wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2407号
罪犯钟华，女，1975年10月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇三年六月二十三日作出(2003)杭刑初字第74号刑事判决，以罪犯钟华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年三月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯钟华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钟华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钟华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟华准予减刑二年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年四月五日书记员王静
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民特150号
申请人吴某1，男，2001年10月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人：吴某2（系申请人祖父），男，汉族，住重庆市潼南区。
申请人吴某1申请宣告公民失踪一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人吴某1称，卢某与吴某3结婚后，于2001年10月生育吴某1。申请人的父亲吴某3于2007年5月死亡。2003年卢某以看望父母为由独自离家外出，至今下落不明已满10年，期间未对申请人尽抚养义务，为维护自身合法权益，故向法院申请宣告卢某失踪。
经审理查明，下落不明人卢某，女，1976年4月17日出生，汉族，现户籍地为四川省遂宁市XX镇XX街XX号，原住重庆市潼南区XX镇XX号，系申请人吴某1的母亲。吴某3与卢某结婚后于2001年10月生育一子吴某1。2003年5月，卢某以看望父母为由外出，至今未归。申请人父亲吴某3于2007年5月死亡后，申请人一直由其祖父母抚养。申请人吴某1申请宣告卢某失踪后，本院于2017年6月29日在卢某的原住所地及现户籍所在地发出寻找卢某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，卢某仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满2年的，利害关系人可以申请宣告其失踪。卢某于2003年5月离家外出后下落不明，至今已超过2年。经本院公告寻找，公告期限届满后卢某仍然下落不明，故对卢某失踪的事实本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告卢某失踪；
二、指定吴某2为失踪人卢某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 杜琼华
二〇一七年十月十六日
书记员 李 炎
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
豫06**民初1289号
原告：邢焕海，男，1977年12月30日出生，汉族。
被告：淇县朝歌公路桥梁有限责任公司，
法定代表人刘本军，该公司总经理。
原告邢焕海与被告淇县朝歌公路桥梁有限责任公司（以下简称朝歌桥梁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢焕海到庭参加诉讼，被告朝歌桥梁公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢焕海向本院提出诉讼请求：判令被告支付我货款10万元。事实与理由：2014年被告因承建工程修淇园路，向原告购买路沿石，共计17万元，给付了7万元，下欠10万元未给付。
被告朝歌桥梁公司未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2014年被告朝歌桥梁公司因承建淇园路修建工程，购买原告邢焕海路沿石，共计价值17万元，已给付7万元，下欠10万元未给付。原告为证明其主张的事实提交了2014年1月22日被告朝歌桥梁公司出具的欠条一份。原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，被告朝歌桥梁公司欠原告货款10万元，有被告为原告出具的欠据为证，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告朝歌桥梁公司偿还，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告朝歌桥梁公司给付货款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淇县朝歌公路桥梁有限责任公司于本判决生效之日起十日给付原告邢焕海货款100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告淇县朝歌公路桥梁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 秦海泉
二〇一六年九月二日
书记员 侯力月
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1277号
罪犯季维颜，男，1986年7月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)杭萧刑初字第2676号刑事判决，以罪犯季维颜犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯季维颜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2015年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯季维颜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯季维颜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯季维颜准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执271号
申请执行人：林思玲，女，汉族，1976年12月26日出生，汉族，住所地：广东省湛江市赤坎区。
被执行人：湛江市恒生铝业有限公司。住所地：湛江市坡头区官渡工业园C区恒业路1号。
法定代表人：蔡恒星。
本院在执行申请执行人林思玲与被执行人湛江市恒生铝业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李杰文
审判员 林土源
审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄土华
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执746号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号。
负责人吕中楷，该支行行长。
被执行人重庆川江针纺有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号。
法定代表人冯秀乾，该公司董事长。
被执行人冯秀乾，男，1950年10月8日生，住重庆市綦江区。
被执行人冯晓亮，男，1980年6月28日生，住重庆市渝北区。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人重庆川江针纺有限公司、冯秀乾、冯晓亮借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月15日作出的(2015)綦法民初字第02855号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆川江针纺有限公司,冯秀乾,冯晓亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆川江针纺有限公司、冯秀乾、冯晓亮除抵押给申请人的财产外，无其他可供财产执行。申请人表示现在不便于处置被执行人抵押的财产。申请人鉴于此，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执746号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)綦法民初字第02855号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云雨
二〇一六年二月二十六日
书记员 郑 焰
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0121民特11号
申请人：万敦安，男，1953年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：唐仕琼，金堂县土桥法律服务所法律工作者。
被申请人：万水平，男，1980年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请人万敦安要求宣告万水平死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人万敦安诉称，申请人万敦安系被申请人万水平之父，2011年4月，万水平离家外出务工，至今未回过家，也没有与家人联系。下落不明已4年多。根据民法通则的规定，请求人民法院宣告万水平死亡。
经审理查明，被申请人万水平，男，1980年3月28日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县土桥镇永兴5组，系申请人万敦安之子。万水平于2011年4月离家外出务工，经家人多方寻找，均无音讯、至今下落不明。申请人提供了有关基层组织和本村村民的证明材料予以证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五的规定，于2017年8月22日发出寻找万水平的公告，法定公告期间为一年，现已届满，万水平仍然下落不明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。本案申请人是被申请人的父亲，与其有利害关系，并经查明，被申请人已经下落不明满四年。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五的规定，判决如下：
宣告万水平死亡。
案件受理费50元，由申请人万敦安负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡 海
二〇一七年八月三十日
书记员 江志洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7958号
罪犯戴海平，男，1970年11月5日出生，汉族，浙江省奉化市人，小学毕业，住浙江省奉化市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于二〇〇七年十月十七日作出(2007)甬东刑初字第287号刑事判决，以罪犯戴海平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴海平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯戴海平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度监狱级表扬,2012、2013、2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴海平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戴海平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴海平准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初360号
原告:殷景春,男,1945年6月12日出生,汉族,农民。
原告：袁会侠，女，1949年8月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：王超胜，男，1973年11月11日出生，汉族，农民。
被告：张翠芳，女，1950年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告殷景春、袁会侠与被告王超胜、张翠芳物权保护纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告殷景春、袁会侠于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷景春、袁会侠申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许袁会侠、殷景春撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，其余200元由王超胜、殷景春各负担100元。
审判员 杨丽娟
二〇一八年四月九日
书记员 张 茹
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执570号之一
申请执行人：黄玉女,女,1952年9月22日出生,汉族,农民,住平和县。
被执行人：黄碧莲,女,1968年3月21日出生,汉族,农民,住平和县。
本院在执行申请执行人黄玉女与被执行人黄碧莲人格权纠纷一案中，申请执行人黄玉女申请执行人民币10207.08元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余债权10207.08元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初171号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月30日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年12月6日17时30分许，被告人王某严重超载驾驶无号牌变型拖拉机，沿S231线由南向北行驶至7KM+10M处左转弯逆向道路西侧时，与相对方向行驶的由伍某驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致伍某受伤，双方车辆不同程度损坏。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，伍某脾破裂损伤程度已构成重伤二级。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某负本起事故的主要责任
案发后，被告人王某主动报警并停留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；另在按法律规定应由相关保险公司赔偿的损失由被害人伍某主张外，被告人王某另行补偿被害人伍某经济损失人民币82000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人伍某的陈述、户籍人口基本信息证明、案发经过说明、到案经过、调解协议书、刑事谅解书、收条、拖拉机驾驶证数据资料、铁岭市农机监理所回复函、称重记录、酒精呼气记录单、保险单、办案情况说明、阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车，造成一人重伤的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人近亲属相关经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执393-1号
申请执行人霍庆良，男，1957年8月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人吉林省优固能源科技股份有限公司。住所地长春高新区卫星路8722号二楼。
法定代表人赵言普，董事长。
本院在执行申请执行人霍庆良与被执行人吉林省优固能源科技股份有限公司劳动争议一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人霍庆良签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 原 源
代理审判员 许 竟
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 贾凯宇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112财保217号
申请人重庆市南岸区高庆副食经营部，住所地：重庆市南岸区南坪江南大道15号。
经营者：曾昌惠。
被申请人重庆五华行舟贸易有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇加州花园A6幢6-3。
法定代表人：江益川。
申请人重庆市南岸区高庆副食经营部与被申请人重庆五华行舟贸易有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆市南岸区高庆副食经营部提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖希娟
二〇一八年四月十日
书记员 张 谊
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第39509号
原告张宏，男，1975年11月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告张中伟，男，1981年8月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告张宏与被告张中伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员许根华、代理审判员姜南、人民陪审员顾玲玲组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张宏到庭参加诉讼。被告张中伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张宏诉称，原、被告系朋友关系。被告因生意之需分别于2014年5月及2015年8月向原告借款20,000元(人民币，下同)及83,000元，并言明于两个月后归还。该两笔借款原告均系现金交付给被告。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。现起诉要求判令被告归还借款本金103,000元并支付利息500元。被告张中伟未答辩。经审理查明，2014年5月10日，被告向原告出具借条，载明，被告向原告借款20,000元，两个月后一次性还清。2015年8月19日，被告再次向原告出具借条，载明，被告因生意需要向原告借款83,000元，于2015年9月19日还清。审理中，原告为证明己方主张，提供其与微信名为“珍惜眼前人”的被告的微信聊天记录，记录载明，被告认可其向原告的借款并承诺一定会归还。上述事实，由原告的陈述及原告提供的两份借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据原告提供的两份借条，结合原告的陈述，被告向原告借款103,000元的事实清楚、证据确凿，其理应及时归还。现被告未按照借条约定期限按时归还借款，故原告要求被告归还借款本金103,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按借条约定的期限向原告返还借款，原告要求被告支付上述借款的利息500元，于法不悖，本院予以支持。需要指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张中伟于本判决生效之日起十日内返还原告张宏借款103,000元；二、被告张中伟于本判决生效之日起十日内支付原告张宏逾期还款的利息500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,370元、公告费860元，共计3,230元(原告张宏已预交)，由被告张中伟负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 许根华
代理审判员 姜 南
人民陪审员 顾玲玲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��0804民初3610号
原告:邵昌明，男，1981年5月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：金文，江苏润淮律师事务所律师。
被告：徐飞，男，1990年2月23日出生，汉族，住淮安市。
本院于2017年6月9日立案受理了原告邵昌明与被告徐飞民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告邵昌明委托诉讼代理人金文到庭参加了诉讼。被告徐飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵昌明的具体诉讼请求为：请求判令被告徐飞偿还借款30000元及逾期利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清之日），案件受理费由被告承担。事实和理由为：2017年1月26日，被告徐飞从原告邵昌明处借款30000元，并出具借条一张。借款到期后后，被���未按时还款，原告为维护合法权益，现诉至本院，请求判如所请。
被告徐飞未作答辩。
本院经审理查明，确认原告诉称事实，并认为，原、被告双方的借贷合同不违反法律、行政法规的规定，被告应当按照双方约定及时履行还款义务。原告主张利息自起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清之日，有事实及法律依据，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐飞于本判决生效之日起十日内归还原告邵昌明欠款30000元及相应利息（以30000元为基数，从2017年6月9日起，按照年利率6%计算至被告实际给付之日）；
如果���按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告徐飞负担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审
审 判 长 刘 龙
代理审判员 侍海玲
人民陪审员 于长书
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 蒋 彦
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初2342号
原告：雷秋平，男，1985年9月2日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。
被告：徐援华，男，1976年10月11日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县，
被告：曾爱香，女，1973年6月14日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县，
被告：南昌县中亿房地产中介服务部，住所地：南昌县莲塘镇府前西路115号。
投资人：郭建明，注册号：360121310001458。
本院在审理雷秋平诉徐援华、曾爱香、南昌县中亿房地产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告雷秋平于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷秋平的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷秋平撤回起诉。
案件受理费1472元减半收取736元，由原告雷秋平负担。
审 判 长 万明华
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 王 燕
二〇一七年九月十六日
书 记 员 熊文丽
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0502民初1012号
原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：郭明宇，该公司董事长。
委托代理人：段奇峰，该公司支行行长。
委托代理人：赵彬杰，该公司客户经理。
被告：李金东，男，1972年10月1日生，汉族，山西省泽州县人，住晋城市城区。
被告：张占飞，男，1972年7月20日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。
被告：张小雷，男，1978年10月10日生，汉族，山西省阳城县人，住晋城市。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称“泽州农商银行”）诉被告李金东、张占飞、张小雷金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泽州农商银行的委托代理人赵彬杰到庭参加了诉讼。被告李金东、张占飞、张小雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告泽州农商银行诉称：2016年1月28日，被告李金东与原告签订了一份《贷款合同》，合同约定：原告为李金东发放贷款49万元；贷款期限从2016年1月28日起至2017年1月27日止；年利率为10.8%；若逾期贷款，被告还应承担相应的罚息等。被告张占飞、张小雷与原告签订了《保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带责任。合同签订后，原告将49万元贷款及时汇到了李金东账户，但被告未按照合同约定履行还本付息义务。原告诉至法院，请求法院判令被告李金东偿还原告借款本金49万元，并按合同约定支付原告相应利息、罚息等直至本息全部清偿止；判令被告张占飞、张小雷对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由三被告共同承担。
被告李金东、张占飞、张小雷未答辩。
经审理查明：2016年1月25日，被告李金东向原告提出借款申请，经协商，2016年1月28日，原告与李金东签订了一份《贷款合同》，合同约定：原告向李金东提供贷款49万元，贷款期限从2016年1月28日起至2017年1月27日止，年利率为10.8%；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告张占飞、张小雷分别向原告出具了保证担保承诺书，并与原告签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息等。以上合同签订后，原告依约向李金东发放贷款49万元，但李金东未按合同约定时间还本付息。截止开庭之日，李金东本金未归还，截止2017年3月20日利息、罚息57491.98元未支付，之后的罚息也未支付。
以上事实由原告与被告李金东签订的贷款合同、李金东借款借据、被告张占飞、张小雷与原告签订的保证合同、李金东还款明细表以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告李金东签订的贷款合同、与被告张占飞、张小雷签定的保证合同均是双方真实意思的表示，均合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向李金东提供了贷款，李金东也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息、罚息。被告张占飞、张小雷应当按照约定对上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金东于本判决生效后10日内一次性偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金49万元，支付截止2017年3月20日的利息、罚息57491.98元，并按合同约定的利率向原告山西泽州农村商业银行股份有限公司支付从2017年3月21日起至还款之日的罚息。
二、被告张占飞、张小雷对上述债务承担连带责任。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9275元，由被告李金东、张占飞、张小雷共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 晋利霞
人民陪审员 崔会青
人民陪审员 连国庆
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王 蕊
杭州市拱墅���人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初12114号
原告：李杭，男，汉族，1982年6月29日生，户籍地：杭州市西湖区。
委托代理人（特别授权代理）：刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。
被告：刘成文，男，汉族，1977年11月13日生，户籍地：杭州市拱墅区。
被告：吴金芳，女，汉族，1975年9月18日生，户籍地：杭州市拱墅区。
原告李杭与被告刘成文、吴金芳民间借贷纠纷一案,原告于2017年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告刘成文、吴金芳共同归还原告借款本金5万元，并以借款本金5万元为基数，按月利率2%从2015年10��28日起计算违约金至实际还款之日；2、被告刘成文、吴金芳共同承担原告为实现债权所产生的律师费3000元，并承担本案的诉讼费。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2018年3月12日公开开庭审理。原告李杭的委托代理人刘晓东到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月28日，被告刘成文向原告出具一份借条。借条约定的主要内容：刘成文于2015年9月28日向李杭借款50000元，借款用于临时周转，借款期限为1个月，此借款于2015年10月27日归还，如未按期还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算违约金；如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、调查费、拍卖费用等）由借款人承担。同日，被告刘成文出具收条一份，表明：收到李杭借给本人的人民币现金50000元整。另查明，原告为本案债权的实现支付律师代理费3000元；刘成文与吴金芳于2012年5月29日登记结婚，于2016年6月27日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘成文、吴金芳于本判决生效之日起十日内向原告李杭归还借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，按月利率2%从2015年10月28日计付至款付清之日止）。
二、被告刘成文、吴金芳于本判决生效之日起十日内向原告李杭支付律师代理费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1126元，由被告刘成文、吴金芳负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判��长周小林
人民陪审员 朱浩卿
人民陪审员 胡 敏
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 赵佳婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执1283号之三
申请执行人:中国银行股份有限公司盐城城中支行,住盐城市建军中路86号,法定代表人：刘小璇,机构代码：84031067-7。
被执行人:吕立峰,男,1978年1月22日出生,住盐都区。
被执行人:杜丽,女,1981年5月1日出生,住亭湖区。
被执行人:刘振国,男,1978年11月30日出生,住盐城市。
被执行人:张勤,女,1978年7月2日出生。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人吕立峰、杜丽、刘振国、张勤金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00698号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人吕立峰、杜丽、刘振国、张勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执1283号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月十八日
书 记 员 黄丽娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10025号
罪犯陈伟农，男，1960年11月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇〇年七月十七日作出(2000)杭刑初字第105号刑事判决，以罪犯陈伟农犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。陈伟农不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年十二月七日作出(2000)浙法刑终字第460号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇三年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈伟农在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈伟农在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈伟农提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟农准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十三日书记员戴皖涢
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初52号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人董瑞，男，1992年11月18日出生，汉族，初中文化，无业。2017年11月14日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定行政拘留十四日和强制隔离戒毒二年。其间，2018年1月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新津县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人董瑞犯贩卖毒品罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人董瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2017年11月10日，被告人董瑞在新津县五津镇瑞园路95号4楼吸毒人员雷某某的租住房内，以人民币200元的价格向雷某1贩卖毒品甲基苯丙胺1包。后，吸毒人员雷某某、冯某某将所购买的甲基苯丙胺进行吸食。同年11月13日，公安民警将吸毒人员雷某某、冯某某挡获，经对二人提取尿液进行甲基安非他明（冰毒）测试，结果均呈阳性。2017年11月13日，公安机关将被告人董瑞挡获后，被告人董瑞如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人董瑞在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人雷某某、冯某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、检查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人董瑞的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董瑞违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人董瑞归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人董瑞犯贩卖毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年8月2日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人董瑞的违法所得人民币200元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪恋
二〇一八年三月二十九日
书记员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湛遂法执字第385号
申请执行人陈吴建，男，汉族，1997年11月19日出生，住遂溪县。
被执行人仇在安，男，汉族，1981年12月13日出生，住湛江市赤坎区。
本院依据已发生法律效力的（2014）湛遂法民一初字第410号民事判决书，执行申请执行人陈吴建与被执行人仇在安机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人仇在安至今未履行该法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人仇在安在中国建设银行湛江八一分理处62×××16帐户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人仇在安在中国建设银行湛江八一分理处62×××16帐户内的存款2061元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十月十一日
书记员 李 强
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2982号
申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。
主要负责人：钱群，该行行长。
被执行人：陈强，男,1973年4月22日生，汉族，住苏州昆山市。
被执行人：周群英，女,1971年5月30日生，汉族，住苏州昆山市。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈强、周群英金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏05民终9199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈强、周群英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈强、周群英银行存款人民币227135.48元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 沈如
二〇一七年八月十一日
书记员 周祥
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执24-1号
申请执行人王雪涛，女，汉族，居民。
被执行人陕西凯荣房地产开发有限责任公司。
法定代表人张立家，系该公司董事长。
委托代理人余自民，男，汉族，居民。
上列当事人商品房预售合同纠纷一案,本院2015年8月20日作出(2015)临渭民初字第02025号民事调解书已发生法律效力。因陕西凯荣房地产开发有限责任公司未按生效调解履行义务，申请执行人王雪涛于2015年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为：259662元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西凯荣房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第02025号民事调解的执行程序。
若被执行人陕西凯荣房地产开发有限责任公司不按执行和解协议履行，申请执行人王雪涛有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 王利娜
二〇一八年六月八日
书 记 员 张 毅
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0321民初870号
原告：夏桂君，女，1966年10月28日出生，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：丁朝勇，四川鼎博律师事务所律师。
被告：夏福德，男，1970年11月12日出生，住四川省荣县。
原告夏桂君与被告夏福德返还原物纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁朝勇及被告到庭参加诉讼，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还侵占的原告所有的位于荣县旭阳镇西街×××号及荣县旭阳镇锄把巷×××号两套房屋；2.判令被告赔偿因其侵占行为给原告造成的损失60000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系姐弟关系。因父亲年迈，原告长期在外营生，为了照料父亲的生活，2009年下半年原告与被告协商让被告到位于荣县旭阳镇锄把巷×××号的原告家中，与父亲一起居住生活，同时每月给被告生活费2000元。同时原告将自己所有的位于荣县旭阳镇西街×××号房屋交由被告看管。2011年父亲因病去世，姐姐也相继去世，原告深受打击，没有和被告谈及归还房屋一事。数月后，原告回到荣县与被告协商归还房屋，被告以各种借口拒不归还，致原告起诉。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1.原告身份证复印件一份；
2.房屋产权证（×××号）、不动产权证（×××号）、国有土地使用证（×××号）复印件各一份。
被告辩称：原告诉称被告侵占房屋不属实，涉案房屋的钥匙确实都在被告处，但被告从来没有说要占涉案房屋；原告从未联系过被告协商归还房屋的事情；被告最初住进荣县旭阳镇锄把巷×××号的房屋，是为了照顾父亲；父亲去世后，原告亲自让被告搬进荣县旭阳镇西街×××号的房屋，被告搬进去后居住至今。
被告为支持自己的主张，向本院提交身份证复印件一份。
根据当事人陈述和所举证据材料，本院认定事实如下：
原、被告系姐弟关系。原告名下有位于荣县旭阳镇西街×××号及荣县旭阳镇锄把巷×××号两套房屋。2009年，经原、被告协商，被告搬进荣县旭阳镇锄把巷×××号房屋照顾父亲，并保管荣县旭阳镇西街×××号房屋的钥匙。2011年原、被告父亲去世后，被告及家人搬出荣县旭阳镇锄把巷×××号房屋，搬进荣县旭阳镇西街×××号房屋居住至今。涉案房屋的钥匙均在被告处，未交还原告。现原告以被告拒不归还涉案房屋为由起诉来院，遂引发本案诉讼。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原告自房屋所有权登记之日起，取得涉案房屋的所有权，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告要求被告归还涉案房屋的请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称其并非侵占，原告起诉即为向被告主张权利，被告应当归还但至今尚未归还涉案房屋，被告的行为已侵害原告对涉案房屋享有的所有权，故被告的抗辩意见本院不予采纳。原告主张被告赔偿按两套房屋750元/月计算的自2011年8月计算至2018年4月的损失60000元，因被告对涉案房屋的居住使用经过原告同意，原告提供的证据又不能证明起诉之前曾催告被告搬离，对原告的此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告夏福德于本判决生效之日起三十日内空出位于荣县旭阳镇西街×××号及荣县旭阳镇锄把巷×××号两套房屋并交予原告夏桂君；
二、驳回原告夏桂君的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告夏桂君负担300元，被告夏福德负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一八年五月二十三日
书记员 丁扬
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2366号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄玉麟，男，1969年10月6日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄玉麟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币111,550.39元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币111,550.39元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初54号
原告：冯家驱，男，1964年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：温根强，广东安达信律师事务所律师。
被告：傅桂英，女，1962年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
第三人：张肇海，男，1962年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告冯家驱诉被告傅桂英、第三人张肇海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯家驱的委托诉讼代理人温根强到庭参加了诉讼，被告傅桂英、第三人张肇海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯家驱向本院提出诉讼请求：1、被告傅桂英连带清偿第三人张肇海所欠原告的货款82000元及利息给原告[利息按（2004）端民初字164号民事调解书中调解协议第一项计算]；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾就第三人拖欠货款案于2004年1月2日肇庆市端州区法院起诉第三人，经法院主持达成调解协议：“一、被告张肇海欠原告冯家驱货款82000元及从2002年6月1日至2004年2月23日的利息9840元，合计91840元。被告定于2004年3月31日前支付35000元及2004年2月24日至同年3月31日止的欠款利息（按欠款额82000元及中国人民银行规定的同期贷款利率计算）给原告。被告定于2004年4月30日前支付20000元及当月的欠款利息（按欠款额47000元计，利率同上）给原告。被告定于2004年5月31日前支付20000元及当月的欠款利息（按欠款额27000元计，利率同上）给原告。被告定于2004年6月30日前清还余下的欠款16840元（其中货款7000元，2004年2月23日前的欠款利息9840元）及当月的欠款利息（按欠款额7000元计，利率同上）给原告。”肇庆市端州区人民法院就上述内容于2004年2月23日作出（2004）端民初字164号民事调解书。原告现发现第三人有前妻被告傅桂英，而第三人所欠原告的货款属于被告与第三人夫妻关系存续期间，因此根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，第三人所欠原告的货款属于第三人与被告的夫妻共同债务，被告与第三人应当共同偿还给原告。
被告傅桂英、第三人张肇海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2002年5月1日，张肇海向冯家驱出具《货款欠据》，确认拖欠冯家驱1999年1月至2001年5月的货款82000元。后冯家驱催收无果，遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，冯家驱与张肇海达成如下调解协议：被告张肇海欠原告冯家驱货款82000元及从2002年6月1日至2004年2月23日的利息9840元，合计91840元；被告定于2004年3月31日前支付35000元及2004年2月24日至同年3月31日止的欠款利息（按欠款额82000元及中国人民银行规定的同期贷款利率计算）给原告；被告定于2004年4月30日前支付20000元及当月的欠款利息（按欠款额47000元计，利率同上）给原告；被告定于2004年5月31日前支付20000元及当月的欠款利息（按欠款额27000元计，利率同上）给原告；被告定于2004年6月30日前清还余下的欠款16840元（其中货款7000元，2004年2月23日前的欠款利息9840元）及当月的欠款利息（按欠款额7000元计，利率同上）给原告。本院根据双方的调解协议制作了民事调解书[案号：（2004）端民初字第164号]。张肇海没有依前述协议履行还款义务，冯家驱遂向本院申请强制执行[案号：（2004）端法执字第387号]。因张肇海没财产可供执行，本院裁定中止执行。二、张肇海与傅桂英于1984年8月13日登记结婚，于2008年4月25日离婚。冯家驱认为张肇海的前述债务属于其与傅桂英的夫妻共同债务，遂向本院提起本诉。三、庭审中，冯家驱称，张肇海的前述债务是其经营好运来美食馆期间，拖欠自己经营的万顺祥粮油综合商店的货款。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。张肇海、傅桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。张肇海的前述债务发生在其与傅桂英的婚姻关系存续期间，且该债务为张肇海经营所产生的债务，根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十三条的规定，现冯家驱要求傅桂英对张肇海在（2004）端民出字第164号民事调解书中第一项确定的债务承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十三条的规定，判决如下：
被告傅桂英对第三人张肇海在（2004）端民初字第164号民事调解书中第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（原告已预交），由被告傅桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 李志鹏
审判员 罗月华
审判员 杜宁光
二〇一七年九月十二日
书记员 冯羽羿
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1022民初133号
原告：张世勇，男，汉族，1969年6月28日出生，住安徽省休宁县。
委托诉讼代理人：许海亮，安徽道同律师事务所。
被告：开化县大路新型墙体材料厂，个人独资企业，住所地浙江省衢州市开化县音坑乡音铿村大路自然村206号，统一社会信用代码91330824MA28F32B0T。
投资人：余飞龙。
被告：余飞龙，男，汉族，1958年4月19日出生，住浙江省衢州市开化县。
二被告共同委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
原告张世勇与被告开化县大路新型墙体材料厂（以下简称大路材料厂）、余飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日��案受理后，原告申请追加余飞龙作为被告共同参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告张世勇及其委托诉讼代理人许海亮，被告大路材料厂、余飞龙的委托诉讼代理人毛顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付煤款人民币130300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买煤，为明确煤款，被告分别于2016年12月14日、2017年5月8日向原告出具欠条、欠款凭证，确认欠原告煤款人民币155300元，后被告仅支付了煤款人民币25000元，剩余煤款原告多次向被告催要均未果。原告认为个人独资企业，是指依法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，原、被告双方系买卖合同关系，被告拒不履行付款义务，显已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告大路材料厂、余飞龙的委托诉讼代理人答辩称，原被告双方的买卖交易是从2014年底开始，2015年款项已付清，2016年上半年货款已付清，2017年双方便不再合作了。起初，原告提供的煤是符合要求的，后来提供的煤质量与起初约定不符，燃烧大卡不达标。2016年12月份打欠条时双方说好欠条先打，考虑到还要继续合作，以后付款的时候再按照不到1000大卡的煤每吨减少10元付款，打欠条的目的只是流水合作。因为原告后期提供的煤燃烧大卡不足，导致被告砖厂砖块发黑，至今仍有100多万块砖堆积无法销售。现在余飞龙因患癌症，正在治疗期间，希望法庭能综合考虑上述因素，通过调解减少煤的价款。
本院经审理查明认定事实如下：被告大路材料��自2014年年底开始从原告张世勇处购煤，双方未签订书面合同。2016年12月14日被告余飞龙出具欠条一张，载明欠张世勇石煤款117300元。2017年5月8日余飞龙再次出具欠条，载明大路材料厂欠够煤款38000元。上述两张欠条合计共欠煤款155300元。欠条出具后，被告于2017年9月7日支付10000元，2017年12月31日支付5000元，2018年1月6日支付10000元，合计支付煤款25000元，剩余煤款130300元，经原告多次催要均未支付。另被告大路材料厂系个人独资企业，余飞龙系企业经营人。对上述双方当事人没有争议的事实，本院予以认可。双方争议的主要焦点是原告提供的煤质量是否符合双方约定，根据被告提供的照片、煤样品及检验小票，本院认为，检验小票没有检测机构名称，检测日期均无法一一对应，该检测结果无法证明原告提供煤质量不符合约定，发黑的砖块照片及原煤样品也无法直接证明原告供煤质量有问题，故对被告该项答辩不予认可。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。出卖人已交付标的物的，买受人应当支付价款。原被告双方以欠条的形式对货款进行了结算，该欠条系双方真实意思表示，本院予以认可，对拖欠煤款金额130300元本院予以确认。被告大路材料厂系个人独资企业，企业经营人余飞龙应当对企业债务承担无限连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：
一、被告开化县大路新型墙体材料厂在本判决生效后三十日内一次性支付拖欠原告张世勇货款130300元。
二、被告余飞龙对上述欠款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取1453元，由被告开化县大路新型墙体材料厂、余飞龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴筱玲
二〇一八年四月二十五日
书记员 金 丹
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1740号
申请执行人：李大友,男,1955年6月23日出生,汉族,住重庆市綦江区
被执行人：重庆市綦江区鑫盛煤业有限公司永胜煤矿
法定代表人黄代军,该公司董事长.
本院在申请执行人李大友与被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业有限公司永胜煤矿劳动争议一案中，于2015年11月13日作出的(2015)綦法民初字第05793号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效的调解书,已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业有限公司永胜煤矿逾期未履行该调书确定的义务，��请执行人李大友于2016年4月15曰向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业有限公司永胜煤矿处于停业状态,无财产可供执行,申请执行人李大友表示同意暂缓执行.
本院认为，被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业有限公司永胜煤矿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执1740号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈蜀平
二〇一六年九月二十六日
书记员 成 飞
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13236号之二
申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局,住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人：黄志捷。
被执行人：佛山市顺德区大良金泰家具厂，住所地佛山市顺德区大良红岗工业区金斗村尾。
投资人：邹小波。
关于佛山市顺德区环境运输和城市管理局与佛山市顺德区大良金泰家具厂行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局依法作出的粤顺管良罚[2015]第E000094号行政处罚决定书。根据上述法律文书的规定，佛山市顺德区大良金泰家具厂应在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款80000元，逾期缴纳的将每日按罚款数额的3%加处罚款。因义务人佛山市顺德区大良金泰家具厂未按上述法律文书履行义务，佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院经审查后依法作出（2016）粤0606行审877号行政执行裁定书准予强制执行，本院于2016年11月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区大良金泰家具厂发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13236号案终结本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吕绮程
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4270号
罪犯唐洪林，男，1980年10月4日出生，汉族，贵州省���江县人，初中毕业，住贵州省榕江县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于二〇一二年七月十日作出(2012)台仙刑初字第57号刑事判决，以罪犯唐洪林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年罚金五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐洪林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯唐洪林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度���狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯唐洪林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐洪林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐洪林准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十三日书记员戴皖涢
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖1182执975号
申请执行人：蚌埠市辉煌电力设备科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县小溪镇牟庄工业园，组织机构代码07870051-7。
法定代表人：梁书府，总经理。
委托代理人：马明兵，公司员工。
被执行人：明光市一信置业有限公司，住所地明光市工业园区新1**国道北侧世纪天城第一单元135-5号。组织机构代码59867220-6。
法定代表人：洪超，总经理。
本院在执行魏含华与明光市一信置业有限公司民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行
审判长 孙怀宁
审判员 任 仁
审判员 卞广庆
二〇一六年十一月七日
书记员 崔琪琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1637号之一
申请执行人朱桂芳，女，1972年4月16日生，住盐城市亭湖区。
被执行人江苏天之歌农产品有限公司，住所地江苏省盐城市华东农产品交易中心43#104室。
法定代表人陈晓萍，该公司总经理。
申请执行人朱桂芳与被执行人江苏天之歌农产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）亭民初字第1654号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2016年6月8日申请执行，执行标的为2000元及利息。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本案不予处置，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1637号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 ��陈亚
代理审判员 吕 安 国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2216号
罪犯蔡平碧，女，1978年11月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于二〇一一年九月十五日作出(2011)嘉南刑初字第340号刑事判决，以罪犯蔡平碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡平碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡平碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节和本考核期内累计积分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡平碧准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月十三日书记员王静
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0102执3564号
赵林华：
你/你单位与万传舵劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初2776号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)万传舵于二Ｏ一七年十一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
审判员 万斌红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邹 衍
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执430号之一
申请执行人：杨根流，男，1969年9月28日出生，汉族，务工，住邵武市。
被执行人：吴建军，男，1976年4月3日出生，汉族，邵武市拿口镇庄上村民委员会村民。
本院在执行申请执行人杨根流与被执行人吴建军民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第3543号民事判决书］一案中，由于被执行人吴建军拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统并依法扣划了被执行人吴建军所有的银行存款；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人吴建军目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年九月一日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3514号
申请执行人李训华，女，白族，1972年12月3日出生。
申请执行人陈象生，男，汉族，1959年5月10日出生。
被执行人高平，男，汉族，1987年3月7日出生。
本院在执行李训华、陈象生与高平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人银行账户进行冻结，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂查不到被执行人高平的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈 昆
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4731号
申请执行人：张陈陈，女，汉族，2001年9月10日出生，公民身份证号码，住重庆市江津区。
法定代理人：陈仁惠（张陈陈母亲），汉族，1980年6月2日出生，公民身份证号码，住重庆市江津区。
被执行人：张世洪，男，汉族，1971年9月4日出生，公民身份证号码，住重庆市江津区。。
申请执行人张陈陈与被执行人张世洪抚养费纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2014年2月20日作出的(2014)津法民初字第01146号民事判决书已发生法律效力。被执行人张世洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张陈陈于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：经本院依法对被执行人张世洪的银行存款、房屋、车辆进行了查询。除冻结扣划被执行人张世洪银行存款3952元外，无其他可供执行财产，且未找到被执行人张世洪。本院已对被执行人张世洪采取纳入限制高消费、临控等强制执行措施。本案暂无继续执行的条件。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此虽无异议，但未向本院完善终结本案本次执行程序手续。截止2018年4月17日，被执行人张世洪尚欠申请执行人张陈陈执行标的款15076.95元（暂未计息）。
本院认为，被执行人张世洪暂无可供执行财产，本院已根据本案实际情况，穷尽执行措施。现暂无继续执行的条件。本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执4731号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 钟 渝
执行员 陈 松
执行员 陈德生
二〇一八年四月二十五日
书记员 邓 允
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3356号
原告：四川志升资产管理有限公司。住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区**层。
法定代表人：徐道芬，经理。
委托诉讼代理人：王玲，女，该公司职工。
被告：张富顺，男，1983年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告四川志升资产管理有限公司与被告张富顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审 判 员 莫长林
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 杨余东
书 记 员 夏子茨
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0303执保20号
申请人：吴亚妹，女，1980年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请人：吴萍萍，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被申请人：陈进贵，男，1964年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被申请人：徐凤珠，女，1968年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
申请人吴亚妹、吴萍萍与被申请人陈进贵、徐凤珠民间借贷纠纷一案，申请人吴亚妹、吴萍萍于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈进贵、徐凤珠银行存款3万元。申请人人吴亚妹自愿以其所有的蒙迪欧牌小轿车一辆（车牌号：闽Ｂ×××××），为上述保全提供担保。
本院经审查认为，吴亚妹、吴萍萍申请财产保全符合法律规定的条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈进贵、徐凤珠银行存款3万元，冻结期限为一年；
二、查封申请人吴亚妹所有的蒙迪欧牌小轿车一辆（车牌号：闽Ｂ×××××），查封期限为二年。
案件申请费320元，由申请人吴亚妹、吴萍萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德辉
二〇一八年二月六日
书记员 柯晓敏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初12396号
原告:北京融金泰担保有限公司,住所地北京市丰台区骏景园北区2号楼2单元307室。
法定代表人：马宝军,总经理。
被告：林明彪，男，1980年12月9日出生，汉族。
原告北京融金泰担保有限公司（下称融金泰担保公司）与被告林明彪借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融金泰担保公司的法定代表人马宝军到庭参加诉讼。被告林明彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融金泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元；2.判令被告支付借款利息（以5万元为基数，自2014年11月17日起至实际付清之日止,按年利率24%计算，）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月17日林明彪要求借款，融金泰担保公司同意了林明彪的借款要求。双方于当日签订借款合同，合同约定借款本金为5万元，借款期限为1个月，借款利息为月息2%。协议签订后，融金泰担保公司按约定给付对方5万元。到期后，林明彪未偿还借款及利息。
林明彪未作答辩。
经审理查明：2014年11月17日，融金泰担保公司(甲方)与林明彪（乙方）签订《借款合同》，载明：“甲方向乙方提供借款金额为5万元。借款期限自2014年11月17日起至2014年12月17日止。借款利息每万元月息2%，甲方每月收取服务费1%,乙方应于每月17日给付甲方。乙方如逾期不还借款，甲方有权追回借款，乙方除照付利息外，应付给甲方违约金，违约金每天按借款总额的1%计算，即违约金＝借款总额×1%×逾期天数。在甲方追回借款过程中，产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、旅差费等费用）由乙方承担。如果乙方每个月未按时给付利息，需按借款总额的6%支付当月违约金。”同日，林明彪向融金泰担保公司出具《借据》，载明：“今有林明彪急需经营资金向北京融金泰担保有限公司贷款5万元，借款期限2014年11月17日至2014年12月17日止，到期将借款还清，特立此据。”借据下方有林明彪签名予以确认。借据下方另有备注为：“借款人须提交本人身份证复印件及联系方式，付款方式：已收现金。”林明彪借款到期后未依约偿还融金泰担保公司借款。
另查明，融金泰担保公司的企业法人营业执照显示，该公司的注册资本为1000万元，经营范围为一般经营项目，即为中小企业提供贷款；融资租赁及其他经济合同的担保；个人消费贷款担保；投资及投资咨询。
上述事实有当事人的当庭陈述、借款合同、《借据》等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。融金泰担保公司与林明彪签订借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。融金泰担保公司已依约交付借款。林明彪借款到期后未依约偿还融金泰担保公司借款。故融金泰担保公司主张林明彪偿还借款本金及给付利息，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案林明彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林明彪于本判决生效后十日内偿还北京融金泰担保有限公司借款5万元并支付利息（自2014年11月17日起至借款实际付清之日止，以5万元为基数，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元及案件公告费560元，由林明彪负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 昭
人民陪审员 廉润有
人民陪审员 冀国庆
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 魏溶辛
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执569号
申请执行人：王开利，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：王玉珍，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：滕润福，男，住所地：同王玉珍。
被执行人：滕晓芳，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人王开利与被执行人王玉珍、滕润福、滕晓芳被继承人债务清偿纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00351号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执569号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年九月二十七日
书记员 程邵辉
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2448号之一
申请执行人：杨青，男，汉族，1982年6月26日出生，住湖南省岳阳县。
申请执行人：龙胜远，男，1973年3月2日出生，汉族，住湖北省宣思县。
两申请执行人共同委托代理人：刘勇，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
两申请执行人共同委托代理人：谢尧琼，系北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。
被执行人：何小金，男，1985年9月16日出生，汉族，住四川省西充县。
关于上述申请执行人杨青、龙胜远与被执行人何小金租赁合同纠纷一案，（2016）粤0605民初15584号民事判决已发生法律效力。根据该判决，两被执行人应向申请执行人腾退双方落款日期为2006年4月11日的《租赁合同》项下位于佛山市南海区九江镇沙龙路1号铂思广场B栋三楼的房产，并返还办公用品、办公设备、空调等设施一批，支付2016年6月1日起至上述腾退、返还义务履行之日止按每月62639.28元计算的场地使用费及按每月30000元计算的设施租金，及支付案件受理费3429.18元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据两申请执行人的申请，本院于2017年3月2日立案执行。
在执行过程中，被执行人杨青确认其在本院处理（2017）粤0605执5687号案时已是上述设施的保管人，并确认上述有关腾退、返还设施的内容已执行完毕。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，仅扣划了被执行人3719.53元，该款扣除本案执行费50元后，余款3669.53元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，针对腾退房产、返还设施的内容，被执行人杨青确认该内容已执行完毕。针对场地使用费、租金及案件受理费，本院仅扣划了被执行人3719.53元，该款扣除本案执行费50元后，余款3669.53元已退还予申请执行人。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨宇鹏
执行员 梁敏红
执行员 徐 琼
二〇一七年七月十七日
书记员 何啟浩
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0430民初1561号
原告刘青青，女，住敖汉旗。
被告王艳，女，住敖汉旗。
原告刘青青诉被告王艳定作合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘青青到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青青诉称，被告王艳于2014年10月份在原告处订作推拉门，尚欠推拉门款2700元，此款经原告多次催要被告支拖不还，故起诉要求被告立即给付欠我推拉门款2700元。
被告王艳未出庭无答辩内容，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告王艳曾从原告刘青青经营的鑫雅静音推拉门店订作推拉门，完工后经双方结算，被告尚欠原告推拉门款2700元，被告王艳于2015年3月31日为原告刘青青出具了欠据一枚。此款后经原告催要，被告支拖未付。现原告诉至本院要求被告立即给付推拉门款2700元。
上述事实，有原告陈述、欠据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告王艳在原告刘青青处订作推拉门并赊欠2700元推拉门款的事实能够认定，双方已形成有效的合同关系，有原告提交的欠据予以证实，被告王艳应偿还所欠原告的推拉门款；现被告未履行给付欠款的义务已构成违约，故原告起诉要求被告给付赊欠2700元推拉门款的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳于判决生效后立即给付欠原告刘青青推拉门款2700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张士文
二〇一六年五月十日
书记员 闫亚为
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审17号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人张玲玲，女，成年，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2016年8月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月13日对被执行人张玲玲因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】048号行政处罚决定（以下简称048号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的048号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张玲玲在未取得合法用地审批手续的情况下，于2014年6月擅自占用费县费城街道办事处朱家庄一村集体土地161.0平方米（符合费城街道办事处土地利用总体规划、建设占用土地现状地类为耕地）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年7月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出048号行政处罚决定，对被执行人张玲玲作出处罚：1.责令退还非法占用161.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的161.0平方米土地上所建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的048号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】048号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】048号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用由被执行人张玲玲负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年一月八日
书 记 员 沈冠军
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0525民初993号
原告吴某某，女.
被告刘某某，男
原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告吴某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某在本案审理过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许吴某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴某某负担。
审判员 王志升
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 婷
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0281民初771号
原告：张民，男，1980年7月20日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：钟新国，江苏优博律师事务所律师。
被告：王新浩，男，1980年2月29日生，汉族，住江阴市。
原告张民诉被告王新浩承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告张民的委托诉讼代理人钟新国到庭参加诉讼，被告王新浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张民向本院提出诉讼请求:1、判令王新浩立即支付工程款57756元；2、本案诉讼费用由王新浩承担。
事实与理由：张民为王新浩安装江阴市青桐南路厂房围墙护栏，工程总价67756元，王新浩已经支付10000元，余款57756元至今未付。
被告王新浩未作答辩，但庭后到庭陈述王新浩于2017年9月15日，11月25日，11月27日微信转账张民各1000元，本案承揽款已经支付13000元。
经审理查明：张民为王新浩安装江阴市青桐南路厂房围墙护栏，2017年1月18日张民完成安装案涉护栏，王新浩确认结欠张民工程款总金额67756元，王新浩于2017年5月12日支付10000元，余款57756元王新浩于2017年7月7日出具结算单并承诺于2017年10月1日前付清。此后王新浩于2017年9月15日，11月25日，11月27日通过微信各支付张民1000元，该3000元张民同意在本案中扣除，故王新浩尚有54756元未付。2018年1月10日，张民诉至本院。
以上事实有工程结算单及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：张民与王新浩之间的承揽合同关系合法有效，应当受到保护。王新浩尚结欠张民承揽款54756元，由结算单及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。对于张民主张王新浩支付承揽款57756元的诉讼请求，本院对结欠的54756元部分予以支持。王新浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王新浩应于本判决发生法律效力之日起10日内支付张民承揽款54756元。
二、驳回张民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取622元，保全费598，合计1220元（张民已预交），由张民负担63元，由王新浩负担1157元，王新浩负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 沈洪兴
二〇一八年二月六日
书记员 承宇博
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1181民初701号
原告：丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂，住所地丹阳市陵口镇肇巷村，统一社会信用代码92321181MA1NW18WXY。
经营者：张小虎。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告：曹国生，男，1966年8月5日出生，���族，住金坛市。
被告：景红青，女，1970年5月11日出生，汉族，住丹阳市。
被告：郦锁才，男，1970年10月30日出生，汉族，住丹阳市。
原告丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂与被告曹国生、景红青、郦锁才劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂的委托诉讼代理人周坚和被告曹国生、景红青、郦锁才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂在审理过程中变更诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告经济损失171600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告原系原告员工，2017年5月，因被告违反企业规章制度、严重失职、营私舞弊，导致生产的皮鞋存在质量问题被退货，造成企业重大损失，要求三被告赔偿。
被告曹国生、景红青、郦锁才辩称，我们在工作期间，严格遵守规章制度，企业有20多名员工，且由专人负责质量验收，原告所称的质量问题与我们无关，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会的裁决正确。
当事人依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告曹国生、景红青、郦锁才原系原告丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂操作工，并均签有劳动合同书及企业管理制度。2017年5月，双方发生劳动争议，三人离职。2017年7月10日，经丹阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂支付曹国生、景红青、郦锁才相应工资。2017年11月15日，丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂申请仲裁，要求曹国生、景红青、郦锁才赔偿因质量问题造成的经济损失15600元，后丹阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了其仲裁申请，原告不服该裁决，诉讼来院。
本院认为：对于劳动者正常履行职务行为所导致的损失，从本质而言，属于企业的经营风险，用人单位在享受经营利益的同时，也应承担经营风险。劳动者在工作过程中因故意或重大过失给用人单位造成经济损失的，才应承担相应的赔偿责任。本案中，原告企业操作工并非仅有被告三人，原告未能证明皮鞋因质量问题造成退货系三被告违反规章制度、严重失职、营私舞弊所致，也未能提供三被告在工作过程中存在故意或重大过失行为的相关证据，故对原告要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华��民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告丹阳市陵口镇蔓菲妮皮鞋厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或镇江市中级人民法院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 戴志忠
二〇一八年三月八日
书记员 眭 艳
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初193号
原告：翟步佃，男，1971年6月6日生，汉族，农民，住东海县。
委托代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。
被告：苗应乾，男，1968年3月9日生，汉族，农民，住东海县。
原告翟步佃与被告苗应乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告翟步佃及委托代理人吴同强到庭参加诉讼，被告苗应乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟步佃向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月1日被告苗应乾在原告处借款3万元。后经原告多次催要，被告推三阻四拒绝还款，原告特向人民法院提起诉讼。
被告苗应乾未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告翟步佃在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借翟步佃人民币现金叁万元正，￥30000元。借款人：苗应乾。2011.8.1。”
原告翟步佃在庭审中陈述，涉案借款是被告生意周转，双方口头约定利息2分，但未提供其他证据证实。
本院认为，原告翟步佃与被告苗应乾之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，苗应乾应当承担向翟步佃支付借款的民事责任。
告借条中没有约定利息，虽原告称口头约定利息2分，但没有提供证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被
被告苗应乾无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苗应乾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翟步佃支付借款3万元。
二、驳回原告翟步佃的其他诉讼请求。
如果被告苗应乾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告苗应乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘 平
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执恢598号
申请执行人：史小南，男，1973年4月13日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：朱阿林，男，1970年11月3日出生，汉族，住丹阳市。
被执行人：朱伟琴，女，汉族，1974年5月16日出生，住丹阳市。
申请执行人史小南与被执行人朱阿林、朱伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2014）丹后民初字第631号民事判决，已发生法律效力,依该判决：被执行人朱阿林应偿还申请执行人借款本金350000元及相应利息；被执行人朱伟琴对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费、保全费及公告费合计11030元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案执行，执行标的为361030元。
执行过程中查明，本院通过网络执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人朱伟琴名下位于丹阳市天福花园4幢5单元202室房地产【房产证号：丹房权证开发区字第××号；土地证号：丹国用（2010）字第41**号】进行评估拍卖，成交价为570000元，申请执行人在拍卖过程中受偿45512.44元，现被执行人名下暂无其他资产可供执行，本次执行程序应予终结。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，��各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹后民初字第631号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年三月十九日
书记员 薛 佳
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执366号
申请执行人李洋，男，1986年6月23出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长
本院在执行申请执行人李洋与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第622号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 张文秀
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执16号之一
申请执行人：徐某某，男，
被执行人:孙某某，女，
被执行人:杨某某，男，
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月27日作出的（2017）黔0201民初398号民事判决书，依法受理徐某某申请执行杨某某、孙某某民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申请表和执行通知书，责令被执行人在期限内履行偿付权利人徐某某借款240000元，案件受理费5246元，公告费1200元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息，申请执行费3597元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人名下有位于六盘水市钟山区广场路2号608室，本院对房屋登记手续进行了查封，但该房屋在贵州农村信用合作联社水城县滥坝支行设置有90万元的抵押贷款，申请执行人申请暂不处置该房屋。本院依申请将被执行人列入全国失信被执行人名单，同时因申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年六月二十四日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初19239号
原告：黄某某，女，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。
被告：贺某某1，男，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告黄某某与被告贺某某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某的委托诉讼代理人廖玲，被告贺某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将位于南岸XX路XX单元XX号房屋过户给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，于2005年9月20日因感情破裂在南岸区民政局协议离婚，离婚时协议约定XX号楼X单元XX房屋及房屋内的物品归原告，离婚后，原告承担了该房屋所有的按揭款，于2017年全部付清按揭款，原告还清按揭款后，多次通知被告履行房屋过户手续，但被告不守信用，一直不配合原告办理房屋产权过户手续，为维护原告自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告贺某某1辩称：1、我不同意将涉案房屋过户给原告，因为房屋是在婚姻关系存续期间购买的，2005年9月20日离婚时，双方考虑到今后会组建新的家庭，都想把房子留给小孩。2、即使要过户也只能等小孩成年后，过到孩子名下。3、黄某某违背离婚时的初衷，起诉我，给我精神上带来伤害，本案诉讼费应由黄某某承担。
本院经审理认定事实如下：原告黄某某与被告贺某某1于1999年6月18日登记结婚，于2001年6月1日生育一女贺某某2，因感情破裂，原被告于2005年9月20日在重庆市南岸区民政局领取了《离婚证》解除婚姻关系。离婚时，2005年9月20日，以黄某某为女方，以贺某某1为男方在重庆市南岸区婚姻登记管理处签订《自愿离婚财产处理协议书》约定：“女方分得财产名称数量如下：南坪XX号楼XX号房屋及物品所有权，同时承担房屋债务。小孩贺某某2拥有使用权。男方分得财产名称数量如下：人民币柒万元正（2005年12月底前支付一半，其余一半两年内付清）”。现因原告要求被告按协议约定办理房屋过户手续无果，起诉来本院。
另查明：位于南坪XX号楼XX号房屋与贺某某1、黄某某名下位于南岸XX路XX单元XX号系同一套住房。该房屋系贺某某1与黄某某在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。
原告黄某某与被告贺某某1离婚时签订的《自愿离婚财产处理协议书》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护，原被告应按《自愿离婚财产处理协议书》约定履行各自的义务。按《自愿离婚财产处理协议书》约定，原告分得南坪XX号楼XX号房屋及物品所有权。位于南坪XX号楼XX号房屋与贺某某1、黄某某名下位于南岸XX路XX单元XX号系同一套住房。故原告诉讼请求将南岸XX路XX单元XX号房屋过户给原告是合法的，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
由被告贺某某1在本判决生效后十日内将其享有的位于南岸南坪XX路XX单元XX号房屋产权份额过户至原告黄某某名下。
案件受理费240元，按简易程序审理减半收取120元由被告贺某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵昌伦
二〇一七年十一月六日
书记员 王 倩
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0381执338号
申请执行人公主岭市新大地肥业有限公司。
被执行人王友，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人公主岭市新大地肥业有限公司与被执行人王友买卖合同纠纷执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）吉0381民初2965号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现被执行人田永红已经部分履行了义务，剩余款项，双方达成和解协议于2018年12月15日前还清。
申请执行人于2018年6月14日向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年六月十四日
书记员 褚力威
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0583执273号之一
申请执行人苏清彬，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人阮先全，男，汉族，1980年1月14日出生，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2017）闽0583民初4428号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人阮先全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人阮先全立即偿还申请执行人苏清彬借款2000元及利息（利息自2015年1月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元、案件受理费25元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人阮先全未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月24日、2018年4月26日对被执行人阮先全的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下除累计有三百多元银行存款外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款在扣除本案执行费、受理费后已无任何存款可供执行，但本院已对其账户进行冻结。
3.2018年3月16日，本院向被执行人阮先全发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人阮先全纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2018年4月5日，本院作出决定对被执行人阮先全采取司法拘留的强制措施，但因申请执行人不知被执行人去向无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
5.2018年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行���序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初4428号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发���被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张得意
代理审判员 洪艳菊
代理审判员 傅仰鹏
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 陈颖燕