wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初1275号
原告：陈建辉，男，1967年11月19日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组**号。
原告：朱小群，女，1969年7月23日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组**号。
原告：陈亚，男，1989年8月21日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组**号。
三原告委托诉讼代理人：严敏，湖南河清律师事务所律师。
被告：宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组，住所地宁乡县玉潭镇新城社区。
代表人：陈年军，该组组长。
原告陈建辉、朱小群、陈亚诉被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小群及三原告委托诉讼代理人严敏到庭参加了诉讼，被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建辉、朱小群、陈亚向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告陈建辉、朱小群、陈亚支付独生子女家庭应增加一人份额的征地补偿款47438元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告陈建辉自出生将户籍登记在被告组，后与原告朱小群登记结婚，原告朱小群婚后将户籍迁到被告组上。1989年8月21日原告陈建辉、朱小群共同生育原告陈亚。出生后原告陈亚的户籍登记在被告组上，原告三人一直在被告组居住生活。2005年7月20日原告家庭领取了《独生子女父母光荣证》。2015年12月4日，被告组上的部分土地依法被征收，获得了相应的征地补偿款。组上通过村民会议的方式就征地补偿款的分配形成了《新城社区毛塘小组村民自治分配征地款协议》，其中第九条规定“独生子女的不参与另外分配”。被告组上分配方案按人头已分配征地补偿款为47438元，原告家庭仅按照三人份进行分配。原告多次要求被告按法律法规给原告独生子女家庭多分一人的份额，但协商未果。
被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组未到庭应诉，未提交书面答辩状，未提交证据。
经审理查明：原告陈建辉自出生将户籍登记在被告组，系被告集体经济组织成员。原告陈建辉、朱小群登记结婚后原告朱小群将户籍迁入被告组。原告陈建辉、朱小群于1989年8月21日共同生育原告陈亚，原告陈亚出生后户籍即登记在被告组。原告陈建辉、朱小群于2005年7月20日在宁乡县玉潭镇人民政府办理了《独生子女父母光荣证》。
2015年12月4日，被告因组上土地被宁乡县城市建设投资集团有限公司征收，获得了相应的征收补偿款。2016年被告组制定《新城社区毛塘小组村民自制分配征地款协议》对征地补偿款进行分配，该协议确定按现有人口分配，其中第九条确定：独生子女的不参与另外分配。协议中注明：同意的户主签字生效。三原告未在该分配方案中签字确认。根据该方案，原告陈建辉户下四人，包括原告陈建辉、朱小群、陈亚及陈亚妻子蔡玉平于2016年5月各分得47438元。因被告未给予三原告独生子女家庭多一人份额的征地补偿款，故酿成本案诉讼。
上述事实，有原告常住人口登记卡、《独生子女父母光荣证》、《新城社区毛塘小组村民自制分配征地款协议》、《新城社区毛塘小组自制分配款》、征地补偿协议书等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告家庭系独生子女家庭并获得了《独生子女父母光荣证》，根据《湖南省人口和计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项之规定：“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”；《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾”。本案中，涉案征地款分配方案中注明了“同意的户主签字生效”，而原告家庭户主并未在该协议上签字，且其中“独生子女的不参与另外分配”违反了上述法律规定，该部分内容应属无效，故原告陈建辉、朱小群、陈亚要求被告支付尚未足额给付独生子女家庭增加一人份额的承包地征收补偿款47438元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组在本判决生效之日起五日内向原告陈建辉、朱小群、陈亚支付独生子女家庭多分一人份额的承包地征收补偿费用47438元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元，由被告宁乡县玉潭镇新城社区毛塘组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭旻璐
二〇一七年四月十二日
书记员 钟 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。
《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1794号
原告林明星，男，1971年5月30日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。
被告林长全，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告林明星与被告林长全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员王建凤适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林明星到庭参加诉讼，被告林长全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
经审理查明，被告林长全因经商向原告林明星租赁房屋，结欠原告租金人民币9000元，并出具借条证明一张给原告收执，约定于2014年7月30日前还清，期限届满后，被告未能归还尚欠租金。为此，原告诉至本院。
本院认为，被告林长全尚欠原告林明星租金人民币9000元，有原告的陈述及原告提供被告出具的借条证明，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告林长全未能履行还款义务，应当依法承担偿还责任。故原告的诉讼请求理由成立，应予支持。被告林长全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告林长全应于2015年9月28日前偿还原告林明星租金人民币9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，依法减半收取为25元，由被告林长全负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建凤
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈杰敏
附注：引用的主要法律条文执行申请提示
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执恢24号之二
申请执行人：胡露文，女，汉族，1977年11月23日出生，住四川省双流县。
被执行人：左彬，男，汉族，1986年3月28日出生，住四川省井研县。
被执行人：梅玉，女，汉族，1987年4月3日出生，住四川省井研县。
本院在执行胡露文依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第325号民事调解书申请执行左彬、梅玉借款合同纠纷一案中，被执行人左彬、梅玉已将执行款全部支付给申请执行人，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第325号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李理
二〇一七年二月十六日
书记员 王昆
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鄂浠执字第00290号
申请执行人：张秋芬，女，1962年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
申请执行人：叶咏，男，1982年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
申请执行人：叶喜，女，1986年12月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
申请执行人：叶欢，女，1988年8月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
被执行人：汪细怡（曾用名汪移兴），男，1971年9月5日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市梁子区。
被执行人：陈国建，男，1964年2月26日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区。
被执行人：鄂州市鑫安物流运业有限责任公司，住所地：鄂州市江碧路中段（民顺液化气站内），组织机构代码：67979095-X
法定代表人：方建平，该公司经理。
本院在执行张秋芬、叶咏、叶喜、叶欢与鄂州市鑫安物流运业有限公司、汪细怡、陈国建道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案中，冻结了被执行人汪细怡在中国工商银行股份有限公司鄂州鄂城支行18×××03账户内存款人民币65812.00元，现因被执行人汪细怡已履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人汪细怡在中国工商银行股份有限公司鄂州鄂城支行18×××03账户内存款人民币65812.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周海斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3683号之一
申请执行人杜亚飞，男。
被执行人方志江，男。
本院执行的杜亚飞与方志江民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初7846号民事调解书，被执行人方志江应向申请执行人杜亚飞偿还借款20万元，负担案件受理费2150元。本案的申请执行费2930元由被执行人方志江负担。本院依法于2017年7月25日立案执行。但被执行人方志江至今未清偿债务。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人方志江的工资账户，现双方当事人达成执行和解协议，方志江自愿用其工资抵偿申请执行人杜亚飞借款本金20万元及案件受理费2150元，申请执行费2930元，直至偿还完毕。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802民初7846号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 凯
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)宁执字第00487号
申请执行人邱三生。
被执行人罗水生。
本院于2009年8月31日立案执行申请执行人邱三生与被执行人罗水生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第417号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款600000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有600000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）宁民二初字第417号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二〇一六年五月十一日
书记员 ：肖著俊
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执748号
申请执行人杨瑞亮，男，1958年8月12日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人孙玲，女，1970年9月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
杨瑞亮与孙玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的(2015)清民商初字第392号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨瑞亮于2016年11月25日向本院申请执行，本院于2016年12月1日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人孙玲对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人杨瑞亮与被执行人孙玲民间借贷纠纷一案，依据(2015)清民商初字第392号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 修 冬
二〇一七年三月二十二日
书记员 邓忠海
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初6316号
原告卢春午，女，1985年2月20日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人潘维，重庆市北碚法律服务所法律工作者。
被告重庆津源汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北碚区云华路29号附1－5号，统一社会信用代码9150010974286748XY。
法定代表人王陈，该公司执行董事。
委托代理人杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。
第三人国兴汽车服务中心，住所地北京市西城区阜成门内大街91号，组织机构代码10125593-4。
法定代表人宏江，职务不详。
本院在审理原告卢春午诉被告重庆市津源汽车销售服务有限公司级第三人国兴汽车服务中心买卖合同纠纷一案中，原告卢春午于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢春午的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许卢春午撤回起诉。
案件受理费5260元减半收取为2630元，由卢春午负担。
代理审判员 罗 敏
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 金宝环
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初3867号
原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。
负责人：艾强，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。
被告：向世福，男，1973年2月28日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。
本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告向世福电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。
审判员 史发玖
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈宏宜
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执321号之一
申请执行人盐城市成森堵漏服务有限公司
法定代表人刘新森,职务经理。
被执行人河南省天地建筑防水工程有限公司承德分公司
分公司负责人：周力军，职务：经理。
被执行人河南省天地建筑防水工程有限公司
法定代表人：秦胜利，职务经理。
申请执行人盐城市成森堵漏服务有限公司与被执行人河南省天地建筑防水工程有限公司承德分公司、河南省天地建筑防水工程有限公司建设工程合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）冀0827民初2950号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人河南省天地建筑防水工程有限公司承德分公司、河南省天地建筑防水工程有限公司无可供执行财产，且当事人双方达成和解协议，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年八月十五日
书记员 冯凯迪
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0203执65号
申请执行人：黄石市顺捷典当有限责任公司，住所地黄石市黄石大道396号。
法定代表人：李志顺，系该公司董事长。
被执行人：潘满先。
被执行人：潘永凡。
本院依据已经发生法律效力的［2014］鄂西塞民初字第00085号民事调解书，依法向两被执行人送达了执行通知书，责令两被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人潘满先、潘永凡在金融机构的存款人民币2034751.9元(截至2014年3月12日借款本金、利息及综合费用合计2000000元，从本案调解之日2014年3月12日起承担欠款200万元的月利息和综合费合计3%直至欠款还清之日止，诉讼费12351.9元、执行费22400元)或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 毛付聪
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1258号之一
申请执行人高某某，男，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，金昌市金川区某某铆焊加工厂厂长。
被执行人某某煤电集团某某某某矿山工程有限责任公司。
法定代表人段某某，职务总经理。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人某某煤电集团某某某某矿山工程有限责任公司加工合同纠纷一案中，于2017年11月17日从被执行人某某煤电集团某某某某矿山工程有限责任公司银行账户扣划案件款27994元、申请执行费320元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初665号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐发光
二〇一七年十一月十七日
书记员 张永卓
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初497号
原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人:戚光伦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:王涛，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告:杜风华，男，出生于1976年6月9日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告杜风华物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费,予以免收。
审判员 李昌平
二〇一七年五月九日
书记员 田永富
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0681民初6288号
原告：丛胜日，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇。
被告：东港市北井子镇宏祥饭旅店。住所地：东港市北井子镇。
投资人：宋宝东。
被告：宋文国，男，1946年10月9日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市北井子镇。
被告：宋晓峰，女，1975年10月10日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市北井子镇。
原告丛胜日与被告东港市北井子镇宏祥饭旅店、宋文国、宋晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丛胜日撤回起诉。
案件受理费1150元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 侯贵嵋
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵巧悦
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1579号之二
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区中山路336号。
法定代表人邓少春。
委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。
被告唐琳，男，1981年3月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告代小玲，女，1985年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告郭五一，男，1960年5月1日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。
被告山东通达池州路桥工程有限公司，住所地：池州市贵池区河滨花园24幢902室。
法定代表人刘持省。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告唐琳、代小玲、郭五一、山东通达池州路桥工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，长沙银行股份有限公司汇丰支行于2017年5月19号向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤诉。
案件受理费7959元，减半收取3979.5元，财产保全费2770元，共计6749.5元，由原告长沙银行股份有限公司汇丰支行负担。
审 判 员 袁波涌
二〇一七年五月十九日
代理书记员 方 超
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4279号
原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处天主巷11号4单元8-1，统一社会信用代码：91500224082415030E。
法定代表人石明平，总经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告张晓清，男，汉族，1973年10月17日生。
被告刘远超，女，汉族，1977年3月2日生。
本院在审理原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司诉被告张晓清、刘远超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区宏泰物业有限公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王越
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初541号
原告:付明芳,女,45岁,汉族,住四川省仪陇县。
被告:成都市风云置业有限公司,住成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。
法定代表人：刘继福。
第三人:邓克琴,女,41岁,汉族,住重庆市渝北区。
本院在审理原告付明芳与被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告付明芳于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付明芳申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付明芳撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉。
审判员 李玉辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 邓 薇
四川省宜宾县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)宜宾拘字第52号
被拘留人：袁超，男，汉族，1984年2月2日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行将国民申请执行袁超交通事故责任纠纷一案中，被执行人袁超拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对袁超拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向宜宾市中级人民法院申请复议，复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月一日
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初5360号
原告秦旺，男，汉族，1988年6月27日生，连云港市灌云县人，户籍地江苏省灌云县，现租住常州市金坛区。
被告滕远亮，男，汉族，1970年9月7日生，南京市浦口区人，户籍地南京市浦口区，住常州市金坛区。
被告谢月芳，女，汉族，1976年1月22日生，常州市金坛区人，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。
原告秦旺诉被告滕远亮、谢月芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告秦旺到庭参加诉讼，被告滕远亮、谢月芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦旺诉称，两被告于2016年3月28日向原告借款60000元，口头约定2016年6月28日归还。借款到期后，经原告多次催要，两被告未还款。现起诉要求两被告返还借款60000元。
被告滕远亮、谢月芳未作答辩。
经审理查明，2016年3月28日，两被告向原告出具借条，主要载明借到原告60000元，原告按约将借款通过银行打给被告。借款经原告多次催要，两被告未履行还款义务。
上述事实，有原告陈述，借条、银行打款记录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2016年3月28日两被告向原告借款60000元，有借条及银行打款记录予以证实，双方借贷关系成立且合法有效，两被告应当及时履行返还借款义务。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕远亮、谢月芳应于本判决生效之日起15日内返还原告秦旺借款人民币60000元。
案件受理费人民币1300元、诉讼保全费820元由被告滕远亮、谢月芳负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 张福明
人民陪审员 苗 婧
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 顾月琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执1233号
徐亚杰：
你与李富强侵权责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6424号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告董凯。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告董凯信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年3月4日，被告董凯向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099741XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币154563.18元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币154563.18元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告董凯住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告董凯的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年三月二十日
书记员 罗永兰
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初7143号之一
原告：陈大发。
诉讼委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
诉讼委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：龚立波。
原告陈大发诉被告龚立波著作权权属纠纷一案，本院于2016年7月16日立案。原告陈大发于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈大发撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。
审判员 陈良
二〇一六年八月二十四日
书记员 何斐
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执恢218号之一
申请执行人魏振启，男，1969年5月29日生。
被执行人马云啸，男，1988年6月16日生。
关于魏振启与马云啸民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第02057号民事判决书已发生法律效力，由于马云啸未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人名下有车辆，本院以（2015）兰执字第748-1号执行裁定书对被执行人马云啸名下奥德赛牌汽车一辆予以查封。现因被执行人已履行全部义务，根据申请人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对马云啸名下奥德赛牌汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 汪 鑫
二〇一七年七月二十六日
书记员 李新成
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初569号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人闫家城，出生于吉林省九台市，初中文化，无固定住址，户籍所在地吉林省九台市。因本案于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]547号起诉书指控被告人闫家城犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员代理检察员唐俊杰、被告人闫家城均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人闫家城于2017年9月7日4时许，在长春市南关区永春路清水洞热水浴，趁被害人赵某不在之际进入办公室，将保险柜内人民币26000元盗走，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人闫家城在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场照片、辨认笔录、被害人赵某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫家城盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫家城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于闫家城到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人闫家城犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2019年10月10日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人闫家城退赔被害人赵某人民币二万六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙振霆
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王姝舒
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0205刑初679号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人乔某某，男，1973年7月12日出生，汉族，籍贯黑龙江省兰西县，小学文化，务工，户籍地黑龙江省兰西县，暂住厦门市海沧区。2016年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年11月1日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2016〕680号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月23日23时许，被告人乔某某无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区海富路行驶至海富路中国移动公司路段，躲避刘某某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车时摔倒，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人乔某某的血液酒精含量为116.82mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人乔某某未依法取得摩托车驾驶证醉酒驾驶车辆，负事故主要责任，刘某某驾驶车辆左转调头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故次要责任。事故发生后，刘某某报警，被告人乔某某在现场等候并如实供述上述犯罪事实。现被告人乔某某已与刘某某达成损害赔偿协议书。被告人乔某某取得刘某某谅解。公诉机关建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年2月2日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 钟 琳
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初9613号之一
原告：马为民，男，1967年8月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：马俊飞，男，1979年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：黄旭利，女，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告马为民与被告马俊飞、黄旭利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告马为民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马为民撤回起诉处理。
审 判 长 胡金冰
人民陪审员 吴锡清
人民陪审员 黄福仁
二〇一七年八月十五日
代书 记员 张 露
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2256号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告韩立平，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩立平借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执4211号
申请人:杜万华,男,1971年6月18日生,45岁,汉族,住江苏省邳州市新城区。
被执行人:孙超,男,1979年9月28日生,36岁,汉族，住邳州市。
杜万华与孙超借款合同纠纷一案，邳州市人民法院于2016年08月08日作出(2016)苏0382民初6977号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告孙超欠原告杜万华借款本息40万元，于2016年8月8日一次性还清借款本息，如未按时履行，被告自愿支付6万元作为违约金，原告杜万华可就借款本息及违约金一并申请强制执行。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年8月10日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地被执行人有房产；查询车辆被执行人有车辆；申请执行人表示暂不处理该房产和车辆申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年五月二十三日
书记员 苏 丹
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执658号
申请人王大平
被执行人江苏盐城二建集团有限公司
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)武民东初字第00342号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院查明被执行人江苏盐城二建集团有限公司在
交纳有保证金且尚未支取，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法提取被执行人江苏盐城二建集团有限公司应得保证金至武陟县财政服务中心账户（开户行：焦作农行武陟支行营业部，户名：武陟县财政服务中心，帐号：322101040006949）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 磊
二〇一六年八月二十二日
书记员 鲍胜利
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕04执172号之一
申请执行人：李雪，女，1987年1月5日生，汉族，住陕西省咸阳市。
申请执行人：侯锋，男，1983年5月16日生，汉族，住陕西省咸阳市。
被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地陕西省咸阳市秦都区长虹路城投时代小区**号楼**层。统一社会信用代码：916104006715126645。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
申请执行人李雪、候锋与被执行人咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字【2017】第0203号裁决已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人李雪、侯锋撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕04执172号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵贤平
审 判 员 陈铭秦
代理审判员 左飞翔
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 刘 珍
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执128号
申请执行人：李想，女，2005年4月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，学生，住安徽省祁门县。
法定代理人：谢某（系原告李想母亲），女，个体工商户，住安徽省祁门县。
被执行人：李敏杰，男，1974年8月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，无固定职业，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2017）皖1024民初90号民事判决书，于2017年5月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李敏杰银行存款53167元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金健群
二〇一七年五月十一日
书记员 童列康
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初99号
原告山东卡尔电气股份有限公司。住所地：山东省威海市火炬高技术产业开发区大连路**号。
法定代表人于某，董事长。
委托代理人纪某，男，1980年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住山东省威海市高山街**号205A。
被告中国电信股份有限公司赤峰分公司。住所地：赤峰市松山区新城天义路西兴安街北电信大楼。
法定代表人张某，总经理。
委托代理人宋某，男，1980年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市松山区新城王府*期**号楼。
原告山东卡尔电气股份有限公司诉被告中国电信股份有限公司赤峰分公司买卖合同纠纷一案，原告山东卡尔电气股份有限公司于2017年2月27日提出申请，要求撤回对被告中国电信股份有限公司赤峰分公司的起诉。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东卡尔电气股份有限公司撤回对被告中国电信股份有限公司赤峰分公司的起诉。
案件受理费1270元，由原告山东卡尔电气股份有限公司负担。
代理审判员 张莹莹
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张 巍
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初3498号
原告：苗永生，男，1952年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：王超，男，1986年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：孟丽，女，1961年4月12日生，汉族，居民，住灌南县（格林豪泰酒店西侧）。
原告苗永生与被告王超、孟丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗永生及其委托代理人王建新，被告王超，到庭参加诉讼。被告孟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗永生诉称，被告因为资金周转借我80000元未还，要求被告连带偿还我借款及其利息。
被告王超辩称，钱是孟丽借的，我没有钱还，我只能找孟丽要求她还钱。
被告孟丽未作答辩。
经审理查明，2015年6月25日，被告王超、孟丽借取原告苗永生80000元，约定月利率2.2%。嗣后，被告没有偿还借款。为此，原告起诉索款。
上述事实，有当事人陈述、借款单等印证。
本院认为，被告王超、孟丽向原告苗永生借款80000元未还，应当承担还款责任。原告与被告约定借款月利率2.2%，超过了民间借贷有关规定的上限，其超过部分不受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王超、孟丽偿还原告苗永生借款80000元及其利息（以80000元为本金，从2015年6月25日起按照月利率2%计算至判决确定的给付之日），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王超、孟丽共同负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 马 谨
二〇一七年八月十五日
书记员 郑智文
法律条文
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（三）、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（四）、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初3079号
原告金某某，男，汉族，1955年7月13日生，农民。
委托代理人祁雪娟,陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，1979年6月5日生，住西安市灞桥区洪庆街道办事处王村**号。系陕某某猎豹牌小型普通客车驾驶人及所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，驻西安市雁塔区科创路168号西电科技园E座。
负责人原廷会，任公司总经理。
委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告金某某与被告吴某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(下称平安财险陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人祁雪娟、被告平安财险陕西分公司到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿因交通事故所致原告财产损失19111元；2、本案的诉讼费由被告吴某某承担。事实与理由：2016年12月5日21时20分许，被告吴某某驾驶陕某某猎豹牌小型普通客车行至富平县淡村镇瓦窑村处时，因其由南向北超车操作不当，撞至原告房屋内，致原告的房屋以及房屋内的货物受损。经富平县交警大队委托，由富平县价格认证中心出具富价认鉴（2017）某某号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书确认损失为19111元；该起交通事故经富平县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：吴某某负事故的全部责任。吴某某所有的陕某某猎豹牌小型普通客车在被告平安财险陕西分公司处投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险。原告的损失，被告未能赔偿。现诉至法院，望能判如所请。
被告吴某某未到庭，亦未提交答辩意见。
被告平安财险陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后我工作人员进行了定损，按照我方的定损结果认定。我公司介入该事故是基于保险合同，我公司赔偿的依据是我方的定损，我们不认可价格认定中心出具的定损意见，本案诉讼费及鉴定费不承担。
本院认为，公民的财产权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。系陕某某猎豹牌小型普通客车在被告平安财险陕西分公司投保有交强险，及限额为50万的商业三者险。故对于原告所受损失，首先由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分由平安财险陕西分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足的，由被告吴某某承担。本案中，对原告的财产损失即富平县价格认证中心出具富价认鉴（2017）某某号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，被告平安财险陕西分公司不予认可,本院当庭告知其申请重新鉴定的期间，否则视为对鉴定结论的认可，现平安财险陕西分公司未在法院指定的期间提出重鉴申请，故本院对该鉴定结论书予以确认。该项损失首先由被告平安财险陕西分公司在交强险财产损失限额项下赔偿财产损失2000元；不足部分17111元，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产限额项下给付原告金某某2000元，在商业三者险项下给付原告金某某17111元，共计给付19111元。
如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元减半收取139元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 毛彩芝
二○一七年十月十九日书记员吴囡
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初1474号
原告：昌吉市浩博涂料销售中心。
经营场所：昌吉市乌伊西路春城苑花市15号商品房（昌吉市34区4丘61栋）。
经营者：时丛元，男，汉族，1987年6月8日出生，住新疆昌吉市。
被告：昌吉市鑫宝顺汽车修理厂，住所：新疆昌吉州昌吉市乌伊东路北侧烟草公司旁（25区3丘1栋）。
经营者：张磊，男，汉族，1981年出生，其他信息不详。
原告昌吉市浩博涂料销售中心与被告昌吉市鑫宝顺汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告昌吉市浩博涂料销售中心于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昌吉市浩博涂料销售中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉市浩博涂料销售中心撤回起诉。
案件受理费444元，减半收取计222元，由昌吉市浩博涂料销售中心负担（案件受理费原告已预交）。
代理审判员 赵远建
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱香玉
辽阳市文圣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1003执280号
申请执行人：辽阳忠昊墙体材料有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇高城子村。
法定代表人：解忠，系该公司经理。
被执行人：辽阳旺成建筑工程有限公司，住所地辽阳市文圣区文昌街28-7号。
法定代表人：杨小林，系该公司董事长。
被执行人：朱海华，男。
本院在执行辽阳忠昊墙体材料有限公司与辽阳旺成建筑工程有限公司、朱海华买卖合同纠纷一案中，于2016年9月7日向朱海华发出执行通知书，责令朱海华3日内给付货款789125.00元、利息103100.00元、案件受理费11690.00元、执行费11430.00元。经查，朱海华与吕群英系夫妻关系，吕群英名下有存款59427.05元，本院已冻结29000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱海华妻子吕群��名下存款29000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王跃生
审 判 员 张 明
代理审判员 王 岩
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 谢 蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1598号之一
申请人执行人余海燕，女，1981年11月15日出生，住湖南省郴州市。
被执行人唐建军，男，1965年10月5日出生，住湖南省郴州市。
被执行人石玉蜀，女，1963年3月8日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请人执行人余海燕与被执行人唐建军、石玉蜀民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一七年五月五日
书记员 李 俊
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵07民终82号
上诉人（原审原告）：张琴女，女，1941年12月15日出生，汉族，无职业。
法定代理人：姬建国（张琴女之子），1975年3月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团一三一团八连职工。
委托诉讼代理人：纪新军（张琴女之子），1971年7月2日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审被告）：奎屯中天房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市毓秀里243幢201、202室。
法定代表人俞中杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人李永江，新疆弘桥律师事务所律师。
上诉人张琴女因与被上诉人奎屯中天房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2016)兵0701民初642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2016)兵0701民初642号民事裁定；
二、本案发回新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院重审。
审 判 长 李红伟
审 判 员 王永魁
代理审判员 刘志银
二〇一七年五月三日
书 记 员 信 芳
1
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4523号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:陈发安,男,1965年5月14日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告杨玉成与被告陈发安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杨玉成于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一七年九月二十一日
书记员 覃 雪
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0802执1571号
申请执行人：何西学，男，1957年1月13日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被执行人：胡振霞，女，1983年2月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。
申请执行人何西学与被执行人胡振霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0802民初96号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人胡振霞偿还借款本金70000元及利息，承担案件诉讼费2146元。
本案在执行过程中，因申请执行人何西学向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初96号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵 藤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9458号
罪犯薛忠梅，女，汉族，初中肄业，1980年4月19日出生于安徽省金寨县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）宁刑初字第58号刑事判决，以被告人薛忠梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯薛忠梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯薛忠梅在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯薛忠梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛忠梅减去有期徒刑十个月（刑期至2023年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初241号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人赵伟，男，1974年8月13日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，1998年3月23日被原长寿县人民法院判处有期徒刑一年，1998年12月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2011年5月18日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2012年11月12日被长寿区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年9月2日被长寿区人民���院判处有期徒刑六个月，2013年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月19日被长寿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被抓获，次日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
被告人谭元秀，女，1980年1月8日出生于重庆市长寿区，汉族，文盲，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月1日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月6日变更强制措施为监视居住，同年6月5日被垫江县人民检察院决定继续监视居住。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕261号起诉书指控，2017年2月6日11时许，被告人赵伟、谭元秀来到垫江县澄溪镇农贸市场附近，由谭元秀站在被害人肖某旁掩护，赵伟将其���在衣服口袋内的一部粉红色苹果6S手机盗走，后交给谭元秀保管。当日12时许，两人来到澄溪镇，采取同样方式，由赵伟将被害人贺某衣服口袋内的一部三星C7手机盗走，后交给谭元秀保管。几分钟后，赵伟被贺某及家人找到，谭元秀得知其报警后当场归还了三星手机，两人趁机逃离现场。当晚，被害人肖某电话联系上谭元秀，谭元秀让其到长寿区取回被盗苹果手机，并支付100元路费。经垫江县价格认证中心认定，被盗苹果手机价值2549元，被盗三星手机价值1572元。2017年2月28日，赵伟、谭元秀被民警抓获，其到案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人赵伟、谭元秀的行为已构成盗窃罪，被告人赵伟具有坦白、退赔的从轻处罚情节、具有前科的从重处罚情节；被告人谭元秀具有坦白、从犯、退赔的法定从轻处罚情节��被告人赵伟、谭元秀自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处赵伟拘役四个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人谭元秀单处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人赵伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年6月29日止��
二、被告人谭元秀犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 栋
二〇一七年六月十四日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3190号
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
负责人王兵，行长。
委托代理人潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人栾伟，男，1972年5月1日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
中国银行股份有限公司江苏省分行与栾伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初798号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人���本院申请执行，本院依法于2016年8月29日立案执行。依据生效民事判决：栾伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金11986.94元及利息、滞纳金，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0104民初798号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 邹政文
执 行 员 苏 进
二〇一六年九月二十六日
见习书记员 张西照
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1334号之二
原告：山东诸葛亮家酒业有限公司，住所地沂南县玉泉路52号。
法定代表人：尹相志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所专职律师。
被告：麻秋霞，女，1974年9月10日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告山东诸葛亮家酒业有限公司与被告麻秋霞劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。
本院受理该案后，根据原告山东诸葛亮家酒业有限公司提供的被告麻秋霞的住址无法送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张玉栋
二〇一七年四月十七日
书记员 尹晓霞
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民申字第00130号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区发昌成品油有限责任公司。
法定代表人：李发昌，该公司总经理。
委托代理人：林玉成，重庆公孝律师事务所律师。
委托代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市薄华废旧物资回收有限公司。
法定代表人：刘祥福，该公司总经理。
再审申请人重庆市涪陵区发昌成品油有限责任公司与被申请人重庆市薄华废旧物资回收有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院作出（2014）渝三中法民终字第01061号民事判决，驳回重庆市涪陵区发昌成品油有限责任公司诉讼请求。重庆市涪陵区发昌成品油有限责任公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
本院认为，重庆市涪陵区发昌成品油有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 赵 欢
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0982民初1769号
原告：舒莲清,女,1913年4月8日出生,汉族，住安陆市。
原告：刘红珍,女,1945年11月12日出生,汉族，住安陆市。
原告：陈道寿,男,1969年10月4日出生,汉族，住安陆市。
原告：陈晓法,男,1974年12月18日出生,汉族，住安陆市。
原告：陈冬凤,女,1967年11月9日出生,汉族，住安陆市城区。
原告：陈年凤,女,1971年12月23日出生，汉族,住安陆市。
被告：张家义，男，1992年10月3日出生，汉族，住应城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地：武汉市新洲区新洲县武斌北路7号。
原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤与被告张家义、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告舒莲清、刘红珍、陈道寿、陈晓法、陈冬凤、陈年凤撤回起诉。
本案受理费1739元,减半收取计869.5元，由六原告负担。
审判员 刘清英
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄晚秋
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘04民初115-1号
原告：高强，男，汉族，生于1978年6月3日，住白银区云锦苑**号楼*****室。
被告：白银容大士商贸有限公司，住白银市白银区万盛路1号-6幢（09）6幢24-01。
法定代表人：康兆祥，系该公司董事长。
被告：康兆祥，男，汉族，生于1976年5月23日，住甘肃省白银市白银区永丰街***号*单元*室。
被告：柴碧雪，女，汉族，生于1976年9月23日，住甘肃省白银市白银区永丰街***号*单元*室。
本院在审理原告高强诉被告白银容大士商贸有限公司、康兆祥、柴碧雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告高强于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告高强的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高强撤诉。
案件受理费92162元，减半收取46081元，保全费5000元，由原告高强负担。
审判长 陶作科
审判员 栾春鹏
审判员 张军忠
二〇一七年一月二十四日
书记员 张丽丽
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执11号之一
申请执行人：嘉禾县农村信用合作联社。
法定代表人：陈利军，系该社理事长。
被执行人：肖杰（又名肖艳兵）。
本院在执行申请执行人嘉禾县农村信用合作联社与被执行人肖杰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初933号民事判决书，向被执行人肖杰发出执行通知书，限期履行兑现款84747.3元，受理费1918元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费1200元。但被执行人肖杰至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人肖杰有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1024执11号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 胡春桃
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王尤义
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初6676号之一
原告：杭州坤通装饰设计工程有限公司。经营场所：杭州市下城区绍兴路66号407室。
法定代表人：钟曦，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：石莲青、吴方荣，北京中伦（杭州）律师事务所律师。
被告：杭州华诚实业有限公司。住所地：杭州市下城区绍兴路66号。
法定代表人：莫勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝习鹏，浙江东孚律师事务所律师。
被告：杭州市城市建设前期办公室。住所地：浙江省杭州市上城区中河中路275号2号楼。
法定代表人：徐红卫，该单位主任。
委托诉讼代理人：徐末、钱纯仪，浙江南方中辰律师事务所律师。
本院在审理原告杭州坤通装饰设计工程有限公司与被告杭州华诚实业有限公司、杭州市城市建设前期办公室房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州坤通装饰设计工程有限公司向本院申请撤诉，并提交书面撤诉申请一份。
本院认为，杭州坤通装饰设计工程有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州坤通装饰设计工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币22430元，减半收取11215元，由杭州坤通装饰设计工程有限公司负担。
审 判 长 叶东晓
人民陪审员 陈红英
人民陪审员 俞文刚
二〇一七年八月二日
书 记 员 周伴伴
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初10号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉扎衣莫，男，彝族，生于1975年8月19日，四川省越西县人，小学文化，粮农。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月26日主动到公安机关投案自首，2016年12月9日被越西县公安局取保候审。
越西县人民检察院以越检诉刑诉［2017］7号起诉书指控被告人吉扎衣莫犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布出庭支持公诉，被告人吉扎衣莫到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2016年7月26日上午7时许，被告人吉扎衣莫驾驶大型拖拉机从越西县普雄镇柳洛村到越西县中普雄镇。8时许，当车行至越西县普雄镇新华路处时，因拖拉机制动失灵，被告人吉扎衣莫操作不当，将行人威某、木某、沙某撞到，造成威某当场死亡、沙某经医院抢救无效死亡及木某受伤的严重后果。经越西县交警大队责任认定：被告人吉扎衣莫负该事故的全部责任。经凉山定音司法鉴定中心鉴定：死者威某���沙某死亡原因系交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。案发当日被告人吉扎衣莫主动到公安机关投案自首。
另查明，案发后，被告人吉扎衣莫积极主动与三名被害人及家属达成民事赔偿协议：由被告人吉扎衣莫赔偿被害人沙某家属各种经济损失人民币150000元；赔偿被害人威某家属各种经济损失人民币250500元；赔偿被害人木某除全部医药费外，一次性补偿人民币20000元，以上赔偿款已全部给付完毕。且被告人吉扎衣莫的犯罪行为取得了三被害人及其家属的谅解。
公诉机关在审理过程中建议以被告人吉扎衣莫犯交通肇事罪判处有期徒一年至一年零六个月。
上述事实，被告人吉扎衣莫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解及鉴定意见、道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、询问笔录，越西县司法局审前社区调查评估表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉扎衣莫违反交通管理规定，造成二死一伤的重大交通事故的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吉扎衣莫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人吉扎衣莫主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法应当减轻处罚。在审理过程中公诉机关建议以交通肇事罪减轻判处被告人吉扎衣莫有期徒刑一年至一年零六个月的量刑建议与查明被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。被告人吉扎衣莫能当庭自愿认罪，且积极主动赔偿了被害人的全部经济损失，其犯罪行为已取得了被害人及其家属的谅解，���以依法对被告人吉扎衣莫从宽处罚。鉴于被告人吉扎衣莫的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法从宽适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二第一款、第七十三第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吉扎衣莫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 阿格五切
人民陪审员 朱 德 伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杨 希
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限��除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款”有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”
第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2747号
原告上海集泰化工有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人吴玉明，总经理。
委托代理人奚益余，上海儒君律师事务所律师。
被告湖州南浔天马家具厂，住所地浙江省。
法定代表人陈新龙。
原告上海集泰化工有限公司诉被告湖州南浔天马家具厂买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海集泰化工有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3,588元，减半收取计1,794元，由原告上海集泰化工有限公司负担。
审判员 管继余
二〇一四年十月十六日
书记员 夏 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初14571号之二
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路29号。
负责人:袁明江，系该行行长。
委托诉讼代理人：郑亦明，男，该公司员工。
被告：步人集团有限公司,住所地：诸暨市陶朱街道协和西路28号。
法定代表人：周秀美。
被告：浙江新兴针织服饰有限公司,住所地：诸暨市暨阳街道孙陈。
法定代表人：傅月英。
被告：周秀美,女，1970年10月18日出生,汉族,住诸暨市。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被告步人集团有限公司、浙江新兴针织服饰有限公司、周秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行于2016年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行撤诉。
案件受理费47553元，减半收取计23776.50元，财产保全费5000元，合计28776.50元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行负担。
审 判 长 何炯珉
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨海霞
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)雁民初字第2292号
原告西安照明电器工业公司。住所地：西安市雁塔区咸宁东路田家湾。
法定代表人强尚荣，该公司经理。
委托代理人李铁英，男，汉族，1957年10月22日出生，该公司副经理。住西安市碑林区。
委托代理人杨延祥，陕西长华律师事务所律师。
被告白利娟，女，汉族，1973年2月1日出生，现无业，住西安市雁塔区。
委托代理人李发善，陕西检学法律事务所法律工作者。
委托代理人陈全会，陕西检学法律事务所法律工作者。
原告西安照明电器工业公司与被告白利娟劳动争议一案中，原告于2008年12月5日提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条的规定，裁定如下：
准许原告西安照明电器工业公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告减半负担。
审 判 长 胡立冰
人民陪审员 曹广师
人民陪审员 张建中
二〇〇八年十二月五日
书 记 员 刘少晖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执397号
申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司。
法定代表人景海昆，该行董事长。
被执行人张建军，男，汉族，生于1961年3月2日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人张丽，女，汉族，生于1985年5月17日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
宁夏固原农村商业银行股份有限公司与张建军、张丽金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初4167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司于2017年2月15日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的40000元及利息，诉讼费400元。在执行过程中，被执行人张建军、张丽私下向申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司履行了本案执行标的，现申请执行人撤回执行申请，该案不再执行。
本院认为，被执行人张建军、张丽私下向申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司履行了本案执行标的，现申请执行人撤回执行申请，意思表��真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402民初4167号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张立强
二〇一七年三月十三日
书记员 马行健
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初6042号
原告:叶秀强，男，1983年1月3日出生，汉族，四川省长宁县人。
被告:彭浩宇，男，1977年4月4日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告：宜宾市禾润融资担保有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段25号3幢2层1号，注册号511500000047691。
法定代表人：詹涛。
原告叶秀强与被告彭浩宇、宜宾市禾润融资担保有限责任公司（以下简称禾润公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告叶秀强到庭参加诉讼，被告彭浩宇、被告禾润公司经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告叶秀强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭浩宇归还原告叶秀强借款本金600万元，并从2016年10月20日起按每月2%的利率标准支付利息至本金付清之日止；2、被告宜宾市禾润融资担保有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月6日我与被告签订《保证担保借款合同》，合同主要内容约定被告向原告借款600万元，借款期限10天，借款月利率为2%。到期后被告因资金周转困难要求展期，原告体谅被告困难，同意被告展期至2014年10月20日并签订《借款展期合同》。被告禾润公司作为担保人在《保证担保借款合同》、《借款展期合同》上签字并盖章承诺承担连带责任。借款展期到期后由于被告彭浩宇失联无法归还本金及利息。原告认为，被告躲避债务拒不归还借款的行为违反了法律规定，损害了原告的合法权益。为了维护原告的权益不受侵犯，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
被告彭浩宇未作答辩。
被告禾润公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、企业法人营业执照复印件、《保证担保借款合同》、《借款展期合同》、收条、银行转账凭证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日，原告叶秀强（甲方、出借人）与被告彭浩宇（乙方、借款人）、被告禾润公司（丙方、保证人）签署编号为（2014）-013号《保证担保借款合同》，约定：“一、乙方借款内容（一）借款金额（人民币）6000000.00元（大写陆佰万元整）。（二）借款用途：周转。（三）借款期限：自2014年3月6日起至2014年3月15日止…（四）借款利息：借款到达乙方指定账户之日起，乙方按每个月向甲方支付2%借款利息（不足一月按一个月计算利息）。（五）付款方式：银行转账或现金…二、丙方的保证内容：（一）被保证的主债权为借款金额6000000.00元（大写陆佰万元整）；（二）乙方履行债务（借款）期限：至2014年3月15日。（三）保证的方式：丙方对债务承担连带清偿责任，乙方承担无限连带责任；（四）保证担保的范围：包括主债权及利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的律师费、交通费等相关费用；（五）保证的期间：自主债务期届满之日起两年…”合同并对其他事项进行了约定。合同签署后，原告通过银行转账向被告彭浩宇支付了5880000.00元，现金支付120000.00元，被告彭浩宇签署《收条》，载明：根据借款方彭浩宇与出资方叶秀强及担保人宜宾市禾润融资担保有限公司在2014年3月6日签订的《保证担保借款合同》[编号（2014-013）]，今彭浩宇收到出借方叶秀强人民币6000000.00元（大写陆佰万元整），其中现金120000.00元（大写壹拾贰万元整），转账5880000.00元（大写伍佰捌拾捌万元整）。特此说明此借款用于周转，只能专款专用。被告彭浩宇按照约定支付了部分利息。借款到期后，2014年3月15日，原、被告双方签署《借款展期合同》，约定“根据甲乙双方于2014年3月6日签订的《保证担保借款合同》，合同编号（2014）-013，乙方应于2014年3月15日归还甲方借款，现甲乙双方协商达成如下一致意见：一、甲方体谅乙方困难，同意乙方所欠借款人民币6000000.00元（大写陆佰万元整）展期，展期金额6000000.00元（大写陆佰万元整），展期到期日2014年10月20日。二、丙方继续同意为乙方作连带责任担保。三、甲乙丙三方一致同意原《保证担保借款合同》继续有效。原、被告均在《借款展期合同》上签字、盖章。后被告彭浩宇未按约定履行归还本金及支付利息，被告禾润公司未履行保证担保责任，故原告诉来本院。
本院认为，原、被告签署的《保证担保借款合同》、《借款展期合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告叶秀强依约向被告彭浩宇支付了借款本金600万元，双方借款合同关系成立。借款到期后，被告未偿还本金600万元现原告诉请被告彭浩宇归还借款本金600万元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方约定月利率2%，现原告请求被告彭浩宇自2016年10月20日起按月利率2%的标准支付利息至本金付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告禾润公司系保证担保责任人，合同约定被告禾润公司承担连带责任，现原告要求被告禾润公司承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭浩宇于本判决生效之日起十日内偿还原告叶秀强借款本金6000000元；
二、被告彭浩宇于本判决生效之日起15日内向原告叶秀强支付利息，其计算方法为：以本金6000000元为基数，从2016年10月20日起按月利率2%为标准开始计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日支付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司对上述第一项、第二项金额承担连带清偿责任。
如果彭浩宇、宜宾市禾润融资担保有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告彭浩宇、宜宾市禾润融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 王 利
代理审判员 邓以涛
人民陪审员 孙 琴
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李洪亮
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初430号
原告高在吾，男，汉族，户籍所在地为新蔡县，现住驻马店市驿城区。
委托代理人高利霞，女，1983年5月17日，汉族，住址同上，系原告高在吾之女。
被告周志中，男，汉族，住汝南县。
被告汝南县天意汽车出租有限责任公司。住所地：汝南县汝宁镇东大街路南。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司。住所地：汝南县汝宁镇南门大街。
代表人吴春钰，该公司经理。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
原告高在吾与被告周志中、汝南县天意汽车出租有限责任公司（以下简称汝南天意公司）、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司（以下简称人保财险汝南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告高在吾的委托代理人高利霞，被告周志中，被告人保财险汝南支公司的委托代理人刘瑜飞到庭参加诉讼。被告汝南天意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高在吾诉称，2016年10月14日19时30分，周志中驾驶豫Ｑ×××××号出租车沿驻马店市驻新公路由东向西行驶，在超越前方同向其驾驶的手扶拖拉机时，双方车辆发生碰撞，造成其受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，周志中负事故的全部责任。事故发生后，其在医院住院半个月，但周志中和保险公司却未对其损失根于赔偿。请求判决三被告赔偿医疗费4761.31元、护理费1500元、误工费10000元、营养费600元、交通及电话费300元、住院伙食补助费750元、精神抚慰金5000元、修车费1000元及施救费550元，共计24661.31元。
被告周志中辩称，对事故发生及责任认定无异议。其所驾驶的豫Ｑ×××××号出租车在人保财险汝南支公司投保有交强险及第三者责任保险，原告刘汉华的合理损失应由保险公司承担。
被告人保财险汝南支公司辩称，如事故车辆在其公司投保属实，发生事故时司机周志中具备合法驾驶资格且车辆年检合格，其公司同意在保险限额内赔偿原告刘汉华的合理损失。对原告刘汉华不合理的诉讼请求应依法驳回。
被告汝南天意公司未答辩。
经审理查明，2016年10月14日19时30分，周志中驾驶豫Ｑ×××××号出租车沿驻马店市驻新公路由东向西行驶至高架桥处，在超越前方同向高在吾驾驶的手扶拖拉机时，双方车辆发生碰撞，造成高在吾及手扶拖拉机乘车人刘汉华受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，周志中负事故的全部责任。
事故发生后，高在吾被送至驻马店肿瘤医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；左前额部软组织损伤；左侧耻骨下肢骨折。入院后，医院为高在吾完善相关检查，给予伤口清创缝合，抗炎等药物应用治疗。2016年10月29日，高在吾出院，共住院15天，支出医疗费4760.31元。出院医嘱建议：注意休息；不适随诊。
周志中系豫Ｑ×××××号出租车经营者，具有驾驶资格。汝南天意公司为车辆的被挂靠单位。豫Ｑ×××××号出租车在人保财险汝南支公司投保有交强险及保险金额为300000元的第三者责任保险，保险期间为2016年8月18日至2017年8月17日，事故发生在保险期间。
高在吾户籍所在地为新蔡县××湖镇××油坊，户籍性质为农业家庭户口。自2005年起，高在吾住驻马店市××城区××办事处仓库路三仓家属院租房居住至今，并在本市务工。对此，驻马店市驿城区东风街道办事处仓库路社区居委会出具有证明加以证实。事故发生后，高在吾支出施救费用550元。另因维修车辆支出维修费用1000元。
另查明，事故发生后第三人刘汉华也在驻马店肿瘤医院住院治疗15天，支出医疗费5306.38元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事赔偿责任。被告周志中驾驶豫Ｑ×××××号出租车与原告高在吾驾驶的车辆发生交通事故，造成高在吾受伤及车辆损坏，周志中负事故全部责任这一事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书为凭，双方对此不持异议，本院应予以采信。被告人保财险汝南支公司作为豫Ｑ×××××号出租车交强险及第三者责任保险的保险人，应首先在交强险限额承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失，应由被告周志中和人保财险汝南支公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由人保财险汝南支公司在第三者责任保险限额内直接向原告高在吾支付。保险赔偿范围外如有损失，应由周志中承担。汝南天意公司作为车辆的被挂靠单位应依法承担连带责任。
原告高在吾要求赔偿医疗费、住院伙食补助费。营养费、误工费、护理费、车辆维修费用及施救费的请求，符合法律规定，依法应予支出。医疗费按实际支出4760.31元认定。住院伙食补助费按住院15天，每天20元支付，计款300元。营养费按住院15天，每天10元支付，计款150元。高在吾户籍虽为农业家庭户口，但根据其提供的驻马店市驿城区东风街道办事处仓库路社区居委会出具的证明，可以认定其长期在城镇居住务工，/计算，误工期限为住院15天，误工费数额为1051.05元（25576元/年÷365天×15天）。护理费标准应按照河南省2015年度居民服务业职工平均工资30482元/年计算，护理期限为住院15天，护理费数额为1252.65元（30482元/年÷365天×15天）。车辆维修费用按实际支出1000元认定。施救费用亦按实际支出550元认定。以上，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计为5210.31元，由于该事故造成第三人刘汉华受伤，本案应由人保财险驻马店分公司在交强险限额内负担5000元。超出交强险限额部分的210.31元损失，由人保财险汝南支公司在第三者责任保险限额内负担。误工费和护理费属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，两项合计为2303.7元，由人保财险汝南支公司在交强险限额内负担。车辆维修费及施救费用属于交强险财险损失赔偿范围，两项合计为1550元，人保财险汝南支公司在交强险限额内负担。以上，人保财险汝南支公司所负担的赔偿款项合计为9064.01元。原告高在吾的伤情尚不符合应当支付精神抚慰金的情形，对其要求赔偿精神抚慰金的请求应不予支持。高在吾所请求的交通费损失也缺乏证据加以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司于判决生效后十日内向原告高在吾支付赔偿款9064.01元。
二、驳回原告高在吾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，原告高在吾负担50元，被告周志中和汝南县天意汽车出租有限责任公司共同负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一七年二月二十六日
书记员 张瑜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1875号
罪犯李林宝，男，1961年8月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年12月7日作出(2009)穗中法刑二初字第183号刑事判决，以被告人李林宝犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月27日作出(2010)粤高法刑二终字第125号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李林宝在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李林宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李林宝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得表扬；2016年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李林宝虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，应从严减刑，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况、改造表现和月消费情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李林宝予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2031年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 严 惠 珊
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初2150号
原告:李永友，男，1964年1月9日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。
原告:李永富，男，1972年1月28日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：许士林，男，1953年9月27日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请回避、提供证据进行辩论，代收诉讼文书。
被告：湖北恒广建筑工程有限公司。住所地：湖北省安陆市文昌路***号。统一社会信用代码：914209826797808156。
法定代表人：李可龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限为代为承认、否认、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为代为承认、否认、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告：梅德兵（又名梅德超），男，1976年9月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
原告李永友、李永富与被告湖北恒广建筑工程有限公司、梅德兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，原告李永友、李永富于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永友、李永富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永友、李永富撤诉。
本案案件受理费5224元，减半收取2612元，由原告李永友、李永富负担。
审 判 长 刘光辉
审 判 员 徐义杰
人民陪审员 舒艳红
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 乐传章
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00981号
申请执行人
被执行人张辉
本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作联社申请张辉合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第02585号法院生效裁判，被执行人张辉应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款12660.0元，承担执行费89.9元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张辉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第00981号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李昌盛
二〇一四年十一月六日
书记员 王兰贺
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5284号之二
原告:刘正德，男，1955年3月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告刘正德与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告刘正德于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘正德与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告刘正德起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘正德撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费8056元、财产保全费申请费2870元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民四(民)初字第362号
原告上海新体育旅游有限公司，住所地上海市。
法定代表人夏继秋。
委托代理人戴元胜，上海市杰豪律师事务所律师。
委托代理人唐骁骅。
被告上海腾欣建筑安装工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人沈雄伟。
本院在审理原告上海新体育旅游有限公司与被告上海腾欣建筑安装工程有限公司排除妨害纠纷一案中，原告上海新体育旅游有限公司于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海新体育旅游有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由原告负担。
审判员 曹彬
二〇一四年五月二十三日
书记员 蒋平
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执989-2号
申请执行人陈洪，男，1962年4月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人朱明杰，湖北前锋律师事务所律师。
被执行人四川星星建设集团有限公司（以下简称四川星星建设公司，统一社会信用代码915116817091357890）。住所地四川省广安市华蓥市渠水路28号。
法定代理人匡某，四川星星建设公司经理。
本院在执行陈洪与四川星星建设公司民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2717号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡 艳
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初659号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人李某，男，196*年*月**日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省西安市莲湖区某某东路**号付*号*楼*单元*号，住西安市莲湖区公交某某某家属院某号院*号楼*单元*楼*户。2017年7月2日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）615号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈卫胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2017年7月2日16时许，被告人李某窜至本市莲湖区城西客运站某某十字西南角附近伺机作案，适逢在225路公交站牌处被害人李某某正欲乘坐公交车，李某尾随并靠近被害人李某某侧身处，趁其不注意，将被害人李某某放在裤子口袋的一部玫瑰金色OPPOR7S型手机盗走，李某实施盗窃后逃离现场时被便衣民警当场抓获。2017年7月14日经西安市莲湖区价格认证中心鉴定：被盗的OPPOR7S型手机一部价值1230元人民币。破案后，被盗物品已发还被害人李某某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表及报案材料，抓获经过证明，被告人李某供述，被害人李某某陈述，公安机关出具的查获记录、扣押物品清单，公安机关出具的指认现场笔录及照片说明，西安市莲湖区价格认证中心出具的西莲价认【2017】155号关于被扒窃手机的价格认定结论书，情况说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人作案系犯罪未遂，且认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月2日起至2017年11月1日止。所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一七年八月三十日
书记员 郭姣
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第763号
原告谭龙发组。
被告郴州市鸿泰建筑有限责任公司。
住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一北路鸿泰花园院内。
法定代表人周四清，系该公司董事长。
原告谭龙发与被告郴州市鸿泰建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年7月29日向法院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告谭龙发于2015年8月21日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告郴州市鸿泰建筑有限责任公司的起诉。
本院认为，原告谭龙发撤回对被告郴州市鸿泰建筑有限责任公司的起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭龙发撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告谭龙发负担。
（本页无正文）
审判员 陈亚琳
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3964号
原告梁复明,男，1958年7月26日出生，住台湾台中市。
委托代理人张林华，江苏名仁律师事务所律师。
委托代理人徐拔，江苏名仁律师事务所实习律师。
被告童淑芳，女，1976年9月28日出生，汉族，住浙江省建德市。
本院在审理原告梁复明与被告童淑芳民间借贷纠纷一案中，原告梁复明于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁复明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁复明撤回起诉。
案件受理费减半收取1117元，保全费1020元，合计2137元，由原告梁复明负担。
审判员 潘景信
二〇一七年五月十一日
书记员 蔡 洁
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执512号
申请执行人：宋汉卿,住白城市。
被执行人：刘闯,住白城市。
被执行人：高宇,住白城市。
本院在执行宋汉卿与刘闯、高宇借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民督28号支付令终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 傅帮喜
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执437号之一
申请执行人:王长义，男，汉族，1974年5月11日出生，住黑龙江省讷河市
被执行人：于继辉，男，汉族，1982年6月6日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人王长义申请执行被执行人于继辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案执行，在执行过程中，经本院向有关部门查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2016年12月8日作出的（2016）皖1621民初5455号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月二十日
书记员 宁 帅
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢408号之一
申请执行人：李勇，男，生于1965年10月4日，汉族，住南部县。被执行人：陈明焕，女，生于1965年9月22日，住四川省南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第3747号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人陈明焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈明焕在银行的存款90000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄 达
二〇一七年五月十日
书记员 赵丽萍（代）
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���同法执字第157号
申请执行人张玉杰，住同江市。
被执行人吴宝海，男，同江市。
本院在执行申请执行人张玉杰与被执行人吴宝海民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行2000元，尚欠部分未执行。经调查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同法执字第157号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 红 军
代理审判员 顾 建 丽
代理审判员 周 春 太
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ��张清贵