上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第19227号
原告李贝，住上海市闵行区。委托代理人陈慧玲，上海胜杰律师事务所律师。委托代理人汤霞，上海胜杰律师事务所律师。被告吴菲菲，住上海市嘉定区。委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。委托代理人潘轶，上海市广庭律师事务所律师。被告秦雨琴，住上海市静安区。被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴菲菲，董事长。委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。委托代理人潘轶，上海市广庭律师事务所律师。第三人上海万社金融信息服务有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人饶珩，总经理。原告李贝与被告吴菲菲、秦雨琴、上海荻亚国际货物运输代理有限公司(以下简称荻亚公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。诉讼中，本院依法追加上海万社金融信息服务有限公司(以下简称万社公司)为本案第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，分别于2015年11月12日、2015年12月28日公开开庭进行了审理,原告李贝的委托代理人陈慧玲，被告秦雨琴，被告吴菲菲、被告荻亚公司的共同委托代理人程安卿参加了第一次庭审；原告李贝的委托代理人汤霞、被告秦雨琴、第三人万社公司的法定代表人饶珩参加了第二次庭审，被告吴菲菲、被告荻亚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告李贝诉称：2015年7月22日，原、被告在万社公司撮合下签署了借款协议，约定被告吴菲菲、秦雨琴共同向原告借款30万元(人民币，下同)，借款期限为2015年7月22日至2015年10月21日，月息为1.5%，被告荻亚公司提供担保。原告根据借款协议约定，将28.2万元转账至被告吴菲菲的银行账户，另代被告向万社公司支付咨询服务费1.8万元。借款后，被告吴菲菲之父代其归还了部分借款本金及利息。现原告诉至法院，要求判令：1、被告吴菲菲、被告秦雨琴返还原告借款本金16万元；2、被告吴菲菲、被告秦雨琴支付原告利息(以30万元为本金自2015年8月6日起至2015年8月17日止按月利率1.5％计1,800元；以20万元为本金自2015年8月18日起至2015年8月20日止按月利率1.5％计300元；以18万元为本金自2015年8月21日起至2015年8月25日止按月利率1.5％计450元；以16万元为本金自2015年8月26日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算)；3、被告吴菲菲、被告秦雨琴支付原告自2015年9月5日起每月按照应付未付本金及利息的10%计算的违约金、每日按照未还本金及利息的0.2%计算的罚息；4、被告吴菲菲、被告秦雨琴支付原告律师费8,400元；5、被告荻亚公司对被告吴菲菲、被告秦雨琴的上述付款义务承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更第3项诉讼请求为：被告吴菲菲、被告秦雨琴支付原告以16万元为本金，自2015年10月22日起按月利率2%计算的违约金，并放弃罚息的诉讼请求。被告吴菲菲辩称：仅认可借款本金28.2万元；利息、违约金、罚息等约定过高，不同意支付；亦不同意支付律师费。被告秦雨琴辩称：确实与被告吴菲菲共同向原告借款，但被告吴菲菲未经其同意将借款挪作他用，故应由被告吴菲菲独自归还；对借款本金、违约金、罚息及律师费的意见同被告吴菲菲。被告荻亚公司辩称：确实为本案所涉借款提供了担保；对借款本金、违约金、罚息及律师费的意见同被告吴菲菲。第三人万社公司述称：其作为金融信息服务公司，为借款人和出借人之间的民间借贷提供中介服务。其通过面谈、调查等方式核实借款人的资产、信用等情况，然后为其匹配合适的出借人。本案原、被告系在其撮合下签署借款协议并实际履行，原告代被告方向其支付了咨询服务费1.8万元。经审理查明，2015年7月22日，原告和三被告在第三人撮合下签署了借款协议，约定被告吴菲菲、秦玉琴共同向原告借款30万元，借款期限为2015年7月22日起至2015年10月21日止，月利率为1.5%，每月5日付当月利息，到期还本。协议还约定，被告荻亚公司为该借款的偿还提供无限连带责任担保，保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括罚息)、逾期违约金、债务人应向甲方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、甲方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。协议另约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，则应按照当月应付未付金额的10%计算逾期违约金，不低于500元，每月单独计算。并且按照逾期天数计算罚息，罚息按照逾期每日未还利息和本金的0.2%收取，就应付未还的利息应并与本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止。三被告与第三人于2015年7月22日签订信用咨询及管理服务协议，约定第三人促成被告与特定出借人签署了《借款协议》，被告同意向第三人支付咨询费、审核费和服务费合计18,000元，费用由被告授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的费用数额由出借人代为支付给第三人。原告根据借款协议约定，将28.2万元转账至被告吴菲菲的银行账户，另代被告向万社公司支付咨询服务费1.8万元。之后，被告吴菲菲之父分别于2015年8月17日、8月20日和8月25日代被告吴菲菲归还了10万元、2万元和2万元。双方一致确认上述款项系归还借款本金且2015年8月5日之前的利息已结清。还查明，原告已为本案诉讼支出律师费3,000元。以上事实，由原告提供的借款协议、平安银行电子回单、信用咨询及管理服务协议、情况说明、聘请律师合同、律师费发票、咨询服务费收据等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实，有双方签订的借款协议、平安银行电子回单等证据予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告方未依约足额履行还款义务，显属不当，故原告要求被告吴菲菲、被告秦雨琴共同返还剩余借款本金之诉请，于法有据，本院予以支持。经核算，本院确认两被告尚欠原告借款本金16万元。原告确认被告吴菲菲已经支付了2015年8月5日之前的借款利息，故要求被告吴菲菲、被告秦雨琴按月利率1.5%支付自2015年8月6日起的借款利息，符合双方约定，本院予以支持。被告吴菲菲、被告秦雨琴未能按约定期限归还借款，理应依约承担逾期还款的违约责任，现原告自愿将违约金调整为以本金余额16万元为基数，按月利率2%自2015年10月22日起算，并放弃罚息的诉讼请求，系处分自身权利，于法不悖，本院予以准许。原告为本案诉讼支出律师费，系原告为实现债权寻求法律帮助所支出的费用，属于被告违约造成原告的损失，且被告签订借款合同时业已预见，本院根据原告已实际支出的金额支持律师费3,000元。关于保证责任，借款协议对被告荻亚公司的担保方式和担保范围作了明确约定，因此其应对被告吴菲菲、被告秦雨琴所负上述债务承担连带清偿责任。被告吴菲菲、被告荻亚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴菲菲、被告秦雨琴于本判决生效之日起十日内共同返还原告李贝借款16万元；二、被告吴菲菲、被告秦雨琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告李贝借款利息7,012.60元；三、被告吴菲菲、被告秦雨琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告李贝以16万元为基数，按月利率2%计算自2015年10月22日起至实际还款之日止的违约金；四、被告吴菲菲、被告秦雨琴于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李贝律师费3,000元；五、被告上海荻亚国际货物运输代理有限公司应对本判决第一至四项判决中被告吴菲菲、被告秦雨琴的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,943.36元、保全申请费1,416.68元，合计3,360.04元，由被告吴菲菲、秦雨琴、上海荻亚国际货物运输代理有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴文静
二〇一六年三月二日
书 记 员 姜晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条
……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。