wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)济高新区保字第92号
申请人兖州市银河商贸有限公司新驿分公司。
法定代表人：牛建，经理。
被申请人淄博恩诺经贸有限公司。
法定代表人王雪芹，总理。
本院受理申请人兖州市银河商贸有限公司新驿分公司与被申请人淄博恩诺经贸有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兖州市银河商贸有限公司新驿分公司于2015年4月20日向本院提交诉前财产保全申请，申请冻结票号为3050005323429070，出票金额为人民币壹拾万元整，出票人为济宁鲁南公路工程公司，收款人为济宁市公路管理局材料供应处，持票人为申请人，付款行为中国民生银行济宁分行营业部，出票日期为2014年10月30日，汇票到期日为2015年04月30日的银行承兑汇票，并已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结票号为3050005323429070，出票金额为人民币壹拾万元整，出票人为济宁鲁南公路工程公司，收款人为济宁市公路管理局材料供应处，持票人为申请人，付款行为中国民生银行济宁分行营业部，出票日期为2014年10月30日，汇票到期日为2015年04月30日的银行承兑汇票。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈庆国
审判员 王 杰
审判员 张欣丽
二〇一五年四月二十日
书记员 宋海倩
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1829号
申请执行人沈某某。被执行人沈阳XX有限公司。
本院在执行申请执行人沈某某与被执行人沈阳XX有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终5920号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张猛二O一六年十一月二十四日
书记员 郎 国 菊
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）长刑执字第666号
罪犯蔚宝善，男，山西省吕梁市文水县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯蔚宝善因故意伤害罪被山西省吕梁市中级人民法院于2012年6月29日以(2012)吕刑初字第48号刑事判决书判处有期徒刑十年（刑期从2011年10月14日起至2021年10月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯蔚宝善在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。确有悔改表现。该犯系严重刑事犯罪，主犯，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯蔚宝善减去有期徒刑十个月。
（刑期从2011年10月14日起至2020年12月13日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年九月九日
书记员 郑 丽
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初765号
被告人基本情况：李某，男，1984年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省南县人，户籍所在地：湖南省南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月24日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月31日被取保候审���
公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员张某，2017年7月23日21时50分许，被告人李某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的白色标致牌小型轿车，行至天缘路三段“新都一中实验校”后门时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人李某的血液样品乙醇浓度为136.4mg/100ml。其行为构成危险驾驶罪。
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从��处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人李某归案后有悔罪表现，对被告人李某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决结果：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈洁
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初1215号
原告：崔怀昌，男，1944年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。
委托代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。
被告：崔学雪，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。
委托代理人：张济询，凤台县法律援助中心律师。
本院在审理原告崔怀昌诉被告崔学雪宅基地使用权纠纷一案中，原告崔怀昌于2016年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告崔怀昌的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔怀昌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔怀昌负担。
审判员 姜 鹏
二〇一六年六月二十三日
书记员 梁亚运
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初19129号
原告：张菊梅，女，1968年6月5日出生。
委托诉讼代理人：王俊杰，北京市时代九和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘涛，北京市时代九和律师事务所律师。
被告：张磊，男，1985年2月25日出生。
原告张菊梅与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张菊梅及其委托诉讼代理人刘涛、王俊杰均到庭参加诉讼。被告张磊经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款150万元；2.被告支付原告资金占用期间的利息（自2016年6月20日起至实际还款之日止，按照年利率6%的标准计算）。事实和理由：原、被告经赵某介绍相识，赵某曾与原告之女谈过恋爱。被告系北京中和亿泽投资基金管理有限公司（下称中和亿泽公司）的实际控制人。2015年11月11日，被告向原告借款150万元，指定原告将借款转账交付至被告指定的赵某账户内。原告出于对赵某的信任，当时未要求被告出具借条。后因中和亿泽公司经营不善，原告就要求被告于2016年5月19日补充出具了借条。借款到期后，被告至今未能还款。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告向赵某账户（账号：×××）内转入150万元。
2016年5月19日，被告向原告出具借条，内容为：“本人张磊（身份证：×××）于2015年11月11日向张菊梅（身份证：×××）借款人民币壹佰伍拾万元整，本人承诺于2016年6月19日之前还款。借款人张磊。”
上述事实，有原告提供的借条、电子银行回单、银行账户明细及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借条内容清楚明确，对出借人、借款人、借款时间、借款数额、还款期限等均有明确约定，原告所提交证明借款款项已实际交付的证据能够与借条内容相互印证。在被告未到庭答辩对此提出异议的情况下，本院据以认定原、被告间借贷关系成立。被告收到借款后，未能依约按时还款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款150万元并支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，故本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊于本判决生效后十日内偿还原告张菊梅借款一百五十万元并支付逾期利息（自二○一六年六月二十日起至实际还款之日止，按照年利率百分之六的标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一万九千一百二十元（含公告费八百二十元），由被告张磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
人民陪审员 杨正强
人民陪审员 肖碧南
二〇一七年六月五日
书 记 员 郭曼莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8487号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：王利江（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初766号
被告人基本情况：陆某某，男，1978年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月2日被成都市公安局新都区分局取保候审。
公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员张某，2016年11月29日19时许，被告人陆某某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的香槟色海马牌轿车，行至兴城大道与顺通路交汇路口时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人陆某某的血液样品乙醇浓度为138.1mg/100ml。其行为构成危险驾驶罪。
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人陆某某归案后有悔罪表现，对被告人陆某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决结果：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈洁
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0925民初3846号
原告：孙乃德，男，1938年10月2日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：顾加祥，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：姜海利，男，1951年6月13日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：阮生凤，女，1955年8月2日生，汉族，居民，住建湖县。
原告孙乃德与被告姜海利、阮生凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告孙乃德于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙乃德提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙乃德撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由孙乃德负担。
审判员 王道才
二〇一七年十一月二十八日
书记员 嵇绘宇
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第0422号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈某，公司员工。2015年7月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1217号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员雷雷出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年7月2日23时50分许，被告人陈某醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车，从昆山市周市镇顺昶路东辉路路口附近出发，行驶至昆山市同丰路、黄河路路口处时被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，案发时被告人陈某血液中乙醇浓度110mg/100ml。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、翁某的证言，驾驶证、行驶证及网上查询信息，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，刑事照片，查获报告，身份信息证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一五年九月七日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5933号
罪犯杨金根，男，汉族，小学文化，1967年1月19日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2011年11月30日作出(2011)泰刑初字第0472号刑事判决，以被告人杨金根犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期至2018年1月1日止），并处罚金人民币四万元；继续追缴各被告人未退赃款，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2732号刑事裁定,对罪犯杨金根减去有期徒刑十个月(刑期至2017年3月1日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨金根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯杨金根在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨金根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨金根减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]金婺民初字第942号
原告：邱某，现役军人。
委托代理人（一般授权代理）：王斌，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：盛某。
原告邱某为与被告盛某离婚纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈小玲独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人王斌到庭参加诉讼。被告盛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邱某起诉称：双方经人介绍于2009年认识并恋爱，××××年××月××日在金华市婺城区登记结婚。婚后双方感情尚好。2012年原告交流到上饶军分区工作，并积极为被告办理随军随调手续。2013年5月，被告的工作单位由湖州调到上饶广丰。2014年3月，原告得知被告怀孕，被告却经常就是否怀孕出尔反尔，对原告避而不见，为此双方常在电话中争吵。2014年9月30日，被告在上海产下一女婴（未取名）。在原告一再追问下，被告承认此女婴系其与张凌峰（注：因涉嫌破坏军婚罪已被浙江省金华市婺城区人民检察院批准逮捕，现被羁押于该市看守所）所生。另：在2014年8月前后，原告接到银行催款电话，称被告的个人信用卡透支未还欲向法院起诉要求原、被告共同还款。被告有稳定的工作收入，日常生活无需借贷，原告对被告的所有债务及数额都不知情，被告也未用于夫妻共同生活。原告认为，被告违背夫妻之间的忠实义务，与他人非法共同生活并产下他人女儿，夫妻感情完全破裂。依据婚姻法有关规定，请求判令：1．原、被告离婚；2．依法分割原、被告共同所有的浙G×××××小型轿车（价值6万元）；3．被告个人经手的信用卡债务由被告承担；4．由被告单独抚养其与他人所生之女；5．由被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。在诉讼过程中，原告申请撤回了上述第2项诉讼请求。
被告盛某向本院提交的书面答辩称：一、本人与张凌峰共同生有一女孩事发偶然，主观上根本不想发生此事。原、被告结婚当时，双方经济都不宽裕，没有婚房，买的小汽车还是按揭贷款。本人一心想做生意赚钱充实家庭经济甚至想买房，并在网上寻找赚钱途径。2012年下半年在网上结识了自称是一家投资公司业务员的张凌峰，其肆意鼓动投资，本人赚钱心切轻信了他，并在其点拨下到几家银行办了投资信用卡并把卡里的钱打到他的卡上，平时又经常以共同做生意跑业务需要费用为由向本人索取费用。当本人索要投资回报时总是花言巧语搪塞，出于爱面子又害怕受到责备，都不敢跟原告、家人说，同时抱着侥幸心理，指望张凌峰能赚钱弥补亏空，致使本人越陷越深，欠下几十万元的债务。后来可能张凌峰出于某种目的耍了手段与本人发生了性关系（当时内心是很抗拒的）。二、当发现怀孕后本人心理紧张又疑惑，确定不了孩子是谁的，想做人流又被医生劝阻。2014年9月30日孩子出生，相貌特征像张凌峰，本人即主动向原告作了忏悔和道歉，承认孩子是张凌峰的，希望能得到宽恕和原谅。三、事发后，本人很后悔也恨张凌峰，主动要求原告控告张凌峰，积极配合原告及公安部门抓捕张凌峰归案。2014年12月25日，本人授原告旨意一人去上海想把张凌峰引到金华再由金华公安抓捕。两人碰面后发生争吵，还遭张凌峰殴打。综上，本人的不慎过失和过错不是故意铸成，很大部分因为单纯不成熟、没有社会经验被骗，本人也是受害者。虽然客观上有夫妻之间不忠实的表现即与他人生了孩子，主观上仍重视夫妻的内在关系，即孩子出生后主动诚实告诉原告孩子父亲是谁的实情。事发后夫妻同心协力，配合有关部门将张凌峰抓获归案，在内心上、主观上仍认为夫妻感情还没有完全破裂，请求法院给予调和，使婚姻继续维持。
被告未向本院提交证据。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1．结婚登记审查处理表1份，证明原、被告在××××年××月××日登记结婚；
2．浙G×××××车辆信息查询1份，证明该车在2011年11月29日购买；
3．申请法院从张凌峰破坏军婚案件中调取的材料：
⑴．盛某的询问笔录，证明被告将从银行信用卡中透支的钱用于与张凌峰共同生活，与原告无关；
⑵．DNA鉴定报告，证明被告2014年9月30日所生之女系其与张凌峰所生；
⑶．开房记录，证明被告在与原告婚姻关系存续期间与张凌峰非法同居。
在审理过程中，本院根据证据审核认定的有关规定对原告提交的证据进行审核，被告对原告提供的证据未提出反驳证据或意见，本院依法对原告证据的证明力予以确认。
庭审中，原告对本院出示的[2015]金婺刑初字第602号张凌峰破坏军婚罪的刑事判决书无异议。该判决现已生效。
综上，根据上述已确认证明力的证据、当事人及诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告系现役军人。2000年7月在金华服役，2009年经人介绍与被告认识，××××年××月××日在金华登记结婚。因工作原因双方婚后多处于两地分居状态。2012年原告调到江西上饶军分区工作至今，2013年5月被告随军随调从湖州调入上饶广丰林业局工作至今。双方虽同在上饶工作，仍多处于分居状态。婚后至今，双方未生育子女。在婚姻关系存续期间，双方无共同债权债务，婚后除购买了浙G×××××轿车外，无其他共同财产。被告在与张凌峰交往期间，其个人名下负有较多债务。
另查明，2012年5、6月份左右，被告与张凌峰通过网络认识，之后，两人交往频繁，自2012年7月起两人多次发生性关系。2014年9月30日，被告在上海产下一女（未知名）。经DNA检验，张凌峰系该女孩的生物学父亲。另，2015年1月19日，张凌峰因涉嫌破坏军婚罪被刑事拘留，后逮捕，被羁押于金华市看守所。本院2015年6月15日作出的[2015]金婺刑初字第602号刑事判决书已经生效，认定张凌峰犯破坏军婚罪，判处有期徒刑七个月。原告对张凌峰未提起赔偿诉讼。
本院认为，原、被告虽经他人介绍相识，但之后经自由恋爱登记结婚，婚前感情尚好。婚后初期感情尚可。由于两地分居为双方婚后夫妻生活的常态，缺乏共同生活，致使夫妻感情产生裂痕。被告出轨并与张凌峰同居、事实上已经生育一名女孩的客观事实的存在，已经导致双方无和好可能，夫妻感情确已完全破裂。原告要求离婚之请求，本院依法予以支持。结合本案实际，被告的出轨行为已在精神上给原告带来较大的伤害，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元的请求，本院依法予以支持。对于非婚生女儿，原告无法律上的抚养义务，其要求由被告自行抚养的主张，本院依法予以支持。在婚姻关系存续期间，双方对被告已负有较多债务的事实均无异议，被告亦无证据证明所负债务系用于夫妻共同生活，故原告要求被告自行承担债务的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、准予原告邱某与被告盛某离婚；
二、非婚生女儿（未知名）由被告盛某独自抚养成人；
三、婚姻关系存续期间，各自经手的债权债务归各自享有、清偿；
四、被告盛某应当赔偿原告邱某精神损害抚慰金2万元，于本判决生效之日起七日内支付。
案件受理费300元（已减半收取），由被告盛某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈小玲
二〇一五年七月九日
书记员 施 媛
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初3315号之一
原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。
法定代表人：王晓健，公司董事长。
委托诉讼代理人：郑溪欣、李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：韩全何，男，1983年4月23日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：翁雪梅，女，1987年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告韩全何、翁雪梅信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。厦门农村商业银行股份有限公司于2017年7月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 吴永福
代理审判员 李林娴
人民陪审员 宋阿娟
二〇一七年七月二十日
代书 记员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初888号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人蔡秀华，女，1973年2月11日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年3月21日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）839号起诉书指控被告人蔡秀华犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人蔡秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月至2015年12月，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村委会公章和财务专用章取得被害人王某的信任，骗取被害人王某三套集资房房款36万元。后被告人蔡秀华将赃款挥霍。
2、2014年3月至同年7月，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村委会公章和财务专用章取得被害人黄某的信任，骗取被害人黄某三套集资房房款20万元。后被告人蔡秀华将赃款挥霍。
3、2014年7月至2015年10月，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村委会公章和财务专用章取得被害人苏某和周某的信任，骗取被害人苏某和周某每人集资房房款12.6万元，共计25.2万元。后被告人蔡秀华将赃款挥霍。
4、2016年9月至2016年10月，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村委会公章和财务专用章取得被害人吴某的信任，骗取被害人吴某三套集资房房款7万元。后被告人蔡秀华将赃款挥霍。
5、2016年10月，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村委会公章和财务专用章取得被害人杨某的信任，骗取被害人杨某二套集资房房款5万元。后被告人蔡秀华将赃款挥霍。
6、2015年5月至2016年7月，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村委会公章和财务专用章取得被害人路某的信任，骗取被害人路某二套集资房房款25.6万元。后被告人蔡秀华将赃款挥霍。
7、2015年10月15日，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村委会公章和财务专用章取得被害人冯某的信任，被害人冯某将7万元通过杨某转帐给被告人蔡秀华，杨某将3万元转帐给被告人蔡秀华。后被告人蔡秀华将赃款挥霍。
2017年3月20日，被告人蔡秀华与被害人王某一起到乌鲁木齐市公安局仓房沟派出所并如实供述了犯罪事实。
被告人蔡秀华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，仅辩称其系自首，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年12月至2015年12月间，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村村委会公章和财务专用章后冒用仓房沟村村委会名义与被害人王某签订了《入资协议》，骗取被害人王某集资房房款36万元。后被告人蔡秀华将所骗取赃款挥霍。
2、2014年3月至同年7月间，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村村委会公章和财务专用章后冒用仓房沟村村委会名义与被害人黄某签订《入资协议》，骗取被害人黄某集资房房款20万元。后被告人蔡秀华将所骗取赃款挥霍。
3、2014年7月至2015年10月间，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村村委会公章和财务专用章后冒用仓房沟村村委会名义与被害人苏某、周某分别签订了《入资协议》，分别骗取被害人苏某和周某每人集资房房款12.6万元，共计25.2万元。后被告人蔡秀华将所骗取赃款挥霍。
4、2016年9月至2016年10月间，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村村委会公章和财务专用章后冒用仓房沟村村委会名义与被害人吴某签订《入资协议》，骗取被害人吴某集资房房款7万元。后被告人蔡秀华将所骗取赃款挥霍。
5、2016年10月，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村村委会公章和财务专用章后冒用仓房沟村村委会名义与被害人杨某签订《入资协议》，骗取被害人杨某集资房房款5万元。后被告人蔡秀华将所骗取赃款挥霍。
6、2015年5月至2016年7月间，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村村委会公章和财务专用章后冒用仓房沟村村委会名义与被害人路某签订《入资协议》二份（由被害人路某以其父母名义签订），骗取被害人路某集资房房款25.6万元。后被告人蔡秀华将所骗取赃款挥霍。
7、2015年10月15日，被告人蔡秀华谎称自己有仓房沟村村委会集资房并可以低价出售，其伪造仓房沟村村委会公章和财务专用章后冒用仓房沟村村委会名义与被害人冯某签订《入资协议》，骗取被害人冯某集资房房款3万元。后被告人蔡秀华将所骗取赃款挥霍。
另查明，2017年3月20日，被告人蔡秀华与被害人王某一起到乌鲁木齐市公安局仓房沟派出所投案并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人蔡秀华在侦查机关的供述，被害人王某、黄某、苏某、周某、吴某、杨某、路某、冯某报案材料及陈述，证人刘某、于某、梅某证言，入资协议书，收款收据，收（欠）条，银行卡交易凭证及清单，鉴定意见，乌鲁木齐沙依巴克区仓房沟村民委员会情况说明，辨认笔录，到案经过，人口信息表等证据在卷相互印证证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡秀华以非法占有为目的，以伪造的印章并冒用他人名义与被害人签订合同，共计骗取他人现金人民币121.8万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡秀华犯诈骗罪的罪名有误，本院予以更正。我国刑法及相关司法解释规定，以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。鉴于被告人蔡秀华主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡秀华辩解意见成立，本院予以采纳。为维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡秀华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月21日起至2027年3月20日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人蔡秀华合同诈骗非法所得人民币121.8万元，责令分别退赔被害人王某、黄某、苏某、周某、吴某、杨某、路某、冯某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武惠军
人民陪审员 刘军远
人民陪审员 李志新
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王婉青
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申536号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）张少妮，女，1963年8月9日出生。
申请再审人张少妮因治安行政处罚及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终918号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，视频录像、证人证言、张少妮的供述及其他物证、书证已经能够形成完整的证据链条，足以证明张少妮故意将永辉超市马家堡店作为商品出售的4瓶施华蔻洗发用品装入挎包带出超市而未结账之事实。北京市公安局丰台分局履行了受案、传唤、调查、告知、作出处罚、送达等程序，其认定张少妮盗窃永辉超市马家堡店财物，并在法定处罚种类和幅度内给予张少妮被诉处罚，并无不当。北京市丰台区人民政府所作行政复议，程序亦符合法律规定。故原审法院判决驳回张少妮的诉讼请求正确。
综上，申请再审人张少妮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年八月一日
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初21953号
原告石玉平，女，1964年3月12日出生。
被告北京市天旭集团公司出租汽车公司，住所地北京市通州区永顺镇范庄村南，统一社会信用代码×××。
法定代表人邢东军，总经理。
委托代理人郝军，男。
本院在审理原告石玉平诉被告北京市天旭集团公司出租汽车公司劳动争议纠纷一案中，原告石玉平自愿申请撤回对被告北京市天旭集团公司出租汽车公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告石玉平撤诉。
案件受理费五元，由原告石玉平负担（已交纳）。
代理审判员 王迪
二〇一六年七月十八日
书 记 员 韩枫
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更809号
罪犯申城城，男，1991年7月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2013年7月10日作出(2013)穗天法刑初字第00702号刑事判决，认定被告人申城城犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。申城城不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月7日以（2013）穗中法刑二终字第590号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯申城城的刑罚经广东省韶关市中级人民法院于2015年9月裁定减去有期徒刑九个月，缴纳罚金3000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯申城城减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯申城城在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯申城城在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯申城城在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯申城城减去有期徒刑六个月（刑期至2018年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0623执保37号
申请人：杨文贵，男，1980年8月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：孙文彬，福建道周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂森辉，福建道周律师事务所实习律师。
被申请人：郭艺军，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请人杨文贵与被申请人林育珍、郭艺军民间借贷纠纷一案，申请人杨文贵于2017年4月18日向本院申请财产保全，清秋查封、冻结被申请人郭艺军名下价值30万的资产。申请人杨文贵提供现金10万元作为担保。
本院经审查认为，杨文贵申请查封、冻结郭艺军的资产符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人郭艺军名下价值30万的资产，期限为一年。
案件申请费5000元，由杨文贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周洪福
代理审判员 黄 佳
代理审判员 詹立宇
二〇一七年四月十八日
书 记 员 邱喜琼
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执450号之一
申请执行人张扬。
被执行人陈森。
被执行人皮月珍。
被执行人陈红。
本院在执行申请执行人张扬与被执行人陈森、皮月珍、陈红民间借货纠纷一案中，申请执行人张杨于2016年6月15日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0281执450号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年六月二十日
书记员 李尚移
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1300号
申请执行人周正清，男，1955年1月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区。
被执行人周正平，男，1965年4月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人周正清与被执行人周正平返还原物纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）鄂0117民初381号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周正清于2017年9月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年10月26日向被执行人周正平送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人周正平未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人周正平纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人周正平长期在外，去向不明，其应返还的牌照为鄂Ａ×××××大众宝来牌小汽车亦去向不明，申请执行人亦不能提供被执行人下落及该车辆的下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人周正平应继续履行（2017）鄂0117民初381号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人及该车辆下落时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十二月十五日
书记员 魏新毅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第950号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省松原市扶余县支行，住所地扶余县兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人郭志杰，行长。
被执行人王立辉，现住扶余县。
被执行人于艳禹，现住扶余县。
被执行人于艳洁，现住扶余县。
被执行人王连申，现住扶余县。
申请执行人中国邮政储蓄银行扶余县支行与被执行人王立辉、于艳禹、于艳洁、王连申金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年3月17日作出（2011）扶民初字第699号民事判决，该判决已发生法律效力，四被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，于2015年9月8日在于艳洁处执行回款15000元已实际交付申请执行人。四被执行人现无可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2011）扶民初字第699号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ?侯艳华
二〇一五年十二月十六日
书记员 ? 孙 林
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1451号
罪犯艾太三。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2012年1月16日作出(2012)泰中刑初字第0003号刑事判决，以艾太三犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2012年4月11日交付执行。2014年4月10日，本院曾以(2014)通中刑执字第0244号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯艾太三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯艾太三的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯艾太三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯艾太三确有悔改表现，该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯艾太三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯艾太三减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2022年11月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 马亦乐
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执174号
申请执行人李芳金。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
李芳金与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2101号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款16760元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年三月十日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保285号之一
申请执行人：李桂华，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。
被执行人：李荣峰，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人李桂华与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司、李荣峰机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1889号民事裁定书，依法查封了李荣峰名下的鲁Ｃ×××××汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人李桂华申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年八月二十一日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)左刑初字第00130号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人张小某，男，1970年11月29日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。（系本案被害人张某某、孙某某儿子）
附带民事诉讼原告人孙某某，女，1940年12月14日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，无文化，农民。（系本案被害人）
委托代理人张小某，男，1970年11月29日出生，身份证号码1523221970********，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民，住科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇西巴彦塔拉村。
被告人罗某某，男，1982年11月9日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。2015年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年4月24日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2015]122号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、张小某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。科尔沁左翼中旗人民检察院检察员许娇娇、附带民事诉讼原告人孙某某委托代理人暨附带民事诉讼原告人张小某、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月11日19时许，被告人罗某某酒后驾驶蒙GXXX**号吉利牌小型汽车，在巴彦塔拉镇内沿路由南向北行驶至中心校南侧一T型交叉路口处时，将步行的张某某、孙某某撞倒，罗某某下车后拨打报警电话，并给其亲属包某某打电话，包某某驾车到达现场后，罗某某与包某某将张某某、孙某某抬上包某某的车，将二被害人送往医院救治，后张某某经抢救无效死亡。当晚23时30分许，罗某某到巴彦塔拉交警中队投案。经鉴定，被告人罗某某血液中乙醇含量50.2484mg/100ml。
科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字[2015]第16号道路交通事故认定书认定：罗某某在此次事故中负全部责任；张某某、孙某某无责任。
公诉机关当庭列举接处警登记表，被害人孙某某的陈述，证人包某某、安某某、张某甲的证言，被告人罗某某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，诊断证明书、死亡��学证明，住院病案，血样提取登记表、司法鉴定文书、酒精吹测单，机动车驾驶证信息，到案经过等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人孙某某以被告人罗某某的犯罪行为致其遭受经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人罗某某赔偿医疗费106245.36元、误工费3608元（82元×44天）、护理费4444元（101元×44天）、伙食补助费1910元（50元×15天+40元×29天），共计116207.36元。
附带民事诉讼原告人张小某以被告人罗某某的犯罪行为致其遭受经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人罗某某赔偿死亡赔偿金127485元（25497元×5年），丧葬费25692元（4282元×6个月），共计153177元。
被告人罗某某答辩称二附带民事诉讼原告人诉请合理，但自己暂无赔偿能力。
附带民事诉讼部分查明，被害人孙某某与张某某系夫妻关系，二人在事故发生后被��往医院救治，张某某经抢救无效死亡。后被害人孙某某分别在双辽市中心医院、通辽市医院住院治疗共44天，支出医疗费105945.36元。
认定上述事实有附带民事诉讼当事人的当庭陈述及提交的户口薄，身份关系证明，医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规酒后驾车，因而发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某犯交通肇事罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人罗某某在事故发生后积极将二被害人送往医院救治，并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人罗某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人罗某某理应予以赔偿。附带民事诉讼原告人孙某某主张的医疗费与提供的医疗费票��数额不符，本院依法予以更正；二附带民事诉讼原告人的其他诉请合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2017年12月11日止）。
二、被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失115907.36元[其中医疗费105945.36元+误工费3608元（82元×44天）+护理费4444元（101元×44天）+伙食补助费1910元（50元×15天+40元×29天）]。
被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人张小某经济损失153177元[其中张某某死亡赔偿金127485元（25497元×5年）+丧葬费25692元（4282元×6个月）]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦健
二〇一五年七月三十一日
书记员 张巍
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵���人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更789号
罪犯杨发红，男，1991年6月9日生，汉族，甘肃省永靖县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年8月5日作出（2014）海刑初字第1508号刑事判决，认定被告人杨发红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金8000元��执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得服装定制初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分172分，受监狱表扬4次，记功1次，2015年被评为优秀学员。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨发红减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)西民（商）初字第18771号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人杨涛，北京市中兆律师事务所律师。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，交通银行北京市分行法律顾问。
被告王明，男，1983年7月16日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官佟颖担任审判长，人民陪审员果振敏、王巨洪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告王明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告于2010年1月26日，在原告交通银行处申请办理了交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年2月7日，已经累计欠款本息共计34784.63元。故交通银行诉至法院请求判令王明立即支付交通银行信用卡欠款本息共计34784.63元（截至2014年2月7日，本金20353.43元，利息10860.47元，费用3570.73元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：《交通银行世博信用卡/太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表、王明身份证复印件、信用卡交易明细。
被告王明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王明未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2010年1月16日，王明填写了《交通银行世博信用卡/太平洋借记卡申请表》，向交通银行申请办理交通银行世博信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已收到、全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（见银行网站、营业网点或使用指南）、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王明应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王明同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据王明的资信状况有权决定是否批准王明的领卡申请；交通银行可以根据王明的书面申请决定是否同意向王明的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日王明的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王明账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王明在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王明到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王明在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王明有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王明累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王明太平洋卡的使用；王明如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王明所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王明未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对王明除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，王明如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；王明使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。
此后交通银行批准了王明的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付王明使用。王明开卡使用后，截至2014年2月7日，该卡因透支产生的应付本息共计34784.63元（其中本金20353.43元，利息10860.47元，费用3570.73元）。
本院认为：王明与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王明与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王明自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王明在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王明逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向王明催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求王明支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止至二○一四年二月七日止的信用卡欠款本息三万四千七百八十四元六角三分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年二月八日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告王明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百七十元，由被告王明负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 王巨洪
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 璐
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)宛民商初字第573号
原告河南新律律师事务所
负责人杨现志，任该所主任。
被告张春明，男，1953年10月27日出生，汉族，住南阳市。
原告河南新律律师事务与被告张春明委托代理合同纠纷一案，原告起诉时不能提供被告张春明准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定裁定如下：
驳回原告河南新律律师事务所的起诉。
审判长 王鹏飞
审判员 苏 珂
审判员 王 飞
二〇一三年七月二十九日
书记员 沈宗善
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民一初字第2303号
原告青岛美嘉物业管理有限公司，住所地：平度市苏州路60号。
法定代表人：王兵，职务：经理。
委托代理人冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。
被告毛晓聪。
本院在审理原告青岛美嘉物业管理有限公司与被告毛晓聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告青岛美嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛美嘉物业管理有限公司负担。
代理审判员 孙沙沙
二〇一五年八月十八日
书 记 员 吴 奉
泉州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)闽05刑申12号
赖美双：
你因犯非法行医罪一案，不服福建省晋江市人民法院作出的（2015）晋刑初字第4066号刑事判决和本院作出的(2016)闽05刑终794号刑事裁定。以你不构成非法行医罪的主体；跨点行医，不构成“情节严重”；本案没有社会危害性，不具备犯罪的基本特征，请求宣告你无罪为主要理由向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，原一、二审裁判认定你非法行医的犯罪事实清楚，适用法律正确。现针对你提出的申诉理由答复如下：
你曾在晋江市磁灶镇岭畔村溪过路12号申办晋江市磁灶镇岭畔村第一卫生所。后你又到晋江市梅岭街道双沟社区菜市场内开办一家无名诊所，2012年2月22日及2013年1月21日，你因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动两次被晋江市卫生局行政处罚。嗣后，你仍继续故意在该市梅岭街道双沟社区菜市场内非法开办诊所并开展诊疗活动。根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条的规定，你符合非法行医罪的主体，客观上又实施了非法行医且达到“情节严重”的行为，你的上述行为符合非法行医罪的构成要件，应以非法行医罪追究你的刑事责任，故你请求宣告你无罪的申诉理由不能成立，不予采纳。
综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原裁判应予维持。
二〇一七年七月十九日
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执657号之一
申请执行人：王杰，男，1985年1月18日生，汉族。
被执行人：西安市拓盛航空科技有限公司。
法定代表人：刘斌，该公司经理。
本院在执行申请执行人王杰与被执行人西安市拓盛航空科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人西安市拓盛航空科技有限公司应向申请执行人王杰支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等各项费用合计244926元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费3574元。因被执行人未按期履行给付义务，本院依法划拨其银行存款并已向申请执行人发还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0114执657号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹正龙
执行员 白凌河
执行员 张 艳
二〇一七年九月二十日
书记员 李 瑛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1907号
原告：乌鲁木齐市水磨沟区翼河保温材料经销部，营业执照注册号：650105604035884，组织机构代码：L3938XXXX，营业场所：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路242号。
经营者：张胜建，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍所在地河北省河间市米各庄镇大操鲁村**号。
委托诉讼代理人：郭涛，乌鲁木齐市水磨沟区翼河保温材料经销部销售经理。
被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：玛纳斯县塔西河工业园北区嘉润产业园，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：梁杰，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：房明明，系该公司法务部职员。
原告乌鲁木齐市水磨沟区翼河保温材料经销部与被告新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭涛，被告委托诉讼代理人房明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐市水磨沟区翼河保温材料经销部向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付玻璃丝保温材料款12600元（在开庭过程中原告将该项诉讼请求变更为12100元）、利息2352元；二、本案的诉讼费用及送达费由被告承担。事实和理由：2013年，原告与被告签订”玻璃丝绵采购合同”，合同编号：IGCCL2013030252、×××。合同约定被告采购原告玻璃丝绵货款共计159万元，截止2014年5月被告支付货款84.46万元，剩余74.54万元采取以货顶账的方式支付（具体见2014年5月25日所签订的三方协议，三方协议约定由丙方：乌海市盈豪商贸有限公司，拉走被告的废旧物资，用于抵偿被告欠原告货款）在协议履行中，有价值12600元的货物没有运走。原告在2014年5月后，多次要求支付剩余货款，被告均以各种理由拖延支付，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告新疆嘉润资源控股有限公司答辩称，被告欠原告的货款只有12100元，同意向原告支付，但不同意支付利息。
本院经审理认定事实如下：2013年，原告与被告签订”玻璃丝绵采购合同”，合同编号为：IGCCL2013030252、×××。被告采购原告玻璃丝绵货款共计159万元。经庭审双方对账，被告尚欠原告12100元未付。
认定以上事实有玻璃丝棉采购合同二份及当事人的陈述予以证实。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告对欠原告货款12100元的诉讼请求无异议，本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。原、被告以货顶账支付部分货款后，双方未进行结算，但被告欠原告12100元货款的事实客观存在。双方约定供货后七日内支付货款，被告未全额支付货款，应当支付逾期付款的利息，原告从2014年5月25日起主张利息符合法律规定。按银行同期贷款基准利率5.6%计算至2016年9月25日，利息为1581元。对原告要求被告支付利息2352元的诉讼请求，本院依法对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐市水磨沟区翼河保温材料经销部给付货款12100元；
二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐市水磨沟区翼河保温材料经销部支付利息1581元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，因适用简易程序减半收取计87元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李纪坤
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执359号
申请人肖利芬，女，1954年5月11日出生，彝族，居民，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人李顺华，男，41岁，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人王琼芳，女，44岁，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初115号民事判决书，在执行肖利芬申请执行李顺华、王琼芳合同纠纷一案中，因李顺华、王琼芳暂下落不明，名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘桂李
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执311号
申请执行人周淑莲
被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。
法定代表人李彬，该公司执行董事。
被执行人湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。
法定代表人凌飞，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人周淑莲与被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷数案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司的银行存款596945元，或查封其价值相当的其他财产。
本裁定立即生效。
审 判 员 凌 云
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 魏芸璐
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙执字第785号
申请执行人王素梅，住所地西安区
被执行人闫芬，地址龙山区。
本院于2015年11月24日立案执行王素梅申请闫芬民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)龙民初字第2280号法院生效裁判，被执行人闫芬应支付申请人王素梅案款202150.0元，承担执行费2932.0元。尚有未执行,现因被执行人闫芬暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)龙执字第785号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 刚
二〇一五年十二月十五日
书记员 秦绍方
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亳民二终字第00199号
上诉人（原审被告）:杨琴，女，1977年6月3日出生，汉族，住利辛县。
被上诉人（原审原告）：李防修，男，1968年5月5日出生，汉族，个体工商户，住涡阳县。
上诉人杨琴因与被上诉人李防修委托合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2015）利民二初字第00287号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。
本院经审理认为，原审法院没有查明双方当事人之间属于委托合同关系还是劳动合同关系，应对出库单上签名真伪进行核实。原审判决事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省利辛县人民法院（2015）利民二初字第00287号民事判决；
二、发回安徽省利辛县人民法院重审。
审判长 万学林
审判员 刘秋菊
审判员 沙启峰
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘 潇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
-?-
-?-
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宿埇民一初字第02585号
原告:黄建华,男,汉族，1970年5月10日出生,住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
被告:杨向阳,男,汉族，1967年9月6日出生,住宿州市。
本院在审理原告黄建华与被告杨向阳民间借贷纠纷一案中，原告黄建华于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，称“双方已庭外和解，为此，依法申请撤诉”。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以行使也可以放弃诉讼权利。本案中，黄建华申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄建华撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄建华负担。
审判员 何庆宏
二〇一五年四月八日
书记员 曾晓瑜
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初318号
原告陈静，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告潘绍伟，男，1980年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告陈静诉被告潘绍伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈静于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈静撤回起诉。
案件受理费687元，减半收取343.50元，由原告陈静负担。
审判员 邹亚林
二〇一六年三月十七日
书记员 刘红君
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初4305号
原告:浙江乔纳施生态农林开发有限公司，住所地上海市松江区九亭镇徕坊路599弄22号1801室。
法定代表人：倪宣东，执行董事。
被告:尚帅，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县，现住金华市婺城区。
原告浙江乔纳施生态农林开发有限公司诉被告尚帅劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，原告浙江乔纳施生态农林开发有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江乔纳施生态农林开发有限公司撤回起诉。
审判员 丁丽娜
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 丝
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初10164号
原告：董呈方，男，1962年9月出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。
被告：江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区第二工业园昆仑路3号。
法定代表人：王娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪海涛，江苏光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李羿辉，江苏光亚律师事务所实习律师。
原告董呈方与被告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司（以下简称徐锻公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董呈方及其委托诉讼代理人田兵、被告徐锻公司的委托诉讼代理人倪海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董呈方向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告自2006年9月至2015年3月期间在被告处从事喷漆工作；2.请求法院判决被告赔偿原告迟延退休损失20万元。事实和理由：原告于2006年9月入职被告单位工作，自入职之日起至2015年3月，原告在被告处一直从事喷漆工作，但被告一直未按照《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发【1999】8号）第四条的规定每年向徐州市劳动社会保障部门报送特殊工种名录、实际用工人数及在特殊岗位工作的人员名册及其从事特殊工种的时间。致使原告从事提前退休工种（喷漆工作）九年的事实无法确认，从而原告无法按照国家规定办理提前退休。被告应赔偿原告因过错不能为原告办理提前退休而给原告造成的损失。经协商未果，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。
被告徐锻公司辩称，原告诉请没有事实及法律依据，原告于2007年12月30日与被告建立劳动关系，但原告从事的不是特殊工种工作，被告也不具备报送提前退休的企业资质。同时，原告于2016年2月与被告解除劳动关系，双方签订解除协议，协议约定双方不存在任何纠纷。因此，原告诉请应当依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告董呈方原系被告单位工作人员，原告主张其自2006年9月进入被告单位后一直从事油漆工种工作，直至2015年3月。被告认可原告自2007年12月30日与原告建立劳动关系，但对原告从事油漆工种的年限不予认可。2012年，双方签订一份无固定期限劳动合同，合同期限自2012年12月30日开始，原告工作岗位为装配。
2016年2月29日，原告与被告签订解除劳动合同协议书，协议约定被告因经营困难与原告协商解除劳动合同，被告向原告支付经济补偿金37311元，协议签���并履行后双方无任何纠纷。
2016年11月21日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，次日该委以原告申请材料不齐备且原告书面表示无法按期补充为由作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。
另查明，庭审中原告明确其曾向劳动行政部门询问，劳动行政部门回复被告未在劳动部门备案该工种，故原告不享受提前退休待遇。原告庭审中虽提交一份提前退休申请，但其并未举证证明曾向被告送达该申请。
本院认为，原告诉请两项请求均是基于特殊工种提前退休而主张。2012年8月1日，徐州市人力资源和社会保障局、徐州市国有资产监督管理委员会、徐州市档案局三部门联合发布《关于加强职工档案管理规范退休申报工作的通知》，该通知第一条第（三）款的规定，退休审批是人力资源和社会保障行政部门审查核定参保人员退休条件、享受养老待遇的行政行为。企业职工应在达到国家、省规定退休年龄的前月向单位书面提出退休申请，用人单位应当及时提醒告知。用人单位收到职工本人退休书面申请后，对参保人员退休条件进行初审，符合条件的，应在收到申请15日内向市、县（市）人力资源和社会保障部门申报，申报单位应及时告知参保职工审核结果。参保人员的退休时间按用人单位、劳动保障代理机构申报时间确定。原告诉请确认原告在被告处从事喷漆工种的时间范围，该诉请系为了证明原告符合提前退休而主张，原告庭审中并未证明其向被告进行书面申请提前退休。另外原告工种性质及工种持续时间应由社保行政部门根据原告的档案资料进行审核，进而确定原告是否符合提前退休，该事项系行政职权范围内事宜，原告该诉请不属于人民法院劳动争议案件受案范围。
关于原告主张的迟延退休损失，因原告庭审中明确劳动部门明确告知其无法办理提前退休，且原告目前也未达到法定退休年龄，原告作为劳动者仍可以自由选择就业，并在就业期间由用人单位继续缴纳社会保险。养老保险待遇的多少系由劳动者养老保险缴费时间长短、基数大小共同决定，原告目前未达到退休年龄，无法核实是否存在退休待遇损失及损失金额的多少，故该诉请不具备起诉条件。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告董呈方的起诉。
案件受理费10元，由本院退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈 琪
人民陪审员 秦厚民
人民陪审员 刘安民
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 李 莉
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保443号
申请人:交通银行股份有限公司济宁分行。
被执行人:刘凡旭。
被执行人:济宁鼎昌工矿机械设备有限公司。
被执行人:山东兴业融资担保有限公司。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月七日
书记员 徐航
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执244号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司郯城支行;被执行人:李承飞,李承朋,马丽娜,孙典芹纠纷一案，本院作出的（2014）郯证经字第1568号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯证经字第1568号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年四月二十二日
书记员 颜廷川
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初930号
原告李少增，男，1951年11月17日出生，汉族，住华龙区。
委托代理人李从刚，男，1975年11月12日出生，汉族，住址同上，系原告之子。
被告李同强，男，成年，汉族，住河南省辉县。
被告桑应臣，男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告新乡市中原运输有限公司。
住所地牧野区千佛堂**号。
负责人李长芹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇。
委托代理人李彦伟，河南国基律师事务所律师。
原告李少增诉被告李同强、桑应臣、新乡市中原运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李少增撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李少增负担。
审判员 李红权
二〇一七年二月二十四日
书记员 孔玲玲
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3824号
罪犯叶盛东，男，1974年7月8日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年8月15日作出(2013)穗中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人叶盛东犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一十四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶盛东在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯叶盛东在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶盛东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶盛东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶盛东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郭 欣 婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4375号
罪犯徐明新，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年9月29日作出(2013)台路刑初字第930号刑事判决，以被告人徐明新犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐明新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐明新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐明新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐明新准予减刑四个月二十三天（刑期自2013年4月4日至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月五日
代书记员 陈兰君
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初412号
原告齐宏涛，男，住黑龙江省汤原县。
委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所。
被告涿州晟祥房地产开发有限公司。
法定代理人刘大川，系该公司经理。
委托代理人徐长城，系该公司法务。
原告齐宏涛诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是汇元5#住宅小区三期锦绣御景苑（又名花溪渡）的开发商。2015年1月30日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买5#住宅小区三期锦绣御景苑第3幢3单元803室房屋一套，建筑面积为92平米，购房单价为6718元每平米，合同总价款为618056元。房款原告已全部付清。双方在合同中约定被告应在2015年5月31日前将房屋交付给原告，合同第九条第一款第二项约定，被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，被告应按日向原告支付房款万分之一的违约金。但被告直至2015年9月26日才通知原告办理房屋入住手续，根据双方约定，被告已经构成违约，应当承担迟延交房的违约责任。另外，被告还违反了《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条的规定，向原告收取高额的装修保证金和垃圾处理费。为此，原告起诉至本院要求被告按照合同约定承担逾期交房的违约责任，支付原告违约金7316元；判决被告不得向原告收取装修保证金3000元，并降低垃圾处理费的收取；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告延期交房的原因是因为不可抗力。2014年在我国召开APEC会议，涿州市政府发文明令禁止房地产施工。被告方开发设计的房屋在工程验收阶段按政府要求重新设计安装了太阳能导致工期延误，故我方不应承担法律责任。至于原告的第二项诉讼请求不属于此案的审理范围，该法律关系尚未发生。
经审理查明，2015年1月30日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的5#住宅小区三期锦绣御景苑第3幢3单元803室房屋一套，建筑面积92平米，购房单价为6718元每平米，合同总价款为618056元。房款原告已全部付清。该合同第八条约定，被告应于2015年5月31日前将商品房交付给原告。该合同第九条第一款第二项规定逾期交房超过60日，买房人要求继续履行合同的，合同继续履行，但从最后交房期限第二天起按日向开发商收取已交付房款的万分之一作为违约金。2015年9月20日，被告方通知原告方收房。被告方逾期交房的时间为110天。
另查，2014年10月24日涿州市人民政府发布办公室文件“关于印发《亚太经合组织会议涿州市空气质量保障措施》的通知”，要求在北京召开APEC会议期间对环境污染进行严格控制，文件中指明：控制时间为会前阶段即2014年10月31日前，会议期间阶段为2014年11月1日0时至11月12日24时。被告方负责开发的工程在控制区域内。庭审中被告称其负责开发的商品房工程从2012年起开始施工，工期长达三年，被告方收到该涿州市文件后被要求停工一个月。
2015年8月份，因北京召开世界田径锦标赛及纪念抗日战争70周年阅兵，保定地区实行一级环境保护措施。被告方在庭审中称其工地被要求停工20天。
庭审中被告方称逾期交房的原因还包括：2014年涿州市环保部门要求对壁挂太阳能进行重新安装设计导致工期延误和测绘部门政策更新重新测绘导致工期延误。
庭审中原告方提供晟祥花溪渡入住物业所收取费用结算单一份，该结算单规定垃圾处理费600元，装修保证金3000元。原告方认为被告方违反了河北省物业收费管理办法，不应收取装修保证金及降低垃圾处理费。被告方称其并未向原告方收取该费用，是不存在的法律关系，不应该予以调整。
以上事实，有商品房买卖合同一份、购房票据一张及晟祥花溪渡入告知函一份、晟祥花溪渡入住物业所收费用结算单一份、涿州市政府文件一份及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，被告方应按合同约定的时间交付相应房屋。2014年APEC会议召开以及2015年抗日战争70周年大阅兵期间，保定地区实行环境保护措施，这期间造成的被告方的工程延误应属不可抗力，被告方称在此期间其被要求停工50天属合理范围，本院予以支持，对原告方要求的逾期交房的违约金本院予以酌情降低。对被告方主张的因太阳能重新安装设计及测绘部门重新测绘导致的延期因未举证本院不予认可。原告方主张的被告方不得向其收取装修保证金3000元以及降低垃圾处理费的要求，不在本案的审理范围之中，本院不予受理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定判决如下：
被告涿州晟祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告齐宏涛支付违约金3708元；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费58元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 单克斯
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初1692号
原告:南京驰诚汽车配件有限公司,住所地江苏省南京市江宁区。
法定代表人：徐昇亮，该公司总经理。
委托代理人：芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。
被告:铜陵市天元新能源科技有限公司,住所地安徽省铜陵市。
本院在审理原告南京驰诚汽车配件有限公司与被告铜陵市天元新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京驰诚汽车配件有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年7月22日本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告南京驰诚汽车配件有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
准予原告南京驰诚汽车配件有限公司撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一六年七月二十二日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0723执750号
申请执行人韩辉
被执行人周传夺
申请执行韩辉与被执行人周传夺借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾民初字第592号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 岳成��
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘 明 昊
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初118号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人贾景路，曾用名贾海路，男，1987年12月28日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人贾景路犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人贾景路到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年1月29日15时45分许，被告人贾景路醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××白色凯马牌轻型厢式货车，沿巨野县三柳路由东向西行驶至章缝镇西2公里处时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人贾景路血液中乙醇成分含量为108.5mg/100ml。
上述事实，被告人贾景路在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾景路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾景路经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾景路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月12日起至2018年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年三月十九日
书记员 马 林
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执153号
申请执行人：王化森，男，1974年5月24日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区。
被执行人：王玉华，女，1966年1月29日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：邱晓林，男，1972年2月21日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人王化森与被执行人伊通满族自治县大孤山镇军威牧业小区、王玉华、邱晓林买卖合同纠纷一案中，双方已达成长期执行和解并部分履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：
终结（2018）吉0323执153号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志信
二〇一八年六月十日
书记员 李 想
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0833刑初27号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人张某某，男，1982年2月10日出生于黑龙江省抚远市，汉族，高中文化，住抚远市。因本案于2016年2月12日被抚远市公安局刑事拘留，同年2月19日被取保候审。
抚远县人民检察院以黑抚检诉刑诉［2016］27号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月12日17时许，被告人张某某饮酒后驾驶一辆长城牌轻型普通货车，在抚远市太阳都市花园小区院内倒车时，将行人石某某撞伤。事故发生后，张某某将伤者送往医院救治。张某某在医院救治伤者时被公安机关传唤到案。
经检验，张某某血液中乙醇含量为141mg/100ml，属醉酒状态。
案发后，被告人张某某与被害人石某某达成交通事故赔偿协议，张某某一次性赔偿石某某人民币185000元，并取得谅解，石某某自愿放弃做伤残鉴定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现，证人任恕、那伟东、石某某等人的证言，抚远市公安局交通警察大队道路交通事故认定书以及佳木斯泰安司法鉴定中心毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某在案发后积极抢救伤者，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金20000元。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 宋 霞
人民陪审员 张庆玲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王艳凤
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第14464号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人郭宇，女，1990年5月1日出生，汉族，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告王琴，女，1992年12月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆大正物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案，原告重庆大正物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。
本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
代理审判员 秦 伟
二〇一六年一月十六日
书 记 员 肖习敏
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申449号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：老双雁，女，1969年11月11日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：赵勇，河北润谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田俊梅，河北润谦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：秦皇岛润地房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区光明路海安里15号楼5-6层。
法定代表人：张友明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘智慧，河北海立律师事务所律师。
再审申请人老双雁因与被申请人秦皇岛润地房地产开发有限公司（以下简称润地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
老双雁申请再审称，（一）案涉房屋为限价商品房，其性质为商品房，并非保障性住房。该房屋的属性无需老双雁提供证据证实。（二）红线外污水管网未能设计、施工的原因不明，原审判决认定事实不清，不能认定润地公司逾期交房系其无法预见的原因所致。（三）润地公司应对其延期交房承担举证责任，但其并未提供证据证明污水管网的设计、施工与其逾期交房之间存在因果关系。（四）润地公司交房时，房屋的相应设施仍没有完工，房屋不符合居住条件，也不符合交房条件。（五）润地公司延期交房构成违约，应承担逾期交房的违约责任。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，《限价商品住房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于案涉房屋是否符合交付条件问题。根据双方签订的《限价商品住房买卖合同》第八条的约定，房屋取得“河北省建设工程竣工验收报告”即符合交房条件。因润地公司在2015年6月8日就已经取得“河北省建设工程竣工报告”，润地公司通知老双雁在2015年6月22日办理房屋入住手续，符合双方的合同约定。老双雁主张润地公司交房时该房不符合交房条件依据不足，不予支持。关于润地公司是否应承担逾期交房的违约责任问题。依据本案查明的事实，由于案涉房屋所在的秦皇岛市杨道庄片区外的市政管网未在合同约定的交房日即2014年12月30日施工完毕，导致该房屋所在小区的相关设施无法完成并与市政管网连接。一审中，由秦皇岛市城管局出具的“说明”、“工作职责”、“排水设计规范”、“技术人员证言”及一审法院对相关单位调查核实情况，足以证实杨道庄片区市政外网在交房时未施工完毕的事实。而润地公司为了尽早完成施工，放弃等待与本小区的配套管网的建设，按照华润橡树湾小区自建污水管网标高进行了设计和施工，并将小区内污水管网接入该小区管网，小区内的给水、燃气、电力等管网也就近接入了其他小区管网后，2015年6月8日，润地公司取得了“河北省建设工程竣工验收报告”。据此，润地公司虽一直积极履行自己的义务，但该小区红线外管网的设计施工是小区内管网设计施工的前提条件，且红线外市政管网未能设计和施工是润地公司无法预见的原因，并非其能控制的因素。依据《限价商品住房买卖合同》第八条“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：出卖人无法预见的原因及其他非出卖人所能控制的因素而引起的延误。”和第十四条“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、因政府及其职能部门或政府供水、排水、供电、供暖、供气等部门的原因所致，出卖人不承担责任。”的约定，原审判决认定润地公司不应承担逾期交房的违约责任并无不当。综上所述，老双雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回老双雁的再审申请。
审判长 付 强
审判员 李 娟
审判员 郎立惠
二〇一七年四月二十七日
书记员 郝赛杰
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第232号
罪犯李翔，男，1991年7月16日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）饶中刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人李翔犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李翔不服判决，提出上诉。本院于2010年12月23日作出（2010）赣刑一终字第102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。本院于2013年3月18日作出（2013）赣监刑执字第28号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省景德镇监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李翔在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获监狱月表扬19次，单项表扬6次，监狱劳动能手2次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯李翔的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯李翔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一四日起至二○三二年五月三十一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年六月一日
书 记 员 周 烜
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1576号之一
申请执行人胡晓君，女，住河南省中牟县。
被执行人冷向阳，男，住河南省中牟县。
被执行人孙莉，女，住河南省中牟县。
胡晓君申请执行冷向阳、孙莉借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）牟民初字第3517-1号民事裁定，查封了被执行人孙莉名下房产两套，但被执行人冷向阳、孙莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙莉名下房产两套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王冬勇
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年四月七日
书记员 黄自强
江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1023刑初2号
公诉机关江西省南丰人民检察院。
被告人肖某，男，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月29日被南丰县公安局取保候审，同年4月19日由南丰县人民检察院决定取保候审，2018年1月25日由本院决定取保候审。
被告人封某3，女，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月23日被南丰县公安局取保候审，同年4月19日由南丰县人民检察院决定取保候审，2018年1月8日由本院决定取保候审。
被告人曾某3，女，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月13日被南丰县公安局取保候审，同年4月19日由南丰县人民检察院决定取保候审，2018年1月25日由本院决定取保候审。
南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人肖某、封某3、曾某3犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉，被告人肖某、封某3、曾某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月17日下午，被告人肖某、封某3、曾某3伙同黄某6、胡某2、赵某（均已判刑）纠集李某1、沈某等20余人在琴城镇王坊嵊一废弃厂房内以“滚筒子”的方式进行赌博并抽取红利，涉案赌资达10余万元。其中黄某6在赌场占较多股份，是赌场的组织者，赵某、胡某2、肖某、封某3、曾某3在赌场占股份较少，负责协助在赌场上洗牌、抽取红利等具体事务。当日下午4时许，民警在该赌场抓获参与赌博人员20余人。2017年2月13日，被告人曾某3到公安机关投案，同年3月29日，被告人肖某到公安机关投案，曾某3和肖某到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人肖某、封某3、曾某3在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯黄某6、赵某、胡某2、黄某7、黄某8、杨某的供述，同案犯赵某、胡某2、黄某7的辨认笔录，证人李某1、沈某、李某2、胡某1、储某、戈某、平某、许某、曾某1、聂某、曾某2、黄某1、封某1、吴某、黄某2、黄某3、周某、黄某4、黄某5、封某2的证言，扣押物品、文件清单及情况说明，现场照片，南丰县人民法院（2016）赣1023刑初82号刑事判决书，社区矫正审前调查材料，常住人口信息、犯罪嫌疑人的基本情况，被告人肖某、曾某3、封某3的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某、封某3、曾某3伙同他人以营利为目的开设赌场，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。南丰县人民检察院指控三被告人犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，系从犯，均应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人均系初犯。被告人肖某、曾某3主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，庭审中均自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。被告人封某3到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，庭审中其又自愿认罪，可以从轻处罚。南丰县社区矫正工作领导小组办公室出具了被告人肖某、封某3、曾某3可以判处非监禁刑、实施社区矫正的意见，对被告人肖某、封某3、曾某3适用缓刑不致再危害社会。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人肖某、封某3、曾某3从轻处罚并适用缓刑，三被告人请求从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）
二、被告人封某3犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人曾某3犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
人民陪审员 周新光
人民陪审员 周小云
二〇一八年三月二十日
书 记 员 封令玺
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1874号
罪犯鹿伟，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）青刑二初字第68号刑事判决，以被告人鹿伟犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元。2012年4月减刑一年；2014年5月减刑一年六个月；。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯鹿伟的悔改表现，有罪犯鹿伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯鹿伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯鹿伟减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强