黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0204民初942号
原告：黄石市担保集团有限公司，住所地黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：邹晓莹，该公司员工，系特别授权。
被告：黄石市华裕机电有限公司，住所地：黄石市经济技术开发区金山大道186-6号。
法定代表人：朱经辉，系该公司总经理。
被告：朱经辉。
被告：董娟华。
被告：朱迪。
原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保公司）诉被告黄石市华裕机电有限公司（以下简称华裕机电）、朱经辉、董娟华、朱迪追偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法由本院审判员张某适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人周建到庭参加了诉讼，被告华裕机电、朱经辉、董娟华、朱迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华裕机电给付原告代偿本金人民币9614630.82元；2、判令被告华裕机电因违反《委托担保合同》而应当依法向原告支付惩罚性违约金人民币450000元；3、判令被告华裕机电按每年13.05%的标准向原告支付利息（以9614630.82元为本金，自原告代偿之日2017年7月4日起计算至被告实际清偿之日止）；4、原告对被告华裕机电所抵押的机械设备可依法行使抵押权，并在最高限额22328000元内优先受偿；5、判令被告朱经辉、董娟华、朱迪在最高限额33600000元范围内对被告华裕机电的债务向原告承担连带清偿责任；6、由被告承担本案全部的诉讼费和保全费。事实与理由：2015年11月，被告华裕机电因资金不足，向兴业银行申请了两笔流动资金贷款，贷款金额为人民币9000000元，并委托原告向银行提供了担保。同时被告华裕机电将其所有的机械设备���为反担保抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。另外，被告朱经辉、董娟华、朱迪还向原告提供连带责任保证反担保。贷款期限届满后，被告华裕机电无力还款，导致原告向银行承担了保证责任。代偿后，原告多次向上述被告催讨，均未果,为此产生纠纷。
被告华裕机电、朱经辉、董娟华、朱迪未向本院提交任何意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告担保公司提交的证据与本案事实相关联，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，且被告华裕机电、朱经辉、董娟华、朱迪在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告担保公司提交的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年11月27日和同年12月3日，华裕机��分两次与兴业银行股份有限公司黄石支行（以下简称兴业银行黄石支行）签订《流动资金借款合同》，约定：华裕机电向兴业银行黄石支行借款为人民币9000000元；贷款期限为12个月；贷款利率为固定年利率（定价基准利率+1.79%）；后华裕机电分两次与黄石市中小企业信用担保有限责任公司（2015年5月8日，黄石市中小企业信用担保有限责任公司经工商登记变更为黄石市担保集团有限公司，以下统称担保公司）签订《委托担保合同》，委托担保公司为前述贷款向银行提供连带责任保证担保。委托担保合同约定：担保公司依照合同约定代华裕机电承担了担保责任后，即取得债权人地位，有权要求华裕机电履行下列义务：于担保公司承担担保责任之日立即清偿由担保公司代偿的全部款项；给付自代偿之日起至实际清偿债务之日止的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算）；依照委托担保合同约定的计算方式给付惩罚性违约金；给付损害赔偿金；给付实现债权的费用等；若华裕机电未履行或未完全履行合同约定的义务或履行义务不符合合同约定，除应当继续履行外，还须向担保公司支付惩罚性违约金，具体金额为担保公司所担保主债权本金的5%，若确实无法继续履行义务的，因此给担保公司造成的一切损失，华裕机电须向担保公司全额给付损害赔偿金。
2015年11月27日，担保公司与兴业银行黄石支行签订《最高额保证合同》，为华裕机电在2015年11月27日至2016年11月26日间所签订的借款合同下的全部债务提供最高额连带责任保证担保，该保证责任的最高限额为人民币10000000元。
2016年7月14日，华裕机电与担保公司签订了《最高额抵押反担保合同》，以华裕机电所有的磨床、机床等机械设备向担保公司提供了最高额抵押反担保（已办理抵押登记），所担保的主债权均为自2015年7月14日至2019年7月14日期间内因担保公司为华裕机电融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权，所担保的最高金额为22328000元。该合同约定的反担保范围为：担保公司为华裕机电所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保公司承担保证责任之日起至华裕机电向担保公司实际清偿之日止，华裕机电须向担保公司给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算）；华裕机电须给付担保公司的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以担保公司与华裕机电签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；华裕机电须给付担保公司实现债权的费用以及其他费用等。
2016年4月25日，担保公司与华裕机电、朱经辉、董娟华、朱迪签订了《最高额保证反担保合同》，约定：鉴于担保公司接受华裕机电的委托并为华裕机电融资所负债务向债权人提供了担保，为确保担保公司向债权人承担担保责任后对华裕机电所形成的债权得以实现，朱经辉、董娟华、朱迪自愿为华裕机电所负债务向担保公司提供反担保；提供反担保所担保的债权为因担保公司于2015年1月1日年至2017年12月31日期间内连续受托为华裕机电融资所负债务而向债权人提供了担保，由于债务履行期限届满而华裕机电未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，导致担保公司为华裕机电所负债务向债权人承担保证责任的，担保公司由此依据全部《���托担保合同》对华裕机电所形成的一系列债权；担保方式为最高额连带责任保证反担保，额度为33600000元；反担保的保证期间为自担保公司为华裕机电融资所负债务向债权人承担担保责任之日起两年，本合同所担保的每笔债权的保证期间单独计算。担保范围为：担保公司为华裕机电所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保公司承担保证责任之日起至华裕机电向担保公司实际清偿之日止，华裕机电须向担保公司给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算）；华裕机电须给付担保公司的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以担保公司与华裕机电签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；华裕机电须给付担保公司实现债权的费用以及其他费用等。若朱经辉、董娟华、朱迪未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合合同约定的，除继续履行义务外，还须向担保公司支付惩罚性违约金，具体金额为担保公司为华裕机电融资向债权人所担保债权本金的百分之二十；若确实无法继续履行义务的，由此给担保公司造成的一切损失，朱经辉、董娟华、朱迪须向担保公司全额给付损害赔偿金。
2015年11月、12月，兴业银行黄石支行依约共计向华裕机电发放贷款9000000元。2017年7月4日，担保公司应兴业银行黄石支行要求，依照合同约定，代华裕机电偿还了借款本息9614630.82元。
本院认为，1、本案系追偿权纠纷。华裕机电与兴业银行黄石支行之间签订的《流动资金借款合同》、担保公司与华裕机电之间签订的《委托担保合同》、担保公司与兴��银行黄石支行之间签订的《最高额保证合同》、担保公司与华裕机电签订的《最高额抵押反担保合同》、朱经辉、董娟华、朱迪与担保公司、华裕机电签订的《最高额保证反担保合同》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。华裕机电拒不按期偿还兴业银行黄石支行借款本息后，担保公司依照合同约定代替华裕机电偿还借款本息符合法律规定。担保公司代偿借款本息后，华裕机电依法应当依照约定向担保公司支付代偿款项，其未依照约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并依照约定支付违约金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主���利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院在年利率24%的范围内支持担保公司要求华裕机电支付违约金及利息的诉讼请求，故华裕机电支付的违约金及利息计算方式应从2017年7月4日起，以本金9614630.82元为基数按年利率24%的标准计算至借款付清之日止。
2、因朱经辉、董娟华、朱迪为华裕机电该笔贷款向担保公司提供了反担保，在华裕机电未依照约定偿还担保公司代偿款项时，担保公司有权依照法律规定要求提供反担保的上述被告在各自保证范围内承担连带责任保证反担保责任。
3、因担保公司与华裕机电签订的《最高额抵押反担保合同》、朱经辉、董娟华、朱迪与担保公司、华裕机电签订的《最高额保证反担保合同》均在反担保范围内对利息以及违约金进行了约定，故朱经辉、董娟华、朱迪均需对华裕机电应支付的违约金及利息承担反担保责任。
4、因华裕机电与担保公司签订的《最高额抵押反担保合同》，以华裕机电所有的磨床、机床等机械设备向担保公司提供了最高额抵押反担保，已办理质押登记，故担保公司有权对以上机械设备拍卖、变卖所得价款，在最高额抵押债权数额范围内优先受偿。
故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄石市华裕机电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款9614630.82元，并支付利息及违约金（利息及违约金计算方式：从2017年7月4日起，以本金9614630.82元为基数按年利率24%的标准计算至借款付清之日止）。
二、被告朱经辉、董娟华、朱迪在33600000元最高限额范围内对被告黄石市华裕机电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告黄石市华裕机电有限公司追偿。
三、原告黄石市担保集团有限公司在最高限额22328000元内对被告黄石市华裕机电有限公司所抵押的机械设备实现债权，可优先受偿。
四、驳回原告黄石市担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币41093.89元，保全费5000元，共计46093.89元，由被告黄石市华裕机电有限公司、朱经辉、董娟华、朱迪共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 张刚
二〇一七年十一月十六日
法官助理 王冕
书 记 员 杨洋