江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初1159号
原告:刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：杨洲，男，1979年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告:徐楠,男,1987年10月26日出生，汉族,住扬州市江都区。
被告:徐桂怀,男,1949年6月28日出生，汉族,住扬州市江都区。
被告:扬州臻唐餐饮有限公司,住所地在扬州京华城路168号1幢101号15019、15020、15021区域，201号25004-1、2500。
法定代表人：徐楠，总经理。
原告刘广东与被告徐楠、徐桂怀、扬州臻唐餐饮有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人杨洲到庭参加诉讼，被告徐楠、徐桂怀、扬州臻唐餐饮有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：判令被告徐楠、徐桂怀立即支付欠款本金119730.43元及利息（自2014年12月18日起至实际支付之日止，按年利率24%计算），被告扬州臻唐餐饮有限公司承担连带偿还义务。事实和理由：2014年6月，被告徐楠经营扬州臻唐餐饮有限公司时，因经营需要资金周转，向原告借款30万元，双方就借款期限、还款方式等达成一致，原告向被告徐楠汇款27万元。在借款期间内，被告徐楠只履行部分还款义务，原告多次向被告徐楠主张，被告徐楠一直没有支付欠款本金119730.43元及利息，也没有支付违约金。被告徐桂怀作为共同借款人，有义务归还欠款。被告扬州臻唐餐饮有限公司作为担保人，应当承担担保责任。
被告徐楠、徐桂怀、扬州臻唐餐饮有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，原告刘广东（××）与被告徐楠、徐桂怀（借款人）签订借款合同（合同编号GQJS000110），约定因经营需要，被告徐楠、徐桂怀向原告刘广东借款30万元，借款起止日期为2014年6月18日起至2015年4月17日止，定于2014年7月17日、2014年8月17日、2014年9月17日、2014年10月17日、2014年11月17日、2014年12月17日、2015年1月17日、2015年2月17日、2015年3月17日、2015年4月17日分别归还33000元。××通过银行转账，付至借款人指定如下账户：中国农业银行股份有限公司江苏省扬州市润扬支行62×××10，户名徐楠，本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任，××有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向××支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。
2014年6月18日，被告扬州臻唐餐饮有限公司出具保证合同，约定为保证借款人徐楠于2014年6月18日签订的编号为GQJS000110、借款本金30万元的借款合同的履行，经借款人申请，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。××经审查，同意接受保证人提供的保证。保证人同意为借款人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如借款人不履行债务，××可直接要求保证人承担保证责任。保证范围为借款人在主合同项下应向××履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金，其他应付款项以及××为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。
2014年6月18日，被告徐楠、徐桂怀出具收款确认书，确认徐楠于2014年6月18日收到××刘广东借款本金30万元，收款方式为银行转账：接受借款银行账号62×××10。
2014年6月18日，被告徐楠（借款人）、徐桂怀（共同还款人）签订共同还款承诺书，约定“本人徐桂怀身份证号码321088194906286735是借款人的（关系）父子，愿意共同归还借款人徐楠身份证号码321088198710265914向××刘广东所借30万元款项，期限：拾个月，借款用途经营借款（贷款实际金额、期限以借款人同××所签订的《借款协议》确定为准）。本人在此郑重承诺：本人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担连带责任，协助借款人共同还款。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等费用。”
2014年6月18日，原告刘广东通过中国农业银行向被告徐楠中国农业银行账户62×××10汇款27万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告自认实际向被告出借金额为27万元，关于借款利率，本院认为，原、被告在借款合同中虽未明确约定借期内利率，但从双方约定的借款本金数额以及计算出的还款总额可推算出本案借款月利率约为1%，故依法认定本案借款借期内月利率为1%。审理中，原告陈述被告于2014年7月17日还款33000元、2014年8月17日还款33000元、2014年9月17日还款33000元、2014年10月21日还款33500元、2014年11月18日还款33660元，该陈述于被告并无不利，本院予以认可。结合本案借款本金数额、借款利率、还款数额依法经计算，截至2014年11月19日，被告尚欠借款本金114358.17元。根据双方的还款约定，此后，被告应每月向原告偿还借款本金22871.63元（114358.17元/5期）。借款合同中明确约定违约金及罚息的计算方式，但该两种计算方式合计利率过高，现原告主动调整为按照年利率24%计算利息、逾期违约金及罚息，不违背法律规定，本院予以认可，但应以每期应还本金为计算基数，每期应还日期的第二日开始计算（被告从第四期开始逾期，即从2014年10月18日开始计算逾期违约金、罚息，每期单独计算）。2014年11月19日至2014年12月17日期间，被告仍应按照合同约定向原告支付一个月的利息，即1143.58元（114358.17元×1%）。被告扬州臻唐餐饮有限公司为借款提供保证担保，但未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告徐楠、徐桂怀、扬州臻唐餐饮有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐楠、徐桂怀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘广东支付借款本金114358.17元、利息1143.58元及逾期利息、违约金、罚息（以22871.63元为基数，自2014年12月至2015年4月，分别从每月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告扬州臻唐餐饮有限公司对被告徐楠、徐桂怀的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告扬州臻唐餐饮有限公司承担保证责任后，有权向被告徐楠、徐桂怀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元，公告费600元，共计3247元，由被告徐楠、徐桂怀、扬州臻唐餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 胡珍玉
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 崔赐彬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张一云