北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0102民初3394号
原告：刘亮，女，1985年9月11日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：刘奎振（原告之父），住北京市西城区。
委托诉讼代理人：安娜，北京市京师律师事务所律师。
被告：李娴，女，1983年11月15日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：朱素斌，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：宋建设，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周存军，北京市中银律师事务所律师。
被告：丁杰，男，1969年9月20日出生，住北京市昌平区。
原告刘亮诉被告李娴、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）、丁杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘亮之委托诉讼代理人刘奎振、安娜，被告李娴之委托诉讼代理人朱素斌、被告平安保险之委托诉讼代理人宋建设、被告丁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费418798.95元、住院伙食补助费8800元（88天）、残疾辅助器具费1700元、住院用品费327元、修车费105044.34元，共计534670.29元，超出交强险部分，要求按李娴80%、刘亮及丁杰各10%比例赔付。事实和理由：2017年7月10日19时25分许，在北京市西城区西二环主路西直门桥南北向×××号灯杆处，刘亮驾驶×××号小型轿车由北向南行驶时与同向行驶的丁杰驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐丁莉）发生追尾。事故发生后，为保护现场，刘亮将车停在事故发生处（主路从内侧车道向外侧车道计算第三条机动车道）打开车辆双闪，前往丁莉处查看情况并商谈赔偿事宜，约3、4分钟后，刘亮意识到车辆停在主路上比较危险，故返回到后备箱取警示标志，在此过程中，李娴驾驶×××号小型轿车从后面同方向驶来，其车辆前部撞击刘亮身体及刘亮车辆后部后，刘亮的车辆前部又与丁莉身体、丁杰车辆后部接触，造成刘亮、丁莉受伤，三车损坏。后交通管理部门认定，李娴负主要责任，刘亮负次要责任、丁杰负次要责任、丁莉无责任。经北京市红十字会急诊抢救中心诊断，此次事故致刘亮右胫腓骨开放粉碎性骨折、右胫前肌腱断裂、右第1-5伸趾肌腱断裂、右比目鱼肌坏死、患肢存在缩短等严重伤害。刘亮住院治疗88天，出院后仍不能参加工作且需后续治疗。此次事故给刘亮身体、精神造成极大伤害，亦造成财产损失，为维护其合法权益，现诉至法院，请判如所请。
李娴辩称，事故经过以责任认定书为准，对责任认定无异议。李娴驾驶的×××号车辆的车主为其前夫，该车在平安保险投保交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，李娴为原告垫付医疗费6万元、护理费6000元。超出交强险部分，李娴同意承担40%的责任比例。关于原告的诉讼请求，复印费、阅病历费114.50元不属于医疗费，与本案无关联性；住院伙食补助费，认可；残疾辅助器具费，对购买拐杖的费用无异议，购买轮椅的费用无医嘱，不认可；财产损失费同意保险公司意见。
平安保险辩称，对事故经过及责任认定，同意李娴的意见。李娴所述×××号车辆保险情况属实。×××号车辆在平安保险投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，平安保险在李娴的保险项下预赔医疗费21万元。交强险范围内，平安保险同意按李娴、丁杰各50%比例赔付；超出交强险部分，按李娴70%、丁杰15%的比例赔付。对原告主张的医疗费，复印费、阅病历费114.50元不属于医疗费，与本案无关联性，对原告的合理损失同意赔偿，不同意赔偿植皮费用；住院伙食补助费，认可；残疾辅助器具费，认可；财产损失费，认可105000元。
丁杰辩称，事故经过以责任认定书为准，对责任认定无异议。丁杰驾驶的×××号车辆的车主系丁杰的妹妹丁莉，当时丁莉在车上，也受了伤。车辆保险情况认可平安保险所述。对原告的诉讼请求，请法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日19时25分，在北京市西城区西二环主路西直门桥南北向×××号灯杆处，刘亮驾驶×××号小型轿车由北向南行驶时与同向行驶的丁杰驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐丁莉）发生追尾事故后三人下车，适逢李娴驾驶×××号小型轿车同方向由后驶来，其车辆前部与刘亮身体及刘亮车辆后部接触后，刘亮的车辆前部又与丁莉身体、丁杰车辆后部接触，造成刘亮、丁莉受伤，三车损坏。2017年8月25日，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队做出《道路交通事故认定书》，认定李娴驾驶小型轿车拨打接听手持电话且未与前车保持安全距离的违法行为，是事故发生的主要原因；刘亮驾驶小型轿车发生交通事故后未按规定设置警告标志的违法行为，是事故发生的次要原因；丁杰驾驶小型轿车发生交通事故后未按规定设置警告标志的违法行为，是事故发生的次要原因。因此确定，李娴为主要责任，刘亮、丁杰为次要责任，丁莉无责任。
刘亮于2017年7月11日至10月7日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗88天，该院诊断刘亮伤情为：右胫腓骨开放粉碎性骨折、右侧胫后动脉挫伤伴血栓形成、右小腿皮肤撕套脱伤伴神经损伤、右胫前肌腱断裂、右第1-5伸趾肌腱断裂、右比目鱼肌坏死、右足背皮肤撕裂伤、右足开放伤口、低钾血症、高氯血症、双侧胸腔积液、右小腿皮肤部分坏死等。事故发生当日，该中心为刘亮行“右胫腓骨开放粉碎性骨折，右小腿皮肤撕套脱伤，右胫前肌腱断裂，右第1-5伸趾肌腱断裂，右比目鱼肌坏死，右足背皮肤撕裂伤，右足开放伤口”等手术治疗；8月28日、9月4日，行右小腿创面清创术、右小腿创面VSD引流术；9月18日行右大腿取皮术、右小腿创面清创术、右小腿创面植皮术、右小腿VSD拆除术。出院时该中心建议：全休一月，定期门诊复查，不适随诊，目前患者患肢存在短缩，根据骨折愈合情况进行下一步肢体重建手术处理；二期取内固定物费用18000元；住院期间陪护一人。2017年11月2日，该中心又为刘亮开具了全休一个月的证明。刘亮在该中心支付住院费411040.98元、复印病历费114.50元、门诊费2470.28元及事发当日急救费260元，其中住院费中含李娴垫付6万元、平安保险垫付21万元。刘亮在住院期间在该中心支付尿垫、小便器、护具等费用327元。
2017年8月17日，刘亮购买拐杖1付，金额为100元；9月28日，刘亮购买金额为1600元的轮椅一辆。
事故发生后，刘亮驾驶的×××号小型轿车送至利星行（北京）汽车维修服务有限公司进行维修，修理费共计105044.34元，现尚未支付。诉讼中，平安保险对该车的定损金额为105000元，刘亮予以认可。
李娴驾驶的×××号车辆在平安保险投保交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内；丁杰驾驶的×××号车辆在平安保险投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，刘亮驾驶机动车与丁杰驾驶的机动车发生追尾后未按规定设置警告标志，李娴驾驶机动车拨打接听手持电话且未与前车保持安全距离，致三车追尾、刘亮及丁杰车上乘车人丁莉受伤。交管部门在事故发生后，依据上述人员的具体行为及相关的法律、法规，做出李娴为主要责任，刘亮、丁杰为次要责任，丁莉无责任的认定，各方均无异议，本院予以确认。据此，本院确定李娴应原告的合理损失承担70%的赔偿责任，刘亮、丁杰各承担15%的赔偿责任。因李娴、丁杰驾驶的车辆均在平安保险投保交强险，故二人应承担的赔偿责任，应先由平安保险在各自的交强险项下予以赔偿，之后在各自的商业三者险项下按责任比例予以赔偿，剩余部分由李娴、丁杰按责任比例予以赔偿。
刘亮主张的医疗费，有相应的病历、票据佐证，根据票据计算住院费、门诊费、急救费共计413771.26元，该部分费用为其合理损失，本院予以支持，扣除李娴垫付6万元、平安保险垫付21万元，刘亮支付143771.26元；刘亮主张的复印病历费114.50元，亦为其主张权利所需，本院予以支持，因该部分费用属于此次事故的间接损失，不在保险赔付范围内，故由李娴、丁杰按责任比例承担；刘亮主张的住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持；主张的残疾辅助器具费及住院用品费，为原告伤情所需，本院亦予以支持；关于车辆维修费，庭审中刘亮与平安保险已达成一致意见，本院不持异议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在×××号车辆机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘亮残疾辅助器具费850元、住院用品费163.50元、车辆维修费2000元，共计3013.50元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在×××号车辆机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘亮医疗费10000元、残疾辅助器具费850元、住院用品费163.50元、车辆维修费2000元，共计13013.50元；
三、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在×××号车辆商业第三者保险规定的责任限额内，赔偿原告刘亮医疗费15639.88元、住院伙食补助费6160元、车辆维修费70700元，共计92499.88元；
四、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在×××号车辆商业第三者保险规定的责任限额内，赔偿原告刘亮医疗费59065.69元、住院伙食补助费1320元、车辆维修费15150元，共计75535.69元；
五、自本判决生效之日起十五日内，被告李娴赔偿原告刘亮复印费80.15元；
六、自本判决生效之日起十五日内，被告丁杰赔偿原告刘亮复印费17.18元；
七、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告李娴垫付医疗费60000元；
八、驳回原告刘亮其他之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4573元，由原告刘亮负担2509元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由被告李娴负担1057元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由被告丁杰负担1007元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 李 霞
二〇一八年四月十日
书记员 马丽娜