江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初11637号
原告：郑宜明，男，1944年9月8日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任珂馨，江苏宜欣律师事务所律师。
被告：李小明，男，1969年2月19日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。
原告郑宜明与被告李小明、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑宜明的委托诉讼代理人任珂馨，被告李小明，被告人保财险的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宜明向本院提出诉讼请求：1、请求判令李小明、人保财险赔偿护理费营养费30元/天×120天=3600元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、护理费120元/天×120天=14400元、误工费23600元/年÷365天×180天=11638.35元、残疾赔偿金43622元/年×7年×10%=30535.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元，合计70033.75元；2、本案诉讼费用由李小明、人保财险承担。事实和理由：2016年3月27日，李小明驾驶苏Ｂ×××××小型客车，与他驾驶的电动自行车发生相撞，致他受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定李小明承担事故的全部责任。苏Ｂ×××××小型客车在人保财险投保有交强险和商业三者险。
被告李小明辩称，请求依法处理。
被告人保财险辩称，对事故事实和责任认定没有异议；他公司承保了苏Ｂ×××××小型客车的交强险及保险金额为100万的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期间；同意在保险范围内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。
郑宜明围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、代抄单、入院记录、手术记录、出院记录、发放工资结算单、协议书、情况说明、司法鉴定意见书等证据，李小明围绕答辩意见依法提交了门诊病历、收费票据、用药清单、收据等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月27日9时28分，李小明驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至京福线（104国道）宜兴市大明科技门口，右转弯进入右侧辅道时，与郑宜明驾驶的电动自行车相撞，造成二车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定李小明负全部责任，郑宜明无责任。同日，郑宜明被送至武警8690部队医院住院治疗，于2016年4月19日出院，共住院23天。2017年4月16日，郑宜明至武警8690部队医院住院治疗，行内固定取出术，于2017年4月21日出院，共住院5天。事故发生后，李小明为郑宜明垫付医疗费27739.49元，护理费2900元。
另查明：苏Ｂ×××××小型客车系李小明所有，在人保财险投保有交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且含不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。
又查明：事故发生前，郑宜明在宜兴市中友环保有限公司从事门卫工作，每月工资1800元。
审理中，根据郑宜明的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2017年12月7日出具鉴定意见：郑宜明肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残；其误工180日、护理120日、营养120日。李小明、人保财险质证后无异议。
审理中，李小明、人保财险对郑宜明主张的营养费3600元、残疾赔偿金30535.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元无异议。人保财险认为住院伙食补助费标准认可20元/天，期限认可28天；护理费标准认可80元/天，期限120天；误工费不予认可。人保财险主张医疗费部分扣除10%非医保用药，但未能举证证明。
审理中，李小明自愿在本案中补偿郑宜明11500元。
本院认为，本案中郑宜明因交通事故受伤所造成的各项损失，应先由人保财险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，李小明负事故全部责任，故应由李小明承担全部赔偿责任，由人保财险按照商业三者险约定予以赔偿。
对于郑宜明的各项损失，其中营养费3600元、残疾赔偿金30535.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，双方均无异议，本院予以确认。对于郑宜明的其他损失，本院作如下认定：1、医疗费27739.49元，有相应诊疗记录及票据证明，本院予以确认。人保财险主张医疗费部分扣除10%非医保用药，但未能举证证明，故对人保财险的该主张，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，标准50元/天，郑宜明共住院28天，为1400元；3、护理费，根据郑宜明的伤情，标准应按80元/天计算，期限120天，为9600元；4、误工费，事故发生前郑宜明在宜兴市中友环保有限公司从事门卫工作，每月工资1800元，故误工费应为1800元/月×12月÷365天×180天=10652元；5、鉴定费3060元，应作为诉讼费用，不应计入赔偿范围。
综上，郑宜明因本案交通事故受伤所产生的损失合计88826.89元，应由人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿56087.40元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分损失22739.49元，由人保财险在商业三者险范围内予以赔偿。人保财险合计应赔偿郑宜明88826.89元。李小明为郑宜明垫付医疗费27739.49元、护理费2900元，合计30639.49元，革除其自愿补偿郑宜明的11500元，剩余19139.49元可由人保财险在赔偿款中直接返还李小明。
关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。人保财险不承担诉讼费的意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑宜明88826.89元（其中支付郑宜明69687.4元，直接返还李小明19139.49元）
二、驳回郑宜明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3310元，其中案件受理费减半收取250元、鉴定费3060元，由郑宜明负担560元，人保财险负担2750元。人保财险应负担部分已由郑宜明垫付，人保财险于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付郑宜明。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 褚学超
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邵 珏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。