湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1121民初119号
原告：谢朝晖，男，1981年4月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。
被告：顾永根，男，1969年6月10日出生，汉族，浙江省湖州市南浔区人，住南浔区。
被告：曾丹丹，女，1983年3月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
原告谢朝晖与被告顾永根、曾丹丹民间借贷纠纷一案，本院2018年1月11日受理后，依法组成合议庭于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告谢朝晖及委托诉讼代理人李巧龙到庭参加诉讼，被告顾永根、曾丹丹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢朝晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾永根、曾丹丹连带偿还原告借款438.7万元，利息自2014年10月17日起按月利率2％计算至偿清本息为止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。二被告因经营雅悦沐足阁扩大经营，需要资金周转(其经营系列雅悦沐足阁，有长安雅悦沐足阁、寮步雅悦沐足阁、大朗雅悦沐足阁),自2012年9月起至2013年3月止,累计向原告借款人民币本金280万元,双方约定借款月利率3%,分别出具了五张借据,借据的借期分别为一年或半年不等。2013年元月29日被告顾永根清偿原告第一笔利息8.1万元,2013年4月1日被告顾永根清偿原告利息2.7万元,被告累计归还原告借款利息仅10.8万元，后未再清偿原告借款利息。2014年8月16日,原、被告进行本息结算,确认被告尚欠原告本息合计人民币438.7万元,被告顾永根向原告出具了借条,并承诺二个月内还清。原、被告约定的还款期限届满后,二被告迟迟不予归还原告借款。原告于2016年8月3日、2016年8月9日分别向被告顾永根的居住地、户籍所在地发送了催款通知书,户籍所在地被告拒收,居住所在地由曾丹丹父亲签收。2016年8月16日,原告驱车前往浙江省湖州市南浔区石淙镇司法所,请求镇司法所组织原、被告协调借款清偿事宜,石淙镇司法所寻找被告未果后,向原告出具了催收及主张权利的证明。时至今日,被告仍音讯难觅。为维护原告合法权益,特诉至法院,请求依法判如所请。
被告顾永根、曾丹丹未到庭答辩。
原告谢朝晖为支持其诉请，向本院提交了：1、原告的身份证复印件，用以证明原告谢朝晖的身份情况；2、被告顾永根、曾丹丹的常住人口信息复印件二份，用以证明被告顾永根、曾丹丹的身份情况；3、借款协议书一份及出借人东莞市汇鼎投资管理有限公司工商登记资料一份，用以证明二被告系夫妻关系，曾于2012年6月19日向东莞市汇鼎投资管理有限公司借款，并确认长安雅悦沐足阁、寮步雅悦沐足阁、大朗雅悦沐足阁为被告夫妻共同经营所有。这份协议书由被告曾丹丹在向原告借款时提供给原告，以证明二被告有能力还款；4、借条六份（其中复印件五份、总借条原件一份）、银行转账记录原件五份及银行流水一份，用以证明二被告因经营雅悦沐足阁需要资金周转，向原告谢朝晖借款，至2014年8月16日共计下欠原告438.7万元，并以雅悦沐足阁的收据出具了借条的事实；5、工商营业执照、组织机构代码证及二被告经营的其他二家沐足阁的企业登记信息，用以证明二被告同时经营三家沐足阁的事实；6、邮政速递查询信息二份、邮政快递单三张、证明一份，用以证明原告积极催收，多次主张自己的权利的事实；7、本息结算单一份，用以证明原、被告结算出具总借条的相关情况；8、证人罗某1、陈某、罗某2出庭作证的证言，用以证明二被告向原告借款438.7万元及2014年8月16日三人找被告催收借款的事实。
对原告提交的证据，因被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。由于上述证据来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以采信。
根据采信的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告顾永根、曾丹丹经营系列雅悦沐足阁（有长安雅悦沐足阁、寮步雅悦沐足阁、大朗雅悦沐足阁），因扩大经营，需要资金周转，自2012年9月起至2013年3月止,二被告分五次向原告谢朝晖借款人民币本金280万元,其中2012年4月1日借款30万元,约定借款期限一年；2012年9月29日借款40万元,约定借款期限一年；2013年2月5日借款90万元,约定借款期限一年；2013年3月1日借款40万元,约定借款期限半年；2013年3月1日借款80万元,约定借款期限半年。上述款项均通过银行转账方式给被告顾永根，被告顾永根出具了五张借条给原告，双方口头约定借款利息均为月利率3%。2013年1月29日和2013年4月1日被告顾永根以银行卡转账方式给付原告利息8.1万元和2.7万元,被告累计归还原告借款利息10.8万元，后未再清偿原告借款利息。2014年8月16日原、被告进行了本息结算,确认二被告尚欠原告谢朝晖本息合计人民币438.7万元,被告顾永根向原告出具了借条（但未书面约定借款利率）,并写明二个月还清。原、被告约定的还款期限届满后,二被告未偿还原告借款。原告于2016年8月3日、2016年8月9日分别向被告顾永根、曾丹丹的居住地、户籍所在地发送了催款通知书,户籍所在地被拒收,居住所在地由被告曾丹丹父亲签收。2016年8月16日,原告驱车前往浙江省湖州市南浔区石淙镇司法所,请求镇司法所组织原、被告协调借款清偿事宜,石淙镇司法所寻找二被告未果后,向原告出具了催收及主张权利的证明。原告为维护自己合法权益,诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告谢朝晖与被告顾永根之间的债权债务关系明确，被告顾永根应向原告谢朝晖履行还款义务。被告曾丹丹作为被告顾永根的妻子，且是系列雅悦沐足阁的经营者，对此债务有共同偿还的责任。原、被告对此债务未书面约定借款期内的利率和逾期利率，原告主张按月利率2％计算利息，依据不足。但对逾期还款后的利息，被告应按照年利率6%支付给原告资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告顾永根、被告曾丹丹在本判决生效后十五日内共同偿还原告谢朝晖借款人民币438.7万元，并按照年利率6%自2014年10月17日起支付给原告谢朝晖资金占用期间的利息，至偿还清为止。
如未按判决确定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41896元，由被告顾永根、曾丹丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋文胜
人民陪审员 李安玉
人民陪审员 李群箭
二〇一八年五月四日
书 记 员 唐 佳
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。