湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0321民初524号
原告：赖应完，男。
委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：唐晴，男。
被告��北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦负二楼停车场内1号房。
代表人：赵喆，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。
代表人：俞海明，该公司经理。
委托诉讼代理人：党雅慧，女。
原告赖应完诉被告唐晴、北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称神州公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖应完及委托诉讼代理人李日明、被告唐晴到庭参加诉讼。被告神州公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭��加诉讼。本案现已审理终结。
赖应完向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失34679.03元；2.请求由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月14日17时，被告唐晴驾驶湘A1T7**号小型轿车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶至107国道谭家山镇高山村地段时与赖应完驾驶的湘C9F2**号两轮摩托车相撞，造成赖应完受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告唐晴负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往湘潭县中医院住院治疗。经湖南锦程司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，出院后继续休息三个月，后期门诊治疗费为3000元。湘A1T7**号小型轿车车主是神州公司，该车在保险公司购置了交强险和商业保险，本次交通事故发生在保险期限内。
唐晴辩称，发生本次事故属实，对责任认定没有异议，对于原告的损失被告愿意依法承担赔偿责任。湘A1T7**号小型轿车是被告从神州公司租赁的，湘A1T7**号小型轿车已由被告神州公司在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告唐晴赔偿。发生事故后被告垫付了原告的全部医疗费11196.79元，请求在本案中一并处理，在原告获得的保险公司理赔款中予以抵扣和返还。
神州公司辩称，湘A1T7**号小型轿车为神州公司对外租赁车辆，该车辆发生事故时实际使用人是唐晴，根据《侵权责任法》神州公司对事故的发生不应当承担赔偿责任；神州公司为湘A1T7**号小型轿车在被告保险公司投保，应由被告保险公司在保险责任限额内进行赔偿。
保险公司辩称，湘A1T7**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（5万）及商业不计免赔，保险公司对交通事故的事故经过及责任认定没有异议。保险公司同意在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；对于原告的医疗费11196.79元，应由当事人提供医疗发票、住院费用清单、病历等；对于后续治疗费3000元不予认可；保险公司同意按90元/天×（33+90）天=11070元计算误工费损失；按85元/天×33天=2805元计算护理费；对于住院伙食补助费1650元、营养费1000元予以认可；对于交通费132元，未提供有效票据，不予认可；鉴定费1200元及诉讼费，不属于保险责任，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月14日17时，被告唐晴驾驶湘A1T7**号小型轿车沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶至107国道谭家山镇高山村地段时与赖应完驾驶的湘C9K2**号两轮摩托车相撞，造成赖应完受伤，两车损坏的���通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告唐晴负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗33天，用去医药费11196.79元。经湖南锦程司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，出院后继续休息三个月，后期门诊治疗费为3000元。湘A1T7**号小型轿车车主是神州公司，该车在保险公司购置了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。原告赖应完因此次事故造成原告赖应完的经济损失为：1、医疗费11196.79元；2、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；3、后续治疗费3000元；4、营养费1000元；5、误工费11468.52元（参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业34031元/年计算，即93.24元/天×123天）；6、护理费4200.24元（参照2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入46458元/年计算，即127.28元/天×33天）；7、交通��132元；8、鉴定费1200元，合计33847.55元。被告唐晴已付11196.79元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告唐晴违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告唐晴负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故���成的损失应当由被告唐晴负全部赔偿责任。被告神州公司系湘A1T7**号小型轿车的出租方，在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。被告唐晴驾驶的湘A1T7**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告原告因交通事故造成的经济损失25800.76元［医药费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额15800.76元（误工费11468.52元＋护理费4200.24元＋交通费132元）］，在商业三者险责任限额内赔偿原告6846.79元（33847.55元总损失－25800.76元交强险-1200元鉴定费）。由被告唐晴赔偿原告1200元（33847.55元总损失－25800.76元交强险－6846.79元商业三者险）。被告唐晴已垫付的11196.79元，可以在原告获得的保险理赔款中予以抵扣和返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险责任限额内赔偿原告赖应完因道路交通事故造成的经济损失25800.76元，在商业三者险限额内赔偿原告赖应完因道路交通事故造成的经济损失6846.79元，合计32647.55元；
二、由被告唐晴赔偿原告赖应完因道路交通事故造成的经济损失1200元（已付11196.79元）；
三、驳回原告赖应完对被告北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司的诉讼请求；
四、驳回原告赖应完的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。由太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司分别直接付给原告赖应完22974.76元（户名：赖应完，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，账号：6236682930003100713）、被告唐���9672.79元（户名：唐晴，开户行：中国邮政储蓄银行湘潭县凤凰路邮政储蓄所，账号：6217995530005141046）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费668元，减半收取334元，由原告赖应完负担10元，被告唐晴负担324元（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一八年四月十九日
代理书记员 王茂玲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，��照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿���
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际��生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的��务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其��护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。