重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初8599号
原告：鲍兴君,男,1975年10月17日出生,汉族,住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：吴磊,重庆联纵律师事务所律师。
被告：邓昌金，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：李光容，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码925001069030715040。
负责人：王贤锋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王之强,重庆龙行律师事务所律师。
原告鲍兴君与被告邓昌金及被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人吴磊，被告邓昌金，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的代理人王之强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍兴君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿残疾赔偿金118440元、误工费15800元（158天，每天100元）、后续治疗费15000元、被扶养人生活费37457.5元（儿子27340.3元、母亲10117.2元）、护理费6800元（院内100元每天，院外50元每天）、住院伙食补助费1150元、鉴定费2100元、医疗费34939.05元、辅助器具费（轮椅）800元、营养费1000元、交通费500元等损失共计233986.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日下午3点左右，被告邓昌金驾驶渝B**号小型货车行驶在渝北区圣名世贸城工地上发生事故，撞到该工地的脚手架，致使正在该脚手架上焊接作业的原告鲍兴君摔落地上受伤。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告邓昌金辩称：原告及被告邓昌金均为河南第一建筑工程集团有限责任公司做工，该公司管理不善，没有任何警示标志，应承担事故管理的主要责任；原告高空作业未佩戴安全带，未采取安全措施，属于违章操作，应承担部分责任。该被告仅观察不力，承担部分责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称：对事发经过无异议；事故车辆在我司投有交强险，事发后，我司预付医疗费1万元；事发在施工场所内，不属于道路，不属于交强险条例规定的交通事故；不同意在交强险内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日下午3点左右，被告邓昌金驾驶渝B**号小型货车在渝北区圣名世贸城工地上倒车时因未注意观察，撞到该工地的一脚手架，致使正在该脚手架上焊接作业的原告鲍兴君摔落地上受伤。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险。本次事故发生在该保险期内。
原告受伤后入住重庆市中医骨科医院治疗23天于2017年2月4日出院。出院诊断为：双根骨粉碎性骨折。出院医嘱：术后三月内坐轮椅，患肢不负重行走，口服骨伤药物，加强营养促进骨折愈合，术后1、2、3、6、12月复查，骨折愈合后取出内固定，休息两月，加强护理，避免再次受伤，如有不适，立即就诊等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。原告为治疗共花医疗47939.05元；其中，被告邓昌金垫付3000元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司垫付10000元。原告另为购买轮椅花费800元。
2017年6月20日，重庆市獒鉴司法鉴定所受本院委托，对原告作出了鉴定意见：鲍兴君双侧粉碎性骨折目前已达九级伤残；后续医疗费需15000元；误工时限为240日。原告为鉴定花鉴定费2100元。
原告系城镇居民，事故发生前在从事建筑工作。原告因治疗及休息造成误工损失。原告母亲李绍碧在原告定残时68岁，共有2个子女，原告母亲每月有养老金1050元。原告儿子鲍懿轩在原告定残时5岁。
另，重庆市2016年度城镇居民年人均可支配收入29610元，消费性支出为21031元，城镇私营单位建筑业职工年平均工资为48973元。
上述事实，有双方当事人陈述、报警回执、询问笔录、病历、诊断证明、医药费票据、费用清单、鉴定意见及鉴定费票据、户口本、出生证、结婚证、亲属关系证明、轮椅票据等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓昌金驾驶机动车倒车时未注意观察，撞到原告所在的脚手架，导致原告从脚手架上摔落受伤，应当赔偿原告因本次事故造成的损失。原告对其损害结果的发生并无过错，不应承担事故责任。对该被告关于原告应负事故责任的辩称意见不予采纳。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为本案事故车方承保了交强险，本案事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失。不足部分由被告邓昌金赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。本案事故虽发生在工地，但根据该解释的规定，可以参照适用该解释的规定。而根据该解释的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应当承担交强险的赔付责任。故对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司关于其不承担交强险赔付责任的辩称意见不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，原告共花费47939.05元；
2、后续治疗费，据鉴定意见需15000元；
3、住院伙食补助费，23天，每天50元，计1150元；
4、护理费，住院23天，每天100元，据医嘱，原告出院后需坐轮椅3月，需他人护理，原告主张50元每天的标准符合实际情况，予以确认，故护理费共计为6800元（23×100+50×90）；
5、误工费，原告已持续误工至定残，从受伤计算至定残前一天共计158天，原告未举示证据证明其收入情况，参照重庆市2016年度城镇私营单位建筑业职工年平均工资48973元计算，原告仅主张100元每天，系对其权利的合理处分，予以确认，故误工费为15800元（158天×100元每天）；
6、鉴定费，原告为鉴定花费2100元；
7、残疾赔偿金，包括被扶养人原告母亲及儿子的生活费，为29610元×20×20%+（21031元-每月养老金1050元×12）×12×20%÷2+21031元×13×20%÷2，计155897.5元；
8、营养费，酌情认定1000元；
9、残疾辅助器具费，原告为购买轮椅花费800元；
10、交通费，根据原告的住院时间等情况，酌情认定300元。
以上损失总计246787元（取整数）。
综上所述，原告的损失246787元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司先在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，已付10000元，尚欠110000元；其余损失126787元，由被告邓昌金赔偿，已付3000元，尚欠123787元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后10日内赔偿原告鲍兴君的损失
110000元；
二、被告邓昌金于本判决生效后10日内赔偿原告鲍兴君的损失123787元；
三、驳回原告鲍兴君的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，减半收取785元（原告已预交400元），由被告邓昌金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一七年八月十六日
书记员 蔡黎黎