江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初6625号
原告：曹昌吉,男,1952年4月生,汉族，门卫，住南京市溧水经济开发区。
委托诉讼代理人：曹存军，男，1980年5月生，汉族，职工，住南京市雨花台区。
被告：赵祖平,男,1967年10月生，汉族，农民，住南京市溧水区。
被告：太平财产保险有限公司广西分公司,组织机构代码67249801-6，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼11层。
代表人：王渺，该公司总经理。
原告曹昌吉诉被告赵祖平、太平财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,本院于2016年12月16日立案后,依法适用简明程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌吉的委托诉讼代理人曹存军；被告赵祖平到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司广西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹昌吉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计240000元，对于超出交强险部分因我与被告赵祖平已协商完毕，超出交强险部分本次诉讼放弃要求赵祖平赔偿。要求保险公司在交强险伤残赔偿金项下承担110000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月30日11时40分左右，在溧水经济开发区S123线省道乌山老法院前路段，赵祖平持C4D类驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿S123省道由西向东行驶至事发路段时，遇前方骑行二轮电动车同向行驶的原告，赵祖平在超车的过程中两车发生碰擦，造成原告受伤两车不同程度受损的交通事故。该事故经溧水公安交通警察大队认定，由赵祖平负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。原告受伤后经住院治疗，花费医疗费若干，该部分费用已经法院处理完毕，现已治疗终结，经鉴定构成伤残。被告赵祖平驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平财产保险有限公司广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现双方为赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，要求各被告赔偿原告的相关费用。
被告赵祖平辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险，事故发生在保险期；3、原告诉请在质证中发表意见。
被告太平财产保险有限公司广西分公司辩称，1、对事故的发生事实及投保情况无异议；2、被告在我司承保交强险，我司同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；3、医疗费项下10000元已支付；4、残疾赔偿金按农村标准计算，误工费不成立，原告已达退休年龄，不存在收入减少；5、不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：,2015年11月30日11时40分左右，在溧水经济开发区S123线省道乌山老法院前路段，赵祖平持C4D类驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿S123省道由西向东行驶至事发路段时，遇前方骑行二轮电动车同向行驶的曹昌吉，赵祖平在超车的过程中两车发生碰擦，造成曹昌吉受伤两车不同程度受损的交通事故，事故经溧水公安交通警察大队认定，赵祖平负该事故的全部责任。原告曹昌吉受伤后，即至溧水区人民医院进行住院治疗，前后共住院73天，花去医疗费253477.67元。该费用本院已于2016年3月2日、2016年12月7日分别作出（2016）苏0117民初704号、（2016）苏0117民初4835号民事判决书。判决生效后，太平财产保险有限公司广西分公司在交强险限额范围内（医疗费限额项下）已赔偿曹昌吉100**元。现原告治疗终结后，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告曹昌吉颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变）日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损6㎝2以上构成十级伤残；同时鉴定其误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。同时查明，被告赵祖平驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平财产保险有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实有交通事故认定书、病历及出院记录、机动车保险单、医疗费收费收据、用药清单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等可以证实。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护，原告因本次事故受到伤害，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。由于被告赵祖平驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平财产保险有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，首先应由太平财产保险有限公司广西分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由事故责任当事人按责分担。本案中,溧水公安交通警察大队认定，赵祖平负该事故的全部责任,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方均表无异议，本院予以采信。对原告曹昌吉的诉讼请求的认定意见如下：1、护理费14400元（120天×120元/天），本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。曹昌吉因伤住院，并未有鉴定机构的明确意见，故护理人员应确定为一人。结合南京康宁司法鉴定中心的鉴定意见，护理期限可以确认为120天，护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，本院予以确认护理费7200元（120天×60元/天）；2、误工费42000元（12月×3500元/30天）,被告保险公司质证认为，原告已经超过退休年龄，故对误工费不予认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，结合南京康宁司法鉴定所司法鉴定意见书和中华人民共和国公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认其误工时间为240日。原告主张其月平均收入为3500元，未能提供证据，对该标准本院不予采信。根据原告的工作性质，本院参照南京市最低工资标准1770元/月计算，原告该请求本院确认为14160元（240天×1770元/30天）；3、鉴定费3160元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；4、残疾赔偿金163561.2元（37173元/年×4.4），被告方质证认为，对其伤残等级计算标准有异议，应按照农村常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素，来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）标准。结合本案，原告一直居住在我区，且我区户口性质已进行改革，不再区分农业户口与非农业户口,统称家庭户。依据现行司法政策以及国家的相关规定，对其可参照城镇居民对待，可按照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算残疾赔偿金。本院认定残疾赔偿金为124901.28元（37173元/年×16年×0.21）；5、精神抚慰金15000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院认定精神抚慰金为10000元，并在交强险限额内优先予以赔付。6、交通费2000元，结合原告就诊次数以及自身身体状况、路途的远近，本院酌情认定1000元。综上，原告曹昌吉的合理损失为160421.28元。首先由太平财产保险有限公司广西分公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元(其中医药费限额项下10000元已赔付完毕,伤残赔偿金限额项下110000元，含精神抚慰金)。超出交强险限额部分由赵祖平按事故全部责任承担赔偿责任即50421.28元,由于庭审中，原告自愿放弃要求赵祖平承担该部分赔偿,系曹昌吉自行处分民事权利，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十九条、第三十条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告曹昌吉1100**元；
二、驳回曹昌吉对赵祖平的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2450元，由被告赵祖平负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副，本上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2450元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 陆晓洪
二〇一七年一月二十二日
书记员 程 萍