山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0786民初3167号
原告：姜在泽。
委托代理人：张梅杰，山东文宇律师事务所律师。
被告：董亮亮。
被告：张世伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，经理。
委托代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告姜在泽与被告董亮亮、张世伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜在泽委托代理人张梅杰、被告董亮亮、被告张世伟、被告人保公司委托代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜在泽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令董亮亮、张世伟、人保公司赔偿姜在泽经济损失162171.9元，该损失先由人保公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由董亮亮和张世伟承担。事实和理由：2016年10月5日14时，董亮亮驾驶鲁V×××××号轿车沿昌邑市奎聚街道沟南村东西路由东向西行驶至灶朱路路口左转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的姜在泽驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造成姜在泽受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经昌邑市交警大队认定董亮亮和姜在泽各负事故的主要责任和次要责任，原告因事故支出医疗费104432.62元，经潍坊昌邑司法鉴定所鉴定，姜在泽二处损伤构成十级伤残，伤后休息10个月，护理期限60天等，董亮亮和张世伟已支付姜在泽医疗费3万元，其余损失至今未赔偿。诉讼过程中，姜在泽增加诉讼请求标的额为180462元。
人保公司辩称，对事故的发生和车辆投保情况无异议，人保公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险根据商业保险合同约定及事故责任比例进行赔付，诉讼费、评估费、施救费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担，事故发生后，双方均未到人保公司进行理赔，姜在泽自行提起了诉讼，本案的诉讼费不应当由人保公司承担。
董亮亮、张世伟未作答辩。
姜在泽、董亮亮围绕诉讼请求依法提交了证据，张世伟、人保公司未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。董亮亮、张世伟、人保公司对姜在泽举示的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住病病历、住院收费票据、潍坊市人民医院住院病历、住院收费票据、住院病人费用明细清单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件等证据均无异议，姜在泽、张世伟、人保公司对董亮亮举示的驾驶证、鲁V×××××机动车行驶证亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
1.姜在泽举示的潍坊市人民医院门诊收费票据。意在证明：姜在泽住院期间花费医疗费11091元。
人保公司的质证意见为：对医疗费发票的真实性无异议，但姜在泽在潍坊市人民医院住院，所用药物都应当在住院部结算，姜在泽在门诊拿药，并无医嘱等予以证实，也无法证明以上药物是用于姜在泽本人治疗。
本院的认证意见为：姜在泽提交的门诊收费票据，均为姜在泽在潍坊市人民医院住院期间支出的挂号费和西药费，在其已经住院治疗的情况下，又到门诊购药有悖常理，且姜在泽也未提供门诊病历、处方或者医嘱予以佐证，无法证明该支出与本案相关联，故本院不予采信。
2.姜在泽举示的潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。意在证明：姜在泽构成两处10级伤残，伤后休息时间为6个月，伤后1人护理60天，后续治疗费1500元，营养期限为60－90日，花费鉴定费2880元。
人保公司的质证意见为：鉴定结论过高。
本院的认证意见为：人保公司对鉴定意见提出的异议，未举证证明；鉴定费系司法鉴定的必要支出。故本院对该二份证据予以采信。
3.姜在泽举示的昌邑市泰盛工程有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、考勤表。意在证明：姜在泽因伤误工，按照建筑行业收入标准，6个月的误工损失为26237元。
人保公司的质证意见为：根据上述证据显示姜在泽是泰盛公司下属的刘忠平施工队的员工，而并非是泰盛公司的员工，证据未写明施工队与公司的关系，故该证据不能证明姜在泽与泰盛公司存在劳动关系，并且姜在泽也没有提供劳动合同，误工证明上也没有载明停发工资，故不能证明姜在泽收入减少，考勤表显示工资是提前发放，明显违反常理。
本院的认证意见为：姜在泽提供的以上证据，加盖了昌邑市泰盛工程有限公司的公章并有法定代表人的签名，在人保公司未举证证明其异议的情况下，本院对以上证据予以采信，能够证明姜在泽在昌邑市泰盛工程有限公司工作及因交通事故受伤未能上班的事实。
4.姜在泽举示的昌邑市荣源色织有限公司营业执照复印件、机构信用代码证复印件、离职（请假）证明、工资表、中国农业银行银行卡交易明细清单。意在证明：姜在泽的儿子姜海洋因护理姜在泽误工停发工资，2016年7至9月月均工资4617元，护理60天，姜海洋的护理费为9234元。
人保公司的质证意见为：银行卡交易明细清单与工资表信息不完全一致，且没有工资扣发情况的证明，工资收入已经超出个人所得税纳税标准，未提供纳税情况。
本院的认证意见为：根据司法鉴定意见，姜在泽伤后仅限于1人护理，而姜在泽在庭审中称其妻子也是护理人，本院确定姜在泽的护理费可按照护工标准并限于1人，故对姜在泽提供的以上证据，本院不予采信。
5.姜在泽举示的昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书。意在证明：姜在泽因事故造成摩托车损失1300元，评估费110元。
人保公司的质证意见为：根据事故认定书的记载，车辆并非姜在泽本人所有，并且车辆可能是报废车辆，若是报废车辆，则不存在维修价值。
本院的认证意见为：摩托车的登记所有人为姜在泽共同生活的儿子姜海洋，摩托车应为家庭共有财产，故姜在泽有权主张车损，因人保公司未举证证明摩托车为报废车辆，故本院对以上证据予以采信。
根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：张世伟系鲁V×××××号小型普通客车车主，人保公司系该车辆的保险人，张世伟为该车辆在人保公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间分别为2016年1月29日17时至2017年1月29日17时和2016年1月29日17时至2017年1月29日24时。
2016年10月5日14时，董亮亮借用并驾驶鲁V×××××号小型普通客车，沿昌邑市奎聚街道沟南村东西路由东向西行驶至灶朱路路口处左转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的姜在泽无证驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生碰撞，致姜在泽受伤、车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队于2016年11月14日作出昌公交认字（2016）第00326号道路交通事故认定书，认定董亮亮驾车未按规定让行是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，姜在泽未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路且未确保通行安全是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。
姜在泽伤后到昌邑市人民医院住院治疗3天，诊断为脑挫伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，锁骨骨折，花费医疗费12904.1元，于2016年10月8日转至潍坊市人民医院住院治疗32天，诊断为脑坐裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，锁骨骨折，花费医疗费91528.53元。以上共计医疗费104432.63元。
经山东文宇律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所于2017年6月1日作出昌邑司鉴所（2017）临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为姜在泽颅脑损伤后神经功能障碍构成伤残X级，右锁骨粉碎性骨折致右肩关节活动受限构成伤残X级，伤后休息时间6个月，伤后1人护理60天，60天后不属于护理依赖范围，后续治疗费1500元，营养费赔偿期限60－90日，请人民法院确定赔偿标准。姜在泽花费鉴定费2880元。
2017年10月19日，姜在泽委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对涉案摩托车损失进行了评估，车损为1300元，姜在泽花费评估费110元。
姜在泽主张因事故造成以下损失：医疗费115523.63元（住院费104432.63元、门诊费11091元）、后续治疗费1500元、误工费26237元（按建筑业收入标准计算6个月）、护理费11596.2元（姜海洋护理60天月均工资4617元计护理费9234元，姜在泽的妻子护理30天按护工标准每天78.74元计护理费2362.2元）、住院伙食补助费1050元（住院35天，每天30元）、营养费2250元（营养期限75天，每天30元）、残疾赔偿金33489.6元（按2016年农村居民人均可支配收入13954元计算20年，按两处10级残计算）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元（无证据）、车损1300元、鉴定费2880元、评估费110元，以上共计198436.43元。除质证意见外，人保公司认为姜在泽的证据不足以证明其从事建筑业，后续治疗费应以实际支出为准，营养费和精神损害抚慰金过高，交通费无证据但认可350元。
事故发生后，董亮亮为姜在泽支付医疗费30000元。
本院认为，董亮亮借用并驾驶张世伟的车辆与姜在泽发生交通事故，董亮亮应赔偿姜在泽因事故造成的损失，人保公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险赔偿限额内负责赔偿，余额部分再按照机动车第三者责任保险合同的约定予以赔偿，不足部分再由董亮亮赔偿，张世伟作为肇事车辆的所有人，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。姜在泽主张的医疗费，其中住院部分证据确实充分，应予支持，门诊部分因不能证明与本次事故的关联，故本院不予支持；根据姜在泽的司法鉴定意见，并结合具体情况，认定姜在泽的伤残构成两处10级，误工时间6个月，1人护理60天，后续治疗费1500元，营养期限为75天；对于误工费，姜在泽提交的证据足以证明其从事建筑业，应予支持；本院认定姜在泽住院期间1人护理，护理费可按照护工标准计算；姜在泽主张的车损，证据确实充分，应予支持；鉴定费和评估费系姜在泽因诉讼而产生的必要支出，应予赔偿；姜在泽主张的交通费，人保公司只认可350元，本院予以照准；对于精神损害抚慰金，姜在泽主张的数额过高，以1000元为宜。姜在泽因本次事故造成的损失：医疗费104432.63元、后续治疗费1500元、误工费26237元、护理费4724.4元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元、残疾赔偿金33489.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费350元、车损1300元、鉴定费2880元、评估费110元，计179323.63元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿姜在泽医疗费10000元、误工费26237元、护理费4724.4元、残疾赔偿金33489.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费350元、车损1300元，计77101元，于本判决生效后十日内付清；
二、姜在泽的其他损失医疗费94432.63元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元、鉴定费2880元、评估费110元，计102222.63元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任保险限额内承担70%即71555.84元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回姜在泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3939元，减半收取1955元，由姜在泽负担318元，由董亮亮负担1637元；财产保全费1020元，由董亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨 波
二〇一七年十二月四日
书记员 魏佳雨