安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1321刑初115号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人胡明光，男，汉族，1972年3月20日出生于安徽省砀山县，初中文化，住砀山县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年1月5日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年6月22日向砀山县公安局赵屯派出所投案，次日被该局执行刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2017年7月27日被砀山县人民检察院批准逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人张会，安徽梨都律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2018］87号起诉书指控被告人胡明光犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人胡明光及其辩护人张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：王某3在砀山县砀城镇开办精武馆期间，与胡某1、王某2、谭某3、谭某4、张某14、王某8等人抱团结伙，成为当地颇具声名的恶势力。2002年12月26日，王某3及谭某3、王某8、谭某4等人被判刑。2003年王某3出狱后收拢了被告人胡明光和王某2、汪某1、胡某1、张某2、张某3、王冠峰、马某2等人，结伙经营重树强势地位，汪某1、胡某1又将谭某2、谭某1、陈某1等一批社会闲散人员笼络在身边，逐渐形成以王某3、王某2为组织者、领导者，以汪某1、胡某1为骨干成员，以被告人胡明光及张某2、谭某1、谭某2、陈某1、张某3等为其他参加者的黑社会性质组织。该组织在砀山县周边，以暴力、威胁手段，通过有组织地实施聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、合同诈骗、敲诈勒索、妨害公务、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动，获取大量经济利益，对当地群众形成心理强制和威慑，严重破坏了该地区的经济、社会生活秩序，造成重大、恶劣的社会影响。
被告人胡明光参加黑社会性质组织的具体行为如下：
一、聚众斗殴的事实
2009年1月20日晚23时许，王某3在砀山县砀城镇嘉乐迪KTV门口与许某1、许某2等人发生打斗，双方均受伤，王某3到砀山县人民医院治疗，许某1、许某2与同行的范某3、刘某1、许某4、许某3到砀城镇中心医院治疗。被告人胡明光和王某2、张某2、汪某1、张某3等人前去探望王某3时，得知许某1、许某2等人在砀城镇中心医院就诊，王某2遂纠集被告人胡明光、张某2、汪某1、张某3等人赶到砀城镇中心医院，将就诊室门跺开对正在接受治疗的许某1和许某2等人实施殴打，致许某1、许某2受伤。
二、寻衅滋事的事实
1、2010年，王某2、胡某1与宋某2（又名宋某3、宋留宾）、唐某2等人在砀山县合伙经营水果配货站，认为同行王某1影响其生意，要求王某1退出经营遭到拒绝。同年8月23日下午，胡某1邀集被告人胡明光及谭某2等人与王某2、陈某1等人开车到江苏省丰县大沙河镇王某1、崔某1收购水果的地点，胡明光、谭某2、陈某1等人下车持铁锨把对在场的崔某1进行殴打，砸毁收购水果的货车玻璃、捣毁车上的水果。当晚得知王某1等人在萧县黄口镇修理被砸的货车时，被告人王某2、胡某1又带人赶到黄口镇，跟踪王某1的货车到砀山县，拦住货车，持棍打砸车玻璃，并击打车内王某1、崔某1等人。经法医鉴定，崔某1伤情为轻微伤。
2、2012年，王某3承建河南省虞城县镇里固乡豫东明珠社区项目期间，被告人王某2得知镇里固乡政府拆除违章建房，遂和被告人胡明光及谭某2等十余人，于2012年7月16日上午，由王某2带领分乘七八辆车从砀山县城赶到镇里固，将村民张某4家正在建设的房屋墙头推倒，用铲车将村民李某1家的地基推倒。李某1及其岳父得知后找其理论时，王某2、谭某1等人对李某1及其儿子李某2（15岁）实施殴打。经法医鉴定，李某1、李某2的伤情均为轻微伤。
三、聚众扰乱社会秩序的事实
2012年12月19日晚，王某3之子王某4和黄某2等人在尊大浴池因琐事与该洗浴中心负责人张某1应之子张某8（另案处理）等人发生争执至厮打，双方均受伤。次日上午，王某3召集王某2、汪某1等人在其恒宇寄卖行办公室，商议处理王某4被打伤一事，决定要求对方关门停业处理此事。随后，被告人胡明光和王某2、汪某1、张某2、谭某2、谭某1又邀集多人到尊大洗浴中心，用车堵住浴池大门，占据浴池服务大厅，阻止浴池正常营业。张某1应得知后，被迫向王某3赔礼认错，在饭店为堵门人员安排七桌饭菜开支11000元，在支付王某45000元医药费后，又赔偿王某35万元、黄某26万元。尊大浴池被迫停业三天，造成营业额损失10000余元。
四、妨害公务的事实
2012年3月21日，宿州市中级人民法院作出（2012）宿中民二初字第00107号民事判决书，判决被告恒瑞公司（原砀山轧花厂，以下简称恒瑞公司）偿还原告朱某210万元及利息。因该公司未按判决确定的义务偿还债务，根据申请执行人的申请进入强制执行程序后，宿州市中级人民法院以334万元将该公司部分生产设备拍卖给王某9。2013年10月11日上午，宿州市中级人民法院执行局工作人员到恒瑞公司执行被拍卖的设备，被告人王某3闻讯后，安排被告人胡明光及王某2、胡某1、汪某1、谭某1、陈某1等人混入工人之中堵门起哄阻止执行，并且指使张某11（已判刑）煽动该公司职工以解决工资、养老保险等为由参与妨碍执行，张某11手持汽油桶以自焚等相威胁，致使宿州市中级人民法院未能执行。宿州市中级人民法院将王某9已支付的拍卖款退回。后王某3以290万从债权人朱某手中将设备买走，和他此前以149万元拍得的部分设备，一起提出入股恒瑞公司，遭该公司法定代表人丁某拒绝，后王某3以490万元将设备卖给丁某，从中获利。
2017年6月22日，被告人胡明光主动到砀山县公安局赵屯派出所投案。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人胡明光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二百九十条第一款，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款的规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪追究其刑事责任，其一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。
被告人及其辩护人针对起诉书指控的事实提出的辩解、辩护意见：
1、被告人胡明光当庭辩解其不构成参加黑社会性质组织罪。辩护人提出辩护意见是，被告人胡明光碍于与王某3师徒关系、与王某2邻居关系消极参与了起诉书指控的聚众斗殴、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、妨害公务事实，指控胡明光犯参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足，指控不能成立。
2、对于聚众斗殴的事实，被告人胡明光予以供认，且自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，胡明光参与该起犯罪事实，作用较小，系从犯。
3、对于“配货站”寻衅滋事的事实，被告人胡明光辩解称：他与胡某1等人开车到达现场，同行的人将对方车玻璃砸毁，他持棍下车，但没打人，也没有砸玻璃，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，胡明光参与此起作案，犯罪情节轻微，作用较小，系从犯。
4、对于“镇里固”寻衅滋事的事实，被告人胡明光辩解称其跟着去了镇里固，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，胡明光未参与推墙、打人等具体行为，犯罪情节轻微，作用较小，系从犯。
5、对于聚众扰乱社会秩序的事实，被告人胡明光辩解称，其去了尊大洗浴中心，但没有堵门、锁门等阻止浴池营业的具体行为，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，胡明光去了尊大洗浴中心，但没有堵门、锁门等阻止浴池营业的具体行为，所起作用较小，系从犯。
6、对于妨害公务的事实，被告人胡明光当庭否认参与该起犯罪，辩解称此事其不知情。辩护人提出的辩护意见是，指控胡明光犯妨害公务罪事实不清，证据不足，指控不能成立。
另辩护人提出胡明光具有自首情节，依法应从轻处罚。
经审理查明：王某3（已判刑）在砀山县砀城镇（原城关镇）开办精武馆期间，将胡某1、王某2、谭某3、谭某4、张某14、王某8等人笼络在身边，多次采取暴力手段自行解决与他人发生的纠纷，成为当地颇具声名的恶势力。2002年12月26日，王某3及谭某3、王某8、谭某4等人均被判刑。2003年王某3出狱后通过师徒、亲属等关系笼络王某2、汪某1、胡某1（均已判刑）等人，王某2、汪某1、胡某1等人又纠集被告人胡明光及张某2、张某3、谭某2、谭某1、陈某1（均已判刑）等一批社会闲散人员，逐步形成了以王某3、王某2为组织者、领导者，并有被告人胡明光等多人参加的黑社会性质组织。该组织人数众多、骨干成员基本固定、层级分明；长期以来，在砀山县周边，通过实施聚众斗殴、寻衅滋事、强迫交易、合同诈骗、妨害公务、聚众扰乱社会秩序等一系列违法犯罪活动，或承建工程、插手经济纠纷等手段，攫取了巨大的经济利益，积累了较强的经济实力，并采取为组织成员发放工资、利益分享、安排吃喝等多种方式维系组织的生存和发展；以暴力、威胁或其他手段实施上述违法犯罪活动，欺压、残害群众，致许某2、李某1、崔某1等数人受伤的严重后果；通过实施上述违法犯罪活动，对当地群众形成心理强制和威慑，当地群众在人身、财产等合法权利遭非法侵犯的情况下，不敢按照正当途径维护，严重影响了国家机关的公信力，在当地造成重大、恶劣的社会影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。
被告人胡明光参加该黑社会性质组织实施的具体事实如下：
一、聚众斗殴事实
2009年1月20日晚23时许，王某3在砀山县砀城镇嘉乐迪KTV门口与许某1、许某2等人发生打斗，双方均受伤，王某3到砀山县人民医院治疗，许某1、许某2与同行的范某3、刘某1、许某4、许某3到砀城镇中心医院（城关医院）治疗。王某2、张某2、汪某1、张某3等人前去探望王某3时，得知许某1、许某2等人在砀城镇中心医院就诊，王某2遂纠集被告人胡明光及张某2、汪某1、张某3等人赶到砀城镇中心医院，将就诊室门跺开，对正在接受治疗的许某1和许某2等人实施殴打，致许某1、许某2受伤。
二、寻衅滋事事实
2010年，王某2、胡某1与宋某2（又名宋某3、宋留宾）、唐某2等人在砀山县合伙经营水果配货站，认为同行王某1影响其生意，要求王某1退出经营遭到拒绝。同年8月23日下午，胡某1邀集被告人胡明光及谭某2等人与王某2、陈某1等人开车到江苏省丰县大沙河镇王某1、崔某1收购水果的地点，谭某2、陈某1等人下车持铁锨把对在场的崔某1进行殴打，砸毁收购水果的货车玻璃、捣毁车上的水果。当晚得知王某1等人在萧县黄口镇修理被砸的货车时，王某2、胡某1又带人赶到黄口镇，跟踪王某1的货车到砀山县，拦住货车，持棍打砸车玻璃，并击打车内王某1、崔某1等人。经法医鉴定，崔某1伤情为轻微伤。
三、寻衅滋事事实
2012年，王某3承建河南省虞城县镇里固乡豫东明珠社区项目期间，王某2得知镇里固乡政府拆除违章建房，遂和被告人胡明光及谭某2、谭某1等十余人，于2012年7月16日上午，由王某2带领分乘七八辆车从砀山县城赶到镇里固，将村民张某4家正在建设的房屋墙头推倒，用铲车将村民李某1家的地基推倒。李某1及其岳父得知后找其理论时，王某2、谭某1等人对李某1及其儿子李某2（15岁）实施殴打。经法医鉴定，李某1、李某2的伤情均为轻微伤。
四、聚众扰乱社会秩序事实
2012年12月19日晚，王某3之子王某4和黄某2等人在尊大浴池因琐事与该洗浴中心负责人张某1应之子张某8（另案处理）等人发生争执至厮打，双方均受伤。次日上午，王某3召集王某2、汪某1等人在其恒宇寄卖行办公室，商议处理王某4被打伤一事，决定要求对方关门停业处理此事。随后，王某2、汪某1、张某2、谭某2、谭某1又邀集多人到尊大洗浴中心，用车堵住浴池大门，占据浴池服务大厅，阻止浴池正常营业。张某1应得知后，被迫向王某3赔礼认错，在毛家菜饭店为堵门人员安排七桌饭菜开支11000元，在支付王某45000元医药费后，又赔偿王某35万元、黄某26万元。尊大浴池被迫停业三天，造成营业额损失10000余元。
五、妨害公务事实
2012年3月21日，宿州市中级人民法院作出（2012）宿中民二初字第00107号民事判决书，判决被告恒瑞公司（原砀山轧花厂，以下简称恒瑞公司）偿还原告朱某210万元及利息。因该公司未按判决确定的义务偿还债务，根据申请执行人的申请进入强制执行程序后，宿州市中级人民法院以334万元将该公司部分生产设备拍卖给王某9。2013年10月11日上午，宿州市中级人民法院执行局工作人员到恒瑞公司执行被拍卖的设备，王某3闻讯后，安排王某2、胡某1、汪某1、谭某1、陈某1等人混入工人之中堵门起哄阻止执行，并且指使张某11（已判刑）煽动该公司职工以解决工资、养老保险等为由参与妨碍执行，张某11手持汽油桶以自焚等相威胁，致使宿州市中级人民法院未能执行。其间，胡明光在现场。后宿州市中级人民法院将王某9已支付的拍卖款退回。后王某3以290万从债权人朱某手中将设备买走，和他此前以149万元拍得的部分设备，一起提出入股恒瑞公司，遭该公司法定代表人丁某拒绝，后王某3以490万元将设备卖给丁某，从中获利。
另查明，2017年6月22日，被告人胡明光主动到砀山县公安局赵屯派出所投案。
上述事实，有经当庭出示、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、人口基本信息证明，载明被告人胡明光的出生日期等个人基本情况。
2、公安机关出具的归案经过及采取相关强制措施的法律文书证明，被告人胡明光于2017年6月22日到砀山县公安局赵屯派出所投案。
3、宿州市埇桥区人民法院作出的（2002）埇刑初字第527号刑事判决证实，2002年12月26日王某3及谭某3、王某8、谭某4等人均被判刑的事实。
4、本院（2015）砀刑初字第00298号刑事判决、宿州市中级人民法院做出的（2018）皖13刑终107号刑事裁定认定：以王某3、王某2为组织者、领导者的黑社会性质组织，汪某1、胡某1等人为该组织骨干成员，张某2、张某3、谭某2、谭某1、陈某1等为其他参加者；该组织实施的违法犯罪包括本案审理查明的部分；王某3、王某2、汪某1、胡某1、张某2、张某3、谭某2、谭某1、陈某1犯组织、领导、参加黑社会性质组织等罪，均被判刑。
5、被告人胡明光参与城关医院聚众斗殴的事实，有证人张某2、汪某1的证言均证明与胡明光、王某2一起参与城关医院聚众斗殴；证人张某3的证言证明其参与了城关医院聚众斗殴；证人许某3、刘某1、许某4、曹某1、汪某2、曹某2、于某、王某4的证言及被害人许某1、许某2的陈述及鉴定意、调解协议书在卷佐证；被告人胡明光当庭亦予以供认，足以认定。
6、被告人胡明光参与配货站寻衅滋事的事实，有证人胡某1证明，他与王某2等人合伙经营水果配货站期间，为了垄断市场，王某2打电话喊来胡明光、谭某2、陈某1等几个年轻人，由他带领并携带木棍，开车到王某1装货的货车地点，陈某1等人下车将崔某2四的车玻璃砸坏，当晚，王某2安排这些人吃饭，得知被砸的车在萧县黄口维修并准备再去装货，他和胡明光及王某2、陈某1、谭某2等人开车赶到黄口找到那辆车尾随至唐寨街铜牛南用木棍乱砸，那辆车的挡风玻璃被砸烂，车上的人没敢下车，崔某2四被打伤。两次砸车胡明光都持棍参与了；证人李某3证明，一天下午，有人告诉王某2“团结的人又在丰县配货”，王某2安排胡某3去找王某1，他和胡明光坐胡某3驾驶的面包车开往丰县，在车上，胡某3安排车上的人见到王某1的人就打；证人姚某、谭某2、陈某1分别证明其与胡某1等人打人、砸车的经过；证人贾某、唐某1、魏某1、魏某2、范某1、唐某2、唐某3、宋某1的证言及被害人王某1、崔某1的陈述、崔某1住院病历、鉴定意见等证据在卷佐证，被告人胡明光当庭供认其乘车到达现场持棍下车参与，足以认定。
7、被告人胡明光参与镇里固寻衅滋事的事实，有证人谭某1证明，跟着王某2去镇里固之前，他打电话邀集人员在王某2的理财公司集合，见到胡明光和王某2、谭某2、马某2等人。王某2安排这些人开了七八辆车赶往镇里固。当天王某2安排了午饭；证人王某3、王某5、马某1、王某6、谭某2、张某3、周某1、周某2、张某4、周某3、董某、张某5、张某6、李某4、刘某2、张某7等人的证言、被害人李某1、李某2的陈述及鉴定意见在卷佐证；被告人胡明光供述，听王某2说镇里固镇政府拆迁，让他跟着帮忙，在镇里固，有村民正在建的房子政府就用机子推倒。
8、被告人胡明光参与尊大洗浴中心聚众扰乱社会秩序的事实，证人汪某1证明参与堵门的有他和胡明光、谭某2、陈某1、张某2、谭某1、王某2等人，当时胡明光在洗浴中心大厅内打扑克，张某1应在毛家菜饭店安排午餐，胡明光也去了；证人谭某2证明，尊大洗浴中心大门被堵时，胡明光、汪某1、张某2等人在场，胡明光、马某2等人在大厅里打扑克，中午胡明光也去毛家菜饭店吃饭了；证人王某7证明，他跟随胡某1到尊大，见到胡明光、陈某1、谭某2、谭某1、汪某1、张某2等二十余人，有两个车堵在门口，汪某1、谭某1等人站那儿撵人，有人去洗澡，他们就说关门、不营业，不让人进去洗澡，张某2楼上楼下跑，胡明光在大厅里，中午吃饭时胡明光也在场；证人谭某1证明，王某4被打次日早上，在尊大见到汪某1、张某2、陈某1等人，浴池的门被锁了，有人来洗澡也被赶走，说不营业了，当时，胡明光在大厅里坐着，中午胡明光也去毛家菜饭店吃饭了；另有证人王某3、王某2、张某2、蒋某、胡某1、黄某1、王某6、马某1、魏某3、陈某1、杨某1、王某4、黄某2、陈某2、张某8、杨某2、李某5、张某9、刘某3、张某1赵某2的证言、鉴定意见、毛家菜饭店菜单、协议书、被害人张某1应陈述及辨认笔录等证据在卷；被告人胡明光供述，王某2打电话让他去“尊大浴池”，他在尊大见到胡某3、张某2、汪某1、谭某2、陈某1，还有不少年轻人，这些人有聊天的、有打牌的，他就坐在大厅里玩，他们在浴池大厅里玩至11点多，张某1应喊这些人去毛家菜饭店吃的午饭，王某2让他去尊大是让他捧场架势，给张某1应施加压力，不让浴池正常营业。
9、被告人胡明光到达妨害公务现场的事实，有证人胡某1证明，法院的人在轧花厂（恒瑞公司）拉机器时，胡明光去了，中午王某2在饭店安排吃饭，胡明光也去了；证人谭某1证明，当时王某2、胡明光、汪某1、胡某1等二三十人，还有二三十个工人，胡某1安排跟着轧花厂职工起哄，不让法院的人把机器拉走，执行无法进行，中午王某2领着人到饭店吃饭，胡明光也去了，胡某1讲王某3给生活费；另有证人王某3、张某11、黄某1、蒋某、王某7、姚某、王某6、刘某4、吴某1、杜某、赵某3、张某12、陆某、吴某2、何某、张某13、李某6、邵某、汪某3、段某、范某2、季某、绳惠某、朱某、丁某、张某16等证言及恒瑞公司企业法人信息、借条、抵押协议、执行通知书、关于“恒瑞公司实物资产”流拍的情况说明及拍卖公告、拍卖函、执行裁定书等书证证明，足以认定到达恒瑞公司执行现场的事实。
10、另被告人胡明光参加该组织的事实还有下列证言证明：
（1）汪某1证明，王某2想入股时代广场工地，就带着胡明光等人到工地制造麻烦，胡明光等人也能从中得到实惠。张某2还证明，胡明光和王某2关系近。
（2）曹某1证明，王某3身边还有张某3、胡某1、王冠峰、胡明光等很多朋友，张某3是王某3的狱友，出狱后投奔王某3做事，胡某1是精武馆教练，与王某3以兄弟相称，王某10、胡明光都是跟着王某2玩，王某3一旦有事便安排王某2以及与王某3走得近的人参与，自己不直接参与。
（3）王某4证明，王冠峰、汪某1、胡明光与王某2走的近，跟着王某3混世的有汪某1、张某2、胡某1、谭某2等，王某3有事就安排王某2、汪某1、张某2等人，然后由汪某1通知谭某2、陈某1、马某1等，王某2通知王冠峰等人；
（4）胡某1证明，胡明光、张某2、汪某1、谭某2、陈某1等人去给王某3拜年，王某3、王某2与别人发生矛盾或利益冲突时，会安排这些人去帮忙架势，以获取最大利益，每次帮忙架势都会先发烟、后吃饭，胡明光、马某2等人平时跟着王某10玩；
（5）谭某2证明，胡明光、王冠峰、汪某1、胡某1跟着王某2玩，这几人经常在王某3办公室，与王某3走的近；
（6）陈某1证明，王某2与胡明光、王某1马某2等人玩得好，也比较相信汪某1，如果王某3、王某2有事，这几人也会主动主动帮着去解决维护王某3、王某2的面子和利益；
（7）谭某1还证明，胡某1、汪某1、张某2、谭某2、胡明光、张某3等人都听王某3的，王某3家有事这些人都会出面帮着解决，胡明光、汪某1与王某2关系很好。
（8）证人王某7还证明，王某3在砀山县的名气大，平时跟着王某3、王某2混的有胡明光、胡某1、汪某1等。
11、被告人胡明光供述与辩解，他碍于情面，为捧场架势而参与了城关医院聚众斗殴、配货站寻衅滋事、镇里固寻衅滋事、尊大洗浴中心聚众扰乱社会秩序。
对于被告人胡明光及其辩护人提出胡明光不构成参加黑社会性质组织罪的辩解及辩护意见，经查，王某3、王某2、汪某1、胡某1、张某2、谭某1、谭某2、陈某1、张某3及被告人胡明光等人的行为特征符合黑社会性质组织犯罪的构成要件。胡明光参与该组织实施的城关医院聚众斗殴、配货站寻衅滋事、镇里固寻衅滋事、尊大聚众扰乱社会秩序、轧花厂妨害公务案犯罪事实，为组织的一般参加者，对胡明光及其辩护人关于此节的辩解及辩护意见均不予采纳。
对于胡明光辩解及辩护人提出胡明光在城关医院聚众斗殴中作用较小，系从犯的辩解及辩护意见，经查，胡明光与王某2等人一起到达斗殴现场，共同实施了殴打对方人员的行为，有证人张某2、汪某1的证言予以证明，被告人胡明光当庭予以供认，足以认定，故胡明光属于积极参加者，对胡明光及辩护人此节的辩解及辩护意见不予采纳。
对于胡明光及辩护人提出胡明光在配货站寻衅滋事犯罪过程中作用较小，系从犯的辩护意见，经查，胡明光持棍下车与他人共同实施犯罪的事实，有证人胡某1、李某3的证言证明，被告人胡明光当庭供认，足以认定，故胡明光不属于从犯，对胡明光及辩护人此节的辩解及辩护意见不予采纳。
对于胡明光及辩护人提出胡明光在尊大聚众扰乱社会秩序犯罪过程中作用较小，系从犯的辩护意见，经查，该起事实，虽无证据证明胡明光实施堵门、锁门，但证人汪某1、谭某2、谭某1、王某7均证明堵门时，胡明光采取占据洗浴中心大厅打扑克的手段，阻止浴池正常营业，与他人共同实施了扰乱社会秩序的行为，故胡明光不属于从犯，对胡明光及辩护人此节的辩解及辩护意见不予采纳。
对于公诉机关指控被告人胡明光参与镇里固寻衅滋事，构成寻衅滋事罪，经查，虽证人谭某1证明，去镇里固之前在王某2的理财公司集合时见到胡明光和王某2、谭某2、马某2等人，胡明光供认受邀去了镇里固，但无证据证明胡明光参与推倒墙头、挖地基、殴打被害人的犯罪行为，故指控胡明光此起犯寻衅滋事罪证据不足，指控不能成立。
对于公诉机关指控胡明光参与轧花厂阻碍宿州市人民法院工作人员执行，犯妨害公务罪，经查，该指控仅有胡某1证明王某2带着胡明光参与起哄，中午王某2在饭店安排吃饭胡明光也去了；证人谭某1仅证明在现场见到胡明光，王某2领着人到饭店吃饭时胡明光也去了。被告人胡明光始终否认此起犯罪。故公诉机关现有的证据不能证明胡明光实施暴力、威胁方法阻碍法院执行公务的行为，指控胡明光犯妨害公务罪，事实不清，证据不足，对该起指控本院不予认定，辩护人此节的辩护意见理由成立，予以采纳。由于胡某1、谭某1均证明法院工作人员执行设备时，胡明光去了轧花厂，故对胡明光没去轧花厂的辩解不予采信。
本院认为：被告人胡明光和王某3、王某2、汪某1、胡某1、张某2、谭某1、谭某2、陈某1、张某3等人形成成员相对固定的犯罪组织，多年来在砀山县周边有组织地实施违法犯罪活动，维系经济活动，获取巨额经济利益，以支持该组织的活动，严重破坏砀山县周边的经济、社会生活秩序，胡明光的行为构成参加黑社会性质组织罪，属于其他参加者，在参加黑社会性质组织犯罪中，对胡明光应当按其所参与的犯罪处罚；胡明光参与在公众场所斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；胡明光在配货站寻衅滋事案中，随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；参与聚众扰乱社会秩序，致企业经营无法正常进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪；其一人犯数罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人胡明光犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪事实存在，罪名成立。公诉机关指控胡明光参与“镇里固”寻衅滋事，犯寻衅滋事罪；指控胡明光犯妨害公务罪，事实不清、证据不足，本院不予支持。胡明光犯罪后自动投案，如实供述其参与尊大洗浴中心聚众扰乱社会秩序罪的事实，是自首，依法从轻处罚；当庭对其参与聚众斗殴、配货站寻衅滋事的犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚，辩护人以此为由提出对胡明光从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人胡明光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡明光犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月；合并后决定执行有期徒刑三年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2021年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 席 涛
审判员 邵长稳
审判员 张 超
二〇一八年六月十二日
书记员 胡贝贝
书记员 王旭亚
附：本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并','2018-10-03
06:40:45',0,'web',NULL),(37241832,'d4db41db-40fb-47d6-9913-8f1503ae84fc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1534\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）周民初字第1290号\",\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d4db41db-40fb-47d6-9913-8f1503ae84fc\",\"案件名称\":\"淄博鲁伟建筑安装有限公司与淄博永大化工有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"淄博市周村区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"周村区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告淄博鲁伟建筑安装有限公司与被告淄博永大化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告淄博鲁伟建筑安装有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459440000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"淄博鲁伟建筑安装有限公司与淄博永大化工有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"淄博鲁伟建筑安装有限公司与淄博永大化工有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书
（2013）周民初字第1290号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d4db41db-40fb-47d6-9913-8f1503ae84fc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"淄博鲁伟建筑安装有限公司与淄博永大化工有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）周民初字第1290号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淄博市周村区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1534\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淄博市周村区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"淄博鲁伟建筑安装有限公司,淄博永大化工有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淄博鲁伟建筑安装有限公司与淄博永大化工有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\