安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1093号
原告：周美凤，女，汉族，户籍所在地住浙江省临海市，经常居住地安徽省六安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶超，安徽寻求律师事务所律师。
被告：陆冬冬，住安徽省六安市金安区。
被告:安徽顺丰速运有限公司六安分公司，住所地安徽省六安。
负责人：李宗奎，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省。
负责人：李振平，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
原告周美凤诉被告陆冬冬、安徽顺丰速运有限公司六安分公司（以下简称顺丰六安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告周美凤特别授权代理人叶超，被告陆冬冬，被告人保深圳分公司特别授权代理人昝垚到庭参加诉讼。被告顺丰六安分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年9月21日15时15分，被告陆冬冬驾驶电动三轮车行驶至六安市金商都后门路段倒车时，撞上原告，致原告受伤。经六安市公安局交通警察支队二大队认定被告一负事故全部责任。被告一车辆系被告二所有，在被告三处投保。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失33922.49元，后变更为34114.87元；2.被告承担本案诉讼费。
被告陆冬冬辩称：被告二垫付10000元。
被告顺丰六安分公司书面答辩：对事故事实责任认定无异议；垫付10000元请求返还；在被告三处投保了三者险，应由保险公司赔偿；原告部分请求不合理，驳回不合理的请求。
被告人保深圳分公司辩称：肇事车辆在我司投保普通商业险，非交强险，同时我司非实际侵权人，因此原告直接起诉被告无事实和法律依据；原告已达退休年龄，主张误工费无事实和法律依据；不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金。
原告向法庭提交以下九组证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件、工商登记信息；3.道路交通事故认定书；4.人保深圳分公司保单一份；5.六安市第二人民医院出院记录；6.安徽百友司法鉴定所鉴定意见书；7.医疗费发票；8.鉴定费发票；9.营业执照、证明、工资表、证书复印。
被告陆冬冬质证意见：无意见发表。
被告人保深圳分公司质证意见：证据1请求法庭依法核实原件。证据2真实性无异议，但达不到其证明目的。证据3真实性无异议。证据4保单真实性无异议，但达不到我司直接赔偿的证明目的。证据5真实性无异议。证据6系单方委托，程序不合法，被鉴定人年满67周岁，已达退休年龄，不应有误工费，根据法律规定，误工期应当计算至定残前一天，因此该证据不能作为定案依据。证据7住院票据真实性无异议，对其他六张门诊票据因无诊疗记录，与本案不具关联性，原告住院时间为4天。证据8鉴定费发票真实性无异议，因原告鉴定系单方行为，应当由其自行承担。证据9营业执照真实性请求法庭核实，营业执照的注册日期是2016年，而证明是2015年，原告应提供劳动合同、工资发放证明、银行流水佐证，因此对该证据三性有异议，达不到其证明目的。
被告陆冬冬向法庭提交以下一组证据：收条10000元。
原告陆冬冬、被告人保深圳分公司质证意见：无异议。
被告人保深圳分公司向法庭提交以下一组证据：保险合同、电动自行车保险条款，意在证明肇事车辆在我司投保普通商业险，非交强险，被告二在赔偿原告后至我司理赔，不承担诉讼费、鉴定费。
原告陆冬冬质证意见：合同三性无异议，但证明目的有异议，该合同系顺风公司与被告三公司之间签订的合同，系双方的内部约定，其次，对该条款中部分条款是否是被告三公司尽到相应的提示告知义务，就此被告三应当提供充足的证据证明，仅依据该条不予赔付依据不足，系格式条款。
被告陆冬冬质证意见：无意见发表。
经审理查明：2017年9月21日15时15分，被告陆冬冬驾驶电动三轮车行驶至六安市金商都后门路段倒车时，撞上行人原告周美凤，致周美凤受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第3415017201703797号《道路交通事故认定书》，认定陆冬冬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；周美凤无责任。
事故发生当天，原告入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：腰1椎压缩性骨折。2017年9月25日原告出院，出院医嘱：1.注意议休息3个月2.骨折未愈合前未经医生同意严禁患肢负重活动3.后期有可能遗留腰痛4.我科随访。以上原告住院4天支付医疗费4929.87（被告顺丰六安分公司垫付10000元）。2018年1月11日，经原告委托安徽百友司法鉴定所出具[2018]临鉴字第13号《司法鉴定意见书》：建议周美凤休息期150日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费1000元。
另查明：被告陆冬冬驾驶电动三轮车实际所有为被告顺丰六安公司所有，该车辆以顺风速运公司为被保险人在被告人保深圳分公司投保了商业三者险每人每次限额20万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生之日原告已满67周岁。2005年8月22日，原告周美凤取得眼镜验光员《职业资格证书》。2018年1月20日，六安市金安区星光眼镜店及王芝伟出具一份《证明》：周美凤系我单位工作人员，从事销售及验光工作，自2015年7月起一直在我单位工作，月工资及津贴3200元左右，工资每月以现金方式发放，因交通事故受伤停止上班，工资停止发放。同时，该眼镜店出具的《2016年8月至2017年8月六安市金安区星光眼镜店工资表》显示：周美凤平均每月收入3332.31元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告陆冬冬驾驶非机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告周美凤受伤所造成的经济损失，陆冬冬应当承担全部赔偿责任，其车辆实际所有人被告顺丰六安分公司应对陆冬冬承担的赔偿责任承担连带清偿责任。陆冬冬胜驾驶的车辆在人保深圳分公司投保了商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信，但原告已超过法定的工作年龄12周岁，如果从事第二职业必须有充分的原始证据证明，其提交的第二职业工作证明均是可后补证据，且其提交的2005年《职业资格证书》后期未有任何复核记录，其尚在从事第二职业的事实，本院不予采信，故其要求给付误工费的请求，本院不予支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然没有构成伤残，但已造成骨折且住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费亦由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费4929.87元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、交通费80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，以上合计17969.87元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿14969.87元，周冬冬、顺丰六安分公司赔偿3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告周美凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费14969.87元（含被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司垫付10000元）。
二、被告周冬冬赔偿原告周美凤精神损害抚慰金、鉴定费合计3000元，被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司对此款负连带清偿责任
三、驳回原告周美凤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费650元，减半收取325元，由被告陆冬冬、安徽顺丰速运有限公司六安分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。