江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初6598号
原告：薛琴，女，1967年6月27日出生，汉族，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人：韩玟、滕陆霞（实习），江苏凡创律师事务所律师。
被告：苏州裕丰装饰门窗有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥工业开发区。
法定代表人：沈夕祥。
被告：沈阳，男，1980年2月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：沈夕祥，男，1955年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告薛琴与被告苏州裕丰装饰门窗有限公司（以下简称裕丰公司）、沈阳、沈夕祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法由代理审判员黄伟独任审判。本案于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩玟，被告裕丰公司法定代表人沈夕祥到庭参加诉讼。被告沈阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告薛琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告裕丰公司立即向原告返还借款人民币230000元、支付利息8625元（以230000元为基数，按年利率15%，自2017年7月3日计算至实际给付之日，现暂算至起诉之日）；2、判令被告裕丰公司支付原告为实现债权而产生的律师费8000元；3、判令被告沈夕祥、沈阳对被告裕丰公司的上述1、2项诉请承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告裕丰公司的总经理及大股东沈阳经人介绍相识，2015年7月3日被告裕丰公司因公司经济困难向原告借款，原告借款给被告裕丰公司300000元，由原告先转入薛建华的帐户，再由薛建华汇入被告沈阳的帐户中。2016年8月17日双方结算后，由被告沈阳归还了部分本金和利息为147682元。2017年7月3日各方又订立协议书一份，约定被告裕丰公司2017年11月3日归还原告230000元及利息，年利息为15%，如到期不归还，还应承担违约金和律师费等，被告沈阳、沈夕祥是连带责任的保证人，自愿为被告裕丰公司担保。原告当初是为了帮助被告解决困难，还款期限到期后原告要求被告归还时，被告没有按时履行还款义务，却总是以各种理由拖延，原告多次催讨，被告置若罔闻，避而不见，担保人也不履行还款义务。
审理中，原告明确利息计算方法为：以200000元为基数，按照年利率15%，从2017年7月3日计算至实际给付之日止。
被告裕丰公司、沈夕祥均辩称，对原告诉请无异议。
被告沈阳未应诉答辩。
本院经审理查明，2015年7月3日，薛琴通过银行转账向薛建华支付300000元；当日，薛建华通过银行转账向沈阳支付300000元。2017年7月3日，薛琴（出借人，甲方），裕丰公司（借款人，乙方），沈夕祥、沈阳（担保人，丙方），签订协议书一份，内容为：鉴于乙方因资金经营需要，向甲方借款，并约定借款利率为年利率15%；甲方于2015年7月3日出借300000元给乙方，由甲方转入薛建华的账户，再由薛建华转让乙方的大股东及总经理沈阳账户；双方于2016年8月17日结算了部分本金和利息为147682元，由乙方将该款项已支付给甲方，甲方确认已收到;乙方于2017年7月3日向甲方出具收据，确认向甲方借款230000元，利率为年利率15%;甲乙丙各方经友好协商，特订立协议如下，一、上述借款截止2017年7月3日的本金和利息为230000元，二、甲方将上述借款本息合计230000元续借给乙方，利率为年利率15%，三、借款期间为2017年7月3日至2017年11月3日止，四、乙方保证按约归还借款本息，否则愿意承担一切法律责任，按借款总额的每日万分之五计算违约金，并承担因实现债权而产生的律师费用、诉讼费用、交通费用等，五、丙方自愿为乙方连带责任保证人，保证期限为二年，保证范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权的各项费用[包括诉讼费和律师费]，六、本协议书正本一式四份，四方各执一份，各方签字盖章后生效，每份具有同等法律效力。当日，裕丰公司向薛琴出具收据一份，载明交款单位为薛琴，金额为200000元，收款事由为借款（年息15%）。2017年7月2日，薛琴签字确认一份借款/利息明细表，载明借款金额为200000元，年利率15%，借款日期2016年7月3日，结息日期2016年7月2日，利息30000元，本息合计230000元。2016年8月18日，沈阳通过银行转账向薛琴交付147682元。薛琴与沈夕祥均确认：1、借款发生时写过条子，在结算后由被告方收走了；2、借款发生后还款情况如上；3、结欠230000元的结算方法为，以30万为本金，从2015年7月3日至2016年7月2日，按照年利率15%计算利息，结欠的利息转入下一年作为本金继续计算利息，因为2016年8月17日被告支付了147682元，所以以200000元为本金，按照年利率15%，自2016年7月3日至2017年7月2日计算利息为30000元，两项合计尚欠230000元，也就是说协议书第一部分第三条确定的2017年7月3日借款230000元其中包含之前的利息30000元，本金实际为200000元；4、230000元中的30000元利息要求被告归还即可，自2017年7月3日起不再计算复利。
再查明，薛琴委托律师参加本案诉讼，并向法院提供了委托代理合同以及8000元的代理费发票。
以上事实由原告提供的协议书、海安农商行结算业务申请书、中国银行交易明细、对私存款交易中间表查询、情况说明、收据、利息明细表、海安农商行转账凭证、委托代理合同、代理费发票以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告裕丰公司向原告借款300000元，由原告提供的协议书、海安农商行结算业务申请书以及当事人陈述予以证实，予以认定。2017年7月3日，原、被告经结算，被告裕丰公司尚欠原告230000元，其中30000元系利息，符合法律规定及双方约定，可予认定。协议书约定借款期间为2017年7月3日至2017年11月3日，借款已经超过还款期限，被告裕丰公司理应向原告归还借款200000元及截止2017年7月2日的结欠利息30000元。原告主张200000元本金按照年利率15%，从2017年7月3日计算至实际给付之日止，符合法律规定，亦可支持。协议书约定被告裕丰公司应承担律师费，原告要求被告承担8000元，本院酌情支持5300元。沈夕祥、沈阳自愿对上述债务向原告提供连带责任保证，保证期限为二年，保证范围包括以上全部债务及律师费等实现债权的费用，现原告主张沈夕祥、沈阳对上述债务及律师费承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，予以支持。被告沈阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州裕丰装饰门窗有限公司应归还原告薛琴借款200000元、截止2017年7月2日的结欠利息30000元、律师费5300元，合计235300元，以及该借款的利息（以200000元为本金，按照年利率15%，从2017年7月3日计算至实际给付之日止）；
二、被告沈夕祥、沈阳应就上述第一项确定的债务向原告薛琴承担连带清偿责任。
上述两项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2500元，由被告苏州裕丰装饰门窗有限公司、沈夕祥、沈阳负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告苏州裕丰装饰门窗有限公司、沈夕祥、沈阳于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄 伟
二〇一八年三月五日
书 记 员 李方园