wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402财保23号之一
申请人：李传具，男，1943年12月10出生，汉族，初中文化，皖长丰县人，淮南市工商行政管理局退休干部，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：杨宏旭，男，1975年4月18日出生，汉族，淮南市大通区工商管理局干部，住安徽省淮南市大通区。
申请人李传具于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨宏旭的工资予以冻结60000元。担保人李强以自己和胡君共同共有的淮南市房地权证田家庵区字第××号的位于山南新区金域蓝湾小区14栋1003、建筑面积为125.72㎡的住宅房提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
对担保人提供担保的淮南市房地权证田家庵区字第××号的位于山南新区金域蓝湾小区14栋1003、建筑面积为125.72㎡的住宅房予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊鹰
二〇一七年十一月六日
书记员 高升
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14679号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告曹喜华，女，1974年8月20日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告曹喜华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告曹喜华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46343.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46343.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第425--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人福安市福克斯电机有限公司，住所地福建省福安市，诉讼文书送达地福建省福安市。
法定代表人夏杰，董事长。
被执行人夏杰，男，汉族，1983年4月9日生，住福建省福安市，诉讼文书送达地福建省福安市。
被执行人孙倩，女，汉族，1993年7月25日生，住福建省福安市，诉讼文书送达地福建省福安市。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市福克斯电机有限公司、夏杰、孙倩金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第276号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人福安市福克斯电机有限公司、夏杰、孙倩名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第276号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年六月十七日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07923号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。
负责人崔敏奎，该分行行长。
委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。
被告李智，男，1988年8月6日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告重庆好运电气有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路298号自编号2-16号。
法定代表人李智。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告李智、被告重庆好运电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣担任审判长与人民陪审员陈邦碧、人民陪审员邓义胜组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简丽担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的代理人包伟到庭参加了诉讼，被告李智、被告重庆好运电气有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行基于与被告李智、被告重庆好运电气有限公司签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》起诉，请求判令：1、李智立即偿还光大银行重庆分行借款本金2473918.96元，截止2015年5月21日的借款利息1924.76元、罚息及复利0.54元，从2015年5月22日起至清偿之日止，以借款本金2473918.96元为基数，按贷款执行利率上浮30%计算的罚息；对未能按时支付的利息1924.76元，按贷款执行利率上浮30%计算的复利；2、李智支付光大银行重庆分行为实现本案债权支付的律师费7427.53元；3、重庆好运电气有限公司对李智的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费以及公告费由李智、重庆好运电气有限公司承担。
被告李智、被告重庆好运电气有限公司均未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：光大银行重庆分行。
借款人：李智。
保证人：重庆好运电气有限公司。
贷款本金：300万元。
贷款期限：12个月，2015年4月2日至2016年4月2日止。
合同执行利率：年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮45%执行。
逾期利率标准：合同执行利率的130%。
复利计收标准：依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。
约定还款方式：按月还息一次还本，还款总期数为12期。
实际还款情况：李智未能按时足额还款，截至2015年5月21日，李智尚欠借款本金2473918.96元、利息1924.76元、复利0.54元。
提前收贷情况：李智未按时足额还款，光大银行重庆分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，要求李智立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。
保证担保情况：重庆好运电气有限公司自愿为李智因本合同项下的贷款所产生的全部债务向光大银行重庆分行提供连带保证责任担保。
实现债权的费用：光大银行重庆分行为实现本案所涉债权委托重庆康实律师事务所提供法律服务，并向该事务所支付了7427.53元的法律服务费。
本院认为，光大银行重庆分行与李智、重庆好运电气有限公司签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。光大银行重庆分行按约发放了贷款后，李智未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应偿还光大银行重庆分行的借款本息，并按照合同的约定支付逾期利息、复利及律师费。重庆好运电气有限公司作为保证人自愿为李智因本合同项下的贷款所产生的全部债务向光大银行重庆分行提供连带保证责任担保。故光大银行重庆分行有权要求重庆好运电气有限公司对李智的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李智在本判决生效后十日内偿还原告光大银行股份有限公司重庆分行贷款本金2473918.96元，及截至2015年5月21日的利息1924.76元、复利0.54元，并从2015年5月22日起至清偿之日止，以借款本金2473918.96元为基数，按贷款执行利率上浮30%计收的逾期利息，以未偿还的利息1924.76元为基数，按贷款执行利率上浮30%计收的复利；
二、被告李智在本判决生效后十日内向原告光大银行股份有限公司重庆分行支付因本案实现债权所产生的律师费7427.53元；
三、被告重庆好运电气有限公司对被告李智的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26607元、保全费5000元、公告费150元，由被告李智承担，被告重庆好运电气有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吕荣荣
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 邓义胜
二〇一六年三月四日
书 记 员 简 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执2304-2号
申请执行人：张春，女，1977年2月出生，汉族，市民，住菏泽市。
被执行人：杜守阔，女，1965年3月出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：孔彦敏，女，1965年3月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，
本院依据已经发生法律效力的（2016)鲁1702民初5635号民事判决书立案执行张春与杜守阔、孔彦敏民间借贷纠纷一案，现查明被执行人孔彦敏为菏泽市牡丹人民医院职工，有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定的规定，裁定如下：
扣留被执行人孔彦敏的住房公积金500000元整，扣留期限自本裁定送达之日起至本院提取或通知解除之日止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王清峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵鲁南
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执799号
申请执行人杨海楼，男，汉族，1961年4月4日生，居民，住涟水县。
被执行人张明亚，男，汉族，1973年10月18日生，居民，住涟水县。
被执行人刘华芳，女，汉族，1974年4月16日生，居民，住涟水县。
杨海楼诉张明亚、刘华芳房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2017)苏0826民初4778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月16日立案受理。
在执行过程中，申请人与被执行人于2018年7月9日达成和解协议。
本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2018)苏0826执799号案件终结执行。
如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 郭新奇
本件于原件核对无异
二〇一八年七月十八日
书 记 员 万金龙
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0637执恢48号之一
申请执行人：王振明，男，1937年8月20日出生，汉族，住博野县。
被执行人：王紫永，男，1954年12月15日出生，汉族，住博野县。
本院在执行申请执行人王振明与被执行人王紫永人格权一案中，本院已强制执行，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)民初797号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李广仁
二〇一八年四月十日
书记员 刘 盼
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阿左民一乌初字第1050号
原告阿拉善经济开发区雅和物业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
法定代表人朱寿涛，系该公司总经理。
被告鞠建涛，男，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗乌斯太镇。
本院受理原告阿拉善经济开发区雅和物业有限公司诉被告鞠建涛物业服务合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，通知原告预交，但原告未交纳。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一五年六月二十六日
书记员 张栋文
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖08执130号
申请执行人：安庆市公明小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。
法定代表人：张田宁，该公司董事长。
委托代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
被执行人：安庆轩涛建材销售有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区纬六路以南经十四路以东精博工业园。
法定代表人：盛敏才，该公司经理。
被执行人：盛敏才。
被执行人：吴龙花。
被执行人：安庆市万盛农业发展有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥村美帝雅工业园。
法定代表人：汪国军，该公司经理。
被执行人：汪国军。
被执行人：陈玉红。
被执行人：安庆市鑫濂商贸有限公司，住所地安徽省安庆市石塘湖6号英德利国际汽车城。
法定代表人：郑正保，该公司经理。
被执行人：郑正保。
被执行人：许腊霞。
本院在执行申请执行人安庆市公明小额贷款有限公司与被执行人安庆轩涛建材销售有限公司、盛敏才、吴龙花、安庆市万盛农业发展有限公司、汪国军、陈玉红、安庆市鑫濂商贸有限公司、郑正保、许腊霞借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00131号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 武
代理审判员 谢发亮
代理审判员 周 健
二〇一六年七月十八日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执925号之一
申请执行人：王大奎。
被执行人：李勇。
本院在执行申请执行人王大奎与被执行人李勇建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李勇在湖北竹山农村商业银行有存款，但被执行人李勇至今未全部履行完本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李勇在湖北竹山农村商业银行81×××27账户内存款人民币76551元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 易淑明
二〇一七年十一月二十日
书记员 姚倩倩
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0424执565号
申请执行人乾县浙尚物业管理有限公司与被执行人张挡档租赁合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初1153号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张挡档逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乾县浙尚物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人张挡档支付申请人乾县浙尚物业管理有限公司23167元（房屋租赁费26694元+违约金2860元+物业费1613元-保证金5000元-押金3000元）及利息，承担本案的诉讼费400元，并承担本案的执行费，本院依法受理。
该案在执行过程中，经多次执行，双方当事人于2017年11月13日达成和解协议：即被执行人一次性支付申请人12000元，了结本案的执行，剩余案件款及利息申请人同意放弃，执行费由被执行人张挡档承担。现被执行人已履行完自己的义务，案件款申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0424执565号执行案件执行完毕。
审判员 梁小强
二〇一七年十二月一日
书记员 葛小奇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)菏牡商初字第236号
原告：王晓安。
委托代理人：郭长青，农民。
被告：山东中房润泽物业服务有限公司。住所地：菏泽市中华西路47号。
法定代表人：吴继华，总经理。
委托代理人：赵孝铎，该单位法律顾问。
本院在审理原告王晓安与被告山东中房润泽物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中,原告王晓安于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王晓安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王晓安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓安负担。
审判员 程相魁
二〇一五年五月二十六日
书记员 王洪娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1281号
罪犯孙琢，曾用名孙平，男，1970年3月17日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇〇九年三月十六日作出（2009）松刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人孙琢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿原告人李某20063.16元（未赔付）。宣判后，孙琢不服，提出上诉。赤峰市中级人民法院于二〇〇九年五月十九日作出（2009）赤刑一终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月10日起至2020年11月9日止。赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月十九日、二〇一三年十一月十三日、两次作出刑事裁定，共对罪犯孙琢减去有期徒刑一年五个月。刑期改为自2008年11月10日起至2019年6月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙琢在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯孙琢在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育和文化教育，考试平均分87.5分。努力完成劳动任务，在从事监督岗劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2013年7月至2015年1月，累计获考核分254分，记功四次。二O一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯孙琢在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙琢减去有期徒刑十个月，刑期改为自2008年11月10日起至2018年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执恢字第14号
申请执行人:莱阳市汽车运输有限公司;
被执行人:吕广义;
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2000)莱阳城民初字第号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-02立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执恢字第14号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林振国
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初2722号
原告：山东阳谷五丰食品厂，住所地：阳谷县城北外环路西首。
法定代表人：张春尧，经理。
被告：楚凤改，女，1976年12月11日出生，汉族，阳谷县安乐镇刘庙村居民，住。
被告：刘士峰，男，1967年3月6日出生，汉族，阳谷县安乐镇刘庙村居民，住。
本院在审理原告山东阳谷五丰食品厂诉被告楚凤改、刘士峰民间借贷纠纷一案中，原告山东阳谷五丰食品厂于2017年8月15日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结暂存在阳谷县人民法院西湖法庭的现金160000元，并提供担保。
本院认为，原告山东阳谷五丰食品厂的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结冻结暂存在阳谷县人民法院西湖法庭的现金160000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张保山
二〇一七年八月十六日
书记员 王英杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执3116号
申请执行人：韩玉峰，男，1974年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：杨丽，女，1976年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4692号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入21162元、执行费217.43元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 张敉捷
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱 俊
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执1238号
王中奇：
你与张福明借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年7月4日作出的（2016）吉0122民初1970号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人张福明于二Ｏ一六年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告王中奇、王德维于判决生效后立即给付原告张福明借款54,800.00元及利息。
案件受理费2,015.00元、财产保全费900.00元由被告王中奇、王德维负担。
（2）负担案件受理费2015.00元，财产保全费900.00元，申请执行费722.00��。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年九月二十二日
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执521号
申请人：张瑞娜，女，1982年7月28日出生，汉族，南和县人，住该村，大专文化，农民。
被执行人：徐青如，女，1971年2月17日出生，汉族，沙河市人，住该村，农民。
本院在执行张瑞娜申请执行徐青如借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一八年四月十六日
书记员 丁 丁
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初8106号
原告：梅旭强，男，1979年6月14日出生，住浙江省乐清市。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：李国胜，男，1990年11月24日出生，住四川省兴文县。
公民身份号码：×××。
原告梅旭强与被告李国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、孙秀芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人焦建到庭参加了诉讼，被告李国胜经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告梅旭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间和宽限期间的利息及逾期后的罚息至本息给付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月30日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限8天，现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告李国胜通过借贷宝平台向原告梅旭强借款，双方签订了编号为×××的出借协议一份，借款金额为10000元，约定还款日为2016年6月7日，约定借款期间的利息为年利率24%；借款期满的次日为宽限期，宽限期间利息按照借款期间的利息标准计算；宽限期满的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年利率24%。原告梅旭强借款已履行出借义务，但还款期届满后，被告李国胜未偿还借款。
另查明，本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5086号判决书主文中做了合并处理。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告梅旭强与被告李国胜自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李国胜应履行合同，偿还原告梅旭强本金及相应的利息，原告梅旭强所主张的利息标准及起算时间符合规定，本院予以确认。鉴于本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5086号判决书中主文中做了合并处理，故公告费用由被告承担的主张不予支持。被告李国胜无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李国胜于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强人民币一万元；
二、被告李国胜于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强利息和罚息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月三十日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费六十六元(原告梅旭强已预交)由被告李国胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 董德虎
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈世昌
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1022号
罪犯刘华章，男，生于1960年8月20日,汉族，高中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省荆州市荆州区人民法院于2010年5月4日作出(2010)荆刑初字第044号刑事判决，以被告人刘华章犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。执行中，2013年7月、2015年9月二次经本院裁定共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘华章在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘华章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘华章在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘华章减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2021年1月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十七日
书记员 鲁习梅
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执2285号之二
申请执行人：周芳芳。
被执行人：杨增艳。
被执行人：刘亚峰。
周芳芳与杨增艳、刘亚峰合伙协议纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2017）川0603民初1990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行。
本案执行标的35万元及延期履行期间的利息，受理费3275元。权利人至2017年12月27日全部未受偿。本案在执行中，冻结、查封了被执行人杨增艳、刘亚峰的财产，现需进行评估、拍卖，因评估、拍卖时间较长。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初1990号民事判决本次执行程序。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宋金璋
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第3144号
原告何士龙，男，1955年8月10日生，汉族。
被告沈春雷，男，1975年10月5日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告何士龙与被告沈春雷加工合同纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院申请撤回起诉，并且明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何士龙撤回起诉。
审判员 邱建安
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 瑛
审判员 邱建安
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1505号
罪犯王炬锋，男，1995年9月10日出生于云南省宾川县，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）大中刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人王炬锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人王炬锋不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）云高刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年10月11日将本案报请本院审理。本院于2017年10月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王炬锋在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王炬锋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月25日起至2039年10月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘源哲
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执字第1333号
申请执行人泸州市国华资产经营有限公司,住泸州市江阳区。
法定代表人胡波。
被执行人谢炳教,男,1974年2月19日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
被执行人泸州江阳赛欣商贸有限公司,住泸州市江阳区。
法定代表人谢炳教。
本院在执行泸州市国华资产经营有限公司申请执行谢炳教、泸州江阳赛欣商贸有限公司返还原物纠纷一案中，申请人要求被执行人按照生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人暂无足额可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1209号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十二月二日
书 记 员 税孝夷
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更538号
罪犯覃海江，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年4月13日作出(2009)锡刑初字第33号刑事判决，以被告人覃海江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0058号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0228号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2032年10月1日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯覃海江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯覃海江在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯覃海江在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃海江减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年7月2日起至2030年10月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第01228号
罪犯谭子贵，男，1973年9月30日生，壮族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
广东省阳东县人民法院于2012年3月5日作出（2011）阳东法刑初字第195号刑事判决，被告人谭子贵犯伪造金融票证罪被判处有期徒刑八年六个月，罚金70000元。罪犯谭子贵于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。
执行机关第二师且末监狱因罪犯谭子贵确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯谭子贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84.8分、文化83.8分、技术87.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭子贵自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，奖分417.24分，平均出勤100%，工效133%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭子贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭子贵减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
代理审判员 于新玲
代理审判员 殷建华
二０一五年九月十六日
书 记 员 王启耀
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第911号之一
申请执行人广东省东莞市地方税务局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人钟毅民。
被执行人周利芬。
申请执行人依据东莞市地方税务局作出的东地税字（2014）第203号《责令限期缴纳社会保险费决定书》及本院作出的（2015）东三法行非诉审字第168号行政执行裁定书向本院申请执行。因被执行人周利芬至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人周利芬存款人民币78507.56元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年七月六日
书 记 员 林汝宜
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更409号
罪犯玉苏普·伊斯马伊力，男，1974年5月16日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区和田地区皮山县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年6月9日作出（2013）保中刑初字第212号刑事判决，以被告人玉苏普·伊斯马伊力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人玉苏普·伊斯马伊力不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月24日作出（2014）云高刑终字第1029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯玉苏普·伊斯马伊力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯玉苏普·伊斯马伊力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯玉苏普·伊斯马伊力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯玉苏普·伊斯马伊力减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月7日起至2022年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11030号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告步兆迎，男，1975年06月28日出生，汉族，住山东省肥城市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告步兆迎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告步兆迎系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48593.24元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币48593.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)观刑初字第00083号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人成某，男，汉族，1986年5月4日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，现在安庆市日月电缆厂工作，户籍地安徽省安庆市大观区，现租住安庆市。2015年3月24日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年3月31日转取保候审。2015年7月15日经本院决定，同年7月20日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公诉刑诉〔2015〕62号起诉书指控被告人成某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶思惠出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人成某冒用他人信用卡透支现金人民币7000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定予以惩处。
被告人成某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年11月份的一天，被害人金某将信用卡申请表交给被告人成某，委托其帮忙办理一张招商银行信用卡。成某便来到安庆市龙山路223号招商银行股份有限公司安庆分行办理信用卡，因金某是用圆珠笔填写信用卡申请表，招商银行工作人员便要求申请人重新填写一份申请表。成某未告知金某，以金某的名义自行填写了一张申请表且将联系方式和邮寄地址都改成自己的。2014年12月，金某申请的信用卡获批。招商银行安庆分行将姓名金某，卡号4392268328374617的信用卡寄送到成某的地址。成某冒用金某的信用卡于2014年12月6日在安庆市孝肃路鑫邦寄卖行POS机套取现金人民币5000元，于2014年12月7日在安庆市龙山路245号上好佳连锁超市（营业执照登记名为玲敏超市）POS机套取现金人民币2000元，赃款被成某用于归还借款和个人消费。后金某发现该信用卡被成某冒用便催促其还款，成某至案发前一直未还款，金某于2015年3月19日将该款还至招商银行。
2015年3月23日晚上北正街派出所民警在北正街街口处将被告人成某抓获。
2015年3月26日，成某家属将成某冒用金某信用卡透支的7000元人民币还给金某，金某对成某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人黄某某、李某某的证言，报案单、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，协议、还款说明、还款凭证，现场检测报告书，招商银行信用卡申请表，金某信用卡账单明细、刷卡单存根，现场指认笔录及照片、辨认笔录，信用卡照片，抓获经过说明及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人成某冒用他人信用卡透支现金人民币7000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某自愿认罪且已退清了全部赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人成某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年3月31日止。刑期自2015年7月20日起至2016年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 清
审 判 员 程强根
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
第三款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并适用的；
（二）片区他人信用卡并适用的；
（三）窃取、收买、片区订货者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执异字第00011��
申请执行人胡艺。
申请执行人闻莉。
被执行人丁兆斌。
第三人丁兆芳。
本院在执行申请人胡艺、闻莉与被执行人丁兆斌损害赔偿纠纷一案中，依法于2013年8月1日将被执行人丁兆斌位于武汉市硚口区板厂五巷16号3层21号的房屋查封、冻结。房屋在查封、冻结期间，武汉市硚口区汉正街东片土地储备试点项目建设指挥部将该房产征用拆迁，该房屋拆迁补偿款43万元被丁兆芳领取。丁兆芳在领取该拆迁款时，出具承诺书承诺：现由丁兆芳代签该处房屋协议，代管房屋资金，由此引起的一切法律后果由丁兆芳负责。现因被执行人丁兆斌有债务未清偿，丁兆芳应在代管房屋资金范围内承担清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
一、追加丁兆芳为本案被执行人。
二、丁兆芳在本裁定生效之日起三日内向申请执行人胡艺、闻莉履行本院（2012）鄂硚口民一初字第00578号民事调解书所确定的义务。
三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 成晓锋
审判员 张建生
审判员 游向东
二〇一五年七月十七日
书记员 文新宇
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更158号
罪犯马成虎，男，1997年2月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
兰州市七里河区人民法院于2014年10月28日作出(2014)七少刑初字第44号刑事判决，对被告人马成虎犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年（刑期自2014年5月1日起至2020年4月30日止）（刑期自2014年5月1日起至2020年4月30日止），并处罚金1000元。(罚金未缴纳)
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马成虎确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马成虎在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马成虎减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月1日起至2019年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初字第1425号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托代理人：杨东炯，系该行员工。
被告：朱林科。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告朱林科金融借款合同纠纷一案，岳西农商行于2016年5月17日向本院提起诉讼，本院同日依法受理。2016年6月8日，本院适用简易程序公开开庭审理了本案，岳西农商行的委托代理人杨东炯、朱林科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行诉称，朱林科于2008年5月10日在我行下属来榜支行借款9000元，合同约定期限12个月、年利率12.699%，借款到期后朱林科未按期主动还款。故起诉请求依法判决：1、判令朱林科偿还我行贷款本金人民币9000元及自2008年5月10日起至款清日止按年利率12.699%计算利息；2、由朱林科承担本案诉讼费等一切费用。
为证明其主张，岳西农商行向本院提交了以下证据：
1、借款借据复印件，证明借款支付的事实；
2、催收通知单复印件，证明朱林科确认债务。
朱林科辩称，借款是事实，对诉状上的事实没有异议。主要是家庭经济困难没有还款。朱林科未向本院提交证据。
案经庭审质证，朱林科对岳西农商行提交的证据未提出异议，上述证据经核实内容真实合法，与本案有关联，故本院对岳西农商行提交的证据予以采信。
根据双方无异议的事实和本院采信的证据，确认以下案件事实：
2008年5月10日,朱林科向岳西农商行下属来榜支行借款9000元，合同约定期限12个月、年利率12.699%。朱林科至今未归还借款本、息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，朱林科向岳西农商行下属来榜支行借款，岳西农商行下属来榜支行已按约定支付了借款，朱林科有按约定偿还贷款人岳西农商行借款本、息的义务，朱林科未按约定偿还贷款人借款本、息的行为损害了贷款人岳西农商行的合法权益，故本院对岳西农商行要求朱林科偿还借款本金、利息的请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱林科在本判决生效之日起一个月内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息（自2008年5月10日至款清日止按本金9000元、年利率12.699%计算利息）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱林科负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘和文
二〇一六年六月十二日
书记员 曹婉君
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0921民初976号
原告：李旭。
被告：王清生。
原告李旭诉被告王清生劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李旭到庭参加了诉讼，被告王清生经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李旭向本院提出的诉讼请求：判令被告支付劳务工资5385元。事实与理由，2016年6月至11月，被告雇用原告为其修建工程驾驶挖掘机，约定月工资为5000元，至2016年12月，经双方结算，被告尚欠原告工资11385元，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告于2017年1月向原告支付6000元，下余至今未付，现原告诉讼来院，诉讼请求如前所述。
被告王清生缺席未到庭，无答辩意见，无举证、质证、辩论意见。
审理查明，2016年6月至11月，被告雇用原告为其修建工程驾驶挖掘机，约定月工资为5000元，至2016年12月，经双方结算，被告尚欠原告工资11385元，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告于2017年1月向原告支付6000元，下余至今未付。2017年6月，原告父亲李某某起诉被告王清生，要求给付下欠工资5385元，后因诉讼主体不适格被驳回起诉。现原告再次诉讼来院，诉讼请求如前所述。
上述事实，由原告的当庭陈述及原告向法庭提交的欠条、保证书、（2017）甘0921民初603号民事裁定书在案证实，本院予以确认，上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，认定为有效证据。
本院认为，被告王清生雇用原告李旭为其驾驶挖掘机，形成劳务合同关系，后经双方结算，下欠其工资的事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条在案证实，本院予以认定。扣除已经支付的6000元，下余的5385元，被告王清生应当支付原告李旭。被告王清生经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王清生给付原告李旭劳务工资5385元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告王清生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵银花
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙琰玲
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初2091号
原告李文斌，男，汉族，农民。
委托代理人柳春荣，女，汉族，农民。系原告之妻。
被告柳羽臣，男，汉族，农民。
原告李文斌诉被告柳羽臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富军适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告李文斌委托代理人柳春荣到庭参加诉讼，被告柳羽臣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系亲属关系。2015年4月29日被告因做生意缺少资金在原告处借款20000元，未约定利息，借款期限1个月。借款到期后，被告未及时还款。故原告现要求被告偿还借款本金20000元。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据一份。意在证明2015年4月29日，被告在原告处借款20000元，约定一个月偿还，未约定利息。
被告柳羽臣未质证。
本院经审查认为，被告柳羽臣经本院传票传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃质证权利并对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以采信。
被告未向法庭提交答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年4月29日被告柳羽臣在原告处借款20000元，未约定利息，借款期限1个月。借款到期后，被告未偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，双方约定了还款时间，被告未按约定偿还原告借款，有悖诚实信用原则。故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告柳羽臣于本判决生效之日起10日内给付原告李文斌借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一六年九月十四日
书记员 吴雪莹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初5419号
原告：姚春林，男，汉族，1961年7月28日生，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：李伯萍，男，汉族，1971年1月31日生，户籍所在地：四川省成都市高新区。
原告姚春林与被告李伯萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，本院依法适用简易程序进行审理，本案于2016年10月21日公开开庭审理。原告的委托代理人刘佳伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日，原、被告达成协议，约定由被告向原告提供酒类产品的供应服务，原告向被告支付货款。同日，原告向被告发送预订单，预定38、52度泸州特酿醇品100箱，52度泸州特酿（特盒）100箱（以下简称泸州酒），被告接收该订单并同意尽快发货。原告于当日向被告支付货款20000元。后，经原告多次催促，被告均未履行发货义务，导致原告购买泸州酒的目的无法实现。经原、被告协商，被告于2016年3月7日同意向原告退还支付的20000元货款。但截止至今，被告未退还任何款项。原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间签订的协议；1、被告立即向原告退还货款20000元并支付利息723元（利息从2015年12月25日按人民银行同期贷款利率起算，暂算至2016年8月1日，实际请求计算至被告付清本息之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李伯萍未到庭，视为放弃答辩的权利。
根据原告提供的证据，本院认定的事实与原告在起诉状中主张的事实一致。
本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的合同关系及被告应退还原告货款20000元的事实。被告应向原告支付从2016年3月7日起按人民银行同期贷款基准利率的标准计付的利息损失。原告提供的证据能证实原、被告之间的合同关系已经解除，故对原告要求判令解除双方合同关系的诉求，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伯萍于本判决生效之日起十日内向原告姚春林返还货款20000元，并承担逾期付款利息损失（从2016年3月7日起按人民银行同期贷款基准利率的标准计付至款付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计159元，由被告李伯萍负担。
原告姚春林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李伯萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一六年十一月一日
代书记员 汤杨珂
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民调确字���00024号
申请人：赵礼峰，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人：朱志奇，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2014年12月31日受理了申请人赵礼峰、朱志奇关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人赵礼峰、朱志奇因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月29日经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、赵礼峰的车辆损失自行承担，朱志奇的车辆损失由赵礼峰承担，具体费用以修车费发票为准；
二、赵礼峰与朱志奇就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法���效力。
审判员 丁 峰
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张梦醒
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初2543号
原告：黄某，男,汉族,威远县人，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师。
被告：罗某甲,男,汉族,威远县人，住威远县。
委托诉讼代理人：罗某乙（被告罗某甲之父）,男,汉族,威远县人，住威远县庆卫镇黄石村*组**号，公民身份证号码5110241948********。
原告黄某诉被告罗某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员陈锡友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及委托诉讼代理人常胜、被告罗某甲委托诉讼代理人罗某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款36800元及按年利率6%计算的借款利息；2、滞纳金从2017年3月18日起每天按3%计算至还清借款时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经营生意需资金周转，于2017年3月14日向原告借款36800元，并以自有的川AC80**车辆作为借款抵押。借款期限至2017年3月13日，逾期每天按3%计算滞纳金。借款到期后，被告未偿还借款，特提起诉讼。
被告辩称：2017年3月14日我因为欠徐勇的钱，徐勇打电话喊我去他办公室，中间徐勇走了，叫原告黄某过来，原告说用我的车子抵押，双方就签了汽车抵押借款合同。当时合同中大、小写金额和名字都是空着的，当时没有填写任何金额信息。该合同上大、小写金额处的手印也不是我加盖的。要求对借款合同上大、小写金额处的手印是否是我加盖申请司法鉴定。
经审理查明：2017年3月17日。原被告签订《汽车抵押借款合同》，载明：“甲方（出借人）黄某，身份证号码511024198612134519。乙方（借款人）罗某甲，身份证号码511024197606265219。甲、乙双方在诚实、信用、方便基础上，就借款及归还一事，经充分协商一致，达成如下协议：一、事实的确认：甲乙双方系朋友关系，乙方乙方因经营生意需要资金周转，特向甲方借款人民币38600.00元正（￥叁万捌仟陆佰元），甲方愿意借款给乙方，并于2017年3月14日将此笔借款交付给乙方，乙方确认收到此款项。二、借款期限为月，从2017.3.14起至2017.3.17止，借款期满时乙方应当将借款全额归还甲方并支付相关利息（在借款合同期内，乙方可以提前归还借款本金给甲方，利息计算到实际归还借款本金时止）。三、乙方收到甲方的借款后需正常使用资金，不得从事违法活动，否则，甲方有权随时收回借款。四、如乙方不能遵守约定，没按时偿还上述借款，每延迟一日，需支付甲方借款数3%一天的滞纳金。直到上述借款和滞纳金全部偿还完毕为止。五、乙方同意将他名下车牌号为川AC80**车辆抵押给甲方，车辆登记证书编号为LZQCLZR43AX043366.在借款未清偿前该车辆作为连带质押物，若乙方未能按照约定日期偿还本金及利息，甲方有权处置变卖此车辆、乙方必须配合过户及提供相关手续。六、本协议一经签订，对双方均具有法律效力，本协议书因履行发生争议，由争议双方协商解决，协商不成，任何乙方可到威远县人民法院起诉。本合同书自甲乙双方签字生效，合同书一式两份，甲方执一份、乙方执一份，具有同等法律效力。甲方：黄某（签名、捺印）乙方：罗某甲：（签名、捺印）签订时间2017.3.14”。该合同签订后，被告将川AC80**车辆停放在威远县严陵镇花椒坡停车场后，将车辆行驶证交给原告，原告用铁链将车辆轮胎锁住。后被告将该车开走。
在第一次开庭审理中，被告不认可合同上大、小写金额处的手印是其加盖的，并书面申请司法鉴定，经本院委托成都联合司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为“标称日期为2017.3.14的《汽车抵押借款合同》第1页第七行'38600.00'指印与样本右手拇指指印是同一指纹的反映形象，即为同一手指捺印形成。”在第二次开庭审理中，原、被告双方对该鉴定结论均无异议。
本案在审理过程中，被告以自身经济困难、负债较多为由要求原告对借款本金及利息进行让步，并要求延期还款。经本院多次主持调解，双方就让步的幅度及还款期限不能达成一致意见。
上述事实有原告提供的《汽车抵押借款合同》、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书及庭审、调解陈述相互佐证。
本院认为：被告向原告借款，双方形成了借款债权债务关系，该债的形成系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，借贷合法有效。依照《中华人民共和国民法通总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，该借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿”之规定，二被告未履行返还借款义务，应承担偿还借款36800元的民事责任。
原告主张自2017年3月18日起按年利率6%计算逾期利息，并按每天3%计算滞纳金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人之逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。……”。第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张逾期利息及滞纳金应以年利率24%为限。
据此，依照《中华人民共和国民法通总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告罗某甲于本判决生效后十日内清偿原告黄某借款本金38600元，并支付自2017年3月18日起按年利率24%计算逾期利息及滞纳金至还清借款时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费385元（已减半收取），由被告罗某甲负担，于判决生效后三日内纳清。本案鉴定费2500元，由被告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈锡友
二〇一七年十二月四日
书记员 张唯巍
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1082号
罪犯胡学勇，男，1983年9月18日出生，汉族，云南省曲靖市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2014年8月29日作出（2014）官刑一初字第363号刑事判决，以被告人胡学勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月29日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡学勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡学勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡学勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡学勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月29日起至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更377号
罪犯岩温，男，1985年3月4日出生，傣族，云南省州勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2012年4月10日作出（2011）西刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人岩温犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币96205元。宣判后，被告人岩温不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）云高刑终字第1109号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月29日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家发、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周聪、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩温到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩温减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月9日起至2034年12月8日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 炜
审 判 员 郭建地
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辰民初字第4634号
原告天津华泽(集团)有限公司,住所地天津开发区洞庭路6号。
法定代表人张旭东,总经理。
委托代理人王晓菲,天津至大律师事务所律师。
被告天津市渔山建筑材料总厂,住所地蓟县城关镇渔山路*号。
法定代表人穆春志,厂长。
委托代理人魏巍,该公司员工。
被告天津市特种门窗厂,住所地天津市北辰区双口村立新园林场。
法定代表人刘强。
本院在受理关于原告天津华泽(集团)有限公司诉被告天津市特种门窗厂、被告天津市渔山建筑材料总厂民间借贷纠纷一案后,原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津华泽(集团)有限公司撤回对被告天津市特种门窗厂、被告天津市渔山建筑材料总厂的起诉。
案件受理费19000元,由原告天津华泽(集团)有限公司担负。
代理审判员 张晓霞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 霍 磊
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
���2016）冀0302民初8580号
原告郭万成。
委托代理人王冠宇，河北权智律师事务所律师。
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人刘海龙，董事长。
委托代理人沈晓欢，秦皇岛市昌德房地产开发有限公司副总经理。
委托代理人刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。
原告郭万成与被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王冠宇、被告的委托代理人沈晓欢、刘研兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭万成诉称，2010年12月8日，原、被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，之后于2015年11月26日被告出具一份《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》，依据该单���知，被告应支付原告过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币145392元；同日被告又出具一份《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》，依据该通知单，原告应付被告增加安置面积、入户及其他费用等合计人民币62088元。以上款项互相折抵后，被告尚欠原告过渡费合计人民币83304元。被告为原告出具决算通知书时承诺，于出具决算通知单当日结清应付款项，但是被告至今没有给付。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护合法权益不受侵害，原告依法向法院提起诉讼，原告要求被告立即支付拆迁安置过渡费、补助费、补偿款等各项费用合计人民币83304元整；被告支付原告延期付款利息，按银行同期贷款利率计算，自2015年11月26日起至全部欠款付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司辩称，我方对欠原告的过���费认可。在施工过程中，根据实际情况对工程做了变更，原告所在的村委会迟迟不在变更手续上盖章确认，造成房屋迟迟不能办理销售手续，房屋无法销售，企业没有回流资金，造成不能及时向原告支付款项。另，本案在双方签署确认单时没有约定利息，被告非恶意占用原告的过渡费，所以不应当支付利息，更不应当按照贷款利率支付利息。
经审理查明，被告为拆迁改造秦皇岛市海港区西港镇偏坡村的开发商，原、被告就拆迁原告农宅签订《房屋拆迁补偿安置协议》。在2015年11月26日，原、被告签订《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》，该通知单约定，被告应支付原告过渡费、取暖费等费用合计人民币145392元；同日，双方又签订《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》，该通知单约定，原告应支付被告增加安置面积补差款及代收费用等合计人民币62088元��该两份通知单冲抵后被告应付原告人民币83304元。被告未向原告支付以上款项。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为合法有效合同。原、被告签订的《偏坡村拆迁安置补偿款决算通知单》及《偏坡村拆迁安置补差款决算通知单》是履行双方签订《房屋拆迁补偿安置协议》的结算结果，被告应在原告回迁时将结算款项支付给原告。但原告要求按同期贷款利率支付利息于法无据，被告给原告造成的损失应为应付款项的定期存款利息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向原告郭万成支付结算款人民币83304元，并自2015年11月27日起至本判决确定的履行之日止按银行同期的定期存款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1883元，由被告秦皇岛市昌德房地产开发有限公司负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 莫 军
审 判 员 王辉久
人民陪审员 张立敏
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 杜佳兴
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初642号之一
原告郭某甲。
法定代理人杨某某。
被告郭某乙，男，1985年7月2日生，汉族。系原告之父。
本院在审理原告郭某甲诉被告郭某乙抚养费纠纷一案中，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某甲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费145元，减半收取73元，由原告承担。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 郭 捷
人民陪审员 毛新凤
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 母晓玲
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)新法执字第639号
申请执行人阳日球，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。
被执行人戴利中，男，1952年2月26日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。
被执行人戴艳萍，女，现年30岁，汉族，农民，住新化县琅塘镇。
本院于2015年9月25日受理申请人阳日球与被执行人戴利中、戴艳萍提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人与被执行人于2015年12月15日履行（2014）新法民一初字第587号民事调解书所确定的义务。另收取被执行人应承担的执行费用0元，并已交接清楚。故此，本案执行结案。
审 判 员 李红宁
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 曾峥嵘
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1275号之一
申请执行人:土某,男性,汉族。
被执行人:焦某,男性,汉族。
土某与焦某买卖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初277号民事判决书已发生法律效力，该判决书的内容为：被告焦某赔在本判决生效后十日内一次性支付原告土某借款21000元。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付21000元、诉讼费325元、执行费215元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦某银行存款21540元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年七月十三日
书 记 员 严宝珍
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1224民初192号
原告：郑明海，男。
被告：王俊鑫，男。
委托代理人：王进宏（系王俊鑫父亲），男。
原告郑明海诉被告王俊鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑明海及被告委托代理人王进宏到庭参加诉讼，被告王俊鑫未出庭。本案现已审理终结。
郑明海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资欠款39251.23元，并支付银行同期利息共计39251.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月1日，被告找到原告让原告在其承包的山西临汾一处私人房地产开发工地干活，约定一天工资为170元。原告累计在其工地干活被告应付工资39251.23元。工程结束后工地项目部与被告进行了结算，但被告未支付我们的工资。随后于2013年1月28日被告向我出具了欠工资款39251.23元的欠条。此后被告一直逃避未支付工资。
王俊鑫委托代理人王进宏辩称：对于被告欠的工资，我看了条子后再说。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、2013年1月28日王俊鑫书写的欠条一份；
2、身份证复印件一份。
经质证，被告委托代理人对原告提交的证据1、2，没有异议，本院予以确认并在卷证实。
本院根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：2012年6月份，原告郑明海在被告承包的位于山西省临汾市一处房地产开发工地干活，双方约定，原告郑明海每天工资为170元。原告郑明海累计干活230.8天。2013年1月28日被告王俊鑫向原告出具了欠条一份，共计欠原告工资39251.23元。
本院认为：原告郑明海与被告王俊鑫基于山西省临汾市房地产工程工地做工而建立的是事实劳动合同法律关系，在这种法律关系中，王俊鑫是用人单位，郑明海是劳动者。用人单位王俊鑫本应按照约定和国家规定，向劳动者郑明海及时足额支付劳动报酬，工程结束后，被告拒绝支付工人工资的行为已经违约，依法应当承担相应的违约责任，即其应及时足额支付所欠郑明海的工资款。因此，原告郑明海要求被告王俊鑫支付所欠工资款理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告王俊鑫在本判决生效后十五日内支付原告郑明海劳动报酬39251.23元。
案件受理费770元，由被告王俊鑫负担。
审 判 长 张小勇
人民陪审员 杨雪琴
人民陪审员 陈永军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 波
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9203号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告周丹。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周丹信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年6月28日，被告周丹向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855040229XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币59458.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币59458.66元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周丹住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周丹的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24977号
原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人姜桂品。
委托代理人刘涌泉，上海泰吉十方律师事务所律师。
被告蔡康毅，余不详，住上海市闵行区颛桥镇鹤翔路***弄***号***室。
原告上海莘旺物业管理有限公司与被告蔡康毅物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费1,224.30元。本院于2015年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年12月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莘旺物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 施 蕾
二〇一五年十二月十三日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淅盛民初字第32号
原告：程平江，男，回族，生于1983年2月14日，住河南省淅川县。
被告：中宁县嘉诚炉料有限公司。
法定代表人：牛海军，公司董事长。
被告：牛海军，男，该公司法定代表人，住河南省安阳市水冶区。
被告：李国亮，男，该公司股东，住址同上。
本院在审理原告程平江诉被告中宁县嘉诚炉料有限公司、牛海军、李国亮买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中宁县嘉诚炉料有限公司价值168万元的财产予以保全，并已提供相应的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告中宁县嘉诚炉料有限公司价值168万元的财产予以查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 万华锋
代理审判员 李 硕
人民陪审员 柴春学
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 田季刚
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执1682-2号
申请执行人：桑圣龙，男，1963年6月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张建伟，男，1975年6月18日出生，汉族，市民，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的（2016)鲁1702民初1535号民事调解书立案执行桑圣龙与张建伟民间借贷纠纷一案，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张建伟在执行通知书送达后三日内主动履行生效判决书确定的义务，但张建伟至今未履行。现查明被执行人张建伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张建伟6217002300010939953账户上的存款77000.00元至菏泽市牡丹区人民法院（开户名称：菏泽市牡丹区人民法院。开户行：菏泽市农村商业银行汇通支行。账号：9170117213142050001815）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵鲁南
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第9号
原告刘某某，男，1982年1月29日出生，汉族，住石家庄市长安区建华北大街。
委托代理人李某某、武某某，河北凌众律师事务所律师。
被告河北某某地质勘查有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路。
法定代表人王某某，该公司董事长。
本院在审理原告刘某某与被告河北某某地质勘查有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北某某地质勘查有限公司银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告河北某某地质勘查有限公司银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封刘某某名下银行存款200万元。
二、查封担保人化某、王某、姚某名下房产各一套（房产证号分别为：石房权证东字第xxxxxxxx**号、石房权证西字第xxxxxxxx**号、石房权证西字第xxxxxxxx**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张素华
二〇一四年十一月二十日
书记员 左晓星
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初18445号
原告重庆银行股份有限公司营业部，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000747450181A。
负责人吴平，该公司总经理。
委托代理人陈星，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人刘敏，重庆依斯特律师事务所实习律师。
被告傅娟，女，汉族，1977年7月8日出生，住重庆市南岸区。
原告重庆银行股份有限公司营业部（以下简称重庆银行营业部）诉被告傅娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员何琦独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘豆豆担任法官助理，书记员王蕾担任法庭记录，原告委托代理人陈星、刘敏，被告傅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行营业部诉称，2015年2月12日，原告与被告签订了编号（2015）年（重银营业部贷）字第0371号《重庆银行个人消费贷款合同》，该合同约定：1、原告为借款人提供贷款人民币350000元；2、贷款期限为72个月，实际执行贷款利率为基准利率上浮30%，遇中国人民银行调整同类贷款基准利率的则从下年年初开始原告有权进行相应调整；3、贷款本息的偿还方式为等额本息法；4、借款人若未按照本合同约定期限足额还款，对逾期本息，在本合同实际执行贷款利率上加收50%计收逾期贷款罚息及复利；5、违约事件及责任约定；6、争议解决方式为向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，原告与被告签订编号（2015）年（重银营业部抵）字第0372号《重庆银行抵押合同》，被告以其位于重庆市南岸区涂山镇涂山路XXXX号的房产提供抵押，抵押担保的范围包括：贷款合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现抵押权的费用。同时，原告与被告签订了《重庆市房地产抵押合同》，并就前述房产依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约于2015年2月15日向被告发放了该笔贷款，被告从2015年10月14日第八期及以后停止还款。原告认为，原被告之间签订的贷款合同及抵押合同合法有效，原告已按合同约定向被告足额发放了贷款，但被告拒绝履行合同约定的还款义务，被告之行为严重侵害了原告的合法权益。依据双方签订的合同，被告未履行还款义务构成违约事件，原告可宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，宣布行使担保权利。故原告起诉来院，请求判令：1、被告归还原告借款本金322834.5元，所欠利息16126.3元，所欠罚息2448.73元（截至2016年8月3日），共计341409.53元；2、被告支付原告自2016年8月4日至欠款还清日止以借款本金322834.5元为基数按实际执行贷款利率6.37%上浮50%计算的罚息，以及自2016年8月4日至欠款还清日止以所欠利息16126.3元为基数按实际执行贷款利率6.37%上浮50%计算的复利；3、原告对被告位于重庆市南岸区涂山镇涂山路XXXX号的房产享有抵押权，原告有权以该抵押财产优先受偿；4、被告承担本案律师费、保全费、诉讼费。
被告傅娟辩称，原被告签订《重庆银行个人消费贷款合同》、《重庆银行抵押合同》属实，对借款、抵押的事实和利息、罚息、复利的约定均没有异议，对尚欠本金、利息、罚息的金额予以认可。
本案经审理查明的借款事实如下：
借款人：傅娟。
贷款人：重庆银行营业部。
贷款本金：35万元。
贷款期限：72个月，自2015年2月12日起至2021年2月11日止，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，贷款实际发放时间及到期日以《重庆银行个人贷款借款借据》为准。《重庆银行个人贷款借款借据》载明，贷款实际发放日为2014年2月15日，到期日期为2021年2月14日。
约定还款方式：等额本息。
贷款执行利率：按照傅娟提款当日中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%执行。贷款采用等额本息和等额本金还款方式的，遇中国人民银行调整同类贷款基准利率或允许银行调整同类贷款基准利率上下浮动比例的，则从下年年初开始，重庆银行营业部有权按照中国人民银行规定的同类贷款基准利率调整比例或同类贷款基准利率浮动比例相应调整本合同的实际贷款利率。
逾期利息标准：实际执行贷款利率水平上加收50%。
违约责任：傅娟未按合同约定履行还本付息义务，构成合同项下的违约事件，重庆银行营业部有权宣布所有已贷出的款项立即到期并要求傅娟立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，并有权宣布行使或实现合同项下的担保权利。傅娟应承担重庆银行营业部实现债权的费用。若傅娟未按约定期限足额还款，重庆银行营业部有权就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。
欠款情况：截至2016年8月3日，傅娟尚欠重庆银行营业部借款本金322834.5元、利息16126.3元、罚息2448.73元。
抵押担保情况：傅娟以其所有的位于重庆市南岸区涂山镇涂山路XXXX号房屋作为抵押物为本案所涉借款提供抵押担保，并于2015年2月12日办理了抵押登记。
实现债权的费用：2016年9月20日，重庆银行营业部委托重庆依斯特律师事务所代理重庆银行营业部诉傅娟借款合同纠纷案件，并于2016年10月24日实际支付律师费5000元。
本院认为，重庆银行营业部与傅娟签订的（2015）年（重银营业部贷）字第0371号《重庆银行个人消费贷款合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。重庆银行营业部按约发放贷款后，傅娟未按照合同的约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，重庆银行营业部有权宣布所有已贷出款项立即到期，傅娟应按照合同约定向重庆银行营业部偿还本金和利息，并就逾期部分从逾期之日起按照合同实际执行的贷款利率上浮50%按日支付罚息，直至清偿本息为止。重庆银行营业部亦有权按照合同约定收取已经实际产生的律师费。本案中，傅娟以其所有的房屋设定抵押为本案所涉借款向重庆银行营业部提供担保，并办理了抵押登记。重庆银行营业部依法对抵押的房屋享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告傅娟在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司营业部借款本金322834.5元，及截至2016年8月3日的利息16126.3元、罚息2448.73元；
二、被告傅娟在本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司营业部支付自2016年8月4日起至付清时止以未偿还本金322834.5元为基数按合同实际执行贷款利率6.37%上浮50%计算的罚息，以未偿还利息16126.3元为基数按合同实际执行贷款利率6.37%上浮50%计算的复利；
三、被告傅娟在本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司营业部支付律师费5000元；
四、原告重庆银行股份有限公司营业部对被告傅娟提供抵押的位于重庆市南岸区涂山镇涂山路XXXX号房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费3211元、保全费2520元，由被告傅娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 何 琦
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 刘豆豆
书 记 员 王 蕾
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初6731号
原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区金山大道7号龙城花园1栋2单元，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。
被告：李超，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司负担。
审判员 熊小军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蔡 娟
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执5194号
申请执行人陈秀兰，女，1974年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人钱志华，男，1977年8月21日生，汉族，住浙江省。
原告陈秀兰诉被告钱志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月27日作出的(2016)沪0117民初10801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈秀兰向本院申请执行，要求被执行人支付二次手术住院医药费11,511.36元及补偿交通费500元,共计12,011.36元。
本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址��于2016年8月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于收到通知后五日内履行生效法律文书所确定的给付义务，并交付本院执行费80元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人钱志华名下开户于中国农业银行、中国工商银行、招商银行的账户，但其内无可供执行的银行存款。除此之外，经本院至上海市房地产、车辆、证券、社保等管理部门执行查明，被执行人在本市辖区内无其他可供执行的财产，故本案现暂无条件执行。上述情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但其内可供执行的存款。除此之外，本院查无被执行人在本��辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人陈秀兰申请执行被执行人钱志华机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 徐晓枫
审判员 白志中
二〇一七年二月二十四日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���岫民杨初字第43号
原告：戚洪娟，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
被告：姜德芳，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告戚洪娟诉被告姜德芳返还原物纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戚洪娟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，免收。
审判员 姜松淋
二〇一五年四月十四日
书记员 赵晓宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3630号
罪犯高思峰。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2010年7月8日作出（2010）李刑初字第215号刑事判决，认定被告人高思峰犯某罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币105000元(未缴纳)。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯高思峰减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯高思峰的悔改表现，有罪犯高思峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯高思峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯高思峰减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0117执1881号
申请执行人余新会,女,1972年4月15日生,汉族,住河南省鲁山县。
被执行人朱大勇,男,1971年1月16日生,汉族,住南京市江宁区。
被执行人胡中芳,女,1961年8月25日生,汉族,住河南省固始县。
被执行人王昌龙,男,1962年1月28日生,汉族,住河南省固始县。
被执行人中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山区科技大厦。
代表人张雪冰,该公司总经理。
关于余新会与朱大勇、胡中芳、王昌龙、中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任一案,本院2016年12月20日作出的(2016)苏0117民初6477号民事调解书已经发生法律效力,依该调解:朱大勇赔偿余新会708元,于本协议筌字之日起30日内一次性付清;中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险、三责险限额内赔偿余新会15000元,于本协议筌字之日起30日内一次性付清;胡中芳、王昌龙赔偿余新会97953.45元,于本协议筌字之日起30日内一次性付清。法律文书生效后,中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司履行了义务,其他人未履行。余新会向本院申请执行,申请执行的标的为115277.45元
在执行过程中,本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产进行查询,查明被执行人无可供执行的财产执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产,且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实,有各协助执行单位的财产查询反馈表,本院的调查笔录,申请执行人的陈述等证据证实。
本院认为,被执行人无可供执行的财产执行,申请执行人同意终结本案的本次执行程序,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定,裁定如下:
终结南京市溧水区人民法院(2016)苏0117民初6477号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
审判长 王成孝
审判员 魏长清
审判员 陈庆生
二〇一七年十二月十六日
书记员 俞明珠
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执131号之一
申请执行人赵永乐，男，汉族，1992年5月19日生，住汝阳县。
被执行人闫许行，男，汉族，1975年10月27日生，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初892号民事判决书受理赵永乐申请执行闫许行交通事故赔偿纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取（扣留）被执行人在银行、信用社及其它金融机构的存款或有关单位的收入21241元。
二、冻结、划拨、提取（扣留）不足时，则查封、扣押被执行人相应价值的财产，限被查封、扣押后三日内履行义务，逾期将依法拍卖、变卖查封、扣押的财产抵债。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 刘亚青
二〇一七年二月四日
书 记 员 张少峰
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1183号之一
被执行人郭江涛，男，1986年2月24日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县，2014年11月24日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元以及鲁A872**宝骏牌小型汽车待拍卖后按未返还比例发还失主周伟滨、李杰（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。责令被执行人郭江涛退赔失主周伟滨、李杰、张玉刚剩余经济损失。
本院在执行被执行人郭江涛盗窃罪一案的（2015）市刑初字第324号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币十万元以及鲁A872**宝骏牌小型汽车待拍卖后按未返还比例发还失主周伟滨、李杰（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。责令被执行人郭江涛退赔失主周伟滨、李杰、张玉刚剩余经济损失，但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人除车辆外暂无可供执行的其他财产，车辆在短时间内无法变现，本案中罚金部分及退赔部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第324号刑事判决书中罚金部分及退赔部分本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年九月二十九日
书记员 张晓静
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）莘商初字第50号
原告耿玉臣，莘县种子公司职工。
被告申宏胜，农民。
本院在审理原告耿玉臣与被告申宏胜保证合同纠纷一案中，原告耿玉臣于2015年3月4日以原被告已通过其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿玉臣撤回起诉。
案件受理费275元减半收取138元，由原告耿玉臣承担。
审 判 长 孔德冉
审 判 员 王海芹
人民陪审员 刘爱平
二〇一五年三月九日
书 记 员 杜丽娟