广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初13350号
原告：蔡桂生，男，汉族，1960年7月6日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：周丹华，系广东度明律师事务所律师。
被告：肖海彬，男，汉族，1980年9月6日出生，住广东省阳山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。
负责人：石合群。
委托代理人：何峰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告蔡桂生与被告肖海彬、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）作为本案的共同被告，并申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。经审查，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序于同年10月16日、12月27日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭加了诉讼。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级作重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告肖海彬赔偿原告损失合计人民币153926.3元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告平安保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告平安保险公司辩称：一、粤Ｙ×××××号小客车在我司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已在交强险的医疗费项下向原告垫付了10000元医疗费。二、我司同意在涉案车辆及驾驶员无免赔事由的情况下，根据保险合同的约定在交强险责任限额内先行赔付原告各项合法、合理损失。超出交强险部分，在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故共有两名伤者，就另一伤者预留部分交强险份额。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告肖海彬辩称：与平安保险公司意见一致。
本院经审理查明:2016年10月13日6时40分，原告蔡桂生未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｙ×××××号二轮摩托车（搭乘韩毅）行驶至佛山市南海区桂和路和顺石塘东向村路口处，在转弯过程中与被告肖海彬驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及原告蔡桂生、韩毅受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告蔡桂生负事故的主要责任，被告肖海彬负事故的次要责任，韩毅不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第三人民医院住院治疗,于2016年11月4日出院，住院22天。原告在治疗期间共产生了医疗费42813.23元，其中由被告肖海彬垫付了6612.9元，由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元。
2017年4月10日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达一处九级及一处十级伤残；2.原告拆除右胫腓骨骨折内内固定物的后续医疗费约16000元。原告为此支付了鉴定费2500元。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级作重新鉴定，本予以准许并委托南方南方医科大学司法鉴定中心予以进行。该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级。被告平安保险公司支付了重新鉴定费2036元。
原告是城镇居民，因本起事故定残时为56周岁，在事故发生前的月平均工资为2700元。
告肖海彬驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共230610.43元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
本起事故造成蔡桂生、韩毅受伤，交强险的赔偿限额应作合理的分配。现两伤者同意交强险的医疗费用赔偿限额10000元分配予蔡桂生，死亡伤残赔偿限额作平均分配即各55000元。
在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失230610.43元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，合共赔偿65000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失165610.43元，本院酌定应由被告平安保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担30%即49683.13元。扣减被告平安保险公司已垫付的10000元及被告肖海彬已垫付的6612.9元，被告平安保险公司共应向原告赔偿98070.23元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故被告肖海彬在本案中不再承担赔偿责任。对于被告肖海彬已垫付原告的费用，可自行向被告平安保险公司主张理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿98070.23元予原告蔡桂生。
二、驳回原告蔡桂生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1689.26元（原告已预交），由原告蔡桂生负担612.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1076.27元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一八年一月十二日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
42813.23元
医疗费总额以有对应病历的医疗费发票原件总额为准；我司仅在医保目录限额内承担责任
42813.23元（根据医疗费票据及病历材料等确认）
2
后续治疗费
16000元
应待实际产生后另行主张
16000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
2200元
无异议
2200元（100元/天×住院22天）
4
营养费
1000元
300元内为宜
500元（酌定）
5
护理费
1540元
无异议
1540元（一般护理标准70元/天×22天）
6
残疾赔偿金
173347.78元
不认可，申请重新鉴定
150737.2元（经重新鉴定后，原告的损伤达九级伤残，故残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×20%)
7
鉴定费
2500元
不属保险赔偿范围
原告提供的司法鉴定意见书，本院不予采信，故鉴定费本院不予支持；对于重新鉴定费，由被告平安保险公司自行承担
8
误工费
16020元
如系工伤事故，则不存在误工损失，依法核定；误工期为3个月22天
16020元（2700元/月÷30天/月×178天，误工时间计算至定残前一天）
9
交通费
1000元
未提供发票，应承担举证不能责任
800元（酌定）
10
精神损害抚慰金
10000元
原告在本次事故中负主要责任，按自己无责主张不合理
原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，故对于精神损害抚慰金，本院不予支持
合计
———
266421.01
元
———
230610.43元