广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗增法民一初字第1666号
原告：单顺忠，住广东省增城市。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
被告：易国平，住湖南省石门县。
被告：广州市果王食品实业有限公司，住所广州市番禺区。
法定代表人：潘振洪。
委托代理人：陈继萍，该公司储运部主管。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：熊力，总经理。
委托代理人：简洁琳，该公司法务。
原告单顺忠诉被告易国平、广州市果王食品实业有限公司（以下至判决主文简称“果王食品公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司(以下至判决主文简称“太平洋番禺支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王春融独任审判,公开开庭进行了审理。原告单顺忠的委托代理人李剑锋、被告易国平、被告果王食品公司的委托代理人陈继萍到庭参加诉讼，被告太平洋番禺支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单顺忠诉称：2015年3月28日10时14分，易国平驾驶粤A×××××号小型客车沿广州市增城区荔三公路行驶至广州市增城区荔三公路人人乐货场门口时，与单顺忠驾驶的普通摩托车发生碰撞，致单顺忠受伤的交通事故。此次事故，经广州市增城区公安局交警大队派员勘查，认定易国平负事故的全部责任，单顺忠不负任何责任。
单顺忠受伤后被送往增城区人民医院救治，诊断为：下颌骨骨折。2015年4月13日，伤未完全治愈就出院回家疗伤，用去医疗费31626.9元，其中易国平垫付了20796.4元医疗费。
2015年10月22日，经广东正源法医临床司法鉴定所司法鉴定，单顺忠为十级伤残，后期医疗费为6000元。此次事故已造成单顺忠终身××，对单顺忠日后生活、工作及经济上都受到极大损失，精神上受到极大打击。单顺忠是城镇居民家庭户口，且事故发生前在“广州市兰精化纤有限公司”工作，月薪3200-3500元。按照有关规定，单顺忠的伤残赔偿金及被扶养人生活费应按2014年度城镇居民户口赔偿标准计算。由于事故车辆粤A×××××号小型客车在太平洋番禺支公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且发生事故之时是在保险期内，所以太平洋番禺支公司应在粤A×××××号小型客车所购保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，单顺忠诉至本院，请求判令：一、太平洋番禺支公司在机动车交通事故责任强制险12万和第三者责任险20万赔偿限额范围内向单顺忠赔偿人身损害赔偿款125856.54元，不足部分由易国平、果王食品公司承担。二、案件受理费由被告方负担。
被告易国平辩称：事故发生后，果王食品公司已经垫付了医疗费21790.08元。
被告果王食品公司辩称：果王食品公司垫付了21790.08元医疗费，由太平洋番禺支公司理赔给果王食品公司。对单顺忠的各项诉请不清楚，果王食品公司的车辆已经购买了保险，由太平洋番禺支公司赔偿。
被告太平洋番禺支公司书面辩称：一、肇事车辆粤A×××××在太平洋番禺支公司购买交强险、20万第三者商业险及不计免赔，保险期限自2014年12月1日至2015年12月1日。太平洋番禺支公司同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效性的基础上对单顺忠诉请中合理的部分承担赔偿责任。二、对于医疗费，单顺忠应提供医疗费用发票的费用清单予以佐证发票的关联性，并扣减非医保用药。三、对于××赔偿金，太平洋番禺支公司基本认可。四、对于伤残鉴定费，该项费用不在太平洋番禺支公司责任保险范围内，且太平洋番禺支公司不是侵权人，不应由太平洋番禺支公司承担。五、对于拆除内固定医疗费，费用未实际发生，应待其实际发生实际主张。六、对于误工费，单顺忠所提供的证明为广州市兰精化纤有限公司单方制造，未有制造人的签字盖章，真实性不予认可。工资单未能体现单顺忠事故发生后的工资收入情况，无法确定单顺忠是否确实存在误工事实及误工损失。单顺忠应提供工资银行流水、误工证明、劳动合同等相关证据予以佐证，否则太平洋番禺支公司对其误工诉请不予认可。七、对于护理费，太平洋番禺支公司基本认可。八、对于住院伙食补助费，太平洋番禺支公司基本认可。九、对于营养费，单顺忠诉请过高，具体金额由法院酌情认定。十、对于交通费，单顺忠诉请过高，太平洋番禺支公司认为应不超过300元为宜。十一、对于精神损害抚慰金，单顺忠的诉请过高，具体金额由法院酌情认定。十二、对于被扶养人生活费，太平洋番禺支公司基本认可。十三、对于本案诉讼费，不在太平洋番禺支公司保险责任范围内，且太平洋番禺支公司不是侵权人，太平洋番禺支公司不予承担。
经审理查明，易国平是事故发生时粤A×××××号小型普通客车的驾驶人，果王食品公司是粤A×××××号小型普通客车的登记所有人。
太平洋番禺支公司承保粤A×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年12月1日零时起至2015年11月30日二十四时止。同时，太平洋番禺支公司承保粤A×××××号小型普通客车的机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为200000元（含三责险不计免赔）。保险期间自2014年12月1日零时起至2015年11月30日二十四时止。
2015年3月28日10时14分，易国平驾驶车粤A×××××号小型普通客车，沿广州市增城荔三公路行驶至广州市增城荔三公路人人乐货场门口时，与单顺忠驾驶的普通摩托车碰撞，致使单顺忠受伤的交通事故。
事故发生后，单顺忠被送往增城市石滩镇中心卫生院三江分院进行简单治疗，用去医疗费174.5元。随后即转往增城市人民医院救治，用去医疗费2180.4元。次日进入增城市人民医院住院治疗，至2015年4月13日出院，共住院15天，用去医疗费20796.4元。单顺忠的伤情经诊断为：下颌骨多处骨折。出院医嘱、处理及建议：注意休息，定期复查。
2015年4月13日，增城市公安局交通警察大队作出第4401839201505176号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由易国平负事故全部责任，单顺忠无责任。
2015年5月18日，单顺忠到增城市人民医院复查，用去医疗费896.3元。
2015年5月25日，单顺忠再次进行增城市人民医院住院治疗，至2015年6月3日，共住院9天，用去医疗费8573.7元。单顺忠的伤情经诊断为：右下颌骨游离死骨并感染。出院医嘱、处理及建议：注意休息及饮食，增加营养，全休三月，住院期间一人护理，不适随诊。
经单顺忠委托，广东正源法医临床司法鉴定所于2015年7月22日作出粤正源司鉴所[2015]临鉴字第0176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人单顺忠因外伤致下颌骨多处骨折，遗留轻度张口受限，评定为Ⅹ级（十级）伤残。二、后期医疗费用（下颌骨内固定物取出费用）评定为6000元。单顺忠为此支付鉴定费1760元。
2015年9月8日，单顺忠诉至本院。
庭审中，果王食品公司与易国平确认易国平是果王食品公司聘请的员工，事故发生时易国平在履行职务。
另查明，事故发生后，果王食品公司为单顺忠垫付了医疗费21790.08元。
又查明，单顺忠是城镇居民，在广州市兰精化纤有限公司任职，月工资在3200元-3500元之间。
再查明，单某甲金（19XX年XX月XX日出生）与单某乙（已故）是单顺忠的父母亲，两人生育了单某丙、单某丁、单顺忠、单某戊四名子女。单顺忠与邓桂玉生育了单某己（20XX年1XX月XX日出生）一名儿子。
以上事实，除当事人的陈述外，有粤A×××××号小型普通客车的机动车信息查询结果单、易国平的驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、病历、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、出生医学证明、户口本、广州市兰精化纤有限公司出具的证明及营业执照、工资表、出院病人费用明细清单等印证吻合，足以认定。
本院认为，单顺忠因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定易国平承担事故全部责任的比例为100%。
单顺忠是城镇居民，且在交通事故发生前有固定的工作和收入，应按城镇居民的标准计算赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得单顺忠的损失：一、医疗费32621.3元（凭票计算。太平洋番禺支公司主张扣减非医保用药，但未能提交证据到庭证明非医保用药的范围及与单顺忠的伤情治疗无关，本院不予采纳）；二、后续治疗费6000元（根据司法鉴定意见书鉴定下颌骨内固定物取出费用为6000元，为避免诉累，本院予以支持）；三、鉴定费1760元（凭票计算）；四、××赔偿金（含被扶养人生活费）76028.63元[①××赔偿金60385.8元。××赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。单顺忠在事故发生时年满40周岁，应计算20年。单顺忠伤残为十级，赔偿系数为10%，故××赔偿金应为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。②被扶养人生活费15642.83元。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。未成年的计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，仅依法承担其应承担的部分。被扶养人单某甲金截至事故发生时年满67周岁，由4人扶养13年，据此计得，被扶养人单某甲金生活费为22171.9元/年×13年×10%÷4人=7205.87元；被扶养人单某己截至事故发生时差92个月年满18周岁，由2人扶养，据此计得，单某己的被扶养人生活费为22171.9元/年÷12月/年×92月×10%÷2人=8499.23元，单顺忠主张单某己的被抚养人生活费8436.96元，本院予以准许。①②项合计76028.63元。]；五、护理费1200元（按1人护理，参照当地一般护工人员工资标准80元/人/天计算护理费为80元/天×1人×第一次住院15天＝1200元）；六、住院伙食补助费1500元（100元/天×第一次住院15天＝1500元）；七、营养费500元（根据单顺忠的伤情及医嘱，本院酌定）；八、交通费300元（根据单顺忠的就医、护理等情况本院酌定）；九、误工费11200元[单顺忠本案事故发生前在广州市兰精化纤有限公司工作，月平均工资在3200元-3500元之间，单顺忠主张按3200元/月计算，本院予以采纳，单顺忠第一次住院15天，全休三个月休，据此计得误工费11200元=3200元/月÷30天×105天（第一次住院15天+全休三个月天即90天）。太平洋番禺支公司对单顺忠的工作及收入情况有异议，但未能提交证据到庭予以反驳，故对太平洋番禺支公司的异议，本院不予采纳。]；十、精神损害抚慰金10000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等，单顺忠主张10000元，本院予以准许）。上述损失合计141109.93元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由双方根据过错承担相应的责任。太平洋番禺支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿单顺忠医疗费、后续治疗费10000元；在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿单顺忠住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金（优先赔偿）共计110000元。两项共计120000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋番禺支公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿单顺忠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、××赔偿金（含被抚养人生活费）共计21109.93元（损失总额141109.93元-太平洋番禺支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿的120000元）。果王食品公司已经垫付的医疗费21790.08元从中扣减后，已经超过太平洋番禺支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿的款项，因此太平洋番禺支公司无须再在机动车第三者责任商业保险对单顺忠进行赔偿。
果王食品公司垫付的医疗费21790.08元，可根据保险合同约定另行向太平洋番禺支公司理赔或主张权利。
此外，诉讼费用的负担由本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定及案件的具体情况决定，太平洋番禺支公司不负担诉讼费的抗辩理由，本院不予采纳。
被告太平洋番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，单顺忠部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任强制保险的医疗费用及死亡伤残责任限额内赔偿原告单顺忠各项损失120000元。
二、驳回原告单顺忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由原告单顺忠负担66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1344元。本案受理费原告单顺忠已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司所需承担的部分由其在履行付款义务时迳付给原告单顺忠，本院不另收退。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王春融
二〇一五年十二月七日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。