wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0102民初6288号
申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。
负责人：王瑞春，行长。
被申请人：苏永贵（公民身份号码350526198603268514），男，1986年3月26日出生，汉族，住福建省德化县杨梅乡杨梅村占久13号。
被申请人：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处乾明寺居委会乾明路56号。
法定代表人：聂伟。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人苏永贵、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2017年1月4日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人苏永贵或被申请人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司的银行存款55万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院出具担保函作为担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏永贵或被申请人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司的银行存款55万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。
案件申请费3270元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲波
二〇一七年一月四日
书记员 熊 鹏
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初5012号
原告朱胜利，现住扶余市。
被告于艳秋，现住扶余市。
本院在审理原告朱胜利与被告于艳秋买卖合同纠纷一案中，原告朱胜利于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱胜利撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 彤
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执恢136号之一
申请执行人：张俊丰，男，1963年6月5日出生，住抚远县。
委托代理人：陈桂华，职务：公民。
被执行人：桦南县尧蕾物业管理有限公司，住所地桦南县步行街东1道口南500米。
法定代表人：窦峣，男，职务：执行董事，1982年3月3日生，住黑龙江省桦南县。
被执行人：杨蕾，女，1985年8月27日生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行张俊丰与桦南县尧蕾物业管理有限公司、窦峣、杨蕾劳动争议纠纷一案中，申请执行标的553500元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙庆才
二〇一七年二月二十三日
书记员 李梦瑶
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1869号
申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠睡28号。
负责人：王学武，行长。
被执行人：缪浩文，男，1951年11月20日生，住苏州市吴中区。
本院在执行交通银行股份有限公司苏州分行与缪浩文信用卡纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在房地产管理部门的房屋登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0128号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃灏
审判员 徐柯
审判员 林遐
二〇一七年六月十七日
书记员 丁睿
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初9438号
原告:许尔高,男,1966年1月6日出生，汉族，务农，住泗洪县。
委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
被告：刘顶亮,男,1973年10月4日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：张红梅,女,1973年4月18日出生，汉族，居民，住泗洪县。
原告许尔高诉被告刘顶亮、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序。于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告许尔高的委托诉讼代理人邱巨川到庭参加诉讼，被告刘顶亮、张红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许尔高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款40000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月28日，被告刘顶亮、张红梅因家庭生活所需，向原告借款40000元，出具借条一张，口头约定月利率3分。后原告多次催要，两被告至今未还。故原告提起诉讼，要求判如所请。
被告刘顶亮、张红梅未作答辩。
原告许尔高围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，可以证实被告刘顶亮、张红梅于2015年4月28日向原告借款40000元的事实。对上述证据，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告刘顶亮、张红梅于2015年4月28日向原告出具40000元的借条一份。原告许尔高多次催要未果。
本院认为：本案原告许尔高与被告刘顶亮、张红梅之间民间借贷关系合法有效。两被告未在原告催要后合理期限内偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告主张借款时双方口头约定月利率3分，未提供证据证实，现主张利息从起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘顶亮、张红梅偿还原告许尔高40000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告刘顶亮、张红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费926元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 孙仲洪
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡晓凡
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1084号
罪犯比机色拉，男，1975年7月6日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）川凉中刑初字第135号刑事判决，以被告人比机色拉运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯比机色拉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯比机色拉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯比机色拉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯比机色拉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年5月16日起至2038年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 婧
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0482民初2841-1号
原告：林凤玉。
委托代理人：俞一之、陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告：黄能芳。
原告林凤玉与被告黄能芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告诉称：被告向原告借款3270000元，至今未还。请求判令：一、被告返还原告借款3270000元；二、被告支付原告借款利息2158200元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告尚未送达。
2016年8月8日，原告以原、被告住所地均在福建省，福建省人民法院审理本案有利于解决案件纠纷为由申请移送。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送福建省福清市人民法院处理。
本裁定书一经作出即生效。
审判员 张雷平
二〇一六年八月十一日
书记员 徐吉燕
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0883民初284号
原告：柯冬妮，女，1980年7月10日出生，汉族，住广东省吴川市，
委托诉讼代理人曾雄勤，男，1972年8月29日出生，住广东省吴川市，（与原告是夫妻关系）。
被告：黄美容，女，1966年1月8日出生，汉族，住吴川市，
原告柯冬妮与被告黄美容民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯冬妮的委托诉讼代理人曾雄勤到庭参加诉讼，被告黄美容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯冬妮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄美容立即归还借款本金10500元及按月利率2%从借款之日计至还清借款之日止的利息（其中借款本金5000元按月利率2%从2007年3月28日起暂计至2018年1月19日止的利息为12970元，借款本金5500元按月利率2%从2007年4月9日起暂计至2018年1月19日止的利息为14225元，两项利息合计27195元）给原告。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年3月28日黄美容以做生意需要资金使用为由签订借据向原告借款5000元，约定按月利率2%计付利息。后黄美容又以做生意需要资金使用为由于2007年4月9日签订借据向原告借款5500元，约定按月利率2%计付利息，蔡雪萍作为借款担保人。原告多次向被告催促归还上述借款，但被告至今均以经济困难为由拒不归还借款本金及剩余利息。为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告黄美容立即归还借款本金10500元及借款之日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息给原告，原告放弃追究蔡雪萍的担保责任，本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告柯冬妮在举证期限内向本院提供证据：证据1、原告的身份证复印件及被告身份信息材料，证明原、被告的诉讼主体资格，证据2，《借据》2份，证明被告于2007年3月28日、2007年4月9日向原告借款5000元、5500万元，合计10500元。
被告黄美容不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予确认。被告黄美容因经营生意欠缺资金，于2007年3月28日、2007年4月9日分别立借据向原告借款5000元、5500万元，合计10500元。借款以现金方式交付。双方约定借款月利率按2%计算。借款后，原告经多次向被告催促归还借款无果，遂于2018年2月12日诉至本院。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借据予以证明，该借贷关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告现请求被告归还借款本金人民币10500元及利息的主张合法合理，应予支持。被告既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄美容在本判决生效后十五日内向原告柯冬妮偿还借款本金10500元及利息（其中借款5000元从2007年3月28日起至归还清借款之日止的利息，按月利率2%计算；借款本金5500万元从2007年4月9日起至归还清借款之日止的利息，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币502.44元由被告黄美容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 容 斌
二〇一八年四月十六日
书记员 赖金妮
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0524执540号
申请执行人刘建国，男，汉族，1972年10月3日出生，汉族，湖南新邵县。
被执行人王小妹，女，汉族，1970年9月15日出生，汉族，住隆回县。
本院在执行刘建国与王小妹借款合同纠纷一案中，王小妹无财产可供执行。申请执行人刘建国提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 刘顺松
二〇一六年十二月一十四日
书记员 肖 荣
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初810号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王川川，男。2015年4月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2015年11月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
公诉机关以渝沙检刑诉（2016）921号起诉书指控，2016年4月27日1时许，被告人王川川在沙坪坝区曾家老街某路公交车站附近一垃圾场旁边，采用搭线发车的方式，盗走被害人刘某1停放在此的黄色三轮摩托车，后骑行至重庆市江津区滨江路基督教堂旁藏匿。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3920元。
2016年5月10日2时许，被告人王川川在沙坪坝区曾家镇某小区6栋旁，趁无人之机采用搭线发车的方式将被害人刘某2停放在路边的红色富路牌三轮摩托车盗走，欲在重庆市九龙坡区含谷镇销赃时被民警查获。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币6100元。王川川的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至十二个月，并处罚金。王川川对此无异议。
另查明，案发后，公安机关追回全部被盗摩托车并分别发还给被害人刘某1、刘某2。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王川川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年12月10日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年六月二十八日
书记员 马瑞勤
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终7730号
上诉人（原审被告）：李小平，男，1967年11月17日出生，汉族，住陕西省宁陕县，现住西安市长安区。
委托诉讼代理人：杜谦，陕西云达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛瑞祥，陕西云达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：徐彩云，女，1971年6月15日出生，汉族，住陕西省南郑县，现住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：杨翠巧，陕西毕达律师事务所律师。
原审被告:彭书燕，女，1968年1月20日出生，汉族，住陕西省宁陕县。
委托诉讼代理人：杜谦，陕西云达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛瑞祥，陕西云达律师事务所实习律师。
上诉人李小平因与被上诉人徐彩云、原审被告彭书燕民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1394号民事判决；
二、本案发回西安市长安区人民法院重审。
上诉人李小平预交的二审案件受理费8200元予以退回。
审判长 高 伟
审判员 王西平
审判员 何育凯
二〇一七年七月二十六日
书记员 焦 欣
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2017﹚鄂12**执恢74号
申请执行人：赤壁市卫生和计划生育局。
法定代表人：刘继明，该局局长。
被执行人：陈利，男,1984年1月30日出生,汉族,住赤壁市神山镇熊岭村*组。
被执行人：李莉，女,1990年8月11日出生,汉族,住赤壁市神山镇熊岭村*组。
本院在执行申请执行人赤壁市卫生和计划生育局诉被执行人陈利、李莉行政处罚一案，申请执行人赤壁市卫生和计划生育局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执恢74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 尹华平
审判员 文 斌
二〇一七年四月二十日
书记员 宋 琪
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执622号
申请执行人凤翔宁高混凝土有限公司。
住所地凤翔县糜杆桥镇。
法定代表人黄虎林，任公司总经理。
委托代理人孔红兵，系公司工作人员，特别授权代理。
被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司。
住所地宝鸡市姜谭路。
法定代表人容奇，任公司董事长。
被执行人马辰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院执行的（2015）凤翔民初字第01728号民事调解书已经发生法律效力，被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司、马辰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司在中国农业银行股份有限公司宝鸡某某路支行***账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:
冻结被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司在中国农业银行股份有限公司宝鸡某某路支行***账户存款278525元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 王 宇
二〇一六年十二月六日
书记员 高 婷
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1323执158号
申请执行人：王永,男,1968年4月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县开发区
被执行人：李真强,男,1975年5月8日出生,住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行申请执行人王永与被执行人李真强其他案由一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初4177号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩永金
二〇一八年三月二九日
书记员 刘 春
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0302执1390号
申请执行人某某租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
法定代表人王某某，该公司总经理。
被执行人桑某某，男，1972年9月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人谢某某，女，1973年5月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人刘某某，男，1974年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
某某租赁有限公司与桑某某、谢某某、刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初77号民事判决书，已发生法律效力，以上文书桑某某、谢某某、刘某某应支付给某某租赁有限公司款项等合计人民币1050494.40。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据某某租赁有限公司的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。
2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。
3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，轮候查封被执行人名下房产。
5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。
6、查询被执行人工商登记情况。
7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0302民初77号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年八月一日
书记员 杜文龙
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3355号
申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇民心路6号，组织机构代码70403616-7。
被执行人：刘凤友，男，1955年10月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：闵正菊，女，1962年7月9日出生，居民身份证号码320827196207091065，汉族，住江苏省泗洪县上塘镇响桥村九组46号。
（2016）苏1324民初6910号民事判决书，被告刘凤友、闵正菊于本判决生效后十日内偿还原告应给付泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款1010435.62元及利息损失，刘凤友、闵正菊共同负担案件受理费13903元，由被告刘凤友、闵正菊共同负担。经
经申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2017年6月22日，本院立案执行，2017年6月25日，本院向被执行人刘凤友、闵正菊发出执行通知书、报告财产令，2017年10月17日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，现双方当事人已达成一致还款协议，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十月十八日
书记员 沈文斐
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执25号
申请执行人：某机电制造有限公司
被执行人：某能源有限公司。
本院在执行某机电制造有限公司与某能源有限公司买卖合同纠纷一案中，查明执行标的额220000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨 欣
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1002执483号
本院于2018年5月3日立案执行的申请执行人李燕、吴桃利与被执行人郴州市汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年5月29日结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5562号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈春华，男，1970年3月1日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈春华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈春华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币201988.47元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币201988.47元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执异143号
案外人：王振连，男，汉族，住黑龙江省同江市同江镇。
申请执行人：哈尔滨博森劳务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区民生小区。
法定代表人：齐海凤，总经理。
被执行人：黑龙江上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。
法定代表人：吴志全，总经理。
在本院执行哈尔滨博森劳务有限公司与黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）劳务合同纠纷一案中，案外人王振连对本院执行黑龙江省同江市西区和平路和平国际3号楼3单元202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王振连称，其于2012年7月17日在售楼处全款购买和平国际3号楼3单元202室房产。2016年8月30日，案外人与被执行人上远公司签订《商品房买卖合同》，约定将上述房产交给案外人。现请求法院解除对上述房产的查封。
本院查明，2016年8月30日，被执行人上远公司与王振连签订一份《商品房买卖合同》，约定将同江市和平国际小区3号楼3单元202室房产卖与王振连。2017年3月7日，本院预查封上远公司所有的上述房产。现上述房产因未经消防验收无法办理过户登记手续。
本院认为，虽然上述房产非因案外人王振连的原因未办理过户登记，但其仅以《商品房买卖合同》主张其在法院查封之前已经取得争议房屋的所有权，而未提供其在法院查封之前已合法占有该房产，及已支付全部房款的相关证据，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，案外人的主张理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：
驳回案外人王振连的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘银滨
审判员 陈学伟
审判员 邓 杰
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐 钊
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2822号
原告陕西横山某公司。
住所地横山县横山镇迎宾路北。
法定代表人王某，公司董事长。
委托代理人张某、邵某，公司职工。
被告张某某
被告贾某某
被告马某某
被告王某甲
被告王某乙
被告冯某某
本院在审理原告陕西横山某公司与被告张某某、贾某某、马某某、王某甲、王某乙、冯某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西横山某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 段亚华
二〇一六年八月十九日
书记员 曹玲玲
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1127执298号
李海生，男，身份证号：××，汉族，岚县普明镇柳峪村人。
靳桃锋，男，身份证号：××，汉族，岚县社科乡马铺村人。
关于李海生与靳桃锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋1127民初349号民事判决书，判令由靳桃锋赔偿李海生医疗费等各项损失共计25740.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费443元。因靳桃锋未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海生于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案。
执行过程中，双方当事人达成和解执行意见，即由靳桃锋赔偿李海生医疗费等各项损失共计15000元，并负担案件受理费443元，申请执行费286元。现被执行人靳桃锋已按和解协议全部履行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省岚县人民法院作出的（2016）晋1127民初349号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王珏
二〇一七年十月二十五日
书记员 郭昕
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1989号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：苏廷炽，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。
本院在执行被执行人苏廷炽追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人苏廷炽的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年八月十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初8054号
原告李守耕。
委托代理人曹启秀，湖南泓锐律师事务所律师。
委托代理人宋杰，湖南泓锐律师事务所律师。
被告湖南证券电脑服务有限公司，住所地。
委托代理人王觉明。
第三人创智信息科技股份有限公司，住所地。
本院在审理原告李守耕与被告湖南证券电脑服务有限公司、第三人创智信息科技股份有限公司与公司有关公司一案中，原告李守耕于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人创智信息科技股份有限公司起诉。
本院认为，原告李守耕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告李守耕撤回对第三人创智信息科技股份有限公司起诉；
二、本案继续审理。
审判员 何平
二○一七年十一月二十三日书记员颜滔
附本案适用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4861号
原告田秋生。
被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司。
原告田秋生与被告沈阳市苏家屯大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告田秋生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=871d8f74-6d44-45ba-8786-8b8294a00192&imgId=ODcxZDhmNzQtNmQ0NC00NWJhLTg3ODYtOGI4Mjk0YTAwMTkyMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0114执523号
申请执行人：雷新利，男，汉族。
委托代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人：邰佳佳，男，汉族。
被执行人：邰小林，男，汉族。
被执行人：西安市阎良区相林家居有限公司。住所地：西安市阎良区人民东路***号。
法定代表人：邰佳佳,该公司总经理。
本院立案执行的雷新利与邰小林、邰佳佳、西安市阎良区相林家居有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初1075号民事调解书，被执行人邰小林、邰佳佳、西安市阎良区相林家居有限公司应支付申请人案款1206900元及逾期利息，并负担本案执行费14469元。执行中查明，被执行人邰小林、邰佳佳、西安市阎良区相林家居有限公司无银行存款、无机动车辆；被执行人邰小林名下房产已被本院另案查封，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一六年十一月十七日
书记员 谷翔斌
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0281民初5731号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路*****号。统一社会信用代码：91330281557952949X。
主要负责人：柯晶，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。
被告：宁波华道进出口有限公司。住所地：余姚中国塑料城国际商务中心3号楼203室。统一社会信用代码：913302815670252687。
法定代表人：茅华奇，职务不详。
被告：茅华奇，男，1981年1月22日出生，汉族，住余姚市。
被告：茅玉峰，女，1979年11月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：张天，男，1979年4月15日出生，汉族，住宁波市江东区。
被告：闻彩亚，女，1953年4月15日出生，汉族，住余姚市。
被告：赵丹，女，1981年12月7日出生，汉族，住余姚市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告宁波华道进出口有限公司、茅华奇、茅玉峰、张天、闻彩亚、赵丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行撤诉。
案件受理费2639元，减半收取1319.50元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行负担。
审 判 员 高立群
二〇一七年九月十四日
代书记员 黄彦奋
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民��字第04227号
原告尹某甲，男，1983年11月10日出生，汉族，居民。
委托代理人凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人贾阳阳，河南华豫律师事务所实习律师。
被告吕某某，女，1986年5月20日出生，汉族，居民。
原告尹某甲与被告吕某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月10日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘继华，于2015年12月8日在本院新城人民法庭公开开庭进行审理。原告尹某甲及其委托代理人凡亚晨、贾阳阳，被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：××××年××月××日，原被告在宁陵县民政局登记结婚。婚后生育一子尹某乙、一女尹贝儿。因没有感情基础，缺乏了解，婚后感情逐渐破裂。2012年至今，二人一直在商丘医专租房居住，从事个体经营。现二人已经完全无法��通，感情已经完全破裂。请求人民法院依法判令原被告离婚并分割夫妻共同财产，判令女儿尹贝儿由被告抚养、儿子尹某乙由原告抚养。
被告吕某某辩称：我们感情非常好，我不同意离婚。
本院根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告尹某甲的诉讼请求有无事实和法律依据？
原告尹某甲向本院提交证据如下：1、原告尹某甲身份证、结婚登记证明，证明原被告系夫妻关系；2、户口本复印件，证明原被告生育子女的事实。庭审中，被告吕某某对原告的证据无异议。
被告吕某某未向本院提交证据。
经庭审质证，原告尹某甲的证据均形式合法、内容客观、与本案相关联，本院予以采纳。
本院依据上述有效证据，结合当事人陈述，确认如下案件事实：原告尹某甲和被告吕某某于××××年××月××日在宁陵县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长子尹某乙，于××××年××月××日生育长女尹贝儿。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原告尹某甲和被告吕某某结婚时间较长，且生育有一子一女，无证据证实夫妻感情确已破裂，达不到离婚的法定条件。故原告尹某甲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告尹某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘继华
二〇一五年十二月八日
书记员 罗 迪
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0632民初1366号
原告：吴松，男，汉族，农民，住安新县。
被告：安新县新佳鑫鞋材制造有限公司，住所地安新县三台镇狮子村。
法定代表人：刘伟志，该公司总经理。
原告吴松与被告安新县新佳鑫鞋材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴松撤回起诉。
案件受理费977元，减半收取计489元，由原告吴松负担。
审判员 王红利
二〇一七年八月二十八日
书记员 孟 策
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0521行审25���
申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。 法定代表人龙维平，局长
委托代理人文润丽，该局职工。
被执行人刘孝兵。
被执行人黄宁秀。
申请执行人泸县卫生和计划生育局于2017年3月6日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第51052110011656号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人刘孝兵和黄宁秀婚后于2015年7月27日违法生育一子刘某某，申请执行人以该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2016年6月27日作出泸县人口征决[2016]第5105211001165号社���抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费62730元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第510521001039号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审判��杨德芳
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 游光厚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 乔
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执恢10号之八
申请执行人曹某某，女，1970年4月22日生。
申请执行人叶某某，女，1968年12月23日生。
申请执行人李某某，女，1951年4月16日生。
被执行人张某某，男，1960年3月15日生。
本院在执行曹某某、叶某某、李某某申请执行张某某（2016）云2324执恢10号提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的为人民币122200.00元，未受偿122200.00元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执恢10号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年八月九日
书记员 周尧宗
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0114民初1292号
原告：沈应彭，男，1968年12月3日出生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：余世忠，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨登会，男，1973年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。
委托诉讼代理人：尹煜，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告沈应彭与被告杨登会民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告沈应彭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告沈应彭撤回起诉处理。
案件受理费减半收取650元，由原告沈应彭负担。
审判员 方铮铮
二〇一七年七月二十七日
书记员 黄馨漫
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0624执151号之一
申请执行人ＸＸ，男，1957年10月1日生，汉族，住阜平县。
委托代理人李艳东，河北宇昊律师事务所律师。
被执行人李志忠，男，1968年4月10日生，汉族，住阜平县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人李志忠建设施工合同纠纷一案中，查明，被执行人李志忠在与齐振宇、辛风有民间借贷纠纷一案中，齐振宇交20000元现金于法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留齐振宇所交付的用以偿还给李志忠的案款20000元。
本裁定立即执行
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一七年三月八日
书记员 冯建华
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执恢96号之三
申请执行人贾谦，男，汉族，代县人。
被执行人田高升，男，汉族，住代县。
本院在执行贾谦与田高升民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田高升在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田高升在银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 赵 鑫
二〇一七年十一月十日
书记员 刘向春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民申66号
再审申请人（一审被告）：尤正国，男，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道26号，统一社会信用代码91500110693931720J。
法定代表人:傅亚玲，执行董事。
委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇，重庆言实律师事务所律师。
一审被告：重庆双枪机械有限公司，住所地重庆市渝北区松牌路96号1幢2-1，注册号500109000002226。
法定代表人：尤正国。
委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。
一审被告：重庆毅国实业有限公司，住所地重庆市北碚区解放路121号1-3，注册号500227000020294。
法定代表人：尤娜，经理。
委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。
一审被告：尤娜，女，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。
一审被告：殷俊，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。
再审申请人尤正国与被申请人重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司，一审被告重庆双枪机械有限公司、重庆毅国实业有限公司、尤娜、殷俊借款合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016)渝0110民初5908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，尤正国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 付 洁
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1024号
罪犯卢志强，男，1972年1月20日出生于湖南省韶山市，汉族，小学肄业文化，农民。一九九三年四月十四日因犯盗窃罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑四年。一九九七年一月二十一日因犯盗窃罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑四年六个月，与原犯盗窃罪假释剩余刑期合并，决定执行有期徒刑五年六个月。二OO八年三月五日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于二0一四年八月六日作出（2013）娄星刑初字第424号刑事判决，以被告人卢志强犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元（已缴纳2000元），追缴赃款购买的比亚迪小车返还给向红梅（已返还）。判决生效后，于二0一四年九月十二日交付执行，刑期至2027年5月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯卢志强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯卢志强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯卢志强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯卢志强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢志强在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，且系累犯，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢志强减去有期徒刑八个月，刑期至2026年9月29日止，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 康珊枝
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执203号
申请执行人罗金枝。
被执行人钟炳荣。
申请执行人罗金枝与被执行人钟炳荣买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2884号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人钟炳荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗金枝向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人钟炳荣所有的款项人民币60000元及利息、执行费800元、诉讼费745元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一七年二月十六日
书记员 张阿剑
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初434号
原告成都市钱江银通物业管理有限责任公司。住所地：成都市华兴街。
法定代表人谢先径，系该公司总经理。
委托代理人雷思，四川重德律师事务所律师。
被告余业政，男，生于1963年5月16日，汉族，住都江堰市。
本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限责任公司与被告余业政物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限责任公于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市钱江银通物业管理有限责任公撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市钱江银通物业管理有限责任公撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由成都市钱江银通物业管理有限责任公承担。
审判员 李红霞
二〇一六年四月一日
书记员 胡小雪
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0823民初820号
原告梁某某，女，生于1977年7月3日，汉族，中专文化，会计，住四川省。
被告赵某某，男，生于1975年10月15日，汉族，高中文化，居民，住四川省。
委托代理人梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
本院在审理原告梁某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵某某的诉讼。
本院认为，原告梁某某系完全民事行为能力人，有权对自己的民事权利进行合法处分，申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告梁某某承担。
代理审判员 赵 冬 梅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李晓欢（代）
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1644号
申请执行人刘显龙，男，汉族。
被执行人杜华富。
刘显龙与杜华富合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年1月5日作出的已经发生法律效力。由于被执行人杜华富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘显龙���本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人杜华富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘显龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜华富新的财产线索，申请执行人刘显龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审���员韩武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汕澄法民二初字第71号
原告蔡成渠，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0097。
委托代理人潘少毅，广东正治律师事务所律师。
委托代理人李婉婷，广东正治律师事务所律师。
被告陈伟林，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0017。
被告蔡丹硕，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0019。
本院在审理原告蔡成渠诉被告陈伟林、被告蔡丹硕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡成渠撤回起诉。
案件受理费15859.20元减半收取7929.60元，公告费600元，合共8529.60元，由原告蔡成渠承担。
审 判 长 林培森
代理审判员 林锐琴
人民陪审员 陈 瑀
二〇一六年三月十八日
书 记 员 林丽琳
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0503民初152号
原告：牛某某，女，汉族，河北省人，系河北省廊坊市固安县彭村乡彭村中中心幼儿园副园长，现住河北省廊坊市固安县。
被告：姜某某，男，汉族，公主岭市人，农民，现住通化市二道江区。
本院在审理原告牛某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，牛某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛某某撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告牛某某撤回起诉。
审判员 孙 英
二〇一六年四月十三日
书记员 吴春伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3192号
罪犯侯其飞，男，汉族，1992年9月10日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省瑶海区人民法院于2010年12月13日作出（2010）瑶刑初字第538号刑事判决，以被告人侯其飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；与前犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六��月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯侯其飞确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯侯其飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯侯其飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯其飞在��刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯其飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月31日起至2016年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月二十日
书 记 员 葛 畅
贵州省清镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0181行审58号
申请执行人：贵阳市两湖一库管理局，住所地：清镇市红枫湖滴澄关。
负责人：左章超，系该局局长。
委托代理人：张卫娜，系该局工作人员，一般授权代理。
被执行人：刘兴星，男，1981年2月11日生，汉族，贵州省人，住清镇市，
申请执行人贵阳市两湖一库管理局于2017年7月19日向本院申请强制执行其于2016年12月23日作出的筑两湖一库罚决字[2016]第43号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人贵阳市两湖一库管理局查明被执行人刘兴星未经水行政主管部门批准，擅自在红枫湖最高水位线下修建构筑物（阶梯），其行为违反了《中华人民共和国水法》第三十八条第一款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款的规定，于2016年12月23日向被执行人发出《行政处罚决定书》，对被执行人刘兴星作出罚款50000元的行政处罚。
经审查查明：2016年3月15日，申请执行人的执法人员巡查发现被执行人刘兴星未办理相关手续，正在位于清镇市红枫湖镇大冲村兴隆组兴隆度假村门口处红枫湖畔修建临湖阶梯，执法人员进行了现场调查、照相等取证工作。经勘测，所建阶梯在红枫湖最高水位线1240米以下。2016年5月11日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑两湖一库责改通字[2016]第4号《责令限期改正通知书》，责令被执行人于2016年6月11日前补办手续，在未取得手续前停止违法行为。2016年7月6日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑两湖一库责改决字[2016]第9号《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人自收到决定书之日起一个月内拆除位于红枫湖最高水位线下修建的违法构筑物（阶梯）。2016年12月2日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑两湖一库罚告字[2016]第26号《行政处罚告知书》、筑两湖一库罚听告字[2016]第13号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出罚款人民币50000元的处罚，并告知被执行人有在接到告知书之日起7日内提出陈述、申辩，3日内提出听证的权利。2016年12月23日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑两湖一库罚决字[2016]第43号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国水法》第三十八条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款之规定，对被执行人作出罚款人民币50000元的行政处罚。后被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年2月17日，申请执行人向被执行人送达其于2017年2月14日作出的筑两湖一库催字[2017]第1号《强制执行催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款50000元及逾期加处罚款50000元共计100000元的义务。被执行人未提出异议，也未履行上述行政处罚确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人履行缴纳罚款50000元及逾期加处罚款50000元共计100000元的义务。
本院认为，申请执行人于2016年12月23日作出的筑两湖一库罚决字[2016]第43号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵阳市两湖一库管理局2016年12月23日作出的筑两湖一库罚决字[2016]第43号《行政处罚决定书》中要求被执行人刘兴星履行缴纳罚款人民币50000元以及逾期加处罚款50000元共计100000元的处罚内容，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗光黔
审 判 员 刘海英
审 判 员 杨孝元
二〇一七年八月十五日
法官助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第25753号
原告袁鑫周，男，1975年11月5日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市闵行区。委托代理人刘炜，上海市远东律师事务所律师。被告李啟华，男，1957年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市虹口区。原告袁鑫周诉被告李啟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁鑫周的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。被告李啟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁鑫周诉称，2011年12月，原被告经朋友介绍相识。被告因在大宁瑞士花园工程项目中承包了内装工程施工业务，故向原告采购工程所需的物资，原告供货至2012年12月，货物总价值约50余万元。2013年春节前夕(约2013年1月24日前后)，被告因上游客户支付工程款缓慢，致春节前应发工人工资受限而向原告借款38.5万元。原告念及之前双方合作稳定，被告除尾款5万元未结清，其余货款均按时付清，且被告表示未来有更多业务与原告合作，遂原告同意出借被告上述款项。被告收到款项后，向原告出具借条一份，并称会尽快还款，并愿意支付利息。因被告久未还款，2014年9月16日，被告重新出具借条一份，载明借原告52万元，原被告共同的朋友管海耀作为见证人在借条上签字。被告确认的52万元包括了结欠的货款5万元、借款38.5万元及利息8.5万元。但被告至今未归还。故原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款人民币52万元；支付原告借款利息暂计10元；(以52万元为本金，自起诉日次日即2015年11月9日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息)；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确借款本金的构成：1、2013年春节前夕出借给被告的38.5万元；2、2013年2月10日至2014年9月16日期间第1项借款的利息8.5万元；3、被告结欠原告货款5万元。被告李啟华未作答辩。经审理查明，2014年9月16日，被告出具借条一份，载明的内容为：今借袁鑫周52万元。管海耀作为见证人在借条上签字。另查明，2011年至2013年期间，原被告曾发生买卖关系，由原告向被告供应水泥、黄沙等建筑材料，金额约50万元。诉讼中，原告称，2015年10月4日，原告用其手机(号码为XXXXXXXXXXX)呼叫被告手机(号码为XXXXXXXXXXX)，通话的主要内容系双方对被告欠原告款项及归还事宜进行协商。另外，原告提供了2012年1月至2013年12月期间原告银行卡明细及上海皖通石油化工有限公司出具的情况说明一份，以证实其有充足的资金，能够向被告出借38.5万元。以上事实，由借条一份、移动电话通话录音文字记录、移动电话通话详单、音频光盘、银行卡交易明细、情况说明、送货单一组以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告提供的借条、银行明细及送货单等一组证据，能够证实原被告间曾存在买卖关系，双方曾有过合作，后被告向原告借款为支付工人工资亦属合理，而原告提供的上述证据也能证实原告有经济能力向被告出借38.5万元。现被告于2014年9月16日向原告出具借条，对之前双方未结清的货款5万元、2013年春节前夕的借款38.5万元及利息8.5万元一并予以确认，但其至今未归还原告，显属不当，应当予以归还。综合原告的证据及其陈述，本院认为原告主张被告归还52万的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张以52万元为本金，从2015年11月9日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李啟华于本判决生效之日起十日内归还原告袁鑫周借款52万元；二、被告李啟华于本判决生效之日起十日内支付原告袁鑫周以52万元为本金，从2015年11月9日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,500.05元，财产保全费3,120元，合计7,620.05元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔 蓉
二〇一六年八月二十二日
书记员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执838号
申请执行人崔秀文。
被执行人单洪海、宋丽丽。
本院在执行申请人崔秀文与被执行人单洪海、宋丽丽借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初832号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔秀文于2016年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人单洪海、宋丽丽无其它可供执行财产，现已扣划被执行人单洪海、宋丽丽的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初832号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙亚明
二〇一六年十一月二十七日
书记员 潘艳西
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执89号之七
申请执行人:熊伟，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被执行人：卢定文，男，1978年6月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被执行人：徐容，女，1977年2月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
本院在执行熊伟依据井研县人民法院（2016）川1124民初1157号民事判决书申请执行卢定文、徐容运输合同纠纷一案。被执行人欠申请执行人人民币35414.60元及利息。本院在执行过程中，将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对被执行人的银行帐户进行了冻结。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一七年八月一日
书记员 王 昆
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初10780号
申请人：东莞市中奕和内衣辅料有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村三盛小组银通路**号。统一社会信用代码为9144190032491567XY。
法定代表人：林友进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐鹏，广东厚鼎律师事务所辅助人员。
被申请人：东莞市新勤服饰有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村金朗南路***号-1。统一社会信用代码为914419000507351875。
法定代表人：朱孔荫。
被申请人：朱孔荫，男，1985年11月27日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省五华县。
申请人东莞市中奕和内衣辅料有限公司与被申请人东莞市新勤服饰有限公司、朱孔荫买卖合同纠纷一案，申请人东莞市中奕和内衣辅料有限公司于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市新勤服饰有限公司、朱孔荫银行存款611,276.2元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人东莞市中奕和内衣辅料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市新勤服饰有限公司、朱孔荫银行存款611,276.2元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚国柱
二〇一七年九月十四日
书记员 叶占娥
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初17520号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地上新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916201005847884008。
法定代表人周育，汇通信诚租赁有限公司董事长。
委托代理人罗林，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人余升运，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告重庆健超运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106MA5U3UBNX2。
法定代表人付晶晶，重庆健超运输有限公司执行董事。
被告付晶晶，女，1986年1月27日出生，汉族，重庆健超运输有限公司执行董事，住重庆市万盛区。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告重庆健超运输有限公司（以下简称健超公司）、付晶晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托代理人余升运到庭参加诉讼。被告健超公司、付晶晶经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告健超公司支付全部剩余租金215984元；给付自2017年4月26日至全款付清为止，按日千分之一点二计算的违约金。2、被告支付律师费20000元；3、被告付晶承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月24日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，对租赁物的购置、交付、验收、使用、所有权以及租金、租赁期限、违约责任等作了详细约定。原告按照被告要求出资购买了案涉车辆，取得车辆所有权，但被告却未按合同按期向原告支付租金。被告付晶晶作为担保人，应当向原告承担连带清偿责任。为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告健超公司未作答辩。
被告付晶晶未作答辩。
原告汇通公司围绕其诉请提交了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，付款回单、委托代理合同、律师费发票等，本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告健超公司的要求购买宝马牌小汽车一辆，租给被告韩飞使用。车款总额278000元，融资额181815元。由被告健超公司支付首付款111200元，每期租金6749.5元，租赁期限36个月，每月25日支付租金。原告支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁期限内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应即刻付清租金余额及其他合同规定的应付款项，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直到被告付清全部逾期租金为止。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用。原告同意被告付晶晶为健超公司的连带责任保证人，保证范围为合同项下就支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满这日起两年内。合同签订后，原告汇通公司于2016年12月8日向重庆九淇商务信息咨询有限公司支付177834.41元用于购买汽车。被告健超公司取得汽车后，仅于2016年12月至2017年3月支付四次租金，剩余租金215984元未再支付，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。2017年7月13日，原告向重庆坤源衡泰律师事务所支付律师费用20000元。
本院认为，原、被告所签合同性质为融资租赁合同，合同系双方真实意思表示，对双方具有拘束力。根据合同法，被告健超公司在融资租赁期间未按约定支付租金，原告汇通公司有权要求其支付全部租金，并给付违约金。本案合同中双方约定的违约金偏高，本院酌情按年利率24%予以调整减少。原告主张的律师费有合同依据，本院予以支持。被告付晶晶作为连带责任保证人，应就涉案债务向原告承担连带清偿责任。被告健超公司、付晶晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、判决如下：
一、被告重庆健超运输有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告汇通信诚租赁有限公司租金215984元。
二、被告重庆健超运输有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告汇通信诚租赁有限公司截止2017年7月10日违约金594.69元，并以215984元为基数，按年利率24%自2017年7月11日起继续向原告汇通信诚租赁有限公司计付违约金至租金付清之日止。
三、被告重庆健超运输有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费用20000元。
四、被告付晶晶就上述债务向原告汇通信诚租赁有限公司承担连带清偿责任。
五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4586元，减半交纳2293元（原告已预交），由被告重庆健超运输有限公司、付晶晶负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告汇通信诚租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈凯
二〇一七年九月一日
书记员 盛锐
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执恢24号之一
申请执行人冯宗喜，男，侗族，1950年12月16日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县,系死者冯小爱父亲。
申请执行人谭元秀，女，汉族，1955年10月15日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。系死者冯小爱母亲。
申请执行人田键，男，汉族，1972年9月4日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。系死者冯小爱丈夫。
申请执行人田继镁，女，侗族，2005年5月17日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。系死者冯小爱女儿。
申请执行人共同委托代理人李明清，广东恒港律师事务所律师。
被执行人天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18楼，组织机构代码73884741-9。
负责人鹿钦林，总经理。
关于申请执行人冯宗喜、谭元秀、田键、田继镁与被执行人天安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法民一初字第1130号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2015）深龙法执字第1289号；该案执行期间，因申请执行人未就执行款分配协商一致，申请执行人向本院申请延期执行，待执行款分配明确后再申请恢复执行，该次执行程序依法予以终结执行。申请执行人于2016年1月11日以各方就执行款分配达成一致意见向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并予以恢复执行。
本案执行过程中，申请执行人向本院提交《关于冯小爱人身损害赔偿分割方案》，并共同认可本案执行款先由申请执行人田键领取。本院依法向申请执行人田键名下银行账户（户名：田键，开户行：中国农业银行深圳横岗支行，账号：6228480128260308175）转账汇入执行款1066852元，申请执行人收讫上述执行款项后向本院提交结案申请。
本院认为，申请执行人依据本院作出的（2013）深龙法民一初字第1130号民事判决申请强制执行的事项已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人依据本院作出的（2013）深龙法民一初字第1130号民事判决申请强制执行的事项执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一七年四月十九日
书记员 罗啟鹏
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初1671号
原告:王某某1,女性,汉族。
被告:王某某2,男性,汉族。
本院在审理原告王某某1与被告王某某2离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 李先利
二〇一七年五月十一日
书记员 唐 竞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4332号之一
申请执行人：江滢，女，1978年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：曹伦举，男，1977年3月20日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市乌当区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1000号申请执行人江滢与被执行人曹伦举合同纠纷执行一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还148000元和逾期付款利息，并支付律师费5000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年7月18日冻结被执行人曹伦举名下的农行贵阳甲秀支行62×××16的账户，实际冻结金额为2743.74元，冻结期限为一年。已将执行款10214.41元发放给申请执行人江滢。现双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年十二月十一日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初3975号
原告：宿迁市荣福医疗器械有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXX，住所地宿迁市沭阳县。
法定代表人：张枫云，该公司经理。
委托代理人：魏少波，该公司职工。
被告：泗洪县上塘协和医院，统一社会信用代码5XXXXXXXXXXXX，住所地泗洪县。
法定代表人：李宜广，该单位院长。
原告宿迁市荣福医疗器械有限公司与被告泗洪县上塘协和医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，依法适用小额诉讼程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告泗洪县上塘协和医院经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿迁市荣福医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泗洪县上塘协和医院支付原告货款19200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宿迁市荣福医疗器械有限公司曾为被告泗洪县上塘协和医院提供医用胶片。2016年1月30日，双方经结算被告向原告出具欠条一张，载明：今欠宿迁市荣福医疗器械有限公司胶片款共计22500元。后此款经原告多次催要，被告仅支付了3300元，余款被告至今未付。
被告泗洪县上塘协和医院未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告宿迁市荣福医疗器械有限公司曾为被告泗洪县上塘协和医院提供医用胶片。2016年1月30日，双方经结算，被告欠原告22500元，之后被告仅支付3300元，剩余货款19200元至今未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。对于货款19200元，被告泗洪县上塘协和医院负有给付义务，其未支付系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。对原告宿迁市荣福医疗器械有限公司要求被告泗洪县上塘协和医院给付货款19200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告泗洪县上塘协和医院支付原告宿迁市荣福医疗器械有限公司货款19200元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元（已减半收取），由被告泗洪县上塘协和医院负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 史兆全
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李梦晨
附录一：本案证据目录
原告提供的欠条原件一张，证明被告欠款的的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第1页/共5页
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0723民初1328号
原告强某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告刘某某，男，汉族，陕西省洋县人，居民。
本院在审理原告强某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告强某某于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准予原告强某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 薛巧利
二〇一六年八月二十三日
书记员 梁莎莎
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初10023号之一
原告：方蒙欣。
委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周华宏，江苏政纬律师事务所实习律师。
被告：顾利芳。
委托诉讼代理人：李加刚，江苏和舟律师事务所律师。
本院在审理原告方蒙欣诉被告顾利芳股权转让纠纷一案中，原告方蒙欣于2017年5月18日向本院申请撤回对被告顾利芳的起诉。
本院认为，原告方蒙欣的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告方蒙欣撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告方蒙欣负担。
审 判 长 刘 戈
人民陪审员 蔡 勇
人民陪审员 单江丽
二〇一七年五月十八日
书 记 员 范梦菲
第2页共2页
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初261号
原告：四川蒲江方圆置业有限公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇了翁路98号。
法定代表人：崔建业，董事长。
被告：王治琴，女，1969年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告四川蒲江方圆置业有限公司与被告王治琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川蒲江方圆置业有限公司的法定代理人崔建业到庭参加诉讼，被告王治琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业公共服务费967.68元；2、判令被告支付原告公共车位补充费720元；3、判令被告支付违约金，以1687.68元为本金，从违约之日起按照年利率35%计算至付清之日止；4、判令被告支付因违约造成原告的损失500元（含车船费、人工费）；5、保留追诉其他业主或物业使用人拖欠物业公共服务费的权利；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：情芳花木小区是一安置小区，被告均系情芳花木小区的开发安置受益主体，情芳花木小区开发、安置、受益方。为提高集中安置农户的生活品质，引入市场化的竞选机制，泰吉社区、中和路社区、沱源社区于2011年9月14日通过比选，与原告签订《前期物业服务委托合同》，并在小区公示，得到小区全体业主的认可，使原告成为情芳花木小区的物业服务企业。后来小区业委会又与原告续签了《物业服务合同》。原告按约定提供物业服务。但被告未按照合同约定向原告缴纳物业公共服务费。由于开发商未按国务院物业管理条例向原告提交相关资料，原告多次将三社区、开发商、政府、业委会告上法庭。被告经原告多次催收，拒不缴纳物业服务费，已经构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：位于金堂县的情芳花木小区是拆迁安置小区，2011年9月14日原告与涉案小区社区居民委员会签订前期物业服务合同，开始对该小区提供物业服务。2013年1月10日，金堂县赵镇情芳花木第一届业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》及《物业服务合同补充协议》。《物业服务合同》约定原告继续为情芳花木小区提供物业服务，合同期限为两年，自2012年9月15日起至2014年9月14日止，合同第七条约定：乙方根据物业的适用性质和特点及下述约定，按房屋建筑面积向业主和赵镇政府收取物业公共服务费用，物业服务费的构成：2012年9月15日至2013年9月14日政府财政补贴0.25元每月每平方，余下部分由业主自筹交纳。以后每一年合同期内政府财政补贴递减0.05元/月.平方米，业主自筹缴纳递增0.05元/平方米。第三年政府财政补贴待政府研究后按实际标准执行。住宅建筑区划内：住宅用房：0.45元/月*平方米；非住宅用房：向业主或租用人收取1.00元/月*平方米。合同第十一条约定：物业服务费（物业服务资金）按年缴纳，业主应在签订合同后首月全额履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费的，违约金的支付约定如下：违约方每日按应缴金额的千分之三向乙方支付违约金。《物业服务合同补充协议》第五条约定：电瓶车只停车服务费10元/月，停车充电20元/月；自行车停车服务费5元/月；摩托车停车服务费15元/月；人力三轮车20元/月；电三轮车只停车服务费25元/月，停车充电35元/月；小汽车停车服务费40元/月；双方协商，以后停车服务费会做相应调整，由原告告知小区业主，另行出通知。
被告王治琴是该小区拆迁安置户，该房屋面积89.60平方米。2011年10月27日，金堂县建设用地统一征地办公室向县建投公司发出通知，通知内容主要为：王治琴通过现场公正抓阄，分配在北二横道安置小区，经共同算账，结算正确，确认无争议。现已结清房款、自来水、天然气等费用，请发放其安置房钥匙。2011年11月4日，王治琴出具说明：“本业主是王治琴,经物业告知，已了解现房屋水电气三通未通的情况，自愿领取进户门钥匙，并将自行监管钥匙和屋内的设施设备，若出现丢失或损坏的情况与物管方无关。”被告王治琴未提交证据证明其向原告交纳了物业服务合同约定的物业服务费。
本院认为，原告与金堂县赵镇情芳花木第一届业主委员会签订的物业服务合同，对小区全体业主具有约束力。原告为被告所在小区提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费。根据被告家属出具的说明书，被告于2011年11月4日已经领取了涉案房屋钥匙，应当自领取钥匙时起计算物业服务费。根据合同约定，2012年9月15日至2013年9月14日，被告应交纳的涉案房屋物业费0.2元每平方米，2013年9月15日至2014年9月14日，被告应交纳的涉案房屋物业服务费0.25元每平方米，故被告应交纳的物业服务费为89.60平方米×0.2元/月*平方米×12月+89.60平方米×0.25元/月*平方米×12月=483.84元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被告无证据证明其足额交纳了合同约定的物业费，故被告需支付原告物业服务费483.84元。关于原告要求被告支付公共车位补充费720元的诉讼请求，并无合同依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，根据本案的实际情况和被告的违约程度，原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，同时兼顾公平原则和合同的严肃性，酌定违约金以被告未交纳的物业服务费483.84元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止。关于原告主张的损失费500元，无合同和法律依据，本院不予支持。关于原告保留对其他业主或物业使用人追诉的主张，并非一项具体诉讼主张，本院不做处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
一、被告王治琴于本判决生效之日起十日内支付原告四川蒲江方圆置业有限公司物业服务费483.84元及违约金（违约金以物业服务费483.84元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止）；
二、驳回原告四川蒲江方圆置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王治琴负担10元，原告四川蒲江方圆置业有限公司负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 辛建辉
二〇一八年二月九日
书记员 苏 凤
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初2499号
原告:王馨玥,女,1991年11月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:汪丽萍,女,1986年12月20日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区,身份证号码不详。
本院在审理原告王馨玥诉被告汪丽萍民间借贷纠纷一案中，原告王馨玥于2016年6月17日向本院申请撤回诉讼请求。
本院认为：原告王馨玥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王馨玥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王馨玥负担。
审判员 陈金灿
二〇一六年六月十七日
书记员 周龙友
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执350号
申请执行人西安鼎力工程机械有限公司。
被执行人苏存杰，男，1970年10月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安鼎力工程机械有限公司与被执行人苏存杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安鼎力工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2013）未民二初字第00714号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请执行，执行标的为212756.84元。执行中，因被执行人苏存杰无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）未民二初字第00714号民事判决本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十二月五日
书记员 周思通
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1002民初857号
原告：汪秀脂，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ君，安徽昌法律师事务所实习律师。
被告：郑光远，住安徽省黄山市屯溪区。
原告汪秀脂诉被告郑光远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告汪秀脂于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪秀脂的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪秀脂撤回起诉。
本案受理费40元，由原告汪秀脂负担。
审判员 胡建华
二〇一七年四月五日
书记员 周 全
南昌市青云谱区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)青行初字第1号
原告胡国安，男，汉族，1953年9月13日生，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人高峰，南昌市青云法律服务所法律工作者。执业证号：31401011101032。
被告南昌市住房保障和房产管理局，地址：南昌市红谷滩新区香江路199号，组织机构代码：01451062-6。
法人代表王强，职务：该局局长。
委托代理人李源，江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601199710415453。
第三人聂花香，女，汉族，1967年12月16日生，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人卢腊根，江西知常容律师事务所律师。
第三人江西农药厂，地址：南昌市井冈山大道170号，组织机构代码:15832078-4.
法人代表熊小军，职务：该厂厂长。
委托代理人肖李，该厂行政科副科长。
委托代理人黄建中，该厂副厂长。
本院在审理原告胡国安不服被告南昌市住房保障和房产管理局、第三人聂花香、江西农药厂房屋管理行政登记一案中，原告胡国安以该案房屋已处理完毕为由，于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告胡国安撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国安承担。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 黄 华
人民陪审员 刘香玉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 熊 旻
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民特11号
申请人：徐远书，女，1964年2月20日生，汉族，住四川省泸县，
申请人徐远书要求宣告游正君死亡一案，本院受理后依法由审判员李庆坤适用特别程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
申请人徐远书诉称：游正君系其子，于2006年离家外出后失去联系，下落不明至今。故诉至法院要求宣告游正君死亡。
经查：游正君，男，1985年4月8日生，汉族，住四川省泸县天兴镇志诚村一社26号，身份证号码，系申请人徐远书之子。游正君于2006年离家外出务工后与申请人失去联系，下落不明至今已逾10年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年7月2日发出寻找游正君的公告，法定公告期间为一年，现已届满，游正君仍下落不明。
本院认为:游正君离家外出下落不明已逾10年，本院发出寻人公告后，仍未查找到游正君下落。申请人徐远书作为游正君之母，申请宣告游正君死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项“公民有下落情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款“人民法院受理宣告失踪、死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期为三个月，宣告死亡的公告期为一年，因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期为三个月”、第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”的规定，判决如下：
宣告游正君死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 李��坤
审 判 员 吴 俊 君
人民陪审员 王 新 平
二〇一七年七月十三日
法官 助理 黄 开 鑫
书 记 员 汪 华 蕾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2236号
申请执行人秦素荣，女，汉族。
被执行人李坤，男，汉族。
被执行人李桂银，女，其他自然情况不详。
本院在执行秦素荣与李坤、李桂银民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一六年十二月十二日
书记员 乌 杰
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0118执1438号
申请人高淳县金港混凝土有限公司，住所地南京市高淳区固城镇工业园区。
法定代表人魏月森，该公司董事长。
委托代理人孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。
被执行人南京山珠建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇工业园区荆东路538号。
法定代表人朱国文，该公司经理。
高淳县金港混凝土有限公司与南京山珠建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）苏0118民初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了南京山珠建筑安装工程有限公司名下部分房产，在另案中亦查封了登记在被执行人名下车辆（未实际控制），现无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张道金
审判员 祁武林
审判员 李基平
二〇一六年十一月三十日
书记员 薛蕴蕙
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初593号
原告：刘旭，男，汉族，生于1966年10月2日，住四川省峨眉山市。
被告：峨眉山市苗园食品有限公司，住所地峨眉山市。
法定代表人：周海燕，执行董事。
本院在审理原告刘旭诉被告峨眉山市苗园食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘旭于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘旭撤诉。
案件受理费收取为10元，由原告刘旭自愿负担。
审 判 长 郑 欣
人民陪审员 彭远冲
人民陪审员 张 弦
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 唐 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初289号
原告：何国玉，女，1956年3月21日出生，汉族，住川省绵阳市涪城区。
原告：李庆，男，1954年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：吴训洪，四川子云律师事务所律师。
委托书送代理人：杨明安，四川子云律师事务所律师。
被告：绵阳市中建投房地产开发有限公司，住所地：绵阳市临园路中段191号，组织机构代码证号：75971196-7。
法定代表人：刘军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李源，女，1980年6月2日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告公司员工。
委托诉讼代理人：王小强，四川联衡律师事务所律师。
原告何国玉、李庆诉被告绵阳市中建投房地产开发有限公司（以下简称“中建投公司”）拆迁安置合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员孙静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国玉、李庆及其委托诉讼代理人吴训洪、杨明安，被告中建投公司的委托诉讼代理人李源、王小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年被告经绵阳市政府部门批准，对绵阳市××路×段××号附×号原×××家属楼房屋事实拆迁并进行房地产开发，原告与被告于2010年10月31日、2010年12月10日签订《房屋拆迁产权调换协议》及《补充协议》，约定原告以其拥有的位于绵阳市涪城区被告修建的“××××191”房地产项目的房屋进行产权置换，被告向原告支付各项安置补偿费，期满如被告未交房，逾期超过1年以上的，被告按月增加2倍临时安置补助费给原告。原告按约向被告交付了房屋，至今已有五年多时间，被告仍然未履行交房义务，并从2015年1月起未向原告支付安置补助和交通补助费。被告的行为已经构成违约，为维护合法权益，请求判令：1、被告向原告支付自2015年度临时安置补助及交通补助费30000元，并按2500元/月的标准从2016年1月起起至实际交付房屋之日止；2、被告继续履行协议，及时向原告交付×号楼×户型楼×-×号房屋；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：我公司确实存在逾期交房和未按时支付安置补助费的事实，依照约定应当向原告支付安置补助费用，标准无异议。现应施工原因，工程尚未竣工，未达到交付条件。请求法院依法判决。
经审理查明：2010年10月31日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《房屋拆迁产权调换协议》一份，约定因拆迁安置，由原告将其所有的位于绵阳市××区××路×××号附×号院内，属第×幢×单元×楼××号砖混结构，住宅楼房，建筑面积为69.70平方米，产权证号0×××××××××号的房屋交付被告，由被告在原址以新建电梯公寓作为产权调换。合同约定还建房屋面积84.57平方米，原告自愿选择×号楼×户型×-×号房屋作为置换房屋。合同第四条约定：“政策性补助补贴费：1、临时安置补助费（二室800元/月，三室900元/月）甲方付乙方共计26个月，一次性付给乙方20800.00元人民币，过渡期的起始时间为乙方交付被告拆迁房屋钥匙之日起，结束时间为新房交付安置房屋钥匙之次日。2、甲方预付乙方临时交通补助费100元/月*户×26=2600元人民币，最后结算以移交新房时止。3、甲方支付乙方搬家补助费……”，合同第七条约定:“房屋交接：……2、甲方在新房按设计质量标准竣工验收1个月内通知乙方，结清手续领取新房钥匙。甲方负责在一年之内办理好房、地产2证（房屋所有权证、土地使用权证）”。原告在乙方处签名捺印，被告在甲方处盖章。上述协议签订后，原、被告双方就上述协议于2010年11月26日在四川省绵阳国信公证处办理了公证手续。
2010年12月10日，原告作为乙方与被告作为甲方又签订《补充协议》一份，就上述《房屋拆迁产权调换协议》进行了补充约定。合同第二条约定：“根据甲、乙双方所签《房屋拆迁产权调换协议》中的第八条违约责任，现增加以下条款：1、若甲方逾期延长交房，逾期时间不足6个月，则甲方按月增加0.5倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行；逾期半年以上不足1年的，甲方按月增加1倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行；逾期超过1年以上的，甲方按月增加2倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行”等。原告在乙方处签名捺印，被告在甲方处盖章。
另查明，原告在协议签订后将拆迁房屋移交。被告从2015年1月起至今都未给原告支付临时安置补助及交通补助费。
再查明，案涉“××××191”房地产工程项目现处于施工阶段，尚未竣工。
庭审中，被告对原告主张的拖欠安置补助费和交通补助费的计算标准和时间不持异议。
上述事实，有当事人身份证明、《房屋拆迁产权调换协议》、《公证书》、《补充协议》、《收条》、说明以及当事人陈述等证据经庭审质证，在卷证明，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《房屋拆迁产权调换协议》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方都应当遵照执行。依照双方的合同约定，被告应当向原告支付拆迁安置期间的相应补助。被告当庭对尚未交付房屋以及拖欠原告自2015年1月起至今的临时安置补助费、交通补助费的标准和事实无异议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付2015年度的临时安置补助费、交通补助费30000元，以及从2016年1月起至房屋交付之日止，按2500元/月的标准计算的临时安置补助费、交通补助费的主张，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以支持。
依照原、被告合同约定，被告应当及时修建房屋并在案涉房屋达到交付条件后向原告交付，根据查明的事实，案涉房地产工程现尚未竣工，不具备交付条件。原告要求被告交付房屋的主张与查明的事实不符，本院不予支持。原告可待案涉房屋达到交付条件后向被告主张权利。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同》六十条之规定，判决如下：
一、被告绵阳市中建投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何国玉、李庆支付2015年1月至12月的安置补助费和交通补助费30000元，以及从2016年1月起至本院确定的付款之日止按2500元／月的标准计算的临时安置补助费和交通补助费，若未按本判决确定的给付之日给付上述款项，则上述款项计算至被告向原告交付房屋之日止。
二、驳回原告何国玉、李庆的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取2966元，由被告绵阳市中建投房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郭婷茹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
青海省冷湖矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青2892民初55号
原告:左福光，男，1953年11月9日生，汉族。
被告:全利军，男，1978年12月5日生，汉族。
原告左福光诉被告全利军身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告左福光于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议并履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左福光撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告左福光承担。
审判员 龚建华
二〇一七年四月二十日
书记员 张俊丽