新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初3806号
原告：兰国付，男，1978年9月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区后山镇丁阳村*组**号，现住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：郑军，新疆九鼎法律服务所法律工作者。
被告：徐中江，男，1974年10月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。
被告：马建军，男，1968年8月6日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：马宗梅，女，1978年2月20日出生，回族，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所工作人员，系被告马建军妹妹，住乌鲁木齐市米东区。
原告兰国付与被告徐中江、被告马建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰国付及委托代理人郑军，被告马建军及委托代理人马宗梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰国付向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告因摔伤致残住院救治医疗费25389.42元；出诊急救费240元；住院伙食费120元*39天=4680元；营养费50元*39天=1950元；护理费149元*39天=5811元；误工费149元*39天=5811元；全休误工费149元*90天=13410元；出院后陪护费149元*60天=8940元；伤残赔偿金23214元*20*11=51070元；伤残鉴定费1930元；交通费300元；精神损害抚慰金5000元；（取出内固定及康复治疗）后续治疗费15000元；合计：139531.42元;并由被告承担本案的诉讼和邮寄费用。事实和理由：2013年8月17日，原告在被告马建军发包,由被告徐中江承包的工程工地现场工作，2013年9月10日7时40分，原告在上述工程新建楼房2层处摔下致伤，经医科大学第六附属医院诊断，原告右跟骨开放性粉碎性骨折，左跟骨粉碎性骨折，出院后经司法鉴定为右足跟骨折伤残10级，左跟骨折10级。出院后原告多次找被告要求人身损害赔偿，但被告徐中江仅支付5000元医疗费后再不承担任何责任。依据法律规定，发包人将工程发包给没有资质的和不具安全生产条件的施工队来承建，应承担赔偿连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告徐中江辩称：我给被告马建军盖自建房，原告确是我雇佣来干活的，事故发生后我已垫付了8000元的医疗费。因当时我和被告马建军口头约定如工地上发生事故，由房东承担，故本案中我不应承担赔偿责任。
被告马建军辩称：我不认可原告的诉讼请求，本案责任不应由我承担，我当时是把工程承包给案外人周志昌，应该是周志昌又把工程转包给了被告徐中江，应该追加周志昌为被告；我不认识原告，也没见过原告，被告徐中江是包工头，除本案涉及工地外，应该还有其他工地，原告也自认是给被告徐中江干活受伤的，原告和被告徐中江均未提供在我工地受伤的证据，故我不应承担责任且我和周志昌也约定过施工时发生事故责任由承包方承担责任；综上，应当驳回原告对我的诉求。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告徐中江承建被告马建军位于自建房工程，被告徐中江雇佣原告提供劳务。2013年9月10日，原告在提供施工中不慎从自建房二楼跌下致伤,当日120急救送至新疆维吾尔自治区济困医院诊疗，产生120车费150元，出诊和急救费65元，门诊费25元。次日，原告以“双足跟肿痛、活动受限并右足跟流血4小时”为主诉入新疆医科大学第六附属医院住院治疗，诊断为：1、右跟骨开放性粉碎性骨折，2、左跟骨粉碎性骨折；于2013年9月26日在硬外麻醉下行双跟骨粉碎性骨折切开复位内固定术；原告于2013年10月20日出院，住院39天，出院医嘱：全休三月，一月后拆除石膏、拍片复查，门诊随访，如有不适及时就诊。此次住院，产生医疗费25389.42元。被告徐中江垫付医疗费8000元（原告当庭确认）。2013年12月16日，新疆医科大学第六附属医院出具诊断证明书，载明：原告于2013年9月20日至2013年10月20日在其院住院治疗，住院期间陪护一人，出院后二个月（2013年10月20日至2013年12月20日）需陪护一人。2013年12月16日，原告自行委托新疆祥云司法鉴定所进行伤残等级评定，鉴定意见为：原告左足跟骨折致左踝关节功能障碍之伤残程度为X级（10级）伤残；被告右足跟骨折致右踝关节功能障碍之伤残程度为X级（10级）伤残。
以上事实有病历、诊断证明书、门诊发票、住院结算单、出
院证明、车票、鉴定报告等及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，关于赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告由被告徐中江雇佣为被告马建军发包的自建房工程提供劳务，二被告均不持异议，本院予以确认。被告马建军认为其将自建房工程承包给周志昌，周至昌又将工程转包给被告徐中江，应当追加周至昌为本案被告，缺乏有效证据证明，对其该部分抗辩，本院不予支持。依据上述法律规定，被告徐中江作为雇主，应当对原告的人身损害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人其在未进行安全保护的情形下高处作业存在一定的过错，综合本案实际情况，其自行30%的比例承担责任更为合理（精神抚慰金除外）。被告徐中江作为个人在施工中不具备相应的安全生产条件，故按照法律规定被告马建军作为发包人，亦应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，医疗费，原告因本次事故实际产生医疗费25389.42元，事故发生后急诊车费及门诊费计240元（120急救车费150元+出诊和急救费65元+门诊费25）亦属诊疗疾病所致，故对原告主张医疗费25629元（25389.42元+240元）本院予以确认，被告徐中江支付的8000元应做相应扣除。误工费、陪护费，原告因本次事故住院39天，医嘱全休3个月计90天，住院期间及出院2个月需陪护1人，故原告主张误工期129天、陪护期99天符合医嘱，本院予以确认；原告按自治区2014在岗职工年平均工资标准（149元/天）计算误工费和陪护费不违反法律规定，本院对原告主张的误工费19221元、陪护费14751元予以确认。住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院39天，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天120元主张住院伙食补助费4680元（120元×39天）符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费，但无医疗机构的医嘱建议，该部分主张，本院不予支持。伤残赔偿金，经询，原告明确放弃取内固定后续费用，二被告对原告提交的伤残等级鉴定不持异议，故本院对原告主张本次事故所致两个X（十级）予以确认，原告提供居住证明，可以确认其在事故发生一年内在城镇居住，原告按2014年自治区城镇居民家庭年人均可支配收入23214元/年标准计算并主张的伤残赔偿金51070元，本院予以确认。交通费系必然要产生的费用，结合原告的就诊次数，本院酌情支持其主张的交通费200元。精神损害抚慰金，原告因此次事故导致一定精神损害，综合本案实际情况，本院酌定为2000元。原告明确放弃取内固定的后续治疗费，本院予以确认，本案中不予处理。原告主张鉴定费用，属诉讼费用范畴，本院在诉讼费承担项处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，并参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐中江赔付原告兰国付医疗费9940.3元（25629元*70%-8000元）；
二、被告徐中江赔付原告兰国付误工费13454.7元（19221元*70%）；
三、被告徐中江赔付原告兰国付陪护费10325.7元（14751*70%）；
四、被告徐中江赔付原告兰国付住院伙食补助费3276元（4680元*70%）；
五、被告徐中江赔付原告兰国付伤残赔偿金35749元（51070元*70%）；
六、被告徐中江赔付原告兰国付交通费140元（200元*70%）；
七、被告徐中江赔付原告兰国付精神损害抚慰金2000元；
八、被告马建军对被告徐中江上述债务承担连带赔偿责任；
九、驳回原告兰国付的其他诉讼请求。
以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案确认给付金额74885.7元占争议金额139531.42元的53.67%，收取案件受理费3090.63元，鉴定费1930元，合计5020.63元（原告已预交），由二被告负担53.67%即2694.57元，原告负担46.33%即2326.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 许晋江
人民陪审员 张建芬
人民陪审员 林莉霞
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 徐 鑫
刘永明