wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终3001号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江阳中路419号御峰国际广场801，810室。
负责人：姚顺利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡秀超，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：戴良伍，男，1944年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱瑞武，男，1967年4月21日出生，汉族，住扬州市江都区。
上诉人亚太财产保险有限公司扬州中心支公司因与被上诉人戴良伍、朱瑞武机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院作出的(2017)苏1012民初2310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，亚太财产保险有限公司扬州中心支公司于2017年11月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，亚太财产保险有限公司扬州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许亚太财产保险有限公司扬州中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费560元，依法减半收取280元，由亚太财产保险有限公司扬州中心支公司负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 冰
审判员 孙建瑢
审判员 吕 露
二〇一七年十一月十六日
书记员 唐宏杰
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第635号
原告白雪梅。委托代理人姚柏明，上海一凡律师事务所律师。被告上海工联手套有限公司。法定代表人袁志文。原告白雪梅诉被告上海工联手套有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由代理审判员张波独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚柏明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告白雪梅诉称：2008年5月起，原、被告之间存在业务往来，由原告为被告加工手套，双方之间没有签订书面合同��2012年9月24日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告加工款人民币82,239元(以下币种同)。后被告陆续支付加工款40,000元，余款42,239元经原告多次催款，被告仍未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告价款42,239元；2、被告支付原告逾期付款的利息损失(以42,239元为基数，自2013年2月10日起算至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：???1、欠条1份，证明被告确认尚欠原告加工款82,239元，并承诺分期还款；???2、证明1份，证明原告“白雪梅”系江苏省徐州市睢宁县双沟镇官路村村民，别名“白雪妹”；???3、民事判决书及欠条各1份，证明原告和闫某均与被告存在加工业务往来，2012年9月24日，两人共同向被告进行催款，被告分别出具两份欠条��???4、EMS快递详情单1组(部分)，证明原告按约向被告履行供货义务。被告上海工联手套有限公司未作答辩。经审理查明，2008年5月起，原、被告之间存在业务往来，由原告为被告加工手套，双方之间没有签订书面合同。2012年9月24日，被告向原告出具欠条一份，载明“现欠白雪妹加工费捌万贰仟贰佰叁拾玖元，分批支付，第一批10月20日付，第二批中国人过年前付清”，落款处“工联袁志文”。袁志文系被告公司的法定代表人。2013年11月2日，江苏省徐州市睢宁县双沟镇官路村村民委员会出具证明一份，载明“兹有我村二组白雪梅，出生日期为1963年7月27日，别名白雪妹，于2010年12月31日更名为白雪梅。白雪妹和白雪梅同属一人。”江苏省徐州市睢宁县公安局双沟派出所在证明落款处加盖了户口专用章。又查明，被告在出具欠条后，陆续向原告支付加工��40,000元，余款42,239元至今未付，故涉讼。本院认为：原、被告之间加工合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的欠条、村委会证明足以证明被告结欠原告加工款82,239元未付的事实，现被告已向原告支付加工款40,000元，故剩余款项42,239元原告有权向被告进行主张，原告要求被告支付价款42,239元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???被告上海工联手套有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白雪梅价款人民币42,239元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币856元，由被告上海工联手套有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 张 波
人民陪审员 樊云开
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 蔡晓莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更258号
罪犯甘国祥，男，1963年3月20日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2012年2月27日作出（2012）西刑初字第27号刑事判决，以被告人甘国祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。本院于2016年3月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯甘国祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯甘国祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯甘国祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘国祥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月9日起至2025年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)名山刑初字第103号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人罗某，男，1977年12月11日出生，汉族，雅安市雨城区人，大专文化。2015年6月5日，因涉嫌受贿罪被雅安市名山区人民检察院取保候审。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2015﹞107号起诉书指控被告人罗某犯受贿罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月18日公开开庭审理了本案。因等待《中华人民共和国刑法修正案（九）》配套司法解释出台，经四川省雅安市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。在审理过程中，雅安市名山区人民检察院以根据最新司法解释，被告人罗某受贿金额未达到构罪标准为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，雅安市名山区人民检察院申请撤回对被告人罗某的起诉理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许雅安市名山区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑水华
审 判 员 李为民
人民陪审员 吴是踴
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 莹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4754号
罪犯沈万君，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2005年8月29日作出(2005)金中刑二初字第54号刑事判决，以被告人沈万君犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沈万君不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年12月13日以（2005）浙刑二终字第205号刑事判决书，改判被告人沈万君犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈万君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈万君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈万君在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈万君准予减刑一年五个月（刑期自2010年6月20日起至2026年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 菁
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执245号之一
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地:四川省攀枝花市西区苏铁中路***号。
负责人：郑在明，该支行行长。
委托代理人：李峥，该支行职工。
被执行人攀枝花市汉林工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇金家村白石岩社。
法定代表人：范琳，该公司总经理。
被执行人范琳，男，1970年10月出生，汉族，攀枝花市汉林工贸有限责任公司总经理，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人于健，女，1982年12月出生，汉族，攀枝花市三十八中小教师，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花市汉林工贸有限责任公司、范琳、于健借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院2015年12月8日作出的（2015）攀西民初字第1213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行于2016年3月14日向本院申请执行，本案申请执行标的：3158476.66元，执行费33985元。
本案在执行过程中，查明被执行人范琳所有的位于攀枝花市东区望江街三村62-E202-1#的商业用途房地产（产权证号：攀房权证东私字第000348**号）及位于攀枝花市仁和区仁和春天小区怡景苑39#楼30-11#住宅用途房地产（产权证号：攀房权证仁私字第000053**号）以办理抵押登记，抵押权人为攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，其后应申请人申请对上述两处房产进行了移送评估，评估价分别为177.30万元、85.68万元，共计：262.98万元。现攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行向本院提交申请，愿意以商铺和房屋第二次网络拍卖流拍的价格抵偿债务，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院2015年12月8日作出的（2015）攀西民初字第1213号民事判决书的本次执行程序。
待查找到被执行人其他可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨 弦
审判员 陈 亮
执行员 欧阳烨
二〇一七年三月十三日
书记员 蒲怡凡
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再此申请执行。再次申请不受申请执行时效间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2016）湘0105执保781号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月七日
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更785号
罪犯许春德，男，1972年2月14日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2015年6月24日作出(2015)鄂东宝刑一初字第00069号刑事判决，认定被告人许春德犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯许春德减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯许春德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯许春德在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯许春德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许春德减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）芝执字第991号之三
申请执行人：孙会山，男，1971年3月13日出生，汉族，山东省长途电信烟台传输局工作人员，住烟台市芝罘区。
被执行人：王成智，男，1948年7月5日出生，汉族，原烟台第二五金厂退休人员，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人孙会山与被执行人王成智（2008）芝民社一初字第213号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
每月从被执行人王成智的退休工资账户中划拨1000元。
本裁定立即执行。
审判员 魏东超
二〇一七年六月二十二日
书记员 宋修琳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1533号
罪犯熊乙龙，男，1990年2月26日出生于云南省瑞丽市，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）保中初字第80号刑事判决，以被告人熊乙龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月22日作出（2015）云高刑复字第191号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯熊乙龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯熊乙龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 钟 梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 郭 颖
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1599号
罪犯排木锐，女，1982年9月10日出生于云南省盈江县，景颇族，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）德刑一初字第13号刑事判决，以被告人排木锐犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2017年11月7日将本案报请本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯排木锐在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯排木锐的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月14日起至2039年11月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭颖
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5381号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告胡曼丽，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告胡曼丽物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1fa96a7-a8fa-4b5c-901b-6d915a2a035f&imgId=ZDFmYTk2YTctYThmYS00YjVjLTkwMWItNmQ5MTVhMmEwMzVmMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省蒙城县人民法��
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7872-2号
原告：崔荣，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县，
被告：韦风，男，1976年10月1日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所，
原告崔荣诉被告韦风追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十一月十五日
书记员 贾桃桃
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0229执134号之四
申请执行人:袁朝均,男性,汉族,1952年11月27日出生,住重庆市城口县。
被执行人:田学祥,男性,汉族,1965年05月20日出生,住重庆市城口县。
申请执行人袁朝均与被执行人田学祥借款合同纠纷一案，城口县人民法院于2015年11月26日作出的(2015)城法民初字第00866号民事判决书已发生法律效力。被执行人田学祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁朝均于2016-04-26向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金470000元及前期利息53333元，并以本金470000元为基数自2015年6月28日起按照年利率24%支付至2015年8月13日止的利息，同时承担本案执行费。
本院立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人既不履行义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费。
执行中，本院于2016年6月12日查封了被执行人位于城口县的房屋（证号：309房地证2009字第X号，住房，该房屋于2012年12月4月办理了抵押登记,抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行)。另案划拨了被执行人在重庆农村商业银行的存款13033.60元，申请执行人袁朝均分得10000元。于2017年5月18日扣留了被执行人田学祥在宣汉县人民法院申请执行宣汉达秦合金有限公司一案的执行标的款806936.30元（该执行标的款宣汉县人民法院至今未执行兑现）。
执行查明，被执行人田学祥于2017年1月20日庭外向申请执行人支付了标的款15000元，同时查明被执行人田学祥无工商、车辆登记信息。
2017年8月1日申请执行人与被执行人就本案未履行的义务自愿达成分期履行执行和解协议，同时申请执行人袁朝均同意对本院查封的被执行人的住房暂不予以处置，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0229执134号案件终结本次执行程序。
被执行人不履行或不完全履行执行过程中双方达自愿达成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王立成
审 判 员 张 兰
代理审判员 刘和平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 来 潇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初10438号之二
原告深圳市展亨隆电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区福虹路世贸广场A座2503室。
法定代表人张旭升。
委托代理人（特别授权代理）朱云，浙江震天律师事务所律师。
被告绍兴市屹峰电子有限公司，住所地绍兴袍江启圣路以南斗门小企业园区地段1幢车间1楼。
法定代表人徐勤江。
本院在审理原告深圳市展亨隆电子有限公司与被告绍兴市屹峰电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原��于2016年11月28日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市展亨隆电子有限公司撤回对被告绍兴市屹峰电子有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取153元，财产保全费223.56元，合计376.56元，由原告深圳市展亨隆电子有限公司负担。
代理审判员 潘佳明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨金美
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执35号之二
申请执行人：徐华，女，生于1963年3月16日，汉族，住四川省平武县龙安镇。
被执行人：吴晓娟，女，生于1979年9月25日，羌族，住四川省平武县龙安镇。
本院在执行徐华与吴晓娟民间借贷纠纷即（2016）川0727民初592号一案中，申请执行人徐华与被执行人吴晓娟达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0727民初592号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月六日
书 记 员 黎冬梅
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初970号之一
原告:周显松,男,1982年2月12日出生,汉族,住浙江省龙泉市。
委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所（实习）律师。
被告：吴亮,男,1978年10月20日出生,汉族，住浙江省龙泉市。
被告:张丽,女,1979年10月22日出生,汉族，住河南省汤阴县。
被告:刘剑明,男,1975年9月21日出生,汉族,住浙江省龙泉市。
被告:游爱敏,女,1974年8月6日出生,汉族，住浙江省龙泉市。
被告：游建,男,1977年9月29日出生,汉族，住浙江省龙泉市。
被告:兰银铃,女,1985年7月19日出生,畲族，住浙江省龙泉市。
原告周显松与被告吴亮、张丽、刘剑明、游爱敏、游建、兰银铃追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周显松申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周显松撤诉。
案件受理费19460元，减半收取计9730元，由周显松负担。
审 判 员 廖水平
二〇一七年七月二十八日
法官助理 张巍华
代书记员 杨 静
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)同民初字第1025号
原告杨廷仁，男，生于1961年11月7日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告周忠海，男，生于1972年9月13日，回族，职工，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告周进平，男，生于1947年5月21日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中宁县。
本院在审理原告杨廷仁诉被告周忠海、周进平买卖合同纠纷一案过程中，原告杨廷仁以其与被告周忠海、周进平私下协商为由向本院申请撤诉。经审查，原告杨廷仁的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨廷仁撤回对被告周忠海、周进平的起诉。
案件受理273元，减半收取136.5元，由原告杨廷仁负担。
审判长 马卫录
审判员 周 海
审判员 丁翠翠
二〇一五年八月二十五日
书记员 文 哲
本案所适用的法律规定：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（五）项
......
（五）准许或者不准许撤诉；
三、人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0412民初6165号
原告：周立宏。
被告：常州市武进区洛阳联富车辆配件厂，住所地常州市武进区洛阳镇瞿家村。
经营者：杨兴南，该厂厂长。
原告周立宏与被常州市武进区洛阳联富车辆配件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告周立宏于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周立宏的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周立宏撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周立宏负担。
代理审判员 陈柳青
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 胡 晶
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初2237号
原告：曾维政，男，生于1955年4月11日，汉族，住四川省叙永县。
被告：陈黎，女，生于1986年7月7日，汉族，住重庆市永川市。
原告曾维政诉被告陈黎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告曾维政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告曾维政撤回起诉处理。
审 判 长 麻鹏国
审 判 员 杨洪超
人民陪审员 熊顺平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 罗时仙
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)亭执字第2201-2号
申请执行人田斌，居民。
被执行人射阳德胜纺织有限公司，住所地射阳县。
法定代表人吴东胜，该公司总经理。
被执行人吴东胜。
申请执行人田斌与被执行人射阳德胜纺织有限公司、吴东胜民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产采取强制措施。申请人向本院申请保留债权，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)亭执字第2201号案件本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 袁锡森
二〇一五年三月五日
书 记 员 孙诗洋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执3293号
申请执行人周敏珍。
被执行人徐超阳。
原告周敏珍与被告徐超阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）东巍商初字第435号民事判决书已发生法律效力。权利人周敏珍于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年5月18日向被执行人徐超阳公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定��义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周敏珍未实现债权10万元及利息。现因被执行人徐超阳查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执3293号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 王伟侃
二〇一六年六月七日
代书 记员 潘 蕾
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1168号
原告：徐忠彩，男，1969年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津律云律师事务所律师。
被告：天津能达建筑工程有限公司，住所地天津市河东区东宿舍区二段二排11号房。
法定代表人：何华，董事长。
原告徐忠彩与被告天津能达建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐忠彩撤诉。
案件受理费3700元，减半收取，由原告负担1850元。公告费600元，由原告负担。
审 判 长 李 蓓
审 判 员 杨英杰
人民陪审员 刘玉洁
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 何 欣
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽05执735号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福建省福州市台江区广达路。
负责人：朱跃辉，行长。
被执行人：嘉诚（福建）石油化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港石化工业区南山片区。
法定代表人：林诚。
被执行人：邓玮玮，女，1980年11月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：刘光华，男，1990年4月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被执行人：林诚，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：福建嘉诚石化实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道西环北路。
法定代表人：邢世俤。
被执行人：福州兴广恒玻璃有限公司，住所地福建省福州市晋安区鳝鼓路。
法定代表人：赵海深。
中国建设银行股份有限公司福州广达支行与嘉诚（福建）石油化工有限公司、邓玮玮、刘光华、林诚、福建嘉诚石化实业有限公司、福州兴广恒玻璃有限公司借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初91号民事判决已发生法律效力。上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因该案的抵押物在泉州市泉港区人民法院辖区内，且泉州市泉港区人民法院已立案执行被执行人的相关案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初91号民事判决一案，指定泉州市泉港区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张世荣
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1126民初1419号之一
原告：浙江省某工程公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人：李相武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶志锦，男，1957年11月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告职工。
被告：汪甲，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：浙江某园林建设有限公司，住所地浙江省缙云县。
法定代表人：施佩剑，该公司执行董事兼经理。
原告浙江省某工程公司与被告汪甲、浙江某园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告浙江省某工程公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决该纠纷为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江省某工程公司撤诉。
案件受理费17483元，减半收取计8741.5元，由原告负担。
审判员 胡顺遂
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴素芸
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第610号
罪犯李蔺，男，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2013年3月14日作出(2013)汕阳法刑一初字第39号刑事判决，以被告人李蔺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李蔺在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年7月2日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李蔺在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李蔺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年1月获得表扬。罪犯李蔺已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李蔺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李蔺予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李斯蔚
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1989号
申请执行人：兰瑞芬，女，1958年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：罗俊，男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人戢焕章，男，1954年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。兰瑞芬申请执行罗俊、戢焕章借款合同纠纷一案，本院在执行中，查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息后，查封了被执行人戢焕章所有的位于简阳市的房屋1套并进入评估程序，现申请执行人以正在与被执行人协商为由申请暂缓处置财产并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
审 判 员 钟 山
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨家军
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1003执155号
申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07702202-1。
法定代理人罗某，该公司董事长。
被执行人陈江勇，男，汉族，生于1972年6月1日，住荆州市荆州区。
被执行人潘晓虹，女，汉族，生于1977年7月24日，住荆州市荆州区。
申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈江勇、潘晓虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂荆州区民初字第01029号民事判决书已发生法律效力。湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2016年4月13日向本院申请执行，本院于2016年6月3日向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈江勇、潘晓虹在金融部门的存款或提取其在其他部门的收入606022元（其中含借款本金450000元、判决书已判决的利息32159元、罚息16079元；2015年5月1日-2016年6月30日的利息61236元、罚息29484元；诉讼费8774元、执行费8290元），或查封二被执行人陈江勇、潘晓虹相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 刘 敏
审判员 张启华
二〇一六年六月二十二日
书记员 周海燕
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初2096号
原告：马飞飞，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县，
被告：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇缺口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J（1-1）。
法定代表人：芮章豹，该公司总经理。
被告：安徽新中远化工科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥工业园，统一社会信用代码913401246989749224。
法定代表人：韦盛，该公司董事长。
被告：芮章豹，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，
本院在审理原告马飞飞与被告安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司、安徽新中远化工科技有限公司、芮章豹运输合同纠纷一案中，因本院审理的安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司与安徽新中远化工科技有限公司运输合同纠纷一案[（2017）皖0124民初2038号]与本案有关联性，且该案尚未审结，故本案应予中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 莫少军
二〇一七年五月二十三日
书记员 郑薇林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4078号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告杨雪峰，女，1967年6月30日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨雪峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨雪峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53991.86元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53991.86元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执596号
申请执行人付利辉，男，汉族，生于1975年4月4日,住四川省德阳市旌阳区。
被执行人雅安市天彪冶金有限公司，住所地：四川省天全县。
法定代表人：胡寿刚，该公司总经理。
关于付利辉与雅安市天彪冶金有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1825民初260号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中发现该公司已经停止生产，通过查控未发现银行存款。本院已将其厂房、机具设备查封，下一步等待处理。本案申请人同意终结本次执行程序，待该厂整体处置后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川1825民初260号民事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 波
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更793号
罪犯周辉，男，1990年9月8日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜昌市中级人民法院于2013年4月24日作出(2012)鄂宜昌中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人周辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。湖北省宜昌市人民检察院提出抗诉，周辉不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经过二审审理，于2014年8月19日以（2013）鄂刑二抗字第00017号刑事判决，维持对周辉的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周辉减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯周辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周辉减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠博法民三初字第12号
原告：彭树平，男，香港特别行政区居民。
原告：彭方桂香，女，香港特别行政区居民，住址同上.
委托代理人：崔芸庆、张爱玲，系广东今久律师事务所律师。
被告：博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司（以下简称金华房地产公司）。住所地：博罗县石湾镇里波水村。
法定代表人：黄吐昌，总经理。
委托代理人：何仲南，系广东言法律师事务所律师。
第三人：博罗县石湾南部房地产开发有限公司（以下简称南部房地产公司），住所地：博罗县石湾镇里波水村金华第一座7号。
法定代表人：曾广瑜。
第三人：练雪锋，男，汉族，住惠东县。
原告彭树平、彭方桂香诉上列被告、第三人商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日、11月11日、12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔芸庆、张爱玲、被告金华房地产公司委托代理人何仲南，其他当事人缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年9月，原告以港币262300元的价格向被告购买位于博罗县石湾镇里波水村(细基围)金华康乐园别墅X号房产，后被告依约定将前述房产交于原告使用，并在2008年7月为原告办理房屋产权证，但至今未协助原告办理上述房产所对应的土地使用权的变更登记手续。
原告认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”、《土地登记办法》第四十条“因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施涉及建设用地使用权转移的，当事人应当持原土地权利证书、变更后的房屋所有权证书及土地使用权发生转移的相关证明材料，申请建设用地使用权变更登记……。”以及《房屋登记办法》第八条“办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则”的规定，被告在向原告出售房产时，已经将该房产所对应的土地使用权一并处分给原告方，现被告拒不协助原告办理上述房产所对应的土地使用权的变更登记手续的行为已经违反上述法律规定，应依法承担相应的法律责任。依据民事诉讼法第一百一十九条之规定，请法院依法判决：1、要求被告协助原告办理博罗县石湾镇里波水村(细基围)金华康乐园别墅X号房产对应的土地使用权的变更登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其上述诉讼请求和理由，在举证期间内向本院提交如下证据：
1、原告身份证、被告的《机读档案登记资料》各一份；
2、《房地产权证》一份。
被告金华房地产公司答辩：本系列案件由于土地使用权不是登记在被告名下，而是登记在南部房地产公司的名下，所以不能单独协助原告办理土地使用权证。故被告申请追加博罗南部房地产开发有限公司，要求其予以协助。
被告博罗县金华（亚太）公司在举证期间内向本院提交（2014）惠中法民四撤字第1-61号民事判决书，证明案涉土地都是登记在博罗县南部房地产开发有限公司名下，且抵押登记给第三人练雪锋。
第三人南部房地产公司、练雪锋经本院依法公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼、答辩，在举证期间没有向本院提交证据。
经审理，本院查明如下事实：1993年9月，两原告以港币262300元的价格向被告金华房地产公司购买位于博罗县石湾镇里波水村(细基围)金华康乐园别墅E25号房产。上述房产已在2008年7月24日登记在两原告名下，但被告至今未将该房屋对应的土地使用权变更登记在原告名下。案涉土地使用权在2012年登记在第三人南部房地产公司名下。
后来，第三人南部房地产公司将上述案涉土地抵押给第三人练雪锋，作借款抵押物。
本院认为，1993年9月，两原告向被告金华房地产公司购买了其开发的位于博罗县石湾镇里波水村金华康乐园别墅X号的房产。同时，被告在2008年7月24日将上述房产登记在原告名下，原告为该房产的合法所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条关于“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条关于“房地产转让、抵押时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让”的规定，虽然第三人南部房地产公司于2012年取得案涉土地使用权，并向第三人练雪锋抵押贷款，但在原告取得房屋产权之后。因此，根据上述法律规定，第三人练雪锋的抵押权不能对抗原告的所有权。根据原告的请求，第三人南部房地产公司与被告金华房地产公司应共同为被告办理登记在原告名下房产占用范围内的建设用地使用权的过户变更登记手续。第三人练雪锋与南部房地产公司，第三人南部房地产公司与被告金华房地产公司之间的债权债务关系，属另一法律关系，可另案起诉。
第三人练雪锋、南部房地产公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案审理，本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司、博罗县石湾南部房地产开发有限公司共同在本判决发生法律效力之日起30日内协助原告彭树平、彭方桂香办理座落在博罗县石湾镇里波水村金华康乐园别墅E25号的房产占用范围内的建设用地使用权的产权过户登记。
本案受理费100元，由被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟云峰
审判员 陈国新
审判员 陈龚东
二〇一六年七月十六日
书记员 杨文娟
许燕婷
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更434号
罪犯杨红，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2010年2月8日作出(2010)昆刑二初字第79号刑事判决，以被告人杨红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0989号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1538号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年5月29日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨红服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯原判财产义务尚未履行完毕，且不能提供证据证明确无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨红在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨红减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年9月1日起至2016年6月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初1008号
原告：张超，男，1987年4月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：唐龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：林艳，女，1992年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。
原告张超与被告唐龙、林艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超、被告唐龙、被告林艳及其委托诉讼代理人刘元军经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超向本院提出诉讼请求：1.被告唐龙、林燕共同归还于2016年3月29日向原告所借款项10万元；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告唐龙于2016年3月29日向原告张超借款10万元，并以抵押人刘川（身份证号）名下的一辆奔驰SMART轿车登记证书作为抵押物，并承诺一个月归还。但被告未按期归还借款。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。
被告唐龙答辩称，一、在借款时原告张超只支付借款97000元，并非10万元。二、借款发生后，被告唐龙通过银行转账方式向原告张超归还了15000元。三、被告唐龙将其所有的奔驰SMART轿车抵押给原告，并将车辆、车钥匙及相关手续一并交付。综上，请求人民法院依法判决。
被告林艳答辩称，一、案涉借款并非夫妻共同债务，被告林艳对借款并不知情。二、被告林艳向原告张超出具还款承诺书时受到胁迫，还款承诺书不具有合法性。三、案涉借款用案外人刘川的车辆作为抵押物，原告张超应当起诉唐龙及刘川。综上，请求人民法院判决驳回对被告林艳的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告唐龙、向原告张超共同出具《欠条》一张，载明：“2016年3月29日借款人唐龙身份证号向张超身份证号借款10万元整大写拾万元，以刘川名下奔驰SMART车辆资料作为抵押。车牌号：粤Ｌ×××××，车架号WMEEJ3DA3DK680544，借期一个月。”在借条尾部，有借款人唐龙及抵押人刘川的签名。
2016年11月29日，被告林艳向原告张超出具《承诺书》一份，载明：“本人林艳，身份证，本人承诺于2017年1月20日之前向张超身份证（归还）第一期伍万元整，第二期伍万元整于2017年2月20日之前归还，若未归还对方可采取法律相关解决。”在该承诺书尾部，有承诺人林艳及担保人刘川的签名。
借款发生后，案涉奔驰SMART车辆未办理抵押登记。
另查明，被告林艳在签署上述承诺书的地点是在金堂县家茶楼内，签署完承诺书后，原告张超拍摄了被告林艳手持承诺书的照片。
庭审中，原告张超及被告唐龙均确认：1.借款发生时，双方口头约定借款利率为3分；2.原告张超仅向被告唐龙支付97000元，扣除了首月3000元的借款利息。
上述事实，有各方当事人身份信息证明，被告唐龙的《欠条》，被告林艳的《承诺书》，被告唐龙的银行流水记录及各方当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。对于本案的争议焦点，本院分别评议如下：
一、金额的确定。1.本金。本案中，虽然《欠条》中载明的借款金额为10万元，但原告张超及被告唐龙均陈述借款发生时实际交付的借款金额仅为97000元，扣除了首月借款利息3000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确认案涉借款本金为97000元。2.利息及已还金额。对于案涉借款的利息，因原告张超并未提出该项诉讼主张，故本院对此不予处理。对于被告唐龙陈述其已归还原告张超15000元的问题，本院按照被告唐龙提供的线索，到中国工商银行金堂滨江支行查询被告唐龙的银行账户明细，明细中无法反映出唐龙已归还张超相应款项的事实。故被告唐龙应当承担举证不能的不利后果。但原告张超在庭审中陈述被告唐龙归还了部分利息共计11000元，张超的陈述系对己方不利事实的自认，本院予以确认。在庭审中，原告张超及被告唐龙均确认在借款时双方曾口头约定案涉借款月利率为3分（3%），且案涉借款发生至今已两年之久，故案涉借款的利息已远远超过11000元，故原告张超自认被告唐龙已还的金额不应对借款本金97000元进行冲抵。综上，本院确认案涉借款中未归还的本金金额为97000元。
二、责任的承担。1.关于唐龙。被告唐龙为本案借款人，故应当承担归还案涉借款的义务。2.关于林艳。借款发生后，被告林艳向原告张超出具《承诺书》一份，原告张超据此要求被告林艳共同归还借款。被告林艳辩称该《承诺书》系受到原告张超强迫所签，故不应承担还款责任。对此，本院认为，首先，案涉《承诺书》签署的地点系金堂县一茶楼内，该地点系开放的公共场所，被告林艳的人身自由并未受到限制。其次，被告林艳签署《承诺书》后，原告张超拍摄了被告林艳手持承诺书的照片，该过程并未反映出林艳受到胁迫。第三，被告林艳在签署上述承诺书后，并未选择报警或诉讼的方式进行权利救济，进一步佐证了林艳并未否认该《承诺书》的效力。综上，本院认定被告林艳签署的《承诺书》合法有效。被告林艳辩称案涉借款并非夫妻共同债务，起对案涉借款不知情。本院认为，被告林艳向原告张超出具《承诺书》，承诺归还案涉借款，其行为应当认定为债的加入，与案涉借款是否系夫妻债务无关，即无论案涉借款是否系被告唐龙与林艳的夫妻共同债务，被告林艳均应当承担还款义务。3.关于案外人刘川，虽案外人刘川以抵押人及担保人的身份分别在《欠条》及《承诺书》上签名，但因原告张超并未向案外人刘川主张权利，故本院对案外人刘川是否承担相应责任的问题不予处理。
综上所述，原告张超的部分主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
被告唐龙、林艳于本判决生效之日起十日内归还原告张超借款本金97000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告唐龙、林艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙泽海
二〇一八年四月十八日
书记员 江志洋
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民特462号
申请人：邓烽，女，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：潘传碧，女，1937年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
代理人：邓朝义（系被申请人潘传碧的丈夫），男，1934年12月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人邓烽申请认定潘传碧无民事行为能力一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人邓烽称，被申请人潘传碧与自己系母女关系，被申请人潘传碧系于2013年9月经重庆市第三军医大学大坪医院诊断患有阿尔兹海默症，并从2017年3月开始长期住院、卧床不起，现住在重庆市人民医院达8月之久，现其无独立民事行为能力，已经完全丧失吞咽能力、语言能力、思维能力，生活完全不能自理，认知功能障碍，不能表达自己的真实意愿，目前申请人邓烽负责照顾赡养，现申请认定申请人潘传碧为无民事行为能力人并指定邓烽为监护人。
被申请人潘传碧的代理人邓朝义称，对鉴定潘传碧无民事行为能力的鉴定无异议，同意法院指定邓烽为潘传碧的监护人。
经审理查明：被申请人潘传碧，女，1937年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人潘传碧与申请人邓烽为母女关系，邓朝义与被申请人潘传碧系夫妻关系。
经我院委托，重庆市精神卫生中心于2017年4月5日对被申请人潘传碧是否具有民事行为能力进行了鉴定，并于2017年4月11日得出以下鉴定结论：1、被鉴定人潘传碧诊断：器质性精神障碍；2、被鉴定人潘传碧目前无民事行为能力。
本院认为：申请人邓烽作为被申请人潘传碧的近亲属，向本院申请认定潘传碧为无民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，被申请人潘传碧目前无民事行为能力，本院予以确认。申请人邓烽为被申请人潘传碧的女儿，指定其为被申请人潘传碧的监护人符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、潘传碧为无民事行为能力人；
二、指定邓烽为潘传碧的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 窦锦玲
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杜芸逸
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第889号
原告郑凤娣，女，汉族，1955年3月14日出生，西安德恩恭食品店退休职工，现住西安市。
被告刘洪培，男，汉族，48岁，西安市第三建筑公司第四工程处职工，现住西安市。
委托代理人石云，男，汉族，1980年2月15日出生，陕西普惠律师事务所工作人员，住本市。
本院在审理原告郑凤娣与被告刘洪培腾房纠纷一案中，原告郑凤娣于2005年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑凤娣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告郑凤娣撤回起诉。
本案案件受理费5571元，由原告减半承担。
代理审判员 蒋万利
二〇〇五年四月十九日
书 记 员 李 娜
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执144号
申请执行人赵金玉，女，汉族，1955年8月23日出生，西昌市人，住西昌市川兴镇赵家村*组。
被执行人廖加菊，女，1980年10月21日出生，汉族，四川省西昌市人，居民身份证号：5134011980********。
赵金玉与廖加菊民间借贷合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初51号民事调解书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月28日向本院申请强制执行。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨廖加菊存款52000.00元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 胡 泉
审判员 王 建
审判员 刘 勇
二〇一七年四月七日
书记员 邓建平
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行审38号
申请执行人重庆煤矿安全监察局渝南监察分局,住所地重庆市綦江区文龙街道办事处健康路7号。
法定代表人张洪强，该局局长。
委托代理人张翔，该局办公室工作人员。
被执行人朱江，男，汉族，1976年2月21日出生，住所地重庆市南川区。
申请执行人重庆煤矿安全监察局渝南监察分局申请强制执行被执行人朱江不服规划管理限期拆除违章建筑、罚款处罚一案，申请人于2017年9月13日向本院申请撤回对该案的执行。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许重庆煤矿安全监察局渝南监察分局撤回申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚代正
审 判 员 谭 毅
审 判 员 汪小江
二〇一七年九月十三日
法官助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢118号
申请执行人：闫福军，男，1965年8月26日生，汉族，住庆云县。
被执行人：刘新明，男，1959年1月25日生，汉族，住山东省庆云县。
庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第604号民事调解书已经发生法律效力，因刘新明未在法律规定的期限内履行法律义务，闫福军已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人刘新明无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢118号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿,并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邓宁宁
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初1512号之一
原告：申伟，男，1974年3月15日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：王莉琼，武胜县烈面法律服务所法律工作者。
被告：敖波，男，1987年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告申伟与被告敖波合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告申伟于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申伟的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告申伟撤回起诉。
案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告申伟负担。
审 判 长 周宜军
人民陪审员 秦学文
人民陪审员 田建明
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李卫东
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8091号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张天然，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张天然信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张天然系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38154.40元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38154.40元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执356号
（2016）吉0291执356号之一
被执行人：任晓东，男，1990年11月9日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人任晓东罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人任晓东送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任晓东未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 冰
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初130号
原告：南江县红塔新区阿诗丹顿厨卫经营部。
经营者：杨清华，男，生于1980年9月29日，汉族，中专文化。
委托代理人：何丹，四川洪援律师事务所律师。
被告：吴奎达，男，生于1988年10月23日，汉族。
本院在审理南江县红塔新区阿诗丹顿厨卫经营部与吴奎达关于买卖合同纠纷一案中，原告南江县红塔新区阿诗丹顿厨卫经营部向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南江县红塔新区阿诗丹顿厨卫经营部撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南江县红塔新区阿诗丹顿厨卫经营部撤回起诉。
本案受理费50.00元，由原告南江县红塔新区阿诗丹顿厨卫经营部负担。
审判员 孟 平
二〇一七年四月十七日
书记员 何龙潮
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初8827号
原告：夏成青，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：安徽广城建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市政务新区怀宁路合肥市总商会大厦11楼。
法定代表人：吴义得。
原告夏成青与被告安徽广城建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏成青到庭参加诉讼，被告安徽广城建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏成青向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款75076.4元；2.被告支付利息3478.7元（暂计算至2016年11月6日，以后计算至还清之日）；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告立即支付欠款37538元。事实与理由：被告在2014年将安粮城市广场QQ公寓和潮街公共部位装饰项目承包给原告施工，原告施工完后，被告进行了验收，并支付了大部分工程款，但仍欠原告工资7.5万元。2016年2月2日，被告向原告出具欠条，并对还款期限进行了承诺，但后来一直以资金紧张为由未予支付。
被告安徽广城建筑装饰工程有限公司未作答辩。
根据经审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年2月2日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠夏成青瓦工班组城市广场QQ公寓及潮街公共部位装饰项目工人工资人民币柒萬伍仟零柒拾陆元肆角（￥75076.4）.其中（5%）：叁万柒仟伍佰叁拾捌元贰角（37538.20）2016年端午节前付清；质保金（5%）：叁万柒仟伍佰叁拾捌元贰角（37538.20）质保期满后一个月内付清。”
2016年端午节为2016年6月9日。
上述事实，有原告提供的欠条及当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告向原告出具欠条，并承诺2016年6月9日前支付原告工资37538.2元，现该期限已经过，原告要求被告支付该款项，本院予以支持。被告未按期付款构成违约，原告要求被告支付逾期付款利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽广城建筑装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告工资37538元，并自2016年6月10日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1764元，减半收取882元，由原告夏成青负担441元，被告安徽广城建筑装饰工程有限公司负担441元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二〇一七年一月三日
书 记 员 童 星
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第1734号之五
申请执行人梁某，女，汉族，1978年12月17日出生，住址：广东省惠东县。
被执行人林某，男，汉族，1974年4月15日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。
申请执行人梁某与被执行人林某离婚纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行，要求将被执行人所有的位于深圳市龙岗区房产50%份额转移登记至申请执行人名下，将登记在被申请人名下位于深圳市龙岗区两套商铺转移登记至申请执行人名下，将登记在被执行人名下的粤迪牌轿车转移登记至申请执行人名下，本院依法受理。
本案执行过程中，本院依法向深圳市不动产登记中心和深圳市公安局车辆管理所送达执行裁定书、协助执行通知书，要求将被执行人林某所有的位于深圳市龙岗区房产50%份额转移登记至申请执行人梁某名下，将登记在被申请人林某名下位于深圳市龙岗区两套商铺转移登记至申请执行人梁某名下，将登记在被执行人林某名下的粤迪牌轿车转移登记至申请执行人梁某名下。执行费人民币1000元已依法从被执行人林某银行账户扣划并已划付完毕。现该案已执行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。
本院认为，申请执行人依据深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1363号民事判决向本院申请执行的内容已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人依据深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1363号民事判决申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 舒 敏
执行员 李 凯
二〇一六年十一月十四日
书记员 李国辉
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初539号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人黄某。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]432号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年12月3日20时许，被告人黄某伙同他人在本市长安区某村二队红树林网吧楼下将被害人王某停放在此处的一辆电动车盗走。王某报警后，民警通过GPS定位在长安区锦业新居8号楼黄某居住地楼下找到被盗电动车，将黄某抓获。案发后，赃物已发还被害人。经鉴定，被盗电动车价格为3040元。
公诉机关认为黄某认罪态度好，建议判处八至十个月有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。��照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起执行至2016年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李国良
二〇一六年六月十六日
书 记 员 董 薇
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初803号
原告：陈海龙，男，汉族，农民。
被告：李小玲，女，民族不详，农民。
原告陈海龙与被告李小玲排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告陈海龙于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈海龙申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈海龙撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原��陈海龙负担。
代理审判员 陆向磊
二〇一七年四月十九日
书 记 员 田 欢
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0822执120号
申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司。
被执行人王毅，男，57岁，汉族，万荣县。
被执行人解炎芳，女，50岁，汉族，万荣县。
被执行人权伟康，男，54岁，汉族，万荣县。
被执行人张红丽，女，53岁，汉族，万荣县。
本院在执行万荣县汇民村镇银行有限责任公司与王毅、解炎芳、权伟康、张红丽金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一七年八月十一日
书记员 杜亚蕊
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更754号
罪犯刘立洋，男，1974年12月9日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市掇刀区人民法院于2012年9月17日作出(2012)鄂掇刀刑初字第00103号刑事判决，认定被告人刘立洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，责令刘立洋等人退赔被害人29060元，违法所得525元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯刘立洋的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑五个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘立洋减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘立洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯刘立洋在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，本次未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘立洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，本次未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘立洋减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月25日止）,原判罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更881号
罪犯覃常学，男，1975年2月12日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省长阳土家族自治县人民法院于2013年6月13日作出(2013)鄂长阳刑初字第00041号刑事判决，认定被告人覃常学犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金5000元。覃常学不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2013年9月5日以（2013）鄂宜昌中刑终字第00178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯覃常学减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯覃常学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯覃常学在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2017年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯覃常学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯覃常学未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃常学减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月9日止）,原判罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣��民一初字第00257号
原告张大国，居民。
委托代理人李万胜，枣阳市杨垱法律服务所法律工作者。
被告湖北三箭建筑工程有限公司。
被告杨从宽，居民，随州市均川镇红石碰村三组，系湖北三箭建筑工程有限公司枣阳御景豪庭花园第二项目部实际负责人。
原告张大国诉被告湖北三箭建筑工程有限公司、杨从宽提供劳务者受害责任纠纷一案，因被告已履行完毕，原告张大国于2014年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告湖北三箭建筑工程有限公司、杨从宽的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张大国撤回对被告湖北三箭建筑工程有限公司、杨从宽的起诉。
案件受理费1000元，由张大国负担。
审判员 李其国
二〇一四年十一月二十一日
书记员 耿学军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���法执字第1161-4号
申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路668号16层。
法定代表人：刘艺虹，该公司董事长。
被执行人：谭萃杰。
被执行人：韦文宁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南市民二终字第413号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行。
经查明，被执行人谭萃杰在中国农业银行股份有限公司河池白马街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谭萃杰在中国农业银行股份有限公司河池白马街支行开设的账号为62×××11内存款人民币268742.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴定坚
二〇一五年九月十一日
书记员 周义朋
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第882号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，组织机构代码11717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾金龙路南。
负责人马晓宇，职务行长。
委托代理人李军，公民身份号码×××，男，1980年8月28日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇第二居委564号。
被执行人孙志华，公民身份号码×××，男，1963年11月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人高丽，公民身份号码×××，女，1967年12月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人王志清，职务总经理。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与孙志华、高丽、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司公证债权文书一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第94号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。截止2016年9月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行偿还贷款本金164720.58元及利息。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人孙志华所有的陆地巡洋舰牌小型越野客车（车牌×××号）一辆，现被执行人下落不明，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的〔2015〕鄂伊证经字第94号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王小平
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5845号
原告章利娟。
被告郁红东。
原告章利娟与被告郁红东买卖合同纠纷一案，本院2016年8月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员冯闪独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告章利娟到庭参加诉讼，被告郁红东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章利娟的诉讼请求：1、被告偿还原告欠款7293元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告从事承包家庭装修工作，分别于2015年4月30日、2015年6月12日、2015年9月21日从原告处购买地板及辅料，并已经安装完成，后经结算被告欠原告11293元，有被告出具的欠条为证。2016年2月4日被告偿还4000元，尚欠7293元，定于2016年4月底前还清，原告多次催要，被告至今未还。
被告郁红东未答辩。
经审理查明，原告章利娟从事地板销售。2015年4月30日、2015年6月12日、2015年9月21日被告郁红东从原告章利娟处购买地板及辅料，欠原告货款11293元。2016年2月，被告郁红东向原告偿还4000元，并出具欠条一份，内容为：“欠条。今欠久盛地板款11293元，壹万壹仟贰佰玖拾叁元。2016年2月4日已付4000元整，下欠7293元。郁红东。还回5箱久盛地板未算。约定于2016年4月底前还清，如不还，每天加100元利息”。
上述事实，有原告章利娟提供的欠条、销售清单，有原告章利娟的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告郁红东从原告章利娟处购买地板，应当按照约定支付货款。对于原告章利娟提供的欠条，被告郁红东未到庭提出质证意见，亦未在法定举证期间内提供相反证据，对欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告郁红东欠原告货款7293元。原告主动放弃利息，本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郁红东于本判决生效之日起10日内支付原告章利娟货款款7293元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郁红东负担（原告章利娟已预付，待被告偿还欠款时一并付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 闪
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 宋卫文
法律条文
（一）、《中华人民共和国民事合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
（二）、《中华人民共和国民事合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民一初字第00570号
原告：郭金清，男，公司职工。
被告：热子旦，男，其他信息不详。
原告郭金清与被告热子旦民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭金清到庭参加了诉讼，被告热子旦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭金清诉称：被告于2014年4月16日向原告借现金83000元，原告多次向被告索要，被告均以无钱为由不予返还。故原告将被告诉至法院，请求判令：被告向原告返还借款83000元。
被告热子旦经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告向法院提供了以下证据：
借条一张。拟证明被告向原告借款83000元的事实。
本院对上述证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告因购买车辆资金不足，于2014年4月16日向原告借款83000元，并于当日出具借条一张，内容为：“今借到郭金清现金83000元（捌万叁仟元）。借款人：热子旦2014年4月16日”。双方未约定还款时间。该借款被告至今未还，故原告诉至法院，请求处理。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的借条予以证实，被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃在庭审中的诉讼权利。本院对被告向原告出具的借条的证明效力予以确认，对被告向原告借款83000元的事实予以确认。原、被告双方未书面约定还款时间。依据合同法的相关规定，对履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本院对原告要求被告返还借款83000元的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告热子旦于本判决生效后立即向原告郭金清返还借款83000元。
本案一审受理费减半收取938元，邮寄费160元，合计1098元，由被告热子旦承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘贝贝
二〇一五年四月二十九日
书记员 王艳玲
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙03刑终1978号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）易志强，男，1995年7月24日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，务工，住固始县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人姚月武，浙江联冠律师事务所律师。
原审被告人孙大洋，男，1992年6月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工，住利辛县。曾因盗窃于2013年8月14日被行政拘留十二日。现又涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
原审被告人张玉财，男，1987年1月10日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，经商，住赣县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人孙大洋、易志强犯盗窃罪，原审被告人张玉财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年12月4日作出(2017)浙0381刑初1879号刑事判决。易志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2017年5月2日晚，被告人孙大洋驾车来到温州市龙湾区丁山围垦中国移动基站处，以开锁方式进入机房，盗走安装在设备上的两块型号为OSN040N01的高速光模块，该两块高速光模块合同采购价12万余元。盗取后，孙大洋将上述两块光模块销赃给被告人张玉财，张玉财明知是赃物，仍以6000元价格收购。
2017年6月1日晚，被告人孙大洋驾车来到瑞安市高楼镇宁益乡中国移动基站处，以开锁方式进入机房，盗走安装在设备上的两块型号为OSN040N01的高速光模块，该两块高速光模块合同采购价12万余元。盗取后，孙大洋将上述两块光模块销赃给被告人张玉财，张玉财明知是赃物，仍以8200元价格收购。
2017年6月13日凌晨，被告人孙大洋、易志强驾车来到瑞安市飞云街道西山村变电站边上的中国移动基站处，以开锁方式进入机房，盗走安装在设备上的两块型号为OSN040N01的高速光模块，该两块高速光模块合同采购价12万余元。盗取后，孙大洋将上述两块光模块销赃给被告人张玉财，张玉财明知是赃物，仍以8200元价格收购。易志强分到赃款3000元。
被告人孙大洋、易志强于2017年6月20日被公安机关抓获；被告人张玉财于2017年8月10日被公安机关抓获。
原判以盗窃罪分别判处被告人孙大洋有期徒刑五年，并处罚金25000元；被告人易志强有期徒刑三年，并处罚金10000元。以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人张玉财有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。责令被告人孙大洋、易志强共同退赔120000元，发还被害人中国移动瑞安分公司；责令被告人孙大洋退赔240000元，发还被害人中国移动龙湾分公司120000元、中国移动瑞安分公司120000元。
易志强上诉提出，原判认定盗窃金额有误，不应按照原价计算涉案财物价值；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，且案发前有正当工作，系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，原判未考虑上述从轻处罚情节，导致量刑过重，要求改判。
易志强的辩护人提出：（1）易志强在共同犯罪中属于被纠集者，具体行为由孙大洋开车、用钥匙打开机房、窃取高速光模块并销赃，易志强起次要、辅助作用，应当认定为从犯；（2）涉案高速光模块合同采购价虽为12万元，但案发时已经安装并投入使用，不应直接按原价计算盗窃金额，应计算折旧并在量刑时从轻处罚；（3）易志强主观恶性较小，又系初犯、偶犯，案发前在铁通公司上班，归案后认罪态度好。综上，原判量刑过重，要求减轻或者从轻改判。
经二审审理查明，上诉人易志强、原审被告人孙大洋参与实施2017年6月13日那起盗窃时，由孙大洋先提出犯意，易志强同意参加；后两人开孙大洋的摩托车前往作案地点，孙大洋以持有的钥匙打开机房房门，易志强在外望风，孙大洋在机房内窃取两块高速光模块。后涉案两块高速光模块由孙大洋以8200元销赃给张玉财。孙大洋对易志强谎称销赃得款6000元，并分给易志强3000元。
本案其余事实与一审法院认定的事实一致。
认定上述事实的证据，有被害单位陈康的陈述，证人李某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、价格认定标的明细表、采购表、情况说明，微信、支付宝账号信息及转账截图、顺丰快递信息、光模块采购合同光盘一张、行政处罚决定书、违法前科证明、抓获经过、收押证明、户籍证明、常住人口信息以及上诉人易志强、原审被告人孙大洋、张玉财的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。在案证据采购框架协议、采购订单及发票等证据证明，涉案高速光模块每块实际购买价格6万余元，结合人证表明涉案高速光模块失窃时离装上不久，上诉人、原审被告人在一审对指控价格亦无异议，可将购买价格认定为失窃财物价格，相关上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人易志强、原审被告人孙大洋以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人张玉财明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判鉴于孙大洋、易志强归案后均能如实供述自己的罪行，已对其从轻处罚。在孙大洋、易志强共同盗窃中，孙大洋系起意者，又系具体实施盗窃、销赃的行为人，起主要作用，系主犯；易志强在共同盗窃中从事望风，起次要、辅助作用，系从犯，应予减轻处罚。原判程序合法，定罪准确，对孙大洋、张玉财量刑适当，但未认定易志强为从犯不当，导致对易志强量刑过重，予以改判。易志强及其辩护人提出的相应意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381刑初1879号刑事判决主文第一项、第三项、第四项。即被告人孙大洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元；被告人张玉财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；责令被告人孙大洋、易志强共同退赔120000元，发还被害人中国移动瑞安分公司；责令被告人孙大洋退赔240000元，发还被害人中国移动龙湾分公司120000元、中国移动瑞安分公司120000元。
二、撤销浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381刑初1879号刑事判决主文第二项。即被告人易志强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
三、上诉人易志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
本判决为终审判决。
审判长 杨国智
审判员 胡海疆
审判员 方彬微
二〇一八年二月八日
书记员 夏 翔
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初6703号
原告：宋仕东，男，1972年1月16日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：李国杨，四川蜀航律师事务所律师。
被告：徐青良，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原告宋仕东与被告徐青良买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理该案中，因被告徐青良下落不明，需转为普通程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘成忠
二〇一七年九月二十五日
法官助理覃春花
书记员易智慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫0191民初17488号
原告：郑州经济技术开发区恒盛租赁站，住所地郑州经济技术开发区王士明村。
经营者：史占军，男，汉族，1966年10月12日出生，住郑州市经济技术开发区。
委托代理人：王健，该公司员工。
被告：河南新强建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区永安东路51号2号楼南。
法定代表人：宋新强，该公司总经理。
原告郑州经济技术开发区恒盛租赁站与被告河南新强建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
郑州经济技术开发区恒盛租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2017年9月29日前的租赁费295623.09元；2、判令被告赔偿丢失物资赔偿款4437.91元；3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月10日，原被告签订一份租赁合同，约定：钢管每米日租金0.008元、扣件每个日租金0.0045元、丝杠每根日租金0.03元、套头每个日租金0.02元；租金每月结清一次，如逾期不能支付，承租方应按应付租金的日千分之四向出租方支付违约金，截至2017年9月29日，被告下欠租赁费295623.09元，尚欠钢管2065.7米、扣件2618个没有退还。故原告为维护其合法权益诉至贵院，请求依法判决。
本院审理过程中，经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、经原、被告双方确认，被告河南新强建筑劳务有限公司共欠原告郑州经济技术开发区恒盛租赁站租赁费及未退物资折款共计34万元，愿分期支付：于2017年10月20日前支付10万元；于2017年11月20日前支付14万元；剩余10万元于2018年1月25日前支付。如果被告河南新强建筑劳务有限公司未按上述协议履行任一期还款义务，则原告郑州经济技术开发区恒盛租赁站有权就余额直接申请执行并向被告河南新强建筑劳务有限公司收取逾期违约金3万元。
二、关于该案双方之间再无任何其他纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告河南新强建筑劳务有限公司承担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 苏占卿
二〇一七年十月十六日
书记员 王虹茜
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初997号
原告：曲士军，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：苗雨强，吉林爱华律师事务所律师。
被告：刘波，男，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告曲士军与被告刘波民间借贷纠纷一案中，原告曲士军于2017年5月11日自愿撤回对被告刘波的告诉。
本院认为，原告曲士军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曲士军撤回起诉。
案件受理费7811元，减半收取3905.5元，由原告曲士军负担。
审判员 汤 丹
二〇一七年五月十一日
书记员 孙昕彤
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1512号
罪犯聂荣华，男，1978年4月3日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）大中刑初字第140号刑事判决，以被告人聂荣华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人聂荣华不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）云高刑终字第346号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年10月12日将本案报请本院审理。本院于2017年10月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯聂荣华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯聂荣华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘源哲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03650号
申请执行人周本龙，男，1976年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案执行，执行标的为10350元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保118号
申请保全人：蔡香玉，女，1966年7月19日生，朝鲜族，现住：延吉市。
被申请保全人：赵光辉，男，1963年4月7日生，朝鲜族，现住：延吉市。
申请保全人蔡香玉与被申请保全人赵光辉之间共有物分割纠纷一案，申请保全人蔡香玉于2017年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人赵光辉名下的房屋产籍手续，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年3月3日作出（2016）吉2401民初第8225-1号民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人赵光辉名下的房屋产籍手续。冻结期限为三年。
二、冻结申请保全人蔡香玉名下的银行存款。银行存款冻结期限为一年；
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 车 一
二〇一七年三月九日
书记员 孙嘉悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初3942号
原告：张元峰，男，1977年4月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：银川市兴庆区兄弟超市青春财富店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者：彭耕田，男，1977年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：余学明，男，该店员工。
原告张元峰与被告银川市兴庆区兄弟超市青春财富店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告张元峰于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商处理纠纷为由撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张元峰撤诉。
案件受理费1010元，减半收取计505元，由张元峰负担。
审判员 杨 瑞
二〇一七年五月十二日
书记员 王倩茹
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4709号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。
被执行人陆宾，汉族，住所地四川省泸州市江阳区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何晓峰
代理审判员 钱 军
代理审判员 王华恒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 钱中一
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1308号
申请执行人：张石运,男,1963年1月13日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人:唐狗项，男，1954年9月17日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行张石运与唐狗项买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2017)豫1282民初2018号民事判决书规定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐狗项的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 王帅锋
二〇一七年八月二十一日
书记员 张东亮
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）干民���初字第389号
原告杨某某，男，1983年10月19日出生，汉族，新干县人。
被告朱某某，女，1988年6月3日出生，汉族，贵州省织金县人。
本院在审理原告杨某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张春林
二〇一四年七月二十九日
书记员 聂俊艳