江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初3112号
原告：鱼凤奇，男，1965年10月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人季祥林，江苏国磊律师事务所律师。
被告：上海月琪物流有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路5475号。
法定代表人：严状，该公司董事长。
被告：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路859号中兴广场2505、2506室。
负责人：刘兆军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈昳意，上海松岚律师事务所律师。
原告鱼凤奇与被告上海月琪物流有限公司（以下简称月琪公司）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鱼凤奇及其委托诉讼代理人季祥林、被告保险公司的委托诉讼代理人陈昳意到庭参加诉讼，被告月琪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鱼凤奇向本院提出诉讼请求：1、请求被告月琪公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费35518.49元、住院伙食补助费306元、营养费1080元、后续治疗费8000元、护理费10960元、误工费40152元、交通费1000元、修理费1899元、鉴定费1856.5元，合计100771.99元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月17日，鱼凤奇驾驶残疾人专用车沿丹宝明线（331省道）由北向南右转弯行驶时，被被告月琪公司驾驶员侯红军驾驶的沪Ｂ×××××重型货车由东向西行驶通过无灯控、交警指挥、交通标准线控制的路口时相撞，致鱼凤奇受伤。原告受伤后当即被送往盐城市第三人民医院救治，诊断为左肱骨骨折、左侧部部分肋骨骨折等，住院17天，花去医疗费35518.49元，好转后出院。该事故经交警部门认定，侯红军负事故的全部责任，鱼凤奇无责任。侯红军驾驶的车辆为月琪公司所有，该车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告月琪公司未作答辩亦未提供证据。
被告保险公司辩称，侯红军驾驶被告月琪公司所有的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司未垫付费用。对事故发生的事实和责任划分由法院依法审核。根据保险合同约定，驾驶员在实习期内不得驾驶机动车牵引挂车，因驾驶员侯红军仍在实习期其驾驶了机动车牵引挂车，故我司只在交强险范围内承担先行垫付责任，我司承担责任后依法向被告月琪公司及驾驶员享有追偿权，对于商业险范围内不承担赔偿责任，对于财产损失不予赔付。对原告主张的医疗费应当扣除伙食费及已报销部分，对于住院伙食补助费及营养费、误工费由法院依法认定，护理费认可40元每天，期限过长，二人护理不予认可，期限由法院依法认定，交通费认可200元，后续治疗费、财物损失费无异议；鉴定费和诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日，鱼凤奇驾驶残疾人专用车沿丹宝明线（331省道）由北向南右转弯行驶时，被被告月琪公司驾驶员侯红军驾驶的沪Ｂ×××××重型货车由东向西行驶通过无灯控、交警指挥、交通标准线控制的路口时相撞，致鱼凤奇受伤。原告受伤后当即被送往盐城市第三人民医院救治，诊断为左肱骨骨折、左侧部部分肋骨骨折等，住院17天，花去医疗费35518.49元，好转后出院。该事故经交警部门认定，侯红军负事故的全部责任，鱼凤奇无责任。侯红军驾驶的车辆为月琪公司所有，该车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。后原、被告为赔偿事宜协商未果，原告鱼凤奇遂诉至本院。
另查明，涉案交通事故发生于2016年9月17日，当时侯红军驾驶证载明准驾车型为A2，该驾驶证副页上注明：增驾A2，实习期至2017年1月6日。侯红军驾驶沪Ｂ×××××（沪Ｇ×××××），沪Ｇ×××××未投任何保险。
再查明，原告鱼凤奇受伤前系肢体残疾三级，其无法从事农活作业，其主要收入来源为从事车辆送客。
本案在审理过程中，经原告鱼凤奇申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医鉴定，鉴定意见：1、鱼凤奇因交通事故致“左肱骨骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；2、建议其误工时限经查证属实后宜为12个月；护理时限宜为4个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为4个月；3、建议后续治疗费约需8000元左右或按实际发生另行处理。原告鱼凤奇支付鉴定费1750元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告鱼凤奇因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对事故责任认定书，本院作为证据使用，侯红军负事故的全部责任。侯红军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依法应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险责任限额部分的赔偿费用，因侯红军在实习期内驾驶机动车牵引挂车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款的规定，根据双方商业三责保险合同的约定，保险公司对鱼凤奇的事故责任在商业三责保险责任范围内不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。侯红军持A2驾驶证在实习期内驾驶机动车牵引挂车，属于驾驶人未取得相应驾驶资格的违法驾车情形，故保险公司对原告鱼凤奇的财产损失在交强险范围内不承担赔偿责任。
对原告鱼凤奇主张的赔偿费用，依法审核如下：1、根据医疗费发票核算为34946.88元（已扣除报销部分及伙食费）。2、住院伙食补助费，住院17天×18元/天=306元。3、营养费，9元/天×120天=1080元。4、后续治疗费8000元。5、护理费，80元/天×137天=10960元。6、误工费，虽然原告受伤前系残疾人，但其以从事车辆送客为主要收入来源，故本院依法按照城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，为1年×40152元/年=40152元；7、交通费，虽原告未能提供证据，但原告在治疗过程中客观上产生了交通费，故本院酌情支持200元。8、修理费1899元。上述各项合计189113.19元。由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿61312元，对超出交强险责任限额外的部分，由被告月琪公司赔偿36231.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告鱼凤奇因交通事故发生的医疗费34946.88元、住院伙食补助费306元、营养费1080元、后续治疗费8000元、护理费10960元、误工费40152元、交通费200元、修理费1899元，合计97543.88元，由被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内向原告鱼凤奇赔偿61312元；由被告上海月琪物流有限公司向原告鱼凤奇赔偿36231.88元；均于本判决生效后十日内履行完毕。（赔偿款汇至户名：鱼凤奇；开户行：江苏盐城黄海农村商业银行秦南支行；账号：62×××29）。
二、驳回原告鱼凤奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，鉴定费1750元，合计4066元，由原告鱼凤奇负担75元，被告上海月琪物流有限公司负担3991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。
审 判 长 徐银贵
人民陪审员 韦定和
人民陪审员 任秀红
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王振文
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。
机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。
机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒、或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。