河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初4483号
原告：谷存武，男，1953年10月25日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：闫战玲，济源市天坛法律服务所法律工作者。
被告：济源环球运输有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口。
法定代表人：赵永忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街东段501号。
代表人：李保旺，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘英杰，该公司工作人员。
原告谷存武与被告济源环球运输有限公司（以下简称济源环球运输公司）、渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称渤海财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷存武的委托诉讼代理人闫战玲、被告济源环球运输公司的委托诉讼代理人张丽琴、被告渤海财险济源支公司的委托诉讼代理人刘英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计83711.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告济源环球运输公司雇佣司机张邵康驾驶豫Ｕ×××××号牌大型卧铺客车沿长济高速公路处行驶，因未安全驾驶与高速防护设施相撞，造成其受伤，入住获嘉县人民医院，被诊断为：肩关节半脱位、闭合性胫骨平台骨折等。该事故经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队调查处理，认定张邵康承担事故全部责任，其无责任。豫Ｕ×××××号牌大型卧铺客车系被告济源环球运输公司所有，该车在被告渤海财险济源支公司投保交强险和商业险。
被告济源环球运输公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在被告渤海财险济源支公司投保道路客运承运人责任险，限额为每座40万元，原告的合理合法损失应由保险公司赔付；事故发生后，原告已与车主达成协议，双方此事已经了结；根据保险法第64条规定，鉴定费、诉讼费系间接费用，其不应当承担。
被告渤海财险济源支公司辩称，事故车辆投保情况属实，但特别约定中载明每次事故每人绝对免赔为保险人核定损失的10%或200元，并且该保险只承担车上人员意外事故所致的伤残、死亡及医疗费用，不承担精神抚慰金及其他费用；其并非直接侵权人，根据保险法第64条规定，鉴定费、诉讼费等间接费用，其不应当承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的济源市汇心农业开发有限公司出具的工资表加盖有该公司公章，结合原告庭审中关于工作收入的陈述，其工作收入具备合理性，本院予以认定；2.原告提供的济源市北海街道办事处庙街居民委员会出具的证明，有出具人签字，并加盖有该居委会公章，对其真实性本院予以确认；3.原告提供的交通费票据虽系正规票据，但与本案关联性无法确认，本院不予涉及；4.被告渤海财险济源支公司提供的投保单和保险条款加盖有被保险人济源环球运输公司公章，和本案具备关联性，本院予以认定。
根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年6月15日01时05分许，张邵康驾驶豫Ｕ×××××号牌大型卧铺客车沿长济高速公路北半幅车道由东向西行驶至长济高速公路99公里+500米处时，因未安全驾驶、文明驾驶机动车与高速公路防护设施相撞，造成张邵康受伤，豫Ｕ×××××号牌大型卧铺客车乘坐人谷存武等14人受伤，豫Ｕ×××××号牌大型卧铺客车受损及现场路产受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队调查处理，认定张邵康承担该事故的全部责任，谷存武等乘坐人不承担该事故责任。事故发生当天，原告入住获嘉县人民医院治疗，被诊断为：软组织疾患、肩关节半脱位、闭合性胫骨平台骨折，并于2016年6月20日出院，住院5天，期间陪护1人，出院医嘱：建议继续治疗，注意休息，定期复查，不适随诊。后原告分别于2017年4月1日和7月5日到洛阳市第六人民医院检查，支出费用585元。
诉讼中，依照原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级、受伤后产生的误工、护理及营养期进行鉴定，该鉴定机构于2018年1月2出具鉴定意见书，认定原告：1.右膝关节功能障碍的伤残等级为十级；2.损伤后的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告支出鉴定费1300元、检查费411元。
另查：1.谷存武，1953年10月25日出生，系农村居民户口，事故发生前在济源市汇心农业开发有限公司工作，日平均工资为50元；2.豫Ｕ×××××号牌大型卧铺客车系被告济源环球运输公司所有，事故发生时由被告张邵康驾驶，该车在渤海财产保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（该公司于2018年3月1日更名为渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司）投保道路客运承运人责任险，双方约定：每座责任限额为40万元；每次事故每人绝对免赔为保险人核定损失的10%或200元，以高者为准；该保险只负责车上人员意外事故所致的伤残、死亡及医疗费用，不承担车上人员的财产损失；保险条款责任免除部分第7条载明，精神损害抚慰金保险人不负责赔偿；事故发生在保险期间；3.原告在获嘉县人民医院的住院费2353.2元由被告济源环球运输公司垫付。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告张邵康应承担本次事故的全部责任。豫Ｕ×××××号牌大型卧铺客车在被告渤海财险济源支公司投保保险金额为40万元/座的道路客运承运人责任险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据该保险合同的约定，被告渤海财险济源支公司应当首先在道路客运承运人责任险责任限额内对原告损失承担90%的赔偿责任，而剩余的10%应由张邵康承担。庭审中，被告渤海财险济源支公司辩称，该保险只承担车上人员意外事故所致的伤残、死亡及医疗费用，不承担其他费用，但该条款用语含义模糊，指向不明，应作出不利于提供格式条款一方的解释，即仅不承担车上人员的财产损失，因此，该抗辩理由本院不予支持；同时，被告渤海财险济源支公司辩称精神损害抚慰金系保险合同约定的免赔范围，根据其提供的投保单显示，其就免责条款尽到了法律规定的提示和说明义务，对该抗辩理由本院予以支持，故精神损害抚慰金应当由侵权人张邵康承担。本案中，被告济源环球运输公司作为事故车辆的所有人，自愿承担张邵康应承担的赔偿责任，本院予以认定。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费585元，有相关票据为证，本院予以认定；2.误工费。经鉴定原告损伤后的误工期为150日，按照其工资标准计算，误工费为7500元；3.护理费。经鉴定，原告损伤后的护理期为90日，护理标准应参照2015年河南省居民服务业收入30482元/年（83.51元/天）计算为宜，为7515.9元；4.住院伙食补助费。原告住院5天，应按照每天30元标准计算，为150元；5.营养费。经鉴定原告损伤后的营养期为60天，应按照每天15天标准计算，为900元；6.残疾赔偿金。原告评残时64岁，伤残等级为十级，由于原告未提供证据证明其经常居住地和收入来源地均在城镇，不符合最高院关于农村居民按照城镇标准计算的规定，故应按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719元／年计算16年，为20350.4元（12719元／年×16年×10%）；7.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、侵权人过错程度和本市经济发展水平，其主张3000元具备合理性，本院予以认定；8.鉴定及鉴定检查费1711元，有相关票据为证，本院予以认定；9.交通费。结合原告住院时间、就医距离及鉴定距离，本院酌定为300元。原告以上损失扣除精神损害抚慰金共计39012.3元，其中90%为35111.07元，应由被告渤海财险济源支公司赔偿；其余10%为3901.23元，加上精神损害抚慰金共计6901.23元，应由被告济源环球运输公司赔偿。
庭审中，被告渤海财险济源支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级和误工、护理、营养期而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告谷存武35111.07元；
二、被告济源环球运输有限公司于本判决生效后十日内赔付原告谷存武6901.23元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元（系缓交），由原告谷存武负担943元，被告渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司负担794元，被告济源环球运输有限公司负担156元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 婷