安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1323民初1717号
原告:王保兰，女，1954车5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。
委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层，统一社会信用代码91320300672505087D（1/1）
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴洁瑞，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：康海舰，该公司法律顾问。
原告王保兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州支公司）机���车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保兰的委托诉讼代理人尹传凌，被告人寿财险徐州支公司的委托诉讼代理人康海舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计117270.67元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月31日，原告王保兰驾驶两轮电动车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县夏楼街南小圩村附近路段左转弯时，与孙路路驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，孙路路负本次事故的同等责任。原告受伤住院治疗，花去巨额医疗费用，并构成伤残。孙路路驾驶的肇事车辆在被告人寿财险徐州支公司投保了交强险与商业险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。
被告人寿财险徐州支公司辩称,对交通事故发生的事实及责任划分无异议。本次事故三人受伤，交强险应为其他伤者预留份额，医疗费应扣除非医保用药费用。原告63周岁，主张误工费证据不足，误工费应按35元/天计算，护理费按80元/天计算，交通费依法酌定。伤残鉴定与“三期”鉴定是原告单方委托作出的，鉴定时内固定在位，对司法鉴定意见书不认可。保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年12月31日16时许，原告王保兰驾驶两轮电动车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县夏楼街南小圩村附近路段左转弯时，因未让直行车辆先行，与孙路路驾驶由南向北行驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，后孙路路驾驶车俩驶入道路中心线左侧路面上，���与付金迪驾驶由北向南行驶的三轮电动车（载付文涛）发生碰撞，造成王保兰、付金迪、付文涛受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，孙路路、王保兰负本次事故的同等责任，付金迪、王保兰无责任。原告受伤后，在灵璧县卫生院救治，支出医疗费738元。当天转入中国人民解放军第九七医院住院治疗，急诊在颈丛+全麻下行左锁骨骨折切开复位锁骨钩钢板内固定术。住院13天，支出医疗费40116.42元。另外还在门诊治疗，支出医疗费3056.25元。出院诊断：1.左锁骨骨折；2.头皮裂伤；3.全身多处软组织挫伤；4.脑震荡。出院医嘱：1.继续加强换药，术后12-14天拆线；2.禁止患肢负重活动；3.定期门诊复查；4.在专科医师指导下加强患肢功能锻炼；5.休息3月，加强营养3月，陪护一人2月；6.随访。2018年5月10日，中国人民解放军第九七医院出具证明，原���年龄较大，内固定可不取出。
2018年4月1日，原告委托安徽恒正司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致左肩关节能丧失48.3%的伤残等级为十级；误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，孙路路驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险徐州支公司投保了交强险与500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以孙路路、人寿财险徐州支公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对孙路路的起诉，被本院准予。
还查明，原告已满60周岁，仍以从事农业生产劳动为生活来源。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、灵壁县夏楼镇小圩村村委会证明等在卷佐证。
本院认为,孙���路、王保兰、付金迪之间发生交通事故，造成王保兰受伤，孙路路驾驶机动车，王保兰驾驶非机动车，负事故同等责任，付金迪驾驶非机动车，在事故中无责任，因此，孙路路应按事故责任比例承担赔偿责任。参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，孙路路、王保兰事故责任比例为6:4。因孙路路驾驶的车辆在被告人寿财险徐州支公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人寿财险徐州支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。
原告鉴定时内固定在位，但根据医疗机构的意见，原告年龄较大，内固定物可不取出，原告也明确表示内固定物不再取出，因此应视为治疗终结。伤残鉴定是原告单方委托作出的，但根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》，不能仅以单方委托为由不予采信，且鉴定机构具有鉴定资质，因此对该鉴定，本院予以采信。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费43910.67元。以正式医疗费票据为依据，共计医疗费43910.67元（738元+40116.42元+3056.25元）。被告要求扣除非医保用药，未提供任何依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费390元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院13天，13天×30元/天＝390元；
3、营养费3090元。住院13天，出院医嘱加强营养三个月，营养期为103天（13天+3×30天），营养费3090元，计算方式同上；
4、误工费11264.40元。原告是农民，已满60周岁，但仍具有农业生产劳动能力，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，应给付误工费。原告左锁骨骨折，头皮裂伤等，根据原告的伤情，结合病历材料，误工期酌定为120天。原告是农村居民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天，120天×93.87元/天＝11264.40元；
5、护理费9241.20元。住院13天，出院医嘱需一人陪护二个月，护理期为73天（13天+60天）。原告不能提供护理人员的收入证明，在中国人民解放军第九七医院住院治疗13天，参照江苏省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准150元/天计算，150元/天×13天＝1950元，出院后护理60天，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，121.52元/天×60天＝7291.20元，以上合计9241.20元；
6、残疾赔偿金21688.60元。原告是农民，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，至定残之日已满63周岁，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准12758元，按17年计算，12758元×17×10%＝21688.60元；
7、精神损害抚慰金3000元。原告在事故中受伤，十级伤残，负事故同等责任，参照上级法院指导意见确定精神损害抚慰金为3000元；
8、交通费300元。原告住院治疗，必然支出交通费，根据实际情况，本院酌定交通费300元。
以上合计92884.87元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
原告王保兰与付金迪、付文涛因本次交通事故均起诉被告人寿财险徐州支公司等要求赔偿，三人医疗费用总额已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此交强险医疗费用赔偿限额10000元应按个人损失与总损失的比例予以分配。被告人寿财险徐州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计2223元（经核算，在交强险医疗费用赔偿限额内，原告所占赔偿比例为22.23%，10000元×22.23%＝2223元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计45494.20元。原告剩余损失45167.67元（医疗费43910.67元+住院伙食补助费390元+营养费3090元—2223元），由被告人寿财险徐州支公司在商业��者险责任限额内赔偿27100.60元（45167.67元×60%），以上合计74817.80元（2223元+45494.20元+27100.60元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王保兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、��工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计74817.80元；
二、驳回原告王保兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2644元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一八年五月二十一日
书记员 耿婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有��错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以��偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十���条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害���手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。