安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2143号
原告:孙文英,女，1943年3月13日出生,汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李云，定远县垚格律师事务所律师。
被告:毕星星,男,1986年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号,统一社会信用代码913301008430342843(1/1)。
负责人：徐斌，该公司总经理。
原告孙文英与被告毕星星、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称财保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙文英的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告毕星星、财保杭州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
孙文英向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告车辆损失3350元。事实与理由：2016年8月27日20时左右，被告毕星星驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型轿车沿定远县岱山藕塘路由东向西行驶，行至岱山藕塘路13公里处一十字路口处，与原告孙文英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该起事故经定远县公安局交通警察大队认定，被告毕星星负事故全部责任。双方对赔偿不能达成一致意见。浙Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险。原告认为，被告行为构成侵权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
毕星星应诉后未答辩。
财保杭州市分公司应诉后未答辩。
经审理查明：2016年8月27日20时左右，毕星星驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型轿车沿定远县岱山藕塘路由东向西行驶，行至岱山藕塘路13公里处一十字路口处，与孙文英驾驶的电动三轮车相撞，造成孙文英受伤，车辆损坏。该起事故经定远县公安局交通警察大队认定：毕星星负事故全部责任。孙文英无责任。2016年8月21日，安徽汇嘉保险公估有限公司评估孙文英驾驶的电动三轮车车损为3350元。
同时查明：浙Ａ×××××小型轿车登记车主是范祥定，实际车主是毕星星，事故发生时驾驶员是毕星星。该车在财保杭州市分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
综上，公民的合法财产受法律保护。毕星星驾驶车辆与孙文英驾驶的电动三轮车相撞，造成孙文英受伤，车辆损坏。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即毕星星负事故全部责任。故毕星星对孙文英因此次交通事故造成的损失应承担全部民事责任。同时由于毕星星驾驶的肇事车辆在在财保杭州市分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。故孙文英因此次交通事故造成的车损3350元，应由财保杭州市分公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内直接向孙文英进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿孙文英车损3350元，于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由毕星星负担10元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 吴少杰
二〇一八年五月十八日
书记员代 永 金
附1、定远县人民法院账户：
账号：20000543954910300000083；
账户名：定远县人民法院；
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
附2、本案适用相关法律规范：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。