陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0603刑初88号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人李某某（绰号“河南”），男，汉族，文盲，无业。2006年3月2日因犯收购赃物罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2017年1月18日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年2月23日被延安市安塞区人民检察院依法批准逮捕，同年3月9日被延安市公安局安塞分局取保候审。
被告人俞某某（绰号“萝卜”），男，汉族，高中文化，个体经营户。2010年11月22日因犯盗窃罪被宁夏永宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6500元。2017年1月18日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年2月23日被延安市安塞区人民检察院依法批准逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。
被告人李某（绰号“李猫”），男，汉族，专科文化，个体经营户。2017年1月19日因涉嫌盗窃罪被宁夏盐池县公安局刑事拘留，同年2月23日被延安市安塞区人民检察院依法批准逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人李某某、俞某某、李某犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员白永胜担任审判长，审判员赵帆、人民陪审员赵雪组成合议庭依法不公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长贺晓艳，代理检察员徐铭玲出庭支持公诉，被告人李某某、俞某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控：1、2016年12月28日凌晨，被告人李某某乘坐由李某驾驶的白色别克小轿车（宁AUK9**）至宁夏盐池县，用螺丝刀将被害人郭某某停放在华马池镇雅居苑小区北门口的一辆白色丰田巡洋舰越野车（宁CQ46**）左后窗玻璃撬开，盗得8盒黄鹤楼1916香烟。经鉴定，被盗香烟价值760元、被撬丰田巡洋舰左后侧玻璃价值600元。
2、2016年12月30日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至榆林市靖边县，用螺丝刀将被害人贺某某停放在长城路中国工商银行门前的一辆白色丰田普拉多400越野车右后窗玻璃撬开，在车内盗得6盒软中华香烟、4瓶飞天茅台酒。经鉴定，被盗香烟价值390元、被盗飞天茅台酒价值3600元、被撬丰田普拉多400越野车右后窗玻璃价值600元。
3、2016年12月30日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至榆林市靖边县，用螺丝刀将被害人鲁某某停放在长城路“凯芙蓉大酒店”门前的一辆白色丰田普拉多400越野车（陕KMD9**）左后窗玻璃撬开，在车内盗得7盒软中华香烟。经鉴定，被盗香烟价值455元、被撬丰田普拉多400越野车左后侧车玻璃价值600元。
4、2016年12月30日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至榆林市靖边县，用螺丝刀将被害人张某停放在北大街“鑫鑫超市”门前的一辆白色丰田普拉多2700越野车（陕KNV2**）右后窗玻璃撬开，在车内盗得1个洗漱包、1把飞利浦剃须刀。经鉴定，被盗洗漱包及剃须刀无法认定、被撬白色丰田普拉多2700越野车右后侧车玻璃价值450元。
5、2016年12月31日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至延安市宝塔区，用螺丝刀将被害人高某某停放在圣都花园后门外的一辆红色三菱小轿车（陕JZX8**）的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬三菱轿车右后侧车玻璃价值150元。
6、2016年12月31日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至延安市宝塔区，用螺丝刀将被害人雷某某停放在圣都花园后门外的一辆白色起亚智跑越野车（陕JG12**）的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬起亚智跑越野车右后侧车窗玻璃价值360元。
7、2016年12月31日3时许，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至延安市安塞区，用螺丝刀将被害人高某某停放在山水龙庭外的一辆白色丰田普拉多2700越野车（陕AY75**）的右后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得2瓶53度飞天茅台酒。经鉴定，被盗2瓶飞天茅台酒价值1800元、被撬丰田普拉多2700右后侧车玻璃价值450元。
8、2016年12月31日3时许，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至延安市安塞区，用螺丝刀将被害人张某某停放在福源小区门口的一辆棕金色路虎神行者2型汽车（陕JYF8**）的右后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得1箱（6瓶）飞天茅台酒、6条软中华香烟、3条芙蓉王香烟、1个手提包。经鉴定，被盗6瓶53度飞天茅台酒价值5400元、6条软中华香烟价值3900元、3条芙蓉王香烟价值690元、公文包无法认定、被撬路虎神行者右后侧车玻璃价值900元。
9、2016年12月31日3时许，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至延安市安塞区，用螺丝刀将被害人郑某停放在朝阳小区12号楼下的一辆白色尼桑帕拉丁越野车的左后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得1块电瓶、1个电瓶充电器。经鉴定，1块尼桑帕拉丁电瓶价值800元、1个电瓶充电器价值280元、被撬尼桑帕拉丁越野车左后侧车玻璃价值150元。
10、2017年1月3日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至灵武市，用螺丝刀将被害人王某某停放在灵武大道中国农业发展银行门前的一辆白色陆风X7（宁A7R6**）的左后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬陆风X7越野车左后侧车玻璃价值700元。
11、2017年1月3日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至灵武市，用螺丝刀将被害人孙某某停放在灵武大道枣香大厦门前的一辆白色起亚狮跑（宁ALR9**）的左后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得6块电瓶。经鉴定，3块路沱牌80AH汽车全新电瓶价值1350元、2块金宝方牌120AH汽车全新电瓶价值1500元、2块风帆牌165AH汽车全新电瓶价值2000元、被撬起亚狮跑越野车左后侧车玻璃价值450元。
12、2017年1月3日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至吴忠市，用螺丝刀将被害人史某某停放在东方御苑小区内马路边的一辆红色长城M4型轿车（宁AO1B**）的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬红色长城M4型轿车右后侧车玻璃价值260元。
13、2017年1月3日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至吴忠市，用螺丝刀将被害人顾某某停放在东方御园小区1号楼前的一辆银灰色北京现代IX35越野车（宁CJ77**）的左后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬北京现代IX35越野车左后侧车玻璃价值350元。
14、2017年1月3日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至吴忠市，用螺丝刀将被害人景某停放在东方御园小区1号楼前的一辆深灰色本田CR-
V越野车（宁C569**）的左后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得一个粉色钱包、500元现金。经鉴定，粉色钱包无法认定、被撬本田CR-
V越野车左后侧车玻璃价值350元。
15、2017年1月5日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至山西省平遥县城，用螺丝刀将被害人候某停放在护城河“流星雨KTV”门前的一辆白色猎豹越野车（晋KKA5**）的左后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬猎豹越野车左后侧车玻璃价值360元。
16、2017年1月8日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至山西省平遥县城，用螺丝刀将被害人孟某停放在中心街“海盛宾馆”外的一辆黑色哈弗H6越野车（陕J397**）的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬长城哈弗H6右后侧车玻璃价值300元。
17、2017年1月9日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至榆林市神木县城，用螺丝刀将被害人白某停放在神木县火焱煤业公司的一辆黑色现代越野车的左后侧车窗玻璃撬开，在车内盗取5000元现金、6盒芙蓉王香烟。经鉴定，6和芙蓉王香烟价值150元、被撬北京现代途胜左后侧车玻璃价值400元。
18、2017年1月9日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至榆林市神木县城，用螺丝刀将被害人刘某某停放在第三幼儿园附近的一辆黑色路虎神行者2型车的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬路虎神行者2越野车右后侧车玻璃价值900元。
19、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人王如涛停放在华马池镇嘉兴苑北门口的一辆银灰色长城皮卡车（宁CS58**）右后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得10瓶茅台酒。经鉴定，10瓶贵州飞天茅台酒价值6000元、被撬长城皮卡右后侧车玻璃价值240元。
20、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人孙润彪停放在华马池镇龙辰苑小区门口的一辆白色丰田普拉多2700越野车（宁A539**）的右后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得两盒硬中华香烟。经鉴定，2盒硬中华香烟价值90元、被撬丰田普拉多2700右后侧车玻璃价值450元。
21、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人官鸿平停放在华马池镇宁鲁花园东门口的一辆白色丰田普拉多2700越野车（宁CZ92**）的右前侧车窗玻璃撬开，在车内盗得70元现金。经鉴定，被撬丰田普拉多2700越野车右前侧车玻璃价值450元。
22、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人李霖停放在华马池镇宁鲁花园东门口的一辆白色丰田普拉多2700越野车（宁CH10**）的右后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得2条玉溪庄园香烟、1条硬中华香烟。经鉴定，2条玉溪庄园香烟价值1700元、1条硬中华香烟价值420元、被撬丰田普拉多2700越野车右后侧车玻璃价值450元。
23、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人袁宝庆停放在华马池镇“香奈儿酒店”门口的一辆蓝色福特猛禽皮卡车（宁A17L**）的右前侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。经鉴定，被撬福特猛禽皮卡车右前侧车玻璃价值1800元。
24、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人杨龙停放在华马池镇上景苑小区北门口的一辆白色丰田普拉多2700越野车（宁600**）的右后侧车窗玻璃撬开，在车内未盗取财物。经鉴定，被撬丰田普拉多2700越野车右后侧车玻璃价值450元。
25、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人郑朔停放在华马池镇雅居园小区南门口的一辆黑色大众途锐越野车（宁AZ55**）的右后侧车窗玻璃撬开，在车内盗得6瓶飞天茅台酒、6瓶茅台郑氏家宴酒。经鉴定，6瓶飞天茅台酒价值5400元、6瓶茅台郑氏家宴酒价值2400元、被撬大众途锐越野车右后侧车玻璃价值1300元。
26、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人杨晓东停放在华马池镇雅居苑南门口的一辆黑色路虎揽胜越野车（宁861**）的右后侧车窗玻璃撬开，在车内未盗得财物。经鉴定，被撬路虎揽胜越野车右后侧车玻璃价值2100元。
27、2017年1月10日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）至银川市盐池县城，用螺丝刀将被害人刘文学停放在华马池镇雅居苑“海青大块羊肉”店门前的一辆白色吉普自由光越野车（宁A53W**）的左后侧车窗玻璃撬开，在车内盗取4瓶宁夏粉红佳荣红酒、2瓶鹿血牌白酒、1个红色礼盒。经鉴定，4瓶宁夏粉红佳荣红酒价值800元、2瓶鹿血牌白酒无法认定、1个红色礼盒无法认定、被撬吉普自由光越野车右后侧车玻璃价值600元。
以上27起盗窃中，被盗现金合计5570元，被盗物品合计39885元，被撬车窗玻璃含膜合计16170元。
据此，公诉机关指控被告人李某某、俞某某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某某在庭审中辩称，第一次在盐池盗窃是他提议的，李某也直接参与了盗窃，李某撬玻璃，他钻到车里偷东西，事后二人各分得四包烟，没有现金；与李某、俞某某后两次出门盗窃是李某提议的，第二次李某没有直接参与盗窃，一直在车里等着接应；第三次在盐池时李某直接参与盗窃了。三人没有明确分工，大部分都是俞某某撬玻璃、搬东西，我和李某负责望风、搬东西。他共分得3000多元现金，几盒芙蓉王香烟和几盒中华香烟，一瓶茅台酒。最后其以身患严重疾病为由，请求法庭从轻处罚。
被告人俞某某在庭审中辩称，出门盗窃是李某某叫的他，他不知道谁提议的。三人没有明确分工，他和李某某都撬玻璃，大部分是他钻进车里偷东西，李某某负责搬东西，李某负责开车。李某在盐池时也下车直接参与盗窃了，负责望风。大部分时间都是李某负责开车，具体去什么地点、路线是李某说的算。销赃是李某某联系在银川卖的东西，三个人一起去卖的，钱是李某某给他们分，第一次给他分了3000元现金，第二次给他分了500元现金，还分了几盒中华烟。最后其表示自愿认罪，并请求法庭从轻处罚。
被告人李某在庭审中辩称，第一次李某某叫他去盐池时说是去办事，他不知道李某某是盗窃，他在车里等了半个多小时，回来后李某某给他付了100元车费，还给他半条烟，他没要。第二次李某某叫他出去，到榆林后他知道了是盗窃，是李某某提议的，地点和路线都是李某某定的，他只负责开车。第三次在盐池，他下车在外面站着望风，没有撬过玻璃，帮忙搬过一次东西。销赃点是俞某某联系的，李某某负责销赃，第一次卖了10000元，给他付了1000元车费、两盒硬中华香烟；第二次没给他分现金，他把一箱茅台酒、两箱红酒扣下当车费，车费总共1800元。最后其以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，（一）、2016年12月28日凌晨，被告人李某某雇佣李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）从宁夏银川市来到宁夏盐池县，李某某以外出办事为由，让李某把车停在一个巷子里等，李某某来到华马池镇雅居苑小区北门口，用螺丝刀将被害人郭某某停放在路边的一辆白色丰田巡洋舰越野车（宁CQ46**）左后窗玻璃撬开，钻进车内盗得8盒黄鹤楼1916香烟。返回银川后，李某某给了李某100元车费。经鉴定，被盗香烟价值760元、被毁坏的丰田巡洋舰左后侧玻璃价值600元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某某的供述（诉讼证据卷一第52-80页）证明，2016年12月24日左右（具体时间记不清），“李猫”（李某）叫他一起挣钱去，“李猫”驾驶自己的白色别克小轿车，挂着蒙M447**的假牌照。快到盐池时，他问“李猫”怎么挣钱，“李猫”说撬车玻璃盗窃车里面的东西，他说不会，“李猫”说车上有工具，给他教。到了盐池大概凌晨3时许，他和“李猫”来到一个酒店门口，“李猫”用改锥撬开一辆白色霸道车的后车窗玻璃，他钻进车内在驾驶座边上的兜里盗窃了8盒黄鹤楼香烟。
2、证人李某的证言（诉讼证据卷一第82-116页）证明，2016年12月份的一天（具体时间记不清），晚上21时许，“河南”（李某某）给他打电话雇他开车外出办事。他们开车来到盐池县城后，“河南”让他把车停在一个巷子里等，“河南”一个人出去了。大约过了半小时，“河南”回来后拿了半条黄鹤楼香烟，让他把车开回银川，到银川后给了他100元车费。当时他不知道“河南”是出来盗窃的。这次出来他的车挂的假牌照是蒙M447**。
证据认定：被告人李某某的供述与证人李某的证言相互矛盾，因李某拒不承认知道或参与该起盗窃，除被告人李某某的供述外没有其他证据予以佐证，根据“有利于被告人”的原则，对李某某的相关供述内容不予采信，对李某的陈述内容予以认定。
3、被害人郭某某的陈述（诉讼证据卷二第13-15页）证明，2016年12月28日凌晨2时许，他驾驶丰田巡洋舰越野车回到盐池县花马池镇雅居园小区，把车停在小区北门口一售楼部附近。早上8时许，他发现车窗玻璃被砸了，车内的300、400元钱和一条黄鹤楼1916香烟被盗。
证据认定：被害人陈述车内有300、400元现金被盗，因没有其它证据予以佐证，根据“有利于被告人”的原则，对此不予认定。
4、价格认定结论书（补充侦查卷第7-13页）证明，被害人郭某某车内的8盒黄鹤楼1916香烟市场价格为760元；丰田巡洋舰左后侧玻璃市场价格为600元。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（二）、2016年12月30日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）从宁夏银川市途经陕西省榆林市，来到榆林市靖边县。李某将车停在一个“速8酒店”的停车场等待接应。李某某、俞某某来到长城路中国工商银行门前，用螺丝刀将被害人贺某某停放在路边的一辆白色丰田普拉多400越野车右后窗玻璃撬开，钻进车内盗得6盒软中华香烟、4瓶飞天茅台酒。接着，李某某、俞某某来到长城路“凯芙蓉大酒店”门前，用螺丝刀将被害人鲁某某停放在路边的一辆白色丰田普拉多400越野车（陕KMD9**）左后窗玻璃撬开，钻进车内盗得7盒软中华香烟。后李某某、俞某某来到北大街“鑫鑫超市”门前，用螺丝刀将被害人张某停放在的路边的一辆白色丰田普拉多2700越野车（陕KNV2**）右后窗玻璃撬开，钻进车内盗得1个洗漱包、1个飞利浦剃须刀。
经鉴定，被盗6盒软中华香烟价值390元、7盒软中华香烟价值455元、飞天茅台酒价值3600元、洗漱包及剃须刀价值无法认定；被撬丰田普拉多400越野车右后窗玻璃价值均为600元，丰田普拉多2700越野车右后窗玻璃价值为450元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某某的供述（诉讼证据卷一第52-80页）证明，2016年12月30日的晚上，他们在榆林市靖边县城工行门口的人行道上砸了一辆白色丰田霸道车，在该车内盗窃6盒软中华香烟，4瓶飞天茅台酒。同晚，他们在一个宾馆门口的人行道上砸了一辆白色霸道车，在车内偷了7盒软中华香烟。烟都被他们路上抽了，4瓶茅台酒卖给银川市一个烟酒门市回收了。他们还在一个超市门口的人行道上砸了一辆白色霸道车的车窗玻璃，在车内偷了一个黑色洗漱包，里面有个剃须刀，被俞某某拿走了。
2、被告人俞某某的供述（诉讼证据卷一第10-50页）证明，2016年12月底的一天（具体时间记不清），他们三人在靖边县城一个工商银行门口的人行道上，砸了一辆霸道车的后车窗玻璃，在车内偷了2瓶茅台酒、4盒软中华香烟。烟被他们路上抽了，2瓶茅台酒卖给银川回收烟酒门市了。他们又在附近的一个酒店门口的人行道上砸了一辆白色丰田霸道车的后车窗玻璃，在车内偷了一个洗漱包，包内有些洗漱用品。他们还在“鑫鑫超市”门口砸了一辆霸道车，在车内偷了芙蓉王（黄盒）香烟1盒。
3、被告人李某的供述（诉讼证据卷一第82-116页）证明，到了靖边县城，他把车停放在一个“速8酒店”的停车场后，“河南”（李某某）和“萝卜”（俞某某）就下车了，让他在停车场等着。“河南”下车时背着自己的黑色双肩包。大约过了半小时，“河南”给他打电话，让他到下靖边高速时的第二个十字路口接他们。他将车开到“鑫鑫超市”路边，过了一分钟他俩回到车上。“河南”还是背着双肩包，他没看到其他东西。
4、被害人贺某某的陈述（诉讼证据卷二第16-18页）证明，2016年12月30日7时许，他停放在靖边县长城路工商银行门口的丰田普拉多400越野车玻璃被砸，车里的5瓶飞天茅台，6盒软中华香烟被盗。
5、被害人鲁某某的陈述（诉讼证据卷二第19-21页）证明，2016年12月30日早上9时许，他发现停放在靖边县长城路“凯丽蓉大酒店”门口马路边的白色丰田400越野车(KMD977)的车玻璃被砸，丢失了7盒软中华香烟，一个价值600元的斜挎包，包内有价值600元的钱夹，钱夹里有7张卡及工程款条据。
证据认定：被害人贺某某陈述其车内有5瓶飞天茅台酒被盗，被害人鲁某某陈述其车内被盗的还有一个价值600元的斜挎包，包内有价值600元的钱夹，钱夹里有7张卡及工程款条据。因没有其它证据予以佐证，根据“有利于被告人”的原则，对上述陈述内容均不予认定。
6、被害人张某的陈述（诉讼证据卷二第22-24页）证明，2016年12月30日，他发现停放在靖边县北大街“鑫鑫超市”对面马路边的白色丰田2700越野车(陕KNV2**)的右后侧车玻璃被砸。黑色的洗漱包被盗，里面装有洗漱用品及价值1200余元的剃须刀。
7．辨认笔录三份及辨认照片（诉讼证据卷二第133-137页）证明，被告人俞某某对在靖边县撬车盗窃的三个地点分别进行了辨认，辨认准确。
8、价格认定结论书（补充侦查卷第7-13页）证明，被害人贺某某车内的6盒软中华香烟市场价格为390元，4瓶53度飞天茅台酒市场价格为3600元，1块丰田普拉多400右后侧车玻璃市场价格为600元；被害人鲁某某车内的7盒软中华香烟市场价格为455元，丰田普拉多400越野车左后侧车玻璃一块市场价格为600元；被害人张某车内的洗漱包1个、飞利浦剃须刀1个均无法认定价格，1块丰田普拉多2700越野右后侧车玻璃市场价格为450元。
9、受案登记表三份（诉讼文书卷第21-23页）证明，被害人贺某某、鲁某某、张某在其车辆被砸、财物被盗后报案的情况。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（三）、2016年12月31日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）从陕西省榆林市靖边县途经延安市安塞区，来到延安市宝塔区。李某将车停在一个酒店的巷子里等待接应。李某某、俞某某来到圣都花园后门外，用螺丝刀将被害人高某某停放在路边的一辆红色三菱小轿车（陕JZX8**）的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。接着，二人又用螺丝刀将被害人雷某某停放在圣都花园后门外的一辆白色起亚智跑越野车（陕JG12**）的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。
经鉴定，被撬三菱轿车右后侧车玻璃价值150元，起亚智跑越野车右后侧车窗玻璃价值360元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某某的供述（诉讼证据卷一第52-80页）证明，在延安市区一个小区后面的路上，俞某某撬开一辆越野车的后车窗玻璃，钻进去未盗得财物。过了一会，俞某某又在路边撬开一辆红色小轿车前窗玻璃，钻进去盗窃20元现金。
2、被告人俞某某的供述（诉讼证据卷一第10-50页）证明，在延安市区，他们在一个小区外砸了一辆白色起亚越野车的车窗玻璃，在车内未偷到财物。在起亚车不远处他们又砸了一辆红色的小轿车的车窗玻璃，未盗取到财物。
3、被告人李某的供述（诉讼证据卷一第82-116页）证明，2016年12月31日晚上23时，“河南”让他开车去延安。到延安后，“河南”让他把车停在一个酒店的巷子里，“河南”和“萝卜”就下车了。大约过了一个小时，“河南”给他打电话让去接他俩，他见“河南”他们什么也没带。
4、被害人高某某的陈述（诉讼证据卷二第27-28页）证明，2016年12月31日，他发现停放在延安市宝塔区圣都花园小区的红色三菱小轿车（陕JZX8**）的右后侧车窗玻璃被砸，车内无财物被盗。
5、被害人雷某某的陈述（诉讼证据卷二第31-32页）证明，2016年12月31日，他发现停放在延安市宝塔区圣都花园小区的白色起亚车（陕JG12**）的右后侧车窗玻璃被砸，车内无财物被盗。
6、辨认笔录二份及辨认照片（诉讼证据卷二第181-182页）证明，被告人俞某某对在延安市宝塔区撬车盗窃的两个地点分别进行了辨认，辨认准确。
7、价格认定结论书（补充侦查卷第7-13页）证明，被害人高某某三菱小轿车右后侧车玻璃市场价格为150元；被害人雷东峰起亚智跑越野车右后侧车玻璃市场价格为360元。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（四）、2016年12月31日3时许，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）从延安市宝塔区返回延安市安塞区。李某将车停在下高速不远的一个转盘附近等待接应。李某某、俞某某来到“山水龙庭”小区外，用螺丝刀将被害人高某某停放在路边的一辆白色丰田普拉多2700越野车（陕AY75**）的右后窗玻璃撬开，钻进车内盗得2瓶53度飞天茅台酒。接着，李某某、俞某某来到福源小区门口，用螺丝刀将被害人张某某停放在路边的一辆棕金色路虎神行者2型汽车（陕JYF8**）的右后窗玻璃撬开，钻进车内盗得1箱（6瓶）飞天茅台酒、6条软中华香烟、3条芙蓉王香烟、1个手提包。后李某某、俞某某又来到朝阳小区12号楼，用螺丝刀将被害人郑某停放在楼下的一辆白色尼桑帕拉丁越野车的左后窗玻璃撬开，钻进车内盗得1块电瓶、1个电瓶充电器。
经鉴定，被盗2瓶飞天茅台酒价值1800元、6瓶53度飞天茅台酒价值5400元、6条软中华香烟价值3900元、3条芙蓉王香烟价值690元、手提包价值无法认定、1块尼桑帕拉丁电瓶价值800元、1个电瓶充电器价值280元；被撬丰田普拉多2700右后侧车玻璃价值450元，路虎神行者右后侧车玻璃价值900元，尼桑帕拉丁越野车左后侧车玻璃价值150元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某某的供述（诉讼证据卷一第52-80页）证明，在延安市区盗窃后，大约凌晨3点许他们三人又驾车返回安塞。在安塞高速路口附近一个靠河边的小区，他和俞某某将一辆白色霸道车玻璃砸碎，在车内偷了2瓶茅台酒。又在不远的地方，砸了一辆白色尼桑越野车的车玻璃，在车内偷得1个汽车电瓶和1个电瓶的充电器。在一条主马路对面的一个小区，他们砸了一辆黑色路虎车的车窗玻璃，在车内偷了1箱茅台酒、3条黄盒硬芙蓉王香烟、5条软中华香烟、一个男士肩包。
2、被告人俞某某的供述（诉讼证据卷一第10-50页）证明，后他们直接到了安塞，在高速靠河边的公路人行道上，砸了一辆白色霸道车的后窗玻璃，盗取2瓶茅台酒。在一条道路的丁字路口附近，他们砸了一辆白色尼桑越野车的车窗玻璃，在车内盗窃1个洗车电瓶，1个电瓶充电器。又在一个小区巷子侧门的人行道上，砸了一辆棕色路虎车的车船玻璃，在车内盗取茅台酒1箱、6条软中华香烟、3条黄盒芙蓉王香烟、1个男士肩包，包里没有钱就扔了。
3、被告人李某的供述（诉讼证据卷一第82-116页）证明，后他们上高速来到安塞县城，在下高速不远的一个转盘附近“河南”和“萝卜”下车，他就在旁边把车停下休息。过了一个多小时，“河南”给他打电话让去接他们，他见“河南”和“萝卜”抱了1箱茅台酒和几条中华牌香烟放到了车的后备箱。然后走到一个靠河边的公路，“河南”和“萝卜”又下车了，过了一会回来抱了一块电瓶放在后备箱。之后他们就从安塞上了高速。
4、被害人高亚岭的陈述（诉讼证据卷二第2-4页）证明，2016年12月30日晚上21时许，他将车牌号为陕AY75**的白色丰田霸道车停在了安塞区山水龙庭小区外靠河边公路旁的人行道上。第二天早上9时发现车右侧后窗玻璃被砸碎，车内2瓶53度飞天茅台酒，2瓶53度五粮液白酒被盗。
5、被害人张某某的陈述（诉讼证据卷二第6-7页）证明，2016年12月31日早上8点多，他发现停放在安塞区福源小区B区后大门马路边的棕金色路虎神行2型的右后侧车窗玻璃被砸，丢失10000元现金、1个咖色手提包、1箱茅台酒、6条软中华香烟、5条芙蓉王香烟、2条雨花石南京牌香烟。
6、被害人郑某的陈述（诉讼证据卷二第9-11页）证明，2016年1月1日早上10点，他发现停放在安塞区朝阳小区马路边的白色尼桑帕拉丁越野车的左后侧车窗玻璃被砸，丢失1个电瓶、电瓶充电器、喷灯。
证据认定：被害人高亚岭陈述其车内有2瓶53度五粮液酒被盗，被害人鲁某某陈述其车内被盗的还有10000元现金、2条雨花石南京牌香烟，被害人郑某陈述其车内有喷灯被盗，因没有其它证据予以佐证，根据“有利于被告人”的原则，对上述陈述内容均不予认定。
7、辨认笔录六份及辨认照片（诉讼证据卷二第118-129页）证明，被告人俞某某、李某某分别对在延安市安塞区撬车盗窃的三个地点进行了辨认，辨认准确。
8、现场勘验笔录二份及现场照片（诉讼证据卷三第1-14页）证明，侦查机关对被害人高亚岭、张某某的车窗玻璃被砸、部分财物被盗的外部环境及现场痕迹进行勘验的情况。
9、价格认定结论书（补充侦查卷第7-13页）证明，被害人高亚岭车内2瓶53度飞天茅台酒市场价格为1800元，白色丰田普拉多2700越野车右后侧车玻璃市场价格为450元；被害人张某某车内6瓶53度飞天茅台酒市场价格为5400元，6条软中华香烟市场价格为3900元，3条芙蓉王香烟市场价格为690元，手提包无法认定价格，棕金色路虎神行车2型汽车右后侧车玻璃市场价格为900元；被害人郑某车内1块尼桑帕拉丁电瓶市场价格为800元，电瓶充电器市场价格为280元，白色尼桑帕拉丁越野车左后侧车玻璃市场价格为150元。
10、接处警登记表、受案登记表各三份（诉讼文书卷第1-3、18-20页）证明，被害人高亚岭、张某某、郑某在其车辆被砸、财物被盗后报案的情况。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（五）、2017年1月3日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）从宁夏银川市来到灵武市。李某留在车上等待接应。李某某、俞某某来到灵武大道中国农业发展银行门前，用螺丝刀将被害人王某某停放在路边的一辆白色陆风X7（宁A7R6**）的左后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。接着，李某某、俞某某来到灵武大道枣香大厦门前，用螺丝刀将被害人孙某某停放在路边的一辆白色起亚狮跑（宁ALR9**）的左后侧车窗玻璃撬开，钻进车内盗得7块电瓶。
经鉴定，被盗3块路沱牌80AH汽车全新电瓶价值1350元、2块金宝方牌120AH汽车全新电瓶价值1500元、2块风帆牌165AH汽车全新电瓶价值2000元；被撬陆风X7越野车左后侧车玻璃价值700元，起亚狮跑越野车左后侧车玻璃价值450元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某某的供述（诉讼证据卷一第52-80页）证明，他们在灵武市的一个单位门口砸了一辆起亚越野车的车玻璃，在车内偷得7块汽车的电瓶，3块大电瓶4块小电瓶。李某嫌弃电瓶太重，他们把电瓶扔在路边的绿化带了。在这个单位旁边的一家银行门口，他们砸了一辆越野车的车窗玻璃，没有偷得任何财物。
2、被告人俞某某的供述（诉讼证据卷一第10-50页）证明，他们在灵武市的一个银行门口人行道上，砸了一辆白色陆丰越野车的车窗玻璃，在车内未盗窃到财物。在灵武市区一工程公司门口人行道上，他们砸了一辆白色起亚越野车，在车内偷到4块电瓶，但是李某不拉电瓶，他们就把电瓶扔到对面马路的绿化带里。
3、被告人李某的供述（诉讼证据卷一第82-116页）证明，他们去了灵武市，在西湖附近“河南”和“萝卜”下了车。过了一个小时左右，“河南”打电话让他去接他们，他开车过去后见他俩抱着几块电瓶，他嫌电瓶太重就让扔路边走了。
4、被害人王某某的陈述（诉讼证据卷二第34-36页）证明，2017年1月3日，他停放在灵武市中国农业发展银行门口的陆丰X7（宁A7R6**）的车窗玻璃被砸碎了，车内未丢财物。
5、被害人孙某某的陈述（诉讼证据卷二第38-40页）证明，2017年1月3日11时许，他停放在灵武市枣香大厦门口的起亚狮跑轿车的主驾驶后排车玻璃被砸碎。车里面的2对电瓶和后备箱的2对电瓶被盗，分别是路沱牌的电瓶4个、金宝方牌电瓶2个、风帆牌电瓶2个。
证据认定：被害人孙某某陈述其车内被盗路沱牌的电瓶4个、金宝方牌电瓶2个、风帆牌电瓶2个，因三被告人供述中盗窃电瓶的数量均不相同，故根据被告人供述中最接近于被害人陈述的数量予以认定。
6、辨认笔录二份及辨认照片（诉讼证据卷二第152-153页）证明，被告人俞某某对在灵武市撬车盗窃的两个地点分别进行了辨认，辨认准确。
7、价格认定结论书（补充侦查卷第7-13页）证明，被害人王某某的陆风X7越野车左后侧车玻璃市场价格为700元；被害人孙某某车内3块路沱牌80AH汽车全新电瓶市场价格为1350元，2块金宝方牌120AH汽车全新电瓶市场价格为1500元，2块风帆牌165AH汽车全新电瓶市场价格为2000元，白色起亚狮跑越野车左后侧车玻璃市场价格为450元。
8、受案登记表（诉讼文书卷第24-28页）证明，被害人王某某、孙某某在其车辆被砸、财物被盗后报案的情况。
上述证据来源合法、内容真实，均能相互印证，并经法庭质证、认证，可以作为本案定案的依据。
（六）、2017年1月3日凌晨，被告人李某某、俞某某、李某驾驶白色别克小轿车（宁AUK9**）从宁夏灵武市来到吴忠市。李某留在车上等待接应。李某某、俞某某来到“东方御苑”小区内，用螺丝刀将被害人史某某停放在路边的一辆红色长城M4型轿车（宁AO1B**）的右后侧车窗玻璃撬开，未在车内盗得财物。然后，李某某、俞某某来到“东方御苑”小区1号楼前，用螺丝刀先后将被害人顾某某停放在楼前的一辆银灰色北京现代IX35越野车（','2018-10-02
16:27:25',0,'web',NULL),(35860898,'8aeb1a49-c24c-4de9-a1fa-119d5159fcc4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"952\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）苏0322执1875号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8aeb1a49-c24c-4de9-a1fa-119d5159fcc4\",\"案件名称\":\"肖杰与高常海建设工程施工合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"沛县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沛县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行肖杰与高常海建设工程施工合同纠纷一案中，查询了被执行人高常海的银行存款，未发现可供执行财产；查询了被执行人高常海的房产、土地、工商、车辆登记信息，未发现房产、土地、车辆登记信息，虽有工商登记信息，但无实际可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"肖杰与高常海建设工程施工合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"肖杰与高常海建设工程施工合同纠纷执行裁定书
（2016）苏0322执1875号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8aeb1a49-c24c-4de9-a1fa-119d5159fcc4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"肖杰与高常海建设工程施工合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0322执1875号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沛县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"952\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沛县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"肖杰,高常海\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖杰与高常海建设工程施工合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\