天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初43561号
原告赵凤林,男,汉族,1961年12月4日出生,住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人邢栋,天津景贤律师事务所律师。
被告张勋,男,汉族,1985年2月20日出生,住天津市滨海新区。
委托代理人张茂进,系被告张勋之父,住天津市滨海新区。
被告陈卫东,男,汉族,40岁,住天津市滨海新区。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司,住所地天津市宁河县。
代表人唐钢,职务:总经理。
委托代理人冯媛,女,该公司职员。
原告赵凤林诉被告张勋、陈卫东、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理。因原告申请伤残等级鉴定,本院依法扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵凤林的委托代理人邢栋,被告张勋的委托代理人张茂进,被告保险公司委托代理人冯媛到庭参加诉讼。被告陈卫东经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤林诉称,2015年8月12日16时05分,被告张勋驾驶牌号津H×××××号吉利美日牌小轿车自述以每小时50至60公里的速度沿本区紫金街行驶至与黄山路交口处,遇原告赵凤林驾驶金雅牌黑色电动自行车沿黄山路由南向北行驶至该路口观察不周、未按规定让行,被告张勋遇情况采取措施不当,小轿车右前部与电动自行车左侧相撞,造成原告摔倒后受伤,两车不同程度受损的交通事故,本次事故经本区交警滨海大队认定:原告与被告张勋均承担事故同等责任。被告陈卫东系津H×××××号车登记所有人,该车在被告保险公司投保交强险一份,事故发生在保险期间。因经济赔偿事宜双方协商未果,现诉至法院,提出以下诉讼请求:1、由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计381292.65元,不足部分由被告张勋、陈卫东予以赔偿;2、保留对后续治疗费的诉权;3、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张,向本院提交以下证据:
1、道路交通事故认定书,证明交通事故事实以及责任划分;
2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。
被告张勋称,对交通事故和责任划分没有异议,津H×××××号车的实际所有人是我,被告陈卫东只是名义所有人,原告的经济损失应当由被告保险公司优先赔偿,不足部分同意按照责任比例赔偿,事发后我给原告垫付医疗费用50000元。
被告张勋向本院提交以下证据:
1、收条,证明垫付款数额。
被告保险公司辩称,对交通事故及责任划分没有异议,津H×××××号车在我公司投保交强险一份,事故发生在保险期间,原告主张的部分损失数额过高,我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明,2015年8月12日16时05分,被告张勋驾驶牌号津H×××××号吉利美日牌小轿车自述以每小时50至60公里的速度沿本区紫金街行驶至与黄山路交口处,遇原告赵凤林驾驶金雅牌黑色电动自行车沿黄山路由南向北行驶至该路口观察不周、未按规定让行,被告张勋遇情况采取措施不当,小轿车右前部与电动自行车左侧相撞,造成原告摔倒后受伤,两车不同程度受损的交通事故,本次事故经本区交警滨海大队认定:原告与被告张勋均承担事故同等责任。被告张勋驾驶的津H×××××号车登记为被告陈卫东所有,被告张勋系该车实际所有人。该车在被告保险公司投保交强险一份,事故发生在保险期间。
再查明,原告赵凤林因此次交通事故受伤后,被送往本区汉沽医院治疗,共计住院30天,诊断伤情为左侧多发肋骨骨折等。事发后,被告张勋为原告垫付医疗费用50000元。本案呈诉后,原告申请伤残等级鉴定,本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为其伤情进行伤残等级鉴定。2016年4月28日,该所作出鉴定意见书,鉴定意见为:原告赵凤林构成三处十级伤残、后续治疗费为25000元。原告为此支付鉴定费用2500元。
又查明,原告赵凤林系内蒙古自治区农业户口,定残时未满60周岁。
以上事实,由原、被告提交的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证,本院予以认定。
本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。
关于原告主张的经济损失,本院认定如下:1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费用票据、诊断证明、用药清单、住院病历予以佐证。经审查符合法律规定,本院予以认定。经核实原告医疗费票据,数额为138720.45元。2、住院伙食补助费。原告住院30天,参照本市国家机关工作人员伙食补助标准100元/天,住院伙食补助费确认3000元。3、营养费。因此次交通事故造成原告多处骨折,加强营养实属必要,对于营养费本院予以保护。营养期间本院结合原告住院时间30天予以保护,营养费标准本院酌定为25元/天。营养费确认750元。4、后续治疗费。结合原告的鉴定意见书,本院确认为25000元。5、护理费。原告未提交医疗机构证明以证实出院后需要继续护理,因此对于超出住院时间的护理费用本院不予支持。原告主张按照居民服务业标准计算被告无异议,本院予以照准。护理费确认33882元/年÷365天×30天=2784.82元。6、误工费。原告主张按照500元/天误工费标准计算258天的误工费。经审查,原告提交的工资流水记录中的工资发放账号与原告工作单位的银行开户账户不符,且原告缺少完税凭证予以佐证其500元/天的工资标准,原告主张500元/天的误工费标准证据不足,本院不予支持。误工费标准本院参照2014年度天津市居民服务业标准予以计算。误工时间,因原告已构成伤残,原告主张误工期至定残前一日并无不妥,结合原告的主张,误工时间本院确认为258天,误工费确认33882元/年÷365天×258天=23949.47元。7、残疾赔偿金。结合原告定残时年龄及伤残等级,残疾赔偿金确认17014元/年×20年×0.12=40833.6元。原告主张按照2015年度本市农村居民可支配收入18482元/年的标准与本案其他赔偿标准非同一年份,本院对此不予支持。8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及责任比例,本院酌定为4000元。9、交通费。结合原告伤情、门诊次数、往返距离等因素,本院酌定1000元。10、财产损失。结合被告保险公司定损数额,本院认定为1000元。11、鉴定费。结合原告提交的鉴定费票据,本院认定为2500元。原告的上述经济损失共计243538.34元。
关于原告的上述经济损失,因被告张勋实际所有的津H×××××号车在被告保险公司投保交强险,事故发生在保险期间,因此,由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费2784.82元、误工费23949.47元、残疾赔偿金40833.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元,在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失1000元;对于超出交强险限额的医疗费128720.45元、住院伙食补助费3000元、营养费750元、后续治疗费25000元、鉴定费2500元,共计159970.45元,按照事故责任比例,由被告张勋赔偿原告159970.45元×60%=95982.27元。
关于原告主张保留后续治疗费的诉权,因尚未实际发生,本院对此不予审理。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵凤林医疗费人民币10000元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵凤林护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币72567.89元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告赵凤林财产损失费人民币1000元。
四、被告张勋赔偿原告赵凤林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计人民币95982.27元,扣除被告张勋垫付的50000元,实际赔偿45982.27元。
五、驳回原告赵凤林的其他诉讼请求。
上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元,由原告担负150元,被告张勋担负953元。原告担负的案件受理费150元原告已全额预交,本院不再退还。被告张勋担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯 雪
附法律释明:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。