河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0927民初2430号
原告：杨立法，男，1948年1月9日出生，汉族，住南皮县，。
委托诉讼代理人：杨忠臣，男，1975年10月14日出生，汉族，住南皮县，。
委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。
被告：任明晴，男1991年7月1日出生，汉族，住南皮县。。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道和西安路交叉口东南角，统一社会信用代码：91130900052672327Q。
负责人：苗笑一，职务：总经理。
委托诉讼代理人：姚鹏飞，该公司职员。
原告杨立法与被告任明晴、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序由审判员张磊独任审判公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告任明晴、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计128242.81元。事实和理由：原告于2016年9月17日步行至285省道26KM+380M处被被告任明晴驾驶的冀Ｊ×××××号微型轿车撞倒，经医院抢救，尚需二次手术，可能造成终身残疾。被告的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失首先由保险公司在保险公司范围内承担赔偿责任，不足部分由被告任明晴与保险公司承担连带责任。为了维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。
被告任明晴辩称，我与原告发生交通事故，我在被告保险公司投保交强险和商业三者险200000元，原告的损失应由被告保险公司承担，事故发生后我在医院为原告垫付医疗费2000元。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及200000元商业三者险各一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。如经核实事故车辆行驶证、驾驶证真实有效，且无免赔情形，对于原告合理合法损失我公司在保险限额内按照责任比例承担。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。事故发生后我公司已经垫付10000元，请求法院予以扣除。
原告主张损失及提交证据：1.医药费68845.17元，提交医药费票据23张、病历一份、费用清单一份。2.二次手术费10000元。3.住院伙食补助费2700元，住院27天，100元/天。4.营养费4500元，营养期间90天，50元/天。5.误工费9672元，按照河北省农林牧渔业标准计算，误工期计算至定残前一日为186天。6.护理费，住院期间二人护理，请护工一人，出院后一人护理，住院期间27天护工按照居民服务业标准110元/天计算为2970元。杨忠臣护理费为38161元/365天×90天=9409元。提交杨忠臣身份证复印件、个人营业执照一份。7.鉴定费2000元，提交票据一张。交通费1000元。9.伤残赔偿金29146.64元，原告经鉴定构成九级、十级伤残，赔偿系数22%，按照河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算12年。10.精神损害抚慰金15000元。以上共计155242.81元，因为原告系行人，要求被告方按照100%承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下：
2016年9月17日6时40分，在南皮县××省道××+380M处，任明晴驾驶冀Ｊ×××××号微型轿车沿285省道由南向北行驶时与由西向东过公路的行人杨立法相撞，造成杨立法受伤，冀Ｊ×××××号微型轿车损坏的道路交通事故，经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查认定任明晴负此次事故的主要责任，杨立法负此次事故的次要责任。事故发生后原告杨立法经沧州渤海法医鉴定中心鉴定并出具沧渤[2017]临鉴字第0123号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.杨立法骨盆骨折严重畸形愈合及右肱骨外科颈粉碎性骨折致其右上肢丧失功能23.6%，分别构成交通事故九级、十级伤残。2.杨立法护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。3.杨立法后续治疗费建议为10000元左右。被告任明晴驾驶的冀Ｊ×××××号微型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（200000元，不计免赔）。事故发生后被告任明晴为原告杨立法垫付住院费2000元，被告保险公司先行支付原告10000元，对此原告均予以认可。
本院认为，原告杨立法与被告任明晴发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定被告任明晴付事故的主要责任，原告杨立法付事故的次要责任，本院予以确认，被告任明晴应对原告杨立法的损失按照事故责任比例承担承担赔偿责任，因原告杨立法系行人，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；(三)非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，故赔偿比例为85%。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”。原告损失认定如下：1.医药费68845.17元，有医药费票据、病历一份、费用清单一份予以证实，予以认定。2.二次手术费10000元。3.住院伙食补助费2700元，住院27天，100元/天。4.营养费2700元，营养期间90天，30元/天。5.误工费5631.47元，虽然我国法律和政策规定达到60周岁的男性能够享受退休待遇，但该政策系针对全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的职工或干部。对于尚未建立全覆盖的社会保障体系的农民而言，即使超过60周岁，为了生存事实上仍在从事力所能及的劳动。本案中杨立法虽然已年满69周岁，但事发前一直在从事相应的农业生产活动，故误工费按照河北省农林牧渔业标准11051元/年计算，误工期计算至定残前一日为186天。6.原告主张住院期间聘请一个护工进行护理，要求按照河北省居民服务业工资标准计算护理费，但并未提交证据予以证实，对原告主张的护工费用本院不予支持。原告经鉴定护理期限为90日，杨忠臣系个体工商户，有个人营业执照一份予以证实，护理费按照批发和零售业38161元/年计算为9409.56元。7.鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证实。8.结合原告伤情及住院情况，交通费酌定600元。9.原告经鉴定构成九级、十级伤残，赔偿系数22%，原告1948年出生，现年69周岁，伤残赔偿金按照河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算11年为26743.42元。10.原告经鉴定构成九级、十级伤残、确实给其造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金15000元的主张本院予以支持。综上所述，原告损失共计140929.62元，被告任明晴驾驶的冀Ｊ×××××号微型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（200000元，不计免赔），故被告保险公司首先在交强险医疗损失限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分71545.17元，由被告保险公司按照85%在商业三者险范围内承担赔偿责任为60813.39元；被告保险公司在交强险死亡伤残损失限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金59384.45元。综上，被告保险公司赔偿原告给想损失共计130197.84元，因为被告任明晴应当承担的原告的损失被告保险公司可以足额赔偿，故被告任明晴不再承担赔偿责任。事故发生后被告任明晴为原告垫付2000元，应在由被告保险公司在赔偿款中扣除后给付被告任明晴。被告保险公司先行垫付10000元，应由被告保险公司在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失共计118197.84元。（已经扣除被告任明晴垫付2000元及保险公司垫付10000元）
二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告任明晴2000元。
以上一、二项于判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，原告负担400元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一七年五月二十三日
书记员 昝立亚