湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1225民初73号
原告（反诉被告）龙云，男，1964年8月14日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨华利，男，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）梁立成，男，1985年2月1日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人梁海山，湖南五溪律师事务所专职律师，执业证号14312200110395020。
被告许安伟，男，1977年5月8日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人林章军，男，居民。
被告梁恩平，男，1986年10月15日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
本院2016年2月5日立案受理了原告龙云与被告梁立成、许安伟、梁恩平机动车交通事故责任纠纷一案。根据原告的申请，本院于2016年1月6日作出（2016）湘1225财保1－2号民事裁定书，对被告梁立成的财产采取诉前财产保全措施。同年3月4日，被告梁立成向本院提起反诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年4月13日就本诉和反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）龙云及其委托代理人杨华利，被告（反诉原告）梁立成及其委托代理人梁海山、被告许安伟及其委托代理人林章军、被告梁恩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙云诉称：2015年10月23日19时46分许，被告梁立成驾驶湘NB01**普通二轮摩托车由会同县城往会同县洒溪乡方向行驶，途经S318线25KM会同县林城镇洒口村路段时，与原告龙云驾驶的湘ND63**普通二轮摩托车相撞，造成原告龙云和被告梁立成受伤及两车受损的道路交通事故，经会同县公安局交通警察大队认定，被告梁立成在此次事故中负主要责任，原告龙云负次要责任。湘NB01**普通二轮摩托车的实际所有人为被告许安伟，该车系被告梁立成在被告梁恩平处购买，该车的检验有效期至2010年6月30日，未投保保险。原告龙云受伤后，被送往会同县人民医院抢救，后转至中国人民解放军第五三五医院住院治疗29天，花去医疗费用41169.14元。
原告龙云的损伤经司法鉴定所评定：1、构成一处重伤二级、四处轻伤二级；2、构成两处十级伤残；3、误工时间300天，护理时间120天，营养时间90天（从受伤之日起计算）；4、二期手术取除内固定物，其后续治疗费约需8000元，术中加休一个月。
三被告应先行在第三者责任强制保险限额内赔偿原告120000元，再由三被告承担70%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、原告的医疗费41169.14元、后续治疗费8000元、误工费40920元、护理费13320元、住院伙食补助费3000元、被扶养人生活费50291.16元、交通费1248元、鉴定费2600元、营养费3600元、残疾赔偿金69211.2元、精神损害抚慰金8000元，以上合计241359.5元，由三被告在交强险限额赔偿范围内先行赔偿原告120000元，超过部分121359.5元由三被告承担70%的赔偿责任即84951.65元；2、三被告承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告梁立成辩称，原告计算损失的标准过高，且被告也在此次事故中受伤，应按同一标准计算。
被告许安伟辩称，肇事车辆湘NB01**普通二轮摩托车已于2010年6月卖给他人，该车已多次转让，被告许安伟不是该车的实际车主，该车的所有权从交付时已发生转移，被告许安伟不应承担任何赔偿责任，应由车辆的实际所有人和驾驶人承担赔偿责任。
被告梁恩平辩称，肇事车辆湘NB01**普通二轮摩托车系被告梁恩平2009年或2010年下半年从他人处购买，其将车停放在厂里，是被告梁立成在其不知情的情况下将摩托车擅自骑走的。
反诉原告梁立成反诉称：反诉原告梁立成在此次交通事故中亦受伤，受伤后到会同县人民医院住院治疗10余天，住院期间其损伤经诊断为：1、左眼外伤性失眠；2、左侧眼眶前壁、外侧壁多发骨折；3、左侧颧骨骨折，鼻骨及鼻中隔骨折。反诉原告梁立成的损伤经怀化市方正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工时间120天、护理时间60天、营养时间60天、后期医疗费3000元。此次交通事故经交警部门认定反诉原告梁立成负主要责任，反诉被告龙云负次要责任。反诉被告龙云驾驶的肇事车辆湘ND63**普通二轮摩托车未购买交强险。因此，反诉原告梁立成要求反诉被告龙云在机动车交通事故责任强制保险120000元赔偿限额内赔偿反诉原告梁立成各项损失共计101109.29元。反诉原告与反诉被告系在同起交通事故受伤，为体现法律面前人人平等和《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的立法本意，反诉原告梁立成亦应按城镇居民标准计算各项损失，反诉原告的各项损失如下：残疾赔偿金57676元、误工费14880元、住院伙食补助费1000元、护理费6660元、医疗费5526.29元、鉴定及检查费2167元、精神抚慰金8000元、营养费3000元、后续治疗费3000元、交通费200元，以上共计102109.29元。综上，请求法院依法判决：1、反诉被告龙云在机动车交通事故责任强制保险120000元赔偿限额范围内赔偿反诉原告梁立成各项损失102109.29元；2、反诉被告龙云承担反诉费用。
反诉被告龙云辩称，赔偿费用过高，反诉原告梁立成的损失不能按城镇居民标准计算。
原告（反诉被告）龙云为支持其诉讼请求及反诉辩称主张，向本院提交了以下证据：
A1、《道路交通事故认定书》原件1份，拟证明本案事故原告（反诉被告）龙云负次要责任，被告（反诉原告）梁立成负主要责任。
A2、会同县公安局交通警察大队对被告（反诉原告）梁立成的讯问笔录、询问笔录复印件各1份，中华人民共和国机动车驾驶证复印件1份、湘NB01**普通二轮摩托车的车辆登记信息复印件1份，经与原件核对无异，拟证明湘NB01**普通二轮摩托车的所有权人、车辆转让过程和该车检验的有关情况。
A3、湖南省会同县人民医院诊断证明书、中国人民解放军第五三五医院诊断证明书原件各1份，中国人民解放军第五三五医院住院收费票据、门诊收费票据原件各1份，湖南省会同县人民医院住院收费票据原件1份，湖南医药学院第一附属医院门诊收费票据原件1份，拟证明原告（反诉被告）龙云的损伤情况及住院所花医疗费用情况。
A4、会同县人民医院门诊收费票据原件1份、会同县人民医院出具的证明原件1份、汽油费发票原件3份，拟证明原告（反诉被告）受伤住院、出院及司法鉴定所花交通费用。
A5、怀化市方正司法鉴定中心[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》原件1份，拟证明：1、原告（反诉被告）龙云的损伤已分别构成一处重伤二级，四处轻伤二级；2、原告（反诉被告）龙云的损伤构成两处十级伤残；3、误工时间为300天、护理时间为120天，营养时间为90天（从受伤之日起计算）；4、后续医疗费8000元左右，术中加休一个月。
A6、湖南医药学院第一附属医院门诊收费票据原件1份，拟证明原告（反诉被告）龙云支付鉴定费2600元。
A7、居民身份证复印件1份，拟证明护理人员龙小斌的身份信息情况。
A8、个体工商户登记基本信息打印件1份、房屋出租合同书复印件4份、会同县坪村镇万宜村民委员会出具的证明原件1份、会同县林城镇建设社区居民委员会出具的证明原件1份，拟证明原告（反诉被告）龙云在会同县城居住生活，在县城从事个体经营。
A9、残疾人证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份、居民身份证复印件2份，会同县坪村镇万宜村民委员会出具的证明原件2份，拟证明原告（反诉被告）龙云的妻子及父母无经济来源，需原告（反诉被告）龙云扶养。
A10、会同县人民法院（2016）湘1225财保1－2号民事裁定书、会同县人民法院（2016）湘1225执异2号执行裁定书、湖南省非税收入一般缴款书复印件各1份，拟证明原告（反诉被告）龙云向本院申请了诉前财产保全。
被告（反诉原告）梁立成对上述证据的质证意见是：对A1号证据的真实性无异议，但对责任书认定被告（反诉原告）梁立成负主要责任有异议。对A2号证据有异议，被告（反诉原告）梁立成没有在被告梁恩平处购买摩托车，被告（反诉原告）梁立成是未经被告梁恩平同意擅自将摩托车骑走的；对该份证据中驾驶证、湘NB01**普通二轮摩托车的车辆登记信息没有异议。对A3号证据中的诊断证明没有异议，对该证据中的医疗费收据有异议，应当附用药清单。对A4号证据中的会同县人民医院出具的证明有异议，该证据形式不合法，无经办人及法定代表人签字；对A4号证据中的3份汽油费发票的真实性、合法性、关联性有异议，与客观事实不符，原告（反诉被告）龙云在汽油票下注明的用车时间与汽油费发票时间不一致。对A5号证据的损伤程度有异议，且后续治疗费未写明医治什么，应以实际发生费用为准。对A6、A7号证据没有异议。对A8号证据中的个体工商户登记基本信息的真实性没有异议；对房屋出租合同书的真实性有异议，除第一次（2012年8月至2013年8月）的房屋出租合同书，其他的房屋出租合同书从纸张、字体打印看系一次性补签，且没有附房东信息；对会同县坪村镇万宜村民委员会出具的证明的真实性有异议；对会同县林城镇建设社区居民委员会出具的证明的合法性有异议，没有法定代表人签字。对A9号证据中的残疾人证的证明目的有异议，不能作为原告（反诉被告）龙云之妻宋小莲丧失劳动能力的依据，是否丧失劳动能力应当由具有鉴定资质的鉴定机构作出；对常住人口登记卡、居民身份证没有异议；对会同县坪村镇万宜村民委员会出具的证明应由当地派出所出具证明进一步印证原告（反诉被告）龙云的父、母等信息情况。A10号证据尚未发生法律效力，被告（反诉原告）梁立成已提起确权之诉。
被告许安伟、梁恩平对上述证据的质证意见与被告（反诉原告）梁立成一致。
被告（反诉原告）梁立成为支持其反诉请求及本诉答辩主张，向本院提交以下证据：
B1、《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明本次交通事故发生的经过及被告（反诉原告）梁立成在此次事故中承担主要责任，原告（反诉被告）龙云在此次事故中承担次要责任。
B2、会同县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、接收记录、手术同意书复印件各1份，CT检查报告单复印件2份、诊断证明书复印件2份，拟证明被告（反诉原告）梁立成因本案所涉交通事故受伤住院及损伤情况。
B3、湖南省会同县人民医院住院票据复印件1份、门诊收费票据复印件5份，拟证明被告（反诉原告）梁立成受伤住院花医疗费5526.29元。
B4、湖南医药学院第一附属医院门诊收费票据复印件3份，拟证明被告（反诉原告）梁立成花鉴定费、检查费共计2167元。
B5、怀化市方正司法鉴定中心[2016]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》复印件1份，拟证明被告（反诉原告）梁立成的损伤已构成十级伤残，损伤误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为60天（从受伤之日起计算），后续医疗费约需人民币3000元左右。
B6、常住人口登记卡复印件2份、居民身份证复印件1份，拟证明被告（反诉原告）梁立成受伤住院及护理期间的护理人员的身份信息情况。
原告（反诉被告）龙云对上述证据的质证意见是：对B1号证据无异议。对B2号证据中的出院、入院记录有异议，对该证据中的诊断证明的真实性有异议。对B3号证据的真实性有异议，住院票据和门诊收费票据未提供用药清单。对B4号证据中的伤残鉴定费门诊收费票据没有异议，对检查费门诊收费票据的真实性有异议，没有提供相关依据。对B5号证据有异议，没有提供被告（反诉原告）梁立成交通事故之前的视力依据，没有写明是因交通事故所致，误工、护理、营养时间过长，后续治疗费没有依据。对B6号证据没有异议。
被告许安伟、梁恩平对B1-B6号证据均无异议。
被告许安伟为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：
C1、证人梁高富出具的证明原件1份及居民身份证复印件1份，拟证明被告许安伟于2010年6月将摩托车卖给他人，在本案中不应承担民事责任。
原告（反诉被告）龙云对C1号证据的真实性、合法性及证明目的有异议，证人应当出庭作证。
被告（反诉原告）梁立成对C1号证据的真实性有异议，证人应当出庭作证。
被告梁恩平对C1号证据有异议，证人应当出庭作证。
被告梁恩平未向本院提交证据。
本院对证据的认证意见是：A1、A2、B1号证据真实、合法，与本案有关联，证明本案交通事故发生的经过、湘NB01**普通二轮摩托车的车辆登记及转让情况，予以认定。A3号证据真实、合法，与本案有关联，证明原告（反诉被告）龙云受伤的伤情、花费的医疗费用及鉴定花检查费280元，予以认定。A4号证据中的门诊收费票据真实、合法，与本案有关联，予以认定；该证据中的证明形式不合法，不予认定。该证据中的汽油发票因发票时间与原告（反诉被告）龙云诉称租车时间不一致，不予认定。但原告（反诉被告）龙云受伤住院、转院至怀化、出院及为确定损失而进行伤残鉴定等必然会花费一定的交通费用，本院酌情确定为800元。A5号证据系怀化市方正司法鉴定中心[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，该证据真实、合法，与本案有关联，三被告虽对原告（反诉被告）龙云的损伤程度及后续治疗费提出异议，但未能提供相反证据推翻该份证据的证明目的，故对该份证据予以认定。A6号证据真实、合法，与本案有关联，证明原告（反诉被告）龙云因进行伤残等级等鉴定花鉴定费2600元，予以认定。A7号证据真实，合法，与本案有关联，证明原告（反诉被告）龙云受伤后护理人员的身份信息，予以认定。A8号证据中的个体工商户登记基本信息、房屋出租合同书、会同县坪村镇万宜村民委员会出具的证明和会同县林城镇建设社区居民委员会出具的证明相互印证，能证明原告（反诉被告）龙云自2012年起在会同县城居住、经商，予以认定。A9号证据中的残疾人证、常住人口登记卡和会同县坪村镇万宜村民委员会出具的证明不能证明原告（反诉被告）龙云的妻子宋小莲丧失劳动能力，不予认定；该证据中的居民身份证复印件和会同县坪村镇万宜村民委员会出具的证明相互印证，能证明原告（反诉被告）龙云的父母共生育四个子女，无劳动能力且无其他生活来源，予以认定。A10号证据证明本院已对被告（反诉原告）梁立成的部分财产采取了保全措施，予以认定。B2、B3号证据真实、合法，与本案有关联，证明被告（反诉原告）梁立成受伤的伤情及花费的医疗费用，予以认定。B4号证据真实、合法，与本案有关联，证明被告（反诉原告）梁立成因进行伤残等级等鉴定花鉴定费、检查费共计2167元，予以认定。B5号证据系怀化市方正司法鉴定中心[2016]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，该证据真实、合法，与本案有关联，原告（反诉被告）龙云虽对被告（反诉原告）梁立成的损伤程度、后续治疗费等提出异议，但未能提供相反的证据推翻该份证据的证明目的，故对该份证据予以认定。B6号证据真实、合法，与本案有关联，证明被告（反诉原告）梁立成受伤后护理人员的身份信息，予以认定。C1号证据证人虽未出庭作证，但结合被告许安伟、梁恩平的陈述，能证明被告许安伟将湘NB01**普通二轮摩托车于2010年转让给了被告梁恩平，予以认定。
本院根据当事人的陈述及对证据的分析认定，确认以下案件事实：
2015年10月23日19时46分，被告（反诉原告）梁立成驾驶湘NB01**普通二轮摩托车由会同县城往会同县洒溪乡方向行驶，途经会同县林城镇洒口村路段时，与原告（反诉被告）龙云驾驶的湘ND63**普通二轮摩托车相撞，造成龙云、梁立成受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，龙云于2015年10月23日到会同县人民医院住院治疗1天，花医疗费494.34元。次日转院至中国人民解放军第五三五医院住院，同年11月22日出院，住院治疗29天，花医疗费40394.8元。经诊断为：1、左胫骨开放粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂毁损伤；3、左腓骨头骨折；4、左跟骨骨折；5、失血性休克；6、左肩胛骨骨折；7、左足第1节趾骨基底部骨折；8、胸骨体骨折；9、左侧第3－5肋骨骨折；10、双侧胸腔积液；11、左肺上下叶及右肺下叶肺不张。梁立成受伤后于2015年10月23日到会同县人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、鼻骨、鼻中隔骨折；2、左眼眶内侧壁骨；3、左眼球挫；4、左侧颧骨骨折；5、左侧上颌窦壁骨折；6、左上肺挫伤；7左侧第3肋骨骨折；8全身多处软组织擦伤；9、低钾血症。同年11月2日出院，花医疗费4973.29元。同月17日、18日、19日和2016年1月15日，梁立成先后到会同县人民医院检查治疗花费275元、203元、40元和35元。
2015年12月2日，会同县公安局交通警察大队对上述交通事故作出了会公交认字[2015]00084号《道路交通事故认定书》，认为梁立成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第二款、第五十一条、第十三条第一款之规定，在此次交通事故中负主要责任；龙云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第五十一条、第十三条第一款之规定，在此次交通事故中负次要责任。2016年1月25日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对龙云的损伤程度、伤残程度、误工、护理、营养时限、后续医疗费进行评定，该鉴定中心于同年2月1日作出怀化市方正司法鉴定中心[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、龙云的损伤已构成一处重伤二级、四处轻伤二级；2、龙云的损伤分别构成两处十级伤残；3、误工时间为300天、护理时间为120天，营养时间为90天（从受伤之日起计算）；4、后续医疗费约需人民币8000元左右，术中加休一个月。龙云为此支付鉴定费2600元、检查费280元。同年2月16日，梁立成委托怀化市方正司法鉴定中心对其伤残程度、误工、护理、营养时限、后续医疗费进行评定，该鉴定中心于同月18日作出了怀化市方正司法鉴定中心[2016]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、梁立成的损伤已构成十级伤残；2、误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为60天（从受伤之日起计算）；3、后续医疗费约需人民币3000元左右。梁立成为此支付鉴定费、检查费共计2167元。
另查明：1、湘NB01**普通二轮摩托车的登记车主为被告许安伟，被告许安伟已于2010年将该车卖给被告梁恩平。被告梁恩平庭审中陈述湘NB01**普通二轮摩托车系向他人购买，该车没有卖给梁立成，其将车停放在厂里，被梁立成擅自骑走。梁立成在会同县公安局交通警察大队陈述湘NB01**普通二轮摩托车系其向被告梁恩平购买，在庭审中陈述被告梁恩平没有将该摩托车卖给梁立成。
2、湘NB01**普通二轮摩托车在发生交通事故时未投保交强险。湘NB01**普通二轮摩托车的检验有效期止为2010年6月30日，保险终止日期为2009上6月23日，强制报废期止2019年6月20日，逾期检验强制报废期止2016年6月30日。
3、湘ND63**普通二轮摩托车的所有人为原告（反诉被告）龙云，该车在发生交通事故时未投保交强险。
4、原告（反诉被告）龙云住院期间由其弟弟龙小斌（系农村居民）护理。被告（反诉原告）梁立成住院期间由其母亲梁有香（系农村居民）护理。
5、原告（反诉被告）龙云系农村居民，在会同县幸福家园e栋6号门店从事卫生洁具零售，并在该处居住生活。其父亲龙安建出生于1939年10月17日，母亲粟玉凤出生于1942年12月27日，户籍均在会同县坪村镇万宜村，龙安建与粟玉凤共生育四个子女。被告（反诉原告）梁立成系农村居民。
6、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、2015年湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，农村居民人均年生活消费支出为9691元。
8、湖南省公安厅交通管理局《关于公布2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中批发和零售业年平均工资为45265元，农、林、牧、渔业年平均收入为25212元。湖南省公安厅交通管理局《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》规定住院伙食补助费为100元/人·天。
本院认为，根据双方当事人的诉称和辩称，本案的争议焦点为：一、原告（反诉被告）龙云的损失能否按照城镇居民标准计算；二、如何确定原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的各项损失；三、赔偿义务人的责任如何确定。对此，本院分析评判如下：
一、关于原告（反诉被告）龙云的损失能否按照城镇居民标准计算的问题。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第2号）中答复意见为：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准；虽然受害人是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告（反诉被告）龙云虽系农村居民，但提供的证据能证明其在会同县城居住、经商一年以上，经常居住地和主要收入来源地均为会同县城，因此，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。
二、关于如何确定原告（反诉被告）龙云、被告（反诉原告）梁立成因本案交通事故造成的各项损失的问题。
1、医疗费。
原告（反诉被告）龙云经本院查明确定为40889.14元。
被告（反诉原告）梁立成经本院查明确定为5526.29元。
2、后续治疗费。
根据怀化市方正司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，原告（反诉被告）龙云的后续医疗费约需8000元左右，本院确定为8000元。
根据怀化市方正司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，被告（反诉原告）梁立成的后续医疗费约需3000元左右，本院确定为3000元。
3、残疾赔偿金。
原告（反诉被告）龙云的损伤经鉴定构成两处十级伤残，故其应获得的残疾赔偿金为69211.2元[28838元/年×20年×（10%+2%）]。
被告（反诉原告）梁立成系农村居民，但在本案事故中的另一受害人原告（反诉被告）龙云以城镇居民标准计算残疾赔偿金的赔偿数额，依据公平原则，被告（反诉原告）梁立成的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告（反诉原告）梁立成的损伤经鉴定构成十级伤残，故其应获得的残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）。
4、被扶养人生活费。
本案所涉交通事故发生时原告（反诉被告）龙云的父亲龙安建七十六周岁，母亲粟玉凤七十三周岁，生育四个子女。原告（反诉被告）龙云父母在会同县坪村镇万宜村居住生活，其赔偿标准应按农村居民的标准即按照2015年湖南省农村居民人均年生活消费支出9691元计算，结合原告（反诉被告）龙云伤残等级即丧失劳动能力程度，原告（反诉被告）龙云父亲被扶养人生活费应为1453.65元[9691元/年×5年÷4人×（10%+2%）]，原告（反诉被告）龙云母亲被扶养人生活费应为2035.11元[9691元/年×7年÷4人×（10%+2%）]。原告（反诉被告）龙云的妻子宋小莲虽系三级肢体残疾，但未提供其丧失劳动能力的证明，故对原告（反诉被告）龙云要求被告支付其妻子被扶养人生活费的请求，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。
原告（反诉被告）龙云受伤住院30天，故其住院伙食补助费为3000元（100元/天×30天）。
被告（反诉原告）梁立成受伤住院10天，故其住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。
6、误工费。
原告（反诉被告）龙云在城镇居住生活，虽从事批发与零售业，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照湖南省2015年批发与零售业年平均收入45265元的标准计算。怀化市方正司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》评定原告（反诉被告）龙云误工期为300天（从受伤之日起计算），是对原告（反诉被告）龙云因伤残完全无法工作而产生的实际误工损失所确定的期间，且司法解释并没有规定误工时间必须或者应当计算至定残日前一天，而是“可以计算至定残日前一天”，结合原告（反诉被告）龙云受伤部位及受伤害的程度，该《司法鉴定意见书》关于原告（反诉被告）龙云误工时间为300天的鉴定意见，本院予以认可，对三被告辩称原告（反诉被告）龙云误工损失应计算至定残日前一天的意见不予采纳。且原告（反诉被告）龙云损伤后取除内固定物，术中需加休一个月，故其误工费为40924.52元[45265元/年÷365天×330天（300天+30天）]，但原告（反诉被告）龙云只要求赔偿40920元，超过部分视为自愿放弃，本院照准。
被告（反诉原告）梁立成系农村居民，根据怀化市方正司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，误工时间为120天（从受伤之日起计算），故其误工费为8288.88元（25212元/年÷365天×120天）。
7、护理费。
原告（反诉被告）龙云受伤后由其弟弟（农村居民）进行护理，根据怀化市方正司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，护理时间为120天，故原告（反诉被告）龙云的护理费损失应为8288.88元（25212元/年÷365天×120天×1人）。
被告（反诉原告）梁立成受伤后由其母亲（农村居民）进行护理，根据怀化市方正司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，护理时间为60天，故被告（反诉原告）梁立成的护理费损失应为4144.44元（25212元/年÷365天×60天×1人）。
8、营养费。
原告（反诉被告）龙云因本案造成多处损伤，构成多处残疾，理应予以营养补助，且经过司法鉴定有90天的营养时间，本院酌情确定其营养费为2700元。
被告（反诉原告）梁立成受伤构成十级伤残，需要在生活上给予营养补助，且经过司法鉴定有60天的营养时间，本院酌情确定其营养费为1800元。
9、交通费。
原告（反诉被告）龙云、被告（反诉原告）梁立成受伤后住院治疗、进行鉴定均需支出一定的交通费，本院酌情确定龙云、梁立成的交通费分别为800元、200元。
<','2018-10-03 01:33:13',0,'web',NULL),(36712098,'f8862cdc-
be7c-48d6-b0eb-a8c1007d05c6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：128次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3180\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）甘0523刑初202号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天水市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f8862cdc-
be7c-48d6-b0eb-a8c1007d05c6\",\"案件名称\":\"黄某拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"甘谷县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"甘谷县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某、辩护人蔺某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523635200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄某拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书
（2017）甘0523刑初202号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f8862cdc-
be7c-48d6-b0eb-a8c1007d05c6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘0523刑初202号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"甘谷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3180\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"甘谷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-06\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"甘谷县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"黄某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百一十三条\',法条内容:\' 第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-14\\\\\",\\\\\