山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初5553号
原告（反诉被告）：青岛程正云天国际贸易有限公司。住所地：青岛保税区。
法定代表人：王全红，经理。
委托代理人：朱丽红，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人：王运鲜，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：青岛盛德通实业有限公司。住所地：青岛保税区。
法定代表人：邵国生，总经理。
委托代理人：许光磊，山东万锦律师事务所律师。
委托代理人：齐飞飞，女，1986年3月18日出生，汉族，住山东省广饶县。
原告青岛程正云天国际贸易有限公司（以下简称程正云天公司）诉被告青岛盛德通实业有限公司（以下简称盛德通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告又对原告提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告程正云天公司之委托代理人朱丽红、王运鲜，被告盛德通公司之委托代理人许光磊、齐飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程正云天公司诉称：2017年1月5日，原告的离岸公司安泰进出口有限公司与被告签订合同号为ATSDT170105的销售合同，约定被告向原告的离岸公司购买201.6吨泰国天然橡胶STR20，单价USD2050/吨，货款金额USD413280，交货方式为2017年4月装船。合同还约定：若双方在执行本合同时产生纠纷，则被告同意安泰进出口有限公司将合同项下的权利义务全部转让给原告，任何一方违约应按合同标的额的20%支付违约金。因近期橡胶价格下跌幅度较大，被告先电话告知原告不准备履行合同号为ATSDT170105的销售合同，2017年3月27日，被告又通过短信和微信明确告知原告不再履行合同。被告的行为已构成违约，按照《合同法》第108条的规定，请求依法判令：1、被告支付原告违约金82656美元（按起诉之日美元兑换人民币汇率6.8782计算人民币568524.5元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告又增加诉讼请求，要求解除原、被告之间签订的ATSDT170105号销售合同。
盛德通公司辩称：1、原告主张之日合同履行期限尚未到期，盛德通公司不存在违约行为，不应当支付违约金，而且原告主张的违约金数额过高。2、依据合同法第97条的相关规定，合同解除导致合同归于消灭，故合同解除的法律后果不表现为违约责任，而是返还不当得利等民事责任，原告增加的诉讼请求应另行起诉，不应该一起审理。3、原告于2017年3月28日向法院提起保全申请并且查封了被告的银行账户，该时间未至双方签订合同的履行期，原告以其查封行为终止了本合同，故该诉讼请求不应该予以支持。
盛德通公司反诉称:2017年1月5日，盛德通公司与程正云天公司的离岸公司安泰进出口有限公司与被告签订合同号为ATSDT170105的销售合同，约定安泰进出口有限公司提供201.6吨天然橡胶STR20（颗粒胶）给盛德通公司，装运时间为2017年4月。合同还约定：若双方在执行本合同时产生纠纷，则盛德通公司同意安泰进出口有限公司将合同项下的权利义务全部装让给程正云天公司，任何一方违约，应按合同标的额的20%支付违约金。合同履行期还未满，程正云天公司就以起诉、查封保全方式宣告不再履行合同，构成了违约，给盛德通公司带来经济损失和名誉损害。程正云天公司的行为已构成严重违约，故请求判令程正云天公司支付盛德通公司违约金82656美元（按反诉之日美元兑换人民币汇率6.8845计算人民币569045.2元），并承担因恶意财产保全给盛德通公司带来的经济损失。
程正云天公司辩称:被反诉人基于反诉人的预期违约行为，依据合同法第108条起诉反诉人，要求其承担违约责任，但当时没有解除双方签订的合同；被反诉人起诉后积极履行合同的全部义务，而反诉人拒不履行合同义务。综上，反诉人的反诉请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。
经审理查明，2017年1月5日，原告程正云天公司的离岸公司ANTAIIMP＆EXPLIMITED（安泰进出口有限公司）与被告盛德通公司签订合同号为ATSDT170105的销售合同一份，约定被告向原告安泰进出口有限公司购买201.6吨泰国天然橡胶STR20，单价2050美元/吨，货款金额413280美元；交货地点为青岛港自提，装运时间为2017年4月；买方见提单副本三个工作日内将接单银行信息提供至卖方，并于单据到达银行五个工作日内付款。合同还约定：若双方在执行本合同时产生纠纷，则被告同意安泰进出口有限公司将合同项下的权利义务全部转让给原告程正云天公司，任何一方违约应按合同标的额的20%支付违约金。
合同签订后，由于橡胶价格不断下跌，自2017年3月23日开始，原告方工作人员张俊香与被告方工作人员王冬生（王东升）通过短信和微信多次协商合同履行问题。2017年3月27日12:08，张俊香给王东升发送微信：“王总，我卖给你的那票单价2050美金的4月份装运的泰标你再落实一下到底能不能执行，不行我就今天先砍仓，行情跌的太快了，谁也没想到涨的疯狂，跌起来更疯狂啊”，王东升随即回复微信：“我觉得你先砍了吧。如果可以执行的话再买回来也行。”同日下午3:53，王东升再次给张俊香发送微信：“姐姐，保险起见，你还是砍了吧，损失后面我想办法给你补回来。你明天上午来我办公室吧”。2017年3月31日9:00，王东升又通过号码为138××××ＸＸＸＸ的手机给张俊香发送短信：“姐姐，船期的事情你再帮忙问问吧，我最近遇到的事情比较多，请你给缓缓吧。”
2017年3月29日，原告程正云天公司将被告盛德通公司诉至本院，以被告通过短信和微信明确告知原告不再履行合同，已构成违约为由，要求被告支付违约金82656美元。2017年3月31日，本院根据原告的保全申请依法查封了被告的银行账户。王东升得知银行账户被查封后，于2017年4月1日4:23和4:26分别向张俊香发送手机短信和微信：“张总，你们销售给我公司的合同（合同号：ATSDT170105）项下的货物4月份才装船，昨天早上还短信和你沟通请你们考虑将船期推延，结果你们昨天上午就通过法院把我们账户查封了，到底什么意思？查封账户后我们正常的业务已经无法开展，所以请你们将已提供装船日期的货物暂停装船，待我们双方的纠纷解决以后，我们再考虑接货事宜。”
原告起诉被告之后，原告方工作人员于2017年4月11日通过QQ给被告发送了涉案合同的提单副本，要求被告提供接单银行信息；于2017年4月18日通过QQ给被告发送通知，再次要求被告提供接单银行信息或直接支付货款。被告对上述信息均未回复。2017年4月17日，原告又同时以邮政特快专递方式分别向被告工商登记注册地址和办公地址寄送了《索要接单银行信息或直接支付货款的函》；2017年4月28日，原告再次同时以邮政特快专递方式分别向被告工商登记注册地址和办公地址寄送了《要求履行涉案合同项下义务付款赎单的通知函》。上述快递均以被告拒收或原址无人为由被退回。原告于2017年4月28日向被告的接单银行交单后，因被告未付款，原告交给被告接单银行的单据又于2017年5月8日被退回到原告的接单银行。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的销售合同、提单、发票、聊天记录、快递函件、交单、退单银行材料等证据在案为凭，业经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告程正云天公司的离岸公司ANTAIIMP＆EXPLIMITED（安泰进出口有限公司）与被告盛德通公司签订的销售合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。由于合同明确约定若双方在执行本合同时产生纠纷，则盛德通公司同意安泰进出口有限公司将合同项下的权利义务全部转让给程正云天公司，现双方因合同履行问题产生纠纷，原告程正云天公司诉来本院，符合合同约定和法律规定，原告诉讼主体适格。在合同约定的履行期届满前，因被告有不按合同约定履行的意思表示，原告遂诉至本院要求被告承担违约责任，符合法律规定，而且也不影响合同的继续履行。如被告能够按合同约定履行了自己的义务，原告要求被告承担违约责任的诉讼请求自然得不到支持。因合同约定的装运时间为2017年4月，原告已按约定在合同期内履行了交付提单副本和银行单据的义务，原告并无违约责任；而被告并未按约定向原告提供接单银行信息并付款赎单，因此，被告应自2017年5月1日起向原告承担违约责任。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；对被告要求原告支付违约金的反诉请求，本院不予支持。在合同约定的履行期满后至法庭开庭审理时，被告仍未明确表示同意继续履行合同，故原告在合同约定的履行期届满后又增加诉讼请求，要求解除涉案销售合同，本院亦予以支持。涉案合同约定任何一方违约应按合同标的额的20%支付违约金，该约定符合法律规定，因合同标的为413280美元，故原告要求被告承担违约金82656美元的诉讼请求，本院予以支持。根据中国外汇交易中心授权公布的2017年5月1日银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元兑换人民币6.8931元，原告主张按2017年3月28日公布的1美元兑换人民币6.8782元换算，不超出2017年5月1日的银行间汇率，本院予以采信。故被告应支付原告违约金人民币568524.50元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、解除原告青岛程正云天国际贸易有限公司的离岸公司ANTAIIMP＆EXPLIMITED（安泰进出口有限公司）与被告青岛盛德通实业有限公司于2017年1月5日签订的合同号为ATSDT170105的销售合同；
二、被告青岛盛德通实业有限公司于判决生效后十日内付给原告青岛程正云天国际贸易有限公司违约金人民币568524.50元；
三、驳回被告青岛盛德通实业有限公司的反诉请求。
案件受理费9485元、反诉费4745元、保全费3520元，共计17750元，由被告青岛盛德通实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李明军
审 判 员 刘东华
人民陪审员 陈新军
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 于卓然