安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初3060号
原告：刘和兵，男，汉族，1977年7月26日生，住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：汤卫东，男，汉族，住合肥市蜀山区，系原告所在社区推荐代理人。
被告：蔡圣元，男，汉族，1958年9月21日生，户籍住址安徽省肥东县，现在合肥义城监狱服刑。
被告：张开波，男，汉族，1974年4月8日生，住安徽省肥东县。
原告刘和兵与被告蔡圣元、张开波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘和兵委托代理人汤卫东、被告蔡圣元均到庭参加了诉讼，被告张开波经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30万元及逾期借款利息126000元（以30万元为基数，自2014年7月18日起，按月利率2%计算至起诉之日，后期利息恳请按此标准计算至借款还清之日止），本息合计426000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：借款人蔡圣元因承建合肥市包河区大圩金葡萄家园3#、7#、8#楼工程需资金周转，经被告张开波、案外人徐世炯担保，向原告借现金30万元。2014年4月18日，三方签订了《借款合同》，合同约定：借款30万元，月利率5%，借款期限为2014年4月18日至2014年7月17日。三方在合同第十条补充条款中，对借款人和担保人逾期还款的法律责任作了明确约定。借款人蔡圣元、担保人张开波、徐世炯以借条的形式确认收到原告借款30万元。借款到期后，借款人蔡圣元仅支付约定借款期限内的利息，没有���时、足额归还借款本金，并且因涉嫌经济犯罪，被肥东县公安局羁押在县看守所。担保人徐世炯因出车祸，无力承担担保责任。被告张开波经原告多次催要，也拒不承担担保责任。
被告蔡圣元辩称：借款30万元事实。但原告实际支付借款为28.2万元。
被告张开波未答辩，也未提供证据。
原告刘和兵围绕其诉请，向本院提交了借款合同、借条、转款记录等；被告蔡圣元对上述证据予以认可；被告张开波未对上述证据予以质证。本院经审查，对该证据予以确认并在卷佐证。
依据原告、被告蔡圣元当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，出借方（以下简称甲方）刘和兵与借款方（以下简称乙方）蔡圣元、担保方（以下简称丙方）张开波签订《借款合同》一份，约定：乙方因为进行个人（商业）经营资金��转困难，向甲方借款，并由张开波等（丙方）作为该笔借款的担保人，承担个人连带保证责任。借款金额人民币30万元，借款期限2014年4月18日至2014年7月18日（以乙方实际还款日期为准）；补充条款约定有：借款期限内按月息5%计算；借款期满后，乙、丙方（借款人、担保人）没有按时还清借款的，自借款届满之日起，继续按月利率5%计算至乙、丙方实际还清借款之日止；乙、丙方如未能及时还款的，甲方（借款方）有权直接向乙、丙方（借款人、担保人）任何一人或丙人主张承担全部还款义务等。
同日，借款人蔡圣元、担保人张开波等向刘和兵出具《借条》一份，内容为：本人因资金周转困难，今借到（并且收到）刘和兵人民币（现金或转账）叁拾万元，借款期限2014年4月18日至2014年7月18日，到期按时一次性归还，逾期未还视作违约，自愿承担法��责任。
担保人张开波等自愿为借款人蔡圣元向出借人刘和兵所借的叁拾万元整借款提供个人连带责任担保，担保期限为二年（或借款人将借款全部还清时为止）。如借款人未能按时还款或因其它任何因素不能还款，担保人自愿将借款人的此借款在到期后7日内全部还清，同时承担因此借款而产生的一切费用。
2014年4月18日，刘和兵向蔡圣元转款28.2万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。出借人与借款人、担保人自愿签订借款合同，借款人、担保人也向出借人出具了借条，言明借到人民币300000元，双方行为意思表示真实，故原、被告形成了合法的借贷和保证关系。被告蔡圣元未能在约定的时间内还款，被告张开波作为担保人也未约定支付借款；故原告有权要求被告清偿借款及利息，但现查明，双方借款实际借款为282000元，故被告蔡圣元应向原告清偿借款为282000元及相应利息，利息应自2014年4月19日至款清之日按月息2%计息；原告上述诉请，于法有据，本院予以支持。被告张开波自愿为被告蔡圣元的债务承担连带保证责任，该约定符合法律规定，故对原告诉请被告张开波承担连带保证责任，本院予以支持。被告张开波在本院公告送达的法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡圣元��本判决生效之日起10日内一次性清偿原告刘和兵借款人民币282000元，并承担自2014年4月19日始至款清之日止按月息2%计算的利息；
二、被告张开波对上述第一项判决确定的蔡圣元债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向蔡圣元追偿；
三、驳回原告刘和兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7690元，由原告刘和兵负担234元，被告蔡圣元、张开波负担7456元；公告费1400元，由被告张开波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李立定
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 晁惠芳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王 琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一第第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十八条、借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。