wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初617号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王广新，聋哑人，男，1993年5月20日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省嫩江县。曾因犯盗窃罪于2016年7月6日被江苏省如东县人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被杭州铁路公安处丽水站派出所执勤民警抓获，临时羁押于丽水市看守所，2016年11月16被灌云县公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审；同日被灌云县人民检察院取保候审；同日被本院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。
翻译人侍学兵，灌云县特殊教育学校老师。
指定辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]496号起诉书指控被告人王广新犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民出庭支持公诉，被告人王广新及其辩护人茆海元、翻译人侍学兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2015年9月份，被告人王广新多次伙同他人至灌云县侍庄街道、东王集镇、伊山镇实施盗窃。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王广新的刑事责任。被告人王广新系聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王广新归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人王广新对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：1、2015年9月7日凌晨，被告人王广新伙同他人至灌云县侍庄街道九龙港水街北门，撬门进入中国移动营业厅，将厅内的手机等物窃走。后又至九龙港水街南门，撬门进入喜悠悠零食吧，窃取店内钱箱里现金人民币200余元。
2、2015年9月12日凌晨，被告人王广新伙同他人先后至灌云县东王集镇怡景花城东门九龙大酒店、好运来蛋糕店及凯米特移门门市盗窃，窃取九龙大酒店柜台抽屉内的现金人民币700余元。
3、2015年9月20日凌晨，被告人王广新伙同他人至灌云县伊山镇新村红绿灯旁边的千代香蛋糕店，将蛋糕店玻璃门拉手撬坏后进入店内，窃取店内收银机抽屉里现金人民币1500余元。
上述事实，被告人王广新在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人徐某、李某、贾某、杨某、陈某的陈述，未到庭证人陆某、安某的证言，生效刑事判决书，指认现场照片，辨认笔录，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王广新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王广新犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王广新系又聋又哑的人，依法对其从轻处罚；被告人王广新归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王广新犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币元二千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年11月9日起至2017年2月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人王广新退赔各被害人相关损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭胜利
代理审判员 许 曼
人民陪审员 孙千祝
二〇一七年一月十八日
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0522民特9号
申请人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县开发区太湖大道北侧。
委托代理人：胡争，该公司员工。
申请人：杨应芳，女，1966年3月20日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
本院于2017年5月16日受理了申请人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司与申请人杨应芳生命权纠纷调解协议司法确认一案，该纠纷经长兴县人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、经调解，双方协商，申请人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司支付申请人杨应芳赔偿款905000元，扣除已付丧葬费5000元，还应支付900000元，于2017年5月20日之前支付400000元，余款500000元凭死者火化证明，由申请人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司于2017年5月31日之前付清；
二、若申请人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司未按上述期限履行付款义务，需另外支付申请人杨应芳100000元；
三、双方就本纠纷别无其他争议。
经审查，上述协议符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。
本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 赵耀中
二〇一七年五月十八日
书记员 许 玲
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执1282号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人洪景煌，男，1984年5月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人纪冬梅，女，1992年7月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪景煌、纪冬梅行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审398号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人洪景煌、纪冬梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人洪景煌、纪冬梅发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人洪景煌、纪冬梅纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人洪景煌所有的闽D-05D**号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审398号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯 坤 荣
人民陪审员 张 辉 艺
人民陪审员 洪 德 伟
二〇一七年二月六日
书 记 员 许清详（代）
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民申1407号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁瑞俊，女，1975年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
委托诉讼代理人：解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古银泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华西街28号。
法定代表人：杨清海，该公司总经理。
再审申请人丁瑞俊因与被申请人内蒙古银泰房地产开发有限公司（以下简称银泰公司）商品房预售合同纠纷一案，不服乌海市中级人民法院（2016）内03民终151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁瑞俊申请再审称,导致无法办理房屋产权证书的原因是银泰公司没有完成涉案房屋的验收，银泰公司应承担违约责任。涉案《商品房买卖合同》第十五条属于格式条款，原审判决认定该条款是双方的特殊约定，适用法律错误。丁瑞俊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，2010年12月2日签订的《商品房买卖合同》有双方的签字，是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。银泰公司于2010年12月17日在乌海市房屋产权交易登记中心对涉案房屋进行了备案登记（登记备案的合同编号为2010-00007915），并于2012年11月前向丁瑞俊进行了房屋交接，该行为并不违反合同第十五条“出卖人应当在商品房交付使用20个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：待建委及有关部门验收后，将验收报告提交产权部门之日起，90日内办理房屋权属证书”的约定。因《商品房买卖合同》是乌海市房管局统一制定的合同，且第十五条第三款内容是用印章盖在空白处，不是合同文本中预先拟定的条款，印章字迹和字体也明显区别于合同中的打印字体，故原审认定合同第十五条不属于格式条款，属于双方关于办理房屋权属证书的特殊约定从而驳回丁瑞俊的诉讼请求，并无不当。综上，丁瑞俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回丁瑞俊的再审申请。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 乌 云
代理审判员 王菁馨
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 崔月婷
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初11096号
原告徐巧玲，女，1977年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告庄正军，男，1973年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告徐巧玲与被告庄正军民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提起诉讼，诉请：⒈请求判令被告立即归还借款本金5000元整及利息（自起诉日起按银行贷款利率计算到实际履行日止）；⒉请求被告承担本案的诉讼费。审理中，原告明确利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月，被告以家中屋前屋后浇水泥地为由向原告借款，之后被告先后归还了部分借款。2015年11月，原告向被告催讨借款，被告补写给原告借条一份，借条载明：“今借徐巧玲借5000元。”借条落款日期为2月25日。该借款经原告催讨，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄正军应于本判决生效之日起十日内归还原告徐巧玲借款5000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的从2016年10月13日起至实际履行之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈剑锋
二〇一六年十一月十日
代书记员 黄朗锋
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3103执1851号
申请人焦二所，男，1972年3月7日生，云南芒市人，住德宏州芒市。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。
地址：云南省德宏州芒市遮放镇。
法定代表人欧联菊，系该厂厂长。
本院在执行焦二所与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂，已按（2016）云3103民初2390号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初2390号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管有际
二〇一六年十月二十六日
书记员 王东东
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执961号
申请执行人杜辉亮。
委托代理人王环，山东天颐临律师事务所律师。
被执行人青岛中一监测有限公司。
法定代表人张凯钟，职务经理。
被执行人张凯钟。
被执行人韩冬梅。
申请执行人杜辉亮与被执行人韩冬梅、张凯钟、青岛中一监测有限公司民间借贷纠纷一案于2014年7月30日审结。该案（2015）李民初字第2100号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行截止到2016年1月27日本案本金人民币120万元，利息192000元（以借款本金120万元为基数，自2015年4月2日起计算至2015年12月1日，利率按照年息24%计算），律师费68000元，共计146万元，自2015年12月2日起至2016年4月27日止的逾期利息（以借款本金120万元为基数，利率按照年息24%计算）。案件受理费人民币8970元，保全费人民币5000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币150500元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2016年8月30日前一次性履行完毕本案剩余全部案款，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2015）李民初字第2100号民事调解书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年八月十一日
书记员 李 晨
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岚民初字第747号
原告刘艳峰（又名刘大秃），农民。
被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会
法定代表人，索奴吉，职务，村委主任。
住所地：岚县梁家庄乡索家坡村。
原告刘艳峰诉被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告刘艳峰，被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会的法定代表人索奴吉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘艳峰诉称，2010年，被告雇佣原告为其河滩回填平整土地，原告按照被告的要求进行施工，并于2010年6月22日完工，经结算，被告欠原告5250元，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，一直未付。现请求：1、被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会给付原告拉土款5250元；2、诉讼费由被告负担。
被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会辩称，原告在村里做过工程，村委现在欠原告多少款不清楚，原告的欠款至今未入村委账户。
原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有：
原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2011年6月24日被告给原告写的款额为5250元的领条一支；
岚县农村集体经济组织财务支出审批单一份；
2010年河滩清理回填平整用车工单一份；
2010年任索家坡村村民委员会副主任杨天珍出庭作证，证明被告欠原告款是事实。
被告对以上证据无异议，本院对上述证据予以确认。
经审理查明，被告于2010年雇佣原告为其河滩回填平整土地，原告按照被告的要求进行施工并于2010年6月22日交工，经结算，被告欠原告5250元，因当时村帐乡管，为了报账，被告于2011年6月24日替原告书写款额为5250元的领条一支，准备去岚县梁家庄乡政府报账领款，但因种种原因，该款至今一直未领，后被告将该领条给付原告。
本院认为，原被告属劳务合同关系，原告刘艳峰履行了施工义务，被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会应依约支付原告刘艳峰劳务报酬。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会在本判决生效后十日内给付原告刘艳峰劳务报酬5250元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨鲁军
审判员 梁凤明
审判员 赵 鹏
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘文凤
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初279号
原告：朱莹，女，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。
被告：邱芹，女，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：叶红勇，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告朱莹与被告邱芹、叶红勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后���依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱莹于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱莹自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱莹撤回起诉。
案件受理费840元，减半收取计420元，由原告朱莹负担。
代理审判员 尹书华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更722号
罪犯任建涛，男，1982年4月21日生，汉族，河北省成安县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市邯山区人民法院于2013年1月25日作出（2013）邯山刑初字第37号刑事判决，认定任建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期自2012年6月28日起至2022年8月27日止），并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第611号提请减刑建议书提出，罪犯任建涛在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]623号减刑提请检察意见认为，罪犯任建涛在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯任建涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬五次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，罪犯任建涛一年来狱内消费金额2264.5元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、消费情况登记表、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯任建涛减刑一案的依据。
本院认为，罪犯任建涛自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，结合该犯狱内消费情况，故对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯任建涛减去有期徒刑十个月，并处罚金5万元不变。
刑期自2012年6月28日起至2021年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 张海霞
审判员 郑佳佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑 洁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第911号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告廖平书，男，1975年04月29日出生，住文圩镇木护村能板三组13号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告廖平书信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告廖平书系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34550.7元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34550.7元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0302民初4645号
原告李振江，男，1963年8月8日出生，汉族，个体租赁站，现住秦皇岛市。
被告王学敏，女，1981年2月20日出生，汉族，现住秦皇岛市。
原告李振江与被告王学敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振江到庭参加诉讼，被告王学敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李振江诉称，2015年11月18日，原告与被告签订《购车协议》，合同约定原告将自己所有的辽X**机动车出售给被告，总价款为130000元。原告已将车辆交给被告，被告给原告出具欠条，约定最迟于2016年1月4日支付购车款，经原告多次催要后，被告至今未支付，现原告提起诉讼，请求1、判令被告支付原告购车款130000元并支付违约金（违约金自2016年1月5日至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算，暂计算至2016年4月25日为1704元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王学敏辩称，对原告起诉的事实和数额均没有异议，我将这部车卖给经营二手车的人了，卖了十万多点，但一直没给原告钱。
原告李振江提交证据材料如下：
证据1、2015年11月20日被告王学敏出具的欠款协议一份，证明王学敏欠我购车款130000元，约定最迟一个半月还清；
证据2、辽宁省葫芦岛市车辆管理所出具的车辆信息表一份，证明王学敏已经把车牌号为辽X**号车辆卖了，过户到包头了。
被告王学敏未到庭亦未提交证据材料。
根据原告提供的证据和举证意见，经本院审核认定：
原告提供的证据材料1-2因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。
根据原告方的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：原告李振江将其所有的辽X**号别克GL8以13万元价格卖给被告王学敏，被告王学敏于2015年11月20日为原告出具欠款协议，载明：今欠李振江车款壹拾叁万元整：130000，还款日期最迟一个半月还清。被告王学敏将该车转卖他人并于2016年2月25日将该车办理车辆过户登记。到期后被告王学敏至今未给付原告购车款。
本院认为，原、被告之间存在汽车买卖合同关系，被告王学敏已将所购的汽车转卖他人并办理登记过户手续，应按约定向原告支付购车款，被告未按约定的付款时间支付价款已构成违约，原告要求被告给付购车款并支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王学敏于本判决生效之日起七日内给付原告李振江购车款130000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月5日至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，由被告负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 周 旭
人民陪审员 张立敏
人民陪审员 张 文
二〇一七年四月十一日
书 记 员 卢鑫宁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22115号
申请执行人:天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业楼。
法定代表人丁荣凤,总经理。
被执行人:边晖,男,1978年10月15日出生,汉族,驻天津市滨海新区。
本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与边晖物业服务合同纠纷一案中,被执行人边晖已全部履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:
终结(2016)津0116执22115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘伟
二〇一年××月××日
书记员 玉泉
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初11136号之一
原告：常熟市理想贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1708，统一社会信用代码913205816725016688。
法定代表人：黄振龙，该公司总经理。
被告：樊庆如，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：王锦波，男，1991年3月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。
原告常熟市理想贸易有限公司与被告樊庆如、王锦波买卖合同一案，本院于2016年9月28日立案后，原告常熟市理想贸易有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市理想贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币470元、公告费300元，合计诉讼费770元，由原告常熟市理想贸易有限公司负担。
审 判 长 赵丹丹
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 杨 静
二〇一七年二月六日
书 记 员 于 涵
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1248号
申请人花云庆，女，汉族，1990年10月13日生。
被执行人南京天利新食品有限公司（以下简称天利新公司），组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。
申请人花云庆与被执行人南京天利新食品有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初3029号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：原告花云庆与被告南京天利新食品有限公司于2016年6月15日双方解除劳动关系;被告南京天利新食品有限公司于2016年7月22日前一次性支付原告花云庆2016年4月至2016年6月15日的工资5600元。因被执行人南京天利新食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京天利新食品有限公司进行查控，申请人徐亚鹏、韦军申请被执行人南京天利新食品有限公司破产，2016年8月25日，本院（2016）苏0114民破3号民事裁定书依法裁定受理申请人徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》规定第一百零五条，本院裁定如下：
终结（2016）苏0114民初3029号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年十一月九日
书记员 高 静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2057号
原告上海善涛包装材料有限公司，注册地上海市松江区。
法定代表人汪仙土。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
委托代理人卢小青，上海众华律师事务所律师。
被告上海卧跃包装材料有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人黄明礼。
委托代理人朱肇宏，男。
委托代理人董习军，上海仁科律师事务所律师。
本院在审理原告上海善涛包装材料有限公司与被告上海卧跃包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海善涛包装材料有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海善涛包装材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币40元，由原告负担。
审判员 费 芸
二〇一五年十月十五日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花法执字第42号之三
申请执行人王锡友，男。
被执行人杨昌保，男。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司。
关于王锡友申请执行与杨昌保、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2015年3月24日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在某某县公安局交通管理大队有肇事车辆湘K1H0**报废收入可供执行。为了维护申请人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨昌保在某某县公安局交通管理大队的肇事车辆湘K1H0**报废收入肆佰元整（小写：400元）至花垣县财政局非税收入汇缴结算户（开户行：湖南花垣农村商业银行股份有限公司营业部）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐保学
审判员 石宗云
审判员 罗才芳
二〇一六年四月二十二日
书记员 龙新林
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川14执异11号之一
本院2016年6月1日对陈玉祥案外人异议一案作出的（2016）川14执异11号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原裁定书所涉及的“（2014）成民保字第433-3号民事裁定”，均更正为（2014）成民保字第443-3号民事裁定”。
审判长 胡海东
审判员 杜 晋
审判员 高 萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 张艳丽
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执57号
申请执行人：李某某，男，汉族，生于1968年9月23日，农民，住岐山县。
被执行人：梁某某，男，生于1978年6月9日，汉族，农民，住宝鸡市。
被执行人：赵某某，男，生于1979年3月23日，汉族，农民，住宝鸡市。
申请执行人李某某与被执行人梁某某、赵某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院于2016年11月15日作出的(2016)陕0323民初1209号民事判决书已发生法律效力。两被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年01月12日向本院申请执行。
本案在执行中查明：两被执行人现均不在原址居住，经查询金融系统和房管、车辆亦无可供执行财产，本院依法将两被执行人纳入失信人员名单，申请人表示本案可终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0323执57号民事执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0323民初1209号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一七年六月十九日
书记员 安贝贝
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1362号
申请执行人：莆田市涵江区太平洋电子材料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业开发区涵港中路168号,组织机构代码证代码31067931-1。
法定代表人：曾淑贞，系该公司执行董事。
被执行人：深圳市友润科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华办事处清湖社区清华东路9栋304（办公场所），组织机构代码证代码59568475-4。
法定代表人：沈泽华，执行董事。
本院在执行莆田市涵江区太平洋电子材料有限公司和深圳市友润科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳市友润科技有限公司至今未履行（2016）闽0303民初270号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市友润科技有限公司所有的银行存款，金额以345114元及相应利息为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一七年六月七日
书记员 方 丹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终274号
上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，执行董事。
委托诉讼代理人：刘超、郭凌云，均系该司职员。
被上诉人（原审原告）：杨淑卿，身份证住址广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：朱明利，广东一粤律师事务所律师。
原审被告：郑太龙，户籍所在地广州市天河区。
上诉人北京微梦创科网络技术有限公司因人格权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0106民初18499号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人北京微梦创科网络技术有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，其住所地在北京市海淀区，应由北京市海淀区人民法院管辖。另，依据侵权行为地判断，本案为网络侵权，侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地即海淀区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至北京市海淀区人民法院处理。
本院经审查认为，本案为人格权纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人向原审被告郑太龙住所地，即广州市天河区人民法院起诉并未违反上述法律规定，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年二月二十日
书记员 李 博
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初40号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人武仲海，男，1980年8月7日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省枣庄市山亭区，住江苏省如东县。被告人武仲海因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被如东县公安局取保候审。
辩护人印志平，江苏通洋律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉(2017)7号起诉书指控被告人武仲海犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人武仲海及其辩护人印志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，2016年4月30日凌晨，被告人武仲海在如东县掘港镇钟山路新公安局西侧绿化带附近，采用手拔的方式，窃得栽种在此处的红颜枫17棵。经鉴定，该17棵红颜枫价值人民币10700元。
被告人武仲海归案后，如实供述了自己的犯罪事实；涉案17棵红颜枫已发还给被害人。
上述事实，被告人武仲海在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，证人周某、唐某的证言笔录，如东县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，如东县公安局出具的发破案经过及到案经过、搜查笔录、指认笔录、扣押笔录、发还清单，被告人武仲海的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
被告人武仲海的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人武仲海如实供述自己的罪行，系初犯；2、被告人武仲海积极赔偿，并取得被害人谅解。3.被告人武仲海已认罪悔改，主观恶性小。故请求法庭予以从轻处罚，判处被告人武仲海缓刑。
本院认为，被告人武仲海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人武仲海犯罪以后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人武仲海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人武仲海庭审中自愿认罪，且退赃，可酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人认罪悔罪态度好，得到被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人武仲海的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人武仲海犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（于判决生效后三十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓兵
二〇一七年二月十六日
书记员 秦建丽
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执888号之一
申请执行人魏胜雄，男，1959年10月20日出生，台湾地区居民，住台湾地区，现暂住福建省厦门市思明区。
被执行人曾丽梅，女，1979年2月23日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人王章勇，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人魏胜雄与被执行人王章勇、曾丽梅借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3263号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年8月3日向本院立案执行，本院于2016年8月3日立案执行。
本院在执行中，本院通过网络司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 吴建中
代理审判员 方 珺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 苏朝胜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1025号
原告：刘世娟，女，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：重庆新跨越房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙州大道16号，统一社会信用代码91500113790707376N。
法定代表人：韩庆。
原告刘世娟与被告重庆新跨越房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告刘世娟于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆新跨越房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告刘世娟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘世娟撤回对被告重庆新跨越房地��开发有限公司的起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘世娟承担。
审判员 胡静
二〇一七年二月二十日
书记员 丁璐
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初11630号
原告：伍志雄。
委托诉讼代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。
被告:郭伟明。
被告：潘丽娟。
原告伍志雄与被告郭伟明、潘丽娟民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后，适用普通程序进行审理。原告伍志雄于2016年12月8日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告伍志雄撤回起诉。
案件受理费6562元，因撤诉结案减半收取计3281元，财产保全费2270元，合计5551元，由原告伍志雄负担。
审 判 长 黎青松
审 判 员 邱小华
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吴章斐
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执恢90号
申请执行人：杨俊，男。
申请执行人：杨明，男。
上述二原告共同的委托代理人：尚健，安徽桃潭律师事务所律师。
被执行人：赵财峰，男。
被执行人：范涛，男。
被执行人：杨圣军，男。
以上三被执行人共同委托代理人:
沈新星，安徽桃潭律师事务所律师，特别授权代理人；
翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师，特别授权代理人；
杨俊、杨明申请执行赵财峰、范涛、杨圣军运输合同纠纷一案安徽省泾县人民法院于2015年7月22日作出的（2015）泾民一初字第00180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵财峰、范涛、杨圣军至今未履行生效文书所确定的义务，二申请人于2016年5月6日向本院申请恢复强制执行。执行过程中本院扣划了被执行人杨圣军的银行存款7万元，该款尚未领取。现因三被执行人向泾县人民法院提起再审并已立案受理，申请人同意先终结本案的本次执行程序，待案件再审结束后再恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00180号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张友葆
审 判 员 吴同斌
代理审判员 王连杰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 徐 灿
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第182号
罪犯杨浩，男，1994年1月17日出生，汉族，出生地四川省遂宁市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年11月7日作出(2013)深龙法少刑初字第251号刑事判决，以被告人杨浩犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月4日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年8月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
3
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤5303执512号
申请执行人：张石栋，男，1975年10月14日出生，汉族，住云浮市云安区石城镇五星村委。
被执行人：符锡初，男，1978年8月24日出生，汉族，原住肇庆市高要区。
本院在执行申请执行人张石栋与被执行人符锡初民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤5303民初89号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人符锡初发出执行通知书，责令被执行人符锡初向张石栋偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费1450元。但被执行人至今仍未履行上述义务。经查，被执行人符锡初有粤x**号长安牌小型面包车一辆。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人符锡初所有粤xx**号长安牌小型面包车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 林国灿
二〇一七年十一月三日
书记员 胡楚奎
陈茜
四川省苍溪县人民法院
决 定 书
(2016)川0824司惩2号
被罚款人：韩继华，男，生于1958年11月9日，汉族，住四川省广元市。
本院在审理（2015）苍溪民再初字第2号原审原告席龙林与原审被告苍溪县兴昌兔毛加工厂民间借贷纠纷一案中，查明苍溪县兴昌兔毛厂系张思琴为投资注册人的个人独资企业，由张思琴、韩继华等人共同合伙经营。所使用的国有土地因一直未交纳土地出让金，没有取得国土使用权和房产所有权手续。2011年9月30日双方协商了土地及房屋转让价款。席龙林提出虚构双方债权债务关系，通过诉讼程序达到变更土地使用权和房屋权属的目的，韩继华、张思琴表示同意。由张思琴向席龙林出具了欠席龙林往来借款本息3788885元的欠条，并将落款时间提前到了2010年12月8日。同时为防止席龙林凭欠条要钱，便由席龙林也于当日出具了3788885元的收条。2015年5月6日为配合席龙林起诉，苍溪县兴昌兔毛加工厂出具了虚假借款说明，证明自2005年8月8日先后向席龙林借款2980000元，截止2010年12月8日结算本息共计3788885元，并承诺2010年12月底前还清。2013年5月7日席龙林书写诉状向本院提起诉讼，并于当天由本院主持调解，达成还款协议。双方恶意串通，虚构借款关系并向人民法院提起诉讼，数额巨大，情节恶劣，并造成不良后果，严重妨害了民事诉讼的正常秩序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对韩继华罚款90000元，限于2016年11月18日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月十六日
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初54622号
原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。
法定代表人：李袆川，总经理。
委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。
法定代表人：李玉亭，董事长。
委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。
委托诉讼��理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 唐铁星
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2O15）甬东民初字第1513号
原告：丁某。
被告：黄某。
原告丁某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈奕适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告丁某、被告黄某到庭参加诉讼。本案经庭外和解未成，现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不合、生活习惯差异巨大，常因琐事纠纷致使夫妻感情失和。请求判令原、被告离婚。
被告答辩称：原、被告系自由恋爱，婚前感情基础佳，婚后相处融洽，虽偶有口角，但尚未至感情破裂程度。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告提供结婚登记审查处理表、民生银行对账单原件各一份，离婚协议书复印件一份，拟证明婚姻基本情况及原告母亲曾向被告汇款25000元的事实。经质证，被告对真实性均无异议，本院对此予以确认。
被告提供手机短信、欠条、支付宝账单、西班牙银行账单、西班牙公费医疗申请表、照片、微信聊天记录复印件各一组，拟证明原、被告感情尚可，被告为筹备婚礼对外负债40000元，原告在婚姻生活期间殴打、遗弃被告。经质证，原告对证据的形式真实性未提出异议，但债权人吴某系被告亲戚，被告与其亲戚间虽存在债权债务往来，但无法证明所借款项用于夫妻共同生活，欠条存在后补的可能性。照片无法体现与原告的关联性，对证明目的不予认可。本院认为，因西班牙银行账单、西班牙公费医疗申请表系域外证据，且未经相关部门认证，本院对真实性、合法性及关联性不予认定。对其他证据的真实性予以认定，但无法体现与原告间的关联性，本院对关联性不予认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。现双方虽感情淡薄，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方在今后生活中，互谅互让，互相尊重，珍惜原有的夫妻感情，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告丁某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取150元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后的七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 陈 奕
二〇一五年十月十三日
代书记员 林静益
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更825号
罪犯张福生，男，1968年11月28日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省新建县人民法院于2012年6月21日作出（2012）新地刑初字第37号刑事判决，认定张福生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第643号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张福生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张福生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期:自2011年12月23日起至2023年2月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楼 莹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1304号
罪犯李波，男，1962年11月15日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年2月25日作出(2008)德中刑初字第86号刑事判决，以被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月29日、2012年6月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院4次裁定共减刑三年零九个月，刑期自2007年10月17日起至2017年1月16日止。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李波减去有期徒刑七个月（刑期自2007年10月17日起至2016年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月十六日
书记员 余秋凤
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初1298号
原告：汤平，男，汉族，生于1961年12月9日，务农，住四川省达川区。
被告：潘雪峰，男，汉族，生于1972年9月2日，个体工商户，住四川省达川区。
原告汤平诉被告潘雪峰民间借贷纠纷一案，本院2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告汤平到庭参加诉讼，被告潘雪峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，经缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告汤平向本院提出诉讼请求：（1）依法判决被告偿还原告借款80000元，并承担资金占用利息三万元；（2）案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系多年的朋友关系。因被告在搞房地产开发差资金周转，于2008年向原告借款但未还。原告于2011年2月25日找到被告偿还借款，因被告无钱还款，就又与原告另行换的一张借条80000元，并约定按照银行贷款进行计算，还约定原告及需收回提前一个月联系。事隔几个月被告多次更换电话号码，原告就与被告失去联系。经原告多次催收无果，诉讼来院。
被告潘雪峰未作出答辩。
原告汤平围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告潘雪峰向原告汤平出具的借条一张。本院组织当事人进行了质证，被告潘雪峰经本院公告传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告汤平提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系多年的朋友。因被告在达州市做房地产开发差需资金周转，于2008年向原告借款。2011年2月25日被告向原告出具借条一张：今借到汤平人民币80000元大写捌万元整。此款用于房产开发项目，按银行贷款利息计息，若汤平及需收回，请提前1月联系。被告潘雪峰在借条上签名捺印。借款后，被告多次更换电话号码，原告就与被告失去联系。经原告多次催收无果，诉讼来院。
本院认为，1、被告潘雪峰向原告汤平借款80000元，有被告亲笔书写的借条证实，其内容为原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律规定的禁止性规定，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。原告汤平要求被告潘雪峰偿还借款80000元于法有据，本院予以支持；2、被告拒不偿还原告借款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应向原告支付资金利息损失即从2011年2月25日起按2011年2月25日中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；3、被告潘雪峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘雪峰在本判决生效后三十天内偿还原告汤平借款本金80000元及资金利息损失（资金利息损失从2011年2月25日起按2011年2月25日中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告潘雪峰承担。
如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王 江
审 判 员 罗晓旋
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 白朝芳
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第495号
申请执行人翟志维。
被执行人刘小山。
翟志维申请执行刘小山租赁合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于作出的（2014）丰民初字第1444号民事判决书，已经发生法律效力。权利人翟志维于2015年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1444号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执恢98号
申请执行人赵子龙，男，1959年12月13日生，满族，住内蒙古霍林郭勒市。
委托代理人张飞泽，男，1992年9月11日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
被执行人吉林通大钢结构工程有限公司。
法定代表人任忠宝，董事长。
被执行人宗伊楠，男，1990年10月30日生，汉族，住辽宁省新民市。
本院在执行申请执行人赵子龙与被执行人吉林通大钢结构工程有限公司、宗伊楠劳动报酬争议纠纷一案中，本院依职权扣划被执行人吉林通大钢结构工程有限公司银行存款3590.00元，已交付给申请执行人。其中：执行标的3540.00元，执行费50.00元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结霍林郭勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的霍劳人仲字（2015）200号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一六年八月十六日
书记员 崔世军
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初533号
原告：邹同国，男，1978年5月11日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
被告：刘陈，男，1968年12月2日，汉族，四川省南充市人，居民，住四川省南充市顺庆区。
原告邹同国与被告刘陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告邹同国于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹同国撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹同国负担。
审判员 左青青
二〇一七年二月二十日
书记员 李华均
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执395号
申请执行人蒋云洪，男，生于1979年3月22日，汉族，居民，住弥勒市。
被执行人胡劲松，男，生于1969年12月1日，汉族，居民，住弥勒市（现下落不明）。
关于蒋云洪与胡劲松民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年11月6日作出的（2015）弥民二初字第637号民事判决书，已发生法律效力。因胡劲松未履行义务，权利人蒋云洪于2016年2月23日向本院申请强制执行。本院于2016年3月1日立案执行。
本案执行标的为160000元。在执行过程中查明，被执行人胡劲松下落不明，被执行人胡劲松所有的云GHU3**车辆已被依法查封，被执行人胡劲松无其他可供执行的财产，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执395号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十九日
书记员 秦 飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督80号
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。
被申请人：李理，女，1976年11月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督80号支付令，限令被申请人李理在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 陈 海
二〇一七年二月九日
书记员 奚丹丹
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2387号
申请执行人：曾兰华，男，1963年1月9日出生，汉族，住宜春市袁州区，
被执行人：孙建林，男，1966年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人曾兰华与被执行人孙建林机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初2505号民事判决书，向被执行人孙建林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙建林至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙建林在金融机构的存款及在有关单位的收入2762元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年十月九日
书记员 周 顺
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执223号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明和仁支行，住所地三明市梅列区。
负责人：谢水胜，行长。
被执行人：邓书福，男，1969年6月30日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明和仁支行与被执行人邓书福借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明和仁支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执223号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 骞
审判员 郭惠容
审判员 李 强
二〇一七年九月八日
书记员 陈丹丹
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初2149号
原告万某甲，男，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人王元祥，重庆泰洪瑞律师事务所律师。一般代理。
被告伍某某，女，汉族，住重庆市云阳县。
原告万某甲与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告万某甲及其委托代理人王元祥到庭参加诉讼，被告伍某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告万某甲诉称，原、被告于2005年10月9日生育一女，名万某乙，2006年8月16日补办结婚登记，2008年3月7日生育一子，名万某丙。由于婚生子万某丙智力低下，反应迟钝，不能连续说话，原、被告经协商于2013年由被告陪伴万某丙到万州区残疾人培训中心进行治疗和培训。2015年4月被告到万州区周家坝华江齿轮厂务工，在务工期间与他人同居，被告的过错行为导致夫妻感情破裂，原、被告于2015年6月29日分居生活至今。现向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女万某乙、万某丙由原告直接抚养；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求为要求被告共同偿还购买房屋所欠债务115000.00元。
被告伍某某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2005年正月相识后同居生活，2005年10月9日生育一女，名万某乙，2006年8月16日补办结婚登记，2008年3月7日生育一子，名万某丙，现婚生女在云阳县沙市镇读书，婚生子在云阳县聋哑学校读书。被告现在外务工。
上述事实，有原告陈述，原告提交的户口证明、结婚证、云阳县鱼泉镇茨菇村村民委员会与云阳县鱼泉镇政府共同出具的证明在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告出示了有关原、被告系夫妻关系的相关证据，证明了原、被告系合法夫妻关系，但原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持，对其附属请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、驳回原告万某甲的离婚诉讼请求。
二、驳回原告万某甲的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 付小平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈 娅
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1091民初975号之三
原告：许兴朋，男，1970年4月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告:徐坚，男，1980年10月31日出生，汉族，住扬州市开发区。
原告许兴朋与被告徐坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许兴朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许兴朋撤诉。
案件受理费1290元、保全费1120元，本院准予免交。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 黄迎凯
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 冷 倩
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12288号
申请执行人:重庆润龙投资有限公司,住所地重庆市渝北区。
法定代表人：李婷。
被执行人:文川,男性,汉族,1984年11月07日出生,住贵州省贵阳市。
被执行人:文黔,男性,汉族,1986年03月29日出生,住贵州省贵阳市。
被执行人:丁建英,女性,汉族,1962年04月01日出生,住贵州省贵阳市白云区。
被执行人:贵阳荣达房地产开发有限公司,住所地贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,组织机构代码9152010072215698XC。
法定代表人：文学强。
被执行人:文学强,男性,汉族,1962年04月09日出生,住贵州省贵阳市白云区。
本案被执行人应支付申请人案款本金4488960元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执12288案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 胡 进
执行员 江显政
二〇一八年一月二十九日
书记员 聂 刘
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4608号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:黄少武,男,1975年3月01日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告杨玉成与被告黄少武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一七年九月二十六日
书记员 覃 雪
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1455号
郭秀文：
郭秀文追缴违法所得一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。本院已于2017年8月24日将该款上缴至财政。至此，本院申请执行的（2016）吉0282刑初394号刑事判决书（财产刑部分）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月九日
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘04执异220号
案外人（异议人）：王小琴
申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司
法定代表人：谭志成
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司
法定代表人：周孝生
本院在执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人王小琴对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼404室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人王小琴提出异议称：案外人与被执行人福泰公司签订了《衡阳市商品房买卖合同》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼404室，案外人已支付全部购房款和办证款，房屋也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对9号楼404室的执行。
本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。
另查明，案外人王小琴与被执行人福泰公司于2010年10月30日签订《衡阳市商品房买卖合同》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼404室房屋，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）200号。案外人已经支付全部购房款和办证款，且该房屋已经交付案外人使用。
本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付全部购房款并实际占有该房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。
综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑9号楼404室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 尹 驰
审判员 杨丹慧
审判员 郭小军
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 敏
校对责任人：郭小军 打印责任人：王 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执3006号之一
申请执行人：陈荣江，男，1965年12月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：吴子光，男，1967年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：吴大妹，女，1967年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人陈荣江与被执行人吴子光、吴大妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的135000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月六日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2766号之一
申请执行人：周海川，男，1980年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆福海县。
被执行人：马祎晗，女，1986年9月11日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：杨金，男，1991年11月一日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
申请执行人周海川与被执行人马祎晗、杨金借款合同纠纷一案，（2017）新亚证字第142号执行证书已经发生法律效力，因被执行人马祎晗、杨金未履行给付义务，申请执行人周海川向我院申请强制执行。我院于2017年9月7日立案执行，执行标的168702.73元，本案应收执行费2430.54元。
执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人马祎晗在银行无可供执行的财产,杨金有一万余元已扣划，马祎晗、杨金在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，马祎晗、杨金无证券信息，马祎晗在乌鲁木齐市房产局无房产登记信息，杨金有一套房产，因该房产无产证且已抵押给银行无法处置，我院已将房产手续予以查封。鉴于被执行人马祎晗、杨金拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人周海川，因本案被执行人马祎晗、杨金暂无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人马祎晗、杨金有可供执行财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十一日
书记员 宋新燕
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鲁0781执964号恢1
申请执行人陈利剑。
被执行人郝玉柱。
申请执行人陈利剑与被执行人郝玉柱买卖合同纠纷一案的(2014)青法商初字第302号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定，并已实施。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2014)青法商初字第302号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 路 凯
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执163号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
主要负责人：郭宏伟，行长。
委托代理人：李树元，该分行职员。
委托代理人：张健，该分行职员。
被执行人：天津北融伟业贸易有限公司，住所地天津市津南经济开发区（东区）聚英路1号。
法定代表人：张金祥，总经理。
被执行人：天津北融米业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城农林队南。
法定代表人：张喜文。
被执行人：张喜娟，女，1973年8月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被执行人：张金祥，��，1949年5月12日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被执行人：姜桂珍，女，1949年5月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津北融伟业贸易有限公司、天津北融米业有限公司、张喜娟、张金祥、姜桂珍、天津易买得超市有限公司保理合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）津02民初253号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年三月三十日
书记员 姚易寒
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终4259号
上诉人(原审被告)李庆领，男，1971年8月9日出生，汉族，住东海县。
委托代理人李支玲，江苏田湾律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)孙亮,男,1985年8月20日出生，汉族，住东海县。
委托代理人殷维君，唯嘉管业（东海县）有限公司推荐。
上诉人李庆领因与被上诉人孙亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初6002号民事判决向本院提出上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年12月14日，李庆领向孙亮出具了借条。借条内容为“今有李庆领借到孙亮人民币现金100000元整（壹拾万元整）。”李庆余作为担保人在借条上签字。借条左侧写有李庆领银行卡号62×××13。诉讼中孙亮称，借款是以现金方式在孙亮的办公室直接交给了李庆领。而李庆领则称，当时约定了是以转账方式支付借款，但孙亮一直未将借款转给李庆领。对于李庆领将自己账号写在借条上的原因，孙亮称当时双方说明如现金不足，可通过转账方式支付借款。李庆领称虽然孙亮没有将借款支付给自己，但自己并没有为此找过孙亮。
孙亮在诉讼中提供了李庆领向孙亮出具的借条一张。李庆领提供了银行卡号“62×××13”流水，意在证明孙亮未向该卡转过钱。
原审法院认为，借条是表明债权债务关系的书面凭证，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。李庆领作为完全民事行为能力人向孙亮出具了借条，其应意识到出具该借条所产生的法律后果，但是李庆领在向孙亮出具了借条且其认为孙亮未将借款支付给自己的情况下既未找孙亮交涉或要回借条，也未采取其他法律途径，不符合人们生活中的通常做法。关于在借条上书写的李庆领银行卡号，并无证据证实双方约定孙亮必须通过银行转账方式交付借款，李庆领向孙亮的借款数额并非巨大，孙亮以现金方式支付借款是有可能的。依据现有证据，原审法院认为双方之间存在借贷关系，借款金额为10万元。李庆领应向孙亮偿还借款10万元。对于利息，因双方在借条上并未约定，根据相关法律规定，李庆领应自孙亮主张权利之日起按年利率6%支付利息。原审法院遂判决：李庆领于判决生效后十日内偿还孙亮借款10万元及利息（利息自2016年8月15日起按年利率6%计算至李庆领付清款止）。案件受理费1150元（简易程序）由李庆领负担。
李庆领不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，被上诉人并未向上诉人交付借款款项。本案借条实际是一份有待履行交付义务的合同。被上诉人无证据证明支付了借款。原审法院依据常理认定事实错误。本案借条实质上是约定收款方式的借款合同，被上诉人未提供证据证明其履行了付款义务。请求二审法院法改判。
被代孙亮答辩称，原审法院认定事实正确，请求二审法院驳回上诉。二审期间孙亮提供如下证据：一、东海县人民法院（2015）连东民初字313号民事判决书，证明上诉人于2015年6月26日在东海县人民法院起诉被上诉人以及被上诉人的合伙人李祥，该判决书中第2页明确说明已经借了该笔款项；二、民事起诉书一份，是上诉人于2015年1月6日所书写的起诉书，起诉书说明原告以自己的名义被向被告出具借条，实际使用人是案外人李庆余。上述证据证明本案借款已经交付。
孙庆领对于上诉人证据质证称：两份证据与本案没有关联性，（2015）连东民初字313号民事案件，被告中并无孙亮，也无任何证据显示孙亮与该案件的被告李祥、李顺存在合伙关系，并且本判决书第4页中提到的证据“证明”的借款，与本案的借条应该是两张借条，该证明中写的是李祥和孙亮，而本案的借条是孙亮一人，即使有两张借条也应当是相互独立的。
孙亮质辩称，在（2015）连东民初字313号民事判决的审理当中，上诉人因为其车辆被李祥和孙亮授权的委托人将该吊车从云南拖回到东海，为此，双方发生了纠纷，在庭审中，有云南公安出具的证明，均证明上诉人欠款的事实，所以才不具备刑事案件立案条件，后改由东海县人民法院民事审理。在庭审中都明确说明，该欠款的事实是确实存在，并不是两笔借款。孙亮、李祥就是因为这10万元的借款与上诉人发生了纠纷。
本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是10万元借款是否已经交付。上诉人认为借条上写了上诉人的银行户号，说明双方约定了付款方式是银行转帐。对此孙亮不予认可。本院认为，该借条上仅记载的银行帐号，并无银行转帐的文字约定，也不能必然得出上诉人的这一结论。孙亮对该借条的解释也有一定道理。一审法院综合全案证据，结合日常生活经验，认定本案借款已经交付。该认定并不违背民事诉讼证据法则。上诉人的上诉无事故和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人李庆领负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 汪家元
审判员 王 霞
二〇一七年二月二十日
书记员 李 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2301执839号
申请执行人：王明成，其余略。
被执行人：杨飞，其余略。
本院在执行王明成与杨飞民间借贷纠纷一案中，被执行人履行偿还申请执行人借款3459元的义务后，剩余部分未履行。双方当事人于2018年4月3日自愿达成执行和解协议：被执行人杨飞偿还申请执行人王明成借款本金26541元，承担诉讼费300元，共计26841元，该款于2018年4月5日前履行10041元，于2018年5月15日前履行16800元。同时，申请执行人王明成撤回对（2018）黔2301执839号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执839号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年四月四日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00490-2号
申请执行人：张某某，男。
被执行人：张某某，男。
被执行人：崔某某，女。
被执行人：崔某某，又名崔某，男。
申请执行人张某某与被执行人张某某、崔某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00158号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2015）府民初字第00158-1号民事裁定书查封了登记在被执行人张某某名下的位于某某地房产一处（房产证号为1920314005**）。在执行过程中，本院依法对该房产进行了评估、拍卖，该房产因无人竞买而流拍，现申请执行人张某某自愿以二次拍卖保留价47.47675万元抵偿被执行人所欠同额债务而接受该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对登记在被执行人张某某名下的位于某某地房产一处（房产证号为1920314005**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十月八日
书 记 员 白文波
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特163号
申请人：吴某1，女，1981年10月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：吴某2，女，1990年9月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：林某，女，1959年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：原某某，女，1936年7月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：吴玉美，系原某某的长女。
本院于2017年3月17日立案受理申请人吴某1与吴某2、林某、原某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因存款继承纠纷，于2017年3月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
被继承人吴某某在中国建设银行股份有限公司莱州支行府前分理处的存款本息，由甲方吴某1提取；甲方吴某1于取款后的十日内给付乙方原某某涉案存款本息的1/8，尚余7/8的存款本息，归甲方吴某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴某1与吴某2、林某、原某某于2017年3月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月十七日
书记员 侯玥超
——
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1978号之一
申请执行人深圳市恒熙财务管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井二路3号中粮地产大厦1504，组织机构代码58674150-X。
法定代表人黄嘉宝。
被执行人中粮地产（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区新城二区湖滨路，组织机构代码19224718-9。
法定代表人周政。
关于申请执行人深圳市恒熙财务管理有限公司与被执行人中粮地产（集团）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1064号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币29328.8元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。本院依法扣划被执行人银行存款人民币29768.73元（含执行费人民币439.93元）。2015年8月27日，被执行人向本院提出撤销仲裁裁决申请，本院依法立案审理［案号为（2015）深中法涉外仲字第278号］。2015年10月8日，本院驳回被执行人提出的撤销深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1046号仲裁裁决的申请。本院因此划付人民币29328.80元予申请执行人，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1064号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币439.93元已由本院在被执行人的银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1064号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘 洋
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0322执1092号
申请执行人黄庆凤，女，1964年04月09日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人刘志雄，男，1977年05月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人黄庆凤与被执行人刘志雄民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2896号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘志雄立即偿还给申请执行人黄庆凤人民币124000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人黄庆凤也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2896号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱国
审判员 林 炜
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 斌
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0202民催5号
申请人滨州市金卫士网络科技有限公司，住所地山东省滨州市渤海九路黄河十二路广珠大厦301。
法定代表人张晋，系该公司总经理。
申请人滨州市金卫士网络科技有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2016年3月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、出票日期为2015年8月19日，汇票到期日为2016年2月19日，持票人为申请人，出票人为大名县安达汽车贸易有限公司，收款人为天津一汽汽车销售有限公司，背书人为武汉奥普瑞企业管理咨询有限公司，付款银行为平安银行大连分行，票面金额为人民币155800元整的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人滨州市金卫士网络科技有限公司对上述款项有权请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘军
代理审判员 杨跃
代理审判员 那函
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李毅
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005）长执字第131号
申请执行人高英平。
被执行人李连本。
高英平与李连本财物纠纷一案，本院于2005年3月23日立案执行��经审查，该案在二审上诉期间，于2004年12月8日双方达成和解协议，协助内容为：1.从协议之日起高英平以南雷学校拉回初审法院核实的工程设备，李连本不得阻挡，如丢失，则按市场价格赔偿；2.李连本补偿因设备造成损失陆仟元整；3.高英平以此协议为准，不再对原判主张权利；4.上诉由李连本撤诉。协议四项内容中，李连本于当日撤回上诉。2004年12月13日支付了高英平赔偿款陆仟元，并支付了保证金，次日高英
平拉回了工程设备。后又向本院申请执行，要求执行原审判决内容，违反了双方协议规定的内容，故不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人高英平对（2004）长民初字第1773号民事判决的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 陈正宜
二〇〇五年四月十二日
书记员 张选茂
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执540号
申请执行人：杨国文，男，汉族，生于1955年3月12日，住四川省盐亭县云溪镇赐紫路***号*单元*楼*号，身份证号码：5107231955********。
被执行人：绵阳积家实业有限公司。
被执行人：张晓峰，男，汉族，生于1976年，住成都市青羊区。
被执行人：杨宁远，男，汉族，生于1981年，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理杨国文申请执行(2015)涪民初字第2999号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年三月二十一日
书记员 梅雨生
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0125民初902号
原告杨傲战，农民。
被告行唐县绿源奶牛养殖专业合作社。
法定代表人杨永军，系该合作社负责人。
原告杨傲战诉被告行唐县绿源奶牛养殖专业合作社为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员赵海峰独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨傲战、被告行唐县绿源奶牛养殖专业合作社的法定代表人杨永军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨傲战诉称，被告经营行唐县绿源奶牛养殖专业合作社，原告系奶牛养殖户。原告从2015年4月份开始向被告交售鲜奶，一直到2015年8月份，原告共向被告交售鲜奶19945.4公斤，鲜奶价格为3.1元／公斤，共计奶款61830.74元。扣除青贮等，被告应给付原告奶款为23208.87元。原告多次向被告讨要奶款无果，原告为维护自己的合法权益，特请求法院依法判令被告给付原告奶款23208.87元。庭前经原、被告结算账目，扣除预支款、草拌料款及2015年牛舍占地费等，被告至今尚欠原告21261元奶款。
被告行唐县绿源奶牛养殖专业合作社辩称，被告认可尚欠原告奶款21261元。
经审理查明，原告杨傲战在被告经营的养牛小区饲养奶牛。被告收购原告奶牛所产鲜奶。经双方结算2015年4月至2015年8月的奶款，在扣除预支款、草拌料款及2015年牛舍占地费等款项后，被告至今尚欠原告奶款21261元。原、被告对该欠款数额均无异议。庭审中，被告要求原告拆除牛舍后，才给付原告上述奶款。
本院认为，原告向被告交售鲜奶，被告应支付原告奶款。双方经结算，被告尚欠原告奶款21261元，被告应予给付。被告称原告拆除牛舍后，才给付原告上述奶款，该辩驳理由并不能对抗原告诉求，且被告已就原告所建牛舍问题另案起诉本案原告。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告行唐县绿源奶牛养殖专业合作社于判决书生效后十日内给付原告杨傲战奶款21261元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵海峰
二〇一六年五月十一日
书记员 段彦茹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执491号
申请执行人：郭选现，男，1987年10月24日生，汉族。
被执行人：潘红江，男，1981年2月3日生，汉族。
申请执行人郭选现于2016年6月29日依据生效的（2015）黔威执字第2243号民事判决书向本院申请执行潘红江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为32474元，执行费为387元，合计32861元。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由潘红江定于2016年12月31日前偿还7000元，于2017年12月31日前偿还7000元，于2018年12月31日前偿还18474元。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0526执491号执行案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李明国
审判员 赵英冯
审判员 邓 凯
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 海
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初994号
原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区。
负责人：李学斌，行长。
委托诉讼代理人：魏金林，该行员工。
委托诉讼代理人：訾旋，该行员工。
被告：冯伯彦，男，1981年6月17日出生，汉族，住天津市和平区。
原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告冯伯彦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。
代理审判员 肖泽平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙 伟
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执598号之二
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
被执行人朱太隆，男，1960年5月6日出生，汉族，山东凯信达餐具有限公司经理，住山东省阳信县
被执行人刘希花（系被告朱太隆之妻），女，1963年5月6日出生，汉族，住滨州市阳信县其他身份情况不详。
被执行人王岳峰，男，1959年2月24日出生，汉族，阳信鲁丰餐具有限公司总经理，住山东省阳信县
被执行人杨文谦，男，1958年8月4日出生，汉族，阳信和人昌隆器皿有限公司总经理，住山东省滨州市
被执行人阳信和人昌隆器皿有限公司，住所地山东省阳信县。
被执行人六山东凯信达餐具有限公司，住所地山东省阳信县。
被执行人七阳信鲁丰餐具有限公司，住所地山东省阳信县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被执行人朱太隆、刘希花、王岳峰、杨文谦、阳信和人昌隆器皿有限公司（以下简称昌隆公司）、山东凯信达餐具有限公司（以下简称凯信达公司）、阳信鲁丰餐具有限公司（鲁丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1275号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1275号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1485号之一
申请执行人：敖峻玮，男，汉族，住阳江市江城区。
被执行人：阳江市江城区双捷镇人民政府。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：刘德升，该镇镇长。
申请执行人敖峻玮与被执行人阳江市江城区双捷镇人民政府委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳城法民一初第700号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人阳江市江城区双捷镇人民政府应履行返还征地款2400000元及利息给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年7月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，发现被执行人在广东阳江农村商业银行股份有限公司有存款，其他部门均没有发现被执行人有可供执行的财产。2015年8月18日，本院依法裁定冻结了被执行人的存款300万元。但因被执行人对上述执行措施提出执行异议，本院亦已对被执行人提出的异议进行审查并作出（2015）阳城法执异字第38号执行裁定，申请执行人对本院（2015）阳城法执异字第38号执行裁定不服，再向阳江市中级人民法院申请复议，阳江市中级人民法院作出（2015）阳中法执复字第26号执行裁定书：维持本院（2015）阳城法执异字第31号执行裁定第三项，撤销第一项、第二项，发回本院重新审查。现案件正在重新审查中，故暂无法对上述存款进行处理。2015年12月16日，申请执行人到庭称，被执行人除了上述已被冻结的存款外，现暂没有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行，以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书和执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人除了上述被冻结的存款外，暂没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1485号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的,可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 曾建通
审判员 余从展
二〇一五年十二月十八日
书记员 梁 陕
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更241号
罪犯郑某某，男，1987年1月10日出生，汉族，甘肃省古浪县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2010年6月9日作出(2009)甘刑三终字第63号刑事判决，核准对被告人郑某某犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、盗窃罪，与原犯强迫卖淫罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2012年11月16日将罪犯郑某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2015年6月8日对其减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2015年6月8日起至2035年3月8日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯郑某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郑某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 殷君芳
代理审判员 雷红荣
二〇一八年二月一日
书 记 员 石 英
??
??
??
??
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初11532号
原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836805033486，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号。
法定代表人鞠晓威，该公司总经理。
委托代理人陆闯，该公司员工。
委托代理人陈静，该公司员工。
被告尤宏波，男，1968年2月6日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告尤宏波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 汤秋婷
二〇一六年八月八日
书 记 员 周玉燕
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔金执字第304号
申请执行人赵春碧，女，彝族，贵州省金沙县人。
被执行人金沙县农村公路管理所。
企业代码：429840061
法定代表人：李成铭。
本院受理的申请人赵春碧申请执行金沙县农村公路管理所工伤保险待遇纠纷一案，在执行过程中，被执行人金沙县农村公路管理所已经支付申请人赵春碧工伤待遇赔偿款，申请人赵春碧于2017年3月22日向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2016)523号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 官 民
审判员 武 勇
审判员 孙 瑛
二〇一七年三月二十九日
书记员 李佩娟