陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初1701号
原告:刘亚青,女,汉族。
委托诉讼代理人：杨远峰,男,汉族,住武功县贞元镇西川村*组,农民，系刘亚青配偶。
原告:杨远峰,男,汉族。
被告:李雄文,男,汉族。
被告:张小会,男,汉族。
被告:礼泉盛祥运输有限责任公司,住所地：礼泉县西兰大街西段。
法定代表人：胡克斌，董事长。
被告:中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司,住所地：彬县公刘街。
负责人：杨林，经理。
原告刘亚青、杨远峰与被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司（以下简称：人保财险彬县支公司）、李雄文、张小会、礼泉盛祥运输有限责任公司（以下简称：盛祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚青委托诉讼代理人杨远峰、原告杨远峰到庭参加了诉讼，被告人保财险彬县支公司、李雄文、张小会、盛祥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终���。
原告刘亚青、杨远峰向本院提出诉讼请求：１．判令三被告赔偿第一原告医疗费2142.61元，误工费1500元、护理费300元、住院伙食补助费90元、营养费90元，交通费300元，以上合计：4422.61元；２．依法判令三被告赔偿第二原告车辆损失15814.73元，施救费990.29元，合计16805元；3.要求第四被告在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日12时许，第二原告杨远峰持驾驶证驾驶其所有的陕AQ08**号轻型仓栅式货车沿虎官通村水泥路由北向南行至麟游县常丰镇虎官通村水泥路，与被告张小会持证驾驶的陕D835**重型自卸货车会车时发生碰撞，致第一原告受伤，两车受损的交通事故，因原告伤势严重，遂先后在麟游县医院、武功县人民医院进行治疗，经诊断为：外伤性头痛、左肩、左膝关节软组织损伤及全身多处软组织损伤，现第一原告住院花费医疗费2142元，现第二原告修理受损车辆修理费为15000余元，此事故经麟游县交警大队事故认定书认定，杨远峰负事故的同等责任，张小会负事故的同等责任，刘亚青无事故责任。经查，肇事车辆在第四被告处投保交强险及商业险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任，现被告拒不赔偿原告的相关损失，现二原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持其诉讼请求。
被告人保财险彬县支公司、李雄文、张小会未答辩，也未向本院提交证据。
被告盛祥公司书面辩称：一、张小会驾驶的陕D835**重型自卸货车不属于答辩人所有，该车仅挂靠在答辩人公司名下，车辆的所有权归李雄文所有。该交通事故的赔偿纠纷与答辩人无关。二、即使认为该车归答辩人���有，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条的规定，答辩人作为机动车的所有人和管理人，不存在该条中所列举的四种承担责任的情形，故答辩人作为管理人不承担交通事故损害赔偿责任。三、即使认为答辩人承担责任，第一原告医疗项下、伤残项下产生的费用，肇事车辆（陕D835**）交强险完全足够赔付；第二被告的车辆损失16000余元，该部分财产损失由肇事车辆（陕D835**）的交强险和商业险保险公司进行赔付。肇事车辆投保的保险能够足额赔付，故答辩人无需承担交通事故损害赔偿责任。综上所述，车辆发生的交通事故责任纠纷与答辩人无关，答辩人在转卖过程中也没有法律规定承担责任的过错行为，故答辩人对该次交通事故损害赔偿不承担任何责任。
被告盛祥公司未向本院提交证据。
经审理查明：2016年9月4日12时许，原告杨远峰持C1型机动车驾驶证驾驶陕AQ08**号轻型仓栅式货车沿麟游县常丰镇虎官通村水泥路由北向南行至该水泥路下坡处，与被告张小会持B2型机动车驾驶证驾驶的陕D835**号重型自卸货车会车时发生碰撞，致两车受损、陕AQ08**号车上乘坐人刘亚青受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘亚青被送往麟游县医院治疗，经该院诊断，刘亚青伤情为：外伤性头痛、左肩、左膝关节软组织损伤，共支出医疗费587.4元。刘亚青当日在该医院初步检查处理后返回其住所地武功县贞元镇。当晚，因原告刘亚青感觉头疼恶心，被送往武功县人民医院治疗，经该院诊断，刘亚青伤情与麟游县诊断结果一致，在该院住院治疗3天，共支出医疗费1562.21元。
该起事故经麟游县公安局交通管理大队麟公交认字（2016）349号道路交通事故认定书认定，杨远峰与张小会负事故同等责任，刘亚青无事故责任。
另查，陕D835**号车实际所有人为李雄文，登记并挂靠在盛祥公司，驾驶人张小会为李雄文雇佣的司机。陕D835**号车在人保财险彬县支公司投保了交强险、保险金额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，本起事故发生时属于保险期内。陕AQ08**号车所有人为杨远峰，原告杨远峰维修因此次事故受损的陕AQ08**号车实际支出维修费15814.73元、施救费990.29元。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、麟游县医院及武功县人民医院诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、麟游县城关汽车修理厂汽车修理费及施救费发票等在卷佐证。
本院���为，被告张小会驾驶的陕D835**号车与原告杨远峰驾驶的陕AQ08**号车相撞，致原告刘亚青受伤、原告杨远峰所有的陕AQ08**号车受损，麟游县公安局交通管理大队麟公交认字（2016）349号道路交通事故认定书，认定杨远峰与张小会负此次事故同等责任，刘亚青无事故责任，程序合法，责任合理，本院予以采信。原告刘亚青主张赔偿其医疗费2142.60元、护理费300元、住院伙食补助费90元、营养费90元合理合法，本院予以支持；因杨远峰与张小会负事故同等责任，故杨远峰应自行承担其相应的车辆损失；被告人保财险彬县支公司作为陕D835**号车交强险和第三者责任保险的保险人，负有按合同约定和法律规定范围内的赔付义务；原告刘亚青主张赔偿其误工费1500元无有力证据支持，本院参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）及刘亚青医嘱要求休息的事实，原告刘亚青的误工期确定为7天为宜，其误工费酌情按每天100元计算，原告刘亚青主张赔偿其交通费300元与事实不符，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在陕D835**号车交强险赔偿范围内，向原告刘亚青赔付医疗费2142.61元、误工费700元、护理费300元、住院伙食补助费90元、交通费100元、营养费90元；向原告杨远峰赔付陕AQ08**号车车辆维修费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在陕D835**号车第三者责任保险赔偿范围内向原告杨远峰赔付陕AQ08**号车车辆维修费6907.37元、施救费495.15元，剩余车辆维修费及施救费由原告杨远峰自行承担。
三、驳回原告刘亚青、原告杨远峰的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元减半收取，由被告李雄文负担85元，原告杨远峰负担80元。
如不服本判决，可��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 巨征兵
二〇一七年十一月九日
书记员 周 丹
注：本判决生效后申请执行期间为二年