山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1725民初2124号
原告：马传磊，男，1981年3月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：刘忠民，男，1968年8月12日出生，汉族。
被告：杨自全，男，1972年1月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨洪涛，郓城泰宇法律服务所法律工作者。
原告马传磊诉被告刘忠民、杨自全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马传磊及其委托诉讼代理人陈秀丽、被告刘忠民、杨自全及其委托诉讼代理人杨洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马传磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用145598元。（其中医疗费15312.67元、住院伙食补助费2300元、误工费38133元、护理费4500元、残疾赔偿金83724元、被抚养人的生活费44834元、精神抚慰金3000元、交通费644元、营养费1000元、晶体置换费12000元、鉴定费2800元，共计208247.57元×80%＝166598元，减去被告已支付的21000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告合伙经营货物运输，雇佣原告为其开车。在雇佣期间原告和被告杨自全去商丘拉货，装车过程中由于被告杨自全手摇铩车绞轮用力过猛致使铩车绳崩断，断裂的铩车绳击中原告的右眼，致使右眼受伤，原告受伤后被告仅支付了部分医疗费，对原告的其他损失没有赔偿。
被告刘忠民、杨自全辩称，2016年2月份原告通过网络平台到被告处应聘司机，因原告没有驾驶货车的经验，被告未聘用原告做司机，在原告的再三要求下，被告同意原告随车学习一周，后视情况再确定是否聘用，也没有商定工资的数额。试用第四天，原告随被告杨自全在商丘装货时，由于原告在车下手摇铩车绞轮用力过猛致使铩车绳崩断，断裂的铩车绳击中原告的右眼，致使右眼受伤，原告没有尽到安全注意义务，应承担主要责任。原告受伤后，被告积极为其治疗，支付医疗费24720元，原告出院后，双方就赔偿问题达成口头协议，被告一次性支付原告各项赔偿款30000元，原告放弃其他损失的赔偿要求，被告对原告不再负有赔偿责任。
根据原告的陈述、被告的答辩，本院确认本案事实：被告刘忠民、杨自全合伙经营货物运输。2016年2月份原告马传磊通过网络平台到被告处应聘司机，受聘的第四天，原告随被告杨自全在商丘装货时，二人在铩车时，手摇绞轮铩车绳崩断，断裂的铩车绳击中原告的右眼，致使右眼受伤。原告在被告治疗过程中先后支付医疗费共22000元。
本案争议焦点为：被告应否赔偿原告医疗费等各项费用145598元。
原告针对其主张，提交以下证据：
1、原告的驾驶证、道路货物运输从业证各一份，证实原告从事道路货物运输具备相应的资格，且事故发生时也受雇于被告从事运输。
2、菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的菏牡法临床（2017）10217311号司法鉴定意见书及鉴定费收据据一份，证实原告的右眼损伤为8级伤残，护理时间为45日，人数为1人、晶体置换费用为12000元，营养费为1000元，鉴定费为2800元。
3、山东省眼科医院的住院病历、诊断证明、住院费用清单各一份、不予报销的住院结算单1份、通过合作医疗部分报销的住院结算单1份、山东省眼科医院门诊病历1份及门诊单据19份，证实原告受伤后在山东省眼科医院住院治疗的情况，花费医疗费为21822.88元（其中含医保报销6716.63元），同时证实原告用药的合理性、真实性。
4、提交原告的户口本、父亲马廷东的户口本以及村委会证明各一份，证实原告的身份状况及被抚养人女儿马艺馨、儿子马铭泽的身份状况、父亲马廷东、母亲宋玉娥身份及子女状况，护理人员系原告之妻梁福院。
5、交通费单据2张，证实原告花的交通费，另外需要说明的是原告多次到济南治疗，已提交了门诊单据及病历可以证实原告到济南治疗的情况，因交通费单据丢失，要求被告支付500元交通费。
被告刘忠民、杨自全对上述证据质证认为，对原告提交的上述证据的真实性无异议，对计算数额有异议。
被告针对其抗辩，提交其记账本三页及证人王某、任某证言，证明其已支付原告费用54720元。
原告质证认为，对原告提交的记账本有异议，认为记账本是被告个人的记录，证人王某系被告另一辆车的合伙人，证人任某系被告杨自全的妹夫，均与被告存在利害关系，证言是虚假的。并提交其与被告刘忠民的电话录音，被告对录音的真实性予以认可。现认可被告已支付原告费用22000元。
根据原被告双方的陈述、举证和相互质证，本院予以综合认定：原告提交的证据1、2、3、4、5经被告质证，对其真实性没有异议，上述证据均具有合法性，且与本案相关联，本院予以确认。被告提交的记账本系其单方书写记录的流水账，不能证明其支付原告费用的真实性，且原告不予认可，对其与本案的关联性，本院不予采信。被告提供的证人证言，二证人均与被告有利害关系，且其前后陈述相矛盾，本院不予采信。
本院认为，原告通过网络平台受聘于被告，为被告提供劳务，在其受聘为被告提供劳务的过程中受到伤害，原被告应根据双方各自的过错承担相应的责任。对原告马传磊的诉请合理部分，依法予以支持。原告马传磊的合理损失为：1、医疗费15106.25元（21822.88元－6716.63元）；2、误工费，原被告未商定具体的工资数额，原告具备道路货物运输相应的资格，且事故发生时也是受聘于被告从事运输。可参照同行业年平均收入计算，现原告要求按月5500元计算其误工费，未超过相关标准，本院予以准许，共计38133元（5500元÷30天×208天）；3、护理费，原告住院期间的护理人员为其妻子梁福院，系农村居民，原告要求每天按100元计算其误工费，本院予以准许，共计4500元（100元×45天）；4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，按菏泽市国家工作人员市外出差生活补助标准每人每天100元的标准计算，计款2300元（100元×23天）5、残疾赔偿金，原告的右眼损伤经司法鉴定为Ⅷ级伤残，计款83724元（13954元×20年×30%）；6、被扶养人生活费，原告有子女二人，兄妹五人。其中儿子生活费为17134元（9519元×12年×30%÷2），女儿生活费为12850元（9519元×9年×30%÷2），父亲生活费6854元（9519元×12年×30%÷5），母亲生活费7996元（9519元×14年×30%÷5），共计44834元。7、精神抚慰金，原告的伤情致使其精神上受到了一定的伤害，可酌情赔偿2000元；8、交通费，原告因检查治疗其伤情，多次外出菏泽、济南、北京，酌情给予考虑300元。根据司法鉴定意见，营养费用1000元，后续治疗晶体置换费用需12000元。上述各项损失共计203897.25元。被告作为接受劳务方应承担主要责任（70%），原告在提供劳务的过程中，未尽其安全注意义务，亦应承担相应责任（30%）。据此，二被告应赔偿原告各项损失142728元，已支付的22000元应予以扣除。原告要求被告赔偿的其他过高部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告辩称已支付原告费用54720元，并与原告达成赔偿协议，未提供相关证据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘忠民、杨自全于本判决生效后十日内共同赔偿原告马传磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、营养费、后续治疗费等各项经济损失142728元（已支付的22000元应予扣除）。
二、驳回原告马传磊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，由原告马传磊负担249元，由被告刘忠民、杨自全负担1357元；鉴定费2800元，由被告刘忠民、杨自全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 朱远昌
二〇一七年九月四日
书记员 郑妨妨
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利申请执行的期限为二年。