wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民辖终403号
上诉人（原审被告）：刘红玖，男，1973年2月22日出生，汉族，住南京市建邺区。
被上诉人（原审原告）：孔军，男，1970年11月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：朱志军，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原审被告：江苏连云港新浦工业园管理委员会，住所地连云港海州区新浦工业园。
负责人：刘红玖。
原审被告：孙娟，女，1975年3月1日出生，汉族，住南京市建邺区。
上诉人刘红玖因与被上诉人孔军、原审被告江苏连云港新浦工业园管理委员会、孙娟合同纠纷一案,不服南京市建邺区人民法院(2016)苏0105民初9269号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人刘红玖上诉称，上诉人提出管辖异议时孙娟并不是本案的被告，且本案的纠纷与孙娟无任何关联。被上诉人在上诉人提出管辖异议后，恶意追加孙娟为本案被告，侵害了上诉人的合法权益。退一步说，孙娟虽然有房产在南京市××邺区，但是并没有在南京长期居住，而一直在连云港××区工作。故请求撤销原审裁定，将案件移送至连云港海州区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案上诉人刘红玖虽然提供了原审被告孙娟在连云港工作和居住的证明，但该证据不足以证明原审被告孙娟至起诉时已连续在连云港市××区××一年以上，依法不能认定原审被告孙娟的经常居住地在连云港市××区。因上诉人刘红玖和原审被告孙娟的户籍地均在南京市××邺区××路××室，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人刘红玖的上诉理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 陈 辉
审判员 韦 韬
二〇一七年五月二日
书记员 端木兰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏民终字第00467号
上诉人（原审被告）厦门开联装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾商业街C区11号楼。
法定代表人林冬鹏，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏鼎泰置业有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区开创路2号。
法定代表人卞绍春，该公司总经理。
上诉人厦门开联装饰工程有限公司因与被上诉人江苏鼎泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民初字第0146号民事判决，向本院提起上诉。
2015年6月6日，上诉人厦门开联装饰工程有限公司申请缓交上诉案件受理费，因其申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》中关于缓、减、免交案件受理费的规定，本院于2015年8月21日向其发出催交上诉案件受理费通知，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人厦门开联装饰工程有限公司未按照规定交纳上诉案件受理费。
本院经审查认为，上诉人厦门开联装饰工程有限公司未预交上诉案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人厦门开联装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 娅
审 判 员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 闫 朋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9888号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告杨周，男，1977年01月05日出生，汉族，住通州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨周信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨周系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35969.60元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35969.60元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送��，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2498号
罪犯杨先波，男，1979年10月10日出生，汉族，中专文化，安徽省定远县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年4月25日作出(2014)绍越刑初字第300号刑事判决，以被告人杨先波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯杨先波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨先波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯杨先波对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨先波提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨先波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯杨先波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯杨先波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨先波准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张欣
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1207号
申请执行人：杨慧娟，女，回族，1984年10月22日出生。
被执行人：高文革，男，回族，1966年4月21日出生。
被执行人：高文明，男，回族，1985年9月7日出生。
本院在执行申请人杨慧娟与被执行人高文革、高文明劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初876号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人高文革、高文明在银行（单位）的财产收入15214元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年六月十二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
〔2010〕裕民二初字第0125号
原告：吴某某，男，汉族，1973年7月15日生，住安徽省肥东县。
委托代理人（特别授权）：胡勇，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：许某某，男，汉族，1965年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：彭敏，女，汉族，系许某某妻子，住安徽省六安市裕安区。
原告吴某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法由审判员程峰适用简易程序于2010年2月22日公开开庭审理了本案。吴某某及其委托代理人胡勇，许某某的委托代理人彭敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某诉称：其与许某某经人介绍相识。2005年1月14日，许某某因经营需要，向吴某某借款10万元，并立下借据。吴某某多次催要该笔借款直到2009年，许某某均搪塞拒付。故诉请法院判令：1.被告清偿拖欠原告的人民币100000元；2.被告承担诉讼费用。
许某某辩称：吴某某这笔款子是投资做土方工程的，当时我没钱，工程投资失败后，给吴某某立的据。
吴某某为证明自己的主张，向法庭提供如下证据:
1．吴某某的身份证复印件，证明吴某某的身份。
2．借据一份，证明许某某欠吴某某拾万元。
许某某质证认为借据是其所立，但该款是做工程的。
许某某未向法庭提供证据。
综合当事人举证质证，本院认证如下：对证据1，许某某无异议，本院予以确认；对证据2，许某某承认借据是其所立，虽辩称该款是做工程的，但未提供证据证明，故本院对许某某立借据的事实予以确认。
结合法庭举证质证，本院认定如下事实：吴某某与许某某经人介绍相识。2005年1月14日，许某某向吴某某借款拾万元，并立下借据。吴某某多次催要该笔借款直到2009年，许某某均未付款。
本院认为：吴某某与许某某之间借贷关系明确，证据充分，吴某某主张有事实及法律依据，故本院予以支持，许某某虽辩称该款是做工程的，但未提供证据证明，故本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告许某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴某某借款人民币100000元整。
案件受理费2300元，由被告许某某承担。
如被告果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉到安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程 峰
二〇一〇年二月二十六日
书记员 丁志欢
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)开民一初字第04531号
原告徐某。
委托代理人余俊义，湖南同湘律师事务所律师。
委托代理人李新，长沙市岳麓区望城坡法律服务所法律工作者。
被告周某。
原告徐某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法由代理审判员唐乐贤担任审判长，与人民陪审员陈文艺、林群组成合议庭进行，并于2015年5月18日公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任了庭审记录。原告徐某及其委托代理人余俊义、李新到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告是经网络社交平台相识的，双方于××××年××月××日在长沙市岳麓区民政局办理了结婚登记，并于××××年××月举行了婚礼，婚后夫妻感情尚可，婚后未生育子女。因原告与被告相识及相处时间较短，原告婚前对被告了解的并不是很多。原告之所以向法院提起离婚诉讼，是因为被告婚前在与原告恋爱期间及婚后共同生活期间向原告隐瞒了很多其个人重大事项，使原告在决定是否与其结婚时作出了错误的判断和决定。原告与被告结婚不久，就有多家银行上门向被告催还信用贷款，这些欠款都是被告与原告结婚前由被告向银行欠下的，至于欠款金额有多少及欠款的去向原告并不知晓，后在原告的催问下，被告才告诉原告其所欠信用贷款金额近1200000元。被告婚后还以经商投资为理由向原告母亲借款100000元，利用原告的信用卡向招商银行借款44594元，向广发银行借款21947.42元，向淘宝贷款1300元，向邮政银行借200元。另向原告本人借款69100元。原告认为，被告婚前向原告隐瞒其真实经济状况的事实及婚后以虚假的事实理由向原告及原告母亲借款的事实已经让原告对被告没有了最基本的信任基础，特别是当其自身债务已经无力偿清的时候便离家出走回避原告并与原告保持失联状态，其缺乏家庭和社会责任感的行为使原告的身心受到了极大的伤害，现原告对被告的感情已彻底破裂，故诉请法院判令：一、原告与被告离婚；二、依法分割家庭财产及原告与被告婚姻关系存续期间的家庭债务。庭审中原告要求撤回第二项诉讼请求。
被告周某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告2012年6月通过网络交友平台相识的，××××年××月在平常生活中接触，双方于××××年××月××日登记结婚。
原告另提供下列证据：
1、湖南省机械设备成套局于2015年1月13日在长沙晚报刊登的“限期返岗通知”，载明被告周某自2014年11月25日起，未经单位领导批准擅自离岗，至今未归。单位多次电话联系，被告手机一直关机或无人接听，公告通知被告于2015年2月2日之前返岗上班，若逾期不返岗，将作自动离职处理。拟证实被告自2014年11月离家出走，下落不明；
2、长沙市公安局开福分局东风路派出所接处警案（事）件登记表，载明原告于2015年4月2日以被告失踪为由报警。拟证实被告自2014年11月25日后失去联系。
3、被告婚前贷款合同、借款协议，拟证实被告婚前有债务二十余万元。原告另主张被告婚前有1000000元债务，但未提供证据予以证实。
4、被告出具的借条、承诺书，主张被告婚后以做医院设备工程、维持家庭生活为由，向原告借款57629元，向原告母亲借款100000元，拟证实被告以结婚为手段，骗取钱财。
5、原告提供长沙市开福区人民法院（××××）开民一初字第××××号准予撤诉裁定书，转账凭证，拟证实被告周某因无法偿还债务，原告母亲于2015年1月30日代还债务150000元。
6、居民死亡医学证明（推断书），载明徐××2015年2月23日因急性心肌梗死猝死，拟证实原告父亲徐××得知被告借巨额款项失联后致使突发心肌梗死猝死。
7、原告徐某在湘雅三医院临床心理科病历记录，载明原告情绪低落，建议住院治疗，注意看护严防自杀、自伤等意外，随诊等。拟证实原告在被告周某借钱失联、原告父亲死亡后，精神抑郁。
8、原告代理人余俊义与被告父亲周××谈话录音，被告父亲周××述明：被告周某婚前婚后每月向其父亲索要工资，被告周某为向他人借钱，欺骗其父亲为其提供担保，被告单位已登报将被告开除，被告周某做的太绝，对不住原告，原、被告婚姻关系很难继续。拟证实被告周某个人品质不佳，其出走早有预谋等。
以上事实有原、被告身份证明，原告陈述，结婚登记审查处理表，报警案件登记表，病历本及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告周某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃举证、质证、抗辩的权利，本案依法可缺席审理。原告提供的证据来源真实、合法，能相互印证，本院予以采信。被告举债后失联，对原告造成严重的心理伤害，现原告坚持要求离婚，对原告提出的原、被告双方夫妻感情已彻底破裂的诉讼主张，本院予以采信。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
被告周某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
准许原告徐某与被告周某离婚。
案件受理费200元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐乐贤
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一五年六月十七日
代理书记员 张 凡
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2771号之一
申请执行人：郭而中，男，1971年10月31日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：冯盛银，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人郭而中与被执行人冯盛银追偿权纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人冯盛银的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月三十日
书记员 周广臣
附执行裁定书所依据的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1176号
罪犯杨平，男，1991年7月12日出生，汉族，云南省武定县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2013年12月26日作出（2013）官刑二初字第560号刑事判决，以被告人杨平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨平减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月15日起至2018年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法立保字第165-1号
申请人梁金莲，女，汉族，住江门市新会区。
委托代理人何仕强、林柳仙，均是广东华卓律师事务所律师。
被申请人盘小芬，女，住江门市新会区。
被申请人叶北洋，男，1977年12月9日出生，住址同上。
申请人梁金莲与被申请人盘小芬、叶北洋诉前财产保全一案中，申请人梁金莲于2015年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人盘小芬、叶北洋价值100000元的财产采取保全措施，并已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人梁金莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结盘小芬、叶北洋在金融机构的存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人何仕强所有的粤XXX**号小型轿车一辆。
诉前保全费1020元，由申请人梁金莲承担。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庄华伟二〇一五年十二月十日
书记员 戴 美 笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水民三初字第1046号
原告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
被告：路伟。
本院在审理原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告路伟不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担，余款25元由本院退还原告。
审判员 穆 丹
二〇一五年六月十二日
书记员 苏应芳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014年长刑执假字第00305号
（2014）长刑执假字第0305号
罪犯满海，男，1975年6月5日生，汉族，吉林省白城市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于1999年6月11日作出（1999）白中法刑初字第22号刑事判决，认定被告人满海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币82045元。因本人上诉，吉林省高级人民法院于1999年8月20日以（1999）吉刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2001年9月19日吉林省高级人民法院作出（2001）吉高刑执字第654号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2004年12月27日吉林省四平市中级人民法院作出（2004）四刑执字第1422号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2010年2月11日吉林省长春市中级人民法院作出（2010）长刑执字第0387号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯满海到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯满海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1997年9月27日19时许，位于白城市柴禾市附近晨光食杂店的老板魏翠英与王立东、闫喜坤，还有一个河南人共四人在自家门前打台球，闫喜坤打完后，球从东南角打到了西南角，轮到王立东打，此时杨某来了，靠在台球案子南侧不动，王立东让杨让一下，杨不动，王立东又让杨替他打，杨也不打，此时，满海来后便抢下闫喜坤手中的台球杆准备打，王立东见打不了便和魏翠英说“嫂子，咱们不打了”，满海便瞅杨某，杨某说你瞅啥呀瞅，满海便抡起台球杆打在杨某的头部左侧，将杨某打倒在地，满海扔下台球杆逃离现场，杨某被打后死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱十监区参加犯医护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分414分。该罪犯39岁，外向开朗型，其姐满丽提供生活保障，白城市洮北区司法局同意对该犯适用社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯满海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯满海予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，至2017年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 李晓春
审判员 梁青科
二〇一四年十二月二日
书记员 杨 笑
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执952号
申请执行人：李慧，女，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：刘庆丰，男，汉族，市民，住菏泽市。
被执行人：晁代梅，女，汉族，住菏泽市，
本院在执行李慧与刘庆丰、晁代梅民间借贷纠纷案中，执行依据：（2016）菏曹州执字第16号执行证书、（2016）鲁1702民初1543号民事判决书。执行通知书送达后，二被执行人在限期内没予履行。本院查明执行标的物在牡丹区2016-16号地块（一期）征收补偿范围内，丈量编号27-55，该房产已抵押给本案申请执行人（他项权证号：菏房他证市直字第11146**号，房屋所有权证号：菏房权证牡字第××号），2016年10月12日，被执行人刘庆丰在没通知抵押权人的情况下擅自与菏泽市牡丹区住房和城乡建设局签订房屋征收产权调换协议（协议书编号：2016-16一期262号）。本院认为被执行人刘庆丰无权对抵押物擅自处置。为减少诉累，切实保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
变更2016-16（一期）262号房屋征收产权调换协议书的执行。提取被执行人刘庆丰房产（他项权证号：菏房他证市直字第11146**号，房屋所有权证号：菏房权证牡字第××号、丈量编号27-55）的拆迁补偿款39万元至菏泽市牡丹区人民法院（开户名称：菏泽市牡丹区人民法院。开户行：菏泽市农村商业银行汇通支行。账号：9170117213142050001815）。被执行人刘庆丰可以在剩余款项范围内选择置换。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清峰
二〇一七年九月十一日
书记员 赵鲁南
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初6310号
原告：信丽杰，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：周春玲，系辽宁振新律师事务所律师。
被告：谭宝良。
原告信丽杰与被告谭宝良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。
原告诉称：被告以借钱赚利息为由，曾于2014年2月28日和2014年9月1日与原告签订两份借款协议，借款期限分别为六个月和一年，并且约定利息为月利率二分。原、被告双方约定两次借款合同均以被告位于沈阳市铁西区宅家街道曹家北楼的门市房作为抵押，被告从2014年3月至2014年7月每月支付利息3万元，共计支付利息15万元。原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告本金2,150,000元，并支付原告利息1,130,000元，共计3,280,000元；诉讼费由被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现原告提供的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告亦不能补正被告具体信息，按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告信丽杰的起诉。
案件受理费33,040元，在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杜晓红
二〇一六年十二月二日
书记员 郑文娟
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执838号
申请执行人徐金纳，女。
被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。
申请执行人徐金纳与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第5-8号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第5-8号仲裁裁决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年六月十六日
书记员 蒋子杰
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字���846号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年8月21日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，务工，住东莞市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月29日被羁押并被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人刘汉东，广东国律律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）769号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘汉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月6日8时许，被告人王某某驾驶粤S.XXX**小轿车途经东莞市厚街镇北环路宝屯市场路段，在越过中间双黄实线超车时与被害人杜某某（男，殁年54岁）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杜某某受伤送医救治无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，王某某打电话报警并留在现场等候处理。随后，公安民警赶赴现场将王某某抓获。事故经交警部门认定，王某某负事故的主要责任，杜某某负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人杜某某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人王某某委托他人与被害人的家属达成和解协议，确认杜某某就医期间产生的费用63322.92元已由王某某支付完毕，约定可获得保险公司赔付款32万元直接赔付给被害人家属，王某某再另行赔偿被害人家属30万元。上述协议赔付义务已履行完毕，被害人的家属对王某某的行为表示谅解并表示不再追究其刑事责任。
以上事实，被告人王某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公���机关及辩护人当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人王某某肇事后报警并留在现场等候公安机关到场处理，归案后如实供述了其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人委托他人与被害人家属达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人家属的谅解，还可对被告人从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出被告人是自首、初犯，已经充分赔偿被害人，是过失犯罪，及被害人在本案中有一定过错的辩护意见，经查属实，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款��第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代勇军
二〇一五年四月三十日
书记员 杜 亮
第页共3页
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第252号
申请人苏燕军。
被申请人青达。
申请人苏燕军与被申请人青达民间借贷纠纷一案，申请人于2015年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人青达在伊金霍洛旗财政局工资发放中心发放的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人青达在伊金霍洛旗财政局工资发放中心发放的实发工资予以扣留。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年八月四日
书 记 员 王先军
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1253号
罪犯李卫国，男，1990年1月2日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2011年12月20日作出（2011）丰刑初字第376号刑事判决书，以被告人李卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2020年8月6日止），剥夺政治权利二年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月31日本院以（2014）西中刑减字第00991号刑事裁定对该犯减刑一年；2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更494号刑事裁定对该犯减刑一年（余刑执行至2018年8月6日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李卫国在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。
本院认为，罪犯李卫国在服刑期间虽能参加劳动改造，综合该犯犯罪性质和具体情节、社会危害程度、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑八个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李卫国准予减刑八个月（余刑执行至2017年12月6日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0929执恢13号
申请执行人岢岚县地方税务局，住所地：山西省岢岚县城内。
法定代表人马某某，女。
被执行人大同市仁鼎房地产开发有限责任公司岢岚分公司，住所地：岢岚县世纪嘉苑住宅小区。
法定代表人李某某，男，该公司经理。
委托代理人常某某，男，岢岚分公司负责人。
本院在执行申请执行人岢岚县地方税务局与大同市仁鼎房地产开发有限责任公司岢岚分公司实现担保物权一案中，于2016年4月20日送达被执行人执行通知书，责令其履行抵押债务，但被执行人拒不履行。我院于2017年10月10日对抵押物（位于岢岚县世纪嘉苑住宅小区二层三套临街门店＜S-25、S-26、S-27＞）进行了网络司法拍卖，2017年10月11日，该三套门店分别被三买受人以最高价竞得，现尾款已全部付清，我院已将相关文书送达三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山西省岢岚县人民法院(2017)晋0929执恢13号案的执行执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫军
审判员 赵忠义
审判员 张成林
二〇一七年十一月十日
书记员 徐向楠
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初5308号
原告：王德东。
委托诉讼代理人：关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师
被告：卢忠奂。
原告王德东与被告卢忠奂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告王德东的委托诉讼代理人关海丰到庭参加诉讼。被告卢忠奂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4090元；2、判令被告偿还原告借款利息，利息按月2%计算，计至还清全部本金为止，暂计至起诉之日为600元；3、判令被告承担逾期违约金1200元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月19日，被告向原告借款5000元用于其生活所需，此款双方约定分11月偿还，如果一期超过15天未还款，被告一次性支付全部借款并承担违约金。原告依约履行两期后，不再履行，原告催要未果，提起诉讼。
被告卢忠奂未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告举证的个人借款合同、借据、收据、还款计划等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日，原告王德东作为“出资人（甲方）”，被告卢忠奂作为“贷款人（乙方）”签订《个人借款合同》一份，约定乙方向甲方借款5000元用于教育培训，分11期按月还款，每期还本金455元、利息100元；合同签订时，乙方应向甲方支付贷款首期还款555元；如未能按本合同约定还款，每逾期1日按贷款总额5‰支付违约金。被告卢忠奂在“贷款人”处签名按手印。合同签订当日，原告向被告帐户转款4445元，被告为原告出具了借据、收据、还款计划。收据载明：“收到银行转款4445元，现金555元。”被告卢忠奂在“收款人”处签名按手印。被告依约履行两期后，不再履行，原告催要未果，诉至本院。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告姜海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。
自然人之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同，双方之间的借贷关系成立，原告提供借款后，被告应当依约偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。关于借款本金的数额问题，虽然借款合同记载借款总额为5000元，但同时约定“乙方应向甲方支付贷款首期还款555元”，收据记载为“收到银行转款4445元，现金555元”，结合本案的实际情况，原告在银行转账外另外向被告支付有整有零的现金不符合常理，故本院以银行转账的金额4445元作为确认借款总额的标准。借款合同约定借款本金5000元，每月利息100元，据此推算月利率应为2%。原告自认被告已经还款两期1110元，其中利息应为177.8元（4445×2%×2），故本院确认被告尚欠原告借款本金3512.8元（4445元-1110元+177.8元）。关于利息和违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依据借款合同中约定的利息和逾期违约金已经超过了年利率24%，据此，本院支持的年利率为24%。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢忠奂于本判决发生法律效力之日起10内，偿还原告王德东借款本金3512.8元；
二、被告卢忠奂于本判决发生法律效力之日起10内，给付原告王德东借款本金3512.8元的利息及违约金（自2016年10月20日至实际给付之日，按年利率24%计算）；
三、驳回原告王德东其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费800元，由被告卢忠奂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘思国
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 王唤平
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 潘 峰
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执195号
申请执行人焦博，男，1983年5月9日出生，汉族。
被执行人刘涛，男，1984年1月18日出生，汉族。
焦博与刘涛民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00463号民事调解书已经发生法律效力。权利人焦博于2016年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
执行中，双方达成执行和解且申请执行人焦博撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00463号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 崔蕊莉
二〇一六年六月十七日
书记员 周 梦
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初346号
原告阿拉尔市瑞云天农资店，注册号659002604031716，住所地阿拉尔市国际商贸城平2-17。
经营者蒋雅平，女，1965年出生。
被告王磊，男，1986年出生。
原告阿拉尔市瑞云天农资店与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者蒋雅平、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿拉尔市瑞云天农资店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付农资款128400元,利息5605元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年3月至2016年4月，被告陆续从原告处购买农药、肥料等农资，及利息共计134005（128400+5605）元，该款至今未偿还，现诉讼维权，请依法判决。
王磊辩称，欠原告农资款属实，利息我也认，但现在没钱，棉花卖掉给原告钱，希望能缓一缓。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效后十日内一次性向原告阿拉尔市瑞云天农资店支付农资款128400元，利息5605元，共计134005元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取计1490元,（原告已预交），由被告王磊负担（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 李 敬
二〇一七年四月二十六日
书记员 李俊超
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初6941号
原告：上海保集物业管理有限公司，住所地三泉路999弄会所。
法定代表人：邬美君，经理。
委托诉讼代理人：周春江，该公司职员。
被告：冯淑会，女，1979年5月20日生，汉族，居民。
原告上海保集物业管理有限公司诉被告冯淑会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告上海保集物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告冯淑会的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海保集物业管理有限公��撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告上海保集物业管理有限公司负担。
审判员 张志光
二〇一七年八月十五日
书记员 韩金莉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执375号之一
申请执行人秦治汉，男，生于1956年10月25日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区永康镇。
被执行人杨永光，男，生于1965年6月1日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区永康镇。
本院执行的秦治汉与杨永光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2008）城民初字第859号民事判决书，于2017年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的30850元，执行费363元，共计31213元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿30850元，执行费363元未缴纳。现查明被执行人下落不明。经查询被执行人在中国邮政储蓄银行吴起县新区营业所有存款2403.97元，已通过法院总对总系统予以冻结；在中卫市车管所查询，无车辆登记信息；在中卫市不动产登记事务中心查询，无房屋登记信息；在中卫市市场监督管理局查询，无工商登记信息。因被执行人杨永光未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，经向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 丹
案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初3596号
原告：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑E幢。
主要负责人：陈潜生，该支行行长。
委托诉讼代理人：张雪青，安徽百商律师事务所律师。
被告：李磊，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行（以下简称建行蜀山支行）与被告李磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行蜀山支行的委托诉讼代理人张雪青到庭参加了诉讼，被告李磊经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行蜀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令李磊立即支付下欠公积金借款本金11721.14元，并支付逾期罚息2628.47元（自2012年4月1日起以11721.14元为基数按月利率0.4875%的标准暂计至2016年2月1日，此后的罚息按此标准顺延计算至款清日止）；2.判令李磊支付建行蜀山支行实现债权费用2000元；3.判令建行蜀山支行有权在李磊提供抵押的房屋折价、拍卖或变卖所得价款中优先受偿；4.本案诉讼费用由李磊承担。事实和理由：2002年10月21日，李磊为购买位于合肥市阜阳北路综合房屋，与中国建设银行合肥市金寨路支行（以下简称建行金寨路支行）签署编号为3406189362002-15181的《个人住房（公积金）委托借款合同》一份，约定：李磊向建行金寨路支行借款114000元，借款期限为10年；利息执行月利率3.375‰（如遇利率调整，按人民银行规定调整），贷款本息采取月均还款法归还，首期还款额为1196.91元；李磊未按合同规定归还全部贷款本息或连续二期以上未按合同约定的分次还款计划偿清的贷款为逾期贷款，建行金寨路支行有权对逾期贷款在逾期期间按每日2.1‰计收利息；若李磊连续三期没有按合同约定偿还贷款本息和相关费用，建行金寨路支行有权通过提前行使担保债权或其他方式提前收回已发放的贷款本息。同时，双方签订《抵押合同》，李磊以其购买的位于合肥市阜阳北路综合楼沿的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：房地权庐号），双方还约定了抵押担保的范围是贷款金额及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。2003年1月24日，建行金寨路支行按约向李磊发放了贷款114000元。经2003年4月18日、2004年12月31日两次变更，建行金寨路支行更名为建行蜀山支行。在借款期限内，李磊多次逾期还款，并未偿还2012年3月之后的贷款本息，故建行蜀山支行诉至本院。
李磊未作答辩。
建行蜀山支行围绕其诉讼请求提交了李磊的身份证复印件、户口簿复印件、《个人住房（公积金）委托借款合同》、《商品房买卖合同》、《抵押合同》、发放贷款通知书、个人贷款支付凭证、房地产他项权证、贷款个人明细表、欠款明细截图、律师代理合同、律师费发票。李磊未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院经审查对建行蜀山支行提交的证据予以确认并在卷佐证，对建行蜀山支行诉称的全部事实予以认定。
另查明，建行蜀山支行为实现债权起诉至本院，支出律师代理费2000元。截止到2016年2月1日，李磊尚欠建行蜀山支行借款本金11721.14元、罚息2628.47元（按月利率0.4875%的标准计算）。
本院认为：李磊与建行三孝口支行签订的《个人住房（公积金）委托借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效的合同，双方当事人应该严格履行合同义务。李磊借款后未能按期还款，建行蜀山支行依据合同约定有权主张李磊偿还贷款本息。关于律师费，双方在《抵押合同》中明确约定了抵押担保范围包括律师费，且建行蜀山支行主张的律师费数额2000元不违反《安徽省律师服务收费标准》，律师费已经实际支付，故本院对建行蜀山支行主张的律师费2000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告李磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行借款本金11721.14元、罚息2628.47元（罚息暂计算至2016年2月1日，之后罚息按月利率0.4875%的标准顺延计算至款项清偿之日止)；
二、被告李磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行实现债权费用（律师费）2000元；
三、若被告李磊未按上述期限履行偿还义务，原告中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行有权在上述第一、二项债权额范围内，以被告李磊所有的位于合肥市阜阳北路的房屋（他项权证号：房地权庐他字第0号）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，公告费800元，合计1089元，由被告李磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 吴群霞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张亚利
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第466号
申请执行人刘继宝。
被执行人李天喜。
本院在执行刘继宝与李天喜民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行且在外打工下落不明，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）临民晋初字第1516号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 陈 博
审 判 员 姚金狮
人民审判员 常 征
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 冰
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0502民初1239号
原告：牛瑞兵，男，1980年4月17日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
委托代理人：关新刚，山西宇星律师事务所律师。
被告：晋城市三开元商贸有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：李南鹏，该公司董事长。
原告牛瑞兵诉被告晋城市三开元商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛瑞兵及其委托代理人关新刚到庭参加了诉讼,被告晋城市三开元商贸有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛瑞兵诉称：我于2014年10月份开始，向被告公司供砖，双方在2015年7月27日对货款进行了结算，被告共欠我砖款49471元，被告向我出具了欠条。被告于2016年1月20、4月1日分别向我归还欠款10000元、5000元，尚欠砖款34471元未还。现请求法院判决被告归还我欠款34471元，并按年利率24%支付自2015年7月27日起至起诉之日的利息，按同期银行贷款利率支付自起诉之日至还款之日的利息。
被告晋城市三开元商贸有限公司辩称：我公司与原告存在业务关系，双方于2015年7月27日进行了结算，我公司共拖欠原告砖款49471元，我公司向原告出具了借条，当时双方未约定利息。之后我公司归还了部分款项，剩余欠款正在积极筹集，我公司愿意偿还欠款，但利息尚未达成共识。
原告牛瑞兵针对诉请，提供如下证据：
被告晋城市三开元商贸有限公司于2015年7月27日出具的欠条一张，内容为：今欠到牛瑞兵砖款49471元。欠条上注明：2016年1月20日结欠款1万元，下欠39471元；2016年4月1日结欠款5000元，下欠34471元。
本院认为：欠款应当归还。原告提供的证据可以证实被告欠付原告砖款34471元，故原告主张被告归还欠款34471元，本院予以支持。原告主张被告年利率24%支付自2015年7月27日起至起诉之日的利息及按同期银行贷款利率支付自起诉之日至还款之日的利息，无合理依据，本院酌情判决被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋城市三开元商贸有限公司于本判决生效后七日内归还原告牛瑞兵欠款34471元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2015年7月27日起至还清欠款之日止的利息。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告晋城市三开元商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 聂桂芬
人民陪审员 田璀蕾
人民陪审员 李瀛玲
二〇一六年十二月八日
书 记 员 裴紫微
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0211执1054号
申请执行人李界初，男，汉族。
被执行人秦本恩，男，汉族。
被执行人ＸＸ良，女，汉族。
申请执行人李界初与被执行人秦本恩、ＸＸ良借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2016）湘0211民初1823号之一民事调解书已发生法律效力。申请执行人李界初于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结本次株洲市天元区人民法院作出（2016）湘0211民初1823号之一民事调解书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董海涛
代理审判员 陶 广
代理审判员 邹晓明
二〇一八年二月十日
书 记 员 周 奇
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初1634号
原告：敖静，男，1955年8月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：赖嘉华，女，1957年8月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告敖静与被告赖嘉华健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告敖静于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告敖静申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许敖静撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告敖静负担。
审判员 肖祥君
二〇一七年四月十日
书记员 朱纯莉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114财保182号
申请人：张金成，男，1960年7月6日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：崔素云，北京智深律师事务所律师。
被申请人：林国清，男，1957年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市
张金成与林国清民间借贷纠纷一案，申请人张金成于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人林国清银行存款500000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人张金成以珠峰财产保险股份有限公司的保函作为担保。
本院经审查认为，张金成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林国清名下的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谭舒戈
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李 杰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终5330号
上诉人（原审被告）：刘莉，女，1987年1月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审原告）：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：庄泽宝，董事长。
上诉人刘莉因与被上诉人重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司居间合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初9115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年3月25日向上诉人刘莉送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人刘莉收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年七月二十六日
法官助理 王永龙
书 记 员 付明英
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑终字第00473号
原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘某，务农。因犯危险驾驶罪，于2014年5月被原荣昌县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期自2014年5月23日至2014年7月22日)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月25日被取保候审。
重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月6日作出(2015)荣法刑初字第00183号刑事判决，认定被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。原审被告人刘某不服，向本院提出上诉。在二审期间，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人刘某危险驾驶的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
重庆市荣昌区人民法院(2015)荣法刑初字第00183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 李重綦
代理审判员 郑雪梅
二〇一五年八月六日
书 记 员 冉 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初123号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月26日10时许，被告人张某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市政务区匡河路由北向南行驶，行至合肥八中附近时逆向驶至对面车道，造成与张某豹驾驶的皖Ａ×××××轿车相撞，两车受损。因涉嫌酒后驾驶，张某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，被告人张某血液中乙醇含量为168.8mg/100ml，属醉酒。
经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定：张某负此次事故的全部责任。
2016年10月28日，被告人张某接公安机关电话通知后，自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。案发后，张某与张书豹达成赔偿协议，确认支付张书豹各项损失及拖车费共计22600元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有张某豹的陈述，刘某伟、王某、王某一的证言，现场照片及现场检测报告书，道路交通事故责任认定书，机动车信息查询单，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，光盘制作笔录及视听光盘，调解协议书，公安机关出具的被告人张某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某在接到公安机关的电话通知后，主动来到公安机关，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人张某醉酒的程度、行驶的路段及距离、发生碰撞事故并负事故的全部责任、与事故对方达成了和解等情节。据此，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一七年三月七日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初12946号
原告：许国秀，女，1962年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆力泉齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村，统一社会信用代码91500113756222172A。
法定代表人：李兵。
原告许国秀与被告重庆力泉齿轮制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案,依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告许国秀于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许国秀系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：
准许原告许国秀撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。
代理审判员 李杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 卢周
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3423号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
负责人：东庆凯，行长。
委托诉讼代理人：沈建民，男，1962年3月8日出生，汉族，该行员工。
委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。
被告：王洪伟。
被告：于明花。
被告：苏锦泉。
被告：解秀红。
被告：苏锦超。
被告：赵金花。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告王洪伟、于明花、苏锦泉、解秀红、苏锦超、赵金花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行撤诉。
案件受理费48元，诉讼保全费170元，由原告负担。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘雪松
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7314号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：赵丽，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年十月三十日
书记员 魏欣
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0724执0848号
申请执行人王玉松，居民。
被申请执行人江苏农瑞齐实业有限公司，住所地灌南县。
法定代表人陈宝华，总经理。
王玉松与江苏农瑞齐实业有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2015）第235号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏农瑞齐实业有限公司给付申请人王玉松工资10500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，查封了被执行人的厂房和机器设备，被执行人江苏农瑞齐实业有限公司已停产歇业，该公司负责人陈李华、王海因非法集资被本院判处有期徒刑，正在服刑中。因被执行人江苏农瑞齐实业有限公司资不抵债，本院依申请将涉及江苏农瑞齐实业有限公司的案件全部移送本院民二庭破产清算。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏农瑞齐实业有限公司的厂房和机器设备，因被执行人资不抵债，现涉及江苏农瑞齐实业有限公司的全部案件已全部移送本院民二庭破产清算。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结灌劳人仲案字（2015）第235号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尤德荣
执行员 朱 刚
执行员 周灌怀
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨一凡
法律条文
法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更304号
罪犯宣典利，男，汉族，1962年11月1日出生，党校研究生文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2014年7月18日作出（2014）铜刑初字第00058号刑事判决，以被告人宣典利犯受贿罪，判处有期徒刑五年；被告人宣典利违法所得予以没收，上缴国库（已退清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宣典利在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、张璋出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯宣典利到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯宣典利提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯宣典利符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯宣典利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宣典利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宣典利减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年1月23日起至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年五月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1114号
罪犯何代玉，男，生于1987年7月3日，汉族,小学文化程度，湖南省道县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2011年9月23日作出(2011)惠城法刑二初字第00318号刑事判决，以被告人何代玉犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。执行中，2013年11月、2015年8月二次经广东省河源市中级人民法院裁定共减刑一年九个月。财产性判项已执行完毕。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯何代玉在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯何代玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯何代玉在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，应分别从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯何代玉减去有期徒刑五个月(刑期至2023年2月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保122号
申请人马北奉，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。
被申请人文玲，女，1974年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人张智忠，男，1973年12月12日出生，汉族，住成都市武侯区。
被申请人四川千祥房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇文化路1号X幢X号。组织机构代码：66530895-8
法定代表人徐正伦。
申请人马北奉对被申请人文玲、张智忠、四川千祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人马北奉于2016年6月3向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值200000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人马北奉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人文玲、张智忠、四川千祥房地产开发有限责任公司价值200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人马北奉提供担保的200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年六月三日
书记员 宋佳夫
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第972号
申请执行人陈国强，男，汉族，1965年12月9日出生，住青岛市市北区。
被执行人郑玉岭，男，汉族，1953年9月7日出生，住河南省夏邑县。
本院在执行申请执行人陈国强与被执行人郑玉岭民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2014）南民初字第70649号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第70649号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十二月一日
书记员 郑 杰
贵州省册亨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2327执保7号之一
申请人：敖红萍，女，1978年5月12日生，汉族，贵州省册亨县人。
被申请人：周英全，1969年5月6日生，汉族，贵州省册亨县人。
本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2327财保9号民事裁定书，依法受理了敖红萍申请对周英全诉前财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结周英全在贵州银行XXX账户内的存款人民币278827.42元，冻结期限为十二个月。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 黄金龙
二〇一八年三月九日
书记员 唐正彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的范围。
人民法院查询扣押、冻结、划拨、变价财产应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4364号
罪犯黄飞，男，1980年11月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2014年6月6日作出(2014)江中法少刑初字第3号刑事判决，以被告人黄飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年9月15日作出(2014)粤高法少刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月17日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且该犯能积极赔偿，获得被害人谅解，刑罚执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄飞予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 薇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新23执117号之一
申请执行人：国诚集团有限公司，住所地：四川省。
法定代表人：董振峰，系该公司董事长。
委托代理人：胡敏，系该公司员工。
被执行人：昌吉宇宏铝业有限公司，住所地：奇台县。
法定代表人：顾永明，该公司总经理。
委托代理人：陈东方，系该公司职员。
本院在执行国诚集团有限公司与昌吉宇宏铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成执行和解，申请执行人国诚集团有限公司于2016年9月20日向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）新23执117号案件的执行。
在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 朱险峰
代理审判员 郑 霞
代理审判员 王 磊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 新
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执恢712号
申请执行人董来岳，男，1963年12月22日生，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏苏锦法兰制造有限公司（以下简称苏锦公司），住所地宜兴市新建镇庄林村，组织机构代码75849794-6。
法定代表人王华，该公司总经理。
董来岳与苏锦公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）宜民初字第2467号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：苏锦公司结欠董来岳借款本金550万元，该款由苏锦公司于2015年11月30日前归还。本案案件受理费2.515万元，由苏锦公司负担。因苏锦公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董来岳向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案恢复执行。
本院在执行过程中查明，苏锦公司债权人丁顺英、梁国球、欧建平向本院提出了破产申请，本院已于2016年12月5日作出（2016）苏0282破申8号民事裁定书，依法裁定受理丁顺英、梁国球、欧建平对苏锦公司的破产申请，并于2016年12月8日指定江苏谋盛律师事务所为苏锦公司管理人。2017年6月5日，本院在苏锦公司的破产财产分配完毕后依法裁定终结苏锦公司破产程序。
本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产后，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜民初字第2467号民事调解书的执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。超出期限提出执行异议的，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 蒋 彪
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执恢129号
申请执行人任圣会，男，1969年9月11日生，汉族。
被执行人万华，男，1956年12月9日生，汉族。
原告任圣会与被告万华道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月9日作出(2010)江宁民初字第1919号民事判决书，依上述民事判决书：一、万华赔偿任圣会交通事故损失167607.99元、精神损害抚慰金8000元，合计175607.99元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4131元，由万华负担3787元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，万华未按民事判决书履行，任圣会向本院申请执行，本院于2011年2月10日立案执行。执行过程中，双方于2011年3月2日达成如下执行和解协议：一、万华应给付任圣会179394.99元，由万华从2011年起，于每年年底前给付任圣会5000元，直至给付完毕；二、如万华儿子成家或经济好转后，双方再协商增加给付数额；三、如万华逾期未给付，任圣会则要求法院按原判决强制执行。双方达成上述执行和解协议后，本院终结案件的该次执行程序。此后，万华于2012年2月给付950元，于2013年1月给付1000元，于2014年1月给付1000元，于2015年2月给付2000元，于2016年2月给付2000元。2016年2月1日，本院根据任圣会的申请立案恢复执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人万华的财产进行查询，但未发现万华有可供执行的财产。任圣会同意万华按原协议履行。
本院将上述执行情况告知申请执行人任圣会，要求其向本院提供被执行人万华的可供执行财产线索，任圣会表示暂无法提供万华的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对万华的财产进行了调查，但未发现万华有可供执行的财产，任圣会亦未能提供万华的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2010)江宁民初字第1919号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年十月二十四日
见习书记员 唐 凯
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终1014号
上诉人（原审被告）：广州市灿龙药业有限公司。
法定代表人：JoanChaoqunChen。
委托代理人：舒娟，该司员工。
被上诉人（原审原告）：师艺强。
上诉人广州市灿龙药业有限公司（下称“灿龙公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法民一初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、灿龙公司自本判决生效之日起7日内一次性向师艺强支付违约金100000元；二、驳回师艺强的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由灿龙公司负担。
判后，灿龙公司不服，向本院提起上诉称：一、没有及时完成补缴社保的原因在于师艺强不配合。我司在2015年4月13日按照《协议》约定到地税局办理补缴手续，地税局以我司没提供户口本首页、户口登记本复印件模糊不清、《社保费补缴基数确认表》自行写上三行字、备注与表格填写的笔迹不一以及师艺强提供的户口本无法辨认等原因，要求重新提供材料再申请，我司及时通知师艺强重新提供户口本，也通知师艺强前来签名确认《社保费补缴基数确认表》，其后，师艺强并没有提交户口本，也没有前来签名确认，我司是无法办理补缴的，未能补缴责任不在我司，我司无需承担违约责任。二、没有及时完成补缴社保的原因在于师艺强的离职不交接及恶意增员、恶意申报致使我司的社保账号处于非正常状态。三、师艺强作为专职管社保的人事行政经理，早已在2014年8月为自己申报缴纳社保，其2014年2月至7月未申报的责任主要在师艺强。四、我司已为师艺强补缴了2014年8月至12月的社保费用，证明我司已履行部分《协议》。五、《协议》约定的个人所得税2635元已足额缴交。六、即使我司应向师艺强支付经济补偿金，也应该适用《劳动法合同法》第47条的规定。七、师艺强在我司连续工作的时间1年都不到，未及时缴交社保、个人所得税、公积金根本未对师艺强造成重大损失，师艺强也没有对其损失举证证明，师艺强每月的工资是8045元，根据《劳动合同法》规定的经济补偿金标准，原审判决认定的100000元远远地高于法律规定标准，显失公平。根据《合同法》第114条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第29条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，退一步讲，如需支付，也仅有1个月的经济补偿金8000元，我司已经给了师艺强经济补偿金8000元，不再需要补偿。请二审法院予以调整。据此，我司的上诉请求为：撤销原判第一项；我司无需支付违约金100000元给师艺强；一、二审受理费由师艺强承担。
师艺强答辩称：同意原审判决。
二审中，灿龙公司确认，至今没有为师艺强办理公积金补缴手续。2015年10月21日为师艺强办理了社保补缴手续，缴纳了2014年8月-12月的社保。2015年11月21日为师艺强补缴了2014年2月-12月的个人所得税。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，师艺强与灿龙公司签订了《协议》，灿龙公司未提供证据证明该协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，协议内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，师艺强和灿龙公司均应按协议约定履行。《协议》约定，灿龙公司应于2015年4月15日前为师艺强补缴个人所得税、社保和公积金。二审中，灿龙公司确认，至今没有为师艺强办理公积金补缴手续。至2015年10月21日才为师艺强办理了社保补缴手续，且只缴纳了2014年8月-12月的社保，至今未为师艺强补缴2015年2月至7月的社保。2015年11月21日才为师艺强补缴了2014年2月-12月的个人所得税。灿龙公司主张未及时未师艺强补缴社保的原因在于师艺强不配合，但未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对灿龙公司的该主张，本院不予采信。灿龙公司未按《协议》的约定为师艺强补缴个人所得税、社保和公积金，构成违约。根据《协议》第三条的约定，灿龙公司应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《协议》约定灿龙公司向师艺强支付违约金100000元过高，综合考虑灿龙公司的违约情况、给师艺强造成的损失等因素，本院酌情判令灿龙公司向师艺强支付违约金50000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法民一初字第359号民事判决第二项及受理费负担的决定。
二、变更广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法民一初字第359号民事判决第一项为：广州市灿龙药业有限公司自本判决生效之日起7日内一次性向师艺强支付违约金50000元。
债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由广州市灿龙药业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 年 亚
代理审判员 康玉衡
代理审判员 张蕾蕾
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李燕银
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执1731号
被执行人：邹少华，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人邹少华犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的（2017）渝0154刑初186号刑事判决已发生法律效力，判处责令退赔人民币21000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月20日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
审 判 员 刘 勇
审 判 员 刘少辉
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 刘 灿
书 记 员 王彩霞
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉民申2331号
再审申请人(一审被告)：延边国际贸易大厦有限责任公司。住所：吉林省延吉市。
法定代表人：崔贞今，董事长。
委托代理人：肖英奎，吉林宇中人律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：延吉市延河农村信用合作社。住所：吉林省延吉市。
法定代表人：刘凤常，理事长。
原审被告：延边鑫旺商贸有限公司。住所：吉林省图们市。
法定代表人：梁贞爱，经理。
原审被告：朴松，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。
再审申请人延边国际贸易大厦有限责任公司(简称国贸公司)因与被申请人延吉市延河农村信用合作社(简称延河信用社)及原审被告延边鑫旺商贸有限公司(简称鑫旺公司)、朴松金融借款合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院(2015)延中民二初字第24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
国贸公司申请再审称，国贸公司法定代表人滥用职权，没有经过股东大会决议即为鑫旺公司提供抵押担保，违反《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定和国贸公司的公司章程，违反了法律强制性规定，抵押合同无效。
本院经审查认为，国贸公司与延河信用社签订了抵押合同，并就抵押财产办理了他项权利证，抵押合同有效。虽然《中华人民共和国公司法》第十六条和公司章程有相关规定，但都不是效力性规定，不能因此否定抵押合同效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回延边国际贸易大厦有限责任公司的再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 宋姜姜
代理审判员 王 莹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 娴
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第756号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陶明亮，男，1969年02月25日出生，住湖南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陶明亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陶明亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25140.9元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25140.9元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4316号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人穆某（自报），曾用名莫某，男，汉族，小学文化，务工，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县芒卡组芒卡镇芒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，2015年8月24日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4446号起诉书指控被告人穆某犯贩卖毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉,被告人穆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人穆某的具体贩卖毒品事实如下：
1.2015年8月9日13时许，被告人穆某在佛山市顺德区勒流街道光大聚胜大道汽车检测站对开路段，将张远旗（另案处理）交给其的一小包毒品海洛因贩卖给黎某，并收取毒资现金人民币100元。
2.2015年8月10日13时许，被告人穆某在佛山市顺德区勒流街道光大聚胜大道汽车检测站对开路段，依照张远旗的指示将一小包毒品海洛因贩卖给黎某，并带领黎某将毒资人民币200元存入张远旗的银行账号。
交易完毕后，公安民警当场抓获被告人穆某，并在黎某处缴获被告人穆某所贩卖的毒品海洛因0.02克。
综上，被告人穆某共贩卖毒品海洛因两次，涉案毒品海洛因重0.02克。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人穆某的供述及对证人黎某的辨认笔录，对涉案现场、手机、毒品的指认笔录；证人黎某的证言及对被告人穆某的辨认笔录，对涉案现场、毒品的指认笔录；抓获经过；搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单；涉案银行账户交易记录；涉案银行账户查询资料；银行无卡存款凭条；通话记录清单；毒品现场检测报告书；侦查证明；化验检验报告；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人穆某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人穆某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人穆某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人穆某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人穆某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人穆某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人穆某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人穆某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人穆某的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的毒品依法应予以没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人穆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年8月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.02克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共6页
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第1674号
申请执行人柴义，农民。
被执行人大连顶晟建材有限公司，所在地大连市金州区中长街道中长村38-44-7-3。
法定代表人王彦民，系该公司董事长。
被执行人王政龙，农民。
申请执行人柴义与被执行人大连顶晟建材有限公司、王政龙为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月17日作出（2014）普民初字第127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连顶晟建材有限公司、王政龙未按法律文书履行义务，申请执行人柴义于2015年7月31日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人柴义无法提供被执行人大连顶晟建材有限公司的可供执行财产，也无法提供被执行人王政龙的下落及可供执行的财产线索。经查，被执行人大连顶晟建材有限公司、王政龙在银行无存款，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第127号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初1795号
原告：黄燕华，女，汉族，1970年12月10日出生，住广东省东莞市。
被告：冯荣辉，男，汉族，1970年8月25日出生，住广东省东莞市南城区。
被告：东莞市日宇五金建材有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇黄江大道387号二、三楼。统一社会信用代码为914419005814331962。
法定代表人：许苏。
被告：广东嘉华融资担保有限公司。住所地：广东省东莞市南城区怡丰昌盛大厦F栋二层201号。统一社会信用代码为914419007657082703。
法定代表人：冯荣辉。
本院在审理原告黄燕华诉被告冯荣辉、东莞市日宇五金建材有限公司、广东嘉华融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告黄燕华未按照本院通知依国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈燕玲
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘艳琴
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执1016号
申请执行人张明军，男，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被执行人马超，男，汉族，住富裕县。
被执行人富裕县马超奶牛饲养专业合作社，住所地黑龙江省富裕县。
法定代表人马超，该合作社理事长。
本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院法院（2016）黑02民终1614号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一七年五月十日
书记员 李木子
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执769号
申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王志海。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与王志海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志海名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王志海名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年十一月八日
书记员 韩 伟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初11470号之二
原告：广东兴达利建设工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××，统一社会信用代码××。
法定代表人：胡伟权，执行董事。
委托诉讼代理人：林嘉庆，广东华法律师事务所律师。
被告：佛山市丰骏投资发展有限公司，住所地：广东省佛山市南海区××，统一社会信用代码××。
法定代表人：徐周泉。
原告广东兴达利建设工程有限公司诉被告佛山市丰骏投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。同年9月5日，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在开庭前申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告广东兴达利建设工程有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计9636.61元（原告广东兴达利建设工程有限公司已预交），由原告负担。
审判员 朱道春
二〇一七年九月五日
书记员 林浩成
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)吴江刑初字第00707号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王某，务工。被告人王某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月13日被取保候审。
辩护人龚泉新，江苏江太律师事务所律师。
辩护人周康瑜，江苏江太律师事务所实习律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2015〕1036号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人龚泉新到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年10月28日上午，被告人王某与被害人吴某在苏州市吴江区某某镇某某村“某某纺织厂”内，因工作发生纠纷后，被告人王某将被害人吴某左耳部打伤。
经法医鉴定，被害人吴某左耳损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人王某接到电话通知后至苏州市吴江区公安局平望派出所，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据并据此认为：被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是，第一，本案由于民事纠纷引起；第二、被告人王某系自首，可以从轻或者减轻处罚；第三、被告人王某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；第四、被告人王某系初犯、偶犯。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述笔录，证人童某、黄某、齐某的证言笔录，辨认笔录及照片，发破案经过，门诊病历、影像检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，现场勘验笔录及现场照片，人口信息等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某与被害人吴某达成调解协议，被害人对被告人表示了谅解。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处，被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，对被告人王某可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一五年九月九日
书记员 钱 嘉
书记员 杜 梦