wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义民初字第2007号
原告陈勤俊。
委托代理人周斌。
委托代理人吴春兰。
被告陈超颖。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
本院在审理原告陈勤俊诉被告陈超颖、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告陈勤俊撤回起诉。
案件受理费200元(已减半收取)，由原告陈勤俊承担。
审判员 蒋华锋
二〇一五年八月十一日
书记员 吴小姗
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初410号
原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街***号。
诉讼代表人：王爱中，行长。
委托代理人（特别授权）：周建伟、叶剑清，系支行员工。
被告：郑丽明。
被告：陈大琼。
原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告郑丽明、陈大琼金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉。诉请：1、被告郑丽明、陈大琼归还原告贷款275000元，手续费26125元，透支息及滞纳金8369.49元，以上合计人民币309494.49元（透支息及滞纳金暂计算至2015年7月27日，并按约定的透支息及滞纳金支付至款项全部还清之日）；2、被告郑丽明以抵押车辆（车牌号浙K×××××）对上述款项承担抵押担保责任，原告对拍卖所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告郑丽明、陈大琼经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定本案如下事实：
2013年10月23日，被告陈大琼出具《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》，对原告与被告郑丽明签订的《中银信用卡购车分期付款合同》项下的信用卡透支款450000元债务承担共同还款责任。2013年11月8日，原告与被告郑丽明签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定：被告向原告贷款人民币450000元，用于购置宝马牌（车牌号：K×××××）黑色小型轿车；借款期限为36个月，即2013年11月8日起至2016年11月8日止，每期还款日为每月15日；每期还款金额为12500元；购车分期付款手续费金额为42750元，采取按月分期等额方式，每期手续费为1187.50元。被告郑丽明以其所购车辆作为抵押物对上述款项承担担保责任，并办理了抵押登记手续。协议签订后，原告依约履行放款义务，截止至2015年7月27日，被告已有7期未按时归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑丽明、陈大琼于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行信用卡透支款本金人民币275000元、手续费26125元并支付透支息、滞纳金（截至2015年7月27日止的透支息、滞纳金为8369.49元，此后按约定计算至款项还清之日止）；
二、被告郑丽明以其所有的车牌号为K087**号宝马牌黑色小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行对该轿车折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5942元，由被告郑丽明、陈大琼负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 张 丽
二〇一六年五月十三日
代书 记员 许潇蓉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初635-1号
申请人项励。
申请人罘素环。
被申请人李成喜。
被申请人王国堂。
被申请人王世昌。
被申请人：信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
申请人项励、罘素环与被申请人李成喜、王国堂、王世昌、信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李成喜驾驶的鲁****89号中性仓栅式货车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李成喜驾驶的鲁****89号中性仓栅式货车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费1020元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年二月三日
书记员 高继广
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初2836号
原告：唐道福，男，汉族，1969年12月5日出生，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川诸葛律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。
被告：唐勇，男，汉族，1987年11月20日出生，住四川省蓬溪县。
被告：何德正，男，汉族，1988年12月13日出生，住四川省遂宁市安居区。
被告：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地：四川省南充市高坪区。
法定代表人：刘宁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区。
负责人：杨建，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑尚顺，四川盛豪律师事务所。
被告：中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：四川省成都市都江堰市。
负责人：李超，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐金泉，该公司员工。
原告唐道福与被告唐勇、何德正、南充市吉通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，2018年3月14日，原告唐道福向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐道福申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐道福撤诉。
案件受理费减半收取计270元，由原告唐道福负担。
审 判 长 刘晓彦
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 陈玉霞
二〇一八年三月十五日
书 记 员 刘 娇
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3617号
原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。
被告：李林娇，女，成年，住舞钢市。
原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告李林娇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 郑康乐
二〇一七年九月二十九日
书记员 栗彩彩
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤18民终785号
上诉人(原审原告)：邱沛贤，男，汉族，住清远市清新区。
被上诉人(原审被告)：清远市巨能工程建设有限公司，住所地:清远市清城区。
法定代表人：杜祥军。
上诉人邱沛贤因与被上诉人清远市巨能工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院(2017)粤1802民初5966号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理本案认为，本案是买卖合同关系。邱沛贤并没有提供双方签订的合同，且其所提供的《思贤水库工地混凝土表》及《总表》，签名人均显示陈建洪，其所提供的送货单均没有清远市巨能工程建设有限公司的盖章。邱沛贤申请出庭作证的证人陈显华在庭审中也陈述，其本人是陈建洪聘请的工人，与清远市巨能工程建设有限公司无关联，也是收货单签收人之一，其他收货人均是陈建洪聘请的员工，收取货物是代表陈建洪收取。邱沛贤并没有证据证明与清远市巨能工程建设有限公司之间存在买卖合同关系，以清远市巨能工程建设有限公司作为被告要求其承担支付货款责任，主体不适格，应予以驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回邱沛贤的起诉。
上诉人邱沛贤上诉称：一、原审裁定违反法定程序，遗漏了必要的共同诉讼人。上诉人于2017年11月7日向原审法院提交起诉状，于2017年11月10日向原审法院提交《追加被告及增加诉讼请求申请书》。一审法院接受了上诉人提交的《追加被告及增加诉讼请求申请书》，但没有作出裁定同意追加或者驳回上诉人追加的裁定，属程序错误。上诉人在法律规定的期限内追加陈建洪为被告，陈建洪是涉案工程的公司代表，属必要的共同诉讼人，原审法院也应依职权追加其参加诉讼。二、原审裁定认定事实不清，适用法律不当。从上诉人提交的证据中，陈建洪系被上诉人的代表，其行为代表被上诉人。涉案的清城区石角镇思贤水库除险加固工程是被上诉人中标的工程。涉案工程的所有原材料都是由上诉人提供，都是直接送货到涉案工程处，由现场施工人员签收。现场施工人员因为被上诉人涉案工程拖欠工人工资，到清城区石角镇政府信访维稳中心信访。清城区石角镇政府信访维稳中心保留了相关证据材料。在原审开庭中，上诉人也提供了上述线索，因相关证据由政府部门保管，上诉人无权调取，原审法院应依职权调取。但原审法院没有调取相关证据，没有查清事实，却直接驳回上诉人的起诉，明显事实不清。三、假若被上诉人全部否定上诉人供应原材料给被上诉人的事实，应提供相关证据佐证，证明涉案工程的全部原材料由其他人提供的证据。且原审法院应通知被上诉人涉案工程的负责人出庭作证，说明相关事实。四、本案上诉人供应给被上诉人的材料数额不大，由现场施工人员签收，符合交易习惯，也构成表见代理，并且全部材料都是供应到涉案工地，被上诉人的股东侯健振也多次到现场视察，并代表被上诉人支付了部分货款给上诉人。综上所述，原审裁定违反了法定程序，认定事实不清，适用法律错误，二审应撤销原审裁定，发回重审或判决支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人清远市巨能工程建设有限公司二审未提出答辩意见。
本院经审理认为，本案是买卖合同纠纷。上诉人持送货单及《思贤水库工地混凝土表》等凭据起诉被上诉人请求支付欠货款，具备“原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实、理由及属于人民法院受理民事诉讼的范围”等特征，因此，本案上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应进行审理。至于上诉人的证据是否充分、其请求是否可以得到支持，则应在实体审理过程中审查确定。且上诉人在一审时已申请追加被告，原审未予审查处理即裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省清远市清城区人民法院(2017)粤1802民初5966号民事裁定。
二、本案由广东省清远市清城区人民法院进行审理。
审判长 颜伟强
审判员 罗文雄
审判员 曾文东
二〇一八年五月四日
书记员 林月敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式，依法改判、撤销或者变更。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执26号
申请执行人班某某，女，1977年5月4日生，布依族，贵州省X县人，住X县X镇X村打狼X组。
被执行人罗某某，男，1980年10月1日生，布依族，贵州省X县人，住X县X镇X村X组。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初143号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起当日内履行法律文书确定的义务3000.00元，并承担案件执行费50.00元。但被执行人未自觉履行义务。
本案在执行过程中查明被执行人罗某某在望谟县农村信用合作联社城南信用社有存款XX元（账号：XXXX）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人罗某某在望谟县农村信用合作联社城南信用社的存款3050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 曾志强
审判员 李红光
审判员 王安庆
二〇一七年二月十六日
书记员 黄海军
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2989号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人董磊，男，1982年04月28日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5586号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董磊支付本金199956.18元及息费、一审案件受理费2150元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5586号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲东民
代理审判员 吕丽娜
代理审判员 李思岐
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张光绪
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0733民初790号
原告郝永峰，男，1973年3月16日出生，汉族，个体，住张家口市桥东区×××××××××。
被告刘欣欣，男，1971年3月7日出生，住张家口市桥西区×××××××××。
本院于2016年9月20日立案受理了原告郝永峰诉被告刘欣欣建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现审理终结。
本院经审查后认为,原告的起诉，被告不明确。因此原告起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘德华
二〇一六年九月三十日
书记员 韩经勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4223财保80号
申请人:王和成，男，1963年1月14日出生，汉族，现住沙湾县。
被申请人：潘卫国，男，1979年11月16日出生，现住沙湾县。
被申请人：窦永军，男，1966年3月30日出生，汉族，现住沙湾县。
担保人：李朝文，男，1968年8月15日出生，汉族，现住沙湾县。
申请人王和成于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘卫国在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司商户地支行×××账号存款1万元、窦永军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司商户地支行×××账号存款15万元予以保全。担保人李朝文自愿用其位于沙湾县三道河子镇50区金沟河路317-1栋3层1单元302室房屋提供担保。
本院经审查认为:申请人王和成的申请,符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
一、冻结被申请人潘卫国在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司商户地支行×××账号存款1万元，冻结期限一年；
二、冻结被申请人窦永军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司商户地支行×××账号存款15万元，冻结期限一年；
三、查封担保人李朝文所有的位于沙湾县三道河子镇50区金沟河路317-1栋3层1单元302室房屋手续，查封期限一年。
案件受理费1320元，由申请人王和成负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牛挺学
二〇一七年四月十三日
书记员 蔚 艳
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初232号
被告人
基本情况
姓名
计小娃
出生
日期
一九七二年一月十八日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省周口市
现住址
河南省周口市川汇区李埠口乡计湾村三组
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被登封市公安局刑事拘留，2017年1月20日被取保候审。
指定辩护人王晓涛
河南嵩峰律师事务所律师
被告人
基本情况
姓名
段军委
出生
日期
1979年10月12日
民族
汉族
性别
男
身份证号
籍贯
河南省周口市
现住址
河南省周口市川汇区李埠口乡后杨村四组
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被登封市公安局刑事拘留，2017年1月20日被取保候审。
指定辩护人赵闪闪、董佳音（实习）
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]106号
指控事实
2016年12月12日凌晨1时许，被告人计小娃、段军委伙同勾福峰、苑铁山预谋后，到登封市洧河路向阳小区三号楼三单元楼道内，将被害人陈某某的一辆红色吉祥狮牌电动车和王某某的一辆组装电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值共计3000元。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
建议对被告人计小娃、段军委分别判处拘役一至三个月，并处罚金人民币3000至5000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年3月28日
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
二被告人均无前科，初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，积极退赃并取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人计小娃、段军委犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人计小娃、段军委归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其二人均自愿认罪，归案后积极退赃并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
一、被告人计小娃犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、被告人段军委犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年三月三十一日
书记员王瑞霞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0112执494号
申请执行人白振东，男
被执行人武小青，女
本院在执行申请执行人白振东与被执行人武小青民间借贷纠纷一案，申请执行人白振东依据已发生法律效力的西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初7504号民事调解书，于2018年1月3日向本院申请执行，执行标的为75000元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0112执494号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 王峥伟
代审判员 党白鹭
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 张小五
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初2371号
原告：建瓯市北页工艺品有限公司，住所地：建瓯市东岳路1号，统一社会办信用代码91350783567307126W。
法定代表人：叶凌，执行董事。
委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所专职律师。
被告：福建巨力活塞有限公司，住所地：建瓯市东岳路1号（城东工业园区），统一社会信用代码91350783729694801M。
法定代表人：龚世福，执行董事。
委托诉讼代理人：林钗，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：詹丽金，女，该公司工作人员。
原告建瓯市北页工艺品有限公司（以下简称：北页公司）与被告福建巨力活塞有限公司（以下简称：巨力公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北页公司的委托诉讼代理人陆德勇、被告巨力公司的委托诉讼代理人林钗、詹丽金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北页公司向本院提出诉讼请求：巨力公司立即偿还不当得利款18,423元，并支付该款自起诉之日起至款还清之日止按照中国人民银行基准贷款利率计算的利息。事实与理由：北页公司于2009年承租巨力公司厂房从事经营活动。2015年4月1日，北页公司承租案外人福建巨力活塞工业有限公司位于建瓯市城东工业园区A区三号地块厂房用于生产经营活动。2017年3月31日，因城市建设拆迁，北页公司不再承租巨力公司的厂房。2017年6月，北页公司向福建巨力活塞工业有限公司支付2017年5月份电费时，因北页公司系通过网银向巨力公司支付租赁费，该系统上保留有巨力公司的信息，北页公司误将当月水电费18,423元转入巨力公司的账户中。
巨力公司辩称，情况属实，对北页公司误转的18,423元无异议，愿意退还，但因该账户被冻结，无法偿还；不同意北页公司要求利息的主张，该款系北页公司误转，且巨力公司未获利。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。北页公司误将18,423元转至巨力公司账户，对此双方均不持异议，故，北页公司主张巨力公司返还18,423元，有事实及法律依据，应予支持；北页公司主张巨力公司支付18,423元自起诉之日即2017年9月1日起至款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所产生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”规定，巨力公司应偿还北页公司18,423元所产生的孳息即该款自2017年9月1日起至款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定，判决如下：
福建巨力活塞有限公司应于本判决生效之日起三日内返还建瓯市北页工艺品有限公司不当得利18,423元及该款自2017年9月1日起至款还清之日止照中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由福建巨力活塞有限公司负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）,诉讼保全费204元，由福建巨力活塞有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈慧
二〇一七年九月二十二日
书记员 林洁
附：本案适用的主要法律条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所产生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
申请执行的提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1028民初1008号
原告李学山，男，1950年6月12日出生，汉族，住大厂回族自治县，。
被告杨雷，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省卓阳市卓南县，。
被告天安保险股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。
负责人：刘新宇。
本院在审理原告李学山与被告杨雷、天安保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李学山撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 张海鹏
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘晓波
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00961号
申请执行人常某某，男，汉族。
被执行人白某某，男，汉族。
被执行人赵某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人常某某与被执行人白某某,赵某某民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2011）靖民初字第1669号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年六月九日
书记员 贺玉国
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0402民初4907号
原告：虞春泉，男，1964年1月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：孙成，男，1983年12月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。
本院在审理原告虞春泉诉被告孙成民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶利霞
二〇一七年八月十八日
书记员 李丹妮
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执恢69号
申请执行人徐迟，男，1991年7月4日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。
被执行人周晓辉，男，1981年11月7日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇。
申请执行人徐迟与被执行人周晓辉保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、周晓辉共计偿还徐迟120000元，除去已清偿的60000元，剩余60000元于2017年1月27日前清偿15000元，2017年6月30日前清偿25000元，剩余20000元于2017年10月1日前清偿完毕。二、如被执行人周晓辉不按该协议履行，申请人徐迟可向本院申请对原判决执行。本院也将对周晓辉不自觉履行的行为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117执恢69号保证合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年一月四日
书 记 员 龚思琪
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执1102号之一
申请执行人：辛世亮，男，1969年3月7日出生，汉族，住大连市沙河口区西安路。
被执行人：大连亿德鸿混凝土制造有限公司。住所地：大连市甘井子区大连湾街道苏家村。
法定代表人：孙樱菊，系该公司经理。
本院在执行申请执行人辛世亮与被执行人大连亿德鸿混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人货款656，000.00元及迟延履行金，案件受理费5，180.00元，承担本案执行费9，010.00元。本院于2017年2月9日轮候查封了被执行人所有的辽BE94**号、辽B111**号混凝土搅拌车各一辆，经“四查”被执行人无其他财产可供执行。查封的车辆因有抵押和它案先期查封，暂不宜处分。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 汪德怀
执行员 于金水
二〇一七年二月十七日
书记员 田思雨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初216号
原告马彦某，女，1965年2月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
被告李某某，男，1954年7月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
本院在审理马彦某与李某某离婚纠纷一案中，原告马彦某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马彦某申请撤诉符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告马彦某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取150元由原告马彦某承担。
审判长 王 涛
二〇一六年五月五日
书记员 周雨晨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2337号
原告兴业��行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李凤，女，1983年11月06日出生，住徐州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41921.24元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41921.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供���告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫03民终3580号
上诉人(原审原告):苏志华,男,汉族,1961年4月12日生,住河南省孟津县。
委托代理人:魏书雨，河南中冶律师事务所律师。特别授权。
委托代理人:徐治臣，河南中冶律师事务所（实习）律师。一般代理。
被上诉人（原审被告）:宜阳金龙新都汇商务服务有限公司。住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗东路。
法定代表人:乔舞燕，总经理。
委托代理人:赵书林，该公司法律顾问。特别授权。
上诉人苏志华与被上诉人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司（以下简称宜阳新都汇）因租赁合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人苏志华与被上诉人宜阳新都汇达成和解协议,苏志华向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，苏志华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许苏志华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8913元,减免后收取2228.25元，由上诉人苏志华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭秋芳
审 判 员 于 磊
代审判员 卢媛媛
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邵羽菲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0604民初435号
原告：大庆市新潮物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人：刘天雷，总经理。
委托诉讼代理人：左某某，女，住大庆市让胡路区。
被告：张某某，男，1972年9月29日出生，住大庆市让胡路区。
原告大庆市新潮物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。原告大庆市新潮物业管理有限公司委托诉讼代理人左某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市新潮物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠2009年度至2015年度物业费3642元，延期交费利息724元，总合计4366元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠2009年至2015年物业费3642元，原告每年多次给被告下发催费通知单，但被告以种种理由拒不支付所拖欠的各项费用，故诉至法院。
张某某未出庭，未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了大庆市房屋产权市场管理中心产权信息查询报告、新潮物业服务合同、资质证书、收费许可证、催费通知单照片打印件及欠费明细表。被告未到庭，未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告是经国家有关部门批准的具备一级资质的物业服务企业，具备收取物业费的资格，收费标准按照大庆市物价局许可的收费标准进行收费。被告张某某系大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区一期A2-4-9号车库的产权人，产权证登记日期为2009年9月1日。2009年1月1日至2016年12月31日期间，原、被告双方存在物业服务合同关系，原告在2009年至2016年期间每年都向被告催缴欠费并将欠费明细及计算方式予以公示，现原告诉至法院，要求被告支付拖欠的2009年至2015年物业费合计3642元，延期交费利息724元，总合计4366元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃主张延期交费利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告是具有相应服务资质及收费许可的物业公司，与被告签订物业服务合同后，为被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交费义务，逾期交纳，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠的物业费3642元（2009年192元、2010年至2015年每年575元）的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。庭审中，原告放弃主张延期交费利息，是对权利的处分，本院予以认可。被告在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、原告举证材料等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后三日内一次性支付给原告大庆市新潮物业管理有限公司2009年度至2015年度物业费3642元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 马 瑞
审判员 李 桐
审判员 刘丹丹
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 爽
附：适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更733号
罪犯邓志辉，男，1979年1月4日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2014年4月16日作出(2014)云城法刑初字第56号刑事判决，以被告人邓志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯邓志辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓志辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年11月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、罚金刑的履行情况以及在服刑改造期间的表现，广东省高明监狱提请对该罪犯减刑的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓志辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1192号之二
申请执行人于淼。
被执行人曲乐。
被执行人曲丽娟。
被执行人曲立波。
本院在执行于淼与曲乐、曲丽娟、曲立波民间借贷一案中，已将被执行人存款扣划至我院且已支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初516号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 杜 明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 金红卫
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第646号
申请执行人黄日松，男，1975年5月10日出生，住所地广西平南县。
被执行人陈素娟，地址梧州市长洲区。
本院于2015年12月17日立案执行黄日松申请陈素娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)长民初字第1420号法院生效裁判，被执行人陈素娟应支付申请人黄日松案款9025.0元,现因被执行人陈素娟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)长执字第646号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡焕杰
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈 锋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110执异49号
案外人：重庆水木文化有限公司綦江分公司，住所地綦江区文龙街道金兰街2号阳光雅苑1幢4-6，统一社会信用代码915002226912303811。
负责人：黄刚利，该分公司经理。
申请执行人：重庆渝西园林集团有限公司，统一社会信用代码91500227203944095Q。
法定代表人：王洪，该公司董事长。
被执行人：重庆恒诺赛鑫投资有限公司，组织机构代码69659757-X。
法定代表人：吴宪强，该公司总经理。
本院在执行申请执行人重庆渝西园林集团有限公司与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司建筑工程合同纠纷一案中，案外人重庆水木文化有限公��綦江分公司对执行标的提出书面异议，后案外人向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人向本院提出撤回本执行异议的申请，其理由正当合法，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人重庆水木文化有限公司綦江分公司撤回对本院(2017)渝0110执529号案提出的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张其彬
审 判 员 吴高丽
代理审判员 白 杨
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘 珏
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

(2017)苏0623刑初93号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人晏红星，男，1972年2月19日生，汉族，中专文化，户籍地湖北省黄冈市罗田县。被告人晏红星因赌博于2013年2月17日被如东县公安局行政拘留十五日。被告人晏红星因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月14日被杭州市公安局西湖区分局抓获并被如东县公安局刑事拘留，寄押于杭州市公安局西湖区看守所，同月16日被羁押于如东县看守所，同年6月21日被释放，同日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院于2017年3月6日决定对其继续取保候审。经本院决定，于2017年3月29日被逮捕。
辩护人周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉(2017)73号起诉书指控被告人晏红星犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人晏红星及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月23日，被告人晏红星谎称要带朋友出去玩向被害人洪某租车，其从被害人洪某处取得车牌号为F某的东风牌轿车后，将该车存放于施某处作为抵押向施某取得借款18500元，并用于赌博，致使被害人洪某无法收回该东风牌轿车。经鉴定，该轿车价值43500元。
案发后，被告人晏红星如实供述了自己的犯罪事实，并退还了施永丰的借款，涉案轿车亦发还给了被害人洪某，取得了被害人的谅解。
庭审中，被告人晏红星对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名均未提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人并没有非法占有被害人洪某整车的故意，即使借用洪某车辆进行抵押，只能以其中的18500元及利息作为被告人的诈骗犯罪金额；2、被告人的亲友已经偿还了施永丰借款，施永丰和洪某没有任何损失；3、被害人洪某已经对被告人表示谅解。请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人晏红星在开庭审理过程中未提出异议，并有证人施永丰、赵某等人的证言笔录，被害人洪某的陈述笔录，相关银行账户明细，如东县公安局出具的接处警登记表、发破案经过及抓获经过、行政处罚决定书，羁押证明，发还清单，如东县价格认证中心出具的价格鉴证书，被告人晏红星的人口信息查询表及其在公安机关的供述笔录，被告人晏红星的辩护人当庭提供的谅解书等证据证实，足以认定。
关于被告人辩护人提出的的被告人并没有非法占有被害人洪某整车的故意，只能以18500元及利息作为犯罪金额的辩护意见。经查，本案中，被告人晏红星虚构事实、隐瞒真相，骗取他人汽车，并将他人汽车作为抵押向第三人借款，进而非法占有抵押后的借款，其非法占有的借款18500元来自于涉案汽车价值的转换，其行为致使被害人无法取回汽车，侵犯了他人汽车的所有权，被告人的犯罪金额应为涉案汽车的实际价值43500元。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人晏红星以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人晏红星归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人晏红星犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人晏红星具有劣迹，应酌定从重处罚，其在庭审中自愿认罪，且退出赃物，取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人的辩护人所提被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人晏红星犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年2月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马小英
审判员 马小英
二〇一七年三月二十九日
书记员 徐艺路
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1228号
罪犯汪栋。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年5月27日作出(2013)吴江刑二初字第0073号刑事判决，以汪栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年五个月，并处没收财产人民币五万元。2013年6月20日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯汪栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯汪栋的减刑建议。
经审理查明，罪犯汪栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯汪栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯汪栋减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年9月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 许红霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1003号之一
原告：方某，男，汉族。
被告：黑龙江某某房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市。
法定代表人：陈某，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨某某，黑龙江建纲律师事务所律师。
本院在审理原告方某与被告黑龙江某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，方某于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
诉讼保全费4270元由原告方某负担。
案件受理费5650元（已减半收取）由原告方某负担。
审 判 长 孙 凯
代理审判员 陈宏珍
人民陪审员 王兴奎
二〇一七年十月十九日
书 记 员 刘 爽
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0783民初727号
原告周常山，男，汉族，住开平市长沙，身份证号码：×××1217。
被告开平市合富制衣有限公司，住所地：开平市长沙区东乐管区长沙。
法定代表人黄秀丽。
本院在审理原告周常山诉被告开平市合富制衣有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2016年3月17日受理，向原、被告送达了开庭传票定于2016年5月10日开庭审理，但原告周常山及被告开平市合富制衣有限公司无正当理由均拒不到庭参加诉讼。经致电询问，原告表示其在外地不到庭并表示与被告庭外自行协商。
本院认为，原告周常山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告周常山撤诉处理。
本案受理费4138元减半收取2069元，由原告周常山负担。
审判员 梁治平
二〇一六年五月十七日
书记员 邓定明
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川05执23号之一
执行机关四川省泸州市中级人民法院。
被执行人张军，男，生于1976年9月3日，住四川省叙永县。
被执行人张军贩卖、运输毒品罪一案，经四川省泸州市中级人民法院审理后作出（2011）泸刑初字第55号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处张军死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后经四川省高级人民法院作出的（2012）川刑终字第127号刑事裁定书予以维持。该裁定生效后，本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2011）泸刑初字第55号刑事判决书，于2016年2月25日对有关财产刑立案执行。
执行中，经本院依法查询，查明被执行人张军在中国银行泸州龙马潭支行的账户有存款157.11元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条第一款、第二条、第三条第二款、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张军银行存款157.11元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 詹 毅
审 判 员 杨 敏
代理审判员 张姝娟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王润鑫
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1260号
申请执行人：周志玉,男,1970年10月5日出生,住白山市抚松县泉阳镇。
委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。
被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。
法定代表人：李东申，系该公司经理。
本院在执行申请执行人周志玉与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款412.50元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人周志玉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季桂强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刁晓强
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0982民初2412号
原告李XX，男，19XX年10月25日出生，汉族，���址茂名市茂南区人民南路**号**房，现住化州市鉴江区北京路蓬莱阁酒店。
身份证号码：XXXX。
委托代理人董XX，男，汉族，1963年6月19日出生，住化州市鉴江区向阳路**号。
身份证号码：XXXX。
被告杨XX，女，1979年8月18日出生，汉族，住化州市。
身份证号码：。
原告李XX诉被告杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董华钦到庭参加诉讼；被告杨XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。
原告李XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨XX偿还借款35，000元及利息；2、判令被告杨XX承担本案件受理费。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，于2015年12月2日向我借款35，000元，约定于2016年6月2日���归还借款，立有借条。经我多次追讨，被告不归还借款。为维护我的合法权益，向法院提起诉讼。
被告杨XX不到庭也不作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因资金周转困难，于2015年12月2日向原告借款35，000元，出具《借条》给原告收执：“本人杨XX现借到化州市蓬莱阁酒店老板李XX人民币35，000元，定于2016年6月2日归还，借款人杨XX。”原、被告没有约定借款利率。经原告多次追讨，被告拒不归还借款。原告于2016年11月17日向本院提起诉讼，要求被告偿还本金35，000元和利息，并由被告承担案件受理费。
本院认为：被告杨XX向原告李XX借款35，000元，有《借条》为凭，事实清楚，证据确实；因被告杨XX不答辩和不到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证和抗辩，本院对原告的举证予以采信，确认被告杨XX向原告李XX借款35，000元的事实，���告要求被告偿还借款理由充分；被告逾期还款，应当承担逾期还款的违约责任，原、被告没有约定借款期限内的利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告支付利息，应从逾期还款日即2016年6月3日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨XX在本判决生效后十五日内偿还借款35，000元及利息（以35，000元为本金，按年利率6%从2016年6月3日起支付资金占用期间利息，计至还清欠款之日止）给原告李XX。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为337.5元，由被告杨XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈家明
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ：赵宇
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01343号
申请执行人李艳英，女，1991年9月6日出生，汉族，住所地秀水镇周家村5组，证件号码220182199109062726。
申请执行人张学文，男，1989年4月4日出生，汉族，住所地秀水镇周家村5组，证件号码220182198904043159。
被执行人耿树伟，地址五棵树镇房身村4组。
被执行人王晓芳，地址五棵树镇房身村4组。
李艳英、张学文与耿树伟、王晓芳保证合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年10月27日作出的2015榆民初字第686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿树伟、王晓芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李艳英、张学文于2015年10月28日向本院申请强制执行，.在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查四查，经查被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人耿树伟、王晓芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李艳英、张学文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人耿树伟、王晓芳新的财产线索，申请执行人李艳英、张学文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
代理审判员 ：刘元甲
代理审判员 ;刘海东
二〇一六年六月四日
书 记 员 ：苏雨钟
黑龙江省木兰县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016)黑0127执296号
申请执行人黑龙江立强建筑设备租赁有限公司，住所地哈尔滨市道外区康复路9号18栋1单元2层1号。
法定代表人魏延，该公司总经理。
委托代理人叶喜文。
被执行人哈尔滨佰成园林绿化有限公司，住所地木兰县大贵镇太平村。
法定代表人黎佰成，该公司总经理。
本院受理的黑龙江立强建筑设备租赁有限公司申请执行哈尔滨佰成园林绿化有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书所确定的义务，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第555号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
执行员 冯连军
二〇一六年五月十八日
书记员 李晓东
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5027号
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。
法定代表人陈斌。
委托代理人张成林。
被告刘尧。
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告刘尧物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取即43元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年九月十二日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=373b3d08-47d7-4a9a-83d9-c23b9c3efbb5&imgId=MzczYjNkMDgtNDdkNy00YTlhLTgzZDktYzIzYjljM2VmYmI1MC5qcGVn01lydyh01)
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1119号之一
申请执行人：钟江付,男，汉族，生于1957年11月29日,住资阳市雁江区。
被执行人：宜宾市飞翔废旧物资回收有限公司,住所地：宜宾罗龙工业集中区启航东路8号。
统一社会信用代码：915115035707405378。
法定代表人：谢正全。
本院在执行钟江付与宜宾市飞翔废旧物资回收有限公司债权转让合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 伟
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执111号之一
申请执行人：詹晖霞，女，1983年12月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：周敏，女，1972年6月13日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人詹晖霞与被执行人周敏民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的143560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民终618号
上诉人（原审被告）：兰州科锦凌锋换热设备有限公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人：耿某某，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：甘肃天运贸易有限公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人：高某某，该公司董事长。
上诉人兰州科锦凌锋换热设备有限公司因不服兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初5762号民事判决书，向本院提起上诉。但未在判决规定的期限内交纳二审案件受理费，且经通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚润泰
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨小艳
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑09刑更230号
罪犯张永江，男，1969年7月15日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省东宁县人民法院于2011年9月5日作出（2011）东刑初字第107号刑事判决书，认定被告人张永江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。被告人张永江不服，提出上诉。2011年10月19日牡丹江市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月30日起至2017年5月29日止。判决发生法律效力后，于2012年1月9日送黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现己审理终结。
执行机关七台河监狱认为罪犯张永江在服刑期间确有悔改表现，建议本院对该犯减去余刑，该建议经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，罪犯张永江在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。在计分考核中，各项累计有效奖分143分，其中当年有效奖分37分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金己执行500元。上事实有罪犯减刑建议书、原一、二审判决书、裁定书、执行通知书、计分考核表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯张永江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。对执行机关提出的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯张永江减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年九月二十日
书记员 王 东
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112财保43号
申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地：重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号。
法定代表人：陈余莉，董事长。
被申请人：重庆嘉益建筑劳务服务有限公司，住重庆市长寿区城内火神街102号。
法定代表人：陶明芳，执行董事。
被申请人：陶明芳，女，汉族，1954年3月26日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：晏德凯，男，汉族，1953年6月9日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：重庆仲韵商贸有限公司，住重庆市南岸区腾龙大道27号16幢20-11号。
法定代表人：吴宇，执行董事。
申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司与被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、陶明芳、晏德凯、重庆仲韵商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:900万元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、陶明芳、晏德凯、重庆仲韵商贸有限公司名下价值900万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、
陶明芳、晏德凯、重庆仲韵商贸有限公司名下价值900万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赖希娟
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 念
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初108号
原告师科产。
委托代理人余广利、高军，陕西博纳新律师事务所律师。
被告陕西宏方置业有限公司乾县分公司,住所地乾县城关镇青龙村。
负责人王智敏，该分公司项目经理。
委托代理人宋长兵，该公司出纳。
被告陕西宏方置业有限责任公司,住所地咸阳市秦都区世纪大道李斯路佳境天城综合大楼。
法定代表人高华，该公司董事长。
委托代理人陈志荣，该公司法务。
本院在审理师科产与陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告师科产于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告师科产撤回对被告陕西宏方置业有限责任公司、陕西宏方置业有限公司乾县分公司的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告师科产负担。
审 判 长 王靖莉
审 判 员 董卫群
人民陪审员 王晓峰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吴怡春
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）苏0891刑初217号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年9月26日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。被告人杨某某因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月15日被取保候审。
被告人贾某某，曾用名贾某生，男，1993年3月23日出生于淮安市，汉族，初中文化，驾驶员，住淮安市淮安区。被告人贾某某曾因赌博，于2015年10月16日被淮安市公安局淮安分局行政拘留六日；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月15日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人杨某某、贾某某犯诈骗罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人杨某某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2016年3月期间，被告人杨某某、贾某某经事先商议，在淮安经济技术开发区、清浦区、淮安区等地的香烟销售店购买香烟后，将烟盒拆开，以低价香烟或者假冒香烟替换掉真品香烟，再返回店里要求退换，以此手段实施诈骗5起，骗得中华（软）香烟10条、中华（硬）香烟1条，涉案价值共计人民币6190元。具体分述如下：
1、2016年3月10日，被告人杨某某、贾某某至淮安市淮安区东方康桥小区，在被害人张某1经营的“康桥百货”店内以人民币1220元的价格购买中华（软）香烟2条，后被告人杨某某、贾某某用刀片划开中华（软）香烟的包装盒，将总价值100元的红金龙香烟装入包装盒中替换掉中华（软）香烟，再返回“康桥百货”店提出调换香烟，以此骗取中华（软）香烟2条。
2、2016年3月11日，被告人杨某某、贾某某至淮安经济技术开发区南京路食品城，在被害人朱某经营的“永红百货”店内以人民币1200元购买中华（软）香烟2条，后被告人杨某某、贾某某用刀片划开中华（软）香烟的包装盒，将总价值100元的红金龙香烟装入包装盒中替换掉中华（软）香烟，再返回“永红百货”店提出调换香烟，以此骗取中华（软）香烟2条。
3、2016年3月11日，被告人杨某某、贾某某至淮安经济技术开发区厦门路与福州路交叉路口，在被害人李某经营的“2+1”便利店内以1240元的价格购买中华（软）香烟2条，后被告人杨某某、贾某某用刀片划开中华（软）香烟的包装盒，将总价值100元的红金龙香烟装入包装盒中替换掉中华（软）香烟，再返回“2+1”便利店提出调换香烟，以此骗取中华（软）香烟2条。
4、2016年3月中旬的一天，被告人杨某某、贾某某至淮安市清浦区柯山路恒大名都小区，在被害人汪某经营的“美辉超市”店内以1240元的价格购买中华（软）香烟2条，后被告人杨某某、贾某某用刀片划开中华（软）香烟的包装盒，将总价值100元的红金龙香烟装入包装盒中替换掉中华（软）香烟，再返回“美辉超市”店提出调换香烟，以此骗取中华（软）香烟2条。
5、2016年3月中旬的一天，被告人杨某某、贾某某至淮安市清浦区清安路金满华府菜场，在被害人张某2经营的“常来常往超市”店内以1690元的价格购买中华（软）香烟2条、中华（硬）香烟1条，后被告人杨某某、贾某某用刀片划开中华（软）香烟、中华（硬）香烟的包装盒，将假冒的中华（软）香烟、中华（硬）香烟装入包装盒中替换掉中华（软）香烟、中华（硬）香烟，再返回“常来常往超市”店提出调换香烟，以此骗取中华（软）香烟2条、中华（硬）香烟1条。
被告人杨某某、贾某某被抓获归案后赃清赃款，均已发还被害人。
上述事实，被告人杨某某、贾某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人被害人张某1、张某2、李某、汪某、朱某陈述笔录，辨认笔录，监控视频等视听资料，卷烟鉴别检验报告等鉴定意见及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、贾某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均己构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人杨某某、贾某某均能如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；退清赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳）。
二、被告人贾某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一七年一月十一日
书记员 何豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初2878号
原告：郑伟新，男，住吉林省公主岭市。
被告：张波，男，住吉林省公主岭市。
原告郑伟新与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟新到庭参加诉讼。被告张波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑伟新向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠款96000元，并从2017年2月24日起按照年利率6%的标准计算利息至本金全部偿还完毕时止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月24日，被告从原告处借款96000元，约定借款期限一个月。但是到期后，被告未能偿还欠款，经原告多次索要，被告仍未偿还欠款。故诉至贵院，请求判决被告给付欠款和利息。
张波未答辩亦未提交任何证据。
经审理查明，2017年1月24日张波向郑伟新借款96000元，并出具欠据一张，约定借款期限为一个月。
上述事实有张波于2017年1月24日给郑伟新出具的借据及郑伟新的陈述在卷为凭。
本院认为，张波所欠郑伟新借款96000元，有张波给郑伟新出具的借据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现郑伟新要求张波偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张波于本判决生效后立即返还郑伟新借款96000元并给付逾期利息（按年利率6%计算，自2017年2月24日起至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告张波负担；余款1100元，由本院返回给原告郑伟新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副��六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 张 鑫
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 高荣莉
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2Ol3）岐民一初字第00800号
原告徐本辉，男，1963年11月5日出生，汉族，城镇居民。
被告王志兵，男，1975年4月23日出生，汉族，农民。
原告徐本辉与被告王志兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐本辉到庭参加了诉讼，被告王志兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐本辉诉称，2011年8月底，被告因与“骆驼户外运
动用品公司”陕西省代理商签订了陕西省内“骆驼户外”门店装饰装潢安装合同，需使用一些照明产品，便同他的朋友找到我。我与被告双方口头达成供需商品协议。此后，我按照被告的要求供货，货到现场由被告付款。同年9月1日，我第一次供货，被告按时将货款付给了我。同年9月4日、5日、6日连续三天被告让我送了三次货。同年9月9日，被告又让我送货，因前三次货款未付，我便催要，被告说“送过来一块付”。我将货送到后，被告称“你也看到了吧，这几个门店都在装修，我的垫账太多，你帮帮忙，等工程完后，我一块全部给你结清”。我这才清楚，我是被被告骗了。但没办法，因已送货三万多元，因而只好一次又一次地按被告的要求将货送到工地。同年11月底，门店装潢完工，我联系被告见面对账付款（每次送货一般都是工地上的工人签收），被告说他在外地等他回来后与我联系。2012年春节前，我不断的跟被告联系，就是见不了面。2012年春节过后，我找到了被告，被告核实了送货清单，说他没钱，给我打个欠条，一周内付清。于是，被告给我打下了一张欠款为62800元的欠条。之后，我无数次的催讨无果。为了能够掌握被告的住址以便要回欠款，欠条打下之后，我还给被告供过货。1、2012年7月26日，被告通过银行卡给我预付货款6000元，同年7月27日我给被告在延安的工地供货，货款价值为5798元；2、2012年12月21日我给被告送货到含光门，货款价值为860元；2012年12月29日我给被告送货到含光门，货款价值为4815元；2013年1月22日被告通过银行卡给我转来货款6000元；3、2013年1月22日我给被告送货到含光门，货款价值为8245元，2013年2月2日被告给我打下了8000元的欠条一张；4、2013年3月6日，被告为给我付含光门工地送货款及归还8000元的欠条，通过银行卡给我转来货款10000元。综上，在2012年3月18日被告给我打下62800元的欠条之后，我先后还给被告送过四次货，货款总价值19718元，被告给我转过三次款共计22000元，被告给我后期的四次供货多转了2282元（22000元-19718元=2282元），我愿意将被告后期四次供货多转给我的2282元视作被告对我所打的62800元欠条的还款，故我状诉人民法院，请求判令：l、被告归还我欠款60518元（62800
元-2282元-60518元），被告支付从2012年3月18日起至还款之日止的拖欠利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王志兵未答辩。
经审理查明，2011年8月底，原、被告双方口头达成了照
明商品供需协议。原告按被告的要求供货，货到现场被告付款。2011年9月1日原告第一次供货，被告按时将货款付给了原告。后从2011年9月4日起原告曾多次向被告供货，2012年3月18日，原、被告经过结算以后，被告给原告写下欠条一张，欠条载明：“今欠徐本辉飞利浦灯具货款陆万贰仟捌佰元整（62800）。欠款：王志兵，2012、3、18”。此欠条写下之后，原告自认被告已经归还其欠款2282元，尚有60518元未归还。原告状诉法院，请求判令：1、被告归还欠款60518元，被告支付从2012年3月18日起至还款之日止的拖欠利息；2、被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条一张等证据在卷佐证，经当庭审核，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告所欠原告的灯具款，本应
及时归还，但被告迟迟不予归还，损害了原告的经济利益。现
原告持据要求被告还款，理由充足，证据充分，本院应依法予
以支持。对原告请求的利息，因原、被告之间并未约定利息，
原告也未向本院提供其曾向被告催告过还款的相关证据而主张逾期还款利息，故对原告的利息请求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其民事权利的放弃，责任自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王志兵在本判决书生效后10日内偿还原告徐本辉欠款60518元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1320元，由被告王志兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 武亚妮
代理审判员 张宏星
人民陪审员 李建兵
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 谢 敏
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初614号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告单位太仓兴锋脚轮有限公司，法定代表人顾兴锋，公司住所地太仓市浮桥镇富桥民营小区。
诉讼代表人王军，男，1983年6月5日生，住江苏省泗阳县，太仓兴锋脚轮有限公司员工。
被告人顾兴锋，男，1983年6月28日生，汉族，高中文化，太仓兴锋脚轮有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区）。2017年4月26日因涉嫌虚开增值税专用发票被太仓市公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
辩护人梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。
被告人桂芳，女，1984年2月10日生，汉族，大专文化，太仓兴锋脚轮有限公司员工，户籍所在地江西省抚州市东乡县）。2017年4月27日因涉嫌虚开增值税专用发票被太仓市公安局取保候审。
被告人王贵琴，女，1982年1月26日生，汉族，大专文化，太仓兴锋脚轮有限公司员工，住太仓市。2017年4月27日因涉嫌虚开增值税专用发票被太仓市公安局刑事拘留，同年5月5日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕625号起诉书指控被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年1-3月份，太仓兴锋脚轮有限公司法人代表顾兴锋、会计桂芳、业务员王贵琴，在明知其公司与日照市守厚金属材料有限公司、天津锦利友商贸有限公司无业务往来的情况下，在中间人毕某的介绍下，以支付开票费的方式，从日照市守厚金属材料有限公司虚开增值税专用发票5份，从天津锦利友商贸有限公司虚开增值税专用发票10份。上述发票价税合计1671840元，税额242916.95元，上述发票均已由受票单位向国税部门申报抵扣。2016年9-11月份期间，太仓兴锋脚轮有限公司法人代表顾兴锋、会计桂芳，在明知其公司与广州致鸿物流器材有限公司、成都众鑫诺力机械设备有限公司无业务往来的情况下，在中间人陈某的介绍下，以支付开票费的方式，从广州致鸿物流器材有限公司虚开增值税专用发票6份，从成都众鑫诺力机械设备有限公司虚开增值税专用发票7份。上述发票价税合计583635元，税额84801.64元，上述发票均已由受票单位向国税部门申报抵扣。公诉机关认为，被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴虚开增值税专用发票，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，且被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴均系主犯。被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴当庭对太仓市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实认罪。
被告人顾兴锋的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人顾兴锋具有自首情节；2、被告人顾兴锋系初犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人顾兴锋因缺乏法制意识而走上犯罪道路，其犯罪情节较轻；4、被告单位已补交了全部税款，挽回了税收损失。综上，辩护人建议对被告人顾兴锋从轻处罚。
经审理查明：
2016年1月至3月期间，被告单位太仓兴锋脚轮有限公司法人代表顾兴锋、会计桂芳、业务员王贵琴，在明知其公司与日照市守厚金属材料有限公司、天津锦利友商贸有限公司无业务往来的情况下，在中间人毕某（另案处理）的介绍下，以支付开票费的方式，从日照市守厚金属材料有限公司虚开增值税专用发票5份，从天津锦利友商贸有限公司虚开增值税专用发票10份。上述发票价税合计1671840元，税额242916.95元。上述发票已由受票单位向国税部门申报抵扣。
2016年9月至11月期间，被告单位太仓兴锋脚轮有限公司法人代表顾兴锋、会计桂芳，在明知其公司与广州致鸿物流器材有限公司、成都众鑫诺力机械设备有限公司无业务往来的情况下，在中间人陈某（另案处理）的介绍下，以支付开票费的方式，从广州致鸿物流器材有限公司虚开增值税专用发票6份，从成都众鑫诺力机械设备有限公司虚开增值税专用发票7份。上述发票价税合计583635元，税额84801.64元。上述发票已由受票单位向国税部门申报抵扣。
另查明，2017年4月26日，被告人顾兴锋接电话通知后主动至公安机关接受讯问，并如实供述了犯罪事实，同日，公安机关让被告人顾兴锋代为通知被告人桂芳至公安机关接受讯问，被告人桂芳到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告单位太仓兴锋脚轮有限公司向太仓市国税局补交了全部税款，并缴纳罚款84992.75元。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、王某1证言；本市公安机关出具和调取的查获经过、税务稽查报告及移送材料、情况说明、税务处理决定书、行政处罚决定书、被告单位工商登记资料、税务登记表、相关账册复印件、增值税专用发票、抵扣证明、增值税补税证明、电子缴款证明、涉案公司相关税务机关登记资料和相关情况、银行流水账、微信聊天记录；被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴及其人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴及辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴违反增值税管理法规，虚开增值税专用发票，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴均起主要作用，均系主犯。被告人顾兴锋、桂芳犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，因被告人顾兴锋系被告单位太仓兴锋脚轮有限公司法定代表人，故被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳均系自首。另外，被告人顾兴锋、桂芳、王贵琴系初犯，当庭自愿认罪，且本案涉案税款已全额补缴，确有悔罪表现。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告单位太仓兴锋脚轮有限公司、被告人顾兴锋、桂芳从轻处罚，对被告人王贵琴酌情从轻处罚，并对三被告人均适用缓刑。据此，对被告单位太仓兴锋脚轮有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人顾兴锋、桂芳依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；对被告人王贵琴依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：
一、被告单位太仓兴锋脚轮有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（被告单位太仓兴锋脚轮有限公司已交纳的罚款84992.75元，抵作罚金，未交纳的罚金65007.25元在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、被告人顾兴锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人桂芳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人王贵琴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 邵宁妍
人民陪审员 苏 林
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 洁
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初6782号之一
原告:赵治银,男,1967年12月29日出生,汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：曹化君，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭菁菁，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。
被告：江苏江都建设集团有限公司，住江苏省扬州市江都区新区舜天路。
法定代表人：张玉柏。
委托诉讼代理人：张宗辉，该公司法律顾问。
原告赵治银与被告江苏江都建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告赵治银于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵治银撤回起诉。
案件受理费减半收取23400元，由原告负担。
审判员 赵华平
二〇一七年二月十五日
书记员 吕 娟
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执504号
申请执行人：王宪秋，男，汉族，居民，1969出生，住汶上县。
被执行人：张传朋，男，汉族，居民，1977出生，住汶上县。
王宪秋诉张传朋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人王宪秋诉被执行人张传朋民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2845号之一
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。
法定代表人陈小军。
被执行人潘伟。
被执行人郑素云。
被执行人项松霞。
台州银行股份有限公司与潘伟、郑素云、项松霞（2016）浙1004执2845号金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2015）台路商初字3677号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人潘伟、郑素云、项松霞履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币11640.66元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人项松霞所有的车牌号为浙J的车辆，但该车下落不明，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2845号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年八月三十日
代书 记员 卢梦绮
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更87号
罪犯陈荣，男，生于1971年9月9日，汉族,高中文化程度，湖北省宜昌市人，原系宜昌市西陵区窑湾乡茶庵村村委会委员、出纳。现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2009年12月18日作出(2009)西刑初字第222号刑事判决，以被告人陈荣犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。执行中，2014年1月、2015年12月二次经本院共减刑一年二个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，于2018年1月31日报送本院审理，本院于2018年2月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈荣在服刑中获监狱五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2017年12月执行财产刑5000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、宜昌市西陵区民政局贫困证明、证人张琦、江邵平的证言及执行财产刑收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈荣在服刑期间，确有悔改表现，一审期间已退清赃款。该犯系职务犯罪、财产刑未全部执行应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈荣减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴亚军
审 判 员 曹正祥
人民陪审员 杨荣华
二〇一八年二月九日
书 记 员 鲁习梅
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初第2003号
原告王某某，女，汉族，村民。
委托代理人黄某某，陕西太柏律师事务所律师。
被告葛某甲（又名葛某乙、葛某丙），男，汉族，村民。
被告蒙某某，男，汉族，村民。系被告葛某甲之妻。
原告王某某与被告葛某甲、蒙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告葛某甲到庭参加了诉讼，被告蒙某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金40000元并按月息2分承担相应的利息（利息从2014年1月1日开始计息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告葛某甲因工程需要向原告王某某借款40000万元，约定利息月利率2分，并约定了还款期限。借款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院。
被告葛某甲辩称，借款属实，用于包工程亏损，无力偿还。对原告要求其与妻子共同偿还该借款的请求无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件；2、借据一份，证明被告向原告借款40000元，月息2分，归还期七个月。上述证据经与原件核对无误，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，被告葛某甲因工程需要向原告王某某借款40000元，约定月利率2分，归还期七个月，并给原告书写了借据一份。借款到期后，原告多次催要无果，无奈原告诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。葛某甲向原告借款40000元，有借据为证，借款事实清楚，证据确实充分，被告亦无异议，本院予以采信。被告蒙某某与被告葛某甲系夫妻关系，该借款用于家庭投资，且被告葛某甲对原告请求其与妻子共同承担该笔借款无异议，本院予以支持。该借款利率约定月息2%不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告葛某甲、蒙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款40000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年1月1日起至执行完毕之日止）
如被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费人民币800元，由被告葛某甲、蒙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一六年十月十二日
书记员 卢佳
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执153号之一
申请执行人：柳胜祥，男，1962年7月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：郑德启，男，1949年2月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市新洲区，
申请执行人柳胜祥与被执行人郑德启民间借贷纠纷一案，武汉市新洲区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）鄂0117民初2114号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定由被执行人郑德启向申请执行人柳胜祥偿还借款50000元及利息。因被执行人未按民事调解书自动履行义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人至今未履行义务。
本院依法冻结了被执行人郑德启的银行工资账户，该案短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人郑德启应继续履行（2016）鄂0117民初2114号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年六月二十八日
书记员 丁昌旺
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初3879号
原告：张建红，女，1973年4月1日出生，汉族，石河子市腾远宾馆经营者。
被告：何江，男，1969年10月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告张建红与被告何江民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建红、被告何江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建红向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款400000元；2.支付逾期利息124000元；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2014年12月4日、2015年5月17日，被告何江因经营周转需要两次向原告借款共计400000元，双方签订了借款合同，对借款金额、期限、利率及违约责任等事项作出约定。同时，被告给原告出具了借款借据，承诺最迟于2015年8月17日偿还借款。合同履行期限届满后，被告至今未将借款归还原告。经原告多次索要无果，现诉至法院。
何江辩称，向原告借款400000元属实。该借款用于土地承包经营。由于本人经营不善导致亏损，故未能归还原告借款。
经本院审理认定事实如下：2014年12月，被告向原告借款500000元。2014年12月7日、8日，原告通过银行转账方式分别交付被告借款340000元和160000元，共计为500000元。此前，被告分别给原告出具了借款金额为200000元和300000元的两份借款借据及收条。被告于2014年12月4日出具的借款借据记载：借款人：何江；借款金额：200000元；借款月利率：25‰，借款期限：八个月，自2014年12月4日起至2015年8月3日止。截至2015年5月，被告按约向原告支付了借款利息。2015年5月17日，被告归还原告借款100000元。同时，被告重新给原告出具借款借据、收条各一份。该借款借据的内容为：借款人：何江；借款金额：200000元；借款月利率：25‰，借款期限：三个月，自2015年5月17日起至2015年8月17日止。2016年11月7日至2017年3月3日期间，被告陆续分五次给付原告借款利息共计68000元。庭审中，被告对向原告借款400000元的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款，原告通过银行转账方式将借款交付被告，双方之间的借贷关系成立。被告给原告出具的两份借款借据可以作为双方之间债权债务关系的凭证。借款到期后，被告未按约归还原告借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的利息问题《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”；第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽然原、被告在借款合同中约定月利率为25‰，超出了法律规定对民间借贷利率的限制，但原告在本案中按照年利率24%主张被告支付资金占用期间利息符合上述法律的规定，应当予以支持。
综上，原告要求被告返还借款本金、支付利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告何江返还原告张建红借款400000元；
二、被告何江支付原告张建红利息124000元（计算公式：400000元×20‰×24个月－68000元）；
以上款项合计524000元，被告何江于本判决生效之日起七日内给付原告张建红。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4520元（减半收取），送达费90元，合计4610元（原告已预交），由被告何江负担，与上述款项一并给付原告张建红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张健文
二〇一七年八月十四日
书记员 满丽娜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4577号
罪犯刘勇，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年6月30日作出(2010)温鹿刑初字第604号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民���12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度获监狱级记功,2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民���和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇准予减刑一年六个月（刑期自2010年2月16日至2023年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月二十五日
代书记员 陈兰君
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执3368号
申请执行人大连中申建筑安装工程有限公司。
法定代表人孙会忱，董事长。
被执行人张真海，男，1970年3月1日出生，汉族，身份证号：×××。
被执行人赵长龙，男，1964年8月12日出生，汉族，身份证号：×××
本院在执行大连中申建筑安装工程有限公司与张真海、赵长龙其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张真海、赵长龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人张真海、赵长龙其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年三月三十日
书记员 王 慧
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更338号
罪犯陈庭茂，男，1987年6月27日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）筑少刑初字第24号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金5000元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月～2014年4月、2014年5月～2015年4月两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈庭茂准予减刑十九个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2009年12月20日起至2021年5月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 何 艳
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 叶峤琦
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初761号
原告：绵阳市安州区宝林机砖厂，经营场所：绵阳市安州区宝林镇乌龙村。
负责人：夏祥金，该厂厂长。
委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。
被告：四川永欣建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡大包梁社区（九洲集团西一门对面）。
法定代表人：刘书园。
原告绵阳市安州区宝林机砖厂与被告四川永欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告绵阳市安州区宝林机砖厂的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告四川永欣建筑工程有限公司经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依��缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告购砖款共计450621元；二、本案诉讼费等由被告承担。
经审理认定：被告四川永欣建筑工程有限公司从原告绵阳市安州区宝林机砖厂处购买机砖，2015年3月24日，被告四川永欣建筑工程有限公司向原告绵阳市安州区宝林机砖厂出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到安县宝林砖厂砖款450621.00元（大写：肆拾伍万零陆佰贰拾壹元）。原对账单以收。”
《欠条》出具后，被告未向原告归还货款，原告遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：原告向被告提供了货物，被告未按约向原告支付货款，故本院对原告要求被���支付450621元货款的诉求予以支持。
综上，为维护原、被告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告四川永欣建筑工程有限公司在本判决书生效后十五日内向原告绵阳市安州区宝林机砖厂支付货款450621元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8054元，由被告四川永欣建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈昆鹏
人民陪审员 王晓红
人民陪审员 李典林
二〇一七年七月十九日
书 记 员 吕小玲
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执1117号之一
申请执行人：林名灿，男，1979年8月15日出生，汉族，职工，住尤溪县，
被执行人：杨洪顺，男，1962年1月31日出生，汉族，农民，住尤溪县，
本院在执行申请执行人林名灿与被执行人杨洪顺民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的80560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1103民初3633号
原告：罗六元，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：秦文浩，男，1992年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路99号1、4楼。
负责人：邓勇军，该公司经理。
委托诉讼代理人：周丽娟，女，1985年10月5日出生，汉族，该公司理赔部员工，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。
原告罗六元与被告秦文浩、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告罗六元于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗六元以已与被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司协商处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗六元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗六元负担。
审 判 员 金小兰
二〇一七年十一月三日
代理书记员 朱依虹
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1499号
本院在执行利辛县人民法院与李亚飞刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将李亚飞刚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一七年八月二十二日
书记员 李文军
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0621民初2263号
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：雷慧，董事长。
委托诉讼代理人：徐传军，男，1964年11月21日出生，汉族，系安徽濉溪农村商业银行股份有限公司职工。
被告：陈二东，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告陈二东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 马 静
二〇一八年五月二十七日
书记员 周腾腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。