四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初292号
原告彭武玲，女，1980年10月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
委托代理人何健康，四川兴东律师事务所律师（特别授权）。
被告彭文银，男，1973年9月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化。
原告彭武玲诉被告彭文银健康权纠纷一案，本院2016年2月26日受理后,依法由审判员杨林适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日13时许，被告从上班的地方丢下手头的工作，跑到会东县鲹鱼河镇垭口村4组原告的家门口故意挑起事端，与原告和原告的妹妹彭武燕争吵、撕抓，被告明知道原告怀有身孕且系残疾人，仍对原告进行撕抓，导致原告和其妹妹彭武燕多处受伤。原告受伤后被送入会东县人民医院住院治疗，共花去医疗费796.04元，被诊断为：1、左手中指近节指间关节背侧皮肤错列伤；2、头部软组织伤；3、早孕。被告给原告所造成的经济损失为：1、医疗费796.04元；2、住院生活补助费3天30元/天=90元；3、营养费3天30元/天=90元；4、护理费3天120元/天=360元；5、误工费（3天+14天）95元/天=1615元；6、交通费50元；7、精神抚慰金5000元，以上合计8001.04元，被告应承担全部的赔偿责任。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，2016年2月26日，原告诉至会东县人民法院：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失8001.04元；2、诉讼费用由被告全部承担。
为支持自己的主张，原告向本院举出以下证据：
1、会东县人民医院结算票据1份、明细费用汇总表1份、出院证明书1份，拟证明原告被被告打伤的事实及治疗费用等情况。
2、会东县人民医院治疗原告女儿的结算票据1份，明细费用汇总表2份、出院证明书2份，拟证明被告打伤原告，导致原告女儿出生后存在很多问题，给原告造成精神损害。
3、房屋交界证明复印件1份，拟证明原、被告双方争议的土地并不是被告的，发生打架事件过错责任不在原告方。
4、照片2份，拟证明原告的手受伤情况。
5、（2016）川3426民初291号庭审笔录1份，拟证明原告被被告打伤经过及双方曾进行调解的事实。
被告辩称，1、本案已经超过1年的诉讼时效；2、双方发生纠纷的原因是原告家在未征得任何个人和单位的同意自行扩大自家门前的路面，占用了被告家的竹林，被告在前来阻止原告家施工，被原告及其妹妹彭武燕、其妹夫李兴国三人进行殴打致伤，李兴国已被刑事处罚。
为支持自己的主张，被告向本院举出以下证据：
民事调解1份、会东县人民法院刑事附带民事判决书1份，拟证明原告方（2016）川3426民初291号案件证人王朝荣所述不真实，及双方发生纠纷的过程。
在法庭审理过程中，法庭对原、被告所举的证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
1、原告所举的第1组证据，被告认为原告出院证明书被诊断为早孕与被告无关，出院证明书中无具体的时间。经审核，该组证据与其他证据相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
2、原告所举的第2组证据，被告2015年1月13日，双方发生的纠纷不可能影响到胎儿正常发育。经审核，该组证据无其他证据予以佐证，不能够证明被告的行为影响原告的胎儿正常发育，本院不予采信。
3、原告所举的第3组证据，被告认为该组证据是假的。经审核，该证据系复印件，无其他证据予以佐证，且与本案健康权纠纷无关，本院不予采信。
4、原告所举的第4组证据，被告认为原告手上的血迹是其他人的。经审核，该组证据不能反映出具体的时间、地点，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
5、原告所举的第5组证据，被告认为其并未殴打原告，且本案超过诉讼时效。经审核，2015年8月，双方就打架事件进行过调解，该组证据具有真实性，本院对该证据的真实性予以采信。
6、被告所举的证据，被告认为判决书系真实的，但与本案无关。经审核，该组证据中的民事调解与本案无关，且无法反映出双方打架的经过，本院不予采信；刑事附带民事判决书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
2015年1月13日13时许，原告彭武玲、原告妹妹彭武燕、原告妹夫李兴国三人与被告彭文银因土地问题在原告妹妹彭武燕家门口发生口角之争，继而撕抓、扭打在一起，导致原、被告均有不同程度的受伤。原告当日进入会东县人民医院住院治疗，直至2015年1月15日出院，合计住院2天，期间共花去医疗费796.04元。出院证明书诊断为：1、左手中指近节指间关节背侧皮肤错列伤，2、头部软组织伤，3、早孕；出院医嘱：1、院外继续治疗，2、休息二周；备注：1、住院期间需护理人员一人，2、被他人打伤。被告也于当日到会东县中医医院住院治疗，被诊断为：1、左尺桡骨中断骨折，2、全身多处软组织挫伤。2016年2月1日，因原告妹夫李兴国用“木方”打伤被告左前臂，致使被告左前臂损伤属轻伤一级，会东县人民检察院对李兴国提起公诉。2016年3月9日，会东县人民法院作出（2016）川3426刑初20号刑事附带民事判决书，判决：1、李兴国有期徒刑一年；2、李兴国赔偿被告医疗费、护理费等损失11439.20元。2016年2月26日原告诉至本院1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失8001.04元；2、诉讼费用由被告全部承担。
本院认为，公民生命健康权应得到法律的保护。原、被告因琐事发生口角争执，继而撕抓、扭打在一起，造成原、被告均有不同程度的受伤，双方均有过错，应各自承担相应责任。本院结合原告彭武玲、原告妹妹彭武燕、原告妹夫李兴国三人和被告撕抓、扭打在一起和被告受伤较为严重等实际情况，认定原告对自己的损伤承担70%的责任，被告承担30%的责任为宜。
本院就原告诉状中描述的原告损失不合理部分作出如下认定：
1、原告的实际住院天数为2天。
2、因原告并未作伤残等级鉴定，原告主张的营养费本院不予支持。
3、原告并未提供正式的交通费发票，自行承担举证不利的后果，故对原告要求被告承担交通费的诉求本院不予支持。
4、原告在庭审中并未举证证明其精神受到损害，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
另外，被告称本案已过诉讼时效答辩意见本院不予采信，本案庭审查明双方2015年8月份曾就此事进行过协商，原告向被告主张过自己的权利，诉讼时效发生中断，本案并未超过1年的诉讼时效。
综上所述，本院认定原告受伤后产生损失如下：
1、医疗费：796.04元
2、护理费：2天120元/天=240元；
3、住院伙食补助费：2天30元/天=60元；
4、误工费：（2天+14天）95元/天=1520元；
上述费用共计：2616.04元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告彭武银赔偿原告彭武玲医疗费、护理费、误工费等损失共计784.81元（2616.04元30%），此款定于本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告彭武玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告承担100元，被告承担100元(此款已由原告垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在两年内向本院申请执行。
审判员 杨 林
二〇一六年四月二十九日
书记员 朱兴勇
附：本判决适用法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体收到伤害要求赔偿的；
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。