湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1123刑初86号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人张某某，男，1956年4月24日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，无业，大学文化。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月18日被抓获，同年5月23日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。2015年8月14日被双牌县公安局取保候审。2016年11月11日，本院决定继续对其取保候审。
辩护人林湘，湖南九子龙律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，1958年4月18日出生于湖南省双牌县，汉族，高中文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被抓获，次日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，次日被取保候审。2016年11月9日，本院决定对其继续取保候审。
被告人张某某，男，1965年9月16出生于湖南省市双牌县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被抓获，次日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，同年6月25日被取保候审。2016年11月9日，本院决定对其继续取保候审。
被告人杨某某，男，1957年4月26日出生于湖南省永双牌县，汉族，农民，中专文化，因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被抓获，次日被双牌县公安机刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，同年7月22日被取保候审。2016年11月11日，本院决定对其继续取保候审。
被告人龚某某，男，1965年3月20日出生于湖南省双牌县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月3日被抓获，同年9月9日被双牌县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。2016年11月9日，本院决定对其继续取保候审。
被告人杨某甲，男，1962年6月14日出生于湖南省双牌县，汉族，高中文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被抓获，次日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。2016年11月9日，本院决定对其继续取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人张某某、蒋某某、张某某、杨某某、龚某某、杨某甲犯合同诈骗罪，被告人张某某另犯对单位行贿罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，依法组成由审判员邓永生担任审判长，助理审判员乔慧，人民陪审员盘利华组成的合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉,被告人张某某及其辩护人林湘，被告人蒋某某、张某某、杨某某、龚某某、杨某甲到庭参加了诉讼。在审理过程中，双牌县人民检察院先后于2017年2月6日、2017年5月17日以本案需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院分别于同日决定本案延期审理。2017年3月6日、2017年6月7日，经双牌县人民检察提请，本院分别于同日决定对本案恢复审理。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2013年初，广西天利恒种业集团有限公司（以下简称“天利恒公司”）委托广西贺州远丰林业投资公司（以下简称“远丰公司”）在双牌县何家洞乡流转竹林。远丰公司法人代表胡胜庭委托被告人张某某寻找林权流转到天利恒公司名下，并承诺每亩520元，流转期限30年。2013年4月，被告人张某某通过盘文府（在逃）和贺勋联系到同案人龚大林（已起诉），龚大林联系到被告人龚某某和同案人龚宏伟（另案处理）共同完成流转事宜。在办理林权流转事宜过程中，为了获取非法利益，被告人张某某、龚某某和龚大林等中介假冒天利恒公司名义，被告人龚某某、杨某甲、蒋某某、张某某和杨某某等村干部假冒村民名义，签订天利恒公司和何家洞五村合同主要内容不一致的阴阳合同，骗取天利恒公司财物。另被告人张某某还伙同他人向何家洞政府行贿50万元，具体犯罪事实如下:
一、合同诈骗罪
被告人龚某某与同案人龚大林、龚宏伟多次到双牌县坪里口村，蔡里口村、小斗里村、倪家洞村和奉家村与当地村干部协商林权流转事宜，并向该村村干部宣传流转各村的竹山至天利恒公司，流转期限30年，每亩流转款为160元，公司不要老百姓的林地、林木使用权及所有权，另承诺每流转一亩给村干部30元好处费。担任村干部的被告人杨某某、蒋某某、张某某、杨某甲转而向村民宣传，将竹山流转至天利恒公司，流转期限为3年，每亩流转款为150元，山林仍归村民所有，但五个村的绝大部分村民不同意流转。为顺利办理林权流转，被告人杨某某、蒋某某、张某某、杨某甲和唐承富等村干部假冒执不同意意见的村民在《同意林地流转村民签名表》上签名捺印。
在办理林权证过程中，龚大林伙同林业局工作人员虚增林权流转面积3000多亩，其中小斗里村虚增595.5亩、坪里口村虚增641.7亩、蔡里口村虚增500亩、倪家洞村虚增500亩、奉家村虚增799.8亩。办好林权证的第二天，张某某、龚某某、龚大林、盘文府等中介和五个村村干部在双牌县友谊宾馆内协商流转合同事宜，因合同内容规定天利恒公司拥有林地使用权、林木所有权、林木经营权，流转期限为30年，这些条款与张某某、龚大林等中介先前跟村干部宣传的不一致，遭到村干部的反对，张某某和龚大林等告诉村干部合同必须这样写，天利恒公司才能将林权证用来抵押贷款，但公司不要村民的林地、林木的使用权和所有权。同时，张某某、龚大林、龚某某等中介承诺给村干部的好处费提高40元每亩，虚增部分的林权流转款分给村干部一半。在利益的驱使下，被告人杨某某、蒋某某、张某某、杨某甲和唐承富等村干部在明知流转30年是不会得到村民答应的情况下，隐瞒流转30年的事实，擅自代表村民和村委会签订了流转合同，合同内容为：双牌县坪里口村、蔡里口村、小斗里村、倪家洞村和奉家村共计将25311.7亩竹林流转给天利恒公司，天利恒公司享有林地使用权、林木的所有权及使用权，流转期限为2013年10月27日至2043年10月26日，合同总价款2151.5万元。同时被告人张某某、龚某某等中介又假冒公司名义与村干部签订一份补充合同，补充合同的内容是按照各村的实际林地面积，每亩的流转价格为160元，流转时间为3年，公司不要村民的林地使用权、林木所有权及使用权。补充合同由被告人杨某某等村干部拿回应付村民。
2013年10月，被告人张某某等人将林权证交给天利恒公司，被告人杨某某等村干部从公司拿到按230元每亩打款的凭证。2013年8月至2015年2月，远丰公司先后5次乡张某某等中介转账共计310万元，先后3次分别向被告人杨某某、蒋某某、张某某、杨某甲和唐承富转账99.5万余元、60.4万余元、66.4万余元、110.6万余元和56.3万余元，共计703.2万余元。
后不同意流转林权的村民发现林权被流转进行上访引发本案，案发前，被告人杨某某等村干部发放了部分流转款。
二、对单位行贿罪
在办理何家洞乡五村林权流转过程中，因该镇党委书记张军（已起诉）不同意盖章，被告人张某某找到其朋友周群星（另案处理）帮忙，被告人张某某、周群星多次找到张军请其同意林权流转，在双方的多次接触后，张军要其交50万元给何家洞乡政府。2013年10月11日，被告人张某某等人将50万元转账到何家洞乡财政账户后，张军安排人在林权流转资料上签字并加盖何家洞乡政府公章。何家洞乡将该笔50万元用于了公务开支。
案发后，被告人张某某退赃10万元，被告人龚某某退赃4.5万元，被告人杨某甲退赃40万元，被告人蒋某某退赃20万元，被告人张某某退赃20万元，被告人杨某某退赃35万元。
公诉机关认为，被告人张某某、龚某某伙同被告人杨某甲、蒋某某、张某某和杨某某等人，以非法占有为目的，在与天利恒公司签订、履行林权流转合同过程中，骗取天利恒公司财物，数额特别巨大；被告人张某某为取得不正当利益，给予国家机关财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条和三百九十条第一款之规定，应当以合同诈骗罪和对单位行贿罪追究被告人张某某刑事责任，以合同诈骗罪追究被告人龚某某、杨某甲、蒋某某、张某某和杨某某的刑事责任。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人龚某某、杨某甲、蒋某某、张某某和杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请依法判处。
被告人张某某辩称其不构成合同诈骗罪和对单位行贿罪，但对伪造国家机关证件罪认罪。
辩护人提出以下辩护意见，被告人张某某没有骗取广西天利恒公司的任何财物，也没有参与伪造签名以及虚增林权面积；被告人张某某不是为了谋取不正当利益，给何家洞乡政府50万元是张军索取的。故公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪和对单位行贿罪的证据不足。
被告人蒋某某、张某某、杨某某、龚某某、杨某甲均辩称不构成合同诈骗罪，但对伪造国家机关证件罪认罪。
经审理查明:
伪造国家机关证件的事实
2013年，天利恒公司的副总胡胜庭叫张某某流转4万亩山到公司名以便融资，流转期限30年，并许诺给他每亩520元。张某某答应后，来到双牌找到龚大林，龚大林又找到龚某某等人一起操作林权流转的事情。龚大林、龚某某联系了双牌县何家洞乡蔡里口村主任蒋某某、小斗里村村主任张某某、坪里口村村支书杨某某、倪家洞村村支书杨某甲、奉家村村支书唐承富（已判决），告诉村干部林权流转到天利恒公司的价格为190元/亩，期限为30年，流转后，天利恒公司不要村民的山和林木，天利恒公司只要林权证来套取国家的资金和融资款。被告人杨某某、蒋某某、张某某、杨某甲同意后，在没有召开村民大会的情况下，伪造了村民在《同意林地林权流转村民签名表》上的签名，并代表各村与天利恒公司签订了《林权流转合同》，合同的主要内容是双牌县坪里口村、蔡里口村、小斗里村、倪家洞村和奉家村共计将25311.7亩竹林流转给天利恒公司，天利恒公司享有林地使用权、林木的所有权及使用权，流转期限为30年。同时还签订一份补充合同，补充合同的内容是按照各村的实际林地面积，每亩的流转价格为160元，流转时间为3年。张某某通过向何家洞乡政府行贿50万元，得到了何家洞乡政府的盖章。尔后，龚大林等人通过给双牌县林业局林改办经费4万元后，办出林证字（2013）第432929046938号、第432929046939号、第432929046940号、第432929046941号、B430901831359号、第432929046943号、第432929046944号、第432929046945号共计八本林权证，林权面积分别是3567.4亩、3824.5亩、6550.7亩、455.5亩、4979.1亩、1323.5亩、2242.2亩、2368.8亩，共计25311.7亩，虚增了林地面积共计3700余亩。林权证交至天利恒公司后，2013年8月至2015年2月，天利恒公司通过远丰公司先后5次向被告人张某某、蒋某某、张某某、杨某某、杨某甲和唐承富转账共计703.2万元。其中张某某违法所得31.86万元、蒋某某违法所得22.4万元、张某某违法所得17.4153万元、杨某某违法所得22.5万元、龚某某违法所得16万元、杨某甲违法所得40.6万元。
对单位行贿的事实
2013年，被告人张某某办理何家洞乡蔡里口村、奉家村、小斗里村、倪家洞村等2万多亩林权流转手续过程中，需要何家洞乡政府同意林权流转并签字盖章。为让林权流转成功，张某某通过周群星多次到何家洞乡政府找时任党委书记的张军、乡长王明江，在多次接触后，张军要求其交50万元给何家洞乡政府。2013年10月11日，被告人张军安排王明江、赵小英在双牌县大富豪宾馆与天利恒公司的副总经理胡胜庭签订了转让协议，约定天利恒公司用50万元购买何家洞乡造纸厂的无形资产。50万元到账后，何家洞乡政府在林权流转资料上签字并加盖何家洞乡政府公章。
案发后，被告人张某某于2015年5月18日被抓获。被告人张某某、杨某甲、蒋某某、杨某某于2015年5月22日在双牌县何家洞乡被抓获。2015年9月3日，被告人龚某某被抓获。在双牌县纪委，杨某甲退出违法所得40万元，蒋某某退出违法所得20万元，张某某退出违法所得20万元，杨某某退出违法所得35万元、张某某退出违法所得10万元。龚某某退出违法所得4.5万元。
上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明：
证明被告人张某某、蒋某某、张某某、杨某某、龚某某、杨某甲伪造国家机关证件的证据有：
书证
广西天利恒种业有限公司与广西贺州远丰林业投资有限公司签订的《竹林和林权流转合同》，证明合同的内容是天利恒公司委托远丰林业投资有限公司在双牌县何家洞乡区域流转竹林，流转价格是1300元/亩，流转面积为255000亩，合同签订的时间是2017年7月3日。
双牌县何家洞乡倪家洞村与天利恒公司签订的《林权流转合同书》二份和《林权流转合同补充条款》一份，证明该二份合同的内容为倪家洞村流转7006.2亩林地、林木给天利恒公司，流转期限三十年，流转价格为595.927万元，签订合同日期均是2013年7月17日。《林权流转合同补充条款》约定的流转期限为三年。
双牌县何家洞乡奉家村与天利恒公司签订的《林权流转合同书》、《林权流转合同补充条款》二份，证明该二份合同的内容分别是奉家村流转3567.4亩林地、林木给天利恒公司，流转期限三十年，流转价格为303.229万元，签订合同的日期是2013年7月17日。
双牌县何家洞乡小斗里村与天利恒公司签订的《林权流转合同书》、《林权流转合同补充条款》，证明该合同的内容是小斗里村流转4611.1亩林地、林木给天利恒公司，流转期限三十年，总价391.9435万元，签订合同日期是2013年7月17日。
双牌县何家洞乡坪里口村与天利恒公司签订的《林权流转合同书》、《林权流转合同补充条款》二份，证明该二份合同的内容是坪里口村流转6302.6亩林地、林木给天利恒公司，流转期限三十年，流转价格为535.721万元，签订合同日期是2013年7月17日。
双牌县何家洞乡蔡里口村与天利恒公司签订的《林权流转合同书》、《林权流转合同补充条款》，证明该合同的内容是蔡里口村流转3824.5亩亩林地、林木给天利恒公司，总价325.0825万元，流转期限三十年，签订合同日期是2013年7月17日。
林证字（2013）第432929046938号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡奉家村三房江的447.7亩林地、青山岌的409.5亩林地、夏荣界的954.5亩林地、大岭上的501.2亩林地、茶林江的494.3亩林地、奉家的760.2亩林地所有权人分别是奉家村二组、三组、四组、五组、六组、一组，林地面积共计3567.4亩；上述林地使用权权利人、森林或林木所有权人及使用权人是广西天利恒种业有限公司。
林证字（2013）第432929046939号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡蔡里口村金珠漕的774.5亩林地、邓家漕的620亩林地、二坝水的574亩林地、雷家岭的554.5亩林地、小荷卜冲的553亩林地、鸭婆岭的748.5亩林地所有权权利人分别是蔡里口村一组、三组、二组、四组、六组、五组，林地面积共计3824.5亩，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人及使用权权利人是广西天利恒种业有限公司。
林证字（2013）第432929046940号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡倪家洞村岌源安的1991.5亩林地、白石山的1474亩林地、波罗山的839.9亩林地、早禾田的729.5亩林地、棉花地的695.5亩林地、力山岌的820.3亩，林地所有权权利人是倪家洞村一组至十二组集体，林地面积共计6550.7亩，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人及使用权权利人是广西天利恒种业有限公司。
林证字（2013）第432929046941号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡倪家洞村小江边的455.5亩林地所有权权利人是倪家洞村十三、十四组集体，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人及使用权权利人是广西天利恒种业有限公司。
林证字（2013）第B430901831359号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡坪里口村老屋里的1990亩、黄土坳的508亩、坪里口的1122.7亩、良家的381.5亩、白乙冲的976.9亩林地所有权权利人分别是坪里口村一二组、三四组、七组、六组，林地面积共计4979.1亩，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人及使用权权利人是广西天利恒种业有限公司。
林证字（2013）第432929046943号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡坪里口村良家的418亩、287.2亩、618.3亩林地所有权权利人分别是坪里口村十组、九组、八组，林地面积共计1323.5亩，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人及使用权权利人是广西天利恒种业有限公司。
林证字（2013）第432929046944号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡小斗里村金祖山的870.2亩林地、大沟里的710.9亩林地、王古岌的661.1亩林地所有权权利人是小斗里村一组至七组，林地面积共计2242.2亩，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人及使用权权利人是广西天利恒种业有限公司。
林证字（2013）第432929046945号林权证，证明该证登记的内容是坐落于双牌县何家洞乡小斗里村正山里的407.5亩林地、大老古的747.8亩林地、正山里的1213.5亩林地所有权权利人分别是小斗里村八九十组及村集体，林地面积共计2368.8亩，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人及使用权权利人是广西天利恒种业有限公司。
收据及汇款凭证，证明远丰公司付张某某310万元，张某某66.4153万元，杨某甲110.698万元，杨某某99.58108万元，唐承富56.36492万元，蒋某某60.4271万元。
张某某的取款凭证及龚某某、周群星、盘文府、龚大林的存款凭证，证明2014年8月31日，张某某转给龚某某39400元，周群星25万元，盘文府181800元，龚大林114500元；2015年2月13日，张某某转给龚大林415000元，盘文府370000元，周群星262000元，龚某某61800元。
委托书，证明广西天利恒种业有限公司委托张某某办理双牌县何家洞乡竹林林地流转登记备案事宜。
营业执照，证明广西天利恒种业有限公司成立于2006年7月10日，经营范围为对种子的研究与开发；对种植、养殖业的投资与管理；经济林苗、造林苗、花树草的种植等，法定代表人是方闽英。
证人证言
证人胡胜庭的证言，证明他是广西天利恒种业有限公司副总经理及远丰公司法定代表人。2013年7月，他代表广西贺州远丰林业投资有限公司与天利恒公司签订了《竹林和林权流转合同》，大致意思是天利恒公司全权委托远丰公司在双牌县何家洞乡流转竹林，价格为600元/亩，流转期限30年，流转面积大约25500亩。随后，他代表天利恒公司委托张某某在双牌县办理何家洞乡林权相关事宜，并与张某某口头约定，给张某某520元/亩，流转期限30年。期间张某某拿《林权流转合同》、《林权流转合同补充条款》及与何家洞乡政府的一个《无形资产转让合同》到天利恒公司盖过章。《无形资产转让合同》的内容是何家洞乡政府将何家洞造纸厂的无形资产转让给天利恒公司，张某某告诉他何家洞乡政府造纸厂不存在了，乡政府只是找个理由收取50万元钱而已，否则就不盖章。他说由张某某等人出钱搞定，公司也不要什么无形资产。天利恒公司是按每亩160元支付流转款给村民的。
证人谢树清的证言，证明他自2008年7月起担任双牌县何家洞乡奉家村村长。2013年3、4月，龚宏伟对他和唐承富、唐建湘说竹山流转不牵扯老百姓的利益，按每亩200元，不要山上的竹子，只要签合同就可以。他和唐承富、唐建湘商量时，唐承富表示要搞，他和唐建湘也同意了。过了几天，唐承富要他以漏登山林地名为由从村民手里骗取林权证，他们将奉家村三组的证件收好后放在唐建湘手中。后来，他在唐承富的安排下在《同意林地使用权转让的村民签名登记表》上签了名，并在几户没有按手印的名字上按了手印。签合同和办理相关手续的事情是唐承富、唐建湘操办的。后因为老百姓闹事，他们到林业局调出合同后，才知道流转林权的亩数是3567.4亩，但他们村里的实际林地是2760亩。
证人唐建湘的证言，证明他自2008年至2015年4月起担任何家洞乡奉家村村秘书。2013年3、4月，龚宏伟对他和唐承富、谢树清说流转竹山给他们村200元每亩，不要竹子，只要签合同就可以了。唐承富和他、谢树清商量林权流转的事情，唐承富对他和谢树清说蔡里口村已经搞了，他们也可以搞，并说搞林权流转可以把村里的债还了，还可以分些钱，他和谢树清就同意了。尔后，龚宏伟带张某某到他们村看山后，张某某说可以跟他们村签合同。他和唐承富、谢树清、奉明芝、奉顺斌在林地林木使用权转让的村民签名表上伪造了村民签名和手印，唐承富还以漏登山林地名为由从村民手里骗取了林权证原件、户口本、身份证复印。随后，他和唐承富在双牌县一旅馆里与龚宏伟、龚大林、龚某某计算了流转的山林总面积，签订了一份《林权流转合同》，期限是30年。后来，龚大林要他填写了一张标有小班号表格，他按照林权证的面积填写了奉家村的林权总面积是2760亩。龚大林还让他在一张空白的林权流转合同上盖了公章，并说空白部分不能填写。之后龚大林拿着合同到广西天利恒公司去盖章，龚大林还表示签订合同只是为了套取国家资金，不会要他们的山林。2013年9月8日，龚大林给了他一份签好的《林权流转合同书》，还给他1万元押金。9月10日，他在唐承富的安排下找龚大林签订了一份补充条款。他们村共有2767.6亩林地流转给天利恒公司。收到林权流转款后，唐承富支付了32万元公路硬化工程款。证人奉明芝、奉顺斌的证言佐证了唐建湘的证言。
证人刘和国的证言，证明他自2007年双牌县何家洞小斗里村7组组长。2013年的一天晚上，张某某把小斗里村10个组的组长叫到家里，对他们说村里搞林权流转，每亩150元，流转期限为3年，他当时同意，但其他组长不同意。张某某要求宣传一下林权流转，让同意林权流转的村民直接找张某某。2015年1月，张某某按每亩80元的价格按他家的90亩竹山给了他7200元。另证明他没有在《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上签名，上面的签名和手印都是伪造的。
证人盘顺荣的证言，证明他自2014年起担任何家洞乡小斗里村6组组长。2013年，张某某和他说村里搞竹山流转，期限3年，流转后的山林归村民所有，价格是每亩150元，他表示同意。后来，他按他家的26亩竹山面积分二次从张某某手中领取了4000元左右。另证明他没有在《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上签名盖章。
证人张巨华的证言，证明他是双牌县何家洞乡小斗里村3组组长，2013年，张某某叫各组组长叫到家里，告诉他们有广西老板到村里搞林地流转，期限为三年，价格为150元每亩，广西老板什么都不要村民的，也不砍竹子和杉树，并让他通知各组村民。他通知了3组村民，大多数村民不愿意搞林权流转。另证明他没有在《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上签名或按手印。
证人曹征傲的证言，证明他是双牌县何家洞乡小斗里村5组组长。2013年下半年，张某某告诉他，有外地老板到村里搞林权流转，价格为每亩150元，期限3年，流转后，林地使用权、林木所有权、采伐权仍归村民，并要他向村民宣传。他后来在一份《林权流转合同补充条款》上签字并按了手印。他流转了林地90亩。2014年11月，他从张某某处按每亩80元领取了7200元，尚有每亩70元的流转款没有领。另证明他没有在《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上签名。
证人肖祥龙的证言，证明他是双牌县何家洞乡小斗里村8组组长。2013年农历11月，张某某告诉他广西的老板到他们村搞林权流转，不要村民的竹子和杉树，流转期限3年，价格是每亩150元，并让他通知组里的村民。他征求组里的村民意见后将同意林权流转和不同意林权流转的村民名单告诉了张某某。后来，张某某按每亩150元的价格分两次将流转款给他们。他收到6525元。另证明他没有在《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上签名、按手印，不同意流转的村民的所有的林地也被流转出去了。
证人王尚华、邹云荣、张正光、姜炳荣、魏满凤的证言，证明他们是双牌县何家洞乡小斗里村村民。小斗里村没有就林权流转召开过村民大会。张某某组织各组组组长及党员开会时说过林权流转的事情，说只要把山林流转3年，就可以给他们每亩150元，而且不要他们山上的一草一木。《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上的名字不是他们所签。
证人杨文忠、邹云贵、曹和松、杨顺生、石文革、刘敦政、唐新华、杨琪生、肖祖平、杨迪宽的证言，证明他们是何家洞乡坪里口村村民，《同意林地林木使用权转让村民签名册》上的签名和手印不是他们本人所签，除曹和松、唐新华、肖祖平称未从杨某某处领取林权流转款，其他人均领取了林权流转款。
证人邹云凤、倪莲香、周幼夫、蒋才燕、蒋青松的证言，证明他们是何家洞乡蔡里口村村民，《同意林地林木使用权转让村民签名册》上的签名和手印不是他们本人所签，但他们均从蒋某某处领取了林权流转款。
证人杨放生的证言，证明他是何家洞乡蔡里口村村民。2013年3月左右，村主任蒋某某、村秘书刘端生让他将山林流转给广西一公司三年，每年每亩50元，公司不要一草一木。他同意后，在蒋某某拿来的《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》和流转合同上签了名。后来，他从蒋某某处领取了林权流转款。
证人刘端生的证言，证明他是何家洞乡蔡里口村秘书。2013年2月，龚大林和龚某某对他和蒋某某说有个广西老板准备到他们村搞林权流转，不要村里的一草一木，给村民每亩150元的林权流转款，流转期限三年。他们组织召开了一个党员组长会议，组织各组组长向村民宣传，要求同意林权流转的村民在《同意林地林木使用权的村民签名登记表》上签名和按手印，并将同意流转的村民身份证复印件收上来。后，他和蒋某某和张某某、龚大林、龚某某商量好签了一个补充合同，补充合同的内容是流转期限三年，每亩160元。2013年5月，林业局的工作人员勾图时虚增了500亩，说多出的林权流转款一半给村里，一半给林业局。2013年5月，蒋某某提出从流转款中按每亩10元（33240元），拿出来用于村里的公益事业，后来这笔钱被用于村公路硬化工程。2015年5月，蒋某某告诉他共收到60万元左右的林权流转款，共发了46万元给村民，余十万元左右。
证人熊庭爱、盘选青、蒋汉军、蒋国明、周康泰、何祥福、杨怀智、周治清、熊庭青、杨美庭、杨怀恒、杨怀喜、杨怀高的证言，证明他们是双牌县何家洞乡倪家洞村的村民，2013年，杨某甲和村民宣传将竹山流转给广西一公司，流转期限为三年，流转价格为每亩150元，竹山上的竹子仍归村民，村里就此事组织了党员和组长开会，但没有组织全体村民开会。2015年，他们从杨某甲处领了流转款。同时证明除周治清、熊庭青在《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上签了名外，其余人均未在上面签名。
证人倪楚仁的证言，证明2013年，杨某甲、龚大林、龚某某告诉他有个广西公司想要流转他们村的竹山，龚大林、龚某某还说，流转竹山后，竹子仍然是归老百姓所有。后来，他和杨某甲与龚大林、龚某某达成了口头协议，流转价格为每亩160元。他还在龚大林、龚某某提供的一份空白合同上签名了名，当时合同上的流转价格和期限均未填写。
证人奉顺科、杨国华、申建义、唐国财、谭论富、秦柏树的证言，证明他们是双牌县何家洞乡奉家村的村民，他们不知道林权流转的事情，未在《同意林地林木使用权转让的村民签名登记表》上签名、按手印，也没有收到林权流转款。
证人唐天亮的证言，证明2013年10月，他们为何家洞乡办理流转的林权证时，龚大林给了黄诗武2万元，邓文波也收了2万元，这4万元都用于了林改办的开支。
证人胡卫星的证言，证明2013年9月，张某某和何家洞的奉家村、小斗里村、坪里口村、蔡里口村、倪家洞村的村干部带着林权流转合同到林改办找他，他看资料不全，就让他们回去重新搞，因2013年8月，唐天亮说过他们帮何家洞乡五个村的林权证搞好，张某某和龚大林会给林改办几万元经费，他就安排唐天亮和邓文波协助张某某和村干部将资料搞好。2013年10月，唐天亮告诉他，林权证办好后，龚大林送了4万元给林改办。
证人贺勋的证言，证明2013年3月，龚大林和他联系流转何家洞乡的竹山，他介绍了欧阳正宏给龚大林认识，但是后来，张某某接手了流转何家洞乡的这批竹山，龚大林告诉张某某何家洞乡政府不盖章，张某某就找到了何家洞乡党委书记，给了乡政府50万元，乡政府才同意盖章签字。随后，张某某去双牌县林业局找胡卫星办证，但没有办出来。林权证是盘文府通过邓文波办出来的。
证人龚宏伟的证言，证明2013年，龚大林要他一起搞林权流转，并让他联系何家洞奉家村。他和奉家村的唐承富说天利恒公司不要村民的山权和竹林，只要林权证到天利恒公司，公司用林权证去银行贷款，并对唐承富强调要得到村民的同意。唐承富说村里修路欠了很多钱，林权流转必须搞，意思是不管村民是否同意，林权流转必须搞。他不同意，唐承富找到张某某和龚大林，要求参与流转，张某某和龚大林表示同意。过了半年，办证前，村干部提出要签一个补充协议，张某某要龚大林按协商的内容写好了，主要内容是天利恒公司不要村民的竹子，也不要所有权，流转的期限为三年。奉家村的实际面积是2700亩，流转时虚增了800亩，流转到天利恒公司的面积是3500亩。
证人唐承富的证言，2013年4月左右，龚宏伟要他将村里的竹林流转到天利恒公司，天利恒公司不要竹子、不要竹林的所有权和林地使用权，流转期限30年，流转价格为每亩160元。张某某也是这样和他说的。他和村秘书唐建湘、村主任谢树清商量后同意将林权流转给天利恒公司。2013年4月17日，在双牌县蓝月亮宾馆，唐建湘代替谢树清在龚大林提供的《林权流转合同书》上签名并加盖公章。在和唐建湘、谢树清、奉顺斌（一组组长）、奉明芝（二组组长）商量时，他提出伪造村民的签名和按手印，几人一起伪造了村民签名和按手印。之后，他们以林权证有争执和漏登为由将部分村民的林权证、户口本骗走。他和唐建湘将材料交给双牌县林改办时，龚大林说别勾图了，只要他们将1至5组的山林四至界限交给林改办就可以了。2013年10月，他看见林权证上的面积是3567.4亩，而他们村实际林权是2767.6亩。
证人龚大林的证言，证明2013年3月，张某某等人和他说广西天利恒公司要流转2万多亩的竹林，每亩300元，流转期限为30年，问他能不能联系到竹山。他就和龚某某说了这个事情，龚某某联系了蔡里口村主任蒋某某、小斗里村村主任张某某、坪里口村村主任杨某某、倪家洞村村主任杨某甲、奉家村村主任唐承富，他告诉村干部林权流转到天利恒公司的每亩价格为190元，期限为30年，流转后，天利恒公司不要村民的山和林木，天利恒公司只要林权证来套取国家的资金和融资款。后村干部向他反映乡政府不同意在合同上盖章，他和龚某某到何家洞乡政府找到乡长王明江，王乡长也不同意。他打电话给张某某，后来张某某搞定了这件事（后来张某某提出自己因为这件事花了50万）。尔后，他与张某某等人带着天利恒公司的胡胜庭到何家洞蔡里口、倪家洞、坪里口、小斗里、奉家村等五个村看山，胡胜庭表示可以。他就从胡卫星那里拿了一份湖南省统一的林权流转合同给蒋某某、杨某甲、杨某某、张某某、唐承富，并要他们在合同上签名、盖章，但没有填写林权流转的亩数、价格。村干部签订合同后，他将合同给了张某某，由张某某给了天利恒公司。过了一段时间后，张某某将盖好天利恒公司公章的合同（流转亩数和价格仍是空白）拿给他后，他叫蔡里口、倪家洞、坪里口、小斗里、奉家村的村干部收齐同意林权流转的村民林权证原件、身份证原件、户口复印件，与他一起来到双牌县林业局，他和龚某某先找林业局的副局长何德祥、林改办主任胡卫星谈了林权流转的事情，胡卫星说可以，何德祥签字后，并安排人办理林权流转手续。林业局的邓文波负责勾图，黄诗武负责制证，邓文波是按林权证上的小班号（包括了重复的林权、荒山、杉树山等）进行勾图的，虚增了3000多亩的面积。他还提出虚增的3000多亩流转款他和龚某某占一半，村干部占另一半。2013年10月28日左右，他拿到新林权证后，村干部要求和公司签订一份补充合同，目的是不让天利恒公司在流转期限内砍伐林木。补充合同先由张某某拿到天利恒公司盖章，再由村干部签名。之后，他和张某某、杨某甲、张某某、蒋某某等人一起将林权证交到广西天利恒公司分公司贺州远丰林业公司的胡总处。2013年大年三十，公司支付了70万元林权流转款到五个村干部的银行户，也打了钱给张某某，张某某打了8万元给他，他又分了2万元给龚宏伟、1万元给刘小燕；2014年8月，支付了150万元流转款到5个村','2018-10-03
01:11:48',0,'web',NULL),(36678541,'8ae06d78-fa99-4d6a-9b5f-a8e400975d75','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1352\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0305民初2626号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8ae06d78-fa99-4d6a-9b5f-a8e400975d75\",\"案件名称\":\"赛得利（福建）纤维有限公司与北京水晶石文博展示有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"莆田市秀屿区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"秀屿区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赛得利公司与被告水晶石公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛得利公司的委托诉讼代理人陈兆、被告水晶石公司的委托诉讼代理人徐双甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526572800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赛得利（福建）纤维有限公司与北京水晶石文博展示有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赛得利（福建）纤维有限公司与北京水晶石文博展示有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
（2017）闽0305民初2626号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8ae06d78-fa99-4d6a-9b5f-a8e400975d75\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赛得利（福建）纤维有限公司与北京水晶石文博展示有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0305民初2626号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市秀屿区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1352\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市秀屿区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"装饰装修合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赛得利（福建）纤维有限公司,北京水晶石文博展示有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\' 第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\' 第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赛得利（福建）纤维有限公司与北京水晶石文博展示有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-18\\\\\",\\\\\