成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0105民初8203号
原告：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：孙安东，四川阳安律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师，特别授权。
被告：吴畏，男，汉族，1990年1月9日出生，住成都市青羊区。
原告王晓婷与被告吴畏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人孙安东到庭参加了诉讼。被告吴畏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓婷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还剩余借款本金81306.16元；2、判令被告向原告支付逾期利息、罚息及违约金（以81306.16元为基数，年利率24%的标准，从2014年12月1日（逾期之日）起计算至借款实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月5日，原告与被告经居间人北京捷越联合信息咨询有限公司居间撮合，签署了《借款协议》（编号：20140415150V1005），约定被告因资金需要，向原告借款94927.88元，每月还款3136.67元，共计还款分期月数36个月，还款期限为2014年6月1日至2017年5月1日。借款协议签订后，原告通过第三方资金划扣支付机构（统称“银联机构”）将上述借款转账至被告指定账户。被告收到借款后于2014年12月1日开始，未按照借款协议的约定偿还本金及利息，截至起诉之日，被告仍未偿还借款本金及利息。
被告吴畏未到庭进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款协议》、《信息咨询与管理服务协议》、营业执照复印件、捷越平台借款服务申请表、客户还款计划说明书、电子回单、《收款证明》、支付凭证等证据，由于被告吴畏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
对于事实和证据，本院认定如下：2014年5月5日，甲方吴畏与乙方王晓婷签订一份《借款协议》（编号：20140415150V1005），约定被告因资金需要，向原告借款94927.88元，每月还款3136.67元，共计还款分期月数36个月，还款日为每月1日，还款期限为2014年6月1日至2017年5月1日。协议第二条约定，付款方式为：乙方通过网上银行汇款的方式将款项汇入本协议第一条约定的甲方专用账号中，甲方须在还款日前一日将月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账号中；协议第三条约定，甲方同意并授权乙方将本协议的借款本金数额，在扣除代替甲方应支付给捷越公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账户中（有关事项及具体金额参见甲方与捷越公司签订的《信息咨询与管理服务协议》）；协议第六条约定，甲方晚于本协议第一条约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担；协议第九条约定，双方履行过程中发生争议，协商不成，须提交合同签署地人民法院进行诉讼。庭审中，原告主张利息支付方式为全部相加按照年利率24%计算，本院对此予以确认。同日，甲方吴畏与乙方北京捷越联合信息咨询有限公司（以下简称“捷越信息咨询公司”）签订一份《信息咨询与管理服务协议》，该协议约定就乙方向甲方提供的本协议项下服务，甲方应向乙方支付服务费，甲方同意在获得借款协议约定的借款资金的当日向乙方支付咨询服务费17463.94元，信用审核费3492.79元，信息管理费13971.15元，合计收费34927.88元。
2014年5月7日，捷越信息咨询公司通过拥有第三方支付平台广州银联网络支付有限公司（该公司拥有中华人民共和国支付业务许可证）向《借款协议》中约定的吴畏专用账号中支付60000元；另于2017年6月15日，捷越信息咨询公司出具一份《收款证明》，主要内容为收到《借款协议》中出借人王晓婷代借款人吴畏支付的《信息咨询与管理服务协议》项下咨询服务费17463.94元，信用审核费3492.79元，信息管理费13971.15元，合计收费34927.88元。吴畏于2014年6月1日至2014年11月12日还款7次，共偿还借款本金13621.82元，2014年11月12日之后就未再还款。
本院认为，根据王晓婷提交的《借款协议》可以认定，王晓婷和吴畏之间存在民间借贷关系。关于借款本金，吴畏向捷越信息咨询公司提交借款申请表，并于2014年5月5日与其签订《信息咨询与管理服务协议》。通过捷越信息咨询公司与出借人王晓婷签订了《借款协议》，协议中约定借款本金为94927.88元，该款项分为两部分，一是实际支付到吴畏指定账户的60000元，二是协议中约定，经吴畏同意及授权将本协议借款本金数额扣除代替其应交纳给捷越信息咨询公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费，共计34927.88元。根据原告提供的广州银联网络支付有限公司客户电子回单和捷越信息咨询公司出具的《收款证明》可以认定，上述60000元借款本金已由捷越信息咨询公司通过广州银联网络支付有限公司支付至吴畏协议中指定的账户中，另外34927.88元为捷越信息咨询公司收取的的服务费等费用，但本案中，捷越信息咨询公司未提交证据证明其充分提供了《信息咨询与管理服务协议》中约定的咨询服务、信用审核、信息管理等服务，且未提交出借人王晓婷向捷越信息咨询公司支付该费用的证据，而支付给吴畏的借款的实际支付人也是捷越信息咨询公司，本院认为，借款本金应以实际支付给吴畏的金额为准，即为60000元。对于还款情况，吴畏于2014年6月1日至2014年11月12日还款7次，共偿还本金13621.82元，但之后就未再还款，故吴畏尚欠王晓婷剩余借款本金46378.18元应当予以偿还。
对于原告主张的利息、罚息及违约金，双方《借款协议》中约定了借款分36期偿还，每期还款中包含借款本金和借款利息，每月应还借款利息为499.78元，月利率为18.95%；协议第六条还约定了逾期违约金和罚息，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月至借款结束应还本息的0.05%收取。上述利息、罚息、逾期违约金的计算超过了法律强制性规定，现原告在庭审中主张全部相加按年利率24%计算，本院对此予以支持。协议约定的还款日为每月1日，吴畏最后偿还借款日期为2014年11月12日，利息起算时间应为2014年12月1日。故利息应以本金46378.18元为基数，自2014年12月1日起计算至实际付清之日止，按年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴畏于本判决生效之日起十日内偿还给原告王晓婷借款本金46378.18元及利息、罚息、违约金（计算方式为：以本金46378.18元为基数，自2014年12月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告王晓婷的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2967元，公告费600元，共计3567元，由被告吴畏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁丽雅
人民陪审员 胡智伦
人民陪审员 侯 波
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 童 宇