陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0122民初1869号
原告：韩波，男，1988年6月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：闫昆，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：陈东宁，男，1958年12月19日出生，汉族，农民。
被告：陈平涛，男，1981年1月3日出生，汉族，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。
负责人：王凯，系公司经理。
委托诉讼代理人：曹育飞，系公司员工。
原告韩波与被告陈东宁、陈平涛、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下至判决主文前简称“永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩波及其委托诉讼代理人闫昆，被告陈东宁、被告永安财保的委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼，被告陈平涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩波向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计71786.25元；2.被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费等费用（待定）；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：原告的医疗费69786.25元、后续治疗费12000元、误工费20800元、护理费6000元、交通费800元、住院伙食补助费450元、营养费270元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费23990.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计196476.65元，由被告永安财保在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告陈东宁、陈平涛按过错责任连带赔偿。事实和理由：2017年8月26日10时许，被告陈东宁驾驶陕AH23**小型普通客车，沿101省道由东行驶至洩湖镇加油站段左转弯驶出时，适逢原告驾驶无牌普通二轮摩托车同向行驶至此，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经蓝田县公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告陈东宁负事故主要责任。事故发生后，原告被送往第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折。原告花费医疗费近七万元，但被告一直未向原告赔偿，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告陈东宁辩称，对事故的发生及责任划分无异议。只同意赔偿原告在医院看病的费用及伤残鉴定的相关费用。
被告陈平涛未答辩。
被告永安财保辩称，陕AH23**号车辆在永安财保投保交强险属实，但事故发生后未向公司报案。由于发生事故时司机是无证驾驶，所以不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交《劳动合同书》、工资表，证明原告误工费为每月5200元、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告永安财保对此提出异议，因原告提交的此组证据真实性不足，不能证明其因误工减少的收入，也无其他证据佐证其已连续在城镇居住一年以上且有固定收入，故对此组证据不予认定；原告提交蓝田县洩湖镇西余家沟村村民委员会证明、户口簿及刘利娃残疾证，证明被扶养人系原告父母及原告之子，被告永安财保对证据真实性予以认可，其对证明目的提出的异议不能成立，依法不予采信，故对此组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日10时许，被告陈东宁未取得机动车驾驶证，驾驶被告陈平涛所有的陕AH23**号小型普通客车（检验有效期至2017年7月31日），沿101省道由东行驶至洩湖镇加油站段左转弯驶出时，适逢原告驾驶无牌普通二轮摩托车同向行驶至此，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，双方均未报案，被告陈东宁将肇事车辆移动，变动现场。2017年8月31日蓝田县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故次要责任，被告陈东宁负事故主要责任。事故发生后，被告陈东宁垫付150元交通费将原告送往第四军医大学唐都医院救治，共住院治疗9天，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折，共花医疗费69786.25元（被告陈东宁垫付500元）。诉讼中，经原告申请，西北政法大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人韩波因车祸致胸12椎体压缩性骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人韩波二次手术取出内固定及其相关后结治疗费约需壹万贰仟元人民币；3.被鉴定人韩波误工期限评定为120日，护理期限评定为60日。原告花鉴定费2500元。
另查明，原告父亲韩来群（1956年7月12日出生）与原告母亲刘利娃（1958年8月2日出生）婚后生育了长子韩红刚及次子原告韩波。原告韩波与其妻冯佳琳婚后生育一子韩毅杰（2016年6月9日出生）。原告母亲刘利娃系残疾人。被告陈平涛为陕AH23**号车辆在被告永安财保投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。诉讼期间，被告陈平涛向原告支付了赔偿款52000元。
本院认为，被告陈东宁未取得机动车驾驶证，驾驶未经检验的车辆上道路行驶，驶出道路未让道路内的车辆先行，观察不周、操作不当，事故发生后未及时报案，未保护现场，是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，应对原告在事故中受到的损失承担相应的赔偿责任。被告陈平涛将车辆交给无驾驶资格的被告陈东宁驾驶，对事故的发生具有过错，应与被告陈东宁承担连带赔偿责任。原告在本次事故中负次要责任，应相应减轻被告陈东宁、陈平涛的赔偿责任。因被告陈东宁驾驶的陕AH23**号车辆在被告永安财保投有机动车交通事故责任强制保险，且此次事故发生在保险期间内，故对因此次交通事故给原告造成的各项损失，应先由被告永安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告陈东宁、陈平涛按过错责任赔偿70%。原告请求赔偿的医疗费，应结合门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单予以确定；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数予以确定；营养费根据原告的住院天数，参照当地实际予以确定；后续治疗费参照鉴定意见予以确定；护理费根据鉴定意见确定的护理期限及当地护工的劳务报酬标准予以确定；误工费根据鉴定意见确定的误工期限及当地实际予以确定；残疾赔偿金根据原告伤残等级及陕西省上一年度农村居民人均纯收入标准予以计算；原告应当承担扶养义务的人系原告父亲韩来群、母亲刘利娃及儿子韩毅杰，被扶养人生活费应根据原告丧失劳动能力程度及被扶养人的年龄，按照原告请求的计算标准予以计算，因被扶养人还有其他扶养人，故只计算原告依法应当负担的部分；交通费根据原告就医实际，酌情予以确定；精神损害抚慰金结合被告侵权行为的过错程度、造成的后果及当地平均生活水平酌情予以确定；鉴定费以票据为准进行计算。被告陈东宁已垫付的650元及被告陈平涛已赔付的52000元，履行时在其应赔偿的数额中予以扣除。
综上所述，机动车之间发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故双方按照各自过错的比例分担责任，车辆所有人有过错的，应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告韩波的医疗费69786.25元、住院伙食补助费270元、营养费180元、后续治疗费12000元，共计82236.25元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司赔偿10000元，由被告陈东宁、陈平涛连带赔偿50565.38元（已履行），其余由原告韩波自行负担；
二、原告韩波的护理费6000元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金20530元、被扶养人生活费23990.4元、精神损害抚慰金2000元，共计65020.4元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司予以赔偿；
三、原告韩波的鉴定费2500元，由被告陈东宁、陈平涛连带赔偿1750元（已履行），其余由原告韩波自行负担。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元（原告已预交），由原告韩波负担1147.38元，由被告陈东宁、陈平涛负担334.62元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 席
审 判 员 胡 璞
人民陪审员 张余军
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李 依