湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初1256号
原告：付香丽，女，1986年8月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝昌县。
委托诉讼代理人：余飞，湖北言达律师事务所律师。代理权限为：代为应诉，代为调查，代为答辩，代签法律文书。
被告：万西芳，男，1977年3月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。统一社会信用代码：914209007510236098。
负责人：彭松林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡琼剑、张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告付香丽诉被告万西芳、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付香丽的委托诉讼代理人余飞，被告万西芳、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付香丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失136003.77元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月11日9时30分许，原告付香丽驾驶二轮摩托车（载乘付小艳，另案处理）沿316国道由西往东行驶至涛悦汽车用品店门前路段左转弯时，遇被告万西芳驾驶鄂Ｋ×××××号车沿316国道由西往东行驶至此，临危后，双方处置不及，导致二车相撞，造成原告付香丽及付小艳受伤两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告万西芳负次要责任。原告治疗出院后，与被告方协商赔偿事宜未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告万西芳辩称，交通事故属实，对交警的责任认定无异议。我在保险公司购买了交强险和险额为300000元的商业三者险并购买不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。交通事故发生后，我为原告垫付了住院医疗费8000元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，原告的部分诉请过高，没有法律依据。原告单方鉴定结论过高。本次事故有两个伤者，应预留相应的份额，我公司给两个伤者共垫付30000元，请求在本案中一并处理。不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告付香丽提交的由孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，因被告在规定期间内没有提交重新鉴定的书面申请，且该鉴定具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；2、原告付香丽提交的房屋租赁合同及武汉市江汉区豪美鞋店出具的证明，结合另案原告付小艳系同一起事故的伤者，对其要求伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以采信。原告付香丽提交的证明其在武汉市江汉区豪美鞋店工作且每月工资6000元，该证据不能证明其因交通事故实际减少的收入，考虑到其因交通事故实际产生的误工损失，结合另案原告情况，其误工损失酌情按服务行业标准计算；3。原告付香丽提交的其父母家庭户口簿及孝昌县邹岗镇杏林村民委员会出具的证明以证明其扶养费损失，因被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司对其证明其父母需要扶养不认可，且该证据并不能证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，也不能证明其实际由几个子女扶养，故对该项诉求不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日9时30分许，原告付香丽驾驶二轮摩托车（载乘付小艳）沿316国道由西往东行驶至涛悦汽车用品店门前路段左转弯时，遇被告万西芳驾驶鄂Ｋ×××××号车沿316国道由西往东行驶至此，临危后，双方处置不及，导致二车相撞，造成原告付香丽及付小艳受伤两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告万西芳负次要责任，原告付香丽负主要责任，付小艳无责任。原告付香丽受伤后，在孝感市中心医院住院治疗19天，花费救护及医疗费用44994.24元（含救护车140元。其中被告万西芳垫付8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付15000元）。2017年11月13日，原告付香丽的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人付香丽因交通事故损伤已构成十级伤残；2、其误工损失日180天，需壹人陪护60天，营养期60日；3、其后续治疗、手术费预计15000元。鄂Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了交强险及责任限额为300000元的第三者责任险（购买了不计免赔险），此次事故发生在保险期内。
本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。此次事故中，被告万西芳负次要责任，原告付香丽负主要责任，双方应按3:7比例承担责任。被告万西芳驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了交强险及商业三者险，原告付香丽与另案伤者付小艳的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险保险范围内按比例赔偿，超出部分按责任比例赔偿。原告付香丽因此交通事故构成伤残，其精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，予以支持，其赔偿数额结合伤残等级及湖北省孝感市物质生活水平确定为5000元。
综上所述，原告付香丽在此事故中造成的损失为：医疗费44994.24元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费950元（19天×50元），营养费1500元；护理费5371元（32677元/年÷365天/年×60天），误工费16114元（32677元/年÷365天/年×180日），伤残赔偿金58772元（29386天×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费酌情确定为500元，鉴定费1900元。合计150101.24元。故被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在交强险医疗限额范围内赔偿原告付香丽5769元{62444.24元÷（付小艳45804.62元+62444.24元）×10000元}；在伤残限额范围内赔偿原告付香丽50139元{85757元÷（付小艳102386元+85757元）×110000元}；在第三者责任险范围内赔偿原告付香丽27688元{（150101.24元-5769元-50139元-1900元）×30%}；合计83596元。被告万西芳赔偿原告付香丽鉴定费570元。被告万西芳垫付给原告付香丽的8000元与被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付给原告付香丽的15000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿原告付香丽各项损失83596元。
二、被告万西芳赔偿原告付香丽鉴定费570元。
三、被告万西芳垫付给原告付香丽的8000元与被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付给原告付香丽的15000元在执行中冲减。
四、驳回原告付香丽的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告万西芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 钟江林
二〇一八年四月十三日
书记员 罗丽辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。