wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛南法丹民一初字第12号
原告：陆杭昌，男，汉族，1980年6月7日出生，住所：广东省佛山市南海区，
委托代理人：叶永文，广东邦顺律师事务所律师。
被告：梁文鸿，男，汉族，1989年6月30日出生，住所：广东省佛山市南海区，
原告陆杭昌与被告梁文鸿民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈刚立于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶永文到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款共计103000元，原告已将款项以现金方式交付予被告。后原告多次向被告催讨，但被告一直拖延尚有100000元未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告向原告归还借款100000元；2、被告向原告支付利息（以100000元为本金从起诉之日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告梁文鸿没有答辩及举证。
原告举证如下：
1、借据7份，用以证明被告分别于2011年的11月9日、11月18日、11月30日、12月6日、12月10日、12月21日、12月23日向原告借款30000元、30000元、10000元、10000元、3000元、10000元、10000元，合计103000元；被告于2013年11月28日还款3000元，至今尚欠100000元的事实。
经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证的证据能够印证其所主张的事实，本院对原告的上列举证均予以采信。
经审理查明：被告分别于2011年的11月9日、11月18日、11月30日、12月6日、12月10日、12月21日、12月23日向原告出具《借据》，分别向原告借款30000元、30000元、10000元、10000元、3000元、10000元、10000元。其中2011年11月9日的《借据》载明被告于2013年11月28日已经还款3000元。后被告没有偿还其余款项致原告提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的借款行为没有违反法律规定，合法有效。被告欠原告借款本金100000元应如数归还予原告。原告请求被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息理由充分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁文鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100000元及支付利息（以本金100000元从2014年12月29日起至本判决确定付清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）予原告陆杭昌。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告梁文鸿负担，被告负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 陈刚立
二〇一五年二月二十八日
书记员 陈官灿
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执174-2号
申请执行人：蒋凤梅，男，1971年4月30日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：陈庭金，男，1973年3月2日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：丁晓红，女，1969年1月27日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初2598号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼���>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈庭金名下位于安徽省芜湖县湾沚镇延安东路锦绣天成x幢xx室，所有权证号：房地权证芜县字第××号。
查封期限三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐璐璐
二〇一七年二月九日
书记员 侯利丽
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2627民初371号
原告：贵州高品物业发展有限公司，住所地天柱县。
法定代表人：舒晓强，总经理。
被告：吴位侯，男，1980年出生，住天柱县。
原告贵州高品物业发展有限公司诉被告吴位侯物业服务合同纠纷一案于2018年2月2日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年3月6日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 田绪伍
二〇一八年三月六日
书记员 龙羽燕
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）鼎非执字第149号之一
申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市。
法定代表人吴杰，局长。
被执行人杜家时，男，汉族，住福鼎市。
被执行人黄水兰，女，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2004）执审字第号行政裁定书，于2004年10月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款13000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人杜家时在福建省农村信用社联合社福鼎市城东信用社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜家时在福建省农村信用社联合社福鼎市城东信用社的存款账号内的存款人民币13095元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年四月一日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
官方微信官方微博
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初22号
原告：曲民贤，男，1963年3月12日出生，住山东省龙口市。
被告：龙口市北马镇曲阜村民委员会
法定代表人：曲平安，任村委主任。
本院在审理原告曲民贤与被告龙口市北马镇曲阜村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月16日书面向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲民贤撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告曲民贤承担。
审 判 长 王兴东
人民陪审员 田春来
人民陪审员 孙仁智
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王嘉广
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初4583号
原告：武汉金田物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区天门墩路34号。
法定代表人：李平华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕莲，系湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李娟，女，1973年1月22日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
本院在审理原告武汉金田物业管理有限公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告武汉金田物业管理有限公司以被告李娟已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉金田物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉金田物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉金田物业管理有限公司承担。
审判员 王海江
二〇一七年二月十五日
书记员 王宝华
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终1023号
上诉人(原审被告)：彭露，女，1967年6月15日出生，汉族，住西安市碑林区。
被上诉人(原审原告)：尹舰锋，男，1967年10月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原审被告：师益荣，男，1966年1月31日出生，汉族，住西安市碑林区。
上诉人彭露因与被上诉人尹舰锋、原审被告师益荣民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初9124号民事裁定，向本院提出上诉。
彭露上诉称：本案是单纯借款，不是合同纠纷，因此不适用被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的法律规定，只能由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，支持上诉人的“管辖”请求。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人尹舰锋作为接收货币方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人尹舰锋住西安市雁塔区科技西路二号枫林绿洲E1号楼5单元802号，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 菲
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申4124号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭得亮，男，1967年9月11日出生，自由职业，住址河南省鹤壁市浚县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵宏大，男，1973年5月25日出生，中国市场学会品牌管理专业委员会秘书长，住址广东省深圳市福田区。
二审上诉人（一审被告）：刘贵芹，女，1965年10月8日出生，退休，住址河南省濮阳市。
再审申请人郭得亮因与被申请人赵宏大、二审上诉人（一审被告）刘贵芹民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终9009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭得亮申请再审称，一、被申请人赵宏大曾经对我实施两次非法拘禁。二、原审法院对我陈述过的事实不闻不问，对我的质证意见不予理睬，并且不写入庭审记录，即便录入大部分内容也经过了改变，与本人表达不一致，本人阅读笔录时发现后要求修改也被种种理由拒绝了大部分要求。三、一审审判长张劼等人有违法乱纪行为。四、二审审判长曹欣等人有违法乱纪行为。综上，依法应予改判。
本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人郭得亮对自己的主张未能提供有效证据证明，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人郭得亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郭得亮的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴莎莎
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执529号之一
申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人:李培新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琳，该公司职员。
委托诉讼代理人：林知庆，该公司职员。
被执行人：上海景佳物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢847号库。
法定代表人：钟锦章。
被执行人：钟锦章，男，1985年11月10日出生，畲族，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人上海景佳物流有限公司、钟锦章保理合同纠纷一案中，于2017年7月6日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海景佳物流有限公司、钟锦章履行本院作出的(2016)津0116民初第2072号民事判决书确定的以下义务：向天津随行付商业保理有限公司给付保理预付款本金275000元、利息6187.5元；截至2016年12月7日的逾期利息77482.82元，以及自2016年12月8日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金275000元为基数，按照年利率24%计算）；案件受理费5426元，以及依法应当承担的迟延履行利息,向本院支付执行费5976元。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经财产查控措施，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益或车辆信息。在不动产登记中心，本院未查询到被执行人有不动产登记记录。现申请执行人无法提供其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)津0116民初第2072号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩生
审判员 孙占江
审判员 尹立强
二〇一七年十月十九日
书记员 李营飞
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初1768号
原告：胡国虎,男,1977年7月29日出生,41岁,汉族，住南京市溧水区。
被告：南京爱涛置地有限公司,住所地南京市中华路50号。
原告胡国虎与被告南京爱涛置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告胡国虎于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国虎的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡国虎撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由胡国虎负担。
审判员 任天保
二〇一八年四月二十日
书记员 郑长玲
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执696号
申请执行人王冬美，女，1985年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县西山美郡小区。
被执行人张雨，男，1980年2月4日出生，汉族，个体业者，住辽宁省康平县东环路福康家园。
本院在执行申请执行人王冬美与被执行人张雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人王冬美自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执696号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十一月十一日
书记员 张校语
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初6427号
原告：王静一，女，1988年8月30日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文韶华，河南豫英律师事务所律师。
被告：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区瑞达路29号附1号。
法定代表人：张沛，总经理。
委托诉讼代理人：张翀，该公司员工。
王静一与郑州恒诚房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告王静一于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王静一撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王静一负担。
审判员 侯培利
二〇一六年十一月十日
书记员 刘晓芳
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初698号
原告：泸州市齐家物业管理有限公司,住泸州市龙马潭区胜利街6号1栋10号
法定代表人：夏朝霞，总经理。
委托代理人雷仕才，四川石海律师事务所律师。
被告黄健，男，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告泸州市齐家物业管理有限公司与被告黄健关于物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市齐家物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市齐家物业管理有限公司以被告黄健已完清物业服务费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泸州市齐家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泸州市齐家物业管理有限公司负担。
审判员 李剑
二〇一七年三月三十日
书记员 刘惠
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1857号
罪犯白东岩，男，1978年7月15日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2003年12月30日作出（2004）松刑初字第1号刑事裁定，认定白东岩犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年6月将白东岩的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；吉林省高级人民法院于2009年4月将白东岩的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年4月、2013年9月将白东岩的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白东岩能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年4个月。
检察机关建议，对未履行罚金刑的罪犯，建议法院调整减刑幅度。
经审理查明，罪犯白东岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金3千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年6个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白东岩减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0302民初751号
原告：孙丽莎，女，1962年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告：牛义新，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：张兵，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：王峰，男，1973年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院立案受理了受理了原告孙丽莎、牛义新与被告张兵、王峰民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》二的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王 玮
二〇一八年六月六日
书记员 伊莉莎
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深罗法民三初字第214号
原告曾理文。
被告深圳兆通投资股份有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路18号。
法定代表人王永立。
被告深圳市中南物业发展公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路18号4栋101房。
法定代表人尤民。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2012年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项，《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：
准许原告曾理文撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 李春华
二〇一二年三月二十七日
武旭东
书记员
黄礼
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初1231号
原告张凯，男，1972年1月23日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。
被告刘福生，男，1965年2月3日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。
原告张凯诉被告刘福生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，一、请求法院依法判令被告偿还原告欠款20000元及利息至2018年计7800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月19日被告经包宝柱介绍向原告借款20000元，约定利息1.5分，后原告曾多次向被告索要欠款。被告均已种种理由一直推脱至今。
被告未答辩。
经审理查明，2014年3月19日被告向原告借款20000元，约定利息1.5分。后原告曾多次向被告索要欠款，2014年3月19日至2015年3月19日还利息3600元，2016年3月19日至2017年3月19日还利息3000元，余至今未还，至2018年3月29日尚欠利息7800元。
上述事实有原告当庭陈述并有借据一份佐证，予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告应积极偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判决生效后被告刘福生给付原告张凯欠款20000元利息7800元。
若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一八年四月二十二日
书记员 张 成
重庆市沙坪坝区人民法院
支 付 令
(2017)渝0106民督38号
申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人陈忠，该公司总经理。
委托代理人谭用菊，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
被申请人：贺芳玲，女，1980年12月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：张杰，男，1969年9月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆融汇物业管理有限公司于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称：被申请人贺芳玲、张杰系融汇温泉城锦绣里某号房屋的所有权人，申请人为该物业所在小区物业服务单位，根据《融汇国际温泉城南区G2地块前期物业服务合同》约定，被申请人贺芳玲、张杰应向申请人按时支付物业服务费，但被申请人贺芳玲、张杰自2016年3月1日起至2017年9月30日拖欠物业服务费4733.90元，公摊水电费100.75元，共计4834.65元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人贺芳玲、张杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2016年3月1日起至2017年9月30日的物业费及公摊水电费共计4834.65元。
申请费25元，由被申请人贺芳玲、张杰承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 胡敏
二〇一七年十月二十日
法官助理 肖荡
书 记 员 贾敬
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更785号
罪犯陆少全，男，1991年6月18日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年7月16日作出(2015)潮湘法刑初字第193号刑事判决，以被告人陆少全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月25日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陆少全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陆少全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陆少全减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯陆少全在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子，另获得嘉奖4次；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆少全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规
定，裁定如下：对罪犯陆少全予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月
25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初3969号
原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区，统一社会信用代码91150204783006598F。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托代理人：董占清，该公司员工。
被告：吴波，男，出生日期不详，身份证号码不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告吴波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱永利
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 悦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初912号
原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司，地址翁牛特旗
法定代表人宫坚雅，系经理。
委托代理人王冠华，系公司职工。
委托代理人尹辉，系公司职工。
被告王希怀，男，汉族，居民，住址翁牛特旗。
原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司与被告王希怀物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业管理费计2282.00元（包括装修倾倒垃圾费200元，共用电费150元），同时支付违约金1372.00元，合计3654.00元并承担本案诉讼费。本院于2017年2月10日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 阳
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)仪民初字第2236号
原告曹静，居民。
委托代理人李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告仪征市交通运输局，住所地仪征市真州西路1号。
法定代表人张立新，局长。
委托代理人包志华，江苏东宇律师事务所律师。
委托代理人涂军峰，该单位法制科长。
本院在审理原告曹静与被告仪征市交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹静于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹静申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹静撤回起诉。
��件受理费400元，依法减半收取200元，由原告曹静负担。
代理审判员 周 超
二〇一六年五月九日
书 记 员 童安琪
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0681执778号
王桂荣：
王桂荣与刘羲贝房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5160元，其中，本金5060元，迟延履行利息25元，案件受理费25元、执行费50元。本院已于2017年11月1日将该款转付给王桂荣。至此，王桂荣向本院申请执行的（2017）吉0681民初770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月一日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更856号
罪犯方育楠，男，1991年5月12日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年6月9日作出(2011)揭普法刑初字第242号刑事判决，以被告人方育楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2013年8月28日以（2013）惠中法刑执字第1893号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日以（2015）惠中法刑执字1074号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年2月
26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方育楠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方育楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方育楠减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯方育楠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬；另获得4次嘉奖；扣2分。该犯罚金未履行，但出具有普宁市民政局于2019年7月26日开具的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方育楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方育楠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)延执异字第61号
异议人延边逢盛房地产开发有限公司。
申请执行人宋良志，男，1965年11月2日生，汉族，现住延吉市朝阳街。
被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司，住所：延吉市光华路。
被执行人延边逢盛房地产开发有限公司（追加）。
在申请执行人宋良志与被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司、延边逢盛房地产开发有限公司之间借款纠纷执行一案中，案外人延边逢盛房地产开发有限公司对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人延边逢盛房地产开发有限公司称，延边逢盛房地产开发有限公司因延吉市铁南福泰佳苑A区棚户区（危旧房）改造项目，在延吉市财政局有9953569元征地和安置费。在申请执行人宋良志与被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司、延边逢盛房地产开发有限公司之间借款纠纷执行一案中，延吉市法院冻结了上述款项中的2902100元。此款系棚户区改造土地专项资金，请求解除冻结。
本院查明：
本院依据已经发生法律效力的本院作（2009）延民初字第5052号民事判决书，于2015年6月10日向被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司发出立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司在期限内自动履行生效法律文书确定的给付义务（本金1815500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费21840元、执行费20773元）。在执行过程中，延边逢盛房地产开发有限公司为被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司出具还款保证。因被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年8月10日作出（2015）延执字第897-1号裁定，冻结被执行人延边逢盛房地产开发有限公司（追加）在延吉市财政管理局的土地保证金2902100元。
另查，2015年5月12日，延边逢盛房地产开发有限公司以14805000元的报价竞得延吉市挂-06号出让地块国有建设用地使用权。延边逢盛房地产开发有限公司已将14805000元交至延吉市财政局专项资金专用账户，其中，征地和拆迁补偿费为9953569元。
2015年10月12日，延吉市征收局证实，该地块拆迁总户数为177户，其中，货币补偿21户，产权调换156户。应该支付动迁户征地和拆迁补偿费总额为67699217元，其中，货币补偿13640778元，产权调换部分应补偿折合人民币54058439元。准备用于产权调换的房屋，现在工程刚挖完地基。
2015年10月27日，延吉市财政局函复我院认为，延边逢盛房地产开发有限公司缴入延吉市财政局专户的14805000元，为该企业在该地块全地价摘牌款，此款返还部分为该企业在该地块征收和拆迁补偿款，不允许用于偿还征收和拆迁补偿款以外的其他债务。
本院认为，本案要执行的是被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司对申请执行人宋良志的债务，而冻结的是延吉市财政局的专项资金专用账户。征地和拆迁补偿的产权调换部分，工程尚未完工。延吉市财政局认为延边逢盛房地产开发有限公司缴入延吉市财政局专户的为该企业在该地块全地价摘牌款，此款返还部分为该企业在该地块的征收和拆迁补偿款，不允许用于偿还征收和拆迁补偿款以外的其他债务。异议人延边逢盛房地产开发有限公司提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止对被执行人延边逢盛房地产开发有限公司（追加）在延吉市财政管理局的土地保证金2902100元的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。
审判长 张大文
审判员 胡宗峰
审判员 金林范
二〇一五年十一月三日
书记员 马香花
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执3692号之五
申请执行人红原县宗萨尔投资开发有限公司。
被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司、双流隆盛商贸有限公司、双流县贝贝红宝贝之家幼儿园、龚启常、张友立、刘光树、伍映霞、郭亮、唐旭。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第5858号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人唐旭所有的位于成都市龙泉驿区十陵街办来龙村一组5号5栋3单元1楼1号、2号住宅予以查封。
二、将被执行人唐旭名下的号牌号码为川Ａ×××××辉腾牌小型轿车予以查封。
三、将被执行人郭亮名下的号牌号码为川Ａ×××××长安牌轻型普通货车予以查封。
四、将被执行人龚启常名下的号牌号码为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆予以查封。
五、将被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司名下的号牌号码为川Ａ×××××马自达牌、川Ａ×××××捷达牌、川Ａ×××××远达牌、川Ａ×××××捷达牌、川Ａ×××××捷达牌、川Ａ×××××奥德赛牌车辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年九月十二日
书记员 陈梦阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执977号
申请执行人：谢国平，女，1952年11月10日出生，住北京市大兴区。
被执行人:滕景仑，男，1982年2月28日出生，住山东省菏泽市郓城县。
被执行人:国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
负责人：高丰，副总经理。
谢国平申请执行滕景仑、国泰财产保险有限责任公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢国平向本院申请执行，要求被执行人滕景仑赔偿医疗费62266元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、鉴定费2250元，案件受理费1453元；国泰财产保险有限责任公司北京分公司赔偿医疗费10000元、护理费9000元、残疾赔偿金34967.3元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人滕景仑、国泰财产保险有限责任公司北京分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人滕景仑有可供执行的财产。本院已执行到位国泰财产保险有限责任公司北京分公司案款59467.3元。申请执行人谢国平亦未提供被执行人滕景仑、国泰财产保险有限责任公司北京分公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人谢国平申请执行的医疗费62266元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、鉴定费2250元，案件受理费1453元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人滕景仑、国泰财产保险有限责任公司北京分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人谢国平发现被执行人滕景仑、国泰财产保险有限责任公司北京分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年六月二十日
书记员 孙佳欣
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初18275号
原告：黄蔚，女，汉族，1980年9月16日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆铭兴盛泰汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道16号1幢，统一社会信用代码91500112673373442G。
法定代表人：刘显勇，董事长。
委托诉讼代理人：王文波，重庆瑞月永华律师事务所律师。
本院在审理原告黄蔚与被告重庆铭兴盛泰汽车销售有限公司劳动争议一案中，原告黄蔚于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄蔚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄蔚负担。
审判员 万园薇
二〇一七年十一月六日
书记员 吕 斌
浙江��嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0411刑初554号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王斌，男，1995年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省永善县。因本案于2016年7月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人葛康，浙江天鸿律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］581号起诉书指控被告人王斌犯抢劫罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。因被告人王斌提出申请，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江天鸿律师事务所律师葛康为其辩护。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人王斌及辩护人葛康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月28日晚，被告人王斌结伙代辉永、杨再江（均已判刑）经事先预谋将被害人杨某骗至嘉兴市秀洲区王店镇建南村2号垃圾站对面树林，采用持刀威胁、胶带封嘴、捆绑、搜身等方式劫得被害人杨某随身携带的价值384元的手机1部。后三人将被害人杨某带至王店镇南星桥村八字桥小树林内进行捆绑、殴打，从被害人杨某处搜得其租房钥匙后至租房劫得银行卡2张、身份证1张，并采用威胁、殴打的方式逼问被害人杨某银行卡密码，期间被路人发现而逃离现场。经鉴定，杨某双下肢大面积挫伤伴皮下出血，达轻微伤程度。
另查明，被害人杨某被抢劫的银行卡内分别有存款6860元、72103元，案发后，其及时挂失了上述银行卡，卡内现金未被取走。2016年10月13日，被告人王斌家属代为赔偿被害人杨某经济损失6000元，被害人杨某出具谅���书对被告人王斌的行为表示谅解。
上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的口罩、纸质包装盒等物证，调取证据清单、门诊病历、出院记录、交易明细、户口证明、人口信息、指纹比中信息告知单、在逃人员登记/撤销表、退赔清单、谅解书等书证，证人鲁某证言，同案犯杨再江、代辉永供述，被害人杨某陈述，法医学人体损伤鉴定意见、价格鉴定结论书、手印鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，现场勘查材料，到案经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王斌以非法占有为目的，结伙采用持刀威胁、殴打等暴力手段抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王斌能自愿认罪且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王斌能自愿认罪，系初犯、偶犯，已对被害人的损失进行赔偿并取得谅解等，请求对其从轻处罚的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2021年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 琦
人民陪审员 沈永根
人民陪审员 俞家乐
二〇一六年十一月九日
书 记 员 卢��
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1769号
申请执行人王红玉，女，*岁，满族，住呼和浩特市回民区。
被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区。
法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初276号租赁合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司10574元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
江苏省滨海县人民法院
执行裁定��
(2016)苏0922执1622号
申请人庄国沛。
被执行人邱红亮。
被执行人徐凤云。
被执行人姚广忠。
申请执行人庄国沛与被执行人邱红亮、徐凤云、姚广忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出(2015)滨民初字第1339号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年8月16日查封了被执行人名下位于滨海县工业路北侧海洲嘉苑1幢201、202、203、213、103,10幢201室的房屋，被执行人姚广忠因在本院涉及被执行案件较多，另案正在处置其房产，因财产处置时间较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志东
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 胡嘉璇
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执1215号之七
申请执行人中国建设银行股份有限公司松江河支行，所在地：抚松县松江河镇。
负责人：蓝开波，系该行行长。
委托代理人张德平，男，1962年11月11日出生，汉族，系该行职员，住抚松县。
被执行人类维军，男，1971年6月4日出生，汉族，抚松县万良镇人民政府职员，住抚松县。
被执行人刘清娟，女，1972年10月14日出生，汉族，抚松县民政局职员，住抚松县。
被执行人吕爱木，男，1963年4月16日出生，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人类维琴，女，1965年2月10日出生，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人周康然，男，1969年8月16日出生，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人柴松丽，女，1972年10月20日出生，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人周江然，男，1963年12月10日出生，汉族，抚松县第十中学职员，住抚松县。
被执行人类维珍，女，1962年8月1日出生，汉族，抚松县职业技术教育中心职员，住抚松县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司松江河支行与被执行人类维军、刘清娟、吕爱木、类维琴、周康然、柴松丽、周江然、类维珍借款合同纠纷一案中，依法裁定：1、查封被执行人类维军、刘清娟所有的坐落于抚松县抚松镇泰顺花园小区A1栋127.82平方米房产（抚松房权证：抚FQ字第017X**号，登记所有人：刘清娟）、坐落于抚松新城龙兴福地小区7栋1单元901室房产(购买人：刘清娟，建筑面积：103.91平方米;产籍号：467656185-6-0064-010XXX）；2、查封被执行人吕爱木、类维琴所有的坐落于抚松县南新区桥南春明路185.40平方米的二层楼房（抚松房权证：抚FQ字第012X**号，登记所有人：吕爱木）；3、查封被执行人周康然、柴松丽所有的坐落于抚松县露水河镇宏伟街的93.00平方米房产（抚松房权证：抚FQ字第0011X**号，宏伟街20委5-20-XXX。登记所有人：柴松丽）、坐落于抚松县露水河镇的抚松县第四小学车库（东2室，38.10平方米，购买人：周康然）；4、查封被执行人类维军、刘清娟所有的位于抚松县林业局泉阳林场兴参施业区49林班27小班、41林班12小班3年生园参3500丈；5、查封被执行人吕爱木、类维琴所有的位于国网吉林省汪清县供电有限公司66KF铜苍线122-128线干、156-171线干的3年生西洋参2500丈、2年生园参1500丈、3年生园参2000丈；6、查封被执行人周康然、柴松丽所有的位于露水河林场长胜施业区11林班35小班3年生西洋参1100丈、3年生园参1100丈。因对查封人参的评估需要在明年夏季才能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0621执1215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 聂立昕
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0621行审53号
申请执行人岳阳县卫生和计划生育局
法定代表人方正春，局长。
委托代理人ＸＸ，岳阳县××计生办工作人员。
被执行人吴勇，居民。
被执行人汤倩，居民。
申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2016年9月28日向本院提出申请，要求执行其于2016年1月14日作出的[2016]岳县卫计征字第100051号征收社会抚养费决定。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。并于2016年10月26日组织申请执行人和被执行人双方进行听证，但被执行人无正当理由缺席本次听证会议。
申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人吴勇、汤倩于2014年12月25日在岳阳县人民医院违法生育第二个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》第十三条之规定，于2016年1月14日作出了[2016]岳县卫计征字第100051号征收社会抚养费决定书。按照男方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入18574元的2倍和女方上年度岳阳县城关镇城镇居民人均可支配收入18574元的2倍计算，对被执行人吴勇征收社会抚养费37148元，对被执行人汤倩征收社会抚养费37148元，合计74296元。
经审查查明，被执行人吴勇、汤倩夫妇于2014年12月25日违法生育第二个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费74296元的征收决定，该征收决定书已于2016年1月14日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在向人民法院提起行政诉讼。2016年7月16日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人所作出的[2016]岳县卫计征字第100051号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》之规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的[2016]岳县卫计征字第100051号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳县人民法院申请复议。
审判长 邱岳君
审判员 程开支
审判员 郭林梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 周桠磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0623执393号之一
申请执行人秦萍香，居民。
被执行人程谷，民居。
本院依据已经发生法律效力的（2015）华民初字第821号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人程谷发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程谷的银行存款人民币5800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王忠宇
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初284号
原告：龙云德，男，1959年12月28日出生，汉族，资中县人，住资中县。
委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。
被告：孙珩友，男，1965年1月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：孙源懋，男，1987年5月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告龙云德与被告孙珩友、孙源懋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月4日裁定转为普通程序，并于2017年2月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告龙云德撤回起诉处理。
案件受理费3290元，由原告龙云德负担。
审 判 长 黄 平
人民陪审员 顾 丽
人民陪审员 余国彬
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 曾 真
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初2406号
原告：谭均明，男，1976年7月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：吴晓燕，四川顶泰律师事务所律师。
被告：赵素蓉，女，1973年8月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：安思洁，四川浩鼎律师事务律师。
第三人：绵阳市吉家房地产经纪有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段64号。
法定代表人：曾龙平,总经理。
原告谭均明与被告赵素蓉及第三人绵阳市吉家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年6月27日，谭均明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按谭均明撤诉。
案件受理费1666元，由原告谭均明负担。
审判员 陈子良
二〇一七年六月二十七日
书记员 邓晶晶
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽民终457号
上诉人（原审原告）：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。
法定代表人：张进贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周吉高、程培新，上海建领城达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#27、29号。
法定代表人：张建雄，董事长。
上诉人中国二十冶集团有限公司因与被上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国二十冶集团有限公司在本院通知缴纳上诉费之前，于2017年6月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国二十冶集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国二十冶集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 敏
审判员 李春敏
审判员 陈乐思
二〇一七年六月二十九日
书记员 张天栋
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潭民初字第346号
原告苏永贵，男，回族，生于1952年12月28日。
委托代理人包文祥，甘南洮阳律师事务所律师。
被告敏有光，男，回族，生于1958年1月1日。
原告苏永贵诉被告敏有光排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苏永贵及其委托代理人包文祥、被告敏有光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:1998年5月10日，原告从马米乃手中购买了城关镇新桥市场东侧（原敏家巷28号）土木结构铺面四间，并在临潭县公证处做了公证，2003年临潭县国土资源局为原告核发了此四间铺面的国有土地使用证书。2012年住建局核发了房屋所有权证书。后经临潭县城关镇人民政府的裁决、临潭县人民政府的行政复议程序，该土地使用权仍归原告所有。2014年原告拆除原有商铺准备进行翻修时遭到被告无理阻挠，被告声称该土地归其所有，并于2015年8月29日在该土地上砌了高约3米、长约10米的砖墙，导致原告无法正常施工。现原告请求人民法院判令被告停止对原告房屋所有权和土地所有权的侵害，拆除已修筑的违法建筑，赔偿损失2000元。
被告辩称:原敏家巷28号房屋属敏拉毛父母所有，敏拉毛3岁时父亲去世，9岁时母亲去世，10岁时得了神经疾病，此后由被告父亲照顾，被告父亲去世后一直由被告养活照顾。1973年房管所无故从敏拉毛处征收了房屋8间，并将此8间房屋安排给了马米乃及黎盘什等四户居住。1998年马米乃将自己居住的房屋卖给了苏永贵。被告认为该房属于敏拉毛，因敏拉毛患有精神疾病，不能行使自己的权利，而被告作为敏拉毛的监护人，对强占敏拉毛财产的行为予以阻止是合理的，所以在原告拆除房屋准备修建时被告即雇人砌墙予以阻止。
经审理查明:现临潭县新桥市场（原敏家巷28号）房屋1960年以前属敏拉毛父母所有，1960年4月社会主义私房改造时将此房屋纳入国家私改房的范畴进行了私改。1973年落实少数民族政策时，此房由政府安排给了困难户马米乃。1992年被告敏有光与马米乃之夫李斌文因此房屋发生纠纷，本院作出（1992）潭民初字第06号判决书，判处敏有光对此房屋停止侵权行为。1998年马米乃将房卖给了原告苏永贵，并进行了公证。2003年原告苏永贵办理了原敏家巷28号房屋的国有土地使用证，2012年办理了房屋所有权证。此后原、被告因此房屋及土地发生纠纷，由城关镇政府处理，城关镇政府于2014年4月16日作出行政决字（2014）1号裁决书，处理决定为：该房屋宅基地使用权属于苏永贵所有。被告不服该裁决决定，于2014年4月28日向临潭县政府申请行政复议，临潭县政府于2014年6月25日作出潭复字（2014）01号行政复议决定书，维持了城关镇作出行政决字（2014）1号裁决书的处理决定。2014年原告苏永贵拆除房屋准备翻修时，遭被告敏有光阻拦。2015年8月29日被告敏有光在该土地上砌了高约3.5米、长约9.8米的砖墙，阻止原告进行修建。原告认为被告的行为侵犯了其对该土地的正常使用权，于2015年9月8日诉至我院，请求法院判令被告停止对原告房屋所有权和土地使用权的侵害，拆除已经修筑的砖墙。
上述事实，有双方当事人的陈述、有关证明材料及庭审笔录在案证实，事实清楚，证据充分，予以认定。
本院认为，依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告苏永贵从原房主马米乃处买得敏家巷28号房屋，并进行了公证，后又依法办理了土地使用证及房屋产权证，对该房屋取得了所有权及土地使用权。本案原告苏永贵在其土地使用权范围内修建房屋符合法律规定，予以支持；对原告要求由被告承担2000元损失的请求，因原告未提交损失的相关证据，故本院不予支持；在庭审中，被告未提交拥有该房屋及土地的合法使用权的有效证明，以此房屋不应属私改范畴和私改有误为由提出抗辩，其理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉诉法》的解释第九十条之规定判决如下:
被告敏有光停止对原敏家巷28号房屋及土地的侵害，限判决生效后十日内自行拆除原敏家巷28号宅基地上砌的高约3.5米、长约9.8米的砖墙；
驳回原告苏永贵的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判长 包广东
审判员 李 卉
审判员 罗平雄
二〇一五年十二月十日
书记员 冯超月
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国土地管理法》
第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《中华人民共和国侵权责任法》
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初129号
原告：姜某某,女，汉族。
被告：李某某,男，汉族。
原告姜某某与被告李某某离婚纠纷-案，本院于2017年1月20日日立案。原告姜某某于20017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某申请撤诉是对自己权力主张处理.符合法律规定.依法应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姜某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由姜某某负担。
审判员 周锋
二〇一七年一月二十三日
书记员 卫婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8504号
罪犯范海军，男，汉族，初中文化，1983年11月29日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省滨海县人民法院于2014年8月19日作出（2014）滨刑初字第0225号刑事判决，以被告人范海军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年3月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯范海军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯范海军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖，赔偿了被害人的损失且得到被害人谅解。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯范海军减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第1833号
原告前郭县鑫冀源保温建材有限公司，住所前郭县。
法定代表人刘洪民，经理。
委托代理人刘福寅，住河北省衡水市景县。
委托代理人谭希贵。
被告沈艳丽，住前郭县。
委托代理人王海洋。
原告前郭县鑫冀源保温建材有限公司（以下简称鑫冀源公司）与被告沈艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案。本院受理后，先适用简易程序进行了审理，上列当事人均到庭参加诉讼。后案件转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鑫冀源公司委托代理人刘福寅、谭希贵到庭参加诉讼，被告沈艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫冀源公司诉称，2013年6月至9月期间，被告沈艳丽共九次在原告处购买苯板及苯板胶合计人民币37036元，并由原告送货至被告处。当时双方口头约定被告收到货物后当月结算货款，由于被告不履行给付义务，原告多次催要未果，现诉请判令被告立即给付货款37036元，并自起诉之日按月利三分支付利息。
被告沈艳丽辩称，原告与被告之间不存在买卖合同关系，原告主体不适格，原告主张三分利息没有法律依据，被告已将货款给付宋文明，有五枚转账凭单为证，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月至9月间，被告沈艳丽在原告鑫冀源公司处购买苯板、苯板胶、网格布等货物，被告沈艳丽（或沈丽丽）签收出库单八枚，总计金额为33103元。货物由王某甲送至被告处，并由王某甲持被告签收的出库单与原告结算运费。
上述事实，有双方的当庭陈述，原告向本院提交的八枚出库单、证人王某甲的证言为证。
本院认为，原告向本院提交八枚出库单，被告沈艳丽认可出库单上提货人处沈艳丽或“沈丽丽”为被告签名，且证人王某乙证实其从原告处向被告送货的事实，以上证据证明双方间存在买卖合同关系，被告辩解双方间不存在买卖关系的意见是不成立的。被告辩解其货款已向案外人履行，则被告应当证明其向案外人给付本案货款的正当性、合理性，被告向本院提交的五枚邮政储蓄银行转账凭单不能证明被告向何人转账，以及转账金额与本案货款金额相符，因此被告应承担举证不能的法律后果。原告主张的5734元货物，因该票据上无被告签名，对此本院不予认定。原告主张逾期付款利息按月息三分计算利息，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈艳丽给付原告前郭县鑫冀源保温建材有限公司货款总计人民币33103元，并自2014年5月8日（本案立案日）起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至本金全部偿还完毕时止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告负担50元，被告负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 范炜旭
审 判 员 肖 坤
代理审判员 魏明远
二〇一四年十一月二日
书 记 员 李海阳
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404民初2148号
原告：罗某，女。
原告：刘某，男。
本院在审理原告罗某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告罗某经本院传票传唤，表示不到庭，属无正当理由拒不到庭的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下；
原告罗某按撤诉处理。
本案诉讼费减半后人民币150元由原告罗某承担。
审判员 赵云峰
二〇一七年九月五日
书记员 熊一霖
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）闽0305民初4667号
原告：陈春香，女，1965年2月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林永平，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住福建省福州市闽侯县。
原告陈春香与被告林永平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈春香到庭参加诉讼；林永平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈春香向本院提出诉讼请求：判令林永平偿还借款43万元，并按年利率24%计息至还款之日止，其中以借款25万元为基数，自2013年3月29日起计算；以借款15万元为基数，自2013年7月10日起计算；以借款3万元为基数，自2015年1月1日起计算。事实与理由：林永平分别于2013年3月29日、2013年7月10日、2015年1月1日向陈春香借款共计43万元，并在2015年11月19日出具借条，约定于2016年1月1日偿还。然时至今日，林永平仍未偿还本息。
林永平未作答辩。
陈春香在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1借条一张，证明林永平向陈春香借款43万元，约定月利率按4%计算，借期至2016年1月1日的事实。
2当庭提供中国建设银行自动柜员机客户凭条1张、中国建设银行DCC历史流水一张，证明2013年7月10日，陈春香通过银行转账汇给林永平5万元、2015年1月26日通过中国建设银行转账汇给林永平3万元的事实。
林永平未向本院提供证据。
本院经审查认为，陈春香提供的上述证据1系借条，客观真实，应予确认。证据2中的中国建设银行DCC历史流水客观真实，合法有效，应予确认。但其中的中国建设银行自动柜员机客户凭条，模糊不清，无法确认与本案有关联性，不予确认。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
林永平因经商需要，分别于2013年3月29日、7月10日、2015年1月1日向陈春香借款25万元、15万元、3万元，计43万元。2015年11月19日，由林永平向陈春香出具借条一份为据，约定按月利率4%计息，并在2016年1月1日前归还借款本息。后林永平通过银行转账分别于2013年4月29日、5月29日、6月29日支付借款25万元的约定利息各1万元，共计3万元。借款期限届满后，虽经陈春香催讨，林永平至今再未还本息。为此，陈春香遂向本院起诉。案经审理，因林永平缺席，致本案无法调解。
本院认为，林永平向陈春香借款43万元，有陈春香提供的借条等证据证明，事实清楚，证据充分，应予认定。陈春香要求林永平归还借款43万元，并按年利率24%计息，合理合法，应予采纳。陈春香庭审时自认林永平按约定支付借款25万元前3个月利息计3万元，应予认定。故该借款25万元计息时间应自2013年6月30日起计算，陈春香请求其中借款25万元，自2013年3月29日起计算利息，于法无据，不予采纳。陈春香请求其中另两笔借款15万元、3万元各自借款之日起计算利息，符合法律规定，应予采纳。林永平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
林永平应在本判决生效之日起五日内归还陈春香借款43万元，并按年利率24%计算利息至还款之日止，其中以借款25万元为基数，自2013年6月30日起计算；以借款15万元为基数，自2013年7月10日起计算；以借款3万元为基数，自2015年1月1日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11516元、公告费260元计11776元，由陈春香负担448元，林永平负担11328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许代群
人民陪审员 李永春
人民陪审员 杨新宇
二〇一七年五月十八日
书 记 员 林淑花
附：相关法律条文及法官提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0181民初323号
原告陈兴钢，男，1976年6月17日出生，汉族，身份证号210104197606174331。现住沈阳市。
委托代理人朱守信，男，系辽宁冠维律师事务所律师。
被告新民市印双杰永盛生鲜超市，地址新民市。
杨适，系该超市经营者。
委托代理人王军，男，系该超市员工。
案由:买卖合同纠纷
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半交纳25元，由原告承担。
审 判 长 王玉凯
审 判 员 李志发
人民陪审员 张瑞琦
二〇一六年七月六日
书 记 员 朱雨娇
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审616号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人张开玺，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
申请执行人费县国土资源局于2017年8月28日向本院提出申请，要求强制执行其2017年6月6日对被执行人张开玺因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0275号行政处罚决定（以下简称0275号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0275号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张开玺于2016年10月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用费县百草园的115平方米土地建设二层看护房，所占土地现状为耕地，不符合费城街道办事处土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年6月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出0275号行政处罚决定，对被执行人张开玺作出处罚：1.责令退还非法占用的115平方米土地；2.拆除在非法占用的115平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2017年6月8日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年7月2日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0275号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0275号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0275号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用，由被执行人张开玺负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年六月二日
书 记 员 沈冠军
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更字第1707号
罪犯王长力，男，1981年2月14日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2006年2月22日作出(2006)榕刑初字第25号刑事判决，以被告人王长力犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王长力不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年5月29日作出(2006)闽刑终字第256号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王长力在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年2月24日对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年5月10日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2014年8月18日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减七年不变。刑期执行至2026年1月23日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王长力在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长力在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一六年八月累计获得达标分二十二分，二〇一四年、二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款人民币5000元。
本院认为，罪犯王长力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王长力予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2024年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 詹跃忠
审判员 陈碧英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林梦龙
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更2250号
罪犯杨凯，男，1983年11月11日出生，汉族，河南省渑池县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
兰州市安宁区人民法院于2012年5月14日作出(2012)安法刑初字第49号刑事判决，对被告人杨凯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年六个月（刑期自2011年6月12日起至2020年12月11日止），并处罚金5000元。
本院于2015年1月30日将罪犯杨凯的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月12日起至2020年1月11日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨凯确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨凯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯五次犯罪，且为毒品累犯，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨凯减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月12日起至2019年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 夏
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2252号之一
申请执行人：昝家友，男，1976年1月24日生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托代理人：王侯臣，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被执行人：无锡东皇车业科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。
法定代表人：郑威，该公司执行董事。
被执行人：郑威，男，1982年8月11日生，汉族，住湖北省孝昌县。
申请执行人昝家友与被执行人无锡东皇车业科技有限公司（以下简称东皇公司）、郑威买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5943号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，东皇公司、郑威应向昝家友返还112000元并退还保证金24000元，承担诉讼费用4400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人东皇公司、郑威未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人昝家友的申请，本院于2017年10月16日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人东皇公司、郑威发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令东皇公司、郑威申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但东皇公司、郑威未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人东皇公司、郑威有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人东皇公司、郑威名下有不动产登记。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人东皇公司、郑威名下有车辆登记。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人东皇公司有对外投资信息。
经向住房公积金管理部门查询，未查得被执行人郑威有公积金存款。
在执行过程中，本院前往被执行人东皇公司、郑威住所地调查，未查找到东皇公司、郑威下落及可供执行的财产或财产线索。
因被执行人东皇公司、郑威拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的140400元及相应利息等未执行到位，执行费2006元亦未能收取。本院已向申请执行人昝家友书面告知上述执行情况并征求意见，昝家友未提出异议亦未向本院提供被执行人东皇公司、郑威其他可供执行财产的相关证据或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人东皇公司、郑威有可供执行财产，申请执行人昝家友亦未向本院提供东皇公司、郑威其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5943号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人东皇公司、郑威确有可供执行的财产，申请执行人昝家友可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 陆文辉
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 李 钧
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王 一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初1110号
原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：范民生。
被告：陈世友，男，其他信息不详。
原告中天伟业物业公司诉被告陈世友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。
审判员 王振国
二〇一七年一月二十六日
书记员 王 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执恢168号之一
申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地郴州市。
法定代表人陈曲，该公司董事长。
被执行人李春香，女，1972年4月10日出生，汉族，郴州市北湖区人，住郴州市。
被执行人黄景腾，男，1969年5月12日出生，汉族，郴州市北湖区人，住址同上。
本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人李春香、黄景腾借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 周林峰
审判员 张小平
审判员 李慧丽
二〇一七年十月十八日
书记员 任重远
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初4042号
原告:石玉珍，女，汉族，生于1972年12月2日，住四川省蓬溪县。
被告：唐建春，男，汉族，生于1974年2月5日，住四川省蓬溪县。
原告石玉珍与被告唐建春所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉珍、被告唐建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉珍向本院提出诉讼请求：1、确认位于遂宁市开发区明月路市粮食局集资楼3栋8层2号房屋归其所有；2、被告协助原告办理上述房屋的产权过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系夫妻关系，后因感情破裂，二人于2012年3月19日协议离婚，双方在同日签订的《离婚协议》中约定“……遂宁市明月路粮食局宿舍3栋8-2（所有权证号:遂房权证开发区字第××号和01××84号，由原告石玉珍与被告唐建春共同共有）住房一套，归女方所有，男方自愿放弃其产权……”。后原告多次要求被告协助办理房屋产权过户登记，被告均予以拒绝。
被告唐建春承认原告在本案中主张的事实，但认为，其并没有协助原告办理房屋产权过户的义务。
本院认为，被告唐建春承认原告石玉珍在本案中所主张的事实，故对原告石玉珍主张的事实予以确认。原告石玉珍虽以房屋所有权确认纠纷向本院起诉，但经审理查明，本院认为，本案性质应认定为离婚后财产纠纷。被告唐建春对讼争房屋归原告石玉珍所有的事实，并无异议，故对原告“确认位于遂宁市开发区明月路市粮食局集资楼3栋8层2号房屋归其所有”的诉讼请求，本院予以支持。关于讼争房屋的归属，系原、被告双方在离婚时就双方共有财产分割达成的协议，该协议对原、被告双方均有约束力，在原告石玉珍要求将该房屋过户至自己名下时，被告唐建春有义务配合原告进行权属变更登记，故对原告诉请被告协助办理讼争房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、位于遂宁市开发区明月路370号市粮食局集资楼3栋8层2号房屋（房屋所有权证号：遂房权证开发区字第××、01××84号）归原告石玉珍所有；
二、被告唐建春于本判决生效之日起十五日内协助原告石玉珍办理讼争房产的产权过户手续。
案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由被告唐建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何小宁
二〇一七年二月十日
书记员 蒲春旭
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2093号
罪犯刘国林，男，1965年10月10日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市中级人民法院于2011年4月19日作出(2011)河中法刑二终字第30号刑事判决，以被告人刘国林犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘国林在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑十个月；2014年8月7日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年4月1日。
执行机关因罪犯刘国林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子；获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘国林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘国林予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0111执526号
申请人富阳市永通小额贷款有限公司与被执行人潘为中、富阳众信担保有限公司小额贷款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）杭富商初字第206号民事判决已经发生法律效力。权利人富阳市永通小额贷款有限公司于2016年1月25日向本院申请执行。本院于2016年1月25日立案执行。执行标的为人民币1292230元及利息，另应向本院交纳案件受理费8205.5元、执行费15322元。
本案在执行过程中查明，被执行人潘为中长期在外，被执行人富阳众信担保有限公司已停止生产经营，且两被执行人名下均无银行存款、房产和车辆信息，目前暂无财产可供执行。本院于2016年7月2日向申请人做了执行情况回告笔录。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016)浙0111执526号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 凌 芳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2018)宁0502刑初56号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人段文元，男，1962年10月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化程度，司机，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月15日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年10月21日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，2018年2月1日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年2月9日被本院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人段文元犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人段文元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月14日19时许，被告人段文元驾驶×××号重型特殊结构货车沿中卫市沙坡头区怀远路由北向南行驶至怀远路4KM＋900M路段处，与同向前方杨某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车稍乘杨某某行驶至该路段处左转弯时相撞，造成杨某某当场死亡、杨某甲经送医院抢救无效死亡。事故发生后，段文元拨打120急救电话和110报警电话。经鉴定：杨某某系交通事故致伤后特重型颅脑损伤死亡；杨某甲系交通事故致伤后急性闭合性特重型颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：段文元负此次交通事故的主要责任，杨某某负次要责任，杨某某无责任。
2017年10月20日，被告人段文元赔偿被害人家属88万元，并取得谅解。
上述事实，被告人段文元在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、受案登记表、122案件信息，抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、过磅单、机动车交通事故责任强制保险单，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字（2017）第427号《道路交通事故认定书》、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第1121号司法鉴定意见书、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2017]153号法医学尸体检验鉴定报告、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2017]154号法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、补充协议书、谅解书，证人何某某、韦某某的辨认笔录，证人马某某、韦某某、何某某、童某某、周某甲、周某乙、陶某某、吴某某的证言，被告人段文元的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段文元违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人段文元的犯罪事实及罪名成立。被告人段文元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可以从宽处罚。结合被告人段文元的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人段文元减轻处罚，并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人段文元犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘文洪
人民陪审员高博
人民陪审员景生河
二○一八年二月二十六日
书记员张梅
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于”有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
被告人段文元交通肇事一案量刑评议表
案由：交通肇事案号：（2018）宁0502刑初56号
简要案情被告人段文元违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。法定刑三年以上七年以下有期徒刑确定基准刑量刑起点量刑幅度：3年至4年有期徒刑
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1041号
罪犯蔡胜章，男，1985年1月11日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于二0一四年五月十三日作出（2013）宁刑初字第00356号刑事判决，以被告人蔡胜章犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，于二0一四年六月三日交付执行，刑期至2018年6月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蔡胜章在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蔡胜章的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯蔡胜章在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蔡胜章的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡胜章在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡胜章减去有期徒刑一年，刑期至2017年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 康珊枝
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4223民初2282号
原告：陈金莲，女，汉族，现住沙湾县.
委托诉讼代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者。
被告：王金财，男，汉族，现住沙湾县。
委托诉讼代理人：杨海成（特别授权），新疆明强律师事务所律师。
原告陈金莲诉被告王金财共有关系纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金莲及其诉讼委托代理人尚海琼到庭参加诉讼，被告王金财及其诉讼委托代理人杨海成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈金莲向本院提出诉讼请求：１．请求确认原、被告850亩土地转让收益为共有关系；2.请求依法将（2015）塔民二再终字第2号案件案款47万元分割给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2000年一起同居生活，在同居生活期间，原、被告与沙湾县金沟河镇南五宫村签订了一份土地承包协议，共同承包了850亩土地进行改良，共花费80万元，被告虽然在合同上签名，实际出资人是原告，改良土地的所有投资均由原告出资，被告没有投入一分钱。2011年3月15日，原、被告共同将850亩土地转让给第三人，转让费共计140万元，被告私自收取了第三人的转让费63万元。原告认为与被告虽然是共同承包的土地，实际经营中被告没有出资，被告已经私自拿走了63万元，剩余的47万元理应归原告所有，因与被告无法协商解决，原告依据《民事诉讼法》119条、《物权法》93条的规定提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
被告王金财辩称：原告诉称原、被告之间是同居关系没有事实依据，是合伙关系，2010年前后原、被告依法登记结婚，在2011年双方因感情不和离婚，离婚后双方合伙共同经营金沟河镇南五宫村850亩地。原告称对承包的地改良花费的钱是原告出资没有事实依据。原、被告的850亩地是耕地、熟地，不需要改良，原告一直以打工为生，没有任何积蓄，出资80万元是虚假陈述，共同经营土地期间由被告负责对外收入，原告管理，被告没有私自收取承包费63万元，原告陈述的不是客观事实。双方共同经营土地期间在该土地上没有共同积累和受益，双方承包的850亩土地是2010年11月15日承包的，承包后不到2个月于2011年1月10日就以103万元的价格转包给案外人张恒战，并收取转包费41.5万元，其中26.5万元由张恒战直接支付给架线人员，15万元原、被告共同收取，由原告管理用于共同的支出，2011年3月15日原告与被告又将850亩土地以140万元价格转包给李玉军、方正先、张新军，三人陆续支付承包费93万元，该款由原告管理用于打井和架设高压线和购置设施，办理相关手续，至今该两笔土地承包费原告没有与被告进行核算，原、被告共同收取的张恒战的41.5万元至今没有退还，张恒战将被告王金财诉至沙湾县人民法院，沙湾县人民法院（2012）沙民二初字第209号民事调解书调解，被告王金财退还张恒战41.5万元，利息39840元，合计454840元，该笔债务是原被告在共同转包850亩土地时收取的，属于共同债务，应共同偿还。原告要求分割共同受益，请求法庭将共同债务一并共同分割。（2015）塔民二再终字第2号民事判决书中的47万元案款在依法解决双方的共有关系时应依法偿还共同债务和迟延履行滞纳金，案外人申请执行，目前在执行过程中，执行的案款454840元，迟延履行滞纳金没有予以核算。该到期债权与共同债务抵消后双方之间没有任何共同积蓄和收入，原告的诉请案款47万元归其所有，请求法庭驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2010年11月，原告与沙湾县南五宫村村委会签订土地承包合同，约定沙湾县南五宫村材委会的850亩土地发包给王金财，承包期限40年，自2010年11月15日到2050年11月15日。2011年1月10日原、被告双方将该850亩土地以103万元承包给案外人张恒占，2011年3月15日，原、被告双方又将上述850亩土地以140万元价格转包给李玉军、张新军、方正贤三人，转包期限自2011年11月15日到2041年11月15日。李玉军、张新军、方正贤三人陆续支付部分欠款后尚欠47万元未付。2012年7月17日，原、被告双方以共同原告身份起诉李玉军、张新军、方正贤三人，要求给付本案原、被告双方承包费47万元。本院作出（2012）沙民二初字第325号民事判决：驳回原告王金财、陈金莲的诉讼请求。陈金莲、王金财不服该判决提出上诉，塔城中级人民法院经审理作出（2013）塔民二终字第55号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案原、被告双方不服二审判决，遂申请塔城中级人民法院提起再审，2015年5月12日，塔城中级人民法院作出（2015）塔民二再终字第2号民事判决：撤销（2013）塔民二终字第55号民事判决及（2012）沙民二初字第325号民事判决；李玉军、方正贤、张新军支付王金财、陈金莲承包费47万元。2016年8月18日，原告陈金莲提起诉讼，请求将（2015）塔民二再终字第2号案件款47万元分割给原告所有。
本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同三项条件的，构成重复起诉。本院认为，当事人是否相同与当事人在两诉中的地位无关，只要是在当事人的范围内均构成当事人相同，且相同不仅仅指当事人完全一致，可以是后诉的当事人包含在前诉的当事人之中；诉讼请求相同不限于后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求完全一致，还包括后诉的诉讼请求蕴含于前诉诉讼请求的诸项之中，以及后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求或前诉所包含的某项诉讼请求完全相反，或后诉的诉讼请求实质否定前诉所蕴含的诉讼请求。本案中，陈金莲与王金财系前诉案件中的共同原告，与后诉的本案同属当事人的地位，诉讼标的47万元相同，且后诉的诉讼请求实质意在否定已经生效的前诉裁判，已经构成重复起诉，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告陈金莲的起诉。
案件受理费4175元，由本院退回原告陈金莲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
代理审判员 窦世红
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈晓霞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
法律文书附页
(2016)新4223民初2282号
本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执恢13号
申请执行人杨丽梅，女。
被执行人刘兴明，男。
依据本院已经发生法律效力的（2013）宁民初字第00708号民事调解书，被执行人应履行案件执行款180000元，负担申请执行费2600元。本院在执行过程中因你们双方同意对被执行人房产进行变卖，但至今无人购买，且被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执恢13号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 肖红梅
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初604号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人周某，务工。被告人周某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月13日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕548号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月25日下午，被告人周某在苏州市吴江区盛泽镇某某路XX号北侧一院子内，因琐事与黄某等人发生纠纷时，采用拳头击打的手段，将前来劝解的被害人管某的鼻部打伤。
经法医鉴定，被害人管某的鼻部损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人周某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人周某已赔偿了被害人管某，并取得了被害人管某的谅解。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人周某在庭审中亦无异议，并有被害人管某的陈述笔录、证人黄某、刘某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、收条，发破案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人周某系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年五月十一日
书记员 石振华
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第75号
原告：王洪瑞，女，1978年5月5日生，汉族，农民，现住榆树市秀水镇周家村**组。
被告：姜涛，男，1979年10月27日生，汉族，农民，现住同上。
原告王洪瑞诉被告姜涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告婚后因性格不和及家庭琐事经常口角打仗，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告未到庭，未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1998年结婚，2013年8月22日补办结婚证。现生有长女姜婉婷15岁。婚初原、被告夫妻感情一般，后来在共同生活中，曾因家庭生活琐事闹过矛盾，2013年11月原、被告闹矛盾后原告回娘家与被告分居至今。现原告为要求与被告离婚诉来本院。
本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，双方应珍惜此种夫妻感情。虽然双方在共同生活中因生活琐事发生过口角，但没有达到夫妻感情彻底破裂的程度。庭审中，原告没有提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王洪瑞离婚的诉讼请求。
案件受理费由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙晓东
二〇一四年二月二十日
书 记 员 赵 宇