安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1282民初910号
原告：王某，男，2003年1月6日出生，汉族，安徽省界首市人，学生，户籍地界首市，现居住界首市。
法定代理人：米某，女，1977年11月24日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍地界首市，现居住界首市，系王某之母）。
委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1948年12月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。
委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所（实习）律师。
被告：深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司，住所地界首市西城经济开发区开源路59号，统一社会信用代码91341282MA2MQALDX8（1-1）。
负责人：王俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。
被告：深圳市龙吉顺实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码创业园1号厂房B1302，组织机构代码27929353-2。
法定代表人：王海，该公司总经理。
原告王某与被告刘某某、深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司、深圳市龙吉顺实业发展有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2018年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告王某以所诉的深圳市龙吉顺实业发展有限公司主体不适格，不应承担赔偿责任为由，申请撤回对深圳市龙吉顺实业发展有限公司的起诉，本院经审查予以准许。原告王某的法定代理人米某及委托诉讼代理人杨志，被告刘某某及委托诉讼代理人尹峰、李腾达，被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司的委托诉讼代理人刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失53922.64元；2、、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王某和母亲米某自2016年在界首市城区租房居住，王某就读于界首市技工学校。2017年8月27日4时16分，王某驾驶“五羊本田”牌两轮摩托车沿界首市大桥北路自北向南行驶至界首市，因操作不当撞上被告刘某某停放在路边的人力环卫车，致王某受伤，车辆受损。该事故经界首市公安局交通管理大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告刘某某负此次事故的次要责任。原告受伤经过治疗后，构成十级伤残，并且需要护理、加强营养，仍需二次手术等进一步康复治疗。被告刘某某为事故车辆的驾驶人，对因事故给原告造成的损害应当承担赔偿责任，被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司作为车辆的所有人，并且系刘某某的用工单位，依法应当承担连带赔偿责任，请求人民法院判如所请。
刘某某辩称，本案不应为机动车交通事故责任纠纷，应为用人单位责任纠纷。我与深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司存在劳动关系，交通事故发生在执行工作任务期间，用人单位的工作人员因工作对他人实施侵权行为，仅以用人单位为唯一侵权责任主体，原告将我列为被告，属于错列诉讼主体，依法应当驳回要求我赔偿损失的诉讼请求。其次，王某无证、醉酒，且驾驶机动车操作不当造成事故的发生，并负此交通事故的主要责任，应当承担与过错相适应责任，承担自身损失的80%以上责任。综上，原告诉求与相关法律规定相悖，依法不应支持。
深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司辩称，2015年刘某某从界首市环卫局转到我公司后，被安排在界首市看管公厕，公司并没有为其配备人力环卫车。刘某某利用工作之余，使用自行找到的环卫车为周围居民清理垃圾，属于个人行为。其将环卫车停放在路上导致他人受伤的事故，应由刘某某本人承担相应的赔偿责任。请求人民法院查明事实，依法驳回要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：
一、原告王某提供的界首市西城街道办事处民族社区居民委员会证明、界首市技工学校证明及微信转账支付房屋租金账单，被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司异议认为，居委会和技工学校出具的证明没有单位负责人签字。本院分析认为，原告王某提供的证据虽然存在形式上的瑕疵，但王某系界首市技工学校在校学生，处于顶岗实习期，在城区租房居住与其支付房屋租金证据相印证，具有客观真实性，本院对王某提供该组证据证明其应享受城市居民标准的证明目的予以认定；
二、原告王某提供的安徽正大司法鉴定所安正司［2018］临鉴字第36号鉴定意见书，被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司异议认为，该鉴定机构作出的鉴定意见程序违法，王某在案发时系未成年人，属限制行为能力人，应当由其法定代理人进行委托。本院认为，鉴定机构对被鉴定人作出鉴定意见，是依据委托的鉴定事项对被鉴定人作出的鉴定结论，并不受委托人的限制，也不因谁是委托人而有所不同。深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司虽对鉴定结论提出异议，但并未提出重新鉴定的申请，经本院审查该鉴定意见并不违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院对此鉴定结论的证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王系界首市技工学校在校学生，2016年与其母亲米某在界首市租房居住就学。2017年8月27日4时16分，王某酒后驾驶未经入户的“铃鹿”牌两轮摩托车，沿界首市大桥北路自北向南行驶至界首市时，因操作不当致摩托车向左侧侧翻向南滑行至刘某某停放在该路段的人力环卫车，致王某受伤，车辆受损。该事故经界首市公安局交通管理大队认定，王某负此次事故的主要责任，刘某某负次要责任。王某受伤当日住界首市人民医院治疗，诊断为股骨干骨折、颧骨骨折、眼眶骨折、下颌骨骨折伴筛骨骨折右颞颌关节脱位、颅底骨折伴上颌窦骨折、颅底骨折、皮肤裂伤、脑震荡等，住院治疗4天。依据医疗机构建议，于2017年9月1日，转入中国人民解放军陆军总医院治疗，住院治疗11天，开支医疗费64044.98元。2018年2月27日，经安徽正大司法鉴定所鉴定，王某身体损伤致残程度构成十级伤残；后续治疗费10685元；误工期336天，护理期122天，营养期114天。
另查明，刘某某原系界首市环卫局雇佣的城市卫生清洁人员，2015年界首市城市环卫市场化后，原环卫局雇佣人员及清洁卫生工具移交深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司管理，刘某某受雇于深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司，被安排在界首市西城街道办事处看管公厕并清理公厕周边环境卫生。
本院认为，被告刘某某已达法定退休年龄，受雇于被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司，从事城市环卫清洁工作，双方之间系雇佣关系。其在从事劳务活动中，未将人力环卫车按固定地点停放，妨碍其他车辆和行人通行，与本次交通事故的发生，具有一定的因果关系，造成王某身体损害的后果，应由接受劳务一方承担侵权责任。但根据法律适用原则，本案中应当适用《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，刘某某应与雇主深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司承担连带赔偿责任。而王某驾驶的摩托车系机动车，公安交通管理部门认定其负事故的主要责任，自身应当承担80%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，王某的合理损失为：1、医疗费64044.98元；2、护理费14825.44元（122天×121.52元／天）；3、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）；4、营养费3420元（114天×30元／天）；5、残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%）；6、鉴定费1900元，合计143252.42元。由被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司赔偿28650元（143252.42元×20%）及精神损害抚慰金2000元（根据侵权人的过错程度、伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定2000元），共计30650元，刘某某承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第六项、第二十条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第（二项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金30650元，被告刘某某对上述费用承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费1148元，减半收取574元，由原告王某的法定代理人米某负担118元，被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司界首分公司、刘某某共同负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩 涛
二〇一八年五月十八日
书记员 曹慧君