wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更501号
罪犯杨风均，男，1968年7月1日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市八道江区人民法院于2005年3月25日作出（2005）八刑初字第87号刑事判决，认定杨风均犯抢劫、非法持有枪支、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，剥夺政治权利5年，并处罚金2000元。本院分别于2008年8月、2012年4月、2015年2月为杨风均减刑1年5个月、1年5个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年月日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨风均能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨风均在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯杨风均减去余刑。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0783财保10号
申请人：阮某某，男，汉族，住建瓯市。
被申请人：刘某某，男，汉族，住建瓯市。
申请人阮某某于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某所持有的福州永仁房地产有限公司的股权予以保全，保全价值以1330000元为限。申请人阮某某已向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（赔偿限额为1330000元）作为本案的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘某某在福州永仁房地产有限公司所持有的股权，查封价值以1330000元为限。
查封期间不得转移、变卖、抵押等改变权属性质。
案件申请费5000元，由申请人阮某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢乐煜
二〇一七年四月十九日
书记员 林丽文
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1803民初5号
原告：江楚玲，女，1997年9月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区，
委托代理人：江志盛,男，汉族，1972年9月3日出生，住广东省清远市清新区，系原告的父亲。
被告：左金胜，男，1995年7月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区，
被告：黄伙桂，男，1981年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，地址：广东省中山市东区中山西路43号。
负责人：罗磊，总经理。
本院在审理原告江楚玲诉被告左金胜、黄伙桂、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请,是其处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江楚玲撤回起诉。
本案受理费288元，由原告负担。此款原告已预交。
审判员 胡庆堂
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄振杰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保30号
申请人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：周平宏，董事长。
被申请人：王志河，男，汉族，生于1967年11月23日，住绵阳市涪城区。
被申请人：王曦，女，汉族，生于1967年4月4日，住绵阳市涪城区。
申请人于2017年4月12日向绵阳仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人的应收债权15万元并提供了担保。同日，绵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人王志河、王曦在绵阳市中级人民法院的应收执行款15万元。
二、查封申请人提供的担保财产欧陆牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）、奔驰牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋茂伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈丽娜
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)兴刑初字第203号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人蒲浪生，绰号“祝四”，男，汉族，1970年10月出生，住四川省兴文县。因犯贩卖毒品罪于2006年1月18日被临沧中级人民法院判处有期徒刑2年，于2007年8月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年12月21日被本院判处有期徒刑2年，于2012年9月6日刑满释放。因本案于2015年8月5日被兴文县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）148号起诉书指控被告人蒲浪生犯容留他人吸毒罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉。被告人蒲浪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2015年1月以来，被告人蒲浪生在兴文县莲花镇长岭村四组帮瞿某甲看守货场期间，利用该货场的住宿容留瞿某乙、刘某某、张某吸毒。
公诉机关认为，被告人蒲浪生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，诉请以容留他人吸毒罪追究刑事责任。并向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言等证据。
被告人蒲浪生对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人蒲浪生从2014年8月以来受雇于瞿某甲看管位于兴文县莲花镇长岭村长岭小学旁的煤炭货场，晚上住在货场值班室。从2015年3月以来，被告人蒲浪生多次容留刘某某、瞿某乙在货场卧室里吸食海洛因；2015年7月27日晚，被告人蒲浪生容留张某在货场卧室里吸食海洛因一次。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源于兴文县公安局莲花镇宋派出所工作发现后立案侦查。
2、兴文县公安局莲花镇派出所《到案说明》，说明在蒲浪生因吸毒被行政拘留期间发现其容留他人吸毒，遂于2015年8月5日将其刑拘。
3、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经蒲浪生辨认出刘某某、张某、瞿某乙、王某某；经刘某某、瞿某乙、张某、王某某辨认出蒲浪生；经刘某某辨认出瞿某乙；经瞿某乙辨认出刘某某；经丁某辨认出张某、蒲浪生。
4、扣押物品清单，证明2015年7月29日，兴文县公安局在被告人蒲浪生处扣押了吸食冰毒工具一个。
5、本院（2011）兴刑初字第18号刑事判决书、四川省锦江监狱（2012）川出监释字第899号释放证明书、云南省临沧监狱（2007）释字第326号释放证明书，证明被告人蒲浪生因犯贩卖毒品罪于2006年1月18日被临沧中级人民法院判处有期徒刑2年，在云南省临沧监狱服刑，于2007年8月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年12月21日被本院判处有期徒刑2年，在四川省锦江监狱服刑，于2012年9月6日刑满释放。
6、尿液现场检测报告书、照片，证明经现场尿检出蒲浪生、刘某某、瞿某乙、张某、王某某系吸毒人员。
7、兴文县公安局宜兴公（莲）行罚决字（2015）536、537、539、541号行政处罚决定书，证明兴文县公安局已对蒲浪生、瞿某乙、刘某某、张某吸毒分别处以行政拘留。
8、户籍信息表，证明被告人蒲浪生生于1970年10月，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人刘某某证言，证明他从2014年下半年开始就伙同“祝四”（蒲浪生）经常一起筹钱购买海洛因后在“祝四”看管货场的寝室里吸毒，有时他拿钱给“祝四”去买海洛因后和“祝四”分吸，共有二三十次。最近1次是2015年7月26日晚，他与“祝四”一人筹了25元钱去买了海洛因一起在货场里“祝四”的寝室里吸食了的。
2、证人瞿某乙证言，证明他从2014年下半年到2015年1月期间，他经常在“祝四”看管货场的寝室里吸毒；2015年7月份的一天，他与“刘二娃”筹了几十元钱拿给“祝四”去买了海洛因后，三人在“祝四”看管的货场房间里一起吸食了。最近1次是2015年7月下旬的一天，他出了50元钱让“祝四”去买来毒品，二人在货场里“祝四”的房间里一起吸食了。
3、证人张某、丁某证言，证明2015年7月27日19时许，张某与丁某一起来到莲花镇长岭小学旁一个货场“祝四”看厂的屋子里，张某给了100元钱给“祝四”让“祝四”去买来海洛因，张某与“祝四”二人在货场“祝四”的房间里一起吸食了。张某将剩下的一点海洛因带回了家。
4、证人王某某（王六六）证言，证明2015年7月份，莲花镇街村的“祝四”在他住的地方向他购买过3、4次毒品，他还卖过毒品给莲花镇唱道士的“瞿大门”（瞿某乙）。
5、证人瞿某甲证言，证明从2014年8月开始，他雇佣蒲浪生管理他在莲花镇长岭村四组江兴路旁经营的一个煤炭货场，晚上蒲浪生就住在货场的平房里。
（三）被告人的供述和辩解
被告人蒲浪生的供述和辩解，供认他从2014年8月开始受雇瞿某甲看管位于兴文县莲花镇长岭村长岭小学旁的煤炭货场，晚上基本都住在货场值班室。他从2015年2、3月以来，就伙同“刘二娃”（刘某某）在货场卧室里吸毒，最近1次是2015年7月26日20时许，他与“刘二娃”筹了50元钱一起去买了毒品回到货场里一起吸食了；瞿某乙到他卧室里来吸食过几次毒品；2015年7月27日晚，一名张姓年轻男子（张某）到货场来给了他100元钱，他去叙永县江门镇买了毒品后二人就在货场他卧室里一起吸食了一部分，剩下的张姓男子带走了。他平时吸食的毒品都是在叙永县江门镇“王六六”（王某某）处购买的。
（四）勘验、检查笔录
勘查笔录、现场图及现场照片，证明本案的现场位于兴文县莲花镇长岭村四组长岭小学附近的货场内，中心现场位于该货场的一排平房的左边一间。
本院认为，被告人蒲浪生违反国家对毒品的管制规定，容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处罚；被告人蒲浪生在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人蒲浪生犯前罪和犯后罪均是毒品犯罪，属毒品再犯，从重处罚；被告人蒲浪生如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒲浪生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 陈家烈
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0527执105号
袁国胜
杨华健：
袁国胜与杨华健机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人袁国胜的申请，依据（2015）绥民初字第395号民事判决书，于2016年7月4日执行完毕。
特此通知
审判员 杨 文
二〇一六年七月四日
书记员 匡洪伟
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初3331号
原告：重庆雷科置业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路153号14-2号，统一社会信用代码91500108784203366B。
法定代表人：雷鸣，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：梁庆新，系该公司职工。
被告：陈建林，男，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：花红梅，女，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆雷科置业有限公司与被告陈建林、花红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。后于2016年11月18日转为普通程序。审理期间，双方于2017年1月20日申请庭外和解45日。2017年4月5日，原告重庆雷科置业有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆雷科置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆雷科置业有限公司撤诉。
案件受理费8878元，减半收取4439元，由重庆雷科置业有限公司负担。
审 判 长 黄燕彬
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 杨义文
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨磊磊
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执3438号
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司穆家峪支行。
负责人王福海，行长。
被执行人徐广祥，男，1963年9月出生。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司穆家峪支行依据北京市密云县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）密民（商）初字第6391号民事调解书所确定的内容，于2016年7月12日向本院提出执行申请，要求被执行人履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人徐广祥无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产；申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、参照《北京市高级人民法院关于案件中止执行、终结执行的若干规定（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
北京市密云县人民法院（2015）密民（商）初字第6391号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，具备履行能力的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘卫东
二〇一六年十月二十六日
书记员 曹 迎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执95号
申请执行人王大伟
被执行人王磊光。
本院在执行申请执行人王大伟与被执行人王磊光民间借贷纠纷一案中，我院于2015年11月17日作出（2015）前民初字第4329号民事调解书。该调解书生效后，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元。本案在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4329号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘汉全
二〇一六年七月八日
书记员 关 心
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民再初字第00005号
原审原告杨存根。
“委托代理人”戴志国。
原审被告俞桂强。
原审被告天安保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌西路47号8楼。
负责人张锦伦，该公司总经理。
委托代理人杭天朗，该公司法务。
原审原告杨存根与原审被告俞桂强、天安保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月14日受理，同年4月7日作出（2011）江民初字第0560号民事调解书，并已发生法律效力。现经本院审判委员会讨论决定，于2015年7月29日作出（2015）扬江民监字第00004号民事裁定，决定再审本案，并依法由审判员殷桂荣、刘忠民和代理审判员史文静共同组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原审原告杨存根、原审被告保险公司的委托代理人杭天朗到庭参加诉讼。原审原告的委托代理人戴志国、原审被告俞贵强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原审经审理查明：2010年11月3日7时左右，俞桂强驾驶苏10552**号大中型拖拉机由西向东行驶至江都市××路段（日杂商店东10米），与由东向西杨存根驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致杨存根受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定，俞桂强负事故的主要责任、杨存根负事故的次要责任。另查，俞桂强所有的肇事车辆在原审被告保险公司投保了交强险。故原审原告诉至法院，要求原审被告赔偿各项损失22550元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原审被告保险公司于2011年5月20日前在交强险限额内赔付原审原告杨存根因交通事故造成的损失17750元，其中误工费16250元（250天×65元/天）、车损1500元；二、原审被告俞桂强于2011年4月15日前赔偿原告损失450元；三、其他无争执。
本院再审过程中，原审原告称，本人并未向法院提起诉讼，而是戴志国未经本人同意，变造交警队三期鉴定委托书，伪造其签名，在本院对肇事司机和保险公司提起诉讼，后经调解结案取得交通事故保险赔偿款和肇事司机的赔偿款。被告保险公司辩称其在该案已经赔偿了17750元，并同意撤销该调解书。“委托代理人”戴志国、原审被告俞桂强均未答辩。
本院再审查明：原审原告杨存根于2010年11月3日发生交通事故。2011年3月14日，戴志国以杨存根委托代理人的身份，并以杨存根的名义向本院提起诉讼，要求原审被告俞桂强、保险公司赔偿原告各项损失22550元。后经本院调解，双方达成赔偿协议，俞桂强和保险公司均已按调解协议履行完毕，但杨存根对此次诉讼并不知情，亦未收到此次调解协议书确认的赔偿款。
以上事实，有本院与戴志国的谈话笔录、交通事故责任认定书、鉴定书以及原审原、被告庭审陈述等证据为证。
本院再审认为：戴志国以原审原告杨存根的名义向本院提起民事诉讼，应当获得杨存根的授权。戴志国在未获得授权的情况下以杨存根的名义向人民法院提起诉讼，属于虚假诉讼。戴志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃其陈述、质证、辩论的权利。戴志国的不法行为，侵害了杨存根的合法权利，违反了民事诉讼中的诚实信用原则，其与他人订立的调解协议应认定为无效。本案经本院审判委员会讨论决定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
撤销本院（2011）江民初0560号民事调解书。
审 判 长 殷桂荣
审 判 员 刘忠民
代理审判员 史文静
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 唐月如
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保349号
申请人四川环球电器成套设备有限公司，住所地什邡市南泉镇星星村五组，组织机构代码77982472-3。
法定代表人袁仲志，总经理。
委托代理人黄坤，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇马家村10组（四川现代农业产业园）。
法定代表人詹友林，经理。
本院在审理申请人四川环球电器成套设备有限公司与被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川环球电器成套设备有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司价值148682.53元的财产予以查封、冻结。担保人袁仲志已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为申请人四川环球电器成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司价值148682.53元的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向东
二〇一六年六月十六日
书记员 史星月
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第01667号
申请执行人李明，市民。
被执行人江苏新宁建筑安装工程有限公司。
法定代表人高素珍，该公司总经理。
申请执行人李明与被执行人江苏新宁建筑安装工程有限公司（以下简称新宁建安公司）地面施工损害责任纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第00186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人江苏新宁建筑安装工程有限公司名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。
本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提��被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结盐城市人民法院(2015)阜城民初字第00186号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后��申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 唐将军
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘春艳
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初2216号
原告：荣铁刚，男，满族，住兴城市。
被告：耿洪年，男，满族，住兴城市。
原告荣铁刚诉被告耿洪年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告荣铁刚于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣铁刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告荣铁刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告荣铁刚撤诉。
案件受理费925元（已减半收取），由原告荣铁刚负担。
审判员 张中国
二〇一七年十月十日
书记员 李英博
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)冀刑申362号
王增发：
你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服保定市徐水区人民法院（2014）徐刑初字第355号刑事判决和保定市中级人民法院（2015）保刑终字第519号刑事裁定及（2016）冀05刑申3号驳回申诉通知，主要以原裁判认定事实和适用法律错误,应宣告无罪为由，向本院提出申诉。
经审查，原裁判认定你伙同他人以村委会承诺不能兑现等问题为由，积极参与阻挠世纪新城售楼，致使长达数日的工作生产无法进行，其行为已经构成聚众扰乱社会秩序罪。上述事实，有你与同案犯的供述、证人王英顺等证人证言、徐水县公安局经侦队民警出具的情况说明，现场勘验检查笔录、平面图及照片，企业法人营业执照等证据予以证实。原裁判认定事实和适用法律并无不当。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年一月二十四日
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初596号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人于连有，男，1962年1月18日出生于吉林省通化市，居民身份证号码2205191962********，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市东昌区老站街山前委二组。2003年4月因盗窃被劳动教养一年六个月；2006年4月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；2014年10月犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2015年5月5日刑满释放。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，5月10日被逮捕。羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）585号起诉书指控被告人于连有犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于6月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人于连有到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年4月18日上午，被告人于连有至宜兴市张渚镇善卷的宜兴农村商业银行旁，用携带的小刀将前往银行取款的王某某驾驶的汽车轮胎戳破，后趁王某某检查轮胎期间，被告人于连有拉开车门，从车内的副驾驶座位上窃得拎包1只，包内有人民币11200元以及苹果6S手机1部、银行卡、身份证等物，其中拎包、手机合计价值人民币4550元。
归案后，被告人于连有如实供述了上述事实。
案发后，公安机关追缴到拎包（价值人民币50元）、银行卡、身份证等物品，并已发还被害人。
上述事实，有被害人王某某的陈述笔录以及提供购买手机的手机盒摄影照片，书证取款凭证，被告人于连有对盗窃地点及丢弃手机地点所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，有关扣押、发还物品清单及扣押物品的摄影照片，宜兴市价格论证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料证据证实，足以认定。此外，浙���省温州市龙湾区人民法院刑事判决书，证明被告人于连有曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚及刑满释放时间等情况。
公诉机关认为，被告人于连有采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人于连有系累犯，且具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人于连有在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人于连有以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币15750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人于连有曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚。被告人于连有采用破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人于连有在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人于连有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年4月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人于连有退还被害人王海芳赃款及赃物折价款合计人民币15700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一��，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一六年六月二十八日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款��罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民申3号
再审申请人（一审被告、反诉原告）：魏翠清，女，1960年1月6日出生，汉族，住资中县。
被申请人（一审原告、反诉被告）：胡崇，男，1957年5月21日出生，汉族，住资中县。
再审申请人魏翠清因与被申请人胡崇物权保护纠纷一案，不服本院（2016）川1025民初1159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，魏翠清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 蔡 朗
审判员 张 畅
审判员 车 翠 萍
二〇一七年十月十七日
书记员 陈娇敏（代）
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执2773号之一
申请执行人：余常春，男，1966年10月20日出生，汉族，教师，住尤溪县，
被执行人：黄廷文，男，1967年3月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：林友钗，女，1968年8月16日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人余常春与被执行人黄廷文、林友钗民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的265000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2328执597号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地:贵州省安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝1号，组织机构代码70955119-2。
负责人：孙朝端，该行行长。
委托代理人：陈方明，该行职工。代理权限：特别授权。
被执行人：杨高兰，男，1981年10月3日生，住贵州省安龙县。
被执行人：王化情（系杨高兰之妻），女，住贵州省安龙县。
被执行人：ＸＸ江，男，1976年7月7日生，住贵州省安龙县。
被执行人：杨高学，男，1963年5月3日生，住贵州省安龙县。
被执行人：杨高辉，男，1974年8月29日生，住贵州省安龙县。
被执行人：安龙县农鑫科技种植农民专业合作社，住所地：贵州省安龙县栖凤街道办事处冗若村长冲组。
法定代表人：韦思城，男，1985年11月11日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被执行人杨高兰、王化情、ＸＸ江、杨高学、杨高辉、安龙县农鑫科技种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案中，贵州省安龙县人民法院于2015年12月30日作出的(2015)安民商初字第345号民事判决书已发生法律效力。(2015)安民商初字第345号民事判决书明确由被执行人杨高兰、王化情清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元及利息，被执行人ＸＸ江、杨高学、杨高辉、安龙县农鑫科技种植农民专业合作社承担连带清偿责任，并由被执行人共同承担案件受理费1225.02元。因被执行人杨高兰、王化情逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行于2016年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时查明被执行人杨高兰、王化情等人暂无财产可供执行，申请人亦未提供被执行人的财产状况及线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人借款暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭五星
审 判 员 付 军
代理审判员 王国政
二〇一七年四月五日
书 记 员 季 鑫
结 案 通 知 书
被执行人杜礼进：
申请执行人贾东升依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执2839号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜礼进买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执2839号已于2018年1月26日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月二十六日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第375号
申请人：佛山市安派贸易有限公司（组织机构代码证：56824291-8）。住所地：广东省佛山市禅城区古大路*号*楼*梯。
法定代表人：余晓莉，该公司董事长。
委托代理人：黄建成，男，1980年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住广东省佛山市禅城区。
申请人佛山市安派贸易有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年12月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为30700051/20551765的深圳发展银行宁波分行承兑汇票（出票日期2011年11月28日、出票金额136900元、出票人宁波嘉吉电器厂（普通合伙）、收款人佛山市安派贸易有限公司、付款行深圳发展银行宁波分行、未背书，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人佛山市安派贸易有限公司有权向支付人请求支付。
三、本案申请费100元，由申请人佛山市安派贸易有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一二年三月七日
代书记员 龚雅科
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第03196号
申请执行人蒋阿庚，
被执行人高龙云。
被执行人谢爱美。
申请执行人邹土梅与被执行人高龙云、谢爱美买卖合同纷一案，本院于2015年5月13日作出的(2015)丹导民初初字第10号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人谢爱美、高龙云应于本判决生效之日起10日内向申请执行人蒋阿庚支付饲料计252612元。案件受理费5090元，由被执行人高龙云、谢爱美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人高龙云、谢爱美的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人高龙云、谢爱美无银行存款、车辆信息。本院依法查封被执行人高龙云、谢爱美所有的位于丹阳市珥陵镇护国村的房产，但暂不具备处置条件。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供两被执行人可供执行财产线索和下落，申请执行人蒋阿庚未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹导民初初字第10号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 戎光庆
执行员 徐 旭
二〇一五年十二月一日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
合议庭评议笔录
案件：申请执行人邹土梅与被执行人高龙云、谢爱美买卖合同纷一案
时间：2015年12月1日8时30至8时40分
地点：执行局5301室
执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭
书记员：钱云峰
合议庭评议经过：
戴志忠：申请执行人邹土梅与被执行人高龙云、谢爱美买卖合同纷一案，本院于2015年5月13日作出的(2015)丹导民初初字第10号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人谢爱美、高龙云应于本判决生效之日起10日内向申请执行人蒋阿庚支付饲料计252612元。案件受理费5090元，由被执行人高龙云、谢爱美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人高龙云、谢爱美的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人高龙云、谢爱美无银行存款、车辆信息。本院依法查封被执行人高龙云、谢爱美所有的位于丹阳市珥陵镇护国村的房产，但暂不具备处置条件。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供两被执行人可供执行财产线索和下落，申请执行人蒋阿庚未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹导民初初字第10号民事判决的本次执行程序。
戎光庆：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹导民初初字第10号民事判决的本次执行程序。
徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定:终结本院作出的(2015)丹导民初初字第10号民事判决的本次执行程序。
合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定：终结本院作出的(2015)丹导民初初字第10号民事判决的本次执行程序。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第03196号
本院在执行申请执行人蒋阿庚与被执行人高龙云、谢爱美买卖合同纠纷一案中，被执行人高龙云、谢爱美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人高龙云(居民身份证号码321119196509092816)、谢爱美(居民身份证号码320422196404126008)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5154号
罪犯李冬冬，男，1981年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年4月14日作出(2014)沈河刑初字第575号刑事判决，以被告人李冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李冬冬获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李冬冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李冬冬减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年12月4日起至2016年12月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 娜
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执808号之一
申请执行人：江西力宏钢结构实业有限公司
法定代表人：赵华荣，总经理
组织机构代码：73389969-0
住所地：南昌市进贤县高桥工业园
被执行人：付小春，男，1969年1月10日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。
被执行人：江西省奉新富华瓷石矿
法定代表人：喻新平
组织机构代码：79282870-2
住所地：江西省奉新县上富东坑潭里组
申请执行人江西力宏钢结构实业有限公司与被执行人付小春、江西省奉新富华瓷石矿承揽合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）赣0124民初30号民事判决书已经发生法律效力。权利人江西力宏钢结构实业有限公司于2016年12月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人付小春、江西省奉新富华瓷石矿给付申请执行人江西力宏钢结构实业有限公司工程款人民币986067.7元及利息，案件受理费10640元，执行费23887元，但被执行人付小春、江西省奉新富华瓷石矿至今仍未履行。经查，被执行人付小春、江西省奉新富华瓷石矿暂无可供执行的财产。
本院认为：被执行人付小春、江西省奉新富华瓷石矿暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初30号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国标
审判员 万安民
审判员 徐 青
二〇一七年十月三十日
书记员 王凤斌
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执598号
申请执行人：刘忠山，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：江名任，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：赵铮，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：江艳，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：ＸＸ，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人刘忠山与被执行人江名任、ＸＸ、赵铮、江艳民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）辽0323民初字第628号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年6月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执616号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年十月二十六日
书记员 程邵辉
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初928号
自诉人马汝逸，女，1964年1月30日出生，汉族，住郑州市。
被告人梁玉凤，女，1965年1月3日出生，汉族，住郑州市金水区。
自诉人马汝逸以被告人梁玉凤犯拒不执行判决罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人梁玉凤履行了全部债务，自诉人马汝逸申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，被告人梁玉凤履行了全部债务，自诉人马汝逸的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人马汝逸撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈君
二〇一七年八月四日
书记员 罗鑫
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0726行审24号
申请执行人太谷县国土资源局。
法定代表人张玉忠，该局局长。
委托代理人韩瑞杰，该局监察大队大队长。
被申请执行人杜伟强。
2017年7月31日，申请执行人太谷县国土资源局申请强制执行太国土资执罚（2017）12001号国土资源违法案件行政处罚决定一案，查明：杜伟强占用太谷县水秀乡水秀村（具体位置：大桥北路72号）建设住宅超出县级以上人民政府的批准面积7.66平方米，所占地地类为建设用地，地类代码203.符合土地利用总体规划，不属于基本农田保护范畴。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法超占土地的行为。有贾秀红、宋克祥的询问笔录、现场勘测笔录和宗地情况确认表等证据证实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款的规定，于2017年2月20日作出处罚决定：一、责令杜伟强退还非法占用的太谷县水秀乡水秀村集体土地7.66平方米；二、限杜伟强15日内自行拆除在非法占用的太谷县水秀乡水秀村7.66平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定于2017年3月13日送达当事人。申请执行人于2017年6月30日催告当事人履行全部事项。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请强制执行拆除杜伟强非法占用太谷县水秀乡水秀村（村内大桥北路）的7.66平方米土地上新建的房屋。
本院依法进行审查，现已审查终结。查明，申请强制执行书编号与案件中编号及催告书编号不一致。
本院认为，太国土资执罚（2017）12001号国土资源违法案件行政处罚决定事实不清、不符合法定程序，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行拆除杜伟强非法占用太谷县水秀乡水秀村（村内大桥北路72号）的7.66平方米土地上新建的房屋。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王艳萍
人民陪审员 李守宏
人民陪审员 王建萍
二〇一七年八月四日
书 记 员 王艳琴
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初3924号
原告：方林，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：吴国祥，男，1960年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告方林与被告吴国祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告吴国祥下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 胡翠萍
审判员 刘 芳
陪审员 叶俊琳
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区奇台县���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初第1790号
原告:马磊，男，回族，1977年8月8日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：杨富荣，女，回族，1974年2月8日出生，乌鲁木齐市人，其他信息不详。
本院在审理马磊与被告杨富荣离婚纠纷一案中，原告马磊于2016年6月1日因与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马磊撤回对被告杨富荣的起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告马磊自行负担。
审判员 杨 倩
二〇一六年六月一日
书记员 胡晓飞
江苏省太仓市人民法���
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初381号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人刘建国，无业。2010年4月28日因盗窃被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2012年11月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年2月27日因犯抢夺罪、盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月9日刑满释放。2016年3月15日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕374号起诉书指控被告人刘建国犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民��察院指控，被告人刘建国于2016年3月15日13时许、7时许，分别至太仓市城厢镇北门街小商品市场北面经络养生馆、沙溪镇南院北路如心足浴店，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人彭某、许某手机各1部，物品合计价值人民币8636元。公诉机关认为，被告人刘建国以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建国系累犯，应当从重处罚。
被告人刘建国当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明：
2016年3月15日13时许，被告人刘建国至太仓市城厢镇北门街小商品市场北面经络养生馆，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人彭某放在一楼大厅电视机柜上的IPHONE6手机1部，物品价值人民币3116元。
2016年3月15日17时许，被告人刘建国至太仓市沙溪镇南院北路如���足浴店，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人许某放在沙发上的IPHONE6SPLUS手机1部，物品价值人民币5520元。
案发后，公安机关从被告人刘建国处调取了全部赃物，已发还被害人。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人彭某、许某的陈述及辨认笔录；未到庭证人盛某、朱某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、提取经过、发还清单及价格鉴证意见；被告人刘建国的前科材料；被告人刘建国的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人刘建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘建国当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘建国在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期���刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年11月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年六月十七日
书记员 许心仪
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0105民初148号
原告付某某，男，汉族，住四川省广元市朝天区。
委托代理人王力、丁亚周，甘肃王力律师事务所律师。
被告某某建设集团有限公司，住所地：浙江省天台县。
法定代表人许某某，男，汉族，该公司董事长，住浙江省天台县。
委托代理人周曙煜，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
被告申某某，男，汉族，住贵州省务川苗族自治县。
本院在审理原告付某某诉被告某某建设集团有限公司、张某某、申某某劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤回对被告某某建设集团有限公司、张某某、申某某的起诉。
本院认为：原告付某某在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回对被告某某建设集团有限公司、张某某、申某某的起诉。
案件受理费781元，由原告付某某承担。
审判员 王奎华
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵 薇
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3765号
申请执行人：王辉忠，男，1978年1月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
被执行人：朱龙春，男，1962年12月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
本院在执行申请执行人王辉忠与被执行人朱龙春保证合同纠纷一案中。本案在执行过程中，被执行人朱龙春已向镇江市中级人民法院提起上诉，故该判决尚未生效，故本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
驳回申请执行人王辉忠的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年二月二十日
书记员 徐 娟
吉林省白城市洮北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)白洮行初字第14号
原告杜国辉，37岁，地址吉林省洮南市。
被告白城市住房和城乡建设局。
原告杜国辉诉被告白城市住房和城乡建设局行政不作为一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杜国辉撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判长 丁跃春
审判员 李力苏
审判员 郭 爽
二〇一五年十二月十日
书记员 李昊然
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执2303号
移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。
被执行人张才林，男，1978年1月1日出生。
被执行人张才林犯盗窃罪一案，本院于2013年9月23日作出（2013）怀刑初字第268号刑事判决书，判决张才林缴纳罚金人民币二千元，继续追缴张才林违法所得人民币一万六千一百七十元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月14日移送执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张才林发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人张才林未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人张才林名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人张才林无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人张才林仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人张才林有可供执行财产或被执行人张才林有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧振平
审判员 任继全
审判员 朱洪日
二〇一七年十二月二十六日
书记员 全 欣
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)滕商初字第508号
原告：聂伟。
被告：滕州市城郊建筑安装工程公司。
法定代表人：刘统全，经理。
委托代理人：孙涛、徐广立，山东荆河律师事务所律师。
被告：付贵栋。
被告：冯清亮。
委托代理人：陈平，滕州善南法律服务所法律工作者。
本院在审理原告聂伟诉被告滕州市城郊建筑安装工程公司、冯清亮、付贵栋借款合同纠纷一案中，因原告聂伟申请撤回起诉。
本院认为，原告聂伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂伟对被告滕州市城郊建筑安装工程公司、冯清亮、付贵栋的起诉。
案件受理费14570元减半收取7285元，财产保全费5000元均由被告滕州市城郊建筑安装工程公司负担。
审判长 吕世峰
审判员 赵序坦
审判员 王向阳
二〇一三年一月十八日
书记员 黄 玮
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执820号之一
申请执行人王小兰，女，1953年6月13日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人程国顺，男，1958年7月9日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人冯二好，女，1956年12月3日生，汉族，住郑州市惠济区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2026号民事判决书，向被执行人程国顺、冯二好发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第2026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 恒
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3392号
罪犯陆海波，男，汉族，高中文化，1988年1月1日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2010年5月13日作出(2010)新少刑初字第0017号刑事判决，以被告人陆海波犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年7月24日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4243号刑事裁定,对罪犯陆海波减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年9月24日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陆海波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陆海波在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆海波减去有期徒刑一年四个月十日（刑期至2016年5月14日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第2030-1号
原告陈冲。
被告季世波。
被告临朐县汽车运输有限公司。住所地：临朐县东城街办南坏路东段北侧。
法定代表人刘世亭，经理。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街****号中泰国际*座*楼。
负责人周延泽，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年07月30日向本院提出申请，要求对被告季世波驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告季世波驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年七月三十日
书记员 吴玉苗
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执226号
申请执行人:阜宁县人力资源和社会保障局。住所在阜宁县阜城镇上海路158号。
法定代表人陈士广，该局局长。
被执行人:江苏天一食品股份有限公司，住所地江苏省阜宁县沟墩镇工业集中区166号。
法定代表人陈志民，该公司董事长。
本院在执行阜宁县人力资源和社会保障局与被执行人江苏天一食品股份有限公司行政非诉纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案经合议研究并报院长批准，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 曹 坤
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执492-1号
申请执行人谌有为，男，生于1960年4月23日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
委托代理人：祝贺：四川天吉律师事务所律师。
被执行人孙昌林，男，生于1955年11月12日，汉族，住四川省岳池县乔家镇。
本院在执行申请执行人谌有为与被执行人孙昌林民间借贷纠纷一案中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意自己本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张仕银
二〇一六年十月八日
书记员 尹克杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初10006号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。
公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人徐某某，系公司总经理。
委托代理人张某某，系鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司职工。
被告王某某。
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 杰
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执578号
申请执行人石天云，男，1948年1月17日出生。
申请执行人石天雨，男，1949年10月5日出生。
被执行人高桂琴，女，1948年6月11日出生，户籍地北京市顺义区北石槽镇二张营村西路*号内*号。
石天云、石天雨与高桂琴所有权确认纠纷一案，北京市第二中级人民法院做出的（2015）二中民终字第09789号民事调解书已经发生法律效力。石天云、石天雨已向本院申请执行。
本院依法立案执行，向房管部门送达执行裁定书及协助执行通知书，按照判决内容对房屋进行分割。经房管部门查询，本涉案房屋具有独立土地证，无法单独对房屋进行分割，各方当事人也无法对土地份额的分割达成一致意见，因此，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院做出的（2015）二中民终字第09789号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月三十日
书记员 邱 凯
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初1403号
原告：李婧，无业。
委托诉讼代理人：魏江兰，滨海公安局退休干警。
被告：东营里奥置业有限公司。住所地：东营市东营区黄河口商贸城***号。
法定代表人：孙承强，经理。
原告李婧与被告东营里奥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏江兰到庭参加诉讼，被告东营里奥置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还40万元；2.判令被告支付利息2070元;3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月31日，被告承诺将所欠原告的退房款965161元分三次还清，分别是2015年12月30日前偿还15万元，2016年3月31日前偿还40万元，2016年6月30日前偿还415161元，被告出具签字盖章的协议书一份，并写明如未按时如数归还，将按现期银行贷款基准利率的两倍支付利息。然而到期后，原告多次催要，被告至今未归还。原告请求依法保护其合法权益，追回欠款及利息。
被告东营里奥置业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李婧购买被告东营里奥置业有限公司开发的东营里奥英伦尚品B3-104号商品房一套，原告已交纳全部购房款。2015年10月31日，原、被告就原告退房事宜达成《协议书》一份，约定：被告同意原告将位于东营区邹城路19-1号的里奥英伦尚品B3幢104号房屋退回，房款总计1435161元，截止本协议签订已退还房款470000元，剩余965161元未支付，计划分三次退还剩余房款，第一次于2015年12月30日前付款150000元，第二次于2016年3月31日前付款400000元，第三次于2016年6月30日前付款415161元；如遇到特别事项，不能按期支付原告退房款，按照应付金额依现期银行贷款基准利率的两倍支付约定付款日至实际付款日的利息。
另查明，上述协议书签订后至今，原告未收到被告应退还的第二期购房款。
上述事实，有原告提供的收据3份、退房说明、协议书各1份及原告陈述在案予以证实。
本院认为，原、被告就退房事宜达成的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按约全面履行自己的义务。被告未按承诺的期限履行退款义务，根据协议约定，还应向原告支付利息。原告的诉讼请求证据充分、理由正当且符合法律规定，应予支持。被告东营里奥置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营里奥置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李婧购房款400000元、支付利息2070元，合计402070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7331元，公告费560元，由被告东营里奥置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 胡星红
人民陪审员 董翠景
人民陪审员 隋红岩
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王廷廷
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1523号之二
申请执行人：刘志付，男，1975年4月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人：包杰、杨斌，江苏行德律师事务所律师。
被执行人：张国军，男，1971年3月1日生，汉族，住广西省南宁市青秀区。
被执行人：黄虹，女，1972年10月30日生，汉族，住广西省南宁市青秀区。
申请执行人刘志付与被执行人张国军、黄虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法民初字第00959号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，张国军、黄虹于判决发生法律效力之日起十日内向刘志付归还借款2241000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费22986元。因张国军、黄虹未履行生效法律文书确定的义务，根据刘志付的申请，本院于2016年7月7日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人张国军、黄虹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张国军、黄虹立即履行还款义务，但被执行人张国军、黄虹未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘志付于2016年11月30日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人刘志付向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法民初字第00959号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 潘洪峰
审 判 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 钧
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初626号
原告陈红军，男，生于1980年1月9日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。
法定代表人王朝明，该公司董事长。
委托代理人黄建，该公司职工。
委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
原告陈红军诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈红军的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红军诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计10760.48元。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。
经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与陈红军（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区22栋3单元5楼1号房屋以200793.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年7月26日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。
另查明，2009年10月26日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。
再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。
以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈红军的诉讼请求。
案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告陈红军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高原
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执26-1号
申请执行人陈益财，男，1982年2月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人郑敬祥，男，1967年12月25日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人石文菊，女，1975年4月15日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人高泉胜，男，1974年10月13日出生，汉族，住厦门市同安区，
申请执行人陈益财与被执行人郑敬祥、石文菊、高泉胜民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第2128号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑敬祥、石文菊、高泉胜未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈益财向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人郑敬祥、石文菊、高泉胜所有的款项人民币160000元及利息、执行费2300元、诉讼费1750元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一六年一月六日
书记员 蔡礼节
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初5663号
原告：宗浩，男，1968年10月31日出生，汉族,住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：王士魁，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1975年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。
被告：丁艳，女，1975年8月21日出生，汉族，住址同上。
原告宗浩与被告ＸＸ、丁艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宗浩于2016年12月7日向本院提出对被告ＸＸ、丁艳撤诉的申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宗浩撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗浩负担。
审判员 杨 明
二〇一六年十二月七日
书记员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初1620号之二
原告：济南正恒聚氨酯材料有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王正恒，总经理。
被告：山东正泰希尔专用汽车有限公司，住所地山东省诸城市。
法定代表人：李希春，总经理。
原告济南正恒聚氨酯材料有限公司与被告山东正泰希尔专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南正恒聚氨酯材料有限公司以与被告山东正泰希尔专用汽车有限公司达成和解为由申请撤诉，其申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济南正恒聚氨酯材料有限公司撤诉。
案件受理费4492元，减半收取计2246元，案件申请费1620元，由原告济南正恒聚氨酯材料有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月十三日
书记员 赵蕊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢226号之一
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：盖竹林，董事长。
被执行人：刘雪刚，男，汉族，现住东营市河口区。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行刘雪刚、马俊利、赵洪岭、张学霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河商初字第150号民事判决书，于2017年03月30日向被执行人刘雪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘雪刚在中国邮政储蓄银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 强
二〇一七年三月三十日
书记员 陈强波
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执710号
申请执行人殷宏利，男，汉族，生于1971年6月18日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市区，居民。
殷宏利与高明荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第3996号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的55000元，受理费650元，执行费735元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高明荣涉及执行案件多起，执行数额大，其工资收入已被本院另案冻结，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人高明荣涉及执行多起，执行数额大，其工资收入已被本院另案冻结，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402执710号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马行健
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审78号
申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地:义乌市江滨北路281号。
法定代表人王俊庆，局长。
委托代理人龚俊平，义乌市综合行政执法局工作人员。
被执行人周云枝，男，1960年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县东方镇横塘岸村**号，现住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2016年6月27日作出义执法行罚字[2016]第03553号行政处罚决定。认定：2016年6月12日5时40分，被执行人未取得营业执照，在义乌市江东路义乌市中心医院门口利用三轮车摆设摊点销售烧饼，影响了正常的经营秩序，于当日7时29分被查获，经查，被执行人已获得经营性收入30元整。被执行人的上述行为，已违反《无照经营查处取缔办法》第二条、《浙江省取缔无照经营条例》第二条、第三条，现依据《无照经营查处取缔办法》第十四条、《浙江取缔无照经营条例》第十一条之规定，决定如下：1、警告；2、罚款人民币4800元整；3、没收违法所得人民币30元整；4、没收无照经营的工具人力三轮车1辆、烧饼炉1只、雨伞一把。申请执行人于2016年7月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2017年1月10日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书中的“罚款人民币4800元整并没收违法所得30元整”。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2016年6月27日作出的义执法行罚字[2016]第03553号行政处罚决定书中的“罚款人民币4800元整并没收违法所得30元整”,准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 朱阿楠
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00436号
申请执行人孟某，女，1976年10月28日出生，住所地献县，联系方式。
申请执行人景某，男，1974年11月19日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人王某，女，住所地献县
被执行人刘某，男，住所地献县
上列当事人间民间借贷案由一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015-4-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02720号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩振旺
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年六月二十四日
书记员 荀金凯
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12763号
原告：李业凤，男，汉族，1957年9月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8。
法定代表人：张寨英，职务：执行董事。
委托代理人：胡美燕、杜后利，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告李业凤诉被告重庆裕城美每天物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李业凤于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李业凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁孝其负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈春梅
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终2895号
上诉人（原审原告）重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组。
诉讼代表人童朝普。
被上诉人（原审被告）重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村民委员会。
负责人敖春，主任。
上诉人重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组（以下简称围子屋基小组）与被上诉人重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村民委员会（以下简称萱花村委会）返还原物纠纷一案，围子屋基小组不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第02871号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院查明：2009年5月7日，重庆市人民政府以渝府〔2009〕55号文件批复重庆市永川区人民政府：原胜利路街道围子屋基等6个村民小组划入设立的茶山竹海街道办事处辖区内。同年7月3日，重庆市永川区人民政府以永川府〔2009〕27号文件作出了相应行政区划调整。2011年12月13日，重庆市永川区人民政府以永川府〔2011〕145号文件批复茶山竹海街道办事处，同意撤销该街道萱花村围子屋基村民小组建制。
另查明，原重庆市永川区胜利路办事处萱花村围子屋基村民小组的童朝普、唐维昌、周中明作为原告起诉要求前村民小组组长唐建模返还本村民小组的公章、财务账簿、文书档案等，该院于2015年4月9日以（2015）永法民初字第01359号民事判决书判决驳回童朝普、唐维昌、周中明的诉讼请求。
庭审中，原告举示了一份推荐表，用以证明围子屋基小组9户25名村民于2010年7月22日推选童朝普为组长。
一审法院认为，原告围子屋基小组已于2011年12月13日经重庆市永川区人民政府以永川府〔2011〕145号文件批复撤销建制，即该村民小组至此已不存在，现仍以该村民小组的名义起诉，不符合起诉的条件，对原告的起诉予以驳回。
据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：“驳回原告重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组的起诉。案件受理费40元，在本裁定生效后予以退还。”
围子屋基小组不服，上诉要求撤销原载定，改判支持其诉讼请求。主要事实和理由：原审裁定关于围子屋基小组已被撤销建制的认定，与《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定的程序不符，永川区政府无权撤销围子屋基小组的建制。本案中的多份行政公文、生效法律文书均证明萱花村围子屋基村民小组真实存在，具有主体资格。围子屋基小组的公章被前任小组长交回了萱花村委会，萱花村委会应当将其返还给围子屋基小组。
萱花村委会答辩称，围子屋基小组已被永川区政府撤销了建制，该村民小组已不复存在，上诉人的主张不成立。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院经审查认为，重庆市永川区茶山竹海街道萱花村围子屋基村民小组的建制已被撤销，不再具有民事诉讼主体资格，一审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘德宝
彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初822号
原告：鲁洲生物科技（四川）有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙经济开发区工业大道中段六号。统一社会信用代码:91511400793983704X。
法定代表人：王建东，经理。
委托诉讼代理人：吉长波，该公司员工。
被告：德阳富家乐食品有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区城北街道办事处圣风村四组。统一社会信用代码91510600327092496G。
法定代表人：胡家全。
原告鲁洲生物科技（四川）有限公司（以下简称鲁洲公司）与被告德阳富家乐食品有限公司（以下简称富家乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁洲公司委托诉讼代理人吉长波到庭参加了诉讼。被告富家乐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁洲公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款97863.60元（庭审中变更为97463.60元），并支付违约金11743元。事实与理由：原告与被告于2017年2月16日签订买卖合同约定，被告向原告购买麦芽糖浆，并详细约定了标的、数量、价款等事项。原告按合同约定向被告交付麦芽糖浆，但被告未按约定支付相应��款，截止现在被告尚欠原告货款97463.60元。
被告富家乐公司既未到庭也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，鲁洲公司与富家乐公司签订《买卖合同》（合同编号LXSC2017XXX）约定，由鲁洲公司向富家乐公司供货（麦芽糖），数量以实际数量为准、双方协商价格为准，货款结算：货到30天内结清全部货款。对违约责任的约定为：如买受人未按合同期内付款，逾期每日按应付款额的万分之五支付违约金。合同有效期自合同生效之日起至2018年2月16日。2018年1月10日，双方再次签订了与上述合同内容基本一致的《买卖合同》。富家乐公司分别于2017年8月28日、2017年9月6日向鲁洲公司出具了欠条，分别欠到鲁洲公司麦芽糖浆货款51027.20元、52508.40元。截止2017年12月28日，富家乐公司尚欠鲁��公司货款97463.60元。
以上事实，有鲁洲公司的当庭陈述以及买卖合同、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案中，富家乐公司向鲁洲公司购买麦芽糖浆后，富家乐公司理应按约向鲁洲公司支付货款。富家乐公司分别于2017年8月28日、2017年9月6日向鲁洲公司出具了欠条，截止2017年12月28日，富家乐公司尚欠鲁洲公司货款97463.60元，本院予以确认。对鲁洲公司诉讼请求判令富家乐公司支付货款97463.60元，本院依法予以支持。对鲁洲公司诉讼请求支付的逾期付款违约金，应从双方最后确认欠款金额之日起，按照双方合同约定的日万分之五计算至实际付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告德阳富家乐食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁洲生物科技（四川）有限公司支付货款97463.60元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式为：以欠付货款97463.60元为基数，从2017年12月28日起按日万分之五计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告鲁洲生物科技（四川）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元、诉讼保全费1120元，由被告德阳富家乐食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李昌莹
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈 雪
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3425民初1290号
原告：李兴荣，男，1962年3月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
委托诉讼代理人：李桂林，男，1988年11月24日出生，彝族，四川省会理县人，住四川省会理县，代理权限为特别授权。
被告：会理县鑫联货物运输有限责任公司，地址：会理县绿水镇复兴村2组。
法定代表人：冯庆伟。
第三人：王学冲，男，1971年11月6日，汉族，四川省乐山市人，住四川省会理县。
本院于2018年5月3日立案受理原告李兴荣与被告会理县鑫联货物运输有限责任公司、第三人王学冲运输合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行审理，原告李兴荣的委托诉讼代理人李桂林到庭参加诉讼，被告会理县鑫联货物运输有限责任公司及第三人王学冲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告运费13919元并按每月2％支付自2016年7月22日起至付清此款时止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年5月至7月为被告运输货物，从拉拉铜矿采厂到会理县红泥坡矿业有限责任公司等地，2016年7月22日，经双方结算，被告尚欠原告13919元的运费，被告公司的代表王学冲作为经手人签名，被告公司加盖公司印章确认。后原告多次催要，被告一直未支付运费。
被告会理县鑫联货物运输有限责任公司及第三人未向本院提交答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据
会理县鑫联货物运输有限责任公司于2016年7月22日出具的欠条一份，证明被告欠原告运费13919元。
被告向未本院提交证据：
对原告提交的证据，能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原告2015年5月至7月为被告运输货物，从拉拉铜矿采厂到会理县红泥坡矿业有限责任公司及会理县万通矿业股份有限责任公司。2016年7月22日，经双方结算，被告尚欠原告13919元的运费。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告运输矿石，被告应当支付原告运费。原告要求被告支付运费的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息，因双方结算的欠条上并未明确约定支付时间，故原告要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。本院为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条及、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告会理县鑫联货物运输有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李兴荣运费13919元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件理费128元，依法减半收取74元，由原告会理县鑫联货物运输有限责任公司负担，该款原告已经垫付，由被告在履行义务时径付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 袁朝德
二〇一八年五月十六日
书记员 高雄伟
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条，运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票价或者运输费用的合同。
第二百九十二条，旅客、托运人或者收货人应当应当支付票价或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常线路运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0114民初1565号
原告：谭某甲。
委托诉讼代理人:张某。
委托诉讼代理人:姜某。
被告：谭某乙。
原告谭某甲与被告谭某乙追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某甲委托诉讼代理人张某及姜某、被告谭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金290000元、利息12048.53元以及违约金87000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，原告在信用合作联社贷款290000元，被告以担保人名义对此笔贷款承担保证责任。但事实是该款仅以原告名义借贷，实际由被告支配使用，后原、被告在处理其他纠纷过程中，被告亦认可该笔贷款由其自行向信用社偿还，但时至今日，被告未能履行偿还义务，无奈，原告替被告偿还了该笔贷款，在与被告协商未果的情况下，原告唯有具状诉讼，请求法院依法判决。
被告谭某乙辩称，对于原告所诉贷款本金及利息数额均认可，五年内向原告清偿本金及利息。对于原告所诉违约金，不认可。
本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，原告谭某甲向农村信用合作联社贷款290000元，期限自2014年10月21日至2016年10月20日，由被告谭某乙对该笔贷款提供连带责任保证。2014年10月23日，原告向被告转款270000元。2016年3月29日，原、被告签订《调解协议书》，约定：谭某乙以谭某甲名义在农村信用合作联社贷款29万元（大写：贰拾玖万元整）人民币由谭某乙自行按谭某甲与农村信用合作联社的贷款合同约定向上述银行偿还完全部本息，否则谭某乙需向谭某甲承担贰拾万元的违约金等。期间，原告向农村信用合作联社清偿贷款利息共计12048.53元。2016年9月28日，原告向农村信用合作联社偿还290000元贷款。2016年10月13日，原告以被告未向其清偿向农村信用合作联社代偿的贷款及利息等，现向被告追偿并要求支付违约金为由，诉至本院。庭审中，经本院向被告核实，被告认可该笔贷款确由其支配使用，且愿意向原告偿还贷款本金及利息。经本院主持调解，因原、被告对于给付期限争执不下，致调解不成。
上述事实，有个人借款合同、保证担保合同、收回贷款凭证、调解协议书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中，被告谭某乙承认原告谭某甲在本案中主张向其归还贷款本金290000元及贷款利息12048.53元的事实，故对于原告谭某甲主张的该部分事实予以确认，诉讼请求予以支持。关于违约金的诉讼请求，经查，本案因原告向农村信用合作联社清偿了被告实际使用支配的贷款而产生追偿权，故原告行使追偿权时，不能超过向农村信用合作联社承担责任及履行义务的范围。自原告于2016年9月28日向农村信用合作联社清偿贷款后，被告理应向原告履行给付义务，但其自原告向本院主张权利之日也未履行给付义务，已构成违约，违约金可以代偿金302048.53元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付。对于原告要求被告支付87000元（290000元×30%＝87000元）违约金及被告之辩解意见，于法无据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告谭某乙于本判决生效之日起10日内给付原告谭某甲代偿贷款290000元、代偿利息12048.53元及违约金（违约金以302048.53元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，自2016年9月29日至实际给付之日止）；
二、驳回原告谭某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7126元（原告已预交），减半收取3563元，由原告谭某甲负担797元，由被告谭某乙负担2766元，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。原告预交案件其他受理费3563元，由本院向原告予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 董 新
二〇一六年十一月十七日
书记员 谷晓妮
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5369号
原告：罗夏秋，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。
负责人：游达。
原告罗夏秋诉重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗夏秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年九月三十日
书记员 朱羽君
1.
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀06刑更3473号
罪犯张进中，男，1950年9月3日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2013年11月12日作出(2013)定刑初字第208号刑事判决，以被告人张进中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15万元。被告人张进中及同案被告人吴某等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年2月26日作出(2014)保刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年8月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院驻太行监狱检察室检察员崔建军、张利国，河北省太行监狱干警牛某、耿某出庭履行职务，罪犯张进中到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张进中在服刑期间，于2014年10月20日至2015年10月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参家劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张进中减去有期徒刑五个月(减刑后,刑期自2013年2月23日起至2016年9月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 钱 娜
代理审判员 龚 倩
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王向颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初14400号
原告：青岛和兴发达商贸有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区。
被告：江苏仪建建设集团有限公司青岛分公司。住所地山东省黄岛区。
被告：江苏仪建建设集团有限公司。住所地江苏省仪征市。
被告：青岛金亿丰投资集团有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区。
被告：张敬波，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告：青岛鸿升领航置业有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛和兴发达商贸有限公司与被告江苏仪建建设集团有限公司青岛分公司、江苏仪建建设集团有限公司、青岛金亿丰投资集团有限公司、张敬波、青岛鸿升领航置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：
驳回原告青岛和兴发达商贸有限公司的起诉。
案件受理费13769元，退回原告青岛和兴发达商贸有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵桂修
二〇一六年十二月十六日
书记员 王海鑫
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执537号之一
申请执行人：陈长平，男，1967年11月12日出生，住重庆市奉节县。
委托代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被执行人：张茂喜，男，1975年11月21日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人陈长平与被执行人张茂喜民间借贷纠纷案一中，本院于2017年3月3日依法向被执行人张茂喜发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人张茂喜至今未履行义务。
本院查明，被执行人张茂喜在奉节县竹园镇人民政府百步村百步路TC1501标段有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
将被执行人张茂喜在奉节县竹园镇人民政府百步村百步路TC1501标段路工程款及其他相关资金予以扣留184550元，暂不发放，由奉节县人民法院提取至奉节县人民法院在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行案款专用账户上。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 陈劲松
二〇一七年三月三日
书记员 陈天敏
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1567号
原告：何亮，男，1963年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：四川和盛鑫资产管理有限公司，住所地成都市锦江区东大街脂芷泉段68号2栋1单元6层605号。
法定代表人：尤志明。
被告：四川澳浜融资担保有限公司，住所地成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座。
法定代表人：文素。
原告何亮与被告四川和盛鑫资产管理有限公司、四川澳浜融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告何亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按何亮撤回起诉处理。
审 判 长 魏云霞
审 判 员 任文磊
人民陪审员 雷 捷
二〇一七年五月十七日
书 记 员 曹 颖