广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)湛遂法少刑初字第15号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人周某1，男，1999年3月3日出生，广东省遂溪县人，汉族，小学文化，无业，住遂溪县。因本案，于2013年11月15日被羁押,11月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
法定代理人伍某，女，1972年11月15日出生，住址同上，系被告人周某1的母亲。
指定辩护人陈连，广东惊雷律师事务所律师。
被告人周某2，男，1998年10月7日出生，广东省遂溪县人，户籍所在地：遂溪县，汉族，初中文化，无业，住遂溪县。因本案，于2013年11月15日被羁押,11月16日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
法定代理人周某3，男，1970年12月18日出生，住址同上，系被告人周某2的父亲。
指定辩护人黄锦德，广东启用律师事务所律师。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2014］32号起诉书，指控被告人周某1、周某2犯强奸罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派代理检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人周某1及其法定代理人伍某、辩护人陈连，被告人周某2及其法定代理人周某3、辩护人黄锦德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控：被告人周某1、周某2伙同马某(未满14周岁)、陈某(另案处理)、蔡华文(在逃，另案处理)于2013年11月9日17时许，在遂溪县遂城镇七里村铁路边调戏被害人李某和苏某，被告人周某1、周某2和马某强行将两名被害人拉进附近的厕所进行猥亵，马某脱下李某的裤子企图强奸李某，但未能成功。随后被告人周某1、周某2与马某采用扇耳光、语言威胁、强拉硬扯的手段，将两名被害人拉上摩托车劫持至遂城镇中山路143号一出租楼三楼306房。在306房内，被告人周某1、周某2和马某、陈某等四人采用暴力、语言恐吓的手段，先后轮流强行对李某实施强奸，而蔡华文则在三楼楼梯口处等待。其中马某实施了二次强奸行为，陈某实施了二次强奸行为，被告人周某1、周某2各实施了一次强奸行为。马某还在陈某、周某1对李某实施强奸行为时使用小米手机进行拍照。后因出租房房主来提醒有警察查房，被告人一伙随即逃离现场。经法医鉴定，李某右颞颌关节功能紊乱，左肘关节擦伤，其损伤程度未达轻伤。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言及相关的书证，并据此认为，被告人周某1、周某2使用暴力手段，违背幼女意志，强行与幼女发生性关系，造成被害人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第三款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人周某1、周某2作案时未满18周岁，依法应从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某1对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。辩护人提出：一、被告人强奸罪罪名成立。二、被告人有依法从轻或者减轻处罚情节：1、作案时未满18周岁；2、在作案中起次要作用，是从犯；3、是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，建议对被告人减轻处罚。
被告人周某2对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。辩护人提出：一、公诉机关指控被告人构成强奸罪的定性准确。二、被告人属于未成年人犯罪，有法定减轻处罚情节。三、被告人属于初犯、偶犯，由于年幼无知，一时冲动才参与犯罪。被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从宽处理。
遂溪县司法局根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人周某1、周某2的情况调查报告。
经审理查明，2013年11月9日17时许，被告人周某1、周某2与同伙马某(未满14周岁)、陈某(另案处理)、蔡华文(在逃，另案处理)在遂溪县遂城镇七里村铁路边遇见李某(2000年7月7日出生)、苏某(1999年3月13日出生)，便对李某、苏某进行调戏，并强行将李某、苏某拉进附近的厕所进行猥亵。马某脱下李某的裤子企图强奸李某，但未能成功。随后，被告人一伙采取扇耳光、语言相威胁的手段，强行将两名被害人拉上摩托车劫持至遂城镇中山路143号一出租楼三楼306房。在306房内，被告人周某1、周某2和马某、陈某等四人采用暴力、语言恐吓的手段，先后轮流强行对李某实施强奸，其中马某、陈某对李某各奸淫了二次，被告人周某1、周某2对李某各奸淫了一次，而同伙蔡华文则在三楼的楼梯口处等待。马某还在陈某、周某1对李某实施强奸行为时使用小米手机进行拍照。后因出租屋的屋主说有警察来查房，被告人一伙才逃离现场。经遂溪县人民医院诊断，李某处女膜裂伤、会阴红肿。经遂溪县公安司法鉴定中心鉴定，李某右颞颌关节功能紊乱，左肘关节擦伤，其损伤程度未达轻伤。
2013年11月15日，公安机关在遂城镇零感网吧、动感网吧分别将被告人周某1、周某2及同案人陈某抓获。
上述事实，被告人周某1、周某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某1、周某2及其同案人陈某的供述及辩解；被害人李某的陈述；证人马某、苏某、邹某的证言；现场照片及被告人对现场照片的认签；被告人的相互辨认笔录及对被害人照片的辨认笔录；被害人对被告人一伙的辨认笔录；遂溪县司法鉴定中心遂公(司)鉴(活)字[2013]0819号《法医学活体检验报告书》、湛江市公安司法鉴定中心粤湛公鉴遗字[2013]3882号《DNA个体识别鉴定书》、遂溪县人民医院的疾病诊断证明书；被告人的常住人口登记信息表等证据证实，足以认定。
在审理过程中，法庭了解到，被告人周某1、周某2犯罪前的社会表现一般，二人经常与上网人员玩，被别人带坏，加上自身法律意识淡薄，从而走上犯罪道路。其居住地群众基本接纳其回社区矫正，但由于社区矫正的社会环境和监管条件一般，所以不适合其在遂溪县实行社区矫正。
本院认为，被告人周某1、周某2无视国法，违背妇女意志，采取暴力威胁的手段强行与其发生性关系，其行为均已构成强奸罪。公诉机关指控被告人周某1、周某2犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人周某1、周某2及其同伙在同一时间同一地点对同一幼女强行发生性关系，系轮奸，应从重处罚。鉴于被告人周某1、周某2作案时均未满十八周岁，归案后能如实供述自己的罪行，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人周某1的辩护人提出被告人周某1是本案从犯的辩护意见无理，本院不予采纳，其余辩护意见有理，本院予以采纳。被告人周某2的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出对二被告人的量刑建议，与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合本案的性质、社会危害后果以及二被告人在本案中的犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第(四)项、第二十五条第一款、第十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某1犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2019年5月14日止）。
二、被告人周某2犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2019年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张小娟
审 判 员 林文英
人民陪审员 杨究第
二〇一四年八月十二日
书 记 员 林景华
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
强奸妇女、奸淫幼女多人的；
在公共场所当众强奸妇女的；
二人以上轮奸的；
致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。