wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更264号
罪犯赵维新，男，1990年1月17日出生，哈尼族，云南省澜��县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2013年3月19日作出（2013）西刑初字第80号刑事判决，以被告人赵维新犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑22年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月28日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警冉旭、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯赵维新到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯赵维新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵维新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵维新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵维新减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月6日起至2037年7月8日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0404执291-1号
申请执行人曹安庆，男，1956年3月28日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。
被执行人张江江，男，1983年2月10日出生，汉族现住邯郸市复兴区军营路聚强商场后院1栋17号5层。
被执行人张学春，男，1958年9月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人曹安庆与被执行人张学春、张江江民间借贷纠纷执行一案中，因双方自愿达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404执291号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马自力
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1901号
本院在执行申请人吴倩倩与被执行人耿志刚婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人耿志刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将耿志刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青0121民初2591号
原告：郑启萍，女，汉族，村民。
被告：大通动岚健身有限公司。地址：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇。
法定代表人：张生荣，该公司总经理。
原告郑启萍与被告大通动岚健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑启萍、被告大通动岚健身有限公司法定代表人张生荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑启萍向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还健身服务费3600元;2.解除原、被告之间的服务合同;3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年1月1日，原告与被告就健身服务达成协议，原告以办理会员卡的方式预交健身费用3600元，并承诺办理五年期会员卡可享受终身健身服务。后原告以会员身份在被告处接受健身服务。2017年6月13日，被告突然在会所门口贴上告示，告知大家因健身房店面升级装修，暂定营业40天。时至今日，健身房仍未恢复营业，问其原因，被告称因经营不善，健身房严重亏损，面临倒闭。
综上所述，原告根据被告宣传内容，与被告达成健身消费服务合同，并按照双方约定预交服务费用，被告在明知严重亏损，无力经营的情况下，仍然办理会员卡，并进行虚假承诺，致使不能按照约定提供服务，被告理应退还剩余费用。因多次协商无果，特此具状起诉，请人民法院依法公断。
原告郑启萍为证明其诉求，向本院提交了下列证据：
1.《动岚健身钻石卡》（编号813698）一张，拟证明在被告处办理健身会员卡的事实；
2.手机转账凭证（口述）一份，拟证明转账给健身房经理李德明5000元和1820元两笔，转账时间为2015年12月18日15时39分。
被告大通动岚健身有限公司辩称，原告郑启萍只有一张健身卡，不能证明原告和我公司存在合同关系，因为我公司对外赠送了不少健身卡，这种卡没有交费，或者交了部分费用，所以，原告必须要提供合同和发票，没有合同、发票，不存在解除合同的问题，也就不可能给原告退钱。
对原告郑启萍提交的证据，经庭审质证，被告对证据1即健身卡提出异议，认为我们公司送出去的卡比较多，没有交钱，或者交了一半的钱，所以卡不能证明什么，必须拿合同和发票才可以证明；对证据2即口述手机转账凭证，被告也提出异议，认为原告的诉讼请求是3600元，与转账记录6820元不符，而且是通过微信转给个人的，没有转入公司账户，所以不认可该转账凭证。
本院认为，《动岚健身钻石卡》是原告健身活动的凭证，但卡本身没有记载持卡人姓名、办卡时间和缴费金额，没有合同、发票其他证据加以印证，不足以证明与被告之间存在合同关系和已经缴纳健身费用；手机转账凭证6820元与原告3600元的诉求不一致，转账人也不是原告本人，而且只是口述，故其证明效力不予认定。
经本院认定的证据和原、被告的当庭陈述证明以下案件事实：原告郑启萍持有一张《动岚健身钻石卡》，编号为813698。原告于2017年9月14日诉来本院，要求判令被告退还健身服务费3600元;解除原、被告之间的服务合同;案件受理费由被告承担。
本案争议的焦点：原、被告之间是否存在合同关系和原告是否已缴纳健身服务费。
本院认为，健身服务合同是当事人一方提供场地、器材等服务设施，另一方当事人缴纳健身活动费用的双务合同，但是从本案查明的事实来看，原告郑启萍提交的《动岚健身钻石卡》不足以证明与被告之间签订了服务合同，并向被告缴纳了健身活动费，所以，对原告郑启萍的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郑启萍的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告郑启萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 张芝莲
二〇一七年十月三十一日
书记员 杜 雪
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执386号
申请执行人：郝丽杨，女，汉族，生于1989年9月4日，住四川省德阳市旌阳区华山北路***号*栋*单元***室。
被执行人：米文强，男，汉族，生于1977年3月12日，住四川省罗江县新盛镇清水村*组**号。
郝丽杨申请执行米文强离婚纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2014）罗民初字第632号民事调解书已经生效。申请人于2016年7月14日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。
本案在执行中查询了被执行人的财产，并通知被执行人米文强履行法律文书所确定的义务，经双方当事人协商并达成和解。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2014）罗民初字第632号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年十一月十日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10517号
原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。
法定代表人：欧勇，董事。
委托诉讼代理人：袁娟，女，重庆心相连物业管理有限公司员工。
被告：张龙，男，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆心相连物业管理有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年九月十四日
书 记 员 梅玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1462号
罪犯张天武，男，1968年6月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）昭中刑一初字第27号刑事判决，以被告人张天武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。撤消云南省昆明市中级人民法院（2011）昆刑执字第19983号裁定对张天武的假释，与前罪余刑一年九个月零二十五天，没收个人财产3万元，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张天武不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第21号刑事判决，维持原判对张天武的定罪量刑部分，撤消云南省昆明市中级人民法院（2011）昆刑执字第19983号裁定对张天武的假释，与前罪余刑三年二个月零六天，没收个人财产3万元，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年5月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张天武在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张天武的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘源哲
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0729民初71号
原告：范桂香，女，1964年6月2日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：李进文，男，1965年6月29日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告范桂香与被告李进文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范桂香到庭参加诉讼，被告李进文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范桂香向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金60000元并给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日被告李进文因需资金，向我借款60000元，约定还款日期为2016年9月底，民主西街拆迁赔款到付清，并出具了借条及还款证条两张。拆迁赔款下来后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款未果，无奈诉至��院。
被告李进文未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年7月29日，被告向原告借款60000元并为原告出具借条一份，内容为：“今借到范桂香现金陆万元整（60000），月息3%，以房产做抵押，张万房权证孔房字第××（1）号，借款人李进文,2014.7.29”。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告向原告出具的借条一份予以证实，足以认定。
本院认为，原告提供的被告给原告出具的借条可证实被告向原告借款的事实存在，原告要求被告返还借款本金的请求，理由正当，予以支持。因双方对借款利息的约定违反法律的规定，故被告应按年利率24%支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李进文于判决生效之日起十日内返还原告范桂香借款本金60000元并从2014年7月29日起按年利率24%支付原告利息至本判决确定的借款本金给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费1020元，共计1670元，由被告李进文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李筱荷
二〇一七年三月二十日
书记员 李俊平
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4717号
公诉机关佛���市顺德区人民检察院。
被告人侯兆勇，男，1986年2月20日出生，汉族，初中文化，个体搬运工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4642号起诉书指控被告人侯兆勇犯寻衅滋事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人侯兆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月2日凌晨2时30分许，在佛山市顺德区容桂街道某饭店对开路段，被告人侯兆勇驾驶一辆白色粤Ｘ×××××小汽车准备停车，期间因停车不当差点撞到路过的林某，林某因��事与侯兆勇发生争吵。侯兆勇与林某及林某的朋友罗某、被害人吴某1互推拉扯，此时侯兆勇在某饭店内的十多名老乡与同学见状就过去将林某、罗某、吴某1围住，过程中罗某接到一电话，侯兆勇怀疑罗某报警或找人帮手，双方又发生拉扯，被告人侯兆勇拿出一把菜刀砍向被害人吴某1的头部，致吴某1头部受伤，侯兆勇遂乘坐李某驾驶的粤Ｘ×××××小汽车逃离了现场。
经法医鉴定，被害人吴某1的损伤已构成轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人侯兆勇的供述及对案发现场、涉案小汽车的指认笔录；被害人吴某1的陈述、辨认笔录及对涉案小汽车的指认笔录；证人李某的证言、辨认笔录及对涉案小汽车的指认笔录；证人林某、罗某的证言及对涉案小汽车的指认笔录；证人蒙某1、蒙某2的证言；户籍证明；容桂派出所出具的��况说明；检查笔录；委托价格鉴定补充材料通知书；伤情鉴定书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人侯兆勇无视国家法律，在公众场所持凶器随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人侯兆勇判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人侯兆勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人侯兆勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人侯兆勇无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人侯兆勇犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人侯兆勇归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人侯兆勇的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人侯兆勇的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯兆勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年6月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民���院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一八年一月二日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对��自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)哈垦法民初字第00977号
原告许彩芳，女，汉族，1961年11月16日出生，住新疆哈密市。
被告李发川，男，汉族，1964年7月14日出生，住址不详。
原告许彩芳与被告李发川民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成由审判员王兆华担任审判长，审判员侯保生、代理审判员寇雯参加的合议庭进行审理。2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告许彩芳到庭参加诉讼，被告李发川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告许彩芳诉称，2015年2月16日，被告因急需资金向原告借款4000元，同日向原告出具借条1份并言明尽快偿还。此借款后经原告催要，被告至今未偿还。现请求人民法院判令：1、被告偿还借款4000元及逾期利息(自2015年2月16日起至实际支付完毕之日止，利率按月利率8.2‰计算)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李发川既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
借条1份，证明原告向被告提供借款的事实
经审理查明，2015年2月16日，被告李发川因急需资金向原告借款4000元，并于同日向原告出具1份借条，该借条载明：“今借到许彩芳现金4000元正”。被告在该份借条上签名确认。此借款经原告催要，被告至今未向原告偿还。原被告双方对偿还借款无法达成一致意见。故原告诉至本院，请求人民法院判令：1、被告偿还借款4000元及逾期利息(自2015年2月16日起至实际支付完毕之日止，利率按月利率8.2‰计算)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
本院认为，债务应当偿还，原告诉被告欠款4000元，有被告出具的借条证实，本院予以确认。原告已向被告提供借款，原被告双方在借款时虽未约定具体的还款时间及借款利息，但被告应在原告向其催要后及时偿还借款本金及逾期利息，逾期利息应从原告起诉之日即2015年10月22日起计算至本判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算。原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李发川未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规之规定，缺席判决如下：
一、被告李发川在本判决生效之日起十日内向原告偿还借款4000元及逾期利息(自2015年10月22日起至本判决确定给付之日止，按年利率4.35%计算)；
二、驳回原告许彩芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费30元，公告费180元由被告李发川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 王兆华
审 判 员 侯保生
代理审判员 寇 雯
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 琴
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初231号之一
原告：马某某，女，1960年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：廖某某，女，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省雨山区。
被告：陶某某，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马某某与被告廖某某、陶某某股权转让纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一��八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马某某撤回起诉处理。
审判员 王冬梅
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 静
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9363号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：王伟，住南京市建邺区。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年三月二十二日
见习书记员 张议文
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015��博行执字第387-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：黄福海。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年6月15日向我院申请执行被执行人黄福海计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人黄福海违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，作出博计征决字（2014）393号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人黄福海征收社会抚养费90924元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字（2014）393号《社会抚养费征收决定书》，于2014年12月11日依法送达给被执行人黄福海。被执行人黄福海未申请行政复议，也未向人民法院提���行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字（2014）393号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄福海在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄福海必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费90924元，并承担执行费用。
三、被执行人黄福海在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年六月十九日
书记员 赵文杰
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更392号
罪犯单春，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2011年6月03日作出（2011）蚌刑初字第97号刑事判决，以被告人单春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年01月13日作出（2014）皖刑执字第00085号裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯单春在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯单春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次，罚金已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯单春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单春减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年1月13日起至2032年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段学广
审 判 员 吕庆龙
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 严 鹏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执897号
移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：牛某某。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第368号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛某某至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年8月2日向本院移送强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人牛某某已按照(2014）周刑初字第368号刑事判决书罚金部分履行完毕，执行费已按规定缴纳。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第368号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈方力
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 慧
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第721号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人曹某，家政钟点工。因本案于2015年5月19日被金华市公安局江南分局取保候审,现在家候审。
辩护人季小红，金华市法律援助中心指派的浙江百畅律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕693号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人季小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，被告人曹某于2015年2月的一天在金华市阳光城市花园2号别墅李某家中做家政工作时，窃得该别墅二楼餐厅桌上的价值人民币92000元的江诗丹顿牌手表一只。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹某盗窃他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请法院依法惩处。
被告人曹某对起诉书指控的罪名及事实无异议。
辩护人季小红的辩护意见为，一、被告人曹某并非蓄意盗窃，在其看起来并不值钱的江诗丹顿手表，其拿走手表是为了看时间，不能按鉴定价值认定盗窃数额。二、被告人曹某具有以下从轻量刑情节：1、手表已退还被害人，并取得了谅解；2、系初犯、偶犯,主观恶性较小；3、认罪态度较好。请求对其适用缓刑。
经审理查明：
2015年2月的一天，被告人曹某在金华市阳光城市花园2号别墅李某家中做家政工作时，窃得该别墅二楼餐厅桌上的价值人民币92000元的江诗丹顿牌手表一只，后将该手表带至其做家政的金华市当代江南小区3栋101室张景珍家中。
2015年5月19日，被告人曹某被民警传唤归案；被盗手表已被扣押并发还给被害人，并已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、扣押决定书及清单、发还清单、人口信息、抓获经过，谅解书，关于手表的价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，被害人李某的陈述，被告人曹某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人曹某自愿认罪，又系初犯，被盗手表已被追回发还被害人，并已取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人曹某适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万二千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 姜景明
人民陪审员 蒋金莲
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 吴卓恬
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3354号
申请执行人：卢志和，男，1967年7月29日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人：刘厚民，男，1967年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人卢志和与被执行人刘厚民民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执3354号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年九月二十二日
书记员 生宝业
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执898号
申请执行人某公司
负责人霍某某，系该行行长；
被执行人高某某
被执行人李某某
被执行人某某公司
法定代表人陈某，系该公司总经理；
本院在执行某公司申请执行与高某某、李某某、某某公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第145号执行证书，权利人某公司于2017年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币387429.8元，利息20569.85元，罚息1687.12元（利息截止2016年7月12日、待产生利息及罚息从2016年7月13日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费6045元。本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，因评估、拍卖该抵押房产耗时较长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0802执898号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王毛宁
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2601号之四
申请执行人薛继敏，女，1965年11月10日出生，汉族，住温县。
被执行人河南大江化工有限公司
住所地：温县城北工业街9号。
组织机构代码：76781619-5
法定代表人尚建新，总经理。
本院在执行申请人薛继敏与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2601号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十日
书记员 郑倩倩
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更872号
罪犯杜雄飞，男，1990年10月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2009年2月23日作出刑事判决，认定被告人杜雄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。湖北省洪湖市人民法院于2014年10月20日作出(2014)鄂洪湖刑初字第00141号刑事判决，认定被告人杜雄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销原判缓刑部分，执行原判有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杜雄飞减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯杜雄飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯杜雄飞在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯杜雄飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜雄飞减去有期徒刑五个月（刑期至2019年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更929号
罪犯吴小芳，女，1978年10月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年12月19日作出(2012)丽莲刑初字第695号刑事判决，以被告人吴小芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币100000元，违法所得，退赔给被害人。同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2013年3月8日以（2013）浙丽刑终字第20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年5月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴小芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴小芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯吴小芳已履行生效判决所判处的罚金人民币1500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴小芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴小芳准予减刑八个月（刑期自2012年6月9日至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二日
代书 记员 何晓慧
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执224号
申请执行人：烟台良润建材有限公司。
被执行人：烟台明远建筑劳务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）福商初字第254号民事调解书，责令被执行人履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台明远建筑劳务有限公司的银行存款50000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一六年四月二十日
书记员 纪春峰
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更805号
罪犯秦建明，男，1981年12月1日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省长阳土家族自治县人民法院于2011年1月18日作出(2011)长刑初字第00023号刑事判决，认定被告人秦建明犯盗掘古墓葬罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯秦建明的刑罚经本院于2014年3月、2015年10月二次裁定共减去有期徒刑一年二个月，缴纳罚金4000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯秦建明减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯秦建明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯秦建明在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯秦建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦建明减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更795号
罪犯王子杰，男，1979年11月30日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省监利县人民法院于2010年10月13日作出(2010)监刑初字第00146号刑事判决，认定被告人王子杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元。同案被告人不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2010年12月17日以[2010]鄂荆中刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯王子杰的刑罚经本院于2013年12月、2015年11月二次裁定共减去有期徒刑一年二个月，缴纳罚金30000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王子杰减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年11月14日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王子杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯王子杰在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得五次季度记功奖励。同时查明，该犯系金融犯罪，本次缴纳罚金30000元。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯王子杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系金融犯罪，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王子杰减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月18日止）,原判罚金200000元（已缴纳60000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨如舫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2858号
罪犯海生刚，男，1983年5月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2003年7月18日作出(2003)伊州刑终字第169号刑事判决，认定被告人海生刚犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，2011年裁定减去有期徒刑二年，2014年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2019年10月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯海生刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯海生刚在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯海生刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于
2016年7月获得改造积极分子；2015年8月、11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯海生刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯海生刚予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执133号
申请执行人：李会莲,女性,1962年8月1日出生,住榆树市城发乡泉水村3组
被执行人：徐艳宝,男性,1970年6月9日出生,住榆树市八号镇
被执行人：徐艳宝,男性,1970年6月9日出生,住吉林省四平监狱
本院在执行李会莲与徐艳宝借款合同纠纷一案中。
1、本院于2017年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行；
2、本院于2017年3月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，发现被执行人无银行存款、无车辆信息。
3、2017年5月3日通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，发现被执行人无房产登记信息，发现被执行人有吉林省榆树市宝成粮食收储有限公司以及吉林省榆树市宝中农业发展有限公司，经核对，上述两个公司属于长春市中级人民法院作出的（2015）长刑二初字第28号刑事判决书责令退赔范围之内。
4、2017年5月30日将被执行人徐艳宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
5、2017年6月5日，到被执行人所在地把榆树市八号乡建民村委会调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产.
6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，但要求执行徐艳宝所有的两个公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 冯 浩
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2103号
罪犯金崇安，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省靖江市人民法院于2013年12月6日作出(2013)泰靖刑初字第331号刑事判决，以被告人金崇安犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。2014年1月2日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯金崇安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯金崇安减刑的建议。
经审理查明，罪犯金崇安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯金崇安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯金崇安减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2022年4月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许红霞
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初5301号
原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。
法定代表人肖大全，该公司总经理。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告游义凤，女，1967年5月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告唐廷祥，男，1966年12月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
本院在审理原告重庆一洋物业服务有限公司与被告游义凤、唐廷祥物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆一洋物业服务有限公司于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆一洋物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆一洋物业服务有限公司撤回对被告游义凤、唐廷祥的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆一洋物业服务有限公司负担。
审判员 谢春花
二〇一六年十二月五日
书记员 梅筱君
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0723民初1263号
原告：李春有，乾安县人，现住乾安县。
被告：乾安县赞字乡景字村村民委员会。地址：乾安县赞字乡景字村。组织机构代码：JL2888298。
法定代表人：李春艳，村主任。
本院在审理原告李春有与被告乾安县赞字乡景字村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告李春有于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春有撤回起诉。
案件受理费人民币30元，减半收取，由原告李春有负担15元。剩余15元退还给原告李春有。
审判员 尹洪才
二〇一七年五月三日
书记员 张 松
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初4581号
原告:孙英，男，1955年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区工农路**号3-1-3，身份证号码：2101041955********。
被告：辛丽丽，女，1979年9月19日出生，汉族，户籍所在地：沈阳市大东区东北大马路*****号8-3，现住址：沈阳市于洪区黄海路**号*栋2-11-4，身份证号码：2112211979********。
原告孙英与被告辛丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙英到庭参加诉讼，被告辛丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙英诉称：2015年6月4日被告辛丽丽和其前夫到我工作的房产中介，辛丽丽称急用钱向我借款2万元，并出具借条，写明：今有辛丽丽在孙英手中借人民币贰万元整。同时辛丽丽还口头承诺一个月内还款，但被告未按期还款。后经我多次催要，被告均以无钱为由至今未还。现诉至法院，要求被告给付借款2万元，诉讼费由被告承担。
原告对其诉讼请求提供的证据有：辛丽丽出具的借条一份。
经审理，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告在向原告借款后拒不偿还，应负违约责任，应立即给付原告借款2万元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛丽丽于本判决生效后10日内给付原告孙英借款2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告辛丽丽负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王驰
二〇一六年七月十五日
书记员 董畅
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执325号
申请执行人常冬梅。
被执行人汝强。
被执行人彭春燕。
被执行人苏长青。
被执行人刘春芳。
被执行人石忠。
被执行人任丽丽。
本院在执行常冬梅与汝强、彭春燕、苏长青、刘春芳、石忠、任丽丽民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人下落不明，确无其他可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李洪峰
代理审判员 孙 斌
代理审判员 杨文平
二〇一六年九月二十四日
书记 员代 文 龙
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2591号
原告：白某1，女，1972年9月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：白某2，女，1970年7月19日出生，汉族，天津市河东区实验小学教师，住天津市河北区。
原告白某1与被告白某2继承纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告白某1于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准���原告白某1撤诉。
审判员 杨 毅
二〇一七年五月八日
书记员 李思铭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执155号之一
申请执行人：三门峡路翔商贸有限公司。
法定代表人：杨建狮，该公司总经理。
委托代理人：卢英侠，男，1971年5月14日出生，汉族。
被执行人：山西武圣新材料有限公司。
住址地：山西省平陆县圣人涧镇东延村。
法定代表人：李兵，该公司董事长。
本院在执行申请执行人三门峡路翔商贸有限公司与被执行人山西武圣新材料有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人山西武圣新材料有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西武圣新材料有限公司至今未履行。
本院查明，���执行人山西武圣新材料有限公司在洛阳建龙化工有限公司处有货款20648.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人山西武圣新材料有限公司在xxxxx处货款20648.3元。
本裁定立即执行。
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 毛银娟
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执882号
申请执行人：魏华。
被执行人：戴安波。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初744号民事判决书确定的义务，向被执行人戴安波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴安波银行存款349200.00元；或扣留、提取被执行人戴安波未支取的收入349200.00元；或查封、扣押被执行人戴安波所有的价值349200.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执保17号之一
申请执行人杨某，男。
被执行人高某某，男。
申请人杨某与被执行人高某某建设工程合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0428财保29号民事裁定书已发生法律效力。2017年11月21日申请执行人杨某向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。本院对宝鸡宝信创新能源工程有限公司应付被执行人高某某的剩余工程款57万元予以暂停支付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0428财保29号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘飞雪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张海丽
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)皖1321民初34号
原告：彭雪洪，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：彭方磊，男，1975年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：李金标，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，
原告彭雪洪与被告李金标健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭雪洪的委托代理人彭方磊到庭参加诉讼，被告李金标经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
彭雪洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费计4384元；2、诉讼费由被告承担。2017年9月18日，被告及朋友在魔都酒吧喝酒，被告无故打了原告一巴掌，两人产生纠纷，被告及朋友将原告打伤。砀山县公安局给予被告行政拘留七日并罚款500元的处罚。原告在砀山县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1584元。被告给原告造成各项损失误工费600元、住院伙食补助费2×100元=200元、精神抚慰金2000元。被告拒不赔偿。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求法院支持原告的请求。
李金标未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告及朋友在魔都酒吧喝酒，被告无故打了原告一巴掌，两人产生纠纷，被告将原告打伤。砀山县公安局以砀公（城关）行罚决字〔2017〕613号行政处罚决定书给予被告李金标行政拘留七日并罚款500元的处罚。原告在砀山县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1584元。诉讼过程中，原告未提供要求被告赔偿精神抚慰金的合法依据。
另查明：安徽省2016年度农、林、牧、渔业平均工资为34264元。
本院认为：被告李金标将原告彭雪洪打伤，侵犯了原告的身体健康权。对原告住院治疗的医疗费、误工费、住院伙食补助费应予以赔偿，原告要求被告赔偿精神抚慰金没有提供法律依据，本院不予支持。原告的经济损失为医疗费1584元、误工费（2天×93.87元/天=187.74元）、伙食补助费（2天×50元/天=100元）合计为1871.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金标于本判决生效后五日内赔偿原告彭雪洪医疗费、误工费、住院伙食补助费合计1871.74元；
二、驳回原告刘永浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告负担85元，原告负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘尚志
二〇一八年一月二十四日
书记员 丁振振
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9258号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告王建英。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王建英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年12月13日，被告王建英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041196XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33365.8元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33365.8元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王建英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王建英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初1833号
原告张某某，女，1990年4月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告崔某某，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
本院在审理原告张某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
代审判员 李斌
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王淼
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民（商）初字第17429号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街2号天银大厦B座1610室。
负责人王XX，行长。
委托代理人顾XX，北京市广盛律师事务所律师。
被告解XX。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行）诉被告解XX信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告工商银行起诉称，被告于2010年7月向工商银行申领到一张工商银行牡丹信用卡，卡号为×××。被告开卡后，已发生欠款共计人民币80914.07元（截至2015年4月1日），经原告多次催收，被告仍未归还。现诉至法院，要求判令：1、被告偿还牡丹信用卡（卡号：×××）截至2015年4月1日的欠款总额共计人民币80914.07元；2、被告按牡丹卡信用合约的约定向原告支付从2015年4月2日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，依照工商银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到被告，另工商银行亦未能向本院提交被告的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，工商银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 田志鹏
二〇一五年八月五日
书记员 张必义
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
〔2013〕齐民二终字第341号
上诉人（原审原告）刘岩岭，男，1968年6月15日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王立华，男，1959年7月20日出生，汉族，个体工商户。
原审第三人讷河市拉哈镇中心校。
法定代表人张义，该校校长。
上诉人刘岩岭为与被上诉人王立华、原审第三人讷河市拉哈镇中心校建设用地使用权合同纠纷一案，不服讷河市人民法院〔2013〕讷民初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员李朝东主审、代理审判员于丹参加评议的合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王立华于1998年12月30日通过拉哈镇政府批准取得了106平方米的临时用地，该地使用期限自1998年12月30日至2000年12月30日，讷河市土地管理局颁发了临时用地许可证。王立华取得临时用地后，建了72.98平方米房屋，并且在该房屋内居住至今，该房占地135.124平方米。2008年，刘岩岭通过竞拍购买了原讷河市拉哈第三中学的土地和房屋，土地使用面积为18085.6平方米，并于2009年11月18日取得国有土地使用权证。王立华的临时用地和房屋在刘岩岭取得的国有土地所有权证确定的范围内。经刘岩岭申请，对超期的临时建筑进行动迁，讷河市拉哈镇城建处两次进行调解，均未达成共识。现刘岩岭提起诉讼要求王立华停止侵犯使用权，退出占用的土地，无偿拆除土地上的建筑物。
原审法院经审理认为，王立华的临时用地和其在该地上建筑的房屋虽然在刘岩岭取得的国有土地使用权证确定的范围内，但王立华取得临时用地和建筑房屋在先，刘岩岭通过拍卖购买拉哈镇第三中学房屋并取得国有土地使用权在后。虽然王立华的土地所有期限已到期，但讷河市拉哈镇城建管理部门并没有决定如何处理，刘岩岭参加竞拍前，委托拍卖方和拍卖公司应当对该地上的临时建筑依法解决，该地上遗留房屋属于拍卖瑕疵。刘岩岭主张王立华房屋的存在对其构成侵权不成立，其要求王立华停止侵犯土地使用权，退出侵占的原告土地使用面积的诉讼请求不应支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回刘岩岭的诉讼请求；案件受理费50.00元，由原告刘岩岭负担。
宣判后，刘岩岭不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院改判支持其在一审时的诉讼请求。被上诉人王立华辩称，刘岩岭无权让其拆迁倒出土地。
本院经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，被上诉人王立华经当地政府土地管理部门批准，取得了临时用地，并在临时用地上建筑了房屋，临时用地期限为二年，逾期没有再办理临时用地手续，长期占用属于违法行为，但当地土地管理部门未予制止或强行拆除，属于政府的不作为。上诉人刘岩岭经拍卖取得了本案争议的土地，并经政府土地管理部门颁证取得合法的使用权。但由于土地管理部门明知刘岩岭所拍得的土地存在瑕疵，在未予妥善解决的情况下仍给刘岩岭颁发土地使用证。虽然刘岩岭取得了合法的土地使用权，但土地使用的争议没有得到解决，由此所引发的纠纷亦应由政府有关部门按着相关行政法律法规的规定予以调整，而不属于民事诉讼的范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销讷河市人民法院〔2013〕讷民初字第133号民事判决；
二、驳回刘岩岭的起诉。
一、二审案件受理费100.00元，退还给上诉人刘岩岭。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 李朝东
代理审判员 于 丹
二〇一四年一月七日
书 记 员 韩 爽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执1033号之一
本院于2016年6月28日对申请执行人张岩诉被执行人张拓涵法定继承纠纷一案作出的（2016）黑0604执1033号执行裁定书中，文字上存在笔误，应予更正，现裁定如下：
原执行裁定书正文第5行“因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务”，现更正为为“因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被继承人李和英名下车牌号为黑EW15**的雅阁轿车过户到申请执行人张岩名下，现已执行完毕”。
执行员 于立宇
二〇一八年三月九日
书记员 谷云霄
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1083号之一
申请执行人：朱勤，女，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处搬井居委会宅东。
被执行人：马效华，女，1968年10月21日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区中清路。
被执行人：阜阳市马氏清真楼餐饮有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路。
法定代表人：马效华，该公司经理。
本院依据己经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第04153号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人马效华、阜阳市马氏清真楼餐饮有限公司的银行存款199350元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，帐号：34001712008052505383。
本裁定送达后立即执行。
执行员 姜 涛
二〇一七年四月七日
书记员 谷晓雨
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1252号
罪犯李佳伟，男，1991年7月12日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）西刑一初字第00008号刑事附带民事判决书，以被告人李佳伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2022年5月29日止），民事赔偿331049.5元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院以（2014）西中刑减字第00236号刑事裁定对该犯减刑十个月；2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01552号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2020年9月29日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李佳伟在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次，民事赔偿履行20000元。
本院认为，罪犯李佳伟虽能参加劳动改造，但该犯仅因泄愤，非法剥夺他人生命，又不积极履行民事赔偿以弥补自己的行为对受害人及其家属带来的伤害，综合考察该犯犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李佳伟准予减刑六个月（余刑执行至2020年3月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1638号之四
申请执行人董飞，男，1987年9月30日出生，汉族，住温县。
被执行人河南大江化工有限公司
住所地：温县城北工业街9号。
组织机构代码：76781619-5
法定代表人尚建新，总经理。
本院在执行申请人董飞与被执行人河南大江化工有限公司合同纠纷一案中，申请人于2017年3月10日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询无资金，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1638号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郑倩倩
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执340号
申请执行人：周云婷，女，汉族，1996年生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：伊川县兴宏种植农民专业合作社，住所地洛阳市伊川县。
本院于2017年1月26日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3500号民事判决书即韦利霞申请执行伊川县兴宏种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3500号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 迪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更642号
罪犯车德生，男，汉族，1963年4月5日生，大学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省舒城县人民法院于2010年8月11日作出（2010）舒刑初字第56号刑事判决，以被告人车德生犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯车德生及证人汪国良等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯车德生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯车德生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励四次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯车德生于案发后退缴全部违法所得，并履行了全部财产刑五万元。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年1月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
2、罪犯车德生的陈述及证人证言证实，罪犯车德生在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、舒城县司法局城关司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯车德生所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省舒城县人民法院（2010）舒刑初字第56号刑事判决书、情况说明和一般缴款书证实，罪犯车德生于案发后退缴全部违法所得，并履行了全部财产刑五万元。
本院认为，罪犯车德生已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励四次、记功奖励三次。经车德生居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故车德生符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯车德生予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执150号之三
申请执行人薛爱芳，女，汉族，现住绥德县薛家峁镇。
被执行人苏雪梅，女，汉族，现住绥德县薛家峁镇。
本院在执行申请执行人薛爱芳与被执行人苏雪梅健康权纠纷一案中，本院在执行过程中已对苏雪梅的银行存款予以划拨1630元，下欠1207.54元。申请执行人申请终结执行，当有可供执行财产时在申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0826执150号案件的执行。
如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年九月二十日
书记员 高雨辰
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通法民执字第923号
申请执行人：高凤兰，女，住吉林省通榆县。
被执行人：王春梅，女，住吉林省通榆县。
被执行人：张永平，男，住吉林省通榆县。
高凤兰与王春梅、张永平合同纠纷执行一案，申请执行人高凤兰依据已经发生法律效力的（2015）通法民重初字第7号民事判决书向本院申请执行，执行中,申请执行人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（（2015）通法民重初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一六年五月十九日
书记员 王艺清
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更231号
罪犯马红伟，男，1980年6月11日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2015年8月31日作出（2015）西刑初字第218号刑事判决，以被告人马红伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月28日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家发、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警陈海兴、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马红伟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯马红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马红伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马红伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月21日起至2029年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0802执5467号
申请执行人胡志隆，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。组织机构代码69664046-X。
法定代表人余碧丹，董事长。
本院在执行申请执行人胡志隆与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在本院共有被执行案件49件，被执行标的16817076.72元，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付胡志隆从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款560,377元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金。本院通过龙岩市不动产登记中心进行调查，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的位于龙岩市新罗区北二环路北侧龙州工业园区入口的土地地块，土地使用权证号龙国用（2011）200202号，该地块已抵押给中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，抵押贷款金额8000万元，福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在该地块开发的“香榭景园”项目因开发商经营不善，资金链断裂，该项目已停止基建，需待该项目完工后，拍卖被执行人所有的未售房屋再按债权比例分配给各申请执行人。本院通过银行、福建省工商局、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)闽0802执5467号案的本次执行程序,待有财产可供执行时,可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十一日
书记员 石志红（代）
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云刑初字第1815号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人吴某，女，1985年6月14日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民。2014年7月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）第1514号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员尹露出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年7月14日14时许，被告人吴某在本市云岩区黄金路一公厕门口，贩卖毒品给王某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人吴某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2014年7月14日14时许，被告人吴某在本市云岩区黄金路一公厕门口，贩卖毒品给王某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
上述事实，被告人吴某予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人吴某在公安机关的供述及户籍证明，证人王某某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2014）1504号毒品检验报告及毒品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭海英
二〇一四年十月二十九日
书记员 管乾煜
第2页
第1页
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初808号
原告：秦红专，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：湛世平，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告秦红专与被告湛世平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由代理审判员唐艳适用简易程序于同年3月22日公开开庭进行了审理，原告秦红专，被告湛世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦红专向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元和借款日起到实际还款日止按月息2分计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日，被告湛世平向原告借款100000元（大写：壹拾万元），约定月息2%，借款时间为一个月，还款日期为2015年2月18日。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次催促，被告至今仍未归还借款本金和利息。
被告湛世平辩称，2015年1月18日向原告借款10万元属实，当时约定的月息是5分，还款期限届满后，被告未偿还原告借款本金和利息，被告偿还给了原告借款本金4万元和利息1万元。
本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，湛世平因工程需资金向秦红专借款100000元，当日，湛世平向秦红专出具借条一张“湛世平今找秦红专借现金壹拾万元正￥（100000）.还款日期2015.2月18日之前”。同日，秦红专从中国农业银行支取100000元支付给湛世平。2015年2月15日、2016年3月16日、2016年5月7日，湛世平分别向秦红专账户转账10000元、20000元、20000元。
庭审中，湛世平与秦红专均认可借款期内的利息按月息2分计算。
上述事实，有原被告陈述、借条、取款明细、转账明细等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，自然人之间合法的资金融通行为，受法律保护。本案中，原告秦红专向被告湛世平借款100000元，并有被告湛世平出具的借条为证，且湛世平对该借款事实无异议，本院予以确认。
本案庭审中双方均认可按月息2分即年利率24%计算借期内的利息，本院予以认可。原告秦红专请求按借期内的利率支付逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。债务人给付金额不足以清偿全部债务时，在没有约定的情况下应优先充抵利息，被告湛世平借款后至2016年5月7日期间先后三次共支付给原告秦红专共计50000元，优先充抵利息后，尚欠原告秦红专借款本金78073.60元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告湛世平在本判决书生效之日起十五日内偿还原告秦红专借款78073.60元，从2016年5月8日起按年利率24%支付利息至还清借款时止；
二、驳回原告秦红专的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告湛世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 唐 艳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陶袁瑶
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初10362号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田雨鑫，广东林德律师事务所辅助人员（委托权限自2016年5月5日始至2016年8月10日止）。
委托诉讼代理人：何敏仪，广东林德律师事务所律师（委托权限自2016年8月10日始）。
被告：镇雅萍，女，1989年2月22日出生，汉族，住湖北省松滋市，
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告镇雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人何敏仪到庭参加了诉讼，被告镇雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.镇雅萍立即偿还广发银行借款本金197425.94元及利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月10日），以上合计218720.88元；2.本案诉讼费用由镇雅萍承担。事实和理由：2014年12月4日，广发银行与镇雅萍签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412050170），广发银行根据申请表的约定，向镇雅萍发放了相应的贷款，但镇雅萍军未按约定归还贷款。
镇雅萍未向本院提交答辩意见、质证意见及证据。
广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：
2014年12月4日，镇雅萍以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412050170）向广发银行申请贷款，约定：镇雅萍向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.34%；镇雅萍未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；镇雅萍还款包括贷款本金和利息；镇雅萍如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向镇雅萍出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149011594），核准：额度为200000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年12月11日至2019年12月11日；贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。广发银行还向镇雅萍出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061490115940001），核准：贷款金额为200000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日。镇雅萍在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年12月11日，广发银行向镇雅萍发放贷款200000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认，后广发银行于2015年1月25日至2015年6月23日向镇雅萍陆续发放了6笔贷款，上述贷款总额为261700元。2015年7月起，镇雅萍开始陆续拖欠本息，截止2016年3月10日，镇雅萍拖欠广发银行贷款本金197425.94元，利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。镇雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与镇雅萍签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但镇雅萍自2015年7月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请镇雅萍偿还借款本金197425.94元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月10日，利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月11日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇雅萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金197425.94元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月10日，利息17198.86元，罚息2790.57元，复利1305.51元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月11日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580.81元，由被告镇雅萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 梁玉银
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初1085号之一
原告马丰军，农民。
委托代理人郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。
委托代理人李杨杨，河北昭庆律师事务所实习律师。
被告曹会英，农民。
被告曹增环，农民。
本院在审理原告马丰军与被告曹会英、曹增环民间借贷纠纷一案中，原告马丰军于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马丰军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马丰军撤回起诉。
案件受理费减半收取150元、诉讼保全申请费220元，由原告马丰军负担。
审 判 长 赵东胜
审 判 员 曹 菁
人民陪审员 赵保霞
二〇一六年六��二十四日
书 记 员 刘 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初2939号
原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，组织机构代码869953094。
负责人何方恩，行长。
委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。
被告刘红涛，男，汉族，1976年10月25日出生，住河南省新密市。
原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告刘红涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼，被告刘红涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年9月29日向原告申领信用卡一张，卡号为62×××62，被告使用该卡消费并逾期，截至2015年9月14日，共计欠款130360.45元，其中本金111111.77元，利息6968.93元，滞纳金等费用12279.75元，经原告多次催收，被告拒不偿还原告欠款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告信用卡欠款130360.45元（暂计至2015年9月14日，其中本金111111.77元、利息6968.93元、滞纳金等费用12279.75元），利息、滞纳金等费用按双方信用卡领用合约约定计算至清偿之日；2、案件诉讼费等费用由被告承担。
被告刘红涛未到庭，未答辩。
原告为支持其诉请提交如下证据：证据一，信用卡申请表（领用合约），证明被告向原告申请信用卡是双方真实意思表示，合约内容不违反法律强制性规定，内容合法有效；证据二，信用卡交易流水一份，证明被告使用信用卡消费及还款的事实。
被告刘红涛未到庭，未质证，未举证。
经审理查明：经被告申请，原告为其办理了中国银行信用卡一张，卡号为62×××62。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、申领、使用、个人卡费率表、对账单及还款，申请人签名处有被告的签名。该申请表背后所附的信用卡领用合约载明：申请人在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用该卡刷卡消费共计欠本金111111.77元，超过还款日期未予还款，截止2015年9月14日，共产生利息6968.93元和滞纳金等费用12279.75元。
本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故对原告请求被告偿还本金111111.77元、截止2015年9月14日的利息6968.93元、滞纳金等费用12279.75元，共计130360.45元及自2015年9月15日之后的利息、滞纳金等费用，本院予以支持。被告刘红涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行信用卡欠款本金111111.77元及截止二〇一五年九月十四日的利息6968.93元、滞纳金等费用12279.75元，共计130360.45元，并支付自二〇一五年九月十五日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用(按照双方信用卡领用合约的约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2907元，由被告刘红涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
人民陪审员 穆婧婉
人民陪审员 张志业
二〇一六年八月二十日
书 记 员 怯丹丹
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0812执第1403号之六
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。
法定代表人黄国强，局长。
被执行人马昭生，男，1970年7月出生，住济宁市兖州区。
被执行人张全珍，女，1970年4月出生，住��宁市兖州区。
申请执行人于2015年9月15日作出的兖卫计费征字[2015]334号、兖卫计费征字[2015]335号社会抚养费征收决定书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。经合议庭审查，对该案准予强制执行，本院于2016年9月14日向被执行人送达了（2016）鲁0812执第1403号行政裁定书。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款50000元，经查询多家金融机构、房地产服务中心交易所以及车辆管理部门，未再发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法发（2009）15号文件之规定，裁定如下：
对本案终结本次执行程序。
申请执行人如��现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 刘召斌
审判员 曹福强
二〇一七年二月二十三日
书记员 李冉冉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更296号
罪犯徐繁义，男，汉族，1978年10月23日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年10月23日作出（2014）雨刑初字第00197号刑事判决，以被告人徐繁义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐繁义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐繁义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐繁义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐繁义减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月29日起至2023年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执27号之一
申请执行人：刘文早，男，1949年10月1日生，汉族，荆州市人，住仙桃市，现住荆州市荆州区，
被执行人：聂后安，男，1962年6月18日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区，
本院审理的申请执行人刘文早与被执行人聂后安提供劳务者受害责任纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第1117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘文早于2017年1月4日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，并于2017年2月15日向被执行人聂后安送达执行通知书要求其限期履行，被执行人未按时履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人聂后安暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额40046.84元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂荆州区民初字第01117号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一七年六月二十六日
书记员 周海燕
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第305号
原告佛山市顺德区辉钢贸易有限公司。住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B3区南五路**号。
法定代表人岑勇辉。
委托代理人张文诗，住广东省佛山市顺德区。系该公司员工。
被告佛山市施耐鼎耐磨材料有限公司。住所地广东省佛山市禅城区张槎街道青柯卫浴城第*座*楼之五。
法定代表人容沛莲。
原告佛山市顺德区辉钢贸易有限公司诉被告佛山市施耐鼎耐磨材料有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年3月16日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黎青松独任审理，原告的委托代理人张文诗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不���庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月8日原告收到由被告开具的支票，票面金额18285元，后原告持该支票到佛山农村商业银行股份有限公司青湾支行兑付，因被告账户余额不足被退票，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付票面金额18285元及赔偿自2015年2月8日至实际支付日的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭后，原告明确诉讼请求利息按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算。
诉讼中，被告未作答辩。
原告在诉讼中提供证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、被告工商登记资料，证明原、被告主体资格；
2、支票、广东省票据交换退票理由书，证明被告向原告出具的支票因余额不足被银行退票。
被告在诉讼中未提供证据。
被告经本��合法传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提交的证据有原件予以核对，证据之间能互相印证，本院对证据的效力予以采信。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。
另查明，原、被告双方素有业务来往，原告供货给被告，被告出其制品支付货款。2015年2月8日，被告向原告开具一张支票，金额为18285元，用途为货款，收款人为佛山市顺德区辉钢贸易有限公司。2015年2月10日，原告持上述支票到银行承兑，由于账户余额不足导致退票。
本院认为，原告因被告签发的支票被拒绝承兑而提起诉讼，本案属票据追索权纠纷。原告是合法的持票人，被告作为出票人，应当按照签发的支票金额承担向持票人付款的责任。依照《中华人民共和国票据法》第七十条规定，支票被拒绝承兑的，持票人有权向出票人请求支付票面金额并按照中国人民银行规定的利率从到期日或者提示付款日起计算的利息，原告作为持票人主张从出票日（2015年2月8日）起算利息，计算有误，本院予以纠正，应当从提示付款日即2015年2月10日起算至实际清偿之日止。关于原告主张利息按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的标准，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条的规定，中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。故原告主张依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
��、被告佛山市施耐鼎耐磨材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区辉钢贸易有限公司支付票据款18285元及利息（利息以18285元为本金，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率，从2015年2月10日起计至实际清偿日止）；
二、驳回原告佛山市顺德区辉钢贸易有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费258元，因适用简易程序减半收取129元，由被告佛山市施耐鼎耐磨材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎青松
二〇一五年四月二十二日
本金与原本核对无异
书记员 林嘉敏
黄洁莹
附相关法律条文：
《中华��民共和国票据法》
第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和���用的收据。
第九十三条：支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第二十二条：票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0824民初328号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路62号。
负责人：程紫红，系该行行长。
委托诉讼代理人：余小利，男，1983年8月27日出生，住浙江省开化县，系该行职工。
委托诉讼代理人：袁志平，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：李云香，女，1985年9月26日出生，汉族，浙江省温岭县人，住浙江省开化县。
被告：占磊，男，1985年9月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
被告：张静，女，1987年5月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行诉被告李云香、占磊、张静保证合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间原、被告依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条之规定达成和解协议且被告当庭兑现完毕，原告据此向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行撤回起诉。
本案受理费7642元，减半收取3821元，本院予以免交。
审判员 张 旗
二〇一七年二月二十三日
书记员 汪振峰