湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初2158号
原告：梁想珍，女，1957年8月3日出生，汉族，住赤壁市，
委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。
被告：熊文丰，男，1964年8月25日出生，汉族，住湖北省崇阳县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层，统一社会信用代码：91420600747650984N。
负责人：蒋治文，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
原告梁想珍与被告熊文丰、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁想珍及其委托诉讼代理人宋玲玲与被告熊文丰、平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人胡亚明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁想珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊文丰赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计151545元；2、被告平安财保襄阳中心支公司在其承保范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告熊文丰承担。事实与理由：2016年4月15日，熊文丰驾驶鄂Ｌ×××××号小型面包车从崇阳往赤壁市市区方向行驶。13时许行至赤壁市电厂南门路段时撞倒停在路边梁想珍驾驶的二轮电动车，造成梁想珍受伤及二车部分损坏的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定，熊文丰负此次事故全部责任，梁想珍不负此次事故责任。事故发生后，梁想珍在同济赤壁医院第一次住院治疗139天，第二次住院治疗16日。经赤壁市楚南法医司法鉴定所鉴定梁想珍的伤构成十级伤残，建议赔偿指数0.1，护理时间参照住院时间，误工时间270天。熊文丰驾驶的车辆在平安财保襄阳中心支公司购买了交强险和商业险，该交通事故发生在保险期限内，其应承担相应的保险赔偿责任。为此，特诉至法院。损失组成为：医药费39793.65元、护理费18100.9元（116.78元/天×155天）、住院伙食补助费15500元（100元/天×155天）、营养费2325元、鉴定费1300元、交通费5000元、精神损害抚慰金3000元、误工费16853.4元（62.42元/天×270天）、伤残赔偿金58772元、财产损失2900元。
熊文丰辩称：事故属实，责任认定无异议。并请求法院对我垫付的费用3392元一并处理。
平安财保襄阳中心支公司辩称：1、梁想珍的各项诉求过高，请求法院依法核减。2、事故发生后保险公司赔付了10000元，应予扣减。3、我公司不是事故的侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院经审理对双方无争议的事实与证据认定事实如下：2016年4月15日，熊文丰驾驶鄂Ｌ×××××号小型面包车从崇阳往赤壁市市区方向行驶。13时许行至赤壁市电厂南门路段时撞倒停在路边梁想珍驾驶的二轮电动车，造成梁想珍受伤及二车部分损坏的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定，熊文丰负此次事故全部责任，梁想珍不负此次事故责任。事故发生后，梁想珍在同济赤壁医院住院治疗二次，共住院155天，共计花费医疗费用39793.65（含熊文丰垫付了住院费2000元）。2017年7月20日，经赤壁市楚南法医司法鉴定所鉴定：梁想珍的伤构成十级伤残，赔偿指数0.1；建议误工时间270天，护理时间参照住院时间。为此支付鉴定费1300元。平安财保襄阳中心支公司以该鉴定系单方委托，且鉴定书中作出的鉴定结论明显依据不足，申请对梁想珍的伤残等级及误工时间进行重新鉴定，后依法经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定梁想珍右上肢所受损失伤残程度未达评定标准；误工时间为330日（从受伤之日起计算）。
1996年8月25日，熊文丰取得准驾A2车型的驾驶证，该证有效期限至2024年8月26日，鄂Ｌ×××××号车登记在熊文丰名下，该车检验有效期至2018年4月；熊文丰将该车在平安财保襄阳中心支公司投保了为期一年的交强险和保险限额为30万且不计免赔的商业第三者责任险，保险期限自2016年4月15日0时至2017年4月14日24时。
梁想珍发生事故前在赤壁市赵李桥茶叶有限公司做保洁员，月平均工资为1873元。事故发生后梁想珍住院期间由其女儿黄平在医院护理，黄平因护理梁想珍而离职，离职时月工资为3500元。事故发生后熊文丰垫付了费用1392元，平安财保襄阳中心支公司垫付了费用10000元。
针对原、被告的诉辩意见及提供的证据，以及武汉普爱法医司法鉴定所作出的鉴定意见，本院对梁想珍的损失认定如下：
1、护理费。因梁想珍提供的证据可以证实其住院期间由黄平护理，因此护理费应按黄平的实际减少收入计算。
2、住院伙食补助费。因梁想珍在赤壁市范围内治疗，其请求的费用过高，应以50元一天标准计算。
3、营养费。梁想珍未提供医疗机构的意见，故本院不予支持。
4、交通费。虽梁想珍未提供相关票据，但其相关损失客观存在，根据案件情况，本院酌情500元为宜。
5、精神损害抚慰金及伤残赔偿金。因梁想珍的伤势经武汉普爱法医司法鉴定所重新鉴定为所受损失伤残程度未达评定标准，故该两项请求本院不予支持。
6、误工费。虽梁想珍的年龄已超过55岁，但其提供的证据能够证实受伤前做保洁员，并未丧失劳动能力，且梁想珍的误工时间经武汉普爱法医司法鉴定所重新鉴定为330天，因此应以330天按梁想珍受伤前的工资计算误工费。
7、财产损失。虽梁想珍提供的二轮电动车的购车发票，但未提供修理费用票据，考虑到梁想珍的二轮电动车在此次交通事故中受损的事实客观存在，本院酌定该损失为500元。
8、梁想珍诉请的医药费在合理范围内，并符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，并根据相关统计数据，本院认定梁想珍因本次交通事故所遭受的经济损失为：医药费39793.65元、护理费18083.33元（3500元÷30天×155天）、住院伙食补助费7750元（50元/天×155天）、鉴定费1300元、交通费500元、误工费20603元（1873元÷30天×330天）、财产损失500元。以上合计88529.98元。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。熊文丰要求在本案中一并处理事发后其垫付的费用，符合法律规定，应予支持。因熊文丰驾驶的车辆在平安财保襄阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，且熊文丰的驾驶证和行驶证均在有效期内，故平安财保襄阳中心支公司应在保险责任限额内予以赔偿。鉴定费是为查明梁想珍损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内赔偿梁想珍的各项损失共计76529.98元（已扣减熊文丰垫付的住院费2000元及中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付的费用10000元）；由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内支付熊文丰垫付费用3392元，上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回梁想珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由熊文丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 何文辉
二〇一八年四月二日
书记员 肖 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。