四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1623刑初14号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人吴东，男，1993年12月29日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化，邻水县人民医院护工，住邻水县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月17日被邻水县公安局刑事拘留；2017年12月14日经邻水县人民检察院决定，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人吴东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人吴东到庭参加诉讼。现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：
一、贩卖毒品的事实
1.2017年11月4日上午9时许，被告人吴东在邻水县人民医院门外的桥头，以200元的价格将一小包重约0.5克的冰毒贩卖给吸毒人员秦某。
2.2017年11月7日20时许，被告人吴东在邻水县鼎屏镇人民路北一段41号金桥半岛小区1栋1单元25楼5号其住所客厅内，以100元的价格将一小包重约0.5克的冰毒贩卖给吸毒人员汪某某。
3.2017年11月8日16时许，被告人吴东在邻水县鼎屏镇人民路北一段41号金桥半岛小区电梯楼楼下，以200元的价格将一小包重约0.5克的冰毒贩卖给吸毒人员秦某，随后，被告人吴东被邻水县公安局民警抓获，并在其住所客厅内查获毒品疑似物1包，以及吸毒工具“冰壶”等。经鉴定，该毒品疑似物重1.6978g，其中检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪的事实
1.2017年11月5日的上午，被告人吴东提供冰毒并容留汪某某、陈某某一起在其住所的客厅内以烫吸的方式吸食冰毒。
2.2017年11月7日20时许，被告人吴东容留汪某某一起在其住所的客厅内以烫吸的方式吸食了冰毒。
3.2017年11月8日16时许，被告人吴东提供冰毒并容留汪某某、廖某一起在其住所的客厅内以烫吸的方式吸食了冰毒。
指控上述事实的主要证据如下：
1.受案登记表、立案决定书。
2.搜查笔录，附搜查证、搜查照片、现场图。
3.扣押决定书，附扣押清单、照片。随案移送物品清单。
4.电子证据检查笔录。证实：对被告人吴东的手机进行检查。
5.称量记录及照片。
6.鉴定意见3份，附鉴定意见通知书。证实：经检测、鉴定，从吴东住所客厅茶几上扣押的冰毒疑似物重量为1.6978克，从秦某身上扣押的冰毒疑似物重量为0.3492克，均含有甲基苯丙胺成分。
7.调取证据通知书：通话记录、金桥半岛小区视频截图。
8.接受证据材料清单：秦某手机照片。
9.证人秦某,汪某某、廖某,陈某某的证言，附辨认笔录。
10.被告人吴东的供述与辩解，附辨认笔录。
11.常住人口基本信息。证实：被告人吴东系成年人，具有完全刑事责任能力。
12.抓获经过。证实：被告人吴东系被抓获归案。
13.在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表。证实：被告人吴东不是在逃人员，无违法犯罪记录。
14.行政处罚决定书、现场检测报告及照片。
15.情况说明2份。
16.视听资料（光盘6张）。
公诉机关指控认为，被告人吴东违反毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，数量累计约3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴东提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪，追究其刑事责任。被告人吴东在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人吴东被动到案后，如实供述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人没有前科，可以酌情从轻处罚。综上，公诉人当庭建议对被告人吴东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚，在有期徒刑三年至四年左右判处刑罚，并处罚金。
被告人吴东对公诉机关指控的事实、罪名及证据均未提出异议，当庭供述：我的上家经过我提供他的住址和相貌特征被抓获，我有立功。希望从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，还查明：2017年11月8日16时许被告人吴东贩卖给秦某的重约0.5克毒品冰毒，经四川精准计量测试有限公司鉴定重量为0.3492克。有鉴定意见在案佐证，足以认定。
另查明：邻水县公安局刑事侦查大队于2017年11月8日在工作发现被告人吴东贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，登记为属本单位管辖的刑事案件，同日对吴东贩卖毒品案、容留他人吸毒案立案侦查。2017年11月8日被告人吴东因伙同他人吸毒被邻水县公安局处行政拘留十日，并于当日将行政处罚决定书告知被告人吴东。有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书在案佐证，足以认定。
关于被告人吴东提出自己有立功的辩解意见，经核查不属实，故本院不予确认。
本案的证据经当庭质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，予以确认。
本院认为，被告人吴东违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）而多次予以贩卖共计约3.047克，情节严重，其行为构成了贩卖毒品罪。被告人吴东多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴东被动到案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人吴东在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴东因毒品犯罪被抓获，后以吸毒被行政处罚的羁押时间应予折抵刑期。
根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会危害程度，结合认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第十二条条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人吴东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月8日起至2021年2月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得人民币500元予以追缴，上缴国库。
三、随案移送的吸毒工具冰壶一个、锡箔纸一条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游文惠
二〇一八年一月二十二日
书记员 许似浒
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累积计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和最高刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）两年内多次容留他人吸食、注射毒品的；