湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0703民初634号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张超，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：穆上发，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住贵州省习水县。
被告：穆上虎，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，住贵州省习水县。
被告：陈小东，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住贵州省习水县。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告穆上发、穆上虎、陈小东融资租赁合同及保证合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告穆上发、穆上虎、陈小东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令穆上发向中联重科支付截止到2018年3月7日已到期未付租金1267193.39元、违约金109200元，合计1376393.39元；2、判令穆上发承担本案案件受理费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物而发生的费用及中联重科为实现债权而支付的其他合理费用。3、判令穆上虎对合同金额中的850000元债务承担连带清偿责任；4、判令陈小东对合同金额中的458000元债务承担连带清偿责任；
事实与理由：穆上发向中联重科股份有限公司购买型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机3台（车辆识别号分别为：1802TC01200032、1802TC01300151、1012TC01301376），并且双方达成回租意向，同意将上述设备转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，由后者为穆上发提供融资租赁服务。2012年12月20日，中联重科与穆上发签订了编号为CNTJ-
XZ/QZ2013YN00000040号的《融资租赁合同》及其附件。合同约定中联重科向穆上发出租设备型号为TCT5610-6的塔式起重机3台（车辆识别号分别为：1802TC01200032、1802TC01300151、1012TC01301376），租赁期为48期，穆上发应每月向中联重科按照《租赁支付表》的约定支付租金。中联重科按约向穆上发交付了租赁设备，但穆上发未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2018年3月7日穆上发已拖欠中联重科租金1267193.39元，穆上发的行为已构成严重违约。按照《融资租赁合同》的约定，承租人未能按合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科有权向穆上发收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，穆上发迟延给付租金的，中联重科有权要求穆上发给付违约金，同时可以向穆上发追索为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用;穆上虎、陈小东自愿为穆上发所欠债务提供连带责任保证，应对穆上发所负债务承担共同清偿责任。中联重科向人民法院起诉，提出上述诉讼请求。
穆上发、穆上虎、陈小东未到庭应诉，未向本院提出书面答辩意见，亦未提交证据。
中联重科围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、《融资租赁合同(回租)》复印件一份，拟证明穆上发向中联重科融资租赁的设备详情，穆上发违约时中联重科的补救措施的事实；
2、《塔式起重机产品买卖合同》复印件一份，拟证明穆上发向出卖人购买设备的事实；
3、《租赁物件签收单》复印件三份，拟证明穆上发收到中联重科交付的设备，中联重科已向穆上发交付了与设备相关的权证的事实；
4、《首期款明细表》、《租赁支付表》复印件各四份，拟证明穆上发依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额的事实；
5、《代办保险委托书》复印件一份，拟证明拟证明穆上发委托中联重科代办保险费的事实；
6、《对账函》原件一份，拟证明穆上发所欠租金及罚息金额的事实；
7、《三方协议》复印件一份，拟证明中联股份公司、中联融资公司、与穆上发之间的合同关系；
8、连带责任保证合同二份，拟证明穆上虎、陈小东为穆上发提供连带责任担保的事实。
中联重科围绕诉讼请求依法提交了证据，穆上发、穆上虎、陈小东未到庭，视为放弃质证的权利。经庭审审查，中联重科提交的证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
穆上发向中联重科股份有限公司购买型号为TC5610-6的中联牌塔式起重机3台（车辆识别号分别为：1802TC01200032、1802TC01300151、1012TC01301376），并且双方达成回租意向，同意将上述设备转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，由后者为穆上发提供融资租赁服务。2012年12月20日，中联重科与穆上发签订了编号为CNTJ-
XZ/QZ2013YN00000040号的《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定中联重科向穆上发出租设备型号为TCT5610-6的塔式起重机3台（车辆识别号分别为：1802TC01200032、1802TC01300151、1012TC01301376），租赁期为48期，穆上发应每月向中联重科按照《租赁支付表》的约定支付租金。中联重科按约向穆上发交付了租赁设备，但穆上发未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2018年3月7日穆上发已拖欠中联重科租金1267193.39元。《融资租赁合同（回租）》约定了相关违约责任：第四条、重大违约行为和违约救济：1、承租人违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；2、对承租人违约的救济措施：2.5提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金；2.6单方解除合同,承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用。2018年3月24日，陈小东向中联重科承诺对穆上发与中联重科办理融资租赁业产生的458000元债务承担共同清偿责任，2018年3月29日，穆上虎向中联重科承诺对穆上发与中联重科办理融资租赁业产生的850000元债务承担共同清偿责任
本院认为，中联重科与穆上发所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联重科已全面履行合同约定义务，穆上发未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。中联重科要求穆上发支付截止到2018年3月7日穆上发已拖欠中联重科租金1267193.39元的诉讼请求，本院予以支持；双方对穆上发迟延付款的惩罚性约定为按《租赁支付表》中的全部租金总和的8%向承租人计收违约金，《租赁支付表》中的全部租金总和为1365000元，本院对中联重科要求穆上发支付违约金109200元的诉讼请求予以支持；对中联重科要求穆上发支付实现债权实际支出的相关费用及保费的诉请求，因中联重科未提供相关证据，本院不予支持。穆上虎、陈小东自愿为穆上发所欠债务提供连带责任保证，应对穆上发所负债务承担共同清偿责任。穆上发、穆上虎、陈小东经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、穆上发在本判决生效之日起三日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2018年3月7日已到期未付租金
1267193.39元、违约金109200元，合计1376393.39元；
二、穆上虎对上述债务中的850000元债务承担连带清偿责任；
三、陈小东对上述债务中的458000元债务承担连带清偿责任；
四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17188元，减半收取8594元，财产保全费5000元，合计13594元，由穆上发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱金平
二〇一八年四月二十四日
书记员 唐 莉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。