福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瓯民初字第2454号
原告方志高，男，1964年12月24日出生，汉族，泥水工人，住建瓯市。
委托代理人邓德鑫，男，居民，住建瓯市。
被告广州市美星装饰设计有限公司建瓯市分公司，组织机构代码55095022-S，住所地建瓯市中山西路47号。
负责人吴风江，经理。
委托代理人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。
被告魏茂全，男，1970年12月24日出生，装修工人，住建瓯市。
原告方志高与被告广州市美星装饰设计有限公司建瓯市分公司（以下简称美星公司）、魏茂全物件损害责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由代理审判员徐宇杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方志高及其委托代理人邓德鑫，被告美星公司的委托代理人吴尧灵，被告魏茂全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告魏茂全系被告美星公司雇佣的工人。2014年11月27日，被告魏茂全受被告美星公司指派，前往建瓯市新叶村4幢20楼为业主钻孔，施工时不小心致房屋外墙的瓷砖片坠落，将在4幢401室作业的原告手指砸伤，造成原告受伤住院。经鉴定，原告因事故造成十级伤残。现原告的损失有，1、医疗费11739.49元（被告美星公司已支付）。2、至定残日前一日的误工费23380元（108元/天×235天）。3、护理费976.14元（88.74元/天×11天）。4、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）。5、营养费88元（8元/天×11天）。6、残疾赔偿金61632元（30816元/年×20年×10％）。7、鉴定费800元。8、精神损害抚慰金6000元。9、交通费200元。以上共计105035.63元，扣除被告美星公司已支付的11739.49元及垫付的3000元，尚差90296.14元。综上，诉请判令：1、被告美星公司赔偿原告各项损失90296.14元。2、被告魏茂全对原告的上述损失承担连带赔偿责任。
被告美星公司辩称，答辩人不是本案的适格被告，法院应驳回原告对被告的起诉。案发当天，答辩人并未指派被告魏茂全到事故地点，被告魏茂全不是答辩人的雇员。事故发生当天，答辩人在完成建瓯市房屋的装修过程中，将钻排烟孔工作交由被告魏茂全完成，答辩人再按约验收签单后付酬。答辩人与被告魏茂全系承揽合同关系，承揽人在承揽过程中，应该自行承担责任。事故发生时，原告也在施工，也有采取安全保障措施的义务，对事故的发生，原告也应承担一定的责任。福建晟蓝司法鉴定所对原告伤残等级作出的鉴定意见书依法不能成立，不能作为赔偿依据。
被告魏茂全辩称，答辩人系受被告美星公司雇佣，工作过程中受到被告美星公司监理陈浪的指挥。因为答辩人的行业特殊性，必须自带工具。答辩人的报酬是向被告美星公司领取的，且答辩人在作业开始前有要求陈浪做好施工安全保障。
经审理，原告举有证据1、出警证明一份，证明原告在工作中被在20楼施工的被告魏茂全施工坠落的瓷砖砸伤。2、营业执照一份，证明被告主体适格。3、医疗费票据、用药清单、病历材料，证明原告住院期间花费的医疗费和治疗情况。4、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告因事故造成十级伤残，花费鉴定费800元。5、常住人口登记卡、房产证、报告，证明原告在城区居住。6、被告魏茂全的证明一份，证明被告魏茂全是被告美星公司的员工。
被告美星举有证据报销单一份，证明被告美星公司与魏茂全是承揽合同关系。
被告魏茂全未举有证据。
经质证，被告美星公司对原告提交的证据1出警证明的合法性有异议，该证明没有出具证明单位的负责人和经办人签名。对证据2、3无异议，但该证据不能证明原告的损失应由被告美星公司承担。对证据4不认可，原告作职工劳动能力鉴定，福建晟蓝司法鉴定所没有相应资质。对证据5有异议，该组证据中的常住人口登记卡与本案无关，报告仅写明原告与方迁从2012年6月起居住在，但未明确居住到何时，加盖印章的单位没有负责人签名，且该地址与起诉状中原告的地址不同。证据6系被告魏茂全的证人证言，魏茂全应作为证人出庭。被告魏茂全对证据1出警证明无异议，该证明中的陈浪系被告美星公司的施工员，被告魏茂全系受其指派前往指定房屋作业。对证据2、6无异议。对证据3、4、5的意见与被告美星公司意见一致。原告称对被告美星公司提交的报销单真实性无异议，该报销单证实了被告魏茂全是被告美星公司的雇佣工人。被告魏茂全对报销单无异议，该报销单记载的就是被告美星公司支付给被告魏茂全的工资，证明了被告魏茂全是被告美星公司的雇员。
本院认为，原告提交的证据1系公安部门开具的出警证明，可予采信。证据2、3，被告均无异议，予以采信。证据4司法鉴定意见书、鉴定费票据系具有相应资质的鉴定机构作出、开具，予以采信。证据5的三组证据之间可以相互印证，予以采信。证据6系被告魏茂全的陈述，不予采信。被告美星公司提交的报销单，原告与被告魏茂全对其真实性均无异议，但该证据尚不足以证明二被告之间系承揽合同关系。
根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述证明以下事实：
2014年11月27日15时许，被告美星公司在建瓯市对该房屋进行装修。其间，被告魏茂全在钻孔时致房屋外墙的一片瓷砖脱离、坠落，砸伤在同幢楼401室阳台的原告。事故发生当日，原告被送往南平博康医院住院治疗，于2014年12月8日出院，共计住院11天，花费医疗费11739.49元。经诊断，原告的伤情为，左手压砸伤：1、中指近节指骨开放性骨折。2、中指近节尺侧指固有动脉神经断裂。3、中指伸肌腱断裂。4、环指末节指骨骨折。5、环指末节尺侧指固有动脉神经断裂。2015年7月20日，福建晟蓝司法鉴定所鉴定原告外伤致左手压砸伤，伤残等级为十级。依被告魏茂全的申请，福建南方司法鉴定中心对原告的残疾等级进行重新鉴定，并于2016年4月6日作出了[2016]临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定原告的残疾等级为十级伤残。事故发生后，被告美星公司已支付原告医疗费11739.49元及另3000元，共计14739.49元。
综合上述认定，本院认为，事故发生当日，被告美星公司负责建瓯市的房屋装修工作，整间房屋以及包括魏茂全在内的装修工人均受其支配，在装修过程中不慎导致瓷砖脱落并砸伤在四楼阳台的原告。被告美星公司作为该房屋装修工人的管理人，其未尽妥善管理义务致瓷砖脱落砸伤原告，应当承担赔偿责任。故对原告要求被告美星公司承担赔偿责任的请求予以支持。原告对事故的发生并无过错，故对被告美星公司要求原告承担相应责任的主张不予支持。
原告的损失包括:1、医疗费11739.49元，有医疗机构开具的发票为据，予以支持。2、误工费，原告主张以居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，二被告均无异议，误工费标准确定为123元/天。误工期为从事故发生当日至原告残疾等级鉴定日的前一日计235天，误工费确定为28905元。3、护理费，原告主张按农林牧渔业标准计算护理费，被告均无异议，护理费标准确定为96.18元/天，原告住院11天，护理费共计1057.98元。4、原告住院伙食补助费220元、营养费88元，符合法律规定，予以确定。5、残疾赔偿金，原告系居民户口，其主张按照按上一年度城镇居民人均可支配收入标准30722.40元/年计算残疾赔偿金，可予支持。原告伤情经司法鉴定为十级伤残，赔偿系数10％，残疾赔偿金计61444.8元（30722.40×20×10％）。6、鉴定费800元，有鉴定机构开具的鉴定费发票，系事故所致的合理损失，予以确定。7、精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，当事人过错程度、当地经济水平等因素，以5000元为宜。8、交通费，原告未提供交通票据予以证实，故不予支持。上述原告的合理损失共109255.27元，扣除被告美星公司已付的医疗费11739.49元及其垫付的3000元，被告美星公司还应赔偿原告94515.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告广州市美星装饰设计有限公司建瓯市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方志高各项损失94515.78元。
二、驳回原告方志高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2057元，减半收取计人民币1029元，由被告广州市美星装饰设计有限公司建瓯市分公司负担，于判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐宇杰
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 夏 菲
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。