wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1621执恢51号
申请执行人：卢发新，男，生于1963年12月31日，住四川省广安区。
委托代理人：郭文平，广安区大众法律服务所法律工作者。
被执行人：唐世平，又名唐仕平，男，生于1972年6月12日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：杨春华，女，生于1970年10月8日，住四川省岳池县。
本院在执行卢发新与唐世平、杨春华民间借贷纠纷一案中，于2017年6月以（2017）川1621执62-1号执行裁定书查封被执行人唐世平所有的位于四川省岳池县体育路南方绿洲14栋2-3-1号住宅一处（产权证号为：2012071601392，建筑面积128.59㎡）和对被执行人唐世平所有的大众汽车牌小型普通客车一辆（号牌号码：川Ａ×××××，车辆识别代号：LSVUC65N2B2724857）予以查封、扣押。由于被执行人唐世平、杨春华现已履行完毕（2016）川16民终1069号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除（2017）川1621执62-1号执行裁定书对被执行人唐世平所有的位于四川省岳池县体育路南方绿洲14栋2-3-1号住宅一处（产权证号为：2012071601392，建筑面积128.59㎡）的查封；
二、解除（2017）川1621执62-1号执行裁定书对被执行人唐世平所有的大众汽车牌小型普通客车一辆（号牌号码：川Ａ×××××，车辆识别代号：LSVUC65N2B2724857）的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 杰
二〇一八年四月八日
书记员 喻厚墨
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执474号之一
申请执行人：安庆博远机械零部件有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：吴伟锁，该公司总经理。
被执行人：怀宁县太平建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：董经文，该公司总经理。
本院在执行安庆博远机械零部件有限公司与怀宁县太平建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年5月26日向被执行人怀宁县太平建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人怀宁县太平建材有限责任公司在安庆华鹏长江玻璃有限公司有收入111000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人怀宁县太平建材有限责任公司在安庆华鹏长江玻璃有限公司收入111000元。
本裁定立即执行。
审判员 李俊杰
二〇一八年三月二十九日
书记员 钱玉函
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0213民督55号
申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人：张华林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人赵骞申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一七年五月二十六日
书记员 冯志成
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2821-1号
原告陈某甲。
原告李某某。
原告陈某乙。
法定代理人：陈某甲。
被告张某某。
被告王某某。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告陈某甲、李某某、陈某乙诉被告张某某、王某某、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张某某驾驶的轻型普通货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告张某某驾驶的轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月六日
书记员 张孝福
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1402号
罪犯吴洪财，男，1964年1月22日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年7月2日作出(2015)台椒刑初字第574号刑事判决，以被告人吴洪财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴洪财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴洪财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯吴洪财已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴洪财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴洪财准予减刑九个月（刑期自2014年9月26日至2017年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十五日
代书 记员 何晓慧
重庆市巴南区人���法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第12013号
原告陈某甲，男，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告传某，女，1946年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告陈某乙，男，1975年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告陈某甲与被告传某、陈某乙法定继承纠纷一案中，原告陈某甲于2015年11月13向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈某甲撤回起诉。
代理审判员 席朝阳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 谭 娅
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执570号之一
申请执行人：陈学银，男，1962年5月22日出生，汉族，现住北京市昌平区。
被执行人：北京赢都建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区立清路6号院1号楼1单元1701。
法定代表人：李煜岩，经理。
被执行人：张家口桃源房地产开发股份有限公司，住所地张家口市桥东区胜利中路2号冠垣广场2号楼27层。
法定代表人：刘文俊，董事长。
本院在执行申请执行人陈学银与被执行人北京赢都建筑装饰工程有限公司、张家口桃源房地产开发股份有限公司建设��程施工合同纠纷一案中，申请执行人陈学银申请撤销对北京赢都建筑装饰工程有限公司、张家口桃源房地产开发股份有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0702民初677号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 翟小雁
审 判 员 刘永平
代理审判员 魏全国
二〇一七年八月一日
书 记 员 武荣伟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的
……”
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2959号
原告上海金笋轻工商贸城有限公司。
法定代表人高健，总经理。
委托代理人刘超，男，上海金笋轻工商贸城有限公司工作。
委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。
被告黄海超。
本院在审理原告上海金笋轻工商贸城有限公司诉被告黄海超房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金笋轻工商贸城有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。
审判员 张慧
二〇一四年十二月二十一日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1004号
申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：伍家荣，该联社理事长。
被执行人吴晓艳，女，汉族，生于1985年，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人范文磊，男，汉族，生于1983年，住四川省梓潼县。
案由金融借款合同纠纷
本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行（2015）涪民初字第2066号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人吴晓艳、范文磊拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吴晓艳、范文磊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年六月二日
书记员 谭心洁
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1538号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
被告唐吉莲。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告唐吉莲物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年三月二十日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保368号
申请人：陈金建，男，1981年5月17日出生，汉族，住阳谷县。
被申请人：岳兴涛，男，1975年10月21日出生，汉族，住高青县。
被申请人：滨州天宏物流发展有限公司，住所地：滨州市博兴县城东工业园。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。
申请人陈金建与被申请人岳兴涛、滨州天宏物流发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年7月17日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初4810号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
扣押被申请人滨州天宏物流发展有限公司名下的鲁Ｍ×××××/鲁ME2**挂重型半挂车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年七月十七日
书记员 肖云欣
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1314号之一
申请执行人：朱玉海,男,1969年10月29日出生,汉族,现住淄博市周村区。
被执行人：淄博新达钢结构工程有限公司。住所地:淄博市周村区正阳路7139号。组织机构代码：77318002-3。
法定代表人：赵红兵，经理。
本院在执行申请执行人朱玉海与被执行人淄博新达钢结构工程有限公司劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议,申请执行人朱玉海申请撤销山东省淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初794号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初794号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年二月一日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执522号之一
申请执行人郭晓晴，女，1991年4月30日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。
被执行人孙喜臣，男，1987年5月17日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1309号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，将被执行人孙晓臣住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1309号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 徐 敏
二〇一七年九月十三日
书记员 刘 昕
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0702民初2372号
原告:胡勇新,男,1992年7月28日出生，汉族,住金华市婺城区。
被告:邵益娴,女,1964年3月19日出生，汉族,住金华市金东区。
原告胡勇新诉被告邵益娴民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告偿还原告欠款本金6000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，从起诉之日计算至实际履行之日的利息损失。2.被告向原告支付借款到期后的滞纳金，滞纳金按照未还款总金额每天千分之三计算至实际履行之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，先依法适用简易程序进行审理，后因无法以其他方式向被告送达诉讼文书，需公告送达，本院于2017年5月24日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告胡勇新到庭参加诉讼，被告邵益娴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告邵益娴以资金周转为由，于2015年12月15日向原告借人民币6000元，被告邵益娴为此于当日向原告出具的借条载明，今向胡勇新借款人民币6000元，借期为半年，即自2015年12月15日至2016年6月15日止。月利息按银行同期贷款基准利率的四倍计算。如逾期不能归还借款，借款人同意向出借方每天按未还款总金额的千分之三支付滞纳金。借款人邵益娴，2015年12月15日。现借款已逾期未还。
本院认为，被告邵益娴借款后未按约还款，应承担民事责任。故原告胡勇新要求被告邵益娴归还借款的诉请成立，予以支持。原告胡勇新可依约向被告主张逾期利息、滞纳金，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。被告邵益娴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵益娴于本判决生效后十日内归还原告胡勇新借款本金人民币6000元及该款自2017年3月7日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息（含滞纳金）。
二、驳回原告胡勇新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告邵益娴承担（限于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 应毅超
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执467号
申请执行人：孙艳波，女，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。
法定代表人：于丽芳，经理。
本院在执行申请执行人孙艳波申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初1747号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一七年十月十五日
书记员 贾晓彤
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执611号
申请执行人：周元桃,男,1968年6月4日出生,住赤壁市赵李桥镇百花岭村。
被执行人：湖北闽穗置业有限公司,住所地:咸宁市体育路240号。
法定代表人梁帅,湖北闽穗置业有限公司总经理。
本院在执行申请执行人周元桃与被执行人湖北闽穗置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院已对被执行人湖北闽穗置业有限公司已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2016)鄂1281执611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十月十二日
书记员 石小明
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑8102刑初92之1号
本院于2016年6月23日对自诉人高占文、刘小妹诉李亮交通肇事罪一案作出的（2016）黑8102刑初92号刑事裁定书中，文字有笔误，应予以纠正，现裁定如下：
该裁定书中姓名刘小妹更正为“刘晓妹”。
审判长 庄建国
审判员 邵明英
审判员 张 友
二０一六年六月二十八日
书记员 王晓龙
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更925号
罪犯伍肇锋，男，1986年12月15日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年6月30日作出(2014)肇端法刑初字第204号刑事判决，以被告人伍肇锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯伍肇锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍肇锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯伍肇锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯伍肇锋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新双民初字第00817号
原告：王则成，男，1963年4月10日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋永生，江苏沭新律师事务所实习律师。
被告：衡水康泰运输有限公司，住所地河北省衡水市开发区京衡北大街花园段22号。
法定代表人：叶辉，该单位经理。
被告：张洪亮，男，1981年6月5日出生，住河北省泊头市。
被告：张印邦，男，1984年10月10日出生，住河北省衡水市阜城县。
被告衡水康泰运输有限公司、张洪亮、张印邦共同委托诉讼代理人：朱桐云，河北志安邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地河北省衡水市阜城县阜城镇西环路。
主要负责人：张心宇，该单位经理。
委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯琳琳，女，该单位法律顾问。
第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。
法定代表人：王旭，该单位总经理
委托诉讼代理人：张玉刚，男，该单位工作人员。
原告王则成与被告衡水康泰运输有限公司、张洪亮、张印邦、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案。原告王则成于2017年8月4日、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2017年8月9日分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王则成、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司提出撤诉申请，均符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王则成、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告王则成负担；第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司预交案件受理费400元，减半收取计200元，由第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
审 判 长 唐恒涛
审 判 员 马会婷
人民陪审员 周 末
二〇一七年八月十日
书 记 员 高 兴
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执保5-1号
申请保全人陕西三强物资有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城一路7号。
法定代表人靳小妮，该公司总经理。
被保全人陕西新颐田实业有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城财富中心0212101号。
法定代表人王亚军，该公司总经理。
被保全人王亚军，男，汉族，1971年8月28日生，住西安市××风景××小区××楼××、××号。
本院在执行保全陕西三强物资有限公司与陕西新颐田实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人陕西新颐田实业有限公司名下有位于西安市西××新区××新城××大道以北、××、××路以东秦汉新城大酒店预售房产96套。（预售许可证号：西咸房预售字第03-2014-003号）。分别是秦汉新城大酒店第10层，房号为11101-11124号房；第14层11401-11424号房；第15层11501-11524号房；第16层11601-11624号房，共计96套房。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被保全人陕西新颐田实业有限公司名下位于西安市西咸新区秦汉新城兰池大道以北、兰池二路以南、秦苑三路以东秦汉新城大酒店预售房产96套。（预售许可证号：西咸房预售字第03-2014-003号）。分别是秦汉新城大酒店第10层11101-11124号房；第14层11401-11424号房；第15层11501-11524号房；第16层11601-11624号房，共计96套房。查封期限为三年。
本裁定作出后立即发生法律效力。
审 判 长 贾东清
审 判 员 苟卫民
代理审判员 盛崎森
二〇一七年四月十九日
书 记 员 魏紫艳
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0321民督1号
申请人：郝晓璐，男，1989年8月15日生，汉族，现住平定县。
被申请人：白贵兵，男，1983年2月26日生，汉族，现住平定县。
申请人郝晓璐与被申请人白贵兵申请支付令一案，本院于2017年1月9日立案后，于2017年1月13日发出（2017）晋0321民督1号支付令，限令被申请人白贵兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院作出（2017）晋0321民督1号支付令后，根据申请人郝晓璐提供的被申请人白贵兵的住址，多次向被申请人送达，但其一直不在家中，其他的联系方式也不接听，故无法向被申请人送达（2017）晋0321民督1号支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0321民督1号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人郝晓璐负担。
审判员 时来生
二〇一七年二月六日
书记员 郭 风
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第80号
柳英与西安市长安区韦由街办皇子坡村村、民委员会、皇子坡村第一村民小组征地款一案，本院于2008年10月24日作出(2008）长民初字第2962号民事判决书，已经发生法律效力。权利人柳英11月20日向本院申请执行，本院于12月9日向被执行人西安市长安区韦曲街办皇子坡村村民委员会、皇子坡村第一村民小组发出执行通知书，责令其于7日内履行生效法律文书确定的义务并承担执行费用。但被执行人至今未自觉履行，为维护当事人合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
由西安市长安区韦曲街道农村财务服务中心（皇子坡）扣划28932元至西安市长安区收费管理中心。
本裁定书送达后立即发生效力。
执行长 刘小三
执行员 韩小年
执行员 杨 霖
二〇〇八年十二月十八日
书记员 王西平
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5213号
罪犯周卫东，男，1978年10月20日出生，汉族，四川省广安市广安区人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2013年11月20日作出（2013）武侯刑初字第790号刑事判决，以被告人周卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2014年1月23日作出（2014）成刑终字第99号刑事裁定，准许上诉人周卫东撤回上诉。刑期自2013年3月17日起至2017年9月16日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周卫东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周卫东减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1044号
罪犯黄来者卜，男，1995年3月4日出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2014年7月8日作出(2014)石刑初字第188号刑事判决，认定被告人黄来者卜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金2000元。现刑期止日为2025年6月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯黄来者卜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯黄来者卜在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯黄来者卜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年5月、9月、2016年2月获季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯黄来者卜已缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯黄来者卜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄来者卜予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初6036号
原告：刘利华，女，1984年10月25日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：贾仲海，系刘利华的丈夫。
原告：贾仲海，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省高县。
被告：海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：刘晓翔。
原告刘利华、贾仲海诉被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称：海港城）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾仲海及刘利华的委托诉讼代理人贾仲海到庭参加诉讼，被告海港城经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告刘利华、贾仲海提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《委托经营管理合同》；2、被告返还原告商铺，该商铺位于宜宾市翠屏区。3、被告从2016年3月起每月支付租金2785元至商铺返还之日止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，我们与被告签订商铺委托经营合同，我们的商铺交由被告管理经营，由被告每月按合同所规定金额支付租金，但从2016年3月起，被告由于自身原因未能付给我们租金，并超过3个月，按合同所规定条款，我们有权利收回商铺，并要求被告赔偿所有损失。
被告海港城未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告刘利华、贾仲海系夫妻。2014年3月6日，二原告（委托方，甲方）与被告海港城（受托方，乙方）签订《委托经营管理合同》一份，合同约定：乙方向四川紫牛置地有限公司整体承租了位于四川省宜宾市翠屏区商业用房，现四川紫牛置地有限公司带租约将部分物业转让给甲方，为维护项目的统一经营，就委托经营管理合作达成以下条款：标的物为位于翠屏区的商业用房，建筑面积15.61平方米，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日止于2023年6月29日，共计9年；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日。本次合同期限内每月租金为178.41元/平方米，合计2785元/月，双方约定每月5日前支付本月租金。违约责任：如甲方违反本合同约定，造成乙方无法正常行使经营管理权时，甲方应赔偿因此而给乙方造成的经济损失，如乙方逾期支付租金的，甲方有权以同期银行贷款利率计收违约金，逾期超过三个月，甲方有权解除合同。合同签订后，被告向原告支付租金至2016年2月，之后被告未再支付租金。
本院认为：二原告与被告签订的《委托经营管理合同》合法、有效，本院予以认定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，被告依约取得了争议房屋的经营管理权，故其应当按约支付租金；被告从2016年3月起未再支付原告租金，根据双方签订了《委托经营管理合同》的约定：“如乙方逾期支付租金的，甲方有权以同期银行贷款利率计收违约金，逾期超过三个月，甲方有权解除合同”以及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之约定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，故原告请求解除与被告签订的《委托经营管理合同》、被告退还原告房屋，符合法律规定，本院予以支持。
原告请求被告从2016年3月起按每月2785元支付租金至实际返还商铺之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告刘利华、贾仲海与被告宜宾海港城商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》。
二、被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告刘利华、贾仲海位于宜宾市翠屏区的房屋。
三、被告宜宾海港城商业管理有限公司从2016年3月起按每月2785元向原告刘利华、贾仲海支付租金至被告宜宾海港城商业管理有限公司返还房屋时止。
如果被告宜宾海港城商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，减半收取计228.5元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹静
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨薇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3481、3482、3485号
申请执行人林增青。
申请执行人罗菊友。
申请执行人林小康。
被执行人四川德泽贸易有限公司。
被执行人张灵辉。
林增青、罗菊友、林小康与四川德泽贸易有限公司、张灵辉委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7460、7461、7431号民事判决已经发生法律效力。权利人林增青、罗菊友、林小康于2016年6月24日分别向本院申请执行，执行标的共计人民币23028.5元。
本案在执行过程中，本院以另案作出执行裁定依法暂停被执行人四川德泽贸易有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7460、7461、7431号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 欣
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初2881号之一
原告尚回乐。
被告威海中玻光电有限公司。
本院在审理原告尚回乐与被告威海中玻光电有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并由威海宝缘担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额300万元，冻结被告的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓阳
二〇一六年五月二十六日
书记员 徐慧英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1102号
罪犯王风荣，男，1962年7月10日出生，回族，宁夏回族自治区固原市西吉县人，1993年11月28日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，1999年11月27日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年11月21日作出(2002)新终刑终字第543号刑事裁定，认定被告人王风荣犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2012年裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2018年4月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯王风荣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王风荣在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯王风荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱级改造积极分子一次；2014年7月、2015年1月、6月、12月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王风荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王风荣予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第3073号
原告安振奎，男，1958年1月14日出生，汉族，户籍所在地山东省。
委托代理人张希勉，上海市希望律师事务所律师。
被告上海云怡酒店管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人朱景孝，总经理。
被告仲勤俭，男，1965年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
本院在审理原告安振奎诉被告上海云怡酒店管理有限公司、被告仲勤俭买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告安振奎撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安振奎负担。
审判员 王 滢
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵沁韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6173号
罪犯杨利，男，1985年5月5日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年五月二十一日作出(2013)金婺刑初字第194号刑事判决，以罪犯杨利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨利准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十二日书记员谢婧
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1202民初72号
原告黄俏梅，女，1968年8月11日出生，汉族，无业，住咸宁市咸安区。
被告李新华，男，1961年5月25日出生，汉，无业，住咸宁市咸安区。
被告咸宁瑞通汽车销售服务有限公司（以下简称咸宁瑞通汽车销售公司）
法定代表人孙更生，该公司总经理。
被告孙更生，男，1960年9月27日出生，汉族，咸宁瑞通汽车销售公司经理，住咸宁市咸安区。
原告黄俏梅诉被告李新华、咸宁瑞通汽车销售公司、孙更生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俏梅、被告李新华、被告咸宁瑞通汽车销售公司法定代表人孙更生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄俏梅诉称：2014年1月2日与2014年2月25日及2014年4月25日，被告李新华因经营汽车销售店缺乏资金周转，通过朋友介绍分三次向原告借款10万元和40万元及30万元，并约定借款期间利息为月息2分。原告出借款项后，被告李新华向原告出具了借条，并加盖了其经营的汽车销售店即被告咸宁瑞通汽车销售公司的公章，且被告孙更生作为担保人在借条上签字担保还款。2015年1月25日，被告李新华和被告咸宁瑞通汽车销售公司支付了当月的利息后，从2015年1月26日开始至今未支付利息，为此原告多次向三被告催讨借款本金及相应利息，三被告却以无力偿还为由，至今未偿还原告借款本金80万元及后期利息。为此，原告起诉来院，请求判令：1、三被告立即偿还借款本金80万元并按约定月息2分支付借款利息从2015年1月26日起直至借款本金还清之日止；2、三被告承担本案诉讼费用。
原告黄俏梅为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
被告李新华和被告咸宁瑞通汽车销售公司出具的借条三张，分别为2014年1月2日借款10万元、2014年2月25日借款40万元、2014年4月25日借款30万元，并约定借款利息月息2分，被告孙更生在借条上签字担保还款，证明李新华、咸宁瑞通汽车销售公司向原告借款，被告孙更生担保的事实。
被告李新华、咸宁瑞通汽车销售公司辩称:借款本金80万元及约定的借款利息为月率2%属实，因现在无还款能力，只有将汽车销售店拍卖了才能还款。
被告李新华、咸宁瑞通汽车销售公司未向本院提交证据。
被告孙更生辩称：我虽然签字担保还款，但还款方式主要还是通过变现瑞通公司的资产，我个人是没有还款能力的。
被告孙更生未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告黄俏梅提交的证据，三被告均无异议。对原、被告均无异议的证据本院予以确认。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
2014年1月2日与2014年2月25日及2014年4月25日，被告李新华因经营汽车销售店缺乏资金周转，通过朋友介绍分三次向原告黄俏梅借款10万元和40万元及30万元，并约定借款期间利息为月息2分。原告出借款项后，被告李新华向原告出具了借条，并加盖了其经营的汽车销售店即被告咸宁瑞通汽车销售公司的公章，被告孙更生作为担保人在借条上签字担保还款。2015年1月25日，被告李新华和被告咸宁瑞通汽车销售公司支付了当月的到期利息后，从2015年1月26日开始至今未支付利息，为此原告多次向三被告催讨借款本金及相应利息，三被告却以无力偿还为由，至今未偿还原告借款本金80万元及后期利息。为此，原告起诉来院，请求判令：1、三被告立即偿还借款本金80万元并按约定月息2分支付借款利息从2015年1月26日起至借款本金还清之日止；2、三被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告李新华和被告咸宁瑞通汽车销售公司已支付原告黄俏梅2015年1月25日之前的借款利息17.95万元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李新华和被告咸宁瑞通汽车销售公司向原告黄俏梅借款用于企业经营资金周转，并约定借款利息，两被告应按约定履行还款义务。被告孙更生作为还款担保人，应督促李新华和被告咸宁瑞通汽车销售公司积极履行还款义务，但三被告至今未还清原告借款本金和按约定支付的利息，对本案纠纷的引起应负全部责任，故对原告黄俏梅要求三被告归还借款本金80万元的诉求，本院予以支持。原告黄俏梅与李新华和被告咸宁瑞通汽车销售公司约定的借款利率月息2分（年率24%）在法律规定的保护范围内，故对两被告已支付截至2015年1月25日止的利息17.95万元本院予以确认，对原告黄俏梅要求三被告支付自2015年1月26日起至借款本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李新华、咸宁瑞通汽车销售公司在本判决生效之日起十日内偿还原告黄俏梅借款本金80万元，借款利息22.4万元（自2015年1月25日至2016年3月24日），合计102.4万元。
二、被告李新华、咸宁瑞通汽车销售公司如不按上述判决期限偿还欠款，则以实欠本金数额按月利率2%承担利息从2016年3月25日起至借款本金还清之日止。
三、被告孙更生对上述第一、二项承担连带还款责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7008元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈卫华
二０一六年三月二十五日
书记员 徐育红
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连民终字第00324号
上诉人（原审被告）曹加松。
委托代理人包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）孟怀祥。
委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
上诉人曹加松与被上诉人孟怀祥返还原物纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌杨民初字第00103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月28日受理后，依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭审理了本案，上诉人曹加松及其委托代理人包根，被上诉人的委托代理人杜守胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟怀祥在原审中诉称，其所有的锋范牌灰色轿车，牌号为苏E×××××于2013年12月6日被邻居张亚借用回连云港时，曹加松将该车扣押。孟怀祥多次与曹加松联系，协调返还未果。孟怀祥要求曹加松将该车返还给孟怀祥。
曹加松在原审中辩称，其扣押的涉案车辆是从张亚手中取得。当时曹加松在张亚工地上打工，手被机械弄伤，作为雇主的张亚没有支付曹加松医疗费等相关费用。曹加松向张亚催要费用时，张亚自称没有钱，张亚将涉案车辆及行驶证抵押给曹加松。如果张亚赔偿曹加松各项损失，曹加松同意将车辆返还张亚。
原审法院经审理查明：锋范牌苏E×××××号灰色轿车所有人系孟怀祥。2013年12月6日，案外人张亚借用孟怀祥车辆自称回连云港。曹加松自称其在张亚工地上做工，手被机械弄伤，张亚未支付赔偿款，致双方发生纠纷。后曹加松将张亚驾驶的苏E×××××号轿车扣押至今。后孟怀祥多次向曹加松催要，但曹加松自称如果张亚支付相关费用后，同意归还车辆。
在原审法院审理过程中，经原审法院主持双方调解，因双方分歧意见太大，未达成一致协议。
上述事实，有孟怀祥举证的曹加松身份证、苏E×××××车注册登记信息及双方当事人当庭陈述的部分内容等证据予以佐证。
原审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。涉案锋范牌苏E×××××号灰色轿车所有人系孟怀祥，案外人张亚借用该车。曹加松自称张亚欠其赔偿款未付，才将张亚驾驶的车辆及该车行驶证扣押至今。因该车是孟怀祥所有，在孟怀祥要求返还情况下，曹加松应当将车辆返还孟怀祥。至于曹加松自称张亚未支付赔偿款，因与本案不是同一法律关系，曹加松可以另案向张亚主张权利，在本案中不予理涉。为此，原审法院遂依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十三条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：曹加松于判决生效之日起十五日内将占有的锋范牌苏E×××××号灰色轿车及该车行驶证返还给孟怀祥；本案案件受理费80元，减半收取，由孟怀祥负担。
上诉人曹加松不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。所提出的主要理由为：一审判决认定事实错误、适用法律不当。1.涉案车辆苏E×××××（应为苏E×××××）锋范牌灰色轿车的实际车主为案外人张亚。2.案外人张亚已将涉案车辆交付给上诉人冲抵赔偿款，该以物抵债的行为不违反法律规定，依法产生动产物权变动的效力。3.即使本案无法认定张亚为涉案车辆的所有人，但基于张亚作为动产的实际支配人，已经将涉案动产交付给上诉人，上诉人作为善意第三人依法可以取得动产物权。
庭审中，上诉人曹加松又认为：1.被上诉人本人或案外人张亚应到庭参加诉讼，以查明事实；2.即使上诉人要将车辆交还，也应该是交给张亚，而不是交给本案的被上诉人。
被上诉人孟怀祥答辩称：一审判决公正、合法，上诉人的上诉理由不能成立。1.上诉人与案外人张亚是什么关系，他们之间有无经济或债务关系与答辩人无关。2.上诉人称张亚系答辩人轿车的实际支配和使用人系凭空想象，无法律和事实依据。3.上诉人主张其系善意第三人不能成立。4.上诉人的上诉费交纳时间超过了上诉期限，上诉超出法定上诉期。5.上诉人要求张亚或孟怀祥本人到庭没有法律依据。6.上诉人称车子应返还给张亚没有法律依据，被上诉人系车辆的所有人，应当将车辆返还给被上诉人。
本院经审理查明，原判决认定的事实清楚，本院查明的事实与原判决认定的事实相同，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。二审中，双方均未提交新证据。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张锋范牌苏E×××××号灰色轿车实际车主系案外人张亚，但未提供证据予以证明，相反，在案证据表明，该车辆登记在被上诉人名下，可以证明被上诉人系涉案车辆的所有权人，故被上诉人作为涉案车辆所有权人有权直接要求上诉人返还涉案车辆。关于上诉人提出的“案外人张亚已将涉案车辆交付给上诉人冲抵赔偿款，该以物抵债的行为不违反法律规定，依法产生动产物权变动的效力”的主张，经查，涉案车辆的所有人系本案被上诉人，故案外人张亚无权将涉案车辆交付给上诉人冲抵赔偿款，其行为不产生物权变动的效力。关于上诉人主张其系基于善意第三人而取得涉案车辆所有权，经查，上诉人对涉案车辆登记在被上诉人名下的事实是明知的，且未实际支付相应的对价，故而上诉人不能构成善意第三人，本院对上诉人该主张不予支持。关于被上诉人认为上诉人交纳上诉费超出上诉期，上诉超出法定上诉期的主张，经查，上诉人系在法定期间提起上诉，虽未在提交上诉状的同时交纳上诉费用，但在法院催缴后的合理期内交纳，符合法律规定，故对被上诉人该主张不予支持。
综上所述，原判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40元（曹加松已预交），由上诉人曹加松承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 衡
审 判 员 赵 玫
代理审判员 张 奇
二〇一五年七月十七日
书 记 员 孙海荣
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢127号
申请执行人：张俊杰，女，1981年7月18日生，汉族，住庆云县。
被执行人：宋学博，男，1992年12月15日生，汉族，住山东省庆云县。
庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第298号民事判决书已经发生法律效力，因宋学博未在法律规定的期限内履行法律义务，张俊杰已向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人宋学博无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢127号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿,并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 晓
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执210号
申请执行人ＸＸ，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人陈先宏，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省商城县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人陈先宏买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初1678号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一七年六月二十六日
书记员 曾福森
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第243号
原告上海奉贤双建置业有限公司。
法定代表人郁辉达，董事长。
委托代理人沈国英，上海敬贤律师事务所律师。
被告张永仁。
原告上海奉贤双建置业有限公司诉被告张永仁物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。
审判员 盛德官
二〇一四年一月十五日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2131号
罪犯吕忠文，男，1969年11月12日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市麻章区人民法院于2015年12月21日作出(2015)湛麻法刑初字第102号刑事判决，以被告人吕忠文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2016年1月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月11日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吕忠文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕忠文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月表扬1次，获得2017年4月表扬1次，获得2个嘉奖，2016年9月因打架被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕忠文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕忠文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初787号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某，农民。2015年11月24日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人潘斯丹、张燕，江苏沉浮律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2016］542号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年5月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人张某及辩护人潘斯丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年10月23日下午，被告人张某在昆山经济技术开发区长江路衡山路路口因开车争抢道路问题与被害人叶某甲、叶某乙发生纠纷并打斗。被告人张某参与打斗并持刀捅刺，致被害人叶某甲肾脏挫裂伴肾周血肿、左上臂裂创，致被害人叶某乙右眼睑条形裂创、左侧第七肋骨骨折。经法医鉴定，被害人叶某甲腹部损伤已构成人体轻伤二级，左上臂损伤已构成人体轻微伤；被害人叶某乙面部损伤及胸部损伤均已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张某对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对被告人张某的主要犯罪事实及涉及故意伤害罪没有异议，但认为公诉机关对于被害人叶某乙的轻微伤是由被告人张某所致的定性不准确。被告人系初犯，且悔罪态度好，被害人叶某甲对犯罪行为的发生本身存在激化、引发犯罪的行为。被告人张某如实供述自己的罪行，且积极对两被害人的损失进行了赔偿，取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月23日下午，被告人张某在昆山经济技术开发区长江路衡山路路口因开车争抢道路问题与被害人叶某甲、叶某乙发生纠纷并打斗。被告人张某参与打斗并持刀捅刺，致被害人叶某甲肾脏挫裂伤伴肾周血肿、左上臂裂创，致被害人叶某乙右眼睑条形裂创、左侧第七肋骨骨折。
经法医鉴定，被害人叶某甲腹部损伤已构成人体轻伤二级，左上臂损伤已构成人体轻微伤。被害人叶某乙面部损伤及胸部损伤均已构成人体轻微伤。
被告人张某归案后如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被害人叶某甲、叶某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，经协商，双方达成和解协议，被告人张某赔偿被害人叶某甲、叶某乙医疗费、误工费等各项损失共计人民币150000元，被害人叶某甲、叶某乙对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、喻某、范某、李某的证言，被害人叶某甲、叶某乙的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，病历资料，抓获经过，和解协议书，收据，谅解书，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某案发后对被害人的损失进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于公诉机关对于被害人叶某乙的轻微伤是由被告人张某所致的定性不准确的辩护意见，经查，被告人张某当庭的供述、证人证言等证据均能证实相关犯罪事实，故此辩护意见本院不予采纳；辩护人其他关于被告人张某如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2016年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 饶明路
人民陪审员 杨正道
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2653号
原告高绍乾，男，生于1971年9月2日，汉族，居民，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告高绍乾与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绍乾到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高绍乾诉称：原告入厂缴纳建厂集资款1200元，至今未返还。请求依法判令被告返还建厂集资款1200元；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：高绍乾于1994年到原章丘市电机厂工作。该厂以建厂集资款的名义收取高绍乾人民币1200元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还高绍乾建厂集资款。2016年4月22日，高绍乾向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资款1200元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]561号仲裁决定书，以高绍乾之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。高绍乾不服，诉至本院。
上述事实，由高绍乾提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时高绍乾的陈述予以证实。
本院认为，高绍乾与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建厂集资款的名义收取高绍乾人民币1200元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取高绍乾建厂集资款作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。高绍乾要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资款1200元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对高绍乾诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高绍乾建厂集资款1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年六月十七日
书记员 杜 飞
山西省垣曲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0827刑初40号
公诉机关山西省垣曲县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年11月5日出生于山西省垣曲县，居民身份证号码14273319731105****，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。2000年因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处拘役四个月，并处罚金两千元；2009年因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；2012年10月21日刑满释放。2015年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被垣曲县公安局刑事拘留，同年12月24日被依法执行逮捕。现羁押于垣曲县看守所。
垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员杨卫东、阮晓芬出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
垣曲县人民检察院指控：2015年4月27日凌晨，被告人杨某某窜至垣曲县新城镇八一区16号张某某家中，趁其家人熟睡之际，将其家中一台灰色宏基牌笔记本电脑、一部黑色苹果4手机盗走。后被告人杨某某将苹果4手机以500元的价格卖给了王某。经鉴定，苹果4手机价值为688元，宏基牌电脑为4050元，总价值为4738元。
针对上述指控，公诉机关提供了立案决定书、受案登记表、被害人陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等相关证据材料，认为被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某刑满释放后五年内又犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请依法判处。
被告人杨某某辩称，公诉机关指控其盗窃事实不属实，其没有偷过东西。
经审理查明：2015年4月27日凌晨，被告人杨某某窜至垣曲县新城镇八一区16号张某某家中，趁其家人熟睡之际，将其家中一部黑色苹果4手机盗走。之后，被告人杨某某将苹果4手机以500元的价格卖给了王某。经鉴定，苹果4手机价值为688元。
上述犯罪事实，公诉机关提交了下列证据并当庭予以质证：
1、受案登记表、立案决定书，主要证实2015年4月27日，新城镇居民张某某报案称，2015年4月26日23时许，其在家中睡觉，27日早6时发现家中灰色宏基笔记本电脑、黑色苹果4手机还有100元现金被盗。公安机关于2015年4月29日决定立案侦查。
2、被害人张某某的陈述，主要内容：2015年4月26日23时许，我们家人都已经睡下了，27日早6时发现灰色宏基笔记本电脑、黑色苹果4手机、还有100元现金被盗。睡觉前，我家
人还使用过手机和笔记本电脑。
3、证人孔某某的证言，主要内容：2015年4月底5月初的一天下午，我在王某家看见电脑桌上有一个手机在充电，就说我没手机用了，走的时候就拿上了。第二天，我去王某家把手机的充电器也拿上，然后到铜矿峪移动营业厅，让营业厅人帮忙装了一下手机卡，就一直在使用。
4、证人王某的证言，主要内容：2015年4月初，杨某某找见我，说借我的摩托车偷东西，我就让他骑了。当时他没地方住，我就安排他到小车站边的志远旅社住。期间，大概有五、六天是他给我钱让我交的房费，他没钱的时候，我也替他交了几天房费。4月下旬的一天，杨某某让我去志远旅社找他，见面后，杨某某说要去太原打工，我问他是不是偷下钱了，他说就偷了一个苹果手机，还让我借他500元路费。我说没钱，他说把苹果手机给我，让我想办法。我就从我姐夫余某某那里拿了500元钱给了他，把这手机留下了。后来孔某某把这手机拿走用了。
5、证人余某某的证言，主要证实王某从他那里借走500元钱买下一部苹果4S手机的事实。
6、证人李志某的证言，主要证实2015年4月份，经王某介绍杨某某在他的志远招待所住了20多天。住店期间，杨某某来去无常，有时白天在房间睡觉，晚上不见人，他说是打麻将了。
7、垣曲县公安局扣押、追缴、没收物品估价委托书，价格鉴定书，证实被盗苹果手机价值688元。
8、现场勘验笔录、现场照片，证实被盗现场情况。
9、国内旅客详细信息，证实被告人杨某某2015年4月9日至2015年4月27日20时25分在垣曲县志远招待所登记住宿。
10、情况说明两份，主要内容：2015年4月27日，垣曲县公安局接到张某某的报案后，对被盗手机进行了技术侦查。经查，该手机被盗后曾被王某使用，现为孔某某使用，公安人员询问二人后，得知被盗手机是王某以500元价格从杨某某处购买。2015年6月19日王某在民警见证下，主动与杨某某进行手机通话，并将通话录音交于公安机关。
11、垣曲县公安局扣押、发还物品清单，证实公安机关从孔某某处扣押的苹果4手机已返还被害人张某某。
12、光盘一张，证实杨某某与王某在通话中言明苹果手机是其在垣曲盗窃的事实。
13、拘留证、逮捕证，证实杨某某被采取强制措施的时间。
14、被告人在公安机关的供述，证实其曾给王某说过，他给王某的苹果手机是在垣曲县偷的。
15、户籍证明，证实杨某某1973年11月5日出生，居民身份证号码14273319731105****，汉族，农民，现住垣曲县英言乡白鹅村西组028。
公诉机关就量刑事实提交的证据有：
1、到案经过，证实杨某某2015年12月9日到公安机关投案，但拒不交代犯罪事实。
2、山西省垣曲县人民法院（2000）垣刑初字第36号、（2009）垣刑初字第71号刑事判决书，证实杨某某有犯罪前科的事实。
3、释放证明书一份，证实被告人杨某某于2012年10月21日刑满释放，系累犯的事实。
公诉机关提交的事实部分的证据，来源合法、内容客观真实，能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人杨某某盗窃张某某苹果手机的事实，本院予以采纳。对于公诉机关指控被告人杨某某盗窃宏基笔记本电脑的事实，因仅有被害人陈述，无其他证据相印证，故本院不予采信。对于被告人杨某某辩称“其没有实施盗窃行为”的意见，因公诉机关提供的被害人张某某的陈述、证人王某、孔某某、余某某、李志某的证言及杨某某在志远招待所住宿信息表、视听资料，能够共同印证被告人杨某某盗窃苹果手机的事实，且被告人的辩解意见无任何证据予以佐证，故对该辩解意见本院不予采信。
公诉机关提供的量刑事实的证据，证实杨某某犯罪前科情况及其构成累犯的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某在前罪刑罚执行完毕后五年内重新犯可能判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年10月8日止。罚金于本判决生效后二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄夏萍
审判员 花俊玲
审判员 师东辉
二〇一六年五月十六日
书记员 蔡 勇
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执453号之一
申请执行人：黄玉贵，男，1955年6月1出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：刘旭，男，1983年5月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
本院在执行黄玉贵与刘旭民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人刘旭除与案外人郑凯旋共有的座落于福州市台江区交通路红庆里25-1号千里台综合楼409单元及04附属间的房产（已被本院查封）外，被执行人名下无银行存款、车辆等其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人名下虽有房产，但因该房产系被执行人与案外人共有的房产，目前暂不具备处置条件，其名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵 丰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民重字第69号
原告高艳梅，女，1964年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人孙春玲，河南民青律师事务所律师。
被告张春生，男，1977年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告高艳梅与被告张春生返还财产纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高艳梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告高艳梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告负担。
审 判 长 李虎
审 判 员 刘莉
人民陪审员 邵翔
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 刘洋
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执747号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。
负责人：王洪思，行长。
被执行人：王焕菊，女，1957年6月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王永祥，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王念普，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：马素珍，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：雷桂青，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初1923号民事判决书，责令被执行人王焕菊、王永祥、王念普、马素珍、雷桂青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王焕菊、王永祥、王念普、王念普之妻费先菊、马素珍、雷桂青名下的银行存款30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张学山
二〇一七年五月十日
书记员 赵淑慧
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初209号
原告徐X。
委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告刘XX。
被告仇XX。
原告徐X与被告刘XX、仇XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐X及代理人韩兵到庭参加诉讼，被告刘XX经公告传唤未到庭参加诉讼，被告仇XX经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。
原告徐X诉称，2013年8月13日，被告刘XX以购房为由借原告10000元；2014年1月15日又借原告10000元，并约定4月15日前归还。上述20000元借款至今未归还。二被告系夫妻。现要求判令二被告归还借款20000元并承担诉讼费。
被告刘XX经本院2016年3月8日公告传唤逾期未到庭，也未提交���辩意见。
被告仇XX辩称，答辩人与被告刘XX已于2012年10月21日登记离婚，原告上述两次借款发生于二被告离婚后，与答辩人无关，法院应驳回原告对答辩人的请求。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据:
1、2013年8月13日、2014年1月15日被告刘XX所书借据各一张,以证实刘XX借款时间、借款期限、违约金之事实；
2、证人李XX、孙X分别出庭均证实,刘XX先后两次去原告处借款、原告给款、刘XX出具借条的过程之事实。
被告仇XX为支持自己的主张,向法庭提交了下列证据:
1、身份证复印件一份，以证实自己身份；
2、离婚协议及离婚证，以证实与刘XX离婚时间为2012年10月21日、以及财产债务已做处理之事实。
原告对被告证据的真实性无异议，但认为离婚协议中双方关于债务的处理不能对抗原告的请求。
原告所提交的借据系书证，来源合法，与证人证言相互印证，又与本案相关联，本院确认其效力。被告仇永群所提交的证据系书证，来源合法、内容客观真实、与本案又具关联，本院确认其效力。
根据确认的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：原告与二被告均系XX厂职工,2012年10月21日,刘XX与仇XX因感情不合在富平县民政局登记离婚；2013年8月13日，刘XX从原告处借款10000元并出具了借据，借据中无借款期限及利息之约定；2014年1月15日，刘XX又借原告人民币10000元并出具借据，借据载明：“今借到徐X人民币壹万元一整，并于2014年4月15日前归还，超出期限本人愿以每天贰拾元整作为违约金作为补偿，借款人：刘XX（身份证号：XXXXXX）,2015年元月15日”；借款后至今，被告刘XX分文未归还。
本院认为，被告刘XX借原告款逾期至今未归还，违背诚实信用的原则，显属违约。借款应该归还，原告要求刘XX归还借款20000元之请求，本院应予以支持。被告刘喜军2014年元月15日借款时虽对违约金有约定，但原告对此无请求，是对自己权利的处分，本院予以认可。被告仇XX与刘XX2012年10月21日已离婚，离婚后刘XX借原告款项，系刘XX个人债务，与仇XX无关，故原告要求仇XX归还该借款无依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、限被告刘XX于判决生效后三日内归还借原告徐X人民币20000元。
二、驳回原告徐X的其它诉讼请求。
如果被告刘XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 文 晓 红
人民陪审员 杨 艳 芳
人民陪审员 王 世 荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 ��XXX
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6302号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李敏。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月28日，被告李敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157000006XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币36986.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币36986.62元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原���不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初540号
原告:苗增国,男,1950年6月30日出生,66岁,汉族号码341125195006302558,住定远县。
被告:杨世兵,男,汉族,住定远县。
本院在审理原告苗增国与被告杨世兵民间借贷纠纷一案中，原告苗增国于2017年3月9日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告杨世兵的起诉。
本院认为：原告苗增国主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告苗增国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗增国承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单正明
二〇一七年三月九日
书记员 杨 敏
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执字第415号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。组织机构代码：67578482-7。
法定代表人：邱述源，该联社理事长，
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，系中江县农村信用合作联社职工。
被执行人：李林，男，1982年5月26日出生，汉族，农民，住中江县白果乡石莲村1组。公民身份号码：51062319820526563X。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2014）中江民初字第2048号民事判决书，于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人李林给付借款100000元及利息、罚息、垫付的诉讼费2300元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第2048号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2014）中江民初字2048号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年十一月十四日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初3173号
原告：谢剑云，男，汉族，1982年10月1日生，住江西省赣州市章贡区。
原告：洪霞，女，汉族，1982年2月3日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：段建华，男，汉族，1984年4月10日生，住江西省于都县。
被告：肖金莲，女，1988年5月7日生，住江西省于都县。
原告谢剑云、洪霞与被告段建华、肖金莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告段建华、肖春莲立即归还原告谢剑云、洪霞借款人民币100000元并按约定月利息2.5%（从2010年2月18日计算至被告实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年2月18日，被告段建华、肖春莲因需资金周转向原告谢剑云、洪霞借款100000元并出具借条一张。约定：月利息2.5%，借款期限为三年。借款期限届满后，经原告多次催收未果，遂诉至法院。
审理中，原告未提交相关证据予以证明本案被告肖金莲与借款协议、收条中载明的“肖春莲”为同一人，且原告未提交证据予以证明被告段建华与本案借款具有利害关系，故本案被告主体不适格。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告谢剑云、洪霞的起诉。
案件受理费2300元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘迪驰
代理审判员 赵盈慧
代理审判员 钟 君
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 邱 虹
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执599号之一
申请执行人赵海彬。
被执行人盛仁。
被执行人梁霞。
被执行人陈辉。
赵海彬与盛仁、梁霞、陈辉为民间借贷纠纷一案，本院于2015年08月18日作出（2015）台路商初字第2491号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵海彬于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人盛仁、梁霞、陈辉履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币14165元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人盛仁名下的坐落在台州市路桥区路北街道玉河小区8幢3-601室房产以及玉泉小区2幢2单元101室房产，但本案轮候查封在后，待首封案件处置完毕后参与分配；另查明，本院已查封了被执行人陈辉所有的牌号为号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年3月8日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执599号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年三月八日
代书记员 卢梦绮
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7566号之2
申请执行人杰希优（深圳）贸易有限公司，深圳市宝安区沙井街道中心路时代中心18H。
法定代表人：君塚亮一
被执行人凯歌科技（深圳）有限公司。
法定代表人：董子飞
申请执行人杰希优（深圳）贸易有限公司与被执行人凯歌科技（深圳）有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人凯歌科技（深圳）有限公司的银行存款(以人民币148636元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年八月九日
书记员 罗布谷
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0381民初5218号
原告：张某某，女，1986年12月15日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
被告：徐某某，男，1986年8月22日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市.
本院在审理原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年10月17日向本院申请撤回对被告徐某某的诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告徐某某的起诉。
案件受理费150元由原告张某某承担。
代理审判员 崔文馨
二〇一六年十月十七日
书 记 员 于若男
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0124刑初19号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1996年11月21日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，捕前住山东省阳谷县。2017年7月27日因犯盗窃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金一千元。缓刑考验期自2017年8月8日起至2017年11月7日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于平阴县看守所。
山东省平阴县人民检察院以平阴检执检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员郜业礼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，1.2017年9月25日，被告人李某某在平阴县文鼎嘉苑小区7号楼3单元楼道内，盗窃被害人张某甲电动自行车电瓶一组。经平阴县价格认证中心鉴定，张某甲被盗电瓶在价格认定基准日的市场价格为人民币173元。
2.2017年9月29日，被告人李某某在平阴县通达凤凰城小区A3号楼2单元楼道内，盗窃被害人张某乙电动自行车电瓶一组。经平阴县价格认定中心鉴定，张某乙被盗电瓶在价格认定基准日的市场价格为人民币369元。
3.2017年9月29日，被告人李某某在平阴县文佳苑小区2号楼3单元楼道内，盗窃被害人王某甲奇电动自行车电瓶一组。经平阴县价格认定中心鉴定，王某甲奇被盗电瓶在价格认定基准日的市场价格为人民币278元。
4.2017年9月30日，被告人李某某在平阴县云翠嘉苑小区3号楼3单元楼道内，盗窃被害人王某乙、张某丙电动自行车电瓶两组。经平阴县价格认证中心鉴定，王某乙、张某丙被盗电瓶在价格认定基准日的市场价格分别为人民币383元、393元。
5.2017年9月30日，被告人李某某在平阴县玫化苑小区1-1号楼2单元楼道内，盗窃被害人杨某某电动自行车电瓶一组。经平阴县价格认证中心鉴定，杨某某被盗电瓶在价格认定基准日的市场价格为人民币393元。
6.2017年9月30日，被告人李某某在平阴县时代翰城小区C2号楼2单元楼道内，盗窃被害人马某某电动自行车电瓶一组。经平阴县价格认证中心鉴定，马某某被盗电瓶在价格认定基准日的市场价格为人民币403元。
综上，被告人李某某盗窃价值2392元。
案发后，被告人李某某的亲属与被害人达成赔偿协议，并征得被害人谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证予以确认的被害人张某甲、张某乙、王某甲奇、杨某某、王某乙、张某丙、马某某的陈述、证人丁某某、柳某某、秦某某、于某某、刘某某的证言及辨认笔录、被告人李某某的现场辨认笔录及照片、视听资料、平阴县价格认证中心的济平阴价认定[2017]52号鉴定结论书、山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602刑初281号刑事判决书、（2017）鲁1602刑执281号执行通知书、户籍证明、发、破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销其缓刑，数罪并罚。案发后，被告人李某某已赔偿被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602刑初281号刑事判决中对被告人李某某判处拘役三个月缓刑三个月中宣告缓刑的部分，被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，与前罪拘役三个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年7月10日止，注：前罪于2017年4月11日至2017年4月26日羁押的16日予以折抵)，并处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 贺 涛
二〇一八年二月五日
书记员 李红红
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初769号
原告严某某，女，1991年2月3日出生，汉族，农民，住丰都县。
委托代理人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
被告张某，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住丰都县。
本院在审理原告严某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告严某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告严某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某某负担。
审判员 李晓林
二〇一六年三月八日
书记员 廖秋林
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
皖11**刑初186号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人施某，1954年2月24日出生于安徽省定远县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被定远县公安局取保候审，2016年7月1日被定远县人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）183号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪一案，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月13日14时许，被告人施某酒后无证驾驶手扶拖拉机沿定远县定义路由南向北行驶，行至观寺道班附近路段，撞到刘某驾驶皖M×××××小型轿车尾部，发生事故。公安机关民警在处理事故过程，发现被告人施某有酒后驾驶嫌疑，后依法抽血送检。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：施某血液乙醇含量为157毫克／100毫升。
案发后，被告人施某到定远县公安局交警大队投案。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍证明，交通事故车辆检验报告，定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，血样提取登记表，协议书、领条等书证；证人刘某证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；人身检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人施某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达157毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人施某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人鉴于被告人施某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴 荣
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2999号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告孙长福，男，汉族，1983年4月4日生，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告孙长福电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执2734号
申请执行人北京博诚宏达汽车销售服务有限公司。
被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司。
申请执行人北京博诚宏达汽车销售服务有限公司与被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初3266号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京博诚宏达汽车销售服务有限公司向我院申请强制执行。2017年3月9日该案执行立案。
执行中，本院依法向被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权��记信息。本院将被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其法人适用了限制高消费及其他消费措施。
本案申请执行标的金额339633元，已执行0元，尚有339633元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京博诚宏达汽车销售服务有限公司释明被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司的财产情况，申请执行人北京博诚宏达汽车销售服务有限公司明确表示提供不出被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京博诚宏达汽车销售服务有限公司发现被执行人北京大汽丰达盛维汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛恩同
审判员 刘 波
审判员 郝丙坤
二〇一七年九月四日
书记员 慕寿成
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0422民初251号
原告高子标。
委托代理人党辉荣，系陕西森淼律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告咸阳元亨混凝土工程有限公司。
法定代表人高子尊，系该公司经理。
委托代理人张新中，系该公司法务部负责人，代理权限为一般代理。
本院在审理原告高子标诉被告咸阳元亨混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案中，庭审中被告公司辩称原告高子标起诉的依据为股东协议转让书，而该协议书中对股金及短期借款作了明确约定即由甲方高子尊、高诚源给付丙方即原告高子标退股金及短期借款，本案不涉及被告公司，原告所诉被告主体错误。原告认为，虽该协议系高子尊、高诚源个人签订，但高子尊为被告公司法定代表人，高诚源为高子尊之父，该协议为退股协议且通过协议的内容能证明高子尊、高诚源代表被告公司签订的协议，被告公司所负债务并未转移至高子尊、高诚源。
本院认为，原告依据高子尊、高诚源与其及高子先签订的股东转让协议书中所涉及的短期借款向被告主张债权，但该协议中明确约定被告拖欠原告的短期借款由高子尊、高诚源向原告清偿，三方均签字予以确认，该债务已发生转移，合同的相对方应为高子尊、高诚源，故原告要求被告清偿借款主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告高子标的起诉。
本案受理费4750元全部予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
代理审判员 邵 亮
二〇一六年四月十二日
书 记 员 崔建平
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼法的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理；
对管辖权的异议；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2349号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，地址位于石嘴山市大武口区。
法定代表人王莉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行行长。
委托代理人李伟，系该分行员工，特别授权代理。
被执行人徐菲，男，1982年10月25日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人牛惠宁，女，1988年9月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人吴学勤，男，1964年2月5日出生，汉族，个体，户籍地位于大武口区。
被执行人杜瑛瑛，女，1964年2月5日出生，汉族，个体，户籍地位于大武口区。
本院于2016年12月9日以（2016）宁0202执2349号号执行裁定书，查封了被执行人吴学勤、杜瑛瑛所有的位于大武口区******号房产和位于大武口区******号房产。现因该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴学勤、杜瑛瑛所有的位于大武口区******房产的查封。
二、解除对被执行人吴学勤、杜瑛瑛所有的位于大武口区******号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 磊
二〇一七年一月十三日
书记员 马立明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1700号
外执字第1700号
申请执行人万世明，男，住哈尔滨市道外区。
被执行人刘晓东，男，住哈尔滨市。
被执行人徐红辉，女，住哈尔滨市。
申请执行人万世明与被执行人刘晓东、徐红辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）外民二初字第773号民事判决已经发生法律效力。万世明于2015年10月19日向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人万世明未能提供被执行人刘晓东、徐红辉有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到刘晓东、徐红辉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1700号案件的本次执行程序（申请执行人万世明如发现被执行人刘晓东、徐红辉有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一五年十二月九日
书���记员史延溯
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）湘0321刑初170号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人冯某某，男，1975年1月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。2016年5月11日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员池俊平、谭军参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人冯某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人冯某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年3月24日晚8时许，被告人冯某某和其亲友马某某一起在冯某某家里吃晚饭，在吃饭时喝了啤酒。饭后，被告人冯某某驾驶其牌号为湘C6W9**的小型普通客车从湘潭县中路铺镇往湘潭县易俗河镇方向行驶，行至湘潭县易俗河镇吴家巷治超站时，被在该处开展查处酒驾专项行动的湘潭县公安局交警大队民警查获，通过呼气酒精测试，其酒精含量为130毫克/100毫升。后湘潭县公安局民警对冯某某取血送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，冯某某血液中乙醇浓度为149.6mg/dl。
证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人冯某某的供述；证人马某某的证言；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所（2016）毒检字第151号血液中乙醇检验报告书；湘潭市中心医院检验报告单；抽取当事人血样登记表；湘潭市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；被告人冯某某的户籍资料；到案经过说明等证据。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人冯某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冯某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人冯某某宣告缓刑。为维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
人民陪审员 池俊平
人民陪审员 谭 军
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 张 旦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初4265号
原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。
负责人：赵玮，该行行长。
委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。
被告：陕西福源置业有限公司。
法定代表人：卢怡寰，该公司经理。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。
诉讼费4199元减半收取2099.5元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。
审判员 刘 彧
二〇一七年五月十五日
书记员 张梦晗
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第968号
罪犯杨沐雄，男，1990年8月30日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年2月25日作出(2013)汕阳法刑一初字第246号刑事判决，以被告人杨沐雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月5日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨沐雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨沐雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨沐雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨沐雄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年四月八日
书 记 员 钟伽汶