广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第577号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人方某甲，户籍地广东省广州市南沙区。因犯盗窃罪于1998年8月3日被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪于2002年10月17日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年。
因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被广州市公安局南沙区分局逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
指定辩护人蒋诗林，广东丰信律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]550号起诉书指控被告人方某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人方某甲及其指定辩护人蒋诗林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年5月期间，被告人方某甲因吸毒产生幻觉，多次持刀追逐路人或随意殴打他人，破坏社会秩序。分述如下：
1、2015年5月14日14时许，被告人方某甲在本市南沙区坦头村大山路附近，持刀追逐被害人陈某铭，后又去至被害人冯某乙摆宴席的现场，无故殴打被害人何某乙，阻扰宴席正常进行。
2、同年5月20日19时许，被告人方某甲去至本市南沙区坦头村大山路路口，无故殴打途经此处的被害人张某均，后又持刀追逐被害人张某均。经鉴定，被害人张某均的损伤已构成轻微伤。
3、同年5月21日15时许，被告人方某甲去至本市坦头村大山路广发油库对出路段，无故持刀殴打被害人龙某乙。同日18时许，被告人方某甲去至被害人方某丁位于本市南沙区坦头村大山路43号的住处，持刀拍打被害人住处的窗户，辱骂被害人方某丁。
2015年5月21日，因被害人报警，被告人方某甲被公安机关抓获。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、现场照片、被告人方某甲的人口信息资料等证据。公诉机关认为被告人方某甲无视国家法律，随意殴打他人，追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院判处并建议对被告人方某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。
被告人方某甲当庭辩解：对起诉书指控的第一宗犯罪事实，辩称没有持刀追打，是那个女的看到其骂村里人，就扔下雨伞跑了，其则用刀剁雨伞；因冯某乙摆宴席现场是人行道，其认为有人躺在人行道上睡觉不好看，就骂了他们几句并踢了台脚，冯某乙等人报警，民警将其叫到派出所对其进行了教育，其认为此事已经处理过了。对于起诉书指控的第二宗犯罪事实，其承认确实打了被害人张某均一拳，但辩称没有持刀追赶他。对于起诉书指控的第三宗犯罪事实，其辩称没有打过龙某乙，在公安机关的供述不属实；其和方某丁是亲兄弟，因为房子和土地的问题争吵过，案发当天其认为方某丁家院子里的燕子窝中的燕子拉屎弄脏了他家的神台，就把燕子窝捅下来。方某丁回来的时候，其刚好拿刀砍龙眼树，其就顺手拿着刀走过去把捅燕子窝的事情告诉了方某丁，二人吵起来，其生气就用刀拍了几下方某丁家的窗户。
被告人方某甲的指定辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见；2、被告人因吸食毒品自控力下降的情况下，实施了违法犯罪行为，适当从轻或减轻处罚；3、被告人的同村村民及其亲属因被告人有吸毒史而疏远、防备甚至怀疑其，以致被告人不能与周围的人融洽相处，精神更加空虚，最终导致本案的发生，如对被告人从重处罚更加不利于被告人重新回归社会。综上，请求对被告人方某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年5月期间，被告人方某甲持刀追逐、随意殴打他人，破坏社会秩序，具体事实如下：
2015年5月14日14时许，被告人方某甲在广州市南沙区坦头村大山路附近，持刀追逐被害人陈某铭，后又去至被害人冯某乙摆宴席的现场，无故殴打被害人何某乙，阻扰宴席正常进行。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被害人陈某铭的陈述及辨认笔录，证实2015年5月14日12时许，其刚走到坦头村市场路口，有一名约1.7米，40岁的短发男子大喊：放下雨伞，放下雨伞。其看见那名男子拿着一把生锈了的菜刀向其冲过来，吓得丢了雨伞就跑，那名男子见其跑了，就拿菜刀砍其丢下的雨伞。那名男子状态不正常，拿着菜刀一直在自言自语地骂脏话。其则从大山路，再返回环市大道北的人行道上，并提醒途经此处的同事小心一点，前面有个拿着菜刀的男子。经辨认照片，被害人陈某铭辨认出被告人方某甲。
2、被害人冯某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年5月14日，其在坦头村大山路对出的人行道为孙子摆酒，下午14时许，方某甲就到摆酒现场闹事，踢打其请来做饭的厨师，其家人就和方某甲吵了起来。由于方某甲骚扰酒席无法进行下去，就报警了。经辨认照片，被害人冯某乙辨认出被告人方某甲。
3、被害人何某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年5月14日13时许，其和卢某乙等人在南沙坦头村一村民摆喜酒的帐篷里面休息，突然有个男子过来朝其后腰部踢了一脚，其马上站起来，其他人就过来将那男子拦住，并说他有问题，其就没理他，后来就有人打电话报警了。踢其的男子在踢其之前曾拿着一把刀在公路上走来走去。其被踢的腰部痛了几天。经辨认照片，被害人何某乙辨认出被告人方某甲。
4、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2015年5月14日11时40分许，其刚下班，准备回南沙区坦头村的住处，当其走到村里面时，同事陈某铭跑过来说有人拿着刀追她，其就护送她一起往村外走。陈某铭离开后，其在村里买东西时，看见一名拿生锈柴刀的男子从其身边经过。经辨认照片，证人陈某辨认出被告人方某甲。
5、证人张某的证言，证实2015年5月14日11时40分许，其在坦头村一路口看见一个男子手拿一把生锈菜刀，边走边自己嘀咕，神情恍惚，精神不正常，其也不清楚什么情况，感觉有危险，就避开了他。
6、证人冯某甲的陈述及辨认笔录，证实2015年5月14日其弟弟的孙子做满月，就在坦头村（其所在的村）大山路对出的人行道搭帐篷摆喜酒。14时许，其就和几个亲戚就在帐篷那里装风扇，用来招待晚上到来吃饭的亲戚朋友。期间，本村村民方某甲就过来闹事，当时有几个厨师在帐篷下休息，方某甲就过去踢人家，不让人家在那里休息，当时其有几个亲戚就过去叫方某甲不要闹事，并且跟他吵了一会儿，但是方某甲仍然不妥协，于是就去找到方某甲的家属，请他们劝方某甲不要在摆喜酒的帐篷那里闹事，但是方某甲的家属说无法劝，建议报警，于是就报警了。经辨认照片，证人冯某甲辨认出被告人方某甲。
7、证人卢某乙的证言，证实2015年5月14日13时许其和几个厨师在冯某乙家摆酒现场做完手头活后就躺在帐篷里面休息，有名男子路过时突然走过来将其从地上拉起来，说其在地上睡觉挡住他走路了，并赶其离开。其正准备与那男子理论时，旁边的村民就说不要理他，他脑子有问题，其就离开了，之后就有人拨打电话报警了。其看见那男子用脚踢其的一个女同事（欢女）一脚。
8、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人方某甲拿刀剁雨伞的现场位于广州市南沙区坦头村坦头市场路口路段；被告人方某甲搅扰宴席的现场位于广州市南沙区南沙街坦头村大山路人行道路段。
2015年5月20日19时许，被告人方某甲去至广州市南沙区坦头村大山路路口，无故殴打途经此处的被害人张某均，后又持刀追逐被害人张某均。经鉴定，被害人张某均的损伤已构成轻微伤。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、110警情信息表，证实一名张姓被害人于2015年5月20日19时36分报警称被人殴打。
2、被害人张某均的陈述及辨认笔录，证实2015年5月20日晚7点30分许其骑电动车回到坦头村大山路路口时，听到路边有人叫喊，就把车停下来，突然有个人冲到其身边朝其头部猛打一拳，其跟那人理论，他就跑回家拿把柴刀和钢管追其，其则往前跑并打110报警，接着就有派出所的民警赶到现场了。经辨认照片，被害人张某均辨认出被告人方某甲。
3、证人黄某和的证言，证实其证言证实的内容与被害人张某均的陈述内容一致。
4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于广州市南沙区坦头村大山路路口斑马线路段。
5、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字[2015]647号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某均右额部7.4×6.6CM皮下出血伴肿胀，其的损伤程度属轻微伤。
2015年5月21日15时许，被告人方某甲去至广州市南沙区坦头村环市北路加油站路口路段，无故持刀殴打被害人龙某乙。同日18时许，被告人方某甲去至被害人方某丁位于广州市南沙区坦头村大山路43号的住处，持刀拍打被害人住处的窗户，辱骂被害人方某丁。
2015年5月21日，因被害人报警，被告人方某甲被公安机关抓获。
另查明，被告人方某甲曾因吸毒被多次被劳动教养、强制戒毒。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、110警情信息表，证实被害人龙某乙于2015年5月21日14时35分报警称被人追砍。
2、被害人龙某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年5月21日14时，其骑摩托车载着妻子凌某乙到南沙区坦头村卫生站看病。14时30分许到达坦头村珠电厂对面加油站路口，由于路不熟，就把摩托车熄了火，用手机地图查找位置。这时，一名男子从前面的路口跑了出来，边跑边骂，右手还拿着一把柴刀，跑到其这里时，用刀背砍了其腹部右侧一下，其和凌某乙连人带车摔倒在地上，二人起来后马上往珠电路方向跑，并打电话报警。其的摩托车没有摔坏，但手机摔坏，无法使用了。经辨认照片，被害人龙某乙辨认出被告人方某甲。
3、被害人方某丁的陈述及辨认笔录，证实被告人方某甲是其弟弟。2015年5月21日下午16时许，其听到家门外很吵，就出去看，原来是其弟弟方某甲拿着刀在门口喊其出来，说要砍死其。其害怕不敢出门，方某甲就拿菜刀把其家的窗户护栏砍裂了。后来其报了警，警察就把方某甲抓了，被抓之前听说还砍伤了人。方某甲有长达24年的吸毒史，最近半年吸毒后产生幻觉，经常拿着一把约40厘米长的刀在村里游荡，挑衅过路的外地人，恐吓在村里租住的外地人。经辨认照片，被害人方某丁辨认出被告人方某甲。
4、证人凌某乙的证言及辨认笔录，证实其证言证实的内容与被害人龙某乙陈述的内容基本一致。经辨认照片，证人凌某乙辨认出被告人方某甲。
5、证人方某丙的证言及辨认笔录，证实方某甲是其弟弟。2015年5月21日下午16时许，其在家里听到外面很吵，出去一看，原来是方某甲拿着刀在砍另一个弟弟方某丁家的窗户，窗户的护栏都被砍裂了，方某丁躲在家里不敢出来。其也感到害怕，回家关门并报警。后来听说方某甲被抓了，被抓之前听说还砍伤了人。方某甲最近半年经常拿着一把刀在村里游荡，挑衅过路的外地人，恐吓在村里租住的外地人。经辨认照片，证人方某丙辨认出被告人方某甲。
6、被告人方某甲在侦查阶段的供述和辩解，证实在2015年5月21日11时许，其在家吸食了冰毒后产生了幻觉，下午14时许，其感到很压迫，就拿起一把刀出去外面逛逛，在其五哥方某丁家，看到有一窝燕子在屋檐下，其觉得那窝燕子很奇怪，就用竹竿去把燕子窝捣破了，然后回家了，在家门口的大路边呆了一会儿，期间见到一名驾驶着男装摩托车的男子，当时他停车了，坐在摩托车上玩手机，其突然很讨厌这个男子，于是就用刀背去敲打那名男子的手部，那名男子就扔下摩托车下车逃走了，其就回家了。晚上18时许，其五哥站在隔壁房子的二楼，扬言要报警抓其，其骂了他几句。到了晚上18时30分许，其拿着刀去了家旁边的山上，穿过该山，去到了沙螺湾村，途中其看见有警察在追其，就一直往沙螺湾方向走，穿过马路走到一片蕉地处，经过一水坑的时候就随手将那把刀扔到水坑里，然后就往断桥方向走，快到断桥时被警察拦住并被带回派出所调查。
7、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字[2015]570号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人龙某乙右上腹有一5.5×0.3cm的表皮剥脱，未达到轻微伤程度。
8、现场勘验笔录，证实案被害人龙某乙被殴打的现场位于南沙区坦头村环市北路加油站路口路段；被害人方某丁被滋扰的现场在广州市南沙区坦头村大山路43号。
9、公安机关出具的抓获经过，证实2015年9月21日公安机关接到群众报警称在南沙区坦头村南沙区坦头村环市北路加油站路口路段，无故被一陌生男子割伤腹部。公安人员立即赶往现场追至环市大道将被告人方某甲抓获。
10、广州市南沙区坦头村治安维稳情况报告，证实被告人方某甲经常拿着一把刀在村内、幼儿园门口游荡，村民和幼儿园的老师、家长很恐慌，为避免恶性事件发生，希望公安机关能够采取相应措施进行处理，消除安全隐患。
11、刑事判决书、治安处罚审批表、劳动教养决定书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人方某甲因犯盗窃罪于1998年8月3日被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪于2002年10月17日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年；被告人方某甲曾因吸毒多次被劳动教养、强制戒毒。
12、被告人方某甲的户籍材料，证实被告人的基本情况。
本院认为，被告人方某甲无视国家法律，随意殴打他人、追逐、拦截他人，情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人方某甲当庭能如实供述部分犯罪事实，酌情从轻处罚；被告人方某甲有前科，酌情从重处罚。关于被告人方某甲提出的辩解意见，经查，公诉机关所指控的事实均有被害人的详细陈述，且证人证言予以佐证，故对其提出的辩解不予采纳；指定辩护人提出的被告人因吸毒控制力下降才实施了犯罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人作为成年人明知吸毒的危害性，却不努力戒除毒瘾，反而放纵自己，导致因吸毒多次被强制戒毒。即使被告人在本案中所实施的行为是因吸毒致辨认和控制能力降低或丧失，但对此结果，其主观上是明知的，却依然放纵自己进而使自己行为处于不可控状态，其对行为的结果具有支配力，也应负相应刑事责任，不能因此而对其从轻处罚，对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的对被告人方某甲犯在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑的建议，符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人方某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日至2016年5月20日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
人民陪审员 吴伯南
人民陪审员 彭淑妹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。