重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0233民初443号
原告:李明兰,女,汉族,1967年10月10日出生,住忠县。
委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎晓航，重庆大祥律师事务所律师。
被告:聂勇文,男,汉族,1967年3月5日出生,住重庆市忠县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司,住所地忠县
负责人：闫江林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：但堂春，忠县忠州法律服务所法律工作者。
原告李明兰诉被告聂勇文、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称平安忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2018年2月2日、4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗显军、被告聂勇文、被告平安忠县支公司的委托代理人但堂春到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月22日6时5分，被告聂勇文驾驶小型轿车，沿山东路从忠县公安局往忠县中学方向行驶，当车行驶至忠县甘井大桥东桥头时，车辆左侧与由左向右横过道路的原告李明兰相撞，造成车辆部分受损、原告受伤的交通事故。该事故经忠县公安局交通巡逻警察大队认定：被告聂勇文承担同等责任，原告李明兰承担同等责任。
原告受伤后立即送往忠县人民医院住院治疗，至2017年10月31日转入康复科治疗，同年12月26日出院，实际住院279天，医疗费由被告垫付。由于双方对其余赔偿事宜协商未果，现原告起诉法院，要求被告赔偿原告各项损失共计1053746.89元。
被告聂勇文辩称，发生交通事故属实，对交警部门的事故认定书无异议，事发后他已垫付医疗费309268.35元，要求在本案中一并处理。
被告平安忠县支公司辩称，对交通事故无异议，渝F385**小型轿车在他公司投保了交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，事故发生时在保险期内，事发后保险公司已垫付医疗费214512.24元、护理费27900元。他公司不承担非医保用药、鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2017年3月22日6时5分，被告聂勇文驾驶渝小型轿车，沿山东路从忠县公安局往忠县中学方向行驶，当车行驶至忠县甘井大桥东桥头时，车辆左侧与由左向右横过道路的原告李明兰相撞，造成车辆部分受损、原告受伤的交通事故。该事故经忠县公安局交通巡逻警察大队认定：被告聂勇文承担同等责任，原告李明兰承担同等责任。
原告受伤后立即送往忠县人民医院住院治疗，至2017年10月31日转入康复科治疗，同年12月26日出院。实际住院279天，开支医疗费523780.59元（被告聂勇文垫付309268.35元，平安忠县支公司垫付医疗费214512.24元）。平安忠县支公司还垫付原告护理费27900元。
本案审理中，原告向本院提出申请，要求对伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及时限、残疾辅助器具费用进行司法鉴定。本院委托重庆市明正司法鉴定所进行了鉴定。2018年3月14日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见：1、李明兰颅脑损伤后偏瘫，肌力二级以下伴大小便失禁，目前属二级伤残；部分面瘫伴口角歪斜，属九级伤残；双侧共计12根肋骨骨折，属九级伤残；右踝关节功能障碍，目前属十级伤残；2、李明兰伤后终身需人大部分护理；3、李明兰需后续医疗费约82000元；4、李明兰需配备气垫床，价格约为2000元，一般使用寿命约为5年，需配备成年“尿不湿”，每个月需费用约400元。原告垫付鉴定费用6650元。
另查明，原告系城镇居民，从2002年12月至本起事故发生时系重庆云河水电股份有限公司防锈工。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告住院病历、户口页、重庆云河水电股份有限公司证明、重庆市明正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据和当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，忠县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告聂勇文承担同等责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告聂勇文驾驶的肇事车辆在被告平安忠县支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按责任比例承担。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（三）项规定：非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任。本院酌情认定被告聂勇文在交强险外对原告的损失承担70％的责任，原告自行承担交强险外30％的责任。被告聂勇文应承担部分先由平安忠县支公司在商业三者险内赔偿，不足部分由被告聂勇文承担。
经双方举证、质证，根据相关法律规定，本院对原告的损害后果确定如下:
一、医疗费523780.59元，双方无异议，予以确认。非医保用药二被告同意扣除1万元后按20%计算，予以确认。
二、住院伙食补助费，原告住院279天，原告要求每天50元，共计13950元，本院予以支持。
三、营养费，原告主张13950元，本院根据原告受伤情况，酌情支持2000元。
四、后续医疗费，原告主张82000元，有鉴定意见佐证，予以支持。
五、护理费，原告主张住院期间护理费按其丈夫叶金成工资标准每天120元计算，因原告未提供叶金成的工资卡明细，本院无法确认其真实工资情况，故按照一般护工标准计算，每天100元，共计27900天。原告院外护理，根据鉴定意见终身需人大部分护理，原告主张计算20年，本院考虑到原告的年龄、身体健康状况和被告的实际给付能力，予以支持。因原告系大部分护理，每天按80元计算，原告要求每天按100元计算不予支持。两项计算为279×100+365×100×20×80％=611900元。
六、误工费，原告主张从受伤日计算至定残前一日，共计357天，按照上年度城镇私营单位修理业标准计算：42635元÷365×357=41700.53元，符合法律规定，本院予以支持。
七、鉴定费，原告主张6650元，有鉴定费票据佐证，予以支持。
八、残疾赔偿金，原告主张按2017年度城镇常住居民人均可支配收入32193元计算20年：32193×20×95%=611667元，符合法律规定，予以支持。
九、残疾辅助器具费，原告主张20年，根据鉴定意见计算为：1、气垫床，2000元×20÷5=8000元；2、尿不湿，400元/月×12月×20=96000元；两项共计104000元，符合法律规定，予以支持。
十、精神抚慰金，原告要求4万元，本院根据原告的伤情、护理依赖程度和被告的过错程度、支付能力，酌情支持2.5万元。
十一、交通费，原告主张1000元，根据原告的治疗情况，酌情支持600元。
综上,原告在本案的损害后果共计2023248.12元。首先由平安忠县支公司在交强险范围内赔偿120000元。剩余1903248.12元，由原告负担30％，被告聂勇文负担70％即1332273.68元。被告聂勇文应承担部分由平安忠县支公司在商业三者险范围内赔偿100万元，不足部分由被告聂勇文负担。扣除被告已垫付部分，平安忠县支公司还应支付原告877587.76元（1120000-214512.24-27900），被告聂勇文还应支付原告23005.33元（332273.68-309268.35）。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李明兰112万元，扣除已经支付的部分，还应支付877587.76元（限在本判决生效后30日内支付）。
二、被告聂勇文赔偿原告李明兰各项费用共计332273.68元，扣除已经支付的部分，还应支付23005.33元（限在本判决生效后30日内支付）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2834元，由原告负担334元，被告聂勇文负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石建军
二〇一八年四月二十四日
书记员 谭 欢