四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初424号
原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。
负责人：张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：杨国再，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该行员工。
委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该行员工。
被告：连新方，男，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陈玲花，女，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：裴秀，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者，执业证号32312022101046。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工商银行宜宾分行）与被告连新方、陈玲花金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人杨国再、王燕，被告连新方、被告陈玲花及其委托诉讼代理人裴秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.被告连新方、陈玲花偿还原告透支本金52500元、手续费4899.4元、滞纳金3291.68元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（截止2017年12月17日利息12862.91元、违约金6000元）；2.对被告抵押物（车牌川Ｑ×××××7）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、诉讼费等债权范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月6日，原告根据被告连新方的申请，向被告连新方发62×××577信用卡1张，信用额度500元。2014年7月15日，被告因购买雪佛兰汽车与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份，约定被告连新方通过所持牡丹信用62×××577透支人民币9万元用于支付购车款，并支付原告手续费11547元，透支款和手续费分36期按月等额偿还。2014年7月4日，原告将被告持有62×××577信用卡临时调整信用额度至10.16万元（含分期付款手续费）。2014年9月18日，被告通62×××577卡透支刷卡9万元支付了宜宾博程汽车销售有限公司车款。2014年9月17日，原、被告签订《抵押合同》1份，合同约定被告提供所川Ｑ×××××7汽车进行抵押，抵押担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。2014年9月17日，被告提供的抵押车辆川Ｑ×××××在四川省宜宾市公安局交通警察支队办理了抵押登记。
自2016年1月起，被告未按合同约定履行按月归还透支本息义务，截止2017年12月17日，差欠原告透支本金52500元、手续费4899.4元、利息12862.91元、滞纳金3291.68元、违约金6000元，合计金额79553.99元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所求。
被告连新方辩称：我在马路边看见可以首付3成办贷款按揭购车的广告，然后就按广告中载明的电话联系，接通电话的人员让我先行交纳了购车定金2000元，后带我至宜宾市翠屏区卖车的地方又让我交3千元定金，我在宜宾博程汽车销售有限公司交纳4万元收付款后（含定金5000元），在该公司购买了一辆雪佛兰，然后就在银行办了贷款，贷款办理完毕后因为销售方交付给我的车不符合约定，双方产生了纠纷，所以我就没有还银行的钱。
被告陈玲花辩称：1、原告所举《抵押合同》、《共同偿债承诺书》等文件上的“陈玲花”签名均非答辩人所签，办理信用卡提交给原告的身份证复印件亦系伪造，原告对此无异议，故答辩人对案涉信用卡透支款及利息等不承担清偿责任，答辩人不是本案的适格被告；2、答辩人虽与被告连新方系夫妻，但双方自2011年起即分居至今，答辩人一直在浙江省乐清县生活居住，连新方则在宜宾居住，分居后双方无任何经济往来，连新方办理信用卡透支购车后用于其个人使用，因购车产生的债务不属于夫妻共同债务，应由连新方个人承担还款责任。综上请求人民法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，根据原、被告所举证据及当庭陈述，本院认定事实如下：
被告连新方于2014年5月8日向原告工商银行宜宾分行提交了《工银信用卡申请表》。2014年6月6日，原告根据被告连新方的申请，向其发放了卡号为62×××57的信用卡1张。2014年7月15日，工商银行宜宾分行（甲方）与连新方（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。在该合同中约定：“……乙方向汽车销售商宜宾博程汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号雪佛兰科鲁兹2013款1.6SEWTCC版），车辆总价为人民币128800元，乙方自行支付首付款38800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡（卡号：62×××57）以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币9万元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：宜宾博程汽车销售有限公司，账号：23×××89，开户行：工行；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2820.75元，以后每期偿还的金额为人民币2820.75元，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项；乙方应按约定分期的方式支付分期付款手续费11547元；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣划受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。……”。
2014年9月17日，工商银行宜宾分行（抵押权人）与连新方（抵押人）签订了《抵押合同》，约定：“……乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押车辆的车牌号为川Ｑ×××××；车辆类型为小型轿车；厂牌型号为雪佛兰；发动机号：141920220；购车价款：128800元；机动车登记证书号510014368834。……”。同日，本案所涉抵押车辆在机动车管理部门办理了抵押登记。机动车登记证书载明“机动车所有人连新方；机动车登记编号川Ｑ×××××；抵押权人工商银行宜宾分行”。2014年9月18日，连新方通过临时调整信用额度的62×××57信用卡，透支刷卡向宜宾博程汽车销售有限公司支付了购车款9万元。
自2016年1月起，被告未按合同约定履行按月归还透支本息义务，截止2017年12月17日，差欠原告透支本金52500元、手续费4899.4元、利息12862.91元、滞纳金3291.68元、违约金6000元，合计金额79553.99元。
同时查明：《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。
另查明：用于办理案涉信用卡业务的被告陈玲花身份证复印件与原件不符；《共同偿债承人诺书》、《谈话笔录》、《抵押合同》附件上“陈玲花”的签名均非被告陈玲花亲笔签署。原告对上述事实无异议。
被告连新方、陈玲花系夫妻，双方于2011年下半年分居至今，分居期间连新方独自在四川省宜宾市生活居住，陈玲花长期居住于浙江省乐清市。2017年2月20日，陈玲花向浙江省乐清市人民法院提起诉讼，诉请判决与连新方离婚；2017年3月22日，该院判决驳回了陈玲花的诉讼请求。被告连新方在原告处办理信用卡，并以透支方式向汽车销售商支付购车款9万元，发生在被告连新方、陈玲花分居期间，所购车辆没有用于家庭共同生活。
本院认为：原告工商银行宜宾分行与被告连新方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；双方均应恪守履行。
本案中，被告连新方通过原告发放的62×××57号信用卡刷卡透支9万元支付购车款后，自2016年1月起即未按约向原告履行分期足额还款的义务，其抗辩系因所购车辆的型号、价格与销售商约定的不符，故不应承担剩余购车款的还款义务。经审查，被告连新方的抗辩理由与原告提出的诉求并非同一法律关系、无关联性，且被告连新方对其抗辩理由阐明的事实未能举证予以证明，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对原告提出被告连新方偿还透支本金52500元、手续费4899.4元、滞纳金3291.68元、截至2017年12月17日的利息12862.91元、违约金6000元及从2017年12月18日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金的诉求，依法予以支持。原告提出对被告提供的抵押物（车牌号川Ｑ×××××号）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
原告认为本案案涉欠款本金、利息、滞纳金等，系被告连新方、陈玲花夫妻关系存续期间的共同债务，提出案涉款项由被告陈玲花承担共同清偿责任的诉求。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告连新方以个人名义申办信用卡透支购买汽车，没有用于家庭共同生活和生产经营，且原告亦未举证证明该笔债务系基于连新方、陈玲花的共同意思表示，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉求，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告连新方于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金52500元、手续费4899.4元、滞纳金3291.68元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（截至2017年12月17日的利息12862.91元、违约金6000元，从2017年12月18日起至本判决指定履行期日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算）；若未按本判决确定的给付之日给付透支本金、手续费，上述利息、违约金计算至本金、手续费付清之日止。
二、原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对被告连新方的抵押物（川Ｑ×××××号车）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、诉讼费债权范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对被告陈玲花的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，减半收取899元，由被告连新方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 刘 晗
二〇一八年四月三日
法官助理 黄 磊
书 记 员 杨象婷