江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初1150号
原告：居耀成，男，1944年11月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：韩奇，男，1977年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省常熟市。
被告：阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路66号。
法定代表人：王侠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，总经理。
原告居耀成与被告韩奇、阜阳市乐达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居耀成的委托诉讼代理人计月芳、被告韩奇到庭参加诉讼。被告阜阳市乐达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告居耀成向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告因交通事故导致的各项损失148168元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月13日16时，被告韩奇驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型低平板半挂车在锡太公路由东向西行驶至支塘镇任昆路路口左转弯时，重型半挂牵引车车头部与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车车身左侧相撞，造成原告倒地受伤，车辆受损。经交警大队认定，被告韩奇负事故的同等责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期为伤后九个月、护理期为一人护理四个月、补充营养期为四个月。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险。
被告韩奇辩称，事故车辆已向保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。在事故后向原告方已垫付20000元，要求一并处理。
被告阜阳市乐达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未提交证据及书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了证据交换和质证。
原告居耀成提交的证据：
1.原告居耀成的身份证复印件、被告韩奇的非常熟籍居住证信息证明、被告阜阳市乐达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的企业信息表、营业执照副本复印件，证明原、被告主体身份情况；
2.被告韩奇的机动车驾驶证复印件、被告阜阳市乐达运输有限公司的行驶证复印件、交强险、商业三者险保单复印件，证明系被告阜阳市乐达运输有限公司系皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的车辆所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险（50万元及不计免赔），被告韩奇具有准驾车型为A2的驾驶资格；
3.常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告居耀成、被告韩奇均负该事故的同等责任；
4.门诊病历1本、出院记录1份、医院收费票据11张、常熟市第二人民医院病人费用汇总清单1份，证明原告居耀成在事故发生当日被送至常熟市支塘人民医院治疗，后转至常熟市第二人民医院住院治疗，经诊断为“左股骨转子间骨折”，做“闭合复位内固定”手术。原告住院至2016年7月24日出院，住院天数为11天。原告为此支出医疗费27089.79元；
5.苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费收费专用票据，证明经鉴定，原告居耀成因车祸致左股骨粗隆间粉碎性骨折行内固定术遗留左髋关节功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残；其误工时限为九个月、护理期为一人护理四个月、营养期为四个月。原告为此支付鉴定费3060元；
6.常熟市支塘镇窑镇村村委会出具的证明，该村委会证明原告系其村村民，无固定单位，长期做泥水匠小工，每天收入为150元；
在本院审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向本院申请对原告构成的伤残等级进行重新鉴定，本院委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定，由该中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见书证明：被鉴定人居耀成此次交通事故致左股骨粗隆间骨折目前遗留左髋关节功能障碍评为九级伤残。
对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月13日16时07分许，被告韩奇驾驶苏Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型低平板半挂车在锡太公路由东向西行驶至锡太公路常熟市支塘镇任昆路路口左转弯时，重型半挂牵引车车头部与由西向东行驶的原告居耀成驾驶的常备0441017电动车车身左侧相撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏。经常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告居耀成、被告韩奇均负该事故的同等责任。
另查明，被告阜阳市乐达运输有限公司系皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的车辆所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险（50万元及不计免赔），被告韩奇具有准驾车型为A2的驾驶资格。
事故后，被告韩奇向原告居耀成垫付了20000元，原告对此当庭予以确认。
原告居耀成于2016年7月13日因事故受伤后，即被送至常熟市支塘人民医院治疗，后转至常熟市第二人民医院住院治疗至2017年7月24日出院，住院天数为11天。诊断为：“左股骨转子间骨折”，做“闭合复位内固定”手术。原告支出医疗费27089.79元。经苏州同济司法鉴定所及苏州大学司法鉴定中心先后两次鉴定，原告居耀成因车祸致左股骨粗隆间粉碎性骨折行内固定术遗留左髋关节功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残；其误工时限为九个月、护理期为一人护理四个月、营养期为四个月。原告支出鉴定费3060元。
本院认为：原告居耀成因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同进行赔偿，再有不足部分，由侵权人按照侵权责任法的规定进行赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定原告居耀成、被告韩奇均负事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确定。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿，超过保险公司交强险赔偿范围的部分在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿，超出部分再由被告韩奇进行赔偿。
根据双方在事故中的责任及所驾驶车辆性质特征（机动车与非机动车），本院决定被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者险范围内按60%的责任比例承担赔偿责任，原告居耀成在商业三者险范围内自行承担40%的事故责任。对于超出商业三者险理赔范围部分，再由被告韩奇按60%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1.医疗费，原告主张27089.79元，有原告当庭提交的门诊病历及正规医院医疗费票据等佐证，本院予以认定。
2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费550元，原告实际住院11天，本院按规定应计算为550元（50元/天×11天）。
3.营养费，原告主张6000元，根据法医鉴定意见，原告营养期为四个月，原告主张按50元/天的标准计算符合规定，因此原告主张营养费6000元（50元/天×120天），本院予以认定。
4.护理费，原告主张14400元。护理期限参照法医鉴定意见，护理期为一人护理四个月，本院综合酌定按每天100元进行计算为12000元（1人×120天×100元/天）。
5.精神损害抚慰金，根据其伤残等级及事故责任（原告负事故同等责任），本院认定其精神损害抚慰金为6000元（50000元×0.2×0.6）。
6.残疾赔偿金，原告主张61070.8元（43622元/年×7年×0.2），根据其年龄及伤残等级情况，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7.交通费，原告主张1000元，因原告未提交相应的交通费票据，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定500元。
8.鉴定费3060元，原告提交了司法鉴定意见书及鉴定费发票为凭，本院予以认定。
对于原告主张的误工费，原告仅有村委会出具的证明，未提交相关工作单位证明、纳税凭证、银行工资明细等证明其工资收入情况的相关证据予以佐证，且原告在发生事故时已年满71周岁，对此本院不予支持。
对于原告主张的车辆损失，原告未提交相关车辆修理发票，保险公司亦未定损，对此本院不予支持。
综上，本院认定原告居耀成因本起交通事故造成的损失为：医疗费27089.79元、住院伙食补助费550元、营养费6000元、护理费12000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金61070.8元、交通费500元、鉴定费3060元，以上合计116270.59元。在交强险理赔范围内的赔偿金额为89570.8元，在商业三者险理赔范围内的金额为26699.79元，按事故责任60%的比例进行赔付计16019.87元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在交强险和商业三者险理赔范围内共赔偿原告居耀成因交通事故造成的各项损失共计105590.67元。其余损失由原告居耀成自行承担。
事故发生后，被告韩奇向原告居耀成垫付20000元，应视为对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的垫付，保险公司应予返还。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因申请重新鉴定而支出的鉴定费2160元，因鉴定结论与原告提交的司法鉴定意见书所认定的原告构成伤残等级一致，故该鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自行承担。
被告阜阳市乐达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告居耀成因交通事故造成的各项损失共计105590.67元，上述款项中的20000元返还被告韩奇，余款85590.67元支付原告居耀成，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告居耀成的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取570元，由原告居耀成负担171元，由被告韩奇、阜阳市乐达运输有限公司负担399元（原告居耀成同意其预交的案件受理费由被告韩奇、被告阜阳市乐达运输有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告韩奇、被告阜阳市乐达运输有限公司在本判决生效之日起十日内向原告居耀成支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 易 晖
二〇一八年五月二十四日
书记员 季忠静