广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第236号
原告陈葵青，女，XXXX年XX月XX日出生，瑶族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人王乐乐、翟瑞年，广东国锋律师事务所律师、律师助理。
被告白瑞芳，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东某、702、703、704A、704B、705号。
负责人罗恒盛，该公司总经理。
委托代理人陈璐，该公司职员。
原告陈葵青诉被告白瑞芳、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“太平财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王乐乐、被告白瑞芳、被告太平财险东莞公司的委托代理人陈璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日22时10分许，白瑞芳驾驶粤SXXX**号小型轿车在东莞市南城区朝阳路车原之家对出路段，倒车过程中车尾与行人陈葵青以及车原之家的店铺发生碰撞，造成陈葵青受伤以及坐在店里的蔡妙霞受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定白瑞芳负事故全部责任，蔡妙霞、陈葵青不负事故责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失187871.8元（其中医疗费464.3元、住院伙食补助费6050元、营养费5000元、护理费14720元、残疾赔偿金132997.52元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1800元、误工费12720元、交通费3000元、医疗辅助器械费用120元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，交强险、商业险一并处理）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平财险东莞公司辩称，1、粤SXXX**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、护理费过高，出院后是否需要护理2个月，应由鉴定机构出具鉴定意见；3、营养费过高；4、交通费过高；5、误工费证据不足，原告已年满55周岁，仅提供一张收入证明，无法确认其真实性；6、我方对原告一处九级伤残有异议，已申请重新鉴定；原告提供的证据不足以证明其在东莞市居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按原告的实际户口性质计算；7、鉴定费没有法律依据，我方不认可；8、我方对原告的一处九级伤残提出重新鉴定申请，对精神损害抚慰金不认可；9、我公司垫付了原告医疗费10000元。
被告白瑞芳辩称，我垫付了原告医疗费38738.42元、购药款1275元，另支付了现金5800元给原告，其他同被告太平财险东莞公司意见一致。
经审理查明，2013年8月20日22时10分许，白瑞芳驾驶粤SXXX**号小型轿车在东莞市南城区朝阳路车原之家对出路段，倒车过程中车尾与行人陈葵青以及车原之家的店铺发生碰撞，造成陈葵青受伤以及坐在店里的蔡妙霞受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定白瑞芳负事故全部责任，蔡妙霞、陈葵青不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2013年8月21日至2013年12月20日，共121天。出院医嘱：1、出院后需加强营养支持及康复功能锻炼；2、住院期间留陪人一名（张能建），出院后两个月内需一陪护照料；3、定期门诊复查，不排除日后右膝关节僵硬加重可能；4、如创面出现红肿、渗液，立即就医；5、全休30天。原告于2014年2月11日到东莞市人民医院门诊治疗，医嘱建议：1、功能锻炼；2、定期复查；3、全休30天。原告共花费医疗费50440.72元，其中被告太平财险东莞公司垫付了10000元，被告白瑞芳垫付了40013.42元。另，原告购买拐杖支付了120元。事故发生后，被告白瑞芳支付了4960元赔偿款给原告。
原告于2014年1月21日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为一个九级伤残和两个十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。被告太平财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，认为：“1、我方对原告单方委托鉴定机构出具的伤残鉴定结论不认可；2、伤残评定应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定；司法鉴定意见书显示：原告右小腿皮肤套脱伤，鉴定意见根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i条（一肢丧失功能25%以上），但根据东莞市人民医院出院记录示：右膝关节背侧至小腿下1／3背侧见一舌状皮肤套脱伤口，充分说明该伤口根本不在右膝部位，而是在小腿背侧，且在小腿背侧的1／3处，如何会造成右膝关节活动功能受限？膝关节丧失功能，是指因交通事故造成膝关节结构破坏导致关节运动的丧失。主要为股骨远端骨折、胫骨髁骨折、胫骨平台骨折、膝内侧副韧带损伤、膝外侧副韧带损伤、前十字韧带损伤或后十字韧带损伤等所致。而原告伤及右小腿背侧的1／3处的皮肤软组织，与膝关节结构破坏没有任何关联性。鉴定结论明显存在瑕疵，我方不予认可。”被告太平财险东莞公司于2014年4月16日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因本次事故造成的一处九级伤残进行重新鉴定。本院于2014年4月22日发函至广东岭南法医临床司法鉴定所，要求其对原告的伤残鉴定结论针对被告太平财险东莞公司的质疑作出说明。该所于2014年4月25日向本院复函说明如下：“1、我所受理原告的委托鉴定，符合《司法鉴定程序通则》的规定；2、东莞市人民医院出院记录示：右膝关节背侧至小腿下1／3背侧见一舌状皮肤套脱伤口，面积约30×20cm，创面污染严重，可及玻璃碎片，深及筋膜层，肌肉无断裂，未见骨外露。①被鉴定人某某肤套脱伤部位在右膝关节背侧至小腿下1／3；②2013年9月27日行“右膝关节松解，左大腿取皮，右小腿、右腘窝创血清创游离皮片植皮术”。上述情况说明了皮肤损伤的部位在膝关节，形成瘢痕挛缩并影响右关节活动功能，为了改善膝关节功能，行右膝关节松解术，术后膝关节活动功能仍不理想。法医检查：右膝关节部遗留瘢痕，目前右膝关节活动功能障碍，屈20度，伸-20度，占右下肢活动功能丧失25%以上。影响膝关节活动功能不仅仅只限于膝关节组织结构遭受破坏，如关节部位皮肤形成瘢痕可严重影响到关节活动功能。好比关节部位套了一层厚厚的皮革，被鉴定人某某关节活动功能障碍，按膝关节权重指数计算，占右下肢活动功能丧失25%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i）款之规定，被鉴定人某某等级评定为九级，是科学、客观、公正的。”
原告属农村户口，事故发生时55周岁。原告提交收入证明、居住证明、储蓄对账单，主张原告事故发生时是东莞市添添聚源味饮食服务有限公司的员工，在城镇连续居住一年以上且有固定收入，请求按月工资1800元计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。
另查明，粤SXXX**号小型轿车的登记车主为被告白瑞芳，该车在被告太平财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均自2013年7月31日0时起至2014年7月30日24时止，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为20万元，事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、行驶证及驾驶证复印件、诊断证明书、病历、出院记录、医疗费票据、购药发票、费用清单、购买拐杖发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、居住证明、房租收据、储蓄对账单、交通费票据、复函以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于原告的伤残等级，广东岭南法医临床司法鉴定所在2014年4月25日的复函中已经就被告太平财险东莞公司提出的重新鉴定理由进行了说明和回应，本院对该所的说明意见予以采信。被告太平财险东莞公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻该所出具的司法鉴定意见书，故本院对被告太平财险东莞公司重新鉴定的申请不予准许。
关于本案的民事赔偿责任，原告属于粤SXXX**号小型轿车的第三者，由于该车已向被告太平财险东莞公司投保了交强险，被告太平财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告白瑞芳负事故的全部责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。粤SXXX**号小型轿车在被告太平财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告白瑞芳应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告白瑞芳承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：50440.72元，其中被告太平财险东莞公司垫付了10000元，被告白瑞芳垫付了40013.42元。
2、住院伙食补助费：原告住院121天，住院伙食补助费为6050元。
3、营养费：医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费1500元。
4、护理费：原告住院121天，医嘱出院后2个月内需一陪护照料，合共护理天数为181天，护理费为9050元。
5、误工费：原告提交的证据足以证明其收入情况，误工费按1800元／月计算至定残前一天为9240元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为一个九级伤残和两个十级伤残，原告事故发生时55周岁，其提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为132997.5元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个九级伤残和两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持11000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1500元。
10、医疗辅助器械费：原告因本次事故购买拐杖花费了120元，本院予以支持。
以上第1至3项费用共计57990.72元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先承担10000元（该款被告太平财险东莞公司已垫付），超出部分47990.72元，全部由被告白瑞芳承担，该款可由被告太平财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担。第4至10项费用共计165707.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先承担110000元，超出部分55707.5元，全部由被告白瑞芳承担，该款可由被告太平财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担。综上，被告太平财险东莞公司共应赔偿原告213698.22元；被告白瑞芳在本案中无须赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求，其垫付的44973.42元，可在被告太平财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告太平财险东莞公司仍须赔偿原告168724.8元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿168724.8元给原告；
二、驳回原告对被告白瑞芳的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2029元（原告已预交），由原告负担207元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担1822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 王桂源
二〇一四年六月十八日
书 记 员 阳玉佩
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵','2018-10-03
17:32:36',0,'web',NULL),(38297255,'3050c875-557a-4fb5-a3b4-61fa38a63458','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3050c875-557a-4fb5-a3b4-61fa38a63458\",\"案件名称\":\"福建七匹狼实业股份有限公司与武城县裕丰楼商城德百超市裕丰店、武城县裕丰楼商城等侵害商标权纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）德中民初字第371号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437362127000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省德州市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1629\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"德州市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告武城县裕丰楼商城德百超市裕丰店、武城县裕丰楼商城、杨晓峰侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2015年3月24日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"福建七匹狼实业股份有限公司与武城县裕丰楼商城德百超市裕丰店、武城县裕丰楼商城等侵害商标权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"福建七匹狼实业股份有限公司与武城县裕丰楼商城德百超市裕丰店、武城县裕丰楼商城等侵害商标权纠纷一审民事裁定书
（2014）德中民初字第371号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3050c875-557a-4fb5-a3b4-61fa38a63458\");$(\"#hidCaseName\").val(\"福建七匹狼实业股份有限公司与武城县裕丰楼商城德百超市裕丰店、武城县裕丰楼商城等侵害商标权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）德中民初字第371号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省德州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1629\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省德州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害商标权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"福建七匹狼实业股份有限公司,武城县裕丰楼商城德百超市裕丰店,武城县裕丰楼商城,杨晓峰\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福建七匹狼实业股份有限公司与武城县裕丰楼商城德百超市裕丰店、武城县裕丰楼商城等侵害商标权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-20\\\\\",\\\\\