重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初10693号
原告：殷胜华，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。
被告：阮远明，男，1992年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王伟，男，1986年1月6日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所：重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，组织机构代码：K3609363-8。
负责人：李云久，经理。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
原告殷胜华诉被告阮远明、王伟、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称为人保高新区营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷胜华及其委托诉讼代理人李贵宾、被告阮远明、王伟及其委托诉讼代理人文成国、人保高新区营业部委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷胜华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计232314.90元，被告保险公司在交强险限额和商业三者险内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日16时30分，被告阮远明驾驶被告王伟所有的车牌号为川15069**号农用车辆，在綦江区打通镇沿河村打大路明源汽修厂前行100米处，因倒车与正常行驶的由殷胜华驾驶的渝XXXX**普通摩托车发生碰撞，致殷胜华受伤，两车受损的交通事故。殷胜华被送往綦江区人民医院住院治疗52天。2016年10月9日经司法鉴定所鉴定：1.殷胜华右眼盲目5级，评定为8级伤残；边缘性智力障碍、张口轻度受限、右上肢丧失功能10%以上，分别以10级伤残评定为宜；2.殷胜华后续医疗费需人民币5000元左右；3.殷胜华自受伤之日起误工时限以180日评定为宜；护理时限以60日评定为宜；营养时限以60日评定为宜。2016年5月27日经重庆市綦江区公安局打通派出所认定：阮远明承担全部责任，殷胜华不承担此次交通事故的责任。川XXXXX**号农用车辆在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求依法判决。
被告阮远明辩称，事故发生时我的车是停了的，停了二、三十秒准备下车，就发生了交通事故；原告开车撞上我的车，我的车在三岔路口和正道横起停的；事故认定书认定我承担全部责任我有意见；我是被告王伟请的驾驶员。
被告王伟辩称，原告诉称事故发生的时间和地点无意见，但对事故认定有异议，原告应承担同等责任；原告诉请过高，请求公正判决；被告阮远明是我请的驾驶员；事故发生后我垫付了部分费用。
被告人保高新区营业部辩称，对事故经过及责任划分意见同被告王伟一致；事故车辆仅投保交强险；事故发生时被告阮远明是C1驾照，不具备驾驶农用拖拉机的资格，我司赔偿后依法享有追偿权；被告王伟的垫付费用应自行向我司索赔，不应在本案中处理；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年5月16日16时30分，被告阮远明驾驶川XXXXX**号农用车辆，在打大路綦江区打通镇沿河村路段明源汽修厂前行100米处，因倒车与驾驶渝XXXX**号普通摩托车正常行驶的殷胜华发生碰撞，致殷胜华受伤，两车受损。
原告受伤后被送往重庆松藻煤电有限责任公司总医院抢救治疗，后于当日转入重庆市綦江区人民医院抢救治疗，住院治疗52天后于2016年7月7日出院，出院诊断为：1.中颅脑损伤：1）右侧额颞叶脑挫裂伤；2）右颞部急性硬膜下血肿；3）创伤性蛛网膜下腔出血；4）颅底骨折；5）右颞骨多处骨折；6）右额部头皮裂伤；7）左颞部头皮血肿；2.右眼眶多处骨折；3.右眼视神经挫伤：4.右眼动眼神经不全麻痹；5.鼻骨骨折；6.右侧颧弓骨折；7.肺挫伤；8.心包少量积液；9.右侧肩胛骨骨折；10.颈7椎体右侧横突骨折；11.多处皮肤软组织挫裂伤。出院意见及建议：1.右眼不适到上级医院进一步检查及治疗；2.右肩活动障碍到康复科行康复治疗，1月后复查右肩胛骨、右颈椎片，骨科门诊随访；3.注意休息，避免重体力活动，若有不适，及时就诊，我科门诊随访（神经外科）。
2016年5月27日，重庆市綦江区公安局打通派出所作出道路交通事故认定书（第5002220201602709号）：阮远明承担此次事故的全部责任；殷胜华不承担此次事故的责任。
受原告殷胜华的委托，重庆法正司法鉴定所于2016年10月9日出具了司法鉴定意见书[渝法正(2016)医鉴字第1662号]，鉴定意见为：1.殷胜华右眼盲目5级，评定为VIII(8)级伤残；边缘性智力障碍、张口轻度受限、右上肢丧失功能10%以上，分别以X（10）级伤残评定为宜；2.殷胜华后续医疗费需人民币伍仟元左右；3.殷胜华自受伤之日起误工时限以180日评定为宜；护理时限以60日评定为宜；营养时限以60日评定为宜。
另查明，川XXXXX**号车辆为小型盘式拖拉机，在人保高新区营业部投保了交强险，车辆所有人为被告王伟，被告阮远明为被告王伟聘请的驾驶员。事故发生时，被告阮远明驾驶证登记的准驾车型为C1。
再查明，原告为城镇户口，无工作。事故发生后，被告王伟垫付原告医药费49797.24元、护理费1500元。
诉讼过程中，被告王伟申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了重庆医科大学附属第一医院进行鉴定，因被告王伟未缴纳鉴定费用，该院作退鉴处理。
前述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、交通费发票、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，应予认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
本案中，被告阮远明驾驶川XXXXX**号农用车辆，造成殷胜华受伤及车辆受损的事故属于交通事故。根据公安机关的认定，被告阮远明承担本次事故的全部责任，原告不承担责任，故被告阮远明对原告的损失应承担全部责任。三被告对交通事故认定均有异议，但均未提出相应证据予以证明，故对三被告的上述辩解意见不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因被告阮远明系被告王伟聘请的驾驶员，双方之间形成了劳务关系，阮远明在从事劳务过程中致使原告受损，承担事故全部责任，且驾驶与准驾车型不符的车辆，属重大过失，故本案的侵权责任应由被告阮远明和被告王伟承担连带责任。
川XXXXX**号农用车辆在被告人保高新区营业部投保了交强险，故被告人保高新区营业部应在交强险限额内承担赔偿责任。
原告殷胜华的损失，本院依法认定如下：1.医疗费，原告要求970元，有门诊医药费专业收据、门诊病历等证据相互印证，本院予以认定；2.后续医疗费5000元，有鉴定意见书予以证明，为确需支出的费用，本院予以确认；3.住院伙食补助费，原告住院52天，故该部分费用认定为2600元（52天×50元/天）；4.营养费，原告受伤部位多、住院天数久，有加强营养的必要，本院酌情主张1500元；5.护理费，鉴定意见中认定原告的护理时限为60日，结合原告住院天数，本院予以认可；原告虽未提供护理人员的收入证明，要求按照6000元（100元/天×60天）计算护理费，符合本地经济水平，本院予以支持；6.误工费，鉴定意见中认定原告误工天数为180日，已超过法律对因伤致残持续误工时间的规定，应计算至定残日前一天（2016年10月8日），即误工天数为146天，原告要求误工费标准为80元/天，本院予以支持，故误工费为11680元（146天×80元/天）；7.残疾赔偿金，原告户口性质城镇户口，在城镇生活居住，应按照城镇标准计算，鉴定意见书中认定原告伤残等级为8级、10级、10级、10级伤残，原告要求按照179777.40元(27239元/年×20年×33%)计算，本院予以支持；8.交通费，原告及其家人往返医院治疗、复查及鉴定产生交通费是客观的，本院酌情主张800元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故对原告造成了较大伤害，原告在交通事故中不承担责任，本院依法支持11000元的精神损害抚慰金；10.鉴定费4000元，有鉴定意见书、鉴定发票相互印证，本院予以支持；11、住宿费，原告住院天数较长，其亲属对其护理产生住宿费符合情理，本院酌情主张600元；12、财产损失，因原告未提供相应证据，本院不予支持。
前述原告的损失共计223927.40元，被告人保高新区营业部应在交强险限额内赔偿原告120000元，包括：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额110000元。
交强险赔偿不足的部分为103927.40元，由被告阮远明和被告王伟承担连带赔偿责任。至于被告王伟垫付的费用，垫付的护理费1500元应予抵扣，垫付的医药费在本案中不予解决。故被告阮远明和被告王伟还应支付原告102427.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在交强险限额内赔偿原告殷胜华损失120000元，此款限于本判决生效后20日内付清；
二、被告阮远明和被告王伟连带赔偿原告殷胜华各项损失共计102427.40元，此款限于本判决生效后20日内付清；
三、驳回原告殷胜华的其余诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1262元，减半收取计631元，由被告阮远明和被告王伟共同承担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 魏永康
二〇一七年五月十六日
书 记 员 白 涛