陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0722民初837号
原告:曾某某,女,1965年2月4日出生,住四川省隆昌县,系死者未某某之妻。
原告:魏某,女,1985年5月30日出生,住四川省隆昌县,系死者未某某之女。
原告:刘某某,女,1937年5月19日出生,住四川省隆昌县,系死者未某某之母。
原告:郑某某,女,1972年7月20日出生,住四川省隆昌县,系死者兰某乙之妻。
原告:兰某,男,1995年4月20日出生,住四川省隆昌县,系死者兰某乙之子。
原告:兰某甲,男,1943年12月16日出生,住四川省隆昌县,系死者兰某乙之父。
委托诉讼代理人：简万钧，陕西锐博律师事务所律师。
被告:刘某某,男,1972年4月21日出生,住吉林省公主岭市。
被告:包头市远航运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区包头市青山区迎宾1号街坊迎春道9号底店。
法定代表人：白力，该公司经理。
被告:冯某某,男,1971年3月8日出生,住吉林省伊通满族自治县。
被告:华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司,住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街98号包头金融广场1-C1102。
负责人：闫伟，该公司经理。
被告:安华农业保险股份有限公司四平中心支公司,住所地四平市铁西区海丰大路943号。
负责人：赵晓飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹某，1985年2月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，系安华农业保险股份有限公司四平中心支公司员工。
原告曾某某、魏某、刘某某、郑某某、兰某、兰某甲与被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某、魏某、郑某某、兰某及委托代理人简万钧，被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人曹某到庭参加了诉讼；被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾某某、魏某、刘某某、郑某某、兰某、兰某甲向本院提出诉讼请求：1、由被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司依法在各自的交强险、商业三者险限额内赔偿原告损失共计517323.71元，不足的部分，由被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某予以赔偿；2、由各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月24日23时50分许，陈某甲驾驶蒙D878**号重型仓棚式货车行驶至京昆高速上行线1334KM＋400M（城固段）处，与第一被告刘某某驾驶的蒙B749**／蒙B1A**挂号重型仓棚式半挂货车发生追尾碰撞。事故导致陈某甲及蒙D878**车上乘员兰某乙、未某某当场死亡，两车及车载货物受损。2018年1月17日，经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定，陈某甲负该事故主要责任，被告刘某某负该事故次要责任，兰某乙、未某某无责任。蒙D878**号货车所有人系被告刘某某，刘某某与陈某甲系夫妻关系，该车辆未投保车上人员责任险。蒙B749**／蒙B1A**挂号货车所有人系被告包头市远航运输有限责任公司，实际车主系被告冯某某。蒙B749**车在被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业三者险50万元和不计免赔险；蒙B1A**挂车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业三者险10万元和不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险期间内。六原告因交通事故遭受巨大损失，根据《道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，首先应由被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司依法在各自的交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某赔偿。蒙D878**号货车所有人刘某某与陈某甲系夫妻关系，该车由其夫妻共同经营，所得收入用于家庭共同生活，该车在运营过程中产生的侵权之债系夫妻共同债务，被告刘某某负有共同偿还责任，应对六原告予以赔偿。陈某甲死亡后，华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司应给予相应赔偿，不足部分，由被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某赔偿。请求依法支持原告诉请。
安华农业保险股份有限公司四平中心支公司辩称，对六原告合理损失我公司根据交安法第76条规定承担赔偿责任，本次事故中蒙B749**车在我公司投保商业险50万元，蒙B1A**挂投保商业险10万元。驾驶员刘某某负本次事故次要责任，我公司在交强险以外承担30％赔偿责任，因本次事故致3人死亡，根据交通事故司法解释按比例承担赔偿责任，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。对于蒙B749**车辆投保商业险50万元，蒙B1A**挂投保商业险10万元，根据商业险合同条款第29条约定主挂车视为一体，按责任比例赔偿，赔偿金额总和以主车责任限额为限，故本次事故商业险限额为50万元。
本院经审理认定事实如下：2017年12月24日23时50分许，陈某甲驾驶蒙D878**号重型仓棚式货车行驶至京昆高速上行线1334KM＋400M（城固段）处，与被告刘某某驾驶的蒙B749**／蒙B1A**挂号重型仓棚式半挂货车发生追尾碰撞。事故导致陈某甲及蒙D878**车上乘员兰某乙、未某某当场死亡，两车及车载货物受损。2018年1月17日，经汉中市公安局交警支队高速公路大队公交认字［2017］第122401号《道路交通事故认定书》认定：陈某甲负该事故主要责任，刘某某负该事故次要责任，兰某乙、未某某无责任。被告刘某某驾驶的蒙B749**／蒙B1A**挂号重型仓棚式半挂货车所有人系被告包头市远航运输有限责任公司，实际车主系被告冯某某。蒙B749**车在被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业三者险50万元和不计免赔险；蒙B1A**挂车在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业三者险10万元和不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。2018年3月1日，原告将被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司及陈某甲之妻刘某某、之子陈某乙、之父陈某丙、之母廖某某诉至本院，在审理期间，因陈某甲之妻刘某某原址查无此人，邮件被退回，导致诉讼文书无法及时送达，原告申请撤回对陈某甲之妻刘某某、之子陈某乙、之父陈某丙、之母廖某某的起诉，本院裁定予以准许。
上述事实，有道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、火化证、交强险及商业三者险保险单、货损证明、交通费、住宿费票据、机动车综合商业保险条款等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告曾某某、魏某、刘某某、郑某某、兰某、兰某甲有权就本案交通事故所导致未某某、兰某乙死亡的经济损失向被告主张损害赔偿。本案中，交警部门作出陈某甲负该事故主要责任，刘某某负该事故次要责任，兰某乙、未某某无责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对原告主张的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，陕西省统计局公布2016年度全省在岗职工年平均工资61626元，故死者未某某、兰某乙丧葬费金额均为30813元（61626元／12×6）。对原告主张的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”和《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全〉办法》第七十条的规定：“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”，陕西省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入30810元，则未某某、兰某乙死亡赔偿金均为616200元（30810元／年×20年）。对原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁周岁，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”，原告刘某某现年81岁，系城镇居民，共有5个子女，陕西省统计局公布的2017年度城镇居民人均生活消费支出20388元，故被扶养人刘某某的生活费为20388元（20388元／年×5年÷5人）；原告兰某甲，现年74岁，共有4个子女。原告兰某甲认为其子兰某丙系低保户，无力履行赡养义务，应排除在赡养人之外的主张缺乏法律依据，本院不予支持；原告兰某甲认为其女儿兰某丁患有精神分裂症，应排除在赡养人之外，因未提举法医学司法鉴定结论，本院不予采信。虽然受害人兰某乙系农村居民，但其死亡赔偿金是按照城镇标准计算的，根据第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要关于侵权纠纷案件的审理精神，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故被扶养人兰某甲的生活费为30582元（20388元／年×6年÷4人）。对原告主张的精神抚慰金分别为20000元的请求，与当地经济发展水平相适应，本院予以确认。对原告曾某某、魏某、刘某某主张的货物损失8535.12元及原告郑某某、兰某、兰某甲主张的货物损失12802.68元，有销售单位及物流单位过磅并经交警部门确认的称重单等证据在卷佐证，本院予以确认。对原告曾某某、魏某、刘某某主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费11056元，其中高速公路车辆通行费票据215元系产生在2017年12月23日，与本次事故没有关联，本院不予认定；2018年1月18日、19日产生的加油费490元应予扣减。对原告曾某某、魏某、刘某某主张的亲属办理丧葬事宜支出的住宿费客观真实，本院予以确认；对于处理丧葬事宜人员误工费，虽原告未提举相关人员的误工收入证据，本院综合当地的风俗习惯及参照处理交通事故调解不超过3人，死者亲属在10日内办理丧葬事宜的原则，酌定2700元（3人×90元／天／人×10天）。对原告郑某某、兰某、兰某甲主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费4813.22元，其中2018年1月18日、25日产生的加油费429.99元应予扣减。对原告郑某某、兰某、兰某甲主张的亲属办理丧葬事宜支出的住宿费客观真实，本院予以确认；对于处理丧葬事宜人员误工费，虽原告未提举相关人员的误工收入证据，本院根据当地的风俗习惯及参照处理交通事故调解不超过3人，死者亲属在10日内办理丧葬事宜的原则，酌定2700元（3人×90元／天／人×10天）。原告的各项经济损失，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司应当在交强险限额范围内予以赔偿，因本次交通事故造成三人死亡，则应按三人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额范围部分，由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司根据蒙B749**／蒙B1A**车投保的商业三者险合同予以赔偿，并按三人的损失比例确定商业三者险的赔偿数额；如仍有不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某承担连带赔偿责任。根据《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十九条“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”的约定，因蒙B749**车投保商业三者险限额为50万元，故蒙B749**／蒙B1A**挂号货车在本次事故商业三者险限额为50万元。依据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第（四）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；”，故结合行为人在本次事故中的过错程度等因素，本院综合确定由刘某某承担30%、陈某甲承担70%的责任。综上所述，本院对原告曾某某、魏某、刘某某因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：丧葬费30813元、死亡赔偿金616200元（30810元/年×20年）、精神抚慰金20000.00元、被扶养人生活费20388元（20388元／年×5年÷5人）、货物损失8535.12元，受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费10351元（11056元-215元-490元）、住宿费2536元、误工损失2700元，合计711523.12元；对原告郑某某、兰某、兰某甲因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：丧葬费30813元、死亡赔偿金616200元（30810元/年×20年）、精神抚慰金20000.00元、被扶养人生活费30582元（20388元／年×6年÷4人）、货物损失12802.68元，受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费4383.23元（4813.22元-429.99元）、住宿费1758元、误工损失2700元，合计719238.91元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第（四）项、第七十条第一款之规定，判决如下：
一、原告曾某某、魏某、刘某某因交通事故造成的经济损失711523.12元，由被告被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿人民币37333元，超出交强险限额范围部分674190.12元（711523.12元-37333元），由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在蒙B749**车投保的商业三者险责任限额范围内赔偿人民币165718.38元，由被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某赔偿人民币36538.66元（674190.12元×30%-165718.38元）。
二、原告郑某某、兰某、兰某甲因交通事故造成的经济损失719238.91元，由被告被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿人民币37333元，超出交强险限额范围部分681905.91元（719238.91元-37333元），由被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在蒙B749**车投保的商业三者险责任限额范围内赔偿人民币167614.95元，由被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某赔偿人民币36956.82元（681905.91元×30%-167614.95元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付义务限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7321元，减半收取3660元，由原告负担2562元，由被告刘某某、包头市远航运输有限责任公司、冯某某负担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周海来
二〇一八年四月二日
书记员 陈银华
备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户：
账户名称：城固县人民法院
开户银行：农业银行城固支行西友分理处
账号：26616001040001004
承办人：周海来
联系电话：0916-721****