江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1561号
原告吴其虎，养殖户。
委托代理人何安年，建湖县鼎盛法律服务所法律服务工作者。
被告薛建峰，驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段。
负责人张新黎，该公司总经理。
委托代理人刘铁鹏，该公司职员。
原告吴其虎与被告薛建峰、辛道军、漯河市富民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称中联财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴其虎及其委托代理人何安年，被告薛建峰，被告中联财险周口公司的委托代理人刘铁鹏到庭参加诉讼。庭审前，原告吴其虎书面申请撤回对被告辛道军、漯河市富民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的诉讼，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告吴其虎诉称：2015年5月21日，被告薛建峰驾驶苏J×××××号小型普通客车沿沈海高速公路中间行车道由北向南行驶至861公里500米处时，因疲劳驾驶致车辆前部撞同车道前车辛道军驾驶的低于规定车速行驶的豫L×××××重型半挂牵引车牵引的豫L×××××挂号重型低平板半挂车后部，事故造成两车不同程度损坏，薛建峰及苏J×××××号小型普通客车乘车人吴其虎、戴进国受伤。交警部门认定薛建峰负事故的主要责任，辛道军负次要责任，吴其虎、吴其虎无责任。豫L×××××重型半挂牵引车由被告中联财险周口公司承保了交强险和商业三者险。现请求判令被告赔偿原告医疗费420元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费30553.15元、护理费4200元、交通费1200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计128519.15元，并承担本案诉讼费。
被告薛建峰辩称：1、我对交通事故的发生和责任认定无异议。2、苏J×××××号小型普通客车属我本人所有，原告诉求的赔偿费用应当由我投保的保险公司承担。3、事发后，我已支付原告33516.5元，请求法院一并处理。
被告中联财险周口公司辩称：1、我公司对交通事故的发生和责任认定无异议。2、豫L×××××重型半挂牵引车由我公司承保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本起交通事故有两位伤者，请求在交强险限额内为另一伤者预留份额。3、我公司对原告的鉴定意见有异议。4、我公司依法不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年5月21日15时50分（天气：晴），被告薛建峰驾驶苏J×××××号小型普通客车沿沈海高速公路中间行车道由北向南行驶至861公里500米处时，因疲劳驾驶致车辆前部撞同车道前车辛道军驾驶的低于规定车速行驶的豫L×××××重型半挂牵引车牵引的豫L×××××挂号重型低平板半挂车后部，事故造成两车不同程度损坏，薛建峰及苏J×××××号小型普通客车乘车人吴其虎、戴进国受伤，苏J×××××号小型普通客车货物（虾苗）及薛建峰随身物品受损。事发后，原告被送往灌云县人民医院住院治疗。同年6月11日，原告出院，伤情被诊断为右髋关节脱位伴股骨头骨折、右第5掌骨骨折、右桡骨骨折、右第5肋骨骨折、多发性软组织挫伤。原告因交通事故受伤治疗期间，共产生医疗费33075.86元。
2015年6月2日，连云港市交巡警支队高速二大队作出第3207201201500044号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“此事故薛建峰负主要责任，辛道军负次要责任，吴其虎、戴进国无责任。”
2016年5月20日，经原告申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月3日作出盐卫司鉴所[2016]临鉴字第91号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、吴其虎因交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残。2、吴其虎因交通事故致右髋部损伤遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残。2、吴其虎伤后误工期限300日，护理期限120日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限120日。”
另查明：2013年11月25日，原告吴其虎与建湖县上冈镇洋中村村民委员会签订村级经营租赁承包协议书一份，载明吴其虎承包经营渔塘，租赁承包时间从2013年1月30日起至2023年1月29日止。豫L×××××重型半挂牵引车由被告中联财险周口公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。事发后，被告薛建峰支付原告33516.5元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吴其虎因交通事故造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，虽然被告中联财险周口公司对该认定有异议，但未能提供相应证据证明，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即薛建峰负主要责任，辛道军负次要责任，吴其虎、吴其虎无责任。
（二）关于被告中联财险周口公司对原告的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告中联财险周口公司对其异议也未能提供相应证据证明。因此，中联财险周口公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人吴其虎损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，并扣除护理费615.6元，确定医疗费为33075.86元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院天数为21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元/天的标准计算，确定营养费为1080元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为300日，结合原告误工的实际情况，参照本院所在地2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，确定误工费为30540元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照70元/天的标准计算，确定护理费为9870元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。（8）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，且吴其虎无事故责任，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5000元。上述第（1）至（8）项合计154789.86元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中联财险周口公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于豫L×××××重型半挂牵引车由被告中联财险周口公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，中联财险周口公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用34533.86元、伤残损失120256元。因本起交通事故还造成另一受害人受伤，交强险份额应当合理分配，故中联财险周口公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告55000元（含医疗费用5000元、伤残损失50000元）。2、被告中联财险周口公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为99789.86元，鉴于豫L×××××重型半挂牵引车由被告安邦财险江苏公司承保了商业三者险，限额为100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故中联财险周口公司依法应按商业三者险约定在限额内代为承担赔偿责任。因辛道军负事故的次要责任，中联财险周口公司应代为承担30%的赔偿责任，赔偿原告29936.96元。3、被告薛建峰应承担的赔偿责任。被告薛建峰负事故的主要责任，依法应对超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任，赔偿原告69852.9元。其已付款33516.5元依法应予扣除。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应赔偿原告吴其虎84936.96元。
二、被告薛建峰应赔偿原告吴其虎69852.9元，扣除其已付款33516.5元，实际再赔偿原告吴其虎36336.4元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，鉴定费1300元，合计2340元，由被告薛建峰负担1638元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担702元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应给付吴其虎85638.96元（户名：吴其虎；开户行：江苏建湖农村商业银行；帐号：62×××59）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 韩 顾 莉
人民陪审员 施 跃 华
二〇一六年九月八日
书 记 员 张佳靖附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。