四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川07刑初12号
公诉机关四川省绵阳市人民检察院。
被告人陈庭富，绰号老五，男，汉族，1970年10月18日出生于四川省绵阳市，初中文化，无业。2016年11月11日，因本案被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人周莺莺，四川真道律师事务所律师。
被告人李彬，男，汉族，1970年10月11日出生于四川省绵阳市，初中文化，无业。2016年11月11日，因本案被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人谢雨蕉，四川君合律师事务所律师。
被告人唐军，绰号眼镜，男，汉族，1965年1月2日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。2016年11月10日，因本案被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人周波，四川道融民舟律师事务所律师。
四川省绵阳市人民检察院以绵检诉刑诉﹝2017﹞8号起诉书指控被告人陈庭富、唐军犯贩卖毒品罪，被告人李彬犯运输毒品罪一案，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭支持公诉，被告人陈庭富及其辩护人周莺莺，被告人李彬及其辩护人谢雨蕉，被告人唐军及其辩护人周波到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
四川省绵阳市人民检察院指控：2016年11月9日16时30分许，被告人唐军在绵阳市涪城区石塘路向吸毒人员刘某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7912克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.0961克，被公安机关当场抓获，并从唐军身上和驾驶的电动车内查获甲基苯丙胺12.7282克、甲基苯丙胺片剂1.4237克。唐军被抓后，检举被告人陈庭富贩卖毒品，并于2016年11月10日16时许电话联系陈庭富，称其当晚21时许在陈庭富处购买毒品。同时，被告人陈庭富、李彬于2016年11月10日共谋购买毒品，陈庭富联系毒源，李彬提供购毒资金并由李彬驾驶其灰色起亚轿车，搭乘陈庭富从绵阳前往成都市金堂县购得甲基苯丙胺1002.14克后运回绵阳。当晚22时许，侦查人员在绵阳市涪城区沿江一巷抓获陈庭富、李彬。经鉴定，从陈庭富、李彬处查获的1002.14克甲基苯丙胺含量为73.91%。公诉机关为支持起诉，当庭出示、宣读了物证、书证、现场检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈庭富、唐军明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李彬明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人唐军有揭发他人重大犯罪的行为，属重大立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，诉请本院依法判处。
被告人陈庭富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。陈庭富的辩护人提出，涉案毒品未进入实质交易环节，应认定为犯罪未遂；本案存在特情引诱情节；陈庭富到案后如实供述主要犯罪事实具有坦白情节。请求对其从轻处罚。
被告人李彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。李彬的辩护人提出，涉案毒品系李彬买来用于本人吸食，应以非法持有毒品罪追究李彬的刑事责任；李彬到案后如实供述主要犯罪事实具有坦白情节。请求对其从轻处罚。
被告人唐军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。唐军的辩护人提出，唐军到案后检举揭发他人犯罪线索，应认定其重大立功；唐军到案后，如实供述主要犯罪事实具有坦白情节；本案存在特情引诱情节。请求对其减轻处罚。
经审理查明，2016年11月9日16时30分许，被告人唐军在绵阳市涪城区石塘路武警支队附近向刘某某贩卖甲基苯丙胺0.7912克、甲基苯丙胺片剂0.0961克时，被侦查人员当场抓获，侦查人员又从唐军身上及其驾驶的电动车内，查获甲基苯丙胺12.7282克、甲基苯丙胺片剂1.4237克。2016年11月10日16时许，唐军向侦查人员检举贩毒人员陈庭富及其住址，并打电话与陈庭富约定当晚21时许在陈庭富家中购买毒品。侦查人员根据该线索于当晚22时许，在涪城区沿江一巷路边抓获被告人陈庭富、李彬，并从李彬驾驶的灰色起亚轿车内查获甲基苯丙胺1002.14克。
另查明，2016年10月份，陈庭富与李彬共谋由陈庭富联系购毒渠道、李彬出资购买冰毒。2016年11月10日下午1时许，陈庭富联系到毒品货源后通知李彬，李彬驾驶一辆灰色起亚牌轿车搭乘陈庭富从绵阳前往成都市金堂县，在陈庭富的居间介绍下，李彬出资3.6万元购买甲基苯丙胺1002.14克。之后，李彬驾车搭载陈庭富及所购甲基苯丙胺返回绵阳。
上述事实，有以下经庭审质证核实的证据予以证实：
（一）物证、书证
1.手机五部，经被告人陈庭富、李彬、唐军当庭辨认证实，白色华为手机系陈庭富所有；白色三星手机、白色海信手机系李彬所有；黑色魅族手机、黑色苹果4手机系唐军所有。
2.绵阳市公安局涪城区分局出具的受案登记表、立案决定书。证实本案的案件来源及公安机关对该案立案侦查的情况。
3.绵阳市公安局涪城区分局出具的“归案情况”说明。证实，2016年11月9日，绵阳市公安局涪城区分局侦查人员在石塘路抓获被告人唐军；根据被告人唐军的供述和配合，在绵阳市涪城区沿江一巷抓获被告人陈庭富、李彬。
4.绵阳市公安局涪城区分局从中国移动公司绵阳分公司调取的机主信息，通话记录。证实，（1）2016年11月9日16时5分、16时31分，唐军与刘某某有两次通话；（2）2016年11月10日16时9分，唐军与陈庭富有一次通话；（3）2016年11月10日13时48分、17时16分、17时19分、19时21分，杨某某与陈庭富有多次通话；（4）2016年11月10日15时44分、16时34分陈庭富与李彬有多次通话；（5）2016年11月10日19时45分，陈庭富的手机在德阳漫游；2016年11月10日20时39分，李彬的手机在成都漫游。
5.户籍信息。证实，被告人陈庭富、李彬、唐军均已达到完全刑事责任年龄。
6.绵阳市公安局涪城区分局出具的车辆信息。证实，发动机号为AW096376的起亚牌轿车牌号为川BQ13**，车主为李彬。
（二）证人证言及辨认笔录、照片
证人刘某某的证言。证实，2016年11月9日上午9时许，刘某某到公安机关反映其曾在被告人唐军处购买过毒品。为配合公安机关抓捕唐军，当日下午16时许，刘某某打电话约唐军在涪城区石塘路武警支队附近进行毒品交易。刘某某用公安机关提供的200元资金，在唐军处购买了一袋冰毒和一颗麻古，民警当场将唐军抓获，并从唐军身上和唐军驾驶的电动车内查出一些冰毒和麻古。
经辨认，证人刘某某从12张男性照片中，辨认出唐军就是向其贩卖冰毒和麻古的男子。
（三）被告人供述和辩解
1.被告人唐军的供述和辩解。证实，2016年11月9日下午16时许，刘某某打电话向唐军购买价值200元的冰毒和麻古，双方约定在涪城区石塘路武警支队附近交易。唐军带上携带毒品，驾驶一辆黑色电动车前往约定地点与刘某某进行毒品交易，被侦查人员当场抓获。民警从刘某某身上搜出冰毒和麻古，又从唐军身上及其驾驶的电动车内搜出冰毒和麻古，以及刘某某购买毒品的200元毒资。唐军到案后，向民警检举揭发其毒品上家陈庭富，提供了陈庭富的详细住址。2016年11月10日下午16时许，唐军在民警的监督下打电话约陈庭富于当晚9时许在陈庭富家中购买毒品。
经辨认，被告人唐军从12张不同男性照片中辨认出陈庭富就是向唐军贩卖过冰毒和麻古的人。
2.被告人陈庭富的供述和辩解。证实，因李彬平时吸毒比较凶，李彬想多买一点冰毒价格便宜，因陈庭富在成都金堂县有门路可以买到便宜的冰毒，陈庭富遂与李彬商议由李彬出资3.6万元，陈庭富帮忙购买冰毒。2016年11月10日下午1点48分，金堂县的杨某某打电话给陈庭富询问要不要冰毒，陈庭富遂又打电话问李彬去不去买冰毒，李彬说可以。随后，李彬驾驶汽车搭乘陈庭富于当晚8时许到达金堂县“耍都”附近的桥头。陈庭富看见杨某某后，李彬交给陈庭富3.6万元，陈庭富下车将钱交给杨某某，杨某某返回“耍都”，几分钟后，杨某某将装有冰毒的黑色塑料口袋交给陈庭富，陈庭富将冰毒交给李彬，李彬又将冰毒放在汽车副驾驶处。之后，由李彬驾车搭乘陈庭富返回绵阳，当晚10时许，车行至涪城区沿江一巷时，陈庭富和李彬被侦查人员当场挡获，并从车上搜出冰毒。
经辨认，被告人陈庭富从12张不同男性照片中，辨认出李彬就是2016年11月10日与陈庭富一起购买毒品的人。
3.被告人李彬的供述和辩解。证实，2016年10月9日,李彬与陈庭富在绵阳涪城区“东方广场”2栋房间内吸食冰毒过程中，李彬与陈庭富商议购买一公斤冰毒，由陈庭富联系购毒渠道，李彬提供毒资。2016年11月10日下午5时许，陈庭富打电话给李彬称冰毒卖家已经联系好了，李彬携带4.4万元现金，驾驶一辆灰色起亚轿车到涪城区“东方广场”接到陈庭富，陈庭富上车后让李彬开往金堂县。当晚8时许，李彬和陈庭富到达金堂县，陈庭富与对方联系后，根据对方的要求，李彬将车停在金堂县“耍都”旁的一座桥上。李彬将3.6万元现金交给陈庭富，由陈庭富与对方交易，李彬留在车内。几分钟后，陈庭富拿了一个纸口袋回到车上，并告诉李彬冰毒拿到了。李彬驾车回到绵阳市涪城区人民医院旁的巷子时，被侦查人员当场挡获。民警从李彬身上搜出一小包海洛因，还从李彬驾驶的汽车内搜出一大包冰毒。
经辨认，被告人李彬从12张不同男性照片中，辨认出陈庭富就是2016年11月10日与李彬一起购买毒品的人。
（四）鉴定意见
1.绵阳市计量测试所出具的测试证书。证实，（1）侦查人员从被告人唐军处扣押的及唐军贩卖给刘某某的白色晶体状物净重13.5194克、红色片状物净重1.5198；（2）侦查人员从被告人李彬处扣押的白色晶体状物净重1002.14克、块状物0.367克。
2.绵阳市公安局物证鉴定所出具的绵公物鉴（理）字〔2016〕444号理化检验报告。证实，2016年11月9日，侦查人员在涪城区石塘路路边抓获进行毒品交易的被告人唐军和刘某某，从现场查获可疑物若干。从送检的白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺；从送检的红色药片状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。
3.绵阳市公安局物证鉴定所出具的绵公物鉴（理）字〔2016〕445号理化检验报告。证实，2016年11月16日，侦查人员在涪城区沿江一巷路边抓获被告人李彬、陈庭富后，从李彬驾驶的车辆中搜出白色晶体状物，从李彬身上搜出白色块状物。从送检的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺；从送检的白色块状物中检出海洛因。
4.南充市公安局物证鉴定所出具的南公物鉴（理化）字〔2016〕838号理化检验报告。证实，2016年11月16日，侦查人员抓获被告人李彬后，从李彬驾驶的车辆中查获的白色晶体状物的甲基苯丙胺含量为73.91%。
（五）勘验、检查等笔录及照片
1.绵阳市公安局涪城区分局出具的现场勘验笔录、现场图及照片。证实，（1）2016年11月9日17时，侦查人员对被告人唐军贩卖毒品现场进行勘验。中心现场位于武警支队对面马路边一空地处，在空地处有一辆电瓶车，中心现场西侧为原77123部队医院，东面为中国银行ATM取款机，北面为一中餐馆，南面为一条道路。2016年11月9日下午16时30分左右，民警在涪城区石塘路路边将正在进行毒品交易的犯罪嫌疑人唐军、吸毒人员刘某某抓获。从刘某某身上搜出一袋冰毒、一颗麻古，从唐军身上搜出两袋冰毒及一袋麻古，随后民警从唐军骑的一辆黑色“倍特”牌电瓶车坐垫下搜出16袋冰毒、5袋麻古，民警现场进行称重而后封存；（2）2016年11月11日16时，侦查人员在绵阳市涪城区沿江一巷发现疑似贩毒人员车辆现场进行勘验。中心现场位于沿江一巷内距离剑南路西段50米的位置处，从沿江一巷进来依次为孕婴生活广场，瑞阳首座，麻将馆等建筑，中心现场位于麻将馆前面。勘验民警在现场发现一辆无牌照灰色起亚福瑞迪汽车，从车子副驾驶位置处搜查出一个黑色塑料袋，袋里面装有疑似冰毒的白色晶体状物，从李彬身上搜查出一袋疑似海洛因的块状物。
2.绵阳市公安局涪城区分局出具的检查笔录、提取、扣押笔录、毒品称量报告及照片。证实，（1）2016年11月9日，侦查人员从被告人唐军处扣押白色晶体状物18袋，含包装重量共计16.96克、红色颗粒状物6袋，含包装重量共计2.29克；黑色魅族手机一部，黑色苹果4手机一部；现金九百元；（2）2016年11月9日，侦查人员从刘某某处扣押白色晶体状物含包装重1克，红色颗粒状物含包装重0.23克；（3）2016年11月12日，侦查人员从被告人陈庭富处扣押白色华为手机一部；（4）2016年11月10日，侦查人员从被告人李彬处扣押疑似冰毒物1袋含包装重1.012千克，疑似海洛因1袋含包装重0.59克；灰色起亚福瑞迪轿车一辆；白色三星手机一部，白色海信手机一部。
3.绵阳市公安局涪城区分局出具的现场检测报告。证实，被告人陈庭富、李彬、唐军的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。
以上证据，经控、辩双方质证核实，本庭予以确认。
针对本案控、辩双方所提争议焦点，结合查明的事实和证据，本院综合评判如下：
一、关于本案各被告人所犯罪行应适用的罪名的问题。
经查，被告人唐军违反国家毒品管理法规，向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈庭富虽与被告人李彬于2016年11月10日，前往成都市金堂县购买毒品甲基苯丙胺，并在该次毒品交易中牵线搭桥居间介绍，但陈庭富对所购毒品并未出资，对所购毒品不具有支配权，陈庭富与李彬所购毒品是否将贩卖给唐军缺乏证据证实。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”之规定，陈庭富与李彬将所购毒品甲基苯丙胺1002.14克从成都市金堂县运回绵阳市涪城区的行为，均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈庭富构成贩卖毒品罪的罪名不当，本院予以纠正。李彬的辩护人所提李彬应构成非法持有毒品罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二、关于各被告人是否具有坦白、立功情节的问题。
经查，被告人唐军、陈庭富、李彬到案后，均能如实供述本人主要犯罪事实，根据具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐军到案后，向侦查人员检举了被告人陈庭富的犯罪线索，并提供了陈庭富的详细住址，侦查人员根据该线索抓获了陈庭富和李彬，且被告人陈庭富和李彬所犯罪行系可能判处无期徒刑以上刑罚之罪，唐军具有重大立功情节，依法可以减轻或者免除处罚。被告人唐军的辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。
三、关于被告人陈庭富是否属犯罪未遂的问题。
经查，被告人陈庭富与李彬在成都市金堂县购买毒品后，又与李彬一同将毒品运回绵阳。陈庭富与李彬运输毒品的行为已经完成，属运输毒品犯罪的既遂。陈庭富的辩护人所提相关辩护意见不能成立。
四、关于本案是否存在特情引诱情节的问题。
经查，本案中刘某某虽主动邀约被告人唐军进行毒品交易，但根据被告人唐军的供述，其曾多次贩卖毒品，刘某某邀约唐军进行毒品交易，并不违背唐军的主观目的和意愿，不能以此减轻对唐军的刑罚。唐军到案后，虽主动打电话邀约陈庭富实施毒品交易，但陈庭富与李彬前往成都市金堂县购买毒品并运输回绵阳，并非基于唐军提出购买毒品而实施该行为。故，被告人唐军、陈庭富的辩护人所提相关辩护意见不能成立。
综上所述，为依法惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人陈庭富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产十万元；
二、被告人李彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产十万元；
三、被告人唐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2020年11月9日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；
四、扣押在案的甲基苯丙胺1015.6594克、甲基苯丙胺片剂1.5198克、海洛因0.367克予以没收并销毁；运输毒品的犯罪工具灰色起亚牌轿车一辆予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋明文
审判员 吴莹迪
审判员 刘雨林
二〇一七年九月十二日
书记员 甘 霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。