江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初951号
原告高万英。
委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告王玉娥。
委托代理人ＸＸ跃。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市文汇东路138号。
负责人许升云，总经理。
委托代理人曹国祥，该公司法律顾问。
原告高万英和被告王玉娥、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称“人寿保险扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高万英及其委托代理人陈宗超、被告王玉娥的委托代理人ＸＸ跃、被告人寿保险扬州公司的委托代理人曹国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高万英诉称，2015年10月18日15时30分左右，被告王玉娥驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市201县道由南向北右转弯进入庙山路过程中，遇原告驾驶电动三轮车沿201县道由南向北行驶，转弯过程中双方发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定：王玉娥负全部责任，高万英无责任。被告王玉娥驾驶的车辆在被告人寿保险扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护公民的生命健康权，现请求法院判令被告赔偿原告因事故所造成的各项损失104079.58元。
被告王玉娥辩称，对事故发生经过予以认可，但对事故责任认定不认可。
被告人寿保险扬州公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。被告王玉娥驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的赔偿数额过高，依法应予核减。
经审理查明，2015年10月18日15时30分左右，被告王玉娥驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市201县道由南向北右转弯进入庙山路过程中，遇原告高万英驾驶电动三轮车沿201县道由南向北行驶，转弯过程中双方发生事故，事故致原告受伤，车辆损坏。同年10月22日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定：王玉娥承担事故全部责任，高万英无责任。被告王玉娥驾驶的车辆在被告人寿保险扬州公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年6月6日，原告因本起事故所致伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高万英于2015年10月18日因交通事故受伤，致左侧肱骨大结节部骨折，左侧肩关节脱位，遗留左侧肩关节活动功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；评定其伤后误工期限180日、营养期限90日、护理期限60日。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法对上述事实和证据予以确认。
本案的争议焦点为：一、事故责任应当如何划分？二、原告因本起事故造成的医药费损失应当如何赔偿？
关于争议焦点一，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。道路交通事故认定书是交警部门经过现场勘验、检查和调查，依法作出的公文书证，系处理交通事故的重要证据，没有足以反驳的相反证据和理由的，应予认定其证明力。被告王玉娥虽认为其车辆与原告车辆未发生任何碰撞，不应承担事故全部责任，但其未能提供任何证据证明其主张。王玉娥驾驶机动车上道路行驶，转弯时未能确保通行安全，对原告车辆通行造成重要影响，以致发生交通事故，造成原告受伤的后果；交警部门认定王玉娥承担事故全部责任，并无不当，可以作为民事赔偿的依据。
关于争议焦点二，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费9172.88元，被告人寿保险扬州公司虽要求扣除15%的非医保费用，但其未能提供证据证明非医保费用的数额，结合医疗费票据，本院依法认定医疗费为9172.88元；原告主张住院伙食补助费108元（18元/天×6天），因被告予以认可，故本院依法予以确认；原告主张营养费900元（10元/天×90天），被告认可600元，因原告伤后营养期限经鉴定为90天，原告主张符合法律规定，故本院依法予以确认；原告主张护理费3600元（60元/天×60天），被告认可护理费3120元（住院70元/天×6天+出院50元/天×54天），因原告伤后护理期限经鉴定为60天，原告住院6天，故本院酌情认定护理费为3120元（住院70元/天×6天+出院50元/天×54天）；原告主张误工费12000元（2000元/30天×180天），被告认可6000元（50元/天×120天），本院认为，因原告伤后误工期限经鉴定为180日，原告提供的村委会证明、证人证言、雇主证明能够证明原告月收入为2000元，原告主张符合法律规定，故本院依法予以确认；原告主张残疾赔偿金70628.7元（37173元/年×19年×10%），被告认为原告户籍地及工作地点均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金，本院认为，虽然原告户籍地及工作地点均在农村，但原告提供的村委会证明、证人证言、雇主证明能够证明原告事故发生前在养猪场工作，原告收入主要来源于非农业，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持4000元；原告主张鉴定费1570元，被告认为其不应承担，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为1570元；原告主张交通费600元，被告认可300元，虽原告未能提供交通费发票，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为300元；原告主张财产损失500元，被告不予认可，虽然原告未能提供维修费票据，但原告车辆损坏已经道路交通事故认定书所证实，原告必然要支付相应的维修费，故本院酌情确定财产损失为100元。综上，原告的各项损失合计101899.58元[医疗费用10180.88元（医疗费9172.88元+住院伙食补助费108元+营养费900元）+死亡伤残赔偿91618.7元（护理费3120元+误工费12000元+残疾赔偿金70628.7元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费1570元+交通费300元）+财产损失100元]。被告人寿保险扬州公司应当在交强险责任限额内赔偿原告高万英101718.7元（医疗费用10000元+死亡伤残赔偿91618.7元+财产损失100元）、在商业三者险范围内赔偿原告180.88元，合计赔偿101718.7元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高万英101718.7元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；
二、驳回原告高万英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，依法减半收取460元，由原告高万英负担60元，由被告王玉娥负担400元。被告应负担的部分原告已垫付，由被告王玉娥于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费920元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王磊
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 邢典