wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0283行审80号
申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：王玉琢，局长。
委托代理人：李桂成，系该局执法监察大队副大队长。
被执行人：王钧宽，住吉林省舒兰市。
委托代理人：吕文波，住吉林省舒兰市，系该村推荐的公民。
申请执行人舒兰市国土资源局于2018年4月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月24日作出的舒市国土资罚字【2017】12号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2017】12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经工作发现，被执行人王钧宽于2017年7月18日未经批准，擅自在舒兰市环城街道裕国村七社屯北占用耕地98平方米建看护房。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人王钧宽的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人王钧宽作出行政处罚，并于2017年8月18日向被执行人王钧宽直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人王钧宽没有进行陈述、申辩及要求听证。2017年8月24日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人王钧宽作出行政处罚决定，内容为：1、责令王钧宽退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地98平方米按每平方米7元标准罚款，罚款金额为686元。行政处罚履行方式和期限：你（单位）应当在十五日内履行本处罚决定。你（单位）如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局（厅）将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人王钧宽直接送达，逾期被执行人王钧宽没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2018年3月14日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人王钧宽直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人王钧宽没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资罚字【2017】12号行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、检举信、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、舒兰市环城街道土地利用现状图、现场照片、当事人身份证复印件、承包合同书、王钧宽非法占地情况说明、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据证实，被执行人王钧宽对以上证据发表意见为：有异议。被执行人有村委会的合同，没有侵占耕地，不是非法建筑。当时被执行人找过街道和环城街道土地管理所，他们同意被执行人建看护房。被执行人王钧宽向法庭举证照片、承包合同书、证明两份、违法犯罪举报信，申请执行人舒兰市国土资源局对以上证据发表意见为：上述证据与本案无关，申请执行人处罚的是非法占地，被执行人的证据不能证明占的这块地是合法的。
本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内国土资源监督与检查的行政机关，具有对违反国土资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人王钧宽非法占地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2017】12号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资罚字【2017】12号行政处罚决定书中的“责令王钧宽退还非法占用的土地；限十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。由舒兰市人民政府组织实施。
二、准予强制执行申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资罚字【2017】12号行政处罚决定书中的“对非法占用的耕地98平方米按每平方米7元标准罚款，罚款金额为686元”。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 许 梦
人民陪审员 宁淑慧
人民陪审员 刘春波
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张东雪
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终8846号
上诉人(一审起诉人)李兴义，男，1961年5月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人高飞，陕西益图律师事务所律师。
委托诉讼代理人李良，陕西益图律师事务所实习律师。
上诉人李兴义因劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4459号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
李兴义上诉请求：撤销原裁定，判令原审法院依法受理本案。事实和理由：1、一审法院认为本案属于企业政策性破产中的遗留问题，属于事实认定错误。本案是因被诉人西安华清科教产业（集团）有限公司未按双方签订的劳动合同依约向上诉人返还一次性安置费而发生的劳动争议纠纷，而非一审法院认定的因企业政策性破产的遗留问题。被诉人是作为接受破产企业职工的企业，而非破产企业；陕西钢厂作为破产企业，已将上诉人的安置费足额支付，并由被诉人记入上诉人个人名下，已履行了安置义务，不存在破产的遗留问题；劳动合同是上诉人与被诉人自愿协商签订的，带资安置费（经济补偿金）凭证作为劳动合同的附件，明确约定上诉人合同期限终止劳动合同并解除劳动关系时，安置费一个月内发还给上诉人。因此，本案并非企业政策性破产中的遗留问题，而是上诉人与被诉人之间的劳动争议纠纷，属于人民法院民事诉讼的受案范畴，一审法院依法应当受理。2、一审裁定未明确本案不属于人民法院民事诉讼受案范畴的法律依据。本案完全符合《民事诉讼法》第119条起诉条件的规定，根据《民事诉讼法》第123条之规定，本案属于必须受理的民事案件。一审法院仅依据《民事诉讼法》第119条和123条规定，作出不予受理裁定属于适用法律错误，应当依法撤销。3、一审法院并未告知上诉人有管辖权的机关，属于剥夺上诉人的救济权利。即使本案不属于人民法院民事诉讼受案范畴，也应该在作出裁定时告知上诉人应该向哪个机关申请解决。综上，西安市新城区人民法院依法对本案享有民事管辖权，其作出不予受理裁定属于事实认定不清，法律适用错误。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”、第一百一十九条第四项规定“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案是上诉人李兴义要求西安华清科教产业（集团）有限公司返还其作为原陕西钢厂破产时被安置的职工的带资安置费所引发的争议，并非因企业自主进行改制而引发的争议，故本案不属于人民法院主管民事案件的范围。依据上述法律规定，一审法院不予受理并无不当，依法应予维持。综上，李兴义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘艳枫
审判员 张 鸿
审判员 张 军
二〇一七年七月四日
书记员 杨 琳
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第00068号
上诉人（原审被告、反诉原告）陈玉松。
委托代理人吴晓林。
被上诉人（原审原告、反诉被告）陈兆由。
上诉人陈玉松因被上诉人陈兆由恢复原状纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2014)仪新民初字第0715号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年01月08日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人陈玉松又以双方已自行和解为由，于2015年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈玉松的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈玉松撤回上诉。
二审案件受理费80元，依法减半收取40元，由上诉人陈玉松负担。（已交）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明霞
审 判 员 江厚良
代理审判员 刘莉莉
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 夏 磊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督594号
申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
委托诉讼代理人：彭敏（公司员工），女，1980年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：蒋绍平（公司员工），女，1985年5月17号出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人：税国江，男，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人税国江申请支付令一案，本院于2018年7月5日立案后，于2018年7月5日发出(2018)渝0110民督594号支付令，并于2018年7月11日向被申请人送达，限令被申请人税国江在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年7月11日被申请人税国江已向我院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2018)渝0110民督594号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。
审判员 刘平
二〇一八年七月十一日
书记员 刘颖
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初12号
原告：田有艳，男，1975年10月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王海刚，竹山县司法局法律援助律师。代理权限：特别授权。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：朱晔（曾用名朱叶），男，生于1964年3月20日，汉族，退休职工。
被告：刘永莲，女，生于1966年9月6日，汉族，农民。
原告田有艳诉被告朱晔、刘永莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30立案受理后，依法组成由审判员贺飞担任审判长（承办人），审判员高发清，审判员梁自勇参加的合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告田有艳到庭参加了诉讼，被告朱晔、刘永莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田有艳诉称：被告朱晔原是湖北竹山农村商业银行擂鼓支行职工，因我在擂鼓农商行办理信贷业务时与其相识。2014年10月12日，被告以家庭急需用钱为由，向我借款50000元，并承诺于2014年12月31日前偿还，按月息3分支付利息。借款到期后，我找被告索要欠款，被告开始以各种理由推脱，后来就失去联系。借款发生时被告刘永莲与被告朱晔是合法的夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告朱晔是以家庭用钱为由向我借款，该笔借款应为夫妻共同债务，被告刘永莲与被告朱晔应当承担连带还款责任。现因被告朱晔下落不明，被告刘永莲拒不偿还借款，故我具状起诉。请求人民法院判决两被告立即偿还我借款50000元，并承担本案的一切诉讼费用。
被告朱晔未应诉答辩，也未在本院指定的期限内提交证据材料。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论陈述的权利，本院将根据原告的陈述和提供的证据及庭审查明的事实对本案事实予以综合分析认定。
被告刘永莲未到庭参加诉讼，但其在提交本院的书面答辩状中辩称：我对被告朱晔向原告田有艳借款一事完全不知情，被告朱晔对外所负一切债务均未用于家庭支出，属于其个人债务，与我无关，我与被告朱晔已于2015年3月30日办理离婚登记手续，原告诉称该笔借款用于家庭开支，应当承担举证责任。综上，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月12日，被告朱晔以家庭急需用钱为由，向原告田有艳借款50000元，并出具借条一份。借条注明该笔借款于2014年12月31日前偿还，按月息3分支付利息。借款到期后，原告找到被告朱晔索要欠款，被告以各种理由推脱，后来下落不明。原告索要欠款无果，引起本案诉讼。
另查明，被告朱晔与被告刘永莲原系夫妻关系，2015年3月30日，双方在竹山县民政局办理离婚登记手续。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告田有艳与被告朱晔之间的借款合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。被告朱晔借款后未按约定还款属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告朱晔偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款发生在被告朱晔与被告刘永莲夫妻共同生活期间，被告刘永莲无证据证明原告田有艳与被告朱晔明确约定该笔借款为个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，因此该债务应由二被告共同偿还。被告刘永莲关于对此借款不知情，不属于夫妻共同债务，且其现已与被告朱晔登记离婚，其不应承担还款责任的辩解，本院依法不予采信。虽然借条中有关于借款利息的明确约定，但原告田有艳在诉讼请求中明确放弃了要求被告支付利息的诉请，本院视为其对自己权利的处分，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告朱晔、刘永莲于本判决生效后十日内偿还原告田有艳借款本金人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告朱晔、刘永莲负担；公告费800元，由被告朱晔负担。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 贺 飞
审判员 高发清
审判员 梁自勇
二〇一七年五月十日
书记员 廖德龙
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0482民初344号
原告：潘江荣，男，1972年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告：张五清，男，1963年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：潘江风，女，1970年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。
原告潘江荣诉被告张五清、潘江风民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告潘江荣的委托诉讼代理人王小国到庭参加诉讼，被告张五清经本院公告传唤、被告潘江风经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘江荣诉称，被告张五清与潘江风是夫妻，张五清从事
建筑工程业务。2012年张五清因工程业务急需周转资金，从原告处借了部分现金，此后被告张五清多次找到原告，或直接向原告借现金，或请其以自己的名义向银行、小贷公司借款，或请其以自己的名义向银行办理信用卡供其使用，或请其为自己的借款担任担保。所得款项均由被告张五清使用。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因两被告是夫妻关系，有共同返还借款的义务，现起诉要求：1、请求法院判令两被告共同返还借款1100000元，并支付自起诉日到还清时止，按年息6%计算的利息。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告张五清、潘江风未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。张五清自2012年5月至2017年10月分四次分别向潘江荣借款200000元、100000元、300000元、400000元，并分别向潘江荣出具了借条。2015年10月4日，原告潘江荣和被告张五清签订转贷协议，协议中明确潘江荣为张五清在江南农村商业银行朱林支行借的100000元贷款系借给张五清使用。
另查明，本院于2015年12月5日作出（2015）坛商初字第0491号民事判决书，判决主文：一、被告潘江荣于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币100000元，支付利息2862元（含罚息，算至2015年7月22日），及自2015年7月23日至本金还清之日按月利率14.7‰计算的罚息。二、被告张五清、项雷、张洪英对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。庭审中，潘江荣陈述该判决书中的100000元即转贷协议中的100000元，潘江荣和张五清均未对银行清偿，且本案所涉的所有借款均是用于张五清家庭开支和起房子使用。以上五笔款项均未约定归还期限，被告张五清至今未还。
上述事实，有原告陈述、借条、民事判决书等书证在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘江荣与张五清之间的民间借贷关系由潘江荣出具给张五清的借条证实，故本院对此予以确认，被告张五清应当偿还借款。原告要求被告张五清返还借款1100000元中的四笔200000元、100000元、300000元、400000元，合计1000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于转贷协议中的100000元，如果潘江荣向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还的话，潘江荣可以根据双方协议另行向张五清主张。原告主张按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款应作为张五清、潘江风夫妻的共同债务共同偿还，因借款发生在夫妻关系存续期间且用于家庭共同生活，故对原告该主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张五清、潘江风于本判决生效之日起三十日内向原告潘江荣偿还借款人民币1000000元，并支付以1000000元为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告潘江荣的其余诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14700元，由原告潘江荣负担1337元，被告张五清、潘江风负担13363元（此款原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起30日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 罗辑
人民陪审员
人民陪审员
倪美华
虞惠萍
二〇一八年五月八日书记员陈燕萍
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2627号
罪犯热依力·阿合塔尔，男，1974年9月26日出生，巴族，巴基斯伊斯兰共和国坦人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年10月24日作出(2007)新刑三终第74号刑事裁定决，认定被告人热依力·阿合塔尔犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2031年5月31日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯热依力·阿合塔尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯热依力·阿合塔尔在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯热依力·阿合塔尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2016年2月获改造积极分子一次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯热依力·阿合塔尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯热依力·阿合塔尔予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟 庆 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2777号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告朱水贤。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告朱水贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
��院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盛德官
二〇一四年五月十六日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4981号
罪犯陈轮，男，汉族，1978年7月19日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2007年7月30日作出（2007）田刑初字第125号刑事判决，以被告人陈轮犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。被告人陈轮不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）淮刑终字第094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈轮在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈轮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励四次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈轮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈轮减去自本裁定送达之日起至2018年6月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第6952号
原告沈军。
被告上海世纪联华超市南桥有限公司。
法定代表人蒋晓飞。
本院在审理原告沈军与被告上海世纪联华超市南桥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈军撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告沈军负担。
审判员 徐 菁
二〇一四年十一月十二日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执183号之一
申请执行人李铁虎，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，个体经营，现住邢台经济开发区。
被执行人郭全良，男，1970年1月8日出生，汉族，小学文化，务农，住邢台经济开发区。
本院在执行申请人李铁虎与被执行人郭全良建设工程施工合同纠纷一案中，经查询被执行人郭全良财产，未发现其有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 安月光
执行员 陈 超
执行员 解涛邦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李西蝶
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3492号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。
负责人：朱莉萍，行长。
被执行人：冯文中，男，1965年3月6日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：楚梅荣，女，1963年6月30日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市帛坊工贸有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道2041号。
法定代表人：冯时，执行董事。
被执行人：冯时，女，1989年12月14日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：胡红英，女，1971年11月25日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：张利东，男，1979年2月19日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：浙江裕翔工贸有限公司，住所地兰溪市永昌街道永昌赵红店头。
法定代表人：张利东，执行董事。
被执行人：孙玉萍，女，1992年11月27日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：兰溪市旭翔纺织有限公司，住所地兰溪市永昌街道永昌赵红店头。
法定代表人：孙玉萍，执行董事。
被执行人：兰溪市金晖制线有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道2041号。
法定代表人：徐秋燕，执行董事。
本院于2016年11月8日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人冯文中、楚梅荣、兰溪市帛坊工贸有限公司、冯时、胡红英、张利东、浙江裕翔工贸有限公司、孙玉萍、兰溪市旭翔纺织有限公司、兰溪市金晖制线有限公司借款合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人后其未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款本金800000元、利息78144元（按判决书规定计算）、受理费6290.5元、执行费11181元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3492号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年五月十九日
代书记员 童 林
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初2827号
原告何某某，女，1929年2月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告金某甲，男，1970年7月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告金某乙，女，68岁，蒙古族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。
本院在审理原告何某某与被告金某甲、金某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告何某某于2016年10月8日以与被告金某甲、金某乙自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 张双喜
二〇一六年十月八日
书记员 徐郑清
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执845号之二
申请执行人：邱海蓉，女，1975年10月25日出生，汉族。
被执行人：雷勇，男，1972年6月26日出生，汉族。
申请执行人邱海蓉与被执行人雷勇民间借贷纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年十月十一日
书记员 罗胜生
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1408号
被执行人刘帅，男，1994年11月18日出生于黑龙江省嘉荫县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省嘉荫县，2015年3月19日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元以及退赔经济损失共计三千四百零三元。
本院在执行被执行人刘帅盗窃罪一案的（2015）市刑初字第66号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币五千元以及退赔经济损失共计三千四百零三元，但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分与退赔经济损失部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第66号刑事判决书中罚金部分以及退赔经济损失部分本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年八月三十日
书记员 张晓静
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）海执字第143-2号
申请执行人张桂荣，女，1968年2月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人敖长胜，男，25岁，达斡尔族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人王占平（曾用名王贵美），女，44岁，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人呼伦贝尔盛绘装饰有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人赫凌冶，职务经理。
担保人好特老，男，52岁，达斡尔族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告张桂荣诉被告敖长胜、王占平民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2009）海民初字第1230号民事调解书已发生法律效力，权利人张桂荣曾于2010年9月16日向本院申请执行，要求被执行人敖长胜、王占平、好特老给付借款85810元，执行费1187元由被执行人负担。在执行过程中，双方达成和解协议，并由担保人好特老担保偿还借款，本院于2010年10月25日终结本次执行程序。2015年6月21日，申请执行人以被执行人未按协议履行义务，向本院恢复申请执行，要求被执行人给付欠款35997元。
本案在执行过程中，依法强制执行，每月提取担保人好特老的工资收入款3000元，至额满35997元止（含执行费1187元），现正在执行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2009）海民初字第1230号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张书晓
审判员 巴 图
审判员 王春娟
二〇一五年八月三十一日
书记员 丁跃明
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初03961号
原告：钟昌坊。
被告：李求团。
原告钟昌坊诉被告李求团不当得利纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告返还不当得利12000元；2、受理费由被告承担。本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢立坤独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告钟昌坊到庭参加诉讼，被告李求团经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2015年12月19日，原告钟昌坊向黄益万借款1万元，此后，被告李求团称代黄益万收回借款，陆续收取原告本息12000元。因被告李求团未将款项交付黄益万，黄益万起诉原告钟昌坊归还欠款1万元，案经判决已经生效。现原告诉请被告返还不当得利12000元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
李求团于判决生效后十日内返还钟昌坊12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由李求团负担。
本判决为终审判决。
审判员 卢立坤
二〇一六年六月二日
书记员 林其长
四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川01刑终436号
抗诉机关（原公诉机关）成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1978年2月8日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市富顺县。2005年7月27日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十年，2010年10月7日刑满释放。2017年8月29因涉嫌非法持有枪支被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯非法持有枪支罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人蔡旭，四川希正律师事务所律师。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪一案，于2018年2月8日作出（2018）川0105刑初185号刑事判决。宣判后，成都市青羊区人民检察院不服提出抗诉，原审被告人ＸＸ不服提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员刘琴、代理检察员蒲静怡出庭履行职务，上诉人ＸＸ及其辩护人蔡旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年8月26日，被告人ＸＸ在成都市青羊区中铁西城地面停车场，因停车费与后车驾驶员任某发生争执，并将其持有的非制式枪支一支子弹上膛，指向被害人任某进行威胁，并谎称其为警察身份，后致枪支击发后驾车冲撞停车场门禁栏杆逃逸。2017年8月28日晚，ＸＸ被公安机关挡获，并当场从驾驶的车辆内收缴其上述枪支。经鉴定ＸＸ所持有的枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。2010年10月7日，被告人ＸＸ刑满释放。本案中，公安机关依法扣押了五四式手枪一把，枪弹四发，武警迷彩服四套，配套帽子三顶，特警作训服四套及配套帽子，蓝色防刺背心两件，110警用反光背心一件，甩棍一根，银色手铐一副，黑色塑料枪套一个，特警尼龙腰带一根，黑色苹果7plus手机一部，银色OPPO手机一部，汽车牌照两副。
原判认定上述事实的证据有，受案登记表、到案经过、被告人ＸＸ的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场及物证照片、户籍证明及前科材料、释放通知书、物证鉴定书、情况说明等。
原判认为，被告人ＸＸ违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；本案扣押的五四式手枪一把，枪弹四发，武警迷彩服四套，配套帽子三顶，特警作训服四套及配套帽子，蓝色防刺背心两件，110警用反光背心一件，甩棍一根，银色手铐一副，黑色塑料枪套一个，特警尼龙腰带一根，黑色苹果7plus手机一部，银色OPPO手机一部，依法予以没收。
宣判后，成都市青羊区人民检察院提出抗诉，并提出如下抗诉意见：1.一审查明事实认定本案扣押的为“五四式”手枪一把系事实认定错误，根据鉴定意见，本案涉案枪支系非制式枪支；2.一审认定被告人ＸＸ系坦白，可以从轻处罚，但量刑时未予以从轻，系量刑不当。
成都市人民检察院为支持抗诉，在庭审时提出如下抗诉意见：扣在在案的黑色苹果7plus手机一部、银色OPPO手机一部系原审被告人ＸＸ的合法财产，不应没收，原判系适用法律错误。
原审被告人ＸＸ提出上诉，其与其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1.原判认定事实不清，证据不足；2.上诉人犯罪情节轻微、主观恶性小，归案后自愿认罪，没有再犯危险，原判量刑过重，请求适用缓刑；3.原判没收的黑色苹果7plus手机一部、银色OPPO手机一部应返还。
二审查明的事实与采信的证据与一审基本一致，本院予以确认。另查明，扣押在案的枪支一把系非制式手枪；扣押在案的黑色苹果7plus手机一部、银色OPPO手机一部未供本案犯罪使用。
本院认为，被告人ＸＸ违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案扣押的非制式手枪一把、枪弹四发、武警迷彩服四套、配套帽子三顶、特警作训服四套及配套帽子、蓝色防刺背心两件、110警用反光背心一件、甩棍一根、银色手铐一副、黑色塑料枪套一个、特警尼龙腰带一根，依法予以没收；扣押在案的黑色苹果7plus手机一部、银色OPPO手机一部、车牌二副，由公安机关依法处理。
关于抗诉机关提出的原判认定扣押物品为五四式手枪系认定事实错误的抗诉意见，本院认为，在案鉴定书可以证实，扣押在案的枪支为非制式手枪，原判认定事实错误，应予纠正，该抗诉意见成立，本院予以支持。
关于抗诉机关提出的原判量刑不当的抗诉意见，以及上诉人及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院认为，上诉人ＸＸ与他人发生纠纷时，谎称其为警察，并将手枪上膛威胁他人，枪支击发后驾车冲撞逃逸，其行为社会危害性大、主观恶性深，但其归案后主动交代主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，原判认定其可以从轻处罚但在量刑时未予以从轻，属量刑不当，应予纠正，该抗诉意见成立，本院予以支持；该上诉理由及辩护意见仅部分成立，量刑时予以综合考虑。
关于成都市人民检察院所提扣押在案的手机不应没收的抗诉意见，以及上诉人及其辩护人所提扣押在案手机应予返还的上诉意见，本院经审查认为，在案证据均不能证实扣押在案的手机二部供本案涉及的犯罪使用，因此依法不应予以没收，由公安机关依法处理，该抗诉意见成立，该上诉理由及辩护意见亦成立，本院均予支持。
关于上诉人及其辩护人所提原判认定事实不清的上诉理由及辩护意见，本院认为，在案数名证人证言能够相互印证，证实上诉人ＸＸ在与他人发生争执时将枪支上膛并指向他人，并谎称自己为警察，原判基本事实认定清楚，证据确实充分，该上诉理由及辩护意见本院不予支持。
综上，原判审判程序合法，认定基本事实清楚，部分事实认定错误，部分适用法律有误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初185号刑事判决第一项、第二项，即被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；本案扣押的五四式手枪一把，枪弹四发，武警迷彩服四套，配套帽子三顶，特警作训服四套及配套帽子，蓝色防刺背心两件，110警用反光背心一件，甩棍一根，银色手铐一副，黑色塑料枪套一个，特警尼龙腰带一根，黑色苹果7plus手机一部，银色OPPO手机一部，依法予以没收。
二、上诉人（原审被告人）ＸＸ犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2020年6月28日止。）
三、扣押在案的的非制式手枪一把、枪弹四发、武警迷彩服四套、配套帽子三顶、特警作训服四套及配套帽子、蓝色防刺背心两件、110警用反光背心一件、甩棍一根、银色手铐一副、黑色塑料枪套一个、特警尼龙腰带一根予以没收。
本判决为终审判决。
审判长 于忠
审判员 曾执
审判员 陈曦
二〇一八年六月六日
书记员 陈璇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4976号
罪犯卢杰成，男，1976年5月13日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年10月30日作出(2015)穗番法刑初字第1645号刑事判决，以被告人卢杰成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2015年12月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年6月29日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯卢杰成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢杰成在服刑考核期间（2015年12月24日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2171分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分371分；2016年8月13日因脱离互监组，私自倒饭菜被扣1分。裁判罚金6000元，本期已交6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢杰成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢杰成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1967号
罪犯包某某，男，1971年5月2日出生，汉族，甘肃省岷县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2001年12月3日作出(2001)甘刑终字第464号刑事裁定，维持甘肃省白银市中级人民法院于2001年8月10日作出的(2001)白中刑初字第22号刑事判决，对被告人包某某犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。
甘肃省高级人民法院于2004年10月26日将罪犯包某某的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2004年10月26日起至2022年10月25日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2007年7月9日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2004年10月26日起至2021年3月25日止）；本院于2010年1月20日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2004年10月26日起至2020年2月25日止）；本院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2004年10月26日起至2018年12月25日止）；本院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2004年10月26日起至2017年10月25日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯包某某确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯包某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯包某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2004年10月26日起至2016年11月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0821执25号之一
申请执行人吕东亮,男，1987年7月15日出生，汉族，住荆门市东宝区。
被执行人胡雷，男，1988年10月25日出生，汉族，京山县人，住京山县。
本院依据已经发生法律效力的湖北省京山县人民法院(2016)鄂0821民初785号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人胡雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封胡雷、吴双所有的位于湖北省京山县XX镇XXX道XXX花苑X号楼幢X-XXX房屋一套，面积为118.67平米，合同编号：JSX20XXXXXXXX。
二、被执行人胡雷负责保管被查封的财产。在查封期间因被执行人胡雷的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李德斌
二〇一七年五月二十七日
书记员 乔晓珂
附：相关法律节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执���第345号
申请执行人崔小保，个体工商户。
被执行人马登振，农民。
被执行人盛凤云，农民。
申请执行人崔小保与被执行人马登振、盛凤云债权转让合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉商初字第36号民事判决书的确认及崔小保的申请，被执行人马登振、盛凤云应支付申请执行人崔小保29000元，在执行过程中，二被执行人给付申请执行人29000元，余款申请人崔小保自愿放弃，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉商初字第36号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律��力。
审判长 田吉岗
审判员 董孝增
审判员 王衍奎
二〇一五年二月十三日
书记员 曹泽阳
广东省惠州市惠城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1302行审249号
申请执行人：惠州市国土资源局，住所地：惠州市惠城区江北三新南路7号。
法定代表人：曾庆全，局长。
委托代理人：资建泰，系惠州市国土资源局仲恺高新技术产业开发区分局执法监察大队副大队长。
被执行人：李献良，男，汉族，1984年8月11日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。
申请执行人惠州市国土资源局申请强制执行《土地违法行政处罚决定书》[惠市国土资（仲恺）监字（2015）115号]一案，本院已于2016年11月18日立案受理。本案在审查过程中，申请执行人惠州市国土资源局于2016年8月30日以双方已达成和解、被执行人已履行处罚决定书内容为由，向本院申请撤回强制执行。
经审查，本院认为原告的撤回强制执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予申请执行人惠州市国土资源局撤回对《土地违法行政处罚决定书》[惠市国土资（仲恺）监字（2015）115号]的强制执行申请。
案件审查费50元，由申请执行人惠州市国土资源局负担。
审 判 长 杨兆强
审 判 员 黄 艳
代理审判员 陈希希
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈淑花
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1000号
罪犯张爱俭，曾用名张保梅，女，1965年1月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省淮阳县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省淮阳县人民法院于2013年10月21日作出(2013)淮刑初字第145号刑事判决，认定张爱俭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年12月22日起至2019年6月21日止。判决生效后，于2013年11月1日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2016年5月24日对张爱俭减去有期徒刑四个月。刑期至2019年2月21日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张爱俭自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年至2012年间，张爱俭虚构能办理低保、残疾证、购买便宜房等事实，多次骗取张某某等156人共计现金人民币71850元。案发前分多次退还被害人11600元，剩余赃款未退还。该犯于2016年2月16日缴纳罚金3000元。
罪犯张爱俭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月、2017年2月、2017年8月、2018年2月分别获得表扬。自2016年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张爱俭本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但其多次犯罪，且大部分赃款未退还，依法应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张爱俭减去有期徒刑二个月（刑期至2018年12月21止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 宋笑寒
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初5318号
原告：毛红涛，男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：黄建，男，1985年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：张琰鑫（又名张笑函），女，1981年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告毛红涛与被告黄建、张琰鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告毛红涛撤回起诉处理。
审判员 耿伟亚
二〇一七年六月二十九日
书记员 张亚萍
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执2184号之一
申请执行人：罗仁通，男，1954年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：唐仕清，女，1961年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：孙红英，女，1974年8月12日出生，汉族，住江西省德兴市。
申请执行人：肖罗婷，女，2001年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人：肖罗红，女，2005年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
法定代理人：肖秀琼，女，1982年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。系肖罗婷、肖罗红之母。
上述五申请执行人的委托代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师，特别授权。
被执行人：薛孝蓉，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：彭屿，女，1989年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：刘府珍，女，1930年8月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红与被执行人薛孝蓉、彭屿、刘府珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛孝蓉、彭屿、刘府珍在继承彭复德遗产范围内向申请执行人支付赔偿款131912.48元，加倍支付迟延履行期间部分的债务利息，承担案件执行费1879元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人向本院提供了死者彭复德所有的位于金堂县竹篙镇竹篙寺村17组26栋1楼26号房屋一栋，该房屋系农村房屋，被执行人薛孝蓉、彭屿、刘府珍均放弃对上述房屋的继承。申请执行人于2017年12月19日向本院申请暂不处置上述房屋，并申请本院终结本次执行程序，申请执行人未向本院提供死者彭复德的其他可供执行的遗产。
本院认为，申请执行人向本院申请暂不处置死者彭复德的上述房屋，未向本院提供死者彭复德的其他可供执行的遗产，并申请本院终结本次执行程序，故，本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 姚鸿
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 杨槐
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初2009号
原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。
负责人：杨俊辉，总经理。
被告：陈恒友，男，1969年12月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告陈恒友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。
代理审判员 陈 玉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 程乃善
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3493号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人滕兴彬（自报），男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，大良保安服务公司员工，户籍地四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3475号起诉书指控被告人滕兴彬犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人滕兴彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控，2017年10月9日0时59分，被告人滕兴彬醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为82.9mg/l00ml）驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区大良街道环市路某园林对开时，被民警查获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人滕兴彬的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；发还清单、返还物品凭证；行政处罚情况说明；公安交通管理行政强制措施凭证；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人滕兴彬拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。
经庭审举证、质证，被告人滕兴彬对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人滕兴彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人滕兴彬归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人滕兴彬的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人滕兴彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年11月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 梁慧仪
二〇一七年十月二十六日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0683刑初387号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李龙江，男，1954年1月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，住枣阳市西城开发区（户籍地枣阳市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月14日被枣阳市公安局取保候审。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人李龙江犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院经征求被告人的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人李龙江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月30日15时30分许，被告人李龙江酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿216省道由南向北行驶枣阳市吴店镇街北加油站路段时，与段陈某驾驶右转弯的小型轿车发生交通事故，被赶往现场处理事故的民警查获。经襄阳汇池司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见为，从送检的李龙江血液中检测出乙醇，其含量为86.93mg/100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人李龙江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人段陈某、李某2、孔某等人的证言；襄阳汇池司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书；被告人的供述与辩解；被告人抽血照片及抽血证明；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、到案经过、受案登记表及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙江在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。枣阳市人民检察院指控被告人李龙江犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李龙江到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李龙江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李有保
二〇一七年九月二十一日
书记员 何 凡
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤高法民申字第1536号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：天安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。
负责人：鹿钦林，总经理。
委托代理人：邢硕、宗士才，均为上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：张鹰，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。
委托代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谭元秀，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县，系死者冯小爱母亲。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：田键，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县，系死者冯小爱丈夫。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：田某。
被申请人：冯小莲，女，住湖南省芷江侗族自治县。系一审原告冯宗喜法定继承人。
被申请人：冯美爱，女，住湖南省芷江侗族自治县。系一审原告冯宗喜法定继承人。
被申请人：冯为，男，住湖南省芷江侗族自治县。系一审原告冯宗喜法定继承人。
以上六被申请人共同委托代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。
以上六被申请人共同委托代理人：张艺。
再审申请人天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天安保险公司）、张鹰因与被申请人谭元秀、田键、田某、冯小莲、冯美爱、冯为机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2015)深中法民终字第712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天安保险公司申请再审称：（一）张鹰在发生本案交通事故后驾车逃逸，天安保险公司可以免除商业机动车第三者责任保险的赔偿责任。且天安保险公司已经就“肇事逃逸保险免责”的涉及法律禁止性规定的条款向投保人进行了提示，二审判决天安保险公司承担商业第三者责任保险的赔偿责任缺乏法律依据。(二)一审中证据不能证明冯小爱在事发前在深圳连续居住一年以上，且有固定收入，故其死亡赔偿金应当按照广东省农村居民标准计算。一、二审判决回避天安保险公司的抗辩严重不公平。天安保险公司后又提交补充意见称：本案原告之一冯宗喜在一审判决前已经去世，其主张被扶养人生活费已经失去事实基础。另外，田某在本案交通事故发生时为11岁，被扶养人生活费应该按照7年计算，但一审判决却按照11年计算，该认定缺乏证据证明。综上，本案一、二审判决应当归于无效，请依法撤销。
张鹰申请再审称：（一）一、二审认定田某的抚养费错误，只应计算7年，但一、二审均按11年计算，属于认定事实错误。（二）本案并无切实证据证明冯小爱在事发前在深圳连续居住一年以上且有固定收入，其死亡赔偿金应当按照广东省农村居民标准计算。一、二审按照城镇标准计算错误。（三）一、二审认定事实错误直接导致判决适用法律错误，并严重损害了张鹰的合法权益，导致张鹰垫付的赔偿无法向保险公司索赔。综上，请求依法再审。
被申请人提交意见称：天安保险公司的再审请求无事实和法律依据，请依法驳回其再审请求。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本院再审审查查明，一审判决前，冯宗喜于2015年2月14日去世，冯小莲、冯美爱、冯为系其子女，均系第一顺序继承人，冯宗喜的诉讼权利义务依法由冯小莲、冯美爱、冯为承继。根据当事人诉辩意见，本院分析如下：
关于天安保险公司是否应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。由于在双方签订的《天安保险股份有限公司家庭自用汽车保险投保单》中，投保人张鹰的签名经广东南天司法鉴定所鉴定并非为其本人所签。虽然张鹰交纳了保费，双方之间的保险合同成立，但天安保险公司并未提供证据证明其有对张鹰提示过免责条款内容。因此，一、二审判决认定天安保险公司应承担在商业第三者责任险范围内的赔偿责任并无不当。
关于死亡赔偿金的标准问题。一审判决根据冯小爱的工资单、工作证明、银行流水清单等综合考虑，认定冯小爱发生交通事故时已经在深圳居住满一年以上，且有固定收入，相关赔偿标准按深圳市城镇居民计算，该处理并无不妥。天安保险公司、张鹰主张冯小爱的死亡赔偿金应当按照广东省农村居民标准计算，但并无提供证据予以证明，本院对其再审请求不予支持。
关于被扶养人生活费的计算问题。首先，对于冯小爱之女田某的被扶养人生活费的计算问题，由于天安保险公司在上诉中并未提出该问题，张鹰也并无提出上诉，视为天安保险公司及张鹰对一审判决中的该项处理并无异议。其于申请再审中提出缺乏理由，本院不予支持。其次，对于一审原告冯宗喜的被扶养人生活费的计算问题。被扶养人生活费作为人身损害赔偿的一部分内容，其实质为侵权损害赔偿之债。该债权通过行使诉权而得以确立之后，并不因被扶养人死亡而消失和发生数额的变化。本案交通事故发生后，由于冯小爱死亡，其父冯宗喜的被扶养人生活费已可根据其年龄依法确定，故冯宗喜对张鹰及天安保险公司的债权已经形成，并且冯宗喜已经通过向法院起诉主张了该债权、行使了其诉权。冯宗喜在一审审理期间死亡后，其继承人可继承其在诉讼中的权利，继续向侵权人即天安保险公司和张鹰主张权利。因此，一、二审判决按照冯宗喜发生交通事故时的年龄计算被抚养人生活费的实体处理并无不当。天安保险公司的再审理由缺乏依据，本院不予采纳。
此外，谭元秀、田键、田某及其代理人李明清律师在本案一审、二审中均向法院隐瞒了冯宗喜死亡的事实，并且伪造了冯宗喜的委托代理材料，包括签名和指纹。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十九条的规定，冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的，可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理，即根据情节轻重予以罚款、拘留。对此，本院将另行作出决定。
综上，天安保险公司、张鹰的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天安财产保险股份有限公司深圳分公司、张鹰的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 赵盛和
代理审判员 黄 洁
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 彭晓君
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3583号
罪犯周帆，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年8月30日作出(2013)台临刑少初字第50号刑事判决，以被告人周帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯周帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯周帆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周帆准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年七月七日
代书记员 徐艳锦
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终2025号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市鳌峰西路。
负责人：丁增勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨天亮，男，1954年7月8日生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄云飞，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宜州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司因与被上诉人杨天亮、黄云飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司与被上诉人杨天亮达成和解，并于2018年4月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费318.41元，减半收取160元，由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一八年四月十一日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执168号
申请执行人林小武，男，1989年7月15日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人陈裕明，男，1992年3月21日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人林小武与被执行人陈裕明债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈裕明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一七年二月二十四日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民终727号
上诉人（原审被告）：张洪德，男，1981年10月出生，汉族，四川省珙县人，现住四川省珙县。
被上诉人（原审原告）：四川宜宾戎通运输有限公司高县分公司。住所地，高县文江镇柳怀路**号*幢*单元*号。
代表人：杨敏，该公司经理。
上诉人张洪德因与被上诉人四川宜宾戎通运输有限公司高县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2017)川1526民初25号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人张洪德以自行向保险公司理赔为由，于2017年5月5日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人张洪德以自行找保险公司理赔撤回上诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张洪德撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费105元，减半收取53元，由上诉人张洪德负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何锡强
审判员 张问桃
审判员 曾 珍
二〇一七年五月八日
书记员 牟成红
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1123号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
负责人杨同清，该支行行长。
被执行人张跃军，男，1970年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人吴兆朴，女，1973年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人徐正阳，男，1989年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人吴小侠，女，1989年4月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人徐勤峰，男，1971年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人倪小巧，女，1990年12月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案执行，执行标的为79951.58元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，于2016年5月7日查封，但未实际控制，无法处置；被执行人张跃军名下有位于沭阳县临安小区11-103室房产、被执行人徐勤峰名下有位于沭阳县苏通花苑13-2-101室房产，上述房产于2016年5月6日查封，正在另案处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月六日
书 记 员 纪佳宝
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绍越民初字第2180号
原告绍兴市广居物业管理有限公司。
法定代表人李华。
被告姚芳。
本院于2015年5月13日立案受理了原告绍兴市广居物业管理有限公司诉被告姚芳物业合同纠纷一案。原告绍兴市广居物业管理有限公司于2015年6月8日向本院申请撤回对被告姚芳的起诉。
本院认为，原告绍兴市广居物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市广居物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市广居物业管理有限公司负担。
代理审判员 赵晓岑
二〇一五年六月九日
书 记 员 严莺飞
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更232号
罪犯文古木有杂，女，1978年3月13日出生，四川省昭觉县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年5月27日作出(2014)川凉中刑初字第14号刑事判决，以被告人文古木有杂犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人文古木有杂不上诉。经本院复核审理，于2014年9月9日以（2014）川刑复字第586号刑事裁定，核准被告人文古木有杂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯文古木有杂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯文古木有杂于2014年10月23日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯文古木有杂在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯文古木有杂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任冀川
审判员 何 丛
审判员 卢 忠
二〇一七年六月十二日
书记员 李 婧
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽02民初337号
原告李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人蔡瑜、余思洁（实习），福建自立律师事务所律师。
被告四三九九网络股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区软件园二期望海路2号楼202室。
法定代表人骆海坚，董事长。
委托代理人林健、叶秀玲，该公司职员。
本院在审理原告李向晖与被告四三九九网络股份有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，李向晖于2016年6月21日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告李向晖的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤回对被告四三九九网络股份有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李向晖负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 陈 璟
代理审判员 王铁玲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 马永强
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0403民初841号
原告：阮玉成，男，1986年6月28日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
委托代理人：邹冰洁，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人:雷毅，贵州贵黄叶律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告：朱文勇，男，1972年8月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
本院于2017年4月17日立案受理了原告阮玉成诉被告朱文勇返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告阮玉成于2017年4月27日以侵权行为地不属于本院辖区范围，本案不属于本院管辖为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阮玉成撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告阮玉成负担。
审 判 员 谭杨
二〇一七年四月二十八日
法官助理 刘茜
书 记 员 陶媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初955号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈奕妃，曾用名：陈某，女。2016年11月21因本案被取保候审。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]907号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月20日01时56分许，被告人陈某某酒后驾驶新A***AA号牌小型客车，行驶至本市新市区常州街宁波街路口时被民警查获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈某某血液中酒精含量为96ml/100mg,已达到醉酒标准。
公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月20日01时56分许，被告人陈某某酒后驾驶新A***AA号牌小型客车，行驶至本市新市区常州街宁波街路口时被民警查获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈某某血液中酒精含量为96ml/100mg,已达到醉酒标准。
上述事实,有受理案件登记表、查获经过、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、身份证明、被告人陈某某的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1846号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈丽媛
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭萧商初字第2763号
原告浙江永翔电缆集团有限公司。
法定代表人傅裕仁。
委托代理人刘学松、赵婷婷，浙江王建军律师事务所律师。
被告安徽华东空间结构有限公司。
法定代表人沈壮巨。
委托代理人谢飞波。
原告浙江永翔电缆集团有限公司诉被告安徽华东空间结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，由审判员童华辉适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人赵婷婷、被告的委托代理人谢飞波到庭参加诉讼。
原告浙江永翔电缆集团有限公司诉称：原、被告双方曾发生买卖合同关系，由被告向原告购买焊丝。原告于2014年12月13日将总价值319046.70元的货物交付被告并开具相应增值税发票。双方于2012年6月30日对账确认被告至当日尚欠原告货款为319046.70元。后经原告多次催讨，截至2015年2月16日被告仅支付原告95000元货款，剩余货款224046.70元被告至今未付。故诉请判令：一、被告支付原告货款224046.70元，并赔偿相应的逾期付款损失（按银行同期贷款基准利率暂算至2015年5月29日为56895元）；二、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更事实部分为：被告实际于2011年12月14日收到原告发送货物；并变更诉请第一项逾期付款损失为：以224046.70元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2012年1月14日起至实际付清日止。
被告安徽华东空间结构有限公司辩称：对原告诉称的货款金额及变更后的逾期付款损失计算方式均无异议。但被告目前暂无偿付能力，请求延长还款期限。
本院经审理查明的本案事实与原告诉称的事实一致。
以上事实由原告提供的出库单2份、发票1份、对账函1份、银行回单4份以及双方当庭陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告货款224046.70元未付属实，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
安徽华东空间结构有限公司于本判决生效后十日内支付浙江永翔电缆集团有限公司价款224046.70元，并赔偿该款自2012年1月14日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款损失。
如安徽华东空间结构有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5514元，减半收取2757元，由安徽华东空间结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年七月十六日
书记员 许理帆
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执425号之一
申请执行人湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市镇新市大道261号，组织机构代码06353012-1。
法定代表人孙绪平，董事长。
被执行人邵国全，男，1964年6月9日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。
被执行人张抚秀，女，1969年12月7日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。
被执行人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖北省沙洋县洪岭大道北38号汉津花园五栋，组织机构代码74766172-0。
法定代表人刘传政，董事长。
本院在执行湖北京山农村商业银行股份有限公司与邵国全、张抚秀、荆门欣鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人邵国全、张抚秀于2012年1月18日向荆门欣鑫房地产开发有限责任公司购买房屋一套（位于XX岭XX路东X幢X层XXXX室，建筑面积1046.19平米，预购房抵押证号：荆门市房预屈家岭第YG00XXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邵国全、张抚秀购买的房屋一套（位于XX岭XX路东X幢X层XXXX室，建筑面积1046.19平米，预购房抵押证号：荆门市房预屈家岭第YG00XXXXX号）。
二、被执行人邵国全、张抚秀负责保管被查封的财产。在查封期间因被执行人邵国全、张抚秀的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李德斌
二〇一六年十一月二十六日
书记员 乔晓珂
附：相关法律节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执恢字第14号
申请执行人韩文胜，农民。
委托代理人庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
被执行人刘春玉，农民。
被执行人张秋菊，农民。
申请执行人韩文胜与被执行人刘春玉、张秋菊为不当得利纠纷一案，本院于2013年10月20日作出（2013）普民初字第1275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘春玉、张秋菊未按法律文书履行义务，申请执行人韩文胜于2015年2月7日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，已扣划被执行人刘春玉银行存款25,000元，已交付申请执行人韩文胜，余额暂不具备执行条件，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第1275号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘天纬
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初5181号
原告重庆宗申天源物业管理有限公司,住重庆市巴南区宗申工业园，组织机构代码915001136689332144。
委托代理人杨君,重庆普之联律师事务所律师。
委托代理人张强,男,汉族,住四川省。
被告郝俊哲,女,汉族,住重庆市巴南区。
本院在审理重庆宗申天源物业管理有限公司与郝俊哲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆宗申天源物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宗申天源物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆宗申天源物业管理有限公司自行承担。（已缴纳）
代理审判员 吴继超
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 龚秋云
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0185民初2397号
原告：李荣，女，汉族，1990年9月13日生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。
被告：乔瑞苹，女，汉族，1965年9月1日生，住登封市。
被告：要志刚，男，汉族，1959年6月19日生，住登封市。
被告：要飞，男，汉族，1985年6月26日生，住登封市。
被告：要强，男，汉族，1989年8月18日生，住登封市。
原告李荣诉被告乔瑞苹、要志刚、要飞、要强合同纠纷一案，经本院催缴，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。
本院认为，原告李荣逾期不缴纳诉讼费用，本案应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 杨海悦
人民陪审员 刘新宽
人民陪审员 李爱云
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 乔梦亭
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更500号
罪犯李纪农，男，1969年2月8日出生，四川省成都市人，汉族，中专文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）成刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人李纪农犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人32397.51元。被告人李纪农不上诉。经本院复核审理，于2014年12月10日以（2014）川刑复字第806号刑事裁定，核准被告人李纪农死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯李纪农在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李纪农于2014年12月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李纪农在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯李纪农死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何映江
审判员 任冀川
审判员 卢 忠
二〇一七年九月二十日
书记员 卢 茜
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1023民初934号
原告：梁某某。
委托诉讼代理人：乔红华，江苏宝宇律师事务所律师。
被告：赵某某。
被告：乐某某。
被告：某某公司。
法定代表人：乐某某，董事长。
原告梁某某诉被告赵某某、乐某某、某某公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人乔红华到庭参加诉讼，被告赵某某、乐某某、某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款人民币500000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告赵某某因经营需要，向原告借款500000元，并出具借条一张，约定月息2分，被告乐某某、某某公司签字担保。2017年1月，双方转据。借款到期后，原告向被告催要借款，但被告一直拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告赵某某、乐某某、某某公司未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、借条复制件一份、汇款凭证两份等证据，证明本案相关事实等情况，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述，结合原告所举证据，本院对如下事实予以确认：2016年4月14日，被告赵某某以做工程缺少资金为由，共同向原告借款500000元，并出具借条一张，约定月息2%，被告乐某某、某某公司在借条上签字（盖章）担保。2017年1月18日，双方转据，借贷双方、利息等约定无变化。上述借款经原告多次催要未果，遂引起本诉。
本院认为：原告与被告赵某某之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。原告提供的借据载明被告赵某某向其借款的事实，被告赵某某未能及时全面履行还款义务，应负本案的全部民事责任。故原告梁某某要求被告赵某某偿还借款500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告乐某某、某某公司在借条上签字（盖章）担保，双方当事人未约定保证方式的，应视为连带责任担保，未约定保证范围的，保证人应当对全部债务承担责任，故原告要求被告乐某某、某某公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，双方约定借款月利率2分，故从借款之日（即2016年4月14日）起至实际还款之日止，按本金500000元，年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告梁某某借款人民币500000元及利息（从2016年4月14日起至实际还款之日止，按本金500000元，年利率24%计算）；
二、被告乐某某、淮安市广和置业有限公司对上述债务承担连带担保责任，其承担担保责任后，有权向借款人赵某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告赵某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
审判员 樊荣
二０一八年三月九日
书记员 于青
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执50号
申请执行人：曾连清，男，1972年10月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：胡煌彬，男，1984年5月20日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人曾连清与被执行人曾连清债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人曾连清确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更303号
罪犯赵朝彪，男，苗族，1990年8月29日出生于贵州省思南县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2009年12月18日作出(2009)中一法刑二初字第1793号刑事判决，认定罪犯赵朝彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币50000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯赵朝彪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵朝彪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵朝彪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯赵朝彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵朝彪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2020年1月22日起至2023年1月21日止）。减刑后的刑期至2020年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董晓� ��钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)望执字第00022-3号
申请执行人吴保根,男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人刘义庆，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
关于吴保根申请执行其他案由一案，本院于2016年10月09日冻结了被执行人刘义庆在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4766.23元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的��定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘义庆在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年十月二十一日
书记员 马海燕
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执486号
申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。
被执行人：刘某，女，1967年2月7日出生，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡 兵
二〇一七年五月十一日
书记员 褚文才
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0115民初3126号
原告：刘静，女，1994年12月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：朱玉梅，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周萍，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：杜密楼，女，1979年12月9日出生，汉族，住西安市临潼区。
原告刘静与被告杜密楼合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。
刘静诉称，我与被告原系好友。2016年8月，我们双方协议由我出资40%、被告出资60%合伙在长寿成立一家美容院，后我们找到重庆市长寿区桃源东路X号东邦时代X幢X-
X号作为合伙企业的经营场所，并共同出资进行了装修，其中我实际出资125575元。美容院挂牌店名为真善美，于2016年11月17日开业，开业后一周左右，被告准备了一份合作管理合同叫我签署，基于对被告的信任，我没有仔细审核合同内容就签署了。我将该合同拿回家才发现合同内容与原来的约定不一样，合伙变成了合作，盈余分配和债务承担也并非按照我们各自的投资比例进行分配和承担，我与被告所享受的待遇也不平等。经我查实，被告并没有将美容院登记为合伙企业，而是登记为经营者为被告的个体工商户，美容院的名字也登记为长寿区美之家美容院。2016年11月底，我多次要求被告修改合同并变更工商登记，被告均不同意，并承诺愿意将我的投资款返还给我，我于2016年12月6日离开美容院。后来我多次要求被告返还投资款，被告都找理由拖延，拒不返还。我与被告签订的美容院合作管理合同显失公平，现要求：1、判决撤销原、被告之间签订的美容院合作管理合同；2、判决被告返还原告出资款125575元；3、判决被告赔偿原告以125575元为基数，按照国家金融机构计收逾期贷款利率标准，从2016年12月6日起至被告实际返还出资款之日止的资金占用损失。
杜密楼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地为重庆市南岸区明发尚都国际X幢XX-X号，而非重庆市长寿区，本案应移送重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为：本案原、被告因双方所签署的《美容院合作管理协议》发生纠纷，该协议载明的经营管理地为：重庆市长寿区桃源东路X号东邦时代X幢X-
X真善美美业。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回杜密楼对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告杜密楼负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 邓春梅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 简 雨
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初496号
原告陕西正禹商贸有限公司,住所地勉县。
法定代表人金艳平，该公司总经理。
委托代理人熊朝国，该公司职员。
被告浙江欣捷建设有限公司西安分公司,住所地西安市碑林区。
负责人吴航飞，该分公司经理。
第三人王林建，男，汉族，住陕西省汉中市。
本院在审理原告陕西正禹商贸有限公司与被告浙江欣捷建设有限公司西安分公司及第三人王林建买卖合同纠纷一案中，原告陕西正禹商贸有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西正禹商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2075元，减半收取1037元，由原告陕西正禹商贸有限公司负担。
审判员 冯汉军
二〇一六年三月二十八日
书记员 王慧婷
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a388197-bbfd-4420-aa73-a83100a2d9e8&imgId=MmEzODgxOTctYmJmZC00NDIwLWFhNzMtYTgzMTAwYTJkOWU4MC5qcGVn01lydyh01)
四川省苍溪县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川0824民初2981号
原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托代理人：张强，男，该公司八庙分理处负责人。
被告：罗星碧，男，汉族，四川省苍溪县人，农民。
被告：喻汝芬，女，汉族，四川省苍溪县人，农民。
案由：金融借款合同纠纷
2009年5月7日被告以收购农副产品为由在原告下属部门八庙分理处借款3万元，约定借款期限3个月，按季度结息，月利率为8.1‰。2009年8月6日，被告还款1600元，并将利息结至2015年11月26日。其后未还款付息，今年9月原告起诉请求处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告罗星碧、喻汝芬自愿在2017年10月31日前偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款28400元的利息；在2017年12月31日前偿还本金28400元及相应借款期限的利息。
案件受理费255元，由被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
审判员 胡勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨凡
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执333号
申请执行人：漳浦县第一建材厂，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇黄仓工业区。组织机构代码15670164-7。
法定代表人张育珍，厂长。
被执行人：李朝元，男，1976年4月15日出生，汉族，住南靖县，
本院在执行申请人漳浦县第一建材厂与被执行人李朝元债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人李朝元确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)垫法民初字第05198号
原告莫正文，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告张传飞，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告莫正文与被告张传飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告莫正文到庭参加了诉讼，被告张传飞经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系亲戚关系。我在被告承包的工地做工，2015年1月1日，我与被告结算山洞、合川两处工资，被告共欠我工资28万元。因被告无钱支付，向我出具欠条一张，约定于2015年6月30日前支付，如未按时支付，则从2015年1月1日起按月息3.5分计算资金占用利息。到期后，我多次催收无果，故诉至人民法院，请求判决被告支付工资28万元及资金占用利息（利息从2015年1月1日起按月息3.5分计算至被告还清时止）。
被告张传飞未作答辩。
经审理查明，2015年1月1日，被告张传飞向原告莫正文出具欠条一张。欠条载明：“今欠到莫正文从2013年6月至2014年12月30日止山洞----
合川工资共计280000元，大写（贰拾捌万元整），从2015年6月30日前归还，如不还，从2015年元月1日起算息3.5%。欠款人张传飞”。
本院确认上述事实，有原告的陈述及原告举示的原告身份证复印件、被告户口证明复印件、欠条等相关证据在卷，并经本院审查，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告莫正文在被告张传飞承包的工地打工，为被告提供了劳务，被告向原告出具了工资款欠条，被告应按欠条载明的金额及时支付给原告。故原告要求被告支付28万元工资及利息的请求，本院予以支持。但原告请求的资金占用利息过高，本院依法以中国人民银行同期同类贷款利率确定资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张传飞在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告莫正文工资28万元及资金占用利息（利息从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。
如被告张传飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告张传飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 温晏志
人民陪审员 徐国菊
人民陪审员 皮 强
二〇一六年三月八日
书 记 员 赵 鑫
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第807-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与郑杜丽其他民事纠纷一案中查明，被执行人郑杜丽拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郑杜丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日