四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)翠屏民初字第2830号
原告郭秀，女，宜宾县人。
委托代理人凌明、李英，四川宏成律师事务所律师。
被告曾源，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区金沙江大道*号。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人白勇，公司员工。
原告郭秀诉被告曾源、被告中华联合财产保险股份有限公司屏山县营销部电销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司屏山县营销部电销业务部的起诉，又申请追加中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为本案被告，已经本院准许。本案依法由审判员杨冰涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀的委托代理人凌明、被告曾源、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联保宜宾支公司）的委托代理人白勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀诉称：2014年3月2日7时10分许，被告曾源驾驶川QY66**昌河牌汽车由宜宾县柏溪镇方向经翠柏大道往宜宾市市区方向行驶，当行驶至翠柏大道电厂路段时，与该车行驶方向右方经道路往左方行走的原告相撞，致原告受伤的交通事故。2014年3月26日，宜宾市公安局交警支队交管一大队作出宜公交认字[2013]第511502220140320号道路交通事故认定书，认定被告曾源承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即由被告送到宜宾市第三人民医院抢救治疗，后于2014年3月5日转院至宜宾骨科医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位，经脉受损，血於气滞，经内固定手术治疗后于2014年3月24日出院，住院23天。2014年6月7日，四川中证法医学司法鉴定所作出司法鉴定书，评定为十级伤残，后续医疗费费7000元。川QY66**昌河牌汽车在被告中华联保宜宾支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、护理费2300元（23天×100元/天）、住院伙食补助费660元（23天×30元/天）、病历复印费60元、续医费7000元、鉴定费1300元、误工费9000元（3个月×3000元/月）、交通费300元、后续治疗护理费1500元（15天×100元/天）、后续治疗伙食补助费450元（15天×30元/天），以上各项费用合计79306元。二、被告中华联保宜宾支公司在其保险限额范围内对原告的损失承担先行赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告曾源承担。
被告曾源辩称：对事实及责任无异议，赔偿款该保险公司出。其他与保险公司意见一致。我支付了医疗费19877.84元，请求在本案中一并解决。
被告中华联保宜宾支公司辩称：对事实及责任无异议。医疗费应扣除10%的自费部分，超出交强险限额部分应按责任比例分摊。原告残疾赔偿金按农村标准计算，护理费认可50元/天，误工费认可60元/天，住院伙食补助费认可15元/天，病历复印费不认可，后续医疗费以实际发生为准，精神抚慰金认可3000元、交通费请法院酌定，鉴定费、诉讼费不认可。
经审理查明：2014年3月2日7时10分许，被告曾源驾驶川QY66**小型轿车由宜宾县柏溪镇方向经翠柏大道往宜宾市市区方向行驶，当行驶至翠柏大道电厂路段时，与由该车行驶方向右方经道路往左方行走的原告相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年3月26日，宜宾市公安局交警支队交管一大队作出511502220140320号道路交通事故认定书，认定被告曾源承担本次事故主要责任，原告郭秀负次要责任。原告受伤当天被送至宜宾市第三人民医院住院治疗，于2014年3月5日出院，住院3天，被告曾源支付了门诊医疗费282元、住院医疗费1078.9元。原告于2014年3月5日到宜宾骨科医院住院治疗，2014年3月24日出院，住院19天，被告曾源支付了住院医疗费18516.94元。即被告曾源支付了原告全部医疗费19877.84元。经原告委托鉴定，四川中证法医学司法鉴定所于2014年6月7日作出司法鉴定意见：郭秀因交通事故评定为十级伤残，后续医疗费需7000元整。原告支付了鉴定费1300元。诉讼中，被告没有申请重新鉴定。
另查明：1、被告曾源为川QY66**小型轿车在被告中华联保宜宾支公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
2、原告郭秀系农村户口，事故发生前长期在城镇务工并居住在城镇。
上述事实，有原被告身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、营业执照副本、组织机构代码、交警事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、务工单位营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、工资表、请假单以及原被告各方当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：双方对交警的责任认定均无异议，本院予以采信。双方对四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定意见均无异议，本院予以采信。原告虽系农村户口，但在事故发生前长期在城镇务工并居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告住院期间的护理费应按本地同等情况护工标准50元/天计算，住院伙食补助费应按住院期间15元/天计算，交通费无票据酌情支持150元。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费、误工费均在相关规定计算额度内或有明确的鉴定意见或者有实际支付凭据，本院予以支持。原告主张的病历复印费系原告举证费用，不属本案赔偿范围，本院不予支持。原告主张的后续治疗护理费及后续治疗伙食补助费无相关依据，本院不予支持。被告曾源关于垫付医疗费19877.84元在本案中一并解决的请求，为减少诉累，本院予以支持。被告中华联保宜宾支公司关于医疗费应扣除10%的自费部分的辩解，于法无据，本院不予采纳。原告各项损失核定如下：医疗费19877.84元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、护理费1150元（50元/天×23天）、住院伙食补助费345元（15元/天×23天）、后续医疗费7000元、鉴定费1300元、误工费9000元（3000元/月×3月）、交通费150元，合计86558.84元，其中属医疗费部分27222.84元，属死亡伤残赔偿金部分59336元。应由被告中华联保宜宾支公司在交强险范围内先行赔偿医疗费10000元和死亡伤残赔偿金59336元，合计69336，超过交强险部分的医疗费17222.84元，应由被告中华联保宜宾支公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%计12056元，由被告曾源赔偿10%计1722元，由原告自行承担20%计3444.57元。被告中华联保宜宾支公司共应赔偿81392元。被告曾源应赔偿1722元，扣除已支付的医疗费19877.84元，还应收取18155元。品迭后，被告中华联保宜宾支公司应赔偿原告63237元，赔偿被告曾源18155元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告郭秀63237元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告曾源18155元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郭秀其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，减半收取891元，由被告曾源负担。原告已预交，被告曾源于本判决生效之日起十日内直付原告。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一五年一月二十八日
书记员 余 洁