重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终8020号
上诉人（原审被告）：王开平。
被上诉人（原审原告）：程冬，男，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇院子村**组**号，公民身份号码5001131985********。
原审第三人：重庆银塔建材有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇狮子村周家社，统一信用代码：915001096710195461。
法定代表人：童庆生。
委托诉讼代理人：沈程。
上诉人王开平因与被上诉人程冬、原审第三人重庆银塔建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初4828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王开平上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、王开平不是适格的被告，请求驳回程冬的诉讼请求。王开平出具的欠条前两笔款项系原审第三人重庆银塔建材有限公司委托重庆欧枫投资有限公司支付，王开平不能委托重庆欧枫投资有限公司支付。王开平不是《天籁谷（国际）旅游度假区外墙涂料施工合同》相对人，王开平出具的欠条不能认定为王开平与程冬之间的结算协议。可以认定王开平与原审第三人重庆银塔建材有限公司之间构成表见代理，因此，王开平没有支付义务。二、该欠款支付条件不成就。该欠款应当在重庆欧枫投资有限公司与原审第三人重庆银塔建材有限公司之间结算后并向原审第三人重庆银塔建材有限公司支付第一笔款后，才满足付款条件。一审法院认定王开平恶意阻止付款条件成就系适用法律错误。程冬也未提及王开平采取了消极方式阻止付款条件的成就，一审违背了限制性辩论原则。
程冬辩称，王开平出具了欠条，付款条件成就，其应当支付欠款。一审判决正确，应当维持原判。
原审第三人重庆银塔建材有限公司辩称，一审判决认定有关第三人的部分是正确的；付款条件未成就，不是上诉人责任。
程冬向一审法院起诉请求：王开平支付程冬人工费95800元（从欠款之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率承担资金占用利息）。诉讼中，程冬撤回了支付资金占用利息的诉讼请求。
一审法院认定事实：王开平从第三人处购建材，为方便王开平结算，第三人与重庆欧枫投资有限公司签订《天籁谷（国际）旅游度假区外墙涂料施工合同》，合同第九条付款方式第2项：“外墙涂料工程通过专项验收及竣工验收后两周内，进行外墙涂料工程的结算工作，并按结算的实际面积付至工程总量的90%”，第4项：“外墙涂料工程通过档案验收及竣工验收后，一周内支付至结算总量的97%，余款3%作为工程质量保证金”。王开平实际组织施工，以第三人名义与欧枫公司办理验收、结算事宜。2016年1月7日，第三人银塔公司出具了《外墙拉毛漆结算书》。
程冬在王开平承包外墙拉毛漆人工费。2015年6月25日，王开平向程冬出具《欠条》：“今欠到程冬外墙拉毛漆人工费347800元，于2015年7月10日付15.2万元，于2015年7月20日付10万元，余款95800元经王开平与欧枫公司结算后第一笔款支付。于2015年6月29日由银塔公司开委托书交至欧枫公司支付此款”。2015年6月25日、7月1日，银塔公司出具《委托书》，分别委托重庆欧枫投资有限公司支付程冬人工费15.2万元、10万元。程冬已收到该25.2万元。
2016年7月14日，重庆欧枫投资有限公司出具《情况说明》：“银塔公司承接的万盛天籁谷一期一组团外墙拉毛漆工程结算工作正在办理过程中”。
庭审中，程冬、王开平认可“余款95800元经王开平与欧枫公司结算后第一笔款支付”为“欧枫公司结算后应当支付第一笔款后支付”；王开平陈述施工的外墙拉毛漆房屋有些在进行装修，程冬陈述已入住。王开平陈述工程于2015年8月5日完工，于2015年7月就向欧枫公司提交过结算表，欧枫公司很多人都辞职了，预算员9月份辞职，12月份才移交给另一个预算员，该预算员不了解情况，又重新核实，因欧枫公司没有发工资，就搁置下来了，预算员与欧枫公司之间因工资关系仍拖延办结算，王开平每周都在催促办理。
诉讼中，王开平陈述欧枫公司资金链断了，没有资金来源，办理结算后支付工程款有困难。
一审法院认为，王开平向程冬出具的《欠条》为程冬、王开平双方的结算协议，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。按照约定，“余款95800元经王开平与欧枫公司结算后第一笔款支付”，王开平于2015年7月向欧枫公司提交结算书至今，按照王开平陈述，因欧枫公司原因，仍未办理结算。依照第三人与重庆欧枫投资有限公司签订的《天籁谷（国际）旅游度假区外墙涂料施工合同》：“外墙涂料工程通过档案验收及竣工验收后，一周内支付至结算总量的97%，余款3%作为工程质量保证金”，因此，办理结算后王开平就应支付程冬人工费。王开平明知即使办理结算欧枫公司支付款项亦有困难，除催促外，并未采取其他合法方式促使欧枫公司办理结算，任由欧枫公司不出具结算的状态存在，采取消极方式阻止付款条件的成就，视为条件成就，因此，对于程冬的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十五条第二款、第六十条、第一百零九条，第二条之规定，遂判决：王开平于判决生效时支付程冬人工费95800元。本案诉讼费1098元，由王开平负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审法院查明事实相同。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩意见，本院归纳双方当事人争议焦点为：一、王开平是否系本案适格诉讼主体；二、95800元劳务费支付条件是否成就。
关于王开平是否系本案适格诉讼主体的问题。本案中，王开平借用原审第三人重庆银塔建材有限公司资质与重庆欧枫投资有限公司签订《天籁谷（国际）旅游度假区外墙涂料施工合同》。故王开平系该合同的实际施工人。王开平将该工程中的外墙拉毛漆工程分包给程冬施工，程冬与王开平之间形成了劳务分包合同关系。程冬完成工程后，王开平作为劳务分包合同关系的相对方，负有付款义务，故其是本案的适格被告。王开平辩称其不是本案适格被告的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于95800元劳务费支付条件是否成就的问题。王开平向程冬出具的《欠条》系程冬完成相应劳务后，双方就王开平应当支付程冬劳务费达成的结算协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然该协议约定，“余款95800元经王开平与欧枫公司结算后第一笔款支付”，但按照王开平陈述，该工程于2015年8月5日完工，其于2015年7月就向欧枫公司提交过结算表，欧枫公司很多人都辞职了，预算员9月份辞职，12月份才移交给另一个预算员，该预算员不了解情况，又重新核实，因欧枫公司没有发工资，就搁置下来了，预算员与欧枫公司之间因工资关系仍拖延办结算。而第三人与重庆欧枫投资有限公司签订的《天籁谷（国际）旅游度假区外墙涂料施工合同》约定：“外墙涂料工程通过档案验收及竣工验收后，一周内支付至结算总量的97%，余款3%作为工程质量保证金”，故王开平明知其与欧枫公司约定的付款时间已过，欧枫公司拖延办理结算的情况下，并未采取诉讼等其他合法方式促使欧枫公司办理结算，放任双方之间的未结算状态持续存在，损害了程冬的合法利益，系采取消极方式阻止付款条件的成就，故应视为付款条件成就。上诉人王开平关于付款条件不成就的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2196元，由上诉人王开平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江信红
审 判 员 邓方彬
代理审判员 肖 飞
二〇一七年二月四日
书 记 员 肖 姗