湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1023刑初196号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
1、2016年5月23日18时许，被告人王某来到永兴县人民东路“老味道餐馆”前面，将被害人陈某停放在人行道上的一辆红色豪爵牌女工摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3836元；
2、2016年7月5日19时许，被告人王某来到永兴县人民东路“老味道餐馆”前面，将被害人林某放在人行道上的一辆白色粤华牌女工摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3136元。
为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了下列证据：书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；价格结论认定书；勘验、检查笔录；视听资料；电子数据；监控视频以及被告人的户籍证明和抓获经过等证据证实。据此认为，被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控其第二起犯罪事实及罪名无异议，提出他没有参与起诉书指控的第一起盗窃事实。请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年5月至7月间，被告人王某在永兴县人民路“老味道”餐厅前面的人行道上，先后两次盗窃他人摩托车，价值6972元。得赃款1200元。分述如下：
1、2016年5月23日18时许，被告人王某来到永兴县人民东路“老味道餐馆”前面，将被害人陈某停放在人行道上的一辆红色豪爵牌女式摩托车盗走，变卖得赃600元。经鉴定，被盗摩
上述事实，有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证明：案发现场位于永兴县人民东路老味道餐厅前面的人行道处，被害人陈某女式摩托车停放在该处被盗的事实。
（2）视听资料证明：被害人陈某的摩托车停放在人民路老味道餐厅前面的人行道上，被告人王某实施盗窃的场景被监控录像所拍的事实。
（3）永价认定〔2016〕104号价格认定结论书及告知通知书证明：被盗摩托车价值为3836元并通知了被告人王某的事实。
（4）现场指认笔录证明：被告人王某被抓获后，在公安民警的带领下，被告人王某对盗窃摩托车现场进行了指认，盗窃地点位于永兴县人民路老味道餐厅门前的人行道处。
（5）被害人陈某的陈述证明：2016年5月23日16时许，他把一辆豪爵牌女式摩托车摩托车停放在永兴县人民路老味道餐厅门口，当日20时许，他发现自己的摩托车不见了，他便打电话报警了。
（6）被告人王某的供述与辩解证明：他一共盗窃了两辆摩托车，第一次是2016年5月中旬的一天18时许，他往二中方向边走边寻找盗窃目标，当他走到一家餐馆前面，看见人行道上停放了一排摩托车，其中，有一辆红色女式豪爵牌摩托车没有上大锁，看到周围没有人注意，他就把摩托车推到公路上，用手将点火线扯断，后用扯断的线将摩托车发动，骑着摩托车往二中方向走了，第二天将摩托车骑到马田以600元的价格卖了，卖到的钱用于吸毒了。
2、2016年7月5日19时许，被告人王某来到永兴县人民东路“老味道餐馆”前面，将被害人林某放在人行道上的一辆白色粤华牌女式摩托车盗走，变卖得赃600元。经认定，被盗摩托车价值3136元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证明：案发现场位于永兴县人民东路老味道餐厅前面的人行道处，林某女式摩托车停放在该处被盗的事实。
（2）视听资料证明：被害人林某的摩托车停放在人民路老味道餐厅前面的人行道上，被告人王某实施盗窃的场景被监控录像所拍的事实。
（3）永价认定〔2016〕107号号价格认定结论书及告知通知书证明：被盗摩托车价值分别为3136元并通知了被告人王某的事实。
（4）现场指认笔录证明：被告人王某被抓获后，在公安民警的带领下，被告人王某对盗窃摩托车现场进行了指认，盗窃地点位于永兴县人民路老味道餐厅门前的人行道处。
（5）被害人林某的陈述证明：2016年7月5日19时许，他和朋友在人民路“老味道”餐馆吃饭，他将一辆白色粤华牌摩托车停放在“老味道”餐馆门口处，等他与朋友吃完饭出来，就发现他的摩托车不见了，于是他去调监控，当晚20时许，发现一个戴着鸭舌帽的男子推着他的摩托车，推了约5米的样子，这个男子便将他的摩托车龙头锁打开，发动摩托车往永兴二中方向骑走了。
认定上述事实的综合证据：
（1）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证明：经被害人陈某、林某报案，永兴县公安局分别于2016年6月4日、7月29日决定该案立案侦查。
（2）户籍证明证实：被告人王某已达到完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过证明：被告人王某系抓获归案，无自首情节。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6972元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于其提出没有参与起诉书指控的第一起盗窃事实的辩解意见，经查：2016年5月23日18时许，被告人王某来到永兴县人民东路“老味道餐馆”前面，看到停放在人行道上的一辆红色豪爵牌女式摩托车没有上大锁，便将该摩托车推至公路边扯断点火线再发动摩托车盗走的事实。有被害人的陈述、监控视频、现场勘验、指认笔录及照片以及被告人王某的在卷供述等证据相互印证，形成了证据锁链，足以认定起诉书指控其实施了第一起盗窃事实。其上述辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年5月27日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人王某犯罪所得人民币1200元发还被害人。
三、继续追缴被告人王某盗窃的两车摩托车折合价值人民币6972元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 宋永辉
二〇一六年十月十三日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。