湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0703民初1216号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴鹏，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。
被告：温某，男。
被告：黄某，女。
被告：贵州华杰旅游开发有限公司，住所地贵阳市乌当区龙广路10号绿湾国际花园D2幢1单元14层3号房。
法定代表人：温某，该公司执行董事。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告温某、黄某、贵州华杰旅游开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2017年6月16日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院受理后，依法对被告的相关资产进行了保全，并适用简易程序审理。原告于2017年7月15日向本院申请庭外和解3个月。因本案案情复杂，本院于2017年11月8日裁定将本案转为普通程序审理，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告温某、黄某、贵州华杰旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告温某向原告支付截至2016年6月25日止已到期未付租金639864.67元，未到期租金199749.44元，违约金72320元及设备留购款2000元，合计913934.11元；2、确认型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（主机编号分别为：1012TC01300669、1012TC01300683）所有权归原告（在被告温某未支付完原告全部应付款项之前）；3、判令被告温某承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；4、判令被告黄某对上述诉讼请求中的债务承担共同清偿责任；5、判令被告贵州华杰旅游开发有限公司对上述诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告温某于2013年4月9日签订合同编号为CNTJ-
XZ/QZ2013GZ00000459的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告温某出租设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（主机编号分别为：1012TC01300669、1012TC01300683），每月被告温某向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告温某交付了租赁设备，但被告温某并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2016年6月25日，被告温某已拖欠原告到期租金639864.67元，被告温某的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，被告温某未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同，取回租赁物，向被告温某收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向被告温某追索原告为促使被告温某履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，被告温某承担全部租金本金8%的违约金。因此，原告依照上述约定，要求被告温某支付已到期未付租金及违约金，合计712184.67元，逾期租金顺延照计至租赁物返还原告之日止。被告黄某与被告温某系夫妻关系，被告温某因融资租赁设备所负的债务属于夫妻共同债务，因此被告黄某应与被告温某共同向原告清偿上述债务。被告贵州华杰旅游开发有限公司为被告温某提供连带责任保证，被告贵州华杰旅游开发有限公司应对被告温某德债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，请求判如所请。
被告温某、黄某、贵州华杰旅游开发有限公司未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。
对原告提交的融资租赁（回租）三方协议、塔式起重机产品买卖合同、融资租赁合同（回租）、收据、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、配偶承诺书、结婚证、连带责任保证合同、欠款明细表等证据，被告温某、黄某、贵州华杰旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下案件事实：2013年4月9日，原告中联公司与被告温某签订了一份合同编号为CNTJ-
XZ/QZ2013GZ00000459的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告温某出租TC5610-6型中联牌塔式起重机2台（设备总价值904000元），租金本金为904000元，租赁期限为四年。《首期款明细表》约定塔式起重机的设备留购价为1000元/台。被告温某每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》约定了相关违约责任：第二条5.1在租赁物件所有权转移相关手续办理完成之前，租赁物件的所有权属于出租人；第四条2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；第四条2.6单方面解除合同的，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。被告黄某与被告温某系夫妻关系，被告黄某向原告出具《配偶承诺书》，承诺与被告温某共同承担融资租赁款项的偿还义务。被告贵州华杰旅游开发有限公司与与原告签订了《连带责任保证合同》，承诺对被告温某与原告签订的融资租赁合同提供连带责任担保。上述合同签订后，原告按约向被告温某交付了租赁物，被告也进行了签收，但被告未按期足额支付租金，截止2016年6月25日，被告温某已拖欠原告已到期未付租金639864.67元，未到期租金199749.44元及违约金72320元，故原告诉至法院。
另查明，原告未向本院提交为实现债权而产生费用的证据。
本院认为：本案原告中联公司与被告温某所签的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告温某未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告温某严重违约的情况下，原告可以按合同约定要求被告支付截止2016年6月25日已到期未付租金639864.67元，未到期租金199749.44元，按租金本金904000元的8%支付违约金72320元，并确认租赁物件的所有权属于原告。
综上所述，对原告请求判令被告温某向原告支付截止2016年6月15日已到期未付租金639864.67元，未到期租金199749.44元，违约金72320元，合计911934.11元；确认被告温某向原告承租的型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（主机编号分别为：1012TC01300669、1012TC01300683，设备总价904000元）的所有权在被告温某未支付完原告全部应付款项之前归原告的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告温某支付设备留购款的诉讼请求，虽双方约定设备留购款为2000元，但原告没有提供证据证明其有权要求被告支付，本院不予支持。被告黄某向原告出具《配偶承诺书》，承诺与被告温某共同承担融资租赁款项的偿还义务，故对原告要求被告黄某对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州华杰旅游开发有限公司与原告签订了《连带责任保证合同》，被告贵州华杰旅游开发有限公司应对被告温某没有按主合同的规定履行义务给原告造成的损失承担连带责任保证，故对原告要求被告贵州华杰旅游开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未明确具体请求金额也未提供相关证据，本院不予支持。被告温某、黄某、贵州华杰旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告温某于本判决生效之日起十日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2016年6月25日已到期未付租金639864.67元，未到期租金199749.44元，违约金72320元，合计911934.11元；
二、确认被告温某向原告承租的型号为TC5610-6中联牌塔式起重机2台（主机编号分别为：1012TC01300669、1012TC01300683）的所有权归原告；如被告温某按《租赁支付表》支付完合同项下费用，则被告温某承租的设备的所有权归被告温某；
三、被告黄某对被告温某的上述债务承担共同清偿责任；
四、被告贵州华杰旅游开发有限公司对被告温某的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12939元，财产保全费4020元，共计16959元，由被告温某、黄某、贵州华杰旅游开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 何才平
审 判 员 陈凯枫
人民陪审员 谭长红
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 盛 娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。