陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0725民初243号
原告：陈某，男，1968年5月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：朱春景，陕西维公律师事务所律师。
被告：田某，男，1986年8月12日出生，回族，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：宁夏海原县政府街东段北侧商住楼。
代表人：马占福，经理。
委托诉讼代理人：张宁，中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司员工。
原告陈某诉被告田某、中国大地财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人朱春景、被告田某、被告保险公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失医疗费22443.82元、二次手术费5000元、误工费17400元（120元/天×145天）、护理费10200元（120元/天×85天）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费2300元（20元/天×115天）、摩托车修理费1100元、拖车及停车费275元、鉴定费1440元，共计61958.82元，在扣减被告田某支付的17000元及鉴定费1440元后剩余的43518.82元由被告保险公司赔偿，不足部分及鉴定费1440元由被告田某赔偿。事实与理由：2013年10月，案外人李存元购买宁Exx**/宁EDx**重型半挂车，经营半年后转让给案外人李某，李某经营至2017年5月转让给被告田某，2017年9月，被告田某将该车过户至自己名下。2017年8月22日，被告田某驾驶在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）的该车由西向东行驶至肇事路段，与原告驾驶的Fxxxxx号三轮摩托车碰撞，发生原告受伤、三轮车受损的交通事故。原告遂被送往勉县骨伤科医院治疗，住院34天后出院，被告在此期间预付了17000元医疗费。2017年10月19日，勉县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）认定被告田某负事故全部责任，原告无责任。2017年11月28日，原告鉴定后期医疗费为5000元、住院时间为25天、误工期、护理期及营养期分别为120日、60日、90日，原告为鉴定支付费用1440元。综上，被告田某的侵权行为给原告造成损失，依法应予赔偿，故提出上述诉请。
被告保险公司辩称，原告与被告田某发生交通事故、被告田某的车辆在被告保险公司投保有交强险及三者险均属实，被告对交通事故认定亦无异议，被告保险公司同意在合理范围内赔偿。其中，医疗费应当扣除非医保用药及自费用药的金额；25天的二次住院时间不予认可；误工期、护理期认可70天、34天，且均按100元的标准计算；原告无医嘱证明需加强营养，营养费不予赔偿；原告的摩托车修理费没有异议，但275元的拖车及停车费属于间接费用，不予赔偿；鉴定费不属被告保险公司的赔偿范围。
被告田某辩称，被告田某对交通事故的发生、交警队的事故责任认定均无异议。被告田某驾驶的车辆已于2017年11月过户，该车证照齐全，在被告保险公司购买有保险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，被告田某已向原告垫付了20158元，该款应由原告返还。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告田某驾驶自己所有的（2017年10月已由原车主李某过户给原告）宁xxxxx挂重型半挂车，沿108国道由西向东行驶至1667KM+150M处与原告驾驶的Fxxxxx号三轮摩托车碰撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。原告在事故发生后被送往勉县骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左肩峰骨折；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、全身多处软组织损伤。住院治疗34天，花住院医疗费21890.42元（其中被告田某垫付3158元）。2017年8月22日，勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2017]第YB218号道路交通事故认定书，认定被告田某负该起事故全部责任，原告陈某无责任；同年9月7日，原告之女陈燕利与被告田某达成取车协议，被告田某遂向原告支付医疗费17000元。2017年11月28日，原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，后期医疗费为5000元，住院时间为25天；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。原告为此支付鉴定费1440元。
另认定以下事实：1、2016年10月17日，案外人李某（当时系车主）为宁E560**号车辆在被告保险公司投保交强险（责任限额12.2万元）及三者险（保险金额50万元），为宁ED0**挂车投保三者险（保险金额5万元），事故发生在保险期内。2、2017年9月8日，因维修事故中受损的Fxxxxx号三轮车，原告支付维修费1100元，二被告均予认可。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，故本院根据法律规定和本案实际对原告诉请的各赔偿项目予以认定。关于侵权责任问题，被告田某系宁xxx**号车辆实际所有人，该车在被告田某驾驶中致伤原告，且认定由被告田某负事故全部责任，故应由被告田某对原告的损失承担全部赔偿责任，但因该肇事车在被告保险公司投保有交强险及三者险，被告田某应承担的责任转由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿，不在该限额范围内的部分由被告田某赔偿。原告主张的各项损失中，二被告对摩托车维修费1100元、二次手术费5000元、鉴定费1440元认可，本院予以确认。双方有争议的其他项目，应由当事人对自己提出的主张提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，应承担相应不利后果。对争议部分，认定如下：1、医疗费根据原告在勉县骨伤科医院治疗实际发生的费用及二次手术费用计算，被告保险公司辩称应剔除非医保费用、自费用药费用的理由无证据证明，本院不予采纳，原告的医疗费合计27443.82元（住院费21890.42元+门诊费553.4元+二次手术费5000元）。2、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告已对误工期、护理期及营养期进行了鉴定，该鉴定意见系专业机构作出，本院予以认定。该“三期”指人体损伤后经诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间，原告将二次住院时间再计入误工期、护理期、营养期系重复计算，本院不予支持。原告的误工时间按照鉴定意见120日计算，被告保险公司关于该三期的辩称意见没有证据证实，本院不予采纳。原告无固定收入，未能证明最近三年的平均收入，故本院结合本地经济状况及原告的劳动能力按每天100元计算，原告的误工费共计12000元。3、依照前述第2项关于“三期”的理由，护理期按照鉴定意见60日确认，结合本地实际及原告伤情，每天的护理费为100元，护理费共计6000元。4、原告实际住院34天，二次手术尚需住院25天，住院伙食补助费按照59天计算，每天30元，共计1770元（30元/天×59天）。5、依照前述第2项关于“三期”的理由，营养期按照鉴定意见90日确认，每天按20元计算，共计1800元。6、原告主张了275元的拖车取车费用，但提供的“收条”由原告自己出具，有悖常理，未能证明原告确有该损失，原告的该请求不予支持。综上，原告的各项损失共51553.82元。原告受伤后，被告田某已垫付20158元（3158元+17000元），本案一并予以处理，在被告田某赔偿的金额内予以折抵。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某因交通事故造成的损失合计51553.82元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司在交强险限额内赔偿29100元（含医疗费10000元、误工费12000元、护理费6000元、三轮车维修费1100元），在商业第三者责任保险保险金额内赔偿21013.82元（含医疗费12443.82元、二次手术费5000元、住院伙食补助费1770元、营养费1800元），合计赔偿50113.82元。
二、被告田某向原告陈某赔偿鉴定费1440元，折抵被告田某已垫付的20158元，最终由原告陈某向被告田某返还18718元。
上述第一、二项给付义务，限判决生效之日起三十日内履行清结。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 马小童
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李凤梅