宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
2018宁01**民初3727号
原告：武梦花，女，1965年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：鲍淑琴，女，1969年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告武梦花与被告鲍淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武梦花与被告鲍淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鲍淑琴向原告偿还本金244898元，借款利息按月利息3%计算；本案诉讼费、执行费等一切费用均由被告鲍淑琴承担。事实与理由：2016年10月26日被告鲍淑琴因资金周转困难，向原告武梦花借用建行信用卡支用15000元，2016年10月28日被告又向原告借了现金50000元；2016年11月19日被告让原告为她分期贷款5498元；2017年1月6日被告又向原告借了现金30000元；2017年1月16日被告又向原告借款55000元，并借用原告招商银行信用卡支取8000元现金；2017年2月24日被告又向原告借现金24600元；2017年6月25日被告又用原告信用卡支取现金1200元；2017年9月29日被告又向原告借现金7500元。原告数次催被告还本付息，被告均以资金紧张，拒不履行还本付息义务，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。
被告鲍淑琴辩称，借钱是事实，但不认可利息。
被告鲍淑琴未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借条10份、还款计划一份、承诺书一份、特此申明两份，被告对上述证据的三性及证明目的均予以认可。本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据的借条及还款计划符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，对原告提交的其他证据本院不予认定。
经审理查明，2016年10月26日，被告鲍淑琴向原告武梦花借款15000元，并出具借条一张，载明：”今借到武梦花一张信用卡（×××）额度15000元，壹万伍千元，借卡人：鲍淑琴”。2016年10月28日，被告鲍淑琴向原告武梦花借款50000元，并出具借条一张，载明：”今借到武梦花现金50000元，伍万元整，期限3个月，2017年1月清利息，借卡人：鲍淑琴”。2016年11月19日，被告鲍淑琴向原告武梦花借款5490元，并出具证明一张，载明：”鲍淑琴用武梦花电话银行办理2张分期贷款，1张2998元，1张2500元，按月还款，每月22日还款640元，第三个月可以全部付清，鲍淑琴担保武梦花信用度决不误无，借款人：鲍淑琴”。2017年1月6日被告向原告借款30000元，并出具借条一张，载明：”今借到武梦花现金叁万元整，（30000元），借款人：鲍淑琴，年后还叁万，2017年2月7日还”。2017年1月16日，被告向原告借款55000元，并出具借条一张，载明：”今借到武梦花现金伍万伍仟元，55000元”，每月14日还款，不得耽误，如延期自行负责，借款人：鲍淑琴”。2017年1月26日被告向原告借款8000元，并出具借条一张，载明：”招商银行卡号×××，额度捌仟（8000元），鲍淑琴，还款日25号”。2017年2月24日被告向原告借款24600元，并出具借条一张，载明：”今借到武梦花现金24600元，贰万肆千陆百元整（一月内还款），借款人：鲍淑琴”。2017年6月25日被告向原告借款1200元，其内容载明：”还信用卡借条1200元，壹千贰百元整，借款人鲍淑琴”。2017年9月29日被告向原告借款48100元，并出具借条一张，载明：”今借到武梦花现金肆万柒仟陆佰元整，另加500元，伍佰元整，共计48100元肆万捌仟壹佰元整，鲍淑琴”。2017年11月14日被告向原告借款7500元，并出具借条一张，载明：”今借到武梦花现金人民币柒仟伍佰元整（7500），此借款我在2017年12月16日还清，借款人：鲍淑琴”，上述借条均有鲍淑琴签名捺印。以上借条上所载明的借款本金共计244898元，被告对借款本金不表异议。
另查明，被告于2017年7月6日向原告出具还款计划一份，承诺按期偿还所欠原告2017年7月6日前的借款。
本院认为，原告武梦花向被告鲍淑琴提供借款的事实有被告向原告出具的借条为证，被告对原告当庭出示的10张借条不表异议，并认可10张借条所载明的借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金244898元的主张予以认可。关于原告要求被告以月利率3%支付244898元主张，本院认为，原告向被告提供的的借款中其中7笔借款共计201900元未约定利息或对借款利息约定不明，故对原告要求被告支付201900元借款本金所产生利息的主张不予支持；原告对被告于2017年1月6日提供的30000元借款未约定借款利息，但约定了还款期限为2017年2月7日，故被告对该笔借款应偿还自2017年2月8日起的利息，按年利率6%计算；原告于2017年11月14日向被告提供的7500元的借款未约定借款利息，但约定了还款期限为2017年12月16日，故被告对该笔借款应偿还自2017年12月17日起的利息，按年利率6%计算；被告于2017年11月19日向被告提供的借款5498元，约定每月22日还款640元，第三个月全部还清，经计算原告约定的借款利率超过了法律规定，故对该笔借款被告应自2017年11月20日起偿还利息，利率按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
被告鲍淑琴于本判决生效之日起十日内偿还原告武梦花借款本金244898元，并支付42998元本金所产生的利息（其中30000元的借款利息自2017年2月8日起按年利率6%计算，7500元的借款利息自2017年12月17日起按年利率6%计算，5498元的借款利息自2017年11月20日起按年利率24%支计算），利息顺延计算至本判决确定的付款之日止。
案件受理费4973元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 胡小兵
人民陪审员 张玉凤
人民陪审员 邢学梅
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。