福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初2303号
原告：赖建平，男，1959年9月12日出生，汉族，农民，住平和县。
委托诉讼代理人：吴斯，平和县148法律服务所法��工作者。
被告：游其乐，男，1972年10月10日出生，汉族，经商，住平和县。
被告：林惠娥，女，1974年11月14日出生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市碧湖万达广场写字楼B座19层，统一社会信用代码913506008565135678。
负责人：谢勇，经理。
委托诉讼代理人：李主谋、林琳，系该公司员工。
原告赖建平与被告游其乐、林惠娥、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖建平的委托诉讼代理人���斯，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人李主谋到庭参加诉讼，被告游其乐、林惠娥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告游其乐、林惠娥、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告交通事故受伤产生的经济损失及精神损害抚慰金合计人民币68328.59元（其中：医疗费25633.59元、误工费16800元、护理费10360元、住院伙食补助费2800元、营养费3845元、后续治疗费3000元、交通费865元、鉴定费800元、摩托车施救费100元、摩托车维修费1125元、精神损害抚慰金3000元。）,抵扣中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付10000元，应再偿付58328.59元。事实和理由：2016年12月29日19时许，原告赖建平驾驶的闽Ｅ×××××号��轮摩托车从平和县国强乡新建村往小溪镇方向行驶，行经平和县坂仔镇东风村一公里路段时，因游其乐驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车碰撞到赖炎山驾驶的闽Ｅ×××××号货车，导致原告遭受闽Ｅ×××××号货车碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。案发后，该事故经平和县公安局交警大队处理并作出第20161229号道路交通事故认定书，认定被告游其乐在本事故中负全部责任，原告及赖炎山不负本事故责任。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，其伤情经医师诊断为：1、脑震荡；2、颅面骨多发性骨折；3、颜面部多发性软组织挫裂伤；4、四肢多处挫擦伤等。原告住院56天，医师建议：门诊随访、定期复查、带药等。现原告的伤情未愈，活动能力已受影响，误工期、营养期、出院后护理期经司法鉴定机构分别评定为伤后120天、90天及30天。闽Ｅ×××××号小型轿车系被告林��娥所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保第三者责任险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，依法三被告应当共同赔偿原告损失，望依法支持原告的诉讼请求。
游其乐未作书面答辩。
林惠娥未作书面答辩。
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称：1、医疗费其中非医保费用为5126元，应予以扣除；2、误工费原告未提供收入减少证明，按每天110元计算；3、住院伙食补助费每天20元计算；4、营养费原告出院记录未载明，鉴定营养期90天，应按30元每天计算；5、后续治疗费，应待实际发生后另行主张；6、交通费，原告未提供相关票据，建议法院酌情按每天10元计算；7、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；8、摩托车施救���无异议；9、摩托车维修费，保险公司定损1000元；10、精神损害抚慰金不予支持。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：2016年12月29日19时许，游其乐持A2E类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从平和县坂仔镇往小溪镇方向行驶，行经坂仔镇东风村一公里路段，左侧超越前方车辆时未注意观察路面情况，与相对方向正常行驶的赖炎山驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，继而赖炎山驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车碰撞到右侧相向行驶的赖建平驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成赖建平倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经平和县公安局交通管理大队于2017年1月10日作出第20161229号道路交通事故认定书，认定游其乐负本事故全部责任，赖炎山、赖建平无责任。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗，住院时间为56天，其伤情经医师诊断为：1、脑震荡；2、左鼻骨骨折；3、左颧弓、右上颌骨额突骨折；4、颜面部多发软组织挫裂伤；5、四肢多处挫擦伤。并医嘱：1、门诊随诊、定期复查颅脑CT,进食软食；2、带药。经平和县公安局交警大队委托，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2017年8月25日作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2017]临鉴字第X148号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赖建平误工期评定为伤后120天，营养期评定为伤后90天，出院后护理期评定为30天。林素娥系闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，以其为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险、第三者商业责任险及不计免赔，事故发生在保险责任期间。原告住院期间，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付医疗费人民币10000元。本案审理期间���原告出具书面申请书放弃主张赖炎山驾驶的闽Ｅ×××××号轻型普通货车交强险无责赔偿限额的权利。上述事实，有当事人举证的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、诊断证明书、出院小结、病情摘要、医疗费票据、门诊费用清单、诊断报告、住院收费清单、司法鉴定意见书、申请书以及当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。针对原告的各项诉讼请求，经庭审质证和本院审查，以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传[2017]53号《关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和[2017]177号《关于传发2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬相关数据的通知》，本院分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告主张25633.59元（包含非医保医疗费5126元）,有医疗机构出具的正式票据，原、被告均无异议，本院依法予以确认；2、关于误工费问题，原告主张16800元，综合鉴定机构意见及其户口性质，可以认定其存在持续误工至伤残等级评定前一日即120天，赔偿标准应按农村居民计算即120天×140元/天=16800元，应予支持；保险公司主张按110元/天计算赔偿金额，未能提供相关证据，不予采信；3、关于护理费问题，原告主张10360元，参照原告住院期间及鉴定机构意见，因原告未鉴定护理依赖程度，故出院后护理应参照部分护理计算即（56天+30天×50%）×140元/天=9940元，超过部分不予支持；4、关于住院伙食补助费，原告主张2800元，原告主张56天×20元/天=1120元，超过部分不予支持；5、关于营养费问题，原告主张3845元，根据原告的出院医嘱及其支出的医疗费用，可酌情按医疗费10%计算即2563元，超过部分不予支持；6、原告主张后续治疗费3000元，没有相关证据证明，不予支持；7、原告主张交通费865元，考虑原告受伤后在当地医院住院治疗的实际情况，酌情支持600元为宜；8、原告主张鉴定费800元，属当事人的举证费用，应由原告自行承担；9、原告主张摩托车施救费100元，有提供相应的票据，原、被告均无异议，应予支持；10、原告主张摩托车维修费1125元，有提供相应的维修费票据，应予支持；11、原告主张精神损害抚慰金3000元，参照原告的事故责任及伤情，酌情可以支持2000元。
综上所述，赖建平主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费25633.59元（包含非医保医疗费5126元）、误工费16800元、护理费9940元、住院伙食补助费1120元、营养费2563元、交通费600元、摩托车施救费100元、摩托车维修费1125元、精神损害抚慰金2000元；以上合计人民币59881.59元。对于上述损失，首先应由被告中国平安财产保险有限公司漳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告30565元（误工费16800元+护理费9940元+交通费600元+摩托车施救费100元+摩托车维修费1125元+精神损害抚慰金2000元）；超出交强险部分，按事故责任在第三者商业责任险限额内赔偿14190.59元（医疗费25633.59元+住院伙食补助费1120元+营养费2563元-交强险10000元-非医保5126元）；保险公司合计应赔偿原告赖建平54755.59元，抵扣保险公司垫付的医疗费10000元，中国平安财产保险有限公司漳州中心支公司应再赔偿赖建平44755.59元。保险公司赔偿之外的损失，应由游其乐根据��故责任赔偿赖建平非医保医疗费5126元。被告游其乐、林惠娥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在保险限额内赔偿原告赖建平因交通事故造成��各项损失人民币54755.59元，抵扣中国平安财产保险有限公司漳州中心支公司垫付的医疗费10000元，中国平安财产保险有限公司漳州中心支公司应再赔偿赖建平44755.59元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告游其乐应在保险公司赔偿限额外赔偿原告赖建平非医保医疗费5126元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告赖建平的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1259元，减半收取629.5元，由被告游其乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶俊杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 叶 真
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。