wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1102执恢122号
申请执行人:甘肃博新机械有限责任公司，
法定代表人：陈国新，系该公司经理。
被执行人：石强，男，汉族，1967年9月21日生，甘肃省定西市人，甘肃省定西公路段职工，住定西市安定区。
申请执行人甘肃博新机械责任有限公司与被执行人石强保证合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2015）安民二初字第743号民事调解书生效后，被执行人至今未履行义务，尚欠标的款56000元，案件受理费638元，执行费740元。执行中经查，被执行人名下有车一辆但实际无法控制，被执行人名下无存款、无工商登记，将查询结果告知了申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求在另案中将石强的工资��结执行完毕后，在本案中对石强的工资予以冻结执行。
综上，被执行人名下无可供强制执行的财产，本院将其纳入了失信被执行人名单，并限制了高消费，现根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宗仪
二〇一八年四月三十日
书记员 王 鹏
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0624民初82号
原告王有军，男，1942年6月15日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县化子坪镇杨园行政村杨园村村民，住该村。公民身份号码：6126241942********。
被告李世英，女，1961年2月18日出生，汉族，陕西省富县人，富县羊泉镇早潮塬行政村村民，现在住址不明。公民身份号码：6106281961********。
原告王有军诉被告李世英离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员王向龙担任审判长，与审判员刘生虎、人民陪审员杨晓晨组成合议庭适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王有军到庭参加了诉讼、被告李世英经本院公告送达期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有军诉称,原、被告系二婚，经人介绍认识后于2007年3月15日在安塞县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。婚后，被告经常无缘无故离家出走，在家生活总共还不足一年，原告还要花费大量人力物力去寻找被告。2011年11月被告又离家出走，出走后也未联系过原告，原告也未找到被告。现在被告离家出走已快五年，分居生活期间被告未曾履行过夫妻义务，双方婚姻关系早已彻底破裂，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，为证明原、被告的身份简况；
2、结婚证二本，为证明原、被告的婚姻情况；
3、中国人寿保险股份有限公司投保单（银行、邮政代理专用）复印件、银行/邮政代理专用保险单复印件、代理业务专用收款收据复印件各一份，中国邮政储蓄银行借记卡一张，为证明原告曾以宋丽佳为投保人、被保险人购买保险的事实；
4、再婚契约一份，为证明原、被告结婚曾订立契约；
5、材料说明、证明各一份，为证明被告离家出走和原、被告婚前婚后的一些情况。
被告李世英经本院公告传唤，期间届满未出庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见和证据。
本案在庭审举证时，原告向法庭提供5份证据，因被告未出庭参加诉讼，对原告提供的证据无法与其进行质证，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条之规定，结合本案全部案情，本院对原告提供的证据均予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，原、被告系二婚，经人介绍认识后于2007年3月15日在安塞县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。双方未生育子女。婚后，被告经常离家出走。2011年11月，被告再次离家出走，从此再未回家，现在被告离家出走已快五年。
另查明，原、被告没有夫妻共同财产。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证复印件、结婚证及证人证言等在案为凭，已经开庭举证、本院审核，可以采信。
本院认为：原、被告婚后虽共同生活时间较长，但双方在共同生活过程中未能建立起稳定的夫妻感情。2011年11月，被告离家出走，至今未归。现在双方分居生活已快五年，夫妻关系名存实亡，双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告请求解除双方婚姻关系的诉讼请求，依法予以支持。夫妻共同财产分割问题，原告要求分割其为宋丽佳购买的分红保险产品，因投保人和被保险人均为宋丽佳，该保险是原告对宋丽佳的赠与，不是夫妻共同财产。再者,原、被告没有其他共同财产，故对原告要求分割夫妻共同财产的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王有军与被告李世英离婚；
驳回原告王有军的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，共计900.00元，由原告王有军承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王向龙
审 判 员 刘生虎
人民陪审员 杨晓晨
二〇一六年九月九日
书 记 员 石 帅
附：本案适用的相关法律法规条文
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0103民初501号
原告：长沙东祥置业有限公司，住所地：长沙市天心区青园街6号。
法定代表人：陈晶，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曾泳三，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代祥，湖南金州律师事务所律师。
被告：谭亲祥。
原告长沙东祥置业有限公司（以下简称东祥公司）与被告谭亲祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东祥公司委托诉讼代理人曾泳三、代祥到庭参加诉讼，被告谭亲祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭亲祥立即向原告东祥公司支付房屋面积差价款17009元；2、判令被告谭亲祥向原告东祥公司支付从2014年12月2日起至实际付清之日止的逾期利息（按照同期银行贷款利率加收50%的标准计算）；3、判令被告谭亲祥承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《长沙市商品房买卖合同》，被告谭亲祥购买原告东祥公司所开发的房屋一套，建筑面积共85.91平方米。经长沙市房地产测绘队对该房屋进行实地勘测，确定该商品房的产权面积为88.49平方米，被告谭亲祥购买的该房屋的合同约定面积与实测面积的误差为2.58平方米，被告谭亲祥应向原告东祥公司补房价款17009元，原告东祥公司多次催告未果。
被告谭亲祥未到庭应诉，未对原告所举证据进行质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及已确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月2日，原告东祥公司与被告谭亲祥签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201200882231），约定由被告谭亲祥购买原告东祥公司所开发的位于天心区友谊路268号万芙锦园项目中的第4、5(栋)/4（单元）22（层）31号房屋，建筑面积共85.91平方米，单价为每平方米6592.79元，合计房屋总价款为566387元。合同第八条约定：产权登记面积与合同约定面积发生差异时，双方应以房屋产权部门颁发的房屋产权证书所核定的房屋产权面积为准，按照该合同约定的每平米6592.79元单价按实结算房价款。2014年12月2日登记的系争房屋产权证（天心字第7143062**号）中所核定的房屋面积为88.49平方米。2016年5月19日，原告东祥公司出具《情况说明》约定：对产权面积超过合同约定3%的部分房价款由原告东祥公司承担。同年10月26日，原告东祥公司以律师函方式催告被告谭亲祥于2016年11月7日前补交房屋面积差价款，被告谭亲祥一直未付，酿成纠纷。
本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同第八条约定，被告谭亲祥应以房屋产权部门颁发的房屋产权证书所核定的房屋产权面积为准，向原告东祥公司按实结算房价款。原告东祥公司主动出具《情况说明》承诺承担产权面积超过合同约定3%的部分房价款是对自有权利的处分，本院予以确认。合同约定的购房面积为85.91平方米，房屋产权证核定的实际面积为88.49平方米，增加了2.58平方米，面积差为3%，故被告谭亲祥应补面积差价款17009元（6592.79×2.58）元。关于本案逾期付款违约金，因合同中没有约定逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同未约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。关于房屋面积差价款的付款期限，合同亦未约定，依据《合同法》第六十二第（四）款规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告东祥公司于2016年10月26日以律师函方式催告被告谭亲祥于2016年11月7日前补交房屋面积差价款，故本院认定2016年11月7日为面积差价款的付款期限，原告东祥公司要求从2014年12月2日起计算逾期利息的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告谭亲祥于本判决生效之日起10日内向原告长沙东祥置业有限公司支付房屋面积差价款17009元；
二、被告谭亲祥于本判决生效之日起10日内向原告长沙东祥置业有限公司支付逾期违约金（从2016年11月7日起至被告实际付清之日止，按照同期银行贷款利率加收50%计算）；
三、驳回原告长沙东祥置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告谭亲祥承担（此款原告已垫付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈韶鹰
二〇一七年四月十三日
书记员 王金辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：
逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执1223号
申请执行人河南新天地化肥有限公司，住所地驻马店市东明路西段市化轻公司院内。
被执行人刘顺营，男，汉族，1963年9月17日出生，住汝南县。
申请执行人河南新天地化肥有限公司与被执行人刘顺营买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9227号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘顺营的银行存款及其他收10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年二月二十六日
书记员 李明辉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初848号
原告：新巴尔虎左旗阿木古郎镇艺鑫灯饰装潢材料店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
经营者：李英山，职务经理。
被告：李洪艳，女，1983年5月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇艺鑫灯饰装潢材料店与被告李洪艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇艺鑫灯饰装潢材料店于2017年10月31日以组织证据，另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇艺鑫灯饰装潢材料店的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇艺鑫灯饰装潢材料店撤诉。
案件受理费972元，减半收取计486元，由原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇艺鑫灯饰装潢材料店负担。
审 判 长 娜日苏
人民陪审员 朝乐门
人民陪审员 乌力吉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王美娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初135号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1990年4月22日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。
诉讼代理人许梅，安徽步海律师事务所律师。
被告人李某某，男，1986年11月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年12月2日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人杨某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、胡宁生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人许梅、被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人李某某与被害人杨某因拉石料生意发生纠纷，双方遂于2015年7月23日下午约定在宿州市埇桥区符离镇华电地下道见面。当日19时许，被告人李某某伙同“小东北”（另处）分别驾驶脚斗士车、皮卡车赶到约定地点。被告人李某某、小东北开车撞击被害人杨某的江铃越野车，致杨某的越野车车头、车尾毁坏。经物价鉴定，被毁坏财物价值人民币17121元。
针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，认为被告人李某某的行为已构成故意毁坏财物罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，对被告人在有期徒刑二年以下量刑。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，请求依法判令被告人李某某赔偿被毁坏财物及维修费用合计人民币50000元。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，对给附带民事诉讼原告人杨某造成的损失愿意在法律规定的范围内予以赔偿。
经审理查明：被告人李某某与被害人杨某因拉石料生意发生纠纷，双方于2015年7月23日下午约定在宿州市埇桥区符离镇华电地下道见面。当日19时许，被告人李某某伙同他人分别驾驶脚斗士车、皮卡车赶到约定地点，开车撞击被害人杨某的江铃越野车，致杨某的越野车车头、车尾毁坏。经物价鉴定，被毁坏财物价值人民币17121元。被害人杨某花费修车费用26194.18元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、车辆维修费用发票，证明被害人杨某花费修车费用26194.18元。
二、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）187号价格鉴定结论书，证明被损坏车辆在价格鉴定基准日2015年7月24日的合理修复价格为17121元。
三、被害人杨某（曾用名刘洋）陈述，称2015年7月22日李某某想使用王月侠家的车拉石头，认为他从中作梗。次日下午他接到李某某电话，让他到华电地下道，不去就弄死他。他驾驶皖Ｌ×××××号江铃X5越野车到华电地下道。当日19时28分他给李某某打电话告诉其已到指定地点。后过来三辆车，其中一辆黄色吉普车直接撞到他车头，他驾车向东逃，黄色吉普车追上朝他车尾撞，接着一辆草绿色皮卡车和一辆黑色无牌照轿车撞他车。
四、证人焦某证言，证明2015年7月23日下午，李某某借用他的黄色角斗士车及蓝色江铃皮卡车。当日20时许，李某某告诉他两辆车和别人撞架了都在修理厂。
五、被告人李某某供述，称2015年7月22日，他因杨某不让后八轮司机给他拉货而与之产生纠纷，次日下午杨某约他在华电地下道附近见面。他驾驶焦某的黄色角斗士越野车，途中遇见驾驶焦某皮卡车的小东北，二人一同到华电地下道附近，见到停车等候的杨某，他想撞坏杨某的车，就驾车直接撞到杨某驾驶的棕色越野车上，小东北驾驶的皮卡车也同时撞上。一辆路过的黑色轿车没有刹车也撞上了。杨某驾车逃跑，他随后追赶，然后将两辆车送去维修。
六、本案其它相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案系2015年7月23日19时55分被害人杨某到宿州市公安局埇桥分局符离派出所报案而案发。同年12月1日11时许，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警将被告人李某某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人李某某出生于1986年11月3日。
本院认为：被告人李某某伙同他人采取撞击的方法故意毁坏被害人车辆，造成财产损失价值人民币17121元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某的犯罪行为导致被害人杨某车辆毁损，杨某为此花费车辆维修费26194.18元，应当由被告人李某某赔偿，附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年9月30日止）。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某车辆损失人民币二万六千一百九十四元一角八分。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 陆荣莉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条第一款故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1775号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨毓伟，男，1966年3月9日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区上。因犯盗窃罪于2010年6月10日被本院判处拘役四个月，2010年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月29日被本院判处有期徒刑六个月，2017年6月22日刑满释放。因本案于2017年11月10日被捉获，同日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1802号起诉书指控被告人杨毓伟于2017年11月9日11时02分许，在重庆市渝中区上清寺街道办事处旁梯坎处，趁被害人李某某抱小孩上台阶不注意之机，将其放在上衣右口袋内的一部价值806元的金色华为牌畅想7手机扒走，后至本市渝中区两路口ＸＸ雕像附近销赃获250元。2017年11月10日凌晨2时许，杨毓伟在本市渝中区上清寺路70号被民警捉获，被告人杨毓伟到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案手机已经发还被害人。公诉机关认为，被告人杨毓伟的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议本院对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人杨毓伟对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杨毓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年7月9日止）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一七年十二月十八日
书记员 汪晶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第861号
申请执行人李文伍，现住辽宁省抚顺市抚顺县。
被执行人邢伟民，现住松原市。
被执行人李文昌。
申请执行人李文伍与被执行人邢伟民、李文昌民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月8日作出（2015）扶民初字第1555号民事判决，判决如下：一、被告邢伟民于本判决生效后三日内立即给付原告李文伍借款52650元。二、被告李文昌承担连带还款义务。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由被告邢伟民、李文昌负担。该民事判决已发生法律效力，被执行人邢伟民、李文昌未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人李文伍于2015年8月6日向本院申请执行，要求被执行人邢伟民、李文昌履行该民事判决所确定的义务。本院于2015年8月6日立案执行，并于2015年8月12日向被执行人邢伟民、李文昌送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本院在执行过程中，申请执行人李文伍与被执行人邢伟民、李文昌自愿达成执行和解协议，和解协议内容如下：被执行人邢伟民于2015年11月19日一次性给付申请执行人李文伍借款本金及利息、案件受理费合计人民币55000元，此款以实际交付申请执行人李文伍。案件受理费1117元，已由被执行人邢伟民负担。现申请执行人李文伍已撤回执行申请，执行申请费免交。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1555号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年十二月十日
书记员 宋庆学
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初2673号
原告：余红。
被告：朱国宾。
原告余红与被告朱国宾买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余红到庭参加诉讼，被告朱国宾经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余红向本院提出诉讼请求：判令被告归还拖欠汽车配件款8864元及其利息。事实与理由：被告到原告经营的汽配经营部采购汽车配件材料，拖欠货款未还，于2015年10月21日出具借条6609元，后被告继续购买材料，拖欠货款2255元。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，主张诉请如前。
被告朱国宾未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭，本院视其放弃质证的权利；原告提供的证据来源合法，与案件相关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余红系从事汽配经营者。被告朱国宾到原告处购买汽车配件材料，并于2015年10月21日出具借条一份，载明：今借到原告人民币6609元。后被告继续在原告处购买汽车配件材料，拖欠货款2255元。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为，被告到原告处购买汽车材料，有其出具的借条、销售单证实，双方债权债务关系明确，被告未及时付款，侵犯了原告的合法权益，原告现要求被告支付欠款及其利息之诉讼请求本院予以支持。被告朱国宾经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱国宾于本判决生效之日起十日内支付原告余红8864元及其自2016年6月6日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 孟繁义
人民陪审员 姚 云
人民陪审员 吴雨清
二〇一六年十月十七日
书 记 员 祝美珍
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执497号
申请执行人成某某，男，1972年2月23日出生，汉族，务工，住四川省巴中市恩阳区。
被申请执行人徐某某，男，1974年2月14日出生，汉族，务工，住四川省巴中市恩阳区。
本院在执行申请执行人成某某与被执行人徐某某追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人现有财产所有权手续正在办理中，暂不能处置。被执行人表示延期支付申请执行人的欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结四川省巴中市恩阳区人民法院(2017)川1903民初87号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩 敏
审判员 杨 洋
审判员 吴兴元
二〇一七年九月十九日
书记员 唐守东
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初158号
公诉机关：江苏省如���县人民检察院。
被告人：殷建和，男，1970年9月20日出生于江苏省如东县，汉族，小学文化，住如东县。被告人殷建和因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月8日被如东县公安局刑事拘留，2017年1月10日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉[2017]38号起诉书指控被告人殷建和犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人殷建和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月22日早上，被告人殷建和在如东县长沙镇天瑞海港城工地上，与被害人张某因跳板的事发生口角，遂抬起张某脚下的跳板，致张某从跳板上跌落受伤。经鉴定，被害人张某的受伤程度系轻伤二级。
案发后，被告人殷���和主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人殷建和与被害人张某达成刑事和解协议，已赔偿被害人张某的部分经济损失，并取得了被害人张某的谅解。
上述事实，被告人殷建和在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人张某的陈述笔录；证人钱某某、徐某、于某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；如东县公安局出具的发破案经过及抓获经过；刑事和解协议、谅解书；被告人殷建和的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷建和故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人殷建和主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人殷建和犯故意伤害罪��事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人殷建和庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人殷建和就赔偿问题与被害人张某达成刑事和解协议并取得谅解，该和解协议具有自愿性、合法性，可对被告人从宽处罚。根据被告人殷建和的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人殷建和犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许海虹
二〇一七年四月十八日
书记员 黄 磊
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0382民初1950号
原告：孙亚群，女，1975年11月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告：仁怀市百乐园种植专业合作社，住所地仁怀市苍龙街道办事处板桥村大坝组。
负责人：田尚坤。
原告孙亚群与被告仁怀市百乐园种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告孙亚群于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙亚群撤回起诉。
案件受理费900.00元（已减半），由原告孙亚群承担。
审判员 黄德强
二〇一七年四月六日
书记员 张曼曼
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0627民初715号
原告王鹏，男，1990年6月10日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇龙首。
被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号
法定代表人:林志松
原告王鹏与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告王鹏逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按王鹏撤回起诉处理。
审判员 乔文博
二〇一六年十一月十四日
书记员 贺少杰
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初3007号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳区江阳西路14号。
法定代表人：曾庆，行长。
委托诉讼代理人：陈婷，四川明炬律师事务所律师。
被告：徐启永，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：周燕，女，1977年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行（以下简称邮政银行）与被告徐启永、周燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼。被告徐启永、周燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周燕、徐启永归还原告贷款本金20万元，并支付从2016年8月1日起按年利率9.15%计付利息、从2016年8月1日起按照年利率9.15%的标准加收30%的罚息以及计付复利直至借款清偿时止。2、判令原告在债权范围内对被告周燕、徐启永所有的位于泸州市江阳区房屋享有优先受偿权。事实及理由：原告邮政银行与被告徐启永、周燕于2014年7月22日签订了《小额贷款借款合同》，约定被告向原告贷款20万元用于购买空调设备，贷款年利率为9.15%，贷款期限为2年，按月付息，到期一次性还本，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若逾期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。同时原被告签订了《小额贷款抵押合同》，二被告用其所有的位于泸州市江阳区房屋作为债务的担保，双方办理了泸市房他证江阳区字第××号《他项权利证书》。二被告收到贷款后未按期偿还贷款，至今仍欠原告贷款20万元。故原告邮政银行诉至本院，请求依法判决。
被告徐启永、周燕未予答辩。
原告邮政银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：二被告结婚登记、《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》、贷款业务申请表、个人房款单、还款计划表、二被告房产证、他项权证、催收通知书、还款明细，对原告所提交的证据，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告徐启永与被告周燕系夫妻关系。原告邮政银行与被告徐启永、周燕于2014年7月22日签订《小额贷款借款合同》，合同约定二被告向原告借款20万元用于购买空调设备，贷款年利率为9.15%，贷款期限为2014年7月22日至2016年7月22日，被告应按月付息，到期还本，若被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告邮政银行与二被告于2014年7月22日签订了《小额贷款抵押合同》，二被告以其所有的位于泸州市江阳区房屋作为担保，并于2014年7月29日办理了泸市房他证江阳区字第××号登记。原告邮政银行于2014年8月1日向二被告发放了贷款20万元，放款单上载明放款期限为从2014年8月1日起至2016年8月1日止。二被告按照合同约定支付原告利息至2016年6月30日，后再未支付利息，也未偿还原告本金。
本院认为,原告邮政银行与二被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告周燕、徐启永发放了贷款，二被告未按合同约定按期支付贷款利息，在借款到期后，被告亦未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告周燕、徐启永偿还到期借款本金20万元及利息、复息、罚息的请求，本院予以支持。被告周燕、徐启永将共有的房产作抵押担保，原告在被告未自觉履行还款义务的情况下，有权依据《小额贷款抵押合同》的约定就抵押物在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行借款本金20万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《小额贷款借款合同》的约定，从2016年7月1日起计付至付清之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行有权对被告徐启永、周燕共同所有的、用作抵押担保的位于泸州市江阳区的房产在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费600元，保全费1620元，共计6520元，由被告徐启永、周燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 童荣彬
审 判 员 陈 佳
人民陪审员 周守金
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李睿杰
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0723民初4356号
原告：李某。
法定代理人：李长全（系原告李某父亲），男，1978年11月29日出生，汉族，居民。
委托代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：杨银生，男，1972年1月11日出生，汉族，居民。
被告：灌云县云联客运有限公司，住所地，灌云县伊山镇振兴南路。
法定代表人：吴忠义，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，灌云县伊山镇新民北路号。
法定代表人：陆效武，公司负责人
委托代理人秦玥，该公司职工。
被告：张德财，男，1970年2月17日出生，居民，汉族。
原告李某与被告杨银生、灌云县云联客运有限公司、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、张德财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告李某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费160元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 龚成霞
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴沂轩
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0103刑初60号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某，男，1982年11月1日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，村民，住陕西省宝鸡市。2017年11月23日因本案被羁押，同年11月24日被刑事拘留，2017年12月1日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控，2017年11月20日15时许，被告人王某窜至本市碑林区，趁被害人杨某不在场及其3名同学不备之机，从其身后的凳子上将被害人杨某放在此处的手机1部（经评估价值1180元）及卡包1个（内有银行卡3张及人民币60元）盗走，后被告人将该手机销赃，赃款已挥霍。被告人王某于次日被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、扣押物品清单、指认笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人王某供述笔录、户籍证明等证据证实，且被告人王某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。
本院认为，被告人王某秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年3月22日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋博
二〇一八年二月二日
书记员 杨涛
判后释法
被告人王某：
西安市碑林区人民检察院指控你犯有盗窃罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4．《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，重新成为对社会、对家庭有用的人。
2018年2月2日
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执138号
申请执行人王桂应，男。
委托代理人杨玉珍，女。
被执行人刘勇军，男。
被执行人冯林芳，女。
被执行人吴贵云，男。
被执行人鲁耀强，男。
依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00440号民事判决书，被执行人应履行案件执行款598500元，负担案件受理费8800元、申请执行费8385元。经本院多次执行，查找不到被执行人刘勇军、冯林芳的下落且无财产可供执行，被执行人吴贵云、鲁耀强每人每月履行1000元，现已履行11000元，该款申请人已领取，现被执行人吴贵云、鲁耀强仍然按约定在履行中，但本案执行标的较大，被执行人无其他可供执行的财产,经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执138号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一六年十一月九日
书记员 肖红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第1020号
申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人王文玉，总经理。
被执行人李宇，男，汉族，住河南省新蔡县关津乡。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月28日作出的（2014）开民初字第2253号民事判决书，于2015年3月23日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人李宇现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第2253号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
代理审判员 张振红
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王修俊
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执6号
申请执行人：张某甲。
被执行人：张某乙。
本院在执行张某甲与张某乙人格权一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f1055fe1-2a8a-4c20-8913-277e31527434&imgId=ZjEwNTVmZTEtMmE4YS00YzIwLTg5MTMtMjc3ZTMxNTI3NDM0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1688号
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王铁柱。
被执行人王东帅。
被执行人梅彩香。
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与王东帅、梅彩香金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初480号民事判决书，被执行人王东帅、梅彩香应向申请人偿还本金17436.73元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。
在执行过程中，被执行人王东帅、梅彩香名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年8月1日被执行人王东帅、梅彩香尚欠申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司本17436.73元及利息，并负担本案申请执行费189元。
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王东帅、梅彩香名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：
终结本院〔2016〕内0627民初480号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 李典红
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1122刑初107号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人杨志圣，男，汉族，1990年5月13日出生于安徽省全椒县，中专文化，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省滁州市南谯区。被告人杨志圣因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月20日被来安县公安局决定取保候审，2017年6月6日日被来安县人民检察院决定取保候审，2017年6月29日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人杨志圣犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员杨宏伟出庭支持公诉，被告人杨志圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月27日8时25分许，被告人杨志圣驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车，由江苏省南京市往安徽省来安县水口镇方向行驶。该车行驶至来安县汊河大桥（国道104线：1090KM+800M）处，在超越同向前方被害人吴某驾驶的两轮电动车时，刮撞到电动车，导致电动车失控向左侧摔倒。吴某摔倒后，被货车右侧后轮碾压受伤，后经东南大学附属中大医院抢救无效于当日死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被害人吴某符合道路交通事故致失血性休克死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，被告人杨志圣负此起事故的全部责任。
案发后，被告人杨志圣主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人杨志圣通过保险赔偿了被害方的经济损失，并补偿了被害方49800元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人杨志圣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人司某、程某、王某的证言、现场勘验笔录、现场图及刑事摄影照片、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、血样提取登记表、提取笔录、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、到案经过、破案报告、被告人杨志圣户籍信息、无违法犯罪记录证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨志圣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨志圣在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨志圣赔偿了被害方的经济损失，同时补偿了被害方，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨志圣的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨志圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 魁
二〇一七年七月十七日
书记员 郭娟娟
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除��罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第926号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某，农民，家住三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年3月9日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）864号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月2日21时30分许，被告人张某饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（乘员陈某），沿慈溪市横河高速连接线由东往西行驶至33省道5KM＋950M（慈溪市横河镇马堰道口）处时，与沿33省道由西往东行驶至该处左转弯的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人张某和陈某受伤、二车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人张某负本起事故的同等责任。经理化检验鉴定，被告人张某血液中即时乙醇浓度为129.8mg/100ml，属醉酒状态。
被告人张某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、陆某的证言、交通事故现场图、事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、血样提取登记表、抽血记录照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、接警单、查获经过、人民调解协议书及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一二年五月十六日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1954号
罪犯梁浩泳，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年11月7日作出(2012)珠斗法刑初字第271号刑事判决，以被告人梁浩泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月15日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁浩泳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯梁浩泳获得嘉奖13次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁浩泳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁浩泳减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韩苗苗
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1628号
申请执行人万凤霞。
被执行人王麟。
被执行人许彩燕。
本院在执行万凤霞与王麟、许彩燕民间借贷纠纷一案中，经查王麟、许彩燕无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初253号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨 帆
安徽省定远县��民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执408号
申请执行人：张青柱，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：邓正周，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：洪尚荣，女，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县，系邓正周妻子。
本院在执行张青柱与邓正周、洪尚荣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人邓正周、洪尚荣的存款17000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年一月三十日
书记员 许保菊
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1921民初746号
原告：闫家柱，男，1935年3月13日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。
被告：吴廷友，男，1967年7月1日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：苟正香，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省通江县。
原告闫家柱与被告吴廷友、苟正香“民间借贷纠纷”一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行了审查。
原告闫家柱向本院提出的诉讼请求：1、要求两被告立即偿还借款180000元，并按月利率2%支付利息至本息还清之日止；2、案件受理费由被告承担。
本院经审查认为，原告所主张的债权时间还未到期，故不符合起诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告闫家柱的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 高 峡
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈虹志
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0881执108号之一
申请执行人戚爱玲，女，1971年10月3日出生，汉族，广西陆川县人。
被执行人廖武岸，男，1974年5月15日出生，汉族，广东省廉江市人。
本院依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2015）湛廉法民二初字第875号民事判决书，于2016年2月5日向被执人廖武岸发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人廖武岸所有的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封或扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：邹晨晖
二〇一六年三月十七日
书记员 ：陈华敬
第2页
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第203号
申请执行人宋文兴，男，1960年5月17日出生，汉族，住所地河北省沧州市青县，证件号码132932196005176012。
被执行人河北茂志无缝钢管有限公司，地址青县104国道冀津交界处路东。
法定代表人姚茂志。
被执行人姚兆建，地址青县。
申请执行人宋文兴与被执行人河北茂志无缝钢管有限公司、姚兆建合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2015年1月23日作出的(2014)青民初字第2238号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北茂志无缝钢管有限公司、姚兆建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋文兴于2015年2月10日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户存款750000.00元（或查封等同价值财产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十三日
书记员 贾胜强
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执959号之一
申请执行人荆玉清，女，1970年10月30日生，汉族，住郑州市。
被执行人邵广亮，男，1965年6月22日生，汉族，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初390号民事判决书，向被执行人邵广亮发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初390号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 恒
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016苏07**执恢278号
申请执行人:陈永年。
被执行人:连云港市大龙建设工程有限公司。
案由：租赁合同纠纷
执行依据:（2014）港商初字第301号民事判决书
申请执行人陈永年与被执行人连云港市大龙建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，连云区人民法院作出2014）港商初字第301号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月21日立案执行。
在执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行被执行人的财产，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 玲
二〇一六年七月二十七日
书记员 王艺涵
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初5862号
原告：韩桂才，男，汉族，1970年3月17日出生，住临沂市兰山区。
被告：苑瞻林，男，汉族，成年，住山东省临沂市兰山区。
本院在审理原告韩桂才与被告苑瞻林侵权责任纠纷一案中，原告韩桂才于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩桂才自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩桂才撤回对被告苑瞻林的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘国良
二〇一六年九月二日
书记员 张美莲
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执463号
申请执行人：郭秀良，男，汉族，居民，1952出生，住汶上县。
被执行人：焦雷光，男，汉族，居民，1976出生，住河北省邯郸市。
郭秀良诉焦雷光民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人郭秀良诉被执行人焦雷光民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2221民初4645号
原告陈桂兰，女，1964年1月15日出生，蒙古族，个体户。
被告于哈达，男，40岁，蒙古族，个体。
本院在审理原告陈桂兰与被告于哈达分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陈桂兰以与被告于哈达自行和解为由，于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈桂兰撤回起诉。
案件受理费25元由原告陈桂兰负担。
审判员 包海泉
二〇一七年九月二十日
书记员 王 鑫
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3912号
原告:郑云清，女，1949年7月12日出生，汉族，天津市河东中医院退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：雷启鹏（原告之子），住。
被告：李世忠，男，1963年12月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李凡（被告李世忠之子），住。
被告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市。
法定代表人：路长江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司职员。
委托诉讼代理人：肖斌，该公司职员。
原告郑云清诉被告李世忠、天津市房信房产经营有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告郑云清于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告郑云清撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告郑云清负担。
代理审判员 袁媛
二〇一七年七月三日
书 记 员 张妍
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执2045号
申请执行人:某市任城区农村信用合作联社
被执行人:李某
被执行人:杨某
被执行人:傅某
被执行人:张某甲
被执行人:张某乙
被执行人:张某丙
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2045号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年七月五日
书记员 潘永臣
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执245号之一
申请执行人：刘胜，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人：马俊平，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完��务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马俊平的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一八年三月十三日
书记员 韩大明
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执768号
申请执行人韩淑珍，女，住长春市经开区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。。
申请执行人韩淑珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春分公司保险纠纷一案，现本案已执行完毕，申请执行人韩淑珍于2016年6月15日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第415号民事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
二〇一六年六月十五日
书记员 王世刚
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初2061号
原告李中万，男，汉族，生于1951年10月14日，住重庆市开县。
委托代理人刘朝阳，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。
被告熊朝军，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。
第三人周巾钰，女，1983年3月2日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告李中万诉被告熊朝军，第三人周巾钰民间借贷纠纷一案中，被告熊朝军因涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
驳回原告李中万对被告熊朝军、第三人周巾钰的起诉。
案件受理费300元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 冉桂华
人民陪审员 成 进
人民陪审员 徐心华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 肖 莎
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1588号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人任莉，系该分行行长。
委托代理人满意安,陕西锦园律师事务所律师。
被执行人张留柱。
被执行人张海霞。
被执行人西安振业房地产开发有限公司。
法定代表人钟干新，系该公司总经理。
被执行人刘飞。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张留柱、张海霞、西安振业房地产开发有限公司、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04472号民事判决书已发生法律效力，被执行人张留柱、张海霞、西安振业房地产开发有限公司、刘飞未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第04472号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人张留柱、张海霞、西安振业房地产开发有限公司、刘飞自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安振业房地产开发有限公司在招商银行股份有限公司西安XXX支行的银行存款4687499.51元，其中本案案款4638712.51元，本案案件执行费48787元本院已将前述案款4638712.51元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1588号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 文丛达
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭宗成
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1112刑初22号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人卢红，男，1971年11月9日出生于宜宾市屏山县，汉族，小学文化，捕前住四川省乐山市市中区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2014年10月7日刑满释放。2017年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
被告人敖智刚，男，1975年10月24日出生于乐山市市中区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，捕前住乐山市市中区。2017年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人卢红、敖智刚犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人卢红、敖智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五通桥区人民检察院指控：1、2017年6月6日8时许，被告人卢红和被告人敖智刚在五通桥区人民医院大门对面路边盗走被害人马某停放的川LDx**玫瑰之约牌黑色电动自行车（车架号xxx），敖智刚以1100元卖给乐山市市中区一绰号叫“张胖”（微信名“肥肥”）的男子。经鉴定，该车价值2662元。
2、2017年6月17日9时许，卢红伙同敖智刚在五通桥区竹根镇中学大门外盗走被害人杜某停放的川LDx**玉骑玲牌蓝色电动自行车（车架号xxx），敖智刚以1100元卖给徐涛（另案处理），该车价值2106元。
3、2017年6月19日10时许，卢红伙同敖智刚在五通桥区竹根镇王爷庙（小地名）菜市场路口兄弟副食店外盗走被害人张某停放的民鑫牌红色电动自行车（车架号xxx），敖智刚以700元卖给徐某。经鉴定，该车价值2041元。
4、2017年6月22日8时许，卢红再次伙同敖智刚在五通桥区竹根镇王爷庙（小地名）菜市场路口兄弟副食店外，盗走被害人王某停放的玉骑玲牌灰色电动自行车（车架号xxx），敖智刚以1100元卖给徐某，经鉴定，该车价值2495元。
公诉机关认为，被告人卢红、敖智刚以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢红具有坦白情节，可以从轻处罚。卢红系累犯，应当从重处罚。被告人敖智刚在服刑期间被发现漏罪，应数罪并罚。提起公诉，请依法判处。
另查明，敖智刚于2017年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。刑期自2017年10月31日起至2018年4月30日止。
上述事实，被告人卢红、敖智刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人卢红、敖智刚的人口信息表，购车收款收据复印件，行驶证复印件，现场勘验笔录、现场图、照片，价格认定结论书，搜查笔录、扣押决定书，公安机关出具的情况说明，基站代码情况说明，被害人马某、杜某、张诗某、王某的陈述，证人周某、卞某、徐某的证言，徐某、卢红、敖智刚、卞某、杜某、张某的辨认笔录，（2014）五通刑初字第10号刑事判决书、（2017）川1112刑初117号刑事判决书、释放证明书，公安机关出具的抓获经过，被告人卢红、敖智刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢红、敖智刚以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人卢红到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人敖智刚自愿认罪，依法从轻处罚。被告人卢红在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人敖智刚在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人卢红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月15日起至2019年4月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人敖智刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年10月31日起至2019年1月30日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人卢红、敖智刚继续退赔被害人马某、杜某、张某、王某的经济损失9304元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 万粟文
二〇一八年四月二日
书记员 邓晓梅
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初546号
原告：重庆中安房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路108号中安国际大厦。
法定代表人:王肖健健，公司董事长。
委托诉讼代理人：罗晓，重庆荣泽律师事务所律师。
被告：刘怡伽，1971年11月16日出生，住重庆市北碚区童家溪镇。
被告：周玉君，1964年10月14日出生，住重庆市北碚区童家溪镇。
被告：刘敏，女，汉族，1963年8月2日出生，住重庆市北碚区童家溪镇。
本院在审理原告重庆中安房地产开发有限公司诉被告刘怡伽、周玉君、刘敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆中安房地产开发有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中安房地产开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆中安房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告重庆中安房地产开发有限公司负担。
代理审判员 刘瑞鹏
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 胡晓舒
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郯民初字第2108号
原告：李佳霖，男，1987年3月20日出生，汉族，住临沂市兰山区平安路**号*号楼*单元***室,居民。
委托诉讼代理人：徐兴军、周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。
被告：阚晨源（曾用名阚元延），女，1980年9月10日出生，汉族，住临沂市兰山区金雀山路***号**号楼*单元***室，居民。
被告：扈芮宁，男，1990年7月16日出生，汉族，住山东省青岛市北区利津路**号*单元***室，居民。
原告李佳霖与被告阚晨源（阚元延）、扈芮宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳霖到庭参加诉讼，被告阚晨源经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告扈芮宁经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李佳霖向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款90000元及利息；2.本案一切费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月被告向原告借款9万元，约定到期偿还。到期后，经原告多次催要被告均不予支付。被告欠款给原告造成较大的经济损失。根据有关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告阚晨源、扈芮宁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，被告阚晨源（阚元延）经被告扈芮宁担保借原告李佳霖款90000元，并为原告出具借据一份，内容载明：“借条今借李佳霖现金90000.大写：玖万元整若发生纠纷由郯城县人民法院管辖借款人：阚晨源曾用名阚元延3713021980091012472015年4月13日担保人扈芮宁37020319900716761818105391107”。被告阚晨源又向原告出具收到条一份，内容载明：“今收到李佳霖现金90000元整大写：玖万元整阚晨源曾用名：阚元延371302198009101247”。原告称双方约定借款期限为10天，借款到期后，被告未偿还。原告于2015年5月8日提起诉讼，请求法院判令二被告偿还借款90000元及利息。庭审中原告称，双方口头约定利息按月利率1.8分。
本院认为，债务应当清偿。被告阚晨源向原告李佳霖借款
90000元，被告扈芮宁为此借款作担保，有原告提供的借条及收到条证明。因借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告李佳霖起诉要求被告阚晨源承担还款义务及被告扈芮宁承担担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告所要求支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条上未约定，视为不支付利息，但依法可自主张权利之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告阚晨源、扈芮宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阚晨源（阚元延）于本判决生效之日起十日内偿还原告李佳霖借款本金90000元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年5月18日起至付清之日止）。
二、被告扈芮宁对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费920元，由被告阚晨源（阚元延）和扈芮宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈兰峰
审 判 员 李增欣
人民陪审员 曹树林
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王天琪
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执1117号
申请执行人梁野，男，1982年6月19日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区田家镇东方小区。
被执行人史国杰，男，1984年10月5日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市大洼县新开镇史家村。
本院在执行申请执行人梁野与被执行人史国杰合同纠纷一案中，申请执行人梁野自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执1117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张校语
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初667号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人朱保军,男,1966年3月5日出生,汉族,初中文化。2016年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年7月6日被取保候审。现在暂住地。
公诉机关以津静检公诉刑诉(2016)638号起诉书指控被告人朱保军犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,2016年5月8日10时许,被告人朱保军与曹某在天津市静海区范庄子钢材市场鑫鹏物资经营部院内因工作发生纠纷,后二人相互厮打,厮打过程中朱保军持铁板殴打曹某胸部,致其肋骨骨折。经鉴定,被害人曹某的损伤为轻伤二级。
2016年6月29日,被告人朱保军经民警传唤到案,如实供述了将他人打伤的犯罪事实。案发后,被告人朱保军家属赔偿了曹某经济损失38000元,曹某对朱保军表示谅解。
上述事实,公诉机关提交了证人宋某、滕某、杨某的证言,被害人曹某的陈述,被告人朱保军的供述,法医学人体损伤程度鉴定意见书及医院诊断证明书,现场照片,情况说明,案件来源、抓获经过,常住人口基本信息表,治安调解协议书、协议书、收条、申请等证据予以证实。
以上证据均经当庭质证,具有合法性、客观性、关联性,已形成完整的证据链,本院予以确认。
本院认为,公诉机关指控被告人朱保军犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人朱保军有以下量刑情节:如实供述;赔偿被害人经济损失并取得其谅解;持凶器伤人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:
被告人朱保军犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 李宝丰
二〇一六年十一月十一日
书记员 赵燕飞
马志妍
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0681执493号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。
法定代表人王东，该支行行长。
被执行人孙伟城。
被执行人朱焰。
被执行人倪红成。
被执行人施向红。
被执行人陈快乐。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人孙伟城、朱焰、倪红成、施向红、陈快乐金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月16日作出的（2015）启商初字第00117号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：一、被执行人倪红成、施向红应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金76944.12元，支付利息3310.45元（计算至2014年12月22日）；并支付自2014年12月23日起至实际还款之日止、以76944.12元为本金按年利率20.358%计算的逾期利息；二、被执行人倪红成、施向红于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行因收回借款而支付的律师费5155.34元；三、被执行人孙伟城、朱焰、陈快乐对被执行人倪红成、施向红的上述一、二项债务承担连带清偿责任；案件诉讼费1806元、公告费650元，合计2456元由五被执行人负担。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行，申请执行标的为87865.91元及判决书判令的利息、逾期履行双倍利息。
本案在执行过程中，于2016年8月2日轮候查封了被执行人孙伟城名下苏E×××××汽车一辆，未发现五被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，且均下落不明。另，本院已依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条，将被执行人孙伟城、朱焰、倪红成、施向红、陈快乐纳入了失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人下落不明，暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦表示本院可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启商初字第00117号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人财产或人员下落的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 袁 亮
执行员 金 鑫
执行员 王同武
二〇一六年八月十日
书记员 印敏捷
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字��8号
原告：陈某某，男，汉族，住新绛县。
被告：赵某某，男，汉族，住新绛县。
被告：周某某，女，汉族，住新绛县。
本院在审理原告陈某某与被告赵某某、周某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月24日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费144元，减半收取72元，由原告负担。
审判员 畅英民
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘一民
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第334号
申请人雷嘉斌。
被申请人刘剑。
申请人雷嘉斌与被申请人刘剑民间借贷纠纷一案，申请人于2015年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘剑所有的商业用房予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人刘剑所有的商业用房予以查封。
查封期限：3年。
需要续行查封的，��当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王先军
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)垫法民初字第03057号
原告游某某，女，1968年7月24日出生，汉族，农民。
委托代理人邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。
被告邬某某，男，1968年5月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告游某某诉被告邬某某离婚纠纷一案中，原告游某某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己民事权利的行为，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告游某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法收取120元，由原告游某某负担。
审 判 长 何 涛
代理审判员 汪 波
人民陪审员 卢 琼
二〇一四年一月九日
书 记 员 廖智磊
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执192号之一
申请执行人魏荣珍，女，1964年8月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人龚云秀，总经理。
申请执行人魏荣珍与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司合同纠纷执行一案。由于被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司未能按照我院作出的（2015）绿民二初字第455号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人魏荣珍向本院申请执行。执行中，双发达成执行和解，并已全部履行完毕，申请执行人魏荣珍向本院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0106执192号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓博
二〇一七年三月六日
书记员 胡 澍
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1058号
罪犯陈小志，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院于2009年4月13日作出(2009)鹤法刑初字第71号刑事判决，以被告人陈小志犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月5日作出(2009)江中法刑一终字第74号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈小志在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年7月18日对其减去有期徒刑一年；2013年3月22日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年4月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈小志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈小志获得嘉奖27次；2013年5月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈小志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈小志减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩苗苗
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更886号
罪犯许细伟，男，1974年3月13日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2014年4月22日作出(2014)潮安法刑初字第164号刑事判决，以被告人许细伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）粤13刑更第129号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年10月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯许细伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯许细伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许细伟减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯许细伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖18次；2017年2月被评为改造积极分子；2017年5月获得表扬；无扣分。该犯罚金已于2017年1月23日履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许细伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯许细伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年八月二十三日
书记员 黄东曦
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行诉终字第00508号
上诉人（原审起诉人）：上海爱登堡电梯集团股份有限公司，住所地在上海市闵行区浦星公路1601号。
法定代表人：李绥，该公司董事长。
上海爱登堡电梯集团股份有限公司（以下简称爱登堡电梯公司）因诉沭阳县人民政府行政其他一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院于2015年7月20日作出的(2015)宿中行诉初字第00012号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年7月9日，爱登堡电梯公司以沭阳县人民政府为被告向原审法院起诉称：其在诉沭阳县安全生产监督管理局（以下简称沭阳县安监局）不服行政处罚一案的过程中，沭阳县安监局提供了一份《沭阳月星家居广场“7.16”死亡事故调查报告》（以下简称《调查报告》），该调查报告认定其负主要责任。其认为该调查报告的形成过程违法，内容失实，故提起行政诉讼，请求撤销该《调查报告》。
原审法院经审查认为：爱登堡电梯公司已于2015年4月就沭阳县安监局对其在沭阳月星家居广场“7.16”死亡事故中所负责任作出的行政处罚决定，向宿迁市宿城区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定，现又就该事故调查过程中形成的事故调查报告提起本案之诉，该诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围，亦无实际意义，故对其起诉不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，该院裁定：对爱登堡电梯公司的起诉不予立案。
爱登堡电梯公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：被诉的七个主体共同侵害了其合法权益，本案属于行政赔偿诉讼的受案范围，属于原审法院管辖，其起诉符合行政案件的受理条件，原审裁定适用法律错误，应予撤销。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案系爱登堡电梯公司对沭阳县安监局作出的《调查报告》不服提起的诉讼。根据原审法院查明的事实，爱登堡电梯公司已就案涉行政处罚决定向宿迁市宿城区人民法院提起另案行政诉讼，被诉《调查报告》系作出另案诉讼标的即案涉行政处罚决定的依据，并非独立的行政行为，爱登堡电梯公司如对该《调查报告》有异议，应当在另案诉讼中进行质证，而非另行提起行政诉讼。故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定对爱登堡电梯公司的起诉不予立案并无不当，应予维持。爱登堡电梯公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
代理审判员 潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李云洁
阜新市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0902民初2068号
本院于2017年6月2日对原告阜新市建筑设计院与被告聂亚中劳动争议纠纷一案作出的(2016)辽0902民初2068号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)辽0902民初2068号民事判决书中“案件受理费20元，由原告阜新市建筑设计研究院、被告聂亚中各承担10元。”补正为“案件受理费10元，由原告阜新市建筑设计院承担；案件反诉费10元，由反诉原告聂亚中承担”。
审判员 赵洪斌
二〇一八年二月七日
书记员 张 吉
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703执保190号
原告蒋某某。
被告唐某某。
被告聂某某。
本院在审理原告蒋某某与被告唐某某、聂某某诉中财产保全一案中，原告蒋兴安于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告唐某某、聂某某1116000元的银行存款予以冻结或查封、扣押被告唐某某、聂某某相应价值的其他财产。
本院认为，原告蒋兴安的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告唐某某、聂某某的银行存款冻结1116000元或查封、扣押其他相等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴立勇
二〇一六年六月十五日
书记员 汤亚伟
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3998号
原告：姜雪华（曾用名：姜淑华），女，1948年11月24日出生，汉族，住江西省铅山县永平铜矿一矿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：祝小军，浙江万盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。
被告：姜建新，男，1947年5月26日出生，汉族，农民，住浙江省江山市。
本院在审理原告姜雪华与被告姜建新承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告姜雪华于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜雪华撤回起诉。
案件受理费686元，减半收取343元，由原告姜雪华负担。
审 判 员 仲 舒
二〇一六年十一月十五日
代书记员 周志昂
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执595号
申请执行人威宁县六桥街道草海小学。
被执行人马兴院，男，回族。
申请执行人威宁县六桥街道草海小学依据(2016)黔0526民初94号民事判决书于2016年8月16日向我院申请执行马兴院房屋租赁合同纠纷一案，执行内容为搬出房屋。本院在执行过程中威宁县六桥街道草海小学撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：
终结（2016）黔0526执595号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马敏德
审判员 李明国
审判员 邓 凯
二〇一六年十二月十八日
书记员 李 潭
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽12民终622号
上诉人（原审被告）:铁岭市公共汽车公司，住所地铁岭市银州区铁西焦化厂院内。
法定代表人：朴胜日，系该公司总经理。
委托代理人：王德怀，系辽宁正业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋光健，男，1970年1月11日生，汉族，住址铁岭县
委托代理人：王亚萍，系辽宁务实事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人：赵国峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李旌，系该公司员工。
上诉人铁岭市公共汽车公司因与被上诉人宋光健、原审被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决存在以下问题，铁岭市公共汽车公司在一审法院审理时提出宋光健醉酒驾驶两轮摩托车，应承担全部责任,一审法院没有认定，可向铁岭市公安局交通警察支队咨询相关问题，依法划分责任，并考量相关精神损害抚慰金负担等问题。铁岭市公共汽车公司提出宋光健误工费按照建筑业职工平均工资标准计算依据不足，及宋光健应提供木工等级证书、所在单位营业执照、劳动合同、发生事故前三个月工资单等，二审审理中同样提出此主张，宋光健应提供相应证据予以证明；铁岭市公共汽车公司提出按照多等级伤残的综合计算方法，赔偿系数应为22%，不是一审判决26%，一审法院应予以说明计算根据。
一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初1078号民事判决；
二、发回铁岭市银州区人民法院重审。
铁岭市公共汽车公司预交的二审案件受理费3930元予以退回。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 李小莹
二〇一八年五月月十一日
书记员 王胜男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1358号
申请人杜邦，男，汉族，1989年2月17日出生，住河南省卢氏县。
委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。
被申请人王建国，男，汉族，1974年12月20日出生，住郑州市高新技术开发区。
被申请人王菊红，女，1972年5月24日出生，住郑州市高新技术开发区。
申请人杜邦因民间借贷纠纷一案，于2017年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王建国、王菊红银行存款183038.28元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王建国、王菊红银行存款十八万三千零三十八元二角八分或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年七月二十五日
书记员 张景歌
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初2612号
原告：江艳，女，1980年4月7日出生，汉族，高中文化，住安徽省利辛县。
委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。
被告：武磊，男，1979年7月6日出生，汉族，小学文化，住安徽省利辛县。
被告：王梅，女，1976年7月28日出生，汉族，住址同上。
被告：朱子建，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告江艳诉被告武磊、王梅、朱子建民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员李超适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告江艳的委托代理人武永超，被告武磊到庭参加诉讼，被告王梅、朱子建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
江艳诉称：武磊向江艳借款50万元，约定月息1分，后立有借据，给付借款后，借款人拒绝还款。王梅系武磊合法配偶，对上述借款应承担共同还款责任。朱子建作为担保人应承担连带责任。为此起诉，请求判决三被告共同向江艳支付借款本金及利息共80万元，并承担本案诉讼费用。
江艳针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：
证据一、江艳身份证复印件，证明其身份及诉讼主体资格；
证据二、借条一张，证明本案借款的事实；
证据三、银行转帐单，证明江艳已履行交付借款的义务；
证据四、江艳申请法院调取的王梅与武磊的结婚登记资料，证明该二人的夫妻关系。
武磊辩称：钱不是打给我账户的。我没借钱，更不会还原告利息，也没有约定利息。
武磊针对其抗辩，未向法庭提交证据。
王梅未作答辩，亦未向法庭提交证据。
朱子建未作答辩，亦未向法庭提交证据。
王梅、朱子建缺席，属放弃质证权利。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：
对证据一，武磊无异议，本院予以认定。
对证据二，武磊提出异议，称该借条是江艳与朱子建骗其写的，其不知道借条内容，看都没看就签字了。江艳质辩称借条是武磊真实意思表示，有当事人及证明人签字，具有合法性，其提出受骗不真实。本院认为，武磊称其受骗未提供证据证明，本院不予采信，对江艳该份证据应予认定。
对证据三，武磊对真实性无异议，但称该笔钱没有转到其本人账号。江艳质辩称，武磊的异议不能推翻江艳已履行付款义务的事实。本院认为，在证据二借条中已写明“钱已打入武磊指定帐户”，武磊异议不能成立，对该证据应予认定。
对证据四，武磊无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的相关陈述，经审理查明的事实为：武磊向江艳借款50万元，2011年6月20日，江艳通过刷卡消费的方式将其本人中国邮政储蓄银行账号上的50万元转到武磊指定账户。2015年10月29日，武磊向江艳出具借条，写明“借款人于2011年6月19日借江艳伍拾万元人民币(500000)，该钱已打入武磊指定账户(龙居置业公司)，已改汇通名城：由于资金短缺，尚不能归还，愿继续使用该款。借款人武磊”，朱子建作为担保人在该借条上签名。江艳对该款催要无果，遂起诉来院。本案审理过程中，江艳申请诉讼财产保全，本院依法查封王梅在安徽省利辛县城关镇龙居大厦小区备案登记的房产一套。
另查明：武磊、王梅于1997年按本地风俗举行婚礼，2011年10月24日补办结婚登记。
本院认为：武磊于2011年6月20日向江艳借款50万元，其后又于2015年10月29日出具借条，声明更改资金用途，愿继续使用该款，朱子建同时在借条上签名提供保证，应视为双方于2015年10月29日设立新的借款及保证合同，该借贷及保证关系合法有效，应受法律保护。武磊、朱子建经催要未还借款，具有过错，应承担民事责任。朱子建所提供的保证未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此其应承担连带保证责任。武磊与江艳之间的借款，发生在武磊与王梅的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现无例外情形存在的证据，应视该借款为夫妻共同债务，王梅亦负有偿还欠款的义务。江艳诉称双方约定月息1分，无证据证明，本院不予采信，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，江艳可主张自本案起诉之日2016年4月28日起的利息损失，按年利率6%计算。江艳诉请三被告偿还借款本息80万元，对超出部分不能举证，本院予不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告武磊、王梅于判决生效之日起五日内偿还原告江艳借款50万元及利息(自2016年4月28日起计息，按年利率6%计算)，被告朱子建承担连带责任；
二、驳回原告江艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，财产保全费2520元，合计8420元，由原告江艳承担1450元，由被告武磊、王梅、朱子建承担6970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李 超
二○二○一六年七月二十日
书记员 王彦彦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢312号之一
申请执行人：马金明，男，1971年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘磊，男，1976年11月13日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人具体住所，执行员无法查找被执行人下落。本院通过银行查询系统、车辆管理系统、房产管理系统查询，轮候冻结了被执行人刘磊名下位于银川市金凤区某小区产权，无其他可供执行财产。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院已将被执行人刘磊纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。