河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1622民初1031号
原告：理卫霞，女，汉族，1982年1月11日生，住西华县。
委托诉讼代理人：梅艳，西华县广源法律服务所法律工作者。
被告：张亚杰，男，1987年9月8日生，汉族，住西华县。
被告：太平财产保险股份有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区***层。
法定代表人：李华鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。
原告理卫霞与张亚杰、被告太平财产保险股份有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人梅艳、被告张亚杰、被告太平财产保险股份有限公司周口分公司的诉讼代理人胥丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告理卫霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费、财产损失等共计58789.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日13时30分许，张亚杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县人民路由东向西行驶至中段时，与同方向原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县交通警察大队作出认定，张亚杰承担本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到西华县人民医院进行治疗，住院133天后出院在家继续恢复治疗，期间原告因病情需要曾在河南省××医院（河南省骨科医院）进行治疗，共花去医疗费22308.56元。另查明，肇事车辆在第二被告处购买有车辆强制保险和商业险，且事故发生在保险期间。
被告张亚杰辩称：我的车在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，我给原告垫付4000元保险公司应该直接返回给我。
被告太平财产保险股份有限公司周口分公司辩称：我公司愿意在保险合同及法律规定的范围内对原告进行赔偿，但我公司不承担本案诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财产保险股份有限公司周口分公司对原告提供的西华县公安交警大队出具的事故认定书的真实性有异议，认为该事故责任认定书是双方协商又经交警部门同意作出的，不符合客观事实，我们保留对该事故责任认定书进行调查的权利。对原告在该事故中产生的医疗费真实性无异议，但在洛阳正骨医院诊断并没有西华县人民医院的医嘱证明，我公司对该批费用不予认可。对原告因此次事故产生施救费票据因该票据不能显示所施救的时间、地点，不能证明是该事故产生的费用，且该证据形式不对，应当应用正规的普通发票，我公司对该费用不予认可。对原告因此次事故花去电车维修费800元的票据真实性有异议，该车辆的实际损失应当由司法鉴定机构进行评估方可认定，对于个人修理产生的费用不能客观反映该车辆的实际损失。对交通费票据异议为不能实际反映交通费产生的具体地点及时间，与原告所进行诊断的医院没有关联，且该费用原告主张过高，请求法院酌情认定。
本院经综合审查认为原告提交的交通费票据，因原告实际支出有该费用，本院予以酌定，原告提交的河南省洛阳正骨医院医疗费票据，保险公司质证意见成立，本院不予采信，其余证据证据形式、来源均符合法律规定，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月13日13时30分许，被告张亚杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县人民路由东向西行驶至中段时，与同方向原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定被告张亚杰承担本起道路的全部责任，原告理卫霞无责任。事故发生当日，原告理卫霞入住西华县人民医院住院治疗，经诊断原告理卫霞多发软组织损伤、××、腰椎间盘突出症、肾结石。2017年11月30日，原告到河南省洛阳正骨医院治疗，经该院诊断：1、腰疼；2、××。原告在西华县人民医院治疗支出医疗费支出16993.90元，在河南省洛阳正骨医院治疗门诊费用、治疗费共计5314.66元。原告两轮电动车维修支出800元。在原告理卫霞住院期间，被告张亚杰为原告垫付医疗费4000元。
另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险股份有限公司周口分公司入有交强险和商业险三者险。事故均发生在保险期内。原告理卫霞系非农业户口。
本院认为，被告张亚杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使原告理卫霞受伤，并承担本事故的全部责任，理卫霞为此受到的损失，张亚杰应承担全部赔偿责任。由于涉案豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险股份有限公司周口分公司入有交强险和商业险三者险，故原告理卫霞的损失，被告太平财产保险股份有限公司周口分公司应在交强险限额内先予以赔偿，不足部分由该公司在商业险三者险限额内予以赔偿。原告理卫霞的赔偿范围和标准审核认定如下：（一）医疗费16993.90元。（二）住院伙食补助费。从原告提交的长期医嘱记录单显示原告理卫霞住院时间从事故发生之日至2018年1月9日，共计88天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为2640元。（三）营养费。原告理卫霞住院88天，每天按20元标准计算，营养费为1760元。（四）护理费。原告理卫霞住院88天，按一人护理，按照2017年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年计算，护理费为8883.90元。（五）误工费。原告理卫霞系非农户口，其住院88天，按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，该项费用为7126.28元。（六）交通费。原告理卫霞的交通费为500元。（七）施救费票据200元。（八）电车维修费800元。以上（一）至（三）项共计21393.90元。（四）至（六）项共计16510.18元。第（七）至（八）项800元。故被告太平财产保险股份有限公司周口分公司应在交强险医疗费项限额内赔付原告10000元，在交强险伤残项下赔付原告16510.18元，在交强险财产项下赔付原告1000元，在商业险三者险限额内赔偿原告下余损失11393.90元，由于被告张亚杰为原告垫付费用4000元，被告太平财产保险股份有限公司周口分公司在上述赔偿款中扣除4000元支付给被告张亚杰。由于原告理卫霞的各项损失在保险限额内得到足额赔偿，被告张亚杰不再另行承担赔偿责任。原告诉请的维修费等损失因未提交有效证据予以证实，本院不予支持。原告主张的河南省洛阳正骨医院治疗门诊费用、治疗费5314.66元，被告太平财产保险股份有限公司周口分公司抗辩意见成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效后十日内在在机动车交通事故强制保险及商业险三者险限额内赔偿原告理卫霞34904.08元。上述款项及本案所承担的诉讼费一并汇入理卫霞账户（户名：理卫霞。开户行：中国邮政银行西华县支行卡号：62×××25）。
二、被告太平财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效后十日内给付被告张亚杰垫付款4000元。上述款项汇入张亚杰账户（户名：张亚杰。开户行：中国农业银行西华县大王庄分行卡号：62×××78）
三、被告张亚杰不再承担赔偿责任。
四、驳回原告理卫霞的其他诉讼请求。
案件受理费634元，由原告理卫霞承担225元，由被告太平财产保险股份有限公司周口分公司负担409元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一八年三月二十三日
书记员 王文磊