四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初4202号
原告：梅秀清，女，1957年1月18日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：汪松平，男，1986年6月5日出生，汉族，住南部县，系原告梅秀清之子。
委托诉讼代理人：王关霖，四川智典（成都）律师事务所律师。
被告：陈善兵，男，1988年7月17日出生，汉族，住仪陇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市座。
负责人：范丹彦，总经理。
委托诉讼代理人：赵小龙，四川博笃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。
被告：夏义均，男，1954年12月4日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：何裕民，四川建春律师事务所律师。
原告梅秀清与被告陈善兵、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）、被告夏义均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅秀清的委托诉讼代理人汪松平、王关霖，被告陈善兵、被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人赵小龙、被告夏义均及其委托诉讼代理人何裕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅秀清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计211686.43元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，损失合计变更为212936.43元。事实和理由：2017年4月28日10时20分许，被告夏义均驾驶川Ｒ×××××号两轮摩托车搭乘原告经过xxxxxx路口时，与被告陈善兵驾驶的川Ｒ×××××号小型客车相撞，造成原告及被告夏义均受伤和两车受损的交通事故。2017年5月18日，南部县公安交警大队认定被告夏义均与被告陈善兵负同等责任，原告无责。被告陈善兵所有的的川Ｒ×××××号小型客车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险合同期内。据上，为维护原告合法权益，特诉至法院。
陈善兵辩称，对发生交通事故无异议，事故发生后垫付了医疗费4300元，应予以扣除。
平安财保锦城支公司辩称：1、对发生交通事故及交警责任认定无异议；2、川Ｒ×××××号轿车在被告公司投保交强险及商业险属实；3、诉讼费及鉴定费被告公司不应承担；4、医疗费应扣除自费药20%，误工费不予认可；5、交通事故发生后，被告公司垫付医疗费10000元，应予以扣除。
夏义均对原告要求赔偿的项目无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日10时20分许，被告夏义均驾驶川Ｒ×××××号两轮摩托车，后座搭乘原告梅秀清，由xxx至xxx方向行驶。经过xxxxxx路口左转弯时，与被告陈善兵驾驶的川Ｒ×××××号小型客车相撞，造成原告梅秀清及被告夏义均受伤和两车受损的道路交通事故。原告梅秀清受伤后即被送至四川省仪陇县人民医院住院治疗，共住院27天，出院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨近端骨折；3、右胫腓骨中下段骨折；4、右髌骨外下缘骨折；5、右第一跖骨骨折；6、左锁骨肩峰端骨折；7、左侧多支肋骨骨折，左肺挫伤；8、高血压病；9、贫血（中度）。此次治疗共花去住院医疗费51728.87元，上述费用由被告陈善兵垫付4300元，被告平安财保锦城支公司垫付10000元，其余费用原告梅秀清自行支付。原告梅秀清出院后，先后在南部县大富乡卫生院及南部县xx中心卫生院治疗，共花去521.46元。2017年5月18日，经南部县公安局交通警察大队南公交认字[2017]第xx-
xxx号道路交通事故认定书认定，当事人陈善兵、夏义均分别承担此次事故的同等责任；当事人梅秀清无责任。受原告梅秀清委托，南充鼎正司法鉴定所于2017年9月13日作出南鼎司鉴〔2017〕法临鉴字第477号司法鉴定意见书：（一）伤残等级：梅秀清损伤属十级、十级、十级伤残；（二）相关费用：1、梅秀清后期治疗费一万九千元。2、梅秀清的护理期90日，其中20日二人护理，70日一人护理。3、梅秀清误工期180天。4、梅秀清营养期90日。原告梅秀清支付鉴定费2600元。被告平安财保锦城支公司对该鉴定结论不服，申请对原告梅秀清的医疗费用审查、伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行重新鉴定。2018年1月5日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所[2017]临鉴字第3096号法医临床学鉴定意见书：1、梅秀清属十级、十级、十级伤残。2、左锁骨及右胫腓骨处内固定钢板螺钉手术取出需人民币约14000元，评残后发生的其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。3、梅秀清伤后及再次手术期间，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，为1人护理。4、2017年4月28日
--
2017年5月25日梅秀清在仪陇县人民医院住院诊疗期间，其诊疗符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、以及《道路交通事故受伤人员救治项目评定规范》相关规定之诊疗常规，属四川省基本医疗保险不予以承担的药品、诊疗项目费用共计15090.67元。被告平安财保锦城支公司支付鉴定费3900元。原告梅秀清到成都重新鉴定支出交通费653元。
另查明：原告梅秀清虽系农村居民家庭户籍，但从2010年6月起搬入大富乡场镇居住，并长期在xx、xxx上经营水果、蔬菜生意，已脱离农业生产多年。原告梅秀清的丈夫汪仕国，1955年4月10日出生，夫妻双方共生育两个子女，子女均已成年。
又查明：川Ｒ×××××号小型客车车主为被告陈善兵，该车在被告平安财保锦城支公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（赔偿限额500000元），保险期间自2016年12月25日零时起至2017年12月24日24时止。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、户籍复印件，道路交通事故认定书，保险单复印件，南部县xxxxxxx村民委员会、南部县xxx人民政府、南部县xxxxxx社区居民委员会、南部县xxxxx居民委员会、南部县公安局xx派出所证明，病历复印件，鉴定意见书，发票等证据在卷佐证。经庭审审查，以上证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告梅秀清因交通事故受伤的事实，各被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定当事人陈善兵、夏义均分别承担此次事故的同等责任，当事人梅秀清无责任，定性准确，本院予以确认。根据本案实际情况，本院确定被告陈善兵、被告夏义均分别对原告梅秀清因交通事故受伤的相关损失承担50%的赔偿责任。川Ｒ×××××号小型客车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险及商业三者险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任，故被告平安财保锦城支公司首先应在交强险限额范围内向原告梅秀清赔偿，并对被告陈善兵应承担的其余赔偿责任部分按商业保险合同约定承担相应的赔偿责任。由于原告梅秀清及被告平安财保锦城支公司均对四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见书没有异议，本院对该鉴定意见予以采信作为计算赔偿金的依据。
原告梅秀清从2010年起便在城镇居住，已脱离农业生产多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。故原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算较为适宜。
关于川Ｒ×××××号小型客车交强险份额的分配，经原、被告协商，被告夏义均在交强险部分仅赔付精神抚慰金，其余份额由原告梅秀清享有。
对原告梅秀清主张的赔偿数额，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告主张的医疗费52250.33元（51728.87+521.46元），有相关发票证实，本院予以认定；根据四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见书第4条，属四川省基本医疗保险不予以承担的药品、诊疗项目费用共计15090.67元；2、原告主张的续医费19000元，本院依据四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见书第2条，认定续医费为14000元；3、原告主张误工费27212.5元（54425元/年÷12月/年÷30天/月×180天）、残疾赔偿金68004元（28335元/年×20年×0.12）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费14875.2元（20660元/年×18年×0.12÷3）、残疾器具费1000元，计算标准及方法符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张的护理费16629.86元（54425元/年÷12月/年÷30天/月×110天），标准偏高，本院按照2017年居民服务、修理和其他服务业标准计算。护理期限依据四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见书第3条，护理期为90日，故本院认定护理费为9054.5元（36218元/年÷12月/年÷30天/月×90天）；5、原告主张的营养费2700元（30元/天×90天），标准偏高，本院认定营养费1800元（20元/天×90天）；6、原告主张的住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），标准偏高，本院认定住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；7、原告主张交通费1500元及重新鉴定产生的交通费653元，提供的票据有瑕疵，本院根据实际情况酌情认定交通费1700元；8、原告主张的鉴定费2600元，被告平安财保锦城支公司支付的鉴定费3900元，有相关票据证实，本院予以认定。根据重新鉴定情况，重新鉴定费3900元由被告平安财保锦城支公司承担3400元，原告梅秀清承担500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告梅秀清的医疗费10000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金68004元、误工费27212.5元、被抚养人生活费3783.5元，以上合计115000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险限额内直接赔偿给原告梅秀清；
二、原告梅秀清的医疗费27159.66元（52250.33元-10000元-15090.67元）、续医费14000元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、被抚养人生活费11091.7元（14875.2元-3783.5元）、护理费9054.5元、残疾器具费1000元、交通费1700元以上合计66615.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业三者险范围内向原告梅秀清赔偿50%即33307.93元；被告夏义均向原告梅秀清赔偿50%即33307.93元；
三、原告梅秀清的医疗费用自费部分15090.67元、鉴定费2600元以上合计17690.67元，由被告陈善兵、被告夏义均各承担50%的赔偿责任即8845.34元；
四、上述一、二、三项扣减被告陈善兵垫付的4300元、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付10000元、原告梅秀清承担重新鉴定的鉴定费500元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向原告梅秀清赔付137807.93元（115000元+33307.93元-10000元-500元），被告陈善兵在本判决生效后十日内向原告梅秀清赔付4545.34元（8845.34元-4300元），被告夏义均在本判决生效后十日内向原告梅秀清赔付42153.27元（33307.93元+8845.34元）；
五、驳回原告梅秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2238元，原告梅秀清负担238元，被告陈善兵负担1000元，被告夏义均负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何承俊
二〇一八年三月八日
书记员 沈文媛
--1--