河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1424民初448号
原告：付海友，男，1949年1月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。
委托诉讼代理人：齐广亮、彭韶威（实习），河南心诚律师事务所律师。
被告：吴明明，女，1984年1月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码914114007932190799。
负责人：杨文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓威，男，1993年6月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。系该公司员工。
原告付海友与被告吴明明、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序,于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告付海友的委托诉讼代理人齐广亮、彭韶威,被告平安财险的委托��讼代理人王晓威到庭参加诉讼。被告吴明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付海友向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、上肢矫形器费、交通费、鉴定费共计90000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月21日17时许，被告吴明明驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S214线由北向南行驶至柘城县慈善十字路口处，与原告付海友驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告付海友受伤及部分车辆损坏的道路交通事故。因双方对赔偿协商未果，原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿其各项损失90000元。
被告吴明明未作答辩。
被告平安财险辩称，事故属实，在原告提供的证据关联性的基础上，我公司愿意承担相应的赔偿责任，诉��费、鉴定费、术后外展架费等间接损失，我公司不承担。原告付海友属于肩袖损伤，不影响其个人日常生活，两人护理我公司不予认可；原告付海友有挂床现象且外请专家费用3500元无票据，我公司对此不予认可，应扣除挂床期间产生的费用及非医保用药部分的费用；原告付海友提供的伤残鉴定意见书属于单方委托，我公司庭后3个工作日提交是否重新鉴定的申请。
本院经审理认定事实如下：2017年8月21日17时30分，被告吴明明驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县S214线由北向南行驶，行驶至柘城县××十字路口时，与原告付海友驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告付海友受伤及部分车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告付海友在柘城县人民医院住院治疗，原告提供的病历显示入院时间分别为2017年8月21日、2017年9月23日，而医疗费票据显示住院时间为2017年8月21日，本院酌定以医疗费票据时间为准，病历中住院体温单显示2017年9月24日、9月25日、10月3日至10月13日请假，9月29日外出，共计14天未在医院治疗属于挂床期间,即原告付海友自2017年8月21日至2017年11月26日住院治疗97天，实际住院83天，支付治疗费44747.47元，门诊费400元，医疗费共计45147.47元。柘城县人民医院出具证明原告付海友住院期间支付外展架2800元，并证明原告住院期间两人护理且曾去商丘市第一人民医院检查。原告付海友在商丘市第一人民医院支付医疗费508.9元。被告吴明明向原告垫付医疗费3020元，被告平安财险垫付10000元。经商丘春水法医临床司法鉴定所对原告付海友伤残等级鉴定其伤情，经法医鉴定伤残十级，支付鉴定费700元。豫Ｎ×××××号小型轿车登记车主为李某龙（被告吴明明的丈夫），该车在平安财险投保交强险、商业第三者责任险（保险��额100万元），事故发生在保险期内。另查明，原告付海友属农村居民。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的身份证、居民户口簿复印件、道路交通事故认定书、驾驶人吴明明驾驶证、李景龙的行车证、肇事车辆交强险、商业险保险单复印件、柘城县人民医院病历、诊断证明书、出院证、医嘱证明、伤残等级鉴定意见书、柘城县人民医院和商丘市第一人民医院医疗费票据、上肢矫形器票据、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，本案的道路交通事故，经交警大队责任划分认定，被告吴明明承担事故的全部责任，原告付海友无责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告吴明明应向原告付海友赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、��残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、上肢矫形器费、鉴定费。由于肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险投保有交强险、商业第三者责任险，所以被告平安财险应在保险限额承担赔偿责任。原告付海友在柘城县人民医院治疗期间有14天挂床，应扣除床位费420元（30元/天×14天），住院诊查费98元（7元/天×14天），医疗废物处理费33.6元（2.4元/天×14天），即原告付海友实际医疗费44595.87元（45147.47元-420元-98元-33.6元）。原告请求精神损害抚慰金，原告受伤致残，精神上受到一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元应予以支持。原告请求外请专家费、交通费，鉴于无发票相互印证，本院不予支持。被告平安财险辩称上肢矫形器（即外展架）费用2800元属间接损失，且对两人护理费用不予认可，鉴于此次事故造成原告受伤致残属实，上肢矫形器、两人护理均由柘城县人民医院出具的证明为证，且原告年岁过高，应属于合理的医疗费用，故对被告平安财险的辩解意见，本院不予采纳；平安财险辩称原告的医疗费应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明原告哪些用药属于医保外用药，对此本院不予支持；被告平安财险辩称原告付海友的伤残鉴定属于单方委托，其庭后并未申请重新鉴定，且明确表示不申请鉴定，商丘春水法医临床司法鉴定所是受柘城县公安局交警大队，其鉴定结果客观真实，本院予以认可；被告平安财险辩称不承担诉讼费、鉴定费，符合保险条款约定，本院予以支持。本案发生的诉讼费、鉴定费应由被告吴明明承担。综上，根据本案的事实，本院确定原告付海友的损失数额为：1.医疗费45105元（44747.47+120+280+120+388.9-420-98-33.6）元；2.住院伙食补助费6634元（80元/天×83天）；3.营养费830元（10元/天×83���）；4.护理费15398元（33857元÷365天/年×83天×2人）；5伤残赔偿金14036元（11697元×12年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.上肢矫形器2800元；8.鉴定费700元；共计90503元。上述款项由被告平安财险在保险限额内承担，减去已支付的10000元、鉴定费700元，还应承担79803元。被告吴明明向原告垫付的医疗费3020元，减去其应当在本案中承担的鉴定费700元、案件受理费1025元，下余1295元由原告得到保险公司赔偿款后予以返还。原告其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告付海友各种损失共计79803元；以冲抵被告吴明明垫付对原告付海友的赔偿；
二、原告付海友在收到被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿款项后，应将被告吴明明垫付的医疗费3020元，减去其应当在本案中承担的鉴定费700元、案件受理费1025元，下余1295元在原告得到保险公司赔偿款后予以返还；
三、驳回原告付海友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半收取），鉴定费700元，由被告吴明明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨莹华
二〇一八年三月二十九日
书记员 胡迎雪