四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)峨边民初字第357号
原告：高福容，女，1976年7月30日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：薛涛，四川沫若律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：余琴，四川沫若律师事务所律师。
被告：刘中艮，男，1964年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）周杰，四川助胜律师事务所律师。
原告高福容诉被告刘中艮确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李妍适用简易程序，于2015年9月8日、12月23日公开开庭进行了审理，原告高福容及其委托代理人薛涛、余琴，被告刘中艮及其委托代理人周杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日22时20分，原告丈夫刘启君与被告共同在峨边县东风新城工地沙场内为川L576**货车拆卸加高栏板。在拆卸掉左侧栏板一个插梢后，由于灯光昏暗，看不清另一个插梢的具体位置，在刘启君仍在车厢内的情况下，被告冒然驾驶货车朝前方行驶，想将货车车厢挪至灯光下，行驶过程中货车左侧栏板突然倒塌并压在刘启君身上，造成刘启君颈椎骨折、脊髓损伤，经峨边县人民医院抢救无效死亡的意外事故。事故发生后，被告因涉嫌过失致人死亡被刑拘并拒绝赔偿刘启君死亡的相关费用，原告家属在殡仪馆整守8天8夜的情况下，原告不得已在看守所与被告签订了《协议书》，该协议书约定被告一次性补偿刘启君死亡赔偿金人民币35万元；原告在签协议时自愿向被告出具谅解书和收条。协议签订后，被告依约支付了原告死亡赔偿金人民币35万元。近期，原告才得知被告当初在计算刘启君死亡赔偿金等相关费用时，是按农村标准赔付计算的，这与实际是不相符的。刘启君虽然是农村户口，但其从1999年开始从事驾驶员工作直至意外死亡，并且从2011年7月开始与原告购得了位于峨边县沙坪镇东风大道2号2单元14楼4号住房一套，因此刘启君居住和生活来源均为城镇，故刘启君死亡赔偿的相关费用理应按照城镇标准进行赔付。在不知情的情况下，原告因重大误解与被告签订了《协议书》，并且赔付的35万元远远低于城镇人口赔偿标准，明显显失公平。为维护原告的合法权益，依据《合同法》第54条、《民事诉讼法》第119条之规定，请求人民法院依法判决撤销原、被告双方于2015年1月23日签订的《协议书》，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、协议书复印件一份，拟证明因原告在重大误解情况下签订的，理解成35万元仅是死亡赔偿金，不包括其他费用，且听人说死者是农村户口，赔35万已合适了，所以才签订了该赔偿协议。
2、死者刘启君机动车驾驶证、从业资格证、房产证、顺河社区证明各一份，拟证明死者虽然是农村户口，但是居住生活均在城镇，因此应当按城镇居民来计算赔付款。
3、结婚证复印件一份，拟证明原告和死者是夫妻关系，原告主体适格。
4、调查笔录2份，拟证明死者父母在协议签订过程中均不知情，因此这35万元不包括死者父母的相关费用。
5、项目赔偿清单、原告两子女的身份信息，证明死者死亡赔偿金远远低于应当赔付的数额707097.2元，因此该协议是显失公平的；
6、证人刘建超、詹通枝出庭作证，拟证明死者父母没有参与调解。
被告刘中艮当庭辩称，双方签订的协议书是在双方所在的政府和司法所主持下进行的，是双方真实意思的表示，没有威逼利诱，符合民法平等自愿原则，且被告已按该协议履行完全部义务，因此原告提出的诉请不能成立，请法庭驳回原告的诉讼请求。且该赔偿额已远远超过农村居民的赔偿额，因此，该赔偿协议不是按城镇或农村标准来赔付的，而是双方互谅互让、自愿达成的，是双方真实意思的表示。
被告为支持其抗辩主张，提交了下列证据：
1、被告身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；
2、峨边彝族自治县公安局交通警察大队峨公交受字[2015]第001号不予受理通知书一份，拟证明该案不作为交通事故处理；
3、协议书复印件一份，拟证明双方对死者死亡一事已全部了结，赔偿是双方真实意思的表示；
4、收条复印件一份，拟证明被告已按协议支付给原告35万元赔偿金；
5、谅解书复印件一份，拟证明原告是在自愿的基础上签订的协议并对刘中艮予以谅解；
6、峨边彝族自治县沙坪镇人民政府、峨边彝族自治县新林镇人民政府共同出具的证明与补充证明各一份，拟证明原、被告双方是在沙坪镇和新林镇政府、司法所人员组织下达成了赔偿协议，不存在欺诈胁迫的情况；
7、乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2455号民事裁定书一份，拟证明原告向被告提出赔偿，但该案要以本案审理为基础，该案现已中止审理。
为查明案件事实，本院根据被告的申请向峨边彝族自治县新林镇镇长刘红明、峨边彝族自治县新林镇司法所所长沙苦阿沙、峨边彝族自治县沙坪镇镇长廖学琴、峨边彝族自治县沙坪镇红星村村支部书记万财君作调查笔录四份。
经审理查明：被告刘中艮系峨边彝族自治县沙坪镇红星村一组村民，死者刘启君系峨边彝族自治区县新林镇金星村一组村民。2015年1月15日22时10分，被告刘中艮与死者刘启君在峨边彝族自治县东风新城工地沙场拆卸川L576**号货车的货箱左侧高栏板时，高栏板倒下造成刘启君受伤，经送峨边彝族自治县人民医院抢救无效死亡的事故。2015年1月17日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出峨公交受字[2015]第001号不予受理通知书,对本案事故,根据《道路交通事故处理程序规定》第三十条规定，决定不予受理。后峨边彝族自治县公安局以被告刘中艮涉嫌过失致人死亡罪予以刑事拘留。2015年1月22日下午，峨边彝族自治县沙坪镇人民政府与峨边彝族自治县新林镇人民政府共同组织死者刘启君家属、被告刘中艮家属对刘启君死亡赔偿事宜进行调解。沙坪镇人民政府与新林镇人民政府分别通知双方家属选派代表3至5人到峨边东方宾馆茶楼参加调解。新林镇镇长刘红明、党委委员兼司法所所长沙苦阿沙、金星村村支部书记陈其华、村主任罗永刚，沙坪镇镇长廖学琴、党委委员张思良、红星村村支部书记万财君、村主任庞云双、红星村一组组长陈仲驰等到场共同组织调解。死者刘启君家属选派死者的大哥刘启东、二哥刘启方、原告高福容的姐夫以及当地一名教师参加调解，被告刘中艮家属选派刘中艮的姐姐等约四、五人参加调解。在调解过程中，死者家属提出刘启君长期在峨边县城居住，并且在东风新城购买了住房，对刘启君的死亡要求按照城镇人口标准进行赔偿，提出约五、六十万元的赔偿金额。被告刘中艮家属认为赔偿金额太高无法承受。后经沙坪镇人民政府与新林镇人民政府调解人员的反复协调，最终在2015年1月23日凌晨双方家属代表自愿达成由被告刘中艮一次性补偿死亡赔偿金35万元、原告高福容在签协议时自愿向被告刘中艮出具谅解书和收条、双方签定协议后不再以此事发生任何纠纷的调解协议，并拟定《协议书》。当日死者刘启君的大哥刘启东通知原告高福容到峨边彝族自治县公安局在《协议书》上签字并捺印，被告刘中艮在本县看守所在《协议书》上签字并捺印。新林镇金星村村支部书记陈其华、沙坪镇红星村村主任庞云双、红星村一组组长陈仲驰作为见证人在《协议书》上签字。《协议书》签定后，被告刘中艮按约支付原告高福容死亡赔偿金35万元，原告高福容自愿向被告刘中艮出具谅解书和收条。
另查明：死者刘启君于1975年10月15日出生，其取得了A2机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格。死者刘启君父亲刘建超、母亲詹通枝共生育四个儿子，三子在几年前去世。原告高福容为初中学历，系死者刘启君的妻子，二人于2011年7月在本县沙坪镇东风大道2号购买住房一套。原告高福容与死者刘启君于1999年2月15日生育一子刘玄渝，于2004年3月23日生育次子刘思瑜。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告身份证、协议书、机动车驾驶证、从业资格证、房产证、结婚证、户口簿复印件、收条、谅解书、峨边彝族自治县沙坪镇人民政府、峨边彝族自治县新林镇人民政府共同出具的证明与补充证明、峨边彝族自治县公安局交通警察大队峨公交受字[2015]第001号不予受理通知书、本院向峨边彝族自治县新林镇镇长刘红明、峨边彝族自治县新林镇司法所所长沙苦阿沙、峨边彝族自治县沙坪镇镇长廖学琴、峨边彝族自治县沙坪镇红星村村支部书记万财君作调查笔录四份等证据在案佐证。
本院认为，本案中，原告高福容于2015年1月23日与被告刘中艮签定的《协议书》，是在峨边彝族自治县沙坪镇人民政府与峨边彝族自治县新林镇人民政府共同组织死者刘启君家属、被告刘中艮家属对刘启君死亡赔偿事宜进行调解中，死者刘启君家属与被告刘中艮家属均分别选派家属代表参加调解，双方家属代表经平等协商自愿达成由被告刘中艮一次性补偿死亡赔偿金35万元、原告高福容在签协议时自愿向被告刘中艮出具谅解书和收条、双方签定协议后不再以此事发生任何纠纷的调解协议，并拟定《协议书》，后原告高福容与被告刘中艮在该《协议书》上签字确认。现原告高福容主张其签定协议书时认为赔偿款35万元仅是按农村标准赔偿的死亡赔偿金，而不包括其他赔偿项目，认为存在重大误解，且35万元远低于按城镇人口标准赔偿的金额，而显失公平，请求撤销该《协议书》，本院认为，本案在调解过程中死者刘启君家属代表曾提出按城镇人口标准予以赔偿的要求，后在政府调解人员的协调下，双方家属代表自愿达成一次性补偿35万元的调解协议，该35万元未区分项目。原告高福容系初中文化程度，能够理解协议内容的意思表示。赔偿金额35万元为双方自愿达成的金额，且高于按农村人口赔偿标准计算的金额，不存在显失公平的情形，故对原告主张的因重大误解与被告刘中艮签定《协议书》、并且显失公平，与查明的事实不符。因此，对原告高福容要求撤销《协议书》的请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告高福容的诉讼请求。
案件受理费6550.00元，减半收取3275.00元，由原告高福容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李妍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张黎