wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民四(商)终字第1114号
上诉人(原审被告)上海崇明建设(集团)有限公司。法定代表人黄荣。被上诉人(原审原告)陆华东。上诉人上海崇明建设(集团)有限公司因不服上海市虹口区人民法院(2015)虹民二(商)初字第839号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案系承包经营合同纠纷，不适用建设工程所在地为合同履行地，上诉人实际经营地在杨浦区吉普路XXX号，该地为内部承包合同的履行地，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为企业承包经营合同纠纷，根据相关法律规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据被上诉人原审诉状内容及起诉所提供的证据初步表明，本案承包经营的项目为对位于四平路XXX号的工程进行承包施工，该地为本案主要的合同履行地，在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 郑秀丽
审判员 马昌骏
审判员 钱 玮
二〇一五年八月十二日
书记员 戚佳娴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执509号
移送执行人成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人林某，男，汉族，1995年4月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初472号刑事判决书，于2018年2月2日立案受理成都市温江区人民法院刑庭移送执行林某盗窃罪一案。执行标的退赔及罚金4822元。
执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的没收财产及罚金4822元，已执行到位0元，被执行人林某尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭4822元。
二、终结（2017）川0115刑初472号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年五月四日
书 记 员 肖 琴
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执652之一号
申请执行人张广学，男，汉族，无职业，现住址黑龙江省海林市城区。
被执行人林玉坤，男，汉族，住所地黑龙江省海林市城区。
被执行人刘江波，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市城区。
申请执行人张广学申请执行被执行人林玉坤、刘江波民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月25日作出的（2016）黑1083民初400号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张广学于2016年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人张广学同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币71583.42元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初400号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曹 宇
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执847号
申请执行人：张某。
被执行人：樊某，孝义市阳泉曲镇铝矿二期10号楼2单元201元。
上列当事人因侵权责任纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月20日作出（2016）晋1181民初1508号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人樊某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人4030.34元及迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人樊某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
案件受理费65.5元，执行费50元，由被执行人樊某承担。
本裁定立即执行。
执行员 段鸿鹏
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 峰
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1621民初1731号
原告董兵,男,1970年3月27日出生。
被告张晚霞，女，汉族，1961年6月28日出生。
张黛琼，女，汉族，1970年9月25日出生。
本院在审理董兵与张晚霞、张黛琼民间借贷纠纷一案中，原告董兵于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董兵的撤诉行为是其自愿和真实意思，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告董兵撤回起诉。
本案案件受理费400元由原告董兵负担。
审判员 粟海燕
二〇一六年六月九日
书记员 胡 敏
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙市民初第01980号
原告：万某1，女，2007年6月14日出生，汉族，学生，住荆州市沙市区。
法定代理人：刘某（系原告万某1母亲），女，汉族，1980年2月9日出生，住荆州市沙市区。
被告：万某2，男，汉族，1976年3月8日出生，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。
原告万某1诉被告万某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘某、被告万某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万某1诉称：原告万某1系被告万某2亲生女儿，原告母亲刘某与被告万某2于2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书判决离婚，原告由其母亲抚养，并由被告人万某2每月负担原告生活费300元。但由于社会经济的发展，物价上涨，原告的生活成本不断增加，原判决支付的抚养费已无法满足原告的基本生活所需。请求法院判令被告自起诉之日起（2015年11月）每月支付原告万某1抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。
被告万某2辩称：原告陈述的都是事实，但我一个月的工资也只有2500元左右，我愿意每月支付原告万某1抚养费500元。
原告万某1为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告万某1、法定监护人刘某、被告人万某2的身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告及法定代理人身份情况及原、被告系父女关系；
2、房屋所有权证；证明被告人万某2有一间门面在出租，并每月收得租金；
3、雷米电机湖北有限公司出具的一份《证明》，证明被告每月平均收入为2800元；
4、[2008]沙民初字第305号民事判决书，证明原告万某1由其母亲刘某抚养，被告万某2每月负担原告生活费300元；
被告万某2对原告万某1提供的证据均没有异议。
被告人万某2未向本院提交证据。
本院对本案证据认定如下：原告万某1提供的证据均具有真实性，本院予以确认。
经审理查明：原告万某1之母刘某与被告万某2××××年××月××日登记结婚，2007年6月14日生育原告万某1。2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书，判决准予刘某与万某2离婚，原告由刘某抚养，被告万某2每月负担300元生活费。但由于近年来物价水平上涨，被告万某2所支付的每月300元生活费标准已经不足以维持原告万某1的生活，现原告要求被告每月支付1000元抚养费，以致讼争。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。随着生活水平的提高、物价的上涨，被告每月支付原告300元的抚养费已不足以维持实际生活水平，原告要求增加抚养费的诉讼请求本院予以支持。考虑原、被告的具体状况，酌定按每月负担800元为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告万某2自2015年11月起每月给付原告万某1抚养
费人民币800元至其年满十八周岁时止；
二、被告万某2每个星期可探视其女万某11-2次；
二、驳回原告万某1对被告万某2的其他诉讼请求。
案件受理费人民币80元，由被告万某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵耀东
人民陪审员 马 君
人民陪审员 张明红
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 邓 力
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初3096号之一
原告：无锡通田环境工程有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇金桂西路16号。
法定代表人：王丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛仲君、张昊，江苏神阙律师事务所律师。
被告：杭锦旗库布其水务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇锡尼北路北段西侧，实际经营地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇工业园区。
法定代表人：李永红，该公司董事长。
原告无锡通田环境工程有限公司与被告杭锦旗库布其水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，原告无锡通田环境工程有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡通田环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡通田环境工程有限公司撤诉。
本案受理费19000元减半收取计9500元，由无锡通田环境工程有限公司负担。
审判员 钱晓平
二〇一七年八月十五日
书记员 侯 茜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2513号
罪犯鞠明凤，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年12月11日作出(2012)温乐刑初字第1615号刑事判决，以被告人鞠明凤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。被告人鞠明凤不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年01月28日作出（2013)浙温刑终字第78号刑事判决，以被告人鞠明凤犯盗窃罪，改判有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鞠明凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯鞠明凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鞠明凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鞠明凤准予减刑一年（刑期自2012年11月26日起至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月八日
代书记员 徐艳锦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0602民初2518号
原告李文清，男，汉族，1981年1月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人丁丽，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告兰海霞，女，汉族，1979年9月13日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王某某，女，汉族，1978年11月24日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王某甲，男，汉族，1975年4月8日出生，现住址同上，系被告王某某的丈夫。
原告李文清与被告兰海霞、王某某、王某甲民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员曹惠适用简易程序独任审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年7月3日被告王某某、兰海霞向原告借款10万元，未约定借款期限及利率，后被告偿还了3000元本金，剩余本金经原告多次催要，拒绝偿还。被告王某某与被告王某甲系夫妻关系，应当对本案借款承担连带偿还责任。现诉至法院请求：1、被告兰海霞、王某某共同支付原告借款本金93000元；2、被告王某甲对借款本金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告兰海霞、王某某、王某甲未到庭，亦未答辩。
原告提供如下证据：
1、借条一张，证明被告兰海霞、王某某于2010年7月3日向原告借款10万元，未约定借款利息和还款期限，2014年偿还本金3000元。
2、结婚登记申请书一份，证明被告王某某、王某甲于1998年12月29日登记结婚，是夫妻关系。
本院审查认为，原告出示的证据均符合证据三性，予以认定。
经审理查明，被告兰海霞、王某某于2010年7月3日向原告李文清借款10万元，未约定借款利率及还款期限。被告后偿还借款本金13200元。
另查明，被告王某某与被告王某甲于1998年12月29日登记结婚。
本院认为，原告出示的证据真实、合法，可以证明原、被告之间的借贷关系。借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告自认被告借款后，共偿还借款本金13200元，故下欠本金86800元。被告王某某与被告王某甲系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，被告王某甲未出示证据，故应承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰海霞、王某某、王某甲偿还原告李文清借款本金86800元，于本判决发生法律效力之日给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费1063元、保全费1300元，由原告负担78元、三被告负担2285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 曹惠
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 郭娜
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执372号
申请执行人：齐某。
被执行人：王某。
本院在执行齐某申请执行王某间借贷纠纷一案中，申请执行人牛建华剩余债权30275元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人王某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 功
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2011)莒执字第641-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人竺仕增借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将竺仕增纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年五月二十五日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4146号之一
申请执行人：金爱珍，女，1955年4月11日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈贵州，男，1958年12月5日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人金爱珍与被执行人陈贵州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下少量银行存款本院已冻结，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十日
代书记员 申训浩
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第433号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波婷微电子科技有限公司。
法定代表人：陈建波。
委托代理人：张健。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温州银行股份有限公司宁波分行。
代表人：刘海风。
一审被告：浙江创菱电器有限公司。
法定代表人：岑建锋，该公司董事长。
一审被告：���建锋。
一审被告：宁波三好塑模制造有限公司。
法定代表人：岑正贤。
再审申请人宁波婷微电子科技有限公司（以下简称婷微公司）因与被申请人温州银行股份有限公司宁波分行（以下简称温州银行）、及一审被告浙江创菱电器有限公司（以下简称创菱公司）、岑建锋、宁波三好塑模制造有限公司（以下简称三好公司）金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬商终字第369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
婷微公司申请再审称：（一）温州银行在涉诉借款合同中与借款人对担保合同的特别约定，明确排除了婷微公司对该特定的借款合同的最高保证责任，婷微公司无需为涉诉贷款承担连带保证责任。1.涉诉借款合同明确约定了该笔特定借款的担保人为岑剑锋、三好公司、宁波市哈德电器有限公司（以下简称哈德公司），并将与该些担保人另行签订的保证合同在借款合同中列明。这表明温州银行刻意排除婷微公司，视为放弃婷微公司作为涉诉借款合同所涉的特定借款的担保人。2.2010年9月，签有与婷微公司同样的最高额保证合同的哈德公司、岑剑锋，温州银行要求其承担涉诉借款合同保证人责任时，与其另行签订新的最高额保证合同的行为，反证了温州银行明确排除婷微公司作为涉诉借款合同保证人的意识表示。3.温州银行对为何不将婷微公司签订的保证合同列入涉诉借款合同担保条款解释漏洞百出，反证了温州银行排除婷微公司的担保，以更换新的保证人的意识表示。4.婷微公司提供的证据证明温州银行已经以明示方式放弃了婷微公司对涉诉借款合同这一特定借款的最高额保证。温州银行的的工作人员向三好公司的法定代表人和实际经营人陈��波明确表示，要求三好公司作为新的保证人，而不再要求陈建波为法定代表人的婷微公司提供最高额连带保证。5.一审认为婷微公司三次代创菱公司归还借款利息的行为是婷微公司对本案借款提供最高额保证的行为表征，是错误的。婷微公司受创菱公司委托，代其向温州银行支付三个月利息的行为绝对不是履行其保证的行为，更不意味其充当创菱公司向温州银行借款的保证人。6.原判判令婷微公司为创菱公司尚未归还的借款本息、及温州银行为实现债权发生的律师费承担连带保证责任属于适用法律错误。涉诉借款合同已经排除了婷微公司的担保责任，且01003号《温州银行最高额保证合同》中关于决算日的条款属于格式条款，当属无效，故婷微公司无需为涉诉借款合同承担保证责任。（二）婷微公司以新的证据为由向本院提交了《法学专家论证意见书》复印件一份、宁波市中级人民法院（2013）浙甬商外初字第137号民事判决书复印件一份、三好公司的核保书复印件一份及本案一、二审庭审笔录复印件各一份，拟证明其无需为涉诉借款合同承担保证责任。婷微公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于婷微公司是否应承担涉诉借款的连带保证责任的问题。首先，温州银行与婷微公司于2010年9月20日签订的编号为温银9022010年高保字01003号《温州银行最高额保证合同》系双方当事人的真实意识表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。该合同约定婷微公司为创菱公司与温州银行在2010年9月10日至2011年10月18日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证。担保的最高债权余额为1100万元。2011年10月14日，温州银行与创菱公司签署了编号为温银9022011企贷字00542号《温州银行非自然人借款合同》，并于同日依约向创菱公司发放包含涉诉贷款在内的500万元贷款。根据上述01003号《温州银行最高额保证合同》的约定，涉诉贷款在婷微公司为创菱公司提供的连带保证责任的范围之内。其次，本案未有证据证明温州银行曾明示放弃婷微公司对创菱公司贷款提供的连带保证责任。温银9022011企贷字00542号《温州银行非自然人借款合同》中担保人一栏未列明婷微公司，不足以证明温州银行已经放弃婷微公司提供的连带担保责任。再次，婷微公司以01003号《温州银行最高额保证合同》中关于决算日条款属于格式条款应为无效为由，主张其免除保证责任。该合同明确约定婷微公司为温州银行与创菱公司在2010年9月10日至2011年10月18日签署的所有主合同项下的各笔债权提供最高额连带保证，涉诉贷款合同签署和贷款发放的时间均在该期间内。上述决算日条款的约定不影响婷微公司对涉诉贷款的连带保证责任的承担。综上，原判判令婷微公司为创菱公司尚未归还的借款本息、及温州银行为实现债权发生的律师费承担连带保证责任，并无不当。（二）关于新的证据的问题。婷微公司以新的证据为由向本院提交了《法学专家论证意见书》复印件一份、三好公司的核保书复印件一份、宁波市中级人民法院（2013）浙甬商外初字第137号民事判决书复印件一份，及本案一、二审庭审笔录复印件各一份，拟证明其无需为涉诉借款合同承担保证责任。经审查，《法学专家论证意见书》不属于本案证据。三好公司的核保书和宁波市中级人民法院（2013）浙甬商外初字第137号民事判决书与本案缺乏关联性。一、二审庭审笔录系一、二审法院审理过程中所形成，属于一、二审中的证据材料，不��于本案再审程序中的新的证据。
综上，婷微公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁波婷微电子科技有限公司的再审申请。
审 判 长 黄培良
代理审判员 钱晓红
代理审判员 方小欧
二〇一五年六月四日
书 记 员 王曼菁
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5141号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人吴越，女。
被告胡军，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告胡军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越、被告胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际一期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-6#111,建筑面积73.51平方米，原、被告于2006年12月27日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2009年12月30日至2016年12月31日止物业费4020元及滞纳金2010元，共计6030元，案件受理费由被告承担。
被告胡军辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：2014年物业有个广告牌掉落造成我家阳台窗户损坏,物业抢修把窗户按上了,其它没给处理；房屋墙体长毛;小区环境不好，道路坑坑洼洼，没有绿化等。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-6#111房屋业主，房屋建筑面积73.51平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2009年12月30日至2016年12月31日止物业费4020元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费4020元的百分之八十即3216元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金2010元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋墙体长毛的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡军于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2009年12月30日至2016年12月31日止物业费4020元的百分之八十即3216元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月十三日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a4c8b4ff-
df84-4962-a71c-dac55a2cfe63&imgId=YTRjOGI0ZmYtZGY4NC00OTYyLWE3MWMtZGFjNTVhMmNmZTYzMC5qcGVn01lydyh01)
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）鲁0686执299号
申请执行人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司。
被执行人：林国强，男，1974年4月13日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人：于红娟，女，1974年12月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人：于社长，男，1958年8月8日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人：于权读，男，1970年4月27日出生，汉族，住址同上。
被执行人：于快读，男，1974年10月13日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行山东栖霞农村商业银行股份有限公司与林国强、于红娟、于社长、于权读、于快读借款合同纠纷一案中，于2017年3月4日向林国强、于红娟、于社长、于权读、于快读发出执行通知书，责令被执行人自觉履行已经发生法律效力的本院（2016）鲁0686民初1744号民事判决书，但被执行人林国强、于红娟、于社长、于���读、于快读未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人林国强存款人民币元。
本裁立即执行。
审判员 林远
二〇一七年三月六日
书记员 史奉
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫14刑310号
罪犯董春来，男，1987年3月16日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2008年1月30日作出（2007）周刑初字第97号刑事判决，认定被告人董春来犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，于2008年4月16日交付执行。在执行期间，河南省高级人民法院于2010年10月20日将其刑期减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年7月25日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯董春来到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯董春来入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，原判认定2007年1月27日下午六点钟左右，董春来的父亲董书才因琐事与本村村民董书明在其家院门口柏油路上发生争吵，董春来从其院里拿出一根木根，朝董书明头部猛击一棍，将董打倒在地后逃跑，被害人经抢救无效死亡。
罪犯董春来在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，4次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯董春来减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警王志远、同监犯人魏明强、寇松的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯董春来自上次减刑以来有悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。但其致人死亡，后果严重。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董春来减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利不变。
（刑期自2010年10月20日起至2027年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时见业
审 判 员 白中哲
人民陪审员 郭立建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张良涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01235号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与姜冉其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01268号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013��鄂武昌执字第00103号
申请执行人：唐某。
委托代理人：陈某。
被执行人：某公司。
法定代表人：徐某。
申请执行人唐某与被执行人某公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院（2012）鄂武昌民初字第00011号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人唐某支付工程款55000元。承担本案诉讼费1000元。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2012年12月27日向本院申请执行，本院于2013年元月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，承担执行费740元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人某公司银行存款65100.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁堂林
二〇一三年九月九日
书记员 毕 虹
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0382民初1177号
原告：崔红灯，男，1977年8月19日出生，住所地密山市。
被告：艾春朋，男，1987年11月12日出生，住所地密山市。
被告：刘翠红，女，1986年7月28日出生，住所地密山市。
原告崔红灯与被告艾春朋、刘翠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行审理。
原告崔红灯向本院提出诉讼请求：1.要求二被告艾春朋、刘翠红给付借款136400.00元；利息按月利一分计算，从借款之日起至还款之日止；2.艾春朋、刘翠红承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月9日，艾春朋、刘翠红在崔红灯处结算欠款，二被告尚欠原告136400.00元，并于当日出具借据一份。因经多次催要，艾春朋、刘翠红迟迟未予给付，故崔红灯诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据崔红灯提供的刘翠红的住所不能向其送达法律文书，且崔红灯又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回崔红灯的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 赵永贵
二〇一七年五月十一日
书记员 王 月
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2702民初899号
原告王华富，男，汉族，1975年3月19日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告刘源江，男，汉族，1976年8月14日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
原告王华富与被告刘源江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员晏国钧与人民陪审员李安伦、索绍龙组成合议庭公开开庭进行审理。原告王华富到庭参加诉讼，被告刘源江经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王华富诉称：被告刘源江于2014年10月24日向原告借款二万元，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判决被告刘源江偿还借款本金二万元整及自2014年12月至2016年5月的利息六千八百元。
被告刘源江未到庭答辩，也未向本院递交任何书面答辩意见。
经审理查明：被告刘源江于2014年10月24日出具借条向原告王华富借款二万元，约定2014年年底还清，后经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判决被告刘源江立即偿还，并给付2014年12月至2016年5月的利息6800元。
上述事实，原告提供了被告刘源江出具的借条等证据证实，经审查，该证据能够证明原告的主张成立，本院予以采信。
本院认为：被告刘源江向原告王华富借款二万元，双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷行为未违反法律规定，受法律保护。原告王华富诉请判决被告刘源江偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告出示的借条上并未约定利息，应视为不支付利息，故原告请求判决被告给付利息的主张，无法律依据，依法不予支持。被告刘源江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘源江自本判决生效之日起三日内偿还原告王华富借款二万元整。
二、驳回原告王华富其他诉讼请求。
案件受理费470元，公告费260元，共计730元由被告刘源江承担。
本判决生效后，若被告刘源江未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未提起上诉，本判决即发生法律效力。原告有权在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 晏国钧
人民陪审员 李安伦
人民陪审员 索绍龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赖 君
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1642号
原告：侍之俊，男，1947年12月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：金乃楼，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告侍之俊与被告金乃楼健康权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍之俊及其委托诉讼代理人唐开前到庭参加诉讼，被告金乃楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍之俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告金乃楼赔偿原告因人身损害所受各项损失20000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月27日下午3时许，因照顾我父亲侍慕良问题，我与他人发生争执，被告金乃楼等人将我打伤，后鉴定构成轻微伤，金乃楼则被公安机关予以行政处罚。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令金乃楼赔偿医疗费8189.73元、住院伙食补助费288元、营养费2700元、护理费8400元、交通费500元，合计20076元，但只主张20000元，并且同意法院依法核实后对部分项目酌情调整。
被告金乃楼未作答辩。
为证明诉求，原告主要提交了阜宁县公安局行政处罚决定书[阜公（东风）行罚决字﹝2017﹞61号]、阜宁县中医院、盐城市第一人民医院等医疗机构的门诊病历、CT检查报告单、出院记录、用药清单、住院费发票等诊疗资料。被告金乃楼未到庭应诉，应当视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告所提交的系列证据客观、真实，与案件具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为可以认定如下事实：2016年11月22日15时许，在阜宁县××××室，案外人李玉英与原告侍之俊的妻子唐玉梅为照顾原告的父亲侍慕良问题发生争执，后李玉英的儿子即本案被告金乃楼等人来到房间，金乃楼将原告打伤，致原告右侧第10肋骨骨折，入阜宁县中医院住院治疗15天。原告伤情经鉴定构成轻微伤，金乃楼于2017年1月12日被阜宁县公安局处以行政拘留12天，并处罚款500元。
另查明，案外人侍慕良、李玉英为后组合家庭。原告侍之俊与被告金乃楼之间无血缘关系。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告金乃楼因关联家事纠纷致原告侍之俊受伤，有公安机关的行政处罚决定书记载的案发经过和处理结果为证，同时金乃楼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃抗辩权利，故可以认定被告选择解决矛盾的手段不当，依法应当承担侵权责任。对于原告所主张的各项损失，本院依法予以调整、确认：1.医疗费。有原告提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，应当据实计算，支持8189.73元。2.住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，确认270元（18元／天×15天）。3.营养费。未见原告提供医疗机构或鉴定机构的参考意见，但农谚云“伤筋动骨100天”，考虑到原告受伤的客观事实，加强必要的营养有助于促进身体尽快康复，酌情支持900元（9元／天×100天）。4.护理费。同样未见原告提供医疗机构或鉴定机构的参考意见，但原告因肋骨受伤住院15天，需要有人照顾实属必要、合理，遵循公平原则，以住院时间为基础，参照本地从事同等级别护理的护工标准，酌情支持1050元（70元／天／人×15天×1人）。5.交通费。原告提供的票据与其主张的数额明显不符，但原告为治疗往返于盐城、阜宁之间，以及入、出院，花费必要、合理的交通费用在所难免，酌情支持300元。
综上，被告金乃楼因侵权造成原告侍之俊各项损失合计10709.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金乃楼于本判决生效后十日内赔偿原告侍之俊10709.73元；
二、驳回原告侍之俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告金乃楼负担。（原告已预交）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 刘 干
二〇一七年六月十六日
书记员 江洪鹏
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2679号
原告张秀侠。
原告徐一丹。
二原告的共同委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告王德弟。
被告王小双。
原告张秀侠、徐一丹与被告王德弟、王小双民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张秀侠、徐一丹的共同委托代理人马林到庭参加了诉讼。被告王德弟、王小双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日，被告王德弟经手从原告处借款本金60000元，约定利息2分，并有其子被告王小双提供担保，现今原告催要，被告拖欠拒付。请求人民法院依法判令二被告连带支付尚欠原告借款本金60000元及利息；诉讼费由被告承担。
二被告在法定期间内未提供答辩状。
经审理查明：2015年8月15日，被告王德弟向原告借款60000元，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，借张秀侠、徐一丹现金陆万元整（¥60000.00）月息20‰（2分），借款人王德弟，担保人：王小双，2015年8月15日”，被告王小双在担保人处签字。原告向被告索要欠款，被告王德弟未有归还，被告王小双也未履行担保责任。
上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王德弟欠原告借款60000元，有被告王德弟亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。被告并应按约定的利率月息2%支付利息。被告王小双为该笔债务进行担保，应承担连带偿还责任。被告王小双承担还款责任后，有权向被告王德弟追偿。被告王德弟、王小双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德弟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张秀侠、徐一丹支付借款本金60000元及利息（以60000元为本金，自2015年8月16日起至还清款日止，按月息2%的利率计算）。
二、被告王小双对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告王德弟、王小双负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹 建
二〇一六年四月二十五日
书记员 李丹丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
（二）、《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初9521号
原告：合肥唐磊物资有限公司，住所地安徽省合肥市南二环路168号，统一社会信用代码9134010077909058X7。
法定代表人：唐磊，董事长。
委托诉讼代理人：李波，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐渝龙，该公司员工。
被告：马小琼，女，1966年12月13日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：沈文利，男，1969年2月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告合肥唐磊物资有限公司诉被告马小琼、沈文利买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告合肥唐磊物资有限公司的委托诉讼代理人唐渝龙到庭参加诉讼。被告马小琼、沈文利经本院公告送达诉状副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合肥唐磊物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款150000元及以150000元的货款为计息基数按2%月利率的标准向原告支付2016年3月5日至2016年12月4日期间的利息27000元（2÷100×9×150000），至款清时止。（合计177000元）；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告系从事经营金属材料等事项的有限公司，被告马小琼、沈文利系夫妻关系，被告马小琼系合肥市腾马装饰工程有限公司的法定代表人，从事室内外装饰工程业务，与原告有业务往来多年；约从2011年6月起被告马小琼陆续从原告处多次购买钢材，经双方算账截止2016年1月5日，被告马小琼尚欠原告钢材款150000元没有如期偿付；在算账的当日被告马小琼向原告出具《欠条》一份，在《欠条》中载明“截至2016年元月5日尚欠货款150000元未付，所有购货清单已被我本人全部收回。本人承诺于2016年3月5日前付清，超过二个月按月利率2%计算利息。”原告据此向被告多次催讨未果。综上所述，原、被告因买卖合同形成的债权、债务关系依法受法律保护，由于被告不能依约履行偿付义务，依法应当按约定以月息2分的标准向原告支付债务利息。
原告合肥唐磊物资有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据1、欠条、证据2、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第02691号民事判决书，证明：（1）被告尚欠原告货款150000元，承诺以2%的月利率向原告支付利息，（2）沈文利与马小琼为合法夫妻关系，应按照夫妻共同债务承担。
被告马小琼、沈文利未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2016年元月5日,被告马小琼向原告出具欠条一份，载明：本人马小琼从合肥唐磊物资有限公司购买钢材货物，截止2016年元月5日尚欠货款150000元（大写壹拾伍万元整）未付。所有购货清单已被我本人全部收回。本人承诺在2016年3月5日前付清。欠条落款日期旁注明：超过贰个月按月利2%计算。被告马小琼出具欠条后未偿还上述款项。
另查明：被告马小琼、沈文利于1991年3月18日登记结婚，上述欠款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据1-2在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告马小琼出具的欠条，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间债权债务关系成立。被告马小琼未按约支付货款，构成违约，原告要求被告马小琼支付货款150000元及自2016年3月5日起以150000元为基数按月利率2%的标准计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。自2016年3月5日至2016年12月4日的利息为27000元，2016年12月5日起按月利率2%计付。被告马小琼所欠货款发生在其与沈文利婚姻关系存续期间，应为被告马小琼、沈文利的共同债务。原告要求被告沈文利共同支付上述货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小琼、沈文利于本判决生效之日起10日内支付原告合肥唐磊物资有限公司货款150000元；
二、被告马小琼、沈文利于本判决生效之日起10日内支付原告合肥唐磊物资有限公司至2016年12月4日的利息27000元及自2016年12月5日起按月利率2%计算至货款150000元实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3840元，财产保全费1520元，公告费1000元，由被告马小琼、沈文利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 韦章树
人民陪审员 张 浩
二〇一七年五月十五日
书 记 员 方 芳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执973号
申请执行人李在珍，女，汉族。
被执行人赵学孝，男，汉族。
本院在执行李在珍与赵学孝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李在珍与被执行人赵学孝达成执行和解协议，申请执行人李在珍同意被执行人赵学孝分期履行生效法律文书所确定的义务。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初1880号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一六年九月二十三日
书记员 李川
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1465号之一
申请执行人谢淑瑜，女，1971年04月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人吴育新，女，1971年08月28日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人陈志廉，男，1959年10月13日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行谢淑瑜与吴育新、陈志廉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第2512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币79172.23元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈密群
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1725民初1185号
原告姜玉枝，女，1973年4月16日生，汉族，住确山县。
原告王慧迪，女，1997年11月1日生，汉族，住确山县。系王保成的长女。
原告王璐璐，女，2006年11月13日生，汉族，住确山县。系王保成的二女。
法定代理人姜玉枝，女，1973年4月16日生，汉族，住确山县。系原告王璐璐的母亲。
被告确山县第一人民医院，住所地确山县朗陵大道中段。
法定代表人李涛，该医院院长。
本院在审理原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐诉被告确山县第一人民医院医疗服务合同纠纷一案中，原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
准许原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐撤回对被告确山县第一人民医院的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元,予以免交。
审 判 长 张宝宏
审 判 员 王红伟
人民陪审员 张 敏
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 宋迎春
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1755号之一
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。
法定代表人范玲，系该公司董事长。
委托代理人张涛，系该公司职工，住大武口区，特别授权代理。
被执行人王道贵，男，1971年9月28日出生，住大武口区。
被执行人李志伟，女，1970年10月21日出生，住大武口区。
被执行人蒋长明，男，1972年6月7日出生，住大武口区。
被执行人王凯，男，1987年12月1日出生，住惠农区。
本院在执行石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行蒋长明、王凯、王道贵、李志伟公证债权文书一案过程中，经查，四被执行人去向不明。执行中通过查询各商业银行、房管所、车管所、证券交易所等部门，被执行人无银行存款可供执行,无证券登记信息；被执行人在车管所无车辆登记信息；本院轮候查封了被执行人蒋长明所有的位于大武口区******号房屋和位于大武口区******号房屋，被执行人王道贵、李志伟名下四套房产均由我院另案处置，被执行人王凯无房产登记信息；被执行人无其它财产可供执行；本院依法将被执行人蒋长明、王凯、王道贵、李志伟纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的委托代理人张涛谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
平罗县公证处作出的（2016）平证执字第68号执行证书确定的执行标的430000元，执行费6350元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马立明
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9390号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告巨攀云。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告巨攀云信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安��行重庆分行诉称，2011年3月2日，被告巨攀云向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526002202XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23427.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23427.59元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告巨攀云住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告巨攀云的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更58号
罪犯孙朝海，男，1990年6月19日出生，汉族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2015年9月23日作出（2015）思刑初字第152号刑事判决，以被告人孙朝海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人孙朝海不服，提出上诉。本院于2015年11月20日作出（2015）普中刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审��。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯孙朝海到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯孙朝海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙朝海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙朝海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙朝海减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月12日起至2021年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢20077号
申请执行人肖仲杰。
被申请执行人天津市新城基置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路83区281号。
法定代表人陈鸿智。
本院在执行肖仲杰与天津市新城基置业有限公司买卖合同纠纷（2008）塘民初字第80号民事判决一案中，已经全部执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2008）塘民初字第80号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年七月二十五日
书记员 王喜玉
广东省江门市新会区���民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法立保字第20-1号
申请人冷孟春，男，汉族，住湖南省汉寿县。
委托代理人冷斌（系冷孟春儿子），男，汉族，住址同上。
被申请人邓国安，男，住广东省江门市。
申请人冷孟春与被申请人邓国安诉前财产保全一案中，申请人冷孟春于2015年2月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邓国安价值50000元的财产采取保全措施，并已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人冷孟春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邓国安在金融机构的存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
诉前保全费520元，由申请人冷孟春承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵汝谋
二〇一五年二月十日
书记员 戴美笑
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更836号
罪犯柯尊纯，男，1966年9月3日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2012年10月22日作出(2012)佛城法刑初字第935号刑事判决，认定被告人柯尊纯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯柯尊纯的刑罚经广东省广州市中级人民法院于2015年4月裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯柯尊纯减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯柯尊纯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯柯尊纯在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4月至2017年6月考核期间，获得六次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯柯尊纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯柯尊纯未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柯尊纯减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月15日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金11000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执335号
申请执行人尹会侠，女，汉族，居民。
委托代理人邓建军，陕西赛高律师事务所律师。
被执行人陕西西荆实业集团有限公司。
法定代表人万公社，系该公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年10月30日作出的（2015）临渭民初字第03536号民事判决书已发生法律效力。因陕西西荆实业集团有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人尹会侠依法向本院申请执行，执行标的为：800000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西西荆实业集团有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陕西西荆实业集团有限公司未按执行通知履行。执行中，申请执行人尹会侠书面向本院明确表示被执行人陕西西荆实业集团有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第03536号民事判决的本次执行程序。
申请执行人尹会侠发现被执行人陕西西荆实业集团有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一六年六月二十日
书记员 张矿军
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执690号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地沙河市。
负责人：石孟辉，该支行行长。
被执行人：赵民科，男，1976年3月29日出生，汉族，现住永年县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司沙河市支行与赵民科为信用卡纠纷一案中，查封了赵民科名下牌照为冀Ｅ×××××大众汽车一辆，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对赵民科名下牌照为冀Ｅ×××××大众汽车的查封措施。
本裁定立即执行。
审判员 侯立兴
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 东
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1458号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告龚爱东。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告龚爱东电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年六月十一日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初1845号
原告:福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区潭城街道北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）一楼。统一社会信用代码913507840687910218。
负责人：黄宁玲，行长。
委托诉讼代理人：黄彩丽，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行员工，住福建省南平市建阳区。
被告：罗信有，男，1978年8月21日出生，汉族，住南平市武夷山市。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被告罗信有信用卡纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建南平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄彩丽到庭参加诉讼；被告罗信有经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗信有偿还原告借款本金29174.42元及利息3185.82元、滞纳金721.58元（利息、滞纳金计算至2017年6月20日），并按合同约定违约金计算标准至还清欠款之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月19日，被告罗信有向原告申办福万通普惠金融卡，双方签署了合约，约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的应当承担还款付息、支付违约金、最后还款日逐笔足额还款，原告（发卡人）有权向持卡人催收，追缴并停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）、催收欠款所引起的一切费用、持卡人已支付分期付款手续费不作返还等主要条款。同时被告罗信有按照办卡的程序和要求，同意了领用普惠金融卡的章程，履行了申领的手续，经原告核准后,罗信有领取了授信额度为30000元的福万通普惠金融卡（卡号62×××02）进行使用和消费。自2015年4月25日至2016年7月28日，累计透支40700元，2016年9月16日起，罗信有未能按约定的最后还款日逐笔足额还款，截止2017年6月20日，已结欠福万通普惠金融卡本金29174.42元、利息3185.82元、滞纳金721.58元，合计33081.82元，经多次催收未果。
被告罗信有未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融（百合）卡调查审批表》、《身份证、户口簿复印件》、《营业执照复印件》、《还款通知书及催收台账》、《交易明细、利息明细、消费明细、还款明细、滞纳金明细》。
被告罗信有既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告罗信有向原告申办福万通普惠金融卡，双方签署了合约，约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的应当承担还款付息、支付违约金、最后还款日逐笔足额还款，原告（发卡人）有权向持卡人催收，追缴并停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）、催收欠款所引起的一切费用、持卡人已支付分期付款手续费不作返还等主要条款。同时被告罗信有按照办卡的程序和要求，同意了领用普惠金融卡的章程，履行了申领的手续，经原告核准后,罗信有领取了授信额度为30000元的福万通普惠金融卡（卡号62×××02）进行使用和消费。自2015年4月25日至2016年7月28日，累计透支40700元，2016年9月16日起，罗信有未能按约定的最后还款日逐笔足额还款，截止2017年6月20日，已结欠福万通普惠金融卡本金29174.42元、利息3185.82元、滞纳金721.58元，合计33081.82元，经原告多次催收未果，诉至本院。
综上所述，被告罗信有按照原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行办卡的程序和要求申办福万通普惠金融卡，签署了合约，领取并使用了金融卡。双方形成了合法的借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护；原告依约按授信的额度提供了服务、履行了义务；被告罗信有未能按约定的最后还款日逐笔足额还款、经原告多次催收拒不偿还，以自己的行为表明不履行合同义务，在本案中应承担返还借款、支付利息及滞纳金的违约责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告罗信有经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告罗信有在本判决生效之日起十日内偿还原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行借款本金29174.42元及利息3185.82元、滞纳金721.58元（利息、滞纳金计算至2017年6月20日），并按合同约定违约金计算标准至还清欠款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费627元，公告费800元，由被告罗信有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈忠亮
人民陪审员 林 雁
人民陪审员 吴 师
二〇一七年十月十六日
书 记 员 韩伟琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1516号
上诉人（原审被告）：马晓莉，女，1989年6月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被上诉人（原审原告）：陆体贵，男，1964年10月28日生，汉族，居民，住射阳县。
上诉人马晓莉因与被上诉人陆体贵土地承包合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）苏0902民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马晓莉经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人马晓莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人马晓莉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 浩
审判员 时 云
审判员 葛存珍
二〇一七年五月十五日
书记员 栾雪薇
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初2861号
原告张国杰，男，1988年4月3日生，汉族，住辉县。
被告孙中会，男，1971年3月12日生，汉族，住辉县。
本院于2017年7月6日立案受理的原告张国杰诉被告孙中会商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年8月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张国杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 李静
二〇一七年八月二日
书记员 王鑫
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执恢50号
申请执行人重庆恒源投资有限公司,组织机构代码06618383-1。
被执行人洪小梅,女,汉族,1976年12月13日出生,住重庆市垫江县。
申请执行人重庆恒源投资有限公司与被执行人洪小梅民间借贷纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2014）垫法民初字第00655号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，冻结被执行人工资后，查明被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院(2017)渝0231执恢50号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2014）垫法民初字第00655号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 汪 波
审判员 周家平
审判员 李锦川
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴 仇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执454号
申请执行人牛郅君，身份证号码61272619641028****，男，1964年10月28日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人牛志彬，身份证号码61272619750826****，男，1975年8月26日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。
关于牛郅君申请执行牛志彬劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第2304号民事判决书，于2016年05月13日向被执行人牛志彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛志彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛志彬在中国邮政储蓄银行622188190006****账户内存款人民币39.79元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年五月十三日
书记员 杨峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20163号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇，男。
被告宋旭东，住上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告宋旭东物业服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘文燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更827号
罪犯刘术全，男，1967年12月16日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省五峰土家族自治县人民法院于2013年12月13日作出(2013)鄂五峰刑初字第00086号刑事判决，认定被告人刘术全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘术全减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘术全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯刘术全在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励。同时查明，该犯系故意杀人犯罪被判刑十年以上且系病犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘术全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯刘术全系故意杀人犯罪被判刑十年以上的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘术全减去有期徒刑四个月（刑期至2025年1月16日止）,原判剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2014）马刑执字第00677号
罪犯刘高壮，男，1988年9月10日生，汉族，原户籍所在地安徽省淮南市潘集区。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
淮南市潘集区人民法院于2011年7月11日以（2011）潘刑初字第00045号刑事判决书以抢劫罪判处刘高壮有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月24日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯刘高壮服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明：罪犯刘高壮服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化��技术课学习，积极完成劳动任务。自2011年10月以来，先后获监狱表扬三次，记功二次，监狱服刑改造积极分子一次。分别为：2012年7月表扬一次，2014年7月表扬二次、记功二次，评为2013年度监狱级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘高壮在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘高壮减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利一年及罚金刑不变。（刑期自2010年6月23日至2019年7月22日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹宁
审判员 刘畅
人民陪审��郭家强
二〇一四年十二月三日
书记员 刘嘉
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执579号
申请执行人：胡小艳，女，生于1988年9月14日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976
年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
胡小艳依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生��保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资2145.17元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分���有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号���件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人胡小艳支付薪资1399.17元。至此，本案已执行到位1399.17元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)祥执字第548号
申请执行人李光文，男，彝族，43岁，祥云县人，小学文化，农民。
被执行人熊加华，男，汉族，36岁，祥云县人，小学文化，农民。
被执行人曹秉俊，男，汉族，34岁，祥云县人，初中文化，农民。
被执行人陈顺华，男，汉族，50岁，祥云县人，小学文化，农民。
李光文与熊加华、曹秉俊、陈顺华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第1161号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院(2015)祥民初字第1161号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一六年一月十一日
书记员 寇文彦
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初3426号
原告刘某，女，1988年12月15日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。
被告薛某1，男，1984年2月10日生，汉族，农民，住睢宁县。
原告刘某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕超独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人薛启龙到庭参加诉讼，被告薛某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告2002年认识恋爱后同居生活，2004年农历三月举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记。婚前双方感情基础尚好。婚后双方于××××年××月生育一女薛某2，××××年××月生育一子薛某3。双方婚后常因家庭琐事发生争吵，至孕育第二个小孩时矛盾加剧，后分居生活。现双方感情彻底破裂，故诉请法院判令原、被告离婚，婚生一女由原告抚养，抚养费各自自理，被告承担本案诉讼费用。
被告薛某1经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供相关书面答辩意见及证据。
经审理查明：原告刘某与被告薛某1于2002年相识恋爱后同居生活，2004年农历三月十八举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月生育一女，××××年××月生育一子。原告现以其与被告婚后未建立起和谐的夫妻感情，现夫妻感情确已破裂为由，诉请法院判令其与被告离婚。
上述事实，有原告庭审陈述、婚姻登记记录证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告刘某与被告薛某1经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方在婚前即相识相知，恋爱后同居生活多年，可以认定双方婚前感情基础较好。原、被告在婚后在一起生活十多年，并育有两个子女，可以认定原、被告婚后夫妻感情尚好。双方应珍惜婚姻家庭来之不易，婚生子女均幼小，更需要双方妥善处理家庭、生活矛盾，共同悉心抚育。虽然在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，亦属正常现象，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要双方互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告刘某与被告薛某1离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吕超
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更485号
罪犯顾吴生，男，汉族，1984年6月3日出生，大专文化，安徽省合肥市包河区人，现在安徽省九成监狱马家湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2011年12月7日作出（2011）怀刑初字第00150号刑事判决，以被告人顾吴生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，吴犯于2012年1月6日被交付九成监狱执行刑罚。
执行机关以罪犯顾吴生在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾吴生入监以来，因严重违反监区于2015年7月受到禁闭处分一次。经教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾吴生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因严重违反监规受到禁闭处分，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾吴生减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年7月8日起至2020年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1104-1号
申请执行人：李朝洋，男，1974年10月07日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执359号
申请执行人朱尧，男，1988年9月27日生，汉族，住南京市江宁区。
委托代理人康春雨，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人刘娟，江苏天哲律师事务所律师。
被执行人时先武，男，1963年10月3日生，汉族，住南京秦淮区。
被执行人赵文娟，女，1963年3月26日生，汉族，住南京秦淮区。
申请执行人朱尧与被告时先武、赵文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第2478号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。依据生效民事判决，被执行人时先武、赵文娟应于判决生效后十日内给付申请执行人本金462.5万元及利息，并承当相应的诉讼费、公告费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下房产、车辆已被多家法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年3月21日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，本案被执行人名下房产、车辆已被多家法院查封，无法处置。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦民初字第2478号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年三月十八日
见习书记员 徐 荧
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵1201民初16号
原告：刘国荣，男，1974年7月23日出生，住新疆巴里坤自治县红山农场。
被告：阿依努尔·托合塔尔，女，1986年12月6日出生，身份证号码现住新疆巴里坤哈萨克自治县东城新区。
被告：哈热依·沙合依提汗，男，1983年8月10日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县东城新区。
被告：杰恩斯努尔·哈依沙尔，男，1974年11月15日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县政府小区。
原告刘国荣与被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月21日立案后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2017年2月14日公开开庭审理了本案。原告刘国荣、被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔到庭参加诉讼，被告阿依努尔·托合塔尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘国荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款13200元及利息（自2015年4月5日至本判决确定给付之日止，按月利率20‰）；2、依法承担违约责任（自2015年4月5日至本判决确定给付之日止，按每日100元计算）；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔向原告借款13200元并向原告出具借条，双方约定2015年4月4日之前一次性付清，若逾期将承担每日100元违约金；还款期限到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告还清欠款及利息。
被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔辩称：借款本金是10000元，利息过高，现没有还款能力。
被告阿依努尔·托合塔尔既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
庭审中，原告刘国荣向本院提交下列证据以证实其诉讼主张：
借条一份，用于证明被告在2015年3月4日向原告借款13200元的事实。并且借条约定逾期不还按每日100元计算违约金。经质证，被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔对该份证据无异议。
被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔因装修房屋急需用钱向原告刘国荣借款13200元，并出具借条，双方约定：借款期限至2015年4月4日，若逾期将承担每日100元违约金；还款期限到期后，被告未履行还款义务。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告刘国荣与被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔签订了借款合同，合同签订后，原告刘国荣已依约履行了向被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔借款的义务。在借款期限届满后，被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔应当按约定时间偿还借款，现被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔未按时还款，应继续履行偿还借款本金的义务，故对于原告要求被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔偿还本金13200元的诉讼请求，本院予以支持；对于被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔认为借款本金是10000元，3200元是预期扣除的利息的辩解意见，因被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔无证据证实其辩解意见，且原告亦不认可，故对被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔的该辩解意见，本院不予采信；对于原告要求被告支付逾期利息（从2015年4月5日起至判决给付之日止，每月按照20‰利率计算）及违约金（自2015年4月5日至本判决确定给付之日止，按每日100元计算）的诉讼请求，因原被告虽未约定逾期利息，但约定了违约金，约定的违约金又高于年利率24%，现原告一并主张，应以二者之和不超过年利率24%为准，故对原告该项请求，予以部分支持；被告阿依努尔·托合塔尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：
被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔自本判决生效之日起十日内，偿还原告刘国荣借款13200元，并支付逾期利息（从2015年4月5日起至判决确定之日止，按月利率20‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 叶 滨
二〇一七年二月二十八日
书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执103号之一
申请执行人：唐族明，男，1953年6月28日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：徐伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1182民初2727号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐族明于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人返还欠款5万元及利息。但被执行人徐伟至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人徐伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐伟在银行的存款50715元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭博林
执行员 陈 彬
执行员 李金盛
二〇一八年一月二十二日
书记员 吴定骏
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2013]苏民五初字第224号
原告那永久，男。
被告沈阳市农电水泥杆厂，住所地沈阳市苏家屯区十里河镇板桥村。
法定代表人禹涛。
原告那永久与被告沈阳市农电水泥杆厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付鹏翀担任审判长与代理审判员刘芳、人民陪审员金一川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告那永久到庭参加诉讼，被告沈阳市农电水泥杆厂经本院依法传唤未到庭,本案现已审理完结。
原告诉称，我于1997年2月至2011年2月一直在被告处工作,担任车间主任兼叉车司机。在工作期间被告一直未与我签订劳动合同，也未给我交纳各种保险。根据劳动合同法相关法律规定，用人单位应与劳动者签订劳动合同并为劳动者交纳各种法律规定的保险。为维护我的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告给付我养老保险费人民币46800元、医疗保险费人民币28512元以及双倍工资（从1997年2月至2011年2月）432000元。
被告沈阳市农电水泥杆厂未到庭应诉。
经审理查明，原告于1997年开始在被告公司处工作,担任车间主任兼叉车司机，工作之初月工资人民币600元，后涨至人民币1200元，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2005年3月1日，原、被告签订劳动合同一份，约定工作时间一年。2011年3月，原、被告结束劳动关系。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告养老保险费人民币46800元、医疗保险费人民币28512元以及双倍工资（从1997年2月至2011年2月）人民币432000元。
上述事实，有原告陈述，不予受理通知书、劳动合同书、证明材料、工资发放明细表在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告沈阳市农电水泥杆厂在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。本案中，原告于1997年2月起在被告公司担任车间主任兼叉车司机工作双方已形成事实劳动关系。关于原告主张的养老保险费、医疗保险费问题,因不符合法律规定，故本院不予支持。关于原告主张的双倍工资问题，因《劳动合同法》规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资,用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。根据法律规定,被告因未与原告订立劳动合同产生的双倍工资差额部分用人单位应随劳动者的工资发放时间同时给付，故本院对原告主张的符合法律规定的双倍工资差额部分予以支持。综上所述，依据《劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市农电水泥杆厂给付原告那永久2008年2月至2008年12月期间未签订劳动合同双倍工资的差额部分人民币13200元（1200×11个月），此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 付鹏翀
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 金一川
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 范国祥
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更756号
罪犯刘江，男，1988年11月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年10月13日作出(2015)深龙法刑初字第02077号刑事判决，认定被告人刘江犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘江减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘江减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫