安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初799号
原告:张本虎，男，汉族，住安徽省六安市金安区，系死者张晨意父亲。
原告:武群，女，汉族，住安徽省六安市金安区，系死者张晨意母亲。
两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘贤春，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：董兵，男，住安徽省合肥市肥西县。
被告:赵中胜，男，住安徽省合肥市肥西县。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁白贺，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人:汪本霞，公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省。
负责人:王学军，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
原告张本虎、武群诉被告董兵、赵中胜、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司（以下简称ＸＸ运输公司），中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。两原告共同特别授权代理人刘贤春、被告人保淮南分公司特别授权代理人朱磊到庭参加诉讼，被告董兵、赵中胜、ＸＸ运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2017年12月23日11时10分，被告一驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市金安区迎宾大道由北向南行驶至双桥叉路口红绿灯处时，与由西向东胡大相驾驶的电动自行车相撞，造成胡大相及乘员胡煜洋、张晨意三人受伤，张晨意经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。本次事故因无法认定责任，六安市公安局交通警察支队三大队出具了道路交通事故证明。被告三在被告四处投保了交强险、商业三者险(不计免赔)。现请求判令：被告赔偿原告医药费等各项损失702185.15元，后变更为752185.50元；2.诉讼费用由被告承担。
被告董兵书面辩称：董兵具有相应的驾驶资格，车辆年检合格，具有相应的从业资格，事故发生在保险期间内，由保险公司承担赔偿义务；为死者垫付了3000元医疗费，要求一并处理；董兵系职务行为，不承担诉讼费。
被告赵中胜未作答辩
被告ＸＸ运输公司未作答辩。
被告人保淮南分公司辩称：被保险人应提供合法有效地驾驶证、行驶证、从业资格证供我司核实，否则不予赔偿；由于本次事故未划分责任比例，因此我司认为应按同等责任比例承担；本事故是由于胡大相违章车载两未成年人，存在重大过错，因此责任应当由胡大相承担；原告的部分赔偿诉请无事实和法律依据；不承担诉讼费。
两原告向法庭提供以下六组证据：1.事故认定书；2.身份证、户口本；3.驾驶证、行驶证、从业资格证、人口信息、保险单；4.死亡证明、医药费发票；5.户口簿、司法鉴定书、火化证；6.营业执照、六安市委文件、房屋征收公示、房屋搬迁验收单、征地补偿协议、土地款分配说明、土地款分配花名册、村委会证明、人力资源和社会保障局证明、租房合同、身份证、房租收条、物业证明、学校证明、学费发票。
被告人保淮南分公司质证意见：证据1真实性无异议，但其中已经载明胡大相用电动自行车运载两未成年人，自身存在重大过错，已经提交对该车辆的属性鉴定，具体由法院核定。证据2身份证无异议；通过户口本看2018年3月5日办理，原告应当属于农业户口，赔偿应按农村标准计算。证据3请求法院核实驾驶证、行驶证、从业资格证；认可信息单无异议。证据4无异议。证据5户口簿请求法庭依法核实；鉴定意见书、火化证无异议。证据6六安市委文件请求法庭核实；收据非发票，应提供正规发票；房屋证明，房屋拆迁和属于失地农民属于两个概念，应当由当地政府出具证明；租房合同、收条载明时间是2016年，未提供房产证，未提供证据证明是否是原告缴纳水电费；物业证明，盖章系合同专用章，无法人签字；营业执照真实性无异议，仅能证明原告二在该处从事个体经营；房屋验收单等不能证明原告户口的改变，仅能证明是失地农民；征地补偿协议，村委会不具出具该证明的资格，应当由当地政府出具。
被告人保淮南分公司向法庭提交以下一组证据：商业险保险条款一份，意在证明超交强险部分按同等责任50%比例承担赔偿；诉讼费不承担。
两原告质证意见：商业险保险条款系格式条款，对原告方不具约束力；公安机关已出具事故证明，未予以认定受害方有责任。
经审理查明：2017年12月23日11时10分，被告董兵驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市金安区迎宾大道由北向南行驶至双桥叉路口红绿灯处时，与由西向东胡大相驾驶的电动自行车相撞，造成胡大相及乘员胡煜洋、张晨意三人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生当天，张晨意在六安市中医院抢救无效死亡，共计支付医疗费1554.15元，死亡原因系车祸伤、呼吸心跳停止。2017年12月26日，经六安市公安局交通警察支队三大队委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]检字第285号《道路交通事故尸体检验报告》：张晨意符合交通事故致全身多发伤，创伤性休克，导致呼吸、循环衰竭死亡。2018年1月9日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交证字[2017]第00352《道路交通事故证明》：本起道路交通事故成因无法查清。
另查明：被告董兵驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告赵中胜，登记所有人为被告ＸＸ运输公司，该车辆以ＸＸ运输公司为被保险人在被告人保淮南支公司投有交强险和不计免赔商业第三者责任保险100万元，本起交通事故发生在保险期间。
再查明：受害人张晨意2012年2月25日出生，系原告张本虎、武群长女，死亡时已满5周岁。2018年1月20日，六安市金安区荧星艺术幼儿出具一份《证明》：张晨意自2014年3月起至2017年12月23日在我校入学。张晨意交纳了2014年9月1日至2017年9月1日六学期保育费和校车费。两原告户籍所在地五星村2012年已经市政府划归六安经济开发区范围，2013年政府征收该村土地62.04亩，2016年征收152.33亩，两原告房屋也已被搬迁。2018年3月2日，六安市金安区孙岗镇五星村村民委员会和六安市金安区城北乡人力资源和社会保障服务所共同出具一份《证明》：我村村民张本虎、武群该村民土地已全部征收、房屋已被拆迁。2016年5月1日，张本虎与丁祥江签订一份《租房合同》：丁祥江将八里杠小区20#502室自2016年5月1日至2018年4月30日出租给张本虎居住。2018年3月5日，六安市北苑物业有限公司出具一份《证明》：张本虎自2016年5月起一直在八里杠小区20幢502室居住、生活，属于我单位常住业主服务范围。原告武群2017年5月10日登记领取个体工商户《营业执照》，个人经营“六安市金安区城北乡居泰门业加工经营部”。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，胡大相驾驶电动自行车、被告董兵驾驶机动车辆发生交通事故，交警部门根据现有证据无法查清事故成因，无法认定事故责任，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，非机动车一方人员死亡所造成的经济损失，由机动车一方即被告董兵承担全部赔偿责任，其车辆实际所有人赵中胜、登记所有人ＸＸ运输公司应对董兵承担的赔偿责任承担连带清偿责任。董兵驾驶的车辆在人保淮南支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。两原告女儿张晨意系未成年人，生前在城镇读书，两原告本身也系失地农民且在城镇居住，从事个体工商户，有稳定的收入，请求按照安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；两原告请求丧葬费按2016安徽省在岗职工年平均工资59102计算六个月符合法律规定，本院予以确认；处理丧葬事宜人员的误工费和交通费由本院酌定；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定两原告交通事故各项损失为：医疗费1554.15元；丧葬费29551元（59102元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金70000元；以上合计737905.15元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1554.15元、在死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的626351元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张本虎、武群医疗费1554.15元，在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元，合计111554.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张本虎、武群丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计626351元。
三、驳回原告张本虎、武群其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10830元，减半收取5415元，由被告董兵、赵中胜、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司共同担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年五月九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。