wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0221执1570号
申请执行人：水城县农村信用合作联社龙场信用社,住贵州省六盘水市水城县龙场街上。
组织机构代码：75017401-8。
���责人黄波：龙场信用社主任。
被执行人：张娅,女性,1982年5月15日出生,住钟山区建设东路22号附2号606室，身份证号码：520201198205150025。
吴延容,女性,1970年10月30日出生,住钟山区花渔洞31号303室，身份证号码：520201197010300068。
吴小松,男性,1983年12月18日出生,住钟山区区文化南路2号附1号203室，身份证号码：520201198312180078。
高焕文,男性,1964年5月11日出生,住钟山区育新路5栋2号附102号，身份证号码：520201196405114038。
吴延仙,女性,1972年2月24日出生,住钟山区花渔洞31号504室，身份证号码：520201197202240020。
本院在执行水城县农村信用合作联社龙场信用社与张娅、吴延容、吴小松、高焕文、吴延仙借款合同纠纷一案中，执行标的为252844.88元，（含执行费用3638元）由于被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万 军
审判员 张红明
审判员 吴太洪
二〇一八年二月二十三日
书记员 李 勇
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）���罗法执二字第335-1号
申请执行人马某，女，汉族，1984年9月7日出生。
被执行人吕某，男，汉族，1977年9月2日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区解放路****号鸿基东港中心9A。
马某与吕某离婚纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2012）深罗法民一初字第1454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民
将吕某名下的位于深圳市罗湖区东门中路鸿基东港大厦（东港中心座）9A房产（房产证号：20004775**）过户至马某名下。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王良国
二〇一四年四月二十二日
书记员 程 干
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4319号
原告张彭祥，农民。
委托代理人马连东、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告乔伟，农民。
原告张彭祥与被告乔伟民间借贷纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序的小额诉讼程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告张彭祥的委托代理人钱线到庭参加诉讼，被告乔伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彭祥诉称：2014年9月24日被告乔伟因生意需要向原告借款10000元，期限一个月，口头约定利息2分，并立借据一张，后经原告多次催要，至今未果。请求判决被告偿还原告借款10000元及利息，并由被告承担本案相关费用。
被告乔伟未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月24日，被告乔伟因生意周转向原告张彭祥借款10000元，并出具欠条一份，载明：“今乔伟借张彭祥壹万元整期限一个月。2014.9.24乔伟”，后被告没有及时归还借款，引起诉讼。
以上事实，有原告张彭祥的庭审陈述，原告张彭祥提交的欠条1份在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告张彭祥与被告乔伟之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。乔伟应当承担向张彭祥偿还借款本息的民事责任。
原被告在借条中没有约定利息，原告主张口头约定2分利息，但没有举证证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为不支付利息。但原告主张被告自借款到期后支付逾期利息的主张应予支持，逾期利息按照年利率6%计算。
被告乔伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定的规定，判决如下：
被告乔伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张彭祥支付借款人民币10000元及利息（利息自2014年10月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告乔伟负担（已由原告预交，在被告付款时一并付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆洪远
二〇一六年七月十四日
书记员 晏宇腾
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条的规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初4816号
原告：李婷，女，汉族，1990年11月19日出生，汉族，住咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村西街*号。身份证号：6104021990********。
委托诉讼代理人：高建强，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组（以下简称“南寺村一组”）。
负责人：杜安乐，系该组组长。
原告李婷诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年11月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷的委托诉讼代理人高建强、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告系被告村组的村民，自出生户口一直在被告村组，在被告村组享有承包地，是被告集体经济组织的成员。因被告村组土地被征用，2017年7月份，被告村组给每人分得征地款、租地款49742元，未给原告分配。故原告诉至本院，请求：1、判令被告给原告分配征地补偿款和土地出租费49742元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，分配方案是集体决定的，是否应该给原告分配由法院判决。
本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告当庭未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的户口本、被告村组征地分配方案及参与分配人员名单、交通银行存单、大荔县苏村镇溢渡村村委会证明等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告李婷的户籍登记在被告南寺村一组，原告出嫁到大荔县溢渡村，但户口未迁入亦未享受溢渡村同等村民待遇。2017年7月，被告村组因土地被征用，向其每位集体经济组织成员分配土地补偿款和土地出租费共计49742元，未向原告分配。
本院认为，原告李婷出嫁后户口未迁入嫁入地，亦未在嫁入地取得相关村民待遇，其户籍仍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，故原告要求被告分配其49742元征地补偿款和土地出租费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组于本判决生效后十五日内支付原告李婷征地补偿款和土地租赁费共计49742元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬之
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依法其规定。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执855号
申请执行人田佳华，女，汉族,2005年7月5日生，住金台区。
法定代理人任科凤，女，汉族,1974年4月15日生，住金台区。
被执行人田永仓，男，汉族,1976年5月5日生，住扶风县。
本院执行的田佳华与田永仓婚姻家庭纠纷一案，执行标的为3150.00元。本案在执行过程中，申请人以双方自行协商解决为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结对的田永仓执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 段 强
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183民初4208号之一
原告：李永华，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：郭峰、孙昭宇，北京德恒（广州）律师事务所律师、实习律师。
被告：增城市石滩镇吓岗村第四经济合作社，住所地：XX市XX区XX镇XX村第XXXXXX。
法定代表人：李伯刘，主任。
委托诉讼代理人：万军、曾绮彤，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。
第三人：李孟辉，男，1959年4月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告李永华与被告增城市石滩镇吓岗村第四经济合作社、第三人李孟辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告李永华于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永华申请撤回起诉，系其行使诉权的行为，不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永华撤诉。
案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告李永华负担。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 梁冰冰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 谢柳雪
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初1237号
原告：盐边县红格镇金河村大面山村民小组，住所地盐边县红格镇金河村大面山。
负责人：付楚荣，社长。
委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986.
被告：石文发，男，1964年5月19日生，汉族，住四川省盐边县.
原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组与被告石文发恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件��理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按盐边县红格镇金河村大面山村民小组撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨 茜
二〇一七年十月二十七日
书记员 高顺波
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6812号
申请执行人徐磊，男，1989年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王佩，男，1987年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘金林，女，1987年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李成武，男，1987年12月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人徐磊依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第01516号民事判决书，申请执行被执行人王佩、刘金林、李成武民间借贷纠纷一案，申请执行标的为101150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 杨光阳
审判员 蒋大勇
二〇一七年一月二十六日
书记员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初2223号
原告:郭七娃，女，1955年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王大全（系郭七娃丈夫），1957年8月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区东津镇孙王营村*组。
被告：龚明敬，男，1960年5月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：刘建平，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
原告郭七娃与被告龚明敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员康焰担任审判长，审判员程梦娜，人民审判员张梦瑶参加的合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告郭七娃及其委托诉讼代理人王大全，被告龚明敬的委托诉讼代理人刘建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭七娃诉称，2016年1月18日，被告龚明敬驾驶其所有的无牌号“斯太尔”牌货车，在襄阳市东津新区史台还建房小区院内倒车时，与在该工地上抬水管的原告和李付进发生碰撞，致原告摔倒受伤。事故发生后，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定龚明敬负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗17天，花医疗费12948.89元。为此，请求判令被告赔偿原告郭七娃医疗费12948.89元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、护理费2072.4元、误工费24015.6元、交通费500元，合计41386.89元。并承担本案的诉讼费用。
被告龚明敬辩称，并未与原告发生直接碰撞，原告系摔倒后受伤，并且原告诉讼请求过高。
原告郭七娃为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、调查笔录，据以证明事故发生的经过和龚明敬负此事故的全部责任的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据予以采信。
证据二、襄阳市中医医院的门诊费发票、住院费发票、病情证明、出院记录、住院病历、襄阳农工医院的门诊费发票、襄州区惠民医院的门诊费发票、中国人民解放军第四七七医院的门诊费发票、天济大药房的购药发票，据以证明原告的伤情和住院治疗情况及所花医疗费。经庭审质证，被告对除原告在襄阳市中医医院治疗发生的医疗费无异议外，其他均认为无证据证实与原告发生交通事故所受的伤情有关。本院认为，原告提交的该组证据能相互印证，故本院对该组证据予以采信。
被告龚明敬未向本院提供相关证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年1月18日，被告龚明敬驾驶其所有的无牌号“斯太尔”牌货车，在襄阳市东津新区史台还建房小区院内倒车时，与在该工地上抬水管的原告和李付进发生碰撞，致原告摔倒受伤。事故发生后，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字〔2016〕第A0031号道路交通事故认定书，认定龚明敬负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗17天，花医疗费12948.89元。其伤情经诊断为：1、一级脑外伤；2、左（L）多发肋骨骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：出院休息，出院带药，加强营养。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告龚明敬驾驶其所有的车与原告发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定龚明敬负事故的全部责任，郭七娃无责任，事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。被告龚明敬应当依法承担赔偿责任，被告辩称原告的伤不是与其驾驶的车辆直接发生碰撞导致，不应当承担责任的理由于法相悖，本院不予支持。原告郭七娃诉请的赔偿项目中：医疗费12948.89元符合法律规定，本院予以支持。原告郭七娃诉请住院伙食补助费850元，本院对其340元（20元／天×17天）予以确认；原告郭七娃诉请误工费24015.6元，因原告已年满55周岁，且未提交实际发生误工损失的证据，故本院不予支持；原告郭七娃诉请营养费1000元，本院结合原告的伤情和医嘱酌情支持300元；原告郭七娃诉请护理费2072.4元，本院对其中1450.3元（31138元／天÷365天×17天）予以确认；原告郭七娃诉请交通费500元，因其未提交证据证明交通费损失，故本院不予支持。综上，原告郭七娃的各项经济损失为15039.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告龚明敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭七娃各项损失共计15039.19元；
二、驳回原告郭七娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告龚明敬承担。
审 判 长 康 焰
审 判 员 程梦娜
人民陪审员 张梦瑶
二〇一七年二月二十日
书 记 员 毛梦竹
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执666号
申请执行人李丹，男，1949年2月7日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大洼县大洼镇站前街。
被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大洼县清水镇立新村。
法定代表人：王志国，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李丹与被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执666号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十一月三日
书记员 张校语
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0263号
申请执行人王文林，女，1968年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人冷振，男，1989年12月8日出生，汉族，山东省鱼台县人，居民，住山东省鱼台县。
申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案执行，执行标的为5500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 曹小小
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初1592号
原告王某某，女，1983年9月23日出生，汉族。
被告林某某，男，1978年9月23日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
审 判 长 魏 光
审 判 员 徐亚粉
人民陪审员 张军民
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 雷红艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑1002执异1号
异议人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省。
负责人：马利伟，该行行长。
委托诉讼代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏明奎，男，1976年2月出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行资产保全清收员，现住黑龙江省海林市。
申请执行人：牡丹江市海顺建材有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区牡丹江师范学院西侧。
法定代表人：辛永哲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭德箴，男，1976年1月出生，牡丹江市海顺建材有限公司职工，现在黑龙江省牡丹江市阳明区。
被执行人：牡丹江市东北投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区市政路27号。
法定代表人：杨伟斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王有利，黑龙江曦晖律师事务所律师。
在本院执行申请执行人牡丹江市海顺建材有限公司（以下简称海顺建材公司）与被执行人牡丹江市东北投资担保有限公司（以下简称东北投资公司）借款合同纠纷一案中，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称邮政储蓄银行海林支行）对本院划拨被执行人东北投资公司在其开户的账号内资金80508元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月10日举行了听证。异议人邮政储蓄银行海林支行的委托诉讼代理人吴红伟、夏明奎、申请执行人的委托诉讼代理人彭德箴、被执行人的委托诉讼代理人王有利到庭参加了听证。现已审查终结。
异议人邮政储蓄银行海林支行称，请求撤销牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002执411号执行裁定书，退还已划拨的被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行保证金账户内存款80508元。事实及理由：1.2013年10月12日，异议人与东北投资公司签订一份“合作协议”，该协议第五条约定：“……东北投资公司在异议人处开立保证金专户，按担保余额12.50%逐笔存入保证金”。东北投资公司仅在异议人处开立一个账户，即法院扣划东北投资公司的存款账户，该账户内的存款应属于保证金范畴。2.根据“合作协议”的约定，东北投资公司多次在异议人处贷款的农户承担连带保证责任。截止至2016年10月20日异议人已将7组东北投资公司作为保证人的案件诉讼至海林市人民法院，担保额度高达318.14万元。法院扣划时的存款额度为254908.51元，少于合作协议约定应存入保证金的额度。因此，该账户内的金额，应属于异议人所有，任何人不得对此账户内的金额主张权利，法院也不应扣划。
申请执行人海顺建材公司称，不同意异议人的异议申请，账户不是特定的保证金账户（专用账户），是一般普通账户，法院扣划并不违反法律规定。
被执行人东北投资公司称，异议人的异议应当成立，法院不应将该账户内的资金进行扣划，异议人对账户内的资金享有优先受偿的权利。法院应撤销执行裁定书，中止执行行为。
本院查明，2016年7月12日本院作出（2016）黑1002民初字330号判决书，判决：“被告东北投资公司于本判决生效起十日内给付原告海顺建材公司银行贷款利息78000元。被告东北投资公司不服提起上诉，2016年9月21日黑龙江省牡丹江市中级人民法院下发了（2016）黑10民终930号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，东北投资公司未按判决履行给付义务，海顺建材公司向本院申请执行。2016年10月20日，本院下发了（2016）黑1002执411号执行裁定书，主要内容：“划拨被执行人东北投资公司的银行存款80508元。”并于当日将东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行账户内的80508元划至本院指定账户内。
又查，被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行的账户系其于2013年11月11日开设。存款存款类别其他单位活期存款、账户性质其他结算类一般存款账户。
再查，异议人邮政储蓄银行海林支行（作为甲方）2013年10月12日，与东北投资公司（作为乙方）签订合作协议，该协议约定：“……第一条担保对象，范围内依法设立、合法合规经营的中小企业、个体工商户、农户等经济组织及具有完全民事行为能力的自然人均属于贷款担保业务对象。第三条担保方式，连带责任保证。乙方担保的贷款到期后借款人不履行债务，先由甲、乙双方共同追偿，共同追偿期为30天，共同追偿期过后借款人还没有履行债务，由乙方主动代为清偿。共同追偿期过后，甲方应以乙方不可撤销的授权甲方扣划乙方保证金账户资金，用于清偿借款人贷款本息及罚息，并书面通知乙方。第四条担保程序中的第五条担保保证金放大倍数、最高担保额度，乙方在甲方开立保证金专户，按担保余额12.50%逐笔存入保证金。甲方按约定期限单位定期存款计息。……”。协议签订后，多笔借款人没有偿还借款，异议人以借款人及东北投资公司为被告在海林市人民法院进行了多起诉讼，海林市人民法院也下发了多份东北投资公司承担连带偿还责任的判决书和调解书。
本院认为，异议人邮政储蓄银行海林支行要求撤销牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002执411号执行裁定书，退还已划拨的被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行账户内存款80508元，认为该账户系保证金专户。是对本院划拨被执行人东北投资公司在其开设账户内存款的执行行为提出异议，本院审查内容主要是被执行人东北投资公司在异议人邮政储蓄银行海林支行开设的账号的账户是否系专用账户。本案中，异议人邮政储蓄银行海林支行向法院提供的活期资料查询单载明：“账户名称东北投资公司、客户账号、存款类别其他单位活期存款、账户性质其他结算类一般存款账户”，能够证实本案所涉账户为一般存款账户，异议人主张该账户是保证金专户未向法院提供充分证据证实，本院不予支持。该账户非专用账户内的存款非特定化。仅是一般往来资金，人民法院依法可以予以冻结和扣划。综上，本院对于异议人邮政储蓄银行海林支行要求撤销牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002执411号执行裁定书，退还已划拨的被执行人东北投资公司在邮政储蓄银行海林支行账户内存款80508元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘欣欣
审 判 员 张晨明
人民陪审员 夏 琼
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐 铭
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第4183号
申请执行人昆山富宇宝电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇七桥村范基路368号3号房。
法定代表人左志芳，该公司董事长。
委托代理人窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。
被执行人昆山环山五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦季广路188号。
法定代表人连育德，该公司总经理。
申请执行人昆山富宇宝电子材料有限公司与被执行人昆山环山五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年7月10日作出的(2014）昆张商初字第00183号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告昆山环山五金制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山富宇宝电子材料有限公司货款90000元及逾期付款利息（以90000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年6月16日起计算至本判决生效之日止）。
案件受理费2050元，财产保全费970元，二项合计3020元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院已立案受理。
在执行过程中，后本院依法查询被执行人昆山环山五金制品有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息等。经相关协助部门反馈，被执行人名下银行账户无存款、无房产登记信息。因现昆山环山五金制品有限公司已关停，已有多名权利人向本院提起诉讼，本院以昆山环山五金制品有限公司为被执行人的案件众多。本院已依法查封其机器设备，已另案启动评估程序，依法委托江苏中天资产评估事务所对被执行人名下位于苏州市甪直镇凌渡路59号厂房内的机器设备进行评估，该公司出具苏中资评字（2015）第S020号评估报告书，评估价值为47.72万元。因部分设备系案外人仲利国际租赁有限公司所有，该公司依据已发生法律效力的苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第0040号民事判决书主张将生产厂商为宁波澳玛特高精冲压机床公司生产的型号为LGN-60冲床两台、型号为APA-45冲床一台、型号为APA-110冲床一台、型号为APA-160冲床三台取回，剩余部分设备评估价为37510元。后本院将余下设备在淘宝网上公开拍卖，拍卖起拍价为37510元，因无人竞拍流拍。本院已执行到位的执行款为651144.77元，被执行人尚结欠工人工资及工伤赔偿款计753994.64元。另本院依法将昆山环山五金制品有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单并根据另案申请执行人申请本院依法对被执行人连育德限制出境。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询材料、评估报告、拍卖裁定书、（2015）虎商初字第0040号民事判决书、执行笔录、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封、评估、拍卖被执行人昆山环山五金制品有限公司名下机器设备；本院已执行到位的钱款不足以支付工人工资及工伤赔偿款，除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2014）昆张商初字第00183号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 顾鸣华
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更373号
罪犯李家明，男，1986年8月3日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
西双版纳州中级人民法院于2010年2月3日作出(2010)西刑初字第7号刑事判决，以被告人李家明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李家明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）云高刑终字第481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月3日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月17日刑事裁定减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李家明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李家明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。2015年1月28日评为2014年度改造积极分子；2016年2月29日评为2015年度改造积极分子；2017年3月13日评为2016年度改造积极分子。另查明，该犯系暴力性犯罪、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李家明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月17日起至2034年6月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十日
书记员 张 艳
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初614号
原告：张某某，女，X年X月X日出生，汉族。
被告：柴某某，男，X年X月X日出生，汉族。
本院在审理原告张某某与被告柴某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审 判 长 卫俊莲
代理审判员 张建东
人民陪审员 韩永电
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 娜
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2474号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。
法定代表人冯俊。
被执行人寿满江，男，1969年3月24日出生，住浙江省诸暨市。
中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与寿满江信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第03630号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年07月14日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执2474号案件终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行发现被执行人寿满江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈伟
二〇一六年八月十五日
代书记员 王琦
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇民终字第01254号
上诉人（原审原告）李坚。
委托代理人陈宏俊，丹阳市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）庄留英。
委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢力桥。
委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
上诉人李坚因房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2014)丹民初字第1115号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，庄留英、谢力桥系夫妻关系。2013年3月1日（合同载明时间），本案双方订立了两份房地产买卖契约，庄留英、谢力桥将登记在庄留英名下的城市绿洲6-804室房屋(建筑面积174.51平方米)作价980000元、将登记于谢力桥名下的位于丹阳市城东张家村(建筑面积354.30平方米)房屋作价520000元出卖给李坚。双方约定于2013年10月底前付清房款，并于合同签订后360日内向房管部办理房屋的交易、权属登记手续。另外，在城市绿洲6-804室房屋的房地产买卖契约中约定，合同签订之日，李坚给付庄留英定金67000元。庄留英在该合同上记载收到该定金。2013年10月29日，梅娟向庄留英帐户转帐汇款150万元。之后，庄留英、谢力桥拒绝配合李坚办理产权登记手续，认为该房屋买卖合同并非是庄留英、谢力桥的真实意思表示。
另查明，庄留英于2013年4月1日与周炜娟订立合同，以950000元价格从周炜娟处购得城市绿洲6-804室房屋，同年5月16日，该房正式登记至庄留英名下。
还查明，登记于谢力桥名下的丹阳市城东张家村(建筑面积354.30平方米)的房屋系农村集体土地使用证的房屋。2013年2月26日，经李坚委托，丹阳市方正房地产价格评估有限公司对该房评估认为，该房屋在2013年2月26日的市场公允价值为518000元。
又查明，庄留英于2013年11月21日向梅娟的帐号打款74250元，2013年12月13日向梅娟的帐号打款40500元，2014年1月1日向梅娟的帐号打款29250元，2014年元月28日向梅娟的帐号打款72000元。
上述事实，有房地产买卖契约、收条、转帐凭证、房屋所有权证及土地证使用权证、销售发票、梅娟的证言、打款清单、房地产评估报告书及当事人陈述等证据予以证实。
原审法院认为，李坚与庄留英、谢力桥所签订的房地产买卖契约，在签订时庄留英尚未取得城市绿洲6-804室房屋合法产权，且李坚通过梅娟的帐号给付款项之后，庄留英又按月打入该帐号与庄留英、谢力桥辩称利息相近的款项，故不能排除该购房款实为借款的合理怀疑，故对本案双方之间订立的房屋买卖协议的真实性不予认可。李坚要求庄留英、谢力桥协助办理房地产过户手续的诉讼请求，依法不予支持。遂判决：驳回李坚的诉讼请求。
宣判后，上诉人李坚不服上述判决，向本院提起上诉称：1、本案双方于2013年3月1日，双方根本无从知道被上诉人会在2013年10月向案外人吴红借款150万元；2、上诉人虽与吴红曾是夫妻关系，但已离婚多年，一审判决认定上诉人支付的款项就是吴红的出借款缺乏依据；3、虽然被上诉人曾经向梅娟的账户打入四笔款项，但梅娟已经当庭作证，该款是其与被上诉人庄留英之间往来，与上诉人支付150万元无关；4、双方签订的两份买卖合同是合法有效的，即使存在显失公平，被上诉人也应当行使撤销权。请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人��留英、谢力桥共同辩称，本案实际是民间借贷，两份合同的真实签订日期是2014年3月9日，是被上诉人受上诉人及吴红胁迫所签订的以房抵债协议。请求驳回上诉人的上诉请求。
二审中，被上诉人庄留英、谢力桥提供五份银行卡客户交易查询，拟证明庄留英于2014年2月28日支付给袁翔的67500元也系支付150万元借款的利息。
上诉人质证认为，对该证据的真实性无异议，但与本案无关。
审理中，上诉人陈述，时间太长，对涉案房地产买卖契约的具体签订时间不太清楚。
本案二审争议焦点主要为：本案法律关系的认定，即本案是房屋买卖合同还是名为房屋买卖实为民间借贷。
本院认为，法律关系应当依据当事人的意思表示以及权利义务关系予以综合认定。上诉人认为本案双方系房屋买卖关系，被上诉人对该协议的签订时间、定金支付均提出异议。本院认为，涉案两份��约载明的签订时间均为2013年3月1日，其中关于城市绿洲6-804室房屋的房地产买卖契约载明该房屋的所有权证号为01055847，而被上诉人取得该房屋的时间在2013年5月份，契约双方提前两月知道涉案房屋的所有权证号有违生活常识。且上诉人在本院审理期间陈述记不太清楚协议签订的具体时间，该陈述与上诉人的一审陈述以及在上诉状上的陈述均不一致。故本院认定涉案两份契约实际签订时间并非2013年3月1日。被上诉人认为该协议签订于2014年3月9日，本院予以采信。至于定金支付问题，被上诉人认为并未支付定金，上诉人认为定金于当日以现金支付。本院认为，涉案契约并非形成于2013年3月1日，上诉人认为于2013年3月1日支付定金，明显与事实不符，本院不予采信。综上，涉案两份房地产买卖契约形成于2013年10月梅娟汇款150万元之后，且存在其他瑕疵，不足以直接认定双方之间确实存在房屋买卖关系，而应当结合其他事实予以认定。
被上诉人认为涉案两份契约为以房抵债协议，并提供了向汇款人梅娟账户的打款凭证。本院认为，上诉人所主张的房款是通过案外人梅娟向被上诉人庄留英的账户汇款，梅娟虽在一审中到庭作证陈述2013年11月之后的四笔款项系其与庄留英之间的借款往来，但梅娟并未提供相应证据与其陈述相印证；且从付款时间上看，庄留英在梅娟汇款之后的连续数月向梅娟的账户汇款，汇款金额与被上诉人辩称的利息相近。故被上诉人庄留英汇款给梅娟的四笔款项系支付150万元利息的可能性较大。
综上所述，本案双方虽签订了房地产买卖契约，但该契约存在诸多瑕疵，且上诉人主张支付的150万元房款系借款的可能性较大，本院认定上诉人与被上诉人签订的涉案房地产买卖契约系名为房屋买卖、实为民间借贷的以房抵债协议，故上诉人主张依照约定办理产权变更手续，本院不予支持。上诉人李坚的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9000元，由上诉人李坚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈开亮
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈 舒
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈和民四初字第01214号
原告：王庶，男，1950年11月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳市第六印刷厂，住所地沈阳市和平区二纬路9号，组织机构代码：11779427-0。
法定代表人：贾国祥，系该单位厂长。
委托代理人：牛克量，男，1957年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告王庶与被告沈阳市第六印刷厂劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告王庶，被告沈阳市第六印刷厂委托代理人牛克量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庶诉称：在没有我同意的情况下从1999年至2008年每月给我开500元，2005年之后副厂长开1000元，但仍然给我开500元。每年只给我开七个月工资，当时我以为工厂困难就只给我开这么多。计算一下从1999年至2008年10年间每年差我5个月工龄工资，每个月按照500元主张，被告欠我25000元工资，现原告诉至法院。诉讼请求：要求被告补发工资25000元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳市第六印刷厂辩称：原告确实是我厂职工。现已退休。我厂为区属特困企业，已停产20年，我厂在十分困难的情况下××病人住院费、特困职工医药费等。由于不能正常开资，职工为了生存都自谋职业。原告2004年之前每月工资296元，2005年之后，每月工资500元。即便厂子效益不好，工资不能开全，但也是一视同仁的，要开都开，要不开都不开。原告在工作期间也不到岗，在股市炒股，没提供劳动，所以被告不同意原告诉求。
经审理查明：原告系被告职工。2015年10月12日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：支付陈欠工资（1999年至2008年）。该委于当日以原告申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲不字[2015]610号不予受理通知书。原告不服，诉讼至本院。
另查明：原、被告一致确认被告已停产多年，目前无任何经营项目，仅有厂房出租，无具体岗位，仅有留守人员。被告表示原告炒股，未向被告提供劳动。原告表示“单位停产，没有效益，需要炒股维持生活，我认为炒股与开资没关系”。
上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位支付工资以劳动者提供劳动为前提。庭审中原、被告一致确认被告已停产多年，目前除房屋出租外无任何经营项目，无具体岗位。原告主张其虽炒股但也到岗，向被告提供了劳动，被告予以否认，对此原告未能提供证据证明其提供劳动的事实；同时，原告亦未能提供证据证明双方就支付工资达成协议或被告同意单方支付的情况，原告主张无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王庶的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元，由原告王庶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯菲
二〇一五年十二月三日
书记员 王琳
本案判决所依据的相关法律规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民初字第5111号
原告陈光富，男，汉族，1985年9月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人彭晓静，四川五月花律师事务所律师。
委托代理人刘锋，四川五月花律师事务所律师。
被告泸州董清商贸有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告陈光富与被告泸州董清商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告陈光富未按规定足额补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取333元，由原告陈光富承担。
审 判 长 伍 杰
审 判 员 彭 霞
人民陪审员 周守金
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱焰飞
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执56号
申请执行人：吕长利，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。
被执行人：叶继国，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
吕长利与叶继国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人吕长利依据本院（2016）川0623民初1482号民事判决书于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人叶继国给付赔偿款41159.95元及垫付的诉讼费560.00元。执行中查明，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1482号民事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初1482号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年六月二十六日
书记员 隆重（代）
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0183民初2076号
原告：董建辉，男，汉族，1965年8月15日生，藁城区人，
委托诉讼代理人：张素雨，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：翟志彬，男，汉族，1983年10月28日生，晋州市人，
委托诉讼代理人：刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告董建辉与被告翟志彬追索劳动报酬纠纷一案中，原告董建辉于2017年6月26日向本院提出撤回对被告翟志彬的起诉申请。
本院认为，原告董建辉的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董建辉撤回对被告翟志彬的起诉。
案件受理费2832元减半收取1416元由原告董建辉负担。
审判员 张志学
二〇一七年六月二十六日
书记员 张巧艳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更480号
罪犯史晓辉，男，1971年10月7日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于1997年5月8日作出（1997）松刑初字第38号刑事判决，认定史晓辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年12月将史晓辉的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。本院分别于2003年12月、2007年3月、2015年2月将陈宽的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史晓辉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯史晓辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯史晓辉减去余刑。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1225刑初130号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张立生，男，1972年12月12日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月23日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月30日经该局决定被取保候审。2017年3月8日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年5月12日经本院决定，继续被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检未刑诉[2017]30号起诉书指控
被告人张立生犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派检察员张明恩出庭支持公诉，被告人张立生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人张立生持有A2驾驶证，2016年9月26日17时16分，张立生驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的王店孜石寨小学中型校车行驶至临泉县土坡至阜阳市六十铺的县道时，被王店孜乡政府工作人员现场查获，经查该校车核载人数为18人，实载人数28人，超员10人，属于严重超员。以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人张立生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张立生对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人张立生持A2驾驶证，系阜南县王店孜乡石寨小学校车驾驶员。2016年9月26日17时16分，被告人张立生驾驶车牌号为皖Ｋ×××××阜南县王店孜石寨小学校车，载带26名学生、一名教师，送学生返家，行至临泉县至阜阳市六十铺的县道时，被王店孜乡政府工作人员现场查获，经查该校车核载人数为18人，实载人数28人，超员10人，属严重超员。
另查明：被告人张立生主动接受公安机关调查，立案后主动到案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的释放证明书、校车安全检查登记表、归案经过、户籍档案、前科查询证明、机动车信息、驾驶人信息、超员校车幼儿名单、查获视频、证人何某、戎某、王某、郭某、高某、赵某1、李某1、杜某、李某2、石某、赵某2证言、被告人张立生供述证据予以证实，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人张立生违反交通法规，驾驶校车，严重超载行驶，其行为已构成危险驾驶罪。应负刑事责任。被告人张立生案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人张立生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。为惩治犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张立生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元(已缴纳完毕)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年六月十九日
书 记 员 程 翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竟驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0704民初1951号之一
原告严晓红，女，1987年9月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
被告北京惠泽天下电子商务有限公司，住所地：北京市丰台区宋家庄苇子坑149号北厂五幢西区6层8609室。
法定代表人张宝龙，系该公司负责人。
本院在审理原告严晓红诉被告北京惠泽天下电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严晓红撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50.00元，由原告严晓红负担。
审判员 ：黄春华
二〇一七年一月三日
书记员 ： 卢 婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第662号
罪犯冯尚标，男，1993年1月5日生，汉族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县八道哨乡八道哨村民委白泥井村小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2015年1月28日作出(2015)丘刑初字第第18号刑事判决，以被告人冯尚标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯冯尚标在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯冯尚标在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：累犯，并具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。
本院认为，罪犯冯尚标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯尚标减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月22日起至2016年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第1178-2号
申请执行人赵红岩，女，1962年11月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人高占魁，男，1982年3月28日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第1089号民事判决书，于2015年4月3日立案执行，在执行过程中本院依法查封了高占魁名下所有位于郑州高新技术产业开发区电厂路房产一套，因被执行人高占魁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人高占魁名下所有位于郑州高新技术产业开发区电厂路房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
审 判 员 赵 云
代理审判员 柴红旺
二〇一五年七月十六日
书 记 员 段宝佳
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00944号
罪犯黄陈养，男，1965年2月13日出生于广东省徐闻县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
广东省湛江市中级人民法院于1995年12月20日作出(1995)湛中法刑初字第69号刑事判决，以被告人黄陈养犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人黄陈养不服一审判决，提出上诉，广东省高级人民法院于1995年12月20日作出（1995）粤高法刑终字第967号刑事裁定，驳回上诉人黄陈养的上诉，维持原判。判决生效后在广东省高明监狱服刑。1998年4月5日经广东省高级人民法院以(1998)粤高法刑执字第270号刑事判决书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2000年8月14日经广东省高级人民法院以(2000)粤高法刑执字第1843号刑事判决书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2000年8月14日至2020年8月13日止。2000年10月13日，罪犯黄陈养转入乌鲁克监狱服刑。2008年4月20日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2008)农二刑执字第0173号刑事裁定书减刑一年六个月，刑期至2019年2月13日止；2011年8月20日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2011)农二刑执字第0748号刑事裁定书减刑一年六个月，刑期至2017年8月13日止。
执行机关乌鲁克监狱因罪犯黄陈养确有悔改表现，于2015年8月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月25日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月1日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警邢杰、陈瑞出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯黄陈养在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想85分、文化83分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄陈养自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬2次，共获奖分127.6分，出勤100％，工效108％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄陈养在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄陈养减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年8月13日止），剥夺政治权利七年改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月二日
书 记 员 朱晓文
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执551号
申请执行人:闫联峰,男性,汉族,1984年11月30日出生。
被执行人:付骁勇,男性,汉族,1980年10月09日出生。
本院在执行申请执行人闫联峰与被执行人付骁勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初1734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元及利息，并承担诉讼费3785元，执行费2210元。
本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125执551号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一七年八月二十九日
书记员 张选涛
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1185号
罪犯张德道，男，1980年1月5日出生，海南省海口市人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2005年11月9日作出（2005）海中法刑初字第88号刑事附带民事判决书，以被告人张德道犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币161617.5元。被告人张德道不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2007年7月12日作出（2005）琼刑终字第153号刑事判决书，撤销海南省海口市中级人民法院（2005）海中法刑初字第88号刑事附带民事判决之第（一）项，即上诉人张德道犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。维持海南省海口市中级人民法院（2005）海中法刑初字第88号刑事附带民事判决书之第（二）项、第（三）项，即赔偿附带民事诉讼原告人人民币161617.5元，扣押的作案工具摩托车一辆，没收上缴国库。以上诉人张德道犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯张德道于2007年8月17日入监服刑。服刑期间，海南省高级人民法院于2009年9月13日将罪犯张德道的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年10月22日减刑九个月，剥夺政治权利改为八年；2015年3月27日减刑七个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2030年2月5日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯张德道在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张德道的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张德道在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张德道自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得9个综合表扬。
另查明，罪犯张德道应赔偿附带民事诉讼原告人人民币161617.5元，该犯服刑期间主动交纳人民币16300元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张德道在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张德道减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期执行至2029年7月5日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈焕利
审 判 员 周业夏
审 判 员 未 锋
二〇一六年七月十一日
法官助理 谢春雷
书 记 员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3694号
原告：李某某，女，1977年03月06日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住本县……。
被告：徐某某，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。身份证号：。
委托代理人：徐传其，利辛永兴镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年07月04日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 徐 甲
二〇一六年七月四日
书记员 李星星
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0411刑初529号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王帅明，男，1986年11月20日出生，汉族，文盲，户籍地河南省镇平县。因本案于2016年7月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］557号起诉书指控被告人王帅明犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人王帅明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年6月1日晚，被告人王帅明至嘉兴市经济技术开发区（国际商务区）元一柏庄1幢705室，采用溜门入室等方式进入被害人董某租房，窃得现金50余元和ipadAir平板电脑1部（价值1600元）。案发后，被盗平板电脑已被公安机关追回并发还被害人。
2、2016年6月29日晚，被告人王帅明至上述小区1幢2205室，采用溜门入室等方式进入被害人林某、朱某1租房，窃得华硕笔记本电脑1台（价值300元）、卡西欧手表1只（价值300元）、KAXHAO手表1只（价值400元）。案发后，被盗物品均已被公安机关追回并发还被害人。
3、2016年7月2日晚，被告人王帅明至上述小区1幢1905室，采用溜门入室等方式进入被害人徐某租房，窃得现金400元和联想笔记本电脑1台（价值600元）。案发后，被盗笔记本电脑及现金300元已被公安机关追回并发还被害人。
4、2016年7月10日晚，被告人王帅明至嘉兴市秀洲区江南摩尔铂金汉宫，采用翻窗入室等方式进入该处5楼营业部办公室，窃得现金1400余元、iphone5s手机1部（价值1200元）和手链1条（价值50元）。案发后，被盗手机、手链及现金1300元已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人王帅明在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的扣押、发还清单、调取证据清单、中国邮政储蓄银行卡交易明细等书证，被害人董某、朱某1、林某、徐某、朱某2、陈某陈述，价格鉴定结论书、搜查笔录、现场笔录、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王帅明以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王帅明能如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王帅明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年5月13日止。）
二、责令被告人王帅明退赔尚未追回的赃款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 顾侃
二〇一六年十月十七日
书记员 卢晶
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初1860号
原告：宜宾市建桥电梯服务有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区东楼街33号2层1单元1号。
法定代表人：王兵，总经理。
委托代理人：李观召，公司员工。
委托代理人：吴洪轩，四川晏州律师事务所律师。
被告：四川省锦巍实业集团有限公司，住所地：兴文县古宋镇香山西路44号。
法定代表人：罗必才。
原告宜宾市建桥电梯服务有限责任公司（以下简称建桥公司）与被告四川省锦巍实业集团有限公司（以下简称锦巍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员李剑适用简易程序，公开开庭进行了审理。建桥公司的委托代理人李观召、吴洪轩到庭参加诉讼,被告锦巍公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建桥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告电梯余款11960元，并在二中工程款中优先受偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建兴文县光明二中项目过程中，向原告购买电梯，双方于2017年7月12日经过结算，被告于2017年7月12日向原告出具结算清单，通过结算，被告尚欠原告电梯款11960元。经原告多次催收无果，原告特起诉到法院，请求法院依法判决。
被告锦巍未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2015年9月19日，原告建桥公司与锦巍集团兴文二中项目建设指挥部签订《杂物电梯供货合同》，约定原告作为供方以总价59800元向兴文县光明二中项目工程提供电梯一台，对于付款方式，双方约定合同签订之日需方支付30%作为定金，货到现场后支付50%，安装完毕经验收后支付10%，尾款10%于质保期两年满后1个月内支付。合同签订后，原告按约提供了电梯并收取了部分货款。2017年7月12日，经双方结算，锦巍实业集团公司兴文二中光明校区项目部尚欠原告货款11960元，锦巍实业集团有限公司二中项目部向原告出具《结算清单》，锦巍公司在结算清单上盖章予以确认，此款至今未付。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的证据《杂物电梯供货合同》、《结算清单》在案佐证，足以认定。
本院认为，合法有效的合同受到法律保护，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案《杂物电梯供货合同》是合同双方在平等自愿基础上签订的，合同签订后，出卖方按约出售、安装了电梯，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，锦巍实业集团有限公司二中项目建设指挥部作为电梯的买受方，应当按约支付电梯货款。锦巍实业集团有限公司二中项目建设指挥部是被告锦巍公司的内设部门，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任由被告锦巍公司承担。根据2017年7月12日被告锦巍公司向原告出具的《结算清单》，被告尚差欠原告货款11960元，被告应当支付原告，故对原告诉请判决被告支付11960元的请求，本院予以支持。对于原告主张在二中工程款中优先受偿11960元的请求，本院认为，优先受偿权具有优先性和排他性，其约定成立或法定成立情形，皆有明确的法律予以规定。本案系买卖合同纠纷，当事人双方并未约定优先受偿权，也不符合法定成立优先受偿权的情形，故对原告该主张，本院不予支持。
被告锦巍公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作出缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省锦巍实业集团有限公司限于本判决生效后五日内支付原告宜宾市建桥电梯服务有限责任公司购电梯余款11960元；
二、驳回原告宜宾市建桥电梯服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告四川省锦巍实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李剑
二〇一七年九月十五日
书记员 刘惠
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执330号
申请执行人陈乐，女，汉族，1989年10月11日出生，汉族，高安市人，住本市（汽运城对面），
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人卢海根，该公司经理。
申请执行人陈乐与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年12月10日作出的（2016）赣0983民初3576号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3576号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘晓金
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 艳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更337号
罪犯陈利平，男，1964年6月9日出生，汉族，云南省罗平县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2014年7月29日作出(2014)罗刑初字第145号刑事判决，以被告人陈利平犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈利平到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈利平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈利平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决财产刑人民币100000元，已履行人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈利平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈利平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张云江
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 艳
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执380号
申请执行人秦纪刚,男,1976年8月8日生,汉族，住四川省兴文县。
被执行人罗敬,男,1979年10月30日生,汉族，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院在执行秦纪刚与罗敬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗敬暂无可供执行财产，申请执行人秦纪刚认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗安涛
审判员 徐 波
审判员 吴 鑫
二〇一七年九月十一日
书记员 黄 鑫
河南省开封市金明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0211行初101号
原告李付安，男，汉族，1965年6月12日生，住开封县。
原告李亚辉，男，汉族，1994年11月9日生，住址同上。
原告ＸＸ辉，男汉族，2007年4月24日生，住址同上。
法定代理人李付安，系原告李亚辉、ＸＸ辉之父，特别授权代理。
被告开封市人力资源和社会保障局。
组织机构代码证:55834797-8。
法定代表人苏国志,局长。
委托代理人房海波，该单位工作人员，特别授权代理。
委托代理人代伯亮,该单位法律顾问,特别授权代理。
第三人开封市百帮人力资源有限公司。
法定代表人欧东芳，总经理。
委托代理人陈一、施晓君，该单位工作人员，特别授权代理。
原告李付安、李亚辉、ＸＸ辉诉被告开封市人力资源和社会保障局及第三人开封市百帮人力资源有限公司工伤认定一案，原告于2017年8月31日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理。在审理过程中，原告李付安、李亚辉、ＸＸ辉于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，请求准予撤回起诉。
经审查，本院认为，原告李付安、李亚辉、ＸＸ辉的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李付安、李亚辉、ＸＸ辉撤回对被告开封市人力资源和社会保障局的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 黄卫勇
审 判 员 孙丽平
人民陪审员 李长义
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 雪
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初1658号
原告:甘永明,男性,汉族,住四川省大英县。
被告：羊海军，男性，汉族，住四川省三台县潼川镇慕禹。
原告甘永明与被告羊海军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年04月26日立案受理。依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告甘永明及其委托诉讼代理人白鹏到庭参加诉讼，被告羊海军经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘永明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租赁费102000元；2、判决被告支付原告塔机转让款90000元；3、判决被告支付原告塔机转让款违约金30000元及转让款的利息（从2016年10月1日起计算至付清之日止，利率按月息2%计）；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年10月9日，原、被告双方签订《塔式起重机委托经营合同》，合同约定原告将该塔机委托给被告经营管理，所有权属于原告，被告享有塔机的经营管理权，月租金6000元。2011年10月11日，原告将一台型号4807塔机移交给被告。同时，被告确认截止2016年9月3日，未付清租赁费、违约金、利息等愿按102000元结算。被告承诺2016年11月20日前付清上述欠款。2016年9月30日，原告同意将该塔机转让给被告，转让款为90000元。被告承诺如未按时付清此款愿支付违约金30000元并按月息2%支付资金占用利息。
被告羊海军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年10月9日，原、被告双方签订《塔式起重机委托经营合同》，合同约定;原告将型号QTZ40A的塔机一台委托给被告经营管理，所有权属于原告，被告享有塔机的经营管理权，月租金6000元。同月11日，原告按约定将该塔机交付给被告，被告出具了收条。2015年10月9日，双方经结算，被告尚欠原告租金66800元。同时，被告给原告出具欠条一份，载明：今欠甘永明塔机租赁款66800元……如未按时支付按2%计息并支付违约金10000元。后因被告未按时支付租金，2016年9月3日被告在此欠条上注明：羊海军愿另外支付违约金20000元，租金、违约金、利息合计102000元。
2016年9月3日经双方协商，原告将该塔机所有权转让给被告。被告于同日给原告出具欠条一份，载明：今欠甘永明人民币90000元。如未按时付清，支付违约金30000元并按月息2%支付利息。
上述事实，有当事人的陈述及身份证复印件、塔式起重机委托经营合同、收条、欠条二份等证据在卷佐证。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的租赁合同符合法律规定，合同有效，双方均应按照合同约定履行义务。事后，原告将该塔机所有权又转让给被告，被告给原告出具欠条一份。证明该转让事项是双方的真实意思表示，该转让行为合法有效。被告理应按约定支付租金、塔机转让款。原告在起诉时要求被告支付租赁费102000元，其中包括违约金（3万）、利息。但双方对违约金的约定过高，根据合同法第一百一十四条及相关解释，本院予以适当减少，违约金18000元为宜。至于塔机转让款欠条上双既约定了逾期利率，又约定了违约金，其约定过分高于造成的损失。参照有关法律规定对既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付租金及塔机转让款的诉讼请求，本院予以支持；对要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，其超过法律规定的部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告羊海军在本判决生效后十五日内支付原告甘永明塔机租赁费、违约金、利息共计90000元。
二、由被告羊海军在本判决生效后十五日内支付原告甘永明塔机转让款90000元及利息（利息从2016年9月3日起计算至付清之日止，年利率24%计算）。
三、驳回原告甘永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元，由被告羊海军负担3915元，原告甘永明负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 秦建彬
审 判 员 邓玉明
人民陪审员 李应地
二〇一七年八月七日
书 记 员 吴佳虹
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初2625号
原告：周树春，男，汉族，住址:沈阳市沈河区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告周树春诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告周树春撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告周树春负担。
审 判 长 傅 靖
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘31执11号之四
申请执行人：花垣县银正典当有限公司，住所地花垣县花垣镇建设中路47号。
法定代表人石建斌，该公司总经理。
委托代理人谭德标，男，1990年1月23日出生，苗族，花垣县人，住湖南省花垣县，系该公司职员。
委托代理人易晓辉，男，汉族，1963年4月29日，花垣县人，住湖南省花垣县，现为花垣县银正典当有限公司的负责人。
被执行人：湘西自治州天之丰房地产开发有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市文艺路州民贸局宿舍6栋2单元1楼。
法定代表人石林渊，该公司董事长。
委托代理人黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人花垣县银正典当有限公司与被执行人湘西自治州天之丰房地产开发有限公司典当合同纠纷一案中，扣划被执行人湘西自治州天之丰房地产开发有限公司银行存款共计142725元，申请执行人花垣县银正典当有限公司不愿承担评估拍卖被执行人湘西自治州天之丰房地产开发有限公司名下土地的风险，并确认被执行人湘西自治州天之丰房地产开发有限公司现无其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向美蓉
审判员 张宇开
审判员 李 雪
二〇一七年五月十八日
书记员 胡 晓
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更804号
罪犯布尔飞子，男，1985年11月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
本院于2015年3月20日作出（2015）曲中刑初字第61号刑事判决，以被告人布尔飞子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯布尔飞子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯布尔飞子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯布尔飞子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯布尔飞子减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月16日起至2029年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2501民初26号
原告个旧市农村信用合作联社。
住所地：个旧市大桥街*号。
法定代表人丁勇，该联社理事长。
委托代理人张跃，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人唐兰，云南云恒律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告聂国军1983年3月15日生，男，汉族，住四川省。
原告个旧市农村信用合作联社与被告聂国军信用卡纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社的委托代理人张跃、唐兰到庭参加诉讼，被告聂国军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告个旧市农村信用合作联社诉称，2014年9月26日，原、被告签订《云南省农村信用社金碧贷借卡（个人卡）领用合约》，双方约定了逾期还款的利息，复利、滞纳金的适用条件和计算方式。同年12月9日，原告向被告发放授信额度为10000元的金碧贷借卡一张。截止2015年12月25日，被告共欠原告本金3683.32元，利息1567.83元，滞纳金1372.07元，合计人民币6623.22元。现原告要求被告偿还上述款项，并按合同约定支付2015年12月26日至还清欠款时止的利息、复利及滞纳金。
被告聂国军未作答辩。
原告针对其主张的事实、理由，提交如下证据：
第一组：
1、营业执照一份。
2、组织机构代码证一份。
3、法定代表人身份证明一份。
4、被告聂国军身份证复印件一份。
证明原、被告诉讼主体资格。
第二组：
5、借款申请人收入证明一份。
6、云南省农村信用社金碧贷记卡申请表复一份。
7、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》一份。
8、对账单三张。
9、催款通知书一份。
证明（1）被告领取金碧贷借卡，以及双方对到期还款日，逾期利息、复利、滞纳金计算的事实。（2）被告消费或取现后共欠原告欠款6623.22元的事实。
第三组：
《民事裁定书》复印件一份。
证明原告曾于2015年10月12日起诉被告，2015年12月1日撤回起诉的事实。
被告聂国军未在法定期限内提出书面答辩，也未按开庭传票指定的时间到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告个旧市农村信用合作联社提交的证据客观、真实、合法，予以采信。
被告聂国军未向法庭提交证据。
综上所述，本院确认本案的法律事实如下：
2014年9月26日，原、被告签订《云南省农村信用社金碧贷借卡（个人卡）领用合约》，合同约定，被告聂国军应在到期还款日前偿还全部应付款项，逾期则按日万分之五的利率计算利息，按日万分之五计收复利，被告对最低还款额未还部分按月支付5%的滞纳金。同年12月9日，原告向被告发放授信额度为10000元的金碧贷借卡一张。截止2015年12月25日，被告共欠原告欠款本金3683.32元，利息1567.83元，滞纳金1372.07元，合计人民币6623.22元。现原告要求被告偿还上述款项，并按合同约定支付2015年12月26日至还清时止的利息、复利及滞纳金。
本院认为，原、被告双方签订的《云南省农村信用社金碧贷借卡（个人卡）领用合约》系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合同合法有效。原、被告应按合同约定履行义务。原告按约定履行了义务，被告未按合同履行义务，系违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告聂国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告聂国军偿还原告个旧市农村信用合作联社信用卡欠款本金3683.32元、利息1567.83元，滞纳金1372.07元，合计人民币6623.22元。款于判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、自2015年12月26日起，被告聂国军按日万分之五的利率计算利息和复利，以被告聂国军最低还款额未还部分金额按月百分之五计算滞纳金支付给原告个旧市农村信用合作联社。款于判决发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费人民币107元，由被告聂国军负担（该款已由原告预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李 晓
审 判 员 谢红梅
人民陪审员 陈 霄
二〇一六年二月一日
书 记 员 王菲菲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5803号
申请执行人王洪齐，男，1980年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张友谊，男，1986年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人王洪齐依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第00017号民事判决书，申请执行被执行人张友谊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15175元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，已执行到位2325元。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和平车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年二月十日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2130号
申请执行人溧阳市化机设备厂。
法定代表人吴志和。
被执行人榆林滨化绿能有限公司。
法定代表人张忠正。
申请人溧阳市化机设备厂与被执行人榆林滨化绿能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初974号民事判决书，责令被执行人榆林滨化绿能有限公司向申请执行人溧阳市化机设备厂支付设备款、质保金共计52万元并支付所欠设备款331240元的逾期付款利息（2015年1月29日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）,负担案件受理费9000元、执行费7840元。被执行人榆林滨化绿能有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人榆林滨化绿能有限公司经营范围为电石、石灰的生产销售、焦粉的销售，该公司注册资金10000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人榆林滨化绿能有限公司1%股权（即股权数100万元）。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续。
二、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 兴
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1051号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海玉丰物流有限公司，住所地上海市普陀区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海玉丰物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年九月二十二日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初6755号
原告：严利萍，女，1977年10月12日出生，汉族，住常熟市。
被告：常熟市国茂针织有限公司，组织机构代码：91320581726568666W，住所地常熟市古里镇湖东村。
法定代表人：张天保。
原告严利萍诉被告常熟市国茂针织有限公司（以下简称国茂公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告严利萍到庭参加诉讼。被告国茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严利萍向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠的2015度工资人民币49114元。事实和理由：原告于2015年1月1日至2016年2月20日在被告公司工作，由于公司经营不善，资金短缺，导致拖欠原告工资至今，并由被告公司出具欠条一份。现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告国茂公司未作答辩。
经审理查明，2016年4月30日，被告国茂公司向原告出具欠条一份，该欠条载明：今由常熟市国茂针织有限公司欠员工严利萍2015年度工资款计人民币肆万玖仟壹佰壹拾肆元整（￥49114.00元）。特此��据。
庭审中，原告确认被告出具欠条后未支付任何款项。因被告未到庭，致调解未成。
以上事实，由身份证、营业执照、变更登记通知书、欠条及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告国茂公司结欠原告工资49114元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分。现原告要求被告给付工资49114元，依法有据，本院予以支持。被告国茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告常熟市国茂针织有���公司于本判决生效之日起十日内支付原告严利萍工资人民币49114元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币514元，由被告常熟市国茂针织有限公司负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向��苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 赵丽丹
二〇一七年七月十八日
书记员 潘 莉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3863号
罪犯周佛美，男，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年4月10日作出(2012)穗花法刑初字第424号刑事判决，以被告人周佛美犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2012年4月29日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯周佛美在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周佛美在本次考核期间（2012年4月29日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬、2012年9月获得嘉奖、2013年1月获得嘉奖、2013年3月获得嘉奖、2013年4月获得嘉奖、2013年6月至12月连续获得嘉奖、2014年1月获得嘉奖、2014年2月获得嘉奖、2015年2月获得嘉奖），2016年3月获得表扬。2014年9月9日因私自使用热水被扣2分。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周佛美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周佛美予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1525号之二
申请执行人银川市规划管理局。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人沈爱红，该局局长。
委托代理人朱永华，系该局法规科副科长。
委托代理人许永强，系宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人宁夏台建房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自��区银川市兴庆区。
法定代表人张冬初，系该公司总经理。
银川市规划管理局作出的银规行决字（2015）第34号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。本案应执行标的11017.51元（其中含执行费64元），未执行标的11017.51元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息。其名下登记的所有车辆均已被其他相关案件查封或因有违法未处理行为无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定���下：
终结银川市规划管理局银规行决字（2015）第34号行政处罚决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 杨
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3378号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。
法定代表人：刘强东。
被上诉人（原审原告）：张芳琴，身份证住址广州市天河区。
原审被告：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：哈维?卡米尔（HARVEYKAMIL）。
上诉人广州晶东贸易有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗越法民一初字第1626号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据我国相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。但本案中没有实际侵权行为发生，因此本案应由被告住所地法院管辖，上诉人的注册地位于广州市萝岗区。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广州市萝岗区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系产品责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，根据被上诉人提供的（2014）穗萝法九民初字第189号民事裁定书可认定，上诉人的实际办公经营地址位于广州市越秀区，该地址为其住所地，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄靖琳
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2457号
原告：重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处，住所地巫溪县徐家镇。
负责人：李冰，该分理处主任。
被告：李美见，男，生于1969年8月14日，住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处诉被告李美见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年1月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告重庆农村商业银行巫溪支行徐家分理处撤回起诉处理。
审 判 长 刘林松
代理审判员 李 伟
人民陪审员 沈维平
二〇一六年一月三日
书 记 员 沈丽娟
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申4402号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):单某1，男，1945年1月31日生，汉族，农民，无业，现住河北省唐山市路北区。
委托诉讼代理人：单国旺，男，1978年9月3日生，汉族，无业，现住河北省唐山市路北区，系单某1之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某2，男，1950年2月2日生，汉族，无业，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某3，女，1954年12月11日生，汉族，农民，现住河北省唐山市开平区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某4，女，1958年8月18日生，汉族，农民，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某5，女，1960年6月6日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:许某，女，1933年7月4日生，汉族，农民，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某6，男，1953年6月3日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某7，男，1955年7月28日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某8，男，1957年8月3日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某9，男，1963年1月16日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨某1，男，1971年3月3日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨某2，男，1973年7月20日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:孔某1，男，1973年7月26日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨某3，女，1962年8月3日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨某4，女，1966年6月29日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨某5，女，1969年7月7日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:孔某2，男，1948年10月6日生，现住河北省唐山市路北区。
再审申请人单某1因与单某2等16名被申诉人继承纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终5138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人单某1申请再审称:1、撤销河北省唐山市中级法院(2016)冀02民终5318号民事判决。2、请求支持再审申请人的二审上诉请求。事实和理由：1、诉争房产于1994年建成，被申请人单某2在1970年就己经自农业户口转为城镇户口，不具有涉案房屋所有权。按照现行的法律和政策，单某2是城镇居民不能在农村购置宅基地，包括不能在农村购买宅基地和违法建造住宅，也不能申请农村宅基地。退一万步讲，根据被申请人所说的分家情况(事实上没有达成分家协议)和1994年所写的字据，单某2也不具有诉争房屋所有权。被申请人单某2分家所得到的房产己经在1976年大地震中震塌了，震后所盖的简易房子也在1994年给拆了，宅基地没法继承。二审法院根据1994年的字据，就判定诉争房屋是单某2所建是错误的。从字据上写的显示“震前家己分清”，事实上并没有分家单据，因此诉争房屋也不是单某2所建。2、诉争房屋属于单长忠的遗产。根据《中华人民共和国物权法》第152条等法律，诉争房屋属于单长忠。3、二审时被申诉人的答辩状当庭没有提供给再审申请人查阅。就此申诉:第一、再审申请人认为即使震前已分家，地震把分家的房震倒了，分家也就不成立了，也就不存在了。第二、关于1994年的字据。这份字据和本案没有一点关系，最起码和被申诉人单某2没有关系。父亲单长忠若是同意和认可这份字据，就会签本人名字。因为不论是在法律层面还是在传统认知层面，“祖遗民宅”不能等同于“单长忠”，所以这表明单长忠不同意，不认可这份字据。第三、城镇居民不能在农村购买和建造住房，是《中华人民共和国土地管理法》的硬性规定。因此，根据《中华人民共和国合同法》第52条第(5)项的规定，1994年的字据无效。
本院经审查认为：案外人（被继承人）单长忠与单冯氏夫妻生育三子四女，即长子单祥（1996年病故）、次子即一审原告单某1、三子即一审被告单某2、长女单玉兰（1976年震亡）、次女单翠玲（2005年病故）、三女即一审被告单某3、四女即一审被告单某4。单祥1996年病故，其与许某系夫妻关系，二人生有四个子女，即一审被告单某6、单某7、单某8、单某9。单玉兰于1976年去世，其有五个子女，长子即一审被告杨某1、次子即一审被告杨某2、长女即一审被告杨某3、次女即一审被告杨某4、三女即一审被告杨某5。单翠玲于2005年病故，其与孔某2生有两个儿子即一审被告孔令军、孔某1。单冯氏1988年11月去世，单长忠2003年5月3日去世，夫妻二人在唐山市路北区果园乡付家屯管理区宋学新庄大街南排33号（现在变更为唐山市路北区果园乡付家屯管理区宋学新庄2街2排30号）拥有房产一处，地震时该房产倒塌。1994年，该房产建造完工，系诉争房产。诉争房产的宅基地曾经为单长忠使用，其去世后宅基地使用权不属于遗产。后诉争房产由单某2出资建造，房屋所有权应该由单某2所有，已不属于被继承人的遗产。城镇居民能否占用农村宅基地，不属于本案审理范围，原审认定由双方另行解决并无不当。
答辩人的答辩意见需在二审开庭时当庭陈述，由此而形成的答辩状是否交单某1查阅，均不影响案件实体判决结果。该问题不属于提起再审审查的法定事由。
综上，再审申请人单某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人单某1的再审申请。
审判长 张守军
审判员 宋 菁
审判员 张 岩
二〇一七年八月三十一日
书记员 祁立肖