广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初2672号
原告：冯荣基，男，1963年11月20日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：莫国栋，广东德疆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：全少凤，广东德疆律师事务所律师。
被告：郑加美，女，1976年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李伟彬，男，1973年8月31日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁乐垣，男，1979年7月25日出生，汉族，住广东省中山市。
原告冯荣基诉被告郑加美、李伟彬、梁乐垣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯荣基委托诉讼代理人全少凤到庭参加诉讼。被告郑加美、李伟彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告梁乐垣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯荣基向本院提出诉讼请求：1.被告郑加美偿还原告借款本金100000元整及利息1841.1元（利息计算方法：以100000元为本金，从2016年10月3日起，按年利率6%计算利息，暂计至2017年1月22日为1841.1元，实际计算至被告还清本息之日止）；2.被告李伟彬对被告郑加美的上述债务承担连带清偿责任；3.被告梁乐垣对被告郑加美的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告郑加美因资金周转需要，于2016年8月2日向原告借款100000元整，借款期限为两个月即从2016年8月2日起至2016年10月2日。现借款期限已经届满，原告多次催促被告郑加美还款，被告郑加美都没有偿还。被告李伟彬系被告郑加美的配偶，本案债务发生在被告郑加美与被告李伟彬婚姻关系存续期间，按照婚姻法之规定，被告李伟彬应当对被告郑加美的本案债务承担连带清偿责任。被告梁乐垣在《借据》担保人处签名确认，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告梁乐垣应当对被告郑加美的债务承担连带清偿责任。原告特向法院提起本诉，望依法裁准为盼。
原告冯荣基为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.结婚登记申请书、审查处理结果；3.中国农业银行个人明细对账单、证明。
被告郑加美、李伟彬、梁乐垣未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯荣基主张其与郑加美、李伟彬、梁乐垣均是朋友关系，郑加美因经营牛仔水洗厂的需要向其借款。2016年8月2日，冯荣基通过案外人冯某某通过中国农业银行、中国工商银行分别向郑加美转账50000元、50000元。同日，郑加美出具《借据》，内容为：因资金周转需要向冯荣基借款现金100000元整，借款期限为两个月内归还。郑加美、李伟彬、梁乐垣分别在借款人、见证人、担保人处签名捺印。借款到期后，郑加美未还款。冯荣基经多次向郑加美追偿未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
另查，冯某某于2017年7月3日在本院书写证明，内容为：本人冯某某（公民身份证号码：xxx）受冯荣基（公民身份证号码：xxx）委托，于2016年8月2日通过中国工商银行（卡号：62xxx07）转账50000元、通过中国农业银行（卡号：62xxx18）转账50000元给郑加美，系代冯荣基支付给郑加美的借款。
又查，根据《结婚登记申请书》、《审查处理结果》，郑加美、李伟彬于1996年11月6日登记结婚，结婚证字号：xxx。
诉讼中，本院根据冯荣基的申请，于2017年2月27日作出（2017）粤2071民初2672号民事裁定书，查封梁乐垣名下的位于中山市xx镇xxx路xx号xx花地xx幢xxx房的房地产[房产证号：x**；土地证号：xxx]价值相当于101841.1元的产权份额。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。郑加美向冯荣基借款100000元，冯荣基通过案外人冯某某向郑加美转账100000元，郑加美出具《借据》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，郑加美未还款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，郑加美应立即向冯荣基偿还借款100000元，并赔偿冯荣基的损失。冯荣基主张其利息损失以借款本金100000元为基数，从2016年10月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
郑加美与李伟彬是夫妻关系，涉案借款发生在李伟彬与郑加美婚姻关系存续期间，且李伟彬亦未举证证明涉案债务属于郑加美的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定涉案借款为李伟彬与郑加美的夫妻共同债务，李伟彬应对涉案借款的本金及利息承担共同清偿责任。
梁乐垣自愿为涉案借款提供担保，因此其与冯荣基之间形成保证合同关系。双方对保证方式、保证范围、保证期间均无约定。关于保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，梁乐垣应对涉案借款承担连带保证责任。关于保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，梁乐垣应对涉案借款的本金及利息承担连带保证责任。关于保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，梁乐垣对涉案借款承担连带保证责任的期间应为六个月。郑加美出具的《借据》中约定借款期限为两个月，即借款履行期届满之日为2016年10月2日，冯荣基应于2017年4月2日之前向梁乐垣主张保证责任。冯荣基于2017年2月17日向本院提起诉讼，未超过法律关于保证期间的规定，故本院对冯荣基要求梁乐垣对涉案借款的本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，冯荣基诉求合法有据，本院予以支持。郑加美、李伟彬、梁乐垣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑加美、李伟彬于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告冯荣基偿还借款100000元及利息（利息计算方法：以100000元为基数，从2016年10月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）；
二、被告梁乐垣对被告郑加美的上述借款及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，诉讼保全费1029元，合计3365元（原告冯荣基已预交），由被告郑加美、李伟彬、梁乐垣连带负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告冯荣基。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 赵 波
人民陪审员 张子锋
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈 奇