山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初507号
原告垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码:9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王婧，山东国宗律师事务所律师。
被告肖明，男，1988年1月2日出生，汉族。
被告：青州市明阳运输有限公司，统一社会信用代码：913707815766002360。
法定代表人：李永圣，该公司经理。
两被告委托诉讼代理人：李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者。
原告垫富宝投资有限公司（以下至判决主文前简称垫富宝公司）与被告肖明、青州市明阳运输有限公司（以下至判决主文前简称明阳运输公司）追偿权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人王婧，两被告委托诉讼代理人李广耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖明偿还原告垫付款本金25000元；2、判令被告肖明向原告支付违约金4065元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年8月23日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告明阳运输公司对被告肖明的还款义务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及有关为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：“垫付宝”业务服务是由垫富宝公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即：“垫付宝”提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在“垫付宝”网站（网址www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费的目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程度。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合同》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告依据用户提供的财产情况，授予其已订的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户初消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，单用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告肖明即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年6月8日，在商户张波处垫付消费款30000元,后期仅归还5000元本金,剩余至今未还。以上原告替被告肖明垫付的消费款项，被告肖明逾期拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。请求依法维护原告的合法权益。
被告肖明辩称：被告欠原告垫付款25000元属实，但不应支付违约金。
被告明阳运输公司辩称：担保属实。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求向本院提交《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份、授权书两份、承诺函一份、被告在“垫付宝”网站的注册信息及交易记录截图一宗、交易明细、原告向被告发送的手机短信截图。本院对此予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月1日，原告垫富宝公司与被告肖明签订垫付宝（垫付卡）领用合约一份，约定甲方为垫富宝公司，乙方为肖明，甲、乙双方订立本合约，是基于乙方以下承诺达成的：1、乙方自愿在甲方指定网络平台——“垫付宝”网站（网址为:WWW.dianfubao.com下称垫付宝）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2、甲方及垫付宝网站为每一个会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3、乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付卖方会员，买方会员按照约定将垫付款项定期归还甲方。4、甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。5、还款及违约责任：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。落款处有甲乙双方的盖章及签字。
同日，被告明阳运输公司向原告出具承诺函一份，承诺自愿为被告肖明在垫付宝（垫付卡）领用合约项下对原告所负的债务承担最高额保证责任，担保的最高额为3万元。
被告肖明第三方支付机构出具授权书一份，同意第三方机构应原告要求按垫付宝（垫付卡）领用合约从其中国邮政储蓄银行账户（卡号：）中扣划款项用于支付被告肖明欠原告的债务。被告肖明在垫付宝网站注册的会员名称为肖明，会员类型为个人，手机号码159****1666，账单日是每月7号，还款日是每月15号，授信额度为25000元。
被告肖明于2017年6月8日分别在商户张波处消费30000元，该款由原告为被告肖明垫付。该笔款项的账单日为2017年7月7日，还款日为2017年7月15日。被告肖明在到期日前仅偿还原告5000元，尚有25000元一直未还。
本院认为,原告与被告肖明签订的垫付宝（垫付卡）领用合约，被告明阳运输公司向原告出具的承诺函，均系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立。被告肖明作为原告会员在张波处的消费30000元，原告为其垫付款项，被告肖明在偿还5000元，未按合同约定及时足额偿还剩余款项，已构成违约。故原告要求被告偿还垫付款25000元、要求被告明阳运输公司承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据合约约定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。本院经审查认为双方约定的该违约金标准过高，本院酌情予以调整为违约金及迟延履行金的总和不应超过年利率的24%；超过部分，本院不予支持。
被告肖明、明阳运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖明支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金25000元及违约金、迟延履行金（违约金及迟延履行金的计算：以25000元为计算基数，自2017年7月16日起至实际给付之日，按照年利率24%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告青州市明阳运输有限公司对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任；
三、被告青州市明阳运输有限公司承担保证责任后，有权向被告肖明追偿；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元（已减半），由被告肖明、青州市明阳运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费526元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年三月二十六日
书记员 张凯