浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0521民初941号
原告:张振,男,1990年9月6日出生,汉族,住所地江苏省丰县。
委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。
被告:王兵伟,男,1984年9月25日出生,汉族，住所地山东省文登市。
被告:沧县添诚汽车行租有限公司,住所地河北省沧县捷地乡捷地村。
法定代表人：赵悦树。
被告:亚太财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人：翟志。
委托诉讼代理人：张国军，该单位工作人员。
原告张振与被告王兵伟、被告沧县添诚汽车行租有限公司（以下简称添诚公司）、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险）机动车交通事故责任纠纷一案，张振于2017年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判长沈怡赟、人民陪审员王贞、人民陪审员范炜炜组成合议庭适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理，张振委托诉讼代理人袁波、亚太保险委托诉讼代理人张国军到庭参加诉讼，王兵伟、添诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张振诉称，2014年6月16日0时40分，张振驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车和王兵伟驾驶的冀Ｊ×××××（黑Ｄ×××××）重型半挂牵引车在G25长深高速往福建方向2277公里+300米附近发生交通事故，致张振受伤。经交警部门认定，王兵伟负事故次要责任，张振负事故主要责任。王兵伟驾驶的冀Ｊ×××××车的登记车主为添诚公司，并在亚太保险处投保了交强险及商业三者险，黑Ｄ×××××车登记车主为王兵伟。该起交通事故致张振全身多次受伤，先后辗转在浙江、江苏、北京、南京等多家医院治疗，花费了巨额医药费用，张振前期损失已经由德清县人民法院判决，现对后期治疗费用及相关损失诉请法院，请求判令：被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费等共计154916元。
本案审理过程中，张振申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许。经浙江汉博司法鉴定所鉴定，张振伤情评定为人体损伤程度七级伤残，并评定误工期限为24个月、护理期限为9个月、营养期限为9个月。张振申请变更诉讼请求为：判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费等共计313094.106元。
亚太保险辩称：1.对本次交通事故亚太保险已根据德清县人民法院（2016）浙0521民初2346号、2347号民事判决书支付了部分赔偿款，仅应在剩余的保险限额内承担理赔责任；2.不承担本案的诉讼费和鉴定费；3.医药费部分应当按10%的比例扣除非医保用药；4.鉴定报告适用标准错误，对鉴定结论不认可；5.误工费天数没有异议，标准认可生效判决认定的标准；6.护理费天数没有异议，标准认可生效判决认定的标准；7.营养费没有异议；8.住院伙食补助费认可30元/天，天数认可住院期间；9.交通费、住宿费原告在上次诉讼中已经主张过了，不应重复主张；10.残疾赔偿金应按8级伤残30%的伤残系数，并按浙江省农标计算；11.被抚养人生活费原告长子是2013年出生的，原告对年限计算错误，应该计算13年，标准按照残疾赔偿金的标准。
王兵伟、添诚公司未发表答辩意见，也未提交任何证据。
经开庭审理，本院认定事实如下：2014年6月16日00时40分许，张振驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车途径G25长深高速公路往福建方向2277公里+300米附近，车头正面尾随碰撞前方因堵车停在慢速车道内，由王兵伟驾驶的冀Ｊ×××××（黑Ｄ×××××）半挂牵引车的车尾，造成张振受伤、双方车辆及两车货物部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定，王兵伟负事故的次要责任，张振负事故的主要责任。王兵伟驾驶的冀Ｊ×××××车的登记车主为添诚公司，并在亚太保险处投保了交强险及商业三者险100万元（附不计免赔），黑Ｄ×××××车登记车主为王兵伟，事故发生时均在保险期内。
还查明，本案审理过程中，张振提出对其因交通事故所致伤情的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经浙江汉博司法鉴定所鉴定，张振伤情评定为人体损伤程度七级伤残，并评定误工期限为24个月、护理期限为9个月、营养期限为9个月。并发生鉴定费1900元，已由张振垫付。后亚太保险对鉴定结论不服，要求鉴定人员出庭参与庭审质证，本院依法予以准许，并由亚太保险垫付鉴定人员出庭费用。
另查明，张振就本起交通事故曾于2016年6月7日向本院起诉王兵伟、添诚公司、亚太保险，本院于2016年8月29日作出（2016）浙0521民初2346号民事判决书，判决：亚太保险在交强险及商业三者险限额内共支付给张振理赔款人民币126277元。张振驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车车主亦于2016年6月7日向本院起诉，经本院调解于2016年8月18日达成调解协议，协定：亚太保险在交强险及商业三者险限额内共支付给原告张留群理赔款（财产损失）人民币36600元。
本案中确认本次交通事故造成张振损失为：
医疗费144561.02元（包括非医保部分14456.1元）
误工费酌定64329元（123元/天×523天）
护理费9732.24元：（154.48元/天×63天）；
营养费1890元（63天×30元/天）；
住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；
交通费、住宿费酌定2000元；
残疾赔偿金410088元（51261元/年×20年×40%）；
被抚养人生活费204313.6（31924×14年×40%÷2人+31924×18年×40%÷2人）
精神抚慰金6000元；
鉴定费1900元。
经合计，张振各项损失合计为846043.86元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.驾驶证、行驶证复印件；3.保单；4.病历材料、病案；5.医药费发票和费用清单;6.司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.户口簿；8.民事判决书；9.国有土地使用证、土地规费专用收据；10.村委会证明；11.电费发票；12.江苏省人民政府批转省公安厅关于进一步深化户籍管理制度改革意见的通知；13.徐州市人民政府批转市公安厅关于进一步深化户籍管理制度改革意见的通知；14.结婚证、出生医学证明；15.道路运输证；16.庭审陈述。
本案有以下几方面的争议焦点：
城农标问题
亚太保险辩称，张振提供的道路运输证、国有土地使用证等证据，均无法直接证明其居住在城镇或工作在城镇，其未能提交能够证明其居住地或收入来源于城镇的直接证据，故不能适用城镇标准赔偿。张振主张，张振虽系农村户口，但居住在城镇，且从事道路运输行业，收入也来源于城镇，应当适用城镇标准赔偿。本院认为，张振系本案交通事故货车的驾驶员，根据本案案情及其提供的道路运输证等证据，能够证明其收入来源于城镇，结合其提交的土地使用权证、居住证明等证据，应当适用城镇标准进行赔偿，故对张振该项主张本院予以支持，对亚太保险的答辩意见本院不予采纳。
二、伤残等级问题
亚太保险辩称，浙江汉博司法鉴定中心所作的鉴定适用标准错误，张振伤情应根据《人体损伤致残程度分级》的标准鉴定，应确定为八级伤残。鉴定人汪某在庭审中陈述，该起交通事故发生于2017年3月22日前，根据仍应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行鉴定，根据张振的伤情应确定为七级伤残。本院经审查，浙江汉博司法鉴定中心适用标准正确，对其鉴定结论予以采信，对亚太保险的答辩意见本院不予采纳。
本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。根据交警部门出具的事故认定书，被告王兵伟应根据交警部门认定的事故次要责任承担30%的民事赔偿责任，沧县添诚汽车行租有限公司应承担连带责任，亚太保险应当在保险范围内承担理赔责任。对亚太保险提出的医药费应扣除非医保14456.1元的答辩意见，经审查，冀Ｊ×××××（黑Ｄ×××××）半挂牵引车交强险医药费限额已在（2016）浙0521民初2346号中赔偿完毕，故对本案医药费中非医保部分无法在交强险中优先受偿，应当由王兵伟承担赔偿责任。对亚太保险提出对误工费、护理费应按（2016）浙0521民初2346号民事判决书适用的标准进行赔偿的答辩意见，经审查，本案张振主张的误工期及护理期均为后续产生，故本案应参照前述判决适用现行同类标准进行赔偿。对鉴定人出庭费用，因本案对鉴定结论予以确认，故应由亚太保险承担，因亚太保险已在开庭前垫付，不再另作处理。综上所述，经计算，亚太保险应在交强险限额内承担理赔款51726元（精神抚慰金优先赔付），在商业三者险范围内赔偿233388.53元[（846043.86元-交强险51726元-非医保14456.1元-鉴定费1900元）×30%]，合计285114.53元。王兵伟应承担4906.83元[（非医保14456.1元+鉴定费1900元）×30%]，添诚公司应对王兵伟承担部分负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险及商业三者险限额内共支付给原告张振理赔款人民币285114.53元，于本判决生效后三十日内履行；
二、被告王兵伟支付给原告张振赔偿款人民币4906.83元，于本判决生效后三十日内履行；
三、被告沧县添诚汽车行租有限公司对上述第二项被告王兵伟确定的债务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张振其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元，由张振负担822.5元，由王兵伟负担352.5元，限本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈怡赟
人民陪审员 王 贞
人民陪审员 范炜炜
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 李 腾
书 记 员 陈壮蔚