福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初257号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴文强（译名），男，1993年7月20日出生，国籍不明，小学文化，务工，户籍所在地越南，以下简称自报），现居住地福建省漳州市，因涉嫌盗窃，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
辩护人黄庆良，福建宣法律师事务所律师，南靖县法律援助中心指派。
被告人梁氏黄（译名），女，1992年3月26日出生，国籍不明，初中文化，务工，户籍所在地越南），现居住地福建省漳州市，因涉嫌盗窃，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
被告人吴飞伦（译名），男，1991年7月6日出生，国籍不明，初中文化，务工，户籍所在地越南），现居住地福建省漳州市，因涉嫌盗窃，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
被告人黄光南（译名），男，1983年9月24日出生，国籍不明，初中文化，务工，户籍所在地越南），现居住地福建省龙海市，因涉嫌盗窃，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人杜友强（译名），男，1992年10月15日出生，国籍不明，初中文化，务工，户籍所在地越南），现居住地福建省龙海市。因涉嫌盗窃于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南靖县看守所。
辩护人张天才，南靖县法律援助中心律师。
辩护人王振华，南靖县法律援助中心律师。
被告人林文钟，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省漳州市芗城区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月22日被逮捕，同年4月14日被取保候审。
被告人吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强被控盗窃、林文钟被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，福建省南靖县人民检察院于2017年9月20日以靖检诉刑诉〔2017〕258号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年11月16日公开开庭审理了本案，福建省南靖县人民检察院指派检察员胡某、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人吴文强及其辩护人黄庆良、被告人杜友强及其辩护人张天才、被告人梁氏黄、吴飞伦、黄光南、林文钟、翻译岳志和到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2016年7月至2016年12月间，被告人吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强等人多次到南靖县及芗城区盗窃摩托车、电动车共13辆，其中11辆既遂，2辆未遂，吴文强参与作案8次，盗窃既遂8辆，合计人民币26564元（以下币种均为人民币），未遂2辆，合计3700元；梁氏黄参与作案3次，盗窃既遂2辆，合计12564元，未遂2辆，合计3700元；吴飞伦参与作案3次，盗窃既遂4辆，合计10500元；黄光南参与作案4次，盗窃既遂5辆，合计8850元；杜友强参与作案1次，盗窃既遂2辆，合计8400元。林文钟参与收购吴文强等人盗得的车辆共计6辆，合计14800元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林文钟明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强等人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林文钟动员并带领涉嫌犯罪在逃的被告人主动投案，系立功，可以从轻或者减轻处罚。六被告人归案后，均能如实供述罪行，依法均可以从轻处罚，吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南多次流窜作案，黄光南、杜友强在押期间违反监规，均可酌情从重处罚，部分赃车已被追回，可以对吴文强、吴飞伦、黄光南、杜友强、林文钟酌情从轻处罚；建议对吴文强在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金,对梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强在有期徒刑一年至一年三个月幅度内量刑，并处罚金；对林文钟在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。
被告人吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强、林文钟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人黄庆良对公诉机关指控被告人吴文强的犯罪事实及罪名均无异议，在量刑上提出吴文强归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；盗窃的部分赃物已被追回，可以酌情从轻处罚；盗窃既遂数额两万多元虽处于数额较大区间，但却属于该区间数额里相对较小的，建议从轻处罚；吴文强无前科劣迹，属于外国人在中国生活，谋生环境较为困难，盗窃属于生活所迫，建议对吴文强从轻处罚。
辩护人张天才对公诉机关指控被告人杜友强的犯罪事实及罪名均无异议，在量刑上提出杜友强当庭自愿认罪，如实供述罪行，赃物已追回，可以酌情从轻处罚；杜友强只参与一次盗窃，盗窃数额不大，没有前科，是初犯，可以酌情从轻处罚。建议对杜友强在有期徒刑一年以内量刑。
经审理查明，2016年7月至2016年12月间，被告人吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强等人多次到漳州市芗城区及南靖县盗窃摩托车、电动车共计13辆，其中吴文强参与盗窃8次，盗窃既遂8辆，鉴定价格合计26564元（币种为人民币，下同），盗窃未遂2辆，鉴定价格合计3700元；梁氏黄参与盗窃3次，盗窃既遂2辆，鉴定价格合计12564元，未遂2辆，鉴定价格合计3700元；吴飞伦参与盗窃3次，盗窃既遂4辆，鉴定价格合计10500元；黄光南参与作案4次，盗窃既遂5辆，鉴定价格8850元；杜友强参与作案1次，盗窃既遂2辆，鉴定价格8400元。林文钟在明知所收购物品是赃物情况下，收购吴文强等人上述盗得的摩托车4辆、电动车2辆，赃车鉴定价格合计14800元。具体事实如下：
一、2016年7月的一天，吴飞伦以200元的价格向“阿贵”（另案处理）购买一辆失主庄某1失窃的无牌红色铃木牌二轮摩托车，后将该车以400元的价格卖给林文钟。经南靖县价格认定中心认定，被盗车辆鉴定价格2800元。
这一事实，被告人吴飞伦、林文钟在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主庄某1的陈述、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、机动车销售发票、南靖县价格认证中心价格认定结论书、被告人吴飞伦、林文钟在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
二、2016年10月2日，吴文强在南靖县山城镇安美路美园新村，将失主庄某2停放在家门口的一部闽Ｅ×××××五羊本田二轮摩托车盗走，后将该车以400元的价格卖给林文钟。经南靖县价格认定中心认定，被盗车辆鉴定价格1900元。
这一事实，被告人吴文强在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主庄某2的陈述、现场勘验笔录、现场方位及平面示意图、现场照片、吴文强辨认作案地点及指认现场照片、机动车详细查询单、南靖县价格认证中心价格认定结论书、被告人吴文强、林文钟在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
三、2016年10月9日，吴文强、梁氏黄在南靖县山城镇湖滨名城小区2栋楼下，将失主杨某停放在此的一辆闽Ｅ×××××白色五羊本田二轮摩托车盗走，后将该车以600元的价格卖给“阿欢”（另案处理）。经南靖县价格认定中心认定，该被盗车辆鉴定价格5900元。
这一事实，被告人吴文强、梁氏黄在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主杨某的陈述、现场勘验笔录、现场平面及方位示意图、现场照片、吴文强、梁氏黄辨认笔录及指认盗窃现场照片、机动车详细查询单、南靖县价格认证中心价格认定结论书、被告人吴文强、梁氏黄在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
四、2016年10月10日凌晨，吴文强、吴飞伦、杜友强、黄光南四人在南靖县山城镇向福楼宾馆地下停车场，将失主简某停放在此的一辆闽Ｅ×××××红色五羊本田二轮摩托车盗走，后又到山城镇嘉兴宾馆后门处，将失主庄某3停放在此的一辆闽Ｅ×××××白色五羊本田二轮摩托车盗走。之后，由吴文强将闽Ｅ×××××摩托车以450元的价格卖给林文钟。经南靖县价格认定中心认定，闽Ｅ×××××摩托车鉴定价格6400元，闽Ｅ×××××摩托车鉴定价格2000元。
这一事实，被告人吴文强、吴飞伦、杜友强、黄光南在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主简某、庄某3的陈述、现场勘验笔录、现场平面及方位示意图、现场照片、闽Ｅ×××××及闽Ｅ×××××机动车登记信息表、南靖县价格认证中心价格认定结论书、吴文强以及吴飞伦、黄光南、杜友强辨认指认盗窃现场笔录及照片、黄光南及杜友强辨认出林文钟的辨认笔录、林文钟辨认出吴文强的辨认笔录、被告人吴文强、黄光南、吴飞伦、杜友强、林文钟在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
五、2016年10月16日凌晨，吴文强、梁氏黄在南靖县车田坂兰博园小区，将失主沈林贤停放在小区楼梯间内的一辆闽Ｅ×××××白色五羊本田二轮摩托车盗走。经南靖县价格认定中心认定，该被盗车辆鉴定价格6664元。
这一事实，被告人吴文强、梁氏黄在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主沈某的陈述、现场勘验笔录、现场平面及方位示意图、现场照片、机动车登记信息表、南靖县价格认证中心价格认定结论书、吴文强辨认及指认盗窃现场笔录照片、被告人吴文强、梁氏黄在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
六、2016年10月18日凌晨，吴文强、梁氏黄在南靖县地下停车场，将失主陈某2停放在此的一辆闽Ｅ×××××白色五羊本田二轮摩托车的前盖和电门锁撬开，但因摩托车报警器报警而未能盗走。后二被告人又将失主刘某停在附近的一辆闽Ｅ×××××白色五羊本田二轮摩托车的电门锁和车头锁撬开，因车辆无法启动，二人将车推至停车场出口时，被保安发现，二人弃车逃跑。经南靖县价格认定中心认定，闽Ｅ×××××车辆鉴定价格1700元，闽Ｅ×××××车辆鉴定价格2000元。
这一事实，被告人吴文强、梁氏黄在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主陈某2、刘某的陈述、现场勘验笔录、现场平面及方位示意图、现场照片、机动车登记信息表、南靖县价格认证中心价格认定结论书、吴文强及梁氏黄辨认指认盗窃现场笔录照片、被告人吴文强、梁氏黄在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
七、2016年10月21日凌晨，吴文强伙同他人在南靖县山城镇世纪豪庭小区1幢楼下，将失主曾某停放在此的一辆闽Ｅ×××××黑色五羊本田二轮摩托车盗走，后将该车以400元的价格卖给林文钟。经南靖县价格认定中心认定，该被盗车辆鉴定价格1600元。
这一事实，被告人吴文强在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主曾某的陈述、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、机动车注册登记信息表、南靖县价格认证中心价格认定结论书、被告人吴文强、林文钟在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
八、2016年11月初的一天凌晨，黄光南在南靖县丰田镇桥东路新市场74号花生油店门口，将失主王某停放在此的一辆粉红色二轮电动车（价格无法鉴定）盗走，后将该车通过一个叫“锋”（另案处理）的人以200元的价格卖出。
这一事实，被告人黄光南在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主王南达的陈述、黄光南辨认指认盗窃现场笔录照片、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、南靖县价格认证中心价格认定结论书、南靖县公安局出具的情况说明、被告人黄光南在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
九、2016年11月底的一天凌晨，黄光南与陈某1（另案处理）在南靖县过道处，将失主陈瑞香停放在此的一辆无牌二轮宗申摩托车盗走，后该车被陈某1留下自用。经南靖县价格认定中心认定，该被盗车辆鉴定价格450元。
这一事实，被告人黄光南在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主陈瑞香的陈述、证人陈某1的证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、黄光南辨认指认盗窃现场笔录照片、宗申摩托车合格证及三包卡复印件、南靖县价格认证中心价格认定结论书、被告人黄光南在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
十、2016年12月11日凌晨，吴文强、吴飞伦在漳州市石亭镇寮里村，将失主林某1停放在寮里小学对面楼房门口的一辆牌号为“芗城51580”的二轮电动车盗走，后将该车以200元的价格卖给林文钟。经南靖县价格认定中心认定，该被盗电动车鉴定价格400元。
这一事实，被告人吴文强、吴飞伦在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主林某1的陈述、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、电动自行车行驶证复印件、南靖县价格认证中心价格认定结论书、吴飞伦辨认指认盗窃现场笔录照片、林文钟辨认吴飞伦的辨认笔录、被告人吴文强、吴飞伦、林文钟在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
十一、2016年12月14日凌晨，吴文强、吴飞伦在漳州市芗城区，将失主许某停放在童心幼儿园旁出租房楼下的一辆牌号为芗城Q8581的二轮电动车盗走，后将该车以200元的价格卖给林文钟。经南靖县价格认定中心认定，该被盗电动车鉴定价格1700元。
这一事实，被告人吴文强、吴飞伦在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的失主许某的陈述、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、非机动车行驶证复印件、南靖县价格认证中心价格认定结论书、吴飞伦辨认及指认盗窃现场笔录照片、被告人吴文强、吴飞伦、林文钟在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
十二、2016年12月的一天凌晨，黄光南与陈某1（另案处理）在南靖县子，盗走一辆黑色无牌新动力仿太子二轮摩托车（查无失主、价格无法鉴定）。该车被黄光南留下自用，案发后被南靖县公安局查扣。
这一事实，被告人黄光南在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人陈某1的证言、南靖县公安局扣押物品清单、南靖县价格认证中心价格鉴定结论书、被告人黄光南在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明，2016年12月21日，被告人林文钟被南靖县公安局抓获归案，该局向林文钟扣押上述收购的4辆摩托车、2辆电动车返还相应失主。林文钟归案后，动员并带领涉嫌犯非法拘禁罪被上网追逃的犯罪嫌疑人林某到南靖县公安局投案。在本案审理期间，林文钟向本院预缴案件相关款项人民币八千元。漳州市芗城区司法局对林文钟进行审前社会调查，查明林文钟符合社区矫正条件。黄光南、杜友强在押于南靖县看守所期间，黄光南二次、杜友强一次殴打同监室其他在押人员，公诉机关建议对二被告人酌情从重处罚。
这一事实及林文钟的基本身份情况，有公诉机关提交的南靖县局扣押物品清单、领条、南靖县公安局出具的情况说明、在逃人员登记表、立案决定书、南靖县人民检察院不起诉决定书、量刑建议书、南靖县看守所在押人员评审鉴定表、公某、使用械具审批表、证人吴某、陆某、赵某的证言、本院标的款票据、调查评估意见书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、犯罪嫌疑人林某2及被告人黄光南、杜友强、林文钟的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人林文钟明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南、杜友强均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；六被告人归案后均能如实供述罪行，依法可以从轻处罚；林文钟具有立功情节，依法可以从轻处罚，能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；吴文强、梁氏黄、吴飞伦、黄光南系多次盗窃，黄光南、杜友强违反监规，均应酌情从重处罚；林文钟多次收赃物，应酌情从重处罚。鉴于林文钟具有上述量刑情节，本院决定对林文钟从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。根据六被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
告人吴文强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月；并处罚金人民币一万元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年4月20日止）。二、
告人梁氏黄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月；并处罚金人民币七千元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年1月20日止）。三、
告人吴飞伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月；并处罚金人民币五千元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年1月20日止）。四、
告人黄光南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币三千五百元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年12月20日止）。五、
告人杜友强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币三千元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年12月20日止）。六、
告人林文钟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。七、
七、继续追缴被告人违法所得：被告人吴文强、梁氏黄应按被盗摩托车鉴定价格，共同返还失主杨镇龙人民币五千九百元及失主沈林贤人民币六千六百六十四元；被告人吴文强、吴飞伦、黄光南、杜友强应按被盗摩托车鉴定价格，共同返还失主庄坤渠人民币二千元，黄光南应按被盗摩托车鉴定价格，返还失主陈瑞香人民币四百五十元以及返还失主王南达被盗二轮电动车一辆；南靖县公安局向黄光南扣押的仿太子二轮摩托车在查明失主后返还失主；继续分别向吴文强、黄光南、吴飞伦追缴销赃违法所得人民币八百元、二百元、二百元，向吴文强、梁氏黄追缴共同销赃违法所得人民币六百元，向吴文强、吴飞伦、黄光南、杜友强追缴共同销赃违法所得人民币四百五十元、向吴文强、吴飞伦追缴共同销赃违法所得人民币四百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 林荣全
人民陪审员 吴景华
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对失主的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
险。（四）宣告缓刑
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪(?http:?/??/?www.66law.cn?/?zuiming?/?302.aspx”\\\o”盗窃罪?)处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢伟锋申请确认人民调解协议效力特别程序民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-04\\\\\",\\\\\