江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初8758号
原告：曾灿宇，男，2004年7月24日出生，汉族，学生，住新沂市。
法定代理人：曾娜，女，1980年11月16日出生，汉族，居民，住新沂市。
委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：钱克志，男，1981年3月21日出生，汉族，居民，住新沂市。
委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道市府路55号。
负责人：潘霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。
原告曾灿宇与被告钱克志、刘浩、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾灿宇的法定代理人曾娜、委托诉讼代理人沈菊，被告钱克志的委托诉讼代理人刘秀芬、被告人民财保新沂支公司的委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告刘浩的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
曾灿宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、辅助器具费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、公估费、交通费等合计68701.1元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日9时10分许，被告钱克志驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，沿新安路由东向西行驶至新安路磷肥厂路段时，与同向前方原告曾灿宇驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，被告钱克志负主要责任，原告曾灿宇负次要责任。另查明，事故车辆在被告人民财保新沂支公司投保了交强险和商业险。原告因此次事故花费大量医疗费，为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求依法予以判决。
钱克志辩称：被告是涉案车辆的实际车主，对事故发生的事实无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿曾灿宇的损失，钱克志垫付的医疗费5000元应返还给钱克志。
人民财保新沂支公司辩称：1.对本次事故的事实及责任认定无异议；2.事故车辆在人民财保新沂支公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，按照责任划分，对超出交强险部分的损失，人民财保新沂支公司只应承担70%的赔偿责任；3.医疗费应扣除10%的非医保用药；4.辅助器具费无正规发票佐证，诉讼费、公估费属于间接损失，均不予承担；5.曾灿宇主张的护理期、营养期过长，同意按护理费7200元（90天×80元/天）、营养费3060元（90天×34元/天）予以赔偿；6.同意赔偿交通费300元、车辆损失费800元。
经审理查明：2017年10月22日9时10分许，钱克志驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，沿新安路由东向西行驶至新安路磷肥厂路段时，与同向前方曾灿宇驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏。该事故，经新沂市公安局交通警察大队认定，钱克志负事故主要责任，曾灿宇负事故次要责任。另查明，钱克志驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在人民财保新沂支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为50万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后钱克志已垫付曾灿宇医疗费5000元，人民财保新沂支公司未赔偿原告任何损失。
另查明，事故发生当日，曾灿宇被送往新沂市中医院住院治疗，后于2018年1月2日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折，计支出医药费46444.66元。2018年1月15日，新沂市中医院出具病情证明书，证明曾灿宇左胫腓骨骨折、伴骨骺损伤，医嘱建议：卧床休息三月，加强营养，专人陪护，定期复查，骨折愈合后遵医嘱去除内固定，取出内固定费用约7000元整。2018年1月29日，曾灿宇至新沂市中医院复查，支出医药费124元。
此外，曾灿宇所有的雅迪牌电动车因事故致损，经民太安财产保险公估股份有限公司江苏分公司公估损失金额为1993元，为此支出公估费200元。
上述事实，有曾灿宇、钱克志、人民财保新沂支公司的陈述，曾灿宇提供的道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、病情证明书、公估报告、公估费票据、保险单及钱克治提供的住院病人预交金单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。新沂市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定钱克志负事故的主要责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。苏Ｃ×××××号小型客车在人民财保新沂支公司处投保交强险，对于曾灿宇的合理损失，应由人民财保新沂支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿。不足部分，因钱克志驾驶机动车上道路行驶，遇情况判断操作失误负事故的主要责任，曾灿宇未满十六周岁驾驶电动自行车上道路行驶负事故的次要责任，应由人民财保新沂支公司在商业三者险范围内按照80%责任比例予以赔偿。
就曾灿宇的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合曾灿宇的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：曾灿宇主张46568元（包含钱克志垫付的5000元），有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。人民财保新沂支公司主张扣除10%的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、辅助器具费：曾灿宇主张510元，人民财保新沂支公司认为曾灿宇提供的票据并非正规发票，不予承担，本院认为，曾灿宇左胫腓骨骨折，行动不便，其购买拐杖的花费系合理支出，故酌定支持300元。
三、护理费、营养费：曾灿宇分别主张为12960元[（72+90）天×80元/天]、5508元[（72+90）天×34元/天]，标准适当，期限均过长，本院综合曾灿宇的伤情、三期标准及医师建议，酌定护理费为9600元（120天×80元/天）、营养费为3060元（90天×34元/天）。
四、住院伙食补助费：曾灿宇主张3600元（72天×50元/天），标准适当，期限合理，本院予以支持。
五、交通费：曾灿宇主张2000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，故酌定支持1000元。
六、车辆损失费、公估费：曾灿宇分别主张1993元、200元，有公估报告及公估费票据予以证实，本院予以支持。
综上，曾灿宇的总损失为66321元。人民财保新沂支公司在交强险责任限额内应赔偿曾灿宇各项损失22600元（医疗费10000元+护理费9600元+交通费1000元+财产损失费2000元），在商业三者险范围内应赔偿曾灿宇各项损失34976.8元[（66321元-22600元）×80%]，共计57576.8元。保全费220元应由钱克志负担。此外，因钱克志已付曾灿宇5000元，曾灿宇应当返还，故该应返还的5000元在扣除应付的220元后可在曾灿宇获赔的理赔款中予以扣减，并由人民财保新沂支公司直接给付钱克志，即人民财保新沂支公司给付曾灿宇52796.8元，给付钱克志4780元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿曾灿宇52796.8元（57576.8元-4780元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内给付钱克志4780元；
三、驳回曾灿宇的其余诉讼请求；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担（曾灿宇已预交，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内给付曾灿宇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王 丹
二〇一八年二月二十三日
书记员 许潇文