四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0725民初316号
原告：白强，男，生于1972年2月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。
委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师。
被告：宋波，男，生于1985年2月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被告：重庆宝捷物流有限公司。住所地重庆市万盛经开区建设段附****号。
法定代表人：唐林德，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地重庆市渝中区沧白路**号。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈银元，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司。住所地四川省梓潼县文昌镇东环路。
负责人：张宁，经理。
委托诉讼代理人：杨琴，女，公司员工。
原告白强与被告宋波、重庆市宝捷物流有限公司（以下简称宝捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，经原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司(以下简称中财保梓潼支公司)为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白强及其委托诉讼代理人唐建国，被告宋波，被告中财保梓潼支公司的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼，被告宝捷物流公司、中财保重庆分公司经本院传票传唤，期至无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
白强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告宋波、宝捷物流公司、中财保重庆分公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失146799.33元；2、判令中财保梓潼支公司赔偿原告车上人员责任保险（驾驶人）15771.14元；3、本案诉讼费由宋波及宝捷物流公司承担。事实和理由：2017年10月9日8时30分，宋波驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，行至梓潼县长卿镇城南大道西段时与白强驾驶的川Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成白强受伤，两车受损的交通事故。经交警认定宋波承担本次事故的主要责任，白强承担本次事故的次要责任。经核实宋波所驾驶的渝Ｂ×××××号重自卸货车的车主为重庆市宝捷物流有限公司，且该公司为此车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投有交强险及三者商业险。白强驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车在中财保梓潼支公司购买了车上人员责任保险。双方就费用未协商一致，特诉至法院。
宋波辩称，对交通事故的发生不持异议，请法院依法判决，我垫支12800元应在本案中一并处理。
宝捷公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
中财保重庆分公司未到庭应诉，向本院提交书面答辩意见称，1、交通事故的发生及责任认定以事故认定书为准。渝Ｂ×××××号车辆的被保险人为重庆市宝捷物流有限公司，在我公司投保了交强险和商业三者险（100万），含不计免赔险。宋波在本次事故中承担主要责任，我公司在商业险内仅承担不超过70%的赔偿责任；2、对医疗费票据无异议，超出交强险限额的医疗费，扣减20%自费药，住院伙食补助费认可280元，护理费认可1400元，误工期认可104天，医嘱无加强营养说明，对营养费不认可；3、伤残鉴定报告无异议，鉴定费我公司不承担，精神抚慰金认可4000元；4、认可残疾赔偿金113340元和被扶养人生活费5096元；5、对维修费发票无异议，认可维修费2780元，施救费发票有异议，施救费认可200元；6、对南桥村证明有异议，无法证明原告实际误工损失，认可80元/天的误工费；7、我公司不承担本案诉讼费。
中财保梓潼支公司辩称，1、根据保险合同，我公司不承担诉讼费及鉴定费；2、医药费超交强险部分按15%剔除非医保用药；3、护理费标准过高，我公司认可80元每天；4、白强所驾驶的川Ｂ×××××车辆，在我公司未购买车损险，在商业险范围内不承担车辆损失；5、误工费标准过高，请法院依据相关法律认定。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方无争议的事实：2017年10月9日8时30分，被告宋波驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，行至梓潼县长卿镇城南大道西段时，与原告白强驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成白强受伤，两车受损的交通事故。2017年10月21日，梓潼县公安局交通警察大队作出第2017100902号道路交通事故认定书，认定宋波承担本次事故的主要责任，白强承担本次事故的次要责任。事故发生当日，原告白强即被送往梓潼县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、腹腔出血；2、失血性休克；3、腹腔积液；4、右侧第7肋骨骨折；5、左侧第7、8肋骨骨折。2017年10月23日出院，实际住院14天，用去门诊费1189元，住院医疗费23375.63元，出院医嘱：1、注意休息，对症治疗；2、建议休息3月；3、出院带药：骨肽片2片/次，一天三次；4、如有不适，门诊随访。2018年2月2日，原告所受之伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残，用去鉴定费1000元。原告白强之父白银祥，生于1942年6月11日，现年75周岁，系农村户籍，其母李文秀已去世，白银祥与李文秀共生育五个子女，其中已过世三个子女，现仅两个子女白爱英、白强在世。事故发生后，原告维修车辆用去2780元，被告宋波垫付原告医疗费12800元。被告宋波驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车车主系被告宝捷物流公司，该车系宋波挂靠宝捷物流公司经营，宋波系实际车主、驾驶员，该车在中财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元（其中：医药费限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元），商业三者险限额为1000000元，交通事故发生于保险有效期限内。原告白强驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中财保梓潼支公司购买了商业险，其中车上人员责任险（司机）限额为50000元，未购买车损险，交通事故发生于保险有效期内。上述事实双方均无异议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的事实：1、原告误工费标准问题。原告提交的南桥村村民委员会的证明一份，证实原告在南桥社区从事铝合金制作、安装业务，以此证明其误工费标准为120.96元/天，但并未提交其收入相关证据予以佐证，故结合实际及司法实践，本院酌定原告的误工费标准为80元/天。2、原告住院期间的营养费是否应当支持的问题。原告因交通事故受伤入院，在医嘱中虽未载明加强营养，但原告因伤住院，结合原告的伤情，应当加强营养以保证身体尽快恢复健康，故对原告住院期间的营养费本院予以支持。3、原告主张的施救费是否应当得到支持的问题。原告仅提交了发票两张，且发票上开票单位印章并不明显，不足以证明该费用系其施救费用，被告中财保重庆分公司认可施救费200元，符合实际，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，2017年10月9日8时30分，被告宋波驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，行至事故地点时，与原告白强驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成白强受伤，两车受损的交通事故。根据第2017100902号道路交通事故认定书，认定宋波承担本次事故的主要责任，白强承担本次事故的次要责任。根据本案实际，对原告所受损伤，被告宋波承担70%的责任，原告白强自行承担30%的责任较为适宜。事故车辆渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中财保重庆分公司投保了交强险、商业三者险，故对原告所遭受的损失，中财保重庆分公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告宋波、原告白强按责任比例进行分摊。宋波应承担的部分，由中财保重庆分公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出商业三者险限额部分则由宋波承担。原告白强驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中财保梓潼支公司购买了车上人员责任险（司机），白强应承担的部分由中财保梓潼支公司在车上人员责任险（司机）限额内予以赔偿，车损部分由白强自行承担。对非医保用药的部分，结合本地实际及司法实践，本院酌定扣除15%较为适宜。
原告的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：①医疗费：住院23375.63元+门诊1189元=24564.63元；②住院伙食补助费14天×20元/天=280元；③营养费14天×20元/天=280元；④护理费14天×100元/天=1400元；⑤误工费：104天×80元/天=8320元；⑥残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元；⑦鉴定费1000元；⑧精神抚慰金4000元；⑨被扶养人生活费10192元/年×5年×20%÷2=5096元；⑩施救费200元；?车辆损失2780元；以上十一项合计161260.63元。因此，被告中财保重庆分公司应在交强险限额内承担原告的损失122000元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元+车辆损失2000元），在商业三者险内承担25253.15元[（总额161260.63元-交强险赔付122000元-非医保用药14564.63元×15%-鉴定费1000元）×70%]，被告宋波承担原告的损失2229.29元[（非医保用药14564.63元×15%+鉴定费1000元）×70%]，被告中财保梓潼支公司承担原告的损失10528.78元[（总额161260.63元-交强险赔付122000元-非医保用药14564.63元×15%-鉴定费1000元-车辆损失780元-施救费200元）×30%]，原告白强自行承担1249.41元的损失[（非医保用药14564.63元×15%+鉴定费1000元+车辆损失780元+施救费200元）×30%]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告白强各项损失122000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告白强各项损失25253.15元；
三、限被告宋波于本判决生效之日起十日内赔偿原告白强各项损失2229.29元；
四、限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告白强各项损失10528.78元；
五、履行方式：中财保重庆分公司支付原告136682.44元（122000元＋25253.15元+2229.29元-宋波垫支12800元=136682.44元），中财保重庆分公司支付宋波10570.71元（12800元-2229.29元=10570.71元），中财保梓潼支公司支付原告10528.78元；
六、驳回原告白强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1618元，原告负担418元，被告宋波负担1200元（已由原告预交，在执行程序中一并处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一八年四月十六日
书记员 贾娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。