宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初3201号
原告:广东日昭新技术应用有限公司，住所地：广州市。
法定代表人：魏长新，系广东日昭新技术应用有限公司经理。
委托诉讼代理人：左征人，男，系广东日昭新技术应用有限公司职工。
被告：宁夏神州轮胎有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：李计团，系宁夏神州轮胎有限公司总经理。
委托诉讼代理人：高云继，男，系宁夏神州轮胎有限公司职工。
原告广东日昭新技术应用有限公司（以下简称”日昭新技术公司”）与被告宁夏神州轮胎有限公司（以下简称”神州轮胎公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日昭新技术公司的委托诉讼代理人左征人、被告神州轮胎公司的委托诉讼代理人高云继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日昭新技术公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即清还货款186037.5元及违约金约34230元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方。于2014年6月15日，签订了《110KVA变电站80米绝缘铜管母线供货与安装合同》，主要内容归纳为：被告向原告购买绝缘铜管母线，产品规格JTMP-12/2500A全屏蔽绝缘铜管母线，数量80单相米，单价为4125元/米，合同总金额33万元（暂定数，结算时按现场验收长度计算）；付款方式：货到现场经被告外观验收合格，被告向原告支付合同总价款的50%；全部设备调试正常运行三个月经被告验收合格，原告开具合同总价等额的17%增值税发票，被告向原告支付40%的运行款；留10%质保金，质保期一年内（或到货18个月）无质量问题结清余款。原告在供货及安装合同履行妥当后，在2015年5月17日由双方在现场对《项目竣工验收单》签收，确认：铜管母线长度90.2米；验收意见：”符合技术要求及国家标准规范，满足现场生产需要，合格。”根据合同规定，被告实际应当支付货款为4125元×90.2米=372075元。被告于2015年8月10日支付原告货款168000元、2015年8月26日支付2万元（由原告退还1962元给被告），共计186037.5元，尚欠186037.5元未付。
被告神州轮胎公司辩称:1.对原告主张的合同事实、未付款数额均有异议；2.原告存在逾期供货的违约行为，应按照合同约定向被告赔偿5%的违约金；3.原、被告未在合同中约定如被告逾期付款则需承担逾期付款违约金及相应的计算标准，应当依法予以驳回该项诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
1.《110KVA变电站80米绝缘铜管母线供货与安装合同》（下称：合同）、《110KVA变电站80米10KV绝缘铜管母线技术要求》各一份，证明双方存在合同关系,以及被告对产品提供的技术要求的事实；2.项目竣工验收单（电脑打印件）一份，证明被告认可原告提供的产品数量和质量均合格的事实；3.增值税专用发票、付款凭证各一份，证明原告开具全额发票、被告付款的情况及数额的事实。
被告对原告提交的证据质证后认为，对原告出示的证据均无异议。
被告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：项目竣工验收单、送货清单各一份（复印件），证明原告没有按照合同约定按时向被告供货，原告存在逾期供货10个月的违约行为，应按照合同约定承担违约责任的事实。
原告对被告提交的证据质证后认为，对被告出示证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但是对证明目的有异议。延迟安装并不是原告的责任。
本院对原、被告出示的证据，结合原、被告的陈述，综合分析后认为：原告与被告所提供证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告日昭新技术公司与被告神州轮胎公司于2014年6月15日签订《110KVA变电站80米绝缘铜管母线供货与安装合同》一份，合同编号为：DDLT2014-48#，合同价款为33万元（暂估价，结算时按现场验收长度计算）。合同约定：由原告负责被告轮胎项目110KVA变电站80米绝缘铜管母线的设计、加工、供货、安装调试和人员培训等事宜。规格型号为JTMP-12/2500A全屏蔽绝缘铜管母线，产品数量80米，单价为4125元/米；交货时间为合同生效具备测量条件进场测量后，被告确认图纸之日起20天内全部到货并安装完工。付款方式：全部货到经被告外观验收合格，被告向原告支付合同总价50%的到货款；全部设备调试正常运行三个月经被告验收合格，原告开具合同总价等额的17%增值税专用发票，被告向原告支付40%的运行款（若被告原因没有安装或安装调试没有运行，以全部货到180天支付）；留10%质保金，质保期一年，质保期自设备正常运行之日起开始，在一年质保期内（或货到现场18个月）无质量问题结清剩余货款。2015年4月2日，原告向被告交付型号为JTMP-12/2500A的全屏蔽绝缘铜管母线94米，经被告验收确认。2015年4月3日至2015年4月6日，原告实施设备安装。2015年5月16日至17日，被告对安装工程进行验收，并出具了《项目竣工验收单》，验收意见为：”符合技术要求及国家标准规范，满足现场生产需要，合格”。被告于2015年8月14日支付原告货款168000元、2015年8月26日支付2万元，后由原告退还被告1962.5元，共计付款186037.5元。原告于2015年8月26日为被告开具合同总价等额17%的增值税专用发票。被告尚欠原告货款186037.5元未付，引起原告诉讼。
本院认为，原、被告之间订立的DDLT2014-48#《110KVA变电站80米绝缘铜管母线供货与安装合同》成立并生效，依法受法律保护，原告已按约交付了工作成果，被告应按约支付相应价款。根据合同中”全部设备调试正常运行三个月经被告验收合格，原告开具合同总价等额的17%增值税专用发票，被告向原告支付40%的运行款”的约定，被告已于2015年5月17日验收合格，原告也于2015年8月26日为被告开具增值税专用发票，至此，被告应向原告支付40%的运行款即148830元。合同约定”留10%质保金，质保期一年，质保期自设备正常运行之日（即2015年5月17日）起开始，在一年质保期内（或货到现场18个月）无质量问题结清剩余货款”，质保期从2015年5月17日算至2016年5月17日。质保期满后被告应向原告支付质保金37207.5元。被告已向原告支付186037.5元，尚欠186037.5元，即货款总额的50%。故对于原告要求被告支付货款、质保金共计186037.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张违约金34230元的诉讼请求，因双方未在合同中约定，本院依法不予支持。
对于被告辩称原告主张的合同事实、未付款数额均有异议，因被告未出示证据予以佐证，本院依法不予采纳；被告辩称原告存在逾期供货的违约行为，应按照合同约定向被告赔偿违约金的意见，根据双方合同约定的交货时间为”合同生效具备测量条件进场测量后，买方确认图纸之日起20天内全部到货并安装完工”，因被告未提供相关证据证实原告逾期交货，故对该辩解意见，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告宁夏神州轮胎有限公司于判决生效后十日内支付原告广东日昭新技术应用有限公司合同编号为DDLT2014-48#的货款共计186037.5元；
二、驳回原告广东日昭新技术应用有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，由原告广东日昭新技术应用有限公司负担292元，被告宁夏神州轮胎有限公司负担2010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员金婧
二〇一七年十二月二十日
书记员陆佳楠
附1：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。