江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初2577号
原告江苏悦孚油品有限公司。
法定代表人陆前兵，总经理。
委托代理人马麒政，江苏新中远律师事务所律师。
被告太仓悦诚化纤有限公司。
法定代表人戴良宝，经理。
第三人江苏宏孚油品有限公司。
法定代表人刘霞，经理。
委托代理人瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告江苏悦孚油品有限公司（以下简称悦孚公司）与被告太仓悦诚化纤有限公司（以下简称悦诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员郭玉昆适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。由于江苏宏孚油品有限公司（以下简称宏孚公司）与本案有利害关系，本院于2016年6月12日通知其作为第三人参加诉讼。依法由审判员郭玉昆适用简易程序，于2016年6月27日再次公开开庭审理了本案。原告悦孚公司的委托代理人马麒政，被告悦诚公司的法定代表人戴良宝以及第三人宏孚公司的委托代理人瞿剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告悦孚公司诉称：原、被告于2014年9月26日签订合同一份，约定：被告悦诚公司向原告悦孚公司购买油剂，付款方式为货到30日内付清；被告悦诚公司若逾期付款，应按每日2‰支付原告悦孚公司违约金，并承担原告悦孚公司主张权利产生的律师费等。之后，原告悦孚公司陆续向被告悦诚公司供货113288元，被告悦诚公司累计付款89100元，余款24188元至今未付。
原、被告的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。原告悦孚公司向被告悦诚公司供货，被告悦诚公司未按期足额支付货款构成违约。现请求法院判决：1.被告悦诚公司支付原告悦孚公司货款24188元、违约金9315.58元，合计33503.58元；2.被告悦诚公司返还原告悦孚公司规格为850千克的油桶两个，若不能返还，则赔偿原告悦孚公司损失2000元；3.被告悦诚公司支付原告悦孚公司律师费2565元。
被告悦诚公司辩称：1.答辩人是向原告悦孚公司购买113288元的油剂，并已通过原告悦孚公司的业务员吴坤支付原告悦孚公司114100元。因此，答辩人并未拖欠原告悦孚公司货款。2.假设答辩人尚欠原告悦孚公司货款，但双方约定的每日2‰违约金过高，违约金应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。3.答辩人同意返还原告悦孚公司两个850千克的油桶，两个油桶的市场价格是1000元。4.如果答辩人败诉，可以承担律师费。
第三人宏孚公司称：吴坤曾在2015年3月至2015年8月给第三人销售过油剂，但第三人没有委托吴坤收取货款。请求法院依法审核被告悦诚公司支付吴坤款项的性质。
经审理查明：吴坤（居民身份证号码：××）系原告悦孚公司雇佣的业务员，原告悦孚公司曾委托吴坤向客户收取货款。被告悦诚公司通过吴坤与原告悦孚公司确立买卖关系，双方于2014年9月26日签订买卖合同一份，约定：悦诚公司向悦孚公司购买油剂，规格、数量、单价、金额、付款方式以及送货时间等均以送货单为准，每桶油剂是850千克；产品包装按供方出厂标准执行，包装物由供方提供，包装物全部收回，费用由供方承担；需方有义务保管好供方的包装物，如需方损坏或遗失，供方有权按市场价与需方结算；货到之日起30天内付清当批货款，如逾期不付，需方每天按当批货款金额的2‰支付供方违约金；如需方违约，供方因主张权利而产生的费用由需方承担，包括律师费、差旅费等。该买卖合同还约定了其他事项。
之后，原告悦孚公司从2014年9月26日至2015年1月9日向被告悦诚公司出售油剂六批，货款合计87278元。原告悦孚公司又于2015年1月24日、2015年2月26日出售给被告悦诚公司油剂两批，货款金额分别是13260元、12750元。以上货款合计113288元。
另查明：被告悦诚公司于2014年10月31日、2014年12月4日、2015年1月8日、2015年3月31日、2015年4月30日分别转账支付吴坤货款15000元、20000元、15000元、15000元、20000元，其于2015年2月13日通过承兑汇票支付原告悦孚公司货款29100元。以上款项合计114100元。对此，原告悦孚公司陈述在2014年12月4日仅收到被告悦诚公司货款15000元，该款系由吴坤给付原告悦孚公司。原告悦孚公司还陈述未收到被告悦诚公司在2015年4月30日支付的货款20000元。
又查明，原告悦孚公司因与被告悦诚公司发生本起买卖合同纠纷，于2016年4月12日委托江苏新中远律师事务所指派律师参加一审诉讼。为此，原告悦孚公司支付江苏新中远律师事务所律师费2565元。
上述事实，由原告悦孚公司提供的买卖合同、送货单、职工缴费明细单、委托代理协议、增值税普通发票，被告悦诚公司提供的个人账户对账单以及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：吴坤系原告悦孚公司的职员，且具体经办原、被告之间的买卖业务，原告悦孚公司还曾委托吴坤向被告悦诚公司收取货款，故被告悦诚公司有充分理由相信吴坤有权代理原告悦孚公司收取货款，相应的法律后果由原告悦孚公司承担。因此，应当认定吴坤收取货款系职务行为。被告悦诚公司应支付原告悦孚公司货款113288元，而其通过吴坤实际已付114100元，故原告悦孚公司要求被告悦诚公司支付货款24188元的诉讼请求，不应支持。
对于原告悦孚公司于2015年1月24日、2015年2月26日所送的两批油剂，其认为被告悦诚公司未按期付款构成违约，遂要求被告悦诚公司按照每日1‰标准支付违约金9315.58元。但原告悦孚公司未证明被告悦诚公司违约给其造成的经济损失，被告悦诚公司又抗辩其主张的违约金过高，故本院将违约金的计算方式调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍。经审核，被告悦诚公司超额支付原告悦孚公司的812元（114100元-113288元）足以支付违约金。因此，原告悦孚公司要求被告悦诚公司支付违约金的诉讼请求，不应支持。
原告悦孚公司要求被告悦诚公司返还规格为850千克的油桶两个，被告悦诚公司也同意返还，本院予以准许。但原告悦孚公司未证明油桶的单价是1000元/个，也不申请价格评估，鉴于被告悦诚公司认可500元/个，故本院确定被告悦诚公司若不能返还原告悦孚公司两个油桶，则应当赔偿原告悦孚公司经济损失1000元。
关于原告悦孚公司主张的律师费2565元。由于被告悦诚公司已结清原告悦孚公司货款，只是仅未返还原告悦孚公司价值1000元的两个油桶，故本院确定被告悦诚公司应承担律师费72元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太仓悦诚化纤有限公司在本判决生效后十日内返还原告江苏悦孚油品有限公司规格为850千克的油桶两个；若被告太仓悦诚化纤有限公司不能返还，则应赔偿原告江苏悦孚油品有限公司经济损失1000元；
二、被告太仓悦诚化纤有限公司在本判决生效后十日内支付原告江苏悦孚油品有限公司律师费72元；
三、驳回原告江苏悦孚油品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。
案件受理费752元，减半收取376元，财产保全费420元，合计796元，由原告悦孚公司负担774元，被告悦诚公司负担22元。此款原告悦孚公司已预交，本院不再退还，被告悦诚公司在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告悦孚公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 郭玉昆
二〇一六年七月十二日
书记员 史福宜