广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0621民初198号
原告：黄某1，男，1954年6月12日出生，壮族，住上思县。
委托诉讼代理人：黄某4，男，1989年2月15日出生，住上思县，系原告黄某1之子。
被告：黄某2，女，1953年7月8日出生，壮族，住上思县。
被告：黄某3，男，1953年8月7日出生，壮族，住上思县。
上述被告共同委托诉讼代理人：黄洪国，男，1979年7月7日出生，壮族，住上思县，系二被告之子。
原告黄某1与被告黄某2、黄某3健康权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人黄小项，被告黄某2、黄某3及其共同委托诉讼代理人黄洪国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄某3、黄某2赔偿原告医药费2343.9元、误工费14天×134.66元=1885.24元、住院伙食补助费7天×100元=700元、陪护费7天×134.66元=942.62元，共计5875.76元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告一家长期在外居住，位于上思县在妙镇那苗村下厢屯老家的房子因年久失修已成危房。2017年5月6日下午，原告回到老家见到老家房屋院墙已被被告拆掉并修建了房子，原告对此并不计较，随后买了一车砖计划在没被被告占用的空地砌起围墙，不料被告黄某2、黄某3冲过来指着原告并勒令原告停止砌墙。原告认为自家的围墙被拆，土地也被侵占，心里很生气，但未理会二被告，继续砌砖。二被告见到原告继续砌砖便一把推倒原告，原告气愤地站了起来后又被二被告一人勒住脖子一人扭住胳膊推倒在地上几次，倒地中原告摔到了地上的玻璃瓶和碎砖块，造成原告胸部多处淤青，疼痛难受。2017年5月7日上午，原告到上思县人民医院检查治疗，经医生诊断，原告病情为胸部软组织挫伤，需住院治疗7天，出院后医嘱休息7天。参照广西壮族自治区2017年人身损害赔偿项目计算标准，被告应赔偿原告医药费2343.9元、建筑行业误工费14天×134.66元=1885.24元、住院伙食补助费7天×100元=700元、陪护费7天×134.66元=942.62元，共计5875.76元。案发当天，原告曾向村委、派出所报案，请求人民法院备案，但派出所认为此案属于相邻纠纷，且系轻微民事案件，告知原告向人民法院起诉。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，一、原告受伤并非被告所造成，与被告没有任何关系。原告受伤系其自己造成，原、被告之间确实存在争吵，但被告并未对原告进行推搡，争吵原因也并非原告所述的被告擅自拆除原告的围墙引起，而是原告在被告墙脚砌砖影响了被告的正常通行才引起争吵，原告的伤并非被告所致。二、被告的部分诉求于法无据。1、护理费。原告生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，且没有护理人员收入证明，原告请求支付护理费与事实不符。2、误工费。原告无固定收入，收入状况不明。原告已经达到法定退休年龄，其未提供证据证实其劳动能力状况及近三年的收入情况，故原告主张的误工费过高。综上所述，原告由于自身原因受伤，不应得到被告的任何赔偿，即便被告需支付原告经济损失也应依据相关法律依据，原告所主张的部分损失也与事实不符，望法院依法查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、上思县人民医院门诊病历，证明原告被被告打伤后住院治疗的事实；2、上思县人民医院入院记录2张；3、上思县人民医院出院出院记录；4、上思县人民医院疾病证明书，证据2、3、4证明原告住院治疗的事实；5、上思县人民医院出具的收费票据，证明原告住院治疗所需费用的事实；6、上思县人民医院病人费用明细清单2张，证明原告住院治疗用药明细的事实；7、土地使用者为黄世昭的宗地档案材料10张，证明原告砌砖的土地属于原告拥有合法使用权的土地的事实。被告为其辩解向本院提供以下证据：照片5张，证明原告在被告土地上修建围墙才引起的纠纷的事实。经过开庭质证，被告对原告提供证据1-6的真实性、关联性有异议，认为被告受伤与原告无关；对证据7表示不清楚，不予质证。原告对被告提供的证据没有异议。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提供的证据1-6系原告受伤后入院，由正规医疗机构治疗而产生的病历资料及发票，真实有效,本院予以确认；证据7，与本案没有关联性，本院不予确认。对于被告提交的证据，原告对该证据没有异议，本院将结合本案其他证据及当事人的陈述进行综合认定。
综合全案证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2017年5月6日，原告在上思县在妙镇那苗村下厢屯老家的房屋旁（被告房屋墙脚处）砌砖修建围墙，被告黄某3、黄某2认为原告的行为侵害了其权益并与原告发生冲突，冲突中造成原告胸腹部等身体多处受伤。原告受伤后于2017年5月7日到上思县人民医院住院治疗7天，共花费医疗费2343.9元。原告的伤情经上思县人民医院诊断为：胸腹部软组织挫伤。原告出院时医院医嘱建议休息7天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告黄某3、黄某2在与原告冲突中致使原告身体受伤，其行为侵害了原告的健康权，依法应承担相应的民事责任。本案矛盾纠纷系原、被告双方因土地使用权问题引起，原告明知其所修建围墙的土地与被告存在纠纷未能妥善处理，致使双方矛盾激化，原告本身存在一定过错。对原告因与被告起冲突过程中受伤而造成的经济损失，本院确定原、被告各承担50%的责任。
关于原告的经济损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定进行计算：1、医疗费，原告提供由正规医疗机构出具的发票证明原告的医疗费为2343.9元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告提供的疾病证明书等材料证明原告住院的天数为7天，故原告住院伙食补助费应为100元/天×7天=700元，原告主张住院伙食补助费700元，本院予以确认。3、护理费，原告未提供其住院期间需要他人护理的证据，故对于原告主张的护理费700元，本院不予支持。4、误工费，原告的住院天数为7天，出院时医嘱建议休息7天，故原告的误工时间共计为14天。原告没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，原告的户籍在农村，故本院参照农、林、牧、渔业的平均工资进行计算，原告的误工费应为38069元÷365天×14天=1460元。综上，被告黄某3、黄某2应赔偿原告2251.95元[（2343.9元+700元+1460元）×50%]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告黄某3、黄某2共同赔偿原告黄某1经济损失2251.95元；
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
案件受理费250元（原告已预交），由原告黄某1负担125元，由被告黄某3、黄某2承担125元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内按普通审理程序预交上诉案件受理费500元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶小鹏
二〇一八年五月十七日
书记员 黄儒景