安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1525民初381号
原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号。
法定代表人：彭先海，董事长。
委托诉讼代理人：台启洲，该公司开发区支行行长。
委托诉讼代理人：郭宏，该公司资产管理部副经理。
被告：安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：钟锋。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。
委托诉讼代理人：金玲，该公司员工。
被告：俞奇，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：钟锋，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被告安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司（以下简称贝贝乐公司）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称嘉利达公司）、俞奇、钟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人台启洲、被告嘉利达公司的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼，被告贝贝乐公司、俞奇、钟锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告贝贝乐公司归还借款本金200万元及利息16747.5元(利息暂算至2018年1月29日，以后顺延计算至贷款付清之日止；合同期限内贷款利息按年利率6.525%计算，逾期贷款利率按年利率9.135%计算)，合计2016747.5元；2.被告嘉利达公司对上述借款本金200万元及利息（含罚息）承担连带保证责任；3.被告俞奇、钟锋对上述借款本金200万元及利息（含罚息）承担连带保证责任；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月11日，被告贝贝乐公司与原告签订《流动资金借款合同》，贝贝乐公司在原告处借款200万元，期限自2017年1月11日至2018年1月11日；贷款年利率6.525%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%；担保方式:保证；还款方式；按季结息，到期一次性还本。2017年1月11日，被告嘉利达公司、俞奇、钟锋分别与原告签订《保证合同》，分别对被告贝贝乐公司在原告处借款200万元提供保证担保。被告贝贝乐公司于2017年6月27日偿还利息58000元，2017年9月26日偿还利息33350元，2017年12月27日偿还利息32987.5元。现仍有本金200万元及利息16747.5元没有按期归还。经原告催收，被告仍未归还，故原告提起诉讼。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证件，证明原告主体适格；证据2、被告贝贝乐公司营业执照、机构代码证、税务登记证，嘉利达公司营业执照、法人身份证，俞奇、钟锋身份证件复印件，证明被告主体资格适格；证据3、股东会决议、流动资金借款合同、借款凭证、收回贷款凭证、利息计算表，证明贝贝乐公司向原告借款200万元，原告已履行发放贷款义务；贝贝乐公司截止2018年1月29日仍有贷款本金200万元和16747.5元利息未履行；证据4、保证合同，证明被告嘉利达公司、俞奇、钟锋对上述贷款本金200万元、利息（含罚息）、实现债权产生的诉讼费等费用分别承担连带保证责任。
被告嘉利达公司辩称，借款担保属实，要求对违约金部分予以核减；原告诉状所述三笔利息均是嘉利达公司代偿的，不是贝贝乐公司偿还的。
被告贝贝乐公司、俞奇、钟锋未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告贝贝乐公司、俞奇、钟锋未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。被告嘉利达公司对原告所递交的上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年1月11日，原告与被告贝贝乐公司签订《流动资金借款合同》及借款凭证，约定：贝贝乐公司向原告借款200万元，用于购原材料（控制器）；期限为十二个月，即自2017年1月11日至2018年1月11日；借款年利率为6.525%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%；还款计划：按季付息，到期一次性还本，付息日为每季末月20日；担保方式为保证。合同签订后，原告按约定发放借款200万元。同时，原告分别与被告俞奇、钟锋、嘉利达公司签订《保证合同》，约定：俞奇、钟锋、嘉利达公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保，保证范围：主合同项下本金200万元及利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。借款后，被告嘉利达公司分别于2017年6月27日、9月26日、12月27日代被告贝贝乐公司偿还利息58000元、利息33350元、利息32987.50元，合计124337.50元。
以上事实，有原告提交的合同、银行凭证等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告贝贝乐公司签订的流动资金借款合同、与被告俞奇、钟锋、嘉利达公司签订保证合同,系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，嘉利达公司代贝贝乐公司按合同约定偿还了部分借款利息，尚欠借款本金200万元及自2017年12月27日起的利息未归还已构成违约。原告要求贝贝乐公司偿还借款本息，要求被告俞奇、钟锋、嘉利达公司就上述给付义务承担连带保证责任事实及法律依据充足，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（其中：利息自2017年12月28日起，按年利率6.525%计算至2018年1月11日止；自2018年1月12日起，按年利率9.135%计算至借款付清之日止），款交本院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
二、被告俞奇、钟锋、霍山嘉利达融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，俞奇、钟锋、霍山嘉利达融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22930元，减半收取11465元，由被告安徽霍山县贝贝乐儿童用品有限公司、俞奇、钟锋、霍山嘉利达融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一八年四月十一日
书记员 陈方君
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。