wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0784民初2819号
原告：潍坊市贝特工程机械有限公司，住所地：山东省安丘市青龙湖西路。
法定代表人：刘忠强，董事长。
委托代理人：李全恩，男，1985年12月4日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号.
法定代表人:卢晓岚，董事长。
原告潍坊市贝特工程机械有限公司与被告陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市贝特工程机械有限公司委托代理人李全恩到庭参加诉讼，被告陕西有色建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊市贝特工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余贷款10000元及逾期付款利息（违约金）5493.69元（10000元自2012年10月21日起按年利率12%计算至2017年5月21日，共计1671天），其余逾期付款利息（违约金）被告继续按相同标准承担至法院判决货款付清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月29日，原告与被告所属的柳河项目部签订了工业品买卖合同一份。合同约定被��项目部购买原告WCZ500型稳定土拌和站设备壹套，价款27万元；结算方式及时间：首付定金1万元整，提货前再付25万元，余款1万元作为质保金于质保期满后付清；违约责任：逾期供货或逾期付款的，按年利率12%向对方支付逾期供货或逾期付款利息（违约金）；合同自双方签字或盖章之日起生效，履行地在山东省安丘市。上述合同签订后，原告按约向被告项目部交付了设备，但被告项目部虽经原告多次催要，至今仍欠原告货款10000元，损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陕西有色建设有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了工业品买卖合同一份、发货清单一份（附售后服务信息反馈单一份）、催款函两份、律师函一份（附邮件跟踪查询结果各一份）、工商登记两份、微信对话截图两份等证据。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案具有关联性的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月29日，原告与被告所属的柳河项目部签订《工业品买卖合同》一份。约定被告购买原告WCZ500型稳定土拌和站设备壹套，价款270000元；交货地点：山东省安丘市；交货方式：出卖人代办托运（地址）吉林省柳河县；交货期限：年月日；结算方式及时间：合同生效付定金壹万元，提货前付贰拾伍万元，余款壹万元作为质保金于质保期满后付清。买受人未付清货款前，标的物所有权属于出卖人；质保期自设备出厂之日起为六个月；违约责任：逾期供货或逾期付款的，按年利率12%向对方支付逾期供货或逾期付款利息；合同自双方签字或盖章之日起生效，履行地在山东省安丘市。原告加盖公司合同专用章，委托代理人鞠进江签字，被告所属的柳河项目部在上面加盖“陕西有色建设有限公司柳河项目部”公章。上述合同签订后，原告于2012年4月20日向被告交付了设备，被告共付款260000元，余款10000元经原告催要被告未付，其中，原告于2013年12月15日、2017年1月24日分别向被告发出《催款函》进行催收，并于2015年1月23日向被告发出《律师函》一份，但被告至今未支付剩余货款。为此，原告向本院起诉，请求依法判令被告给付剩余货款10000元及逾期付款利息(违约金）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未答辩。
另查明，以欠款数额10000元为基数按合同约定年利率12%计算，自被告应付款之日2012年10月21日起计算至2017年5月21日，逾期付款利息为5493.69元（10000元×1671天×12%÷365天）。
本院认为，原告与被告所属的柳河项目部签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。柳河项目部不具有法人资格，其行为后果依法应由被告承担。原告按约向被告交付了货物，履行了合同义务，被告理应按约向原告支付货款，否则构成违约，依法应当承担违约责任。被告欠原告货款未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应当偿还。故原告要求被告偿还货款并承担违约金，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理和对事实及证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四���之规定，判决如下：
被告陕西有色建设有限公司支付原告潍坊市贝特工程机械有限公司货款10000元及逾期付款利息5493.69元（计算至2017年5月21日），并以欠款额10000元按年利率12%自2017年5月22日起承担逾期付款利息至本判决确定的还款之日，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告陕西有色建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 ���刘德升
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2936号
申请执行人:徐晓静，女，1969年4月27日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被执行人：张福钦，男，1973年7月5日生，汉族，住扬州市广陵区。
申请执行人徐晓静与被执行人张福钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双民初字第0073号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，被执行人张福钦应于判决生效之日起十日内向申请执行人徐晓静偿还借款4万元及利息，并承担案件受理费1366元、公告费600元。根据申请执行人徐晓静的申请，本院于2016年10月24日立案执行。本案执行过程中，申请执行人徐晓静向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权���，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2015）扬邗双民初字第0073号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 常 荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24611号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人赵迎莉。
委托代理人艾永琴，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人陶兴龙，上海鼎添律师事务所律师。
被告张春芳。
被告谢秀娟。
被告张鸿达。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告张春芳、谢秀娟、张鸿达物业服务合同纠纷一案中，原告上海深和平物业管理有限公司未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王晓勤
二〇一五年十二月十六日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1923号
原告：江苏宏马建设有限公司,住所地江苏省南京市溧水区永阳街道栖凤中路18号。
法定代表人：金春煜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟伟，男，1985年5月4日出生，汉族，公司会计，住江苏省南京市溧水区。
被告：叶祥科，男，1967年7月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。
原告江苏宏马建设有限公司与被告叶祥科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏宏马建设有限公司的委托诉讼代理人孟伟到庭参加诉讼，被告叶祥科经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏宏马建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租金518118.8元（含税金43265.52元）；2、要求被告支付违约金113623.76元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年3月20日，原告与宋顺发签订房屋租赁合同，约定由原告将位于溧水区永阳街道××（××层用于甲方办公外）共两栋楼房（含院落）出租给乙方，合同对租期、租金、违约责任等进行了约定。
2009年11月18日，原告与宋顺发、陈火伟、叶祥科签订房屋租赁（转让承租权）合同，约定宋顺发将其与原告于2008年3月20日签订的合同的承租权转让给叶祥科、陈火伟。
2014年3月1日，原告与叶祥科、陈火伟签订房屋租赁（转让承租权）合同，约定房屋承租权转让给叶祥科，相关权利义务由叶祥科享有和承担；之前两份合同对叶祥科有法律约束力；年租金递增10%即69.3万元，从2015年元月份起执行、先付后租、每年租金分4个季度支付，分别于每季度第一个月的5日前交清。合同签订后，被告没有一次按约支付租金，均经多次催要或诉讼方能支付。自2017年至2018年6月30日，被告仅支付租金5万元，尚拖欠租金518118.8元，至今未付。根据合同，被告应承担违约金113623.76元（568118.8元×20%）。现起诉，请求法院依法判决。
叶祥科未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2008年3月20日，原告（甲方）与宋顺发（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将位于溧水区永阳街道××（××层用于甲方办公外）共两栋楼房（含院落）出租给乙方用于经营；租期10年，自2008年7月1日至2018年6月30日；年租金63万元，税款甲方交纳，乙方承担，在甲方交纳税款的当月结清，从2014年7月起，年租金递增10%，即69.3万元；一方违约，即要向对方支付违约金（每一项为年租金的20%），因违约行为造成损失的，尚需赔偿损失。
2009年11月18日，原告（甲方）与宋顺发、陈火伟（乙方）及叶祥科、陈火伟（丙方）签订房屋租赁（转让承租权）合同，约定乙方将其与甲方于2008年3月20日所签的房屋租赁合同的承租权转让给丙方；甲方与乙方在房屋租赁合同中的其他约定对丙方有法律约束力。
2014年3月1日，原告（甲方）与叶祥科、陈火伟（乙方）及叶祥科（丙方）签订房屋租赁（转让承租权）合同，约定乙方将其与甲方于2009年11月18日所签的房屋租赁（转让承租权）合同的承租权转让给丙方；甲方与乙方在房屋租赁合同（2008年3月20日、2009年11月18日）中的其他约定对丙方有法律约束力；年租金递增10%，即69.3万元，从2015年元月份执行，先付后租，每年租金分4个季度支付，分别于每季度第一个月的5日之前交清。
2018年3月7日，原告向被告发出通知，1、自2017年至2018年6月30日你应交而未交的租金568118.8元（其中含税费43265.52元）。请你接此通知后一周内付清。逾期不付，将通过法律途径解决。2、租赁合同期满后，我公司不再续租，到时终止。3、根据合同约定，你应于2018年6月30日将租赁物返还给我公司，请你做好迁让准备工作，以防延误，给双方造成不必要的损失。4、对以上通知若有异议，请接此通知后一周内来我公司提出。未经双方协商达成书面协议的，按此通知执行。
案件审理过程中，原告就被告欠付租金、税金作出说明，1、2017年应收租金69.3万元，已付租金564646.72元，尚欠租金128353.28元；2、2018年1月1日至2018年6月30日，被告欠租金346500元；3、2018年度半年土地使用税7608.2平方米×3元/平方米/2=11412.3元，按合同约定发票税金181500元×17.55%=31853.25元。以上共欠租金474853.28元，税金43265.55元。
以上事实，有房屋租赁合同，房屋租赁（转让承租权）合同，通知，说明，庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告提供的房屋租赁合同及两份房屋租赁（转让承租权）合同，是合同各当事人真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。原告对被告所欠租金及税金进行核算后以通知的方式告知了被告，被告没有提出异议，在案件审理过程中，被告也未向本院提出答辩意见和提供证据予以反驳，因此本院对原告所主张的被告欠付租金及税金的事实予以认定，被告应向原告支付上述费用。关于原告所主张的被告应支付的违约金，本院认为，被告存在不按约定支付租金的违约事实，根据合同的约定，一方违约时应向另一方支付年度租金的20%的违约金，现原告以被告欠付租金及税金的数额的20%主张违约金，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶祥科于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏宏马建设有限公司所欠租金474853.28元、税金43265.52元以及违约金113623.76元，以上合计631742.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10117元，由被告叶祥科负担（此款已由原告预付，被告在本判决生效之日起十日内一并将此款支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 任天保
人民陪审员 高长春
人民陪审员 桂祈琴
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 郑长玲
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执702号
申请执行人：张万忠，男，汉族，生于1971年4月27日,大学文化，住天祝县哈溪镇。
被执行人：张柱栋，男,藏族，生于1972年7月12日,高中文化，住天祝县哈溪镇。
本院立案执行的申请执行人张万忠与被执行人张柱栋保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张万忠与被执行人张柱栋私下达成和解协议。申请执行人张万忠遂于2018年2月8日书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一八年二月二十三日
书记员 孙鹏延
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902执3467号之一
申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行,组织机构代码84013516-X，住所地在江苏省盐城市建军东路20号。
负责人陈新宏,该行行长。
被执行人唐为明，男，1979年4月20日生，住所地在江苏省建湖县。
被执行人王树兰，女，1979年2月8日生，住所地同上。
申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人唐为明、王树兰信用卡纠纷一案，2016年7月2日作出（2016）苏0902民初5号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告唐为明、王树兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行贷款本金295523.77元、利息9376.33元、罚息126222.67元，合计431122.8元，并承担自2015年7月14日起至实际还款之日止的利息和罚息（利息和罚息标准按双方合同约定的方式计算）；二、被告唐为明、王树兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司盐城分行为实现债权所支出的律师代理费19000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司盐城分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告唐为明、王树兰负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人唐为明、王树兰的部分银行存款。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述银行帐户进行了查封。另外本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人唐为明、王树兰银行存款被本院查封，但不够本案执行标的，且又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行书面向法院提出申请，请求撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执3467号案件的执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月十一日
书 记 员 夏正途
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0221执字第457号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行。住所地：株洲县渌口镇梅苑路。
负责人刘清平，该行行长。
被执行人黎利云，女，1966年9月29日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。
被执行人彭化明，男，1957年12月14日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。
被执行人李三元，男，1969年8月8日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。
被执行人郭红莲，女，1972年9月3日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。
被执行人周亚黎，男，1989年12月6日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。
被执行人罗朵云，女，1993年2月8日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行与黎利云、彭化明、李三元、郭红莲、周亚黎、罗朵云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的(2016)湘0221民初18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科
审判员 陈 磊
审判员 吴长征
二〇一七年四月十九日
书记员 曾罡吉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初748号
原告：季雪峰，男。
被告：代良春，男。
原告季雪峰与被告代良春买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季雪峰到庭参加诉讼，被告代良春经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告的砖款35000元及按同期银行贷款利率支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代良春拖欠原告季雪峰的砖款35000元，代良春于2016年7月23日出具欠条。代良春拒不支付砖款。
代良春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告代良春购买原告季雪峰的砖块。代良春于2016年7月23日出具欠条一张，内容为“今欠季雪峰砖款叁万伍仟元正（35000元正）.代良春.2016年7月23日”。诉讼过程中，代良春向季雪峰转账15000元。
本院认为，债务应当清偿。被告代良春拖欠原告季雪峰的砖款，有其出具的欠条佐证。双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，代良春理应承担清偿责任。诉讼过程中，代良春向季雪峰转账15000元应从砖款35000元中扣除。扣除后，代良春欠季雪峰砖款20000元。因欠条上未约定利息，季雪峰提出的利息主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告代良春于本判决生效后十五日内支付给原告季雪峰砖款20000元。
二、驳回原告季雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告代良春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 方 勇
二〇一八年三月二十二日
书记员 孟凡昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初7250号
原告罗某某,男,1939年3月17日出生,汉族,住重庆市巴南区。
被告叶某某,女,1943年12月11日出生,汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理罗某某与叶某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某某负担。
审判员 黄平
二〇一六年六月十三日
书记员 陈宸
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0529执112号之二
申请执行人:湖南城步农业商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。
法定代表人：王伟，该公司董事长。
被执行人：王文华，男。
被执行人：莫仕高，女。
本院在执行湖南城步农业商业银行股份有限公司与王文华、莫仕高金融借款合同纠纷一案中，查明王文华已偿还7600元，莫仕高已偿还8500元，二被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾良强
代理审判员 周凤鸣
代理审判员 王辉鹏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨 武
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初691号
原告：葛彦侠，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，住址康平县。
委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。
原告：徐新永，男，1950年1月2日出生，汉族，农民，住址康平县。
委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。
被告：韩刚，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住址康平县。
委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。
第三人：康平县经济开发区朝阳堡村民委员会，住所地康平县。
负责人：刘兴江，该委员会主任。
原告葛彦侠、徐新永与被告韩刚、第三人康平县经济开发区朝阳堡村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告葛彦侠、徐新永于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告葛彦侠、徐新永申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛彦侠、徐新永撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告葛彦侠、徐新永负担。
审 判 长 蒋娇艳
代理审判员 王佳宁
人民陪审员 秦 聪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执745号
曹俊伟、范云、申美香：
你与吴二毛民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0503执1290号之一
申请执行人韩江涛，男，1980年9月1日出生，住邢台县。
被执行人郭世伟，男，1977年10月11日出生，住邢台桥西区。
依据已经发生法律效力的（2017）冀0503民初1473号民事调解书，韩江涛申请执行郭世伟偿还借款一案。本院于2017年11月7日冻结了被执行人郭世伟在邢台市住房公积金管理中心的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人郭世伟在邢台市住房公积金管理中心的住房公积金15900元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 耀
二〇一八年三月十五日
书记员 王亚杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1311民初2072号
原告:陈永强,男,1980年10月14日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告:王小冬,男,1974年8月26日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告:庄艳艳,女,1977年11月27日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告:王西银,男,1984年4月8日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告:陆洲,女,1985年5月4日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
原告陈永强与被告王小冬、庄艳艳、王西银、陆洲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永强到庭参加诉讼，被告王小冬、庄艳艳、王西银、陆洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永强向本院提出诉讼请求：1.被告王小冬、庄艳艳偿还原告代偿款234901.91元及执行费2550元；2.被告王西银、陆洲在被告王小冬、庄艳艳不能清偿范围内承担平均还款责任；3.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年4月24日，原告为被告王小冬、庄艳艳向邮储银行贷款150000元与被告王西银、陆洲共同提供担保。后因被告王小冬、庄艳艳没有还款，原告于2017年11月6日代偿了本息及执行费。现为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告王小冬、庄艳艳、王西银、陆洲均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年4月24日，被告王小冬、庄艳艳向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分公司（以下简称邮储银行）贷款150000元，原告陈永强及其妻子刘菊与被告王西银、陆洲共同为上述借款提供连带责任保证。因王小冬、庄艳艳未按约履行还款义务，邮储银行向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，该院判决：被告王小冬、庄艳艳偿还借款本金150000元及利息；被告王西银、陆洲与原告陈永强及其妻子刘菊对该笔债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后享有追偿权。该判决生效后，邮储银行依法向宿城区人民法院申请强制执行。2017年11月6日，原告陈永强代为偿还上述借款本金、利息、诉讼费、执行费等费用，合计237451.91元。
本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告作为保证人在履行了保证责任后，有权向债务人王小冬、庄艳艳追偿。对向债务人不能追偿的部分，本案中各连带责任保证人之间没有约定份额，应当平均分担追偿，故对原告向四被告追偿代偿款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王小冬、庄艳艳、王西银、陆洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小冬、庄艳艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈永强代偿款237451.91元；
二、被告王西银、陆洲分别对被告王小冬、庄艳艳的上述债务不能清偿部分的四分之一承担按份清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4862元，减半收取计2431元，由被告王小冬、庄艳艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 王守东
二〇一八年六月十一日
书记员 王雪龙
附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第5297号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字5297号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人徐莹，行长。委托代理人陆军。委托代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人詹其鲁，男，1985年1月10日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人上海高豪金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人詹守娇，执行董事。被执行人陈铭，男，1979年6月26日生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。被执行人周陈杰，男，1981年8月25日生，汉族，户籍所在定上海市浦东新区。被执行人郑雅娟，女，1979年2月6日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人张木宝，男，1976年2月23日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人刘官铜，男，1974年4月13日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人叶爱淑，女，1980年10月18日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人肖家守，男，1969年2月1日生，汉族，户籍所在地腹健身周宁县狮城镇兴业街***号。被执行人朱莉丽，女，1973年10月12日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人上海新日股权投资股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人肖家守，执行董事。被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人肖家守，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告詹其鲁、上海高豪金属材料有限公司、陈铭、周陈杰、郑雅娟、张木宝、刘官铜、叶爱淑、肖家守、朱莉丽、上海新日股权投资股份有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年7月21日作出的(2014)松民二(商)初字第722号民事调解书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金9,205,348.63元及利息、罚息147,216.98元；诉讼费46,052.50元由被执行人承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2014年9月2日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费74,393元。至期，被执行人均未到庭履行。经执行查明，本院已于原审案件财产保全阶段轮候查封了被执行人肖家守、朱莉丽名下位于上海市闵行区中春路XXX弄XXX号、上海市新龙路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区中春路XXX弄XXX号XXX室房屋，其上设有中国工商银行上海浦东开发区支行第一抵押债权2,674,000元，工商银行XXXXXXXXXXXXXX.申请执行人系上述房屋的第二抵押权人，登记抵押债权为10,696,000元。上述房屋系上海市浦东新区人民法院首封，本院轮候查封，本院现暂无处置权。关于被执行人刘官铜、郑亚娟名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋，被执行人张木宝、叶爱淑名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋，申请执行人系上述房屋第一抵押权人，登记抵押债权8,968,000元，其上还设有中国工商银行上海浦东开发区支行第二抵押债权2,242,000元，上述两处房屋亦系上海市浦东新区人民法院首封，本院轮候查封，故本院对该两处房屋亦无处置权。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院轮候查封了被执行人的房屋，故本案的执行需等待首封法院的处置结果，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行申请执行被执行人詹其鲁、上海高豪金属材料有限公司、陈铭、周陈杰、郑雅娟、张木宝、刘官铜、叶爱淑、肖家守、朱莉丽、上海新日股权投资股份有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一四年十一月二十日书记员吴雅娟
审判长 管忠辉
审判员 路仁忠
审判员 胡光磊
二〇一四年十一月二十一日
书记员 吴雅娟
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民二(商)初字第2200号
原告上海群宜服饰辅料有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人周聪苗。
委托代理人周从正，男。
被告上海辽宾工贸有限公司，注册地上海市闵行区。
原告上海群宜服饰辅料有限公司与被告上海辽宾工贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2013年12月3日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，原告申请以公告方式向被告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 叶沈翔
人民陪审员 陈秀芬
人民陪审员 黄讚美
二〇一四年一月三日
书 记 员 朱 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1848号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人陆绍正，男，1981年12月25日出生，壮族，住广西那坡县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第251号刑事判决书，于2017年4月14日向被执行人陆绍正发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆绍正向本院缴纳罚金1000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月14���、2017年9月3日先后对被执行人陆绍正的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陆绍正名下银行账户内少量存款，不足以缴纳；无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。
2.被执行人陆绍正的银行账户已通过司法查控系统冻结。
3.本院向被执行人陆绍正发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院于2017年5月6日作出决定将被执行人陆绍正纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人陆绍正罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南刑初字第251号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 林志源
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更803号
罪犯陈洪，男，汉族，1951年10月3日生，初中毕业，安徽省含山县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省巢湖地区中级人民法院于1999年11月10日作出（1999）巢中刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人陈洪犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈洪赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31200元。安徽省高级人民法院于1999年12月15日作出（1999）皖刑核字第103号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年2月6日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；2004年8月9日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2007年4月23日、2009年12月8日、2012年5月8日、2014年7月25日四次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、二年、一年七个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈洪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证明履行了附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严掌握。综合该犯的犯罪情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后主刑期自2004年8月9日起至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0103刑初596号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年9月29日出生，甘肃省定西市人，汉族，中专文化，住甘肃省定西市安定区。2016年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年6月20日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)564号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员冯丹、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月15日19时至21时左右，被告人陈某某和朋友刘某某在土门墩“国华手抓”餐厅吃饭时二人饮白酒一瓶。次日8时许，被告人陈某某驾驶甘A661**号载有35位乘客的营运大客车沿兰州市七里河区兰夏公路由南向北行驶至清水营附近时，被执勤民警在例行检查中查获。经甘肃省中科司法物证技术鉴定中心检点，被告人陈某某血液中的酒精含量为：154.33/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、证明、血样提取登记表、证人刘某某的证言、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视交通运输法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一六年七月十八日
书记员 张文娇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执117号之二
申请执行人王志祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人周兵兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2014)枞民一初字第01594号民事判决，于2016年1月29日向被执行人周兵兵邮寄送达执行通知书，责令被执行人周兵兵自本执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周兵兵至今未履行。经查，被执行人周兵兵及其妻钱敏在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱敏在中国银行账户内存款人民币4275.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年四月二十五日
书记员 章胜莲
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2583号
原告：盛某。
委托代理人：高荟，和县姥桥镇司法所法律工作者。
被告：唐某。
原告盛某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年9月21日，原告盛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告盛某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告盛某负担。
审判员 张宗春
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 勇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1959号
申请执行人：张玉伟
被执行人：姚杰
本院在执行申请人张玉伟与被执行人姚杰婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第1309号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十一月四日
书记员 ： 张 亮
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初814号
原告张志琼，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
委托代理人汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告吴太林，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。
原告张志琼与被告吴太林健康权纠纷一案，原告张志琼于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告张志琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张志琼撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张志琼负担（已纳清）。
代理审判员 陈红馀
二〇一六年四月十三日
书 记 员 莫诗钰
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕杭民一初字第2528号
原告：屈宝利，男，1977年11月21日出生，汉族，个体工商户。
被告：额尔定巴雅尔，男，1962年6月8日出生，蒙古族，牧民。
被告：布特木吉，男，1983年12月8日出生，蒙古族，牧民。系被告额尔定巴雅尔之子。
被告：达布希拉图，男，1970年5月19日出生，蒙古族，牧民。
本院于2015年10月21日立案受理了原告屈宝利诉被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日依法由审判员莫日更适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈宝利被告额尔定巴雅尔到庭参加诉讼，被告布特木吉、达布希拉图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月28日被告向原告借款100000元，后经原告多次催要被告一直未能偿还借款。现原告屈宝利诉至法院，要求被告1、偿还原告借款100000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告额尔定巴雅尔辩称：向原告借款100000元是事实，其中的50000元是我儿子布特木吉借的，剩余50000元是被告达布希拉图借的。我为本案的担保人。
被告布特木吉、达布希拉图未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
原告为支持自己的上述诉讼主张向法庭提交借条一张，证明被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图于2015年3月28日向原告借款100000元的事实。
经审查，原告屈宝利出示的借条上载明“今欠到屈宝利现金壹拾万（100000元）元”并有被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图、其鲁（本案中未诉）的签名和捺印。故原告屈宝利出示的证据可以证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月28日被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图向原告屈宝利借款100000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告屈宝利提供的借条上有被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图的签名和捺印，但未注明担保人，因此本院认为上述被告人均为借款人。原告屈宝利提供的借条是原告屈宝利与被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图尚欠原告屈宝利借款的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款已到期，被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图、应偿还原告屈宝利借款，故原告屈宝利要求被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图、偿还借款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告布特木吉、达布希拉图、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图于本判决生效之日起五日内偿还原告屈宝利借款100000元；
二、驳回原告屈宝利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告额尔定巴雅尔、布特木吉、达布希拉图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 莫日更
二〇一六年三月三十一日
书记员 海日汗
附法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十一条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国诉讼法》
第二百五十三条被执行人员未案判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执791号
韦艳丽、程进冬：
关于申请人梁大兰申请执行你借款合同纠纷一案，院作出的（2016）豫1725民初2143号民事判决书。申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2143号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年三月十六日
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初5015号
原告：蒋长秀，女，1960年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
被告：李在英，女，1957年8月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：周紫柔，重庆夔府律师事务所律师。
原告蒋长秀诉被告李在英健康权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭了进行审理。原告蒋长秀及其委托诉讼代理人成昭霖，被告李在英及其委托诉讼代理人周紫柔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋长秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计8647.93元（包括：医疗费3647.93元，住院伙食补助费10天×50元/天=500元，住院护理费10天×100元/天=1000元，误工费65545元/年÷365天×10天=1800元，交通费200元，营养费1500元）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年8月23日，原、被告双方在邻居家吃酒时，被告瞅了原告，同年8月24日19时许，原告在自家田路边砍刺后，回家途经邻居曾满庆家，遇见被告，便询问被告为什么瞅她。被告听见原告问话，出口便骂，随后拿起原告的木棒击打原告头部，原告立即逃往曾满庆家的地坝，被告仍不解气，手提木棒追赶原告，幸被曾满庆看见将其木棒夺下，被告的行为导致原告头痛、头晕住院治疗，至今无好转。现依法提起诉讼，请求法院公正裁判。
被告辩称，我没有打原告，反而是原告将我打伤，原告的损伤与我无因果关系，除了原告的自述无任何证据显示我打了原告头部，并且原告住院时间是在纠纷发生后的第三天，住院原因无法核实，与我无关。
经审理查明，原、被告之间原本存在矛盾。2017年8月24日因原告质问被告为啥要瞅她，发生争执，并发生肢体冲突。原告受伤后，于同月25日到奉节县人民医院进行了检查，支出检查费403元。同月27日上午8时30分到草堂镇中心卫生院住院治疗，于同日15时15分出院，出院诊断为头部外伤，头痛头晕待查？支出医疗费663.56元。同日16时41分再次到白帝镇中心卫生院住院治疗，出院诊断为血管性头痛，胃窦炎，支出医疗费890.78元（其中自付268.03元，报销622.75元）。同年9月1日18时03分再次到白帝镇中心卫生院住院治疗，出院诊断为颈椎骨质增生，神经性头痛，慢性上颌窦炎，支出医疗费1287.59元（其中自付354.71元，报销932.88元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户口页复印件、行政处罚决定书、询问笔录、出院证、医药费发票、费用汇总单予以证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告蒋长秀在明知与被告有矛盾的情况下，质问被告，引起纠纷，并发生肢体冲突，有一定过错，本院酌情确定原告自行承担30%的责任；被告与原告发生肢体冲突，并致使原告受伤，承担70%的责任。原告第二次、第三次到白帝镇中心卫生院住院治疗，出院证明确记载出院诊断为血管性头痛，胃窦炎，颈椎骨质增生，神经性头痛，慢性上颌窦炎等疾病，但未提交证据证明上述治疗与纠纷引起的损害存在关联性，本院根据一般情况判断，血管性头痛，胃窦炎，颈椎骨质增生，神经性头痛，慢性上颌窦炎均系自身疾病，非损伤所造成，被告不应对上述治疗承担责任。综上，原告因本次纠纷所造成的损失为医疗费1066.56元，住院伙食补助费50元，住院护理费100元，误工期间本院根据原告仅有头部外伤，误工期间酌情确定为8月24日至27日，27日后，原告虽进行了治疗，但治疗与损害无关，误工费的标准为重庆市私营农、林、渔业市平工资，即36437元/年÷365天/年×4天=399.32元，交通费本院酌情确定为100元，以上共计1715.88元。原告主张营养费，但所提交的医嘱没有需要加强营养的记载，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李在英赔偿原告蒋长秀医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1715.88×70%=1201.12元；
二、驳回原告蒋长秀的其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后15日内履行。
义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李在英负担140元，由原告蒋长秀负担60元
本判决为终审判决。
审判员 谭林
二〇一七年十月三十日
书记员 ＸＸ
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0122民初1482号
原告：翟某某，女，1983年10月11日生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：杜某某，男，1981年9月12日生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：陈增宏，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
原告翟某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某、原告翟某某之委托诉讼代理人余建华、被告杜某某之委托诉讼代理人陈增宏到庭参加诉讼，被告杜某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
翟某某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告离婚；2.长女由被告抚养，次女由原告抚养；3.共同财产共同分割。事实和理由：2009年7月，其发现被告与一女性存在不正当关系，经其与被告家人劝说，被告表示愿意悔改，其同意给被告一次改过的机会。2015年10月，其发现被告又与另一女性关系不太正常，其再次苦苦相劝，但被告不思悔改。被告的言行已严重的伤害了原告的感情，其对被告已彻底失望，夫妻感情确已破裂。
杜某某辩称，其暂不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年8月2日登记结婚，2012年1月25日生长女杜某甲，2015年1月13日生次女杜某乙。2016年8月11日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
原告就其主张的被告与其他女性有不正当的男女关系一节，提供了一张手机照片和一个镶有照片的汽车挂件，照片系被告与其他女性的合影。被告的质证意见为：照片中的女性非原告，但不能证明被告与她人有不正当的男女关系，只能证明被告与照片中的女性关系好。原告提供的上述证据真实性，被告无异议，本院予以认定。对于原告主张的证明对象和目的，被告不认可，原告亦未提供其他的佐证证据，从单纯的两张照片无法认定被告与其他女性有不正当的关系，故对于原告主张的该节事实本院不予认定。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告婚后共同生活时间较长，并生育了二子女，双方已建立了一定的夫妻感情。在生活中，由于被告不能正确的处理与其他女性的关系，导致原、被告间产生隔阂，但原告当庭提供的证据本院无法认定被告与其他女性有不正当的男女关系，故原告诉请离婚，证据不足，对于原告的离婚请求本院依法不予支持。希望被告在今后的夫妻生活中，正确处理自己与其他异性间的关系，以免有损与原告间的感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某某要求与被告杜某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李国武
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 琳
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）鄂托执字第184号
申请执行人高明礼
被执行人袁兆荣
本院在执行高明礼申请袁兆荣民间借款纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第813号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第813号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十四日
书记员 范 鑫
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右法执字第01575-4号
申请执行人张国奎,男，现住辽宁省辽阳市
被执行人丁秀军，男，现住赤峰市林西县。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第1319号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人丁秀军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁秀军在中国农业银行
6228480910148529019账户内存款人民币2337680.00元，冻结
期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶万辉
二〇一五年九月十日
书记员 太 平
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执6628号
被执行人史徐州，男，1987年7月14日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
史徐州犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第00602号刑事判决已发生法律效力。依该判决：史徐州应缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月1日移交立案执行。
本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人史徐州有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。史徐州名下登记有号牌为苏Ｎ×××××汽车，但未实际扣押无法处置。经向房产管理部门查询，未发现被执行人史徐州名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟刑二初字第00602号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 李 阳
审判员 步全赢
二〇一七年十一月三日
书记员 徐庆丰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4565号之一
申请执行人:王宗峰,男,1979年12月25日出生，汉族，农民，住新沂市。
委托诉讼代理人：谭运迎，新沂王楼法律服务所法律工作者。
被执行人:王保全,男,1980年10月10日出生，汉族，农民，住新沂市。
王宗峰与王保全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）苏0381民初5708号民事调解书已发生法律效力，经确认：王保全自愿偿还王宗峰借款20万元，该款于2016年10月7日前一次性付清。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王保全负担。因王保全未履行生效法律文书确定的义务，王宗峰向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案受理。
执行过程中，本院依法于2016年12月29日查询被执行人王宗峰银行存款，未查询到账户有存款；2017年1月17日查询被执行人的房地产和车辆的信息，除被执行人名下的苏Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆外（已裁定查封，但未实际扣押到位），未发现其他财产信息；本院多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，被执行人王保全现身患重疾，无法采取强制措施。本案申请执行标的为202150元，已强制执行到位0.00元，未执行到位202150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一七年五月十六日
书记员 陈效成
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5005号
罪犯李继刚，男，1991年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月18日作出(2010)沈刑一初字第351号刑事判决，以被告人李继刚犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李继刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李继刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李继刚获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李继刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李继刚减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年5月11日起至2016年9月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月八日
书记员 王 娜
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初2377号
原告张惠宏,男,1970年1月21日出生，汉族，农民。
被告蒋德佩，男，1934年11月15日出生，汉族。
原告张惠宏与被告蒋德佩民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员任天保独任审判,公开开庭进行了审理。原告张惠宏到庭参加诉讼。被告蒋德佩经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠宏诉称，2014年5月1日，被告因接戏台向原告借款65800元，之后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不归还。原告为维护自身的权益故诉至法院要求：1.判令被告归还借款65800元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告蒋德佩未向本院提供答辩意见。
经审理查明,原、被告系多年朋友关系。2014年5月1日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到人民币伍万捌仟捌佰元整（58800），到2015年2月15号”。2014年8月29日，被告又向原告出具借条一份，内容为：“今借到人民币柒仟元正（7000）到2015年2月1号”。庭审中，原告陈述，被告从2009年开始陆续向原告借款，双方于2010年结算，被告共借原告本金11000元，双方口头约定利息为1400元。2010年9月，被告又向原告借款13000元，双方口头约定利息为2000元。2012年，上述两笔借款加了8600元利息，2013年双方结算又加了10000元利息，2014年加了12800元利息，被告出具了58800元的借条给原告。2014年8月29日，原告出借给被告6000元，约定利息1000元，故被告向原告出具了7000元的借条。事后，被告未归还原告借款。庭审中，原告只要求被告归还本息56000元（以24000元本金计算，从2010年算至法院确定归还之日）。
上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相应权利的放弃，应承担相应的法律后果。原、被告之间借款数额不大，原告持有被告出具的借条，应视为双方存在借贷法律关系。按原告陈述借款经过，经测算其要求被告归还本息56000的诉请，符合法律规定，也不侵害被告相应权利，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告蒋德佩应于本判决生效之日起十日内归还欠原告张惠宏借款本息合计56000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取722元，由被告蒋德佩负担。（此款原告已预交被告给付上述款项时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1445元，逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 任天保
二〇一六年六月十五日
见习书记员 吕 娟
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第947号
申请执行人：张德君
被执行人:乾安县马泰有限责任公司
申请执行人张德君与被执行人乾安县马泰有限责任公司种植养殖回收合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 徐玖春
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王兰贺
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)烟芝刑初字第302号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人王某某，无固定职业。2015年3月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月24日刑满释放。2015年5月3日被刑事拘留，同年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2015]342号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员綦蕾，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某某于2015年5月2日9时许，在烟台火车站附近的中国邮政储蓄银行门前，扒窃失主孟某上衣口袋内的价值人民币10元的卡包1个，内有银行卡、会员卡等物品一宗，后被民警当场抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主孟某的陈述，被告人王某某的供述，证人赵某等的证言，烟芝价鉴字[2015]47号山东省涉案物品价格鉴定结论书，（2015）烟芝刑初字第107号刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的扣押发还物品清单、工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前后两罪均系盗窃之同类犯罪，依法应从重处罚。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月3日起至2016年3月2日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 卫 华
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨杨（代）
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1321刑初263号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人曾某，男，生于1975年11月7日，出生地四川省南部县，汉族，小学文化，住南部县。2014年12月26日因涉嫌诈骗罪被南部县公安局刑事拘留，2015年1月30日被南部县公安局取保候审，2016年6月8日被南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人曾某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人曾某、被害人代表刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾某于2010年9月在南部县南隆镇常青大酒店从事管理工作，任经理职务。2014年2月至案发，被告人曾某为偿还因赌博所欠下的债务，以及继续赌博筹措赌资，谎称自己承包了南部县锦宏假日酒店及开办了一家洗涤厂，并以酒店装修需要资金及办厂需要周转资金，向他人借款投资工程项目等为由，向被害人唐某甲、唐某乙、王某甲、王碧英、苏某某、赵某某、张某某、沈某某等人多次借款后逃匿，共计诈骗现金1818000.00元，期间已经归还本金128000.00元，支付利息192050.00元。
被告人曾某在开庭审理过程中辩称：1、关于诈骗，我是付了利息的；2、我借这些钱的时候，被害人都是知道我是拿去放高利贷的；3、欠债还钱，我只请求尽早判决，早日服刑，早点出来偿还被害人的欠款。对其他事实没有异议。
上述事实，公诉机关举出书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、接受证据清单、厂房地租凭合同、营业执照、转账单据、借条、统计表、短信记录、房屋产权查询记录、银行查询记录、辨认笔录，光碟及制作说明，证人丁某、敬某某、冯某甲、莫某某、谢某某、冯某乙的证言，被害人唐某甲、赵某某、王某甲、张某某、沈某某、苏某某的陈述，被告人曾某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，虚构承包酒店及开办企业需要资金的事实，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人曾某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人提出借钱均是付了利息及被害人知道我是用来放高利贷，不是诈骗的辩护意见，经查明，被告人正是以高额利息为引诱，虚构事实，向受害人借款，用于偿还赌债并挥霍，致使无分文偿还受害人，其主观具有非法占有他人财物的故意，因此本院对其辩护意见不予采纳。被告人曾某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，确保公私财物不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100，000.00元，此罚金限在本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期36日，即从2016年6月8日起至2027年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 健
人民陪审员 何 蓉
人民陪审员 吕桂花
二〇一七年二月二十日
书 记 员 夏 天
附一：附被受害者人名单
沈继文5万元、张小文6万元、苏某某12万元、王某甲7万元、王碧英9万元、唐某乙6万元、杨淑珍7万元、丁倩5万元、唐玲峰55.8万元、杨万忠11万元、马忠贵6万元、杨玉珍4万元、石国英10万元、陈英3万元、谢加舒4万元、杨洪斌2万元、何小洪9万元、杨菊珍6万元、杨秀琼7万元、范雷10万元。
附二：相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院
text-autospace:none”>民事裁定书
text-autospace:none”>（2017）冀0208民初4995号
none”>原告：杨朝翠，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住唐山市。
none”>被告：果红生，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住唐山市。
none”>被告：王董占，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住唐山市。
none”>本院在审理原告杨朝翠与被告果红生、王董占机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
none”>本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
none”>准许原告杨朝翠撤回起诉。
none”>案件受理费150元，由原告杨朝翠负担。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员张文月
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月二十八日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1461号
罪犯李敬三，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2010年1月13日作出（2010）青刑一初字第2号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2010年5月30日作出（2010）鲁刑一终字第93号刑事附带民事裁定，认定被告人李敬三犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币664757元（未支付）。2013年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯李敬三减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李敬三的悔改表现，有罪犯李敬三的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李敬三在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李敬三减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月21日起至2033年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更143号
罪犯吴延亭，男，1965年11月1日出���，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一一年十二月二十九日以（2012）格刑初字第41号刑事判决，认定罪犯吴延亭犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇一七年九月九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯吴延亭在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴延亭在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考���年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯吴延亭在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯吴延亭的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一六年九月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一六年七月三日
书记员 旦智卓玛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保760号
申请人：赤峰市圣金物贸有限公司，住所地：赤峰市红山区。
法定代表人：武立君。
被申请人：赤峰市天山农牧业机械有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗。
法定代表人：管杰。
申请人赤峰市圣金物贸有限公司与被申请人赤峰市天山农牧业机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人赤峰市圣金物贸有限公司于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰市天山农牧业机械有限责任公司在中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行的银行账户存款在96万元范围内予以冻结，保全金额为96万元。申请人赤峰市圣金物贸有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币96万元为限。
本院经审查认为，申请人赤峰市圣金物贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
被申请人赤峰市天山农牧业机械有限责任公司在中国建设银行阿鲁科尔沁旗支行的银行账户存款在96万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行��
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 俊 峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义知民初字第614号
原告：余秋娜，经商。
委托代理人：任向明。
委托代理人：季倩倩。
被告：义乌市永平玩具商行。
经营者：何永平。
本院在审理原告余秋娜与被告义乌市永平玩具商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出缓交申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 郑 瑶
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 杨静远
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)让民初字第1287号
原告：朱华，女，1965年1月24日出生。
委托代理人：侯强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告：张志强，男，1967年7月25日出生。
委托代理人：乔帅，黑龙江中蓝律师事务所律师。
原告朱华与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，由简易程序转为普通程序，依法由代理审判员刘丹丹担任审判长，与代理审判员张宏伟、人民陪审员郑桂兰共同组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱华及委托代理人侯强、被告张志强及委托代理人乔帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华诉称:2013年2月23日，被告因购买位于大庆市让胡路区房屋急需用钱，向原告借款30万元，并承诺在一年内偿还完毕。期限届满后，原告要求被告偿还上述欠款，但被告始终拖延给付，直至拒绝给付。故原告诉至法院，要求被告给付原告欠款30万元；诉讼费用由被告承担。
被告张志强辩称：1、本案是一起夫妻财产分割案件，而不是民间借贷，因为欠条形成时间是2013年2月23日，而这个时间正是原、被告夫妻关系存续期间，所以本案应为夫妻财产分割；2、本案有一个特殊性在于欠条是在双方婚姻关系存续期间形成的，期间所有的财产应为夫妻共有财产，事实上原、被告之间从未发生过欠款行为，如果这笔欠款行为真实存在，那么这笔钱在双方2013年3月14日离婚时已经不复存在，所以根本谈不上分割；3、双方在离婚时已经对财产分割作出具体约定，被告一次性支付原告10万元。综上，被告认为，该欠款行为是不存在的，也不存在被告欠原告钱的事实。
为证实自己的主张，原告朱华向本院提交证据如下：
1、欠条一张，证明被告欠原告30万元欠款的事实，原、被告之间存在债权债务关系。被告对证据真实性无异议，但该欠条是原告答应被告到原告二舅在西安工程干活两年后由被告支付原告30万元。本院对该份证据的真实性予以确认。
2、证人刘某某证言。证明被告曾于2008年11月18日向原告母亲刘某某借款30万元的事实，上述借款已经原告母亲明确表示赠与原告的事实，被告有义务向原告给付上述借款。被告对该证人证言的真实性有异议，因为被告2008年购买银亿的房产，首付13万元，是将采油三厂房产卖掉支付的，剩余款项向银行贷款23万元，所以不存在向原告母亲借款的事实，且其母亲明显是案件的利害关系人，所以不宜作为证人。本院将综合对证人证言进行认定。
为证实自己的主张，被告张志强向本院提交证据如下：
1、离婚协议书复印件一份，证明原、被告离婚时被告一次性支付原告10万元。原告对证据真实性无异议，对证明问题有异议，该份离婚协议书只能证明原、被告双方对夫妻关系存续期间的夫妻共有财产的一种处分行为，同时男方承诺一次性支付女方10万元至今未付，本案争议欠款与该份证据没有任何因果关系，该欠款形成时间为2008年11月18日，非夫妻关系存续期间所形成的债权债务。本院对该份证据的真实性予以确认。
2、个人部分贷款还款清单一份，证明被告购买位于大庆市让胡路区铁人房屋时贷款23万元，而不是向原告借款购买该房屋。原告对证据真实性无异议，但对证明问题有异议，该份证据只能证明本案被告贷款的事实，与本案欠款无关；2008年11月18日被告在原告处借款用于支付购房首付款及对房屋进行装修、购买家用电器、购买花园等费用的支付。本院对该份证据的真实性予以确认。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2005年离婚，但双方一直在一起生活，后于2012年4月24日复婚。2013年2月23日，被告为原告出具欠条一份，内容为“我张志强欠朱华三十万元整，在一年之内归还朱华，如在一年内还不了朱华就拿我张志强的工资卡还帐，什么时候把三十万归还朱华，工资卡朱华什么时间归还我张志强，在这之间我工资卡不变，如工资卡有改变朱华可到我单位领取”。被告工资卡交给原告后，原告共从中取款12600元，后被告于2013年6月6日将工资卡要回。原告主张被告出具欠条的原因为2008年10月份左右，原、被告因购买位于大庆市让胡路区房屋向原告父母借款30万元，当时没有为原告父母出具借据，这笔钱一直未还，2013年1月20日原告问被告欠原告父母的钱怎么办，被告说他还，并给原告出具了欠条，把工资卡交给了原告。被告称为原告出具欠条是因为原告怀疑被告有外遇，不让被告睡觉，天天作闹，被告提出离婚，原告说如果离婚让被告给她30万元，被告提出如果能去原告二舅处干活两年能赚50万元，被告就给原告30万元，并给原告出具了欠条。原、被告于2013年3月14日在大庆市让胡路区民政局协议离婚，未对此笔借款进行处分。现原告诉至法院，要求被告给付原告欠款30万元；诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告用以证明与被告之间存在借贷关系的唯一证据为被告出具的欠条，原告主张该欠条是原告母亲借给原、被告用于购房，后在原告要求下被告出具的，但被告对借款事实不予认可。虽然原告母亲出庭作证证实借款事实，但因其与原告系母女关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，并且原告不能提供其他有效证据证实借款事实，结合借款金额、借款交付、交易习惯等因素，本院认为原、被告之间不存在借贷关系，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱华的诉讼请求。
案件受理费5800元及邮寄费22元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘丹丹
代理审判员 张宏伟
人民陪审员 郑桂兰
二〇一六年九月八日
书 记 员 邹函钊
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初25954号
原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。
法定代表人：吕辰，董事长。
委托诉讼代理人：任志斐，男，系公司员工。
被告：重庆傲雪文化传播有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道北山路7号附11、12，统一社会信用代码：91500225339530019P。
法定代表人：李国英，执行董事。
本院在审理北京全景视觉网络科技股份有限公司与重庆傲雪文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 余 博
审 判 员 潘寒冰
人民陪审员 周 静
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 陈宗明
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2399号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人邹艳军，男，1977年3月7日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，文化程度初中，住祁东县。2010年11月23日因犯非法持有毒品罪被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑八年，2015年3月25日刑满释放。因本案于2017年6月26日被行政拘留，后于7月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于广东省看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2289号起诉书指控被告人邹艳军犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人邹艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年6月26日6时许，被告人邹艳军在广州白云国际机场某卸货平台处，因工作问题与同事吴某某发生争执，邹艳军遂持铁棍打伤吴某某腰部。经鉴定，吴某某的损伤程度属轻伤一级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人邹艳军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人邹艳军对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年6月26日6时许，被告人邹艳军在广州白云国际机场南航某卸货平台处，因工作问题与同事吴某某发生争执，邹艳军遂持铁棍打伤吴某某腰部。经鉴定，吴某某的损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人邹艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述及对被告人的辨认材料，证人陈某、李某的证言，涉案的现场照片，作案工具照片，对被告人的行政处罚决定书，现场监控视频光盘，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第1266号南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，收缴物品清单，被告人的身份材料，到案经过，受案登记表、立案决定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹艳军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹艳军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹艳军被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邹艳军犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。综合以上情节，决定对被告人邹艳军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹艳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年十一月三日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2015）鄂洪山和民初字第00359号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否
当
事
人原告岳采光，男，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县原墙镇大岳寨村委会大约寨237号。身份证号：341222195604062079。
委托代理人：李长城、程小品，湖北广众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告徐岩，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被告武汉开元名都商贸有限公司，住所地：武汉东西湖区宏图大道武建机施大院。
法定代表人：刘海英。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人：柳盛祥，该公司总经理。
委托代理人：钟杨、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。
诉
讼
请
求1、判令赔偿原告各项损失共计416508.34元；
2、判令被告承担本案诉讼费用。
事
实
与
理
由经审理查明，2015年8月16日22时05分许，被告徐岩驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿杨春湖路由南向北行驶至建设十路杨春湖小区前时，遇原告岳采光步行东向西横过道路，造成原告受伤的交通事故。后岳采光被送至武汉市普仁医院住院治疗，花费医疗费132，292.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付医疗费10，000元。2015年9月19日，武汉市公安局洪山区交通大队出具交通事故认定书认定：徐岩承担此事故的主要责任，岳采光承担此事故的次要责任。2016年5月6日，湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：岳采光脑外伤所致治理障碍伤残程度属Ⅶ（七）级伤残，8根肋骨骨折属Ⅸ（九）级伤残，一肢丧失功能10%以上属Ⅹ（十）级，伤残赔偿指数为0.45；后续治疗费用40，000元；误工休息时间为伤后230日；护理时间为伤后100日；营养期为伤后100日。鉴定费2800元。被告武汉开元名都商贸有限公司为鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部购买了交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔）。
另，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部开庭时提出重新鉴定的申请，因上述鉴定机构系原告与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部共同选定，故本院当庭驳回了被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部重新鉴定的申请。
根据庭审查明的事实，对原告的经济损失依法确认如下：
项目损失项目金额（元）计算公式认定依据
医疗费132，292.4凭医疗费发票
后期医疗费40，000凭鉴定意见书
住院伙食补助费99015元×66天酌情
营养费150015元×100天酌情
护理费853131138元／年÷365天×100天按居民服务业在岗职工年平均工资计算
残疾
赔偿金243，45927051元×20×0.45按城镇居民人均可支配收入计算
残疾辅助
器具1790凭购买发票
误工费19，621.231138元／年÷365天×230天按居民服务业在岗职工年平均工资计算
交通费66010元×66天酌情
精神损害
抚慰金5000酌情
鉴定费2800凭鉴定及检测费发票
合计456，643.6
责任承担1、被告武汉开元名都商贸有限公司是鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车的车主，由于被告徐岩与被告武汉开元名都商贸有限公司均未到庭，无法核实两者之间的关系，故对超出保险公司赔付范围的损失由被告徐岩和被告武汉开元名都商贸有限公司共同承担赔偿责任。
2、原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。
保险赔偿交强险120，000元（含已垫付的10，000元）
商业三者险233，690.5元［（456，643.6元-120，000元-2800元）×70%］
垫付费用1、鉴定费2800元，应由被告徐岩和被告武汉开元名都商贸有限公司承担1960元（2800元×70%）。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部应赔偿原告岳采光343690.5元（120，000元＋233，690.5元-10，000元）。
判
决
事
项综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险责任范围内赔偿原告岳采光343690.5元；
二、被告徐岩、被告武汉开元名都商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳采光1960元；
三、驳回原告岳采光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取1091元，保全费1020元，共计2111元，由原告岳采光负担633元，被告徐岩、武汉开元名都商贸有限公司负担1478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号为：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨洁
二〇一六年十一月八日
书记员 汪娟
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保657号之一
申请人：倪从英
被申请人：韩风燕。
被申请人：韩某。
本院在审理原告倪从英诉被告韩风燕、韩某劳动争议纠纷一案，申请人倪从英于2016年9月5日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为6000元，并提供保证金作为担保。
本院认为，申请人倪从英的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法将高唐利通运输有限公司名下的（实际车主韩某某，已故）车辆予以轮候查封，期限二年，自2016年9月22日至2018年9月21日。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月二十二日
书记员 栗功波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=beca069f-febc-48a2-a329-724dc898e6b1&imgId=YmVjYTA2OWYtZmViYy00OGEyLWEzMjktNzI0ZGM4OThlNmIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更418号
罪犯王堃悦（曾用名王宇），男，1992年7月19日出生，汉族，辽宁省凌源市人，中专文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古��治区宁城县人民法院于二0一四年八月十五日作出（2014）宁刑初字第00189号刑事判决，以被告人王堃悦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年3月29日起至2017年3月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王堃悦在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王堃悦在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为87分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年9月至2015年11月考核期间，获考核分185.1分，记功3次。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯王堃悦在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王堃悦减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年3月29日起至2016年8月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 江 南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初1558号
原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司（简称：中天伟业公司）。
被告：陈方贵。
原告中天物业公司与被告陈方贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中天伟业公司的委托诉讼代理人李信到庭参加诉讼，被告陈方贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中天伟业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年7月1日至2016年12月31日的物业服务费1278.6元（85.24平方米×0.5元/平方米/月×30个月）、支付滞纳金2101.9元[256元/年×0.003×183天×3年+511.5元/年×0.003×365天×2年+511.5元/年×0.003×365天]，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与方苑小区业主委员会签订《方苑小区物业委托服务合同》，为方苑小区的业主提供物业服务。被告作为小区的业主，未交纳物业服务费。
被告陈方贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告系乌鲁木齐市天山区青年路虹桥南二街38号方苑小区13号楼4单元502室业主。原告于2014年1月3日与方苑小区业主委员会签订物业服务合同，为该小区提供物业服务，合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日。原告为被告提供物业服务期间，被告拖欠原告2014年1月1日至2016年12月31日物业服务费1278.6元（85.24平方米×0.5元/平方米/月×30个月），未向原告交纳。
以上事实，有物业服务合同、资质证书、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原、被告存在事实上的物业服务关系。原告依据与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同，为小区提供物业服务，被告作为该小区的业主应当根据物业服务合同的约定交纳相应的物业服务费。现原告要求被告支付2014年7月1日至2016年12月31日物业费共计1278.6元（85.24平方米×0.5元/平方米/月×30个月），于法不悖，本院予以支持。因被告未按时交纳物业费，造成原告损失，应承担相应的违约责任。原告主张按欠费金额日3‰主张滞纳金过高，本院酌情按银行同期贷款月利息4.875‰予以支持。因物业服务合同对物业费的交纳时间约定不明，故对被告拖欠原告2014年7月1日至2014年12月31日期间的物业费，应至迟于2015年1月1日前付清；拖欠2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费，至迟应于2016年1月1日前付清；拖欠2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费，至迟应于2017年1月1日前付清，逾期则应向原告承担滞纳金。滞纳金应为72.3元[85.24平方米×0.5元/平方米/月×6个月×4.875‰×26个月+85.24平方米×0.5元/平方米/月×12个月×4.875‰×16（14+2）个月，至2017年2月]。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈方贵向原告中天伟业公司支付2014年7月1日至2016年12月31日的物业服务费1278.6元（85.24平方米×0.5元/平方米/月×30个月）；
二、被告陈方贵向原告中天伟业公司支付滞纳金72.3元[85.24平方米×0.5元/平方米/月×6个月×4.875‰×26个月+85.24平方米×0.5元/平方米/月×12个月×4.875‰×16（14+2）个月，至2017年2月]；
以上被告给付原告款项合计1350.9元，限于本判决生效后立即付清，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。
本判决为终审判决。
审判员 王振国
二〇一七年二月二十日
书记员 杨 东
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初3322号之一
原告：佰益源（天津）广告传媒有限公司，住所天津市南开区白堤路42号3楼A119。
法定代表人：单媛媛，总经理。
委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。
被告：宿迁市阿尔法广告设备有限公司，住所江苏省宿迁市高新技术产业开发区长江道122号。
法定代表人：陈孝连，总经理。
原告佰益源（天津）广告传媒有限公司与被告宿迁市阿尔法广告设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告佰益源（天津）广告传媒有限公司于2018年5月17日以原告尚需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佰益源（天津）广告传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费633元，收取100元，由原告佰益源（天津）广告传媒有限公司负担。
代理审判员 王 娜
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘妍洁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执186号
申请执行人三原金玉农机配件厂。
负责人薛玉锋，厂长。
被执行人陕西博远达机械有限公司。
法定代表人王新武，经理。
本案在执行三原金玉农机配件厂与陕西博远达机械有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。和解协议正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院(2017)陕0422执186号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年三月二十二日
书记员 高 炜