安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初1054号
原告：安徽汇通典当有限公司，住所地安徽省合肥市红星路177号外贸生活。
法定代表人：吴怀辉,该公司董事长。
委托诉讼代理人:沈敏敏,该公司办公司主任。
委托诉讼代理人:范伟伟,该公司法务部经理。
被告：代芬,女,1956年6月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。
被告：贺克平，男，1952年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：王守志，安徽奥成律师事务所律师。
原告安徽汇通典当有限公司（以下简称汇通公司）与被告代芬、贺克平典当纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汇通公司的委托诉讼代理人沈敏敏、范伟伟，被告代芬、贺克平共同委托诉讼代理人王守志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通公司向本院提出诉讼请求：1.代芬给付汇通公司当金65万元、综合费用11050元、违约金11050元（综合费用和违约金分别按日万分之五计算至本清之日，现暂自2017年12月20日计算至起诉之日）；2.汇通公司对代芬提供的位于合肥市瑶海区两套房屋（权证字号分别为：房地权证合瑶字第××号、第××号）享有优先受偿权；3.贺克平对代芬的上述给付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由代芬、贺克平承担。事实和理由：2017年10月18日，代芬由于经营周转急需资金，以其拥有的房产向汇通公司典当抵押借款，代芬和汇通公司签订了一份2017年借字第033号《典当借款合同》及34094号当票，合同约定：代芬向汇通公司典当金额为人民币65万元整，典当期限为6个月，综合费率为月利率1.5%，代芬需在每月17日之前按时支付综合费用；代芬逾期支付综合费用，应按当金总额的日万分之五支付违约金，以及支付逾期利息（利息按中国人民银行同期六个月贷款基准利率收取）；代芬在典当期限届满后五日内，既不续当也不赎当，即为绝当；从典当期满到汇通公司实现债权期间，代芬仍需按日万分之五标准分别支付综合费用和违约金，以及逾期利息；代芬累计超过一个月未支付综合费用的，汇通公司可以宣布借款提前到期，并依法处置抵押物。同日，代芬和汇通公司还签订一份2017年抵字第033号《典当抵押合同》，合同约定代芬提供位于合肥市瑶海区两套房屋（产权证号分别为：房地权证合瑶字第××、81××74号）作为抵押物，为汇通公司向代芬发放的当金提供抵押担保，担保范围包括当金、综合费用、借款到期后产生的综合费用、违约金、利息、汇通公司实现抵押权而支出的一切费用（包括但不限于执行费、评估费、拍卖费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）及代芬应缴纳的相关税费等。合同签订后，双方就前述办理了抵押登记，领取了皖20**合不动产证明第015号不动产登记证书。
2017年10月18日，贺克平为代芬向汇通公司的典当借款出具了一份连带责任保证书，贺克平自愿以其全部资产为该笔典当借款提供连带责任保证，保证期间为自典当期限届满之日起二十四个月，并约定汇通公司实现债权时，无需处置抵押物（当物）而可以直接向贺克平要求承担连带清偿责任。2017年10月20日，汇通公司依照合同约定给付代芬当金65万元，代芬出具了当金收据和委托转款书。现代芬已超过一个月未付综合费用，汇通公司催要无果，故诉至本院。
代芬、贺克平共同辩称，综合费用及违约金过高，请求法院核减；当期届满后不应计算综合管理费用；汇通公司应就物的抵押优先受偿。
汇通公司围绕其诉讼请求向本院提交证据:典当借款合同、当票、当金收据、委托转款书、转账凭证、典当抵押合同、不动产登记证书、不可撤销保证书。代芬、贺克平未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。代芬、贺克平对汇通公司提交的证据的真实性无异议，本院经审查对汇通公司的证据予以确认并在卷佐证，对汇通公司主张的典当事实予以认定。
另查明：《典当借款合同》约定典当期限从2017年10月18日起至2018年4月15日止，当金发放的具体时间、金额以当金收据或银行转账记录记载为准。当金收据和转账凭证记载的当金发放时间为2017年10月20日。代芬于2017年12月20日开始没有支付综合费用，当期届满后代芬没有赎当或续当。代芬和贺克平系夫妻关系。
本院认为，代芬与汇通公司签订《典当借款合同》和《典当质押合同》系双方真实意思表示，除违约期间的综合费用和违约金合计标准约定过高，不符合法律规定以外，其他内容均不违反法律强制性规定，为有效合同，并对双方当事人具有约束力。双方约定的综合费用费率未超过年利率24%，本院支持上述期间内按日万分之五计算综合费用。经本院核算，汇通公司主张自2017年12月20日至起诉之日即2018年1月24日综合费用为11050元，不超过上述计算标准，本院予以支持。汇通公司主张同时按日万分之五计算违约金，综合费用和违约金的计算标准合计超过年利率24%的标准，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利率最高保护标准的规定，本院参照该司法解释依法予以调整，违约金按年利率6%标准计算，自2017年12月20日计算至2018年1月24日违约金为3792元。2018年1月24日之后的综合费用和违约金按上述标准分别顺延计算至款清之日止。贺克平自愿签订保证书，承诺为代芬的上述典当借款提供连带责任担保，其未尽担保之责，亦应承担连带保证责任。代芬提供的抵押物已办理抵押权登记，故汇通公司对抵押物享有优先受偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告代芬于本判决书生效之日起十日内支付原告安徽汇通典当有限公司当金650000元，以及综合费用11050元（暂计算至2018年1月24日，之后的综合费用按每日万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告代芬于本判决书生效之日起十日内向原告安徽汇通典当有限公司支付违约金3792元（暂计算至2018年1月24日，之后的违约金按年利率6%的标准顺延计算至款清之日止）；
三、若代芬、贺克平未按上述期限履行付款义务，原告安徽汇通典当有限公司有权在上述第一、二项债权额范围内，以代芬名下的位于合肥市瑶海区室房屋[不动产登记证号：皖（2017）合不动产证明第0号]在拍卖、变卖或折价后价款优先受偿；
四、被告贺克平对被告代芬上述第一、二项债务承担连带保证责任；
五、驳回原告安徽汇通典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5340元，由原告安徽汇通典当有限公司负担76元，由代芬、贺克平共同负担5264元；保全费4020元，由原告安徽汇通典当有限公司负担176元，由被告代芬、贺克平共同负担3844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一八年四月十日
书记员 胡静雯
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。