江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01199号
原告周爱林，市民。
委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告李成旭，市民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人潘正卉，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该公司总经理。
委托代理人唐为先，该公司法律顾问。
原告周爱林诉被告李成旭、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日、11月25日公开开庭进行了审理。原告周爱林及其委托代理人潘地松、被告李成旭、被告安邦财保江苏公司负责人全先刚的委托代理人潘正卉、被告人民财保新沂公司负责人许沂东的委托代理人唐为先到庭参加诉讼。根据原告周爱林的申请，本院依法通知证人邵某、张某到庭作证。本案现已审理终结。
原告周爱林诉称，2014年12月9日17时18分，被告李成旭驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿阜宁县阜城镇向阳路由东向西行驶至北门街交叉路口人行横道处时，与由南向北行走的我发生碰撞，致我受伤，苏J×××××号轻型厢式货车受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告李成旭应承担本起事故的全部责任，我无责任。被告李成旭驾驶的车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险、在被告人民财保新沂公司投保了500000元不计免赔的商业三者险。事故发生后，原、被告之间就赔偿事宜未能达成一致意见。现我向法院起诉，请求判令被告赔偿我因本起交通事故受伤所致医疗费22000元、住院伙食补助费1026元、营养费810元、护理费8820元、误工费26818.5元、残疾赔偿金198519.88元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费1788元，合计290782.38元，并承担本案诉讼费用。
被告李成旭辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险、在被告人民财保新沂公司投保了500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿；事故发生后，我为原告周爱林垫付医疗费60963.73元、护理费4920元，请求予以一并处理。
被告安邦财保江苏公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；对事故车辆在我公司投保了交强险没有异议，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费的标准无异议，按实际住院天数计算；由于原告周爱林已年满60周岁，误工费不予认可；护理期限过长，标准应按60元/天计算；营养费期限过长，标准无异议；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高；交通费认可200元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财保新沂公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；对事故车辆在我公司投保了500000元不计免赔的商业三者险没有异议，事故发生在保险期间内；精神损害抚慰金认可17000元；对其他赔偿项目的意见同被告安邦财保江苏公司。
经审理查明，2014年12月9日17时18分，被告李成旭驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿阜宁县阜城镇向阳路由东向西行驶至北门街交叉路口人行横道处时，与由南向北行走的原告周爱林发生碰撞，致原告周爱林受伤，苏J×××××号轻型厢式货车受损。原告周爱林受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2015年2月6日出院，用去医疗费78963.73元，其中被告安邦财保江苏公司已支付10000元，被告李成旭已支付60963.73元，被告李成旭还支付了2014年12月9日至2015年1月18日期间护工工资4920元。2015年1月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第3002号道路交通事故认定书，认定被告李成旭应承担本起事故的全部责任，原告周爱林无责任。根据本院的委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年10月25日就原告周爱林的伤情作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第421号司法鉴定意见书，结论为：1.周爱林因交通事故致“颅底骨折伴脑脊液鼻漏；右眼视神经伤；右坐骨上下支骨折；骶1椎体挫伤；左侧第3-8肋骨及右侧3-6肋骨骨折”等一系列损伤经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成八级、九级、十级（两处）残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。3.不建议其相关后续治疗费用。原告周爱林为此支付鉴定费1788元。
另查明，被告李成旭驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车的登记车主系阜宁旭日金属材料贸易有限公司，该事故车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险、在被告人民财保新沂公司投保了500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告周爱林自2012年租住位于阜宁阜城镇城北黄海居民小组18号丁中仁家房屋，照顾其孙子（阜宁实验小学向阳路校区读书）、孙女（阜宁明达中学读书）的生活。
以上事实，有原告周爱林提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断报告单、医疗费票据、用药清单、预交金收据、阜宁实验小学证明、学籍卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言，被告李成旭提供的护理费收据、医疗费发票、事故处理预交金收据，被告安邦财保江苏公司提供的财务支付信息，被告人民财保新沂公司提供的商业险保险条款及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周爱林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告李成旭应承担本起事故的全部责任，原告周爱林无责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号轻型厢式货车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险、在被告人民财保新沂公司投保了500000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告安邦财保江苏公司在交强险责任限额范围内对原告周爱林承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保新沂公司按照商业三者险合同直接向原告周爱林予以赔偿；仍有不足的，由被告李成旭承担全部赔偿责任。对原告周爱林的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐一医司鉴所[2015]临鉴字第421号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据被告李成旭提供的医疗费发票、用药清单，经本院审核为78963.73元。关于被告安邦财保江苏公司、人民财保新沂公司提出的扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，原告周爱林住院59天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天，住院伙食补助费应为1062元，但原告周爱林仅主张1026元，予以支持；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养时限3个月，按照9元/天计算，营养费应为810元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理时限3个月（住院2人，余护理1人），参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，护理费应为8940元，原告周爱林仅主张8820元，予以支持；被告李成旭为原告支付41天护理费，本院予以一并处理，对超出标准部分，因是被告自愿支付，故应由被告李成旭自行负担；5.误工费，因原告周爱林未能举证证明其劳动有实际收入并因发生本起交通事故受到损失，故对其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持；6.残疾赔偿金，原告周爱林在本起事故发生前长年居住生活在城镇，可以按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准，原告周爱林构成八级、九级、十级（两处）残疾，赔偿系数34%，再计算17年，残疾赔偿金为198520元；7.精神损害抚慰金，鉴于原告周爱林在本起交通事故中构成多处残疾，给其精神上造成一定的损害，本院根据双方当事人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定精神损害抚慰金为20000元；8.交通费，原告周爱林主张1000元，本院酌定为600元；9.鉴定费，原告周爱林提供了1788元鉴定费发票为凭，本院予以支持。
综上，本院确定原告周爱林因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费78963.73元、住院伙食补助费1026元、营养费810元、护理费8820元、残疾赔偿金198520元、精神损害抚慰金20000元、交通费600元、鉴定费1788元，合计310527.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告周爱林因本起交通事故受伤所致医疗费78963.73元、住院伙食补助费1026元、营养费810元、护理费8820元、残疾赔偿金198520元、精神损害抚慰金20000元、交通费600元，合计308739.73元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（垫付10000元已扣减）；由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿188739.73元；返还给被告李成旭63423.73元，合计由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司向原告周爱林支付125316元，向被告李成旭支付63423.73元。限于本判决生效后15日内履行完毕；（开户名称：周爱林，开户行：中国农业银行，帐户：62×××72；开户名称：李成旭，开户行：中国农业银行，帐户：62×××11）
二、驳回原告周爱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854元、鉴定费1788元，合计3642元，由原告周爱林负担118元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1298元,被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司2226元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
人民陪审员 汤 滢
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张旖旎
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。