四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初4575号
原告：中国农业银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安市广安区建安中路183号。
负责人：王国洪，行长。
委托诉讼代理人：向文全，四川爱众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。
被告：鲍丽，女，生于1974年3月24日，汉族，住成都市锦江区。
被告：邓惠文，女，生于1998年12月28日，汉族，住成都市都江堰市。
被告：邓某甲，男，生于2002年。
法定代理人：鲍丽，女，生于1974年3月24日，汉族，住成都市锦江区。
被告：邓靖凡，男，生于1987年5月23日，汉族，住广安市广安区。
被告：邓杰倪，女，生于1983年5月23日，汉族，住广安市广安区。
被告：邓川江，男，生于1988年11月23日，汉族，住华蓥市。
原告中国农业银行股份有限公司广安分行（以下简称农行广安分行）诉被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江、李存碧信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序审理，因被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江、李存碧下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。审理中，本院准许原告申请撤回对被告李存碧的诉讼。本院依法向被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江公告送达了相关法律文书，现公告期已届满。本院于2018年2月22日对本案公开开庭进行了审理，原告农行广安分行的委托诉讼代理人史敬堂到庭参加了诉讼，被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行广安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告偿还金穗贷记卡透支款本金68316.37元及利息（截止到2017年6月19日的利息为21488.46元），利随本清；2、判决被告共同向原告支付逾期还款违约金3999.27元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为因利息截止到2018年2月22日为33097.52元，故其请求的利息及违约金请求按照合同约定计算。事实和理由：2012年5月10日，邓某乙（男，汉族，生于1962年4月2日，住广安市广安区，已于2016年2月2日死亡）向原告申请办理金穗贷记卡，卡号46×××80。邓某乙获得该卡后开始在原告处透支款项，但却不按期归还透支款，截止2017年6月19日，下欠原告透支款本金68316.37元、利息21488.46元，经原告多次催收未果，严重损害了原告的合法权益，已构成了实质性违约，依法应当向原告支付逾期还款违约金3999.27元。同时，邓某乙的法定继承人包括被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江、李存碧，依法应当对邓某乙的行为承担责任。原告为维护其合法权益，故诉至本院请求支持其全部诉讼请求。
被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江未作答辩。
审理查明：2012年5月10日，邓某乙向原告申请办理金穗贷记卡，并在原告提供的申请表中详细填写了自己的身份信息，该申请表中载明：“申请人信息：邓某乙个人年收入：200万元单位全称及部门：怀化市全兴房地产开发公司职务：总经理以上（含）…”，营销人员在该申请表中书写“建议授信100万元”。同时，邓某乙在原告提供的中国农业银行金穗信用卡章程及重要提示表格的下方签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2012年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的主要内容有：1、乙方（被告）应向甲方（原告）交纳年费、工本费；2、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；4、乙方使用授信额度取现及转载的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；5、本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；6、贷记卡账户内存入资金不计付利息，提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息；7、甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等搜去费用，收费项目、收费标准、收费凡是如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外；8、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。逾期1-90天的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；9、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议。与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；10、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而止付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。原告在审核邓某乙申请后，向邓某乙发放了中国农业银行信用卡。邓某乙在使用信用卡期间，从2016年1月27日就未向原告偿还透支款，截止2018年2月22日的透支金额为68316.37元，利息（含复利、罚息）为33097.52元，逾期还款违约金（滞纳金）为3999.27元。
另查明，邓某乙已去世，现其法定继承人有其妻子鲍丽，其子女邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江等。
上述事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、欠款明细表及原告出庭人员的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，邓某乙在办理金穗贷记卡（信用卡）时已充分理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款及收费项目，并自愿遵守该合约的规定，在其领用该信用卡并进行透支使用后，应根据合约约定的期限及时返还相应款项，但其未按约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。
因邓某乙已去世，故被告鲍丽、邓惠文、邓某甲，邓杰倪、邓靖凡、邓川江作为其遗产继承人均未表明放弃对邓某乙的遗产继承权，故其应在对继承邓某乙的遗产价值范围内负有向原告中国农业银行股份有限公司广安分行返还被继承人邓某乙所欠借款本金及支付利息、违约金等义务。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江在继承邓某乙遗产价值范围内向原告中国农业银行股份有限公司广安分行返还金穗贷记卡透支本金68316.37元及支付违约金（滞纳金）3999.27元及利息（含复利、罚息）【截止2018年2月22日期间的利息（含罚息、复利）33097.52元，2018年2月23日至还清欠款之日止的利息（含罚息、复利）按照2012年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算】；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2146元，由原告中国农业银行股份有限公司广安分行负担146元，由被告鲍丽、邓惠文、邓某甲、邓靖凡、邓杰倪、邓川江负担2000元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 兰宗禹
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 王 雪