江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初8248号
原告：张根其，
委托诉讼代理人：丁训安，
被告：肖安华，
被告：肖安超，
原告张根其与被告肖安华、肖安超买卖合同纠纷一案，本院2017年11月7日受理后，依法由审判员朱江独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行审理。原告张根其及其委托代理人丁训安、被告肖安华到庭参加诉讼，被告肖安超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根其向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告现金30000元及利息（自2012年8月11日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1-2月份，被告从原告处购买模板，到2012年7月23日，经结算，二被告尚欠原告模板费30000元，并约定按月息3%计算利息。后经原告多次催要，二被告都以种种理由一拖再拖，至今未还，请求法院判如所诉。
被告肖安华辩称：具体情况与事实不符。我和原告本来不认识，但是原告和我哥哥认识，我们四个人做生意，拖模板的时候，在原告的饭店吃饭，我大哥把模板拖走后，说他没给钱，然后叫我打个条子给原告，一共4万元的条子。当时拉的原告家2200多张模板，我给了5000元，其他人又出了5000多元，我和我大哥肖安超一共给了11200元，然后出了30000元的条子，后来我多次返还原告钱，有现金有转账，陆续又还了20000元，我考虑到我们是亲戚，而且原告有困难，我一直在还钱，还的现金我也没让原告打条子，我大哥说他也还了3000元，但是具体我大哥还了多少我不知道。我说的都是事实。我打的条子在原告那里。我认为后期打的协议不能作为法律依据，因为该协议本身违反很多法律规定，利息不符合法律规定，我还钱，原告也没有给我欠条原件，我还原告钱，原告也没说我还的只是利息，我给的1200元就是上面说的18天的利息，上面的时间计算一下就知道了，我原先已经打了条子，后打的条子原欠条不归还我，原告逼使我另外打的协议，因为拉模板的时候根本没有提到利息这一块，有原欠条为证，其次，我还款的时候，一直都是还的本金，自2012年年底到2013年春天两笔一共还了9000元，一个4000元，一个是5000元。后期陆续原告多次到我家，我也还了原告多次，原告说他困难，他要我就给他一些，最后一次还款的时候，已经对完账了，还有11000元，我又打了1000元给原告，他要3000元，我说我只能给2000元，其他的暂时没有。他没有同意，后期我不知道什么时候他就来起诉我了，一直也没有把欠条给我，也没有结算。我觉得原告做的很不地道。四人合伙做生意，我已经打了原欠条，按照道理这个欠款应该由四个人共同承担，因为是我与肖安超是兄弟关系，他们另外的两个人我又联系不上，我自己主动多承担一部分，实际我的义务早就完成，我不应该再还他款了，只是原告把欠条一直拿在手里，也不对账，逼使我没有办法还款。请求法庭依法审理。
被告肖安超未作答辩。
经审理查明：二被告肖安华、肖安超因做生意需要，于2012年1-2月份向原告购买模板，模板款未付清。2012年2月22日由被告肖安华向原告出具欠模板款40000元的欠条，经原告多次催要，至2012年7月23日，尚欠款30000元。为此原告张根其（甲方）与被告肖安华、肖安超（乙方）于2012年7月23日签订协议书一份，内容为“因乙方拖欠甲方模板费3万元正，经甲乙双方协商同意从2012年7月23号开始至2012年8月11号止，有乙方同意给付甲方拖延的模板费利息1200元（共计20天时间），乙方在8月11号要将甲方的模板费3万元如数给付甲方，如在8月11号之前还未给付，甲方继续收取乙方利息，2%计息。以上协议双方同意履行。利息1200元已当面交清”。协议书签订后，被告肖安华陆续向原告还款20000元，其中最后一次于2017年10月14日还款1000元。庭审中，原告对被告肖安华陆续还款20000元予以认可，但认为所还款项只是支付利息，本金未还。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及欠条、协议书、转款凭证各一份予以证实，本院依法予以确认。庭审中，被告肖安华主张所欠模板款系与被告肖安超及案外人唐春怀、狄时梅合伙做生意所欠,但未举证证实，原告对此予以否认，故本院不予采信。
本院认为，原、被告之间依法成立买卖合同关系。二被告经催要未及时给付货款，应共同承担给付货款及逾期利息的民事责任。被告肖安华关于原告对2012年7月23日至2012年8月11日共收取利息1200元不合法的辩称理由成立，本院予以支持，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对该20天超过年利率36%的利息600元认定为被告肖安华偿还原告的本金，故二被告在2012年8月11日尚欠原告本金29400元。被告肖安华辩称其之后偿还的款项均为本金，因原告当庭认为被告肖安华还的是利息，且被告肖安华无证据证实原告曾经认可还款为本金，本院对此辩称主张不予采纳。双方已约定月利率2%的利息，故被告肖安华偿还的20000元应先计算利息，因被告偿还该20000元的时间超过5年，双方对期间每一笔还款的时间没有举证证明，而5年时间的利息超过20000元，故本院认定该20000元还款应计入利息。综上，本院对原告要求二被告还款付息的诉讼请求部分予以支持。被告肖安超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖安华、肖安超于本判决生效后10日内共同向原告张根其给付货款29400元，并自2012年8月12日起按月利率2%向原告支付逾期付款利息，至实际给付货款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告肖安华、肖安超共同负担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 朱 江
二〇一七年十二月十五日
法官助理 王春晓
书 记 员 舒冬瑶
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。