山东省青州市人民法院
民事判���书
(2018)鲁0781民初227号
原告：潍坊济钢钢联钢材加工配送有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、腾飞路以西1号商务楼A座317、319、320房间，统一社会信用代码：91370702793936975X。
法定代表人：姜连国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付成民，山东求是和信律师事务所。
委托诉讼代理人鞠小璇，山东求是和信律师事务所。
被告：青岛鑫海岱物资有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海口路257号2105，统一社会信用代码：91370212350274634H。
法定代表人：冀金玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘桂阳，山东舜翔（潍坊）律师事务所。
被告：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：山东省安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH。
法定代表人：张淑玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张爱莲，女，1965年2月9日出生，汉族，该公司员工。
原告潍坊济钢钢联钢材加工配送有限公司（以下至判决主文前简称钢材配送公司）诉被告青岛鑫海岱物资有限公司（以下至判决主文前简称鑫海岱公司）、潍坊长安铁塔股份有限公司（以下至判决主文前简称长安铁塔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告钢材配送公司的委托诉讼代理人付成民、鞠小璇，被告鑫海岱公司的委托诉讼代理人刘贵阳，被告长安铁塔公司的委托诉讼代理人张爱莲到庭参加诉讼；第二次庭审，原告钢材配送公司的委托诉讼代理人付成民、鞠小璇到庭参加诉讼，被告鑫海岱公司、长安铁塔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钢材配送公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鑫海岱公司支付原告货款1031083.96元，并赔偿逾期付款损失31511.62元（按同期银行贷款利率年化4.85%的标准，自合同约定付款之日即2017年5月23日暂计至起诉之日即2018年1月8日为230天，以后另计）；以上共计1062595.58元；2、判令被告长安铁塔公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2017年5月16日，原告与被告鑫海岱公司签订买卖合同一份。合同约定，被告���海岱公司购买原告的钢材，并约定了其他权利义务。合同签订后，原告已如约履行合同义务。经双方核对，被告鑫海岱公司尚欠原告货款1031083.96元。2015年10月30日，原告与被告鑫海岱公司、长安铁塔公司签订合同担保协议书一份，约定被告长安铁塔公司为被告鑫海岱公司与原告在2015年7月1日至2017年6月30日期间签订的钢材买卖合同提供连带责任保证担保。现被告鑫海岱公司拒不支付原告货款，被告长安铁塔公司未履行担保责任。
被告鑫海岱公司辩称：原告主张的货款待原告提供证据后予以质证；原告主张的逾期付款损失没有依据；原告应承担逾期交货违约责任。
被告长安铁塔公司辩称：双方所签订的合同与长安铁塔公司无关，担保协议并不是长安铁塔公司的真实意思表示，且已超过担保时效；���告对于担保协议项下的合同有违约行为，为此，应解除我公司的连带担保责任。
原告钢材配送公司围绕诉讼请求向本院提交合同担保协议书一份、买卖合同（采购）一份、送货单十八份、增值税专用发票五份、增值税专用发票收到条一份。本院组织当事人进行了质证，被告鑫海岱公司对原告提供的买卖合同、担保协议、增值税专用发票的真实性有异议，并称对原告提供的收到条之真实性需要庭后核实；被告长安铁塔公司对原告提供的担保协议之真实性无异议，但认为已经超过约定的保证期间，其保证责任已经免除。本院认为，原告提供的上述证据相互印证，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月30日，原告钢材配送公司（甲方）与被告长安铁塔公司（乙方）、被告鑫海岱公司（丙方3）、青州市中东物资有限公司（丙方1）、莱芜市海岱物资有限公司（丙方2）签订合同担保协议书一份。协议约定，乙方通过丙方在甲方处采购钢材供其生产使用，经协商就乙方通过丙方采购钢材合同担保达成如下一致意见：一、担保期限：乙方为丙方与甲方自2015年7月1日至2017年6月30日签订的钢材买卖合同提供担保，担保有效期自合同生效之日起两年内有效；二、担保方式：连带责任担保；三、担保额度：人民币伍仟万元以内；四、长安铁塔公司担保上述额度的前提下，两年内甲方应保证供货量。
2017年5月16日，原告钢材配送公司（甲方）与被告鑫海岱公司（乙方）签订买卖合同一份。合同约定，乙方购买甲方钢板414.651吨，价款1494245.45元，合同价款包括货款、运费、装卸费、管理费、利润、保险以及甲方应交纳的各项税费，本合同总价为暂估价；乙方有权调整合同中材料计划或材料数量，以调整后的数量、规格为准，不影响本合同单价及其他条款的执行；甲方自合同生效之日起30日内交货，每延误一天按货款总额的3%向乙方支付违约金，给乙方造成损失的，甲方应赔偿乙方的全部损失，乙方有权解除合同；甲方负责将货物运输并卸货至乙方所在地或乙方指定地点，费用由甲方承担；质量按照国网新标标准执行；本合同付款为承兑结算，乙方自合同签订之日起7日内以青州市中东物资有限公司名义一次性付清全部货款（该合同欠款在甲方货到票到45日内由乙方付清），甲方为乙方开具17%的增值税专用发票，含税含运费一票结算。双方还对不同材质、厚度、宽度、长度的钢板的单价及合同的其他内容进行了约定。
上述合同签订后，原告于2017年6月19日、6月21日、6月24日、6月28日分别将合同约定的钢板送货至被告鑫海岱公司指定的地点，被告鑫海岱公司工作人员孔婷分别在原告的送货单上签字确认。上述钢板重量281.142吨，价款共计1031083.96元。2017年9月13日，原告为被告鑫海岱公司开具增值税专用发票五份，价税合计1031083.96元。2017年9月14日，原告将上述增值税专用发票交付被告鑫海岱公司，被告鑫海岱公司工作人员冀业为原告出具收到条一份，并加盖被告鑫海岱公司的财务专用章。
被告鑫海岱公司曾在本案诉讼期间提起反诉，要求判令原告支付违约金89654.73元（自2017年6月16日暂计算至2017年6月17日）。但在本院指定的时间内未交纳反诉案件受理费。
本院认为,原告钢材配送公司与被告长安铁塔公司、���海岱公司签订的担保协议书、与被告鑫海岱公司签订的买卖合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该协议、合同均合法有效，双方当事人应按照合同、协议约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人，转移标的物所有权于买受人，被告鑫海岱公司作为买受人，应当按照约定支付价款。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。被告长安铁塔公司作为被告鑫海岱公司的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告鑫海岱公司偿还货款1031083.96元，判令被告长安铁塔公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对被告长安铁塔公司所持的其作为保证人已超过保证期间的抗辩，本院认为，涉案担保协议约定担保有效期自合同生效之日起两年内有效，被告长安铁塔公司担保的主合同的生效日期���2017年5月16日，其保证期间至2019年5月16日届满。因此，对被告长安铁塔公司的上述抗辩，本院不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自2017年10月29日���，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款损失至款项付清之日止的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。
被告鑫海岱公司在本院指定的时间内未交纳反诉案件受理费，对被告鑫海岱公司的反诉请求，本院不予合并审理。
被告鑫海岱公司、长安铁塔公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案第二次庭审，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告青岛鑫海岱物资有限公司支付原告潍坊济钢钢联钢材加工配送有限公司货款1031083.96元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告青岛鑫海岱物资有限公司赔偿原告潍坊济钢钢联钢材加工配送有限公司逾期付款损失（以价款1031083.96元为基数，自2017年10月29日至实际给付之日，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算），与本判决前款所列款项同时付清；
三、被告潍坊长安铁塔股份有限公司对本判决前款所列款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7182元（已减半），财产保全费5000元，均由被告青岛鑫海岱物资有限公司、潍坊长安铁塔股份有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各两份，分别预交二审案件受理费14364元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 李培坤