wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初2221号
原告：达州嘉好饲料有限公司，住所地四川省达州市达川区杨柳村。统一社会信用代码91511703210328696W。
法定代表人韩继涛，执行董事。
委托诉讼代理人蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。
被告:达州圆梦园集群生态农业有限公司，住所地四川省宣汉县七里乡马蹄村。统一社会信用代码91511722092119139L。
法定代表人袁露娟，执行董事。
委托诉讼代理人何家伟，四川法之缘律师事务所律师。
原告达州嘉好饲料有限公司诉被告达州圆梦园集群生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，由审判员严焱担任审判长与审判员陈冬梅、人民陪审员刘官秀组成合议庭，依法适用普通程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告达州嘉好饲料有限公司（以下简称嘉好公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告支付欠货款本金770195元；2.请求判决被告立即向原告支付因不按时付款给原告造成的资金占用损失（从2016年4月1日起至2016年4月27日以870195元为基数按年利率6%为计算标准；从2016年4月28日起至2017年1月2日以820195元为基数按年利率6%为计算标准；从2017年1月3日起至付清之日止，以770195元为基数按年利率6%为计算标准），截止2017年7月25日为64277.30元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2015年10月23日签订了《饲料产品买卖合同》，合同中约定，被告购货后一个月内结清当月货款。于2015年10月28日签订《欠款结付承诺书》，双方达成合作协议，同意在每个月月底统一结清货款。于2015年10月28日开始提货，10月份提货25.52吨，11月份提货140.12吨，12月份提货121.52吨，2016年1月份提货232.46吨，2月份提货122.86吨，3月份提货14吨，4月份提货10.6吨（其中3月和4月是用现金购货），总共提货667.08吨，其2016年1月20日之前的货款已支付，自2016年1月21日之后便拖欠货款而违约，从2016年1月21日至2月20日共计提货270.94吨，共计欠货款870195元。原告经过多次催收，被告于2016年3月17日向原告出具欠条一张，欠条中载明被告欠原告货款870195.00元，并约定此欠款定于2016年3月底之前归还公司。但是被告仅仅只在2016年4月28日和2017年1月3日分别支付50000.00元，共计100000.00元。被告未按买卖合同及欠条约定支付货款，已构成违约，应当支付原告货款及逾期利息。原告为维护其合法权益，特诉至法院。
被告达州圆梦园集群生态农业有限公司（以下简称圆梦园公司）答辩称，1.对原告与被告双方供货结算金额和出具的欠款本金无异议，被告并非有意拖欠，因公司的资金周转困难，无法按期偿还；2.双方欠条上未约定违约金和利息，不应得到支持。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、企业信用信息公示报告，拟证明原、被告主体资格；2.饲料产品买卖合同、欠款结付承诺书，拟证明双方签订买卖合同及结算货款方式；3.对账函、欠条，拟证明货款欠付金额；4.财务账单，拟证明被告已支付欠款情况。被告对原告所提交的证据均无异议，被告没有证据提供。本院认证如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、企业信用信息公示报告、饲料产品买卖合同、欠款结付承诺书对账函、欠条、财务账单，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，本院依法予以确认并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，原告嘉好公司（甲方）与被告圆梦园公司（乙方）签订《饲料产品买卖合同》，合同约定买卖标的物为嘉好品牌系列饲料，付款方式为乙方购货后一个月内结清当月货款，合同履行地为甲方所在地，双方还约定了产品质量、产品验收、违约责任、争议解决等。2015年10月28日圆梦园公司向嘉好公司出具《欠款结付承诺书》，每个月月底统一结清货款。嘉好公司从2015年10月28日开始供货给圆梦园公司，从2015年10月至2016年4月累计供货667.08吨，圆梦园公司已经支付了2016年1月20日之前的货款和2016年3月、4月的货款。嘉好公司2016年1月21日至2月20日供货给被告270.94吨，经双方对账，被告确认欠原告货款870195元并于2016年3月17日向原告出具欠条一张，欠条中载明圆梦园公司欠嘉好公司货款870195元，并约定此欠款定于2016年3月底之前归还。被告在2016年4月28日和2017年1月3日分别给付原告50000元，共计100000元货款后，未再履行给付义务。被告至今仍下欠原告货款本金770195元，双方形成纠纷，诉至法院。
本院认为，1）买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告嘉好公司与被告圆梦园公司签订的饲料产品买卖合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，合同依法成立并生效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。原告嘉好公司已按约定向被告圆梦园公司提供了货物，被告在支付部分货款后仍下欠原告770195元货款，圆梦园公司已经构成违约，其应当承担继续履行的违约责任，故嘉好公司要求圆梦园公司立即支付欠款本金770195元的诉讼请求成立，应予支持。2）被告是否应当向原告支付逾期付款的资金占用损失及计算方式。根据买卖合同司法解释第24条的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故嘉好公司主张逾期付款的资金损失于法有据，应予以支持，且其主张的以下欠货款本金为基数按照年利率6%计算资金占用损失，亦不违反法律规定，应予以支持。被告圆梦园公司关于欠条中未约定违约金及资金利息，被告不应向原告支付的抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上，原告嘉好公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告达州圆梦园集群生态农业有限公司于本判决生效后三十日内向原告达州嘉好饲料有限公司支付货款本金770195元及资金占用损失（资金占用损失计算方式：以870195元为基数从2016年4月1日始计算至2016年4月27日止按年利率6%为标准；以820195元为基数从2016年4月28日始计算至2017年1月2日止按年利率6%为标准；以770195元为基数从2017年1月3日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金占用损失计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12145元，由被告达州圆梦园集群生态农业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 严 焱
审 判 员 陈冬梅
人民陪审员 刘官秀
二〇一七年九月十四日
书 记 员 白朝芳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1114号
原告傅应平，男，1972年10月25日出生，汉族。
委托代理人高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告王烈刚，男，1981年11月9日出生，汉族。
被告陈明锋,男，1977年12月8日出生,汉族。
被告重庆市少云建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区石鱼镇红心街21号，统一社会信用代码9150022420370434XF。
法定代表人蒋霞，董事长。
委托代理人赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。
原告傅应平与被告王烈刚、陈明锋、重庆市少云建筑安装工程有限公司（以下简称少云建司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员郑世念独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告傅应平及其委托代理人高代友，被告少云建司的委托代理人赖兴举、陈明锋到庭参加了诉讼，被告王烈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅应平诉称，2013年9月，被告因承建平滩镇镇黄土村、玉龙村土地整治工程期间，在原告处购买水泥未付款。2014年1月25日出具收条一张载明：今收到傅应平运平滩黄土、玉龙村水泥15车、合计368吨、单价330元/吨；1车28吨、单价355元/吨；7车181吨、单价345元/吨。2014年7月1日出具收条：39车、每车25.5吨、合计994.5吨、单价360元/吨；4车、每车19吨、合计76吨、单价360元/吨；1车9吨、单价360元/吨；1车、19.5吨、单价360元/吨；1车、27.5吨、单价345元/吨；2车、27.5吨、合计55吨、单价360元/吨；白条一张金额1190元。收款人：王烈刚、陈明锋。并出具承诺书两份：承诺：在2014年前付清全款。之后，原告多次催收，被告以种种理由一拖再拖，至今尚未支付该欠款。请求判令三被告连带支付原告货款279940元及利息。利息从欠款之日起至付清时止，按商业银行同期贷款利率计算。诉讼费由上被告负担。
被告少云建司辩称，少云建司承包铜梁平滩黄土村、和云龙村土地整治项目后，又承包给王烈刚，傅应平是和王烈刚建立的买卖关系，其只能请求王烈刚承担支付货款的义务，少云建司不应承担该货款的支付义务，请求驳回傅应平对少云建司的诉讼请求。
被告王烈刚书面答辩意见称，铜梁平滩黄土村、玉龙村土地整治系其以少云建司的名义中标，是借用少云建司的资质，向少云建司交纳管理费。由其与陈明锋合伙承包该项目，但合伙没有证据。对尚欠傅应平水泥款279940元的事实，没有异议，同意支付，但只有从欠付的工程款中支付，不同意支付利息。
被告陈明锋辩称，其只是该项目的现场负责人，为王烈刚现场负责施工，没有支付该货款的责任，不同意承担连带责任。
经审理查明，2013年9月，王烈刚借用少云建司承包了重庆市铜梁区（县）平滩镇黄土村、玉龙村土地整治项目。王烈刚在承包该工程项目期间，向傅应平购买水泥1758.5吨，共计货款618752.50元。其中，王烈刚2014年1月25日出具收条载明：“今收到傅应平运平滩黄土、玉龙村水泥15车、合计368吨、单价330元/吨；1车28吨、单价355元/吨；7车181吨、单价345元/吨”。2014年7月1日，由王烈刚、陈明锋共同出具收条载明：“今收到傅应平运水泥单据，39车、每车25.5吨、合计994.5吨、单价360元/吨；4车、每车19吨、合计76吨、单价360元/吨；1车9吨、单价360元/吨；1车19.5吨、单价360元/吨；1车27.5吨、单价345元/吨；2车27.5吨、合计55吨、单价360元/吨，白条一张金额1190元”。王烈刚已支付货款338812.5元，现欠279940元没有支付。傅应平催收未果，遂起诉来院。
审理中，傅应平主张少云建司对本案货款承担连带责任的理由是王烈刚系挂靠少云建司承建工程。
另查明，2013年9月2日王烈刚与少云建筑公司签订《内部施工项目经营承包协议书》约定，王烈刚系少云建司平滩镇玉龙、黄土二个村土地整治项目承包经营人，本工程由王烈刚独立核算、自负盈亏，自行负责组织资金、施工管理。同时负责工程的安全、质量等责任事故费用，少云建司只协调解决，不负任何法律责任。少云建司收取6万元管理费，超出工程总造价部分另按1%计收。同时，王烈刚向少云建司书面承诺：该工程的一切债权由其享有、一切债务由其承担。
上述事实，有双方当事人的陈述，傅应平举示的收条、铜梁县国土资源和房屋管理局与少云建司签订的《建设工程施工合同》、陈明锋出具的承诺书；少云建司举示的王烈刚的承诺书、《内部施工项目经营承包协议书》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王烈刚在以少云建司的名义承包“铜梁平滩黄土村、云龙村土地整治项目”工程期间，向傅应平购买水泥，欠水泥款279940元未予支付，王烈刚对此没有异议，本院对此予以确认。因此，对傅应平要求王烈刚支付该水泥款，本院予以支持。关于利息，因双方没有对货款利息及货款的支付期限进行约定，本院支持利息从傅应平起诉之日即2016年2月24日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。傅应平主张利息从出具收条之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院不予支持。
关于少云建司是否对本案货款承担连带责任的问题。傅应平主张王烈刚挂靠少云建司承建工程，在傅应平处购买水泥，少云建司应当对欠付的货款承担连带责任。少云建司认为，少云建司没有同傅应平建立买卖合同关系，从收货单来看都是王烈刚，少云建司不应对本案货款承担连带责任。本院认为，挂靠人没有资质而借用有资质的被挂靠人名义承包工程、从事建筑工程施工的，挂靠人为完成建筑工程施工而以自己名义与第三人签订的钢材、水泥等建筑材料买卖合同以及借款合同等，根据合同相对性原则，挂靠人应当享有和承担合同项下的权利义务。被挂靠人不应与挂靠人对工程债务承担连带责任。本案中，王烈刚借用少云建司承包工程，向傅应平购买水泥，所欠的水泥款应当由王烈刚承担，因此，对傅应平要求少云建司对该货款承担连带责任，本院不予支持。
关于陈明锋应否对本案货款承担连带责任的问题。本院认为，从该收条载明的“今收到傅应平运水泥单据……”的内容看，只能证明陈明锋、王烈刚共同收到傅应平交的运送水泥单据的事实，但不能据此认定陈明锋系该水泥的共同买受人。王烈刚主张陈明锋系工程的合伙承包人，应当对本案承担连带责任，但没有提供相应的证据证明，且陈明锋又不予认可。因此，对傅应平要求陈明锋对本案货款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告王烈刚于本判决生效后十日内支付原告傅应平水泥货款279940元及支付该款从2016年2月24日起至该款付清时为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告傅应平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5490元，减半交纳2745元，由被告王烈刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑世念
二〇一六年五月二十日
书记员 张 颖
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执429号
申请执行人李红艳，女，1969年11月15日出生，汉族。
委托代理人易永国，男，1958年2月3日出生，系李红艳之哥。
被执行人南郑县富强页岩砖有限公司。
法定代表人刘发德,该公司经理。
本院在执行李红艳与南郑县富强页岩砖有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人南郑县富强页岩砖有限公司已停产一年余，公司名下无存款和房产、车辆等可供执行财产，公司法人代表外出下落不明。本院因另案已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本案现不具备执行条件，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘汉军
二〇一六年十月十一日
书记员 庞 晶
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0883执76号
申请执行人：温欣风。
被执行人：卜祥杰。
本院在执行申请执行人温欣风与被执行人卜祥杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0883执76号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾鹏
审判员 刘霞
审判员 孟杰
二〇一八年五月十日
书记员 陈闯
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕达民初字第1352号
原告杨忠孝，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
被告吕永生，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
本院在审理原告杨忠孝诉被告吕永生财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨忠孝于2016年6月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告杨忠孝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告杨忠孝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨忠孝负担。
审判员 刘彦钢
二〇一六年六月一日
书记员 王 琴
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1142号之一
申请执行人：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路，组织机构代码：57700111-2。
法定代表人：翁其耀，董事长。
被执行人：邵武市鑫富牧业有限公司，住所地邵武市拿口镇庄上村赤排山拢，组织机构代码：68936858-4。
法定代表人：翁玉金，董事长。
被执行人：福建南翔置业发展有限公司，住所地邵武市城南大道中段东侧美家居城市商业广场C-A4001至C-A4043，组织机构代码：57702072-7。
法定代表人：翁玉金，董事长。
被执行人：翁玉金，男，1968年10月20日出生，汉族，福建南翔置业发展有限公司董事长，住邵武市。
被执行人：翁美华，女，1968年5月13日出生，汉族，福建省福清市音西镇元洪新村民委员会村民，住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被执行人邵武市鑫富牧业有限公司、福建南翔置业发展有限公司、翁玉金、翁美华金融借款合同纠纷[（2016）闽0781民初1171号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并其他执行案件中对被执行人所有的房产采取了查封的强制措施，但该房产暂时无法处置。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更906号
罪犯邓忠德，男，1974年10月18日出生，汉族，湖北省京山县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)荆刑初字第00031号刑事判决，认定被告人邓忠德犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金100000元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2010年3月18日以[2010]鄂刑三终字第004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯邓忠德的刑罚经本院于2012年5月、2013年12月、2015年10月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月。缴纳罚金3000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邓忠德减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邓忠德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯邓忠德在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邓忠德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓忠德减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月25日止）,原判罚金100000元（已缴纳6000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一七年十一月六日
书记员 杨如舫
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖12执418号之一
申请执行人：林志强，男，汉族，1990年5月7日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省临泉县港口路南段，统一社会信用代码：91341221744879089Ｗ（1-1）。
法定代表人：王泽峰，该公司董事长。
林志强与临泉县兴达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的(2017）阜仲字第182号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、临泉县兴达房地产开发有限公司向林志强支付违约金51775元；二、仲裁费2400元（林志强）已预交，由临泉县兴达房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后经网络查控，本院依法冻结、划拨被执行人银行存款54666元（含执行费709元），2018年5月11日，本院将执行款53957元转入申请执行人林志强账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结阜阳仲裁委员会（2017）阜仲字第182号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴云秋
审判员 赵春雷
审判员 许汝佺
二〇一八年五月十四日
书记员 刘正威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执883号之一
申请执行人刘永兰，女，1975年5月27日生，汉族，住赣州经济技术开发区。
被执行人郭华，男，1973年1月27月生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人刘桂英，女，1976年8月25月生，汉族，住赣州市章贡区。
申请人刘永兰与被执行人郭华、刘桂英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0791民初820号民事判决书，于2017年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为400000元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 华 尚
审判员 郑 老 三
审判员 欧阳锦德
二〇一八年四月十八日
书记员 唐 永 均
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0113执576号
申请执行人尚勇淇，男，1983年12月25日生，汉族，住贵州省思南县思唐镇。
被执行人贵州贵铝华颐房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区龚北路*号。
法定代表人邹善能，该公司董事长。
本院执行的尚勇淇申请执行贵州贵铝华颐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1188号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0113执576号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 刘 飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘耀炜
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执567号
申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市。
负责人王程宇，系该支行行长。
被执行人段云春，女，生于1978年9月30日，汉族，个体户，住弥勒市。
申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人段云春信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年3月4日作出（2015）弥民二初第1091号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司弥勒支行于2016年4月15日向本院申请执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案的执行标的123300.97元，在执行过程中，被执行人所有的房屋已被依法查封待变现。经查，被执行人涉案较多，暂无履行能力且下落不明。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执567号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年九月二日
书记员 王永赛
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初4111号
原告：周潇。
委托代理人：寇强，湖北卧龙律师事务所律师。
委托代理人：王建生，襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者。
被告：襄阳市艾迪健身有限公司。
法定代表人：李昊地，该公司经理。
原告周潇与被告襄阳市艾迪健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告周潇于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周潇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周潇承担。
审判员 杨全胜
二〇一七年八月二十三日
书记员 李嘉惠
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初8249号
原告：郭二保，男，汉族，1947年7月3日出生。
被告：苗新利，女，汉族。
被告：李建忠，男，汉族。
本院在审理原告郭二保诉被告苗新利、李建忠民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院审核认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭二保撤回起诉。
案件受理费1259元，由原告郭二保负担。
代理审判员 张玉龙
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王雨雨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初5543号
原告孙洪祥，居民。
委托代理人李艳，山东嘉锐律师事务所律师。
委托代理人杜凯，山东嘉锐律师事务所律师。
被告桑茂彬。
被告寇攀。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302室。
代表人徐勇，总经理。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。
代表人王磊，总经理。
委托代理人杨菲，山东有泰律师事务所律师。
本院在审理原告孙洪祥与被告桑茂彬、寇攀、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告孙洪祥于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙洪祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙洪祥撤回起诉。
案件受理费889元减半收取444元，由原告孙洪祥负担。
审 判 员 刘连瑞
二〇一六年七月一日
代书记员 王春阳
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂樊���刑一初字第00240号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人袁某某。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日16时许，被告人袁某某在襄阳市樊城区永安巷平安宾馆开设8207房间住宿。当晚，袁某某邀约宋某某、游某某（男，1997年5月20日出生）在房间里玩，并拿出100元钱让二人购买毒品麻古一起吸食，后被公安机关查获。
经襄阳市公安司法鉴定中心毒品检验，被告人袁某某与宋某某、游某某尿液中甲基苯丙胺筛选试剂检验均为阳性。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议，且有指��现场及吸毒工具照片，情况说明、证明，住宿登记、收据，证人宋某某、游某某、李某某等人的证言，游某某身份信息，辨认笔录，行政处罚决定书，毒品检验报告书，证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。袁某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年11月11日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张挺
人民陪审员 郑娇
人民陪审员 刘磊
二〇一四年八月十三日
书 记 员 殷然
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更763号
罪犯李元好，男，1972年1月24日出生，汉族，湖北省宜昌市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2008年11月28日作出(2008)枝刑初字第00188号刑事判决，认定被告人李元好犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李元好的刑罚经本院于2013年10月裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李元好减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李元好在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯李元好在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，服刑期间禁闭一次，本次缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李元好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李元好减去有期徒刑二个月（刑期至2022年1月12日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金3000元（已缴纳1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0111刑初509号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人樊某某，男，1976年6月27日出生于南京市六合区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地南京市六合区，住南京市浦口区。2016年6月11日因扰乱公共秩序，被江苏省常州市公安局武进分局行政拘留五日。2017年3月29日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局浦口分局取保候审。
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2017］538号起诉书指控被告人樊某某犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭合并审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月12日下午，在南京市浦口区红太阳批发市场综合一期16栋1626号商铺，被告人樊某某与被害人孙某因退货发生纠纷继而互殴。在互殴过程中，被告人樊某某用抽屉轨道、茶杯等砸伤被害人孙某头部。经鉴定，孙某头皮瘢痕的损伤程度属轻伤二级，枕顶部头皮下血肿的损伤程度属轻微伤。
2017年3月29日，被告人樊某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人樊某某已赔偿孙某经济损失人民币15000元。孙某对樊某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中无异议，有被害人孙某的陈述，证人李某、蒋某、张某等人的证言，南京市公安局浦口分局的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，被告人樊某某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人樊某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人樊某某主动归案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人樊某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，的规定，判决如下：
被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄德斌
人民陪审员 唐 剑
人民陪审员 张凤英
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘培培
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2349号
申请执行人:张永存。
被执行人:山东信昌置业有限公司。
本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年九月十二日
书记员 张 杰
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0424民初1651号
原告：林西县农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：李某，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：周某，男，1956年9月29日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：吴某，男，1978年2月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：杜某，男，1964年8月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告林西县农村信用合作联社诉被告杜某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，于2017年5月8日由本院审判员李国彬独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告杜某、吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴某偿还在原告处贷款本金100000元及利息29678.71元（利息暂计算至2017年4月9日），本息合计129678.71元，之后产生的利息应按合同约定利率给付，到贷款本息还清为止。2、要求被告杜某承担连带清偿责任。3、诉讼费及费用被告承担。
事实与理由：被告吴某于2015年5月26日在原告处借贷款一笔，本金100000元，到期日2016年5月26日，利率12.8775‰，贷款是通过富民一卡通形式发放，被告杜某为此笔贷款提供担保并承担连带清偿责任。贷款到期后，原告多次找到被告催收，但是借款本息至今未偿还。
被告杜某、吴某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交书面证据。
本院经审理查明如下案件事实：
2014年4月30日，原告与被告吴某签订富民一卡通/福农卡授信合约一份，约定借款本金为100000元，借期内利息计收标准月利率12.8775‰，借款到期日为2017年4月20日。同时，原告与被告吴某、杜某签订最高限额担保借款合同一份，即被告杜某自愿为借款人吴某的借款承担连带保证责任，此笔贷款，经原告方多次催收，被告本息至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及原告提交的富民一卡通/福农卡授信合约一份、最高限额担保借款合同一份、身份证复印件两份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告吴某签订的富民一卡通/福农卡授信合约，与被告杜某、吴某签订的最高额保证担保借款合同均系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向借款人吴某发放贷款，借款人吴某未按期足额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，原告既可以要求借款人吴某偿还借款，也可以向被告杜某主张该笔借款。被告杜某承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告杜某、吴某经本院传票合法传唤，未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某偿还在原告林西县农村信用合作联社贷款本金100000元及利息（利息自2015年5月26日起，按照合同约定标准计算至本息还清之日止），此款限判决生效后十日内给付。
二、被告杜某对此笔借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费减半收取1450元，由被告吴某、杜某承担，邮寄送达费60元，原告林西县农村信用合作联社承担20元，被告杜某、吴某各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李国彬
二〇一七年五月十七日
书记员 董 琳
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执203号之一
申请执行人四川省亿鑫建筑工程有限公司。
法定代表人郑三奎，总经理。
被执行人四川嘉悦房地产开发有限公司。
法定代表人邹仁伟，总经理。
四川省亿鑫建筑工程有限公司申请执行四川嘉悦房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2015）通川民初字第2982号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院依法受理后，在执行过程中查明：被执行人应支付申请执行人2219520元及利息。本案在诉讼中查封的被执行人位于达州市通川区团xx中心地块因涉及容积率，现暂不具备条件执行。本院在执行中依职权未查找到被执行人其他可以执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016））川1702执203号执行案的未清偿金额2219520元及利息的本次执行程序；
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年九月二十一日
书记员 张珑馨
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝230民初字2295号
原告向某某，男，1929年7月8日出生，汉族，居民，户籍所在地河南省西峡县。
委托代理人谭华林，重庆创辉律师事务所律师。
被告代某某，女，1925年8月16日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托代理人李海平，重庆力隆律师事务所律师。
本院在审理原告向某某诉被告代某某离婚纠纷一案中，原告向某某于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告向某某负担。
审判员 杜春秋
二〇一六年六月二十八日
书记员 廖秋林
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执413号
申请执行人：嘉峪关市下岗失业人员小额贷款担保中心。
被执行人：甘肃一帆经贸有限公司。
被执行人：陈立新。
被执行人：王秉宇。
本院在执行申请执行人嘉峪关市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人甘肃一帆经贸有限公司、陈立新、王秉宇追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年3月27日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0271执413号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 军
二〇一七年三月二十九日
书记员 张学友
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1493号之一
申请执行人陈秀萍，女，1967年4月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人陈锋伟，男，1980年9月25日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，
被执行人陈发东，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人林柏贵，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
关于申请执行人陈秀萍与被执行人陈锋伟、陈发东、林柏贵民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行（2015）漳民初字第1475号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月2日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈锋伟、林柏贵负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在银行帐户、车辆管理所、房地产交易服务中心等协助部门财产登记情况，裁定提取被执行人每月工资收入（短期内无法清偿），现申请执行人同意在扣划被执行人每月工资收入期间，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1475号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人除工资收入外有其余可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吴巧红（代）
PAGE
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执异3号
案外人王井宇。
申请执行人大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司。
被执行人肇源县博建房地产开发有限公司。
被执行人王建文。
被执行人陈东宁。
被执行人刘凯武。
被执行人刘德。
本院在执行申请执行人大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司与被执行人肇源县博建房地产开发有限公司、王建文、陈东宁、刘凯武、刘德签订借款合同纠纷一案，案外人王井宇于2017年1月9日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王井宇称，2016年2月2日案外人与肇源县博建房地产开发有限公司签订了佳和尚品认购书，购买了肇源县博建房地产开发有限公司开发的位于肇源县商品房一期四栋2单元2层2号房屋，因该房屋被法院查封，申请法院解除查封。案外人王井宇向本院提交佳和尚品认购书收据各一份为凭。
本院查明，申请执行人大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司与被执行人肇源县博建房地产开发有限公司、王建文、陈东宁、刘凯武、刘德签订借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）让商初字第658号民事调解书已经发生法律效力。案件在审理过程中，2015年7月13日大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司向法院提出保全申请，本院依法查封肇源县博建房地产开发有限公司开发的住宅楼，2017年1月9日，案外人王井宇以法院查封的楼房有他购买的房产为由向本院提出异议。
本院认为，案外人王井宇虽然向法院提供购买房产的相关证明，但买卖行为发生在法院查封后，不能对抗法院查封效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王井宇的异议。
当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（此页无正文）
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵 娜
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执1562号之一
申请执行人厦门农商融盈资产管理有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元B之六，统一社会信用代码：91350200MA344DNA1X。
法定代表人：刘伟胜，执行董事兼总经理。
委托代理人：阮智杰，福建贝盈律师事务所律师。
被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司，住所地福建省南靖县山城镇江滨路20号。统一社会信用代码：91350627705349894Q。
法定代表人：吴清金，总经理。
被执行人福建武夷通集团有限公司，住所地福建省南靖县三卞开发区。统一社会信用代码：91350627705349886X。
法定代表人：吴清金，董事长。
被执行人漳州七彩光机械科技有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：91350627775375131A。
法定代表人：孟庆勇，经理。
被执行人南靖国绿水电开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区。统一社会信用代码：91350627759359940P。
法定代表人：吴跃明，经理。
被执行人吴清金，男，1962年6月26日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人刘瑞云，女，1964年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行申请执行人厦门农商融盈资产管理有限公司和被执行人漳州国绿太阳能科技有限公司、福建武夷通集团有限公司、漳州七彩光机械科技有限公司、南靖国绿水电开发有限公司、吴清金、刘瑞云金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。之后，双方当事人自行达成了限期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十二月十九日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)调确字第1号
申请人王文杰，男，1987年8月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人艾开兴，院长。委托代理人孙伟。申请人王文杰与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2014年12月24日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中心医院于2014年12月24日前一次性赔偿王文杰人民币20,000元；二、双方无其他争议，本案到此终结，任何一方不得再向对方提出任何要求。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王文杰、上海市奉贤区中心医院于2014年12月24日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 方 煜
二〇一四年十二月三十日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更589号
罪犯刘广水，男，1961年8月19日出生于山东省济南市商河县，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济南市历城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)历城刑初字第39号刑事判决书，以被告人刘广水犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年六个月。一审判决宣告后，被告人刘广水不服，提出上诉，山东省济南市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)济刑二终字第105号刑事裁定书，驳回被告人刘广水的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派杜福起、白霖，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张洪远出庭履行职务，罪犯刘广水到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯刘广水认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六月。
济宁市人民检察院认为，山东省邹城监狱对罪犯刘广水提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯刘广水自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯刘广水的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘广水确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘广水减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月24日起至2025年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初3888号
原告：何亚开，男，1953年3月10日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：周文举，男，1973年4月20日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市。
原告何亚开与被告周文举民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了庭审。原告何亚开委托代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告周文举经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何亚开诉称，被告之前从事废品收购生意，2011年被告称因生意周转需要向原告借款50000元，2013年12月5日被告又称因为生意周转向原告借款50000元，并向原告出具了欠条，约定年利率15%，后被告仅在2014年支付了利息10000元，剩余本息至今未付，该款经原告多次催要未果，现起诉来院，要求判令：一、被告归还原告借款100000元并按照年利率15%元承担该款自2013年12月5日起至法院判决确定的履行之日止的利息（利息计算时扣除已经支付的10000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告周文举未到庭亦未有答辩。
经审理查明，2011年，被告称因生意周转向原告借款50000元，2013年12月5日被告再次向原告借款50000元并于当日向原告出具欠条一份，借条载明：今借何老板人民币100000元，一分半息，利息每季度还5000元，身份证号，周文举，2013年12月5日。到时无偿还能力用轿车做抵押。款项出借后，被告仅于2014年支付利息10000元，其余本息至今未付。
上述事实，有原告提供的借条1份及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告向原告借款100000元的事实，有被告出具的欠条为凭，原告要求被告立即归还该款，理由正当，依法应予支持。原告主张的利息，在借条中也已经载明，本院予以认可。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文举于本判决生效之日起十日内归还原告何亚开借款100000元并按照年利率15%承担该款自2013年12月5日起至法院判决确定的履行之日止的利息（利息计算时应扣除已经支付的10000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，公告费700元，合计3430元，由被告周文举负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担款项随上述款项于本判决生效之日起十日内随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 李效南
人民陪审员 王 鑫
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 包俊杰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)监字第3号
原审原告：陈家秀，女，1975年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住上海市松江区。
委托代理人：陈兴华，上海市申建律师事务所律师。
原审被告：陈琼雯，女，1968年9月21日出生，汉族，住上海市闵行区平吉新村一村***号***室。
原审原告陈家秀与原审被告陈琼雯所有权确认纠纷一案，本院于2013年11月7日作出(2013)闵民五(民)初字第2123号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原民事调解书的执行。
审判长 罗漪明
审判员 丁文伟
审判员 陆玲英
二〇一四年八月十四日
书记员 沈 霞
附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执2922号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路558号。组织机构代码：67959872-2。
负责人：蒋丽英，该支行行长。
被执行人：蒋献国，男，1967年4月26日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陈茜，女，1973年7月26日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陈辉庆，男，1963年11月16日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：王小兵，男，1975年1月14日出生，汉族，住温岭市。
浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与蒋献国、陈茜、陈辉庆、王小兵金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年1月25日作出（2015）台温商初字第05222号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2016年5月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋献国、陈茜、陈辉庆、王小兵应偿还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币250000元及利息21862.37元，案件受理费2687.5元，并交纳申请执行费4015元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已查封了被执行人陈茜所有的坐落于温岭市太平街道虎山路132弄2幢305室的土地使用权，因建筑面积过少，不宜处置；另案查封被执行人蒋献国所有的位于太平街道鸣远路220-1号302室，系抵押房产，因该房屋价值可能低于抵押价值，如拍卖，则属于无益拍卖；另案查封了被执行人王小兵所有的浙J×××××宝马汽车，因未实现查扣，无法处置；另案查封了被执行人王小兵所有的坐落于温岭市太平街道山下金村的房屋，因系集体土地，暂无法处置。除此，本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前无财产可供���行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执2922号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年十月十三日
书 记 员 莫林建
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2181号
申请执行人司树广，男，1978年11月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张光武，男，1988年1月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 周 雷
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初1139号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人杨琳，系该公司员工。
被告刘虎明，男，1973年3月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告黄静，女，1974年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告刘丰，男，1983年6月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告高仕兵，男，1983年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告杨林刚，男，1982年4月出生，汉族现住陕西省榆林市。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘虎明、黄静、刘丰、高仕兵、杨林刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3650免予收取。
审判员 强唤霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 娟
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘05执200号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。
负责人师习巍，该行行长。
委托代理人刘玮，该行职员。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。
法定代表人张永兵，该公司经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金16162.72元、利息11693.11元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计27855.83元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为15604.77元及诉讼费50元,剩余款项12251.06元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)甘05执200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵憬时
审判员 李小录
审判员 刘陇青
二〇一七年十月十七日
书记员 李庆明
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民管异终字第07736号
上诉人(原审被告)：重庆泰克环保工程设备有限公司。住所地：重庆市江北区建新西路*号特*号第**层。
法定代表人：唐显智，经理。
被上诉人(原审原告)：四川元顺建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区二环西一段**号。
法定代表人：方相胜，董事长。
上诉人重庆泰克环保工程设备有限公司与被上诉人四川元顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院于2015年9月29日作出(2015)綦法民管异初字第00117号民事裁定，驳回重庆泰克环保工程设备有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆泰克环保工程设备有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆泰克环保工程设备有限公司上诉称，其住所地在重庆市江北区建新西路2号特1号，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程位于重庆市綦江区篆塘镇，属重庆市綦江区人民法院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 侯煜杰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执430-3号
申请执行人烟台市正太建设监理有限责任公司。
法定代表人张起乐，经理。
被执行人烟台市莱山区初家街道河西社区居民委员会。
负责人孙少辉，主任。
申请执行人烟台市正太建设监理有限责任公司与被执行人烟台市莱山区初家街道河西社区居民委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民三初字第144号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入157000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年四月二十二日
书记员 王彦博
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二(民)终字第3792号
上诉人（原审原告）姚正伟。委托代理人宋永刚，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海罗山集贸市场经营管理有限公司。法定代表人乐铭冬，职务董事长。上诉人姚正伟因租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人姚正伟向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姚正伟申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人姚正伟撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人姚正伟负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛 焱
代理审判员 陈蓓蓉
代理审判员 孙 飞
二〇一六年一月五日
书 记 员 倪 非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初904号
原告钱国平。
委托代理人何毅。
被告李龙生。
原告钱国平与被告李龙生民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后依法由审判员赵文杰适用简易程序独任审判并公开开庭进行审理。原告钱国平及其委托代理人何毅，被告李龙生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱国平诉称，2013年7月，被告李龙生向原告借款40000元并出具了借条。2015年7月11日，原告催要，被告未能还款，由被告另行出具了借条。因被告未能还款，为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求法院判令被告偿还借款40000元及相应的利息。
原告钱国平向本院提供了如下证据：
2015年7月11日的借条一份，证明被告向原告借款40000元。
被告李龙生辩称，借款是事实，现在外面亏了60万元，需要慢慢归还。
被告李龙生向本院提供了如下证据：2016年2月6日的收条一份，证明被告已经还了2000元的本金。
经审理查明，2015年7月11日，被告李龙生向原告钱国平出具借条一份，言明：“今借到钱国平人民币40000元(肆万元)，李龙生，2015.7.11”，并注明：“2014.7.12-2015.7.11，4万元的利息由去年到今日未付”。原告索款无着诉讼来院，要求被告归还借款40000元及相应的利息。
以上事实，由原、被告提供的证据以及当事人陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李龙生向原告钱国平借款40000元的事实由被告出具的借条可以证实，本院予以确认。2016年2月6日原告钱国平收到被告李龙生2000元，庭审中双方均认可该借款系归还的本金，故被告李龙生尚欠原告钱国平借款38000元。关于利息，由于原、被告双方在借条上并未有具体利息的约定，但从借条下方的备注来看，该借款存在利息。对于利息的标准，原告认为月息为三分，被告也予以认可，但该利息超过了民间借贷相关规定中的最高利息的标准，本院确认利息为15067元(自2014年7月12日至2016年2月6日，按月利率2%计算)。2016年2月7日起至实际给付之日止的利息，按基数38000元，月利率2%计算。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李龙生于本判决生效后10日内归还原告钱国平借款本金38000元及利息15067元（2014年7月12日至2016年2月6日）；2016年2月7日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422.5元（减半收取），由被告李龙生负担(此款已由原告垫付，被告在本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审判员 赵文杰
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈红俊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0821民初101号
原告：官兴昌，男，1984年11月29日生，汉族，住长汀县。
被告：福建省长汀县志邦货物运输有限公司，住所地：长汀县。法定代表人：王建荣，该公司负责人。
本院在审理原告官兴昌与被告福建省长汀县志邦货物运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告官兴昌撤诉。
案件受理费425元，减半交纳212.5元，由原告官兴昌负担。
代理审判员 钟萍萍
二〇一七年二月三日
代理书记员 王 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执311号
申请执行人：余学农，男，1971年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市，
被申请执行人：中国邮政集团公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市扬子江路1号，企业代码无。
被申请执行人：乌鲁木齐派力多劳务服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市哈密南路229号13-4楼，企业代码无。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)乌劳人仲字第252号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8098.72元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一八年二月一日
书记员 赵西霞
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1091民初632号
原告：庆阳凌丰木业有限公司。
法定代理人：方杰，该公司总经理。
被告：薛连基，男。
本院在审理庆阳凌丰木业有限公司诉薛连基买卖合同纠纷一案中，庆阳凌丰木业有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，庆阳凌丰木业有限公司以证据不足为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许庆阳凌丰木业有限公司撤回起诉。
案件受理费3862元，退付庆阳凌丰木业有限公司。
审判员 穆宏
二〇一六年十二月八日
书记员 任博
宁��市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执2018号之一
申请执行人浙江新旺建设集团有限公司，住所地鄞州区集士港镇丰成村，组织机构代码:75885941-7。
被执行人陈启满，男，1973年7月11日出生，住象山县。
本院在执行浙江新旺建设集团有限公司与陈启满（2017）浙0212执2018号建设工程分包合同纠纷一案中，因双方当事人因建设工程分包合同纠纷另案正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
中止宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初号调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年六月十五日
代书记员 许诗楠
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初13080号
原告：何妹弟，女，1951年8月10日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：刘彩珠，广东尊品律师事务所律师。
被告：萧彩玉，女，1990年10月23日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人：郭玉冰，女，1984年11月17日出生，汉族，住广东省中山市。
原告何妹弟与被告萧彩玉、第三人郭玉冰债权人代位权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彩珠庭参加诉讼，被告萧彩玉，第三人郭玉冰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付10000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月8日，第三人因资金周转需要向原告借款10000元，第三人承诺于2014年11月30日归还，但经原告多次催讨，第三人至今分文未付。据第三人反映，被告于2014年8月1日向第三人借款10000元，被告承诺于2014年11月1日归还，但至今分文未付，才导致第三人无法向原告清偿借款。现第三人对被告的债权已到期，第三人怠于行使自己的到期债权，导致原告的到期债权无法实现，故原告依照相关法律规定，起诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告萧彩玉未作答辩。
第三人郭玉冰未作答辩。
本院经审理查明：2013年11月8日，第三人向原告出具借据，载明向原告借款10000元，定于2014年11月30日归还。2014年8月1日，被告向第三人出具借据，载明向第三人借款10000元，定于2014年11月1日归还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”第三人欠原告借款10000元及利息（自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），同时，第三人对被告享有到期债权借款10000元及利息（从2014年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），第三人未向原告清偿上述债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人即被告主张借款10000元及利息，故原告有权代位行使第三人对被告享有的借款10000元及利息（从2014年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），被告应在欠第三人借款10000元及利息（从2014年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）范围内，对第三人欠原告的借款10000元及利息（自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）承担清偿责任。
被告及第三人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告萧彩玉于本判决生效之日起三日内在欠第三人郭玉冰借款10000元及利息（从2014年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）范围内，对第三人郭玉冰欠原告何妹弟借款10000元及利息（自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 曾志专
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄湛洪
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民申543号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：呼和浩特市天府房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路内蒙牧机所西。
法定代表人：张洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凤权，内蒙古至为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦伟，内蒙古至为律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：内蒙古华瑞建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路24号武警黄金支队综合楼A座5楼。
法定代表人：周丽丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：斯日格，内蒙古蒙元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵林，该公司经理。
再审申请人呼和浩特市天府房地产开发有限公司因与被申请人内蒙古华瑞建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民一终字第00719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，呼和浩特市天府房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决执行。
（此页无正文）
审 判 长 李晓慧
代理审判员 乌 云
代理审判员 王菁馨
二〇一六年九月十九日
书 记 员 崔月婷
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执1965号
申请人郭建生,男性,1969年10月6日出生,住林州市。
被执行人马建田,男性,1967年3月26日出生,住河南省林州市。
本院在执行申请人郭建生与被执行人马建田借款合同纠纷一案中，被执行人马建田给付申请人郭建生借款140000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 石建青
审判员 李晓飞
二〇一七年二月二十日
书记员 曲朝国
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1360号
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：梁斌。
本院在执行营山县人民法院刑事审判庭与梁斌的罚金一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额10000.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额10000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 甫
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1427号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：黄某某。
被执行人：杨某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某某、杨某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一七年二月二十三日
书记员 严胜强
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1059号
申请执行人陈善华，男。
被执行人周忠江，男。
本院在执行陈善华申请执行周忠江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院[2016]鄂06**民初883号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李志强
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0105执5261号
申请执行人重庆市方利建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇庙坝村八组，组织机构代码58149959-0。
法定代表人方义刚，董事长。
被执行人重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号。
法定代表人向忠明，董事长。
重庆市方利建筑设备租赁有限公司与重庆精物实业（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0105初12917号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆精物实业（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市方利建筑设备租赁有限公司于2016年9月26日向本院申请执行。
本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0105执5261号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 赵枭鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 汪程炜
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081证保12号
申请人钟济斌。
被申请人谢海任。
申请人钟济斌与被申请人谢海任证据保全一案，于2016年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，提出证据保全申请，请求查询被申请人谢海任的银行存款余额。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人谢海任银行存款余额予以查询。
（此页无正文）
审判员 瞿德雄
二〇一六年七月三十日
书记员 罗俊杰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执2848号
申请人陈加宝。
申请人张西凤。
上述二申请人共同委托代理人卢健政，江苏××事××律师事务所律师。
被执行人吴跃华。
被执行人陈阿高。
原告陈加宝、张西凤与被告吴跃华、陈阿高、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的（2015）吴江盛民初字第1426号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告陈加宝、张西凤医疗费等各项损失合计42万元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，0706678011120100001793）。二、被告吴跃华赔偿原告陈加宝、张西凤医疗费等各项损失合计369598.15元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈加宝、张西凤其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2275元，由原告负担910元，由被告吴跃华负担1365元，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
至期，因被告吴跃华、陈阿高未能履行生效法律文书确定的义务，权利人陈加宝、张西凤于2016年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为369598.15元，执行费用5444元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书，并要求其提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，经双方协商一致，达成分期履行和解协议，协议约定：一、被执行人于2016年9月13日前履行100000元，于2017年1月25日前履行120000元，于2017年4月15日前给付履行50000元，于2017年7月15日前履行50000元，于2017年10月15日前履行49598.15元。二、协议签订后，如被执行人未按期履行，申请人可就未履行部分一并申请恢复执行。三、双方当事人同意本案执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、协助查询通知书、执行分期协议等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案执行中申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛民初字第1426号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严根荣
审判员 张 蕾
审判员 陆明荣
二〇一六年九月二十日
书记员 华 燕
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1864号之二
申请执行人：四川瑞鼎新材料科技股份有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区荷花池，统一社会信用代码：91510400MA62106899。
法定代表人：马旭，董事长
被执行人：攀枝花市立云工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区望江街三村67号-5号，统一社会信用代码：67575026-4。
法定代表人：罗晓蔚。
本院在执行四川瑞鼎新材料科技股份有限公司与攀枝花市立云工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人攀枝花市立云工贸有限责任公司无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 阳 家 红
执行员 余 斌
执行员 亓 龙
二〇一八年三月十四日
书记员 ：周小彬
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1100号之一
申请执行人：林先超，男，1972年5月14日出生，汉族，司机，住福建省尤溪县。
被执行人：周益新，男，1968年3月2日出生，汉族，个体户，住福建省三明市三元区。
申请执行人林先超与被执行人周益新运输合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的47345元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十六日
书记员 罗威(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保335号
申请人：陈静，女，汉族，1986年9月9日出生，住河南省新密市。
被申请人：王淼，男，汉族，1978年3月16日出生，住新密市。
被申请人：马兴飞，女，汉族，1977年10月9日出生，住新密市。
被申请人：新密富通金果企业咨询服务有限公司，住所地新密市西大街与长乐路交叉口，机构代码证58286590-0。
申请人陈静于2017年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王淼、马兴飞、新密富通金果企业咨询服务有限公司银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王淼、马兴飞、新密富通金果企业咨询服务有限公司银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人陈静担保财产豫Ａ×××××汽车一辆。
案件申请费1620元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭胜利
二〇一七年五月二十七日
书记员 周垚垚
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2526号之一
申请执行人：陈小良。
被执行人：王海宾。
陈小良与王海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月14日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2526号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 杜亚钦
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1245号
原告上海善品服装辅料有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人郑鑫鑫。
被告潘秀君，女，住上海市闵行区古美路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海善品服装辅料有限公司与被告潘秀君房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海善品服装辅料有限公司于2015年5月15日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海善品服装辅料有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年五月十五日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1727民初739号
原告：提付强，男，1970年3月9日出生，汉族，市民，住定陶县。
被告：陈显峰，男，汉族，1973年4月18日出生，住定陶区。
被告：丁宗亮，男，汉族，1953年1月12日出生，住定陶区。
被告：孟祥花，女，汉族，1953年3月2日出生，住址同上。
原告提付强诉被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告提付强到庭参加诉讼，被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提付强诉称，2014年7月28日，二被告陈显峰、丁宗亮向原告借款500000.00元，约定借款期限三个月，口头约定月息四分，借款到期后，后经催要，被告拒不偿还借款本金500000.00及利息，又因被告丁宗亮与孟祥花是夫妻关系，特诉至法院，请求依法判三被告共同偿还借款本金500000.00元及利息。
三被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花未答辩。
经审理查明：2014年7月28日，二被告陈显峰、丁宗亮向原告借款500000.00元，并给原告出具了借据，其内容为“今借到人民币五十万元整。”，落款时间为“2014年7月28日”，落款署名为“借款人陈显峰、丁宗亮”。后经原告催要，二被告拒不偿还借款本金500000.00元。
同时查明，被告丁宗亮与被告孟祥花是夫妻关系，上述借款发生在被告丁宗亮与被告孟祥花夫妻关系存续期间。
上述事实有原告的陈述及所举借条1份，在卷证明。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效,二被告陈显峰、丁宗亮借原告提付强现金后，经原告催要，应及时偿还借款本金，又因该笔借款发生在被告丁宗亮与被告孟祥花夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故原告要求被告陈显峰、被告丁宗亮、被告孟祥花共同偿还借款本金500000.00元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方当时未约定利息，故借款利息应当自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、三被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花共同偿还原告提付强借款本金500000.00元及利息（利率按年息6%计算，自2016年2月29日起至付清之日止。），自本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800.00元，财产保全费人民币3020.00元，共计人民币11820.00元，由被告陈显峰、丁宗亮、孟祥花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王光远
审 判 员 杨 恒
人民陪审员 董连魁
二〇一六年七月十五日
书 记 员 赵含含
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823财保16号之一
申请人温煜安，男，1980年3月25日出生，汉族，教师，住上杭县。
被申请人李文举，男，1983年8月6日出生，汉族，驾驶员，住河南省太康县。
申请人温煜安与被申请人李文举诉前保全纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）闽0823财保16号民事裁定,扣押被申请人李文举的货车并查封申请人温煜安的轿车。申请人温煜安于2016年8月1日以被申请人李文举已与其达成赔偿协议并已赔偿其部分损失为由,向本院申请撤回诉前保全申请。经审查,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人温煜安申请撤回诉前保全申请，符合法律规定，不损害国家、社会及他人合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李文举的货车的扣押及对申请人温煜安的轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 林维峰
审判员 黄铭玉
审判员 陈 琳
二〇一六年八月一日
书记员 范秀花
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执516号
申请人:刘玲莉,女,1984年10月17日出生，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:安徽浙苏抚养水洗有限公司,住安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：陶浙苏。
本院在执行刘玲莉与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈义早
代理审判员 欧子永
代理审判员 姚 磊
二〇一六年十二月一日
书 记 员 汪 洋
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初795号
原告：王某，男，汉族，高邮市人。
法定代理人：赵某（王某母亲），女，汉族，高邮市人。
委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告：李国文，男，汉族，高邮市人，住安徽省合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
原告王某与被告李国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告王某于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王某负担。
审判员 李红梅
二〇一七年七月二十日
书记员 刘殿明
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2033号
申请执行人林州市东赵重工机械有限公司。
被执行人纪国庆。
被执行人李秀云。
本院在执行林州市东赵重工机械有限公司与纪国庆、李秀云买卖合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年二月十七日
书记员 郭子溢
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2302民初2066号
原告：阜康市城关供销合作社
住所地：阜康市城北路城北批发市场东楼一至二屋1号(1区6段)。
法定代表人：付天伟，该公司总经理。
委托代理人：金立新，该公司法律顾问。
被告：霍彪，男，汉族，1962年3月6日出生，住新疆玛纳斯县。
本院受理原告阜康市城关供销合作社诉被告霍彪买卖合同纠纷一案后，被告霍彪在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于新疆生产建设兵团农六师新湖农场七分场，属于芳草湖垦区人民法院，应该由芳草湖垦区人民法院管辖。
经审查，根据原告在起诉状中的陈述，2015年5月，被告在原告处购买了农药、化肥、种子。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案的合同履行地以及被告住所地均在新疆建设兵团农六师新湖农场，故阜康市人民法院对该案没有管辖权。被告霍彪的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告霍彪对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 袁蕾蕾
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 梦
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执169号
申请执行人某某某人民法院
法定代表人刘某某，院长。
被执行人张某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住林甸县林甸镇。
申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林刑初字第21号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王树生
二〇一七年八月十日
书记员 丛 众
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14818号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告刘国花，女，49岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告刘国花物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告刘国花的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 李文秀
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜商初字第00151号
原告梁其秀，市民。
被告汤雪芬，市民。
原告梁其秀诉被告汤雪芬保证合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告梁其秀到庭参加诉讼。被告汤雪芬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁其秀诉称，案外人陈山鸿、陈德银分别于2011年8月21日、2011年8月27日向我借款人民币30000元、10000元，均由被告汤雪芬提供担保。上述款项经催要后，分文未还。现我诉至法院，请求判令被告汤雪芬归还借款本金40000元及利息（利息计算方法：从借款之日起至实际给付之日止按照月利率2%计算），并承担本案的诉讼费用。
被告汤雪芬未作答辩。
经审理查明，2011年8月21日，案外人陈山鸿向原告梁其秀出具一张借条，借款金额为30000元，案外人陈德银和被告汤雪芬作为担保人在借条上签字。2011年8月27日，陈德银向原告出具一张借条，借款金额为10000元，陈山鸿和被告汤雪芬作为担保人在借条上签字。上述两张借条上均未约定利息。现原告诉至本院，请求判令被告汤雪芬归还原告借款本金40000元及利息（利息计算方法：从借款之日起至实际给付之日止按照月利率2%计算），并承担本案的诉讼费用。庭后，原告梁其秀陈述在借款时内扣800元，实际借款金额为39200元，后陈山鸿和陈德银又还款3200元。
又查明，阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2015]59号起诉书指控被告人陈德银、陈山鸿犯集资诈骗罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。该案经审理后查明，2011年8月21日至2012年5月19日期间，被告人陈德银单独或伙同被告人陈山鸿先后10次向梁其秀非法集资人民币360000元（其中包括本案所涉两笔借款，该两笔借款当场扣除利息800元，另支付利息3200元，实际骗取人民币36000元，且介绍人均为本案被告汤雪芬）；2011年9月21日，由梁其秀经手，被告人陈德银、陈山鸿向梁其凤非法集资人民币100000元；2011年10月21日至2012年6月19日期间，由梁其秀经手，被告人陈德银单独或伙同被告人陈山鸿先后4次向黄德娟非法集资人民币80000元；2011年12月10日，由梁其秀经手，被告人陈德银、陈山鸿向马秀兰非法集资人民币60000元；2011年12月20日，由梁其秀经手，被告人陈德银、陈山鸿向姚圣平非法集资人民币60000元。本院依法作出(2015)阜刑二初字第00044号刑事判决书，认定被告人陈德银、陈山鸿的行为构成集资诈骗罪，判处有期徒刑，并责令被告人陈德银、陈山鸿向被害人退赔尚未归还的集资诈骗款。该案判决生效后，二被告人未有向被害人退赔集资诈骗款。
上述事实，有原告向本院提供的借条两张，刑事判决书及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案所涉两笔借款的主债务人陈山鸿和陈德银未经有关部门批准，非法向社会公众集资，扰乱金融秩序，其行为已经在刑事判决中被认定构成集资诈骗罪，非法集资总数计28次，其中有17次是原告梁其秀本人或者他人通过原告梁其秀提供借款给陈山鸿和陈德银，本案所涉两笔借款亦包含在集资诈骗罪所认定的犯罪事实中，故原告梁其秀与案外人陈德银、陈山鸿之间的民间借贷合同应属无效。因主合同无效，原告梁其秀与被告汤雪芬之间的担保合同亦无效。而本案所涉两笔借款的介绍人均为被告汤雪芬，被告汤雪芬存有过错，故被告汤雪芬对主债务人陈德银、陈山鸿不能清偿的部分承担不超过三分之一的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤雪芬对陈山鸿和陈德银骗取的36000元中不能清偿的部分承担三分之一的赔偿责任。
二、驳回原告梁其秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由原告梁其秀负担560元，由被告汤雪芬负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
代理审判员 郑文君
二〇一六年二月一日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初860号
原告：江苏新业置业发展有限公司，统一社会信用代码9132000073072633XG，住所地南京市禄口镇来凤路。
法定代表人：梁晓玉,该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。
被告：王来宝,住南京市雨花台区。
本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告王来宝物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王来宝的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。
审判员 罗贵明
二〇一七年四月十四日
书记员 龚 雪
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执恢字第151号
申请执行人阳金平，男，1963年1月26日出生，汉族，居民。
被执行人段议雄，男，1968年5月12日出生，汉族，居民。
申请执行人阳金平与被执行人段议雄借款合同纠纷一案，于2014年1月17日经新化县人民法院审结，该院（2013）新法民二初字第1201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段议雄未按该民事调解书的规定履行义务，申请执行人阳金平向本院申请执行。本院于2014年7月23日立案执行。
本案在执行过程中，因按生效的民事调解书，被执行人段议雄应偿还申请执行人阳金平借款本金220000元及利息，并负担案件受理费2300元。但被执行人段议雄至今未履行兑现该生效法律文书确定的义务。因被执行人段议雄涉嫌刑事犯罪，而该刑事案件尚未审结，申请执行人阳金平于2015年6月23日向本院申请暂缓执行。本院依法于2015年6月23日裁定终结（2013）新法民二初字第1201号民事调解书的当次执行程序。
本案在审理过程中，应原告阳金平的申请，本院于2013年12月16日依法裁定查封了被告段议雄所有的位于新化县上梅镇上梅中路21号1栋404房住房一套，权证字号：S01305996。因查封期限届满，为有利案件的执行兑现，申请执行人阳金平再次向本院申请强制执行（2013）新法民二初字第1201号民事调解书，并要求继续查封被执行人段议雄所有的位于新化县上梅镇上梅中路21号1栋404房住房一套，权证字号：S01305996。本院于2015年11月26日立案执行。并于2015年11月30日继续查封了被告段议雄所有的位于新化县上梅镇上梅中路21号1栋404房住房一套，权证字号：S01305996。由于被执行人段议雄涉嫌刑事犯罪的刑事案件尚未审结，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。
本院认为，由于被执行人段议雄涉嫌刑事犯罪，该刑事案件尚未审结，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人阳金平根据被执行人段议雄刑事案件的审理情况，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）新法民二初字第1201号民事调解书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）新法民二初字第1201号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹人献
审判员 卿瑞山
审判员 吴祥辉
二〇一六年五月二十日
书记员 胡艳君