湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0522民初36号
原告：张时竹，女，1969年10月10日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇东枫桥村（原枫木村）**组**号。
原告：张诗涵，女，2011年2月17日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇东枫桥村（原枫木村）**组**号。系原告张时竹孙女。
原告：张皓宸，男，2016年5月10日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇长路村（原路口村）**组**号。系原告张时竹孙子。
法定代理人：张彬彬，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇东枫桥村（原枫木村）**组**号。系原告张诗涵、张皓宸父亲。
法定代理人：钟霞，女，1992年3月8日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇长路村（原路口村）**组**号。系原告张诗涵、张皓宸母亲。
以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：肖六中，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告：周后辉，男，1984年7月6日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇温泉村*组**号。
被告：张三中，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住新邵县坪上镇黄土村*组*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，公司地址：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人覃辉，系该公司员工。
委托诉讼代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告张时竹、张诗涵、张皓宸与被告张三中、周后辉、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称中国人保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人肖六中、被告周后辉、被告张三中、被告中国人保邵阳市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张时竹等3人向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告张时竹因交通事故受伤而造成的经济损失28761.37元；赔偿原告张诗涵经济损失8793.85元；赔偿原告张皓宸经济损失8694.6元。事实与理由：2017年9月27日，被告张三中驾驶湘EBA4**普通二轮摩托车搭乘张时竹、张诗涵、张皓宸从新邵县坪上镇驶往东枫桥村方向，行驶至坪新村路段与相向驶来由被告周后辉驾驶的湘E2DD**小车相撞，造成张三中、张时竹、张诗涵、张皓宸受伤和两车受损的交通事故。因事发后双方未达成调解协议，故诉至本院。
被告周后辉辩称，对三原告的损失，要依法核算。
被告张三中辩称，请求依法判决。
被告中国人保邵阳市分公司辩称，保险公司愿在保险限额内予以赔偿。但三原告的医疗费要核减10%-20%的非医保用药，肇事司机垫付的医疗费，应予以扣除；三原告的损失要依法核算；鉴定费不属保险公司的理赔范围。
经审理查明：被告张三中持“D”驾驶证，是湘EBA4**普通二轮摩托车的所有人和驾驶人，该车未入交强险。被告周后辉持“B2”驾驶证，是湘E2DD**小型轿车的所有人和驾驶人，该车于2017年1月4日在中国人保邵阳市分公司投保了交强险和商业三责险,且不计免赔。
2017年9月27日，被告周后辉驾驶湘E2DD**小型轿车从新邵县坪上镇东枫桥驶往该镇坪新村邮政银行方向，被告告张三中驾驶湘EBA4**普通二轮摩托车搭乘原告张时竹、张诗涵、张皓宸三人从新邵县坪上镇叉路口驶往该镇枫木村方向。15时32分，两车行驶至S334线新邵县坪上镇坪新村路段会车时相撞，造成张三中（作为受害人另案起诉）、张时竹、张诗涵、张皓宸四人不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。2017年10月16日，新邵县交警大队作出新坪公交认字（2017）第028号道路交通事故认定书，认定周后辉承担此次事故的主要责任，张三中承担此次事故的次要责任，张时竹、张诗涵、张皓宸在本次事故中无违法行为，不承担责任。双方当事人对此认定不持异议。事故发生后，三原告于当日被送至新邵县人民医院住院治疗，张时竹住至2017年10月20日出院，用去医疗费9270.37元。2017年10月27日，邵阳市同济司法鉴定所针对张时竹的伤情作出“张时竹伤后误工40日，护理10日，营养23日,2017年10月26日后医疗费2000元”的司法鉴定意见。2018年1月9日，该鉴定所又作出张时竹左眉处疤痕整形美容治疗医疗费7000元的司法鉴定意见。张诗涵住至2017年10月7日出院，用去医疗费4275.85元。2017年10月26日，邵阳市同济司法鉴定所作出“张诗涵伤后误工15日，伤后护理日以住院证明为准，营养10日”的司法鉴定意见。张皓宸住至2017年10月9日出院，用去医疗费4589元。2017年10月26日，邵阳市同济司法鉴定所对张皓宸作出“伤后护理日以住院医院证明为准，营养12日”的司法鉴定意见。另查明，周后辉已支付给三原告医疗费12000元，另愿承担三原告12%的医疗费。中国人保邵阳分公司表示如果医疗费中扣除12%的非医保用药，那么周后辉垫付的医疗费不需要在保险公司应赔的数额内扣除。在本案审理过程中，本院多次组织双方当事人调解，未能达成一致意见。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，结合双方当事人协调意见，认定三原告的损失如下：一、张时竹的损失：1、医疗费9270.37元（8158.37+1112）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；4、营养费460元（23天×20元/天）；5、误工费3729元（40天×34031元/年÷365天/年）；6、护理费1272元（10天×46458元/年÷365天/年）；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1500元。以上1
--4项属医疗费用赔偿限额项下损失，共17768.37元（除去周后辉自愿承担的12%的医疗费）；5--
7项属死亡伤残赔偿限额项下损失，共5501元。二、张诗涵的损失：1、医疗费4521.85元（3979.25+542.6）；2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、营养费200元（10天×20元/天）；4、护理费1272元（10天×46458元/年÷365天/年）；5、交通费200元；6、鉴定费700元。以上1
--3项属医疗费用赔偿限额项下损失，共4679.25（除去周后辉自愿承担的12%的医疗费）；4--
5项属死亡伤残赔偿限额项下损失，共1472元。三、张皓宸的损失：1、医疗费4589.6元（4038.85+550.75）；2、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；3、营养费240元（12天×20元/天）；4、护理费1145元（9天×46458元/年÷365天/年）；5、鉴定费700元。因张皓宸年幼，对于交通费的主张，本院不予采纳。以上1
--3项属医疗费用赔偿限额项下损失，共4728.85元（除去周后辉自愿承担的12%的医疗费）；第4项属死亡伤残赔偿限额项下损失。
以上事实，有原告提供的当事人身份资料、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见、病历资料、医疗费、鉴定费等票据及双方当事人的陈述等记录在卷证明，上述证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门就此次事故作出责任认定后，当事人双方不持异议，本院据此按认定书划分当事人在此次事故中应承担的民事责任。因此原告张时竹、张诗涵、张皓宸在此次交通事故中所受的损失应由三被告依法赔偿，但对其不合理部分，本院不予支持。肇事车辆湘E2DD**在被告中国人保邵阳市分公司投保了交强险和商业三责险，且不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由中国人保邵阳市分公司在交强险限额内赔偿张时竹死亡伤残赔偿限额损失5501元，赔偿张诗涵死亡伤残赔偿限额损失1472元，赔偿张皓宸死亡伤残赔偿限额损失1145元，以及三原告的医疗费用赔偿限额损失。因本案中涉及的受害人有4人，4人的医疗费用赔偿限额项下的损失已超出1万元，同时被告张三中作为受害人已向本院另案起诉，故三原告的医疗费用赔偿限额项下的数额应按各自该限额项下的损失比例确定，即中国人保邵阳市分公司在交强险限额内应赔偿张时竹医疗费用赔偿限额损失2320元，赔偿张诗涵医疗费用赔偿限额损失611元，赔偿张皓宸医疗费用赔偿限额损失617元。对于医疗费用赔偿限额项目的其余损失应由中国人保邵阳市分公司和张三中按责任比例分担，即中国人保邵阳市分公司在商业三责险内赔偿张时竹10813.86元【（17768.37-2320）×70%】，赔偿张诗涵2847.78元【（4679.25-611）×70%】，赔偿张皓宸2878.3元【（4728.85-617）×70%】；张三中赔偿张时竹4634.51元，赔偿张诗涵1220.47元，赔偿张皓宸1233.55元，另还需赔偿三原告的鉴定费共870元。被告周后辉自愿承担三原告12%的医疗费，是周后辉对自己民事权利的合法处分。本院予以准许。故周后辉应赔偿张时竹医疗费1112元，赔偿张诗涵医疗费542.6元，赔偿张皓宸医疗费550.75元，此外还应赔偿三原告的鉴定费共2030元。因周后辉已支付12000元，故可在上述款项中予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及上述法律规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告张时竹医疗费用赔偿限额损失2320元，赔偿张诗涵医疗费用赔偿限额损失611元，赔偿张皓宸医疗费用赔偿限额损失617元；赔偿原告张时竹死亡伤残赔偿限额损失5501元，赔偿原告张诗涵死亡伤残赔偿限额损失1472元，赔偿原告张皓宸死亡伤残赔偿限额损失1145元。以上共11666元，限在判决生效后十日内支付；
由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在商业三责险限额内赔偿原告张时竹10813.86元，赔偿原告张诗涵2847.78元，赔偿原告张皓宸2878.3元。以上共16539.94元，限在判决生效后十日内支付；
由被告张三中在判决生效后十日内赔偿原告张时竹、张诗涵、张皓宸医疗费用赔偿限额损失、鉴定费7958.53元；
由被告周后辉赔偿原告张时竹、张诗涵、张皓宸医疗费、鉴定费4235.35元；
驳回原告张时竹、张诗涵、张皓宸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（原告已预付），被告张三中负担138元，被告周后辉负担322元。
本判决履行方式：由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司付款28205.94元、被告张三中付款8096.53元（含受理费）至湖南新邵农村商业银行股份有限公司，开户名为新邵县人民法院执行案款专户，账号为85021650019060353012。上述款项中，原告占28859.82元，被告周后辉占7442.65元（已扣除受理费）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李超成
二〇一八年二月十二日
法官 助理 谢星屏
代理书记员 刘振伟