wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初2035号
原告:云内动力达州汽车有限公司。
统一社会信用代码：91511700756628893H
地址：达县南外新桥路55号。
法定代表人：艾文，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：程映萍，女，汉族，生于1954年11月13日，住四川省宣汉县（该公司员工）。
被告：杨平，男，汉族，生于1970年5月27日，住四川省达州市通川区。
原告云内动力达州汽车有限公司与被告杨平租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云内动力达州汽车有限公司特别授权委托诉讼代理人程映萍到庭参加了诉讼，被告杨平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云内动力达州汽车有限公司向本院提出请求：（1）依法解除原、被告的租赁合同，被告撤出场地；（2）诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年9月2日和10月13日签订场地租赁合同及补充协议。合同约定：被告承租原告位于达川区南城达川区公安局旁闲置场地，面积约869平方米，用于被告作为玻璃加工、库房等项目，前二年年租金31284元，后三年分别为32222元、33188元、34183元。后达川区政府由于城镇建设的需要，于2016年1月20日发出《因1号干道建设确定征收房屋范围的公告》，原告出租的场地在公告范围内。原告收到政府征收公告后，于2017年3月28日以书面送达、电话通知等方式，与被告书面告之撤离，但被告至今不撤离。为了保障政府工程建设的顺利进行，保护当事人的合法权益，故起诉来院。
被告杨平答辩，搬迁存在很大经济损失，现在无法搬迁。
原告云内动力达州汽车有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：（1）被告对原告提交的营业执照及法人身份证明、被告身份信息、2017年3月8日关于租用场地搬迁撤离工作的通知没有异议，本院予以确认并在卷佐证；（2）被告对原告提交的原、被告签订的场地租赁合同，真实性、关联性无异议，但对其合法性有异议，认为未到租赁期届满收回租赁场地不合法。经审核该租赁合同系双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，故该租赁合同合法、有效；（3）被告对原告提供的2016年2月18日工作联系函有异议，认为该函系原告的单方行为，原告推卸责任，函告内容不真实。经审核，原告发出该工作联系函后，被告在该函上已签名，表示该函告的确认，故对该工作联系函本院予以确认并在卷佐证；（4）被告对原告提交的达川区人民政府公告，其真实性无异议，但合法性有异议，认为政府征收范围是违法的，政府公告没有发给被告，被告不知道政府征收的范围是否包含所租赁的场地。经审核，被告未举出证据证实达川区人民政府征收范围是否违法。故对原告提交的达川区人民政府公告本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年9月2日签订场地租赁合同。合同约定：（1）被告（乙方）承租原告（甲方）位于达川区南城达川区公安局闲置场地，面积约869平方米，用于玻璃加工、库房等项目，2014年、2015年年租金31284元，2016年年租金32222元，2017年年租金33188元，2018年年租金34183元；后双方又于2014年10月13日签订补充协议一份；（2）租赁期限：2014年9月20日起至2019年7月19日止。双方对权利义务进行了约定。合同签订后，双方按约履行各自义务。2016年，因1号干道建设的需要，达州市达川区人民政府发出1号公告、13号公告和关于达州市达川区1号南北干道南延线二期道路建设工程项目国有土地上企业房屋的征收决定，达州市达川区房征工作领导小组第3期会议纪要，决定对四川中汇实业有限责任公司等单位房屋予以整体征收。2016年2月18日，原告向被告发出工作联系函：按达川区人民政府（2016）第1号公告通知，因1号干道建设，政府需征收我公司整体资产，请贵方做好场地搬迁、撤离工作，预计2016年7月份搬迁，具体时间以相关部门通知时间为准。被告杨平在该函上签名。2017年3月28日原告以书面通知等方式告之被告，要求被告于2017年6月30日前搬迁撤离完毕。直至原告诉讼来院，被告未撤离。原告诉讼来院，要求与被告解除租赁合同，被告及时撤出场地。
同时查明，原告云内动力达州汽车有限公司系四川中汇实业有限责任公司全资股东。
本院认为，《合同法》九十四条第（一）项规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，属于合同的法定解除情形之一。《民法通则》第一百五十三条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。一般而言，自然灾害、战争、社会异常事件及政府行为等认为属于不可抗力。本案中，被告租赁合同的标的物，已被达川区人民政府整体征收，导致租赁合同无法履行，该情形属于因政府行为导致合同目的不能实现，符合法律规定的合同解除条件；且原告在收到政府征收的决定和公告后，已向被告履行了明确的告知义务，故原告要求解除合同，并要求被告及时撤出租赁场地要诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，（1）达川区人民政府未向其发出搬迁撤离通知，经查，被告租用的场地所有权人为原告云内动力，政府发出公告是针对资产所有权人，故被告辩称理由不成立，本院不予采纳；（2）其辩称，如果要搬迁要求原告赔偿损失。但在庭审中，被告并未向法庭提出赔偿的具体要求，故辩称理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条、第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2014年9月2日和2014年10月13日原告云内动力达州汽车有限公司与被告杨平签订的租赁合同及补充协议；
二、限被告在本判决生效后三十日内搬出该合同约定的租赁场地。
案件受理费100元，由被告杨平。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 王 江
审判员 罗晓旋
审判员 万 红
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘明琴
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执586号
申请执行人：张世珝。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司。
法定代表人：辛林，总经理。
本院在执行申请执行人张世珝与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初957号民事判决书已经发生法律效力。被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张世珝于2017年10月12日申请执行，要求被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司向申请执行人张世珝支付4700元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人张世珝与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年11月14日自愿达成执行和解协议。协议约定：“被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年12月30日之前给付申请执行人彭立新、张宝等62人5万元；2018年2月15日之前给付5万元；剩余18.397万元于2018年5月30日前一次性付清。案件申请执行费7117元由被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司负担”。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执586号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：邵栋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：胡军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6463号
罪犯赵寿发，男，1971年7月15日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，住安徽省阜南县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年十二月七日作出(2007)绍中刑初字第120号刑事判决，以罪犯赵寿发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵寿发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵寿发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2012年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵寿发在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵寿发提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵寿发准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年七月三十日
书记员 王 静
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第3680号
申请执行人：朱飞。
。
被申请执行人：刘桂民。
本院在执行申请执行人朱飞与被执行人刘桂民机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘桂民应返还申请执行人朱飞34423.73元，现已执行到位314元，未执行到位34109.73元。现因被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、之规定，裁定如下：
终结（2015）青民一初字第2818号民事判决书的本次执行执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 张 坤
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 聂鑫阳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2744号之一
申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。
负责人吴平岩，系该公司首席物业经理。
被执行人谷雄山，男，汉族，1974年11月4日出生。
被执行人谷金阳，男，汉族，2001年9月5日出生。
申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被执行人谷雄山、谷金阳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第05972号民事判决书已发生法律效力，被执行人谷雄山、谷金阳未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2014）雁民初字第05972号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人谷雄山、谷金阳自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人谷雄山的银行存款12067.20元，其中本案案款11987.20元，本院案件执行费80元。本院已将前述案款11987.20元退付申请执行人，申请执行人家利物业管理（上海）有限公司西安分公司对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁民初字第05972号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郭宗成
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执87号
申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住址贵州省瓮安雍阳镇。
法定代表人莫玉均，男，系该行董事长。
委托代理人田维忠，男，系该行职工。
被执行人文正书，女，汉族，1958年1月8日生，贵州瓮安人，住瓮安县雍阳镇。
贵州瓮安农村商业银行股份有限公司诉文正书金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）瓮民初字第934号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告文正书本判决生效后十日内偿还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金二十万元及利息”因被执行人文正书未履行法律文书规定的义务，权利人向本院申请强制执行。执行中，查封被执行人文正书所有的位于瓮安县雍阳镇鼓楼社区文峰北路15号楼3号成套住房一套（建筑面积：132.59平方米，产权证号：20090****），现因被执行人文正书去向不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瓮民初字第934号民事判决书的本次执行程序。
权利人举证证实被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 田筱锋
二〇一六年八月十八日
书记员 顾典友
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初326号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人姜福来，男，1966年2月28日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市红桥区。1997年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月；2001年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2007年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2009年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年8月17日因犯贩卖毒品罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，于2013年9月15日刑满释放。因本案于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]353号起诉书指控被告人姜福来犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人姜福来到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜福来与王某系朋友关系。2017年6月5日16时许，二人在电话中约定毒品交易事宜。当日17时许，被告人姜福来在本市红桥区××胡同4号其居住地，以人民币（以下币种同）200元的价格向王某贩卖白色粉末状毒品可疑物一包，被公安机关当场抓获。民警现场从王某处查获该毒品可疑物一包，从被告人姜福来的居住地查获白色粉末状毒品可疑物一包、白色晶体状毒品可疑物一袋、毒资200元、银色电子秤一个及黑色触屏手机一部。经公安机关依法扣押并称重，在王某处查获的白色粉末状毒品可疑物重0.14克，在姜福来居住地查获的白色粉末状毒品可疑物重1.24克、白色晶体状毒品可疑物重8.73克；经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，在王某处及姜福来居住地查获的白色粉末状毒品可疑物中均检出海洛因成分；在姜福来居住地查获的白色晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品及作案工具被公安机关依法收缴和扣押。
上述事实，被告人姜福来在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过，证人王某、魏某的证言及辨认笔录，涉案手机、毒品、毒资的照片，搜查证，搜查笔录，称量笔录，扣押清单，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，毒品案件缴获物交接清单，现场检测报告书，被告人姜福来的前科材料、户籍证明等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人姜福来违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因十克以上不满五十克，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控被告人姜福来犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人姜福来在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；此外被告人历史上曾因贩卖毒品罪被多次判过刑，仍不知悔改，继续实施贩卖毒品的行为，可酌情从重处罚。被告人姜福来认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜福来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2024年12月4日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
审 判 员 宫兆军
人民陪审员 李连英
二〇一七年八月十七日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执193号之四
请执行人：李再利，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：鞠小安，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
第三人：梅小青，女，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人李再利与被执行人鞠小安、梅小青民间借贷纠纷一案中，申请执行人李再利依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初389号民事调解书，于2016年7月12日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人鞠小安归还借款本金260000元，并承担本案执行费3800元，本院当日立案执行。在执行过程中，本院依法追加被执行人鞠小安的配偶梅小青为本案被执行人，对两被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了调查，依法扣划梅小青的银行存款20880.46元，查封、扣押了梅小青名下车牌号为赣Ｃ×××××帕萨特牌小汽车壹辆。2016年9月13日，申请执行人李再利与被执行人梅小青达成执行和解协议，李再利同意梅小青的朋友邓里莲向本院交纳40000元后，本院解除对赣Ｃ×××××车辆的查封、扣押，该车由梅小青领回。后被执行人鞠小安向本院主动交纳执行款10000元。另查明被执行人鞠小安在江西省福潞祥建筑集团有限公司有工程款收入，本院于2016年7月15日向协助单位送达了执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人鞠小安在其公司的工程款收入。至此申请执行人李再利在本院领取执行款67080.49元，未执行到位标的款为192919.51元，现两被执行人在本辖区被未有其他可供执行的财产，申请人在本院规定限期内也未提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人李再利依据（2016）赣0925民初389号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人李再利今后若发现被执行人鞠小安、梅小青有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅国芳
审 判 员 舒小晖
代理审判员 吴鹏辉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 敏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第0626-2号
申请执行人：黄清阔，男，1978年8月16日出生，××，医生，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人:耿传水，男，1970年11月23日出生，××，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人黄清阔与被执行人耿传水故意伤害罪一案，本院向被执行人耿传水发出执行通知书，责令被执行人耿传水给付申请执行人黄清阔赔偿款54955.79元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权50579.99元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00626号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 单莉雅
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2198号
原告胡应龙，男，生于1973年12月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。
被告余磊，男，生于1971年9月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告黎小燕，女，生于1979年8月22日，汉族，重庆市沙坪坝区人，住沙坪坝区。
本院在审理原告胡应龙与被告余磊、黎小燕民间借贷纠纷一案中，原告胡应龙于2016年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡应龙撤回对被告余磊、黎小燕的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 邹丽芹
人民陪审员 高声应
代理审判员 胡 俊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈飞宏
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民特15号
申请人：冯贵芳。
本院审理的申请人冯贵芳申请宣告被申请人冯明才失踪一案，因申请人冯贵芳于2016年5月10日向本院申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 伏诗祥
二〇一六年五月十日
书记员 彭婉蝶
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鄂温克刑初字第00111号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人徐某，女，1973年3月12日出生于吉林省农安县，汉族，无业，初中文化，捕前住址：内蒙古自治区满洲里。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年7月1日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2014年7月7日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2015年5月15日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2015年10月12日经本院决定取保候审，同年10月22日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
辩护人王保华，内蒙古环通律师事务所律师。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人徐某犯容留卖淫罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员慧慧担任审判长，审判员王斌、阿荣参加的合议庭，于2015年10月22日、11月3日公开开庭进行了审理。2015年11月4日公诉机关建议延期审理，本院于同年11月5日决定延期审理。同年12月8日再次公开开庭进行了审理。鄂温克族自治��人民检察院指派检察员马丹丹、王秀兰出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王保华到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂温克旗人民检察院指控，2012年4月份至7月2日，被告人徐某在其经营的鄂温克族自治旗大雁镇“角旺足疗室”内，容留张某1、张某2、刘某1等人从事卖淫活动。
公诉机关认为被告人徐某为他人提供卖淫场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请将被告人依法判处，并提供了相关证据。
被告人徐某对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解称其对自己店内人员从事卖淫活动并不知情。其辩护人的辩护意见一是被告人虽然知道服务员有卖淫行为，但未加以制止，采取了放任���态度，具有间接故意；二是被告人没有安排服务员从事性服务的行为；三是关于分成的事实，证人证言相互矛盾，应推定这一情节不成立；四是被告人营业时间较短，社会危害性较小，被告人自愿认罪，属初犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年4月份至7月2日，被告人徐某在其经营的鄂温克族自治旗大雁镇“角旺足疗室”内，容留张某1、张某2、刘某1等人从事卖淫活动。
另查明，2012年7月2日，张某1、张某2、刘某1在向他人卖淫时被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，确认有效的如下证据证明：
（一）书证
1、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，��实被告人徐某身份信息，案发时已达到刑事责任年龄。
2、归案情况说明，证实徐某系被鄂温克族自治旗公安局抓获到案，系被动到案。
3、受案登记表、立案决定书，证实本案立刑事案件的时间为2012年7月3日。
4、鄂公(向)决字（2012）第274号至279号公安行政处罚决定书，证实刘某2、商某、赵某、张某1、张某2、刘某1因卖淫嫖娼分别被行政拘留15日。
5、调取证据清单、营业执照及姜某1身份证明，证实姜某1曾用名为姜某2，角旺足疗店经营者为姜某2。
6、鄂温克族自治旗公安局刑警队出具的工作说明，证实本案证人于某、张某2、张某1、刘某1、郑某、马某均已无法查找；侦查机关在查处角旺足疗店的卖淫嫖娼行为时，未发现记账本或其他相关证据；侦查机关在办理此案的初期因认为犯罪嫌疑人徐某涉嫌容留卖淫的证据不够充分，遂决定不对其采取强制措施。
7、工作说明、鄂温克族自治旗公安局协查信息，证实该局已通过“公安机关网上协作平台”向证人于某、张某2、张某、刘某1、郑某户籍所在地发出协查请求。
8、满洲里市公安局刑警大队出具的说明、辽宁省沈阳市苏家屯区刑警大队出具的情况说明，证实经核实证人张某2、刘某1、郑某均属人户分离，因此无法制作笔录。
9、鄂温克旗公安局出具的工作说明，证实证人刘某1无法找到。
（二）辨认笔录，证实被告人徐某准确的辨认出在角旺足疗店打工的刘某1、张某1、张某2等���。
（三）证人证言
1、证人姜某1的证言，证实姜某1是足疗店的法人代表，但不参与经营不收益，对角旺足疗店内是否有卖淫行为的事实前后陈述不一致。另证实姜某1对其在第一次笔录、第三次笔录中存在矛盾的地方进行了解释，实际上其在第二次笔录中称知道足疗店内有卖淫行为只是听别人说的而已，没有亲眼看见过的事实。
2、证人于某、张某2、张某、刘某1、郑某的证言，证实角旺足疗店的老板是姜某1，老板娘是徐某，老板娘徐某组织卖淫活动。
3、证人刘某2、商某、赵某证言，证实2012年7月2日刘某2、商某、赵某在大雁镇角旺足疗店，分别和三名卖淫女发生性关系，卖淫嫖娼的过程与张某2、张某、刘某1、郑某的证言互相印证。
（四）被告人徐某的供述，证实角旺足疗店的租金、手续由姜某1办理，徐某自己经营角旺足疗店，但不知道店内的卖淫行为，姜某1不参与经营足疗店，不从中收益，姜某1也不知道足疗店内有卖淫行为。
本院认为，被告人徐某开设足疗店为他人卖淫提供场所的行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某及其辩护人提出的其对店内发生的卖淫行为不知情的辩解意见，因有证人姜某1、张某2、张某1、刘某1的证言，证实被告人徐某对足疗店内的卖淫行为明知，且与证人张某2、张某1、刘某1有利润分成的约定，证人郑某的证言也证实足疗店内有卖淫行为，故对其辩解意见不予采信。对其辩护人提出的被告人营业时间较短，社会危害性较小，被告人自愿认罪，属初犯，请求对被���人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 慧 慧
审判员 阿 荣
审判员 王 斌
二〇一五年十二月八日
书记员 张海霞
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执544号
申请执行人：董金星。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司。
法定代表人：辛林，总经理。
本院在执行申请执行人董金星与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初342号民事判决书已经发生法律效力。被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董金星于2017年10月9日申请执行，要求被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司向申请执行人董金星支付29000元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人董金星与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年11月14日自愿达成执行和解协议。协议约定：“被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年12月30日之前给付申请执行人彭立新、张宝等62人5万元；2018年2月15日之前给付5万元；剩余18.397万元于2018年5月30日前一次性付清。案件申请执行费7117元由被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司负担”。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执544号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：邵栋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：胡军
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱民保字第216-1号
申请人泰安市岱岳区某小额贷款有限公司某分公司，住所地：泰安市东岳大街中段。
负责人朱成东，任总经理。
被申请人秦某，居民。
被申请人于某，居民。
被申请人泰安市泰山区某商贸有限公司，住所地：泰安市校场街16号。
法定代表人秦炜明，任经理。
被申请人泰安市泰山区某集成吊顶安装处，住所地：泰安市泰山装饰材料精品城西区**号（08）。
经营者：杨笃彪，任经理
被申请人杨某，1980年11月10日，居民。
被申请人泰安市泰山区某集成产品销售中心，住所地：泰安市居然之家四楼中厅东北区。
经营者：牛素美，任经理。
被申请人牛某，居民。
被申请人于某，居民。
申请人泰安市岱岳区某小额贷款有限公司某分公司与被申请人秦某、于某、泰安市泰山区某商贸有限公司、泰安市泰山区某集成吊顶安装处、杨某、泰安市泰山区某集成产品销售中心、牛某、于某民间借贷纠纷一案，申请人于2015年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人秦某名下位于泰安市光彩大市场中心营业房一处，产权证号为：泰房权证泰字第号，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一五年十月十日
书 记 员 郑 轲
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6216号
原告皮方兰，女，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区汇源硫精砂厂，住重庆市合川区三汇镇星寨村,组织机构代码Ｌ0635410－1。
经营者陈进，该厂厂长。
本院在审理原告皮方兰与被告重庆市合川区汇源硫精砂厂买卖合同纠纷一案中，因原告在指定期限内既未向本院缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王晓松
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗 强
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3723号
原告：蒋宗洪，男，1970年3月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。
被告：重庆明达鞋业股份合作公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇宾河路29号。
组织机构代码：71164415-2。
法定代表人：刘尚明，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。
原告蒋宗洪与被告重庆明达鞋业股份合作公司（以下简称明达公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋宗洪的委托诉讼代理人周柳、崔美荣，被告明达公司的法定代表人刘尚明及委托诉讼代理人谭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋宗洪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告支付代缴的基本养老保险费71435.00元及经济补偿金24000.00元；二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在被告单位劳动期内，被告未给原告缴纳养老保险金，经多次催缴无果。2017年7月许，原告补缴了其在被告上班期间的养老保险金。原告就本案诉求申请劳动仲裁被通知不予受理。
明达公司辩称：1.原告代缴的基本养老保险费的诉讼不应得到支持。原告的请求超过了仲裁时效，因为原告离开被告处已逾十年。2.原告的请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，原告是以个人名义缴纳的养老保险，不属于人民法院的受案范围。3.被告在当时未给原告建立养老保险账户，不违反法律及行政法规的规定，不存在过错。根据黔署发（1992）72号四川省黔江地区行政公署关于贯彻执行《四川省全民所有制企业职工退休费用省级统筹事实方案》及石柱府发（1992）93号石柱县人民政府关于全名所有制企业职工退休费参加省级统筹的实施意见。因原告系临时工，不属于养老统筹对象。4.原告主张的养老保险金超过仲裁时效，不应支持。5.原告主张的经济补偿金24000.00元没有事实依据，且被告印发的明达公司职工安置及资产处置方案第六条第七款已载明对依法维权的职工，按照法院或者仲裁院的裁定执行。
根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：
原告于1998年8月至2002年1月在明达公司上班。2017年5月23日，明达公司颁布明达公司职工安置及资产处置方案。载明：“……第四条：“经济补偿标准依照相关法律和政策，本着解决企业遗留问题和让利于职工的原则，经企业与部分职工和股东协商，将经济补偿标准确定为2000.00元/年。第五条：经济补偿或补助范围：（一）给予经济补偿的职工范围：通过县级以上有权机关招（录）用且2011年2月未达到法定退休年龄的职工，2006年停产在职的企业自主招（录）用的职工。……第六条：操作办法：（七）对依法维权的职工，按照法院或仲裁院的裁定执行。”原告于2017年7月24日就本案主张的诉求向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年7月25日做出石劳人仲不字﹝2017﹞第673号不予受理通知书。
上述事实有民事判决书、明达公司职工安置及资产处置方案、不予受理通知书及庭审笔录在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。由此可见，当劳动者与用人单位形成劳动关系后，用人单位应当为劳动者建立社会保险账户并按时足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，当出现用人单位不缴纳或未按时足额缴纳社会保险费时，社会保险费征收机构可以采取责令限期缴纳或者补足、查询存款账户、划拨社会保险费、要求提供担保、申请人民法院强制执行等方式保证社会保险费的按时足额征收。《中华人民共和国社会保险法》第八十二条第一条规定任何组织或者个人有权对违反社会保险法律、法规的行为进行举报、投诉。劳动者在知道用人单位未为其缴纳社会保险费违反社会保险法律、法规的规定后，应当向有关部门进行举报、投诉。如前所述，原告如果认为被告未为其缴纳养老保养违法，应当向相关职能部门举报并要求处理。现原告以个人名义缴纳后请求被告赔偿损失，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。原告的请求不属于人民法院民事案件的受案范围，人民法院不应受理。关于原告请求被告支付经济补偿金24000.00元的问题。原告在庭审中明确此项经济补偿金非《中华人民共和国劳动合同法》规定的经济补偿金，而系依据被告颁布的明达公司职工安置及资产处置方案中规定的经济补偿。本院认为，该方案第六条第七款已明确规定对依法维权的职工，按照法院或仲裁院的裁定执行。根据上述规定，原告不属于该方案的适用对象，其请求本院碍难支持。
依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第六十三条、第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回蒋宗洪的全部诉讼请求。
案件受理费10.00元，诉讼保全费720.00元，由原告蒋宗洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 周 胜
人民陪审员 杜晓蓉
人民陪审员 马小兰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 明 雪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执851号
申请执行人杨海云，女，1974年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人朱延付，男，1966年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现服刑于江苏省江宁监狱。
申请执行人杨海云与被执行人朱延付民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为40413元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0105行初170号
原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。
法定代表人常智民，经理。
委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。
委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。
第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。
法定代表人王志飞，局长。
第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。
法定代表人刘泽华，执行董事。
本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路49号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。
审 判 长 王光乃
审 判 员 崔 伟
人民陪审员 牛润惠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 殷 乐
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3641号
原告:郑某某,女,1975年3月20日出生,汉族。
委托代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告:叶某,男,1974年9月22日出生,汉族。
本院在审理原告郑某某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶某的起诉。
本院认为，原告郑某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半），由原告郑某某负担。
代理审判员 杨 飞
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈圣丹
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0121民初1555号
原告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇水塘垸社区长塘组1106号。
法定代表人唐冰，董事长，未到庭。
委托代理人晏庆云，湖南坚铮律师事务所律师。
委托代理人李金艳，湖南坚铮律师事务所律师。
被告湖南川纳海供应链管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区新港大道80号206。
法定代表人肖立辉，总经理。
本院在审理原告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司与被告湖南川纳海供应链管理有限公司企业借贷纠纷一案中，原告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司于2018年5月17日已双方已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司撤回起诉。
本案受理费14260元，减半收取7130元，财产保全费5000元，共计12130元，由原告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司负担。
审判员 陶湘浪
二〇一八年五月十八日
书记员 陈珂珍
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑1281民初718号
原告:左琦，女。
法定代理人:左海芳，男。
法定代理人:夏玉范，女。
被告:安达市升平镇中心学校。
法定代表人:宋青超，该学校校长。
委托诉讼代理人:杨树文，男。
原告左琦与被告安达市升平镇中心学校健康权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法由审判员李广福独任审判，公开开庭进行了审理。原告左琦的法定代理人左海芳、夏玉范、被告安达市升平镇中心学校委托诉讼代理人杨树文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左琦向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医药费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计87，627.00元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，原告由班主任老师带领在学校操场练习跳远时受伤。原告受伤后到安达市济仁医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，共住院15天，花医药费13,927.20元。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。
被告安达市升平镇中心学校辩称，原告系在正常上课过程中受的伤，被告没有过错，因此，被告不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于学校是否存在过错问题。原告系在上体育课时受伤，因学校将要召开运动会，体育教师临时被抽调去划跑道，所以，上课时体育老师并未在场。虽然有班主任老师负责看管该班级学生，但因体育教育具有一定的特殊性，如在运动前如何进行热身，在运动中如何自我保护等。因此，由非体育老师带领学生进行体育运动，被告安达市升平镇中心学校在教学与管理方面存在过错。2、关于后续治疗费用问题，虽然鉴定机构的鉴定结论为二次手术费用10，000.00元，但因原告已经进行了二次手术，故应按实际支出费用予以确认。
本院认为，原告左琦系在上课期间受伤，且被告安达市升平镇中心学校在教学与管理方面存在过错，因此，被告应对左琦之伤承担相应的赔偿责任。虽然左琦系未成年人，但亦应在体育运动中注意自我保护。所以，左琦在未尽到自我保护义务的情况下受伤，其法定代理人应承担相应的责任。左琦的医药费13，927.00元、住院期间护理费12，904.00元（护理期限90日，按黑龙江省2014年居民服务和其他服务业工资52，333.00元计算）、营养费4，500.00元、二次手术费用2，688.00元、伤残赔偿金41，812.00元（按2014年黑龙江省农村人均纯收入10，453.00元、赔偿20年、原告九级伤残，按20%计算）、法医鉴定费2，700.00元，合计79，531.00元，原、被告双方应按相应的比例予以承担。
综上所述，因原告左琦系无民事行为能力人，且系在上课期间、在学校范围内受伤，被告安达市升平镇中心学校在教学过程中，由非体育老师带领学生进行体育运动，自身存在过错，因此，应对原告之伤予以赔偿。但因原告自身存在过错，所以，应适当减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第160条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告安达市升平镇中心学校赔偿原告左琦各项损失79，531.00元的70%，计55，671.00元，去除已付的13000.00元，余款42，671.00元，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告左琦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434.00元，由被告安达市升平镇中心学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一六年七月二十五日
书记员 张慧男
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5322民初449号
原告郁南县农村信用合作联社。
住所地：郁南县都城镇江滨东路2号。
法定代表人：徐博文，该社理事长。
委托代理人何郭树，该社职员。
被告黎国雄，男，汉族，1985年2月26日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告欧娟银，女，汉族，1984年6月26日出生，住广东省罗定市。
被告练海杰，男，汉族，1984年11月4日出生，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告黎国雄、欧娟银、练海杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院经审理认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费646.66元，由原告负担。
审判员 莫家钦
二〇一六年五月三十一日
书记员 吴 海
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初118号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人梁小红，男，1993年8月4日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，工人，现住如东县。被告人梁小红因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月11日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）23号起诉书指控被告人梁小红犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人梁小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人梁小红于2016年11月20日14时18分许，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通轿车，由南向北行驶至洋通线4KM+500M路段时，遇被害人林某（女，居民身份证号码，住如东县洋口镇王鸭村一组43号）驾驶电动三轮车载乘被害人刘某1（女，居民身份证号码，住如东县丰利镇利都佳园1幢110室）、被害人刘某2（女，居民身份证号码，住如东县丰利镇利都佳园1幢110室）在前方同向行驶，发生碰撞交通事故，致被害人林某、刘某1死亡，刘某2受伤（轻伤二级）。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人梁小红承担事故的主要责任。
事发后，被告人梁小红在现场等待，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人梁小红与被害人林某、刘某1的近亲属达成损害赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。其驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通轿车在中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险，三被害人的近亲属已另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人梁小红在开庭审理过程中未提出异议，并有证人邓某、梁某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、情况说明及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况；交通事故损害赔偿协议；中国人寿财产保险股份有限公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单；被告人梁小红的身份证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁小红违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁小红犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。如东县人民检察院指控被告人梁小红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁小红驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通轿车已投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险，三被害人的近亲属已另行提起民事诉讼，且被告人梁小红在庭审中自愿认罪，并就损害赔偿与被害人近亲属达成协议并取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人梁小红的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁小红犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王政红
人民陪审员 管永颢
人民陪审员 陈昌华
二〇一七年四月一日
书 记 员 黄 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1671号
申请执行人周礼成，男，住重庆市忠县
被执行人朝阳区林记川菜馆，住所地长春市朝阳区
负责人林广振，业主。
本院在执行周礼成与被执行人朝阳区林记川菜馆劳务合同纠纷一案中，因被执行人朝阳区林记川菜馆已履行本院作出的（2015）朝民初字第2308号民事判决书确定的全部义务，申请执行人周礼成于2016年4月1日向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第2308号民事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一六年四月一日
书记员 李佳萍
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0204执590号之一
被执行人ＸＸＸ，男，1970年9月10日出生，住开封市顺河回族区。
本院在执行ＸＸＸ犯诈骗罪罚金部分中，经查，本院作出（2016）豫0204邢初113号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人冉马驹犯隐瞒所得罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2019年5月27日止。罚金于判决书生效后十日内缴清）。被执行人ＸＸＸ未按该生效法律文书的规定履行义务，本院第一合议庭依法移送执行。
在执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，执行中查明：被执行人无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行ＸＸＸ罚金一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年十一月九日
书 记 员 翟 威
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初7830号
原告：成都金国融劳务服务有限公司。住所地：成都市高新区二环路南四段*号*幢*层。
法定代表人：王玉荣。
委托代理人：魏川，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省江油市，系该公司员工。一般授权代理人。
委托代理人：朱建平，男，汉族，1974年10月3日出生，住新疆若羌县，系该公司员工。一般授权代理人。
被告：王根尚，男，汉族，1972年2月11日出生，住四川省资阳市安岳县。
被告：张群英，女，汉族，1972年8月22日出生，住四川省资阳市安岳县。
成都金国融劳务服务有限公司诉王根尚、张群英民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月2日向成都金国融劳务服务有限公司送达了受理案件通知书及《缴纳诉讼费用通知书》，成都金国融劳务服务有限公司未按规定缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按成都金国融劳务服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈敏
二〇一八年五月十日
书记员 陈欢
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1422号
申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生，住安徽省安庆市。
被执行人陈徐花，女，1988年3月19日出生，住江西省永丰县。
申请执行人詹雪春与陈徐花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6026号民事判决书生效后，詹雪春申请执行要求：陈徐花偿还詹雪春借款本金5000元及利息，并承担案件受理费50元。本院于2017年4月10日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将陈徐花列入失信被执行人，并限制陈徐花高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6026号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵雨朦
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执67号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地山东省青岛市胶州市。
法定代表人孙毅，行长。
委托代理人孙敬业，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人聂其伟，男，汉族，住临沂市。
被执行人尚庆玲，女，汉族，住临沂市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人聂其伟、尚庆玲借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2016年6月13日作出的（2016）鲁0281民初2250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行于2016年1月3日向本院提出执行申请，本院2016年1月3日立案执行，本案执行标的431886.18元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，将被执行人聂其伟、尚庆玲列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人聂其伟、尚庆玲名下银行存款及车辆登记信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0281民初2250号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年六月十五日
书记员 宋 刚
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2541号之一
申请执行人：张汉琴，女，1956年7月23日生，汉族，德国HQ国际贸易有限公司、北京红顶信成投资管理有限公司董事长，住北京市东城区。
被执行人：张格云，男，1960年10月24日生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市云龙区。
张汉琴与张格云民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云民初字第3850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的144350元，已执行到位27935元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月4日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年1月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查被执行人名下均无可供执行的财产线索。经申请人提供线索，本院依法扣留、提取被执行人在徐州市泉山区人民法院执行案款。本院于2017年3月22日提取被执行人案款30000元，将27935元发放给申请人，2065元缴纳执行费。申请人亦提供不了被执行人其他线索。
3、2017年3月27日本院与申请执行人张汉琴谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 帅
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执225-1号
申请执行人曹新生，男，1950年9月20日出生，汉族，山西省公路局退休干部，住太原市小店区。
被执行人刘捷，女，1954年8月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人曹新生与被执行人刘捷买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执61号
申请执行人闫玉芳。
申请执行人闫君芳。
被执行人闫明玉（曾用名徐红霞）。
本院在执行申请执行人闫玉芳、闫君芳与被执行人闫明玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年2月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0330民初18号民事调解书协议第四项原告闫明玉自愿于2016年12月30日前偿还闫玉芳借款15000元，偿还闫君芳借款5000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一七年二月二十三日
书记员 门延伟
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执字第1117号
申请执行人林喜连，女，1974年8月16日出生，汉族，教师，住武平县。
被执行人陈加良，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人林喜连与被执行人陈加良借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈加良在银行没有存款，另被执行人陈加良在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1117号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一五年十二月十���日
代理书记员 范 丹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2865号
罪犯李登卫，男，汉族，初中文化，1993年4月13日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年1月13日作出(2014)吴江刑初字第0018号刑事判决，以被告人李登卫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年3月5日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李登卫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李登卫在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯李登卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李登卫减去有期徒刑九个月三十日（刑期至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨 帆
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1039号
申请执行人：李杰,女性
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司,住浑江区
本院在执行申请执行人李杰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司附带民事赔偿一案中，被执行人已主动给付申请执行人全部款项，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执1039号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐晓田
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初1081号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人彭敏，男，1984年10月14日出生于湖南省横山县，汉族，初中文化，务工。因本案于2017年9月30日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)29号起诉书指控被告人彭敏犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人彭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年9月18日凌晨1时许，被告人彭敏饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区八一路韭菜园路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为106毫克/100毫升。2017年9月18日2时10分许，民警依法将彭敏带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，彭敏的血液乙醇浓度鉴定结果为90.4毫克/100毫升。
上述事实，被告人彭敏在庭审过程中无异议，并有线索来源及立案登记表、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，被告人彭敏的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人彭敏的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人彭敏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭敏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭敏经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人彭敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人彭敏自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一八年一月十五日
书记员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0506民初7017号
原告冯俊。
被告苏州市南环桥市场郭乃华副食品经营部，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方大道1688号南环桥市场干货二区118-120号。
经营者郭乃华。
原告冯俊诉被告苏州市南环桥市场郭乃华副食品经营部（以下简称南环桥郭乃华经营部）消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由代理审判员瞿忠奎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯俊、被告南环桥郭乃华经营部的经营者郭乃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付十倍价款赔偿金10800元。事实与理由：2016年8月，原告在被告处购买12包口口香大米，单价90元，共计1080元。购买后发现，大米实际重量与包装载明净重不符，经市场公称处称重，每袋大米少7.5斤左右。经查询，大米外包装上的qs是兴化市仙莲米业有限公司（以下简称仙莲米业公司）所有，该公司登记地址与外包装上载明的地址不相符。且大米外包装标示的生产日期看不清楚或者销售时已过保质期。所以涉案大米不符合食品安全标准，现诉至法院请求判如所请。
被告南环桥郭乃华经营部辩称，涉案12袋大米系其销售，每袋90元，均标注了qs。其销售时已明确告知原告，每袋大米实际重量43斤。原告举报后，南环桥市场管理部门、吴中市场监督管理局调查后，认为其没有欺骗原告。原告购买大米超出日常需要范围，并非为了食用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告冯俊先后三次在被告南环桥郭乃华经营部购买口口香大米共计12袋，单价90元/袋，共计1080元。大米外包装载明净含量：25kg，保质期：三个月（常温下），生产日期：见喷码，生产企业：江苏*兴化市仙莲米业有限公司，地址：中国*戴窑粮食交易市场三区11号，食品生产许可证编号：qs321201020856。
审理中，原告冯俊陈述，其在吴中区木渎镇金山路上开了一家大排档，供应炒菜、米饭，该大排档没有注册字号。其购买涉案大米是用于大排档经营，已经全部食用。其坚持十倍赔偿，请求法院依法判决，但保留三倍赔偿的权利。
上述事实由原告提供的销货清单、产品外包装照片，被告提供的产品外包装照片，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
审理中，原告还提供以下证据：1：称重照片，其购买涉案大米后到南环桥市场复秤，重量为21.22kg,而大米外包装载明净含量25kg;2.食品生产许可证查询记录，证明涉案大米外包装载明食品生产许可证系仙莲米业公司所有，该公司地址为兴化市戴窑镇西工业集中区（恒河村）,与外包装载明的企业地址不符;3.大米外包装生产日期部位的照片，证明涉案大米外包装标注的生产日期模糊或者销售时已过保质期。
经质证，被告认为涉案大米确实是43斤，但销售时已明确告知原告。仙莲米业公司有食品生产许可证，涉案大米是合格产品。生产日期部位的照片无法证明是拍摄的涉案大米，其销售的大米标注的生产日期均是清楚的。
本院认为，根据原告提供销货清单、当事人的陈述，本院对原、被告之间就涉案口口香大米存在买卖合同关系的事实予以认定。涉案口口香大米外包装标注净含量25kg,而被告明知实际重量为43斤左右仍予以销售，
显属不当。被告辩称销售时明确告知原告大米的实际重量，但未能提供充分证据证明，本院对其辩解不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。根据上述规定，主张惩罚性赔偿的主体应为消费者，消费者应为自然人，法人或其他组织不能成为消费者。购买目的应为生活消费需要，为生产经营需要而购买不属于消费行为。本院原告为经营大排档需要购买涉案大米，其行为不属于消费行为，其不具备消费者身份，无权主张惩罚性赔偿。现原告坚持依据消费者权益保障法、食品安全法主张惩罚性赔偿，因原告不具备消费者身份，故原告诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，判决如下：
驳回原告冯俊的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币35元，由原告冯俊负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 瞿忠奎
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵纯碧
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1304号
申请执行人：陈祥新,男,1957年6月18日出生,住白山市浑江区东兴街。
委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。
被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。
法定代表人：李东申，系该公司经理。
本院在执行申请执行人陈祥新与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款1962.5元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人陈祥新向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季桂强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刁晓强
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3707号
罪犯梁某，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年4月23日作出(2014)穗花法刑初字第277号刑事判决，以被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月1日作出(2014)穗中法刑二终字第451号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年9月26日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁某在本次考核期间（2014年9月26日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初2952号
原告朱开银。
被告赣榆新城物业服务有限公司，住所连云港市赣榆区青口镇黄海路12号。
法定代表人张国君，该公司总经理。
本院在审理原告朱开银与被告赣榆新城物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中。原告朱开银于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱开银撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱开银撤回对被告赣榆新城物业服务有限公司的起诉。
审判员 何宝国
二〇一六年九月二十八日
书记员 张成帅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0271民初155号
原告：漆旭东，男。
委托诉讼代理人：金瑜，甘肃河西律师事务所律师。
被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号，统一社会信用代码：916200002244639952。
法定代表人：王春景，该公司董事长。
委托诉讼代理人：凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。
原告漆旭东与被告甘肃第二建设集团有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，因漆旭东与案外人嘉峪关俊奎劳务服务有限公司达成了工伤赔偿协议，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漆旭东撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由漆旭东负担。
审 判 长 李有源
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 陶 霞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 田国红
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0307执92号之一
申请执行人：庞小平，男，汉族，1964年8月20出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区中心委。
被执行人：孟庆海，男，汉族，1964年11月4日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区新发村。
本院在执行庞小平申请执行孟庆海买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无金钱给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁永明
二〇一七年二月十六日
书记员 孙鹏乐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1628号之一
申请人杨立位，男，41岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人王玉江，男，52岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行杨立位与王玉江民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426民初3188号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人王玉江在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为：*****************）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人王玉江在翁牛特旗农村信用合作联社的存款（账号为：*****************）予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年九月十一日
书记员 金全
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1086号之一
申请执行人何敬中，男，生于1963年11月18日，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人尹娟，女，生于1963年12月3日，汉族，住四川省成都市成华区。
被执行人彭勇，男，生于1970年4月14日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第1603号民事判决书，于2016年4月20日受理了申请执行人何敬中、尹娟申请执行被执行人彭勇民间借贷纠纷一案。同日向被执行人发出了执行通知书，2016年4月26日责令被执行人在三日内向本院报告财产，但被执行人至今未报告财产令和履行本案义务，2016年5月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单。在执行过程中查明，彭勇所有的位于广安市广安区房屋本院于2016年6月7日进行了查封，经查被执行人彭勇下落不明且被查封的房屋已由彭勇的母亲张昌珍（八十岁）居住，现暂不宜处置。除此之外未查到被执行人彭勇的其他财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）广安民初字第1603号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人彭勇有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云华
审判员 魏光平
审判员 相立凯
二〇一六年十月十七日
书记员 杨红波
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703执保551号
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被申请人袁敏，男，1970年6月19日出生，汉族。
被申请人肖秀兰，女，1971年2月5日出生，汉族。
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人袁敏、被申请人肖秀兰融资租赁合同纠纷一案。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款1150000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。
本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁敏、被申请人肖秀兰的银行存款1150000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产,财产查封期间,查封财产由两被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为一年，如需继续冻结或查封，原告需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由原告自行承担）。
案件申请费5000元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 员 文国新
二〇一六年十一月八日
代理书记员 唐 莉
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)左刑初字第13号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，1979年1月5日出生，左权县石匣乡。因涉嫌故意伤害罪，2013年11月2日被左权县公安局刑事拘留，11月14日被依法逮捕。现押左权县看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）103号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案。因案情比较复杂，本院于2014年1月20日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月2日凌晨1时许，被告人郝某某因被害人史某某与其妻子韩某某有不正当男女关系，到左权县芹泉镇中心卫生院找到史某某要求赔偿。双方协商未果发生争执，被告人郝某某用随身携带的工具刀将史某某脖子划伤，后用手机拨打110电话报警。经左权县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定：史某某颈部损伤已构成轻伤。
另查明，被告人郝某某家属就民事赔偿已与被害人史某某调解解决，史某某对被告人郝某某表示谅解。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具刀一把，被害人史某某的陈述，证人毛某某、史某、张某某证言，受案登记表，扣押清单、协议书，谅解书，被告人户籍材料，张某甲书面证明，现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图，被害人史某某的伤情鉴定意见，被告人郝某某报警录音，被告人郝某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某故意伤害他人身体并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人郝某某在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人郝某某系初犯，家属能积极赔偿被害人且被告人得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月2日起至2014年5月1日止。）
二、作案工具工具刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 韩 敏
人民陪审员 王俊萍
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨 芳
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执103号
申请执行人李昕鸿。
被执行人王波。
申请执行人李昕鸿与被执行人王波抚养费纠纷一案，被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）吉0723民初223号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一七年三月一日
书记员 刘明昊
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更254号
罪犯李某，男，1982年9月28日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
滁州市南谯区人民法院于2015年6月17日作出（2015）南刑初字第00092号刑事判决，以被告人李某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金二万五千元。同案犯不服，向本院提出上诉。本院于2015年9月14日作出（2015）滁刑终字第00223号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2014年11月14日起至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 许 汪
二〇一六年十月十三日
书 记 员 宋秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更648号
罪犯吴志兵，男，1971年1月19日出生，汉族，初中文化，四川省乐至县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)浙温刑初字第137号刑事判决，以被告人吴志兵犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3000元。被告人吴志兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年8月29日以（2012）浙刑一终字第209号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴志兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴志兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部财产刑。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴志兵准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2011年12月14日至2024年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月二十五日
代书记员 钱 佩
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵诉保字第00031--1号
申请人：周灿灿，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请人：李柯楠，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被申请人：马儒勇，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院于2015年7月27日作出的（2015）灵诉保字第00031号财产保全的裁定，现因被申请人马儒勇向本院提供4000元担保金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人马儒勇驾驶的皖11∕28655号变形拖拉机的查封。
审判员 吴新生
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 焱
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第03005号
原告：包商银行股份有限公司赤峰宁城支行，住所地：赤峰市宁城县天义镇朝阳街南。
负责人刘思言，系支行行长。
委托诉讼代理人：张晓利，男，系公司职工。
被告：宁城中京源商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇哈河大街南侧。
法定代表人：李艳生，系总经理。
被告：李艳生，男，汉族。
被告：宁城鑫马铸业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县必斯营子乡必斯营子村。
法定代表人李志强，系公司董事长。
三被告委托诉讼代理人：李焕柱，男，汉族。
原告包商银行股份有限公司赤峰宁城支行与被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生、宁城鑫马铸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年5月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓利、被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生、宁城鑫马铸业有限公司的委托诉讼代理人李焕柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司赤峰宁城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生立即偿还原告贷款本息9864422.25元（此数据为截止2015年5月8日数据）；2、请求依法判令被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生偿还原告自2015年5月9日直至全部还清之日止的贷款各项利息。3、请求依法判决原告对被告宁城鑫马铸业有限公司所有的抵押财产享有优先受偿权。4、请求依法判令被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生支付贷款金额5%的违约金40万元。5、请求依法判令各被告承担本案全部诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2013年4月23日，原告与宁城中京源商贸有限公司签订编号为2013100254XQ02LJ10003号《流动资金借款合同》，约定宁城中京源商贸有限公司向原告借款人民币800万元，贷款期限为10个月，年利率为12.6%，同时约定李艳生、胡佐永作为该笔贷款的共同借款人。2013年4月23日，原告与被告宁城鑫马铸业有限公司签订编号为2013100254XQ2LJ10003-D《抵押合同》，约定被告宁城鑫马铸业有限公司以其所有的宁国用土地性质为工业用地、使用权类型为出让、面积为167364平方米的土地提供抵押担保。贷款于同日发放。贷款到期后，各被告未按合同约定履行还款义务。
被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生、宁城鑫马铸业有限公司承认原告包商银行股份有限公司赤峰宁城支行提出的全部诉讼请求，同意偿还原告的借款，但是现在没有偿还能力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原、被告虽然约定了违约金，但逾期后已有罚息，再约定违约金属重复惩罚，且原告除了利息并无其他损失，故原告要求被告支付违约金的请求不予支持，原告对被告宁城鑫马铸业有限公司抵押财产享有优先受偿权。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生于本判决生效后5日内偿还原告包商银行股份有限公司赤峰宁城支行借款本金7884946.75元，利息、逾期本金罚息、逾期利息复息计款1979475.50元，本息合计9864422.25元，2015年5月9日起的利息按双方约定利率计息至借款本息还清之日止。
二、被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生未能清偿上述借款及利息时，原告包商银行股份有限公司赤峰宁城支行对被告宁城鑫马铸业有限公司为本案贷款提供的抵押物，即位于宁城县必斯营子乡必斯营子村使用面积为167364.30平方米的土地拍卖、变卖或者折价后的价款，在前述第一项的本金及利息范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告要求被告给付原告违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83387元，由原告负担2536元，被告宁城中京源商贸有限公司、李艳生、宁城鑫马铸业有限公司负担80851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 白海梅
审 判 员 于爱国
人民陪审员 李冬宁
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 霍伶俐
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初4852号
原告渭南市广天物业发展有限公司。
法定代表人郭学涛，系该公司经理。
被告宋志超，年龄、性别不详，汉族,居民。
本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告宋志超物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审判员 申晓娜
二〇一六年十一月七日
书记员 张华妮
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初1265号
原告：李璞，男，生于1972年9月23日，住合阳县。
被告：张伟，男性，生于1982年1月10日,住洛南县。
本院在审理原告李璞与被告张伟租赁合同纠纷一案中，因原告李璞在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知后其仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于济生
二〇一七年十一月十三日
书记员 洪先梅
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初字第4105号
原告：重庆市锦泰宇建筑工程有限公司，地址：重庆市巫溪县城厢镇天平村195号，统一社会信用代码/注册号：91500238709395249M。
法定代表人：张少田，系总经理。
委托代理人于海民，重庆金牧扬律师事务所，特别授权。
被告：云阳县清江环境综合整治有限公司，地址：重庆市云阳县双江望江大道1026号，统一社会信用代码/注册号：915002357659270940。
法定代表人：许刚毅，系总经理。
委托代理人：蒲自生,1964年4月28日出生，汉族，住云阳县。系云阳县清江环境综合整治有限公司员工，特别授权。
原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司与被告云阳县清江环境综合整治有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司于2016年12月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元由原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司负担。
审 判 长 张海波
人民陪审员 刘培平
人民陪审员 唐中贵
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 谭 兵
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初2973号
原告:达县华素物业管理有限公司，住所地：达县南外镇西环路880号。
法定代表人：黎爱华
统一社会信用代码：511721000012236。
被告：张春爽，住达川区。
本院在审理原告达县华素物业管理有限公司诉被告张春爽物业管理服务合同纠纷一案中，原告达县华素物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达县华素物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告达县华素物业管理有限公司承担。
审判员 王 江
二〇一七年十月二十五日
书记员 白朝芳
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大长民初字第462号
原告王生辉，男，汉族，村民。
委托代理人陈得福，大通县法律援助中心律师。
被告马永义，男，回族，村民。
本院在审理原告王生辉与被告马永义劳务合同纠纷一案中，因原告王生辉未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马利钢
二〇一五年九月七日
书记员 龚煜茹
附：相关法律条文
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4964号
罪犯祝建成，男，1975年3月13日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2014年9月26日作出(2014)浙绍刑初字第57号刑事判决，以被告人祝建成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯祝建成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯祝建成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯祝建成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝建成准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2013年10月25日至2027年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十二月一日
代书 记员 陈兰君
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执245号
申请执行人周巧梅，女，汉族,1976年7月15日出生，陕西安塞县人，住安塞县镰刀湾乡新胜行政村邵家湾村。。
被执行人高伟东，男，汉族,1974年10月12日出生，陕西安塞县人，住安塞县晶海大厦****房。。
申请执行人周巧梅依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2014年5月27日作出的（2015）安民初字第00282号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请执行，本院于2016年6月21日依法受理。
本院在执行周巧梅申请执行高伟东民间借贷纠纷一案过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人高伟东赔偿支付申请执行人周巧梅借款共计40000元；承担该案诉讼费500元，执行费500元。
2016年8月20日,申请执行人周巧梅申请自愿撤销(2014)安民初字第00282号民事调解书的执行程序，请求我院批准。本院认为申请执行人周巧梅自愿撤销(2014)安民初字第00282号民事调解书的执行程序是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院(2014)安民初字第00282号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘增兵
审判员 杨新平
审判员 强秀梅
二〇一六年八月二十日
书记员 黄婵婵
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初7181号
原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人：李惟，总经理。
委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。
被告：张璟晨，其他情况不详。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告张璟晨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初7186号
原告：北京惠佳润东物业有限公司，住所地北京市房山区燕山原燕山医院平房1号。
法定代表人：何宗富，经理。
委托诉讼代理人：薛猛，北京隗有宝律师事务所律师。
被告：单县基业建筑劳务有限公司，住所地单县胜利东路畜牧局对过。
法定代表人：赵卿剑，经理。
被告：赵卿剑，男，1980年12月26日出生。
第三人：贾占超，男，1979年10月8日出生。
委托诉讼代理人：王印秋，河北天禹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴涛君，男，1981年11月11日出生。
本院在审理原告北京惠佳润东物业有限公司诉被告单县基业建筑劳务���限公司、被告赵卿剑、第三人贾占超合同纠纷一案中，原告北京惠佳润东物业有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京惠佳润东物业有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京惠佳润东物业有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京惠佳润东物业有限公司负担（已交纳）。
审判员 朱乐
二〇一七年五月八日
书记员 王静
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执707号
申请执行人:兰春玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
被执行人:陈新茂，男，1956年5月7日出生，汉族，住所陕西省大荔县。
被执行人：赵宪萍，女，1957年8月19日出生，汉族，居民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人兰春玲与被执行人陈新茂、赵宪萍民间借贷纠纷（2017）陕0523民初505号民事判决一案中。标的为148000元，执行费2120元，该案在执行过程中，已对被执行人陈新茂、赵宪萍的银行账户进行了查询，未发现有可供执行财产，申请人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏光磊
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执170号
(2016)黑0281执字第170号
申请执行人：刘金国，男，1984年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街一委**组，身份证号：×××.
被执行人：张勇，男，1980年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷兴旺乡团结村*组，身份证×××
关于刘金国与张勇劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初1381号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人与申请执行人在执行过程中自行达成和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出的(2015）讷民初1381号民事判决书，执行终结。
本裁定书送达后即发生法
执行员 王达明
二〇一六年五月五日
书记员 徐云林
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初4815号
原告：杜欢，女，1989年1月30日出生，汉族，住咸阳市秦都区渭滨街道办事处。
委托诉讼代理人：李少杰，系咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组（以下简称“南寺村一组”）。
负责人：杜安乐，系该组组长。
原告杜欢诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年11月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜欢的委托诉讼代理人李少杰、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告1989年1月30日出生至今生活在本村组，且在本村组享有耕种地，平时依靠打工和耕种为生活来源，新农合及养老也是以本村组为单位办理的。2017年7月，被告村组为每个人分配征地补偿款49742元，被告以原告已经结婚为由未给原告分配。故原告诉至本院，请求：1、判令被告给原告分配征地补偿款及土地出租费49742元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，分配方案是集体决定的，是否应该给原告分配由法院判决。
本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告当庭未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的身份证、户口本、被告村组总面积细分及征地分配方案、秦都区新型农村合作医疗证、兴平市阜寨镇小寨村村民委员会证明���结婚证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告的户籍登记在被告村组。原告出嫁到兴平市阜寨镇小寨村，户口未迁入嫁入地亦未享受小寨村村民待遇。2017年7月，被告村组因土地被征用，向其每位集体经济组织成员分配土地补偿款和土地出租费共计49742元，未向原告分配。
本院认为，原告杜欢出嫁后户口未迁入嫁入地，亦未在嫁入地取得相关村民待遇，其户籍仍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，故原告要求被告分配其49742元征地补偿款和土地出租费的请求，本院予以支持。。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组于本判决生效后十五日内支付原告杜欢征地补偿款及土地出租费共计49742元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬之
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔���损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依法其规定。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初4714号
原告：福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxxxx。
主要负责人：胡金芳，总经理。
委托诉讼代理人：林克亮，男，1970年1月10日出生，汉族，公司员工，住所福建省诏安县。
被告：卓建平，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与被告卓建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司撤回起诉处理。
审判员 蔡琳琦
二〇一七年十月三十一日
书记员 林 锐
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
支 付 令
（2017)新4223民督20号
申请人：沙湾县秦轩物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：91654223592819545U
住所地：沙湾县体育场路24区（明轩.逸景苑小区）。
法定代表人：马学玲职务：总经理
委托诉讼代理人：摆强，系该公司经理。
被申请人：巴给拉，男，成年人，现住沙湾县。
申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司于2017年3月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人自接管沙湾县明轩嘉苑小区的物业后，一直积极履行物业管理应尽的义务，按时清扫小区卫生和积雪。但被申请人巴给拉拖欠2015年物业费525元不交纳，经多次催要，仍不给付。要求被申请人给付申请人物业管理费525元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人巴给拉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司物业管理服务费525元。
申请费17元，由被申请人巴给拉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 牛挺学
二〇一七年三月八日
书记员 蔚 艳