重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初9258号
原告：张某，女，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：陈春明，男，1960年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：陈雄，男，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。
被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区。
负责人：李斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铭，男，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：韩小红，女，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告张某与被告陈雄、亚太财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“亚太保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费等183790元（不包括伤残赔偿金，伤残赔偿金以司法鉴定结论为准）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计457743.08元。事实和理由：2016年8月14日上午，被告陈雄驾驶渝C5**号小型普通客车在合川区大石镇与原告丈夫驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告丈夫去世，原告受重伤，两车受损的交通事故，被告陈雄负此次事故的全部责任。原告住院277天。渝C5**号车辆登记的所有人为陈雄，该车在亚太保险投保。
被告陈雄辩称，对原告的请求标准庭审中发表意见，被扶养人生活费有误。
被告亚太保险辩称，渝C5**号车辆在我司投保交强险和商业险限额100万元属实，同时投保不计免赔，事故发生时在保险有效期内。本次交通事故涉及一名死者，根据（2016）渝0117民初10190号判决书，我司已为死者支付总金额799314元。另外，我司已为原告垫付医疗费125000元，因此，本保单三者险的赔偿余额为195686元，原告的赔偿标准在庭审中发表意见。
原告张某围绕诉讼请求，举示了1.（2016）渝0117民初10190号民事判决书，拟证明事发经过、责任划分情况及赔偿情况；2.住院病案、病历、医疗费发票、收据、诊断证明书、鉴定意见等，拟证明原告因交通事故受伤治疗情况及产生费用和构成伤残等级情况；3.程清桂户口页、身份证、证明等，拟证明被抚养人情况；4.2016年9月5日出具的证明，拟证明原告的居住情况；5.鉴定费发票、检查费票据，拟证明原告的费用情况。被告亚太保险围绕其主张，举示了1.保单，拟证明车辆保险情况；2.询问笔录，拟证明原告的居住情况，应按农村户口标准计算相应经济损失。经审查，原告提交的证据及被告亚太保险提交的保单等证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日上午，被告陈雄驾驶渝C5**号小型普通客车由重庆市合川区大石镇沿省道308线往本区尖山方向行驶，6时40分许，当车行驶至省道308线65KM+300M（重庆市合川区尖山加油站）路段时，车辆驶入对向车道，与该车道内相对方向驶来的由郑跃全驾驶（搭乘张某）的渝C8**号普通二轮摩托车发生接触，造成两车部分受损、张某受伤、郑跃全受伤后经医院抢救无效于同日9时30分死亡的道路交通事故。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定被告陈雄承担全部责任，郑跃全、张某不承担责任。
2016年8月14日，原告张某到重庆长城医院住院治疗137天，出院诊断车祸伤：XX……。出院医嘱：1.避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟，注意保护患肢，防二次伤害（冻伤、烫伤、跌伤等）；2.建议加强营养支持，加强患肢功能锻炼，建议在医师指导下功能锻炼或专科康复锻炼；3.等待痂壳脱落，若痂壳脱落后骨外露等，必要时手术治疗；4.术后定期来院复诊，根据复诊情况决定是否需手术干预；5.每周星期一专家门诊定期随访，复查时需带上门诊病历、出院记录及CR片，如有不适（红肿、剧烈疼痛、渗出等）立即复诊；6.建议全休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。
2017年1月18日，原告张某到重庆长城医院住院治疗140天，出院诊断车祸伤术后：1.左膝关节外伤术后感染伴髌骨外露；2.左髌骨下极陈旧性骨折；3.左胫骨近端陈旧性撕脱性骨折。出院医嘱：1.避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟，注意保护患肢，防二次伤害（冻伤、烫伤、跌伤等）；2.建议加强营养支持，加强患肢功能锻炼，建议在医师指导下功能锻炼或专科康复锻炼；3.术后定期来院复诊，根据复诊情况决定是否需手术干预；4.每周星期一专家门诊定期随访，复查时需带上门诊病历、出院记录及CR片，如有不适（红肿、剧烈疼痛、渗出等）立即复诊；5.建议全休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。
2017年11月29日，重庆市法正司法鉴定所出具鉴定意见：1.张某目前伤残等级属于X级；2.张某若以后伤情加重，需进一步治疗，请以实际发生费用认定为宜；3.张某误工时限综合评定以先后入院出院后150日认定为宜。产生鉴定费及鉴定检测费共计3006.4元。
另，被告陈雄系渝C5**号小型普通客车驾驶员，该车系其自有。该车在民安财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），同时投保了不计免赔险。2016年2月26日，民安财产保险有限公司重庆分公司变更为亚太财产保险有限公司重庆分公司，事故发生在保险期限内。原告之母程清桂19**年2月16日出生，其生育了张太均、张保华（于2016年11月16日死亡）、原告三个子女。原告之子郑某2007年7月14日出生。
原告与被告陈雄共同确认被告陈雄为原告垫付共计91342.47元（含陈雄为郑跃全垫付的30980.8元，原告同意此款在本案中予以扣减）。被告亚太保险已为原告垫付125000元。被告陈雄同意原告医疗费总金额中扣除20%的非医保用药由其自行承担。
本院（2016）渝0117民初10190号民事判决书查明张某与郑跃全系夫妻关系，生育了郑某1、郑某两个子女，郑跃全一家在合川区土场场镇居住超过一年并判决亚太保险在交强险死亡伤残限额和商业三者险内赔偿张某、明朝玉、郑发明、郑某1、郑某死亡赔偿金717522.5元（含被扶养人生活费）、交通费800元、误工费720元、丧葬费30271.5元、精神抚慰金50000元，合计799314元，该判决已生效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定被告陈雄应当承担全部责任，郑跃全、张某不承担责任。又因被告陈雄驾驶的渝C5**号小型普通客车的交强险和商业三者险的投保单位为被告亚太保险，故应由被告亚太保险在交强险及商业三者险赔偿责任范围内承担责任，超出交强险及商业三者险赔偿责任外的经济损失由被告陈雄承担。
现对原告的各赔偿项目本院认定如下：1、医疗费，共计253616.68元。2、护理费原告主张277天×120元/天=33240元，其中有护理费发票为证的194天共计23300元本院予以主张，余下金额应按100元/天×83天=8300元计算，共计31600元。3、生活用具费90元，二被告均认可，本院予以确认。4、鉴定费及检查费共计3006.4元，有发票为证，本院予以确认。5、关于原告残疾赔偿金项目的计算标准问题。本院认为原告在场镇居住超过一年有土场派出所等机构出具的证明予以证实并经本院生效判决书确认，被告提供的证据不足以推翻上述认定，故本院认为原告的残疾赔偿金项目应按城镇人口标准计算。原告主张残疾赔偿金29610元/年×20年×0.3=177660元，符合法律规定，本院依法予以确认。残疾赔偿金项目下的被抚养人生活费，原告主张其子郑浩按7年×19742元/年×0.3=41458.2元，本院依法调整为7年×19742元/年×0.3÷2=20729.1元。原告主张其母程清桂按7年×19742元/年×0.3÷2=20729.1元计算，本院予以尊重。本院对残疾赔偿金项目下的金额共计219118.2元予以确认。6、误工费原告主张427天×100元/天=42700元。因原告提供的证据不足以证明其主张，本院依法将误工费调整为328天×80元/天=26240元。7、交通费原、被告均认可500元，本院予以确认。8、住院伙食补助费50元/天×277天=13850元。9、营养费原告主张6000元，因有医嘱加强营养，本院酌情主张1500元。综上，原告因本次事故产生的经济损失合计549521.28元。应由被告亚太保险在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张某1120000元-799314元=320686元，扣除其已垫付的125000元，还应支付195686元；由被告陈雄赔偿549521.28元-320686元=228835.28元，扣除其已垫付的91342.47元，还应支付137492.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告张某因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、生活用具费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费和鉴定检查费等各项损失共计549521.28元，扣减被告陈雄已垫付的91342.47元，由被告陈雄支付原告张某137492.81元；扣减被告亚太财产保险有限公司重庆分公司已垫付的125000元，由被告亚太财产保险有限公司重庆分公司在交强险和商业三者险限额内支付原告张某195686元。上述款项均限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告张某承担339元，由被告陈雄承担905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨 婷
二〇一八年四月四日
书记员 朱丽娜