河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀刑终34号
原公诉机关河北省邯郸市人民检察院。
上诉人（原审被告人）裴继山，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸县农民。2013年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被指定居所监视居住，同年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于河北省武安市看守所。
上诉人（原审被告人）蔡文杰，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，系河北省魏县农民。2013年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被指定居所监视居住，同年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2013年6月17日被监视居住。2016年4月22日被逮捕。现羁押于河北省武安市看守所。
上诉人（原审被告人）侯省，男，1977年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省泌阳县。2008年12月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省邯郸市中级人民法院判处有期徒刑四年。2011年6月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年7月26日刑满释放。2013年4月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。同年10月8日被取保候审。2016年4月22日被逮捕。现羁押于河北省武安市看守所。
原审被告人刘现贞，男，1965年3月21日出生，汉族，初中文化，河北省魏县农民。2013年3月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于河北省邯郸市第一看守所。
原审被告人冯孟长，男，1970年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省恩平市。2013年8月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2016年6月22日被取保候审。
河北省邯郸市中级人民法院审理邯郸市人民检察院指控原审被告人刘现贞、裴继山、蔡文杰、侯省、冯孟长犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月22日作出（2014）邯市刑初字第73号刑事判决。原审被告人刘现贞、裴继山、蔡文杰、侯省不服，分别提出上诉。本院于2016年6月3日作出（2016）冀刑终264号刑事裁定，撤销原判，发回重审。邯郸市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）冀04刑初55号刑事判决。原审被告人裴继山、蔡文杰、侯省不服，分别提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人裴继山、蔡文杰、侯省，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判决认定，盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪部分
（一）2008年2月9日凌晨，被告人刘现贞伙同程海春、袁某（二人均已判）、张某5（另案处理）乘坐程海春租用的桑塔纳牌2000型轿车携带解码器、钳子、改锥等盗车工具，窜至山西省长治市平阳小区，将常全胜停放在该小区的一辆牌照号为晋Ｅ×××××的墨绿色三菱帕杰罗牌V73型越野车(价值人民币295802元)车门撬开，打开点火开关将该车盗走。后四人又驾车窜至长治市粮食机械厂家属院，采取同样手段将张某1停放在该院的一辆牌照号为晋Ａ×××××的黑色桑塔纳牌3000型轿车（价值人民币92840元)盗走。所盗两辆车黑市销赃，赃款均分。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某1陈述，2008年2月8日夜，其晋Ａ×××××黑色桑塔纳3000型汽车在长治市粮机厂家属院10号楼3单元门口被盗。
2、被害人李某1陈述，2008年2月8日夜，其弟弟常全胜放在其住处长治市平阳小区6号楼3单元门口的晋Ｅ×××××墨绿色三菱帕杰罗牌V73型轿越野车被盗。
3、经山西省太原市迎泽区物价局价格认证中心价格鉴定，晋Ａ×××××黑色桑某轿车价值92840元；晋Ｅ×××××灰色三菱帕杰罗越野车价值295802元。
4、被告人刘现贞供述，2008年春节前后一天，程海春、张某5、袁某三人找其去长治市偷车，偷了一辆桑塔纳3000、一辆三菱越野车。
另案处理的程海春、袁某所供与刘现贞供述吻合。
2008年3月4日，侦查人员组织袁某对盗窃号牌为晋Ａ×××××黑色桑某车现场进行了指认，指认准确。
2008年2月29日，侦查人员组织袁某混合辨认被告人刘现贞照片，辨认准确。
（二）2008年2月11日凌晨，被告人刘现贞伙同程海春、袁某、张某5乘坐程海春租用的桑塔纳牌2000型轿车携带解码器、钳子、改锥等盗车工具，窜至山西省长治市解放西路西南城街口附近，将马某1停放在此处的一辆牌照号为晋Ｄ×××××的黑色本田雅阁牌轿车（价值人民币147800元)车门撬开，打开点火开关后将该车盗走。案发后公安机关追回该车发还失主。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人马某1陈述，2008年2月10日夜，其晋Ｄ×××××黑色本田雅阁轿车在山西省长治市解放西路西南城街口附近被盗。
2、经山西省太原市迎泽区物价局价格认证中心价格鉴定，号牌为晋Ｄ×××××黑色本田雅阁HG7240轿车价值147800元。
3、被告人刘现贞供述，2008年春节前后一天，其与程海春、张某5、袁某去长治市偷车，偷了一辆广州本田雅阁车。
另案处理的袁某、程海春所供与被告人刘现贞供述吻合。
4、2008年5月6日，公安机关将追回的号牌为晋Ｄ×××××黑色本田雅阁HG7240轿车发还被害人马某1。
（三）2008年2月13日凌晨，被告人刘现贞伙同程海春、袁某、张某5乘坐程海春租用的桑塔纳牌2000型轿车携带解码器、钳子、改锥等盗车工具，窜至山西省太原市双塔北路119号小区，将马某2停放在此处的一辆牌照号为晋Ａ×××××的黑色桑塔纳牌3000型轿车（价值人民币104500元)车门撬开，打开点火开关后将该车盗走。后四人又在该小区，采取同样手段将刘某1停放在此的一辆牌照号为京Ｇ×××××的黑色桑塔纳牌3000型轿车（价值人民币105710元)盗走。案发后公安机关追回该两辆汽车发还失主。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人马某2陈述，2008年2月12日夜，其晋Ａ×××××黑色的桑塔纳3000轿车在山西省太原市双塔北路119宅5号楼4单元55号门口被盗，案发后公安机关追回该车发还给其。
2、被害人刘某1陈述，2008年2月12日夜，其京Ｇ×××××黑色桑塔纳3000轿车在山西省太原市双塔路119号院11号楼西侧被盗，案发后公安机关追回该车发还给其。
3、经山西省太原市迎泽区物价局价格认证中心价格鉴定，京Ｇ×××××黑色桑某SVW7182DQD轿车价值105710元；晋Ａ×××××黑色桑某SVW7202FQI轿车价值104500元。
4、被告人刘现贞供述，2008年春节前后一天，其与程海春、张某5、袁某去太原市偷车，偷了两辆桑塔纳3000。
袁某、程海春所供与被告人刘现贞供述吻合。
（四）2012年1月24日凌晨，被告人刘现贞伙同程某（另案处理）、李某10振断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至武安市康二城镇派出所附近，盗窃中国联通武安市分公司通讯电缆400米（价值人民币63360元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人李某4（中国联通武安市分公司康二城营业部任主任）证明，2012年1月24日凌晨2时40分，其在康二城营业部值班，电缆报警器报警了，其给让营业部职工龙某1去现场，经查看，康二城派出所东侧被盗电缆400米，龙某1报了警。
证人龙某1所证与李某4证言吻合。
2、经武安市价格认证中心价格鉴定，被盗通讯电缆线400米，价值63360元。
3、被告人刘现贞供述，2012年农历正月初一夜，其与程某、李某10振开银灰色面包车到康二城派出所附近，用铁钩梯、绞剪，盗割电缆三百多米。程某把电缆卖了2.5万元。三人平分。
2013年3月18日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的程某、李某10振所证与被告人刘现贞供述吻合。
（五）2012年1月27日凌晨，被告人刘现贞伙同程某、李某10振携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至河北省沙河市霞渠村南北路附近，盗窃中国铁通邢台分公司沙河经营部通讯电缆1461米（价值人民币87298元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、沙河市公安局现场勘查笔录记载，现场位于沙河市霞渠村西大街路西，北起霞渠村西大街通明德村路口，南至霞渠村南沿，铁通公司沙河分公司通信电缆被盗1461米。
2、证人李某5（中国铁通邢台分公司沙河经营部职工）证明，2012年1月27日8时，其发现霞渠村南北路主路的通讯电缆被盗后报警。
中国铁通邢台分公司沙河经营部证明，2012年1月27日凌晨，所辖霞渠村内，被盗电缆1461米。
3、经武安市价格认证中心鉴定，被盗通信电缆1461米，价值87298元。
4、被告人刘现贞供述，2012年1月底的一天凌晨，其与程志勤、李满振开五菱面包车到康二城路口北二十公里一个村，用铁钩梯、绞剪，盗割电缆一千多米。程某把电缆卖了两万多元，三人平分。
2013年3月28日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的程某、李某10振所供与被告人刘现贞供述吻合。
（六）2012年2月17日凌晨，被告人刘现贞伙同程某、李某10振携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至武安市北安乐村助友标准铸造厂门口附近，盗窃中国联通武安市分公司通讯电缆460米（价值人民币47334元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某3（中国联通武安市分公司大同营业部职工）证明，2012年2月17日凌晨1点左右，其发现北安乐乡北安乐村助友标准铸造厂门口的通讯电缆被盗460米。
中国联通武安市分公司大同营业部证明，2012年2月17日凌晨，该营业部所辖营业区被盗割电缆线460米。
2、经武安市价格认证中心鉴定，被盗窃通讯电缆460米，价值47334元。
3、被告人刘现贞供述，2012年2月份的一天凌晨，其与程志勤、李满振开五菱荣光银灰色面包车到武安市北安乐村，在一个厂子边，用铁钩梯、绞剪盗割了几百米电缆线。程某把电缆卖了。
2013年3月18日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的程某、李某10振所供与被告人刘现贞供述吻合。
（七）2012年2月19日凌晨，被告人刘现贞伙同程某、李某10振携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至武安市北安乐乡计生站附近，盗窃中国联通武安市分公司通讯电缆140米（价值人民币14406元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人李某6（中国联通武安市分公司职工）证明，2012年2月19日7点多，其发现我公司北安乐乡计生站至北安乐乡政府段电缆被盗140米。
2、经武安市价格认证中心鉴定，武被盗窃通讯电缆140米，价值14406元。
3、被告人刘现贞供述，2012年2月份的一天凌晨，其与程志勤、李满振开五菱荣光银灰色面包车到武安市北安乐村东边，用铁钩梯、绞剪，盗割了一百多米电缆线。程某把电缆卖了。
2013年3月18日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的程某、李某10振所供与被告人刘现贞供述吻合。
（八）2012年3月20日凌晨，被告人刘现贞伙同程某、李某10振携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至武安市康二城煤矿生活区附近，盗窃中国联通武安市分公司通讯电缆165米（价值人民币20807元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人龙某1（中国联通武安市分公司康二城营业部职工）证明，2012年3月20日凌晨，其公司在康二城矿南二线这段通信电缆被盗165米。
中国联通武安市分公司康二城营业部证明材料与证人龙某1证言一致。
2、经武安市价格认证中心鉴定，被盗通讯电缆165米，价值20807元。
3、被告人刘现贞供述，2012年3月份的一天夜里，其与程某、李某10振开五菱荣光银灰色面包车到康二城煤矿生活区西头，用铁钩梯、绞剪，盗割了一百五十多米电缆线。程某把电缆卖了，钱平分。
2013年3月18日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的程某、李某10振所供与被告人刘现贞供述吻合。
（九）2012年4月6日凌晨，被告人刘现贞伙同程某、姚某（均另案处理）携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至永年县刘营乡梁刘营村鸡洺路刘汉路口附近，盗窃中国联通永年县分公司通讯电缆1160米（价值人民币67882元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、永年县公安局现场勘查笔录记载，现场位于永年县刘营乡梁刘营村孙全国家门口往南大约四百米，联通公司永年县分公司通信电缆被盗1160米。
2、证人郝某（中国联通永年县分公司职工）证明，2012年4月6日凌晨，其公司位于梁刘营村洺鸡路刘汉路口南的南北街通信电缆线被盗1160米。
3、经永年县价格认证中心价格鉴定，被盗通信电缆1160米价值67882元。
4、被告人刘现贞供述，2012年4月份一天凌晨，其与程某、姚某，由程某开五菱面包车，到永年县刘营乡梁刘营村大路口，用铁钩梯、绞剪，盗割了一千多米电缆线。程某把电缆卖了，钱平分了。
2013年3月28日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
（十）2012年4月12日凌晨，被告人刘现贞伙同程某、姚某携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至永年县界河店乡杜刘固村附近，盗窃中国联通永年县分公司通讯电缆380米（价值人民币20900元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、永年县公安局现场勘查笔录记载，现场位于永年县界河店乡杜刘固村韩清同家门口从东往西约三百八十余米处，联通公司永年县分公司通讯电缆被盗380米。
2、证人李某2（中国联通永年县分公司职工）证明，2012年4月12日，发现杜某村头南北街我公司通信电缆被盗380米。
3、经永年县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆380米，价值20900元。
4、被告人刘现贞供述，2012年4月一天凌晨，其与程某、姚某开五菱面包车到永年杜某村，用铁钩梯、绞剪，盗割了约四百米电缆线。程某把电缆卖了，钱我们平分了。
2013年3月28日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的程某所供与被告人刘现贞供述吻合。
（十一）2012年4月21日凌晨,被告人刘现贞伙同程某、姚某携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至永年县刘营乡刘营村附近，盗窃中国联通永年县分公司通讯电缆2000米（价值人民币115880元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、永年县公安局现场勘查笔录记载，现场位于永年县刘营乡刘营村乡政府南北路西侧，刘营村鲁海军卖肉部门口往北约四百米处，联通公司永年县分公司被盗通讯电缆2000米。
2、证人杨某2（中国联通永年县分公司职工）证明，2012年4月21日凌晨，其发现刘营集市十字口往北路我公司通讯电缆被盗2000米。
3、经永年县价格认证中心鉴定，被盗通讯电缆2000米，价值115880元。
4、被告人刘现贞供述，2012年4月份一天凌晨，其与程某、姚某开五菱面包车到永年县刘营村，用铁钩梯、绞剪，盗割了电缆线。程某把电缆卖了两万多元，钱平分了。
2013年3月28日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
（十二）2012年10月8日凌晨，被告人刘现贞伙同程某、姚某携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至邢台市开发区沙河城镇南街村中华南街附近，盗窃中国联通邢台市分公司通讯电缆400米（价值人民币27200元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、邢台市开发区公安分局现场勘查笔录记载，现场位于邢台市开发区沙河镇南街村中华南街，联通公司邢台市分公司被盗通讯电缆400米。
2、证人李某7（中国联通邢台市分公司职工）证明，2012年10月8日凌晨，发现沙河镇南街村我公司被盗割400米。
3、经沙河市价格认证中心鉴定，被盗通信电缆400米，价值27200元。
4、被告人刘现贞供述，2012年秋一天凌晨，其与程志勤、姚建营开车到沙河市老沙河城村东一二百米处，用铁钩梯、绞剪，盗割电缆线四百米。程某把电缆卖了，钱平分了。
2013年3月28日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的程某所供与被告人刘现贞供述吻合。
（十三）2012年12月4日凌晨，被告人刘现贞、裴继山伙同苑志岐（另案处理）预谋盗窃通讯电缆，三人遂携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐裴继山驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至武安市东马庄村建材市场附近，盗窃中国联通武安市分公司通讯电缆390米（价值人民币44109元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某2（中国联通武安市分公司职工）证明，2012年12月4日凌晨，其公司位于武安市东马庄村建材市场西侧路边的通信电缆被盗390米。
2、经武安市价格认证中心鉴定，被盗通讯电缆390米，价值为44109元。
3、被告人刘现贞供述，2012年12月一天晚上，其与裴继山、苑志岐开五菱荣光面包车到武安北环与西环路交叉口，用铁钩梯、绞剪，盗割电缆线四百米。其把电缆卖了，钱平分了。
2013年3月18日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
另案处理的苑志岐所供与被告人刘现贞供述吻合。
2013年4月25日，侦查人员组织苑志岐分别混合辨认被告人刘现贞、裴继山照片，辨认准确。
（十四）2012年12月9日凌晨，被告人刘现贞伙同姚某携带作案工具断线钳、铁钩梯，乘坐程某驾驶的五菱荣光牌面包车，窜至武安市伯延镇红兵门市路口附近，盗窃中国联通武安市分公司通讯电缆600米（价值人民币41580元)。所盗电缆黑市销赃，赃款挥霍。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某2（中国联通武安市分公司职工）证明，2012年12月9日凌晨，其公司位于武安市伯延镇红兵门市路口通讯电缆被盗割600米。
2、经武安市价格认证中心鉴定，武安市伯延镇路段被盗窃通讯电缆600米，价值41580元。
3、被告人刘现贞供述，2012年12月一天凌晨，其和姚某、裴继山开五菱荣光银灰色面包车到武安市伯延镇，用铁钩梯、绞剪，盗割电缆线六百米。其把电缆卖了，钱平分了。
2013年3月18日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
（十五）2013年1月7日凌晨，被告人刘现贞伙同他人携带解码器、自制“T”字改锥等盗车工具，窜至邯郸县东方绿城小区门口，使用自制“T”字改锥将冀某2朝停放在该小区门口的一辆牌照号为冀Ｄ×××××的紫色东风本田CRV轿车（价值人民币208236.58元)车门撬开，用解码器将该车解码，打开点火开关将该车盗走。案发后公安机关追回该车发还失主。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、邯郸县公安局现场勘查笔录记载，冀某2朝东风本田CRV汽车被盗现场位于邯郸县东方绿城小区南门口处西侧梁新彬中西医门诊门前便道上。
2、被害人冀某1陈述，2013年1月6日夜，其冀Ｄ×××××紫色东风本田CRV汽车在居住的东方绿城小区的南门口被盗了。
3、经武安市价格认证中心鉴定，被盗的冀Ｄ×××××紫色东风本田CRV汽车208236.58元。
4、被告人刘现贞供述，2012年阴历十一月底一天夜里，其和裴继山到邯郸县明珠花园北门对过，见路边停一辆紫色的本田CRV汽车，把车门别开，用解码器把点火锁解开后，将车偷走放在沙口的仓库。
2013年4月13日，侦查人员组织被告人刘现贞对作案现场进行了指认，指认准确。
2013年2月1日，侦查人员根据被告人刘现贞供述将被盗的紫色东风本田CRV汽车提取。
2013年2月7日，公安机关将被盗的紫色东风本田CRV汽车发还被害人。
（十六）2013年1月10日凌晨，犯罪嫌疑人刘现贞、裴继山、蔡文杰携带解码器、自制“T”字改锥等盗车工具，乘坐裴继山驾驶的黑色北京现代牌轿车，窜至邯郸县黄粱梦镇五十亩地家属院，由蔡文杰望风，刘现贞、裴继山使用自制“T”字改锥将陈某1停放在该小区的一辆牌照号为冀Ｄ×××××的银灰色东风本田思域牌轿车（价值人民币76121元)车门撬开，用解码器将该车解码，打开点火开关将该车盗走。后三人又窜至黄粱梦镇九十二处家属院，采取同样手段将郭某1停放在该院的一辆牌照号为冀Ｄ×××××的白色东风本田思域牌轿车（价值人民币103214元)盗走。所盗汽车黑市销赃，赃款均分。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、邯郸县公安局现场勘查笔录记载，现场位于邯郸县黄粱梦镇南部五十亩地家属院内，陈某1停放在3号楼与5号楼之间的本田思域汽车被盗。
郭某1的本田思域汽车被盗现场位于邯郸县黄粱梦镇中煤92处家属院内，5号楼与6号楼之间平房东端南侧。
2、被害人陈某1陈述，2013年1月10日7时30分，发现其停放于其家楼下的冀Ｄ×××××银灰色本田思域牌轿车被盗。
3、被害人郭某1陈述，2013年1月10日7时许，发现停放于其家楼下的冀Ｄ×××××白色本田思域牌轿车被盗。
4、经邯郸县价格认证中心鉴定，被盗灰色东风本田思域轿车价值76121元整。
被盗白色东风本田思域轿车价值人民币103214元。
5、被告人刘现贞供述，2012年阴历11月下旬一天凌晨，裴继山开着北京现代车拉着其与蔡文杰到黄粱梦镇邯邢技校东边的一个家属院，见楼口停放着一辆东风本田思域轿车，颜色记不清了，蔡文杰在车上等着，裴继山用别某把车门别开，用解码器解开防盗码，把车开到中华大街和北环路立交桥南路西。后其三人返回黄粱梦镇邯邢技校南一家属院里，蔡文杰在车上等着，其与裴继山到一辆东风本田思域轿车前，颜色记不清了，裴继山用别某把车门别开，用解码器解开防盗码，把车偷走。后其三人把偷来的两辆东风本田思域轿车送到沙口村的仓库里。两三天后裴继山说把两辆思域车给侯子了，卖了2.8万元钱，蔡文杰分了4千元，其与裴继山各分1.2万元。
被告人蔡文杰所供与被告人刘现贞供述吻合。
（十七）2013年1月25日凌晨，被告人刘现贞、裴继山携带解码器、自制“T”字改锥等盗车工具，乘坐裴继山驾驶的黑色北京现代牌轿车，窜至肥乡县元固乡金元小区，二被告人使用自制“T”字改锥将卢某停放在该小区的一辆牌照号为冀Ｄ×××××的白色本田轿车（价值人民币185000元)车门撬开，用解码器将该车解码，将该车盗走。后二人又窜至广平县建设东路附近，采取同样手段将郭某2停放在路边的一辆牌照号为冀Ｄ×××××的银灰色五菱荣光牌面包车（价值人民币34936.94元)车门撬开，将该车盗走。所盗本田轿车黑市销赃，赃款均分。所盗面包车案发后公安机关追回该车发还失主。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、肥乡县公安局现场勘查笔录记载，现场位于肥乡县元固乡三里堤村北金元小区内，卢某停放在13号楼西侧通道一辆白色东风本田牌CRV越野车被盗，车牌照号为冀Ｄ×××××。
广平县公安局现场勘查笔录记载，现场位于广平县城区建设路与东城路交叉口向东100米路北侧，郭某2冀Ｄ×××××的银灰色五菱荣光牌面包车在该处被盗。
2、被害人卢某陈述，2013年1月25日早8点多，其发现停放与住处的冀Ｄ×××××白色本田CRV汽车被盗。
3、被害人郭某2陈述，2013年1月25日早8点多，发现其停放于广平县城区建设路与东城路交叉口向东100米路北侧冀Ｄ×××××的银灰色五菱荣光牌面包车被盗。
4、经肥乡县价格认证中心鉴定，被盗冀Ｄ×××××白色本田CRV汽车价值185000元。
经武安市价格认证中心鉴定，被盗冀Ｄ×××××的银灰色五菱荣光牌面包车价值34936.94元。
5、被告人刘现贞供述，2012年农历12月一天夜里，裴继山开现代车拉其到广平县，二人用别某、改锥打开路边停放着一辆银色柳州五菱荣光面包车车门将车偷走。后二人又到肥乡一个小区，用别某别开一辆白色本田的CRV车车门，用解码器解开防盗码，把车偷走。后把两辆车放到沙口村仓库里。那辆白色的本田CRV卖了，钱分了。
被告人裴继山所供与被告人刘现贞供述吻合。
2013年4月13日，侦查人员组织被告人刘现贞分别广平县、肥乡县两处盗窃地点进行了指认，均指认准确。
2013年3月5日，侦查人员组织被告人裴继山分别广平县、肥乡县两处盗窃地点进行了指认，均指认准确。
6、2013年2月1日，侦查人员根据被告人刘现贞供述提取了被盗的五菱荣光面包车。2013年3月7日，将该车发还被害人。
（十八）2013年1月29日凌晨，被告人刘现贞、裴继山、蔡文杰携带解码器、自制“T”字改锥等盗车工具，乘坐裴继山驾驶的黑色北京现代牌轿车，窜至武安市科苑小区，由蔡文杰望风，刘现贞、裴继山使用自制“T”字改锥将李某2停放在该小区的一辆牌照号为冀Ｄ×××××的黑色东风本田CRV汽车（价值人民币229060.34元)车门撬开，用解码器将该车解码，打开点火开关将该车盗走。后三人又窜至该市鑫兴居小区，采取同样手段将张某2停放在该小区的一辆牌照号为京Ｎ×××××的黑色本田CRV汽车（价值人民币196224.77元)盗走。案发后公安机关追回该两辆车发还失主。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、武安市公安局现场勘查笔录记载，李某2黑色东风本田CRV汽车被盗现场位于武安市科苑小区内10号楼南侧绿化带处。
张某2黑色东风本田CRV汽车被盗现场位于武安市鑫兴居小区门岗东侧便道。
2、被害人李某2陈述，2013年1月28日晚，其将冀Ｄ×××××黑色东风本田CRV汽车停放在住处武安市科苑小区10号楼前草坪上，第二天早8点发现汽车被盗。
3、被害人张某2陈述，2013年1月28日下午，其将京Ｎ×××××黑色本田CRV汽车停放在住处武安市鑫兴小区门口，第二天早上7点40分发现汽车被盗。
4、经武安市价格认证中心鉴定，李某2被盗的黑色本田CRV汽车价值229060.34元；张某2被盗黑色本田CRV汽车价值196224.77元。
5、被告人刘现贞供述，2013年1月份中旬一天夜里，其与裴继山、蔡文杰开黑色北京现代车到武安市西环路往西路北的一个小区，蔡文杰开现代车在墙外等着，其与裴继山进小区，裴继山用别某打开一辆黑色本田CRV车门，用解码器解锁把车偷走，之后其三人到南环路北边一个小区，蔡文杰放风，裴继山用改锥撬开一辆京字头牌照黑色本田CRV玻璃打开车门，用解码器解锁将车偷走。两辆CRV车放在沙口村仓库。
被告人裴继山、蔡文杰所供与被告人刘现贞供述吻合。
2013年3月17日、3月5日，侦查人员分别组织被告人刘现贞、裴继山、蔡文杰对盗窃李某2汽车的地点进行了指认，均指认准确。
2013年3月17日、3月5日，侦查人员分别组织被告人刘现贞、裴继山、蔡文杰对盗窃张某2汽车的地点进行了指认，均指认准确。
6、2013年2月1日，侦查人员根据被告人刘现贞供述提取了李某2、张某2被盗的二辆黑色东风本田CRV汽车。2013年3月4日，将该被盗汽车发还二被害人。
（十九）2013年1月30日凌晨，被告人刘现贞、裴继山、蔡文杰携带解码器、自制“T”字改锥等盗车工具，乘坐裴继山驾驶的黑色北京现代牌轿车，窜至山西省高平市景明山庄小区，由蔡文杰望风，刘现贞、裴继山使用自制“T”字改锥将赵某停放在该小区的一辆牌照号颚EZM903白色本田CRV汽车（价值人民币167706元)车门撬开，用解码器将该车解码，打开点火开关将该车盗走。后三人又窜至该市质量监督局门口，采取同样手段将李某3停放在该局门口的一辆牌照号为晋Ｅ×××××的黑色本田CRV汽车（价值人民币197437元)盗走。所盗该两辆车黑市销赃，赃款均分。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、山西省高平市公安局现场勘查笔录记载，赵某白色本田CRV汽车被盗现场位于高平市东城办事处景明山庄18排1号门前。
李某3黑色本田CRV汽车被盗现场位于高平市南城办事处质量监督局大楼前花池处。
2、被害人赵某陈述，2013年1月29日晚，其将鄂Ｅ×××××白色本田CRV汽车停放在高平市景明山庄18排1号门口，第二天早上发现汽车被盗。
3、被害人李某3陈述，2013年1月29日晚，其将晋Ｅ×××××黑色本田CRV汽车停放在质监局大门外的路沿石上花池里，第二天早上发现汽车被盗。
4、经山西省高平市价格认证中心鉴定，赵某被盗白色本田CRV汽车价值167706元；李某3黑色本田CRV汽车价值197437元。
5、被告人刘现贞供述，2012年农历十一月一天夜里，其与裴继山、蔡文杰开裴继山的北京现代车到山西省高平市一个小区，裴继山用别某把一辆黑色的本田CRV汽车车门别开，用解码器把车解码启动把车偷走。之后其三人找到事先看好的一辆白色本田CRV汽车，裴继山用别某把车门别开，用解码器解码启动将车偷走。两辆车卖到山东阳谷，钱分了。
被告人裴继山、蔡文杰所供与被告人刘现贞供述吻合。
2013年5月30日，侦查人员分别组织被告人刘现贞、裴继山、蔡文杰对盗窃李某3汽车的地点进行了指认，均指认准确。
（二十）2013年2月2','2018-10-02
16:44:14',0,'web',NULL),(35889517,'c40dfa63-93d3-4b0f-ad7c-a863010b407b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2484\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）渝0107民初22919号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c40dfa63-93d3-4b0f-ad7c-a863010b407b\",\"案件名称\":\"重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司与黄健物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市九龙坡区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"九龙坡区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"4\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告黄健物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515427200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司与黄健物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司与黄健物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）渝0107民初22919号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c40dfa63-93d3-4b0f-ad7c-a863010b407b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司与黄健物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0107民初22919号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市九龙坡区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2484\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市九龙坡区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司,黄健\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司与黄健物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-09\\\\\",\\\\\