福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初1902号
原告：林建平，男，汉族，1984年10月30日出生，住三明市三元区。
委托诉讼代理人：王焕炯，福建明经律师事务所律师。
被告：陈荣圳，男，汉族，1984年9月14日出生，住沙县。
被告：黄丽娟，女，汉族，1987年8月25日出生，住沙县。
原告林建平与被告陈荣圳、黄丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建平的委托诉讼代理人王焕炯到庭参加了诉讼，被告陈荣圳、黄丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林建平向本院提出诉讼请求：1、被告陈荣圳、黄丽娟应偿还给原告借款本金560000元；2、被告陈荣圳、黄丽娟应共同支付给原告利息313600元（从2015年6月1日至2017年10月25日止，月利率按2%计算）；3、从2017年10月26日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息；4、本案诉讼费用由被告陈荣圳、黄丽娟负担。
事实和理由：林建平与陈荣圳系表兄弟，陈荣圳以需资金周转为由向林建平借款共计560000元，其中：2013年12月15日借款400000元，口头约定每月利息2分；2014年3月24日借款160000元，口头约定每月利息3分。林建平将上述款项出借给陈荣圳后，陈荣圳向林建平出具两份借条，并按口头约定支付利息至2015年3月。之后陈荣圳未再付息，林建平多次催促陈荣圳归还借款本息，陈荣圳均以各种理由推诿未偿还。另陈荣圳、黄丽娟系夫妻关系，陈荣圳所欠借款应当由陈荣圳、黄丽娟共同偿还。
陈荣圳、黄丽娟应诉未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2013年12月15日，陈荣圳向林建平借款400000元，并出具借条1份，该借条主要内容为：今向林建平借人民��肆拾万元整（￥400000）。借款人陈荣圳。2013年12月15日。
2、2014年3月24日，陈荣圳向林建平借款160000元，并出具借条1份，该借条主要内容为：今向林建平借人民币壹拾陆万元（￥160000）。借款人陈荣圳。2014年3月24日。
3、2013年12月16日，林建平从账号62×××16转入陈荣圳账户392000元；2014年3月24日，林建平从账号62×××71转入陈荣圳账户152000元。
陈荣圳从账号62×××47转入林建平账号62×××71的时间及转账数额情况：2014年1月16日、2014年2月17日、2014年3月16日、2014年4月15日转账金额均为人民币8000元；2014年4月23日，转账金额为人民币4000元；2014年5月16日，转账金额为人民币8800元；2014年6月16日，转账金额为人民币8000元；2014年6月27日，转账金额为人民币4800元；2014年7月16��，转账金额为人民币8000元；2014年9月9日，转账金额为人民币2800元；2014年9月30日，转账金额为人民币12800元；2014年10月30日，转账金额为人民币12800元；2014年12月6日，转账金额为人民币12800元；2015年1月2日，转账金额为人民币2800元；2015年4月5日，转账金额为人民币12800元；2015年4月11日，转账金额为人民币2800元。
5、2008年7月2日，陈荣圳、黄丽娟在沙县民政局登记结婚，婚姻登记证字号为闽沙民结10801300。
上述事实有陈荣圳出具给林建平借条，省内婚姻历史查询单，账户历史交易清单及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，陈荣圳向林建平借款560000元，有借条、账户历史交易清单及林建平的陈述予以证实，陈荣圳应当偿还林建平。根据规定，自然人之间的借贷���有约定利息或者虽有约定但约定不明确的，视为不支付利息。故林建平要求陈荣圳按月利率2%支付利息缺乏依据，不予支持。2014年1月至2015年4月，陈荣圳先后支付给林建平2800元至12800元与林建平陈述系借款本金400000元月利率2%的利息和借款本金160000元月利率3%的利息基本相符，故认定为陈荣圳自愿向林建平支付利息。林建平要求陈荣圳从2015年6月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，不予支持。根据规定，借贷双方对逾期利率没有约定的，出借人有权按年利率6%主张逾期利息。2017年8月25日林建平向本院提起诉讼后，陈荣圳应按该利率支付逾期利息。本案借款发生在陈荣圳、黄丽娟夫妻关系存续期间，林建平要求陈荣圳、黄丽娟共同承担债务的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高���民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
、黄丽娟应于本判决生效后10日内偿还林建平借款本金560000元。陈荣
、黄丽娟应于本判决生效后10日内支付从2017年8月25日起至实际还款日止的借款本金560000元按年利率6%计算的逾期利息。三、
三、驳回林建平的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12536元，减半收取6268元，由林建平负担1568元，陈荣圳负担4700元。陈荣圳负担的案件受理费应于判决生效之日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 黎忠辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 陆 林
附：本判决所依据的法律条文
中华人民共和国合同法：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况��理：
，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。