四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1503民初266号
原告：林兴珍，女，生于1969年3月13日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
委托诉讼代理人：周云，四川周云律师事务所律师，执业证号：15115199411174441。
被告：樊春海，男，生于1981年1月2日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住址：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。
法定代表：李德华，职务:经理。
统一社会信用代码：915115007758075202。
委托诉讼代理人：汤建军，系该公司员工。
原告林兴珍与被告樊春海、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林兴珍以及委托诉讼代理人周云、被告樊春海、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托诉讼代理人汤建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林兴珍向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林兴珍因本次交通事故所造成的各项损失共计87681元，在商业险范围内赔偿原告林兴珍164726.61元；2、依法判决被告樊春海赔偿原告林兴珍8184.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月17日，原告林兴珍驾驶电动三轮车由马家乡往下长方向行驶至华林村村道响水滩处，与对向由被告樊春海驾驶的川QF75**轻型货车相撞，造成林兴珍受伤、车辆受损的交通事故，此次事故经公安交通管理部门认定：原告林兴珍、被告樊春海承担同等责任。原告林兴珍受伤后经江安县中医院抢救后转入宜宾市第二人民医院住院治疗，出院后被司法鉴定部门评定为八级、八级伤残，安装更换假肢之续医费约54000元，护理期限为730日。原告受伤前长期在城镇务工，并于2016年11月22日在杭州市公安局办理了居住证，其赔偿标准应当参照城镇居民标准计算。川QF75**轻型货车在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业险，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告樊春海辩称：同意依法赔偿原告合理的损失。我驾驶的车辆在保险公司购买了保险，保险公司应当承担保险赔付责任。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：保险公司对本次交通事故的责任认定有异议，交通管理部门认定樊春海承担同等责任显示公正。保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告的诉请的标准过高，医疗费应当扣除百分之二十的自费药。残疾赔偿金、被抚养人生活补助费应当结合第二次鉴定意见并按照农村标准予以确定。精神损害抚慰金应当按照第二次鉴定意见八级伤残予以赔偿。误工费应当按照农村居民标准50元/天计算，护理费按照60元/天计算，住院伙食补助费按照20元/天并以住院天数为准，如果病例上显示有加强营养，保险公司认可按照住院天数20元/天计算营养费，交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，林兴珍（达成程武强，系林兴珍之子）驾驶电动三轮车由宜宾市南溪区马家乡往江安县下长镇方向行驶至马家乡华林村村道响水滩处，与对向由樊春海驾驶的川QF75**轻型货车相撞，造成林兴珍、程武强受伤、两车受损的交通事故，此次事故经公安交通管理部门认定：原告林兴珍、被告樊春海承担同等责任，程武强无责任。林兴珍受伤后经江安县中医院门诊治疗，产生医疗费1306.11元，当日，林兴珍转入宜宾市第二人民医院住院治疗68天，住院期间产生医疗费68952.11元（其中：樊春海垫付3000元、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付10000元）。2017年9月19日，天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司查勘员在探视伤员林兴珍时，林兴珍在探视笔录上签署：“伤者在受伤前长期在家务农，无固定收入。”2017年12月8日，林兴珍经四川临港司法鉴定所评定为八级、八级伤残，安装更换假肢以及整形治疗之续医费约54000元，护理期限为730日（自受伤之日计算），林兴珍为此产生鉴定费2600元。本案在审理过程中，天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对林兴珍的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定，四川鑫正司法鉴定所接受委托后，作出如下鉴定意见：林兴珍的伤残等级为八级、八级伤残、后续医疗费约为40000元，护理时限为10个月（自2017年9月17日起）。重新鉴定所产生的费用，已由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
川QF75**轻型货车在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额20万元，含不计免赔）、精神损害抚慰金责任险（限额10000元），本次事故发生在保险期间。
林兴珍同意川QF75**轻型货车的交强险优先赔付本次交通事故另外一名伤者程武强。程武强的损失，经本院调解，天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿程武强医疗费13500元、住院伙食补助费1220元、误工费4880元、护理费4880元、鉴定费800元、交通费500元。川QF75**轻型货车的交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，伤残赔偿限额剩余98940元。
林兴珍的被扶养人林顺明，生于1925年1月6日，林顺明共生育子女4人。
原被告因本次事故赔偿事宜协商未果，林兴珍遂向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告如上诉讼请求。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林兴珍与樊春海发生道路交通事故，交通管理部门认定林兴珍、樊春海承担事故同等责任，该事故认定书程序合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公虽然对事故认定书提出异议，但不能提供相反证据予以证实，本院不予支持。林兴珍虽然在2017年3月前有在外务工的事实，并在杭州市公安局办理了《临时居住证》，但结合林兴珍在接受天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司查勘人员调查时的陈述、证人证言、林兴珍的当庭陈述以及林兴珍提供的工资收入的银行流水记录来看，林兴珍在城镇务工并不处于持续状态，收入来源亦不固定于务工的工资收入，林兴珍的经常居住地、主要收入来源地并非城市，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院依法不予支持。四川鑫正司法鉴定所关于后续医疗费、护理时限的鉴定意见较为客观、公正，本院予以采信。林兴珍主张的营养费无医嘱证实，本院不予支持。林兴珍因本次事故所产生的损失，本院依法确定如下：1、医疗费70258.22元（按照实际产生确定）；2、续医费40000元（按照重新鉴定意见确认）；3、住院生活补助费1360元（68天X20元/天）；4、护理费24000元（按照司法鉴定意见确定的护理时限300天，每天80元计算）；5、误工费8200元（计算至评残前日共计82天，每天按照100元计算）；6、残疾赔偿金78144元（其中林兴珍的伤残赔偿金11203元/年X20年X0.33=73939.8元，林顺明的被抚养人生活补助费10192元/年X5年X0.33÷4=4204.2元）；7、鉴定费1000元（重新鉴定改变了续医费、护理时限鉴定结论，续医费、护理时限鉴定费1600元由林兴珍自行承担）；8、交通费1000元（酌情计算）；9、精神损害抚慰金9600元（根据林兴珍的伤残等级，其主张的该项诉讼请求不超出本地司法审判实践对精神损害抚慰金所确定的数额，本院予以支持）。以上1-9项共计233562.22元。依照《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条第三款：“机动车负事故同等责任的，由机动车承担60%的赔偿责任。”之规定，林兴珍超出交强险部分的损失，由天安财产保险股份有限公司宜宾中心公司在第三者责任险中承担60%的赔偿责任。因此，对其中第1-3项医疗费用赔偿限额内的损失111618.22元，由天安财产保险股份有限公司宜宾中心公司在第三者责任险中赔付66970.93元。第4-8项死亡、伤残赔偿限额内的损失121944元，由天安人民财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿98940元，在第三者责任险险限额内赔偿13802.4元。第9项损失系精神损害抚慰金，由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在精神损害抚慰金责任险限额内予以赔偿。天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为林兴珍垫付的医疗费用10000元在赔偿款中予以扣减，樊春海垫付的医疗费用3000元，由天安人民财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在林兴珍的赔偿款中扣减后直接支付樊春海。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告林兴珍各项损失176313.33元；
二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告樊春海垫付的医疗费用3000元；
三、驳回原告林兴珍的其他诉讼请求。
上述有给付内容的判项，限在本判决生效后二十日内付清。
案件受理费2543元，减半收取计1271.5元，由原告林兴珍承担800元，被告樊春海承担471.5元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一八年四月八日
书记员 况 鑫