河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初268号
原告姚景云，女，汉族，1955年10月11日出生，住太康县，系受害人王家松之妻。
原告王燕枝，女，汉族，1981年11月15日出生，住太康县，系受害人王家松之女。
原告王庆法（发），男，汉族，1986年4月1日出生，住太康县，系受害人王家松之子。
原告魏晨婷，女，汉族，2009年12月29日出生，住太康县。
法定代理人王燕枝，基本情况同上，系魏晨婷之母。
四原告委托代理人尚岩，河南良承律师事务所律师。
被告席占领，男，汉族，1985年9月15日出生，住河南省禹州市。
被告漯河万远运输有限公司建安区分公司。
法定代表人李战营。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
负责人王建新，该公司总经理。
委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人张钰东，该公司法律顾问。
原告姚景云、王燕枝、王庆法、魏晨婷诉被告席占领、漯河万远运输有限公司建安区分公司（以下简称漯河万远公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚景云、王燕枝、王庆法及四原告委托代理人尚岩、被告人寿财险许昌公司委托代理人张钰东到庭参加诉讼，被告席占领、漯河万远公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚景云、王燕枝、王庆法、魏晨婷诉称，2017年8月5日4时40分许，王家松骑行三轮电动车沿311国道由西向东行驶至太康县××超限站西时，与被告席占领驾驶的停在道路南侧路边的豫Ｋ×××××号货车相碰，结果造成王家松当场死亡、三轮电动车乘坐人姚景云、魏晨婷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，席占领驾车逃逸。该事故经太康县公安局交通警察大队认定，王家松、席占领负事故的同等责任，姚景云、魏晨婷无责任。另肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶人席占领，所有人为漯河万远公司（曾用名漯河万远运输有限公司许昌县分公司），在被告人寿财险许昌公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告的行为，对原告精神身体和物质造成极大损害，为维护原告权益，特起诉要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失526184.18元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费用由被告承担。
被告席占领、漯河万远公司未到庭未答辩。
被告人寿财险许昌公司辩称，肇事车辆豫Ｋ×××××系营运车辆，其所有人应当具备合法有效的运营资质，及年检合格有效期内的行驶证，其驾驶人应当具备符合准驾车型的驾驶证及从业资格证、保险单原件、车架号以供核实，否则保险公司不承担赔偿责任。2、原告举证缺少行驶证、驾驶证、车架号不能证明涉案车辆在人寿财险许昌公司投保，按照相关法律及保险合同约定，保险公司不承担保险责任。3、事故认定书显示事故发生后当事人席占领驾车逃逸，按照相关法律和保险合同约定，保险公司不承担保险责任。4、本案诉讼费、鉴定费间接损失、非医保用药部分保险公司不承担。
经审理查明，2017年8月5日4时40分许，受害人王家松骑行三轮电动车沿311国道由西向东行驶，行驶至太康县××超限站西时，与被告席占领驾驶的停在道路南侧路边的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相碰，结果造成王家松当场死亡、三轮电动车乘坐人姚景云、魏晨婷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，席占领驾车逃逸。该事故经太康县公安局交通警察大队认定，王家松、席占领负事故的同等责任，姚景云、魏晨婷无责任。事故发生后，原告姚景云被送到太康县济民骨科医院住院治疗，诊断为1、左侧6、8、9、10、11肋骨骨折合并液气胸，2、左手第2、4、5掌骨骨折，3、额部挫裂伤，4、左手挫裂伤，5、左肘部擦伤，6、癫痫，经治疗于2017年8月21日出院，花去医疗费9617.94元。2017年12月18日姚景云的伤情经周口明正法医临床司法鉴定所出具意见多发肋骨骨折构成10级伤残、左手掌骨骨折构成10级伤残，花去鉴定费、鉴定时检查费1396.4元。姚景云在事故发生前具有劳动能力，在家从事农业生产。姚景云母亲李秀荣，1927年9月19日出生，姚景云姊妹6人。事故发生后原告魏晨婷被送到太康县济民骨科医院治疗，花去430元，根据病情，于2017年8月5日转入周口市中心医院住院治疗，诊断为1、右额部硬膜外血肿，2、右额骨骨折，3、头面部多发皮肤裂伤，经治疗于2016年8月20日出院，花去医疗费6974.9元，出院后检查费394.5元。魏晨婷出院后清除面部瘢痕花去费用3200元。2018年1月3日魏晨婷的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所出具意见构成10级伤残，花去鉴定费、检查费910元。魏晨婷为农业家庭户口，魏晨婷自2015年9月转入扶沟县实现小学上学，其居住在扶沟县城××镇金海花苑小区。原告提供交通费3020元。另受害人王家松1956年4月1日出生，为农业家庭户口，其所骑行的三轮电动车，经河南驰通价格评估有限公司评估损失为1470元，花去评估费200元。
另事故车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车行驶证登记车主为漯河万远公司，具有合法道路运输资格，发生事故时驾驶人为席占领，具有机动车B2驾驶资格和道路货物运输驾驶员资格，在被告人寿财险许昌公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有事故认定书、身份证复印件、户口本、病历、诊断证明、出院证、费用总单、医疗费票据、司法鉴定意见书、评估意见书、行驶证、驾驶证、保险单、村委会证明、扶沟县实验小学证明、购房合同等在卷予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，除应当赔偿抢救治疗情况费用外，还应当赔偿丧葬费，死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理损失。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。在本次事故中魏晨婷、姚景云均受伤、受害人王家松当场死亡，魏晨婷自2015年9月在扶沟县城上学、居住，根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。魏晨婷的残疾赔偿金应按河南城镇居民标准来计算。根据《侵权责任法》因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡补偿金，伤残赔偿金与死亡赔偿金均为补偿性质，本条的立法精神就是体现民法上的平等原则，故本案中的伤残赔偿金按相同的标准计算，即姚景云的残疾赔偿金及受害人王家松的死亡赔偿金均应按河南城镇标准计算。本案中原告姚景云的损失为：医疗费9617.94元，共计住院16天，住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元，营养费为16天×30元/天=480元，2017年12月18日姚景云的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所出具意见构成2个10级伤残，花去鉴定、检查费1396.4元，护理费姚景云要求按每年33857元予以支持，护理费为33857元/年（居民服务业和其他服务业的年收入）÷365天×16天=1484.14元，姚景云虽年满60周岁，其村委证明仍具有劳动能力，误工费为34941元/年（农林牧渔业收入）÷365天×134天（定残日前一天为135天，原告要求按134天计算予以支持）=12827.65元，残疾赔偿金为27232.92元/年（2016年度河南城镇居民人均可支配性收入）×18年×11%+8586.59元/年×5年÷6×11%（李秀荣生活费787.1元）=54708.28元，精神抚慰金酌定7000元，交通费酌定320元。综上，姚景云的损失为89434.41元。魏晨婷的损失为：医疗费10999.4元，住院15天，住院伙食补助费为15天×100元/天=1500元，营养费为15天×30元/天=450元，2018年1月3日魏晨婷的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所出具意见构成10级伤残，花去鉴定费910元，护理费为33987元/年÷365天×15天=1391.38元，魏晨婷的残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定450元。综上，魏晨婷损失共计75166.62元。因事故造成王家松死亡，损失为死亡赔偿金27232.92元/年×19年=517425.48元，丧葬费45920元/年÷2=22960元，精神抚慰金酌定60000元，车辆损失1470元，评估费200元，交通费酌定1000元，共计603055.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该次交通事故经太康县交通警察大队作出事故责任认定，本次事故姚景云、魏晨婷无责任，王家松、席占领承担此事故的同等责任，根据《河南省交通安全法实施条例》机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制险限额的部分，负事故同等责任的，机动车一方按60%的责任承担，故四原告的上述费用应首先有人寿财险许昌公司在机动车强制保险内赔偿医疗费1万元（魏晨婷、姚景云各5000元），伤残死亡限额内赔偿11万元（含魏晨婷精神抚慰金5000元、姚景云精神抚慰金7000元、因王家松死亡精神抚慰金6万元、姚景云、魏晨婷残疾赔偿金各1.9万元），财产损失限额内赔偿1470元，不足部分（89434.41元+75166.62元+603055.48元-121470元）646186.51元，由席占领承担387711.91元（646186.51×60%）。保险公司虽然不是直接侵权人，但该次事故车辆系保险合同的标的物，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，人寿财险许昌公司作为事故车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车承保人应在100万元商业第三者责任限额内予以赔偿，故应由席占领承担的387711.91元，由人寿财险许昌公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告人寿财险许昌公司辩称被告席占领事故发生后逃逸，保险公司在商业险内免责，因人寿财险许昌公司提交的保险条款是格式条款，不能证明其已经履行了明确的告知义务，对人寿财险许昌公司该项辩称不予采信。四原告其他所诉无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起3日内赔偿原告姚景云、王燕枝、王庆法、魏晨婷509181.91元，汇入姚景云账户内，户名姚景云，账户62×××43，开户行河南省农村信用社扶沟文化西路分社。
二、驳回原告姚景云、王燕枝、王庆法、魏晨婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4531元，原告姚景云、王燕枝、王庆法、魏晨婷负担681元，席占领负担1045元，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担2805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张照东
二〇一八年一月二十二日
书记员 李翠平