吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0582民初1194号
原告：成卫，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。
委托代理人:李惠云（系成卫妻子），女，汉族，集安市人，农民。住集安市。
委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。
被告：史君宝，男，汉族，集安市人，个体工商户。住集安市。
被告：修方竹，男，汉族，集安市人，司机。住集安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司。
负责人：姜秀伟，经理。
委托代理人：辛秀斌，吉林昱城律师事务所律师。
原告成卫诉被告史君宝、修方竹、中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告成卫及委托代理人李惠云、董志光，被告史君宝、修方竹，被告人保公司委托代理人辛秀斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成卫诉称：2016年7月14日18时40分许，成卫驾驶吉EM30**号正三轮载货摩托车由古马岭金矿附近工地下班后向太王镇下解放村行驶，行至集丹公路外岔沟村一组弯路处转弯时，由于操作不当，造成车辆向左发生侧翻，侧翻后向路中线滑行，与向对方修方竹驾驶的辽F744**号重型半挂牵引车相撞，造成成卫重伤及车辆严重损坏，经集安市交警大队事故责任认定，原告负此事故的主要责任，被告修方竹负次要责任。事故发生后，原告于当日被送往集安市市医院进行救治，住院治疗25天，出院诊断为：左下肢毁损伤，已截肢。右手示、中、环指肌腱断离，颅底、鼻骨骨折等身体多处外伤等。另查，被告修方竹驾驶的车辆车主为被告史君宝，在原告住院治疗期间，支付了7000元医疗费，该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司，投交了机动车交通事故强制险和商业险。现原告因交通事故已造成终身残疾，生活发生困难，故诉至人民法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费44519.32元、护理费18364.64元、住院伙食补助费2500元、误工费17254.93元、残疾赔偿金151770.68元、残疾辅助器具费351010元、被扶养人生活费129465.99元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2912.62元，车辆损失13195.00元，总计735993.18元；2、上述费用，由被告人保公司在交强险范围内全额赔偿，不足部分由被告人保公司按40%的责任比例进行赔偿，被告史君宝、修方竹承担连带责任。
被告史君宝、修方竹辩称，事故车辆在人保公司投保交强险及50万元的商业三者险。事故发生后我垫付了7000元，要求在本案中一并解决。
人保公司辩称，事故车辆在我公司投保由交强险及50万的商业三者险，含不计免赔。修方竹在本次事故中承担次要责任，不同意成卫主张按照40%赔偿，该比例过高。
经审理查明，成卫驾驶吉EM30**号正三轮载货摩托车由古马岭金矿附近工地下班后向太王镇下解放村行驶，行至集丹公路外岔沟村一组弯路处转弯时，由于操作不当，造成车辆向左发生侧翻，侧翻后向路中线滑行，与向对方修方竹驾驶的辽F744**号重型半挂牵引车相撞，造成成卫重伤及车辆严重损坏，经集安市交警大队事故责任认定，原告负此事故的主要责任，被告修方竹负次要责任。
事故发生后，原告于当日被送往集安市医院住院治疗，初步诊断为：创伤失血性休克，左下肢毁损伤，左胫腓骨开放性骨折，右髋前脱位，右手碾压、挫裂伤，右手示、中、环指肌腱断离，左胸多处肋骨骨折，左胸气胸并失肺，头面部挫裂伤，颅底骨折，鼻骨骨折。后原告在该院行左下肢截肢术。原告于2016年8月8日出院，实际住院25日。出院诊断为：创伤失血性休克，左下肢毁损伤等。原告医疗费共计44519.32元，其中史君宝垫付7000元。
2016年9月28日，吉林同信司法鉴定所出具鉴定意见书，（一）被鉴定人成卫此次受伤左大腿截肢构成五级伤残；右手损伤构成九级伤残；肋骨骨折构成十级伤残；（二）成卫左大腿膝以上高位截瘫按照假肢费用为人民币三万元，使用期限为三年，维修费用为每年人民币一千元；（三）成卫五级伤残无护理依赖；安装残疾器具期间需护理九十日。原告支付鉴定费用3000元（原告主张2912.62元）。
2016年12月1日，吉林省同济保险公估有限公司出具保险公估报告，公估结论为车辆损失6500元。
误工费部分，原告提供驾驶证及行驶证，证明其从事交通运输行业。被告人保公司认为，原告未能提供道路营运许可证，对此不予。
另查，被告修方竹驾驶的辽F744**号重型半挂牵引车由人保公司承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期限内。被告史君宝系该车辆的车主。原告在住院期间，被告史君宝为原告垫付医药费7000元。事故车辆在此次交通事故中亦有损坏。
再查，成福君（1943年7月22日出生）系成卫之父，王玉珍（1945年10月21日出生）系成卫之母，成佳丽（2004年6月2日）系成卫之女，成卫、成凯系成福君与王玉珍之子。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、下解放村证明等证据材料在案佐证。
本院认为：本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，该认定并无不当，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，修方竹与成卫发生交通事故，致使成卫受伤，成卫负事故的主要责任。修方竹所驾车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，故人保公司首先应当在交强险限额内对成卫的损失承担保险责任，超过交强险部分，结合交通事故责任认定书，再由人保公司承担30%的保险责任比较适当。因修方竹系雇员，事故发生时系履行职务行为，不承担赔付责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。医疗费结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，成卫主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，理由正当，三被告对赔付金额无异议，本院予以支持；
误工费：该赔偿的计算标准是依据城镇居民人均可支配收入还是依据农村居民人均纯收入，应依据案件的具体情况，考虑被侵权人经常居住地、从事职业、工作地点等因素综合确定，根据成卫提交的户口本，成卫系农业家庭户，且成卫提交的驾驶证及行驶证并不能证明其从事的行业为交通运输业，故对成卫的误工费计算标准应依据农民人均可支配收入确定为8660.96元（113.96元/天×76天）；
残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。成卫主张其残疾赔偿金以2015年农村居民人均可支配收入（11326.17元）乘以20年，再乘以伤残赔偿指数67%即151770.68元，数额合理，本院予以支持；
被扶养人生活费：根据“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额”的规定和下解放出具的证据，原告请求被扶养人生活费用于扶养其父亲成福君（73周岁）、其母亲王玉珍（71周岁）、其女成佳丽（12周岁）理由适当。根据2015年吉林省农村居民人均生活消费支出（8783.31元）作为标准，核定成福君的扶养费为20596.86元（8783.31元×7年×67%÷2）、王玉珍的抚养费为26481.68元（8783.31元×9年×67%÷2）、成佳丽被扶养人生活费为17654.45元（8783.31元×6年×67%÷2)。通过验算，被扶养人生活费年总额为8827.23元/年（20596.86元÷7年＋26481.68元÷9年＋17654.45元÷6年，已超过上一年度农村居民人均消费性支出额8783.31元/年，据此，被扶养人生活费总额应当调整为64469.50元（8783.31元/年×6年×67%÷2名被扶养人×3人+8783.31元/年×1年×67%÷2名被扶养人×2人+8783.31元/年×2年×67%÷2名被扶养人×1人）。
残疾辅助器具费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，参照残疾赔偿金、被扶养人生活费赔付年限等规定，将残疾辅助器具费赔付年限确定为20年，按照鉴定机构的意见，每三年更换一次，算上首次安装，共需要6个整周期，原告超过20年仍需要辅助器具的，可根据需要再行向被告主张。本案中，鉴定结论体现更换一次假肢费用为30000元，每年维修费用为1000元，成卫总计应获得赔偿数额为200000元（180000元+20000元）；
财产损失，吉林省同济保险公估有限公司出具保险公估报告，公估结论为车辆损失6500元，人保公司对公估报告体现的金额无异议，本院予以确认；
精神抚慰金，成卫因伤致残，承受较大精神痛苦且评定为多处伤残，成卫请求5000元精神抚慰金适当，本院予以确认；
综上所述，成卫的全部损失为：医疗费44519.32元、住院伙食补助费2500元、护理费18364.64元、误工费8660.96元、伤残赔偿金151770.68元、被扶养人生活费64410.94元、残疾辅助器具费200000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失6000元。成卫各项损失合计人民币501226.54元，由被告人保公司在交强险内赔偿122000元，在商业险内赔偿113767.96元[501226.54元-122000元）×30%]，合计235767.96元。被告史君宝的垫付款在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，人保公司不需向其返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司于本判决生效后立即在交强险范围内赔偿原告成卫122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险范围内赔偿原告成卫113767.96元；
三、驳回成卫其他诉讼请求。
案件受理费6814元、鉴定费2912.62元，合计9726.58元由成卫负担2726.58元，由被告史君宝负担7000元。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 王 晨
人民陪审员 王德成
人民陪审员 申玉华
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 田雨鑫