wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初4282号
原告：崔太洲，汉族，1956年10月20日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
原告：向光柏，男，汉族，1957年10月12日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
原告：刘兴富，男，汉族，1970年7月3日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
被告：重庆科普瑞实业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城南居委白岩组（工业孵化楼304），统一社会信用代码915002403204451056。
法定代表人：王武岷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志岷，该公司职工，男，汉族，1963年5月19日出生，住重庆市大渡口区。
被告：马勤明，男，土家族，1965年3月22日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村六社，统一社会信用代码9150010462200038XU。
法定代表人：王武岷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志岷，该公司总经理，男，汉族，1963年5月19日出生，住重庆市大渡口。
原告崔太洲、向光柏、刘兴富与被告重庆科普瑞实业有限公司、马勤明、重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告崔太洲、向光柏、刘兴富于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔太洲、向光柏、刘兴富申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔太洲、向光柏、刘兴富撤诉。
案件受理费收取50.00元，由崔太洲、向光柏、刘兴富负担。
审 判 长 周胜
人民陪审员 马 小 兰
人民陪审员 徐 红 萍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 明 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0203民初267号
原告：芜湖市福昌木业经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙街道竹木市场中心大道南侧32号摊位。
经营者：陈冬泉，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。
被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县城关南华65号，统一社会信用代码913418006106362253。
法定代表人：文志成，总经理。
本院在审理原告芜湖市福昌木业经营部诉被告安徽华伟建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖市福昌木业经营部撤回起诉。
案件受理费减半收取1442元，由原告芜湖市福昌木业经营部承担。
审判员 朱顺旺
二〇一七年三月三日
书记员 陈 新
附本案适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2560号
罪犯何某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年6月4日作出(2014)丽莲刑初字第353号刑事判决，以被告人何某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币470000元。被告人何某等不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年7月18日以(2014)浙丽刑终字第123号刑事裁定书，驳回上述，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯何某已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何某准予减刑二个月十日（刑期自2014年6月4日至2016年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月六日
代书记员 姚 晖
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1465号
罪犯何世友，男，1955年7月15日出生，汉族，四川省资阳市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2013年11月21日作出（2013）雁江刑初字第244号刑事附带民事判决书，以被告人何世友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处民赔17936.5元。刑期自2013年6月18日至2023年6月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何世友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯何世友被判处民赔17936.5元，无履行证明，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何世友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何世友减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪云川
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1603号
罪犯王国定，男，1961年11月20日出生，汉族，浙江省舟山市人，高中文化，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)舟定刑初字第233号刑事判决，以罪犯王国定犯受贿罪,非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币60000元，继续追缴尚未退出的赃款人民币296387元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官何凯亮、江顺强出庭执行职务，罪犯王国定到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑四个月。
庭审中，罪犯王国定对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王国定提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯王国定已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王国定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，财产刑已执行8000元，赃款已退出8387元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王国定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王国定提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国定准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十二日书记员王静
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初1486号
原告曲某，汉族，住山东省胶州市，居民。
委托代理人纪鹏，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
被告薛某某，汉族，住山东省胶州市，居民。
本院认为，原告曲某未在规定的时间内提供被告薛某某的具体送达住址，致使本院无法开庭审理本案，本案依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款的规定，裁定如下：
驳回原告曲某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 任吉梅
审 判 员 郭文全
人民陪审员 姜玉珍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 武晓锋
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00539号
罪犯马永军，男，1987年11月16日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2011年7月26日作出（2011）灞刑初字第00158号刑事判决，以被告人马永军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又九个月，并处罚金四万元，判决发生法律效力后于2011年8月7日交付执行，刑期自二0一一年二月二十二日至二0一六年十一月二十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯马永军确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯马永军减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一五年十二月二十一日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨花利
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初874号
原告吴XX，女，19XX年XX月XX出生，汉族，陕西省富平县XX乡XX村XX组村民，住该村组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，西安市高陵区XXX办XX村X组村民，住该村组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在审理原告吴XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告吴XX于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴XX的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴XX撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告承担，原告已预交300元，由本院退付其150元。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 张 青
人民陪审员 李晓亮
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴默萱
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执558号
申请执行人:武城县农村信用合作联社
被执行人：顾玉菊,周艳华
申请执行人依据发生法律效力的（2016）武证执字第8号公证书公证债权文书纠纷一案，于2016年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为112803.42元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为112803.42元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 刘宝辉
人民陪审员 徐永峰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 秘 璇
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初298号
原告平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。
法定代表人白林金，该社理事长。
委托代理人朱勇，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被告严明华，男，生于1956年1月14日，汉族，住四川省平武县南坝镇。
被告赵会君，女，生于1958年4月19日，汉族，住四川省平武县南坝镇。
本院在审理原告平武县农村信用合作联社与被告严明华、赵会君金融借款合同纠纷一案中，原告平武县农村信用合作联社逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨玉春
二〇一六年六月十三日
书记员 刘洪川
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初1130号
原告陈某。
委托代理人胡万楼、宋相根，江苏法震律师事务所律师。
被告曾某。
本院在审理原告陈某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，公告费300元，合计420元，由原告陈某负担（已交）。
审 判 长 胡中全
人民陪审员 戴学林
人民陪审员 曾玉新
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张伟璐
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3973号
原告雷开治，男，1940年10月24日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。
被告雷文叔，女，1963年5月18日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。
被告雷文明，男，1966年2月11日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。
被告雷文容，女，1968年8月9日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人谢全福，男，1967年6月13日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区，系被告雷文容丈夫。
被告雷文昌，男，1971年6月20日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人雷洪，男，1994年8月13日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。
被告雷文杰，男，汉族，1973年3月22日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人魏泉利，女，1975年6月17日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区，系雷文杰之妻。
原告雷开治诉被告雷文叔、雷文明、雷文容、雷文昌、雷文杰赡养纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法由审判员谢黎独任审判，与原告张淑伦诉雷文明、雷文昌、雷文杰、雷文叔、雷文容赡养一案合并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷开治及其委托代理人戴亨奇，被告雷文叔、雷文明、雷文容及其委托代理人谢全福、被告雷文昌及其委托代理人雷洪、被告雷文杰及其委托代理人魏泉利到庭参加了诉讼。
原告雷开治向本院提出如下诉讼请求：被告雷文明、雷文昌、雷文杰、雷文叔、雷文容从2017年8月10日起每人每月各自给付原告赡养费200元；五被告从2017年8月10日起轮流护理和陪护原告一个月；五被告平均承担原告2017年8月10日后的医疗费用。事实和理由，原告雷开治是五名被告的父亲，原告雷开治是76岁的老人，与其妻张叔伦生活在一起。原告雷开治没有固定收入，也不能靠自己的劳动收入维持生活，加之体弱多病，客观上需要五名被告履行法律规定的赡养义务，给付赡养费。原告雷开治及其妻张淑伦都是高龄老人，体弱多病，长期需要五名被告伦流护理和陪护。原告雷开治及其妻张淑伦可能生病会产生医疗费用，需要五名被告依法承担。现在五名被告对上诉费用的承担及护理和陪护事宜，未能达成协议，致使原告雷开治目前生活困难，无人护理和陪护。原告特诉请人民法院，判决如请求事项。
原告雷开治为支持其诉讼请求和事实、理由的成立，向法庭提交如下证据：
一、关系证明，证明原告系五名被告的父亲。
二、原告的常住人口登记卡，证明原告雷开治的身份情况。
被告雷文叔、雷文明完全同意原告的诉讼请求。
被告雷文容同意原告的诉讼请求，但要求原告将已经分给3被告的房子收回从新分配。
被告雷文昌同意原告的诉讼请求。
被告雷文杰同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告雷开治生育了五个子女，长子雷文明、次子雷文昌、三子雷文杰、长女雷文叔、次女雷文容。原告雷开治与妻张淑伦共同生活。原告雷开治没有固定收入。五被告未能积极履行赡养义务，原告雷开治于2017年8月10日诉至本院，请求人民法院判令五被告分别支付原告赡养费每月200元，住院产生的医疗费按实际产生金额由五被告各自承担五分之一。五被告共同轮流承担陪护义务，并承担本案诉讼费。
本院认为，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。被告雷文叔、雷文明、雷文容、雷文昌、雷文杰做为原告雷开治的子女，在父亲年老时应承担应尽的赡养义务。五被告兄妹五人，每人按每月负担200元赡养费用和医疗费每人负担五分之一。符合本地经济发展状况和生活水平，本院予以支持。五被告轮流陪护原告符合中华民族的传统美德。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告雷文叔、雷文明、雷文容、雷文昌、雷文杰于2017年10月1日起，每月每人支付原告雷开治200元；
二、原告雷开治的医疗费，凭票据由五被告各承担五分之一，于实际发生后五日内付清。
三、五被告每月轮流陪护原告雷开治。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告雷文叔、雷文明、雷文容、雷文昌、雷文杰各负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 谢黎
二〇一七年九月二十日
书记员 唐利
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初4663号
原告：夏某1，女，2008年12月21日出生，汉族，学生，住阜宁县。
法定代理人：夏某2（系夏某1父亲），男，1966年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：成高峰，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：沈中齐，男，1954年11月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：沈加佐，阜宁县郭墅法律服务所法律工作者。
原告夏某1与被告沈中齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1的委托诉讼代理人成高峰、被告沈中齐及其委托诉讼代理人沈加佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故致医疗费4136.51元、误工费1080元、营养费990元、住院伙食补助费135元、护理费765元、后续治疗费28000元，合计35106元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告沈中齐驾驶无号牌电动自行车行驶至时，与原告夏某1驾驶的无号牌自行车发生相撞，事故致原、被告双方受伤，双方车辆不同程度受损，交警部门认定本起事故责任无法认定。
被告沈中齐辩称，沈中齐驾驶电动自行车由南向北行驶至时，原告夏某1驾驶自行车横穿马路，见此情况后紧急刹车致头部严重出血，腰部多处软组织受伤，被告沈中齐亦因为惊吓自己跌倒在路面。事后双方均被送至阜宁县人民医院治疗，故请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告夏某1提交的道路交通事故认定书、阜宁县人民医院住院患者结算费用清单、医疗费票据、盐城市第一人民医院法医学鉴定书等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日10时许，沈中齐驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县郭陈路由南向北行驶至路段时，与夏某1驾驶的无号牌自行车发生事故，致沈中齐、夏某1二人受伤，双方车辆不同程度损坏。2017年8月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交证字[2017]第3010号道路交通事故证明，载明因双方当事人对事故发生的基本事实各执一词，事故成因无法查清，本起事故夏某1、沈中齐的责任无法认定。夏某1受伤后入住阜宁县人民医院治疗，至2017年7月8日出院，累计用去医疗费3556.31元，沈中齐已给付夏某1家人1300元。因原告夏某1提出伤残等级、“三期”和后续治疗费鉴定申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年1月4日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1496号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、夏某1因交通事故受伤经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；不建议其误工时限，护理时限宜为住院期间（护理1人），营养时限宜为1个月，建议根管治疗费用600元，临时冠修复费用1000元，待成年后（18周岁）烤瓷冠修复费用4000元/次，每10-12年更换一次或按实际发生另行处理。现原告夏某1向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈中齐驾驶无号牌电动自行车与夏某1驾驶的无号牌自行车发生事故，致沈中齐、夏某1二人受伤，双方车辆不同程度损坏，交警部门因双方当事人对事故发生的基本事实各执一词，作出责任无法认定的交通事故证明，庭审时夏某1、沈中齐亦均未能举证证明相对方对事故发生存在过错，故夏某1因本起事故造成的损失依法应由双方分担。夏某1主张住院伙食补助费135元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。夏某1主张医疗费4136.51元、营养费990元、护理费765元的诉讼请求过高,医疗费、营养费和护理费应分别为3556.31元、450元、720元。夏某1主张误工费1080元，该诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。夏某1主张的后续治疗费属于尚未发生的财产损失，考虑到夏某1、沈中齐的年龄、健康等因素，本院酌定暂支持根管治疗费600元、临时冠修复费1000元、成年后两次烤瓷冠修复费用8000元，之后的烤瓷冠更换费用可待实际发生后另行处理。综上，本院暂确认夏某1因本起交通事故引起的损失为：医疗费3556.31元、住院伙食补助费135元、营养费450元、护理费720元、后续治疗费9600元，合计14461.31元，沈中齐应分担夏某1损失7230.66元，扣除沈中齐已经给付的1300元，仍应赔偿夏某1损失5930.66元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告沈中齐赔偿原告夏某1各项损失合计5930.66元，限本判决生效后15日内履行完毕；
二、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告夏某1和被告王修国分别负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈二洪
人民陪审员 曹春明
人民陪审员 刘长兰
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 唐 诗
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执1088号之一
申请执行人：凌海玲，女，1972年7月16日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：莫隆华，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住平南县。
关于申请执行人凌海玲与被执行人莫隆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初2727号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人莫隆华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌海玲于2017年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人莫隆华偿还借款本金20000元及利息（另计），并负担案件受理费200元、执行费203元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结了在被执行人莫隆华名下工资卡账户的存款。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。
本院认为，被执行人莫隆华在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。另外，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0821民初2727号民事调解的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周琪雄
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0623民初1513-1号
原告李青梅，女，汉族。
被告柳建军，男，汉族。
本院在审理原告李青梅与被告柳建军民间借贷纠纷一案中，原告李青梅于2016年8月4日向本院提出申请，请求对被告柳建军在内蒙古鄂托克前旗农业银行开户的工资账户予以冻结。案外人双凤智自愿提供其所有的房产（房权证蒙字第1330309000**号）作为反担保。
本院审查认为，原告李青梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对柳建军（公民身份号码152724197603200032）在中��农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行开户的工资账户6228483076071014762予以冻结，冻结期限为2016年8月5日至2017年8月4日，冻结方式为只收不付；
二、对双凤智（公民身份号码152724196203190010）所有的房产（房权证蒙字第1330309000**号）予以冻结。
保全标的172670元，保全费1383.35元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐嘉敏
二○一六八月五日
书记员 车梦杨
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初9903号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码：91410482MA3X8C6660。
负责人：郭娜娜，该支行行长。
委托诉讼代理人：霍利洋，男，1984年12月10日出生，汉族，住汝州市，该行职工。
被告：郑美英，成年，汉族，住汝州市。
被告：郑从勤，成年，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行与被告郑美英、郑从勤金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯书朝
二〇一七年九月三十日
书记员 杭红晓
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3983号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。
法定代表人陈爱军。
被执行人陈振宇，男，1979年6月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人徐文越，男，1979年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈振宇、徐文越为信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）浙1004民初3136号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人陈振宇、徐文越履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币45236.78元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3983号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 潘柳含
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2533号之三
申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行，住所地桐庐县分水镇东门大道218号，组织机构代码69983522X。
法定代表人濮建宏。
被执行人桐庐精益制笔有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇东溪工业功能区（新淳路），组织机构代码799661175。
法定代表人吴永成。
被执行人吴永成，男，1977年11月14日出生，住桐庐县。
被执行人陈小娟，女，1987年3月23日出生，住桐庐县。
本院在执行杭州银行股份有限公司桐庐分水支行与桐庐精益制笔有限公司、吴永成、陈小娟金融借款合同纠纷一案中，对被执行人桐庐精益制笔有限公司名下的位于桐庐县分水镇东溪工业园区的工业土地使用权及地上建筑物和附属物及其厂区内的机器设备、办公家具等予以拍卖，买受人许俊慧以352.5万元竞得外，未发现被执行人桐庐精益制笔有限公司、吴永成、陈小娟可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初03211号民事判决，本案执行标的为3663609.34元、案件受理费18054.5元、执行费39036元，已执行到位案款2055894.23元、案件受理费18054.5元、执行费39036元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行亦查找不到被执行人桐庐精益制笔有限公司、吴永成、陈小娟有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 郑燕华
普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3428执恢2号
申请执行人郑仕华。
被执行人陈洪玉。
被执行人陈华。
被执行人胡大平。
被执行人普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司。
本院在执行郑仕华与陈洪玉、陈华、胡大平、普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自愿达成和解分期履行协议，并履行第一期案款300000.00元，申请执行人郑仕华提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结普格县人民法院制作的（2016）川3428民初102民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 海来纠林
审判员 王 国 治
审判员 石 期 航
二〇一七年四月十二日
书记员 孙 建 华
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1641号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路386号，组织机构代码：49200066-3。
法定负责人：王磊，该分行行长。
被执行人：周平根，男，1977年10月30日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人周平根信用卡纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初155号民事判决书，向被执行人周平根发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周平根未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周平根在金融机构或在其他单位的存款、收入5644元，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年七月十日
代书记员 兰 潮
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5866号
上诉人（原审被告）：重庆瀚尹建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道大有后街三九路八一小学还房楼1幢223号，统一社会信用代码915001163204640740。
法定代表人：梁馨尹，该公司经理。
委托诉讼代理人：何锡洪、李雪，重庆渝津律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆国特新型节能建材有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道百胜村四社，统一社会信用代码91500113588017574A。
法定代表人：何俊龙，经理。
委托诉讼代理人：黄学功、陈良艳，重庆广普律师事务所律师。
上诉人重庆瀚尹建筑装饰工程有限公司（以下简称瀚尹建筑公司）与被上诉人重庆国特新型节能建材有限公司（以下简称国特公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院依法向上诉人瀚尹建筑公司送达了开庭传票，瀚尹建筑公司未在本院规定时间内到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆瀚尹建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费1792元，减半收取896元，由上诉人重庆瀚尹建筑装饰工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 淳
审判员 吴宝山
审判员 杨 瑾
二〇一七年九月二十一日
书记员 熊学敏
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初7407号
原告：王增海，男，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：昆山唯美建筑装饰工程有限公司，住江苏省昆山市开发区前进中路279号联合大楼第六层。
法定代表人：李汉民，公司总经理。
原告王增海与被告昆山唯美建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告王增海到庭参加诉讼，被告昆山唯美建筑装饰工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增海向本院提出诉讼请求：要求被告归还材料款及工人工资32000元（材料款7000元、工人工资25000元）。事实和理由：2014年4月原告给被告施工工程装修，被告至今拖欠工程款及人工工资，未按合同结清费用，有结算单为证，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告昆山唯美建筑装饰工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事装修行业。2014年上半年，原告为被告做力好及恒联机械的办公厂房室内装修，2015年10月22日，被告向原告出具结算单一份，载明，力好结算单：施工总结算价140800元，已付100000元，未付40800元，其中质保金为7040元；恒联结算单：施工总结算价39400元，已付37000元，未付2400元，未付金额为施工保证金；力好及恒联涂料工程共计43200元于2015年底前付清。该结算单加盖了被告公司公司公章。原告在庭审中陈述，被告在2015年底支付了8000元，2016年夏天支付了3000元，剩余32200元经原告多次催要，被告至今未付。
以上事实由结算单以及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告与被告之间成立装饰装修合同关系，通过结算单确认被告欠原告款项43200元，后被告支付了11000元，仍有余款32200元被告至今尚未付清，原告有权向其主张支付该笔装修款，原告主张金额为32000元系其自身处分权利的意思表示，并不不妥；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山唯美建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王增海装修款32000元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-00763）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告昆山唯美建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审判员 王甜甜
二〇一七年五月二十五日
书记员 钱佳伟
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初6364号
原告徐某。
被告迟某。
本院在审理原告徐某与被告迟某离婚纠纷一案中，原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐某负担。
审判员 刘琛
二０一六年八月四日
书记员 于梦
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更126号
罪犯揭月宏，男，1981年12月19日出生，汉族，籍贯辽宁省开原市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2013年1月16日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大刑一初字第3号刑事判决，以被告人揭月宏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人揭月宏服判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯揭月宏，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯揭月宏的刑罚，减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2036年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨 智
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1722刑初314号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人刘现海，男，1993年2月2日出生于山东省单县，汉族，高中文化，农民，住单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）288号起诉书指控被告人刘现海犯寻衅滋事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人刘现海到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2015年10月10日晚，李某1、张某1（均已判刑）在位于单县开发区的某酒吧内酒后滋事，遭劝阻后与酒吧员工张某2发生争执，李某1在酒吧院内驾驶金杯小客车撞伤员工张某2后，驾车沿定砀路向东逃跑。张某2、刘某1、马某1等酒吧员工驾乘三辆车追赶李某1。
李某1在逃跑过程中打电话告知吴某1（已判刑），吴某1驾驶奥迪轿车前往事发地附近，并电话联系孙某1、刘某2（均已判刑），要求孙某1召集人追赶。孙某1、李某2纠集被告人刘现海与孔某1、刘某3（均已判刑）等人，分别驾驶一辆别克轿车和孔某1的比亚迪轿车往龙王庙方向追赶。被告人刘现海与吴某1、刘某2等人驾车追赶至定砀路龙王庙段，流水口桥附近时将酒吧方面的三辆车拦停，随后与酒吧的人发生语言冲突，被告人刘现海与吴某1、刘某2等人持棍棒将王某3、马某1、刘某1打伤，并对酒吧方面的三辆车打砸。经鉴定，王某3、马某1、刘某1、张某2的伤情为轻微伤。经单县价格认定中心鉴定三辆车损失价格17985元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、前科证明、刑事判决书、证人齐某1、孙某1、刘某2、李某2、孔某1张某2、牛某1、被害人刘某1、马某1、王某3陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘现海受他人纠集，参与无故殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。刘现海在事先不知情的情况下，受人约请，参与殴打他人及损毁财物，在共同犯罪中作用较小，可认定为从犯，应对其从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；共同犯罪给被害人造成的人损失，已足额赔偿，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘现海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘克柱
二〇一七年十月二十日
书记员 单 玉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4961号
申请执行人：陈加法，男，1972年8月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：连金民，男，1960年1月12日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈加法与被执行人连金民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月八日
书 记 员 傅泽伟
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0182刑初38号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人詹建根，男，汉族，1966年3月18日出生，住浙江省建德市。因本案于2017年11月8日被取保候审。
公诉机关以建检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人詹建根犯盗伐林木罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人叶某、刘某出庭，指控：2017年9月下旬，被告人詹建根为建造房屋，未经村集体同意，未经林业主管部门采伐许可，盗砍建德市莲花镇戴家村里芳梓树坞山上杉木41根，并将部分杉木背回家中使用。经鉴定，盗伐杉木立木材积7.1282立方米。被告人詹建根归案后如实供述了自己的犯罪事实，并按折价赔偿了村集体损失，取得谅解。认为被告人詹建根具有如实供述、赔偿损失并取得谅解的处罚情节，被告人詹建根在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人詹建根有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
被告人詹建根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人詹建根犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人詹建根自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人詹建根犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学青
二○一八年一月三十无
书记员 黄阳明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第2506号
原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司，住所地赤峰市红山区南新街办事处新华小区55号楼6号厅。
法定代表人宋飞，经理。
委托代理人邱婷，赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司职工。
被告陈小冬，男，其他自然情况不详。
被告卢艳青，女，其他自然情况不详。
被告戚文燕，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司诉被告陈小冬、卢艳青、戚文燕小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费80元,计105元（原告已预交），由原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司负担。
审判员 齐 华
二〇一五年六月十六日
书记员 隋春宁
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川17执9号之一
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行,地址：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号
法定代表人沈涛，负责长
被执行人达县景市镇井塘河煤矿,地址：四川省达县景市镇十三村六社
负责人付健，该煤厂业主
被执行人付健
被执行人徐善清
达州农村商业银行股份有限公司达川支行申请执行被执行人达县景市镇井塘河煤矿、付健、徐善清金融借款纠纷一案，本院（2015）达中民初字第91号民事判决书，已经发生法律效力,于2016年02月02日立案执行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并在履行中。期间，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请撤回对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行撤回对达县景市镇井塘河煤矿、付健、徐善清借款合同纠纷一案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘继军
审 判 员 苏 明
代理审判员 邓雪冰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢拥军
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4298号
上诉人（原审原告）：张成，男，汉族，1967年10月4日出生，住重庆市沙坪坝区。
上诉人（原审原告）：蔡佑芳，女，汉族，1975年3月28日出生，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）：重庆祥瑞房地产集团有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：邹勇，董事长。
委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:重庆华荣汇商贸城有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：董琦，总经理。
委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。
上诉人张成、蔡佑芳因与被上诉人重庆祥瑞房地产集团有限公司、重庆华荣汇商贸城有限公司物权保护纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初第8388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在二审中，法院依职权向重庆市江津区建筑工程质量监督站做了调查笔录。重庆市江津区建筑工程质量监督站认为，对二被上诉人打掉圈梁、横梁的行为是否使建筑物存在安全隐患并不知晓。
本院认为，一审判决认定被上诉人对云鼎阳光义乌商贸城室内装修工程是否会对上诉人造成损害等基本事实不清，需要发回一审法院予以查明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初第8388号民事判决；
二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。
上诉人张成、蔡佑芳预交的二审案件受理费50元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张应洪
代理审判员 陈 霞
代理审判员 赵 克
二〇一七年十月十三日
书 记 员 魏 来
湖北省枣阳市人民法院
行 政 判 决 书
(2017)鄂0683行初25号
原告枣阳市润华无纺布有限公司，地址：枣阳市。
法定代表人黄秀珍，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人沈治强，湖北金鹤律师事务所律师，委托权
限：一般授权。
被告枣阳市人力资源和社会保障局，所在地：枣阳市人
民路51号。
法定代表人张方柱，该局局长。
委托代理人方春霞，市人社局副局长。代理权限，一般
代理。
委托代理人杜晓科，市人社局干部。代理权限，一般代
理。
第三人田家源，男，汉族，1985年11月18日出生，住枣阳市，
委托代理人吕海成，枣阳市吴店法律服务所法律工作者，
代理权限：特别授权。
原告枣阳市润华无纺布有限公司不服被告枣阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，本院于2017年7月112日立案受理后，于2017年7月19日向被告市人社局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭，于2017年11月14旧公开开庭进行了审理。原告枣阳市润华无纺布有限公司委托代理人沈治强，被告市人社局委托代理人方春霞、杜晓科，第三人田家源委托代理人吕海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市人社局于2017年3月24日作出枣人社工伤（亡）
认字[2017]25号工伤（亡）认定决定，认定第三人田家源于2014年7月15日在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定为工伤。
原告枣阳市润华无纺布有限公司诉称，2014年6月，
原告因生产繁忙临时雇请田家源从事临时工，双方口头约定，
一天给予80元的报酬，干一天算一天，田家源在带班师傅的指挥和安排下从事劳务，主要工作是在涂膜车间负责上下布卷02014年7月15日13时左右，田家源在未请示带班师傅的情况下，擅自触摸不属于其工作职责范围内机械滚简，不注意把手放在转动的机械滚筒上导致左手受伤。原告认为，田家源不是因工作原因受伤的，被告根据《工伤保险条例》第十四条第（一）款“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”之规定认定田家源所受伤是工伤，是适用法律错误。请求法院依法判决撤销被告作出枣人社工伤（亡）认字(2017)25号工伤（亡）认定决定。
被告市人社局辨称，市人社局作出的该工伤（亡）决定
事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求
驳回原告的诉讼请求。
第三人田家源陈述，被告认定第三人为工伤事实清楚、
程序合法、证据充分、适用法律正确、程序合法。请求依法
判决驳回原告的诉讼请求。
被告市人社局在举证期限内向法庭提供以下证据材料：
一、申请人提供的证据材料，1l工伤认定申请表；2、申请人身份证明；3、田家源的医院出院记录、诊断证明；4、
企业基本信息；5、企业变更信息；6、两名证人证言及证人
身份证复印件；7、劳动保障监察调查笔录；二、工伤认定申请受理决定书；，三、工伤认定受理及举证通知书；四、用人单位对工伤认定的意见及相关证明材料；五、工伤认定中止通知书(2015)07号；六、枣阳市劳动人事争议仲裁委员会关于劳动关系确认仲裁裁决书；七、工伤认定调查笔录；八、襄阳市中级人民法院关于劳动关系确认民事判决书；九、工伤（亡）认定决定书；十、认定决定书送达回证；十一、法律依据：1、工伤保险条例；2、工伤认定办法。
经庭审质证，第三人对上述证据蝴无异议。原告对证据
一中证据1、6真实性有异议，申请表的陈述属于当事人自己的陈述，两名证人证言异议理由两名证人未到庭接受双方的质证，不能作为本案认定事实的依据，证据7该证据是复印件；对证据六真实性没有异议，‘合法性有异议，理由是原告与第三人之间不构成劳动关系；对证据七真实性有异议，证人末到庭接受双方的质证；对证据二、‘三、四、五、八、九、十真实性没有异议。
本院认为，1被告提交的第一至十组证据均加盖有市人社局工伤认定专用章，该证据真实有效，予以采信。原告对证据一中证据1、6，对证据七真实性有异议，本院认为，第三人对工伤认定申请表的填写符合工伤认定办法的规定，两名证人证言能相互印证，本院予以采信，对其异议本院不予支持。原告对证据六合法性有异议，理由是原告与第三人之间不构成劳动关系，本院认为，第三人与原告之间的劳动关系得到襄阳市中级人民法院(2016)鄂06民终1790号民事判
决的确认，对其异议本院不予支持。原告对其他证据无异议，
本院予以采信。
原告及第三人均无证据向法庭提供。
经审理查明，2014年7月15日13时左右，田家源在枣阳市润华无纺布有限公司复膜车间工作时，被复膜机滚筒挤伤左手受伤。先后于2014年7月15日至2014年7月26日、2014年9月10日至2014年9月16日在襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为：指膜软组织缺损，住院17天02015年3月18日口家源以其于“2014年7月15日在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”向市人社局申请工伤认定，市人社局于2015年4月l4日受理，同日向枣阳市润华无纺布有限公司送达了工伤申请受理及举证通知书，由该公司付帮乐签收，要求枣阳市润华无纺布有限公司在收到此通知书后在15个工作日内报送证据材料，该公司于2015午4月．22向市人社局提供书面材料说明第三人与原告没有劳动关系。2015年4月28日市人社局向第三人田家源送达(2015)工伤认定中止嗵知书，通知第三人田家源中止工伤认定，待劳动关系确认后再恢复工伤认定程序02016年11月22日襄阳市中级人民法院(2016)鄂06民终1790号民事判决确认了第三人与原告之间的劳动关系。市人社局于2017年3月20日恢复认定程序，并于2017年3月24日根据田家源提供的证据及调查核实，认定田家源受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项认定工伤的情形，作出枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定，并将该决定向原告和第三人送达。原告对此认定不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销市人社局作出的枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定书。
本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款
的规定，市人社局负有工伤认定的法定职责。原告枣阳市润
华无纺布有限公司是具有用人主体资格的法人，第三人田家
源是合法的劳动者，其在枣阳市润牮无纺布有限公司从事机
械操作工作，双方劳动关系成立。2014年7月15日13时左右，田家源在枣阳市润华无纺布有限公司复膜车间工作时，
被复膜机滚筒挤伤左手受伤，符合《工伤保险条例》第十四
条第（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原
因受到事故伤害的”的情形。被告市人社局作出的枣人社工
伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定书认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。原告诉称被告作出的工伤认定决定适用法律错误，因缺乏足够证据证实，
本院不予认定，故其要求撤销枣人社工伤（亡）认字[2017]25号工伤（亡）认定决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告枣阳市润华无纺布有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李顺斌
二〇一七年十二月二十三日
书记员 艾 延
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执263号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人周振全，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1616号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人周振全在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年一月二十七日书记员赵杰
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执477号之二
申请执行人康建亭。
被执行人裴生升。
被执行人程美栋。
申请执行人康建亭与被执行人裴生升、程美栋民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第287号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，已执行部分欠款。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)青谭民初字第287号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 路 凯
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执108号
申请执行人许长鸣。
被执行人邱永生。
申请执行人许长鸣与被执行人邱永生民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初677号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人邱永生未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许长鸣向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人邱永生所有的款项人民币734000元及利息、执行费9740元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一七年一月十七日
书记员 张阿剑
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0116执恢346号
申请执行人程某某，女，1962年8月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，个体餐饮。
被执行人韩某，女，1983年10月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。
申请执行人程某某与被执行人韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）鄂黄陂王民初字第00006号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程某某于2016年9月19日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。执行标的45405.47元及迟延履行利息，诉讼费600元。
本案执行中，本院依法对被执行人韩某的财产进行了调查。被执行人韩某在房产管理机关均无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息、在金融机构开设的帐户上无存款；亦未发现其他可供执行的财产。事后，本院将查证结果告知了申请执行人程某某。申请执行人程某某逾期未能向本院提供被执行人韩某可供执行的财产证据、线索。尔后，本院依法将被执行人韩某纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人韩某暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂王民初字第00006号民事判决书第一项内容的本次执行程序。
被执行人韩某应继续履行本院（2015）鄂黄陂王民初字第00006号民事判决书第一项内容确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一七年二月二十日
书记员 彭建华
云南省元谋县人民法院
民事判决书（2015）元
民一初字第541号原告杨某某，住元谋县。委托代理人娄松，黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告雷某某，原住元谋县，现下落不明。原告杨某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2015年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员起学聪、何志明、人民陪审员陈宗富组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，原告杨某某及其委托代理人娄松到庭参加诉讼，被告雷某某经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：双方于2008年12月相识谈婚后同居生活,2009年11月17日生育长子雷阳俊，双方于2012年11月6日补办结婚登记手续，2012年11月25日生育次子杨金。婚后双方没有夫妻共同财产，也没有共同债务。在夫妻共同生活期间，由于双方性格脾气不和，不能正确处理夫妻关系，导致夫妻关系一直不和。被告经常喝酒后殴打原告，并经常参与赌博。2012年10月，双方为生活琐事发生吵闹，双方提出离婚，后经家人劝说和好。2013年9月14日双方因家庭琐事发生吵闹，次日被告带着长子雷阳俊后离家出走，一直杳无音讯。期间原告到处寻找，仍无被告的消息。现下落不明已两年多，夫妻关系名存实亡。由于双方脾气性格差异较大，不能正确处理夫妻关系，双方夫妻感情已彻底破裂，无法在一起生活，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法解除双方的婚姻关系。被告雷某某经公告送达开庭传票未到庭应诉。在举证期限内，原告杨某某为证明自己的诉讼主张向法庭列举了以下证据材料：1、原告身份证复印件，欲证明原告基本情况；2、结婚证复印件，欲证明双方属合法的夫妻关系；3、元谋县黄瓜园镇金雷村委会小金河村民小组、元谋县黄瓜园镇金雷村委会证明，欲证明被告下落不明的事实。身份证复印件及结婚证，欲证明双方基本情况及双方婚姻情况。经本院审核并与原件对比，原告提供的证据客观真实，能证明原告的主张，本院予以确认。元谋县黄瓜园镇金雷村委会及小金河村民小组出具的下落不明证明，欲证明被告雷某某于2013年9月与原告杨某某发生纠纷后离家出走，至今杳无音信，下落不明2年多。经本院审核并与原件比对，上述证据是被告雷某某与原告杨某某结婚后原经常居住地的村委会及村民小组出具的证明，其形式合法，能证明被告雷某某与原告杨某某发生纠纷后2年多没有回家，至今杳无音信的事实，本院予以确认。在举证期限内，被告雷某某未向法庭提供证据材料。经审理，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2008年12月相识谈婚后同居生活,2009年11月17日生育长子雷阳俊，双方于2012年11月6日补办结婚登记手续，2012年11月25日生育次子杨金。婚后双方没有夫妻共同财产，也没有共同债务。原、被告虽然共同生活多年，但由于性格不合，双方经常为家庭锁事发生吵闹，夫妻关系一直不和。2013年9月14日，双方再次发生吵闹，次日被告带着长子雷阳俊便离家出走，一直杳无音信，至今已2年多无被告信息，经原告多处寻找，仍无被告下落。综上所述，被告不珍惜家庭生活和夫妻感情，发生纠纷后离家出走2年多，导致夫妻感情彻底破裂。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当维护平等、和睦、文明的婚姻关系。本案中原、被告婚后相处过程中，双方因不能妥善处理家庭矛盾和夫妻关系，导致双方经常为家庭琐事发生吵闹。2013年9月14日，双方再次发生吵闹，之后被告带着长子雷阳俊便离家出走，后经原告多处寻找，被告至今2年多杳无音信，下落不明，被告长期外出不归的行为已伤害了夫妻之间感情，导致夫妻感情完全破裂，双方已无和好的可能，原告要求解除与被告的婚姻关系符合法律规定，本院予以支持。综上，本院为维护社会和谐稳定，保障原告的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨某某与被告雷某某之间的婚姻关系；二、双方生育的长子雷阳俊由被告雷某某抚养，次子杨金由原告抚养。本案的案件受理费300元，由原告杨某某承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长起学聪审判员何志明人民陪审员陈宗富二〇一六年一月二十日书记员余ＸＸ
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更358号
罪犯卢小欢，男，1988年11月9日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2015年1月30日作出（2015）黔盘刑初字第101号刑事判决，以被告人卢小欢犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币55000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月2日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢小欢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢小欢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币55000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢小欢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢小欢减去有期徒刑四个月（刑期自2010年8月18日起至2025年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十日
书记员 张 艳
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执异字第27号
异议人（案外人）：商玉林，男，1950年8月3日生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区，。
申请执行人：桑树前，男，1964年6月15日生，汉族，农民，住唐山市滦南县，。
被执行人：唐山市龙信景观工程有限公司，住所地：唐山市高新区火炬路。
法定代表人张会丽，该公司总经理。
本院在执行（2013）北民初字第2406号原告桑树前诉被告唐山市龙信景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据原告桑树前的申请本院依法予以执行。2014年11月27日作出（2014）北民执裁字第891号裁定书，2015年7月8日案外人商玉林提出执行异议，本院于2015年7月17日作出（2015）北执异字第9号执行裁定书，商玉林不服提出复议申请，唐山市中级人民法院作出（2015）唐执复字第64号执行裁定书，发回唐山市路北区人民法院重审，在重审期间案外人商玉林以执行局已将（2014）北民执裁字第891号裁定书解封为由，于2016年1月5日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人商玉林申请撤回执行异议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人商玉林撤回执行异议的申请。
审判长 ： 郭 丽
审判员 ：田海川
审判员 ：杜俊强
二〇一六年一月五日
书记员 ：董爱霞
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1002执735号
郴州市中医医院：
本院于2016年6月3日立案执行的许文红、冯顺斌、冯俊韩申请执行你院医疗损害责任纠纷一案，已于2016年8月5日结案。
特此通知。
二〇一六年八月五日
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1172-1号
申请执行人：朱伯平，男，1979年01月06日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金2800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3103号
罪犯周旭亮，男，1986年12月15日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2007年12月17日作出(2007)惠中法刑二初字第64号刑事判决，以被告人周旭亮犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周旭亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年9月29日对其减去有期徒刑十一个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯周旭亮在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周旭亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共1次；2015年2月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子（已缴纳罚金11000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周旭亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周旭亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执976号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:ＸＸ，男，1995年3月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人:周鑫，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被执行人:冯金辉，男，1995年4月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
ＸＸ、周鑫、冯金辉被控盗窃罪一案，本院于2013年12月25日作出（2014）双流刑初字第5号刑事判决书，因ＸＸ、周鑫、冯金辉未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，冯金辉于2017年5月4日缴纳罚金5000元，本院通过财产管理部门未查到ＸＸ、周鑫可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牟剑峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 璞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初788号
原告：濮阳市正大灯饰广场有限公司。住所地：濮阳市黄河路金桥建材市场*#楼。
统一社会信用代码：914109027880935471。
法定代表人：李德鑫，该公司经理。
被告：赵相华，女，成年，住濮阳市。
委托诉讼代理人：丁献涛，男，汉族，1975年1月21日出生，住濮阳县。
原告濮阳市正大灯饰广场有限公司诉被告赵相华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵相华撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 艳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 康菡哲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405执保241号
申请人：姚尾，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被申请人：衡阳华泰建筑工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区。
法定代表人：王文峰，该公司董事长。
担保人：陈太国，男，1951年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
原告姚尾诉被告衡阳华泰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人姚尾于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡阳华泰建筑工程有限责任公司人民币3200000元的银行账户存款予以冻结或查封、扣押其他等值的财产。担保人陈太国自愿以其坐落在衡阳市珠晖区东阳渡镇东阳村的土地使用权作为申请财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人姚尾的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人衡阳华泰建筑工程有限责任公司人民币3200000元的银行账户存款或查封、扣押其他等值的财产；
查封担保人陈太国所有的坐落在衡阳市珠晖区东阳渡镇东阳村的衡国用土地使用权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋才茂
审判员 佘 钦
审判员 龙伯泉
二〇一七年十二月八日
书记员 罗 珺
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1403执524号
申请执行人赵树礼，住葫芦岛市龙港区。
被执行人裴锦涛，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人赵树礼与被执行人裴锦涛追索劳动报酬纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）辽1403民初713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵树礼于2016年8月23日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人裴锦涛给付欠款2550元，执行费50元，未发现被执行人裴锦涛有其它可供执行财产，申请执行人赵树礼又未向本院提供被执行人裴锦涛有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年二月八日
书记员 李树常
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0204民初63号
原告：中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地：株洲市建设中路29号。
法定代表人：周旭，系该公司总经理。
被告：李强，男，汉族，1974年12月24日出生，住湖南省攸县。
原告中国电信股份有限公司株洲分公司（以下简称电信株洲分公司）诉被告李强电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，原告电信株洲分公司在法定期限内未缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司株洲分公司撤诉处理。
审判员 黄亮
二〇一七年一月十八日
书记员 闫婷
/
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6803号之二
原告：吴江市金唐涂层有限公司。
法定代表人：彭名光，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告：福建省瑞森文化创意有限公司。
法定代表人：蔡世梅，该公司总经理。
原告吴江市金唐涂层有限公司与被告福建省瑞森文化创意有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告吴江市金唐涂层有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴江市金唐涂层有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市金唐涂层有限公司撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取计2750元，诉讼保全费2020元，合计4770元，由原告吴江市金唐涂层有限公司负担。
审判员 陆明荣
二〇一六年八月二十日
书记员 郑沈毅
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执312号之一
申请执行人于占国，男，1959年10月20日生，汉族，现住长春市宽城区。
被执行人史合仓，男，1965年2月5日生，汉族，现住长春市绿园区。
申请执行人于占国与被执行人史合仓劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人史合仓未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2015）绿民一初字第748号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于占国向本院申请执行。执行中，经过查询被执行人史合仓的房产、土地、车辆、银行未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绿民一初字第748号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 杜玉娟
审判员 孙晓博
二〇一六年九月八日
书记员 胡 澍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初3566号
原告邵井学，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告王艳奎，男，30岁，汉族，农民，现住址同上。
原告邵井学诉被告王艳奎买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还化肥款8130元；2、由被告承担诉讼费。
本院于2016年7月8日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周立鸣
二〇一六年七月八日
书记员 马永波
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0502执2261号
申请执行人崔希军。
被执行人孙超。
本院在执行申请人崔希军申请执行被执行人孙超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙超拒不执行（2016）豫0502民初2564号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨、被执行人孙超名下价值11600元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年一月二十九日
书记员 王鹏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第577号
罪犯陈某。
宜兴市人民法院于2012年12月7日作出(2012)宜少刑初字第73号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月24日经江苏省宜兴市人民法院以刑事判决加刑八个月（刑期至2015年5月31日止）。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯陈某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑三个月十八日（减刑后刑期至2015年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨道骏
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年二月十日
书 记 员 赵 岚
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4394号之一
申请执行人黄智芳，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人许信洪，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡志红，女，1963年10月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人黄智芳与被执行人许信洪、蔡志红民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人许信洪、蔡志红所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人许信洪、蔡志红所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人许信洪、蔡志红所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人许信洪、蔡志红所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄海霞（代）
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4756号
上诉人（原审被告）：曾彬炙，男，汉族，1982年12月5日出生，住重庆市永川区。
上诉人（原审被告）：周永贵，男，汉族，1955年12月20日出生，住重庆市永川区。
被上诉人（原审原告）：张志坚，男，汉族，1955年7月19日出生，住重庆市渝中区。
原审第三人：曾晓玲，女，汉族，1967年9月21日出生，住重庆市璧山县。
上诉人曾彬炙、周永贵与被上诉人张志坚、原审第三人曾晓玲民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年12月30日作出（2016）中区法民初字第02678号民事判决，曾彬炙、周永贵对该判决不服，向本院提起上诉。上诉人曾彬炙、周永贵收到非税收入缴款通知单后未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费，上述人曾彬炙、周永贵申请缓交二审案件受理费，但未提供其经济确有困难的证明材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人曾彬炙、周永贵自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 胡 琪
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执87号
申请执行人李瑞萍，女，1979年2月22日出生，汉族,住西安市高陵区。
被执行人张顔博，男，1985年9月5日出生，汉族,住西安市高陵区。
被执行人肖新，男，1991年8月19日出生，汉族,住西安市高陵区。
本院在执行李瑞萍与张顔博,肖新机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行案款2900元，且本院已兑付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）高民初字第01599号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一七年一月十六日
书 记 员 房 菲
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00769号
申请执行人李某某，男，汉族。
被执行人罗某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02812号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年六月九日
书记员 贺玉国
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2043号
申请执行人：李龙山，男，汉族，住齐河县。
被执行人：颜卫，男，汉族，住齐河县。
被执行人：董虎，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人李龙山执行被执行人颜卫、董虎交通事故纠纷一案，通过法院强制执行，双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐民初字第1083号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一六年一月二十七日
书记员 李少霞
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初第1854号
原告：重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处东莘路510-516号，统一社会信用代码9150022455408690XA。
法定代表人：康全林，董事长。
委托诉讼代理人：李加彬，重庆利安律师事务所律师。
被告：李丽，女，1963年4月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司（以下简称龙城小贷公司）与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后��依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙城小贷公司的委托诉讼代理人李加彬到庭参加了诉讼，被告李丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
龙城小贷公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款30万元及利息、罚息；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月22日，被告在原告处借款30万元，约定贷款到期日为2016年3月21日，借款月利率为14.49‰，现该贷款已到期，经原告向被告催收，现仍未归还。为维护原告的合法权利，现起诉来院。
诉讼中，龙城小贷公司明确诉讼请求为要求李丽支付以30万元为基数从2015年12月22日起按月利率14.49‰计算至付清为止的利息及以30万元为基数从2015年12月22日起按20‰计算至付清为止的罚息。
李丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经过庭审质证认定如下事实：龙城小贷公司是2010年5月12日依法成立的，经营范围为办理各项贷款、票据贴现、资产转让的有限责任公司。
2015年12月22日，龙城小贷公司（贷款人、甲方）与李丽（借款人、乙方）签订《个人借款合同》约定，乙方向甲方借款，用于周转。非经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途；借款金额30万元，借款期限3个月，即从2015年12月22日起至2016年3月21日；甲方给乙方的贷款，利率按固定利率14.49‰执行；按月结息，结息日为贷款发放日对应的每月相同时间的前一日；还本付息采用分期付息到期还本，即分期付息到期一次性还本；乙方逾期归还贷款的，应在本合同约定执行贷款利率的基础上上浮30%-50%作为逾期罚息率（甲乙双方协商执行加收50%的逾期罚息率）计算逾期罚息。逾期罚息自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，龙城小贷公司向李丽发放了贷款30万元。借款发生后，李丽未偿还借款本息。
以上事实有龙城小贷公司的陈述及举示的《个人借款合同》、借款借据等在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。龙城小贷公司是具有办理各项贷款业务的有限公司，其与李丽签订的《个人借款合同》合法有效，本院予以确认。龙城小贷公司向李丽发放贷款30万元，有龙城小贷公司的陈述及其举示的《个人借款合同》和借款借据为凭，本院予以认可。因李丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为放��陈述、抗辩权，本院采信龙城小贷公司关于李丽向其借款30万元未予偿还的陈述。故，对龙城小贷公司要求李丽偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于龙城小贷公司要求计算利息、罚息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。该法第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。该法第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方既约定了借款期间内的利率，又约定了逾期还款的罚息，按照上述规定，龙城小贷公司可以要求一并主张，但总计不能超过年利率24%。故，本院支持李丽支付龙城小贷公司从2015年12月22日起至付清为止，按照年利率24%计算的利息，对于龙城小贷公司超出该部分的请求，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李丽于本判决生效后十日内偿还原告重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司借款30万元及支付以该款为基数，从2015年12月22日起至付清为止，按照月利率2%计算的利息；
二、驳回原告重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告李丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5800元，减半缴纳2900元，由被告李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 尹杰
二〇一七年五月十二日
书记员 刘雨
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1968号
原告：江油市鑫柯物业服务有限公司，住所地江油市诗仙中路银座家园1幢5单元右侧室。
法定代表人：贾玉凤，该公司总经理。
委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：刘刚，男，汉族。
本院于2016年4月15日立案受理原告江油市鑫柯物业服务有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年5月16日以“被告已付清费用”为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告江油市鑫柯物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江油市鑫柯物业服务有限公司撤回对被告刘刚的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市鑫柯物业服务有限公司承担。
审判员 林清泉
二〇一六年五月十六日
书记员 雍嘉飞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2179号
罪犯吴岩，男，汉族，1984年5月22日生，初中文化，吉林省抚松县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省铜陵市郊区人民法院于2014年1月22日作出（2013）郊刑初字第0050号刑事判决，以被告人吴岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金四万元。继续追缴非法所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴岩在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年8月该犯因在车间违反文明礼貌被扣0.5分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴岩在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未执行财产刑及无证据证明退缴了非法所得，减刑幅度依法从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴岩减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2013年8月3日起至2017年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫04民终1284号
上诉人（原审被告）：任浩，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：谢双鹏，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：连国民，男，1957年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人任浩因与被上诉人连国民建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭于2017年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人任浩的委托诉讼代理人谢双鹏，被上诉人连国民及其委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼。
本院审理过程中，任浩于2017年5月16日以双方自愿庭外和解为由申请撤回对连浩民的上诉。
本院认为，任浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许任浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4715元，减半收取2357.5元，由任浩负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜军伟
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一七年五月十六日
书记员 王秋月
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝五中法行终字第00393号
上诉人（一审原告）陈彦希，女，汉族，1992年6月9日出生。
委托代理人蔡永芳，女，汉族，1966年4月11日出生。
被上诉人（一审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼*楼。
法定代表人冯在文，局长。
委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人陈德富，该局工作人员。
上诉人陈彦希因诉被上诉人重庆市江津区国土资源和房屋管理局（以下简称区国土房管局）其他行政行为违法一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法行初字第00200号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人陈彦希的委托代理人蔡永芳，被上诉人区国土房管局的委托代理人刘伟、陈德富，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。”本案中，一方面陈彦希不是行政行为的相对人；另一方面，陈彦希与重庆渝松公司签订的房屋买卖合同在前，区国土房管局作出的《会议纪要》在后，该《会议纪要》主要是解决陈彦希与重庆渝松公司签订房屋买卖合同后的遗留问题，既不是造成陈彦希不能办理产权证的原因，也不影响陈彦希的居住权。故陈彦希与此《会议纪要》无利害关系，其主体资格不适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈彦希的起诉。
本院认为，上诉人认为被上诉人未能兑现被诉《会议纪要》，没有履行自己的行政法定职责，属于行政违法。该《会议纪要》是被上诉人为了维护社会稳定解决中山同心坊购房户的办证问题，通过会议协调方式确定解决办证问题的方案和措施。该《会议纪要》确定解决措施的各方并不包括上诉人，没有因此增设上诉人的权利义务，也不是被上诉人的必须履行的法定职责。嗣后，《会议纪要》确定的方案和措施没有最终得到全部落实，中山同心坊购房户未能办理房屋产权证。但中山同心坊购房户未能取得房屋产权证并非因《会议纪要》未兑现造成，而是其所购房屋不具备办理房屋产权必要的法定要件。因此上诉人与被诉《会议纪要》不具有法律上的利害关系，被诉《会议纪要》对上诉人办理房屋产权的权利义务不产生实际影响。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，对上诉人的上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应 禧
代理审判员 乐 巍
代理审判员 曹 怡
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赖晓玲
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)依法执字第85号
申请执行人王纪兰，女，1959年10月20日出生，汉族，住黑龙江省依兰县依兰镇亚麻社区服务小区*组。
被执行人张明波，男，1974年3月29日出生，汉族，住黑龙江省依兰县依兰镇环保社区服务小区。
本院于2015年3月11日立案执行王纪兰申请执行张明波机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)依民初字第926号民事判决书，被执行人张明波应支付申请人王纪兰欠款1845.14元，承担执行费50.0元。经执行，被执行人现已全部履行了欠款给付义务，申请执行人表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依兰县人民法院作出的（2014）依民初字第926号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆辉
审判员 高铁军
审判员 赵庆红
二〇一五年五月四日
书记员 卞默然
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初2428号
---
原
告
|
中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。
主要负责人：王国良，该支行行长。
委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。
被
告
|
李清培，男，1974年7月17日出生，汉族。
李淑贤，女，1974年10月16日出生，汉族。
李金錶，男，1985年11月13日出生，汉族。
柯阿蛤，女，1992年11月9日出生，汉族。
李清河，男，1988年1月24日出生，汉族。
肖静茹，女，1990年7月1日出生，汉族。
诉
讼
请
求
|
1.李清培、李淑贤共同偿还原告借款本金45310.51元及利息、罚息、复利(自2016年12月9日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2017年3月11日暂计1902.56元)；2.李清培、李淑贤支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.
李金錶、柯阿蛤、李清河、肖静茹对上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年4月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李清培、李淑贤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金45310.51元，及已欠的利息、罚息、复息1902.56元，并支付自2017年3月12日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告李清培、李淑贤应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行支出的律师服务费2000元；
三、被告李金錶、柯阿蛤、李清河、肖静茹对被告李清培、李淑贤上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告李清培、李淑贤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，因适用简易程序减半收取计515元，由被告李清培、李淑贤、李金錶、柯阿蛤、李清河、肖静茹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 寿华杰
二〇一七年五月二日
书 记 员 吕雅君
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民特302号
申请人陈某某，女，1976年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院于2016年4月28日受理了申请人陈某某要求宣告被申请人陈学彬公民死亡纠纷一案，申请人陈某某于2016年5月4日自愿申请撤回宣告陈学彬死亡的申请。
本院认为，申请人陈某某在案件审理过程中自愿申请撤回申请，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，裁定如下：
准许申请人陈某某撤回申请。
审判员 文 毅
二〇一六年五月四日
书记员 赵永民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2114号
申请人弓永，男，汉族，1986年11月18日出生，住郑州市经济技术开发区。
被申请人崔五一，男，汉族，1967年5月1日出生，住郑州市管城回族区。
被申请人白改玲，女，汉族，1976年4月9日出生，住郑州市管城回族区。
申请人弓永因合同纠纷一案，于2017年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔五一、白改玲银行存款2000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔五一、白改玲银行存款二百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年十月三十日
书记员 李胜燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0109民初字第169号
原告楼某。
委托代理人楼芳。
委托代理人楼晓芳。
被告裴某甲。
原告楼某诉被告裴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告楼某及其委托代理人楼晓芳，被告裴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某诉称：原、被告于1987年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿裴某乙。婚后，双方夫妻感情一般。后来被告渐渐暴露出恶习，吃喝嫖赌样样都来。被告工作能力不强，但仍超前消费。多年来，被告毫无为人夫、为人父的责任心，其不但不思悔改，反而变本加厉，对原告恶语相向，并在外与多名女子有不正当关系。被告的种种行为给原告极大的精神伤害。原告于2014年11月4日搬回娘家居住，与被告分居生活。现原告向法院提起诉讼，请求判令：原告与被告离婚。
被告裴某甲答辩称：1.被告不同意离婚；2.女儿虽然达到法定年龄，但女儿现在还是没有生活自主能力。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院查明的事实如下：
原、被告于1987年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿裴某乙（已成年）。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后双方因家庭生活及经济问题发生争执，加之双方未能采取正确的沟通方式，致使夫妻感情产生隔阂。双方于2014年11月4日分居至今。2016年1月5日，原告向本院提起离婚诉讼，案经调解无果。
上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活近三十年，并生育一女，应已建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活中，因家庭生活及经济问题发生争执，致使夫妻感情产生隔阂属实。鉴于原告并未提供充分证据证明夫妻感情破裂达到法律准许离婚的情形，视目前状况，原、被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的情形，只要双方在今后的共同生活中建立起正确的家庭观念，双方互谅互让，多从有利于家庭稳定的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回楼某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由楼某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 俞利娜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第879-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈为玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陈为玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103���初3536号
原告：高某，女，1978年9月18日出生，汉族，工程师，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：曹江波，男，安徽省计算机厂工程师，住合肥市蜀山区，系高某丈夫。
被告：丁某，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
原告高某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人曹江波到庭参加诉讼，被告丁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1.丁某偿还欠款15万元。2.本案诉讼费用由丁某负担。事实与理由：2012年10月31日，高某与���某协议离婚。双方在离婚协议书中约定，位于合肥市××区××水城××室房产××丁家昕所有，丁某补偿高某50万元，款项应在2013年12月30日前结清。截至2015年11月4日，丁某仅支付补偿款30万元。2015年11月4日，高某诉至合肥市庐阳区人民法院，经法院调解确认，丁某应于2015年春节前支付10万元、于2016年6月1日前支付10万元。但截至2017年5月4日，丁某仅支付5万元，仍有15万元尚未支付。为维护自身合法权益，高某诉至法院，要求判如所请。
丁某未作答辩。
高某围绕诉讼请求依法提交了民事裁定书、欠条、离婚协议书，丁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某与丁某原系夫妻关系。2012年10月31日，双方在合肥市庐阳区民政局协议离婚。离婚协议书约定，丁某与高某自愿离婚，位于合肥市××路××水城××室房屋××丁家昕所有，丁某支付高某房屋补偿款五十万元，该笔款项应在2013年12月30日之前结清。此后，丁某支付高某补偿款30万元。2015年12月1日，丁某向高某出具欠条一张。载明“今欠高某离婚协议款贰拾万元整（离婚协议款共计伍拾万元，已支付叁拾万元），经双方协商定于2015年春节前支付壹拾万元，剩余壹拾万元2016年6月1日前支付完毕”。2017年5月4日，丁某向高某支付5万元，尚欠15万元未支付。高某遂于2017年5月4日诉至法院，要求判如所请。
本院认为：高某与丁某系自愿协议离婚，离婚协议系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该协议合法有效，且双方已按该协议部分履行，本院予以确认。故该离婚协议应作为本案认定事实的依据，对协议双方均具有约束力。离婚协议约定，位于合肥市××路××水城××室房屋××丁家昕所有，丁某支付高某补偿款50万元。协议签订后，丁某合计支付高某补偿款35万元，现高某主张丁某支付尚欠款项15万元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某欠款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡 玲
二〇一七年七月三日
书记员 成婷婷
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民���诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。