河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初3076号
原告：魏泽明，男，1987年10月31日出生，汉族，现住河北省迁西县。
原告：陈猛，男，1989年3月13日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：魏泽明，男，1987年10月31日出生，汉族，现住河北省迁西县。
原告：程凤娟，女，1985年8月4日出生，汉族，住河北省迁西县，现住迁西县。
被告：曹贺青，男，1969年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告：王文东，男，1967年10月18日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告：唐山跨世货物运输���限公司。
负责人：张健纯，该公司经理。
住所地：河北省唐山市丰润区姜家营乡姜家营村丰董公路南侧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。
负责人：刘晓奎，该公司经理。
住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹大街**号。
委托诉讼代理人：魏天杰，男，迁西人保支公司员工。
原告魏泽明、陈猛、程凤娟与被告曹贺青、王文东、唐山市跨世货物运输有限公司（以下简称跨世运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏泽明、程凤娟、被告人保财险丰润支公司的诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼。被告王文东、曹贺青、跨世运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏泽明、陈猛、程凤娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告魏泽明医疗费7834.93元、住院伙食补助费800元（40元×20天）、病历取证费5.6元、拐杖费100元、护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）、误工费13500元（4500元÷30天×90天）、交通费3000元、营养费2400元（40元×60天）、鉴定费600元、车辆损失32942元、车损公估费3635元、拆解费900元、施救费400元；2.要求被告赔偿原告陈猛医疗费4831.63元、住院伙食补助费280元（40元×7天）、营养费2000元、护理���686.28元（35785元÷365天×7天）、误工费2379.99元（3400元÷30天×21天）、交通费1000元；3.要求被告赔偿原告程凤娟医疗费4394.59元、住院伙食补助费280元（40元×7天）、营养费2000元、护理费686.28元（35785元÷365天×7天）、误工费2379.99元（3400元÷30天×21天）、交通费1000元。事实和理由：2017年7月8日23时许，被告曹贺青驾驶×××号重型半挂牵引车、×××重型平板自卸半挂车由南向北行驶至西环路迁西县沙河桥路段，与前方同向魏泽明驾驶的×××号轿车载乘车人陈猛、程凤娟停车等红灯时相撞，造成三原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告曹贺青承担事故的全部责任，三原告无事故责任。事故发生后，三原告被送至迁西县人民医院救治，原告魏泽明住院20天，开支医疗费7834.93元；原告陈猛住院7天，开支医疗费4831.63元；原告程凤娟住院7天，开支医疗费4394.59元。原告魏泽明的误工期、护理期、营养期经唐山华北法医鉴定所评定为90日、60日、60日。原告魏泽明的车辆损失经保险公估公司评估为32942元。被告曹贺青驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××半挂车行驶证登记所有人为被告跨世运输公司，实际所有人为被告王文东。×××机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼。
被告人保财险丰润支公司辩称，对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、×××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对原告的合理事故损失在保险限额范围内予以赔偿。事故发生时被保险车辆超载，商业险免赔10%。原告的医疗费应扣除20%非医保用药。原告魏泽明的误工期、护理期、营养期评定时间过长，不予认可，车损评估过高，要求重新鉴定，对原告魏泽明的误工费、护理费、营养费、车辆损失不予认可。原告魏泽明主张的拐杖费票据不合法，不属于赔偿范围。鉴定费、车损公估费不属于保险赔偿范围。拆解费系重复主张。施救费过高，不予认可。原告陈猛、程凤娟主张营养费证据不足，不予赔偿。三原告的护理费、误工费均同意按农林牧渔业标准计算。
被告曹贺青、王文东、跨世运输公司未提交答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年7月8日23时许，被告曹贺青驾驶被告王文东所有的×××号重型半挂牵引车、×××重型平板自卸半挂车由南向北行驶至西环路迁西县沙河桥路段，与前方同向原告魏泽明驾驶的×××号轿车载乘车人原告陈猛、程凤娟停车等红灯时相撞，造成三原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告曹贺青承担事故的全部责任，三原告无事故责任。原告魏泽明的误工期、护理期、营养期经本院委托唐山华北法医鉴定所评定分别为90日、60日、60日。原告魏泽明的车辆损失经本院委托信德保险公估有限公司评估为32942元。被告跨世运输公司系×××号重型半挂牵引车、×××半挂车的行驶证登记所有人，×××机动车在被告人保财险丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生时×××、×××半挂车超载，但车辆行驶证、驾驶员曹贺青驾驶证均检验合格有效。
被告承认��告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持；对三原告诉请医疗费、营养费、护理费、误工费、拐杖费、交通费、车辆损失、施救费、拆解费、法医鉴定费、车损公估费、病历取证费问题，本院查明，原告魏泽明、陈猛、程凤娟诉请的医疗费17061.15元（魏泽明7834.93元+陈猛4831.63元+程凤娟4394.59元），均有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告人保财险丰润支公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，其抗辩理据不足，对三原告诉请的医疗费予以支持。原告魏泽明的误工期、护理期、营养期经本院委托唐山华北法医鉴定所鉴定分别为90日、60日、60日，被告认为期限过长，原告魏泽明的车辆损失经本院委托信德保险公估有限公司评估为32942元，被告认为过高，要求重新鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证��的若干规定》第二十七条规定：”当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”被告人保财险丰润支公司未提供证据证明唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定及信德保险公估有限公司出具的车损公估报告存在上述情形，对被告人保财险丰润支公司重新鉴定的申请不予准许，对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定及信德保险公估有限公司出具的车损公估报告予以采信。对原告魏泽明诉请的车辆损失32942元予以支持。营养费，可以比照住院伙食补助费每天40元计算，对原告魏泽明诉请的营养费2400元（40元×60天）予以支持。护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：”......护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告魏泽明、陈猛、程凤娟按2016年度河北省”居民服务和其它服务业”年平均工资35785元的标准诉请护理费，符合上述规定，对原告魏泽明诉请的护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）、陈猛护理费686.28元（35785元÷365天×7天）、程凤娟护理费686.28元（35785元÷365天×7天）予以支持。原告陈猛诉请的营养费2000元，原告陈猛住院7天，出院医嘱加强营养2周，原告陈猛的营养期应为3周，原告陈猛的营养费应为840元（40元×21天）。原告程凤娟诉请的营养费2000元，原告程凤娟住院7天，出院医嘱加强营养2周，原告程凤娟的营养期应为3周，原告程凤娟的营养费应为840元（40元×21天）。误工费，原告魏泽明、陈猛、程凤娟未提交误工收入的相关证据，原、被告双方均同意按”农林牧渔业”标准计算。原告魏泽明的误工期为90日，原告魏泽明的误工费应为5421.45元（21987元÷365天×90天）。原告陈猛、程凤娟均住院7天，出院医嘱休息2周，二原告的误工期为21天，原告陈猛的误工费为1265.01元（21987元÷365天×21天），原告程凤娟的误工费为1265.01元（21987元÷365天×21天）。原告魏泽明诉请的拐杖费100元，其提交的票据虽为收据，但根据其所受损伤，系其必要开支，予以支持。原告魏泽明诉请的施救费400元，有迁西县城关援路拖车站出具的票据证实，予以支持。原告魏泽明、陈猛、程凤娟诉请的交通费，根据三原告住院治疗、法医鉴定等情况，酌定魏泽明1500元，陈猛500元，程凤娟500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告魏泽明开支的病历取证费5.6元、法医鉴定费600元、车损公估费3635元、拆解费900元属于上述规定中的合理开支，应由被告人保财险丰润支公司在商业第三者责任险内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故致原告魏泽明、陈猛、程凤娟人身损害，被告曹贺青承担事故的全部责任，三原告无事故责任。被告曹贺青驾驶的×××机动车在被告人保财险丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，对于三原告的事故损失，首先应由被告人保财险丰润支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告人保财险丰润支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因被告曹贺青、王文东、跨世运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩，无法查清他们之间的关系，对三原告超出保险赔偿限额范围及因超载商业险免赔10%部分的事故损失由被告曹贺青、王文东、跨世运输公司共同承担赔偿责任。原告魏泽明属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为33342元（车辆损失32942元+施救费400元），超过2000元的赔偿限额，被告人保财险丰润支公司应赔偿2000元；原告魏泽明、陈猛、程凤娟属于机动车交通事故责���强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为22501.15元[魏泽明11034.93元（医疗费7834.93元+住院伙食补助费800元+营养费2400元）+陈猛5951.63元(医疗费4831.63元+住院伙食补助费280元+营养费840元)+程凤娟5514.59元(医疗费4394.59元+住院伙食补助费280元+营养费840元)]，超过10000元的赔偿限额，被告人保财险丰润支公司应赔偿10000元（魏泽明10000元）；原告魏泽明、陈猛、程凤娟属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为17806.5元[魏泽明12903.92元（护理费5882.47元+误工费5421.45元+拐杖费100元+交通费1500元）+陈猛2451.29元（护理费686.28元+误工费1265.01元+交通费500元）+程凤娟2451.29元（护理费686.28元+误工费1265.01元+交通费500元）]，未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险丰润支公司应赔偿17806.5元（魏泽明12903.92���、陈猛2451.29元、程凤娟2451.29元）；原告魏泽明、陈猛、程凤娟属于商业第三者责任险限额范围的损失为44085.38元魏泽明33765.78元[37517.53元（33342元-2000元+11034.93元-10000元+病历取证费5.6元+法医鉴定费600元+车损公估费3635元+拆解费900元）×（1-10%）+陈猛5356.47元[5951.63元×（1-10%）]+程凤娟4963.13元[5514.59元×（1-10%）]，未超过1000000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险丰润支公司应赔偿44085.38元（魏泽明33765.78元、陈猛5356.47元、程凤娟4963.13元）；原告魏泽明超出保险赔偿范围的事故损失为3751.75元[37517.53元（33342元-2000元+11034.93元-10000元+病历取证费5.6元+法医鉴定费600元+车损公估费3635元+拆解费900元）×10%]，陈猛超出保险赔偿范围的事故损失为595.16元(5951.63元×10%)，程凤娟超出保险赔偿范围的事故损失��551.46元(5514.59元×10%)，由被告曹贺青、王文东、跨世运输公司共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告魏泽明事故损失24903.92元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏泽明事故损失33765.78元，合计58669.7元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈猛事故损失2451.29元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈猛事故损失5356.47元，合计7807.76元。限判决生效后十日内给付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告程凤娟事故损失2451.29元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告程凤娟事故损失4963.13元，合计7414.42元。限判决生效后十日内给付。
四、被告曹贺青、王文东、唐山跨世货物运输有限公司共同赔偿原告魏泽明事故损失3751.75元；赔偿原��陈猛事故损失595.16元；赔偿原告程凤娟事故损失551.46元。限判决生效后十日内给付。
五、驳回原告魏泽明、陈猛、程凤娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告曹贺青、王文东、唐山跨世货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员韦凤侠
二O一七年十二月十一日
书记员王豆豆