湖北省竹溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鄂0324刑初33号
公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1947年12月12日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，居民，现住湖北省竹溪县。系被害人彭某2之妻。
附带民事诉讼原告人彭某1，男，1977年11月26日出生于湖北省竹溪县，汉族，务工，现住湖北省竹溪县。系被害人彭某2之子。
共同委托诉讼代理人吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人彭兴华，男，1976年11月3日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，个体商户，户籍所在地湖北省十堰市竹溪县，住竹溪县。因涉嫌交通肇事罪，经竹溪县公安局决定，于2018年3月21日被竹溪县公安局监视居住。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：竹溪县城关镇建设路。统一社会信用代码：9142032488241575XK。
负责人张子平，该公司经理。
委托诉讼代理人虞名波，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人彭兴华犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、彭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员王晓娟担任审判长（主审），与审判员丁友才、人民陪审员陈兵组成合议庭，并于同年4月25日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1及其与杨某的共同委托诉讼代理人吴刚，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称:财保竹溪支公司）的委托诉讼代理人虞名波，被告人彭兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2018年3月2日6时许，被告人彭兴华驾驶鄂Ｃ×××××号小型面包车由竹溪县中峰镇沿北环路向城关镇方向行驶，行至城关镇后坝村7组路段时，因疏于观察，将行人彭某2撞倒，造成彭某2受伤的交通事故。被害人彭某2经医院抢救无效于同日9时40分死亡。
2018年3月7日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：被害人彭某2系因交通事故胸部受伤致胸部闭合性损伤创伤性休克死亡。
2018年3月2日，经竹溪县公安局交通警察大队认定：彭兴华承担此次事故的全部责任，彭某2无责任。
公诉机关认为，被告人彭兴华违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。
被告人彭兴华辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人杨某、彭某1向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人彭兴华、附带民事诉讼被告财保竹溪支公司赔偿其因被害人彭某2死亡所造成的死亡赔偿金146930.00元，丧葬费25707.50元，精神损害抚慰金20000.00元，抢救费用3366.47元，合计196003.97元。
附带民事诉讼原告人杨某、彭某1为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料有道路交通事故认定书一份、《病情证明》一份、医疗费发票四张、《保险单》两份、《户口簿》复印件三份。
被告人彭兴华对上述证据无异议。
附带民事诉讼被告人财保竹溪支公司辩称：（1）发生交通事故属实，应当遵循交强险分项赔偿的原则，先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分再按照商业三者险限额内赔偿；（2）死亡赔偿金应依照农村户口标准计算，精神抚慰金保险公司不予赔偿，医疗费以票据为准。
附带民事诉讼被告人财保竹溪支公司没有向法庭提交证据。
经审理查明，2018年3月2日6时许，被告人彭兴华驾驶鄂Ｃ×××××号小型面包车载其妻子袁某2由竹溪县中峰镇沿北环路向城关镇方向行驶，行至城关镇后坝村7组路段时，因疏于观察，将行人彭某2撞倒，造成彭某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人彭兴华主动拨打报警电话和急救电话并在现场等候处理。被害人彭某2送医后经抢救无效于同日9时40分死亡。
2018年3月7日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：被害人彭某2系因交通事故胸部受伤致胸部闭合性损伤创伤性休克死亡。
2018年3月2日，经竹溪县公安局交通警察大队认定：彭兴华承担此次事故的全部责任，彭某2无责任。
另查明，被告人彭兴华肇事时所驾驶的车辆在被告人财保竹溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险；商业第三者责任险责任限额为500000.00元，事故发生在保险期内。
又查明，2018年3月2日，被告人彭兴华向被害人亲属垫付了40000.00元的丧葬费及3366.47元的医疗费，被害人对被告人的违法行为表示谅解。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某、彭某1与被告人彭兴华、附带民事诉讼被告财保竹溪支公司当庭自愿达成协议如下：1.二被告人赔偿原告人各项经济损失166003.97元，二原告人自愿放弃其他诉讼请求。2.上述损失由被告人彭兴华赔偿6003.97元，由被告人中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司于2018年5月25日前在交强险及商业险范围内一次性赔偿160000.00元，此款支付附带民事诉讼原告人122637.50元，支付彭兴华垫付款37362.50元。
认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和竹溪县公安局交通警察大队出具的《处警经过》；2.竹溪县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的事故现场照片；3.证人袁某1、柯某,4的证言；4.被告人彭兴华的驾驶证、行驶证复印件及其驾驶的鄂Ｃ×××××号机动车信息查询结果单；5.竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字（2018）第302号交通事故认定书；6.十堰天平司法鉴定中心[2018]病理鉴字第2018024号司法鉴定意见书；7.呼气式酒精检测结果单；8.被告人彭兴华的供述与辩解；9.民事调解协议书、刑事谅解书及收条；10.机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单；11.被告人彭兴华的常住人口基本信息及被害人彭某2的常住人口登记卡；12.竹溪县公安局交通警察大队拍摄的事故现场视频和对彭兴华酒精呼气测试视频。
经庭审质证，被告人彭兴华对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人彭兴华违反交通运输管理法规，驾驶车辆在公共交通道路上行驶过程中疏于观察，未确保安全，导致交通事故发生，造成一人死亡的危害后果并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。竹溪县人民检察院指控被告人彭兴华犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭兴华在事故发生后主动报警并在现场等侯处理和救助伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人彭兴华与被害人亲属自愿当庭达成和解协议并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人彭兴华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓娟
审 判 员 丁友才
人民陪审员 陈 兵
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 马水琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。