四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初2127号
原告：杨国萍，女，1971年12月24日出生，汉族，住四川省广汉市。
原告：邓耀发，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省广汉市。
以上二原告共同委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。
被告：陈建彬，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托代理人：李丽，四川信诺达律师事务所律师。
委托代理人：管红，四川信诺达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市珠海路东一段66、68、67、72、74、76、78号。
负责人：曹万成，经理。
委托代理人：杨超，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省蒲江县，公司员工。
原告杨国萍、邓耀发与被告陈建彬、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称平安财险广汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理，依法由审判员冯文旭于2018年3月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国萍、邓耀发及其共同委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告陈建彬及其委托代理人李丽、管红到庭参加诉讼，被告平安财险广汉支公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国萍、邓耀发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失609131.34元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令被告平安财险广汉支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年9月5日上午，被告陈建彬驾川Ｆ×××××D“长安”小型轿车沿军屯五灵村村道由五灵村12组方向往白碾村方向行驶。08时许，车行驶组路口直行通过时，邓某阳驾驶川AE381**超标电动自行车由左侧驶入路口，两车发生碰撞邓某阳人、车落入沟渠，事故致邓某阳受伤，两车受损邓某阳随即被送往成都医学院第一附属医院进行救治，于当日死亡。2017年11月2日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出了《道路交通事故证明》：在事故发生时邓某阳的行驶方向依现有证据不能确定，故不能根据陈建彬邓某阳的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定陈建彬邓某阳的责任。原告认为应由被告陈建彬承担事故全部责任，并赔偿原告的相关损失，被告平安财险广汉支公司系被告陈建彬车辆的保险理赔承保单位，故应由平安财险广汉支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。
被告陈建彬辩称，对本案交通事故事实及证明无异议；被告陈建彬认为其在本次事故中只应当承担次要责任川Ｆ×××××0号车在被告平安财险广汉支公司购买了交强险及商业险三者险50万元，含不计免赔。被告陈建彬川Ｆ×××××0号车的驾驶员及车主。被告陈建彬垫付了医疗费35639.33元，丧葬费和赔偿金50000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险广汉支公司辩称，对本案交通事故事实及证明无异议；被告陈建彬在本次事故中只应当承担次要责任。川Ｆ×××××号车在被告平安财险广汉支公司购买了交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年9月5日上午，被告陈建彬驾驶川Ｆ×××××小型轿车沿军屯五灵村村道由五灵村12组方向往白碾村方向行驶。08时许，车行驶至路口直行通过时，遇邓某驾驶川AE381**超标电动自行车由左侧驶入路口，两车发生碰撞后邓某人、车落入沟渠，事故致使邓某受伤，两车受损。邓某随即被送往成都医学院第一附属医院进行救治，于当日死亡，花费医疗费40639.33元，其中被告陈建彬垫付医疗费35639.33元和丧葬费50000元，原告垫付医疗费5000元。2017年11月2日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出了《道路交通事故证明》证明此次事故无法查清。
另查明，死者邓某于2016年7月起至发生交通事故身故期间在成都市阳光春天商业管理有限公司工作。被告陈建彬系川Ｆ×××××号车的驾驶员及车主。川Ｆ×××××号车在被告平安财险广汉支公司投保了交强险和商业第三者险，限额50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告提交的各方主体信息、亲属关系证明、保单、道路交通事故证明、现场勘查图、现场照片、询问笔录、死亡证明、火化证明、工作证明、劳动合同、工资单、排班表、营业执照、村委会及政府证明等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被告陈建彬驾驶的机动车与邓某骑行的非机动车（虽系超标电动车，但其属性仍然是非机动车）发生碰撞，致使邓某死亡。关于本案责任划分，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故证明，因邓某的行驶方向依现有证据不能确定，故不能确定陈建彬、邓某的责任。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，被告陈建彬在乡村道路驾驶机动车，未按限速标志行驶，存在严重超速的过错；其通过十字路口，未减速让行，存在未仔细观察，未尽谨慎驾驶义务的过错，故在无证据证明邓某有交通违法行为的情况下，本院认定被告陈建彬承担本次事故的全部责任。被告陈建彬驾驶的川Ｆ×××××号车在被告平安财险广汉支公司投保，故被告平安财险广汉支公司应在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈建彬承担。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元；2、丧葬费27212.5元；3、处理丧葬事宜误工费54425元/年÷365天×3人×7天=3131.3元；4、精神损害抚慰金40000元；5、医疗费40639.33元，扣除18%的自费药7315.08元；6、交通费1000元；7、住宿费无票据不予认可；8、电动车损失费1000元。
以上各项损失合计679683.13元，被告平安财险广汉支公司在交强险限额内赔付121000元；在商业第三者险限额内赔付500000元。超出被告平安财险广汉支公司赔付范围的58683.13元【679683.13元-121000元-500000元】由被告陈建彬承担。由于被告陈建彬垫付医疗费35639.33元，丧葬费50000元，前述品迭后，被告平安财险广汉支公司在保险范围内支付被告陈建彬26956.2元【50000元+35639.33元-58683.13元】，赔付原告杨国萍、邓耀发594043.8元【121000元+500000元-26956.2元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一.被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨国萍、邓耀发594043.8元；
二.被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效后十日内支付被告陈建彬26956.2元；
三.驳回原告杨国萍、邓耀发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4946元（已减半收取），由被告陈建彬承担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一八年四月二日
书记员 兰泽会