四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)威民初字1622号
原告王明琼，女。
委托代理人王海，四川品冠律师事务所律师，特别授权。
被告陶智，男。
委托代理人陶勇，男。与陶智系父子关系。
被告钟方明，男。
委托代理人雷友洪，威远县连界法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘族明，男。
委托代理人李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都龙泉支公司。
法定代表人李启平，分公司经理。
委托代理人童方莉，四川明冉律师事务所律师，特别授权。
原告王明琼诉被告陶智、钟方明、刘族明中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月20日立案受理。依法由审判员白成全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明琼的委托代理人王海,陶智的委托代理人陶勇,钟方明及委托代理人雷友洪,刘族明的委托代理人李桉花，保险公司的委托代理人童方莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明琼诉称：2014年12月23日，被告陶智驾驶川A377**小型轿车从威远县观英滩镇方向往威远县连界镇方向行驶，15时20分行驶至观连路11KM+100M路段公路居中靠左侧时先与避让坑洼路段的相向行驶的由邬长明驾驶的川K6B6**普通二轮摩托车（搭乘王明琼）发生碰撞，后又行驶至公路左侧与相向行驶由刘族明驾驶的二轮摩托车（搭乘夏梦研、夏语馨）发生碰撞，造成刘族明、邬长明及搭乘人王明琼、夏梦研、夏语馨受伤，三车受损的交通事故。该事故经威远县公安局交通警察大队认定：被告陶智承担此次交通事故的主要责任，邬长明承担次要责任，刘族明承担次要责任，王明琼、夏语馨、夏梦研无责任。原告受伤后，立即送至威远县第三人民医院急救，后转入自贡市第四人民医院住院治疗。原告住院52天后出院。原告伤情经自贡联立司法鉴定中心鉴定为八级伤残，产生鉴定费700元。事故车辆川A377**小型轿车的车主为被告钟方明，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费3000元，住院伙食补助费1560元，营养费1560元，护理费1050元，误工费8400元，残疾赔偿金52818元，被抚养人生活费7465.5元，鉴定检查费700元，精神损害抚慰金9000元，交通费1000元，共计86003.5元。邬长明在本案中应当承担的责任原告自愿放弃。
被告陶智辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我在本案中请人护理了原告，并支付了5180元的护理费，原告的医疗费24611.44元是我垫付的，合计垫付29791.44元。原告主张的误工费只认可82天，交通费要求过高，对其他费用均无异议。另两个摩托车均未投保交强险，其车主应当在交强险中承担责任。
被告钟方明辩称：对事故的发生及责任认定无异议，但我把车借给被告陶智，已经尽到必要的审查义务，我在本案中���承担责任。
被告刘族明辩称：我对事故发生没有过错，我在本案中不应当承担责任。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间，三者险保险限额为30万元。原告的医疗费应当扣除25%的自费药部分。我们在本案中垫付了医疗费10000元
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对当事人争议的责任划分、原告的护理费等问题，本院查明：
一、事故发生后，原告在自贡市第四人民医院住院治疗52天，出院医嘱：卧床休息一个月，加强营养。
二、威远县公安局交通警察大队作出的事故认定书“本次交通事故发生的原因是被告陶智驾驶机动车未实行右侧通行，是造成此次事故发生的主要原因，邬长明未按操作规范安��驾驶、文明驾驶是造成此次交通事故发生的次要原因，被告刘族明未取得机动车驾驶证及驾驶未登记的机动车而承担次要责任”。
三、事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，三者险限额30万元，邬长明驾驶的二轮摩托车和刘族明驾驶的二轮摩托车均未投保。
四、事故发生后，威远县公安局交通警察大队对被告陶智进行询问，陶智在公安局所作陈述内容“2014年12月23日14时40分，我在威远县观英滩一碗水下水街家门口准备到连界镇去汇款，大概等了1分钟左右，我看到钟方明驾驶川A377**小车开车过来，钟方明等下车买烟，我就打招呼问钟方明去哪儿，钟方明说回家，然后我就说借下车到连界去打款，然后钟方明就说中午他喝了点酒叫我开车，他说他不放心我开车要求和我一起去连界，于是他坐在副驾驶……”。
五、被告陶智于2013年9月22日领取了驾驶证。事故车辆川A377**小车方向、制动良好，车况良好。
六、因被告刘族明申请对原告王明琼的伤残等级申请重新鉴定，本院委托四川金沙司法鉴定所对原告王明琼的伤残等级重新鉴定，经鉴定王明琼的伤残评定为八级。
七、被告陶智在本案中垫付29791.44元，保险公司垫付10000元。
八、原告王明琼在本此交通事故中，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内可获赔偿19061.44元，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内可获赔偿950.5元。在商业险范围内享受赔偿38875.16元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：被告陶智承担此次交通事故的主要责任，邬长明承担次��责任，刘族明承担次要责任，王明琼、夏语馨、夏梦研无责任。该认定合法有据，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车向被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告保险公司应当先在交强险的责任范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内按比例赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、被告陶智与钟方明就事故车辆在交通事故发生前形成借用关系的事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告陶智系机���车使用人，应依法承担相应的民事赔偿责任，被告钟方明作为机动车所有人，对机动车使用人已经尽到合理的安全审查义务，对损害的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。
3、本次交通事故发生的原因是被告陶智驾驶机动车未实行右侧通行，是造成此次事故发生的主要原因，邬长明未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次交通事故发生的次要原因。本案中，原告受伤的原因是陶智驾驶的机动车与邬长明驾驶的二轮摩托车发生碰撞所致，邬长明的摩托车与被告刘族明的摩托车未发生接触，原告的受伤与刘族明之间没有法律上的因果关系，故被告刘族明对原告受伤不负责任。根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由陶智承担70％的责任，邬长明承担30%的责任。原告放���对邬长明的赔偿，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，对应由邬长明承担部分由原告自行承担。
二、关于原告损失
原告主张的医疗费37611.44元，住院伙食补助费1560元，营养费1560元，护理费6230元，残疾赔偿金52818元，被抚养人生活费7465.5元，精神损害抚慰金9000元，鉴定检查费700元，共计116944.94元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的误工费、交通费及医疗费中扣除自费药，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
1、原告的医疗费37611.44元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告的医疗费37611.44元有合法票据予以证明，且被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司要求依照“医疗费用按四川省基本医疗保险报销范围规定执行”的合同约定进行审核，但未提举证据证明其主张核减医疗费的事实和依据，本案当事人又不认可，故被告保险公司要求按25%核减的辩解理由本院不予采纳；
2、原告主张的误工费8400元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入��况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未能提供工资表等其他证据证明其工资收入，五被告认可按70天/计算，本院予以采纳。原告受伤住院52天，医嘱休息一个月，其误工时间应计算为82天，故原告的误工费计算为70元/天×82天=5740元。
3、关于原告的交通费用1000元。因此次交通事故客观上要产生相关的交通费用，结合本案实际，酌定原告支付的交通费为600元为宜。
综上，原告的损失依法认定为：123284.94元。其中：
原告因交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金，合计81853.5元，由保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿19061.44元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40731.44元，由保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿950.5元。
超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失计102573元，由被告陶智赔偿70%即71801.1元，其中保险公司在商业第三者责任险30万元的限额内赔偿原告38875.16元，其余32925.94元仍由被告陶智赔偿，原告自行承担30%即30771.9元。
不属于保险赔偿范围内的鉴定费700元，由原告承担210元，被告陶智承担490元。
所以，原告在本案中承担30981.9元，被告保险公司应承担赔偿款为58887.1元，迭扣其垫付的10000元，保险公司还需承担48887.1元，被告陶智承担的赔偿数额为33415.94元，迭扣其垫付的29791.44元，被告陶智在本案中还应当承担3624.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都龙泉支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告的损失20011.94元；
二、原告王明琼超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失计102573元，由被告陶智赔偿70%即71801.1元，其中保险公司在商业第三者责任险30万元的限额内赔偿原告38875.16元，其余32925.94元仍由被告陶智赔偿；原告自行承担30%即30771.9元；
三、不属于保险赔偿范围内的鉴定费700元，由原告承担210元，被告陶智承担490元。
上述一、二、三项确定的赔偿款，迭扣被告陶智已垫付29791.44元，保险公司垫付的10000元，原告自行承担的30981.9元，原告还应得赔偿款52511.6元，由被告陶智赔偿给原告3624.5元，由被告保险公司赔偿给原告48887.1元；均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告刘族明、钟方明在本案中不承担责任；
五、驳回原告王明琼的其他诉讼请求。
本案受理费380元，被告陶智负担115元，原告负担265元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 白成全
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘明坤