湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1224刑初60号
公诉机关湖北省通山县人民检察院。
被告人孙孟高，男，1962年10月4日出生，汉族，湖北省崇阳县人，高中文化程度，湖北亚樯建设有限公司总经理，户籍所在地湖北省崇阳县，因本安案于2016年4月12日被通山县人民检察院决定刑事拘留，2016年4月20日由通山县公安局执行拘留，2016年4月29日经咸宁市人民检察院以无逮捕必要而决定不予逮捕，2016年5月3日经通山县人民检察院决定取保候审。
辩护人汪志敏，湖北泓泰安信律师事务所律师。
通山县人民检察院于2017年3月22日以通检公诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人孙孟高犯行贿罪，向本院提起公诉。本院遵照湖北省咸宁市中级人民法院指定管辖决定，立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人孙孟高及其辩护人汪志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院起诉指控：2005年下半年，湖北省崇阳县政府决定将县仪表厂改制后的土地，交给崇阳县金龙房地产开发有限公司（以下简称金龙公司）开发建设，在崇阳县从事工程建设的被告人孙孟高在得知由时任崇阳县副县长的廖建鸣（已判决）负责仪表厂改制工作后，请廖建鸣帮忙承接金龙公司房地产项目相关工程，廖建鸣遂介绍金龙公司法定代表人吴某某与孙孟高认识，要求吴某某关照孙孟高。后吴某某将金龙公司的部分工程交由孙孟高承建。孙孟高为了感谢廖建鸣的关照，于2006年春节前在廖建鸣家中送廖30000元，2007年春节前在廖建鸣家中送廖4000元，2008年春节前在廖建鸣家中送廖5000元，2011年底在武汉送廖建鸣10000元，2012年春节在廖建鸣家中送廖10000元，2012年七八月份的一天，以“资助”廖建鸣之女出国留学为名，在廖建鸣家中送廖100000元，2013年春节在廖建鸣家中送廖10000元，2013年中的一天在武汉送廖建鸣10000元，2014年春节在廖建鸣家中送廖10000元，2014年七八月份的一天，在廖建鸣家中送廖40000元，2015年春节在廖建鸣家中送廖10000元，2016年春节在廖建鸣家中送廖10000元。共计向廖建鸣行贿人民币249000元。
通山县人民检察院向本院提供了书证、证人证言、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。从而认为应以行贿罪追究被告人孙孟高的刑事责任。同时认为被告人孙孟高到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款的规定,对被告人孙孟高处以三年以上四年以下有期徒刑。
被告人孙孟高对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人对起诉指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人孙孟高犯罪情节较轻，与另案处理的廖建鸣是同学关系，送的钱均是为了人情往来。2.行贿人在被追诉后交待犯罪行为，可以从轻或减轻处罚，被告人孙孟高如实供述了自己的犯罪事实。3.被告人孙孟高是初犯，以前无犯罪前科，且是亚樯公司负责人，公司有四十多名员工，其行为没有造成国家的损失，危害性较小。建议对被告人孙孟高处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2005年下半年，湖北省崇阳县政府决定将县仪表厂改制后的土地，交给崇阳县金龙房地产开发有限公司（以下简称金龙公司）开发建设，在崇阳县从事工程建设的被告人孙孟高在得知由时任崇阳县副县长的廖建鸣（已判决）负责仪表厂改制工作后，请廖建鸣帮忙承接金龙公司房地产项目相关工程，廖建鸣遂介绍金龙公司法定代表人吴某某与孙孟高认识，要求吴某某关照孙孟高。后吴某某将金龙公司的部分工程交由孙孟高承建。被告人孙孟高为了感谢廖建鸣的关照，于2006年春节前在廖建鸣家中送廖建鸣30000元，2007年春节前在廖建鸣家中送廖建鸣4000元，2008年春节前在廖建鸣家中送廖建鸣5000元，2011年底在武汉送廖建鸣10000元，2012年春节在廖建鸣家中送廖建鸣10000元，2012年7、8月份的一天，以“资助”廖建鸣之女出国留学为名，在廖建鸣家中送廖建鸣100000元，2013年春节在廖建鸣家中送廖10000元，2013年中的一天在武汉送廖建鸣10000元，2014年春节在廖建鸣家中送廖建鸣10000元，2014年7、8月份的一天，在廖建鸣家中送廖建鸣40000元，2015年春节在廖建鸣家中送廖建鸣10000元，2016年春节在廖建鸣家中送廖建鸣10000元。被告人孙孟高共计向廖建鸣行贿人民币249000元。
认定上述事实的证据有：
1.崇阳县公安局出具的户籍证明，证实被告人孙孟高的身份、年龄情况。
2.崇阳县金龙房地产开发有限公司公司股东（发起人）名录及企业法人营业执照、孙孟高与其哥哥孙某某在金龙房地产开发有限公司承建工程相关合同、湖北亚樯建设有限公司章程及企业法人营业执照等书证证明：孙孟高在金龙房地产公司承建相关工程的有关情况。
3.湖北亚樯建设有限公司章程及企业法人营业执照，证实被告人孙孟高与其妻子庞某某于2011年11月10日成立湖北亚樯建设有限公司的事实。
4.到案经过，证实被告人孙孟高系传唤到案的事实。
5.廖建鸣公务员身份信息、任职履历等，证实廖建鸣系国家机关工作人员，案发时担任崇阳县委副书记、县政府党组副书记、常务副县长的事实。
6.[2016]鄂12**刑初285号湖北省通山县人民法院刑事判决书，证实被告人孙孟高向原案廖建鸣行贿人民币249000元已经通山县人民法院判决认定的事实。
7.证人廖建鸣的证言，证实了其利用职务之便，收受了被告人孙孟高249000元，并为其谋取利益的事实。2006年春节孙孟高在我家中送给我30000元，2007春节送给我10000元，2008春节送给我10000元，2011年底的一天，我到武汉出差入住洪山宾馆，孙孟高便到该宾馆送给我10000元，2012年春节送给我10000元，2012年七八月份的一天，孙孟高以资助我女儿出国留学的名义，在我家中送给我100000元，2013年春节送给我10000元，2013年中的一天，我到武汉出差办事，孙孟高送给我10000元，2014年春节送给我10000元，2014年七八月份的一天送给我40000元，2015年、2016年春节各送给我10000元。孙孟高之所以多次送钱给我，一是感谢我在金龙房地产工程一事上帮他打了招呼，让他顺利的承接金龙房地产工程，另外他还是想跟我保持好关系，以后如果遇到什么事情可以再次请我出面帮忙。
8.证人吴某某的证言，证实了不是廖建鸣打招呼不会将该工程交与被告人孙孟高承建的事实。
9.试听资料，排除非法取证。
10.被告人孙孟高的供述，证实其向廖建鸣行贿人民币249000元的事实。2006年春节我在廖建鸣家中送给他30000元，2007年春节我送给他4000元，2008年春节我送给他5000元，2011年底的一天，廖建鸣到武汉出差入住洪山宾馆，我便到该宾馆送给廖建鸣10000元，2012年春节我送给他10000元，2012年七八月份的一天，我以资助廖建鸣女儿出国留学的名义，在廖建鸣家中送给他100000元，2013年春节我送给他10000元，2013年中的一天，廖建鸣到武汉出差办事，我送给廖建鸣10000元，2014年春节我送给他10000元，2014年七八月份的一天，我送给他40000元，2015年、2016年春节我各送给他10000元。廖建鸣是崇阳的领导，我送钱廖建鸣的主要目的一是感谢他在我承接工程上给予的帮助，二是想同他保持好关系，以后能够继续得到廖建鸣的支持，在承揽工程项目上给予我照顾。
上列证据，均经庭审质证、认证，证明属实，被告人孙孟高亦有供述，可与上列事实相吻合，形成证据链，足以作为定案依据。
本院认为,被告人孙孟高为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，共计人民币249000元，其行为已构成行贿罪。检察机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孙孟高能坦白认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人孙孟高的辩护人提出的辩护意见，与本院查明相一致的部分予以采纳。鉴于被告人孙孟高的认罪态度和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估建议，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙孟高犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人孙孟高回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 英
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 陈传武
二〇一七年五月十日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。