wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7591号
罪犯秦周兵，男，1971年10月5日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年七月二十六日作出(2012)温瓯刑初字第543号刑事判决，以罪犯秦周兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦周兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯秦周兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯秦周兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯秦周兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦周兵准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月二十日书记员谢婧
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381民初2070号
申请人：卢光明，男，1955年2月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被申请人：宋德启，男，1960年3月26日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人卢光明与被申请人宋德启民间借贷纠纷一案，申请人卢光明于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求依法轮候查封被申请人宋德启所有的位于新沂市×××中对面××酒店。保全价值76万元。申请人卢光明已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
轮候查封被申请人宋德启所有的位于新沂市×××中对面××酒店。保全价值76万元。查封期限为三年。
本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一八年三月八日
书记员 徐 洁
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2601民初517号
原告：文山州科润丰农资有限公司，住所地文山市。
法定代表人：杨明时，总经理。
委托诉讼代理人：周某利，女，特别授权。
被告：文山丰泽农业发展有限公司，住所地文山市。
法定代表人：陆云翠。
原告文山州科润丰农资有限公司(简称科润公司)与被告文山丰泽农业发展有限公司(简称丰泽公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科润公司的委托诉讼代理人周君利到庭参加诉讼，被告丰泽公司经经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科润公司向法院提出诉讼请求:1.判令丰泽公司归还科润公司农药、化肥款142550元;2.本案案件受理费等费用由丰泽公司承担。事实和理由：丰泽公司自2016年12月22日至2017年3月15日在科润公司6次赊购农药、化肥，合计金额142550元。在此之前双方约定每月的货款次月结清，但丰泽公司至今一次也未对科润公司履行还款义务。科润公司多次向丰泽公司催要货款，丰泽公司多次承诺还款，但还是一次也没有兑现过承诺。丰泽公司不履行对科润公司的还款义务，科润公司认为已严重侵犯了科润公司的合法权益，故根据相关法律规定特向法院提起诉讼。
丰泽公司未到庭进行答辩,也未向本院提供证据。
科润公司围绕诉讼请求依法提交了证据，丰泽公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对科润公司提交的欠条、赊购农药、化费销售单（以上证据均为复印件，与原件核对无异）、陆云翠身份证复印件认为内容客观真实,能够证明本案相关联的事实,本院予以采信；对科润公司提交的照片不能够证明与本案相关联的事实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
丰泽公司自2016年12月22日至2017年3月15日在科润公司6次赊购农药、化肥，合计金额142550元。2018年1月5日丰泽公司出具《欠条》一份，《欠条》的内容为：“今欠文山州科润丰农资有限公司2016年12月22日至2017年3月15日期间送到我公司（文山丰泽农业有限公司）的化肥款：壹拾肆万贰仟伍佰伍拾元正（￥142550.00元），欠款人陆云翠（法人），陆云翠签名并盖章”。庭审中科润公司要求将何斌华追加为被告，因为陆云翠与何斌华系夫妻关系，并且丰泽公司原法定代表人是何斌华，双方商量本次事宜时，何斌华也在场并承认欠款、承诺支付欠款。
本院认为，丰泽公司向科润公司赊购农药化肥，并出具了《欠条》，双方的买卖合同关系已依法成立，丰泽公司应当承担支付农药、化肥款142550元的义务。至于科润公司要求将何斌华追加为被告，因为陆云翠与何斌华系夫妻关系，并且丰泽公司原法定代表人是何斌华，双方商量本次事宜时，何斌华也在场并承认欠款、承诺支付欠款的诉讼请求，因证据不充分，本院不予支持。丰泽公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、文山丰泽农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付文山州科润丰农资有限公司农药、化肥款人民币142550元；
二、驳回文山州科润丰农资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，减半收取1575元，由文山丰泽农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王先志
二〇一八年四月二十七日
书记员 ＸＸ翔
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）滦民初字第2744号
原告：唐山双喜物业服务有限公司。
被告：徐怀达。
本院在审理原告唐山双喜物业服务有限公司与被告徐怀达物业服务合同纠纷一案中，原告唐山双喜物业服务有限公司在2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告唐山双喜物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告唐山双喜物业服务有限公司负担。
审判员 杨海芸
二〇一六年三月一日
书记员 谢建晖
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2022执112号
申请执行人方霞，女，生于1972年11月13日，汉族，四川省资中县人，村民。
委托代理人周其林,男,乐至县法律援助中心工作员。
被执行人资阳市盛装针织服装有限公司。
法定代表人金蝶，总经理。
方霞与资阳市盛装针织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月23日作出的乐劳人仲案字（2015）第91号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人方霞于2016年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款5085元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，被执行人法定代表人下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院在四川省高级人民法院网络查控系统及乐至县金融机构查询，被执行人无存款信息，亦无证券登记信息;在乐至县房地产管理局查询，被执行人无房产信息；在乐至县车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。被执行人现已停止生产经营活动。本院将执行情况向申请执行人进行了通报。现被执行人仍欠申请执行人工资款5085元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川2022执112号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年七月十一日
书 记 员 雷 龙
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字2905号
原告王某甲，女，1967年12月15日出生，汉族，农民，现住榆树市。
被告王某乙，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 孟庆国
二〇一四年九月十日
书记员 史哲峰
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0521刑初5号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人李绍福，男，1976年3月28日出生，云南省施甸县人，汉族，小学文化，农民，住施甸县。因本案于2017年8月30日被施甸县公安局取保候审,2018年1月3日被施甸县人民检察院监视居住。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李绍福犯非法持有枪支罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人李绍福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2017年8月29日8时许，施甸县公安局仁和派出所民警在被告人李绍福位于施甸县仁和镇丛杆寨村委会梨树脚组的家中查获射钉枪一支。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人李绍福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，建议对其判处拘役，可以宣告缓刑。
上述事实，被告人李绍福在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支的照片，书证户口证明、受案登记表、抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押移送清单、扣押笔录、情况说明，证人李某1、李某2的证言，保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（痕）字[2017]166号枪支性能鉴定书，现场检测报告及尿液检测照片、搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李绍福违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，足以危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李绍福能够坦白认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为���护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李绍福犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、所扣押的射钉枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段朝翠
二〇一八年一月十八日
书记员 宋佳佳
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3058号
原告：陈淑兰，女，1952年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告：曹蜀川，男，1951年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：曹佳，男，1979年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告陈淑兰与被告曹蜀川、曹佳所有权确认纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告陈淑兰、曹蜀川在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陈淑兰、曹蜀川撤回起诉处理。
审 判 员 陈传国
二〇一七年十二月十一日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 夏子茨
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初107号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张瑞，男，1987年10月26日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河东区，户籍地。因本案于2018年1月2日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人张瑞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年8月31日23时许，被告人张瑞饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的灰色本田牌小客车沿本市河北区如东道自东向西行驶至健民康门诊门前时其车辆左侧前部与被害人王某1驾驶的牌照号为津Ｋ×××××的灰色捷达牌小客车左侧后部相撞。经被害人王某1报警，被告人张瑞在现场被公安机关查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张瑞案发时血液中乙醇成分含量为131.0mg/100m1。案发后，经公安机关调解，被告人张瑞赔偿了被害人王某1经济损失人民币2000元。
认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述，证人高某1、杨某、王某2、刘某的证言，天津市津实司法鉴定中心出具的张瑞血液乙醇含量司法鉴定意见书，天津市公安交通管理局河北支队公安交通管理行政处罚决定书，涉案机动车的车辆信息，交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。
本院认为，公诉机关指控被告人张瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张瑞具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹莉丽
二〇一八年三月二十六日
书记员 张鑫安
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0225执恢44号之二
申请执行人：张春艳，女，住无为县。
被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。
法定代表人：董后友，该公司总经理。
本院在执行张春艳与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初644号民事调解书，但被执行人未履行生效法律���书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4618元。
本裁定立即执行。
审判员 王绪峰
二〇一八年二月七日
书记员 胡婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初2959号
原告:蔺水梅,女,1971年5月16日出生,住甘肃省兰州市红古区。
委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：刘静远，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司。住所地：成都市成华区天祥街**号。
法定代表人：唐传碧，该公司执行董事兼总经理。
被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路**号*栋*层。
法定代表人：唐传碧。
原告蔺水梅诉被告成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2018年1月31日立案受理。本案原告应于收到本院预缴诉讼费用通知书的次日起七日内预交诉讼费，原告亦未向本院提出预交确有困难的缓交申请，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未缴纳。依照最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知第十三条之第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取4457元，原告未预交。
审判员 吴希孝
二〇一八年三月二十日
书记员 于 娜
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第4038号
原告孔艳华，现住榆树市。
被告榆树市大坡镇城南村村民委员会。
法定代表人卞玉兴，系主任。
委托代理人卞永余，该村委会会计。
原告孔艳华诉被告榆树市大坡镇城南村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王春玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔艳华、被告法定代表人卞玉兴及其委托代理人卞永余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年6月7日，被告单位因资金短缺，从原告处借款人民币30000元，约定年利息二分，给原告出具欠据一枚。原告多次索要被告均以无钱为由未能偿付。现原告要求被告给付欠款本金及利息。
被告辩称，欠款属实，欠款时间是2000年1月7日。因村委会没有资金无法偿还。
经审理查明，2000年1月7日，被告从原告处借款人民币30000元，约定年利息二分，并给原告出具欠据一枚。此款后经原告多次索要，至今未还。现原告要求被告偿还欠款30000元及利息诉来本院。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告应履行还款义务，并按合同约定给付利息。因此原告请求被告偿还借款及利息的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告榆树市大坡镇城南村村民委员会于判决生效后立即给付原告孔艳华借款本金人民币30000元及利息（按年利二分自2000年1月7日起计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告承担，给付期同上款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王春玲
二〇一四年十二月九日
书 记 员 魏 伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初183号
原告：谢从彬，男，1968年2月19日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：冉永光，1969年9月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告：冉颖，1968年5月24日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告谢从彬、冉永光诉被告冉颖合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。2018年3月16日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢从彬、冉永光撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。退回原告案件受理费40元。
审判员 陈高明
二〇一八年三月十六日
书记员 谢 杰
四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川06民终685号
上诉人（原审原告）：叶力琪，男，汉族，1989年8月7日出生，住四川省成都市金牛区。
委托代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。
委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：旌阳区克洛斯威建材经营部，经营场所：四川省德阳市区德阳恒大建材城44栋8-9号。
经营者：王双全，男，汉族，1986年5月15日出生，住四川省三台县。
委托代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。
上诉人叶力琪因与被上诉人旌阳区克洛斯威建材经营部（以下简称克洛斯威经营部）劳动争议纠纷一案，不服旌阳区人民法院（2015）旌民初字第4687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年12月14日，叶力琪向德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求克洛斯威经营部支付拖欠的工资以及未签订劳动合同的双倍工资，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出旌区劳仲不字（2015)第82号不予受理案件通知书。叶力琪不服，遂向原审法院提起诉讼。
原审法院审理认为，根据我国《民事诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释相关规定，当事人对自己提出主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。叶力琪主张其在克洛斯威经营部上班以及克洛斯威经营部未与其签订劳动合同并拖欠其工资的基本事实，因证据不足，均不能成立。故对叶力琪的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回叶力琪的诉讼请求。一审案件受理费10元，由叶力琪负担。
宣判后，叶力琪不服，向本院提起上诉。
叶力琪上诉称：一审认定事实不清，对于上诉人提交的证据未充分调查、核实，从而对上诉人主张的事实不予认定，导致一审判决错误。故请求撤销一审判决依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人克洛斯威经营部辩称：被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，上诉人只是在被上诉人处学习了几天，4月份就到绵竹开店了，因为店未开起来，引发了纠纷，上诉人提交的证据不能证明双方存在劳动关系，请求维持一审判决。
二审中，上诉人与被上诉人均向本院提交了旌阳区法院（2016）川0603民初374号判决书，上诉人拟证明其向王榆桑的银行卡转账7万元，结合一审提交的录音，可证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；被上诉人拟证明上诉人在2015年4月初就开始筹备克洛斯威绵竹店，其在被上诉人处只是学习一段时间，双方之间并无劳动关系。双方对于该案中经过质证的商铺租赁合同、装饰工程合同、营业执照、合伙经营协议、银行交易明细的真实性均无异议，但对证明目的有不同意见，本院结合全案事实予以评判。
二审审理查明，叶力琪在2015年4月初租赁了绵竹恒大国际商贸城的商铺用于经营克洛斯威硅藻泥，并于4月15日签订了装修合同，于4月27日注册了个体工商户营业执照。二审查明的其他事实与原判认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，二审中的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人主张其于2015年3月到被上诉人处上班，口头约定工资为2000元每月，提交了工作牌、录音予以证明。被上诉人则辩称上诉人2015年3月到被上诉人处是学习开店，工作牌为上诉人自己制作，上诉人4月初就开始筹备在绵竹开店，双方不存在劳动关系。本院认为，上诉人提交的录音证据被上诉人不予认可，且录音内容均为上诉人与王双全、王榆桑协商处理绵竹开店事宜及其他债务问题，不能证明上诉人在被上诉人处工作，工作牌上没有被上诉人的印章亦无法确认其真实性，结合上诉人在2015年4月起筹备开设绵竹克洛斯威店的事实，上诉人主张其2015年3月至7月在被上诉人处上班证据不足，应当由其承担举证不力的后果，原判驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人叶力琪负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 挺
审判员 罗德东
审判员 张天天
二〇一六年九月二十日
书记员 周琪琪
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执恢102号之一
申请执行人广州市番禺区邦腾化工有限责任公司，住所地：广州市番禺区沙头街禺山西路180号，组织机构代码：70837920-4。
法定代表人黄柳冰，职务董事长。
被执行人佛山市三塔机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄工业区叶家三叉路（三区仓库、宿舍），组织机构代码：56450584-8。
法定代表人龚新林，职务董事长。
被执行人熊建彪，男，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区，
申请执行人广州市番禺区邦腾化工有限责任公司与被执行人佛山市三塔机械有限公司、熊建彪买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院(2014)穗中法民二终字第1822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月28日立案恢复执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，双方确认被执行人欠款金额是252834元及利息、律师费16000元。申请执行人同意被执行人自2018年3月起分十七期支付等。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁伟强
审判员 李森标
审判员 陈逸旋
二〇一八年三月二十六日
书记员 苏嘉盛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1509号
罪犯朱俊平，男，1977年12月29日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年七月四日作出(2011)金义刑初字第1043号刑事判决，以罪犯朱俊平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱俊平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱俊平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱俊平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱俊平准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十三日
书记员 王 静
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104财保259号之一
申请人：广州合富金控企业服务有限公司，住所地广州市天河区华成路2号3楼20、22号铺。
法定代表人:扶伟聪，董事长。
委托诉讼代理人：杜剑薇，广东天杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮，广东天杰律师事务所律师。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28层。
法定代表人：石合群，总经理。
被申请人：谭倩文，女，汉族，1991年10月22日出生，住所广东省阳江市江城区。
申请人广州合富金控企业服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭倩文名下价值44962.84元的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人谭倩文名下合计价值44962.84元的财产。
案件申请费470元，由申请人广州合富金控企业服务有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 潘 锋
审判员 唐 娜
审判员 李学辉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨艺玲
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民督1号
申请人：王川荣，女，1957年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：四川中新投资有限责任公司。住所地：四川省自贡市汇东新区丹桂大街内宜高速公路管理区综合楼***号。
法定代表人：林扬春。
申请人王川荣于2018年1月3日向本院提出支付令申请。本院于2018年1月5日受理后，经审查认为，申请人王川荣提供的证据不能证明与被申请人债权债务明确、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回王川荣的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 陈传国
二〇一八年一月十六日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 夏子茨
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1324民初526号
原告：林松涛，男，1980年12月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。
被告：张金山，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。
被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：山东省临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇处西南侧。
负责人：张明涛，经理。
委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
原告林松涛诉被告张金山、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林松涛、被告张金山、被告保险公司委托诉讼代理人刘静华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计25000元，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月3日6时50分许，被告张金山驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿滨河西路由北向南行驶至迎宾路与滨河西路交汇处右转弯时，与由东向西行驶的原告林松涛驾驶的电动自行车相撞，造成原告林松涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告张金山负事故的主要责任，原告林松涛负事故次要责任。另外，被告张金山驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，被告保险公司应当依法承担赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，请与支持。
被告张金山辩称：事故发生属实，事故车辆投保交强险一份。事故发生后为原告垫付医疗费5900元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，对于原告的损失我公司同意在交强险限额内赔偿。因此处理本次事故支出的程序性费用不予承担。我公司不认可原告的诉讼请求，认为数额过高，超出原告的实际损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.被告方对原告提供的法医鉴定报告书有异议，但明确表示不申请重新鉴定，且也未提供相关证据予以证明，对其异议不予采纳，对原告提供的法医鉴定书的合理意见，本院予以采纳。2.被告方对原告的第二次住院治疗有异议，但被告方未提供证据予以证实，对其异议不予采纳，对原告的第二次住院治疗，本院予以支持。3.被告方对原告提供的兰陵今朝新型材料有限公司证明、兰陵今朝新型材料有限公司营业执照、法人证明、工资银行流水、劳动合同有异议，但被告方未提供证据予以证实，对其异议不予采纳，原告提供上述证据，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年12月3日6时50分许，被告张金山驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿滨河西路由北向南行驶至迎宾路与滨河西路交汇处右转弯时，与由东向西行驶原告林松涛驾驶的电动自行车相撞，造成原告林松涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告张金山负事故主要责任，原告林松涛负事故次要责任。事故发生后，原告两次在兰陵县人民医院住院治疗共计15日，共花费医疗费8413.43元，复印费12元，其中被告张金为为其支付医疗费5900元。2017年12月26日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构不成伤残等级；误工45日，护理15日、营养15日。原告因此支付鉴定费1200元。原告提供兰陵今朝新型材料有限公司证明、兰陵今朝新型材料有限公司营业执照、法人证明、工资银行流水、劳动合同一宗，证明原告在兰陵今朝新型材料有限公司上班，其月平均工资为6228元。另外，原告还支出邮寄费105元、施救费200元、停车费200元。
另查明：被告张金山系鲁Ｑ×××××号小型汽车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。原告因申请诉前保全，本院于2017年12月22日裁定扣押被告驾驶的肇事车辆。原告因此支出保全费120元。
本院认为，被告张金山驾驶车辆车与原告林松涛驾驶的电动自行车相撞，造成原告林松涛受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警队认定，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。原告驾驶的电动自行车系非机动车，被告方赔偿比例应适当提高。被告张金山驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险一份，故被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告张金山根据事故责任赔偿。被告张金山已赔偿部分应予以扣除或预留。原告各项经济损失为医疗费8413.43元、复印费12元、误工费9342元（45天×207.6元）、护理费1397.7元（15天×93.18元）、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费450元（15天×30元）、交通费200元、鉴定费1200元、邮寄费105元、保全费120元、施救费200元、停车费200元，以上合计22090.13元。
综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告林松涛医疗费8413.43元、误工费9342元、护理费1397.7元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费200元、施救费200元，合计20453.13元。
二、被告张金山对原告林松涛剩余损失1637元（22090.13元-20453.13元）承担80%的责任即1309.6元。
三、驳回原告林松涛的其他诉讼请求。
上述第一项、二项履行内容合计为21762.73元，于本判决生效后十日内付清，（因被告张金山已赔偿5900元，扣除被告张金山应赔偿的1309.6元及所负担诉讼费213元，剩余4377.4元汇入被告张金山在山东省农村信用社联合社费县梁邱农商银行账号为62×××67的账户；将17385.33元汇入原告林松涛在中国工商银行兰陵支行的账号为62×××34的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取213元，由被告张金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵启龙
二〇一八年三月十六日
书记员 徐兰霞
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第13650号
申请执行人北京千里行汽车租赁有限公司，住所地北京海淀区甘家口8号甲楼兵工甘家口招待所8号。
法定代表人杨国京，经理。
委托代理人汤勇妹，女，北京千里行汽车租赁有限公司员工。
被执行人邓妮娜，女，1983年3月21日出生。
本院在执行北京千里行汽车租赁有限公司与邓妮娜其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邓妮娜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 魏海涛
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0881执1416号
申请执行人：嵇艳涛，女，汉族，住同江市。
被执行人：解希忠，男，汉族，住同江市。
被执行人：李晓光，女，汉族，住同江市。
被执行人：蔡青春，男，汉族，住同江市。
被执行人：王立辉，男，汉族，住同江市。
本院在执行申请执行人嵇艳涛与被执行人解希忠、李晓光、蔡青春、王立辉民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张欣海
代理审判员 周春太
代理审判员 顾建丽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王子铭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更173号
罪犯刘依明，男，1963年9月30日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2014年9月30日作出（2014）宜刑二初字第272号刑事判决，以被告人刘依明犯（单位）虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑七年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2022年9月10日止），并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后于2014年10月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年9月30日作出(2016)苏01刑更6907号刑事裁定，对罪犯刘依明减去有期徒刑十个月(刑期至2021年11月10日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘依明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘依明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘依明在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金七万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯刘依明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘依明减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1396号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场。
负责人：林丽清，行长。
委托诉讼代理人：庄建明，上海段和段(厦门)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康韵芳，上海段和段(厦门)律师事务所律师。
被告：杨建国，男，1965年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被告杨建国信用卡纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2018年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行以原告采取其他方式解决与被告的纠纷为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行负担。
审 判 员 王昊元
特邀调解员陈杰明
二〇一八年三月三十一日
法官助理 洪丽霞
代书记员 柯跃萍
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省洪雅县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)川1423民初129号
原告洪雅县农村信用合作联社,住洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人陈月刚，理事长。
委托代理人吴军，男，汉族，原告单位员工，
委托代理人张晓梅，女，汉族，原告单位员工，（特别授权）
被告汤利琼，女，汉族，1981年4月17日生，
被告杨鸿斌，男，汉族，1980年5月8日生，
原告洪雅县农村信用合作联社与被告汤利琼、杨鸿斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航担任审判长，与代理审判员辜智勇、人民陪审员罗棋民组成合议庭，于2016年5月3日进行了调解。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、双方债权债务金额确定为本金47534.17元及利息（利息包含两部分，一部分为截止2016年1月6日的利息10600元，一部分为以47534.17元为基准，按月利率14.4‰，自2016年1月7日计算至本金清偿之日止的利息）。
二、还款方式：由被告杨鸿斌从2016年6月起，每月月底前归还原告本金1000元，本金还清后每月月底前归还原告利息1000元，直至本息还清。如被告杨鸿斌对上述债务有任意一月未归还，原告均有权对上述债务中未清偿部分全额申请强制执行。
三、由被告汤丽琼对上述债务承担连带清偿义务。如汤丽琼对上述债务履行了连带清偿义务后，可就其已归还部分直接向人民法院申请对被告杨鸿斌强制执行。
案件受理费500元，公告费300元，由被告杨鸿斌、汤丽琼负担。
上述协议，不违反法律规定，双方当事人一致同意已于2016年5月3日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。
审 判 长 廖 航
代理审判员 辜智勇
人民陪审员 罗棋民
二〇一六年五月五日
书 记 员 祁 薇
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第3363号
申请执行人丹阳市信融农村小额贷款有限公司。
法定代表人陈建华，主任。
委托代理人陈波、魏峰，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人袁江琴。
被执行人朱飞。
被执行人丹阳市导墅振华五金塑料厂，住所地：丹阳市导墅镇申阳路*号。
法定代表人张志才，厂长。
被执行人张志才。
申请执行人丹阳市信融农村小额贷款有限公司与被执行人袁江琴、朱飞、丹阳市导墅振华五金塑料厂、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的(2015)丹导民初字第218号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告袁江琴、朱飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司支付借款本息691919元及逾期利息(自2014年9月16日至实际给付之日止，就本金66万元按照年利率22.14%计算)，并承担案件代理费用1万元；原告可就坐落于丹阳市万善园17幢二单元303室的房屋折价、拍卖或变卖所得的价款在30万元的金额数额内优先受偿；被告丹阳市导墅振华五金塑料厂、张志才对借款本金60万元、律师费1万元、利息19926元及逾期利息（自2014年9月16日至实际给付之日止，就本金60万元按照年利率22.14%计算）承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5376元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为707295元，本院于2015年8月18日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人袁江琴、朱飞、丹阳市导墅振华五金塑料厂、张志才银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息，有房产信息、车辆信息，本院查封了被执行人名下房产信息和车辆信息，现暂不具备处置条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人袁江琴、朱飞、丹阳市导墅振华五金塑料厂、张志才不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下房产信息和车辆信息，现暂不具备处置条件，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹导民初字第218号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行人财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年二月十八日
书记员 朱建峰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初6433号之一
申请人：刘鹏，男，1994年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:刘晓瑜，女，1989年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区，
被申请人:李广栋，男，1988年9月13日生，汉族，住临沂兰山区，
被申请人:刘向阳，男，1964年1月27日生，汉族，住临沂市兰山区，
被申请人:孙梅玲，女，1968年5月23日生，汉族，住临沂兰山区，
申请人刘鹏与被申请人刘晓瑜、李广栋、刘向阳、孙梅玲民间借贷纠纷一案，刘鹏于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘晓瑜、李广栋、刘向阳、孙梅玲价值240万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人刘晓瑜、李广栋、刘向阳、孙梅玲价值240万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人刘鹏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月十日
书记员 李美君
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1100号
原告：天津溢美国际保理有限公司，住天津滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号楼3层357房间。
法定代表人：马洪亮,该公司总经理。
被告：山西易凯国际旅游有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街521号9幢1-2层2号。
法定代表人：王赟。
被告：王赟，男，汉族，1979年5月26日出生，住山西省太原市万柏林区。
本院受理原告天津溢美国际保理有限公司与被告山西易凯国际旅游有限公司、王赟保理合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 王晶晶
人民陪审员 郭志伟
二〇一七年七月十日
书 记 员 李天怡
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终133号
上诉人（原审被告）：袁松灵，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。
上诉人（原审被告）：袁飞亚，男，1991年11月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。
上诉人（原审被告）：张丽，女，1987年4月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。
上诉人（原审被告）：杨青红，女，1975年3月10日出生，汉族，住四川省大邑县。
上诉人（原审被告）：张小琴，女，1991年8月10日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
上诉人（原审被告）：袁洁，女，1991年11月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
六上诉人共同委托诉讼代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师。
六上诉人共同委托诉讼代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中鸿国际建工集团有限公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。
法定代表人：代慧，董事长。
委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。
上诉人袁松灵、袁飞亚、张丽、杨青红、张小琴、袁洁因与被上诉人中鸿国际建工集团有限公司合同纠纷一案，不服四川省眉山市仁寿县人民法院（2017）川1421民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人袁松灵、袁飞亚、张丽、杨青红、张小琴、袁洁自愿于2018年3月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人袁松灵、袁飞亚、张丽、杨青红、张小琴、袁洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁松灵、袁飞亚、张丽、杨青红、张小琴、袁洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7984元，减半收取3992元，由上诉人袁松灵、袁飞亚、张丽、杨青红、张小琴、袁洁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 东
审判员 陈晓华
审判员 唐 部
二〇一八年三月九日
书记员 宋鸿杰
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1502号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
负责人：杜雪亭职务：行长
被执行人：陈桂红，女，汉族，1973年2月11日出生，住山东省高唐县。
被执行人：张克超，男，汉族，1971年11月16日出生，住山东省高唐县。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
地址：齐河县经济开发区
本院依据已经发生法律效力的（2017）齐证执字第82号执行证书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，现申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2017）齐证执字第82号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高泽龙
二〇一八年二月二十七日
书记员 李加宁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更145号
罪犯陆汉津，男，1962年11月20日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2014年9月30日作出（2014）宜少刑初字第46号刑事判决，以被告人陆汉津犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年12月14日止）。判决发生法律效力后于2014年10月30日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陆汉津在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陆汉津在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陆汉津在服刑期间获得四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆汉津在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陆汉津减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初8478号
原告:杨浩,男,1973年2月13日出生,汉族，住新沂市。
被告:ＸＸ,男,1975年8月11日出生,汉族，住新沂市。
被告:徐冰,女,1975年8月25日出生,汉族，住新沂市。
原告杨浩与被告ＸＸ、徐冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩到庭参加诉讼，被告ＸＸ、徐冰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
杨浩向本院提出诉讼请求：要求ＸＸ、徐冰偿还借款5万元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至借款实际给付之日）。事实和理由：杨浩与ＸＸ系朋友关系，ＸＸ与徐冰系夫妻关系。ＸＸ因资金周转需要，向杨浩借款5��元，口头约定使用一个月，未约定利息。经催要，ＸＸ未予偿还，借款发生在ＸＸ与徐冰婚姻存续期间，因此诉至法院，请求依法判决ＸＸ、徐冰共同偿还借款。
ＸＸ、徐冰未作答辩。
经审理查明，2017年5月23日ＸＸ向杨浩出具5万元借据一份，借据未注明利息及还款期限。经杨浩催要，ＸＸ未予归还，双方产生诉争。
另查明，ＸＸ与徐冰于2012年5月22日在新沂市民政局登记结婚，目前婚姻关系存续。杨浩在庭审中，未能提供涉案债务用于ＸＸ、徐冰夫妻共同生活、共同生产经营，或ＸＸ、徐冰夫妻共同意思表示的证据。
上述事实，有杨浩提供ＸＸ出具借条原件及杨浩在庭审中的当庭陈述，本院依职权调取的ＸＸ与徐冰婚姻关系证明予以佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人出具借据，系借款的真实意思表示，双��形成的借贷关系合法有效，应当受法律保护。当事人应当按照约定行使权利，履行义务。庭审中杨浩提供借据证明借款事实的存在，同时主张自起诉之日起按年利息6%支付资金占用期间利息不违反法律规定，应予支持。但杨浩无证据证明涉案债务用于ＸＸ、徐冰夫妻共同生活、共同生产经营，也不能证明涉案借款系ＸＸ、徐冰夫妻共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，不能认定涉案债务为ＸＸ、徐冰夫妻共同债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四，判决如下：
一、ＸＸ于本判决生效后十日内偿还杨浩借款5万元及利息（以5万元为本金，自2017年11月13日起至借款实际给付之日，按年利率6%计算）。
二、驳回杨浩对徐冰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱桂琴
二〇一八年二月七日
书记员 朱 赛
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1129民初661号
原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地沐川县。
法定代表人：王海燕，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈军，男，该公司员工。
被告：邱俊坤，男，1994年7月20日出生，汉族，住沐川县。
原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告邱俊坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。2018年6月15日，原告乐山嘉佳物业服务有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司是对自己诉讼权利的处分，符合我国法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。
审判员 夏定华
二〇一八年六月十五日
书记员 许元琳
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3144号
原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人：袁彪，经理。
委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告：黄曼秋，女，1967年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告黄曼秋物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告黄曼秋的起诉。
本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告黄曼秋的起诉。
案件受理费减半收取计25.00元由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审 判 员 莫长林
二〇一七年十二月八日
法官助理 杨余东
书 记 员 夏子茨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初5755号之一
申请人:中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58一1号。
负责人：秦剑，行长。
被申请人:曹俊龙，男，1983年12月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，
被申请人:张翠（系曹俊龙之妻），女，1985年4月4日生，汉族，住址同上，
被申请人:临沂安航劳保用品有限公司，住所地临沂市兰山区澳龙国际物流城服装市场B1区3号楼303A号，组织机构代码39733109-3。
被申请人:张建利，男，1962年4月26日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，
被申请人:侯桂迎，女，1962年1月1日生，汉族，住山东省苍山县，
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人侯桂迎、张建利、临沂安航劳保用品有限公司、张翠、曹俊龙金融借款合同一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人侯桂迎、张建利、临沂安航劳保用品有限公司、张翠、曹俊龙价值85万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人侯桂迎、张建利、临沂安航劳保用品有限公司、张翠、曹俊龙价值85万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初5752号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。
负责人：秦剑，行长。
被申请人:高艳，女，1971年11月23日生，汉族，住山东省沂水县，
被申请人:程光，男，1970年10月8日生，汉族，住山东省沂水县，
被申请人:沂水御膳房方便食品有限公司，住所地山东省沂水县鲁洲路西侧工业园，组织机构代码L1222669-1。
法定代表人：高艳，经理。
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人高艳、程光、沂水御膳房方便食品有限公司金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人高艳、程光、沂水御膳房方便食品有限公司价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人高艳、程光、沂水御膳房��便食品有限公司价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月二十八日
书记员 李美君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初9835号之三
申请人：成都精准混凝土有限公司，住所地：成都市高新区石羊工业园。
法定代表人：苏翠萍，职务不祥。
被申请人：四川远近建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区文胜路18号。
法定代表人：卢兴志，职务不祥。
被申请人：华贯建设有限公司，住所地：成都市武侯区永康路628号。
法定代表人：刘建春，职务不祥。
本院在审理原告成都精准混凝土有限公司诉被告四川远近建筑工程有限公司、华贯建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依原告申请裁定对被告四川远近建筑工程有限公司、华贯建设有限公司的银行存款在1011157.7元范围内采取保全措施。现申请人成都精准混凝土有限公司申请解除对被申请人四川远近建筑工程有限公司、华贯建设有限公司的银行存款在1011157.7元范围内的保全措施。
本院经审查认为，申请人成都精准混凝土有限公司申请解除对上述存款的保全措施，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人四川远近建筑工程有限公司、华贯建设有限公司的银行存款在1011157.7元范围内的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁林军
二〇一八年三月十三日
书记员 刘苡辰
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1171号
原告:孙燕，女，1990年5月20日生，汉��，住，东海县。
被告：刘丽丽（刘丽），女，1988年2月19日生，汉族，住东海县。
原告孙燕诉被告刘丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙燕到庭参加诉讼，被告刘丽丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘丽丽偿还借款16000元，并支付相应利息（利息按照国家同期银行款利率计算，壹万陆仟元由2016年5月26日算起，止借款还清之日止）；2、本案件受理费，由被告刘丽丽承担。事实与理由：原被告双方系亲戚关系2016年5月26日，被告刘丽丽向原告借款20000元整，并出具借条一张。口头约定一个月内还清，期间被告偿还原告四千元，余款原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依��支持原告的诉讼请求。
被告刘丽丽在法定期间内未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告刘丽丽2016年5月26日向原告孙燕借人民币20000元整，并由被告写借条一张，其内容为：“借条今借孙艳人民币贰万元整（20000整），借款人：刘丽，2016年5月26日”。上述借款经原告催要，被告偿还4000元，余款16000未还引起纠纷。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举证借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方未约定还款期限及利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算。原告要求被告偿还借款及利息诉讼请求，对其合法部分，本���依法予以支持。被告刘丽丽经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告孙燕借款16000元及利息（按年利率6%计算，自2017年2月24日起至实际给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费300元，合计500元由被告负担（��告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李长江
审 判 员 王 军
人民陪审员 马长宜
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 舒冬瑶
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执2185号
申请执行人：黄冬，女，1987年6月3日出生，汉族，住江西省。
被执行人：陈朝龙，男，1978年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住福建省厦门市思明区。
申请执行人黄冬与被执行人陈朝龙同居关系子女抚养纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2017年8月18日作出（2017）闽0203民初8311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月17日向本院申请执行，要求被执行人将非婚生女黄曦诺交还与申请执行人共同生活。
经审查，查明，厦门市思明区人民法院于2017年8月18日作出（2017）闽0203民初8311号民事调解书中，黄冬、陈朝龙确认黄曦诺为黄冬与陈朝龙的非婚生女，一致同意黄曦诺归黄冬抚养。
另查，申请执行人黄冬在2018年4月18日执行笔录中确认，本案调解生效后，黄曦诺一直在黄冬身边，直到2018年2月10日黄冬将黄曦诺送还被执行人老家。
本院认为，强制执行法律文书的前提是执行申请符合法律规定的条件，本案调解书生效后被执行人已将小孩交给申请执行人，黄曦诺一直在黄冬身边，即被执行人已按调解书规定履行义务。若申请执行人主张要求抚养黄曦诺，则是新的法律关系，其应该另行诉讼解决。综上，申请执行人黄冬在本案所提出强制执行申请不符合法律规定的要件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄冬的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 黄明辉
审 判 员 王 玮
二〇一八年四月十八日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1721民初734号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁鹏飞，该公司工作人员。
被告：赵长江。
被告：丁秀英。
被告：张庆义
被告：赵明江。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告赵长江、丁秀英、张庆义、赵明江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农商银行的委托诉讼代理人丁鹏飞到庭参加诉讼，被告赵长江、丁秀英、张庆义、赵明江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告赵长江、丁秀英返还借款本金18万元及利息、逾期利息；被告张庆义、赵明江承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月6日，被告赵长江与原告签订个人借款合同，约定赵长江可向原告借款18万元，借款按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告丁秀英给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对赵长江的该笔借款本息承担连带清偿责任。被告张庆义、赵明江与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对赵长江的债权最高额27万元承担连带责任保证。2016年6月12日原告向赵长江的账户转入借款18万元，约定借款月利率10.2699‰，到期日2017年6月11日。借款逾期后被告拒不返还借款本息。
赵长江、丁秀英、张庆义、赵明江未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告赵长江与原告签订个人借款合同，合同约定：被告赵长江可向原告借款18万元，借款期限自2016年6月6日至2019年6月5日；借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；借款按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计算复利。同日，被告丁秀英给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为赵长江的共同还款人，承诺在赵长江不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同日，被告张庆义、赵明江与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告张庆义、赵明江自愿自2016年6月6日起至2019年6月5日止的决算期间，为债权人与被告赵长江办理约定的各类业务所形成的债权最高余额27万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。当月12日，原告向被告赵长江的账户支付借款18万元，约定借款月利率为10.2699‰，到期日2017年6月11日。至2018年3月5日，被告赵长江尚欠原告借款本金18万元，利息及逾期利息20237.52元。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，对该证据的效力，予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、贷转存凭证及贷款收回计算清单，四被告未到庭进行质证，未提出反驳意见。对上述证据的效力，均予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告赵长江、丁秀英返还借款本金并支付利息（含逾期利息），由被告张庆义、赵明江承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2018年3月5日之前的利息共计20237.52元，2018年3月6日起的利息按本金18万元、个人借款合同约定的利息计算方法计算。被告张庆义、赵明江承担保证责任后，有权向被告赵长江追偿。
综上所述，原告请求被告赵长江、丁秀英返还借款本金18万元并支付利息，被告张庆义、赵明江承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵长江、丁秀英返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金18万元并支付利息（2018年3月5日之前的利息共计20237.52元，2018年3月6日起利息按本金18万元、个人借款合同约定的利息计算方法计算至实际给付之日），于本判决生效后10日内付清；
二、被告张庆义、赵明江对被告赵长江的上述借款本息在27万元的限额内承担连带保证责任；
三、被告张庆义、赵明江承担保证责任后，有权向被告赵长江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4302元，减半收取计2151元，由被告赵长江、丁秀英、张庆义、赵明江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李治国
二〇一八年三月九日
书记员 闫 磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1226民初2461号
原告：王立保,男,汉族，1962年1月4日生,住颍上县。
委托诉讼代理人：王成义，谢桥法律服务所法律工作者。
被告：孙标，男，汉族，1972年1月2日生，住阜南县。
原告王立保诉被告孙标为买卖合同纠纷一案，原告王立保于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告王立保撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:
准许原告王立保撤回起诉。
案件的受理费925元，减半收取462.5元由原告王立保负担。
审判员 陈瑾
二〇一八年五月八日
书记员 陈兵
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终528号
上诉人（原审被告）：四川省仁寿通达房地产开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇怡和春熙商业步行街。
法定代表人：陈信勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡群挥，四川瀛领律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石淑芹，女，1958年11月24日出生，汉族，住四川省资中县。
被上诉人（原审原告）：王贵全，男，1956年1月19日出生，汉族，住四川省资中县。
上诉人四川省仁寿通达房地产开发有限公司因与被上诉人石淑芹、被上诉人王贵全房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2017）川1421民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川省仁寿通达房地产开发有限公司于2018年4月28日自愿提出撤回其上诉。
本院认为，四川省仁寿通达房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许四川省仁寿通达房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1260元，减半收取630元，由上诉人四川省仁寿通达房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪玉君
审判员 梁 丹
审判员 罗 洁
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 瑜
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初1220号
原告拜泉县大众乡文海农业站，住所地：黑龙江省拜泉县XX乡。
代表人：马文海，职务：经理。
被告伦海洋，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1989年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在审理原告拜泉县大众乡文海农业站与被告伦海洋买卖合同纠纷一案中，原告拜泉县大众乡文海农业站于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告拜泉县大众乡文海农业站撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
审判员 尚雪岩
二〇一六年六月一日
书记员 高香玲
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0526民初1123号
原告：陈志伟，男，1993年7月16日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：肖堂高，男，1998年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。
原告陈志伟与被告肖堂高民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志伟到庭参加诉讼，被告肖堂高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志伟向本院提出诉讼请求：判令肖堂高偿还借款10000元及自起诉日起至还款日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2016年9月5日，肖堂高因生意资金周转需要，向陈志伟借款20000元，并出具借条给陈志伟收执。双方约定利息按日利率1%计算，未约定还款期限。肖堂高于2017年2月偿还借款10000元，尚欠借款10000元。后经陈志伟催讨，肖堂高未能还款。为此起诉，望判如所请。
肖堂高未作答辩，也未提供相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，肖堂高向陈志伟借款20000元，并出具借条给陈志伟收执。双方约定利息按日利率1%计算，未约定还款期限。肖堂高于2017年2月偿还借款10000元，尚欠借款10000元。后经陈志伟催讨，肖堂高未能还款。
以上事实有陈志伟提供的借条及其在法庭上的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，肖堂高未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。肖堂高向陈志伟借款20000元，尚欠10000元及约定利息未偿还，有陈志伟提供的借条为据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现陈志伟诉讼要求肖堂高偿还借款10000元及自起诉日起至还款日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，应予支持。肖堂高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
肖堂高应于本判决生效之日起十五日内偿还陈志伟借款10000元及自2018年3月13日起至还款日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由肖堂高负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 钟德才
二〇一八年四月十二日
书记员 赖育升
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民终397号
上诉人（原审原告）：吴永宣，住重庆市铜梁区。
被上诉人（原审被告）：重庆安居古城华夏文化旅游发展有限公司，住所重庆市铜梁区。
法定代表人：王华，董事长。
被上诉人（原审被告）：潘延祥，住重庆市铜梁区。
上诉人吴永宣因与被上诉人重庆安居古城华夏文化旅游发展有限公司、潘延祥排除妨害纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2017）渝0151民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年12月11日向上诉人吴永宣送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人吴永宣收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴永宣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一八年一月十二日
法官助理 王永龙
书 记 员 付明英
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0129民初857号
原告：雷文刚，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：陈学渊（特别授权），四川颂法律师事务所律师。
被告：王年虎，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省大邑县。
被告：李蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，住成都市温江区。
原告雷文刚与被告王年虎、李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文刚的委托诉讼代理人陈学渊、被告王年虎到庭参加了诉讼，被告李蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷文刚诉称，2017年6月26日，被告因自身经营需资金向原告借款300,000.00元。原告通过中国建设银行卡62×××333向被告李蓉卡62×××344的银行卡转款300,000.00元，后二被告向原告出具借条一张，并约定用款期限2个月，约定期限已过，二被告一直未归还借款，其应当承担相应的法律责任。现起诉要求二被告归还借款300,000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告王年虎辩称，对原告陈述的借款事实无异议，但是目前经济困难，愿意在2018年8月30日前归还原告借款300,000.00元。
被告李蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告因承包工程需要资金向原告借款。原告于2017年6月26日通过中国建设银行卡号62×××33向被告李蓉卡号62×××34的银行卡转款300,000.00元，当日二被告共同向原告出具借条一份，载明“今借雷文刚现金人民币300,000.00元（叁拾万元正），暂定用款期限2个月，借款人：李蓉、王年虎（身份证号码XXXX）”。到期后，二被告至今未归还借款。
上述事实，有原、被告庭审陈述、《借条》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》等证据为证，上述证据来源合法，真实可信且相互关联，本院予以采信、认证。
本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效，被告对所借款项负有归还义务。双方约定了借款期限，二被告应在约定期限内及时、足额归还借款。从原告起诉时起至本案庭审结束时止，二被告也未履行归还义务。故原告要求二被告归还借款300,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王年虎、李蓉在本判决生效之日起十日内归还原告雷文刚借款资金300,000.00元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由被告王年虎、李蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 岚
二〇一八年四月二十日
书记员 叶容利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新01民特48号
申请人:新疆易酒批电子商务有限公司。住所地：乌鲁木齐市黄山街****号海鸿国际食品物流巷*层******号商铺。
法定代表人：朱宏博，新疆易酒批电子商务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王金龙，男，1982年1月17日出生，汉族，新疆易酒批电子商务有限公司职工，住乌鲁木齐市。
被申请人：苏丹，女，1992年7月2日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。
委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琼，新疆思睿律师事务所实习律师。
申请人新疆易酒批电子商务有限公司（以下简称易酒批公司）与被申请人苏丹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年4月2日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人易酒批公司申请称：请求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委)作出的乌经（头）劳人仲字（2018）第171号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决认定事实错误。苏丹入职后于工作期间看电视并私下辱骂单位领导严重违反规章制度，公司遂决定让其主动辞职。苏丹于2017年11月10日申请辞职，我单位于2017年12月15日支付苏丹11月份工资425元。仲裁裁决我单位支付工资966.7元未扣减已支付的425元，与客观事实严重不符，导致裁决错误。故仲裁裁决应予撤销。
被申请人苏丹称，易酒批公司申请撤销的理由不能成立。我入职后不存在违反规章制度的情形。仲裁裁决正确，请求依法驳回撤销仲裁裁决的申请。
经审查查明，2018年3月5日，仲裁委作出乌经（头）劳人仲字（2018）第171号仲裁裁决：一、易酒批公司补足苏丹2017年10月工资845.83元。易酒批公司支付苏丹2017年11月工资966.7元（2900×10／30）；二、易酒批公司按照社保机构核定的缴费基数和比例为苏丹补缴2017年8月至10月期间的养老保险和失业保险；三、易酒批公司支付苏丹经济补偿金1442.45元；四、驳回苏丹的其他申诉请求。
本院认为，一、用人单位应按月及时向劳动者足额支付报酬，易酒批公司称于2017年12月15日向苏丹支付了上一月份即11月份的工资425元，但未提交进账明细或发放证据予以印证，以此称仲裁委未对该款予以扣减属错误裁决的主张依法不能成立。二、易酒批公司在申请中亦陈述因苏丹工作期间违反公章制度而让其主动辞职，仲裁裁决亦认定苏丹提交辞职申请书并载明入职过短未缴纳社会保险，依据该事实，属用人单位未缴纳社会保险致劳动者解除劳动关系后应予支付经济补偿金的情形，故仲裁委裁决易酒批公司承担支付经济补偿金的责任合法有据。综上，易酒批公司以事实不清导致法律适用错误申请撤销的理由不能成立，仲裁裁决依据查明事实予以裁决，并不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定应予撤销的情形。本院对易酒批公司请求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会出的乌经（头）劳人仲字（2018）第171号仲裁裁决不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人新疆易酒批电子商务有限公司请求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会出的乌经（头）劳人仲字（2018）第171号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人新疆易酒批电子商务有限公司负担(已付)。
审判长 王宏
审判员 胡颖
审判员 韩璟
二〇一八年五月十六日
书记员 田丽
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初103号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人铁某某某，男，生于1984年8月22日，回族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2009年1月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役三个月，2009年2月28日刑满释放。2017年12月8日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
被告人王某某，男，生于1990年3月10日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年2月1日因本案被岷县公安局逮捕。现羁押于岷县看守所。
被告人马某某1，男，生于1982年4月6日，回族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年1月12日因本案被岷县公安局取保候审，同年4月10日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人铁某某某、王某某、马某某1犯敲诈勒索罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人铁某某某、王某某、马某某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月2日23时许，被告人铁某某某、王某某、马某某1、马某某2（在逃）在岷县同和绿叶村加油站加油时发现该加油站工作人员向他人出售散装汽油，铁某某某和马某某2对该行为拍照、摄像，后四人商议以举报加油站向他人出售散装汽油一事为由威胁加油站实际经营管理人员张某某。次日凌晨2时许，王某某打电话将张某某叫到四人入住的岷县宏彦世纪宾馆308房间，四人以其掌握的加油站出售散装汽油的照片和视频相威胁，向张某某索取现金22000元。后铁某某某又以同一理由相威胁，向张某某索要加油卡时，张某某向公安机关报案。2017年12月8日，被告人铁某某某被公安机关抓获；2018年1月12日，被告人马某某1到公安机关投案自首；2018年2月1日，被告人王某某到公安机关投案自首。
另查明，案件发生后，被告人铁某某某的家属退还四人向张某某索要的现金22000元，张某某表示谅解。
上述事实，三名被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、情况说明、户籍证明、本院刑事判决书、释放证明、谅解书、收条、营业执照复印件；被害人张某某的陈述；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人铁某某某、王某某、马某某1以非法占有为目的，使用胁迫手段，结伙强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人铁某某某在犯罪中起主要作用，属主犯，其归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚；被告人王某某、马某某1在本起犯罪中起次要作用，属从犯，且其二人均自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应当从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人铁某某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年12月7日止）
被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年9月30日止）
被告人马某某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年12月9日止）
（上述罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 宋友良
二〇一八年四月十六日
书记员 曾燕菊
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2021民初1253号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地安岳县。
负责人：田力文，职务：支行行长。
被告：汪崇伦，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行与汪崇伦金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月15日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐 彬
二〇一八年三月二十七日
书记员 樊旭峰
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终23号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地威远县严陵镇南大街29号，统一社会信用代码91511024906700927N。
主要负责人：周广勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：彭万楷，男，1924年6月16日出生，汉族，住四川省丹棱县。
被上诉人（原审原告）：郑秀珍，女，1923年11月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。
被上诉人（原审原告）：邓碧玉，女，1963年2月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。
被上诉人（原审原告）：彭剑波，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被上诉人（原审原告）：彭剑雨，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。
五被上诉人共同委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李星波，男，1985年12月28日出生，汉族，住洪雅县。
被上诉人（原审被告）：威远县路帆运业有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街240号附3号，统一社会信用代码91511024687928111Q。
主要负责人：刘溯，该公司经理。
委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晗，四川听天律师事务所实习律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限威远支公司（以下简称财保威远支公司）因与被上诉人彭万楷、郑秀珍、邓碧玉、彭剑波、彭剑雨、李星波、威远县路帆运业有限公司(以下简称路帆运业公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省丹棱县人民法院（2017）川1424民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案商业险保险单副本、交强险投保单正本虽然打印的保险人公司名称是威远支公司车商业务部，但商业险和交强险均由内江市分公司签章，保险费也由内江市分公司收取，且客户投保资料提示函及客户资料送达告知单也由内江市分公司作出，故应认定本案保险人是内江市分公司而非威远支公司。威远支公司和内江市分公司均各自依法领取了营业执照并拥有各自的印章，两者系不同的诉讼主体。一审原告以威远支公司为被告系起诉主体错误。一审判决认定基本事实不清、违反法定程序错列当事人，依法应当发回重审。另，一审判决并未支持一审原告的全部诉讼请求，但对未支持的部分并未在判项中予以驳回，属于漏判，重审时应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销四川省丹棱县人民法院（2017）川1424民初696号民事判决；
二、本案发回四川省丹棱县人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司预交的二审案件受理费1660元予以退回。
审 判 长 倪玉君
审 判 员 梁 丹
审 判 员 李建伟
二〇一八年一月十六日
法官助理 余林峰
书 记 员 陈 琳
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1423民初167号
原告：谢林友，男，汉族，1967年12月17日生，住四川省洪雅县。
被告：鲁建康，男，汉族，1971年7月6日生，住四川省洪雅县。
原告谢林友与被告鲁建康买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢林友到庭参加了诉讼，被告鲁建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢林友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付茶叶款16800元及其资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月至8月被告向原告购买茶叶，因被告没有钱一直拖欠。2017年1月27日被告才向原告出具欠条一份，欠款金额为16800元。
被告鲁建康未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告鲁建康于2017年1月27日向原告谢林友出具欠条一份载明：“今欠到谢林友2015年茶叶钱16800元，在2017年12月30日以前付清，欠款人鲁建康。”
上述事实，有原告陈述，欠条等证据证实。
本院认为，被告鲁建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。被告鲁建康购买原告谢林友的茶叶并欠款16800元的事实，证据充分，被告鲁建康应当按其欠款金额支付货款。因被告鲁建康未按约定的期限支付货款，已构成违约，故原告可以从2017年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、由被告鲁建康在本判决生效之日起15日内偿还原告谢林友货款本金16800元及利息（利息从2017年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费110元，由被告鲁建康负担。该款已由原告谢林友预交，被告鲁建康在履行上述判决给付义务时一并向原告谢林友支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一八年一月二十五日
书记员 郑焱曦
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0681民初1419号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，董事长。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：黄艺蓉，女，1977年10月30日出生，汉族，住龙海市。
本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告黄艺蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 庄伟毅
二〇一八年三月二十八日
书记员 方艺静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1427号
罪犯赵小川，男，1990年6月9日出生，汉族，高中文化，河南省南乐县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年8月23日作出(2016)浙0282刑初577号刑事附带民事判决，以被告人赵小川犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；应赔偿附带民事原告人沈某的经济损失人民币10540.76元的20%计人民币2108.15元；赔偿附带民事原告人嵇某的经济损失人民币237126.55元的20%计人民币47425.31元，并对上述赔偿互负连带责任。赵小川不服，提出上诉。本院于2016年9月27日作出(2016)浙02刑终581号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯赵小川在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵小川在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵小川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵小川减去有期徒刑二个月。刑期自2015年12月23日起至2017年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张文雯
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6156号
原告：松山区新兴水泥预制件厂，赤峰市松山区太平镇。
经营者颜炳利，厂长。
委托诉讼代理人：宋亚民，内蒙古松川律师事务所律师。
被告山东海煜重工有限公司。
法定代表人闫相尧，总经理。
委托诉讼代理人：崔继周，山东九州律师事务所律师。
原告松山区新兴水泥预制件厂诉被告山东海煜重工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月27日已双方自行和解为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松山区新兴水泥预制件厂撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘国骞
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第00726号之一
申请执行人张家港保税区汇达实业有限公司，住所地张家港保税区内汇达大厦。
被执行人铜山县利国钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。
法定代表人杨洪珍，董事长。
张家港保税区汇达实业有限公司与铜山县利国钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）苏中商初字第00133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人铜山县利国铁骨钢铁有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人铜山县利国钢铁有限公司向本院申请执行，申请执行标的为55772521.00元及利息以及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报表，责令其按照生效法律文书履行义务并申报财产。被执行人未向本院申报财产。
本院在执行过程中，轮候查封了被执行人铜山县利国钢铁有限公司名下位于徐州市××××利国村，土地使用权证号为铜集用（2005）第1671号、铜国用（2010）第4147号的土地使用权（查封期限至2018年12月21日止），由于系轮候查封，本院尚不具备处置权。此外，本院通过司法网络查询被执行人的房产、土地、车辆、银行、证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人表示目前无其他财产线索提供。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人法定代表人发布限制消费令。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院恢复申请执行。本案如果涉及财产保全的，申请执行人应当于保全期限届满日前十五天向本院提出书面续保申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）苏中商初字第00133号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 边敬业
执行员 蒋 琦
执行员 水天庆
二〇一八年三月九日
书记员 朱燕平
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初308号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人孙某，男，1971年1月16日出生，汉族，初中文化，系舒兰矿业集团工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月29日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]304号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人孙某于2010年1月1日在舒兰×集团×矿工作并签订用工合同。被告人孙某以非法占有为目的，故意隐瞒其在舒兰×集团×矿工作事实，于2014年1月开始领取低保。自2014年1月至2015年11月继续骗领低保工资共计人民币9640.55元。
公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人孙某亦无异议，并有证人张某的证言，舒兰×集团公司出具的证明，孙某低保证复印件，舒兰×银行×支行存款明细账，吉林省城市居民最低生活保障审批表，被告人孙某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意隐瞒其在舒兰×（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱顺玉
二〇一六年五月四日
书记员 林小艺
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执942号
申请人郭祖汛，男，1998年6月3日出生，汉族，学生，住赤水市。
被执行人马新民，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现住赤水市。
被执行人姚星碧，女，1967年3月10日出生，汉族，个体户，住赤水市。
本院在执行郭祖汛申请执行马新民、姚星碧合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初字第895号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 王纯杰
助理审判员 罗吉砚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 钟 华