广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终865号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）关宏桂，男，1958年6月23日出生，香港特别行政区居民，汉族，初中文化，中港两地车司机，住深圳市福田区。因本案于2016年1月5日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年3月3日广东省深圳市人民检察院重新对其取保候审，同年12月30日被逮捕。
辩护人时秋芳、魏李刚，广东国晖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴荣国，男，1955年10月18日出生，香港特别行政区居民，汉族，小学文化，中港两地车司机，住深圳市福田区。已被取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控被告人关宏桂、吴荣国犯走私普通货物罪一案，分别于2017年1月11日、2017年7月12日作出（2016）粤03刑初496号刑事判决及刑事裁定。宣判后，原审被告人关宏桂不服，提出上诉，本院依法组成合议庭进行审理。经审阅案卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2015年5、6月间，被告人关宏桂明知曾某明以区内物流货物的名义委托报关公司向海关申报入境，然后再原单申报出口，通过货物少出多进的“兜圈货”（把保税货物在香港和深圳坪山出口加工区两地反复进出运输）的方式牟利的情况，仍为曾某明介绍被告人吴荣国和陈某富（另案处理）作为司机提供运输服务。
2015年6月至7月20日间，被告人吴荣国在曾某明的指示下，在运输工具与报关单捆绑时，反复多次通过多报运输工具重量、加大车辆拖架重量等方式，测算出皇岗海关车辆查验通道地磅自动报警的承载限额。曾某明等人利用多报的运输工具重量，将同等重量的货物夹藏在正常报关的货物中，由吴荣国驾车将货物运至深圳坪山出口加工区后，再由报关负责人崔某波（另案处理）安排存放于指定的仓库中。
2015年7月24日，被告人吴荣国驾驶粤ZHX**港车，持载货清单1100XXXXXX497和海关出口加工区进境货物备案清单390CXXXX64，以区内物流货物方式向皇岗海关申报进口电子料件一批。经海关查验，清单第一项申报进口的90000个4.3寸BEC248型手机液晶显示屏，实际为进口50400个4.3寸BCE248型手机液晶显示屏、27000个4.6寸BCE248型手机液晶显示屏、12600个4.3寸BCE248型并带触摸屏功能的手机液晶显示屏。清单第二、三项货物与申报相符，但另有手机线路板10495个、内存条共2000条、手链2057条等24项货物未申报。经计核，上述未申报货物共计偷逃税款人民币1857882.53元。
（二）2015年2月6日，被告人吴荣国驾驶粤ZHX**港车从皇岗口岸申报空车入境，海关人员从该车车架后轴的暗格内查获藏匿的旧手机841台。经计核，上述旧手机共计偷逃税款人民币40412.84元。
认定上述事实的依据有：
（一）崔某波、关宏桂和吴荣国共同走私的证据
1.书证
（1）上诉人关宏桂及原审被告人吴荣国身份资料。
（2）皇岗海关关员出具的粤ZHX**港车查获经过、查验记录表和涉案车辆、货物的扣押手续。
2015年7月24日，深圳市鸿图供应链管理有限公司（以下简称鸿图公司）委托粤ZHX**港车司机吴荣国，持1100XXXXXX497号载货清单以区内物流货物方式向海关申报转关进口电子料件一批。经检查发现，清单第一项申报进口4.3\'\'BEC248型手机液晶显示屏90000个，实际进口为4.3\'\'BCE248型手机液晶显示屏50400个,4.6\'\'BCE248型手机液晶显示屏27000个,4.3\'\'BCE248型手机液晶显示屏（带触摸屏功能）12600个，其余第二、三项货物与申报相符，另有手机线路板共10495个、内存条共2000条，手链2057条等进口未申报。
（3）进境货物备案清单、内地海关及香港海关陆路进/出境载货清单、非报关单查验记录单、深圳海关检查（查验）记录表。
2015年7月24日涉案的报关单号为390CXXXX64，贸易方式为区内物流货物。
（4）装箱清单、发票：进口装箱单及发票19份、出口装箱单13份，发票由殷罩娣按崔某波要求制作。
（5）皇岗海关缉私分局出具的到案经过。
2015年7月30日，该分局决定对吴荣国刑事拘留并采取边控手续。8月20日中午，民警接到吴荣国妻子电话，表示吴荣国将从皇岗口岸前往皇岗缉私分局投案自首，希望能对其采取取保候审，随后，吴荣国在皇岗口岸入境时被边检人员控制并移交缉私部门。
（6）皇岗边检站查获控制对象移交表。
2016年1月4日23时15分，关宏桂在皇岗口岸入境时被边控查获，次日移交缉私部门。
（7）文锦渡海关缉私分局出具的《关于吴荣国举报案件的证明》、受理案件登记表、立案审批表。
2015年10月份，举报人吴荣国多次反映称两地车司机梁伟能长期驾驶粤ZEX**港车以暗格夹藏的方式走私电子产品入境。接举报后，该分局对该车进出境数据进行分析，同时联合文锦渡海关对该车进行秘密监控并采取布控查验。2015年11月17日晚，梁某能驾驶该车向文锦渡海关申报空车入境，经查验，在该车内查获夹藏的1065台旧手机未向海关申报，涉嫌走私。目前该案正在进一步办理之中。预估案值53.25万元，预估偷漏税款9.05万元。
2.证人证言
（1）证人曾某勇（男，惠州宏润国际货代公司深圳分公司报关负责人）证明：2015年7月26日中午11点半许，先是我公司的报关员殷某娣给我打电话，之后鸿图物流的林某金打电话给我，说98港车的货物是怎么回事，是不是有问题，还问我73港车什么时候进来，我于是致电这批货的委托报关人崔总，问他98港车的货是什么问题，海关查车，崔总说是有点问题，数量不对。
我们分公司只有三个人，我是报关负责人，报关员黄某生，打单文员殷某娣。老板叫何某恩，总公司惠州市宏润国际货运代理。
我们与崔总是从2015年6月份开始有业务往来的。今年6月份，何某恩带客人崔总到我们坪山分公司这里，说要给他做箱单、发票、公路舱单等资料，用以保税仓储进出口业务，开始是何某恩联系的坪山加工区的力港仓，做了两进两出，都是98港这台车运的，后来不知为何，力港那边不做了，之后何某恩就联系了鸿图公司给他们做，一直做到了7月25日73港车进来。每次都是崔总自己过来把要进出货的资料（包括货物的数量、件数等的装箱单、发票）交给文员殷某娣改日期、数量，盖上他自己拿的英文的章，再发给鸿图公司报关。
总共就是98港和73港两台车运货，具体车牌不清楚，都是这样叫。之前都是98港这台车，73港是后来的，车都是崔总找的，我有两个车司机的电话，但不知道他们叫什么。
包括被查的最后这辆车，我总共给崔总报了有36次货物，报的都是液晶屏、线路板，没有其它了。崔总报的这些货都是保税进坪山加工区进行保税仓储的货物，一般两三天时间再报出境去香港的。
货物报进坪山加工区后，根据海关规定本来应该都进鸿图的仓库，但后来我才知道崔总自己操作把货带到崔总自己租的坪山加工区的XX工业区AXXX的仓库里了。崔总跟我说过他租有仓库，他想进自己的仓库，我也跟他说过海关是不允许放到你的地方的。都是崔总请的车、包括托架、柜都是他去请的，车到坪山加工区后都是他带司机到他自己的仓库去卸货的。他是7月16日租的XX工业区AXXX，跟我说应该是7月20日左右。
公路舱单是用我们公司的舱单系统做的，我们的公路舱单要录入六联单号、车牌、货物件数、货物名称、柜号、货物毛重、收、发货单位，运输工具、拖架、货柜的重量不需要我们录入。我们做好舱单、装箱单、发票等，通过公司邮箱发给炜晖报关，再由他们做好报关单，之后给我们发回来，殷小姐再将报关单打出来，再将扫描件发给崔总提供的邮箱，做香港那边的捆绑，大陆这边的进口捆绑流程崔总会告诉殷小姐通知炜晖报关那边可以做捆绑了，那边做好捆绑之后，殷小姐再通知崔总或直接通知到司机。给崔总报关的这些货物的报关清单崔总没说要过，一般我们登记好以后，会给回鸿图公司的，这些报关清单应该不需要付汇，我们也没有代付过。
曾某勇辨认出吴荣国就是98港司机叫“九爷”或“老九”，辨认出崔某波是货主崔总。
（2）证人何某恩（男，惠州宏润国际货代公司深圳分公司负责人）证明：我是今年4月底通过朋友介绍认识崔总的，不知道具体名字。我们深圳分公司是今年4月份才成立的，最开始初衷是想先多认识些人，多拉些业务，这个崔总就是通过我们帮他做装箱单、发票，然后再由我们委托深圳市鸿图供应链管理有限公司去报关，都是些手机显示屏、电路板，进口到坪山加工区做仓储。崔总应该是今年6月底的样子开始与我们发生业务往来的，一般都是月结，因现在还没结，所以我还不清楚一共做了多少票。我们分公司主要是做一日游那些货物，那种保税仓储的我们做不了，只能委托别人做，我们在坪山加工区内没有取得备案账册，崔总的货是我们委托鸿图公司做的，具体是曾某勇他们去谈的。崔总的货他当时讲是做保税仓储的业务，进来个几天后同样的货物又会报出回香港去，也是委托我们做的箱单和发票，由鸿图报关。我们同崔总之间只有口头委托。按照海关规定，鸿图代理我们报关的保税仓储货物都应该入鸿图的保税仓库，不知道崔总在坪山是否租有仓库。
（3）证人殷某娣（女，惠州宏润国际货代深圳分公司员工）证明：我从2015年3月到现在在惠州市宏润国际货运代理有限公司深圳分公司工作，分公司现在一共3人，经理曾某勇，我和一个报关员黄某生，我主要负责进出口业务的跟单和打单工作，曾某勇主要负责管理工作，黄某生主要到坪山海关现场递单，处理现场的情况。
2015年6月末的时候，我们总公司的老板何总带崔某波到我们公司，说有业务给我们做。主要是让我们打装箱单的发票还有公路仓单，进口环节是由我们打好上述资料后鸿图公司，由他们制作报关单及数据捆绑，他们做完后将报关单交给我们，我们打电话通知司机说海关数据已经捆绑好，可以过皇岗海关了，等到司机过关驾驶到坪山时会给我们的报关员黄某生打电话，由黄某生拿报关单到坪山海关现场报关，报关后司机驾车至仓库卸货，黄某生再将报关单交回给鸿图公司。出口环节的工作也差不多是这样。
我只发过一次信息给粤ZBX**港的司机，告诉他已经捆绑好了，没有写具体捆绑信息，其他时候都是打电话通知他们的。
崔某波让我们打的装箱单的发票还有公路舱单原件由崔某波盖好公章后交给司机带走，司机一般从坪山加工区出发开往香港之前会到我们公司取上述资料。司机下次驾车从皇岗海关入境前将六联单（载货清单）和上述资料交给皇岗海关。
出境的六联单由我们制作并交给司机，入境的六联单司机从香港带过来的，不知道由谁制作。
装箱单的发票还有公路舱单及六联单的数据都是崔某波提供的，2015年6月29日进口的第一票货物是崔某波本人到我们公司让我根据他交给我的模板修改的，之后都是他本人口头告诉我。有时候是打电话说的，有时候是本人过来我公司现场告诉我的。
装箱单的发票还有公路仓单上大部分都是有标注车头、货柜重量的，和他第一次提供的模板上的重量一样，都没有作修改，但是一直没有拖架重。六联单不用标注车头、货柜、拖架重，报关单我不确定。
港车司机共两个，粤ZHX**港的港车司机我见过，粤ZBX**港的司机过关后就换了大陆司机了，没见其它的港车司机。
殷某娣辨认出吴荣国是粤ZHX**港车司机，辨认出崔某波是“崔老板”。
（4）证人黄某生（男，惠州宏润国际货代公司深圳分公司员工）证明：我2015年3月到现在在惠州市宏润国际货运代理有限公司深圳分公司工作。分公司现在一共3人，经理曾某勇，我和一个文员殷某娣，我主要负责到坪山海关现场递单，处理现场的情况，殷某娣负责进出口业务的跟单和打单工作，曾某勇主要负责管理工作。
崔某波是2015年6月末的时候开始找我们公司代理报关的，其实不能算代理报关，因为报关单和在系统上报关环节不是我们做，我们只是制作装箱单的发票还有公路仓单，并帮司机向海关递单。主要是让我们打装箱单、发票还有公路仓单，进口环节是由我们打好上述资料后发给鸿图公司，由他们制作报关单及数据捆绑，他们做完后将报关单交给我们，我们打电话通知司机说海关数据已经捆绑好，可以过皇岗海关了，等到司机过关驾驶到坪山时会给我打电话，由我拿报关单给司机或者崔老板，他们会拿停车卡和报关单到保通公司捆绑（报关单和停车卡数据进行关联），然后将报关单交回我，由我到坪山海关现场递单报关，核销司机本，核销后将司机本交给司机，让司机驾车至仓库卸货。报关单凑齐一叠后交回给鸿图公司。出口环节的工作也差不多是这样。
向海关报关前司机和崔老板都有给我电话，因为每次进出坪山加工区，崔老板基本上都是跟车的，或者在我们公司催我们工作，有时候急的时候他也会帮手捆绑、核销等事情。
崔某波让我们打的装箱单、发票原件由崔某波盖好公章后交给司机带走，司机一般从坪山加工区出发开往香港之前会到我们公司取上述资料。司机下次驾车从皇岗海关入境前将六联单（载货清单）和上述资料交给皇岗海关。装箱单、发票还有公路仓单及六联单的数据都是崔某波提供的。司机过境前的捆绑信息应该是鸿图公司捆绑的，捆绑完他们的工作人员会用电话89XX****打我们的座机84XX****，或者是发邮件告诉我们。
六联单和报关单上不用标注车头、货柜、拖架重，只要标注毛重、净重、包装种类、金额等。
港车司机有共两个，粤ZHX**港的港车司机我见过，粤ZBX**港的司机过关后就换了大陆司机了，港车司机本人我没见过，今年7月30日海关查车时有个香港司机在现场，但是我不能确定是他。
黄某生辨认出陈某富就是2015年7月30日坪山加工区海关现场协助粤ZBX**港查车的香港司机，辨认出崔某波就是崔老板，辨认出吴荣国是粤ZHX**港车司机。
我帮助崔某波向海关核销粤ZHX**港和粤ZBX**港的进出境载货清单，崔某波一般都在核销现场，剪关封时都是他和司机一起剪的。
（5）证人张甲证明：我是深圳市鸿图供应链管理有限公司负责人。鸿图公司位于深圳市坪山新区深圳出口加工区，公司属于非生产型企业，主要经营仓储物流业务，仓库属在海关备案的保税仓库。我主要负责公司市场开发，公关处理等事务。公司报关业务主要委托深圳市炜晖国际货运代理有限公司代理，我本人同时在炜晖公司担任业务主管，负责为公司揽代理报关业务。
我不知道为什么会出现单货不符的情况。相关货物是宏润国际货运代理有限公司委托鸿图公司代理进境的。进境货物报关资料由宏润公司提供给鸿图公司，再由鸿图公司提供给炜晖公司，炜晖公司根据上述报关资料向海关发送电子申报数据完成申报。货物运输也是宏润公司联系，实际进境了什么货物我并不知情。
大约在今年7月初的时候宏润公司开始委托鸿图公司代理进境货物到出口加工区的，前后进了大约有十几次。当时约定用鸿图公司抬头报关，货物存放鸿图公司仓库，宏润公司支付以下费用给鸿图公司：报关费（每份报关单100元）、货物仓储费（每立方每天1元）以及装卸费（人工装卸每个货柜600元，请叉车的话另算）。
按道理说宏润公司委托鸿图公司代理进境的货物是必须存放在鸿图公司仓库的，但今天鸿图公司对仓库做了盘点，发现7月21日以来，有3车货物在鸿图公司仓库有入仓记录，但实际货物没有入仓。后来我们在宏润公司仓库里发现了类似的手机配件，总共有30多卡板。据我估计，应该就是上述3车货物。
上述3车货物分别于2015年7月21日、7月21日、7月23日分3票报关单申报入境，进境货物备案清单号分别为：390586858、390587163、390588486.该3票货物已经实际报关入境，但未入鸿图公司仓库，现去向不明。
今天盘点才知道少了3车货，如果找不到的话，鸿图公司的电子物流账册就无法平衡，会被海关处罚的，现在我公司正在找这3票货物。这3票货物全部都进了出口加工区，因为货物必须在出口加工区拆封，海关拆封核查无误后才完成清关。
鸿图公司只按报关单上申报的件数进行清点，未做具体个数清点，偶尔会抽查几件清点具体个数。
代理宏润公司进境货物入仓后存储一段时间后全部申报出境。到目前为止，鸿图公司仓库已经没有代理宏润公司进境的货物了，除了上述3票没有实际入仓的货物之外。
7月24日申报进境的货物没有通知鸿图公司。一般情况下，进境货物在皇岗口岸办完转关手续后，宏润公司的保管员曾某勇会通知炜晖公司，炜晖公司再通知鸿图公司仓管人员。通知方式基本上是电子邮件，偶尔也电话通知。
（6）证人杜某涛证明：我是深圳市鸿图供应链管理有限公司仓库员，负责公司所有货物的进出仓库清点件数并登记。具体流程是我接到报关员施先生电话通知说有进口的货物要进仓库，然后施先生传递进境报关单到我QQ号，我打印出进境货物备案清单。司机驾驶两地牌车到我公司仓库，卸完货物后我就按照报关单的件数清点无误然后登记在电脑内的进出仓登记表上，货物出仓库流程也是这样操作。
流程要求每一次进出仓的货物我都要按照报关单清点的，但是我自己偷懒有时清点有时没有清点，出仓的货物我全部没有清点过。进出仓的货物我从来没有打开过，我只是按照报关员要求核对件数就可以，所以不知道是什么货物。进仓的货物大约存放在仓库3-7天就出仓。在7月24日上午及中午报关员告诉我有2车货要出仓。在中午告诉我有2车货要进仓库，在3点许就有一车货到了仓库，这次进仓我有清点无误。另外一车没有到仓库，实际没到仓库的报关单号是390588869。
7月23日进境报关号390588486（7月23日粤ZBX**港车）项下货物没有送到我公司仓库。
（7）证人林某金证明：我是深圳市炜晖国际货运代理有限公司报关员，负责坪山出口加工区公司报关业务。
大约在今年4月底至今我公司代理鸿图公司报关。7月24日有预申报进口2车货物，都没有到鸿图公司。
（8）证人曾某栋（男，深圳市林盛再生资源有限公司业务员）证明：坪山加工区XX工业区AXXX仓库是我和朋友张镇青一起租的，我委托曾某勇帮我们租的，应该是2015年7月下旬就租好了，正式签约是在8月初。因为我们想做物流仓储，要先租个仓库，然后向海关申请物流备案帐册。我找曾某勇聊租仓库和申请物流帐册的时候，崔某波也在宏润公司，他听到了，在2015年7月20多号的时候他主动找我聊，说他现在有车每天都有进出货，原来的仓库位置不够了，想放到我的仓库里来。我说这个仓库没有物流备案帐册不知道能不能放。他说他的货是用帐册进的，放一下没有问题，然后我就同意了，谈好价格为50元一平方。崔某波一共在我仓库存过3车货，装卸货的时候我都在场，每次都是用卡板装的箱子，上面用透明塑料膜包起来，一般都是十二三个卡板，我都有点卡板数并手写入仓凭证给崔总。记得就出过一车货，是一次性出的，装卸货都是同一辆港车。这3车货每次都是崔总带司机过来的。
其辨认出崔某波就是崔总，吴荣国就是和崔某波一起到仓库装卸货的港车司机。
证人曾某栋另称：没有对进出仓库的货物明细进行过登记。崔某波存放在我仓库的货物我没有拆开核对过，只是听他说是手机屏，他给我的六联单上写的也是手机屏。我只记货物的板数，不用记具体的品名。这些货物进出仓库时，我、崔某波、装卸工都在场。我的仓库没有保税仓储资格，崔某波当时要转存到我仓库的货物是保税货物，我以为只要是有物流帐册进来的货物就可以放在别的仓库。货物每次出库时崔某波都在场，他说出什么货就出什么货，出库时没有单据，我也不用登记，就是看入库时的转仓单。总共存放了四批货物，出了两批，这些货物都是中港货柜车拉过来的，没有国内货车。有进有出的两票货物在进出仓时都是一致的，没有倒换过。
（8）证人陈某富（男，中港两地车司机）证明：2015年7月下旬始，在香港和坪山之间，我驾驶粤ZBX**港车将曾某明在香港元朗流浮山一个货柜停车场交给我装运的手机显示屏等反复运输进出境。我事先知道他用这种少报多进的方法把车上装载的货物运到深圳坪山出口加工区仓库，交给崔某波。但案发前运的3次货，我都是进境后就把车交给“骑师”运到加工区仓库。由“骑师”电话联系崔某波去向海关报关进口。崔某波的手机号码曾某明事先给过我。复运出口的保管工作和货物入仓、出仓等也是崔某波负责。要复出口是由“骑师”到仓库装货后在开车到皇岗口岸货柜车的缓冲场交给我，由我驾车出境并开回香港装货点。我事先知道吴荣国驾驶粤ZHX**港车也帮他们拉货。7月24日，吴荣国帮曾某明他们运货进来时，在皇岗口岸被查到。当天傍晚曾某明打电话给我说吴荣国的车被查了，让我先不要开车运货到深圳，等他通知。第二天上午曾某明又电话通知我说货是安全的，让我照常运货。我当时想可能他已经把要少报多进货物的重量搞平衡了，当天下午我就放心并按他的安排运货到深圳。
到吴荣国被查那天为止，我一共帮曾某明运过4次货。
2015年7月3日晚上11点前后，关宏桂打电话叫我到XX广场下面的XX茶餐厅那里，说有帮人运少报多进的走私货的业务介绍给我。当时关宏桂和曾某明已经在那里等我。我们谈到具体怎样做。曾某明当时就讲过，他们想以少报多进的方法走私货物，他还说在货物的重量作些手脚，运进来的时候少报货物重量，大约少报1吨。他负责提供货柜车的托架、货柜并进出口报关。但是那时他说做的货都是手机显示屏之类的兜圈货，每次运费是1500元人民币，一个来回是3000元，如果押夜的话也是1500元一天。我觉得帮他拉货有风险，这个价格太低了。后来做的时候曾某明就把运费增加到每次2500元。
最开始关宏桂找我给曾某明拉货的时候，关宏桂有跟我谈到是做手机屏之类的货物，会有少报多进，但他没有具体的说。他当时也在我们在茶餐厅商谈的现场，应该听到曾某明说过在重量上做手脚的事。而且我还记得关宏桂当时对我说没问题的，有一个司机已经帮曾某明在做。我就当场答应下来，等曾某明的安排。
陈某富辨认出曾某明就是“明哥”，关宏桂就是关先生，吴荣国就是“九爷”。
（9）证人崔某波证明：2015年6月，曾某明（注：在其笔录中亦曾称此人为曾铭）找到我，说帮他做兜圈货的报关工作，并且给了我3枚刻有“新益贸易公司”字样的公章。新益公司委托宏润公司报关进口的货物被海关查获，具体情况是：2015年7月24日，鸿图公司以区内物流货物贸易方式申报进境以下货物：（1）手机液晶显示屏/4.3”/无牌共90000个（774千克）；（2）电路板/二层/无品牌/HC312共20088块（246千克）；（3）电路板/二层/无品牌/HC300共10800块（157.5千克）。经海关查验，申报货物与实际进境货物不符，且有多项货物未申报。上述货物实际货主是新益公司，由我联系宏润公司代理进口，宏润公司再委托鸿图公司代理报关进口的。上述货物是曾铭所经营的在香港注册成立的新益公司所有，我只报关，曾铭负责香港的货物采购，仓储，安排车辆运输，我负责货物报关入境以后以及进入加工区的所有事项，货物的用途主要是做资金流贴息生意，也就是把货物报进报出，产生货款结汇，然后赚取汇率差价。我和曾铭总共就买了6车货物，分别委托尾号为73和98的两辆港车不断的报进报出，每次报关入境后就用报关资料向银行作抵押进行贷款或者套汇，货物进境后在出口加工区存放几天再原单申报出境，实际上这六车货物并没有作生产用途。
这样运作是从2015年6月份开始，大约进境了21票货物。以上进口货物绝大多数都是手机配件，都是委托宏润公司代理进境，宏润公司再委托鸿图公司申报进境，以区内物流货物贸易方式入出口加工区鸿图公司保税仓库存放。承运上述货物有2台车，先开始只有粤ZHX**港，司机吴荣国，后来又增加了粤ZBX**港，司机陈某富。这些车辆和司机都是曾铭找的。
上述货物的申报流程是：曾铭委托我在深圳坪山出口加工区这边负责办理货物在大陆这边的进出境报关业务，货物需要出境时，曾铭会将相关报关资料通过电话告诉我或发微信给我，然后我在宏润作发票、装箱单等资料，并加盖新益公司印章（印章是曾铭交给我保管使用的）。制作好上述资料后交给宏润公司曾某勇，曾某勇再把资料转给鸿图公司，再由鸿图公司报关进口。货物的重量是我去报给宏润报关行的。
我记得7月24日那天，98港车所装是443件货物，货物的毛重是4吨多，具体重量不记得，就这6车货打转，之前也是这样报的。这6车货是曾铭在香港搞来的，我没有出过钱。我也不知道这次进境为什么会多出来这么多货，出了这个事之后我也电话问过曾铭，他说是新来的小弟不熟悉，所以装错货了。
上述进境货物开始的时候都是存放在鸿图公司的仓库，大概七月十几号之后，我在坪山加工区里面找了我朋友曾某栋的仓库，仓库具体地址是XX工业区AXXX，应该是7月18日，有4车货物没有存放在鸿图公司仓库，而是存放在XX工业区AXXX了。这些货物按规定是应该放在鸿图的仓库的，但我也问过宏润公司的曾某勇，他说可以的。我朋友曾某栋的仓库应该还没有取得海关保税物流仓储的备案。因为鸿图的仓储费用要760/次装卸的费用，每一方的仓储要1.6-1.7元/方/天，我朋友的仓只要600/次装卸费，仓储费用都没所谓的。以上说的那4车货物都是我直接通知司机吴荣国、陈某富运到XX工业区AXXX仓库的。最开始两次是我带这2名司机去的。
曾铭是老板，发工资给我，我主要负责帮他报关。
我先找报关公司将货物进口到深圳坪山出口加工区，存放在区内的仓库两天后又报关复出口到香港，月底的时候我把所有的单证交给曾铭，他可以拿到单证去银行做贴息。先将载货清单交到银行去，货值是以美金结算，银行先付汇，等到汇率有利差的时候银行再结汇，挣这个利差，具体怎么做的细节我也不是太清楚，是曾铭去负责的。目前还没有将载货单交给银行，才积累了一个月的单，不知道是要同哪家银行做。
经崔某波对其自己随身物品中编号为：CI2015702、CI20150701的发票及相关装箱单进行辨认，崔某波称上述单据是宏润公司制作的，但是上面的相关信息是我提供给他们的。这些报关的资料信息给宏润公司报关后他们交给谁报关我不知道也不管。
货物出境的情况是我将货物资料交给宏润公司后他们制作单证报关，司机会到宏润公司取六联单将货物运输出境。出入境的车辆重量和运输工具重量司机自己可以去做数据捆绑。
报关的货物都是保税转关的货。就是在坪山这边报关、从皇岗进口，在皇岗海关施封，然后车将货物拉到坪山加工区海关再拆封，再进坪山加工区。
我没有听过也没有见过关宏桂。我认为7月24日吴荣国车上运载的未申报货物跟我没有关系。
3.被告人的供述和辩解
（1）上诉人关宏桂称：吴荣国是我介绍给曾某明和崔某波运货的。对于7月24日吴荣国运载的走私货物，我认为我只是介绍陈某富和吴荣国给曾某明和崔某波认识，我没有收取双方介绍费，我认为自己跟案件无关。
2015年6、7月的一天晚上，我打电话约陈某富到XX茶餐厅见面，告诉他我有拉兜圈货的生意介绍给他做。因为我和曾某明十年前就认识了，当时他委托我帮忙找司机运货，我就想到了陈某富。我们当时一共3人在餐厅商谈。曾某明对陈某富讲，帮他把货从香港运到深圳坪山，然后再把这同一批货运回香港，这样一个来回运费是港币4000元，如果当天车回不了香港，就额外加港币1500元。陈某富好像认为价格太低，后来他们就互相交换电话。当时曾某明还说过，货物进境和出境报关的业务崔某波会负责搞掂，司机负责运货。好像也是在2015年6、7月份某天晚上8时左右，也是在同一个茶餐厅，我通过电话约吴荣国过来和曾某明商谈。当时还有崔某波（记得曾某明说是他的报关员），一共四人。商谈的内容跟陈某富那次差不多，但运费是港币5000元，押夜费是1500元港币。吴荣国当场答应试一试。我不知道7月24日吴荣国帮曾某明拉的是什么货物。但事先我听曾某明说过是手机显示屏。他们做兜圈货，通常是先从香港预先采购几批同样的货物，然后将这几批货反复从香港至大陆运进运出。这样做的目的我不清楚，但以前有人通过高报货物价值来骗取外汇。我在案发前见过曾某明和崔某波两三次，我听曾某明跟我说过崔某波，是在坪山那边负责兜圈货报关业务。另外，吴荣国案发后回香港时打电话告诉我运的货出事了，我就劝他回去自首，并让他把曾某明供出来好立功。
出事以后，我觉得事情很麻烦，于是就把崔某波的电话删除了，经辨认，小崔电话是138XXXX****。介绍陈某富给曾某明拉货时，曾某明当时有讲是兜圈货，拉的是手机液晶屏，没有直接跟我说是少报多进，但是我们大家心里都知道，这种兜圈货是要打点“擦边球”的，我一开始以为最多只逃几万元的税不是什么大事情，但出事后陈某富来找我，我才知道他们一次多拉好几吨货，我就让陈某富直接找曾某明，但曾某明关机了。当时吴荣国和曾某明当着我面谈过，如果车被海关扣了，曾某明负责去搞定这个事情，并每天给吴荣国1500元港币补偿。这是我和曾明，还有崔某波一起吃饭时叫吴荣国过来谈的时候讲的。
全部香港司机都知道曾明这种“兜圈货”是会做资金的，我一开始认为他们只是打打“擦边球”，最多就是违规而已，且不关我的事。后来出了事才知道他们做得那么大。
其辨认出吴荣国、曾某明、陈某富和崔某波。
（2）原审被告人吴荣国称：我是在2015年6月经关先生（又叫贵哥）在茶餐厅认识的曾明（又叫明哥或叫曾某明），曾明称他在坪山保税区成立了一家公司，搞兜圈的封关货，说在坪山摆两天再出口，正常的货是报手机屏，从香港到坪山保税区再出口到香港兜圈子，再卖单搞核销赚外汇差价。他找我帮运货物，运费是香港到深圳坪山加工区3000港币，深圳坪山加工区到香港1500港币，这个价格比正常运输价格多几百元。因为曾明说运输重量上会做一些欺骗，就是货物入境时除了正常货物以外向海关多报重量，以达到实际入境货物少报多进的目的，多进的货物就可以自由处理了。报多的重量是把拖架的重量报得比实际重量重一点，一般是报重2.4吨到3吨之间。货物到达加工区后运至仓库存放，然后将此前运进来的货物办理报关手续后复运出境，如此循环，2015年6月16日开始至7月24日出事，进口一共运了十六次。每一次入境都有把拖架的重量报重，出境就没有加重量。开始时，曾明有让我试海关地磅的响钟（报警）重量，我在本子上也有记录','2018-10-03
17:18:22',0,'web',NULL),(38273709,'093a9d13-fa6c-4ce0-8154-0493ae5e0806','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"139\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）保民三终字第289号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"093a9d13-fa6c-4ce0-8154-0493ae5e0806\",\"案件名称\":\"李俊宝与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"河北省保定市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第704号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人刘超，被上诉人委托代理人宋恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419476807000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李俊宝与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李俊宝与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书
（2014）保民三终字第289号\");$(\"#hidDocID\").val(\"093a9d13-fa6c-4ce0-8154-0493ae5e0806\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李俊宝与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）保民三终字第289号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河北省保定市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"139\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省保定市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产保险合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,李俊宝\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十九条第一款\',法条内容:\' 第一百二十九条
保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。[ly]
接受委托对保险事故进行评估和鉴定的机构和人员，应当依法、独立、客观、公正地进行评估和鉴定，任何单位和个人不得干涉。[ly]
前款规定的机构和人员，因故意或者过失给保险人或者被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条 一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。[ly]
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李俊宝与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\