广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初269号
原告李浓顺，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××2739。
委托代理人卢建君，系广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人陈静燕。
被告一李国来，男，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××1419。
被告二东源县南翔交通运输服务有限公司。住所地：广东省河源市东源县。
法定代表人苏培坤。
委托代理人刘连添。
被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：广东省河源市源城区。
负责人邹夏林。
委托代理人黄滔，系广东竞方律师事务所律师。
第三人惠州市第三人民医院。住所地：广东省惠州市。
法定代表人马显力。
委托代理人潘东弟。
原告李浓顺诉被告李国来、东源县南翔交通运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢建君、陈静燕，被告李国来，被告东源县南翔交通运输服务有限公司委托代理人刘连添，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司委托代理人黄滔，第三人惠州市第三人民医院委托代理人潘东弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判决三被告赔付原告人身损害共计人民币190568.6元；2、诉讼费由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司对原告的诉讼请求争议：一、在案证据不足以证实原告是城镇户口或在事故发生前已在城镇居住生活满一年，故应当按照农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。对于在城镇居住生活或属于城镇户口的主张，原告只提供了杨桥镇石岗岭办事处的证明，没有提供公安机关（派出所）的证明，也没有提供房产证等加以进一步佐证，不足为凭。杨桥镇石岗岭办事处不具有户籍管理或证明居民居住地的职能，其出具的证明不合法。何况该证明没有原告在城镇居住生活的起止时间，不能反映原告的经常居住地。根据广东省高级人民法院关于印发《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（粤高法发（2015）8号），我省一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年，不是原告诉状算式中的33090.05元／年。当然，本案应按照全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算原告的残疾赔偿金为宜。二、原告住院天数106天，其中在ICU病房住院16天，医院已经安排了特护并在医疗费中收取了相应的护理费，故原告计算护理费的天数应为106-16=90天为宜；原告以106＋116=222天作为其计算护理费的天数没有证据事实和法律依据。三、原告主张交通费3000元，未提供票据予以证实，请法庭酌减为500元以内。四、原告主张营养费5000元过高，请法庭酌减为1000元以内。五、原告主张精神损害抚慰金30000元过高，请法庭酌减为10000元以内。综上所述，应按照农村居民人均纯收入标准计算原告的残疾赔偿金，原告主张的护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金过高，请人民法院依法予以核减。
被告李国来对原告的诉讼请求争议：我只是驾驶员，是在工作中发生的交通事故。
被告东源县南翔交通运输服务有限公司对原告诉讼请求的争议：我公司的车辆已经购买了保险，主要由保险公司赔偿。垫付的费用要求保险公司直接赔付给我。
第三人惠州第三人民医院述称：要求保险公司在保险赔偿范围内将原告所欠医疗费141370.45元直接赔付给我院。
本院查明的事实
经审理查明：2015年2月15日10时09分，被告李国来驾驶粤P×××××号大型普通客车从河源往广州方向行驶，行至G205线2880KM处时，与同方向行驶由原告李浓顺驾驶的自行车发生碰撞，造成李浓顺及两车损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年3月25日作出441322（2015）第YCB004号《道路交通事故认定书》，认定被告李国来负事故全部责任；原告李浓顺不负事故责任。
原告李浓顺受伤后于当天被送至惠州第三人民医院进行治疗，住院106天，原告住院治疗用去的医疗费用共162370.45元，其中20000元由被告东源县南翔交通运输服务有限公司支付，尚欠惠州第三人民医院医疗费用141370.45元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，建议继续专人陪护照顾生活起居；2、患者外伤性硬膜下血肿，后转变为积液，最后期吸收，但随时间推移有可能再度演变为硬膜下血肿，如有头痛、一侧肢体乏力等症状，及时就医；3、建议定期检查颈动脉彩超及血脂水平，神经内科、神经外科随诊。
2015年9月15日，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告李浓顺的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李浓顺的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人李浓顺特重型颅脑损伤，致右侧肢体偏瘫，右上肢肌力4级，右下肢肌力5-级，构成Ⅶ（七）级伤残。3、被鉴定人李浓顺共13根肋骨骨折，构成Ⅷ（八）级伤残。4、被鉴定人李浓顺需要部分护理依赖。
被告李国来与被告东源县南翔交通运输服务有限公司是雇用关系；被告李国来是粤P×××××粤号大型普通客车的驾驶人，被告东源县南翔交通运输服务有限公司是粤P×××××粤号大型普通客车登记的所有人。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和150万元第三者责任险（不计免赔），保险期限均从2014年9月11日至2015年9月10日。
原告李浓顺是农业户口，事故发生前在博罗县石岗岭（城镇）居住和生活。根据有关法律规定该案交通事故发生造成原告李浓顺受伤的各项赔偿可按城镇居民的标准予以赔付。本案赔偿标准适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322（2015）第YCB004号《道路交通事故认定书》，认定被告李国来负事故全部责任；原告李浓顺不负事故责任。2015年9月15日，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告李浓顺的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李浓顺的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人李浓顺特重型颅脑损伤，致右侧肢体偏瘫，右上肢肌力4级，右下肢肌力5-级，构成Ⅶ（七）级伤残。3、被鉴定人李浓顺共13根肋骨骨折，构成Ⅷ（八）级伤残。4、被鉴定人李浓顺需要部分护理依赖。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告虽是农业户口，根据原告提供的证据，其损失可按城镇标准计算。本案赔偿标准适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。
关于护理费的问题。1、原告住院期间护理费问题。原告住院106天，根据医院出具证明，原告住院期间由2人护理，原告请求按50元／天计算，护理费为10600元（50元／天×106天×2人）。2、后续护理费的问题。原告经鉴定为部分护理依赖，原告请求按50元／天计算，后续护理费为36500元（50元／天×365天×5年×40%）。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院106天，原告请求按照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为10600元（100元／天×106天），原告该请求合法合理，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费5000元过高，根据原告伤情，结合当地的生活水平，本院予以支持2000元。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费3000元过高，原告未提供正式票据，但该费用实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元。
关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定为一个柒级伤残、一个捌级伤残。原告属于农业户口，但根据其提供的证据，原告损失可按城镇居民赔偿标准计算，残疾赔偿金应为64914.74元（30192.9元／年×5年×43%］。
关于鉴定费的问题。原告委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费3000元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金30000元，结合当地生活水平及原告伤残情况，本院予以支持。
车辆粤P×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和150万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告李浓顺受伤，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在122000元交强险赔偿限额内及在1500000元第三者责任险的赔偿限额内赔付给原告。
综上，原告李浓顺的各项损失共计158614.74元。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告李浓顺精神抚慰金、残疾赔偿金等120000元，超过交强险的部分38614.74元，根据责任比例，被告李国来负事故全部责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内先予赔付给原告李浓顺。惠州中心人民医院是有独立请求权的第三人，其要求原告尚欠医疗费用141370.45元由保险公司在赔偿原告的款项中直接赔付给第三人，符合法律规定，本院予以支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司从赔偿原告的款项158614.74元中直接支付141370.45元给第三人，仍余17244.29元（158614.74元-141370.45元），由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司赔偿给原告。被告东源县南翔交通运输服务有限公司认为，其在本次事故中已垫付的医疗费20652元及其车辆粤P×××××号的拖车费400元、车辆检测费300元及车辆保管费500元，要求被告保险公司赔偿，请求本院在判决时一并处理。因被告东源县南翔交通运输服务有限公司与保险公司之间的关系为保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，故对被告的损失，本案不予一并处理，被告东源县南翔交通运输服务有限公司可另行主张权利。原告的医疗费在本案中没有主张，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在粤P×××××号大型普通客车强制保险和150万元第三者责任险（不计免赔）限额内赔付原告李浓顺17244.29元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在粤P×××××号大型普通客车强制保险和150万元第三者责任险（不计免赔）限额内赔付第三人惠州市第三人民医院141370.45元。
三、驳回原告李浓顺的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案诉讼费4112元（原告已预付2056元），由原告李浓顺负担690元，被告东源县南翔交通运输服务有限公司负担833元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
代理审判员 卢彩红
人民陪审员 温燕香
二0一六年四二十月日
书 记 员 邓朵朵
﹤TABLEborder=1cellSpacing=0cellPadding=0xmlns=”http：／／www.w3.org／1999／xhtml”﹥
﹤TBODY﹥
﹤TRheight=22﹥
﹤TDrowSpan=2width=116﹥
赔偿项目
﹤／TD﹥
﹤TDrowSpan=2width=105﹥
赔偿金额
﹤／TD﹥
﹤TDcolSpan=3﹥
保险赔付金额
﹤／TD﹥
﹤TDrowSpan=2width=79﹥
事故责任人赔付额
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=22﹥
﹤TDcolSpan=2﹥
交强险
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
商业险
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=30﹥
﹤TDwidth=116﹥
1、医疗费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDrowSpan=5width=43﹥
医疗费用赔偿限额
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=32﹥
﹤TDwidth=116﹥
2、后续治疗费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=30﹥
﹤TDwidth=116﹥
3、营养费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
2000
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
2000
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=40﹥
﹤TDwidth=116﹥
4、住院伙食补助费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
10600
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
10000
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
600
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=22﹥
﹤TDwidth=116﹥
5、整容费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=33﹥
﹤TDwidth=116﹥
6、残疾赔偿金
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
64914.74
﹤／TD﹥
﹤TDrowSpan=11width=43﹥
死亡伤残赔偿限额
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
64914.74
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDrowSpan=2width=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=20﹥
﹤TDwidth=116﹥
7、死亡赔偿金
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=40﹥
﹤TDwidth=116﹥
8、残疾辅助器具费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=40﹥
﹤TDwidth=116﹥
9、被抚养人生活费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=22﹥
﹤TDwidth=116﹥
10、丧葬费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=30﹥
﹤TDwidth=116﹥
11、交通费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
1000
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
1000
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=22﹥
﹤TDwidth=116﹥
12、住宿费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=32﹥
﹤TDwidth=116﹥
13、护理费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
47100
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=124﹥
15085.26
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=168﹥
32014.74
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=79﹥
﹤／TD﹥﹤／TR﹥
﹤TRheight=33﹥
﹤TDwidth=116﹥
14、误工费
﹤／TD﹥
﹤TDwidth=105﹥
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"电白县农村信用合作联社小良信用社与周游金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\