安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初135号
原告：陆长永，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：代军，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周莹，该公司员工。
原告陆长永与被告代军、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆长永委托诉讼代理人龚方明、被告代军、被告人保财险滁州市分公司委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆长永向本院提出诉讼请求：1、判令被告代军赔偿原告各项损失166123.38元;2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月19日12时16分许，代军驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至全椒县十字开发区交口时，与陆长永驾驶的摩托车发生交通事故，致陆长永受伤、摩某。陆长永被送到全椒县人民医院治疗，伤情入院诊断为：右胫腓骨双骨折等。2016年2月2日，陆长永出院，医嘱：卧床休息3个月，一人陪护，需二次手术。2017年11月16日，陆长永再次到全椒县人民医院住院做二次手术，11月23日出院。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，代军负事故全部责任。诉讼期间，陆长永的伤残等级及“三期”经鉴定，十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90。皖Ａ×××××小型客车在被告保险公司处投保了保险，根据法律规定第二被告在保险范围内承担赔偿责任。[赔偿清单：1、医疗费20057.28元；2、误工费180天×3500元/月÷30天/月=21000元；3、护理费90天×121.50元/天=10935元；4、伙食补助费（14+7）天×30元/天=630元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元；7、精神抚慰金8000元；8、被抚养人生活费，儿子19606元/年×（18-7）年×1/2×10%=10783.30元，父亲19606元/年×（20-7）年×1/2×10%=12743.90元，母亲19606元/年×（20-7）年×1/2×10%=12743.90元；9、鉴定费2000元；10、修理费600元；11、交通费650元，合计：166123.38元。]
代军辩称，1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。3、事发后，我垫付给原告11000元，从交警队拿车子垫了5000元。
人保财险滁州市分公司辩称，1、对事故发生真实性及责任划分无异议。2、原告各项诉请过高。3、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日12时16分许，代军驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至全椒县十字开发区交口时，与陆长永驾驶的摩托车发生交通事故，致陆长永受伤、摩某。事发当天，陆长永被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：右胫腓骨双骨折。2016年2月2日，陆长永出院。2017年11月16日，陆长永再次到全椒县人民医院住院进行二次手术，11月23日出院。陆长永共住院21天，支付医疗费20057.28元。事故发生后，代军垫付陆长永11000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，代军负事故全部责任，陆长永无责任。
审理中，陆长永申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年2月12日出具鉴定意见：陆长永因交通事故致身体受伤，构成十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90。陆长永支付鉴定费2000元。
另查明，皖Ａ×××××小型客车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。陆长永支付修理费600元。
再查明，陆长永于1975年10月9日出生，系安徽省农业户口，自2014年11月始至事故发生前，其在全椒县社区租房居住。事故发生前，陆长永在全椒县某某烧烤馆工作。陆长永儿子陆某某于某年某月某日出生，父亲陆某于某年某月某日出生，母亲程道英于1951年6月26日出生。陆某与程道英共有两个子女分别是：陆长永、陆程。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、用药清单、全椒县社区居民委员会证明、租房协议、全椒县某某烧烤馆营业执照、劳动合同、停发工资证明、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、全椒县十字派出所证明、收条等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，代军负事故全部责任，陆长永无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。代军应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
原告提供全椒县社区居民委员会证明、租房协议、全椒县某某烧烤馆营业执照、劳动合同、停发工资证明，本院予以确认。陆长永为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，应按城镇居民对待，故原告陆长永要求残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算，本院予以支持。因该案一审辩论终结前安徽省2017年国民经济和社会发展统计公报没有公布，故原告主张安徽省城镇居民人均可支配收入按照31640元/年标准计算，本院不予支持。
本院依法确定陆长永的各项损失为：一、关于医疗费20057.28元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为2700元（30元/天×90天）；三、住院伙食补助费，原告主张630元（21天×30元/天），本院予以支持，前三项合计23387.28元；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，计算为10935元（90天×121.50元/天）；五、关于误工费，原告提供劳动合同、营业执照、工资表，不能准确反映其收入情况，其误工费参照一审辩论终结前上一年度安徽省餐饮业人员年平均工资计算，误工时间根据鉴定意见确定为180天，计算为17209.47元（180天×34897元/年÷365天/年）；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为58312元（29156元/年×20年×10%）；七、关于精神损害抚慰金，陆长永因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；八、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为400元；九、鉴定费2000元；十、修理费600元；十一、被扶养人生活费，原告主张36271.10元[19606元/年×（18-7）年×10%÷2+19606元/年×(20-7)年×10%÷2+19606元/年×(20-7)年×10%÷2],本院予以支持。以上赔偿项目除鉴定费外合计154114.85元。根据保险合同约定，鉴定费2000元属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，应由侵权人代军承担。
皖Ａ×××××小型客车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故陆长永要求人保财险滁州市分公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。故被告人保财险滁州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陆长永损失154114.85元。保险公司理赔时，原告陆长永返还被告代军垫付款9000元（11000元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告陆长永损失154114.85元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告代军赔偿原告陆长永损失2000元，从其垫付款11000元中扣除，下剩9000元，保险公司理赔时，原告陆长永予以返还（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告陆长永其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3395元，适用简易程序减半收取1697.50元，由原告陆长永承担197.50元，被告代军承担1500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年四月十一日
书记员 张 东
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。