安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初7711号
原告：宋刘群，女，1972年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。
被告：颜松岭，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：田利平，女，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告宋刘群与被告颜松岭、田利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋刘群及其委托诉讼代理人吴志君到庭参加诉讼。被告颜松岭、田利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋刘群向本院提出诉讼请求：1、判令颜松岭、田利平立即偿还借款人民币30万元;2、判令颜松岭、田利平立即支付利息人民币54000元（自2016年3月20日起暂计算至2016年9月20日止，之后利息按照月利率3%标准计算至借款还清之日止）；3、判令颜松岭、田利平承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月20日，颜松岭、田利平因生活需要购买房屋从宋刘群处借款计人民币30万元。宋刘群在颜松岭出具借条当日给付现金5万元，于2015年9月21日通过银行转账方式交付25万元。颜松岭于2015年9月20日出具的借条载明其应按月支付利息2万元。自2016年3月份之后，颜松岭未再支付利息。该笔借款发生于颜松岭、田利平夫妻关系存续期间，已用于其家庭共同生活，应由其二人共同清偿。宋刘群为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。
颜松岭、田利平未作答辩。
原告宋刘群围绕诉讼请求依法提交了借条、中信银行人民币结算业务申请书、银行交易明细清单，被告颜松岭、田利平未到庭提出异议，上述证据具有合法性、真实性、关联性，应予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年9月20日,颜松岭因缺少周转资金需向宋刘群借款。当日，颜松岭向宋刘群出具一张借条，借条载明：今借到宋刘群现金叁拾万元整（￥300000），利息每月2万元；药都银行汤陵支行：6217788318301659205。颜松岭同时在借条中写明其身份证号码。2015年9月21日，宋刘群向颜松岭指定的上述银行账户汇款19万元。之后，宋刘群以颜松岭、田利平欠其借款本金30万元及2016年3月20日之后的利息未付为由诉讼来院。
本案审理中，宋刘群陈述，其于2015年9月21日以手机转账方式向颜松岭指定的银行账户汇款6万元，但该6万元被银行退回。之后，其根据颜松岭的要求于次日向其朋友王艳云的银行账户汇款6万元，通过手机支付宝向王艳云的账户汇款3万元。另颜松岭并未按照约定的标准支付利息，不包括王艳云所付的1万元，颜松岭的朋友白丽华代其支付利息计25000元，颜松岭本人以现金方式支付利息6000元。
本院认为：依照法律规定，自然人之间约定以银行转账形式支付借款的，借款合同自资金到达借款人账户时生效。颜松岭出具的借条中虽载明借款金额为30万元，但根据宋刘群的陈述可以认定,借款是在借条出具后交付的。根据借条中记载的内容可以认定，双方已约定宋刘群应将借款付至借条中载明的银行账户，而宋刘群提供的证据只能证明其向颜松岭指定的银行账户转账19万元；至于宋刘群付给王艳云的9万元款项，其并未提供相应证据证明系根据颜松岭的委托所支付，故宋刘群主张已向颜松岭交付借款30万元，证据不足，不予采信，本院依法认定宋刘群交付给颜松岭的借款金额为19万元。
依照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。颜松岭于借条中未明确还款期限，现宋刘群要求其返还借款，符合法律规定，但宋刘群要求返还借款30万元，证据不足，本院依法支持19万元。
关于借款利息，根据借条记载的内容可以推定双方约定的利息标准已经超过月利率3%。根据宋刘群的主张，截止至2016年3月20日，颜松岭实际已经支付过的利息并未超出月利率3%，但宋刘群要求按此标准支付之后的利息，不付合法律规定，不予支持，本院依法判决颜松岭按照月利率2%支付2016年3月20日之后的利息。
鉴于田利平并未在借条上签名，宋刘群未能提供证据证明该借款用于颜松岭、田利平共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故宋刘群主张案涉借款属于颜松岭、田利平夫妻关系存续期间的共同债务，应由其二人共同清偿，证据不足，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜松岭于本判决生效之日起十日内返还原告宋刘群借款本金19万元；
二、被告颜松岭于本判决生效之日起十日内按照月利率2%标准支付原告宋刘群自2016年3月20日起至借款还清之日止的利息；
三、驳回原告宋刘群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，由原告宋刘群负担2500元，被告颜松岭负担4110元；财产保全费2350元，公告费800元，由被告颜松岭负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵先娥
人民陪审员 王继圣
人民陪审员 管怀庆
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 余 田
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。