wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）皖1226刑初121号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人陈娜，女，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地山西省高平市，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月18日被颍上县公安局取保候审，2017年2月28日被颍上县人民检察院重新取保候审。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人陈娜犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人陈娜同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人陈娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日14时许，在颍上县十八里铺镇闫邢村刘某1家中，被告人陈娜的父亲陈波与刘某1在协商解决刘某1的旧房拆除、赔偿问题上产生分歧引起厮打。陈娜闻讯后携带一根铁棍赶到刘某1家门口，将刘某1的妻子郑某的右胳膊打伤，造成郑某右尺骨远端骨折，经颍上县公安局法医鉴定其损伤程度为轻伤二级。2016年12月6日，被害人郑某与被告人陈娜达成赔偿协议，陈娜赔偿郑某各项经济损失6万元，取得郑某的谅解。
上述事实，被告人陈娜开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、调解协议、收据、谅解书、陈娜到案经过、前科查询、社区影响评估意见等；证人刘某1、陈某、刘某2、刘某3、刘某4证言；被害人郑某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈娜处置矛盾不当，故意伤害他人身体，造成他人轻伤（二级）的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到刑事惩处。被告人陈娜当庭认罪、悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法可以从轻处罚；其所居住社区认为陈娜之前表现良好，具备社区矫治条件。本院综合全案情节决定对陈娜从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵害，对被告人陈娜依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 余晓琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初4168号之一
原告：李红心，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：张程程，女，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：孙瑞乾，男，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李红心与被告张程程、孙瑞乾买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告李红心于2016年12月2日向本院提出对被告张程程、孙瑞乾撤诉的申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红心负担。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 袁冬梅
二〇一六年十二月二日
书 记 员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0112民初1号
原告：南昌市新建区第二中学，地址新建区长堎镇长麦路569号，统一社会信用代码：12360122491210634B。
法定代表人：雷辕生，职务：校长。
委托诉讼代理人：凌宏，系南昌市新建区第二中学保卫处主任。代理权限：一般代理。
被告：胡秋荣，女，汉族，1951年11月11日出生，现住新建区。
被告：熊安安，男，汉族，1979年5月23日出生，现住新建区。
共同委托诉讼代理人：熊龙胜，汉族，1953年12月10日出生，熊国连，男，汉族，1965年12月27日，以上二人系被告胡秋荣丈夫熊谓的弟弟。代理权限为特别授权。
原告南昌市新建区第二中学诉被告胡秋荣、熊安安返还原物纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市新建区第二中学委托诉讼代理人凌宏，被告熊安安及被告胡秋荣、熊安安共同委托诉讼代理人熊龙胜、熊国连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告南昌市新建区第二中学向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡秋荣、熊安安立即从原告所有的宿舍号楼一楼搬出并将房屋返还给原告；2、判令本案诉讼费由两被告承担；事实和理由：被告胡秋荣之夫、熊安安之父熊谓是我校原职工。2001年，原告为了照顾熊谓工作之便将原告宿舍楼的一套住房给其居住使用（被告自动放弃房屋房改，房屋产权为原告，后来被告未经原告同意，擅自占有一楼的所有住房）。2009年，经鉴定机构安全鉴定，该房屋属于D类危房，必须立即停止使用，并进行拆除。为了安全及学校的整体规划，原告多次与熊谓协商，要求其搬出该宿舍将房屋退还学校，但熊谓一直没有搬出该房屋还给学校。2013年6月，熊谓去世，其妻子胡秋荣、儿子熊安安继续居住在原告宿舍楼一楼。原告多次要求被告搬离该宿舍未果，故诉至法院。
被告胡秋荣、熊安安答辩称：1、诉争宿舍是原告分配给熊谓的公租房；2、被告没有自动放弃房改房；3、被告没有擅自占有一楼所有住房；4、原告没有为被告安置住房；5、原告若能安置被告胡秋荣，被告熊安安可以随时搬走。
原告南昌市新建区第二中学为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、南昌市新建区第二中学法人代表证明，证明原告诉讼主体资格；
2、南昌市新建区第二中学土地使用权证。证明被告现住房屋所有权为原告。
被告胡秋荣、熊安安对原告提供的证据无异议。
被告胡秋荣、熊安安向本院提交以下证据：
1、新建县门牌使用证，证明诉争房屋是学校分给熊谓居住的。
原告对被告胡秋荣、熊安安提交的证据无异议。
经审理查明，2001年，原告为了照顾熊谓工作之便将原告宿舍楼（南昌市新建区长麦路569号4栋）的一套住房给其居住使用。2013年6月，熊谓去世，其妻子胡秋荣、儿子熊安安继续居住在原告宿舍楼（南昌市新建区长麦路569号4栋）一楼。2009年，经鉴定机构安全鉴定，该房屋属于D类危房，必须立即停止使用，并进行拆除。为了安全及学校的整体规划，原告多次与被告胡秋荣、熊安安协商，要求其搬出该宿舍将房屋退还学校，但被告胡秋荣、熊安安一直没有搬出该房屋还给学校。另查明，被告胡秋荣、熊安安现仍居住在诉争房屋中。
本院认为：被告胡秋荣、熊安安现在居住的南昌市新建区长麦路569号4栋一楼为原告南昌市新建区第二中学所有，原告为了照顾第三人熊谓工作之便，将诉争房屋分配给其居住。被告胡秋荣、熊安安主张诉争房屋为原告分给第三人熊谓的公租房，但缺乏证据证明，被告的主张本院不予采信。被告熊安安要求原告为被告胡秋荣安置房屋，属另案法律关系，本案不予审理。原告作为房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，故原告要求被告腾退诉争房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告胡秋荣、熊安安于本判决生效后三十日内将坐落于南昌市新建区长麦路569号4栋一楼房屋腾空返还给原告南昌市新建区第二中学；
案件受理费100元，由被告胡秋荣、熊安安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈远柏
人民陪审员 胡邦昌
人民陪审员 夏国平
二〇一七年五月十日
书 记 员 宋啟晟
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6123号
原告：苏建明。
被告：谢仁建。
原告苏建明与被告谢仁建民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏建明到庭参加诉讼。被告谢仁建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏建明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢仁建立即偿还原告借款本金37000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年6月2日向原告借款37000元，原告虽然多次电话向被告催要，但被告未能履行还款义务。
被告谢仁建未应诉答辩也未在举证期限内举证。
原告苏建明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告谢仁建未到庭，未产生有争议的事实和证据。对本案证据和事实对本案证据和事实，本院认定如下：1996年，被告谢仁建曾向原告借款20000元。原告向常青信用社借款20000元后交付给被告使用。2000年5月12日，被告谢仁建向常青信用社出具说明一份：载明：“常青信用社：兹有苏建明在您社借款2万元整，借款期为1996年10月20日至1996年10月29日到期。利率为11.76%，借款用途为商业。该笔借款实为我所用。应由我归还，计划订于2000年12月底还清本息。实借款人：谢仁建2000年5.12号”2002年谢仁建出具证明一份，载明：“兹有以苏建明名义在常青信用社借款2万元（1996年9月借）期限为一个月，已到期，本人计划2002年底结清贷款利息，另还本5000元，余下贷款1.5万元于2003年底还清。借款人签字：谢仁建2002.9.10。”在2003年左右，原告偿还了常青信用社的上述借款本息共计32000元。后被告再次向原告借款现金5000元。2011年6月2日，被告谢仁建对上述款项进行结算并出具借条一份交由原告收执，借条中载明：“今借到苏建明人民币大写叁万柒仟元整￥37000元。特此据。借款人：谢仁建。2011年6月2日。”借条形成后，被告至今未能偿还原告上述款项，原告遂诉至本院要求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方对于前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，被告谢仁建结欠原告苏建明借款37000元，有借条为凭，本院予以认定。原告主张的370000元本金中有25000元为实际交付的本金，其中有12000元是结算的自1996年至2011年以20000元为本金计算的借款利息，该利息不超过年利率24%，故原告主张计入结算后的借款本金，本院予以支持，被告应当及时偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢仁建于本判决生效后立即偿还原告苏建明借款本金37000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告谢仁建负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费725元。
审 判 长 徐 洁
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 顾 军
二О二О一六年十二月十五日
书 记 员 张婉婷
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终360号
上诉人（原审原告）北京荣鑫顺通电子科技有限公司。
法定代表人权文汉，总经理。
委托代理人吴光，该公司职员。
委托代理人王洪奇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛乐康电子有限公司。
法定代表人李裕明，总经理。
委托代理人王文兰，山东新和律师事务所律师。
委托代理人董晓峰，山东新和律师事务所律师。
上诉人北京荣鑫顺通电子科技有限公司与被上诉人青岛乐康电子有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院(2015)即商初字第1611号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，由审判员逄明福担任审判长并主审本案，与审判员王立春、代理审判员卞冬冬共同组成合议庭，于2016年1月27日对本案进行了审理。荣鑫顺通公司委托代理人吴光、王洪奇，乐康公司委托代理人王文兰、董晓峰到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院(2015)即商初字第1611号民事判决；
二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。
二审诉讼费12984元，退回上诉人北京荣鑫顺通电子科技有限公司。
审 判 长 逄明福
审 判 员 王立春
代理审判员 卞冬冬
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄显东
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0724民初548号
原告：吴硕宽，男，1976年1月15日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
原告：郭兴龙，男，1963年4月14日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
原告：郭兴伦，男，1965年9月27日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
三原告共同委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。
被告：刘映镜，男，1978年3月18日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦与被告刘映镜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦及其共同的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告刘映镜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦向本院提出诉讼请求：判决被告向三原告支付劳动报酬17,498元。事实与理由：2016年7月左右，被告雇请三原告在黑龙江省双鸭山市联丰国际小区从事木工工作，约定以26元每平方米结算。2016年9月20日左右，三原告完成了木工工作。2016年10月3日，经原、被告双方结算，被告共计应支付三原告劳动报酬49,646元，被告已经支付了32,148元，剩余17,498元经三原告多次催收无果，故诉来法院。
被告刘映镜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。
原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦所出示的证据，本院认证如下：原、被告身份证复印件各一份；2016年10月3日由被告刘映镜出具的欠条原件一份。经本院审查，以上证据均符合证据三性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月左右，被告雇请原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦在黑龙江省双鸭山市联丰国际小区从事木工工作，约定以26元每平方米结算。原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦完成了木工工作后，2016年10月3日，经双方结算，被告共计应支付原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦劳动报酬49,646元，被告已经支付了32,148元。被告承诺在2016年10月30日之前付清剩余17,498元，到期后经原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦多次催收无果，故原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦诉来本院。
本院认为，从原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦所出示的证据能够证实被告尚欠其劳动报酬17,498元未付的事实，并且已过约定的付款期限，被告应当向原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦支付该欠款。由于被告未到庭，无法组织双方进行调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
限被告刘映镜在本判决生效之日起三日内向原告吴硕宽、郭兴龙、郭兴伦支付劳动报酬17,498元。
本案收案件受理费119元，由被告刘映镜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 任 杰
二〇一八年三月十四日
法官助理 杨文启
书 记 员 王 凤
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0822执350号
移送单位:法院刑一庭。
被执行人樊宏远,男,1987年7月7日出生,汉族,运城市临猗县，农民。
本院在执行樊宏远抢劫罪罚金一案中,查明执行标的是被执行人樊宏远需交纳罚金三千元,判决书中确认“被执行人樊宏远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，即自2013年7月13日起至2023年7月12日止”。现被执行人正在服刑期间，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0822执350号案的本次执行程序。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判长 董殿勇
审判员 张永祥
审判员 郭 超
二〇一六年八月十八日
书记员 史奇琛
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
冀06**民初414号
原告：张某甲，务农。
被告：张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预交），撤诉减半收取100元，由原告张某甲负担。
代理审判员 王 岩
二〇一六年五月九日
书 记 员 闻建章
第1页共1页
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第1066号之一
申请执行人蔡双玲，女，1972年9月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人洪琪麟，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人施因娜，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人晋江市源兴包装发展有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人洪琪麟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人蔡双玲与被执行人洪琪麟、施因娜、晋江市源兴包装发展有限公司民间借贷纠纷一案中，现查无被执行人可供执行的财产。申请执行人以被执行人现无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院的（2014）泉民初字第845号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 戴梅影
代理审判员 冯叶勇
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曾晓莹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执416号之四
申请执行人：杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道西100号，组织机构代码：73031929-1。
负责人：潘铭。
被执行人：林作彬，男，1972年9月23日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：王新春，女，1971年2月8日出生，汉族，住山西省大同县。
杭州银行股份有限公司余杭支行与林作彬、王新春公证债权文书一案，浙江省温岭市人民法院于2015年12月2日作出（2015）浙杭禹证经字第2503号执行证书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司余杭支行于2016年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林作彬、王新春应偿还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行人民币32921.18元及利息、滞纳金，公证费100元，并交纳申请执行费395元。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已依法拍卖了被执行人林作彬所有的车牌号为浙J×××××号的小型汽车，申请执行人受偿执行款30305元。除此，本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执416号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年九月一日
书 记 员 莫林建
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执935号
申请执行人韩凌，男，1987年4月7日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区振兴街财贸社区。
被执行人韩兵，男，1976年2月26日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区大洼街道惠宾小区。
本院在执行申请执行人韩凌与被执行人韩兵租赁合同纠纷一案中，申请执行人韩凌自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）辽1121执935号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一六年十二月十三日
书记员 张校语
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第15043号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘元生，男，1985年7月11日出生，汉族，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘元生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘元生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55464.99元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月24日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55464.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初813号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人秦光权，男，1978年12月27日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县。2002年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2005年8月13日刑满释放；2014年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年9月12日刑满释放。因本案于2017年4月30日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第815号起诉书指控被告人秦光权犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人秦光权到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人秦光权于2017年4月28日21时许，在本市渝中区九码头转盘附近，趁被害人李某某不备，扒走其放在外衣右侧口袋内价值1235元的金色苹果6型手机一部，后销赃获款250元。
被告人秦光权于2017年4月30日20时许，在本市渝中区南纪门一小旅馆内被民警捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人秦光权的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。提请本院依法判处。
上述事实，被告人秦光权在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人李某某的报案材料和陈述、案发现场监控视频和截图、作案现场指认笔录及照片、手机串号照片、前科证明材料判决书和刑满释放证明书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人秦光权到案后已主动向被害人李某某退赔经济损失400元，有收条为据。
本院认为，被告人秦光权以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1235元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人秦光权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其在公共场所扒窃他人随身携带的财物，酌情从重处罚。被告人秦光权到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦光权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年1月29日止）
二、被告人秦光权于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人李某某剩余经济损失八百三十五元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文跃
二〇一七年七月十日
书记员 杨岚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第222号
原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。
负责人富杰。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。
被告上海乐杰汽车租赁服务有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人段金杰。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海乐杰汽车租赁服务有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告于2014年1月13日以双方愿自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年一月十三日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省内江市东兴区人民法院
支 付 令
(2016)川1011民督13号
申请人俞小平，男，1954年8月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被申请人内江市甜郁纸业有限公司，地址四川省内江市东兴区。
法定代表人向金仙，系该公司经理。
申请人俞小平于2016年5月6日向本院申请支付令，2015年申请人受被申请人聘请进入该公司做守厂人员，每月工资2700.00元。自2015年3月至2016年4月期间被申请人未向申请人发放工资，现向法院申请要求被申请人支付拖欠工资38800.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人内江市甜郁纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人俞小平支付所欠工资38800.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑伯秋
二〇一六年五月十二日
书记员 唐 艳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第765号
原告卢XX，女。
被告郭XX，男。
原告卢XX与被告郭XX同居关系纠纷一案中,原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审判员 常立彬
二〇一四年三月十三日
书记员 杨 静
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初4007号
原告：邹霞，女，1981年5月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：扈燕，四川京泸律师事务所律师。
被告：黄平，男，1982年6月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
原告邹霞诉被告黄平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹霞，被告黄平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50万元及利息，利息从2014年10月3日起按月利率3.5%计付，但总额不超过13万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄平于2014年下半年拟向原告借款50万元，但原告没有闲钱，遂对外借款50万元，月利率3.5%。2014年10月3日，原告将50万元出借给被告，双方约定月利率3.5%。此后，被告未按约还款。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告辩称：自己也是受害者，此款是自己某朋友做工程需保证金，遂自己想办法凑的，现该朋友已联系不上。原告从借款中获得了利益，因此自己不应全额承担。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告提出向原告借款50万元。但因原告并无足够资金，原告对外向周小平、苟鸿、孔庆龙、黄忠勇借款50万元，约定月息2%，并以自己房屋作为抵押担保。2014年10月3日，原告将上述50万元出借给被告。被告之后向原告出具借据一张，载明“今借到邹霞身份证号（）本金人民币（伍拾万元整），按月支付利息，月利率（3.5%元）”，未载明借款期，也未载明借据出具时间。之后，被告未向原告偿还利息。经原告向被告催告后，被告未向原告偿还本息。
另查明，原告邹霞与周小平、苟鸿、孔庆龙、黄忠勇借款纠纷另一案，经本院主持调解达成协议，本院于2017年5月19日作出（2017）川0502民初1229号调解书，调解协议内容为：邹霞自愿偿还周小平、苟鸿、孔庆龙、黄忠勇借款本金50万元及利息12万元，此款于2017年6月起每季度偿还10万元，余款在2018年6月30日前付清；周小平、苟鸿、孔庆龙、黄忠勇对邹霞作抵押担保的房屋有权优先受偿，诉讼费4550元由邹霞承担等等。
上述法律事实有当事人陈述、（2017）川0502民初1229号调解书、借条等予以证明。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告经催告后拒不偿还借款，构成违约。原告要求其继续履行合同，偿还借款本金50万元并支付利息，符合法律规定，予以支持。被告对其主张没有提出事实和法律依据。
关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”本案中，双方约定利息超过年利率24%的部分，本院不予支持，年利率按24%计算，但根据原告诉求，不超过13万元。
综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下:
一、被告黄平于本判决生效之日起十日内，偿还原告邹霞借款本金50万元及利息，利息从2014年10月3日起按月利率2%计付，但利息总额不超过原告邹霞诉请的13万元。
二、驳回原告邹霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取4400元、保全费3000元，由被告黄平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄文瑾
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执205号之一
申请执行人：广东昊天地产集团有限公司，住所地：云浮市新兴县。
法定代表人：叶灿方。
被执行人：李锡佳，男，汉族，1952年2月26日出生，住云浮市云安区。
本院在执行广东昊天地产集团有限公司申请执行李锡佳房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤5303民初22号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，责令被执行人李锡佳向广东昊天地产集团有限公司返还租赁押金9600元及利息，并承担案件受理费25元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人李锡佳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了扣划被执行人李锡佳在中国农业银行云安县支行的存款1880元、在云浮市云安区农村信用合作联社新街分社的存款638元外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人李锡佳纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林国灿
审判员 刘奕聪
审判员 张伟军
二〇一七年十月十七日
书记员 钱忠励
陈茜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第41176号
原告张洁，女，1978年8月9日生，汉族，住上海市静安区。被告范承杰，男，1985年5月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张洁与被告范承杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良与人民陪审员方文华、袁蕴玉组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加诉讼；被告范承杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洁诉称，原、被告系朋友关系，2014年8月2日，被告以经商缺少资金为由向原告借款人民币1.5万元(以下币种相同)，并约定于次月1日前归还。借款期限届满后，被告未按约归还，原告经多次催讨未着，被告仅归还原告借款4,000元，余款至今未予归还，故要求被告归还原告借款1.1万元。被告范承杰未作答辩。经审理查明，原告张洁与被告范承杰系朋友关系，2014年8月2日，被告以经商缺少资金为由向原告借款1.35万元，并约定于次月1日前归还原告借款本息合计1,5万元。为此，被告出具借款金额为1.5万元的借条。借款期限届满后，被告范承杰未按约归还原告借款，原告经多次催讨后，被告范承杰先后于2014年12月25日和次年5月31日各归还原告借款2,000元，余款至今未予归还。现原告诉讼来院要求处理。上述事实，由原告张洁的陈述及提供的由被告范承杰出具的借条等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按约定将借款及时归还原告，然被告在借款期限届满，且经原告多次催讨后仍拒不偿还，被告范承杰的该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告据此要求被告归还借款之请求，于法有据，本院应予支持。虽然被告向原告借款金额为1.35万元，但是，由于被告的违约行为造成原告的相应经济损失，现原告据此要求被告归还原告借款本息1.1万元之请求，并无不妥，本院应予支持。由于被告范承杰经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为被告对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范承杰于本判决生效之日起五日内归还原告张洁借款本息1.1万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告范承杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
人民陪审员 方文华
人民陪审员 袁蕴玉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执968号
申请执行人高建国，男，汉族。
被执行人渭南市临渭区志伟泡沫塑料制品厂。
法定代表人刘志伟，系该厂厂长。
上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2016年4月6日作出的(2016)陕0502民初1447号民事调解书已发生法律效力。因渭南市临渭区志伟泡沫塑料制品厂未按生效调解履行义务，申请执行人高建国依法向本院申请执行，执行标的为：10000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市临渭区志伟泡沫塑料制品厂发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已自觉履行2000元，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初1447号民事调解的执行程序。
若被执行人渭南市临渭区志伟泡沫塑料制品厂不按执行和解协议履行，申请执行人高建国有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月十九日
书 记 员 沈存刚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1230号
原告上海安必盛物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人俞世杰。
被告蒋宝华，男，住所地上海市闵行区秀文路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海安必盛物业管理有限公司与被告蒋宝华物业服务合同纠纷一案期间，原告上海安必盛物业管理有限公司于2014年1月3日以被告付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海安必盛物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 徐剑虹
二〇一四年一月三日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1026执234号
申请执行人王当能，女，汉族，住宁县米桥乡，农民。
被执行人武锁梅，女，汉族，住宁县米桥乡，农民。
关于申请执行人王当能与被执行人武锁梅健康权纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第146号民事判决书已经发生法律效力，在执行中被执行人武锁梅主动履行了判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。
本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第146号民事判决书过程中，被执行人武锁梅主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第146号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 王晓岗
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 娜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更144号
罪犯李兵，男，1991年1月16日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人李兵犯盗窃罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪；脱逃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币540000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币540000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兵减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月29日起至2030年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4476号
申请执行人：陈英梅，女，汉族，1971年5月4日出生，住重庆市江津区。
被执行人：杨南，男，汉族，1993年7月1日出生，住重庆市江津区。
关于申请执行人陈英梅与被执行人杨南婚姻家庭纠纷一案，本院（2016）渝0116民特666号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人杨南逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈英梅于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人杨南发出执行通知书、报告财产令，责令限期履行义务，但被执行人杨南未按执行通知履行义务。2016年11月16日，申请执行人陈英梅向本院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执4476号案件终结执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 姚 洪
执行员 黄劲松
执行员 江 涛
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小兰
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣刑核41779063号
被告人张立文，男，白族，1977年3月2日出生于云南省大理白族自治州云龙县，小学文化，务工，家住云南省大理白族自治州云龙县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
指定辩护人胡晓晟，北京大成（南昌）律师事务所律师。
江西省赣州市中级人民法院审理赣州市人民检察院指控原审被告人张立文犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人张某、陈某2、罗某、陈某3提起的附带民事诉讼一案，于2016年8月26日作出（2016）赣07刑初34号刑事附带民事判决，认定被告人张立文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张立文赔偿附带民事诉讼原告人张某、陈某2、罗某、陈某3的物质损失合计人民币33639元（以被告人张立文的个人财产为限）；驳回附带民事诉讼原告人张某、陈某2、罗某、陈某3的其它诉讼请求。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。赣州市中级人民法院依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审了被告人张立文，听取了其辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。
张立文的辩护人提出：被害人陈某1与被告人妻子有不正当男女关系，被害人有过错；被告人张立文有自首情节，且归案后有良好悔罪表现；本案属于事前无预谋的激情犯罪，被告人主观恶性较小，请求改判无期徒刑。
经复核确认：2016年1月21日下午17时许，被害人陈某1驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的小轿车搭载被告人张立文和敖某1夫妇一同前往遂川县考察砖厂。当日20时许，三人驾车从遂川县返回赣州市，由陈某1驾车，敖某1坐副驾驶室，张立文坐后排。途经赣县沙地镇螺田村105国道2084KM+300M路段附近时，敖某1因晕车下车呕吐，陈某1下车去扶敖某1。张立文在车内听见敖某1说“不行”、“不要这样”等话，加上之前就怀疑陈某1与其妻有不正当男女关系，于是产生杀害陈某1的想法。后陈某1继续驾车行驶，张立文拿出手机充电线从后面使劲勒住陈某1的颈部直至其不能动弹，其间由于陈某1的挣扎导致车辆失控撞到路边山体后侧翻。路过的一名出租车司机和张立文先后拨打报警电话称发生交通事故，交警人员赶到现场处置事故。次日上午张立文到赣县交警大队接受事故调查询问时，仍称发生交通事故。与此同时，经法医初步检查发现被害人陈某1颈部有明显勒痕，可能系他杀，交警大队遂将案件移交给刑侦大队，侦查人员将正在接受事故调查的张立文带至刑侦大队进行讯问，张立文才供述了其勒死陈某1的犯罪事实。经法医鉴定，被害人陈某1系机械性窒息死亡。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人敖某1、刘某、田某、胡建兰等人的证言及辨认笔录，证实案发车辆驾驶位椅背上的鞋跟印系被告人张立文所留的物证黑色皮鞋、扣押清单和足迹鉴定意见书；证实被告人张立文归案情况的接处警单、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等书证，法医学尸体检验鉴定书及照片，道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录及刑事摄影照片，同步录音录像、指认现场视频的视听资料等证据证实，被告人张立文亦供认，足以认定。
关于辩护人提出的被害人陈某1与被告人张立文的妻子敖某1有不正当男女关系、被害人有过错的辩护意见，经查，现有证据不足以证实陈某1和敖某1之间有不正当男女关系，不宜认定被害人有过错。关于辩护人提出的被告人有自首、如实供述的情节，经查，本案的接处警单、出警记录、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等书证可以证实张立文在报警时称出了交通事故，交警到达现场时初步询问时张立文称系交通事故。次日上午张立文被交警传唤询问，谈话笔录显示其仍坚称是发生了交通事故。与此同时，被害人尸体经过法医初查发现颈部有明显勒痕，可能系他杀，本案遂作为刑事案件被移送立案侦查，且初步查明张立文有重大作案嫌疑。刑侦人员将正在交警大队做笔录的张立文带走讯问，张立文才如实供述。从整个归案过程来看，张立文缺乏将自己主动置于司法机关控制之下的主观心态和客观行为，不能认定构成自首，但可以认定为如实供述。关于辩护人还提出本案系事前无预谋的激情犯罪，被告人主观恶性较小，请求改判无期徒刑的辩护意见，经查，本案张立文坐在驾驶位的后座乘被害人开车不备之际用数据线勒其颈脖处，有张立文的供述和证人敖某1的证言可以证实在被害人被勒后车辆失去控制之时，张立文仍在死死勒住被害人的颈脖处不肯放手，可见其犯意之坚决，虽无事前预谋亦不足以从轻处罚。综上，辩护人提出的辩护意见中被告人如实供述的情节属实，但该情节一审已作认定并在量刑上予以了考虑，其他辩护意见均与现有证据和法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人张立文故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准江西省赣州市中级人民法院（2016）赣07刑初34号以故意杀人罪判处被告人张立文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邓扬茂
代理审判员 章 华
代理审判员 岑丽琼
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 邹 琴
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执1297号
申请执行人：丁杰奎,男性,1950年4月12日出生,住莱西市。
被执行人：丁瑞福,男性,1974年11月18日出生,住莱西市。
申请执行人丁杰奎与丁瑞福其他案由一案中，依据莱西市人民法院生效的（2017）鲁0285民初655号判决书审结，责令一、解除原告丁杰奎与被告丁瑞福于2014年1月16日订立的土地转包合同；二、被告丁瑞福于判决生效之日起十日内向原告丁杰奎支付转包费3600元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原被告各负担12.5元在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2018)鲁0285执1297号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2018)鲁0285执1297号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一八年五月十一日
书记员 徐 栋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6043号
罪犯戴利平，男，1972年10月17日出生，汉族，浙江省海宁市人，大学本科，住杭州市西湖区，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年一月十二日作出(2011)杭西刑初字第676号刑事判决，以罪犯戴利平犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产40000元。戴利平不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月九日作出(2012)浙杭刑终字第130号刑事判决，改判其犯私分国有资产罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元。杭州市西郊监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月18日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员杜文斌、叶官鸿，杭州市西郊监狱指派警官俞杰、奚悦出庭履行职务，罪犯戴利平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑二个月。
庭审中，罪犯戴利平对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯戴利平提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯戴利平已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯戴利平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯戴利平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于执行机关呈报未留足办案时间，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯戴利平准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞永平
人民陪审员 王文军
人民陪审员 严洁勤
二〇一六年九月十九日书记员王静
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执恢26号之一
申请执行人刘红梅，女，生于1968年8月18日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人高忠，男，生于1975年8月15日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人方明容，女，生于1983年7月16日，汉族，住泸州市江阳区。
本院在执行刘红梅申请执行高忠、方明容民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金50000元及利息，剩余债权本金为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第3676号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年九月二十七日
书记员 宣沁芸
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2746号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：贺凯，男，汉族，1980年2月1日生，住河南省尉氏县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告贺凯借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 孙景坡
二〇一七年十二月八日
代书 记员 朱亚丽
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿民一初字第02017号
原告高某。
被告周某甲。（未到庭）
原告高某与被告周某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原被告经人介绍认识，认识3个月于年月日在鹿泉市民政局登记结婚，婚后于年月日生育女儿周某乙。原被告结婚后，原告在家生孩子带孩子不能上班，被告给原告和孩子的生活费用极其苛刻，并且不关心原告和孩子。被告有暴力倾向至今对原告已进行4次殴打，脾气暴躁，没有主见，凡事皆告知父母并听从父母之言。自私自利，不关心、不尊重原告父母，不维系原告亲朋好友之间的亲情和友情。日常生活中，原被告在和平相处时，其父母经常找原告的毛病和不是，挑拨是非。原被告在发生矛盾和争吵时，其父母一贯不问青红皂白并在知道是儿子有了错误的时候还维护儿子，恶语指责原告，激化原被告之间的矛盾。且思想守旧经常摆姿态拿捏儿媳，还重男轻女，轻视原告生了女儿，对孙子和孙女的关心爱护也是两种态度。在2015年5月中旬时，原告因被告不维系其亲友关系发生矛盾并搬往市里租房处生活，期间被告不但没有向原告承认过错也不接其回家；至6月4日时原告发现再次怀孕进而回到家中告知被告，被告不但血口喷人说孩子不是自己的还在知道原告怀孕的情形下进行殴打，原告为此向鹿泉区铜冶派出所报警。之后被告陪原告到医院进行流产，共见面3次。在这3次面见中被告不但不知悔改承认错误，反而对原告进行恶语相加。原被告己经分居。原告认为，原被告认识后仓促结婚，婚后未建立起夫妻感情，生活中被告及其父母将原告视为仇敌对待，被告经常殴打原告，确无法在共同生活下去。请求法院依法准许原被告离婚；依法判令婚生女儿周某乙归原告抚养，被告每月负担抚养费1500元；依法判令依法分割夫妻共同财产价值约20万元。并随诉提交结婚证、派出所接警记录等证据。
被告周某甲未到庭参加庭审，庭后提交答辩意见表示，原被告育有一女，感情尚好，虽有生活矛盾，但不是夫妻感情问题，坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，年月日在鹿泉市民政局登记结婚，年月日生女周某乙。婚后因家庭琐事发生矛盾。
上述事实，有原、被告陈述、结婚登记证明等证据予以证实。
本院认为，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。原、被告婚后共同生活，并生育一女，虽因为生活琐事发生矛盾，但双方没有原则性冲突，夫妻感情并未破裂。家庭生活总会产生一些困难和矛盾，夫妻双方应当本着互谅互让、互帮互助的态度予以克服和解决。原告要求离婚，没有事实依据。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告周某甲离婚。
案件受理费100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一五年十月二十一日
书记员 李 娜
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢433号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人陈芳景，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人繆玉玲，女，1983年3月29日出生，汉族，农民，住住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局对被执行人陈芳景、繆玉玲征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第45号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 罗威（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执保159号
原告：李晓华，男，19726年12月28日生，汉族族，户籍地四川省攀枝花市仁和区。
被告：攀枝花东暻矿业有限公司，住所：四川省攀枝花市东区银江镇双龙滩村，统一社会信用代码：915104006783763274。
法定代表人：姚浩。
本院在审理原告李晓华诉被告攀枝花市东暻矿业有限公司运输合同欠款纠纷一案中，李晓华于2017年8月17日向本院提出保全申请，请求将攀枝花东暻矿业有限公司的车辆、挖掘机一台、装载机一台予以查封。唐艾琼、陈玉明以其共同共有的住房为保全提供担保。本院认为，李晓华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、先行查封以陈玉明、唐艾琼名义登记共同共有的住房。查封期间不得转让、变卖、隐匿、损毁，查封期限一年。
二、查封攀枝花东暻矿业有限公司名义下的车辆、挖掘机一台、装载机一台，查封期间不得转让、变卖、隐匿、损毁，查封期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 余 斌
二〇一七年八月十八日
书记员 周渝浩
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初533号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）522号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员杜鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日1时43分许，被告人张某某醉酒后驾驶新A***L3号灰色奇瑞牌小型客车,行驶至乌鲁木齐市宝山路奇台路路口路段时，被交通民警查获。经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为182mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人张某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到182mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年7月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一六年五月五日
书记员 范晨晨
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第733-1号
申请执行人潘李文，男，瑶族，住龙胜县。
被执行人覃坡，男，壮族，1984年4月5日出生，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力柳江县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）江民初字第903号民事判决，于2015年11月19日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行如下义务：（1）缴纳款27917.51元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费318.76元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人覃坡在建行柳州东站支行账号为62×××02内的存款元至柳江县人民法院在广西柳江农村合作银行营业部25XXXX79帐户上。
本裁定书达后即发生法律效力。
执行员 韦慰宰
二〇一五年十二月十日
书记员 覃晓霜
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第293号
原告孙金山，男，1943年6月30日出生。
被告赤峰市经济和信息化局，住所地赤峰市红山区。
法定代表人孙国强，局长。
委托代理人韩艳滨，内蒙古沛泽律师事务所律师。
本院在审理原告孙金山与被告赤峰市经济和信息化局财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2249元，减半收取1125元，邮寄送达费40元，合计1165元，由原告孙金山负担。
审判长 张春玉
审判员 纪怀桔
审判员 于 洋
二〇一五年三月三十日
书记员 姜 冉
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2231号
原告：黄绍芳，女，1965年6月21日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：高武华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。
被告：四川正鼎消防科技发展有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路358号，组织机构代码：78474656-3。
法定代表人：张杰。
被告：泸州前程商贸有限公司，住所地：泸州市江阳区石油路138号4号楼1单元4号，组织机构代码：69481132-5。
法定代表人：蔡敏。
被告：何祥富，男，1962年1月26日生，汉族，住四川省宜宾县。
第三人：泸州市鑫聚宝投资有限公司，住所地：泸州市江阳区阳光路2号14号楼8、9号，组织机构代码：08986662-7号。
法定代表人：孟祖慧。
本院在审理原告黄绍芳诉被告四川正鼎消防科技发展有限公司、泸州前程商贸有限公司、何祥富，第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日因需要收集新的证据向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄绍芳撤回起诉。
本案未收取案件受理费。
审判员 王 俊
二〇一六年十一月十八日
书记员 赖宏志
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7102行初169号
原告娄建西，男，1978年10月18日出生，汉族，住西安市。
委托代理人刘德龙，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告西安市未央区建章路街道办事处，住所地西安市未央区建章路北段15号。
负责人马敬锋，主任。
委托代理人齐钊霆，该单位工作人员。
委托代理人赵涛，陕西沣京律师事务所律师。
被告陕西省西咸新区沣东新城土地储备中心，住所地西安市三桥建章路158号。
法定代表人宋亚森，主任。
委托代理人赵佳艺，该单位工作人员。
委托代理人任玉龙，北京国枫（西安）律师事务所律师。
被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地西安市建章路158号。
法定代表人康军，主任。
委托代理人姜峰，该单位工作人员。
委托代理人任玉龙，北京国枫（西安）律师事务所律师。
第三人陕西鑫伟实业有限公司，住所地西安市高新区科技八路88号华瑞斯大厦3楼。
法定代表人尹景红，经理。
委托代理人肖江涛，该公司员工。
本院在审理原告娄建西诉被告西安市未央区建章路街道办事处、陕西省西咸新区沣东新城土地储备中心、陕西省西咸新区沣东新城管理委员会、第三人陕西鑫伟实业有限公司其他行政管理行政强制一案中，原告于2017年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄建西的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告娄建西撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄建西负担。
审判长 康 力
审判员 王 静
审判员 张成金
二〇一七年三月十七日
书记员 王枭尧
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6805号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告罗玉霞，女，1977年12月09日出生，住广东省佛山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗玉霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗玉霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43068.98元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43068.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初19801号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。
经营者：朱坤帮。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 余 博
二〇一七年九月三十日
书记员 刘思宇
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保57号
申请人:卢微，女，1983年3月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：廖云飞，重庆商策律师事务所律师，一般代理。
被申请人：江洪，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：杨俊容，女，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人卢微于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人江洪、杨俊容的银行存款220000元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人卢微的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结江洪、杨俊容的银行存款220000元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 毅
二〇一八年二月二日
书记员 曾立生
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第150号
罪犯陈建平，男，1965年12月14日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年8月1日作出(2010)深龙法刑初字第807号刑事判决，以被告人陈建平犯非法经营罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一百二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建平在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年6月11日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年1月30日。
执行机关因罪犯陈建平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年3月被评为改造积极分子；2013年9月获得表扬；另2嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈建平予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年一月三十日
书 记 员 任婷婷
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0624���34号
申请执行人延斌斌，男，1982年1月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区福源小区B区7号楼7单元1301室，身份证号码610624198201143651。
被执行人刘涛，男，1982年5月16日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区朝阳小区A区8号楼2单元1303室。
本院在执行延斌斌申请执行刘涛民间借贷纠纷一案中，被执行人刘涛与申请执行人延斌斌自行达成和解协议，申请执行人延斌斌申请撤销该案的执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 周海龙
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一七年三月九日
书 记 员 黄婵婵
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初340号
原告张盼，村民。。
委托代理人田晓江、武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。
被告黄六一，村民。
原告张盼诉被告黄六一××权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张盼及其委托代理人田晓江到庭参加了诉讼，被告黄六一经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张盼诉称，原、被告同为同村村民，2016年12月9日13时许，被告黄六一用砖头将原告张盼头部打伤，致原告受伤，原告随即昏迷，被家人送往医院治疗。经高陵区医院诊断为头皮裂伤、闭合性颅脑损伤，住院7天。出院后，原告仍有头昏症状，记忆力也锐减。被告无故殴打原告的行为，经高陵分局作出行政处罚决定，拘留被告十三日，并处罚款500元。被告的行为严重侵害了原告的身体××，给原告造成了巨大的经济损失，现原告已出院，被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告人身损害的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计9721.38元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告黄六一未答辩。
经审理查明，2016年12月9日13时许，在榆楚镇吊北村5组路口，张盼因琐事与黄六一的妻子产生肢体冲突，黄六一认为张盼辱骂其妻子，随后与张盼产生口角，此过程中黄六一捡起一块砖头将张盼头部打伤。张盼于当日入住高陵区医院，诊断为头皮裂伤，闭合性颅脑损伤，住院医嘱，普通饮食，留陪1人。住院7天，花费医疗费2881.38元，2016年12月16日出院，出院医嘱，病情平稳，注意休息。张盼因赔付问题诉至本院，请求依法判处。张盼住院医嘱无加强营养内容，庭审中张盼也未提供护理费、交通费相关证据。
上述事实，有当事人陈述、公安高陵分局行政处罚决定书复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据在卷佐证。
本院认为，公民生命××权受法律保护。黄六一因琐事与张盼冲突之后，用砖头将张盼头部打伤，对张盼因此损伤造成的损失应承担赔偿责任。张盼主张的医疗费2881.38元应予支持，交通费张盼未提供票据，酌情以100元支持；护理费张盼未提供护理人员损失依据，根据本地一般临时工收入，以住院7天每天80元支持，张盼主张20天护理费无事实依据，不予支持；张盼主张每天误工费80元，45天合计3600元，因张盼未提供因此次损伤造成其实际损失的依据，且张盼受伤时已年满62周岁，对其误工费的请求不予支持；张盼住院医嘱无加强营养内容，对该项请求不予支持。张盼应承担举证不能的不利法律后果。黄六一经本院传票传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一.本判决生效后三十日内，黄六一赔偿张盼医疗费2881.38元，护理费560元、交通费100元，合计3541.38元；
二.驳回张盼其余诉讼请求。
当事人若不能按判决确定的日期履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，减半收取250元由张盼负担130元，黄六一负担120元（张盼已预交500元，由本院退付其250元，黄六一付给张盼120元）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 焦 利
二〇一七年二月二十日
书记员 黄晓庆
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1557号之二
申请执行人吴声权，男，1969年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林元寿，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林金明，男，1967年10月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院于2017年7月12日作出(2017)闽0305执1557号执行裁定书，冻结了被执行人林金明在银行的存款人民币五十万元。现因被执行人林金明与申请执行人吴声权达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人林金明所有的银行存款人民币五十万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪杰
二〇一八年一月二十二日
书记员 柯玉婷
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初4973号
原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人：张丽华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋诗斌，该公司员工。
被告：米兴义，女，汉族，生于1967年12月27日，住绵阳市涪城区。
原告四川富临物业服务有限公司与被告米兴义物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月20日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司承担。
审判员 赖冬梅
二〇一七年十月十三日
书记员 严钦钦
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)永民执字第219号
申请执行人：范德，男，汉族，1976年11月13日出生。
被执行人：刘坛生，男，汉族，1967年2月28日出生。
本院在执行范德与刘坛生民间借贷纠纷的（2011）永民初字第703号民事调解书一案中，被执行人刘坛生应给付申请执行人范德940000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费11800元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 佳
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执2486号
申请执行人李光芳，女，1953年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人张高明，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人张全明，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人严以宽，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人李光芳、张高明、张全明申请执行被执行人严以宽机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法保全查封了被执行人严以宽位于简阳市的房产在评估处置中。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈方长
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1038号之一
申请执行人泉州市森亿鞋材制造有限公司，住所地晋江市。
法定代表人蔡天送，该公司执行董事。
被执行人丁加民，男，1969年1月4日出生，回族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第6070号民事判决书依法启动执行程序，执行标的162700元、案件受理费3554元、公告费560元、执行费2340元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。于2016年4月28日把被执行人丁加民公布为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人丁加民，经申请执行人泉州市森亿鞋材制造有限公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年八月二十九日
书记员 庄晖煌
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑0604执636号
申请执行人大庆市津东防腐保温材料有限公司。
被执行人大庆天鹰石油科技有限公司。
大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让商初字第929号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人名下账户存款20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让商初字第929号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾思军
二〇一六年九月二十八日
书记员 葛景峰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第1766-2号
申请执行人：莱州市润工机械有限公司，住所地莱州市。
被执行人：沈九生，男，1974年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人莱州市润工机械有限公司与被执行人沈九生买卖装载机合同纠纷一案中，经查，被执行人沈九生有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人沈九生的银行存款人民币8966元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一六年十二月八日
书记员 龚福仁
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1093号之一
申请执行人蔡清，男，1992年7月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被执行人欧阳立夫，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行人蔡清与被执行人欧阳立夫刑事附带民事一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
��判员周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年二月二十一日
书记员 任重远
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执2021号之二
申请执行人唐仕敏。
被执行人曾昌明。
被执行人徐宁。
申请执行人唐仕敏与被执行人曾昌明、徐宁民间借贷纠纷一案，申请执行人唐仕敏依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初381号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人曾昌明、徐宁给付本金128000.00元、利息8000.00元、案件受理费3088.00元、公告费600.00元。
本案执行中已对被执行人徐宁名下登记所有的位于成都市高新区住房予以了查封，对被执行人曾昌明名下登记所有的川A***7U宝骏牌汽车予以了查封，因房屋系轮候查封车辆未实际控制，均无法处置。
执行中查明，被执行人曾昌明、徐宁无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人曾昌明、徐宁尚欠申请执行人唐仕敏本金128000.00元、利息8000.00元、案件受理费3088.00元、公告费600.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 杨 兵
审判员 晋兆其
二〇一七年四月六日
书记员 曾 蕊
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执字322号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人金长俊。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人金长俊信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第1178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。
在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2015中民初字第1178号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何晓鲁
二〇一六年三月十四日
书记员 徐林芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891执保67号之一
申请人：张某甲。
申请人：和某。
被申请人：张某乙。
被申请人：张某丙。
本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保67号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人名下位于房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年五月十六日
书记员 陈晓康
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)港北执字第1056-4号
申请执行人韦国礼，男，1984年11月15日出生，壮族，居民，住贵港市港南区，
被执行人黄岳林，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住贵港市港北区，
本院在执行申请执行人韦国礼与被执行人黄岳林民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法裁定拍卖被执行人黄岳林所有的座落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区3幢2-201号房屋（房产权证号：10××45）以清偿债务，经委托贵港市中飞拍卖有限公司公开拍卖，买受人覃菊梅（公民身份号码：）于2017年1月6日以人民币300000元的最高价竞买得该房产，并将全部价款汇入本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、座落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区3幢2-201号房屋（房产权证号：10××45）的所有权及相应的其他权利归买受人覃菊梅（公民身份号码：）所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移;
本院原对该房屋的查封效力因被拍卖成交而消灭;
二、注销登记在黄岳林名下的座落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区3幢2-201号房屋（房产权证号：10××45）房产登记；
三、买受人覃菊梅（公民身份号码：）可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄汉萍
代理审判员 谭志婷
代理审判员 李纪燕
二〇一七年二月八日
书 记 员 甘仕兴
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1103民初3427号
原告：胡新国，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：黄美娟，女，1979年1月4日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
本案在审理原告胡新国与被告黄美娟民间借贷纠纷一案中，原告胡新国于2017年10月16日以已证据不足为由，向本院申请撤回对被告黄美娟的诉请。
本院认为，原告胡新国申请撤回对被告黄美娟的诉请。其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡新国撤回对被告黄美娟的诉讼请求。
本案受理费2262元，减半收取1131元，由原告胡新国承担，予以免交。
审 判 员 邓海云
二〇一七年十月十六日
代理书记员 罗 凤
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1988号
申请执行人衡妍，女，汉族。
被执行人渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组。
负责人张峰，系三组组长。
上列当事人之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2017）陕0502民初211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人衡妍向本院申请执行，执行标的为：140000元及案件受理费3100元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人员张三组发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务。执行中。本院依法从被执行人员张三组处执行回案款143100元，并全部兑付申请执行人衡妍。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0502民初211号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年八月九日
书 记 员 沈存刚
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执1333号
睢宁邱集镇盛达板材厂：
关于你方与被执行人江苏大都建设工程有限公司买卖合同一案，申请执行标的272592元，执行费3989元。经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，(2016)苏1202民初4870号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十日
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘民申1850号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳光明，女，1963年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
委托诉讼代理人：欧克士，男，系欧阳光明之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大唐湘潭发电有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马镇。
法定代表人俞东江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯虎英，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：何伶俐，女，该公司职员。
再审申请人欧阳光明因与被申请人大唐湘潭发电有限责任公司（以下简称大唐湘潭发电公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
欧阳光明申请再审称，1、原判决认定“经湖南省人力资源和社会保障厅审批，申请人的退休年龄为50岁，退休时间为2013年12月”缺乏证据证明。2、申请人提交的专业技术职称等证据足以证明申请人的工作岗位为专业技术岗位或管理岗位。申请人没有直接参与公司电力产品的生产活动，并非从事电力行业生产一线的工作，故申请人的退休年龄应是55岁。3、大唐湘潭发电公司违法强制申请人提前退休，应当赔偿申请人因此所造成的经济损失。原判决未予支持不当。4、申请人30多年来均从事技术及企业管理的工作，而工资待遇是按照普通工人的标准发放，应由大唐湘潭发电公司赔偿2000年至2008年的薪资损失10万元。5、二审判决没有对申请人提供的专业技术证据即一审判决中提到的由申请人提供的证据5、证据6进行质证，也没有对申请人增加的诉讼请求进行审理，程序违法。综上，请求：1、撤销湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第4号民事判决以及湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终751号民事判决；2、支持申请人要求恢复正常工作的主张；3、由被申请人大唐湘潭发电公司赔偿申请人2014年的工资6万元以及申请人因被迫失业所造成的经济损失、福利损失并补缴社会保险和公积金；4、由被申请人大唐湘潭发电公司赔偿交通、住宿、通讯费等1.2万元；5、由被申请人大唐湘潭发电公司赔偿医疗费以及精神费损失费、误工损失各2万元；6、由被申请人大唐湘潭发电公司赔偿2000年到2008年薪资损失10万元；7、由大唐湘潭发电公司承担本案全部诉讼费用。
大唐湘潭发电公司提交意见称，申请人欧阳光明从参加工作到50岁退休一直在生产一线工作，并非在技术岗位或者管理岗位工作。欧阳光明的退休是按照湘劳社政字[2016]13号文件进行的，且经过了湖南省人力资源和社会保障厅的审批，没有侵害欧阳光明的合法权益。综上，请求驳回欧阳光明的再审申请。
本院经审查认为，根据湘劳社政字[2016]13号《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干问题的意见》的规定，经人事行政主管部门审批录用为干部的女职工，退休年龄为55周岁。《劳动法》实施前参加工作的女工人和《劳动法》实施后参加工作的女职工，以其长期所在岗位确定退休年龄。长期在管理岗位上工作的，退休年龄为55周岁；长期在生产岗位上工作的，退休年龄为50周岁。凡在本单位担任一定行政管理职务或未直接从事本单位生产产品活动或不直接从事本行业一线生产、服务、工勤岗位工作的，都按从事管理岗位确定。本案中，因欧阳光明并非经人事行政主管部门审批录用为干部的女职工，且其并未提供充分的证据证明其长期工作的载波通信、通讯检修、热控作业维护等岗位属于专业技术或管理岗位。虽然欧阳光明于2007年取得了注册安全工程师执业证并于2011年取得了助理工程师资格证，但并不能因此认定其在专业技术岗位或管理岗位工作。故大唐湘潭发电公司确定欧阳光明的退休年龄为50岁并不违反湘劳社政字[2016]13号文件的规定。欧阳光明提出其退休年龄应为55岁，大唐湘潭发电公司对其退休年龄确定错误，应当由大唐湘潭发电公司恢复其工作的再审事由无相应的事实与法律依据，本院不予支持。根据湖南省企业职工退休审批公示表等证据可以证实，欧阳光明的退休已经过了湖南省人力资源和社会保障厅的审批。故欧阳光明提出原判决认定该事实缺乏证据证明的再审事由不能成立，本院不予支持。因欧阳光明提出的第3、4、5项再审请求即要求大唐湘潭发电公司赔偿其2014年的工资、经济损失、福利损失并补缴社会保险和公积金以及赔偿交通费、住宿费、通讯费、医疗费、精神损失费、误工损失费等主张均是基于大唐湘潭发电公司错误认定其退休年龄而产生，而本案并无证据表明大唐湘潭发电公司对欧阳光明的退休年龄确定错误，且补缴社会保险及公积金的主张并不属于人民法院民事案件的受案范围，故欧阳光明提出的该再审事由不能成立，本院不予支持。对于欧阳光明提出应由大唐湘潭发电公司赔偿其2000年至2008年薪资损失10万元的主张，因该主张超出了欧阳光明一审时的诉讼请求，二审判决未予支持并无不当。欧阳光明提出的该再审事由不能成立，本院不予支持。至于欧阳光明提出二审判决对其提交的专业技术资格证据即证据5、证据6没有质证，程序违法的再审事由，因该证据已由欧阳光明在一审提交并由一审法院当庭质证，二审无需重复质证，故欧阳光明提出的该再审事由亦不能成立，本院亦不予支持。
综上，欧阳光明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回欧阳光明的再审申请。
审 判 长 贾小弟
审 判 员 李 娟
审 判 员 朱湘归
二〇一七年十月十八日
代理书记员 罗 荇
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015张刑执字第1304号
罪犯于涛，现在河北省涿鹿监狱服刑。
本院于2010年12月8日作出（2010）张刑初字第60号刑事判决，以被告人于涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年3月24日作出（2011）冀刑四终字第25号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯于涛在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次、表扬5次、狱积2次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯于涛在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯于涛减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2009年2月28日至2022年4月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵宏伟
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执2685号之一
申请执行人：周千楚，女，1977年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：林彤，男，1984年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：高蓉，女，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市渝北区。
本院在执行周千楚与林彤、高蓉民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。截至2017年11月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息（按民事判决书计算）；迟延履行期间的债务利息，案件受理费668元、保全费670元，并向本院缴纳执行费671元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执2685号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年十一月二日
书 记 员 何承燕
祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)祁执字第388-4号
申请执行人续环亮。
被执行人柳锁仙。
被执行人续环安。
本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2015）祁民初字第106号民事判决书，山西省祁县人民法院（2015）祁执字第388号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照生效法律文书确定的义务自觉履行，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人续环安的工资收入人民币15000元。
划拨上述款项后，继续冻结被执行人续环安的工资收入每月2500元（从2017年12月份开始，直至总额达到人民币37900元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 兵
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 闫坚强
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3546-2号
原告：蒙城县城东六里王华明气体供应站，住所地蒙城县红光村六里王庄，注册号341622600543638。
负责人：黄卫华，该站经营者。
被告：蒙城县美格塑业科技有限公司，住所地蒙城县经济开发区安驰大道东侧濮水路北侧永兴路南侧，统一社会信用代码341622000063045。
法定代表人：林文彪，该公司负责人。
被告：贾飞影，女，1982年6月12日出生，汉族，住蒙城县。
原告蒙城县城东六里王华明气体供应站诉被告蒙城县美格塑业科技有限公司、贾飞影买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告蒙城县城东六里王华明气体供应站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县城东六里王华明气体供应站负担。
审判员 胡娜
二〇一六年八月十五日
书记员 杜颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初3166号
原告：苏州苏净保护气氛有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路2号。
法定代表人：钱宝荣，董事长。
委托诉讼代理人：叶洁，江苏久顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高军，江苏久顺律师事务所律师。
被告：金华市宇辰粉末冶金有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡姜衙村。
法定代表人：谭永胜。
本院在审理原告苏州苏净保护气氛有限公司与被告金华市宇辰粉末冶金有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州苏净保护气氛有限公司于2017年5月23日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回对被告金华市宇辰粉末冶金有限公司的起诉。
本院认为，原告苏州苏净保护气氛有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州苏净保护气氛有限公司撤诉。
案件受理费118元，减半收取计59元，由原告苏州苏净保护气氛有限公司负担。
代理审判员 刘 戈
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 范梦菲
第2页共2页
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川13民终2441号
上诉人（原审被告）：杨小明，男，汉族，生于1966年5月18日，住阆中市双龙镇马鞍山村*组*号，现住阆中市。
被上诉人（原审原告）：董荣权，男，汉族，生于1985年10月3日，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：四川省圣民建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省成都市华阳南湖国际社区。
法定代表人：聂财贤，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：聂胜贤，男，汉族，生于1972年7月24日，住四川省双流县，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鸿亮，四川蜀西律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路11号。
法定代表人：周晋辉，董事长。
委托诉讼代理人：任欢，女，汉族，生于1993年5月3日，住成都市天府新区，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：雅安市公路管理局，住四川省雅安市雨城区城后路134号。
法定代表人：李本权，局长。
委托诉讼代理人：宁彦霖，四川蓉城律师事务所律师。
上诉人杨小明因与被上诉人董荣权、四川省圣民建筑劳务有限责任公司、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司、雅安市公路管理局追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初5576号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人杨小明书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨小明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨小明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取112.50元，由上诉人杨小明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭世蓉
审 判 员 江春虹
审 判 员 苟 豪
二〇一七年十月十日
法官助理 庞雨鸿
书 记 员 杜 倩
青海省海晏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青2223民初236号
原告旦某某，女，藏族，1978年4月7日出生。
委托代理人高红英，青海诚嘉律师事务所律师。
翻译人员切毛措，海晏县人民法院工作人员。
被告拉某某，男，藏族，1979年4月4日出生。
原告旦某某诉被告拉某某离婚纠纷一案，原告旦某某于2017年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员宋积珍适用简易程序于2017年11月23日不公开开庭进行了审理，原告旦某某及其委托代理人高红英、翻译人员切毛措，被告拉某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年4月1日登记结结婚，当时原告家人将家中15头牛，一对银盘陪嫁到男方家，婚后育有一对儿女，原告与被告家人共同生活，被告母亲也经常殴打原告。其家人对原告在吃穿上有限制，使原告经常吃不饱穿不暖，且被告经常喝酒外出游荡，对家庭不管不顾，故原告诉至法院，请求1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子才某某由原告抚养，婚生女拉某某由被告抚养，抚养费协商处理。3、婚前财产6头牛归原告所有。4、被告一次性支付原告经济补偿金，精神损害赔偿金5万元。5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告之前检查的病情与今天陈述的不同，原告自己做饭不存在吃不饱和穿不暖的问题。原、被告在日常生活中没有争吵和殴打，没有矛盾，现在原告提出离婚，主要是因为原告娘家人在撺掇、支持她，并不是原告的本意，故原告提出离婚被告不同意。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1.结婚登记审查处理表，欲证实原、被告于2008年4月1日结婚，系合法夫妻的事实。
2.疾病证明3组，欲证实在2013年、2016年、2017年原告在海晏县人民医院检查出患有腰椎病变、乙肝、慢性宫颈炎、子宫肌瘤等疾病的事实，同时证实原告患病期间被告不予治疗以至于病情得不到控制反而恶化，没有尽到丈夫的责任的事实。
3.证明1份，欲证实2017年4月份至今，原告租住在泰和补胎铺，其房屋租赁费及电费由原告姐夫南某某替原告给付，原告没有经济能力的事实。
4.照片3张，欲证实因原告不识字，以捡破烂维持生计，生活特别困境，要求被告给予原告经济补偿金的事实。
被告对上述证据1、4没有异议，对证据2质证认为，海晏县医院的疾病证明书真实性没有异议，但对检查结果有异议。被告在2017年带原告在海晏县医院做过全面检查，只有腰椎、胆囊有病。对证据3质证认为，房费及电费是原告旦某某自己支付的，并不是原告姐夫支付，因为原告没有文化不识钱数，曾把钱交给被告，由被告给房东交的这些费用。
本院对原、被告无异议的证据予以确认，将作为定案依据。对双方有异议的证据认证如下：2013年、2016年、2017年原告在海晏县人民医院检查出患有各种疾病并非是急诊检查得到的结论，在2013年及2016年原告就查出患有乙肝及妇科疾病，但被告声称在这个期间原告只患有腰椎疾病，对被告的抗辩意见本院不予认可；对原告租住在海晏县泰和补胎铺，结合原告提交的证据3张照片及被告陈述原告没有文化不识钱数，可以看出原告没有租住的经济能力，对原告提交的其房屋租赁费及电费由原告姐夫南某某交付的证明，本院予以认可。
经审理查明，原、被告于2008年4月1日经自由恋爱登记结婚，婚初夫妻感情尚好，并生有一双儿女，女孩拉某某（2007年12月出生），男孩才某某（2009年4月出生），双方在共同生活期间，被告对原告关心甚少，对原告患有的疾病不管不顾，严重影响了夫妻感情。特别是2013年被告在海晏县工商局公益性岗位工作，双方在感情、生活上差距越来越大，现原告坚决要求离婚，但被告不同意。
另查，原、被告无夫妻共同财产、存款及债权。原告婚
前陪嫁有牛15头，除用于双方共同生活期间割宰冻肉及变卖少许，其余全部已由原告赶回自己娘家。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，原、被告在共同生活期间育有一双儿女，应该是幸福至极，但原告疾病缠身时被告却置若罔闻，不给予丈夫的关心、照顾，以至于现在婚姻出现裂痕，陷于危机，在庭审中从外观上观察原告，寒冷的天气里衣旧破烂、穿的鞋几乎要露脚趾，破旧的裤子膝盖处几乎要磨出洞，疾病的折磨使原告肚子鼓胀、腰部微弯，就在这种情形下被告还声称与原告夫妻感情尚好，还在照顾、关心原告，还坚持不同意离婚。本院认为，结合庭审调查及举证，双方不可能再有效改善夫妻关系，已无和好可能，对原告要求坚决离婚的诉求本院予以支持。对原告要求被告一次性支付原告经济补偿金，精神损害赔偿金的诉求，本院认为，鉴于原告身体状况及经济状况较差，对该事实被告在庭审上认可，故对原告的该项诉求本院予以支持，但考虑被告为公益性岗位，无力承担过多的金钱帮助，本院予以酌情给付。被告赊欠的摩托车欠款有1400元，原告对此事并不知情，被告也无证据证实，故本院不予认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、准予原告旦某某与被告拉某某离婚；
二、婚生男孩才某某（2009年4月出生）由原告旦木
正措抚养，抚养费自理；婚生女孩拉某某（2007年12月出生）由被告拉某某抚养，抚养费自理。双方各自抚养至孩子18周岁，待孩子成年后随父随母由其自择，双方每月15日有一次探望孩子的权利，探望时间、地点由双方协商确定；
三、原告婚前财产牲畜牛归原告所有（已履行）。
四、被告于本判决生效后五日内给付原告生活帮助费
4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告旦某某负担75元，被告拉某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。
审判员 宋积珍
二〇一七年十一月二十三日
书记员 牛世洁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第451号
原告上海速越电子工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱士元。
委托代理人张晨冬，男。
被告烟台广播电视台，住所地山东省烟台市。
负责人蔡先。
本院在审理原告上海速越电子工程有限公司与被告烟台广播电视台买卖合同纠纷一案期间，原告于2014年2月28日以被告已付清了货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海速越电子工程有限公司撤回起诉。
审判员 岳 菁
二〇一四年二月二十八日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……