江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江民初字第2045号
原告冯金珍。
委托代理人汝虎城，江苏万事法律师事务所律师。
被告张阅明。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
被告徐磊。
被告嘉兴市新永联纺织整理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇经济开发区。
诉讼代表人章建伟，该公司破产管理人负责人。
委托代理人汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。
被告吴江新永联纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东环路。
法定代表人张阅明，总经理。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
被告邵勋祺。
原告冯金珍与被告张阅明、徐磊、嘉兴市新永联纺织整理有限公司（下称嘉兴新永联公司）、吴江新永联纺织有限公司（下称吴江新永联公司）、邵勋祺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告冯金珍的委托代理人汝虎城、被告张阅明、吴江新永联公司的委托代理人王主玉、被告嘉兴新永联公司的委托代理人汤存钎到庭参加诉讼，被告徐磊、邵勋祺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金珍诉称：2013年7月22日，被告张阅明向原告借款500万元，约定借期自2013年7月22日起至2013年10月30日止，利息为每百万元每天1240元，并由被告嘉兴新永联公司、吴江新永联公司、邵勋祺提供连带责任保证。嗣后，被告方支付了部分款项。按照先付息后还本原则，截止2015年2月16日，被告张阅明尚欠借款本金4446669元。由于上述借款发生在被告张阅明、徐磊婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。现要求判令：1、被告张阅明、徐磊归还借款4446669元，并支付逾期利息（以本金4446669元自2015年2月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、被告嘉兴新永联公司、吴江新永联公司、邵勋祺对被告张阅明、徐磊履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告张阅明辩称：对于借款事实没有异议。被告方已归还324万元，其中15万元以银行承兑汇票方式支付，其余的直接转入原告银行账户，根据《借款合同》中关于“本金归还出借账户”之约定，上述324万元应为归还借款本金。
被告徐磊未作答辩。
被告嘉兴新永联公司辩称：对于原告和被告张阅明之间的借款，被告嘉兴新永联公司并不知情。至于《借款合同》中所加盖的被告嘉兴新永联公司公章，系被告张阅明作为公司法定代表人和实际控制人私自所为，并没有经过公司股东会决议，被告嘉兴新永联公司对该担保不予认可。
被告吴江新永联公司辩称：对于借款事实及为被告张阅明提供担保没有异议，其余答辩意见与被告张阅明一致。
被告邵勋祺未作答辩。
经审理查明：2013年7月22日，冯金珍（出借人）与张阅明（借款人）及嘉兴新永联公司、吴江新永联公司、邵勋祺（保证人）签订一份《借款合同》，约定张阅明向冯金珍借款500万元，借款期限自2013年7月22日起至2013年10月30日止，利息为每百万元每天1240元；借款人逾期还款的，除利息照付外，还应按借款金额的25%支付违约金；本合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金以及律师费等出借人实现债权的一切费用，保证期间为本合同项下的债务履行期限届满之日后2年；因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。合同落款处，出借人栏中系空白，借款人栏中加盖有张阅明印章，并在出借人栏下方有张阅明签名，担保人栏中有嘉兴新永联公司、吴江新永联公司、邵勋祺盖章签名。合同下方备注：该笔借款按借款人要求划入吴江新永联公司银行账户。合同签订当日，冯金珍将500万元款项转入吴江新永联公司银行账户。嗣后，冯金珍于2013年8月23日、9月23日、10月22日、11月26日、12月26日、2014年1月24日、4月29日、8月27日、11月25日、12月8日、12月17日、2015年1月15日、2月16日分别收到18.6万元、18.6万元、18万元、19.2万元、18万元、18.6万元、65万元、35万元、42万元、18万元、15万元、18万元、20万元，以上共计324万元。
另查明：2014年5月9日，嘉兴新永联公司的法定代表人由张阅明变更为吴全福。2014年11月24日，嘉兴新永联公司的法定代表人由吴全福变更为王强。2015年3月31日，嘉兴新永联公司以严重资不抵债无法清偿到期债务为由，向嘉兴市秀洲区人民法院申请破产清算。2015年4月13日，嘉兴市秀洲区人民法院受理嘉兴新永联公司的破产清算申请。2015年4月20日，嘉兴市秀洲区人民法院指定浙江圣文律师事务所为嘉兴新永联公司的破产管理人。
又查明：张阅明与徐磊于1992年1月22日登记结婚。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的《借款合同》、银行转账凭证、结婚申请书，被告张阅明提供的还款明细，被告嘉兴新永联公司提供的嘉兴市秀洲区人民法院案号为（2015）嘉秀破（预）字第4号民事裁定书、（2015）嘉秀商破字第3号决定书、浙江圣文律师事务所执业许可证、组织机构代码证、负责人身份证、嘉兴新永联公司工商登记情况表及本案庭审笔录予以证实。
本院认为：自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。原告冯金珍与被告张阅明签订《借款合同》后，将500万元款项转入所指定的被告吴江新永联公司银行账户，应认定原告冯金珍与被告张阅明之间的民间借贷关系成立,该民间借贷关系除约定的利息及逾期利息加违约金超过法律规定外,其余的于法不悖,属合法有效。被告张阅明向原告冯金珍借款后，应按约履行还款义务,逾期还款的,应支付逾期利息。由于上述借款发生在被告张阅明、徐磊婚姻关系存续期间，被告张阅明、徐磊又均未举证证实该借款属被告张阅明的个人债务，故依法应按夫妻共同债务处理。因双方对被告方所还款项性质未作约定，故依法应按先付息后还本原则处理。据此，经计算，截止2015年2月16日，被告张阅明结欠原告冯金珍借款本金3290456.73元。现原告冯金珍要求被告张阅明、徐磊返还借款本金3290456.73元，并支付逾期利息（以本金3290456.73元自2015年2月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）的请求，于法有据，本院予以支持。被告嘉兴新永联公司、吴江新永联公司、邵勋祺以担保人身份在《借款合同》上盖章签名，应认定原告冯金珍与被告嘉兴新永联公司、吴江新永联公司、邵勋祺之间的保证合同成立且生效。被告嘉兴新永联公司的担保是否经过公司股东会决议不影响该担保行为的对外效力。被告吴江新永联公司、邵勋祺作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任；被告嘉兴新永联公司已进入破产清算程序，不能对破产清算前已存在的债务进行单独清偿，但原告冯金珍对被告嘉兴新永联公司享有的担保债权应予确认。现原告冯金珍要求被告吴江新永联公司、邵勋祺对被告张阅明、徐磊履行上述还款义务承担连带清偿责任及要求确认对被告嘉兴新永联公司享有上述担保债权本金及逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告冯金珍据此可向受理被告嘉兴新永联公司破产申请的嘉兴市秀洲区人民法院申报担保债权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张阅明、徐磊于本判决生效之日起10日内返还原告冯金珍借款3290456.73元，并支付逾期利息（以本金3290456.73元自2015年2月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告冯金珍指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江新永联纺织有限公司、邵勋祺对被告张阅明、徐磊履行上述还款义务承担连带清偿责任。
三、确认原告冯金珍对被告嘉兴市新永联纺织整理有限公司享有上述第一款中确认的等额担保债权。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23318元，由原告冯金珍负担5333元，由被告张阅明、徐磊、嘉兴市新永联纺织整理有限公司、吴江新永联纺织有限公司、邵勋祺共同负担17985元，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告冯金珍，原告冯金珍已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。
审判员 姚民
二〇一五年十一月十七日
书记员 蔡洁