wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽02民申231号
再审申请人（一审原告）：张岱宗。
被申请人（一审被告）：大连市普兰店区第三中学，住所地：普兰店市城子坦镇城中路**号。
法定代表人：郭跃臣，系该学校校长。
委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。
再审申请人张岱宗因与被申请人大连市普兰店区第三中学租赁合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张岱宗申请再审称，三中学校在我家房子里办中学。多年后搬家建新楼房办学校,给我家房子强拆。我要房子、要宅基地。有房证和近邻写的文字证明。我的房子多年白住，爷爷、爸爸闯关东，在城子坦做汽运、汽修工作，后来因战争太多不做汽运，只做汽修。我家是中农成份，只有大院和旧房子一处在城子坦无人买、无人租。六十多年的今天我来上告。请求：房子的权利。
大连市普兰店区第三中学提交意见称，不同意张岱宗的再审请求。认为：1、张岱宗的原告主体资格不适格，因为张岱宗没有证据证明其与本案存在权利义务关系。2、本案严重超过了法律规定的除斥时效期间，依法应驳回其诉讼请求。3、因张岱宗未在法定期限内交纳诉讼费用，应依法按撤诉处理。4、双方之间不存在租赁合同关系。
本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：”诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第一百六十六条规定：”民法通则施行前，民事权利被侵害超过二十年的，民法通则实施后，权利人向人民法院请求保护的诉讼时效期间，分别为民法通则第一百三十五条规定的二年或第一百三十六条规定的一年，从一九八七年一月一日起算。”本案中，张岱宗持颁发于中华民国的土地执照和未经庭审质证的证人证言，自述大连市普兰店区第三中学大约在1956年租用其家的房子，主张房屋租金299.5万元。自1956年起至1987年1月1日已经超过二十年，至1987年1月1日至张岱宗于2016年7月26日向一审法院起诉，也已经超过二十年的诉讼时效期间。因此，一审法院认定张岱宗的起诉超过二十年的诉讼时效期间并无不当。张岱宗申请再审的理由依据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张岱宗的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年七月四日
书记员高梦茜
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3837号
申请执行人赵良，男，1984年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人苏州佳昌压滤机有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇龙降桥村。
法定代表人陈益娇，总经理。
被执行人陈益娇，女，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人俞国华，男，1987年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人姚凤珠，女，1968年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人苏州振丰电线电缆厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇勤丰村。
投资人汤会林。
被执行人汤会林，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市楚吴机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇隐读村。
法定代表人易静，执行董事。
被执行人吴江市鸿固彩板房钢架厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村*组。
投资人佘昌德。
被执行人佘昌德，男，1979年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人江惠丽，女，1984年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市云通钢桶机械厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。
投资人钱兴圣。
被执行人钱兴圣，男，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
赵良与苏州佳昌压滤机有限公司、陈益娇、俞国华、姚凤珠、苏州振丰电线电缆厂、汤会林、吴江市楚吴机械制造有限公司、吴江市鸿固彩板房钢架厂、佘昌德、江惠丽、吴江市云通钢桶机械厂、钱兴圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初2792号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州佳昌压滤机有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告赵良借款7246126.18元，并支付利息、违约金（以7246126.18元为本金，自2014年6月5日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。二、若被告苏州佳昌压滤机有限公司未在本判决确定的给付期限内履行上述义务，则原告赵良有权就本案所涉债权（包括诉讼费）以被告苏州佳昌压滤机有限公司抵押的机器设备（详见编号为苏E5-7-2014-0001的动产抵押登记书）折价或者以拍卖、变卖的价款在10000000元范围内优先受偿。三、被告陈益娇、俞国华、姚凤珠、苏州振丰电线电缆厂、汤会林、吴江市楚吴机械制造有限公司、吴江市鸿固彩板房钢架厂、佘昌德、江惠丽、吴江市云通钢桶机械厂、钱兴圣对被告苏州佳昌压滤机有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告赵良的其他诉讼请求。因苏州佳昌压滤机有限公司、陈益娇、俞国华、姚凤珠、苏州振丰电线电缆厂、汤会林、吴江市楚吴机械制造有限公司、吴江市鸿固彩板房钢架厂、佘昌德、江惠丽、吴江市云通钢桶机械厂、钱兴圣逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人赵良于2017年4月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为11447637.18元，执行费78848元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人的机器设备等财产线索。
执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）苏0509执5120号执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人苏州佳昌压滤机有限公司名下的机器设备（详见评估报告），并以拍卖所得清偿被执行人债务，起拍价为评估价1772624元的70%即1240836元。经两次拍卖均流拍，流拍价992669元。因抵押权人未同意以物抵债，本院于2017年4月18日裁定以流拍价对上述机器设备进行变卖，2017年5月30日，章楚鑫（身份证号码：）以992669元竞得上述标的物并如期支付所有拍卖款至本院。本案申请执行人赵良于拍卖成交后至本院提出异议，称拍卖标的中的一台注塑成型机的型号、评估价格有误，要求重新拍卖。经调查，苏中洲咨报字（2016）第Z0092号评估报告中载明的型号为JU12000II/8500的塑料注塑成型机（评估价格1260000元）实际型号为JU28000II/62000，经委托其他评估机构评估，苏东华评报字[2017]第226号评估报告认定该设备价值为2500000元。申请执行人异议反映情况属实。本院以（2016）苏0509执3837号执行裁定书裁定对上述型号为JU12000II/8500的塑料注塑成型机及另一台型号为7800的塑料注塑成型机进行司法拍卖，起拍价为评估价的70%即2082500元。2017年9月12日，上述资产由刘小孟（身份证号码：）以2082500元竞得。其中，重新拍卖的塑料注塑成型机成交价705600元退还原买受人章楚鑫，根据登记的抵押信息，本案申请执行人得款共计2232758元。
另查明，被执行人佘昌德、江惠丽名下位于吴江区震泽镇新富路2号富景湾4幢904室房地产（所有权证号：吴房权证震泽字第××号，土地证号：吴国用（2012）第14105**号）本院另案处置完毕，本案分配得款274503元。
另查明，其他被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖公告、拍卖成交确认书、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已处置完毕，无其他财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2792号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十月十九日
书记员 杨欣梁
子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执96号
申请执行人:徐伟,男性,汉族,1974年06月17日出生。
被执行人:子长县洪水沟煤矿。
法定代表人刘福柱，系该煤矿矿长。
申请执行人徐伟与被执行人子长县洪水沟煤矿合同纠纷一案中，申请执行人徐伟依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00590号民事判决书申请强制执行，依据该判决书由被执行人子长县洪水沟煤矿偿付申请执行人货款43000元，承担案件受理费875元，执行费545元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中申请执行人自愿撤回对子长县洪水沟煤矿的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李建宏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更402号
罪犯王荣，男，1976年4月28日出生，瑶族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱���刑。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2015年11月11日作出（2015）江刑初字第34号刑事判决，以被告人王荣犯运送他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人王荣不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2016年3月8日作出（2015）普中刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月29日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家发、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周聪、周斌代表刑���执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王荣到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月3日起至2020年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 炜
审 判 员 郭建地
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初738号
原告：甘永德，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省邻水县。
被告：苏文明，男，汉族，1983年2月10日出生，住四川省邻水县。
原告甘永德与被告苏文明劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告甘永德在本院依法送达交纳诉讼费用（公告费）通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按甘永德撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘永德负担。
审判员 蒋 宇
二〇一八年四月十六日
书记员 尹依晗
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第606号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人舒某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）714号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉。被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年5月22日11时30分许，被告人舒某来到温州市龙湾区永中街道天中路929号浙江新旭阀业公司三楼办公室，见一黑色钱包放于桌上，遂将钱包内5500元人民币盗走。同年5月24日，舒某得知自己盗窃一事已被公司监控录像拍到，遂将窃得的人民币5500返还给被害人陈某。
2015年5月25日，被告人舒某主动向公安机关投案,并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有被告人舒某的供述，被害人陈某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录及照片，监控视频，调取证据清单，归案经过以及被告人舒某常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人舒某有自首情节，且涉案赃款已追回，可予以从轻处罚。公诉机关对被告人舒某在拘役三个月至四个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。罚金已缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一五年七月二十九日
代书记员 王莎妮
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2707号
申请执行人：苏州凯硕塑机模具材料有限公司，住所地苏州市姑苏区苏虞路1号。
法定代表人：冯君生，总经理。
委托代理人：顾俊福，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：张家港市福聚精密模具制造有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（张杨公路北侧）。
法定代表人：宋世雄，该公司总经理。
本院在执行苏州凯硕塑机模具材料有限公司与张家港市福聚精密模具制造有限公司定作合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、车辆、股票等财产。现尚未执行到位165661.19元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年六月七日
书记员 高爱明
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初1281号
原告郭某，女，1982年生，，高中文化，农民。
委托代理人徐强，云南富达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告环某，男，1978年生，初中文化，农民。
原告郭某诉被告环某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员王向宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人徐强、被告环某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，2003年1月13日到祥云县民政局登记结婚，于2003��12月29日生育儿子环甲。婚后感情一般，小孩出生后，因双方性格不合，经常为琐事发生吵架，原告考虑到孩子还小，只能默默忍受。2008年双方到广东东莞打工，被告好逸恶劳，就想着买彩票中大奖，平时生活就靠原告一人维持，2014年原、被告从东莞回家时没有任何积蓄，双方争执越来越大。2015年9月原告到大理打工，12月29日原告回家给儿子过生日，被告对原告横竖不满，生日还没过，被告就在家发脾气、乱砸东西，当晚原告被其二姐接走。原告认为，婚姻是建立在相互信任的基础上，被告好逸恶劳、脾气暴躁，对家人态度冷淡，致使两人夫妻感情破裂，故起诉离婚，恳请人民法院判决准予原、被告离婚，判令儿子环甲跟原告生活，要求被告环某每月支付抚养费500元至小孩年满十八周岁时止。
被告辩称：原告所诉部分事实不属实，被告不同意离婚。原、被告结婚是原告自愿、其家人同意才登记。双方没有感情怎么会生活了十多年，儿子的出生给家庭带来了欢乐，现在儿子都这么大了，离婚对儿子成长不利。原、被告为家庭琐事偶尔发生争吵是正常的事情，不至于离婚。原告称被告好逸恶劳不属实，如果被告好逸恶劳，怎么会有人请去工作。综上，被告认为双方虽因生活琐事吵闹，但夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。
为证明自己的主张，原告向本院提交下列证据：A1、原告郭某的身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、结婚登记申请书及审查处理结果复印件各一份，证明原、被告婚姻关系及登记结婚的时间。被告未向法庭提交证据。经质证，被告对A1身份证、A2结婚登记申请书及审查处理结果无异议，本院予以确认。
经��理查明：原、被告于2003年1月13日登记结婚，婚后原告到被告家生活。双方于2003年12月29日生育儿子环甲，现在祥云某中学读初一年级。近年来原、被告在共同生活中为生活琐事产生矛盾导致夫妻感情受损。2015年12月29日为给儿子过生日，原、被告曾发生争吵，2016年7月初因被告查看原告手机信息，双方再次争吵后分居生活。现原告向本院起诉离婚，诉讼中被告不同意离婚。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应相互忠实、相互尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告结婚十余年并生育一子，双方建立了一定夫妻感情，现虽因生活琐事产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，因原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告环某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王向宝
二〇一六年九月二十一日
书记员 秦皓亮
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保1152号
申请人蔡相哲。
被申请人刘洪刚。
被申请保全人：栾波。
申请保全人蔡相哲与被申请保全人刘洪刚、栾波之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人于2017年12月5日向本院提出财产保全申请，要求继续保全被申请保全人栾波在延边恒利达建筑有限责任公司的广泽红府回迁楼27号楼、28号楼工程承包保证金。并已提供保函担保。
经本院审查后，于2017年12月7日作出（2016）吉2401民初8617号之二民事裁定书认为，申请保全人蔡相哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
冻结被申请保全人栾波在延边恒利达建筑有限责任公司的广泽红府回迁楼工程承包保证金。
冻结期限为二年。
案件保全费1020.00元（申请保全人蔡相哲已预交）
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大文
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙嘉悦
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执1391号
申请执行人许丽红,女性,汉族，1969年06月04日生,地址张店区。
被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。
本院在执行许丽红诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第421号判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年三月十五日
书 记 员 丁秀哲
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6294号
申请人王德法。
被申请人王宜宾。
申请人王德法与被申请人王宜宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王宜宾驾驶的鲁V****2号小型客车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王宜宾驾驶的鲁V****2号小型客车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年十一月九日
书记员 赵中亭
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初8276号
原告：中山市立达金属制品有限公司，住所地广东省中山市五桂山镇龙塘管理区，组织机构代码618126414。
法定代表人：MarkAllenCarrier，总裁。
委托代理人：何玲玲、吴文盛，分别系广东孚道律师事务所律师、律师助理。
被告：胡小英，女，1988年8月2日出生，汉族，身份证住址四川省大英县。
原告中山市立达金属制品有限公司（以下简称立达公司）诉被告胡小英不当得利纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，由审判员龚竹梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告立达公司委托代理人何玲玲到庭参加诉讼，被告胡小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立达公司诉称：被告原系原告员工，双方于2015年10月30日已解除劳动关系。后，原告于2015年12月4日向被告名下交通银行62×××75账户转入3134.72元，该款属于被告不当得利。经过催告，截至2016年4月22日，被告尚未将上述款项返还原告。现原告特诉至法院，请求判令：被告返还原告3134.72元。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字[2015]6354号仲裁裁决书；2.送达回证；3.劳动合同；4.辞职申请书；5.工资表（2015年10月）；6.交通银行账户交易明细；7.律师函；8.中山市特快邮件查单；9.工资表（2015年5月～2015年9月）。
被告胡小英在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：胡小英于2012年5月22日入职立达公司，后于2015年10月30日离职。胡小英离职后，立达公司在发放同年11月工资时，因操作疏忽，按照胡小英离职当月的工资标准3134.72元，在同年12月4日误向其发放了该月工资，并将该款转入胡小英名下交通银行62×××75账户。之后，立达公司向胡小英发出律师函敦促其返还款项未果，遂于2016年4月25日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，其成立要件包括如下几个方面：第一、一方受益；第二、他方受损；第三、一方受益与他方受损之间有因果关系；第四、没有合法根据。上述第四个构成要件是认定“不当”的核心内容，是指受益人取得利益没有法律上的依据。以不当得利产生的事实上的原因可以将不当得利划分为两大类：给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是指基于给付所产生的不当得利，在这种不当得利中，受益人的所得利益是受损人给予的，也就是说这种不当得利是由受损人自己的行为造成的。本案中，胡小英已于2015年10月30日离职，而立达公司在工资发放时因操作上疏忽大意，向胡小英误发了同年11月的工资，导致误将3134.72元转入胡小英的银行账户，并提供工资表、辞职申请书、银行转账凭证等证据在案佐证。鉴于胡小英未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信立达公司的陈述及证据。立达公司因疏忽大意将3134.72元转入胡小英的银行账户，导致立达公司个人财产遭受损失，而胡小英在同年11月已从立达公司离职，因此可以认定其收取该月工资并无任何法律上的合理根据，符合上述不当得利的四个构成要件。现立达公司诉请胡小英返还不当得利3134.72元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
被告胡小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡小英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告立达公司返还不当得利3134.72元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡小英负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 龚竹梅
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄钻冰
石丽娜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执657号之一
申请执行人肖放，男。
被执行人宋建中，男。
被执行人肖丹，女。
依据本院已发生法律效力的（2016）湘0408民初1112号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付执行款320000元。在执行过程中本院依法对被执行人宋建中、肖丹的银行账户、住房公积金进行冻结，并对肖丹的房产进行查封。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宋建中、肖丹银行存款、住房公积金、到期债权等财产320000元的冻结，并解除对被执行人相应的动产、不动产等财产的查封和扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 农 雷
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 李岚岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2805号
申请执行人陈翔
被执行人王化龙
本院在执行陈翔与王化龙合同纠纷一案中，于2016年10月12日向王化龙发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2014)芙民初字第2621号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取王化龙的存款、收入暂以3.5万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 谭黎明
二〇一六年十一月四日
书记员 何 婷
芜湖市三山区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)三执字第00021号
姚光琴、芜湖华龙建设有限公司:
你与潘祥萍民间借贷纠纷一案，芜湖市三山区人民法院于2014年10月13日作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘祥萍于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院于2015年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
一、向潘祥萍支付借款200000元，利息45400元，合计人民币245400元。
二、负担案件受理费2600元，律师代理费6000元；申请执行费3710元。
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
开户银行：建行三山支行
户名：芜湖市三山区人民法院
帐号：34×××66
特此通知
二〇一五年一月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初5256号之一
原告：广东百川涂料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区,
法定代表人：刘广灿。
委托诉讼代理人：容建华，广东达声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁文婷，广东达声律师事务所律师。
被告：张玉荣，男，汉族，1988年7月14日出生，住山东省济南市天桥区，
本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案后，原告于2017年6月29日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东百川涂料有限公司撤诉。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取791.03元（原告已预交），由原告负担。
审判员 李昭迎
二〇一七年七月十日
书记员 林露珠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14039号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告严晶，女，1981年5月21日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告严晶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告严晶系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51971.94元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币51971.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5506号
申请人：王电，男，1981年5月23日出生，汉族，住长沙市天心区。
被申请人：刘思明，男，1984年3月1日出生，汉族，住湖南省攸县。
本院在审理申请人王电诉被申请人刘思明民间借贷纠纷一案中，申请人王电向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘思明银行存款1180000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人王电的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘思明银行存款1180000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费5000元，已由申请人王电预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方 文
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 彭长生
二〇一七年八月三十日
代理书记员 彭新喜
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民特字第14号
申请人谷长建。
申请人吴荣华。
申请人赵勇湘。
申请人张桂芳。
申请人杨太均。
申请人王昌娟。
本院于2016年5月16日立案受理申请人谷长建、吴荣华、赵勇湘、张桂芳、杨太均、王昌娟关于确认人民调解协议效力的申请后，依法指令审判员张国阳审查此案，现已审查完毕。
经审查：谷长建、吴荣华、赵勇湘、张桂芳在杨太均、王昌娟处借款120万元及应支付的资金利息31万元，共计151万元。谷长建、吴荣华、赵勇湘、张桂芳（以下四人称甲方）自愿将共同共有的位于平昌县江口镇西城新区信义大道（宏富家园五号楼）E幢夹-
A第2层、建筑面积为558.26平方米、原产权证号为201201182的房屋抵偿给杨太均、王昌娟（以下二人称乙方）。2016年5月13日，经平县人民政府同州街道办事处人民调解委员会调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、房屋坐落位置：四川省平昌县同州街道办事处西城新区信义大道（宏富家园5号楼）E幢夹-A第2层；
二、房屋用途：营业用房；
三、建筑面积：558.26平方米；
四、出售价格1500000元（壹佰伍拾万元整），乙方向甲方出具1500000元的房屋收据后，甲乙双方的债权债务全部履行完毕；
五、房屋的交付时间：以该房屋产权转让时间为准；
六、税收：甲乙双方按照法律规定自行缴纳各方的税收；
七、办理产权手续时，甲方应当协助予以办理。
八、违约责任：一方违约，按照总金额的10%承担违约责任；
九、本合同发生争议时，由合同签订的法院管辖；
十、本合同签订后由当地调解委员会制作人民调解书并由平昌县法院对该合同进行确认。
十一、本合同在法院确认后未尽事宜，可以对本协议重要条款签订补充协议或变更本协议，补充协议或变更协议与本合同有冲突的，以补充协议或变更协议为准；
十二、本协议自签订之日起生效；
十三、本协议一式三份，甲乙双方、同州街道办事处人民调解委员会各持一份。
本院认为，申请人经平昌县人民政府同州街道办事处人民调解委员会调解达成的调解协议书，系申请人双方自愿达成，其内容系双方真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
谷长建、吴荣华、赵勇湘、张桂芳、杨太均、王昌娟达成的上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或未全部全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经申请人签收后，即具有法律效力。
审判员 张国阳
二〇一六年五月十五日
书记员 罗小利
武威铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2015)武铁民初字第163号
原告何永泉。
被告李培昉。
被告兰州旭康贸易有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司武威分公司。
本院在审理原告何永泉诉被告李培昉、兰州旭康贸易有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武威分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告李培昉已自动履行，故原告何永泉申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何永泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告何永泉撤回对被告李培昉、兰州旭康贸易有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武威分公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何永泉负担。
审判员 许金华
二〇一五年九月七日
书记员 孙 佳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3908号
申请执行人顾佩军,男,1973年1月1日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人顾佩军与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-73号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付顾佩军经济补偿金63000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金63000.00元，执行费845.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-73号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初1891号
原告：崔江龙，男，汉族，生于1977年8月15日，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：张生社，男，汉族，其他信息不详。
本院在审理原告崔江龙与被告张生社民间借贷纠纷一案中，现因被告无法送达，原告崔江龙于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔江龙撤回对被告张生社的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告崔江龙自行负担。
审判员 杨 倩
二〇一六年八月三十日
书记员 湛思敏
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0329民初3303号
原告：张洪峰，男，1973年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：王帮平，男，汉族，住陕西省镇巴县。
被告：王小平，男，1979年10月20日生，汉族，住陕西省镇巴县。
二被告共同委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所。特别授权。
原告张洪峰诉被告王帮平、王小平建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张洪峰以证据暂不足为由，于2017年10月18日向本院提出申请，要求撤回对被告王帮平、王小平的起诉。
本院认为，原告张洪峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张洪峰撤回起诉。
案件受理费2274.83元，由原告张洪峰负担。
审判员 刘要辉
二〇一七年十月十八日
书记员 冯 程
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初2097号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。
法定代表人：唐拾华。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：李国伟，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告李国伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
审判员 王 平
二〇一七年九月十四日
书记员 张开江
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执恢314号
申请执行人石改琴，女，汉族，1964年10月6日出生，汉族，延安市宝塔区麻洞川乡樊村村民，现住延安市宝塔区姚店镇。
被执行人延安市宝塔区临镇供销合作社，住所地延安市宝塔区临镇。
法定代表人刘成梅，系该社主任。
本院在执行申请执行人石改琴申请执行被执行人延安市宝塔区临镇供销合作社合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2013）宝民初字第00993号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容如下：被告延安市宝塔区临镇供销合作社赔偿原告石改琴房屋经济损失20万元及违约金101530元，限本判决生效后十日内履行。因被执行人未主动履行该判决义务，申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，经过调查了解被执行人的财产状况，向银行业金融机构查询银行存款，向有关房产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或着财产线索。申请执行人同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执恢314号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年二月四日
书记员 郭 娜
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民特3号
申请人：李述华，女，汉族，1960年3月2日出生，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：杨飞，男，汉族，1980年4月10日出生，住攀枝花市东区，系申请人与被申请人之子。
被申请人：杨明锡，男，汉族，1948年6月15日出生，原住攀枝花市东区。
申请人李述华申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
李述华称，李述华与杨明锡系夫妻，杨明锡于2008年9月25日与李述华吵架后离家出走，一直未归，经亲友多方寻找无果，至今仍然下落不明，现请求人民法院宣告杨明锡死亡。
经审理查明：下落不明人杨明锡，男，汉族，1948年6月15日出生，户籍地为四川省攀枝花市，原住攀枝花市东区附7号，系申请人李述华的丈夫。杨明锡于2008年9月25日离家出走，至今下落不明。申请人李述华申请宣告杨明锡死亡后，本院于2017年2月17日在《四川法制报》发出寻找杨明锡的公告。法定公告期为一年，现已届满，杨明锡仍然下落不明。
本院认为，杨明锡离家出走至今未归，经多方寻找未果，下落不明已经超过四年，李述华申请宣告杨明锡死亡符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告杨明锡死亡。
本判决为终审判决。
审判员 贾幼蔓
二〇一八年二月二十四日
书记员 王 叙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执819号之二
申请执行人：杨桂芬，女，1954年11月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：黑龙江中实路桥建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区红霞街101号。
法定代表人李国良，职务：董事长。
本院在执行杨桂芬与黑龙江中实路桥建设有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人黑龙江中实路桥建设有限公司在林西县交通局有施工费，已完成扣划工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤民二终字第422号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王建华
审判员 ：宫浩然
审判员 ：王洪玉
二〇一六年五月十九日
书记员 ：庞占喜
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑81**民初560号
原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地哈尔滨市珠江路043号。
法定代表人刘晶，哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心主任。
委托代理人王金娟，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。
被告邹海涛，男，1986年2月18日出生，汉族，和平牧场工人。
被告黑龙江省和平牧场，组织机构代码912330097778962994，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。
法定代表人张辉，黑龙江省和平牧场场长。
委托代理人冯广军，黑龙江省绥化农垦司法局和平法律服务所工作人员。
本院在审理原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心与被告邹海涛、黑龙江省和平牧场借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心与被告邹海涛、黑龙江省和平牧场在本案诉讼期间双方自行和解，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分。原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。
审判员 邹大海
二〇一六年九月十四日
书记员 王宇佳
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执298号
申请执行人慕某某，女，2001年10月4日生。
被执行人张某某，女，1978年5月14日生。
本院在执行慕某某申请执行张某某（2016）云2324执298号抚养费纠纷一案中，申请执行标的为人民币2400.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2013）南民初字第18号民事调解书确定由张某某给付慕某某2016年3月至8月共六月的抚养费已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）南民初字第18号民事调解书确定由张某某给付慕某某2016年3月至8月共六月的抚养费已执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年九月十九日
书记员 周尧宗
陕西省澄城县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2017)陕0525执157号
申请执行人：郝红俊，女。
被执行人：澄城县鑫合煤业有限公司
法定代表人白全军。
本院在执行申请执行人郝红俊与被执行人澄城县鑫合煤业有限公司买卖合同纠纷的渭南市中级人民法院（2017）陕05民终227号民事判决书执行一案，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，执行中，因该矿已灭失，仅在澄城县煤炭局有补偿款，又因该矿有另一案件正在审理之中，本院2017年6月23日已将提取裁定书送达澄城县煤炭局。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终227号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王 纯
二〇一七年八月一日
书记员 孙李清
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二(商)初字第323号
原告纪天赐，男，1991年2月23日生，汉族，住湖北省大冶市。
委托代理人李攀，上海明伦律师事务所律师。
被告上海乐煌电器设备工程有限公司，住所地上海市崇明县堡镇堡镇南路XXX号XXX幢XXX室(上海堡镇经济小区。
法定代表人范胜聪。
本院在审理原告纪天赐诉被告上海乐煌电器设备工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。
本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。同时，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。现原告明确表示不缴纳诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 沈旺迪
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民事裁定书
(2016)新23民终2034号
上诉人（原审原告）：喻新川，男，1963年4月28日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：吕国芳，新疆联明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张新亮，男，1962年1月2日出生，住呼图壁县。
上诉人喻新川因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院(2016)新2323民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人喻新川及其委托代理人吕国芳、被上诉人张新亮到庭参加诉讼。
本院认为,二审中上诉人申请傅某出庭作证，证人傅某与本案存在利害关系。为查清案件事实，应追加利害关系人傅某为被告。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销呼图壁县人民法院(2016)新2323民初2385民事判决；
二、本案发回呼图壁县人民法院重审。
上诉人喻新川预交的二审案件受理费4532元予以退回。
审 判 长 贾佳佳
代理审判员 毛春艳
代理审判员 赵义云
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨丽婷
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏09行终267号
上诉人(原审起诉人)：何晓萍。
上诉人何晓萍因诉东台市唐洋镇人民政府（以下简称唐洋镇政府）、东台市人力资源和社会保障局（以下简称东台人社局）其他一案，不服盐城市盐都区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）苏0903行初187号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于二○一六年七月十九日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人何晓萍向原审法院提起行政诉讼称：2005年6月10日，唐洋镇政府行使行政管理职能，与起诉人签订了《唐洋镇农���推广和农经服务体系改革竞岗落聘人员一次性补偿协议》，该协议第一条约定：乙方自愿选择一次性经济补偿，不保留三年后参加镇农技推广和农经服务公益性岗位竞聘资格。该条的内容违反了江苏省人民政府苏政发（2002）147号文件《关于加强和改进农技推广服务体系建设有关问题意见的通知》第四条的规定，应予以撤销。起诉人发现上述协议违反上述规定后，一直找相关部门解决，均未果。现要求法院撤销《唐洋镇农技推广和农经服务体系改革竞岗落聘人员一次性经济补偿协议》第一条内容、承担本案诉讼费用。
原审法院审查认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人何晓萍要求撤销《唐洋镇农技推广和农经服务体系改革竞岗落聘人员一次经济补偿协议》第一条内容，不属于人民法院行政诉讼���案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对何晓萍的起诉，本院不予立案。
上诉人何晓萍不服原审裁定，向本院提起上诉称：该案属于行政诉讼受案范围。请求：一、依法撤销盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903行初187号行政裁定，并依法受理立案。二、被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人何晓萍诉唐洋镇政府、东台人社局其他一案，请求事项不属于人民法院受案范围，依法应当裁定不予立案。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。���照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一六年八月十五日
书记员 季 卉
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)宝民初字第02439号
原告宝塔欣怡幼儿园，住所地：宝塔区红化*期。
法定代表人刘玉玲，系园校长。
被告李海瑞，男，1977年12月5日生，汉族，初中文化，米脂县人，无业，现住红化A区后面。
原告宝塔欣怡幼儿园诉被告李海瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2015年8月21日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宝塔欣怡幼儿园撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告原告宝塔欣怡幼儿园25元。
审判员 赵海红
二〇一五年八月二十一日
书记员 蔡 苑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执59号
申请执行人：谢强，男，汉族。
被执行人：李世章，男，汉族。
本院在谢强申请执行李世章运输合同纠纷一案中，威宁县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）黔威民初字第3486号民事判决书已发生法律效力。被执行人李世章逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢强于2016-01-18向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人无可供执行财产，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)黔0526执59号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 禄 轶
审判员 祖章迅
审判员 高学忠
二〇一六年七月五日
书记员 李翼飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1249号
申请执行人谢建萍。
被执行人李卫红。
被执行人徐清。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1889号民事调解书，于2017年05月05向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李卫红、徐清银行存款、收入3018400元（利息暂计算至2017年03月09日，暂未计算迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一七年六月六日
书记员 蒋 利
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1830号之四
原告：陈亮，男，1977年1月8日出生，住重庆市武隆区。
被告：皮朝江，男，1965年1月2日出生，住重庆市武隆区。
被告：冯菊，女，1966年2月5日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告陈亮诉被告皮朝江、冯菊民间借贷纠纷一案中，原告陈亮于2017年7月27日以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规��，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许陈亮撤回起诉。
本案案件受理费2150元，减半收取1075元，保全费1020元，共计2095元（原告已预交），由原告陈亮负担。
审判员 陈林敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 秦培峰
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执58号
申请执行人ＸＸ，男，1957年4月28日出生，汉族。
被执行人孙兴慧，女，1977年6月27日出生，汉族，无职业。
被执行人张希江，男，1975年7月29日出生，汉族。
被执行人孙裔宾，男，1979年7月6日出生，汉族，无职业。
本院执行的申请执行人ＸＸ依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第87号民事判决书，申请执行与被执行人孙兴慧、张希江、孙裔宾民间借贷纠纷一案，现本案被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第87号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年六月二十八日
书记员 ： 杜 鹏
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0324行审4号
申请执行人正安县市场监督管理局。
地址：正安县西门开发区。
法定代表人田应伟，系正安县市场监督管理局局长。
委托代理人贺竹，系正安县市场监督管理局工作人员。
被申请执行人遵义华锐房地产开发有限公司。地址：正安县凤仪街道山水家园。
法定代表人王山精，男，系该公司董事长。
申请执行人正安县市场监督管理局于2017年03月22日向本院申请强制执行其作出的正市监处字[2016]110号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，现已审查终结。
申请执行人正安县市场监督管理局认定被执行人违反了《房地产广告发布规定》第八条发布违法广告，根据《房地产广告发布规定》第二十一条的规定，决定对被执行人罚款人民币10000.00元。申请执行人提交的证据有《立案审批表》、《行政决定履行催告书》、《行政处罚听证告知书》、《案件评审表》、《案件调查终结报告》、《送达回证》、《现场笔录》、《行政处罚案件有关事项审批表》、《询问（调查）笔录》、照片1张。
本院认为，申请执行人正安县市场监督管理局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人向法院申请强制执行前，又书面催促被执行人履行行政处罚确定的内容，催告书送达十日后，被执行人仍未履行该行政行为明确的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人正安县市场监督管理局于2016年7月11日作出的正市监处字（2016）110号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁定刚
审判员 陈明远
审判员 王 俊
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨德敏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初4591号
原告：吴希春，男，汉族，1969年10月1日出生，住西安市未央区。
被告：周跃华，男，汉族，约50岁，住西安市雁塔区。
被告：楼兵兵，女，汉族，约50岁，住西安市雁塔区。
本院在审理原告吴希春诉被告周跃华、楼兵兵承揽合同纠纷一案中，原告吴希春自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴希春申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告吴希春撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半后由原告负担。
审 判 长 兰 喆
审 判 员 陈 婷
代理审判员 张元平
二〇一七年八月七日
书 记 员 林 怡
打印：相丽华校对：杨凤年月日送达
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1183号
王体政：
你（单位）与淮南市卫生和计划生育委员会其他行政非诉纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403行审23号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月九日
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执恢48号之一
被执行人张建平，男，汉族，住代县。
本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2015)代刑初字第67号刑事判决书，于2016年11月23日向被执行人张建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建平在银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 贾志成
二〇一七年八月八日
书记员 郎继红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1343号
申请执行人宿迁市名城物业服务有限公司，住所地沭阳县沭城街道春风沂水小区。
法定代表人孙建才，该公司经理。
被执行人王成，男，1965年1月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人物业服务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01676号民事判决书，执行立案标的为6683.44元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0113行审140号
申请人济南市长清区卫生和计划生育局。
法定代表人翟贵祥，局长。
委托代理人卢宗汉，长清区张夏镇计生办主任。
被申请人郑富丽，住济南市长清区。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对郑富丽作出的长计生抚费征决字[2014]E097号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人郑富丽与田德强于2002年7月17日实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，作出长计生抚费征决字[2014]E097号征收决定书：对郑富丽违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费2000元。该征收决定于2014年9月29日作出并送达被申请人。被申请人郑富丽在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2014]E097号行政征收决定。
二、限被申请人郑富丽于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。
三、如被申请人郑富丽在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 健
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李宝新
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执736号
申请执行人：朱业福，男，1963年12月24日出生，汉族，，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：单玉荣，女，1974年12月27日生，汉族，，住安徽省六安市裕安区。
本院作出(2015）六裕刑初字第00149号刑事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单玉荣银行存款70359.3元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周维真
二〇一六年四月二十五日
书记员 傅绪辉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初1770号
原告：孙荣峰，男，1973年8月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：孙荣奎，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：江苏沪武建设集团有限公司，住所在扬州市江都区华山路460号。
法定代表人：张玉松，该公司董事长。
原告孙荣峰与被告江苏沪武建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告孙荣峰于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙荣峰以双方达成和解意向申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙荣峰撤诉。
案件受理费减半收取计5元，由原告孙荣峰负担，本院准许免交。
代理审判员 陆娇妮
二〇一八年三月十六日
书 记 员 于 敏
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执3237号
本院在执行张国斯与ＸＸ建筑设备租赁合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初619号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人ＸＸ应给付申请人张国斯233400.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0303民初3219号
原告:蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746778927H。
法定代表人：刘婕，董事长。
委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
被告:蚌埠市中财物资有限公司,住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码77909361-7.
法定代表人：张佩章，董事长。
被告:张佩章,男,1974年2月10日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
被告:董国群,女,1974年5月15日出生，汉族,与张佩章系夫妻关系，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：朱玉全，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：张莉。
被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：张莉，董事长。
被告:蚌埠市震兴建筑材料有限公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006694770117（1-2）。
法定代表人：张丽鸣，董事长。
本院在审理原告蚌埠融资担保集团有限公司诉被告蚌埠市中财物资有限公司、张佩章、董国群、朱玉全、张莉、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、蚌埠市震兴建筑材料有限公司关于追偿权纠纷一案中，原告蚌埠融资担保集团有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蚌埠融资担保集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠融资担保集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠融资担保集团有限公司负担。
审判员 王太胜
二〇一六年十一月一日
书记员 王 倩
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第0828号之一
申请执行人邳州市清华农村小额贷款有限公司。
法定代表人谢清华，该公司董事长。
被执行人王怀法，个体户。
被执行人段传玲，个体户。
被执行人谢高峰，教师。
被执行人房学超，教师。
被执行人张青松，教师。
被执行人王其营，教师。
被执行人刘中宝，教师。
被执行人张政全，教师。
申请执行人邳州市清华农村小额贷款有限公司与被执行人王怀法、段传玲、谢高峰、房学超、张青松、王其营、刘中宝、张政全民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年6月6日作出（2015）邳碾民初字第0471号民事判决书：王怀法、段传玲于判决生效后十日内偿还邳州市清华农村小额贷款有限公司借款100万元及利息（自2013年3月15日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，以月利率2%为限；扣除已给付的利息162738元）；谢高峰、房学超、张青松、王其营、刘中宝、张政全对上述债务负连带责任，谢高峰、房学超、张青松、王其营、刘中宝、张政全承担保证责任后，有权向被王怀法、段传玲追偿；案件受理费13800元，减半收取6900元由王怀法、段传玲、谢高峰、房学超、张青松、王其营、刘中宝、张政全负担。
本院在执行过程中，已冻结被执行人张政全、王怀法、段传玲的银行账户，查询被执行人谢高峰、房学超、张青松、刘中宝的工资账户已被另案冻结。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第0828号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年五月十四日
书记员 王 哲
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2013号
罪犯王子江，男，汉族，1979年11月14日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。
安徽省南陵县人民法院于2007年3月15日作出（2007）南刑初字���25号刑事判决，以被告人王子江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王子江在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王子江自2012年减刑以来，先后于同年8月和2013年4月因私藏违禁品各受到警告处罚一次。经教育后，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。服刑期间该犯缴纳罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王子江在服���期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪受到两次警告处罚，且未退缴犯罪所得，对其减刑幅度应从严掌握；但该犯能积极执行财产刑，对其减刑幅度又可从宽，综合上述两方面的情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王子江减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2006年11月7日起至2016年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆华
审 判 员 程 非
代理审判员 江 曙
ggz
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 徐 凯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3160号
罪犯庞俊富，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年10月15日作出(2012)东三法少刑初字第214号刑事判决，以被告人庞俊富犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯庞俊富在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯庞俊富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞俊富在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庞俊富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庞俊富予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡商辖终字第00373号
上诉人（原审被告）：新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，住所地河南省新乡市长恒县人民路西段。
法定代表人：付进廷。
被上诉人（原审原告）：无锡新大力电机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区经济开发区工业园。
法定代表人：顾亚芬，该公司董事长。
上诉人新乡克瑞集团起重机有限公司（以下简称克瑞公司）因与被上诉人无锡新大力电机有限公司（以下简称新大力公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商辖初字第00089号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，新大力公司于起诉时向该院提交2011年11月对账协议书1份，内容为确认克瑞重机公司账面应付新大力公司金额20637元，并在协议书中注明：“本协议所欠款项或协议后再发生往来出现争议，由惠山区人民法院处理解决……”，协议书上有新大力公司加盖公章、克瑞重机公司加盖财务专用章确认。
原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方约定“……由惠山区法院处理解决……”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效，且本案争议标的为给付货币，接受货币一方为新大力公司，新大力公司住所地在该院辖区内，该院依法对本案有管辖权。据此，原审法院裁定：驳回克瑞公司对本案管辖权提出的异议。
克瑞公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对账函仅仅是双方之间账务金额的核对，参与的部门也是双方的财务部门，不代表公司的决策部门对原来的协议内容进行变更。且对账协议上的管辖约定系新大力公司单方添加的，原审法院据此认定对本案有管辖权系错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省长垣县人民法院审理。
被上诉人新大力公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，新大力公司向克瑞公司出具的《对账协议书》上有管辖约定的内容，该协议书由双方盖章认可。虽然克瑞公司加盖的是公司财务专用章，但因财务部门是公司的核心部门，财务部门对《对账协议书》上的约定管辖内容盖章认可，已构成表见代理，新大力公司据此有理由相信该行为系克瑞公司授权的行为，系克瑞公司的真实意思表示，故应认定双方当事人一致同意《对账协议书》上的协议管辖内容。双方在《对账协议书》中约定“本协议所欠款项或协议后再发生往来出现争议由惠山区法院处理解决”，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。克瑞公司认为对账协议上的管辖约定系新大力公司单方添加，但未提供证据证明，对该上诉理由，本院不予采信。原审法院因约定对本案有管辖权，上诉人克瑞公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 晖
代理审判员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 烨
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初391号
原告：东莞市雅康精密机械有限公司，住所地：东莞市塘厦镇龙背岭龙昌路2号。
法定代表人：徐鸿俊，总经理。
委托诉讼代理人：钟亚娟，女，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。系该公司员工。
被告：珠海市讯达科技有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇德祥路16号。
法定代表人：邝怀概。
原告东莞市雅康精密机械有限公司诉被告珠海市讯达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。本案审理过程中，原告于2017年2月28日以不愿与被告关系恶化为由向本院提出对被告撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市雅康精密机械有限公司撤回对被告珠海市讯达科技有限公司的起诉。
本案受理费3470元，因撤诉减半收取1735元，由原告东莞市雅康精密机械有限公司负担。
审判员 李洪涛
二〇一七年三月一日
书记员 王 恺
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执993号
申请执行人杨宝长,其他,汉族,住金台区。
委托代理人杨亚莉，女，汉族，生于1978年2月7日，住址同上。
被执行人李肖凡,男,汉族,生于1990年7月3日，住宝鸡市岐山县。
本院在执行申请执行人杨宝长与被执行人李肖凡身体权纠纷一案中，被执行人于2017年3月1日自觉向申请人履行执行案款39526.41元。申请执行人以履行完毕为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0303执993号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年三月一日
书 记 员 段 强
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
[2016]黑81**民初第91号
原告刘华英，女，1962年1月5日出生，汉族，农民。
被告朴锦顺，女，1965年2月3日出生，汉族，无业。
原告刘华英因与被告朴锦顺追偿权纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院起诉。同日受理后，依法组成合议庭，原告于2016年1月13日提出诉讼保全申请，并已提供了担保。本院于当日对被告朴锦顺在中国农业银行的存款22000元进行了查封。于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘华英到庭参加诉讼。被告朴锦顺经公告传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告刘华英诉称：2005年4月10日，被告以生活用款为由在杨清和处借款本金10000元，出具欠条一份，月利率为1％，未约定还款期限，并由原告担保。事后，杨清和多次找被告及原告索要，被告推拖至今未给付。被告于2008年6月离家外出，至今联系不上，原告于2015年12月30日替其偿还给杨清和借款本息22000元（从2005年4月10日至2015年4月10日止，本金10000元1％元120个月=12000元）。故诉至法院，请求判令被告立即给付替其偿还的借款本息22000元。并负担诉讼费用。
被告朴锦顺未向本院提交答辩状。
在庭审中，原告为其主张成立，向本院举示如下证据：
1、欠条一份。证明被告朴锦顺于2005年4月10日在杨清和处借款10000元，出具欠条一份，未约定还款期限，约定月利率为1％，并由原告刘华英担保的事实。
2、杨清和收据及证明各一份。证明原告刘华英于2015年4月10日替被告朴锦顺偿还杨清和借款本息22000元的事实。
3、黑龙江省庆阳农场社区居委会证明一份。证明被告朴锦顺于2008年6月离家外出，现下落不明的事实。
被告朴锦顺在诉讼过程中未提交任何证据。
综上，原告提供的证据1、2、3经庭审核实及合议庭评议，该证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性。本院对以上证据证明的问题予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2005年4月10日，被告在杨清和处借款本金10000元，出具欠条一份，约定月利率为1％，未约定还款期限，并由原告刘华英担保。事后，杨清和多次找被告朴锦顺及原告索要此款，被告至今未给付。被告于2008年6月离家外出，至今联系不上。杨清和从2009年初至2015年12月30日前，年年找原告索要此款，无奈，原告于2015年12月30日替其被告偿还给杨清和借款本息22000元。
本院认为:原告作为被告的担保人已履行了担保义务，依法取得了向被告追偿的权利，即取得了债权人的地位，原告要求给付其代偿22000元本息的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朴锦顺偿还原告刘华英22000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，财产保全费240元，公告费560元，合计1150元，由被告朴锦顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 孙成福
代理审判员 常立国
人民陪审员 丁昌林
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 王晓敏
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1787号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张志萍。
被执行人马金成。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第58号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16690元为基数，对被执行人各按基数的2倍征收社会抚养费，计66760元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第58号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：王殿成
二〇一五年十二月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0427民初923号
原告：沙县城南物业管理有限公司，住所地沙县，统一社会信用代码91350427772903330G。
法定代表人：胡绍坤，执行董事。
委托诉讼代理人：庄志荣，男，汉族，住福建省沙县，系公司员工。
被告：三明市金信房地产开发有限公司，住所地沙县，统一社会信用代码91350427550980445P。
法定代表人：吴永强，执行董事。
原告沙县城南物业管理有限公司与被告三明市金信房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄志荣到庭参加诉讼，被告三明市金信房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沙县城南物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.三明市金信房地产开发有限公司支付物业费210000元；2.三明市金信房地产开发有限公司支付沙县城南物业管理有限公司利息86850元（暂计至2018年4月30日止），并自2018年5月1日起以物业服务费210000元为基数，按月利率1.5%支付利息至付清物业服务费止；3.三明市金信房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由:2014年9月29日，沙县城南物业管理有限公司与三明市金信房地产开发有限公司签订了一份《前期物业管理委托服务合同》，约定三明市金信房地产开发有限公司将沙县泰安小区10幢的物业委托沙县城南物业管理有限公司统一管理，委托管理期限暂定两年，自2014年10月1日起至2016年9月30日止，物业服务费已由三明市金信房地产开发有限公司向业主代收两年，三明市金信房地产开发有限公司应于每月月底及时拨付当月服务费10000元。该合同签订后，沙县城南物业管理有限公司依约进行了物业服务，但三明市金信房地产开发有限公司仅支付了物业服务费30000元，尚欠210000元。三明市金信房地产开发有限公司于2016年10月10日出具欠条一份，确认尚欠物业服务费210000元，利息27000元，并同意从2016年10月1日起按月利率1.5%计算欠款利息。经多次催讨无果，故诉至法院，法院，92012要求判如所请。
三明市金信房地产开发有限公司未答辩。
根据当事人提交的证据及沙县城南物业管理有限公司委托诉讼代理人庄志荣的当庭陈述，本院认定事实如下：沙县城南物业管理有限公司于2005年3月28日成立，拥有物业服务资质，等级为三级。2014年9月29日，沙县城南物业管理有限公司与三明市金信房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托服务合同》，约定由沙县城南物业管理有限公司为沙县泰安小区10幢提供物业服务；由三明市金信房地产开发有限公司向业主代收两年，每月月底及时拨付当月服务费10000元，收取不足金额由三明市金信房地产开发有限公司垫资；委托管理期限暂定为两年，自2014年10月1日起至2016年9月30日止。2016年10月10日，三明市金信房地产开发有限公司出具欠条，确认截止2016年9月30日尚欠物业费210000元，利息27000元，同时承诺于2017年2月28日前付清，并从2016年10月1日起按月利率1.5%计算利息至此款结清为止。经多次催讨无果，沙县城南物业管理有限公司故诉至法院，法院，92012要求判如所请。
本院认为，沙县城南物业管理有限公司与三明市金信房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托服务合同》，合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，依法对双方具有约束力，三明市金信房地产开发有限公司应依约支付物业服务费。三明市金信房地产开发有限公司尚欠物业服务费210000元，有欠条为证，予以确认。双方约定按照月利率1.5%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，故沙县城南物业管理有限公司主张按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，予以支持。三明市金信房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、三明市金信房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付沙县城南物业管理有限公司物业费210000元；
二、三明市金信房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付沙县城南物业管理有限公司利息86850元，并自2018年5月1日起至款项付清之日止按照月利率1.5%支付利息。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5753，由三明市金信房地产开发有限公司负担。三明市金信房地产开发有限公司负担的受理费应于判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 江颖蓉
二〇一八年六月二十八日
书记员 庄 沁
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初19058号
原告：廖玉华，女，1940年5月9日出生，汉族，住所重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。
原告：李莉琼，女，汉族，1959年2月28日出生，住所重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。
原告：李巧洪，男，1966年2月20日出生，汉族，住所重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。
原告：李莉春，女，汉族，1969年8月23日出生，住所香港特别行政区。
委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。
原告：李莉琴，女，1970年9月7日出生，汉族，住所重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。
原告：杨丹，女，1984年6月16日出生，汉族，住所重庆市江北区。
委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。
被告：李巧林，男，生于1963年11月8日，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李秋爽，男，1994年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹与被告李巧林共有物确认纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹负担。
代理审判员 舒 瀚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 梁据美
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0185民再27号
再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(1-1)。
法定代表人：王青山，系公司董事长。
被申请人（原审原告）：安锐昌，男，汉族，1985年5月6日生，住登封市。
委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。
再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房产）因与被申请人安锐昌买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0185民初4147号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年6月22日作出（2017）豫0185民申24号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告安锐昌于2017年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原审原告安锐昌撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条规定,裁定如下：
准许原审原告安锐昌撤回起诉；
二、撤销本院（2016）豫0185民初4147号民事判决书。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原审原告安锐昌负担。
审 判 长 牛文强
人民陪审员 李听云
人民陪审员 邓小红
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初6967号之一
原告：吴宝利，男，1972年2月6日出生，汉族，个体，住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琼尹，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：宁夏方圆建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街470号-1号三层。
法定代表人：华贵普，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王让清，宁夏兴业律师事务所律师。
原告吴宝利与被告宁夏方圆建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 高晓青
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐思雨
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邹执字第00706-1号
申请执行人孙某。
被执行人韩某。
邹城市人民法院(2013)邹民初字第2568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2015年06月08日向本院申请执行，但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩某在中国工商银行1622账户内存款人民币4066.65元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年六月十七日
书记员 张 磊
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1190号
罪犯龚杰洪，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2012年8月1日作出(2012)江恩法少刑初字第11号刑事判决，以被告人龚杰洪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月23日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龚杰洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯龚杰洪获得嘉奖25次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年3月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龚杰洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯龚杰洪减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初2493号
原告：濮阳县农丰生产资料有限公司文留镇马寨分公司。
住所地：濮阳县文留镇马寨村。
负责人：马传西，男，1974年1月2日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：杨艮水，男，1973年11月6日生，汉族，农民，住濮阳县。
原告濮阳县农丰生产资料有限公司文留镇马寨分公司诉被告杨艮水买卖合同纠纷一案，原告以被告已归还其欠款为由申请撤诉。本院认为，原告濮阳县农丰生产资料有限公司文留镇马寨分公司的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告濮阳县农丰生产资料有限公司文留镇马寨分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 马传聪
二〇一七年五月五日
书 记 员 李盼超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=52ac6a61-ce0a-4de0-b504-2112820cc8a1&imgId=NTJhYzZhNjEtY2UwYS00ZGUwLWI1MDQtMjExMjgyMGNjOGExMC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）察前执字第159号之一
申请执行人张家口环宇宏业彩钢有限公司，组织机构代码7***。
法定代表人李富强，该公司总经理。
被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司，组织机构代码6***，地址内蒙古乌兰察布市察哈尔工业园区利丰汽车城院内。
法定代表人靳明，任该公司经理。
申请执行人张家口环宇宏业彩钢有限公司申请执行被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案,我院于2015年6月12日作出（2015）察前商初字第27号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行可供执行财产调查，经查被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司无财产可供执行，法定代表人靳明下落不明，申请人张家口环宇宏业彩钢有限公司提供不出被执行人财产及财产线索。
本院认为，本案被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张家口环宇宏业彩钢有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
审判员 冀正平
审判员 王占文
二〇一六年六月三十日
书记员 李立欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执1276号
申请执行人：刘彩香，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：白贵金，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：马丽萍，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘彩香与被执行人白贵金、马丽萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈伟
二〇一七年八月一日
书记员 刘欢
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2004号
申请执行人：程冉明,男,1969年7月24日出生,住安徽省宁国市
被执行人：宁国紫江椅业有限公司,住宁国市河沥溪开发区
本院在执行申请执行人程冉明与被执行人宁国紫江椅业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881民初2577号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十月二十五日
书记员 黎 骏
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0222执959号之一
申请执行人：何强，男，1960年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被执行人：繁昌县峨山铅锌矿，住所地：芜湖市繁昌县，组织代码：340222197407286311。
被执行人：周虎林，男，1974年7月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
何强申请执行繁昌县峨山铅锌矿、周虎林一案，繁昌县人民法院作出的（2017）皖0222民初641号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年10月25日申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂五可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2017）皖0222民初641号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人及执行标的具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 徐世宏
审判员 汪国强
二〇一八年三月二十二日
书记员 梅养成
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初324号
被告人
基本情况
姓名
邓松乾
出生
日期
一九六八年三月二十日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
河南省登封市东华镇南店村110号。
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月8日被登封市公安局刑事拘留。
指定辩护人史克丽
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]122号
指控事实
2017年4月5日23时许，被告人邓松乾在登封市东华镇碧云天KTV饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿原323线由东向西行驶至东华镇漫水桥路段时，被执勤民警当场查获。经检验，邓松乾的血醇含量为178.30mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
判处拘役一至二个月，并处1000元至3000元罚金。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年4月13日
被告人意见
被告人邓松乾已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人邓松乾的辩护人提出被告人邓松乾归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，又主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人邓松乾犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人邓松乾醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人邓松乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月8日起至2017年5月7日止。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年四月十三日
书记员王瑞霞
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更656号
罪犯肖成刚，男，32岁，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市小河区人民法院于2012年7月25日作出（2012）筑小刑初字第49号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月～2014年4月一次被核准为改造积极分子；2014年5月～2016年5月一次被核准为综合记功。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯肖成刚准予减刑十个月(刑期自2011年11月16日至2016年7月15日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822财保92号之一
申请人：汪立江,男,1948年10月26日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘竹苗，男，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被申请人：官炉节,男,1984年1月14日出生,汉族,驾驶员,住安徽省潜山县。
本院于2016年6月21日作出（2016）皖0822财保92号民事裁定，查封、扣押被申请人官炉节所有的×××号长安牌小型轿车1辆。现因被申请人已垫付了申请人的医疗费用，申请人要求解除保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人官炉节所有的×××号长安牌小型轿车的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
保全申请费1000元，由官炉节负担。
审判员 吴 敏
二〇一七年二月二十日
书记员 郑兵兵
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0305执3532号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。
法定代表人熊国伟，该单位主任。
被执行人赵飞鸿，男，汉族，1993年4月30日出生，住广东省揭西县凤江镇赤新村委老坛头村17号，身份证号码445222199304303518。
深圳市交通运输委员会申请执行赵飞鸿交通运输行政处罚一案，由于被执行人赵飞鸿没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：G0000489号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
执行中，本院依法向被执行人赵飞鸿发出《执行通知书》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对赵飞鸿的财产进行查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人赵飞鸿有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结。对此，申请执行人亦同意对本案终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0305执3532号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年九月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈斯昕
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执635号
申请执行人郭凯敏，男，汉族，1986年3月21日生，个体。
被执行人贺振平，男，汉族，1965年9月21日生，个体。
申请执行人郭凯敏与被执行人贺振平民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年4月16日作出(2014)宁民初字第404号民事判决,内容如下：被执行人贺振平于本判决生效后7日内向申请执行人偿还借款14000元。案件受75元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决书确认的义务，申请执行人于2016年3月31日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2014年4月16日作出(2014)宁民初字第404号民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一六年七月二十二日
书记员 吉 祥