安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1880号
原告：汪立华，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽智星律师事务所律师。
被告：高祥普，男，，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。
原告汪立华诉被告高祥普、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，原告汪立华特别授权代理人ＸＸ，被告高祥普，被告人寿六安支公司特别授权代理人李玉宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月29日，被告驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，在行驶至X017线60公里500米处时，因未与前车保持必要的安全距离，与汪立华骑的电动三轮车发生碰撞，造成汪立华受伤，车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队认定汪立华无责任，高祥普负全部责任。高祥普驾驶的货车在人寿六安支公司投保交强险和不计免赔率的50万商业第三者责任保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失141975元；2.被告承担本案诉讼费。
被告高祥普辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告的医药费中垫付20000元，另有3000多元医疗发票在家里。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告一在我司投保交强险和商业三者险50万元加不计免赔；原告诉请的各项费用过高，部分诉请不合理，残赔金应按农村标准，住院天数为45天，误工费诉请不合理；垫付医药费10000元应当予以比除；不承担诉讼费、鉴定费；医药费中的非医保用药。
原告向法庭提交以下八组证据：1.原被告身份证、被告企业基本信息复印件；2.道路交通事故认定书；3.病情介绍、出院记录；4.伤残评定意见书；5.交强险和商三险保单；6.被告机动车驾驶证、行驶证；7.医疗费、鉴定费票据；8.证明材料二份。
被告高祥普质证意见：无异议
被告人寿六安支公司质证意见：证据1、2、4、5、6无异议。证据3出院记录无异议，但从中看出原告的住院天数应45天。证据7医药费真实性无异议，但应剔除10%非医保；鉴定费无异议，但不承担。证据8六安市新农贸市场证明我司认为市场不具出具证明的资格，并非用人单位；街道证明有异议，无原告的居住证明，且证明中原告与李绍庆是事实婚姻，现在婚姻法不存在事实婚姻关系。
经审理查明：2017年10月29日11时50分，被告高祥普驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，在行驶至X017线60公里500米处时，因未与前车保持必要的安全距离，与原告汪立华骑的电动三轮车发生碰撞，造成汪立华受伤，车辆受损的交通事故。2017年10月31日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第3415035201704057号《道路交通事故认定书》，认定高祥普的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故全部责任；汪立华无责任。
事故发生当天，原告入住六安中医院治疗，诊断为：1.胸部闭合性损伤1）左侧血气胸2）左肺挫伤3）双侧多处肋骨骨折4）左肩胛骨骨折2.闭合性脑外伤1）右侧颞叶脑挫伤2）外伤性蛛网膜下腔出血3）枕骨骨折4）头颈部皮下血肿3.全身多处软组织损伤1）头枕部血肿2）右手皮肤挫裂伤4.肝囊肿5.1）左肩胛骨骨折2）腰椎骨折（陈旧性）3）左耻骨骨折。2017年12月13日原告出院，出院医嘱：1.建议伤残鉴定2.注意休息（建议休息半年）加强营养4.在人搀扶下适度活动5.继续抗痨治疗（建议4－5月）6.建议复查头颅胸部CT(1月1次，连续3-4次)7.建议门诊复诊8.建议肝囊肿手术9.不适随诊。以上原告住院46天支付医疗费46041.46元（被告高祥普垫付20000元、人寿六安支公司垫付10000元）。2018年2月10日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第56号《关于对汪立华的伤残评定意见书》：1.汪立华因交通事故致左侧第2－11肋骨骨折，右侧第3－7骨骨折（累计15根）符合“分级标准”九级伤残；蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，枕部头皮血肿，右颞叶脑挫伤，右颞叶脑软化灶形成符合“分级标准”十级伤残；2.误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。
另查明：被告高祥普驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车登记所有人为高祥普本人，该车辆以高祥普为被保险人在被告人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告汪立华定残之日已满72周岁。2018年3月22日，六安市裕安区新安街道居民委员会出具一份《证明》：李绍庆与汪立华属事故婚姻，两人现居住，汪立华从事蔬菜零售生意（长期居住我街道5年以上）。2017年12月11日六安市裕安区新安皋新农贸大市场出具一份《证明》：汪立华一直在皋新农贸大市场从事蔬菜经营。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告高祥普驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告汪立华受伤所造成的经济损失，高祥普应当承担全部赔偿责任。高祥普驾驶的车辆在人寿六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信，但原告只主张一个九级级别的伤残赔偿金，本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费46041.46元、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费21960元（180天×122元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金50624元{31640元/年×（20年-12年）×20%}、精神损害抚慰金10000元、交通费920元；以上合计140045.46元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿90824元，超出交强险限额的39221.46元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪立华医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费90824元，合计100824元（含已付10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告汪立华医疗费、住院伙食补助费、营养费39221.46元（含被告高祥普垫付20000元）。
三、驳回原告汪立华其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3140元减半收取1570元，鉴定费1850元，合计3420元，由被告高祥普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月二十二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。