云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云23刑初35号
公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人单奇，男，1995年10月1日生，湖南省衡东县人。因本案于2016年8月10日被永仁县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于永仁县看守所。
辩护人包明，云南振宇律师事务所律师。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人单奇犯运输毒品罪一案，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员文海出庭支持公诉，被告人单奇及其辩护人包明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚雄州人民检察院指控，2016年8月10日0时许，永仁县公安局民警在南永公路永仁县交警大队门口路段开展查缉工作时，对从瑞丽驶往攀枝花的客车进行检查时，发现单奇有运输毒品嫌疑，其携带的“潘祥记鲜花饼”盒子里面有毒品可疑物。经检查，该礼盒中有41个“鲜花饼”包装小袋，每小袋内均装有毒品可疑物4坨，一共164坨。经称量，净重1045克。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，从单奇携带的毒品可疑物中检出海洛因成分，含量为77.2%。控称上述事实，有物证、书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据在案证实。公诉机关认为被告人单奇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。建议对被告人判处无期徒刑以上刑罚，并处没收个人全部财产，在案毒品海洛因依法没收。
被告人单奇对指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称公安机关检查时其就主动交代鲜花饼盒子里有毒品，请求对其从轻处罚。
其辩护人对指控单奇犯运输毒品罪的定性无异议，对起诉书指控的部分犯罪事实，即查获单奇的经过不清、称量及取样程序存在瑕疵，衡器的准确性无法得到确认，毒品净重和含量结论存疑；被告人单奇具有自首情节，犯罪后具有认罪、悔罪表现，建议对被告人判处十五年有期徒刑，并处没收财产。
经审理查明，2016年8月10日0时许，永仁县公安局民警在南永公路永仁县交警大队门口路段对一辆从瑞丽驶往攀枝花的客车进行检查时，发现单奇有运输毒品嫌疑，经民警询问，单奇主动交代其携带的潘祥记鲜花饼盒子里装有毒品。经检查，盒中有41个鲜花饼包装小袋，每小袋内均装有毒品可疑物4坨，一共164坨。经称量，净重1045克。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，从单奇携带的毒品可疑物中检出海洛因成分。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，证实公安机关于2016年8月10日0时许，在南永公路永仁县交警大队门口路段对一辆从瑞丽驶往攀枝花的客车进行检查时，发现单奇有运输毒品嫌疑，经民警询问，单奇主动交代其携带的潘祥记鲜花饼盒子里装有毒品的经过事实。
2、户籍证明，证实被告人单奇的身份信息情况及在户籍地无违法犯罪记录。
3、现场勘验检查笔录、现场图及照片、检查记录及照片、辨认笔录及照片、称量记录及照片，证实公安机关在查获现场的客车上，在单奇床铺床脚位置的储物架上提取了一彩色“潘祥记鲜花饼”包装盒，经检查，盒内有包装完好的鲜花饼包装袋5个，5个包装袋内一共有41个鲜花饼包装小袋，每个小袋内均装有毒品可疑物4坨，一共有164坨毒品可疑物，经称量，净重1045克。
4、取样、密封、扣押记录及照片、（楚）公（刑）鉴（理）字（2016）327号理化检验报告及鉴定意见通知书，证实被告人单奇携带的毒品可疑物经取样送检检出海洛因成分，含量为77.2%，并将鉴定结果依法告知单奇。
5、现场检测报告书及照片、扣押决定书及扣押物品清单、辨认笔录及照片、住宿登记情况、智能活动轨迹信息分析，综合证实被告人单奇经尿液检测结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性，公安机关扣押了其携带的鲜花饼包装盒、毒品可疑物及外包装物、手机、车票（2016年8月9日，瑞丽—攀枝花）等物品，并经单奇进行了辨认，以及单奇在瑞丽如家酒店、镇康交通宾馆、南伞恒源宾馆住宿过的事实。
6、证人彭某某证言，证实其驾驶瑞丽到攀枝花的客运卧铺车，2016年8月10日凌晨0时左右，车子开到永仁县境内被检查时，乘坐13号的是一个年轻的伙子，是在瑞丽上的车，我看到他随身携带着一个纸盒和一个密码箱，他因为带毒品被公安局传唤。
7、被告人单奇供述称：2016年7月底，我和朋友一起到南伞玩，后又到缅甸老街“大姐”家玩了一个星期，“大姐”叫我带点东西到攀枝花，给我8000元钱，我答应后，“大姐”给了1000元的路费，叫我买票到瑞丽，到瑞丽后“大姐”让人把我接到境外，后在境外“大姐”的车上，她把一大盒的鲜花饼盒子装的东西拿给我，还拿了1000元钱给我，后她让一个姓蒋的男子带我到瑞丽，我在如家酒店开了一个房间，凌晨3、4点的时候，姓蒋的男子和一个女的来到我房间，跟我说让我去买一个行李箱，把行李装在箱子里，还有遇到检查的时候教我如何回答。第二天早上，我买了瑞丽到攀枝花的车票，上车后一直坐到永仁县城的一个加油站旁边，公安机关的检查人员就上车来检查，看到我的身份证是外地的，他们就叫我把随身带着的物品拿着下车接受检查，我就拿着我放在床脚行李架上那个鲜花饼包装盒下车，接着又取了放在客车行李柜里面的拉杆箱，检查人员问我肚子里面有没有东西，我说没有，问我鲜花饼包装盒里面是什么，我说是违禁品，他们又问我到底是什么，我说可能是毒品。检查人员当着我的面把“鲜花饼”包装盒拆开，随后又拆了里面一个大的“鲜花饼”包装袋，从包装袋里面拆了一个小的“鲜花饼”包装小袋，装在里面的是固体状的一坨一坨的白色的毒品。后就把我带到办案中心来了。在瑞丽时，“大姐”把那个鲜花饼包装盒交给我叫我带到攀枝花，并答应给我8000元钱，还有姓蒋那个男的两次教我遇到检查时候如何回答的那些话，我就感到不正常，我猜“鲜花饼”包装盒里面装着的可能就是毒品了。
以上证据经庭审质证，被告人单奇未提出实质性异议，其辩护人对查获单奇的经过、称量及取样程序、衡器的准确性及毒品净重和含量结论提出异议，其他证据未提出异议。本院认为，针对异议部分，公安机关对查获单奇的经过作出情况说明，该说明与被告人单奇在公安机关的供述相吻合，故可认定被告人单奇有自首情节；称量及取样程序、衡器的准确性经公安机关说明，称量、取样封装过程均在被告人的参与下，见证人的见证下，并进行了录音录像、拍照固定及记录。称量记录全面、客观记录了称量过程，称量衡器也已归零后进行称量，且符合办理毒品案件的相关规定，故应作为定案依据；取样、密封、扣押记录因公安机关认为是同一批次毒品，属于单个包装的毒品，仅取样1克送检，存在瑕疵，但不影响定罪和量刑。本案证据来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，证据之间能相互印证，本院予以确认有效。
本院认为，被告人单奇无视国家禁毒法律，明知是毒品而进行运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人单奇在公安民警询问时，主动交代携带毒品的事实，归案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议是在未认定被告人单奇有自首情节的情况下提出的，与法律规定不符，不予采纳。被告人单奇辩称公安机关检查时其就主动交代鲜花饼盒子里有毒品，请求从轻处罚及其辩护人提出单奇具有自首情节，犯罪后具有认罪、悔罪表现，建议对被告人判处十五年有期徒刑，并处没收财产的辩护和量刑意见，有事实和法律依据，可予采纳。据此，为维护国家对毒品的管制制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人单奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2031年8月9日止。没收的个人财产限判决生效后30日内缴纳。）
二、查获的毒品海洛因1045克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李静平
审判员 周 勇
审判员 徐学林
二〇一七年八月七日
书记员 马康坦