新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌中民一终字第659号
上诉人（原审原告）：邱大云。
委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆城建（集团）股份有限公司。
法定代表人：刘军，新疆城建（集团）股份有限公司董事长。
委托代理人：郑嵘。
被上诉人（原审被告）：余世乐。
上诉人邱大云与被上诉人新疆城建（集团）股份有限公司（下称城建集团）、余世乐因身体权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人邱大云及其委托代理人杨萍，被上诉人城建集团的委托代理人郑嵘，被上诉人余世乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月28日上午9点左右，邱大云途经城建集团的在建工地，在工地干活的劳务公司派遣工人余世乐怀疑其有偷窃意图，便拦住其进行质问，双方发生口角并撒扯在一起，被他人分开后，邱大云报警。经乌鲁木齐市红庙子派出所警察现场处理后，邱大云至新疆武警总队医院检查，诊断为鼻骨骨折，建议其住院治疗。事发后乌鲁木齐市红庙子派出所委托乌鲁木齐市公安局对邱大云进行了活体损伤检验鉴定，认定邱大云左鼻骨线性骨折（新鲜），损伤程度构成轻微伤。2015年2月，邱大云自行委托新疆祥云司法鉴定所，该所根据《职工工伤与职业病致残标准》认定邱大云鼻部损伤之伤残程度为十级伤残。另查，事发当天，在当地街道、派出所协调下，余世乐给邱大云给付现金800元。
原审法院认为，公民的身体健康权应受到保护。余世乐在对路过其工地的邱大云的行为产生怀疑后，未加分辩便与邱大云发生争执，既而撕打，致邱大云鼻骨线性骨折，为轻微伤后果，其行为已侵犯了公民的身体健康权，应承担相应的民事赔偿责任。虽然余世乐不承认自已对邱大云的殴打行为，但其当庭陈述及证人证言均认可双方之间当时有拉扯行为，且警察来后看见邱大云鼻部出血，而邱大云事发当天中午进行了检查，武警医院门诊意见书证实其鼻骨骨折，而乌鲁木齐市公安局技术室的刑事技术鉴定也证实其鼻骨线性骨折（新鲜），以上证据足以证明邱大云的伤情是由余世乐致成。关于城建集团是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中邱大云并未证明余世乐的加害行为与其执行工作任务有关，因此，城建公司在本案中不承担民事赔偿责任。关于邱大云的各项赔偿请求认定如下：1、医疗费1000元。根据邱大云向法庭提供的票据，除2014年9月28日在武警新疆总队医院进行检查花费410元外，邱大云于2014年11月15日在自治区职业病医院花费挂号费2.80元、2014年11月18日在市中医院挂号票据2元、2014年12月19日在武警医院治疗费2元外，法院认为上述票据与本案有一定的关联性，其余在其伤后三个月余即2015年后又在在武警医院治疗一次、在乌鲁木齐市第四人民医院治疗四次，均无证据证明该治疗与本案有一定的关联性，因此对2015年后邱大云的治疗票据不予支持。综上，邱大云因伤治疗费用计416.80元。2、误工费57600元。邱大云伤后并未住院治疗，但其为受伤结果多方门诊治疗及鉴定，考虑其实际情况给予5天的误工时间。因邱大云为社区巡逻人员，月工资1400元，折算日工资46.67元，总计233.65元。3、交通费5000元，邱大云虽然出具了大批量的交通费票据，但无法说明该费用的来源及与本案的关联性，根据实际情况给其按误工时间每天40元交通费,总计200元。4、餐费900元、生活费5400元，因无法律及事实依据不予以支持。5、后续治疗费53772元，邱大云当庭未提供相应证据，如邱大云确因此次受伤需住院治疗，可待该部分费用发生后另行主张。6、鉴定费1210元。其中480元为其伤后2014年10月13日咨询鉴定专家费用，因考虑到作为受伤个体对自体伤情的认识需要专家的意见，对这一费用予以支持。另730元为伤残等级鉴定费用，考虑到此费用为邱大云实际且必须花费的费用，予以支持。7、查档费22元予以支持。8、伤残赔偿金75278元。邱大云向法庭提供的伤残鉴定依据为工伤认定标准，而本案为一般的人身损害赔偿案件，不适用此标准，经向邱大云本人释明，邱大云拒不另行鉴定，且在法院主持的由余世乐提起的鉴定中，邱大云拒不配合鉴定机关要求，导致该委托鉴定被终止退回。因此，法院认为邱大云的这一部分诉讼请求没有事实依据，不予以支持。9、房租杂费20000元，邱大云没有证据证明该费用的产生系余世乐的行为给其造成的损失，法院不予支持。10、护理费13500元，邱大云未能提供医嘱证明其伤情需要护理，不予支持。11、精神损害抚慰金10000元，邱大云人身受到伤害，酌情支持800元。遂判决：一、余世乐赔偿邱大云医疗费416.80元；二、余世乐赔偿邱大云误工费233.35元（5天×46.67元/天）；三、余世乐赔偿邱大云交通费200元（5天×40元/天）；四、余世乐赔偿邱大云鉴定费730元；五、余世乐赔偿邱大云鉴定咨询费480元；六、余世乐赔偿邱大云查档费22元；七、余世乐赔偿邱大云精神抚慰金800元（与余世乐已给付800元相互折抵，此款项不予另行给付）；八、驳回邱大云其他的诉讼请求。
宣判后，上诉人邱大云不服称，2014年9月28日，我经过城建集团的工地被余世乐打伤。当时公安机关让余世乐给我治病，但是在派出所调解了两个多月的时间没有结果。公安机关活体检验鉴定我为轻微伤，我要求法院重新鉴定，但是因未交费未被准许，后来我自行进行了工伤鉴定，但法院却未采信。我主张的医疗费1000元、误工费57600元、生活费按照每天150元、交通费5000元、餐费900元、房屋杂费2000元、护理费13500元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金75287元都是合理的费用，法院应当予以支持。余世乐给付的800元不应当予以抵扣。综上，请求二审法院查明事实，依法支持我的全部诉讼请求。
被上诉人城建集团答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人余世乐答辩称，同意城建集团的答辩意见。
二审查明事实与原审认定相一致。
二审另查明，邱大云于2015年5月22日至武警新疆总队医院开具门诊病历，诊断载明：鼻骨骨折；慢性鼻窦炎；鼻息肉。处理意见为：建议住院治疗；休息一周（因患者经济原因未住院治疗，现补开休息一周）；我科随访。
以上事实有医疗费票据、司法鉴定意见书，医疗诊断证明书、交通费票据、证人证言、工资证明、门诊病历、当事人陈述及一、二审庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，邱大云被余世乐打致鼻骨线性骨折，余世乐理应赔偿邱大云为治疗和康复所支出的合理费用以及因误工减少的收入。邱大云主张的各项赔偿费用中，原审法院依据法律规定以及客观实际支持了合理的部分，对未支持的部分，上诉人邱大云在二审期间未提交有效证据证明其主张的客观依据所在，故对赔偿费用的认定本院维持原审法院的认定。关于邱大云二审提交的需全休一周的门诊病历，因该证据为补开的诊断证明，且该证据并非在一审法庭辩论终结前无法取得的证据，原审法院依据邱大云的实际病情酌情支持5天误工费并无明显不当，本院依法予以维持。原审法院依据法定程序对邱大云的伤残等级鉴定事宜做了充分详尽的释明，因邱大云的原因致鉴定程序无法进行，最终无法对其损害后果是否构成伤残等级进行科学判断，由此造成的不利后果理应由邱大云自行承担。原审法院将侵权人余世乐前期给付的800元在赔偿款中予以扣减并无不当，本院予以维持。上诉人邱大云的上诉理由均无事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4924元（邱大云申请免交），本院决定予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年八月十八日
书 记 员 牛瑶