湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）湘0223刑初248号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人刘陈某甲，无业，住湖南省攸县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月6日被攸县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局监视居住。
被告人杨某甲，无业，住湖南省攸县。2014年3月26日，因犯非法拘禁罪被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月30日被攸县公安局刑事拘留，同年4月19日被该局监视居住。
被告人刘某，无业，住湖南省攸县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月6日被攸县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉［2016］262号起诉书指控被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某犯寻衅滋事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月9日22时许，被害人周某和同事陈某、罗某等人准备去吃夜宵，因周某与刘某2曾为琐事发生过口角，刘某2的朋友李振（绰号“里古”，另案处理）为逞强耍横，意图教训周某。李振打电话叫上被告人刘陈某甲，刘陈某甲叫上被告人杨某甲，杨某甲叫上谭多成（已判决）、阳文武、尹泽栋、刘聪（另案处理）、熊城、“阿南”（身份未核实）等人先赶到“二子龙虾”店，一起对周某围殴。随后李振、刘某等人赶到现场，持刀将周某砍伤。经鉴定，周某的伤情构成轻伤二级。
上述事实有周某的疾病诊断证明、入院记录、出院记录、住院档案、证人刘某1、陈某、肖某、罗某、刘某2、李某的证言、被害人周某的陈述、被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证明。
公诉机关认为，被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某结伙随意殴打他人，造成他人轻伤二级的损害，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某在共同犯罪中起次要作用。提请法院依法判处。
被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月9日22时许，攸县“爱美养生会所”员工周某、陈某、罗某等人准备去吃夜宵，在店前遇到刘某2，周某与刘某2开玩笑时，李振（绰号“里古”，另案处理）打电话给刘某2，“里古”以为周某骂了自己，便纠集人员赶到“爱美养生会所”拦住周某等人乘坐的车子，后被刘某2劝开。当晚23时许，刘某2电话联系周某，李振从二人通话中得知周某等人在新城路“二子龙虾店”吃夜宵，便打电话给被告人刘陈某甲并要其带人去“二子龙虾店”找周某等人的麻烦。被告人刘陈某甲纠集被告人杨某甲，被告人杨某甲纠集了谭多成（已判决）、阳文武、刘聪（另案处理）等八人从鼎金KTV一同坐的士赶到“二子龙虾店”。被告人刘陈某甲、杨某甲等人用凳子等将周某围殴，并将周某砸倒在地，期间谭多成就地拿了一把菜刀将周某砍伤。随后李振及被告人刘某等人赶到现场，持“管杀”等砍伤周某。经长沙年轮骨科医院诊断，周某右前臂、右肩、左腰部刀砍伤，头皮挫裂伤。经鉴定，周某的4处伤情均为轻伤二级。
另查明，被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某分别于2016年6月6日、3月29日、9月6日主动到公安机关投案，并如实交代各自的全部犯罪事实。
本案在审理过程，经本院主持调解，被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某按达成的民事调解协议赔付了被害人周某经济损失8万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实有如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明攸县公安局对被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某寻衅滋事罪一案立案侦查；
2、被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某的供述，证明被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某无故殴打被害人周某的事实；
3、同案人谭多成的供述，证明被告人杨某甲、刘陈某甲纠集谭多成等人无故殴打周某的事实；
4、同案人阳文武的供述，证明阳文武伙同被告人刘陈某甲、杨某甲等人无故殴打周某的事实；
6、被害人周某的陈述，证明周某被被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某等人无故殴打致轻伤的事实；
7、证人刘某1的证言，证明刘陈某甲、杨某甲受人纠集去打架的事实；
8、证人刘某2的证言，证明李振等人带人殴打周某的事实；
9、证人李某的证言，证明周某被人殴打的事实；
10、证人陈某、肖某、罗某的证言，证明周某被人无故殴打的事实；
11、辨认笔录，证明被告人、同案人、被害人相互辨认的情况；
12、长沙年轮骨科医院的诊断证明书、住院结算发票、伤情照片，证明周某的伤情以及伤后在长沙年轮骨科医院住院治疗及费用情况；
14、株洲市求真司法鉴定中心[2015]鉴字第733号司法鉴定意见书，证明周某的损伤属轻伤二级；
15、刑事判决书，证明被告人杨某甲曾被判刑的情况以及同案人谭多成因本案被判处刑罚的情况；
16、民事调解协议、谅解书，证明三被告人与被害人周某达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解；
17、户籍证明，证明被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某均系完全刑事责任能力人。
上述证据，经庭审质证，被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某结伙多人无故持械殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，因同案犯未到案，不宜划分主从犯。被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚；三被告人庭审中自愿认罪，并且按协议赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现、经社区矫正社会调查评估，可以对其适用缓刑。据此，对被告人刘陈某甲、杨某甲、刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
二、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周南兰
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年一月十七日
书 记 员 吴 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。