湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初398号
原告：程沫，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。
被告周太申，男，1971年11月28日出生，汉族，现住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：齐忠东，湖北维天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄世振，湖北维天律师事务所律师。
原告程沫与被告周太申提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程沫及其委托诉讼代理人周世钧、被告周太申的委托诉讼代理人齐忠东、黄世振到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告周太申不服原告程沫提交的孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见，向本院提出重新鉴定申请。本院受理后，依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心为本案的司法鉴定人进行了重新鉴定。本院第二次公开开庭进行了审理，原告程沫及其委托诉讼代理人周世钧、被告周太申及其委托诉讼代理人齐忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程沫向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因雇佣关系造成原告各项损失165677元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告程沫受被告周太申雇佣，为其提供劳务，从事驾驶车辆运输工作。2016年10月17日晚上，原告在武汉为被告提供劳务的过程中，因不慎造成右踝脱位、右胫腓骨骨折受伤的严重后果。后经送往武汉市普爱医院住院手术治疗，花去大量医疗费用。后经依法鉴定，原告所受伤，已构成伤残。因协商未果，被告至今未对原告各项损失进行赔偿，特提起诉讼。诉讼过程中，因被告申请重新鉴定，鉴定结果部分变更，原告变更诉讼请求为被告赔偿原告各项损失167481元。
被告周太申辩称，1、原、被告雇佣关系不成立；2、即使双方成立雇佣关系，原告受伤也不是因提供劳务受伤；3、鉴定结论不成立，原告所受伤并不构成十级伤残。请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的对谭克令的调查笔录、《110接处警登记》、《襄阳天顺祥汽车运输有限公司资产挂靠经营合同书》与住院病历相互印证，能够证明原告为被告提供劳务受伤的事实。被告周太申当庭否认原告为其提供劳务，经本院要求，其拒绝签署当事人如实陈述保证书，又因被告无其他证据反驳原告提供的证据，本院对原告提交的调查笔录、《110接处警登记》、《襄阳天顺祥汽车运输有限公司资产挂靠经营合同书》予以采信。关于湖北同济法医学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见系由被告申请并经本院许可，由本院依法委托具有合法资质的鉴定机构作出，其鉴定程序合法，湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司法鉴定[2017]法医临床L0854号司法鉴定意见应作为本案认定相关事实的有效证据予以认定。被告未对孝感精诚法医司法鉴定所孝精司法[2017]法医临鉴字第43号司法鉴定意见书对原告受伤的护理期申请重新鉴定，视为对该项鉴定意见的认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程沫受被告周太申的雇请，为其提供驾驶货车从事公路货物运输工作。2016年10月17日1时许，原告程沫驾驶实际所有人为周太申的鄂Ｆ×××××货车，到武汉建港码头带货。在去往码头路上因堵车，原告下车查看后返回车辆时，不慎在路上滑倒，造成右踝等处受伤。事故发生后，原告被送往武汉市普爱医院进行救治，住院18天。2017年2月13日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告的人体损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人程沫人体损伤后遗症已构成十级残疾；2、自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、自鉴定之日起，后续取出三处内固定物二期手术费预计18000元（参照三甲医院医疗费用）。本案在审理过程中，被告对该鉴定意见不服，申请对原告受伤的伤残等级、后期治疗费、误工时间三个项目进行重新鉴定，本院依法湖北同济法医学司法鉴定中心对上述三个项目重新鉴定作出司法鉴定意见如下：被鉴定人程沫所受伤，伤残程度评为十级；给予后期治疗费15000元或据实赔付；给予误工时间210日。
针对原告的损失，本院作出如下认定：1、关于程沫的残疾赔偿金计算标准的问题，本院认为，程沫的户口登记虽为农业户口，其已实际脱离了农业生产，主要收入来源地、主要消费地及居住地为安陆城区（泰合乐园38栋3单元505室并已实际居住），已实际融入城镇生活，故残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算；2、关于交通费的计算问题，交通费为必然支出，本院酌定为500元；3、关于营养费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中医疗机构没有出具营养意见，本院对原告要求被告赔偿营养费的请求不予支持；4、关于误工费的计算问题。原告主张其误工损失比照交通运输业标准予以计算，符合相关的规定。误工时间自受伤之日起计算至定残日（2017年7月24日）前一天，原告主张误工时间210天未超过法律规定，本院予以支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告因本案事故造成的经济损失如下：医疗费45096元、住院伙食补助900元（50元/天×18天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、误工费31876元（55404元/年÷365天×210天）、护理费7677元（31138元/年÷365天×90天）、鉴定费1900元（第一次鉴定费用）+250元（系重新鉴定原告垫付）、交通费500元、后期治疗费15000元、其他费用180元。共计157481元。
本院认为，原告程沫受被告周太申的雇佣，为其驾驶货车从事货物运输，原、被告之间形成了劳务关系。原告在从事运输工作中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”原、被告之间就原告身体受害的责任承担上，应根据双方各自过错予以评判。本案中，原告在从事运输工作中受伤，应由周太申承担赔偿责任，对于损害结果的发生，原告未尽到合理注意义务，自身存在过失，应当承担相应的责任，本院酌情确定原告自身承担30%的责任，周太申承担70%责任。
综上所述，原告因本案事故造成的经济损失157481元，由被告周太申按照70%予以赔偿即110236.7元。由于该事故的发生，造成原告伤残，其必然遭受精神痛苦，结合安陆市的实际生活水平及侵权损害后果等因素，本院确定精神损害抚慰金数额为3500元较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告周太申于本判决生效后10日内赔偿原告程沫110236.7元；
二、被告周太申于本判决生效后10日内赔偿原告程沫精神损害抚慰金3500元；
三、驳回原告程沫的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，由被告周太申负担1069元，原告程沫负担259元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 范 勇
人民陪审员 余正荣
人民陪审员 余 倩
二〇一七年十月十一日
书 记 员 饶 磊
附一：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附二：本院兑现款账户
户名：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20