江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0903民初464号
原告:江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人：李一平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆咸鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于淑清，该公司员工。
被告:吴某某。
被告：任某，女，1974年10月15日生，汉族，居民，住址同上。
被告：吴文某，男，1970年12月24日生，汉族，居民，住址同上。
上述三被告共同委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。
被告:李宝某。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告吴某某、任某、吴文某、李宝某金融借款暨保证合同纠纷一案，本院于2018年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐城农商行的委托诉讼代理人于淑清、被告吴某某、任某、吴文某共同委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼。被告李宝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某某、任某偿还借款本金19万元及自借款之日起至实际还款之日止应结的约定利息、罚息（其中自2014年6月10日起至2015年5月5日按年息13.2%计算，自2015年5月6日起至实际还款之日止按年息19.8%计算）；被告李宝某、吴文某承担连带偿还责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2014年6月3日，被告吴某某与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定：被告吴某某在2014年6月3日至2015年5月5日之间可以在原告处办理最高本金余额不超过19万元的借款，借款利率以每笔借款凭证为准，被告李宝某、吴文某在该合同上签名，自愿为吴某某按期偿还全部本金、利息及贷款方为实现债权所垫付的一切费用提供连带责任保证。被告吴某某的妻子任某向我行出具《借款人配偶承诺书》，承诺如借款人到期不还，愿意以家庭财产，包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产，对该笔债务承担连带偿还责任。合同签订后，被告吴某某于2014年6月10日向原告立据借取19万元，约定还款期限为2015年5月5日，借款到期后其未能按约还款，担保人亦未能履行担保之责，原告为此诉至法院。
原告盐城农商行起诉的主要证据为：1、2014年6月3日，被告吴某某、李宝某、吴文某与原告签订的最高额个人担保借款合同一份，证明吴某某借款，李宝某、吴文某为其担保的事实；2、2014年6月3日，三位被告向原告出具的借款权利与义务提示笔录，证明三位被告知晓了借款及担保的权利义务。3、2014年5月27日，被告吴某某、任某出具的借款人配偶承诺书一份，证明任某是吴某某的妻子，借款时承诺以所有家庭财产为该借款承担连带清偿责任；4、2014年6月10日，被告吴某某向原告出具的借款借据一份，证明吴某某向原告借款19万元的事实；5、2017盐都证经内字第4147号公证书，证明原告向三位被告催款的事实。
被告吴某某、任某辩称：1、原告主张的权利的诉讼时效已经失效；2、实际借款做手续的时间是在2011年，2014年6月3日的借款合同是转贷的，被告没有收到该借款，也没有实际使用。该借款是李宝某实际使用和偿还借款利息的，且当时借款时李宝某与原告工作人员串通，违规放贷，被告吴某某、任某系盐都原义丰镇居民，而实际借款所立的手续是在盐都原大纵湖信用社，两被告当时就去签了一个名，其他什么情况都不清楚。对上述辩称，吴某某、任某未提供证据予以证明。
被告李宝某未作答辩，亦未提交相关证据。
被告吴文某辩称：原告所主张的担保时效已经失效，当时我就去签了一个名，其他情况都不清楚。对该辩称，被告吴文某未提供证据予以证明。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。
根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：2014年6月3日，吴某某与盐城农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定：吴某某在2014年6月3日至2015年5月5日之间可以在盐城农商行处办理最高本金余额不超过19万元的借款，借款利率以每笔借款凭证为准。若借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。李宝某、吴文某在该合同上签名，自愿为吴某某在原告处办理的最高本金余额不超过19万元的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。为担保上述借款，吴某某的妻子任某向盐城农商行出具《借款人配偶承诺书》，承诺如借款人到期不还，愿意以家庭财产，包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产，对该笔债务承担连带偿还责任。合同签订后，吴某某于2014年6月10日向盐城农商行立据借取19万元，借款利率为年利率13.2%，约定借款到期期限为2015年5月5日，借款到期后被告吴某某、任某未能按约还款，担保人李宝某、吴文某亦未能履行担保之责，盐城农商行遂诉至法院。
本院认为，盐城农商银行与吴某某、李宝某、吴文某签订的最高额个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。吴某某在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息；任某作为借款人吴某某配偶在借款人栏签名，且案涉借款亦发生在其与吴某某夫妻关系存续期间，故对吴某某的案涉借款应当承担共同偿还责任。李宝某、吴文某自愿为吴某某借款提供保证担保，应依合同约定承担连带清偿责任。本院对盐城农商银行的诉请予以支持。吴某某、任某辩称案涉借款已过诉讼时效与吴文某辩称已过担保时效，经庭审质证，盐城农商银行举证明确借款合同第九条，贷款到期之日向后两年，在两年当中盐城农商银行又通过公证处主张了债权的权利，故担保及诉讼时效均在时效之内，对其辩称，本院不予采信。对吴某某、任某辩称实际借款做手续的时间是在2011年，2014年6月3日的借款合同是转贷的，其没有收到该借款，也没有实际使用，该借款是李宝某实际使用和偿还借款利息的以及借款时李宝某与原告工作人员串通，违规放贷的问题，经庭审质证，盐城农商银行不予认可，吴某某、任某未能举证予以证明，对此，本院不予支持。据此，依照《中华人对民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某、任某偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款190000元，并支付约定的利息、罚息（自2014年6月10日起至2015年5月5日止按年利率13.2%计算；自2015年5月6日起至实际履行还款之日止按年利率19.8%计算）于本判决生效后十日内付清。被告李宝某、吴文某承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告吴某某、任某、李宝某、吴文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 辅绍贵
二〇一八年四月二日
书记员 朱 蕾
附录法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。