河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫16民终2148号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市嵩山北路306号五号楼1-2层2号、3号、4号。
法定代表人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈瑞波、田耕，河南天物律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张俊永，男，汉族，1963年9月7日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：王帅，河南信永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王建康，男，汉族，1980年8月10日，住太康县。
委托诉讼代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）因与被上诉人张俊永、王建康机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初998号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安盛天平财险郑州公司的委托诉讼代理人田耕、被上诉人张俊永的委托诉讼代理人王帅、被上诉人王建康的委托诉讼代理人王含盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安盛天平财险郑州公司上诉请求：改判减少保险赔款79273.83元。事实和理由：1.张俊永提交的伤残鉴定报告记载受伤前其长期生活在农村，伤残赔偿金应按照农村标准计算。2.张俊永没有提交工资表，无法确定其收入水平，误工费应按照河南农村居民纯收入计算。3.一审认定精神抚慰金7000元明显过高。二审期间，安盛天平财险郑州公司补充上诉理由如下：一审判后，安盛天平财险郑州公司到国网太康县供电公司了解，张俊永从2017年3月至今工资一直正常发放，并未减少，其误工费损失不应支持。同时上诉请求变更为应减少赔偿89551.63元。2018年5月28日，本院向安盛天平财险郑州公司发出通知书，通知其补缴案件受理费257元。安盛天平财险郑州公司于2018年6月1日通过网银转账方式补缴了257元案件受理费。
张俊永辩称，1.张俊永主要收入来源是非农业收入，一审法院判决按照城镇标准计算伤残赔偿金适当。2.张俊永伤残，收到身体及精神伤害，一审判决7000元精神抚慰金适当。3.农村电工收入是由工资及农村电损电补组成，张俊永伤后收入确有减少，一审按照电力行业标准判决误工费并无不当。对于安盛天平财险郑州公司当庭增加的诉讼请求，张俊永认为其增加的上诉请求已经超出上诉期，人民法院不应审理。
王建康辩称，1.事故车辆在安盛天平财险郑州公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，应在保险限额内先行赔付。2.安盛天平财险郑州公司要求王建康承担上诉费没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。
张俊永向一审法院起诉请求：判令王建康、安盛天平财险郑州公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、车辆损失费、车辆评估费179431.73元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月30日7时左右，王建康驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿G311国道由西向东行使，行使至太康县四通镇高速路口西100米路段时，与张俊永停放的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，两车不同程度损坏及王建康和张俊永受伤的道路交通事故。事故发生后，太康县公安局交警大队作出太公交认字[2017]第000169号事故认定书，认定王建康负全部责任，张俊永无责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在安盛天平财险郑州公司投保有交强险及赔偿责任限额为500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。张俊永受伤后自2017年3月30日至4月23日在太康县人民医院住院治疗24天，被诊断为多发伤，花费医疗费32404.13元。张俊永于2017年11月6日在太康宋氏精神病医院门诊花费360元。2018年1月12日在开封市第五人民医院门诊花费3213元。2018年1月26日开封汴京法医精神病司法鉴定所作出汴汴京司鉴所[2018]精鉴字第007号司法鉴定意见书，认定张俊永目前患有脑器质性神经症样综合症，目前精神状态符合十级精神伤残。张俊永于2013年5月4日与苑拥军签订鉴定书买卖协议书，此协议书约定张俊永以19000元的价格购买豫Ｐ×××××号松花江牌小型轿车。2017年4月17日周口市华鑫价格评估有限公司作出周华鑫价评字（2017）第170号交通事故车辆估损价格报告书，认定豫Ｐ×××××号松花江牌小型轿车的损失价值为12530元，张俊永花费物损评估费800元。张俊永自2013年8月15日至案涉交通事故发生时在国网河南太康县供电服务有限公司张集供电所从事电工工作。一审法院认为，生命健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金及精神抚慰金。张俊永在本案中请求的损失依法核定为:1.医疗费32404.13元+360元=32764.13元；2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其住院伙食补助费应为100元/天×24天=2400元；3.营养费为24天×30元/天=720元；4.本案张俊永因伤致残，其误工费计算至定残的前一天为66658元÷365日×295天=53874.27元；5.护理费为36848元÷365天×24天=2422.88元;6.伤残赔偿金为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；7.鉴定费3213元；8.张俊永因伤构成十级伤残，且因属于精神方面的伤残对以后的生活影响较大，酌定精神抚慰金为7000元为宜；9.本案中张俊永因交通事故致伤住院24天，实际上产生了交通费，酌定交通费为700元；10.车辆损失价值为12530元；11.车损评估费为800元。以上张俊永的损失共计175540元。本案中王建康负此次事故的全部责任，张俊永无责任，因王建康驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在安盛天平财险郑州公司投保有交强险及500000元赔偿责任限额的第三者责任险，该事故发生在保险期间内，故依法应由安盛天平财险郑州中心支公司在交强险的赔偿责任限额内赔偿张俊永122000元。安盛天平财险郑州公司在第三者责任险的赔偿责任限额内赔偿张俊永175540-122000=53540元。张俊永的其他诉讼请求于法无据，不予支持。安盛天平财险郑州公司关于申请重新鉴定的申请不符合法律的相关规定，不予准许。安盛天平财险郑州公司关于保险公司不应承担鉴定费、诉讼费的辩称不符合法律的相关规定，其辩称依法不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：1.被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张俊永各项损失共计122000元；2.被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张俊永各项损失共计53540元；3.驳回原告张俊永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1902元，由原告张俊永负担43元。
二审中，安盛天平财险郑州公司围绕其上诉请求当庭提交2018年5月2日国网太康县供电公司出具的证明一份和2017年整年、2018年1月至三月的工资表，证明张俊永2017年3月份至今工资未停发，本案不应支持其误工费损失。张俊永经质证认为，张俊永因本案事故受脑补损伤，不能从事正常劳动，误工费损失符合日常经验法则。在张俊永受伤后，其工作由另一位电工夏思然帮助其完成，张俊永把电力公司发放的工资给了夏思然20400元。
庭后，针对安盛天平财险郑州公司二审当庭举证，张俊永补充提交了国网太康县供电公司出具的证明和夏思然出具的证言各一份，证明在本案交通事故发生后，夏思然帮助张俊永工作9个月，张俊永用自己的工资给了夏思然20400元。对此，安盛天平财险郑州公司出具书面质证意见称，张俊永庭后提交的证明不属于二审新证据，不具备客观真实性，对证明不予认可。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：国网太康县供电公司在2017年3月后没有停发张俊永工资，张俊永因伤把自己的工作交由夏思然，并向夏思然支付了9个月的部分工资款合计20400元。本院经审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为，根据当事人诉辩情况，本案二审争议的焦点是本案残疾赔偿金和误工费计算标准和精神抚慰金应如何确定。
第一，张俊永一审提交了三级电工的国家职业资格查询单、国网河南太康县供电服务有限公司劳动合同书，可以认定其主要收入来源于城镇，一审法院依据城镇标准确定其残疾赔偿金损失适当，安盛天平财险郑州公司认为应当按照农村居民标准计算张俊永残疾赔偿金的上诉理由不成立。
第二，安盛天平财险郑州公司二审当庭提交证据，张俊永为反驳安盛天平财险郑州公司补充的上诉理由和变更增加的上诉请求，在庭后举证，均与本案案件基本事实有关。依据双方提交的证据，可以认定张俊永在涉案交通事故受伤后存在误工损失20400元。一审法院依据电力行业标准计算张俊永的误工损失与事实不符，应依法纠正。
第三，张俊永伤情经依法委托鉴定为脑器质性神经症样综合症，十级精神伤残。一审法院认定7000元精神抚慰金并无不当，安盛天平财险郑州公司关于张俊永精神抚慰金过高的上诉理由不成立。
第四，张俊永因本案交通事故产生的损失应为医疗费32764.13元+住院伙食补助费2400元+营养费720元+误工费20400元+护理费2422.88元+残疾赔偿金59115.72元+鉴定费3213元+精神抚慰金7000元+交通费700元+车辆损失12530元+车损评估费800元，合计139885.73元。安盛天平财险郑州公司应在交强险限额内赔偿张俊永122000元，下余17885.73元在商业三者险限额内赔偿。王建康在本案事故中经交警部门认定承担全部责任，应负担相应部分的诉讼费。
综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2018）豫1627民初998号民事判决第一项；
二、撤销太康县人民法院（2018）豫1627民初998号民事判决第三项；
三、变更太康县人民法院（2018）豫1627民初998号民事判决第二项为“安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿张俊永因本案交通事故产生的下余损失17885.73元；
四、驳回张俊永的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1945元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1500元，由王建康负担445元。二审案件受理费2039元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1570元，由王建康负担469元。
本判决为终审判决。
审判长 沈华秋
审判员 智卫东
审判员 曹春萍
二〇一八年六月十四日
书记员 王永波