wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0122民初222号
原告：朱朋举，男，1990年6月27日出生，汉族，住中牟县。
被告：赵新伟，男，1988年5月4日出生，汉族，住中牟县。
原告朱朋举与被告赵新伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朋举到庭参加了诉讼，被告赵新伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款25000元。事实和理由如下：2016年2月21日，被告向原告借款25000元，口头承诺一个星期偿还。被告向原告出具借条一份，借款到期后，被告未偿还借款。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
原告提供的证据有：
借条一份，用于证明被告向原告借款25000元未还的事实。
被告赵新伟未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，被告赵新伟向原告朱朋举借款25000元，并出具借条一份，借条主要内容为：“今有本人赵新伟因做生意资金周转，今向朋友朱朋举借款25000元，承诺保证2016年2月21日偿还借款”。后经原告催要，被告至今未偿还25000元借款，原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告赵新伟向原告朱朋举借款25000元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵新伟于本判决生效之日起十日内偿还原告朱朋举借款二万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告赵新伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
代理审判员 安静
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王娜
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初4060号
原告：郎玉奎，男，1958年3月5日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告：丰都县德昌矿业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号，统一社会信用代码91500230556797537M。
法定代表人：黄德清，董事长。
委托诉讼代理人：张永生，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师。
本院在审理郎玉奎与丰都县德昌矿业有限公司借款合同纠纷一案中，原告郎玉奎于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郎玉奎撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郎玉奎撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告郎玉奎负担。
审判员 徐 前
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘家豪
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执69号
申请执行人佟庆玲，女，汉族。
被执行人宫涛，男，汉族。
本院受理的申请执行人佟庆玲与被执行人宫涛离婚纠纷一案，因申请执行人佟庆玲申请的执行主体不符依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院（2015）汤民初字第334号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年二月一日
书记 员代 文 龙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第249号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告俞芳。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告俞芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事���有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0723执13号
申请执行人吴晓蕾。
被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。
法定代表人伍望，系该公司董事长。
被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。
法定代表人晏福欢，系该公司总经理。
被执行人李世良。
吴晓蕾与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0723民初1970号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吴晓蕾于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人吴晓蕾的劳务费，计人民币112212元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人吴晓蕾的劳务费，计人民币112212元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴召泉
二〇一七年一月二十二日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）鄂潜江民初字第00263号
原告马涛波，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业者。
委托代理人李立峰，湖北楚天律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司潜江市支公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路17号。
代表人汪军，该支公司经理。
委托代理人廖宜波，该支公司综合部经理。
委托代理人高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。
本院在审理原告马涛波诉被告中国人寿保险股份有限公司潜江市支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告马涛波于2014年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司潜江市支公司的起诉。
本院认为：原告马涛波的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马涛波撤回起诉。
案件受理费人民币1560元，减半收取人民币780元，由原告马涛波负担。
审判员 李晓平
二〇一四年三月六日
书记员 孙明兰
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0705刑初94号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人马某，个体。2015年12月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审，同年4月18日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）94号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2012年12月2日，被告人马某在民生银行办理了一张卡号为62×××42信用卡，至2015年12月29日，被告人马某持该信用卡以透支消费的方式，多次透支本金共计63615元，经发卡银行多次催收，拒不偿还。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人马某的行为已构成信用卡诈骗罪，该归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，对被告人马某依法判处。
被告人马某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2012年12月2日，被告人马某在民生银行办理了一张卡号为62×××42信用卡，至2015年12月29日，被告人马某持该信用卡以透支消费的方式，多次透支本金共计63615元，经发卡银行多次催收，并于2015年8月14日、9月7日两次书面催收，拒不偿还。公安机关于2015年12月29日立案后，被告人马某家属退赔中国民生银行潍坊分行透支款息共计117000元。
上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：
（一）书证
1、人口信息，证实被告人马某的身份情况。
2、电话查询记录，证实被告人马某非负案在逃人员，违法犯罪记录不掌握。
3、抓获经过，证实2015年12月29日，被告人马某被抓获归案。
4、中国民生银行股份有限公司提供的被告人马某办卡时提供的资料一宗，包括信用卡申请表、身份证复印件、企业法人营业执照等。
5、被告人马某622××××信用卡交易明细，证实被告人马某自2012年12月4日至2015年11月3日交易情况。
6、缴款告知函、电话催收记录，证实中国民生银行股份有限公司向被告人马某催缴信用卡透支款，其中2015年8月16日、9月7日两次向被告人马某书面催缴的事实。
7、中国民生银行业务受理单，证实2016年1月4日，被告人马某家属偿还透支本息共计117000元。
（二）证人证言
证人程某（系中国民生银行潍坊分公司工作人员）的证言，证实2012年12月，马某通过其行办理了一张卡号为62×××42的信用卡，自2015年5月消费透支后不再还款，其行通过电话、书面催缴函对马某进行过催收，马某共恶意透支本金63715元，2015年12月1日还偿还过100元。
（三）被告人供述与辩解
被告人马某的供述，证实2012年年底，其从民生银行办理了一张卡号为62×××42的信用卡后，用来购买电器等个人用品和公司办公用品，一部分用来装修。后因别人欠其100多万元收不回来，导致其无力偿还银行欠款，于2015年11月底偿还100元后不再还款，截止到2015年12月29日，共欠银行本息等共计128922.21元。银行多次打电话向其催收欠款，其本人还签过银行催缴告知函。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后三个月内不归还透支金额，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，已归还银行透支款项，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓明
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 李学元
二〇一六年六月八日
书 记 员 张 燕
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1822执1716号
申请执行人广德县桃州镇佛堂村民委员会，住所地安徽省广德县桃州镇佛堂村。
负责人云平，该村民委员会主任。
被执行人汪增清，男，汉族，住安徽省广德县。
广德县桃州镇佛堂村民委员会申请执行汪增清土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初321号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人汪增清发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪增清的银行存款人民币30000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘荔
??
??
??
??
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1089号
申请执行人：邢为国，男，1958年6月3日出生，住烟台市莱山区。
被执行人：肖义伦，男，1960年10月4日出生，住烟台市福山区。
被执行人：烟台市福山区福新街道办事处邢家山子居委会，住所地烟台市福山区。
法定代表人：邢炳志，该居委会主任。
本院在执行申请执行人邢为国与被执行人肖义伦、烟台市福山区福新街道办事处邢家山子居委会不当得利纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓静
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执921号之一
申请执行人：苏贤龙，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所律师。
被执行人：傅毅龙，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7089号申请执行人苏贤龙与被执行人傅毅龙民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金24万元及利息，律师费12520元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人傅毅龙名下位于厦门市思明区新华路65号之六2903室，厦门市思明区厦禾路797号之七、厦门市思明区厦禾路387号之十四及厦门市思明区斗西路203号103单元房产，轮候冻结了被执行人傅毅龙名下闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年五月十九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1067号
申请执行人凌国琪，男，1963年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县摩登经典餐饮连锁店，住所地沭阳县北京路与南通路交界处。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2818-2号
申请人执行人:唐高峰,男,1987年6月17日出生,30岁,汉族,住安徽省凤阳县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2818号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执3604号
申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，法定代表人：乔阳，职务：董事长。住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
被执行人：吴鹏，男，1982年5月24日出生，汉族，住山东省滨州市。
被执行人：尚小青，女，1982年8月29日出生，汉族，住山东省滨州市。
本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与吴鹏、尚小青其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民(商)初字第32033号民事判决书对被执行人吴鹏、尚小青名下财产情况进行查询。经查询未发现吴鹏、尚小青名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人吴鹏、尚小青可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人吴鹏、尚小青有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人吴鹏、尚小青仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芳
审判员 张亚军
审判员 陈 宇
二〇一七年四月六日
书记员 毛亚楠
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154执保409号之一
申请人:许必兵,男性,汉族,1974年04月01日出生,住开州区。
委托诉讼代理人：许必玖，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。
被申请人:陈宗文,男性,汉族,1967年11月21日出生,住开州区。
被申请人:张步元,女性,汉族,1976年02月01日出生,住开州区。
关于申请人许必兵与被申请人陈宗文、张步元申请诉前财产保全一案，申请人称其与被申请人陈宗文、张步元之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈宗文、张步元的银行存款600000元予以冻结。申请人许必兵以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院于2017年5月18日作出(2017)渝0154财保285号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。
本院经审查认为，申请人许必兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被申请人陈宗文、张步元的银行存款600000元。冻结期限为一年（该期限自银行收到该裁定之日开始计算）。
本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
审判员 田 彬
二〇一七年五月十八日
书记员 胡海艳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4429号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人李齐飞，男，1965年08月17日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李齐飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7552号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李齐飞支付本金98829.96元及息费、一审案件受理费1135元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7552号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月一日
书 记 员 闫 蕊
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初2611号
原告柏某某。
被告扬州硫皇化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇工业集中区。
法定代表人丁健华，该公司执行董事。
原告柏某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称硫皇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告柏某某的委托代理人李正和到庭参加诉讼，被告硫皇公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柏某某诉称：原告于2010年进入被告单位从事保洁员工作，被告现尚拖欠原告2015年工资11735.4元未付，故请求判令：一、依法解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告支付原告拖欠工资11735.4元。
诉讼中，原告自认收到被告支付的2015年报酬5000元。
为证明其主张，原告柏某某提交工资汇总表等证据。
被告硫皇公司未答辩，也未提交证据。
经审理查明：原告提交的“扬州硫皇化工设备有限公司2015年度实发工资汇总表”中载明原告柏某某2015年工资总额为11735.4元，该工资表有包括原告柏某某、被告股东夏圣扣、方志明在内的18名员工签字。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。
本院认为：根据原告提供的工资表，被告拖欠原告2015年工资11735.4元本院依法予以确认，扣除已支付的5000元，余款6735.4元被告应予支付被告应予支付。因用人单位对工资支付承担举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据资料的，可以按照劳动者提供的有关证据直接作出认定。因诉讼时原告已超过法定退休年龄，双方已不存在劳动合同关系，故原告要求解除劳动合同，本院不予支持。被告硫皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州硫皇化工设备有限公司应于本判决发生法律效力之日十日内支付原告柏某某劳动报酬6735.4元；
二、驳回原告柏某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告硫皇公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杨宽永
二〇一六年六月二十六日
书记员 马 静
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更802号
罪犯余承义，男，1961年2月15日出生，汉族，湖北省石首市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省石首市人民法院于2012年9月29日作出(2012)鄂石首刑初字第00088号刑事判决，认定被告人余承义犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元，责令退赔166000元（已执行）。余承义不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2012年11月28日以[2012]鄂荆州中刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯余承义的刑罚经本院于2015年3月裁定减去有期徒刑三个月，缴纳罚金3000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯余承义减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯余承义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯余承义在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯余承义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余承义减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月4日止）,原判罚金30000元（已缴纳6000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初420号
原告：郭炳炎，男，1966年11月23日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马培柜，男，1968年8月6日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：刘尚容，女，1963年12月15日出生,汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告郭炳炎与被告马培柜、刘尚容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年8月24日原告郭炳炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按郭炳炎撤诉处理。
案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告郭炳炎负担。
审 判 长 任 毅
代理审判员 刘 玲
人民陪审员 龙文富
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 彭星星
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)灌刑初字第00145号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月24日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月1日被灌云县公安局取保候审，同年12月24日被灌云县检察院决定取保候审，于2015年5月4日被依法逮捕，现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕5号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案，灌云县人民检察院代理检察员由玲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年9月14日12时许，被告人徐某在小伊乡小西庄被害人孙某丁家过道内因债务纠纷与贺某发生冲突，冲突过程中，徐某拿板凳砸向贺某，贺某用手挡板凳，板凳将孙某丁头部砸伤。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人徐某刑事责任。
被告人徐某认罪，无辩解。
经审理查明，2014年9月14日12时许，被告人徐某在灌云县小伊乡小西庄被害人孙某丁家过道内因债务纠纷与贺某发生冲突，冲突过程中，徐某拿板凳砸向贺某，贺某用手挡板凳，板凳将孙某丁头部砸伤，致孙某丁右颞骨粉碎性骨折，属于轻伤一级。
案发后，被告人徐某主动投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人徐某供述和辩解，被害人孙某丁陈述，证人贺某、李某、孙某甲、孙某乙、孙某丙证言，（灌）公（法）鉴（活）字[2014]1008号法医学人体损伤程度鉴定书，灌云县公安局勘验笔录，户籍证明，发破案报告，抓获经过。
另查明：本案在审理阶段，被告人徐某与被害人孙某丁在本院主持下就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，取得被害人谅解。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，造成他人一处轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人徐某归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人徐某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙春艳
人民陪审员 孙千祝
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：·
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执879号
申请执行人：黄建国，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人：湖南省永兴县和通有限责任公司，住所地湖南省永兴县湘永社区六分会。
法定代表人：刘国良，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄建国与被执行人湖南省永兴县和通有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人湖南省永兴县和通有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李志勇
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉05执114号之四
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司。住所地：吉林省长春市同志街917号。
法定代表人：于锋，经理。
被执行人：梅河口长白山建材城有限责任公司。住所地：吉林省梅河口市西大街4762号。
法定代表人：刘忠文，经理。
被执行人：刘忠文，男，汉族，该公司法定代表人，住梅河口市。
被执行人：柴维清，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)吉05民初51号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人梅河口长白山建材城有限责任公司、刘忠文、柴维清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
2018年5月2日申请执行人中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司以“被执行人向其表示还款意愿”为由，向本院提出书面申请，请求撤回执行。
本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，未侵害他人利益，申请程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2016）吉05民初51号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉杰
审判员 马树文
审判员 张学鑫
二〇一八年五月二日
书记员 赵东方
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1469号
罪犯陈朝伟，男，1983年1月29日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）临中刑初字第116号刑事判决，以被告人陈朝伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈朝伟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、该犯狱内月均消费情况说明、户籍地有关单位出具的家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈朝伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘源哲
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初6648号
原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行。
负责人：姜萌韶，支行行长。
委托代理人：黄上青。
被告：陈少华。
被告：王时平。
原告中国建设银行股份有限公司平阳支行与被告陈少华、王时平金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院起诉，诉请判令：1、确认被告欠原告的借款本息全部于2016年10月10日提前到期；2、被告陈少华、王时平共同偿还借款本金268360.37元及利息[期内利息（以未还本金为基数，自2016年2月5日起按年利率6.6555%计算至实际偿还之日止）、复利（以期内每月结欠利息额为基数，自2016年2月5日起按年利率9.9832%计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金为基数，自2016年10月10日起按年利率9.9832%计算至实际偿还之日止）]；3、原告对两被告所有的坐落于平阳县鳌江镇X幢X室的房屋在依法变价后所得价款在债权全额范围内优先受偿；4、律师代理费1500元及本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
2007年11月24日，被告陈少华、王时平向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同偿还借款380000元。同年12月11日，原告中国建设银行股份有限公司平阳支行与被告陈少华、王时平签订《个人住房借款合同》，约定：1、借款金额为380000元，借款期限为2007年12月7日至2027年12月7日，借款期限起始日以首次划款时借款借据所载日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整；2、涉案借款实行浮动利率，借款利率为中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上下调15%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按调整后的基准利率重新确定借款利率，罚息利率为贷款执行利率水平上上浮50%；3、还款方式为按月等额本息还款；4、若被告未按合同约定偿还借款本息或发生其他违约情形，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即偿还借款本息，并行使担保权利；5、该合同项下的担保方式为抵押担保，两被告自愿以其共同共有的坐落于平阳县鳌江镇X幢X室的房屋为上述借款提供抵押担保。2008年1月4日，原告依约履行交付借款义务。2011年4月20日，双方为上述抵押物办理抵押登记手续。编号为平房他证平阳县字第X号房屋他项权证载明：房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为被告陈少华、王时平，债权数额为380000元。被告陈少华、王时平已足额偿还借款本息至2016年1月4日，尚欠借款本金268360.37元及剩余利息。原告于2016年10月12日宣告合同提前到期。
另查明，被告陈少华、王时平原系夫妻关系，于X年X月X日登记结婚，于X年X月X日登记离婚。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告陈少华、王时平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行借款本金268360.37元及利息[期内利息（以未还本金为基数，自2016年2月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下调15%计算至实际偿还之日止）、复利（以合同约期内每月结欠利息额为基数，自2016年2月5日起计算至实际偿还之日止，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下调15%后再上浮50%），自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按调整后的基准利率重新确定上述利率]；
二、若被告陈少华、王时平未按期履行上述给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司平阳支行有权对其所有的坐落于平阳县鳌江镇X幢X室的房屋[房屋所有权证号：平阳县房权证敖江字第××号、02××43号，国有土地使用权证号：平国用（XX）第XX号]以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高限额380000元范围内优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。
案件受理费5325元，减半收取计2662.50元，由陈少华、王时平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张翀
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 李将
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初3218号
原告：成都凯捷机械设备有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇天茂路天盛花苑17幢74号。
法定代表人：段丕太，总经理。
被告：成都凡翔环保设备有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇滨河公园1层2号。
法定代表人：章小龙，职务不详。
原告成都凯捷机械设备有限公司（以下简称“凯捷机械公司”）诉被告成都凡翔环保设备有限公司（以下简称“凡翔环保公司”）合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告凯捷机械公司的法定代表人段丕太到庭参加诉讼，被告凯捷机械公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告凯捷机械公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告16600元并支付利息（利息从2016年4月26日起到本息付清之日止，利率按同期银行贷款利息的2倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自备叉车为被告搬运、搬迁设备和产品，2016年4月26日，双方结算后，被告出具《对账确认单》，该确认单载明：截止2016年4月26日止，凡翔环保公司欠凯捷接卸公司产品搬运、设备搬迁的叉车装卸费共欠16600元。经原告多次催收无果，望法院判如所请。
被告凡翔环保公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告为被告搬运、搬迁设备和产品。2016年4月26日，凡翔环保公司出具《对账确认单》，载明：“截止2016年4月26日，凡翔环保公司欠凯捷机械公司产品搬运、设备搬迁的叉车装运费共计16600元（大写：壹万陆仟陆百元整）。经双方确认此金额无误，部分金额无票据的，由凯捷机械公司补齐相关收款收据”。对账单尾部加盖的凯捷环保公司总经办公章，经办人载明是章小龙。
上述事实，有《对账确认单》及当事人部分陈述等证据，在案证实，本院予以确定。
本院认为，原告为被告提供了搬运、搬迁的服务，被告应给付相应的费用。被告于2016年4月26日向原告出具《对账确认单》，载明尚欠原告运费16600元，现原告请求被告给付运费16600元于法有据，本院予以支持。对于资金占用利息，原告按同期贷款利息的2倍计算于法无据，本院调整为以未付费用为基数，自2016年4月27日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都凡翔环保设备有限公司于本判决生效之日起三日内向原告成都凯捷机械设备有限公司给付运费16600元及资金占用利息（以未付运费为基数，自2016年4月27日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元、公告费600元，共计815元，由被告成都凡翔环保设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 兰莉萍
人民陪审员 刘云嫦
人民陪审员 张 亮
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李 静
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁12执56号之二
申请执行人：莱芜连云混凝土有限公司，住所地：莱芜市莱城区。
法定代表人：赵延苓，经理。
被执行人：江苏五建工程集团第二建设有限公司，住所地：淮安市涟水县（涟水县农业生产资料总公司院内）。
法定代表人：薛明成，总经理。
关于申请执行人莱芜连云混凝土有限公司与被执行人江苏五建工程集团第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）莱中商初字第24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人莱芜连云混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：向申请执行人莱芜连云混凝土有限公司支付货款3587065元及违约金、迟延履行期间加倍债务利息、垫付的案件受理费40231元。但被执行人未按期履行。
本案在执行过程中，本院依法裁定提取了被执行人江苏五建工程集团第二建设有限公司在山东省高级人民法院（2016）鲁民终151号案中应领取的案件受理费19527元，在扣除执行费后，余额19334元过付给申请执行人抵偿了等额债务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。在申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省莱芜市中级人民法院（2015）莱中商初字第24号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一六年十一月四日
书记员 金海鹏
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2823-1号
申请人执行人:俞长杰,男,1978年2月1日出生,39岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月十九日
书记员 孙飞飞
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒙民二初字第00259号
原告:杜华山,男,1972年2月22日出生,汉族,住蒙城县.
原告:于小光,男,1972年4月24日出生,汉族,住蒙城县。
上述二位原告的共同委托代理人:刘景标，安徽皖大律师事务所律师。
被告:王子飞(曾用名王振)，男，汉族，1973年7月29日，汉族，住蒙城县。
被告:张启顺，男，汉族，1964年10月4日，汉族，住蒙城县城关镇。
原告杜华山、于小光与被告王子飞建设工程施工合同纠纷一案中,原告杜华山、于小光于2015年8月5日向本院提出撤回对被告张启顺的起诉。
本院认为，原告杜华山、于小光提出撤回对被告王子飞的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告杜华山、于小光撤回对被告张启顺的起诉。
审判员 李廷峰
二〇一五年九月十三日
书记员 李慧慧
附相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1713号之四
申请人：李某，男，1974年3月2日出生，汉族，住汝州市蟒川镇田河村1组，身份证号：410482197403025056。
被执行人：田某，男，1969年9月17日出生，汉族，住汝州市王寨乡东王堂村4组，身份证号：410482196909172331。
被执行人：降某，女，1971年8月13日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处西关南拐街145号，身份证号：410482197108130018。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人李某申请执行田某，降某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2589号民事判决书，已发生法律效力，于2017年6月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0482民初2589号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭志军
审判员 牛振民
审判员 于延鹏
二〇一七年十月十一日
书记员 赵乐乐
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）塔民一终字第938号
上诉人（原审原告）：塔城市君峰房地产开发有限公司。住所地：裕民县巴尔鲁克路。
法定代表人：曾鑫，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：杨飞，新疆扬眉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾胜，男，1987年12月22日出生，汉族，农民。
上诉人塔城市君峰房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服裕民县人民法院（2014）裕民一初字第443号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，起诉必须有明确的被告。原告的起诉不符合受理诉讼的条件，故对原告的起诉应予以驳回。遂裁定：驳回原告塔城市君峰房地产开发有限公司的起诉。
塔城市君峰房地产开发有限公司上诉称，一审以上诉人起诉的被告不明确为由，驳回起诉是明显错误的。上诉人是以与被上诉人签订的合同为依据起诉的，把被上诉人列为被告完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。综上，请求二审依法撤销一审裁定。
被上诉人贾胜未做答辩。
本案的争议焦点为：上诉人塔城市君峰房地产开发有限公司的起诉是否符合法律规定的条件？
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人塔城市君峰房地产开发有限公司依据与被上诉人贾胜所签订的合同提起诉讼，并明确列被上诉人贾胜为原审被告，上诉人的起诉完全符合上述法律规定的条件，本案应属于原审法院的受案范围。故原审以上诉人起诉的被告不明确，并据此驳回上诉人的起诉是错误的，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，原��定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下：
一、撤销裕民县人民法院（2014）裕民一初字第443号民事裁定；
二、指令裕民县人民法院进行审理。
本案二审投递费130元，由被上诉人贾峰负担。
审判长 任德惠
审判员 李国兴
审判员 潘 宏
二〇一四年十二月十九日
书记员 马月平
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更873号
罪犯李家骥，男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆州市荆州区人民法院于2013年5月15日作出(2013)鄂荆州区刑初字第00039号刑事判决，认定被告人李家骥犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李家骥的刑罚经本院于2015年11月裁定减去有期徒刑七个月（刑期止于2018年1月20日）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李家骥减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年11月14日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李家骥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯李家骥确有悔改表现，建议减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李家骥在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯系职务犯罪罪犯。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、人大代表证、政协委员证、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯李家骥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李家骥系职务犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李家骥减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨如舫
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3437民初26号之一
原告雷波县公路管理局。住所地四川省雷波县海湾乡。
法定代表人胡刚，该局局长。
委托代理人汪安贵，四川德古律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告三一重工股份有限公司。住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心。
法定代表人梁稳根，该公司董事长。
委托代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在受理原告雷波县公路管理局诉被告三一重工股份有限公司物权保护纠纷一案后，被告三一重工股份有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，同时申请将本案移送湖南省长沙县人民法院审理。认为本案为侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而本案侵权行为地和被告住所地均不在雷波县，故雷波县人民法院无权管辖原、被告间的物权纠纷案。特提出管辖异议及将本案移送湖南省长沙县人民法院审理的申请。
经审查，本院认为，原告将其采购的由被告生产的三一沥青摊铺机承租给成都瑞欣路面技术有限公司使用，并诉称，该公司在成都市金堂工地使用沥青摊铺机过程中，因被告通过GPS对沥青摊铺机进行封锁而致本案发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定。而被告的住所地位于湖南省长沙市，侵权行为地位于四川省成都市，并不在雷波县境内。故本院对本案无管辖权，应依法移送至被告住所地或者侵权行为地法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送湖南省长沙县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张小雪
二〇一七年三月二十日
书记员 王 娇
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0827执328号
申请执行人张某某，女，住遂川县。
被执行人罗某某，男，住遂川县。
申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0827民初709号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款447980元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，因被执行人涉及多案，其财产已为前案查控，但暂无法实现到位，现申请人撤回执行申请，本院审查后认为撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行遂川县人民法院（2018）赣0827民初709号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一八年五月三十日
书记员 谢 晶
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第15669号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人周美云，女。
委托代理人沈浙良，男。
被告董国伟，女，1971年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理有限公司与被告董国伟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2007年1月至2010年1月物业管理费4,157.37元及滞纳金。本院于2015年7月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一五年八月十三日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1420号之一
申请执行人温州浙闽物流中心开发有限公司，住所地浙江省苍南县（苍南大道交叉口）。
法定代表人黄兆情，系该董事长。
被执��人许明建。
被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区。
法定代表人许明建，系该董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第3478号民事判决书，于2016年3月21日立案执行申请执行人温州浙闽物流中心开发有限公司与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。于2016年3月23日向被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人许明建缴纳执行款12000000元及利息；二、被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件诉讼费88740元、执行费79400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被��行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司的财产情况，发现被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；但在福鼎市不动产登记中心、福鼎市房地产管理所以及苍南县住房和城乡规划建设局查询到，坐落于福鼎市桐山城区南大路的地块以及被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司开发建设的“建都*福鼎新天地广场”项目未售商品房共计14套，房号为327-340系被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司所有，坐落于苍南县灵溪镇建兴西路668号房产系被执行人许明建与他人共有，本院依法轮候查封，但本院目前无处置权，且被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财��查询回执、（2013）温苍执民字第2251-1号、（2016）浙0327执1420号执行裁定书、送达回证等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司有其他财产可供执行的或上述财产本院有处置权时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1420号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一六年六月二十七日
书记员 谢智慧
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民指管字第00011号
（2015）长民指管字第11号
原告李波，男，1981年1月23日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。
委托代理人于瑞，吉林正森律师事务所律师。
被告张春东，男，1977年6月22日生，汉族，住所地长春市朝阳区。
被告毛云霞，女，1979年7月19日生，汉族，住所地长春市朝阳区。
原告李波因与被告张春东、毛云霞房屋买卖合同纠纷一案，长春市绿园区人民法院于2015年10月作出（2015）绿民二初字第919号民事裁定，依职权将本案移送至长春高新技术产业开发区人民法院。长春高新技术产业开发区人民法院认为长春市绿园区人民法院移送本案不符合法律规定。长春高新技术产业开发区人民法院依据法律规定报请本院对该案指定管辖。
经本院审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷，并不适用专属管辖规定。双方在合同中已约定如发生争议向合同签订地人民法院起诉，而本案有证据证明合同签订地是长春市绿园区。故长春市绿园区人民法院将本案移送至长春高新技术产业开发区人民法院不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第919号民事裁定；
二、本案指定长春市绿园区人民法院管辖。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗惠元
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0502民初5629号
原告：湖州经典物业管理有限公司。住所地：湖州市吴兴区白鱼潭路东白鱼潭小区物业办公室二楼。
法定代表人：谢雪强，该公司总经理。
委托代理人：陈敏、张元英，该公司员工。
被告：沈勇，男，汉族，1978年9月22日出生，户籍所在地湖州市吴兴区。
本院在审理原告湖州经典物业管理有限公司与被告沈勇物业合同纠纷一案中，原告湖州经典物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖州经典物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州经典物业管理有限公司撤回对被告沈勇的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州经典物业管理有限公司负担。
审判员 孔剑萍
二〇一六年九月二十八日
书记员 韩 亦
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初7166号
原告尹小兰，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告尹洪明，男，1962年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告郑守菊，女，1969年11月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
三原告共同委托代理人韦丹，四川泰仁律师事务所律师。
被告税正勇，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在审理原告尹小兰、原告尹洪明、原告郑守菊与被告税正勇民间借贷纠纷一案中，于2017年3月21日登记立案，原告尹小兰、原告尹洪明、原告郑守菊未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月十日
书记员 周宇波
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初312号
原告：苏某，男，1981年8月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：宋某，男，1984年7月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告苏某与被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（此款原告已预交），由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一七年四月六日
书记员 姜 楠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执206号之一
申请执行人：王丹湘，女，1941年1月6日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
委托��理人：孙雪梅，黑龙江信达律师事务所律师。
被执行人：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人陈伟，男，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1005民初482号民事判决书及当事人的申请，责令被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司退还申请执行人王丹湘购房款及利息551669元、2016年9月27日以后的逾期利息15911.8（计算标准为人民币贷款基准利率）、承担案件受理费4609.5元、案件执行费6484元，合计578674.3元，但被执行人至今未履行法律义务。经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产和线索，该案符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乔 松
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年九月四日
书 记 员 袁绍坤
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更891号
罪犯朱华林，男，1987年7月8日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2014年6月4日作出(2014)鄂枝江少刑初字第00005号刑事判决，认定被告人朱华林犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯朱华林减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯朱华林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，��极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯朱华林在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯朱华林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱华林减去有期徒刑四个月（刑期至2020年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
四川省筠连县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1527行审11号
申请执行人筠连县人力资源和社会保障局。
法定代表人段四海，局长。
委托代理人李俊臣，筠连县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队监察员。
被执行人宜宾筠连县龙泉酒业有限公司。
法定代表人舒选刚。
申请执行人筠连县人力资源和社会保障局因被执行人宜宾筠连县龙泉酒业有限公司未履行该局作出的行政处理决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查。本案现已审查终结。
申请执行人筠连县人力资源和社会保障局申请称：我局接到宜宾筠连县龙泉酒业有限公司职工刘万礼等人的投诉，称该公司拖欠其工资，经立案调查核实，该公司拖欠刘万礼2015年4月至2016年2月的工资共计22000元，我局依据《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，于2016年5月20日对公司拖欠刘万礼工资的违法行为作出行政处理决定（筠人社监处决字[2016]第1-23号），并于2016年5月20日和2016年6月7日分别向被执行人送达了行政处理决定书和行政催告书，被执行人在期限内没有申请复议和提起行政诉讼,也未履行行政处理决定，特依法申请强制执行。
经查明，申请执行人筠连县人力资源和社会保障局在被执行人宜宾筠连县龙泉酒业有限公司生产经营期间，接到刘万礼等人投诉公司拖欠其工资。申请执行人筠连县人力资源和社会保障局接到投诉后，经立案调查核实，公司拖欠其工人刘万礼自2014年12月起至2016年3月止的工资共计22000元。2016年3月16日，筠连县人力资源和社会保障局作出筠人社监令字[2016]第01号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人在2016年3月23日前把拖欠公司全体工人的工资核实准确后发放给工人，但被执行人未按指令书规定期限按要求改正。2016年5月20日，筠连县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条第二款作出筠人社监处决字[2016]第1-23号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定作出如下处理，限被执行人在收到本处理决定书之日起15日内，按时足额支付刘万礼工资共计22000元，并履行了告知、处理、催告、送达等手续。
本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，被执行人宜宾筠连县龙泉酒业有限公司依法负有按月支付刘万礼工资的义务，对公司拖欠刘万礼工资的违法行为，申请执行人筠连县人力资源和社会保障局有权依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，根据调查、检查的结果，责令改正或者作出相应的行政处理决定。但申请执行人筠连县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条第二款作出的筠人社监处决字[2016]第1-23号《劳动保障监察行政处理决定书》属适用法律错误，该处理决定违背了《中华人民共和国行政强制法》规定，明显缺乏法律、法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人筠连县人力资源和社会保障局于2016年5月20日作出的筠人社监处决字[2016]第1-23号《劳动保障监察行政处理决定书》不予执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交申请书副本。
审判长 邓培刚
审判员 余从会
审判员 叶必权
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初184号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人赵国良，男，1965年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2016年11月22日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年7月28日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年8月28日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人赵国良犯非法占用农用地罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林、赵春梅出庭支持公诉，被告人赵国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年科尔沁左翼中旗胜利乡旺沁套布嘎查委员会将位于村西北处一块已围封并且已划定为国家基本草原的土地垫土后，于2013年1月10日将其中120亩以每亩667元的价格承包给被告人赵国良，承包期限为14年，承包费8万元，已付清，双方签订承包合同，并于当日在科尔沁左翼中旗公证处公证。2013年开始，被告人赵国良开始在该土地内耕种农作物，2013年秋季，科尔沁左翼中旗草原监理所工作人员及村干部均告知被告人赵国良其耕种的土地为基本草原，不得继续耕种，但被告人赵国良认为该土地为其合法承包取得经营权，且村委会并未退还其承包费，因此有权继续耕种。至2016年，被告人赵国良非法开垦草原面积达65.69亩。
2017年，被告人赵国良放弃耕种。
上述事实,被告人赵国良在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件移送函、受案登记表，户籍证明、无违法犯罪记录证明，土地承包合同书、公证书，证人罗某、任某、程某、孙某的证言，现场勘验笔录、现场照片、GPS点位面积图，被告人赵国良的供述与辩解，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵国良违反土地管理法规，非法开垦草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人赵国良犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人赵国良归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。经查处，被告人赵国良放弃耕种，可酌情从轻处罚。根据被告人赵国良的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵国良犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金12000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 邓 海 龙
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张 巍
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1324号
原告：黄志伟，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。
被告：四川立达建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市区泰山路西侧。
法定代表人：黄代奎，系该公司执行董事。
第三人：黄开述，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省德阳市广汉市。
原告黄志伟与被告四川立达建筑工程有限公司、第三人黄开述承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄志伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄志伟撤诉。
案件受理费减半征收618元，由原告黄志伟负担。
审 判 员 林小萍
二〇一七年四月十日
法官助理 温 怡
书 记 员 江 雯
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初1408号
原告：袁某，女，汉族，1953年7月5日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王德明，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者，法律援助，一般代理。
被告：吴某，男，汉族，1975年8月13日出生，户籍地重庆市江津区。
原告袁某与被告吴某赡养费纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员董建丽独任审判，适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行审理。原告袁某及其委托代理人王德明，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：请求被告吴某每月支付原告袁某生活费600元；承担原告袁某医疗费用的一半。事实和理由：原告袁某共生育两个儿子，长子吴长进、次子吴某。长子在日常生活中对原告袁某照顾有加，尽到了赡养义务，被告吴某自结婚成家后，对原告袁某不予理会，未给予生活费用及医疗费用，现原告袁某已丧失劳动能力，被告吴某置之不理。原告袁某紧靠长子一人，难以维持生活，被告吴某不履行赡养义务，于法无据。
被告吴某辩称，原告袁某所述不是事实。理由：一、原告袁某共有两个儿子，被告吴某从十八岁开始到重庆上班，结婚前，将所有的工资交给家里。2000年，被告吴某第一次结婚由自己出钱，结婚没几天，原告袁某及另案原告即父亲吴元中挑拨关系，当时，被告吴某听了原告袁某、吴元中的话，两个月左右就离了婚。离婚没几天，被告吴某因交通事故被判刑4年，期间劳改，原告袁某、吴元中从未看望过，从劳改队出来后，找了份修车的工作，之后一直在修理厂上班。2006年被告吴某再次结婚，原告袁某、吴元中未给一分钱，被告吴某之妻生孩子、坐月子，被告吴某请求原告袁某、吴元中帮忙照顾，均不不愿意，从未看望过。现被告吴某无住房、无存款，住的公租房，两个小孩无人带，妻子只好在家带孩子，紧靠被告吴某一人上班，家里开支大、生活困难；二、被告吴某经常回家看望原告袁某、吴元中，买衣服、鞋子、手机、营养品等生活用品，而原告袁某、吴元中对长子照顾有加，拿钱给其娶妻，长子生育小孩后，一直由二位老人养至十多岁，现在又帮长子买了两套房子；三、原告袁某、吴元中应由被告吴某与长子共同赡养，原告袁某、吴元中可自行选择一位到被告吴某处生活，另一位则跟随长子生活。
本院经审理查明以下事实：原告袁某与吴元中（另案原告）系夫妻关系，二人共生育两子，即长子吴长进、次子吴某。原告袁某、吴元中为江津区支坪街道白溪社区居民，职业农民，现每人每月领取80元社会养老保险。长子吴长进已结婚生子，也在当地居住，具有赡养能力。被告吴某曾因交通事故被判刑4年，期间改造，现在重庆城区生活，育有两个子女且均未成年，住公租房，在某修理厂工作，称每月收入两三千。
上述事实，有当事人的陈述、身份证明、常住人口登记卡、居委会证明、证人证言等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，成年子女有赡养扶助父母的义务，无劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女支付赡养费。本案的争议焦点是，被告吴某是否未尽到赡养义务、是否应当支付赡养费、医疗费。原告袁某现已六十三周岁，为农民，从事耕种等维持生活较为困难，虽每月可领取社会养老保险，但数额较低，需要赡养。虽然被告吴某认为原告袁某在其劳改期间从未探望、在其结婚时未给付一分钱、在其妻生产及坐月子时从未看望照顾、对长子付出较多等等，但不能以此为由不尽赡养义务。原告袁某可自行选择单独生活或跟随某一个子女共同生活等方式，作为子女应尊重老人的意愿。被告吴某曾被判刑4年，期间劳改，现虽在重庆城区工作生活，但住公租房、育有两个子女且均未成年，收入较低，生活压力较大，原告袁某应由两个儿子共同赡养，被告吴某应承担二分之一份额，吴元中同时另案起诉被告吴某请求赡养费及医疗费，综合考虑被告吴某的生活经历、现状、负担能力、原告袁某有一定的社会养老保险、当地的经济生活水平等因素，被告吴某每月支付200元的赡养费为宜。关于原告袁某请求被告吴某支付医疗费的请求，未提供医疗机构的诊断证明、医疗费收据等证据证明其病情及产生医疗费的情况，如今后因病需治疗产生医疗费，由两个儿子平均负担，即被告吴某承担二分之一。综上，为维护老年人的合法权益，为维护良好的家庭环境，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴某从2017年3月1日起每月月底前支付原告袁某赡养费200元；
二、原告袁某于2017年3月1日之后因病治疗产生的医疗费由被告吴某承担二分之一；
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如被告吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴某负担。此款，原告袁某未向本院预交，被告吴某于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 董建丽
二〇一七年三月九日
书记员 袁启超
四川省金川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3226刑初22号
公诉机关金川县人民检察院。
被告人班玛草真，男，1991年4月22日出生于四川省壤塘县，藏族，小学文化，农民，住壤塘县。2017年4月11日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现住壤塘县。
被告人各木确甲，男，1995年1月12日出生于四川省壤塘县，藏族，文盲，农民，住壤塘县。2017年5月9日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现住壤塘县。
被告人斗松，男，1994年7月2日出生于四川省壤塘县，藏族，文盲，农民，住壤塘县。2017年5月9日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现住壤塘县。
藏语翻译尕玛桑周，四川省壤塘县看守所工作人员。
金川县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人班玛草真、各木确甲、斗松犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2017年10月19日公开开庭审理了本案，金川县人民检察院指派检察员王某、杨某出庭支持公诉，被告人班玛草真、各木确甲、斗松,翻译人员尕玛桑周到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月11日10时许，被告人班玛草真、各木确甲、斗松、扑尔滚（音译，另案处理）四人共谋到金川县盗窃车辆，并在双江口购买了螺丝刀等工具。11日晚，四被告人在金川县咯尔乡五甲村一组桥头将被害人李某1停放于此处的白色长安牌面包车盗走，并将面包车开回壤塘县，以5000元的价格变卖，四被告人各分得赃款1000元，剩余1000元用于共同开支。经鉴定，被盗车辆价值人民币26790元。案发后，被告人班玛草真被抓获归案，被告人各木确甲、斗松主动到公安机关投案。
另查明，2017年5月9日，被告人各木确甲、斗松在吾依村村主任桑某的陪同下到金川县公安局刑警大队投案，并如实供述了自己及同案犯的全部犯罪事实。2017年6月8日，被告人班玛草真、各木确甲、斗松赔偿被害人李某1找车的经济损失6000元，被害人李某1给三被告人出具了书面谅解书。被盗的面包车于2017年8月2日被追回，现扣押于金川县公安局刑警大队。
上述事实，被告人班玛草真、各木确甲、斗松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证:接报警记录、受案登记表、机动车详细信息、四川省人口信息（户籍）证明、扣押决定书及扣押清单、情况说明、抓获经过及归案经过、证明、谅解书及领条；证人李某2、桑某的证言；被害人李某1的陈述；金川县公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录及指认笔录、现场图、现场照片、物证照片、辨认照片、指认照片和金川县物价局价格认证中心金价认鉴〔2017〕05号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班玛草真、各木确甲、斗松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币26790元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人班玛草真、各木确甲、斗松系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。案发后，被告人各木确甲、斗松在村干部的陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，应当认定为自首。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法对被告人各木确甲、斗松从轻处罚。被告人班玛草真归案后如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，可认定有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法对被告人班玛草真从轻处罚。被告人班玛草真、各木确甲、斗松赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，依法对三被告人酌情从轻处罚。同时依照社区矫正机关的调查评估意见及三被告人的悔罪表现，依法对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人班玛草真犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2017年10月30日起至2019年10月29日止。)
二、被告人各木确甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止。)
三、被告人斗松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止。)
四、扣押在案的白色长安面包车一辆返还给被害人李某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘真琼
二〇一七年十月十九日
书记员 额咏梅
附：本判决适用相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1562号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙,总经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。
负责人：陈斌斌,总经理。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高 晶
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525民初379号
申请人：霍山某某担保有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖某某，该公司董事长。
被申请人：金某，男，汉族，住浙江省浦江县。
被申请人：金某某，男，汉族，住浙江省浦江县。
申请人霍山某某担保有限公司与被申请人金某、金某某追偿权纠纷一案，申请人霍山某某担保有限公司于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人金某、金某某在云南省昆明市的房产进行查封。申请人霍山某某担保有限公司以其全部财产提供担保。
本院经审查认为：霍山某某担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、查封金某、金某某在云南省昆明市价值相当于1642266.36元的房产。
二、查封期限自2017年4月20日起至2020年4月19日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵前利
审 判 员 李庆树
人民陪审员 汤允利
二〇一七年四月十九日
书 记 员 杨晓幸
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01839号
原告卢某甲。
委托代理人田进。代理权限：一般代理。
被告蔡某。
原告卢某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员张世伟适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人田进、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称：原、被告于1992年相识并相爱，于1993年12月26日登记结婚，被告带女孩到原告家落户生活，婚后感情一直不和，经常为一些家庭琐事吵闹，夫妻关系一直不睦。特别是2012年9月，被告与他人关系暧昧，原、被告一直分居生活至今。原告于2014年1月22日起诉要求离婚，因证据不足而撤诉。现再次诉至法院，要求与被告离婚，平均分割共同财产。
原告卢某甲向本院提交了下列证据：
1、结婚证1份，用以证明原、被告于1993年12月26日登记结婚。
经质证，被告认为属实。
2、民事裁定书1份，用以证明原告曾经起诉离婚，因被告未到庭导致原告撤诉的事实。
经质证，被告对该证据表示不清楚。
3、华瑞网络通信建设有限公司证明1份，用以证明原告自2013年5月与被告分居生活的事实。
经质证，被告认为不属实。
4、李某、章某、刘某甲、刘某乙的证明及其身份证复印件各1份，用以证明原告与被告自2013年5月分居生活。
经质证，被告认为证人都是原告的员工，证明内容不属实。
被告辩称：原告起诉离婚理由不实，被告不同意离婚。原、被告建立家庭不容易，感情基础很好，现小孩已成年，双方离婚问题也需要征求小孩的意见。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告卢某甲提交的证据1、2，经审查，该证据具有客观性、合法性，与本案亦具有关联性，本院对其效力予以采信。证据3、4，被告认为不属实，经审查，该证据效力较低，原告亦未提交其他相应证据佐证，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：原告卢某甲与被告蔡某于1993年12月26日登记结婚，婚后生育男孩卢某乙（现在服兵役），共同财产有轿车和双排座货车各一辆等，共同债务有鲁某1万元、易某2万元、蔡某5000元、魏某2万元等。现原告卢某甲以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法定的、唯一的、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据。在破裂程度上，应是夫妻感情彻底破裂、全面破裂，而非婚姻生活某方面产生的裂痕或冲突。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告卢某甲以其与被告蔡某夫妻感情确已破裂为由，诉请要求离婚，虽原告提交了曾起诉离婚的民事裁定书，但该证据不能证实原、被告夫妻感情确已完全破裂。同时，原告卢某甲亦未向本院提交其他证据证实夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告卢某甲与被告蔡某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄晓琴
附引用有关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如���情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重���市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初39号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人华伦山，男，1989年5月10日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地重庆市开州区，住重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月19日被垫江县公安局取保候审，2018年1月26日被垫江县人民检察院决定继续取保候审，同年2月9日被本院取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕30号起诉书指控，2017年10月4日晚，被告人华伦山饮酒后驾驶小轿车搭载郑某、谷某从垫江县周嘉镇江西名苑往周嘉镇骑龙村方向行驶。华伦山从骑龙村返回周嘉镇江西名苑后再次出发往朝阳路方向行驶，20时许，当车行至周嘉镇供电所路口处时，与被害人庄某驾驶的小轿车发生碰撞。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，华伦山承担本次事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，华伦山血液中乙醇含量为226.5mg/l00ml。事发后，被告人华伦山主动拨打报警电话，到案后如实供述上述犯罪事实。被告人华伦山支付了庄某汽车修理费5000元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人华伦山的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的法定从轻处罚情节和赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人华伦山自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人华伦山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年二月九日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第975号
申请执行人王少华，现住天津市蓟县。
被执行人崔建成，个体运输户，住吉林省松原市。
被执行人李吉祥，司机，现住吉林省松原市。
申请执行人王少华与被执行人崔建成、李吉祥道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，河北省隆化县人民法院于2010年4月19日作出（2010）隆民初字第1427、1428号民事判决，判决如下：被告崔建成赔偿原告王少华其余财产损失106076元，被告李吉祥承担连带赔偿责任。以上款项限本判决生效后十日内付清。两案案件受理费1500元，保全费320元，总计1820元，由被告崔建成、李吉祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决已发生法律效力，被执行人崔建成、李吉祥未能自动履行该民事判决中所确定的义务。吉林省延边林区中级法院受吉林省高级人民法院的委托执行此案，由于被执行人的户籍所在地在我院辖区，吉林省延边林区中级法院于2015年7月3日向我院发出（2011）年度延中分执字第67号委托调查函，本院于2015年9月8日依法立案执行，由于被执行人崔建成、李吉祥现下落不明，且无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本院在执行过程中查明，现被执行人崔建成、李吉祥下落不明且无可供执行财产。申请执行人王少华亦提供不出被执行人崔建成、李吉祥的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省隆化县人民法院（2010）隆民初字第1427、1428号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年十二月十日
书记员 宋庆学
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10301号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告黄国胜，男，1964年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄国胜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄国胜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41790.09元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41790.09元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0802刑初48号
公诉机关营口市站前区人民检察院。
被告人张某某，男，1957年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市站前区。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于营口市看守所。
辩护人赵某某，女，1957年11月6日出生，初中文化，无业，现住营口市站前区，系被告人张某某的妻子。
营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、赵宝生出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月28日16时左右，被告人张某某行至营口市站前区学府路北25号北京羊蝎子饭店附近，趁被害人钟某某奥迪Q5吉普车车门未锁之际，将钟某某车内人民币3000.00元、苹果6手机一部盗走。经鉴定：被害人钟某某被盗苹果6手机价值人民币4675.00元。2015年12月24日，张某某亲属代其向被害人钟某某退赔损失人民币7675.00元。
2015年10月14日7时30分左右，被告人张某某行至营口市站前区学府路北23号“金街领郡”小区北侧时，趁被害人裴某丰田霸道吉普车车门未锁之际，将裴某放在车里的三星NOTE3手机盗走。经鉴定：被害人裴某被盗三星NOTE3手机价值人民币900.00元。案发后，公安机关已将该被盗手机追缴并发还给被害人裴某。
2015年10月16日7时30分左右，被告人张某某行至营口市站前区学府路“龙腾斑鱼庄”门前，趁被害人孙某某红色长城轿车车门未锁之际，盗窃车内人民币2000.00元和苹果5S手机一部。经鉴定：被害人孙某某被盗手机价值人民币2700.00元。2015年12月24日，张某某亲属代其向被害人孙某某退赔损失人民币4700.00元。
综上，被告人张某某盗窃数额为人民币13275.00元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某供述、被害人钟某某、裴某、孙某某等人的陈述、证人安某的证言、户籍证明、勘查记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人积极认罪悔罪，案发后，其家属代为退赔被害人全部经济损失，可对其酌定从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民财产，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年10月19日起至2016年4月18日止。）
如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许 娇
审 判 员 张禹夫
人民陪审员 郑 嵩
二〇一六年三月一日
书 记 员 索丽丽
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑初字第00239号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人张某，南通市崇川区宏鼎KTV营销员，住南通市崇川区起凤园*幢***室(户籍地安徽省利辛县永兴镇徐郢村张庄**号)。被告人张某因涉嫌介绍卖淫罪，于2015年4月2日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人张某犯介绍卖淫罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人张某与钱某（已判决）事先约定由张某负责介绍卖淫生意给钱某，由钱某提供卖淫女对被告人张某提供的客户进行卖淫服务，钱某支付介绍费给被告人张某。
2014年11月23日凌晨，谷某与朋友杨某甲、杨建波在本市崇川区宏鼎KTV唱歌，期间杨某甲要求谷某安排卖淫女为其与杨建波提供性服务，谷某联系被告人张某提供两名卖淫女。被告人张某遂联系钱某安排两名卖淫女到本市崇川区人民中路易家商务酒店607号房间进行性交易，后杨某甲与刘某、杨建波与宋某在谷某提供的该房间内分别发生一次性关系，杨某甲共支付嫖资2000元。事后钱某支付给被告人张某介绍费人民币600元。
案发后，被告人张某退出非法所得人民币600元。
另查，被告人张某于2014年12月9日因涉嫌嫖娼被公安机关传唤，后如实供述了公安机关尚未掌握的其介绍卖淫的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某的户籍证明，被告人张某的供述，证人钱某、谷某、杨某甲、杨某乙、刘某、宋某的证言，辨认笔录，住宿登记单，扣押清单、扣押决定书，公安行政处罚决定书，本院刑事判决书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某为他人卖淫嫖娼居间介绍，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人张某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张某因涉嫌嫖娼被公安机关传唤，后如实供述了公安机关尚未掌握的介绍卖淫犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某退出非法所得，可酌情从轻处罚。被告人张某居住地的司法行政机关评估认为其具备社区矫正条件，可对被告人张某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（此款由被告人张某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
二、被告人张某退出的非法所得人民币600元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一五年八月十三日
书 记 员 吴潇潇
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初719号
原告：戴丹，女，1968年4月28日生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：戴志良，男，1939年11月24日生，汉族，住上海市闸北区。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告戴丹、戴志良与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告戴丹、戴志良，被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴丹、戴志良诉称：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为309241元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款309241元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实，逾期交房按每日万分之二承担违约金，90天免责期，违约金计算至取得房屋交付备案证书止。
经审理查明：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款309241元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款309241元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款309241元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告戴丹、戴志良逾期交房违约金（以房款309241元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为514元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 鑫
附：1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更779号
罪犯蹇朝军，男，1990年12月14日出生，汉族，出生地甘肃省陇南市康县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠州市大亚湾人民法院于2010年9月13日作出(2010)惠湾法刑二初字第47号刑事判决，以被告人蹇朝军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蹇朝军在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年8月16日对其减去有期徒刑七个月；广东省惠州市中级人民法院于2014年10月9日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2017年6月16日。
执行机关因罪犯蹇朝军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蹇朝军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蹇朝军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蹇朝军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦