重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初700号
原告李某某，女。
委托代理人��红明，特别授权，系重庆君之合律师事务所律师。
被告某保险公司。
委托代理人谢瑞明，一般授权，系重庆益安律师事务所律师。
被告某汽运集团。
被告重庆市某汽运集团一公司
委托代理人张帆（特别授权），男。
被告姚某某，男。
被告蒲某某，男，生于1983年05月14日，汉族，居民，住重庆市云阳县宝坪镇枣树村*组**号，公民身份号码5112241983********。
原告李某某与被告某保险公司、某汽运集团、某汽运集团一公司及姚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理。之后依法由审判员李元学独任审判，适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。审理中某汽运集团一公司提出肇事车系蒲某某挂靠自己公司与姚某某合伙经营，本院待蒲某某提交《单车生产任务责任制��核书》后决定追加蒲某某为本案共同被告。因超过3个月简易程序审理期限，本院决定转入普通程序并依法组成合议庭于2016年4月19日继续公开开庭进行了审理。原告李某某参加了第一次庭审，被告蒲某某参加了第二次庭审。原告李某某的委托代理人魏红明、被告某保险公司代理人谢瑞明、被告某汽运集团一公司委托代理人张帆、被告姚某某参加了两次庭审。被告某汽运集团经本院合法传唤无正当理由拒不派人出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年8月21日被告姚某某驾驶某汽运集团一公司名下大客车沿云万南路从龙角方向往万州方向行驶，行驶至云万南路院庄场镇重庆农村商业银行营业网点门前时突然启动，造成原告受伤。随后送重庆三峡中心医院治疗，至同年9月13日出院。经交警部门认定，被告姚某某承担全部责���，原告无责任。之后为赔偿事宜多次协商无果。原告因交通事故所致的损失包括医疗费（后续）9000元，住院伙食补助费1320元，营养费2700元，误工费14133元，护理费9533元，残疾赔偿金18980元，精神损失费8000元，交通费1000元，鉴定费2800元计67466元扣减姚某某预付10000元尚余57466元，请求五被告连带赔偿。
被告某保险公司辩称，渝F092**客车在本司投保有交强险和500000元商业三者责任险，保险期限从2013年11月11日起至2014年11月10日止，事故发生在保险期限内，另投保有不计免赔险等，但未为乘客保险。本司只能在三者责任范围承担责任，但原告受伤是在车上，不属于第三者，不属于本司三者责任险范围，本司不应对原告在三者责任险和交强险范围承担责任。原告主张的误工费标准无异议但期限过长，应以3个月为限。原告主张的护理费过高，应以100元／天计算，期限为23天。原告主张的精神抚慰金过高。综述之，请求驳回原告对本司的诉讼请求。
被告某汽运集团未提出答辩。
被告某汽运集团一公司辩称，原告诉称的事实经过，事故责任无异议。肇事车的道路运输责任险在安诚财产保险股份有限公司投保。原告是在下车途中受伤，是在三者责任范围赔偿还是按车上人员赔偿，请法院依法确认。姚某某和蒲某某合伙经营的车挂靠于本司，收益和风险均归姚某某和蒲某某，本司只收取管理费，挂靠合同的相对人是蒲某某，姚某某既是驾驶员又是合伙人之一，事故损失应由姚某某和蒲某某承担。肇事车由蒲某某所购买。同意医疗费80%纳入医保范围。原告主张的后续治疗费过高，主张的营养费过高。原告主张的护理费过高，月工资3500元以上要缴纳个人所得税。原告主张的精神损失费过高。原告主张的交通费���高。姚某某虽与本司签订有劳动合同但实际上由蒲某某发工资。
被告姚某某辩称，本人既是员工也是合伙经营人之一，原告的医疗费全由本人垫付，要求在本案中一并处理。另借给原告10000元请求品除。其它意见与某汽运集团一公司相同。
被告蒲某某辩称，姚某某是本人聘请的驾驶员，但与某汽运集团一公司签有劳动合同，本人和姚某某无劳动合同关系。依法应由本人承担的责任本人愿意承担。原告的医疗费由姚某某垫付，要求在本案中一并处理。如构成三者险赔偿，保险人赔偿后该本人赔偿的，本人愿意赔，如不属三者险赔偿，原告应找安诚财产保险股份有限公司赔偿，不属保险范围的损失按责任承担。同意医疗费的80%列入医保范围。其它意见与某汽运集团一公司相同。
经审理查明，蒲某某名义购买19座中级客车一辆车牌号为��靠于某汽运集团一公司，2011年11月16日初始登记于某汽运集团一公司名下。蒲某某购得车后与姚某某合伙经营。姚某某于1998年11月27日取得A1A2准驾资质。姚某某拥有F客运J货运资质和客运准驾资格。客车有道路运输资格。2014年7月28日某汽运集团一公司作为甲方与作为乙方的蒲某某签订《单车生产任务责任制考核书》，约定客运车辆由甲方全额出资购买，营运班线为万州至龙角，万州汽车南站发车，确定驾驶人1名；乙方每月25日前向甲方交2230元；车辆使用费乙方按年交纳，第一年2011年11月16日前交84516元，之后6年每年各交16903.20元；车辆使用税、工商管理费、路桥年费、车辆保险费、企业内部安全统筹金由乙方于每年11月16日前向甲方一次性交纳；安全生产风险金84516元由乙方一次性交纳；交通事故损失由乙方承担；驾驶人的薪酬及社会统筹金按劳动用工合同执行；如��利润归乙方支配。甲乙双方还约定了关联事项。渝F092**大客车以某汽运集团名义在某保险公司投保有交强险和500000元限额商业三者险、20000元限额司机责任险、50000元限额精神损害赔偿责任险。某汽运集团一公司系某汽运集团的分支机构。2014年8月21日7时30分姚某某驾驶大客车沿云万南路从龙角方向往万州方向行驶至云万南路院庄场镇重庆市农村商业银行营业网点门前时乘客李某某下车时车辆突然启动，造成乘客李某某跌落摔伤的交通事故。事发当日云阳县公安局交通巡逻警察大队按简易程序认定姚某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项“驾驶机动车不得有下列���为：（一）在车门、车厢没有关好时行车”之规定，负事故全部责任，李某某无责任。原告受伤后经当地医院抢救并于当日12时16分在重庆三峡中心医院住院治疗，同年9月13日9时52分出院。原告的伤情为左侧桡骨中段骨折、左尺骨中、远段骨折、左尺骨茎突撕脱骨折、左下尺桡关节脱位、左前臂桡神经挫伤。出院医嘱：1、休息三月，加强营养，避免外伤；2、加强手指功能锻炼；3、术后每1-2月复查X片了解骨折愈合情况并指导下一步功能锻炼；4、如骨折愈合后可考虑取出内固定物。李某某自行委托鉴定后，重庆市渝东司法鉴定中心于2015年1月28日作出（2015）临鉴字第128号《司法鉴定意见书》，认定：1、李某某左上肢的伤残程度系10级伤残；李某某后期手术取出其前臂内固定物的住院手术治疗费用预估人民币9000元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月；李某某外伤出院后的营养时限为3个月为宜；李某某的误工损失日以受伤之日至本次定残前一日计算为宜。姚某某受蒲某某聘请，与某汽运集团一公司签订有劳动合同，工资由蒲某某支付，姚某某与蒲某某之间内部系合伙经营关系。前述事实有原、被告一致陈述，于己不利自认在卷认定；另有原告举示的《道路交通事故认定书》、病历资料复印件、出院诊断证明书、门诊诊断证明书、《司法鉴定意见书》，被告某保险公司举示的保单抄件，被告蒲某某举示的《单车生产责任制考核书》、运输证复印件、驾驶证复印件、准驾证复印件、行驶证复印件经质证在卷认定。
原告的损害后果的评析、认定、归纳。1、医疗费。原告受伤后在云阳县凤鸣镇中心卫生院抢救治疗发生医疗费3001.90元。当日原告被送入重庆三峡中心医院住院治疗，发生医疗费45741.10元。原告出院后还发生零星医疗费484.80元。医疗费合计49227.80元均由姚某某垫付。姚某某另行支付给原告10000元费用。2、后续治疗费。前述鉴定结论显示李某某取出内固定物的后续治疗费预估9000元，所有被告未提出重新鉴定，同时9000元后续治疗费比较合理，本院予以认定。3、住院伙食补助费。原告首次住院23天，后续治疗需21天，原告主张住院伙食补助费1320元合理，本院予以认定。4、营养费。前述医嘱表明需加强营养，鉴定结论认定营养时限为3个月，本院酌定营养费为1800元。5、误工费。医嘱记载出院后需休息3月，鉴定结论显示二次手术需住院21天，二次手术后需休息1月，鉴定结论显示误工期限为定残前一日，按司法解释的规定应优先适用医疗机构证明确定误工期限，有证据证明持续误工的也可适用定残前一日，原告无据证明定残前持续误工应适用医疗机构证明确定误工期限。原告的误工期���为住院天数加医疗机构证明确定的误工期限，后续住院天数加后续出院后休息天数为误工期限，原告的误工期限为164日。由于原告只主张按2000元／月计算误工费，本院不再考虑定残后误工费剔除残疾赔偿金的享受额。原告的误工损失为（24000元／年÷365天／年×164天）计10783.56元。6、护理费。原告虽提供有深圳市嘉锋交通设施有限公司2014年6月至2014年8月的工资表旨在证明谭海燕的工资标准为6500元并据此计算护理损失，但无佐证材料证实谭海燕参与了护理，工资表显示谭海燕在2014年8月的工资收入并未减少仍为6500元，要么谭海燕未发生误工事实要么谭海燕虽误工但无损失，原告主张按6500元／月标准计算护理损失本院不予支持。本院只能参照普通护工行情计算护理损失。原告首次住院和后续住院共计44天需护理，护理损失为4400元。7、残疾赔偿金。原告主张18980元残疾赔偿金合理，本院予以认定。8、精神损失费。原告系10级伤残，受伤时值壮年，客观上多部位受伤会有精神痛苦，原告此次受伤自身无过错，可酌情认定精神抚慰金为4000元。9、交通费。原告未提供交通费票据，但原告住院治疗和门诊治疗、鉴定等确须发生交通费，本院酌情认定交通费为500元。10、鉴定费2800元。
本院认为，被告姚某某驾驶蒲某某挂靠于万州汽车集团一公司名下的渝F092**大客车在从事营运中车门未关好即突然启动造成李某某下车时跌落摔伤是引发事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项之规定，应负事故的全部责任。姚某某与蒲某某系合伙经营者，对客车享有运行利益和支配力，应承担连带赔偿责任。某汽运集团一公司系肇事车被挂靠人，依司法解释规定应与直接侵权人一道承担连带责任。由于某汽运集团一公司系分支机构，依法不能独立承担责任，某汽运集团作为法人应承担赔偿责任。肇事车虽以某汽运集团名义在某保险公司投保有交强险、500000元限额的商业三者险，但本案原告系车上人员下车时被摔下受伤不属于交强险和商业三者险理赔范围，应属车上人员险调整，因此某保险公司对原告的损失不负有赔偿责任。某汽运集团经本院合法传唤无正当理由拒不派人出庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第五条，第六条第一款，第十三条，第十六条，第二十二条，第二十五条，第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零二条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，第十四条，最高人���法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费49227.80元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费1320元，营养费1800元，误工费10783.56元，护理费4400元，残疾赔偿金18980元，精神抚慰金4000元，交通费500元，鉴定费2800元计102811.36元由被告姚某某、蒲某某、某汽运集团连带赔偿。被告姚某某垫付的医疗费49227.80元及���付的10000元费用充抵赔偿款后由被告姚某某、蒲某某、某汽运集团于本判决发生法律效力后5日内连带赔付原告李某某43583.56元。逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付双倍债务利息。
二、驳回原告李某某对某汽运集团一公司和某保险公司的所有诉讼请求。
三、驳回原告其它不合理的诉讼请求。
案件受理费474元由被告姚某某、蒲某某、某汽运集团连带负担400元，原告李某某自行负担74元（原告已预交，由义务人于本判决发生法律效力之日起5日内直付原告400元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在7日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效���，义务人应自觉履行义务。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决不具有强制执行力。
审 判 长 李元学
人民陪审员 丁天明
人民陪审员 韩 强
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蓝 伟