wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381民初2964号
申请人：张陈雷，男，1985年10月21日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：孙坤明，男，1978年6月11日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人张陈雷与被申请人孙坤明民间借贷纠纷一案，申请人张陈雷于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人孙坤明所有的位于新沂市××街道××小区××-×-×××室房产一套。保全价值17万元。2、冻结被申请人孙坤明所有的在新沂市××医院的发放的工资款至5万元。申请人张陈雷已提供担保。
本院经审查认为，申请人张陈雷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙坤明所有的位于新沂市××街道××小区××-×-×××室房产一套。保全价值17万元。查封期限为三年。
二、冻结被申请人孙坤明所有的在新沂市××医院的发放的工资款至5万元。冻结期限为三年。
三、查封申请人提供的用于担保的登记在池洋洋名下的位于新沂市××街道××帝景城×-××××室房产一套。查封期限为三年。
需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一八年四月八日
书记员 徐 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初2997号
原告金国庆，男，1989年10月1日出生，汉族,住绍兴市越城区。
被告周松，男，1985年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告金国庆与被告周松民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告金国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二��一十三条规定，裁定如下：
本案按原告金国庆撤回起诉处理。
审判员 孙锡芳
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 娟
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫05执91号之三
申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：汪浩，申请人单位员工。
被执行人：郝伟军，男。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行郝伟军仲裁纠纷一案，本院于2018年04月11日冻结了被执行人郝伟军在中国农业银行622848168605365XXXX账户内存款人民币100.08元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郝伟军在中国农业银行622848168605365XXXX账户内存款人民币1858.10元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效率。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一八年六月五日
书记员 林茂森
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0902刑初231号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人范某某，男，1968年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，初中文化，泰安市某有限公司维修工，住泰安市泰山区。因本案于2018年1月18日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］226号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰、司珊、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年4月17日17时5分许，被告人范某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿天烛峰路由北向南行驶至东岳大街路口北50米处时，与沿路同向行驶的王某2驾驶的二轮电动车相撞，致王某2受伤、车辆受损。案发时，范某某血液酒精含量186.4mg/100ml。范某某对本案交通事故负全部责任。
另查明，事故发生后被告人范某某明知他人报警而在事故现场等待公安机关处理，系自首。
案发后，被害人王某2向本院提起民事诉讼，经本院调解，被告人范某某赔偿被害人王某2各项经济损失共计125000元。被害人王某2对被告人范某某表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人李某、王某1的证言；被害人王某2的陈述；酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040498号物证检验报告、血液提取登记表、[2017]交鉴D字第755号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、刑事科技照片、视听资料、事件单、诊断证明、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、到案证明、本院民事调解书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，依法应当从重处罚。事故发生后被告人范某某明知他人报警而在事故现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一八年五月二十一日
书记员 张晓敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4758号
罪犯邓卫东，男，1991年1月20日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，住广西壮族自治区灌阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一一年六月十日作出(2011)杭江刑初字第112号刑事判决，以罪犯邓卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓卫东在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯邓卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓卫东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓卫东准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月二十六日书记员戴皖涢
广东省湛江市坡头区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)粤0804执199号
被拘留人赵土龙，男，汉族，1971年2月2日出生，现住所：广东省湛江市坡头区。
本院在执行申请执行人陈土何与被执行人赵土龙、李志英民间借贷纠纷一案中，被执行人赵土龙因拒不履行生效法律文书确定的义务，也不报告财产状况，妨碍民事诉讼与执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：
对被执行人赵土龙拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向湛江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十四日
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执80号
申请执行人：朱云云，女，1984年8月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
申请执行人：贺才果，男，1955年7月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
申请执行人：廖从风，女，1958年3月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
申请执行人：贺某1，女，2010年8月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
申请执行人：贺某2，男，2012年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人：冯淮勇，男，1988年2月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。
申请执行人朱云云、贺才果、廖从凤、贺某1、贺某2与被执行人冯淮勇机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终3233号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱云云、贺才果、廖从凤、贺某1、贺某2于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人冯淮勇给付欠款628597.17元。
本案在执行过程查明，被执行人冯淮勇无可供执行财产。申请执行人朱云云、贺才果、廖从凤贺某1、贺某2也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人朱云云、贺才果、廖从凤贺某1佳贺某2航尚未受偿的债权628597.17元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市中级人民法院（2017）川01民终3233号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人冯淮勇有可供执行财产时，申请执行人朱云云、贺才果、廖从凤、贺某1、贺某2可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年四月三日
书 记 员 梁仁伟
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初1914号
原告陈才堂，男，1966年9月1出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告郑有根，又名郑友根，男，1954年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告陈才堂与被告郑有根民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈才堂、被告郑有根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈才堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款2万元，并自2017年10月15日起每月利息按银行贷款最高利息四倍计取。事实和理由：2017年10月15日，被告因经营需要向原告借款2万元，经原告多次催讨，被告拒绝归还。利息按银行贷款最高四倍计取，利息日期按借款日期起到还款日止，特向法院起诉，请依法判决。
郑有根辩称：向他借的时候是在赌场上借的，而且是五分利借的。我有两个月半的利息、总计五千元付给原告过了。
本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条1份，证明被告向原告借款2万元的事实。原告提供的证据，被告质证借条上的签名是我本人签的。本院认证，原告提供的证据，被告确认系其签名，依法认定有效，可证实本案相关事实。被告对陈述的事实、理由和主张向本院申请证人出庭作证：1、证人章某证明去年10月15、6日，在东湖那边的一个茶室看到被告拿着二千元钱想借，被告不肯，说要去还原告的高利贷，是去付利息的；原告确是放高利贷的，而且是九五扣。2、证人施某证明被告借的钱是原告放高利贷给的，很多人都知道；我看到原告在赌场几千、几千借给被告的，只不过后来借条上写了用去做生意。3、证人王某证明被告向原告借钱是在赌场上九五扣借的；曾在10月15日在东湖那边市场看到支付利息二千元，后面二次付利息二千元和一千元是听被告讲的。4、证人周某证明本案借款是原告在赌场里放高利贷放给被告的，每月大概二万元支付一千元利息；2017年10月在东湖市场附近看到原告借给被告5000元，但实际只交付4750元。被告质证之前都没有见到过证人，不需要发问。本院认证，被告提供的证人证言不能否认其签名的借条，证人也没有否认被告借款，故对被告向原告借款2万元予以认定；各证人未证实被告的2万元借款原告只给付19000元，故对上述借款系高利贷事实不予认定。经审理认定：被告郑有根于2017年10月15日向原告陈才堂借款2万元，并出具借条1份，载明：今借到陈才堂人民币现金贰万元正计20000元。借条未约定还款期限和利息。现原告起诉，要求被告还款，并支付2017年10月15日起至还款日止按银行贷款最高利息四倍计算的利息。
本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效；原告要求被告还款，本院予以支持；要求支付从借款之日起至还款日止按银行最高贷款利率四倍计算的利息，因借条未约定利息，故本院调整自起诉日起至还款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。
综上所述，原告起诉要求被告郑有根归还借款，符合法律，本院予以支持。原告主张的利息，本院依法调整自起诉日起至还款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郑有根于本判决生效后十日内归还原告陈才堂借款人民币2万元，并支付该款自2018年2月7日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告陈才堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告郑有根负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元。逾期按自动撤回上诉处理）
审判员 蒋震锋
二〇一八年三月九日
书记员 张 斌
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第01173号
罪犯熊木盛，男，1979年7月8日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年1月26日作出（2009）南刑初字第1578号刑事判决，被告人熊木盛犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十一年，罚金11000元。2012年11月23日，广东省肇庆市中级人民法院作出(2012)肇中法刑执字第4295号刑事裁定，减刑一年。罪犯熊木盛于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。
执行机关第二师且末监狱因罪犯韦元盛确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯熊木盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.5分、文化83.8分、技术88.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯熊木盛自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬4次，监狱记功1次，奖分349.94分，平均出勤100%，工效127%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊木盛在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊木盛减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
代理审判员 于新玲
代理审判员 殷建华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王启耀
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1344号之一
申请执行人：苏楠，女，汉族，1969年6月26日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：章小霞，女，汉族，1965年5月4日出生，住厦门市思明区。
被执行人：厦门市毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：黄鹭东，该公司董事长。
被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：萧忠明，该公司总经理。
本院在执行苏楠、章小霞与厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明申请执行人债权为本金127893元及利息。本院已轮候查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0502民初2585号
原告潘科鹏，男，汉族，1947年2月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告李琴，女，汉族，1971年3月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告潘科鹏诉被告李琴财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告潘科鹏向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告潘科鹏的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘科鹏撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告潘科鹏负担。
审判员 李华中
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘 森
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更715号
罪犯曹进兵，男，1981年8月13日出生，汉族，初中文化，安徽省宿松县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2015年11月12日作出(2015)东刑初字第1445号刑事判决，以被告人曹进兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹进兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹进兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹进兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹进兵准予减刑四个月（刑期自2015年8月11日起至2018年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初2241号
原告：杨秀华，女，1956年7月13日出生，汉族，已退休，住所地天津市河东区。
委托诉讼代理人：陈志达（原告之夫），男，1955年2月8日出生，汉族，已退休，住所地天津市河东区。
被告：张泽啟，女，1952年5月27日生，汉族，已退休，住所地天津市河东区。
原告杨秀华与被告张泽啟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀华的委托诉讼代理人陈志达、被告张泽啟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告急需用钱，找原告借款30000元并于2017年2月18日出具欠条，此款经原告催要被告拒不偿还，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1.2017年2月18日欠条，用以证明原、被告的借贷关系及借款金额。
被告张泽啟辩称，其与原告并不存在借贷关系，出具欠条系为了其子案外人李威克与原告的刑事诈骗案件和解，但出具欠条后原告并未向其子出具受害人谅解书，也未将欠条退还被告。
被告提交证据及证明目的：
1.证人王某证言，用以证明被告出具欠条系为了其子与原告的刑事诈骗案件和解。
经审理查明，因被告之子案外人李威克诈骗原告款项，经原告举报，2017年2月18日，李威克被公安机关刑事拘留，被告为减轻其子罪行，于同日找到原告，与原告达成口头和解协议，并向原告出具欠条，该欠条载明“张泽啟欠杨秀华三万元，欠款人张泽啟，2017年2月18日”。欠条出具后，原告并未按照要求向被告之子出具受害人谅解书，亦未将欠条退还被告。
另查明，2017年7月7日，本院作出(2017)津0102刑初206号刑事判决书，确认被告之子李威克通过被告从原告处骗取款项的事实，判决李威克犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，退赔受害人杨秀华69000元。
上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张向被告出借30000元，但此借款行为原告未能提交实际放款的证据，且被告出具欠条的时间恰好与其子经原告举报后刑事拘留的日期相同，而原告在庭审中的陈述亦前后矛盾，不能自圆其说，结合证人证言的内容，本院经综合分析确认被告出具欠条的目的系为了让原告向其子出具受害人谅解书以减轻其子罪行，双方并不存在真实的借贷关系。依照上述法律规定，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告杨秀华的诉讼请求。
案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 张 莹
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 宋 丹
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民初2490号
原告：徐小光。
委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伟，江苏帝伊律师事务所律师。
被告：王传新（曾用名王永新）。
被告：杨尚艳。
原告徐小光与被告王传新、杨尚艳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案���原告徐小光于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐小光提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐小光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐小光负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 梁 波
二〇一八年五月四日
书 记 员 于 淼
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3401民特4号
申请人：余启全，男，1941年12月7日出生，汉族，四川省布拖县人，居民。
申请人余启全申请宣告公民死亡一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
余启全称，申请人余启全与余林系父子关系。余林是一位重度智力残疾人、癫痫病患者，于2013年5月4日不明原因出走，至今下落不明。余启全2013年5月4日即到西昌市外南派出所报案寻找，2013年5月7日到凉山电视台做节目《电视找人》，并于当晚“今晚800”节目播放两次。2013年5月17日在《凉山日报》登“寻人启事”寻找。自2013年至今，申请人已经尽力寻找余林，但均无结果。现申请人请求宣告余林死亡。
经审理查明：下落不明人余林，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地四川省布拖县特木里镇嘎子街上段180号，原住四川省西昌市龙眼井街192号3栋2单元1楼2号，系申请人余启全的次子。2013年5月4日余林（智力贰级残疾人）不明原因离家出走，至今未归。2013年5月4日余启全向西昌市公安局外南派出所报警，登记余林为走失人员，后家人多方寻找均未果，现下落不明已满四年。申请人余启全申请宣告余林死亡后，本院于2017年5月18日在《四川法制报》发出寻找余林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，余林仍然下落不明。
本院认为，被申请人余林于2013年5月4日不明��因出走至今毫无音信，在其家人向公安机关报警后，多方查找仍然无果，申请人余启全向本院申请宣告余林死亡后，本院依法发出寻找余林的公告，公告期间为一年，在公告期间届满后仍然下落不明，余林下落不明至今已达五年，根据《中华人民共和国》第四十六条第一款第（一）项规定：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年，”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。”申请人余启全的申请符合上述法���规定，本院对余启全的申请依法予以支持。
依照《中华人民共和国》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告余林死亡。
本判决为终审判决。
审判员 符彤
二〇一八年五月二十三日
书记员 方云
附：本判决书适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第四十六条第一款第（一）项自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：
（一）下落不明满四年；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初9130号
原告濮阳市远航地产经纪有限公司，住所地濮阳市安泰路135号，统一社会信用代码9141090006380839XJ。
法定代表人刘培培，该公司总经理。
委托代理人王捷，该公司员工。
被告梁志鲜，男，1976年5月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告濮阳市远航地产经纪有限公司诉被告梁志鲜居间合同纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告濮阳市远航地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 林春江
二〇一七年九月三十日
书记员 张 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10842号
罪犯熊泽海，男，1986年3月16日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年二月二十五日作出(2007)湖刑初字第54号刑事附带民事判决，以罪犯熊泽海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同案被告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于二〇〇八年五月十九日作出(2008)浙刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2010年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯熊泽海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯熊泽海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯熊泽海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯熊泽海准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 静
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执3386号
申请执行人:蔡墩安,男,1974年3月27日出生,汉族，住新沂市。
申请执行人:王如美,女,1976年8月22日出生,汉族，住新沂市。
被执行人:张贤平,男,1978年10月20日出生,汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人:刘井民,男,1977年9月15日出生,汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：李磊，男，1979年4月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行蔡墩安、王如美与张贤平、刘井民、李磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蔡墩安、王如美自愿撤回对被执行人张贤平、刘井民、李磊的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0381执3386号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 王茂峰
审判员 窦金虎
审判员 孙先胜
二〇一八年二月十一日
书记员 何自强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更783号
罪犯杨春立，男，1984年8月13日出生，侗族，文盲，贵州省榕江县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2016年4月8日作出(2016)浙1081刑初240号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨春立有期徒刑六年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨春立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨春立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨春立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春立准予减刑九个月（刑期自2015年11月23日起至2021年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初102号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人孟成柱（曾用名孟茜杨），男，1999年11月12日生，云南省马龙县人，汉族，初中文化，打工，住云南省马龙县。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，同年1月17日被宜兴市公安局决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人孟成柱犯盗窃罪，于2018年1月23日以简易程序向本院提起公诉，本院于次日受理后，实行独任审判，于同年2月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孟成柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控：2018年1月10日上午，被告人孟成柱趁住在其老乡王某位于宜兴市屺亭街道文庄路便利中心D幢226室宿舍之机，趁无人之时，窃得王某放于床头包内的人民币2000元。
归案后，被告人孟成柱如实供述了上述事实。
案发后，被告人孟成柱的家属已将赃款全部归还给了王某。
对于上述事实，被告人孟成柱在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人王某、孙某的证言，孟成柱上网充值的交易记录，王某出具的取款记录、招商银行卡历史交易明细表，接处警工作登记表，侦查人员出具的情况说明等证据证实，并有被告人孟成柱的供述予以佐证，足以认定。
公诉机关认为被告人孟成柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有如实供述、退赃的法定、酌定从轻处罚的量刑情节，建议对其判处罚金。
被���人孟成柱对上述量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人孟成柱以非法占有为目的，趁无人之机，窃取他人财物，数额达人民币2000元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。归案后，被告人孟成柱能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟成柱犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐 英
二〇一八年二月五日
书 记 员 周依���
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0802民初402号
原告：朱运强，男，1963年7月10日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。
被告：廖幼成，男，1955年6月5日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：林志芬，女，1956年8月10日出生，汉族，住贵港市港北区。
第三人：廖相敏，男，1986年6月17日出生，汉族，住贵港市港北区。
第三��：王信洁，女，1986年2月7日出生，汉族，住贵港市港北区。
本院在审理原告朱运强诉被告廖幼成、林志芬、第三人廖相敏、王信洁民间借贷纠纷一案中，原告朱运强于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱运强以已与被告廖幼成、林志芬达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱运强撤回起诉。
本案受理费38800元，减半收取19400元由原告朱运强负担。
审判长 陈珠恒
陪审员 宁 强
陪审员 周玉莉
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初10332号
原告陈乐娟，女，1966年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告王水根，男，1956年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告金文娟，女，1959年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告陈乐娟与被告王水根、金文娟民间借贷纠纷一案，于2016年10月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈乐娟、被告王水根、金文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乐娟诉称，2016年4月1日、6月29日，被告王水根因看病之需分别向原告借款4000元和6000元，出具借条二份，约定支付银行利息。因被告已离婚，故起诉要求被告共同归还借款1万元，并支付利息10400元，赔偿起诉产生的费用。
被告王水根辩称，承认原告起诉事实，借款用于看病。
被告金文娟辩称，与被告王水根于2015年8月分居，王水根有否借款，或者借于何用，均不清楚。
原告在举证期限内提供借条二份，要求证明被告王水根向原告借款的事实。
被告王水根质证认为，借条确系其书写，真实性认可。
被告金文娟质证认为，借款是何时借的，用于什么地方，是否真的借款，均不清楚。
本院认证认为，原告提供的证据，内容真实，来源合法，经被告王水根质证无异议，本院依法予以认定，可证实本案相关事实。
经审理查明，被告王水根于2016年4月1日、6月29日向原告陈乐娟借款4000元、6000元，合计1万元，分别出具借条二份，约定按银行利息付息。现原告起诉，要求被告王水根、金文娟共同归还借款1万元，并支付利息10400元，赔偿诉讼产生的一切费用。诉讼中，被告金文娟陈述被告已离婚，借款发生于分居期间。被告王水根陈述借款用于看病。
另查明，金文娟曾于2015年9月14日向本院起诉要求离婚被驳回，后又于2016年8月8日再次起诉离婚，本院于2016年10月13日判决准予离婚。
本院认为，原告与被告王水根间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告未归还借款，显已违约，原告诉讼要求归还，符合法律，应予支持。原告主张的债务利息，因双方有约定，故本院依法调整按约定的银行利息计付，即从借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。原告要求被告金文娟共同还款，因借款发生时被告金文娟已起诉离婚，原告未提供证据证明款项用于夫妻共同生活所需，被告王水根曾陈述借款用于看病，但未提供证据，故案涉借款应认定为被告王水根个人债务，据此对被告金文娟关于其不应承担还款责任的抗辩意见，本院予以采纳。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王水根归还原告陈乐娟借款人民币1万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息（其中，4000元于2016年4月1日起至判决履行日止；6000元于2016年6月29日起至判决履行日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陈乐娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告王水根负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费60元。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 蒋震锋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李婷婷
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字249号
原告杨春香，33岁，现住榆树市。
被告陈永彬，36岁。
被告王希东，36岁，现住榆树市。
本院在审理原告杨春香诉被告陈永彬、王希东相邻关系纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十二月四日
书 记 员 史哲峰
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执999号之一
申请执行人：傅东添，男，汉族，1987年3月14日出生，住福建省安溪县。
被执行人：傅小红，女，汉族，1977年5月11日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：林汉昌，男，汉族，1974年4月14日出生，住福建省永定县。
本院在执行傅东添与傅小红、林汉昌民间借贷纠纷一案中，查封了傅小红名下的闽D23E**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对傅小红、林汉昌名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现傅小红、林汉昌其他可供执行的财产，傅东添对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供傅小红、林汉昌其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。傅东添的债权为本金104500元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年十月十日
书 记 员 张逸毅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41775号
申请执行人天津市博大物业管理有限公司。
被执行人牛帅。
申请执行人天津市博大物业管理有限公司与被执行人赵佳健物业服务合同纠纷一案,本院(2015)滨汉民初字7109号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市博大物业管理有限公司于2016年8月3日向本院申请执行。
执行中查明暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2015)滨汉民初字第7109号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李合权
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0430民初3345号
原告张文君，男，住敖汉旗。
被告李玉辉，男，住敖汉旗。
原告张文君诉被告李玉辉定作合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文君到庭参加诉讼，被告李玉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文君诉称，被告于2015年6月份从原告处定作了门窗，累计欠门窗款10800元，并于2015年6月6日为原告出具了欠条一枚，约定2015年7月20日偿还。到期后经原告多次索要，被告始终支拖，至今未能给付。故向人民法院起诉，要求判令被告立即给付原告门窗款10800元。
被告李玉辉未出庭无答辩内容，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告李玉辉曾从原告张文君处定作门窗，完工后经双方结算，被告共欠原告门窗款10800元，被告李玉辉于2015年6月6日为原告张文君出具相应款额欠据一枚。此款后经原告催要，被告支拖未付。现原告诉至本院要求被告立即给付门窗款10800元。
上述事实，有原告陈述、欠据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告李玉辉在原告张文君处定作门窗并赊欠10800元门窗款的事实能够认定，双方已形成合法有效的定作合同关系，有原告提交的欠据予以证实，被告李玉辉应偿还所欠原告的门窗款；现被告未履行给付欠款的义务已构成违约，故原告起诉要求被告给付赊欠10800元门窗款的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉辉于判决生效后立即给付欠原告张文君门窗款10800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张士文
二〇一六年七月十二日
书记员 闫亚为
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初7018号
原告：余中华，女，1958年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：雷剑，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：秦勇，男，1967年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告余中华与被告雷剑、秦勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告余中华到庭参加诉讼，被告雷剑经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告秦勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余中华向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款2万元，并支付该款从起诉之日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2011年8月26日，被告雷剑向原告借现金2万元。原告履行上述出借义务后，被告雷剑向原告出具借条，被告秦勇在担保人处签字担保。后原告向被告多次催收无果。请求判如所请，维护原告的合法权益。
雷剑、秦勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：居民身份证、借条，以证明雷剑向余中华出具借条借款2万元，秦勇系雷剑的担保人，双方未约定还款期限、利息及利息支付方式和担保方式，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年8月26日，雷剑向余中华出具借条借款2万元，秦勇作为雷剑的担保人亦在借条上签字担保，双方未约定还款期限、利息及利息支付方式和担保方式。后雷剑一直未归还借款，余中华遂诉至本院。
本院认为，雷剑向余中华借款2万元，双方所形成的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。双方未约定还款时间，余中华随时可主张雷剑归还借款，现余中华主张雷剑归还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。双方未在借条上约定利息及利息的支付方式，现余中华主张从起诉之日(2017年9月14日)起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，不符合法律规定，本院确认从起诉之日（2017年9月14日）起至付清时止按年利率6%计付利息。秦勇为雷剑向余中华借款提供担保时未约定担保方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。秦勇承担保证责任后，有权向雷剑追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、雷剑在本判决生效后10日内偿还余中华借款2万元，并支付该款从2017年9月14日起至付清时止按年利率6%计算的利息，秦勇承担连带清偿责任；
二、驳回余中华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由雷剑、秦勇负担(余中华已垫付150元)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 蒋兴平
人民陪审员 冉 健
人民陪审员 冉洪芳
二〇一八年一月九日
书 记 员 钟 梅
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0381民初866号
原告：李春江，男，1961年07月01日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：王保才，男，成年人，农民，现住吉林省公主岭市。
原告李春江与被告王保才民间借贷纠纷一案,本院于2018年03月07日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春江到庭参加诉讼。被告王保才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春江向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令王保才给付李春江借款44800元；2.诉讼费用由王保才负担。事实和理由：2015年01月01日，王保才在李春江处借款44800元。2017年01月01日，王保才向李春江出具欠款44800元的欠条。
王保才未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，因王保才未出庭答辩、举证、质证，故本院对李春江提供的欠条予以采信，对上述证据记载的2017年01月01日，王保才向李春江出具欠条，写明欠李春江44800元的事实予以确认。
本院认为，李春江与王保才之间存在借款合同关系，该合同主体适格，双方意思表示真实，内容和形式合法，该合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为王保才应给付李春江借款44800元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告王保才于本判决生效之日立即给付原告李春江借款44800元。
如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告王保才负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审判员 刘晓伟
二〇一八年四月二日
书记员 李 卓
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民��4379号
原告：高猛，男，1978年11月14日出生，汉族，住临海市。
被告：马卫军，男，1979年8月5日出生，汉族，住临海市，现住临海市。
被告：杨俊芬，女，1974年6月3日出生，汉族，住临海市。
原告高猛为与被告马卫军、杨俊芬民间借贷纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，因被告马卫军、杨俊芬下落不明，本院依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告高猛到庭参加诉讼，被告马卫军、杨俊芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告马卫军、杨俊芬系夫妻关系。被告马卫军以资金周转为由于2008年4月13日、2009年3月27日、4月7日分别向原告借款1万元、2万元、1万元，未约定借款期限及利息，有借条3张为凭。后经原��多次催讨未果。故请求判令：被告马卫军、杨俊芬共同归还原告借款本金4万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自借款之日起计算至履行完毕之日止，暂计算至起诉之日的利息为69600元）。在庭审
过程中，原告变更诉讼请求为：被告马卫军、杨俊芬共同归还原告借款本金4万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。
被告马卫军、杨俊芬未作答辩和举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、借条3张。拟证明被告马卫军向原告借款4万元的事实。
2、结婚登记审查处理表1份。拟证明被告马卫军、杨俊芬系夫妻关系的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告马卫军、杨俊芬，被告马卫军、杨俊芬既未提交书面答辩状，又无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告马卫军向原告借款4万元，被告马卫军、杨俊芬系夫妻关系的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告马卫军之间的借贷关系成立。被告马卫军借款后未及时归还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限的返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可���催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告马卫军应当承担返还该借款并支付逾期利息
的民事责任。被告马卫军与被告杨俊芬系夫妻关系，该借款是在婚姻关系存续期间所借，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款应属夫妻共同债务，被告马卫军、杨俊芬应当对该债务承担共同偿还责任。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马卫军、杨俊芬于本判决生效之日起十日内共同返还原告高猛借款本金4万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年5月20日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告马卫军、杨俊芬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 屈柔刚
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一六年九月八日
代书 记员 章佳瑶
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿��字第1828号
申请执行人刘丽双，公务员，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人王继艳，公务员，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿玉商初字第146号民事调解书，在执行刘丽双与被执行人王继艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1828号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李相伟
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 利
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1892号
罪犯李勇标，男，1982年11月15日出生，汉族，浙江省淳安县人，住江西省资溪县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年一月二十五日作出(2011)杭拱刑初字第33号刑事判决，以罪犯李勇标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李勇标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李勇标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李勇标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李勇标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇标准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5935号
罪犯陆鹏飞，男，1987年1月27日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇六年一月六日作出(2005)嘉中刑初字第85号刑事判决，以罪犯陆鹏飞犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陆鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陆鹏飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆鹏飞准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月三十日书记员戴皖涢
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初376号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人廖星，男，1993年7月2日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省犍为县。因犯盗窃罪于2014年4月被判处拘役五个月，同年6月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月29日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年2月2日刑满释放。因本案于2018年2月26日被捉获，同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕330号起诉书指控，2018年2月25日3时40分许，被告人廖星在重庆市渝中区民权路51号附一楼的暗黑网咖内，趁被害人邱某某熟睡之机，将其放在肚子上的一部价值792元的OPPO牌R9手机扒窃并离开现场。被告人廖星将该手机以450元的价格销赃，赃款被其挥霍。2018年2月26日17时许，被告人廖星在重庆市南岸区南坪步行街惠工大厦18楼日租房被公安机关捉获，其归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人廖星的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人廖星对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人廖星犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年10月25日止）
二、被告人廖星应于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人邱某某经济损失792元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱闯
二〇一八年四月二十五日
书记员 王涛
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初333号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人赖金凤，女，1968年6月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，居住地贵州省贵阳市。因犯盗窃罪于1999年3月被判处有期徒刑三年；因犯抢夺罪于2008年5月20日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年1月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月27日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月5日刑满释放。因本案于2018年1月26日被捉获，同日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕300号起诉书指控，2018年1月17日13时许，被告人赖金凤在重庆市渝中区菜园坝水果市场D1-20号麻将馆内，趁被害人蒲某某不备之机，将其放在挎包内装有现金6000余元的钱包盗走。2018年1月26日15时50分许，被告人赖金凤在重庆市沙坪坝火车西站出站口被公安机关捉获归案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人赖金凤的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人赖金凤对此无异议。
另查明，在案件审理中，被告人赖金凤委托其亲属代为退赔了被害人蒲某某损失6000元，取得被害人谅解。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖金凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年8月25日止。）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年四月十一日
书记员 鲁成诚
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)永刑初字第199号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人周某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月7日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2015]187号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2015年8月4日，被告人周某在其入住的永兴县怡情宾馆223房内容留李某（××）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2015年8月6日，周某在其入住的永兴县香格里宾馆213房内提供毒品甲基苯丙胺准备和李某进行吸食时，被民警查获。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、邓某的证言；现场照片；现场检测报告书；旅客住宿登记表；通话详单；扣押决定书、扣押物品清单；户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某提供场所容留××吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月7日起至2016年4月6日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
……
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1102民初923号
原告胡祖刚，男，1972年2月生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区，
委托代理人叶阳、黄龙（实习），江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑未康，男，1994年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人李进良、吕亚楠，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。
原告胡祖刚诉被告郑未康、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡祖刚的委托代理人叶阳、被告郑未康、人民财保信州支公司的委托代理人李进良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡祖刚诉称，2017年8月11日23时30分许，郑未康驾驶赣Ｅ×××××号出租车沿吉阳东路由西往东占道行驶至米兰春天北门路段时，与对向行驶的胡祖刚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使胡祖刚受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑未康负事故全部责任，胡祖刚不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计155,307.7元。
被告郑未康辩称：垫付4,000元医疗费。
被告人民财保信州支公司辩称：1、预付10,000元医疗费，扣除非医保用药；2、伤残按农村标准计算，三期过长；3、其被扶养人生活费不予认可；4、其他标准过高。
经审理查明，2017年8月11日23时30分许，郑未康驾驶赣Ｅ×××××号出租车沿吉阳东路由西往东占道行驶至米兰春天北门路段时，与对向行驶的胡祖刚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使胡祖刚受伤及两车受损。胡祖刚受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、左腓骨骨折；2、左髌骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。本次事故经交警部门认定，郑未康负事故全部责任，胡祖刚不负责任。2017年12月7日，经司法鉴定机构鉴定原告胡祖刚的伤情为十级伤残。
另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，被告郑未康垫付4,000元医疗费，保险公司预付10,000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、修理费发票、工资表、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑未康负事故全部责任，胡祖刚不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
胡祖刚的医疗费为28,909.70元（其中15%非医保医疗费为4,336.46元）、后续治疗费为10,000元、误工时间从事发之日起至定残前一天止共117天，误工工资为6,054.75元，误工费为117天×6054.75元/月÷30天/月=23,613.53元、护理费为80天×86.14元/天=6,891.20元、交通费为37天×10元/天=370元、住院伙食补助费为37天×20元/天=740元、营养费为80天×20元/天=1,600元、伤残赔偿金为31,198元×20年×10%=62,396元、精神损害抚慰金为4,000元、施救费为200元、修理费为2,000元、胡祖刚的被抚养人为其母亲王继华（生于1951年6月，有子女3人），女儿胡曦（生于2008年9月），被抚养人生活费为17,696元/年×9年÷2×10%+10,938元/年×14年÷3×10%=13,067.60元、手机维修费为1,229元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告胡祖刚赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、被扶养人生活费合计150,480.57元（付款时应扣减已付10,000元）；
二、被告郑未康向原告胡祖刚赔付非医保医疗费、施救费、鉴定费合计6,436.46元（付款时应扣减已付款4,000元）；
三、驳回原告胡祖刚的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,406元，减半收取1,703元，由被告郑未康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一八年四月八日
代书记员 王逸芝
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢152号
申请执行人杨茂忠，男，生于1975年2月23日，汉族，农民，住南漳县。
被执行人张松山，男，生于1985年4月19日，汉族，农民，住宜城市。
本院在执行杨茂忠申请执行张松山借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初1986号民事判决书生效后，被执行人张松山自动履行了判决书确定的内容7000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1986号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈向东
审判员 何永华
审判员 程 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 马守信
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执918号
申请执行人印伟俊。
被执行人林建军。
被执行人蔡冬英。
申请执行人印伟俊与被执行人林建军、蔡冬英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2014）丹导民初字第42号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告林建军、蔡冬英应于本判决生效后十五日内共同清偿原告印伟俊借款4万元，给付逾期利息1700元，本息合计41700元。案件受理费897元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为42597元，本院于2016年2月26日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人林建军、蔡冬英的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现二被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人林建军、蔡冬英不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹导民初字第42号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年八月八日
书记员 朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1055号
罪犯卢世飞，女，1963年3月21日出生，汉族，四川省筠连县人，小学毕业，住四川省筠连县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于一九九九年八月十七日作出(1999)金中刑初第88号刑事判决，以罪犯卢世飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。卢世飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年一月七日作出（1999）浙法刑终字第487号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ二年二月四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ四年六月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢世飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢世飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢世飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢世飞准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1711号
罪犯陈明虎，男，1978年12月5日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年七月三十一日作出(2013)绍刑初字第705号刑事判决，以罪犯陈明虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳3000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈明虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明虎准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十九日书记员王静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4754号
申请执行人郭林中。
被执行人戎国军。
被执行人戎坚。
被执行人陈大明。
申请执行人郭林中与被执行人戎国军、戎坚、陈大明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)丹后民初字第1241号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被告戎国军、戎坚应于本判决生效后10日内给付原告郭林中借款人民币100000元；被告陈大明对被告戎国军、戎坚的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2860元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为102600元，本院于2015年11月25日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人戎国军、戎坚、陈大明的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息，其房产在银行有抵押贷款280余万元，执行中未能查找到被执行人名下车辆下落信息。现被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人戎国军、戎坚、陈大明不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下房产信在银行有抵押贷款，现暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹后民初字第1241号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄文辉
二〇一六年五月十日
书记员 朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6439号
罪犯林瑞火，男，1971年8月15日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇〇年三月二十一日作出(2000)台刑一初字第18号刑事判决，以罪犯林瑞火犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年八月十四日作出(2000)浙法刑复字第61号刑事裁定，核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2002年9月2日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2004年12月2日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯林瑞火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林瑞火在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林瑞火提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯林瑞火准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月三十一日
书记员 唐 波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6927号
罪犯陆秋珍，女，1968年12月16日出生，汉族，浙江省嘉善县人，初中毕业，住浙江省嘉善县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年十月八日作出(2012)嘉善刑初字第536号刑事判决，以罪犯陆秋珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金30000元（已履行30000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年三个月。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陆秋珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陆秋珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陆秋珍在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陆秋珍提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陆秋珍准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年八月十一日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2532号
罪犯��茂，男，1993年3月8日出生，汉族，云南省威信县人，初中毕业，住云南省威信县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十二月八日作出(2011)金义刑初字第2596号刑事判决，以罪犯柳茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯柳茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，��极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯柳茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯柳茂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柳茂准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月二十五日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9083号
罪犯宁华永，男，1981年9月17日出生，汉族，河南省平舆县人，小学毕业，住河南省平舆县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月四日作出(2012)金义刑初字第2055号刑事判决，以罪犯宁华永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宁华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，该犯罚金履行了人民币1000元，月平均消费人民币259.81元，累计消费人民币6235.44元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宁华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国���法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宁华永准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员黄化
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0521执40号
申请执行人刘继国。
被执行人浙江锐博建材有限公司，住所地德清县。
法定代表人俞宣亮。
申请执行人刘继国与被执行人浙江锐博建材有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）湖德民初字第342号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付122278元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有122278元未受偿，现查明被执行人财产正在评估拍卖中，因一时难以处理变现，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0521执40号案件终结执行。
待发现被执行人有财产或财产拍卖成交后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一六年三月二十日
代书记员 徐 钢
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执4747号之一
申请执行人刘世富，男，汉族，1961年8月17日生，住湖北省赤壁市。
被执行人沈小军，男，汉族，1971年2月12日生，住江苏省宜兴市。
刘世富与沈小军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）苏0282民初1416号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，沈小军应支付刘世富租金300000元及利息（自2017年2月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的三倍计算），并负担诉讼费6380元。因沈小军未履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘世富向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年10月9日通过法院专递向被执行人沈小军邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人沈小军按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈小军未实际履行。
2、本院于2017年10月11日、同年12月2日、2018年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈小军名下的银行存款等财产信息，查明沈小军无可供执行的财产。
3、本院于2017年10月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人沈小军名下的房产登记信息，查明沈小军名下无房产登记。
4、本院于2017年10月9日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人沈小军名下的车辆登记信息，查明沈小军名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××长城牌小型汽车，该车已设定抵押，现下落不明，尚未实际扣押，目前不具备处置条件。
5、本院于2017年10月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人沈小军的住房公积金情况，查明沈小军名下无住房公积金。
6、本院于2017年12月1日已将被执行人沈小军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7、2018年2月1日，执行人员至被执行人沈小军住所地宜兴市××××村调查被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人及其他财产线索。
8、本院于2018年2月6日向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本案尚未执行到位300000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初1416号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
审 判 员 蒋军伟
代理审判员 钟云明
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨建华
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初232号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人龙杰，男，1971年5月18日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2018年1月7日被捉获，次日被取保候审，同年3月14日经本院决定逮捕。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕198号起诉书指控，2018年1月7日19时40分许，被告人龙杰在重庆市渝中区凯旋路电梯上面出口旁的人行道上，贩卖净重0.43克的海洛因给周某，收取毒资300元，交易完成后被民警抓获，查获上述毒品、毒资，另从被告人龙杰身上查获净重0.09克的甲基苯丙胺(冰毒)。被告人龙杰到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人龙杰的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人龙杰对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、对涉案毒品海洛因0.43克、甲基苯丙胺0.09克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一八年三月二十日
书记员 王涛
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初1046号
原告：重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会，住所地重庆市万盛经开区。
负责人：李秀前，主任。
委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：夏治华，男，1965年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会（以下简称：砚石台小区业委会）与被告夏治华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员柳成谦独任审判，公开开庭进行了审理。原告砚石台小区业委会的负责人李秀前及委托诉讼代理人王开益，被告夏治华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告砚石台小区业委会诉讼请求：1、判决被告支付2013年1月至2018年1月清洁费1325元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告砚石台小区业委会主张的事实，被告系重庆市万盛经开区松林路66-7-2号业主。原告于2014年依法成立，后于2016年进行改选。从2013年1月至2018年1月（其中2016年被告缴费200元），经原告无数次催收，被告一直以各种理由拒缴上述清洁费。原告于2017年10月17日向法院提起诉讼，后申请撤诉。原告认为，原告为其小区提供了清洁卫生服务，被告理应缴纳此笔费用，为维护其合法权益，根据《物业管理条例》等之规定，特再次向法院提起诉讼，望判如所请。
被告夏治华辩称，2013年1月以前的清洁费，我是交清楚的，2013年1月至2018年1月没交是事实。每月所收卫生费的收费标准不高，没交的原因主要是我的一辆自行车、一辆摩托车被盗，至今未解决，小区主任私自在小区内充电，没起到带头作用。另外小区停车收费不统一，不公平对待，找原告反映多次未解决，原告先把我这些问题解决好了，我就支付所欠费用。
经审理查明，被告系重庆市万盛经开区松林路66-7-2号业主，房屋建筑面积119.15平方米，被告曾是该小区工作人员，后因待遇问题而离开，物管费（卫生费）交至2012年12月，从2013年1月起至2018年1月这期间交过200元，共计欠物管费（卫生费）1325元（25元/月·户）×61个月－200元），2014年1月13日，砚石台小区业委会成立，并已备案，收费标准为每月每户收取物管费（卫生费）25元，与该小区业主委员会成立之前，按松林社区居委会规定收费标准一致，对被告所欠费用，经原告多次催收未果。
上述事实，有重庆市綦江区万盛街道松林社区居民委员会证明2份、重庆市万盛经济技术开发区国土房管局备案登记证明1份、催费通知单2份、砚石台小区业委会公示8份、重庆市万盛经开区不动产登记事务中心档案查询结果1份、本院（2016）渝0110民初8096号民事裁定书1份、（2017）渝0110民初11276号民事裁定书1份及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，原告按重庆市綦江区万盛街道松林社区居民委员会要求为砚石台小区业主提供物业服务，于2014年1月成立并已备案登记，对该小区业主每月每户收取物管费（卫生费）25元，大多数业主都能接受其服务，居民生活小区除了原告按规定提供物业服务外，还需要全体小区业主共同努力，共同遵守相关规定和约定，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物管费（卫生费）的交纳，被告对所欠物管费（卫生费）1325元无异议，本院予以确认。原告请求主张理由成立，本院予以支持。对被告辩称其自行车、摩托车被盗，已向公安机关报案问题，非本案解决范围，被告可以另行依法解决，但不能成为拒交物管费（卫生费）的理由。关于小区主任私自在小区内充电，小区停车收费不统一等问题，被告可向该小区业主委员会反映，要求原告整改。关于所欠费用承担银行利息，根据原告所提供实际服务情况，本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告夏治华于本判决生效后十日内给付原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会2013年1月至2018年1月的物管费（卫生费）1325元；
二、驳回原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告夏治华负担（此款原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会已预交，限被告夏治华于本判决生效后十日内直接给付原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会）。
本判决为终审判决。
审判员 柳成谦
二〇一八年二月九日
书记员 何宇翔
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初209号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人袁旦，男，1993年10月16日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化，无业，居住地四川省邻水县。因本案于2017年12月20日被捉获，次日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
被告人蒋丁，男，1992年9月15日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省邻水县。因犯贩卖毒品罪于2013年12月3日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑三年，2016年4月29日刑满释放。因本案于2017年12月20日被捉获，次日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕175号起诉书指控，2017年12月20日23时30分许，被告人袁旦、蒋丁在重庆市渝中区大坪英利国际某房间内，贩卖净重0.35克的甲基苯丙胺(冰毒)和0.18克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给黄某、王某，获毒资1000元。交易完成后，民警将被告人袁旦、蒋丁当场抓获，查获上述毒品和毒资。被告人袁旦、蒋丁到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁旦、蒋丁的行为均已构成贩卖毒品罪，建议对被告人袁旦判处有期徒刑七个月，并处罚金；被告人蒋丁系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人袁旦、蒋丁对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年10月19日止。）
二、被告人袁旦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年7月19日止。）
三、对涉案毒品甲基苯丙胺0.35克、甲基苯丙胺片剂0.18予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年三月十六日
书记员 鲁成诚
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1102民初4010号
原告廖日桥，男，1968年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被告刘星勇，男，1967年12月生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，
被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司（以下简称人民财保罗源支公司），住所地福建省罗源县城关罗中路闽源商城1027号。
负责人高诚，该公司经理。
委托代理人黄坚、沈芸芸，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。
原告廖日桥诉被告刘星勇、人民财保罗源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖日桥、被告刘星勇、被告人民财保罗源支公司的委托代理人黄坚、沈芸芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖日桥诉称，2017年4月28日11时00分许,刘星勇驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车在龙华世纪城对面人行道倒车时，刮碰行人廖日桥，致使廖日桥受伤。本次事故经交警部门认定，刘星勇负事故全部责任。廖日桥不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计179,820.72元。
被告刘星勇辩称：垫付全部医疗费。
被告人民财保罗源支公司辩称：1、商业险不在保险期内，不予赔付；2、误工费按农标110元/天计算，误工期限过长；3、伤残按农村标准赔偿；4、其他诉求过高。
经审理查明，2017年4月28日11时00分许,刘星勇驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车在龙华世纪城对面人行道倒车时，刮碰行人廖日桥，致使廖日桥受伤。廖日桥受伤后被送入上饶县人民医院住院治疗，其伤情为：左股骨粗隆间骨折。本次事故经交警部门认定，刘星勇负事故全部责任。廖日桥不负责任。2017年11月2日经司法鉴定机构鉴定原告廖日桥的伤情为十级伤残。
另查明，被告刘星勇驾驶的肇事车辆闽Ａ×××××号轻型普通货车在被告人民财保罗源支公司投保了交强险和商业三者险。但三者商业险不在保险期内。原告廖日桥受伤后被送入上饶县人民医院治疗8天，共花去医疗费23,510.72元，全部由被告刘星勇垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，刘星勇负事故全部责任，廖日桥不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
原告廖日桥诉请以城镇标准赔偿残疾赔偿，虽原告系农业户籍，但已提供失地证据证明其可适用城镇标准，原告所居住地为市区与县城区结合部，属城中村，土地已全部被征用。故该项赔偿本院依法按城镇标准核赔。误工费标准因原告未提供非农业误工证据，本院依法按110元/天计算误工费，误工期计算至定残前一天为193天，后期医疗费依鉴定报告确定。为此，原告廖日桥的各项损失医疗费为23,510.72元、后续治疗费为14,000元、营养费为195天×20元/天=3,900元、护理费为195天×142.84元/天=27,853.8元、误工费为193天×110元/天=21,230元、交通费为8天×10元/天=80元、伤残赔偿金为28,673元/年×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元，以上合计153,820.52元，对此本院予以确认。
上述损失中医疗费、后续治疗费、营养费三项合计41,410.72元，其中10,000元由保险公司在交强险该项限额内不分责任赔偿，超出部分即31,410.72元，由被告刘星勇赔偿，并赔偿原告的伤残鉴定费1,900元。其余损失110,509.8元，其中110,000元由保险公司在交强险该项限额内赔偿。超出部分由刘星勇负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司在保险限额内赔偿原告廖日桥医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计120,000元（10,000+110,000）；
二、被告刘星勇赔偿原告廖日桥医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费10,309.8元（31,410.72+1,900+509.8-23,510.72）；
三、驳回原告廖日桥的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,896元，减半收取1,948元，由被告刘星勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一八年三月十九日
代书记员 何云
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行三江支行，帐号：20×××73）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行上饶市饶东支行，帐号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执恢25号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地自贡市自流井区。
负责人：刘莉，行长。
被执行人：李真能，男，1976年12月10日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
被执行人：陈英，女，1976年2月17日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0302民初2066号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院于2017年7月28日以（2017）川0302执保220号执行裁定书，查封了被执行人陈英、李真能共同所有的位于自贡市自流井区、建筑面积为614.31平方米、所有权证为2010XXXXXXX2号营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈英、李真能共同所有的位于自贡市自流井区建筑面积为614.31平方米、所有权证为2010XXXXXXX2号营业用房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 余运河
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈顺莲
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1003执247号
申请执行人：王辉，男,1975年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：胡大海，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行申请执行人王辉与被执行人胡大海民间借贷纠纷一案中，被执行人胡大海在执行期间向本院提出执行异议，经本院审查，其提出的执行异议成立。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1003执247号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏兴平
审判员 许信谷
审判员 朱艳艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭雪桔
附相关法条
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执565号
申请执行人：李尚科，男，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：何世伟，男，1966年9月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人：曾程，男，1970年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：罗兰，女，1974年11月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人：杨汶华，男，1964年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：杨沁，女，1989年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人:何平（已死亡）,男,1954年04月22日出生,汉族,原住重庆市合川区。
被执行人:高洪伟,男,1975年8月18日出生,汉族,住重庆市合川区。
被执行人:杨六玲,女,1974年03月01日出生,汉族,住重庆市合川区。
被执行人:重庆回章物资有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区13幢F2-10号，组织机构代码565618211。
法定代表人：张友平，该公司经理。
本院在办理申请执行人李尚科、何世伟、曾程、罗兰、杨汶华、杨沁与被执行人何平（已死亡）、高洪伟、杨六玲、重庆回章物资有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）渝0117民初284号民事判决书已发生法律效力。被执行人何平（已死亡）、高洪伟、杨六玲、重庆回章物资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，原申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行于2017年1月19日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人有银行存款、汽车、股权、金融产品等财产可供执行，本院依法将登记在被执行人何平（已死亡）名下的位于重庆市合川区×××非住宅（抵押物）移送了评估并提取了该抵押物的租金收益共计2563380.21元支付给了申请人，后申请人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行将剩余债权全部转让给了中国长城资产管理股份有限公司重庆分公司，中国长城资产管理股份有限公司重庆分公司将该债权全部转让给了抵押物的共有人李尚科、何世伟、曾程、罗兰、杨汶华、杨沁，现李尚科、何世伟、曾程、罗兰、杨汶华、杨沁六申请执行人书面申请本院暂不处置该抵押物并终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人所有的房产（抵押物）移送了评估并提取了租金收益，经过债权转让后申请人向本院申请暂不处置该抵押物并终结本次执行程序，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结重庆市合川区人民法院(2017)渝0117执565号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 郭明均
审判员 张安国
审判员 尹晓华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邹 旭