常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初1945号
原告：樊明珍，女，1963年2月10日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告：颜金华，男，1972年5月22日生，住常州市金坛区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。
负责人：徐一新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。
原告樊明珍与被告颜金华、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。后于2017年6月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊明珍的委托诉讼代理人范培军，被告颜金华，被告保险公司的委托诉讼代理人冯成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊明珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失665041.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016月8月20日20时15分，樊明珍驾驶电动自行车行驶至常州市金坛区北环西路顺鹏汽修厂门口地段时，与颜金华驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，致樊明珍受伤，造成交通事故。该事故交警认定双方负同等责任。事故发生后，樊明珍被送往常州市金坛区中医医院住院治疗，因病情危重，同年8月22日转至常州市第一人民医院住院治疗，同年9月28日转至常州市金坛区人民医院继续住院治疗，同年10月25日治疗出院。2016年12月29日至2017年1月15日在常州市第一人民医院进行颅骨修补。颜金华驾驶的车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。樊明珍伤情经鉴定构成四级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。现诉至法院，请求依法判决。
被告颜金华辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后在医院垫付医疗费13787.02元，在交警处垫付5000元。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。颜金华驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和保险金额为1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后。保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，在第三者责任险范围内垫付医疗费92800元。保险公司同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。对樊明珍主张的各项损失，保险公司意见如下：樊明珍第一次住院期间的医疗费180000多元保险公司已经赔付完毕，三张看牙费用不予认可，三张药店自购发票无医嘱，不予认可，其余医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用；住院伙食补助费认可4150元；营养费认可2160元；误工费认可15045元；护理费认可60660元；交通费认可900元；残疾赔偿金认可562128元；精神损害抚慰金认可21000元；车损认可1500元。请求依法判决。
当事人围绕樊明珍诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实本院认定如下：
1.2016年8月20日20时15分，颜金华驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市金坛区北环西路由西向东行驶至顺鹏汽修厂门口路段，遇樊明珍驾驶电动自行车由南向北横过机动车道，苏Ｄ×××××号小型轿车前部与电动自行车左侧相撞，致樊明珍受伤，两车受损，造成交通事故。该事故常州市公安局金坛分局交通警察大队认定颜金华、樊明珍负同等责任。
事故发生当天，樊明珍至常州市金坛区中医医院ICU科住院治疗，2016年8月22日转至常州市第一人民医院住院治疗，2016年9月28日转至常州市金坛区人民医院住院治疗，于2016年10月25日出院。2016年12月29日，樊明珍再次至常州市第一人民医院住院治疗，2017年1月6日进行颅骨修补术，2017年1月15日出院。
樊明珍提交15张医疗费票据，经计算医疗费为282417.76元。保险公司主张其中三张治疗牙齿的医疗费票据与交通事故无关，药店自购药物发票三张但无医嘱，不予赔偿。对此，本院认为，樊明珍提供的常州市第一人民医院2017年6月12日证明书载明：“牙齿脱落和外伤相关”。据此，结合樊明珍治疗牙齿的时间和常州市第一人民医院证明书，应当认定治疗牙齿的费用与本案交通事故有直接因果关系，该医疗费应当计入本次交通事故医疗费范畴；樊明珍提供的常州市第一人民医院两份用药清单中载明，樊明珍两次住院期间多次使用盐酸多奈哌齐片、奥拉西坦胶囊、丙戊酸钠缓释片治疗，该三种药物与治疗期伤情有直接因果关系，其出院后自行购买符合治疗的实际需要，该医疗费应当计入本次交通事故医疗费范畴。樊明珍主张的非急救车辆租赁协议费520元，应当计入交通费。综上，本次交通事故樊明珍医疗费为282417.76元。
颜金华垫付樊明珍医疗费18787元。2016年10月14日，颜金华、樊明珍、保险公司三方签订《交通事故赔偿协议书》一份，主要内容如下：“1.三方协商确定樊明珍目前就本次事故产生的医疗费182970.32元，经颜金华、樊明珍协商同意，保险公司扣除非医保用药后按责赔付102800元，扣除保险公司已垫付的10000元，还应给付92800元。2.樊明珍保证今后绝不以任何理由和形式就已赔付的医疗费再向颜金华、保险公司要求各种名义补助、赔偿等费用后续事宜及费用及后期伤残费用等确定后再行主张”。樊明珍认可保险公司垫付医疗费102800元。
经樊明珍申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对樊明珍的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学评定。该所于2017年5月5日出具司法鉴定意见：1.樊明珍因交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫（左侧肢体肌力4级，右侧肢体肌力3级）构成四级伤残；轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；开颅面积6平方厘米以上构成十级伤残。2.樊明珍的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为自受伤之日起至护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置；营养期为六个月。樊明珍支付鉴定费4240元。
樊明珍交通事故发生前系金坛市城西壹碗面馆职工。樊明珍2016年5至9月每月工资均为2500元。
王罗丁系樊明珍丈夫。王罗丁系常州市金坛区华夏汽车运输有限公司职工，其2016年5-7月工资分别为4255.67元、4184.57元、4256.25元。王罗丁2016年8月21日至9月30日及2016年12月29日至2017年1月15日期间请假护理樊明珍，未正常上班。常州市金坛区华夏汽车运输有限公司停发王罗丁未上班期间的工资。
4.颜金华驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生时，颜金华具有相应的驾驶资质。樊明珍驾驶的电动自行车经保险公司定损为1500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。樊明珍因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
责任承担。1.颜金华驾驶机动车，樊明珍驾驶非机动车，均承担事故同等责任。颜金华驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和1000000元第三者责任险。故樊明珍的损失应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。樊明珍超过交强险的损失，由保险公司按照颜金华应当承担的事故责任在1000000元第三者责任险范围内承担赔偿责任。如前述保险仍不足赔偿樊明珍的损失，由颜金华按照事故责任承担赔偿责任。2.责任比例。机动车与非机动车之间发生交通事故，双方均承担同等责任，结合本案双方过错情况，樊明珍超过交强险的损失应当由机动车方承担60%的赔偿责任。故樊明珍超过交强险的损失由保险公司按照60%的比例在保险金额1000000元范围内承担赔偿责任。如仍不足赔偿，由颜金华按照60%的比例承担赔偿责任。
护理费。护理期为自受伤之日起至护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置。樊明珍提供的常州市金坛区华夏汽车运输有限公司证明载明：“王罗丁2016年8月21日至9月30日及2016年12月29日至2017年1月15日期间请假护理樊明珍，未正常上班期间停发其工资”。故樊明珍前述期间的护理费应当参照王罗丁的工资计算，护理费为8129元（4200元/月×11天÷31天＋4200元＋4200元/月×18天÷31天=8129元，樊明珍主张按照王罗丁4200元/月的标准计算）。但自交通事故发生之日至定残之日（2017年5月5日）期间，扣除前述时间由王罗丁护理期间，其他时间樊明珍未提供证据证明由何人护理，也未提供护理费支出情况。结合樊明珍伤情及治疗情况，本院酌定该期间的护理费按照100元/天计算199天，护理费为19900元。自2017年5月6日起，樊明珍存在大部分护理依赖，按照其伤残及伤残等级，樊明珍主张护理费按照80元/天计算5年，护理系数按照0.8计算，符合法律规定，本院予以支持，即自2017年5月6日起至2022年5月5日止护理费为116800元。综上，护理费共计144829元。
误工费。樊明珍的误工期自受伤之日起至定残前一日止。樊明珍提供的证据能够证明起交通事故发生前每月工资2500元，其代理人范培军陈述年底有奖金收入但未提供证据，故樊明珍的误工费应当按照2500元/月计算。误工费为（2500元/月×11天÷31天＋2500元/月×8个月＋2500元/月×4天÷31天=21209.7元）
本起事故造成樊明珍的损失共计1054634.46元。其中医疗费182970.32元，樊明珍、颜金华及保险公司已经按照协议由保险公司赔付完毕（含交强险医疗费限额10000元），但扣除的医保外用药费用应当由颜金华按照责任比例承担60%，即10978.2元，由樊明珍自行承担7318.8元。医疗费余额97447.44元，保险公司仍主张按照总额的10%扣除医保外用药费用符合相关规定，本院予以支持。即扣除9744.74元，另加鉴定费4240元，共计13984.7元，由颜金华按责承担8390.8元，由樊明珍承担5593.9元。剩余857679.4元（减去保险公司已经协议赔付的182970.32元，减去鉴定费，减去保险公司尚未赔付的医疗费97447.44元中应当扣除非医保外用药费用9744.7元），由保险公司先在交强险范围内赔偿110500元（精神损害抚慰金30000元+伤残赔偿金80000元+车损1500元，医疗费限额10000元已赔付），余款747179.4元，由保险公司在第三者责任险范围内按照60%承担赔偿责任，即赔偿448307.6元。综上，保险公司共计应当赔偿558807.6元，颜金华应当赔偿19369元。颜金华已经垫付18787元，故颜金华还应当给付582元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿原告樊明珍交通事故损失558807.6元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、被告颜金华赔偿原告樊明珍交通事故损失19369元，已经给付18787元，还应当给付582元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。
三、驳回原告樊明珍其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5226元，由原告樊明珍负担2226元，被告颜金华负担3000元。诉讼费原告樊明珍已预交，被告颜金华应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内迳付原告樊明珍。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10452元（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 刘智
二〇一七年八月八日
书记员 徐瑶
附：赔偿目录明细
项目标准金额备注医疗费282417.76元住院伙食
补助费50元/天×83天=4150元期限按照第一次住院时间计算。营养费12元/天×180天=2160元期限依据鉴定意见。护理费144829元残疾
赔偿金40152元/年40152元/年×20年×系数0.7=562128元参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算。误工费2500元/月21209.7元期限依据鉴定意见。精神损害
抚慰金30000元结合事故责任和伤残等级。交通费2000元结合住院时间及地点鉴定费4240元车损1500元合计1054634.46元