江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初3849号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告：吴中华，男，1959年1月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：陈素芳，女，1959年10月21日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：李幼同，男，1958年8月2日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：吴训芳，女，1961年5月4日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：陈林，男，1958年6月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云到庭参加诉讼，被告吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令吴中华、陈素芳偿还借款本金200000元，并承担截止2017年3月22日的利息34954.26元，以及自2017年3月23日起至偿清之日止，以200000元本金为基数，按照年利率10.2%的1.5倍计算的利息；2、李幼同、吴训芳、陈林对吴中华、陈素芳的上述还款义务承担连带清偿责任；3、吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林承担射阳农商行支付的诉讼代理费用5000元；4、吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月10日，射阳农商行与吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林签订了《最高额个人担保借款合同》，约定：吴中华、陈素芳向射阳农商行借款200000元，借款期限自2014年6月10日起至2015年5月10日止，年利率10.2%。李幼同、吴训芳、陈林为吴中华、陈素芳的借款提供连带保证责任。借款到期后，吴中华、陈素芳未能依约还款，李幼同、吴训芳、陈林未能依约承担连带清偿责任。
吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林未到庭质证视为其对质证权利的放弃。对射阳农商行提供的借款借据，最高额个人担保借款合同，贷款余额表，诉讼代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月10日，射阳农商行与吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林签订了合同编号为射阳农商行个高保借字（2014）第2219061002号《最高额个人担保借款合同》，约定：贷款人为射阳农商行，借款人为吴中华，担保人为李幼同、吴训芳、陈林。担保人自愿为借款人自2014年6月10日起至2015年6月9日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款提供担保。本合同项下逐笔贷款按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准。借款人与贷款人约定按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。与本合同有关的运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人承担连带责任。吴中华、陈素芳在合同的借款人处签名，李幼同、吴训芳、陈林在合同的担保人处签名。
2014年6月10日，吴中华向射阳农商行出具了借款借据，载明：借款金额200000元，借款到期日为2015年5月10日，借款用途为短期农户其他生产经营贷款，年利率10.2%，付息方式为每季末月21日结息，合同编号为20142219061002。同日，射阳农商行向吴中华发放了200000元借款。吴中华按约归还了2014年9月21日前的利息，其余借款本息吴中华、陈素芳未能依约还款，李幼同、吴训芳、陈林未履行保证责任，截止2017年3月22日，吴中华、陈素芳欠射阳农商行借款本金200000元，利息34954.26元。
另查明：射阳农商行为本次诉讼支付律师代理费5000元。
本院认为：1.射阳农商行与吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林之间的《最高额个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。2.当事人应当按约履行义务，吴中华、陈素芳在借款后未按照约定履行还款义务，应认定构成违约，故射阳农商行要求吴中华、陈素芳偿还借款本息和承担诉讼代理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。3.李幼同、吴训芳、陈林与射阳农商行的《最高额个人担保借款合同》约定了保证范围、方式等，李幼同、吴训芳、陈林应当按照合同的约定承担保证责任。射阳农商行要求李幼同、吴训芳、陈林对吴中华的全部债务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但合同中并未约定对陈素芳的债务提供担保，故射阳农商行要求李幼同、吴训芳、陈林对陈素芳的债务承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，射阳农商行主张吴中华、陈素芳返还借款本金200000元、利息（截止2017年3月22日的利息34954.26元，自2017年3月23日起至实际给付之日止，以200000元本金为基数，按年利率15.3%（10.2%×1.5）另算）和诉讼代理费，由李幼同、吴训芳、陈林对吴中华的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。李幼同、吴训芳、陈林在承担保证责任后，有权向主债务人吴中华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴中华、陈素芳于本判决发生法律效力之日起十日内,向江苏射阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金200000元和利息（截止2017年3月22日的利息34954.26元，自2017年3月23日起至实际给付之日止，以200000元本金为基数，按年利率15.3%另算）；
二、吴中华、陈素芳于本判决生效之日起十日内，给付江苏射阳农村商业银行股份有限公司为实现债权所支出的律师代理费5000元;
三、李幼同、吴训芳、陈林对吴中华的第一项、第二项给付义务承担连带责任；
四、李幼同、吴训芳、陈林在承担保证责任后，有权向主债务人吴中华追偿;
五、驳回江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4899元，由吴中华、陈素芳、李幼同、吴训芳、陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
代理审判员 姜海凤
人民陪审员 韩天祥
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 陈志娴
书 记 员 徐晓鸣
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。