重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初3782号
原告陈永利，女，1972年5月27日出生，汉族。
委托代理人谭立强，重庆诺绅律师事务所律师。
被告徐凡，男，1980年2月2日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新街子150号，组织机构代码67866219-8。
负责人胡洪伟，经理。
委托代理人梁晓霞，女，1992年10月30日出生，汉族，公司员工。
原告陈永利与被告徐凡、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称阳光财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员齐海涛独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈永利益委托代理人谭立强，被告徐凡、阳光财险綦江支公司委托代理人梁晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永利诉称，2014年12月14日11时40分，被告徐凡驾驶渝CBP2**小型客车，由巴南区工农坡往巴县大道方向右转弯，进巴县大道往三公司方向行驶时，与张宗华驾驶的沿巴县大道由大江厂往三公司方向直行的渝BEN9**普通摩托车相撞，造成渝BEN9**摩托车上乘客阳光受伤，及两车受损的交通事故。2014年12月14日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：徐凡承担此次事实全部责任，陈永利、张宗华无责任。原告受伤后，被送往巴南区人民医院治疗，诊断为牙龈撕裂伤，11、12、13牙脱落，21、22牙脱落，12、13牙复位行15-25松牙固定术。2015年4月7日，原告又到重庆医科大学附属口腔医院继续治疗。2015年9月8日，原告进行了牙种植体植入术。2015年5月4日，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：原告误工期为90日，牙根管治疗估计费用为800元，牙烤瓷冠修复体费用9000元，使用年限10年。渝CBP2**号车在被告阳光财险綦江支公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉请判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、交通费、牙烤瓷冠修复体费、鉴定费等共计60737元。
被告阳光财险綦江支公司辩称，肇事车在被告处投保了交强险及商业三者险，且购买了不计免赔险。同意在保险限额内依法赔偿阳光，但应扣除非医保用药4000元。
被告徐凡辩称，同意保险公司答辩意见。肇事车虽登记在其父亲名下，但实际由其本人使用。本案事故发生后，已支付了原告2000元。
经审理查明，2014年12月14日11时40分，被告徐凡驾驶渝CBP2**小型客车，由巴南区工农坡往巴县大道方向右转弯，进巴县大道往三公司方向行驶时，与张宗华驾驶的沿巴县大道由大江厂往三公司方向直行的渝BEN9**普通摩托车相撞，造成渝BEN9**摩托车上乘客阳光受伤，及两车受损的交通事故。同日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：徐凡承担此次事实全部责任，陈永利、张宗华无责任。原告受伤后，当即进入巴南区人民医院治疗，诊断为牙龈撕裂伤，11、12、13牙脱落，21、22牙震荡，14冠折，医嘱休息5天。之后，原告又到重庆医科大学附属口腔医院治疗。医院另行出具诊疗证明书，共计医嘱休息17天。2015年9月8日，原告进行了牙种植体植入术。原告为医治伤情共产生了医疗费23519.09元。2015年5月4日，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：原告误工期为90日；牙冠缺损根管治疗估计费用为800元，牙烤瓷冠修复体费用9000元，使用年限10年。原告支付鉴定费1200元、摩托车维修费400元
另查明，原告陈永利系重庆市巴南区宇华建筑设备租赁有限公司工作人员。渝CBP2**号车在被告阳光财险綦江支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，被告徐凡支付了原告现金2000元及部分医疗费。审理中，双方一致同意，非医保用药按4000元扣除，因双方对其他项目意见分歧，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书门诊病厉、诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、劳动合同、工作证明、保险条款；被告提供的保单、收条等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告徐凡上路行驶转弯时未避让直行车辆造成，经交通执法部门认定，被告徐凡负事故全部责任，故根据本次交通事故发生的原因力及过错，本院认定被告徐凡应承担本案事故的完全民事责任。由于渝CBP2**号车在被告阳光财险綦江支公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险綦江支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失由该保险公司按商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告徐凡承担赔偿责任。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以主张。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故受伤的经济损失为：1、医疗费23519.09元；2、误工费11339.26元（45987元/年÷365天/年×90天），原告提供的工资证明无相应的工资发放记录印证，不能证明其实固定收入减少的情况，故误工费参照原告所从事的相同或相近行建筑业私营单位平均工资计算，误工时间司法鉴定的90日；3、营养费，因无医疗机构医嘱或证明，本院不予支持；4、交通费酌情主张500元；5、牙冠缺损根管治疗费800元；6、鉴定费1200元；7、牙烤瓷冠修复体费18000元（9000元/10年×2次），虽原告已更换过一次，但根据原告年龄，本院另计算两次该费用，超出计算年限所产生的费用，原告可另行主张；8、摩托车维修费400元。
综上，原告以上损失共计55758.35元，被告阳光财险綦江支公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11339.26元、交通费500元、摩托车维修费400元，计22239.26元。原告超出交强险限额的32319.09元（不含鉴定费1200元），除非医保用药4000元外，其余28319.09元由被告阳光财险綦江支公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告超出商业三者险限额的鉴定费1200元及非医保用药4000元，计5200元，由被告徐凡承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在有责交强险限额内赔偿原告陈永利交通事故损失22239.26元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈永利交通事故损失22239.26元；
三、被告徐凡在交强险及商业三者险限额外赔偿原告交通事故损失5200元；
四、驳回原告陈永利的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，本院减半收取660元，由被告徐凡承担（诉讼费已由原告自愿垫交，被告徐凡应在支付上述款项时一并支付原告），本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1320元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 齐海涛
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 汤华巍