安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0604民初10号
原告：张广侠，女，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：高郭友，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：杜战收，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：陈亚，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市诺金投资有限公司，住所地安徽省淮北市人民路温哥华城锦华苑商业街D1栋2层2016号。
法定代表人：赵素梅。
原告张广侠与被告高郭友、陈亚、淮北市诺金投资有限公司（以下简称诺金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张广侠、被告高郭友及其委托诉讼代理人杜战收到庭参加诉讼，被告陈亚、淮北市诺金投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金10万元及利息暂计62000元（利息暂从2015年4月18日算至2017年11月18日止，2017年11月19日起按照每日65.75元计算），及至还清本息之日止的利息及违约金，事实和理由:高郭友、陈亚以资金周转为由，向原告提出借款请求。原告答应被告请求后，当日便与被告签订借据，借据内容为：放款人：张广侠；借款人：高郭友、陈亚、诺金公司；借款本金10万元；月利息2%；借款时间2013年10月18日。借据签订后，原告当日便将10万元汇到陈亚账户。被告拿到借款后，每月按时向原告支付了利息2000元。直至2015年4月18日，被告便一拖再拖。至今，被告仍未向原告履行偿还本金10万元及相应利息的合同义务。被告的行为已构成违约，请依法支持原告的诉讼请求。
高郭友辩称：1.原告主动找到诺金公司，要求投资放贷，高郭友受聘于诺金公司，其行为是职务行为；2.原告提供的借据中并没有对借款的去向进行约定，原告把10万元直接打到陈亚的账号上，10万元实际使用和管理均是陈亚一人在运作，因此，高郭友不承担这笔10万元借款的任何责任；3.原告要求利息截取点不明确，以前是否支付利息或支付多少，原告没有证据提供。应驳回对被告高郭友的诉讼请求。
陈亚、诺金公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。高郭友对原告提供的借据和银行明细单无异议，本院予以确认并在卷佐证。三被告未提供证据。
根据上述证据材料及庭审中双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，张广侠与高郭友、陈亚经协商达成借款协议，双方签订了借据，借据载明：放款人：张广侠，借款人：诺金公司；放款人签名：张广侠，借款人签名：高郭友、陈亚；借款金额10万元；放款时间：2013年10月18日。当日，原告向陈亚账户转账10万元。在借据的备注第2条中载明，本借据由淮北诺金投资贷款咨询服务有限公司见证，证明双方已履行完放款及收证手续；第3条中载明，本借据一式三份，淮北诺金投资贷款咨询服务有限公司、放款人、借款人各执一份。在上述该第2、3条的内容上加盖有诺金公司的印章。之后，自2013年11月起，高郭友每月支付利息，借款每满1月即支付2000元，支付至2015年3月，总计支付17个月利息34000元，自2015年4月贷款到月对应日起，未再支付利息。本金10万元也未偿还。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款事实清楚，争议的是谁是实际借款人，高郭友认为本案的借款人是诺金公司，而不是高郭友和陈亚，高郭友个人的行为是职务行为。
针对高郭友的上述辩称，首先从借据内容分析，借据上借款人栏虽然书写了诺金公司，但没有加盖印章，而在借款人签名处高郭友、陈亚签字，诺金公司没有签名也没有加盖印章，同时，在借据上的备注第2条中，明确陈述诺金公司为见证方，因此，从借据的形式上反映，借款人应为陈亚和高郭友；其次，从实际履行借款协议的情况可看出，10万元款转账到陈亚账户上，之后款每到借款到期月的对应日，高郭友即开始支付一个月的利息2000元，直至付到2015年3月，从借款协议的实际履行情况看，高郭友、陈亚也是实际借款人。高郭友未提供证据证明其是诺金公司聘用人员，也无其他证据证明诺金公司实际使用了该借款，并由该公司支付利息。鉴于上述分析，认定高郭友、陈亚是本案的实际借款人。高郭友关于诺金公司为借款人及其借款行为是职务行为的辩称，本院不予采信。关于已付利息，原告自认已付至2017年3月，被告未提供已偿还利息及本金数额的证据，对原告自认的利息，予以认定。原告要求的利息，年利率未超过24%，符合法律规定，予以支持。
综上所述，认定高郭友、陈亚为借款人，其二人应当按照约定偿还借款并支付利息，诺金公司不是借款人，不承担本案还款责任。原告诉讼请求中要求违约金，因未明确违约金的数额及具体计算方法，该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告高郭友、陈亚于本判决生效之日起15日内，给付原告张广侠借款10万元并支付利息（以10万元为基数按照月利率2%自2015年4月18日起付至本息付清之日止）；
二、驳回原告张广侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，由原告张广侠负担450元，被告高郭友、陈亚负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘桂侠
人民陪审员 刘 兵
人民陪审员 王建梅
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 沈 玥
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。