四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1424民初196号
原告魏忠祥,男,汉族，农民。
原告魏利军,女,汉族，农民。
原告魏利群,女,汉族，农民。
原告魏利平,女,汉族，农民。
原告古树兰,女,汉族，农民。
五原告共同委托代理人詹志刚，法律工作者。
被告熊利斌，男，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司。
法定代表人涂远智，该公司经理。
委托代理人刘健，该公司员工。
原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰与被告熊利斌、中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员华拥军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏忠祥及五原告的委托代理人詹志刚和被告熊利斌,被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰诉称，原告古树兰与交通事故受害人魏光玉系夫妻关系。原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平是古树兰、魏光玉的儿子和女儿。2015年12月31日，受害人魏光玉驾驶三轮电动车沿丹夹路从丹棱县城区往夹江方向行驶。10时30分许，当车行驶至丹棱镇青龙新村十字路口时，在左转弯进入丹棱镇青龙新村过程中，与对向直行的由被告熊利斌驾驶的川CAM×××号牌轻型自卸货车发生相撞，造成魏光玉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，魏光玉被立即送往丹棱县人民医院住院抢救治疗，14天后于2016年1月13日不治身亡。花去医疗费用40460.79元（其中，原告垫付5000元），受害人死亡后，被告先行支付了赔偿款30000元。2016年1月27日，丹棱县公安局交通警察大队作出丹公交认字（2015）第5114241201500043号道路交通事故认定书，认定受害人魏光玉和被告熊利斌承担同等责任。事故发生后，双方多次协商解决无果，请求交警进行调解也未能达成协议，2016年3月1日，丹棱县公安局交通警察大队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，告之原告可直接向人民法院起诉。经查，被告熊利斌所有的川CAM×××号牌轻型自卸货车投保于中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司，在保险的有效期间。为了维护原告的合法权益，为此依照《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院相关司法解释之规定提起民事诉讼，请求法院判决：1.二被告共同赔偿五原告医疗费、护理费、住院生活补助费、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损费等共计152483.29元[其中：医疗费共计40460.79元（其中原告垫付5000元）。护理费：14天×2人护理×80元/天=2240元。住院生活补助费：14天×30元/天=420元。处理交通事故以及丧葬事宜所产生的交通费、误工费（直系亲属）：1500元。丧葬费：45697元÷12个月×6个月=22848.50元。死亡赔偿金：8803元×5年为44015元。精神抚慰金：40000元。车损费：1000元。合计：152484.29元。超过“交强险”的医疗费数额的部分按责任分摊：总医疗费为（40460.79元-10000元（交强险支付））÷2（平均分担）为15230.39元（原告应承担部分）-5000元（五原告实际垫付的医疗费）后，五原告还应负担10230.39元。二被告已经支付医疗费35460.79元，支付丧葬费30000元，共支付65460.79元。总损失为152484.29元-五原告应承担10230.39元-二被告已支付65460.79元，二被告还应赔偿五原告76793.11元]。按照责任分摊和交强险赔偿规则计算，原告应承担15230.39元和被告已经支付的65460.79元，加上原告垫付了5000元医疗费，折算后二被告还应赔偿五原告共计76793.11元。2.由被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司在保险限额范围内直接将理赔款支付给原告。3.本案诉讼费用由被告熊利斌承担。在庭审过程中，原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰坚持要求计算护理费，精神损害抚慰金应当按40000元计算，其余项目计算同意保险公司意见。
被告熊利斌辩称，对事故责任划分没有意见，当时所驾驶的车辆是严重超载，同意赔偿原告4759元（含100元车损费），但是被告熊利斌垫付的55461元应当在本案一并处理，扣减赔款后退还被告熊利斌。
被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司辩称，对交通事故认定书认定的同等责任，无异议。责任商业险条款第二十七条（第二项），“违反安全装载规定的。实行10%的绝对免赔率”。因为熊利斌超载，按照保险合同约定，超过交强险的医疗险限额部分，按照保险合同约定，医疗费免赔10%，保险公司承担医疗费20975元，熊利斌承担医疗费4639元，其他应当由原告自己承担。住院伙食补助费按照13天计算，因为熊利斌是超载要扣除10%，保险公司在商业险中承担175元，被告熊利斌承担20元。护理费因为是重症监护，不需要护理，护理费不予认可。交通费3人3天，认可900元。车辆维修费原告没有票据，酌情认400元。对丧葬费、死亡赔偿金无异议。另同等责任，精神抚慰金只认可20000元。
经审理查明，2015年12月31日上午，受害人魏光玉驾驶无号牌三轮电动车沿丹夹路从丹棱县城区往夹江方向行驶。10时30分许，行至丹夹路丹棱县丹棱镇青龙新村十字路口时，在左转弯进入丹棱镇青龙新村过程中，与对向直行的被告熊利斌驾驶的川CAM×××号牌轻型自卸货车发生相撞，造成魏光玉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，受害人魏光玉被立即送往丹棱县人民医院住院治疗至2016年1月13日，于同日16时05分，因抢救无效死亡。共计住院13天。花去医疗费用40460.79元（其中，原告垫付5000元，被告熊利斌垫付了25460.79元，被告保险公司垫付了10000元）。被告熊利斌另支付了原告30000元。2016年1月27日，丹棱县公安局交通警察大队作出丹公交认字（2015）第5114241201500043号道路交通事故认定书，认定受害人魏光玉和被告熊利斌承担同等责任，被告熊利斌所驾车辆严重超载。2016年3月1日，丹棱县公安局交通警察大队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，告之原告可直接向人民法院起诉。另查明，被告熊利斌所有的川CAM×××号牌轻型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险的有效期间，该商业险条款第二十七条（第二项）规定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。另查明，受害人魏光玉，农民，生于1937年2月9日，事故发生时，已年满78周岁。原告古树兰与交通事故受害人魏光玉系夫妻关系。原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平是古树兰、魏光玉的儿子和女儿。2014年度四川农村居民人均纯收入为8803元，2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资为45697元。
上述事实，有原、被告向法庭的陈述；有原告向法庭提交的丹棱县丹棱镇青龙村村民委员会的证明，丹棱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、调解终结书，丹棱县人民医院的住院费用结算票据、死亡通知书、居民死亡医学证明、住院费用清单、住院病历、入院记录、手术记录、死亡记录、检查报告、出院证明书；有被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司向法庭提交的商业险投保单及条款；有被告熊利斌向法院提交的收条及证明等证据证实。
本院认为,原、被告对此次事故责任的划分均无异议，丹棱县公安局交通警察大队对本次交通事故责任划分是正确的，本院予以确认。本次事故被告熊利斌与受害人魏光玉承担同等责任。原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰与被告熊利斌、中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司就医疗费（被告熊利斌承担4639元，被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司承担20975元，其他应当由原告自己承担）、住院伙食补助费（被告熊利斌承担20元，被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司承担175元）、处理交通事故误工费900元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金44015元、车损费（被告熊利斌承担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司承担400元）达成一致意见，符合法律规定，本院予以确认。受害人魏光玉虽是重症监护，医院有专业护理，但实际其生活、照理仍需亲属参与护理，因此应确定一人护理，确认金额为1040元，因此对于被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司认为护理费因是重症监护不应计算护理费的主张，依法不予支持。按照审判实践及法律的规定，精神损害抚慰金应当在交强险内优先全额支付，故精神损害抚慰金应当确定为40000元，对于被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司认为，事故责任是同等责任，该公司只承担二分之一，即20000元的主张，依法不予支持。以上各项赔款合计，被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司应当赔偿原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰130353.50元，被告熊利斌应当赔偿原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰4759元。原告对于被告熊利斌和被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司垫付的款项依法应当扣减。原、被告与本院不一致的意见，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条，第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司赔偿原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰130353.5元。
二、由被告熊利斌赔偿原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰4759元。
三、上列一、二项品迭后，扣减被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司垫付的10000元，被告熊利斌垫付的55461元，增加被告熊利斌应负担的案件受理费430元，由被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司于本判决生效之日起30日内支付原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰70081.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司夹江县支公司于本判决生效后30日内支付被告熊利斌50272元。
四、驳回原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由原告魏忠祥、魏利军、魏利群、魏利平、古树兰负担430元，被告熊利斌负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 华拥军
二〇一六年三月二十一日
书记员 伍利飞