wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1003号
上诉人（原审被告）：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。
法定代表人：周伦，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆青云电梯安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区剑龙路3号，统一社会信用代码91500107753092501F。
法定代表人：易中才，副总经理。
上诉人重庆凯茂房地产开发有限公司与被上诉人重庆青云电梯安装工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初601号之一民事裁定，驳回重庆凯茂房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆凯茂房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆凯茂房地产开发有限公司上诉称，双方曾口头约定发生争议由重庆市南岸区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《凯川紫依云项目电梯采购合同》约定，发生争议，合同任一方均可向需方（重庆凯茂房地产开发有限公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向重庆凯茂房地产开发有限公司所在地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵 婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初328号
原告：文建宏，男，1967年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊杰，江苏政纬律师事务所实习律师。
被告：苏州荣辰置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区城北街道新塘工业区。
法定代表人：夏政勇。
原告文建宏与被告苏州荣辰置业发展有限公司（以下简称荣辰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告文建宏的委托诉讼代理人卢媛到庭参加诉讼，被告荣辰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告文建宏向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款350万元并支付逾期利息（以100万元为基数，自2012年2月20日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）。事实和理由：2012年1月20日，被告荣辰公司因资金需要向原告借款100万元。双方约定借期至2012年2月20日归还。2013年4月19日，被告荣辰公司又向原告借款250万元。其后，原告多次向被告催讨借款，被告一直拒不还款。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，故原告特诉至法院。
被告荣辰公司未作答辩。
经审理查明，2012年1月20日，被告荣辰公司向原告文建宏出具借条一份，载明：“今借文建宏先生现金壹佰万元正。借期至2012年2月20日归还”。同日，原告文建宏委托其妻子吴英通过中国银行账户向被告公司法定代表人夏政勇的银行账户转账100万元。
2013年4月19日，被告向原告出具借条、情况说明各一份，分别载明：“今借到亚特公司文建宏先生现金贰佰伍拾万元正。（利息别算）”、“本公司向文建宏先生借款现金贰佰伍拾万元整，请打至夏政勇个人银行卡（开户行：中国工商银行，卡号62×××36）”。同日，原告文建宏委托其妻子吴英通过中国工商银行账户向被告公司法定代表人夏政勇的银行账户（卡号62×××36）转账250万元。因被告迄今未归还借款本息，原告遂诉至本院。
以上事实，有借条、中国银行客户回单、中国工商银行个人业务凭证、情况说明、结婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告文建宏与被告苏州荣辰置业发展有限公司之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告未按约归还借款，应承担违约责任。原告现要求被告归还借款350万元并支付100万元借款的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州荣辰置业发展有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告文建宏借款350万元，并支付原告逾期利息（以100万元为基数，自2012年2月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止，以年利率6%为上限）。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告文建宏指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36577元，公告费600元，合计37177元，由被告苏州荣辰置业发展有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 刘 玮
审 判 员 樊 蓉
人民陪审员 易小蔷
二〇一七年六月二十日
书 记 员 沈 艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执380号之四
申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区。
负责人：何绪国，行长。
被执行人：恽元凤，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00534号芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行与恽元凤借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人恽元凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人恽元凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人恽元凤银行存款9447561元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年四月八日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘06民辖终101号
上诉人（原审被告）：长沙运昌包装有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡潭阳村五组游德和私房。
法定代表人：赵跃明，公司经理。
被上诉人（原审原告）：岳阳立华包装材料科技有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区大众路君山工业园内。
法定代表人：林嵩，公司经理。
上诉人长沙运昌包装有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2017）湘0611民初533号之一民事裁定，向本院提起上诉。
长沙运昌包装有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订《纸板报价单（合同）》后，又于2017年3月22日确认了对账单，该对账单相当于一份新的合同，而对账单并未约定管辖法院，在合同未约定管辖的情况下，应依法确定管辖法院。根据民事诉讼法规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案案由虽认定为承揽合同纠纷，但实际上为上诉人购买被上诉人货物，因此本案应为买卖合同纠纷，交货地点即合同履行地为上诉人位于××雨花区的仓库，无论是合同履行地还是上诉人的住所地均位于××雨花区，故本案应由长沙市雨花区人民法院审理。请求撤销岳阳市君山区人民法院（2017）湘0611民初533号之一民事裁定，将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人在2016年4月18日签订的《纸板报价单（合同）》第十三条约定：解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成，双方均可向岳阳市君山区人民法院提起诉讼。该约定系双方当事人协议选择管辖法院，符合法律规定。2017年3月22日的对账单是双方当事人履行合同的帐务结算，且该对账单并未对双方约定的管辖法院进行变更。原审法院依据管辖约定来确定管辖是正确的，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李先治
审判员 严 冰
审判员 王 婷
二〇一七年九月八日
书记员 张 易
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更807号
罪犯安志成，男，汉族，1986年12月25日生，中技毕业，江苏省丰县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年9月19日作出（2007）蚌刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人安志成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人安志成赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币171496元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月21日作出（2007）皖刑终字第446号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。因发现漏罪，安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）蚌刑初字第21号刑事判决，认定被告人安志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与前罪判决未执行完毕刑罚合并，决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2008年9月27日作出（2008）皖刑复字第0052号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月24日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年7月2日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯安志成在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯安志成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯安志成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安志成减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（减刑后主刑期自2013年7月2日起至2031年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执498号
申请执行人于文，男，住辽宁省大洼县清水镇南岗村。
被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司。
法定发表人：黄勇，男。
本院在执行大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]46号仲裁裁决书，申请人执行人于文与被执行人辽宁鼎旭生态农业发展有限公司劳动争议一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2015]46号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一六年九月一日
书记员 张校语
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5212号
罪犯刘文芳，女，汉族，1971年1月21日生，大专文化，山西省太原市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年9月28日作出（2014）庐刑初字第00273号刑事判决，以被告人刘文芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘文芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘文芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、山西省太原市杏花岭区民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯刘文芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪的具体情节，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文芳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月2日起至2018年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 琪
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初3052号
原告：王金和，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：方全生，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院适用简易程序立案受理的王金和与被告方全生民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告王金和与被告方全生民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 孙庆健
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈佳佳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初10839号
原告夏某甲，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告夏某乙，男，1962年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理夏某甲诉被告夏某乙共有物分割纠纷一案中，原告夏某甲于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告夏某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告夏某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一六年八月三十日
书记员 白 浪
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）﻿湘13**执848号
申请执行人新化县同窗节能照明科技有限公司。住所地：新化县梅苑开发区。
法定代表人康春明，该公司总经理。
被执行人曾革洪，男，1969年9月11日出生，汉族，农民。
被执行人章长彬，男，1976年8月26日出生，汉族，农民。
被执行人王利红，女，1980年3月25日出生，汉族，农民。
本院在执行新化县同窗节能照明科技有限公司与曾革洪、章长彬、王利红一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期间内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘登寿
审 判 员 曾均安
审 判 员 刘胜和
二〇一七年十月十八日
代理书记员 伍小东
（2017）
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘07民终420号
上诉人（原审原告）武陵区金来休闲饭庄。
经营者范辉。
委托代理人兰志龙，湖南经卫律师事务所律师。
委托代理人邓俊波，系武陵区金来休闲饭庄经理。
被上诉人（原审被告）常德市第十一中学，住所地常德市武陵区朗洲北路。
法定代表人方顺才，校长。
委托代理人魏英武，湖南南天门律师事务所律师。
上诉人武陵区金来休闲饭庄因与被上诉人常德市第十一中学租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院作出的（2015）武民初字第01257号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院作出的（2015）武民初字第01257号民事判决；
二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。
上诉人武陵区金来休闲饭庄预交的二审案件受理费39800元予以退回。
审判长 李 浚
××
审判员 孙 晖
二〇一六年八月十一日
书记员 赵丹丹
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
发回重审函
常德市武陵区人民法院：
关于上诉人武陵区金来休闲饭庄因与被上诉人常德市第十一中学租赁合同纠纷一案，我院已经发回你院重审，你院重审时，需查明以下问题：
1、你院一审判决认定“原、被告双方达成的协议存在损害国家利益的可能性”的事实和法律依据何在？该主张是谁提出？
2、是否存在其他导致《经营场所拆迁补偿协议》无效的情形？建议一审法院在重审时多做双方的调解工作，化解本案社会矛盾。
二0一六年八月十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0891刑初90号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人王邦权，男，1988年7月23日出生于云南省陇川县，景颇族，小学文化，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。因犯盗窃罪于2007年12月24日被云南省陇川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年11月27日被云南省陇川县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2013年6月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月4日被取保候审，2018年1月21日被刑事拘留，同年1月28日被指定居所监视居住，2月7日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人王邦权犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人王邦权到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年2月2日凌晨2时许，被告人王邦权在淮安经济技术开发区宏康兴旺角康城洗浴中心消费后，与收银员孟某因浴资问题发生争执，王某从洗浴中心大厅内拿灭火器砸门准备离开时，遭到孟某阻止，王邦权用双手推搡孟某肩部将其推倒在地，致孟某腰椎骨折。经鉴定，孟某身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人王邦权于2017年2月4日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王邦权在开庭审理过程中无异议，并有被害人孟某陈述，未到庭证人王某1、王某2、王某3兵证词笔录，监控视频及其截图照片，损伤程度鉴定书，刑事判决书、释放证明书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王邦权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王邦权归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王邦权在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王邦权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从2018年2月7日至2019年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一八年五月八日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执502号
申请执行人刘小琴，女、汉族,1964年12月19日生，现住陕西省吴起县。
被执行人刘生源，男、汉族,1973年10月30日生，现住陕西省吴起县。
被执行人赵旭东，男、汉族,1984年3月26日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行刘小琴与赵旭东,刘生源民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小琴于2016年9月13日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初564号民事调解书所确定的义务，即由被执行人赵旭东偿还申请执行人借款50000元，利息8700元，共计58700元，被执行人刘生源承担连带给付责任，被执行人赵旭东承担案件受理费633.5元。同日本院立案执行，于2016年9月15日向被执行人赵旭东、刘生源送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人赵旭东、刘生源偿还申请执行人借款50000元，利息8700元，共计58700元，被执行人赵旭东承担案件受理费633.5元、案件执行费780.5元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，即由被执行人赵旭东于2016年10月29日前给付申请执行人刘小琴借款20000元，剩余的38700元被执行人赵旭东于2017年1月20日前给付完毕。被执行人赵旭东已交纳案件的受理费633.5元、执行费780.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初564号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 郝凤凤
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑终625号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴立太，无业。因涉嫌妨害公务犯罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人吴立太犯妨害公务罪一案，于2016年8月3日作出（2016）苏0585刑初519号刑事判决。宣判后，被告人吴立太不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴立太，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，被告人吴立太于2016年5月28日下午，在太仓市浮桥镇金浪时思村崖山路930号316室与家人发生争吵，其儿子吴某乙打电话报警后，太仓市公安局金浪派出所民警凌某、警辅陈某等人至现场处警。在处警过程中，被告人吴立太采用板凳腿打、言语威胁等手段阻碍民警依法执行职务，致被害人凌某、陈某受伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤构成人体轻微伤。
原审判决认定上述事实的证据有未到庭被害人凌某、陈某的陈述及辨认笔录，未到庭证人王某、吴某乙、冯某、曹某的证言及相关辨认笔录，案件的发破案经过、抓获经过，案发现场照片，被害人伤情照片及人体损伤程度鉴定书，被告人吴立太的供述及身份材料等。
原审法院认为，被告人吴立太的行为构成妨害公务罪，且应当从重处罚。被告人吴立太到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪判处被告人吴立太有期徒刑七个月。
吴立太上诉称原审判决量刑过重,请求二审法院改判。
本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人吴立太未向本院提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人吴立太暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，且应当从重处罚。关于上诉人吴立太提出量刑过重的意见，经查，上诉人吴立太以板凳腿打等手段阻碍民警执行公务且致受伤，原审法院综合全案情节作出的量刑符合法律规定，并无不当，上诉人吴立太的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 王英明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张文君
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民初字第01108号
原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
被告重庆戴安娜娱乐有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二路137号负一层1-3号。
法定代表人：谭武军。
中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）诉重庆戴安娜娱乐有限公司（以下简称戴安娜公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员徐华担任审判长，与代理审判员彭浩、人民陪审员姚天玲组成合议庭，共同负责对案件进行审理，适用普通程序并于2015年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告音著协的委托代理人余利国到庭参加了诉讼，被告戴安娜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音著协诉称：原告是经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作，咨询服务，法律诉讼，国际版权交流，举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。作为保护著作权人合法权益的组织，音著协在其成立之后，与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了以下音乐电视作品的放映权：《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《死心彻底》、《认真》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《不让你走》、《听见牛在哭》、《天天看到你》。经查，被告在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权应依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向不特定的消费者提供音乐作品的娱乐来吸引消费并从中获利。2006年，国家版权局已经公告KTV行业应向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间。被告作为该行业的经营者，理应知晓。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了巨大的经济损失，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；二、被告赔偿原告经济损失（含合理开支）1万元；三、由被告承担本案的诉讼费用。
原告音著协为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1、（2015）京东方内民证字第2852号公证书及内附文件；
2、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》光盘、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》光盘各一套；
3、重庆市渝中公证处（2015）渝中证字第1523号公证书，以及所附光盘两张、照片两张、点播歌曲清单一份、发票一张（金额1300元)。
证据1、2证明原告享有涉案作品著作权。证据3证明被告实施了侵权行为以及原告的维权费用。
本院对原告提供的证据材料的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为本案的证据使用。
经审理查明：2013年11月11日，原告音著协与北京海蝶音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，约定北京海蝶音乐有限公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音著协管理,以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告音著协行使，音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。并约定期限自合同签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。之后亦照此办理。《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》内DVD光盘（碟8）中包含有《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《死心彻底》、《认真》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《不让你走》，《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》内DVD光盘（碟6）中包含有《听见牛在哭》、《天天看到你》等音乐电视作品。
2015年5月11日，重庆市渝中公证处工作人员以及原告音著协的工作人员到被告戴安娜公司位于重庆市九龙坡区科园二路的经营场所“戴安娜商务”，以消费者的身份进入“V10”号包房，由原告工作人员在包房内安置的歌曲点播机进行操作，先后点播了包括涉案作品在内的多首MTV，且MTV的播放画面被截取片段录像，并将录有上述播放画面的内容记录制成光盘。该公证处对上述行为予以公证，并于2015年5月18日出具（2015）渝中证字第1523号《公证书》。
庭审中，经比对原告享有权利的音乐电视作品和公证光盘的涉案作品，公证光盘中的涉案作品《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《死心彻底》、《认真》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《不让你走》、《听见牛在哭》、《天天看到你》与原告享有权利的音乐电视作品内容相同。
本院认为，原告音著协提供的相关证据能够证明其通过授权许可取得了涉案音乐电视作品在中国大陆地区的著作权，被告也未提供相反证据予以反驳，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告音著协享有涉案作品的相关著作权。被告戴安娜公司未经授权，在其经营场所内向消费者提供了涉案音乐电视作品的播放服务，侵害了原告对涉案作品所享有的合法权益，应当就该侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故对于原告音著协要求被告停止侵权和赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告未能举示充分证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据涉案作品的类型、侵权行为性质、侵权范围等情节酌情主张被告赔偿原告经济损失（含合理开支）7000元。
综上所述，被告未经授权在其经营场所内向消费者提供涉案音乐电视作品的播放服务，侵害了原告对涉案作品享有的著作权，应当承担侵权民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十七条第（十一）项、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆戴安娜娱乐有限公司立即停止侵权，删除涉案的《他一定很爱你》、《天黑》、《坚持到底》、《死心彻底》、《认真》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《不让你走》、《听见牛在哭》、《天天看到你》10首侵权作品；
二、被告重庆戴安娜娱乐有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）7000元；
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告重庆戴安娜娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 徐 华
代理审判员 彭 浩
人民陪审员 姚天玲
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨佳莉
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
黑12**执271号
申请执行人：刘某某，住兰西县。
被执行人:高某某，住兰西县。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款���（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑1222执271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴晓军
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 伟
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3679号
申请执行人苏州鑫翔模具钢材有限公司，住所地苏州市吴中区东湖路105号（苏豪工业园内）。
法定代表人林金星，执行董事。
委托代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。
被执行人苏州禄福精密五金有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。
法定代表人孙建生，总经理。
原告苏州鑫翔模具钢材有限公司与被告苏州禄福精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初9949号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告苏州禄福精密五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫翔模具钢材有限公司货款102625.62元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元、保全费1220元，合计4368元，由原告苏州鑫翔模具钢材有限公司负担1221元，被告苏州禄福精密五金有限公司负担3147元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告苏州禄福精密五金有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州鑫翔模具钢材有限公司于2017年4月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为105772.62元，执行费1487.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初9949号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈志威
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0123民初268号
原告：呼和浩特市蒙昇机械有限公司，呼和浩特市赛罕区。
法定代表人：兰丽霞公司执行董事。
被告：呼和浩特市牧乐农牧业有限公司，和林格尔县。
原告呼和浩特市蒙昇机械有限公司与被告呼和浩特市牧乐农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市蒙昇机械有限公司撤诉。
案件受理费389元减半收取计195元，由原告呼和浩特市蒙昇机械有限公司负担。
代理审判员 张建东
二〇一七年二月二十日
书 记 员 任彩文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执异21号
案外人仲峪瑶，女，1990年6月10日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗。
申请执行人常晓斌,男，1979年7月11日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗。
被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人苏九维，系该公司董事长。
本院在执行常晓斌与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人仲峪瑶于2016年11月17日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人仲峪瑶称，2013年7月19日，案外人仲峪瑶与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订了《某认购协议书》，将被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋出售给案外人仲峪瑶，案外人仲峪瑶按照认购协议书约定向被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司缴纳了全部房款1658000元，被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司已将该商铺正式交由案外人仲峪瑶使用。期间因被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司向常晓斌借款将某住宅小区某商铺作为抵押,案外人仲峪瑶进行了诉讼,2016年9月13日阿左旗法院作出（2016）内2921民初1386号民事判决书,确认常晓斌与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司之间的房屋买卖合同无效。2016年1月14日，阿左旗法院作出民事裁定书，将案外人仲峪瑶所购某住宅小区某商铺予以查封。法院的上述查封行为已损害案外人仲峪瑶的合法权益，故申请法院依法停止对案外人仲峪瑶所购某住宅小区某商铺的执行行为，维护案外人仲峪瑶的合法权益。
本院查明：2016年7月4日本院受理常晓斌申请执行被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据2016年1月14日（2016）内2921执保9号《民事裁定书》将被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某两套商铺房屋进行评估拍卖后以抵顶案件款。案外人仲峪瑶以已与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订了《某认购协议书》，将被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋出售给案外人仲峪瑶，案外人仲峪瑶按照认购协议书约定向被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司缴纳了全部房款1658000元，被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司已将该商铺正式交由案外人仲峪瑶使用为由，向本院提起执行异议，申请法院依法停止对某住宅小区某商铺的执行行为。
另查明，因被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司向常晓斌借款将某住宅小区某商铺作为抵押,2016年6月27日，案外人仲峪瑶向本院提起诉讼，请求：1、确认阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司与常晓斌之间签订的《房屋买卖合同》无效；2、确认阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的某住宅小区某商铺归仲峪瑶所有。2016年9月13日，本院作出（2016）内2921民初1386号《民事判决书》判决,阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司与常晓斌之间签订的《商品房买卖合同》无效并驳回仲峪瑶的其它诉讼请求。
本院认为：案外人仲峪瑶主张位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋属于案外人所有，但案外人向本院提供的证据仅仅是仲峪瑶与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订的《某认购协议书》，该认购协议书第二条第3项载明了乙方仲峪瑶应缴纳房款的总数额是1658000，时间分别是2013年7月19日900000元、2013年8月15日100000元、2013年11月2日458000元、剩余200000元办理按揭贷款后付清，但案外人仲峪瑶未向本院提供缴款凭证予以印证；该认购协议书第四条载明：“若乙方（仲峪瑶）不按时付款或不按时来签订商品房买卖合同超过七天，甲方有权将乙方所认购房产另行发售……”，第九条载明：“本认购书待商品房买卖合同签订后，自动作废。”案外人未向本院提交仲峪瑶与被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同。2016年9月13日本院作出（2016）内2921民初1386号民事判决书，驳回了仲峪瑶要求确认阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司所有的某住宅小区某商铺归仲峪瑶所有的诉讼请求。综上，案外人仲峪瑶提供的证据不足以证明位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某商铺房屋归其所有的事实存在。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院在执行过程中，某住宅小区某商铺所有权人是被执行人阿拉善盟丰凯龙房地产开发有限责任公司。故对案外人仲峪瑶提出的主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一款一项、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人仲峪瑶的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 任红蕾
审判员 高自力
审判员 杨冬花
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙 靳
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第01417号之四
申请执行人胡国荣。
被执行人李根土。
被执行人李伟。
被执行人任惠芳。
申请执行人胡国荣与被执行人李根土、李伟、任惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的(2014)虎民初字第2580号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告李根土结欠原告胡国荣借款本金80万元，并愿意支付利息30万元，合计110万元，支付方式如下：2015年6月30日前支付20万元；余款90万元于2015年12月31日前支付。如被告不按约履行，原告可就其全部未付款项一并申请强制执行。二、如被告李根土不按约履行，原告胡国荣有权就被告李伟、任惠芳所有的苏州市虎丘区学府花苑一区42幢105室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费16046元，减半收取8023元，由被告李根土承担，于2015年12月31日前直接付至原告胡国荣上列账户。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月6日立案受理，本案执行标的1108023元，执行费13480元，共计1121503元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人存款账户后，依法扣划了被执行人存款38765元，扣除本案执行费13480元，实际执行到位25285元；本院向苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人名下的牌号为苏EXXX**的长安牌小型汽车；本院向苏州高新区房产交易管理中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法查封了被执行人李根土名下登记的位于苏州市虎丘区的房产一处，依法查封了被执行人李伟、任惠芳名下登记的位于苏州市虎丘区的房产一处。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。嗣后，申请执行人向本院称已跟被执行人达成和解，请求法院对被执行人的上述查封房产暂不进行处置，并同意本案先行终结本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，双方当事人在执行中已达成和解，因该和解约定的履行期限过长，致本院在法定期限内无法执行完毕，且申请人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第2580号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如被执行人不能按和解约定履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 嵇建平
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 唐辛悦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初729号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。
被告：九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所(个体工商户字号)，经营场所重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号。
经营者：牟元勇。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 彭 浩
审 判 员 黄 键
审 判 员 严荣源
审 判 员 胡 进
人民陪审员 张 莉
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨佳莉
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1857号之一
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：王志玲
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王志玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王志玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王志玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘1023执266号
申请执行人曹七某，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县湘阴渡镇。
被执行人永兴县马家村一矿，住所地，湖南省永兴县湘阴渡镇。
申请执行人曹七某与被执行人永兴县马家村一矿劳动争议纠纷一案，湖南省永兴县劳动争议仲裁委员会作出的（2015）永劳人仲案字第97号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1023执266号案的本次执行程序；
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 琳
审判员 ： 曹 钦
审判员 ： 李 娟
二〇一六年七月八日
书记员 ：郑东升
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1525行审5号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人王学春，男，1954年9月27日出生，汉族，住固始县。
申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对王学春作出的固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，王学春于2016年4月未经批准、擅自占用固始县番城街道办事处六里棚社区胡圩组土地建房，其新建的房屋占地面积为240平方米，建筑面积240平方米，该宗地占地地类为一般耕地，符合《城郊乡土地利用总体规划图（20102020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属违法占地。2016年5月17日，固始县国土资源局对王学春作出固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定：1、责令停止违法用地行为，退还违法占用的240平方米土地；2、没收违法占用的240平方米土地上新建的建筑物（建筑面积240平方米）；3、并处违法占用的240平方米一般耕地每平方米10元罚款，罚款合计2400元（240平方米×10元/平方米=2400元）。固始县国土资源局对王学春作出行政处罚决定后，被申请执行人王学春未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年11月7日向其送达了固国土资罚催字[2016]第0411号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，王学春未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。
本院认为，固始县国土资源局对王学春作出的固国土资罚决字[2016]第0411号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定的第1项、第2项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施；
二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定的第3项内容。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈刚德
审判员 喻 露
审判员 任丽苹
二〇一七年二月二十一日
书记员 秦超男
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执842号
申请人:汪红军
被申请人:汤功武
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第01853号法律文书，于20160617向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人汤功武价值139220元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0205刑初656号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李某生，男，1986年5月18日出生，汉族，籍贯福建省诏安县，初中文化，无业，户籍地福建省诏安县，暂住厦门市海沧区。2016年7月27日因涉嫌妨害信用卡管理罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]655号起诉书指控被告人李某生犯妨害信用卡管理罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人李某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月26日20时许，被告人李某生在其暂住处厦门市海沧区沧虹路769号313室被公安机关查获其非法持有的9张他人信用卡。被告人李某生到案后能如实供述自己的罪行。查获赃物随案移送。
上述事实，被告人李某生在开庭审理过程中无异议，且有银行卡等物证、银行卡开户信息、交易明细等书证，被告人李某生供述和辩解，辨认笔录，到案经过等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李某生非法持有他人信用卡9张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人李某生归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某生犯妨害信用卡管理罪，判决处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年3月26日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的物证银行卡九张、身份证四张予以没收，留作罪证；华硕笔记本电脑二台、上网卡一张、小米手机三部、三星手机一部发还被告人李某生。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一六年十二月二十日
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。???窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。???银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初2571号
原告：董文银，男，汉族，1969年2月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：杨传林，男，汉族，1961年12月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告董文银与被告杨传林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告董文银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2188元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按董文银撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年十二月十一日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1278号
原告:刘林忠，男，1960年1月20日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区.
委托诉讼代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。
被告：连红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区.
委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7.
法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。
委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。
原告刘林忠与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
在本院审理过程中，原告刘林忠于2017年6月19日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。
本院认为，原告刘林忠的该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘林忠撤诉。
案件受理费50元，按规定退还原告刘林忠。
审判员 赵晓云
二〇一七年六月二十日
书记员 张 怡
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018)鲁05民初234号
原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。
负责人：宋波，司令员。
委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：刘运动，男，汉族，1966年09月25日出生，现住山东省博兴县。
原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告刘运动土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人董学林，被告刘运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济军基地向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的租赁合同关系；2、请求法院依法判令被告清除涉案土地上的种植物、地上建筑物等附着物并返还土地且恢复原状；3、请求法院依法判令被告缴纳自2018年1月1日至实际返还、清理土地并恢复原状之日止的土地使用费（土地使用费按照每亩每年400元计算）；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地5亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，被告使用土地期间，军队政策出现重大调整，中央军委要求停止军队和武警部队一切有偿服务活动，双方之间的土地租赁关系已无法继续履行，在双方多次协商未果的情况下，特向贵院提出以上诉请，望判若所请。
被告刘运动辩称，原告没有跟我们协商过，其它情况属实。
原、被告围绕着诉讼请求依法提交了证据，双方进行了当庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：
被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地5亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，被告使用土地期间，中央军委下发了《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的规定，要求军队武警全面停止有偿服务的所有项目，原告基于国家军队改革及国家国防军事利益发展，请求解除双方之间的合同关系、支付租金并收回土地。
上述事实由原告提交的资金往来结算票据、照片各一份予以证实。
关于原、被告之间合同关系应否解除的问题，本院认为，双方虽未订立书面的租赁合同，但从双方履行的情况看，其行为构成事实上的合同关系，属于不定期租赁关系，按照合同法的规定，不定期租赁关系当事人可随时解除合同，因此原告提出解除双方合同关系的主张符合法律规定，同时根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的要求，双方停止合同租赁关系符合案件所处的实际情况，故本院确认双方土地租赁合同关系应予解除，对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告请求返还土地及恢复土地原状的问题，本院认为，双方合同解除后，原被告之间存在土地租赁关系终止，被告继续占用原告土地没有合同及法律依据，根据合同法和物权法的规定，被告负有合同解除后及时向原告返还土地的义务。对原告提出的恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未向本院提交双方土地租赁前的土地原貌状况，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复土地原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
关于原告主张的土地使用费的问题，本院认为，双方虽明确约定了土地承包费的标准和缴纳时间，但庭审原告并未提供土地使用费计算明细及有关票证等予以证实其主张，本院不能核实数额的真实性，因此鉴于案件的实际案情，对原告主张的租赁费本案中不予审理，原告可在证据充分后另行主张权利。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求解除与被告土地租赁合同及返还土地的主张能够成立，本院予以支持。请求恢复土地原状和缴纳土地使用费的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告刘运动的土地租赁合同关系；
二、被告刘运动于本判决生效之日起一个月内将所租赁土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 杨秀梅
审 判 员 魏金吉
审 判 员 晋 军
二〇一八年五月八日
法官助理 王 妮
书 记 员 李 瀛
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0582民初2817号
原告张彦礼，男，1975年2月3日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
被告王建军，男，1969年12月7日生，汉族，住沙河市。
委托代理人李金芳，女，1971年11月26日生，汉族，住沙河市，系被告妻子，特别授权。
原告张彦礼与被告王建军为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张彦礼、被告王建军委托代理人李金芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦礼诉称，2016年5月9日被告向原告借款122,245元，约定还款时间2016年7月9日前偿还，同天被告又借原告89,830元，约定还款时间2016年6月9日前偿还，约定月息2分。约定还款时间到期后，原告多次找被告催要无果，现诉至法院请求判决被告偿还原告借款212,075元，并按约定支付利息。
被告王建军辩称，被告借钱是因做生意用，没有用到家里，双方约定利息高，被告做生意赔了，现没有能力还款。
经审理查明，2016年5月9日被告两次向原告借款，当日被告给原告书写借据两份，第一份借据内容为：“借据我叫王建军，（身份证号：），于2015年8月29日以现金方式从张彦礼，（身份证号：），处借捌万玖仟捌佰叄拾元（89,830元）人民币。因到期不能偿还该笔借款，今向出借人张彦礼出具借据一份，并承诺于2016年6月9日之前偿还该笔借款。借款人：王建军日期：2016年5月9日”。第二份借据内容为：“借据我叫王建军，（身份证号：），于2015年8月24日以现金方式从张彦礼，（身份证号：），处借壹拾贰万贰仟贰佰肆拾伍元（122,245元）人民币。因到期不能偿还该笔借款，今向出借人张彦礼出具借据一份，并承诺于2016年7月9日之前偿还该笔借款。借款人：王建军日期：2016年5月9日”。原告主张双方约定月息为2分，被告主张双方约定月息是2.5分。被告借款后偿还借款本金35,000元，尚欠本金177,075元及利息未还。
本院认为，债务应当偿还，被告王建军向原告借款，原告出具了被告签字的借据，该借据系原被告双方真实意思表示，借款关系成立，现被告尚欠原告本金177,075元未还，被告应予偿还。原告主张双方约定月息2分，被告主张双方约定月息2.5分，月息2.5分已超过国家对利息的有关规定，应按月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告王建军偿还原告张彦礼借款本金177,075元，并自2016年5月9日起至履行完毕之日止按月息2分支付利息。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,241元，由被告王建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘占军
二〇一七年二月二十日
书记员 柳静一
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执1958号
申请执行人泗洪县律政咨询资金担保有限公司，住所地泗洪县青阳镇建设南路8号，组织机构代码75848345-6。
法定代表人谢红梅，系公司总经理。
被执行人臧建，男，1977年11月25日生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人郑爱利，女，1981年5月19日生，汉族，职工，住址同上。
被执行人陈跃，男，1971年10月6日生，汉族，职工，住泗洪县。
本院在执行泗洪县公证处出具的（2007）泗洪证经内字第1333、1334号泗洪县律政咨询资金担保有限公司与臧建、郑爱利、陈跃、石远龙借款合同纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，于2016年6月17日查封被执行人陈跃名下位于泗洪县山河东路北侧（东方花园北区）16幢2-201室房屋，未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月四日
书记员 黄 婷
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初2039号
原告:牛新均,男,汉族,住所湖北省。
委托诉讼代理人：陈远，系陕西群鑫律师事务所律师。
被告:李长发,男,汉族,住所大荔县。
委托诉讼代理人：柴向荣，系陕西谏言律师事务所律师。
原告牛新均与被告李长发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告牛新均于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛新均撤诉。
案件受理费17956元，减半收取计8978元，由原告牛新均负担。
审判员 郭磊
二〇一七年九月十五日
书记员 路楠
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初6386号
原告：杨文吉，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：王振海，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍地山东省苍山县。
原告杨文吉与被告王振海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨文吉到庭参加诉讼，被告王振海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告杨文吉向本院提出诉讼请求：被告王振海归还借款9万元。事实和理由：2015年1月5日、4月7日、7月4日，被告王振海以投资菜场需要资金为由分三次向原告借款2万元、2万元、5万元，共计9万元。其后原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。
被告王振海未作答辩。
经审理查明，被告王振海分别于2015年1月5日、4月7日、7月4日向原告杨文吉出具借条各一份，分别载明：“今借杨文吉现金20000）贰万整。还款日期到2015年2月5号”、“今借到杨文吉现金（20000）整贰万整”、“因生意周转，今借杨文吉现金伍万元（50000）”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。
以上事实，有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告杨文吉与被告王振海之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。王振海未按约归还借款，应承担违约责任。原、被告双方未约定还款期限的，原告有权随时要求被告归还借款。故对原告要求被告归还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王振海于本判决生效之日起10日内归还原告杨文吉借款9万元。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告杨文吉指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告王振海负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 袁 琴
审 判 员 樊 蓉
人民陪审员 虞君瑜
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 沈 艳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）��武汉中刑执字第04703号
罪犯李慢，男，1989年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年5月24日作出（2012）鄂硚口刑初字第169号刑事判决，认定被告人李慢犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金17000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李慢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李慢在服刑期间，能���受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李慢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李慢的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判���何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年十二月一日
书记员 胡逢铮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执862号
申请执行人于英华，女。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]93号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执76号
申请执行人:王某，男，1990年7月1日出生，汉族，住咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区，村民，身份证号码：61062329900701XXXX。
被执行人:中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司
住所地：咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店6楼
法定代表人：徐某，该支公司负责人。
本院在执行申请执行人王某与被执行人中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：王某于2017年1月25日申请执行本院作出的（2016）陕0429民初1225号民事判决书所确定的义务，中国某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司已履行案件标的额10000元，承担执行费50元，现王某已领取执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）陕0429民初1225号民事判决书的裁定；
二、终结本院（2017）陕0429执76号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张喜平
审判员 赵 剑
审判员 文 斌
二〇一七年三月二十四日
书记员 姚二朋
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7030号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：熊成波，男，1978年9月25日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，
原告汉口银行股份有限公司与被告熊成波信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王李夫
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初2698号
原告张维义，男，汉族，生于1962年5月26日，住四川省什邡市禾丰镇建华村2组74号，公民身份号码510625196205262379。
原告张毛毛，男，汉族，生于1987年12月10日，住四川省什邡市禾丰镇建华村2组74号，公民身份号码510625198712102395。
委托代理人刘启海，四川仁竞律师事务所律师。
被告张秦，女，汉族，生于1986年07月26日，住四川省什邡市回澜镇雀柱村7组75号，公民身份号码510682198607261965。
被告施泽琼，女，汉族，生于1973年2月24号，住四川省广汉市雉城镇澳门路二段36号附202号，公民身份号码510625197302245364。.
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市庐山南路198号。
负责人谭榜华，经理。
本院在审理原告张子航、张毛毛与被告张秦、施泽琼、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张子航、张毛毛于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告张子航、张毛毛撤回起诉。
本案减半征收案件受理费1813元，由原告张子航、张毛毛负担。
代理审判员 蔡静
二〇一六年七月五日
书 记 员 许丽
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0106执异92号
异议人（被执行人）：史铁钉。
异议人（被执行人）：白月丽。
以上两被执行人共同委托代理人杨文狄，海南方圆律师事务所律师。
申请执行人王秀娟。
委托代理人王海凤，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人周兰芳，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人章雷法。
在本院执行申请执行人王秀娟与被执行人史铁钉、白月丽、章雷法合同纠纷一案[执行案号为（2016）琼0106执392号]中，异议人史铁钉、白月丽对冻结白月丽名下的中国邮政储蓄银行账号62218XXXXX的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月18日举行了听证。异议人史铁钉、白月丽的共同委托代理人杨文狄、申请执行人王秀娟的委托代理人周兰芳、被执行人章雷法参加了听证。现已审查终结。
异议人史铁钉、白月丽称，一、本案的执行标的为600万元，但被本院查封的本案另一被执行人章雷法的房产评估价为1200万元，所以本院不应查封其个人银行账户；二、被冻结账户为其工资卡账户，冻结影响其家庭日常生活；三、该案执行依据涉嫌刑事案件，是应撤销无效的公证借款合同。综上，申请法院对其个人账户进行解封，中止本案执行。
申请执行人王秀娟称，一、异议人是本案的主债务人，在其无法确定债权能够偿还的情况下，异议人请求解封其冻结账户是没有事实和法律依据的；二、史铁钉现在还在使用奔驰牌轿车，可看出查封其账户未造成其生活困难；三、撤销公证借款合同不属于执行异议的审查范围。综上，请求法院驳回异议人的异议请求。
被执行人章雷法称，该案的执行依据涉嫌刑事案件，必须中止执行，应先刑事后民事。
本院查明，因史铁钉、白月丽、章雷法未按照海南省海口市琼州公证处（2013）琼州证字第7130号、（2014）琼州证字第7876号具有强制执行效力的债权文书公证书上的内容履行相关义务，王秀娟于2015年12月22日委托代理人唐舜到海南省海口市琼州公证处申请执行证书，该处于2016年1月18日出具（2015）琼州证字第8496号执行证书，内容：王秀娟可持本证书向海口市有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为史铁钉、白月丽、章雷法，执行标的为本金人民币陆佰万元整、利息人民币壹佰叁拾肆万伍仟贰佰元整，二○一五年十二月十九日至全部债权实现之日止的利息按合同（即2%）另行计算。该执行证书发生法律效力后，因史铁钉、白月丽、章雷法未按执行证书的内容履行义务，王秀娟于2016年2月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的额为734.52万元。本院同日立案，案号为（2016）琼0106执392号，于2016年2月26日作出（2016）琼0106执392号执行裁定，裁定：一、查封被执行人章雷法名下位于海南省海口市大同路XX号主楼X幢XXX房（房产证号：海房字第HK094XXX**号）、XXX房（房产证号：海房字第HK094XXX**号）。二、查封期限为三年。2016年2月29日，本院对白月丽名下的中国邮政储蓄银行账号62218XXXXX、60563XXXXX进行冻结。2016年7月18日，异议人对执行行为提出书面异议。
以上事实有（2015）琼州证字第8496号执行证书、（2016）琼0106执392号执行裁定书、听证笔录等证据证实。
本院认为，本案的争议焦点主要为三点，一是在查封章雷法房产的情况下，能否再冻结史铁钉、白月丽的银行帐户；二是冻结白月丽名下的账户，是否造成其家庭生活困难；三是执行异议阶段是否应对执行依据的实体事由进行审查。一、异议人史铁钉、白月丽为本案执行依据中的主债务人，章雷法为担保人，史铁钉、白月丽、章雷法三人对债务承担连带清偿责任。本院在执行中，申请执行人可以申请执行异议人的财产，也可以申请执行章雷法的财产。本院未对章雷法的财产执行到位，故并不因此减少异议人的责任承担。二、《民事诉讼法》第64条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”异议人提出被冻结的账户为其工资卡，冻结影响其家庭日常生活，但其并未提供证据证明，故本院不予采信。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：……除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”异议人只有认为执行行为违反法律规定，才可向负责执行的人民法院提出执行异议。异议人史铁钉、白月丽以执行依据涉嫌犯罪应属无效为由提出执行异议，属于以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，不属于执行异议的审查范围，故其提出异议请求无事实和法律依据，本院不予以支持。异议人史铁钉、白月丽如认为执行依据即海南省海口市琼州公证处（2015）琼州证字第8496号执行证书认定事实错误，其应当依法通过其他程序解决。在该执行依据发生法律效力的情况下，法院应按照该执行依据的内容进行执行。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人史铁钉、白月丽的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省海口市中级人民法院申请复议。
审判长 韦庆忠
审判员 张琳琳
审判员 林宏业
二〇一六年八月二十二日
书记员 罗明茜
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执457号之一
被执行人申海军，男，1985年3月2日出生，汉族。
被执行人汤创，男，1987年5月7日出生，汉族。
被执行人余先才，男，1964年9月6日出生，汉族。
被执行人李军，男，1986年11月2日出生，汉族。
被执行人申海军、汤创、余先才、李军犯开设赌场罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨刑初字第00587号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李军名下银行存款5000元，扣划了被执行人申海军名下银行存款20000元，扣划了被执行人汤创名下银行存款20875元，上述法律文书确定的义务被执行人申海军、汤创、李军已履行完毕，本院查询了被执行人余先才的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年七月十一日
书记员 曾万波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执1037号之一
申请执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，住所地东胜区，法定代表人：高玉峰，系该公司董事长。
被执行人刘子铭，男，汉族，东胜区人，1971年1月7日出生，所在地东胜区。
本院在执行鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司与刘子铭追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘子铭在中国工商银行有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘子铭在中国工商银行的工资账户；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温 智
二〇一七年五月二十六日
书记员 李泽岳
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审534号
申请执行人罗山县国土资源局。
法定代表人李世国，该局局长。
委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。
委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。
被申请执行人龚定伟，住罗山县。
申请执行人罗山县国土资源局于2017年10月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第26号决定。
本院于2017年10月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第26号决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第26号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人龚定伟作出的罗国土资罚决字〔2017〕第26号行政处罚决定书中的第一项责令其退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人龚定伟作出的罗国土资罚决字〔2017〕第26号行政处罚决定书中的第二项对其非法占用923平方米林地的行为处以3元每平方米的罚款，共计2769元人民币罚款。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
人民陪审员 胡庆祥
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 丁晓波
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)乳城民初字第826号
原告宋洪玉。
被告李晓。
被告乳山市永乐汽修厂，住所地：乳山市城区东山路北首路东。
法定代表人：修建荣，经理。
原告宋洪玉诉被告李晓、乳山市永乐汽修厂返还原物纠纷一案，本院立案受理后，根据原告宋洪玉向本院起诉时提供并确认的地址，向原告邮寄送达开庭传票等诉讼文书，定于2016年2月15日开庭审理，原邮件于2015年11月21日因收件人拒收被退回。
本院认为，根据相关法律规定，原告宋洪玉经本院传票传唤拒不到庭，此案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2900元减半收取1450元，公告费260元，由原告负担。
审 判 长 李长广
审 判 员 杨 娜
审 判 员 兰晓华
二〇一六年三月七日
代理书记员 肖倩倩
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)户民初字第03411号
原告：刘艳春,女，1964年2月4日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：严忠飞，余下法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：乔文郁，余下法律服务所法律工作者。
被告：新华人寿保险股份有限公司户县支公司。
诉讼代表人顿文斌，该支公司负责人。
刘艳春与新华人寿保险股份有限公司户县支公司旅游合同纠纷一案，本院于2015年12月1日日立案。原告刘艳春于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘艳春撤诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由刘艳春负担。
审 判 长 杨筱会
人民陪审员 吴来旺
人民陪审员 吴民权
二〇一六年十一月一日
书 记 员 景 茹
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初743号
原告：大连船舶投资控股有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区。
法定代表人：刘征，系该公司执行董事。
委托代理人：刘耕源，男，住址：辽宁省大连市中山区，系该公司员工。
委托代理人：王琪文，男，住址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区，系该公司员工。
被告：北方重工集团有限公司矿山机械分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
负责人：郑广智，系该公司总经理。
被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：耿洪臣，系该公司董事长。
二被告委托代理人：刘秀丽，女，住址：沈阳市铁西区，系公司员工。
二被告委托代理人：宫寰宇，男，住址：沈阳市沈河区，系公司员工。
原告大连船舶投资控股有限公司与被告北方重工集团有限公司、北方重工集团有限公司矿山机械分公司（以下简称分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘耕源、王琪文，被告委托代理人刘秀丽、宫寰宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月20日，原告与第一被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定原告向其提供取料机2台，合同金额为1454060.40元，设备检查合格后付款。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务。2015年1月8日，双方又签订了一份《补充协议》，约定根据实际施工情况及内容，原合同金额减账268525.40元，减账后的合同金额为1185535元，该款项第一被告应于2015年9月1日前付清。
2015年8月5日，原告单位名称进行了变更，第一被告属于分公司，其民事责任应由第二被告承担。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款762557.40元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
二被告辩称：在全部交货的情况下，欠款数额属实，利息不同意支付。补充协议只能证明买卖双方修改了付款期限及合同金额，不能证明被告交货的事实。
经审理查明：2015年8月5日，原告的名称由大连造船厂集团有限公司变更为大连船舶投资控股有限公司。
2011年8月20日，原告与被告分公司签订了一份《工业品买卖合同》，约定被告分公司向原告购买取料机结构件2台，合同金额为1454060.40元，设备检查合格后付款，质保期为1年。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务并开具了发票。2015年1月8日，双方又签订了一份《补充协议》，主要内容为：根据实际施工情况及内容，原合同金额减账268525.40元，减账后的合同金额变更为1185535元，该款项被告分公司于2015年9月1日前付清。
另查明：被告北方重工集团有限公司系被告分公司的总公司。
以上事实的认定，有工业品买卖合同、补充协议、工商变更登记核准通知书、增值税专用发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告分公司签订的买卖合同、补充协议系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有约束力。原告履行了交货义务，被告分公司理应支付货款，被告分公司拖欠原告1185535元货款属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。原告要求给付逾期付款的利息，因补充协议中没有明确约定了被告分公司应于2015年9月1日前付款，被告分公司一直未付款，实属违约，故对原告的该请求，本院亦予以支持。
关于原告要求被告被告北方重工集团有限公司承担责任的问题，因北方重工集团有限公司矿山机械分公司不具有独立法人资格，对其在经营中产生的民事责任，如有偿付能力的，应由其承担；如无偿付能力的，应由企业法人即被告北方重工集团有限公司承担。
综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告北方重工集团有限公司矿山机械分公司于本判决生效后十日内给付原告大连船舶投资控股有限公司货款1185535元；
二、被告北方重工集团有限公司矿山机械分公司于本判决生效后十日内给付原告大连船舶投资控股有限公司1185535元货款的利息（从2015年9月1日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
三、被告北方重工集团有限公司对上述第一项、第二项规定的内容承担共同给付责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费15572元，因适用简易程序减半收取7786元，由被告分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何海英
二〇一六年四月十三日
书 记 员 董欢欢
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢460号
申请执行人武新民,男,1958年10月出生,汉族,陕西省人。
被执行人李仲清，男，1943年7月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第05682号民事调解书在执行武新民与李仲清民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人李仲清发出执行通知书，责令被执行人李仲清履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人李仲清向申请人武新民偿还借款本金25000元；二、由被执行人李仲清承担案件执行费280元。本案在执行中,申请执行人武新民与被执行人李仲清双方当事人自愿达成和解执行协议:一、被执行人李仲清所欠申请执行人武新民借款本金25000元，现申请人武新民同意被执行人李仲清偿还现金14000元，下剩11000元申请人武新民同意被执行人李仲清以其所有的家具以物抵债，以物抵债由双方当事人私下自行处理；二、案件受理费210元申请人武新民自愿承担，执行费280元由被执行人李仲清承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05682号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李子毅
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初138号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人黎陈望，男，1997年10月22日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月5日被重庆市万州区公安局取保候审。
被告人张建，男，1996年1月13日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月5日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]137号起诉书指控，2016年6月25日，被告人黎陈望、张建经过共谋后，在重庆市万州区太白路万红宾馆将被害人崔某价值3698元的手机一部盗走。案发后，被告人黎陈望、张建退赔了被害人的经济损失，取得其谅解。被告人黎陈望、张建的行为已构成盗窃罪，其具有自首情节，建议判处被告人黎陈望十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金，判处被告人张建六个月以下拘役，并处罚金。被告人黎陈望、张建对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人黎陈望犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人张建犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限均从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年二月二十二日
书记员 向均旭
江苏省沭阳县人民法院
执行裁��书
(2015)沭执字第3064号
申请执行人周军洋,男,1987年12月1日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
被执行人陈尚乾,男,1988年10月13日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
被执行人王寅龙,男,1988年8月8日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
申请执行人诉二被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是(2014)沭华民初字第1535号民事调解书，执行立案标的为46800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院��于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初3634号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市
主要负责人：周良清，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告：晋江市泉涌鞋材贸易有限公司，住所地晋江市
法定代表人：倪美婷，该公司执行董事兼总经理。
被告:晋江市伟中鞋塑有限公司，住所地晋江市
法定代表人：丁聪海，该公司执行董事兼总经理。
被告：晋江市泉达鞋材贸易有限公司，住所地晋江市
法定代表人：丁明鑫，该公司执行董事兼总经理。
被告：倪美婷，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：丁明鑫，男，回族，住晋江市，公民身份号码。
被告：丁聪海，男，回族，住晋江市，公民身份号码。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告晋江市泉涌鞋材贸易有限公司、晋江市伟中鞋塑有限公司、晋江市泉达鞋材贸易有限公司、倪美婷、丁明鑫、丁聪海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟采取其他方式向被告催讨为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤诉。
案件受理费60元,因撤诉减半收取计30元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行负担。
审判员 许珊妹
二〇一七年六月十三日
书记员 吕雅君
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1895号之二
申请执行人：张世银，男，1961年11月21日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
被执行人：刘国华，男，1962年6月11日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
被执行人：魏广荣，男，1948年5月4日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
本院在执行张世银与刘国华、魏广荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年2月2日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1126民初1025号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 卞文新
二〇一八年二月二日
代理书记员 杨新光
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初1828号之一
原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人匡水平，系该幼稚园园长。
委托代理人谢岳云，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告彭桂花，女，1968年9月18日出生，土家族，湖南省株洲市人。
委托代理人马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉等）。
委托代理人漆兰仪，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园与被告彭桂花劳动争议纠纷一案过程中，原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 曹佩均
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 戴 芬
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1091民初259号
原告李亚洁，女。
被告贺斌，男。
本院在审理李亚洁诉贺斌机动车交通事故责任纠纷一案中，李亚洁于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李亚洁以被告无确切下落待确定被告地址后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李亚洁撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由李亚洁负担。
审判员 段宏军
二〇一六年六月八日
书记员 杨泽东
重庆市九���坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初17463号
原告：李春茂，女，汉族。
被告：刘泽露，女，汉族。
被告：陈荣，男，汉族。
本院在审理原告李春茂诉被告刘泽露、陈荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告李春茂于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘泽露、陈荣的起诉。
本院认为，原告李春茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春茂撤回对被告刘泽露、陈荣的起诉。
本案案件受理费50元，由原告李春茂负担。
审判员 米俊倩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 惠如琴
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢49号
申请执行人贾某某，男，生于1958年11月21日，汉族，住城固县。
被执行人城固县某某镇人民政府，法定代表人刘某，住所地城固县某某镇。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人城固县某某镇人民政府劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人已主动履行了仲裁裁决书确定的四项内容及支付了申请人44003.08元，申请人已领取。本案执行费500元，由被执行人承担。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
城固县劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2016）第23号仲裁裁决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一七年二月二十二日
书记员 覃朝华
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初151号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人江某，男，汉族，1985年6月7日出生，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月7日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员李文某出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年11月3日凌晨3时30分左右，被告人江某在重庆市某区其朋友周某经营的烧烤摊吃饭时，被害人曹某与周某发生口角争执，在争执期间，被告人江某使用啤酒瓶子砸伤曹某头部，造成曹某头部裂伤，失血性休克。经法医鉴定，曹某损伤为轻伤二级。被告人江某经公安机关电话通知主动到案后如实交待了自己的犯罪事实。
针对指控，公诉机关向法庭举示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人江某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月3日凌晨3时30分许，被告人江某在重庆市九龙坡区某市场其朋友周某经营的烧烤摊吃饭时，被害人曹某与周某发生口角争执，随后江某用啤酒瓶砸伤曹某头部，造成曹某头部裂伤、失血性休克。经法医鉴定，曹某损伤程度属轻伤二级。2016年11月4日，江某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，取保候审决定书，户口信息，辨认笔录，指认现场照片，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，被害人曹某的陈述，证人周某、余某,4、谭某,4的证言及被告人江某的供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人江某与被害人曹某就民事赔偿达成和解，江某一次性支付了曹某各项经济损失共计人民币六万元（不含已支付的医疗费、交通费），并获得了曹某的谅解。
本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人江某经民警电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人江某积极赔偿被害人的各项经济损失并得到了被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及被告人的悔罪表现，可对被告人江某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建容
人民陪审员 寇丽缨
人民陪审员 俞 蓓
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 禹
书 记 员 王 禹
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1118号之三
申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。
负责人张从文，行长。
被执行人聊城市大顺发超市有限公司，住所地聊城市东昌府��利民西路16号。
法定代表人周送宝，总经理。
被执行人山东安博电驱动技术有限公司，住所地聊城市高新区中华南路6号。
法定代表人郭宏贤，总经理。
被执行人周送宝，男，1967年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人李增慧，女，1989年5月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人郭宏贤，男，1970年10月24日出生，汉族，住山东。
本院于2016年12月26日作出的（2016）鲁1502民初6563号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人聊城市大顺发超市有限公司、山东安博电驱动技术有限公司、周送宝、李增慧、郭宏贤未自动履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年4月10日已经将被���行人聊城市大顺发超市有限公司、山东安博电驱动技术有限公司、周送宝、李增慧、郭宏贤纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初6563号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一七年六月二十日
书记员 杨俊亮
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）汉滨执字第00380-2号
申请执行人周明明，男，1983年12月27日生，汉族，陕西省安康市人，住本区五里镇。
被执行人陈伟，男，1990年10月4日生，汉族，住汉滨区。
被执行人吴永东，男，1984年11月14日生，汉族，住汉滨区。
周明明诉陈伟、吴永东民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）汉滨民初字第00189号民事判决书，判决由被告陈伟偿还原告周明明借款本金人民币467000元，并从2015年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至清偿之日。被告吴永东对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费8800元，由被告陈伟负担，被告吴永东承担连带责任。宣判后吴永东不服，提出上诉。安康市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）安中民三终字第00064号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。权利人周明明遂向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人吴永东在银行有账户存款，遂于2015年10月14日裁定对被执行人吴永东应履行义务部分的银行账户存款50万元予以冻结（含案件执行费）。并于2015年11月6日裁定对该款予以划拨。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汉滨民初字第00189号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方荣哲
审判员 晏 斌
审判员 乐发波
二〇一五年十一月十二日
书记员 张瑞鹏
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0527执恢32号
田少栋
龙怀栋：
田少栋与龙怀栋购销合同欠款纠纷一案，本院已根据申请人田少栋的申请，依据绥宁县人民法院（1996）绥寨民初字第53号民事调解书，于2016年5月5日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一六年五月五日
书记员 李翔
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初1669号
原告：康海斌，男，汉族，生于1982年1月15日，住四川省江油市。
委托代理人：宋泽亮，四川科大律师事务所律师。
委托代理人：李江山，四川科大律师事务所律师。
被告：张吉红，男，汉族，生于1983年7月4日，住四川省射洪县。
原告康海斌与被告张吉红劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。并于当日向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。
本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:
本案按原告康海斌撤回起诉处理。
审判员 张燕
二〇一八年四月二十三日
书记员 罗雯
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执71号
申请人：三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司，住三穗县八弓镇金穗购物广场3号楼6号。
法定代表人田发清，公司总经理。
被执行人：肖高长，男，1980年4月18日出生，苗族，农民，住三穗县。
被执行人：邹定英，女，1977年3月27日出生，农民，住三穗县。
本院受理三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司申请执行肖高长、邹定英借款合同纠纷一案，依据（2015）穗民初字第373号民事调解书向被执行人肖高长、邹定英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即交付肖高长水泥厂使用权。执行中查明，被执行人下落不明，本案无具体执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）穗民初字第373号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 张光琴
审判员 欧胜杰
审判员 廖思珍
二〇一七年二月十三日
书记员 王 东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字���01936号
申请执行人陈新强，男，1963年2月5日出生。
被执行人周长春，男，1962年7月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜中民二终字第00498号民事判决书，于2015年11月13日向被执行人周长春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周长春名下所有的位于本市长盛园一套房屋。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请，本院不再续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹 雁
二〇一六年一月六日
书记员 ���王艳