上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四(商)初字第6089号
原告上海珍馨物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李霞，总经理。委托代理人金壹。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人孙建平，董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告上海珍馨物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员吕鹰一独任审判，并分别于2015年12月29日、2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告法定代表人李霞(2015年12月29日)及原告委托代理人金壹(2015年12月29日、2016年3月2日)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司经本院传唤，未到庭应诉。后本案依法组成合议庭，并于2016年5月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人金壹、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告投保了物流企业国内货物运输保险。2015年4月5日，原告委托的运输车辆皖NFXX**沿高速公路行驶时，为避让其他车辆而急打方向，致使车上所载货物掉下与护栏碰撞，导致所载货物及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。后原告向被告申请理赔，被告拒绝赔偿，原告遂起诉，要求判令两被告支付原告保险金人民币(下同)53,562元(其中，车载货物损失35,002元、施救费7,500元、路产损失11,060元)，两被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、保单和保险条款，证明双方保险合同法律关系；2、事故照片、施救费发票、货物维修发票、运输合同、保险凭证、路产损失的赔偿通知书、核算表、缴款书及路产损失现场的照片，证明原告损失；3、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；4、怀化市凯旋高速救援服务有限公司出具的证明，证明施救费是基于车载货物产生的；5、湖南省高速公路管理局怀化管理处安江路政中队出具的证明，证明路产损失系由车载货物掉落造成的；6、贵州通程兄弟工程机械有限公司出具的证明、维修明细，证明车载货物损失及支付情况；7、转账交易凭证，证明原告保费交付代理公司的时间。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，依据保险免责条款，车载货物因驾驶员过失造成损坏的不属于被告赔偿范围，被告拒绝赔付，且原告车辆并未发生碰撞，故亦不属于保险责任范围。此外，即使要赔付，依据条款应当适用40%免赔。对原告提供证据真实性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、拒赔通知书，证明被告拒赔事实；2、投保书，证明被告已就免责条款尽提示说明义务。被告中国平安财产保险股份有限公司未答辩。原告对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供证据的真实性无异议，但认为原告签订投保单时，特别约定处并未打印，且原告支付代理公司保费时间早于投保单签订时间。原、被告提供证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。经审理查明，原告向被告投保了物流企业国内公路货物运输保险，被保险人为原告，保险期限为自2015年4月4日起至2016年4月3日止。保险金额为50,000,000元，每车货物最高赔偿限额以每次货物起运前，被保险人登录物流险管理网进行投保并在《电子发车保险凭证》选择投保最高赔偿限额为准，该保单累计赔付限额为5,000,000元。保险单签单日期为2015年4月4日。《物流企业国内公路货物运输保险条款》规定：“在全程为公路的运输途中，装载于被保险人所属运输车辆上的保险标的因遭受下列自然灾害或意外事故所造成的损失和费用，保险人负赔偿责任：(四)承运车辆意外碰撞、倾覆；”以及“由于下列原因造成保险标的的损失，保险人不负赔偿责任：(六)投保人、被保险人及其代表的故意行为或过失；”《物流企业国内公路货物运输保险特别约定》规定：“单方货损事故及火灾事故免赔率40%。”2015年4月5日，原告委托运输方驾驶员贾全康驾驶皖NFXX**的重型半挂牵引车，在高速公路上，因转向不当，致使车上所载货物掉下与护栏相撞，导致所载货物及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，驾驶人贾全康驾驶车辆在高速公路上行驶，因操作不当造成交通事故，其过错行为是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。贵州通程兄弟工程机械有限公司出具证明，确认保险事故产生的车载货物维修费用为35,002元，并已经在运费中扣除。湖南省高速公路管理局怀化管理处安江路政中队出具证明，保险事故造成路产损失为11,060元，怀化市凯旋高速救援服务有限公司出具证明，确认车载货物施救费用为7,500元。原告签字、盖章的投保单投保人声明部分载明，原告确认已收到了主险及附加险条款，且被告已向原告详细说明了条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险人责任的条款(包括但不限于责任免除，投保人及被保险人义务)，以及付费约定的内容做了明确说明，原告已完全理解，并同意投保。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人陈述及司法鉴定报告为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的保险合同合法有效，双方应予遵守。根据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的方式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，对于本案系争免责条款，保险人需尽提示说明义务。而原告签字、盖章的投保单已经证明被告对于免责条款已尽提示说明义务，相关免责条款对原告发生效力。道路交通事故认定书中确认交通事故发生根本原因为原告委托运输驾驶员操作不当造成的，依据免责条款规定，被告不承担赔偿责任。此外，原告诉称，其签字、盖章时投保单特别约定处为空白，并且投保单签订时间晚于其保费缴纳时间。对此，本院认为，一方面，提示说明义务已尽的证明部分载明于投保人声明部分，与特别约定部分无关；另一方面，投保单签订时间是否晚于保费缴纳时间，与提示说明义务是否已尽无关。故原告此项诉称，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司经本院传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告上海珍馨物流有限公司诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币1,139元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
代理审判员 吕鹰一
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。