湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1022民初132号
原告：鄢明琴，女，1968年1月17日出生，汉族，住湖北省公安县，
委托诉讼代理人：包小平，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：定襄县樊伟运输队，住所地忻州市定襄县蒋村乡砂村。
经营者：樊伟，车队负责人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司，住所地忻州市定襄县五安路城内小区门面房10号。
负责人：曲燕飞，公司经理。
委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。
原告鄢明琴与被告杨秀林、定襄县樊伟运输队、中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2018年2月2日申请撤回对被告杨秀林的起诉，本院予以准许。原告鄢明琴的委托代理人包小平到庭参加诉讼，被告定襄县樊伟运输队未到庭参加诉讼，被告人寿财保的委托代理人王大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢明琴向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告各项损失合计399251元，后原告将伤残赔偿金按新标准变更为255112元，被告人寿财保在保险责任范围内向原告承担保险赔偿责任；2，判令本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年5月9日，杨秀林驾驶晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿二广高速公路由北向南行驶至1761KM+550M处时，车辆所载货物与正在荆州长江大桥桥北入口匝道内保洁作业的原告发生刮擦接触，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往荆州市第一人民医院抢救治疗。本次事故经交警部门认定杨秀林承担全部责任，原告无责。肇事车辆晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在人寿财保购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。原告为了维和自己的合法权益，向人民法院提出上诉诉讼请求。
被告定襄县樊伟运输队未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
被告人寿财保答辩称：1，原告因交通事故受到的合法损失，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案被告定襄县樊伟运输队投保车辆存在超宽行驶的行为，根据保险条款的约定，保险公司享有在商业第三者责任险范围内10%的免赔；2，请求人民法院依法核实事故发生后各被告有无向原告垫付赔偿款的情况；3，原告的医疗费中应扣除非医保及与本次交通事故无关的费用；4，原告的营养费、精神抚慰金、交通费过高、误工天数过长，请求人民法院酌情处理；5，被告人寿财保对原告的伤残等级重新鉴定为8级，应以此计算原告残疾赔偿金；6，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日5时39分，被告定襄县樊伟运输队雇请司机杨秀林驾驶其所有的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿二广高速公路由北向南行驶至1761KM+550M处时，车辆所载货物（办理了湖北省超限运输车辆通行证）与正在荆州长江大桥入口匝道内保洁作业的原告发生刮擦接触，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往荆州市第一人民医院住院治疗，在住院65天后出院，花费住院治疗费35924.78元。本次交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队认定为杨秀林驾驶机动车运载货物超宽承担全部责任。原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为七级伤残，后续治疗费4000元，误工期24月，护理期24月，营养期24月，花费鉴定费2200元（原告支付）。被告人寿财保于2018年2月10日申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为伤残等级八级，花费鉴定费2000元，生活费及交通费470元，共计2470元由被告人寿财保已负担。原告系非城镇居民，从2005年6月至受伤前一直为荆州市大桥实业有限公司的保洁员，工资为每月1450元。
肇事车辆晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车为被告定襄县樊伟运输队所有，杨秀林系其雇请的司机。该车在人寿财保购买了交强险及保额分别为1000000元、500000元的商业第三者责任险，并且不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。
上述事实有庭审笔录及原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车在道路行驶过程中发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定结果符合客观事实及法律规定，本院予以采信。原告因杨秀林违章驾车发生交通事故导致受伤住院，理应获得相应民事赔偿。本案肇事车辆晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告人寿财保购买了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由被告人寿财保在交强险承保范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的部分按交通事故责任比例承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的由被告定襄县樊伟运输队承担赔偿责任。杨秀林系被告定襄县樊伟运输队雇请的司机，在本次交通事故中无任何过错，不承担责任。
原告的伤残等级，因被告人寿财保申请重新鉴定而变更为八级伤残，本院予以采信。鉴定结论属专业机构认识判断，非原告因素确定，原告对伤残鉴定结论的改变不存在过错，被告人寿财保为其利益申请重新鉴定，产生的鉴定费用2470元理应由其承担，现其已负担，本院不在处理。原告主张按新标准计算伤残赔偿金，其提出时该案审理已辩论终结，其主张缺乏法律依据，对此本院不予支持。被告人寿财保辩称原告医药费中应扣除非医保及与本次交通事故无关的用药费用，但是被告人寿财保并未向本院提交证明原告的哪些是属于非医保及与本次交通事故无关而应予以扣除的用药费用，对被告人寿财保的该辩称事实本院不予采信。被告人寿财保辩称由于车辆超宽行驶而享有10%免赔率，经庭审肇事车在行驶时已办理了相应的超限运输车辆通行证，事故的发生并非违规超宽引起，对被告的该辩称意见本院不予采信。本案中无任何一方当事人提供证据证明是否有给原告垫付费用，故本院对是否向原告垫付费用在本案不予处理，各方当事人对此有异议可以组织相关证据后进行调解或是向人民法院另行提起诉讼。
对原告的损失本院认定如下：一、医疗费40950元（医药费36950.28元+后续治疗费4000元）；二、住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）；三、护理费65354元[730天×(32677元÷365天)]；四、营养费14600元（730天×20元/天）；五、误工费9009元[189天×（1450元/月×12月÷365天）]，误工期自受伤之日计算至定残日前一天，共计189天；六、残疾赔偿金176316元（29386元/年×30%×20年）；七、交通费酌定为1000元；八、鉴定费为2200元；九、精神抚慰金酌定为10000元；十、诉讼费3644元。上述费用由被告人寿财保在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金100000元+精神抚慰金10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告200479元（医疗费30950元+住院伙食补助费3250元+护理费65354元+营养费14600元+误工费9009元+残疾赔偿金76316元+交通费1000元），合计赔偿原告320479元（交强险120000元+商业险200479元）。由被告定襄县樊伟运输队赔偿原告5844元（鉴定费2200+诉讼费3644元）。
综上所述，原告诉请被告方对交通事故损失承担相应的民事赔偿责任符合法律规定，但具体数额应以本院确定为准。原告其它诉请缺乏相应证据证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告鄢明琴经济损失320479元；
二、被告定襄县樊伟运输队在本判决生效之日起10日内赔偿原告鄢明琴经济损失5844元；
三、驳回原告鄢明琴的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7288元，依法减半收取3644元，由被告定襄县樊伟运输队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 叶凡杰
二〇一八年五月十四日
书记员 袁 敏