四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初61号
原告：邓勋其，男，1967年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师，执业证号：15115201310295379。
被告：李辉，男，1965年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。
法定代表人：谢川峰，总经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。
原告邓勋其与被告李辉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邓勋其及其委托诉讼代理人罗志国，被告李辉，被告人保财险成都公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓勋其向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计100274元〔后续医疗费8500元、伙食补助费1110元（37天×30元/天）、护理费4440元（37天×120元/天）、误工费12120元（101天×120元/天）、残疾赔偿金68004元（28335元/年×20年×0.12）、精神损害抚慰金3300元、交通费1000元、鉴定费1800元〕；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日19时许，被告李辉驾驶川QEL×号小型轿车从翠屏区五粮液普什集团往五粮液东大门方向行驶，行至五粮液老厂后门时与原告邓勋其驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，邓勋其受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告李辉承担全部责任，原告邓勋其无责任。事故发生后，原告被立即送至宜宾川南体育骨科医院抢救，后经住院14天后转入宜宾市第二人民医院继续治疗，后住院23天病情好转后出院。出院后，原告伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后续医疗费8500元。原告认为，本起交通事故系被告李辉承担全部责任，应由李辉对原告的损失进行全部赔偿，被告人保财险成都公司作为事故车承保公司，应依法在承保期限内进行赔偿。为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，请求判如所诉。
被告人保财险成都公司书面辩称，我方对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我方投保了交强险和商业险1000000元，并购买了不计免赔。医疗费应当扣除百分之二十的自费药，原告的赔偿标准应当按照农村标准予以计算，我方认可误工费和护理费每天为80元，住院伙食补助费为每天20元，天数为住院天数，精神抚慰金3000元，交通费200元，鉴定费不由我司承担。且原告与我司就伤残等级协商为十级，后续医疗费为8500元，另我司在本案中不承担诉讼费用。
被告李辉辩称，我方垫付了医疗费13183.34元，生活费1000元，我方要求保险公司直接全额赔付我方。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告邓勋其身份证复印件，交通事故责任认定书，川南体育骨科医院出院证及病历材料，宜宾市二医院出院证及病历材料，鉴定意见书，鉴定费发票，宜宾淼行商贸有限责任公司的营业执照复印件，村委会证明，调查笔录2份，派工单7份，被告李辉身份证及驾驶证复印件，行驶证复印件，交强险及商业险保险单，医疗费发票2张，门诊发票4张等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告的工作及误工证明、村委会证明，该两份证据与证人证言以及宜宾淼行商贸有限责任公司的营业执照复印件等相互印证，形成证据链，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日19时0分，被告李辉驾驶川QEL×号小型轿车从宜宾市翠屏区五粮液普什集团往五粮液东大门后门方向行驶，行至宜宾市翠屏区酒源路（五粮液老厂后门）时与原告邓勋其驾驶的川Q×号超标电动自行车相撞，造成车辆受损，原告邓勋其受伤的交通事故。同日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出第×号《道路交通事故认定书》，认定：被告李辉承担此事故全部责任，原告邓勋其无责任。
事故发生后，原告被立即送至宜宾川南体育骨科医院抢救，在该院住院治疗14天后于2017年5月8日转入宜宾市第二人民医院继续治疗，在该院住院治疗23天后于2017年5月31日病情好转出院，入院诊断：1.鼻骨骨折，2.慢性鼻炎，3.双侧上颌骨骨折，4.左侧颧弓骨折，5.左侧眶内侧壁及眶外侧壁骨折，6.右侧眶内侧壁、眶上壁及下壁骨折，7.额骨骨折；出院诊断:1.鼻骨骨折，2.慢性鼻炎，3.双侧上颌骨骨折，4.左侧颧弓骨折，5.左侧眶内侧壁及眶外侧壁骨折，6.右侧眶内侧壁、眶上壁及下壁骨折，7.额骨骨折,8.A56C1D156缺失，9.牙周炎；出院医嘱：1.勿按压鼻部，2.建议于口腔科门诊拔除松动牙及不良修复体，3.门诊随访。原告住院期间共计产生医疗费用13183.34元，此款均系被告李辉垫付。
2017年8月4日，经原告委托，四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴〔2017〕临鉴字第×号《司法鉴定意见书》，意见为：1.邓勋其本次交通事故伤后遗留面部线条瘢痕形成达10cm以上，评定为十级伤残；左颧弓骨折致张口受限Ⅰ度，评定为十级伤残；2.邓勋其本次交通事故伤后应进行下右中切牙、下左第一、二前磨牙及上中切牙缺如义齿安装治疗和面部线条状瘢痕打磨术，后期医疗费共计约需人民币8500元。原告为此支付了鉴定费1800元
审理中，原、被告经协商后同意原告的伤残等级按一个十级计算，后续医疗费按8500元计算。
另查明，1、原告邓勋其系农村居民户口，其自2015年12月起在宜宾淼行商贸有限责任公司从事搬运工作，居住生活在城镇。2.川QEL×号车系被告李辉所有，被告李辉为该车在被告人保财险成都公司投保了交强险（保险限额：122000元），商业第三者责任险（1000000元）及不计免赔特约险，保险期均自2017年2月17日0时起至2018年2月16日24时止。本案交通事故发生在保险期内。3.原告住院期间，被告李辉支付了1000元生活费。
本院认为，本案被告李辉驾驶小型轿车与原告邓勋其驾驶的电动自行车相撞，造成原告邓勋其受伤并由被告李辉承担此次交通事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李辉作为本案事故车司机及车主，应依法承担本案交通事故相应的赔偿责任。被告人保财险成都公司作为川QEL×号车的保险人，应在保险限额内对原告邓勋其的人身损害损失承担保险理赔支付责任。
原告邓勋其虽系农村居民户口，但其自2015年12月起在宜宾淼行商贸有限责任公司工作，居住生活均在城镇，故原告邓勋其的各项赔偿应按城镇标准予以计算。
对被告李辉要求在本案中一并解决其垫付的费用14183.34元（医疗费13183.34元+生活费1000元）的辩称理由，本院为鼓励肇事方积极垫钱医治伤者和减少诉累，对该项意见予以采纳。
对被告人保财险成都公司提出原告的医疗费扣除20%非基本医疗部分，因被告人保财险成都公司并未提供原告的医疗费非基本医疗部分的清单及金额，故对其该项辩称意见不予采纳。
综上所述，对原告邓勋其因本次交通事故造成的各项损失，本院核定评判如下：
1、后续医疗费8500元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、鉴定费1800元、医疗费13183.34元，因有到案票据或在规定标准计算的额度内，本院均予以支持。
2.对原告诉请的护理费4440元，本院根据原告邓勋其住院时间37天，以及四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（36218元/年)，核算支持其护理费为3671.41元（36218元/年÷365天×37天）。
3.对原告诉请的误工费12120元，因原告未提供其收入证明，故本院根据四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准36218元/年，结合原告的误工时限101天，核算支持其误工费为10021.97元（36218元/年÷365天×101天）。
4.对原告诉请的交通费1000元，虽其未提供相应票据，但考虑到原告住院时间较长且存在转院的实际情况，本院酌情支持500元。
5.对原告诉请的残疾赔偿金68004元，本院根据2016年度四川城镇居民人均可支配收入标准（28335元/年），以及原、被告双方协商一致的十级伤残的伤残系数（0.1），核算支持其残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×0.1）。
6.对原告诉请的精神损害抚慰金3300元，本院根据原、被告双方协商一致的十级伤残的伤残系数（0.1），核算支持其精神损害抚慰金为3000元（30000元/年×0.1）。
综上，原告邓勋其因本次交通事故造成的损失共计98456.72元（后续医疗费8500元、住院伙食补助费1110元、护理费3671.41元、误工费10021.97元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1800元、医疗费13183.34元）。上述总损失中，医疗费用22793.34元（后续医疗费8500元+住院伙食补助费1110元+医疗费13183.34元）应先由被告人保财险成都公司在川QEL×号车投保的交强险医疗费赔偿限额内先行赔付10000元，剩余医疗费用12793.34元（22793.34元-10000元）由被告人保财险成都公司在川QEL×号车投保的商业第三者责任险限额内赔付，原告的其余损失75663.38元（98456.72元-22793.34元）由被告人保财险成都公司在川QEL×号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告李辉垫付的费用14183.34元，在被告人保财险成都公司应赔付款项中扣抵支付，即被告人保财险成都公司应支付被告李辉14183.34元，赔付原告邓勋其84273.38元（98456.72元-14183.34元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邓勋其因交通事故造成的各项损失共计84273.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李辉垫付的费用共计14183.34元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，减半收取计1152.5元，由被告李辉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 侯 旭
二〇一八年二月二日
法官助理 何春华
书 记 员 易 恬