江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初1549号
原告季红梅，女，1981年11月3日生，住盐城市亭湖区。
委托��理人车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告蔡益林，男，1993年8月7日生，住射阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际大厦A座7楼。
负责人陈新初，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告季红梅与被告蔡益林、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，适用普通程序并组成合议庭，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告季红梅及其委托代理人车蔚、被告蔡益林、被告平安财险盐城公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季红梅诉称：2015年2月11日，被告蔡益林驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市建军东路由西向东行驶至丰能石化加油站门前路段时，与原告季红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致季红梅受伤、车辆损坏。交警部门认定蔡益林负事故的全部责任，季红梅无事故责任。苏Ｊ×××××小型轿车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费75457.47元、住院伙食补助费630元、营养费540元、后续治疗费42000元、护理费9690元、误工费15600元、交通费1569.2元、财产损失费1915元、鉴定费1812元，合计149213.67元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告蔡益林辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏Ｊ×××××小型轿车的所有人，我为自有车辆向被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率），依法应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、事发后，我已支付原告医疗费1万元，请求法院一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实与责任认定均无异议；2、肇事车辆由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费；4、事发后，我公司已支付原告医疗费1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2015年2月11日7时12分左右（天气：晴），被告蔡益林驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市建军东路由西向东行驶至丰能石化加油站门前路段时，与原告季红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致季红梅受伤、车辆损坏。事发后，原告季红梅至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“头部外伤，颅底骨折，筛窦骨折，面部软组织挫伤，创伤性牙齿脱落，右侧锁骨远端骨挫伤伴肩锁关节腔少量积液。”同年3月3日，盐城市公安��交通警察支队七大队作出事故认定书，认定蔡益林负事故的全部责任，季红梅无事故责任。同月18日，原告出院。同月28日，原告至盐城市口腔医院门诊治疗，伤情诊断为：“┼冠折、┼残冠、┼牙脱落、┼冠折。”2015年12月15日至12月22月，原告因嗅觉缺失，至盐城市第一人民医院住院治疗。原告治疗共产生医疗费75457.47元，其中由被告蔡益林支付1万元，被告平安财险盐城公司支付1万元。
2015年9月6日，原告季红梅诉至本院。同年12月21日，经原告申请并预交鉴定费1812元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对季红梅的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限、后续牙齿修复费用及医疗费合理性等进行法医司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2016年3月25日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第435号法临法医学鉴定书，鉴定意见为：1、“季红梅因交���事故致头部外伤，颅底骨折，筛窦骨折，面部软组织挫伤，创伤性牙齿脱落（┼冠折、┼残冠、┼牙脱落、┼冠折），右侧锁骨远端骨挫伤伴肩锁关节腔少量积液，建议误工期限120日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限宜为60日；2、后续治疗费用：被鉴定人季红梅因交通事故致┼冠折、┼残冠、┼牙脱落、┼冠折，根据临床治疗记录，需行┼（共7枚）牙齿钛合金烤瓷牙修复。参照县市级医院医疗收费标准，每枚钛合金烤瓷牙修复需800-1000元，约8-10年更换一次。3、关于医疗费用合理性：经审阅卷宗提供的医药费用清单，其住院期间所用的药物，符合头部外伤、颅底骨折及软组织伤治疗用药常规，无明显不当。”后因鉴定原告暂撤回起诉。2017年3月15日，原告又诉至本院。庭审后，原告撤回要求被告赔偿精神抚慰金1719.28元的诉讼请求，本院依法予以照准。
另查明：原告季红梅事故发生前是盐城市**有限公司员工。被告蔡益林系肇事车辆苏Ｊ×××××小型轿车的所有人，其将自有车辆向被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2014年12月19日起至2015年12月18日止；案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告季红梅因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即蔡益林负事故的全部责任，季红梅无事故责任。
（二）关于受害人季红梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费308.2元和伙食费230元，确定医疗费为74919.27元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为35天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为630元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见需行更换7枚牙齿钛合金烤瓷牙修复。参照县市级医院医疗收费标准，每枚钛合金烤瓷���修复需800-1000元，约8-10年更换一次，确定后续治疗费为35000元医疗费用合计111089.27元。2、伤残损失：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，参照110元/日的标准计算，确定误工费为13200元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照70元/日的标准计算，确定护理费为6650元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。伤残损失合计20850元。财产损失费用：（8）财产损失费。根据原告电动车损坏的实际情况，本院酌情确定财物损失费为1100元。上述第（1）至（8）项合计133039.27元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｊ×××××小型轿车由平安���险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告平安财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任31950元（医疗费用1万元、伤残损失费用20850元、财产损失费用1100元），其垫付款1万元，应予扣减。2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告蔡益林驾驶苏Ｊ×××××小型轿车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内承担赔偿责任101089.27元。3、被告蔡益林应承担的赔偿责任。鉴于案涉车辆投保保险赔偿款足已支付被告蔡益林赔偿原告之损失，故被告蔡益林���本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还被告蔡益林已付款1万元，另应按责负担诉讼费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告季红梅21950元（已扣除垫付款1万元），在第三者责任商业保险限额内赔偿原告季红梅101089.27元，合计123039.27元。
二、被告蔡益林在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还被告蔡益林已付款1万元，
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费3285元，鉴定费1812元，合计5097元，由被告蔡益林负担3285元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1812元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付季红梅118136.27元，给付蔡益林6715元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法���理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 蒋维忠
审判员 陈 祥
审判员 顾 飞
二〇一七年七月二十五日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过��侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造��人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释��2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予���赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。