wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初4114号
原告：曾有葵，女，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
被告：周焕波，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
委托诉讼代理人：周镜林，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
被告:广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社，地址广东省广州市白云区。
负责人：周锦灿，社长。
原告曾有葵与被告周焕波、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾有葵、被告周焕波及广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社负责人周锦灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾有葵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告订金人民币10000元。
被告周焕波辩称，当时生产队协议厂房的价钱，登记后原告看到条件后不要厂房了，于是想要回10000元的订金，但是现在原告起诉又不是起诉订金，而是茶水费。
被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社辩称，订金收据上并没有注明订金是收取原告的，故原告无权主张。
经审理查明，原告与被告周焕波经初步协商租赁位于乌溪南路××号的厂房，该厂房属于被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社，双方没有签订任何书面的合同。2016年5月9日原告通过案外人何尚文向被告周焕波交付10000元订金，周焕波出具收条，收条显示“收租用乌溪南路××号厂房订金10000元（壹万元正）”，落款处有被告周焕波的签名。后，涉案厂房需至三资平台上投标，原告交纳了相应的保证金并参加投标，但没有出价竞标。
庭审中，被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社的现任社长确认被告周焕波在收取原告10000元订金时，与周镜林是该社的社长。被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社与被告���焕波均陈述向原告收取的10000元已在经济社入账。
以上事实有订金收据、公示、收据、社会诚信服务凭证、自然人报名信息、会议记录、乌溪南路××号厂房招标公告、乌溪南路94号旧仓库及96号三层招标公告及当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为，根据订金收据显示，被告周焕波收取的是订金，订金具有预付款的性质，但不具备担保性质，现双方无法达成交易，且被告也没有证据证实原告就合同不能订立存在过错，故收款方应将款项退回支付方。对于被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社辩称收取订金的对象并非本案原告不同意返还给原告订金，原告陈述是其将款项通过何尚文交付至被告周焕波，且原告能够出示订金收据的原件，案外人何尚文亦予以说明，故对被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社的抗辩意见本院不予采纳。综上，故本院对原告主张退还10000元的诉讼请求予以支持。庭审中被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社已确认被告周焕波在收取订金时是职务行为，其法律后果应当由被告广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社向曾有葵返还10000元。
二、驳回曾有葵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社负担（曾有葵已预交受理费25元，广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社在履行本判决时向曾有葵迳付受理费25元，自本判决生效之日起三日内，广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社向本院交纳受理费25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 卜曼曼
人民陪审员 刘艳嫦
人民陪审员 张魁跃
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 林月好
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁11民终711号
上诉人（原审原告）：佘丰贤，男，1977年2月25日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：孙运波，男，1993年8月12日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路76号。
诉讼代表人：王安起。
上诉人佘丰贤因与被上诉人孙运波、浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初5511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人佘丰贤向本院提起上诉但未缴纳上诉费用，上诉人佘丰贤于2017年11月17日向本院提交书面申请称其经济困难，无力交纳上诉费用，申请缓交上诉费用。本院经审查认为，上诉人佘丰贤的申请不符合缓交上诉费用的条件，对其申请不予准许。日照市东港区人民法院于2018年3月15日向上诉人佘丰贤送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费7422元及逾期不交的后果，上诉人佘丰贤收到通知后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人佘丰贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何茂田
审判员 王东坤
审判员 姚 艳
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐美玲
呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)回执字第00596号
申请执行人王海龙，不便分类的其他劳动者，住所地呼和浩特市，证件号码×××。
委托代理人杨彦晨，律师
被执行人呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人李骥南。
委托代理人云龙，律师
委托代理人李文涛，律师
本院于2015年9月7日立案执行王海龙申请呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)回民四初字第00163号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司应支付申请人王海龙案款5024450.0元，承担执行费52520.0元。现因被执行人呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)回执字第00596号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长安云
审判员张朝民
审判员张俊敏
二〇一七年六月二十九日
书记员云龙
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1768号之一
申请执行人汪中华，男，汉族，1978年4月18日生，住四川省南充市南部县。
被执行人南充强世石材有限公司，住所地四川省顺庆区。
法定代表人汪清平，该公司执行董事。
被执行人汪清平，男，1969年11月6日生，汉族，住四川省南充市南部县。
被执行人敬芙蓉，女，1973年6月20日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初225号民事判决书，受理汪中华申请执行南充强世石材有限公司、汪清平、敬芙蓉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，需被执行人所有的房产进行评估、拍卖程序，故暂不具备执行完毕的条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额331360元及利息（未含其他费用），待被执行人南充强世石材有限公司、汪清平、敬芙蓉在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 何 燃
审判员 桂芳彪
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 弥
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更673号
罪犯王韩超，男，1994年8月27日出生，汉族，出生地四川省邻水县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年11月13日作出(2014)深中法刑一初字第191号刑事判决，以被告人王韩超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月13日作出(2015)粤高法刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月16日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年11月26日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯王韩超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王韩超在服刑考核期间（2015年9月16日至2017年12月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2686分，表扬4次，其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年9月19日获得表扬，剩余考核分286分。2017年11月1日因抄袭作品被一次性扣50分。裁判罚金30000元，本期已交30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王韩超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因违反监管规定被一次性扣50分，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王韩超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0922民初76号
原告肖强，男，1980年12月8日生，汉族，住河北省沧州市青县，。
被告范中恒，男，1983年生，汉族，住河北省青县，
被告夏艳，女，1985年生，汉族，住河北省青县，系被告范中恒之妻，。
原告肖强与被告范中恒、夏艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告范中恒、夏艳的地址不详，无法向被告范中恒、夏艳送达相关法律文书。
本院认为，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告肖强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王 颜
二〇一八年三月二十日
书记员 赵世帅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6803号
罪犯某某，男，1980年11月29日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2016年8月15日作出(2016)苏0382刑初588号刑事判决，以被告人某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期至2018年2月21日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2016年10月28日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯某某在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某某在服刑期间获得监狱表扬一次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录、人民法院案款收据等证据证实。
本院认为，罪犯某某在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。��此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯某某减去有期徒刑一个月十六日（刑期至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0282民初1208号
原告：韩德成，男，1971年9月16日出生，汉族，住余姚市。
被告：张狄狄，男，1973年3月19日出生，汉族，住慈溪市。
被告：黄金兰，女，1947年11月11日出生，汉族，住慈溪市。
原告韩德成诉被告张狄狄、黄金兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德成向本院提出诉讼请求：判令两被告即时偿还借款本金114000元，并承担本案诉讼费用。
被告张狄狄、黄金兰既未答辩，亦未举证。
本院经审理认定，本案事实如下：被告张狄狄曾多次向原告借款，并陆续拖欠借款350000元。2017年8月18日，原、被告签订还款协议一份，约定：1.两被告将位于观海卫卫山景苑13#楼10号车库和8#楼15号车库作价150000元抵偿给原告……；2.两被告于签订协议时偿还原告50000元……；3.两被告将观海卫卫山景苑8#楼201室内及楼下车库内的家俱、家电作价24000元抵偿给原告；4.上述3项协议处理后，尚剩余借款126000元，两被告承诺自2017年9月底开始，每月月底偿还5000元，直至还清……。此后，两被告按约履行了上述协议前3项确定的义务，并偿还了第4项协议确定的债务中的12000元。至今，两被告尚欠原告借款114000元。
以上事实由原告提供的还款协议一份及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间达成的还款协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。两被告应按双方的约定及时偿还原告借款，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张狄狄、黄金兰于本判决生效后七日内共同偿还原告韩德成借款114000元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告张狄狄、黄金兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁 齐
二〇一八年三月一日
代书记员 周梦雪
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0585民初1148号
原告：董文亮，男，1983年8月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：曹国忠，男，1955年11月5日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：王广才，男，1966年5月9日出生，汉族，住山东省苍山县。
原告董文亮与被告曹国忠、王广才民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理。依法由审判员卢东昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董文亮到庭参加诉讼，被告曹国忠、王广才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹国忠归还原告借款5万元，并支付自2016年12月9日起至实际付款之日止的利息（以5万元为基数，按年利率24%计算）；2、被告王广才承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：被告曹国忠于2016年12月9日向原告借款5万元，约定利息为每月1000元，被告王广才为被告曹国忠提供担保。原告于当日将5万元转账至被告曹国忠账户内。后经原告催要，被告曹国忠至今未还款付息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法审理。
被告曹国忠、王广才未答辩。
经审理查明：2016年12月9日，被告曹国忠向原告借款5万元，并向原告出具借条1份，载明：今曹国忠向董文亮借用现金伍万元（50000元）（大写伍万元整），借期2个月（从2016年12月9日至2017年1月9日），利息为1000元每月，借款人曹国忠，担保人：王广才。借款到期后，被告曹国忠未按约还款付息，故原告诉至本院。
以上事实，有原告董文亮提交的借条、收条、中国农业银行银行卡账户交易明细清单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告曹国忠间的借贷合同合法有效。被告曹国忠应按约还款付息，本院对原告要求被告曹国忠归还借款5万元，并支付自2016年12月9日起至实际付款之日止的利息请求予以支持。被告王广才为曹国忠向原告的借款提供担保，因未约定保证方式，故王广才应按连带责任保证承担保证责任，即王广才对被告曹国忠上述债务承担连带清偿责任。现被告曹国忠、王广才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹国忠归还原告董文亮借款5万元，并支付自2016年12月9日起至实际付款之日止的利息（以5万元为基数，按年利率24%计算），在本判决生效之日起10日内履行。
二、被告王广才对被告曹国忠上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由两被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 卢东昕
二〇一八年三月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3b46c118-936a-41af-9aa8-a8e000bcabc7&imgId=M2I0NmMxMTgtOTM2YS00MWFmLTlhYTgtYThlMDAwYmNhYmM3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 汤 琳
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初7840号
原告脱某，男，汉族。
被告马某某，男，汉族。
原告脱某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告脱某和被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告脱某诉称，原、被告属于认识关系，2015年9月10日，被告向原告借款20000元。经原告多次催要，被告未将借款偿还，致原告提起诉讼。请求1、依法判令被告承担本案所有诉讼费用；2、依法判令被告偿还原告20000元借款及利息。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告马某某于2016年9月10日向原告脱某借款20000元，月息2%的事实。
被告马某某辩称，被告向原告偿还了一部分借款。条子上面的时间是2016年9月10日，2015年9月10日是原告自己改的，条子上的利息也是原告自己写上去的，被告不承担这些钱。
被告马某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告马某某对原告提交证据的借款数额无异议，但认为借款时间是2016年9月10日，月息2%也不是被告写的。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提供的证据，被告对借款数额无异议，故对借款数额予以确认，其余不予确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2016年9月10日，被告马某某向原告脱某借款20000元，并立有借据一支，未约定月利率及还款期限。借款后，被告向原告偿还了本金1500元，后经原告向被告催要剩余借款未果，遂提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金的请求，有被告出具的借据在卷佐证，足以认定欠款事实，故对该项请求予以支持。关于原告有关利息的请求，因借据上的“月息2%”系原告自己书写，且被告承认约定的利息为10%，无法核实利息的真实情况，视为约定不明，故对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告马某某于判决生效之日起十日内偿还原告脱某人民币18500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告马某某负担。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
审 判 员 赵彩艳
人民陪审员 丁兆娥
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈 岩
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民申66号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜冬梅，女，1971年11月8日生，汉族，住涟水县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高伟，男，1983年5月1日生，汉族，住涟水县。
一审被告：曹莉，女，1973年1月23日生，汉族，住涟水县（柯萨道具）。
再审申请人颜冬梅因与被申请人高伟、一审被告曹莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏08民终1243号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，颜冬梅于2018年4月11日向本院撤回再审申请。
本院认为，颜冬梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许颜冬梅撤回再审申请。
审判长 张雨
审判员 李进
审判员 姜国
二〇一八年四月十一日
书记员 曹静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更296号
罪犯燕保高，男，1989年3月4日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年11月15日作出(2016)浙0282刑初1485号刑事判决，以被告人燕保高犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯燕保高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯燕保高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯燕保高在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯燕保高准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更95号
罪犯杨小波，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，现在宁波市高桥监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2016年9月28日作出(2016)浙0281刑初1279号刑事判决，以被告人杨小波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨小波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨小波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小波减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2016年7月11日起至2018年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张文雯
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1481民初7209号之一
原告：朱凤娥，女，1966年9月6日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。
被告：胡云岳，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。
被告：胡云方，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。
原告朱凤娥与被告胡云岳、胡云方建筑设备租赁合同��纷一案，本院于2017年9月15日立案。
原告朱凤娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告架管扣件租金117000元；2.被告返还原告价值55532元的钢管、扣件和少丝。事实和理由：在2011年12月份起，二被告承建位于永城市东城区永城市建委办公楼、环保局办公楼及中阳家园小区等工地时租赁原告的架管扣件，二被告每次均让原告送货到工地，并为原告签收，双方约定租金每月结算一次，二被告承建盛天家园小区时于2013年3月10日由被告胡云岳出面和原告签订租赁合同。二被告并未按照约定和原告及时结算，仅支付原告部分租金，且工程结束后也未按照约定返还原告租赁物，原告多次催要未果。
被告胡云方在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在浙江省温岭市新河镇万前路51号，故永城市人民法院对本案无管辖权，本案应由浙江省温岭���人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行当地人民法院管辖。”本案案由系建筑设备租赁合同纠纷，原告的住所地为河南省永城市，二被告租赁原告相关设备物品均系用于其承建的位于永城市的工程，双方的合同履行地在河南省永城市，因此，原告选择合同履行地人民法院管辖,符合上述法律规定，故永城市人民法院对本案有管辖权，被告胡云方对管辖权提出的异议不能成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告胡云方对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级��民法院。
审判员 陈峰
二〇一七年十月十三日
书记员 李芳
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川07刑终209号
原公诉机关三台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，生于1988年8月8日，汉族，四川省三台县人，中专文化，务工，户籍所在地四川省三台县，现住四川省三台县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2018年2月6日被三台县公安局取保候审，2018年3月6日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审，2018年4月4日经三台县人民法院决定，由三台县公安局执行取保候审。2018年4月9日经三台县人民法院决定，同日由三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民法院审理三台县人民检察院指控被告人李某犯容留他人吸毒罪一案，于2018年4月11日作出（2018）川0722刑初131号刑事判决，以被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，上诉人（原审被告人）李某不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，李某自愿申请撤回上诉，并递交书面撤诉申请。
本院认为，原判对上诉人（原审被告人）李某犯容留他人吸毒罪一案，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李某自愿申请撤回上诉的行为，符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。
三台县人民法院（2018）川0722刑初131号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟 娟
审 判 员 严 明
审 判 员 桂 勇
二〇一八年六月四日
法官助理 向星燃
书 记 员 冉铁林
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执318号之一
申请执行人江门市新会区大鳌益民虾料店，住所地：江门市新会区大鳌镇光大二路。
经营者梁志敏。
被执行人黄荣照，男，1955年1月8日出生，汉族，住江门市新会区。
关于申请执行人江门市新会区大鳌益民虾料店与被执行人黄荣照买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）江新法民四初字第131号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人黄荣照应向申请执行人支付货款22460元及相应利息，并负担案件受理费用274元。但被执行人至今没有履行完毕。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向不动产登记部门、车管及有关金融机构查询，依法扣划了被执行人黄荣照的银行存款4611.69元，收取50元执行费后，余款4561.69元划付给申请执行人作为本案部分执行款。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂没有财产可供执行余下货款18172.31元及相应利息，依法符合终结本次执行的情形，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执318号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如对终结本次执行程序有异议的，应当在收到本裁定之日起六十日内提出；未收到本裁定的，应当自知道或者应当知道本院作出终结本次执行行为之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李毅明
二〇一七年六月七日
书记员 梁启明
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驻立一民终字第92号
上诉人（原审原告）刘春秋，男，1977年8月3日出生，汉族，农民，住上蔡县。
上诉人（原审原告）刘苹，女，1991年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
以上二上诉人委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘合营，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，��上蔡县。
上诉人刘春秋、刘苹与被上诉人刘合营土地承包经营权转包纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第874号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房．．．．．，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款，构成犯罪的依法追究刑事责任。”第七十七条第一款规定：“农村村民未经批准或采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”本案被告在承包他人承包地期间，擅自在所承包土地上违法建房，应由土地行政主管部门依���《中华人民共和国土地管理法》的规定进行处理，本案不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告刘春秋、刘苹起诉。
刘春秋、刘苹不服原裁定，向本院提起上诉称，根据《土地承包法》规定，农村土地承包经营权可以依法流转，其二人享有该诉争土地的承包经营权，故其与被上诉人刘合营签订的《土地租赁合同》为有效合同。现被上诉人违反合同约定，在合同到期后拒不返还土地及支付拖欠的相关费用，已构成合同违约，其二人请求被上诉人返还土地及支付拖欠费用属于人民法院民事诉讼的受案范围，原���法院裁定驳回起诉错误。为此，请求二审法院撤销原裁定，指令上蔡县人民法院继续审理本案。
被上诉人刘合营答辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，原审裁定正确，请求予以维持。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款规定，农村村民违反法律规定，非法占用耕地建住宅，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，并限期拆除房屋。本案被上诉人刘合营在承包他人承包地期间，擅自在所承包土地上违法建房，应由土地行政主管部门依法处理，本案不属于人民法院管辖范围。上诉人上诉理由不足，不予支持；原审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上��，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 王巧莉
代理审判员 许卫卫
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘 园
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执456号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。地址：大荔县。
负责人：王卫刚，系该大荔县支行行长。
委托代理人：党万康，男，1972年9月26日出生，汉族，住所大荔县。系该行员工。
被执行人:张盼田,男,1991年5月1日出生,汉族，住所大荔县。
被执行人:李春莹,女,1990年4月11日出生,汉族，住所大荔县。
被执行人：陕西润泽房地产开发有限公司。地址：渭南。
法定代表人：李章红，系该公司董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与张盼田、李春莹、陕西润泽房地产开发有限公司公证债权文书的（2017）大证执字第xxx号执行证书一案，执行标的为借款本息229684.64元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与张盼田、李春莹、陕西润泽房地产开发有限公司已私下达成和解，中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意终结本案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执456号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 冬
二〇一八年六月十五日
书记员 高依晗
山西省垣曲县���民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执312号之一
申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司，住所：垣曲县新城镇黄河路134号。
法定代表人:尉海刚。
被执行人常秦丁，男，1956年7月29日出生，汉族，住垣曲县。
被执行人裴选民，男，1956年8月24日出生，汉族，住垣曲县。
被执行人谭桂琴，女，1958年10月12日出生，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人垣曲县农村商业银行股份有限公司与被执行人常秦丁、裴选民、谭桂琴金融借款合同纠纷一案中，山西省垣曲县公证处作出的（2015）垣证经字第100号债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月21日立案申请执行被执行人390919.19元，我院于同年6月26日向被执行人常秦丁，裴选民，谭桂琴发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，在执行过程中，经查询，被执行人常秦丁，裴选民，谭桂琴暂无可供财产执行,且被执行人外出打工，下落不明，执行员已穷尽法律措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县公证处作出的公证书（2015）垣证经字第100号债权文书公证书内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 廉全胜
审判员 王红玲
二〇一七年十月十三日
书记员 王 越
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初4888号
原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。
法定代表人：李正梅，总经理。
委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：王先太，男，1988年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
原告重庆华旭物流有限公司与被告王先太挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告重庆华旭物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆华旭物流有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李方荣
二〇一八年四月二十四日
法官助理 宋 刚
书 记 员 刘 余
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初972号
原告：袁明光，男，1971年2月27日出生，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。
被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地盐亭县云溪镇紫云路12号。
负责人：向荣。
原告袁明光与被告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司确认合同有效纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。2018年4月23日，原告袁明光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告袁明光撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告袁明光负担。
审判员 杨 尧
二〇一八年四月二十三日
书记员 苏婷婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初585号
原告：矫升龙，男，1986年5月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：张守海，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：何宝成，男，1968年1月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。
原告矫升龙与被告何宝成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告矫升龙于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告矫升龙撤回起诉。
案件受理费4,304.64元（原告已预缴2,152.32元），减半收取计2,152.32元，由原告矫升龙负担。
审判员 张日波
二〇一七年三月二十七日
书记员 侯 萌
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1068号
申请执行人:陶安琴，女，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人:重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。
法定代表人ＸＸ，董事长。
申请执行人陶安琴与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初10号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陶安琴于2016年3月2日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无财产可执行。申请执行人陶安琴尚有债权10102.25元未受偿。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1068号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 彭 超
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 桢
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初4348号之二
原告招商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌东路63号中通领秀城1号。
负责人鹿桂涛，行长。
被告山东金纬管业有限公司，住所地：冠县工业园北三路南侧。
法定代表人张子山，总经理。
被告张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，山东金纬管业有限公司法定代表人，住冠县。
被告阳谷天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村25号。
法定代表人李书云，总经理。
被告郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，山东华通塑胶有限公司法定代表人，住冠县。
本院在审理原告招商银行股份有限公司聊城分行与被告山东金纬管业有限公司、张子山、阳谷天马新型建材有限公司、郭学明借款合同纠纷一案中，查封了被告阳谷天马新型建材有限公司的银行存款及相应价值的财产，现原告申请解除对被告阳谷天马新型建材有限公司银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被告阳谷天马新型建材有限公司91×××07银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙云霞
二〇一七年八月九日
书记员 田秀芬
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初21号之一
原告：侯剑平，男，1980年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：林育滨，福建秋生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建英，福建秋生律师事务所律师。
被告:陈剑云，女，1975年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:陈某，男，2008年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:陈国清，男，1946年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告:林雪华，女，1952年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告侯剑平与被告陈剑云、陈某、陈国清、林雪华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告侯剑平于2018年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯剑平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯剑平负担。
审 判 员 郑松青
二〇一八年一月十八日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6864号
罪犯陈光和，男，1963年6月14日出生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇二年十一月二十九日作出（2002）杭刑初字第158号刑事判决，以罪犯陈光和犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ五年七月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍，浙江省第四监狱指派警官齐阳光、楼寅出庭履行职务，罪犯陈光和到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑五个月。
庭审中，罪犯陈光和对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，该犯在本次减刑材料中没有充分证据证明其曾履行财产刑，也没有弥补受害单位损失的积极行为，建议暂缓呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈光和在服刑期间，未曾履行财产刑义务，月均消费337余元，帐户余额2657余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯陈光和本考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈光和有一定的财产刑履行能力而未曾履行，没有证据足以证明其不能履行，不能认定为有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈光和暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月七日书记员王静
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3125执235号之一
申请执行人:彭春辉，女，1983年4月17日出生，土家族.
委托代理人：刘强，男，1981年2月11日出生，土家族，.
被执行人：周健，男，1985年3月9日出生，土家族.
被执行人:段继婷，女，1984年6月10日出生，苗族.
本院在执行彭春辉与周健、段继婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭春辉于2018年4月9日提出书面申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2017）湘3125执235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 王明锐
二〇一八年四月九日
书 记 员 胡芳俪
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民辖终145号
上诉人（原审被告）：泰州福泰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321291788862916A，住所地泰州市开发区泰高路309号。
法定代表人：杨翕明，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：泰州市东方经济技术开发公司，统一社会信用代码913212041413606166，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道888号。
法定代表人：范宏甫，该公司董事长。
上诉人泰州福泰汽车销售服务有限公司（以下简称福泰公司）因与被上诉人泰州市东方经济技术开发公司（以下简称东方公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2018)苏1204民初3046号之一民事裁定，向本院提起上诉。
福泰公司上诉称：第一，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，一审被告住所地及合同履行地均位于泰州医药高新技术产业开发区。第二，案涉《借款协议》的实际签订地点为上诉人住所地，《借款协议》系东方公司起草的格式合同，其中“在江苏省泰州市姜堰区订立本合同”系东方公司自行书写，与事实不符。请求撤销一审裁定，将案件移送至江苏泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，讼争双方于2015年9月17日签订《借款协议》，其中第五条“解决协议纠纷的方式”约定：执行本协议发生争议，由当事人协商解决；协商不成，当事人同意由协议签订地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。在《借款协议》首部另载明“经双方友好协商，特在江苏省泰州市姜堰区订立本合同”。据此，东方公司选择向合同签订地的泰州市姜堰区人民法院提起诉讼，符合合同约定，一审法院作为双方当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案具有管辖权。福泰公司辩称《借款协议》的实际签订地点为其住所地，与查明的事实不符，且未提供证据予以佐证，相应举证不能的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 叶志军
审 判 员 俞爱宏
审 判 员 陈霄燕
二〇一八年六月二十六日
法官助理 陈 雨
书 记 员 顾慧遥
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1278号
罪犯张田春，男，1974年6月10日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2005年4月5日作出(2005)苏中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人张田春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿民事诉讼原告人人民币十九万三千零九十六元。被告人张田春不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年6月26日作出(2005)苏刑终字第168号之二刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年7月13日交付执行。江苏省高级人民法院分别于2007年11月9日、2010年2月5日作出(2007)苏刑执字第0575号、(2010)苏刑执字第57号刑事裁定，先将罪犯张田春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，后减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2028年11月4日止)，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2012年3月21日、2014年4月8日、2015年11月3日作出(2012)宁刑执字第1092号、(2014)宁刑执字第1196号、(2015)宁刑执字第8481号刑事裁定，对罪犯张田春共减去有期徒刑三年(刑期至2025年11月4日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯张田春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张田春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年以来，罪犯张田春在服刑期间分别于2016年4月、2017年1月、2017年7月、2018年1月共获得监狱表扬四次；民事赔偿未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张田春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张田春减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月4日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1863号
罪犯余国员，男，1985年8月12日出生，汉族，江西省修水县人，小学毕��，住江西省修水县，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年六月一日作出(2012)杭余刑初字第628号刑事判决，以罪犯余国员犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金22000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余国员在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯余国员在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余国员提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余国员准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月五日书记员王静
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执1088号
申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。
法定代表人：洪伟，行长。
委托代理人（特别授权）：陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师。
被执行人：兴化鑫云特钢制品有限公司,住所地兴化市戴南镇科技园区。
法定代表人：刘庆云。
被执行人：兴化市双芸不锈钢有限公司,住所地兴化市戴南镇姜何村园区西路南侧。
法定代表人：蒋绍民。
被执行人：江苏沪宝不锈钢有限公司,住所地兴化市戴南镇振兴北路。
法定代表人：朱其宝。
被执行人：刘庆云,男,汉族,1968年7月25日生，住江苏省兴化市。
被执行人：蒋连波,女,汉族,1974年12月31日生，住江苏省兴化市。
申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人兴化鑫云特钢制品有限公司、兴化市双芸不锈钢有限公司、江苏沪宝不锈钢有限公司、刘庆云、蒋连波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1202民初735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行向本院申请撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1202民初735号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年三月三十日
书记员 顾 嵘
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1543号
罪犯钱佳敏，男，1982年9月23日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
南京市秦淮区人民法院于2013年12月10日作出(2013)秦刑二初字第93号刑事判决，以被告人钱佳敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年9月6日止），并处罚金人民币二十万元；被告人钱佳敏违法所得人民币三百四十三万四千元，责令退赔被害人。被告人钱佳敏不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年5月13日作出(2014)宁刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年6月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）苏01刑更3092号刑事裁定，对罪犯钱佳敏减去有期徒刑九个月(刑期至2025年12月6日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯钱佳敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯钱佳敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯钱佳敏在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯钱佳敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯钱佳敏减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初13585号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该支行行长。
委托诉讼代理人：许昌彬，男，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，该支行员工。
被告：蒋天树，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告蒋天树信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。
代理审判员 赵世玺
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 黎 松
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10973号
罪犯林丽，女，1969年9月29日出生，汉族，浙江省宁波市鄞州区人，高中毕业，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年八月二十四日作出(2007)甬刑初字第161号刑事判决，以罪犯林丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行九年。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为林丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯林丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改���，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，较好完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱级改造积极分子，2013年度被评为监狱和省级改造积极分子，2014年度受到记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林丽在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林丽提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯林丽准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谢 婧
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2320号之二
申请执行人：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉新镇莘奉公路4999号，组织机构代码63210174-X。
法定代表人：袁自立，总经理。
被执行人：王春光，男，1981年10月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
上海同丰房地产开发有限公司与王春光追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月11日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2320号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杜亚钦
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0682刑初37号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人刘忠山，男，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉〔2017〕455号起诉书指控被告人刘忠山犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人刘忠山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘忠山于2017年9月29日4时20分许，驾驶鲁Ｙ×××××正三轮载货摩托车沿莱高路由北南行至12公里+605.2米处，因不按规定车道行驶，将驾驶牛车在前顺行的王清岐撞倒，致王清岐颅脑损伤并失血性休克当场死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人刘忠山负事故的全部责任。
另查明，肇事后，被告人刘忠山主动拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。
再查明，被告人刘忠山与被害人的近亲属达成了赔偿协议，除交强险赔偿11万元外，被告人刘忠山赔偿了30万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人刘忠山在开庭审理过程中均无异议。且有证人王某的证言；事件单、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、前科查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、莱公交认字[2017]第0408号道路交通事故认定书、赔偿调解书及谅解书；道路交通现场勘查笔录、事故现场图及事故照片；（莱）公（刑）鉴（尸）字[2017]154号刑事科学技术室鉴定书；被告人刘忠山的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠山违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘忠山主动拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘忠山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 盖福仁
二〇一八年三月十二日
书 记 员 徐慧珠
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初1655号之一
申请人（原告）：李峰，男，汉族，1965年12月3日出生，住泰安市泰山区。
被申请人（被告）：山东鲁安建设工程有限公司，住威海市海瞳路-4号202，统一社会信用代码：91371000685915608J。
被申请人（被告）：田向阳，男，汉族，1970年6月8日生，住山东省文登市。
原告李峰与被告山东鲁安建设工程有限公司、田向阳民间借贷纠纷一案，申请人李峰于2018年4月12日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人李峰申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人山东鲁安建设工程有限公司、田向阳名下银行存款350万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一八年四月十六日
书记员 宗 斌
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初2485号
原告：成都天泰房屋发展有限公司，组织机构代码：720356531。住所地：四川省彭州市天彭镇泰安路**号。
法定代表人：刘红雁，职务：董事长。
委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
被告：李仪翔，女，汉族，1984年10月8日出生，住四川省自贡市大安区。
原告成都天泰房屋发展有限公司与被告李仪翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。经本院释明，原告成都天泰房屋发展有限公司提出需补充相关证据材料，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都天泰房屋发展有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告成都天泰房屋发展有限公司负担。
审判员 何 倩
二〇一八年六月十四日
书记员 尹茂凡
-1-
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第4103号
原告四川万宸房地产开发有限公司，住所地：郫县。
法定代表人：陈万清，系该公司董事长。
委托代理人李守忠，系四川超跃律师事务所律师（一般代理）。
被告张其伟，男，汉族，1948年11月15日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。
本院在审理原告四川万宸房地产开发有限公司与被告李守忠房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告四川万宸房地产开发有限公司向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告四川万宸房地产开发有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川万宸房地产开发有限公司撤回对张其伟的诉讼。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c47ba305-ed9e-4427-837e-8e67557682fd&imgId=YzQ3YmEzMDUtZWQ5ZS00NDI3LTgzN2UtOGU2NzU1NzY4MmZkMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 杨文成
二〇一五年十一月十日
书记员 陈李
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c47ba305-ed9e-4427-837e-8e67557682fd&imgId=YzQ3YmEzMDUtZWQ5ZS00NDI3LTgzN2UtOGU2NzU1NzY4MmZkMS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c47ba305-ed9e-4427-837e-8e67557682fd&imgId=YzQ3YmEzMDUtZWQ5ZS00NDI3LTgzN2UtOGU2NzU1NzY4MmZkMi5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c47ba305-ed9e-4427-837e-8e67557682fd&imgId=YzQ3YmEzMDUtZWQ5ZS00NDI3LTgzN2UtOGU2NzU1NzY4MmZkMy5qcGVn01lydyh01)
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执17号之一
申请执行人广西钢石投资有限公司，住所地北海市。
法定代表人戴学果，总经理。
被执行人北海虹波贸易公司，住所地北海市。
法定代表人李少波。
本院在执行申请执行人广西钢石投资有限公司与被执行人北海虹波贸易公司借款合同纠纷一案中【立案时间：2017年1月9日，执行依据：（2016）桂0503民初121号民事判决书，申请执行标的：本金300000元及利息】，依法查封了被执行人北海虹波贸易公司所有的位于北海银滩恒利旅游度假中心后一百亩20型9号房地产暂不具备处置条件外，本院没有调查到被执行人北海虹波贸易公司有其他财产可供执行，导致本次执行程序在一定期间内无法继续进行下去，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人北海虹波贸易公司有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 瑞
审判员 曾 强
审判员 周华春
二〇一七年六月十九日
书记员 贺 湘
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初4993号
原告：靳秀荣，女，1969年4月15日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：韩英，女，1958年6月7日生，汉族，天津市照明器材厂退休职工，住天津市河东区凤凰路东瑞家园1-1405。
原告靳秀荣与被告韩英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳秀荣申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告靳秀荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳秀荣负担25元。
审判员 王维力
二〇一八年六月十五日
书记员 王 楠
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0582民初2583号
原告：王小菊,女,1962年9月6日出生,汉族，住张家港市。
被告：孙金才,男,1959年8月16日出生,汉族，住张家港市。
被告：陆成英,女,1962年10月24日出生,住张家港市。
原告王小菊与被告孙金才、陆成英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法由审判员李倩适用小额诉讼程序独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王小菊、被告孙金才、陆成英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小菊向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即归还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004孙金才向原告借款10000元，至今未还。
被告孙金才辨称：我确实借了10000元用于家里投资造船，给家人治病，之前还过一年的利息一千元，写了借条之后就没有还钱了，这钱我要还的，但是我现在没钱，我与陆成英是夫妻关系。
被告陆成英辨称：我是残疾人，没钱还。孙金才借钱时我是知道的，当时是为了造船，不是为了治病，我与孙金才是夫妻关系。
本院认为，孙金才向王小菊借款10000元并出具借条，双方借贷关系清楚，本院予以认定，借条约定的借款期限为2004年11月17日至2007年11月17日，现早已超过了借款期限，王小菊要求孙金才立即归还该款符合法律规定，本院予以支持。孙金才、陆成英系夫妻关系，该款系孙金才在婚姻关系存续期间因家庭所需所借，陆成英表示知情并认可，应当认定为夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告孙金才、陆成英应当在本判决生效后十日内归还原告王小菊借款10000元。
案件受理费25元（已经减半收取），由被告孙金才、陆成英负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告孙金才、陆成英在履行本判决时一并给付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 李 倩
二〇一八年三月二十一日
书记员 张勤燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2046号
罪犯褚国良，男，1975年5月21日出生，汉族，浙江省德清县人，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十二月七日作出(2011)金义刑初字第2437号刑事判决，以罪犯褚国良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯褚国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱记功，2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯褚国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯褚国良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯褚国良准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 沈 剑
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民特45号
申请人：张贵清，男，1955年7月3日出生，汉族，天津市合成化学厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张达开，天津茂荀律师事务所律师。
申请人：张桂萍，女，1965年4月15日出生，汉族，天津市棉纺五厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张达开，天津茂荀律师事务所律师。
被申请人：贾淑英，女，1934年8月15日出生，汉族，天津钢厂退休职工，住天津市河东区。
诉讼代理人：张桂芝（被申请人之女），1957年10月11日出生，汉族，天津市福音副食店退休职工，住天津市河东区。
诉讼代理人：张桂红（被申请人之子），1968年4月28日出生，汉族，北京铁路局塘沽火车站职工，住天津市河东区。
申请人张贵清、张桂萍申请认定被申请人贾淑英无民事行为能力一案，本院于2018年2月24日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
张贵清、张桂萍称：1.宣告被申请人为无民事行为能力人；2.指定申请人张贵清为被申请人的监护人。事实和理由：申请人为被申请人之子女。被申请人贾淑英年事已高，患有小脑萎缩、老年痴呆等疾病，不能正常思维,无语言能力，生活不能自理，无民事行为能力，故提起诉讼。
张桂芝称，被申请人的情况属实，同意张贵清为监护人。
张桂红称，同意申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，但不同意张贵清作为被申请人的监护人，要求由张桂红作为被申请人的监护人。
经审理查明：被申请人为再婚，其与前夫共生育两子，长子马吉祥、次子张贵清，二人离婚后，被申请人与张金奎登记结婚，马吉祥随前夫共同生活，张贵清与被申请人及张金奎共同生活。被申请人与张金奎共育有五子，长女张桂芝、次女张桂琴、长子张桂林、三女张桂萍、次子张桂红。张金奎已于1970年死亡。
审理中，申请人张贵清、张桂萍向本院申请对被申请人贾淑英进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人贾淑英进行了鉴定，经津津实[2018]精神病鉴字第138号司法鉴定意见书的鉴定意见为：贾淑英为无民事行为能力人。
庭审中经询，马吉祥、张桂芝、张桂萍同意由张贵清作为贾淑英的监护人。张桂林、张桂琴同意由张桂红作为贾淑英的监护人。在本判决下达前申请人及被申请人的诉讼代理人均告知本院张桂林已死亡，但二人未取得张桂林的死亡证明。
本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2018]精神病鉴字第138号司法鉴定意见书真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人贾淑英为无民事行为能力人，并指定张贵清、张桂红为被申请人贾淑英的共同监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、贾淑英（公民身份号码）为无民事行为能力人；
二、指定申请人张贵清（公民身份号码）、张桂红（公民身份号码）为被申请人贾淑英的共同监护人。
鉴定费2100元，由申请人张贵清、张桂萍承担1050元，张桂红承担1050元。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭宏敏
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 王子心
书 记 员 刘鸿越
吉林省和龙林区基层法院
民 事 判 决 书
(2018)吉7502民初67号
原告潘国林，男，1963年3月9日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇林盛社区***组，身份证号码：2224231963********。（未到庭）
原告潘淑荣，女，1965年3月2日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇振兴社区*组，身份证号码：2224231965********。
原告潘淑琴，女，1967年5月29日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇平安社区**组，身份证号码：2224231967********。
原告潘淑珍，女，1969年3月4日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇新兴社区**组，身份证号码：2224231969********。（未到庭）
原告潘淑兰，女，1971年8月13日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇平安社区**组，身份证号码：2224231971********。（未到庭）
原告潘淑玲，女，1973年10月24日生，汉族，初中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇南岭社区**组，身份证号码：2224231973********。
被告程京丽，女，1951年1月10日生，汉族，文盲，出生地山东省日照市，无职业，住吉林省和龙市八家子镇平安社区东区*号楼*单元***室，身份证号码：2224231951********。
原告潘国林、潘淑荣、潘淑琴、潘淑珍、潘淑兰、潘淑玲诉被告程京丽占有物返还纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘淑玲及原告代表人潘淑荣、潘淑琴、被告程京丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还和龙市八家子镇平安社区八号楼二单元202室房屋。事实和理由：六原告与潘喜为父子及父女关系，潘喜于2018年1月23日去世，其留有一幢房，面积为53平方米，依照继承法规定，该房屋为潘喜的遗产，应由六原告继承,但被告以与潘喜同居生活多年为由，占住不予返还，妨碍了六原告对该房屋的继承权利，经多次协商均未达成协议，为了制止被告占住房屋的违法行为，特提起诉讼，请求查明案件事实，要求被告返还占住房屋，实现六原告继承权，支持六原告的诉讼请求。
被告程京丽辩称，这个房子他们一分钱没拿，这个房子的一切费用我与潘喜共同出钱买的，原来旧房子是潘喜的，我与潘喜共同生活十三年，潘喜生前多次给我许愿，此房早晚给我，让我等着，所以我一直等到现在，因此，六原告无权要此房。
本院经审理认定事实如下:被告与六原告父亲潘喜于2005年3月起以夫妻名义同居生活在原潘喜的38平方米房屋，但未登记，2011年3月被告与潘喜居住的房屋因棚户区改造拆迁，并支付超过拆迁房屋面积的12平方米房屋款差额，于2014年3月回迁棚户区改造后的坐落在和龙市八家子镇平安社区八号楼二单元202室50平方米新房，此房至今未办理产权证。2017年12月潘喜因病死亡后至今被告居住在此房。对有争议的事实,既诉争的房屋装修时被告是否出资15000.00元,及对此房屋潘喜生前是否赠予给被告。被告为了证明自己的主张提供了两份遗属。六原告对两份遗属真实性有异议，认为不是潘喜写的。本院认为，被告提供的两份遗属，无其他证据佐证潘喜自书遗属，其真实性无法确认，故不予采信。
本院认为，六原告要求被告返还被告居住的房屋的诉讼请求，因原潘喜房屋在被告与潘喜同居生活期间拆迁，潘喜的原38平方米房屋属潘喜个人所有,回迁房50平方米中的38平米房屋也属于潘喜个人财产,超出原房屋面积的12平方米系潘喜与被告同居时支付的房款，因此，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。……”的规定，被告对超过原房屋面积的12平方米房屋有50%分割权，六原告要求被告返还诉争的房屋，应给付被告12平方米房屋价款的50%,因此，需要对诉争的房屋确定价值。因原、被告确认房屋的价值相差较大，不能达成共识，六原告诉讼代表人潘淑荣、潘淑琴明确表示对房屋价值不申请鉴定，本院也无法确认诉争房屋的价值。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，六原告负有对房屋价值承担举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，六原告对诉争的房屋价值不申请鉴定，无法确定被告应得的份额，故对六原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、驳回原告潘国林、潘淑荣、潘淑琴、潘淑珍、潘淑兰、潘淑玲的诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.0元，由六原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判员 金钟哲
二〇一八年五月十七日
书记员 万 策
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民二终字第1524号
上诉人（原审被告）：恒大园林集团有限公司，住所地。
法定代表人：王荣伟，该公司董事长。
委托代理人：程凌、唐玉淼，均系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：中山市小榄镇汉桂花卉园艺场，住所地。
负责人：何锡标。
委托代理人：周敏、刘建明，均系广东香山律师事务所律师。
上诉人恒大园林集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民二初字第4058号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人恒大园林集团有限公司以其与被上诉人中山市小榄镇汉桂花卉园艺场已达成庭外和解协议为由，于2015年9月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，恒大园林集团有限公司的上述撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人恒大园林集团有限公司撤回上诉。
二审受理费1940元减半收取为970元，由上诉人恒大园林集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 国平平
审判员 张纯金
审判员 徐 艳
二〇一五年九月十六日
书记员 王振华
郑志豪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第488号
罪犯邓伟，男，1992年1月20日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于二〇〇九年十一月十九日作出(2009)嘉盐刑初字第261号刑事判决，以罪犯邓伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邓伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓伟准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十五日书记员谢婧
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0118民初1542号
原告：刘兴文，男，1947年12月17日生，汉族，农民。
委托代理人：王发水，户县甘亭第二法律服务所法律工作者。
被告：陶增习，男，1970年5月2日生，汉族，农民。
原告刘兴文诉被告陶增习租赁合同纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘兴文撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收150元，由原告负担。
审判员 阙宏志
二〇一八年四月十八日
书记员 石琬婷
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民特314号
申请人：曹丽华，女，1948年12月23日出生，住天津市河东区。
被申请人：王敬忠，男，1949年8月20日出生，住天津市河东区，户籍地天津市河北区。
代理人：王磊（被申请人王敬忠之子），男，1977年8月3日出生，住天津市河东区。
申请人曹丽华申请认定被申请人王敬忠无民事行为能力一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人曹丽华称，申请人系被申请人之妻。被申请人患脑梗死（双侧）、精神损伤、无行动能力、无语言表达能力、大小便失禁，并伴有高血压3级、肺感染、冠状动脉性心脏病等并发症，长期卧床无法行动，日常生活完全需要他人护理。为保护被申请人的合法权益，申请人来院要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。
被申请人王敬忠的代理人王磊称，申请人是王磊之母，被申请人是王磊之父。申请人陈述的情况都是事实，王磊作为被申请人的代理人同意申请人的全部请求，也同意由申请人作为被申请人的监护人。
经审理查明：申请人曹丽华与被申请人王敬忠系夫妻关系，二人育有独生子王磊，被申请人的父母均已远年去世。本院经申请人申请委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行了司法鉴定。2018年6月19日，该鉴定中心出具津津实[2018]精神病鉴字第385号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王敬忠为无民事行为能力人。
本院认为，针对被申请人作出的津津实[2018]精神病鉴字第385号《司法鉴定意见书》合法有效，本院依法确认其为无民事行为能力人。申请人系被申请人之妻，故其要求指定自己作为被申请人的监护人合理合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条和《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：
一、被申请人王敬忠为无民事行为能力人；
二、指定申请人曹丽华为被申请人王敬忠的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 倩
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 张晓爽
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
二、《中华人民共和国民法总则》
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1768号
罪犯宋春华，男，1980年9月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇七年六月五日作出(2007)瓯刑初字第443号刑事判决，以罪犯宋春华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯宋春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯宋春华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋春华准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年三月十四日书记员戴皖涢
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初1809号之一
原告：腾达电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇延白村。
法定代表人：赵廷玖，系该公司总经理。
被告：廊坊市东电腾达电力工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区南尖塔镇南甸村南。
法定代表人：刘宇程，系该公司董事长。
原告腾达电缆有限公司与被告廊坊市东电腾达电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告腾达电缆有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告腾达电缆有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告腾达电缆有限公司撤诉。
案件受理费5102元，减半收取计2552元，由原告腾达电缆有限公司负担。
审判员 李向东
二〇一七年九月五日
书记员 王紫阳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2064号
罪犯ＸＸ旗，男，1956年6月5日出生，汉族，浙江省衢州市人，高中毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一〇年四月二十七日作出(2009)衢柯刑初字第359号刑事判决，以罪犯ＸＸ旗犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，没收财产人民币五万元。ＸＸ旗不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月十一日作出(2010)浙衢刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯ＸＸ旗在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成完成劳动任务，获得2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ旗在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ旗提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ旗准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一六年三月十六日
书记员 王 静
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1724民初747号
原告：陈秋云，女，汉族，1969年10月7日出生，住正阳县。
委托代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。
被告：刘建桥，男，汉族，1966年8月11日出生，住湖北省孝感市孝南区。
被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险）。住所地，驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。
负责人：徐宏伟，任该公司副总经理。
委托代理人：常乘凤，河南驿城律师事务所律师。
原告陈秋云诉被告刘建桥、太平财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋云委托代理人张保东、被告刘建桥、太平财险委托代理人常乘凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告后期治疗费7000元、误工费4321元、护理费8550元、营养费1800元、残疾赔偿金25438元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1900元等各项损失共计54009元；2、诉讼费、司法鉴定费等一切费用由二被告承担。事实及理由：2017年9月11日14时许，刘建桥驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车行至正阳县××××小学门前路段，碰伤骑电动三轮车的陈秋云，造成车辆损坏。正阳县交警大队事故认定书认定：刘建桥付事故的全部责任，陈秋云无责任。豫Ｑ×××××号轻型普通货车在太平财险投有交强险。
被告刘建桥辩称：原告要求的赔偿不符合事实，原告的每一项诉求都过高，医疗费总共花1万多。
被告太平财险辩称：1、被告系无证驾驶且酒后驾驶，根据交通事故司法解释第十八条，我公司仅对原告的人身伤害承担赔偿责任，且有权向刘建桥追赔；2、原告诉请赔偿项目部分过高，依法应当减少；3、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年9月11日14时许，刘建桥醉酒驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至正阳县××××小学门前路段时，因醉酒、驾驶技术生疏与同向陈秋云骑行的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，陈秋云受伤。经正阳县交警部门认定刘建桥负事故的全部责任，陈秋云无事故责任。
原告陈秋云受伤后于2017年9月11日在正阳县人民医院住院治疗20天，于2017年10月1日出院，出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、左前臂及左手擦挫伤；3、双侧膝关节擦挫伤。出院医嘱：1、右上肢避免负重4-6月；2、加强左侧肩部、肘部、腕部胡手部功能锻炼；3、术后1-2年骨折愈合后取出内固定物；4、随时复查X线，不适时随时来诊。2018年1月13日，原告向鉴定部门提出鉴定伤残等级、后期医疗费用、护理期限、误工期限及营养期限评定申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2018年1月16日作出驻申正司鉴所（2018）临鉴字第013号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人陈秋云右上肢损伤结果评定为十级伤残；后期取出内固定手术治疗费用评估需7000元；出院后护理时限评定为90日；误工损失日评定为评残之日止；营养时限评定为90日。
原告陈秋云就前期的医疗费已于2017年10月9日向本院提出诉讼，本院已作出（2017）豫1724民初3755号民事判决书，认定陈秋云前期医疗费用共计18436.38元，刘建桥垫付13500元，并判决被告太平财险赔偿原告医疗费损失5936.38元。
另查明：1、事故车辆QRW136号轻型货车在被告太平财险处投保有较强险，且事故发生在保险期限内；2、河南省农村居民2017年度人均可支配收入12719.18元/年，即每天34.85元。
上述事实有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、出院证、诊断证明书、病例、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、正阳县人民法院（2017）豫1724民初3755号民事判决书等证据及庭审笔录予以证明，对上述证据本院予以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。被告刘建桥醉酒驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车与陈秋云骑行的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，陈秋云受伤。经正阳县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定刘建桥负事故的全部责任，陈秋云无事故责任。
且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议。肇事车辆在被告太平财险投有交强险，故被告太平财险应在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由实际侵权人刘建桥承担。
根据原、被告双方举证材料，陈秋云因交通事故受伤，各项损失数额为：1、后续治疗费用：以鉴定结论7000元为准；2、误工费按照鉴定意见评定为评残之日即128日计算，扣除住院期间被告已经履行完毕的21天误工费，误工费为3728.95元（12719.18元÷365天×107天=3728.95元），3、关于原告请求护理费的问题，护理期间根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人陈秋云出院后护理时限为90天，原告的护理期限计算方法同误工期限，原告的护理费应为3136.5元（12719.18元÷365天×90天）；4、关于原告请求营养费的问题，以每天20元计算，根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人陈秋云的营养期限为90天，即20元×90天=1800元；5、关于原告请求残疾赔偿金的问题，根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人陈秋云的伤残等级为十级，应为12719.18元×20年×10%=25438.36元；6、关于原告请求精神抚慰金5000元，本院予以支持；7、鉴定费1900元。因肇事车辆豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告太平财险投有交强险，且被告已履行前期医疗费用5936.38元，其中后续治疗费及营养费合计8800元（7000+1800），由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费4063.62元（10000-5936.38），故被告保险公司应在交强险范围内承担医疗费（包括营养费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计41367.43元。剩余医疗费4736.38元按照责任划分应由被告刘建桥承担。鉴定费1900及案件受理费属于间接损失，不属于被告太平财险赔偿的范围，应由实际侵权人刘建桥承担。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计41367.43元；
二、限被告刘建桥于本判决生效后十日内赔偿原告损失4736.38元；
三、驳回原告陈秋云其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由原告陈秋云承担54元，被告刘建桥承担430元；鉴定费1900元，由被告刘建桥承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 蒋 静
二〇一八年三月二十三日
书记员 周莎莎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3915号
罪犯张海祥，男，1990年7月18日出生，汉族，福建省诏安县人，初中毕业，住福建省诏安县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一三年四月十一日作出(2013)杭西刑初字第212号刑事判决，以罪犯张海祥犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张海祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张海祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张海祥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张海祥拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月四日书记员沈剑
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初2245号
原告：河北昌通通信工程有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人：姜长青，董事长。
委托诉讼代理人：张玉聪，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
被告：丁洁，女，1983年2月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告河北昌通通信工程有限公司（以下简称昌通公司）与被告丁洁返还原物纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌通公司的委托诉讼代理人张玉聪、刘勇进，被告丁洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还掌握的原告的工程资料;2、判令被告返还原告无故领取的费用12600元;3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月21日前任原告公司天津项目部的资料员，原告于2018年1月21日计划撤销该项目部，并要求项目部工作人员将自己手中掌握的公司全部资产及资料移交公司，并于当日列明了天津项目部资产明细表，而被告未能向公司移交其掌握的工程资料，致使原告后续结算工作无法进行，造成公司极大损失。天津项目部在2017年8月、11月、12月以服务费和会员费的名义向公司申领费用12600元，由被告领取，经向有关部门询问，上述收费项目已经取消，被告所领取款项没有按照实际用途支出，应退还公司，故原告来院诉讼。
丁洁辩称，2018年1月21日原告通知被告公司解散，被告曾询问22日是否正式上班交接工作，原告称正常上班。但是22日原告与另外一个同事来上班时，公司并无人交接工作。23日被告再次到公司时，发现公司各种纸质文件均已转移，随后被告拨打110，民警到来后原告公司经理刘鸿称是其将资料搬走了。1月25日由于原告拖欠工资，被告将原告诉至天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会，此后刘鸿收回了被告及其他案外人手中的钥匙，拒绝被告再去上班，故被告手中没有资料。对于12600元的报销事宜，被告是公司的资料员，上面有项目部经理刘鸿，被告所开一切票据均由经理审核签字才上报到公司。原告所述的会员费已在6月30日前缴纳过，由于原告方会计把原始票据丢失导致无法入账，是刘鸿再三恳求被告再次开具此类票据弥补亏空。另外的钱款是所开项目的录入费，如果原告缴纳了服务费，在密钥中是可以看到的。因此被告不存在随意使用公司款项的问题，不同意原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告原系原告公司员工。原告于2018年1月21日通知被告，昌通公司天津项目部解散。2018年1月23日被告向天津市公安局南开分局鼓楼派出所报警，称其单位文件被盗。民警出警后书写处警情况及结果为：丁洁报警公司文件被盗，经了解文件被刘鸿拿走，民警让双方在公司内部解决此问题。丁洁与刘鸿在登记表中签字。
被告在职期间向公司申请报销服务费12600元。
本院认为，对于原告要求被告返还工程资料一节，被告曾因工作交接原因向鼓楼派出所报警，根据报警记录显示原告公司资料已被刘鸿取走。对于庭审中原告称要求被告返还其他工程资料问题，被告对此不予认可，原告所提供证据亦不能充分证实该部分资料在被告处，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
对于原告主张要求被告返还12600元报销服务费一节，原告所主张的报销费用经证人证实部分系公司内部票据丢失进行的销账，且被告所有报销款项均已经原告公司负责人及天津分部负责人逐级申报并审批签字，其款项亦自负责人刘鸿的银行卡账户进行支取，属于公司内部财务的管理范畴，不属于人民法院审理民事案件的范围，对此本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告河北昌通通信工程有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费58元（已减半收取），由原告河北昌通通信工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一八年五月九日
法官 助理 王子心
书 记 员 刘鸿越
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第751号
罪犯翟星星，男，1989年2月10日出生，汉族，江苏省东海县人，初中毕业，住江苏省东海县，现在浙江省第四监狱服刑。
慈溪市人民法院于二〇一二年六月十五日作出（2011）甬慈刑初字第1913号刑事判决，以罪犯翟星星犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。翟星星不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月十六日作出(2012)浙甬刑二终字第258号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翟星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯翟星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯翟星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯翟星星提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯系十年以上暴力犯，又有受到刑事处罚的前科，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翟星星准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日书记员王静
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执2274号
申请执行人:蔡博存，男，1980年8月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄长旺，男，1974年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人蔡博存与被执行人黄长旺借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）闽0703民初2141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人支付150000元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人黄长旺发出执行通知书，报告财产令。经查，本院（2015）潭执行字第839号拍卖了被执行人的房产，申请执行人蔡博存分配执行款19435元。除此未发现被执行人还有银行存款、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权130565元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一八年三月二日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执2852号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街3号，统一社会信用代码91500117903636421M。
负责人张正义，该支行行长。
被执行人：重庆港富畜产品有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村二社，统一社会信用代码91500117590529595W。
法定代表人：李贤明，该公司董事长。
被执行人：重庆腾睿物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处花园村九社，组织机构代码09533071-4。
法定代表人杨丽琼，该公司董事长。
被执行人：杨丽琼，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：李贤明，男，1966年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人重庆港富畜产品有限责任公司、重庆腾瑞物业管理有限公司、李贤明、杨丽琼借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年2月18日作出的（2016）渝0117民初265号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆港富畜产品有限责任公司、重庆腾瑞物业管理有限公司、李贤明、杨丽琼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行于2016年4月20日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人有银行存款、汽车、金融产品等财产可供执行，本院依法对被执行人重庆港富畜产品有限责任公司（抵押物）位于合川区南办处堰口村二社（A-2宗地）204房地证2013字第x号，土地使用权面积5569平方米；位于合川区南办处堰口村二社（B宗地）204房地证2013字第x号，土地使用权面积16348平方米；以及土地上构建筑物（未登记确权）移送了评估拍卖，但两次拍卖一次变卖均因无人竞买而流标，被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找和处置情况告知申请执行人。因抵押物拍卖流标，被执行人暂无其他财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，但抵押物因无人竞买而三次流标，未发现有其他可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结重庆市合川区人民法院(2016)渝0117执2852号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 郭明均
审判员 张安国
审判员 尹晓华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 邹 旭