福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初3267号
原告：陈金树，男，1962年10月18日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。特别代理。
被告：郑俊杰，男，1974年7月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：潘素贞，女，1977年9月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈金树与被告郑俊杰、潘素贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈金树的委托代理人赖继仁、郑俊杰到庭参加诉讼，潘素贞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈金树诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑俊杰、潘素贞共同返还借款3万元及利息，其中以本金2万元为基数自2012年3月6日起至还款之日止按月利率2%计算；以本金1万元为基数自2014年7月21日起至还款之日止按月利率2%计算。2、本案诉讼费用由郑俊杰、潘素贞承担。事实与理由：2012年3月6日，郑俊杰以经商需要资金周转为由，向陈金树借款2万元，口头约定月利率3%。2013年9月21日，郑俊杰又以经商需要资金周转为由，向陈金树借款1万元，约定月利率3%，按月付息。其中借款1万元的利息郑俊杰已支付至2014年7月20日止。后郑俊杰均未偿还尚欠的借款本息。郑俊杰、潘素贞系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，故双方应承担共同偿还责任。
郑俊杰辩称，1、向陈金树借款的事实属实。但其中借款2万元，按陈金树的要求己将还款交给中间人吴某，该款现己归还。且陈金树当时称借条过后归还。2、另一笔借款1万元，确实尚未归还，仅支付10个月的利息。同意归还尚欠借款1万元及余下的利息。
潘素贞未作书面答辩。
陈金树在本院指定的举证期限内提供借条两份，证明郑俊杰于2012年3月6日向陈金树借款2万元，口头约定月利率3%。2013年9月21日，向陈金树借款1万元，约定按月利率3%计算利息的事实。
经质证，郑俊杰对该证据的真实性无异议。
郑俊杰、潘素贞在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，陈金树提供的上述证据，客观真实，合法有效，且郑俊杰对其真实性无异议，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月6日，郑俊杰因经商需要资金周转向陈金树借款2万元；2013年9月21日，郑俊杰又向陈金树借款1万元，约定月利率按3%计算，按月付息。由郑俊杰分别向陈金树出具借条两张为凭。其中借款1万元的利息郑俊杰已支付至2014年7月20日。另查明，郑俊杰、潘素贞于1997年11月26日办理结婚登记手续。后虽经催讨，郑俊杰借故拖欠未还。为此，陈金树案诉本院。案经审理，因潘素贞未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，郑俊杰向陈金树借款两笔计3万元，其中借款1万元约定按月利率3%计息，有郑俊杰向陈金树出具的借条两份予以证实，且郑俊杰对借条的真实性无异议，可以认定。陈金树要求郑俊杰归还借款3万元，其中借款1万元，并自2014年7月21日起至还款之日止按月利率2%计息，符合法律规定，应予采纳。陈金树要求其中借款2万元，按月利率2%计息，因双方未对该借款约定利率，故陈金树的该请求依据不足，不予采纳。但郑俊杰应承担自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。郑俊杰辩解其已通过案外人吴某归还其中借款2万元，陈金树予以否认，且未提供证据证明，不予采纳。陈金树要求潘素贞承担共同偿还责任，因潘素贞系郑俊杰的配偶，且该债务产生于双方婚姻关系存续期间，潘素贞未提供能够证明郑俊杰所负的债务系个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且陈金树知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，潘素贞应承担共同偿债责任。潘素贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
郑俊杰、潘素贞应在本判决生效之日起五日内归还陈金树借款3万元，其中以借款1万元为基数，自2014年7月21日起至还款之日止按月利率2%计息；以借款2万元为基数，自2016年7月12日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元，减半收取595元，由陈金树负担223元，郑俊杰、潘素贞负担372元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许代群
二〇一六年九月十九日
书记员 林淑花
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。