广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初45号
原告：喻建强，男，汉族，住江西省南昌市东湖区，公民身份号码×××3033。
委托代理人：张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山。
负责人：陈雪斌，该公司总经理。
委托代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市徐闻县。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
被告：陈家文，男，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码×××003X。
委托代理人：陈江瑜，女，××岁，汉族，住徐闻县。
原告喻建强诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“人财保险柳州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人财保险湛江分公司”）以及被告陈家文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻建强的委托代理人张敬杰，被告人财保险柳州分公司的委托代理人覃保文、被告人财保险湛江分公司的委托代理人林小军，以及被告陈家文的委托代理人陈江瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻建强诉称，2015年2月21日，被告陈家文驾驶粤G×××××号机动车从湛江市往徐闻县城方向行驶，途经G207徐闻县中心客运站前路段时，越过中心双黄实线与沿G207线由南往北行走的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经徐闻县公安局交警大队勘查认定，被告陈家文对事故负全责，原告不承担事故责任。鉴于被告人财保险柳州分公司承保粤G×××××号机动车交强险、被告人财保险湛江分公司承保粤G×××××号机动车不计免赔50万元的商业三者险，根据事故的责任认定，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告人财保险柳州分公司赔偿原告的经济损失110000元；2、被告人财保险湛江分公司赔偿原告的经济损失336574.39元；3、被告人财保险柳州分公司及被告人财保险湛江分公司负担本案一切费用。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明事故事实及责任认定；
证据2、陈家文的身份证及驾驶证、粤G×××××号机动车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司工商登记信息》、《机动车保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司工商登记信息》复印件各一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司及其湛江市分公司分别承保陈家文驾驶的粤G×××××号牌机动车的交强险及商业三者险（不计免赔50万元）的事实；
证据3、喻建强的身份证、亲属户口薄，扬子洲镇为民村民委员会出具的证明、扬子洲派出所出具的户籍证明、及证明复印件各一份，证明原告喻建强系家中独子，父亲喻清虎、原告母亲郭保华、长子喻天阳、次子喻天晨身份情况，以及原告及原告亲属全部属南昌市城镇居民户口；
证据4、原告喻建强在徐闻县人民医院的住院病历、出院诊断证明书、检查报告、住院结算及费用清单、医疗收据发票若干份，证明原告因事故当天被送到徐闻县人民医院住院治疗，至2015年4月29日出院（住院66天），期间治疗费50116.29元；
证据5、原告喻建强在南昌市××大学第一附属医院的病历、出院证明书、诊断证明书、住院费用明细账、治疗费发票若干份。证明原告转回当地江西省××××大学第一附属医院进行住院康复治疗，治疗时间为2015年5月5日至9月30日（住院141天），期间治疗费70744.07元；
证据6、《司法鉴定意见书》及鉴定费收费发票复印件各一份。证明原告出院后，经徐闻县交警部门委托司法鉴定机构进行鉴定，原告构成一项九级和一项十级伤残的事实，后续医疗费30000元，鉴定费2400元。
证据7、原告购买右肩固定支架发票1张、住宿费收据1张、交通费票据若干份。证明原告因事故购买右肩固定支架一副，费用3400元；原告亲友来徐闻处理交通事故发生住宿费用1610元；原告及亲友因事故发生的交通费用4762元。
被告人财保险柳州分公司辩称，涉案事故发生后，本公司已向原告垫付医疗费10000元，本公司同意在交强险的责任范围内赔付原告110000元。
被告人财保险湛江分公司辩称，一、肇事车辆粤G×××××号机动车只在本公司投保50万元限额商业三者险（不计免赔），应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分才在商业三者险的保额内赔偿。二、对于原告主张的各项赔偿，1、医疗费应当结合住院病历，出入院小结，诊断证明书，住院费用清单，以正式的医疗票据确定。原告没有提供医疗票据原件，不予认可。2、住院伙食补助费应当按照法定标准确定。3、原告没有医嘱证明嘱咐其需人护理，护理费不同意赔付。4、误工费应当按照农村的标准进行计算，因为原告的户籍是无法确定是农村居民还是城镇居民。原告所提供的其属于居民户口的证明，是没有省一级人民政府的批复文件，所以原告按照城镇居民计算误工费，不认可。同时残疾赔偿金的意见与误工费意见一致，司法鉴定费不同意赔付。5、原告所主张的精神损害抚慰金过高，与伤残等级不符。6、被抚养人生活费，首先是应当按照农村居民标准进行计算，而且原告并不是其父母唯一的一位子女，请求法院依法核查。原告父亲喻清虎的抚养权限应当是10年10个月，原告母亲郭保华的抚养权限是14年8个月，原告长子喻天阳的抚养年限是2年9个月，次子喻天晨的抚养年限是6年2个月，并且以上的年赔偿总额累计不超过广东上一年度的农村居民人均生活消费支出额。7、后续医疗费过高，最多不应超过2万元。8、其他部分的费用，关于固定支架这个是没有明显的医院医嘱，不同意支付，住宿与交通费用，在原告提供的票据没有完全跟其住院时间，地点、还有次数相符合。而且最多只能按照陆地的交通费用计算。根据保险法第66条的规定，以及商业三者险的第7条第7项的约定，人保湛江分公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。同时本案的精神损害赔偿费也不应由本公司承担。
被告陈家文辩称，1、对原告主张的赔偿费用无异议，具体数额由法院审核；2、肇事车辆粤G×××××号机动车分别在被告人财保险柳州分公司和被告人财保险湛江分公司投保交强险及商业三者险，原告主张的赔偿数额应由俩家保险公司先行赔付，不足部分才由本人承担赔付责任。
经庭审质证，被告人财保险柳州分公司及被告人财保险湛江分公司对原告的证据1、2、真实性没有异议；证据3，对于喻建强的身份证、户口本没有原件。不同意原告的说法，原告是有其他的兄弟姐妹。并不是唯一的抚养人。对派出所的证明，不认可原告城镇居民的户籍证明。必须有省级政府的户籍改革的文件才认可原告的城镇居民户籍。而且证明也超过了有效期。对证据4、5的真实性没有异议，不过也正好证明原告是没有医嘱证明原告是需要人员护理的；对证据6的真实性没有异议，不过认为后续治疗费过高，最多不超过2万元。同时鉴定费不应当由保险公司承担；对于证据7，对支架发票不认可，因为这个没有医生的医嘱需要购买支架，住宿费及交通费，住宿费的票据不是发票，不认可，其他交通费的意见与答辩意见一致。被告陈家文对原告的提供的证据均无意见，具体请求法院依法核实。对于原、被告没有异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，被告陈家文为其所有的粤G×××××号小型普通客车在被告人财保险柳州分公司投保交强险，保险期间自2014年11月27日至2015年11月26日止，另在被告人财保险湛江分公司投保责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，保险期间自2014年12月16日至2015年12月15日止。
2015年2月21日23时，被告陈家文驾驶粤G×××××号小型普通客车从湛江市往徐闻县城方向行驶，途经G207徐闻县中心客运站前路段时，越过中心双黄实线与沿G207线由南往北行走的原告发生相撞，造成原告受伤，粤G×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经徐闻县公安局交警大队勘查，并于2015年3月17日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈家文承担事故全部责任，原告喻建强不承担事故责任。事故发生当日，原告被送至徐闻县人民医院住院治疗，至2015年4月29日，共住院66天，用去医疗费50116.29元。之后，原告转院至江西省××××大学第一附属医院进行治疗，共住院治疗141天（从2015年5月5日至9月30日止），用去医疗费70744.07元。原告住院治疗期间，被告人财保险柳州分公司垫付原告医疗费10000元。另外，原告未经医院同意，擅自购买安装右肩固定支架一副，用去费用3400元。原告出院后，经徐闻县公安局交警大队的委托，广东中鼎司法鉴定所鉴定对原告的损伤程度进行司法鉴定，并于2015年10月26日作出《司法鉴定意书》（广中司鉴所（2015）临鉴字第172号），确认喻建强因车祸受伤后，导致右肩袖损伤、肱骨骨折（右），并行关节镜下肩袖损伤修复术（右）＋关节镜下肩关节清理术（右）＋关节镜下肩关节松解术（右）治疗，鉴定意见为：1、喻建强的损伤符合暴力作用（如车祸）所致；2、喻建强的损伤构成一项IX（9）级伤残和一项X（十）级伤残；3、喻建强后期医疗费约需30000元，住院期间约需30天。原告用去司法鉴定费2400元。
2016年1月8日，原告向本院提起诉讼，主张赔偿医疗费120860.36元、住院伙食补助费20700元、护理费16560元、误工费20266元、残疾赔偿金135248.76元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费73167.27元、后续医疗费30000元、其他合理费用9772元，合计446574.39元。鉴于被告人财保险柳州分公司承保粤G×××××号机动车交强险、被告人财保险湛江分公司承保粤G×××××号机动车不计免赔的50万元保额商业三者险，原告请求法院判令：1、被告人财保险柳州分公司赔偿经济损失110000元；2、被告人财保险湛江分公司赔偿经济损失336574.39元；3、被告人财保险柳州分公司及被告人财保险湛江分公司负担本案一切费用。
另查明，原告喻建强夫妻现生育二个孩子，长子喻天阳（出生于2000年7月11日），次子喻天晨（出生于2008年1月3日），其父母亲喻清虎（出生于1946年8月19日）、郭保华（1950年6月1日）共生育一子四女，现均已成家。原告及其二个孩子和父母均为城镇居民。
以上事实，有如下经庭审时双方当事人进行质证的证据证明，本院予以确认。1、《道路交通事故认定书》一份；2、陈家文的身份证及驾驶证、粤G×××××号机动车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司工商登记信息》、《机动车保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司工商登记信息》；3、喻建强的身份证、亲属户口薄，扬子洲派出所出具的户籍证明；4、原告在徐闻县人民医院的住院病历、出院诊断证明书、检查报告、住院结算及费用清单、医疗收费发票；5、原告在南昌市××大学第一附属医院的病历、出院证明书、诊断证明书、住院费用明细账、治疗费收费发票；6、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费发票；7、原告的住宿费收据、交通费票据。庭审笔录亦在卷佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。交警部门对涉案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，定责准确，本院应予以采纳。被告陈家文所有的粤G×××××号小型普通客车在被告人财保险柳州分公司投保交强险，另在被告人财保险湛江分公司投保责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，所发生的交通事故在保险期间内，有投保单为据，本院应予以确认。原告喻建强的身体因交通事故致伤受损构成一项IX（9）级伤残和一项X（十）级伤残，有广东中鼎司法鉴定所鉴定作出的《司法鉴定意书》（广中司鉴所（2015）临鉴字第172号）为证，该司法鉴定程序合法，资质适格，意见准确，本院应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告请求被告人财保险柳州分公司在交强险责任限额范围内，以及被告人财保险湛江分公司在承保商业三者险50万元保额内予以赔偿各项合理的经济损失，理由充分，本院应予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身赔偿法律的解释》）的相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《广东2015年度赔偿标准》），结合原告接受治疗的医院出具的医疗证明、收费发票，以及司法鉴定、交通费票据等证据，对原告主张的各项经济损失的赔偿数额，依法核定如下：
1、医疗费。原告受伤后，先后在徐闻县人民医院、江西省××××大学第一附属医院进行治疗，总共住院207天，用去医疗费120860.36元，有就医医院出具的医疗证明、收费发票为据，本院应予以确认。
2、后续治疗费。原告因伤住院治疗出院后仍需继续治疗，后期治疗费需30000元，有司法鉴定为据，属合理费用，本院应予确认。被告人财保险湛江分公司认为原告主张的后续治疗费30000元过高，要求按20000元计赔，缺乏事实根据，理由不足，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。根据《广东2015年度赔偿标准》，原告因伤住院治疗207天，主张住院伙食补助费100元／天×207天=20700元，有理有据，本院应予支持。
4、护理费。原告参照湛江市徐闻县护工从事等级护理的劳动报酬标准，主张护理费80元／天／人×207天×1人=16260元，符合实际，理由充分，本院予以采纳。根据《人身赔偿法律的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，被告人财保险湛江分公司主张不予赔偿原告的护理费，理由不足，本院不予采纳。
5、误工费。扬子洲派出所出具的户籍证明，证明原告及其孩子和父母亲为城镇居民，该户籍证明系国家机关依职权制作的公文书证，本院应予采信。根据《广东2015年度赔偿标准》，湛江地区2014年城镇居民人均可支配收入为30192.90元／年。依照《人身赔偿法律的解释》第二十条的规定，原告于2015年10月26日定残，误工期从2015年2月22日起至2015年10月25日止，共计245天，其主张误工费30192.90元／年÷365天×245天≌20266元，有理有据，本院应予支持。被告人财保险湛江分公司主张按农村居民收入标准计算原告的误工费，缺乏事实根据，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金。原告因交通事故致伤，经司法鉴定构成一项IX（9）级伤残和一项X（十）级伤残，有广东中鼎司法鉴定所鉴定作出的《司法鉴定意书》为证，本院应予确认。原告为城镇居民，根据广东省2015年度城镇居民年人均可支配收入标准30192.90元，其残疾赔偿金应为30192.90元／年×20年×（20%＋2%）=132848.76元。被告人财保险湛江分公司主张应按农村居民收入标准计算原告的残疾赔偿金，缺乏事实根据，本院不予采纳。
7、精神损害抚慰金。本交通事故造成原告的身体二处伤残，给原告精神带来极大的伤害，应给予原告赔偿精神损害抚慰金。根据本地区的司法实践，结合原告的伤残程度，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元偏高，本院酌定15000元为宜。
8、被扶养人生活费。原告夫妻共生育二子，长子喻天阳（出生于2000年7月11日），次子喻天晨（出生于2008年1月3日），其父母亲喻清虎（出生于1946年8月19日）、郭保华（1950年6月1日）共生育一子四女，现均已成家。原告及其二个孩子和父母均为城镇居民。上述事实有原告喻建强的亲属户口薄，扬子洲派出所出具的户籍证明，本院予以确认。原告需要扶养的人有孩子喻天阳、喻天晨，及其父母喻清虎、郭保华。根据《人身赔偿法律的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，并参照《广东2015年度赔偿标准》规定的2014年湛江地区城镇居民人均消费性支出22171.90元／年标准计算，原告的二个儿子从定残之日即2015年10月26日至被扶养到十八周岁，喻天阳尚需二年九个月（共33个月）、喻天晨尚需十年三个月（共123个月）；按二十年限计算，原告的父亲喻清虎需被扶养十年十个月，母亲郭保华需被扶养十四年八个月，故原告的被扶养人生活费为（22171.90元／年÷12个月×（33个月＋123个月）÷2人］×（20%＋2%）＋（22171.90元／年×（10年10个月＋14年8个月）÷5人］×（20%＋2%）=56782.93元。该被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过原告2014年度湛江地区城镇居民人均消费性支出额22171.90元，本院应予确认。
9、交通费。原告受伤后，其亲属从江西省南昌到广东省××县对原告进行护理，以及原告转院回江西省南昌治疗，产生一定交通费用。根据《人身赔偿法律的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告提供的交通票据，本院酌定原告支出合理的交通费为2500元。
10、其他费用。原告为查清损伤程度进行伤残司法鉴定，用去鉴定费2400元，有正式收费发票为证。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，是为合理费用，本院应予认定。被告人财保险湛江分公司主张不负担鉴定费，缺乏法律根据，本院不予采纳。原告及其亲友处理交通事故用去的住宿费1610元，原告主张给予赔偿，于法无据，理由不足，本院不予支持。
综合上述核定原告因伤造成的的各项合理经济损失数额合计为417618.05元。
根据交警部门对本案交通事故作出的责任认定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人财保险柳州分公司应在交强险的死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内，赔偿原告合理的经济损失110000元（含精神损害抚慰金15000元）。被告人财保险柳州分公司已赔付原告的医疗费10000元，故不再在交强险的医疗费责任限额内予以赔偿。不足部分307618.05元（即417905.62元-110000元），被告人财保险湛江支公司应在承保粤G×××××号小型普通客车的商业三者险50万元保额内给予原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告喻建强的经济损失110000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告喻建强的经济损失307618.05元。
三、驳回原告喻建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，由原告喻建强负担。（该款原告已垫付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 员 郑瑞应
人民陪审员 方良喜
人民陪审员 许培营
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇','2018-10-03
17:15:51',0,'web',NULL),(38269191,'2e392476-5a34-4488-a14d-a09e4bdd51fe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1649\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）茌民一初字第146号\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2e392476-5a34-4488-a14d-a09e4bdd51fe\",\"案件名称\":\"王秀芹与孙立民等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"茌平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"茌平县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王秀芹与被告孙立民、茌平县校通公交有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司、张红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告未治疗终结，并申请评残，故本案中止审理，恢复审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王秀芹的法定监护人杜洪峰，委托代理人张秀忠，被告茌平县校通公交有限公司的委托代理人冯洪爱，被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王猛，被告张红霞均已到庭参加了诉讼，被告孙立民经合法传唤未到庭，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451521837000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王秀芹与孙立民等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王秀芹与孙立民等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）茌民一初字第146号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2e392476-5a34-4488-a14d-a09e4bdd51fe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王秀芹与孙立民等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）茌民一初字第146号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"茌平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1649\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"茌平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-09\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王秀芹,孙立民,茌平县校通公交有限公司,英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司,张红霞\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
乘车人不得携带易燃易爆等危险物品，不得向车外抛洒物品，不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。
\'},{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\'第七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第六十五条\',法条内容:\'第六十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百三十四条\',法条内容:\'第一百三十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王秀芹与孙立民等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\