安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初5995号
原告:刘某某，男，1955年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：苏某某，安徽百协律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：贺某某，安徽徽美律师事务所律师。
原告刘某某与被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人苏某某、被告陈某某及其委托诉讼代理人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿因交通事故引起的各项损失总计162435元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月19日7时10分，被告骑电动自行车沿合肥市太和路由北向南行使至太和路与凌湖路口北100米附近，撞到正在行走的原告，致使原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2017年3月19日，原告在合肥市第一人民医院进行住院治疗，于2017年4月7日出院。原告于2017年8月9日在安徽爱民司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该所依据《人体损害致残程度分级》标准作出的鉴定意见为：刘某某因受道路交通事故外力作用致左、右侧桡骨远端粉碎性骨折并双侧尺骨茎突骨折后遗留左、右侧腕关节功能丧失50%以上，分别构成九级、九级伤残；误工期为137日，护理期为60日，营养期为90日；后续医疗费为18000元。综上，被告应当承担对原告受伤致残的赔偿责任，故提起诉讼，请求依法判决。
陈某某在庭审中辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；原告主张的各项赔偿费用金额过高，有些项目不符合法律规定；因原告内固定在位，尚未治疗终结，其进行伤残等级鉴定的时机未到，故对原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费等不认可；被告已经支付原告22000元，应在赔偿款中扣除。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的关于本案交通事故发生的事实、责任认定、刘某某的受伤情况，本院予以确认。2017年7月26日，刘某某在其骨折处内固定尚在位的情况下，委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残程度、“三期”、后续治疗费进行鉴定。该所于2017年8月9日出具的鉴定意见为：刘某某左、右侧腕关节功能丧失50%以上，分别构成九级伤残；损伤误工期评定自受伤之日起计算至伤残评定日前一日止，护理、营养期依序评定为60日、90日；后续取左、右侧桡骨骨折内固定医疗费建议按18000元确定。刘某某支付了鉴定费2450元。陈某某对上述鉴定意见中的“三期”无异议，对伤残等级及后续治疗费提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询。庭审时，鉴定人员在接受本院和陈某某代理人询问时陈述：就本案而言，对刘某某进行伤残等级鉴定时机有点过早；对肢体功能性损伤鉴定依据是关节活动度，在刘某某内固定取出后，通过功能锻炼，关节活动度会有所改善，但无法定量，有可能构成十级伤残或者不构成伤残。鉴于此，刘某某于庭审后撤回了残疾赔偿金、精神损害抚慰金和后续治疗费的请求，本院予以准许。刘某某提供了由“安徽页顺装饰工程有限公司”出具的《证明》，证明刘某某在该公司做装饰后勤工作，月工资4200元。庭审时，刘某某陈述，该公司系其亲威经营的私营企业，其在该公司从事装璜业务，工资收入是200元/天。
本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘某某和陈某某违反道路交通安全法的相关规定，导致本案交通事故的发生，由此造成刘某某身体损伤，刘某某和陈某某应按公安交警部门认定的责任承担刘某某损失，本院确定刘某某承担30%，陈某某承担70%。
对刘某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合刘某某的门诊病历、出院录和医药费票据确定为74780.11元。2.住院伙食补助费，刘某某住院19天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为570元（30元/天×19天），刘某某主张540元，本院予以支持。3.营养费，根据刘某某的伤情以及“建议营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，营养费确定为2700元（30元/天×90天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。刘某某主张护理人员收入按104.4元/天计算，没有超出安徽省2016年度居民服务人员年平均工资标准，本院予以支持；护理期限参照鉴定机构确定的60日计算，刘某某的护理费为6264元。5.误工费，根据刘某某的误工时间和收入状况确定。鉴于刘某某提供的收入证明内容与其庭审陈述不一致，且该收入证明系孤证，不足以证明其实际收入情况，本院按照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，并参照鉴定机构关于其误工期限的鉴定意见，刘某某的误工费为11342.88元（29156元/年÷365天×142天）。6.交通费，根据刘某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，刘某某主张交通费200元，本院予以支持。7.鉴定费2450元系刘某某为确定其损失程度而实际支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。上述各项赔偿费用合计98276.99元，其中陈某某应承担68794元(98276.99元×70%)，扣除其已支付的22000元，尚需支付46794元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失46794元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取838元，由原告刘某某负担315元，被告陈某某负担523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一七年十月二十五日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。