四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初3988号
原告：邓金华，男，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王海泉，四川卓凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹春林，四川维尊律师事务所律师。
被告：申毅，男，1951年12月2日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：彭代珍，女，1952年6月20日出生，汉族，住四川省武胜县。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。
被告：倪波，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告：罗正萍，女，1988年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告邓金华与被告申毅、彭代珍、倪波、罗正萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。除被告倪波、罗正萍及原告邓金华的委托诉讼代理人曹春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓金华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费等共计281705.85元。事实和理由：原告长期在小包工头被告倪波手下打工。2017年4月19日，原告在被告倪波承包的给被告申毅家硬化地坝的工程中，被搅拌机的上料斗压伤，被告倪波、罗正萍遂将原告送到武胜县中医院救治后转入重庆市合川区人民医院住院治疗。病情稳定后经司法鉴定，原告的伤残等级为两个九级加一个十级，误工期300天、护理期110天、营养期110天，续医费约2.3万元。被告申毅、彭代珍、倪波对原告受伤均存在过错，被告罗正萍与倪波系夫妻关系，故应当共同赔偿。为维护己方权益，特向法院提起诉讼。
被告申毅、彭代珍辩称，我家将硬化地坝工程发包给被告倪波的，机械设备及工人均由被告倪波负责，雇请原告干活的雇主是被告倪波，与我方无关，故我方不应承担赔偿责任。
被告倪波辩称，被告申毅家硬化地坝，叫我组织人员做工，每人每天150元，我只收取机械费及自己的工时费，原告为被告申毅家提供劳务及自己不注意安全，违规操作而受伤，我无过错，不应当承担责任。另，我已向原告垫支费用43237.95元。
被告申毅罗正萍辩称，我不是雇主，也非受益人，对原告受伤无过错，请法院驳回原告对我的诉讼请求。
本案原告方围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、户口本复印件、代理人对舒大贵、唐光学的调查笔录、武胜县中医院门诊票据、合川区人民医院住院病历资料及医疗费票据、广福邓某2017]临鉴字第811、811-1号司法鉴申某书陈某费发票、证人邓金明的证人证言等证据，被告申毅、彭代珍提交了证人申存文、陈彦辉证人证言，被告倪波提交了给原告垫支医疗费的票据及转帐凭证，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议且经审查客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告申毅与被告倪波口头约定，将自己家地坝硬化工程承包给被告倪波施工，工程价款按11元每平方米结算，所需水泥、沙石等材料由被告申毅提供，机械设备及人工由被告倪波提供。原告邓金华长期在被告倪波手下干活，负责开搅拌机。邓某7年4月19日，被告倪波以120-150元/天不等的工资雇请了唐光学、邓金明及原告邓金华等工人帮其在被告申毅家地坝硬化工程项目上干活，其提供的搅拌机存在故障，当日坏了好几次，为赶工程进度，被告倪波要求大家加班，其提供的照明设施不太好，22点多时，搅拌机斗滑下将原告邓金华压倒，造成致原告邓金华受伤的事故。
事发当日，原告邓金华被送入武胜县中医院抢救治疗后转入重庆合川区人民医院住院治疗，被诊断为：1.骨盘骨折；2.坐骨神经损害、髋周软组织损伤等。住院治疗25天后病情好转出院，出院医嘱：休息一月；门诊随访；循序渐进加强患肢功能锻炼。至一审辩论终结时止，原告邓金华产生医疗费共计108964.6元，由被告倪波垫支1236.95元、原告邓金华支付28795.02元、由民政救助及大病、基金等支付78932.63元。被告倪波另向原告邓金华转账支付了2万元、向合川区人民医院住院给原告邓金华预交住院医疗费2.2万元。
2017年11月17日，广安福源司法鉴定所经原告方委托作出广福司鉴[2017]临鉴字第811号、第811-1号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告邓金华骨盆多处骨折畸形愈合评定为9级伤残、骨盆多处骨折遗有左髋关节活动功能丧失评定为9级伤残、左踝关节活动功能丧失评定为10级伤残；误工期评定为300日、护理期评定为110日（其中30日需2人护理，80日需1人护理）、营养期评定为110日；续医费为2.3万元。本次鉴定由原告邓金华垫支鉴定费2600元。本案在审理过程中，被告倪波不服广福司鉴[2017]临鉴字第811号、第811-1号司法鉴定意见书，向本院申请对各鉴定事项进行重新鉴定，本院委托四川华大科技司法鉴定所负责重新鉴定，由于被告倪波未按期限预交鉴定费，重新鉴定终结。
另查明，原告邓金华户籍登记为城镇居民。
本院认为，被告倪波雇请原告邓金华等工人在其承包的被告申毅家地坝硬化工程项目上干活，原告邓金华是在被告倪波的授权及指示范围内从事劳务活动，原告的劳动报酬由被告倪波支付，故原告邓金华与被告倪波间形成雇佣关系。原告邓金华在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主被告倪波应当承担赔偿责任。原告邓金华长期在被告倪波手下干活，负责开搅拌机，其在施工过程中，应当预见搅拌机故障存在的危险性，在可能发生危险情况下，没有采取任何有效的安全防护措施施工，导致自己受伤，自身亦存在过错，应当自行承担相应责任。被告申毅、彭代珍、罗正萍在原告邓金华受伤事故中无过错，亦不存在法律规定的无过错责任，故原告请求被告申毅、彭代珍、罗正萍赔偿不符合法律规定，本院不予以支持。根据原告邓金华与被告倪波的过错程度，本院酌情将二人的责任比例确定为3：7。
广福司鉴[2017]临鉴字第811号、第811-1号司法鉴定意见书对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期作出了鉴定结论，被告倪波虽有异议但未提供证据推翻该结论，故本院依法予以采信该鉴定结论，将伤残赔偿系数确认为24%，依鉴定结论误工期、护理期、营养期天数计算原告的误工费、护理费、营养费。原告提供的病历上显示，住院天数为25天，本院按住院25天认定其住院期间的各项损失。原告邓金华户籍登记为城镇居民，本院按城镇标准计算其残疾赔偿金。其提供的证据不能充分证明其误工费应按建筑业计算，故本院按通常标准94.5元/天计算其误工费。
本院对原告邓金华主张的各项损失费用作如下认定：
（1）原告邓金华主张的医疗费，根据住院病历资料、住院病人账页、门诊票据、住院费用结算票据等证据证明，本院依法予以认定为108964.6元，因由民政救助及大病、基金等支付78932.63元，故原告邓金华的医疗费损失实为30031.97元（其中由被告倪波垫支1236.95元、原告邓金华支付28795.02元）。
（2）原告邓金华主张的住院伙食补助费，本院依法认定为1500元（60元/天×25天）。
（3）原告邓金华主张的营养费，本院依法认定为500元（20元/天×25天）。
（4）原告邓金华主张的护理费，本院依法认定为13888元（99.2元/天×30天×2人+99.2元/天×80天）。
（5）原告邓金华主张的残疾赔偿金，本院依法认定为136008元（28335元/年×20年×24%）。
（6）原告邓金华主张的精神损害抚慰金，本院依法认定为6000元。
（7）原告邓金华主张的交通、住宿费，根据原告邓金华的伤情、治疗及司法鉴定的时间和地点，本院酌情认定交通费1000元。
（8）原告邓金华产生的鉴定费2600元，有鉴定意见书及发票，本院依法予以认定。
（9）原告邓金华主张的续医费2.3万元，有鉴定意见结论，本院依法予以认定。
综上，本院依法认定原告邓金华因本次受伤事故产生的合理损失费用共计214527.97元（医疗费30031.97元+住院伙食补助费1500元+营养费500元+护理费13888元+残疾赔偿金136008元+精神损害抚慰金6000元+交通费1000元+鉴定费2600元+续医费2.3万元），由被告倪波赔偿150169.6元（214527.97元×0.7），其余由原告邓金华自行承担。品迭被告倪波垫付的医疗费1236.95元、预交住院医疗费2.2万及转账支付了2万元共计43236.95元后，由倪波支付原告邓金华106932.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪波支付原告邓金华各项赔偿费用106932.65元；
二、驳回原告邓金华的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5526元，由原告邓金华负担1658元、由被告倪波负担3868元。（原告已代被告倪波预交诉讼费3868元，在执行过程中由被告倪波一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 刘 松
人民陪审员 王定金
人民陪审员 张良琼
二〇一八年四月三日
书 记 员 周 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇
主应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。