湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初728号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张金勇，男，1982年2月2日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省荆州市监利县。因犯盗窃罪，于2009年4月14日被判处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2013年10月8日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2017年6月7日被抓获，2017年6月20日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2017年7月27日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）765号起诉书指控被告人张金勇犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉。被告人张金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人张金勇伙同朱青青、熊某、杜某(均已判处刑罚)购买了一辆“五菱之光”牌汽车。2016年1月期间，被告人张金勇与朱青青、杜某乘坐由熊某驾驶的装有假牌照的上述汽车在长沙市城区内寻找可盗电动车后由被告人张金勇下汽车解电动车锁，朱青青、杜某则望风并与被告人张金勇共同将被解了锁的电动车抬至“五菱之光”牌汽车内再由被告人张金勇将所盗电动车予以贩卖。四人采取上述方式分两次盗窃3台电动车，共计价值人民币8010元，所得赃款已被四人平分。
2017年6月7日，被告人张金勇在湖北省监利县毛市派出所被公安民警抓获。
该院以抓获经过、指认现场照片等证据为佐证，指控被告人张金勇以非法占有为目的，与多人相互纠集秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张金勇系主犯；被告人张金勇曾因盗窃被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。同时该院建议对被告人张金勇犯盗窃罪在有期徒刑一年一个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人张金勇对公诉机关指控的盗窃作案的事实当庭供认属实，但辩解称其不起主要作用，不是主犯；对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。
经审理查明，被告人张金勇伙同朱青青、熊某、杜某(均已判处刑罚)购买了一辆“五菱之光”牌汽车。2016年1月期间，被告人张金勇与朱青青、杜某乘坐由熊某驾驶的装有假牌照的上述汽车在长沙市城区内寻找可盗电动车后由被告人张金勇下汽车解电动车锁，朱青青、杜某则望风并与被告人张金勇共同将被解了锁的电动车抬至“五菱之光”牌汽车内再由被告人张金勇将所盗电动车予以贩卖，所得赃款已被上述四人平分，具体犯罪事实分述如下：
1、2016年1月3日凌晨4时许，被告人张金勇在长沙市天心区裕南街向东园路127号，乘四周无人之机将被害人钟某停放在此处楼下的1台红色新日牌电动车解锁，遂与朱青青、杜某将此电动车抬上“五菱之光”牌汽车并乘汽车离开；随后，被告人张金勇以同样的方式在长沙市天心区裕南街解放四村57号将被害人孔某停放在此处楼下的1台黑色轩马牌电动车盗走。事后，被告人张金勇与朱青青将上述所盗2台电动车贩卖给汪某(另案处理)。经鉴定，被盗的红色新日牌电动车价值人民币2930元，黑色轩马牌电动车价值人民币1660元。
2、2016年1月5日凌晨，被告人张金勇在长沙市雨花区砂子塘24栋和25栋之间一处帐篷下，乘四周无人之机将被害人谭某停放在此的1台红色轩马牌电动车解锁，遂与朱青青、杜某将此车抬上“五菱之光”牌汽车。事后，被告人张金勇将上述所盗电动车予以贩卖。经鉴定，被盗红色轩马牌电动车价值人民币3420元。
2017年6月7日，被告人张金勇在湖北省监利县毛市派出所被公安民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
1、现场指认照片，证明同案犯朱青青、熊某、杜某指认被盗现场的事实。
2、抓获经过，证明公安民警于2017年6月7日在湖北省监利县毛市派出所抓获被告人张金勇的事实。
3、视频截图，证明被告人张金勇与同案犯朱青青、熊某、杜某出现在盗窃现场附近的事实。
4、刑事判决书，证明同案犯朱青青、熊某、杜某因盗窃电动车被判处刑罚的事实。
5、同案犯朱青青、熊某、杜某的交代，证明被告人张金勇伙同朱青青、熊某、杜某盗窃电动车辆的时间、地点、经过等事实。
6、被害人钟某、孔某、谭某的陈述，证明其电动车被盗的时间、地点以及外观型号等事实。
7、价格鉴定结论书，证明被盗电动车价值的事实。
8、辨认笔录，证明同案犯朱青青、熊某、杜某从公安机关提供的辨认照片中辨认出被告人张金勇的事实。
9、户籍资料、刑事判决书，证明被告人张金勇已达到刑事责任年龄以及曾因盗窃被判处有期徒刑刑罚，系累犯的事实。
10、被告人张金勇的供述与辩解，证明被告人张金勇实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。
本院认为，被告人张金勇以非法占有为目的，与多人相互纠集秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张金勇犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人张金勇的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人张金勇在参与的犯罪中均系主犯。其辩解称不起主要作用、不是主犯的意见，经查，被告人张金勇与其他同案犯事前有明确分工，事中着手实施了盗窃，事后四人平分赃款，被告人张金勇积极、主动的参与了犯罪行为，在犯罪活动中与其他三名同案犯均起主要作用，因此该辩解意见本院不予采纳。被告人张金勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张金勇在法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清。）
二、责令被告人张金勇退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 涂富强
人民陪审员 周 玉
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。