安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0504民初3229号
原告：马鞍山华商汽车租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：季鸿，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩妹妹，女，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：刘军，男，1979年3月20日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山华商汽车租赁有限公司（以下简称华商汽车租赁公司）与被告刘军租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月29日立案受理后,依法适用简易程序由代理审判员刘乔独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告华商汽车租赁公司的委托诉讼代理人韩妹妹到庭参加诉讼。被告刘军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华商汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付停运损失16380元（自2016年6月8日至2016年8月9日每日260元），并自起诉之日按银行同期贷款利率承担债务利息至生效判决确认给付期限届满之日止；2、被告支付违约金7255元（车辆维修费用6855元，开发票400元），以上合计23635元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月3日，华商汽车租赁公司与刘军签订汽车租赁合同一份，约定华商汽车租赁公司向刘军出租车辆，车牌号码为苏A-×××××，租赁期限为5日，租赁费用为260元/日，合计租金1300元。当日，华商汽车租赁公司依约向刘军交付了车辆。2016年6月5日，刘军在驾驶该车过程中发生事故，未经华商汽车租赁公司同意即将车辆送至马鞍山华洋汽车维修服务有限公司（以下简称华洋维修公司）进行修理，汽车修理好后华洋维修公司与刘军联系，刘军不再接听电话。
2016年7月，华商汽车租赁公司起诉刘军要求归还案涉车辆，因联系不上刘军后撤诉。2016年8月10日华商汽车租赁公司通过车辆GPS定位发现车辆在华洋维修公司，经咨询律师，华商汽车租赁公司到华洋维修公司结清了修理费用7255元后提走了案涉车辆，并要求华洋维修公司开具修理费发票，刘军和华洋维修公司谈好的修理费用为不开票费用6855元，因需要开具发票，华商汽车租赁公司又需再支付华洋维修公司400元。现华商汽车租赁公司与刘军协商未果，故诉至法院。
刘军未作答辩，亦未提交书面答辩状。
为支持其诉讼请求，华商汽车租赁公司向本院提供五组证据并说明如下：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明，被告驾驶证、身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据二，安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2599号民事裁定书一份，证明华商汽车租赁公司起诉刘军要求归还案涉车辆。
证据三，汽车租赁合同、验车单各一份，证明刘军向华商汽车租赁公司租赁车辆未归还。
证据四，汽车维修证明、接警处证明各一份，证明案涉车辆系由刘军送到修理厂。
证据五，接车结算单一份、pos机签购单两张、收款收据一张、发票一张，证明案涉车辆维修费用均由华商汽车租赁公司支付。
刘军未发表质证意见，亦未提供证据。
本院认证意见如下：1、华商汽车租赁公司提供证据一、二具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。2、证据三、四、五均系原件，且各组证据相互印证，可以证明本案相关事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，华商汽车租赁公司（甲方）与刘军（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方向甲方租赁车辆，车牌号码为苏A-×××××，租赁期5日，自2016年6月3日-8日，租金标准为260元/日，乙方预付租金1300元及租金保证金5000元。实际交车与还车时间以双方签字的《车辆交接清单》所载时间为准。如车辆发生事故，乙方应立即通知甲方及有关部门，将车辆交付甲方指定维修机构维修并预付维修费用。乙方不得擅自安排修理，若发生事故不报告擅自维修，乙方应按指定维修机构维修所需合理修理费的3倍承担违约金。华商汽车租赁公司于当日向刘军交付了车辆。2016年6月5日，案涉车辆发生事故，刘军将车辆送至华洋维修公司进行修理后未再过问。2016年8月10日，华商汽车租赁公司到华洋维修公司结清修理费用7255元，提走案涉车辆。后华商汽车租赁公司与刘军协商未果，以致成讼。
本院认为：华商汽车租赁公司与刘军签订《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的合同义务。华商汽车租赁公司已经按照合同约定交付车辆，刘军应当正当使用、按时返还租赁物，其未按时归还租赁车辆，对华商汽车租赁公司使用该车辆及出租利益造成损害，应当对华商汽车租赁公司基于该车辆所产生的合理的营运损失承担违约损害赔偿责任，华商汽车租赁公司主张刘军比照合同约定的租赁费260元/日赔偿其停运损失具有事实和法律依据，本院予以支持，刘军应当支付华商汽车租赁公司自2016年6月8日-2016年8月9日期间的停运损失共计（260元/日×63日）16380元。华商汽车租赁公司要求刘军支付其基于停运损失产生的利息无法律依据，本院不予支持。
根据双方合同约定，如车辆发生事故，刘军应立即通知华商汽车租赁公司及有关部门，将车辆交付华商汽车租赁公司指定的维修机构维修并预付维修费用，不得擅自安排修理，若发生事故不报告擅自维修，应按指定维修机构维修所需合理修理费的3倍承担违约金。案涉租赁车辆发生事故后，刘军未履行合同约定的通知义务，擅自将租赁物送至非指定修理厂进行维修且未支付维修费用，构成违约，华商汽车租赁公司主张刘军按照实际支出的修理费7255元的金额支付其违约金具有合同依据，本院予以支持，华商汽车租赁公司未按修理费的3倍主张违约金系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，刘军应当向华商汽车租赁公司支付停运损失16380元、违约金7255元，合计23635元，刘军预交的5000元租金保证金应当在上述款项中予以扣除，即刘军还应向华商汽车租赁公司支付停运损失、违约金共计18380元。华商汽车租赁公司的诉讼请求部分成立，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山华商汽车租赁有限公司支付停运损失、违约金共计18635元；
二、驳回原告马鞍山华商汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元（已减半收取），由被告刘军负担133元，由原告马鞍山华商汽车租赁有限公司负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘 乔
二〇一六年十月十二日
书 记 员 邢涵敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。