福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0923民初757号
原告：杨金凤，女，1976年9月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：李林栓，男，1980年11月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：孙美妹，女，1979年1月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告杨金凤与被告李林栓、孙美妹追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金凤到庭参加诉讼。被告李林栓、孙美妹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金凤向本院提出诉讼请求：判令李林栓、孙美妹共同偿还杨金凤担保垫付款120424.94元及利息（利息从2017年6月1日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）。事实和理由：2011年11月23日，李林栓、孙美妹、杨金凤、杨少湘、陈守海与屏南县农村信用合作联社签订借款合同，其中李林栓与孙美妹为借款人，其余人为连带责任保证人。合同约定担保人自愿为借款人自2011年11月23日起至2014年11月23日止，在屏南县农村信用合作联社办理的290000元借款提供担保。后因李林栓、孙美妹未能按照借款合同约定偿还借款本息，屏南县农村信用合作联社要求李林栓、孙美妹及三担保人偿还全部借款及利息。但是李林栓、孙美妹一直未归还借款，债权人屏南县农村信用合作联社向屏南县人民法院提出诉讼，贵院于2013年10月22日作出（2013）屏民初字第205号判决书，判决李林栓与孙美妹向屏南县农村信用合作联社共同偿还借款本金289021.02元及该款自2011年11月23日起的利息；杨金凤及陈守海、杨少湘负连带偿还责任。屏南县农村信用合作联社于2015年5月12日申请执行，原告作为担保人于2016年5月31日被司法扣款18631.94元，于2017年3月16日承担保证责任向债权人屏南县农村信用合作联社清偿101793元，并负案件受理费2158元。综上所述，杨金凤认为其作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，依据《中华人民共和国担保法》的规定，依法提起诉讼，请人民法院依法审理并判决。
李林栓、孙美妹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据一民事判决书，证明杨金凤为李林栓、孙美妹担保贷款，屏南县农村信用合作联社于2013年1月31日向贵院提起诉讼，贵院于2013年10月22日做出（2013）屏民初字第205号民事判决书；证据二普通贷款本金回收单，证明原告于2017年3月16日向屏南县农村信用合作联社代偿贷款本息合计101793元；证据三屏南县农村信用合作联社内部帐现金收入、公告费发票、（2013）民初字第205号案件诉讼费收费票据，证明杨金凤偿还屏南县农村信用合作联社诉讼费及公告费2158元；证据四银行往来账户明细、2016年溪角洋工业区二期征地补偿协议、2016年溪角洋工业区二期征地分户补偿表，证明李林栓家庭于2017年1月6日与屏南县棠口乡凤林村民委员会签订征地补偿协议，得到征地补偿补助费673666元。
李林栓、杨金凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。杨金凤提供的证据四与本案没有关联性，本院对该份证据不作确认。上述其他证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据杨金凤的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年11月6日，李林栓以从事农产品收购为由，向屏南县农村信用合作联社城东信用社申请贷款290000元。同日，李林栓的配偶孙美妹向屏南县农村信用合作联社城东信用社出具《共同偿还贷款确认书》，确认李林栓向屏南县农村信用合作联社城东信用社申请的上述290000元借款属于两被告夫妻共同债务，由两被告夫妻共同偿还。2011年11月23日，李林栓与屏南县农村信用合作联社城东信用社签订借款合同，并于当日领取借款本金290000元。合同约定借款月利率为11.97‰，借款期限为2011年11月23日至2012年11月22日。逾期归还本金，从逾期之日起按月利率17.955‰计收利息。杨金凤、杨少湘、陈守海作为保证人在借款合同上签字，对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间为借款到期后两年。借款到期后，李林栓已归还借款本金978.98元及其利息，尚欠借款本金289021.02元及该款自2011年11月23日起的利息未还。为此，屏南县农村信用合作联社城东信用社向本院起诉，本院于2013年10月22日作出（2013）屏民初字第205号民事判决，判决：一、李林栓、孙美妹应于本判决生效之日起十日内，向屏南县农村信用合作联社城东信用社共同偿还借款本金289021.02元及该款自2011年11月23日起的利息（借款期限内利息按月利率11.97‰计算，逾期利息从逾期之日起按月利率17.955‰计算至本判决确定履行期限届满之日止。遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）；二、杨金凤、杨少湘、陈守海对上述第一项的款项负连带偿还责任。判决生效后，李林栓等人未履行判决，该案进入执行程序。杨金凤于2016年5月31日被本院扣款18631.94元，于2017年3月16日向屏南县农村信用合作联社城东信用社偿还借款本息101793元。上述代偿款共计120424.94元。
本院认为，担保法明确规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿其偿还的款项，并要求支付资金占用期间的利息。杨金凤请求李林栓、孙美妹偿还120424.94元及该款自起诉之日（2017年6月1日）起按月利率0.5%计算利息的请求合法有据，本院予以支持。被告李林栓、孙美妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李林栓、孙美妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨金凤代偿款120424.94元及利息（利息自2017年6月1日起按月利率0.5%计算至代偿款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，公告费560元，合计3269元，由被告李林栓、孙美妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 张春花
人民陪审员 张久贵
人民陪审员 郑秀圪
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 叶常凤
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。