重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初4961号
原告：杨昌平，男，1943年10月3日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：王琼、刘庆，重庆天宸律师事务所律师。
被告：黄乾勇，男，1990年8月21日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。
主要负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：袁红梅，女，1986年12月19日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司职员，住重庆市永川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。
主要负责人：邓辉，总经理。
委托诉讼代理人：尧华玉，女，1955年4月26日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司职员，住重庆市永川区。
原告杨昌平与被告黄乾勇、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌平及其委托诉讼代理人王琼及刘庆、被告黄乾勇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人袁红梅、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人尧华玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌平向本院提出诉讼请求：要求由被告黄乾勇赔偿原告因交通事故遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、康复费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计127858.57元，并由被告平安保险公司、太平洋保险公司在各自的保险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：黄乾勇驾车与张恩华驾驶的摩托车相撞，致摩托车搭乘人杨昌平受伤。故起诉要求判如所请。
被告黄乾勇辩称，其借用宾成龙的车辆使用时发生本次交通事故，对原告赔偿费用的计算同意太平洋保险公司的意见，其为原告垫付赔偿款4500元应予抵扣。
被告平安保险公司辩称，渝C8E2**号小型客车在其公司投保了交强险，对原告赔偿费用的计算同意太平洋保险公司的意见。
被告太平洋保险公司辩称，渝C8E2**号小型客车在其公司投保了商业第三者责任保险（保险金额为500000元且含不计免赔率险）；原告主张的赔偿费用过高，超医保费用及鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年10月29日16时50分许，黄乾勇驾驶渝C8E2**号小型客车行驶至重庆市永川区大安办事处和尚桥路段时，与对向行驶由张恩华驾驶的渝CNW6**号普通两轮摩托车相撞，致两车受损、张恩华及摩托车搭乘人杨昌平受伤。2015年12月3日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定：黄乾勇未确保行车安全，承担此次交通事故全部责任。原告受伤后到重庆医科大学附属永川医院住院治疗47天，被诊断为左股骨远端、股骨踝开放粉碎性骨折等，原告用去医疗费34288.29元，原告住院期间由黄乾勇垫付了20天护理费。原告出院后自行委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，2016年3月28日，该所出具鉴定意见为：1、杨昌平左下肢丧失功能25%以上属9级伤残；2、杨昌平康复治疗约需5000元；3、杨昌平左股骨取钢板约需13000元；4、杨昌平的护理时限可认定至伤后150日。原告支付了鉴定费1950元。太平洋保险公司对该鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级重新评定，并对原告的护理依赖程度、康复治疗对伤残等级评定有无影响进行鉴定。经本院委托双方共同选定的重庆八益交通事故司法鉴定中心鉴定，该所在2016年8月2日进行了鉴定，并于2016年8月15日出具鉴定意见为：杨昌平目前伤残等级不达标（目前鉴定时查体示左膝关节活动度轻度受限，丧失功能不足一肢功能的10%），其康复对伤残等级无影响，其不存在护理依赖（因其在本次鉴定时可自行脱衣、穿裤等）。太平洋保险公司垫付了鉴定费2400元。
另查明，宾成龙系渝C8E2**号小型客车车主，黄乾勇在借用的该车使用时发生本次交通事故，宾成龙为该车在平安保险公司投保了交强险、在太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险（保险金额为500000元且含不计免赔率险），平安保险公司已为本次交通事故的另一伤者张恩华垫付医疗费10000元。商业第三者责任险约定：保险公司根据国家基本医疗保险标准，在保险限额内核定赔偿金额。经太平洋保险与黄乾勇协商，原告的医疗费中超过国家基本医疗保险的费用按6857元计算。经庭审核定，原告的损失有：医疗费34288.29元、续医费13000元、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、护理费7850元（住院期间27天×100元/天+出院后103天×50元/天）、交通费酌情主张500元、康复费5000元、鉴定费1950元，合计64938.29元。黄乾勇已预付原告赔偿款4500元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、出院证、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、购房协议、房产证、营业执照、单位证明、居委会证明、村委会证明、常住人口登记卡等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案双方争议的主要是原告的伤残等级、护理时限的计算。在对原告伤残等级进行重新鉴定时，原告左膝关节活动度虽轻度受限，但丧失功能已不足一肢功能的10%，客观地反映出原告健康状况的好转，故对重庆八益交通事故司法鉴定中心作出杨昌平目前伤残等级不达标的鉴定意见本院予以采信。在首次鉴定时鉴定机构作出杨昌平的护理时限可认定至伤后150日的意见，因其所指伤后150日是指从2015年10月29日至2016年3月29日，在2016年8月2日再次鉴定时，鉴定机构根据原告在鉴定时可自行脱衣、穿裤等情况作出不存在护理依赖的鉴定意见，同样客观地反映出原告健康已日渐好转，与首次鉴定结论并不矛盾，本院据此确认原告的护理费可按150日计算（原告主动扣除了被告垫付护理费的20天）。原告主张营养费缺乏充分证据证实，又因其伤残等级不达标，故其主张营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持。根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故原告的损失应首先由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13350元，其余51588.29元应根据被告黄乾勇在本次交通事故中的过错程度全部赔偿，扣除其中应由太平洋保险公司在商业第三者责任保险中赔偿的42781.29元（51588.29元-首次鉴定费1950元-超医保费用6857元）后，黄乾勇还应赔偿8807元，再抵扣其垫付的4500元后，黄乾勇还应赔偿4307元。原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告杨昌平各项损失13350元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告杨昌平各项损失42781.29元；
三、由被告黄乾勇赔偿原告杨昌平各项损失4307元；
四、驳回原告杨昌平的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项限于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1430元、二次鉴定费2400元，合计3830元，由被告黄乾勇负担（此款由原告预付1430元、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司垫付2400元，限被告黄乾勇于本判决生效后15日内直付原告及中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李军
二〇一六年八月二十六日
书记员 张甜