北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初41790号
原告：山东莱钢泰达车库有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区泰达工业园。
法定代表人：周卉，董事长。
委托诉讼代理人：宋昌江，北京市两高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。
被告：北京中金百乐投资管理有限公司，住所地北京市丰台区蒲黄榆路36号106室。
法定代表人：王春华，总经理。
被告：北京中冶安顺达建设总公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村179号。
法定代表人：管抗美，总经理。
被告：北京绿洲建业贸易有限公司，住所地北京市通州区漷县镇工业区。
法定代表人：刘志军，总经理。
原告山东莱钢泰达车库有限公司（以下简称莱钢公司）与被告北京中金百乐投资管理有限公司（以下简称中金公司）、被告北京中冶安顺达建设总公司（以下简称中冶公司）、被告北京绿洲建业贸易有限公司（以下简称绿洲公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。莱钢公司委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼，中金公司、中冶公司、绿洲公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
莱钢公司向本院提出诉讼请求：1、中金公司、中冶公司、绿洲公司对（2007）东民初字第4405号民事判决书确定的北京中冶世纪房地产开发有限责任公司（以下简称中冶世纪公司）应给付莱钢公司工程款3388400元及利息544770元，共计3933170元，案件受理费38266元，承担连带清偿责任；2、中金公司、中冶公司、绿洲公司对（2007）东民初字第4405号民事判决书指定的期间履行给付金钱义务所应支付的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任；3、中金公司、中冶公司、绿洲公司承担全部的诉讼费用。事实和理由：莱钢公司与中冶世纪公司建设工程施工合同纠纷一案，经北京市东城区人民法院审理并作出（2007）东民初字第4405号民事判决书，中冶世纪公司应当于判决生效后十五日内给付莱钢公司工程款3388400元及利息544770元，共计3933170元，并负担案件受理费38266元。判决书生效后，莱钢公司依法向北京市东城区人民法院申请强制执行。因中冶世纪公司在执行程序无财产可供执行，北京市东城区人民法院以中冶世纪公司无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。
在执行程序中，由于中冶世纪公司未在规定的期限内申报企业年度年检，被北京市工商行政管理局东城分局于2012年10月10日吊销了营业执照，并责令其股东限期对企业进行清算。莱钢公司认为，在中冶世纪公司被吊销营业执照后，莱钢公司对其享有的债权将依赖于中冶世纪公司的股东依法对该公司进行清算才能获得实现。依据《公司法》的规定，作为中冶世纪公司的股东，中金公司、中冶公司、绿洲公司应当在公司出现解散事由之日起15日内对公司的债权债务进行清算，但中金公司、中冶公司、绿洲公司多年未对公司债权债务进行清算，致使该公司责任财产状况始终处于不明的状态，直接导致了莱钢公司的债权一直无法受偿。中金公司、中冶公司、绿洲公司滥用公司法人独立地位及股东有限责任来逃避债务的行为，严重损害了莱钢公司作为债权人的合法权益，故莱钢公司起诉至法院。
中金公司、中冶公司、绿洲公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对莱钢公司提交的（2007）东民初字第04405号民事判决书、（2010）东执字第1267号执行裁定书、中冶世纪公司工商档案、绿洲公司工商档案、中冶公司工商档案，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（2007）东民初字第04405号民事判决书载明：中冶世纪公司于本判决生效后十五日内给付莱钢公司工程款3388400元及利息544770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38266元，由中冶世纪公司负担。
（2010）东执字第1267号执行裁定书载明：本院依法定程序未查找到被执行人可供执行的财产，对北京市东城区人民法院（2007）东民初字第04405号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
2004年12月22日，中冶世纪公司公司章程载明股东为中冶公司、中金公司、绿洲公司，中冶公司出资额为1600万元，中金公司出资额为1500万元，绿洲公司出资额为400万元。
2012年10月10日，北京市工商行政管理局行政处罚决定书京工商东处字（2012）第D8381号载明：吊销中冶世纪公司营业执照，当事人的债权债务由股东组成清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。
绿洲公司原名称为北京绿洲食品包装有限公司，于2007年4月20日变更为现名称。
中治公司原名称为北京中冶安顺达冶金总公司，于2004年6月30日变更为现名称。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，中金公司、中冶公司、绿洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审查，中冶世纪公司营业执照于2012年10月10日被吊销，中冶公司、中金公司、绿洲公司作为中冶世纪公司的股东应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，对中冶世纪公司的债权债务进行清算，但中冶公司、中金公司、绿洲公司并未在法定期限内成立清算组对中冶世纪公司进行清算，其怠于履行请算义务的行为对莱钢公司的债权构成侵害，莱钢公司有权要求中冶公司、中金公司、绿洲公司就其享有的对中冶世纪公司的债权承担连带清偿责任。故对于莱钢公司要求中金公司、中冶公司、绿洲公司对（2007）东民初字第4405号民事判决书确定的中冶世纪公司应给付莱钢公司工程款3388400元及利息544770元，案件受理费38266元及中金公司、中冶公司、绿洲公司对（2007）东民初字第4405号民事判决书指定的期间未履行给付金钱义务所应支付的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京中金百乐投资管理有限公司、被告北京中冶安顺达建设总公司、被告北京绿洲建业贸易有限公司对（2007）东民初字第4405号民事判决书确定的北京中冶世纪房地产开发有限责任公司应给付原告山东莱钢泰达车库有限公司工程款3388400元及利息544770元、案件受理费38266元承担连带清偿责任；
二、被告北京中金百乐投资管理有限公司、被告北京中冶安顺达建设总公司、被告北京绿洲建业贸易有限公司对（2007）东民初字第4405号民事判决书指定的期间未履行给付金钱义务所应支付的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任。
案件受理费38264元，由被告北京中金百乐投资管理有限公司、被告北京中冶安顺达建设总公司、被告北京绿洲建业贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以实际票据为准），由被告北京中金百乐投资管理有限公司、被告北京中冶安顺达建设总公司、被告北京绿洲建业贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 翟新忠
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 黄钟甲
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王静萍