江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初9874号
原告：钱峰，男，1965年10月11日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：施长松，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
被告：蒋加华，男，1965年2月28日生，汉族，住如皋市。
原告钱峰与被告蒋加华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱峰及其委托诉讼代理人施长松到庭参加诉讼，被告蒋加华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告偿还借款本金300万元；2.判令被告支付利息100万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月至8月期间，被告经营需要资金短期周转，陆续向原告借款六笔，合计300万元。其中：2014年6月28日借50万元，2014年7月3日借40万元，2014年7月22日借80万元，2014年7月29日借10万元，2014年8月6日借90万元，2014年8月6日借30万元。被告均分别亲笔书写借条，原告大部分以承兑汇票形式给付借款，少量转账给付。2014年9月2日，原告向被告催要借款，被告书面承诺：“在2014年9月底之前归还以前所借钱峰的叁佰万元人民币。如果过期，则按信用社贷款利息的四倍归还给钱峰。还款承诺人蒋加华”。后被告不但未按期还款，反而因躲债而失联，使原告无法主张权利。
被告蒋加华未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月28日，被告蒋加华向原告钱峰出具借条一份，载明：“今借到钱峰人民币伍拾万元整（￥500000）。”当天，原告向被告交付银行承兑汇票五张，票号分别为23338380、23338381、23338382、23338383、23338384，出票日期2014年6月10日，出票人东太仓景瑞置业有限公司，收款人南通海洲建设集团有限公司，汇票到期日2014年12月10日，每张汇票出票金额10万元。
2014年7月3日，被告蒋加华向原告钱峰出具借条一份，载明：“今借到钱峰人民币肆拾万元整（￥400000）。”当天，原告向被告交付银行承兑汇票四张，分别为：票号24632860、24632867,出票日期2014年3月18日，出票人南通华瑞铸造材料有限公司，收款人海安县耀华工贸有限公司，汇票到期日2014年9月18日，每张汇票出票金额10万元；票号22178903，出票日期2014年3月10日，出票人如皋市驰翔商贸有限公司，收款人南通神球燃料贸易有限公司，汇票到期日2014年9月10日，出票金额10万元；票号23419208，出票日期2014年3月18日，出票人江苏科达建设工程有限公司，收款人金坛市强丰装饰材料有限公司，汇票到期日2014年9月18日，出票金额10万元。
2014年7月22日，被告蒋加华向原告钱峰出具借条一份，载明：“今借到钱峰人民币捌拾万元整（￥800000）。”当天，原告向被告交付银行承兑汇票八张，分别为：票号20306002，出票日期2014年5月7日，出票人安徽五河县环球纺织有限公司，收款人杭州萧山宏志轻纺有限公司，汇票到期日2014年11月7日，出票金额10万元；票号23962601，出票日期2014年5月12日，出票人江阴市红柳被单厂有限公司，收款人江苏红柳床单有限公司，汇票到期日2014年11月12日，出票金额10万元；票号24567454，出票日期2014年4月10日，出票人远东控股集团有限公司，收款人江苏宝来电工器材有限公司，汇票到期日2014年10月10日，出票金额10万元；票号32320904，出票日期2014年5月22日，出票人台州宏达轻纺有限公司，收款人浙江景贸工贸有限公司，汇票到期日2014年11月22日，出票金额10万元；票号24679748，出票日期2014年4月14日，出票人意利宝（河南）实业有限公司，收款人河南文源古典家具有限公司，汇票到期日2014年10月14日，出票金额10万元；票号23963871，出票日期2014年4月29日，出票人南通市中南建工设备安装有限公司，收款人南通中昱建材有限公司，汇票到期日2014年10月29日，出票金额10万元；票号21094671，出票日期2014年6月19日，出票人江苏伟创基础工程有限公司，收款人扬中市基础工程有限公司泰州分公司，汇票到期日2014年12月19日，出票金额10万元；票号24814150，出票日期2014年6月16日，出票人苏州碧源水产养殖有限公司，收款人吴江市苏鑫特种饲料厂，汇票到期日2014年12月16日，出票金额10万元。
2014年7月29日，被告蒋加华向原告钱峰出具借条一份，载明：“今借到钱峰人民币壹拾万元整（￥100000）。”当天，原告向被告交付银行承兑汇票两张，出票日期2014年3月31日，出票人张家港保税区科东诺建材贸易有限公司，收款人张家港市杨舍镇九洲鹏飞陶瓷批发部，汇票到期日2014年9月30日，每张汇票出票金额5万元。
2014年8月6日，被告蒋加华向原告钱峰出具借条两份，分别载明：“今借到钱峰人民币玖拾万元整（￥900000）。”“今借到钱峰人民币叁拾万元整（￥300000）”。当天，原告钱峰通过其妻子朱国秀中国农业银行账户转账40万元至被告蒋加华的会计郭妤娟账户。并向被告交付银行承兑汇票四张，分别为：票号24034663，出票日期2014年3月17日，出票人金坛市华硕实业有限公司，收款人常州勤益塑料有限公司，汇票到期日2014年9月17日，出票金额20万元；票号25573577，出票日期2014年7月18日，出票人浙江新昌别克跃电动工具有限公司，收款人山东百特电机电器有限公司，汇票到期日2015年1月18日，出票金额20万元；票号22332747，出票日期2014年7月24日，出票人扬州市宇家机械设备制造厂，收款人扬州硕腾钢业有限公司，汇票到期日2015年1月24日，出票金额20万元；票号25775750，出票日期2014年7月3日，出票人山东沂源亚宝商贸有限公司，收款人山东沂源兴国矿业有限公司，汇票到期日2015年1月3日，出票金额20万元。
2014年9月2日，被告蒋加华向原告钱峰出具还款承诺一份，载明：“本人承诺在2014年9月底之前归还以前借钱峰的叁佰万元人民币（3000000.00），如果到期不能全部还清所借钱峰的款，本人同意钱峰可以任意在古玩店或本人家中的取走物品作利息或款价。同时承诺如果过期，则所借的款子按信用社贷款利息的四倍归还给钱峰<9月2日前的利息已结清>还款承诺人：蒋加华”。
以上事实，有原告的陈述、原告举证的借条、汇票复印件、银行账户查询明细、还款承诺等证据在卷证实。
案件审理过程中，原告钱峰陈述：“借款时没有约定利息，我交付的大多是银行承兑汇票，想着被告用一两个月后可以直接归还现金。被告承诺2014年9月底偿还借款，距今已经将近3年，约定逾期按照信用社贷款利率四倍计息，实际上我按照年利率24%计息，合计200多万元的利息，我只主张100万元利息。”
本院认为，债务应当清偿。被告蒋加华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。原告通过其妻子转账40万元至被告蒋加华的会计郭妤娟账户，结合当天原告交付的银行承兑汇票金额及被告出具的借条，可以认定原告于2014年8月6日交付给被告40万元的事实。因为银行承兑汇票不能由个人持有，原告将银行承兑汇票转让给被告的行为，违反国家相关金融法规，应视为无效。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据现有证据可以认定原告出借260万元承兑汇票给被告的事实，但考虑到案涉银行承兑汇票已无法返还，为保护原告的合法利益，本着保护合法借贷关系与遵守相关法律法规并重的原则，被告应当赔偿原告所交付的银行承兑汇票的票面损失260万元、偿还借款本金40万元。关于利息，被告承诺于2014年9月底前归还300万元，如逾期按照信用社贷款利率的四倍计算利息，故原告主张按照年利率24%计息，符合法律规定。因双方均有过错，故利息损失双方各自负担一半，经核算，对原告主张的100万元利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋加华于本判决生效后立即赔偿原告钱峰所交付银行承兑汇票的票面损失2600000元。
二、被告蒋加华于本判决生效后立即偿还原告钱峰借款本金400000元。
三、被告蒋加华于本判决生效后立即支付原告钱峰欠款利息1000000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元，由被告蒋加华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币38800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
代理审判员 沈 飞
二〇一七年十月十二日
书 记 员 肖宁瑶