辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)辽0105民初437号
原告：何秋华.
委托诉讼代理人：雷剑。
被告：林龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民。
委托诉讼代理人：李兴。
原告何秋华与被告林龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何秋华的委托诉讼代理人雷剑，被告林龙、保险公司委托诉讼代理人李兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何秋华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告医疗费139291元、护理费16500元、交通费355元、医疗器械300元、营养费5000元、伙食补助5500元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月23日，被告林龙驾驶辽A8LC**号车辆行驶至皇姑区文储路遇文官社区路口时，与原告乘坐的车辆发生交通事故，造成原告受伤。
被告林龙辩称，肇事属实，我是肇事司机，保险情况属实，我是全责。我个人额外给原告7万元补偿款，不要求返还了。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司为原告垫付1万元，本案另一伤者我公司在交强险伤残限额内支付5280元、在商业险限额内支付11443元，诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的道路交通事故认定书、住院病历、医药费发票、门诊病历、诊断书、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2017年4月23日16时20分许，被告林龙驾驶辽A8LC**号车辆行驶至皇姑区文储路遇文官社区路口时，与驾驶电动三轮车的另案原告范垂贤发生交通事故，致车辆损坏，范垂贤受伤，电动车乘客何秋华受伤。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告林龙负此次事故全部责任，原告何秋华无责任。辽A8LC**号肇事车辆车主为被告林龙，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。被告保险公司已经向另一伤者在交强险伤残限额内赔偿5280元、在商业险限额内赔偿11443元。
事故发生后，原告何秋华被120急救车送往沈阳七三九医院，当日又被120急救车送往中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为肠系膜撕裂、缺血性肠坏死、腹膜炎、腹腔积液、腰椎骨折、肾上腺血肿、肋骨骨折，住院治疗33天，期间重症监护11天、特级护理2天、二级护理20天，禁食水10天，流食饮食23天，出院医嘱建议到当地医院继续康复治疗。原告于出院当日转入沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为抵押血症、肠破裂（肠破裂术后）等，住院治疗23天，期间均为二级护理，全流食饮食。治疗期间，原告共发生医疗费138474.88元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自行支付128474.88元。住院期间，原告家属张某就行护理。原告购买残疾辅助器具，发生费用300元。被告林龙额外向原告支付了70000元补偿款，庭审中表示不要求原告返还。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定，该鉴定所于2018年3月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为何秋华肠部分切除的伤残程度为九级，腰椎横突骨折的伤残程度为十级。原告发生鉴定费2000元。原告为城镇户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告林龙驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，因林龙负此次事故全部责任，原告无责任，依据我国民法通则及相关法律规定，应由林龙承担相应赔偿责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，故由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分，应由被告林龙承担。
关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费138474.88元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自行支付128474.88元。本院予以确认，由被告保险公司赔偿。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以计算，原告住院共计55天，发生住院伙食补助费5500元，由被告保险公司赔偿。
关于营养费问题，原告住院期间禁食水10天，流食45天，故被告应该支付原告营养费，但原告主张数额过高，本院酌定营养费金额为4500元。
关于护理费问题，庭审中，原告陈述住院期间家属一人护理，护理费金额应为护理人员实际发生的误工损失。因原告未提供证据证明护理人员实际发生的误工损失，故本院参照上一年度居民服务业标准赔偿计算，原告发生护理费5593.35元，由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残。因原告为城镇户口，故原告的残疾赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元/年计算，一个九级伤残和一个十级伤残的系数为23%，定残时原告已满68周岁，残疾赔偿金应计算12年，故原告发生残疾赔偿金90737.76元，由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为一个九级伤残、一个十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，原告主张数额较高，本院酌情确定金额为14000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，故本院予以认定，金额为2000元，由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅，原告主张数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于残疾辅助器具费，原告因此事故造成骨折等后果，购买残疾辅助器具费属于合理范围，且原告提供了相关发票加以证明，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华医疗费128474.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华住院伙食补助费5500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华营养费4500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华护理费5593.35元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华伤残赔偿金90737.76元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华精神损害抚慰金14000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华鉴定费2000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华交通费355元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告何秋华残疾辅助器具费300元；
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元（原告已垫付），减半收取645元，由被告林龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一八年四月二十三日
书记员 陈微