wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初958号
原告张某，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某乡某某某窑村民委员会18号。
被告武某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，户籍所在地陕西省某某县某某某乡某某村，现居北京市某某区某某某村127号。
本院在审理原告张某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
（此页无正文）
审判员 李 楠
二〇一七年十一月八日
书记员 王丽萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执49号之二
申请执行人:汤明辉，男，1969年9月27日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被执行人:邱志强，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，现因涉嫌犯罪羁押于龙岩市看守所。
申请执行人汤明辉与被执行人邱志强民间借贷一案，依据已生效的本院作出的(2011)龙新民初字第6302号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金140000元及利息。因被执行人未主动履行义务，申请执行人汤明辉于2015年12月31日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日立案，执行案号(2016)闽0802执49号号。立案后，本院于2015年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中查封了被执行人邱志强位于龙岩市新罗区西陂镇犀牛北路180号（西城片区经济适用房B区）(201204421)房产(查封期限至2019年2月2日止)，并已移送拍卖。执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，均未发现其有其他可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
审判员 陈 进
二〇一七年九月二十七日
书记员 傅丽蕾（代）
PAGE
滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民辖终119号
上诉人（原审被告）：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：徐虎，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：安徽智杰建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：李善宝，公司总经理。
委托诉讼代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。
上诉人安徽首创建设工程有限公司与被上诉人安徽智杰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2018)皖1103民初2075号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽首创建设工程有限公司上诉称：其与被上诉人就南谯区黄泥岗镇2016年农村道路畅通一阶段工作签订的《项目管理责任书》中，第九条明确约定，“协商不成的交由甲方所在地法院诉讼解决”，即上诉人所在地合肥市瑶海区人民法院管辖。依照《民事诉讼法》第二十三条、三十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第30条的规定，本案应由上诉人住所地合肥市瑶海区人民法院管辖，故请求本院将本案依法移送。
安徽智杰建筑工程有限公司未答辩。
本院经审查认为，根据安徽智杰建筑工程有限公司起诉时提供的材料看，2016年7月安徽首创建设工程有限公司与滁州市南谯区黄泥岗镇人民政府签订了《建筑工程协议》，由安徽首创建设工程有限公司承建南谯区黄泥岗镇2016年农村畅通一阶段工程（一标段）。安徽首创建设工程有限公司中标后，将该工程交由安徽智杰建筑工程有限公司承建，该工程于2016年9月竣工验收。为了明确双方的权利义务，2017年2月20日双方补签了《项目责任书》，约定了双方的权利、义务及相应的责任等，并对管辖进行了约定。现安徽智杰建筑工程有限公司提起诉讼要求安徽首创建设工程有限公司支付下欠的工程款。本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应适用专属管辖，约定管辖无效，涉案工程地点在南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。安徽首创建设工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 司武山
审判员 丁 杰
二〇一八年七月十九日
书记员 潘 严
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1298号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街。
法定代表人：马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林XX律师事务所律师。
被告：金燕，成年人，其他不详。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告金燕之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边恒达实业集团物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪英
二〇一六年三月二十五日
书记员 金荣林
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执639号之一
申请执行人栗剑,男,1986年11月25日出生,住铁力市。
被执行人马新民,男，1968年10月12日出生，住铁力市。(现服刑)
本院在执行栗剑与马新民借款合同纠纷一案中，被执行人位于铁力市XX镇XX小区X号楼X单元XXX室47平方米楼房,申请人变卖50,000.00元,依法扣划被执行人银行存款12,387.00元。未发现有其他可供执行财产，申请人对被执行人无其他财产可供执行表示认可。该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一七年十一月十日
书记员 张海龙
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0502执433号
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行。
负责人杨青，该行行长。
被执行人宋军会，男，1980年3月15日出生，汉族，山西省泽州县大阳镇东山村人。
被执行人宋林林，女，1984年4月9日出生，汉族，山西省泽州县大阳镇东山村人。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行与被执行人宋军会、宋林林金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产和股市及其它收入，被执行人宋军会有大众牌小轿车一辆（暂未找到该车辆）。未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第368号民事判决书本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行长 郭春平
执行员 杨洛阳
执行员 宋广为
二〇一六年十一月七日
书记员 唐晓晓
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安岳民初字第2177号
原告张小英，女，生于1987年2月4日，汉族，农民，住四川省富顺县。
委托代理人吴宗川，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告王平武，男，生于1980年9月17日，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告张小英诉被告王平武民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小英及其委托代理人吴宗川到庭参加诉讼，被告王平武经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小英诉称，原、被告相识于2011年，2012年8月被告因其所承包的工程需要保证金和生活周转资金，故向原告提出借款，原告于2012年8月31日、9月1日共计借给被告现金200000元，2012年11月6日原告又借给被告30000元。2012年年底被告偿还了20000元，之后在原告的多次催促下被告一直拒不还款，直到2013年11月20日被告向原告出具借条一张，约定在三个月内偿清借款本金210000元。到期后，被告未依约履行还款义务，故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告立即偿还借款本金210000元及逾期利息。
被告王平武未作答辩。
经审理查明，原、被告相识于2011年，2012年8月被告以需缴纳工程保证金和生活周转资金为由，向原告提出借款。原告于2012年8月31日、9月1日共计借给被告现金200000元，2012年11月6日原告又借给被告30000元。2012年年底被告偿还了20000元后，于2013年11月20日向原告出具借条一张，借条载明“今借到张小英现金210000元大写贰拾壹万元正限在三个月内还清。借款人：王平武511023198009170XXX2013.11.20”。到期后，被告未依约履行还款义务。现原告诉至本院要求被告偿还借款本金210000元及逾期利息。致形成本案诉讼。
上述事实有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借条、银行流水明细等证据予以证实。
本院认为，被告王平武尚欠原告张小英借款本金210000元的事实成立，原、被告之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，不违反法律规定，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告王平武未按照约定的期限返还借款，其行为已构成违约，损害了原告张小英的合法权益，故本院对原告张小英要求被告王平武偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告王平武经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王平武在本判决生效之日起十日内向原告张小英偿还借款210000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年2月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部清偿日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4702元，公告费180元由被告王平武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
代理审判员 阳代勇
人民陪审员 陈朝民
二〇一六年三月十七日
书 记 员 凌颜丽
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂托执字第944号
申请执行人党在桃
被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司
本院在执行党在桃申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的，鄂劳人仲字（2015）第321号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人恒卓水泥有限公司无可供执行财产，该公司法人已涉嫌刑事案件在监狱服刑，公司财产全部银行做抵押登记。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第321号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 范 鑫
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初446号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人成某某，男，1984年4月4日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖北省天门市，暂住江苏省张家港市。被告人成某某曾因犯盗窃罪，于2012年1月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2013年1月13日释放。被告人成某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留，2月28日被取保候审，2017年6月20日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人成某某及其辩护人陈振东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月14日晚，被告人成某某到张家港市杨舍镇步行街动感地带动漫城篮球区，趁无人之机，窃得王某放在该处投篮台面的OPPO手机1部，价值人民币2340元。案发后，赃物被追缴并已发还被害人，被害人对被告人成某某的行为表示谅解。
被告人成某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人曹某、林某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、销售凭证、价格鉴证意见书、搜查笔录、扣押清单、发还清单、退赔谅解协议书、视听资料说明书、监控录像、刑事判决书、释放证明、常住人口信息、被告人成某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人成某某归案后如实供述自己的罪行、被害人损失得到挽回并对被告人的行为表示谅解等情节，可从轻处罚。被告人成某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人成某某归案后如实供述自己的犯罪事实、案发后退赃并取得被害人谅解等可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人成某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年8月12日止；罚金自判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪礼祥
代理审判员 叶 玉
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈 莉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执652号
申请执行人李铁民，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行。
本院执行申请执行人李铁民与被执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执652号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 宋德运
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1126刑初98号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人干飞，男，1993年10月28日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留，于同月20日被监视居住，于同年5月11月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月26日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人徐永强，四川坤宏律师事务所律师。
被告人夏凯威，男，1993年8月1日出生于四川省夹江县，汉族，中专文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留,于同月20日被监视居住，于同年5月11月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月26日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。
被告人贾志松，男，于1993年7月12日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留，于同月20日被监视居住，于同年5月15月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月27日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
被告人夏扬帆，男，1995年11月25日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，住夹江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日被刑事拘留，于同月20日被监视居住，于同年5月15月被夹江县人民检察院取保候审，于同年7月27日被本院取保候审，于同年9月8日经本院决定被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人吴平，四川坤宏律师事务所律师。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人干飞、夏凯威、贾志松犯抢劫罪、被告人夏扬帆犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，被告人干飞于2017年8月3日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人夏扬帆赔偿其经济损失，后于9月4日撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月4日、12月15日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院副检察长徐某、被告人干飞及其辩护人徐永强、被告人夏凯威及其辩护人陈诗意、被告人贾志松及其辩护人胡朝江、被告人夏扬帆及其辩护人吴平到庭参加了诉讼。其间，经乐山市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月13日晚，被告人干飞、夏凯威在夹江县“重庆麻辣烫”吃饭时，干飞表示与被告人夏扬帆有矛盾，准备喊夏扬帆出来给自己道歉，如不道歉就打夏扬帆，夏凯威表示同意。干飞随即电话邀约夏扬帆出来喝酒、说清楚之前的矛盾，夏扬帆拒绝。干飞遂电话告知被告人贾志松称夏扬帆要“弄”自己，自己约不出来，让贾志松再给夏扬帆打电话。贾志松联系夏扬帆出来把事情说清楚，夏扬帆同意，贾志松便电话告知干飞，问有没有“家伙”，干飞称有两根铁棍，贾志松表示其车上有一把管刀，后驾车赶往甘江镇。干飞、夏凯威从夏凯威车上各拿了一根铁棍藏于身上，在“重庆麻辣烫”与携带管刀的贾志松会合。夏扬帆接到贾志松电话后携带了一把东洋刀到达甘江镇，在“重庆麻辣烫”处和干飞等人见面，双方发生争吵，夏扬帆转身离开并进入“星美”网吧。干飞、贾志松、夏凯威追至网吧外，干飞、夏凯威进入网吧寻找夏扬帆，夏扬帆走出网吧后再次与夏扬帆发生争吵，干飞用脚踢夏扬帆，夏凯威、贾志松分别持铁棍、管刀上前殴打夏扬帆，夏扬帆亦持刀与干飞、夏凯威、贾志松打斗。其间，干飞夺过贾志松手上的管刀与夏扬帆对砍，夏扬帆先后将干飞右前臂、左手掌等部位以及夏凯威的右前臂、右胸等部位砍伤。之后，双方各自离开现场。
经鉴定：干飞的损伤程度为轻伤二级；夏凯威的损伤程度为轻伤二级。
2016年7月14日下午，夏扬帆到夹江县公安局甘江派出所自首。2017年1月3日，干飞、夏凯威、贾志松接到通知后到公安局接受调查。
2016年10月2日，被告人贾志松赔偿了被告人夏扬帆的经济损失3000元。
2017年10月12日，干飞、夏凯威、贾志松取得夏扬帆的谅解；12月15日，夏扬帆取得干飞、夏凯威、贾志松的谅解。
上述事实，被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、基本情况、受案登记表、归案情况说明、情况说明、辨认笔录、扣押物品清单、谅解书等书证、证人王某、陈某、唐某等的证言、鉴定意见、现场勘验示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏扬帆故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关关于聚众斗殴罪的指控不当。被告人干飞、夏凯威、贾志松、夏扬帆犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人贾志松在案发后赔偿了夏扬帆的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人干飞、夏凯威取得了夏扬帆的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人夏扬帆取得干飞、夏凯威、贾志松的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人干飞、夏凯威、贾志松对本案的发生有一定的过错，可以对被告人夏扬帆酌情从轻处罚。四被告人的辩护人关于四被告人系自首且取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采信。本案中，经查，干飞、夏凯威、贾志松三人之间虽具备了殴打夏扬帆的共同故意，但在案证据不能证实三人与夏扬帆之间就互相聚众斗殴达成了合意，不符合聚众斗殴罪的构成要件，不应认定三被告人构成聚众斗殴罪；被告人干飞、夏凯威、贾志松因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器随意殴打他人，应认定为寻衅滋事罪。被告人干飞、夏凯威、贾志松的辩护人关于三被告人与被告人夏扬帆之间没有邀约斗殴的意思联络，不应认定为聚众斗殴罪的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本庭予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人干飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2019年2月17日止）。
二、被告人夏凯威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2018年12月20日止）。
三、被告人贾志松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2018年10月20日止）。
四、被告人夏扬帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十八日，即自2017年9月8日起至2018年10月20日止）。
五、已扣押的尖刀二把予以没收并销毁，因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张熹臻
人民陪审员 宋 磊
人民陪审员 张生艳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张 敏
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1624民初3418号
原告：高刘峰，男，1984年1月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：孙冰洁、张启，河南千字文律师事务所律师。
被告：赵国峰，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告高刘峰与被告赵国峰劳务合同一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高刘峰的委托诉讼代理人孙冰洁、张启，被告赵国峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工程款15000元及起诉之日至清偿之日的利息（按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年，被告赵国峰在沈丘县××行政村实施安全引水工程建设时，原告为其施工控槽。工程结束时，经核算被告赵国峰欠原告工资15000元，并于2015年9月7日出具欠条一份。原告多次找被告催要该欠款未果，为此提起诉讼。
赵国峰辩称：欠条是赵国峰出具的。欠条既包含老城镇李仙庄的工程款，也包含卞路口肖门村的工程款，原告的欠款一定还。
本院认为，原告高刘峰为被告赵国峰承揽的安全引水工程建设提供劳务，应当获得报酬。被告赵国峰为原告高刘峰出具的欠条，已明确了应支付报酬的数额。被告赵国峰应按欠条出具的数额15000元及时支付，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益。原告诉请被告支付劳务报酬15000元，本院应予支持。原告请求被告从起诉之日按同期银行贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
被告赵国峰于本判决生效之日起5日内向原告高刘峰支付劳务报酬15000元及利息（利息自2017年9月12日起按同期银行贷款利率计算至全部清偿完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告赵国峰负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 范双双
二〇一七年十月十二日
书 记 员 顾 腾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民终305号
上诉人（原审原告）：赵广文。
被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。
法定代表人：吕文军，该公司经理。
委托诉讼代理人：山屹，辽宁斯特律师事务所律师。
上诉人赵广文因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2017)辽1402民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵广文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人赵广文撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 陈 瞳
审判员 钟金芹
审判员 朱 丹
二〇一八年二月二十八日
书记员 孙敬伟
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款
……
（第十一项）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初2644号
原告：丁存生，住弥勒市。
被告：徐永明，住弥勒市。
原告丁存生与被告徐永明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告丁存生于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁存生的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁存生撤诉。
案件受理费388元，减半收取计194元，由原告丁存生负担。
审判员 解雯璇
二〇一六年十月二十七日
书记员 黄 瑶
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执172号
申请执行人:比沙拉*梦斯孜巴依，女，1962年10月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住头屯河农场。
被执行人:乌不力哈斯木*亚生，男，维吾尔族，1967年10月14日出生，无固定职业。
本院在执行比沙拉*梦斯孜巴依与乌不力哈斯木*亚生买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现乌不力哈斯木*亚生有可供执行的财产，本次申请执行债权293100元，已执行0元。比沙拉*梦斯孜巴依同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王逍宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1740号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师
被告莫晓莉，住上海闵行区虹井路***弄***号***室。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告莫晓莉电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠电信费人民币2,487.10元、违约金人民币1,878.30元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年1月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈龙
二〇一四年一月十三日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执保1号
申请人龙运琴，女，1962年11月28日出生，侗族，剑河县人民法院干部，住剑河县。
被申请人龙庆娥，女，1968年12月5日出生，侗族，剑河县人民法院干部，住剑河县。
申请人龙运琴根据已经生效的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26民终1952号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请保全，请求对被申请人龙庆娥在中国农业银行剑河县支行、中国工商银行剑河革东支行及贵州剑河农村商业银行股份有限公司的存款人民币184682元予以冻结。本院依法立案受理，并依法执行保全。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2017)黔2624财保1号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光琴
审判员 欧胜杰
审判员 廖思珍
二〇一七年二月六日
书记员 杨木兰
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1539号
申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住福建省福鼎市太姥商厦A幢。
法定代表人：蔡永钦，理事长。
被执行人：姚治权，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：福鼎市宏图建材有限公司，组织机构代码06656315-6，住福建省福鼎市太姥山镇寒碧路中175号。
法定代表人：陈世明。
被执行人：陈世明，男，1972年1月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行福鼎市农村信用合作联社与姚治权、福鼎市宏图建材有限公司、陈世明借款合同纠纷一案中，经查，姚治权在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款；福鼎市宏图建材有限公司在福建省农村信用社联合社账户有存款；陈世明在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结姚治权、福鼎市宏图建材有限公司、陈世明所有银行账户存款人民币2000000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初3656号
原告：王某，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告：熊某，女，1963年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
原告王某与被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告王某于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王某负担。
审判长 刘汉红
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 卓
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0527执250号
申请执行人：赫章县农村信用合作联社
（法定代表人）
被执行人：刘仪品
（法定代表人）
本院在申请执行人赫章县农村信用合作联社与被执行人刘仪品买卖合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2016)黔0527执250号案件执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李宏伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 蔡 斌
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执364号之一
申请执行人吴永芬，女，生于1966年5月6日，汉族，湖北省郧西人，村民。
被执行人宋仕伟，男，生于1970年6月19日，汉族，湖北省郧西县人，郧西县地税局干部。
吴永芬与宋仕伟民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鄂郧西民初字第01464号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴永芬于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。
本院在执行中查明，被执行人宋仕伟在中国建设银行股份有限公司621xxxxxxxxx的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人宋仕伟在中国建设银行股份有限公司621xxxxxxxxxx的账户的存款31995元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年四月十八日
书记员 吴 磊
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执475号之一
申请执行人铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街****号。
法定代表人王桂福，职务理事长。
委托代理人刘太龙，系铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社职员。
被执行人黄福荣，女，1970年3月9日出生，住铁力市。
申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黄福荣金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初777号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 厉 军
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行初15号
原告李能佑，女，生于1975年5月11日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。
法定代表人朱章云，该局局长。
第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。
法定代表人李宗泽，该公司执行董事。
原告李能佑诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告李能佑于2017年2月7日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年2月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告李能佑要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李能佑撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告李能佑负担（已纳）。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 汪小江
人民陪审员 许范明
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王 渝
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0902刑初237号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人徐弟军，男，1993年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2018年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年2月12日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人徐弟军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人徐弟军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9、10月的一天16时许，被告人徐弟军伙同黄检（已判决）来到宜春市袁州区明月北路298号4号居民楼，被告人徐弟军利用技术开锁手段打开被害人颜某和吴某家大门的门锁，之后由被告人徐弟军站在门口望风，黄某进入楼内实施盗窃，窃得100余元现金等财物。
上述事实，被告徐弟军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐弟军及同案犯黄某的供述、被害人吴某、颜某的陈述、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、到案说明、情况说明、被告人徐弟军的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐弟军以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物，共计100余元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人徐弟军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人徐弟军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》弟二百六十四条、弟二十五条弟一款之规定，判决如下：
被告人徐弟军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年6月18日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的弟二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李锡建
二〇一八年五月七日
代书记员 袁芃茜
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初1337号
原告乔宏飞，农民。
委托代理人朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。
被告仲委球，个体户。
原告乔宏飞与被告仲委球民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，分别于2016年4月8日、2016年4月12日两次公开开庭进行了审理。原告乔宏飞及其委托代理人朱雪、被告仲委球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔宏飞诉称：被告仲委球以做工程为由，于2010年2月25日向我借款10万元，双方约定借款利息为月息3%。后经多次催要，被告仅于2014年4月23日支付8万元利息，本金及余下利息拒不偿还。故提起诉讼，请求依法判令被告仲委球偿还借款本金10万元及利息64000元，并承担本案的诉讼费用。
被告仲委球辩称：借款属实，该笔借款是经原告的哥哥田礼军手借的。我已经偿还了原告借款本金10万元，现在已经不欠原告钱了。当时我还钱给原告的时候原告没带借据，说好第二天把借据还给我，但始终没还我借据。我是于2014年偿还原告5万元，并且人家租赁我房屋的租金5万元也给了原告。我现在只欠原告借款利息，利息多少我不太清楚。
经审理查明，被告仲委球于2010年2月25日向原告乔宏飞借款10万元，并出具借据一份。双方约定借款利息为月息3%，但未约定借款使用期限。后经原告多次催要，被告仲委球分多次向原告乔宏飞偿还现金共计8万元（其中一笔是以原告乔宏飞的户头做贷款5万元偿还给原告，后被告将该笔贷款偿还。）。之后被告又将案外人胡正章欠其房屋租金2万元债权转让给原告，但原告并未收到该笔款项。双方于2014年4月23日进行结算，被告共计给付原告现金8万元，并书写在原借据上，但双方未明确约定该笔款项偿还的是利息还是本金。现原告乔宏飞诉至法院，请求依法判令被告仲委球偿还借款本金10万元及利息64000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借据、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告乔宏飞与被告仲委球之间的借贷关系合法有效。被告仲委球未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。本案中，原告乔宏飞主张被告仲委球应支付借款利息64000元（自2010年2月25日起，按照月息2%计算至2016年2月25日止，扣除已支付8万元），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”经审核，原告乔宏飞的利息主张未超过法律规定，本院依法予以支持。庭审中，被告仲委球辩称其偿还的8万元是借款本金，原告对此不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案中原、被告双方并未对上述8万元还款的性质予以明确约定，且该8万元亦未超出被告所应承担的借款利息金额部分，因此应认定被告仲委球所付的8万元用以偿还利息。被告仲委球又辩称其将案外人胡正章的2万元债权转让给原告，原告对此不持异议，但主张其并未收到该笔款项。本院认为，原、被告双方未书面办理债权转让手续，亦未向案外人胡正章发出债权转让通知，且原告也未收到案外人胡正章的还款，故无法认定债权转让关系是否成立，故原告乔宏飞仍有权向被告仲委球主张原债权。
综上，原告乔宏飞要求被告仲委球偿还借款本金10万元及利息64000元的诉讼请求有证据予以证实，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十六条之规定判决如下：
被告仲委球于本判决生效后十日内偿还原告乔宏飞借款本金10万元，并支付利息64000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元（已减半收取），由被告仲委球负担。鉴于原告乔宏飞已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 武震
二〇一六年四月十三日
书记员 乔爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1272号
申请执行人：盛红英,女,1968年9月13日出生,住浑江区新建街。
委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。
被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。
法定代表人：李东申，系该公司经理。
本院在执行申请执行人盛红英与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款615元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人盛红英向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季桂强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刁晓强
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更878号
罪犯陈继恩，男，1985年5月20日出生，汉族，云南省绥江县人，大专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）昭中刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人陈继恩犯故意杀人罪、侮辱尸体罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月11日作出（2010）云高刑终字第1058号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月17日刑事裁定对该犯减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈继恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈继恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈继恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈继恩减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月13日起至2034年7月16日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 艳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1279号
申请执行人：孙龙江,男,1965年12月15日出生,住白山市浑江区通沟街。
委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。
被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。
法定代表人：李东申，系该公司经理。
本院在执行申请执行人孙龙江与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款4912.9元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人孙龙江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季桂强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刁晓强
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执135号之一
申请执行人黄山擎天架业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人：陈敏，公司董事长。
被执行人安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：陆光荣，公司总经理。
本院在执行申请执行人黄山擎天架业有限公司与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的额为2200000元及利息，但未执行到款物。本院经查询存款等未能发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）休民一初字第00760号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪新棠
审 判 员 ＸＸ彪
代理审判员 程华韦
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王佩华
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执恢66号
申请执行人：刘某某，
被执行人：刘某某，
本院在执行刘某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执恢66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张珂雄
二〇一七年八月三日
书记员 : 吕 增
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执135号
黄丽华、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人黄丽华与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因黄丽华已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月六日
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终1101号
上诉人严民。
委托代理人满守军，甘亭法律服务所法律工作者。
被上诉人张建民。
被上诉人龚志秀。
被上诉人户县农村信用合作联社。
法定代表人鲁建昌，系该社理事长。
委托代理人王兵喜，该信用社职员。
委托代理人王亚力，陕西沣京律师事务所律师。
上诉人严民因与被上诉人张建民、龚志秀、户县农村信用合作联社（以下简称户县信用社）合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
严民上诉请求：原审法院认定本案基本事实错误。严民与龚志秀系夫妻关系,严民为涉诉房屋所有权人及共有人。被上诉人以涉诉房屋办理抵押担保侵犯了严民对该房产享有的合法权利。请求依法撤销原审民事裁定，责令原审法院对该案进行审理。被上诉人龚志秀答辩称，未参与抵押借款。被上诉人户县信用社答辩称，抵押担保借款合法有效，严民无权对涉案合同提起确认无效的民事诉讼。原审裁定正确，应予维持。严民向一审法院起诉请求：1.依法确认第一被告张建民于2000年8月25日冒用第二被告龚志秀名义在第三被告户县信用社办理的抵押担保借款合同无效；2.诉讼费由龚志秀、户县信用社承担。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）严民是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；本案严民要求确认的抵押担保借款合同的借款人及抵押人都不是严民，且户县信用社提供的该合同涉及房产之房产证显示，严民不是该合同所涉及的房屋龚志秀所有权人及共有人，户县信用社提供的户房权证甘亭镇字第××号房产证及他项权利证的合法性未经有权机关否定，综上，严民并不是本案适格的原告。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回原告严民的起诉。案件受理费100元，退还严民。本院审理查明，2003年元月17日户县人民政府甘亭字0047补号房屋所有权证载明共有人为严民。本院认为，本案中，严民作为房屋共有人有权利就合同效力提起诉讼，原审以严民不是适格原告驳回严民起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三零三十二条规定，裁定如下：
一、撤销陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2755号民事裁定；
二、本案指令陕西省户县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯春丽
审判员 张海荣
审判员 吉英鸽
二〇一七年三月四日
审判员 雷婉琼
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3210号之一
原告：赵国明，男，1972年1月26日出生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：张培田，山东诚信人律师事务所律师。
被告：江苏省聚峰建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：王世君，董事长。
被告：江苏省聚峰建设集团有限公司山东分公司，住所地济南市。
主要负责人：王世君，经理。
被告：济南中海地产有限公司，住所地济南市。
法定代表人：欧阳国欣，董事长。
委托诉讼代理人：肖理哲，北京德恒（济南）律师事务所律师。
本院在审理原告赵国明与被告江苏省聚峰建设集团有限公司、江苏省聚峰建设集团有限公司山东分公司、济南中海地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵国明未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
财产保全费5000元，由原告赵国明负担。
审判员 王 岩
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈海燕
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1948号之一
申请执行人陈小峰，男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人庄煌林，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人陈洋林，男，1989年5月10日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请执行人陈小峰与被执行人庄煌林、陈洋林民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22119号之一
申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2081号
罪犯徐兰阳，男，1981年3月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年五月四日作出(2012)温瓯刑初字第376号刑事判决，以罪犯徐兰阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元（已履行7000元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐兰阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。浙江省乔司监狱建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯徐兰阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐兰阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐兰阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐兰阳准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年六月九日
书记员戴皖涢
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第768号
原告：孔庆德。
被告：邹朋波。
被告：孔丽娟。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孔庆德撤回起诉。
案件受理费275元（系减半收取），由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判员 孙文丽
二〇一五年十月二十六日
书记员 王世霞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初22630���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张光兵。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张光兵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张光兵系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,455.87元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,455.87元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告���
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民四(商)初字第467号
原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人陈东。
委托代理人赵一君，女。
委托代理人杨丽萍，女。
被告张永抡，男，1977年1月16日出生，汉族，住址河南省。
原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉被告张永抡信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉称，2012年4月被告向原告申领卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡，之后开始多次透支消费和取现，自2014年1月份至今无任何还款行为。原告多次催讨无果，故起诉要求被告偿还贷记卡本金1,746.05元(人民币，下同)，暂计至2014年3月29日的利息648.05元、滞纳金170.54元及自2014年3月30日起至全部透支款结清日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算的各类利息、滞纳金、超限费、取现费等全部费用。
本院认为，原告虽在起诉时提供了被告身份证复印件，但本院根据原告所提供的被告住所地信息以邮寄方式向被告送达起诉状副本材料，该地址无法送达；且原告无法进一步提供经有关部门认证的被告身份信息，故本院对原告起诉时所提供被告身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 祺
二〇一四年八月二十八日
书记员 吴玮玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第139条第一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
（终结本次执行程序用）
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执306号
宋爱民，男，汉族
李杰，男，汉族
本院在执行宋爱民与李杰借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宋占友
审判员 李 杰
审判员 王 峰
二〇一七年四月二十日
()
书记员 王春亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1348号
青岛华唐投资咨询有限公司：
你（单位）与胡静债权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初731号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月八日
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1905号
申请执行人：王息平，男，汉族，1957年11月28日生，金坛市人，住金坛市经济开发区。
被执行人：荆大勤，男，汉族，1967年7月4日生，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人王息平与被执行人荆大勤劳务合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年3月16日作出的（2017）苏1181民初1300号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告荆大勤于本判决生效后十日内给付原告王息平劳动报酬33875元。案件受理费减半收取323元，由被告荆大勤负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为34198元，本院于2017年4月25日立案受理。
2017年4月25日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在6月19日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年5月15日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2017年4月28日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
2017年7月26日，本院依法对被执行人荆大勤作出拘留、罚款决定，并于当日至被执行人家中查找，未发现被执行人线索，故未能采取强制措施。2017年10月12日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初1300号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐 娟
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0621民初836号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人刘育，岳阳县农村信用合作联社工作人员。
被告孙细望。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告孙细望金融借款合同纠纷一案的过程中，原告岳阳县农村信用合作联社向本院提出申请，请求撤回对被告孙细望的起诉。
本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告孙细望的起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审 判 长 荣 幸
代理审判员 张艳辉
人民陪审员 熊燕妮
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0322民初293号
原告许洪伟，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告肖丽源，女，35岁，汉族，农民，住梨树县。
原告许洪伟诉被告肖丽源排除妨害纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年2月16日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许洪伟撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担50元，另50元退回原告。
审判员 杨占宇
二〇一七年二月十六日
书记员 姜凤欢
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执307号
申请执行人：孙玉华，住靖宇县靖宇镇。
被执行人：吉林省九鼎饮品科技有限公司,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人孙玉华与被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司、梁秀兰民间借贷纠纷一案中，经本院查证，现被执行人无可供执行财产，申请人在期限内也未向本院提供可供执行财产，申请人于2017年11月2日向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关 慧
审判员 邵 栋
审判员 张新云
二〇一七年十一月三日
书记员 胡 军
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执503号
申请执行人；王丽萍。
被执行人卢英芝。
申请执行人王丽萍与被执行人卢英芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）吉0602民初1277号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行规定的义务。
现因被执行人暂时没有执行能力，申请人撤回执行申请。待被执行人有执行能力后在申请执行。本院认为申请人申请不违反法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的执行案号为(2017)吉0602执503号民间借贷案件的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 杜 明
二〇一七年十月三十日
书记员 ：金红卫
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1702执1320号
申请执行人：陈秀英，市民。
被执行人韩永会，市民。
被执行人：吴爱英，市民。
被执行人：韩振明，市民。
被执行人：刘美玉，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2015)菏牡民初字第522号民事调解书立案执行陈秀英与韩永会、吴爱英、韩振明、刘美玉民间借贷纠纷一案，执行通知书送达后被执行人在期限内没予履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人账户上的存款42500元至菏泽市牡丹区人民法院（开户名称：菏泽市牡丹区人民法院。开户行：菏泽农村商业银行汇通支行。账号：9170117213142050001815）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清峰
二〇一六年十月十七日
书记员 赵鲁南
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终785号
上诉人（原审被告）王某。
被上诉人(原审原告)魏某。
经本院审查，王某与魏某离婚纠纷一案，上诉人王某在接到人民法院预交上诉费通知后七日内未预交上诉费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯慧波
审 判 员 刘海霞
代理审判员 王婵英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨忠梅
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执3258号
申请执行人：蒋云生，住湖南省耒阳市。
被执行人：广州市新脉物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：韩东丽，职务：董事长。
申请执行人蒋云生与被执行人广州市新脉物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第4331号民事判决书经广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终3417号民事裁定书终审裁定驳回上诉，维持原判后已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市新脉物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内支付经济补偿金1300元和2015年1月1日至3月31日期间的额外一倍工资7800元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向建设银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。
本院认为，申请执行人由于暂无被执行人的财产线索而同意终结本案的本次执行，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执3258号案件本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨灿明
审判员 张晓红
审判员 徐文生
二〇一六年九月五日
书记员 薛海峰
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淅金民保字第115号
原告:吴新国，男，汉族，生于1965年1月24日，住淅川县城关镇东风路62附14号。
被告：ＸＸ峰，男，汉族，生于1989年12月30日，住淅川县城关镇郑湾村。
被告：王玉清，男，汉族，生于1968年12月12日，住淅川县毛堂乡朱家营村二组22号。
本院在审理原告吴新国诉被告ＸＸ峰、王玉清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴新国于2015年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告ＸＸ峰驾驶、王玉清所有的车牌号为豫R2D9**的东风牌小型轿车予以保全，并已提供相应财产作为担保。
本院认为：原告吴新国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告ＸＸ峰驾驶、王玉清所有的车牌号为豫R2D9**的东风牌小型轿车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李孟剑
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4270号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
被执行人：殷传章，男，1971年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：张自红，女，1970年6月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：伍晓平，男，1965年12月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：徐希坤，男，1960年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：朱则徐，男，1972年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与殷传章、张自红、伍晓平、徐希坤、朱则徐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初8645号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书：被执行人殷传章、张自红、伍晓平、徐希坤、朱则徐应偿还申请执行人借款本金260000元及诉讼费，被执行人一直未履行法律义务，依据申请执行人的申请，本院于2017年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，分别向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人限期履行给付义务，同时对被执行人的财产状况进行了查询，已对发现被执行人殷传章的房产实施查封，但该房产已在其他金融机构设立抵押且系唯一房产，申请执行人表示暂不采取进一步执行措施。虽已查询到被执行人徐希坤在金融机构有存款23000元，但此款已被本院其他执行案件冻结。其余被执行人长期躲避执行，本案暂无法执行。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。申请执行人现同意本案暂终结本次执行程序。
本院认为，案件的执行取决于被执行人有可供执行的财产线索，本案因无可供执行的财产，或虽有财产线索但未实际控制，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一八年一月二十九日
书记员 李金纬
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执申字第00012号
申请人：佘放水。
被执行人：桐城市范岗粮食购销有限责任公司,住所地安徽省桐城市。
法定代表人：汪礼俊。
申请人佘放水与被执行人桐城市范岗粮食购销有限责任公司其他民事一案，桐城市人民法院作出的（2014）桐劳人仲裁字015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市范岗粮食购销有限责任公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市范岗粮食购销有限责任公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的（2014）桐劳人仲裁字015号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民特214号
申请人：王世爵，男，1934年1月5日出生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人：王军（系王世爵儿子），男，1959年3月7日出生，汉族，住天津市河北区。
被申请人：曹敏，女，1938年3月11日出生，汉族，住天津市河北区。
申请人王世爵申请认定曹敏无民事行为能力一案，本院于2017年3月16日立案，申请人王世爵于2017年5月9日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王世爵撤回申请。
审判员 刘晓意
二〇一七年五月九日
书记员 张 麒
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁09民终779号
上诉人（原审被告、反诉原告）：时长民，男，1964年8月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：杨兴华，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告、反诉原告）：陈国兰，女，1967年5月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：杨兴华，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告，反诉被告）宗德美，女，1972年3月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马龙，山东鲁岳律师事务所实习律师。
原审第三人：泰安市泰山区上高街道办事处韩家结庄村村民委员会。
上诉人时长民、陈国兰因与被上诉人宗德美、原审第三人泰安市泰山区上高街道办事处韩家结庄村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，被上诉人宗德美于2018年5月30日以已经与上诉人时长民、陈国兰达成和解协议为由提出撤回原审起诉，上诉人时长民、陈国兰亦于2018年5月30日以双方达成和解协议为由提出撤回其原审反诉。
本院认为，被上诉人宗德美与上诉人时长民、陈国兰在本案审理期间以双方达成和解协议为由分别申请撤回原审起诉、原审反诉并经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初4028号民事判决；
二、准许被上诉人宗德美撤回原审起诉；
三、准许上诉人时长民、陈国兰撤回原审反诉。
一审本诉案件受理费730元，减半收取365元由被上诉人宗德美负担，一审反诉案件受理费110元，减半收取55元由上诉人时长民、陈国兰负担。二审案件受理费1570元，减半收取785元由上诉人时长民、陈国兰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 仉 磊
审判员 毕经纶
审判员 薛 茜
二〇一八年五月三十日
书记员 李丹丹
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执256号
周某某：
你（或你单位）与裴某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）豫0726民初1195号判决，已发生法律效力。申请执行人裴某某于二Ｏ一七年二月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月八日
（院印）
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初4372号
原告:杜永,男,1978年8月10日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告:张庆虎,男,1972年8月13日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告:薛开国,男,1972年6月17日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。
原告杜永起诉被告张庆虎、薛开国买卖合同纠纷一案，因双方自行协商，杜永于2016年12月2日向本院提出对被告张庆虎、薛开国的撤诉申请。
本院认为，杜永的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许杜永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜永负担。
审判员 蒋勤芹
二〇一六年十二月二日
书记员 李 颖
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第6079号
原告沈某某，女，1991年12月1日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人赵玲，上海市海通律师事务所律师。
被告赵某某，男，1988年8月8日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告沈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告以双方已自行协商为由向法院提出撤诉申请，且明确不缴纳诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈忠平
二〇一五年十月十三日
书记员 沈 欢
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助���请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初213号
原告:张全彪,男,汉族，1973年6月6日生,,住常州市新北区。
被告:朱晨明,男,汉族,1981年5月29日生，，住镇江。
原告张全彪与被告朱晨明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11223元及利息（按照银行同期贷款利率计算自2016年4月1日至实际给付日期）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年春节前后，被告向原告购买钻头，于2016年2月25日原告将货物送至被告家中，又于同年3月31日送第二批货物，两次货物价值共计20223元。被告只支付部分货款，余款未付。
被告未答辩，也未提交证据。
经本院审理认定：2016年2月25、同年3月31日，被告向原告购买多种型号的钻头，被告已签收货物。上述两批货物价值为20223元，被告支付货款9000元，剩余11223元未付。
本院认为，原告依约向被告履行供货义务，被告亦应按时足额给付货款，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。被告应从拖欠货款之日起计算逾期付款损失的，本院对原告请求从2017年4月1日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱晨明应于本判决生效之日起十日内支付原告张全彪货款11223元并支付逾期付款违约金500元（2017年4月6日至实际给付之日的违约金按照银行同期当类贷款利率计算）。
案件受理费减半收取计88元，由被告朱晨明负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈颖睿
二〇一七年四月五日
书 记 员 黄玉佩
附1：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三(民)初字第1706号
原告上海歆翱实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陆飞，经理。委托代理人孙鸿书，上海富明律师事务所律师。委托代理人孙一天，上海富明律师事务所实习律师。被告上海榕隆实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人仲纪顺。委托代理人宗鹤俊。原告上海歆翱实业有限公司与被告上海榕隆实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员秦忠、刘燕枫、人民陪审员方慈方组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙鸿书、孙一天、被告法定代表人仲纪顺、委托代理人宗鹤俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月31日，原、被告签订租赁合同，原告将位于嘉定区华江路XXX号307、308、309、310、311、312、313办公室出租给被告使用，租赁期限3年，月租金119699元，违约方将以三个月租金作为赔偿金赔偿给另一方。合同签订后，原告向被告交付了房屋，但是被告拒不支付租金，导致了原告的租金损失。原告多次与被告协商无果，故诉至法院要求：1、判令解除双方签订的租赁合同；2、判令被告支付租金损失359097元(自2015年9月1日至2015年11月30日)。被告辩称，同意解除，但不同意支付租金损失，原告没有交付过房屋，被告也没有使用房屋。因为原告不是正规公司，无法开具发票，所以签约3天后被告就告知原告解除了。合同规定交定金后才算合同履行了。与原告签约的时候就说好，签约后要回去跟老板说，5天内打钱的话合同生效，不打钱就是不生效，故合同根本就没有生效。被告没有付过押金，原告也没有交过房屋。经审理查明，原、被告于2015年7月31日签订《租赁合同》一份，约定：原告(甲方)将位于上海市华江路XXX号307、308、309、310、311、312、313，建筑面积1711平方米，单价2.3元/平方米/天，出租给被告(乙方)作为办公使用；租赁期限自2015年9月1日至2018年8月30日；甲方按每月人民币119699元向乙方收取租金，租金以三个月支付一次，先支付租金后用房，每次支付租金须提前10天；租赁协议签订时，乙方应向甲方支付239398元人民币作为租赁保证金，租赁关系终止时，甲方收取的租赁保证金除用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息归还乙方；乙方所欠甲方各项费用达到一万元以上的，甲方有权单方面解除合同；乙方不按时支付租金或水电费超过20天，甲方有权单方面终止合同(视为乙方违约)并没收乙方租赁保证金，并有权对承租人办公楼内的屋子进行清理或没收；双方在合同有效期内提前终止合同的，均被视为违约处理，任何乙方违约，将以三个月租金作为违约金赔偿给另一方，违约金不足以抵付损失的另行计算，乙方在租赁期间中途退租的，甲方有权没收乙方的租赁保证金，乙方如有装修的装修不得拆除，无偿归甲方所有。双方还补充约定：甲方补贴租金发票3%给乙方自行开票。合同签订后，因被告未按约支付租赁保证金及租金，原告于2015年12月10日发函向被告催告，因拒收被退回。原告于2015年12月底将房屋另行出租。原告认为被告未按约履行付款义务，导致原告损失，遂涉讼。审理中，原告提交2015年10月22日拍摄的照片用以证明其将房屋交付被告使用，被告对此不予认可。以上事实有租赁合同、邮寄凭证、照片以及当事人陈述为证，事实清楚、证据充分，依法予以认定。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同并未约定自被告支付保证金生效，故该合同自双方当事人签订之日即已生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按约支付租赁保证金及首期租金，显属违约，原告要求解除合同合法有据，被告对此也无异议，本院予以照准。虽然原告提交的照片不足以证明其在签约当天已经将房屋交付被告使用，但被告也未提交证据证明其在签约3天后即向原告表示要解除合同，现因被告未按约支付租赁保证金及租金确实导致原告产生了一定的房屋空置损失，本院酌情确定被告应给付原告租金损失239398元(按二个月租金计算)。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告上海歆翱实业有限公司与被告上海榕隆实业有限公司于2015年7月31日签订的《租赁合同》解除；二、被告上海榕隆实业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海歆翱实业有限公司租金损失人民币239398元。负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6686元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 秦 忠
审 判 员 刘燕枫
人民陪审员 方慈方
二〇一六年七月十五日
书 记 员 居晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623民初474号之一
申请人:陈芳，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人：高岩，女，汉族，住安徽省淮北市。
本院在审理原告陈芳与被告高岩民间借贷纠纷一案中，陈芳于2017年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人高岩所有位于淮北市相山区XX房产予以查封扣押，并由冯晓燕提供其所有位于利辛县国强路XX房产的予以担保。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封扣押被申请人高X位于淮北市相山区XX房产予以查封扣押。
二、查封冯XX其所有位于利辛县国强路XX房产
案件申请费5000元，由申请人陈X负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 纪巍巍
二〇一七年一月二十三日
书记员 王少锋
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执612号
申请执行人秦艳梅，女，汉族，无业，身份证号码230126196912241923，住巴彦县巴彦镇兴胜委二组。
被执行人王俊，男，汉族，干部，居民身份证号码23012619640629191X，住巴彦县巴彦镇兆麟委一组。
本院在执行秦艳梅与王俊继承权纠纷一案中，申请执行人秦艳梅与被执行人王俊自愿达成执行和解，双方约定用被执行人王俊的工资每月偿还申请执行人秦艳梅2，000.00元，直到还清时止。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高法院关于民事诉讼法司法解释第四百六十六条的规定，决定如下：
终结（2016）黑0126执612号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一六年十二月七日
书记员 卢思嘉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终8802号
上诉人（原审被告）西安明珠家居有限公司。
法定代表人王道卫，该公司总经理。
委托代理人朱玲荣，该公司办公室主任。
委托代理人陈兴，陕西博义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贺红霞。
上诉人西安明珠家居有限公司因与被上诉人贺红霞合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0111民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销西安市碑林区人民法院(2017)陕0111民初1232号民事判决；
二、发回西安市碑林区人民法院重审。
二审案件受理费22800元（西安明珠家居有限公司已预交），本院予以退回。
审 判 长 杨柳
审 判 员 罗怡
代理审判员 孙哲
二〇一七年九月五日
书 记 员 王敏
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3431号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人施耿中，男，1975年09月20日出生，户籍地福建省漳州市芗城区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人施耿中信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3673号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求施耿中支付本金55496.98元及息费、一审案件受理费594元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3673号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00694号
申请执行人韩术军，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人曹文超，地址榆树市黑林镇黑林村*组。
韩术军与曹文超买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年8月26日作出的2014榆民初字第3284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩术军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人曹文超的财产进行了查证，被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人曹文超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩术军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹文超新的财产线索，申请执行人韩术军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 冯 浩
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1916号
罪犯卜德翠，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省太仓市人民法院于2014年9月23日作出(2014)太刑初字第0399号刑事判决，以被告人卜德翠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。2014年10月16日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯卜德翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯卜德翠减刑的建议。
经审理查明，罪犯卜德翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，确有悔改表现。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、收据、太仓市人民法院证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯卜德翠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯卜德翠减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2019年1月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许红霞
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执955号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：向阳，男，1998年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区米心镇。
重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行向阳责令退赔一案，于2017年4月17日立案。本院依据已经发生法律效力的（2015）潼法刑初字00115号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定期限内，被执行人既未按执行通知履行义务又未向本院报告财产情况，本院即向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经询问被执行人父亲向元辉，查明被执行人刑满释放后外出且在住所地无财产可供执行，经公安机关临控查找，亦未查找到被执行人下落，无法对其采取强制措施。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，未发现有可供执行财产。本案立案执行现已超过三个月。
本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执995号案的本次执行程序。
本案执行标的1200元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1200元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
代理审判员 黄 杰
代理审判员 王 波
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 蒋 娟
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初804号之一
原告戴文辉。
被告俞立新，现在江苏省溧阳监狱社渚农场服刑。
原告戴文辉诉被告俞立新民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告戴文辉于2016年4月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴文辉撤回对被告俞立新的起诉。
案件受理费减半收取1350元，财产保全费1145元，合计2495元，由原告负担。
代理审判员 曾纪雄
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 马 劦
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初12060号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市。
主要负责人：周良清，该支行行长。
委托诉讼代理人：王锦鑫，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被
告
|
施少怀，男，1993年10月9日出生，汉族，住晋江市。
施养成，男，1976年6月25日出生，汉族，住晋江市。
林硕响，男，1987年4月29日出生，汉族，住晋江市。
吴荣建，男，1985年6月10日出生，汉族，住晋江市。
诉
讼
请
求
|
1.施少怀立即归还借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息20402.51元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.施养成、林硕响、吴荣建对施少怀所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年2月22日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告施少怀应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款本金30万元及截至2016年9月20日已欠的利息、罚息、复息20402.51元，并支付自2016年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；
二、被告施养成、林硕响、吴荣建对被告施少怀的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告施少怀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6106元，由被告施少怀、施养成、林硕响、吴荣建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪 涌
代理审判员 吕雅君
人民陪审员 赖建来
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈俊萍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终11238号
上诉人（原审被告）：四川美嘉森名品百货有限公司。住所地：四川省成都市高新区桂溪乡五岔子村。
法定代表人：杨芳，董事长。
委托诉讼代理人：严兵，四川法韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杰，四川法韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海润欣时装有限公司。住所地：上海市长宁区虹桥路***弄**号*楼*室。
法定代表人：崔茂新，董事长。
委托诉讼代理人：柯振岳。上海市汇业律师事务所律师。
上诉人四川美嘉森名品百货有限公司因与被上诉人上海润欣时装有限公司合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川美嘉森名品百货有限公司向法院提出撤回上诉请求，该上诉请求已经其他当事人同意。
本院认为，四川美嘉森名品百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许四川美嘉森名品百货有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9682元，减半收取4841元，由上诉人四川美嘉森名品百货有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范伟
审判员 毛星
审判员 冷雪
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初4335号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告:张西锋,男,汉族，住河南省鄢陵县。
被告:晁胜燕,女,汉族，住河南省鄢陵县。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张西锋、晁胜燕借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 万洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 魏葳
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执1024号
申请执行人陈才，乾安县人。
被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会。
法定代表人侯树春，村主任。
申请执行人田春娇与被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 葳