四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初3877号
原告：张时贵，男，生于1965年3月2日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，家住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：吴虎，四川亚美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严光华，四��亚美律师事务所律师。
被告：周海波，男，生于1996年6月11日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：邓飞，四川法雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国静，四川法雨律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地四川省广安市广安区万盛东路***号。
负责人：罗朝宁，经理。
委托诉讼代理人：文自运，生于1964年1月13日，汉族，家住四川省广安市广安区，系保险公司职工。
委托诉讼代理人：刘丁菱，女，生于1989年8月10日，汉族，家住四川省广安市广安区，系保险公司员工。
原告张时贵与被告周海波、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日和2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告张时贵的委托诉讼代理人吴虎，被告周海波的委托诉讼代理人邓飞、陈国静，被告中华联合保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人文自运、刘丁菱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张时贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告周海波赔偿原告的各项损失共计112166.55元，被告中华联合保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任限额内承担理赔责任。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张时贵变更诉讼请求为：凡是涉及到新标准的赔偿项目按新标准计算相关���赔偿金额。事实和理由：2016年4月25日13日30分，被告周海波驾驶电动自行车川J0578**从广安区枣山镇出发沿建安南路往四号桥方向行驶至建安南路车站外的人行横道时，因没有注意观察，致使与正在人行道上的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告周海波承担本次交通事故的全部责任。原告受伤后到广安市人民医院和福源医院住院治疗后出院，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：原告的伤构成10级伤残、续医费14500元、误工期180天、护理期90天。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告周海波辩称，对后续治疗费有意见，对伤残等级有异议，要求重新鉴定。他为原告垫付了医疗费12500元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合保险股份有限公司广安中心支公司辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定无异议。保险公司已向原告理赔了25000元，依保险条款的约定不再承担理赔偿责任。诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下：
2016年4月25日13日30分，周海波驾驶电动自行车川J0578**从广安市广安区枣山镇出发沿建安南路往四号桥方向行驶至建安南路车站外的人行横道时，因没有注意观察，致使该车与正在人行道上的行人张时贵相撞，造成张时贵受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2016年4月27日作出的第5116017201601163号《道路交通事故认定书》认定“当事人周海波负全部责任，当事人张时贵无���任”。
张时贵受伤后到广安市人民医院住院治疗(2016年4月25日入院，2016年5月18日出院，住院24天)，用去医疗费38106.70元。出院诊断：1、左胫骨平台骨折，2、左腓骨头骨折，3、高血压病，4、糖尿病，5、左膝半月板损伤，6、左膝外侧副韧带损伤，7、左腘窝囊肿。出院医嘱：1、院外积极控制血糖；2、加强功能锻炼；3、术后1、2、3、6、12月复查X片，待骨折愈合后可行内固定物取出术；4、如有不适，门诊随访。
广安世纪司法鉴定中心于2016年7月25日作出了广世司鉴［2016］临鉴字第992号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见“1、张时贵左下肢之损伤后评定为十级伤残；2、张时贵续医费共约为人民币14500元左右；3、张时贵误工期评估为180天；4、张时贵护理期为90天，均按每���1人护理计算”，鉴定费1900元和资料费50元。
张时贵于2017年3月15日至2017年3月24日在广安福源医院住院治疗，用去医疗费4511.14元。出院诊断：1、左胫骨平台骨折内固定术后骨性愈合；2、左侧腓骨近端陈旧性骨折；3、2型糖尿病；4、高血压病(Ⅰ级中危组)；5、慢性乙××炎。出院医嘱：1、注意预防切口感染，保持敷料清洁干燥，切口2-3于换药一次，术后两周拆线；2、保护下行患肢功能锻炼；3、长期避免再次骨折；4、院外继续治疗内科疾病。
周海波对张时贵的伤残等级、误工期、护理期不服，于2017年7月3日向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2017年11月21日作出了川求实鉴［2017］临鉴8205号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见“1、被鉴定人张时贵因交通事故受伤的伤残等级为Ⅹ(十)级；2、被鉴定人张时贵的误工期为180日，护理期为90日”，鉴定费2030元。
周海波所有的川J0578**电动自行车在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了电动自行车第三者责任保险定额保险单，其内容为“累计赔偿额5万元，每次事故赔偿限额2.5万元”。
张时贵与周海波协商未果后，起诉来院，要求依法裁决。庭审中，原告要求被告承担第二次鉴定产生的交通费，具体数额由法院确认。
同时查明：周海波为张时贵垫付了医疗费12500元，中华联合财产保险股份有限公司向张时贵理赔了25000元。
张时贵与妻陈某兰于2009年购买了位广安市广安区号房屋，事后就居住和生活在该房屋内。张时贵于2012年6月至2016年4月广安市百年大酒楼从事厨师工作。
认定上述事实的依据有：
1、。广安市公安局交通警察支队第一大队于2016年4月27日作出的第5116017201601163号《道路交通事故认定书》。
2、张时贵在广安市人民医院的住院病历、出院证明、医疗费发票(复印件)。
3、张时贵在广安市人民医院的住院病历、出院证明、医疗费发票等相关证据。
4、广安世纪司法鉴定中心于2016年7月25日作出的广世司鉴［2016］临鉴字第992号《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票。
5、四川求实司法鉴定所于2017年11月21日作出了川求实鉴［2017］临鉴8205号《法医学鉴定意见书》和鉴定费发票。
6、周海波所有的川J0578**电动自行车在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保的电动自行车第三者责任保险定额保险单。
7、《房屋所有权证》(广安市房权广房字第××号号)，位广安市广安区号房屋的所有权人是陈平兰。
8、《结婚证》，说明陈平兰与张时贵系夫妻关系。
9、广安市广安区万盛街道五福社区居民委员会、广安市广安区万盛街道办事处出具的壹份证明，其内容为“兹有我辖区居民张时贵(公民身份号0)与陈某兰(公民身份号4)为夫妻关系，二人在2009年购买了位广安市广安区号，后一直居住在该房屋。
10广安市百年大酒楼出具了壹份证明，其内容为“兹证明张时贵(公民身份号码0)从2012年6月至2016年4月一直在我酒店从事厨师岗位，与我酒店为劳动合同关系。工资每月为3100元。特此证明”。
11、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于2016年7月28日向张时贵转款25000元的凭证。
12、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，2016年4月25日，被告周海波驾驶电动自行车川J0578**与原告张时贵相撞，造成原告张时贵受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定被告周海波负此次交通事故的全部责任，故被告周海波对原告张时贵受伤的损失承担全部民事责任。
原告张时贵受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费42617.84元。2、残疾赔偿金56670元(28335元/年×20年×10%)。3、误工费，广安世纪司法鉴定中心和四川求实司法鉴定所都评估张时贵的误工期为180天，故本院确认误工期为180天；但原告未提供损失的依据，鉴于原告广安市百年大酒楼从事厨师工作，参照四川省上一年度(2016年度)“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资36218元计算，其误工费为17860.93元(36218元÷365天×180天)。4、护理费，广安世纪司法鉴定中心和四川求实司法鉴定所都评估张时贵的护理期为90天，故本院确认护理期为180天；但原告提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准及未提供护理人员具体损失的依据，参照四川省上一年度(2016年度)“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资36218元计算，其护理费8930.47元（36218元/年÷365天×90天）。5、住院伙食补助费，原告住院33天，每天按50元计算，其住院伙食补助费为1650元。6、营养费，原告住院33天，其伤构成9级伤残，住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为660元。7、交通费，张时贵因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。8、精神损害抚慰金2500元。
被告周海波所有的电动车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了电动自行车第三者责任保险，但每次事故赔偿限额为2.5万元，且被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司已向原告张时贵支付了理赔款2.5万元，故被告中华联合保险股份有限公司广安中心支公司在本案中不再承担理赔责任。
鉴定费3980元作为��他诉讼法，由被告周海波承担。
原告张时贵第二次鉴定，理应产生合理的交通费等费用，结合本案的实际情况酌考虑300元。
对于原告张时贵过高的诉讼请求和其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、原告张时贵受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费42617.84元、残疾赔偿金56670元、误工费17860.93元、护理费8930.47元、住院伙食补助费1980元、营养费660元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，共计131719.24元，扣除被告周海波已垫付的医疗费12500元和被告中华联合财产保险股份有限公司已支付的理赔款25000元后，被告周海波在本判决生效后二十日内向原告张时贵支付赔偿款94219.24元。
二、驳回原告张时贵的其他诉讼请求。
义务人未按本判决确认的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2543元，减半收取1272元，由原告张时贵负担50元，被告周海波负担1222元，向广安市广安区人民法院交纳。鉴定费4280元，由被告周海波承担并向原告张时贵支付2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 洪 鲜
二〇一八年四月十二日
书记员 冯瀚达
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和���亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造��人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。