重庆市第五中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)渝五中法刑初字第00126号
公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
被告人唐书辉，2009年5月11日因犯故意伤害罪被贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院判处无期徒刑，在贵州省凯里监狱服刑。2015年6月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
指定辩护人黄辛，重庆市法律援助中心律师。
重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉[2015]142号起诉书指控被告人唐书辉犯抢劫罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员周晋川出庭支持公诉。被告人唐书辉及其指定辩护人黄辛等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第五分院指控，一、2006年8月24日3时许，被告人唐书辉与冯某、唐某、何某来到本市九龙坡区石坪桥正街“某某招待所”准备实施抢劫作案，四人以住宿为名叫开招待所大门后，唐书辉持刀威胁被害人张某，因被害人激烈反抗并大声呼救，唐书辉等人遂逃离现场，张某颈部被刀划伤。
二、2006年11月5日23时许，被告人唐书辉与冯某、张伟、周某某等人，来到本市渝中区大坪正街一游戏室，采取捆绑、持刀威胁的方式控制住被害人邹某后，抢走现金700余元及游戏机主板等物。2015年6月6日，公安机关将正在贵州省凯里监狱服刑的被告人唐书辉押回归案。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了下列证据：1.重庆市第五中级人民法院《刑事判决书》等书证；2.证人冯某、何某等人的证言；3.被害人张某、邹某等人的陈述；4.被告人唐书辉的供述和辩解；5.指认现场笔录、辨认笔录等。
重庆市人民检察院第五分院认为，被告人唐书辉伙同他人采用持刀威胁等暴力方式抢劫作案2次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人唐书辉抢劫作案中有1次未遂，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。鉴于被告人唐书辉属于在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪没有判决的情形，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定。提请本院依法判处。
被告人唐书辉对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，唐书辉如实供述，认罪态度好，建议对唐书辉从轻判处。
经审理查明，一、2006年8月24日3时许，被告人唐书辉与冯某、唐某、何某（三人均已判刑）来到本市九龙坡区石坪桥正街“某某招待所”准备实施抢劫作案，四人以住宿为名叫开招待所大门后，唐书辉持刀威胁被害人张某，因被害人激烈反抗并大声呼救，唐书辉等人遂逃离现场，张某颈部被刀划伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.《接受刑事案件信息》、《立案决定书》证实，2006年8月24日14时许，被害人张某到重庆市公安局九龙坡区分局石坪桥派出所报案称被抢劫。公安机关于2006年9月18日对该案立案侦查。
2.被害人张某的陈述证实，2006年8月24日凌晨3时许，她听见有人敲“某某招待所”的门，开门后看见三个大约二十岁左右的青年男子，三人问有没有空调房间，她回答说没有，三人就走了。大约二十分钟以后，三人又敲门了，她开门后，三个男子一起走进来，她感觉其中一个男子在掏东西，当时没注意，她正准备朝吧台走时，突然被其中的一个男子用一只手从背后抱住，她转过头看见抱住她的男子另一只手拿着一把尖刀，马上喊：“抢劫！抢劫！”那三个男子听见后就跑掉了。之后她发现自己颈部在流血。
3.指认现场笔录及照片证实，唐书辉指认九龙坡区石桥坪正街3号原“某某招待所”为2006年夏天抢劫招待所的犯罪地点。
4.辨认笔录证实，冯某从不同男性正面免冠照片中辨认出唐书辉是2006年与其一起实施抢劫作案的同伙之一。唐书辉分别从不同男性正面免冠照片中辨认出冯某、何某、唐某是2006年与其一起在石坪桥一家宾馆实施抢劫作案的同伙。
5.证人唐某的证言证实，2006年的一天23时许，他、冯某、何某、唐书辉到处找游戏室准备抢，走到九龙坡区石坪桥正街“某某招待所”，唐书辉讲想抢这个招待所，他们就同意了。唐书辉提把刀进去，他在门口放风。唐书辉进去没几分钟，听见里面有个女的在喊，他就跑了，这次没抢到东西。
6.证人冯某的证言证实，2006年的一天晚上，他和唐书辉、唐某、何某到石坪桥正街附近一招待所，当时唐书辉提出去抢招待所，唐书辉说在此开过房，情况熟。唐书辉说先进去，其他三人在招待所外面等着。他们答应了，结果唐书辉刚进去没多久，就听见招待所有女的在吼，接着唐书辉跑出来，然后四人就跑了，这次没抢得任何财物。
7.被告人唐书辉对上述事实均供认。
二、2006年11月5日23时许，被告人唐书辉与冯某、周某某（张、周二人均已判刑）等人，来到本市渝中区大坪正街142号游戏室，采取捆绑、持刀威胁的方式控制住被害人邹某后，抢走现金700余元及游戏机主板等物。2015年6月6日，公安机关将正在贵州省凯里监狱服刑的被告人唐书辉押回归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.《接受刑事案件信息》、《情况说明》证实，2006年11月6日15时，邹某到重庆市公安局渝中区分局石油路派出所报案称被抢劫。公安机关遂立案侦查。
2.被害人邹某的陈述证实，2006年11月5日23时50分左右，在大坪正街142号游戏室被四名男子采用捆绑、捂嘴、持刀威胁等方式对她进行人身控制，用毛巾和透明胶带捂嘴和眼，用透明胶带捆手，之后对游戏室进行抢劫。抢走游戏机主板12块，现金1200多元，黄金耳环一副、长虹手机一部，共计损失12000元左右。
3.《到案经过》证实，经侦查发现，唐书辉具有重大作案嫌疑，后经其同伙冯某、张伟辨认其犯罪嫌疑人就是唐书辉。经查，唐书辉因犯故意伤害罪在贵州省凯里监狱服刑，2015年6月6日，民警将唐书辉带回重庆审查，唐书辉对其持刀抢劫招待所和游戏室的犯罪事实供认不讳。
4.指认现场笔录及照片证实，被告人唐书辉指认渝中区老石油路派出所对面、万科锦程小区外公路边就是其2006年底的一天伙同冯某等人持刀抢劫渝中区石油路附近一游戏室的作案地点。
5.辨认笔录证实，唐书辉分别从不同男性正面免冠照片中辨认出冯某、周某某、唐某是2006年底的一天晚上与其一起在重庆市渝中区石油路一游戏室实施抢劫作案的同伙。
6.证人冯某的证言证实，2006年底的一天，他、唐书辉、周某某等人来到渝中区石油路后勤工程管理学院后门的一个游戏室，先在游戏室内打游戏消磨时间。直到22时许，游戏室没有其他人了，然后他们互相使了眼色就开始动手。有人负责关门，他和周某某去控制卖游戏币的女人，周某某把刀拿出来比到卖游戏币的女的，他从后面将卖游戏币的女人抱住，然后他和周某某将女的带到游戏室里面的小屋内，周某某用封口胶将那个女人的手、脚捆住，并且封了口。女人被控制好之后，周某某负责看守，他出去帮唐书辉下游戏机主板，之后他来到柜台，将放在柜台内的现金拿走。这次抢的游戏机主板大约有6-7块。抢完后经清点现金有700元左右，一人分了100元，留了一点路费。隔了几天唐某去成都把主板卖了，卖了1000多元，每人分到大约400元左右。
7.被告人唐书辉对上述事实均供认。
本院认为，被告人唐书辉以非法占有为目的，伙同他人采取持刀威胁、捆绑等暴力方式劫取他人财物价值700余元，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人唐书辉抢劫作案2次，其中1次未遂，且归案后如实供述，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。唐书辉系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。唐书辉的辩护人提出对唐书辉从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。唐书辉对被害人邹某造成的经济损失依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐书辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，合并前罪所判无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。
二、被告人唐书辉对重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法刑初字第145号刑事判决第六项中“被告人冯某某、张伟退赔被害人邹某某经济损失700元”承担共同赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢俊莲
审 判 员 蒋学武
代理审判员 田 丹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 于 渝