苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0506民初1509号
原告：GIUSEPPESIRNA，男，1959年10月17日生，意大利人，住苏州。
委托诉讼代理人：庄玲娟、陆福明，江苏力信律师事务所律师。
被告：韩永林，男，1978年1月26日生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市海陵区，现暂住于江苏省苏州市吴中区。
被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区华池街时代广场24幢A座1701室。
负责人：袁欣，经理。
委托诉讼代理人：陈闻文，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1400号1幢8楼。
负责人：陈宏波，总经理。
委托诉讼代理人：吴春华，该公司员工。
原告GIUSEPPESIRNA诉被告韩永林、太平财产保险有限公司苏州分公司（以下简称太平保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，审理过程中应原告申请追加中国大地财产保险股份有限公司苏州高新区支公司参加诉讼，后原告撤回了对被告中国大地财产保险股份有限公司苏州高新区支公司的起诉，本院已口头裁定予以准许并应原告申请追加中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称为大地保险苏州中心支公司）为本案被告参加诉讼。原告的委托诉讼代理人庄玲娟、被告韩永林、被告大地保险苏州中心支公司的委托诉讼代理人吴春华到庭参加诉讼，被告太平保险苏州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告GIUSEPPESIRNA向本院提起诉讼请求：1、被告韩永林赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计39386.05元。2、被告太平保险苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告大地保险苏州中心支公司赔偿。事实与理由：2017年8月16日12时55分许，被告韩永林在越溪SM广场停车场由南向北出车位时，与由西向东行驶的原告发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告韩永林负事故全部责任，原告不负事故责任。被告韩永林车辆在被告太平保险苏州分公司处投保了交强险，在被告大地保险苏州中心支公司投保了商业险。
被告韩永林辩称：对事故发生和责任认定均无异议，其在被告太平保险苏州分公司处投保了交强险，在被告大地保险苏州中心支公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任。原告并未在事故中受伤。
被告大地保险苏州中心支公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议，被告韩永林在其处投保了100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其不承担鉴定费。
被告太平保险苏州分公司辩称：对责任认定无异议，但原告并未在事故中受伤。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日12时55分许，被告韩永林在越溪SM广场停车场由南向北出车位时，与由西向东行驶的原告所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。经交警部门认定，被告韩永林负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2017年8月16日15时19分至苏州九龙医院就医治疗。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致“右中指垂状指：右中指伸肌腱止点闭合性断裂”的诊断成立，并认为原告的误工期为三个月，护理期为一人护理一个月，营养期为二个月。
另查明，被告韩永林车辆在被告太平保险苏州分公司处投保了交强险，在被告大地保险苏州中心支公司投保了100万元的商业三责险（含不计免赔）。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据等证据予以证实。
审理中，原告表示事故发生于当天12时55分，在事发后交警处理时未发现手指受伤情况，交警查看后认定韩永林全责后让双方离开，其在开车过程中发现自己的手指只能弯曲不能伸直，其遂于当天15时19分在苏州九龙医院进行诊治。其就医前发现手指受伤的情况后，立即联系了交警告知其手指无法伸直，要去医院就诊，就医后将需动手术的相关病历及医疗费复印件交给交警，事故认定书中也认定其受伤。被告韩永林认为原告在事故中没有受伤。经查，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具的事故认定书载明，此次事故造成两车车损、原告受伤。另，被告表示并无证据证明原告受伤与此次事故无关。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告韩永林驾驶机动车与原告GIUSEPPESIRNA驾驶机动车发生交通事故。原告表示其在事故中受伤，根据原告提供的病例显示就诊时间距事故发生时间两个多小时，结合原告的伤情，在被告未能提供证据证明原告受伤与此次事故无关的情况下，本院认定原告系在此次交通事故中受伤。因被告韩永林负事故全部责任，原告不负事故责任。被告韩永林在太平保险苏州分公司投保了交强险，故太平保险苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告韩永林赔偿。因被告韩永林在大地保险苏州中心支公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，故被告大地保险苏州中心支公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案中，关于原告主张的损失，因原、被告双方对医疗费8228元、营养费3000元无异议，本院予以确认。关于原告主张的其他赔偿项目，本院核定如下：
1、住院伙食补助费，原告主张按50元/天的标准计算3天为150元。被告韩永林、大地保险苏州中心支公司主张按照50元/天标准计算2天，经查，原告于2017年8月16日入院，2017年8月18日出院，结合原告的住院天数，本院按照50元/天标准计算2天为100元。
2、护理费，原告主张按120元/天的标准计算30天为3600元。被告韩永林、大地保险苏州中心支公司主张按照80元/天标准计算。根据司法鉴定意见书鉴定的护理期，结合原告的伤情，本院按照100元/天的标准计算30天为3000元。
3、误工费，原告主张按7349.35元/月计算3个月为22048.05元，并提供了劳动合同及银行交易流水明细单，证明其12个月的平均工资是7349.35元，在误工期内原告工资未发放。被告韩永林、大地保险苏州中心支公司对原告提出的证据无异议，认为具体误工事实由法院认定。本院认为，根据原告提供的证据，结合鉴定意见书认定的误工时间，本院对原告提出的误工费予以认定。
4、鉴定费，原告主张为1860元，并提供了相应票据。为此，本院对此予以确认。被告大地保险苏州中心支公司认为其不应承担鉴定费，但未提供证据证明其就相应的保险免责条款向投保人履行了如实告知及明确说明义务。故本院对大地保险苏州中心支公司的该项答辩意见不予采纳。
5、交通费，原告主张500元，但并未提供证据予以证明。被告韩永林、大地保险苏州中心支公司认可200元。本院结合原告治疗情况，酌情认定为300元。
，原告因本次事故造成的损失为38536.05元。上述各项费用中，由被告太平保险苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿25348.05元，合计赔偿35348.05元。超出部分3188元，由被告大地保险苏州中心支公司在商业三者险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一
一、被告太平财产保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告GIUSEPPESIRNA人民币35348.05元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告GIUSEPPESIRNA人民币3188元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，由被告韩永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
（此页无正文）
审 判 长 龚伟亚
人民陪审员 赵晓冬
人民陪审员 谭黎琳
二〇一八年五月十六日
书 记 员 钱喆人