新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)新0203刑初248号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
附带民事诉讼原告人熊某，男，汉族，1971年3月15日出生，系西部钻探测井公司职工。
委托代理人尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。
被告人刘新民，男，汉族，1969年3月5日出生，中专文化，无业，住克拉玛依市。2016年7月18日，因涉嫌故意伤害罪被取保候审，同年8月23日再次被取保候审。
辩护人拜金良���新疆先觉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某，男，汉族，1995年5月11日出生，系新疆油田公司消防支队四大队消防员。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人刘新民犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人熊某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘新民及附带民事诉讼被告人刘某共同赔偿其经济损失，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员刘方依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某及其委托代理人尹秀荣、被告人刘新民及其辩护人拜金良、附带民事诉讼被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月20日1时40分许，在克拉玛依市克拉玛依区汉博广场艾森西餐厅一楼大厅内，被告人刘新民之子刘某因琐事与被害人熊某发生争执，后在该餐厅接近门口位置，被告人刘新民与熊某发生互殴，导致被害人熊某额头部位受伤，瘢痕长5.5CM。系轻伤二级，
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。据此，认为被告人刘新民的行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其定罪处罚。
附带民事诉讼原告人熊某及其委托代理人诉称，本案的事实与公诉机关指控基本一致。提出：1、被告人刘新民及其子刘某随意殴打他人，应该追究二人寻衅滋事罪的刑事责任；2、因被告人刘新民、刘某的伤害行为，造成熊某受伤，为治疗伤情产生医疗费5000元、交通费1000元、误工费9000元、后期治疗费85000元、精神损害赔偿金50000元，共���150000元，要求刘新民及刘某共同赔偿。
被告人刘新民辩称，对于起诉书指控的事实无异议，但因醉酒对当时事情的发生经过记忆不清，对酒后失去理性的行为给被害人造成的伤害表示后悔。对于附带民事诉讼原告人要求的医疗费5000元、误工费9000元、交通费1000元均予以认可。
被告人刘新民的辩护人辩称，公诉机关指控被告人刘新民犯故意伤害罪证据不足，事实不清，刘新民应无罪。熊某头部的伤口，系其倒地后造成，但是现有证人证言、被害人陈述以及监控视频均无法证实熊某倒地后其额头伤口如何造成，故现有证据无法证实刘新民的行为与熊某的轻伤损害后果有直接因果关系。
附带民事诉讼被告人刘某辩称，对于附带民事诉讼原告人熊某合理合法的经济损失愿意赔偿。
经审理查明，2016年6月20日1时30分许，被告人刘新民��其子刘某在克拉玛依市区汉博广场艾森西餐厅一楼饮酒。期间，刘某与熊某及其朋友在卫生间内发生争执，刘新民遂上前，双方发生互殴，后被餐厅服务员劝开。之后，在一楼大厅双方再次发生撕扯，在接近门口处，刘新民冲向熊某，将熊某摔倒，致熊某额头皮肤挫裂伤。经鉴定，熊某的面部缝合创口长5.5cm，系轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人熊某为治疗伤口，在克拉玛依市中心医院花费门诊费用387.82元。在本案审理过程中，被告人刘新民自愿赔偿熊某15000元，并已缴纳至本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、接处警登记表、受案登记书、立案决定书，可以证实本案由艾森西餐厅服务员电话报警后，公安机关出警处理，受理本案后并对本案刑事立案侦查的客观事实；
2、被害人熊某���公安机关及当庭陈述、证人刘某、玛尔旦·阿吉克（刘新民朋友）、代某、赵某、孟某、毕某（四名证人均系艾森西餐厅服务员）等六人证言、被告人刘新民在公安机关及当庭供述与案发当日的监控视频相互印证，可以证实在2016年6月20日1时30分许，被告人刘新民与其子刘某在艾森西餐厅饮酒，刘新民饮酒较多，当时没站稳摔倒在地，餐厅服务员赵某将刘新民扶起并搀扶站立。期间，刘某上卫生间时，在卫生间内与熊某、玛尔旦·阿吉克发生争执，刘新民遂上前，双方在卫生间内及门口发生互殴，刘新民未站稳再次摔倒，熊某与玛尔旦·阿吉克遂对刘新民、刘某殴打。之后，双方被餐厅服务员拉开。之后，在一楼大厅双方再次发生撕扯，刘新民遂冲向熊某，将熊某摔倒，熊某起来后又拳击刘新民，之后餐厅服务员发现熊某头部流血并电话报警；另可证实，熊某在倒地���额头未有损伤，当时仅刘新民和熊某二人在互殴，其余人均在劝架的客观事实；
3、刘新民、刘某、玛尔旦·阿吉克、熊某的诊断书及鉴定意见书，可以证实在互殴过程中，致刘新民面部多处软组织挫伤、牙痛、上唇软组织裂伤，致刘某左眼眶挫伤、致玛尔旦·阿吉克右小腿皮肤挫裂伤，致熊某头部皮肤挫裂伤。经鉴定，熊某面部缝合创口长5.5cm，系轻伤二级的客观事实；
4、户籍证明可以证实被告人刘新民系成年人，具有完全刑事责任能力；
5、到案经过可以证实被告人刘新民系被动归案。
关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出的，被告人刘新民及其子刘某随意殴打他人，构成寻衅滋事罪的意见。经查，在案证据可以证实，本案起因系双方饮酒后发生争执，纠纷逐渐升级，发生互殴，双方均具有一定过错，刘新民并非随意殴打他人，故其行为不构成寻衅滋事罪。附带民事诉讼原告人的委托代理人的意见，本院依法不予采信。
关于被告人的辩护人提出的现有证据无法证实刘新民的行为与熊某的轻伤损伤有直接因果关系的辩护意见。经查，在案证据可以证实，被告人刘新民及被害人熊某在艾森西餐厅接近门口处，仅有二人之间发生互殴，其余人均在劝架，被告人刘新民将熊某摔倒前，熊某额头并无损伤，在熊某被刘新民摔倒起来后，才发现额头流血。故可以排除熊某额头处损伤系他人造成的可能性。刘新民将熊某摔倒在地，系造成熊某额头损伤的根本原因。故被告人的辩护人的辩护意见，本院依法不予支持。
本院认为，被告人刘新民不能正确处理与他人的纠纷，故意伤害他人致轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关出示的证据经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。
被告人刘新民在承担刑事责任的同时，理应承担其犯罪行为对被害人造成的经济损失。同时附带民事诉讼原告人熊某未出示证据无法证实附带民事诉讼被告人刘某对其额头处造成损伤，故刘某不应承担赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人熊某要求的医疗费5000元、交通费1000元、误工费9000元，被告人刘新民当庭予以认可，本院依法予以确认；关于后期治疗费85000元、精神损害赔偿金50000元。其中后期治疗费可待实际发生后另行处理，精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼的受理范围，本院依法均不予支持。
鉴于被告人刘新民到案后，能够如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；同时考虑到在本案起因上，被害人亦具有一定过错，刘新民能够积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，对被告人刘新民适用缓刑不致再危害社会。为了保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人熊某的经济损失包括医疗费5000元、交通费1000元、误工费9000元，共计15000元，由被告人刘新民于本判决生效之日一次性付清（已缴纳本院）；
三、驳回附带民事诉讼原告人熊某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维���尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭 栋
人民陪审员 娄菊华
人民陪审员 徐新霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 丁晓晶