广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初2748号
原告：广东金鹏西科姆电子安全有限公司，住所地深圳市福田区（仅限办公）。
法定代表人：曾永福。
委托代理人：方军生，身份证住址广州市天河区，该司职员。
被告：广州市白云区同和金跃通讯器材店，住所地广州市白云区。
经营者：陈勇，身份证住址湖北省河口市。
被告：杨柳，身份证住址安徽省寿县。
原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司诉被告广州市白云区同和金跃通讯器材店、杨柳服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司委托代理人方军生到庭参加了诉讼，被告广州市白云区同和金跃通讯器材店（以下简称金跃通讯店）、杨柳经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司诉称：我司于2013年12月13日与被告杨柳签订《合同》（合同代码：N0048447号），约定：由原告向被告金跃通讯店位于白云区XX号（优乐美对面）的商铺提供防盗现场处警服务。原告依据合同约定为被告金跃通讯店安装西科姆FLEX型安防报警系统（详见合同附件安全设计），并依照合同约定自2013年12月31日起为被告提供防盗现场处警服务。合同约定的服务期间为三年。在服务期满前提前解除合同的情况应支付解约金，拖欠支付合同款项的情况应缴付滞纳金。在开始提供服务后，被告曾支付原告首期半年的服务费至服务期2014年6月30日。后原告于2014年6月向被告发出付款请求书，请求支付下一期服务费，同时持续为被告方提供服务。并在期间多次要求被告依合同约定支付服务费，但被告对原告的请求一直拖延不付款。至2015年4月22日，被告方致电原告称因店铺即将撤离，要求终止与原告的合同，而对于未付的服务费以资金短缺为由，拖延不付款。原告无奈只得于2015年4月22日停止对被告的服务。经多次催收后，被告拒不还款，现请求法院判令：1、请求判决双方签订的《合同》于2015年4月22日解除；2、请求判决被告支付原告2014年7月1日至2015年4月21日期间服务费2374元，系统拆除工程费350元，以上金额共计2724元；3、请求判决被告支付原告以上第二项请求金额的滞纳金，滞纳金的计算方式依合同为请求金额的千分之一乘以延迟付款的天数，自2015年4月22日起计至实际清偿之日止；4、请求法院判决被告支付违约金2485元；5、被告承担本案全部诉讼费。
被告广州市白云区同和金跃通讯器材店、杨柳辩称：无答辩。
经审理查明：2013年12月13日，原告（乙方）与被告杨柳签订（甲方）《合同》（以下称涉案合同）（合同代码：N0048447号），约定：乙方为甲方提供防盗现场处警服务；合同对象建筑物地址名称为广州市白云区XX号（美优乐对面）金跃通讯二店；开始提供服务日以业务开始确认书上的日期（即系统开通日）为准；服务费（月额）为245元，第1次付款从服务开始日起7天以内支付6个月服务费；第2次起在付款单记载的期限内预付6个月的服务费；系统名称为西科姆Flex联网对应系统；合同期限为自《业务开始确认书》记载的业务开始时间起3年；基本合同的条件第二条合同有效期1.本合同的有效期从开始提供服务之日算起3年。2.如果甲方在合同期满前提前解除合同的情况，乙方不退还已收取的服务费、押金。而且，甲方应向乙方支付剩余合同期限所对应的服务费的50%作为违约金。第三条服务费、安装设备施工费、押金1.甲方在约定的期限内向乙方支付服务费、安装设备施工费和押金。拖欠支付时按下列公式缴付滞纳金。滞纳金=应支付金额×1/1000×逾期天数。5.需要计算未满1个月的服务费时，以1个月的平均天数（30.4）按日计算。计算公式为：服务费=（提供服务天数×月服务费）÷30.4天。第九条合同结束2.在下述情况时，乙方通过书面方式和甲方联系后可终止本合同。甲方须向乙方支付自合同终止日起到合同期满日止的剩余服务费。1）甲方在支付期满后30天以内，虽经乙方催促仍不支付本合同所规定的全部费用或一部分费用时2）甲方违反本合同时。2013年12月31日，被告杨柳确认设备、工程验收，并确认从当日起业务开始。2014年1月24日，陈勇通过中国工商银行深圳市分行向原告转账4838元，附言为金跃一店、金跃二店。原告自2013年12月31日起一直为被告金跃通讯店提供服务至2015年4月22日止。原告提交了《变更确认书》拟证实其于2015年4月22日到广州市白云区XX号金跃通讯二店拆除FLEX设备，并产生服务费用350元。原告分别于2014年6月10日、2014年12月10日向被告杨柳发出《付款请求书》，要求其支付2014年7月1日止2015年6月30日的服务费，共2940元。被告至今未支付，故成讼。庭审中，原告表示本案不追加被告金跃通讯店的经营者陈勇作为被告参加诉讼。
上述事实，合同、设备，工程验收书、业务开始确认书、银行业务单、付款请求书、详细安全信息及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告杨柳间成立合法有效的服务合同关系，双方当事人均应恪守履行。原告已于2015年4月22日拆除位于被告金跃通讯店的服务系统，其与被告杨柳的合同关系已实际终止，故原告要求确认其与被告杨柳于2013年12月13日签订的《合同》（合同代码：N0048447）于2015年4月22日解除的诉请合理，本院予以支持。原告已依约提供服务其义务，被告杨柳亦应向原告支付相应的对价。被告杨柳未按合同约定的时间向原告支付服务费，其行为已构成违约。根据涉案合同约定，原告要求被告杨柳支付拖欠的服务费及滞纳金、支付违约金的诉请合理合法，本院予以支持。至于服务费的计算问题。现原告主张被告杨柳拖欠2014年7月1日至2015年4月21日的服务费，涉案合同约定每月服务费为245元，未满1个月的按平均天数30.4天计算，即欠付的服务费为245元/月×9个月+（21天×245元/月）÷30.4元≈2374元。至于滞纳金的问题。按照涉案合同约定，若被告拖欠服务费时按应付金额每日1/1000的标准向原告支付滞纳金，故原告主张滞纳金的计付应以2374元为本金，自2015年4月22日起按每日1‰计付滞纳金至实际清偿之日止的诉请合理合法，且属对己方权利的主张，本院予以支持。至于违约金的计算问题。涉案合同约定被告杨柳在合同期满前提前解除合同应向原告支付剩余合同期限对应服务费的50%作为违约金。涉案合同的期限为自《业务开始确认书》记载的业务开始时间即2013年12月31日起至2016年12月31日止。涉案合同剩余的合同期限为2015年4月22日至2016年12月31日，对应的服务费为（9天×245元/月）÷30.4元+245元/月×20个月≈4970元。现原告主张按上述期间服务费的50%即2485元计付违约金符合合同约定，本院予以支持。至于系统拆除工程费350元及逾期支付该款项滞纳金的诉请无合同依据，且《变更确认书》无两被告的签章确认，故原告该诉请无事实依据，本院予以驳回。至于被告金跃通讯店是否共同承担上述责任的问题。本院认为，涉案合同提供的是防盗现场处警服务，该服务具有服务地点固定的特定性。现涉案合同约定服务的地址为被告金跃通讯店的工商登记地，且服务费亦由被告金跃通讯店陈勇向原告支付的。由此可见，实际享受原告提供服务的主体为被告金跃通讯店，故原告主张被告进跃通讯店公司共同承责合理，本院予以支持。被告下落不明，经公告送达起诉书副本和开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司与被告杨柳于2013年12月13日签订的《合同》（合同代码：N0048447）于2015年4月22日解除。
二、于本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区同和金跃通讯器材店、杨柳共同给付原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司服务费2374元及滞纳金（以2374元为本金，自2015年4月22日起按每日1‰计付至实际支付之日止）。
三、被告于本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区同和金跃通讯器材店、杨柳共同给付原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司违约金2485元。
四、驳回原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（已预交），由被告广州市白云区同和金跃通讯器材店、杨柳负担，于本民事判决生效之日起五日内直接支付给原告广东金鹏西科姆电子安全有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘嘉欣
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 李丽梅
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 姚淑馨