wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1322财保195号
申请人：沈壮壮，男，1988年1月9日出生，汉族，郯城县人。
被申请人：刘继祥，男，成年，汉族，郯城县郯城街道北关五街。
申请人沈壮壮于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人刘继祥享有的土地补偿款3610元。申请人沈壮壮提交由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单函作为担保。
本院经审查认为，申请人沈壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人刘继祥享有的土地补偿款3610元。
冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。
案件申请费60元，由申请人沈壮壮先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不��法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ec1eb971-42b2-4673-9a80-a8c100be8d3a&imgId=ZWMxZWI5NzEtNDJiMi00NjczLTlhODAtYThjMTAwYmU4ZDNhMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年二月十二日
书记员 朱萍
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2805号
申请执行人:ＸＸ，男，1967年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：袁小平，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人ＸＸ兵与被执行人袁小平借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117民特200号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：由被执行人偿还申请执行人借款6300000.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人袁小平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管、船舶等相关管理部门调查，发现被执行人有汽车一辆，本院已予以查封，因车辆下落不明，本院无法处置，发现被执行人有房产两处，但均涉及抵押和查封，本院已予以轮候查封，未发现被执行人有银行存款、金融产品等财产可供执行。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找情况告知申请执行人的代理律师，因暂无其它财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结重庆市合川区人民法院(2017)渝0117执2805号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 杨学习
审判员 张安国
审判员 李 红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邹 旭
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初3850号
原告：程琳，住吉林省长春市。
被告：吉林省鼎誉餐饮管理有限公司，住所吉林省长春市。
法定代表人：齐洪海，总经理。
委托诉讼代理人：刘京松，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告程琳与被告吉林省鼎誉餐饮管理有限公司（以下简称：餐饮公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
程琳向本院提出诉讼请求：1.确认2016年5月27日至2017年9月15日与公司存在事实劳动关系；2.请求餐饮公司支付程琳产假期间劳动报酬为8309元；3.解除劳动合同补偿金为6900元；4.程琳生育费用总计6323.18元；5.未签订劳动合同双倍工资4600×11=50600元；6.补缴2016年5月27日至2017年9月15日工作期间的社会保险。事实和理由：程琳于2016年5月27日进入餐饮公司工作，任职财务主管岗位工作，月工资4600元。入职后未签订劳动合同且餐饮公司并未给程琳缴纳各项社会保险，2017年7月1日至8月25日程琳休产假期间也未发工资，产假休息日期也不是法律相关规定的158天。程琳在2017年9月15日与餐饮公司解除劳动关系。依据劳动合同法第四十六条、第三十八条、第八十二条，《吉林省城镇职工生育保险方法》第二十九条之规定为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁决。
餐饮公司辩称，本案是劳动争议，应先申请劳动仲裁程序，法院不应受理。程琳主张的产假劳动报酬应按照每月2000元工资标准计算。程琳实际负担的生育费用与程琳主张的不一致，应以实际负担的个人费用为准。程琳已经与餐饮公司签订书面劳动合同，不应支付双倍工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年4月27日，程琳与餐饮公司签订劳动合同任财务主管一职，试用期两个月，工资为4600元/月，任职期间未缴纳社会保险。2017年9月15日劳动关系终止。2017年7月3日至7月9日，程琳因生育婚生女入住吉林大学第一医院，住院期间共花费7723.18元，程琳自费数额为6323.18元。程琳产假日期为2017年7月1日至2017年8月23日。
本院认为，程琳与餐饮公司签订的《劳动合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，属有效合同，故2016年5月27日至2017年9月15日程琳与餐饮公司之间建立了合法有效的劳动关系。关于产假期间支付劳动报酬一节，女性劳动者休产假期间用人单位应正常发放工资，故餐饮公司应向程琳补发产假期间劳动报酬为8195.5元【4600元/月÷21.75天×17天（去除休息日6天）+4600元/月）】。关于生育费用一节，因餐饮公司未按法律规定为程琳缴纳生育险，故生育费用应由用人单位支付。关于劳动合同补偿金一节，因餐饮公司在程琳产假期间未支付工资，且在劳动合同期限内并未缴纳相应社会保险，故程琳主张支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持。关于双倍工资一节，因程琳与餐饮公司之间已经签订了劳动合同，故程琳请求未签订劳动合同支付双倍工资，本院不予支持。关于补缴社保费用一节，因程琳请求餐饮公司补缴在职期间的国家社会保险的诉讼请求不属于法院受案范围，故该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：
一、程琳与吉林省鼎誉餐饮管理有限公司之间存在劳动关系；
二、吉林省鼎誉餐饮管理有限公司支付程琳经济补偿金6900元；
三、吉林省鼎誉餐饮管理有限公司支付程琳工资8195.5元；
四、吉林省鼎誉餐饮管理有限公司给付程琳生育费用6323.18元；
上述款项于本判决生效后三日给付；
五、驳回程琳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由程琳、吉林省鼎誉餐饮管理有限公司各负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 刚
人民陪审员 刘淑云
人民陪审员 伊永英
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 田昊朋
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱中执字第161号之四
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（原莱芜市农村信用合作联社张家洼信用社）,住所地:莱芜市莱城区张家洼办事处张家洼村，组织机构代码：55337929-2。
负责人：杨丙刚，行长。
被执行人：山东恒艺广告装饰有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区大桥南路27号，组织机构代码：75635298-9。
法定代表人：朱绍琛，总经理。
被执行人：莱芜市昊旭物资有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇营子村，组织机构代码：79039130-8。
法定代表人：王维彬，总经理。
被执行人：山东国和盛泰工贸有限公司，住所地：莱芜高新区苍龙泉大街路南，组织机构代码：68480569-3。
法定代表人：陈洪利，总经理。
被执行人：莱芜市圣舟物资有限公司，住所地：莱芜市莱城区长勺南路33号，组织机构代码：73471070-6。
法定代表人：张迎新，总经理。
被执行人：朱绍琛，男，汉族，1979年12月31日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：高娜，女，汉族，1980年11月8日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：王维彬，男，汉族，1973年12月10日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：鹿志兰，女，汉族，1950年8月25日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：张迎新，女，汉族，1953年4月15日生，住山东省莱芜市莱城区。
被执行人：朱鲁平，男，汉族，1952年3月11日生，住山东省莱芜市莱城区。
本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被执行人山东恒艺广告有限公司、朱绍琛、莱芜市昊旭物资有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行书面向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2015）莱中执字第161号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 伟
审判员 邢攸军
审判员 王京波
二〇一七年九月十九日
书记员 何 栋
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（20170皖07**执177号
申请执行人张克群，男，汉族，1957年6月11日出生，灵活就业者，住铜陵市铜官区。
被执行人许成，男，汉族，1963年12月16日出生，灵活就业者，住铜陵市铜官区，
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初930号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明皖Ｇ×××××大型汽车系被执行人许成所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人许成所有的皖Ｇ×××××大型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈耀鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第255号
罪犯杨明发，男，1987年12月6日出生，汉族，重庆市忠县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月25日作出(2013)绍越刑初字第422号刑事判决，以被告人杨明发犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。被告人杨明发不服，提出上诉。经浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2013年10月26日以（2013）浙绍刑终字第204号刑事判决书，改判被告人杨明发犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨明发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨明发在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨明发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明发准予减刑一个月（刑期至2015年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 鲍 俊
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初2909号
原告：谢显华农村土地承包经营户。
代表人：谢显华，男，1957年8月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：王显荣（特别授权），男，1952年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系双龙村13社社长。
被告：重庆市铜梁区清河农业开发有限公司，住所地铜梁区虎峰镇双龙村八社，统一社会信用代码：915002243050661159。
法定代表人：张清合，经理。
原告谢显华农村土地承包经营户（以下简称：谢显华经营户）与被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司（以下简称：清河开发公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢显华经营户的委托诉讼代理人王显荣到庭参加诉讼，被告清河开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢显华经营户向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度土地租金1279.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年12月18日签订了《重庆市铜梁区农村承包经营权出租合同》，原告将其承包经营的土地出租给被告从事农业技术开发等项目。租赁期限至2028年6月30日，按照协议约定，田租金按每年每亩600斤稻谷计算，土租金按每亩每年400元计算，给付方式以当年市场平均稻谷价格折合成人民币给付原告。在每年年底交纳次年租金，而被告交纳了2016年租金，尚欠2017年租金未交纳。原告为维护合法权益，特起诉来院。
被告清河开发公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、重庆市铜梁区清河农业开发有限公司基本情况；2、《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》；3、欠条一张,拟证明被告清河开发公司尚欠铜梁区虎峰镇双龙村11社全体社员土地租金的事实；4、铜梁区虎峰镇双龙村村民委员会、铜梁区虎峰镇人民政府证明4份。5、农村土地承包经营权证。
根据原告的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告谢显华经营户采取家庭承包方式，承包了铜梁区虎峰镇双龙村12社田土2.98亩，并取得了《农村土地承包经营权证》。2015年12月18日，谢显华作为该经营户的代表人与被告清河开发公司签订了《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》，按照合同约定，原告谢显华经营户将其承包田1.64亩出租给被告清河开发公司从事农业技术开发，观光旅游及生产经营。租赁期限：从2015年12月18日至2028年6月30日止。被告按田每年每亩600斤稻谷计算租金，土每年每亩400元，田根据当年市场价折合成人民币付给原告。被告在承租期内，提前一年支付租金，在每年12月30日前一次性支付下一年度租金，合同签订后，双方按约履行。2016年12月，被告清河开发公司没有按照约定支付2017年土地租金。同月9日，被告的法定代表人张清合向铜梁区虎峰镇双龙村12社全体社员出具欠条一张，载明：“欠条铜梁区虎峰镇双龙村清河农业开发有限公司张清合欠双龙村十二社全体社员土地租金36000元（叁万陆仟元）左右，于2017年1月20日前全部付清土地租金，一言为定。欠款人：张清合2016年12月9日”。该款到期后，被告清河开发公司仍没有支付租金。
另查明，铜梁区虎峰镇人民政府对2016年、2017年度的稻谷市场指导价为每斤1.35元。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告清河开发公司租赁原告承包土地，没有按照合同约定支付租金，现原告要求被告支付租金的请求，根据铜梁区虎峰镇人民政府对当年稻谷的指导价为每斤1.35元。现原告要求按照每斤1.30元计算租金，经计算田租金为1279.20元（1.64亩×600斤×1.30元），故其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告谢显华农村土地承包经营户土地租金1279.20元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 玉
二〇一七年六月二十九日
（
书 记 员 程乃善
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1481民初4377号
原告：李金川，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告：赵春风，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
原告：李建，男，1960年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告：李慎民，男，1956年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告：张建，男，1974年12月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。
原告：赵得全，男，汉族，居民，住河南省永城市。
被告：葛昌田，男，约40岁，汉族，居民，住河南省永城市。
原告李金川、赵春风、李建、李慎民、张建、赵得全与被告葛昌田劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告李金川、赵春风、李建、李慎民、张建、赵得全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李金川、赵春风、李建、李慎民、张建、赵得全撤回起诉处理。
审判员 陈峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 李芳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更2908号
罪犯贺某。
邳州市人民法院于2014年12月19日作出(2014)邳少刑初字第00050号刑事判决，以被告人贺某犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。该犯不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年4月16日，作出（2015）徐少邢终字第00001号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年8月15日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年8月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯贺某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯贺某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贺某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯贺某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯贺某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺某的刑罚减去有期徒刑二个月二十日（减刑后刑期至2016年9月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 潘启芳
审判员 杨道骏
二〇一六年九月十五日
书记员 周俊辰
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执147号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤县支行。
负责人：宁新。
被执行人：沈雁彬。
被执行人：沈含。
第三人：于纪君。
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行与被执行人沈雁彬、沈含借款合同纠纷一案，（2013）凤县民初字第00126号民事判决书确认被执行人沈含名下的借款抵押担保物位于凤县双石铺镇月亮湾美景天成四幢6-101房屋（凤县房权证双石铺镇字第29**号）申请执行人在变卖、拍卖后优先受偿。判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求实现抵押权，变卖被执行人沈含名下的美景天成四幢6-101房屋用于偿还借款，并预计该房变价款为12万元。
执行中，本院于2017年9月29日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令等法律文书，限被执行人及时履行义务。申请执行人与被执行人一致协商同意变卖抵押房屋用于清偿债务。2017年10月9日，本院依法发出变卖公告进行变卖，变卖中，第三人于纪君于2017年11月20日与被执行人达成意向，该房屋变卖价款70000元，经申请执行人确认同意，第三人已将该房款交付本院。申请执行人已领取，余款申请执行人与被执行人已达成分期偿还协议，申请执行人自愿撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕0330执147号案件的执行。
二、被执行人沈含（身份证：610330199311123227）位于凤县双石铺镇美景天城四幢6101房屋（房产证号为凤县双石铺镇字第29**号）经第三人于纪君70000元竟价取得，归第三人所有。
三、本案执行费1700元，由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵旭
二〇一七年十一月二十二日
书记员 田青
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更898号
罪犯余明忠，男，1950年6月7日生，彝族，文盲，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州彝族自治州中级人民法院于2009年8月4日作出(2009)楚中刑初字第51号刑事判决，以被告人余明忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年2月2日起至2024年2月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月25日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院4次裁定共减刑四年零七个月。减刑后刑期至2019年7月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯余明忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯余明忠系老犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯余明忠系犯老犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余明忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月2日起至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1311民初49号
原告：陆峰，男，1971年10月11日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：陆桥北，宿迁市宿城区洋北法律服务所法律工作者。
被告：周苏，男，1960年3月20日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
本院在审理陆峰与被告周苏买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆峰撤回对被告周苏的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 张婷婷
二〇一八年一月十七日
书 记 员 吴建欣
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0423执63号
申请执行人：牛小宁，女，汉族，村民。
被执行人：石根向，男，汉族，村民。
牛小宁申请执行石根向民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初797号民事判决书，石根向应偿还牛小宁2000**元及利息，承担诉讼费4300元。执行费2900元，本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产且长期下落不明，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立伟
审判员 陈 粮
审判员 朱晓强
二〇一七年三月二十日
书记员 李 状
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初647号
自诉人张某，女，1987年6月6日出生，回族，住所地河南省民权县。
被告人陈某，男，1974年12月13日生，汉族，住所地河南省民权县。
自诉人张某诉被告人陈某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐红星
盐城经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0991刑初16号
公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
被告人严某某，男，1954年1月22日出生于江苏省盐城市，汉族，文盲，农民，住盐城市城南新区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
辩护人王国祥，江苏国磊律师事务所律师。
盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人严某某犯强奸罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员徐玉洁、刘红艳出庭支持公诉。被告人严某某及其辩护人王国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城经济技术开发区人民检察院指控：2015年5月的一天中午，被告人严某某在回家途中遇见张某（本案被害人，女，1982年10月29日生），后二人一同至被告人严某某家中。被告人严某某明知张某系痴呆女，仍在其家中东房间内与张某发生了性关系。经鉴定：张某患精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。案发后，被告人严某某如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人严某某的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人董某、仇某、王某等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、张某残疾人证等书证，盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人严某某明知他人是痴呆女，仍与其发生性关系，其行为构成强奸罪，应予科刑处罚。同时认为，被告人严某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人严某某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出的主要辩护意见为，被告人严某某具有坦白情节，认罪悔罪态度好，并取得了被害方的谅解，请求对其从轻处理。
经审理查明：2015年5月的一天中午，被告人严某某在回家途中遇见张某（女，1982年10月29日生），后二人一同至被告人严某某家中。被告人严某某明知张某系痴呆女，仍在其家中东房间内与张某发生了性关系。经鉴定：张某患精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。案发后，被告人严某某在家中被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被告人严某某取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人仇某、王某、董某、程某等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、张某残疾人证等书证，盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见书，被害方出具的谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人严某某明知他人系痴呆女，仍与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人严某某强奸无性防卫能力的痴呆女，应酌情从重处罚。被告人严某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严某某取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出严某某系坦白、认罪悔罪态度好、取得被害方谅解的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。为保护妇女的性权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十七日起至二○二○年二月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王惠清
审判员 施 悦
审判员 朱明华
二〇一七年四月二十六日
书记员 王丽娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更275号
罪犯段耀刚，男，1997年9月9日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2016年3月15日作出（2016）云0521刑初24号刑事判决，以被告人段耀刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段耀刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段耀刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段耀刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段耀刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初782号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人吴先平，女，1962年7月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，住诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月17日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人何永国，浙江中绍律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)723号起诉书指控被告人吴先平犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。诉讼过程中，被害人郭某1以其遭受经济损失为由于2017年8月8日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后于2017年9月1日召集双方对附带民事部分进行了调解，并于同日对刑事部分公开开庭进行了审理，诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人吴先平，辩护人何永国到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
被告人吴先平与被害人郭某1系邻居。因被告人吴先平在住宅拆旧建新中建造的围墙过界，双方产生矛盾。2016年11月8日9时多，郭某1拿斧头到中厅去敲被告人吴先平家的围墙，双方发生叉打。期间，被告人吴先平抓住郭某1左侧衣领用力往外拉，使郭某1侧身跌倒在地，造成郭某1左肱骨粉碎性骨折。案发后，被告人吴先平主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人郭某1所受的人体损伤程度属轻伤一级。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴先平的供述和辩解，被害人郭某1的陈述，证人郭某2、郭某3、赵某、毛某1、周某的证言，抓获经过，户籍信息、照片、证据保全决定书、情况说明，诸暨市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视频光盘等证据。公诉机关认为被告人吴先平故意伤害他人身体致一人轻伤后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴先平在犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人吴先平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人何永国对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出如下辩护意见：1、本案的起因上被害人有过错；2、被害人跌倒在地是被告人的间接行为造成；3、被告人在犯罪后自动归案，如实供述自己的犯罪事实；4、被告人是初犯，没有前科，现在已经认识到自己的错误。综上，请求对被告人吴先平从轻处罚并适用缓刑。同时，辩护人为证实其辩解意见，还向本院提供了诸暨市赵家镇赵家新村部分村民的联名信和赵家新村村委会及部分村民出具的证明。
对公诉机关提供的证据，被告人吴先平及其辩护人经庭审质证均无异议，且上述证据经查证属实，本院依法予以确认。
对辩护人提供的证据，公诉人经质证，认为联名信与本案之间没有关联；对证明的真实性有异议，认为无法证实证明上记载的事实属于客观事实。本院认为，仅凭部分村民签名的联名信无法证实被告人是否具有刑事犯罪前科，纠纷中被害人是否存在着起因过错亦非由村委会抑或部分村民的主观判断即可认定。因此，公诉人的质证意见有理，辩护人提供的证据无法达到其证明目的，本院不予认定。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。
另查明，就本案的刑事附带民事诉讼部分，在庭审之前，附带民事诉讼原告人郭某1已与被告人吴先平达成调解协议，由被告人吴先平赔偿附带民事诉讼原告人郭某1各项经济损失计人民币十五万元，分期付清，本院已经另行制作刑事附带民事调解书。
本院认为，被告人吴先平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴先平在案发后能自首，并赔偿被害人的部分经济损失，与被害人达成调解协议，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪、悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴先平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏岩岩
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄珊湖
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1232号
罪犯ＸＸ稳，男，1984年4月17日出生，彝族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
本院于2010年7月20日作出（2010）曲中刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月9日被交付执行。本院于2012年12月28日、2014年1月22日、2015年4月22日、2016年7月26日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯ＸＸ稳到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ稳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，经有云南省罗平县民政局出具证明，证明该犯家庭是罗平县农村低保户。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、无履行能力的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ稳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ稳减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月12日起至2020年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张秋月
海南省白沙黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)白执字第114号
申请执行人白沙黎族自治县国土环境资源局。
法定代表人罗长锋。
委托代理人陈向明。
委托代理人符绍弟。
被执行人海南海牛农业综合开发有限公司。
法定代表人巩德球，该公司总经理。
申请执行人白沙黎族自治县国土环境资源局与被执行人海南海牛农业综合开发有限公司行政非诉执行一案，白沙黎族自治县国土环境资源局白土环资罚决字（2014）9号行政处罚书已经发生法律效力，因被执行人海南海牛农业综合开发有限公司未履行该生效行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2014年10月11日向本院申请执行，执行标的为人民币200000元及逾期履行罚金。
本案在执行过程中，经本院依法调查，现被执行人现下落不明，亦无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本次执行程序的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结白沙黎族自治县国土环境资源局白土环资罚决字（2014）9号行政处罚书本次执行程序的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 符建全
审判员 杜光才
审判员 卓廷龙
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈家甸
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初1162号
原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市梨花街。
法定代表人柴伟，执行董事。
被告刘洪，男，1965年7月4日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告刘洪物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 向煜暄
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 龙小凤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵08民终900号
上诉人（原审原告）：石河子北泉镇张鲁香节水材料经销部。住所地：石河子原蔬菜批发市场南平房**号。
经营者：张鲁香，女，1971年10月13日出生，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：石河子市北泉镇格瑞皓阳节水材料经销部。住所地：石河子市乌伊东路13号蔬菜批发市场**号。
经营者：杨慧琴，女，1972年1月23日出生，住石河子市。
上诉人石河子北泉镇张鲁香节水材料经销部(以下简称张鲁香经销部)因与被上诉人石河子市北泉镇格瑞皓阳节水材料经销部(以下简称格瑞皓阳经销部)买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2016)兵9001民初3085号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张鲁香经销部的经营者张鲁香、被上诉人格瑞皓阳经销的经营者杨慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张鲁香经销部上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中的诉讼请求；本案一、二审诉讼费及送达费由被上诉人承担。事实和理由：2015年3月8日，被上诉人在上诉人处购买价值5936元的货物一批，上诉人给被上诉人的经营者杨慧琴出具销售清单一份，杨慧琴在销售清单上签字确认。此销售清单一式三联，包括：存档联、记账联、客户联，双方长期以来的交易习惯是以销售清单的记账联为结算凭据。事后，上诉人向被上诉人索要此笔货款，被上诉人以上诉人的送货员杨富强未按销售清单发够货物，只发了四件，并已在客户联进行标注为由，拒不支付此销售清单上的3696元货款没有道理。杨富强是于2015年2月26日才在上诉人处开始为期一个月的试用期，并不是上诉人的正式员工，上诉人从未授权临时工具有修改票据的权利。上诉人在找被上诉人结算货款之前不知此事，被上诉人也未通知过上诉人，上诉人不认可杨富强对销售清单的修改行为。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
格瑞皓阳经销部辩称，一审已经过笔迹鉴定，确认客户联是杨富强签的字，欠款3696元被上诉人不应当支付。一审判决正确，应当给予维持，上诉人的上诉请求不能成立，应当予以驳回。
张鲁香经销部向一审法院起诉请求：判令被告支付原告货款3696元，并赔偿自2015年3月8日至结案时止月利率为8‰的利息损失，案件受理费及送达费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年3月8日，被告经营者杨惠琴到原告处赊购节水材料，原告的经营者张鲁香给被告出具购货5936元的销售清单，杨惠琴在清单上签字确认。该销售清单一式三联，其中原告留有存根及记账联，被告留有客户联。后原告的员工杨富强在被告留有的销售清单客户联上注明“实发4件”并亲笔签名。原告依据销售清单记账联找被告结账时，被告以未收到价值3696元的货物为由不予支付，原告遂诉至法院。庭审中，原告声称双方长期的交易习惯是以销售清单记账联结算账目，但未提供相应的证据，且被告予以否认；原告声称其没有授权其员工杨富强在销售清单上修改内容，未提交相应的证据。
一审法院认为，本案的争议焦点是被告是否拖欠原告3696元货款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告虽然提供了被告经营者杨惠琴签字确认的销售清单记账联，以证实被告拖欠原告3696元货款，但是原告的员工在被告的销售清单客户联注明的内容足以证实被告并未收到相应价值的货物，原告主张被告支付3696元货款及相应利息损失的诉讼请求证据不足。原告虽声称其并未授权员工修改销售清单的内容，如果修改必须在原告的销售清单记账联上一并修改，但未提供相应的证据加以证明，该院不予采信。综上，原告的诉讼请求证据不足，理由不充分，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：
驳回原告石河子北泉镇张鲁香节水材料经销部的诉讼请求。
一审案件受理费25元，送达费90元，合计115元由原告负担（已交纳）；鉴定费1100元（被告已预交），由原告负担。
本院二审期间，上诉人提供乌苏天恩节水公司购买其材料的销售清单四份，用以证明上诉人向购货方结算货款均是以记账联为依据，供货数量的增减也是在此联上更改。被上诉人否认该证据的真实性、关联性，认为该销售清单上没有被上诉人的签字，不是被上诉人购货的清单，与被上诉人没有关系。被上诉人在二审未提供证据。本院认为上诉人是否与乌苏天恩节水公司发生购销关系、如何发生购销关系，与被上诉人无关，上诉人提供的证据与本案无关，不具有证明效力。
上诉人除认为一审法院认定杨富强为上诉人员工错误外，对一审法院查明的其他事实无异议，被上诉人对一审法院查明的事实无异议。因上诉人自认杨富强于2014年3月至5月、2015年2月26日至2016年5月期间在上诉人处工作，涉案货物是上诉人安排杨富强运送到被上诉人处的，故一审法院确认杨富强是上诉人的员工正确。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是杨富强的签字行为是否对上诉人产生法律效力。《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”依据查明的事实，杨富强给被上诉人送货时是上诉人的员工，上诉人认可杨富强的送货行为代表的是上诉人。杨富强送货时在销售清单上签字修改销售清单客户联，被上诉人认为其代表的是上诉人符合常理及法律规定，故杨富强签字的行为对上诉人具有法律效力。上诉人认为双方结算习惯是以记账联为准，所提供的证据不具有证明效力。因此，上诉人要求被上诉人对未收到的货物支付货款及利息无事实和法律依据。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人石河子北泉镇张鲁香节水材料经销部负担(已交纳)。
本判决为终审判决。
审判长 商 栋
审判员 李红敏
审判员 胡春红
二〇一七年二月三日
书记员 陈梓萱
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1526民初851号
原告李宗书，男，汉族，生于1970年11月30日，住四川省珙县。
被告苟绍明，男，汉族，生于1962年3月1日，住四川省珙县。
被告叶科惠，女，汉族，生于1965年1月28日，住四川省珙县。
原告李宗书与被告苟绍明、叶科惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告李宗书于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李宗书撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由李宗书负担。
审 判 长 李剑锋
人民陪审员 汪国忠
人民陪审员 袁泽勤
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁天仪
德��市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4325号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：卿敏，该公司员工。
被告：李志强，男,1987年9月4日出生，住德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案征收案件受理费27元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 ��郭文东
二〇一七年十一月六日
法官助理 庄 梦 捷
书 记 员 周 婷
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)凤民诉前调字第00535号
原告：李玉兵
被告：朱龙
本院受理原告李玉兵起诉被告朱龙租赁合同纠纷一案，原告程永亮于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告程永亮撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年九月八日
书记员 杨 静
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初3817号
原告杨某某，女，1937年3月8日出生，汉族。
被告欧阳某某，男，1963年6月2日出生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告欧阳某某解除收养关系纠纷一案过程中，原告杨某某于2016年7月24日向本院提出撤销对被告欧阳某某的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨某某撤回对欧阳某某的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由杨某某负担。
（此页无正文）
审判员 吴新炎
二〇一六年七月二十四日
书记员 李 明
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0222民初616号
原告通许县农村信用合作联社，住所地通许县城文卫路，统一社会信用代码91410222706536552L。
法定代表人李道洋，职务理事长。
委托代理人贾敬玮、张士敏，该单位员工，代理权限为特别授权。
被告付某甲，男，汉族，1980年11月2日生，住郑州市金水区。
被告付某乙，女，汉族，1981年7月22日生，住河南省尉氏县。
被告侯某某，男，汉族，1984年4月27日生，住河南省通许县。
被告蒋某某，女，汉族，1983年12月11日生，住河南省通许县。
原告通许县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）诉被告付��甲、付某乙、侯某某、蒋某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人贾敬玮到庭参加诉讼，被告付某甲、付某乙、侯某某、蒋某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告付某甲于2016年1月19日在我社以购买装修材料为由借款400万元，利率为10.2‰，到期日期为2017年1月18日。该笔借款由付某甲、付某乙、侯某某、蒋某某提供房地产抵押担保，到期后借款人未按合同约定归还本金及利息，故诉至法院，要求判令四被告归还借款本金400万元及利息（截止到2017年2月10日共欠息489600元，以后利息算至本息结清之日止）。
被告付某甲、付某乙、侯某某、蒋某某未答辩。
经审理查明，2014年12月17日，被告付某甲、侯某某、蒋某某分别向原告信用社出具承诺书、抵押证明、房地产抵押物清单，被告付某甲自愿以其名下位于通许县商业路西××北侧××商贸城商铺××套（通房权证通私字第××、20××66、20××67、20××68、20××69、20××70、20××71、20××72、20××73）对在原告信用社借款最高700万元作抵押担保，被告付某乙作为被告付某甲的妻子，以财产共有人名义签名确认，并承诺如付某甲到期不还本人偿还借款本息；被告侯某某自愿以其名下位于通许县商业路西××北侧××商贸城商铺××套（通房权证通私字第××、20××60、20××61、20××62、20××63、20××64）为付某甲在原告信用社借款最高700万元作抵押担保，蒋某某作为财产共有人签名确认，并承诺如付某甲到期不还本人偿还借款本息；被告蒋某某自愿以其名下位于通许县商业路西××北侧××商贸城商铺××套（通房权证通私字第××、20××45、20××46、20××47、20××48、20××49）为付某甲在原告信用社借款最高700万元作抵押担保，侯某某作为财产共有人签名确认，并承诺如付某甲到期不还本人偿还借款本息。2015年1月4日，原告与被告付某甲、侯某某、蒋某某签订最高额抵押合同，合同编号为2014dy0140，被告付某甲、侯某某、蒋某某以上述房产作为抵押物，为被告付某甲与原告在2015年1月4日至2018年1月4日期间内连续签署的一系列借款合同提供抵押保证。2015年1月6日，通许县房地产管理所为以上抵押物办理了他项权利登记，房屋他项权利人为原告。
2016年1月19日，原告与被告付某甲签订个人借款合同，约定借款金额为400万元，借款期限为2016年1月19日至2017年1月18日，借款期限内月利率为10.2‰，还款方式为按月结息，到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，保证人付某甲、侯某某、蒋某某提供房地产抵押担保，抵���合同编号为2014dy0140。同日，原告向被告付某甲提供借款400万元，被告付某甲在借据上签名确认。还款情况：2016年1月21日，付某甲归还利息2720元，2016年2月21日归还41.36元，2016年2月29日以逾期标准归还利息20000元，2016年3月21日以逾期标准归还利息0.1元，共计归还22761.46元。现原告诉至本院，要求四被告偿还贷款本金400万元及相关利息。
上述事实，有个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押证明、抵押物清单、承诺书、贷款业务查询明细、房屋所有权证及他项权证、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原告信用社与被告付某甲签订的借款合同、抵押合同是当事人的真实意思表示，合法有效，原告如约履行合同，被告付某甲未按约定偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告付某甲归还本金400万元及相关利息的诉讼请求，本院予以支持���被告付某甲以其自己名下与被告付某乙共有的财产为该借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就该抵押物在最高额债权限度内优先受偿。被告侯某某、蒋某某与原告签订了最高额抵押合同，且已办理了抵押登记，原告对抵押物享有合法的抵押权，原告有权就抵押物在最高额债权限度内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告通许县农村信用合作联社借款本金400万元及利息（自2016年1月19日起计算至款还清之日止，借款期限内月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，扣除已给付部分）；
二、原告通许县农村信用合作联社有权从被告付某甲、付某乙提供抵押物的变卖、拍卖价款中优先受偿（通房权证通私字第××、20××66、201401767、20××68、201401769、20××70、201401771、20××72、201401773）；
三、原告通许县农村信用合作联社有权从被告侯某某、蒋某某提供抵押物的变卖、拍卖价款中优先受偿（通房权证通私字第××、20××60、201401761、20××62、201401763、20××64，通房权证通私字第××、
20××45、201401746、20××47、201701748、20××49）。
案件受理费42716元，由被告付某甲、付某乙、侯某某、蒋某某负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉��，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 厉 东
审 判 员 杨冻化
人民陪审员 代红兵
二〇一七年六月十六日
书 记 员 唐欢欢
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初3855号
原告宋某，女，1972年8月2日出生，汉族，住成都市新都区，
委托代理人陈颖，四川凯航律师事务所律师。
被告蒋某，男，1977年3月1日出生，汉族，住成都市新都区，
本院在审理原告宋某诉被告蒋某离婚后财产纠纷一案过程中，原告以被告已支付补偿款五万元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费152元，保全费1570元，合计1722元，原告负担222元，被告负担1500元。
审判员 佘冰
二〇一七年七月十日
书记员 汪娅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6404号之一
申请执行人桑广量，男，汉族，1978年6月11日出生，户籍地址安徽省上县。
被执行人陈刚，男，汉族，1978年10月12日出生，户籍地址湖南省临湘市。
申请执行人桑广量与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈刚的银行存款(以人民币111270元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年七月二十一日
书记员 王磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23280号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华。
被告刘勇，男，1974年7月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海益镇物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,497.60元，滞纳金140元。本院于2015年11月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海益镇物业管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 魏 伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执163号
申请执行人林秀梅，女，1983年9月13日出生，汉族，住武夷山市，
委托代理人萨自勇，福建创元律师事务所律师。
被执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路275号，组织机构代码85726505-9。
法定代表人范维辉，行长。
申请执行人林秀梅与被执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行不当得利纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初992号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人林秀梅的申请，本院于2017年1月13日依法立案执行，执行标的为被扣划银行存款204399.88元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，被执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行于2017年2月28日支付了204399.88元利息款尚未支付，因被执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行需核对剩余利息款，待核对完在予以支付。
本院认为，因被执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行核对剩余利息款需要一定期限，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行核对完剩余利息款后，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珂
二〇一七年六月一日
书记员 吴小辉
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初4458号
原告：山东瑞基融资租赁有限公司。住所地：东营市东营区南二路***号。统一社会信用代码91370000061966167R。
法定代表人：张玉平，总经理。
委托诉讼代理人：王颂颂，男，1989年9月11日出生，汉族，山东瑞基融资租赁有限公司职工，住。
被告：胜利油田达森石油工程有限责任公司。住所地：东营市东城运河路北、沂州路东B段商用房。统一社会信用代码9137050066931321X2。
法定代表人：陈锋，经理。
被告：陈峰，男，1969年11月2日出生，汉族，胜利油田达森石油工程有限责任公司经理，住东营市东营区。
被告：单青，男，1984年4月17日出生，汉族，住东营市东营区。
三被告共同委托诉讼代理人：谷学东，山东鲁成律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁成律师事务所律师。
原告山东瑞基融资租赁有限公司与被告胜利油田达森石油工程有限责任公司（以下简称胜利达森公司）、陈锋、单青融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王颂颂，被告委托诉讼代理人谷学东、姜金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东瑞基融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告胜利达森公司支付原告租金701096.44元，罚息33337.89元（暂计算至2017年10月31日），共计734434.33元以及自2017年11月1日至实际给付之日的罚息；2.被告陈锋、单青承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月29日，山东科瑞机械制造有限公司（以下简称山东科瑞公司）与原告、被告胜利达森公司签订买卖合同，原告与被告胜利达森公司签订融资租赁合同，原告以其从山东科瑞公司购买的一套650修井机作为自有资产，租赁给被告胜利达森公司使用。根据约定，被告胜利达森公司向原告融资4140000元，起租日为2016年7月12日，租赁期限共36个月，被告胜利达森公司每三个月向原告支付一次租金，共12期租金，每期租金未400548.22元，租金总计4806578.66元；××逾期未支付租金的，按未支付金额的每日万分之八计收罚息，自应付款日起至××实际付款日止逐日计算。合同生效后，被告胜利达森公司第4期租金于2017年7月12日到期，仅支付100000元，第5期租金400548.22元于2017年10月12日到期。原告多次催要，被告仍未支付。特诉至贵院，望判若所请。
被告胜利达森公司辩称，一、被告胜利达森公司在选择租赁物时，原告以各种理由干涉，干预××的选择权；二、租赁物故障频发，严重影响经营；三、原告主张罚息标准超过法律规定。请求依法判决。
被告陈锋、单青答辩意见同上。
本院经审理认定如下事实：
2016年6月29日，原告（××）与被告胜利达森公司（××）签订《融资租赁合同》，合同约定，××自主决定并直接与出卖人山东科瑞公司商定了租赁物的名称、规格、型号等，××根据××的指示和要求与出卖人签订租赁物买卖合同，向出卖人购买租赁物件；本合同项下租金本金为租赁物90%的价款，共计4140000元，年租赁利率为9.50%，租金总额为4806578.66元，每期租金为400548.22元；租赁期限共计36个月，每三个月支付租金一次，共计12期；××逾期未支付租金，××按照未支付金额的每日万分之八计收罚息，自应付款日起至××实际付款日止逐日计算。同日，被告陈锋、单青向原告出具《连带责任保证函》，承诺对上述租金债务承担连带清偿责任。2016年7月11日，被告胜利森达公司收到租赁物650型修井机一套。
被告胜利达森公司已支付前三期租金，第四期租金于2017年7月12日到期，第五期租金于2017年10月12日到期，但被告胜利达森公司仅于2017年7月12日支付租金100000元，尚欠原告到期租金701096.44元。
本院认为，案涉《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告胜利达森公司未按照约定支付租金，构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告胜利达森公司支付租金，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告提出关于原告干涉其选择租赁物的理由，没有事实依据，本院不予采纳。被告主张租赁物存在质量瑕疵，未提供充分证据证明，本院不予支持。原告要求被告胜利达森公司支付罚息，因计算标准高于法律规定，本院按年利率24%计算支持27087.04元，超出部分，本院不予支持。原告要求被告陈锋、单青承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胜利油田达森石油工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东瑞基融资租赁有限公司租金701096.44元、罚息27087.04元，共计728183.48元及自2017年11月1日至实际给付之日的罚息（以701096.44元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告陈锋、单青对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陈锋、单青承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告胜利油田达森石油工程有限责任公司追偿；
四、驳回原告山东瑞基融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11660元，减半收取5830元，由原告负担50元，被告负担5780元。保全费4450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尹庆雷
二〇一七年十二月十八日
书记员 周娜娜
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2961号
罪犯张玉申，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2008年10月31日作出（2008）即少刑初字第86号刑事判决，认定被告人张玉申犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元（未缴纳）。2012年9月、2014年10月分别减刑一年六个月，现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯张玉申减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张玉申的悔改表现，有罪犯张玉申的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉申在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张玉申减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 强
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初1653号
原告刘敏，女，1978年11月3日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人王明生、黎毅，重庆星空律师事务所律师。
被告罗绪茂，男，1964年3月20日出生，住重庆市武隆县。
被告罗成静，女，1970年8月15日出生，住址同上。
本院在审理原告刘敏与被告罗绪茂、罗成静民间借贷纠纷一案中，原告刘敏于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘敏自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告刘敏撤回起诉。
本案案件受理费2076元，减半交纳1038元(原告已预交)，由原告刘敏负担。
审判员 邹习奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 雪
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民（商）初字第2971号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
委托代理人吴广茹，北京信杰律师事务所律师。
被告李式贵，男，1978年11月24日出生。
公民身份号码×××。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告李式贵信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告李式贵的起诉。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心请求撤回对被告李式贵的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告李式贵的起诉。
案件受理费二十五元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。
代理审判员 王家同
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 响
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1464号之一
申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人：叶礼华，男，汉族，1975年10月24��出生，住南平市建阳区。
被执行人：章定金，女，汉族，1976年12月19日出生，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人叶礼华、章定金计划生育行政非诉一案中，于2016年12月6日查封被执行人叶礼华、章定金的房产。现我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0117行审115号
申请执行人重庆市合川区人民政府，住所地合川区南办处希尔安大道中段222号。
法定代表人李应兰，区长。
被执行人重庆市华安煤矿，住所地重庆市合川区。
法定代表人唐XX。
申请执行人重庆市合川区人民政府于2016年6月15日向本院申请强制执行《XX公园和XX路项目国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，要求被执行人重庆市华安煤矿将产权证为合川县房产管业证第0011387号位于重庆市合川区X办处XX房屋腾空交付区征收办拆除。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区人民政府自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市合川区人民政府撤回《XX公园和XX路项目国有土地上房屋征收货币补偿协议书》的强制执行申请，本次执行程序予以终结。
审 判 长 刘 东
审 判 员 梁洪川
代理审判员 王 瑶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 邱玉洁
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0991民初83号
原告郭雪梅，女，1979年10月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被告王占权，男，1973年5月22日生，汉族，居民，住建湖县。
原告郭雪梅与被告王占权民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告郭雪梅到庭参加诉讼，被告王占权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雪梅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元及自2015年1月1日至2016年12月31日按年利率3.25%计算的利息1950元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年10月10日，被告因经营需要向原告借款30000元并出具了借条。2013年12月14日，被告重新向原告出具了借条并约定了还款期限。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告拖欠未还。
被告王占权未到庭答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年10月10日，被告因经营需要向原告借款30000元，被告向原告出具了借条。2013年12月14日，被告向原告重新出具了借条，载明：本人王占权借到郭雪梅现金人民币叁万元整，承认2013年年底先还5000元，剩余25000元2014年还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。2016年10月9日，原告郭雪梅以被告王占权未能履行还款义务为由，诉至本院。
以上事实，有2013年12月14日的借条原件、2012年10月10日的借条复印件、当事人的庭审陈述在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约偿还原告借款，构成违约，应当承担全部民事责任。对于原告主张借款本金30000元自2015年1月1日至2016年12月31日按年利率3.25%计算的利息1950元，不超过法律规定的最高限额，本院依法予以支持。故对原告要求被告立即偿还借款本金30000元及利息1950元，合计31950元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王占权于本判决生效后十日内归还原告郭雪梅借款人民币30000及逾期利息1950元，合计31950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，公告费600元，合计1198元，由被告王占权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日前十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 周 颖
审 判 员 卞仁彪
代理审判员 ＸＸ露
二〇一七年六月十五日
法官 助理 潘凤巧
书 记 员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第11031号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告杨洋。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨洋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨洋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,497.08元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币95,497.08元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执恢99号
申请执行人李洪新，男，汉族，1936年3月1日出生，住郑州市南阳路**号楼*号。
被执行人李艳红，女，汉族，1948年7月7日出生，住郑州市金水区海滩街***号。
被执行人陈永慧，曾用名陈迎慧，女，汉族，1974年12月16日出生，住郑州市金水区海滩街***号。
李洪新诉李艳红、陈永慧合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1013号民事判决书已发生法律效力。中原银行股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李艳红、陈永慧银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩 震
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涪执字第1721号
申请执行人李晓强，男，汉族，生于1965年6月16日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市葡露实业有限公司。住所地：绵阳市经济技术开发区。机构代码证：73484848-1。
法定代表人：杨顺兵，该公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院受理李晓强申请执行（2015）涪民初字第2530号民事判决书一案，在执行过程因被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 姚 昆
二〇一六年九月二日
书记员 胡玉凡
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）��中法刑执字第3719号
罪犯徐小宇，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）安少刑初字第20号刑事判决，认定被告人徐小宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。同案被告人倪林峰等人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2012年3月30日作出（2012）豫法刑二终字第00020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年3月21日起至2017年3月20日）。罪犯徐小宇于2012年6月7日送入河南省新乡监狱服刑改造。徐小宇在执行期间，2014年1月22日减刑九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯徐小宇减去有期徒刑十个月的建议，于2015年7月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯徐小宇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证��，建议对其减刑。
原判认定，2011年3月18日晚上，被告人徐小宇伙同他人殴打被害人张某、申某，致使张某死亡、申某轻伤。
经审理查明，罪犯徐小宇自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2015年2月获得表扬奖励1次、2015年3月获得记功奖励1次、2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐小宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁��如下：
对罪犯徐小宇准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年3月21日起至2015年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵苏娅
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0184民初189号
原告周卫。
委托代理人郭竞翔，四川世康律师事务所律师。
被告钟庆民。
本院于2016年1月13日立案受理原告周卫与被告钟庆民房屋买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周卫的诉讼代理人郭竞翔到庭参加诉讼，被告钟庆民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周卫诉称，2009年12月16日，原告与被告达成了《房屋买卖协议》。协议约定：被告将位于四川省崇州市某镇某路南三段X号X栋X单元X楼1号的房屋出售给原告。双方签订协议后，原告向被告付清了全部购房款220000元，被告将该房产交付给原告。之后，原告在被告的协助下已将该房屋的《房屋所有权证》变更登记原告为所有权人。事后，原告要求被告配合原告办理《国有土地使用证》的过户手续，被告却避而不见，致原告无法办理《国有土地使用证》的过户手续。故请求依法判令被告立即协助原告办理《国有土地使用证》的变更登记手续，承担本案诉讼费用。
被告钟庆民未到庭，也未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2009年12月16日达成了《房屋买卖协议》。协议约定：被告将位于崇州市某镇某路南三段X号栋X单元X楼1号的房屋出售给原告。双方签订协议后，原告向被告付清了全部购房款220000元，被告将该房产交付给原告。2009年12月24日，被告为原告办理了房屋所有权证的变更登记手续。事后，原告要求被告协助办理《国有土地使用证》【崇国用（X）字第X号】的变更登记手续，被告未能予以配合并下落不明，诉讼由此产生。审理中，本院依法向被告发出应诉和传唤公告，但被告在法定期限内未到庭应诉，亦无信函联系。
本院认为，被告将其位于崇州市某镇某路南三段X号X栋2单元X楼X号的房屋出售与原告，系被告的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告已于2009年12月24日将该房屋过户至原告名下，该房屋属原告所有。原告要求被告协助其办理《国有土地使用证》【崇国用（X）字第X号】的变更登记手续的诉请主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告钟庆民在本判决生效之日起五日内协助原告周卫办理位于崇州市某镇某路南三段X号X栋X单元X楼1号房屋的土地使用权【国有土地使用权证为崇国用（X）字第X号】的变更登记手续。
案件受理费200元，由被告钟庆民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谭 德 全
审 判 员 岳 小 艳
人民陪审员 孙 珊
二〇一六年六月二十三日
书 记 员
马乾喻![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a7b2dcc-83e0-4f89-8c76-6e66a6bee030&imgId=MmE3YjJkY2MtODNlMC00Zjg5LThjNzYtNmU2NmE2YmVlMDMwMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初4994号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
委托代理人吴越，女。
被告申焰，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告申焰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告申焰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-13#321,建筑面积137.02平方米，原、被告于2007年1月5日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2012年1月19日至2016年12月31日止物业费5297元及滞纳金2649元，共计7946元，案件受理费由被告承担。
被告申焰未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-13#321房屋业主，房屋建筑面积137.02平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2012年1月19日至2016年12月31日止物业费5297元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费5297元。关于原告提出要求被告给付滞纳金2649元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告申焰于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2012年1月19日至2016年12月31日止物业费5297元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十月九日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c10a65fc-8332-4919-9c3d-c9438a405a81&imgId=YzEwYTY1ZmMtODMzMi00OTE5LTljM2QtYzk0MzhhNDA1YTgxMC5qcGVn01lydyh01)
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执837号之一
申请执行人：乐朝清，男，1986年9月6日出生，汉族，住址大田县，
委托代理人乐庆传，男，1963年8月2日出生，汉族，系原告的父亲，住址大田县，
被执行人：陈华洲，男，1991年8月12日出生，汉族，住址大田县，
申请执行人乐朝清与被执行人陈华洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的15212.5元，本院于2016年5月30日立案受理后依法向陈华洲发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询陈华洲名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执159号之一
申请人太谷县君兴铸造有限公司
法定代表人杨建娥，该公司董事长。
被执行人凯宏阀门有限公司
法定代表人王晓伟，该公司经理。
关于太谷县君兴铸造有限公司申请执行凯宏阀门有限公司买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2016)晋07民终1924号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人凯宏阀门有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凯宏阀门有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凯宏阀门有限公司账户内存款人民币1324016.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝利军
二〇一七年三月二十七日
书记员 张亚楠
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1302刑初467号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王文兵，男，1969年10月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月15日被惠州市公安局刑事拘留，于2016年12月19日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月3日以惠城检公诉刑诉[2017]449号起诉书指控被告人王文兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人王文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年11月30日凌晨0时6分许，惠州市公安局交警支队江东大队在惠城区惠州大道长湖北路路口设卡开展酒驾统一整治时，查获粤Ｌ×××××号小轿车驾驶员王文兵涉嫌酒后驾驶机动车，经鉴定，王文兵血样乙醇含量检验结果为192.43mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王文兵无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王文兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人王文兵对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年11月30日凌晨0时6分许，惠州市公安局交警支队江东大队在惠州市惠城区惠州大道长湖北路路口设卡开展酒驾统一整治时，查获粤Ｌ×××××号小轿车驾驶员即被告人王文兵涉嫌酒后驾驶机动车，经现场酒精测试，结果为160.0mg/100ml。带至医院抽血送检，经鉴定，王文兵血样乙醇含量检验结果为192.43mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，理化检验检验报告，指认照片，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人王文兵无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王文兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王文兵归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王文兵案发后有悔罪表现，主动向本院缴纳罚金，对其适用缓刑有利于教育改造。综上，根据被告人王文兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人王文兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李文娟
二〇一七年五月二十二日
法官助理 许微雪
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢173号
申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司，住所地本市人民路。
法定代表人柴新发，任经理。
被执行人宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司，住所地宝鸡市高新区赛特路18号。组织机构代码710084990。
法定代表人权广科，任经理。
被执行人权清涛，男，汉族，生于1963年6月5日，住宝鸡市渭滨区。
被执行人宋文宪，男，汉族，生于1972年3月13日，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）金民初字第01840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司、权清涛、宋文宪银行存款及其他收入1262833元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一七年八月三十日
书记员 段 强
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0682行审22号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：蓝淑凤，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人蓝淑凤行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人蓝淑凤下达了莱国土资罚字（2016）105号行政处罚决定书，给予被执行人：限期三内自行拆除非法占用的198.32平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2016）105号行政处罚决定书已依法送达给被执行人蓝淑凤。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人蓝淑凤必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2016）105号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一七年二月二十日
书记员 王先德
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1345号
罪犯周时新，男，1962年8月23日出生，汉族，文盲，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2013年3月15日作出(2013)甬北刑初字第106号刑事判决，以被告人周时新犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币100000元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2015年6月15日作出（2015）浙甬刑执字第1502号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑十个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员邵虹出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯周时新到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯周时新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
庭审中，罪犯周时新对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周时新提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周时新在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯周时新在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年7月和12月单项表扬、2015年年度改造积极分子、2016年6月单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周时新在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周时新减去有期徒刑九个月。刑期自2012年6月29日起至2018年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 邓伦吉
二〇一六年八月十六日
代书记员 王 静
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0291执24号
申请执行人:高奎，男，1979年4月20日生，汉族，华微电子员工，住吉林市丰满区烽火大街*******号。
被执行人:解海峰，男，1980年10月11日生，汉族，无职业，吉林省吉林市船营区北大一区*****号。
申请执行人高奎与被执行人解海峰民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)吉0291民初594号之一民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人高奎向本院申请执行,要求被执行人解海峰于判决生效后5日内给付申请执行人高奎借款10万元，案件受理费1172元由被执行人解海峰承担。经审查符合立案条件,本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:本院于2018年1月15日向被执行人解海峰发出执行通知、责令报告财产，于2018年1月11日、2018年4月9日两次对被执行人的财产发起了网络查控，同时在线下进行了传统查控。本院依法对在查控中发现的被执行人解海峰所有的车牌号为吉BHR5**号的车辆车籍予以了查封（该车辆由于无法找到，暂无法处置），冻结了被执行人解海峰在中国农业银行账户中的存款（该冻结为轮候冻结），除此之外本院未发现被执行人其他可供执行财产。根据当事人的申请，本院分别于2018年4月9日、2018年4月24日对被执行人解海峰予以两次司法拘留。于2018年3月23日对其进行了限高消费。
本院认为:在本院穷尽执行措施后,查封的被执行人所有的车辆由于无法找到暂无法处置，现双方当事人达成了和解协议，被执行人解海峰每月偿还申请执行人高奎2000元直至判决确定的债务还清为止，执行费500元由被执行人解海峰承担，该协议正在履行过程中。除此之外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产,当事人亦未提供可执行财产。故可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。
审 判 长 谭久亮
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 张海英
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0125刑初30号
公诉机关行唐县人民检察院.
被告人霍永波，男，1980年3月18日出生于河北省石家庄市栾城区，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住石家庄市栾城区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月27日被行唐县公安局刑事拘留，2016年3月12日被行唐县公安局取保候审，2017年1月19日被本院取保候审。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人霍永波犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员付少雄出庭支持公诉，被告人霍永波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2016年2月26日晚，被告人霍永波驾驶牌照号为冀Ａ×××××的五菱蓝色面包车在行唐县南琅坝村盗窃24块电信基站电瓶后逃离现场。由于及时被发觉，基站管理人员及时报警并开车跟踪被告人，当被告人开车逃到石家庄市裕华高速口时被行唐县公安局刑警大队截停。被告人被当场抓获，公安人员从车上缴获基站被盗的双登牌电瓶（300AH)24块，作案工具3把。经行唐县涉案物品价格鉴定中心价格鉴定，被盗电瓶总价值7980元。
另查明，在本院审理期间，被告人主动对被害单位进行了20000元的经济赔偿（补偿），取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人霍永波在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，有证人证言，有现场勘验笔录、扣押、发还清单及涉案物品价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人霍永波以非法占有他人财物为目的，采用秘密手段，窃取电信基站电瓶24块，价值7980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度较好，系初犯，且已经主动对被害单位进行了20000元的经济赔偿（补偿），取得了被害单位的谅解，本院对其酌予从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节，悔罪表现以及没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响等因素，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人霍永波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（罚金已缴纳）
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗云峰
人民陪审员 康连贵
人民陪审员 李会芹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王皖璐
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执2808号
被执行人何明如，男，1962年8月12日出生于湖南省道县，汉族，住湖南省道县。
关于被执行人诈骗一案，本院作出(2013)昆刑二初字第0341号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人何明如犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年2月3日起至2013年9月2日止。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无房产、公积金、银行存款、汽车。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2013)昆刑二初字第0341号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 员 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 周文杰
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执148号之一
申请执行人贺永涛，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙允山，男，1986年2月11日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。
申请执行人贺永涛与被执行人孙允山买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3929号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告孙允山于本判决生效之日起五日内支付原告贺永涛货款151683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行义务，经被执行人申报财产亦未发现有可供执行的财产。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年1月26日依法冻结被执行人孙允山在中国邮政储蓄银行邹平县开发区支行银行账户，账户余额为49.27元；于2017年4月19日依法冻结被执行人孙允山在中国工商银行股份有限公司山东省滨州渤海支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金151683元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初3929号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一七年四月二十六日
书记员 释学海
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。