重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初3619号
原告：赵祚国，男，汉族，1972年6月3日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。
被告：重庆天冕服饰有限公司，住所地重庆市渝中区新华路45、47号名义层第十三层第6号，统一社会信用代码：915001030788242883。
法定代表人：张黔渝，经理。
原告赵祚国与被告重庆天冕服饰有限公司（以下简称天冕服饰公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祚国的委托诉讼代理人广江鹏到庭参加了诉讼，被告天冕服饰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祚国向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告货款5万元，并自2015年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失。事实及理由：2014年8月29日，原告与被告签订《特许专卖合同书》，约定被告将“天冕裤业”专卖店在重庆永川渝西广场亲点百货的经销权给原告，专卖店地址为永川区渝西广场亲点百货，合同期限为2014年9月1日至2015年8月21日，合同期限内由被告向原告供应“天冕”品牌裤子，原告支付相应货款，先款后货；合同履行过程中，原告一直积极履行合同义务，向被告支付298865元货款，但直到合同到期终止后至今，被告仅向原告供应236326元货物，多支付的62540元货款既没有退还给原告，也没有补充货物，原告向被告退货32102元。原告多次与被告协商退还货款相应事宜，均遭到被告无理拒绝。原告认为，原告与被告签订的《特许专卖合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方应当具有约束力，原告在支付货款后，被告应按照合同约定交付相应货物，但被告未向原告支付货物的行为已经严重违反了合同约定，应当承担合同的违约责任。为了保护原告的合法权益，原告依据我国《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望贵院依法判如所请。
被告天冕服饰公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月29日，天冕服饰公司（甲方）与赵祚国（乙方）签订《特许专卖合同书》，约定，甲方同意将“天冕裤业”专卖店在重庆永川渝西广场亲点百货的经销权给乙方；乙方不得擅自转让经销权，乙方未经甲方书面同意不得跨越授权范围进行销售。乙方在本合同签订的同时立即向甲方缴纳合同保证金5万元，无论何种情况下乙方均不得提出将该保证金充抵货款，否则视为乙方违约。若乙方经营期间无任何违约和损害、侵犯甲方品牌的行为，甲方将在合同终止后30天内全额返还保证金（不计息），乙方在经营期间有违约行为，则该保证金为乙方承担违约责任的违约金；甲方按天冕裤业的品牌系列产品统一配货价向乙方配发货品；每年春夏秋冬四季，甲方给予乙方在每季的规定时间内可以任意换货的权利，但不得退货，不得跨季调换，不得指定款式调换，在规定时间之后不得换货。乙方每季首批上货量完成后，方可调换货品；甲方所提供给乙方的商品，按商品统一配货价计算，乙方应先款后货，保证帐上有足以支付货款金额，否则甲方不予发货或补货；乙方应于季初上货前将首批上货量的货款付清，款到提货，因款未到而影响提货未完成任务，所产生的后果自行负责。季末提货量低于本季提货任务的50%，甲方有权单方面解除合同，保证金不退。本合同有效期满终止；本合同终止或解除后其争议仍然有效，双方应承担的法律责任也不因合同终止解除而受影响；协议有效期内，若乙方违约，根据情节轻重及造成的损失，从乙方交付的保证金中扣除；合同期内，乙方无论因任何原因终止合同，则没收其保证金，并要求乙方赔偿因此给甲方造成的一切损失；合同期限自2014年9月1日至2015年8月31日止，合同期1年。双方还在该合同的其他事项中特别约定：1、永川渝西广场赵祚国的亲点百货所有的女裤只卖天冕服饰公司张黔渝的货品；2、亲点存货保证在200平方米以上的面积专卖天冕服饰公司的货品；3、亲点百货不能销售任何品牌女裤的货品，半年后天冕服饰公司旗下品牌在永川城区独供亲点百货独家代理；4、2014年8月29日打入帐20万元整作为货品订金。
上述合同签订当日，赵祚国即向天冕服饰公司的法定代表人张黔渝汇款20万元，载明用途为货款。该合同签订后，天冕服饰公司即按约向赵祚国提供女裤，赵祚国又分别于2014年9月16日、2014年9月22日向张黔渝转款50700元、48165元，至此，赵祚国共计张黔渝转款298865元。2015年8月31日，上述合同到期。
2017年1月4日，赵祚国提起本案诉讼。
审理中，赵祚国提供了天冕服饰公司的供货单（客户）17张，证明天冕服饰公司的供货金额共计236325元。同时还陈述，因在合同的其他事项中约定有缴纳20万元的订金，故就未再缴纳5万元保证金；合同约定的是先款后货，但在实际履行中有一部分是先货后款，总的来说其是预存了货款在天冕服饰公司。
赵祚国对其退货事宜表述为：将退的货直接拉到天冕服饰公司经营地点交给其员工，天冕服饰公司的员工不愿在退货单上签字，故将货物放在该处就走了。后来双方就退货一事未协商一致，货物也未拿走。并提供了其自制的退货清单，金额为32102元，但该清单上无天冕服饰公司的签字或盖章。
上述事实，有《特许专卖合同书》、重庆农村商业银行个人汇款凭证、中国农业银行重庆分行明细表、供货单及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，原被告之间签订的《特许专卖合同书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，属合法有效，双方自应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告提供了《特许专卖合同书》、重庆农村商业银行个人汇款凭证、中国农业银行重庆分行明细表、供货单等证据，证明其与被告建立了买卖合同关系，其向被告支付货款共计298865元，被告向其供货金额共计236325元等事实，而被告经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据予以反驳，故本院对原告举示的证据予以采信。由此，被告应返还原告剩余的货款。
至于保证金5万元的问题，原告称因在合同的其他事项中约定有缴纳20万元的订金，故就未再缴纳5万元保证金。就现有证据查明的事实来看，原、被告双方除合同中有约定外，并未实际履行，对此，被告在合同期届满前亦未提出异议，故本院认为原、被告已就保证金的不支付达成了一致。
至于原告所诉的退货问题，原告虽举示了退货清单，但该清单系自制，也无被告的签收依据，故本院对原告的该说法不予采信。
综上所述，原被告建立了买卖合同关系，被告向原告提供货物，原告向被告支付货款，现双方合同期限已于2015年8月31日届满，原被告理应在合同期届满后对合同期内的买卖情况进行结算，现查明原告向被告支付了货款298865元，而被告向原告提供了货物236325元，故被告还应返还原告货款62540元。现原告自愿要求被告返还货款5万元，并自2015年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆天冕服饰有限公司在本判决生效后十日内返还原告赵祚国货款人民币5万元，并自2015年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费562元，由被告重庆天冕服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴庆
二〇一七年五月九日
书记员 夏龙