湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初247号
原告：李世清，男，生于1971年7月8日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，
原告：周和香，女，生于1976年4月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告李世清之妻。
二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：熊海炜、于海洋，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告：向昌恩，男，生于1979年9月10日，湖北省来凤县人，住来凤县，
被告：蒋丰骏，男，生于2001年8月24日，湖北省来凤县人，住来凤县，
法定代理人:蒋某，男，生于1973年10月4日，湖北省来凤县人，住来凤县，系蒋丰骏之父。
法定代理人:肖某，女，生于1979年9月3日，湖北省来凤县人，住来凤县，系蒋丰骏之母。
委托诉讼代理人（特别授权）:李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，营业场所：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道41号，统一社会信用代码：91422827707065000A。
负责人：李劲松，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。
原告李世清、周和香诉被告向昌恩、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称人民财保公司）、蒋丰骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨光红独任审判，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告李世清、周和香及其委托诉讼代理人熊海炜、余海洋，被告向昌恩，被告中国人民财产保险有限公司来凤支公司的委托诉讼代理人刘宗权，被告蒋丰骏的委托诉讼代理人李春双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世清、周和香向本院提出诉讼请求：两原告要求的赔偿项目为：1.死亡赔偿金587720元、丧葬费25707元、精神抚慰金50000元，共计663427元，扣减被告向昌恩已经支付的100000元，总的赔偿额563427元。由被告人民财保公司在交强险内承担110000元（精神抚慰金优先在交强险内承担），剩余50%赔偿数额276713.5元在商业第三者险内承担（此数额应当扣减被告向昌恩已经支付的100000元），另外50%赔偿数额276713.5元由被告蒋丰骏的两个法定代理人承担。2.被告向昌恩和被告蒋丰骏的法定代理人承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年8月13日23时25分，被告向昌恩驾驶车牌为鄂Ｑ×××××号货车，从湘鄂情大桥驶往来凤县翔凤镇桂花树工业园方向，当车行至黔龙建材城红绿灯T型路口处左转弯时，与被告蒋丰骏驾驶的无牌两轮女士摩托车（摩托车载李倩、陈雪琴）相撞，造成被告蒋丰骏及李倩、陈雪琴受伤，两车受损的交通事故，李倩经抢救无效在此事故中死亡。2017年9月8日，来凤县公安局交通警察大队下达了来公交认字（2017）0813-Ⅳ号道路交通事故认定书，认定被告向昌恩与被告蒋丰骏负本次交通事故的同等责任，李倩、陈雪琴在此事故中无责任。事故发生后，被告向昌恩向两原告支付了100000元的赔偿款，被告向昌恩在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任商业险（100万）。两原告多次就赔偿事宜与被告人民财保公司及被告蒋丰骏的法定代理人协商，未能达成一致。原告认为，被告向昌恩在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任商业险，应当由被告人民财保公司在交强险范围内先行承担110000元，剩余50%赔偿数额276713.5元在商业第三者险内承担，另外50%赔偿数额276713.5元由被告蒋丰骏承担，由于被告蒋丰骏未满十八周岁，其民事责任根据法律规定由其法定代理人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。
被告向昌恩辩称：对事实部分无异议，对交警队责任认定有异议，根据当时情况，本人只应付次要责任，只应承担20%的责任。我已投保了第三者责任险，这20%的责任由保险公司承担，其他意见同保险公司一致。本人已垫付的款项，保险公司赔付后由法庭一并处理，应退还我本人。
被告人民财保公司辩称：1、对本案事实无异议；2、交警责任划分以当事人本人的意见为准；3、保险公司在承包范围内进行赔付，赔偿标准在举证质证和辩论过程中予以阐述。
被告蒋丰骏辩称：1、根据原告户籍信息显示，应该参照农村户口的标准计算死亡赔偿金；2、精神抚慰金应该在10000元左右进行赔偿；3、蒋丰骏所承担的责任应该在原告起诉的276713.5元范围内，由保险公司和车辆实际驾驶人在其责任范围之内所赔偿不足余额，再由蒋丰骏承担补充责任。并不是276713.5元由蒋丰骏承担赔偿责任，实际上蒋丰骏在赔偿总额当中在50%的责任范围之内承担的是补充责任。具体的赔偿数额在举证质证以后再进行确定。
原告李世清、周和香为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据1.原告的身份证复印件及原告的户口信息复印件各一份，拟证明两原告的身份情况及与死者李倩的身份关系。
证据2.被告蒋丰骏及其父母亲的户口查询件，拟证明三者的关系及身份情况。
证据3.道路交通事故认定书一份，拟证明本案应由向昌恩、蒋丰骏负同等责任，以及本案中李倩经抢救无效死亡的事实。
证据4.李倩的恩施州卫生学校学生证、恩施卫校、来凤县中心医院的证明各一份，拟证明李倩在城镇学习生活，其死亡赔偿金应该按照城镇标准予以计算。
被告向昌恩向本院提交了如下证据材料：
证据1.领条1份，拟证明事故后向两原告支付了10万元的事实。
证据2.保险合同、行驶证复印件各1份，拟证明肇事车辆拥有合法的上路资质，且已经在保险公司投保交强险和第三者责任险的事实。
被告人民财保公司、蒋丰骏未向本院提交证据。
经庭审质证，原告与被告向昌恩、人民财保公司、蒋丰骏对对方提交的证据材料中均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年8月13日23时25分，被告向昌恩驾驶鄂Ｑ×××××号重型自卸货车，从来凤县湘鄂情大桥驶往翔凤镇桂花树工业园方向，当车行至黔龙建材城红绿灯T形路口处左转弯时，与蒋丰骏驾驶的无牌两轮女士摩托车相撞，造成交通事故。蒋丰骏驾驶的摩托车载李倩、陈雪琴二人，李倩坐摩托车最前方，蒋丰骏坐摩托车中间，陈雪琴坐摩托车最后面，李倩经抢救无效在此事故中死亡，被告蒋丰骏与陈雪琴受伤。
2017年9月8日，来凤县公安局交通警察大队对该事故作出认定，被告向昌恩、蒋丰骏在此次事故中负同等责任，李倩、陈雪琴无责任，各方对此认定结论均未申请复核。
二原告系本案交通事故中李倩的父母，李倩生前系恩施土家族苗族自治州卫生学校2015级护理衔接7班的在校学生，于2015年9月1日入学，于2017年6月19日至2017年8月13日在来凤县中心医院临床实习。
另查明，被告向昌恩驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆于2017年6月30日向人民财保公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限分别为2017年7月18日14时00分至2018年7月18日14时00分和2017年7月19日0时00分至2018年7月18日24时00分。被告向昌恩出事后向原告支付了100000元。
再查明，摩托车驾驶人蒋丰骏未成年，无驾驶证，在本案交通事故中受伤较重，已于2018年3月26日向本院起诉，要求向昌恩及人民财保公司赔偿，人民财保公司因此提出在交强险中给蒋丰骏预留份额，本案原告同意在交强险中按比例给蒋丰骏预留份额。
又查明，蒋丰骏驾驶的摩托车系陈雪琴家所有，未登记上牌。陈雪琴也在本案交通事故中受伤，尚未向本院起诉。庭审中，本案原、被告各方均同意不要求陈雪琴作为被告参加诉讼。
本院认为，本案的争议焦点为：原告损失的确定和责任的承担。关于损失的认定，对于原告李世清、周和香的诉求，李倩的死亡赔偿金587720元、丧葬费25707元，虽然李倩户籍性质系农村居民，人民财保公司和蒋丰骏对其按照城镇标准进行赔偿有异议，但是根据原告提供的证据可以证实李倩生前为恩施州卫校的学生，连续两年在城镇居住生活，且出事时在来凤县中心医院实习，因此，原告要求按照城镇居民标准进行赔偿，本院予以支持，被告人民财保公司和蒋丰骏辩称理由本院不予采信。精神抚慰金50000元，本院认为过高，事发时李倩坐在摩托车的最前端，未按规定佩戴头盔，且该车严重超载，自身也负有一定过错，因而本院酌定为40000元。故原告的损失合计为653427元。关于责任承担，本院认为，依照交通安全法的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。……”本案中，鄂Ｑ×××××号车在被告人民财保公司处投保了第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间，故在保险有效期内，被告人民财保公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任。考虑到本案中还有其他的伤者，本院对第三者责任强制保险的份额进行一定的预留，酌定人民财保公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金40000元。对于超出第三者责任强制保险责任限额范围的损失赔偿责任的负担，被告向昌恩驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆在被告人民财保公司处投保了第三者责任商业保险，人民财保公司应该在第三者责任商业保险的范围内按照被告向昌恩的过错比例予以赔付。在本案道路交通事故发生后，公安交警部门依法已作出了责任认定，应作为认定本案交通事故责任承担的依据，被告向昌恩在本次事故中作为转弯的机动车未让直行的车辆先行，在本次事故中负同等责任，因而应承担50%的责任，被告向昌恩提出的只应负次要责任的辩称理由本院不予采信。本案死者李倩在搭乘摩托车时，违反“机动车载人不得超过核定的人数的规定”及“摩托车乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，存在一定过错，故应在蒋丰骏所负的同等责任中分担责任，因而本院酌定其承担10%的责任。剩余40%的责任，因被告蒋丰骏未依法取得机动车驾驶证，且存在超员驾驶，同时蒋丰骏放弃要求摩托车提供人即本案交通事故伤者陈雪琴作为被告参加诉讼，因而由其全部承担。被告蒋丰骏为限制民事行为能力人，从本人财产中支付赔偿费用的不足部分，应由监护人赔偿。被告向昌恩已向二原告先行支付的100000元，原告李世清、周和香应当向被告向昌恩返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条第（一）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李世清、周和香精神抚慰金40000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告李世清、周和香因李倩死亡的死亡赔偿金587720元、丧葬费25707元，合计613427元的50%即306713.5元。
三、被告蒋丰骏赔偿原告李世清、周和香因李倩死亡的死亡赔偿金587720元、丧葬费25707元，合计613427元的40%即245370.8元。
上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
四、原告李世清、周和香向被告向昌恩返还先行支付的赔偿款100000元（在被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司支付给原告的赔偿款中予以扣减）。
五、驳回原告李世清、周和香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3617元，减半收取1808.5元，由原告李世清、周和香负担180.85元，被告向昌恩负担904.25元，被告蒋丰骏负担723.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨光红
二〇一八年四月八日
法 官 助 理 蒋 鹏
书记员（兼） 蒋 鹏