wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1858号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省泉州市南安市柳城成功街558号。
负责人魏元伟，该行行长。
被执行人泉州安科卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大宇村。
法定代表人蔡文强。
被执行人南安市中宇五金工业有限公司，住所地南安市仑苍镇大宇村。
法定代表人王湘庆。
被执行人福建省南安市鹏鑫铜业有限公司，住福建省南安市仑苍镇大泳村。
法定代表人王进生。
被执行人泉州艾格斯顿建材科技有限公司，住福建省南安市仑苍镇仑苍高新工业园区。
法定代表人蔡学超。
被执行人福建福泉集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇芸林工业区120号。
法定代表人洪德钦。
被执行人蔡文强，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人王小龙，女，1985年6月19日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人蔡文伟，男，1983年9月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，
被执行人王秋燕，女，1982年12月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，
申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人泉州安科卫浴有限公司、南安市中宇五金工业有限公司、福建省南安市鹏鑫铜业有限公司、泉州艾格斯顿建材科技有限公司、福建福泉集团有限公司、蔡文强、王小龙、蔡文伟、王秋燕借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年12月16日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会于2016年10月11日作出厦仲裁字[2016]第856号裁决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 曾晓莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执790号
申请执行人：马国军，男，1979年9月19日出生，回族，住乌市米东区，
被执行人：依力亚·艾热布力，男，1991年12月20日出生，维吾尔族，住乌市新市区
被执行人：艾热布力·艾比布力，男，1966年2月28日出生，维吾尔族，住乌市新市区
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2590号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入190000元、执行费2750元。
二、被执行人加倍支付延迟履行���间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐 尔 逊
二〇一八年三月二十八日
书记员 艾合拜江
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢431号
申请执行人于会京，男，1969年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。
被执行人于学利，男，1956年4月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区天津路
被执行人威海市学利钢结构工程有限公司，住所地威海市环翠区张村镇蓬莱路南侧。
法定代表人于学利，经理。
申请执行人于会京与被执行人于学利、威海市学利钢结构工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初3190号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，因申请执行人于会京另案取得执行款，现请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院的（2016）鲁1002民初3190号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年九月四日
书记员 徐慧琳
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋06民终490号
上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。
法定代表人王兴海，局长。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。
委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。
上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决载明，原告因代被告垫付在“6*19”爆炸事故中财产受损人员张立举的财产损失赔偿款84425元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款84425元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费1911元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。
判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款84425元。
本院经审理与原判认定事实基本一致。
二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6*19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6*19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。
本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1911元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 敏
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)濉执字第01071-1号
申请人：吴辉，男，1958年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：濉溪县双堆集镇芦沟村村民委员会，住所地濉溪县。
法定代表人：王庆红，该村民委员会主任。
本院于2015年8月10日作出的（2015）濉民二初字第00363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人濉溪县双堆集镇芦沟村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在濉溪县双堆集镇三资中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人濉溪县双堆集镇芦沟村村民委员会在濉溪县双堆集镇三资中心的收入30980元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周开山
审判员 王永成
审判员 王 浩
二〇一六年二月二十六日
书记员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的有关单位必须办理。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初3108号之二
原告：卢明权，男，1973年8月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：高培振，河南恪法律师事务所律师。
被告：余威，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：曹阳，女，1983年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告卢明权与被告余威、曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告卢明权于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢明权撤诉。
案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告卢明权负担。
审判员 王彦斌
二〇一六年十二月十二日
书记员 李金露
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执533号之一
申请执行人石文田，公民。
申请执行人杨雪枝，公民身份证登记住址同上。
申请执行人陈丽平，公民身份证登记住址同上。
申请执行人石子轩。
被执行人刘红，公民。
申请执行人石文田、杨雪枝、陈丽平、石子轩与被执行人刘红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民初字第00132号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人石文田、杨雪枝、陈丽平、石子轩与被执行人刘红机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额402549.45元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十一月十日
书记员 程 惠
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠城法民二初字第322号
原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市云西路12号德赛大厦。
负责人陈余生，该分行行长。
委托代理人林木明，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人郭玉华，广东卓凡律师事务所律师助理。
被告胡文辉，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
本院在审理中国建设银行股份有限公司惠州市分行与胡文辉金融借款合同纠纷一案中，因被告已偿还清贷款本息，原告于2015年10月25日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行撤回起诉。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行负担。
审 判 长 张永生
审 判 员 江永来
代理审判员 陈希希
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 李敏玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初1119号
原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司(以下简称中天伟业物业公司)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：范民生。
被告：史小玲，女，其他信息不详。
原告中天伟业物业公司诉被告史小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中天伟业物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中天伟业物业公司撤回起诉处理。
审判员 王振国
二〇一七年一月二十六日
书记员 王 莹
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824民初1991号
原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住址苍溪县陵江镇解放路东段350号。
法定代表人：董永礼，董事长。
被告：寇含贵，男性，1963年9月4日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。
被告：冉素华，女性，1966年2月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县。
本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与寇含贵、冉素华关于金融借款合同纠纷一案中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2018年6月5日以被告已经履行还款义务���由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 胡勇
二〇一八年六月五日
书记员 杨凡
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2040号
罪犯胡建勇，男，1976年1月25日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2012年11月30日作出(2012)丽青刑初字第533号刑事判决，以被告人胡建勇犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。浙江省青田县人民法院又于2014年7月3日作出(2014)丽青刑执字第7号刑事裁定书，撤销对罪犯胡建勇宣告缓刑三年的执行部分，以原判非法买卖爆炸物罪对罪犯胡建勇收监执行有期徒刑二年六个月。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡建勇准予减刑七个月十日（刑期自2014年7月8日至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年五月六日
代书记员 姚 晖
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执523号
申请执行人十堰飞纳科科技有限公司。
法定代表人陈虎，董事长。
被执行人江苏天洋集团有限公司。
法定代表人吴全强，董事长。
申请执行人十堰飞纳科科技有限公司与被执行人江苏天洋集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月15日作出的（2015）丹后商初字第366号民事判��已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏天洋集团有限公司于本判决生效后三十日内给付原告十堰飞纳科科技有限公司价款242096元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元(减半收取)，由被告江苏天洋集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏天洋集团有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人江苏天洋集团有限公司无银行存款。本院依法查封了被执行江苏天洋集团有限公司名下位于界牌镇旭日路的房产（房屋产权证号：丹房权证界牌字第××号）和其名下车牌号为苏L×××××、苏L×××××、苏L××××��、苏L×××××、苏L×××××汽车各一辆，目前暂不具备处置条件。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本��执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后商初字第366号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 束文辉
二〇一六年七月七日
书记员 薛 佳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初4243号
原告康会强，男，汉族，1978年11月12日出生，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人王大力、侯晨阳（实习），河南千益律师事务所律师。
被告庄志远，男，汉族，1988年6月28日出生，住河南省汝州市。
被告田明月，女，汉，1984年10月15日出生，住河南省汝州市。
原告康会强诉被告庄志远、田明月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王大力到庭参加了诉讼，被告田明月、庄志远经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月29日，被告庄志远向原告借款75000元，并约定利息为每月利息为20‰，还款期限为2016年7月28日。但是，借款到期后，经原告多次催要，被告庄志远均���故推脱，拒不偿还。且被告庄志远向原告借款发生于被告庄志远和被告田月明婚姻关系存续期间内，应当认定为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。综上所述，原告认为，二被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，原告诉至法院，请求：1、判令二被告立即向原告偿还人民币75000元；2、判令二被告支付原告利息暂定计算至2016年8月28日，即19500元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告庄志远、田明月均未答辩。
原告举证如下，1、借款协议书一份；2、借条一份；3、结婚登记审查处理表一份；4、离婚登记审查处理表一份。
被告庄志远、田明月均未质证，亦未举证。
经审理查明，2015年7月29日，原告（出借款人）、被告庄志远（借款人）签订《个人借��协议书》一份，主要约定，原告愿出借给被告庄志远75000元，借款期12个月，自2015年7月29日至2016年7月28日，原告以现金方式出借给被告庄志远，每月利息率为20‰。合同另对其他内容进行了约定。
同日，被告庄志远向原告出具借条一张，载明：“乙方（借款人）庄志远（身份证号：）因需资金周转，向康会强（出借款人）（身份证号：）借款人民币75000元（大写：柒万伍仟圆整）。借款日期：2015年7月29日；还款日期：2016年7月28日。借款人庄志远，住址郑州市××区××路××号院1号楼一单元5号。”
2016年8月11日，汝州市民政局出具的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表显示被告庄志远与被告田明月于2010年10月11日在汝州市民政局婚姻登记处登记结婚，后于2016年4月5日登记离婚。
现原告以要求被告偿还本金及利息，诉至本院，遂成本案纠纷。
本院认为，债务应当清偿。本案原告提供的借款协议书及借条证明原告向被告庄志远提供借款75000元。被告庄志远作为债务人，在收到借款后，应及时向原告偿还借款，并对此负有举证义务。由于被告庄志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不仅未对原告的主张提出抗辩意见，也未举证证明其履行了付款义务。故本院对原告主张被告庄志远偿还借款75000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”二被告于2010年10月11日登记结婚，于2016年4月5日协议离婚。本案的借款协议及借条形成于夫妻关系存续期间。根据上述婚姻法和司法解释的规定，本院认为以被告庄志远个人名义对原告所负的75000元债务及利息应当按照二被告的共同债务处理，被告田明月应当对本案债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问��的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告庄志远于判决生效后十日内向原告康会强偿还借款75000元及利息（自2015年7月29日按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。）。
二、被告田明月对上述第一项付款义务承担连带责任。
案件受理费2162.5元，公告费260元，共计2422.5元，由被告庄志远、田明月承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 焦玉娟
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 朱淑娟
二〇一七年六月八日
书 记 员 郝艳君
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0704执异25号
异议人（案外人）：朱华弟，男，生于1957年6月12日，住绵阳市高新区。
申请执行人：杜红荣，男，生于1969年8月15日，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，住所地绵阳市游仙区小枧沟镇惠安璐6号。
在本院执行杜红荣与绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司买卖合同一案中，案外人朱华弟于2017年7月13日对执行中铁十七局集团有限公司绵阳科技创新中心三期项目部应退还的保证金15万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（案外人）朱华弟提出异议请求：不要冻结中铁十七局集团有限公司绵阳科技创新中心三期项目部商品混凝土投标保证金15万元。事实和理由：法院在执行（2017）川0704执607号案件中，责令被执行人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。但该笔投标保证金15万元由朱华弟私人出资支付的，只是借用绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司的资质去投标。现提出异议，请求终止对该财产的执行，对合法财产予以保护。
申请执行人杜红荣称，1、法院对被执行人在中铁十七局集团有限公司缴存的商品混凝土投标保证金15万元予以冻结符合法律规定。2、案外人朱华弟对15万元保证金不享有足以排除强制执行的权益，就本案而言，中铁十七局集团有限公司绵阳科技创新中心三期项目投标人是被执行人而非朱华弟，同时该15万元是以被执行人名义所缴存，法院有权予以冻结。虽然朱华弟称其是借用资质投标并缴纳了15万元保证金，但借用资质是不合法的，退一步讲即使该15万元保证金是朱华弟去中铁十七局集团有限公司缴的，但其并未以自己名义缴纳而是以绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司名义缴存，所以只能认定是朱华弟代投标人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司所缴存，法律上该保证金的权利人自然应是绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司而非朱华弟，朱华弟与中铁十七局集团有限公司之间并无法律上的权利义务关系。因此案外人朱华弟并不享有足以排除强制执行15万元保证金的权益。
被执行人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司没有发表意见。
本院查明，在执行杜红荣申请执行绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月31日向中铁十七局集团有限公司发出（2017）川0704执607号《协助执行通知书》，要求协助：将被执行人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司在该单位的投标保证金1万元扣划之本院。异议人（案外人）朱华弟举出以下证据：1、2017年6月15日华夏银行现金缴款单一份，载明：向绵阳市大帝商品混凝土有限公司账户存入现金15万元。2、绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司2017年6月15日出具的收条一张，内容为:收到朱华弟交来现金15万元用于中铁十七局项目交投标保证金。3、2017年6月15日，绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司向中铁十七局集团有限公司绵阳科技创新中心三期项目部缴纳15万元保证金的转款凭证一份。4、中铁十七局集团有限公司绵阳科技创新中心三期项目经理部商品混凝土招标的《投标文件》，投标人显示的是绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，委托代理人为朱华弟。5、绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司2017年7月7日出具的证明，内容为：因绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司（大帝商混公司）欠三台县宏盛碎石厂砂石款，大帝商混公司无法偿还，特要求三台县宏盛碎石厂在外联系商品混凝土业务偿还欠款，联系业务的所有费用由三台县宏盛碎石厂承担，联系业务后由大帝商混公司供应商品混凝土，在供应时所有原材料由三台县宏盛碎石厂提供，所有商混款由三台县宏盛碎石厂收款。
本院认为，异议人(案外人）朱华弟所提交证据可以证明，就中铁十七局集团有限公司绵阳科技创新中心三期项目经理部商品混凝土招标一事，朱华弟向被执行人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司缴纳了15万元保证金，并作为其委托代理人参与投标。但投标文件中显示的投标人以及向招标人缴纳保证金的均是绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，就该招投标过程而言，异议人（案外人）朱华弟仅是作为其委托代理人参与而非投标人，依照债权相对性原则，投标保证金应退还给未中标的投标人，异议人（案外人）朱华弟对中铁十七局集团有限公司应退还的投标保证金15万元不能主张权利，故认定异议人（案外人）朱华弟的异议请求不能成立。当然，异议人（案外人）朱华弟可以就其与绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司之间的约定另行主张权利，但不属于本案评判范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）朱华弟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 田应强
审判员 魏 东
审判员 周心海
二〇一七年七月三十一日
书记员 王维安
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初289号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，生于四川省渠县，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]199号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年1月17日18时许，被告人林某某在重庆市九龙坡区渝州新城车库进门右手边，以500元的价格将一包冰毒（净重0.43克）和四颗麻古（净重0.36克）贩卖给陈某，交易完成后被民警当场捉获。民警随即从陈某处提取并扣押了上述毒品。经鉴定，从上述冰毒中检出了甲基苯丙胺，从上述麻古中检出了甲基苯丙胺和咖啡因。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍信息、捉获经过、人身检查笔录，提取笔录、封存、清点笔录，称量笔录、提取送检笔录、辨认笔录、指认照片、辨认现场笔录及照片、扣押笔录及清单、鉴定相关文书、调取证据通知书及通话清单、证人陈某的证言及被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.79克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人林某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2016年11月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.79克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳昱
二〇一六年四月八日
书 记 员 倪江宁
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0411民初6011号
原告：周建方，男，1956年12月24日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：於才喜，常州市新北区薛家法律服务所工作者。
被告：任金平，男，1959年12月22日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
原告周建方与被告任金平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建方的委托诉讼代理人於才喜，被告任金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建方向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款36900元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年底，被告向原告购买苗鸡及饲料等，用于养鸡。截止2013年2月4日，被告结欠原告38000元。后被告仅支付1100元，余款因催要未果，故诉至法院。
被告任金平辩称，我认为双方之间的账目不清，原告提交的送货单中，单号11783中豆粕20袋3000元没有减掉，另外单子上的19000元我也想不起来；单号11784中，退的豆粕也没有减掉；这几笔帐都不对，我认为欠款只有一万多元。
本院经审理认定事实如下：被告因养鸡向原告购买饲料等。2013年2月4日，经结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告38000元。后被告仅支付1100元，余款因催要未果，原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的欠条，能证明被告欠原告38000元的事实。扣除原告认可收到的1100元，余款经原告催要，被告未能及时履行，故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告作为完全民事行为能力人，其向原告出具的欠条，可作为结算的依据，庭审中被告抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告任金平于本判决生效之日起十日内支付原告周建方货款36900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 孙 杰
人民陪审员 张昌良
人民陪审员 谢益三
二〇一七年二月二十日
书 记 员 包 睿
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审347号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人义乌市佛堂镇寺口村民委员会。住所地：义乌市佛堂镇寺口村。
法定代表人陈献省。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年3月9日作出义执法行罚字[2015]第X023号行政处罚决定。认定：2013年4月，被执行人在未取得相关土地审批手续的情况下，在义乌市佛堂镇寺口村北侧新建房屋作为特困户安置房，于2013年12月建成占地面积为445.5平方米的一层砖混结构房屋，并在屋前建成了占地128.9平方米的水泥路面。房屋具体四至:东面是空地，南面是空地，西面是山，北面是田。上述土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地525.3平方米、城镇村及工矿用地0.5平方米、其他土地48.6平方米。并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，其中城乡建设用地为16平方米，符合土地利用总体规划；其余558.4平方米为基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的574.4平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内没收在非法占用的16平方米土地上新建的房屋和其他建筑物；3、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的558.4平方米土地上新建的房屋和其他建筑物，并在三个月恢复被非法占用的土地原状；4、对非法占用但符合土地利用总体规划的16平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币160元；对非法占用且不符合土地利用总体规划的其余558.4平方米基本农田处以每平方米64.5元的罚款，计人民币36016.8元，以上罚款共计人民币36176.8元。申请执行人于2015年3月12日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年10月14日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年3月9日作出义执法行罚字[2015]第X023号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第95号
原告张某，女，1972年10月10日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人杨正田，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告徐某，男，1972年3月17日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告徐某离婚纠纷一案中,现原告张某以原、被告已达成一致和好协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告张某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告张某承担。
审 判 长 陈新力
代理审判员 王九洲
人民陪审员 王国立
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴 帅
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬执字第1395号
申请执行人蔡有政。
被执行人陈金荣。
委托代理人施兰珍，江苏××律师事务所律师。
申请执行人蔡有政与被执行人陈金荣股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）扬商初字第132号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人291840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理，执行费4278元未缴纳。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬商初字第132号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 赵小通
二〇一六年四月五日
书记员 方沁雨
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）濮民初字第702号
原告马世途，男，1987年2月20日出生，回族。
委托代理人马青云，濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告李纪录，男，1962年2月6日出生，汉族。
被告杨巧，女，1961年5月20日出生，汉族。
本院于2014年2月24日立案受理原告马世途诉被告李继录、杨巧民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告马世途于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其对自己诉权的自由行使与处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马世途撤回起诉。
案件受理费12600元，保全费5000元，均由原告马世途自愿承担。
审判员 邢艳丽
二〇一四年五月二十一日
书记员 姚胜男
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5193号
原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。
法定代表人：游达，该店负责人。
本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨军
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘洋
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执482号
申请执行人于露，男，出生于1999年12月8日，汉族,住宝鸡市渭滨区清姜路国道巷*号院*号楼*单元**号，身份证号6103031999********。
被执行人裴亮，男，出生于2000年2月19日，汉族,住宝鸡市渭滨区新华巷**号楼*单元**号。
被执行人裴仟智，男，出生于1964年10月25日，汉族,住宝鸡市渭滨区新华巷**号楼*单元**号，身份证号6103021964********。
于露与裴亮、裴仟智身体权纠纷一案，本院（2016）陕0303民初404号民事判决书已经发生法律效力。因义务人裴亮、裴仟智没有履行判决书所确定的义务，权利人于露向本院申请执行，执行标的为10315元。
本案在执行过程中，申请人于露于2016年5月30日以被执行人裴仟智案外全部履行了判决书所确定的义务为由，向本院申请撤回执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0303民初404号民事判决书第二条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 帆
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0628执388号
申请执行人代旋。
被执行人缪朋军。
代旋诉缪朋军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0628民初589号民事调解书已发生法律效力。调解书确定被执行缪朋军偿还代旋借款本金300000.00元及相应利息。被执行人缪朋军未履行调解书确定的义务。申请执行人代旋于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人代旋与被执行人缪朋军在本院主持下达成如下执行和解协议：被执行人缪朋军偿还申请执行人代旋借款本金及利息共计490800.00元。定于2017年5月20日前偿还100000.00元，2017年6月30日前偿还100000.00元，2017年7月30日前偿还290800.00元。上述协议，系双方当事人在自愿平等的基础上协商一致的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。经征求申请执行人代旋意见，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
对本院（2016）云0628执388号案件终结本次执行程序。
若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请或本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜枝洪
审 判 员 王宗义
代理审判员 史世勇
二〇一七年五月五日
书 记 员 李武洋
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1495号
原告:王某。
被告：邵某某。
原告王某与被告邵某某离婚纠纷一案，原告王某于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由本院审判员李淑英担任审判长,与审判员李树云、审判员卜潇潇组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告邵某某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.儿子邵奕然、女儿邵奕萱由原告抚养，抚养费由原告承担；3.被告承担曹加莲的借款45000元；4.被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告增加一项诉讼请求：请求分割家庭共同财产（位于横山县南大街环城路东侧2号楼4单元401室，房产证号：横房权证横山字第0042**号房产）,其他财产原告放弃分割。事实与理由：原、被告在2010年11月经媒人介绍认识，于2010年12月订婚，2011年2月办理了结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告经常在网吧一呆就是一个月，时常不接电话，2012年被告失踪数月。原、被告因此事经常争吵。2014年4月25日生育龙凤胎儿女，儿子取名邵奕然，女儿取名邵奕萱。因生育子女原告娘家给原、被告贷款45000元，原告寄希望于被告看在孩子的份上会有所改变，孩子出生后，原告对被告一再包容、体谅，可江山易改，本性难移，孩子出生到现在，被告从未尽一个做父亲的职责，后因双方感情不和，对方于2014年11月在横山县民政局协议离婚。后经家人说合，考虑子女的健康成长，双方办理了复婚手续。后被告没有任何改变，原告于2015年向横山法院提起诉讼，2015年9月14日，横山法院作出（2015）横民初字第01859号民事判决书，不准原告王某与被告邵某某离婚。判决生效后，原、被告一直分居至今，分居期间，被告未给原告打过一个电话，也未给过子女任何抚养费，原告认为，被告对家庭极不负责，为了子女的健康成长，应由原告抚养子女。原告认为，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，符合法定离婚的条件。
原告王某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1.结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻；
2.民事判决书一份，证明原告曾向横山县人民法院提起离婚诉讼，判决结果为不准原、被告离婚；
3.房产证明一份，证明位于横山县南大街环城路东侧2号楼4单元401室，房产证号：横房权证横山字第0042**号房产为原、被告共同财产；
4.胚胎冷冻保存协议，证明45000元贷款用于试管婴儿；
5.话费单，证明被告未曾联系过原告；
6.户口本复印件，用于证明子女信息；
7.横山县横山镇吴家沟村委、横山县赵石畔镇杜羊圈村证明各一份，证明被告邵某某2014年3月起下落不明，夫妻感情不和。
被告邵某某经本院公告传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。
本院在审理中，与贺加银的谈话笔录,证明被告邵立新经常不在家，对孩子不负责任。
本院对原、被告所举证据材料作如下认定：原告所举证据1、2、3、6、7，均系相关职权部门作出，其形式合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。对于原告所举证据4、5，未加盖相关部门的公章，该证据所载内容不能佐证其证明目的。
对于本院与贺家银的谈话笔录，原告对笔录内容无异议，对真实性予以确认。
经审理查明如下法律事实：原、被告经人介绍于2010年11月认识后订婚，并依俗举行了婚礼，2011年2月28日办理结婚登记手续。2014年4月25日生育龙凤胎儿女，儿子取名邵奕然，女儿取名邵奕萱。后因双方感情不和，对方于2014年12月18日在横山县民政局协议离婚。后经家人说合，考虑子女的健康成长，双方于2015年2月5日办理了复婚手续。原告于2015年向横山法院提起诉讼，2015年9月14日，横山法院作出（2015）横民初字第01859号民事判决书，不准原告王某与被告邵某某离婚。判决生效后，原、被告一直分居至今。婚生子邵奕然、女儿邵奕萱目前随原告一起生活。
另查明，夫妻共同财产有位于横山县南大街环城路东侧2号楼4单元401室，房产证号为横房权证横山字第0042**号。
本院认为，原告王某与被告邵某某经人介绍相识后自愿订婚，后双方又自愿补办了结婚登记手续，婚后已生育两个孩子，足见原、被告夫妻双方建立了一定的夫妻感情。婚后的共同生活当中，原、被告本应珍惜夫妻感情，互谅互让，但因家庭琐事双方发生矛盾，被告数次离家出走，原、被告曾自愿在民政局办理离婚手续，且原告于2015年诉讼离婚，在本院判决不准离婚后，被告仍不尽为人夫、为人父之责。原告再度提起离婚诉讼，足以说明原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚，本院应予支持。婚生儿子邵奕然、女儿邵奕萱目前随原告生活，均未成年，原告要求自行承担抚养费，本院予以支持。夫妻共同财产依法应予合理分割。原告诉请被告承担曹加莲贷款45000元，未提供证据予以佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告邵某某离婚；
二、婚生子邵奕然、女儿邵奕萱由原告抚养，抚养费由原告自行承担；
三、夫妻共同横山县南大街环城路东侧2号楼4单元401室（房产证号：横房权证横山字第0042**号）及其他家庭共同财产归被告邵某某所有。由被告邵某某于本判决书生效后十日内给付原告王某生活补助费人民币50000元；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李淑英
审判员 李树云
审判员 卜潇潇
二〇一六年十月十二日
书记员 张 荣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初14472号
原告李红丽，女，1996年4月13日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告李红丽与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李红丽自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王俊伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 凌 越
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更833号
罪犯崔稳会，男，1985年6月5日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年9月9日作出（2015）麒刑初字第85号刑事判决，以被告人崔稳会犯故意伤害罪、开设赌场罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年11月2日作出（2015）曲中刑终字第285号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月9日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯崔稳会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔稳会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币66500元，执行中，双方和解人民币50000元，已履行人民币50000元；判决罚金人民币60000元，已履行人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔稳会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔稳会减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月9日起至2022年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更148号
罪犯赵利明，男，1962年6月8日出生于山东省单县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省金乡县人民法院于2015年10月16日作出(2015)金刑初字第189号刑事判决，以被告人赵利明犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年5月16日起至2017年11月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯赵利明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵利明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯赵利明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯系多次判项的罪犯。
本院认为，罪犯赵利明确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系多次判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的的规定，裁定如下：
对罪犯赵利明减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩兴福
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执254号
申请执行人：郎溪新恒基商品混凝土有限公司。
被执行人：八方建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00266号民事判决书确定的义务，向被执行人八方建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人八方建设集团有限公司银行存款3362756.00元；或扣留、提取被执行人八方建设集团有限公司未支取的收入3362756.00元；或查封、扣押被执行人八方建设集团有限公司所有的价值3362756.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年三月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3212号之一
申请执行人陕西科泰应用技术有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段88号世纪星大厦1单元10层F、G房。
法定代表人：孟永红，系该公司总经理。
被执行人陕西华光锅炉销售有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延路35号旺座现代城E座1701室。
法定代表人：王明西，系该公司总经理。
申请执行人陕西科泰应用技术有限公司与被执行人陕西华光锅炉销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初3383号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西华光锅炉销售有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西科泰应用技术有限公司于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初3383号民事调解书向被执行人陕西华光锅炉销售有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定���相关法律义务，但其未履行。嗣后，申请执行人陕西科泰应用技术有限公司自愿与被执行人陕西华光锅炉销售有限公司达成执行和解协议，约定：一、被执行人已经依照（2017）陕0113民初3383号民事调解书约定的履行期限及金额支付了2017年5月、6月、7月、8月的案款，共计10.5万元。自2017年9月6日起，被执行人应当继续依照（2017）陕0113民初3383号民事调解书约定的履行期限及金额向申请执行人支付案款，直至该调解书约定的还款义务履行完毕为止。二、本案执行费由被执行人承担。三、如被执行人未按（2017）陕0113民初3383号民事调解书的约定履行还款义务，被执行人应以全部数额为基数，按人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付逾期利息。并且申请执行人有权随时就剩余所有未付款项一并申请人民法院恢复执行，由此而产生的相关法律后果由被执行人负担。��和解协议签订后，被执行人陕西华光锅炉销售有限公司将本案执行费2000元交至本院。
因该和解协议履行期限尚未届至，申请执行人陕西科泰应用技术有限公司向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017）陕0113执3212号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2017）陕0113执3212号案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 进
打印：张进校对：张进2017年月日送达
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执01108号
申请执行人赵某某。
被执行人沈阳XXXX有限公司。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人沈阳XXXX有限公司劳动争议纠纷一案中，该案已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏民四初第929号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭利兵
执行员 周俊颖
执行员 孙晶磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 李京芳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执924号之一
申请执行人：盛丽丽。
委托代理人：赵后毛，安徽淮律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽淮律师事务所实习律师。
被执行人：闫其林。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初570号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫其林在银行账户存款65401元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执20号
申请执行人张保旭，个体工商户。
被执行人王海华，个体工商户。
关于申请执行人张保旭与被执行人王海华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2014）邳议民初字第591号民事判决书：被告王海华于本判决生效之日起十日内偿还原告张保旭借款本金6万元及利息（本金6万元，自2012年4月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、鉴定费2000元，合计3300元，由被告王海华负担。
2016年1月4日，申请执行人张保旭以被执行人王海华未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人土地登记信息，被执行人无土地登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执20号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 衡永红
执行员 孙 双
执行员 魏 星
二〇一六年八月五日
书记员 刘明浩
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1434号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨长茂，男，1970年11月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月30日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1356号起诉书指控被告人杨长茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨长茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2007年4月某日19时许，被告人杨长茂在慈溪市经济开发区东二粮站北的马路上，在明知是赃物的情况下，以人民币850元的价格向一名外地男子（另案处理）购得黑色迅龙XL125-7型二轮摩托车一辆。经查，该车系张某于2007年4月22日在慈溪市长河镇文化路（南大路南首）公房旁被盗车辆（价值人民币4300元）。
案发后，该摩托车被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人杨长茂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、证人屠某的证言笔录、涉案摩托车照片、机动车行驶证、扣押、发还物品清单、价格认证报告书、检查笔录、抓获经过及被告人杨长茂的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨长茂明知是他人犯罪所得的赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨长茂自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人杨长茂的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨长茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年十一月十日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。{根据刑法修正案（六）修改}{原条文：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。}
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0602民初75号
原告黑龙江百元工程管理咨询有限责任公司。住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街纬八路博天楼。
法定代表人吴永志，总经理。
委托代理人尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。
被告大庆恒新房地产开发有限公司。住所地：大庆市高新区。
法定代表人陈志华，董事长。
委托代理人赵平，男，1962年1月21日出生，系大庆油田有限责任公司企业法规部职工，住大庆市让胡路区。
原告黑龙江百元工程管理咨询有限责任公司（以下简称百元管理公司）与被告大庆恒新房地产开发有限公司（以下恒新房地产公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹立新、被告委托代理人赵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百元管理公司诉称：原、被告双方于2007年11月20日签订建设工程监理合同，该合同约定被告委托原告对其开发的登峰家园项目提供监理服务，原告依约履行了自己的义务，被告尚有部分监理费挂账欠款，经多次索要被告至今未付，故诉至法院，请求被告支付拖欠的的监理费及利息81168.54元，并从2015年12月1日起至给付完毕之日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，并由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付监理费58619.94元，利息20356.37元，利息的起止时间是从2010年11月9日至2016年3月9日期间的利息，两项共计78976.32元。
被告恒新房地产公司辩称：同意原告变更诉讼请求，不要求举证期限，同意开庭；对原告起诉主张的监理费58619.94元没有异议，对原告主张利息的请求不认可，监理费的计算是以整个项目结算作为计算依据的，项目结算是2011年年底完成的，所以付费多少的计算和时间应该从2011年年底开始计算。
在庭审中，原告百元管理公司举证如下：
1、建设工程委托监理合同复印件一份，证明原告为被告完成的监理工程合同义务，被告应该当付款。被告质证对该证据真实性无异议，但此合同只能证据双方有监理委托关系，不能证明原告完成了监理义务。什么时间完成的不能确定。
2、发票复印件一份与记账凭证复印件一份（均与原件核对无误），证明被告尚欠监理费58619.94元，此票据是按被告的要求开据的，因被告认可监理费数额，监理费的发票已经开据，说明原告的监理的工程已经决算完毕。被告质证对该组证据的真实性无异议，此发票只能证明在我公司预挂费用的时间，不能证明应该给付监理费用的时间。
被告恒新房地产公司在庭审中及举证期限内未向本院提交任何证据。
依据上述证据及庭审中原、被告双方的陈述，可以确定本案的法律事实如下：
原、被告双方于2007年11月20日签订建设工程监理合同，该合同约定被告委托原告对其开发的登峰家园项目提供监理服务，原告依约履行了自己的义务，被告尚欠原告监理费58619.94元未给付。原告以经多次索要被告未给付为由，诉至本院，请求被告支付监理费58619.94元及利息20356.37元（从2010年11月9日至2016年3月9日期间），两项共计78976.32元。
另查明：被告自认涉诉工程于2011年年底结算完毕。
本院认为，本案系建设工程监理合同纠纷。原、被告双方签订的建设工程委托监理合同，应系双方真实的意思表示，双方应当按照约定履行义务，被告欠原告监理费58619.94元应当承担给付责任，故本院对原告请求被告给付监理费58619.94元予以支持；原告所举证据不能证明应付款的具体时间，但被告自认涉诉工程于2011年年底结算完毕，故被告在结算完毕后因未及时履行给付义务，应当按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付自2012年1月1日起至原告请求截止日至2016年3月9日期间的利息为14872元[（2012年1月1日-2012年6月7日：58619.94元×6.90%÷360×159日=1786元）+（2012年6月8日-2012年7月5日：58619.94元×6.65%÷360×28日=303元）+（2012年7月6日-2014年11月21日：58619.94元×6.40%÷360×869日=9056元）+（2014年11月22日-2015年2月28日：58619.94元×6.00%÷360×99日=967元）+（2015年3月1日-2015年5月10日：58619.94元×5.75%÷360×71日=665元）+（2015年5月11日-2015年6月27日：58619.94元×5.50%÷360×48日=430元）+（2015年6月28日至2015年8月25日：58619.94元×5.25%÷360日×59日=504元）+（2015年8月26日至2015年10月23日：58619.94元×5.00%÷360日×59日=480元）+（2015年10月24日至2016年3月9日：58619.94元×4.75%÷360日×88日=681元）]=14872元}。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定判决如下：
一、被告大庆恒新房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告黑龙江百元工程管理咨询有限责任公司监理费58619.94元及利息14872元；
二、驳回原告黑龙江百元工程管理咨询有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，由原告承担137元，由被告承担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曾庆丰
代理审判员 吕春辉
人民陪审员 潘 峰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 翠
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1140号
申请执行人王大洪，男，1954年8月9日出生，住所地河间市，证件号码132922195408091016。
被执行人冯月兰，地址河间市。
被执行人白清河，地址河间市。
本院于年月日作出（）执字第号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了，现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除（或撤销）对的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员
二〇一五年十二月八日
书记员 王兵权
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更785号
罪犯吴必勇，男，1996年5月28日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于2015年3月2日作出（2015）沾少刑初字第5号刑事判决，以被告人吴必勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月2日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴必勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴必勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴必勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴必勇减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初2661号
原告：韩某。
委托代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。
被告：熊某某。
原告韩某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由助理审判员李云丽、人民陪审员唐鹤翔、王建林组成合议庭，由李云丽担任审判长，于2016年11月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人龙开俊到庭参加了诉讼，被告熊某某下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告韩某诉称：原、被告经人介绍相识，相识半个月后于2001年1月3日登记结婚。2002年6月7日生育一男孩，起名韩某某，婚后，原、被告因性格不和、彼此缺乏信任，常发生争吵，甚至互相抓打，双方未建立起良好的夫妻感情。今年春节期间，因被告生事与原告争吵，被告之妹携多人兴师动众，冲到原告家打闹，原告见势凶猛，在防卫过程中致其妹受伤，由此造成原告受到刑事处罚，并为此负债15万元左右。2011年时，原告在白塔社区购置安置房一套，暂未办理房产证。被告的脾气粗暴，曾打伤儿子的手杆，爱打麻将，有时整夜不归家，对孩子的生活、学习关心不够。双方曾协商过离婚，被告要求过高，故未达成协议，现在根本不接听原告的电话，其夫妻感情确已破裂，原告向法院提起诉讼，请求依法判决：1.准予原告韩某与被告熊某某离婚；2.原告自愿抚养婚生子韩某某；3.婚后共同财产共同分割，婚后债务共同负担。
被告熊某某未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年1月3日在回龙镇人民政府办理结婚登记。2002年6月7日生育一子，取名韩某某。婚初，双方还是建立起了一定的夫妻感情，近两年，原告在外务工生活，被告在家带孩子，夫妻间的较少交流至夫妻感情出现矛盾，2016年2月28日，原告韩某因家庭矛盾与被告妹妹熊某甲发生口角并进行抓扯，抓扯中被告韩某用菜刀将熊某某手臂砍伤，原告因此受到刑事处罚。2016年6月，被告独自外出务工，不愿与原告直面家庭矛盾，至今未与原告及子女联系，孩子随原告生活。
本院认为：原、被告从相识到办理结婚登记至今已长达十六年之久，双方共同抚育孩子，2016年原告回家与被告及孩子欢度春节，这都说明双方在婚后还是建立了一定的夫妻感情。夫妻之间相处难免会因家庭琐事产生矛盾，原、被告在春节期间未能正确处理家庭矛盾，影响了夫妻感情，双方只要多些沟通、多些体贴，改变彼此解决问题的方式方法，夫妻之间的误会和猜疑是能够得到化解，双方还是能和好的。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告韩某与被告熊某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李云丽
人民陪审员 王建林
人民陪审员 唐鹤翔
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 熊 祝
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初5895号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
被告王战军。
被告王鹏。
本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告王战军、贺荣、王鹏、李玉莲、李果毅、冯丽、刘彦刚、薛小刚、彭霞金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王战军所有的蒙KT99**号比亚迪牌小型汽车、被告王鹏所有的别克牌小型汽车予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告王战军所有的比亚迪牌小型汽车、被告王鹏所有的别克牌小型汽车予以查封。查封期间停止办理上述车辆的变更、转让、登记等手续。查封期限为二年，从收到本民事裁定书之日起计算。
二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张琛越
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5204号
罪犯张云侠，女，汉族，1962年2月12日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）马刑初字第00002号刑事判决，以被告人张云侠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元（已缴纳一千元）。被告人张云侠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年9月2日作出（2014）皖刑终字第00151号刑事判决，维持对其的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张云侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张云侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张云侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额巨大的财产性判项未全部履行，且无证据证明其目前没有履行能力，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张云侠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月29日起至2022年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 琪
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第00549号
申请执行人付志香，女，1982年11月生，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。
被执行人杨卫东，男，1976年1月生，汉族，河北省石家庄市新乐市人。
关于申请执行人付志香与被执行人杨卫东离婚纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第564号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 雷振生
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘建保
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执150-2号
申请执行人杨建美。
申请执行人姜华涛。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人杨建美、姜华涛与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1334号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值8000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执异16号
案外人:蚌埠市淮上区梅桥村村民委员会，住所地蚌埠市淮上区。
负责人：姚启持，该村村长。
申请执行人：陈杰。
被执行人：蚌埠市元顺房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：芦山，该××董事长。
本院在执行申请人陈杰与被执行人蚌埠市元顺房地产开发有限公司（以下简称元顺公司）民间借贷纠纷一案中，案外人蚌埠市淮上区梅桥镇梅桥村村民委员会（以下简称梅桥村委员）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人梅桥村委员称：本院查封的位于蚌埠市淮上区梅桥镇××小区工程所有门面房，案外人才是所有权人，元顺公司仅是××小区工程代建人，请求法院解除对该门面房的查封。
本院查明：申请人陈杰与被执行人元顺公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日作出（2014）蚌民一初字第00118号民事判决书。因被执行人未履行生效判决所确认的义务，陈杰于2015年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，本院作出（2015）蚌执字第00163号和（2015）蚌执字第00163-2号执行裁定书，查封了被执行人蚌埠市元顺房地产开发有限公司开发的玉香苑工程所有门面房。
本院认为，案外人梅桥村委会只提供了一份《委托代建合同》、《委托代建合同补充协议》、《报告》的复印件，在本院规定的期间内没有提供证据原件，申请人陈杰对复印件又不予认可，且蚌埠市龙子湖区人民法院生效的（2015）龙民二初字第00003号判决书，已经认定本院查封的房产属被执行人元顺公司开发。故案外人梅桥村委会的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回蚌埠市淮上区梅桥镇梅桥村村民委员会的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
代理审判员 许 翔
二〇一六年九月二十日
书 记 员 汤雅南
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执1153号
申请执行人：高广余，男，汉族，现住陕西省榆林市。
被执行人：那顺巴雅尔，男，,蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行高广余与那顺巴雅尔劳务合同纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案执行，在执行中，被执行人那顺巴雅尔未履行给付义务，经查被执行人那顺巴雅尔所有的蒙K5B8**扬子牌车辆已被查封。但该车下落不明，无法进行评估拍卖。现经查控发现被执行人再无可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。将被执行人那顺巴雅尔纳入失信被执行人名单。向其发布了限制高消费令。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 马 鹏
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更483号
罪犯龚竹平，男，1990年7月3日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2009年6月3日作出（2009）通刑初字第151号刑事判决，以被告人龚竹平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年6月16日被交付执行。本院于2011年8月26日、2012年12月31日、2014年7月18日、2015年11月5日裁定对该犯共减刑三年零五个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龚竹平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龚竹平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚竹平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚竹平减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月19日起至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年十月九日
书记员 俞 舜
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终347号
上诉人(原审原告)河曲县创安综合服务部，住所地河曲县文笔镇沙畔村。
法定代表人吕建岐，该服务部负责人。
委托代理人马玉青，山西翠峰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王纪林，男，1977年11月5日生，汉族，河曲县人，现住原籍。
上诉人河曲县创安综合服务部因劳动争议纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2015）河民初字第345号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河曲县创安综合服务部以达成和解协议为由，于2016���6月23日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人河曲县创安综合服务部撤回上诉之请求，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人河曲县创安综合服务部撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵 慧
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初2865号
原告：黎仕波，男，汉族，生于1972年2月22日，住四川省达州市达川区。
被告：刘多志，男，汉族，生于1975年4月7日，住四川省达州市达川区。
原告黎仕波与被告刘多志民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告黎仕波到庭参加了诉讼，被告刘多志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎仕波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并从2015年10月1日起按年利率6%计付逾期利息至付清为止；2.本案案件受理费由被告负担。
事实及理由：原被告系同学关系，2015年9月8日，被告在原告处借款人民币现金5万元，约定同年9月30日归还，并亲笔出具借条一份。借款期限届满，经原告多次催收，被告拒绝归还，双方形成纠纷，诉讼来院，请求裁决。
被告刘多志经本院传票传唤未到庭，但是在庭前向本院邮寄了答辩状一份,答辩主要内容:1.我在黎仕波处借20万元,已还15万元,下欠5万元属实。2.因家中急需开支,在外打工挣钱,不能来参加开庭。3.如果黎仕波急需用钱,其在间,可做抵扣,按市场价计算,如不抵扣,就给我时间挣钱,年底可以支付一部分,也可以分期支付。
原告围绕其诉讼请求依法提交了2组证据：1.原告、被告的身份信息拟证明原、被告的主体适格，2.借条原件1份，拟证明原、被告之间的借贷关系。
被告未到庭，视为放弃质证权利。经法庭审查，原告所举证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原告黎仕波与被告刘多志系同学关系，2015年9月8日，被告在原告处借款人民币现金5万元，约定于同年9月30日归还，原告向被告交付了现金人民币5万元，被告给原告出具了借条一份，该借条载明：“今借到：黎仕波同志现金50000.00元大写（伍万圆整）于2015.9.30日还清。借款人：刘多志2015.9.8日”。借款到期后，经原告多次催收，被告刘多志至今未履行还款义务。双方遂形成纠纷，诉讼来法院，请求裁决。
本院认为，原告黎仕波向被告刘多志出借了现金人民币50000元，被告刘多志在答辩状中对下欠原告50000元的借款本金无异议，原、被告之间依法成立民间借贷合同关系，且该民间借贷合同已生效，双方均应全面履行。被告在借款期届满，未按合同约定还款，已构成违约，依法应当承担继续履行及赔偿资金利息的违约责任，故原告要求被告承担归还借款本金50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据民间借贷司法解释的相关规定，原、被告双方没有约定借期内的利率或者约定不明的，原告主张从逾期还款之日起按年利率6%计付逾期资金利息，应当得到支持，故原告的利息主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘多志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘多志于本判决生效之日起十五日内支付原告黎仕波借款本金50000元及逾期资金利息（利息的计算方式：以50000元为基数从2015年10月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告刘多志负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 莉
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初527号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人曹约山，男，1994年6月15日生，汉族，初中文化，公司职员，住陕西省岚皋县。2016年8月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月24日被羁押），次月23日被取保候审。
辩护人李月芬,江苏嘉昆律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人曹约山犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人曹约山及其辩护人李月芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月25日凌晨，被告人曹约山伙同范传波（另案处理）在昆山市综合保税区飞鱼网吧18号机位，窃得被害人卜某左侧裤子口袋内的白色小米牌Note2型手机1部，价值人民币650元。同年8月24日凌晨，被告人曹约山在昆山市综合保税区飞鱼网吧35号机位，窃得被害人杨某的银色vivo牌Xplay5型手机1部，价值人民币3243元。被告人曹约山归案后如实供述了上述盗窃犯罪事实。
本院另查明，公安机关从被告人曹约山处扣押人民币386元。2016年11月1日，被告人曹约山和被害人卜某、杨某在昆山市公安局综合保税区派出所主持下达成刑事和解协议，被告人曹约山分别赔偿被害人卜某人民币一千七百元、赔偿被害人杨某人民币三千七百元。
上述事实，被告人曹约山在开庭审理过程中无异议，并有同案犯范某的供述及行政处罚决定书，被害人卜某、杨某的陈述，辨认笔录，被盗手机购买凭证，证人赵某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、赃款（照片），价格认证结论书，抓获经过，被告人曹约山身份信息查询，刑事和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹约山单独或者伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3893元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹约山归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人曹约山和被害人达成刑事和解协议，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人曹约山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人曹约山具有归案后如实供述犯罪事实、与被害人达成刑事和解协议等情节，建议对被告人曹约山从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人曹约山犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金在本判决生效后以昆山市公安局扣押的人民币三百八十六元折抵；不足部分一千六百一十四元，在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一七年四月六日
书记员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0192执515号之三
申请执行人吴明岩，住长春市绿园区。
委托代理人孙鹤，吉林铭靖成律师事务所律师。
委托代理人格格勒呼，吉林瀛春律师事务所律师。
被执行人徐芝东，现羁押于长春市北郊监狱。
被执行人秦晶，住长春市绿园区。
申请执行人吴明岩与被执行人徐芝东、秦晶民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初138号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案执行。在执行过程中，向被执行人徐芝东、秦晶发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人吴明岩欠款330000元并按照中国人民银行同期贷款利率自2015年2月2日起支付利息至实际还清欠款之日止、案件受理费6250元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年10月9日作出（2017）吉0192执515号及（2017）吉0192执515号之一执行裁定书，额度冻结了被执行人秦晶的中国工商银行×××工资账户内存款341194.00元（截止2018年1月24日实际存款余额28289.80元）。2018年1月25日本院作出现（2017）吉0192执515号之二执行裁定书，扣划了该笔执行款28289.00元至本院执行转款账户。本院已将上述执行款合计22489.00元（除去以每月留存被执行人秦晶及其所抚养子女徐悦童生活费1160.00元为基数，从2017年9月至2018年1月止共五个月，合计5800.00元的被执行人秦晶及其所抚养子女徐悦童留用生活费）于2018年3月8日转付给申请执行人吴明岩。2018年3月8日被执行人秦晶领取了其本人及其所抚养子女徐悦童留用生活费5800.00元。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执515号案的本次执行程序。
在发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 盛雅梅
二〇一八年三月八日
书记员 孙茂强
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督120号
申请人张有明,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地:江南镇街村。
本院受理申请人张有明的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督120号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督120号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督120号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人张有明承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初10185号
原告任永秀，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陶勇，重庆九言律师事务所律师。
被告苟建明，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告任永秀与被告苟建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由代理审判员马晓敏独任审判，适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告任永秀及其委托代理人陶勇，被告苟建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永秀诉称，原告于2015年4月25日向被告出借现金50000元，双方约定借款期限3个月。原告按约向被告提供了借款，被告在借款期限届满后未能偿还。现原告请求法院判令被告立即偿还借款本金50000元并支付利息，该利息以50000元为本金，按照月利率2%，自2015年7月26日起计算至本金还清为止。
被告苟建明辩称，借款属实，愿意偿还本金及利息，但现在经济困难，无法及时偿还。
经审理查明，2015年4月25日，苟建明向任永秀出具借条一张，该借条载明：“今借到任永秀本人现金伍万元整（50000），借期叁个月，2015年4月25日至2015年7月25日”。
另查明，任永秀、苟建明口头约定借款利息的计算标准为月利率2%。任永秀以现金方式向苟建明出借50000元时，预先从50000元借款本金中扣除2015年4月25日至2015年7月25日期间，苟建明应支付的3个月利息3000元。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的借条证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，原告向被告履行出借义务，被告收到借款并向原告出具借条，故原告与被告之间的民间借贷关系真实发生，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中双方当事人均认可3000元利息预先在借款本金50000元中扣除，因此借款本金为47000元。现借款期限早已届满，原告主张被告返还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。双方当事人口头约定月利率2%并未违反国家有关限制借款利率的规定，因此，原告有权主张按照月利率2%，以47000元为本金，自2015年7月26日起计算至本金还清为止的利息。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苟建明于本判决发生法律效力后10日内偿还原告任永秀借款47000元。
二、被告苟建明于本判决发生法律效力后10日内偿还原告任永秀利息，该利息以47000元为本金，按照月利率2%，自2015年7月26日起计算至本金还清为止。
三、驳回原告任永秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半交纳650元（原告已预交），由被告苟建明负担，限被告苟建明于本判决发生法律效力后10日内支付给原告任永秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 马晓敏
二〇一六年八月十六日
书 记 员 卢 静
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1829号
原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人谭平，该公司经理。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告古勇，男，1975年7月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告古勇物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼��利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回对被告古勇的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一七年四月五日
书记员 吴 丹
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执792号之一
申请执行人徐桂香，女，汉族，1966年11月13日生，住长春市朝阳区乐山镇晓光村于岭东屯。
被执行人薛万库，男，汉族，1988年4月14日生，住长春市朝阳区乐山镇晓光村于岭东屯。公民身份号码：2201041988********。
申请执行人徐桂香与被执行人薛万库身体权纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2015）绿民一初字第947号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡 澍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1032号之一
申请执行人杜ＸＸ，男，1976年8月14日生，汉族，居民，住邳州市新城区。
委托代理人：杜万华，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住邳州市新城区。
被执行人王俊伟，男，1978年2月17日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人赵晓莉，女，1982年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人杜ＸＸ与被执行人王俊伟、赵晓莉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年11月23日作出(2016)苏0382民初9610号民事判决书：被告王俊伟、赵晓莉于本判决生效之日起十日内偿还原告杜ＸＸ借款本金154000元及利息（以154000元为本金，自2010年8月17日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费减半收取1750元，由被告负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。
1、2017年3月6日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
2、2017年3月8日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产信息。
3、2017年4月7日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无有效余额可供执行。
4、2017年4月7日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无车辆可供执行。
5、2017年9月1日，本院将被执行人王俊伟、赵晓莉纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
6、2017年9月1日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年九月一日
书记员 张苗苗
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初1088号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人郑×，男，1978年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被羁押，现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）896号起诉书指控被告人郑×犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人郑×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日22时许，被告人郑×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶出本市海淀区海淀大街海淀图书城公联安达停车场时因停车费与他人发生纠纷，后被赶至现场的民警查获。2016年5月17日0时5分，医务人员抽取郑×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为232.5mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人郑×于2016年5月16日经公安机关传唤到案，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郑×在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑×的供述，证人沈×、尹×等人的证言，照片，酒精检验报告，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郑×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑×醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200mg/100ml以上，应依法从重处罚。鉴于被告人郑×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年8月15日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 孙凯飞
二〇一六年六月六日
书记员 谭轶城
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民特19号
申请人:何茂发，男，1956年10月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被申请人:何莎，女，1989年6月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请人何茂发申请宣告何莎为无民事行为能力人一案，本院于2017年4月24日立案。申请人何茂发于2017年5月16日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人何茂发撤回申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何茂发撤回申请。
审判员 吴京进
二〇一七年五月十六日
书记员 胡琨钰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1157号
申请人北京盛景嘉和物业管理有限公司，住所地北京市石景山区七星园4号楼南侧1。
法定代表人张恕峰，总经理。
委托代理人刘骊，男，1971年3月23日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
委托代理人边宏伟，男，1986年12月21日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
被申请人李某，男，2001年4月22日出生，汉族，住北京市石景山区。
北京盛景嘉和物业管理有限公司与李某其他合同纠纷一案，本院做出的（2016）京0107民初4317号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，北京盛景嘉和物业管理有限公司于2017年3月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中本院查明，被执行人现下落不明，其名下银行内无存款、机动车、房屋等相关信息，现因被执行人暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供立即执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院做出的（2016）京0107民初4317号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一七年九月十一日
书 记 员 郭雅文
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0621民初537号
原告：尹希刚，男，1982年9月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。
被告：臧立平，男，1966年10月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。
本院在审理原告尹希刚诉被告臧立平民间借贷纠纷一案中，原告尹希刚于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，尹希刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予尹希刚撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告尹希刚负担，退回尹希刚150.00元。
审 判 长 于加海
审 判 员 杨金涛
代理审判员 徐立峰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 时 月
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执保4号
吉林省昂诚担保有限公司：
申请执行人吉林省昂诚担保有限公司与被执行人白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、孙海峰、苏梅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保5号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：刘玉山
书记员 ：牛志博
二〇一六年一月十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执928号之三
申请执行人：杨蓝英，女，汉族，生于1978年4月16日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。 被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。
组织机构代码：67575236-6。
法定代表人：郭昌平，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人杨蓝英申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年十月二十三日
书记员 曾 帅
水城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0221执993号
申请执行人张小勇,男，1977年6月26日生，汉族，初中文化，贵州盘县人，住六盘水市盘州市红果镇后山村四组，身份证号：520202197706263038。
被执行人张富贵，男，1977年12月14日生，汉族,初中文化，贵州盘县人，住六盘水市盘州市石桥镇鲁番村四组，身份证号：520202197712142419。
被执行人陈东平，男，1976年1月28日出生，穿青人，初中文化，贵州省六盘水钟山区人，住六盘水市钟山区茶叶林社区6-49号。身份证号：520202197601281655。
被执行人黄玉东，男，1982年6月19日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区华西秀区华西办事处萝卜冲村391号，身份证号码：520402198206290019。
申请执行人张小勇、张富贵与被执行人陈东平、黄玉东建设工程合同纠纷一案中，2017年11月8日、2017年11月15日，本院对二被执行人的房产进行了查询，无可供执行财产，2017年6月15日，本院对二被执行人的财产进行查询，无可供执行财产，2017年12月4日，本院决定对被执行人陈东平司法拘留15日，期间，被执行人陈东平提交了黄玉东的执行线索，经查，其提供线索系贵州盛源广和贸易有限公司与海南中航鑫建筑工程有限公司协议，因无证据证明二公司同黄玉东关系，故本院不予采纳，经查，二被执行人现无可供财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
(2017)黔0221执993号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 军
审判员 张红明
审判员 郭 辉
二〇一八年二月十二日
书记员 李 勇