河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1681民初403号
原告闫某，女，1950年2月7日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人涂某某，河南陈州律师事务所律师。
被告沙某某，男，汉族，1987年生，住浙江省新沂市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：张某某，任总经理。
委托诉讼代理人：冯某某，河南弘基律师事务所律师。
被告：中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司。
负责人：牛某某，任该公司经理。
委托诉讼代理人：冯某某1，该公司法律顾问。
原告闫某与被告沙某某、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某委托诉讼代理人涂某某，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人冯某某，中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司委托诉讼代理人牛某某到庭参加诉讼。被告沙某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告车辆损失费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费23920元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年10月18日，被告沙某某驾驶苏Ｃ×××××号货车行驶至项××××村处时，撞住原告闫某驾驶的电动三轮车，至闫某受伤和电动车损坏的事故发生，后经项城市公安交警大队项公交第（2016）001482号《道路交通事故认定书》认定：被告沙某某负全部责任，原告闫某无责任。该肇事车辆分别在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司和中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司投有保险，为此，原告提出诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险一份，原告的合理损失我公司愿在交强险限额范围内予以承担，事故发生以后我公司已垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费等程序性费用。
被告中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险一份，保险限额为500000元，原告的合理损失应当有承保的交强险保险公司预先予以赔偿，超出交强险的部分按事故责任予以赔偿，我公司不承担本案的诉讼费等程序性费用。
被告沙某某辩称，事故发生的事实与责任认定无异议，车辆在二被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司予以赔偿。事故发生后我已向原告垫付了9000元的医疗费，请求法庭一并处理。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据1份，闫某的身份证和户口薄复印件。证据目的，证明原告闫某的身份;第二组证据交通事故认定书，证明目的，证明原告闫某在事故中无责任;第三组证据交强险和商业险保单，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险一份，在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保了商业险，均在保险期间内；第四组证据诊断证明、住院病案，证明原告在事故中的伤情；第五份证据医疗费票据7张，证明原告在治疗伤情中花费的医疗费用。第六组证据交通费票据13张，证明在原告发生事故后花费的交通费通用；第七组证据购买三轮车的收据，三轮车购买时3000元，原告主张三轮车损失的费用为2000元。
被告中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司质证意见:第一、第二、第三组证据真实性没有异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对第四组证据项城市中医院出具的住院病案医疗费票据真实性没有异议，但原告应提供用药明细，予以佐证，且应扣除相应的非医保用药部分，原告的实际住院天数为44天，住院伙食补助费及营养费过高，应当分别以20元每天予以计算。对于项城市第二人民医院出具的诊断证明以及医疗费发票（6张）没有医院所加盖的公章，我公司不予认可。交通费票据均为客车补充发票对其真实性不予认可，且主张过高，由法庭酌情认定。第七组证据三轮车购买发票以及现场照片并不能证明原告的财产损失，我公司不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司质证意见：同中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司质证意见。
通过庭审，依据原、被告质证意见，确认如下案件事实：2016年10月18日，被告沙某某驾驶苏Ｃ×××××号货车行驶至项××××村处时，撞住原告闫某驾驶的电动三轮车，至闫某受伤和电动车损坏的事故发生，后经项城市公安交警大队项公交第（2016）001482号《道路交通事故认定书》认定：被告沙某某负全部责任，原告闫某无责任。该肇事车辆分别在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司和中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司投有交强险和商业险，且在保险期限内。被告沙某某是苏Ｃ×××××号货车的登记所有人，原告闫某受伤后在项城市中医院住院和项城市第二人民医院治疗，住院45天，共花去医疗费25030元。被告沙某某给原告垫付9000元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险医疗费限额已经赔付原告10000元医疗费。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。该交通事故发生后，项城市公安局交通警察大队作出项公交第（2016）001482号号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认。此次事故中被告沙某某负此次事故的全部责任，原告无责任,该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投有交强险，在被告中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司投有商业险，且在保险期限内，被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。
关于赔偿的具体数额问题：（一）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告闫某住院45天，共花去医疗费25030元。由证据在卷予以佐证，该医疗费主张本院予以支持。（二）营养费：以每天30元标准，按照评定的营养期45天计算，本院支持1350元（30元/天×45天）；（三）住院伙食补助费，实际住院天数为45天，住院伙食补助费本院支持1350元（30元/天×45天）；（四）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。原告的护理期为45天，护理费本院支持3690元（82元×45天)；（五）交通费酌定400元。（六）原告三轮车辆损失2000元,本院予以支持；以上费用共计33820元；被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在事故发生后已经在交强险限额内赔付原告医疗费10000元。原告共花费医疗费25030元，扣除交强险限额内已经赔付的10000元，下余15030元由被告被告中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司在商业险限额内应赔付原告，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告闫某交通费、护理费、三轮车辆损失共计6090元，被告中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司在商业险范围内赔付原告医药费、营养费、住院伙食补助费共计17730元，原告其他诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告闫某交通费、护理费、三轮车辆损失共计6090元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
被告中国人民太平洋保险股份有限公司新沂支公司在商业险范围内赔付原告医药费、营养费、住院伙食补助费共计17730元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告闫某在得到上述赔偿款后退还给被告沙某某垫付款9000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告负担75元，被告沙某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马占峰
二〇一七年二月十五日
书记员 李科杰