福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初898号
原告：陈培辉，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
被告：张得福，男，1967年9月10日出生，汉族，职业不详，住浙江省台州市椒江区，
被告：张秋萍，女，1992年9月21日出生，汉族，职业不详，住浙江省台州市椒江区，
原告陈培辉与被告张得福、张秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈培辉到庭参加诉讼；被告张得福、张秋萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈培辉向本院提出诉讼请求：1.张得福偿还借款本金30000元及利息（从2016年10月23日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.张秋萍对张得福应付的款项承担连带清偿责任；3.张得福、张秋萍承担本案公告费240元。事实和理由：2016年10月23日，张得福由担保人张秋萍担保向陈培辉借款30000元并出具了借条。该借款应由张得福偿还，张秋萍负连带保证责任。张得福、张秋萍至今尚欠借款30000元及从2016年10月23日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
张得福、张秋萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交张得福、张秋萍签名并盖指纹的借条和张得福书写并盖指纹的确认书及陈培辉在法庭上陈述的证据，本院组织陈培辉在法庭上举证，张得福、张秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，陈培辉的证据能证明其主张，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：
1.2016年10月23日，张得福由张秋萍担保向陈培辉借款30000元并出具了借条和确认书。该借条载明：“今因生意所需向陈培辉借到30000元整，借款期限自2016年10月23日至2016年12月23日，利息按月利率2%计付，如不能按期足额还本付息引起诉讼，由顺昌县人民法院管辖，借款人应承担出借人实际的债权费用。担保人理解并同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任，保证期限至借款期届满后两年。借款人张得福，担保人张秋萍”等内容。该确认书载明：“本人已收到陈培辉借给本人的人民币30000元整。确认人(未签名，但在金额30000元盖张得福指纹)”。借款到期后，张得福、张秋萍至今尚欠借款30000元及从2016年10月23日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
2.在诉讼中，因法律文书无法送达张得福、张秋萍，陈培辉为实现债权支付报社公告费240元。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。陈培辉提供的由张得福、张秋萍签名并盖指纹的借条和张得福书写并盖指纹的确认书，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合陈培辉的陈述，能够证明张得福欠陈培辉借款30000元、约定借期与利率、约定张秋萍承担连带保证责任和保证期间2年的事实。应依法由张得福偿还。张得福也应依法支付陈培辉为实现债权而产生的公告费240元。因本借条的保证期间二年未超过，故张秋萍应依法承担连带清偿责任。
综上所述，陈培辉要求张得福偿还借款30000元及从2016年10月23日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元和张秋萍承担连带清偿责任的诉求，有事实依据和法律依据，应予以支持。张秋萍履行保证责任后，有权向张得福追偿。张得福、张秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张得福应于本判决生效之日起十日内偿还陈培辉借款30000元及利息（从2016年10月23日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元；
二、张秋萍对张得福应付的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由张得福、张秋萍共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 张积人
二〇一七年九月十五日
书 记 员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。