重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0236民初94号
原告:黎炳元,男,1947年10月14日出生,住重庆市奉节县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号二楼,统一社会信用代码91500236908346123D。
负责人：ＸＸ，系经理。
委托诉讼代理人：郑华，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县永安镇平湖街**号*单元6-1，公民身份号码5122261974********。
被告:龙平,男,1988年10月05日出生,汉族，住重庆市渝北区。
原告黎炳元与被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司,龙平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法由审判员舒涛适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告黎炳元，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司委托诉讼代理人郑华、被告龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎炳元向本院提出诉讼请求：１、判决龙平、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿医疗费23280元，护理费9000元（100元/天×90天），误工费15000元（5000元/月×3个月），康复费2000元，精神损失费10000元，交通费680元，杂支120元（中药熬药费、打粉费），维修费、车子保管费、复印费2265元，住院伙食补助费2750元（50元/天×55天），共计65095元。事实和理由：2017年11月3日15时5分，原告骑电动自行车在少陵路被出租车司机龙平撞倒，造成头部、胸部、腹部多处软组织损伤，左胸4根肋骨骨折，痰液出血，导致原告最少三个月不能正常生活和工作，身体和精神受到严重损害，原告受伤后被告龙平支付了第一次住院期间的医疗费13925.87元，另外还向原告支付了1000元的生活费，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆渝F9E5**在我公司投保有交强险及���者商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，该车的投保人是奉节县太和出租汽车有限责任公司，龙平是驾驶员。原告的医药费中有3987.03元属于超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的医疗费用，按照法律规定及保险合同约定，该部分医疗费用不属于保险公司的理陪范围，应当由被告龙平承担。
被告龙平辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告龙平向原告支付了医疗费13925.87元，另外还给了原告1000元生活费，要求品除。被告驾驶的出租车是租的李元祥的，车子是李元祥私人的，挂靠在奉节县太和出租汽车有限责任公司。对于保险公司理陪范围之外的医疗费用3987.03元，被告龙平愿意承担陪偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告龙平驾驶车牌号为渝F9E5**的小型客车，沿少陵路行驶至重庆市奉节县少陵路段时，不慎与���告黎炳元驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队作出第5002362201703733号事故认定书，认定龙平负事故的全部责任，原告黎炳元无责任。
原告受伤后，当日被送往奉节县人民医院进行治疗，于2017年12月3日出院，住院时间为30天，出院诊断为：1、左侧第4-6肋骨骨折；2、右侧第7肋骨陈旧性骨折；3、头部、胸部及腹部软组织损伤；4、肺部感染；5、脑萎缩；6、双侧上颌窦、筛窦、额窦炎症；7、左肾结石；8、胸腰椎退行性变；9、高血压病；10、副脾？;11、直肠内脂肪瘤？;12、肝囊肿？。2017年12月5日原告入住奉节县中医院进行治疗，于2017年12月30日出院，住院时间为25天，出院诊断：中医诊断：肋痛，西医诊断：1、左侧第4-6肋骨骨折；2、右侧第7肋骨陈旧性骨折；3、头部、胸部及腹部软组织损伤；4、���部感染；5、脑萎缩；6、双侧上颌窦、筛窦、额窦炎症；7、左肾结石；8、胸腰椎退行性变；9、高血压2级高危；10、副脾？;11、直肠内脂肪瘤？;12、肝囊肿？。原告在奉节县人民医院住院期间，产生医疗费13925.87元，该费用由被告龙平全部垫付，另外，龙平向原告支付了1000元生活费。原告在奉节县中医院住院期间，产生医疗费9354.47元，该费用由原告自己垫付。事故发生后，原告驾驶的电动自行车在修理厂进行维修，维修费1800元，由原告自己垫付。
另查明，事故出租车渝F9E5**在中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和三者商业险100万元，不计免赔，投保人为奉节县太和出租汽车有限责任公司，事故发生在保险期内。渝F9E5**车系挂靠在奉节县太和出租汽车有限责任公司的出租车，本院依法向原告进行释明，询问其是否追加该公司为被告并��担连带责任，原告表示放弃追加。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的原、被告身份信息，保险公司基本情况，住院病历，医疗费发票，收据，道路交通事故认定书，被告龙平提交的奉节县人民医院发票、收据、出租汽车承包经营转租合同，被告人保奉节支公司提交的保险合同、保单抄件予以证明，上述证据经本院审查，予以采信。原告举示的工资发放情况复印件、客户回单、银行存折、购买卫星一套的收据，拟证明原告现在的工作及工资发放情况，经本院审查，认为工资发放情况系案外人黄林于2014年8月16日前欠原告工资的情况说明，不能证明原告受伤前仍在工作，客户回单、银行存折仅能说明原告银行账户分别于2017年9月8日、2017年9月24日存入5000元及2900元，无法证明其系工资收入，购买卫星一套的收据无关联性，因此，对于上述证据不予采信。
本院认为，被告龙平驾驶的渝F9E5**出租车与原告黎炳元驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。奉节县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定书，认定被告龙平负全部责任，黎炳元无责任。因此，被告龙平应当就其给原告黎炳元造成的损害承担赔偿责任。被告人保奉节支公司对渝F9E5**承保交强险和三者商业险100万元，不计免赔，被告人保奉节支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；对交强险不足赔偿或不予赔偿的损失按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任；超出保险范围的损失，由侵权人龙平承担赔偿责任。原告的各项损失，本院评析如下：1、原告主张医疗费23280元，有发票予以证明，被告人保奉节支公司认为应当扣除超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的医疗费用3987.03元，被告龙平同意保险公司意见，自愿承担���疗费3987.03元，本院予以认可。2、原告主张误工费15000元，因原告系退休职工，按月领取养老保险金，且原告提交的证据不足以认定其受伤前仍在工作，误工费不予支持。3、原告主张3个月的护理费，被告提出异议，原告无证据证明其受伤应护理3个月，根据原告的年龄及受伤程度，本院按照60日计算护理费（原告实际住院天数+出院后5日计算护理费）即100元/天×60天=6000元。4、住院伙食补助费原告主张50元/天×55天=2750元，符合法律规定，予以认可。5、康复费原告无证据证明，不予支持。6、精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度及受伤部位等综合考虑，不予支持。7、交通费本院酌情确定为500元。8、电动自行车维修费原告主张1800元，保险公司予以认可，本院予以支持。9、电动自行车停车管理费120元、调档费28元、复印费36元有票据佐证，且系本次交通事故造成的损���，予以支持，由侵权人龙平承担。10、对于原告主张的120元杂支费，因无票据证明，不予支持。综上，可列入赔偿范围的损失为：医疗费23280元+住院伙食补助费2750元+护理费6000元+交通费500元+维修费1800元+停车管理费120元+调档费28元+复印费36元=34514元。医疗费中超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的医疗费用3987.03元由被告龙平负担。停车管理费120元、调档费28元、复印费36元共计184元由被告龙平负担。剩余费用由中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残限额项下赔偿护理费、交通费6500元，财产损失赔偿限额内赔偿维修费1800元；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费12042.97元，即被告中���人民财产保险股份有限公司奉节支公司共计应赔付30342.97元。被告龙平已经垫付的14925.87元在其应付赔偿款中予以品除，对于其多垫付的10754.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司直付龙平。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险限额内��偿原告黎炳元医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、维修费共计18300元；在商业险赔偿范围内赔偿原告黎炳元医疗费、住院伙食补助费共计12042.97元；
二、被告龙平赔偿原告黎炳元医疗费、电动自行车停车管理费、调档费、复印费共计4171.03元，被告龙平已经垫付的14925.87元予以品除；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应付赔偿款30342.97元中，支付原告黎炳元19588.13元，支付被告龙平10754.84元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取281元，由原告黎炳元负担81元，被告龙平负担200元。被告龙平承担的200元��接支付给原告黎炳元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 舒 涛
二〇一八年一月二十三日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 李成平