重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初11585号
原告重庆市伟韬科技有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道明晨大道8号，统一社会信用代码91500113346065979D。
法定代表人马红兵，重庆市伟韬科技有限责任公司经理。
委托代理人余治发，重庆博冠律师事务所律师。
委托代理人吴美嫦，重庆博冠律师事务所实习律师。
被告重庆浩隆远工贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇香蕉园村9社，统一社会信用代码91500106305218078Q。
法定代表代世先，重庆浩隆远工贸有限公司总经理。
委托代理人曹阎春，男，重庆浩隆远工贸有限公司经理，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市伟韬科技有限责任公司（以下简称伟韬公司）与被告重庆浩隆远工贸有限公司（以下简称浩隆远公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告伟韬公司的委托代理人余治发，被告浩隆远公司的法定代表人代世先、委托代理人曹阎春，被告刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟韬公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《外协冲压件模具加工合同》；2、被告返还原告首付款29130元；3、被告给付原告违约金39000元。事实和理由：2017年2月22日，原、被告签订《外协冲压件模具加工合同》，约定被告承接原告的金属冲压件模具25套，且该合同中对技术要求、质量标准、结算方式及违约责任作了约定。合同签订后，原告按约向被告支付首付款29130元，但被告在约定时间里无法交付模具。2017年4月8日，被告向原告出具合同声明，承诺在4月15日前完成所有模具并交付，并进一步明确了违约责任。此后被告无法在承诺时间生产合格模具，为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告浩隆远公司辩称，我公司因未按时交付模具，确实存在违约行为，但已经分三次向原告交付了模具，对模具存在的个别质量问题可以修理解决，不同意原告的诉讼请求。
原告伟韬公司围绕其诉请提交了《外协冲压件模具加工合同》、合同声明、验收报告、付款凭证等，本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，原、被告签订《外协冲压件模具加工合同》，约定由被告为原告加工25套金属冲压件模具，价款为97100元。此费用包括加工、钳工制作、配件等所有模具制作费用。协议签订后，原告支付被告首次预付款为模具价格的30%，首次交样合格后7天内付款30%，模具交付原告验收合格后7天内30%，其余10%在3-6个月内结清。加工时，由原告提供产品正式图纸二维图，模具外观必须保证无锈迹、无撞痕、无缺陷，模具结构必须合理，退料顶出不允许使用聚氨酯，全部采用弹簧，以保证生产能��利进行；模具在正常使用情况下生产出的产品外观不可有划伤，边缘不应有毛刺等不良缺陷。交货时间为2017年3月15日前，首次交付合格样件10套，整套模具完成时间为原告正式通知被告可以完善模具之日起，15日内被告应完善全部模具并交付给原告。试模地点以及试模设备由被告负责选定，被告应提前2天通知原告，并准时做好试模的准备工作。试模材料由原告负责准备。在原告规定的期限内未能及时生产出合格的模具或未能解决模具存在的问题，给原告造成的一切后果由被告承担。模具质保期为一年。2017年2月25日，原告给付被告首付款29130元。此后，被告浩隆远公司未如期交货。2017年4月8日，双方另签订合同声明，内容：“原告发放S25项目、11个件的产品给被告开发，合同周期于2017年3月30日完成，因特殊情况，被告延期耽误。现特定日期为2017年4月15日完成所有合��产品件，双方达成以下共识：1、被告必须在2017年4月9日提供未完成模具产品200套给原告（产品费用按铁板费用计算，原告付给被告）。2、产品完成日期必须在2017年4月15日早上8：00，被告将所有产品的模具送与原告，如有耽误按每小时计算，为1000元/小时，直到交付合格结束。”此后，被告仍未按期完成产品，2017年4月26日上午11时，被告派人将模具24套送至原告处。经原告检验，24套模具均存在质量问题，包括：成型脱料不顺畅、模具强度不够、设计工艺问题造成产品孔变形、成型严重拉伤、加工误差大、产品易产生毛刺等。审理中，被告浩隆远公司对模具存在上述问题无异议。
另，原告伟韬公司举示工作签报1份，内容为重庆幻速汽车配件有限公司配套部于2017年4月1日向原告发出的处罚决议，文件称：1、经前期沟通，我司要求贵司在3月10日前将S25/S2F座骨���焊接夹具开发完毕，并具备生产条件，现贵司仍未完成，拖进度22天，罚款22000元。2、原定S3L中排座椅调角器于2017年2月25日前完成工、模、夹，3月4日半工装样件试装验证，由于前期贵司参数不匹配，需重新开模，经协商，确定在3月15日完成，现已延迟17天，罚款17000元。以上合计罚款39000元，请于2017年4月6日回复，如未回复视为贵司默认罚款，罚款将从后期付款中扣除。原告以被重庆幻速汽车配件有限公司罚款为由，请求被告给付违约金39000元。
本院认为，原、被告签订《外协冲压件模具加工合同》及合同声明，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告浩隆远公司未按合同约定时间交货，经原告伟韬公司同意延期后，仍然发生交货逾期，且其加工的模具存在较明显的质量缺陷，原告无法使用模具。被告的违约情形严��，致使原告无法实现合同目的，构成根本违约，对原告诉请解除合同及被告返还首付款29130元，本院予以支持。根据本院向被告送达诉讼状副本的时间，可确定合同解除日为2017年8月1日。合同中约定如被告逾期按1000元/小时赔偿，其性质应为双方约定的逾期交货违约金。原告要求被告给付39000元，依据为重庆幻速汽车配件有限公司的罚款通知，但分析该通知的文义，无法得出罚款与被告的违约行为存在关联的结论，因此对违约金的计算不能直接以工作签报为依据。鉴于合同约定按1000元/小时计算违约金明显偏高，本院根据双方所签合同声明，权衡原告的资金损失，酌情按照年利率24%，自被告交货逾期之日起至原告收货之日计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、原告重庆市伟韬科技有限责任公司与被告重庆浩隆远工贸有限公司签订的《外协冲压件模具加工合同》于2017年8月1日解除。
二、被告重庆浩隆远工贸有限公司返还原告重庆市伟韬科技有限责任公司29130元。
三、被告重庆浩隆远工贸有限公司给付原告重庆市伟韬科技有限责任公司违约金；违约金以97100元为基数，按年利率24%自2017年4月16日计算至2017年4月26日止。
四、驳回原告重庆市伟韬科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半交纳390元（原告已预交），由被告重庆浩隆远工贸有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈凯
二〇一七年八月二十八日
书记员 盛锐