四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)川0422民初570号
原告:杨军，男，1970年5月4日出生，彝族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人:伍银强，四川六通律师事务所律师，执业证号：15134201510403689。
被告：小军，男，1988年1月8日出生，彝族，住四川省盐边县。
被告：杨阿子，男，1978年6月4日出生，彝族，住四川省盐边县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所：攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼，统一社会信用代码：915104007566039873。
主要负责人：邓荣华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕洁，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。
主要负责人：郑旭瀚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚康，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省盐边县，系该公司职员。
原告杨军与被告小军、杨阿子、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：联合财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人伍银强、被告小军、杨阿子、联合财保公司的委托诉讼代理人吕洁、人民财保公司的委托诉讼代理人姚康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付医疗费889.20元、误工费43441.20元、护理费13824元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、交通费2000元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、鉴定检查费3790元、残疾辅助器具费394元、住宿费210元，合计102004.40元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年11月11日，被告小军驾驶杨阿子所有的XX车在盐边县永兴镇邓师汽修厂内将原告撞伤。经交警部门认定，小军负全部责任。原告受伤后被送往盐边县中医院住院治疗，诊断为：右三踝骨折。经鉴定机构鉴定，原告的致残程度为拾级、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，需后续治疗费8000元。经了解，XX车在联合财保公司投保了交强险，在人民财保公司投保了商业三者险。双方多次协商无果，现起诉到法院，请求依法判决。
被告联合财保公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。交强险医疗费用赔偿限额为1万元。误工时长按照法律规定应以医嘱为准，认可97天，最多可以按照农林牧渔业标准109.82元/天（40087元/年÷365天）计算，且本案原告并无收入减少的证据，原告的误工费没有依据。另外，原告的农用车登记在甘肃省，不是原告本人名下，农用车只是用着农村耕种使用，不能用运输行业标准计算误工费。对于护理费，医嘱载明只有27天护理，认可27天，标准100元/天。对于残疾辅助器具费，没有相关的诊断证明支撑，不认可。精神损害抚慰金认可2000元。对于住宿费发票，原告住宿的合理性不够，原告在治疗过程中是可以回家的。鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，鉴定检查费不符合规定。伤残等级认可，残疾赔偿金认可。营养费不认可，没有依据。后续治疗费不认可，超出交强险医疗费用赔偿限额。保险公司与被保险人是合同关系，不是侵权关系，诉讼费按照交强险条款的规定，不属于保险公司赔偿范围。
被告人民财保公司辩称，对事故发生的经过无异议。被保险人小军驾驶的XX车是在修理厂维修保养期间发生的事故，根据商业险保险责任免除条款24条，公司不承担保险责任。被告小军在公司承保了50万元不计免赔的商业险。根据原告的诉讼请求，产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费先在交强险范围内赔付后，我公司再赔付。原告主张的医疗费用、后续治疗费应当扣除自费药。原告主张的营养费没有医嘱，不予认可。住院伙食补助费无异议。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住宿费未超交强险伤残赔偿限额11万元。鉴定费不属于商业险的赔偿范围。鉴定检查费没有正式发票不认可。
被告小军辩称，对于交通事故的发生无异议。本案中的肇事车辆XX农用车系小军购买，只是登记在我姐夫杨阿子的名下。原告的各项费用请求法院依法核实。另外，原告受伤后，被告小军为其垫付了医疗费14047元、生活费1700元，共计15747元，请求在本案中一并解决。
被告杨阿子辩称，对于交通事故的发生无异议。本案中的肇事车辆XX农用车系小军购买，只是登记在我名下。原告的各项费用请求法院依法核实。
本院经审理认定事实如下：杨阿子系小军姐夫。2017年11月11日，被告小军在盐边县永兴镇干河沟邓师汽修厂给XX轻型自卸货车打黄油结束后，驾驶XX轻型自卸货车行驶有5米左右，未驶出该修理厂将来该修理厂的行人杨军的右脚碾压，导致杨军受伤。经盐边县公安局交通管理大队认定，小军负此次事故的全部责任。原告受伤后于当天被送往盐边县中医院住院治疗，2017年12月8日9时出院，住院治疗27天。产生住院费13612.52元、门诊费434.48元，合计14047元，该费用系被告小军垫付，小军还预付原告杨军生活费1700元，共计15747元。出院医嘱建议：休息6周；住院期间留陪护壹人。2017年12月27日15时24分原告杨军在盐边县中医院进行门诊治疗支出门诊费146元，2018年1月20日8时至11时原告杨军在盐边县中医院进行门诊治疗支出门诊费474.60元，2018年2月26日11时原告杨军在盐边县中医院进行门诊治疗支出门诊费268.60元，共计889.20元。2018年1月22日盐边县中医院医嘱建议杨军休息4周。2018年3月15日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告杨军因此次交通事故的致残程度为拾级，需后续治疗费8000元。原告杨军支出伤残鉴定费1200元，后续治疗费鉴定费1000元，共计2200元，支出门诊鉴定检查费390元。原告杨军的准驾车型为G型。甘XX号大中型拖拉机的所有人为谢阿倩，杨军为甘XX号大中型拖拉机在人保财险公司投保了交强险，保险期间为2018年2月8日至2019年2月7日。被告小军的准驾车型为B2D型，被告小军驾驶的XX轻型自卸货车在联合财保公司投保了交强险，被保险人为杨阿子，保险期间为2017年6月28日至2018年6月28日，事故发生在保险期间内。被告小军驾驶的XX轻型自卸货车在人民财保公司投保了商业险，被保险人为小军，保险期间为2017年8月8日至2018年8月7日，事故发生在保险期间内。被告小军要求将其垫付的15747元在本案中一并处理，原告杨军、被告联合财保公司同意在本案中一并处理，被告人民财保公司的意见：须扣除20%的自费药才同意在本案中一并处理。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本次交通事故小军负全部责任，XX轻型自卸货车系小军购买，属于小军所有，只是登记在杨阿子名下，小军具有驾驶XX轻型自卸货车的准驾驾照，杨阿子无过错，不承担责任。小军驾驶的XX轻型自卸货车在联合财保公司投保了交强险，原告杨军的损失先由联合财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因小军承担本次交通事故的全部责任，小军驾驶的XX轻型自卸货车在人民财保公司投保了不计免赔率的50万元商业三者险，故该小军承担的赔偿责任属于人民财保公司商业三者险赔偿范围的在50万元限额内赔偿。不属于人民财保公司商业三者险50万元限额内赔偿范围的由被告小军赔偿。
关于原告杨军的损失金额，本院认为，原告杨军产生医疗费15326.20元（889.20元+14047元+390元），有相关医疗票据予以佐证，本院依法予以确认。原告杨军住院治疗27天，出院医嘱建议休息6周，2018年1月22日医嘱再次建议休息4周，原告杨军的误工天数为97天（27天+42天+28天），有相关病历予以佐证，本院依法予以确认，原告杨军系农村居民，参照2016年四川省行业年平均工资统计数据,农、林、牧、渔业为40087元/年，原告杨军的误工费为14898.23元（153.59元/天×97天）。原告杨军住院治疗27天，住院期间需1人陪护，原告杨军的护理天数为27天，参照2016年四川省行业年平均工资统计数据,居民服务、修理和其他服务业36218元/年，原告杨军的护理费为3746.79元（138.77元/天×27天）。原告杨军住院治疗27天，原告杨军主张住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），被告均予以认可，本院依法予以确认。原告因此次交通事故支出的交通费，根据原告入院、出院、复查、鉴定的具体情况酌定为800元。原告杨军的伤残等级为拾级，原告主张残疾赔偿金22406元（11203元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院依法予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院依法予以支持，根据原告的伤情，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2500元。原告主张的后续治疗费8000元，有相关鉴定意见予以佐证，本院依法予以确认。原告支出伤残鉴定费1200元、后续治疗费鉴定费1000元，合计2200元，本院依法予以确认。关于原告主张其误工费应参照2016年四川省行业年平均工资统计数据,交通运输、仓储和邮政业62903元/年的统计数据计算，本院认为，原告未提供证据证明其从事固定的交通运输业，有稳定的收入，原告只是有人雇请才从事运输工作，故对原告的该主张不予支持。原告主张误工天数应依照鉴定意见确定的180天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，医疗机构出具的证明确定原告误工时间为97天，原告的伤残等级为拾级，原告未提供证据证明其定残前持续误工，故对原告的该主张依法不予支持。原告主张系其子护理，其子为农村居民，护理费应参照2016年四川省行业年平均工资统计数据,农、林、牧、渔业为40087元/年的统计数据计算，但原告未提供证据予以证明系其子护理，故对原告的该主张依法不予支持。关于原告主张营养费2700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未提供相关医嘱建议加强营养，故对原告的该主张依法不予支持。因鉴定机构鉴定的误工180日、护理90日、营养90日，本院均未采纳，故对误工期、护理期、营养期鉴定支出的鉴定费1200元，本院依法不予支持。关于原告主张的残疾辅助器具费394元，本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，原告未提供证据予以证明，需配置残疾辅助器具，故对原告的该主张依法不予支持。关于原告主张的住宿费210元，本院认为，原告出院时间是9时、三次门诊最晚一次时下午3时24分，原告当庭陈述从其家到盐边县中医院的车程为2.5小时，故对原告主张的住宿费依法不予支持。原告的损失经本院依法核定为：医疗费15326.20元、误工费14898.23元、护理费3746.79元、住院伙食补助费1350元、交通费800元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金为2500元、后续治疗费8000元、鉴定费2200元，共计71227.22元。关于被告小军要求将其垫付的15747元在本案中一并处理，原告杨军、被告联合财保公司同意在本案中一并处理，被告人民财保公司的意见：须扣除20%的自费药才同意在本案中一并处理。为了减少当事人的诉累，且原告也同意在本案中一并处理，故本院依法对被告小军垫付和预付的费用在本案中一并处理。根据交强险条款第八条的规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。杨军的医疗费为15326.20元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费8000元，共计24676.20元，故联合财保公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元，其中4029.85元【10629.20元×（10000元÷26376.20元）】直接支付给杨军，5970.15元【15747元×（10000元÷26376.20元）】直接支付给小军，扣除联合财保公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元，还余14676.20元。杨军的伤残费用未超过交强险赔偿限额11万元，因此联合财保公司在交强险11万元伤残费用赔偿限额中赔偿原告杨军误工费14898.23元、护理费3746.79元、交通费800元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金为2500元、鉴定费2200元，共计46551.02元。被告联合财保公司在交强险中赔付保险金56551.02元，其中50580.87元直接支付给杨军，5970.15元直接支付给小军。超出交强险医疗费用赔偿限额的14676.20元，因小军负此次事故的全部责任，就应该由小军负责赔偿，又因小军驾驶的XX轻型自卸货车在人民财保公司投保了不计免赔率的50万元商业三者险，故人民财保公司应支付的保险金为14676.20元，其中支付给小军9776.85元（15747元-5970.15元），支付给杨军4899.35元（14676.20元-9776.85元）。被告人民财保公司抗辩称：原告的医疗费、后续治疗费应该扣除自费药，但未提供证据证明原告治疗不具有必要性和合理性、后续治疗费不符合法律规定，故本院依法不予支持。关于联合财保公司和人民财保公司均抗辩称：诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，伤残鉴定和后续治疗费鉴定系当事人主张伤残赔偿和后续治疗费赔偿的必然发生的、合理的费用，应当由保险公司承担。当交通事故发生后，保险公司应当及时有效赔付事故保险金，彻底妥善解决事故赔偿问题，减少当事人的诉累。保险公司未有效履行其保险金赔付义务而形成诉讼，保险公司应当在其赔付的范围内承担诉讼费用。关于人民财保公司抗辩称，本次事故发生在维修期间，根据商业险条款的规定，属于免除赔偿的范围的抗辩意见，本院认为，人民财保公司的该抗辩意见与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付保险金56551.02元，其中50580.87元支付给原告杨军，5970.15元支付给被告小军;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十五日内给付保险金14676.20元，其中支付4899.35元给原告杨军，支付9776.85元给被告小军；
三、驳回原告杨军对被告杨阿子的诉讼请求；
四、驳回原告杨军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担660元，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担170元，原告杨军负担340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何天军
二〇一八年六月十一日
书记员 徐远松