重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初8111号
原告：徐某1，男，1967年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：祝某某，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现在重庆凤城监狱服刑。
被告：张某某，男，1987年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。
原告徐某1与被告祝某某、张某某健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告张某某及其委托诉讼代理人周永国到庭参加诉讼。被告祝某某经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告人身损害费和家具损失等共计65241.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，原告到张某某家询问谁要打其侄子徐某2，张某某否认。张某某认为原告到其家闹事影响了朋友聚会的气氛，加之又认为原告与其妻有不正当的男女关系，于是邀约祝某某追到原告家闹事，在挽打过程中，祝某某持刀将原告的手指砍伤，并砸坏原告的条桌、饮水机、消毒柜等。经重庆长城医院诊断为原告左手小指断裂伤，治疗至2015年2月17日出院疗养三个月，原告的损伤程度为轻伤二级，被告祝某某被綦江区法院判处有期徒刑一年。现就民事赔偿部分向你院起诉为：住院治疗费11342.65元、出院疗养输液费784元、伤口拆线费45元、住院护理费600元、住院伙食补助费250元、营养费100元、误工费47500元、大理石条桌1700元、饮水机800元、消毒柜1320元、交通费800元，以上共计65241.65元，请求法院判如所请。
被告祝某某提交的书面答辩意见为，认可对原告造成了人身伤害和财产损害。2015年2月2日晚，我在张某某家里吃饭，原告喊几个人去闹事，当时我们在同学聚会，我们另外几个同学因此走了，伤了我的面子，我就去原告家里问他是怎么回事，张某某不在家时原告还去找张某某老婆。当时是原告与张某某先动手，我后面进去。原告家里面有四个人，原告与其妻子、叔叔，还有一个年轻人不认识。我进去时原告将张某某按在地上，另一个年轻人手持刀冲向我，我将刀夺过来，让原告不要再打了，原告手里拿坏掉的凳脚向我打过来，我用刀将其划伤，后来我们就没有发生挽打了，后来才知道原告的手指断了，这件事情原告也有过错，我已经受到了法律制裁，不应当承担民事赔偿责任。
被告张某某辩称，原告的诉求已超过了诉讼时效，原告在2015年2月17日出院，受伤伤情及损失已经明确，受伤至今未向被告主张权利，已超过诉讼时效。被告张某某未邀约被告祝某某对原告实施伤害，被告张某某无任何侵权行为，不应当承担任何赔偿责任，同时应减轻被告祝某某的责任，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日18时许，原告前往重庆市綦江区东溪镇草坪村3组被告张某某家质问是否有人要打其侄儿徐某2，经被告张某某解释没有人要打徐某2后，原告回到家中。被告祝某某与被告张某某认为原告到其家中闹事影响了朋友聚会的气氛，加之被告张某某听传言原告与其妻子有不正当关系，于是二人商量前去找原告理论。被告张某某和祝某某来到原告家中与原告发生挽打，在挽打过程中，被告祝某某持刀将原告手指砍伤，原告家中的部分餐凳、消毒柜受到损坏。原告于受伤当日被送往重庆长城医院住院治疗，住院5天后出院，出院医嘱为：1、出院后保持伤口干燥，每天换药，术后2周拆线；2、出院后每月复查CR片，据骨折愈合情况，决定行内固定取出时间；3、在医师指导下逐渐加强左手各指屈伸功能锻炼；4、专科门诊随访；5、建议暂休壹月。2015年3月17日，重庆长城医院诊断证明建议继续休息2个月。原告住院共计产生治疗费11342.65元，出院后在个体医生王正祥处进行了继续医治，共产生拆线费45元，其他费用784元。后经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。本院于2016年6月7日判决被告人祝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，被告祝某某现在重庆市凤城监狱服刑。本案事发前被告祝某某与原告并不相识，被告张某某之妻子阮钦现陈述事发现场的两把刀具，均系被告张某某家中的刀具，被告祝某某认可菜刀系被告张某某家中的刀具。
庭审中，原告提交了住院病历、医疗费发票、处方笺、诊断证明书、（2016）渝0110刑初317号刑事判决书，被告张某某对诊断证明书有异议，认为诊断证明书未附病历，系补开的休息时间，不予认可，但未提交相反证据予以否定。结合原告的病情和出院医嘱，对前述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告为证明损坏财物消毒柜、饮水机、大理石条桌（含凳子）的价值，提交了2张收据和一张条子，一张票据号为0049404，收款事由为小霸王饮水机，加盖了发票专用章，金额为800元，时间为2014年8月2日。另一张票据号为0049403，收款事由为消毒柜，金额为1320元，加盖了发票专用章，时间为2014年3月29日。双虎家私东溪专卖店的条子载明，大理石餐桌一张，合计1700元，电话4875****，时间为2013年12月5日。原告陈述购买时均未出具发票，均为事后补开的发票，大理石餐桌含6张凳子共计1700元。被告张某某对原告提交的消毒柜、饮水机、大理石条桌（含凳子）票据的真实性不予认可，认为不是正式票据，系事后补开的发票，家中无大理石条桌。被告祝某某认为财物价格过高，家中无大理石条桌。对前述证据，本院经调查走访，对前述票据和条子的真实性予以确认。根据公安机关的现场勘验检查笔录及现场照片和本院现场查看情况，大理石餐桌能够正常使用，6张餐凳已损坏2张，消毒柜已损坏，但在公安机关的勘验检查笔录里面未提及饮水机损坏，现场照片也无饮水机，原告陈述饮水机已经扔掉，因无法核实损坏程度，二被告又不予认可，因此对饮水机的损失，本院不予认定。
原告为证明其误工损失，提交了2014年1月30日至2015年1月30日贵州华兴建筑有限公司管理人员工资表（加盖了贵州华兴建筑有限公司长顺县轻工产业园项目部的印章）及贵州华兴建筑有限公司营业执照、资质证书、组织机构代码及法人身份证明等材料复印件。工资表上载明原告2014年1月30日至2015年1月30日期间每月的工资总收入为15100元。被告张某某对前述证据的真实性不予认可，认为没有劳动合同、职工参保证明、工资收入及工资证明，工资表无财务及领导签字，证据形式不合法。被告祝某某对前述证据均不予认可，认为原告在家里面待了几年。结合质证意见，对原告提交的前述证据，本院认定如下：1、原告提交的加盖了贵州华兴建筑有限公司长顺县轻工产业园项目部印章的工资表，根据行业管理规范再结合相关的财务管理常识，工资表上一般应具有财务人员的相关签章，且原告自述领取的是现金，而提交的工资表系原件，从常理上不符合财务管理规定。2、原告未提交劳动合同、工作证明及相关的纳税证明，仅凭工资表不能证明其在公司上班及收入情况。3、对原告提交的贵州华兴建筑有限公司营业执照、资质证书、组织机构代码及法人身份证明等材料均系复印件，且无其他证据予以佐证，被告又不予认可，本院不予采信。因此对原告提交的前述证据均不能证明其具有固定工作及收入来源，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二被告因琐事与原告发生纠纷，共同商量到原告家中找原告理论，在挽打过程中，被告祝某某持刀将原告砍伤，并损坏相应财物，被告祝某某应当对原告产生的人身和财产损失承担赔偿责任。被告张某某与原告曾经产生过矛盾，而被告祝某某与原告在事发前并不相识，二被告在达成找原告理论的合意后，共同进行了相应的准备，具有共同邀约行为，且在事发过程中被告张某某也与原告发生挽打，其具有侵权行为，应当可以认定为共同侵权人，应与被告祝某某对原告的损失承担连带赔偿责任。对被告张某某辩称已过诉讼时效及不承担赔偿责任的问题，于法无据，本院不予采信。二被告主动找到原告家中理论，并持刀前行，具有故意的侵权行为，在对原告实施人身伤害后，原告采取自卫行为，并无不当，对二被告要求原告自行承担部分赔偿责任的请求，本院不予采信。
关于原告的损失问题，合理部分认定如下：1、医疗费主张12171.65元；2、住院伙食补助费主张250元（5天×50元／天）；3、护理费主张500元（5天×100元／天）；4、营养费，无医嘱要求加强营养，二被告不予认可，本院不予主张；5、误工费，关于误工天数，住院5天，出院医嘱及诊断证明建议休息3个月，误工天数主张95天。误工费标准，原告提交的证据不能证明其有固定工作及收入来源，应视为无固定工作及收入来源，对原告主张的误工损失，本院不予支持。但原告受伤后产生误工是事实，结合原告的年龄及本地区的平均收入水平，本院酌情主张100元／天，误工费主张9500元（95天×100元／天）；6、财产损失，对损坏的消毒柜和6张餐凳，结合本院调查走访及损失发生时的市场价格，本院酌情主张1620元（消毒柜1320元+2张餐凳300元）；7、交通费，原告未提交票据予以证明，本院酌情主张500元。原告的损失共计24541.65元，由二被告连带赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告祝某某、张某某在本判决生效后十五日内连带赔偿原告徐某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及财产损失共计24541.65元；
二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费126元，由被告祝某某、张某某承担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 曹军
二〇一七年一月十七日
书记员 罗洋