广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法人民初字第327号
原告：张遂安，男，1974年9月9日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市，
诉讼代理人：张利萍，广东东方星联律师事务所律师。
被告：肖万华，男，1979年7月19日出生，汉族，身份证住址贵州省瓮安县，
被告：广州市雄卓汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇草庄路口南侧l号。
法定代表人：宋祖云。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区华强路9号803房。
负责人：陈勇，总经理。
诉讼代理人：丘勇，该司员工。
原告张遂安诉被告肖万华、广州市雄卓汽车贸易有限公司、紫金财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张遂安的诉讼代理人张利萍、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司的诉讼代理人丘勇到庭参加诉讼。被告肖万华、广州市雄卓汽车贸易有限公司经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张遂安诉称：2015年4月27日12:50许，肖万华驾驶粤Ａ×××××号轻型货车，由西往南方向行驶至广州市白云区方华路人和村委会路口时，与由西往东方向行驶的张遂安驾驶的粤Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致车辆受损，张遂安和摩托车乘客梁朝惠受伤的交通事故。2015年5月9日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出事故认定，认定肖万华承担全部责任，张遂安无责任。张遂安受伤后被送往广州市白云区中医医院住院治疗21天。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。事故后，保险公司垫付了医疗费10000元，车方垫付了1041.8元。原告事故前在广州工作生活，月收入约3900元。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、鉴定费（含材料费）、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共217414.4元。本案受理费由被告负担。
被告肖万华、广州市雄卓汽车贸易有限公司（以下简称雄卓公司）均无答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险公司）辩称：对事故经过、责任认定均无异议。我司已经垫付了医疗费10000元。事故车辆投保了交强险和500000商业三者险，含不计免赔率。对原告各项诉请意见如下：1、医疗费总额无异议，垫付部分应予以扣减；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费由法院酌定；4、护理费，住院期间无异议，出院后无需护理；5、维修费、拖车费依法无需当事人负担；6、鉴定费（含光盘购买费）：鉴定费是原告诉讼的支出，不应由保险公司负责，光盘费用无发票，无法认可；7、残疾赔偿金：对伤残等级无异议，但应按农村标准计算；8、被扶养人生活费应按农村标准计算；9、误工费：对误工期间无异议，但工资标准无完税证明作证，不予认可；10、交通费由法院酌定；11、精神损害抚慰金应由侵权人赔偿。
经审理查明：2015年4月27日12:50许，肖万华驾驶粤Ａ×××××号轻型货车，由西往南方向行驶至广州市白云区方华路人和村委会路口时，与由西往东方向行驶的原告驾驶的粤Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致车辆受损，原告和摩托车乘客梁朝惠受伤的交通事故。2015年5月9日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出事故认定，认定肖万华承担全部责任，原告无责任。
事发当日，原告被送往广州市白云区中医医院住院治疗，至同年5月18日出院，共住院21日。出院诊断为：闭合性胸部外伤，右侧第2-7肋骨及左侧第1、5肋多发肋骨骨折并双侧胸腔积液，双侧创伤性湿肺；头部外伤，右侧颞部头皮血肿；肝内占位：血管瘤。出院医嘱为：近期禁止剧烈运动或从事中到重度体力劳动；定期复查胸部CT，预防感冒；调情志、避风寒、慎起居，不适随诊；带药出院。出院当日，医院为原告出具疾病诊断证明书，意见为：住院期间留陪人，注意3-4个月不宜从事体力劳动，并需人照顾、加强营养。原告住院治疗共支出医疗费16842.67元，其中车方垫付1041.8元，紫金保险公司垫付10000元。2015年7月15日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告多发肋骨骨折的伤残等级为九级。原告为此支付鉴定费840元。原告提出鉴定需购买光盘，支出10元，提交了购买收据。
粤Ａ×××××号轻型货车的车主是雄卓公司，紫金保险公司称肖万华与雄卓公司之间是挂靠关系，但无证据证明，雄卓公司和肖万华也未举证证明。粤Ａ×××××号轻型货车向紫金保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。该车另向紫金保险公司投保了500000元商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期间内。
原告为证明其工作和收入情况，向本院提交了派出所和村委会共同出具的证明、用人单位出具的误工证明、营业执照，旨在证明原告在本市花都区新华镇境湖大道石塘工业区居住，并在广州市赛顺汽车维修机械有限公司工作，月收入约为3900元，事故发生后用人单位已停发其工资。原告另提交了其户籍所在地的派出所和村委会共同出具的亲属关系证明、户口本等，原告与其配偶共生育两名子女，分别是女儿张倩（生于1998年2月20日）、儿子张傲（生于2004年3月2日）。
原告的车辆在事故中受损，其提交了拖车费收据110元、拖车费发票300元、车辆维修收据535元。
诉讼中，本院依法通知事故中搭乘原告摩托车的伤者梁朝惠，限期其对自身损失提起诉讼，逾期本院将不在机动车强制责任保险赔偿范围内为其预留赔偿份额。逾期，梁朝惠未向本院提起诉讼。
以上事实，有事故认定书、保险单、病历、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、医疗费票据、拖车费发票、拖车费收据、维修费收据、鉴定费发票、鉴定意见书、误工证明、营业执照、亲属关系证明、居住证明、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为,肖万华驾驶粤Ａ×××××号轻型货车与原告驾驶的粤Ａ×××××号普通摩托车发生交通事故。经交警部门认定，肖万华承担全部责任，原告无责任。对于事故经过和责任认定有交警部门的认定为准，本院予以采信。因此，肖万华应当对原告的损失承担赔偿责任，粤Ａ×××××号轻型货车的车主是雄卓公司，其怠于举证证明其与肖万华之间的关系及免于承担责任的事由，因此雄卓公司也应当对原告的损失承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”粤Ａ×××××号轻型货车向紫光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故紫光保险公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险赔偿限额内按车方过错赔偿。
现原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持。对于原告各项损失，本院认定如下：
医疗费：原告住院治疗共产生医疗费16842.67元，有票据为证，本院予以采信，其中车方垫付1041.8元，紫金保险公司垫付10000元。
住院伙食补助费：按每天100元计算，住院21天，为2100元。
营养费：原告已提交了相关医嘱明确建议加强营养，结合原告的伤情，其主张营养费合理，本院酌情认定为500元；
护理费：医生明确建议原告住院期间需人陪护，故原告主张住院期间（21天）的护理费有理，应予支持。医嘱建议原告出院后3-4个月不宜从事体力劳动并需人照顾，综合考虑原告的伤情，其主张出院后的护理费合理，期间应以3个月为宜（计90天）。参照本市同级别护工一般报酬80元/天计算，护理费为：80元/天×111天=8880元；
拖车费：原告车辆受损，拖车费属实际损失应予支持，有发票的部分300元，本院予以采信，收据部分本院无法采信；
鉴定费：该项费用系原告因本次交通事故所实际产生的损失，被告应予以赔偿，根据原告提交的发票，鉴定费为840元。原告另主张光盘购买费，但无正规票据，本院无法采信；
残疾赔偿金：原告被评为九级伤残，原告提交了居住证明、误工证明等证据，可以认定其长期在本市工作居住，其残疾赔偿金可按城镇标准计付，原告主张按照2014年度人身损害赔偿标准计算可行，为32598.7元/年×20年×20%=130394.8元。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定。原告与其配偶共生育两名子女，分别是女儿张倩（生于1998年2月20日）、儿子张傲（生于2004年3月2日），分别可按10个月、6年11个月（共计93个月）计算被扶养人生活费，为18681.84元（24105.6元/年÷12×93个月×20%÷2），被扶养人生活费的总额未超过当年度人均消费性支出的总额，本院予以支持。综上，残疾赔偿金为149076.64元（130394.8元+18681.84元）；
误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告因交通事故受伤，住院治疗21天，出院后因遵医嘱需全休3-4个月，故其主张住院期间和全休期间的误工费有事实依据，本院予以支持，误工时间应自事故发生之日计至定残前一日，原告主张按77天计算在法定标准内，应予支持。原告主张其月工资为3900元，并提交了误工证明、用人单位的营业执照等证据，本院予以采信。误工费为：3900元÷30×77天=10010元；
交通费：原告因就医、处理事故发生交通费合理，但原告并无提供票据，根据原告就医、处理事故等出行的次数、路程及原告的伤情，本院酌情给予200元；
精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合其伤情，本院酌情认定为20000元。
以上各项损失中，住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共191906.64元，可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，损失总额已经超过交强险死亡伤残赔偿限额，故紫光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分81906.64元由紫光保险公司在商业三者险范围内按照车方过错赔偿。
医疗费16842.67元可在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因紫光保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，故紫光保险公司无需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，不足部分6842.67元应由紫光保险公司在商业三者险范围内赔偿，扣减车方垫付的1041.8元后，紫光保险公司实际应在商业三者险内赔偿5800.87元。综上，紫光保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、医疗费87707.51元（81906.64元+5800.87元）。上述各项赔偿总额未超过商业三者险和交强险的范围，故车方在本案中无需承担赔偿责任。
原告另主张赔偿车辆维修费，但其车辆损失并未经保险公司定损，维修费用也无正式票据，本院无法支持。
被告肖万华、雄卓公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内，紫金财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号轻型货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张遂安住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；
于本判决生效之日起三日内，紫金财产保险股份有限公司广东分公司在粤Ａ×××××号轻型货车商业三者险赔偿限额内赔偿张遂安住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、医疗费87707.51元。
驳回张遂安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4561元，由紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担4148元，由张遂安负担413元（原告已经预交受理费4561元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 关则深
人民陪审员 吴春华
人民陪审员 聂清玉
二〇一五年九月二十日
书 记 员 周家怡