四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初4173号
原告：夏靖，男，汉族，生于1970年3月1日，住安徽省合肥市蜀山区长江西路*号琥珀山庄中村***幢***室。现住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：马晓琳，重庆博嘉律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨旭，男，汉族，生于1987年3月11日，住四川省岳池县。
原告夏靖诉被告杨旭民间借贷纠纷，原告于2016年2月25日向重庆市南岸区人民法院起诉，南岸区法院于2017年1月17日将案件移送本院，本院于2017年11月7日案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人马晓琳到庭参加诉讼，被告杨旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告剩余本金22732.23元，并向原告支付利息、罚息及逾期违约金8532.16元（此金额为暂计，之后的利息、罚息及逾期违约金三者之和以剩余本金22732.23为基数，按年利率24%计算，利随本清）。2、请求贵院判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1876元。3、请求贵院判令本案诉讼费、公告费等原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担清偿责任。事实和理由：2013年7月23日，原告与被告双方在重庆签订了《借款协议》（编号为023010065），约定被告向原告借款，约定了借款金额，还款时间，违约金等，合同签订后，原告按约定履行了协议义务，被告却不按期还款，已严重违反了合同约定。原告多次催收，但被告至今仍拒绝归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告杨旭未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《中信银行转账记录凭证》、《信用咨询及管理服务协议》、《收据》、《信访咨询费收取告知书》、《信和还款事项客户告知书》、《委托代理协议》、《重庆增值税普通发票》、《武胜县人民法院（2016）川1622民初1899号民事判决书（复印件）》。被告杨旭经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月12日，被告杨旭签署了信访咨询费收取告知书。该告知书载明“由于信和公司对杨旭的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取100元的信访咨询费，该咨询费在杨旭借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除，若杨旭的借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。请仔细阅读以上内容并确保理解，此告知书在杨旭签字后立即生效，本告知书解释权归信和汇城公司所有。
2013年7月23日，被告杨旭（甲方）与原告夏靖（乙方）签订《借款协议》（协议编号023010065），约定：借款本金37198.20元，月偿还数额2438.55元，还款分期18个月，还款日每月15日前（12：00前，节假日不顺延）。还款起止日期为2013年8月15日至2015年1月15日，被告杨旭专用账户为62×××72，开户行：中国农业银行重庆南岸区南坪金台支行；付款方式为网上银行汇款，由乙方将款项汇入甲方专用帐户中，双方对以上信息全部认可，经甲方同意及授权乙方将本协议借款金额金额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇城公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至甲方专用帐户中。咨询费、审核费和服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司和信和汇惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息；若甲方晚于本协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果严重违反还款义务（逾期达15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担，本协议自乙方将借款本金数额在扣除甲方应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费和信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用帐户之日起生效。
2013年7月23日，被告杨旭与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》，主要内容：被告杨旭有一定的资金要求，信和汇金公司为杨旭提供办理借款的信息咨询，并在杨旭申请借款过程中协助其办理各种手续，信和汇诚公司为被告杨旭实现成功借款出具审核意见，信和惠民公司为被告杨旭提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等；被告杨旭经信和惠民公司推荐，与原告夏靖于2013年7月23日签署《借款协议》，借款金额为37198.20元；被告杨旭在获得款项的同时应当向信和汇金公司支付咨询费3671.08元，向信和汇诚公司支付审核费575.86元，向信和惠民公司支付服务费2951.26元，共计7198.20元。经被告杨旭同意并授权原告夏靖在向被告杨旭提供借款当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由原告夏靖代为支付给信和汇金公司、信和汇诚公司；本协议于2013年7月23日成立，自原告夏靖将《借款协议》所规定的借款本金数额在扣除被告杨旭应支付的咨询费、审核费和服务费后的剩余款项支付到被告杨旭指定的账号之日起生效。
2013年7月23日，原告夏靖代被告杨旭向信和公司支付3671.08元咨询费、实地考察信访咨询费100元，向信和汇金公司支付审核费575.86元，向惠民公司支付服务费2951.26元。各公司均出具了收据。
2013年7月23日，原告夏靖向被告杨旭转款29900.00元。嗣后，被告杨旭按约定向原告夏靖偿还了7期本金共计14465.99元，支付利息数额不详。2016年3月9日，原告夏靖向重庆市南岸区人民法院起诉，因借款协议约定的管辖地不明，本案经重庆市南岸区人民法院裁定移交本院审理。
本院认为,原告夏靖与被告杨旭签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制必规定，应属有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，原告夏靖的实际出借金额，借款利息如何计算是本案的关键问题，本院依据现有证据及当事人在诉讼中的意见，评析如下：
一、关于原告夏靖出借的借款数额问题。
夏靖以银行转帐方式向杨旭转款系夏靖为履行出借义务而支付的款项，而夏靖代杨旭向其他公司支付的各种费用是夏靖按照借款协议以及杨旭签署的信用咨询及管理服务协议等的约定，夏靖受杨旭指定向其他公司支付的款项，杨旭虽然没有收到上述款项，但杨旭指定夏靖向其它公司支付款项，并以此履行了杨旭本人与其他公司约定的义务，故本院认定夏靖代杨旭向其他公司支付的各项费用应属夏靖同借的款项。本院认定夏靖已按约定向杨旭履行了全部出借义务，借款本金数额为37198.20元。
二、关于被告杨旭尚欠的借款本金及利息计算问题。
本案所涉借款协议约定还本付息方式为每月等额本息方式，杨旭从借款的次月起，每月按照固定数额向夏靖还本付息，依合同约定的每月等额本息方式计算，杨旭应向夏靖支付的利息为6695.70元（2438.55元×18-37198.20元=6695.70元），随着杨旭逐月还本付息，杨旭尚欠的借款本金逐月减少，但双方当事人并未约定借款利率，导致审理中无法依约定利率计算出杨旭每月还款中的借款本金和利息的准确数额。考虑到上述利息总额按照本金分期偿还计算，并未超过年利率24%，故本院认定，杨旭每月应还款项为2438.55元〔（37198.20元+6695.70元）÷18=2438.55元〕，包括的利息为371.98元（利息总额6695.70÷18=371.98元），相应的每月本金应还款中包括的本金数为2066.57元（2438.55-371.98元=2066.57元）。杨旭已向夏靖还款7期，杨旭尚欠借款本金为22732.21元（37198.20元-2066.57元×7=22732.21元）。故本院对于原告夏靖要求被告杨旭偿还借款本金22732.21元的主张予以支持。
关于利息的计算问题。本案所涉借款按照借款分18次计算，还款起始止日为2013年8月15日至2015年1月15日，还款日为每月15日，杨旭向夏靖偿还了7期利息，从2015年1月16日起开始逾期未还，按照借款协议约定，若杨旭晚于协议约定的还款日还款，应向夏靖支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。但按照借款协议约定，杨旭应向夏靖支付的利息、罚息、逾期违约金之和总计超过年利率24%，不符合法律规定，超过部分本院不予支持。故本院酌定杨旭支付夏靖以借款本金22732.21元为基数，按年利率24%计算利息，从2015年1月16日起至付清之日止。
至于原告夏靖主张的律师费问题。借款协议并未约定因被告未还款而产生的律师费由被告承担，故原告夏靖主张律师费没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨旭偿还原告夏靖借款本金22732.21元及利息（利息以借款本金22732.21元为基数，从2015年1月16日起至本息付清日止，按年利率24%计算利息）。
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费629元，由被告杨旭负担。
如不服本判决，可本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 曾晓洪
人民陪审员 黄安江
人民陪审员 姚建军
二〇一八年四月二十日
书 记 员 王智锐