wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂72执212号之一
申请执行人：民生国际货物运输代理有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路83号，组织机构代码：20280370-9。
法定代表人：车德西，该公司董事长。
被执行人：湖北龙抬头实业有限公司，住所地：湖北省石首市久合垸乡西江街，组织机构代码：06067278-1。
法定代表人：张志龙，该公司执行董事。
被执行人：上海锐昕国际物流有限公司，住所地：上海市宝山区月罗路559号N-12室，组织机构代码：564846298。
法定代表人：吴霞艳，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人民生国际货物运输代理有限公司与被执行人湖北龙抬头实业有限公司、上海锐昕国际物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案中，已将被执行人湖北龙抬头实业有限公司、上海锐昕国际物流有限公司列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人，且本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
审判员 刘东
审判员 鄢坤
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈玮
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0302执286号之一
申请执行人洛阳世歌物资有限公司。住所地：洛阳市老城区钢材城西三路*号。
法定代表人唐雅歌，该公司董事长。
被执行人郑令栓，男，汉族，住洛阳市洛龙区。
洛阳世歌物资有限公司依据本院（2015）老民初字第299号民事判决书申请执行郑令栓买卖合同纠纷一案，于2018年2月27日向本院申请强制执行,在执行过程中,本院已将被执行人郑令栓纳入失信被执行人名单和限制高消费令，并轮候查封被执行人郑令栓小型汽车一辆，经查询被执行人名下无银行存款、房产、证劵，且本院已将执行措施告知申请执行人洛阳世歌物资有限公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人洛阳世歌物资有限公司发现被执行人郑令栓有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 余 薇
二〇一八年六月十二日
书记员 冯倩倩
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0783民初304号
原告：方仁玉，女，1957年11月22日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：任国华，福建启新律师事务所专职律师。
被告：刘国鸿，男，1965年10月13日出生，汉族，住建瓯市。
被告：李旺妃，女，1967年10月28日出生，汉族，住建瓯市。
原告方仁玉与被告刘国鸿、李旺妃民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方仁玉及其委托诉讼代理人任国华到庭参加诉讼，被告刘国鸿、李旺妃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方仁玉向本院提出诉讼请求：刘国鸿立即偿还借款30万元元及利息，其中：借款3万元从2016年5月13日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，借款10万元从2016年9月4日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，借款9万元从2016年9月5日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，借款8万元从2016年11月13日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息。事实与理由：刘国鸿、李旺妃因经营玻璃批发业务需要于2016年5月13日、9月4日、9月5日、11月13日分四次向方仁玉借款，共计30万元，上述借款均约定利息按照月利率1.5%计算，借款期限1年，到期后，本息一次性清偿。期限届满后，刘国鸿、李旺妃未依约偿还履行。
刘国鸿、李旺妃未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，刘国鸿、李旺妃向方仁玉借款3万元，刘国鸿、李旺妃出具借条1张；2016年9月4日，刘国鸿、李旺妃以资金周转需要向方仁玉借款10万元，刘国鸿、李旺妃出具借条2张；2016年9月5日，刘国鸿、李旺妃因经营需要向方仁玉借款9万元，刘国鸿、李旺妃出具借条2张；2016年11月13日，刘国鸿、李旺妃向方仁玉借款8万元，刘国鸿、李旺妃出具借条2张。上述借款合计30万元，均约定利息按照月利率1.5%计算，借款期限1年，期满后本息一次性清偿。借款到期后，刘国鸿、李旺妃未依约偿还借款本息。
以上事实，有方仁玉提供的借条9张及其庭审陈述证实，本院予以确认并在卷作证。
本院认为，刘国鸿、李旺妃向方仁玉借款30万元，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应当全面履行。借款期限届满后，刘国鸿、李旺妃未依约偿还借款本息，应为违约，应继续偿还借款，支付利息，双方约定的利息为月利率1.5%，该利率并未超过法律规定的上限，方仁玉主张按该利率计算借期内利息，予以支持；刘国鸿、李旺妃未按约定期限偿还借款，应支付逾期利息，因双方未对逾期利率进行约定，方仁玉主张按借期内利率即月利率1.5%支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
刘国鸿、李旺妃应于本判决生效之日起十日内偿还方仁玉借款30万元及利息（借款3万元从2016年5月13日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，借款10万元从2016年9月4日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，借款9万元从2016年9月5日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，借款8万元从2016年11月13日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，减半收取计3305元，由刘国鸿、李旺妃负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 员 陈慧
二〇一八年三月十三日
法官助理 刘余
书 记 员 林洁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川0703刑更3号
罪犯袁峻堡，男，生于1989年5月4日，汉族，四川省人，大专文化，务工，住广元市剑阁县。
2018年1月31日，本院作出了（2018）川0703刑初104号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人袁峻堡拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关剑阁县司法局于2018年3月8日书面建议本院撤销对袁峻堡的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：社区服刑人员袁峻堡有违反法律的行为，具体事实如下：2018年2月收到涪城区人民法院关于对社区服刑人员袁峻堡宣告缓刑的相关文书材料，之后多次电话通知袁峻堡前来报到，但均被其以各种理由推脱，至今仍未报到。在矫正期间违反《社区矫正实施办法》第二十五条的规定。
经审理查明：执行机关剑阁县司法局于2018年2月22日收到我院送达的执行通知书，2018年3月8日书面建议本院撤销对罪犯袁峻堡的缓刑，袁峻堡未报到或脱离监管未超过一个月。
本院认为，按照《社区矫正实施办法》第二十五条和《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条的规定，社区服刑人员未在规定期限内报到或接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，才应当撤销缓刑，执行机关此次建议撤销社区服刑人员袁峻堡缓刑的证据不足。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条的规定，裁定如下：
不予撤销对罪犯袁峻堡的缓刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 葛顺华
审判员 黄杰梅
审判员 张馨睿
二〇一八年四月四日
书记员 胡晓雪
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1667号
申请执行人西南建工集团有限公司眉山分公司。住所地：四川省眉山市彭山县。
负责人李杰，经理。
被执行人四川一杰实业有限公司。住所地：四川省成都市新都区。
法定代表人周光。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第979号民事判决，于2016年10月9日受理申请执行人西南建工集团有限公司眉山分公司申请执行被执行人四川一杰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为5471147.92元。
执行中，本院通过全国执行网络查控系统未查询到被执行人可供执行的财产。经发出终结本次执行告知书，申请执行人未提出异议或提供被执行人财产线索。
本院认为，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为5471147.92元，被执行人尚欠申请执行人5471147.92元及本金部分在执行立案后产生的利息。
二、终结本院（2015）成民初字第979号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈拥军
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 萍
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终368号
上诉人（原审被告）：宁国市金鼎房产信息咨询服务部，登记住所地安徽省宁国市宁川西路安居房产南1幢13号，现住所地安徽省宁国市北园路实验小学大门斜对面。
经营者：ＸＸ，男，1981年9月13日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孔令辉,男,1984年1月25日出生,汉族，户籍地安徽省广德县，现住安徽省宁国市。
原审被告：宁国市佳诚房产经纪有限公司，住所地安徽省宁国市宁川西路安居南3幢12号。
法定代表人：郝治国，该公司经理。
上诉人宁国市金鼎房产信息咨询服务部因与被上诉人孔令辉、原审被告宁国市佳诚房产经纪有限公司服务合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，宁国市金鼎房产信息咨询服务部和孔令辉于2018年4月17日达成和解并履行完毕，宁国市金鼎房产信息咨询服务部向本院申请撤回上诉，孔令辉向本院申请撤回原审起诉。
本院认为，宁国市金鼎房产信息咨询服务部和孔令辉已达成和解并履行完毕，宁国市金鼎房产信息咨询服务部申请撤回上诉及孔令辉申请撤回起诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条规定，裁定如下：
一、准许宁国市金鼎房产信息咨询服务部撤回上诉；
二、撤销安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初3467号民事判决；
三、准许孔令辉撤回起诉。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由孔令辉负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由宁国市金鼎房产信息咨询服务部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨学军
审 判 员 胡继泽
审 判 员 魏牟莉
二〇一八年四月二十日
法官助理 朱 林
书 记 员 沈 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执992号之一
申请执行人:靖江市天慈通风设备制造有限公司,住靖江经济开发区城北园区镇南村孤山中路6号。
被执行人:江苏山源建设工程有限公司,住盐城市范公路88号嘉元广场东区幢北1310-1315室。
申请执行人靖江市天慈通风设备制造有限公司与被执行人江苏山源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初2802号法律文书载明：“被告江苏山源建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告靖江市天慈通风设备制造有限公司支付工程款27.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，公告费600元，合计6040元，由被告江苏山源建设工程有限公司负担。”因被执行人江苏山源建设工程有限公司未履行上述义务，申请执行人靖江市天慈通风设备制造有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执992号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄丽娟
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民终51号
上诉人：綦江区文龙街道渝乐汇歌城，经营场所重庆市綦江区文龙街道九龙大道**号。
经营者：罗均，住重庆市綦江区。
被上诉人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黑小兵
审判员 周 露
审判员 宋黎黎
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴晓未
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1117号
原告乔某某，女，1986年4月20日出生，汉族。
被告周某某，男，1983年6月3日出生，汉族。
原告乔某某诉称：原、被告于2006年在甘泉县民政局登记结婚。于2008年7月29日生育一子周钰恒。由于婚前缺乏了解，原、被告共同生活期间经常发生争吵，现感情破裂，故原告诉至本院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令双方所生一子由原告抚养，被告支付抚养费、教育费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为：本院在审理原告乔某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告周某某地址不详，致使本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，本院多次催促原告提供被告的准确地址，原告也无法按期提供。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告乔某某的起诉。
案件受理费300元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 同慧荣
二〇一六年七月五日
书 记 员 叶小锋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2387号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人曾海阳，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人柳丽萍，女，1985年11月23日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人曾海阳、柳丽萍征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2385号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十八日
书记员 徐君鸿
湖北省荆州市荆州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1003行初1号
原告王俊树，男，汉族，2000年11月5日生，住湖北省荆州市荆州区，
法定代理人王某，女，汉族，1974年11月15日生，住湖北省荆州市荆州区，系原告王俊树之母。
被告荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室，地址湖北省荆州市荆州区荆中路80号，统一社会信用代码12421003698021929K。
法定代表人ＸＸ卿，主任。
第三人张启会，女，汉族，1949年12月16日生，
本院在审理原告王俊树诉被告荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室房屋拆迁管理行政征收一案中，原告王俊树及其法定代理人王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊树在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王俊树撤回起诉。
本案诉讼费减半收取二十五元，由原告王俊树负担。
审 判 长 张琼花
人民陪审员 邵国宝
人民陪审员 李维军
二〇一八年四月十九日
法官 助理 任 晶
书 记 员 程时佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3102号
罪犯孔德钱，男，1988年9月2日出生，汉族，贵州省平塘县人，初中毕业，住贵州省平塘县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇一一年一月二十四日作出(2010)甬慈刑初字第1709号刑事判决，以罪犯孔德钱犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孔德钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，主动参加公益劳动，2012年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孔德钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孔德钱提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孔德钱准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十八日书记员戴皖涢
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0823执352号之二
申请执行人王俊，男，1983年6月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被执行人林春海，男，1963年10月23日生，住北京市朝阳区。
本院在执行申请执行人王俊与被执行人林春海借款合同纠纷一案中，经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，除了冻结其银行存款22616元外未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 钟 保
审判员 黄 雄
二〇一七年十一月十三日
书记员 林景华
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7615号
罪犯储为通，男，1974年9月23日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年九月二十二日作出(2008)甬刑初字第176号刑事判决，以罪犯储为通犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯储为通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度、2012年度监狱及省级改造积极分子，2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯储为通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯储为通提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯储为通准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十五日
书记员 王 静
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初3281号
原告：徐叶发，男，1967年5月14日出生，汉族，户籍地宁国市，现住宁国市。
被告：朱贤主，男，1966年9月28日出生，汉族，户籍地宁国市。
原告徐叶发诉被告朱贤主民间借贷纠纷一案，本案于2016年9月12日立案后，依法进行了审理。
原告徐叶发向本院提出诉讼请求：判令被告为其证明担保借款本金15000元，到期未还利息268元，并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告徐叶发虽提供了被告朱贤主的户籍地址，但被告朱贤主长期不在此居住，本院查证后仍不能确认其准确的送达地址,可视为被告不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐叶发的起诉。
本案案件受理费182元，减半收取91元，由原告徐叶发预交，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 阮成霞
二〇一五年十二月二日
书记员 李秀明
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1725号之一
申请人:钱正荣,男,1962年4月20日出生,55岁,汉族,住亭湖区
被执行人:成林辉,男,1973年7月22日出生,43岁,汉族,住亭湖区
申请执行人钱正荣与被执行人成林辉机动车交通事故责任纠纷一案，已生效的(2016)苏0902民初5429号法律文书载明：“被告成林辉应于本判决生效后十日内赔偿原告钱正荣因交通事故造成的各项损失合计96627元（精确至元）。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人钱正荣向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人成林辉发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1725号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 熊正露
河北省张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0709民初296号
原告：刘永福，男，1955年12月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼区。
原告：刘永昌，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼区。
原告：刘有花，女，1961年6月29日出生，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼区。
原告：刘永兰，女，1969年6月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼区。
原告：刘永梅，女，1970年7月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼区。
五原告共同委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。
被告：余润海，男，1973年1月17日出生，汉族，司机，住河北省张家口市怀来县。
被告：程玉霞，女，1970年6月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区民生北街16号。
法定代表人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：任庆慧，该公司员工。
原告刘永福、刘永昌、刘有花、刘永兰、刘永梅与被告余润海、程玉霞、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永梅、五原告共同委托诉讼代理人张建忠、被告余润海、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人任庆慧到庭参加诉讼，被告程玉霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永福、刘永昌、刘有花、刘永兰、刘永梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告因交通事故致刘某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、料理死者刘某后事发生的交通费、误工费等经济损失110000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月9日，被告余润海驾驶登记在其妻被告程玉霞名下的冀Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车，在张家口市崇礼区倒车时，与其后方在道路东侧站立的行人刘某发生交通事故,致刘某死亡。此交通事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队现场勘验和调查后，作出张崇公交认字[2017]第A0039号《道路交通事故认定书》，认定被告余润海负此交通事故的全部责任，刘某无责任。被告余润海驾驶登记在被告程玉霞名下冀Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车，与刘某发生交通事故时已向被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险。据此现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告余润海在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中也未口头答辩。
被告程玉霞在法定答辩期内未提交书面答辩状，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，一、明确原告与死者的关系；二、本案的诉讼费及其他费用我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的刘某常住人口登记卡复印件，本院予以采信；对原告所举的由张家口市崇礼区红旗营乡东双台村民委员会及崇礼县公安局红旗营派出所出具并加盖公章的证明，本院予以采信。
本院认为，2017年8月9日10时许，余润海驾驶冀Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车，在张家口市崇礼区倒车时，与其后方在道路东侧站立的行人刘某发生交通事故，造成刘某死亡，张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告余润海承担事故的全部责任，刘某无责任，本院对此予以确认。因被告余润海驾驶冀Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车，在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。对于五原告要求被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿给原告因交通事故致刘某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、料理死者刘某后事发生的交通费、误工费等经济损失110000元的诉求，本院应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告刘永福、刘永昌、刘有花、刘永兰、刘永梅有关刘某死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告刘永福、刘永昌、刘有花、刘永兰、刘永梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 殷 刚
二〇一八年六月四日
书记员 张建峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
甘肃省天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0503执7号
申请执行人：张宏吉，男，住天水市麦积区。
被执行人：熊虎，男，住天水市麦积区。
本院在执行申请执行人张宏吉与被执行人熊虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊虎现下落不明，名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初858号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张岱鹏
审判员 霍学锋
审判员 何建军
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 旸
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初390号
原告:吕德新，男，生于1941年7月2日，汉族，住四川省什邡市。
原告:王道雪，女，生于1948年11月21日，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：贺荣霞（曾用名贺云霞），男，生于1966年5月15日，住四川省什邡市。
被告：杨红，女，生于1973年4月22日，现住址不详。
原告吕德新、王道雪与被告贺荣霞、杨红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。2018年3月8日原告吕德新、王道雪向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕德新、王道雪撤诉。
案件受理费减半收取为463元，由原告吕德新、王道雪负担。
审判员 尹翠萍
二〇一八年三月八日
书记员 杨依炜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7301号
罪犯克里斯汀·阿森特，男，1978年12月3日出生，尼日利亚人，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)浙台刑一初字第18号刑事判决，以罪犯克里斯汀·阿森特犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯克里斯汀·阿森特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯克里斯汀·阿森特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯克里斯汀·阿森特提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯克里斯汀·阿森特准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执114号
申请执行人李顺龙，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被执行人筠连县柏香林煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇海瀛青龙村令溪组，统一社会信用代码：915115270582336167。
法定代表人刘世辅总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1527民初1178号民事判决书，于2017年1月18日立案受理申请执行人李顺龙申请执行被执行人筠连县柏香林煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，该案执行标的151514.00元，执行费2173元。执行过程中，向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，由于煤炭行情不好，且被执行人筠连县柏香林煤业有限责任公司又系本院多个案件之被执行人，该批案件均由被执行人每月按计划正常履行，对本案被执行人提出每月履行3000元的计划，且已经履行两期共计6000元，申请执行人李顺龙领取了第一期3000元，尚剩的3000元拒不领取，经本院组织多次调解，拟提高每月履行金额，但申请执行人均未予以认可，双方未能达成履行和解协议。现查明，被执行人筠连县柏香林煤业有限责任公司无可供执行财产，申请执行人李顺龙也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 王宗揆
二〇一七年七月十一日
书记员 刘昌果
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1204民初725号
原告:尤反修，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：王洪伟，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告尤反修与被告王洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告尤反修于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尤反修撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤反修负担。
审判员 王 立 军
二〇一八年五月十日
书记员 王峰（代）
附：(2018)皖1204民初725号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第548号
原告高某某，73岁，现住榆树市。
原告张某甲，79岁，现住榆树市。
被告张某乙，55岁。
被告张某丙，53岁。
被告张某丁，51岁。
被告张某戊，49岁。
被告张某己，45岁，现住榆树市。
本院在审理原告高某某、张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己赡养纠纷一案，因双方当事人自行达成协议，申请法院撤回告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五项之规定裁定如下：
准予原告撤诉
案件受理费由原告负担。
代理审判员 孟庆国
二〇一四年三月十一日
书 记 员 史哲峰
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)宁执字第00602号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宁都公司。
法定代表人黄仑。
被执行人彭李宁。
被执行人邓小明。
被执行人李仁生。
本院于2009年11月25日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司宁都公司与被执行人彭李宁、邓小明、李仁生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第813号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款301336.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有301336.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）宁民二初字第813号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二〇一六年五月十一日
书记员 ：肖著俊
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保195号
申请人马严,男,1989年2月6日出生,汉族,住辽宁省建昌县。
被申请人王智,女,1971年9月1日出生,汉族,住成都市温江区。
申请人马严和被申请人王智房屋买卖合同纠纷一案，申请人马严于2018年5月9向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人相关财产解除保全。
本院认为，申请人马严的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王智相关财产的查封冻结；
二、解除对申请人马严提供担保的相关财产的查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年五月九日
书记员 宋佳夫
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更448号
罪犯李振芦，男，1980年11月15日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年9月24日作出(2013)武刑初字第195号刑事判决，以被告人李振芦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2022年3月21日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯李振芦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李振芦符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李振芦在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李振芦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李振芦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年六个月年不变，并处罚金5万元不变（未缴纳）。（刑期自2013年1月22日起至2021年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月十五日
书记员 靳一诺
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1723民初2797号
原告：李杰，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。
被告：成武盛阳热力有限公司，住所地：成武县城北外环烟庄村东路北。
法定代表人：孙成宾，经理。
本院在审理原告李杰与被告成武盛阳热力有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告李杰于2017年12月12日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告成武盛阳热力有限公司的诉讼。
本院认为，原告李杰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回对被告成武盛阳热力有限公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告李杰负担。
审判员 田海军
二〇一七年十二月十二日
书记员 张文婷
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执278号之一
申请执行人；中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街90号。
代表人：李昌杰，行长。
委托代理人：王勤保，浙江思伟律师事务所律师。
委托代理人：鲍青，浙江思伟律师事务所律师。
被执行人：杭州淳诚实业有限公司，住所地为浙江省淳安县千岛湖镇坪山路206号。
法定代表人：周家喜，该公司执行董事。
被执行人：周家喜男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：汪排岭男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：凌海男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。
中国农业银行股份有限公司淳安县支行因与被告杭州淳诚实业有限公司、周家喜、汪排岭、凌海金融借款合同纠纷，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳商初字第1688号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年1月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，本院已处置了被执行人凌海名下的房产，被执行人尚欠案款2000万元及利息，代理费202000元，诉讼费148778元，执行费88109元。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结淳安县人民法院做出的（2015）杭淳商初字第1688号民事判决书的执行。
申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 叶元聪
审判员 吕贤显
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐志燕
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0114民初4662号
原告：天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行，营业场所：天津市武清区河北屯镇政府西侧。
负责人：梁建军，任该支行行长。
委托诉讼代理人：陈宝江，男，系该支行员工。
被告：李俊忠，男，1968年5月19日出生，汉族，住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告李俊忠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼，被告李俊忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元、利息18929元，本息合计48929元并承担此笔借款至还清止的全部利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年6月16日，原、被告签订农户联保借款合同，约定借款数额为人民币30000元，借款利率为6.6375‰，逾期利率为9‰，借款期限自2003年6月16日起至2004年6月15日止，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务。而被告却违背诚信原则，未能依约偿还借款本息。截至到2017年12月20日，被告共欠原告借款本金30000元、利息18929元。经原告数次催要，被告未还款，故原告起诉。
李俊忠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告签订的农户联保借款合同一份；2、借款借据一张；3、逾期贷款催收通告一份；4、更名文件一份；5、贷款利息计算明细一张；6、贷款明细账一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元、利息18929元并承担此笔借款至还清止的全部利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告李俊忠于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金及利息共计48929元（30000元+18929元）并支付自2017年12月21日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由李俊忠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李 平
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川01执恢24号
李元勋：
关于本院受理成都珠江创展投资有限公司申请执行你仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第826号裁决书于2018年2月2日恢复立案执行【原执行案号（2016）川01执955号】。执行中，双方自愿达成和解协议，并且按协议履行。你已向申请执行人成都珠江创展投资有限公司履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十日
中华人民共和国
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初6704号
原告：霍仪珊，女，1973年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
委托代理人：曹强华、黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：卢健南，男，1971年6月17日出生，香港居民，住香港。
原告霍仪珊诉被告卢健南民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍仪珊的委托代理人曹强华到庭参加了诉讼，被告卢健南经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告霍仪珊诉称：2005年7月底，被告由于资金周转需要向原告借款10万元，被告出具借条并承诺在2008年5月31日前还清本金利息。2008年至2015年期间，被告向原告返还该笔借款部分本金2万元（还款时间分别为2008年5月还款1万元、2015年1月还款1万元），至今拖欠本金8万元及违约金。经原告多次催促，2015年1月被告承诺延长还款期至2015年12月底。被告至今未能按约还款，诉请要求：1.被告返还原告借款本金8万元；2.被告向原告支付至本金全部还清之日止的利息、违约金（从2016年6月6日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清欠款之日止，从2016年1月1日起按月利率1%计算违约金至还清欠款之日止）；3.诉讼费由被告承担。
被告卢健南无答辩，亦未递交任何证据材料。
经审理查明：2005年7月29日，被告出具《借条》一份给原告，内容是被告于2005年7月29日向原告借款10万元，约定于2008年5月31日前清还，清还时本金利息一次付清。2015年1月20日，被告再次出具《借条》给原告，内容为被告因为不能按期还款，经协商还款期延长至2015年12月底，延长还款期间按每月1%支付违约金。2016年4月6日，原告向被告发出《催款函》，内容为原告于2005年7月29日、2006年1月20日分别借款给被告，三笔借款合计60万元。2008年至2015年，被告陆续给付原告借款本金7万元，并承诺2015年12月底前还清所有欠款，但至今未还清。时至今日，尚欠借款本金53万元及利息、违约金。现向被告发出此函，要求必须于本函发出之日起3日内将上述借款本金及利息、违约金一次性给付原告，否则，原告将采取法律措施，届时产生的维权费用均由被告承担。
庭审中，原告表示，原被告之间是亲属关系，被告长期在广州市白云区神山镇做生意，双方较为了解，故原告同意借款给被告周转。为证明涉案款项原告已经给付被告，原告递交了中国农业银行广州市神山支行定期存折一本，原告指出2005年5月30日、7月5日，其从存折中分别取款5万元，后于原告家中将现金10万元给付被告。至2015年1月，被告归还了原告借款本金2万元，原告明确诉讼请求中利息、违约金均以8万元为本金计算。
以上事实，有借条、存折、催款函及当事人陈述等证据证实。
本院认为：关于本案管辖权及法律适用问题。被告为香港居民，本案属于涉港民商事案件，应参照涉外民商事案件处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”，第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案属于在我国领域内进行的民事诉讼，本院具有涉外商事案件管辖权，原告起诉标的额在本院受案标的额范围内，且原告经常居住地在广东省广州市白云区，位于本院辖区，故本案可由本院管辖。因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案纠纷与我国有最密切联系，故本案的处理适用中华人民共和国内地法律。
原告为证实其与被告之间存在借贷关系，提交了借条、存折、催款函为证，被告经本院合法传唤未到庭应诉、亦未提交任何书面材料，视为其放弃相应的抗辩权利，本院对原告的证据及陈述均予以采信，确认被告拖欠原告借款本金8万元至今未归还。关于原告主张的利息和违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，由于原被告双方对借期内及逾期利率均未作约定，故原告要求被告自2016年6月6日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清欠款之日止，依法应调整为自2016年6月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，同时，原告要求被告按照双方约定自2016年1月1日起按月利率1%计算违约金，逾期利息、违约金一并没有超过年利率24%，故本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告卢健南偿还原告霍仪珊借款本金8万元及违约金（利息自2016年6月6日起以8万元为本金，按照年利率6%计算至本金清偿之日止；违约金自2016年1月1日起以8万元为本金，按照月利率1%计算至本金清偿之日止）；
二、驳回原告霍仪珊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告卢健南负担（上述费用原告已预交，其同意被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，原告霍仪珊可在判决书送达之日起十五日内，被告卢健南可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周 蕾
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 梁 刚
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄锦雄
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5302民初1514号之一
原告：金碧物业有限公司云浮分公司，营业场所：云浮市云城区云城街道禾利杰村10号。
负责人：郑腾。
委托代理人：张棉，金碧物业有限公司云浮分公司职员。
被告：李荣桂，男，汉族，1981年12月23日出生，住址：广东省云浮市云安县，通讯地址：云浮市云城区。
原告金碧物业有限公司云浮分公司诉被告李荣桂借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告金碧物业有限公司云浮分公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司云浮分公司以与被告李荣桂已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司云浮分公司撤回起诉。
本案受理费64元（原告已预交），减半收取计32元，由原告金碧物业有限公司云浮分公司负担。
审 判 员 黄秀萍
人民陪审员 叶金群
人民陪审员 梁子珍
二〇一八年二月九日
书 记 员 叶丽英
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保49号
申请人：刘鹏，男，1981年9月26日生，汉族，住兰考县。
被申请人：付亚辉，男，1979年6月13日生，住河南省兰考县。
申请人刘鹏与被申请人付亚辉民间借贷纠纷一案，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人付亚辉名下的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。由申请人文立志以其名下的位于兰考县城区中原路西侧房产（房权证号码：兰房字第××号）向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人刘鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和��民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一，对担保人文立志名下的位于兰考县城区中原路西侧房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
二，对被申请人付亚辉名下名下的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 闫胜义
二〇一七年三月六日
书记员 黄悦婷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保2479号
申请人石福霞。
被申请人李在军。
申请人石福霞与被申请人李在军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李在军驾驶的无牌三轮摩托车一辆，案外人石福杰所有的鲁V9****号汽车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封案外人石福杰所有的鲁V9****号汽车一辆；
二、扣押被申请人李在军驾驶的无牌三轮摩托车一辆。
查封、扣押动产的期限为两年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨 慧
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��宾胜执字第00007号
申请执行人郝春富，住宾县。
被执行人谷庆丰，住宾县。
申请执行人郝春富与被执行人谷庆丰买卖合同纠纷一案，宾县人民法院于2014年6月19日作出的（2014）宾民初字第1992号民事调解书已发生法律效力。权利人郝春富于2014年9月25日向本院申请执行。被执行人谷庆丰应当给付欠款14000元。本案在执行过程中，申请人郝春富与被执行人谷庆丰于2014年12月10日自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
宾县人民法院作出的（2014）宾民初字第1992号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐新波
二〇一五年一月六日
书记员 张文玉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1181民初1752号
原告：赵小平，男，汉族，1962年7月13日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：李朝龙,男，汉族，1950年4月4日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告赵小平与被告李朝龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告赵小平到庭参加诉讼，被告李朝龙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告立即偿付工资20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年4月份为被告承接的河阳桃园工程提供瓦工劳务。被告结欠原告工资20000元一直未付，原告索款无着故起诉，请求判如所请。
被告李朝龙未应诉答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定，原告赵小平是瓦工，其于2017年4月份为被告承接的河阳桃园工程提供瓦工劳务。该工程于同年4月25日竣工，但被告一直未向原告支付劳务工资。2017年10月31日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告瓦工工资20000元。原告因索要无着而向本院起诉。
本院认为，原被告存在劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告理应及时向原告支付劳务工资。其于2017年10月31日出具欠条后，仍一直拖欠该款未付而引起本案纠纷，被告应负全部责任。原告的主张事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李朝龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实及相关的法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
被告李朝龙于本判决生效后十日内偿付原告赵小平劳务工资20000元。
如果被告未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李朝龙负担（该款原告已垫付，由被告连同应付劳务工资一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 耿振英
二〇一八年三月六日
书记员 谢 婉
本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初184号
原告：安徽天顺建筑劳务有限公司，住所地安徽省合��市合作化南路21号12幢，统一社会信用代码913401007810527858（1-1）。
法定代表人：严继修，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王泽平，安徽美林律师事务所律师。
被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号，组织机构代码60894695-3。
法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈平贵，该公司职员。
被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路35号，组织机构代码55780933-3。
法定代表人：何友法，该局局长。
委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
本院在审理原告安徽天顺建筑劳务有限公司与被告太平洋建设集团有限公司、淮南市重点工程建设管理局建设工程施工合同纠纷一案中，安徽天顺建筑劳务有限公司于2018年4月26日变更诉讼请求为支付工程款10，000元，并于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，安徽天顺建筑劳务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽天顺建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元��由原告安徽天顺建筑劳务有限公司负担。
审判员 张宏彬
二〇一八年四月二十八日
书记员 贺文波
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省洪雅县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川1423民初995号
原告：叶树珍，女，1949年5月13日生，汉族，住洪雅县。
被告：陈洁，男，1965年11月8日，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人：张思燕，女，1942年3月9日生，汉族，住洪雅县。
被告：张思燕，女，1942年3月9日生，汉族，住洪雅县。
原告叶树珍与被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告叶树珍向本院申请追加被告张思燕为被告，本院予以准许。
原告叶树珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告陈洁向原告借款10000元，约定利息按月息2分计算。2015年10月28日被告陈洁又向原告借款30000元，同时承诺利息。后被告支付过少量利息，后再未偿还借款本息，故原告诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、本案被告陈洁尚欠原告借款本金40000元，双方同意利息按照年利率5%自2017年6月6日起计算至本金实际清偿之日至，被告张思燕自愿共同偿还上述本金及利息。
二、还款方式为：由被告陈洁、张思燕在2018年12月31日前共同偿还本金10000元及到期利息；由被告陈洁、张思燕在2019年12月31日前共同偿还本金10000元及到期利息；由被告陈洁、张思燕在2020年12月31日前共同偿还本金20000元及到期利息。
三、如二被告提前归还借款，则利息计算至实际归还之日。
四、如二被告有任意一期未按时偿还上述款项，则原告可就未清偿的全部借款申请执行（利息从2015年10月28日起，按照年利率5%计算至实际清偿之日止）。
案件受理费减半收取400元，被告张思燕自愿承担（已当庭支付给原告）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 范瑞敏
二〇一七年六月七日
书记员 辜智勇
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执929号
申请执行人胡根保，男，1968年6月10日出生，汉族，住安阳县。
被执行人薛庆顺，男，1972年10月20日出生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人胡根保与被执行人薛庆顺提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2015）安民初字第3839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人13662.15元，案件受理费150元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人薛庆顺于2018年5月4日给付申请执行人案款13662元,案件受理费150元。
本院认为，安阳县人民法院（2015）安民初字第3839号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币107元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2015）安民初字第3839号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张俊英
二〇一八年五月八日
书记员 刘长顺
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第2048号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)张珍春，女，汉族，1955年3月7日出生，住四川省。委托代理人袁代瑜(系张珍春之夫)，男，汉族，1953年9月12日出生，住四川省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海培业电器实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱培根，该公司总经理。委托代理人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。再审申请人张珍春因与被申请人上海培业电器实业有限公司(以下简称培业公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民三(民)终字第677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张珍春申请再审称：培业公司未为张珍春缴纳社会保险，应赔偿给张珍春造成的经济损失人民币(以下币种同)200000元；培业公司应支付张珍春2002年4月至2014年4月终止劳动关系的经济补偿金49680元；支付2008年4月至2014年4月未签劳动合同的双倍工资差额220378元；支付2004年4月至2014年4月的低于最低工资标准的加班工资差额72446元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第九项、第十一项之规定，请求再审。培业公司提交意见称：二审法院判决正确，张珍春的再审请求缺乏事实与法律依据，请求依法予以驳回。本院认为，二审法院根据查明的事实，虽然认定一审法院就张珍春关于经济补偿金及加班工资差额的诉讼请求所作判决不当，但鉴于培业公司并未就上述两项判决提起上诉，遂对一审判决予以维持，并无不当。现张珍春要求改判培业公司支付其更多金额的经济补偿金及加班工资差额缺乏依据，本院不予支持。关于张珍春要求培业公司赔偿未缴纳社会保险所造成的经济损失等超出原审诉讼请求及未经仲裁前置程序的主张，本院不予处理。关于张珍春要求培业公司支付未签劳动合同双倍工资差额的主张，一审法院已详尽阐明相关判决理由，本院不再赘述。张珍春的各项申请再审事由均不能成立。综上，张珍春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张珍春的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 周 萍
代理审判员 邓丙华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更858号
罪犯王志军，男，1967年12月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇一年十月三十日作出(2001)绍中刑初字第95号刑事判决，以罪犯王志军犯运输、贩卖毒品罪，组织卖淫罪，运输枪支罪，故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年03月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月29日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王志军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王志军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王志军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王志军准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更576号
罪犯华祖明，男，1962年8月20日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2008年4月22日作出(2008)德刑初字第148号刑事判决，以被告人华祖明犯贪污罪，判处有期徒刑十三年,并处退赔赃款人民币441624元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、郑传学出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯华祖明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华祖明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯华祖明对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯华祖明提起的假释意见符合法律规定，罪犯华祖明在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯华祖明原系德清县国土资源局矿产资源补偿费征管员,贪污89笔矿产资源补偿费共计人民币445424元,除侦查机关追回人民币3800元外,其余赃款未追回。判决生效后,该罪犯仅履行了人民币32000元。
本院认为，罪犯华祖明未能积极主动退赃，仅履行了32000元，难以认定其有悔改表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯华祖明不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月二日
书记员 张 欣
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）��02民申639号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙宇，男，1979年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：侯之叶，辽宁泰道律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人孙宇商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终5367号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司��权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
孙宇提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯��公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合��法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长陈杰
审判员王欢
审判员周燕雁
二〇一八年五月十五日
书记员张丹
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初8077号
原告：常熟惠广诚金属制品有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳工业园1号，统一社会信用代码91320581MA1MXAYTXB。
法定代表人：王凤祥，经理。
委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：常熟市东南街道佳顺纺织厂，住所地常熟市东南开发区常昆路398号1幢（凯达纺织公司内）。
经营业主：钱梦佳，女，汉族，1986年12月28日出生，户籍地常熟市。
被告：常熟市藕渠建筑公司，住所地常熟市渠中工业坊，统一社会信用代码91320581754610956Q。
法定代表人：钱生保，经理。
原告常熟惠广诚金属制品有限公司诉被告常熟市东南街道佳顺纺织厂、常熟市藕渠建筑公司返还原物纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员陆金保适用简易程序独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告常熟惠广诚金属制品有��公司委托诉讼代理人王晓义到庭参加诉讼、被告常熟市东南街道佳顺纺织厂、被告常熟市藕渠建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟惠广诚金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告迁出违法占用的常熟市古里镇湖漕东路1号3幢房屋并承担本案诉讼费。事实和理由：原告经司法拍卖取得常熟市弘企服装辅料有限公司原有的位于常熟市古里镇湖漕东路1号的房产和土地，但二被告占有上述房产中的第3幢厂房（最南侧）不肯迁出。原告认为，二被告违法占有原告所有的房产，侵害了原告的合法权益，为此诉讼来院。
被告常熟市东南街道佳顺纺织厂、被告常熟市藕渠建筑公司未作答辩。
本院经审理查明：常熟市弘企服装辅��有限公司因结欠中信银行股份有限公司常熟支行贷款，在诉讼后，其提供抵押的常熟市古里镇湖漕东路1号1、2、3幢房屋和相应的集体建设用地使用权经常熟市人民法院司法拍卖，被常熟惠广诚金属制品有限公司竞拍取得。2017年4月19日，常熟市人民法院以（2016）苏0581执7264号之二执行裁定予以确认。此后，原告常熟惠广诚金属制品有限公司办理了相应的不动产权权属登记，权利人为原告常熟惠广诚金属制品有限公司，权利号为苏（2017）常熟市不动产权第0040412号，坐落位置常熟市古里镇湖漕东路1号。房屋信息附表中显示古里镇湖漕东路1号3幢厂房（最南侧）的建筑面积为4889.88平方米。
上述不动产中的常熟市古里镇湖漕东路1号3幢厂房（最南侧）目前由被告常熟市东南街道佳顺纺织厂和被告常熟市藕渠建筑公司共同占有使用，原告常熟惠广诚金属制品有限公司通知二被告迁让后，二被告置之不理。
上述事实，由原被告工商登记、（2016）苏0581执7264号之二执行裁定、苏（2017）常熟市不动产权第0040412号证书、迁出通知、照片、庭审笔录等证据证实。
本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。被告常熟市东南街道佳顺纺织厂和被告常熟市藕渠建筑公司共同占有使用原告所有的常熟市古里镇湖漕东路1号3幢厂房没有合法根据，应当将该财产予以返还。原告返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了应诉答辩、质证的相关诉讼权利，自负相应的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告常熟市东南街道佳顺纺织厂、被告常熟市藕渠建筑公司于本判决生效之日起十日内将共同占有的常熟市古里镇湖漕东路1号3幢厂房返还给原告常熟惠广诚金属制品有限公司。
案件受理费减半收取人民币40元，由被告常熟市东南街道佳顺纺织厂、被告常熟市藕渠建筑公司共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陆金保
二〇一七年九月二十日
书记员 周 莉
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效:
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执329号
申请执行人：年某某，女，1976年1月3日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：孙宝友，男，1988年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区。
被执行人：回振东，男，1985年1月30日出生回族，户籍地河北省沧州市沧县。
本院于2018年1月8日立案执行申请执行人年某某与被执行人孙宝友、回振东刑事附带民事一案。2017年12月15日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103刑初616号刑事附带民事判决书，申请执行人向本院申请执行该刑事附带民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
审 判 员 崔成元
代理审判员 于 凯
二〇一八年五月七日
书 记 员 刘 林
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8576号
罪犯杨耸，男，1974年4月21日出生，汉族，浙江省新昌县人，高中毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年九月二十四日作出(2007)绍中刑初字第94号刑事判决，以罪犯杨耸犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务
经审理查明，罪犯杨耸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨耸在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨耸提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨耸准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 戴皖涢
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保286号
解除保全申请人：李宏霞，女，汉族，生于1968年8月30日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：彭时红，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。
被申请人:向春辉，男，汉族，生于1963年5月5日，住重庆市开州区。
被申请人:佘小平，女，汉族，生于1973年9月30日，住重庆市开州区。
关于申请人李宏霞与被申请保全人向春辉、佘小平申请诉前财产保全一案，申请人以与被申请人向春辉、佘小平民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼,请求对被申请人向春辉、佘小平的银行存款共计42万元予以冻结，本院于2018年3月21日作出(2018)渝0154财保174号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2018)渝0154执保212号执行案件予以执行财产保全。本院于2018年3月23日采取相关保全措施，分别以20万元限额的方式冻结了被申请人向春辉在重庆农村商业银行的622867111858XXXX账户、以22万元限额的方式冻结了被申请人佘小平在重庆农村商业银行的622867112873XXXX账户，上述账户均余额不足，其中622867111858XXXX账户已冻结10166.30元，未冻结189833.70元；622867112873XXXX账户已冻结34679.12元，未冻结185320.88元，冻结期限为1年，,从2018年3月23日至2019年3月22日止。该案以部分保全的方式结案后，申请人发现了新的财产线索，申请诉中财产保全，请求对被申请人向春辉所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。本院于2018年4月2日作出(2018)渝0154执保255号执行裁定书查封了被申请人向春辉所有的位于重庆市开州区的房屋及申请人李宏霞所有的位于重庆市开州区的房屋。本院采取相关保全措施后，申请人于2018年3月28日向本院起诉，本院于2018年4月25日作出（2018）渝0154民初3262号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人李宏霞于2018年4月26日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人向春辉在重庆农村商业银行的622867111858XXXX账户、被申请人佘小平在重庆农村商业银行的622867112873XXXX账户的冻结及解除对被申请人向春辉所有的位于重庆市开州区及申请人李宏霞所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。
本院经审查认为，申请人李宏霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一八年五月二日
书记员 廖清艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更463号
罪犯马凌盛，男，1994年6月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2013年7月12日作出(2013)宁刑初字第186号刑事判决，以被告人马凌盛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年2月25日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯马凌盛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马凌盛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯马凌盛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯马凌盛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马凌盛减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）。（刑期自2012年12月26日起至2022年8月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月十五日
书记员 靳一诺
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更458号
罪犯张建富，男，1961年1月3日出生，回族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2010年7月5日作出(2010)和刑初字第75号刑事判决，以被告人张建富犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2013年6月19日减去有期徒刑十一个月；2014年11月16日减去有期徒刑九个月；2016年6月13日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2019年1月12日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张建富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建富符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张建富在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张建富在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建富减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。（刑期自2009年5月13日起至2018年5月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月十五日
书记员 靳一诺
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1002刑初239号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人史某某，男，1988年4月15日出生于河北省武安市，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省武安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月19日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2018年3月20日被该分局刑事拘留，2018年3月21日被该分局取保候审，2018年4月16日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2018〕222号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2017年1月14日15时许，在扬州市广陵区李典镇秀清村恒润职工生活区14栋3单元502室，被告人史某某酒后因琐事对被害人申某1不满，用拳头击打被害人申某1鼻子，致被害人申某1鼻子受伤。经法医鉴定，被害人申某1左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，属轻伤二级。
案发后，被告人史某某如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人申某1人民币9500元，并取得其谅解。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，被害人申某1的陈述笔录，司法鉴定意见书，调解书，谅解书，收据，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人史某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史某某积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人史某某的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人史某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宏生
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈启琦
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初15187号
原告：刘广东，男，1973年2月出生，汉族，住北京市大兴区。
被告：夏亮，男，1972年6月出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：夏放，男，1975年1月出生，汉族，住重庆市石坪桥。
本院在审理原告刘广东诉被告夏亮、夏放民间借贷纠纷一案中，原告刘广东自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.50元，由原告刘广东负担。
审 判 长 李明刚
人民陪审员 龙晓玲
人民陪审员 潘光华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 牟维维
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1423民初84号
原告：张淑玉，女，1964年11月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。
被告：龚万琴，女，1977年2月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：江科，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。
原告张淑玉与被告龚万琴、江科追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日受���后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑玉未到庭，其委托诉讼代理人伍国洪到庭参加诉讼。被告龚万琴、江科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
张淑玉向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判令二被告偿还原告替被告偿还的贷款本息258419.81元及其利息（按银行同期同类贷款计从2017年9月29日至付清为止）；2、被告承担本案的受理费、保全费等。
事实和理由：
二被告系夫妻关系。2014年10月13日，二被告向洪雅县农村合作联社将军信用社借款25万元，用于购买美容院设备和产品之用，并签订《个人借款合同》一份，原告用洪雅县幢2单元6层1号房产为其抵押担保，并签订《抵押合同》一份。由于二被告经营亏损，洪雅县农村信用合作联社将军信用社多次催收贷款，现找不到二被告，原告只好履行担保责任，代二被告偿还借款本息258419.81元。因二被告不按约定还款，原告被迫履行了担保义务代被告还款后，原告有权向被告追偿。
因被告龚万琴、江科经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月13日，被告龚万琴因购买美容院设备和产品，与洪雅县农村信用合作联社将军信用社签订合同编号为洪雅将军信个借（2014）000016号《个人借款合同》，该合同约定：龚万琴向洪雅县农村信用合作联社将军信用社借款本金25万元；借款期限自2014年10月13日起至2016年10月12日止；借款利率9.7‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%等主要权利义务。在该《个人借款合同》上，借款一栏由被告龚万琴签名捺印，被告江科未签名。
同日，原告与其丈夫伍仕卿用自己所有的房屋为该笔借款提供抵押担保，与洪雅县农村信用合作联社将军信用社签订合同编号为洪雅将军信个抵（2014）000016号《抵押合同》，该合同约定：原告与其丈夫伍仕卿用自己所有的位于洪雅县（栋）2单元6层1号、面积145.69㎡的房产（洪雅房权证监证字第××号）提供抵押担保。在该《抵押合同》上，原告和其丈夫伍仕卿均签名捺印。
借款期限届满后，经洪雅县农村信用合作联社将军信用社多次催收。二被告未履行还款义务。2017年9月22日，原告之夫伍仕卿在收到洪雅县农村信用合作联社将军信用社的逾期贷款催收通知书后，于2017年9月29日，向洪雅县农村信用合作联社将军信用社偿还了借款本金25万元，支付利息8419.81元，还清了该笔借款本息。因二被告未向原告支付代为偿还的该笔借款本息，原告行使追偿权诉来本院。
同时查明，被告龚万琴与原告夫妻系亲戚关系，被告龚万琴向洪雅县农村信用合作联社将军信用社借款25万元时，被告龚万琴与江科系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间且用于家庭生产生活和经营，应以夫妻共同财产偿还。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、原告结婚证复印件、逾期贷款催款通知书、2017年9月29日还款单据2张以及转款凭证3张等证据证实。
本院认为：因被告龚万琴、江科经本院传票传唤无正当理由拒不到���，已经视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。故本院对原告主张的事实全部予以确认。
洪雅县农村信用合作联社将军信用社与被告龚万琴签订的《个人借款合同》，与原告及其丈夫伍仕卿签订的《抵押合同》后，洪雅县农村信用合作联社将军信用社向被告龚万琴发放了贷款。该笔借款期限届满后，因二被告未按约偿还借款本息，原告已经代为二被告向洪雅县农村信用合作联社将军信用社偿还了全部借款本息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告依照该法条的规定，向二被告行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。
同时，原告主张以258419.81元为本金，要求二被告按银行同期同类贷款利率计算从2017年9月29日起至付清为止的利息，因原告的损失即为资金占用利息，故对原告该主张的利息予以支持。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”故尚欠原告代为支付的借款本息和从2017年9月29日起至付清258419.81元为止的利息，原告有权请求被告龚万琴、江科部分或全部承担连带清偿责任。同时，实际承担责任超过自己责任的被告，有权向其他被告追偿。
因二被告未到庭参加诉讼，如以后对原告的主张的金额有异��，可另行主张自己的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下：
由被告龚万琴、江科在本判决生效之日起十日内一次性共同连带支付原告张淑玉代为其偿还洪雅县农村信用合作联社的借款本息258419.81元及利息（利息从2017年9月29日起，以258419.81元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2588元，由被告龚万琴、江科共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 岳志祥
二〇一八年二月七日
书记员 谢佳志
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）明民一初字第00126号
原告:孙继文,男,1961年10月8日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被告:丁新保,男，出生年月不详，汉族,住明光市。
被告:刘宝连,男，1964年2月26日出生，汉族,住明光市。
被告:张兰喜,男，1974年7月16日出生，汉族,住明光市。
本院在审理原告孙继文诉被告丁新保、刘宝连、张兰喜劳务合同纠纷一案中，原告孙继文于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告自愿申请撤诉并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙继文撤回起诉。
案件受理费1729元，减半收取864.50元，由原告孙继文负担。
审判员 张克喜
二〇一四年一月十三日
书记员 宋玲玲
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0804执53号
申请执行人陈少莲，女，1945年1月5日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被执行人傅彪，男，1970年3月20日出生，汉族，住湛江市坡头区。
本院在执行申请执行人陈少莲与被执行人傅彪民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况。在执行过程中，双方达成执行和解协议，定于在今年底履行完毕，因此本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院再依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈尚明
审判员 林土源
审判员 黄 忠
二〇一七年七月十八日
书记员 李碧霞
附：相关的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执412号
申请执行人:伍鸿飞,男,1987年1月20日出生,汉族,住四川省成都市成华区。
被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。
法定代表人：吴宇。
申请执行人伍鸿飞申请执行崇州市富氧温��颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总��为人民币193770元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人伍鸿飞193770元。
二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一八年五月七日
书记员 方静
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0728民初527号之一
原告：廖成，男，1975年1月9日生，汉族，住定南县。
被告：刘日强，男，1970年12月2日生，汉族，住定南县。
被告：黄传东，男，1971年6月10日生，汉族，住定南县。
原告廖成与被告刘日强、黄传东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告廖成于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告廖成以原、被告已协商一致为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖成撤诉。
案件受理费1510元，减半收取755元，由原告廖成负担。
审判员 蔡艳艳
二〇一八年五月十一日
书记员 袁 昊