山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10052号
原告刘同和。
委托代理人鲁晓晖，山东齐岳律师事务所律师。
被告王立明。
被告青岛德泰百州线业有限公司，住所地即墨市华山三路以东、孔雀河三路以北。统一社会信用代码：913702820572926814。
法定代表人邢德茂，经理。
委托代理人袁超，山东群誉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。统一社会信用代码：90370202595252273C。
负责人王鹏，公司经理。
委托代理人康广、肖佶玲，山东有容律师事务所律师。
原告刘同和与被告王立明、青岛德泰百州线业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同和的委托代理人鲁晓晖与被告王立明、被告青岛德泰百州线业有限公司的委托代理人袁超、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人肖佶玲到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告王立明的诉讼，本院口头裁定予以准许。原告本案现已审理终结。
原告刘同和诉称，2015年8月7日9时许，王立明驾驶鲁B×××××号厢式货车沿华山三路由北向南行驶至鹤山路路口处，与刘同和驾驶二轮电动自行车沿鹤山路由东向西左转弯相撞，本次事故经即墨市交警部门认定双方负同等责任。但被告至今未赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，今特具状起诉，望判如所请。
被告青岛德泰百州线业有限公司辩称，王立明是我公司司机，属于职务行为。垫付医药费5万元。要求按照同等50%的责任划分。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者商业险100万且不计免赔。事故发生在保险期间。在核实被保险车辆驾驶人行驶至、驾驶证合法有效的情形下，且无其他免责事由的前提下，我公司同意在交强险分项范围内合理赔偿原告损失。不足部分按照合同约定在商业险范围内赔偿。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药不属于赔偿范围。原告系农村户口，应按照农村标准赔偿。
经审理查明，2015年8月7日9时许，被告王立明驾驶登记在青岛德泰百州线业有限公司名下的鲁B×××××号轻型厢式货车沿即墨市华山三路行驶至鹤山路路口交汇处时，遇原告刘同和驾驶二轮电动车沿鹤山路由东向西左转弯，两车发生相撞，造成两车损及原告刘同和受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：双方负事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费81412.39元；2、伙食补助费55天×20元/天=1100元；3、护理费147.16元/天×90天=13244.4元；4、残疾赔偿金40370元/年×5年×24%=48444元；5、精神抚慰金4000元；6、交通费1000元；7、鉴定费1600元。
事故发生后，原告先后被送到青岛大学附属医院，后转到即墨市中医医院治疗，经诊断为：1、创伤性休克；2、盆骨骨折；3、锁骨肩峰端骨折；4、肋骨多发性骨折；5、血气胸胸腔闭式引流术后；6、脑挫裂伤、脑室出血、蛛网膜下腔出血；7、头皮裂伤、多发性软组织挫伤；8、2型糖尿病性。住院治疗55天，花去医疗费计81412.39元，其中自费药16753.5元，被告青岛德泰百州线业有限公司垫付医药费5万元。出院医嘱：1、建议继续胸腔闭式引流、祛痰及对症支持治疗；2、及时复查颅脑、胸部及骨盆CT，注意复查血常规、电解质及血气分析；3、120急救车接送，骨科、神经外科及胸外科门诊随诊；4、气压六部位及下肢被动活动，病情允许后及时抗凝治疗；5、伤口每2-3天换药1次；6、右锁骨骨折及盆骨骨折病情稳定后可考虑手术治疗。原告住院期间由其亲属刘海波护理，系失地农民。
我院委托青岛青大司法鉴定所对原告刘同和伤残等级、护理期限进行鉴定。2016年7月15日出具鉴定报告，经鉴定：原告刘同和本次事故致残评定为肋骨多发骨折九级；右上肢损失为十级；骨盆损伤为十级；护理期限为90天。原告刘同和支付鉴定费1600元。
原告刘同和系失地农民。
肇事车辆鲁B×××××号轻型厢式货车，事故发生期间在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、医疗费单据、鉴定报告等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，双方负事故同等责任，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元；交通费过高，本院支持600元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘同和的损失经核定为：1、医疗费81412.39元，其中自费药16753.5元；2、住院伙食补助费1100元（55天×20元/天）；1至2项计82512.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险医疗费范围内赔偿原告刘同和10000元（自费药先行赔付），剩余自费药6753.5元，按事故责任比例，由被告青岛德泰百州线业有限公司赔偿原告刘同和3376.75元（6753.5元×50%），余款65758.89元（82512.39元-16753.5元），按事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘同和32879.44元（65758.89元×50%）；3、护理费13244.4元（147.16元/天×90天）；4、伤残赔偿金48444元（40370元/年×5年×24%）；5、精神抚慰金3000元；6、交通费600元；3至6项计65288.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险死亡伤残范围内赔偿原告刘同和65288.4元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险范围内共应赔偿原告刘同和108167.84元（10000元+32879.44元+65288.4元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告青岛德泰百州线业有限公司辩称符合法律规定，予以支持。被告青岛德泰百州线业有限公司垫付的款项与承担赔偿款项抵减后的余额46623.25元应予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘同和经济损失共计108167.84元（由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司分别将案款61544.59元汇至刘同和在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为；将案款46623.25元汇至青岛德泰百州线业有限公司在中国银行即墨支行开户账号为中）。
二、驳回原告刘同和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2745元，减半收取1372.5元，鉴定费1600元；计2972.5元，由原告刘同和承担141.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担2831元（由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款汇至刘同和在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年九月二十七日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。