wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执保29号之一
申请执行人马海洲，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
被执行人贺林波，男，蒙古族，现住内蒙古自治区乌审旗。
申请人马海洲于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被执行人贺林波的工资账户进行保全。申请人马海洲已向本院提供担保。
经审查，���院认为，申请人马海洲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被执行人贺林波的工资账号予以冻结（622976008070033XXXX）。
二、对申请人马海洲所有的位于乌审旗嘎鲁图镇5区9街坊50／11达镇路北房产一处的车户予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 娟
二〇一六年四月二十八日
书记员 苏日娜
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初550号
原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*****号。
法定代表人：刘婷。
委托诉讼代理人ＸＸ，系四川川北律师事务所律师。
被告：何先宇，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告何先宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆福兴物业管理有限公司并未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨银红
二〇一八年二月七日
书记员 潘瑶敏
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初4420号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：程启友，男，1972年6月29日生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告程启友物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 静
二〇一八年四月八日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7808号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告詹文海，男，1985年9月20日出生，汉族，住广东省广州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告詹文海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告詹文海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币129716.15元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币129716.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二(商)初字第100号
原告南京喜悦工艺包装有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人黄明祥，总经理。委托代理人康强，江苏友利律师事务所律师。委托代理人戴忠勤，江苏友利律师事务所实习律师。被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人杨仲通，董事长。委托代理人白树华，上海市李国机律师事务所律师。原告南京喜悦工艺包装有限公司(以下简称“喜悦公司”)诉被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司(以下简称“金汇通公司”)承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员刘琳独任审判。因本案系南京市秦淮区人民法院移送至本院，该院已对被告的财产采取了保全措施。本案审理过程中，依原告申请，本院依法对被告的财产采取了续保措施。本案于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人康强，被告委托代理人白树华到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于5月4日转为普通程序审理。6月26日，本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人康强，被告委托代理人白树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京喜悦工艺包装有限公司诉称：原、被告于2013年7月订立加工合同，约定由原告为被告加工制作包装礼盒5,000只，总价款为人民币50万元。合同订立后，原告如约履行了加工生产义务，并向被告指定地点交付全部货物，但被告至今仍欠价款不付。据此，原告诉至本院，要求判令：被告支付原告价款30万元并偿付延期利息(以30万元为本金，自2013年10月25日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付价款296,900元并偿付利息损失(以296,900元为本金，自2013年11月15日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司辩称，原告送货总量为4,586个，还有64个未送，每个100元，故价款共计支458,600元。扣除被告已经支付的20万元，剩余价款应为258,600元。另，原告在加工包装盒时存在违约行为，将生产外包，并在生产过程中将系争产品的设计方案供第三人使用，违反了合同约定的保密义务，故原告行为构成违约，但不要求在本案中进行处理，将另案起诉。经开庭审理查明，2013年7月22日，原告为乙方、被告为甲方，双方签订采购合同一份，约定甲方采购乙方888档手提三层木盒共5,000只，单价为100元，金额为50万元。第四条第二款约定，甲方应当按合同或订单约定的品名、规格/型号、数量、包装等进行初步的表面验收。经表面验收合格后，甲方收货人在乙方送货单上签字，视为乙方产品已经交付。但甲方在使用过程中，发现乙方货品存在瑕疵的(包括货品、质量、数量、规格等)有权随时要求乙方予以补货、换货、退货……第七条约定，乙方对甲方所提供给乙方的任何图片、图纸、技术资料及其他任何与甲方生产、经营有关的信息，及乙方在甲方交易过程中所了解的任何有关甲方及甲方客户的生产经营信息(包括但不限于产品设计方案、模具、预测表、购买价格、实际购买量等)均负有保密义务，未经甲方事先书面同意，乙方不得擅自使用，也不得泄露给任何第三方或提供给任何第三方使用。相反，甲方对乙方的保密信息亦负有同样的保密义务。第十一条第二款约定，在合同履行期限届满前，乙方以行为或信函方式表示不能履行或不能完全履行合同，或者经甲方催告乙方仍不履行或不完全履行合同的，甲方有权单方面终止合同，并有权要求乙方支付合同总金额20%的违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方还需赔偿损失，甲方损失无法确定的，按合同总金额的30%计算。上述合同签订后，原告将加工好的礼盒陆续送至被告指定地点。除编号为000335、000434的送货单外，其余送货单对应的数量如下：编号为000320的送货单300套、编号为000333的送货单360套、编号为000435的送货单910套、编号为000436的送货单947套、编号为000439的送货单中718、编号为000517的送货单200套、编号为000518的送货单499套。2013年9月16日，被告发函至原告，认为原告违反了合同约定的保密义务，故解除双方之间的合同并保留追究责任的权利。2014年5月19日，南京海鹰食品有限公司(以下简称“海鹰公司”)出具说明一份，内容为：喜悦公司于2013年9月8日向我司送交一批礼盒，其中“金鹰888三层木盒”数量总计为716盒(652盒+64盒)(送货单编号为000434)、该公司于2013年8月21日也向我司送交过同款礼盒总计319盒(送货单编号为000335)。送货单上签字收货人侯荣、刘琼均是本公司员工。以上查明的事实，由原告提供的合同一份、送货单一组、说明一份，被告提供的函件一份及原、被告陈述为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。双方争议的焦点为送货数量问题，即编号为000335、000434的送货单上，给被告加工的三层木盒的数量为多少。原告认为，所供的“金鹰”礼盒是被告为其合作商户南京金鹰商贸有限公司订制的，原告未再替任何第三方加工名为“金鹰”的礼盒，故送货单上即便记载为“金鹰木盒”，也是指合同约定的三层木盒。被告认为，原告同时为案外人加工双层木盒，并送至海鹰公司并由其收货，所以送货单上未注明“金鹰三层木盒”，则非本案合同项下木盒，相应价款不应计算在应付款内。本院认为，从合同履行过程及各方的陈述可知，海鹰公司作为被告确认的货物代收人，具有代表被告签收货物的权限，现海鹰公司确认收到了有争议的礼盒，应视为被告对收货数量无异议，故本院对被告的抗辩意见不予采信。原告供货总量应为4,969套，总价为496,900元，扣除已付款后被告应付款为296,900元。原告另主张逾期付款利息，未违反合同及法律规定，本院予以支持。被告认为原告未按约遵守保密条款，擅自将产品设计方案提供给第三方使用，构成违约并应承担赔偿责任。经本院释明，被告明确不在本案中提出该项诉讼请求，故本院对该主张不予处理，被告可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京喜悦工艺包装有限公司价款296,900元；二、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告南京喜悦工艺包装有限公司逾期利息损失(以296,900元为本金，自2013年11月15日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,800元，保全费2,270元，合计8,070元，由原告负担60元，被告负担8,010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉交状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴小国
代理审判员 刘 琳
人民陪审员 杨锡明
二〇一四年六月三十日
书 记 员 唐雪萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0781执恢788号
申请执行人:胡升华，女，1972年3月3日出生，住铁力市。
被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。
法定代表人辛凯，职务总经理。
本院在执行申请执行人胡升华与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017）黑0781执恢788号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛万志
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年十月十三日
书记员 刘海龙
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5056号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人曹东，男，1982年10月21日出生，户籍地辽宁省铁岭市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曹东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7879号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹东支付本金56190.16元及息费、一审案件受理费1205元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7879号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1496号之二
申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号B105、B106、105、106、205、206室，组织机构代码:09653986-X。
法定代表人秦勇超。
被执行人张红燕，女，1987年9月18日出生，住浙江省兰溪市。
杭州西湖会娱乐管理有限公司与张红燕合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第01032号判决书已经发生法律效力。权利人杭州西湖会娱乐管理有限公司向本院申请执行，本院于2016年05月05日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执等证实。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1496号案件终结本次执行程序，申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司发现被执行人张红燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 潘国东
人民陪审员 江 勇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谢 硕
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第386号
原告徐丽梅，女，1983年5月12日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告候艳平，男，1993年12月1日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人毕文儒，内蒙古义源律师事务所律师。
本院在审理原告徐丽梅与被告侯艳平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐丽梅于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐丽梅申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐丽梅撤回起诉。
案件受理费1106元减半收取553元，由原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一五年二月二十五日
书记员 孟庆丰
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初512号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人王久勇，男，1967年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）515号起诉书指控被告人王久勇犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人王久勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1、2016年8月25日左右上午10时许，吸毒人员熊某电话联系被告人王久勇要求购买毒品冰毒，随后王久勇在九江市浔阳区浔阳东路“尚客优”酒店510房间，将3小包约2克毒品甲基苯丙胺（诉称“冰毒”）以300元的价格卖给熊某。
2、2016年8月25日晚22时许，吸毒人员熊某电话联系被告人王久勇要求购买毒品冰毒，随后王久勇在九江市浔阳区庐峰小区西区某栋楼下，将1小包约1克毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给熊某。
上述事实，被告人王久勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书及检测结果告知笔录、通话记录、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王久勇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王久勇归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人王久勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王久勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年10月29日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一六年十二月二十九日
书记员 潘梦清
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执727号
申请执行人祖文峰，乾安县人。
被执行人孙海龙，乾安县人。
申请执行人祖文峰与被执行人孙海龙民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 葳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字737号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告：孟范瑞，男，1954年5月14日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告孟范瑞金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹殿君
二〇一七年一月十九日
书记员 魏丹爽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2638号
原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山北路359号黄河畔岛小区1栋，统一社会信用代码915106006969595264。
法定代表人：肖金一，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖怡、李传斌，公司员工。
被告：蒋千，男，汉族，生于1990年6月4日，现住四川省德阳市旌阳区。
原告四川成业物业服务有限公司与被告蒋千物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。
本案应减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈太金
二〇一七年七月二十日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1739号
申请执行人:陈集文，男，1979年8月5日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：黄毓昆，男，1970年8月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行申请执行人陈集文与被执行人黄毓昆民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈集文以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1739号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十二月十五日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执441号
申请执行人:王某某,男,1985年3月30日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇兴光村*组。
被执行人:郑某某,女,1988年1月20日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇尧山村*组。
郑某某诉王某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初828号民事判决书已发生法律效力，权利人王某某于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为孩子王某某2016年度（2016年5月至2016年12月31日）抚养费2400元，案件受理费75元，执行费100元。执行中，双方当事人已私下和解并将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2016）陕0526民初828号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 屈晓军
二〇一七年三月三十日
书记员 孙泽山
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初4053号
原告:段礼娃，男，1960年4月8日生，汉族，农民。
委托代理人:赵霞，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被告:户县渭丰镇坳河第二村村民委员会。
法定代表人:段航辉，系该村村主任。
委托代理人:段建军，男，1969年1月2日生，汉族，农民。
委托代理人:段亚飞，男，1965年12月23日生，汉族，农民。
本院在审理原告段礼娃与被告户县渭丰镇坳河第二村村民小组民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段礼娃撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 阙宏志
二〇一六年十一月十日
书记员 李 蕾
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平民一初字第1347号
原告李法强，男，1971年7月12日生，汉族，城镇居民，住平度市。
原告王海波，女，1971年7月25日生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告石伟，男，1978年7月19日生，汉族，城镇居民，住平度市。
委托代理人单鹏，男，1975年12月23日生，汉族，城镇居民，住平度市。
本院在审理原告李法强、王海波与被告石伟所有权确认纠纷一案中，原告李法强、王海波于2012年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李法强、王海波自愿撤回对被告石伟的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李法强、王海波撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李法强、王海波负担。
审 判 长 纪玉华
审 判 员 孙吉昌
人民陪审员 姜锡风
二〇一二年五月三十一日
书 记 员 毛善智
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0102民初4609号
原告：郝勇，男，1984年12月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，安防中国技术有限公司员工。
委托诉讼代理人：宋飞帅（特别授权代理），湖北尊而光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨谦（特别授权代理），湖北尊而光律师事务所律师。
被告：武汉闯王餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号16楼1层。
法定代表人：廖海鹏，总经理。
原告郝勇与被告武汉闯王餐饮管理有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告郝勇及其委托诉讼代理人宋飞帅、杨谦到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告技术服务费共计240000元（人民币，下同）及违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2016年2月24日签订《软件开发协议》，就被告委托原告开发“闯王面信息化解决方案”软件产品达成合意。协议约定了合作方式、工作进度、费用支付方式、违约责任、争议管辖等，另外协议对于服务进度及其服务费做了具体约定。合同签订后，被告按照约定支付50000元，原告按约定履行合同义务，已经于2016年3月30日完成软件项目第一、第二阶段开发服务工作，被告认可亦在《<闯王面信息化解决方案>阶段性验收报告》盖章予以确认。按照协议约定，被告应该在第二阶段开发成果交付后30日内支付软件开发费250000元。第二阶段验收后，被告拖延支付结束服务费用，经原告多次催要被告仅支付10000元，剩余二阶段服务费再经催要拒不支付。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：《软件开发协议》，拟证明原、被告存在技术服务合同法律关系；
证据2：《闯王面信息化解决方案》阶段性验收报告，拟证明原告完成第一、二阶段服务，且被告验收认可；
证据3：银行交易明细，拟证明被告完成了部分付款义务；
证据4：快递单存根、网络查询物流信息、催款告知函，拟证明原告以快递方式向被告邮寄了催款告知函，且被告已签收。
被告未应诉答辩，也未向本院提交证据。
本院意见：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院审核、认定如下：
1、关于原告提交的证据1的证据效力问题。该证据内容系原、被告签订的合同，经审查，该证据原件经查证属实，具有真实性，且可以证明原、被告的关系，与本案中被告是否违约的待证事实有关，本院确认其证据效力。
2、关于原告提交的证据2的证据效力问题。该证据为被告出具的阶段性验收报告，经审查，该证据原件经查证属实，具有真实性。原告提交该证据的目的在于证明合同履行情况，与原被告间的权利义务有关，与本案具有关联性。本院确认其证据效力。
3、关于原告提交的证据3的证据效力问题。该证据为银行交易明细，经审查，该证据原件经查证属实，具有真实性。原告提交该证据的目的在于证明被告已完成的付款情况，与合同履行情况有关，与本案具有关联性。本院确认其证据效力。
4、关于原告提交的证据4的证据效力问题。经审查，快递单存根原件经查证属实，具有真实性，物流信息查询内容与快递单号一致，与本案具有关联性。本院确认其证据效力。
经审理查明：2016年2月24日，原告以御龙科技工作室的名义（乙方）与被告（甲方）签订了《软件开发协议》，其中第四条约定：在乙方按本合同第三条规定的时间表完成工作进度并验收合格的前提下，甲方将按如下日期向乙方支付：1、2016年2月2日首付50000元；2、乙方按照《软件开发进度计划》（见附件二）交付第二阶段开发成果后30日内支付250000元；3、软件验收后支付最后一笔，即300000元。第八条约定：乙方提交的工作成果验收合格后，甲方应按时履行付款义务，如甲方无正当理由迟延付款，每迟延一日，应向乙方支付迟延支付部分金额的1%作为违约金。《附件二：软件开发进度计划》约定：一阶段交付时间为协议签订后的两个月内；二阶段交付时间为一阶段交付后两个月内。
2016年3月30日被告出具了《闯王面信息化解决方案<阶段性验收报告>》，验收第一、二阶段，被告的工作人员分别对销售管理、库存管理、财务管理、自动更新、稳定性五个功能进行验收，验收结论为通过。
另查明，2016年2月24日，即《软件开发协议》签订当日，被告以转账方式向原告支付50000元首付款，后又以现金方式向原告支付10000元。第一、二阶段验收完成后，经原告催告被告至今未支付任何款项，故原告停止了第三阶段的研发。
再查明，御龙科技工作室并未在工商行政部门核准登记。
本院认为，原告郝勇虽以御龙科技工作室的名义与被告订立合同，但御龙科技工作室并未在工商行政部门核准登记，故合同的实际订立者应为原告郝勇，本案原告主体适格。
原告与被告签订的《软件开发协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，被告向原告支付了首付款及部分软件开发费，原告依约完成了第一、二阶段的开发进度，被告亦对其进行了验收，故被告应按照《软件开发协议》约定向原告支付相应的软件开发费，其仅支付了60000元后未再付款，其行为构成违约，故原告要求其支付软件开发费240000元的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。合同约定甲方无正当理由延迟付款，每迟延一日，应向乙方支付迟延支付部分金额的1%作为违约金，原告仅主张违约金10000元的诉讼请求亦符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉闯王餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郝勇支付软件开发费人民币240000元；
二、被告武汉闯王餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郝勇支付违约金人民币10000元。
如被告武汉闯王餐饮管理有限公司如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元及邮寄费20元，由被告武汉闯王餐饮管理有限公司承担。该款原告郝勇起诉时已预缴本院，被告武汉闯王餐饮管理有限公司应将其应当承担款项支付给原告郝勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 许颖越
人民陪审员 王东滨
人民陪审员 李 可
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李俊波
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执1799号之一
申请执行人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路285、287号。
负责人钱晓莉，该支行行长。
委托代理人张秀东、吴杨，江苏金长城（无锡）律师事务所律师。
被执行人陈计标，男，1981年1月22日生，，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。
被执行人袁正花，女，1983年12月12日生，，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人陈计标、袁正花金融借款合同纠纷执行一案，本院于2O16年4月8日作出(2015)锡滨商初字第00738号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈计标、被告袁正花于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行贷款本金98540.57元、利息（含罚息和复利）21059.85元（暂计算至2015年10月5日，从2015年10月6日起至实际给付之日止，以本金98540.57元为基数，按月利率1.5%上浮30%计算）。二、被告陈计标、被告袁正花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行律师费损失4000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费2772元、公告费690元，由被告陈计标、被告袁正花共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陈计标、袁正花名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现尚未执行到位本金98540.57元以及逾期利息、案件受理费2772元、公告费690元和执行费2209元。
执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，陈计标、袁正花名下无房产登记情况；
执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，袁正花名下无车辆登记情况；陈计标名下有号牌为苏Ｂ×××××车辆，本院于2017年3月7日对该车辆进行查封（查封期间从2017年3月7日至2019年3月6日），但该车现在下落不明。
执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，陈计标、袁正花在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行账户进行网上冻结；
执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，陈计标、袁正花在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金金额；
执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将陈计标、袁正花纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)锡滨商初字第00738号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 邵璟阳
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民���字第1318号
原告：蹇某某，女，生于1973年1月4日，汉族，农村居民。
委托代理人：仲三华，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。
被告：瞿某，男，生于1968年9月24日，汉族，农村居民。
本院在审理原告蹇某某诉被告瞿某离婚纠纷一案过程中，原告蹇某某于2015年7月16日以证明夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告蹇某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李 天 魁
人民陪审员 张 林 强
人民陪审员 沈 志 勇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 罗文一川
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初246号
原告：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区。
负责人：曾强，该行行长。
委托诉讼代理人，牟思莉，该公司员工。
委托诉讼代理人，朱雅馨，该公司员工。
被告：重庆晋安重型钢结构有限公司，住所地江津区。
法定代表人：孙斌。
被告：董军，男，1978年5月18日生，汉族，住九龙坡区。
被告：谭建琼，女，1975年11月10日生，住四川省武胜县。
被告：孙斌，男，1974年8月29日生，汉族，住四川省武胜县。
原告重庆银行股份有限公司巴南支行（下称重庆银行巴南支行）与被告重庆晋安重型钢结构有限公司、董军、谭建琼、孙斌借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原告重庆银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重庆晋安重型钢结构有限公司立即偿还尚欠贷款本金21739786.06元和截止2016年12月28日利息8372919.74元，复利725225.56元，共计30837931.36元；请求判令被告重庆晋安重型钢结构有限公司支付自2016年12月29日至欠款还清日止以借款本金21739786.06元为基数按实际执行贷款利率5.655%上浮50%计算的罚息，利随本清；以及自2016年12月29日至欠款还清日止以所欠利息为基数按实际执行贷款利率5.655%上浮50%计算的复利，利随本清。2、请求判令第二、第三、第四被告对上述第1条诉讼请求承担连带责任保证担保。3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
本案审理过程中，原告重庆银行巴南支行提出，重庆银行巴南支行与中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司于2017年6月30日进行了债权转让，并于2017年9月2日在重庆新闻报上进行了公告，目前这笔债务的债权人应该是中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司。
本院认为，当事人提起诉讼应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告重庆银行巴南支行自认其已不是涉案债务的债权人，其债权已转让给他人，故原告重庆银行巴南支行与本案已不再有利害关系，其已再不具备原告的诉讼主体资格，也无权提起本案诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告重庆银行股份有限公司巴南支行的起诉。
预交的案件受理费195990元，本院予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 张应洪
代理审判员 陈 霞
代理审判员 赵 克
二〇一七年十月十六日
书 记 员 魏 来
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3995号
罪犯肖灿敏，男，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)深中法刑二初字第275号刑事判决，以被告人肖灿敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖灿敏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年10月22日对其减去有期徒刑一年；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯肖灿敏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖灿敏系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年10月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年4月获得表扬。罚金人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖灿敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖灿敏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民初294号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路34号。
负责人：陈东明，系该营业部总经理。
委托诉讼代理人：姬晓炜，陕西正北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩瑜，陕西正北律师事务所律师。
被告:榆林市某某工贸有限公司,住所地陕西省榆林市高新区北。
法定代表人：常选宏。
委托诉讼代理人：许宏杰，该公司员工。
被告:榆林市某某中压阀门有限责任公司，住所地陕西省榆林市。
法定代表人：徐某某。
被告:陈某某,男,1962年6月27日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。
被告:黄某某,男,1970年9月10日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。
被告:徐某某,女,1976年2月7日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。
被告:徐某某,男,1968年9月8日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。
被告:徐某某,男,1971年4月23日出生,汉族,住陕西省榆林市靖边县。
原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部（以下简称农行榆林营业部）与被告榆林市某某工贸有限公司（以下简称某某公司）、榆林市某某中压阀门有限责任公司（以下简称某某公司）、陈某某、黄某某、徐某某、徐某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
原告农行榆林营业部向本院提出诉讼请求：1、由被告某某公司向原告偿还借款本金人民币2280万元及应付利息复利5956.44元，按年利率9.225%计算；2016年3月30日起至履行完毕之日止逾期利息暂计70万元，执行逾期年利率13.5%；3、以某某公司名下的抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先偿还原告借款本息；由某某公司、陈某某、黄某某、徐某某、徐某某、徐某某承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费、评估费、保全费、拍卖费、律师代理费等原告实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年1月23日原告向被告某某公司发放借款2400万元，借款期限12个月。到期后被告某某公司办理了借款展期，双方签订《借款展期合同》，展期金额为2280万元，期限一年。展期内借款利息执行年利率9.225%，逾期借款执行罚息年利率13.5%。该笔借款由被告某某公司名下位于榆林市高新区能源路西侧的工业用地作为抵押，并办理了抵押登记。同时被告某某公司、陈某某、黄某某、徐某某、徐某某、徐某某为上述借款提供保证担保。
本院经审查认为，因原告农行榆林营业部与被告已就本案的借款展期合同、抵押合同及保证合同申请榆林市榆阳区公证处出具了（2015）榆阳证经字第198号（2015年1月22日）具有强制执行效力的公证债权文书，依据《中华人民共和国公证法》第三十七条“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款“经公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”的规定，原告农行榆林营业部提起金融借款合同纠纷诉讼，无法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部的起诉。
案件受理费159550元退回中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 王 燕
审 判 员 刘小华
代理审判员 王伟云
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郝宇华
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第17821号
原告点意空间(上海)展览设计工程有限公司，注册地上海市嘉定区，经营地上海市浦东新区。法定代表人吕玉贵，董事长。未到委托代理人戴晓伟，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托代理人王起杭，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告上海天翼通用航空有限公司，注册地上海市浦东新区，经营地上海市浦东新区。法定代表人王英超，董事长。被告飞行家航空文化发展(上海)有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人龙辉。本院受理原告点意空间(上海)展览设计工程有限公司诉被告上海天翼通用航空有限公司、飞行家航空文化发展(上海)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告点意空间(上海)展览设计工程有限公司诉被告上海天翼通用航空有限公司、飞行家航空文化发展(上海)有限公司建设工程施工合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 杜献伟
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈佳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初10452号之一
原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人：肖立卫。
委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所实习律师。
被告:黄少平，女，汉族
被告：廖庭坚，男，汉族
本院在审理原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄少平、廖庭坚金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司佛山分行自动撤回起诉处理。
审判员 程明敏
二〇一七年八月十八日
书记员 何健仪
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1137号
罪犯武利强，男，1976年11月28日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省磁县人民法院于2013年7月31日作出（2013）磁刑初字第74号刑事判决，以武利强犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年6月22日起至2017年12月21日止），并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第981号提请减刑建议提出，罪犯武利强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]993号减刑提请检察意见书认为，罪犯武利强在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯武利强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯武利强减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯武利强自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯武利强减去有期徒刑九个月，并处罚金一万一千元不变。
刑期自2012年6月22日起至2017年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 王树勋
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王雪焕
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初203��
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人汤某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人汤某某犯妨害公务罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年12月19日8时许，上海市公安局青浦分局盈浦派出所接报警称，在上海市青浦区淀山湖大道北侧中治建筑工地门口，有死者家属放置花圈、塔吊，阻碍工地正常施工。民警遂至现场处警。经口头劝阻无效后，民警欲将花圈、塔吊搬离。期间，被告人汤某某用脚踢伤民警被害人朱某某、杨某某。经鉴定，被害人朱某某、杨某某均不构成轻微伤。
另查明，被告人汤某某到案后如实供述了本案事实。
以上事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人朱某某、杨某某的陈述及辨认笔录，证人程某、张某某、薛某某的证言及辨认笔录，案发及抓获经过、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书，人民警察证复印件、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人汤某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人汤某某的犯罪罪名及关于如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年7月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人���警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵07民终17号之一
上诉人（原审原告）郭辉，女，汉族，1971年1月8日出生，新疆生产建设兵团第七师125团15连职工，住新疆生产建设兵团125团。
委托代理人徐洪斌，新疆车排子垦区司法局法律服务中心法律工作者。
上诉人（原审被告）刘志云，男，汉族，1973年10月13日出生，新疆生产建设兵团第七师123团18连职工，住新疆生产建设兵团123团。
上诉人（原审被告）陈德春，男，汉族，1969年10月12日出生，土地承包户，住新疆维吾尔自治区乌苏市塔城。
委托代理人杨玲，新疆新科律师事务所律师。
上诉人郭辉、刘志云、陈德春因民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2015）车垦民一初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判决认定基本事实不清，应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2015）车垦民一初字第363号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院重审。
审判长 邓德新
审判员 张心慧
审判员 徐 华
二〇一六年四月二十五日
书记员 张甜瑞
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)平执字第514号
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司平遥支行与被执行人王小燕借款合同纠纷一案，公证书已经发生法律效力。由于被执行人王小燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司平遥支行于2015年9月18日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司平遥支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
平遥县公证处公证书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李卫中
书记员 赵 杰
二〇一六年九月十九日
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）皖0705执1689号
申请执行人吴大明，男，汉族，住铜陵市义安区。
被执行人万娟，女，汉族，住本市。
上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1031号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结被执行人银行存款40万元。
审判员 俞金文
二〇一六年八一日
书记员 马 静
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢635号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
住所地铁力市建设大街**号。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人赵维民，男，1958年9月25日出生，住铁力市。
被执行人王国芝，女，1958年2月21日出生，住铁力市。
被执行人耿志辉，男，1979年6月18日出生，住铁力市。
被执行人林红，女，1984年1月30日出生，住铁力市。
被执行人耿志国，男，1971年3月24日出生，住铁力市。
被执行人李春波，女，1972年5月8日出生，住铁力市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人赵维民、王国芝、耿志辉、林红、耿志国、李春波金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第945号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，划拨被执行人宋贵华存款2,600.00元，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一七年十一月八日
书记员 厉 军
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更79号
罪犯李有其，男，1994年10月15日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)昆刑三初字第275号刑事判决，以被告人李有其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李有其在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李有其在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李有其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李有其减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月26日起至2023年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初685号
原告夏震。
被告邬丽芳。
被告颜年江。
原告夏震与被告邬丽芳、颜年江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告夏震到庭参加诉讼，被告邬丽芳、颜年江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告夏震诉称，2015年1月13日，被告邬丽芳、颜年江以需归还宁波银行卡贷款为由向原告借款20万元并承诺一个月内归还全部借款。2015年3月25日，被告归还10万元，尚欠10万元至今未还。原告多次催讨，被告不予理睬，特诉至法院，请求判令：两被告归还原告借款10万元，并支付逾期利息（自2015年2月13日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。
被告邬丽芳、颜年江均未作答辩。
经审理查明，2015年1月13日，被告邬丽芳、颜年江向原告出具借条一份，载明：“今有颜年江借夏震人民币贰拾万元正，借期一个月。借款人颜年江、邬丽芳”。同日，原告夏震通过其中国建设银行账户向被告邬丽芳宁波银行账户转账20万元。原告陈述被告邬丽芳于2015年3月25日归还借款10万元。因被告邬丽芳、颜年江迄今未归还剩余借款10万元，原告遂诉至本院。
以上事实，有借条、中国建设银行转账单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告夏震和被告邬丽芳、颜年江之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。两被告未依约归还借款，故对造成本次纠纷负全部责任。原告要求被告邬丽芳、颜年江归还借款本金10万元，并按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邬丽芳、颜年江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邬丽芳、颜年江于本判决生效之日起10日内共同归还原告夏震借款10万元，并支付原告逾期利息（自2015年2月13日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。
以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告夏震指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告邬丽芳、颜年江负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 袁 琴
代理审判员 樊 蓉
人民陪审员 谢建国
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴家玉
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初1814号
原告:吴高国,男,1967年1月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：陈俊，奉节县法律援助中心律师，有特别授权。
委托代理人：陈虹文，奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
被告：袁衍明,男,1979年4月3日出生,汉族,居民，户籍所在地：重庆市永川区。
被告:奉节县东先生态农业有限公司（以下简称东先公司），住所地：重庆市奉节县汾河镇香蕉村3组，工商注册号：500236000016917。
法定代表人：袁衍明。
原告吴高国与被告袁衍明、东先公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴高国委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。被告袁衍明、东先公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁衍明偿还原告借款本金30万元，并从2015年11月28日起至偿清时止按月利率2%支付利息；2、请求判令被告东生公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月22日，袁衍明在原告处借款30万元，约定月利率为2%。同时，东生公司提供担保，签订了保证合同。还款时间为2016年1月21日。借款到期后，袁衍明一直未还款。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。
二被告未到庭，也未提交相关证据。
当事人围绕自己的主张依法提交了《借款合同》、《付款回单》、《借款借条》、《收条》、《保证合同》等证据，上述证据，均符合民事诉讼证据“三性”原则，本院予以采信并在卷佐证。
综合本案证据，本院认定事实如下：2015年11月22日，原告与被告袁衍明签订30万元借款合同，约定月利率为2%，借款期限为2015年11月22日至2016年1月21日。同时，东生公司提供连带责任保证，并与原告签订保证合同，保证期间为“约定债务履行期间届满之日起二年”。此后，原告分别于2015年11月27日和2015年11月28日向袁衍明转款50000元和202000元，并由袁衍明出具收条，收条内容注明：“今收到吴高国银行转账252000元，现金48000元，合计人民币300000元”。借款到期后，袁衍明未按约定履行义务。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决：1、依法判令被告袁衍明偿还原告借款本金30万元，并从2015年11月28日起至偿清时止按月利率2%支付利息；2、请求判令被告东生公司对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为：原告提交的证据能够证明原告与被告袁衍明民间借贷法律关系成立，被告未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利，同时，因没有证据显示被告借款后履行了还本付息义务，应认定为未履行该义务。另外，被告东先公司提供的系连带责任保证，且尚在保证期间内，东先公司应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告袁衍明自本判决生效之日起10日内偿还原告吴高国借款本金30万元，并从2015年11月28日起至付清时止按年利率24%计付利息；被告奉节县东先生态农业有限公司对上述债务承担连带支付义务。
案件受理费7330元，由被告袁衍明和被告奉节县东先生态农业有限公司共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 易曙光
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 刘正学
二〇一七年八月九日
书 记 员 余剑雪
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0103民初959号
原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人尚超，经理。
委托代理人王楠，男，该公司经理，住济南市。
委托代理人卢振军，男，该公司项目经理，住济南市。
被告田建修，男，1983年8月23日生，汉族，职业不详，住济南市
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告田建修物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。
审 判 员 姜光军
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 董文燕
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0828执343号
申请执行人张某，男，1963年11月9日出生，汉族，夏县裴介镇郭村村民。
被执行人夏县庙前镇付村村民委员会。
法定代表人许运兵，该村民委员会主任。
本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2016)晋0828民初460号民事判决书，责令被执行人夏县庙前镇会村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张某6300元，并承担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人夏县庙前镇付村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人夏县庙前镇付村村民委员会银行账户内存款6400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 房文军
审判员 刘建祥
二〇一八年一月十八日
书记员 马 英
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执字第44号
申请执行人陈克芬，女，汉族。
被执行人张振帮，男，汉族。
本院在执行申请执行人陈克芬与被执行人张振帮民间借贷纠纷一案中，在期限内向被执行人送达了报告财产令、被执行人财产申报表、执行通知书、廉政监督卡。法院依法进行了银行“四查”程序未发现被执行人无财产可供执行，鉴于案件期限到期，做终结本次执行程序处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)兵0501执字第44号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一六年五月二十六日
书记员 曹 皓
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2879号
申请人:农安县农村信用合作联社三岗信用社
负责人:吕春鹏,主任
被申请人欧喜岩,现住农安县。
被申请人欧喜岩于2010年3月30日向申请人借款38,000.00元整,约定月利率为9.7375‰,约定还款日期为2011年3月20日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2015年9月28日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金38,000.00元及按合同约定应给付的利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人欧喜岩应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社借款本金38,000.00元及按合同约定应给付的利息。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。
受理费250元由被申请人负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 韩 超
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0421民初674号
原告王某某。
被告马某某。
原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，原告、被告于2009年在民政局办理结婚登记手续，婚后无子女，婚初感情尚可，后因家庭琐事经常口角、打仗，被告经常使用家庭暴力，已经1年半多没有回家，赌博成性将房屋都抵押出去，致使夫妻感情彻底破裂，故原告诉讼到法院，要求与被告离婚，家庭财产依法分割。
本院认为，被告马某某原系吉林省东丰县东丰镇居民，2002年9月份因升学将户口迁到吉林省长春市，后将户口迁入辽宁省大连市，现为辽宁省大连市居民，且原告王某某与被告马某某于2009年9月9日在辽宁省大连市登记结婚，综上，被告的户籍所在地为辽宁省大连市，其离婚纠纷应由当地法院审理，本院没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元（原告已垫付），待本裁定生效后予以全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 程相东
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 于 爽
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杜 航
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4865号
罪犯谭家军，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2013年5月15日作出(2013)金永刑初字第525号刑事判决，以被告人谭家军犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭家军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯谭家军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谭家军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭家军准予减刑一年（刑期自2012年12月28日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 菁
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初1066号
原告廉法勇，男，1967年7月26日生，汉族，住即墨市。
委托代理人于英，女，1968年6月29日生，汉族，住址同上。
被告李汀，男，1980年11月16日生，汉族，住青岛市市南区。
被告常正学，男，1968年12月9日生，汉族，住青岛市市北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
原告诉称，2016年1月1日9时，被告常正学驾驶鲁Ｂ×××××号机动车沿岙柴路由东向西行驶，原告驾驶摩托车在后顺行，行驶至肇事处被告常正学在开车门时与原告驾驶的摩托车相撞，造成车损及原告受伤。故要求被告赔偿经济损失62640.74元。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1366元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜永收
二〇一七年二月三十三日
书记员 江红艳
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0108民初4415号
原告：许少军，女，1966年9月16日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。
被告：刘晓炜，男，1993年3月18日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。
本院在审理原告许少军与被告刘晓炜身体权纠纷一案中，原告许少军于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告许少军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许少军负担。
代理审判员 孟伟彬
二〇一七年一月十日
书 记 员 刘泽尧
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执962号之一
申请执行人:危必珍，女，汉族，1990年3月29日出生，邵武市下沙镇屯上村村民。
申请执行人:危某。
被执行人邵武市下沙镇屯上村岗后村民小组，住所地邵武市下沙镇屯上村。
负责人危善贞，组长。
申请执行人危必珍、危某与被执行人邵武市下沙镇屯上村岗后村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）闽0781民初745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邵武市下沙镇屯上村岗后村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并向各金融部门、国土、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产信息，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初7818号之一
原告:张家港市华诚新型建筑材料有限公司,住所地张家港市金港镇德积晨德路。
法定代表人：张云法，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨敏叶，该公司职员。
被告：姚强,男,1983年6月20日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人:丁向萍，江苏联合－合力律师事务所律师。
原告张家港市华诚新型建筑材料有限公司与被告姚强买卖合同纠纷一案，原告张家港市华诚新型建筑材料有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市华诚新型建筑材料有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市华诚新型建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5174元,减半收取2587元，由原告张家港市华诚新型建筑材料有限公司负担。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 卜 雪
人民陪审员 陈爱生
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陆晓雷
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0114民初120号
郎荣全，男，1977年4月28日出生，汉族，住天津市武清区下朱庄街郎庄子村一区*号。
被告：天津市保安服务总公司铁路分公司，住所地天津市和平区睦南道151号。
法定代表人：王轩。
原告郎荣全与被告天津市保安服务总公司铁路分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告郎荣全于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郎荣全撤诉。
案件受理费5元，由原告郎荣全负担。
代理审判员 郭建红
二〇一八年一月四日
书 记 员 苏文娟
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1223执37号
申请执行人ＸＸＸ，现住青冈县。
被执行人刘井祥，现住青冈县。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人刘井祥劳务合同纠纷一案中，经本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款，无房产，无车辆，无工商登记,未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪才
审判员 李国臣
审判员 李景军
二〇一六年五月十日
书记员 孙彦超
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初301号
原告：叙永县正强钢模租赁站，经营场所：叙永县叙永镇鱼凫村二社，统一社会信用代码：92510524MA6322CL5Y。
经营者：杨春。
被告：周正其，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告叙永县正强钢模租赁站与被告周正其租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，于2018年4月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叙永县正强钢模租赁站经营者杨春到庭参加诉讼，被告周正其经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叙永县正强钢模租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的租金76928元。事实和理由：2015年6月到2016年11月，被告在原告处租用钢管、扣件、顶托等用于被告的工程建设，并于2016年11月进行了工程结算，结算金额为76928元。经双方约定：（1）被告应于2016年底付原告租金伍万元；（2）被告应于2017年6月付原告租金贰万玖仟元。但直至现在被告差欠原告的租金76928元一分钱都没有付，其行为侵犯了原告合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告周正其未作答辩。
本院经审理认定事实如下：事实和理由：2015年6月到2016年11月，被告在原告处租用钢管、扣件、顶托等材料。原、被告双方于2016年11月19日对租金进行结算。被告周正其给原告出具《欠条》一张，欠条载明：“今欠叙永正强钢模租赁站租金柒万陆仟玖佰贰拾捌元正，（76928元）正，欠款周正其笔，2016年11月19日。今年2016年底付伍万元（50000元），2017年6月份付贰万玖千。”至今，被告周正其尚欠原告叙永县正强钢模租赁站租金76928元未支付。
上述事实，有原、被告的身份信息、出库单和回库单17张、领料单2张、《欠条》原件一张、当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，合同当事双方均应全面履行合同义务。本案中，原告与被告的租赁合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现原告按约给被告出租了租赁物，被告也与原告进行了租金结算，并写明了欠付原告的租金金额及偿还时间，现支付租金时间已过，但被告至今尚未支付原告租金76928元，被告周正其已违约，其应当承担违约责任。故对原告要求被告周正其立即支付其租金76928元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告周正其于本判决生效之日起十五日内支付原告叙永县正强钢模租赁站租金76928元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1723元，由被告周正其负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付与原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 华 江
人民陪审员 张乐生
人民陪审员 袁 红
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 赖羽华
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2832号之一
申请执行人：叶赐磷，男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：叶友杰，男，1988年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：黄文珍，女，1987年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在执行申请执行人叶赐磷与被执行人叶友杰、黄文珍民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人叶友杰、黄文珍名下的银行存款账号，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意先行解除对被执行人名下银行存款账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人叶友杰、黄文珍名下银行存款账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年六月五日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0203刑初437号
公诉机关���头市昆都仑区人民检察院。
被告人郭某，男，1995年6月18日出生，汉族，高中文化，无职业，住包头市九原区；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月15日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2016年6月29日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕，2016年7月14日被包头市公安局昆都仑区分局取保候审，2016年11月10日被本院决定逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
辩护人王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
辩护人李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人郭某犯敲诈勒索罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民��察院指派代理检察员杨峻岩出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人王荣、李晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年7、8月份，被告人郭某通过手机微信与被害人史某某认识，后二人发展为情人关系。后郭某以向被害人史某某丈夫刘某某揭露二人情人关系、迫使被害人史某某离婚为由，向被害人史某某索要人民币50000元，并通过电话威胁被害人史某某的丈夫刘某某，被害人史某某给郭某转账5500元后，被告人郭某仍以伤害刘某某相威胁向被害人史某某索要剩余的44500元，后被害人报案。
公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、转账凭证、微信聊天记录、到案经过、常住人口基本信息、被告人的供述与辩解，公诉机关据此认为被告人郭某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郭某在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩护人王荣、李晶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，但辩护人认为被告人郭某系犯罪未遂，案发后认罪态度较好，并能够主动对被害人进行赔偿、得到被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7、8月份，被告人郭某通过手机微信与被害人史某某认识，后二人发展为情人关系。后郭某以���被害人史某某丈夫刘某某揭露二人情人关系、迫使被害人史某某离婚为由，向被害人史某某索要人民币50000元，并通过电话威胁被害人史某某的丈夫刘某某，被害人史某某给郭某转账5500元后，被告人郭某仍以伤害刘某某相威胁向被害人史某某索要剩余的44500元，后被害人报案。
另查明，被告人郭某的亲属于2016年7月8日赔偿被害人史某某人民币70000元（已履行），被害人对被告人郭某予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。
1、报案材料及被害人陈述，证实了被害人被敲诈勒索的事实、经过。
2、证人刘某某、高某某证言，证实本案的案发经过。
3、转账凭证，证实被害人给被告���郭某转账的事实。
4、抓获经过，证实了被告人郭某系被抓获归案的事实。
5、常住人口基本信息，证实被告人郭某的刑事责任年龄。
6、微信聊天记录，证实被告人郭某实施犯罪的事实。
7、被告人供述，证实被告人郭某对犯罪事实供认不讳。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人郭某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人郭某在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实及适用法律���面的意见和理由，予以采纳。关于辩护人提出被告人郭某认罪态度较好，能够主动对被害人进行赔偿，并已得到被害人谅解，请求对其从轻的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年4月9日止。已扣除先行羁押的30天。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市��级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 马 杰
人民陪审员 甘明星
人民陪审员 张清功
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王久梁
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初1757号之一
原告：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区新华路201号20-5#。
法定代表人：庄泽宝。
委托代理人：许红，该公司员工。
被告：杨倩，女，1984年2月27日生，汉族，住重庆市铜梁县。
原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司与被告杨倩居间合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨倩的起诉。
本院认为，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司自愿申请撤回对被告杨倩的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司撤回对被告杨倩的起诉。
本案案件受理费330元，减半收取计165元，由原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 李国华
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄亚玲
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1121执805号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行，住所地嫩江县。
法定代表人周然，男，职务行长。
委托代理人祁铁江，男，1964年6月18日出生，汉族，该行客户经理，现住黑龙江省嫩江县。
被执行人张跃霞，女，1977年2月8日出生，汉族，农场职工，现住黑龙江省嫩江县。
被执行人吕秀英，女，1975年7月7日出生，汉族，农场职工，现住黑龙江省嫩江县
本院在执行(2016)黑1121执805号申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行申请执行被执行人张跃霞、吕秀英金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省嫩江县人民法院（2016）黑1121民初1864号民事判决书的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚树全
审判员 霍立臣
审判员 刘 铁
二〇一六年九月十九日
书记员 杨 勇
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初724号
原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇南东一路12号。
法定代表人:陈丽仪，行长。
委托诉讼代理人：陈学斌，客户经理。
委托诉讼代理人：冯肇玲，客户经理。
被告：周万田，男，1970年6月25日出生，汉族，浙江省泰顺县人。住浙江省泰顺县。。
原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告周万田信用卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。
案件受理费1005元，减半收取计502元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。
审判员 陈钰修
二〇一七年五月十一日
书记员 程雪冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执193号
申请执行人：陈金金，男，生于1985年10月1日，汉族，经商，住枝江市。
申请执行人：王元元，女，生于1990年3月20日，汉族，经商，住址同上。
被执行人：杨金兰，女，生于1973年7月21日，汉族，无业，住枝江市。
被执行人：赵峻苇，女，生于1999年4月17日，汉族，学生，住址同上。
法定代表人：杨金兰，赵峻苇之母。
申请执行人陈金金、王元元与被执行人杨金兰、赵峻苇民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1322号民事判决书，于2017年2月23日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人杨金兰在有关单位的收入，限额572495元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月二十七日
书记员 熊春娥
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016)皖1602刑初311号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人赵某某盗窃一案的被告人赵某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十五天。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（六）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年六月十五日
向被告人宣布的时间：
2016年6月15日15时
被告人签名：赵某某
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0603执303号
申请执行人杨福海，女，1966年10月8日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区县委家属楼2单元602室。
被执行人徐贝贝，女，1992年9月26日出生，汉族，延安市安塞区人，现住金明街道办事处徐家沟村。
本院在执行申请执行人杨福梅与被执行人徐贝贝借款合同纠纷一案中，查明，被执行人于2018年3月28日自动履行完毕，案件款已兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院(2018)陕0603执303号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 涛
审判员 杜志波
审判员 刘增兵
二〇一八年四月四日
书记员 张生龙
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执767号
申请执行人：王宽海，男，汉族，退休教师，住敦化市。
被执行人：敦化市天风葡萄酒业有限责任公司。
法定代表人：刘喜富，经理。
本院在执行王宽海与敦化市天风葡萄酒业有限责任公司（2013）敦民初字第1279号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人敦化市天风葡萄酒业有限责任公司在本院有多起执行案件未能终结，敦化市天风葡萄酒业有限责任公司厂房、设备及国有土地使用权早已被我院委托有关部门评估、拍卖了，拍卖款不足清偿抵押单位案款。本院未能查找到被执行人还有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产，被执行人的法定代表人刘喜富去向不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨武杰
审 判 员 肖秋龙
代理审判员 张立全
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 王建国
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保271号
申请人刘春全，男，1956年09月20日出生，汉族，住滕州市。
被申请人刘振，男，1982年04月10日出生，汉族，住山亭区。
被申请人枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。
申请人刘春全与被申请人刘振、枣庄东顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月18日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘振驾驶的鲁DXXX**（鲁DXX**挂）号重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢 晋
二〇一六年五月十八日
书记员 王雅丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5063号
罪犯高团结，男，1975年3月25日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2013年10月10日作出（2013）邳刑二初字第0220号刑事判决，以被告人高团结犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月（刑期至2018年6月30日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高团结在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高团结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯高团结在服刑期间于2015年3月、2016年4月、2017年4月获得监狱表扬三次，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高团结在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高团结减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执1940号
申请执行人：谢德开，男，1967年10月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人:吴金发，男，1968年1月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人谢德开与被执行人吴金发民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3236号民事判决书，向被执行人吴金发发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金发至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴金发在金融机构的存款及在有关单位的收入32700元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年八月三日
书记员 周 顺
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1126号
罪犯吴娇华，男，1966年3月27日生。曾因犯盗窃罪，于2002年7月10日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑二年。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年9月17日作出（2012）武刑初字第1020号刑事判决，认定被告人吴娇华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴，刑期自2012年5月5日起至2022年5月4日止。判决发生法律效力后，2012年10月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00516号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更2040号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年12月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴娇华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴娇华减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯吴娇华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年7月、2018年1月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。吴娇华被判处罚金人民币一万元及继续追缴赃款赃物均未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴娇华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯吴娇华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年四月二十七日
书记员 张一华
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初351号
原告:谢周青瑶，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：潘有为，四川高洁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住址：简阳市。
负责人：刘云。
原告谢周青瑶诉被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“被告已全部给付所欠租赁费”为由申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谢周青瑶撤诉。
本案案件受理费949元，由原告谢周青瑶负担。
审判员 袁昌友
二〇一七年三月八日
书记员 朱 玲
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初1514号
原告:郑立峰,男,住西安市长安区。
被告:中国人民财产保险股份有限责任公司西安分公司,住西安市。
被告:王雄,男,住四川省苍溪县。
原告郑立峰与被告王雄,中国人民财产保险股份有限责任公司西安分公司、第三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费77992.8元，其他费用待伤残鉴定后另行追加；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日13时7分许，被告王雄驾驶的陕AJ06**号小型轿车沿西部大道由东向西行驶适逢被告王雄驾驶的陕AB042**号二轮电动车由南向北过马路行驶至该处，两车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，后原告被送往西安医专附属医院救治，经西安市公安局交通警察支队长安大队认定被告王雄负事故全部责任，事故发生后，原告和被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求法院依法判决。
本院经审查认为：被告与本案没有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郑立峰的起诉。
预交的案件受理费1750元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨占民
二〇一七年三月二十日
书记员 殷丹丹
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执恢47号
（2016）吉01执恢47-2号
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地长春净月高新开发区。
法定代表人柏广新，董事长。
委托代理人颜超。
被执行人四平市万禾房地产开发有限公司，住所地四平红嘴经济技术开发区。
法定代表人王岩，总经理。
被执行人王某，男，1971年2月7日生，住长春市朝阳区，公民身份号码为×××。
被执行人季某，女，1974年11月21日生，住长春市朝阳区，公民身份号码为×××。
本院在执行申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人四平市万禾房地产开发有限公司、王某、季某公证债权纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2013）吉长信维证字第28813号执行证书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
代理审判员 聂 超
代理审判员 李德龙
二〇一六年五月三日
书 记 员 谢铁铮
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初12212号
原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道19号附71号，统一社会信用代码91500000696598118W。
负责人万利，该店经理。
委托诉讼代理人：马超，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳春来，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告况力彬与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案中，原告况力彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告况力彬撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告况力彬负担。
审判员 宋建华
二〇一六年九月十八日
书记员 周凤琼
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执异6号
申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。
法定代表人：付春玲，经理。
委托诉讼代理人：金瑶，该公司法务。
申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司亚运村支行，住所地北京市朝阳区安外安立路甲56号。
负责人：刘刚，行长。
被执行人：北京动物园新天地服装批发市场有限公司，住所地北京市西城区西外大街132号京鼎大厦1206号。
法定代表人：丁辉，董事长。
被执行人：中国富喜投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路4号。
法定代表人：谷丽春，董事长。
本院在执行（2007）二中执字第1221号北京农村商业银行股份有限公司亚运村支行（以下简称农商行亚运村支行）申请执行北京动物园新天地服装批发市场有限公司、中国富喜投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让清单》、公告、确认函、公证书、工商档案等证据。
本院查明，2016年3月28日，农商行亚运村支行与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北分公司）签订《债权转让协议》，其中约定将农商行亚运村支行享有的本案执行债权转让予信达北分公司。2016年3月17日，北京农村商业银行股份有限公司与信达北分公司在《金融时报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。2016年8月8日，信达北分公司与中润经济发展有限责任公司（以下简称中润公司）签订《债权转让协议》，其中约定将信达北分公司享有的本案执行债权转让予中润公司。2016年10月18日，信达北分公司与中润公司在《中国企业报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。此后，中润公司与润木公司签订《债权转让协议》，其中约定将中润公司享有的本案执行债权转让予润木公司。2017年10月25日，中润公司与润木公司在《国际商报》刊登公告，对上述债权转让予以公示。另，农商行亚运村支行、信达北分公司、中润公司分别出具确认函，对其转让行为予以确认。
另查，2014年12月18日，中国华大经济担保有限公司名称变更为中国富喜投资管理有限公司。
本院认为，上述债权转让行为均不违反法律规定，且债权转让协议签订后均予公示，应视为债权转让已通知二被执行人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更润木财富投资管理集团有限公司为本案申请执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审判长 贾奕良
审判员 姜高华
审判员 侯成成
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 皓
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执59号
申请执行人王荣荣，男，汉族，1970年3月27日出生，住西安市高陵区姬家管委会罗家村，村民。
被执行人张涛，男，汉族，1977年3月2日出生，住西安市高陵区姬家管委会东城坊村，村民。
本院在执行王荣荣与被执行人张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张涛一次性偿还王荣荣50000元，于2017年2月20日当日给付完毕。二、执行人王荣荣放弃本院（2015）高民初字第01588号民事判决书中的其他权利，双方再无争议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高民初字第01588号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（下页无正文）
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年二月二十日
书 记 员 龚思琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督929号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：兰秋宝，男，1988年7月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督929号支付令，限令被申请人兰秋宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江滢
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执4876号
申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：王新明，北京倡衡律师事务所律师。
被执行人周敦葵，男，1986年3月15日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市周宁县，公民身份号码×××。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人周敦葵金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 李春荣
代理审判员 王金鑫
二〇一八年六月七日
书 记 员 胡 冰
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)上锦民初字第42号
原告：黄志军，男，1953年8月13日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：简雪峰，男，1976年12月24日生，汉族，上高县，住上高县。
被告：张越英，女，1979月1月24日，汉族，上高县人，住上高县。
本院在审理原告黄志军诉被告简雪峰、张越英合伙协议一案中，原告黄志军以通过庭外协商，双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄志军撤回起诉。
案件受理费7750元,减半收取计币3875元，由原告黄志军承担。
审判员 袁池庚
二０一五年四月二十一日
书记员 彭育林
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初642号
原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。
法定代表人刘燕，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：付少天，该公司常年法律顾问。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：闵琪琪，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告：陈世永。
本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告陈世永物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 魏运常
审 判 员 罗荣标
审 判 员 张维跃
二〇一六年十月十四日
代理书记员 钟丹萍