湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初212号
原告：湖北全洲房地产开发有限公司。住所地：孝感市香澳路*号*楼。统一社会信用代码：91420900753414988L。
法定代表人：李波桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁犟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告：李春兵，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：郑丹丹，女，1980年2月11日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
原告湖北全洲房地产开发有限公司与被告李春兵、郑丹丹追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北全洲房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁犟到庭参加诉讼，被告李春兵、郑丹丹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北全洲房地产开发有限公司请求法院：一、判令被告立即向原告支付代偿金19928.62元；二、被告向原告支付代偿金的违约金至代偿金实际支付之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月27日，被告李春兵与原告签订了一份《商品房买卖合同》，购买原告商品预售许可证号为：孝房预售许字【2007】0025号，位于全洲*国际商城G5幢l单元1504号商品住宅一套，合同约定：房款总额为307035元，被告于2009年7月4日预交定金人民币30000元整，于2009年7月27日预付总房款22%（含定金）人民币67035元，余款人民币24万元，由被告李春兵办理银行按揭。商品房买卖合同签订后，原、被告李春兵、郑丹丹与第三人中国工商银行孝感市城东支行（以下简称：工商银行城东支行）签订了一份《个人购房借款／担保合同》，由第三人工商银行城东支行为被告李春兵的上述购房行为提供按揭贷款，贷款期限为20年，每月等额本息还款，被告李春兵为借款人，被告郑丹丹为共同借款人，原告为按揭贷款的保证人。至2016年6月30日期间，因被告未按期向第三人工商银行城东支行支付按揭贷款，导致原告代被告向第三人工商银行城东支行支付按揭贷款合计19928.62元。现原告就已支付的垫付款，依据《担保法》第十二条、第三十一条：“担保人已承担担保责任的，有权向债务人追偿”；《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务应承担违约责任”的规定，特具状向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。
被告李春兵、郑丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李春兵、郑丹丹在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，应视其为放弃诉讼权利。
原告湖北全洲房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审核认定如下：对于原告提交的证据一、证据二原告营业执照及被告身份信息，能够证明原、被告诉讼主体适格，对于上述证据本院依法予以采信；对于原告提交的证据三《商品房买卖合同》，能够证明被告李春兵于2009年7月27日与原告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告位于全洲国际商城G5幢1单元1504号商品房一套，被告交房款67035元，余款24万元办理银行按揭贷款，对于上述事实本院依法予以采信；对于原告提交的证据四《个人购房借款/担保合同》，能够证明原告、被告李春兵、郑丹丹、工商银行孝感市城东支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，被告李春兵为购买原告房屋在银行办理按揭贷款24万元，被告郑丹丹作为共同借款人在该合同中签字予以确认，原告为该借款提供了保证担保，对于上述事实本院依法予以采信；对于原告提交的证据五原告代为还款凭证及明细，能够证明原告为被告借款未还向银行代偿金额为19928.62元，对于该证据本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月27日，被告李春兵与原告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告李春兵购买原告商品预售许可证号为：孝房预售许字【2007】0025号，位于全洲*国际商城G5幢l单元1504号商品住宅一套，合同还约定房款总额为307035元，被告于2009年7月4日预交定金30000元整，于2009年7月27日预付总房款22%（含定金）人民币67035元，余款人民币24万元由被告李春兵办理银行按揭贷款。《商品房买卖合同》签订后，原告与被告李春兵、郑丹丹及案外人工商银行城东支行签订了一份《个人购房借款／担保合同》，由工商银行城东支行为被告李春兵的上述购房行为提供按揭贷款，贷款期限为20年，每月等额本息还款，被告李春兵为借款人，被告郑丹丹为共同借款人，原告为该借款的保证人，双方均在该《个人购房借款／担保合同》签字盖章予以确认。至2016年6月30日期间，因被告未按期向工商银行城东支行支付按揭贷款，原告作为该借款的保证人代被告向工商银行城东支行支付按揭贷款合计19928.62元。为此，以致成讼。
本院认为，原告与被告李春兵、郑丹丹之间签订的《个人购房借款／担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告李春兵、郑丹丹作为按揭贷款的共同借款人，理应按照合同约定向银行还本付息。后二被告未按期偿还按揭贷款，导致原告作为担保人为被告代偿银行按揭贷款合计19928.62元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故二被告作为共同债务人，理应向原告偿还垫付款。对于原告主张二被告承担违约金的请求，因无证据证明双方对违约责任进行了约定，故对该请求本院依法不予支持。被告李春兵、郑丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李春兵、郑丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北全洲房地产开发有限公司垫付款19928.62元；
二、驳回原告湖北全洲房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费298元，由被告李春兵、郑丹丹负担（原告已经垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 董洪胜
人民陪审员 胡晓东
人民陪审员 高 崀
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 杨 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。