安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1182民初383号
原告：李广辉，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。
被告：胡广俊，男，1960年11月11日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：李朝兵，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告李广辉与被告胡广俊、李朝兵健康权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广辉及其委托诉讼代理人陈福飞、被告胡广俊、被告李朝兵到庭参加诉讼。���案现已审理终结。
李广辉向本院提出诉讼请求：判令胡广俊、李朝兵共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计136615.40元。事实和理由：本人承租明光市自来桥镇农贸市场摊位经营百货批售。2017年9月11日上午，本人在正常经营期间，被农贸市场摊位构筑物水泥预制板滑落砸伤。当日被送往来安县人民医院治疗后,又转往南京军区总院住院治疗7天，被诊断为：右足开放性骨折，共花去医疗费19004.4元。胡广俊经营管理农贸市场，李朝兵从胡广俊处转包经营管理。综上，胡广俊、李朝兵作为经营管理方，没有尽到安全保障管理义务，依法应对其受伤承担赔偿责任。本人受伤后，胡广俊、李朝兵相互推诿，不愿意承担赔偿责任。故提起诉讼，请求判���胡广俊、李朝兵赔偿上述各项费用。
李广辉为支持其诉讼主张，举证如下：
一、南京军区南京总院住院诊断证明、出院记录。拟证明因胡广俊、李朝兵未尽到安全保障管理义务导致李广辉受伤住院，李广辉的受伤的伤情、住院时间等情况。
二、南京军区南京总院、来安县人民医院医疗费收据、费用清单。拟证明李广辉受伤花去医疗费19004.4元。
三、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明李广辉伤后被鉴定为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期90日，花去鉴定费2000元。
四、自来桥镇桥镇村村民委员会证明。拟证明被抚养人状况、被抚养人费用计算依据。
五、进货单、结婚证。拟证明李广辉多年从事商品批发零售经营业务、其生活来源不以农业为主要收入来源。误工费应按批发零售业的平均工资计算，护理费应按服务业平均工资计算，残疾赔偿金与被抚养人生活费应按城镇居民人均可支配收入和人均可消费性支出计算。
六、摊位租赁合同、摊位费收据。拟证明李广辉承租李朝兵的露天摊位，形成有偿租赁关系，胡广俊、李朝兵负有较高的安全保障义务。
七、农贸市场照片。拟证明胡广俊、李朝兵经营管理的露天农贸市场疏于管理、年久失修、设施破落、没有安全警示标志，存在重大安全隐患。
八、证人袁某出庭作证。拟证明李广辉受伤经过，胡广俊、李朝兵经营管理的露天农贸市场疏于管理、年久失修、设施破落、没有安全警示标志，存在重大安全隐患。
胡广俊辩称，1、李广辉诉称在正常经营时被其承租摊位构筑物水泥预制板砸伤与事实不符。本案的事实是2017年9月17日上午约11时许，李广辉整理服装打包，将其堆放在另一承租户的摊位上，由于堆放物过重导致预制板滑落，致其受伤,李广辉受伤是因为其乱摆摊设点导致，自身存在过错，与本人无关；2、在市场经营过程中，本人对市场经营人员已经履行了正常的市场管理。3、李广辉要求赔偿的费用有的项目计算标准过高。综上，请求依法驳回李广辉的诉讼请求。
胡广俊未提交证据。
李朝兵辩称，答辩意见同被告胡广俊的意见。
李朝兵未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日上午，李广辉在自来桥农贸市场摆摊，准备收摊装车，将整理打包好的货物堆放在他人经营的摊位上时，摊位的水泥预制板滑落将其右足砸伤。当日便送往来安县人民医院，同日又转至南京军区南京总院住院治疗7天（2017年9月11日至2017年9月18日）。经诊断为右足开放性骨折。
另查明，1997年7月21日，自来桥镇人民政府（以下简称自来桥镇政府）与胡广俊签订一份《关于联合开发农贸市场的协议》，协议约定，由自来桥镇政府与胡广俊共建自来桥镇农贸市场，胡广俊负责筹建农贸市场水泥地坪及摊位，其投入通过收取摊位费或租赁费解决，自来桥镇政府承担水泥路面费用。共建的农贸市场建成后，胡广俊对该农贸市场享有经营管理权，收取摊位费至今归其所有。2016年，胡广俊将农贸市场承包给被告李朝兵，承包期至2018年11月30日。
2016年11月30日，李朝兵与李广辉签订一份《自来桥市场摊位的租赁合同》，合同约定，李朝兵将农贸市场2栋2排3－10号加横4号摊位出租给李广辉从事百货行业，租期1年，自2016年11月30日起至2017年11月30日止，租金全年3000元。合同签订的当天，李广辉将3000元摊位费交给李朝兵。
庭审中还查明，李广辉母亲杨开华（身份证号码）共有三个子女。
2018年1月19日，李广辉诉讼来院，请求判令胡广俊、李朝兵共同赔偿医疗费18004.4元，住院伙食补助费350元，合计18354.4元（具体赔偿数额待李广辉伤残等级评定、“三期”鉴定后确定）。本案在审理过程中，本院根据李广辉的申请，委托安徽金盾司���鉴定所对李广辉的伤残程度和“三期”进行鉴定，该所于2018年2月13日作出皖金盾司鉴〔2018〕法临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李广辉右足足弓结构部分破坏的伤残等级为：X（十）级；（二）被鉴定人李广辉的误工期：150日、护理期：60日、营养期：90日。李广辉为此支付鉴定费2000元。后李广辉将诉讼请求具体明确为：医疗费19004.40元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7290元（44353元/365天×60天）、残疾赔偿金63280元（31640元×20×0.1）、误工费20547元（49999元/365天×150天）、被抚养人生活费12444元（20740元×18×0.1/3）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计136615.40元。
上述事实，有当事人陈述、住院诊断证明、出院记录、医疗���票据及明细清单、证人证言、摊位租赁合同、摊位费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担问题。二、关于赔偿的项目、标准和具体数额问题。
焦点一，关于本案民事赔偿责任的认定及承担问题。
作为农贸市场经营管理者的胡广俊,应对市场内的设施、设备等负有养护、管理的义务。胡广俊将农贸市场承包给李朝兵经营，李朝兵向李广辉收取了摊位费，李朝兵应提供安全的农贸市场场地。李广辉作为完全民事行为能力人在农贸市场经营时，对摊位的状况应尽到注意义务，李广辉在农贸市场被摊位水泥预制板滑落砸伤���足，是李广辉的主观疏忽与胡广俊、李朝兵对经营场所未尽到合理范围内的安全保障义务共同作用的结果，双方均有一定的责任。公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合比较双方当事人造成李广辉损害的原因，胡广俊、李朝兵应对李广辉损失承担60%的赔偿责任，李广辉自行承担其损失的40%责任。
二、关于赔偿的项目、标准和具体数额问题。
1、李广辉主张医疗费19004.40元,提供了医疗机构出具的正式医疗费票据，胡广俊、李朝兵对此也不持异议，故本院予以确认。2、李广辉主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。3、李广��主张护理费7290元（44353元/365天×60天）、残疾赔偿金63280元（31640元×20×0.1），符合法律规定，本院予以支持。4、李广辉主张误工费20543.80元（49999元/365天×150天），是以批发和零售业标准计算，依据不足，应以安徽省全年城镇居民人均可支配收入计算，为此，对误工费本院核定为13002.70元（31640元/365天×150天）。5、李广辉主张被抚养人生活费12444元（20740元×18×0.1/3）符合法律规定，本院予以支持。6、李广辉主张精神抚慰金8000元，本院认为，李广辉在此次事故中受伤致残，不但经济上遭受一定的损失，精神上也受到一定伤害，其要求胡广俊、李朝兵支付精神损害抚慰金的请求应予支持。7、李广辉主张交通费1000元，本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。李广辉虽未提供交通费票据，但李广辉从自来桥镇到来安县���民医院，又转院至南京军区南京总院治疗的事实存在，且李广辉受伤进行的司法鉴定，必然会产生交通费用，结合本案实际情况，本院酌定李广辉支出交通费为600元。8、李广辉主张鉴定费2000元，李广辉为进行伤残程度和“三期”鉴定花去鉴定费2000元，该笔费用属于合理开支，本院对此予以确认。以上合计赔偿数额为128671.10元。
综上，公民的身体健康权受法律保护，致其损害的，依法应承担相应民事责任。从李广辉提供的医院诊断证明、证人证言以及被告的答辩陈述，能够证明李广辉是在农贸市场摆摊堆放货物时被摊位的水泥预制板砸伤右足的事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法���若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡广俊、李朝兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用77202.66元（128671.10元×60%）；
二、驳回原告李广辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告李广辉负担506元，被告胡广俊、李朝兵负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘学讲
二〇一八年四月三日
书记员 张 亮
附：本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承提连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助具费残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身���害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收��凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受
害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的���理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上��年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应���承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果
的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
��一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确
规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。