江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初136号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人洪飞，男，1990年8月13日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，2017年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人洪飞犯盗窃罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员印某出庭支持公诉，被告人洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
一、盗窃
被告人洪飞于2017年3月21日至2017年6月2日夜间，在东海县境内四次实施盗窃，窃得现金、手机、香烟、电脑等物品共计人民币10929元，具体分述如下：
1．被告人洪飞于2017年3月21日夜间，到东海县新车管所门前李某2家友联超市，通过破锁方式进入超市盗窃多种品牌香烟、一台组装电脑主机及现金1400元，经价格鉴定，组装电脑主机价值人民币2000元，香烟价值人民币3126元，共计人民币6526元；
2．被告人洪飞于2017年5月27日夜间，到东海县牛山街道和堂村路边城东医院门口，采取从窗户网舀方式将何某铁皮商店内的香烟及零食等物盗走，经价格鉴定，被盗物品价值合计人民币296.7元；
3．被告人洪飞于2017年5月29日夜间，采取攀爬翻窗方式到东海县办公楼，盗窃张某魅族NOTE3手机一部，盗窃葛某和潘某放在办公室内联想G450笔记本各一台，经价格鉴定，手机价值人民币300元，两台电脑价值人民币1000元，共计1300元；案发后被告人将两台笔记本电脑退还受害人。
4．被告人洪飞于2017年6月2日夜间，到东海县开发区友联驾校院内，通过破锁方式盗窃李某1友联超市内香烟、火腿肠等物品及现金1200元，经价格鉴定，被盗物品价值人民币1606.3元，共计2806.3元。
为了证明上述指控的事实，公诉机关随案移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴证意见、现场勘查、辨认、搜查笔录等证据。
二、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序
被告人洪飞于2017年8、9月份，在网络上下载“刺客信条”破解软件并成功侵入、非法控制他人网络摄像头，后被告人洪飞通过网络将“刺客信条”破解软件销售给朱某1等40余人，非法获利达4742元。经鉴定，“刺客信条”程序软件具备暴力破解远程摄像头登录用户名及密码、侵入远程摄像头并对目标设备进行远程非法控制功能。
为了证明上述指控的事实，公诉机关随案移交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见、电子数据等证据。
公诉机关认为，被告人洪飞以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物，且数额较大；被告人洪飞提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十五条第三款的规定，应当以盗窃罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪追究其刑事责任。
被告人洪飞对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议，对公诉机关指控的提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪辩称，销售软件的人数没有那么多，获利数额应是2000元左右。
经审理查明：
一、盗窃
被告人洪飞于2017年3月21日至2017年6月2日夜间，在东海县境内四次实施盗窃，窃得现金、手机、香烟、电脑等物品共计人民币10585元，具体分述如下：
1．被告人洪飞于2017年3月21日夜间，到东海县新车管所门前李某2家友联超市，通过破锁方式进入超市盗窃多种品牌香烟、一台组装电脑主机及现金1400元，经价格鉴定，组装电脑主机价值人民币2000元，香烟价值合计人民币3032元，共计人民币6432元。
2．被告人洪飞于2017年5月27日夜间，到东海县牛山街道和堂村路边城东医院门口，采取从窗户网舀方式将何某铁皮商店内的香烟及零食等物盗走。经价格鉴定，被盗部分物品价值合计人民币146.7元。
3．被告人洪飞于2017年5月29日夜间，采取攀爬翻窗方式到东海县办公楼，盗窃张某魅族NOTE3手机一部，盗窃葛某和潘某放在办公室内联想G450笔记本各一台，经价格鉴定，手机价值人民币300元，两台电脑价值人民币1000元，共计1300元。案发后被告人将两台笔记本电脑退还受害人。
4．被告人洪飞于2017年6月2日夜间，到东海县开发区友联驾校院内，通过破锁方式盗窃李某1友联超市内香烟、火腿肠等物品及现金1200元，经价格鉴定，被盗部分物品价值合计人民币1506.3元，共计2706.3元。
本案审理过程中，被告人洪飞已退赔各被害人的经济损失。
上述事实，有经当庭举证、质证的发破案及到案经过证明、户籍证明、张某提供的魅族魅蓝NOTE3通用机打明细联保票、李某1提供的被盗物品明细、李某2提供的装机配置单1份等书证；证人周某证言；被害人张某、潘某、葛某、李某1、何某、李某2陈述；被告人洪飞的供述和辩解；东海县物价局东价认刑[2017]207号、330号、331号、333号价格鉴定意见、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（法物）字[2017]220267号鉴定意见；现场勘查、辨认、搜查笔录等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
二、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序
被告人洪飞于2017年8、9月份，在网络上下载“刺客信条”破解软件并成功侵入、非法控制他人网络摄像头，后被告人洪飞通过网络将“刺客信条”破解软件销售给朱某1等20余人，非法获利2300元。经鉴定，“刺客信条”程序软件具备暴力破解远程摄像头登录用户名及密码、侵入远程摄像头并对目标设备进行远程非法控制功能。
本案审理过程中，被告人洪飞已退缴违法所得人民币2300元。
上述事实，有经当庭举证、质证的户籍证明及照片、发破案及到案经过、洪飞手机内侵入他人摄像头的照片若干张等书证；证人朱某1证言；被告人洪飞供述和辩解；上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所弘连司鉴[2017]计鉴字第474号司法鉴定意见；连云港市公安局电子数据检验鉴定实验室检验报告书、电子数据等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人洪飞以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大；被告人洪飞提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序，情节严重，其行为分别构成盗窃罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人洪飞犯盗窃罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪，罪名成立，本院予以支持。但指控的盗窃罪的犯罪数额、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪的销售人次及获利数额不准，本院依法予以纠正，对于被告人洪飞的相关辩解予以采纳。被告人洪飞到案后，如实供述了盗窃的主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人洪飞到案后主动供述侦查机关尚未掌握的提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪飞在判决宣告前一人犯两罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十五条第二、三款、第六十七条第二、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年9月3日止。罚金款已缴纳。）
二、对于被告人洪飞退缴的违法所得人民币2300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
审 判 员 严正兵
人民陪审员 魏忠田
二〇一八年四月十六日
书 记 员 姜 童