四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初455号
原告：吴丽丽，女，汉族，生于1985年6月2日，河南省永城市人，住四川省沐川县。
被告：王文雄，男，汉族，生于1942年1月1日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
原告吴丽丽与被告王文雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理，依法由审判员毛文丽适用简易程序进行审理。原告吴丽丽到庭参加诉讼，被告王文雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费11989.61元,误工费20230.00元,护理费16652.40元,营养费1800.00元,交通费1560.00元,住院伙食补助费690.00元,残疾赔偿金22406.00元,精神损害抚慰金3000.00元,被扶养人生活费5285.88元,司法鉴定费2500.00元,电动车维修费1480.00元,合计87593.89元。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日15时02分,被告驾驶无号牌四轮车从沐川县幸福大道往弘航集团方向行驶,行驶至幸福大道6公里+700米时,与原告驾驶的川LMO27**号电动自行车碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告系无牌、无证驾驶,被告未依法为四轮车向保险公司投保交强险。该事故经沐川县公安局交通警察大队处理并于2017年7月19日作出《道路交通事故认定书》第5111297201700823号,认定被告承担此事故的同等责任,原告承担事故的同等责任。原告受伤后被送往乐山市老年病专科医院,入院初步诊断伤情为:1、右足第1-5趾趾骨骨折;2,右足第1趾血管、神经断裂;3、右足第一趾跖趾关节囊破裂:4,右足底部皮肤软组织损伤;5、左足胫、腓骨骨折;6、左足底部皮肤软组织损伤。原告住院治疗23天,住院期间由原告丈夫陪护，支付医疗费26982.22元,于2017年6月30日出院。原告出院时医嘱:1、注意卧床休息,加强营养支持,勿下床负重,隔2-3天换药一次,术后2周拆除伤口缝合线,术后1、2、3、6、12月返院复查双下肢DR片,酌情取出内固定装置;2、伤口勿湿水,患肢保护,卧床适当训练双下肢肌肉力量3、建议休息三个月,在医生的指导下适当行患肢功能锻炼;4、门诊随访,不适随诊。2017年9月14日、10月18日、12月7日、2018年3月6日,原告遵医嘱门诊治疗,共支付医疗费1017.00元。2017年12月7日,医院出具诊断证明书,取出内固定装置费用须6000.00元。2017年10月25日,原告之伤经乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心(2017)临鉴字第2140号鉴定,其意见为:被鉴定人吴丽丽的伤残程度评定为十级伤残;其劳动能力丧失程度评定为部分劳动能力丧失,原告为此支付鉴定费1700.00元。2018年3月8日,经乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心(2018)临鉴字第0424号鉴定,其意见为:原告所受损伤的误工期评定为220日,护理期评定为120日,营养期评定为120日。原告为此支付鉴定费800元。为治疗、鉴定,原告支付交通费1560.00元。原告与丈夫邹登贵生育一子,名邹阳,2009年10月21日生,现在沐川县第三实验小学读书。原告修理事故损坏的电动自行车,支付修理费1480.00。综上所述:公民的健康权、财产权受法律保护。被告驾驶无号牌四轮车致原告受伤,应承担赔偿责任。现原告诉来本院要求判如所请。
被告王文雄未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日15时02分,被告无证驾驶无号牌四轮车从沐川县幸福大道往弘航集团方向行驶,行驶至幸福大道6公里+700米时,与原告驾驶的川LMO27**号电动自行车碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。沐川县公安局交通警察大队于2017年7月19日作出《道路交通事故认定书》第5111297201700823号,认定当事人王文雄承担此事故的同等责任,当事人吴丽丽承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往乐山市老年病专科医院住院治疗。2017年6月30日，原告治疗好转出院，出院诊断为:1、右足第1-5趾趾骨骨折;2,右足第1趾血管、神经断裂;3、右足第一趾跖趾关节囊破裂:4,右足底部皮肤软组织损伤;5、左足胫、腓骨骨折;6、左足底部皮肤软组织损伤。出院医嘱:1、注意卧床休息,加强营养支持,勿下床负重,隔2-3天换药一次,术后2周拆除伤口缝合线,术后1、2、3、6、12月返院复查双下肢DR片,酌情取出内固定装置;2、伤口勿湿水,患肢保护,卧床适当训练双下肢肌肉力量3、建议休息三个月,在医生的指导下适当行患肢功能锻炼;4、门诊随访,不适随诊。2017年9月14日、10月18日、12月7日、2018年3月6日,原告进行了门诊治疗。2017年12月7日,医院出具诊断证明书,载明原告取出内固定装置的后续治疗费用需6000.00元。2017年10月25日，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心(2017)临鉴字第2140号司法鉴定意见书,鉴定原告的伤残程度为十级伤残;其劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。2018年3月8日,原告到乐山科信司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。原告与丈夫邹登贵于2009年10月21日生育一子,取名邹阳。原告修理事故损坏的电动自行车,实际支付修理费1480.00。
另查明，被告驾驶的无号牌四轮车未购买交强险。事故发生后，被告已垫付原告医疗费10000.00元。原告住院期间的医疗费用在乐山市医疗保险事业管理局报销了16474.00元。2017年11月21日，原告吴丽丽借用案外人和福梅的银行卡退还乐山市医疗保险事业管理局8868.00元；2018年3月23日，原告吴丽丽通过现金存款退还乐山市医疗保险事业管理局6345.00元；2018年3月28日，原告吴丽丽通过现金存款退还乐山市医疗保险事业管理局1261.00元，三笔费用共计16474.00元。
在庭审中，原告吴丽丽陈述其主张的医疗费损失共计33979.22元，其中包含后续治疗费6000.00元。
上述事实有当事人当庭陈述，原告的身份证、被告王文雄的户籍证明，交通事故认定书、出院证、诊断证明书、住院费用汇总清单、住院医疗费费用审核结算单及医疗费票据，原告工作证明及个体工商户营业执照，司法鉴定意见书，证明及邹阳户籍信息，川LM027**电动自行车鉴定意见、车辆修理费票据及修理清单等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命权和健康权，对公民生命、健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定当事人王文雄承担此事故的同等责任；当事人吴丽丽承担此事故的同等责任。原告吴丽丽主张本人在交通事故中承担次要责任，但并未举证证明该主张，本院对该交通事故认定书予以采信。原告主张被告王文雄驾驶无号牌四轮车，该车在被告王文雄控制之下，应视被告王文雄为该车所有人，被告王文雄未投保交强险，应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故中的责任比例承担赔偿责任。被告王文雄未到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，本院推定王文雄为其所驾驶的无号牌四轮车的所有人。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告因该事故所造成的经济损失，被告王文雄应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按其在事故中的责任比例承担赔偿责任。根据本案具体情况，结合当事人在法庭上的陈述以及提供的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》和四川省2016年度有关统计数据，本院对原告的各项损失做如下认定：
1、医疗费
原告住院期间产生医疗费26612.22元，材料费350.00元，门诊费1017.00元，共计27979.22元，以上费用有正规票据予以证实，本院予以确认。
2、后续治疗费
原告主张后续治疗费6000.00元，并提供乐山市老年病专科医院出具的诊断证明书予以佐证，对原告主张的后续治疗费，本院予以支持。
3、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费为23天×30.00元/天=690.00元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合原告实际住院天数，本院对原告的主张予以支持。
4、营养费
原告主张营养费为120天×15.00元/天=1800.00元，并提交乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心(2018)临鉴字第0424号鉴定意见书佐证营养期评为120日。依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条之规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。对乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心(2018)临鉴字第0424号鉴定意见书，本院不予采信，结合原告提交的出院证及病历，对原告吴丽丽主张的营养费，本院确认为（23天+90天）×15.00元/天=1695.00元。
5、护理费
原告主张护理费为120天×138.77元/天=16652.40元，并提交乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心(2018)临鉴字第0424号鉴定意见书佐证,护理期为120日。但该鉴定意见与原告提交的出院证上载明的出院医嘱不一致，本院认为，在原告治疗好转出院时，主治医生对其出院后是否需要护理，有更为直接和客观的认识，故对前述鉴定意见书不予采信。依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条之规定，结合本地区上一年度其他服务行业工资及原告提交的出院证，对原告主张的护理费，本院确认为：23天×138.77元/天=3191.71元。
6、误工费
原告主张误工费13月×2000.00元/月=26000.00元，并提交乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心(2018)临鉴字第0424号鉴定意见书、营业执照、证明佐证。依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。对乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心(2018)临鉴字第0424号鉴定意见书，本院不予采信，结合原告提交的出院证、营业执照、证明等证据，扣除法定休息日后，本院确认原告的误工费为2000.00元/月÷21.75天×17天+3月×2000.00元/月=7563.22元。
7、鉴定费
原告主张鉴定费2500.00元，并提交正式票据佐证，但乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心(2018)临鉴字第0424号鉴定意见书，因该鉴定意见书本院不予采信，故该次鉴定产生的鉴定费800.00元应由原告自行负担，本院不予支持。对于乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心(2017)临鉴字第2140号司法鉴定意见书，本院予以采信，对该次鉴定产生的鉴定费1700.00元，本院予以支持。
8、伤残赔偿金
原告主张伤残赔偿金11203.00元×20年×0.1=22406.00元,结合原告所提交的证据，本院予以支持。
9、精神抚慰金
原告主张精神抚慰金为3000.00元，本案中，原告因交通事故受伤，并造成十级伤残的后果，原告及其家人因此而受到到精神损害，对原告主张的精神抚慰金，本院予以支持。
10、被抚养人生活费
原告主张其子邹阳的抚养费为10192.00元×（136天÷365天+10年）×0.1÷2=5285.88元，原告提交的司法鉴定意见书载明原告的伤残等级于2017年10月25日评定，原告之子邹阳在原告伤情确定之日已年满8周岁，故本院确认被抚养人生活费为10192.00元×10年×0.1÷2=5096.00元.
11、交通费
原告主张的交通费1180.00元，但其所举证据不能证明支出交通费1180.00元的事实。结合原告受伤住院治疗、门诊回访及伤残鉴定的情况，本院酌情认定交通费500.00元。
12、维修费
原告主张电动车维修费1480.00元，并提供正式票据修理清单佐证，对该费用本院予以支持。
综上，原告的损失共计81301.15元。其中属于医疗赔偿项目的为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计36364.22元，残疾赔偿项目为护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计43456.93元，财产赔偿项目1480.00元。被告王文雄在交强险限额内赔付医疗赔偿项目10000元、残疾赔偿项目43456.93元、财产赔偿项目1480.00元，超出交强险限额的费用为医疗赔偿项目26364.22元。结合交通事故认定书对责任的划分，对于超出交强险限额的费用为医疗赔偿项目26364.22元，被告王文雄承担50%的责任，即26364.22元×50%=13182.11元。被告王文雄赔付原告各项损失共计68119.04元。扣除被告王文雄已经垫付的医疗费10000.00元后，被告王文雄还应支付原告吴丽丽58119.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王文雄于本判决生效后十日内赔偿原告吴丽丽因交通事故造成的各项损失58119.04元（已扣除被告王文雄垫付的医疗费10000.00元）；
二、驳回原告吴丽丽的其他诉讼请求。
本案案件受理费995.00元（已减半），由原告吴丽丽负担335.00元，被告王文雄负担660.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 毛文丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 禄
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。