安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1081号
原告：杨某，男，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：方某，汉族,住址同上，系杨某父亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。
被告：李传新，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：王化艳，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告杨某诉被告李传新、王化艳、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告杨某特别授权代理人卢晓天，被告李传新、平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，被告王化艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称：2017年8月19日10时10分，被告李传新驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号轿车，行驶至六安市裕安区金宏源厂门口时，与原告杨某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨某受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定李传新负事故全部责任。李传新驾驶车辆登记所有人为王化艳，在平安六安支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损198473元，后变更为208409元；2.被告承担本案诉讼费。
被告李传新辩称：对事故事实无异议和责任认定无异议；事故后共计垫付7000元医药费。
被告王华艳未作答辩。
被告平安六安支公司辩称：垫付10000元请求法庭予以比除；原告诉请过高，部分依据不足，对依据不足的部分请求法庭不予支持；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下八组证据：1.六安市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5医药费发票，鉴定费发票，车损评估发票；6.原告实习证明、员工工资表、单位营业执照、居住证明；7.被告驾驶证、行驶证、保险单复印件；8.原被告身份信息，被告企业信息
被告李传新质证意见：不发表意见。
被告平安六安支公司质证意见：证据1、2无异议。证据3对伤残等级过高，且内固定在位，要求在内固定取出后重新鉴定三期过高；二次手术费过高，二次手术按10000元确定，不再申请重新鉴定。证据4评估报告有异议，评估金额过高，我司定损600元。证据5医药费发票三性无异议；鉴定费、评估费不属于保险赔付范围。证据6工资表真实性、合法性有异议，首先，原告在事故发生时不满17周岁，不合劳动法的规定，其次，也没有关于实习多久的规定，工资表无当事人签字，不具真实性；居住证明真实性有异议，汽修铺不具有出具居住证明的权利。证据7、8无异议，但通过身份证看出原告系农村居民。
被告李传新向法庭提交以下一组证据：收条一份、预交金收据复印件，证明被告李传新事故后垫付7000元医药费。
原告杨某、被告平安六安支公司质证意见：无异议。
被告平安六安支公司向法庭提交以下二组证据：1.垫付回单；2.机动车物损清单。
原告杨某质证意见：证据1无异议。证据2系单方定损，非第三方评估。
被告李传新质证意见：无异议。
经审理查明：2017年8月19日10时10分，被告李传新驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号轿车，行驶至六安市裕安区金宏源厂门口时，与原告杨某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨某受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第3415039201703485号《道路交通事故认定书》，认定李传新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三条之规定，负事故全部责任负事故主要责任；杨某无责任。
事故发生当日，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.跖骨骨折（右足1-5）2.足楔状骨骨折（右、内、外楔骨）3.跟骨骨折（右）4.足舟状骨骨折（右）5.骰骨骨折（右）。2017年9月13日原告出院，出院医嘱：1.建议加强营养及护理2.三月内禁止患肢负重，术后6-8周我科复查，根据骨折愈合情况去除克氏针及支具外固定3.术后3月、6月、12月我科复查，根据骨折愈合情况取出内固定装置4.建议休息3月。以上原告住院25天支付医疗费17764元（被告李传新垫付7000元，平安六安支公司垫付10000元）。2017年12月5日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第2068号《关于对杨某的伤残评定意见书》：1.杨某因交通事故致右1-5跖骨骨折，内、外楔骨骨折，右跟骨骨折，足舟状骨骨折，右骰骨骨折，导致右足足弓结构完全破坏符合“分级标准”九级伤残；2.二次手术取出右1跖骨骨折钢板内固定及右2-5跖骨骨折克氏针（5根）内固定和住院期间相关费用累计需要壹万陆仟元；3.误工期180日、护理期为90日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2017年10月25日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]08190202号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有摩托车损失为1950元。为此原告支付评估费300元。
另查明：被告李传新驾驶的皖Ｎ×××××的轿车的登记所有人为被告王化艳，在被告平安六安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元（不计免赔）。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2017年10月20日，六安市裕安区顺达汽修服务中心出具一份《实习证明》：原告杨某于2016年7月至交通事故发生时在六安市裕安区顺达汽修服务中心从事汽车机电维修实习工作，月生活补助3000元左右，交通事故后全部停发。同时，该单位出具的《实习员工补助发放记录》显示：月生活补助3000元。《居住证明》：原告杨某于2016年7月至交通事故发生时，在我单位实习并居住在为单位员工宿舍。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李传新驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告杨某受伤、财产受损所造成的经济损失，李传新应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告王化艳应对李传新承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李传新驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系未成年人在安徽省城镇从事汽车维修学徒工作，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信。原、被告就二次手术费用达成一致意见，确定金额为10000元，本院予以确认；原告在维修工实习期内有一定的生活补助，要求给付事故发生后减少的收入，本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金应由本院酌定；交通费亦由本院酌定；鉴定医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费17764元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费18000元（180天×100元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）、交通费500元；车损1950元；以上合计199159元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿1950元，超出交强险限额的77209元由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨某医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1950元，合计121950元（含保险公司已付10000元、李传新垫付7000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告杨某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金交通费合计77209元。
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4270元减半收取2135元，鉴定费2450元，评估费300元，合计4885元，由被告李传新、王化艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年五月七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。