wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初6927号
原告:刘某某，男，汉族，1964年8月18日出生。
委托诉讼代理人：崔珍，陕西朱西江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。
被告：袁某某，男，汉族，1949年6月6日出生。
委托诉讼代理人：张辉，陕西权诚律师事务所律师。
原告刘某某与被告袁某某名誉权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人崔珍、被告袁某某委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其系西安天元铁路器材制造有限责任公司工会主席，被告系西安天元铁路器材制造有限责任公司董事长、总经理、党总支书记、法定代表人。2016年4月26日,天涯论坛上署名“猫叫不是昏”的发帖人揭发了被告贪污挪用公款780万元等违法犯罪事实，在之后近一个月时间连续发布4篇此类文章。被告为查明真相，采取委派谈话、会议公开宣讲、暗示圈定目标、主观分析猜测、职工想法线索、金钱利诱奖励、暗中调查背景等方式有指向性的对其展开一轮又一轮威胁恐吓、人身攻击、名誉诽谤和精神伤害。现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止对原告的言语诽谤、精神伤害和名誉侵害、在公司党员和干部大会上公开道歉，消除影响；2、被告赔偿原告精神损害费5万元；3、被告承担诉讼费。
被告袁某某辩称，其从未实施侵犯原告名誉权的行为。其系围绕公司董事会决议履行的职务行为、针对帖子的自查自纠的行为，没有针对原告，不符合侵权的构成的四个要件，其对原告不构成侵权，原告的诉请依法应当驳回。
经审理查明，原、被告系同事，2016年4月26日,互联网天涯论坛上署名“猫叫不是昏”的发帖人，发帖称被告贪污挪用公款780万元等违法犯罪事实，在之后近一个月时间连续发布4篇此类文章。被告为查明真相，采取请求司法部门调查核实，在公司内部多角度、多渠道、集思广益查找上述发帖人。又经公司董事会决定，成立联合调查小组，对上述帖子提到的问题自查自纠，并将公司开展的“查真相、树正气、保安定、促发展”活动向所在上级部门太乙路街道办汇报。公司董事会为了公司的利益讨论针对该问题的解决办法，并与原告谈话、征寻原告对此事的看法。原告对发帖人认为不道德。进一步董事会和党支部联合声明：谴责发帖人的不道德行为。后联合调查小组公布了帖子内容失实行为的调查材料。被告均以履行董事长职务的形式进行上述活动，属于企业自查自纠形式，未针对原告。
另查，原告提供与被告谈话等录音证据，以证明自己的诉称，对此，被告认为录音证据来源不合法、不真实、不予认可。
上述事实有原告提供提取帖子的公证书、公司会议记录、调查材料及审理笔录等在卷佐证。
本院认为，公民、法人享有名誉权。公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉。本案争议的焦点是被告是否以职务行为的形式对原告构成名誉侵权。针对互联网发帖人对被告的所谓犯罪行为的发文，经原、被告所在公司董事会决议成立联合调查小组采取自查自纠，向所在办事处汇报，借助司法部门调查的形式，针对帖子上提到的问题进行核查，最终形成帖子内容完全失实的调查材料。被告在调查过程中，以董事长身份主持开会、找人（包括原告）谈话等形式核查问题，上述核查办法系组织部门调查解决问题的办法，并不能构成系指向、怀疑原告。当然，在调查过程中，人们根据生活经验、思维逻辑往往对某些人有所怀疑，但随着对事实真相的查明，自然会对被怀疑对象有一个公正的评判。纵观本案，被告并无侵犯原告名誉之意，也无毁坏原告名誉、捏造事实、加以散布的诽谤行为，亦无损害原告名誉、侮辱原告人格的行为。原告认为被告在调查过程中的言辞系针对、指向其，仅是主观敏感猜测。故被告对原告不构成名誉侵害，原告诉请不予支持。原、被告应摒弃前嫌，为所在公司发展携手合作。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第140条，参照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二、四条，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某对被告袁某某的全部诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吴海玲
二〇一六年九月三十日
书记员 李 江
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执215号
申请执行人屈坎柱，男，1972年1月5日出生，汉族。
被执行人耿红海，男，1978年1月4日出生，汉族。
申请执行人屈坎柱与被执行人耿红海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第00888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，经查询被执行人耿红海的银行存款、车辆及工商登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人耿红海名下有房屋一套，中国建设银行股份有限公司华阴市支行对该房屋享有抵押权，其与耿红海借款合同纠纷一案正在审理中。经征求申请人意见，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一六年九月二十九日
书记员 周 梦
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0926民初1699号
原告：郭景林，男，1963年10月29日出生，汉族，住范县新区。
委托诉讼代理人:张磊，河南泽民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙春雪，河南泽民律师事务所律师。
被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地范县新区板桥路与杏坛路交叉口西北角。
法定代表人：侯忠宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。
原告郭景林与被告濮阳领秀置业有有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭景林撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告郭景林负担。
审判员 刘树峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 于 赞
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初886号
原告郭林涛。
被告于秋侠。
被告秦红斌。
被告于泽辉。
原告郭林涛与被告于秋侠等民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭林涛到庭参加诉讼，被告于秋侠、秦红斌、于泽辉经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告郭林涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告于秋侠立即清偿原告借款50000元及利息；2、请求人民法院依法判令被告秦红斌、于泽辉对该笔借款承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年8月7日被告于秋侠以做生意资金周转困难为由向原告借款50000元，口头约定利率月息5分，借款期限为三个月。到期后被告以多种理由推诿，原告多次索要未果，直至2017年2月底，原告找被告索要借款，被告却无法联系，故原告诉至法院。
被告于秋侠、秦红斌、于泽辉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据为：2015年8月7日被告于秋侠向原告郭林涛出具的并有于泽辉签名的50000元借据一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2015年8月7日被告于秋侠以做生意资金周转困难为由向原告郭林涛借款50000元，借款期限为三个月，被告于秋侠向原告出具借据一份，并由被告于泽辉在借据上签名。期间利息清至2016年10月7日。又查明，秦红斌与于秋侠在借款时尚属于夫妻关系，2017年3月27日离婚。
本院认为，被告于秋侠向原告郭林涛借款，并向原告郭林涛出具借条一份，该借贷行为事实清楚，被告于秋侠应按照双方约定积极还款。现被告于秋侠未按约定履行还款义务，构成违约；原告郭林涛要求被告于秋侠清偿借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。秦红斌与于秋侠在借款时属于夫妻关系，根据法律规定，应按夫妻债务处理，双方虽离婚，但对外应当承担连带清偿责任。被告于泽辉在该借条上签名，虽未注明借款人或担保人，但表明自己承诺对该笔借款愿意承担还款责任，被告于泽辉承担清偿责任后有权向被告于秋侠追偿。对于原告郭林涛所主张的月利率5%的利息，因双方未在借条上明确约定，故本院对原告要求被告按照月利率5%承担利息的诉讼请求不予支持，但被告于秋侠应按照年利率6%承担利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于使适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告于秋侠、秦红斌于本判决生效后五日内向原告郭林涛清偿借款50000元并按照年利率6%承担该款从2016年10月8日至实际清结之日的利息；
二、被告于泽辉对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告郭林涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 孙志刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 吕兆莹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1268号之一
申请执行人洪宇建设集团公司。
法定代表人傅锋锐，该公司总经理。
申请执行人洪宇建设集团公司福建分公司。
负责人黄振富，该公司总经理。
上述两申请执行人共同委托代理人吴光华，江西翘楚律师事务所律师。
被执行人黄黎明。
申请执行人洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司福建分公司与被执行人黄黎明无效建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月19日作出的（2010）湖民初字第1274号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，本院的（2010）湖执行字第1278号案件的申请执行人黄黎明、鲁雪辉向本院申请执行并已执行到款项1183100.21元，因两申请执行人的具体份额无法确定，故本案的申请执行人洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司福建分公司向本院申请执行黄黎明的债权暂不具备执行条件。目前被执行人查无其他财产可供执行，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）湖民初字第1274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 张艺杰
审判员 江向洋
二〇一四年七月二十三日
书记员 黄惠芳
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢220号
申请执行人范云鹏，男，1980年11月29日出生，汉族，住运城市盐湖区河东东街386号。
被执行人邹芳琴，女，1974年9月12日出生，汉族，运城市盐湖区河东东街386号居民。住运城市盐湖区四季绿城D区13号楼2单元601室。
被执行人王怀生，男，1955年4月29日出生，汉族，住运城市盐湖区河东东街市委党校东二排四号。
本院于2017年4月5日作出冻结执行裁定书，冻结被执行人银行账户存款1400元，现因被执行人已自动履行需解除对账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王怀生名下账户存款1400元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年六月八日
书记员 王一琛
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑终195号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1973年8月13日出生于连云港市赣榆区，汉族，中专文化，赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）福田农业机械有限公司法定代表人、赣榆苏欣农机有限公司负责人，住连云港市赣榆区。因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。2016年4月11日被取保候审。
辩护人李华东、成志波，江苏龙蟠律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人王某犯滥用职权罪一案，于2017年4月10日作出(2015)赣刑初字第00201号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取连云港市人民检察院、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。期间，经连云港市人民检察院建议，本案延期审理一个月。现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年至2013年，被告人王某为谋取不正当利益，与时任赣榆县农机推广服务站站长仲某2合谋，利用仲某2在水稻插秧机推广、监管等方面职责，指使赣榆县多个镇农技中心使用农户信息虚假购买手扶某式水稻插秧机288台和乘坐式水稻插秧机20台、造成财政补贴损失3350500元，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重。分述如下：
1.赣榆县沙河镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机15台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机36台，造成财政补贴损失共计人民币459000元。
2.赣榆县罗阳镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机10台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机20台，2013年购买手扶某式水稻插秧机20台，造成财政补贴损失共计人民币410000元。
3.赣榆县赣马镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机15台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机28台，2013年虚假购买手扶某式水稻插秧机8台，乘坐式水稻插秧机5台，造成财政补贴损失共计人民币658000元。
4.赣榆县墩尚镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机11台，造成财政补贴损失共计人民币99000元。
5.赣榆县塔山镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机7台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机28台，2013年虚假购买乘坐式水稻插秧机2台，造成财政补贴损失共计人民币401000元。
6.赣榆县城西镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机5台，2013年虚假购买手扶某式水稻插秧机11台，乘坐式水稻插秧机9台，造成财政补贴损失共计人民币525500元。
7.赣榆县海头镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机4台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机19台，2013年虚假购买乘坐式水稻插秧机4台，造成财政补贴损失共计人民币379000元。
8.赣榆县黑林镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机2台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机4台，2013年虚假购买手扶某式水稻插秧机12台，造成财政补贴损失共计人民币138000元。
9.赣榆县厉庄镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机2台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机4台，2013年虚假购买手扶某式水稻插秧机8台，造成财政损失共计人民币110000元。
10.赣榆县欢墩镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机1台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机3台，造成财政损失共计人民币36000元。
11.赣榆县城头镇农技中心2011年虚假购买手扶某式水稻插秧机6台，造成财政补贴损失共计人民币54000元。
12.赣榆县班庄镇农技中心2011年虚假购买手扶某步式水稻插秧机2台，2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机4台，造成财政损失共计人民币54000元。
13.赣榆县宋庄镇农技中心2012年虚假购买手扶某式水稻插秧机3台，造成财政补贴损失人民币27000元。
案发后，被告人王某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，并确认的下列证据证实：
被告人王某的供述和辩解，另案处理的仲某2的供述与辩解，证人王某1、王某2、徐某、陆某、王某3、韩某、朱某、仲某1、张某1、张某2、孙某1、孙某2、王某4、曹某、王某5、单某1、刘某、苗某、王某6、李某1、李某2、韦某、何某、吴某、于某、马某、杨某、邵某、李某3、明某的证言笔录，2011年-2013年江苏省财政厅、江苏省农业机械管理局、赣榆县农机局等相关规范性文件、苏某公司农机销售清单、记帐凭证及相关发票、台帐、中央和省财政农机购置补贴申请表、确认书，赣榆县物价局行政处罚事先告知书、行政处罚决定书，发破案经过、户籍证明等。
原审法院认为，被告人王某伙同仲某2滥用职权，致使国家利益遭受损失，情节特别严重，其行为侵犯了国家机关的正常活动，已构成滥用职权罪，且系共同犯罪。被告人王某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节、性质，原审法院依法对其予以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，作出如下判决：被告人王某犯滥用职权罪，免于刑事处罚。
上诉人王某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见为：原审判决认定事实错误，其不构成滥用职权罪。1.其不符合滥用职权罪的犯罪主体身份，其没有滥用职权的犯罪行为；2.其没有滥用职权罪的主观犯意；3.国家利益没有遭受重大损失。
本院经审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同，原审判决列举的证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。
关于上诉人王某及其辩护人提出的“其不构成滥用职权罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王某与仲某2利用仲某2的职权，明知农机的实际购买人不能享受国家农机补贴，仍指使原赣榆县多个镇农技中心使用虚假信息，在购买农机过程中骗取国家补贴，给国家财产造成重大损失，仲某2的行为构成滥用职权罪，其与仲某2属共同犯罪，根据法律规定其具有滥用职权犯罪的主体身份；其为销售农机与仲某2通谋，帮助不能获得国家补贴的实际购买人获取国家补贴，具有滥用职权犯罪的主观故意；其与仲某2滥用职权的行为，给国家造成特别重大损失，符合滥用职权犯罪的构成要件，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某伙同仲某2滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成滥用职权罪，且系共同犯罪。上诉人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；上诉人王某在滥用职权共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以免除处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
#####  审 判 长 倪 洁
---
#####  审 判 员 黄 宇
审 判 员 张清磊
二Ｏ一七年十月二十四日
书 记 员 李双艳
江苏省连云港市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2015)连执复字第00005号
复议申请人：江苏帝都建设工程有限公司。住所地江苏省东海县牛山镇富华路与花园路交叉处。
法定代表人：唐金利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛兆传，江苏润鑫律师事务所律师。
复议申请人江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）不服江苏省灌云县人民法院（2013）灌执字第373号罚款决定，向本院申请复议。本院审查过程中，帝都公司于2016年12月日自愿申请撤回复议申请。
本院��为，帝都公司的申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，决定如下：
准许江苏帝都建设工程有限公司撤回复议申请。
二〇一六年十二月十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执942号之一
申请执行人武汉天域梯业有限公司，登记住所地：湖北省武汉市盘龙经济开发区特8号，现住所地：武汉市江汉区淮海路泛海国际SOHO城1栋1203。
法定代表人：陈某，该公司董事长。
被执行人卓峰建设集团有限公司，登记住所地：武汉市新洲区三店街西黄村，现住所地：武汉市洪山区铁机村1362号。
法定代表人：夏某某，该公司董事长。
第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。
法定代表人王某，该公司总裁。
原告武汉天域梯业有限公司诉被告卓峰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省武汉市洪山区人民法院2015年10月8日作出（2015）鄂洪山民商初字第00633号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉天域梯业有限公司于2015年12月22日向湖北省武汉市洪山区人民法院申请执行，该院于当日依法立案执行。2016年5月18日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01执他78号执行裁定书，将该案指定到本院执行，本院于2016年6月6日依法立案执行。
执行中，被执行人卓峰建设集团有限公司未能履行到期债务。申请执行人武汉天域梯业有限公司于2016年6月13日向本院递交了执行第三人到期债权申请书，经审查，本院于同年6月15日向第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司发出了履行到期债务通知书；因第三人在法定期限内既未提出异议，又未履行义务，本院于同年7月25日向第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司发出了（2016）鄂0116执942号执行裁定书，“对被执行人卓峰建设集团有限公司在第三人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司到期债权中的2751908.00元予以强制执行”。2016年10月25日，申请执行人武汉天域梯业有限公司以该案已和解为由书面申请撤回原执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116执942号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄艳
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴斌
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)都秦民初字第00533号
原告山东爱亿普环保科技有限公司。
法定代表人任学美，董事长。
委托代理人郦槐光。
被告江苏中材环境工程有限公司。
法定代表人朱如杭，董事长。
原告山东爱亿普环保科技有限公司（以下简称爱亿普公司）与被告江苏中材环境工程有限公司（以下简称中材公司）返还财产纠纷一案,本院于2015年10月21日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱亿普公司的委托代理人郦槐光到庭参加诉讼，被告中材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱亿普公司诉称，2014年11月，被告中材公司的采购业务经理通过QQ邮箱向我公司业务员发送了邀标函。邀标函中称，被告中材公司总承包的哈密润达嘉能综合利用2X50MW发电工程项目已开工建设，现决定对该工程中脱销中所需的主要原材料（催化剂）采购实行邀请招标形式，竞标人需缴纳保证金60000元，开标时间为2014年12月14日上午8:30-17：00。我公司按照邀标函的要求于2014年12月12日向被告中材公司指定的账户汇去了保证金60000元。保证金汇去后，被告公司却迟迟不肯开标，也没有将保证金退还给我公司。现我公司要求被告立即退还投标保证金60000元，并支付自2014年12月13日起至实际归还之日止按照同期人民银行存款利率计算的利息。
被告中材公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2014年11月，被告中材公司通过电子邮件的方式向原告爱亿普公司发去邀标函，邀请原告爱亿普公司参与其2X50MW燃气发电项目脱硫脱硝EPC工程机电设备采购的招投标。邀标函载明：招标内容为主材催化剂。投标保证金金额为每包60000元，未中标单位在被告中材公司与中标单位签订正式合同一个月后无息退回。标书递交及开标时间为2014年12月14日上午8:30-17：00，开标地点为盐城市维海大酒店。原告爱亿普公司收到邀标函后于2014年12月12日向被告中材公司指定的账户上汇款60000元。后被告中材公司未能按期开标，亦未将60000元保证金退还给原告爱亿普公司。原告爱亿普公司多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告爱亿普公司提交的邀标函复印件、汇款凭证及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。
本院认为，招标人终止招标的，应当及时通知被邀请的潜在投保人，已经收取投标保证金的，应及时退还所收取的投标保证金及银行同期存款利息。原告爱亿普公司在收到被告中材公司的邀标函后，按照邀标函的要求向被告中材公司汇去了投标保证金60000元。但被告中材公司在邀标函规定的开标时间未组织进行招投标活动，亦未退还已收取的投标保证金，引起讼争，对此被告中材公司应负全部责任。被告中材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。原告爱亿普公司要求被告中材公司立即归还投保保证金并承担利息的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏中材环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告山东爱亿普环保科技有限公司投标保证金60000元，并承担该款项从2014年12月13日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期存款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告江苏中材环境工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 陈付春
人民陪审员 刘 芬
二〇一六年三月八日
法官 助理 陈天华
书 记 员 蔡立婷
附录法律条文
1．《中华人民共和国招标投标法实施条例》
第三十一条招标人终止招标的，应当及时发布公告，或者以书面形式通知被邀请的或者已经或者资格预审文件、招标文件的潜在投标人。已经发售资格预审文件、招标文件或者已经收取投标保证金的，招标人应当及时退还所收取的资格预审文件、招标文件的费用，以及所收取的投标保证金及银行同期存款利息。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2327��274号
申请执行人程如斌，男。
被执行人潘朝辉，男。
本院在执行程如斌与潘朝辉劳务合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 陈海春
二〇一七年二月二十一日
书记员 李晓丽
西藏自治区扎囊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏2222执12号
申请执行人扎西罗布，男，1966年5月7日出生，藏族，住所地扎囊县。
被执行人多布杰，男，1967年5月6日出生，藏族，地址扎囊县。
本院在执行申请执行人扎西罗布与被执行人多布杰劳务合同纠纷一案中,被执行人多布杰未按照执行通知书履行给付义务。经我院穷尽财产调查措施，被执行人多布杰确无财产可供执行，本院对该申请执行人扎西罗布发放执行救助金672元，申请执行人扎西罗布以书面形式明确表示，同意本案以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题>的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结对西藏自治区扎囊县人民法院（2015）扎民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达 娃
审判员 巴桑次仁
审判员 德庆旺姆
二〇一六年六月二十一日
书记员 边 巴
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12268号
原告：罗某，男，汉族，1967年12月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：吴某甲,男,汉族,1966年2月2日出生,住重庆市巴南区。
原告:吴某,男,汉族,1966年2月2日出生,住重庆市巴南区。
被告:重庆睿容物业管理有限公司,住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区。
被告:重庆市金仕鑫钢结构有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1-1-12-4，注册号500902000013310。
法定代表人：杨明群
二被告共同委托代理人：程泽洪，重庆奇方律师事务所律师，特别授权。
被告:重庆市硕典机械有限责任公司,住所地重庆市江津区珞璜郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，注册号500381000045219。
法定代表人：黄国强。
本院在审理原告罗某、吴某诉被告重庆睿容物业管理有限公司、重庆市金仕鑫钢结构有限公司、重庆市硕典机械有限责任公司物权保护纠纷一案中，原告罗某、吴某于2016年11月22日自愿申请撤诉。
本院认为，二原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某、吴某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二原告承担。
审判员 唐意
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张露
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0523民初443号
原告武某某，男，生于1966年9月18日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
被告黄某某，女，生于1968年3月25日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告武某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开、开庭进行了审理。原告武某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经合法传唤无正当理由未出庭缺席,本案现已审理终结。
原告武某某诉称：原、被告于1988年结婚,办理了结婚证。婚初夫妻关系较好。共同生活期间，生有五女一男,长女、次女、三女均已成年出嫁。1999年3月4日所生四女取名武某某4,2003年11月19日所生五女取名武某某5,2005年9月25日所生男孩取名武某某6,均在上学。在共同生活过程中,被告毫不讲理,常为生活琐事与原告发生争吵和打架,并毫无根据的无端猜疑,致使矛盾逐渐加深,夫妻感情逐步发生裂痕,使原告生活的十分痛苦。现原告决意解除痛苦的婚姻关系，故诉讼来院。请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩武某某4、武某某5,婚生男孩武某某6由原告抚养。
被告黄某某经合法传唤无正当理由未出庭,也未提交答辩状。
经审理查明：原、被告于1988年结婚,办理了结婚证。婚初夫妻关系较好。共同生活期间，生有五女一男,长女、次女、三女均已成年出嫁。1999年3月4日所生四女取名武某某4,2003年11月19日所生五女取名武某某5,2005年9月25日所生男孩取名武某某6,均在上学。在共同生活过程中，双方因家庭琐事产生矛盾引起夫妻关系不和,但一直一起生活并居住。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻，应受法律保护。婚后建立了一定的夫妻感情,并生有多个子女,双方本应珍惜现在拥有的婚姻和幸福家庭，妥善化解家庭生活中产生的矛盾。本院认为原、被告相互理解不够,致使生活中产生的矛盾未能及时化解，但夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为了化解社会矛盾，维护婚姻家庭关系的基本稳定，有利于未成年子女的健康成长,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告武某某和被告黄某某离婚。
案件受理费人民币100元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 王志峰
代理审判员 王林成
人民陪审员 王 军
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孟彦武
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执恢17号
申请执行人李海霞，女。
被执行人刘兴明，男。
依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00432号民事调解书，被执行人应履行案件执行款144500元，负担案件受理费1500元、申请执行费2060元。本院在执行过程中因你们双方同意对被执行人房产进行变卖，但至今无人购买，且被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执恢17号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 肖红梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212财保77号之一
解除保全申请人：陈美云。
解除保全申请人：陈春方。
解除保全申请人：彭菊香。
解除保全申请人：刘林。
解除保全申请人：周宗珍。
解除保全申请人：彭春玉，。
上述解除保全申请人共同的委托诉讼代理人：冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者，受宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被申请人：宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）。住所地:浙江省宁波市鄞州区古林镇张家潭村。
申请人陈美云等6人与被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）仲裁程序中的财产保全一案，本院于2016年10月13日作出（2016）浙0212财保77号民事裁定，依法在32745元的额度内对被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）的财产予以保全。申请人陈美云等6人于2016年11月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人陈美云等6人以双方达成和解为由，提出解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）价值32745元财产的保全。
财产保全费347元，由被申请人宁波市鄞州哈姆斯塑料厂（普通合伙）负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李丽红
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三(民)初字第857号
原告上海浦卫房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张宁，董事长。委托代理人王辉，男。委托代理人匡奕，女。被告金龙根，男，1964年4月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告蒋金凤，女，1966年7月4日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告上海浦卫房地产开发有限公司诉被告金龙根、蒋金凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员徐冬梅独任审判。本院于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王辉、匡奕到庭参加诉讼。被告金龙根、蒋金凤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦卫房地产开发有限公司诉称：原、被告于2011年12月17日签订了《上海市商品房预售合同》，约定由被告向原告购买坐落于青浦区清河湾路706弄富力桃园3号1401室，总房价为人民币(以下币种均为人民币)1,049,969元，合同对付款方式、付款时间及逾期付款的违约责任作了明确约定。根据合同第七条约定，如被告未能按照本合同及补充协议约定的付款方式按期足额将房款支付至指定账号，被告应从逾期之日起每日按应付房款的万分之一向原告支付违约金。根据合同约定，被告应于2012年1月17日前支付第二期房款630,000元，但被告直至2012年3月12日才支付此630,000元，逾期55日，每日逾期付款违约金为63元，共计3,465元。故原告诉至法院，请求判令被告支付逾期付款违约金3,465元(自2012年1月17日按630,000元的日万分之一计算至2012年3月12日)；2、本案诉讼费由被告承担。被告金龙根、蒋金凤未作答辩。经开庭审理查明：2011年12月17日原告(甲方)与被告(乙方)签订《上海市商品房预售合同》，约定乙方向甲方购买青浦区清河湾路706弄富力桃园3号14层1401室，建筑面积89.81平方米，每平方米单价11,691元，总价1,049,969元。乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之1计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同附件一约定，付款方式：分期付款，贷款方式：商业贷款；(1)乙方于2011年12月17日与甲方签约，并付首付房款419,969元，(2)乙方于2012年1月17日前支付房款630,000元。合同另对其他内容进行了约定。被告方实际于2012年3月12日支付第二期房款63,000元。以上事实，由原告的陈述、上海市商品房预售合同、付款凭证等证据予以证明，并经当庭出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同约定和法律规定向另一方承担违约责任。合同对购房款的支付方式、支付时间、逾期付款的违约责任进行了明确约定，被告理应按照合同约定期限付款。现被告存在逾期付款的情形，理应按照合同约定向原告支付违约金。被告金龙根、蒋金凤经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金龙根、蒋金凤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦卫房地产开发有限公司逾期付款违约金人民币3,465元。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐冬梅
二〇一五年五月二十六日
书记员 夏朝羡
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1886号
申请执行人王志良，男，1970年5月8日出生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人邱若强，男，1973年12月23日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。
被执行人张会利，女，1974年6月14日出生，汉族，住山东省即墨市。
被执行人青岛大成汽车服务有限公司，住所青岛即墨烟青路59号，组织机构代码证：75376530-7。
法定代表人：邱若强，青岛大成汽车服务有限公司经理
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 温 超
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0783民初119号
原告：李宝年，男，1954年1月15日出生，汉族，住建瓯市。
被告：林万雄，男，1978年5月10日出生，汉族，住古田县。
原告林宝年与被告林万雄民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月10日立案。原告李宝年于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李宝年以继续收集证据为由，撤回对林万雄的起诉，理由正当，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李宝年撤诉。
案件受理费人民币519元（已减半），由李宝年负担（已预交）。
代理审判员 刘 余
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 林陶静
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1829号
申请执行人：姜楠，男，1978年8月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：张聪林，男，1979年8月16日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人姜楠与被执行人张聪林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈泽明
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初915号
原告：占某，务工。
被告：陈某甲，教师。
原告占某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王文忠适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告占某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占某诉称：2007年下半年，原、被告经人介绍相识，同年底经家人和被告方要求，双方举行婚礼，并领取结婚证。××××年××月××日生一男孩，名陈某乙。由于原、被告性格差异太大，互不沟通，未建立夫妻感情。2014年春节后，原告回娘家生活，互不往来。2015年3月，原告独自在桐城市租房居住，双方分居生活已三年，夫妻毫无感情。由于原、被告双方没有夫妻感情，故提起诉讼，要求与被告离婚。
被告陈某甲在庭审中辩称：1、双方婚前感情基础很好，双方是在充分了解的基础上登记结婚的。2、婚后建立了夫妻感情。夫妻恩爱，家庭和睦。3、我们夫妻出现不和谐因素是因为原告上班以后受社会诱惑所致，我们感情没有破裂。4、虽然夫妻关系有所变化，但远没有破裂，原告在诉状上指责双方互不往来等不是事实。5、原告不具备离婚的任何条件，被告不同意离婚。
经审理查明：2007年下半年，原、被告经人介绍相识，双方在桐城市民政局登记结婚，生一男孩，名陈某乙，现随被告生活。原、被告在共同生活期间，为家庭琐事发生矛盾。2016年3月22日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件一份等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告占某与被告陈某甲已登记结婚多年，并生育子女，其婚姻关系受法律保护。现原告占某提起诉讼，要求与被告陈某甲离婚，由于原告提供的证据材料不能足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告占某与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告占某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王文忠
二〇一六年五月十日
书记员 何 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执352号
驻马店市开发区华源置业有限公司：
你与江河、朱景德合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9269号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告徐爱莲，女，1957年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告徐爱莲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告徐爱莲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43338.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43338.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20496号之一
申请执行人天津开发区福林发展有限公司，住所地天津开发区晓园东路3号。
法定代表人姜寅卿，经理。
被执行人孟翠鹏，无职业。
申请执行人天津开发区福林发展有限公司与被执行人孟翠鹏租金纠纷一案，本院在执行过程中，已查封被执行人的房屋，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第1109号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖强
二〇一六年七月十九日
书记员 王帅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1149号之二
申请执行人皱文彬，男，1973年12月12日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人柳州市固德电器有限责任公司，住所地：广西柳州市蝴蝶山西路98号。
法定代表人陈清业，该公司总经理。
被执行人陈清业，男，1968年4月21日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
本院执行的皱文彬与柳州市固德电器有限责任公司、陈清业合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2016年7月27日作出（2016）桂0203执1149号执行裁定书，裁定查封了执行人陈清业所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆，现双方已达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：
解除被执行人陈清业所有的车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑 宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执119号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份发展有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。
代表人：刘永平，职务行长。
被执行人：郭春锋，男，1979年11月16日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人：赵喜梅，女，1981年2月15日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行上海浦东发展银行股份发展有限公司哈尔滨分行与郭春锋、赵喜梅借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款219350.98元及利息、案件受理费5086元、律师代理费8300元，尚无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人郭春锋名下房产一处，暂不具备执行条件，已查封被执行人郭春锋名下车辆档案，因未实际扣押，暂不具备执行条件，二被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 姜 雪
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执54号
申请执行人:王飞,男性,汉族,1983年01月15日出生。
被执行人:渭南市华州区高塘镇政府。
申请人依据已生效的（2017）陕0503民初1223号民事判决书，于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人渭南市华州区高塘镇政府给付承揽费86196元，并承担案件受理费1955元及执行费1222元。
本院受理后，执行中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、高塘镇政府共应给付王飞承揽费86196元，2018年2月15日前给付40000元，下余46196元于2018年6月30日前付清。二、案件受理费1955元、执行费1222元由高塘镇政府承担。该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0503执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 张晓艳
审判员 冯继忠
二〇一八年二月一日
书记员 朱淑云
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢530号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：杨福淳，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：杨珠霞，女，1991年11月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人杨福淳、杨珠霞征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第116号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执211号之一
申请执行人：陶庆芳，
被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，
申请执行人陶庆芳与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人陶庆芳于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:
终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 赵伟
**广东省佛山市禅城区人民法院**
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法字第4211号-1
申请执行人杨晓飞，男，汉族，1963年8月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄拔秀，男，汉族，1978年3月25日出生，住福建省闽清县。
关于杨晓飞诉黄拔秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第842号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄拔秀应内向申请执行人杨晓飞归还借款本金56800元及支付利息、案件受理费766元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年12月2日立案执行，本案执行费921元。
在执行过程中，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有其他可供执行财产。因被执行人的户籍地在福建省闽清县人民法院辖区内，本院委托该院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，该院未回函。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第4211号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱建聪
审判员 陈文戈
审判员 钟松毓
二〇一五年四月十七日
书记员 刘胜清
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初3925号
原告:王某。
被告:拓某。
原告王某与被告拓某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 吕修来
二〇一七年三月二十七日
书记员 程占堂
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4376号
罪犯陆华，男，1967年10月15日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2013年11月27日作出(2013)崇刑初字第0342号刑事判决，以被告人陆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2018年6月17日止），并处罚金人民币八千元，追缴违法所得人民币二千四百元。判决发生法律效力后于2013年12月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陆华在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陆华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陆华在服刑期间于2015年3月、2016年2月、2017年2月获得监狱表扬三次。财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陆华减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初764号
原告泸州迎瑞物流有限公司，住所：泸州市龙马潭区安宁收费站旁久盛仓储1幢。
法定代表人谢晓燕，公司经理。
原告代杰，男，生于1987年10月9日，汉族，住四川省叙永县。
二原告委托代理人周永忠，四川德才律师事务所律师。
被告杨远强，男，生于1987年3月3日，汉族，住四川省兴文县。
被告张光华，男，生于1991年6月29日，汉族，住四川省叙永县。
被告黄金培，男，生于1981年7月20日，汉族，住四川省叙永县。
被告叙永县建强储运有限责任公司，住所：叙永县叙永镇和平村四社。
法定代表人ＸＸ。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州市江阳西路33号1、7楼。
负责人张骏。
原告泸州迎瑞物流有限公司、代杰诉被告杨远强、黄金培、张光华、叙永县建强储运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年4月11日通知原告泸州迎瑞物流有限公司、代杰预缴诉讼费，但原告在法定期限内未缴纳，也未说明理由。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条及有关规定，裁定如下：
本案按原告泸州迎瑞物流有限公司、代杰自动撤回起诉处理。
审判员 葛一波
二〇一六年六月二十八日
书记员 曾 珣
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审137号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：孙志，系该单位开原林业工作站长。
被执行人：徐连贵，男，汉族，住吉林省舒兰市。
申请执行人舒兰市林业局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月28日作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书处罚内容第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现被执行人徐连贵于2016年5月，未经林业主管部门批准，擅自在开原镇大安村北山集体林地内修建猪舍，改变林地用途面积450平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人徐连贵的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，拟对被执行人徐连贵作出行政处罚，并于2016年11月24日向被执行人徐连贵直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人徐连贵没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月28日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人徐连贵作出行政处罚决定，内容为：1、处擅自改变用途林地10元/平方米的罚款，即：450平方米X10元/平方米=4500元；2、限六个月内拆除建筑物并恢复林地原状。履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人徐连贵直接送达，逾期被执行人徐连贵没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年11月28日，被执行人徐连贵缴纳了罚款4500元。2017年5月18日、2017年8月10日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人徐连贵直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人徐连贵没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书处罚内容第2项。
以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、吉林省罚没款专用票据、责令恢复林地原状通知书、送达回证、勘验、检查笔录、徐连贵猪舍位置图、询问笔录、履行林业行政处罚决定催告书、林业行政执法委托书等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人徐连贵非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第92号林业行政处罚决定书处罚内容第2项，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 许 梦
人民陪审员 宁淑慧
人民陪审员 刘春波
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张东雪
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初1527号
原告：陈火力，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
被告：陈在根，男，1953年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：张永镇，福建知圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。
原告陈火力与被告陈在根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告陈火力于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈火力提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈火力撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈火力负担。
审 判 员 张春雷
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 曾雅真
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初1776号
原告：王凤雪，女，汉族，1968年8月2日出生，公民身份号码：×××，山东省人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：李其成，男，汉族，1970年3月6日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：马国福，男，汉族，约55岁，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
原告王凤雪与被告马国富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，原告于2017年9月15日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王凤雪撤诉。
案件受理费减半收取104元，由原告王凤雪负担。
审判员 王 瑞
二〇一七年九月十五日
书记员 阿比代·亚森
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执恢155号
桦甸市汇城物业服务有限公司、张曦民：
桦甸市汇城物业服务有限公司与张曦民合同纠纷一案，申请执行标的共计614.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位614.50元。本院已于2017年11月14日将该款转付给桦甸市汇城物业服务有限公司。至此，桦甸市汇城物业服务有限公司向本院申请执行的（2016）吉0282民初2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十四日
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初7221号
原告：陈民权，男，生于1953年6月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：吴小萍，女，生于1982年4月17日，汉族，重庆市梁平区人，现住广东省海珠区。
被告：陈文，男，生于1979年7月15日，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。
原告陈民权诉被告吴小萍、陈文民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法由审判员李昌旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈民权、被告陈文到庭参加诉讼，被告吴小萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈民权向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款92000.00元及债务利息3542.00元，由吴小萍偿还55200.00元及利息2125.20元，由被告陈文偿还36800元及利息1416.80元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告陈民权与被告陈文系父子关系。被告吴小萍系被告陈文的前妻，二人于2017年3月6日离婚。2016年11月29日，原告陈民权通过银行转账92000.00元给被告陈文，用于偿还被告吴小萍、陈文二人婚姻关系存续期间向重庆农村商业银行的2016年11月30日到期的10万元贷款。在二被告的离婚判决书中对原告的借款予以确定由二被告偿还，但二被告离婚至今仍未偿还，原告遂依法提起诉讼。
被告陈文辩称：原告陈述属实。我与被告吴小萍的离婚判决生效后，我已经偿还了我应当承担的债务，所以本案涉及的92000.00元应当由吴小萍承担。
被告吴小萍经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证质证。
本院经审理，认定事实如下：原告陈民权与被告陈文之间系父子关系。被告吴小萍与陈文于2003年9月9日登记结婚，2017年3月6日经本院判决离婚。2016年11月29日，因二被告在重庆农村商业银行的10万元贷款即将到期，遂向原告借款92000.00元，用于偿还该笔贷款。原告陈民权于当日将款项转入被告陈文的银行账户，并由银行扣还了该笔贷款本息。原、被告双方没有约定借款利息及借款期限。2017年3月6日，二被告经本院（2016）渝0228民初3739号民事判决书判决离婚，在判决书处理夫妻共同债务部分对本案原告的借款事实予以确认，并确定由二被告承担偿还责任。二被告离婚至今，没有向原告偿还借款，原告遂诉至本院，请求由二被告偿还其借款本金92000.00元及债务利息3542.00元，由吴小萍偿还55200.00元及利息2125.20元，由被告陈文偿还36800元及利息1416.80元。
以上事实有原告举示的重庆农村商业银行对私客户对账单、（2016）渝0228民初3739号民事判决书等证据以及原告陈民权、被告陈文的当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案借款的事实在本院（2016）渝0228民初3739号民事判决书中关于处理被告吴小萍、陈文离婚时的夫妻共同债务部分进行了确认，因此原告陈民权与被告吴小萍、陈文之间的借款合同关系明确，合法有效，二被告应当承担偿还原告借款92000.00元的民事责任。在该判决书中虽然对二被告离婚时的夫妻共同债务总额的偿还金额进行了分摊，但没有对具体的某一笔债务进行责任分摊，因此对二被告在本案债务中的具体责任本院不予划分。即使二被告在离婚时对债务的分摊有约定，其也是其二人之间的内部约定，如果其中一方承担的债务超过其应当承担部分，可以向另一方另行主张权利。因此，对于原告主张由吴小萍偿还55200.00元及利息2125.20元，由被告陈文偿还36800元及利息1416.80元的请求不予支持，二被告应当对本案债务承担共同偿还责任。对于原告主张的利息系其起诉之前的利息，但原、被告在借款时没有约定利息，视为不支付利息，因此，对于原告主张的利息部分请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吴小萍、陈文在本判决生效之日起10日内偿还原告陈民权借款92000.00元；
二、驳回原告陈民权的其他诉讼请求。。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100.00元，减半收取1050元，由被告吴小萍、陈文共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李昌旭
二〇一七年十二月二十九日
书记员 汤 曾
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法龙劳初字第292号
原告深圳福斯特新数控机床有限公司。
法定代表人周建平，总经理。
委托代理人周广源，广东翰泰律师事务所律师。
委托代理人孙瑜珊。
被告陈小玲。
本院在审理上列原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告深圳福斯特新数控机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告深圳福斯特新数控机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳福斯特新数控机床有限公司撤回起诉处理。
本案案件受理费人民币5元，由原告负担。
代理审判员 苑 广 玲
二〇一五年七月十五日
书 记 员 黄学军（兼）
书 记 员 唐 聪
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初401号
原告单立纲。
委托代理人刘景共，辽宁方浩律师事务所律师。
被告李远生。
被告陈文国。
被告于全利。
本院在审理原告单立纲与被告李远生、陈文国、于全利劳务合同纠纷一案中，原告单立纲于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告单立纲撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 徐 飞
二〇一六年三月十五日
书记员 唐晓飞
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3319号
原告：侯某，女，1959年3月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被告：李某1，女，1983年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被告：李某2，男，1990年8月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被告：黄某，女，1926年10月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
原告侯某与被告李某1、李某2、黄某法定继承纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告侯某于2017年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯某撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告侯某负担。
审判员 傅德平
二〇一七年十月二十三日
书记员 税 越
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初1125号
原告梁平县百信贸易有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道人民西路C2栋5号门市，组织机构代码05646660-0。
法定代表人祝宗桃，该公司董事长。
被告重庆市和聚饮食文化有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道人民南路名豪商贸区B区29幢六楼。
法定代表人樊先明。
本院在审理原告梁平县百信贸易有限公司与被告重庆市和聚饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告梁平县百信贸易有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁平县百信贸易有限公司撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁平县百信贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告梁平县百信贸易有限公司负担。
审判员 郭 海
二〇一六年五月十日
书记员 刘石梅
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执恢33号
申请执行人:范贤贵，男，汉族，生于1982年10月11日，云南省盐津县人，农村居民，住云南省盐津县。
委托代理人王兴康，云南南广律师事务所律师。
被执行人:镇雄县高坡煤矿有限责任公司
法定代表人：施明丰
组织机构代码：78461515-X
住址:镇雄县果珠乡高坡村
范贤贵申请执行镇雄县高坡煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月3日作出的镇劳人仲决[2015]23号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，确定由镇雄县高坡煤业赔偿范贤贵工伤保险待遇91478.00元。被执行人镇雄县高坡煤业有限责任公司逾期未履行，范贤贵遂向本院申请强制执行，本院于2015年9月7日依法立案执行。
在执行过程中查明：被执行人镇雄县高坡煤业有限责任公司因煤业停业整顿，一直未生产经营煤矿，无可供执行的资金。经征求申请执行人范贤贵委托代理人王兴康意见，其承认镇雄县高坡煤业有限责任公司停业整顿的事实客观存在，同意将本案暂时退出本次执行程序，待镇雄县高坡煤业有限责任公司恢复生产，有可供执行的资金时，再申请执行本案。2017年6月21日，本院依职权恢复对本案的执行。查明被执行人镇雄县高坡煤业有限责任公司在中国农业银行镇雄县支行有存款可供执行，遂依法将上述执行标的扣划至镇雄县法院执行专户。申请执行人范贤贵之委托代理人王兴康已将本案执行标的领走。
本院认为：申请执行人范贤贵之委托代理人王兴康已将本案执行标的领走，本案执行标的已全部执行到位，本案应以执行完毕结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
对镇劳仲决字[2015]23号案件终结执行。
本裁决书送达后即发生法律效力。
执行员 廖云镇
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴海东
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初280号
原告：王皓，男，生于1971年8月1日，汉族，住达州市通川区。
原告：王闳，女，生于1969年6月9日，住达州市达川区。
原告：向丽桦，女，生于1973年4月2日，住成都市成华区。
原告：王珺，女，生于1966年10月23日，汉族，住达州市通川区。
以上原告共同委托诉讼代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。
被告：达州市石磨豆花餐饮有限公司。
法定代各表人：罗雁，经理。
本院在审理原告王皓、王闳、向丽桦、王珺与被告达州市石磨豆花餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王皓、王闳、向丽桦、王珺撤回起诉。
案件受理费3653元，减半收取1826.5元，由原告负担。
审判员 何栀菊
二〇一七年二月二十四日
书记员 潘皓月
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初5932号
原告郑州荣成物业管理有限公司。
法定代表人徐玉秋，该公司总经理。
委托代理人谢洪永，该单位职工。
委托代理人王静，该单位职工。
被告黄金光，具体情况不详。
原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告刘秋霞合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑州荣成物业管理有限公司诉称，原、被告于2006年4月14日签订了《前期物业管理服务协议》。协议约定：由原告对被告居住的响水湾小区进行物业管理服务，被告按月支付物业服务费，支付标准经物价部门核准为每平方米1.1元，每月应交纳156.3元，如逾期交纳，双方约定从逾期之日起每天壹元交纳违约金。协议签订后，原告对该小区进行了物业服务。被告起初也按协议约定的标准向原告交纳物业服务费至2010年6月30日，但自2010年7月1日至2016年2月底，被告却拖欠物业服务费69个月未交纳，欠物业费9804.4元，监控运行费445.4元，水电公摊费1700元，共计欠费11949.8元。后经原告多次催促，被告至今仍未交纳。为维护原告合法权益诉至法院请求：1、判令被告给付拖欠的物业服务费11949.8元；支付逾期付款违约金2070元。2、由被告承担诉讼费用。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告起诉的被告黄金光，具体情况不详。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑州荣成物业管理有限公司的起诉。
案件受理费151元，全部退回原告郑州荣成物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈会阳
二〇一六年九月七日
书记员 李丹云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执79号之二
申请执行人：周喜麟，男，1951年出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：江苏国宸宁泰医疗器械有限公司，组织机构代码69259134-9，住所地泰州市开发区。
法定代表人：过劲松，该公司董事长。
申请执行人周喜麟与被执行人江苏国宸宁泰医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）苏1291民初1285号民事判决书确定的义务。申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
本院立案受理后，申请执行人周喜麟以与被执行人江苏国宸宁泰医疗器械有限公司达成执行和解协议为由，于2017年3月27日向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人周喜麟撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第一款第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291执79号案件的执行。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 张士清
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 韩静雯
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保92号
申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区下街。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，羌族，住四川平武农村商业银行股份有限公司家属楼，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：苏林义，男，汉族，生于1956年11月17日，住四川省平武县水观乡。
被申请人：杨成菊，女，汉族，生于1962年2月19日，住四川省平武县水观乡。
申请人四川平武农村商业银行股份有限公司因与被申请人苏林义、杨成菊金融借款合同纠纷一案，申请人四川平武农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的(2017)川0727财保54号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏林义、杨成菊的银行存款3000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 唐占泓
二〇一七年三月二十七日
书记员 原 野
合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖01执72号
申请执行人：徐青青，男，1983年2月出生，汉族，个体工商户，住浙江省天台县，
被执行人：合肥市奇美汽车用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园新河路6号，组织机构代码66422199-X。
法定代表人：张先海，总经理。
本本院依据已经发生法律效力的生效的(2016)皖民终191号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请人52480元。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥市奇美汽车用品有限公司存款52480元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕爱来
二〇一七年三月二日
（）
书记员 王 昊
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1883号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。
被告：李华成，男，1964年10月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区胜利镇园艺村*组。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李华成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 郭启军
二〇一七年六月十五日
书记员 范国勤
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执455号
申请执行人:李红梅，女，1971年3月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：荣小林，男，1975年7月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。
本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初401号民事调解书，在执行申请执行人李红梅与被执行人荣小林民间借贷一案中，申请执行人李红梅与被执行人荣小林2017年10月12日达成执行和解协议，被执行人荣小林定于2017年12月30日将下欠20000元一次给付完毕,并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人李红梅与被执行人荣小林达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执455号案件的执行。
二、被执行人荣小林不按执行和解协议履行的，申请执行人李红梅可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊小宝
审判员 陈 芳
审判员 丁 杰
二〇一七年十月十二日
书记员 高在波
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初3625号
原告：李成文，男，汉族，居民，住临朐县。
委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。
被告：王少朋，男，汉族，居民，住沂水县。
被告：张元松，男，汉族，居民，住临朐县。
被告：张远桂（张元贵），男，汉族，居民，住临朐县。
原告李成文诉被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李成文及委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼，被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李成文提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还所欠货款17100元及利息2052元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日，原告与被告结算鞭炮款项目，被告欠原告货款17100元，被告约定于2016年年底付清。经原告多次催要，被告一直不付款。2016年被告张远桂、张元松书面担保，并保证于2016年12月12日全部付清货款，若到期不还，原告起诉后，担保人双倍还款。但到期后，原告向被告及担保人催要货款，被告均以无款为由未付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）未到庭，未做答辩。
经审理查明，被告王少朋与原告李成文进行买卖鞭炮业务，经结算，被告王少朋共计欠原告李成文货款27130元，后经被告偿还，尚欠17100元，被告为原告出具欠条一份，载明：“王少朋今欠李成文货款17100元，大写壹万柒仟壹佰元整，欠款人：王少朋，2016年7月31年前必须来趟现结。”被告张元松、张元贵出具保证条一份，载明：“今有王少朋欠李成文的现金27130元钱由张元松和张元贵两人担保，并保证于2016年12月12日前全部还清，如到期不还，法院起诉后双倍还款，担保人张元松张元贵”。被告张远桂为原告出具证明条一份，载明：“今证明王少朋欠李成文货款欠条上的担保人张元贵与身份证明张远桂实属一人，张远桂。”该款因被告未支付，原告为此诉至法院。
认定上述事实的证据有，当事人陈述、欠条、保证条、证明条及庭审笔录等，以上证据均已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告王少朋欠原告李成文货款共计17100元，有原告提交的欠条为证，本院对被告欠原告货款17100元的事实予以认定。被告王少朋应依法清偿该欠款，故对原告要求被告支付欠款17100元的诉讼请求，本院予以支持，因原被告未约定欠款利息，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张元松、张远桂（张元贵）自愿为被告王少朋该借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告王少朋追偿。被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王少朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李成文货款17100元。
二、被告张元松、张远桂（张元贵）对上述欠款承担连带清偿责任，被告张元松、张远桂（张元贵）承担连带清偿责任后，有权向欠款人王少朋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由被告王少朋、张元松、张远桂（张元贵）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪云雷
人民陪审员 刘世欣
人民陪审员 刘兆森
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘瑞德
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20280号之一
申请执行人天津亨融矿产品销售有限公司,住所地天津市宁河县芦台镇团结道7号。
法定代表人张振友,总经理。
被执行人浙江大麦屿燃料有限公司,住所地浙江省玉环县大麦屿街道办事处兴港西路71号。
法定代表人颜敏技,总经理。
本院在执行天津亨融矿产品销售有限公司与浙江大麦屿燃料有限公司仓储纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,目前不具备执行条件,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨塘民初字第1681号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李焕庭
二〇一六年六月二十日
书记员 李 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6193号
原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。
法定代表人：李军。
委托诉讼代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。
被告：王红，女，1975年2月10日出生，住安徽省合肥市庐江县。
被告：赵军，男，1973年8月19日出生，住安徽省合肥市庐江县。
原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告王红、赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，原告兴业银行股份有限公司合肥分行于2016年11月11日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。
案件受理费减半收取为1104元由原告兴业银行股份有限公司合肥分行负担。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 任 志
人民陪审员 杨开德
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 亓 琪
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1327民初9271号
申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。
法定代表人：王庆成,董事长。
被申请人：山东涌泉食品有限公司，住所地：莒南县相邸镇驻地。
法定代表人：王作全，总经理。
被申请人：王作全，男，汉族，城镇居民。
被申请人：李彩云，女，汉族，城镇居民。
被申请人：山东金豆子花生制品有限公司，住所地：莒南县涝坡镇张家围子村。
法定代表人：张纪怀，总经理。
本院在审理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告山东涌泉食品有限公司、王作全、李彩云、山东金豆子花生制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年2月21日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封山东涌泉食品有限公司机器设备一宗（详见查封、扣押清单）。
案件申请费5000元，由申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
代理审判员 翟少华
人民陪审员 孙钦利
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 程贵秀
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沛执字第936号
申请执行人刘晶，居民。
被执行人汪明法，居民。
被执行人陈敏，居民。
被执行人贾冬玲，居民。
申请执行人刘晶与被执行人汪明法、陈敏、贾冬玲民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出（2014）沛民初字第0946号民事判决书，内容为：“被告汪明法、陈敏、贾冬玲于本判决生效后十日内偿还原告刘晶借款60万元，三被告互负连带责任。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告汪明法、陈敏、贾冬玲负担”。
本院在执行过程中，查询了被执行人汪明法、陈敏、贾冬玲的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。
本院认为，由于被执行人汪明法、陈敏、贾冬玲无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省沛县人民法院作出（2014）沛民初字第0946号民事判决书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年九月八日
书记员 张 帅
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执1992号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第1992号申请执行人卞士良，男，1968年6月15日生，汉族，住安徽省。被执行人阮光辉，男，1966年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行卞士良诉阮光辉买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人阮光辉现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人阮光辉其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第2920号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年五月二十三日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一六年五月二十三日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]沈中民四初字第3号
原告：白山市星泰矿山机械制造有限公司。
法定代表人：孙金宝，该公司董事长。
委托代理人：姜连发，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：王喜滨，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：阜新永生解放专用汽车制造有限公司。
法定代表人：蔺新生，该公司董事长。
委托代理人：于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。
原告白山市星泰矿山机械制造有限公司与被告阜新永生解放专用汽车制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2013年12月23日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴松担任审判长，代理审判员崔婷主审，代理审判员宋喆参加评议，书记员胡明明担任记录。原告在举证期限届满前，提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第2项“请求沈阳市中级人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失30万元”，变更为“请求沈阳市中级人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失1万元”。
本案在审理过程中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阜新永生解放专用汽车制造有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白山市星泰矿山机械制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白山市星泰矿山机械制造有限公司承担。
审 判 长 吴 松
代理审判员 宋 喆
代理审判员 崔 婷
二〇一四年三月十三日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执391之一
申请执行人郭政仁，男，1981年1月24日出生，住湖南省桂东县。
被执行人湖南省郴州市湘南大酒店，住所地湖南省郴州市。
法定代表人陈剑雄，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年3月20日作出的（2015）郴北民二初字第123号民事调解书，执行申请执行人郭政仁与被执行人湖南省郴州市湘南大酒店民间借贷纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产调查，现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执391号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一六年九月二十六日
书记员 任重远
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0123执688号
申请执行人李琴，女，1961年03月21日生，汉族，农民。
申请执行人何兴芝，女，1937年12月08日生，汉族，农民。
申请执行人蒙林，男，1982年10月07日生，汉族，农民。
申请执行人蒙云，男，1984年08月17日生，汉族，农民。
上述四申请执行人的共同委托代理人蒙元兵，男，1987年12月08日生，汉族，农民。
申请执行人蒙元兵，男，1987年12月08日生，汉族，农民。
被执行人杨维松，男，1975年12月28日出生，汉族，农民。
本院在执行李琴、何兴芝、蒙林、蒙云、蒙元兵申请执行杨维松机动车交通事故责任纠纷一案中，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年3月27日作出的（2015）筑民一终字第332号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨维松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李琴、何兴芝、蒙林、蒙云、蒙元兵于2016年08月25日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人杨维松无银行存款、房屋及工商登记信息，被执行人杨维松名下的贵Ｆ×××××号五菱牌面包车在此次事故中已报废；本院将查询杨维松的财产情况与申请执行沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案通过本院查询了被执行人杨维松名下的房屋及工商登记等信息，被执行人杨维松确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0123执688号案本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2015）筑民一终字第332号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭金畅
二〇一七年三月一日
书记员 石 奎
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执恢3号
申请执行人：刘庆宗，男，1951年01月20日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省讷河市拉哈镇生资楼。公民身份证：2302221951********。
申请执行人：张秀英，女，1950年03月26日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省讷河市拉哈镇生资楼。公民身份证：2302221950********。
被执行人：孙立敏，女，1959年05月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市拉哈镇红光街。公民身份证：2302221959********。
关于刘庆宗、张秀英与孙立敏借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281执字第113号执行裁定书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人孙立敏有工资可供执行，现申请人申请终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执恢3号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年八月一日
书记员 张 阳
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1633号
罪犯王导燃，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)汕中法少刑初字第16号刑事判决，以被告人王导燃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月28日作出(2012)粤高法少刑终字第124号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年10月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王导燃在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王导燃属犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年2月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王导燃悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王导燃予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1423号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人刘某，公司员工。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年9月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1164号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年9月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2016年6月25日18时40分许，被告人刘某酒后驾驶苏E×××××小型普通轿车在昆山市同春路景王路路口与人发生纠纷，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为109mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年6月25日18时40分许，被告人刘某酒后驾驶苏E×××××小型普通轿车在昆山市同春路景王路路口与人发生纠纷，后被执勤民警查获。
经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为109mg/100ml。
被告人刘某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、师某、顾某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，接警单，驾驶证、行驶证复印件，查获报告，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年10月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 朱霞萍
人民陪审员 徐惠娟
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执1067号
申请执行人孙勇。
被执行人王猛、张彦。
申请执行人孙勇与被执行人王猛、张彦买卖合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙 得 重
本件与原本一致
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 葳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初9282号
原告：李艳江，男，汉族，1978年9月23日出生，湖北省枝江市人
被告：王叶娜，女，汉族，1981年4月7日，甘肃省山丹县人
原告李艳江与被告王叶娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳江到庭参加了诉讼，被告王叶娜经本院于2017年9月20日送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李艳江向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还装潢款77000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告给被告装修玉山墅园的房屋一套，装修费15万��，支付了73000元，下剩77000元被告给原告出具了欠条一张，多次催要，至今未付款。
被告王叶娜经本院传票传唤，未到庭参加应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告给被告装修玉山墅园的房屋一套，装修费15万元，装修过程中陆续支付73000元，下剩77000元，被告于2017年6月29日给原告出具了欠条一张，约定2017年7月30日前付清。
据以定案的证据有原告提交的欠条一份，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告王叶娜欠付原告李艳江装修款，由被告王叶娜向原告李艳江出具的欠条一份可以证实。故原告李艳江要求被告王叶娜支付装修费77000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告王叶娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王叶娜偿付原告李艳江装修费77000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元（已减半收取），由被告王叶娜负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张为光
二〇一七年九月二十七日
书记员 张莉英