湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初197号
原告（反诉被告）：岳阳楼区某某租赁经营部，住所地******。
经营者：叶某某，男，身份证号******，汉族，住******。
委托诉讼代理人：叶某，男，身份证号******，汉族，住******。
委托诉讼代理人：何亚芳，湖南祈安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：湖南某某建设有限公司，住所地******。
法定代表人：李某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。
原告（反诉被告）岳阳楼区某某租赁经营部（以下简称某某经营部）与被告（反诉原告）湖南某某建设有限公司（以下简称某某公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯剩勇适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。因案情复杂，本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理审理。两次开庭，均由某某经营部的委托诉讼代理人何亚芳与叶某、某某公司的委托诉讼代理人胡新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）某某经营部诉请本院判令被告（反诉原告）某某公司：1.支付所欠工程款112012元；2.按合同支付利息；3.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，某某经营部增加诉讼请求，要求判令某某公司：1.支付延期退还钢管、扣件、套管的租金42727.5元，并按同期银行贷款利率支付自2016年10月7日起至实际支付之日止逾期支付租金的利息；2.按同期银行贷款利率支付自应当付清工程款之日起至实际偿还之日的利息。事实和理由：2015年10月6日，某某经营部和某某公司签订了《脚手架承包协议》，某某经营部按约定完工，但某某公司仅支付了工程款61200元，尚欠112012元。同时，某某公司延期半年退还租赁物。
被告（反诉原告）某某公司辩称：原告（反诉被告）某某经营部与答辩人签订的《脚手架承包协议》不是租赁合同，而是承揽合同；某某经营部提出的工程决算金额没有法律依据；某某经营部施工过程中发生安全事故，应当承担给答辩人造成的损失。
反诉原告（被告）某某公司向本院提出反诉请求，请求判令反诉被告（原告）某某经营部：1.支付某某公司垫付的赔偿款102000元及黄某某的丧葬费26531元；2.承担全部诉讼费用。事实与理由:某某经营部在承包某某改造工程的脚手架施工过程中，其聘请的工人黄某某因发生安全事故死亡，核减工伤保险基金支付的赔偿款后，某某公司还垫付了赔偿款102000元、丧葬费26531元。
反诉被告（原告）某某经营部答辩称：1.某某安全事故是由于反诉原告（被告）某某公司未保障安全所致；2.施工人员发生事故已经由工伤保险进行了全额赔偿，某某公司不存在另外的损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告（反诉被告）某某经营部和被告（反诉原告）某某公司进行了质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此确认下列事实：
某某经营部与某某公司于2015年10月6日签订《脚手架承包协议》，约定某某公司将位于某某的某某大楼加固改造项目脚手架工程以大包干的方式发包给某某经营部，某某经营部提供所有脚手架杆件、扣件等相关物件，并负责脚手架的搭设与拆卸；******高压裸线处必须遵照具体施工方案进行有效隔离设防；脚手架承包单价28元/M2，搭设面积以施工现场实测数据为准；承包价款在施工完毕支付50%，拆除完毕后十日内一性结清；施工工期为6个月，如果工期延期，按钢管0.01元/M/天、扣件0.005元/个/天、套管3元/个计算租金；进场前，某某公司为某某经营部作业人员投保工伤及意外伤害保险；在施工过程中出现任何安全事故某某公司只负责协助办理工伤理赔，其他一切责任由某某经营部承担。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，某某公司为某某经营部的施工人员投保了工伤保险。2015年10月25日，某某经营部雇佣的施工人员黄某某在施工时因触及高压电死亡。因处理黄某某的善后事宜，整个工地停工20日。后劳动部门认定黄某某为工伤，并支付了工伤保险待遇598177元（包括医疗费669元、丧葬费20628元、一次性工亡补助576880元）。脚手架在2016年10月6日拆除。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.工程款金额认定问题。某某经营部主张，工程款共计173212元，某某公司已支付61200元，尚欠112012元。某某经营部提供了《某某大楼脚手架工程决算单》（以下简称决算单）、《某某大楼加固改造工程施工现场签证单》（以下简称签证单）。某某公司主张，双方并未进行结算，《决算单》是某某经营部单方制作的，只认可其中的工程款128016元。本院认为，某某经营部制作的《决算单》未经某某公司认可，不能作为双方结算的依据；《签证单》上有某某公司总工程师陶军安的签名，可以证明某某经营部工程量的真实性；《签证单》上载明的工程量包括：（1）外脚手架建筑物垂直搭拆面积4572M2、（2）中楼一层及三楼楼面板拆除处满堂红内脚手架299M2、（3）厨房、厕所改造内支架240M2、（4）厨房、厕所原有楼板拆除安全平台扣件、架管、架板240M2、（5）右楼高压裸线及市场两档等处竹架板封闭式隔离防护362M2、（6）施工前期钢管、钢丝绳整吊各种外部线路3人一天、（7）右楼中期设计变更拆除所有阳台、二次改拆搭相应部位外架。根据承包单价28元/M2计算，第（1）、（2）、（3）项的工程款为143108元[28元/M2×（4572M2+299M2+240M2）]，第（4）项只是单向的拆除，承包单价应减半计算，工程款为3360元（14元/M2×240M2），第（5）、（6）项是脚手架施工过程中的必要防护，不属某某公司承担的范围，第（7）项没有载明面积，不能计算工程款。故此，工程款共计146468元（143108元+3360元）。
2.黄某某死亡赔偿金额的认定。某某公司主张，黄某某死亡后，某某经营部逃避不露面，某某公司为处理善后事宜，支付了赔偿款近700000元，包括工伤保险赔偿款598177元、其他赔偿款102000元、丧葬费26531元。某某公司提供了支付赔偿款、丧葬费的收据、发票等。某某经营部主张，在处理黄某某死亡的善后事宜过程中，某某公司直接和家属协商，只安排某某经营部负责安抚闹事的家属，协商的结果也没有告知某某经营部。证人万军出庭作证证明该事实。本院认为，某某公司提供了支付除工伤保险外其他赔偿款的证据，某某公司只是强调其未参与其中，故本院认定某某公司另行支付了其他赔偿款102000元、丧葬费26531元。
3.脚手架数量及租金问题。对于脚手架数量，某某经营部主张，本案中，某某经营部共使用钢管17117.5M、扣件11640个、顶托200个，因工程延期半年，某某公司应按合同约定支付租金。某某经营部提供了钢管、扣件等构件的出库单13份。某某公司认为，脚手架构件都是由某某经营部自己控制，具体数量不清楚，工程延期是因为黄某某死亡造成的，责任应由某某经营部承担。本院认为，施工过程中，脚手架虽然都由某某经营部控制，但出库时出库单上均有施工方人员的签名，某某公司也未举证证明脚手架构件的使用数量与施工面积明显不符，本院按某某经营部主张的数量予以认定。按《脚手架承包协议》的约定，施工工期超过6个月，某某公司应当支付脚手架构件的租金。某某经营部提供的脚手架绝大部分在2015年10月25日前已进场，本院认定该日为施工的起始日期，脚手架的拆除时间为2016年10月6日，同时，按《脚手架承包协议》的约定，施工过程中的伤亡事故由某某经营部承担责任，因黄某某死亡造成的停工时间20天也应予以核减，故某某公司应自2016年5月15日开始支付钢管、扣件的租金，超期时间共计142天。故此，某某公司应支付钢管租金24306.85元（0.01元/M/天×17117.5M×142天）、扣件租金8264.40元（0.005元/个/天×11640个×142天），共计32553.25元；双方未对顶托的租金作出约定，应认定为不支付租金。
本院认为，原告（反诉被告）某某经营部和被告（反诉原告）某某公司签订的《脚手架承包协议》约定由某某经营部提供脚手架相关构件并负责安装，是某某经营部以安装完毕的脚手架向某某公司交付，属于承揽合同。某某经营部依约完成了工作成果，某某公司应当依约支付工程款，对某某经营部要求某某公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持；核减已支付部分，某某公司还应支付某某经营部工程款85268元（146468元－61200元）。《脚手架承包协议》未约定逾期支付工程款的违约责任，对某某经营部要求某某公司支付拖欠工程款利息的诉讼请求，本院不予支持。某某公司逾期完工，应按《脚手架承包协议》约定支付、扣件的租金共计32553.25元，该租金的性质应认定为某某公司延期完工而向某某经营部承担的违约责任。《脚手架承包协议》未对逾期归还租赁物期间应付的租金约定逾期利息，故对某某经营部要求某某公司支付逾期归还租赁物期间租金利息的诉讼请求，本院不予支持。《脚手架承包协议》约定某某经营部负责施工人员的伤亡赔偿责任，黄某某投保了工伤保险，其死亡后依法可以获得相应的工伤赔偿，某某经营部是否还承担额外的赔偿责任，应由某某经营部和黄某某的亲属协商一致，某某公司在未经某某经营部同意的情况下另行支付的赔偿款，不应由某某经营部承担或分担，对某某公司要求某某经营部承担向黄某某家属支付的赔偿款102000元及丧葬费26531元的反诉请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）湖南某某建设有限公司支付原告（反诉被告）岳阳楼区某某租赁经营部工程款85268元；
二、被告（反诉原告）湖南某某建设有限公司支付原告（反诉被告）岳阳楼区某某租赁经营部逾期归还脚手架租金32553.25元；
三、驳回原告（反诉被告）岳阳楼区某某租赁经营部其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）湖南某某建设有限公司的反诉请求。
以上第一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3628元，反诉费1435元，合计5063元，由原告（反诉被告）岳阳楼区某某租赁经营部负担1060元，由被告（反诉原告）湖南某某建设有限公司负担4003元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 毛梦冬
人民陪审员 熊新星
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 江 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。