河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫17民终618号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。
负责人：华伟，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡梦收，男，1965年11月24日出生，汉族，住上蔡县。
被上诉人（原审原告）：李小熊，女，1970年5月4日出生，苗族，住址同上，系胡梦收之妻。
二被上诉人委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原审被告：李伟华，男，1976年11月22日出生，汉族，住驻马店市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人:刘建军，该分公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡公司）因与被上诉人胡梦收、李小熊、原审被告李伟华、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市人民法院（2017）豫1702民初7904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险新乡公司的委托诉讼代理人娄慧鹏，被上诉人胡梦收、李小熊的委托诉讼代理人蔡森，原审被告李伟华到庭参加诉讼。原审被告人民财险洛阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
人民财险新乡公司上诉请求：撤销驿城区人民法院（2017）豫1702民初7904号民事判决，依法改判。事实与理由：1、李小熊的赔偿标准应当按照农村标准计算；2、胡梦收的营养费没有依据；3、赔偿电动车的损失没有事实依据。
被上诉人胡梦收、李小熊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审判决。
原审被告李伟华辩称，同意人民财险新乡公司的意见。
胡梦收、李小熊向一审法院起诉请求：依法判令李伟华、人民财险新乡公司、人民财险洛阳公司赔偿各项损失共计137159.72元。
一审法院认定事实：2017年6月7日12时50分，李伟华驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻上公路由北向南行驶至冷水桥北1公里处时，撞到前方同向胡梦收驾驶的机动三轮车（载人李小熊），造成胡梦收、李小熊受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，李伟华负事故的全部责任，胡梦收无事故责任。事故发生后，胡梦收及李小熊均入住至中国人民解放军第一五九医院治疗治疗21天，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年6月7日，出院日期2017年6月28日。胡梦收支出医疗费6419.09元，出院诊断为多发性软组织损伤、创伤性轻型颅脑损伤等。李小熊支出医疗费44493.40元，于2017年6月14日在腰丛+坐骨神经阻滞+基础麻醉下行“内外踝骨折切开复位内固定+开放折骨术+踝关节稳定术+周围神经嵌压松解术”，出院诊断为左内外踝粉碎性骨折、多发性软组织损伤、创伤性轻型颅脑损伤等。2017年9月20日，李小熊又至中国人民解放军第一五九医院支出检查治疗费140元。事发后，李伟华已向胡梦收垫付医疗费用4010元（含门诊收费1010元、住院费用3000元），向李小熊垫付7320元（含门诊收费1320元、住院费用6000元）。诉讼期间，李小熊申请委托对其伤残等级、后期治疗费有、出院后护理依赖程度及护理期限进行评定。2017年10月26日，经一审法院选定驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年10月30日作出驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李小熊由于左下肢踝关节骨折，在医院接受手术治疗。目前，经检测，其左踝关节活动功能符合丧失50%之条件，比照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6款第12项的规定，评定为十级伤残；2、李小熊后期取内固定手术治疗费用，根据《河南省医疗服务价格》之规定，评估需人民币8000元；3、其出院后护理依赖评定为部分护理依赖（一人适宜）、护理时限评定为60日；支出鉴定费2500元。胡梦收、李小熊还提供有机动三轮车救援费票据400元、交通费票据530元以及驻马店市驿城区姚春明电动车维修部出具的定额发票18张金额1800元。
另查明，胡梦收及李小熊于2006年12月16日生育有儿子胡松强及女儿胡田田，四人均系农业家庭户口。胡松强及胡田田分别于2013年9月1日、2012年9月1日起至今一直在驻马店市第四小学就读（非留守儿童）。胡梦收于2015年12月1日租赁本市区东风街道办事处小刘庄社区居委会梁店组赵来福的房屋居住。胡梦收、李小熊还提供有驻马店市驿城区启硕洁净型煤有限公司及栗海港出具的证明，胡梦收系其工作人员，因交通事故2017年6月7日至11月5日工资停发，每月工资3000元；卖给胡梦收大煤块375块，单价2.5元/块，合计937.5元。还查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人为李伟华、其具有C1驾驶资格。该车辆在人民财险新乡公司投保有机动车交强险，在人民财险洛阳公司投保有第三者责任保险50万元并不计免赔率，该次事故发生在保险期间内。事发后，人民财险新乡公司已向李小熊垫付医疗费用10000元。
一审法院认为，李伟华驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与胡梦收驾驶的机动三轮车相撞，致胡梦收及乘车人李小熊受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故，李伟华负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人李伟华应依法承担本案全部民事赔偿责任。豫Ｑ×××××号车辆在人民财险新乡公司及人民财险洛阳公司投保有机动车交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，人民财险新乡公司及人民财险洛阳公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在保险限额范围内直接向胡梦收、李小熊赔偿。根据胡梦收、李小熊提供的证据，可以证实其事发前与其子女胡松强、胡田田即已在城镇居住、务工、学习、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。胡梦收请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、电动车损失，符合法律规定，应予支持。胡梦收各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为6419.09元。人民财险洛阳公司辩称医疗费应扣除15%-30%的非医保用药费用，但未举证说明非医保具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，该意见不予采信。2、住院伙食补助费按每天20元计算为420元（20元/天×21天）。3、营养费按每天10元计算为210元（10元/天×21天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。胡梦收主张月工资3000元，因未提供工资表相印证，并不能充分的证明其月收入及实际减少的情况。误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为1566.83元（27232.92元/年÷365天×21天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1947.94元（33857元/年÷365天×21天×1人）。6、交通费根据胡梦收提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为200元。7、施救费按票据为400元。8、电动车损失根据票据认定为1800元。9、胡梦收请求的货物损失937.50元，因未提供购货票据或鉴定意见予以印证，不足以证明该财产实际损失情况，且无法证实与事故的关联性，其应承担举证不利的法律后果，该请求不予支持。以上，第1-3项损失共计7049.09元，因人民财险新乡公司已在交强险医疗费用责任限额内向李小熊垫付10000元，故应由人民财险洛阳公司在第三者责任险限额内予以承担；第4-7项损失共计4114.77元，应由人民财险新乡公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担；第8项损失1800元，应由人民财险新乡公司在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。因李伟华已向胡梦收垫付医疗费用4010元，该款应由人民财险洛阳公司从赔偿胡梦收的款项中予以扣除返还。因此，人民财险新乡公司应赔偿胡梦收各项损失共计5914.77元，人民财险洛阳公司应赔偿胡梦收医疗费用3039.09元、还应返还李伟华垫付款4010元。
李小熊请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。李小熊各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为44633.40元。人民财险洛阳公司辩称医疗费应扣除15%-30%的非医保用药费用，但未举证说明非医保具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，该意见不予采信。2、住院伙食补助费按每天20元计算为420元（20元/天×21天）。3、营养费按每天10元计算为210元（10元/天×21天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。根据司法鉴定意见，受害人后期需行取内固定手术治疗，费用评估需人民币8000元，系确定必然发生的费用，予以支持。5、误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准从其住院之日起计算至定残前一日计算为10743.95元（27232.92元/年÷365天×144天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医院诊断证明及鉴定机构意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为4730.71元（33857元/年÷365天×21天×1人+33857元/年÷365天×60天×1人×50%）。7、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，李小熊伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按本地上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。李小熊儿子胡松强及女儿胡田田的被扶养年限均为7年，其应承担的被扶养人生活费计算为12661.45元（18087.79元/年×7年×10%÷2人×2）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。9、交通费根据提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为200元。10、鉴定费2500元。以上第1-4项损失共计53263.40元，抵扣人民财险新乡公司已在机动车交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元后，余款43263.40元应依法由人民财险洛阳公司在第三者责任险限额内予以承担；第5-9项损失共计87801.95元，应由人民财险新乡公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。鉴定费2500元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由李伟华承担，抵扣其垫付的7320元医疗费后付超了4820元，该款应由人民财险洛阳公司从赔偿胡梦收的款项中予以扣除返还。因此，人民财险新乡公司应赔偿李小熊各项损失共计87801.95元，人民财险洛阳公司应赔偿李小熊医疗费用38443.40元、还应返还李伟华垫付款4820元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内赔偿胡梦收各项损失共计5914.77元；二、限中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内赔偿胡梦收损失共计3039.09元；三、限中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内赔偿李小熊各项损失共计87801.95元；四、限中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内赔偿李小熊损失共计38443.40元；五、限中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内返还李伟华垫付款8830元。六、驳回胡梦收、李小熊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3044元，减半收取1522元，由胡梦收、李小熊共同负担25元，李伟华负担1497元。
二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，李伟华驾驶机动车与胡梦收驾驶的机动三轮车相撞，造成胡梦收及乘车人李小熊受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，李伟华负事故的全部责任，胡梦收无事故责任。该责任认定书事实清楚，程序合法，应予认定。李伟华应依法承担因交通事故造成胡梦收、李小熊损失的全部赔偿责任。李伟华的车辆在人民财险新乡公司、人民财险洛阳公司投保有机动车交强险和第三者责任险，该交通事故发生在保险期限内，人民财险新乡公司、人民财险洛阳公司应根据法律规定和合同约定在保险限额范围内直接向胡梦收、李小熊赔偿。关于人民财险新乡公司上诉称李小熊的赔偿标准应当按照农村标准计算的问题。李小熊提供有其夫妻租房合同、子女就学证明及学籍证明，足以认定李小熊夫妇在事发前已在城镇居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇。关于人民财险新乡公司上诉称胡梦收的营养费没有依据的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。一审法院据此计算胡梦收的营养费并无不当。关于人民财险新乡公司上诉称赔偿电动车的损失没有事实依据的问题。公安机关出具的责任认定书认定事故造成双方车辆不同程度受损，胡梦收一审中提供了电动车维修单位出具的发票，一审判决赔偿并无不当。
综上所述，人民财险新乡公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 亓宽义
审判员 刘 涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 李佳蔚