江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0830民初830号
原告:李光亮,男,1952年6月10日出生,汉族，住盱眙县。
原告:李明喜,男,1976年5月30日出生,汉族,住盱眙县。
原告:李明琴,女,1979年11月28日出生,汉族,住安徽省泗县。
三原告共同委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告:高仕进,男,1983年11月4日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘维东、袁青男，江苏法德永衡（江北新区）律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地：上海市中山南路700号。
法定代表人：毛寄文，该公司经理。
委托诉讼代理人：李亚春、吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告李光亮、李明喜、李明琴与被告高仕进、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人民财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光亮、李明喜、李明琴及三原告共同委托诉讼代理人梅家宝、被告高仕进及其委托诉讼代理人袁青男、被告中国人民财保上海分公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。案件审理中，原告方撤回对北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告李光亮、李明喜、李明琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付赔偿款741930元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月22日，高仕进驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿331省道由东向西行驶，19时40分左右，车辆行至盱眙县××省道××路段（××盱眙县××龙泉村境内），与行人时荣霞发生碰撞，造成时荣霞当场死亡。该事故经盱眙县交通警察大队认定：高仕进负事故全部责任，时荣霞无责任。高仕进驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的登记所有人为北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。
被告高仕进辩称，对于保险理赔以外的部分已经达成和解。保险公司其应当在北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司投保的商业险的范围内承担其责任。北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司提供的租车单是其伪造修改之后的租车单，与被告高仕进手中的租车单是不一样的。在租车单中其中一项基础保险费已经被改成基础服务费，不计免赔服务费50万元改成尊享服务费50元每天，这是伪造的。虽然在本庭中原告撤回对于北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司的起诉，但是其通过邮寄答辩的方式提交了证据，我方另外起诉中予以出示，并追究其责任。
被告中国人民财保上海分公司辩称，1、对事故的事实和责任划分没有异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险及5万元的商业三者险含不计免赔，因该商业险在投保时是按照非营运车辆的性质投保，而事故发生时该车辆是由被保险人租赁给本案被告1使用，该车性质应当属于营运车辆，故根据保险合同的约定我公司在商业险范围内不承担责任。3、我公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、火化证、户口本。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月22日，高仕进驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿331省道由东向西行驶，19时40分左右，车辆行至盱眙县××省道××路段（××盱眙县××龙泉村境内），与行人时荣霞发生碰撞，造成时荣霞当场死亡。该事故经盱眙县交通警察大队认定：高仕进负事故全部责任，时荣霞无责任。高仕进驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的登记所有人为北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和5万元不计免赔商业三者险。时荣霞出生于1952年6月17日，居住地为盱眙县河桥镇林场大小庄组，为国营江苏省盱眙林场淮河分场退休职工。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案公安机关对本起事故的责任认定，有事实和法律依据，本院予以采纳。
本起交通事故原告方的各项损失，根据原告的诉讼请求、原告提供的相关证据及有关法律规定，对原告方的损失，本院作出如下认定：
1、死亡赔偿金654330元（43622元×15年），时荣霞居住在城镇，原告主张适用2017年江苏省城镇居民标准，不违反法律规定，本院予以支持；
2、丧葬费36342元；
3、精神损害赔偿金50000元；
4、处理事故人员的误工费、交通费酌定1000元。
合计741672元
本案被告高仕进负事故全部责任，时荣霞无责任。对原告方的损失，被告高仕进应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财保上海分公司投保交强险和5万元不计免赔商业三者险，被告中国人民财保上海分公司应在交强险范围内赔偿原告方11万元，在商业范围内赔偿原告方5万元。关于被告高仕进的赔偿责任，因原告李光亮、李明喜、李明琴与被告高仕进达成和解，本院另行出具(2018)苏0830民初830号民事调解书。被告中国人民财保上海分公司辩称，在商业险的合同中车辆的约定属于非营运的性质，而事故发生时该车辆是由被保险人租赁给本案被告高仕进使用，因此商业险免责。因被告的辩称未提供充分证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内给付原告李光亮、李明喜、李明琴16万元；
二、驳回原告李光亮、李明喜、李明琴的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11219元，减半收取5609元，保全费820元，合计6429元，由原告李光亮、李明喜、李明琴负担2000元，被告高仕进负担4429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××65；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审判员 苏振淮
二〇一八年四月八日
书记员 容 飞
附本院本案专用案款账户：
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
开户名称：盱眙县人民法院
开户账号：3208300011010000088673
···相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，
按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过
错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方
承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法
规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担
责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。