wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5233号
原告唐富明。
委托代理人邢垚。
委托代理人罗保元。
被告成都市裕邑丝绸有限责任公司。
法定代表人颜泽勤。
委托代理人张琴。
委托代理人熊东和。
被告四川德源蚕业股份有限公司。
法定代表人颜泽勤。
被告颜泽勤。
被告颜垚。
原告唐富明与被告成都市裕邑丝绸有限责任公司（以下简称裕邑公司）、四川德源蚕业股份有限公司（以下简称德源公司）、颜泽勤、颜垚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员符荣华担任审判长，与人民陪审员曾官蓉、雷代华组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告唐富明的委托代理人邢垚、被告裕邑公司的委托代理人张琴、熊东和到庭参加了诉讼，被告德源公司、颜泽勤、颜垚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐富明诉称,2014年8月11日，被告裕邑公司与原告签订《借款担保协议》，约定原告向被告裕邑公司出借3120000元，借款期限壹个月，自2014年8月11日至2014年9月10日，借款期限内无利息。合同签订后，原告于2014年8月15日、2014年8月25日将该笔款项分两次划入了被告裕邑公司指定的收款账户。被告德源公司、颜泽勤、颜垚为该借款提供无限连带责任保证担保。时至今日，原告多次向被告催收，被告仍未归还借款。为此，原告诉至法院，请求判令：四被告连带偿还原告借款3120000元及按借款总额的20%支付违约金624000元；并以未归还借款金额为基数，按照年利率24%的标准计算自2014年9月10日起至还清之日止的利息；被告承担原告支付的律师代理费60000元；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告裕邑公司答辩称，原告主张的借贷关系不存在，其并未收到相应的借款。
被告德源公司、颜泽勤、颜垚未答辩。
经审理查明，2014年8月11日，原告（甲方）、被告裕邑公司（乙方）及被告德源公司、颜泽勤、颜垚（丙方）签订《借款担保协议》，约定甲方出借人民币3120000元给乙方，借款转入乙方指定的下列账户，开户行：南充商业银行成都金府支行，户名：余靖宇，账号：××××××××××××××××560；借款期限为壹个月，自2014年8月11日至2014年9月10日，在此日期内不计算利息；乙方应在借款到期日即2014年9月10日向甲方归还借款；丙方愿意为乙方向甲方的借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及甲方实现债权而产生的所有费用，担保期间为借款期限届满之日起两年，甲方有权要求丙方的任何一人履行全部担保责任；若乙方不能在2014年9月10日之前向甲方归还全部借款，视为乙方严重违约，乙方应按借款总额的20%向甲方支付违约金，并按应还未还款总额每日5%向甲方支付逾期利息；乙方一经违约，甲方因此产生的律师费等其他实现债权费用均由乙方全部承担。同日，被告裕邑公司向原告出具《付款委托书》，委托原告将借款3120000元转到下列账户,开户行：南充商业银行成都金府支行，户名：余靖宇，账号：××××××××××××××××560,款项到账视作收到借款。2014年8月15日、8月25日，原告分别向前述指定的收款账户（户名：余靖宇，账号：6230720211000294560）转款3000000元、120000元，共计3120000元。
另查明，原告因与被告民间借贷纠纷，委托了四川金座标律师事务所代理本案。根据原告提供的发票，原告为此支付律师费60000元。
庭审中，被告裕邑公司表示其不认识收款人，原告主张的借款被告裕邑公司未收到，故双方之间不存在借贷关系；同时并认可未向原告归还过借款。原告方陈述，其主张的利息同意从实际借款期限到期后开始计算。
上述事实有当事人陈述及下列经庭审质证的证据证实：借款担保协议、裕邑公司股东会决议、付款委托书、收条、转款凭证、一般风险代理合同、四川省增值税普通发票等。
本院认为，原被告之间签订的《借款担保协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。原告依照《借款担保协议》的约定向被告裕邑公司指定的收款账户转账3120000元，其已按约履行了出借义务，被告裕邑公司应当按约履行还款义务，对被告裕邑公司提出的借贷关系不存在的辩解意见，因与查明的事实不符，本院依法不予采信。《借款担保协议》约定了还款期限、逾期利息及违约金，被告裕邑公司未按期还款的行为已构成违约，除应当归还借款、支付逾期利息外，还应当承担相应的违约金，但违约金及逾期利息应以年利率24%的标准为限，超过部分，本院依法不予支持。庭审中，原告同意按照实际借款期限到期后开始计算利息，系原告行使自身权利，不违背法律规定，本院依法予以确认。原告诉请被告裕邑公司支付原告为实现债权产生的律师费，因《借款担保协议》已对其作出约定，且原告所出示的证据可以证明其已支付律师费60000元，被告裕邑公司应就原告为实现债权而发生的上述费用承担赔偿责任，故本院对原告该项请求予以支持。被告德源公司、颜泽勤、颜垚作为连带责任保证人，应当按约承担相应的保证担保责任。依照《借款担保协议》关于保证范围的约定，被告德源公司、颜泽勤、颜垚应当就被告裕邑公司前述所有债务承担连带清偿责任。被告德源公司、颜泽勤、颜垚经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市裕邑丝绸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告唐富明偿还借款本金3120000元。
二、被告成都市裕邑丝绸有限责任公司于本判决生效之日起十日内按照按照年利率24%的标准向原告唐富明支付至借款清偿之日止的逾期利息及违约金（其中，以3000000元为基数，自2014年9月15日开始起算；以120000元为基数，自2014年9月25日开始起算）。
三、被告成都市裕邑丝绸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告唐富明支付为实现债权所产生的律师费60000元。
四、被告四川德源蚕业股份有限公司、颜泽勤、颜垚对被告成都市裕邑丝绸有限责任公司本判决第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告唐富明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37816元、公告费600元，合计38416元，由被告成都市裕邑丝绸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 符荣华
人民陪审员 曾官蓉
人民陪审员 雷代华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 向兰新
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3297号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈家驹。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈家驹信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2008年3月20日，被告陈家驹向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155000080XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38390.82元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38390.82元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈家驹住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈家驹的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年二月十七日
书记员 刘红梅
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���颍民一初字第01252号
原告：张志，男，1979年5月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：陈传林（陈树林），男，1964年5月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：牛长付，男，1963年6月出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告张志与被告陈传林、牛长付为民间借贷纠纷一案中，原告张志于2015年2月11日向本院提出撤回对被告牛长付诉讼的申请。
本院认为：原告张志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张志撤回对被告牛长付的起诉。
审 判 员 姜克香
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二０一五年二月十一日
书 记 员 李家连
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初17560号
原告张元生，男，汉族，1970年10月11日出生，住重庆市南川区。
被告重庆长荣混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区二圣丝厂内，工商登记注册号500113000026742。
法定代表人冉定富，职务经理。
委托代理人何昌友，男，汉族，1963年10月2日出生，住重庆市大渡口区，系被告公司员工。
本院在审理张元生与重庆长荣混凝土有限公司劳动争议一案中，原告张元生于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张元生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张元��撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告张元生负担，本院决定予以免收。
（此页无正文）
审判员 杨锐
二〇一六年十一月三十日
书记员 余含
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017���豫14**民初1298号
原告：勾银良，男，1966年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：李爱云，女，1967年5月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告:张诗保，男，1957年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告勾银良、李爱云与被告张诗保合同纠纷一案，原告勾银良、李爱云所居住的房屋未取得产权证，不具备原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告勾银良、李爱云的起诉。
原告预交的案件受理费100元予以退还。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吴 静
二〇一七年四月十日
书记员 郑秋宇
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00986号之一
申请执行人常熟市鑫益物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市建材市场一区10幢1018-1022号。
法定代表人张国平，该公司执行董事。
委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人江苏三晋石化科技实业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇报慈北路218号。
法定代表人范娅琴，该公司董事长。
常熟市鑫益物资贸易有限公司与江苏三晋石化科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月6日作出（2015）熟虞商初字第00139号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏三晋石化科技实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还常熟市鑫益物资贸易有限公司借款人民币330万元，支付利息42.98万元并以借款本金330万元元为基数，支付自2015年5月14日起按年利率12%计算至判决给付之日止的借款利息。二、驳回常熟市鑫益物资贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37576元，保全费5000元，合计42576元，常熟市鑫益物资贸易有限公司负担1876元，江苏三晋石化科技实业有限公司负担40700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有大额可供执行的银行存款信息；向常熟房管部门查询，发现被执行人名下房产均办理了大额抵押，且被多案查封，本案暂无法处置；向常熟车管部门查询，发现被执行人名下有号牌号码为苏E小型汽车一辆，执行中未发现车辆下落，本案暂无法处置；执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。尚未执行到位3770500元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞商初字第00139号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 朱勇文
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0481执13号
申请执行人:张振,男性,1990年6月4日出生,汉族。
被执行人:李轲涵,男性,1995年3月10日出生,汉族。
申请执行人张振依据生效的（2017）陕0481民初893号民事判决书申请执行被执行人李轲涵民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还借款本金10000元及利息（从2016年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：案件款确定为1万元，被执行人分两次付清，于2018年1月31日前向申请执行人支付5000元，2018年2月28日前支付5000元。双方当事人私下自行履行。执行费用50元，被执行人已经缴纳。申请执行人向我院撤回执行申请，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0481执13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 峰
审判员 徐 林
审判员 杨豫军
二〇一八年一月二十三日
书记员 王社教
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)嘉平刑初字第729号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人汪某，无业。因犯赌博罪，于2007年3月被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元；因吸毒，于2010年6月被平湖市公安局行政拘留十日，并于同年6月21日被平湖市公安局责令社区戒毒三年。因本案，于2015年4月8日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2015]657号起诉书指控被告人汪某犯开设赌场罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年5月间，被告人汪某伙同董彬、吴涛（均已判刑）及杨涛（在逃），以营利为目的，在平湖市当湖街道梅兰路299号董彬开设的棋牌室内开设赌场，并安排潘仿明（已判刑）负责理牌，周维（已判刑）负责抽头，具体如下：
1、2011年5月24日晚，被告人汪某伙同董彬等人在董彬开设的棋牌室内，纠集李小容、陆国其等人以“筒子功”的形式赌博，由潘仿明负责理牌，周维负责抽头，共抽头获利4860元。
2、同月25日晚，被告人汪某伙同董彬等人在董彬开设的棋牌室内，纠集李小容、陆国其等数十人以“筒子功”的形式赌博，由潘仿明负责理牌，周维负责抽头，共抽头获利11080元。
3、同月28日晚，被告人汪某伙同董彬等人在董彬开设的棋牌室内，纠集李小容、陆国其等数十人以“筒子功”的形式赌博，由潘仿明负责理牌，周维负责抽头，共抽头获利2000元。
另查明，被告人汪某于2015年4月8日主动至平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实；同时被告人汪某退缴赃款8200元。
上述犯罪事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、同伙供述、辨认笔录及照片、检查笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法营利为目的，伙同他人多次开设赌场，抽头获利共计17940元，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人汪某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人汪某系自首，依法可以对其从轻处罚；但被告人汪某曾因赌博被判刑，应当酌情对其从重处罚。但被告人汪某能积极退缴赃款，并具有悔罪意识，本院认为对其适用缓刑也不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人汪某退缴的赃款8200元依法予以没收并上缴国库；其余赃款继续予以追缴。
被告人汪某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一五年八月十七日
书记员 林媛媛
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更794号
罪犯黄运双，男，1963年4月13日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2008年4月21日作出(2008)枝刑初字第65号刑事判决，认定被告人黄运双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯黄运双的刑罚经本院于2012年5月、2015年3月二次裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄运双减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯黄运双在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯黄运双在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯黄运双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄运双减去有期徒刑四个月（刑期至2017年12月24日止）,原判剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)田民一初字第03253号
原告：王明维，男，1982年7月18日出生，汉族，个体户，住。
被告：张魁，男，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽华联商厦有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：张文华，该公司经理。
本院在审理原告王明维诉被告张魁、安徽华联商厦有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告王明维于2015年7月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为:原告王明维的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王明维撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王明维负担。
审判员 刘 艳
二〇一五年七月六日
书记员 鲍婷婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9272号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告曾靖。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曾靖信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月5日，被告曾靖向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049122XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币60540.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币60540.39元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曾靖住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾靖的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]内0602民初4980号
原告刘建军，男，汉族，1979年9月25日生，现住内蒙古巴彦淖尔市。
被告郭军，男，汉族，1973年12月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告石鲜梅，女，汉族，现内蒙古鄂尔多斯市。
本院于2016年4月27日立案受理了原告刘建军诉被告郭军、石鲜梅民间借贷纠纷一案，我院于2016年7月30日向原告刘建军下达了补缴诉讼费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费8748元，由原告负担4374元，退还原告4374元。
代理审判员 曹惠
二〇一六年八月七日
书 记 员 郭娜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初356号之一
申请人：傅丽艳，女，1972年3月22日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：华夏筑铭建筑工程有限公司
住所地：德州市夏津县城被开发区。
法定代表人：李星祥，该公司经理。
被申请人：宁津德百房地产开发有限公司
住所地：宁津县城正阳路与黄河大街西南角。
法定代表人：刘磊，该公司经理。
申请人傅丽艳诉被申请人华夏筑铭建筑工程有限公司、宁津德百房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人傅丽艳于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人华夏筑铭建筑工程有限公司、宁津德百房地产开发有限公司的银行存款等予以查封。申请人傅丽艳提供车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人傅丽艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人华夏筑铭建筑工程有限公司、宁津德百房地产开发有限公司的银行存款等70000元予以冻结。
案件申请费720元，由申请人傅丽艳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董长胜
二〇一八年一月三十日
书记员 辛凤娇
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1182号
申请执行人董纯纯，女，1967年7月15日生，汉族,居民。
被执行人冯步汉，男，1962年6月7日生，汉族,农民。
本院在执行申请执行人董纯纯与被执行人冯步汉借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款50000元及利息，现查明被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1182号案件本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邱世玲
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)美民一初字第921号
原告：许光世，男。
被告：许亚全，男。
原告许光世诉被告许亚全民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员郑薇适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告许光世、被告许亚全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许光世诉称，被告于2014年5月15日向原告借款人民币32200元整，并向原告出具了借条，约定一年内向原告返还上述借款及利息。现约定的还款日期已到，经原告多次追讨被告无不正当理由拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益不受侵害，根据《民法通则》的有关规定，依法向贵院提起民事诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款人民币32200元及其利息（从2014年5月15日起至被告付清借款之日止，以30000元为基数，按银行一年期同期同类贷款利息为标准计息）；2、被告承担本案的所有诉讼费用。
被告许亚全辩称，原告隐瞒了借款的事实，实际上被告没有借原告那么多钱，那些钱都是高利贷的利息。被告在2013年分三次向原告姐姐许丽娟分别借了1万元、2万元、1万元，共计4万元。被告已经向原告姐姐还了6700元利息，而本案的32200元借款是在原告的要求下写的，其中包含被告从原告姐姐处借款的利息和被告外甥向原告借款的利息。
经审理查明，2014年5月15日，被告向原告出具了一份借条。借条载明“今借到许光世分红款人民币32200元，一年内付清”。上述约定的期限届满，被告未予以付款，遂成讼。庭审中，原告称其实际向被告支付借款本金30000元，借条载明的32200元中的2200元是双方约定的利息。被告抗辩其未收到原告支付的30000元借款本金，但承认借条为其本人所写。被告还称，借条中的32200元是被告借原告姐姐的4万元及被告外甥借原告5万元的利息之总和。至庭审之日，被告尚未偿还上述款项。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条以及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告出具了借条，虽然被告否认借条所写的“分红款”是借款，但是其认可与原告之间存在32200元的债务，故被告的上述抗辩不影响其借条记载内容的真实性。本院对被告尚欠原告32200元的债务予以认定。虽然借条写明金额为32200元，但是原告自认其仅向被告支付了30000元,2200元属于30000元一年的利息。因上述利息标准未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率……最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，故本院予以照准。上述借条系双方当事人的真实意思表示，内容合法，且被告确认其对原告负有32200元的债务，因此，原、被告形成债权债务关系。被告在履行期限届满时未返还原告32200元，已违反诚实信用原则，应承担向原告返还32200元的民事法律责任。故原告请求被告返还32200元，于法有据，本院予以支持。被告承诺偿还原告32200元的期限为自2014年5月15日起的一年内，即2015年5月14日为被告履行期限届满之日。现被告逾期未还款，占用资金造成原告的利息损失，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应按中国人民银行规定的流动资金同期一年期贷款利率、自2015年5月15日起至款项付清之日止、以30000元为基数向原告支付利息。故原告请求被告支付的利息，超出上述确认的被告应付利息的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告许亚全须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告许光世款项人民币32200元，并按中国人民银行规定的流动资金同期一年期贷款利率支付利息（自2015年5月15日起至款项付清之日止，以人民币30000元为基数计付）。
二、驳回原告许光世的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币302.50元，原告许光世负担17元，被告许亚全负担285.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郑薇
二〇一五年六月二十四日
书记员 韩莉
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
审核：郑薇撰稿：郑薇校对：王佩杰印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2015年6月24日印制
（共印13份）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执860-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李宝芹借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将李宝芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年七月二十一日
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0922执恢54号
申请执行人五台县东冶镇源通农村资金互助社。地址：五台县东冶镇北街。
法定代表人白炳，系该社理事长。
被执行人王建文，男，1972年生，汉族，五台县人。
被执行人张美兰，女，1975年生，汉族，五台县人。
被执行人王华栋，男，1979年生，汉族，五台县人。
被执行人张俊华，女，1978年生，汉族，五台县人。
本院在执行五台县东冶镇源通农村资金互助社与王建文、张美兰、王华栋、张俊华借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已私下协调解决，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字483号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一七年九月二十六日
书记员 聂笑钦
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶恢执字第1176号
申请执行人新站乡六家子村民委员会
法定代表人王国昌，系村长。
被执行人贾克志，现住扶余市。
申请执行人新站乡六家子村民委员会与被执行人贾克志财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2005年9月14日作出（2005）扶民初字第2475号民事判决书，判决如下：一、被告贾克志返还原告新站乡六家子村民委员会0.48公顷土地的承包经营权：二、被告贾克志赔偿原告新站乡六家子村民委员会2004年、2005年两年的经济损失合计人民币2880元，此款于本判决生效后十日内给付。案件受理费120元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2005年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2005年12月16日立案执行，并于2005年12月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2015年11月27日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2005）扶民初字第2475号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年十二月十五日
书记员 肖 宇
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2044号
原告：郭芳，女，1950年1月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：殷德中，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：殷海浪，男，1987年5月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告郭芳与被告殷德中、殷海浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭芳到庭参加诉讼，被告殷德中、殷海浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷德中、殷海浪给付本金100000元，并支付利息（利息计算方式：从违约之日即2017年春节当日起至实际偿清之日止，按照月利率2%计算）；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月19日，殷德中向我借款100000元，约定还不上时由其儿子殷海浪归还。2015年9月22日，殷德中、殷海浪与我签订还款合同书，约定2017年春节前还清全部本金，否则从违约之日起向我每日支付1%的违约金，并承担因追讨债务所产生的所有费用。时至今日，两被告分文未还，故为维护自身合法权益，特具诉状，恳判所请。
被告殷德中、殷海浪未作答辩。
为证明诉求，原告提交了借条、还款合同书原件，并且当庭签署据实陈述保证书。两被告未到庭应诉，应当视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告所提交的借条、还款合同书客观、真实，与案件具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告殷德中、殷海浪是父子关系。2015年9月19日，两被告共同立据确认欠原告100000元，且注明“此据条永远生效永不作废，如还不了由我儿子殷海浪归还”。2015年9月22日，两被告又以共同债务人的身份与原告签订一份还款合同书，确定还款金100000元，约定分期还款，第一期20000元于2015年春节前兑现，最后一期15000元于2017年春节前兑现，若不按约履行，两被告应当从违约之日起向原告支付日1%的违约金，还约定“债务人任何一人在另一债务人不履行本合同的情况下均应单独承担本合同所约定的债权人的债务”。后因两被告分文未还，原告诉至本院，要求两被告共同归还借款100000元，并支付自2017年春节当日起至实际偿清之日止，按照月利率2%计算的利息。
另查明，案涉欠条为既往借款换据形成。2017年春节是2017年1月28日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，为确认既往借款，被告殷德中、殷海浪不仅共同向原告出具欠条，还以共同债务人的身份与原告签订100000元的还款合同书，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。对于诉争到期债务，共同债务人应当按照还款合同书的约定承担共同偿还义务。因两被告未能依约于2017年春节前还清债务，故依法应当向原告承担违约责任。现原告主张违约之日为2017年春节当日亦即2017年1月28日，且请求自2017年1月28日起至实际偿清之日止，按照月利率2%给付利息，此与案涉还款合同所约定的日1%违约金相比，该请求符合民间借贷司法解释有关逾期年利率不超过24%的规定，因此本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告殷德中、殷海浪于本判决生效后十日内共同归还原告郭芳借款100000元，并支付自2017年1月28日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告殷德中、殷海浪共同负担。（原告已预交）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 刘 干
审判员 高爱民
审判员 吴菊兰
二〇一七年十月十日
书记员 鲁玲玉
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初3295号之一
原告：张继良，男，1976年10月27日出生，汉族，住苏州市。
委托诉讼代理人：方卫娟，江苏永德律师事务所律师。
被告：苏州工业园区勤思资产管理有限公司，住所地苏州市工业园区东环路1580号万宝商业广场1幢1226室。
法定代表人：唐礼刚，董事长。
委托诉讼代理人：唐铮，职员。
委托诉讼代理人：吕新君，职员。
原告张继良与被告苏州工业园区勤思资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。原告张继良于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张继良申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张继良撤诉。
案件受理费6205元，减半收取3103元，由原告张继良负担。
审 判 长 潘宇容
审 判 员 杨 钧
人民陪审员 薛亚明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 邓 琴
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执687号
申请人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区龙奇纹身馆
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区龙奇纹身馆行政征费执行一案中，现申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年9月19日向我院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字(2015)0276号行政征收决定书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一六年九月二十六日
书记员 ：成帛霖
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执1789号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:汪有全，男，汉族，住四川省简阳市。
汪有全被控犯盗窃罪一案，本院于2015年9月9日作出（2015）双流刑初字第868号刑事判决书，因汪有全未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到汪有全可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邱剑
二〇一七年六月二日
书记员 成虹
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执983-2号
申请执行人邹志俊，男，1940年9月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人欧和淑，女，1962年1月17日出生汉族，住重庆市开县。
本院于2017年7月28日作出（2017）鄂0506执983之一执行裁定书，网络冻结了被执行人欧和淑银行存款6000元，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧和淑所有的银行存款6000元的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年十一月六日
书记员 胡 艳
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙03刑更236号
罪犯方克井，男，1963年12月13日出生于浙江省苍南县，汉族，住苍南县。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2017年8月31日作出（2017）浙0326刑初88号刑事判决，以被告人方克井犯污染环境罪，判处拘役4个月，并处罚金10000元。执行机关平阳县公安局于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯方克井在服刑期间，能服从管教，安心劳动，积极接受教育改造。2017年8月31日缴纳罚金10000元。
本院认为：罪犯方克井能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯方克井减去拘役十日（刑期至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 张 丹
审 判 员 叶 峰
二〇一七年十一月二十六日
代书记员 张胜贴
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第1593号
原告费金仙。委托代理人费忠余。被告上海绿地澜湾置业有限公司。法定代表人徐荣璞。委托代理人岳巍，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人毕晓倩，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海金豫百货有限公司。法定代表人周宗伯。委托代理人徐俐。原告费金仙诉被告上海绿地澜湾置业有限公司(以下简称绿地澜湾公司)公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。经原告费金仙申请，本院依法追加上海金豫百货有限公司(以下简称金豫公司)为共同被告。于同年4月14日再次公开开庭进行了审理。原告费金仙及其委托代理人费忠余，被告绿地澜湾公司委托代理人毕晓倩两次均到庭参加诉讼、被告金豫公司的委托代理人徐俐到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告费金仙诉称：2014年5月26日上午，原告至位于新桥镇绿地金御广场家乐福超市购物，在途经三楼公共通道处，因地面积水，导致其摔倒受伤，随即医院就医确诊为骨折。其认为该区域的开发商为被告绿地澜湾公司，其找不到责任方，故只能诉至法院，请求法院判令：被告绿地澜湾公司赔偿其医疗费1,665.30元、误工费8,280元、营养费3,000元、护理费3,600元、交通费400元、鉴定费1,800元、残疾补助费15,000元。审理过程中，原告称其认为绿地金御广场的实际经营管理方为被告金豫公司，被告金豫公司应当就其受伤承担赔偿责任，其不再要求被告绿地澜湾公司承担赔偿责任。原告变更诉讼请求：请求法院判令被告金豫公司赔偿其医疗费1,665.30元、误工费8,280元、营养费3,000元、护理费3,600元、交通费400元、鉴定费1,800元、残疾补助费15,000元。被告绿地澜湾公司称：其与本案没有任何关联，不应承担任何赔偿责任，且原告已经不要求其承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告金豫公司辩称：不同意原告的全部诉请。其公司仅代表小业主出租商铺而已，原告去家乐福超市消费途中摔倒受伤，应当有家乐福超市承担赔偿责任。其认为原告并无证据证明其没有尽到安全保障责任，原告受伤系自身原因所致。经审理查明：2014年5月26日早8时许，原告前往位于上海绿地金御广场(以下简称金御广场)三楼家乐福超市购物。原告在搭乘金御广场垂直电梯行至三楼出口处时，不慎踩到距电梯出口不远处公共通道地面水渍滑倒摔跤，致原告受伤。2014年12月31日，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具司鉴中心[2014]临鉴字第4573号《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人费金仙右腕部因故受伤，致右侧桡骨远端、右侧尺骨茎突骨折等，其损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后给予休息90-120日、营养60日、护理60日。另查明，被告绿地澜湾公司系绿地澜湾商业广场开发商。被告金豫公司系金御广场的受托经营公司，其通过与各业主签订委托经营管理协议，接受业主(不含家乐福超市)委托对金御广场进行经营、管理。涉案区域属于公共区域，地面为浅色瓷砖铺设，水渍附近未见安全警示标志。以上事实，有上海市公安局案(事)件接报回执单、照片、司法鉴定意见书、病历记录、医疗费发票、劳动合同、工资证明、鉴定费发票、委托经营管理协议以及当事人陈述等证据证实。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告摔跤之处属于公共区域，因业主已将金御广场的日常管理委托给了被告金豫公司，故被告金豫公司系金御广场的管理人。根据原告提供的照片显示，事发区域地面存有积水，且地面地砖颜色较浅，在未设置警示标志的情况下，很难发现地面积水。本院认为，被告金豫公司在经营管理过程中存在管理瑕疵，其未尽到安全保障义务，与原告的损伤之间存在直接因果关系，应当对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在大型商场购物时应当对自身的安全及周边的环境负有谨慎注意义务。原告在行走过程中缺乏观察，踩到积水而摔倒，故原告的摔跤不能完全排除其自身疏忽大意的因素，因此可适当减轻侵权人的责任。据此，本院根据本案实际酌情确定被告金豫公司对原告的损伤承担80%的赔偿责任。至于具体赔偿范围及赔偿数额，本院分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。原告的医疗费金额为1,227.10元，其中统筹支付147.60元，应予扣除。故本院确定原告的医疗费为1,079.50元。原告提供的中医陈永奎正骨伤科，无相应医药费发票，本院不予确认。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，本院确定原告的休息期为4个月。至于收入状况，原告工资组成为基本工资、岗位工资及加班工资，本院确认原告受伤期间每月收入情况为基本工资与岗位工资之和，故原告的误工费为8,080元(2,020元/月×4月)。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。根据鉴定意见，原告的营养期为60天，本院予以确认。故原告的营养费为2,400元(40元/天×60天)。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，原告的护理期为60天。本院根据原告的伤情、治疗情况以及年龄，原告主张按每天60元的计算，并无不当，本院予以认可。故原告的护理费为3,600元(60元/天×60天)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。综合考虑本案实际，结合原告住院治疗及复诊等因素，本院酌定原告交通费300元。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次伤害事故产生鉴定费1,800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告上海金豫百货有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费金仙医疗费1,079.50元、误工费8,080元、营养费2,400元、护理费3,600元、交通费300元、鉴定费1,800元，共计17,259.50元的80%，计13,807.60元；二、驳回原告费金仙其余诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由原告费金仙负担177元(已付)，被告上海金豫百货有限公司负担145元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 屈年春
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郁 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
……
style=\'font-size:18.0pt\'>新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
style=\'font-size:18.0pt\'>民事裁定书
word-break:break-all\'>（
lang=EN-US>2016）新28民终2181号
lang=EN-US>
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>上诉人（原审被告）新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市石化大道
lang=EN-US>58号千城梨香水韵8栋1-101室。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>负责人：叶道龙。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>委托代理人吴新刚，男，汉族，1970年
lang=EN-US>5月25日，系新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司员工，现住库尔勒市。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>被上诉人（原审原告）刘镒伟，男，汉族，1981年
lang=EN-US>6月3日出生，新疆和硕县人，现住库尔勒市。
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司因与被上诉人刘镒伟房屋买卖合同纠纷一案中，不服库尔勒市人民法院（
lang=EN-US>2016）新2801民初字第3453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>本院在审理本案过程中，上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司在规定的时间内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
lang=EN-US><中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉人处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>本裁定为终审裁定。
lang=EN-USstyle=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>
lang=EN-USstyle=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>
line-height:25.0pt;word-break:break-all\'>
font-family:仿宋\'>审
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>判
style=\'font-size:16.0pt\'>
仿宋\'>长
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>阿勒腾
line-height:25.0pt;word-break:break-all\'>
font-family:仿宋\'>审
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>判
style=\'font-size:16.0pt\'>
仿宋\'>员
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>张丹
line-height:25.0pt\'>审
lang=EN-USstyle=\'font-size:16.0pt\'>
font-family:仿宋\'>判
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>员
style=\'font-size:16.0pt\'>
font-family:仿宋\'>敖登高娃
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;word-break:break-all\'>
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>二〇一六年十一月十日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;word-break:break-all\'>
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>书记
lang=EN-US>员
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>王小宁
lang=EN-USstyle=\'font-size:16.0pt;line-height:115%\'>
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1565号之一
申请执行人：毛薇，女，汉族，1969年6月出生，江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区。
被执行人：冯彩兴，男，汉族，1971年9月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人毛薇与被执行人冯彩兴民间借贷纠纷一案中。执行标的为25,275元及利息、申请执行费279元、案件受理费275元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年五月十二日
书记员 付林源
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1440号
申请执行人牛艳强，女。
被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。
法定代表人柳敏,该公司总经理。
申请执行人牛艳强与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院(2016)陕0104民初2306号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人牛艳强于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的2000元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院从被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司执行回案款2000元。申请执行人牛艳强已向本院出具收条领取案款并确认本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执1440号执行案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 张胜利
二〇一六年六月十六日
书记员 李 林
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执422号之四
申请执行人：薛社路，男，汉族，1972年6月25日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人：甘佳云，重庆川立律师事务所律师。
被执行人：陈怀灿，男，汉族，1962年10月13日出生，住重庆市忠县。
被执行人：丁彩琼，女，汉族，1967年5月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在申请执行人薛社路与被执行人丁彩琼,陈怀灿借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年12月19日作出的(2016)渝0235民初803号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁彩琼,陈怀灿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛社路于2017年02月13日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求二被执行人履行义务并如实申报财产。经查询，被执行人丁彩琼在中国农业银行账户上有存款人民币29959.19元（已冻结，扣划），被执行人丁彩琼名下所有的车辆（五辆车均有查封信息，但未得到实际控制）。除上述被查封的车辆及已被扣划的存款外，二被执行人名下无其他可供执行的财产。2017年2月18日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费令。2017年8月1日，因被执行人陈怀灿、丁彩琼未履行财产申报义务且下落不明，本院对其二人采取临控措施并作出拘留15日的决定。
本院认为，二被执行人除上述已被扣划的存款和未得到控制的车辆外再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执422号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年九月三十日
书记员 苏 佳
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
豫10**民特7号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行。住所地：许昌市。
负责人：李广增，系行长。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
委托代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。
被申请人：张爱梅。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行因与被申请人张爱梅实现担保物权纠纷一案，申请人于2016年2月1日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹某进行了审查。
申请人称：2014年4月22日，申请人与被申请人张爱梅签订《个人额度借款合同》，约定在2014年4月22日至2024年4月22日期间内，申请人给予被申请人28万元的借款额度，额度可循环使用。同时，被申请人张爱梅与申请人签订《个人最高额抵押合同》，自愿以其所有的房产证号为许房权证市字第××号为其使用借款额度向申请人的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，申请人取得他项权利证书，他项权利证书编号为许房他证字第**号，申请人对该抵押财产享有优先受偿权。
2014年5月7日，被申请人使用借款额度向申请人贷款28万元，年利率8.96%，2019年5月7日贷款到期，还款方式为等额本息法，申请人依约履行出借义务。现被申请人违反合同约定，未按期足额履行还款义务，申请人据此要求被申请人还款，但被申请人拒不履行还款义务，实现担保物权的条件已经成就。现申请人依法申请法院：裁定拍卖、变卖被申请人张爱梅抵押给申请人的位于魏都区的房产（房产证号为许房权证市字第××号），拍卖或者变卖所得价款优先清偿被申请人拖欠申请人的剩余贷款本金203977.23元及利息和罚息、复利（利息和罚息、复利按合同约定的标准计算，其自2015年12月9日计算至实际还款之日，其中截止至2016年1月29日的利息、罚息、复利暂计为1000元）；本案的申请费用由被申请人承担。
被申请人张爱梅对申请人的申请事项未作答辩。
经查明：2014年4月22日，被申请人张爱梅与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，被申请人张爱梅向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行申请授信额度为28万元；授信期限为自2014年4月21日起至2024年4月21日止；担保方式为由抵押人张爱梅提供最高额抵押担保；被申请人张爱梅向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行贷款28万元人民币，借款用途为购进手机卡品；借款期限为自2014年5月7日起至2019年5月7日止；借款利率为年利率8.96%；逾期利率为年利率13.44%；还款方式为等额本息。2014年5月7日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行将28万元人民币支付给被申请人张爱梅。后张爱梅偿还部分借款本金，剩余本金203977.23元未还，利息清偿到了2015年12月8日。同时，根据《个人额度借款合同》第42条、47条的约定，借款人未按期足额支付贷款利息，申请人有权宣布贷款提前到期，处分抵押财产，张爱梅在借款后未按期足额支付2015年12月份的利息，构成违约，所以申请人有权根据合同约定申请实现担保物权。
2014年4月22日，被申请人张爱梅与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行签订《个人最高额抵押合同》一份，双方约定：为确保张爱梅与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行签署的《个人额度借款合同》的履行，被申请人张爱梅自愿用以自己名下的位于魏都区（房产证号为许房权证市字第××号）的房产为其向申请人的上述借款提供抵押担保；抵押担保的范围为被担保之主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实行债权和担保权利的费用等；抵押权的实现条件为债务人不履行《个人额度借款合同》项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，申请人有权处分抵押财产。同时，对上述抵押财产办理了抵押登记，申请人取得编号分别为许房他证字第**号的他项权利证书，房屋他项权利人均为中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行。
以上事实，有申请人陈述、《个人额度借款合同》、借款支用单、借据、贷款放款单、还款流水、《个人最高额抵押合同》、房产证复印件、他项权利证书在卷予以佐证。
本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被申请人张爱梅签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被申请人张爱梅均自愿以自有的房屋为其向申请人的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故申请人对张爱梅提供的抵押房产依法享有优先受偿权。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行实现对张爱梅抵押房产的担保物权条件已经成就，本院对申请人的该项申请依法予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条之规定，裁定如下：
准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行对被申请人张爱梅所有的位于许昌市魏都区的房产（房产证号：许房权证市字第××号），采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在被申请人张爱梅下欠借款本金203977.23元和利息（其中2015年12月9日至2019年5月7日的利息，按年利率8.96%计算；2019年5月8日起的利息按年利率13.44%计算至还清欠款之日止）及案件受理费2189元、财产保全费1920元的范围内优先受偿。
本裁定送达后立即生效。
当事人如对本裁定有异议，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
审判员 曹晓辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐 真
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初2047号
原告:刘莎莎，女，1986年3月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。
委托代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：洛阳市涧西区苏格缪斯酒吧，住所地：涧西区西苑路*号友谊宾馆东侧*楼*****号。
法定代表人：卢军。
原告刘莎莎诉被告洛阳市涧西区苏格缪斯酒吧为合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告刘莎莎于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘莎莎撤回起诉。
本案受理费625元，由原告刘莎莎负担。
审判员 姚小艳
二〇一七年五月十三日
书记员 张 弘
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0826民初807号
原告郝建安，男，生于1969年11月6日，汉族，陕西省绥德县人，居民。
被告何振有，男，生于1968年8月2日，汉族，陕西省子洲县人，自由职业。
原告郝建安与被告何振有民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，于2017年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝建安到庭参加了诉讼，被告何振有经合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝建安的诉讼请求：1、依法判令被告何振有偿还借款本金500000元及利息（月利率20��，从2017年4月5日起至清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年4月5日，被告因生意需要资金，提出向原告借款500000元整，约定月息10000元（即月利率20‰），被告承诺在12个月内还清本息，如到期有纠纷，可以到原告所在地法院起诉。被告于2017年5月13日付原告一年利息120000元，后原告多次向被告提出还款要求，被告一直推脱不予偿还。故涉诉本院，要求被告偿还借款本金及利息。
原告向本院提交了借条一支，证明被告何振有于2016年4月5日向原告郝建安借款500000元，约定月息20‰，约定还款期限在12个月以内。如有纠纷到原告住所地法院管辖。
被告何振有未到庭参加诉讼，未提交书面证据，未发表答辩意见，视为对质证权利的放弃。
本院对原告提交的证据认定如下：
原告郝建安提交的借条，内容真实，来源合法，与本案有关联性，能证明本案的借款事实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述及提交的证据认定事实如下：原、被告是朋友关系，2016年4月5日，被告因生意需要资金，提出向原告借款500000元整，约定月息10000元（即月利率20‰），被告承诺在12个月内还清本息，如到期有纠纷，可以到原告所在地法院起诉。被告何振有于2017年5月13日付原告一年利息120000元，利息支付至2017年4月4日。后原告多次向被告提出还款要求，被告一直推脱不予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告郝建安与被告何振有的借贷意思表示真实，不违反法律、法规的规定，应受法律保护。原告郝建安请求被告何振有偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何振有在判决生效后十日内偿还原告郝建安借款本金500000元及利息（利息从2017年4月5起至清偿完毕之日止，月利率按20‰计算）。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告何振有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王海波
二0一七年八月三十日日
书记员 周 慧
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0111民初10204号
起诉人林东波，男，住福建省安溪县。
起诉人林东波向本院递交诉状，以李楷为被告，请求法院判决：1、判令被告向原告支付借款89600元，并支付利息（从2014年9月29日到还清之日，按银行同期借款利息计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。
经本院审查认为：起诉人提交的《房屋抵押借款合同》约定由官渡区人民法院管辖，因该约定的管辖法院与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等并无实际联系，故该协议管辖无效，应按法定管辖确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第十八条：合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因起诉人提交的《房屋抵押借款合同》对合同履行地约定不明，且本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。因本案接收货币一方起诉人林东波所在地（即合同履行地）及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
对林东波的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张志伟
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢73号
申请执行人：庆云县农村信用合作联社，住庆云县中心街35号。
负责人：方化臣，任理事长。
委托代理人：王贤军，该单位职工。
被执行人：周中青，男，汉族，1959年1月15日出生，住庆云县。
被执行人：周建民，男，汉族，1990年4月17日生。住庆云县。
被执行人：侯连其，男，汉族，1968年8月24日生，住庆云县，
我院作出的（2013）庆商初字第420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周中青等人未在法律规定的期限内履行法律义务，申请人已向我院申请执行。
在执行过程中，经本院查询，被执行人周中青、周建民、侯连其名下无工商登记信息，无房产登记信息，无银行存款，无车辆登记，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执恢73号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 晓
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3094号
申请执行人南京普而摩网络技术有限公司（机构代码：59354710-7），住所地南京市秦淮区中山东路298号人寿大厦13楼。
法定代表人吴桂香，总经理。
被执行人南京樽品装饰工程有限公司，住南京市建邺区应天大街837号8幢1016室。
法定代表人马青松。
被执行人马青松，男，汉族，住南京市建邺区。
申请执行人南京普而摩网络技术有限公司与被执行人南京樽品装饰工程有限公司、马青松装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初4630号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月24日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应支付申请执行人89136元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效判决，本院已对被执行人马青松采取拘留措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况。
上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，被执行人名下房产暂无法处置，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0104民初4630号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 向洪航
执 行 员 夏从杰
执 行 员 王锦鑫
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 李书伟
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
豫03**民初504号
原告：张留敏，男，1970年4月9日出生，汉族，住栾川县。
被告：朱玉梅，女，1974年3月22日出生，汉族，住栾川县。
委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。
原告张留敏与被告朱玉梅合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张留敏、被告朱玉梅及其委托诉讼代理人郑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张留敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱玉梅偿还原告借款现金60，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张留敏将诉讼请求变更为：请求判令被告朱玉梅偿还原告借款现金30，000元。事实和理由：2015年5月31日，被告朱玉梅借原告现金90，000元，并向原告出具借条1份，承诺于2015年6月5日前偿还50，000元，下余40，000元于2015年7月底还清。后经多次催要，被告偿还30，000元后，拒不归还剩余欠款，故诉至法院。庭审中，原告陈述被告已偿还借款60，000元。
朱玉梅辩称，1.原告所述不实，双方不存在借贷关系，其与被告于2014年6月25日在栾川县人民医院后合伙经营怡神茶庄，原告诉请实为双方因合伙经营茶社原告退伙产生的退伙款。借条涉及的款项用在了茶庄装修上，并非为其本人使用；2.退伙之后，原告未协助被告办理变更工商登记、税务登记、交付公章等合同义务，被告享有同时履行抗辩权；3.原告曾在被告家中及店内无理取闹，存在非法占有被告保险柜、被告借条1份、被告儿子汽车等行为，影响其正常的家庭生活和经营活动。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《承诺书》1份，被告对其真实性否定的质证意见与被告庭审中答辩意见矛盾，不予采纳；2.原告提交的河南省农村信用社存款回单1份，时间为2014年7月16日，而原、被告双方认可的成立合伙时间为2014年6月26日，原告并未提交借款凭证等其他相关证据佐证，无法判断该笔款项流转是基于合伙事务的资金流动还是借贷关系的资金转移，故对原告据此证据主张与被告存在借贷关系的主张不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月26日，原告张留敏与被告朱玉梅合伙经营栾川县栾川乡怡神茶庄，登记注册为个体工商户，经营者为张留敏，地址位于栾川县××××村龙君花园小区，朱玉梅租赁房屋作为经营场所。2015年5月，原告张留敏拟将怡神茶庄转让，而朱玉梅愿意继续经营，双方遂对合伙财产进行清算，由朱玉梅向张留敏出具借条1份，约定朱玉梅向张留敏支付退伙款90，000元。此后，朱玉梅向原告还款60，000元，下余30，000元尚未支付，故原告诉至我院。
本院认为，债是依照法律的规定和当事人的约定在当事人之间产生的特定权利义务关系，合法的债权应当受到法律保护。原告张留敏与被告朱玉梅共同经营怡神茶庄，虽无书面协议，但双方基于合伙的意思表示共同经营，应当认定为个人合伙。此后，原、被告双方经对合伙财产进行结算，由朱玉梅向张留敏出具借条1份，通过结算后解除个人合伙关系，双方的合伙关系已终止。以出具借条的形成债权债务协议，是原、被告双方意思自治的结果，无论当事人之间此前的基础法律关系性质如何，并不影响该债权债务协议确定的双方权利和义务，被告请求法院按照合伙关系进行审理的请求，不予支持。被告朱玉梅不能提供有关证据证明其在合伙清算时出具借条的行为具有法律上规定的无效或者可撤销的情形，应认定为是债权债务关系有效。原告张留敏以此借条确立的债权债务关系向被告朱玉梅主张权利符合法律规定。关于被告朱玉梅提出的原告张留敏对其本人和儿子的财产与人身侵权行为，与本案非同一法律关系。关于被告朱玉梅提出的同时履行抗辩权问题，双方自愿形成的债权债务协议中未约定附加条件非双务合同，同时履行抗辩权的适用条件并不成立，不予采纳。
综上所述，原告张留敏请求被告朱玉梅支付欠款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：
被告朱玉梅应于本判决生效之日起十日内支付原告张留敏欠款人民币30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告朱玉梅负担（原告已预交，被告朱玉梅在执行中一并予以返还）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 杨京府
人民陪审员 祁延飞
二〇一六年八月三日
书 记 员 卢云桥
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合执字第00084-2号
申请执行人雷菊青，女，汉族，小学文化，住合阳县黑池镇，农民。
法定代理人雷声财，男，汉族，小学文化，住合阳县黑池镇，农民。系申请执行人雷菊青丈夫。
被执行人李彦龙，男，汉族，初中文化，住合阳县坊镇，农民。
本院在执行雷菊青与李彦龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年6月3日公告向被执行人李彦龙送达廉政监督卡、执行通知书、财产报告令、司法公开告知书。在执行过程中，经查，被执行人李彦龙在中国农业银行合阳县支行有存款账号，本院于2015年8月24日已依法冻结。现被执行人李彦龙长期外出、下落不明，且无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:
陕西省合阳县人民法院（2015）合执字第00084号执行案，终结本次执行。
若被执行人下落不明或有可供执行财产，申请执行人雷菊青可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王俊杰
审判员 王福林
二〇一五年九月二日
书记员 王富民
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0322民初80号
原告曾和来，男，1965年3月7日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。
被告欧阳耀和，男，1950年12月21日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。
本院在审理承揽合同纠纷一案中，原告曾和来于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾和来的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告曾和来撤回起诉。
本案受理费861元（减半收取），原告曾和来自愿承担。
审判员 龙波
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初7018号
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路266号。
负责人李红杰，行长。
委托代理人常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。
被告任建磊，男，汉族，1983年12月2日出生，住河南省固始县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告任建磊金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。
案件受理费1815元，减半收取907.5元，由原告负担。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 牛根法
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 谢志远
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006)临罗民二初字第537号
原告临沂江源包装有限公司。
法定代表人刘佩勇，董事长。
被告临沂鲁信包装有限公司。
法定代表人李星，董事长。
本院在审理原告临沂江源包装有限公司与被告临沂鲁信包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂江源包装有限公司于2006年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间原告自动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第五十二条、第一百三十一条的规定，裁定如下：
一、准许原告临沂江源包装有限公司撤回起诉。
二、案件受理费5315元，减半收取2658元，由原告临沂江源包装有限公司负担。
审判员 解文慧
二〇〇六年八月四日
书记员 杜 欣
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣07民终3070号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司。地址安徽省临泉县城关镇前进西路**号。
负责人李亚军，公司经理。
委托理人巩彪，公司职员。
被上诉人（原审原告）温带发，男，1965年4月5日生，汉族，住于都县。
委托理人何敏，江西章贡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邱磊，男，1980年10月9日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托理人聂红玲，江西赣诚律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江西分公司临泉县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服赣县人民法院（2015）赣民一初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司撤回上诉。
二审案件受理费6580元减半收取3290元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘国平
审 判 员 雷勉励
代理审判员 彭伟明
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郭 敏
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初12214号
原告:天津市立达信和物业服务有限公司,住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人:徐强,该公司董事长。
委托诉讼代理人:时丽君,天津元泽律师事务所律师。
被告:孙向禹,男,住天津市南开区。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告孙向禹物业服务合同纠纷一案中,原告天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告负担。
审判员 邢纪璇
二○二○一六年十一月十日
书记员 杨 青
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初3448号之一
原告：谭润森，男，1965年11月8日出生，住开平市。
被告：李福林，男，1956年9月17日出生，住开平市。
原告谭润森与被告李福林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告谭润森撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元（此款原告已预交），由原告谭润森负担。
审 判 长 吴锦鹏
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 邝贵兰
二〇一七年四月七日
书 记 员 黄柳瑜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1284号
罪犯蔡岭，男，1984年3月14日出生，汉族，小学文化，四川省南充市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2011年1月20日作出了(2010)浙甬刑一初字第209号刑事判决，以被告人蔡岭犯抢劫罪、开设赌场罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡岭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蔡岭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬，2014年度获监狱记功，评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蔡岭在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡岭准予减刑一年（刑期至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执192号
申请执行人李京立，男，1963年10月14日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人刘海瑞，男，1985年7月1日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人李京立与被执行人刘海瑞借款合同纠纷一案中，申请人李京立要求被执行人刘海瑞给付借款22198元，现被执行人已经主动履行义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初7508号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 石成理
审判员 于端尧
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐伟宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3442号
罪犯关英伟，女，1979年8月6日出生，满族，黑龙江省哈尔滨市双城区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年5月22日作出(2013)天刑初字第276号刑事判决，认定被告人关英伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年2月27日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯关英伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯关英伟在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯关英伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得改造积极分子二次；2015年7月、10月，2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯关英伟已缴纳罚金15000元。
本院认为，罪犯关英伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯关英伟予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)米东民一初字第221号
原告：贾勇彪。
被告：新疆东华房地产开发有限公司。
第三人：新疆瑞特电气有限公司。
第三人：陈天明。
本院在审理原告贾勇彪与被告新疆东华房地产开发有限公司、第三人新疆瑞特电气有限公司、第三人陈天明商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告贾勇彪于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾勇彪撤回起诉；
案件受理费70元（原告已预交），减半退还35元，应收受理费35元、邮寄送达费120元，由原告负担。
人民陪审员 徐雪莉
人民陪审员 刘 青
人民陪审员 夏 玲
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵 祺
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0602民初3749号
原告王磊，男，1991年5月18日出生，汉族。
被告那日娜，女，1988年12月22日出生，蒙古族。
原告王磊与被告那日娜民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加了诉讼，被告那日娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王磊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告那日娜于2015年3月7日向原告王磊借款22000元，并出具了一张欠条，后原告多次向被告催要借款无果，故向法院提起诉讼。
被告那日娜未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告那日娜于2015年3月7日向原告王磊出具了一张欠条，欠条上载明欠款人那日娜欠原告王磊22000元，约定两个月内还清。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王磊主张被告那日娜向其借款的事实,有其出示的欠条在案佐证，本院对该借款事实予以确认，被告那日娜应当承担偿还责任，故对原告王磊主张被告那日娜偿还借款22000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告那日娜于本判决生效之日偿还原告王磊借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费500元，由被告那日娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 多 瑜
代理审判员 杨 学 东
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 虹
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1202民初5250号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
诉讼委托代理人：王卫明，该公司职员。
被告：徐艳。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费4858.66元（2014年6月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2014年6月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告在起诉前未向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院原关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王兴
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱晨
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢753号
申请执行人兰勇，男，1983年11月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，
被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。
法定代表人夏日敏，该公司总经理。
申请执行人兰勇与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十一月十三日
书记员 王冬云
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执761号之三
申请执行人范凯，男，汉族，无固定职业，现住黑龙江省尚志市。
被执行人哈尔滨火车头手套制造有限公司，住所地：黑龙江省尚志市。
法定代表人杜梅，经理。
本院在执行（2016）黑0183执761号申请执行人范凯与被执行人哈尔滨火车头手套制造有限公司借款合同纠纷一案过程中，因申请人对查封财产暂不请求处分，且被执行人暂无其它可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1344号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一六年十一月八日
书记员 司宪武
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第12号
申请人李洪金，男，1982年3月18日出生，汉族，个体户，住赤峰市红山区。
被申请人王学峰，男，1975年12月5日出生，汉族，红山区房产管理局职工，住赤峰市红山区。
被申请人赵玮，女，1978年1月25日出生，汉族，赤峰市红山区人民法院职工，住赤峰市红山区。
申请人李洪金因与被申请人王学峰、赵玮民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院提出申请，要求对二被申请人名下的工资予以冻结，保全金额为12万元。申请人李水以其名下的房产一处提供担保。
经审查，本院认为：申请人李洪金的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王学峰、赵玮的工资予以冻结。
二、对担保人李水名下的位于赤峰市红山区房屋一处予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜春煜
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李立群
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第984号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字984号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人徐莹，行长。委托代理人陆军。委托代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人张丽萍，女，1991年10月30日生，汉族，住福建省。被执行人上海力采天峰贸易有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人张丽萍，董事长。被执行人金后粮，男，1985年10月10日生，汉族，住福建省。被执行人陈石金，男，1983年11月15日生，汉族，住福建省。被执行人林新花，女，1967年3月23日生，汉族，住福建省。被执行人杜建发，男，1973年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人徐颖，女，1981年4月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海闽特钢铁发展有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人杜建庄，董事长。被执行人上海大济仓储经营管理有限公司,住所地上海市松江区沪松公路XXX号XXX幢。法定代表人杜建发，负责人。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告张丽萍、上海力采天峰贸易有限公司、金后粮、陈石金、林新花、杜建发、徐颖、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月20日作出的(2014)松民二(商)初字第524号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行向本院申请执行，要求：1、被告张丽萍、上海力采天峰贸易有限公司、金后粮偿还原告借款本金7,973,754.58元、截止至2014年6月21日的利息、罚息176,781.74元，及支付自2014年6月22日起至借款本息实际清偿日止的利息及罚息(按《个人借款/担保合同》的约定计算)；2、如被告张丽萍、上海力采天峰贸易有限公司、金后粮不能清偿上述债务时，原告有权与被告杜建发协议，以坐落于上海市松江区玉树路XXX号XXX层的房产折价或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在23,540,000元范围内优先受偿；3、被告陈石金、林新花、杜建发、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司对被告张丽萍、上海力采天峰贸易有限公司、金后粮上述债务的履行承担连带清偿责任；4、诉讼费80,565元由被告承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费68,153元。至期，被执行人均未到庭履行。本院因原审财产保全于2014年3月5日以(2014)松民二(商)初字第524号案件轮候查封了被执行人杜建发名下位于松江区玉树路XXX号XXX层房屋，申请执行人系上述房屋的第一抵押权人，登记抵押债权为2,354万元。上海市浦东新区人民法院系首封法院，首封案号为(2013)浦民六(商)初字第10355号。为此，本院已经向该院发出了关于移交首封处置权的公函，至今该院未有回复。至此，本院对上述抵押房产暂无处置权。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院轮候查封了被执行人的房屋，故本案的执行需等待首封法院的处置结果，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行申请执行被执行人张丽萍、上海力采天峰贸易有限公司、金后粮、陈石金、林新花、杜建发、徐颖、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一五年二月九日书记员吴雅娟
审判长 管忠辉
审判员 路仁忠
审判员 胡光磊
二〇一五年二月十五日
书记员 吴雅娟
附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1634号
罪犯周艳坤，男，1988年2月23日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）昆刑三初字第12号刑事判决，以被告人周艳坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人周艳坤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月28日作出（2011）云高刑终字第1228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周艳坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周艳坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周艳坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周艳坤减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月18日起至2022年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月七日
书记员 龚曲艺
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第01663号
原告方忠荣。
被告陈宏伟。
被告陈军华。
被告许世荣。
本院于2014年4月1日受理了原告方忠荣与被告陈宏伟、陈军华、许世荣民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 高仲荣
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 强
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初9875号
原告：殷兆福，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。
原告：历福英，女，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。
被告：王怀义，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省巨野县。
本院在审理原告殷兆福、历福英与被告王怀义买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月22日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告殷兆福、历福英在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷兆福、历福英撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告殷兆福、历福英负担（原告已预交，退还原告1025元）。
审 判 长 崔 冰
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 孟广聚
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 夏 萍
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初9281号之一
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大九洲大道中****号农行大厦。
负责人：罗涛。
被告：刘泉，男，汉族，1983年1月19日出生。住所地：湖南省津市。
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告刘泉信用卡纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。
经查，本院于2016年11月18日向原告开具《预交受理费通知书》，在通知书中注明“请你方于接到本通知书之次日起七日内预交案件受理费25元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理”。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费。
本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
按原告中国农业银行股份有限公司珠海分行自动撤诉处理。
审 判 长 张美均
人民陪审员 何润贤
人民陪审员 黄玉枝
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 彭美美
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1615号
罪犯李立勐，男，1991年7月6日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）保中刑初字第90号刑事判决，以被告人李立勐犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李立勐不服，提出上诉。本院于2015年7月7日作出（2015）云高刑终字第776号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年11月8日将本案报请本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李立勐在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李立勐的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月20日起至2039年11月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭颖
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1730号
申请执行人：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道668号2号楼114-116号。
法定代表人GEOFFRYVICTORKELLS，该公司董事长。
委托代理人赵勇，该公司职工。
被执行人：严汉轩，男，汉族，1981年8月15日生，住淮安市清河区。
被执行人：江琳，女，汉族，1982年3月15日生，住淮安市清河区。
被执行人：谷海波，男，汉族，1992年2月1日生，住淮安市淮安区。
被执行人：谷洋生，男，汉族，1991年8月20日生，住淮安市淮安区。
被执行人：孙丹，女，汉族，1991年2月9日生，住淮安市淮安区。
申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人严汉轩、江琳、谷海波、谷洋生、孙丹民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、严汉轩于本判决生效后五日内返还淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金25384元，承担利息（截止2015年9月20日欠利息2649元，以后按年利率19%顺延计算至实际还款之日）；二、江琳、谷海波、谷洋生、孙丹共同对上述款项承担连带清偿责任；三、江琳、谷海波、谷洋生、孙丹承担保证责任后，有权向债务人严汉轩追偿。案件受理费274元，由严汉轩、江琳、谷海波、谷洋生、孙丹共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月8日立案执。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年7月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人孙丹除抵押的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为28037元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3226号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺林
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年十一月六日
书记员 陈 蕊
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第07205号
原告：重庆长云房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：陈发奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余磊（特别授权），重庆金雷律师事务所律师。
被告：余代云，男，1959年9月24日出生，汉族，个体工商户经营者，住重庆市长寿区。
委托代理人：欧顺，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
第三人：四川石油管理局川东钻探公司，住所地重庆市江北区。
负责人：王治平，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷牧戈（特别授权），女，1985年10月11日出生，汉族，四川石油管理局工作人员，住重庆市渝北区。
原告重庆长云房地产开发有限公司与被告余代云、第三人四川石油管理局川东钻探公司排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月26日立案。原告重庆长云房地产开发有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长云房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆长云房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告重庆长云房地产开发有限公司负担（原告已交纳）。
审 判 长 冯书祎
人民陪审员 方海平
人民陪审员 黄国全
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵文娥
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民特367号
申请人：闫其水，男，汉族，1975年3月10日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
申请人：景某某，男，汉族，2004年9月12日生，学生，住安徽省淮南市大通区。
法定代理人：景木，男，汉族，1978年4月29日生，农民，住址同景某某，系景某某父亲。
本院于2016年12月12日立案受理申请人闫其水与景某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、闫其水赔偿景某某因此次交通事故所致各项损失合计人民币11341.00元，于2016年12月30日支付；
二、闫其水、景某某就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人闫其水与景某某于2016年11月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一六年十二月十二日
书记员 高 升