河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)廊安民初字第823号
原告陈振洲，男，汉族，1990年8月9日生，户籍所在地安徽省临泉县，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。
委托代理人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。
被告张贵，男，汉族，1989年11月30日生，打工，户籍所在地内蒙古化德县，现住河北省廊坊市安次区。
委托代理人马一军，河北凯风律师事务所律师。
原告陈振洲与被告张贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈振洲的委托代理人孙大伟，被告张贵及其委托代理人马一军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振洲诉称，2013年6月7日15时10分，被告张贵驾驶电动三轮车在廊坊市光明西道“馨雨星苑”小区门口西侧与原告发生交通事故，经廊坊市公安交通警察支队做出交通事故责任认定，被告张贵承担此事故的次要责任，原告陈振洲承担此事故的主要责任。本次交通事故造成原告各项损失共计341901.27元（其中：医疗费主张37195.27元、住院伙食补助费主张1200元、营养费主张1200元、误工费主张21340元、护理费主张2400元、交通费主张550元、伤残赔偿金主张246516元、鉴定费主张1080元、停车费主张420元、精神损失费主张30000元），请求被告张贵依照次要责任赔偿102570.38元。
被告张贵辩称，1、因为是原告从后面撞的被告，被告不应承担事故责任，不认可公安交警部门认定自己承担事故次要责任的认定，事故认定书不是法定证据，请求人民法院查证核实，重新认定；2、认为安次司法鉴定中心所做的原告伤情的鉴定书没有科学性，大部分系主观臆断，不认可原告主张的伤残赔偿金，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年6月7日15时10分，原告陈振洲驾驶电动三轮车沿廊坊市光明西道南侧慢车道由西向东行驶，当行驶至馨雨星苑小区门口西侧时，与顺行的被告张贵驾驶电动三轮车所载的金属梯子后部相撞，造成双方车辆损坏、陈振洲受伤的交通事故。廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具的廊公交直（二）认字[2013]第00226号道路交通事故认定书，认定原告陈振洲未确保安全且未与前车保持安全距离违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和<河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法>第三十九条的规定，承担本次事故的主要责任。被告张贵未按规定载物，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款第（二）项“三轮车载物长度不得超出车身1米”的规定，承担此事故的次要责任。在庭审调查中被告张贵对其所载金属梯子的事实无异议。
事故发生后，原告陈振洲被送往廊坊市红十字骨伤科医院抢救治疗，于2013年6月7日至2013年6月30日在该院住院23天，该院出具诊断证明证实陈振洲伤情为1、右前胸部开放性气胸血胸；2、右前肋骨二、三肋骨骨折；3、右肺上叶挫伤合并上叶支气管断裂、血管断裂；处理意见：住院期间陪护一人，休息三个月，适当肺部全身功能锻炼，定期复查，病情变化随诊。陈振洲共支出医疗费37195.27元。2013年12月18日经安次司法医学鉴定中心鉴定，陈振洲右肺上叶切除后影响呼吸功能，构成五级伤残。陈振洲支出鉴定费1080元。被告张贵对该伤残鉴定意见存有异议申请鉴定人出庭说明鉴定过程及依据，经本院通知，鉴定人因工作与开庭时间发生冲突，向本院出具书面鉴定情况说明，因交通事故陈振洲右肺上叶切除，右侧开胸后去除部分肋骨，缝合后胸腔变小并出现胸膜粘连，有Ｘ光片检查结果予以证实，以上情况造成陈振洲的肺通气功能与换气功能受到影响，结合陈振洲上楼及平步行走出现气促及心率加快的机体乏氧临床表现，符合中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准4.5.5a规定，陈振洲肺叶切除或胸膜粘连或胸腔畸形，轻度影响呼吸功能构成五级伤残，准确无误，并非主管臆断。
上述事实有交警部门责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、伤残鉴定、鉴定说明、鉴证费票据及原、被告当庭陈述等相关证据予以证实。
另查明，陈振洲住院期间由其母亲王影护理。陈振洲主张与其母亲均为廊坊市实威商贸有限公司职工，陈振洲月工资收入3300元，王影月工资收入3000元。并向法庭提交了劳动合同、工作单位营业执照复印件、工资收入和扣发证明及受伤前三个月的工资表。主张本人于2011年3月20日起在廊坊市盛德花园33#楼-10-04租住并向法庭提供了租赁合同，要求被告张贵按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金246516元。
被告张贵认为原告提供的劳动合同不是劳动行政部门制定的格式文本，没有劳动单位的法定代表人签字且护理人员王影的劳动合同日期均有涂改，不认可劳动合同的真实性。对原告提交的三份工资表认为有些职工工资计算不合理，不符合客观实际，有编造的可能。不认可原告提供的工资收入及扣发证明以及租赁合同的真实性。
事故发生后，原告的车辆产生停车费420元，有相关票据予以证实。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的廊公交直（二）认字[2013]第00226号道路交通事故认定书是在对现场勘查、调查后做出的，程序合法，认定事实清楚，适用法规正确，作出的责任划分理据充分，本院应予采纳。被告张贵承担此次事故的次要责任，根据其过错程度，应当对原告陈振洲的合理合法损失按照30%的比例承担赔偿责任。原告陈振洲主张的医疗费37195.27元、鉴定费1080元、停车费420元有证据予以证实，本院予以确认。被告张贵对原告提供的本人及护理人员误工的相关证据不认可，但是不能提供相反证据证实原告提供证据系虚假编造的事实，本院依法认定原告主张的其受伤前月工资收入3300元，其母亲王影月工资收入3000元的事实。根据医嘱认定原告陈振洲误工期限为住院23天及休息三个月，误工费为11300元；护理期为23天，护理费应为2530元，原告主张2400元，本院予以认定；住院伙食补助费为1150元；营养费酌情认定700元；原告主张交通费500元虽未提供相关票据，但原告住院必然会产生交通费用，本院酌情认定300元；原告主张按照城镇人口的标准计算伤残赔偿金，虽然提供了租房合同，但是合同载明的盛德花园小区与道路交通事故认定书载明的其现住廊坊市安次区北史家务乡古县村的事实相矛盾，且其工作单位廊坊市实威商贸有限公司的所在地亦为古县村，应当认定其实际居住地为古县村，因古县村不属于城镇规划，对其要求的按照城镇人口计算伤残赔偿金的主张，本院不予支持，应当按照2014年河北省农村居民人均年可支配收入9102元，计算20年，乘以伤残系数60%为109224元；精神损害抚慰金支持18000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张贵赔偿原告陈振洲医疗费37195.27元、住院伙食补助费为1150元、营养费700元、误工费为11300元、护理费2400元、交通费300元、伤残赔偿金109224元、鉴定费1080元、停车费420元、精神损害抚慰金18000元等各项共计181769.27元的30%即54531元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈振洲的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由原告陈振洲承担1188元，被告张贵承担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘秀琴
人民陪审员 侯云义
人民陪审员 张凤娇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。