广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第759号
原告：李立平。
委托代理人：黄世和，马山县法律事务中心工作者。
被告：蓝庆橙。
被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦1栋14楼。
负责人：吕国全，经理。
原告李立平与被告蓝庆橙、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“鼎和财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄世和到庭参加诉讼，被告蓝庆橙、鼎和财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李立平诉称：2014年1月28日13时40分，原告驾驶其所有的桂A×××××号普通二轮摩托车沿马山县S314省道从大化方向往马山方向行驶，当车行驶至马山县S314省道12km＋650m位置时，与对向行驶的被告蓝庆橙驾驶粤B×××××号小型轿车（车主为被告蓝庆橙）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往马山县人民医院救治，次日出院，住院治疗2天，花费医疗费2861.18元。2014年2月8日，原告转院到南宁市第一人民医院治疗，住院治疗27天，同年的3月6日出院，花费医疗费32261.6元，另外在门诊进行磁共振花费还支付医疗费440元。当时，被告蓝庆橙垫付了10000元的医疗费，出院时医嘱建议全休2个月。同年的8月13日，原告再次到南宁市第一人民医院治疗，住院治疗16天，同年8月29日出院，花费医疗费29578.8元。出院时医嘱建议全休2个月。2014年12月16日，广西正廉司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：原告李立平因交通事故受伤，其左下肢损伤的伤残等级为X级（十级）。事故发生后，经南宁市马山县公安局交通管理大队作出南公交认字（2014）第450124201400058号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝庆橙负事故的全部责任，原告李立平无导致交通事故发生的过错行为，不负事故的责任。另经调查核实，粤B×××××号小型轿车的机动所有人为被告蓝庆橙，该车参与投保的保险公司是被告鼎和财产保险公司。原告李立平有两个被扶养人：一是其母亲蔡秀英，另一个是其次子李子航。原告认为，原告的经济损失162374.99元（其中医疗费55141.58元、误工费39728.36元、护理费5552.1元、住院伙食补助费4500元、××赔偿金49338元、被抚养人生活费2014.95元、伤残鉴定费700元、交通费400元和精神损害抚慰金5000元）应先由鼎和财产保险公司在交强险责任范围内进行赔偿（即赔偿给原告医疗费10000元、误工费39728.36元、护理费5552.10元、××赔偿金49338元，被抚养人生活费2014.95元，伤残鉴定费700元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元）共计112733.41元；余下的经济损失即49641.58元，由被告蓝庆橙赔偿。被告蓝庆橙已赔偿给原告11861.18元，还应赔偿原告37780.4元。原告与二被告就事故损失赔偿事宜协商未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：被告鼎和财产保险公司赔偿给原告经济损失112733.41元；被告蓝庆橙赔偿给原告经济损失共计37780.4元。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张：
1、原告李立平身份证、被告蓝庆橙驾驶证、粤B×××××小型轿车行驶证、被告鼎和财产保险公司信息查询单、道路交通事故认定书各一份；
2、马山县人民医院疾病证明书、出院记录、收费收据、住院记录花费清单各一份；
3、南宁市第一人民医院疾病证明书、收费收据、费用清单、入院记录、出院小结、门诊收费收据各一份；
4、第二次到南宁市第一人民医院疾病证明书、收费收据、费用清单、入院记录、出院小结各一份；
5、伤残鉴定费发票、司法鉴定意见书、南宁市兴宁区民生街道办事处燕子岭社区居民委员会证明、2015年5月12日马山县周鹿镇坛利村民委员会证明、国有土地使用证、房屋所有权证、2015年7月18日马山县周鹿镇坛利村民委员会出具的证明、李立平户口簿各一份。
以上证据1，证明原告、被告为适格主体以及发生交通事故的事实；以上证据2-5项共同证明原告李立平因本案交通事故造成各项经济损失为“医疗费55141.58元、误工费39728.36元、护理费5552.1元、住院伙食补助费4500元、××赔偿金49338元、被抚养人生活费2014.95元、伤残鉴定费700元、交通费400元、精神损害赔偿金5000元。
被告蓝庆橙未作出答辩。
在举证期限内，被告蓝庆橙未向本院提交证据。
被告鼎和财产保险公司书面辩称：本案事故车辆在本公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），该公司只在法律规定的责任限额内赔偿。但是：1、医疗费：原告支出的医疗费明显超过交强险限额10000元，且依据保险条款，对不属于标准以内的用药，被告不予赔偿；2、住院伙食补助费：依据交强险条例，该费用系纳入交强险医疗费限额范畴，原告诉请的医疗费已经明显超过交强险医疗费限额，故该费用不应由其承担；3、误工费：首先，原告未提供任何收入证明，无法确定原告受伤前所从事的行业及相关的收入标准；其次，原告未提供任何证据证明其受伤治疗期间确实存在误工损失，若不存在误工损失，原告此诉求就有不当得利之嫌；再次，原告计算的误工费的时间段没有明确，无法确定原告的误工时间。最后，根据最高人民法院民事证据规则，在没有证据支持的诉求不应得到支持，故请求法院应驳回该项诉讼请求或以当地最低标准830元／月从公平的角度认定其误工时间重新酌定原告的误工损失；4、××赔偿金：原告户籍为农村户口，其提供的证据不足认定其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，虽然原告提供了其在城镇有不动产的证据，但未能提供任何其城镇居住的时间内有固定收入的相关证据，根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的规则，因此应该以农村标准计算原告的××赔偿金；5、被抚养人生活费：相关被抚养人均为农村户籍，原告仅提供村委会证明与其母亲蔡秀英的关系，而未提供被抚养人的身份和户籍材料，因被扶养人年纪较大，无法确定其目前的生存状况，请求法院依法裁判；6、司法鉴定费：被告鼎和财产保险公司在事故中无任何过错，非直接的侵权人，另因鉴定系原告单方提起，鉴定机构未得到各方当事人共同确认，且依据保险合同约定，鉴定费属免责范畴，故不应由被告鼎和财产保险公司承担；7、交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害赔偿司法解释》”）的有关规定，交通费应当以正式发票为凭，有关凭证应当与事故发生地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费发票、无法确定其确实存在实际的交通费支出，故应驳回原告的该诉请或者重新酌定交通费具体金额；8、精神损害抚慰金：原告诉求精神损害抚慰金金额明显过高，请求法院结合当地的经济和生活水平重新酌定精神损害抚慰金的具体数额；9、诉讼费用：在本起交通事故中并无任何过错，并非本案的直接侵权人，依据保险合同约定，故该费用不由其承担。
在举证期限内，被告鼎和财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年1月28日13时40分，原告李立平驾驶其所有的桂A×××××号普通二轮摩托车沿马山县S314省道从大化方向往马山方向行驶，当车行驶至马山县S314省道12km＋650m位置时，与对向行驶的被告蓝庆橙驾驶粤B×××××号小型轿车（车主为被告蓝庆橙）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年2月14日，经南宁市马山县公安局交通管理大队作出南公交认字（2014）第450124201400058号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝庆橙负事故的全部责任，原告无导致交通事故发生的过错行为，不负事故的责任。事故发生当天，原告当即被送往马山县人民医院救治，同年1月29日出院，花费医疗费2861.18元，当时，被告蓝庆橙垫付了3600元医疗费。同年2月8日，原告转院到南宁市第一人民医院治疗至同年3月6日，住院治疗27天，花费医疗费32261.6元。当时，被告蓝庆橙垫付了10000元医疗费，余下22261.6元医疗费由原告支付，在门诊进行磁共振原告还支付检查费440元。出院时，南宁市第一人民医院在原告出院当天向原告出具了疾病证明书一份，诊断为：原告左膝关节交叉韧带断裂、左膝半月板损伤，出院建议原告出院后全休2个月。因治疗需要，同年的8月13日，原告再次到南宁市第一人民医院治疗，住院治疗16天，同年8月28日出院，花费医疗费29578.8元。在原告出院当天该医院又向原告出具了疾病证明书一份，诊断为：原告左膝关节交叉韧带断裂，出院建议原告出院后全休2个月。在原告在南宁市第一人民医院住院治疗期间，被告蓝庆橙还通过银行转账10000元给了原告。2014年12月1日，原告就其伤残问题向经广西正廉司法鉴定中心申请进行司法鉴定。同年12月16日，该鉴定中心作出桂正廉司鉴（2014）法鉴字925号《广西正廉司法鉴定中心道路交通事故伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告李立平因交通事故受伤，其左下肢损伤的伤残等级为X级（十级）。事故发生后，原告就赔偿事宜与二被告协商未果。2015年1月21日，原告曾向本院起诉，要求二被告赔偿其经济损失，同年7月16日原告以需继续收集证据为由，撤回起诉。2015年8月31日，原告再次向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。在庭审过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。
另查明，原告的母亲蔡秀英出生时间为1931年2月15日，蔡秀英生育有李雪娇、李雪安、李雪秋、李雪球、李雪秀、李立能和原告李立平共七位子女。原告的次子李子航出生时间为1997年4月16日，事故发生时未满18周岁。粤B×××××号小型轿车已向被告鼎和财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。
一、民事责任的确定问题。本案中，被告蓝庆橙驾驶机动车不靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，其过错行为是导致交通事故发生的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，负事故全部责任。原告李立平无导致交通事故发生的过错行为，不负事故的责任。马山县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的事故认定客观公正，证据充分，本院予以确认。为此，被告蓝庆橙在本案中应承担侵权的民事责任。现原告要求被告蓝庆橙赔偿其经济损失，合理合法，本院予以支持。由于被告鼎和财产保险公司是粤B×××××号小型轿车投保交强险的保险人，因该交通事故发生是交强险的保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被告鼎和财产保险公司对原告的经济损失应在交强险的责任限额内予以赔偿。中国保险监督委员会公布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”根据上述规定，对原告的医疗费、住院伙食补助费损失应由被告鼎和财产保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内予以赔偿10000元，对原告主张的误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费等应由被告鼎和财产保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。现原告要求被告鼎和财产保险公司依照上述法律规定限额范围内予以赔偿，本院予以支持。
二、关于原告经济损失额的确定问题。
1、医疗费。原告在马山县人民医院住院花费2861.18元，在南宁市第一人民医院第一次住院花费医疗费为32260.88元及门诊治疗花费440元共计32700.88元，在南宁市第一人民医院第二次住院花费医疗费为29578.8元，以上共计65140.86元，对于被告蓝庆橙已经支付了医疗费23600元，应从被告蓝庆橙应赔偿的医疗费中予以扣除。
2、住院伙食补助费。《人身损害赔偿司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”对原告的住院时间，原告主张住院天数为45天，有原告提供的疾病证明书为凭，本院予以确认。对原告的住院伙食补助费本院确定以《2015年广西道路交通事故赔偿计算标准》（以下简称为“《2015年赔偿标准》”）中的每天100元计算，住院伙食补助费应为：45天×100元／天＝4500元。
3、护理费。《人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”根据原告所提交证据表明在原告的病情在住院期间需要有护理人员照看，本院确定为1人照顾。因原告未能提供护理人员收入证明，结合本案的实际情况，由于原告的住院时间为45天，因此，护理费具体数额本院确定以《2015年赔偿标准》中年平均工资最低的从事农、林、牧、渔业的人员年平均工资27071元以每天74.2元计算，即每天74.2元进行计算，应为：45天×74.2元／天×1人＝3339元。
4、××赔偿金。《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，广西正廉司法鉴定中心于2014年12月16日对原告作出伤残程度鉴定，二被告对鉴定结论没有提出异议，因此，该鉴定结论应作为本案的定案依据。依照上述法律规定，原告的伤残赔偿金应从2014年12月16日计算。为此，原告主张××赔偿金应计算为20年，符合法律规定，本院予以支持。被告鼎和财产保险公司答辩称原告户籍为农村户口，虽然原告提供了其在城镇有不动产的证据，其提供的证据不足认定其在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，认为应该以农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，本案中，原告提供了其在城镇有不动产、马山县周鹿镇坛利村民委员以及南宁市兴宁区民生街道办事处燕子岭社区居民委员会证明的证据，证明交通事故事故发生前原告在城镇工作、生活持续已满一年以上。《2015年赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入为24669元。为此，原告主张按照24669元的标准，再以20年计算，确定原告的××赔偿金具体数额为49338元（24669元／年×20年×10%）。原告提出的这一计算标准符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”由于原告未能提供其最近三年的收入情况，对原告的误工损失本院确定以《2015年赔偿标准》中年平均工资最低的从事农、林、牧、渔业的人员年平均工资27071元以每天74.2元计算。原告主张误工费39728.36元，其主张从发生交通事故之日（2014年1月28日）至定残前一日（2014年12月15日）为322天，本案中，原告最后一次住院治疗终结时间是2014年8月28日，出院后医嘱建议全休二个月。另外，原告在全休二个月后应当及时到有关部门进行伤残鉴定，因此原告的误工费应按从受伤之日计至南宁市第一人民医院规定的出院后全休二个月届满之日止，经计算，本院确定原告的实际误工时间应为272天，即误工费应以272天按每天74.2元计算，误工费应为：272天×74.2元／天＝20182.4元。
6、被扶养人生活费。对于被抚养人生活费，被告对原告主张其母亲蔡秀英、次子李子航人数没有异议，但对计算方式有异议。按照《人身损害赔偿司法解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，①原告的母亲蔡秀英发生事故时83岁，系农村居民，有7个子女均有赡养义务，《2015年赔偿标准》中农村居民人均年生活消费支出为15045元，因此，本案中被抚养人蔡秀英生活费应为1074.64元［计算方法：（15045元／年×5年÷7×10%）；②次子李子航的抚养费为15045元／年×15个月÷2×10%＝940.31元，二项之和为2014.95元。
7、司法鉴定费。对原告主张的鉴定费700元。被告主张该鉴定系原告单方提出，鉴定机构未得到各方当事人共同确认，但本院认为，被告提出抗辩，但未提出重新鉴定的申请，根据原告提供相关的鉴定费发票，对该费用，本院予以确认。
8、交通费。最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对于原告主张的交通费400元，因原告未能提供的票据，根据上述司法解释的规定，对原告提出的交通费，本院结合原告及一名护理人员从马山到南宁费用，按照马山县汽车总站公布的票价每人45元，因此本院确定交通费为90元，超出部分不予认定。
9、精神损害抚慰金。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告鼎和财产保险公司虽均不予认可，但本案侵权人蓝庆橙的侵权行为导致原告造成十级伤残，给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应的经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金，依照《人身损害赔偿司法解释》第八条、第十条的规定，结合本案的事故双方的责任有无和事故发生地的生活水平，对原告要求被告鼎和财产保险公司在交强险的赔偿限额范围内优先赔偿其精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告李立平医疗费10000元、护理费3339元、××赔偿金49338元、误工费20182.4元、被扶养人生活费2014.95元、交通费90元和精神损害抚慰金5000元，共计89964.35元；
二、被告蓝庆橙赔偿原告李立平医疗费55140.86元、住院伙食补助费4500元、鉴定费700元，共计60340.86元。扣除被告蓝庆橙已支付给原告的23600元，被告蓝庆橙尚应赔偿原告李立平36740.86元；
三、驳回原告李立平的其他诉讼请求。
案件受理费3310元，由原告李立平负担593元，被告蓝庆橙负担2717元。
上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉费（上诉费转入账号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾海丹
审 判 员 蒙立群
人民陪审员 赖朝山
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护','2018-10-02
15:53:06',0,'web',NULL),(35809356,'2d5c4d95-42ea-4b7c-8c3d-f617c15a9803','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2159\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）珠斗法刑初字第662号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"珠海市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"2d5c4d95-42ea-4b7c-8c3d-f617c15a9803\",\"案件名称\":\"杨某容留他人吸毒一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"珠海市斗门区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"斗门区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448358406000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某容留他人吸毒一审刑事判决书
（2015）珠斗法刑初字第662号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2d5c4d95-42ea-4b7c-8c3d-f617c15a9803\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某容留他人吸毒一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）珠斗法刑初字第662号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"珠海市斗门区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2159\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"珠海市斗门区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-09-17\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某容留他人吸毒一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-24\\\\\",\\\\\