安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1203民初777号
原告：王春英，女，1934年5月12日出生，汉族。（系死者姚某某母亲）
委托诉讼代理人：姚��虎，男，1980年9月8日出生，汉族。
原告：姚永虎，男，1980年9月8日出生，汉族。（系死者姚某某之子）
原告：姚永珍，女，1974年6月1日出生，汉族。（系死者姚某某之女）
委托诉讼代理人：姚永虎，男，1980年9月8日出生，汉族。
原告：姚永英，女，1978年6月17日出生，汉族。（系死者姚某某之女）
委托诉讼代理人：姚永虎，男，1980年9月8日出生，汉族。
上述四原告共同委托诉讼代理人：李冰，安徽尊天律师事务所律师。
被告：任丙中，男，1969年7月5日出生，汉族。
被告：阜阳市九方物流有限公司。
法定代表人：侯有献，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：周虎，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付新革，该公司员工。
原告王春英、姚永虎、姚永珍、姚永英诉被告任丙中、阜阳市九方物流有限公司（以下简称九方物流公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永虎及四原告共同委托诉讼代理人李冰，被告任丙中，被告九方物流公司委托诉讼代理人李凯、周虎，被告渤海财险阜阳公司委��诉讼代理人付新革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春英、姚永虎、姚永珍、姚永英向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向四原告支付死亡赔偿金、财产损失、医疗费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计207000元；2.诉讼费用由被告承担。2017年2月18日11时50分许，被告任丙中驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜胡路由西向东行驶至致富路交叉口在转弯时与死者姚某某驾驶的电动自行车碰撞，造成姚某某受伤，后经医院抢救无效死亡，二车受损的交通事故。事故发生后，姚某某被送往阜阳市人民医院抢救无效死亡。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2017]38号道路交通事故认定书，认定被告任丙中承担该事故的全部责任，姚某某无责任。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车发生交通事故时由任丙中���驶，该车辆入户在被告九方物流公司名下，且在被告渤海财险阜阳公司投保了交强险和商业险，肇事车辆发生交通事故时在保险合同的有效期限内。原告认为被告驾驶员任丙中驾驶车辆时违反了相关法律的规定，是造成本起事故的原因所在。为维护原告方的合法权益现诉至法院。
被告任丙中答辩，其已与四原告达成民事调解协议，且已履行完毕。同时四原告给其出具谅解书，表示不再追究任何法律责任。
被告九方物流公司答辩，其公司与任丙中是挂靠关系，不是实际车主，只替任丙中办理业务事项，根据挂靠协议如果任丙中在经营中造成的任何经济损失均与其无关。车主任丙中在事故发生后已与原告方达成赔偿协议，原告方也收到赔偿款并出具谅解书。本次诉讼中超过交强险范围是无效的，其公司不承担任何责任。
被告渤海财险阜阳公司答辩，1.被告驾驶员任丙中无相应驾驶资质发生本起交通事故，按照相关法律规定保险公司不能正常赔付；2.任丙中没有营运车辆从业资格证，根据保险条款不能正常赔付；3.当事人在本次诉讼之前在调解委员会已经达成调解协议，协议中阐明赔偿款不再向投保的保险公司索赔；4.保险公司有对被告车主和九方物流追偿的权利；5.保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。
四原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.四原告的身份证，证明四原告的诉讼主体资格；2.亲属关系证明，证明四原告与死者之间的亲属关系，除四原告外死者无其他直系亲属；3.国家企业信用信息公示系统查询单，证明九方物流公司、渤海财险阜阳公司具有独立的法人资格，能够独立承担民事责任；4.交强险保险单，证明��事车辆在渤海财险阜阳公司投保了交强险；5.道路交通事故认定书，证明事故形成原因及被告任丙中承担事故全部责任，死者姚付奇无责任；6.市人民医院出具的证明、门诊费用用药清单、市人民医院发票三张及鉴定中心出具的尸检费用发票一张、殡仪馆票据一张、停尸费用收据一张，证明死者姚某某所花费的医疗费用、鉴定费用及丧葬费用；7.产品合格证及收据一张，证明死者姚某某所驾驶的电动自行车为合格产品及购买电动车的费用；8.财产损失鉴定报告书，证明财产损失的费用。被告任丙中围绕诉讼主张提交了以下证据：1.身份证，证明被告的诉讼主体资格；2.阜阳市道路交通事故人民调解委员会调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、谅解书，证明其与原告已经阜阳市道路交通事故人民调解委员会达成调解意见。被告九方物流公司围绕诉讼主张提交了以下证据：1.营业证照，证明被告的诉讼主体资格；2.挂靠协议书，证明九方物流公司与任丙中只是挂靠关系，在任丙中自主经营中所发生的财产纠纷与九方物流公司无关；3.交强险保险条款，证明交强险限额内可以赔付受害者。被告渤海财险阜阳公司围绕诉讼主张提交了以下证据：投保单一份、保险条款一份、保险条款的免责事由说明书一份、投保人声明一份，证明保险公司已就该车投保时保险条款的内容和免责事项按照保险法解释二和监管部门的规定作了解释和说明，并让投保人签章确认，对本案驾驶员准驾不符属于免责事项。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告方提交的证1、证2、证3、证4、证5、证6中的市人民医院出具的证明、门诊费用用药清单、市人民医院三张发票，被告任丙中提交的证1、证2，被告九方物流���司提交的证1，被告渤海财险阜阳公司提交的投保单，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
三被告对原告方提交的证6中的鉴定中心出具的尸检费用发票、殡仪馆票据、停尸费用收据均有异议，认为尸体鉴定费在刑事案件中是办案机关支出的费用不是当事人支付，尸体检验费不应该用创伤医院的发票，殡仪馆票据与停尸费用收据包含在丧葬费中不应单独处理。本院认为，上述费用系原告方已实际支出，故本院予以支持。三被告对原告方提交的证7均有异议，认为与本案没有关联性；对证8有异议，认为该项鉴定是鉴定电动车的形态不能证明损失状态。本院认为原告方证7、证8能够证明财产损失情况，故本院予以支持。原告方及被告渤海财险阜阳公司对被告九方物流公司提交的证2均有异议��认为挂靠协议不能对抗第三人，不能改变法律规定的连带责任。本院认为，被告任丙中与被告九方物流公司签署挂靠协议，属于双方内部约定，不能对抗第三人，故对该份证据本院不予采信。被告渤海财险阜阳公司对被告九方物流公司提交的证3有异议，认为该条款是现行各保险公司通用的保险条款，对医疗费是垫付后追偿，对其他费用不负责赔偿。本院认为，该保险条款对被告渤海财险阜阳公司具有约束力，本院予以支持。原告方、被告任丙中及被告九方物流公司对被告渤海财险阜阳公司提交的保险条款、免责事由说明书及投保人声明均有异议，认为只是针对商业险不适用于交强险，且交强险赔偿后垫付的抢救费用可以向致害人追偿，其他赔付不应该追偿。对原告方、被告任丙中及被告九方物流公司的该项质证意见，本院予以采信。
根据���事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日11时50分许，被告任丙中驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜胡路由西向东行驶至与致富路交叉口右转弯时与右方姚某某驾驶的电动自行车碰撞，造成姚某某受伤、二车受损的交通事故。事故发生当日，姚某某被送往阜阳市人民医院抢救无效死亡，花费医疗费3446.88元。事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理作出阜公交（六）认字[2017]38号道路交通事故认定书，认定被告任丙中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，右转弯行径非机动车道借道通行时未让在其本道内行驶的车辆优先通行，承担事故的全部责任，姚某某无责任。涉案车辆在事故发生时由任丙中驾驶，登记车主为被告九方物流公司，在被告渤海财险阜阳公司投保有交强险和不计免赔第三者商业险500000元，事��发生在保险合同期间。原告购买电动自行车花费2980元。
另查明：姚某某系农村户口；被告任丙中与四原告经过阜阳市道路交通事故人民调解委员会调解达成调解协议，被告任丙中在事故车辆交强险限额外一次性赔偿四原告相关损失162000元（包括已垫付的30000元）已履行完毕，四原告不再向被告任丙中主张任何民事责任。
本院认为：公民享有生命健康权。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应依照法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案系交通肇事引起的民事损害赔偿纠纷，原、被告双方对本案道路交通事故事实均无异议。故本院对四原告的损失作如下认定：
1、医疗费，四原告主张10000元，被告渤海财险阜阳公司有异议，认为应按照医疗费票据计算。因受害人姚某某实际花费医疗费3446.88元，故本院认定为3446.88元。
2、误工费，四原告主张5000元(200元/人×7人×10天，超出5000元部分自动放弃)，三被告无异议，本院予以支持。
3、精神抚慰金，四原告主张80000元，在交强险中优先支付，被告九方物流公司有异议，认为数额过高。鉴于受害人实际情况，本院予以支持80000元。
4、死亡赔偿金，四原告主张110000元，未超法定标准，本院予以支持。
5、财产损失，四原告主张财产损失2000元，被告九方物流公司有异议不予认可，鉴于该案事故造成的实际损失，本院予以支持2000元。
6、尸表检验费1000元，存尸费、移尸费600元，因该费用系原告方实际支出，本院予以支持。
故四原告各项损失合计为202046.88元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险限额，在交强险医疗费用范围内本院予以支持医疗费3446.88元，在交强险财产损失范围内本院予以支持财产损失2000元，在交强险死亡赔偿金中优先支付精神抚慰金80000元，其它各项损失在交强险死亡赔偿金余下范围内予以支持30000元。综上，四原告各项损失计算为3446.88元+110000元+2000元=115446.88元，由被告渤海财险阜阳公司承担。案经调解无果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春英、姚永虎、姚永珍、姚永英各项经济损失共计115446.88元；
二、驳回原告王春英、姚永虎、姚永珍、姚永英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，减半收取2203元，由四原告承担1229元，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 韩红颍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 田娜娜
附一：
标的款开户行阜阳市农行京九分理处
标的款收款单位阜阳市颍东区人民法院
标的款帐号01×××88
汇款请注明承办法官及案件卷号
附二：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任法。被侵权人未单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条���害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉��院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。