福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初3917号
原告:蔡福治，女，1956年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者，特别代理。
委托诉讼代理人：黄水英，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：黄杰，男，1988年10月5日出生，土家族，住湖北省恩施市。
被告：九江市玉辉物流服务有限公司武宁分公司，住所地江西省九江市武宁县官莲乡集镇。
主要负责人：杨天金，总经理
被告：林朝伟，男，1971年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。又是被告九江市玉辉物流服务有限公司武宁分公司的委托诉讼代理人，特别代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢十三层。
主要负责人：魏建江，总经理
委托诉讼代理人：罗欣文，中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司员工，特别代理。
原告蔡福治与被告黄杰、九江市玉辉物流服务有限公司武宁分公司(以下简称玉辉物流武宁分公司)、林朝伟、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡福治的委托代理人黄水英、被告林朝伟、被告保险公司的委托代理人罗欣文到庭参加诉讼，被告黄杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡福治向本院提出诉讼请求：判令黄杰、玉辉物流武宁分公司、林朝伟、保险公司赔偿其因本案事故造成的损失149553.09元(精神损害抚慰金请求在交强险项下先行赔付)。事实和理由：2016年11月26日8时许，黄杰驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车沿福昆线自涵江往福清方向行驶，行经福昆线83公里300米交叉路口右转弯时，与在右侧非机动车道内同向直行的由蔡福治骑行的自行车发生碰撞，造成蔡福治受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄杰负本事故全部责任，蔡福治无责任。玉辉物流武宁分公司是赣Ｇ×××××号重型自卸货车登记车主，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间。本事故造成蔡福治的损失有：医疗费39644.49元、误工费37800元（140元/天×270天）、护理费19880元（140元/天×142天）、交通费2920元（20元/天×146天）营养费3900元、住院伙食补助费4380元（30元/天×146天）、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、后续治疗费12000元，扣除已付的50000元后，黄杰、玉辉物流武宁分公司、林朝伟、保险公司仍需赔偿蔡福治各项经济损失共计149553.09元。
保险公司辩称，⒈对事故经过、责任认定及投保事实均无异议,其公司愿意在交强险及商业三者险责任限额依照合同约定予以赔偿；⒉本案各赔偿项目具体意见如下：住院伙食补助费无异议；经鉴定，医疗费中的5720.96元为非医保费用，不属于保险公司赔偿范围，应当予以剔除；后续治疗费认可6000元；营养费应按扣除非医保费用后医疗费的10%计算；护理费及交通费应按90天计算；残疾赔偿金认可城镇标准，但酌情按70%赔付；精神损害抚慰金认可3000元；误工费，因蔡福治已达法定退休年龄，且未提供劳动合同、工资表等务工证明，不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担。
玉辉物流武宁分公司、林朝伟辩称，肇事车辆实际车主系林朝伟，该车挂靠玉辉物流武宁分公司运营，黄杰系林朝伟雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣关系存续期间，林朝伟同意承担非医保费用4000元，事发后林朝伟个人已垫付给蔡福治50000元，要求在本案中一并处理。
黄杰未作答辩。
经审理查明，2016年11月26日8时许，黄杰驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车沿福昆线自涵江往福清方向行驶，行经福昆线83公里300米交叉路口右转弯时，与在右侧非机动车道内同向直行的由蔡福治骑行的自行车发生碰撞，造成蔡福治受伤及车辆受损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，黄杰负本事故全部责任，蔡福治无责任。事发后，蔡福治即被送往莆田平民医院住院治疗，同年12月20日转入莆田学院附属医院住院治疗，后同年12月24日再次转入莆田平民医院住院治疗，2017年4月21日出院，住院146天，医疗费为39634.49元。出院诊断：1.左足肿胀，2.左侧内踝骨折术后，3.左足多发性陈旧性骨折，4.左足背瘢痕，5.左足创伤后骨质疏松。出院医嘱：加强锻炼，口服钙剂促进骨质愈合，复查X线，二期手术费用约12000元等。2017年8月23日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2017]临鉴字第L1203号司法鉴定意见书，鉴定意见：蔡福治的伤残程度评定为十级伤残。鉴定费为1000元。
另查明，蔡福治居住地城乡分类代码为112，属城乡结合区，结合其居住地基层组织出具的证明，可以认定事发时蔡福治尚未丧失劳动能力，综合考量本案证据及保险公司答辩意见，本案残疾赔偿金按36014.3元/年计算，误工标准按140.06元/天计算。本案蔡福治损失如下：1.医疗费39634.49元；2.营养费按医疗费10%酌定3900元；3.住院伙食补助费4380元（146天×30元/天）；4.交通费2920元（146天×20元/天）；5.护理费，根据蔡福治损伤及治疗情况，住院期间护理费按农林牧渔业标准计算，其就低请求依照每天140元计算142天予以照准，该项为19880元（142天×140元）；6.误工费，根据蔡福治伤情及出院诊断，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.17c)等相关规定，确定其误工期为240天，该项为33614.4元（240天×140.06元/天）；7.残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据蔡福治伤残等级（十级），结合双方过错程度(蔡福治无责任)，该项酌定6000元；9.鉴定费1000元；10.后续治疗费,蔡福治因本事故在医院行内固定术，其二次手术取内固定必然发生，为避免讼累，结合医院证明，该项酌定12000元。以上10项合计195357.49元。经福建科胜司法鉴定所鉴定，本案非医保费用为5720.96元。林朝伟因本事故已付给蔡福治50000元。
又查明，玉辉物流武宁分公司是赣Ｇ×××××号重型自卸货车登记车主及挂靠单位，该车实际车主为林朝伟，该车检验有效期至2017年3月，并在保险公司处投保交强险及保额100万元商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期间。该车投保时投保人林朝伟在投保单中“投保人声明”栏处签名。黄杰系林朝伟聘请的驾驶员，持准驾车型“B2”驾驶证，该证件有效期始2012年8月14日，有效期止2018年8月14日，本事故发生在黄杰工作期间。
以上事实有蔡福治提供的身份证及所在地村委会证明、城乡分类代码、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保险单、莆田平民医院入院记录、出院小结、伤病证明书、莆田学院附属医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗发票及清单、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等，保险公司提供的福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、投保单、保险条款等，林朝伟提供的汽车挂靠合同、证明等，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方按责任分担。本案赣Ｇ×××××号重型自卸货车投保时投保人林朝伟在投保单中“投保人声明”栏处签名，保险公司对“免除保险人责任的条款”已向投保人林朝伟履行了提示和明确说明义务，该条款合法有效。机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故保险公司主张非医保费用免赔有合同依据，予以支持。赣Ｇ×××××号重型自卸货车驾驶人黄杰负本案事故全部责任，依据保险合同约定，保险公司在本案应赔偿蔡福治189636.53元（总损195357.49元-非医保5720.96元）。玉辉物流武宁分公司作为赣Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠单位，林朝伟作为实际车主，依法应承担本案相应赔偿责任，玉辉物流武宁分公司、林朝伟在本案应赔偿蔡福治5720.96元(非医保)。黄杰在工作期间发生本事故，依法不承担民事责任。林朝伟已付50000元，扣减其应赔5720.96元后，余款44279.04元（已付50000元-应赔5720.96元）作为垫付款，用于折抵保险公司赔偿款(折抵的44279.04元由保险公司直接支付给林朝伟)。扣减林朝伟垫付的44279.04元后，保险公司在本案实际应赔偿蔡福治145357.49元（应赔189636.53元-林朝伟垫付44279.04元）。鉴定费、诉讼费是查明事实和处理案件必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。黄杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿蔡福治本案事故造成的损失189636.53元，扣减林朝伟垫付的44279.04元后，尚应支付给蔡福治145357.49元；
二、九江市玉辉物流服务有限公司武宁分公司、林朝伟于本判决生效之日起五日内赔偿蔡福治本案事故造成的损失5720.96元(已给付)；
三、驳回蔡福治其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取计548元，由中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司负担500元，蔡福治负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。