江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6283号
原告任某。
法定代理人任二行。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人王梓旭，公司员工。
原告任某与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任某的法定代理人任二行，被告人财保连云港分公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10194.16元、住院伙食补助费120元、护理费747.36元、营养费180元、交通费2883.5元、住宿费2310元。共计16435.02元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月10日，解芳芳驾驶的苏G×××××号牌轿车沿幸福南路由北向南行驶至幸福路与菜市街路口处，与原告骑二轮电动车由幸福路由南向北直行相撞，致原告受伤，车辆损坏。另查，解芳芳驾驶的车辆在被告人财保连云港分公司投保了交强险及第三者责任商业险。
被告人财保险连云港分公司辩称：被告在我司投保了交强险和商业第三者责任险，我司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
经审理查明：本案原告曾于2015年6月24日起诉至我院，我院经审理查明：东海县公安局交通巡逻警察大队出具2014第2963号道路交通事故认定书（简易程序），认定解芳芳在本起事故中负全部责任，任某无责任。2015年4月22日，连云港正达司法鉴定所出具连正达司鉴中心[2015]临鉴字第580号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为任某发生交通事故致左胫骨平台骨折畸形愈合等，目前遗留左膝关节活动明显受限，已达一肢活动功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残；需补给必然发生的再次手术取出内固定费用7000元（或以实际发生为准）；休息时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起90日。再次手术取出内固定的休息时间30日，营养、护理期限均为15日。原告前期的医疗费及伤残部分损失已经我院判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿原告任某95760.88元，在商业第三者责任险限额内赔偿71699.11元。被告已履行完毕。
现原告申请对后续发生的医疗费及护理费等要求被告赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故认定、解芳芳驾驶的苏G×××××号牌轿车在人财保险连云港分公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，附加不计免赔险等事实，本院予以确认。
原告于第一诉讼后继续治疗，在北京积水潭医院行左胫骨平台骨折术后愈合手术，住院5天，支付医疗费10194.16元。原告提交住宿费票据一张，住宿7天，共计2310元。提交北京积水潭新兴劳务服务中心陪护费票据一张，2天，陪护费为340元。提交交通费票据2883元。
本院认为：驾驶车辆在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中解芳芳违反道路交通法律法规造成交通事故，公安机关交通管理部门关于本次事故的责任划分客观公正，本院予以采信。对原告任某因该事故受伤所造成的损失，被告人财保连云港分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。关于医疗费，被告人财保连云港分公司要求扣除非医保用药，因没有提供证据证明，本院不予采纳。关于营养费，原告主张6天，未超鉴定标准，本院予以确认。关于护理费，原告主张陪护费340元及术后护理4天，未超鉴定标准，本院予以确认。原告任某的交通住宿费，原告实际住院5天，交通费中的票据为4人，且有非手术期间的费用，费用过高，本院酌定3600元。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》所确定的标准计算，原告任某因本次意外伤害造成的损失为：医疗费10194.16元，住院伙食补助费100元（20元/天×5天），营养费180元（30元/天×6天），护理费747.38元（340+37173元/年÷365天×4天），交通住宿费3600元，合计14821.54元，由被告人财保连云港分公司在交强险限额内赔偿护理费747.38元，交通住宿费3600元，合计4347.38元，余款10474.16元，由被告人财保连云港分公司在商业第三者责任险限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告任某各项损失共计14821.54元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告任某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 杨旭
二〇一六年十一月十日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（五）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。