上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第3864号
原告董红娣，女，1974年11月21日出生，汉族，住上海市。委托代理人余子晨，上海汉商律师事务所律师。被告陈长亮，男，1983年5月20日出生，汉族，住黑龙江省。被告蔡本华，男，1984年4月22日出生，汉族，住上海市闸北区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人汪建军，职务总经理委托代理人张景蝶。原告董红娣与被告陈长亮、蔡本华、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称国寿财上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董红娣的委托代理人余子晨，被告蔡本华，被告国寿财上海市分公司的委托代理人张景蝶到庭参加诉讼。被告陈长亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董红娣诉称，2013年5月1日15时35分许，被告陈长亮驾驶被告蔡本华所有的沪A4XX**机动车在本市镇坪路出石泉路南约200米处(镇坪路81弄)与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生之后，被告陈长亮逃逸。经认定被告陈长亮承担事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故受伤需相应的休息、护理、营养。现原告诉至法院，要求被告陈长亮赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,,445元、营养费900元、护理费450元、误工费2,020元、物损费10,488元、交通费1,000元、鉴定费1,000元、律师代理费5,000元，评估费340元、公告费560元。由于事故车辆在被告国寿财上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，故被告国寿财上海市分公司应在上述责任限额内承担全部赔偿责任；不足部分，要求被告陈长亮承担全部赔偿责任，被告蔡本华承担连带赔偿责任。被告陈长亮未作答辩。被告蔡本华辩称，其与被告陈长亮系朋友关系，事故车辆系其所有，由其借给被告陈长亮使用，车辆没有碰到原告，事发时原告站在人行道台阶的边缘，由于原告感受到惊吓往后倒退的时候摔倒受伤，原告应该承担一定责任。被告蔡本华作为车主不应承担责任，其也愿意积极处理赔偿，但是原告一直要价过高，所以无法协商。被告国寿财上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，该车辆在其处投保交强险及商业险(限额500,000元，含不计免赔)，事发时在保险期间内，由于被告陈长亮属驾车逃逸，故仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。经定损认可皮包损失1,000元，其余部分诉请过高。鉴定费、律师代理费，不属于交强险赔付范围。经审理查明，2013年5月1日15时35分许，被告陈长亮驾驶被告蔡本华所有的牌号为沪A4XX**轿车在本市镇坪路出石泉路南约200米处(镇坪路81弄)与步行的原告发生碰撞，致原告倒地受伤及随身女士皮挎包损坏。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队)调查，事发后，被告陈长亮从驾驶室下来走道原告身边查看之后又回到该轿车上，然后驾车驶离现场。事发当日晚有位名叫王旭(另案处理)的人到公安机关投某自首，自称是其驾车肇事逃逸。但在公安机关后续工作中，5月29日王旭又称不是其驾车逃逸的，是陈长亮事发当日驾车肇事后逃逸的。后经公安机关调查取证，证实事发当日驾驶肇事逃逸的驾驶员为陈长亮。普陀交警支队于2013年7月25日出具事故认定书，认定被告陈长亮驾驶机动车明知发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市同济医院就诊。华东政法大学司法鉴定中心对原告休息、营养、护理等三期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董红娣因交通事故致右颧部挫伤,右下颌挫伤，四肢多处软组织挫伤,酌情给予伤后休息1个月,营养2周,护理1周。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决被告方予以赔偿。另查，本案事故车辆在被告国寿财上海市分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额为500,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书、鉴定费单据，病史资料、医疗费单据、费用清单，物损评估意见书、勘估表、购买单据、评估费单据，律师代理费单据等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。保险公司应在承保围承担相应责任。超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。根据查明的事实，被告陈长亮负事故的全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。审理中，原告称其与被告蔡本华庭外协商赔偿，故在本案中不再要求其承担连带责任并撤回对被告蔡本华的诉讼，经审核，无不妥，本院予以准许。关于被告国寿财上海市分公司是否应当在商业三者险内承担赔偿责任的问题。本院认为，首先，根据法律规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”该规定确立了机动车驾驶人于事发后负有保护现场、协力救助的义务，该义务为法定义务，不得违反。只有事故中发生重大人员伤亡，需要及时医疗救治时，离开现场才有合理性和必要性。本起事故发生后，被告陈长亮驾车逃逸，该行为脱离了警察凭其职业注意力的可控范围，陈长亮在事故发生后未及时让警察知晓自己的驾驶状态，其实质是毁灭了警察掌握驾驶员开车状态证据的最佳机会，导致警察对于驾驶员驾车时的状态无从查证。同时，被告陈长亮亦未直接或通过他人向被告国寿财上海市分公司及时报案，亦导致公司丧失了全面勘查了解保险事故性质、原因及经过的最佳时机,有违保险法最大诚信原则。其次，事发后，被告陈长亮并未在第一时间内向公安机关投某自首，而是由案外人投某，经公安机关调查取证后确定被告陈长亮驾驶逃逸。由此可知，被告陈长亮的违法行为严重且恶劣，不仅涉嫌逃避责任，更是妨碍司法，理应受到法律的制裁。本院对其上述行为进行严厉的谴责，希望其今后能做一名尊法守法的具有诚信的好公民。综上所述，被告国寿财上海市分公司主张在商业三者险内不予赔偿的辩称意见于法有据，本院予以采纳。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，原告与被告国寿财上海市分公司就以下项目的赔偿标准达成一致意见：审理中，原、被告就以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.医疗费1,445元、2.误工费2,020元、3.鉴定费1,000元、4.评估费340元，经审核，无不妥，本院予以确认，上述费用均系原告的合理损失，理应获得赔偿。5.营养费、6.护理费，根据原告的伤情并结合鉴定结论，本院分别酌定560元、420元。7.交通费，考虑到原告受伤后因治疗确需产生交通费，结合原告受伤部位及就诊时间、次数等情况，本院酌定500元。8.物损费，原告称其因本起事故产生衣物损失600元及女士皮挎包损失9,888元共计10,488元，考虑到本起事故中原告确实产生相应的衣物损失并结合相关证据，原告的该项主张于法有据，本院予以支持。9.律师代理费，5,000元，因该费用的产生系原告因本起事故造成相应损害后果后维护自身合法诉讼权益所产生，属其必要损失；至于合理性及具体金额，综合本案实际情况并结合目前司法实践掌握的标准，原告主张的赔偿金额并无不当，本院予以支持。关于公告费，本院将依法处理。审理中，被告陈长亮经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿原告董红娣医疗费人民币1,445元、营养费人民币560元、护理费人民币420元、误工费人民币2,020元、交通费人民币500元、物损费人民币2,000元，共计人民币6,945元；二、被告陈长亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董红娣物损费人民币8,488元、鉴定费人民币1,000元、评估费人民币340元、律师费人民币5,000元，共计人民币14,828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元，由被告陈长亮负担。本案受理费人民币364元，由被告陈长亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴大成
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。