甘肃省酒泉市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
(2016)甘09法赔2号
赔偿请求人：钟德跃，男，生于1971年1月18日，汉族。
钟德跃于2016年5月23日以二审无罪赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院于2016年8月29日听取赔偿请求人钟德跃的意见，并依法进行了审查。本案现已审理终结。
赔偿请求人钟德跃申请称：2012年2月24日因甘肃富康商贸（集团）有限公司控告赔偿申请人钟德跃合同诈骗罪一案，被酒泉市公安局肃州分局于2012年2月24日刑事拘留，同年4月1日被逮捕。2013年1月24日，甘肃省酒泉市中级人民法院作出(2013)酒刑一初字第01号刑事判决，以合同诈骗罪判处赔偿申请人有期徒刑15年，剥夺政治权利五年，并处罚金10万元。赔偿申请人不服上诉至甘肃省高级人民法院，甘肃省高级人民法院于2013年10月30日作出（2013）甘刑二终字第29号刑事裁定，撤销原判，发回重审。甘肃省酒泉市中级人民法院于2014年4月11日作出（2013）酒刑二初字第5号刑事判决，以合同诈骗罪判处赔偿申请人有期徒刑15年，并处罚金10万元。赔偿申请人不服，上诉至甘肃省高级人民法院，甘肃省高级人民法院于2016年4月1日作出（2014）甘刑二终字第38号刑事判决，撤销甘肃省酒泉市中级人民法院（2013）酒刑二初字第5号刑事判决，上诉人无罪，因此总的人身自由的赔偿金328920.84元。赔偿申请人在被羁押于肃州区看守所期间，赔偿申请人两次被酒泉市中级人民法院判处有期徒刑15年，赔偿申请人担负了巨大的精神压力，赔偿申请人的父母更是度日如年般的煎熬，因此赔偿申请人要求赔偿精神损害抚慰金100万元。同时赔偿申请人被羁押之前系深圳市卓越昔欧展览服务有限公司的股东，自己每月的工作收入也有2万元，赔偿申请人被羁押多年，造成的直接经济损失近98万元，赔偿申请人的父亲为赔偿申请人奔波也花费了将近路费20万元、委托律师费用20万元。赔偿申请人认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”，第二十一条第四款：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关”，第三十五条：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”，第三十六条：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。赔偿义务机关甘肃省酒泉市中级人民法院应当赔偿申请人的各项经济损失。故提出如下赔偿请求：1.要求赔偿义务机关为赔偿申请人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金100万元；2.要求赔偿义务机关赔偿支付侵害赔偿申请人人身自由的赔偿金328920.84元（最终赔偿金额以2016年公布的国家赔偿日平均工资计算）；3.要求赔偿义务机关赔偿造成赔偿申请人的财产损失1380000元。以上合计2708920.84元。
本院于2016年8月29日听取赔偿请求人钟德跃的意见，钟德跃补充意见主要为人身自由赔偿金328920.84元变更为362723.1元，因酒泉《飞天周刊》对自己的刑事案件做了不实报道，要求在酒泉相关范围内恢复名誉，消除影响。
经审查查明，2011年4月，赔偿申请人钟德跃与西班牙籍人IgnacioGoded（音译“依格乃西欧*歌地得”，以下简称“乃西”，系香港华原公司法定代表人）以设计合作伙伴关系，经人介绍一起到酒泉与富康公司洽谈合同，以香港华原公司名义与富康公司签订了三个展馆的《展示设计合同》，约定三个展馆的设计由香港华原公司进行，同时富康公司承诺该设计合同的施工由香港华原公司进行，钟德跃为概念与初步设计的总设计师，“乃西”为设计总监，合同价款为59万元。后钟德跃与“乃西”又以《展示设计合同的补充说明》向富康公司说明，深圳巴洛克公司为香港华原公司在国内的代表机构，且是其在国内的付款（结算）机构。2011年5月16日，钟德跃与“乃西”又以香港华原公司名义与富康公司签订了一份《展示设计合同的补充协议》，将原来的“三馆”改为“两馆”，将合同价款确定为40万元。同日双方签订了《展示施工合同》，合同履行期限为2011年5月16日至2011年7月16日，合同总价款为500万元。合同签订后，富康公司按约定先后四次支付钟德跃预付工程款及设计费共计336万元。2011年5月份，钟德跃在进行了初步概念设计后，联系了无设计施工图资质的上海蘑菇云建筑设计咨询公司（以下简称上海蘑菇云公司）制作了“两馆”的深化设计，又联系了无展馆施工资质的北京东方仁杰展览展示有限公司（以下简称为北京仁杰公司），并于当月27日以香港华原公司的名义与该公司签订了《展厅制作执行委托合同》、《展示施工合同》，合同总价款为140万元。后北京仁杰公司根据钟德跃提供的上海蘑菇云公司制作的“两馆”深化设计图进行了施工。富康公司在与钟德跃签订合同时，要求钟德跃提供相应的资质材料，钟德跃在提供了香港华原公司的注册登记材料后，就以各种借口进行推托。2011年6月23日至7月25日，富康公司多次书面发函，要求提供公司资料、完整的施工图及深化效果图，遂要求将施工资料、材料及时报验，以及时对施工过程中发现的消防箱与分水器的位置、综合布线、分水器、电路检查口、电影样片等问题进行整改。2011年7月25日，钟德跃和“乃西”以富康公司不支付进行整改的工程增项费用为由，未经富康公司同意单方面停工，并将工人全部撤走，后“乃西”妻子孙丽娟将账户剩余148.614万元中的一半，即74.307万元转入钟德跃账户，将20万元转入“乃西”账户，将54.307万元转入自己账户，后三人离开酒泉。同时将为工程购买的价值29万元AV设备全部运至深圳市一搬家公司存放。同年8月2日，钟德跃以香港华原公司名义申请酒泉诚信公证处对富康家世界8号楼一层“天下奇石第一馆”、“天下太岁第一馆”做了保全证据公证。8月12日，香港华原公司委托律师以完成工程量的90%为由，向酒泉市中级人民法院提起民事诉讼，要求富康公司支付工程进度款150万元及各项损失32.12万元。富康公司于同年8月10日向酒泉市公安局肃州分局报案。2012年2月24日酒泉市公安局肃州分局在深圳市将赔偿申请人钟德跃抓获，当日对其刑事拘留，同年4月1日被逮捕。2013年1月24日酒泉市中级人民法院作出（2013）酒刑一初字第01号刑事判决，判决钟德跃犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元，追缴违法所得148.614万元。钟德跃不服提出上诉，2013年10月30日甘肃省高级人民法院作出（2013）甘刑二终字第29号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。2014年4月11日酒泉市中级人民法院作出（2013）酒刑二初字第05号刑事判决，判决钟德跃犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。钟德跃不服再次提出上诉，2016年4月1日，甘肃省高级人民法院作出（2014）甘刑二终字第38号刑事判决，判决撤销了本院判决，宣告钟德跃无罪。判决生效后，钟德跃提出国家赔偿，请求赔偿精神抚慰金100万元、限制人身自由赔偿金328920.84元、财产损失138万元，合计2708920.84元。
以上事实有甘肃省高级人民法院（2013）甘刑二终字第29号刑事裁定书、甘肃省高级人民法院（2014）甘刑二终字第38号刑事判决书、酒泉市中级人民法院（2013）酒刑一终字第01号刑事判决书、酒泉市中级人民法院（2013）酒刑二终字第05号刑事判决书、酒泉市肃州区看守所释放证明书、北京永一格展览展示有限公司人力资源部出具的工作及收入证明、北京市地方税务局2006年至2009年税收完税证明4份、钟德跃身份证复印件一份、吕志道的证人证言等证据及听取意见笔录在案证实。
本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”；第二十一条规定，“二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关”。据此，本院应承担对钟德跃错误判决有罪的国家赔偿责任。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。上年度职工日平均工资为242.3元（2016年5月16日公布）。赔偿请求人钟德跃自2012年2月24日至2016年4月1日被错误羁押1497天，按每日赔偿金242.3元计算,应赔偿限制人身自由赔偿金362723.1元。
赔偿请求人钟德跃要求本院赔偿精神损害费的请求，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”的规定。申请人被错误羁押，限制人身自由1497天，超过三年以上，客观上给申请人造成了精神上的严重痛苦，由于错误判决有罪，给申请人的工作、生活造成巨大影响，应对其精神给予抚慰。因刑事案件给其造成的不良影响应予消除，对提出消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的请求，予以准许。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（三）项的规定，结合本案实际和当地生活水平，按照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》，应对其限制人身自由给予精神抚慰金126953.09元（限制人身自由赔偿金的35%以内）。请求人所提精神损失赔偿100万元的请求，超出部分于法无据，不予赔偿。
关于赔偿请求人钟德跃要求赔偿财产损失1380000元的请求，钟德跃申请赔偿时提交了北京市地方税务局2006年至2009年税收完税证明4份。在相关刑事案件诉讼中，北京永一格展览展示有限公司吕志道证明，2011年钟德跃离开公司。申请人钟德跃收入不具有固定性，且提交的证据不能证实2011年收入情况，所提赔偿经济损失1380000元的证据不足，理由不能成立，不予赔偿。
依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第二十一条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的规定，决定如下：
一、赔偿钟德跃人身自由赔偿金362723.1元；
二、赔偿钟德跃精神损害抚慰金126953.09元；
三、在钟德跃刑事案件发生地为其恢复名誉，赔礼道歉；
四、驳回钟德跃的其他赔偿请求。
如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内向甘肃省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年十一月四日