广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初1037号
原告：吴悦康,男，1950年8月7日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：黄远能，男，1988年10月28日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
原告吴悦康诉被告黄远能、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴悦康的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告黄远能，被告人民财保江门公司委托诉讼代理人劳伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴悦康向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告损失69607.02元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，黄远能驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由沙岗往幕桥西路方向行驶，当天18时00分，行驶至开平市新城路口路段时与吴悦康驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘周某发生碰撞，造成吴悦康、周某受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄远能承担此事故的全部责任，吴悦康、周某不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院门诊治疗，于2017年5月25日出院。2018年1月4日经广东新会法医精神病司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费2500.5元（住院费用被告已经赔付）、住院伙食补助费1700元、营养费500元、护理费1700元、交通费500元、司法鉴定费2848.5元、伤残赔偿金52758.02元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2100元，合计69607.02元。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅赔偿了住院费用，余款至今未付。故诉至法院。
被告黄远能辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，道路交通事故发生在保险期限内。原告的损失由保险公司赔偿。
被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费应提供病历、疾病证明书、用药清单、收费收据等确定，按照国家基本医疗保险标准赔偿，已支付医疗费14492.16元。伙食费、护理费由法院依法核实住院天数，按100元/天计算。营养费，没有医嘱，不同意赔偿。交通费，原告受伤住院没有产生，不同意赔偿。残疾赔偿金，对原告的伤残鉴定报告不确认，原告是农村居民，应按农村标准计算。精神损害抚慰金，我公司不是事故侵权人，请求过高，不予支持。司法鉴定费，原告自行委托，不认可鉴定报告，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。车辆损失，没有车损鉴定报告，不认可维修价格，拖车费不属于保险赔偿范围。根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。对其投保的商业第三者责任险应按照保险合同条款予以赔偿。
原告吴悦康在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、医疗费收费收据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、居民户口簿、关于水口镇下属村（居）委员会属于城市规划区范围的复函；7、拖车费发票、维修费发票、机动车保险快捷案件处理单、车辆损失确认书。
被告黄远能在举证期限内提交交强险及商业三者险保单。
被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴悦康提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月9日，黄远能驾驶粤J959**号小型轿车，由开平市沙岗往幕桥西路方向行驶。当天18时00分，行驶至开平市新城路口路段时与吴悦康驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘周某发生碰撞，造成吴悦康、周某受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄远能承担此事故的全部责任，吴悦康、周某不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告吴悦康在开平市中心医院住院治疗，于2017年5月25日出院，出院医嘱：休息并门诊随诊2个月。分别于2017年6月12日、26日，7月17日，8月24日，9月18日，10月9日、25日，2018年1月19日在开平市中心医院门诊治疗。2017年12月8日，广东新会法医精神病司法鉴定所接受委托对吴悦康目前的精神（智力）状态及伤残等级进行司法精神病学鉴定。2018年1月4日出具鉴定意见：被鉴定人目前的精神（智力）状态诊断为器质性神经症样综合征，目前构成十级伤残。被告已经赔付原告吴悦康的住院费用，其中被告人民财保江门公司在交强险医疗费用限额已经赔付完毕。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任比例承担民事赔偿责任。
根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：
1、本案中原告主张的医疗费2500.5元有病历、出院记录、疾病证明书、诊断证明书、收费收据等证据予以证明，予以认定。原告住院17天。对被告已经赔付的原告住院费用，原告没有在案中主张，此行为不侵害被告的合法权益。对此部分费用，本院不作处分，权利人另循合法途径主张权利。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1700元。
3、营养费，原告没有医嘱需要加强营养，此请求不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地护理费标准，本院支持原告请求的1700元。
5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持300元。
6、司法鉴定费2848.5元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，原告在定残时年满67周岁，计算13年。十级伤残，计算系数10%。原告是城市规划区居民，应按照全省城镇居民人均可支配收入计算得48989.59元。
8、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
9、财产损失，包括维修费2000元，有机动车保险快捷案件处理单、车辆损失确认书、维修发票予以佐证，应予认定。拖车费100元，为查明车损所必须与合理的费用，有相应的发票佐证，应予认定。本项合计2100元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承担事故全部责任的被告黄远能驾驶机动车碰撞不承担事故责任摩托车驾驶员的原告吴悦康致其受伤致残，故原告的事故损失先由被告人民财保江门公司在交强险死亡伤残限额赔偿58838.09元（含精神损害抚慰金），在财产损失限额赔偿2000元。超过交强险限额部分损失4300.5元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，被告人民财保江门公司应赔偿65138.59元给原告吴悦康。原告的事故损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿65138.59元给原告吴悦康；
二、驳回原告吴悦康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1540元，减半收取计770元，由原告吴悦康负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担720元。原告已预交770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年五月二十二日
书记员 梁小英