安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民一初字第04445号
原告：崔飞，女，1965年11月24日出生，汉族，公司采购员，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。
被告：胡爱国，男，汉族，1963年3月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：胡一凡，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：李志明，男，1925年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
原告崔飞与被告胡爱国、被告胡一凡、被告李志明民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔飞及其委托代理人张乐明、刘张玉到庭参加诉讼，被告胡爱国、被告胡一凡、被告李志明经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔飞向本院提出诉讼请求：1、胡爱国、胡一凡偿还崔飞借款本金14万元及利息68133.3元（自2013年12月20日计算至2015年12月20日，月利率2%，以后顺延至款清为止），合计208133.3元；2、本案诉讼费用、保全费用由胡爱国、胡一凡承担。诉讼过程中，崔飞以李志明系李玉梅的法定继承人为由，申请追加李志明作为本案的被告参加诉讼，本院认为崔飞的申请符合法律规定，依法予以准予。故崔飞申请变更诉讼请求为：1、胡爱国、胡一凡、李志明偿还崔飞借款本金14万元及利息68133.3元（自2013年12月20日计算至2015年12月20日，月利率2%，以后顺延至款清为止），合计208133.3元；2、本案诉讼费用、保全费用由胡爱国、胡一凡、李志明承担。事实和理由：崔飞与李玉梅系朋友关系，李玉梅与胡爱国系夫妻关系，胡一凡与李玉梅系母子关系，李志明系李玉梅父亲。2013年12月20日，李玉梅因家庭资金困难向崔飞借款14万元，并由李玉梅向崔飞出具借条一份，且双方约定了相应的利息。借款到期后，经崔飞多次催要，李玉梅一直拖延偿还。2015年11月22日，李玉梅因病去世。崔飞认为，借款发生于李玉梅与胡爱国婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，胡爱国应当对借款本金及利息承担共同清偿责任。胡一凡和李志明作为李玉梅的法定继承人，其应当在李玉梅的遗产继承范围内对借款本金及利息承担连带偿还责任。
胡爱国、胡一凡、李志明未答辩。
崔飞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：崔飞身份证、李玉梅死亡证明、胡爱国的身份证、胡一凡的身份证、李志明的身份证、借条、崔兴兰出庭作证的证言。胡爱国、胡一凡、李志明无质证意见。本院结合崔飞的庭审陈述，对其证据予以确认。据此，本院认定事实如下：李玉梅因家庭生活向崔飞借款。2013年12月20日，李玉梅向崔飞出具借条一张，载明：“今借到崔飞现金人民币壹拾肆万元整（￥140000.00），月利率2%”。崔飞于当日向李玉梅支付现金14万元。此后，李玉梅未向崔飞偿还借款本息。2015年11月22日，李玉梅因患乳腺恶性肿瘤，经治疗无效后死亡。
李玉梅与胡爱国系夫妻关系，与胡一凡系母子关系，与李志明系父女关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。崔飞与李玉梅之间的借贷关系有借条、证人证言等证据予以佐证，事实清楚，债权债务关系明确，李玉梅应当按约偿还崔飞借款本金14万元和利息。关于利息，因双方约定的利息未超出法律规定的最高标准，故本院予以确认，经核算，自2013年12月20日至2015年12月20日期间的利息为68133.3元，自2015年12月20日之后的利息，按照年利率24%顺延计算至款清之日止。
本案争议焦点为：一、崔飞与胡爱国之间是否形成债权债务关系？二、李玉梅去世后，胡一凡和李志明是否应当承担还款责任？
首先，本案中，崔飞的借款发生在李玉梅与胡爱国夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，作为夫妻一方的胡爱国未举证证明“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形”，应当承担举证不能的不利后果。故本案借款应认定为李玉梅和胡爱国的夫妻共同债务。现李玉梅因病去世，故胡爱国应当向崔飞承担清偿责任。
其次，胡一凡、李志明作为李玉梅的法定继承人，未在本案诉讼过程中明确表示放弃对李玉梅财产的继承，故胡一凡、李志明应对李玉梅所欠崔飞的借款在继承李玉梅遗产实际价值范围内承担偿还责任。胡爱国、胡一凡、李志明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
一、被告胡爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告崔飞借款本金14万元及利息68133.3元（暂计算至2015年12月20日，之后的利息按照年利率24%顺延计算至款项付清之日止）；
二、被告胡一凡、被告李志明在继承李玉梅遗产实际价值范围内对上述债务承担偿还责任；
三、驳回原告崔飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4502元、保全费1591元和公告费800元，合计6893元，由被告胡爱国、被告胡一凡、被告李志明共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 袁
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 杨开德
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王玉慧
附1本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
6、第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。