湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潭民一初字第935号
原告谭红义，男。
委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。
被告宋升桂，男。
被告株洲市三湘汽车有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区汽车城C区12栋12号。
法定代表人帅瑛，该公司经理。
委托代理人张伟华，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
代表人罗喜林，该公司经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
被告彭海军，男。
被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。
代表人陈哲，该公司经理。
原告谭红义诉被告宋升桂、株洲市三湘汽车有限责任公司（以下简称三湘汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险公司）、彭海军、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员彭建国、马金连参加的合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告谭红义的委托代理人潘柳、被告宋升桂、被告三湘汽车公司的委托代理人张伟华、被告平安保险公司的委托代理人邵苗到庭参加诉讼。被告彭海军及被告太平保险公司没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月3日10时45分，原告搭乘被告宋升桂驾驶的湘BY20**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇天马路由西往东方向行驶，途经杨柳路交叉路口地段时，与由南往北方向行驶的被告彭海军驾驶的粤AB96**号小型越野客车碰撞，造成湘BY20**号小型轿车上的乘客原告谭红义受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出的第2015－096号《交通事故认定书》认定，被告宋升桂负此次事故的全部责任，被告彭海军无责任。原告受伤后在湘潭县人民医院、湘潭市中医医院共住院治疗23天，被告宋升桂仅支付部分医疗费用，对原告的其他费用未进行赔偿。原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告出院后需续休息三个月并治疗，治疗费用2000元。被告宋升桂驾驶的湘BY20**号轿车登记在被告三湘汽车公司名下，在被告平安保险公司购买了车上人员责任险。被告彭海军驾驶的湘BY20**号小型轿车在被告太平保险公司购买了交强险。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令：由被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失36273.25元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告宋升桂辩称：发生本次事故属实，对责任划分有异议，粤AB96**号驾驶员彭海军应负同等责任；湘BY20**号小型轿车在保险公司购买了车上人员责任险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告三湘汽车公司辩称：被告宋升桂与被告三湘汽车公司是租赁关系，湘BY20**号小型轿车的实际所有人是被告宋升桂，本次事故中三湘汽车公司没有过错，按照法律规定，三湘汽车公司不承担连带赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：被告运输公司为事故车辆湘BY20**号小型轿车购买了车上人员责任险，每座50000元，被告愿意在保险限额内承担此次事故的赔偿责任；本案伤者的医疗费应扣减非医保用药费；保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告彭海军没有答辩。
被告太平保险公司辩称：被告太平保险公司愿意在无责限额内（即12000元）承担无过错责任。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告宋升桂的身份证复印件、驾驶证，被告三湘汽车公司、保险公司的企业信息、行驶证、保险单，拟证明被告的主体资格；3、交通事故认定书，拟证明原告因此次事故受伤的事实，被告宋升桂应当承担全部赔偿责任；4、原告在湘潭县人民医院住院病历、出入院记录、病情介绍，拟证明原告因此次事故住院治疗23天，原告按照医嘱应当加强营养，原告住院期间需一人护理；5、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告的后续治疗费用为2000元，原告应当在出院后继续休息3个月，支付鉴定费700元；6、住院发票、结算单，拟证明原告医疗费6599.25元；7、劳动合同、工资表、证明两份、银行流水，拟证明原告出事前在群利物业公司工作，收入稳定，每月工资为5000元，原告受伤至出院后三个月，休息治疗期间，公司停发工资。
被告平安保险公司对原告的证据提出如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3中的责任认定应当按照同等责任进行划分；对证据4中的病历资料真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，根据县人民医院的病历显示，原告住院时间为21天。对病情介绍的合法性有异议，该份证明没有加盖县人民医院公章，也没有负责人和经办人的签字；对证据5的三性均有异议，该鉴定是原告单方委托，未通知被告方参加，程序不合法，原告的伤情较轻，后续休息时间认定过长，后续治疗费过高；对证据6，原告应当提供医药费的正式发票；对证据7中劳动合同的真实性有异议，该合同为复印件。对工资表及对工资的《证明》真实性和合法性有异议，该工资表没有相关单位负责人和经办人的签字。对未发放工资的《证明》真实性、合法性有异议，该份证明没有相关单位负责人和经办人的签字，证明人也未出庭作证，根据相关法律规定，职工在病假休息时间，单位应当发放不低于最低工资标准的基本工资，单位未发放的，应当由原告向单位主张。对银行流水单的真实性有异议，该流水单为复印件。
被告宋升桂、三湘汽车公司同意保险公司的质证意见。
被告宋升桂、三湘汽车公司、平安保险公司、彭海军、太平保险公司没有向法庭提交证据。
本院对原告的举证作如下认证：对于原告提交的证据1、2各方当事人无异议，且证据来源合法，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；对原告证据3，被告没有申请复核，也没有提交证据推翻，本院对《交通事故认定书》予以认定；对证据4，原告在湘潭市中医医院住院2天，湘潭县人民医院住院21天。共计23天住院；对证据5，来源合法，内容真实，被告虽然提出异议，没有申请重新鉴定也没有提供证据推翻，本院予以认定；对证据6，原告有部分用药没有开出正式发票，结算单亦能反映损失，本院对证据6予以认定。对证据7，原告的工资表与银行流水相吻合，能相互印证，本院予以认定。
经审理查明：2015年2月3日10时45分，原告搭乘被告宋升桂驾驶的湘BY20**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇天马路由西往东方向行驶，途经杨柳路交叉路口地段时，与由南往北方向行驶的被告彭海军驾驶的粤AB96**号小型越野客车碰撞，造成湘BY20**号小型轿车上的乘客原告谭红义受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出的第2015－096号《交通事故认定书》认定，被告宋升桂负此次事故的全部责任，被告彭海军无责任。原告受伤后在湘潭县人民医院、湘潭市中医医院共住院治疗23天，用去医药费6599.25元。原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告伤情不构成伤残等级。建议出院后继续休息三个月并治疗，治疗费用2000元左右。
另查明：原告的损失为：1、医药费6599.25元［（县人民医院4525.75元＋湘潭市中医院1603.5元＋门诊药费470元），其中非医保用药费800元（6599.25元－1000元交强险理赔）×15％］；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；3、后续治疗费1600元（依法医鉴定酌情认定）；4、营养费500元；5、误工费19167.05元［参照工作单位证明5000元/月计算，即166.67元/天×115天（依法医鉴定）］；6、护理费2244.8元（参照2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入35623元/年计算，即97.6元/天×23天）；7、交通费92元；8、鉴定费700元，以上合计33203.1元。被告宋升桂已垫付970元。
再查明，被告彭海军的粤AB96**号小型越野客车在被告太平保险公司购买了交强险，交强险无责赔付限额为12100元（其中医药费限额1000元，死亡伤残限额11000元，财产限额100元），保险期限从2014年11月20日起至2015年11月19日止。被告宋升桂驾驶的湘BY20**号小型轿车在被告平安保险公司购买了车上人员责任险，限额为50000元/每座，不计免赔率。保险期限从2014年12月27日起至2015年12月26日止。该车挂靠在被告三湘汽车公司名下。该交通事故均发生在各保险期间内。
本院认为：本次交通事故的发生系被告宋升桂违反道路交通安全法律法规所造成。湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告宋升桂及平安保险公司提出异议，但没有提交证据予以推翻，其抗辩意见不予采纳。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告宋升桂负事故的全部责任，被告彭海军及原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告宋升桂应当对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告宋升桂与被告三湘汽车公司签订的租赁协议，名为租赁实为挂靠，被告三湘汽车公司应当对原告因本次交通事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。被告彭海军应当在交强险无责限额内承担无过错责任。被告彭海军的粤AB96**号小型越野客车在被告太平保险公司购买了交强险，应由被告太平保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告12000元（无财产损失）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”，原告请求被告平安保险公司在车上人员责任险限额50000元内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。依照保险合同约定，非医保用药、鉴定费不在被告保险公司赔偿范围。由被告平安保险公司赔偿原告19703.1元（33203.1元总损失－12000元交强险－800元非医保用药－700元鉴定费），由被告宋升桂赔偿原告1500元，由被告三湘汽车公司负连带赔偿责任。被告宋升桂垫付的970元费用应当在赔款中予以抵扣。被告彭海军在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司在机动车交强险无责限额内赔偿原告谭红义因道路交通事故造成的经济损失12000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车车上人员责任险限额范围内赔偿原告谭红义因道路交通事故造成的损失19703.1元；
三、由被告宋升桂赔偿原告谭红义因此次交通事故造成的经济损失1500元（已付970元），由被告株洲市三湘汽车有限责任公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告谭红义对被告彭海军的诉讼请求；
五、驳回原告谭红义的其他诉讼请求。
［上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，账号：43001531063052503483）］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元，由原告谭红义负担82元，被告宋升桂负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 马金连
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
??。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
……。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。