江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2018）苏1182民初1148号
原告：张正荣，男，1967年8月2日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：蒋长城，男，1968年11月9日生，住扬中市。
原告张正荣与被告蒋长城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告张正荣及其委托诉讼代理人姚生才到庭参加了诉讼。被告蒋长城经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张正荣向本院提出诉讼请求：原告张正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失182455.47元其中医疗费25227.11元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费4950元（150天×33元/天）、误工费39342.68元（280天×51286元/年）、护理费19500元（150天×130元/天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15249.3元（27726元/年×5年×10%+27726元/年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费165元，其中超出交强险部分由被告蒋长城承担80%的赔偿责任；2.被告承担诉讼费、鉴定费2900元。事实与理由：2017年4月11日，被告蒋长城驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中大道由南向北行驶至371号北侧路口右转弯时，致原告驾驶的电动自行车摔倒，原告受伤，车辆受损。事故之后，扬中交警大队认定蒋长城负事故主要责任，原告负次要责任。经了解肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司投了交强险，故保险公司应当承担赔偿责任。
被告蒋长城未作答辩亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日10时10分左右，被告蒋长城持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中大道由南向北行驶至371号北侧路口右转弯时，致原告张正荣驾驶的沿扬中大道东侧非机动车道由南向北行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2017年4月14日，扬中市公安局交通警察大队作出第041100017号事故认定，蒋长城负事故的主要责任，原告张正荣负本次事故的次要责任。原告于2017年4月11日和2017年4月27日期间在扬中市人民医院住院治疗，经诊断为：“左侧股骨粗隆间骨折”期间行切开复位内固定术，原告为此产生医疗费25227.11元，其中被告蒋长城垫付7000元，苏Ｌ×××××轿车投保的中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司垫付10000元。原告的伤情经鉴定为因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，其致左髋关节活动受限构成十级伤残，建议误工期280天，护理期150天，营养期150天，为此产生鉴定费2900元。现双方为赔偿事宜协商未果引发本案诉讼。
另查明，被告蒋长城驾驶的苏Ｌ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司处投保了交强险，诉讼过程中原告与中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司达成调解协议：一、扣减交强险医疗赔偿限额内垫付的1万元，中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告张正荣105000元，原告张正荣自愿放弃交强险赔偿限额的剩余5000元以及交强险财产损失限额的165元的诉讼请求；
又查明，原告张正荣事故发生前系扬中市金国金属材料经营部（个体工商户）的业主。原告驾驶的自动自行车受损，经评估车身损失为165元。
还查明，张元林（男，1940年11月14日生）与董月芳（女，1943年7月10日生）二人共生育两子女即张正华及本案原告张正荣。
以上事实有身份证、村委会身份关系证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、诊疗证明书、用药费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告书、个人工商户营业执照等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张正荣因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费25227.11元原告均提供了相应的票据予以支持，本院予以确认。对营养费本院酌定为20元/天。对住院伙食补助费本院酌定为30元/天。对护理费，原告未提供证据证明其具体的护理费标准，参照原告的伤情及当地护工一般收入水平，本院酌定为80元/天。对误工费，原告事故发生前从事个体经营，且未举证证明其具体的收入水平，故参照上一年度零售业在岗职工平均工资51286元/年计算并无不当，本院予以支持。对被扶养人生活费，原告的父亲年事已高且无证据证明其有其他生活来源，故原告主张被扶养人生活费并无不当本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合原告的侵权程度及过错大小，原告主张5000元并无不当，本院予以支持。对交通费，结合原告的就诊时间、就医地点、就诊次数等，本院酌定为300元。
综上，原告张正荣因本次事故产生的合理损失有：医疗费25227.11元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费3000元（150天×20元/天）、误工费39342.68元（280天×51286元/年）、护理费12000元（150天×80元/天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102493.3元（43622元/年×20年×10%+27726元/年×5年×10%÷2人+27726元/年×6年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失费165元，以上合计188038.09元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因原告张正荣驾驶的为非机动车负本次事故的次要责任，被告蒋长城驾驶的为机动车且负事故的主要责任，故超出交强险部分，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，即对超出交强险部分由被告蒋长城负担80%，原告自行负担20%。原告的医疗费25227.11元、住院伙食补助费510元、营养费3000元，合计28737.11元，扣减中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司已赔付的10000元，由被告蒋长城赔付原告14989.69元，原告自行负担3747.42元。原告的误工费39342.68元、护理费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102493.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计159135.98元，由中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司在交强险伤残赔偿限额内承担其中的110000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），现原告与该公司自愿达成调解协议自愿要求保险公司赔付105000元系对其权利的自由处分不违反法律规定，本院予以确认。对超出交强险部分，由被告蒋长城负担39308.78元，由原告自行负担9827.20元。对车辆损失费165元，原告自愿放弃要求被告负担系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，超出交强险部分，原告张正荣需自行负担13574.62元，被告蒋长城共需赔付原告54298.47元，扣减已垫付的7000元，被告蒋长城尚需赔付47298.47元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋长城于本判决生效后十日内赔付原告张正荣47298.47元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取656元，司法鉴定费2900元，合计3556元，由原告张正荣自行负担711元，被告蒋长城负担2845元（此款原告已预交，被告蒋长城于本判决生效后十日内给付原告张正荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审判员 常红
二〇一八年四月十三日
书记员 陆慧