wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕05民终296号
上诉人（原审被告）惠登记。
被上诉人（原审原告）王西峰。
上诉人惠登记因与被上诉人王西峰民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人惠登记、��上诉人王西峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：王西峰与案外人杨曼云合伙共同经营冷库。2011年8月惠登记在王西峰处存放酥梨，借王西峰现金100000元，约定月息12‰，惠登记向王西峰书写借条一份，内容为：“借条今借王西峰人民币拾万元整，月息1.2%。惠登记2011.10.3”。惠登记于2012年5月22日、2012年5月26日向王西峰付冷藏费45000元，于2011年8月15日、2011年5月19日、2011年5月22日、2011年5月26日四次共向杨曼云付款31300元。之后，王西峰、惠登记以存放酥梨质量及冷藏费发生纠纷，王西峰变卖了惠登记一车酥梨。王西峰向惠登记索要借款，惠登记以已向王西峰付超为由而拒绝还款。
原审法院认为：王西峰与惠登记之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，依法应受法律保护。惠登记未及时清偿王西峰借款，依法应当承担相应的法律责任。故王西峰的诉讼请求应予支持。惠登记与王西峰及杨曼云之间因存放酥梨等问题，属另一仓储合同法律关系，应另案处理，本案不予涉及。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决由惠登记于判决书生效后十日内清偿王西峰借款100000元，并支付利息（从2011年10月3日起按月利率12‰计至付清之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由惠登记负担。
宣判后，上诉人惠登记不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审撤销一审判决，依法公正判处。事实与理由：一、本案所涉款项是因上诉人在被上诉人和杨曼云合伙的冷库中存储酥梨，被上���人按行业规定付给上诉人的垫资款，不是借款性质；二、一审判决案由不当，本案应定为仓储合同纠纷；三、本案所涉款项为被上诉人付给上诉人的垫资款，因双方的仓储合同，上诉人已清偿被上诉人65000元，冷库的合伙人杨曼云收到上诉人31300元，被上诉人和杨曼云还私自处理了上诉人75464元的酥梨用以抵账，一审未将双方的这些经济往来一并按仓储合同审理而按民间借贷审理错误。
被上诉人王西峰答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。事实与理由：一、本案所涉款项是借款，不是垫资款，上诉人没有归还借款；二、上诉人应交我冷库储藏费128382元，我收到上诉人交仓储费76300元，酥梨卖了19592元，仓储费仍下欠32490元。
二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同，本院予以确认。
本院认为，本案存在如下争��焦点：一、本案双方当事人之间是否存在借贷关系；二、本案所涉款项是否已经归还。针对第一个争议焦点，本案双方当事人之间是否存在借贷关系。被上诉人王西峰提供借条一张，证明本案借贷关系真实存在。惠登记借款10万元，月息1.2%，出借人为王西峰。上诉人惠登记对借条的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。上诉人惠登记认为本案款项是其在王西峰处存储酥梨，王西峰给其出具的垫资款，但其未出具证据证明本案所涉款项系垫资款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人惠登记所认为的本案所涉款项为垫资款，其性质亦为借贷性质，故上诉人惠登记应当承担偿还义务。针对第二个争议焦点，本案所涉款项是否已经归还。上诉人惠登记提供如下证据予以证明，杨曼云的收条四张，王西峰的收条三张，惠登记手写记录及刘西安的证明，用以���明其已向王西峰还款96300元。被上诉人王西峰对杨曼云的收条真实性无异议，但其认为上述款项不是还的借款，是收的冷藏费；对王西峰的收条真实性无异议，但上述款项亦是收的冷藏费；对惠登记的手写帐不予认可，不能证明其还款事实；对刘西安的证明不予认可，认为刘西安是惠登记雇佣的人，刘西安给的钱王西峰均打过收条，收的是冷藏费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从上诉人所提供的上述证据中可以看出，其所提供的王西峰收条中均记载“冷藏费”字样，无法证明其所还款项为本案借款。杨曼云的收条与惠登记和王西峰二人之间的借贷无关联性，亦无法证明其所还款项为本案借款。对刘西安的证明，因证人刘西安未出庭作证，对其证言的真实性不予认可。惠登记手写记录系其单方记载无法证明其真实性，本院对此不予认可。上诉人惠登记所提供的证据无法证明其已向王西峰归还本案借款96300元，上诉人惠登记应当承担举证不能的后果。至于上诉人惠登记认为本案应系仓储合同纠纷的问题。根据案件性质，本案定性为民间借贷纠纷正确，若其因仓储合同与被上诉人王西峰发生纠纷属另一法律关系，可另案诉讼，本案不予涉及。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2484元，由上诉人惠登记负担。
本判决为���审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 李 谦
代理审判员 郭 彬
二〇一六年四月十八日
书 记 员 柴莉敏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)内0302刑申1号
吴明：
你为被告人李洪军敲诈勒索罪一案，对乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃刑初字第166号刑事判决不服，以原审法院程序严重违法，适用法律严重错误，对被告人李洪军量刑畸轻，存在重大徇私枉法嫌疑为由提出申诉。
本院经审查，被告人李洪军敲诈勒索罪一案的事实认定是正确的，我院根据卷内证据及查明的犯罪事实证实被告人李洪军以向司法机关告发你逃税作为相要挟的条件伙同张伟军敲诈勒索你的钱财，其行为已构成敲诈勒索罪且系共同犯罪，本院于2014年12月30日以敲诈勒索罪判处被告人李洪军有期徒刑三年，缓刑五年，继续追缴其违法所得人民币106万元归还给你。宣判后检察院未抗诉，被告人李洪军也未提出上诉，现判决已发生法律效力。你在申诉书上所提的原审法院程严重违法纯属你个人对法律的误解，你是被告人李洪军敲诈勒索案中的被害人，但本案按照相关法律规定并不属于提起附带民事诉讼的案件，故你并未作为附带民事诉讼原告人参加诉讼。只有作为附带民事诉讼原告人的被害人出庭参加了诉讼，法院才按照刑诉法的规定将法律文书送达与这类当事人。而作为敲诈勒索罪的案件，被告人非法占有、处置被害人财产的，应依法予以追缴或责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，作为量刑情节考虑。我院按法律规定没有给你送达本案法律文书的诉讼义务。
被告人李洪军伙同张伟军敲诈勒索你的犯罪数额214万元,其发案时间是2009年3月，本案根据刑法从旧兼从轻原则，敲诈勒索数额属”数额巨大”,量刑幅度在三年以上十年以下有期徒刑。被告人李洪军归案后揭发了你的行贿行为，乌海市人民检察院根据这一线索立案侦查了在自治区有较大影响的八起受贿案、你及张云桐、谢占荣三人单位行贿案，适时查办了涉案贪腐官员，对在煤炭能源领域日益猖獗的行、受贿案件起到了一定程度的打击及警示作用。据此，我院将被告人李洪军的揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，且在自治区范围内有较大影响的这一系列案件的破获认定为重大立功表现符合法律规定，你就此提出李洪军的立功仅是构成一般立功情节的观点只是你个人的理解看法，于法无据，本院对此不予采纳。本案被告人李洪军、张伟军在共同犯罪过程中分工不同、作用相当，控方及我院未区分主、从犯，你所提到应将李洪军认定为主犯也属自我推断，并无任何新证据予以佐证，本院不予采纳。你将被告人李洪军归案后及庭审中对控方的指控的犯罪事实及罪名的正常辩解混同为认罪态度极其恶劣亦属不妥。被告人退还的80000元赃款也于2016年10月由你的家人从我院财务领取。我院在审理被告人李洪军敲诈勒索一案中认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，依法以敲诈勒索罪判处被告人李洪军有期徒刑三年，缓刑五年。你所提申诉理由并无新的证据证明本案的原判决认定的事实有错误、定罪量刑的证据不确实、不充分、适用法律确有错误、违反法律规定的诉讼程序，审判人员也无徇私舞弊、枉法裁判行为。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第三百七十五条，第三百七十六条之规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知
乌海市海勃湾区人民法院
二〇一七年四月二十四日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢1708号
申请执行人奥小鹏，又名奥鹏，男，1985年1月16日出生，汉族，陕西省神木县人。
申请执行人任志荣，男，1954年12月21日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人高鹏，男，1984年4月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人连文平，男，1988年11月28日出生，汉族，神木县人。
被执行人尹雄雄，男，年龄不详，汉族，神木县人。
本院在执行奥小鹏、任志荣依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03225号民事判决书申请执行高鹏、连文平、尹雄雄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款本金97万元及利息，并负担案件受理费21900元、申请执行费9200元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知后，经本院主持双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人连文平于2016年1月5日当庭给付申请人奥小鹏借款本金113000元整，其中，中国建设银行扣划被执行人连文平借款本金37000元整，共计15万元，申请人奥小鹏自愿放弃被执行人连文平的剩余本金及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 慧
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)长执字第178号
申请执行人王和平依据已经发生法律效力的本院（2006）长民初字第1461号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，查明被执行人任晓旗家中经济困难，无可供执行财产。本案执行标的为3380元，未执行3380元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院(2007)长执字第178号执行案终结本次执行程序。
申请人如果再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇〇九年九月十四日
书记员 李 明
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)前民执字第369号
申请执行人常大朋
被申请执行人葛长金
本院在执行申请执行人常大朋与被执行人葛长金民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2012年12月10日作出（2012）前民初字第3736号判决书，文书生效后，申请执行人于2013年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款600000元。本案在执行过程中，松原市中级人民法院于2013年5月3日下发2013松民抗字第11号民事裁定书，该案件进入再审，再审期间中止原判决执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止前郭县人民法院（2012)前民初字第3736号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判员 王 伟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 姜丽娜
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民终4217号
上诉人（原审原告）：褚衍航，男，1970年12月19日出生，汉族，住济宁太白湖新区。
被上诉人（原审被告）：济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会。
法定代表人：褚建军，村主任。
委托代理人（一般代理）：崔磊、王开久，山东治恒律师事务所律师。
上诉人褚衍航因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人褚衍航上诉请求：一、请求撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1692号民事裁定，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被告承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定本案为集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉，未提交充分证据证实上诉人取得了被上诉人的集体经济组织成员资格事实不清。上诉人并未请求认定集体经济组织成员资格问题，上诉人本就属于集体经济组织成员，一直参与被上诉人村委会组成人员的选举。本案是就被上诉人所分配征地补偿款侵害自身权益提起诉讼，而且上诉人也在一审开庭审理时提交了居民户口簿、集体土地使用证等充分的证据表明上诉人取得了被上诉人的集体经济组织成员资格。首先，上诉人将户籍迁出祖籍是就是年代落实国家政策的需要。上诉人父亲是北湖小学高级教师（国家中级职称），上世纪九十年代国家落实知识分子政策，实行家属及其子女“农转非”，上诉人跟随父母转为非农业户口。转非后由于对家属安排不妥善，使得上诉人根本不具备生活保障，上诉人又迁回原籍。其次，村里推行“农村联产承包责任制”后，规定每五年调动一次，上诉人“农转非”后，原有的土地被调出，而上诉人的户口迁回原籍后，被上诉人不再按原来的调地方案执行。所以上诉人被调出的土地没有再调回来，这是上诉人没有土地的原因。依据国家政策，土地的所有权归村集体所有，村民只有承包经营权。原来我们合法的承包地，也只是承包权，所有权一直是村集体。我们迁出后并没有带走一分一厘土地，村集体收回的承包地，也就是收回了承包经营权，而不是所有权。所以我们迁回后应仍然是村集体经济组织成员之一。最后，上诉人祖籍为张营村，有合法村民的一切有效证件。宅基地是集体经济组织成员资格的有力证据。有关部门和被上诉人颁发的“集体土地使用证”是村委规划土地，农户自己投资建造的住房。土地为集体所有，这是上诉人具备集体经济成员资格有力的证明之一。再如社会保障卡，都是上诉人交一点，村里筹一点，国家补一点，也是上诉人作为集体经济组织成员资格的证据。一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款为由驳回上诉人起诉，适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项的规定涉及农村土地承包地征收补偿费用分配纠纷的民事纠纷，人民法院应当依法受理。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定，故上诉人依法上诉，请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1692号民事裁定，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，各当事人的上诉理由无事实依据及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。上诉人提到的土地调整问题，村委会是依法调整承包期30年不变，并没有任何过错。上诉人陈述的宅基地土地使用证上的名字不是其本人名字，并且是在户口迁出之前的建房，在户口迁回之后，村里并没有批准建房。
上诉人褚衍航向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告征地补偿款6500元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认为，对于集体经济组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，原告以其为被告的集体经济组织成员为由，主张分配征地补偿款，包含原告褚衍航的集体经济组织成员资格确认之诉，被告不认可原告系其集体经济组织成员，原告亦未提交充分证据证实其取得了被告的集体经济组织成员资格。综上所述，本院认为，本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告褚衍航的起诉。
二审经审理认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会根据本集体经济组织的客观实际，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定决定本集体经济组织成员发放土地补偿款。在上述补偿款分配过程中，济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会对褚衍航是否为其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于民事基本权利，应由国家立法机关予以明确或解释。因集体经济组织成员资格的问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。在褚衍航的集体经济组织成员资格确认之前，请求济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会支付褚衍航土地补偿款6500元，没有事实依据和法律依据。原审法院认定本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。
综上，上诉人褚衍航的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一七年八月二十九日
书记员 翟梦若
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执372号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎，理事长。
被执行人：张钢钢,男,1984年1月14日出生
被执行人：史安安,男,1986年1月25日出生
被执行人：范红强,男,1979年7月2日出生
被执行人：李三娃,男,1977年8月29日出生
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与张钢钢、史安安、范红强、李三娃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张钢钢、史安安、范红强、李三娃无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
��判长张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 平
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执1265号
申请执行人钱仁法。
被执行人德清县砂村矿业有限公司。
申请执行人钱仁法与被执行人德清县砂村矿业有限公司劳动争议仲裁一案，德清县劳动争议仲裁委员会于2014年10月13日作出的德劳人仲案字（2014）第0623号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5800元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，当事人双方已达成和解，现双方就余款支付事宜达成一致协议。故申请执行人于2016年8月29日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0521执1265号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 沈浩
二〇一六年八月二十九日
代书记员 范晔
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执259号
申请人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司,住安徽省桐城市昌平路。
法定代表人：曹振宇，董事长。
被执行人:彭剑。
被执行人:张兰芬。
被执行人:桐城市众腾农业开发有限公司,住安徽省桐城市龙眠街道城郊社区东苑新村北大门。
法定代表人：彭剑，经理。
被执行人:陈安宁。
被执行人:章秀英。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省桐城经济开发区经一路。
法定代表人：井自顺，该公司董事长。
申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人彭剑、张兰芬、桐城市众腾农业开发有限公司、陈安宁、章秀英、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人彭剑、张兰芬、桐城市众腾农业开发有限公司、陈安宁、章秀英、安徽惠农融资担保有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人彭剑、张兰芬、桐城市众腾农业开发有限公司、陈安宁、章秀英、安徽惠农融资担保有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00501号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初824号
原告：奇台县锐捷汽车租赁服务部，，经营场所奇台县。
经营者：韩刚。
委托诉讼代理人：轩强，男，汉族，1977年4月6日出生，现住新疆维吾尔自治区。
被告：何世兴，男，汉族，其他信息不详。
原告奇台县锐捷汽车租赁服务部与被告何世兴租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告于2017年9月21日申请撤回起诉。
本院认为：原告以需要另行收集证据为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县锐捷汽车租赁服务部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奇台县锐捷汽车租赁服务部自行负担。
审 判 长 马建军
审 判 员 杨 倩
人民陪审员 许明辉
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 阿拜依
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5967号
罪犯吉木么色各，女，1969年8月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）川凉中刑初字第255号刑事判决，以被告人吉木么色各犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1114号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第347号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期起于2014年5月26日止于2032年6月25日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吉木么色各在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯吉木么色各被判处没收个人全部财产，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吉木么色各在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吉木么色各减去有期徒刑八个月剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执795号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人栾兴建，男，1971年8月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人栾兴建借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执795号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 张志胜
审判员 林天奇
二〇一六年六月十七日
书记员 王雷学
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1021号之二
申请执行人张荷玉，女，1958年10月19日出生，汉族，龙岩市金属公司退休员工，住龙岩市林保厂生活区。
被执行人戴志平，男，1965年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人施婉如，女，1966年3月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行的申请执行人张荷玉与被执行人戴志平、施婉如民间借贷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第4460号民事判决书，被执行人应支付申请执行人140000元。该案属系列案件。执行中，本院于另案［（2014）龙新执行字第2459号］查封了属被执行人戴志平所有的闽Ｆ×××××号车辆，该车辆现正在处置中；查封了属被执行人戴志平所有的厦门市思明区文园路84号之四1102室，该房产在该案处置。另经本院向银行等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0802执1021号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 蓝 大 川
审判员 谢 安
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江加龙（代）
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈和民一初字第03012号
原告张斌，男，1968年8月31日出生，汉族，系中国邮政公司辽宁省沈阳邮区中心局员工，住沈阳市沈河区。
委托代理人游会荣，系辽宁百联律师事务所律师。
被告张斌，男，1968年3月3日出生，汉族，系中国邮政公司辽宁省速递物流沈阳分公司员工，住沈阳市和平区胜利南街233号.
原告张斌诉被告张斌不当得利纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员王俭适用简易程序独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告张斌委托代理人游会荣、被告张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同名，被告张斌自2000年1月起在中心局工作，自2009年7月其调离中心局，工作调转到速递物流公司。原告张斌2000年1月开始在中心局工作至今。中心局于2000年1月成立并开始给职工缴纳公积金。2006年期间原告张斌没有申领过公积金，而2006年6月被告申领住房公积金时，亲笔填写申领表（中心局存有原件）之后，因单位工作人员操作失误，从原告住房公积金账户中支出了17,959.19元公积金支付给了被告，即给了速递物流公司的张斌。此误领事件是在2010年中心局住房公积金移交给沈阳市住房公积金管理中心的时候被发现。现经查实并计算原告张斌的公积金账户累计缴费总数额中少了17,959.19元，而通过计算核实被告的公积金账户累计数额，确认2006年6月被告的公积金账户没有提取17,959.19元。此事件发现后，原告找到中心局及速递物流公司相关部门给予协商解决。原告多次找到被告要求返还，被告以没有钱为由不予返还，并以领取公积金时再给与退还为由拖延至今。根据我国民法通则第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，现请求法院判令被告返还17,959.19元以及2006年至今的银行利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我认为原告没有理由起诉我，双方无债权债务关系，这是工作人员的失误，是我与企业之间的债务跟原告无关。
经审理查明，原、被告同名，同年出生，原均系中国邮政公司辽宁省沈阳邮区中心局的职工。2006年6月，被告张斌在申领住房公积金时，因中心局工作人员失误，将原告张斌住房公积金账户中的17,959.19元款项支出后给付给被告张斌。2010年，中心局将住房公积金移交沈阳市住房公积金中心管理时，该误领事件被发现，后经中心局及原告张斌与被告张斌协商返还上述误领款项未果，故原告诉至法院。
上述事实，有邮电职工支取住房公积金清册、个人住房公积金属地化余额确认表、原告张斌的沈阳市住房公积金管理中心存缴个人明细清单、中国邮政公司辽宁省沈阳邮区中心局出具的证明、证人张某及付强的证人证言等证据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告张斌虽然通过正常手续申领自己的住房公积金，但由于单位的工作人员的操作失误，将同名的原告张斌的住房公积金支出给被告，造成原告住房公积金账户款项的损失，而被告张斌在没有合法依据的前提下，取得了原告的住房公积金账户款项，应将该款项返还原告，故本院对原告要求被告返还住房公积金17,959.19元的主张予以支持，其利息应以17,959.19元为本金自2006年6月30日起按照中国人民银行同期存款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张斌于本判决生效十日内返还原告张斌住房公积金17,959.19元；
二、被告张斌于本判决生效十日内返还原告张斌住房公积金17,959.19元的利息（以17,959.19元为本金，自2006年6月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，减半收取124.50元，由被告张斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 俭
二〇一五年十月二十二日
书记员 王湘婷
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0525执716号
申请执行人刘某某与被执行人王某某离婚纠纷执行一案，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2017）晋0525民初555号民事调解书，于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付子女抚养费5000元。本案在执行过程中，被执行人自动履行1500元，本院依法扣划被执行人存款3550元。申请执行人已领取，申请执行费50元，确定由被执行人负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2017）晋0525执716号案执行完毕。
二〇一七年十一月二十二日
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更386号
罪犯张建国，男，1967年9月18日出生于河北省固安县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省永清县人民法院于2010年3月30日作出(2010)永刑初字第23号刑事判决，以被告人张建国犯盗窃罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第815号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张建国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张建国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检减意784号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3741号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，该公司董事长。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告:刘春华,男,1970年10月29日出生,汉族。
本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告刘春华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘春华的起诉。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨 飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈圣丹
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2596号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县。
主要负责人边苏光，系该支行行长。
被告张子瑞,男,汉族,居民，住府谷县。
被告高亮平,男,汉族,居民，住府谷县。
被告杨引霞,女,汉族,居民，住府谷县。
被告王凤田,男,汉族,居民，住府谷县。
被告张娟,女,汉族,居民，住府谷县。
被告赵小辉,女,汉族,居民，住府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告杨引霞,高亮平,张子瑞,赵小辉,张娟,王凤田金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 刘海平
二〇一七年九月十八日
书记员 张 娴
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0128民初1420号之一
原告：游晶晶，女，1984年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林盛、施文飞，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：游珠平，女，1983年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：何光惠，男，1977年4月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告游晶晶诉被告游珠平、何光惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告游晶晶于同年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，游晶晶以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许游晶晶撤诉。
案件受理费10320元，减半收取为5160元及保全申请费3780元，由游晶晶负担。
审 判 长 林 霞
人民陪审员 郑声强
人民陪审员 吴翔杰
二〇一七年十月十三日
书 记 员 潘 欣
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更312号
罪犯张少峰，男，1990年5月15日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省魏县人民法院于2011年9月2日作出（2011）魏刑初字第58号刑事判决，以张少峰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑六年零六个月（刑期自2011年4月28日起至2017年10月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第649号刑事裁定，对罪犯张少峰减去有期徒刑三个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第201号提请减刑建议提出，罪犯张少峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2016）213号检察意见认为，罪犯张少峰在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯张少峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功一次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，罪犯张少峰全年狱内消费金额为1649元。2016年8月15日，该犯家属代其缴纳罚金2000元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、狱内消费情况、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张少峰减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯张少峰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张少峰减去有期徒刑十一个月，并处罚金一万元不变（已缴纳两千元）。
刑期自2011年4月28日起至2016年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 焦小力
审判员 申保清
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 雯
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执262号
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人林阿阳。
被执行人林阿阳罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初448号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人林阿阳未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人林阿阳所有的款项人民币1000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一七年二月十七日
书记员 张阿剑
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执468号
申请执行人：王香亮。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司。
法定代表人：辛林，总经理。
本院在执行申请执行人王香亮与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初333号民事判决书已经发生法律效力。被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王香亮于2017年9月11日申请执行，要求被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司向申请执行人王香亮支付1450元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人王香亮与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年11月14日自愿达成执行和解协议。协议约定：“被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年12月30日之前给付申请执行人王香亮、张宝等62人5万元；2018年2月15日之前给付5万元；剩余18.3970万元于2018年5月30日前一次性付清。执行费7117元由被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司负担”。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)吉0622民初333号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王香萍
二〇一七年十一月二十二日
书记员 ： 胡 军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执恢290号
申请执行人:某市任城区农村信用合作联社
被执行人:赵某甲
被执行人:赵某乙
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢290号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年八月四日
书记员 褚 海
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4825号
原告：岳阳市住房公积金管理中心。
委托诉讼代理人：邹翔。
被告：童岳华，男，其他身份信息不详。
本院于2016年11月17日受理了原告岳阳市住房公积金管理中心与被告童岳华借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告岳阳市住房公积金管理中心无法提供被告童岳华的明确信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告岳阳市住房公积金管理中心的起诉。
案件受理费4947元，免收。
如不服本裁定，要在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 潘四平
二〇一七年七月六日
书 记 员 于 莹
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）陕0102民初575号
原告：张某光，男，1950年8月4日出生，汉族，中铁一局新运处退休职工，住咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人：马庆勋，陕西长泰律师事务所律师。
被告：宋某，女，1977年8月11日出生，汉族，无业，住成都市温江区。
原告张某光向本院提出诉讼请求：请求将被告所有的西安市新城区公园南路36号信步闲庭小区X幢X单元X层XXXXX号房屋判归原告所有。事实和理由：原告有独子名张帆，已于2011年11月8日意外身亡。被告宋某系原告儿媳，其于2006年4月24日在西安市碑林区民政局与张帆登记结婚。2008年5月，原告给儿子张帆出资人民币18万元（房屋总价款为180829元），给张帆购买了西安市新城区公园南路36号信步闲庭6幢1单元2层10202号建筑面积为63.53平方米的房屋，当时张帆将该房屋登记在了宋某名下。因此，该房子应为原告所有。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提供的地址及联系方式有误，经本院释明后原告在2本院规定的期限内不能变更或补充，应视为被告不明确，不符合法定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:
驳回原告张某光的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 侯娟
二〇一七年一月三日
书 记 员 苏杰
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙兰民初字第302号
原告：迟明德，男，教师。
委托代理人：慕鑫禄。
委托代理人：王清湖。
被告：吴志丽，女，教师。
委托代理人：刁永乐。
原告迟明德诉被告吴志丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟明德及其委托代理人慕鑫禄、王清湖、被告吴志丽及其委托代理人刁永乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分两次向原告借得人民币60000元，并向原告出具借条，经原告索要，被告以无钱偿还为由进行推托。为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还借款60000元并自原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金60000元并要求被告按年息6%支付起诉后至判决生效之日止的利息。
被告辩称：被告从未向原告借过钱，相反原告曾多次向被告借过钱，在此保留对原告的诉权。
经审理查明：原、被告均曾在龙口市兰高镇和平完小任职，双方曾是同事关系。2009年4月份至2010年末期间，被告分多次向原告借款共计60000元。2011年1月20日，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借迟明德人民币陆万元整￥60000元。借款人：吴志丽2011.1.20”。
庭审中，被告对原告提交的借条有异议，不认可是其向原告出具的，原告申请对借条是否为被告所写进行笔迹鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，2016年5月9日，烟台富运司法鉴定中心向本院出具了一份情况说明，载明：……。2016年5月6日，双方当事人来我中心，吴志丽现场书写实验样本笔迹四页，经检验，实验样本笔迹故意放慢书写速度，相同笔迹出现多样写法，特征反映不充分，与检材字迹不具备可比性，不能满足鉴定条件，故需贵院协助提取吴志丽书写的与检材内容字迹相同的平时样本笔迹，如无法提供，则此案将做退案处理。……。2016年7月4日，本院将有被告吴志丽签名的本案第一次开庭的笔录作为样本提供给了烟台富运司法鉴定所。2016年7月8日，烟台富运司法鉴定所出具了烟富司鉴[2016]文检字第68号鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的标称日期“2011.1.20号”《今借》条中“吴志丽”签名是吴志丽所写。2、因未提供与检材内容字迹相同的平时样本，而实验样本特征反映不充分，无法满足鉴定要求，故此次无法对检材内容字迹是否吴志丽所写做出鉴定结论。鉴定费1500元已由原告预交。
上述事实有当事人陈述、借条、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的债权债务受法律保护。本案庭审中，被告否认其向原告借款，不认可原告方提交的借条，但根据烟台富运司法鉴定所做出的鉴定意见，可以认定该借条是被告向原告出具的，被告向原告借款事实清楚，原告要求被告偿还60000元借款，理由正当，本院予以支持。被告辩称无事实及法律依据，本院不予支持。双方未对借款利息进行约定，原告主张被告按年息6%支付起诉后至判决生效之日止的利息，于法无据，本院不予支持。被告应按银行同期贷款利率向原告支付自原告起诉之日至判决生效之日止的借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定判决如下：
被告吴志丽支付原告迟明德借款本金60000元并同时支付自起诉之日至判决生效之日的借款利息（按同期银行贷款利率计），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元，由被告吴志丽承担。
案件受理费1300元，由被告吴志丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 高承楹
人民审判员 隋淑琴
人民审判员 王泮喜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 栾 鹏
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山��字第53号
被执行人王某某，男，2014年5月6日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。
关于被执行人王某某犯盗窃罪一案，本院于2014年12月3日作出（2014）屏山刑初字第121号刑事判决书，以王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元，该判决已发生法律效力。本院于2015年1月7日依法对该判决的罚金立案执行，现被执行人已缴纳罚金6000元。
本院认为，被执行人王某某已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）屏山刑初字第121号刑事判决王某某的罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈林二0一五年一月九日
书记员 杨 文 隽
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨马民初字第00523号之二
原告李国宝。
委托代理人王辉，江苏新翔律师事务所律师。
被告潘备良。
被告无锡市龙头湾度假山庄。
投资人潘备良。
委托代理人黄四美（受上述两被告共同特别��权委托），江苏太湖律师事务所律师。
本院在审理原告李国宝与被告潘备良、无锡市龙头湾度假山庄民间借贷纠纷一案中，原告李国宝于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告李国宝自愿申请撤回起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国宝撤回起诉。
本案受理费850元减半收取425元、保全费1670元，合计2095元，由原告李国宝负担。
审 判 长 胡正建
人民陪审员 吴晓平
人民陪审员 宋贵夫
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈都辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1059号
罪犯戴立妙，男，汉族，1990年4月19日生，小学文化，安徽省潜山县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）合刑初字第00082号刑事判决，以被告人戴立妙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金人民币五万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯戴立妙确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯戴立妙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯戴立妙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴立妙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯且因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴立妙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月22日起至2029年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠民初字第01954号
原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1525号。
负责人梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托），上海中建物业管理有限公司无锡分公司项目经理。
被告黄晓雨。
本院在审理原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司诉被告黄晓雨物业服务合同纠纷一案中，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对黄晓雨的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取112元，由上海中建物业管理有限公司无锡分公司负担。
审 判 长 李洪毅
人民陪审员 朱蓉菊
人民陪审员 吴介南
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 高 俊
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第1081号
申请执行人：蔡德青，女，1956年3月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝路化工厂家属楼。
被执行人：王春芬，女，1948年10月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇石对头王家村。
被执行人：黄少萍，女，1976年5月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市泉山初中。
被执行人：王波，男，1971年10月6日生，汉族，山东省招远市人，住龙口市北马镇上虎村嘉诚采石场。
本院在执行申请执行人蔡德青与被执行人王春芬、黄少萍、王波借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年五月十三日
书记员 王春明
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1566号
原告梁某，村民。
被告邱某，村民。
本院在审理原告梁某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告梁某负担。
审判员 王 煜
二〇一六年十月十八日
书记员 陈伟超
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1002号
申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社
负责人：陈永勇。
被执行人冯毓安，男，生于1954年11月14日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初444号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人冯毓安的银行存款30000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费275元，执行费354元，一并从被执行人冯毓安处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年四月二十八日
书记员 田雪
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初2559号
原告四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。
法定代表人柏洪强，系该公司董事长。
委托代理人何爽（特别授权），系该公司涌泉分理处主任。
被告唐某某，男，1980年11月30日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何礼东及人民陪审员肖建明、张小莉组成合议庭，由何礼东担任审判长，于2017年11月06日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人何爽到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院公告送达（公告刊登于2017年08月03日法治日报）起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息;2.由被告承担本案所涉全部诉讼费用。事实和理由：2009年05月05日，被告唐某某在营山县农村信用合作联社涌泉分社借款30000元，该笔借款于2011年05月04日到期。借款到期后，被告唐某某一直未履行借款合同，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿，拒还借款本息。被告唐某某至今未偿还借款本金30000元，也未支付相应利息，已严重违约。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。
被告唐某某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，除当庭陈述外，还出示了原、被告身份信息、个人借款申请书、个人借款合同、四川农村信用社借款借据、逾期贷款催收公告、营山县回龙镇街道社区居民委员会证明、营山县人民法院（2016）川1322民初2775号民事裁定书等证据予以证明。
综合本案证据，本院认定事实如下：2009年05月05日，被告唐某某与营山县农村信用合作联社涌泉分社签订了营涌泉信个借［2009］000109号《个人借款合同》，该合同约定被告唐某某在营山县农村信用合作联社借款30000元用于建房，借款期限为24个月。当日，营山县农村信用合作联社按合同约定为被告唐某某提供了30000元的借款，同时约定执行月利率为7.2‰，结息方式为按季结息，借款到期日为2011年05月04日，被告唐某某在借款借据的借款人一栏签了字、捺了印。借款到期后，原告多次向被告催收，被告唐某某至今未返还借款本金，也未支付相应利息。被告唐某某现下落不明。
另查明，营山县农村信用合作联社于2015年01月23日终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，被告唐某某与营山县农村信用合作联社涌泉分社签订的借款合同真实、合法、有效，应受法律保护；营山县农村信用合作联社涌泉分社按合同约定履行了借款义务，被告也应按合同约定及时、全面履行还本付息的义务。借款到期后，被告唐某某至今未按合同约定归还借款本金，也未支付相应利息，应承担借款本息的清偿责任。原告要求被告唐某某立即返还借款本金30000元并支付相应利息，理由成立,本院依法予以支持。现营山县农村信用合作联社已终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务，本案原告系适格主体。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告唐某某在判决发生法律效力后十日内返还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及支付相应利息（利息按合同约定利率计算至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元及公告费600元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何礼东
人民陪审员 肖建明
人民陪审员 张小莉
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李正太
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保467号
申请保全人：延吉市尊贵汽车租赁有限公司，现住延吉市。
法定代表人：周正国，总经理。
被申请保全人：李建永，男，1994年7月13日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：池国强，男，成年人，汉族，现住吉林省龙井市。
被申请保全人：具英玉，女，1985年1月5日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请保全人延吉市尊贵汽车租赁有限公司与被申请保全人李建永、池国强、具英玉之间租赁合同纠纷一案，申请保全人于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李建永名下的房屋产籍手续，并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人李建永名下房屋产籍手续。
二、冻结保全担保人具英玉（与周正国共同共有）名下的房屋产籍手续。
银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。
如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十一月七日
书记员 孙嘉悦
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执3号
申请执行人陈正伟与被执行人何鹏辉,杨凯买卖合同纠纷一案，乾县人民法院于2017年11月1日作出的（2017）陕0424民初1469号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人何鹏辉,杨凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈正伟向本院申请执行，请求被执行人支付案件款7525元并承担本案诉讼费25元、执行费50元，本院依法受理。
在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令，被执行人何鹏辉于2018年2月5日交来案件款7525元，申请人陈正伟已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执3号执行案件于2018年2月9日执行完毕。
审判员 梁小强
二〇一八年二月九日
书记员 车 锐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初15592号
原告：重庆天旗化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点厂房10号，统一社会信用代码91500106696560435H。
法定代表人：罗太山，重庆天旗化工有限公司董事长。
委托诉讼代理人：孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。
被告：重庆建工住宅建设有限公司,住所地重庆市渝中区桂花园43号,统一社会信用代码915000002028009114。
法定代表人:张纯洁，重庆建工住宅建设有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王浩臣,重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏玥,重庆康实律师事务所律师。
本院在审理原告重庆天旗化工有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天旗化工有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆天旗化工有限公司撤回起诉。
案件受理费1354元，减半交纳677元（原告已交纳），由原告重庆天旗化工有限公司负担。
审判员 郝爽
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈静
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执221号
申请执行人金某某，女，生于1969年1月2日，汉族。
被执行人张某某,男,1979年12月28日生,汉族。
被执行人齐某某,女,1982年3月20日生,汉族，系张某某之妻。
申请执行人金某某与被执行人某某、齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00979号民事判决书已发生法律效力，被执行人某某、齐某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人金某某于2017年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了给付义务，申请人已领取案件款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）岐民初字第00979号民事判决书终结执行。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一七年四月十六日
书记员 安贝贝
申 请 执 行 人 达 茂 旗 包 商 惠 农 贷 款 有 限 责 任 公 司 与 被 执 行 人 石 四 娥 等 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案
执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
(2016)内0223执277号
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司。
住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
法定代表人陈立宇，公司总经理，
委托代理人杨宝慧，系达茂旗包商惠农贷款有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人贺和平，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被执行人石四娥，系被执行人贺和平妻子。
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人贺和平、石四娥金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）内0223民初270号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人贺和平的工资已被固阳法院冻结，车辆、房产正在固阳法院拍卖，同时对被执行人贺和平、石四娥的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
执行员 田小青
执行员 太 平
执行员 倪彦斌
二〇一六年八月十九日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4225号
原告张定学,男,1976年06月06日出生,汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。
委托代理人冉启禄，重庆文才律师事务所实习律师。
被告郭志波,男,1981年01月28日出生,汉族,四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。
本院在审理张定学与郭志波民间借贷纠纷一案中，原告张定学于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张定学撤回起诉。
本案案件受理费3660.00元，减半收取1830.00元，由原告负担。
审判员 杨红霞
二〇一六年十月九日
书记员 张 涛
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初5522号之一
原告：葛素东，男，1967年8月16日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地在东台市东进大道1号。
法定代表人：夏克春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。
原告葛素东与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，适用简易程序审理。原告向本院申请缓交诉讼费用，本院同意其缓交简易程序诉讼费用的50%，缓交部分在一审审理终结前交纳。本院于2016年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。葛素东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按葛素东撤回起诉处理。
案件受理费2069元，由葛素东负担。
审 判 长 王 彦
审 判 员 刘美萍
人民陪审员 王 红
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 宋倩倩
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��陕05**执异9号
（异议人）案外人李强，男，汉族，生于1979年1月24日，大学文化，居民。
申请执行人乔新民，男，生于1964年8月15日，汉族，大学文化。
被执行人曹建平，男，生于1979年7月20日，汉族，初中文化。
被执行人陈玲玲，女，生于1982年11月5日，汉族，初中文化。
被执行人合阳县电力金具制造有限责任公司。
法定代表人张明宝，系该公司经理。
本院在执行乔新民诉曹建平、陈玲玲、合阳县电力金具制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李强于2016年3月30日向本院提出执行异议，要求本院解除对合阳县金力具制造有限责任公司开发的壹号楼南2号门店的查封。本院受理后，在审查期间，异议人（案外人）李强于2016年5月4日向本院申请撤销执行异议，故依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许（异议人）案外人李强撤回执行异议的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中法人民法院申请复议。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李宗研
二〇一六年五月五日
书记员 薛小军
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫13民终1107号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市南门路延伸段北侧。
负责人：杨学荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡建博，河南子午律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张新友，男，生于1980年09月06日，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：王钟钰，唐河县鸿源法律服务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴明华，男，现年45岁，住江西省鹰潭市余江县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**号。
负责人：俞海雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：申书豪，河南千益律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司与被上诉人张新友、吴明华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2016）豫1328民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销唐河县人民法院（2016）豫1328民初1518号民事判决。
二、本案发回唐河县人民法院重审。
中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司预交的二审案件受理费2640元予以退还。
审判长 魏春光
审判员 马 蕊
审判员 沈 飞
二〇一七年三月二十日
书记员 丁 睿
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执94号
申请执行人：杨威，男，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：熊代龙，男，汉族，住四川省万源市。
本院在执行申请执行人杨威与被执行人熊代龙修理合同纠纷一案中，本院（2017）川1781民初352号民事判决书已发生法律效力。按该判决被执行人熊代龙应给付申请执行人杨威汽车修理费30000元。
案件执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，通过网查和传统查询，被执行人名下无存款、车辆、房产等执行财产信息，对此，本院发出寻找被执行人执行财产线索公告，均未能收集到其财产线索。经对申请执行人终本约谈，申请执行人也未提供有效的可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛红兵
助理审判员 李作友
代理审判员 王永升
二〇一八年五月十六日
书 记 员 尹国琼
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执425号
申请执行人张彦彦，女。
被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。
案由:劳务合同纠纷。
申请执行人张彦彦依据已经发生法���效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初267号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为53930.8元及利息，诉讼1150元，执行费709元。
本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
对乾县人民法院（2016）陕0424执425号执行案件终结执行。
申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 侯军伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 周争峰
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1901号
罪犯胡华，男，1976年7月29日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2011年7月8日作出(2011)佛中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人胡华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月13日作出(2011)粤高法刑三终字第279号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年5月28日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯胡华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年六月六日
书 记 员 钟伽汶
彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初167号
原告:柴松林，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人:帅建红，四川本真律师事务所律师。
委托诉讼代理人:管莎，四川本真律师事务所律师。
被告：张崇建，男,1970年3月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被告：杨碧华，女，1968年12月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
原告柴松林与被告张崇建、杨碧华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴松林及其委托诉讼代理人帅建红到庭参加了诉讼。被告张崇建、杨碧华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴松林向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即向原告偿还借款本金21000元及利息1000元，并从2017年1月23日起按年利率6%计付利息至本息付清。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年6月，二被告以资金周转所需为由，向原告借到现金21000元，之后，原告要求二被告还款，二被告均予以推诿。2017年1月23日，原、被告在眉山市彭山区人民调解委员会的主持下，被告张崇建重新向原告出具了借条一张，确认了借款本金并约定了借款期间利息为1000元，还款时间为2017年2月28日。鉴于该债务是在被告张崇建、杨碧华夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还借款。
被告张崇建、杨碧华既未到庭，也未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：被告张崇建与原告柴松林因借贷纠纷，于2017年1月23日在眉山市彭山区人民调解委员会调解，由被告张崇建向原告柴松林出具借条一张，借条载明“今借到蔡松林现金21000元，大写（贰万壹仟元整）还款日期为2017年2月28日（利息一千元）（蔡松林更正为柴松林）借款人张崇建身份证。”
另查明，被告张崇建、杨碧华系夫妻关系。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张崇建向原告柴松林借款21000元，有被告张崇建向原告柴松林出具的借条为凭，被告张崇建确认借到原告柴松林现金21000元，经眉山市彭山区人民调解委员会调解后仍不偿还，引起本案诉争责任在被告。对原告柴松林诉讼请求判决被告偿还借款本金21000元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”因借条中对利息的约定不明确，对柴松林诉讼请求的借款期内利息，本院依法不予支持。对原告诉讼请求的逾期利息，可从2017年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清借款时止。因该借款发生在被告张崇建、杨碧华夫妻关系存续期间，原告柴松林诉讼请求由二被告共同偿还，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张崇建、杨碧华于本判决生效之日起十日内向原告柴松林偿还借款本金21000元及利息（利息的计算方式：以借款本金21000元为基数，从2017年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清借款时止）。
二、驳回原告柴松林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由被告张崇建、杨碧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李昌莹
二〇一八年三月七日
书记员 陈 雪
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0132民初629号
原告四川东洋油墨制造有限公司。住所地：四川省新津县。
法定代表人高木新，总经理。
被告四川钱事达印业有限公司。住所地：四川省内江市。
法定代表人陈敏，总经理。
本院在审理原告四川东洋油墨制造有限公司诉被告四川钱事达印业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告四川东洋油墨制造有限公司撤回对被告四川钱事达印业有限公司的起诉。
本案案件受理费1608元（已减半）。由原告四川东洋油墨制造有限公司承担。
审判员 陈龙珍
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨丽萍
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执736号
申请执行人四川三力工程机械有限公司，住所地：郫县成都现代工业港北片区港大路355号。
法定代表人张欲晓，职务董事长。
被执行人钟晓林，男，1975年3月14日出生，汉族，住四川省遂宁市。
申请执行人四川三力工程机械有限公司与被执行人钟晓林买卖合同纠纷一案，申请执行人四川三力工程机械有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2348号民事调解书，于2016年6月6日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人钟晓林至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟晓��的存款以及在其他单位的收入215385元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年七月十四日
书记员 蒲陶
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1719号
申请执行人:陈燕燕，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人：张贵全，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人陈海霞与被执行人陈继城借款合同纠纷一案中，申请执行人陈海霞通以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈继城分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1719号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月十六日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2861号
申请执行人仲从生，男，1968年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人沭阳同力混凝土有限公司，住所地沭阳县沭城镇十字开发区。
法定代表人杨二红，该公司总经理。
申请执行人仲从生与被执行人沭阳同力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案执行，执行标的为52819元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初3711号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭凌花，系该公司职员。
委托诉讼代理人：李星，系该公司职员。
被告：张廷玉，男，汉族，生于1986年7月1日，住四川省绵阳市。
原告成都忠信物业管理有限公司诉被告张廷玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李星到庭参加诉讼，被告张廷玉经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2015年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费4296.96元；2、请求判令被告按照每日万分之五的标准支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止（截止2016年7月1日应支付违约金565.59元）；3、本案诉讼费由被告承担。
张廷玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告系绵阳市科创园区田森.奥林春天二期10栋1单元101号业主，房屋住宅面积119.36㎡。2010年6月26日，四川田森房地产开发有限公司与原告签订《奥林春天二期物业服务合同》约定：原告为该小区提供物业服务，住宅物业费标准为1.5元/㎡*月，业主逾期交纳物业费的应按每天欠费总额的1‰向乙方支付违约金被告。2015年1月至2016年12月31日被告共欠物业费4296.96元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按照欠付物业费中金额的20%支付滞纳金。
本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应按照约定支付物业费；原告在诉讼中自愿将违约金降低调整为欠费金额的20%即859元，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告张廷玉在本判决生效后10日内向原告告成都忠信物业管理有限公司支付2015年1月1日至2016年12月31日的物业服务费4296.96元，并支付滞纳金859元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张廷玉负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 王晓红
人民陪审员 雍李霞
二〇一七年三月十日
书 记 员 蒋巧丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初12173号
原告吴宇，男，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告鄢晓松，男，1979年9月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告吴宇与被告鄢晓松民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴宇撤回起诉。
案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告吴宇负担。
代理审判员 刘 淇
二〇一六年九月十四日
书 记 员 袁守琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4922号
罪犯刘永全，男，汉族，1960年2月3日出生于黑龙江省肇州县，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省肇州县人民法院于2013年11月4日作出（2013）刑初字第297号刑事判决，以被告人刘永全犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘永全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘永全予以减刑一年。
经审理查明，罪犯刘永全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘永全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘永全减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘永全减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月5日起至2019年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1417号
申请执行人:芦阳洪。
被执行人:王旭。
被执行人:马孝峰。
被执行人:王敏。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1417号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年五月十七日
书记员 王 强
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1506号
张立俊：
你���单位）与张传玉债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖04民终545号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月十二日
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0502执194号
申请执行人钟细和，男，汉族。
被执行人何松吾，男，汉族。
被执行人何觉民，男，汉族。
被执行人石金花，女，汉族。
本院在执行申请执行人钟细和与被执行人何松吾、何觉民、石金花民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0502民初2024号民事判决书于2018年4月17日立案执行并向被执行人何松吾、何觉民、石金花发出执行通知，责令被执行人何松吾、何觉民、石金花在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱再明未履行。现双方当事人已达成和解协议，并申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘0502执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺力平
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一八年五月二十五日
书记员 吕 瑶
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初1429号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告张乃强。
被告孙晓美。
被告姜希军。
被告陈晓娜。
被告孙伟。
被告丁国霞。
被告姜光利。
被告张素兰。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告张乃强、孙晓美、姜希军、陈晓娜、孙伟、丁国霞、姜光利、张素兰金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年六月二十四日
书记员 王金峰
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0523刑初172号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年3月21日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月7日被汤阴县公安局取保候审。2017年3月27日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）102号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2016年5月5日22时30分许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｅ×××××号黑色别克牌小轿车，沿汤阴县韩庄镇康大线由南向北行驶至老龙湾桥附近时，被执勤民警当场查获。经检验：李某某血液中乙醇含量为146mg/100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血醇检验报告单、无前科证明、证人证言、查某、驾驶人信息查询结果单及李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，李某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀荣
二〇一七年四月五日
书记员 王 华
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执1255号
申请执行人:龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。
法定代表人：卢志强，理事长。
委托代理人：卢仲金，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
委托代理人：彭剑，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
被执行人：简宝坤，男，1967年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：张凤兰，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：简志雄，男，1978年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：张迪堂，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：陈秋耀，男，1975年10月17出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：李春灼，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人简宝坤、张凤兰、简志雄、张迪堂、陈秋耀、李春灼金融借款合同纠纷一案,龙岩市永定区农村信用合作联社依据本院作出的已生效（2016）闽0803民初1805号民事判决书于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。
在执行过程中，本院采取了向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告财产情况；将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明：简宝坤、张凤兰、张迪堂、陈秋耀在本院有多个被执行案件，简志雄已承担四分之一担保还款责任（本金62500元，利息13500元），申请人不再追究简志雄的担保还款责任，简宝坤、张凤兰、张迪堂、陈秋耀、李春灼暂无可供执行财产，本案剩余标的219775.04元及利息，简宝坤、张凤兰、张迪堂、陈秋耀、李春灼至今尚未履行。本院将上述情况告知龙岩市永定区农村信用合作联社，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 锦 安
审判员 胡 学 华
二〇一七年十月十九日
书记员 赖智玲(代)
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执5770号
申请执行人彭国祥，住址：重庆市江津市。
被执行人广州宝泽服装实业有限公司，地址：广州市白云区。
申请人彭国祥与被申请人广州宝泽服装实业有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】1249-1288号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书：一、被申请人于2016年7月12日一次性支付申请人工资11172元；二、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。因被执行人广州宝泽服装实业有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人彭国祥于2016年7月18日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人广州宝泽服装实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州宝泽服装实业有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执5770号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李桂权
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初823号
原告刘某甲
原告刘某乙
被告张某
被告刘某丙
原告刘某甲、刘某乙与被告张某、刘某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼，被告张某、刘某丙经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、刘某丙偿还借原告刘某乙借款10万元；2、依法判令被告张某、刘某丙偿还借原告刘某甲借款55000元；3、本案诉讼费由被告负担。事由与理由：2013年8月22日，被告张海军向原告刘某乙借款10万元整，后又于2016年5月29日将之于2013年4月份欠原告刘某甲5.5万元重新出具了借据。该两笔借款经原告多次催要，被告分文未付，且该两笔借款均发生在二被告婚姻存续期间，并将该笔借款用于家庭共同生活开支，依法应由二被告共同偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法作出判决。
被告张某、刘某丙未到庭亦未向法庭提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月22日，被告张某因资金周转向原告刘某乙借款10万元；2016年5月29日被告张某将2013年4月2日借原告刘某甲的10万元借款偿还4.5万元后重新向原告刘某甲出具了5.5万元借条。后借款经二原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。
另查明，被告张某与被告刘某丙于2014年5月13日办理了离婚登记手续。
本案在审理过程中，依原告申请于2017年3月8日查封了被告刘某丙名下的陕K6B3**奔驰小车一辆，车辆识别代码为WDDKJHB1BF066243，发动机号为27186030100935，查封期限为两年。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护。该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还借款，故对原告的诉讼请求本院应予支持。被告张某借原告借款系为婚姻关系存续期间所负债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告请求二被告共同偿还借款的诉讼请求应予支持。被告张某、刘某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张某、刘某丙于本判决生效后十日内偿还原告刘某乙借款10万元；
二、被告张某、刘某丙于本判决生效后十日内偿还原告刘某甲借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元（原告预交400元），保全费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 康 凯
审 判 员 雷玖蓉
人民陪审员 余培智
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马 颉
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)河刑初字第72号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年3月18日出生于山西省运城市河津市，汉族，初中文化，无业。2014年8月4日因吸食毒品被河津市公安局强制隔离戒毒。2014年12月23日因涉嫌贩卖毒品罪，经河津市人民检察院批准逮捕，次日由河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2015）45号起诉书指控被告人张某某涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2014年7月份至8月份，被告人张某某贩卖给吴某某（已强制戒毒）海洛因（黄褐色粉末）5次，每次70元，共350元，0.5克。2014年8月3日，张某某再次催促吴某某购买毒品，河津市公安局民警在张某某家当场抓获张某某并查获毒品0.1克。经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品中检出海洛因成分。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人张某某明知是毒品依然贩卖的行为构成了贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7、8月间，被告人张某某贩卖给吴某某（已强制戒毒）毒品（黄褐色粉末）五次，每次0.1克，每克70元，共0.5克，350元。2014年8月3日，被告人张某某与吴某某在交易时被河津市公安局民警当场抓获，现场查获毒品0.1克。经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品中检出海洛因成分。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
河津市公安局提供的扣押物品清单：2014年8月3日，河津市公安局扣押被告人张某某一百毫克海洛因。
2.抓获经过一份，2014年8月3日，河津市公安局民警在工作中查明吴某某（已强制戒毒）有吸食毒品行为，经询问得知其吸食的毒品是从吴家关村张某某手中购买。河津市公安局抓获吴某某后，被告人张某某不断打电话催促吴某某到其家中购买毒品，民警便做通吴某某工作，让其到张某某家中购买毒品，在二人交易过程中将被告人张某某当场抓获，并查获海洛因0.1克。
3.户籍信息一份，证明被告人张某某，男，1987年3月18日出生，山西省河津市城区办事处吴家关村人，身份证号142703198703182434。
4.证人吴某某的证言：2014年7月份，我在“宾宾”手中买过5次黄皮（土制海洛因），每次70元，共350元（0.5克）。“宾宾”的大名叫什么我不知道，男，30岁左右，河津市人。每次都是我给“宾宾”打电话，我说我在哪儿，他就过来，我把钱给他，他把毒品给我。我在“宾宾”手中购买的毒品是拿锡纸包装的，内装黄褐色粉末。除了“宾宾”以外，我没在别人手中买过毒品，也没和其他人在一起吸食过。
5.证人郭某某的证言：我和张某某经常在一起玩，有时候也在一起吸毒。大概两个月前，我去“宾宾”（张某某）家玩，当时我身上带着我和张某某合伙买的“黄皮”（土制海洛因），过去后我就和张某某、吴某某在一起吸食了“黄皮”，后来我就留了吴某某的电话号码，说以后有事联系，这两个月吴某某和我联系过四、五次，我给他买过两次“黄皮”，每次买100元，0.1克。这两次都是在赵家庄乡义唐村薛某某家里买的，薛某某住在赵家庄乡义唐村一停车场对面的房子里。另外我还在米某某、柴某甲手中买过毒品。我从米某某手中购买毒品，第一次是张某某带我去的，买了100元“黄皮”，0.1克；后来是我自己去买了100元，0.1克。我从柴某甲手中购买毒品的时间我不记得了，买了一次“黄皮”，100元，0.1克。2014年8月初，我让张某某给我买200元的毒品，我在河津市津梁大酒店门口的环宇网吧门口等着，张某某去津粮大酒店买，他说柴某乙在津梁大酒店住着，买到毒品后我们一起抽了。2014年7月初，我和张某某相跟到沃德福405房柴某乙住的酒店买过100元毒品。
6.被告人张某某的供述与辩解：2014年8月2日，我从黄村一个叫“敏敏”的女孩手中买了200元的黄皮（0.2克土制海洛因）准备我自己吸食。2014年8月3日“二窝”（吴某某）不停给我打电话问我有没有毒品，我就说有，我们就电话联系，等下午他过来，我们正要吸食时被公安局民警当场抓住了。上次卖给“二窝”70元毒品是2014年8月1日，地点是在河津市东关青苹果宾馆大厅，“二窝”用他的手机和我联系的。
7.运城市公安司法鉴定中心鉴定意见一份，证明查获的毒品中检出海洛因成分。
本院认为：被告人张某某明知是毒品依然贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(已缴纳)
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 军
审 判 员 李阳琴
人民陪审员 杜敬祥
二〇一五年五月五日
书 记 员 王 升
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初492号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人彭某某，男，1991年5月20日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，灌云县经济开发区吉人食品公司职工。住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月10日被灌云县公安局取保候审，同年6月8日被灌云县人民检察院决定取保候审。2017年9月15日被本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2017年3月15日13时35分许，被告人彭某某酒后无证驾驶普通两轮踏板摩托车，至灌云县伊山镇新村街红绿灯时被执勤民警查获。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人彭某某刑事责任，并向本院提交相关证据。
被告人彭某某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2017年3月15日13时许，被告人彭某某酒后无证驾驶一辆车牌号苏Ｇ×××××的普通二轮踏板摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由西向东行驶，至灌云县伊山镇新村街红绿灯时被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的彭某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为248mg/100ml。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人彭某、王某、张某、刘某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，现场检查记录，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2017年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓毛
二〇一七年九月十五日
书记员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。