wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初1828号
原告：桂东升，男，1985年6月4日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：李修成，男，1982年12月15日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所在山东省临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人：杨纪军，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所在山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。
原告桂东升与被告李修成、临沂市奥翔运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告桂东升于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂东升的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂东升撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂东升负担。
代理审判员 傅银华
二〇一八年四月十六日
书 记 员 何 青
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初3759号
原告：傅汝兵，男，1972年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆德义瑞农业开发有限公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人：罗德勇，经理。
原告傅汝兵与被告重庆德义瑞农业开发有限公司（以下简称“德义瑞公司”）合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告傅汝兵到庭参加诉讼。被告德义瑞公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅汝兵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告入股金12万元及分红款8万元，共计20万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告在天星村有一养鸡场。2013年9月，被告购买原告该鸡场，但是欠原告购买养鸡场的价款12万元。被告要求原告将该12万元入股。双方于2013年10月1日签订了《入股协议》，约定原告入股12万元，不参加公司经营，被告三年后返还原告股金12万元并同时给付分红款8万元。到期后，原告多次催促被告退还股金并支付利息，被告总是置之不理。现提起诉讼，请求判如所请。
被告德义瑞公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
本院经审理，查明事实如下：原告系具有独立民事行为能力的自然人。被告系依法成立的有限责任公司，法人企业，其经营范围包括：内陆水产品养殖、销售；农产品销售、初加工、仓储、配送（不含货物运输）等。
原告原在黑山镇天星村开办有一养鸡场。2013年9月，原、被告达成协议，约定原告将该养鸡场转让给被告。被告支付部分转让款后，尚欠原告12万未支付。2013年10月1日，原、被告签订1份《入股协议》，约定原告将该笔欠款12万元作为入股款，入股被告公司；原告不参与被告公司的经营管理；不管任何因素，被告必须保证三年期满退还原告入股金12万元并支付三年的分红8万元；被告退还入股金并支付分红金的时间为2016年9月30日等内容。同时，被告向原告出具1张《收条》，载明收到原告入股现金12万元。约定期限届满后，被告未能如约退还入股金并支付分红。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律的规定履行义务。
本案中，原、被告之间因养鸡场转让行为产生了合法的债权债务关系，被告欠原告12万元转让款属实，原告有权要求被告支付该欠款。
双方签订《入股协议》约定，原告将该12万元欠款作为投资款入股被告公司，同时约定原告不参与被告公司管理，且不论被告公司盈亏，到期均要退还原告入股金12万元并支付分红8万元。由于《入股协议》中明确约定了保底条款，保证原告到期获得固定回报，并不承担公司经营风险，且没有其它证据证明双方已就原告的入股行为履行了法定程序，确认了原告的股东身份，所以本院认定该《入股协议》不具有投资入股协议的法律特征，是名为投资入股实为确定双方债权债务关系的协议。该《入股协议》中约定退还的入股金12万元实质上是被告欠原告的转让款，而三年的分红8万元则是相应的资金占用利息。参照民间借贷年利率24%的标准，原、被告约定的资金占用利息（分红）三年合计8万元，符合法律规定，本院予以确认。
被告逾期未履行付款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付欠款12万元及资金占用利息8万元，合计20万元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆德义瑞农业开发有限公司于本判决生效后向原告傅汝兵支付欠款12万元和资金占用利息8万元，合计20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告重庆德义瑞农业开发有限公司负担（此款原告已全部预交，被告在本判决生效后直接支付原告2900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王晋涵
审 判 员 秦 雨
人民陪审员 杨后兰
二〇一七年九月四日
法官 助理 许 朋
书 记 员 张雪娇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初602号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄春志，曾用名黄春炎，男，1994年4月16日出生,汉族，初中文化，某某集团员工，户籍地广东省湛江市市辖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月24日被刑事拘留，于2017年9月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定于2018年1月10日继续对其取保候审，经本院决定于2018年3月7日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人黄春志犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人黄春志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2015年4月20日1时36分许，被告人黄春志酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，搭载黄某沿林上南路由高村往林港路方向行驶，当驶至顺德区北滘镇XX路XX隧道口时，碰撞路边防护栏后失控倒地，造成黄春志、黄某受伤、车辆损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人黄春志的血液中乙醇成分含量为131.9mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人黄春志的供述；查获经过；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；道路交通事故现场图和事故照片；道路交通事故认定书；发还清单；顺德区道路交通事故车辆技术检验报告书；车辆痕迹记录意见表；司法鉴定检验报告及告知书；现场勘查记录予以证明。
经庭审举证、质证，被告人黄春志对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人黄春志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄春志归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。综合考虑被告人黄春志的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人黄春志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一八年三月十六日
书记员 董少金
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初2682号
原告：天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市津南区双港镇泓青园4号楼底商公租房管理中心。
法定代表人：郑志杰，职务经理。
委托诉讼代理人：于冬梅，该公司职员。
被告：吴雪，男，1984年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：韩雨，女，1983年7月12日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：张倩，女，1987年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。
原告天津市河西区公租房管理有限公司诉被告吴雪、韩雨、张倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告天津市河西区公租房管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市河西区公租房管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告天津市河西区公租房管理有限公司负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张勇昊
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执字第685号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人陈洪德，男，1956年4月1日出生，汉族，农民。
被执行人宋桂兰，女，1958年2月1日出生，汉族，农民。
被执行人王军，男，1968年12月7日出生，汉族，农民。
被告常云秀，女，1970年2月26日出生，汉族，农民。
被执行人赵永富，男，1960年3月27日出生，汉族，农民。
被执行人张秀玲，女，1958年5月25日出生，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人陈洪德、宋桂兰、王军、常云秀、赵永富、张秀玲金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第39号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财���状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第39号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 昕
审 判 员 邹立新
代理审判员 薛万志
二〇一五年十二月十日
书 记 员 宋 策
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执47号
申请执行人：耿延宁，男，汉族，1981年6月8日生，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：黄巧扣，男，汉族，1965年9月24日生，住江苏省泰州市。
被执行人：王秋党，女，汉族，1967年8月8日生，住江苏省泰州市。
本院在执行申请执行人耿延宁与被执行人黄巧扣、王秋党民间借贷纠纷一案过程中，被执行人于2018年3月1日履行了10000元，双方于2018年3月12日订立和解协议，且申请执行人于2018年3月12日向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院作出的：（2017）苏1202民初6853号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金红
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年三月十二日
书记员 汤冬冬
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1320号
罪犯方城钻，男，1995年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年10月31日作出(2016)浙0282刑初1488号刑事判决，以被告人方城钻犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯方城钻在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯方城钻在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯方城钻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方城钻减去有期徒刑一个月。刑期自2016年3月14日起至2017年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 任 佳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4257号
罪犯杨海君，女，1974年2月11日出生，汉族，大专文化，浙江省宁海县人，现在浙江省。
浙江省宁波市中级人民法院于2013年8月2日作出(2013)浙甬刑一初字第88号刑事判决，以被告人杨海君犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十八年,并处罚金人民币600000元；责令将违法所得人民币18966600元退赔给被害人；将违法所得人民币511131.9元退赔给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年12月17日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马某出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警魏某作为提请人出庭执行职务，罪犯杨海君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨海君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯杨海君对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯杨海君在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但罪犯杨海君至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，建议本院酌情扣减其减刑幅度。
经审理查明，罪犯杨海君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯杨海君已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨海君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯杨海君至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯杨海君犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨海君准予减刑六个月（刑期自2012年6月29日至2029年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 胡希群
审 判 员 宋红霞
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 何晓慧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1266号
罪犯邬小杰，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2014年11月19日作出(2014)甬海刑初字第618号刑事判决，以被告人邬小杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币30000元，违法所得人民币150000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯邬小杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯邬小杰2009年3月30日因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元；2011年8月2日因赌博被处罚款人民币400元，2011年11月15日因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。罚金人民币30000元已履行人民币1000元，尚有人民币29000元未履行、违法所得人民币150000元未退缴。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯邬小杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有三次劣迹，财产性判项大部分未履行，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬小杰减去有期徒刑五个月。刑期自2014年8月13日起至2018年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张文雯
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初71号
原告柯美特建材集团有限公司。
法定代表人卢庚保，该公司总经理。
委托代理人刘江，该公司员工。
委托代理人向令，访公司员工。
被告秦小华，男，汉族。
本院在审理原告柯美特建材集团有限公司与被告秦小华买卖合同纠纷一案中，原告柯美特建材集团有限公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯美特建材集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯美特建材集团有限公司撤回起诉。
案件受理费4751元，由原告柯美特建材集团有限公司负担。
审判员 华拥军
二〇一六年二月二十五日
书记员 夏明星
陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0522民初180号
原告：沙某某，男，汉族，生于1971年8月27日，住潼关县城关镇五虎张村*组。
被告：董某某，男，汉族，生于1986年12月19日，住西安市高陵县姬家乡邓家塬村*组。
原告沙某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某某到庭参加诉讼，被告董某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款117000元及利息（利息按照年利率6%自2016年10月1日起计算至本案执行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年10月1日，被告以做生意为由向我借款117000元，并出具借条一张，未约定还款期限，后经多次催要，至今尚未偿还。
被告董某某未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的身份证复印件、2016年10月1日借条原件的真实性，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沙某某与被告董某某系朋友关系。2016年10月1日，在潼关县奇瑞汽车销售公司（交警队一楼）办公室，被告以买车急用钱为由向原告借款，原告给付被告117000元现金后，被告给原告出具借条一张，借条上载有“见证人：李鸣”。
本院认为，被告以买车急用钱为由，向原告借款并出具借条一张，原告据此要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告要求自借款之日起支付利息的主张，因该借条上未明确约定利息,原告要求自借款之日计算利息的主张，本院不予支持，但被告应按照年利率6%支付自起诉之日起计算的资金占用利息。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
限在本判决生效后十日内，被告董某某归还原告沙某某借款117000元及利息（利息按年利率6%从2018年4月9日起计算至本案执行终结之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 成小军
二〇一八年六月二十六日
书记员 孙 超
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初60号
原告:陕西铭帝铝业有限公司。住所地:陕西省铜川市耀州区董家河工业园区。统一社会信用代码91610200052112354C。
法定代表人:邓春安,董事长。
委托诉讼代理人:梁安,陕西兰天律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张玉霞,陕西兰天律师事务所律师。
被告:立邦涂料(天津)有限公司。住所地:天津市武清区大王
古庄镇京滨工业园益元道2号。统一社会信用代码91120222792511887E。
法定代理人:黄骏,董事长。
委托诉讼代理人:陈晓斌,上海瑞富律师事务所律师。
陕西铭帝铝业有限公司与立邦涂料(天津)有限公司产品责任纠纷一案,本院于2018年01月09日立案,原告陕西铭帝铝业有限公司于2018年06月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陕西铭帝铝业有限公司的撤诉出于自愿也不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许陕西铭帝铝业有限公司撤诉。
案件受理费2,300元(贰仟叁佰圆),减半收取计1,150元(壹仟壹佰伍拾圆),由陕西铭帝铝业有限公司负担。
审判员 左拥军
二〇一八年六月二十六日
书记员 王翠艳
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3413号
罪犯叶洪清，男，1970年6月16日出生，汉族，初中文化，浙江省开化县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省开化县人民法院于2014年3月18日作出(2014)衢开刑初字第35号刑事判决，以被告人叶洪清犯交通肇事罪判处有期徒刑四年十个月，原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，决定撤销缓刑，合并执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶洪清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶洪清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶洪清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶洪清准予减刑九个月（刑期自2013年8月19日至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 钱 佩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初3486号
原告:四川华胜钢构建设有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段**号*栋*单元**层*号。
法定代表人:龚益德，系公司总经理。
被告:刘晓东，男，汉族，1967年12月27日出生，住四川省大邑县。
原告四川华胜钢构建设有限公司诉被告刘晓东劳动争议纠纷一案中，本院于2018年3月22日向原告四川华胜钢构建设有限公司邮寄送达了《缴纳诉讼费通知书》，通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。且本院于2018年3月22日同时向原告四川华胜钢构建设有限公司邮寄送达了《开庭传票》，定于开庭时间为2018年4月3日10点30分，地点为本院第十六法庭，原告四川华胜钢构建设有限公司无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告四川华胜钢构建设有限公司诉被告刘晓东劳动争议纠纷一案按撤诉处理。
审判员 周航
二〇一八年四月三日
书记员 邓益
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初1213号
原告：曾代奎，男，1972年6月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆永荣赶家桥煤业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县沿溪镇清明村，统一社会信用代码：9150024067611204511。
法定代表人：周成荣，该公司董事长。
原告曾代奎与被告重庆永荣赶家桥煤业有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。原告曾代奎于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾代奎自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许曾代奎撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由曾代奎负担。
审判员 尹华正
二〇一七年四月十七日
书记员 王 玲
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0602民初85号
原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：胡升荣，董事长。
委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。
被告:李建东，男，1962年12月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告李建东、张美云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员丁睿智适用简易程序审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告张美云的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人冷雪到庭参加诉讼，被告李建东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建东立即归还贷款本息共计16375.98元(截至2017年10月12日尚欠贷款本金16173.41元、利息186.04元、罚息16.53元)，并自2017年10月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年1月3日签订了《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款19000元用于个人消费，贷款期限为36期(月)，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告并未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2017年10月12日被告尚欠原告贷款本息合计16375.98元。
被告李建东未应诉答辩，亦未提供任何证据。
因被告李建东未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提供的个人消费性借款合同、借款借据、放款凭证、贷款信息明细、当日明细总额查询、期供查询等证据，对本案的事实确认如下：
2017年1月3日，原、被告双方签订了《个人消费性借款合同》，贷款人(甲方)为南京银行，借款人(乙方)为李建东。合同约定的借款金额为19000元，借款用途为家电，借款期间自2017年1月3日起至2020年1月3日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为固定利率，即月利率为11.7‰，在借款期间内，该利率保持不变。罚息利率部分约定，乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%。本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。合同约定的还款方式为等额本息还款法，按月还款。乙方第一期还款日为借款实际到账后次月的20日；从第二期起按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按正常和逾期90天内先补偿金(如有)、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后补偿金(如有)的顺序原则偿还。提前收贷与合同解除部分约定，发生乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。合同的违约及处理部分约定，乙方出现不履行本合同或怠于履行本合同等情形的，视为乙方违约，甲方有权行使停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同、按本合同约定计收罚息及复利等权利。甲方将按乙方提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、还款计划表、催收通知书、诉讼等相关文件，无论乙方收到与否均视为已送达。乙方应将个人通讯地址变更信息及时通知甲方。
2017年1月3日，原告南京银行按约向被告李建东发放贷款19000元，借款借据中载明的月利率为11.7‰，借款用途为家电，借款期限为36个月，借款到期日为2020年1月3日。贷款发放后，被告李建东初始尚能按期还款，但自2017年8月20日起逾期，截至2017年10月12日被告尚欠贷款本金16173.41元、利息186.04元、罚息16.53元。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的合同义务。原告南京银行依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告李建东未能按约按期足额支付贷款本息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告南京银行要求被告李建东立即归还所欠贷款本息的诉讼请求符合双方合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李建东经本院按照其书面确认的地址送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李建东于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿付原告南京银行股份有限公司借款本金16173.41元及截至2017年10月12日的利息186.04元、罚息16.53元。
二、被告李建东于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南京银行股份有限公司自2017年10月13日起至实际给付之日止、以16173.41元为计算基数、按月利率11.7‰的1.5倍计算的罚息。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104.50元(已减半)，由被告李建东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费209元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。
审判员 丁睿智
二〇一八年二月十二日
书记员 张胜祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d34b436b-32eb-4507-badf-a8dc00956456&imgId=ZDM0YjQzNmItMzJlYi00NTA3LWJhZGYtYThkYzAwOTU2NDU2MC5qcGVn01lydyh01)
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7444号
罪犯王桂廷，男，1973年6月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年一月十七日作出(2012)杭余少刑初字第97号刑事判决，以罪犯王桂廷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王桂廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王桂廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王桂廷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王桂廷准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年九月七日书记员王静
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第01111号
申请执行人：程贤贵，男，1971年11月13日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：崔显泽，男，1973年5月27日出生，汉族，住岳西县。
本院在执行申请执行人程贤贵申请执行被执行人崔显泽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人崔显泽离家外出，下落不明，暂无财产可供执行，且申请执行人程贤贵同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00906号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初8862号
原告：尧德均，男，1966年11月6日，住重庆市涪陵区。
委托代理人：罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。
被告：何碧英，女，1962年12月21日出生，住重庆市涪陵区。
被告：蒲清童，男，1974年2月25日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告尧德均与被告蒲清童、何碧英房屋买卖合同纠纷一案中，因原告尧德均在规定的时间内不预交诉讼费，又未按规定办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告尧德均撤回起诉处理。
审判员 文毅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王沛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2342号
罪犯苏永芬，女，1981年6月4日出生，汉族，四川省南溪县人，初中毕业，住四川省南溪县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一二年九月十九日作出(2012)温鹿刑初字第1477号刑事判决，以罪犯苏永芬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏永芬在服刑期间，能认罪服法，基本遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯苏永芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯苏永芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯苏永芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏永芬准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年四月二十二日书记员华郑
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0911民初1811号之一
申请人：刘汉平，男，1966年4月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安市方圆钢管有限责任公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇。
法定代表人：刘锁，该公司总经理。
申请人刘汉平与被申请人泰安市方圆钢管有限责任公司承揽纠纷一案，申请人于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款135万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人金团的申请符合相关法律规定，并已提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人泰安市方圆钢管有限责任公司的银行存款135万元或查封相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人刘汉平承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 李培法
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙01民终8717号
上诉人（原审被告）杭州北辰轻工机械有限公司，住所地桐庐县桐庐经济开发区凤翔路88号。
法定代表人李砚丰，总经理。
委托代理人李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。
委托代理人包杰斌，浙江好阳光律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）杭州富阳大鹏机械有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道建设村。
法定代表人董正良，总经理。
上诉人杭州北辰轻工机械有限公司（以下简称北辰公司）因与被上诉人杭州富阳大鹏机械有限公司（以下简称大鹏公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年10月19日，大鹏公司、北辰公司双方共同出具技术要求一份，就?300*6000螺旋输送机以及?350*10000螺旋输送机的制作工艺进行约定。2015年10月19日，大鹏公司、北辰公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定，由大鹏公司向北辰公司提供3台螺旋输送机?300*6000、3台螺旋输送机?350*10000，总价117000元，交（提）货时间25天。质量标准按照行业标准、技术协议及双方确认图纸进行制作，质保期一年；交（提）货地点、方式在需方公司内；结算方式及期限为预付20000元承兑，发货前付85000元承兑，余下12000元作为质保金，于质保期满后付清。该笔货物于2015年11月22日交付，北辰公司对收到该笔货物予以认可。2016年1月27日，大鹏公司、北辰公司签订《工业品买卖合同》一份，合同约定，由大鹏公司向北辰公司提供6台螺旋输送机?300*6000、6台螺旋输送机?350*10000，总价234000元，交（提）货时间3月15日。质量标准按照行业标准、技术协议及双方确认图纸进行制作，质保期一年；交（提）货地点、方式在需方公司内；结算方式及期限为预付70000元承兑，发货前付140000元承兑，余下24000元作为质保金，于质保期满后付清。该笔货物大鹏公司称于2016年3月25日交付，由孙炳龙签收。2017年4月10日，大鹏公司诉至原审法院，请求判令：一、北辰公司支付大鹏公司货款人民币196000元，支付以172000元为基数计算自2016年3月26日起至2017年3月25日止的利息损失11223元，并支付以196000元为基数计算自2017年3月26日起至款项付清之日止的利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为标准计算）；（以上暂总计207223元）；二、本案诉讼费用由北辰公司承担。北辰公司在庭审中对收到该笔货物不予认可；对于孙炳龙的身份，北辰公司称其社保由北辰公司缴纳，其在对外接受业务时，会将照片挂于公司的工程师介绍栏中。2017年7月3日，因北辰公司申请质量鉴定原审法院召集大鹏公司、北辰公司就鉴定事项制作笔录，北辰公司在笔录中认可收到第二批货物。后因北辰公司未在规定时间内缴纳鉴定费用，鉴定案卷退回原审法院。另查明，大鹏公司已收到货款155000元，并于2015年11月25日开具两份增值税发票，金额总计117000元。
原审法院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。北辰公司在庭审中答辩称，案涉货物存在质量问题，不符合双方约定的质量要求，但在庭审中提供的证据并不足以证明其主张。同时，在庭审中北辰公司提出质量鉴定后也未按规定进行缴费，故应承担举证不能的后果，北辰公司的答辩原审法院不予采纳。北辰公司与大鹏公司就螺旋输送机买卖签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北辰公司在庭审中认可收到第一批货物，但未认可收到案涉第二批货物，根据大鹏公司、北辰公司双方在庭审中的陈述，大鹏公司有理由相信孙炳龙系北辰公司员工，孙炳龙的签收行为应视为北辰公司已收到货物，且在庭后原审法院召集大鹏公司、北辰公司制作鉴定笔录时，北辰公司也认可收到第二批货物，综上，案涉两批货物北辰公司均已收到，但未按约支付尚欠货款，已构成违约。大鹏公司要求北辰公司支付尚欠货款，并以172000元为基数自2016年3月26日起至2017年3月25日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失11223元及自2017年3月26日起至款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失，符合法律规定，原审法院予以支持。综上，大鹏公司的诉讼请求原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、杭州北辰轻工机械有限公司应于判决生效之日起三十日内支付杭州富阳大鹏机械有限公司货款196000元。二、杭州北辰轻工机械有限公司应于判决生效之日起三十日内支付杭州富阳大鹏机械有限公司利息损失11223元及自2017年3月26日起至款项还清日止以货款196000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准的1.5倍计算的利息损失。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4408元，减半收取2204元,由杭州北辰轻工机械有限公司负担。杭州富阳大鹏机械有限公司于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；杭州北辰轻工机械有限公司于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。
宣判后，北辰公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人的《工业品买卖合同》和《技术要求》中，对质保期及技术要求有了明确约定。被上诉人作为卖家，首先应该提供质量符合要求的货物，但是第一批货物在使用过程中存在质量问题，不符合双方约定的质量要求，上诉人就告知被上诉人不用送货了，但被上诉人在明知货物存在质量问题的情况下，依旧送来第二批货。依据合同法第六十七条规定，被上诉人负有按要求提供货物并经客户检验合格的先义务，上诉人再履行付款的后义务，基于上诉人的先履行抗辩权，上诉人有权拒绝支付货款。原审法院在未查清货物是否存在质量问题的情况下，以上诉人收到案涉两批货物，未按约支付货款为由，要求上诉人支付货款，显然是错误的。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。
上诉人北辰公司在二审中未提交新的证据。
被上诉人大鹏公司在二审中未作答辩，也未提交新的证据。
本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。
本院认为：北辰公司认为大鹏公司提供的货物存在质量问题，应当承担相应的举证义务。现北辰公司未提交有效证据证明案涉货物存在质量问题，其在一审中申请司法鉴定，也因未交纳鉴定费而未果。在北辰公司无充足证据证明大鹏公司提供的货物存在质量问题的情况下，其上诉主张先履行抗辩权，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4408元，由杭州北辰轻工机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 昱
审判员 周志军
审判员 韦 薇
二〇一八年二月二十六日
书记员 潘晓玲
?PAGE?
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执337号之一
申请执行人：顾龙龙，男，汉族，1989年10月8日生，住洛阳市吉利区。
被执行人：权庆丰，男，汉族，1977年1月15日生，住洛阳市吉利区。
申请执行人顾龙龙与被执行人权庆丰借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2017）豫0306民初259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾龙龙于2017年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人权庆丰偿还借款27000元，并承担一审诉讼费562.5元。本案执行费313元由权庆丰承担。
在执行过程中，我院于2017年8月9日向被执行人权庆丰送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书。被执行人权庆丰未向我院报告财产。经我院查询，被执行人权庆丰名下无房产、无车辆、无银行存款、无公司登记信息。执行过程中，被执行人权庆丰一直在外躲避，本院已将被执行人权庆丰纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案申请执行人已受偿4000元，仍有23562.5元债权未受偿。2018年6月19日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
人民陪审员 ：鲍艺忠
人民陪审员 ：崔作东
二〇一八年六月二十日
书 记 员 ：关笑楠
七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0903民初142号
原告：邵连成，男，汉族，1971年12月15日出生，现住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。
委托诉讼代理人：刘秀，男，系刘秀律师事务所律师。
被告：石树文，男，汉族，1976年7月8日出生，现住黑龙江省七台河市桃山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财保齐齐哈尔支公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。
法定代表人：王海波，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈培生，男，系该公司法律顾问。
原告邵连成与被告石树文、阳光财保齐齐哈尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵连成及委托诉讼代理人刘秀、被告石树文、被告阳光财保齐齐哈尔支公司委托诉讼代理人陈培生出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵连成向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失，共计51611.00元，其中：医疗费12582.00元，伙食补助费6600.00元，护理费10219.00元，交通费330.00元，误工费18580.00元，营养费3300.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年09月08日14时许，被告石树文驾驶黑Ｋ×××××号微型普通车沿桃山区大同街行驶，将横过道路的原告邵连成撞伤并造成车辆受损。经七台河市公安局桃山交警大队认定，被告石树文应负此起事故的全部责任，原告邵连成无责任。原告邵连成伤后被送到七台河市人民医院治疗66天，经诊断为：“左肩外伤；胸部损伤等。”被告石树文驾驶的车辆在被告阳光财保齐齐哈尔支公司投保了交强险，且此起交通事故发生在保险期限内。原、被告未就赔偿事宜达成一致，故原告邵连成诉至法院。
被告石树文没有发表辩论意见。
被告阳光财保齐齐哈尔支公司辩称，我公司会在交强险责任限额内承担赔付责任。根据交强险第八条规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元。其中医疗费、伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。护理费、交通费需结合证据进行质证后判定。伤残赔偿金和误工费等根据鉴定结论及原告的其他证据待庭审时予以质证，并在合理范围内承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
通过对证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年09月08日14时许，被告石树文驾驶黑Ｋ×××××号轻型普通货车，沿桃山区大同街行驶时，将横过马路的行人邵连成（本案原告）撞伤。原告伤后在七台河市人民医院治疗66天，支出医疗费13082.00元（被告石树文垫付2200.00元）。2017年09月14日，七台河市公安局桃山交通警察大队作出的七公交【桃】认字[2017]第090805号道路交通事故认定书认定，被告石树文负此起事故的全部责任，原告邵连成不负此起事故责任。原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，另被告石树文驾驶的车辆在被告阳光财保齐齐哈尔支公司投保了交强险且事故发生时尚在保险期限内，故原告将二被告诉至法院并提出上述诉讼请求。
本院认为：本案系道路交通事故责任纠纷，依据《道路交通安全法》的相关规定，被告阳光财保齐齐哈尔支公司应在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告石树文负责赔偿。交警部门作出的交通事故责任认定书，于法有据，本院予以采信。
经查，原告因此起事故受到的损失为：1.医疗费13082.00元（被告石树文垫付2200.00元）；2.营养费1980.00元（30元×66天）；3.伙食补助费990.00元（15元×66天）；4.交通费198.00元（3元×66天）；5.误工费17478.32元（4369.58元×4个月）；6.护理费9613.08元（4369.58元÷30天×66天），上述各项合计43341.40元。其中，医疗费、营养费、伙食补助费损失为16052.00元，由被告阳光财保齐齐哈尔支公司在交强险限额内赔偿10000.00元，超出部分6052.00元由被告石树文承担；其它各项合计27289.40元由被告阳光财保齐齐哈尔支公司在交强险伤残赔偿限额内全额给付。综上，被告阳光财保齐齐哈尔支公司共计应赔付37289.40元，因被告石树文已先行垫付2200.00元，故被告石树文还应赔偿原告邵连成3852.00元（6052.00元-2200.00元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告邵连成各项损失合计37289.40元，于判决生效后立即执行；
二、被告石树文赔偿原告邵连成3852.00元，于判决生效后立即执行。
案件受理费883.54元，减半收取441.77元，被告石树文承担61.68元，被告阳光财保齐齐哈尔支公司承担380.09元；鉴定费1200.00元，鉴定复印费45.00元，总计1245.00元，由被告阳光财保齐齐哈尔支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
申请执行的期限为履行期限届满后二年内。
审判员 郎邦
二〇一八年五月七日
书记员 路璐
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执859号之一
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：张增辉，男，汉族，1985年3月10日出生，住广东省佛山市南海区。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行张增辉危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初3340号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人张增辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人张增辉未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆共三辆，其中车牌号为粤Ｙ×××××的车已办理报废注销手续；车牌号为粤Ｙ×××××已办理转移登记；本院查封了车牌号为粤Ｙ×××××的车，但该车现下落不明，暂未能处理。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年六月十四日
书记员 梁淑仪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执4390号之一
申请执行人：张小妹，女，1963年10月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：郭柏林，男，1965年12月19日生，汉族,句容白兔人，现住丹阳市。
申请执行人张小妹与被执行人郭柏林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的(2017)苏1181民初5804号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、郭柏林结欠张小妹价款115000元，此款由郭柏林自2017年8月起每月月底前支付13000元，依此类推，直至欠款全部付清为止。二、如有一期付款未按约履行，申请执行人可就未付欠款一并申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费1450元，由被执行人负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张小妹于2017年10月10日向本院申请执行，本院立案号为(2017)苏1181执4390号。
执行中，本院已将案款20000元发还申请执行人张小妹，另郭柏林承诺将余款在2018年7月底前履行完毕。2018年3月30日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初5804号民事调解书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 虞 韵
二〇一八年四月八日
书记员 黄世增
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1073号
罪犯章琴秀，女，1959年11月13日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于二〇〇九年十月十三日作出(2009)温永刑初字第623号刑事判决，以罪犯章琴秀犯强迫卖淫罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。章琴秀不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十一月十九日作出(2009)浙温刑终字第989号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，本监狱认为罪犯章琴秀，在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯章琴秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯章琴秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章琴秀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章琴秀准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年二月二日书记员王静
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初4472号
原告：李贤友，男，1962年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，1972年6月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告李贤友与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审判，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告李贤友及委托诉讼代理人邓镜，被告张勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李贤友诉称，2014年，被告因承接望建(集团)有限公司位于重庆曼哈顿城项目二期4.5标段花园洋房机械旋挖钻孔桩工程的劳务分包，于2014年3月1日聘请原告到该项目从事现场工作，直至2015年3月31日离场。但被告尚欠原告工资35300元。现原告起诉要求被告立即支付工资35300元，本案诉讼费由被告承担。
被告张勇辩称，对原告所述的事实及欠款金额无异议。由于工程款已被法院依法查封，致使被告无力偿付原告工资，同意判决执行款到位后立即支付。
经审理查明，2013年12月13日，被告张勇委托案外人潘强生与望建(集团)有限公司签订重庆曼哈顿城二期4.5标段花园洋房项目《机械旋挖空桩施工合同》，后被告聘请原告到该项目从事杂工工作，双方口头约定月薪4000元。工程完工后，经原、被告结算，被告尚欠原告工资35300元未付。原告曾要求相关部门解决未果。现起诉要求被告立即给付工资35300元，诉讼费由被告承担。
另查明，被告张勇与案外人望建(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院（2017）渝0113民初16496号民事判决书判决，由望建（集团）有限公司于判决生效之日起15日内给付张勇工程款1744384.93元。该案已立案执行。审理中，被告同意原告的诉讼请求。因被告无偿付能力，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述，被告签字确认的原告等人的工资明细表，本院(2017)渝0113民初16496号民事判决书等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，但工程完工后，被告签名确认的包括原告在内的数名农民工工资明细表足以证明被告对原告提供劳务及所提供劳务的数量及质量应获得相应的劳动报酬的认可，双方已形成事实上的劳务合同关系，现被告未按约定支付原告的劳务费，属于违约行为。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效之日起五日内给付原告李贤友劳务费35300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费341元，由被告张勇承担。(原告立案时已申请缓交，被告张勇于本判决生效之日起五日内直接向本院缴纳)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费682元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李炳灿
二〇一八年五月七日
法官助理 陈 宸
书 记 员 李 霞
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申1526号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梅绥宁，女，1966年2月12日出生，汉族。
法定代理人：李园芳（又名刘桂兰），女，1937年3月23日出生，汉族，系梅绥宁之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：慕建波（又名慕七)，男，1958年8月20日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘阳阳，男，1992年7月25日��生，汉族，职业同上，系慕建波之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：慕育才（又名慕韩涛），男，1990年3月22日出生，汉族，系慕建波侄子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王绥利（又名王绥丽），女，1961年8月5日出生，汉族，系慕建波弟媳。
再审申请人梅绥宁因与被申请人慕建波、刘阳阳、慕育才、王绥利健康权纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2015）榆中民二终字第00019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
梅绥宁申请再审称，1、原审事实认定错误，梅绥宁的伤残赔偿金、被扶养人生活费与四被申请人的殴打之间有因果关系，应当一并判决赔偿；2、被申请人自相矛盾的答辩和质证意见，也证明梅绥宁以前是有行为能力的；3、申请人有新的证人证言；4、梅��江的人身损失应一并判决赔偿，原审判决以“本案属发回重审案件，重审是对原审之诉进行审理，原审中梅杉江未以原告资格参加诉讼，故应另行起诉主张”为由驳回起诉，是错误的。故申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第一款规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（二）对再审判决、裁定提出申请的；”“前款第一项、第二项规定的情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。”第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。”本案梅绥宁系对再审��序启动后所作出的判决不服，可依照民事诉讼法第二百零九条的规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第一款和第四百零二条之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黄 帅
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初4932号之一
原告：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：李小波，行长。
委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖明珠，四川正心律师事务所律师。
被告：李明银，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：徐红兰，女，1966年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：四川恒邦房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：彭明。
委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司乐山分行诉被告李明银、徐红兰、四川恒邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法进行审理。
原告中国工商银行股份有限公司乐山分行向本院提出诉讼请求：一、判令李明银、徐红兰偿还原告借款本金231275.52元并支付利息（截止2017年11月21日的利息为11155.84元；从2017年11月22日起至付清之日止，以尚欠的本金为基数，按年利率9.109%计算利息）；二、判令四川恒邦房地产开发有限责任公司对李明银、徐红兰的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2014年11月8日三被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定，被告李明银、徐红兰向原告借款278000元，贷款期限10年，被告四川恒邦房地产开发有限公司承担连带责任保证。原告按约支付了贷款，但三被告未按约定还款，故诉至法院。
本院经审查认为，本案的《个人购房借款/担保合同》在四川省乐山市嘉州公证处办理了公证，并赋予强制执行效力。该公证书并未撤销，原告也未申请人民法院执行，依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法��予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。故原告的起诉不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司乐山分行的起诉。
案件受理费4934元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 肖 沣
人民陪审员 曹学勤
人民陪审员 杜智慧
二〇一八年四月十三日
书 记 员 魏米佳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0203刑初136号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人赵伟，男，汉族，1994年5月11日出生，身份证号码：，高中文化程度，系克拉玛依市熟食品加工基地聘用人员，住克拉玛依市。2016年6月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2017年8月3日被重新取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人赵伟犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员高斌出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月15日至24日，被告人赵伟先后三次用木棍撬开克拉玛依市第六小学1号教学楼112办公室和113B办公室的窗户钻入室内窃得现金共计3621元。案发后，被告人赵伟得知公安机关传唤后主动电话联系公安人员归案，并如实供述全部犯罪事实，向失主退赔了全部赃款。据此，公诉机关认定被告人赵伟的行为已构成盗窃罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有报案材料及失主吕某、孙某陈述、被告人辨认现场笔录和照片、失主出具的情况说明和收条、常住人口基本信息、到案经过等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵伟以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人钱款3621元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人能主动归案后如实供述全部犯罪事实，是自首，并能积极退赔被害人的赃款，相对降低了社会危害性，综合以上因素依法可以从轻或减轻处罚。为了保护他人合法的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵伟犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
上述所判罚金��本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金 鹤
二〇一七年八月二十二日
书记员 丁晓晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6411号
罪犯张宏林，男，1995年8月21日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，初中毕业，住重庆市秀山土家族苗族自治县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年十月二十九日作出(2012)浙甬刑二初字第24号刑事附带民事判决，以罪犯张宏林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张宏林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张宏林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑从宽幅度过大，应予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张宏林准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十一日书记员王静
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0304民初660号
原告：温州天邦建材有限公司。住所地：温州瓯海茶山山根北路**号。统一社会信用代码：91330304550549970P。
法定代表人：姜高欢，董事长。
委托诉讼代理人：李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：永嘉县荣昌混凝土有限公司。住所地：永嘉县江北街道白水村白水路口。统一社会信用代码：91330324685552675T。
法定代表人：张玮，执行董事。
原告温州天邦建材有限公司为与被告永嘉县荣昌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月12日向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告偿付原告货款1571981.27元。2.被告赔偿原告逾期付款损失（按年利率6.525%，自2014年2月1日起计算至2015年12月31日为257224元。自2016年1月1日起，以1571981.27元为基数计算至债务履行完毕之日止）。3.被告赔偿原告律师费50000元。4.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣判。
本院经审理认定：被告因需向原告购买混凝土添加剂，2012年1月9日，双方签订一份《外加剂买卖合同》，合同约定：产品名称为天景牌TJ-9高性能减水剂，数量及供货时间以被告当日批次订单为准，单价为8600元/吨（含税价），价格随行就市；付款方式为每月结一次（即每月1日至月底），次月底付上月的货款，等等。2014年4月2日，经双方结算对帐，被告尚欠原告货款2521981.27元，双方在对账单上盖章确认。诉讼中，原告陈述被告分别于2014年9月、2015年2月、9月、2016年1月各支付原告30万元、50万元、10万元、5万元，合计950000元，余款1571981.27元未付。原告为实现本案及其他债权，聘请了北京德恒（温州）律师事务所律师，支付律师费167000元。
本院认为，根据原告提供的证据及陈述，可以确认原告与被告永嘉县荣昌混凝土有限公司之间存在买卖合同关系及被告永嘉县荣昌混凝土有限公司尚欠原告货款1571981.27元的事实。根据本案合同约定双方每月结算，次月底支付上月货款，现双方于2014年4月2日对货款进行对帐结算，按照该约定被告应于2014年5月底支付货款。现被告未按约支付货款，依法应承担相应的违约责任。原告要求按年利率6.525%计算未付货款的逾期利息损失符合法律规定，但原告要求从2014年2月1日起计算依据不足，应从2014年6月1日起计算未付货款的逾期利息损失，经计算，从2014年6月1日起至2015年12月31日止，按年利率6.525%以实际未付货款为基数计算，金额为202371元;从2016年1月1日起,以1571981.27元为基数计算逾期利息损失。故本院对于原告要求被告支付货款1571981.27元及相应的合法逾期付款利息损失，依法予以支持。对于原告的其余请求因依据不足，本院依法不予支持。原告为了实现债权聘请律师提起诉讼，并支付律师费，考虑到原告的实际损失，本院对原告主张律师费的请求，酌情支持2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永嘉县荣昌混凝土有限公司应在本判决生效后十日内支付原告温州天邦建材有限公司货款1571981.27元并赔偿利息损失（自2014年6月1日起计算至2015年12月31日，金额为202371元，自2016年1月1日起，以1571981.27元为基数按年利率6.525%计算至履行完毕之日止），律师费2万元。
二、驳回原告温州天邦建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21713元，减半收取10856.5元，由被告永嘉县荣昌混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 夏旭丽
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 陈金国
二〇一八年二月二十七日
代书 记员 郑菲菲
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1424民初220号
原告：四川省丹棱明宏光学有限责任公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1LT75）,住所地：四川省丹棱县城东工业集中区。
法定代表人：罗泽洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈兆荣，四川法典律师事务所律师。
被告：重庆武远光电仪器有限公司（统一社会信用代码：91500109581453111C），住所地：重庆市北碚区北温泉街道人民村。
法定代表人：周梁斌，该公司执行董事兼总经理。
原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司与被告重庆武远光电仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司的委托诉讼代理人陈兆荣到庭参加诉讼。被告重庆武远光电仪器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决由被告向原告支付货款41322.40元，并由被告以此金额为计息基数，从2017年9月1日起按人民银行同期贷款利率向原告支付利息至付清货款之日止。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告之间建立了光学仪器购销业务。双方于2017年8月31日对账确认被告差欠原告货款41322.40元未支付。在购销业务中，被告在原告处提货，运杂费由被告负担，合同履行地在原告公司所在地。原告多次向被告催款，但被告未予支付。综上所述，原告依法起诉来院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告重庆武远光电仪器有限公司未作答辩。
本案经审理认定事实如下：原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司向法庭提交的《对账单》与原件一致，本院予以采信。证实：原、被告之间曾建立光学仪器购销业务。后原、被告双方经对账，被告重庆武远光电仪器有限公司的法定代表人周梁斌于2017年10月13日签字确认截止2017年8月31日被告重庆武远光电仪器有限公司欠原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司货款41322.40元。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告重庆武远光电仪器有限公司未支付原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司价款，原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司可以要求被告重庆武远光电仪器有限公司支付价款。故对原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司要求被告重庆武远光电仪器有限公司支付价款的主张，本院依法予以支持。被告重庆武远光电仪器有限公司未及时支付原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司价款，应当承担赔偿损失的违约责任。故对原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司请求由被告重庆武远光电仪器有限公司以未支付价款为计息基数，从2017年9月1日起按人民银行同期贷款利率向原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司支付利息至付清货款之日止的主张，本院依法予以支持。被告重庆武远光电仪器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告重庆武远光电仪器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告四川省丹棱明宏光学有限责任公司价款41322.40元及利息（利息计算：以未支付价款为基数，从2017年9月1日起至付清价款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元（原告已预交），由被告重庆武远光电仪器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 华拥军
二〇一八年三月二十八日
书记员 伍利飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执保419号
申请人张彩红，女，1971年2月14日出生，汉族。
被申请人赤峰商贸城管理有限公司。
申请人张彩红因与被申请人赤峰商贸城管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的位于本市某小区予以查封。保全金额为198万元。担保人杨洋、孙树义、张忠海、张彩华自愿以房屋提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人张彩红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的位于本市某小区予以查封。
二、对担保人杨洋提供担保的位于本市某小区一处予以查封。
三、对担保人孙树义提供担保的位于本市某小区一处予以查封。
四、对担保人张忠海提供担保的位于本市某小区一处予以查封。
五、对担保人张彩华提供担保的位于本市某小区一处予以查封。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江二〇一六年七月七日
书记员 李 晓 明
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘0681行审38号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人徐春高，男，1975年01月07日出生，汉族，住汨罗市。
被执行人邹五洋，女，1980年08月03日出生，汉族，住汨罗市。
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X894号征收社会抚养费决定，要求被执行人徐春高、邹五洋履行缴纳社会抚养费46092元，本院于2018年3月29日依法受理。
经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年7月7日作出汨罗市征决（2016）X894号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年7月10日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X894号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
汨罗市征决（2016）X894号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人徐春高、邹五洋须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 马 雁
审 判 员 何琪琳
人民陪审员 苏 俊
二〇一八年四月八日
书 记 员 吴 晶
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初9915号
原告：胡中洪，男，汉族，1957年5月13日出生，住四川省安县，
委托诉讼代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄翠柔，广东核略律师事务所律师。
被告：马富强，男，汉族，1987年4月3日出生，住河南省尉氏县，
被告：马富友，男，汉族，1984年3月14日出生，住河南省尉氏县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年10月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
赔偿标准按一般地区2017年度计算。
1．原告诉讼请求：（1）三被告连带赔偿原告损失123971.9元（住院伙食补助费11100元、营养费1500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、护理费11100元、误工费8287.8元、处理事故人员误工费4165.5元、交通费650元；超出交强险赔偿范围的部分，由被告平安财险东莞公司在商业险限额内赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2017年3月12日，被告马富强驾驶粤Ｓ×××××号轿车（登记车主：被告马富友）在途经东莞市××某路段时，致使该车车头右侧与原告胡中洪所骑的自行车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：被告马富强负事故的全部责任；
3．保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4．当事人情况：原告事发时年满59周岁，属农村居民户口。原告提供的证明、劳动合同、社保缴费明细表、银行卡交易明细等显示：（1）自2015年5月22日起，原告在东莞沃尔玛百货有限公司长安广场分店任职保洁员，2016年12月至2017年3月平均收入为2601元，交通事故发生后未能上班；（2）从2015年6月至事发时，原告一直在东莞市参保，参保组织为东莞沃尔玛百货有限公司长安广场分店；（3）2015年5月19日，原告在中国银行东莞长安长中路支行开设了个人账户，事发前一年有存取记录；
5．医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗110天（2017年6月30日出院），出院医嘱：休息三个月、适当增加营养、住院期间有专人陪护、出院后无需陪护等，共支出住院和门诊医疗费为33543.8元（全部由被告马富强垫付）；
6．住院伙食补助费：110天×100元/天=11000元；
7．营养费：酌情支持500元；
8．鉴定费：1800元；
9．残疾赔偿金：2017年7月10日，广东岭南法医临床司法鉴定所评定原告构成十级伤残。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，并认为应当适用《人体损伤致残程度分级》进行评定。根据被告平安财险东莞公司的申请，本院委托广东康怡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月21日，鉴定机构评定原告构成十级伤残。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为37684.3元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=75368.6元；
10．精神损害抚慰金：5000元；
11．护理费：110天×100元/天=11000元。原告出具的护理人员收入证明，无劳动合同、社保记录及出具人员签名，本院不予采信；
12．误工费：原告住院110天，原告诉请误工时间计算至评残前一日，共计误工120天。原告提供收入减少的证明，误工费本院参照东莞最低工资标准计算，即：1510元/月÷30天/月×120天=6040元；
13．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；
14．交通费：原告诉请650元合理，予以支持；
15.其他情况：事发后，车方支付原告1000元。原告陈述以上收取的费用用于支付雇请护工的费用，每天168元，并提供了收据佐证。本院认为，原告以上主张的事实与原告具体的诉讼请求不符，且提供的收据非正式发票，本院对原告以上主张不予采纳。
裁判结果
原告相对于粤Ｓ×××××号轿车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告的事故损失，根据交强险制度应由被告平安财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，根据事故责任，应由被告马富强承担100%的赔偿责任，被告马富友作为登记车主应承担连带赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告马富强承担的赔偿责任应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-7项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计45043.8元，根据以上理由，应由被告平安财险东莞公司赔偿原告10000元。剩余35043.8元应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。
以上第8-14项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计99858.6元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财险东莞公司赔偿原告99858.6元。
综上，被告平安财险东莞公司共需赔付原告144902.4元，扣除被告马富强垫付的医疗费33543.8元及现金1000元，仍需赔付原告110358.6元。驳回原告对被告马富强、马富友的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告马富强垫付的费用可与保险公司协商理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告胡中洪110358.6元；
二、驳回原告胡中洪对被告马富强、马富友的诉讼请求；
三、驳回原告胡中洪其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1390元（原告预交），由原告负担152元，由被告平安财险东莞公司负担1238元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一八年三月十九日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10707号
罪犯王显忠，男，1988年1月6日出生，汉族，山东省梁山县人，高中毕业，住山东省梁山县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年九月十日作出(2008)杭刑初字第206号刑事判决，以罪犯王显忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王显忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王显忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王显忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王显忠准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁72民初274号
原告：吴颜东，男，汉族，住哈尔滨市。
被告：王涛，男，汉族，住山东省荣成市。
原告吴颜东与被告王涛船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案，2018年4月9日，原告吴颜东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吴颜东撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴颜东负担。
审判员 李俊锋
二〇一八年四月九日
书记员 汤 瑜
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖18执127号
申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
被执行人：宁国鼎圣国际娱乐有限责任公司
法定代表人：姚宾，该公司董事长兼总经理。
申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司与被执行人宁国鼎圣国际娱乐有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）皖18民初41号民事判决，现该判决已生效。因被执行人宁国鼎圣国际娱乐有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年12月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人宁国鼎圣国际娱乐有限责任公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条第一、二款、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宁国鼎圣国际娱乐有限责任公司银行存款3万元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人宁国鼎圣国际娱乐有限责任公司存款3万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
代理审判员 杨 伟
代理审判员 夏祖国
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 魏梦辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
41.对动产的查封，应当采取加贴封条的方式。不便加贴封条的，应当张贴公告。
对有产权证照的动产或不动产的查封，应当向有关管理单位发出协助执行通知书，要求其不得办理查封财产的转移过户手续，同时可以责令被执行人将有关财产权证照交人民法院保管。必要时也可以加贴封条或张贴公告的方式查封。
……
42.对被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
43.被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1755号
罪犯李泽金，男，1986年2月9日出生，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月三日作出(2012)杭萧刑初字第2474号刑事判决，以罪犯李泽金犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李泽金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李泽金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李泽金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李泽金准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月十一日书记员王静
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3059号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：蓝天，男，1988年5月10日生，土家族，住四川省攀枝花市东区。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告蓝天建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十五日
书记员 易 琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更902号
罪犯应坚，男，1981年8月13日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，大学本科，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一三年九月十七日作出(2013)杭余刑初字第686号刑事判决，以罪犯应坚犯受贿罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派民警林智渝、蒋鑫出庭履行职务，罪犯应坚到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从管理，努力完成各项劳动任务。
经审理查明，罪犯应坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯应坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯应坚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯应坚准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二日书记员华郑