新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吐少民初字第57号
原告列立妈麻，女，彝族，1993年10月8日出生，现租住吐鲁番市。
委托代理人李薪，新疆双源律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，地址新疆库尔勒市建国路。
负责人吴铁牛，系该公司经理。
委托代理人张保庆，男，汉族，1977年6月26日出生，现住新疆吐鲁番市。
被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司，地址新疆巴州库尔勒市。
负责人秦卫，系该公司经理。
委托代理人张保庆，男，汉族，1977年6月26日出生，现住新疆吐鲁番市。
被告巴州九天运输有限责任公司，地址库尔勒市。
法定代表人田军，系该公司经理。
被告巴音克西克，男，蒙古族，1979年12月25日出生，现住库尔勒市。
被告毕双权，男，汉族，1968年11月10日出生，现住乌鲁木齐市。
被告剌金民，男，汉族，1974年5月3日出生，现住新疆库尔勒市。
被告刘志清，男，汉族，57岁，现住黑龙江省哈尔滨市。
被告刘海丽，女，汉族，24岁，现住黑龙江省哈尔滨市。
被告刘亦萱，女，汉族4岁，现住黑龙江省哈尔滨市。
法定监护人刘海丽，女，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。
原告列立妈麻诉被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司、巴州九天运输有限责任公司、巴音克西克、毕双权、剌金民、刘志清、刘海丽、刘亦萱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员于巧玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告列立妈麻的委托代理人李薪、中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司共同委托代理人张保庆、巴音克西克、毕双权、剌金民到庭参加诉讼，被告巴州九天运输有限责任公司、刘志清、刘海丽、刘亦萱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月28日02时10分，刘硕驾驶新AA号轿车沿S202线由西向东行驶，行驶到S202线32公里+330米处时，与同方向左转弯行驶的巴音克西克驾驶的新MB号重型自卸货车发生碰撞，造成新AA号轿车驾驶员刘硕死亡，新AA号轿车乘车人列立妈麻、列立石利等4人受伤，车辆受损的道路交通事故。此次交通事故造成原告列立妈麻颅脑损伤（经鉴定十级伤残）、颅骨缺损损伤（经鉴定十级伤残）、脑脊液鼻漏损伤（经鉴定十级伤残）、左眼损伤（经鉴定八级伤残），在自治区人民医院住院41天，面部至今留有疤痕，还在复查康复中。吐鲁番市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书对此次交通事故认定为刘硕负此次交通事故的主要责任，巴音克西克负次要责任，原告列立妈麻无事故责任。后经吐鲁番市交通管理大队查实新AA号轿车车主是毕双权。新MB号重型自卸货车车主是剌金民，其在中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司购买交强险，挂靠公司是巴州九天运输有限责任公司，在中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司购买第三者责任险。死者刘硕的法定继承人为刘志清、刘海丽、刘女。为此特依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费170446.72元（180446.72元-10000元=170446.72元）、护理费3166元（2300元/月×8个月+2350元/月×4个月）÷12个月÷30天×41天=3166元）、交通费5340元（980元/张×3人+800元/张×3人=5340元）、住宿费5800元、住院伙食补助费1025元（41天×25元/天＝1025元）、营养费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金153212.4元（2014年度新疆城镇居民人均可支配收入23214元×20年×33%=153212.4元）、误工费8487元【（2200元/月×8个月+2300元/月×4个月）÷12个月÷30天×114天＝8487元】、后续治疗费10万元、鉴定费700元，以上共计488177.12元；2、请求判令原告的损失先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司之外的被告承担连带责任；3、请求法院依法判令精神损害抚慰金由交强险在死亡伤残赔偿限额内优先支付；4、本案诉讼费和其他费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称：新MB号在我公司投保交强险，此次事故造成一人死亡多人受伤，交强险应该考虑是否给多名受害者平分的问题。我方车辆属于正常行驶，负次要责任，应该承担事故责任的10%。
被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司辩称：新MB号在我公司投保商业第三者责任险，限额为50万元。我方车辆属于正常行驶，负次要责任，应该承担事故责任的10%。
被告巴州九天运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告巴音克西克辩称：我驾车行驶是符合交通规则的，车的手续都是齐全的，只是后门反光标识没有贴，是新AA号轿车撞到我的车，发生事故时，除了驾驶员外，其他车内人员包括原告都是醉醺醺的，我只是车辆驾驶员，不应该承担赔偿责任。
被告毕双权辩称：新AA号轿车的车主是我，因为吴文峰是我朋友，他有驾驶证，我借给吴文峰，车上的其他人我都不认识。我只是借车，我不应该承担责任。
被告剌金民辩称：我是新MB号的车主，第四被告巴音克西克是我雇佣的司机，该车并未挂靠在被告巴州九天运输有限责任公司，是我私人经营的。新MB号车在第一被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司购买交强险，在第二被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司购买的商业险。具体答辩如下：一、原告主张的部分请求证据不足，恳请依法驳回；二、原告符合法律规定的各项请求应由第一被告在交强险限额内优先赔偿；三、本案的发生，巴音克西克驾驶新MB号车并无违反道路交通法规的行为，完全是死者刘硕驾驶的新AA超速行驶并在新MB号车辆后面行驶，未根据规定保持足以采取紧急制动措施的距离所致，故应由新AA车辆的责任人承担原告所受损失的全部责任。基于本案确实对原告造成伤害，基于人道主义精神愿意其投保第三者责任险的保险公司对原告符合法律规定的各项请求承担10%的赔偿责任。综上，针对原告符合法律规定的各项请求，首先应扣除第一被告在交强险限额内120000元的赔偿额后，针对新MB号车辆的责任人在次要责任范围内承担的金额，应由第二被告在第三者责任限额500000元内进行赔偿。
被告刘志清未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告刘海丽未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告刘亦萱未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一、吐鲁番市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（原件），证明：事故发生的时间、地点及责任划分：刘硕负此次交通事故的主要责任，巴音克西克负次要责任，原告列立妈麻无事故责任。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对责任划分上有异议，认为新MB号只是反光标没贴，应承担10%责任。被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司、被告巴音克西克、被告毕双权、被告剌金民的质证意见与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司相同。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据二、一张吐鲁番地区中心医院住院发票及两张住院费用清单，一张新疆维吾尔自治区人民医院住院发票及一张住院每日清单（汇总），（均为原件），证明：合计花费医疗费180446.72元，由于被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司垫付了10000元医疗费，故原告主张的医疗费是170446.72元。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司对该证据的真实性、合法性、关联性认可，被告巴音克西克没有异议、被告毕双权没有异议、被告剌金民的对真实性、合法性、关联性都认可，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司垫付了10000元医疗费，是帮原告申请的，保险公司只给原告一个人垫付的。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据三、交通费票据即三张航空运输电子客票行程单（原件），证明：原告的父亲、大姐和姐夫的弟弟来医院看望原告产生的交通费2940元。按照新疆到四川来回卧铺火车票的价格主张的交通费5340元，交通费就请法庭酌情认定。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司对该证据不认可，认为只承担原告就医产生的费用，应该报销同等距离的火车票。被告巴音克西克对就医产生的费用认可，其他的不认可。被告毕双权对真实性认可，其他的没意见。被告剌金民对就医产生的费用认可，其他的不认可。本院对该证据的真实性、合法性予以确认。
证据四、盖有天山区号好宾馆红色印章的住宿费收据两份（原件），证明：原告住院需要护理人员，护理人员产生的住宿费5800元。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司认为属于护理费范围内，但票据不是正规发票。被告巴音克西克不认可，认为票据不是正规发票，没有显示谁住宿，住宿多少天。被告毕双权不认可，认为票据不是正规发票。被告剌金民不认可，认为票据不是正规发票，没有显示谁住宿，住宿多少天。
证据五、盖有吐鲁番市公安局高昌路派出所和吐鲁番市高昌路街道文化路社区居委会红色印章的证明一份（原件），证明：原告从2013年2月起至今一直在吐鲁番市天伦小区内居住。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司对证明没有异议。被告巴音克西克不认可，认为无法显示在那居住，原告应该提供居住证。被告毕双权对真实性、合法性、关联性认可。被告剌金民不认可，认为无法显示在那居住，原告应该提供居住证。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据六、盖有吐鲁番市尝尝看川菜坊红色印章的证明一份（原件），证明：原告在川菜馆打工的工资证明，这是误工费的计算依据，误工天数算到定残的前一天，即2014年5月28日-2014年9月18日，共计114天。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司对误工费计算标准没有异议，误工天数是住院天数加休息两周共计41天，被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司、被告巴音克西克、被告毕双权、被告剌金民的质证意见与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司相同。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据七、盖有吐鲁番市尝尝看川菜坊红色印章的证明一份（原件），证明：原告住院的陪护人员（川菜馆工友熊兴琼）的工资证明。这是护理费的计算依据，护理天数41天，护理费3166元。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司认可护理天数41天，认可护理费，被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司、被告巴音克西克、被告毕双权、被告剌金民的质证意见与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司相同。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据八、吐鲁番地区中心医院出院证及新疆维吾尔自治区人民医院住院病案首页及该院出院诊断证明书（原件），证明：出院时医嘱，全休二周，住院期间陪护一人，住院41天。经质证，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司对真实性、合法性、关联性均认可，被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司、被告巴音克西克、被告毕双权、被告剌金民的质证意见与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司相同。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据九、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书（原件），证明：原告因交通事故受伤鉴定为颅脑损伤伤残程度鉴定为十级、颅骨缺损损伤伤残程度鉴定为十级、脑脊液鼻漏损损伤伤残程度鉴定为十级、左眼损伤伤残程度鉴定为八级。残疾赔偿金153212.40元（2014年度新疆城镇居民人均可支配收入23214元×20年×33%=153212.40元）。经质证：被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司对鉴定书不认可。涉及颅脑损伤的鉴定要在半年以后九个月以内做鉴定。残疾赔偿金不应该按照23214元的标准，应该按照2013年19874元计算，级别也应该按照其中最高的八级伤残来认定，也不应该承担33%的责任，计算标准最后由法庭认定。被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司、被告巴音克西克、被告毕双权、被告剌金民的质证意见与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司相同。经当庭向到庭被告询问是否需要重新申请鉴定，到庭被告均明确表示不申请。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司未向法庭提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司未向法庭提供证据。
被告巴州九天运输有限责任公司未向法庭提供证据。
被告巴音克西克未向法庭提供证据。
被告毕双权未向法庭提供证据。
被告剌金民向法庭提供如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）一份（原件）及机动车辆保险单（抄单）一份（复印件），证明：新MB号车在中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司处投交强险，在中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司投了商业险，限额为50万元。原告质证后认为：认可。中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司和中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司质证后认为：认可。巴音克西克质证后认为：认可。毕双权质证后认为：认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据二、机动车行驶证（复印件1份），证明：新MB号车的行驶证是剌金民的名字，该车未挂靠在巴州九天运输有限责任公司处，只是在购买保险时用了巴州九天运输有限责任公司的名字，这样可以少交保险费，我与巴州九天运输有限责任公司没有挂靠协议，我也没交挂靠费。原告质证后认为：商业险保单显示被保险人是巴州九天运输有限责任公司，不能因为剌金民没有挂靠协议和没交挂靠费就不承担责任。中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司和中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司质证后认为：认可。巴音克西克质证后认为：认可。毕双权质证后认为：认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
刘志清未向法庭提供证据。
刘海丽未向法庭提供证据。
刘亦萱未向法庭提供证据。
经审理查明：一、2014年5月28日02时10分，刘硕驾驶新AA号轿车沿S202线由西向东行驶，行驶至S202线32公里+330米处时，与同方向向左转弯行驶的巴音克西克驾驶的新MB号重型自卸货车发生碰撞，造成新AA号轿车驾驶人刘硕死亡，新AA号轿车乘车人列立妈麻、列立石利、王谦广、吴文锋受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经吐鲁番市公安局交通管理大队认定，刘硕负此事故的主要责任，巴音克西克负此事故的次要责任，列立妈麻无事故责任，列立石利无事故责任，王谦广无事故责任，吴文锋无事故责任。
二、原告列立妈麻受伤后，2014年5月28日到吐鲁番地区中心医院就诊，花费医疗费2897.48元；当日又转到新疆维吾尔自治区人民医院就诊，共住院41天，花费医疗费177549.24元；合计180446.72元，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为列立妈麻垫付医疗费10000元。列立妈麻住院治疗41天，新疆维吾尔自治区人民医院建议出院后全休两周，住院期间陪护一人。
三、经吐鲁番市公安局交通警察大队委托新疆中信司法鉴定中心，该中心于2014年9月19日作出【2014】临鉴字第282号司法鉴定意见书：原告因交通事故鉴定为颅脑损伤伤残程度鉴定为十级、颅骨缺损损伤伤残程度鉴定为十级、脑脊液鼻漏损损伤伤残程度鉴定为十级、左眼损伤伤残程度鉴定为八级。
四、事实一、2014年9月8日，原告列立妈麻的父亲列立叶哈、原告列立妈麻的大姐列立阿立和原告列立妈麻姐夫的弟弟沙玛日夫三人从成都乘坐飞机到乌鲁木齐，花费2940元。事实二、2015年5月10日，吐鲁番市公安局高昌路派出所出具一份证明，内容如下：“兹有列立石利、列立妈麻从2013年2月起至今一直在我辖区天伦小区三栋一单元301室居住，特此证明。”吐鲁番市高昌路街道文化路社区居委会在情况属实处加盖红色印章。事实三、2015年5月15日，吐鲁番市尝尝看川菜坊出具两份证明，内容如下：“我餐厅员工列立妈麻自2013年2月18日起（期）在我餐厅做服务员。2013年至12月份每月工资为2200元，2014年元月至4月每月工资为2300元，特此证明。”另一份证明的内容为：“我餐厅员工熊兴琼自2010年（那边）6月份起在我餐馆做服务员。2013年1月至12月每月工资为2300元，2014年1月至4月每月工资2350元，特此证明。”
五、新AA号轿车乘车人列立妈麻、列立石利、吴文锋三人将本案诉至本院，乘车人王谦广由于伤势较轻，其向本院传真一份决定不予起诉的声明。
六、第六被告剌金民和第四被告巴音克西克系雇佣关系。新MB号重型自卸货车登记的所有权人是第六被告剌金民，该车在第一被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保交强险，被保险人是第六被告剌金民，保险期限自2014年5月5日起至2015年8月3日止；该车在第二被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司投保限额为500000元的第三者责任险，被保险人是第三被告巴州九天运输有限责任公司，保险期限自2014年5月5日起至2015年8月3日止，该次交通事故发生在保险合同期间内。新AA号轿车车主是第五被告毕双权，第五被告将该车出借给本案的乘车人吴文锋驾驶，事故发生当晚，由于吴文锋饮酒，其同意刘硕驾驶。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，按事故责任比例承担责任，本事故造成原告的损失为：一、医疗费170446.72元，根据原告在庭审中提供的医疗票据，经计算医疗费用为180446.72元，本院对被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司垫付了10000元医疗费的事实予以确认，故原告主张的医疗费是170446.72元予以确认。二、护理费3166元，因原告住院期间确实需要一人陪护，原告主张41天不违反法律规定，本院予以确认。三、交通费5340元，法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的票据不是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。四、住宿费5800元，因原告向法庭提供的不是正规发票，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。五、住院伙食补助费1025元，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院41天，按照每天25元计算，合计1025元，原告主张的该项请求不违反法律规定，本院予以支持。六、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医疗机构出具的医嘱并未要求加强营养，原告有三处构成伤残等级，本院认为原告住院41天，每天以25元计算，营养费1025元。七、精神损害抚慰金30000元，由于侵权行为致原告受伤，确实给原告带来精神上的痛苦，原告主张30000元，结合当地经济发展水平及平均生活水平，因原告在诉讼时主张精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先支付，本院予以支持4000元。八、伤残赔偿金153212.40元，原告向法庭提供的证据足以证明原告在吐鲁番市居住一年以上，该赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，新疆维吾尔自治区2014年城镇居民人均可支配收入为23214元，故残疾赔偿金为153212.4元。九、误工费8487元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张的误工天数从2014年5月28日到2014年9月18日，共计114天，原告该项主张于法有据，本院予以支持。十、后续治疗费100000元待实际产生后，原告可另行起诉。十一、鉴定费700元，因原告未向法庭提供证据，本院不予支持。综上，上述应支持的费用各项合计341362.12元。
关于本案各当事人责任的承担问题，本院认为原告未举证证明被告刘志清、刘海丽、刘亦萱与死者刘硕的关系，且未举证证明该三人继承了刘硕的遗产，故对原告要求该三人承担责任的诉求不予支持。被告毕双权将其所有的新AA号轿车出借给吴文峰驾驶，事发当晚，由于吴文峰饮酒，将该车交给刘硕驾驶，故本院认为本案交通事故的发生，被告毕双权不存在过错，其不应承担赔偿责任。鉴于被告剌金民系新MB号车的车主，其不认可新MB号车挂靠在被告巴州九天运输有限责任公司处，对于相应的挂靠关系，原告亦未举证，故本院认为被告巴州九天运输有限责任公司在本案中不应承担赔偿责任。同时因原告未举证证明被告巴音克西克在本案的交通事故中存在故意或者重大过失致人损害的情形，被告剌金民又认可是被告巴音克西克的雇主，故本院认为被告巴音克西克不需要承担赔偿责任。
关于本案的事故责任比例分担问题，因交通管理部门出具的道路交通事故认定书，是对交通事故发生时现场情况最为客观直接的反映，据此本院认为本案的事故责任比例由事故责任人刘硕承担70%，由事故责任人巴音克西克的雇主即被告剌金民承担30%较为适宜。
关于交强险及商业第三者责任险的赔偿金额部分，鉴于本次事故中新AA号轿车的驾驶人刘硕死亡，乘车人即吴文锋、列立妈麻、列立石利三人将本案诉至本院，乘车人王谦广由于伤势较轻，向本院传真一份决定不予起诉的声明。刘硕的近亲属虽未在本案中一并提起诉讼，但基于其在本次事故中死亡的事实，本院认为本案中交强险的死亡伤残赔偿金应先给刘硕预留30000元，再减去本次事故中受伤的乘车人即吴文锋、列立妈麻、列立石利作为原告要求承保交强险的保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内优先支付精神损害抚慰金的数额，本院予以支持的该三人的精神损害抚慰金合计为7500元（吴文锋3000元﹢列立妈麻4000元﹢列立石利500元＝7500元）；综上本次交通事故中交强险的死亡伤残赔偿金还剩72500元（110000元－30000元－7500元＝72500元），再按照本院予以支持的吴文锋、列立妈麻、列立石利的各自属于交强险死亡伤残赔偿范围内的项目，按比例予以计算，得出原告在交强险的死亡伤残限额内，可获得赔偿43561元【（护理费3166元﹢残疾赔偿金153212.4元﹢误工费8487元）÷（吴文锋的135704.4元﹢列立妈麻的164865.4元﹢列立石利的1564元）×72500元+4000元＝43561元】。对该交强险的医疗费用赔偿部分，本院依然按照予以支持的吴文锋、列立妈麻、列立石利的各自属于交强险医疗费用赔偿范围内的项目，按比例予以计算，得出原告在交强险的医疗费用限额内，可获得赔偿2669元【（医疗费180446.72元﹢营养费1025元﹢住院伙食补助费1025元）÷（吴文锋的494358.44元﹢列立妈麻的182496.72元﹢列立石利的6892元）×10000元＝2669元】；剩余的295132元，按照交通事故责任比例进行赔偿。同时鉴于新MB号车的投保情况，因第一被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司已经向原告列立妈麻先行垫付医疗费10000元，故原告在交强险中获得赔偿的36230元（43561元﹢2669元-10000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承担；在商业第三者责任险中获得赔偿的88540元，由被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司承担。因此被告剌金民应承担的赔偿责任，由上述保险公司已代为赔偿完毕，在本案中无需再行承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起五日内向原告列立妈麻赔偿36230元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司于本判决生效之日起五日内向原告列立妈麻赔偿88540元；
三、驳回原告列立妈麻其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8622.6元，减半收取4311.3元（原告列立妈麻已预交4311.3元，本院不予退还），原告列立妈麻负担3209.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担320元（与上述应付款一并给付原告），由被告中华联合财产保险股份有限公司塔里木石油支公司782元（与上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 于巧玲
二〇一五年九月一日
书记员 史孟瑶
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按','2018-10-03
17:43:12',0,'web',NULL),(38316174,'30e98149-21cf-4dae-828a-d5c60ae7129f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1995\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）岳坪民初字第00457号\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"30e98149-21cf-4dae-828a-d5c60ae7129f\",\"案件名称\":\"长沙市岳麓区洋湖街道办事处与周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"长沙市岳麓区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告某办事处诉被告周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的过程中，原告某办事处于2014年12月12日向本院申请撤回对被告周某的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1429057116000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"岳麓区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"长沙市岳麓区洋湖街道办事处与周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"长沙市岳麓区洋湖街道办事处与周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书
（2014）岳坪民初字第00457号\");$(\"#hidDocID\").val(\"30e98149-21cf-4dae-828a-d5c60ae7129f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"长沙市岳麓区洋湖街道办事处与周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）岳坪民初字第00457号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市岳麓区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1995\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市岳麓区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋拆迁安置补偿合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-12\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"某办事处,周某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。[ly]
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长沙市岳麓区洋湖街道办事处与周某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-15\\\\\",\\\\\