成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)川7101刑初32号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人徐果，男，1980年5月7日出生于四川省成都市，汉族，中专文化，原成都铁路局成都北车站城厢物流中心快运车间货运员，住四川省成都市。因涉嫌强奸罪于2017年8月22日被刑事拘留，2017年9月1日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
辩护人任正辉，四川英特信律师事务所律师。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2017]35号起诉书指控被告人徐果犯强奸罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日不公开开庭审理了本案，成都铁路运输检察院指派检察员李振川出庭支持公诉。被告人徐果及其辩护人任正辉、证人法医刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控：2017年8月21日凌晨，被害人陈某夜班工作完成后在不能正常锁闭的成都北车站城厢物流中心16线间休室睡觉。凌晨5时许，被告人徐果进入该房间，采用蒙面、持刀等暴力胁迫方式，强行与被害人陈某发生了性关系，随后离开。被害人陈某在被告人徐果离开后立即向公安机关报案，被告人徐果在城厢物流中心被公安机关抓获归案。
该院根据报案材料、归案情况说明、现场指认照片、调取证据通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、单位证明、情况说明、车辆信息、被害人陈某的陈述、证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、鉴定意见书、被告人徐果的供述与辩解等证据,认为被告人徐果的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，提出对徐果判处三年七个月以上五年以下有期徒刑的量刑建议，据此，诉请本院依法判处。
被告人徐果辩称陈某是自愿与其发生的性关系，没有蒙面和持刀威胁，其行为不构成强奸罪的辩解意见。未向法庭举证。
被告人徐果的辩护人提出以下的辩护意见：本案认定徐果犯强奸罪的证据不足，现有证据不能证实徐果与被害人陈某发生性关系过程中使用了暴力、胁迫手段，且不能排除双方之间自愿发生性关系的可能性，公诉机关指控的罪名不能成立。未向法庭举证。
经审理查明：2017年8月21日凌晨，被害人陈某（女，23岁）夜班工作完成后在不能正常锁闭的成都北车站城厢物流中心16线间休室睡觉。凌晨5时许，被告人徐果进入该房间，采用蒙面、持刀等暴力胁迫方式，强行与被害人陈某发生了性关系，随后离开。被害人陈某在徐果离开后立即向公安机关报案，徐果在城厢物流中心被公安机关抓获归案。
上述事实，有当庭出示、宣读并经控辩双方质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某出具的报案材料、青白江区公安局110接处警综合记录单、成都铁路公安处成都北车站派出所出具的受案登记表、受案回执，证实了公安机关于2017年8月21日7时左右，接被害人陈某报称8月21日5时许在城厢物流中心16线间休室内被徐果持刀强奸的事实。
2.成都铁路公安处成都北车站派出所出具的归案情况说明，证实2017年8月21日7时许，成都北车站派出所民警接警后，二名民警立即赶到案发现场向成都北车站快运车间主任了解情况后，在案发现场门口发现徐果，并将其口头传唤至成都北车站派出所接受调查的事实。
3.被害人陈某的陈述，证实2017年8月21日凌晨，其在夜班工作完成后在不能正常锁闭的成都北车站城厢物流中心16线间休室睡觉。凌晨5时许，徐果进入该房间，用白色毛巾蒙面、持一把刀柄为黑色，10多厘米长的折叠刀抵着其脖子，并留有三道红色的刀印，叫其不准说话，强行与其发生了性关系，随后离开。其在徐果离开后，遂即将此事告诉了同事杨某某、路某某、其舅妈苏某和丈夫曾某、并打“110”报警。其与徐果认识时间不长，只是一般同事关系，没有矛盾纠纷，事发后徐果才要了其电话号码和微信，并与其联系。
4.证人杨某某的证言（成都北城厢车站快运车间货运员），证实其与徐果、被害人陈某系同事关系，2017年8月21日凌晨，徐果带其和被害人陈某一起去城厢吃烧烤，徐果喝了酒，2点左右回到物流中心，3点过徐果离开16线。早上6时许，被害人陈某告知被徐果强奸了，然后其马上联系了11线仓库的王某和徐果，三人商量如何解决此事，由于徐果不知道被害人陈某的电话，其通过装卸公司的人要来了陈某的电话，并看见当时徐果给被害人打电话和发短信的整个过程，并证实徐果和被害人陈某认识时间不长，关系一般。
5.证人王某的证言（成都北城厢车站快运车间货运员），证实其案发当日正在值班，负责11线仓库货物运输的装卸，8月21日早上6时许，杨某某告知其徐果强奸了被害人陈某后，其和杨某某、徐果三人一起商量，通过杨某某找装卸公司的人要来被害人陈某的电话，并看见当时徐果给被害人打电话和发短信的整个过程。当时徐果听说陈某报警后反应不是很大，也没有申辩，徐果事后主动电话联系陈某，说要给陈某买贵重的物品等，从徐果的反应来看感觉陈某被强奸是真的。
6.证人刘某的证言（成都合众装卸有限公司交接员），证实8月21日早上有一名女性打电话找其要被害人陈某的电话。
7.证人路某某的证言（成都合众装卸有限公司队长），证实被害人陈某系其单位员工，8月1日才来上班，现在还在试用期，3017年8月21日早上6时10分许，陈某向其反映了被徐果强奸的事情。
8.证人苏某的证言（系被害人舅妈），证实2017年8月21日早上6时30分许，被害人陈某与其联系，告知了被强奸的事情，其鼓励陈某报警，还证实陈某平时夫妻关系较好，没有不良嗜好。
9.证人曾某的证言（系被害人丈夫），证实8月21日早上6时37分许，被害人陈某给其打电话讲述了被徐果持刀强奸并已经报警的情况。
10.证人邹某某的证言（成都合众装卸有限公司现场队长），证实徐果喝酒之后比较冲动，且案发当晚喝了很多酒，8月21日早上7点过下班途中碰见了被害人陈某，陈某哭着告知其凌晨5点过，徐果持刀把她强奸了，事后还要给她三千元，她没有要，现在在等警察过来，并证实被害人陈某比较顺和，与徐果是同事关系，没有其他关系。
11.证人陈某某的证言（成都铁路局成都北车站城厢物流中心8线货运员），证实与徐果在案发当日一起在8线当夜班的情况，还证实办公室有二张毛巾，其中一张白色翻黄，一张浅蓝色，有一把绿色刀柄的水果刀，这些物品现在都在办公室。没有看见过削铅笔的折叠刀。
12.证人徐某某的证言（系被告人徐果继父），证实徐果案发当天上班时带有浅色的洗漱毛巾和一把黑色刀柄可折叠的水果刀，放在迷彩色的挎包内。
13.证人吴某某的证言，证实其在城厢物流中心大门口开了一间小卖部，被告人徐果案发前当日下午6时许就一个人在其小卖部饮过酒。
14.法医刘某某的当庭证言，证实其于2017年8月21日上午对被害人的身体进行检查，被害人左颈部的三处划痕为新鲜伤口，并为利器划伤造成。
15.成都铁路公安处成都北车站派出所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实案发后公安机关对被告人徐果的手机的扣押情况。
16.被告人徐果手机照片及显示内容照片，证实徐果用其手机在案发后联系被害人陈某的时间和所发信息的内容。
17.成都铁路公安处出具的调取证据通知书、通话记录，证实被害人陈某案发后向家人、单位领导、电话报警通话情况和被告人徐果案发当日的通话情况。
18.成都铁路公安处出具的现场勘验检查工作记录、机动车信息记录及刑事科学技术照片，证实案发现场位于成都北快运车间（城厢物流中心）货场16线装卸间休室，房间门门锁完好，下侧合页变形，门无法完全关闭，以及对徐果所驾车辆内勘验检查情况。照片经被告人徐果辨认无异议。
19.成都铁路公安处出具的法医检查笔录及照片，证实法医于2017年8月21日15时40分和8月21日11时50分，分别对被告人徐果和被害人陈某身体检查情况，被告人徐果全身未发现新鲜损伤；被害人陈某其左颈部有三处横向细条状划痕，由长度分别为2.5cm、2.5cm、0.4cm。专科检查双股、会阴、外阴、阴道口、阴道壁未见损伤出血，阴道壁稍充血。身体其他部位未见异常。
20、四川省公安厅物证鉴定中心出具的川公物鉴（2017）50106号法庭科学DNA检验鉴定书，证实送检被害人陈某案发时的内裤及阴道、外阴拭子上检出的15个基因座分型上与被告人徐果相同的事实。
21.成都铁路公安处成都北车站派出所出具的情况说明，证实对被告人徐果、被害人陈某、证人王某的讯问、询问材料中出现不同名字的证人“杨某兰”，经核实均系同一人。
22.成都铁路公安处成都北车站派出所出具的关于查找“8.21”案作案工具的情况说明，证实公安机关对被告人徐果供述丢弃在8线东头公厕内的作案工具毛巾、刀具进行了搜查，现未找到。
23.被告人徐果的供述，证实其于2017年8月21日凌晨5时左右，进入城厢车站16线被害人陈某休息的间休室并与陈某发生了性关系。其与被害人陈某是普通朋友关系，只是上班期间有接触，下班无交往，没有矛盾和纠纷，事发后徐果短信与陈某交流说“给你买礼物无论多贵都行”，陈某还是选择了报警。
24.成都铁路局成都北车站出具的命令通知、成都合众装卸有限公司出具的证明、成都铁路公安处出具的常住人口信息和嫌疑人违法犯罪记录查询情况、在逃信息查询情况，证实了被告人徐果和被害人陈某的身份情况。
本院认为：被告人徐果以暴力胁迫的手段，强奸妇女，其行为已构成强奸罪，成都铁路运输检察院对被告人徐果犯强奸罪的指控成立。关于被告人徐果及其辩护人提出徐果与被害人陈某发生性行为系双方自愿，且没有蒙面、持刀，指控犯强奸罪证据不足的辩解、辩护意见，经查，被告人徐果采用持刀威胁的方式强奸被害人陈某的事实，有报案材料、被害人的陈述、证人杨某某、王某、邹某某、苏某、曾某、徐某某等人的证言、通话记录、DNA检验鉴定书、法医检查笔录、法医的当庭证言等证据证实，且相互印证，已形成了完整的证据锁链，故对该辩解、辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序和保护妇女的人身不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人徐果犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2021年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 奕
人民陪审员 刘晓康
人民陪审员 伍海兵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 曹金锋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。