wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014���任商初字第758号
原告济宁市任城区凌志彩印包装厂，住所地济宁市任城区长沟镇驻地。
法定代表人李进臣，总经理。
委托代理人魏兴运（特别授权），男，1960年8月8日出生，汉族。
被告鱼台县中鲁农副产品有限公司，住所地济宁市鱼台县鱼城北关。
法定代表人程二香，总经理。
被告杨连成，农民。
原告济宁市任城区凌志彩印包装厂与被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成加工合同纠纷一案，原告于2014年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员商福胜独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告济宁市任城区凌志彩印包装厂的委托代理人魏兴运到庭参加诉讼，被告鱼台县中鲁农副产品有限公司法定代表人程二香、被告杨连成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市任城区凌志彩印包装厂诉称，2007年8月至2012年6月被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成向我公司订购包装纸箱（纸板）多宗，被告收到货物后，支付了部分货款，尚欠我厂31523元货款未能支付，我方多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还原告货款31523元，起诉费由被告承担。
被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成均未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、加工定做合同一份，证明原、被告加工关系；2、收到发票4份，证明被告所购货的价款；3、收据一份，证明被告给付货款的情况。因被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证答辩的权利，原告提供的证据客观真实、合法有效，本院予以认定。
经审理本院认定，2007年8月至2012年6月，原告向被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成提供包装纸箱（纸板）多宗，2012年3月20日原告与被告鱼台县中鲁农副产品有限公司���签加工供货合同。2007年8月13日、2008年11月26日、2012年4月25日、2012年5月14日被告杨连成分别向原告出具收到发票证明四张，共计41494.45元，被告鱼台县中鲁农副产品有限公司于2012年4月28日向原告支付货款9971.45元，至今尚欠货款31523元，原告济宁市任城区凌志彩印包装厂多次向被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成催要欠款未果。2014年4月30日，原告诉至法院，要求两被告偿还全部欠款。
另查，被告鱼台县中鲁农副产品有限公司法定代表人程二香与杨连成系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿，被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成购买原告货物，未能及时支付全部货款，原告要求两被告偿还全部货款的诉求，合法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，之规定���决如下：
被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成欠原告济宁市任城区凌志彩印包装厂货款31523元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告鱼台县中鲁农副产品有限公司、杨连成承担（原告济宁市任城区凌志彩印包装厂已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 商福胜
二〇一四年七月十六日
书记员 程文新
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湖德刑初字第392号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人邹某，农民。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。现在家候审。
辩护人吴唤，浙江律信律师事务所律师。
被告人周某甲，农民。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉[2015]393号起诉书指控被告人邹某、周某甲犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人吴唤、被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月中下旬，被告人邹某、周某甲在本县雷甸镇、乾元镇等地，先由被告人周某甲以海南椰妹海马酒业有限公司销售人员李大海的名义，向被害人邵某、潘某、张某甲等人的17家副食便利店推销椰妹海马酒，后被告人邹某向上述商家谎称该酒好喝，要求商家进货。各商家信以为真，联系被告人周某甲以人民币360元/箱的价格购得一箱酒后联系被告人邹某，被告人邹某再以需要大量该酒为名要求商家多进货，待商家进货付款后，两人便失去联系。经查，被告人邹某、周某甲共骗得人民币18000元。
案发后，被告人邹某退出赃款人民币15000元，被告人周某甲退出赃款人民币3000元，均已由公安机关发还失主。
上述事实，被告人邹某、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还清单、调取证据清单、送货单、收款收据、名片复印件、营业执照、身份证、工业产品许可证、组织机构代码证、委托书、发货单、人口信息、退赃申请书、领条、情况说明、前科查询资料、证人徐某、吴某的证言、抓获经过、被害人王某甲、邵某、潘某、张某乙、周某乙、凌某、叶某、李某、汤某、王某乙、周某丙、杨某、张某丙、沈某甲、沈某乙、宋某、郭某、陆某陈述、现场辨认笔录、搜查笔录、辨认笔录、搜查照片、扣押物品照片、现场指认照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某、周某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某、周某甲虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人邹某、周某甲已赔偿被害人全部损失，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此请求对被告人邹某从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈筱婕
二〇一五年八月四日
书记员 林芳琴
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1402执保239号
申请人:万建建，男，1988年7月出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：谢润华，男，1957年9月出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号轻型普通货车驾驶人。
本院在执行申请人万建建与被申请人谢润华机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初4085号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人谢润华驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年二月十三日
书记员 李 玲
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1117号
罪犯吴文金，男，1986年3月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2012年11月9日作出(2012)衢江刑初字第483号刑事判决，以被告人吴文金犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴文金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴文金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴文金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴文金准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年4月9日至2028年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十五日
代书 记员 姚 晖
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执135号之二
申请执行人常州天马瑞盛复合材料有限公司，住所地常州市新北区玉龙北路501号，组织机构代码证76153129-5。
法定代表人：杨国文，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ宇，江苏润凯律师事务所律师。
委托代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。
被执行人江阴市环发环保机械设备科技有限公司，住所地江阴市镇澄路899号，组织机构代码证57136523-0。
法定代表人：陆立君，该公司董事长。
常州天马瑞盛复合材料有限公司与江阴市环发环保机械设备科技有限公司买卖合同纠纷一案,常州市新北区人民法院作出的（2015）新孟商初字第0267民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依上述调解，被执行人江阴市环发环保机械设备科技有限公司拖欠申请执行人常州天马瑞盛复合材料有限公司的货款45566元，于2015年10月6日前支付完毕。案件受理费960元由被执行人承担，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案受理。
本案在执行过程中查明：经金融部门查询反馈，被执行人江阴市环发环保机械设备科技有限公司名下银行账户存款较少。经不动产登记部门查询反馈，被执行人江阴市环发环保机械设备科技有限公司无房产登记，经车辆管理部门查询反馈，被执行人江阴市环发环保机械设备科技有限公司名下车辆已被本院查封，但找寻不到。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，同时申请将被执行人纳入失信被执行人名单并同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新孟商初字第0267民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 王锡其
审判员 李旭光
二〇一七年五月十六日
书记员 朱正彦
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）闽05民终4505号
上诉人（原审被告）:林建华，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人:于那刚，福建双鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:林建凤，女，1980年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审被告）:林小萍，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人林建华因与被上诉人林建凤、林小萍民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人林建华于2016年11月10日以其欲与被上诉人林建凤庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为,林建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许林建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8026元,减半收取4013元,由上诉人林建华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一六年十一月十日
书记员 吴一凡
速录员 刘永坤
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3232号
原告：四川摩天电缆有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人：褚彦兴。
委托诉讼代理人：张雪梅，系四川恒创律师事务所律师，特别授权。
被告：严泽云，男，1957年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被告：欧阳馨，女，1957年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
原告四川摩天电缆有限公司与被告严泽云、欧阳馨买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川摩天电缆有限公司的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼，被告严泽云、欧阳馨经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川摩天电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告支付货款71458.5元，并自2016年8月30日至实际付清之日按年利率7%向原告支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为电缆生产企业，被告严泽云在2015年6月15日、2015年6月21日、2015年7月7日分别在原告处购买了三批电缆，总价值为151458.5元。但被告仅于2015年6月向原告支付了30000元，于2015年9月支付了50000元，至今尚有货款71458.5元未支付。被告欧阳馨系被告严泽云之妻。原告认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应向原告支付货款。被告逾期未付款，应承担逾期付款利息。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。诉讼过程中，原告陈述在开庭前被告已主动支付了货款50000元，故剩余货款应为21458.5元。
被告严泽云、欧阳馨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告严泽云在原告处购买电缆用品，原告按照双方约定向被告交付了货物，被告严泽云在送货单上签字确认，并依约支付了部分货款，现尚有21458.5元未支付。
以上事实有当事人陈述，原、被告的企业登记信息、身份证信息，送货单3份等证据予以证实，足以认定。
本院认为,原、被告达成的《买卖合同》系真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。根据我国法律规定，合同当事人均应全面履行合同义务。本案中，原告按照合同约定履行了相应义务，被告也支付了部分货款，但尚有21458.5元未支付。现原告要求被告支付剩余货款及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告欧阳馨共同承担付款义务，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严泽云在本判决生效之日起十日内支付原告四川摩天电缆有限公司货款21458.5元及利息（利息计算方式：以未支付的货款为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2016年8月30日计算至货款全部付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告严泽云承担，该款已由四川摩天电缆有限公司预缴，被告严泽云在履行上述给付义务时一并支付给原告四川摩天电缆有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 牛 果
二〇一六年十月十九日
书记员 李海林
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3526号
上诉人（原审被告）：广州紫馨美容医院有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：叶志阳，该公司董事长。
委托代理人：杨砚、梁蕴珊，均为广东颐和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘敏，身份证地址：安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：饶进锋、王丹，均为北京庞标律师事务所律师。
上诉人广州紫馨美容医院有限公司因肖像权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗越法民一初字第4221号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州紫馨美容医院有限公司上诉提出，其公司住所地的行政规划应属本市白云区。原审法院认定属于越秀区并未就此提出依据。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告所在地法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移交至广州市白云区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系肖像权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“……，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人没有提交相关证据证实其公司住所地在本市白云区，因此，本院仍以其注册地址即本市越秀区广园西路121号美博城B附楼第一至六层作为其住所地。该住所地位于广州市越秀区人民法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人所提上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一五年十二月四日
书记员 余辛驰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初2285号
原告中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局，住所地重庆市渝中区民生路345号四楼,组织机构代码：76594915-4。
法定代表人魏武增，中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局局长。
委托代理人周乐，系中豪律师集团（重庆）事务所专职律师。
委托代理人周鹏，系中豪律师集团（重庆）事务所专职律师。
被告邵永龙，男，1977年6月10日出生，汉族，住山西省万荣县。
本院在审理原告中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局诉被告邵永龙租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局于2016年3月29日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局撤回诉讼。
本案案件受理费895元，由原告中国人民解放军成都军区房地产管理局重庆分局负担（已交纳）。
审判员 周策
二〇一六年三月二十九日
书记员 胡雪
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03747号
原告：卓某，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘某甲，男，1977年5月7日出生，汉族，住址同上。
原告卓某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员张凯适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告卓某到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某诉称：我与被告刘某甲经人介绍相识，于2006年2月举行结婚仪式并同居生活，于2006年5月15日生一子取名刘某乙，后于××××年××月××日补办结婚登记。因婚后经常生气、吵架，经多次调解无效，我于2014年4月起诉与被告刘某甲离婚，后撤回了起诉，现我们又经常生气，夫妻感情已彻底破裂。为此，起诉请求判令准予原告卓某与被告刘某甲离婚；婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养；诉讼费由被告负担。
原告卓某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告卓某的身份；
2、结婚证，证明原告卓某与被告刘某甲经登记结婚，系夫妻关系；
3、户口簿，证明原告卓某、被告刘某甲与子女刘某乙的关系；
4、亳州市鑫瑞麒医院检验报告单，证明原告卓某未孕；
5、亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初第01252号民事裁定书，证明原告卓某曾向法院起诉离婚，后经调解撤诉，但夫妻关系仍未和好。
被告刘某甲未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，本院对���告卓某所举证据认证如下：原告卓某所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：卓某与刘某甲经人介绍相识，于2006年2月举行结婚仪式并同居生活，于2006年5月15日生一子取名刘某乙，后于××××年××月××日补办结婚登记。因婚后经常生气、吵架，卓某于2014年4月起诉与被告刘某甲离婚，后撤回了起诉。因撤诉后双方仍未能和好，卓某再次提起离婚诉讼坚持要求与被告刘某甲离婚。
本院认为：本案原告卓某与被告刘某甲因婚后经常生气、吵架，卓某起诉与被告刘某甲离婚，后撤回了起诉，撤诉后双方仍未能和好，卓某再次提起离婚诉讼坚持要求与被告刘某甲离婚，双方已无和好的可能，故对原告卓某的离婚请求本院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务。本案原告卓某与被告刘某甲对其均有抚养教育的义务。婚生子刘某丙由被告刘某甲抚养为宜，原告卓某应支付部分抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告卓某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告的婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，原告卓某自2014年11月起，每月支付抚养费202元，于每年的12月31日前履行完毕，至婚生子刘某乙年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张凯
二〇一五年二月三日
书记员 徐剑
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页
第5页
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执异12号
异议人四川新路医药有限公司。
住所地：成都市金牛区。
法定代表人田云，总经理。
委托代理人周杨芳，女，生于1973年，住成都市金牛区（公司员工），特别授权。
委托代理人张楠，四川汇韬律师事务所律师，特别授权。
申请执行人朱丹，男，生于1985年，住成都市成华区。
委托代理人胡小波，四川睿桥律师事务所律师。
委托代理人肖超，四川睿桥律师事务所律师。
被执行人林启冲，男，生于1963年，住四川省绵阳市安洲区。
被执行人四川科伦发豪包装有限公司。
住所地：四川省绵阳市安洲区。
法定代表人：林启冲，董事长。
委托代理人陈鹏，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。
被执行人：林玲，女，生于1987年，住四川省绵阳市安洲区。
本院在执行原告朱丹与被告林启冲、林玲、四川科伦发豪包装有限公司（以下简称发豪公司）民间借贷纠纷一案中，异议人四川新路医药有限公司（以下简称新路公司）向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人新路公司称，人民法院于2016年3月29日向异议人送达（2015）涪执字第1550号《协助执行通知书》，要求异议人暂停支付被执行人发豪公司应收货款2150万元。但人民法院在向异议人送达上述文书时并没有进行核实，也没有提供相应的证据，存在程序违法；同时，我公司与被执行人发豪公司是采取预付货款方式进行交易，被执行人发豪公司在异议人处不存在应收货款，故异议人在客观上无法协助执行，请求依法撤销（2015）涪执字第1550号《协助执行通知书》。
本院审查查明：原告朱丹与被告林启冲、林玲、发豪公司民间借贷纠纷一案，原告朱丹向绵阳市中级人民法院申请诉前保全，绵阳市中级人民法院于2015年4月13日向异议人送达了（2015）绵执保字第139号协助执行通知书、（2015）绵民保字第129号民事裁定书，要求异议人暂停支付被执行人发豪公司的应收货款2150万元。后案件依法由本院受理。本院于2015年5月7日立案受理，并根据原、被告双方自愿达成的调解协议出具了（2015）涪民初字第2156号民事调解书。被告未按照调解书的约定履行义务，本院于2015年9月8日受理朱丹强制执行申请。2016年3月29日，本院向异议人送达了（2015）涪执字第1550号执行裁定书、（2015）涪执字第1550号协助执行通知书，要求异议人继续暂停支付被执行人发豪公司应收款2150万元或者将该笔款项扣转我院账户。
另查明：2015年2月28日至2015年9月30日期间，异议人、被执行人发豪公司、四川科伦药业股份有限公司、四川科伦医药销售有限责任公司四方之间多次签订多份《债权转让协议》，约定新路公司受让被执行人对四川科伦药业股份有限公司的债权，四川新路医药有限公司再将受让的债权转让给四川科伦医药销售有限公司，协议涉及债权金额达25598577.94元。
另查明：异议人称与被执行人、四川科伦药业股份有限公司三方之间采取先付款再按照订单生产、供货的交易方式，但至今未提交任何证据。
以上事实，有民事调解书、民事裁定书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回执、《债权转让协议》、听证笔录在卷佐证。
本院认为，异议人的异议不成立，理由如下：
一、异议人陈述与被执行人发豪公司、四川新路医药有限公司之间采取先付款再按照订单生产、供货的交易模式，但未提交任何证据予以证明，本院不予采信；
二、朱丹诉林启冲、林玲、发豪公司民间借贷纠纷案件在诉讼前已经采取了财产保全措施，案件进入执行程序后，依法自动转为执行中的措施。在执行中本院依法向其送达协助执行通知书，要求继续查封或扣押保全财产，符合法律规定。异议人称被执行人在异议人处不存在应收款，但在绵阳市中级人民法院向其送达协助执行通知书、民事裁定书后，与被执行人等公司签订的《债权转让协议》涉及金额达25598577.94元，远远超出要求协助冻结的款项，客观事实与其陈述不符，其理由不予采信。
综上，异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人四川新路医药有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 伟
审判员 徐德林
审判员 李红英
二〇一六年九月二日
书记员 周家虎
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耿法执字第175号之二
申请执行人蔡金龙，男，1997年6月22日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。
申请执行人栗佰益，男，1938年6月8日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。
申请执行人腾素琼，女，1944年3月6日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。
共同委托代理人钱光祥，男，耿马自治县耿马镇司法所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被执行人杨新春，男，1992年12月14日生，云南省云县人，初中文化，务工，住云南省云县。
被执行人杨彦良，男，1969年11月19日生，云南省云县人，务工，住云南省云县。
关于蔡金龙、栗佰益、腾素琼申请执行杨新春、杨彦良刑事附带民事赔偿纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2014年8月15日作出的（2014）耿刑初字第97-1号刑事附带民事调解书发生法律效力后。因被执行人杨新春、杨彦良未按期履行，权利人蔡金龙、栗佰益、腾素琼向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案，本案执行标的为82000.00元。
执行过程中，因被执行人杨新春、杨彦良暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2015）耿法执字第175号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 李 旋
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭一惟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0116执2130号
申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。住所地：武汉市黄陂区前川街望城巷特1号。
法定代表人李某某，该局局长。
被执行人武汉楚天驰实业集团有限有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城刘店村。
法定代表人何某某，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0116行审47号行政裁定书。于2017年8月1日立案执行武汉市黄陂区城市管理执法局与武汉楚天驰实业集团有限有限公司垃圾处理费征收纠纷一案。
执行中，被执行人武汉楚天驰实业集团有限有限公司自动履行完本案义务。2017年10月11日申请执行武汉市黄陂区城市管理执法局向本院申请对本案终结执行。
本院认为，被执行人已履行完本案义务，申请执行人申请对本案终结执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本院（2017）鄂0116行审47号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一七年十月十八日
书记员 冯维忠
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1512号
罪犯黄文光，男，1980年11月1日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2006年8月22日作出(2006)清中法刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人黄文光犯故意伤害罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币213109��。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年11月20日作出(2006)粤高法刑一终字第799号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年2月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄文光在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日作出（2010）粤高法刑执字第362号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月10日作出（2012）韶中法刑执字第694号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年4月28日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黄文光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄文光系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，在本次考核期间（2015年11月16日至2018年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年1月，共获得4次表扬285分。2017年8月18日因与他犯互相争吵、推拉，被扣15分；民事赔偿款人民币213109元未履行。该犯于2012年1月12日被广东省北江监狱鉴定为肢体残疾三级。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯��刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄文光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年五月二十二日
书记员 郭志良
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第178--3号
申请执行人任长龙，山丹县居民。
被执行人董小钰，山丹县居民。
本院在执行申请执行人任长龙与被执行人董小钰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第207号民事判决书，向被执行人董小钰发出执行通知书，责令其履行该判决书确定的义务，但被执行人董小钰至今未履行。经查：被执行人董小钰在甘肃恒泰炉料有限责任公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下∶
冻结被执行人董��钰在甘肃恒泰炉料有限责任公司的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 花剑云
二〇一五年八月十四日
书记员 毛亚洁
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更772号
罪犯陈祥，男，1990年5月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年11月22日作出(2013)东二法刑初字第01219号刑事判决，认定被告人陈祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯陈祥的刑罚经本院于2016年5月裁定减去有期徒刑一年，缴纳罚金15000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈祥减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陈祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯陈祥在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈祥减去有期徒刑五个月（刑期至2018年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)法刑初字第239号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）210号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月14日19时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至法库县大孤家子镇南加油站时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：被告人王某血液中检测出乙醇成分100.9mg/100ml。
上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、法库县公安局交通警察大队出具的情况说明、机动车照片，沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
被告人王某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 凯
二〇一五年七月十四日
书 记 员 毛玉娜
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1175号
罪犯符升勇,男，1981年9月10日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，农民，捕前住海南省万宁市国营东和农场农五队，现在海南省三江监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）海南刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人符升勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人赔偿款127945元。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。原海南中级人民法院依法报送海南省高级人民法院核准。海南省高级人民法院2008年10月17日作出（2008）琼刑一核字第11号刑事裁定，核准一审法院作出的以被告人符升勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。该判决已发生法律效力。该犯2008年11月24日入监服刑。2010年12月17日减为无期徒刑，2013年5月21日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，2015年7月30日减刑六个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行至2032年8月20日止。
执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、曾钰程代表执行机关出庭提请对罪犯符升勇予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员冼心明、夏国华出庭履行职务，罪犯符升勇、证人李某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯符升勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符升勇的减刑建议有异议，认为该犯尚有附带民事赔偿款人民币115145元未履行，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，建议对该犯的减刑幅度予以调整。
经审理查明，罪犯符升勇在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符升勇自2015年3月至2017年6月止，共考核28个月,累计表扬数6个。该犯自2015年3月至2017年6月止，共28个月,考核期间在监狱内月平均消费人民币248元。
另查明，罪犯符升勇应缴纳赔偿金人民币127945元，服刑期间已于2016年12月29日向海南省万宁市人民法院缴纳人民币12800元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符升勇在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且尚有附带民事赔偿款人民币115145元未履行，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。检察机关建议扣减减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯符升勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2032年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203民初2313号
原告株洲市宝意通信息服务有限公司，住所地株洲市芦淞区。
法定代表人陈江涛。
特别授权委托代理人胡少清，系株洲市芦淞区金达法律服务所法律工作者。
被告周利娥，女，汉族，住株洲市芦淞区。
特别授权委托代理人左玲玲，系湖南诚一律师事务所律师。原告株洲市宝意通信息服务有限公司诉被告周利娥与公司有关的纠纷一案，原告株洲市宝意通信息服务有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院���为，原告株洲市宝意通信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告株洲市宝意通信息服务有限公司撤回对被告周利娥的起诉。
本案案件受理费198元，减半收取99元，由原告株洲市宝意通信息服务有限公司承担。
审判员 王新社
二〇一七年十月十二日
书记员 易文峰
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第449号
申请执行人王凤兰，女，住址兰西县。
被执行人邹洪喜，男，汉族，现住绥化市
本院在执行申请执行人王凤兰与被执行人邹洪喜机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2014）绥北宝民初字第129号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张馥芝
二〇一五年十一月十日
书记员 东时伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执155号之一
申请执行人叶某甲。
被执行人叶某乙。
本院在执行申请执行人叶某甲与被执行人叶某乙离婚纠纷一案中，未执行到位标的5000元及利息。执行过程中，查封被执行人叶某乙的车辆，无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执155号案终结本次执行程序。
申请执行人叶某甲发现被执行人叶某乙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年六月十二日
代书 记员 蓝欣怡
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初3360号之一
原告：时胜会，男，1986年10月15日出生，汉族，河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。
被告：聂亚柯，女，1984年5月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原告时胜会与被告聂亚柯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2016年12月12日以被告已经履行了还款义务，双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时胜会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告时胜会撤诉。
案件受理费5112元，减半收取2556元，保全费1791元，由原告负担。
审判员 李 磊
二〇一六年十二月十二日
书记员 母晓玲
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执1134号之一
申请人曾容，女，汉族，1975年6月21日出生，四川省兴文县人。
被执行人古正文，男，汉族，1956年11月3日出生，四川省兴文县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初1725号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，申请人曾容与被执行人古正人自行达成和解。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）川1528民初1725号民事判决书终结本次执行程序，若被执行人未按和解协议的约定履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年五月九日
书记员 祝 强
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云06民终845号
上诉人（原审被告）王关泽，男，汉族，1976年5月5日出生，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人帅君，云南大韬（盐津）律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审原告）盐津县农村信用合作联社。
住所地:盐津县盐井镇县大街***号。
法定代表人：岳首成，该合作社理事长。
被上诉人（原审被告）邓华坤，男，汉族，1973年4月28日出生，云南省盐津县人，住盐津县。
上诉人王关泽因与被上诉人盐津县农村信用合作联社（以下简称“盐津信用社”）、邓华坤借款合同纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院(2017)云0623民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理确认如下法律事实：2012年盐津县落雁乡人民政府实行农危改政策，在老厂两个村民小组打造房屋亮化示范点。筹款方式为：政府用农危改政策向每户补助资金10000元，不足部分由农户自筹。通过预算，除政府补助外每户还需资金一至三万元，因农户除补助资金外没有多余资金用于亮化工程，龙塘村村委会和乡政府工作人员建议农户到落雁乡信用社贷款。并告知农户所贷借款本金由农户自己偿还，利息由政府贴息三年。经落雁乡人民政府亮化工程分管领导与信用社协调后，农户向落雁乡信用社办理借款手续。2012年10月25日，王关泽向盐津信用社借款30000元，借款用途为：住房装修，并于当日签订书面农户小额信用借款合同。合同约定：借款期限为三年，自2012年10月25日至2015年10月25日止，月利率为7.77‰,结息方式为利随本清，到期需全部还清本息，如不按期偿还借款本金又未获展期，加收50%作为罚息利率，逾期月利率为11.655‰。王关泽在上述借款合同中借款人处签名、按捺手印，盐津信用社在贷款人处加盖其单位公章，盐津信用社方授权代理人王亚军签了名。2012年10月25日，盐津信用社将贷款30000元转入户名为王关泽，账号为75×××89的活期一本通账户上，王关泽在储蓄存款凭证中客户签名处签名予以确认。盐津信用社通过王关泽的活期一本通账户（账号为75×××89）已扣除利息12195.69元。
另查明：农户房屋亮化工程，经龙塘村党总支书记邓华坤召开群众会议后，确定统一承包给黄天清的施工队施工。王关泽的借款到账后，随即将该笔借款转入到邓华坤的银行卡账户，由邓华坤和黄天清直接进行工程结算。2012年10月30日，邓华坤已将亮化工程预支款30000元转给黄天清，黄天清向邓华坤出具收条一份，对收到30000元预支款的事实予以确认。
原审法院认为，盐津县信用社与王关泽签订的农户小额信用借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间构成合法有效的借款合同法律关系，应受法律保护。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。盐津县信用社依约向王关泽提供借款后，王关泽负有依约按期归还盐津县信用社借款本息的义务，但王关泽未按约履行付息义务，已经违约，应承担归还盐津县信用社借款本金及支付利息的民事责任。双方当时约定的借款的月利率为7.77‰符合国家关于银行借款利率的相关规定，合法有效，予以确认。贷款人对逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期按月利率为11.655‰计息，不违反国家禁止性规定，亦予以确认。故盐津县信用社要求王关泽归还借款30000元及支付所欠利息2943.6元的诉讼请求合法有据，予以支持。
对于王关泽主张邓华坤作为担保人，应承担担保责任的抗辩意见。经庭审审查，邓华坤并未在王关泽借款时签订担保合同，其主张于法无据，不予支持，故邓华坤对王关泽的借款不承担偿还责任，邓华坤的答辩理由成立，予以采纳。对于王关泽主张其并未实际使用借款，不应承担偿还借款的义务，落雁乡人民政府进行新农村建设，应当按照当时对王关泽的承诺兑现偿还借款的义务的抗辩意见，因王关泽未提交涉及本案的借款及利息由落雁乡人民政府代为其偿还的相关证据，其抗辩主张于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由王关泽偿还盐津县农村信用合作联社借款本金30000元及支付利息2943.6元，共计32943.6元。限于本判决生效之日起30日内支付；二、邓华坤对王关泽的借款不承担责任。案件受理费624元，减半收取312元，由王关泽负担。
宣判后，王关泽不服一审判决，提起上诉要求撤销一审判决，驳回盐津信用社的诉讼请求，且由盐津信用社承担一、二审诉讼费。具体理由为：1、原审法院程序违法，盐津信用社的特别代理人王亚军系原审法院审判员牟成篥之丈夫，故原审法院应当回避审理本案。盐津县落雁乡人民政府实行农危改政策，此系政府行为，应当将乡政府追加为被告；2、认定事实不清，邓华坤没有证据证明群众会议委托邓华坤处理承包施工事宜，邓华坤至今未向上诉人提供工程结算依据，不可能工程正好2万元，邓华坤的行为严重违纪，与上诉人没有任何关系，上诉人与盐津信用社签订的借款合同根本不是上诉人的真实意思表示，系无效合同；3、适用法律错误，要求撤销原审判决。本案中签订的合同是乡政府和信用社将其意志强加给上诉人，乡政府非法干预上诉人签订借款合同。
本院对原审查明的事实予以确认。
归纳上诉人的主要上诉理由，本院二审争议的焦点主要是：1、原审法院审理本案程序是否违法，盐津县落雁乡人民政府是否应当追加为本案被告？2、上诉人是否应当归还被上诉人盐津县信用社借款本金30000元、利息2943.6元？
本院认为，上诉人认为原审法院应当回避审理本案的主张，无法律依据，因盐津县落雁乡人民政府与本案的事实及处理结果没有任何关联，故上诉人要求追加为被告，也无法律依据，本院均不予支持。
2012年10月25日，上诉人向盐津信用社借款30000元，双方签订书面农户小额信用借款合同，上诉人在上述借款合同中借款人处签名、按捺手印，盐津信用社在贷款人处加盖其单位公章，同日盐津信用社将贷款3万元转入活期一本通账户上，上诉人在储蓄存款凭证中客户签名处签名予以确认，双方之间已构成合法有效的借款合同法律关系，应受法律保护。借款到期后，上诉人应承担归还盐津信用社借款本息的民事责任，双方约定的借款月利率为7.77‰，符合国家关于银行借款利率的相关规定，盐津信用社作为贷款人对逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期按月利率为11.655‰计息，不违反国家禁止性规定。上诉人并未提供证据证实其与盐津信用社的借款合同系被强迫签订的依据，应当自行承担举证不利的后果。本案的该笔借款用途为房屋亮化工程，但房屋亮化工程系自愿，且房屋亮化工程完工后是由上诉人本人及家人实际受益，故盐津信用社要求上诉人归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应当支持。至于房屋亮化工程由谁实施、质量如何、价款如何结算系另外法律关系。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费624元，由上诉人王关泽负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。
审判长 陈 丹
审判员 周严惠
审判员 余 帅
二〇一八年五月十六日
书记员 陈 炻
安徽省蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2016）皖1622刑初442-1号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人张勇采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由涡阳县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十一月十四日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条………………
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初���第1796号
原告顾某某，女，汉族，生于1977年12月10日，住河南省唐河县。
被告李某某，男，汉族，生于1976年5月1日，住河南省唐河县。
本院在审理原告顾某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告顾某某于2014年9月23日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告顾某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告顾某某负担。
审判员 贾钟爽
二〇一四年九月二十三日
书记员 梁 爽
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民辖终8号
上诉人（原审被告）：周珉。
被上诉人（原审原告）：常德和。
上诉人周珉因与被上诉人常德和房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初10566号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院审理过程中，上诉人周珉于2018年1月30日以其自愿服从一审民事裁定为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周珉的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周珉撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙晓明
审判员 孙 艳
审判员 张桂林
二〇一八年一月三十日
书记员 唐小捷
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事裁定书
(2018)兵1202民初262号
原告：比土么子作，女，1975年6月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
委托诉讼代理人：刘云鹏，���疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。
被告：哈密火箭农场金成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。
经营者：成双，男，1963年11月29日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：马晓红，新疆新惠律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：官少贵，男，1964年7月1日出生，住四川省三台县。
被告：哈密火箭农场成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。
经营者：官少贵，男，1964年7月1日出生，住四川省三台县。
原告比土么子作与被告哈密火箭农场金成信砖厂、官少贵、哈密火箭农场成信砖厂劳务合同纠纷一案���本院于2018年3月28日立案。原告比土么子作于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告比土么子作的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告比土么子作撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告比土么子作。
审判长王圣佳
审判员赵成国
审判员阿衣夏木*托乎逊
二〇一八年五月七日
书记员迪丽努尔*阿不来力木
1
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0724执0849号
申请执行人封霞，居民。
被申请执行人江苏农瑞齐实业有限公司，住所地灌南县。
法定代表人陈宝华，总经理。
封霞与江苏农瑞齐实业有限公司劳动争议纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2015）第205号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏农瑞齐实业有限公司给付申请人封霞工资3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，查封了被执行人的厂房和机器设备，被执行人江苏农瑞齐实业有限公司已停产歇业，该公司负责人陈李华、王海因非法集资被本院判处有期徒刑，正在服刑中。因被执行人江苏农瑞齐实业有限公司资不抵债，本院依申请将涉及江苏农瑞齐实业有限公司的案件全部移送本院民二庭破产清算。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏农瑞齐实业有限公司的厂房和机器设备，因被执行人资不抵债，现涉及江苏农瑞齐实业有限公司的全部案件已全部移送本院民二庭破产清算。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结灌劳人仲案字（2015）第205号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尤德荣
执行员 朱 刚
执行员 周灌怀
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨一凡
法律条文
法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初5317号
原告周某甲。
被告徐某。
原告周某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员唐海山适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原被告于1993年9月经人介绍相识，年月日登记结婚。原被告于年月日生育女儿周某乙。女儿现已成年。原被告婚前感情一般。因缺乏了解，原告婚后发现被告脾气暴躁且有赌博、酗酒等恶习。被告经常对原告恶语相向并动手打人、砸东西。2015年被告开始嫖娼，经常夜不归宿并长时间不回家。被告本人不止一次写过悔过书，但仍劣性不改。被告对家庭、对女儿极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已经破裂。为此，要求与被告离婚。
被告徐某辩称：双方婚前婚后会因为小事吵架，被告以前外面是有女人，但原告对此也都有责任。被告现在已经和外面的女人断了关系。被告对原告还是有感情的，不同意离婚。
经审理查明：原被告于1993年9月经人介绍相识，年月日登记结婚。被告入赘原告家中。原被告于年月日生育女儿周某乙。女儿现已成年。原被告婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。故本院希望双方互谅互让，珍惜双方夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告周某甲与被告徐某离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一六年七月二十五日
书记员 缪 璐
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7777号之一
申请执行人深圳市联合安泰物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区宝安大道4018号华丰国际商务大厦十六楼1606号，组织机构代码75048608-9。
法定代表人：李惠红。
被执行人丘显亮，男，汉族，1971年5月5日出生，住址广东省大埔县。
申请执行人深圳市联合安泰物业管理有限公司与被执行人丘显亮服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第2406号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丘显亮的银行存款(以人民币115085元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 冯伟
二〇一六年八月十一日
书记员 周龙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4002民初2819号
原告：伊宁边境经济合作区李某星轮胎销售部，住所地伊宁市。
经营者：李某星，住伊宁市。
被告：苏某星，住察布查尔县，
本院于2017年5月4日，立案受理了原告伊宁边境经济合作区李某星轮胎销售部诉被告苏某星买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伊宁边境经济合作区李金星轮胎销售部到庭参加诉讼，被告苏金星经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伊宁边境经济合作区李某星轮胎销售部诉称：2015年7月被告苏金星在伊宁边境经济合作区李金某轮胎销售部赊欠汽车轮胎价款9600元，并出具欠条一张，经多次索款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付轮胎款9600元；2、被告承担涉诉费用。
被告苏某星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告买卖关系依法成立，被告李某星取得货物后，支付相应的价款是被告应尽的义务，故原告依据被告出具的欠据主张权利，依法有据本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某星于本判决生效后三日内一次性支付原告伊宁边境经济合作区李金星轮胎销售部货款9600元；
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏某星承担。
本判决为终审判决。
审判员 吴顺新
二〇一七年六月十九日
书记员 拉扎提
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执634号
申请执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司,住所地咸阳市渭阳西路70号，统一社会信用代码：916104007588218146。
法定代表人王某，该公司执行董事。
被执行人三原桐顺木业有限公司，住所地陕西省三原县高渠服务发展中心。
法定代表人韩某，该公司执行董事兼总经理。
被执行人韩某，男，汉族。
被执行人高某,男,汉族。
陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司与三原桐顺木业有限公司、韩某、高某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1952号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告三原桐顺木业有限公司于判决生效后十日内一次性向原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司偿还借款本金1600000元、支付违约金600000元及实现债权的费用7600元。二、被告韩某、高某对上述第一条确认的债务向原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司承担连带责任。案件受理费21504元（已交10752元，缓交10752元，在执行中予以扣除），诉讼财产保全费5000元，共计26504元由被告三原桐顺木业有限公司、韩某、高某共同负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人借款本金160万元、违约金60万元及实现债权的费用7600元、案件受理费10752元、财产保全费5000元、迟延履行金。本案执行费为24953元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人三原桐顺木业有限公司、韩某、高某银行存款2280287元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 史玉娟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更261号
罪犯王某清，男，1990年10月29日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年8月21日作出(2015)东一法刑初字第1478号刑事判决，以被告人王某清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王某清在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年6月、12月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱 雯 偲
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1121民特20号
申请人：方财广，男，1952年9月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被申请人：方刚，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。
申请人方财广申请宣告方刚为限制民事行为能力人一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
方财广申请称，2014年10月5日凌晨，方刚乘坐彭国华驾驶的湘Ｍ×××××号出租车从祁阳县城回观音滩家乡，途径祁阳县茅竹镇大塘村地段时发生交通事故，方刚在事故中身体受伤致残。方刚因身体严重受损而遭受极大的精神压力，导致方刚神志恍惚，智力受障。2016年12月31日，方刚因神志恍惚被送往祁阳澍康精神康复专科医院住院治疗，至今仍在医院治疗之中，方刚现对自己的行为不能完全辩认。
方财广要求认定方刚为限制民事行为能力人，提供了以下证据：1、亲属关系证明书，拟证实申请人方财广与方刚系父子关系，与方刚存在利害关系，申请认定方刚为限制民事行为能力人的主体不违反法律规定。2、祁公交认字（2014）200102号交通事故责任认定书，拟证实2014年10月5日凌晨，方刚乘坐彭国华驾驶的湘Ｍ×××××号出租车途径茅竹镇大塘村地段时，因发生交通事故而身体受伤。3、司法鉴定结论，拟证实方刚身体受损程度为九级残疾。4、祁阳澍康精神康复专科医院出具的疾病诊断证明书，拟证实方刚现在的病情为精神分裂症，且还在治疗之中。5、方刚与唐艳林的结婚登记证明，拟证实方刚与唐艳林系夫妻关系。6、方刚之妻唐艳林与方财广之间订立的监护协议，拟证实方财广作为方刚的监护人，唐艳林没有异议。
经审查，2014年10月5日凌晨，方刚乘坐彭国华驾驶的湘Ｍ×××××号出租车发生交通事故而遭受身体损伤。2016年12月31日，方刚因患精神分裂症被送往祁阳澍康精神康复专科医院住院治疗，现正处于治疗之中。
本院认为，方刚因患有精神分裂症而对自己的民事行为不能完全辩认，民事行为能力受到限制。申请人方财广要求宣告方刚为限制民事行为能力人的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第15条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，判决如下：
一、宣告方刚为限制民事行为能力人；
二、指定方财广为方刚的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 唐铁球
二０一七年四月十日
书记员 罗丹丹
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第十七条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十九条：精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第15条：有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4322号
申请执行人：鲁飞行，打工。系鲁成新、杨彩侠之子。
申请执行人：鲁雪玲，打工。系鲁成新、杨彩侠之女。
申请执行人：许增英，无业。系鲁成新之母。
被执行人：张顶峰，现在宁波市黄湖监狱服刑。
被执行人：周口市大顺货物运输有限公司。住所地：河南省周口市。
法定代表人：晋冰，该××总经理。
申请执行人鲁飞行、鲁雪玲、许增英与被执行人张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第423号民事判决书己于2015年9月2日发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人张顶峰支付赔偿款280434元及双倍迟延履行期间的债务利息，被执行人周口市大顺货物运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明各被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4322号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 徐虹玒
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1614号
罪犯张宗杨，男，1983年9月21日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）保中刑初字第114号刑事判决，以被告人张宗杨犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年8月3日作出（2015）云高刑复字第209号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年11月8日将本案报请本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张宗杨在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张宗杨的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭颖
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执821号之一
申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：葛再球，董事长。
被执行人：万再金，男，汉族，1963年5月出生。
被执行人：全椒盛华建材市场开发有限公司。
法定代表人：万再仁，总经理。
被执行人：万再仁，男，汉族，1953年10月出生。
被执行人：万俊，男，汉族，1980年6月出生。
本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与万再金、全椒盛华建材市场开发有限公司、万再仁、万俊金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的6053800.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐殿萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)水刑初字第463号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人韩某某，男，聋哑人，1976年10月3日出生于山东省潍坊市，汉族，文盲，无固定职业，本市无固定住址。因本案于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
指定辩护人刘合荣，新疆旭光律师事务所律师。
翻译朱秀兰，女，1952年12月1日出生，汉族，系新疆乌鲁木齐市聋人学校教师，住新疆乌鲁木齐市。
公诉机关以水检公诉刑诉（2014）527号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭斌、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人韩某某及其指定辩护人刘合荣、翻译朱秀兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月15日10时30分许，被告人韩某某与一名男聋哑人(另案处理)经事先预谋，在本市29路公交车上，趁被害人李某某不备，扒窃其装在挎包内的600元现金、一张中国银行存折，并将赃物转移给另一男聋哑人，随后被害人李某某发现将被告人韩某某当场抓获扭送至派出所，另一男聋哑人乘乱逃跑。公诉机关向法庭出示、宣读的证据有被害人李某某的报案材料及陈述、被告人韩某某的供述与辩解、司法鉴定书、视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人韩某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某某系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。
被告人韩某某及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月15日10时30分许，被告人韩某某与一名男聋哑人经事先预谋，在本市29路公交车上，趁被害人李某某不备，被告人韩某某扒窃其装在挎包内的600元现金、一张中国银行存折，并将赃款、赃物转移给另一男聋哑人，被害人李某某将被告人韩某某当场抓获扭送至派出所，另一男聋哑人乘乱逃跑。
上述事实有以下证据:
1．被害人李某某的报案材料及陈述，主要内容是：2014年4月15日10时30分许，我从农大乘坐29路公交车去华凌，快到车站，我感觉有人动我的挎包，发现拉链被拉开，包内600元和一张中国银行存折被偷。我身边一男子往车门挤，我抓住他送到治安岗亭。
2.被告人韩某某的供述，主要内容是：2014年4月15日10时30分许，我和另一名男聋哑人在29路公交车上，我用棕色布包挡住女子的包，用右手把她包的拉链拉开，从包里扒出一些钱，转给另一名男聋哑人，那女子把我抓住。
3.新疆祥云司法鉴定所［2014］临鉴字第345号法医临床学司法鉴定意见书，证明被告人韩某某系聋哑人。
4．作案工具棕色挎包。
5.视听资料光盘证实被告人韩某某扒窃过程。
6.抓获经过证实被告人韩某某被抓经过。
7.身份证明证实被告人韩某某犯罪时已达到追究刑事责任年龄。
以上证据，经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃取他人财物，价值600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人韩某某的辩护人提出被告人韩某某系聋哑人，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。对其作案工具应予以没收。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年9月15日止。于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳罚金。）
二、被告人韩某某盗窃所得未追回的损失600元责令退赔，发还被害人。
三、作案工具棕色挎包一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
(本页无正文)
审 判 长 周鸿宾
人民陪审员 秦 平
人民陪审员 尹 科
二〇一四年八月十二日
书 记 员 丁 磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1775号
申请执行人:李永祥，男,1977年6月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：滁州中州置业有限公司，住所地安徽省滁州市开发区城东工业园，统一社会信用代码91341100692814557D。
法定代表人：夏兆贵，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2617号民事判决书（调解书），于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州中州置业有限公司的银行存款14390元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 张莹莹
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽05执842号之一
申请执行人：石狮市六胜资产管理有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：杨向阳。
被执行人：威斯登（中国）有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：郑若松。
被执行人：爱登堡（中国）有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：田启明。
被执行人：林阿妹，女，1987年12月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：郑若松，男，1987年7月28日出生，香港特别行政区居民，住福建省石狮市。
被执行人：陈连升，男，1962年8月29日出生，澳门特别行政区居民，住福建省石狮市。
申请执行人石狮市六胜资产管理有限公司与被执行人威斯登（中国）有限公司、爱登堡（中国）有限公司、林阿妹、郑若松、陈连升债权追偿纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2017)闽05民初1167号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人的财产在石狮市人民法院辖区内，且在石狮市人民法院有系列执行案件，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院于2017年12月15日作出的(2017)闽05民初1167号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一八年七月五日
书 记 员 庄春生
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初2601号
原告顾秀娟。
委托代理人韩国伟，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告陆峰。
被告邵冬红。
被告宜兴市玮博机械设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区（东湖村）。
法定代表人王丽萍。
委托代理人应旭晖，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
本院在审理原告顾秀娟与被告陆峰、邵冬红、宜兴市玮博机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告顾秀娟于2017年12月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告顾秀娟向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告顾秀娟撤回起诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告顾秀娟负担。
审判员 刘辉云
二〇一七年一月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e8df2ee6-7cc4-47da-b105-a89300f188a1&imgId=ZThkZjJlZTYtN2NjNC00N2RhLWIxMDUtYTg5MzAwZjE4OGExMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 姚志琪
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第201号
申请执行人陈兰美，女，汉族，1956年3月7日生，住青岛市市北区。
被执行人卢晓春，女，汉族，1967年3月5日生，住青岛市市南区。
被执行人郭斌，男，汉族，1967年2月17日生，住青岛市市南区。
担保人赵欣，女，汉族，1982年8月11日生，住青岛市市北区。
担保人李炳辉，男，汉族，1980年12月3日生，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人陈兰美与被告卢晓春、被告郭斌民间借贷合同纠纷一案中，申请人依据（2009）南民初字第20243号民事裁定书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2009）南民初字第20243号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执恢5号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳镇解放路98号。
负责人:李翔，该行行长。
委托诉讼代理人：彭元平，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖南省澧县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：何小群，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被执行人：陈章华，女，1966年9月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：黄蓉，女，1971年11月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：樊希检，男，1970年7月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：叶汉舫，男，1965年9月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：汪长英，女，1957年9月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：凡西考，男，1955年4月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：郑飞鹏，男，1973年6月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：陈章新，男，1972年1月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人黄蓉、樊希检、陈章华、叶汉舫、汪长英、凡西考、郑飞鹏、陈章新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行于2017年5月15日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0723执恢5号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 杰
审 判 员 曾祥能
审 判 员 彭 军
二〇一七年五月十五日
代理书记员 谭 冰
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1103民初246号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
委托诉讼代理人：范成琳，女，该公司职工。
被告：孙波，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：孙先海，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：孙先安，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告孙波、孙先海、孙先安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理4657元，减半收取计2328.5元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张贵秀
二〇一七年二月二十七日
书记员 冯莎莎
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋08执199号之五
申请执行人：中国农业发展银行稷山县支行。
负责人怀森，该行行长。
委托代理人薛卫峰，该行副行长。
委托代理人张丽卿，山西祝融万权律师事务所律师。
被执行人：山西华南纺织有限责任公司。
法定代表人高英建，执行董事兼总经理。
被执行人：稷山县华阳纺织有限公司。
法定代表人王东波，执行董事。
被执行人：丁新尧，男，汉族，1960年6月11日生，住稷山县。
被执行人：王尚霞，女，汉族，1959年8月2日生，住稷山县。
被执行人：高英建，男，汉族，1967年12月28日生，住稷山县。
被执行人：高文爱，女，汉族，1969年9月10日生，住稷山县。
本院在执行申请执行人中国农业发展银行稷山县支行与被执行人山西华南纺织有限责任公司、稷山县华阳纺织有限公司、丁新尧、王尚霞、高英建、高文爱借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋08民初34号民事判决书已经发生法律效力，由山西华南纺织有限责任公司归还中国农业发展银行稷山县支行借款本金59606852.40元及利息、迟延履行金、承担诉讼费用344834元、律师代理费120000元；丁新尧、王尚霞、高英建、高文爱对上述款项承担连带责任；稷山县华阳纺织有限公司对1700万元本息承担连带保证责任;中国农业发展银行稷山县支行对山西华南纺织有限责任公司提供的抵押财产在4300万元本金、利息、罚息、实现债权费用的范围内承担连带保证责任。逾期后六被执行人均未履行义务。申请执行人中国农业发展银行稷山县支行于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日向六被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书，要求其立即履行义务。
在执行过程中，对被执行人山西华南纺织有限责任公司位于稷山县城南西街的土地、房产（抵押财产）、机器设备，依法进行了评估、拍卖，并已将拍卖款16012488元交付申请执行人中国农业发展银行稷山县支行；对查封的山西华南纺织有限责任公司位于稷山县平陇村的土地使用权及地上建筑物双方当事人正在协商处置，已约谈申请执行人中国农业发展银行稷山县支行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文明军
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姚明辰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执恢18号之二
申请执行人：肖某，男，汉族，住陕西省石泉县某某镇。
被执行人：陕西某某建设工程劳务有限公司。
统一社会信用代码：916100006847503383。
住所地：西安市碑林区某某路。
法定代表人：余某某，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人肖某与被执行人陕西某某建设工程劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人劳务费1000000元，并承担案件受理费6900元、执行费12400元。本案在执行过程中，被执行人主动交来案款100000元，剩余案款双方当事人私下达成执行和解，申请执行人以执行和解为由请求撤销本次执行申请。经审查，双方当事人执行和解及申请执行人撤销执行的请求未违反法律规定，故本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执恢18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 张艳萍
二〇一七年五月十九日
书记员 朱育涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第01675号之一
解除保全申请人：史先传，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区全椒路。
解除保全申请人：倪修风，女，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区琅琊山路。
被申请人：王春。
原告史先传、倪修风与被告王春委托合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出(2015)庐民一初字第01675号民事裁定，本院依法查封原告史先传名下坐落于合肥市长淮新村××××室（产权证号：合瑶字第××××号）房产以及担保人杜金兰名下坐落于合肥市长淮新村××××室（产权证号：房权证东字第××号）房产。史先传、倪修风于2016年9月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本院于2015年7月15日作出的(2015)庐民一初字第01675号民事判决书业已生效，应当解除对担保财产的查封措施。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对原告史先传名下坐落于合肥市长淮新村××××室（产权证号：合瑶字第××××号）房产的查封措施；
二、解除对担保人杜金兰名下坐落于合肥市长淮新村××××室（产权证号：房权证东字第××号）房产的查封措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 举
二０一六年九月十四日
书记员 卫志莲
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)叶民初字第203号
原告易某某，男，1980年1月29日出生。
委托代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。
被告王某某，女，1989年3月19日出生。
原告易某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人王耀辉到庭参加诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某某诉称：2006年，原、被告在外打工期间相识相恋，于2006年年底在原告易某某老家固始县举行结婚仪式。2007年5月25日，生长子，取名易某甲；2009年2月6日，生次子，取名易某乙，现均随原告易某某生活。同居期间，双方一直和睦相处。2014年6月，双方因为琐事发生争吵，被告王某某丢下年幼的孩子不辞而别，至今杳无音讯。为此，提起诉讼。请求依法判令：1、被告王某某每月向原告易某某支付抚养费600元，直至其子十八周岁为止；2、诉讼费由被告王某某负担。
被告王某某未提供答辩意见。
经审理查明，原告易某某与被告王某某在外务工期间认识、相恋，后于2006年12月25日在原告易某某家举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。在共同生活期间，于2007年5月25日生长子，取名易某甲；2009年2月6日，生次子，取名易某乙。2014年6月，原、被告因为生活琐事发生纠纷，双方开始分居生活至今。生子易某甲、易某乙现均随原告易某某一起生活。
上述事实有原告易某某提供的身份证复印件、户口登记卡、村委会证明及原告易某某当庭陈述相佐证。
本院认为，原告易某某和被告王某某于2006年在未办理结婚登记手续的情况下，即开始在一起生活。虽然其同居关系不受法律保护，但双方所生子女与婚生子女享有同等的权利。关于其子抚养问题，因生子易某甲、易某乙现在均随原告易某某生活，改变环境对孩子成长不利。故应由原告易某某抚养为宜。被告王某某应承担其子必要的生活费，以每人每月150元为宜，直至其子十八周岁为止。因被告王某某未到庭参加诉讼，对双方同居期间的财产部分，本案不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
生子易某甲、易某乙由原告易某某抚养，被告王某某自2015年2月份起每月支付其子易某甲、易某乙抚养费300元，直至其十八周岁为止；其中，2015年2月-12月的抚养费3300元于本判决发生法律效力后七日内履行完毕；以后每年的抚养费3600元于当年的1月31日前一次性给付完毕；待其子长有识别能力时，随父随母由其自择。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告易顺杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 银 玲
审 判 员 李从从
人民陪审员 朱跃娟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张佳涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黔0201执695号之一
申请执行人：陈永国，男，1966年10月21日出生，汉族，住水城县。
被执行人：吴远松，男，1972年10月20日出生，住六盘水市钟山区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月30日作出的(2016)黔0201民初4447号民事判决书，依法受理陈永国申请执行吴远松民间借贷纠纷一案，被执行人吴远松应履行偿付申请执行人陈永国借款90000元、案件受理费1025元，并承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算）及申请执行费2076元的义务，但被执行人吴远松至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等信息，查明被执行人在某工务段有工资收入，其它未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2018年7月17日书面向本院申请终结本次执行程序。经审查，本案未发现被执行人有可供执行财产，经与申请执行人沟通，其也未能提供被执行人的其它可供执行财产，且书面向申请本案终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴传柯
审 判 员 龙红梅
审 判 员 包 俊
二〇一八年七月二十六日
法官助理 贝 茜
书 记 员 胡荣萍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7911号
罪犯杨慎心，男，汉族，初中文化，1969年5月15日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年11月16日作出(2012)江宁刑二初字第278号刑事判决，以被告人杨慎心犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年9月28日止），罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨慎心在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯杨慎心在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯杨慎心在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨慎心减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第2553号
申请执行人：叶挺，农民。
被执行人：叶林，农民。
被执行人：李井利，农民。
本院在执行叶挺与叶林、李井利民间借贷纠纷（2011）甬慈观商初字第12号一案中，查明被执行人叶林、李井利名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未在本院指定的期间内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人叶林、李井利尚需支付申请执行人叶挺借款人民币10000元及相应利息，并向本院交纳案件受理费50元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第2553号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 朱 吉 锋
二〇一一年十月十二日
书记员 徐礼（代）
贵州省荔波县人民法院
支 付 令
(2016)黔2722民督5号
申请人:荔波三诚建材有限公司,组织机构代码915227225872738675。地址：荔波县。
被申请人:潘锦帅,男性,水族,1989年12月06日出生,住荔波县。
申请人荔波三诚建材有限公司于2016年6月21日向本院申请支付令，并提供了申请人荔波三诚建材有限公司制作的拖欠清单、申请人的营业执照、被申请人潘锦帅出具的欠条及身份证复印件各一份，要求被申请人潘锦帅给付拖欠的水泥货款74310元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人潘锦帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人荔波三诚建材有限公司货款七万四千三百一十元。
如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。
审判员 唐运稳
二〇一六年六月二十二日
书记员 潘代甲
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初9161号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：魏家红，男，1980年01月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告魏家红信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币3391元，减半收取人民币1695.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2423号
申请执行人陈乃良，男，1954年11月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被执行人陈乃峰，男，1965年11月6日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被执行人陈乃科，男，1957年12月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被执行人陈乃彬，男，1955年7月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人陈乃良与被执行人陈乃峰、陈乃科、陈乃彬民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初3546号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年11月8日立案执行，申请执行标的为700000元及利息等。
本案在执行过程中，陈乃彬的银行账户被冻结，双方当事人自愿达成执行和解协议。因和解协议履行时间跨度较长，且申请执行人陈乃良暂未能提供三被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年五月四日
书 记 员 宋立文
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00485���
申请执行人兰秀忠，男，1963年10月22日出生，汉族。
被执行人湖南省第三工程有限公司西安分公司。
本院在执行申请执行人兰秀忠与被执行人湖南省第三工程有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案中，本院于2012年9月12日作出的（2012）未民二初字第00502号民事调解已发生法律效力，权利人兰秀忠于2013年1月14日向本院申请执行，执行标的260654元。执行中，双方当事人自愿达成和解。申请人同意暂缓执行，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）未执字第00485号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 乔小明
执行员 石东彦
执行员 刘 瑜
二〇一三年三月十八日
书记员 王 锋
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2326号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作��集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民三初��第221号
原告黄四清，
委托代理人袁光胜，资兴市星光法律服务所法律工作者。
被告资兴市地方煤业有限责任公司。
法定代表人李典龙，该公司董事长。
委托代理人何华江，湖南省宏法律师事务所律师。
被告何小军，
委托代理人李南章，湖南郴华律师事务所律师。
原告黄四清与被告资兴市地方煤业有限责任公司（资兴地方煤业）、何小军买卖纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法组成由代理审判员廖得兵任审判长，人民陪审员张碧清、袁春美参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄四清及委托代理人袁光胜，被告资兴地方煤业委托代理人何华江，被告何小军的委托代理人李南章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄四清诉称，原告曾经卖过无烟煤给被告何小军所在的资兴地方煤业旺兴分公司，因此认识了被告何小军。2014年4月22日，被告��小军打电话同原告联系，要原告出售无烟煤给旺兴分公司，口头约定：由原告将无烟煤送到旺兴分公司，价格按无烟煤的发热量定价。2014年4月份，原告卖了4车无烟煤给旺兴分公司（其中：4月25日送了2车，4月27日送了2车），同年5月份原告又卖了14车无烟煤给旺兴分公司（其中：5月14日送了2车，5月15日送了3车，5月17日送了2车，5月18日送了2车，5月19日送了2车，5月，20日送了3车）。2014年5月15日，被告何小军通过网转的方式预付了原告无烟煤10万元，同年6月上旬被告何小军从旺兴分公司的电脑里打印了一张原告向旺兴分公司出售无烟煤的结算单给原告。原告从2014年4月25日开始至2014年5月20日止，共向旺兴分公司出售无烟煤款182367元。由于被告何小军于2014年5月15日通过网转的方式预付了原告10万元，因此被告还欠原告无烟煤款82367元。2014年6月中旬，被告何小军因涉嫌刑事犯罪而被公安机关刑事拘留，现羁押于郴州市看守所。旺兴分公司系被告资兴地方煤业所设立的分公司，由于旺兴分公司不具有法人资格，其民事责任由资兴地方煤业承担。
为此特请求法院判令：1、二被告共同支付煤款82367元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。
被告资兴地方煤业辩称：此案是原告与被告何小军之间的个人买卖关系，何小军与原告的买卖不是以旺兴分公司发生的买卖，因此资兴地方煤业依据法律规定，对被告何小军欠原告的煤款不承担支付责任，请法庭依法驳回原告对资兴地方煤业的诉讼请求。
被告何小军辩称：1、原告起诉两被告承担连带责任没有法律依据，原告在起诉状中说，煤炭是送至旺兴分公司的，所以不能既把公司列为被告，又把个人列为被告；2、原告起诉的事实与实际不符，没有证据能够证明原告起诉的事实与理由；3、原告也没有证据能证明两被告欠原告的货款，原告也没有证据证明原告所送的煤符合质量标准，煤的质量是决定煤炭价格的重要因素，原告也并没有进行对账；4、原告明确的说了他送煤是送到旺兴分公司，而且也说了其民事责任由资兴地方煤业承担，因此起诉何小军就没有事实和法律依据了。
经审理查明：原告黄四清曾经卖过无烟煤给被告何小军。2014年4月到5月原告从永兴向被告何小军送过煤。2014年5月15日，被告何小军通过网转的方式给了原告10万元。
上述事实，有原告提交的原告居民身份证、中国工商银行股份有限公司郴州分行鲤鱼江分理处牡丹灵通卡账户历史明细清单、被告何小军发给原告的短消息、资兴市工商行政管理局企业注册登记资料、户籍证明、马志雄、黄善义出庭作证的证人证言，有被告资兴地方煤业提交的调查笔录，并经庭审质证予以证实，本院予以��认。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。在本案中，原告提交的有关数量、质量、价格、结算单等证据都是原告单方面出具的，两被告没有签字，亦当庭否认，原告也当庭认可与被告何小军并没有进行结算，因此无法确认被告何小军拖欠原告黄四清的货款具体金额，所以被告资兴地方煤业是否承担给付责任本案不予审查。故本院对于原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第���条之规定，判决如下：
驳回原告黄四清的诉讼请求。
案件受理费1859元，由原告黄四清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 廖得兵
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 袁春美
二〇一五年七月十七日
书 记 员 吴 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，���当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。