陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初40号
原告余某某，系死者杜某某之母。
原告刘某某，系死者杜某某之妻。
原告杜某1，系死者杜某某长女。
原告杜某2，系死者杜某某二女。
原告杜某3，系死者杜某某三女。
原告杜某4，系死者杜某某四女。
原告杜某5，系死者杜某某之子。
七原告共同委托代理人张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
七原告共同委托代理人张迎，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告李某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司，驻富平县杜村镇东新街13号。
负责人李行军，任经理。
委托代理人杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司，驻富平县车站大街东段。
负责人薛天虎，任经理。
委托代理人张怀君，陕西赛高律师事务所律师。
原告余某某、刘某某、杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5与被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司（下称人寿财险富平支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司（下称人民财险富平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某、刘某某、杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5的共同委托代理人张青辉、被告李某、人寿财险富平支公司的委托代理人杨瑾、人民财险富平支公司的委托代理人张怀君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令赔偿原告医疗费116751.41元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、护理费13300元、死亡赔偿金246480元、被扶养人生活费23265元、丧葬费30813元、交通费3000元、车辆损失费1700元中的280034.7元；2、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告按照事故责任比例承担。事实与理由：2017年9月11日18时许分，被告李某驾驶某号小型轿车由东向西行至富平县到庄路藏村村二组路口处时，与由北向东七原告亲属杜某某驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、三轮摩托车受损的交通事故。经富平县公安局交通警察大队认定，七原告亲属与被告对本起事故均负同等责任。事故发生后，七原告亲属杜某某先后在富平县医院及富平县第二人民医院进行住院治疗，头部伤情严重，及身体多处不同程度受伤，花费巨大。但被告李某仅垫付35000元。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告在本起事故中所受伤为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费需40000元。起诉后，七原告亲属杜某某死亡，死亡原因经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告亲属杜某某死亡原因为本起交通事故，就赔偿事宜原被告未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。
被告李某承认原告在本案中所主张的事实，但认为垫付款35000元及其与原告就其车损协商一致的6000元，原告应一并返还，首次鉴定的2400元鉴定费不承担。
被告人寿财险富平支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告营养费无医嘱不认可；护理期限认可住院期间，每天认可80元；精神抚慰金认可10000元；交通费无票据不予认可；被扶养人生活费因原告与其母亲只相差12岁，不符合常理，由法院调查后依法处理。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人民财险富平支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费中住院期间的门诊费用不合理且无医嘱不认可；营养费只有9天医嘱，认可9天，每天20元；护理期认可住院期间51天，每天8０元；死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按照事故发生时的标准；交通费不认可；精神抚慰金不在商业险赔付范围内，其他与人寿财险意见一致，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院认为，公民健康权及财产权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。肇事车辆某号小型轿车在被告人寿财险富平支公司投保有交强险、在人民财险富平支公司投保有限额为50万的商业三者险并投有不计免赔。故对于原告所受损失，首先由被告人寿财险富平支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分在商业三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任，若仍有不足的，由实际侵权人即被告李某承担。本案中，医疗费，本院尊照医疗机构出具的正规发票，七原告亲属杜某某医疗费经票据核算为116546.41元；对于原告提交的陕公正司鉴【2017】临鉴字第4078号司法鉴定意见书，被告人寿财险富平支公司及人民财险富平支公司在法院指定的申请重鉴的期间内未提出重鉴申请，本院对该司法鉴定意见书予以确认；原告提交陕公正司鉴【2018】病鉴字第02号司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以认可。营养费，结合原告伤情且有加强营养的医嘱支持，本院予以认可；交通费确系实际发生，结合原告亲属杜某某就医距离、伤情及原告处理亲属死亡后丧葬事宜交通花费，本院酌定为1500元；车辆损失原被告均认可1700元，本院予以确认；对于原告请求的护理费，因原告亲属杜某某生前被鉴定为一级伤残及完全护理依赖本院认可原告意见，自本起事故发生之日计至原告亲属杜某某死亡前一日，为133天；本起事故造成原告亲属杜某某死亡，对七原告的身心造成了极大伤害，依据事故责任比例，对于七原告请求支付精神抚慰金的请求本院予以认可，此项支持15000元。被扶养人生活费的请求，本院尊照公安机关户口登记情况及村委会出具的意见，对原告此项请求予以认可；鉴定费一节，本院认可被告李某意见，仅对陕公正司鉴【2018】病鉴字第02号司法鉴定意见书的鉴定费按照责任比例予以分担；陕公正司鉴【2017】临鉴字第4078号司法鉴定意见书的鉴定费2400元，由七原告自行承担。综上，七原告的损失为医疗费116546.41元，住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），营养费1530元（30元/天×51天），护理费13300元（100元/天×133天），死亡赔偿金246480元（30810元/年×8年×100%），被扶养人生活费23265元（9306元/年×5年×100%÷2），丧葬费30813元，精神抚慰金15000元，交通费1500元，车损1700元，鉴定费22500元。首先由被告人寿财险富平支公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额项下赔偿护理费13300元，死亡赔偿金26122元，被扶养人生活费23265元，丧葬费30813元，精神抚慰金15000元，交通费1500元此项计为110000元；在财产损失项下赔偿原告车损1700元。下余部分的医疗费106546.41元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、死亡赔偿金220358元，此项合计为329964.41元，由被告人民财险富平支公司在商业三者险限额项下承担329964.41元×50%=164982.21元。鉴定费22500元，由被告李某承担22500元×50%=11250元。关于被告李某车损一节，原被告双方当庭就该项损失达成一致意见，由原告向被告李某赔偿车损6000元，该项损失在本案中与被告李某的垫付款一并返还，本院对该项事实予以确认。故被告李某垫付款35000元及车损6000元，合计41000元，七原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司在交强险限额项下给付原告余某某、刘某某、杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5共计121700元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司在商业三者险项下给付原告余某某、刘某某、杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5共计164982.21元。
三、由被告李某给付原告余某某、刘某某、杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5鉴定费11250元。
四、由原告余某某、刘某某、杜某1、杜某2、杜某3、杜某4、杜某5向被告李某返还垫付款及车损共计41000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5690减半收取2845元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 毛彩芝
二〇一八年四月二十日
书记员 吴 囡