贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0623民初457号
原告：夏克春，女，1972年2月1日生，羌族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：张佐强，石阡县中心法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：杨鑫，男，1993年11月22日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告:赵波，男，1994年2月17日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告:赵运德，男，1967年6月12日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司，统一社会信用代码：9152062321514022X7。地址：石阡县汤山镇河西街***号。
法定代表人：杨昌芹，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，男，1981年9月4日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
原告夏克春诉被告杨鑫、赵波、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏克春及其委托诉讼代理人张佐强，被告赵波、杨鑫、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）法定代表人杨昌芹的委托诉讼代理人杨国庆到庭参加诉讼。庭审后被告赵波提供肇事车行车证是其父赵运德，原告申请追加赵运德作为被告参加诉讼，本院依法追加赵运德作为被告参加诉讼，原告及其委托诉讼代理人、被告财保石阡支公司到庭参加了诉讼，被告杨鑫、赵波、赵运德经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏克春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费20237.49元、误工费1500元（住院15天×100元/天）、护理费1350元（住院15天×90元/天）、住院伙食补助费1500元（住院15天×100元/天）、营养费450（住院15天×30元/天），共计25037.49元；（原告出院后的误工费、护理费、营养费、后续治疗费及伤残赔偿待鉴定后另行起诉）；2、依法判决被告赵波承担连带赔付责任；3、依法判决被告财保石阡支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年7月27日11时，被告杨鑫驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从石阡县长途汽车站往石阡县鲜花二排街方向行驶，当该车行驶至鲜花花园路段时与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，其伤经检查为：右腓骨开放性骨折。原告在石阡县新华医院住院15天用去医疗费20237.49元。同年8月2日，贵州省石阡县公安局交通警察大队就本次交通事故作出《道路交通事故证明》。被告杨鑫驾驶的车，被告赵波在被告财保石阡支公司办理了机动车保险业务，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提出前述请求。
被告财保石阡支公司承认原告在本案中主张的原告与被告赵波发生交通事故的事实，以及被告赵波所驾驶车是在被告财保石阡支公司投保交强险的事实无异议，但认为原告要证明在石阡县医院检查的伤情与在石阡县新华医院检查的伤情一致，同时要提供医疗发票，才愿在保险责任范围内分责分项对原告进行赔偿，不承担诉讼费。
被告杨鑫辩称，原告诉称不实，我是在与原告避让车的过程中原告车倒了导致其受伤，两车并未发生接触，并在医院检查后原告伤不严重，赔偿原告3000元私了，对后来原告医疗的事不知情。
被告赵波辩称，事发不在现场，不清楚事故发生经过，不承担赔偿责任。
被告赵运德未提出答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告杨鑫与被告赵波关系较好，同系石阡县大沙坝乡相邻村人，被告赵波常将其父亲赵运德所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车放在被告杨鑫处，被告杨鑫有时会取得被告赵波同意后使用该车，该车以被告赵波为被保险人在被告财保石阡支公司投保交强险，保险期限为2016年8月19日16时至2017年8月19日16时止。2017年7月27日上午11时，被告杨鑫未经被告赵波许可，驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从石阡县鲜花大道往二排街方向行驶，当该车行驶至鲜花花园处时，与原告驾驶的普通二轮摩托车从车站方向经二排街往鲜花花园行驶相撞，导致原告右脚受伤。原告受伤后，被告杨鑫立即送到石阡县人民医院，先后做了DR照片和CT检查，在得到DR照片结果未得CT结果时，双方按一般性骨折伤达成被告杨鑫一次性赔偿原告3000元的协议，被告杨鑫支付了原告当时花费的医药费后离开石阡县人民医院。不久，CT结果得出为“影像表现：右侧腓骨下段骨质连续性中断……诊断结果：右侧腓骨下段骨折。”原告的伤需住院治疗，在未能与被告杨鑫联系上的情况下，当日21时25分，原告到石阡新华医院住院治疗，其伤入院诊断为：右腓骨开放性骨折。同年7月28日，行右腓骨切开复位钢板内固定术（C臂下），原告住院15天，用去医疗费20237.49元。出院诊断：右腓骨开放性骨折。同年8月2日，贵州省石阡县公安局交通警察大队就本次交通事故作出《道路交通事故证明》，经调查原告驾驶的属无牌号普通二轮摩托车，被告杨鑫未取得机动车驾驶证，因事故发生后双方当事人未能保护好第一现场，未能就事故责任作出认定，也未说明被告杨鑫所驾驶车的所有人为被告赵运德。2018年3月5日，因对原告的损失未能协商，原告向本院起诉提出前述诉讼请求。被告杨鑫、赵波均在外读书，未能及时提供车辆信息证据，第一次庭审后被告赵波提供行车证为其父赵运德所有，原告申请追加赵运德作为被告参加诉讼，本院依法追加赵运德作为被告参加诉讼。
本院认为，从原告提供的石阡县医院CT检查报告单，和在石阡县新华医院的入院记录、出院记录，以及原告与被告杨鑫达成的赔偿协议，结合庭审查明情况，本院认定被告杨鑫驾驶车与原告发生交通事故并至原告受伤的事实成立，被告杨鑫对原告构成侵权，应承担相应的赔偿责任。对被告杨鑫关于未与原告发生接触而是在避让原告过程中导致原告受伤的意见不予采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告应获得赔偿的项目和金额有：1、医疗费，原告主张医疗费20237.49元，并提供有石阡新华医院出具的费用结算单和结账明细清单，本院认为原告提供的证据能证明其医疗费损失的真实发生，应予以支持。对被告财保石阡支公司认为没有正规发票应不予认可的辩解意见不予采信。2、误工费，原告主张1500元，住院15天每天按100元计算，被告财保石阡支公司认为结合我县实际每天按80元较适宜。本院对原告主张的误工费按1200（15天×80元/天）元予以支持，对超过部分不予支持。3、护理费，原告主张1500（15天×100元/天）元，被告财保石阡支公司认为每天按80元计算较合理，本院对被告财保石阡支公司的异议予以采信，对原告主张的护理费按1200（15天×80元/天）元予以支持，对超过部分不予支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定县内每天按60元计，原告在石阡住院15天，其住院伙食补助费为900（15×60）元，超过部分请求，不予支持。5、营养费，原告住院15天，每天按30元计，营养费为450（15×30）元。原告出院后的误工费、护理费、营养费、后续治疗费及伤残赔偿等费用，原告自愿待伤残鉴定后另行起诉，本院从其自愿。综上，原告的各项经济损失共计23987.49元。本案被告杨鑫所驾驶的车在被告财保石阡支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。”之规定，本案的总损失未超过交强险赔偿责任范围，赔偿责任由被告财保石阡支公司承担，被告杨鑫、赵波、赵运德不承担赔偿责任。被告财保石阡支公司赔偿原告夏克春各项损失费23987.49元。对被告财保石阡支公司关于要求在保险责任范围内分责分项赔偿和不承担诉讼费的辩解意见不予采信。本案受理费由被告财保石阡支公司承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告夏克春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计23987.49元。
二、驳回原告夏克春的其他诉讼请求。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 曹国喜
二〇一八年五月三十日
书记员 王 莎