安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1182刑初90号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人芦怀平，男，1964年4月13日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，无业，现住安徽省明光市。2014年9月15日因犯开设赌场罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2014年10月13日被刑满释放。2016年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月5日经明光市人民检察院批准，于当日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉[2016]80号起诉书指控被告人芦怀平犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人芦怀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2015年7月至2016年1月期间，被告人芦怀平在本市辖区内多次盗窃他人电动车，并出售谋利。被告人芦怀平共作案22起，经鉴定，被盗电动车价值53092元。
2016年1月4日，被告人芦怀平在本市花园路棚改小区内被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了现场检查笔录、指认现场笔录、现场图及照片；盗窃现场监控视频资料；明光市价格认证中心鉴定意见；开锁工具、被盗电动车等物证；案发经过、到案经过、发还清单、购车凭证、刑事判决书、释放证明书、受案登记表等书证；被害人齐某、阚某、徐某、陈某1、许某、黄某、张某1、王某1、梁某、杨某1、夏某、张某2、刘某、杨某2、吴某、陆某1、杨某3、姚某、吕某、褚某、杨某4、窦某的陈述；证人韩某、付某的证言；被告人芦怀平的供述等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人芦怀平盗窃公私财物，价值53092元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人芦怀平对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月至2016年1月期间，被告人芦怀平在本市辖区内共盗窃他人电动车22起，经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为53092元。具体犯罪事实如下：
一、2015年7月15日9时许，被告人芦怀平来到本市“同济学府”小区，将本市居民齐某停放在该小区内的一辆蓝色“爱玛”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2451.8元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2451.8元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认2015年7月的一天，其在“同济学府”小区内盗窃了一辆蓝色“爱玛”牌电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年7月15日10时28分，齐某报案称其停放在“同济学府”小区内的一辆蓝色“爱玛”电瓶车被盗。
4.购车凭证，证实齐某被盗的蓝色“爱玛”电动车于2015年4月30日购买，价格为2600元。
5.被害人齐某的陈述，证实2015年7月15日8点左右，其将一辆蓝色“爱玛”电动车停放在明光“同济学府”小区6栋楼旁的路上，到了9点左右，其发现该车被盗。
6.证人韩某的证言，证实其系“同济学府”小区物业人员。2015年7月15日，该小区6栋楼一个住户电动车被盗，其认识监控里偷车的人，他右腿有点瘸，是其以前在明光酒厂的同事芦怀平。
7.被告人芦怀平的供述，证实2015年7月份的一天，其来到“同济学府”小区，见小区路边停着一辆踏板式电瓶车，便用力晃动该车车头，把车头锁晃断后，再用随身携带的工具启动车锁，然后将车子骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
二、2015年9月8日晚，被告人芦怀平来到本市车站路268号“美的专卖店”门口，将本市居民阚某停放在此处的一辆白色“速派奇”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2699.9元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2699.9元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年9月的一天，其在车站路268号“美的专卖店”门口窃取了一辆白色“速派奇”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年9月8日20时22分，阚某报案称其停放在车站路268号“美的专卖店”门前的“速派奇”电瓶车被盗。
4.购车凭证，证实阚某被盗的“速派奇”电动车于2015年6月18日购买，价格为2900元。
5.被害人阚某的陈述，证实其在明光车站路268号经营“美的专卖店”，2015年9月8日晚上6点多钟，其将一辆白色两轮踏板式“速派奇”电动车停放在店门口，并锁上了车头锁，6点50分左右，其发现该车被盗，遂报警。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年9月份的一天晚上，其来到明光市车站路的一个店门口，看见有辆白色踏板式电瓶车停在大门口，遂用携带的工具去开车头锁，然后将该车骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
三、2015年9月22日13时许，被告人芦怀平来到本市体育路公租房2号楼下，将本市居民徐某停放在此处的一辆红色“爱玛”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2392元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2392元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年9月的一天，其在明光体育路公租房2号楼下窃取红色“爱玛”电动车一辆。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年9月22日13时50分，徐某报案称其停放在体育路公租房2幢楼下的红色“爱玛”电动车被盗。
4.购车凭证，证实徐某被盗的“爱玛”电动车于2015年6月5日购买，价格为2700元。
5.被害人徐某的陈述，证实2015年9月22日13时许，其将一辆红色“爱玛”牌电动车停在体育路公租房2幢楼下，约在13点50分左右，下楼发现车子被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年9月底的一天，其来到明光体育场马路对面的一小区，见楼下有辆红色踏板电瓶车，趁四周无人，遂用携带的开锁工具撬开电瓶车的车头锁，然后骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
四、2015年11月6日16时许，被告人芦怀平来到本市明珠大道“如家酒店”附近，将本市居民陈某1停放在此处的一辆“雅迪”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为3588元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为3588元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年11月的一天，其在明珠大道“如家酒店”附近窃取白色“雅迪”电动车一辆。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年11月6日17时35分，陈某1报案称其停放在“如家酒店”旁的“雅迪”电动车被盗。
4.购车凭证，证实陈某1被盗的“雅迪”电动车于2015年6月25日购买，价格为4000元。
5.被害人陈某1的陈述，证实2015年11月6日15时许，其将一辆“雅迪”电动车停在“如家酒店”旁边一正在装修的宾馆门口，后发现该车于当日16时40分被一瘸子盗走。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年11月初的一天下午，其来到明珠大道附近的一个宾馆门口，看见一辆白黄相间的“雅迪”牌踏板式电动车，遂上前将车头锁打开，然后用工具将该车启动骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
五、2015年11月6日晚，被告人芦怀平来到本市龙山路“大明城”网吧门口，将本市居民许某停放在此处的一辆白色“爱玛”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2412.5元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2412.5元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年11月的一天，其在四马路“大明城”网吧门口窃取了一辆白色“爱玛”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年11月6日21时50分，许某报案称其停放在“大明城”网吧门口的“爱玛”电动车被盗。
4.购车凭证，证实许某被盗的“爱玛”电动车于2015年9月21日购买，价格为2500元。
5.被害人许某的陈述，证实2015年11月6日13时40分，其骑着一辆白色“爱玛”到明光市“大明城”网吧上网，然后将车子停在了网吧门口，到21时，其准备离开时发现电瓶车被盗。后调取监控发现在19时许该车被一50岁左右的瘸腿男子盗走。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年11月初的一天晚上，其来到四马路（龙山路）一网吧门口，见该处停着几辆电瓶车，其便选择了一辆白色电瓶车，观察了以下附近没人，遂把车头锁晃断，然后用随身携带的工具撬开车子骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
六、2015年11月7日上午，被告人芦怀平来到本市“观城国际”小区，将本市居民黄某停放在“匆忙客”店门口的一辆白色“雅迪”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为1835.4元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为1835.4元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年11月的一天，其在“观城国际”小区“匆忙客”门口盗窃了一辆白色“雅迪”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年11月7日12时许，黄某报案称其停放在“观城国际”小区“匆忙客”店门口的电动车被盗。
4.购车凭证，证实黄某被盗的“雅迪”电动车于2014年9月23日购买。
5.被害人黄某的陈述，证实2015年11月7日10点10分左右，其将一辆白色“雅迪”牌电动车停在“观城国际”小区“麦润超市”入口处“匆忙客”店门口，没有上锁，12点左右，其发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年11月份的一天，其来到本市“观城国际”小区附近的一家店门口，看见一辆白色“雅迪”牌电瓶车，遂用力把车头锁晃断，后用携带的工具把车子启动骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
七、2015年11月7日下午，被告人芦怀平来到本市体育场对面的“闽南海鲜馆”饭店门口，将本市居民张某1停放在此处的一辆“爱玛”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2076.9元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2076.9元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年11月的一天，其在体育场对面的“闽南海鲜馆”门口盗窃一辆白色“爱玛”牌电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年11月10日14时20分，张某1报案称其7日早上停放在“闽南海鲜馆”饭店楼下的白色“爱玛”电动车被盗。
4.购车凭证，证实张某1被盗的“爱玛”电动车于2015年10月30日购买，价格为2100元。
5.被害人张某1的陈述，证实2015年11月7日早上，其将一辆白色“爱玛”牌电动车停在“闽南海鲜馆”楼下，当天21时许发现车子不见，当时其以为是朋友推走了，但到10号发现车子还是不在，遂调取监控，发现该车被盗，其遂报警。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年11月份的一天下午1、2点钟，其来到明光体育场对面的一个海鲜饭店门口，看见有些电瓶车停在那里，然后其见没人便把一辆灰色“爱玛”牌电瓶车的车头锁晃断，用工具将车子启动骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
八、2015年11月18日晚，被告人芦怀平来到本市育才路基督教堂门口，将本市居民王某1停放在此处的一辆白色“爱玛”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2601.3元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2601.3元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年11月的一天，其在育才路基督教堂门口盗窃一辆白色“爱玛”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年11月18日20时许，王某1报案称其停放在育才路基督教堂门口对面的白色“爱玛”电动车被盗。
4.购车凭证，证实王某1被盗的白色“爱玛”电动车于2015年7月19日生产。
5.被害人王某1的陈述，证实2015年11月18日晚7点多钟，其将一辆白色“爱玛”牌电动车停在明光市育才路基督教堂对面，到8点多钟取车时发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年11月中旬的一天晚上，其在育才路基督教堂对面路上看见一辆白色踏板式电瓶车，遂上去用工具开锁，然后将该车盗走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
九、2015年11月18日中午，被告人芦怀平来到本市池河大道“皇家新娘”婚纱摄影店附近，将本市居民梁某停放在此处的一辆白色“雅迪”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为3112.5元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为3112.5元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年11月的一天，其在池河大道“皇家新娘”摄影店东侧巷道内盗窃一辆白色“雅迪”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年11月18日17时25分，梁某报案称其停放在池河大道“皇家新娘”店东侧巷道内的白色“雅迪”电动车被盗。
4.购车凭证，证实梁某被盗的“雅迪”电动车于2015年2月27日购买，价格为3600元。
5.被害人梁某的陈述，证实2015年11月18日上午7时许，其将一辆白色两轮踏板式“雅迪”电动车停在明光市“皇家新娘”婚纱摄影店东侧巷道内，下午5时许发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年11月中旬的一天中午，其来到在池河大道明光“皇家新娘”婚纱摄影店旁边的巷道里，用携带的工具将一辆白色“雅迪”牌踏板式电瓶车的锁打开，然后启动骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十、2015年11月19日上午，被告人芦怀平来到本市人民医院门诊楼下，将本市居民杨某1停放在此处的一辆白色“绿源”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2419.2元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2419.2元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年11月的一天，其在明光市人民医院门诊楼下窃取了一辆白色“绿源”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年11月19日11时05分，杨某1报案称其停放在县医院门诊部门口的白色“绿源”电动车被盗。
4.购车凭证，证实杨某1被盗的“绿源”电动车于2015年7月1日购买，价格为2700元。
5.被害人杨某1的陈述，证实2015年11月19日9点钟左右，其将一辆白色“绿源”牌电动车停在市人民医院门诊楼东侧门前的花台边，约11时发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年11月中旬的一天，其来到明光市人民医院门诊楼门口，看见有很多电瓶车停放在那里，便趁周围人少时用工具将一辆白色“绿源”牌电瓶车的锁打开，然后盗走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十一、2015年12月5日上午，被告人芦怀平来到本市“同济学府”小区，将本市居民夏某停放在该小区“龙盛浴池”门口的一辆红色“爱玛”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为1738.8元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为1738.8元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月一天，其在“同济学府”小区“龙盛浴池”门口盗窃一辆红色“爱玛”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月5日9时许，夏某报案称其停放在“同济学府”小区“龙盛浴池”门口的红色“爱玛”电动车被盗。
4.购车凭证，证实夏某被盗的“爱玛”电动车于2015年4月29日购买，价格为2080元。
5.被害人夏某的陈述，证实2015年12月4日9时50分左右，其将一辆红色的“爱玛”电动车停在“同济学府”小区附近的“龙盛浴池”门口，约在12时15分左右，其发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月初的一天上午，其来到明光“同济学府”小区附近的一个浴室门口，看见一辆踏板式电瓶车，见四周无人，其遂上去开锁将该车盗走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十二、2015年12月5日上午，被告人芦怀平来到本市“聚福园”小区，将本市居民张某2停放在该小区4号楼楼下的一辆蓝黑色“速派奇”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2576元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2576元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月的一天，其在本市“聚福园”小区4号楼下盗窃了一辆蓝黑色“速派奇”牌电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月5日14时，张某2报案称其停放在“聚福园”小区4号楼楼下的“速派奇”电动车被盗。
4.购车凭证，证实张某2被盗的“速派奇”电动车于2015年8月22日购买。
5.被害人张某2的陈述，证实其居住在明光市“聚福园”小区4号楼2单元104室。2015年12月4日晚8时左右，其将一辆蓝黑色“速派奇”电瓶车停在住宅一楼窗下，第二天早上8点还在，但到11点发现该车被盗，上午其通过监控看见是一个老头偷的。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月初的一天，其骑自行车来到明光“聚福园”小区，看见小区内一个楼道口附近停放着一辆蓝色踏板式电瓶车，见四周无人，其用工具将该车撬开盗走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十三、2015年12月16日晚，被告人芦怀平来到本市方家巷“自由空间”网吧附近，将本市居民陆某1停放在此处的一辆黄色“圣罗娜”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为3474元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为3474元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月的一天，其在方家巷“自由空间”网吧门口盗窃了一辆黄色“圣罗娜”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月16日21时56分，陆某1报案称其停放在方家巷“自由空间”网吧门前的黄色“圣罗娜”电动车被盗。
4.购车凭证，证实陆某1被盗的“圣罗娜”电动车于2015年11月5日出厂。
5.被害人陆某1的陈述，证实2015年12月16日晚6时40分，其将一辆黄色“圣罗娜”牌电动车停放在方家巷“自由空间”网吧门前西侧，约晚上9点发现该车被盗。后从网吧调取监控，看见是一个瘸腿男子偷的，其遂报警。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月中旬的一天晚上7、8点钟，其在明光老实验小学附近老东方红电影院门口看见很多电瓶车，其选择了一辆黄色二轮电瓶车，用携带的开锁工具将车锁打开后骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十四、2015年12月17日上午，被告人芦怀平来到本市林泉东巷附近，将本市居民杨某3停放在此处的一辆“雅迪”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2633.2元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2633.2元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月的一天，其在林泉东巷附近盗窃一辆红黑色“雅迪”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月17日8时30分，杨某3报案称其停放在林泉东巷的红黑色“雅迪”电动车被盗。
4.被害人杨某3的陈述，证实2015年12月17日7时30分左右，其将一辆红色带黑的踏板“雅迪”牌电动车停放在林泉东巷靠韩山路巷口租的房子门口充电，到8点多钟，发现该车被盗。
5.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月中旬的一天上午7、8点钟，其在明光韩山路到广场的十字路口原“晶云宾馆”门口看见很多电瓶车，其选择了一辆“雅迪”牌电瓶车，然后用携带的开锁工具将车锁打开，启动后骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十五、2015年12月17日上午，被告人芦怀平来到本市新生小学附近，将本市居民刘某停放在此处的一辆白色“速派奇”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为3351.6元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为3351.6元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月的一天，其在新生小学门口附近盗窃一辆白色“速派奇”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月17日10时，刘某报案称其停放在交通路新生小学门口的白色“速派奇”电动车被盗。
4.购车凭证，证实刘某被盗的“速派奇”电动车于2015年9月21日购买。
5.被害人刘某的陈述，证实2015年12月17日上午9点左右，其将一辆白色“速派奇”电动车停在明光市新生小学对面的煤球场院内，到了10点发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月中旬的一天上午，其在明光新生小学门口看见几辆电瓶车，其选择了一辆白色“速派奇”电瓶车，然后用随身携带的开锁工具将车锁打开，把该车盗走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十六、2015年12月17日上午，被告人芦怀平来到本市耐火东村89号门口，将本市居民杨某2停放在此处的一辆“雅迪”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2241元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为2241元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月的一天，其在明光市耐火东村89号门口盗窃了一辆红色“雅迪”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月17日11时许，杨某2报案称其停放在耐火东村89号门口的红色“雅迪”电动车被盗。
4.购车凭证，证实杨某2被盗的“雅迪”电动车于2015年1月5日出厂。
5.被害人杨某2的陈述，证实2015年12月17日上午10点左右，其将一辆红色加黑色的“雅迪”牌踏板型电动车停在耐火东村89号门口，到10点40分左右发现该车被盗，其遂报警。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月中旬的一天中午，其在城西加油站（也就是嘉德华府旁边加油站）附近的路边看见一辆红色电瓶车，遂用携带的开锁工具将该车车锁打开盗走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十七、2015年12月17日下午，被告人芦怀平来到本市双拥路“旺旺”幼儿园附近，将本市居民吴某停放在此处的一辆蓝色“新日”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为3093元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为3093元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月的一天，其在“旺旺幼儿园”附近盗窃了一辆蓝色“新日”牌电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月17日17时19分，吴某报案称其停放在双拥路“旺旺幼儿园”门口的蓝色“新日”电动车被盗。
4.购车凭证，证实吴某被盗的“新日”电动车于2015年10月1日购买，价格为3280元。
5.被害人吴某的陈述，证实2015年12月17日14时许，其将一辆蓝色“新日”电瓶车停放在双拥路“旺旺幼儿园”北侧，16时许，发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月中旬的一天下午2点多钟，其在双拥路明光蔬菜批发市场附近的路边看见几辆电瓶车，其选择了一辆蓝色“新日”牌电动车，然后用携带的开锁工具就车锁打开后骑走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十八、2015年12月17日晚，被告人芦怀平来到本市车站路食品招待所门口，将本市居民姚某停放在此处的一辆“小刀”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为1773.9元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为1773.9元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2015年12月的一天，其在车站路食品招待所门口窃取一辆红色“小刀”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2015年12月18日23时47分，姚某报案称其停放在车站路食品招待所门口的“小刀”电动车被盗。
4.购车凭证，证实姚某被盗的“小刀”电动车于2014年9月28日购买，价格为3000元。
5.被害人姚某的陈述，证实2015年12月17日晚7点半，其将一辆红色“小刀”电瓶车停放在车站路食品招待所楼梯口，第二天上午10点多钟，发现该车被盗。
6.被告人芦怀平的供述，证实2015年12月份的一天晚上9点多钟，其骑自行车经过老食品招待所时，看见在招待所门口停着一辆电瓶车，好像在充电，钥匙在车上，其遂将该车盗走。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
十九、2016年1月3日中午，被告人芦怀平来到本市“桂某”小区，将本市居民吕某停放在该小区2号楼楼下的一辆白色“爱玛”牌电动车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为1339.2元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗电动车价格为1339.2元。
2.指认笔录，证实被告人芦怀平指认在2016年1月3日，其在“桂花园”小区二号楼下盗窃一辆白色“爱玛”电动车。
3.明光市公安局受案登记表，证实2016年1月3日13时50分，吕某报案称其停放在“桂花园”小区2号楼3单元楼下的白色电动车被盗。
4.购车凭证，证实吕某被盗的“爱玛”电动车于2014年3月19日购买，价格为3300元。
5.被害人吕某的陈述，证实2016年1月3日中午，其将一辆白色“爱玛”牌电动车停放在“桂花园”小区2号楼3单元门口，13时50分发现该车被盗。后调取监控发现是一个五十多岁的瘸腿男子偷的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人寇浩浩罚金执行一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-05\\\\\",\\\\\