广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)惠城法民二初字第303号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市惠城区环城西一路20号。
负责人陈立新，职务：行长。
委托代理人魏宏强、丘浩宏，系广东集盛律师事务所律师。
被告尹锋峰。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告尹锋峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2014年09月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的委托代理人魏宏强到庭参加诉讼，被告尹锋峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩主张
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉称，被告尹锋峰于2011年8月31日填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务申请表》向原告申请金穗信用卡购车贷款，其在申请人亲笔签名处签名并声明：本人巳阅读和了解《金穗信用卡购车分期付款业务条款》，自愿向贵行申请办理信用卡购车分期付款并接受贵行相关业务条款。本人承诺将按期向贵行偿还分期付款本金、利息、手续费及其他应付费用，并严格按照《金穗信用卡购车分期付款业务条款》的规定履行。2011年9月6日，原告与被告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》(合同编号:20111857)及《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款抵押财产清单》（清单编号：20111857）。合同约定，原告向被告提供购车分期资金金额为人民币柒万元整，（小写）70000元，分期付款期数为36期（一个月为一期）。分期资金用于在惠州市共成汽车贸易有限公司处购买福克斯牌CAF7180A48型一辆，并约定被告以该福克斯汽车为合同项下贷款向原告提供抵押担保。被告于2011年9月23日在广东省惠州交警支队车管所办理了车辆抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司惠洲惠城支行。在被告满足合同约定的先决条件后，原告依约向被告持有的合同项下贷记卡（卡号为5200830015755611）授予用于分期付款购车的信用额度（70000元），被告在获得分期资金额度后在惠州市共成汽车贸易有限公司销售门店POS机上刷卡支付购车款。被告未按约定按期返还分期本金及持卡消费透支本金，截止2013年8月15日共欠原告人民币54449.21元、利息4977.76元、滞纳金3035.19元。原告多次催收，但被告迄今拒还。原告与被告的借款法律关系合法有效，作为借款人，被告应按《中华人民共和国合同法》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》及原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》的有关规定向原告支付借款本金、利息、滞纳金及其他费用。作为抵押人，被告应以其设定抵押的车辆承担担保责任。被告怠于履行合同义务，已构成严重违约，其行为损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、请求判令解除原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》（合同编号：20111857）；2、请求判令被告向原告偿付车贷分期、消费透支本金人民币54449.21元及利息、滞纳金、其他费用（自欠款之曰起至还清款日止，利息、滞纳金以还款日银行计算为准)，暂计至2013年8月15日合计人民币8100.95元；3、请求确认原告对被告尹锋峰就上述贷款提供抵押担保的车牌号为粤LKC4**轿车（车架号LVSHCFAE8BF734508）享有优先受偿权;4、请求判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等)。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：1、企业法人营业执照、居民身份证；2、《金穗信用卡购车分期付款业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗信用卡购车分期付款合同》、《中国农业银行股份有限公司惠州分行金穗信用卡购车分期付款抵押财产清单》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》；3、机动车行驶证、机动车登记证书；4、账户详细信息、交易流水。
被告尹锋峰未作答辩，也未向本院提交证据。
本院查明的事实
经审理查明，2011年8月31日，被告尹锋峰填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务申请表》，向原告申请金穗信用卡购车贷款，其在申请人亲笔签名处签名并声明：本人巳阅读和了解《金穗信用卡购车分期付款业务条款》，自愿向贵行申请办理信用卡购车分期付款并接受贵行相关业务条款。本人承诺将按期向贵行偿还分期付款本金、利息、手续费及其他应付费用，并严格按照《金穗信用卡购车分期付款业务条款》的规定履行。被告尹锋峰与原告中国农业银行股份有限公司惠州分行签订了合同编号为20111857的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，合同约定由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行提供购车分期资金给被告尹锋峰用于购买福克斯汽车（机动车登记编号：粤LKC4**）,金额为70000元，分36期偿还，被告尹锋峰应从使用分期资金支付购车款的次月起逐月归还借款本息等因信用卡所产生的欠款本息，并一次性支付手续费，同时提供合同项下的汽车为该项贷款作担保，保证范围包括该合同项下的本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及因该项债务产生的一切费用。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行依约向被告尹锋峰发放卡号为5200830015755611的金穗贷记卡一张及70000元贷款，初始被告尹锋峰尚能依约还款，但此后被告出现未按月还款的现象。截止至2013年8月15日，被告尹锋峰尚欠原告中国农业银行股份有限公司惠州分行本金54449.21元，利息4977.76元，滞纳金3035.19元、其他费用88元。另查，被告尹锋峰将《金穗信用卡购车分期付款合同》合同项下的汽车抵押给原告原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，且双方已到惠州市公安交通警察支队办理了抵押登记。
本院判决理由和结果
本院认为，被告尹锋峰逾期未向原告偿还贷款本金54449.21元，事实清楚，证据充分。其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告中国农业银行股份有限公司惠州分行请求解除合同及要求被告尹锋峰偿还欠款本金及相应利息、滞纳金和其他费用有事实依据，本院予以支持。另，根据合同的约定，若被告尹锋峰未按约定及时清偿主合同项下的债务，原告有权行使抵押权，没有证据显示被告已按时偿还借款，故原告请求享有抵押车辆处置价款的优先受偿权有事实及法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告尹锋峰签订的合同编号为20111857的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》
二、被告尹锋峰在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还涉案信用卡所产生的欠款本金54449.21元及利息、滞纳金和其他费用（利息、滞纳金及其他费用暂计至2013年8月15日合计为8100.95，之后的利息、滞纳金和其他费用按合同及信用卡领用合约约定的标准计至欠款偿清之日止）。
三、原告中国农业银行股份有限公司惠州分行在被告尹锋峰的上述欠款范围内对其提供的抵押车辆（机动车登记编号：粤LKC4**）拍卖变卖所得的财产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。
本案受理费1464元，公告费260元，由被告尹锋峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一四年十月十日
书记员 甘笑霞
附法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。