江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0902民初613号
原告：吴东梅，女，1971年8月3日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：王洪发，男，1965年12月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：赵云峰，男，1985年9月3日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地在无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告吴东梅与被告赵云峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(下称人保财险无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，由审判员蒋维忠独任审判，于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴东梅及其委托诉讼代理人王洪发、被告赵云峰、被告人保财险无锡分公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴东梅诉称：2017年9月28日11时50分，赵云峰驾驶苏Ｊ×××××号轿车行驶至盐城市亭湖区人民路建军路至毓龙路路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定赵云峰负事故全部责任，原告无责任。苏Ｊ×××××号轿车由人保财险无锡分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、原告因交通事故产生医疗费1192.44元、营养费300元、护理费2400元、误工费16420元、财物损失330元、交通费200元，合计20842元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告赵云峰辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ｊ×××××号轿车由人保财险无锡分公司承保了交强险，在事故发生后我垫付了医疗费440.12元，请求法院依法处理。
被告人保财险无锡分公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ｊ×××××号轿车由我公司承保交强险属实，对原告的误工期限认可7天，误工费标准认可盐城市的最低工资标准，对护理费和营养费不予认可，请求法院依法处理。
经审理查明：2017年9月28日11时50分，赵云峰驾驶苏Ｊ×××××号轿车行驶至盐城市亭湖区人民路建军路至毓龙路路段时，与吴东梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴东梅受伤。当日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定：“赵云峰负事故全部责任，吴东梅无责任。”事发后，吴东梅即被送至盐城第三人民医院检查治疗，伤情诊断为：臀部软组织伤。吴东梅先后治疗的医疗费合计为1632.56元，其中由赵云峰垫付440.12元。盐城第三人民医院出具的诊断证明书载明吴东梅需休息十周，后双方对赔偿事宜未能协商处理，原告吴东梅遂诉至本院。
另查明：苏Ｊ×××××号轿车所有人系赵云峰，该车由被告人保财险无锡分公司承保了交强险，交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），保险期间为2017年5月6日至2018年5月5日，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吴东梅因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即赵云峰负事故全部责任，吴东梅无责任。
（二）关于受害人吴东梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费的收款凭证，并结合疾病诊断证明等相关证据审核，认定吴东梅的医疗费为1632.56元。（2）营养费和护理费。原告主张营养费和护理费，但未申请鉴定，亦未能提交其他证据，故本院不予支持。2、伤残损失。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为100元。（4）误工费。根据盐城第三人民医院出具的诊断证明书，本院酌情确定原告的误工期限为30日，按120元/日的标准计算，确定误工费为3600元。伤残损失合计为3700元。3、财物损失。（5）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，本院酌情确定财物损失为300元。上述（1）至（5）项合计5632.56元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险无锡分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险无锡分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险无锡分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即赔偿：医疗费用1632.56元、伤残损失3700元、财物损失300元，合计5632.56元。2、被告赵云峰应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告赵云峰在本案中不需承担赔偿责任，其垫付款原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴东梅5632.56元。
二、原告吴东梅返还被告赵云峰440.12元。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、原告吴东梅应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，依法减半收取160.5元，由被告赵云峰负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应给付原告吴东梅5352.94元，给付赵云峰279.62元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蒋维忠
二〇一八年四月十二日
书记员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。