贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0626民初780号
原告：杜典成，男，汉族，1964年7月15日出生，居民，住贵州省德江县，系被害人杜某之父。
原告：佘志碧，女，土家族，1974年2月4日出生，居民，住贵州省德江县，系被害人杜某之母。
共同委托诉讼代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。
被告：王东，男，1995年8月25日出生，苗族，村民，住务川县，系肇事车辆所有人、驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司。地址在贵州省德江县青龙街道三十二米大街转盘处。
法定代表人：黄超，该公司经理。
委托代理人：郭员安，男，1985年9月20日出生，侗族，系公司员工。
委托代理人：丁伟，男，1988年12月21日出生，汉族，系该公司员工。
原告杜典成、佘志碧与被告王东、被告中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称德江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法由适用简易程序,于2018年4月19公开开庭进行了审理，原告杜典成、佘志碧及其共同委托诉讼代理人田霞光、被告王东、被告德江人保公司的委托诉讼代理人郭员安、丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜典成、佘志碧向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告王东赔偿原告因女儿杜某死亡而产生的各种损失共计624177.2元。2、中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司在保险责任内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日3时许，王东驾驶自己所有的车辆号为贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿务川县东升大道从杨村转盘往杨村加油站方向行驶，当车行至东升大道1009+150M处，与在道路中央行走的原告之女杜某相撞，造成杜某经抢救无效于2018年1月12日死亡的交通事故，该事故经务川县交警大队作出【遵公交认字（2018）第00004号】道路交通事故认定书认定：王东负主要责任，杜某负次要责任。杜某受伤后先后经务川县人民医院、重庆西南医院住院治疗，共计7天（务川医院6天，西南医院1天），在务川人民医院期间产生的费用已有被告王东支付，在重庆西南医院期间产生的医药费2090.9元由原告支付。因此次事故被告应当赔偿原告的损失共计642177.2元：其中医药费2090.9元、食宿费6940元、车费603.5元、住院伙食补助费700元、误工费1033.2元、护理费1033.2元、营养费350元、死亡赔偿金534852.4元、安葬费26574元、精神抚慰金50000元。因王东违章驾驶车辆，导致本次事故发生，应当赔偿原告因此次事故而产生的各种损失，同时，因肇事车辆投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司应当在保险责任范围内承担赔偿的责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告德江县人保公司辩称：一、对原告的合理损失，被告同意在贵Ｃ×××××号机动车机动车的交强险各分项限额内承担赔偿，不足部分在商业三者险限额内按其责任（70%）比例赔偿。原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，请求法院驳回。医疗费包括医药费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残费包括护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等；死亡伤残费包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费等；死亡赔偿金：应根据杜某的户籍证明材料或居住地等相关资料证实户籍性质（城镇/农村），根据2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合户籍或居住情况（城镇/农村）据算赔偿，超出部分被告不应承担赔偿责任。丧葬费：应根据2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资，按照6个月计算为26547元。超出部分被告不应承担赔偿责任。精神抚慰金过高，根据《侵权法》，精神抚慰金应当由实际侵权人承担；被告人不同意赔偿诉讼费。
原告方为证明自己的诉讼请求向法庭出示证据：1户口本；2、责任认定书；3、医疗发票；4、车票；5、发票。
被告德江县人保公司质证认为：1号证据，户口本无异议，赔偿标准不能达到证明的目的。2号证据无异议。3号证据发票的真实性无异议，但原告没有提供病历，证据太单一不能达到证明的目的。4号证据没有载明相关的证明，应统一到丧葬费用里面。5号证据不能说明什么，没有消费的时间，不能达到证明的目的。
被告德江县人保公司向法庭出示的证据：1、被告王东的投保单；2、交强险保单。
原告对被告德江县人保公司的证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2018年1月6日3时许，王东驾驶自己所有的车辆号为贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿务川县城东升大道从杨村转盘往杨村加油站方向行驶，当车行至东升大道1009+150M处，与在道路中央行走的原告之女杜某相撞，造成杜某经抢救无效于2018年1月12日死亡的交通事故，该事故经务川县交警大队作出【遵公交认字（2018）第00004号】道路交通事故认定书认定：王东负主要责任，杜某负次要责任。杜某受伤后先后经务川县人民医院、重庆西南医院住院治疗，共计7天（务川医院6天，西南医院1天），在务川人民医院期间产生的费用已有被告王东支付，在重庆西南医院期间产生的医药费2090.9元由原告支付。
本院认为，被告王东驾驶机动车与原告之女杜某发生交通事故，照成杜某经抢救无效死亡的交通事故，因原、被告各方对发生的交通事故事实、道路交通事故认定书及肇事车辆在被告德江人保公司投保交强险和商业三者险均无异议，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告王东因负交通事故的主要责任，作为机动车的车主及驾驶人应承担本案损害赔偿主要赔偿责任；被告德江人保公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任，在商业三者险限额内替代被告王东承担应负赔偿责任。因被告王东驾驶的车辆在被告德江人保公司投保了交强险和商业三者险。二原告的合理损失，应由被告德江人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的在商业三者险按70％予以替代被告王东赔偿。二原告主张的医疗费2090元，本院予以认可；原告主张死者杜某的误工费1033.2元（7天×147.6元/天），是采取农、林、牧、渔业标准计算的，本院予以认可；同理，对原告主张的护理费护理费1033.2元（7天×147.6元/天）予以认可；对原告主张的住院伙食补助费700元予以认可；对原告主张的营养费350元应变更为210元（30元/天×7天）；对原告主张的安葬费26574元应变更为29199元（4866.5元/月×6个月）；对原告主张的精神抚慰金50000元应变更为20000元；对原告主张的死亡赔偿金534852.4元，因死者生前与父母居住在德江××迎宾路，属城镇居民，又是在务川县城从事美容美发业务，故其主张应予支持。对原告主张的食宿费6940元、车费603.5元，客观上支出了，可酌情认定5000元。至此，原告杜典成、佘志碧的各种损失应为594118元。除交强险中赔偿122000元后，剩余472118元主次七比三，由被告德江人保公司在商业三者险中替代被告王东赔偿原告330483元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司在本判决生效后20日内在交强险责任限额内赔偿原告杜典成、佘志碧人民币122000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司在本判决生效后20日内在商业险限额内替代被告王东赔偿原告杜典成、佘志碧人民币330483元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10040元，减半收取5020元，由原告杜典成、佘志碧负担976元、被告王东负担4044元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何露华
二〇一八年五月九日
法官助理 刘 三
书 记 员 曹 斌