四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初528号
原告:邹联英,女,生于1954年9月3日,汉族，住四川省渠县。
委托代理人：杨有录，男，生于1957年6月2日，汉族，住四川省渠县，系原告丈夫。
委托代理人：唐环德，四川信和信律师事务所律师。
被告:张灵莉,女,生于1990年1月11日,汉族,,四川省广安市广安区。
委托代理人：柏守凤，女，汉族，生于1967年6月10日，四川省广安市广安区,系被告婆母。
委托代理人：闫晓辉，男，汉族，生于1960年5月12日，四川省广安市广安区，系社区居民委员会推荐。
原告邹联英与被告张灵莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员杨秀华任审判长，与人民陪审员许文碧、罗昭俊于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告邹联英及其委托代理人杨有录、唐德环，被告张灵莉的委托代理人柏守凤、秦艳蓉到庭参加了诉讼。2018年5月11日,由本院审判员杨秀华任审判长，与人民陪审员罗明星、罗昭俊组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告邹联英及其委托代理人杨有录、唐德环，被告张灵莉的委托代理人柏守凤、闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹联英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付医疗费34189元，护理费住院期间7800元，出院期间14000元，误工费住院期间7800元，出院期间14000元，住院伙食补助费2340元，住院营养费2340元，残疾赔偿金96339元，精神抚慰金6000元，鉴定费1800元，交通费500元，共计187108元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告驾驶无号牌电动三轮车在北辰办事处人行横道外来回行使，当再次行使至登峰超市口时，其车将原告撞伤，导致原告右侧股骨颈骨折，经交警部门认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗78天，用去医疗费63539元，原告垫付34189元。原告出院后，其伤经评定为9级伤残，护理期140天。双方未就赔偿事宜达成一致意见。请求依法判决。
被告张灵莉辩称：1、交通事故责任认定错误，原告诉称被告其车将原告撞伤不属实，原告在倒地过程中并未与被告所驾驶车辆发生直接身体接触；2、原告住院家属护理不到位，造成原告感冒，病情加重，治疗感冒共有7天时间，额外治疗费共计1万多元；3、原告在手术后15日继续留院治疗是不必须的，其间多产生医疗费1万多元，不应作为此次交通事故医疗费用；4、原告的户籍地不属于广安城区，原告应出示证据证明原告在广安城区长期居住；5、原告主张了住院伙食补助费就不应主张营养费；6、因为原告已经六十多了，故不应主张误工费；7、被告为原告缴纳医疗费29350元、被告给原告买白蛋白花费1160元、买了辅助器具花费共计480元、请人护理原告花费3580元（含原告的生活费）。
经审理查明：2017年10月17日，广安市公安局交通警察支队第二大队作出广公交认字【2017】第*****号《道路交通事故认定书》，证明：2017年9月27日14时33分，当事人张灵莉驾驶“骅利”无号牌电动三轮车在广安区洪州大道北辰办事处登峰超市外人行横道来回行使，当再次行至登峰超市外时，其车与行人邹联英擦挂，邹联英受伤，造成交通事故；根据现场勘查、调查取证结果，此事故系责任道路交通事故，当事人张灵莉驾驶非机动车违反规定在人行横道上行使且未按照规范安全驾驶，这是造成此次事故的直接原因，当事人邹联英无违法行为；当事人张灵莉承担全部责任，当事人邹联英无责任。
原告受伤在广安市广安区人民医院住院78天，用去住院医疗费63539.4元，原告垫付34189元，被告垫付29350元。被告给原告买白蛋白花费1160元，购买辅助器具花费480元，关于被告请人护理原告支持的费用，应被告证据不充分，原、被告当庭协商按被告支出3000元计算。
原告于2017年12月29日委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级和护理期进行鉴定，2018年1月2日，该中心出具鉴定意见：被鉴定人邹联英右侧股骨颈骨骨折并行人工全髋关节置换手术后，致残程度评定为九级；护理期综合评估为140日，均按每天1人护理计算。
原告已经年满63周岁。原告与其丈夫于2016年1月至2017年12月底在广安某某汽车站某某宾馆经营邮政报刊亭。2018年3月27日，原告丈夫申请停止经营报刊亭。原告户籍性质为农村居民，其与丈夫及子于2012年6月至今租住在位于广安区。
原告从2017年7月1日参加了渠县新型农村和城镇居民社会养老保险，从2014年10月起每月领取养老金待遇77.49元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历资料、发票、广安市广安区北辰街道万金山社区居民委员会证明、中国邮政集团公司广安市分公司集团与文化传媒部证明、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、渠县城乡居民社会养老保险管理局的证明、出庭证人张某证言、出庭证人宋某某证言及诉讼参与人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，本案交通事故发生在非机动车与行人之间，本案案由不宜为机动车交通事故责任甲方，应为生命权、健康权、身体权纠纷。
根据交警部门作出的事故责任认定书，被告承担全部责任，被告不予认可，但未提供足以推翻的证据，对该交通事故责任认定书，本院依法应予以采信，作为本案责任承担的依据。被告应对原告因此次交通事故所受损失承担全部赔偿责任。
原告户籍性质虽为农村居民，但原告提供的证据足以证明原告经常居住在城镇，经营收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当以城镇居民标准进行计算。
本案根据四川省相关统计数据及广安市中级人民法院审判经验总结，结合原告的请求，确定相关费用赔偿具体金额标准。
原告邹联英因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为:1、医疗费64699.4元（63539.4元+白蛋白费1160元）；2、住院伙食补助费2340元（30元/天*78天）；3、营养费1560元（20元/天×78天）；4、残疾赔偿金96339元（28335元/年×17年×0.2）；5、辅助器具花费480元；6、精神抚慰金5000元（广安当地标准）；7、护理费14000元（100元/天×140天）；8、误工费4750元（100元/天×95天÷2），原告虽年满63周岁，但确实有从事经营报刊亭的事实，酌定减半支持误工费，误工时间计算至评残前一天（从2017年9月27日至2018年1月1日）；9、交通费酌定100元；10、鉴定费1800元；上述费用共计191068.4元。品迭被告垫付的医疗费29350元、被告给原告买白蛋白花费1160元、辅助器具花费480元、护理费3000元，共计品迭33990元，被告还应当向原告支付157078.4元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张灵莉赔偿原告邹联英交通事故各项费用损失157078.4元；
二、驳回原告邹联英的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费4042元，由原告邹联英负担649元，被告张灵莉负担3393元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨秀华
人民陪审员 罗昭俊
人民陪审员 罗明星
二〇一八年五月十一日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。