重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初5222号
原告：陈述群，女，汉族，1946年9月15日出生，住重庆市江津区。
原告：秦仕国，男，汉族，1971年11月30日出生，住重庆市九龙坡区。
原告：秦世祥，男，汉族，1968年5月9日出生，住重庆市江津区。
原告：秦仕容，女，汉族，1970年1月18日出生，住重庆市江津区。
原告：秦世坤，男，汉族，1973年4月1日出生，住重庆市江津区。
以上五原告委托诉讼代理人：汪东梅，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
被告：陈家祥，男，汉族，1976年8月3日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市滨湖运输有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路9号，统一社会信用代码915001167980254768。
法定代表人：曾祥高，总经理。
委托诉讼代理人：施勇，男，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637256。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师。
原告陈述群、秦仕国、秦世祥、秦仕容、秦世坤诉被告陈家祥、重庆市滨湖运输有限责任公司（以下简称滨湖运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员陶蕾独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦仕国、秦世祥、秦世坤及陈述群、秦仕国、秦世祥、秦仕容、秦世坤的共同委托诉讼代理人汪东梅，被告陈家祥，被告滨湖运输公司的委托诉讼代理人施勇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈述群、秦仕国、秦世祥、秦仕容、秦世坤向本院提出诉讼请求：被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内优先赔偿原告丧葬费33696元（5616元/月×6月）、死亡赔偿金148050元（29610元/年×5年）、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员误工费1800元（200元/天·人×3人×3天）、被扶养人生活费42062元（21031元/年×10年÷5）、交通费9782元，共计295390元；不足部分由被告陈家祥、滨湖运输公司连带赔偿。事实和理由：2016年11月28日18时30分许，陈家祥驾驶渝CB2X**号重型特殊结构货车，沿油溪镇火炮街从长江街施工路段方向往火炮街河边方向行驶，当行驶至重庆市江津区油溪镇油溪明月社区火炮街黄角树路段时，其车右前轮与前方从左至右横过人行横道的行人秦维良发生碾压，造成行人秦维良受伤的交通事故。秦维良于2016年11月29日1时左右，经抢救无效死亡。陈家祥承担本次事故的全部责任；秦维良不承担事故责任。被告滨湖运输公司与被告陈家祥系劳务关系。事故车辆系被告滨湖运输公司所有，在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险。
被告陈家祥辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。被告陈家祥与被告滨湖运输公司系劳务关系，被告陈家祥在为被告滨湖运输公司提供劳务时发生此次交通事故。丧葬费认可32772.50元；死亡赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费不应主张；精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费由法院酌情认定。
被告滨湖运输公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆渝CB2X**号重型特殊结构货车系被告滨湖公司所有。被告陈家祥与被告滨湖运输公司系劳务关系，被告陈家祥在为被告滨湖运输公司提供劳务时发生此次交通事故。被告滨湖运输公司已垫付22000元（不含医疗费）。丧葬费认可32772.50元；死亡赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费不应主张；精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费由法院酌情认定。
被告平安保险公司：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆渝CB2X**号重型特殊结构货车在被告平安保险公司投有交强险和保险金额为100万元的商业三者险并购买了不计免赔，此次事故发生在有效保险期内。被告平安保险公司已预付丧葬费30000元。丧葬费认可32772.50元；死亡赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费不应主张；精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费由法院酌情认定。
经审理查明：2016年11月28日18时30分许，陈家祥驾驶渝CB2X**号重型特殊结构货车，沿油溪镇火炮街从长江街施工路段方向往火炮街河边方向行驶，当行驶至重庆市江津区油溪镇油溪明月社区火炮街黄角树路段时，其车右前轮与前方从左至右横过人行横道的行人秦维良发生碾压，造成行人秦维良受伤的交通事故。秦维良于2016年11月29日1时左右，经抢救无效死亡。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00179号道路交通事故认定书认定，陈家祥驾驶渝CB2X**号重型特殊结构货车遇行人正在通过人行横道，未停车让行的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十七条第一款之规定，是造成事故的直接原因，是导致事故发生的全部过错；秦维良无违法行为和无事故过错。根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项以及《重庆市道路交通安全条例》第六十三条之规定，作出如下认定：陈家祥承担事故的全部责任；秦维良不承担事故责任。事故车辆渝CB2X**号重型特殊结构货车系被告滨湖运输公司所有，该车在被告平安保险公司投有交强险和保险金额为100万元的商业三者险并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。被告陈家祥与被告滨湖运输公司系劳务关系，被告陈家祥在为被告滨湖运输公司提供劳务时发生此次交通事故。此次事故发生后，被告滨湖运输公司已预付赔偿款22000元；被告平安保险公司已预付赔偿款30000元。原、被告均不要求在本案中处理医疗费。
秦维良（1940年3月29日出生）死亡时已满76周岁。秦维良的父母均先于秦维良死亡。秦维良与其妻子陈述群生育五个子女即秦仕林、秦仕国、秦世祥、秦仕容、秦世坤，秦仕林于1969年去世。秦维良生前系农村居民户口，但从2013年起至2016年11月28日居住在江津区。秦维良生前与其妻子陈述群均由其子女供养。
原告因秦维良死亡遭受如下损失：丧葬费32772.5元（65545元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金148050元（29610元/年×5年）、处理事故人员误工费720元、交通费3000元，合计184542.5元；秦维良的死亡致原告精神上遭受较大痛苦。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，公安交通管理部门认定被告陈家祥承担本次事故全部责任，秦维良无责任，具有事实根据，符合法律规定，本院予以确认。被告陈家祥与被告滨湖运输公司系劳务关系，本次事故系被告陈家祥在为被告滨湖运输公司提供劳务时发生，由此给原告造成的损失应由被告滨湖运输公司承担；被告陈家祥在本案中不承担赔偿责任。渝CB2X**号重型特殊结构货车系被告滨湖运输公司所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），原告因本次事故产生的损失先由被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；不足部分，由被告平安保险公司依据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由被告滨湖运输公司承担赔偿责任。
原告请求丧葬费33696元，本院按照重庆市上一年度职工月平均工资标准计算六个月，确认丧葬费为32772.50元（65545元/年÷12月×6月）。事故发生时，秦维良户籍地虽为农村，但其于事故发生前已在城镇连续居住一年以上，并由其子女供养，故可以参照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；秦维良死亡时已满76周岁；故本案死亡赔偿金为148050元（29610元/年×5年）。原告请求处理事故人员误工费1800元，本院酌情确定720元。原告请求交通费9782元，本院酌情确定3000元。秦维良因此次事故死亡，原告精神遭受较大痛苦，本院综合考量当事人的过错程度、事故后果的严重程度以及当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金50000元。原告请求被扶养人生活费42062元，未提供证据予以证明，本院不予支持。上述损失，由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（其中丧葬费32772.50元、死亡赔偿金23507.50元、处理事故人员误工费720元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元）；由被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金124542.50元（148050元－23507.50元）。被告平安保险公司已预付的30000元在本案中予以抵扣。被告滨湖运输公司已预付的22000元，由被告平安保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付给被告滨湖运输公司。
综上所述，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈述群、原告秦仕国、原告秦世祥、原告秦仕容、原告秦世坤丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已预付的30000元，实际尚应支付80000元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向原告陈述群、原告秦仕国、原告秦世祥、原告秦仕容、原告秦世坤支付58000元，向被告重庆市滨湖运输有限责任公司支付22000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈述群、原告秦仕国、原告秦世祥、原告秦仕容、原告秦世坤死亡赔偿金元124542.50元。
三、驳回原告陈述群、原告秦仕国、原告秦世祥、原告秦仕容、原告秦世坤对被告陈家祥的诉讼请求。
四、驳回原告陈述群、原告秦仕国、原告秦世祥、原告秦仕容、原告秦世坤的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1877元，减半收取938.50元，由被告重庆市滨湖运输有限责任公司负担。限被告重庆市滨湖运输有限责任公司自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。原告陈述群已预缴805元，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶 蕾
二〇一七年八月二日
书记员 钟扬雨