安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初3516号
原告：淮北市利宁汽车维修有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：彭梅梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：王体洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：淮北淮矿商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济技术开发区龙湖工业园。
法定代表人：姚博，该公司总经理。
被告：姚博，男，1982年6月26日出生，汉族，淮北淮矿商贸有限责任公司总经理，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北领航驾校有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：姚博，该公司总经理。
被告：姚道庆，男，1956年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述四位被告共同的委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
上述四位被告共同的委托诉讼代理人：ＸＸ宇，安徽北方之光律师事务所律师。
原告淮北市利宁汽车维修有限公司（简称利宁公司）与被告淮北淮矿商贸有限责任公司（简称淮矿商贸公司）、姚博、淮北领航驾校有限公司（简称领航驾校）、姚道庆股权转让纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告利宁公司的法定代表人彭梅梅及其委托诉讼代理人代根军、王体洋，被告淮矿商贸公司、姚博、领航驾校、姚道庆的委托诉讼代理人葛超以及姚道庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利宁公司向本院提出诉讼请求：1、判令淮矿商贸公司、姚博支付利宁公司股权转让款245万元及利息、违约金20.46万元（暂计算至2017年8月14日，之后的利息、违约金继续计算至还清之日止）；2、领航驾校、姚道庆对上述款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由淮矿商贸公司、姚博、领航驾校、姚道庆承担。事实和理由：2016年9月30日，利宁公司与淮矿商贸公司签订股权转让协议书，约定：利宁公司将持有的安徽矿业职业技术学院驾驶培训有限公司（简称矿院驾驶培训公司）的所有股份转让给淮矿商贸公司（32%股份），淮矿商贸公司应支付利宁公司转让股权款310万元，于2016年9月30日前支付30万元，2016年10月至12月每月付10万元，从2017年元月开始每月支付不低于20万元，2017年6月31日前付清全部股权款，如未按照约定时间归还，应另向利宁公司支付每日加收月息1%的违约金，由领航驾校、姚道庆对还款责任负责担保。截至2017年5月31日，淮矿商贸公司仅支付了65万元，之后再没有支付。
淮矿商贸公司、姚博、领航驾校、姚道庆辩称，1、淮矿商贸公司已经按照双方股权转让协议支付利宁公司股权转让款115万元，利宁公司诉称的仅仅支付65万元以及双方之间还存在其他债务纠纷的说法与事实不符；2、利宁公司纠集社会闲散人员到淮矿商贸公司经营的领航驾校、矿院驾驶培训公司，干扰正常经营，已经违反股权转让协议书的约定，淮矿商贸公司已经按照转让协议支付了转让款；利宁公司主张违约金没有事实和法律依据。3、姚博、姚道庆在签订股权转让协议中是作为淮矿商贸公司、领航驾校的法定代表人进行签字，作为本案的被告是不适格的。
本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，矿院驾驶培训公司通过公司章程，约定：股东的出资额、出资方式和出资时间为淮矿商贸公司认缴出资额500万元，占注册资本的33.33%，安徽矿业职业技术学院认缴出资额500万元，占注册资本的33.33%，利宁公司认缴出资额500万元，占注册资本的33.34%，出资方式均为货币，出资时间均为2045年5月20日，认缴时间均于公司成立之日起30年内缴足等内容。2015年5月20日，矿院驾驶培训公司成立。
2016年9月30日，利宁公司（甲方）、淮矿商贸公司（乙方）、领航驾校（担保方）签订《股权转让协议书》，约定：甲方将持有矿院驾驶培训公司的所有股份转让给乙方所有；乙方应按协议约定及时支付甲方转让股权款计310万元整；乙方应在2016年9月30日前支付甲方30万元，2016年10月至12月，乙方每月支付甲方10万元，从2017年元月开始，乙方每月支付甲方不低于20万元，2017年6月30日前付清甲方全部股权款；乙方按期偿还甲方的股权款，如未按照约定时间归还，甲方另向乙方每日加收月息1%的违约金；乙方还款责任由领航驾校负责担保等内容。该协议书的甲方处加盖利宁公司印章和王体洋签名、乙方处加盖淮矿商贸公司印章和姚博签名、担保方处加盖领航驾校印章和姚道庆的签名。
2016年12月20日，矿院驾驶培训公司通过以下股东会决议：……2、公司股东由淮矿商贸公司、安徽矿业职业技术学院、利宁公司变更为淮矿商贸公司，其中安徽矿业职业技术学院将持有矿院驾驶培训公司33.33%股权500万元转让给淮矿商贸公司所有，利宁公司持有矿院驾驶培训公司33.34%股权500万元转让给淮矿商贸公司所有。3、股权转让后，公司股东出资比例如下：淮矿商贸公司，出资额：1500万元，出资比例100%。……5、变更公司类型由有限责任公司(公司控股)变更为一人有限责任公司(法人独资）。6、通过新公司章程等内容。该决议全体股东处有淮矿商贸公司、利宁公司、安徽矿业职业技术学院印章和朱世敏、姚博、王体洋的签字。同日，矿院驾驶培训公司通过公司章程，约定：公司股东共1个，名称为淮矿商贸公司。2016年12月21日，矿院驾驶培训公司办理工商变更登记,股东由淮矿商贸公司、利宁公司、安徽矿业职业技术学院变更为淮矿商贸公司，企业类型由其他有限责任公司变更为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。2016年12月22日，矿院驾驶培训公司办理工商变更登记，法定代表人由朱世敏变更为姚博。
2016年10月8日至2017年5月31日淮矿商贸公司向利宁公司支付股权转让款共计115万元。淮矿商贸公司尚欠利宁公司股权转让款195万元未付。
另查明，2016年10月11日，淮矿商贸公司办理工商变更登记，股东由姚道庆、姚博变更为姚博，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。
2016年9月14日，领航驾校办理工商变更登记，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东由姚道庆变更为姚道庆、梁永宇。2016年11月30日，领航驾校办理工商变更登记，法定代表人由姚道庆变更为宋太彦，股东由梁永宇、姚道庆变更为梁永宇、宋太彦。2017年6月16日，领航驾校办理工商变更登记，法定代表人由宋太彦变更为姚博，股东由宋太彦、梁永宇变更为梁永宇、姚博。
本院根据利宁公司的申请，于2017年8月22日作出(2017)皖0603财保270号民事裁定书，裁定冻结淮矿商贸公司在矿院驾驶培训公司270万元股权，期限贰年。
以上事实，有利宁公司提交的股权转让协议书、保全裁定书及发票、矿院驾驶培训公司企业基本信息单、变更信息、股东会议、公司章程，淮矿商贸公司、姚博、领航驾校、姚道庆提交的徽商银行账户历史明细单、徽商银行电子回单、淮矿商贸公司、领航驾校企业信用信息公示公告、矿院驾驶培训公司企业信用信息公示公告及双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，利宁公司（甲方）、淮矿商贸公司（乙方）、领航驾校（担保方）签订的《股权转让协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，利宁公司按约定将其所持有的矿院驾驶培训公司33.34%股权转让给了淮矿商贸公司并办理了变更登记，故淮矿商贸公司未按约定支付转让款，显属违约，应按协议约定支付股权转让款及利息。利宁公司主张淮矿商贸公司支付股权转让款245万元，因淮矿商贸公司主张已经向利宁公司支付115万元，利宁公司仅认可已经收到股权转让款65万元，对淮矿商贸公司法定代表人姚博向王体洋转账支付50万元，利宁公司主张因王体洋与姚道庆有债务关系而由姚博支付的，但其提供的证据不能证明其主张，故股权转让款310万元应当扣除以上淮矿商贸公司已经支付的股权转让款款项115万元，即淮矿商贸公司应当向利宁公司支付股权转让款195万元。淮矿商贸公司辩称已经向利宁公司支付股权转让款115万元，于法有据，本院予以采信。
利宁公司主张的利息、违约金20.46万元（暂计算至2017年8月14日，之后的利息、违约金继续计算至还清之日止），股权转让协议书约定淮矿商贸公司如未按照约定时间归还股权转让款另向利宁公司每日加收月息1%的违约金，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，故本院酌定淮矿商贸公司应当就欠付的股权转让款195万元按照月利率1%从2017年7月1日起计算至付清之日止支付逾期还款违约金。超过部分，于法无据，本院不予支持。
淮矿商贸公司系一人有限责任公司，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故姚博负有举证义务。但姚博提供的证据不能证明公司财产独立于自己财产，故姚博应当对其举证不能承担法律后果。姚博作为淮矿商贸公司唯一股东，在其不能证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，应当对淮矿商贸公司债务承担连带责任。姚博辩称系淮矿商贸公司法定代表人，其作为被告主体不适格，对其辩称，于法无据，本院不予采信。
关于领航驾校和姚道庆的责任承担问题。领航驾校签订《股权转让协议书》，自愿为淮矿商贸公司欠利宁公司的股权转让款提供连带责任保证担保，且在担保期限内，故领航驾校应当对淮矿商贸公司的上述债务承担连带保证责任；保证人领航驾校承担保证责任后，有权向债务人淮矿商贸公司、姚博追偿。利宁公司主张姚道庆承担连带支付责任，但其提供的证据不能证明其主张，对其主张，本院不予支持。姚道庆辩称其系领航驾校原法定代表人，其作为被告主体不适格，对其辩称，本院予以采信。
淮矿商贸公司、姚博、领航驾校辩称利宁公司纠集社会闲散人员到淮矿商贸公司经营的领航驾校、矿院驾驶培训公司，干扰正常经营，因与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围，对其辩称，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、淮北淮矿商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内支付淮北市利宁汽车维修有限公司股权转让款195万元以及逾期还款违约金（逾期还款违约金应当按照月利率1%以欠付的股权转让款195万元为基数从2017年7月1日起计算至付清之日止）；
二、姚博对淮北淮矿商贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、淮北领航驾校有限公司对淮北淮矿商贸有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；保证人淮北领航驾校有限公司承担保证责任后，有权向债务人淮北淮矿商贸有限责任公司、姚博追偿；
四、驳回淮北市利宁汽车维修有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28037元，由淮北市利宁汽车维修有限公司负担6000元，淮北淮矿商贸有限责任公司、姚博、淮北领航驾校有限公司负担22037元。诉前保全费5000元，由淮北淮矿商贸有限责任公司、姚博、淮北领航驾校有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郑玉爱
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 梁永祥
二〇一八年一月八日
书 记 员 朱影影
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。