黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第412号
（2014）双民一初字第412号
原告王红霞，现住双城市。
原告杨雪莲，现住双城市。
原告杨雪松，现住双城市。
原告杨丰，现住双城市。
原告王艳芝，现住双城市。
委托代理人李新宏，黑龙江彦学律师事务所律师。
被告孟庆阳，现住双城市。
原告王红霞、杨雪莲、杨丰、王艳芝、杨雪松与被告孟庆阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告王红霞、杨雪莲、杨丰、杨雪松、王艳芝的委托代理人李新红到庭参加诉讼，被告孟庆阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自2007年年初，由被告孟庆阳出车厢，任建龙出农用四轮车的车头，二人开始合伙做运输玉米的生意，在2007年2月2日8时30分任建龙无证驾驶该无牌装载玉米的车辆行驶至双城市朝阳乡诚东村三眼井屯东路上时，因拖拉机斗侧翻，车上所载玉米倾泻将推车的杨宝财（杨宝财系原告王红霞的丈夫、原告杨丰、杨雪松、杨雪莲的父亲，原告杨丰、王艳芝的儿子）掩埋当场窒息死亡，该车驾驶人任建龙弃车逃逸；经双城市交通警察大队事故认定书确认任务建龙对此起事故承担全部责任。2013年7月4日任建龙因涉嫌交通肇事罪被双城市公安局刑事拘留。该刑事案件在审理中，任建龙赔偿受害人亲属100，000.00元，并取得了被害人亲属的谅解。原告认为，被告孟庆阳与任建龙一人出车头，一人出车箱，二人合伙做生意；依照有关法律的规定，被告孟庆阳与任建龙应连带承担对原告的赔偿责任。因此，原告向法院起诉，请求被告孟庆阳赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损害抚慰金136，241.00元（损失总额为236，241.00元，扣除另一责任人任建龙的赔偿款100，000.00元）；并承担本案的诉讼费用。
在庭审中，原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
证据1，身份证复印件5份，证实五原告的身份情况。死者父母均已超过六十周岁；原告杨丰为死者的父亲，1941年1月14日出生，今年73岁；原告王艳芝为死者的母亲，1944年11月7日出生，今年70周岁。原告杨丰、王艳芝以此证据要求被告孟庆阳承担被抚养人生活费。
证据2，交通事故责任任定书1份，证实孟庆阳合伙人任建龙对此起事故承担全部责任，死者杨宝财对此事故无责任。
证据3，对任建龙、孟庆阳询问笔录2份，证实肇事的四轮车车斗是任建龙的，车尾是孟庆阳的，二人合伙拉粮。本案被告孟庆阳应作为肇事车辆的所有人应与任建龙承担连带赔偿责任。在交警队于2013年7月4日对任建龙的询问笔录中有如下问答：“？四轮车是谁的，答：四轮车头是我的，四轮车斗是孟庆阳的，我俩合伙拉粮。”“？你跑了几年，答：一共六年”。在交警队于2007年对被告孟庆阳的询问笔录中有如下问答：“？四轮车是谁的，答：车头是任务建龙的，车斗是我的”？四轮车核定载质量是多少，答：不知道，？你们那天大约装了多少玉米，答：大约9，000.00斤左右，？我们到现场勘查时，你车右侧可没拴。答：有可能是半路丢了；？你们车是怎么翻的，答：我们车是右侧翻的。原告以上述两份笔录证实，肇事车车辆是被告孟庆阳与任建龙二人临时为合伙拉粮而拼凑在一起的，被告孟庆阳是肇事车辆的车主之一，也是此次运粮生意中的合伙人；原告据请求被告孟庆阳连带承担对原告方的赔偿责任。
证据4，交通事故调解记录1份，证实2007年3月12日双城市交警大队组织本案当事人孟庆阳、任建龙的父亲任祥与死者父母进行了调解，其中死者家属方（本案原告方）同意调解方案，两个赔偿主体中，孟庆阳同意赔偿方案，任祥代表任建龙不同意赔偿。
证据5，双城市朝阳乡政广村出具介绍信1份，证实杨宝财有兄弟姐妹共五人，要求被告承担杨宝财父母被抚养人生活费的五分之一。
证据6，本院（2013）双刑初字第262号刑事判决书及本院（2013）双刑初字第262-1号刑事附带民事裁定书各一份，证实肇事经过，任建龙肇事后逃逸，于2013年7月4日被抓获，该案于2014年2月20日审结；因任建龙主动赔偿，与原告方达成和解协议。该案民事部分原告撤回了起诉。
证据7，赔偿协议1份，证实经原告与任建龙代理人协商，双方达成赔偿协议，任建龙一次性赔偿原告方人民币100，000.00元；原告方对任建龙表示谅解，其他损失另行追究另一侵权人孟庆阳的民事侵权责任。
被告孟庆阳未到庭、未答辩、未提供证据。
因被告孟庆阳未到庭，未能对原告提供的7份证据进行质证。经合议庭评议认为，原告提供的证据1系公安部门制发的身份证，此真实准确，本院予以采信；原告提供的证据2、3、4系公安交警部门制做的责任认定书，对两位侵权责任人所做的询问笔录，以及组织三方当事人进行调解中所做的交通事故调解记录。此真实可信，与客观事实相符，本院应予采信；原告提供的证据5系村委会出具的原告杨丰、王艳芝子女情况的证明，此真实准确，本院予以采信；原告提供的证据6系本院已生效的判决书及裁定书，对此应予采信；原告提供的证据7系有原告方及侵权责任方（任建龙）签字认可的协议书，通过此协议能证明该案的另一责任人已赔偿原告100，000.00元系事实。
通过上述有效证据及原告方的陈述，可以确认下列事实：
1、从2007年年初开始，被告孟庆阳与任建龙合伙共同做运输玉米的生意，由任建龙出农用四轮车的车头，被告孟庆出车厢；在2007年2月2日8时30分，任建龙无证驾驶上述无牌车辆装载着约9，000.00斤玉米行驶至双城市朝阳乡诚东村三眼井屯东路时，因拖拉机斗侧翻，车上所载玉米倾泻将推车的杨宝财（杨宝财系原告王红霞的丈夫、原告杨丰、杨雪松、杨雪莲的父亲，原告杨丰、王艳芝的儿子）掩埋，致杨宝才当场窒息死亡；该车驾驶人任建龙弃车逃逸；经双城市交通警察大队事故认定书确认，该车驾驶人任建龙对此起事故承担全部责任。
2、2013年7月4日任建龙因涉嫌交通肇事罪，被双城市公安局刑事拘留。该刑事案件在法院审理中，任建龙赔偿原告100，000.00元，已取得了原告方的谅解。
3、原告杨丰为死者的父亲，1941年1月14日出生，今年73岁；原告王艳芝为死者的母亲，1944年11月7日出生，今年70周岁。死者杨宝财父母（原告杨丰及原告王艳芝）共有包括死者在内的五名子女。
4，在2007年3月12日，双城市交警大队组织本案当事人孟庆阳、任建龙的父亲任祥与原告方进行了调解，合计赔偿原告77，701.50元；其中原告方同意了调解方案，两个共同赔偿主体中，孟庆阳同意赔偿方案，任祥代表在逃的任建龙不同意赔偿。
5、原告认为，被告孟庆阳与任建龙一人出车头，一人出车箱，二人一起做运输玉米的生意，二人构成合伙关系；依照有关法律的规定，被告孟庆阳与任建龙应对原告方的损失承担连带的民事赔偿责任。因此，原告向法院起诉，请求被告孟庆阳赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损害抚慰金136，241.00元（损失总额为236，241.00元，扣除了另一责任人任建龙已赔偿款100，000.00元）；并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告孟庆阳与任建龙用共同拼凑的四轮车合伙倒运玉米，该车在运输途中致推车人杨宝财死亡，二合伙人对原告方的损失有着共同的赔偿责任；现原告要求被告孟庆阳赔偿其余损失的请求，符合有关法律的规定，本院应予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条之元规定，判决如下：
被告孟庆阳赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损害抚慰金136，241.00元{死亡赔偿金172.760.00元（8，603.80元×20年）＋丧葬费19，299.00元（38，598.00元÷2）＋赡养费14，866.00元［（5年＋8年）×57，18.00元÷5人］＋精神损害抚慰金30，000.00元一100，000.00元}。于本判决生效的十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，025.00元，由被告孟庆阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李忠威
审判员 鲍玉庆
审判员 张国强
二〇一四年五月二十日
书记员 李 红