wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0240行初10号
原告：重庆民楠房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道下街，统一社会信用代码915002407626687798。
法定代表人：张民洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道100号，统一社会信用代码11500240009135358A。
法定代表人：周康忠，该局局长。
委托诉讼代理人：谭宁棠，该局工作人员。
第三人：石柱土家族自治县民用爆破器材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街54号，统一社会信用代码91500240213955564R。
法定代表人：谭文宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。
原告重庆民楠房地产开发有限公司不服被告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，原告于2017年2月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，向第三人送达起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书等，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告以被告注销本案所涉房地产权证为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告重庆民楠房地产开发有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律、法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆民楠房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆民楠房地产开发有限公司负担。
审 判 长 谭秀珍
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 马陈晨
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���法执字第1448号
申请执行人巩学，现住五常市。
被执行人郎世芳，现住五常市。
本院在执行巩学申请执行被执行人郎世芳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）五民初字第1784号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年十一月九日
书记员 张延洲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1470号
罪犯向绍军，男，1991年3月20日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）临中刑初字第575号刑事判决，以被告人向绍军犯运输毒品罪，判处无期徒，剥夺政治权利终身，并处没收个全部财产。宣判后，被告人向绍军不服，提出上诉。本院于2015年3月24日作出（2015）云高刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯向绍军在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、该犯的狱内月均消费情况说明、户籍地出具的家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯向绍军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘源哲
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5287号之二
原告:李其年，男，1973年12月30日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告李其年与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李其年于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李其年与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告李其年起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李其年撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费2700元、财产保全费申请费1170元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执12780号
申请执行人杨琪林,男性,1993年06月25日出生,住重庆市合川区。
被执行人重庆旭晨建筑劳务有限公司,住所地重庆市北部新区人和街道人和大道108号2单元10-4,组织机构代码66641956-1。
法定代表人范会广。
关于杨琪林申请执行重庆旭晨建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字[2017]第413号仲裁裁决书，申请执行人于2017年11月8日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执127802号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 江显政
执行员 郭敬彬
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 欣
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汾刑初字第66号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人李某甲，小名刚儿，农业户口。2014年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留，同年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省汾阳市公安局执行刑事拘留；同年12月8日被山西省汾阳市公安局决定取保候审，同日被河南省安阳市公安局文良分局执行取保候审；2015年5月12日因涉嫌故意伤害罪本院决定取保候审，次日被河南省安阳市公安局文良分局执行取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、徐博梁出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2014年7月28日上午，在本市东方国际城工地，被告人李某甲与王某乙发生口角，王某乙拿钢筋打了李某甲腿部一下，李某甲随即将王某乙扑倒在地扭打在一起，致使王某乙头部和颈椎部受伤。经汾阳市公安局司法鉴定中心鉴定：王某乙颈6椎体骨折，损伤程度评定为轻伤二级。案发后，双方民事部分已作调解处理，其行为已征得被害人谅解。公诉机关认为被告人致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，提请本院依法惩处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年7月28日上午，在本市东方国际城建设工地，被告人李某甲与本市贾家庄乡大相村村民王事发生口角，王某乙拿钢筋棍打了被告人腿部一下，被告人随即将王某乙扑倒在地扭打在一起，致王某乙头部和颈椎部受伤。后工地工人郝某向公安机关报警，被害人被他人送往医院治疗。经汾阳市公安局司法鉴定中心鉴定：王某乙颈6椎体骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，双方民事部分已作调解处理，其行为已征得被害人谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证：
1、户籍证明证实：被告人李某甲个人身份信息；
2、照片证实：被告人李某甲与被害人王某乙打架时所用工具及位置；
3、人民调解协议书、谅解书证实：李某甲故意伤害一案双方达成调解协议，由李某甲赔偿王某乙经济损失55000元整并取得被害人王某乙的谅解。
二、证人证言
1、证人高某证明证实:系吕梁市临县籍人，本市东方国际城工地工人，2014年7月28日上午10时10分许，我在本市东方国际城工地上正在干活，看见一名河南籍男子用绑钢筋的绑钩打了王某乙肩膀后面一下，后有人报警，过一会儿派出所民警就来了。王某乙的头部受伤，河南人腿部受伤；
2、证人郭某、刘某、王某甲、郜某只、石高峰证明证实:均系河南省安阳市籍人，本市东方国际城工地工人，2014年7月28日上午9时30分许，我们正在工地工作，看见工友老乡刚儿（李某甲）与汾阳籍人王某乙发生争执，接着两人扭打起来，我们过去拦他们，汾阳籍人头部流血，李某甲腿部受伤，后有人报警，一会儿警察来了；
3、证人李某乙、郝某、雷某证明证实:均系本市贾家庄镇籍人，本市东方国际城工地工人，2014年7月28日上午9时许，我们在工地工作时，看见汾阳本地人王某乙与河南籍人李某甲在争吵，抱在一起厮打。高某与郝某在拉王某乙，刘某和几个河南人在拉刚儿，两人被拉开，看到王某乙后脑上流血，刚儿腿上有淤青，后有人报警；
三、被害人陈述
被害人王某乙陈述：系本市贾家庄镇籍人，本市东方国际城工地工人，2014年7月28日上午9点半左右，我在工地上绑钢筋，发现有一根钢筋放在我们工地上，就扔到河南籍人的工地上，河南籍工人看到后与我发生争吵；我拿上钢筋将他的左腿部打了一下，他上前就抱住我要把我绊倒，我将他绊倒趴在他身上，我的头部被他紧紧抱在他的胸部，这时感觉后面有人朝我头部后部打了一下，站起来发现我头部流血了，被工友郝某等人拉开，报公安派出所。
四、被告人供述
被告人李某甲供述：我与被害人王某乙均系本市东方国际城工地工人，平时没有矛盾，2014年7月28日上午9时许，我在工地绑钢筋，站在旁边的工友王某乙也在绑钢筋，王某乙拿起一根钢筋就扔到了我身上，接着我们争吵起来，我们发生互殴，我站起迎面抱住王某乙的上身，因为地上都是钢筋，摔倒后王某乙仰面躺倒在地上，我压到他的身上，王某乙又用力把我压到他身下，工友将我们拉开，后来我发现王某乙头上有血，我的左小腿也受伤了，后派出所民警过来。
本院认为，被告人李某甲因工作琐事同工友发生纠纷，未能冷静处理，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人从侦查到审理阶段如实供述自己的主要犯罪事实，与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得谅解，本院依法酌情从轻处罚；经河南省安阳市文峰区司法局对被告人李某甲进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，适用社区矫正。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查评估意见，对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔建丽
人民陪审员 常海瑞
人民陪审员 路敦鹏
二〇一五年八月三日
书 记 员 冯玲秀
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4815号
罪犯卢小凯，男，汉族，1992年6月8日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一四年十月二十日作出(2014)普中刑初字第276号刑事判决，以被告人卢小凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年11月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯卢小凯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘源哲
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终11983号
上诉人（一审起诉人）：杨建英，女，1965年3月3日出生，汉族，住成都市成华区。
上诉人杨建英因诉四川省成都市成华公证处（以下简称成华公证处）撤销公证一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初6828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
杨建英上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：公证协议的一方成都鑫达实业有限公司没有主体签约的资格，又无上诉人的申请，成华公证处在不具备公证的条件下，作出[95]成华民证字第1583号公证书，并非上诉人申请要求公证的产物。违反《中华人民共和国公证暂行条例》的规定，严重侵害了上诉人的合法权益。成华公证处擅自作出的[95]成华民证字第1583号公证书的行为违法，属于民事诉讼调整的范围，属于人民法院民事案件受案范围。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》（法释〔2014〕6号）第二条关于“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查”的规定，上诉人以成华公证处作出的[95]成华民证字第1583号公证书违法为由向一审法院提起诉讼，诉请确认成华公证处作出的[95]成华民证字第1583号公证书无效，并判令撤销[95]成华民证字第1583号公证书。人民法院应不予受理。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。一审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月三日
书记员 毛菊英
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1206号
被执行人：徐守正，男，1996年5月17日出生，汉族，住所地泗洪县。
被执行人：胡席国，男，1994年11月6日出生，汉族，住所地泗洪县。
被执行人：朱赛北，男，1992年5月6日出生，汉族，住所地泗洪县。
被执行人：李帅，男，1990年10月6日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据(2013)洪刑初字第0149号刑事判决书，被执行人徐守正应缴纳罚金2000元，被执行人胡席国应缴纳罚金1000元，被执行人朱赛北应缴纳罚金1000元，被执行人李帅应缴纳罚金1000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月12日将徐守正、胡席国、李帅其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，执行到朱赛北现金1000元，其他被执行人未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年七月十二日
书记员 李雨妹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第289号
原告上海奉贤双建置业有限公司。
法定代表人郁辉达，董事长。
委托代理人沈国英，上海敬贤律师事务所律师。
被告许凤莲。
原告上海奉贤双建置业有限公司诉被告许凤莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。
审判员 盛德官
二〇一四年一月十五日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初1356号
原告：阜宁县絮语星辰物业有限公司，住所地阜宁县阜城街道大关南路1号。
法定代表人：高立新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈中善，该公司员工。
被告：胡锡和，男，1971年7月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告阜宁县絮语星辰物业有限公司与被告胡锡和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告阜宁县絮语星辰物业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阜宁县絮语星辰物业有限公司撤诉。
案件受理费192元，减半收取计96元，由原告阜宁县絮语星辰物业有限公司负担。
审判员 邵延巧
二〇一七年四月十三日
书记员 程荣乾
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1564号
罪犯熊朝智，男，1976年7月17日出生于云南省南涧彝族自治县，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年3月6日作出（2014）保中刑初字第390号刑事判决，以被告人熊朝智犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊朝智不服，提出上诉。本院于2015年6月9日作出（2015）云高刑终字第604号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯熊朝智在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯熊朝智的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 李 栎
审判员 杨 煜
二〇一七年十一月二日
书记员 郭 颖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5671号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告林飞雪，女，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林飞雪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林飞雪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65809.79元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币65809.79元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)台温行审字第406号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局。
法定代表人吕志令。
被执行人金海永。
被执行人余绿微。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2015年8月13日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2014]08-87号征收社会抚养费决定，本院受���后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年11月26日作出温人口计生征字[2014]08-87号征收社会抚养费决定，对金海永不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费59900元，对余绿微不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费59900元。2015年5月29日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2014]08-87号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费1697元，由被执行人金海永、余绿微负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一五年八月十七日
书记员 杨 芬
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执1765号
申请执行人：魏益太。
被执行人:王绍洪。
被执行人：邹香芳。
魏益太与王绍洪、邹香芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）浙0881民初2083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏益太于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王绍洪、邹香芳归还借款本金350000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王绍洪、邹香芳名下位于江山市航埠山小区3幢402室房屋在诉讼中已予以保全，因设立抵押暂时难以处置，在执行中本院依法查封被执行人邹香芳名下车辆，因下落不明暂时难以处置。除外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人魏益太也未能提供被执行人王绍洪、邹香芳有其它可供执行的财产线索并申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执1765号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘荣辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 姜坤杰
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执333号
申请执行人钟南海，男，2000年8月出生。
法定代理人钟国兵，系钟南海父亲。
被执行人张霞，女，1977年6月出生。
被执行人方志亮，男，1975年4月出生。
被执行人罗山县第二初级中学，住所地罗山县。
负责人任家琦，系该学校校长。
委托代理人王恕勇，系该校副校长。
本院在执行申请执行人钟南海与被执行人张霞、方志亮、罗山县第二初级中学教育机构责任纠纷一案中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议并书面向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1521执333号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 娟
审 判 员 杨中华
代审判员 胡先尧
二〇一七年六月八日
书 记 员 王 雷
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）���塘刑初字第360号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王凤巍，无职业。2014年12月18日因涉嫌犯职务侵占罪被天津港公安局刑事拘留并羁押于吉林省辽源市看守所，2015年1月20日被依法逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）
第306号起诉书指控被告人王凤巍犯职务侵占罪、盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉。被告人王凤巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
1、2012年6月21日，被告人王凤巍伙同穆XX（已判刑）、黄XX（已判刑）驾驶车辆从天津港散货物流中心T309仓库往天津港南疆南五码头运输焦炭的过程中，采用转磅的方式并利用被告人邳XX（已判刑）身为现场监督员能够加盖收货章的职务便利，以交票不交货的方式盗窃焦炭两车，共计63.08吨，价值人民币120167.4元，后低价变卖。
2、2012年7月17日，被告人王凤巍伙同穆XX（已判刑）驾驶车辆从天津港散货物流中心T309库往天津港南疆南五码头运输焦炭过程中，采取转磅的方式，秘密窃取焦炭31.82吨，价值人民币59026.1元，后低价变卖。
3、2012年8月8日凌晨，被告人王凤巍伙同穆XX（已判刑）驾驶车辆从天津港散货物流中心T422库往天津港南疆南五码头运输焦炭的过程中，采用卸货留底的方式盗窃焦炭4.86吨，价值人民币7605.9元。
2014年12月18日，被告人王凤巍被抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王凤巍的行为已构成职务侵占罪、盗窃罪，应数罪并罚，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十四条、第六十九之规定依法判处。
被告人王凤巍对指控的事实供认不讳。
经审理查明：
1、2012年6月21日，被告人王凤巍伙同穆XX、黄XX、邳XX（均已判刑）等人经预谋后，在从天津港散货物流中心T309仓库往天津港南疆南五码头运输焦炭的过程中，利用邳XX担任现场监督员能够加盖收货章的职务便利，以交票不交货的方式窃取中钢集团山西有限公司焦炭两车，共计63.08吨。经鉴定，被盗焦炭每吨价值人民币1905元，共计价值人民币120167.4元。
2、2012年7月17日，被告人王凤巍伙同穆XX驾驶车辆从天津港散货物流中心T309仓库往天津港南疆南五码头运输焦炭的过程中，采取转磅的方式，窃取中钢集团山西有限公司焦炭31.82吨。经鉴定，被盗焦炭每吨价值1855元，共计价值人民币59026.1元。
3、2012年8月8日凌晨，被告人王凤巍驾驶车辆从天津港散货���流中心T422仓库往天津港南疆南五码头运输焦炭的过程中，采取卸货留底的方式窃取山西拓隆贸易有限公司焦炭4.86吨。经鉴定，被盗焦炭每吨价值1565元，共计价值人民币7605.9元。
2014年12月18日，被告人王凤巍被抓获归案。
另查明，案发后，同案犯穆XX、黄XX、邳XX等人共退赔98940元，其中已发还中钢集团山西有限公司85500元，发还山西拓隆贸易有限公司13440元。现中钢集团山西有限公司和山西拓隆贸易有限公司分别尚有价值108366.55元和4181.9元的被盗焦炭未被追缴发还。
上述事实，有案件来源、抓获经过，临时羁押证明，被告人王凤巍供述、辨认笔录，被害人刘××、雷××陈述，同案犯穆XX供述及照片，同案犯黄XX、邳XX、刘二X证言及刘二X的辨认笔录，证人孙××、李××、陈××、郑××、张××证言，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的价格鉴定结论书，山西拓隆贸易有限公司出具的丢失证明及中钢集团出具的情况说明，穆XX的中国邮政储蓄银行的交易明细以及转账凭单，天津港焦炭码头有限公司的货运市场部出具的称重作业明细表，业务流水统计单，四道桥道班磅站过磅单，天津港散货物流中心的出门证，邳XX与泰宏国际货运代理有限公司签订的劳动合同，泰宏国际货运代理有限公司与天津蓝塔发展有限公司签订的进口货物委托服务协议，中钢集团山西有限公司与广东国鑫实业股份有限公司签订的焦炭销售合同以及山西拓隆贸易有限公司的焦炭销售合同以及检验报告，扣押及发还物品清单，情况说明，天津港公安局刑侦四大队出具的情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人王凤巍以非��占有为目的，伙同他人利用邳XX身为公司工作人员职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大；且单独和伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪和盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王凤巍如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王凤巍一人犯数罪，依法应数罪并罚。被害单位中钢集团山西有限公司、山西拓隆贸易有限公司损失中尚未追缴发还部分依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王凤巍犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑六年六个月，并处罚金人��币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2021年6月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人王凤巍退赔人民币112548.45元，依法发还被害人中钢集团山西有限公司人民币108366.55元，发还被害人山西拓隆贸易有限公司人民币4181.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪亮
代理审判员 毛亚满
人民陪审员 李学英
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 艳
赤峰市元宝山人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初295号
原告刘超，男，1993年12月24日出生，满族，市民。
委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。
被告刘井祥，男，1951年6月10日出生，汉族，农民。
原告刘超与被告刘福军、张晓慧、刘井祥民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭。2016年5月6日，原告对刘福军、张晓慧申请撤回起诉，经审查，原告申请对刘福军、张晓慧撤回起诉符合法律规定，本院裁定予以准许。本案于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯明明到庭参加诉讼。被告王树义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日刘福军通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了《网络借款电子借条》。该借条中约定：1、刘福军借款60000元，张晓慧、刘井祥提供担保，借款利率18%，借款期限12个月，还款日期2015年1月19日起至2016年1月18日止；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。刘福军通过平台取得贷款后不按约定期限偿还借款，原告作为借款平台的运营负责任人和风险防控人，对债权进行了收购，并于2015年11月20日向贷出方支付本息64320元。至此，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，现要求被告刘井祥作为担保人对债权受让人继续履行各项义务。请求判令被告刘井祥偿还借款60000元，利息3600元，律师代理费4259元，合计67859元。
被告刘井祥在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交反驳证据。
原告刘超为证明诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：
1、赤峰翼金投资管理有限公司营业执照和组织机构代码证,温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照和组织机构代码证，证明借款的来源和合法性；2、网络借款电子借条，证明借款事实及金额违约责任；3、资金结算账单，证明贷出方已经向刘福军给付借款的义务；4、关联关系证明函，证明借款来源合法性；5、债权垫付证明，证明原告垫付借款的事实；6、逾期还款催收告知书，证明逾期超息的数额；7、委托代理合同及发票，证明律师费用；8、短信照片二份，证明债权转让通知了被告和刘福军、张晓慧;9、担保函，证明被告刘井祥为此笔借款担保的事实。
经本院审查，上述证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月19日，刘福军通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了《网络借款电子借条》。刘福军借款60000元，刘井祥提供担保，借款利率18%，借款期限12个月，还款日期2015年1月19日起2016年1月18日止。同时约定：“任何一方约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等”；“贷出方可根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷入方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”以及“在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止”等条款。但《网络借款电子借条》没有约定逾期催收费、逾期违约金、逾期超息的计算标准。担保函第四项约定：“保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任”。刘福军通过平台取得贷款后，利息偿还至2015年9月18日为7200元，本金及剩余利息没有偿还。2015日年11月20日，原告对债权进行了收购，并向贷出方垫付64320元。2016年5月6日，原告对刘福军、张晓慧申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现原告要求被告刘井祥偿还借款60000元，利息3600元，律师代理费4259元，合计67859元。
本院认为，刘福军通过P2P借贷平台“翼龙网贷”借款、被告刘井祥为此笔借款提供担保的事实清楚。《网络借款电子借条》和担保函关于债权转让和债权转让后担保责任的约定不违反法律规定，本院予以支持。在原告刘超收购了债权后，通知了刘福军、张晓慧和被告刘井祥，故原告代替原债权人地位，成为新的债权人。在《担保函》中，约定了被告刘井祥作为保证人为刘福军就此债务承担连带保证责任，故债务人刘福军在主合同约定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人承担责任，也可以要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告向被告刘井祥主张权利，撤回对债务人刘福军和张晓慧的起诉，属于当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，被告刘井祥理应积极偿还。被告刘井祥在承担保证责任后，有权向债务人刘福军追偿。原告要求给付律师代理费4259元，不违反合同约定和法律规定的收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘井祥给付原告刘超借款60000元、利息3600元及律师代理费4259元，上述款项合计金额67859元，于本判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，由被告刘井祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘玉田
人民陪审员 马宏图
人民陪审员 唐 莹
二〇一六年六月十一日
书 记 员 王睿洁
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01778号
原告：瞿华龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王四勤，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告瞿华龙与被告王四勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员汤传长适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告瞿华龙与被告王四勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
瞿华龙诉称：王四勤系服装厂业主。2015年2月3日，王四勤因经营需要，立据向瞿华龙借款5万元，借款期限为2015年2月3日至2015年3月4日，借款月利率为24‰。后王四勤又多次向瞿华龙借款，共计2万元（分别为2015年4月17日、2015年5月7日、2015年6月8日、2015年7月9日各借款5000元）。因瞿华龙多次向王四勤催款未果，故具状至法院请求依法判令：一、王四勤立即归还借款7万元，其中借款5万元按约定的月利率24‰从借款之日起支付利息，借款2万元从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，均本清息止；二、王四勤承担案件受理费1750元。
王四勤辩称：王四勤立据向瞿华龙借款5万元，实际只收到瞿华龙银行转款4.5万元。借款约定的月利率为24‰，实际上是以月利率100‰向瞿华龙支付利息的。瞿华龙诉称的后期借款2万元，实为借款4.5万元的2015年4月至7月四个月的利息款（每月5000元）。王四勤欠瞿华龙借款4.5万元属实，王四勤愿意还本付息。
瞿华龙为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、瞿华龙身份证复印件（原件出示）一份，用以证明瞿华龙身份情况；
二、借款合同一份、借款借据一份、借条四份，用以证明王四勤向瞿华龙借款7万元的事实。
三、中国农业银行转账记录单，用以证明瞿华龙通过银行转账4.5万元至王四勤账户。
王四勤未向法庭提交证据。
王四勤对瞿华龙提交的证据发表质证意见如下：
对瞿华龙提交的证据一、二，真实性均无异议。借条、借款合同、借款借据上的签名及手印亦是本人。事实上，王四勤只收到瞿华龙借款4.5万元，其余均是利息款。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据分析认证如下：
瞿华龙提交的证据一，系公安机关出具的公民身份证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性予以认定；证据二，借款合同、借款借据、借条均系原件，有王四勤亲笔签名及手印，审理中王四勤亦予以认可，对借款合同、借款借据、借条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：瞿华龙与王四勤系朋友关系。2015年2月3日，王四勤因经营需要，立据向瞿华龙借款5万元，瞿华龙通过银行实际向王四勤转款4.5万元。借款期限为2015年2月3日至2015年3月4日，借款月利率为24‰。后王四勤又多次向瞿华龙借款，共计2万元（借款时间分别为2015年4月17日、5月7日、6月8日、7月9日）。嗣后，瞿华龙多次向王四勤催款未果。因而成讼。
另查明：2015年中国人民银行发布的短期贷款（一年以内）的基准年利率为5.35%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王四勤出具借条向瞿华龙借款，是双方真实意思表示，其行为合法有效。现王四勤拖欠瞿华龙借款未还，依法应承担还款的民事责任。2015年2月3日王四勤立据借款5万元，实际收到借款4.5万元，应以出借人出借的实际数额4.5万元计算利息。双方对该借款约定的月利率为24‰，明显不符合法律规定，依照相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故借款4.5万元以年利率24%执行。自然人之间的借款没有约定利息或约定利息不明的，视为不支付利息，但出借人可向借款人主张逾期利息，逾期利息可按银行同期同类贷款基准年利率5.35%执行。王四勤后期借款2万元，因未约定借款利息，瞿华龙诉求王四勤从起诉之日起按同期贷款利率支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告王四勤于本判决生效后十日内归还原告瞿华龙借款本金6.5万元（4.5万元＋2万元），并从2015年2月3日（借款之日）起以本金4.5万元为基数按年利率24%向原告瞿华龙支付利息，从2015年9月23日（起诉之日）起以本金2万元为基数按年利率5.35%向原告瞿华龙支付利息，均本清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由王四勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汤传长
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8147号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。
被告林少洪，女，1979年07月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林少洪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林少洪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27990.30元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月25日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27990.30元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂03执175号
申请执行人：杨光龙，男，1965年6月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：李堂国，男，1985年7月19日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人杨光龙与被执行人李堂国民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民院（下称茅箭法院）于2015年11月30日作出的（2014）鄂茅箭民二初字第00237号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人杨光龙于2017年3月30日向茅箭法院申请执行，本院于2017年6月29日提级执行。执行中，向被执行人公告送达了执行通知书，要求偿还申请执行人借款本金15万元及利息、并支付诉讼费5265元、保全费560元、执行费2265元。
因被执行人在规定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务，2017年9月12日，将被执行人李堂国纳入失信被执行人名单。2017年7月26日，在全国执行网上查询信息显示，被执行人李堂国无银行存款,无车辆登记。另查，本案在诉讼中茅箭法院于2013年12月25日查封了登记在被执行人李堂国名下位于十堰市××箭区××街办××、产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号、面积88．02平方米房屋一套。产权共有权人苏宽宽，共有产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号。2017年9月20日，在十堰市不动产登记中心查询，该房产已于2013年1月28日在工行十堰市五堰支行设定了抵押，抵押期限自2013年1月28日至2024年1月24日，并被茅箭法院另一案于2015年11月25日轮候查封。
本院认为，执行中已依法将被执行人李堂国纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人李堂国银行无存款，名下无车辆登记。登记在其名下的房产，有银行抵押，有法院查封或轮候查封，不能执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判员 王志刚
二〇一七年十月十三日
书记员 陈嫣嫣
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初901号
原告：郫县鑫川建筑机具租赁站（经营者丁萍），住所地四川省郫县犀浦镇大田村1组。
委托代理人：鄢平，四川思诚律师事务所律师。
被告：叶文成，男，汉族,1963年12月7日出生，住四川省资中县。
被告：成都市启程建筑工程有限公司，住所地四川省郫县安靖镇金河路258号。
法定代表人：邓启成。
本院在审理原告郫县鑫川建筑机具租赁站与被告叶文成、成都市启程建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告郫县鑫川建筑机具租赁站于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郫县鑫川建筑机具租赁站申请撤诉，是其真实意思，且符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告郫县鑫川建筑机具租赁站撤诉。
本案因撤诉减半后收取案件受理费525元，由原告郫县鑫川建筑机具租赁站负担。
审判员 徐晓莉
二〇一七年四月十二日
书记员 宋 雪
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第389号
申请执行人李硕，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人鞠久义，男，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人李硕申请执行被执行人鞠久义民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第44号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年十一月七日
书记员 韩抒衡
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4904号
罪犯赵文洪，现在广西桂���监狱服刑。
福建省将乐县人民法院于2010年7月15日作出（2010）将刑初字第53号刑事判决，以被告人赵文洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。被告人赵文洪不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）三刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，驳回原判。刑期自2009年12月19日起至2020年12月18日止。判决发生法律效力后于2010年8月18日交付执行。在服刑期间，本院于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5326号刑事裁定，对罪犯赵文洪减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。刑期至2019年9月18日止。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第740号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵文洪在服刑���间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯赵文洪提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯赵文洪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2015年4月获奖励分116分；获2013年度监狱表扬；2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵文洪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赵文洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文洪减去有期徒刑一年六个月（刑期至2018年3月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 李 玲
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第176号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人姚某，于安徽省怀远县，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年12月21日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月22日刑事拘留，2011年1月18日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉[2011]88号起诉书指控被告人姚某犯敲诈勒索罪，于2011年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独��审判，公开开庭审理了本案。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2010年12月21日晚，被告人姚某等人在本区招宝山街道西长营弄天水莲花足浴店消费期间，伙同他人借故采用言语威胁、砸店内物品（经鉴定，被砸毁物品共计价值人民币316.65元）等手段，向龚某、钟某等人及该足浴店实施敲诈，共计得款现金人民币2000元。
案发后，被告人姚某退赔人民币2298元，并已发还被害人及被害单位。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人姚某的身份证明、抓获经过、暂扣款票据、暂扣物资退还凭证、损失清单，辨认笔录，证人王某、石某、唐某、朱某的证言，被害人龚某、钟某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某伙���他人以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。被告人姚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且能退缴赃款，依法可从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关提出的判处被告人姚某有期徒刑六个月至九个月，可宣告缓刑的量刑建议适当。据此，根据被告人姚某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姚某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向��江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 帅
二〇一一年五月十六日
书 记 员 滕爱娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更454号
罪犯陈绍元，男，1965年7月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)穗中法刑二初字第33号刑事判决，以被告人陈绍元犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年9月17日作出(2015)粤高法刑二终字第253号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈绍元在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈绍元在本次考核期间（2015年11月19日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈绍元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈绍元予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0803执71号
职铭新：
你与刘小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的(2017）豫0803民特137号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人刘小平于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向刘小平支付赔偿款20000元及延迟履行利息。
二、负担本案执行费200元。
开户银行：中信银行焦作人民东路支行
户名：焦作市中站区人民法院
账号：8111101012600652197
特此通知
二〇一八年一月二十二日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初144号
原告：刘玉辉，男，1978年3月25日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。
被告：聂秀君，女，1968年9月10日出生，现住辽宁省铁岭市。
原告刘玉辉与被告聂秀君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告刘玉辉于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉辉申请撤诉后将去被告聂秀君的住所地辽宁省铁岭市起诉，原告张建辉的申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘玉辉撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘玉辉负担。
审判员 聂代元
二〇一七年四月十二日
书记员 刘哲钧
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年朝民初字第03625号
（2015）朝民初字第3304号
原告：林玮，男，住长春市朝阳区。
委托代理人：盖海虹，吉林升圆律师事务所律师。
被告：周茜，女，住长春市南关区。（未到庭）
被告：赵萌，女，住长春市南关区。
委托代理人：徐媛媛，北京（大成）律师事务所律师。
本院受理原告林玮诉被告周茜、赵萌民间借贷纠纷一案后，被告赵萌在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告周茜、赵萌的经常居住地均不在吉林省长春市朝阳区且原告林玮经常居住地也不在长春市朝阳区。本案案由为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，合同履行地应当是被告周茜、赵萌住所地。故请求将案件移送至长春市南关区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为原告林玮与被告周茜、赵萌因借款合同产生的纠纷，合同履行地的人民法院享有管辖权。由于本案争议标的为给付货币，且原、被告未对合同履行地进行约定，事后亦未达成补充协议，故应以接收货币一方所在地确定合同履行地。原告林玮与被告周茜、赵萌之间的借款合同为诺成性合同，原告林玮作为出借人要求借款人被告周茜、赵萌还款，出借人所在地应为接受货币一方所在地。原告林玮以给付请求权为依据提起诉讼，并实际接受货币，应当认定原告一方所在地即为合同履行地，其经常居住地不在长春市朝阳区，向本院提起诉讼不当。被告赵萌关于管辖权异议的主张成立。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
准许被告赵萌对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘 敏
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0603执1957号
申请执行人：周列夫
被执行人：德阳开发区足御传奇休闲会所
本院在执行周列夫与德阳开发区足御传奇休闲会所服务合同纠纷一案中，因被执行人已全额履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初272号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年十一月二十五日
书记员 曾桂雯
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执恢61号
申请执行人黄中彬，男，汉族，出生于1971年2月19日，住荆州市荆州区。
被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司，住所地荆州市荆州区城南开发区西环路33号。
法定代表人赵先友。
申请执行人黄中彬与被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司关于劳动仲裁纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2016]30号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄中彬向本院申请恢复执行，本院受理后依法立案执行。在执行人过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结荆区劳人仲裁字[2016]30号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一七年十一月七日
书记员 周海燕
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初��第2762号
原告李晓路，男，1969年11月28日出生，
被告吕凯，男，成年，
被告济源市钜峰特殊铸造有限公司，住所地：济源市虎岭工业园区。
原告李晓路与被告吕凯、济源市钜峰特殊铸造有限公司（以下简称钜峰铸造公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书公告送达被告。同年10月15日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓路到庭参加诉讼，被告吕凯、钜峰铸造公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月1日至2013年6月1日，被告吕凯先后从其处借款1830000元，陆续归还部分借款后，截止2013年6月1日，尚欠其1440000元，并给其出具借据，由钜峰铸造公司承担连带保证责任。现要求二被告共同偿还其借款1440000元及利息。
被告吕凯、钜峰制造公司均未到庭答辩。
原告向本院提供的证据有：2013年6月1日借据一张，借据中的内容系吕凯书写，担保单位处加盖有钜峰铸造公司的财务专用章，证明被告吕凯的借款金额、双方对利息的约定及钜峰铸造同意承担担保责任。
二被告被告均未到庭质证，亦未提供证据。
二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。
根据原告起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：2012年至2013年期间，被告吕凯先后从原告处借款，截止2013年6月1日，被告吕凯尚欠原告1440000元。同日，吕凯就剩余借款1440000元出具借据，双方约定月息百分之三，钜峰铸造公司作为担保单位在该借据中加盖公章。出具借据至今，二被告未予还款。
本院认为：截止2013年6月1日，被告吕凯尚欠原告借款1440000元，该事实有吕凯出具的借据予以证实，本院予以确认。现原告要求被告吕凯偿还上述借款，理由正当，本院予以支持。因双方约定的利息已超过国家有关限制借款利率的规定，故对超出部分本院不予支持。关于利息的起算时间，原告要求从2014年7月21日起计算不违反法律规定，本院亦予以支持。被告钜峰铸造作为担保单位在借据中加盖公章，虽未约定保证方式，但根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吕凯应于本判决生效后三十日内偿还原告李晓路1440000元及利息（从2014年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付至还款之日止）；
二、被告济源市钜峰特殊铸造有限公司承担连带还款责任。
案件受理费17860元，减半收取8930元，由被告吕凯负担，被告济源市钜峰特殊铸造有限公司承担连带责任，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一四年十月十七日
书记员 赵夏伟
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）九执字第231号
申请执行人九江县国土资源局。
法定代表人张国华，男，系该局局长。
被申请人九江县兴发车辆检测有限公司。
法定代表人闵长喜，男，系该公司总经理。
本院于2014年10月17日立案执行申请执行人九江县国土资源局与被执行人九江县兴发车辆检测有限公司土地行政处罚一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2014）九行初字第02号行政裁定书，被执行人应退还非法占用的土地，对非法占用的4.458亩土地进行复耕，恢复土地原状，缴纳罚款310295元，本院已执行0元,尚有310295元及利息未执行,现因被执行人财产暂不宜执行，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)九执字第231号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一七年十一月��五日
书记员 刘家奇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初8060号
原告：王健，男，1978年3月1日出生，住重庆市涪陵区。
原告：李朝凤，女，1985年12月3日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿律师事务所律师。
被告：重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，组织机构代码00867043-9。
法定代表人：ＸＸ，该委员会主任。
委托诉讼代理人：聂绪生，男，1964年9月8日出生，重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会职工，住重庆市涪陵区。
原告王健、李朝凤与被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王健、李朝凤的委托诉讼代理人汪超，被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会的委托诉讼代理人聂绪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王健、李朝凤向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2007年9月12日签订的《房屋转让协议》有效；2、被告协助原告办理坐落于重庆市涪陵区房屋一套过户登记手续。事实和理由：2007年9月12日，原、被告签订《房屋转让协议》约定，被告将其位于重庆市涪陵区房屋一套出售给原告，房屋价款为118852元。合同签订后，原告将房款交付给被告，被告将房屋交付给原告使用至今。事后，原告多次要求被告办理房屋产权过户登记，但被告至今未予办理。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会辩称，原、被告签订《房屋转让协议》以及原告交付房款均属实；被告出售给原告的房屋，因不符合政策和国有资产处置办法，导致被告至今未能给原告办理房屋产权过户登记。
本院经审理认定事实如下：2007年9月12日，原、被告签订《房屋转让合同》约定，被告将其位于重庆市涪陵区房屋一套出售给原告，房屋总价款为118852元；办理房屋过户登记的一切税费由原告负担。合同签订后，原告先后二次将房款共计118852元支付给被告，被告将房屋交付给原告。后因房改政策的原因，重庆市涪陵区房地产业管理局于2015年2月2日以被告作为权利人，向其颁发了重庆市涪陵区房屋房地产权证。2014年11月6日，重庆市涪陵区人口和计划生育委员会与重庆市涪陵区卫生局合并为重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会。原、被告对上述事实均无争议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第五十三条规定：“国家机关对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定处分的权利。”被告作为国家机关，依照该规定有权处分其管理的不动产。目前，已查明的国有资产处置程序规范有：国务院令第91号令《国有资产评估管理办法》，该办法第三条规定：国有资产占有单位有下列情形之一的，应当进行资产评估：资产拍卖、转让。据此，国家机关转让国有资产应进行评估，但该规定属于管理性规范而非效力性规范，故若未经评估而处分、转让国有资产的并必然导致合同无效。《国有资产评估管理办法》属于部门规章，违反规章规定不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”这一导致合同无效的情形。本案原、被告双方签订的《房屋转让合同》系双方当事人真实意思表示，且原告已支付了对价，故双方签订的《房屋转让合同》合法有效。
关于被告是否应履行为原告办理房屋过户登记手续？本院认为，首先，涉案房产的过户登记虽然需要履行相关的评估、审批手续，但并不属于法定禁止流通、限制流通的物品；其次，自2007年9月12日双方当事人签订《房屋转让合同》，原告全额支付房款后，涉案房产至今由原告占有和使用，不存在履行不能的情况；再次，对涉案房产的国有资产性质以及转让需要履行的程序，被告应知晓并应按规定履行相关手续，故涉案房产不存在法律上或事实上的履行不能。因被告的不作为，未按相关规定办理手续，造成目前涉案房产过户登记障碍，这是行政主管部门和被告内部管理问题，不应以此对抗本案原告。
综上，原、被告之间签订的《房屋转让合同》合法有效且依约履行后，应由被告按照处置国有资产的相关规定向有关部门提交出售涉案房产的审批报告，经审批同意后，由被告办理涉案房产的过户登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第五十三条之规定，判决如下：
一、原告王建、李朝凤与被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会于2007年9月12日签订的《房屋转让合同》有效。
二、被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会在本判决生效后30日内协助原告王健、李朝凤办理位于重庆市涪陵区房屋产权过户登记手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 黎霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 简媛
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第6994号
原告李某某。
委托代理人余超，上海儒君律师事务所律师。
被告王某甲。
原告李某某与被告王某甲遗赠纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员左玉国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人余超到庭参加诉讼。被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某某诉称，遗赠人刘某甲系原告的朋友，也是本市闵行区101室房屋（以下简称系争房屋）的权利人，其与被告系母子关系。刘某甲无妻无子，其父已于2011年10月4日去世。刘某甲于2013年7月13日在病重期间订立遗嘱，将其名下的系争房屋赠予原告，后于同年8月15日去世。因与被告就办理系争房屋的公证事宜协商无果，原告遂诉诸法院。原告认为，刘某甲生前在意识清醒、思维清楚、表达准确的情况下订立遗嘱，自愿将系争房屋产赠予原告，应属合法。原告现起诉请求判令系争房屋归原告所有，被告应配合原告将系争房屋过户至原告名下。
被告王某甲未作答辩。
经审理查明，原告李某某与被继承人刘某甲系朋友关系，双方共同设立了上海某物业管理有限公司。被告王某甲系刘某甲之母亲，刘某甲之父亲刘某乙已于2011年10月4日去世。刘某甲于2013年8月15日去世，其生前无配偶及子女。
2013年7月13日，在范某某、王某乙的见证下，刘某甲在病房内订立了遗嘱一份，内容为：“……立遗嘱原因：由于我罹患肠结核晚期，身体状况逐渐恶化，随时可能发生意外，深恐一旦长逝，家人会发生遗产纠纷，故立遗嘱。立遗嘱目的：我要把我的房产遗赠给李某某，免得家人为此产生纠纷，故订立遗嘱以保障他的正当权益。遗嘱确立及内容：我在立遗嘱时意识清醒，思维清楚，表达准确。但因我身体状况较差，写字吃力，故由我口述，特请范某某律师、王某乙作为见证人，并委托范某某代书遗嘱如下：我自愿将我名下的房产上海市闵行区101室在我过世后遗赠给李某某。特别陈述：上述遗嘱是我真实意思的表示，我以前所作任何口头、书面形式的表示如与本遗嘱内容产生冲突，均以本遗嘱的意思表示为准。附则：本遗嘱一式二份，交由我和李某某各保管一份。”
另查明，系争房屋登记的权利人为刘某甲，该房屋的建筑面积为124.57平方米，房屋类型为公寓，所有权来源为买卖。在该房屋上以中国建设银行股份有限公司上海静安支行为抵押权人申请了商业贷款，并进行了抵押权登记，债权数额为110万元，债务履行期限从2009年3月30日至2029年3月30日。诉讼中，原告称刘某甲去世后，系争房屋由原告居住使用，贷款由其进行清偿，现同意负责清偿刘某甲去世后的房屋贷款。
以上事实，由职工登记表、户籍证明、证明、居民死亡殡葬证存根、遗嘱、遗嘱见证书、光盘、谈话笔录、病史摘要、见证人身份证复印件、上海市房地产登记簿、民事判决书以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。就本案而言，被继承人刘某甲生前立有遗嘱，将系争房屋赠给作为其好友的原告李某某，该代书遗嘱系刘某甲真实的意思表示，内容和形式也符合法律规定，当属合法有效，双方之间成立遗赠关系，本案应为遗赠纠纷。原、被告应当按照该遗嘱的内容履行相关义务。鉴于该遗嘱对系争房屋进行了处分，现刘某甲已去世，原告作为受遗赠人有权主张继承该房屋。原告所提相关诉请，于法有据，本院予以支持。同时，原告应负责清偿系争房屋上的剩余银行贷款，并负担办理过户所产生的相关费用。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第三款、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于上海市闵行区101室房屋之产权归原告李某某所有；该房屋的剩余银行贷款由原告负责清偿；被告王某甲于本判决生效之日起十日内协助原告办理该房屋的产权变更手续，由此产生的税、费等费用由原告负担。
案件受理费减半收取计人民币5,400元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 左玉国
二〇一五年七月七日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条……
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条……
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0522民初749号
原告程国彬，男，1973年5月13日出生，汉族，农民。
被告辛德财，男，1970年2月20日出生，汉族，农民。
原告程国彬与被告辛德财民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程国彬到庭参加诉讼，被告辛德财经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告程国彬诉称，2015年3月9日，被告从我处借款，借款金额为7,400.00元，后经我多次索要未能偿还。现诉至法院要求被告给付借款7,400.00，并承担本案的诉讼费用。
被告辛德财未出庭应诉、未答辩、亦未提交证据。
经审理查明，2015年3月9日，被告从原告处借款，借款金额为7,400.00元。借款到期后，原告多次索要，被告未能偿还。
上述事实，有原告提交的借据一枚、科左后旗常胜镇莲花泡村村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。辛德财向程国彬借款7400.00元，辛德财应及时向程国彬偿还借款，但其至今未还，现程国彬要求辛德财偿还借款，合法有据应予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，辛德财经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛德财自本判决生效之日起十日内共同给付原告程国彬借款7,400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告辛德财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 高德才
审 判 员 包来庆
人民陪审员 崔 立
二〇一六年五月五日
书 记 员 崔悍彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1003民初1158号
原告：谭永来，男，汉族，1967年4月2日出生，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：徐志平，安徽良信律师事务所律师。
被告:安徽中煌建设工程有限公司,住所地安徽省桐城经济开发区。
法定代表人：李庭民，该公司董事长。
原告谭永来与被告安徽中煌建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭永来及其委托诉讼代理人徐志平到庭参加诉讼，被告安徽中煌建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
谭永来向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清原告工程尾款725337元；利息34047元，2016年2月1日起计算利息，质量保证金240337元的利息7498元，2016年11月2日起计算利息，均计算至2017年8月1日，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，至款项付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用和实现债权的费用。事实和理由：2012年10月12日，安徽中煌建设工程有限公司通过招投标方式承建黄山市黄山区甘棠镇“黄山区城区饮用水源地综合整治一期工程，2013年3月6日安徽中煌建设工程有限公司将该工程转包谭永来，双方签订了《工程（内部）承包协议书》，安徽中煌建设工程有限公司按工程价款的5%收取管理费。承包协议签订后，谭永来即组织施工，履行合同义务，2015年上半年该工程竣工验收合格。2016年1月初黄山市黄山区审计局审定该工程实际造价为人民币4404324.11元（含5%的质量保证金）。2012年12月22日至2015年2月15日安徽中煌建设工程有限公司在扣除5%管理费后按时足额支付了工程款。2016年2月1日安徽中煌建设工程有限公司在收到建设方的尾款2300000元后应给付谭永来2185000元，同年2月3日只转账1600000元，扣付585000元工程款。2016年2月6日经有关部门协调，但安徽中煌建设工程有限公司以周转资金紧张为由仅给付100000元，另出具欠条，在2017年农历正月底付清工程款485000元。2016年11月2日安徽中煌建设工程有限公司收到建设方退还的保证金254324.11元，在扣除管理费和个税后，应将余款240337元支付谭永来。2017年1月9日安徽中煌建设工程有限公司出具证明，称公司账户被冻结，无法划拨款项。2017年2月23日双方经过协商达成还款协议，安徽中煌建设工程有限公司于2017年4月15日前给付谭永来240337元，2017年10月31日给付谭永来485000元，如被告逾期未付，按同期银行贷款利率支付利息并承担实现债权费用。
安徽中煌建设工程有限公司在法律规定的期限内未向本院提交答辩意见和证据。
本院认为，安徽中煌建设工程有限公司将自己承包的“黄山区城区饮用水源地综合治理一期工程”转包给谭永来施工，在收到建设单位的工程款后，因公司账户被冻结未及时支付谭永来工程款，应根据双方签订的还款协议书的约定承担违约责任。谭永来要求安徽中煌建设工程有限公司给付工程款、承担利息损失，有建设工程施工合同，工程（内部承包协议书），建设单位支付工程款的凭证，安徽中煌建设工程有限公司的欠条、证明和双方签订的还款协议予以佐证，足以认定。故对谭永来要求安徽中煌建设工程有限公司给付工程款、并按银行同期贷款利率承担利息损失诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失应自还款协议约定的还款时间第二天开始计算。安徽中煌建设工程有限公司在收到诉状副本和证据复印件后，未提交书面答辩意见和质证意见，是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽中煌建设工程有限公司于本判决生效后3日内支付原告谭永来工程款725337元，并按照年利率4.75%计算，承担工程款240337元自2017年4月16日起，工程款485000元自2017年11月1日起至实际付清之日止的利息；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11469元，减半收取5734.50元，由被告安徽中煌建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王铁梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 苏俊梅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1617号
罪犯马贤如，男，1992年9月16日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）保中刑初字第72号刑事判决，以被告人马贤如犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月22日作出（2015）云高刑复字第190号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年11月8日将本案报请本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马贤如在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马贤如的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初223号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人王瑞清，男，1967年11月22日出生，汉族，出生地通辽市开鲁县，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。2017年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年9月20日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年10月17日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人王瑞清犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人王瑞清到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年5月30日22时许，被告人王瑞清醉酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，由科尔沁左翼中旗舍伯吐镇向塔本扎兰嘎查方向行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗舍伯吐镇东加油站附近时被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。
经检验，被告人王瑞清血液中乙醇含量为210.33mg/100ml。
上述事实,被告人王瑞清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，常住人口基本信息、情况说明，驾驶人详细信息、×××号车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、血液乙醇含量检验报告，证人王某的证言，被告人王瑞清的供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王瑞清犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人王瑞清归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。经检验，被告人王瑞清血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人王瑞清的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人王瑞清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 巍
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2802号
上诉人（原审被告）:广州市十甫名都市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区，统一社会信用代码91440103764017080N。
法定代表人：翁妃陆。
被上诉人（原审原告）:司徒咏生，住广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）:吴惠民，住广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）:吴茵，住广州市越秀区。
上述被上诉人共同委托诉讼代理人：康念青，广东正大方略律师事务所律师。
上诉人因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初4287号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，因本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院进行管辖，又因本案被告法人代表与本案有极大的关系，要求将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，依法由不动产所在地人民法院管辖。本案涉房屋广州市荔湾区第十甫路125��158号A2224号商铺位于广州市荔湾区，属于广州市荔湾区行政区域范围，原审法院对本案具有专属管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十月十三日
书记员 冯 妍
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)粤0513民初269号
原告：赵华鹏，男，1979年9月18日生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告：郑仲良，男，1992年2月26日生，汉族，住汕头潮阳区。
委托诉讼代理人：郑嫦真，女，1987年1月1日出生，汉族，住汕头市潮阳区，系被告郑仲良胞姐。
原告赵华鹏与被告郑仲良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款300000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑仲良于2015年8月1日与原告订立《借款合同》，向原告借款300000.00元，合同约定于2016年8月1日被告归还原告这笔借款。被告向原告借到该笔借款后，出具《借款借据》交由原告存执。期满后，被告经多次催讨无还款。为维持原告的合法权益，遂提出以上诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告郑仲良确认借欠原告赵华鹏人民币300000元，该款定于2017年4月至11月每月28日分别付还原告5000元，2017年12月28日付还原告20000元，尚欠的款项，于2018年1月起每月28日付还原告5000元至全款还清止；
二、案件受理费5800元，减半收取2900元���由被告郑仲良负担。原告已预交受理费2900元，不予退还，由被告于2017年4月28日直接付还原告；
三、原告自愿放弃其他诉讼请求；
四、若被告有一期违约，原告有权向法院申请尚欠的全部款项一并执行。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 朱淑卿
二〇一七年三月三十日
书记员 郑宇津
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执87号
移送机关：本院刑事审判二庭。
被执行人：彭传敬，男，1969年2月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市XX小区X栋X单元XX楼X号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，在自贡监狱服刑。
本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2016）川10刑初字第31号刑事判决书，即执行没收彭传敬个人全部财产。本院于2017年5月22日立案执行，在执行过程中，依法扣划（没收）被执行人彭传敬在四川隆昌农村商业银行股份有限公司云顶支行银行存款9859.39元。另外，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人如实申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2016）川10刑初字第31号刑事判决书没收个人财产部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 蒋 靖
二〇一七年十月三十日
书记员 李巧玲
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0983民初3889号
原告：江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：张秋生，该公司经理。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市。
负责人：景继军，该公司经理。
原告江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司财产保险���同纠纷一案，原告江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司于2017年2月14日以决定与被告和解为由，向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司起诉的申请。
本院认为江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的起诉。
案件受理费3354元减半收取为1677元，由原告江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司承担。
审判长 辛诚勤
审判员 高三和
审判员 徐红兵
二〇一七年二月十四日
书记员 何小燕
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙11刑终269号
原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖文君，女，1993年1月31日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，住湖北省钟祥市。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
上诉人（原审被告人）宫圣博，男，1993年7月19日出生于黑龙江省绥化市，汉族，大学文化，住黑龙江省绥化市明水县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
原审被告人吴尚义，曾用名吴商义，男，1995年8月10日出生于湖北省黄冈市，汉族，大专文化，住湖北省黄冈市武穴市。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2017年11月2日被取保候审。
原审被告人陈超，男，1990年10月22日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，住湖北省荆州市松滋市。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
原审被告人陈澄，男，1993年4月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2017年11月2日被取保候审。
原审被告人李书芳，曾用名李杭芳，女，1992年1月1日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，住湖北省荆州市监利县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
原审被告人余孝浩，男，1992年3月12日出生于江西省上饶市，汉族，大专文化，住江西省上饶市广丰区。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2017年11月2日被取保候审。
原审被告人冯万翔，曾用名冯亮亮，女，1991年1月23日出生于甘肃省白银市，汉族，高中文化，住甘肃省白银市会宁县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，2017年5月15日被取保候审。
原审被告人江潮，男，1993年10月7日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化，住湖北省洪湖市。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，2017年5月12日被取保候审。
原审被告人吴维，曾用名吴维维，女，1994年9月12日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，住湖北省荆州市荆州区。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，2017年5月12日被取保候审。
原审被告人王惠黎，曾用名王丽，女，1994年1月24日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，住湖北省荆州市公安县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，2017年6月28日被取保候审。
原审被告人孙奇，男，1993年7月13日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，住湖北省荆州市松滋市。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
原审被告人李青青，女，1995年3月20日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化，住湖北省孝感市大悟县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
原审被告人王国梅，女，1997年11月24日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，住重庆市云阳县故陵镇桥亭村*组**号，现住湖北省荆门市沙洋县。因本案，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
原审被告人刘康，男，1993年6月27日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，住湖北省荆州市洪湖市。因本案，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日逮捕，2017年1月5日被取保候审。
原审被告人刘立志，曾用名刘立义，男，1992年11月19日出生于甘肃省白银市，汉族，大学文化，住甘肃省白银市会宁县。因本案，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人廖文君、吴尚义、陈超、陈澄、李书芳、余孝浩、冯万翔、江潮、吴维、王惠黎、宫圣博、孙奇、李青青、王国梅、刘康、刘立志犯非法经营罪一案，于2017年11月2日作出（2017）浙1102刑初525号刑事判决。判决如下：一、被告人廖文君犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十四万元。
二、被告人吴尚义犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二十六万元；三、被告人陈超犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十七万元；四、被告人陈澄犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；五、被告人李书芳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九万元；六、被告人余孝浩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元；七、被告人冯万翔犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币九万元；八、被告人江潮犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；九、被告人吴维犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；十、被告人王惠黎犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；十一、被告人宫圣博犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；十二、被告人孙奇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；十三、被告人李青青犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；十四、被告人王国梅犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；十五、被告人刘康犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；十六、被告人刘立志犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；十七、各被告人的违法所得，予以追缴；扣押在案的被告人廖文君名下牌号为鄂Ａ×××××号路虎极光轿车及涉案款项，予以追缴；扣押在案的电脑、手机、上网卡、U盾、SIM卡等作案工具，予以没收，由扣押机关上缴国库。判决后，廖文君、宫圣博不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖文君、宫圣博申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人廖文君、吴尚义、陈超、陈澄、李书芳、余孝浩、冯万翔、江潮、吴维、王惠黎、宫圣博、孙奇、李青青、王国梅、刘康、刘立志，伙同他人未经国家批准，擅自在网络上发行、销售彩票，扰乱市场秩序，构成非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖文君、宫圣博申请撤回上诉，不损害国家和其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人廖文君、宫圣博撤回上诉。
丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102刑初525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建群
审 判 员 程建勇
审 判 员 金建荣
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 郭 慧
-?PAGE?1?-
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初9539号
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。
法定代表人丁鹏云，董事长。
委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。
被告汪昆建，男，1973年5月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告杨玲，女，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告汪昆建、杨玲民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 席瑨玮
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2204号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第456号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第836号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1447号
罪犯仇宗福，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2010年4月26日作出（2010）李刑初字第147号刑事判决，认定被告人仇宗福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元（未付）。服刑期间，2014年8月减刑一年，2016年1月减刑一年，现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯仇宗福减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯仇宗福的悔改表现，有罪犯仇宗福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯仇宗福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯仇宗福减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月18日起至2022年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)宁执字第00029号
申请执行人杨秋生。
被执行人曾吉生。
本院于2011年1月6日立案执行申请执行人杨秋生与被执行人曾吉生买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）年宁民二初字第1425号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款30005.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有30000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）年宁民二初字第1425号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二〇一六年五月十一日
书记员 ：肖著俊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执794号之一
申请人方飚，男，1969年7月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
申请人吕东艳，女，1974年11月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。
法定代表人邹君红，该公司总经理。
方飚、吕东艳与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人宜昌仁恒置业有限公司目前尚无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亦兵
审判员 张 勤
审判员 朱 俊
二〇一七年十二月五日
书记员 余 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0191执7215号
申请执行人聂跃军，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人杨胜，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
关于聂跃军申请执行杨胜民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初4916号民事判决书，于2017年10月16日立案执行。
执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、2017年10月27日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2017年10月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，控制被执行人杨胜银行存款人民币17.1元；3、2017年11月13日，将被执行人杨胜纳入失信人名单，2018年1月22日，将被执行人杨胜在限高系统限制其高消费；4、2018年3月3日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；5、2018年3月26日约见申请人并将向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 锟
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1003民初1143号
原告李小虎，男，汉族，1990年7月24日生，住许昌县。
委托代理人邓东升、遵曼（实习），河南金泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
原告李小虎诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓东升、遵曼、被告保险公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月1日，原告在被告处为自己的豫Ｋ×××××轿车购买机动车强制责任保险一份，原告支付了相应费用。在保险期内的2016年7月12日，在许昌县张古公路许田路口，原告驾驶豫Ｋ×××××轿车与李百荣驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成三轮汽车驾驶人及乘车人共一死九伤的交通事故。后许昌县××大队出具事故认定书，认定原告李小虎负事故的主要责任，李百荣负次要责任，乘车人不负事故责任。后在法院主持下，原告对各受害人及死者家属进行了赔偿，且已履行完毕。现原告仍欠医院和救助基金十多万元的医疗费，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告保险理赔金12万元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，本次事故中另外一个伤者已经起诉，交强险部分应当为其预留份额，请法院依法处理。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份、保单一份、缴纳保险费发票一份，证明此次事故的经过及责任划分，原告在被告处购买交强险，事故发生在保险期间；2、欠款证明一份，证明原告因此次事故欠许昌市第五人民医院医疗费8万元；3、收到条及身份证信息共七份，证明原告赔偿7名受害人共计83200元；4、刑事附带民事调解书一份，证明原告赔偿死者王银生家属共计105000元。
被告保险公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2016年7月12日22时19分，李小虎驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿张古公路自北向南行驶至张古公路许田路口处时，与自西向东行驶的李百荣驾驶的无号牌三轮汽车相撞，后豫Ｋ×××××小型轿车失控又与路口南侧监控杆相撞，事故造成乘坐人李百荣、王银生、李百岭、靳留渠、靳根平、靳喜振、闫全叶、闫凤祥、闫刚建、闫俊成受伤，后王银生经医院抢救无效死亡及双方车辆、监控杆不同程度损坏。事故发生后李小虎弃车逃逸。2016年7月13日，李小虎到许昌县××大队事故科投案自首。经许昌县公安局交通管理大队认定，李小虎负该事故的主要责任，李百荣负该事故的次要责任，李小龙、李百岭、王银生、靳留渠、靳根平、靳喜振、闫全叶、闫凤祥、闫刚建、闫俊成、李社德、王军彪无责任。事故发生后，李小虎已赔偿李百岭5000元、赔偿李百荣5700元、赔偿闫俊成2000元、赔偿靳喜振1500元、赔偿靳根平7000元、赔偿闫刚建26000元（其中包含残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等）、赔偿闫全叶36000元（其中包含残疾赔偿金）、赔偿死者王银生近亲属105000元（系死亡赔偿金、丧葬费）。
另查明，事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月6日0时起至2016年11月5日24时止，投保人为原告李小虎。
本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，保险人应按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。
本案中，李小虎驾驶机动车与李百荣驾驶的机动车相撞发生交通事故，致使乘坐人王银生死亡及李百荣等人受伤，李小虎负此事故的主要责任，故李小虎应当对王银生近亲属及李百荣等人因该次交通事故所造成的损害后果承担相应赔偿责任。现原告李小虎已对王银生近亲属、李百岭、李百荣、闫俊成、靳喜振、靳根平、闫刚建、闫全叶履行赔偿义务（共计赔偿188200元，且已经超出被告保险公司交强险保险限额），被告保险公司应当依照保险合同约定，将保险金赔付原告，故对原告要求被告保险公司在赔付保险金12万元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李小虎保险金12万元。
案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 杨 铮
二〇一七年七月十一日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方需以以下方式履行：
将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：中国邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2540号之一
申请执行人牛惊琦。
被执行人张正彬。
被执行人张民科。
申请���行人牛惊琦与被执行人张正彬、张民科生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案,本院（2015）雁民初字第08271号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终5352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执2540号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李瑞荣