重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初487号
原告：汤建明，男，1961年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人周正，重庆丹乡律师事务所律师。
委托诉讼代理人毛雪力，重庆丹乡律师事务所实习律师。
被告：朱剑锋，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：朱天顺，男，1948年2月23日出生，汉族，教师，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人张凡华，重庆贤正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道北段449号，统一社会信用代码9150023173982223XL。
负责人：郁小波，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓艾，该公司职工。
原告汤建明与被告朱剑锋、朱天顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，经被告朱剑锋申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司为本案被告参加诉讼，并于2018年2月27日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告汤建明及其委托诉讼代理人周正、毛雪力，被告朱剑锋，被告朱天顺及其委托诉讼代理人张凡华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司的委托诉讼代理人邓艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤建明向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币145994元。2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年6月28日13时，被告朱天顺驾驶被告朱剑锋所有的无牌电动四轮车，由垫江县周嘉镇方向往垫江县曹回镇方向行驶，当该车行驶至峡普路16km+200m处时，与原告汤建明和另一人兰春霞发生碰撞，导致原告汤建明、案外人兰春霞受伤的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：由朱天顺承担全部责任，汤建明、兰春霞无责任。事故发生后，原告因伤势过重立即被送往重庆市垫江县中医院治疗，经住院治疗49天后出院。2017年11月24日，原告的伤经重庆明正司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、汤建明面瘫目前属××级伤残；7根肋骨骨折属××级伤残；骨盆骨折畸形愈合属××级伤残。2、汤建明需后续医疗费共计约叁万元人民币。3、汤建明伤后需误工时限约180天。4、汤建明伤后需护理时限约90日。5、汤建明伤后需营养时限约90日。住院期间，被告虽然对原告因治疗所产生的医药费进行了全额支付，但被告对原告出院后合理损失，拒绝赔偿。故诉至人民法院，并提出如上所请。
被告朱剑锋辩称，电瓶车是我购买的，我父亲在使用，有驾驶证，我的车辆已在保险公司投保商业三者险。
被告朱天顺辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆已经投保商业三者险，待保险公司承担后的不足部分由我承担；3、住院伙食补助费我已支付900元，护理费标准过高，我方已支付2760元，误工费原告于2017年8月3日至2018年1月在垫江县复兴小学担任保安工作，未持续误工，不应计算误工费，营养费标准过高，2017年8月31日后原告就开始工作，无需营养，我方已支付价值2870元的人血白蛋白，交通费、精神损害抚慰金标准过高，复查费、衣服损失见证据；4、原告住院期间我已经支付医疗费96700.37元，原告出院后我支付10000元也应一并扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司辩称，1、被告朱剑锋的电动车在我司投保商业险属实，保险限额为医疗费2万元，死亡伤残是10万元，财产损失4万元，绝对免赔300元，我公司愿意在承保限额内一并在本案中承担保险赔偿责任；2、其他事实理由及金额的计算同意被告朱天顺代理人的抗辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭进行了认证。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月28日13时，被告朱天顺驾驶朱剑锋（系朱天顺之子）所有的无牌电动四轮车，由垫江县周嘉镇方向往垫江县曹回镇方向行驶至峡普路16km+200m处时，与原告汤建明和另一行人兰春霞发生碰撞，导致原告汤建明、案外人兰春霞受伤的交通事故。原告随即被送往垫江县中医院住院治疗49天。原告住院期间的医疗费96700.37元，已由被告朱剑锋垫付。原告院外在垫江县中医院产生门诊检查费1150元。被告朱剑锋在原告住院期间为原告雇请护工护理23天，支付护工张正凯护理费2760元。被告朱剑锋于2017年8月16日向原告支付了10000元后，原告于当日出院。2017年6月28日、6月30日、7月5日，被告朱天顺分三次支付给张正凯生活费900元，张正凯在给被告朱天顺出具收条时明确注明用于原告汤建明及另一伤者兰春霞的生活费。2017年7月5日、7月19日，被告朱天顺在和平药房工农路连锁超市为原告汤建明购买了人血白蛋白，共计支付人民币2870元。
该事故经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队于2017年7月12日作出道路交通事故责任认定书：认定被告朱天顺承担此次道路交通事故全部责任，认定原告汤建明和另一行人兰春霞不承担责任。
原告的伤于2017年11月28日经重庆市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、汤建明面瘫目前属××级伤残；7根肋骨骨折属××级伤残；骨盆骨折畸形愈合属××级伤残。2、汤建明需后续医疗费共计约叁万元人民币。3、汤建明伤后需误工时限约180天。4、汤建明伤后需护理时限约90日。5、汤建明伤后需营养时限约90日。
被告朱剑锋驾驶的电动车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司投保非机动车第三者责任保险，该事故发生在保险期内。其中第三者责任总保额16万，意外伤害10万，意外医疗2万，财产损失4万，本保险对第三者责任、车上责任每次事故绝对免赔额为300元人民币。
另查明，原告于2007年8月16日从其姐姐汤承碧手中购买坐落于垫江县××镇××路XX号住房一套居住至今；原告在垫江县××小学校担任保安工作，2017年8月31日至2018年1月在学校正常上班，工资正常发放，原告的月平均工资低于本院所在地的最低工资标准1400元/月。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。原告在交通事故中受伤，垫江县公安局交通巡逻警察大队认定由被告朱天顺承担全部责任，原告汤建明无责任的责任认定来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。被告朱天顺因此次事故给原告汤建明造成的损失应当承担民事赔偿责任，因被告朱天顺驾驶的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司投保有第三者责任险，故本次交通事故对原告造成的损失，可先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告朱天顺承担赔偿责任
原告方应纳入本案获赔的范围：
1、医疗费96700.37元，院外门诊费1150元，续医费30000元，共计127850.37元；
2、护理费：64天×100元/天=6400元，因原告汤建明于2017年8月31日起已在垫江县××小学上班，故原告主张2017年9月1日以后的护理费，本院不予支持，故原告的护理天数可计算至2017年8月31日，实际需护理天数为64天；扣除被告朱天顺在原告住院期间为原告雇请护工护理的23天即2300元，至于被告朱天顺为原告雇请护工护理的标准120元/天超过本院认定标准100元/天，超过部分由被告自行承担；
3、住院伙食补助费：49天×50元/天=2450元，被告朱天顺辩称已经支付原告900元住院生活费应予扣减，但其举世的证据是支付给护工张正凯，原告并未实际收取，张正凯未出庭接受质询，无法核实其真实性，且原告对收到该款不予认可，故对被告的意见不予采纳；
4、残疾赔偿金：29610元/年×20年×12%=71064元，原告虽系农村居民，但在垫江县××镇购房居住满一年以上，在垫江县××小学担任保安工作，有稳定的收入或生活来源，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；
5、误工费：1400元/月÷30天×64天=2986.66元，鉴于原告2017年8月31日至2018年1月在垫江县××小学正常上班，工资照常发放，原告从2017年8月31日起至今未持续误工，故原告的误工期限从2017年6月28日计算至2017年8月31日；原告的月平均工资低于本院所在地的最低工资标准，故原告的误工费应按本院所在地的最低工资标准1400元/月计算。
6、精神损害抚慰金：原告为十级伤残，其主张的精神损害抚慰金，本院酌定3000元；
7、营养费：鉴于被告朱天顺在住院期间曾出资2870元为原告购买人血白蛋白，已对原告进行了合理的营养补偿，因此对原告营养费酌情支持500元；
8、交通费：酌定500元；
9、衣物损失：酌定200元；
10、鉴定费：1900元；
以上1-10项费用共计216851.03元，扣除原告汤建明已经获得赔偿的金额109000.37元，原告汤建明还应获赔107850.66元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在意外伤害赔偿限额100000元内赔偿原告81650.66元（护理费4100元、残疾赔偿金71064元、误工费2986.66元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元），赔偿被告朱天顺2300元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在意外医疗赔偿限额20000元内赔偿原告20000元（医疗费97850.37元、续医费30000元、住院伙食补助费2450元、营养费500元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在财产损失赔偿限额40000元内赔偿原告200元；由被告朱天顺赔偿原告6000元，综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司应赔偿原告汤建明101850.66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司应赔偿被告朱天顺2000元（已扣除绝对免赔额300元），被告朱天顺应赔偿原告6000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司赔偿原告汤建明101850.66元；
二、在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司赔偿被告朱天顺2000元；
三、在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告朱天顺赔偿原告6000元。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告朱天顺负担。
如被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 温晏志
二〇一八年三月十二日
法官助理 鄢 梦
书 记 员 杨晓梅