汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初346号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人敖太红，男，1980年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省樟树市。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
辩护人张灿虹，系汕头市潮南区法律援助处律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉字[2016]314号起诉书指控被告人敖太红犯交通肇事罪于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人敖太红及其辩护人张灿虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年8月5日下午16时30分左右，被告人敖太红驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车载李某、陈某从潮南区胪岗往324国道方向行驶，行经潮阳区和平镇新和惠公路塘围路口时，与被害人王某和、征坚永、行人吴某发生碰撞，造成王某和当场死亡及征坚永、陈某、吴某不同程度受伤的交通事故。经鉴定，被害人王某和符合交通事故致颅脑损伤死亡，征坚永损伤程度为轻伤二级，陈某损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定：敖太红应承担事故的全部责任。当天，公安机关将被告人敖太红抓获归案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了受案登记表，抓获经过，扣押物品清单，行车证，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故认定书，常住人口基本信息，证人征坚永、陈某、李某、吴某的证言，被告人敖太红的供述，车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验鉴定书，法医学活体检验鉴定书，理化检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片和现场图，赔偿调解协议，保险单等证据材料。
公诉机关认为，被告人敖太红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人敖太红对被指控的事实作了供认，当庭自愿认罪。
辩护人提出被告人敖太红在交通肇事后分别拨打110报警及拨打120急救，保护现场并在现场等待交警到场处理，如实供述，为自首；其亲属能够赔偿死者的损失及对伤者进行赔偿；被告人敖太红属于过失犯罪，主观危害性不大，确有悔罪表现，请求对被告人敖太红给予从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月5日下午16时30分左右，被告人敖太红驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车载李某、陈某从潮南区胪岗往324国道方向行驶，行经潮阳区和平镇新和惠公路塘围路口时，碰撞到被害人王某和、征坚永、吴某，造成王某和当场死亡及征坚永、陈某、吴某不同程度受伤的交通事故。经鉴定，被害人王某和符合交通事故致颅脑损伤死亡，征坚永损伤程度为轻伤二级，陈某损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，敖太红应承担事故的全部责任。在事故发生后，被告人敖太红拨打“120”叫救护车和拨打“110”报警，并保护现场等待交警到场处理，如实供述其犯罪事实。
在案件审理过程，被告人敖太红的亲属与被害人征坚永、吴某、陈某、李某及死者王和元的亲属就民事赔偿部分达成和解协议，被告人敖太红一次性赔偿被害人征坚永的经济损失16000元,赔偿吴某2000元，赔偿陈某50000元，赔偿李某3000元，赔偿王和元的亲属460000元。被害人征坚永、吴某、陈某、李某及死者王和元的亲属对被告人敖太红的行为予以谅解，请求对被告人敖太红从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有检察机关及辩护人提交的以下证据证实：
1、受案登记表，证明潮阳交警大队接到110指挥中心转敖太红报警，经初查，2016年8月5日下午16时30分左右，敖太红驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车从潮南区胪岗往324国道方向行驶，行经潮阳区和平镇新和惠公路塘围路口时碰撞到正在道路中间绿化缺口工作的环卫工人王某和、征坚永和行人吴某，造成王某和当场死亡，征坚永、吴某及乘坐者陈某、李某不同程度受伤的交通事故。
2、抓获经过，证明2016年8月5日16时59分，潮阳交警大队总值班接到110指挥中心指令报称：接敖先生报称其驾驶汽车粤Ｄ×××××在和惠公路撞到一行人，120已到场。民警及领导马上与报案人联系了解情况，后迅速赶赴事故现场，报警人敖先生系事故现场肇事的粤Ｄ×××××号小型普通客车的驾驶员，在事故现场等待交警部门处理。敖太红对其驾车发生交通事故致一人死亡及三人受伤的肇事经过供认不讳。敖太红因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。
3、扣押物品清单，证明扣押到肇事车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车一辆及行车证、驾驶证各一本。
4、行车证、驾驶证、驾驶人信息查询单，证明敖太红驾驶的车辆及驾驶资格准驾车型B2。
5、道路交通事故认定书，证明此事故是敖太红一方的违法过错行为造成的，应承担事故的全部责任，征坚永、陈某、李某、吴某无责任。
6、常住人口基本信息，被告人敖太红，男，1980年3月10日出生，汉族，公民身份号码，户籍地江西省樟树市。
7、证人征坚永的证言，证明2016年8月5日16时30分左右，他和王某和从和平镇风景往潮阳区新和惠公路和平塘围路口时，突然从潮南区胪岗往324国道方向驶来一辆黑色大众途观小车，直冲到绿化带缺口中间过来，撞到王某和后，王某和的身体碰撞到他，他也倒地，他马上打电话联系领导，司机打电话报警，领导到场后也打电话报警。120急救车到场后，证实王某和当场死亡，随后交警到场处理。
8、证人陈某的证言，证明2016年8月5日16时左右，她与其丈夫李某乘坐朋友江西籍男子驾驶黑色小轿车从峡山准备往民生医院去看望其女儿，她坐在驾驶室后面，行驶的道路不清楚，突然看到右侧有个车影，接下来发生什么事情也不清楚，她清醒时已经在潮南区蔡振武医院了。
9、证人李某的证言，证明2016年8月5日16时左右，其及妻子陈某和“阿杰”乘坐敖太红驾驶的粤Ｄ×××××号的小车从潮南胪岗往324国道方向行驶，准备去民生医院看望其女儿，途经潮阳区新和惠公路和平镇塘围路口处时，车行驶在左侧靠近中间隔离带的超车道上，同向右侧有一辆白色的小车突然向左打方向，敖太红也向左打方向，接着粤Ｄ×××××号小客车直接撞向道路中间隔离带，碰撞后其一时昏迷，其妻子陈某也昏迷去。隔了一会他醒来将其妻子陈某扶下车时，看到车头前面有一个环卫工人倒在地上，敖太红打电话报警及打120。两辆120救护车到场后，他和妻子陈某坐上120救护车到潮南区蔡振武骨科。后交警到现场处理，他才知道该环卫工人已经死亡。
10、证人吴某的证言，证明2016年8月5日17时左右，其从和平镇粤华路往对面塘围村口方向步行过公路，在粤华路口看到三个环卫工人坐在324国道往潮南胪岗方向左侧的道路中间隔离带上，见没车辆便往道路中间隔离带缺口过公路，当步行到潮阳区新和惠公路塘围村路口道路中间隔离带缺口时，看到从塘围路口一个老年男子骑自行车往道路中间隔离带缺口过公路，从胪岗往324国道方向驶来两辆车，一黑一白，老年男子来不及刹车摔倒。两辆车为避让该老年男子就向右打方向，其中黑色大众越野车直接向道路中间隔离带撞去。他被该车左侧后车门撞飞摔倒，司机下车将他扶到道路中间隔离带，一名环卫工人倒地不起，司机打电话报警。120救护车到场确认该环卫工人当场死亡。他和救护车一起到潮南区民生医院。车上一名受伤的女子也被120救护车载往医院。
11、被告人敖太红的供述，证明2016年8月5日16时50分，其驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从潮南胪岗往324国道方向行驶，行驶在靠近道路中间隔离带的超车道上，途经潮阳区和平镇新和惠公路塘围村路口处时，同向前面右侧中间车道一辆面包车突然往左侧转弯，看到后避让不及，连忙往左侧打方向，车头碰撞道路中间隔离带缺口的末端及一名环卫工人，碰撞后车尾往左侧摆动，又碰撞到另一行人。他下车打120及保险公司，后打110报警。120救护车到场，确认一名环卫工人已经当场死亡，李某的老婆被120救护车送往医院，后交警到场处理。
12、车辆痕迹检验意见书，证明粤Ｄ×××××号小型普通客车车前右侧见碰撞痕迹及混凝土附着物痕迹，车身左侧、后侧未发现明显与其他车辆发生相互碰撞痕迹。
13、法医学活体、尸体检验鉴定书，证明征坚永损伤程度为轻伤二级，陈某伤程度为轻伤一级，死者王某和死因符合交通事故致颅脑损伤死亡。
14、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，证明交通事故现场位于潮阳区新和恵公路和平塘围路口及对现场勘查拍照在案。
15、理化检验报告书，证明经对敖太红抽血检验未检出乙醇成分。
16、保险单，证明粤Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险公司汕头市分公司投保交强险和第三者责任险，其中交强险122000元，第三者责任险100万元。
17、赔偿调解协议、收款收据、申请书，证明被告人敖太红的亲属与被害人征坚永、吴某、陈某及死者王和元的亲属就民事赔偿部分达成和解协议，被告人敖太红一次性赔偿被害人征坚永的经济损失16000元,赔偿吴某2000元，赔偿陈某50000元，赔偿李某3000元，赔偿王和元的亲属460000元。被害人征坚永、吴某、陈某、李某及死者王和元的亲属对被告人敖太红的行为予以谅解，请求对被告人敖太红从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人敖太红违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡2人轻伤，负事故全部责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人敖太红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人敖太红在事故发生后，立即拨打“120”叫救护车和拨打“110”报警，并保护现场等待交警到场处理，如实供述其犯罪事实，是自首；其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人及亲属的谅解，被害人及亲属请求对被告人敖太红从轻处罚并适用缓刑；被告人敖太红确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人敖太红予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人敖太红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 林育珊
人民陪审员 林秀华
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李晓斌
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。