江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0582民初4030号
原告：张家港市金港投资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567号金茂大厦B2701。
法定代表人：陈建兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱晓慧，���苏梁丰律师事务所律师。
被告：李倩，女，1994年9月6日生，汉族，住所地贵州省六枝特区，暂住地江苏省张家港市。
被告：曹恒芳，女，1967年6月28日生，汉族，住所地阜宁县，暂住地江苏省张家港市。
原告张家港市金港投资担保有限公司(以下简称金港担保公司)与被告李倩、曹恒芳追偿权纠纷一案,本院于2018年4月8日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告金港担保公司的委托代理人钱晓慧到庭参加了诉讼，被告李倩、曹恒芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金港担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李倩归还代偿款90882.31元并承担违约金13632.34元；2.判令被告李倩承担本案代理费9000元；3.判令被告曹恒芳对被告李倩的上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告李倩提供的抵押物享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月12日，被告李倩向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）申请个人消费借款，双方签订《个人消费借款合同》，约定被告李倩借款102000元。同日，被告李倩与原告签订《委托保证合同》，约定原告为上述借款提供连带责任保证，随后原告与张家港农商行签订《保证担保合同》。为保证原告依据保证责任垫付形成债权的实现，被告李倩以其名下车辆为上述债务向原告提供抵押反担保，双方签订了《抵押反担保合同》并办理了抵押登记。被告曹恒芳为上述债务向原告提供连带责任反担保，并签订《反担保保证合同》。合��签订后，张家港农商行依约向被告发放借款102000元，但被告李倩未能按合同约定还款，张家港农商行要求原告代偿，原告于2018年3月22日向张家港农商行代偿借款90882.31元。根据《委托担保合同》合同约定，原告在代偿后有权向被告追偿并要求被告承担违约责任。为此，起诉要求判如所请。
被告李倩、曹恒芳均未作答辩。
经审理查明:2017年7月12日，李倩（借款人）、张家港农商行（贷款人）签订编号为农商行消借字【2017】第29xxx1032C号的《个人消费借款合同》一份，约定：借款金额为102000元，借款期限自2017年7月12日至2020年7月10日，贷款利率为固定利率，年利率7.3%，按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日结息。合同还约定了其它内容。
同日，李倩（委托人、甲方）、金港担保公司（受托保证人、乙方）签订金委字【2017】第2910xx32C号《委托保证合同》一份，约定：甲方因向张家港农商行申请贷款而委托乙方为其在编号为农商行消借字【2017】第29xx1032C号的《借款合同》项下贷款本金102000元的债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年；乙方向贷款人提供的保证责任的范畴包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；乙方在按照保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起该主合同所约定相同的利率计算的利息以及乙方实现债权��费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、乙方聘请律师的律师费、差旅费等）和损失等；如甲方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，乙方有权要求甲方支付以本合同规定的担保金额的15%计算违约金，若因此给乙方造成损失且上述违约金不足以赔偿的，乙方有权要求甲方另行支付相应的赔偿金；如甲方未按照《融资合同》的规定清偿全部借款本息及实现债权的费用的，乙方为此根据《保证合同》垫付的，甲方应在乙方垫付后3日内将全部垫付款和约定利息支付给乙方，否则，甲方应向乙方按照同期银行贷款利率四倍支付利息；如因此乙方提起诉讼的，甲方应除了按照上述原则承担责任外，还要承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、甲方或抵押人资产的过户全部税费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）。
2017年7月12日，张家港农商行（债权人）、金港担保公司（保证人）签订编号为农商行保字【2017】第29xxx1032C号的《保证担保合同》一份，约定：被担保的主债权为编号为农商行消借字【2017】第29xxx1032C号《个人消费借款合同》项下的借款，本金数额为102000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2017年7月12日，金港担保公司（抵押权人、甲方）、李倩（抵押人、乙方）签订《抵押反担保合同》一份，合���约定与本案有关内容为：鉴于乙方委托甲方为其在张家港农商行的借款提供保证担保，并与甲方签订《委托保证合同》，为保证甲方依据保证合同的规定履行垫付义务后可实现有效追偿的目的，乙方愿意为甲方依保证合同垫付所形成的全部债务及实现债权的费用提供抵押担保；抵押担保的范围包括甲方依据保证合同而垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金等及诉讼费、甲方聘请的律师费、执行费、鉴定费、评估拍卖费、抵押财产处置费、过户费等甲方实现债权的一切费用；乙方同意以本合同附属的抵押财产清单列明的财产作为抵押财产，该抵押财产清单为本合同的组成部分。抵押财产清单列明的抵押财产为车牌号码为苏Ｅ×××××丰田汽车。2017年7月14日，双方办理了抵押登记手续。
2017年7月12日，金港担保公司（被反担保保证人、乙方）与曹恒芳（反担保保证人、甲方）签订《反担保保证合同》一份，约定：鉴于乙方委托甲方为其在张家港农商行的借款提供保证担保，并与甲方签订甲方《委托保证合同》，为保证甲方依据保证合同的规定履行垫付义务后可实现有效追偿的目的，甲方愿意为乙方提供保证合同所形成的或可能形成的债务提供反担保保证；担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、过户费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为乙方履行垫付之日起两年。
上述合同签订后，张家港农商行于2017年7月12日向李倩发放借款102000元，因李倩未能按约还款，张家港农商行向金港担保公司发出《担保人履行责任通知书》，要求金港担保公司代偿债务人李倩的借款本息，至2018年3月22日，金港担保公司为李倩向张家港农商行代偿了借款本息合计90882.31元。
另查明，李倩、曹恒芳向金港担保公司出具送达地址确认书，确认了发生纠纷后法律文书的送达地址。2018年4月2日，金港担保公司为追讨垫付款与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起诉讼，并支付诉讼代理费为9000元。
以上事实，有《个人消费借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》、《担保人履行责任通知书》、《担保人代偿证明》、网上银行电子回单、送达地址确��书、《委托代理合同》、江苏增值税专用发票等书证及庭审笔录予以证实。
本院认为:本案所涉《个人消费借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。现有证据可以证明原告因履行保证责任为被告李倩向张家港农商行代偿了借款本息90882.31元，被告李倩理应按约给付原告上述代偿款并承担违约责任，双方约定以合同规定的担保金额的15%计算违约金，原告主张以代偿款的15%计算违约金，即90882.31*15%＝13632.34元，未超出该约定，本院予以支持。原告因涉案纠纷的代理费损失9000元有《委托代理合同》为凭，且该损失有合同依据，金额��不超过相关收费标准的规定，应予以支持。被告李倩以其名下的车辆为本案债务提供抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告曹恒芳对被告李倩的涉案债务提供连带责任反保证担保，故其应对被告李倩的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李倩、曹恒芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告李倩应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市金港投资担保有限公司代偿的借款本息90882.31元并承担违约金13632.34元。
二、被告李倩应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市金港投资担保有限公司律师代理费损失9000元。
三、原告张家港市农业担保有限公司有权就本案债权对被告李倩提供抵押的车牌号码为苏Ｅ×××××丰田汽车的变价款在抵押权登记的债权数额范围内享有优先受偿权。
四、被告曹恒芳应对被告李倩的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1285元,由被告李倩、曹恒芳负担。该款原告张家港市金港投资担保有限公司已预交,由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 肖建峰
二〇一八年五月四日
书记员 陆晶晶
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者���定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（六）交通运输工具；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。