辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0105民初3057号
原告：张恩芹。
委托代理人：李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。
被告：刘宇平。
被告：赵岩。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托代理人：于莹，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告张恩芹诉被告刘宇平、赵岩、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张恩芹及其委托代理人李立新，被告刘宇平，被告赵岩，被告保险公司的委托代理人于莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医药费35210元，住院伙食补助费11100元（住院111天），误工费19030元（按3300元每月标准计算，自2017年9月26日计算至定残前一日即2018年3月18日，共计173天），护理费27120元（住院期间二级护理111天，其中家政公司的护工护理102天，每天220元；另9天为个人护理，每天120元。出院后，遵照医嘱护理30天，每天120元），辅助器具费1339.4元（拐杖及轮椅），交通费1000元，复印费45元，伤残赔偿金65752元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，共计：166596.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘宇平、赵岩辩称，我二人是夫妻关系，肇事车辆是我方所有的，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险50万元，含不计免赔，应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称，刘宇平所说的投保情况属实，事故发生在保险期内。我公司同意赔偿合理合法的费用。事故发生后保险公司为其垫付医药费1万元，关于本次交通事故发生的医药费保险公司同意按照医保报销标准进行赔偿。原告主张的交通费过高，我公司同意赔偿200元。精神抚慰金费用过高我公司同意赔偿3000元，诉讼费、复印费属于间接费用保险公司不同意承担，其他答辩意见详见质证意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月25日9时许，在皇姑区巴山路松花江街，被告刘宇平驾驶辽A7S2**号机动车与行人即原告发生交通事故，致原告受伤。随后，原告被送至沈阳市骨科医院进行门诊治疗，并于2017年9月26日住院。经诊断为左膝半月板撕裂（左膝股骨外髁软骨骨折），原告住院111天，住院期间均为二级护理。原告出院医嘱：1、按医嘱行患肢功能锻炼，陪护1人……5、全休壹个月。出院后，至定残前一日遵医嘱休息62天。原告在整个治疗期间共发生医疗费35210元，其中被告保险公司已垫付10000元。原告在治疗期间购买辅助器具花费1339.4元。该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘宇平负此次事故的全部责任，原告无责任。
被告刘宇平与被告赵岩系夫妻关系，肇事车辆辽A7S2**号机动车系登记在被告赵岩名下。事故发生时，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。
另查，2018年3月7日，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2018年3月19日出具《司法鉴定意见书》，结论为：“张恩芹左膝关节损伤评定为十级伤残”，原告为此垫付鉴定费1000元。
本院认为，被告刘宇平驾驶机动车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，故应对因此次交通事故给原告造成的合理损失承担全部赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，根据相关法律规定，被告保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。不属于保险公司理赔范围的，由被告刘宇平、赵岩赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，原告所主张的医疗费35210元，系治疗所发生的合理、必需的费用，且与其提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故本院予以支持，该笔费用由被告保险公司在保险限额内赔偿。扣除被告保险公司已垫付的10000元，该公司还应赔偿原告25210元。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为标准，即100元/天计算，原告住院111天，故原告的住院伙食补助费为11100元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。
关于原告主张的护理费问题，原告住院期间二级护理111天，出院后遵医嘱护理30天，故应支付原告护理费。原告提供的陪护合同、护理费发票等证据，可以证实原告住院期间雇佣护工护理102天，每日支付的护理费为220元/人，护理费为22440元。其他护理期限，因原告提供的证据不能充分证明护理人员的工资收入情况，故应按照受诉法院地上一年度居民服务业39261元计算，数额应为4195元（39261元÷365天×39天）。故被告保险公司在保险限额内赔偿原告护理费共计26635元。
关于原告主张的误工费问题，原告因本次交通事故共计误工173天，因原告提供的证据不能充分证明护理人员的工资收入情况，故应按照受诉法院地上一年度居民服务、修理和其他服务业39261元计算，数额应为18608.64元（39261元÷365天×173天），由被告保险公司在保险限额内赔偿。
关于原告主张的辅助器具费问题，原告购买该辅助器具是为了更好的进行病情治疗，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院天数及复诊次数，酌定为700元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告被评定为十级伤残，评残时未满60周岁，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入32876元，结合其十级伤残系数计算20年，共计65752元。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元问题，本次交通事故造成原告十级伤残的损害后果，确实对其造成较为严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，数额合理，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1000元问题，此费用系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需的费用，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿。
关于原告主张的复印费45元问题，此费用系属为复印病例所支出的，为间接损失，故应由被告刘宇平、赵岩赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹医疗费25210元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹住院伙食补助费11100元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹误工费18608.64元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹护理费26635元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹辅助器具费1339.4元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹交通费700元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹残疾赔偿金65752元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹精神损害抚慰金5000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张恩芹鉴定费1000元；
十、被告刘宇平、赵岩赔偿原告张恩芹复印费45元；
十一、驳回原告张恩芹其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，减半收取计667元，由被告刘宇平、赵岩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 佟 铃
二〇一八年四月十三日
法官助理 吴 昊
书 记 员 刘子萌