江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0302民初529号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6#。
负责人：徐晓春，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：赵宗梅，女，1970年5月1日生，汉族，住徐州市铜山新区。
委托诉讼代理人：时瑞，江苏天根律师事务所律师。
被告：董现安，男，1962年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告赵宗梅、董现安金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，并于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡军，被告赵宗梅的委托诉讼代理人时瑞到庭参加了诉讼，被告董现安经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵宗梅立即清偿欠款本金72万元及利息（按照双方签订的协议计算，暂计算至2017年12月20日为194004.85元，之后继续计算至实际清偿之日）。2、被告赵宗梅赔偿原告律师费4万元；3、被告董现安对上述债务承担连带担保责任；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月28日，被告赵宗梅与原告签订《最高额个人借款及担保合同》一份，合同约定被告赵宗梅向原告借款共计72万元，被告董现安为该笔借款提供连带责任担保。借款合同签订后原告按照约定向被告赵宗梅发放了贷款72万元，但被告赵宗梅未按照约定偿还借款本息，被告董现安也未履行担保义务。按照合同约定原告有权要求被告赵宗梅偿还全部借款本息及其他相关费用，并要求被告董现安承担连带担保责任。原告多次联系被告还款，但被告至今仍未归还。原告为此诉至法院。
被告赵宗梅答辩称，对本案涉及的72万元借款没有印象，请法院根据查明的事实进行裁判。
原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人借款及担保合同、贷款凭证、贷款利息回收状态表、欠款情况说明、二被告的身份证复印件等证据。经质证，被告赵宗梅对最高额个人借款及担保合同、贷款凭证形式上的真实性无异议，但是否为赵宗梅本人签字需要核实。对其他证据的真实性无异议。二被告未举证。被告赵宗梅在本院规定的时间内没有确认借款合同及贷款凭证是否为其本人签字，则视为对签字的认可。本院认为原告提供的上述证据来源合法，真实有效，能够证明被告借款的情况，本院予以确认，作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，原告（贷款人）与被告赵宗梅（借款人）、董现安（担保人）签订《最高额个人借款及担保合同》一份，约定：在2015年6月29日到2016年6月28日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过72万元的借款，具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准。但在上述期间每次提款的借款期限最长不得超过一年。借据时本合同的组成部分，具有同等法律效力。在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批流程程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的借款，贷款人有权拒绝发放该笔借款。本合同项下的借款由董现安提供最高额保证担保。担保人自愿为借款人按本合同第一条约定借款期间和最高借款本金余额在贷款人处办理的借款提供担保。合同各方约定，贷款人发放借款时不再另行签订担保合同。担保人的担保责任，不因借款合同的无效而无效，如借款合同无效，担保人仍应承担担保责任。本合同项下的借款的利率为固定利率，以每笔借款发放日中国人民银行公布的与该笔借款期限相对应的同档基准利率上浮70%确定。贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。借款人与贷款人约定利随本清，到期一次性归还借款本息。每月结息日为每月的20日，21日为付息日。借款人须于每一付息日付息，到期还本；如借款本金的最后一次偿还日不在付息日，则未付利息应随本付清。贷款人有权在到期日直接从该账户中扣收借款本息。该账户资金不足以清偿当期借款本息时，贷款人有权决定是否扣收。贷款人不扣收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人扣收的，不足部分作逾期贷款处理。合同履行期间借款人要求变更指定还款账户的，须经贷款人书面同意。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照挪用借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。担保方式为最高额保证担保的，保证方式为连带责任担保，担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在本行开立的任何账户中扣收。借款人的联系地址为铜山新区劲园别墅。借款人、担保人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以上述地址（如变更，以贷款人收到的书面变更通知所记载的地址为准）作为人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。
2015年6月29日，原告向被告赵宗梅发放贷款72万元，约定还款期限为2016年6月28日。但被告赵宗梅没有按照双方约定期限还款，被告董现安也未能履行保证担保责任。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的最高额个人借款合同及担保合同、贷款凭证等，是双方当事人真实意思表示，合法有效。
被告赵宗梅在取得款项后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、罚息等的违约责任。截至2017年12月20日，被告赵宗梅尚欠原告本金72万元、利息194004.85元未付，故关于原告要求被告赵宗梅支付欠付的本金、利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。2017年12月21日至实际付清之日的利息及罚息应按双方约定继续计算。
被告董现安自愿为赵宗梅的上述债务提供连带责任保证担保，且尚未超过保证期间，故关于原告要求被告董现安对赵宗梅的债务承担连带清偿责任的诉请，符合双方约定，本院予以支持。董现安在承担责任后，有权向被告赵宗梅追偿。
原告要求被告赔偿律师费，但并未提供证据证明律师费已经实际支出，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
被告董现安未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告赵宗梅一次性偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行借款本金70万元及利息（本金截至2017年12月20日。利息计算至2017年12月20日为194004.85元，从2017年12月21日至本金给付完毕之日的利息，以双方签订的最高额个人借款及担保合同约定的标准计算）。
2017年12月20日后，被告赵宗梅如有其他向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告董现安对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告赵宗梅追偿。
三、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13340元（原告已预付），保全费5000元，公告费1000元，合计19340元，由被告赵宗梅、董现安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张艳玲
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。