安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初3092号
原告：陈叶苹，女，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：朱广宪，田家庵区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：李大玮，田家庵区法律援助中心指派律师。
被告：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路安成镇安成村，统一社会信用代码91340400740878847G（6-6）。
法定代表人：梁华俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：安徽省淮南市公路管理局，住所地安徽省淮南市国庆西路金茂大厦十七楼，统一社会信用代码1234040048532108XF。
法定代表人：王长福，该局局长。
委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：淮南市田家庵区环境卫生管理处，住所地安徽省淮南市田家庵区学院北路，统一社会信用代码123404034853523109。
法定代表人：王军，该处处长。
委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。
原告陈叶苹与被告安徽舜耕建设工程有限公司（以下简称安徽舜耕建设公司）、安徽省淮南市公路管理局（以下简称淮南公路局）、淮南市田家庵区环境卫生管理处（以下简称田区环卫处）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈叶苹及其委托诉讼代理人朱广宪、李大玮、被告安徽舜耕建设公司的委托诉讼代理人樊福敏、被告淮南公路局的委托诉讼代理人李海涛、被告田区环卫处的委托诉讼代理人张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈叶苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、住院交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计97967.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，陈叶苹乘坐朱玉高驾驶的无号牌三轮摩托车由西向东行驶至十××路金石水泥厂路段时，碰撞到路上石头，导致陈叶苹受伤。陈叶苹受伤后，被送往淮南东方医院集团总院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，在该院住院治疗17天；2014年6月16日，第二次住院治疗14天，二次共住院治疗31天。陈叶苹受伤的起因是朱玉高驾驶的三轮摩托车撞到石头，该石头正是安徽舜耕建设公司在十××路金石水泥厂路段施工时遗留下来，由于其没有及时清理施工时遗留下的废石，并且未在施工中采取防护措施才导致陈叶苹受伤。淮南公路局和田区环卫处作为该路段的管理者和清理者，没有尽到管理和清理责任，依法应当承担相应的法律责任。综上，被告应对陈叶苹的损失承担60%的赔偿责任。
安徽舜耕建设公司辩称：陈叶苹系交通事故受伤，应按照交通事故损害起诉，我司已完成金石水泥厂门前路段施工，现场已清理，能正常通行，无遗留物。陈叶苹未提供证据证明是碰撞石头导致侧翻，没有证据证明石头是我司遗留的；道路开放要经过淮南公路局和交警队认可，但是该路段未封闭，陈叶苹向我司主张权利没有事实和法律依据；本案已经四次诉讼均因举证不能被迫撤诉，现再次起诉浪费司法资源。
淮南公路局辩称：陈叶苹起诉我局属主体错误，我局不是本案适格被告，事故认定书认定朱玉高无证驾驶负事故全部责任，与我局无因果关系；本案案由是地面施工、地下设施损害责任纠纷，根据侵权责任法规定，在道路上挖坑、安装等没有安全措施，应由施工方承担责任，我局不是施工方，不是侵权人；我局已尽到合理管理义务，不应承担民事责任，请求驳回对我局的诉请。
田区环卫处辩称：我处不是适格被告，根据相关法律规定，地面施工损害责任的民事责任主体是施工人；在公共场所或者道路的地面施工的施工人不仅负有在施工时设置明显的安全警示标志、采取安全防护措施的义务，还负有在施工作业完毕清除道路上的障碍物、消除安全隐患的义务。该类案件的唯一民事责任主体只有施工人，而非其他，换而言之，其他民事主体均不属于此类案件的民事责任主体；事发路段属于淮南公路局管理的省道310线，也属于淮南市市政部门管理的十涧湖路。根据相关法律规定，道路施工作业单位在施工完毕、清理作业现场、消除安全隐患后，交道路主管部门和公安交通管理部门验收合格、符合通行要求后，方移交由市容环境卫生部门履行环卫清洁职责。在此之前，根据《淮南市城市市容和环境卫生管理条例》第十三条规定，施工道路的市容环境卫生责任主体应为建设单位和施工单位，履行市容环境卫生责任应由建设单位和施工单位共同负责。已有证据证实，事故发生时，该路段正处于道路施工期间，未竣工验收交付，我处没有接到市容局要求清扫的通知，我处不是该道路的市容环境卫生责任主体，不负有道路的环卫清洁职责；陈叶苹所受损害的直接原因系朱玉高的交通事故侵权行为造成，朱玉高负有全部的过错责任。陈叶苹应当向朱玉高主张民事赔偿，其损害结果与地面施工无关，其不享有地面施工损害责任的赔偿请求权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户口本、民事裁定书、淮南公路局的组织机构代码证、法人证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.陈叶苹提交的交通事故认定书1份，证明：事故发生的时间、地点、起因。安徽舜耕建设公司质证意见：真实性无异议，仅依据朱玉高个人向交警大队提交的材料所作出的，撞到路边石头是其单方陈述，因交警队认定其承担全部责任，交警并未核实朱玉高所述。淮南公路局质证意见：同安徽舜耕建设公司的质证意见，朱玉高承担全部责任，起诉淮南公路局属主体错误。田区环卫处质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，事故的发生与是否碰到石头无关，全部责任原因是朱玉高无证无照，没有按照规定安全操作。本院认证意见：该事故认定书加盖淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队的印章，载明“2013年11月1日5是20分，朱玉高无证驾驶无号牌正三轮摩托车由西向东行驶至十××路金石水泥厂路段时，碰撞到路上的石头，致车辆侧翻，正三轮摩托车乘坐人陈叶苹受伤，车辆部分损坏”，对上述情况，本院予以确认。
2.陈叶苹提交的住院病案2份，证明：陈叶苹住院治疗情况。安徽舜耕建设公司质证意见：真实性请法庭核实，与被告无关。淮南公路局质证意见：同安徽舜耕建设公司质证意见，与淮南公路局无关。田区环卫处质证意见：真实性无异议，与田区环卫处无关。本院认证意见：该两份病历加盖淮南东方医院集团总医院的印章，载明陈叶苹伤情及住院治疗经过，本院予以确认。
3.陈叶苹提交的门诊病历1份、门诊费票据3份，住院费票据2份，证明：陈叶苹住院产生的费用。三被告质证意见：真实性无异议，不应找被告要求赔偿。本院认证意见：淮南东方医院集团的门诊病历载明陈叶苹2013年11月1日的就诊情况，本院予以确认；门诊费票据、住院费票据加盖淮南东方医院集团总院的印章，与门诊病历、住院病历相符，本院予以确认。
4.陈叶苹提交的照片7份，证明：陈叶苹受伤地点的现场照。安徽舜耕建设公司质证意见：真实性无异议，照片的确拍摄于金石头水泥厂门前向东、向西的路面，可以看出金石头水泥厂门前向东、向西没有施工现场，我司的施工现场早已移至向西接近铁路旁，是照片拍摄不到的位置；可以看出金石水泥厂门前的沟槽已经填埋修整并能正常通行车辆，门前的一堆遗弃物并非我司所为，土壤的湿度、色泽看均为新鲜土壤，不可能是数天前遗弃，且孤立在水泥厂门前，该照片看不出朱玉高侧翻车辆的真实原因。淮南公路局质证意见：同安徽舜耕建设公司质证意见，与我局无关。田区环卫处质证意见：真实性、关联性、合法性均有异议，照片来源不能确定拍摄者、拍摄时间、拍摄路段，不能确定为事发路段，或者事发后多久拍摄的，不能反映出工程已竣工或施工人尽到安全清扫义务。本院认证意见：该组证据与安徽舜耕建设公司从交警队复印的14张照片复印件相符，本院予以确认；
5.陈叶苹提交的法庭笔录复印件3份，证明：陈叶苹三次起诉开庭庭审情况，2014年5月7日笔录中的证人证言结合交通事故认定书，可以认定陈叶苹受伤与朱玉高撞到石头有直接关系。安徽舜耕建设公司质证意见：不能作为证据使用，该笔录中第五页、第七页已经表述了证人未亲眼看到事发过程，主观认为是撞到石头的，证人认可水泥厂门前的路面已经施工好了。淮南公路局质证意见：同安徽舜耕建设公司质证意见。田区环卫处质证意见：真实性无异议，笔录不能代替证人证言，陈叶苹证明观点不成立，三次庭审记录说明当时事发路段存在施工行为。本院认证意见：该三份笔录记载陈叶苹主张权利，提起诉讼案件的庭审情况，本院经审查予以确认。
6.陈叶苹提交的鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明：陈叶苹伤残赔偿的依据及鉴定花费。安徽舜耕建设公司质证意见：真实性无异议，费用应向朱玉高主张。淮南公路局质证意见：同安徽舜耕建设公司质证意见，与淮南公路局无关。田区环卫处质证意见：无异议。本院认证意见：该鉴定意见书是本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的，载明伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院予以确认。
7.陈叶苹提交的预定合同书1份，证明：陈叶苹于2010年购买了房屋并居住的事实。安徽舜耕建设公司质证意见：真实性、关联性、合法性均有异议，如果是真实的，按照合同约定，交房后三年内应办理房屋产权证，合同签订已有七年时间，陈叶苹应提供房屋产权证，该小区的单位性质不明确。淮南公路局质证意见：同安徽舜耕建设公司质证意见。是预定合同时，不是购房合同时，不能证明陈叶苹实际居住，买方是朱玉高，不是陈叶苹本人，实际居住地与证明观点不一致。田区环卫处质证意见：同两安徽舜耕建设公司、淮南公路局的质证意见。本院认证意见：该份《安成花园集资建房预订合同书》是朱玉高与淮南市安成花园小区于2010年9月26日签订的，载明朱玉高购买位于安成花园小区2楼101室的房屋一套，本院对此予以确认。
8.安徽舜耕建设公司提交的道路交通事故当事人陈述材料1份，证明：事故认定书中的事发经过是依据朱玉高事发后三日提交的书面陈述材料，是否撞到石头是其单方陈述。陈叶苹质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，通过材料和证据可以看出其是撞到石头的。淮南公路局质证意见：无异议。田区环卫处质证意见：无异议。本院认证意见：该材料是安徽舜耕建设公司从交警部门调取，是朱玉高陈述的事发经过，本院对此予以确认。
9.安徽舜耕建设公司提交的照片复印件14份，证明：陈叶苹所称的事发地段已没有施工现场存在，金石水泥厂门前的土石应是他人倾倒，水泥厂门前道路已修整完毕，施工现场在此地段不存在。陈叶苹质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，是事发当天交警勘验现场时的照片，不能证明施工现场施工完毕，只有安徽舜耕建设公司在事故现场施工，没有其它单位，其遗留土方可能性更高。淮南公路局质证意见：无异议。田区环卫处质证意见：证明观点有异议，工程是否结束应以竣工验收的证据为准，之前的庭审笔录中安徽舜耕建设公司不止一次说事发时工程没结束。本院认证意见：该组证据系从交警队复印，系交警对事发现场的拍摄，与陈叶苹提交的照片一致，本院予以确认。
10.淮南公路局提交的日常监管记录1份、照片复印件3张，证明：淮南公路局对该路段尽到监管责任。陈叶苹质证意见：证明观点有异议，不能体现对事发路段尽到监管义务，监管责任应是及时的。安徽舜耕建设公司质证意见：真实性、证明观点均无异议，真正施工现场就如图片一样，陈叶苹、安徽舜耕建设公司提供的照片没有施工现场存在。田区环卫处质证意见：真实性无异议，安徽舜耕建设公司施工中存在未规范施工的行为，从监管时间看，事发路段施工工程未结束，施工人应对整个施工的安全和垃圾清理负有义务。本院认证意见：监管记录时间是2013年10月15日，载明淮南公路局对淮南首创水务有限责任公司的施工路段进行监管，要求整改，照片显示整改前与整改后的现场，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱玉高与陈叶苹系夫妻关系。2013年11月1日05时20分许，朱玉高无证驾驶无号牌正三轮摩托车由西向东行驶至本区十××路金石水泥厂路段时，碰撞到路上石头，致车辆侧翻、车上乘坐人陈叶苹受伤、车辆部分损坏。随后，陈叶苹被淮南东方医院集团治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，实际住院治疗17天后，于2013年11月17日出院。2014年6月16日，陈叶苹因颅脑损伤术后伴颅骨缺损，再次前往淮南东方医院集团总院治疗，在该院行颅骨缺损定型钛网修补术，实际住院14天后，于2014年6月30日出院。该起事故经淮南市交通警察田家庵二大队认定朱玉高承担此事故的全部责任。
另查明，淮南公路局是S310公路的道路管理人。淮南首创水务有限责任公司因埋设管道向淮南公路局申请挖掘、占用S310公路，并与安徽舜耕建设公司签订施工合同。安徽舜耕建设公司负责挖槽、填埋，淮南首创水务有限责任公司负责铺设管道。淮南公路局于2013年10月15日08:50至10:23对S310线下行K73+690米至K73+810米涉路施工现场实施日常监管，淮南首创水务有限责任公司按照要求依法布设了施工标志牌、安全标志。安徽舜耕建设公司施行分段施工，并未封闭道路，施工同时道路可以通行。事发时，金石水泥厂门口路段管道已铺好，沟槽已填埋。田区环卫处负责事发路段日常路面清扫、垃圾清运。
再查明，本院于2014年1月6日立案受理陈叶苹起诉淮南首创水务有限责任公司、安徽华腾建设工程有限公司、安徽省淮南市公路管理局、淮南市市政管理处地面施工、地下设施损害纠纷一案，陈叶苹于2014年5月15日申请撤回起诉，本院作出(2014)田民一初字第00175号民事裁定书，予以准许。2014年7月31日，陈叶苹再次将安徽华腾建设工程有限公司、安徽省淮南市公路管理局诉至本院，案件审理过程中，应陈叶苹的申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对陈叶苹的伤残程度，误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2014年10月23日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴[2014]法临鉴字第1527号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈叶苹因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；因道路交通事故致颅骨损伤遗留颅骨缺损的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人陈叶苹因道路交通事故致人体损伤的误工期限为180天、营养期限为90天、护理期限为90天。陈叶苹为此支出鉴定费1600元。2015年5月15日，陈叶苹向本院提出申请，撤回起诉，本院作出(2015)田民一初字第01687号民事裁定书，予以准许。2016年3月24日，陈叶苹再次将安徽华腾建设工程有限公司、安徽省淮南市公路管理局诉至本院，后于2016年10月28日再次申请撤诉，本院作出（2016）皖0403民初2049号民事裁定书，予以准许。
本院认为，淮南市交通警察田家庵二大队出具的道路交通事故认定书载明“朱玉高无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至十××路金石水泥厂路段时，碰撞到路上石头，致车辆侧翻、车上乘坐人陈叶苹受伤”。朱玉高作为成年人，无证驾驶无牌摩托车，未尽到安全驾驶的注意义务，且经交警部门认定承担事故全部责任，朱玉高对陈叶苹受伤存在主要过错。同时，陈叶苹作为完全民事行为能力人，明知朱玉高无证驾驶的无牌车辆，仍然乘坐其驾驶的车辆，对自身受伤也具有一定过错。本案中，陈叶苹表示放弃要求朱玉高承担赔偿责任的权利，是其对自己民事权利的处分，不损害他人利益，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈叶苹提交的照片显示金石水泥厂门前施工已结束，路边沟槽已填埋修整干净，且陈叶苹并未提交确实、有效的证据证明土堆、石块的所有者或堆放者系安徽舜耕建设公司，其要求安徽舜耕建设公司承担赔偿责任，依据并不充分，应承担相应举证不利的后果。《中华人民共和国公路法》第四十三条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门，应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，并努力采用科学的管理方法和先进的技术手段，提高公路管理水平，逐步完善公路服务设施，保障公路的完好安全和畅通”。事发路段是省道，由淮南公路局负责修建、养护、管理、保证公路处于良好的通行状态，但本案事发原因是朱玉高驾驶的三轮摩托车撞到路上石头所致，该石头在机动车道上，体积较大，影响车辆通行，存在一定的安全隐患。道路管理人淮南公路局也没有充分证据证明对路面尽到了清理、防护、警示等义务，因此该道路管理人应承担相应的侵权责任。本院根据本案实际情况，兼顾陈叶苹所受伤害后果、当事人经济状况及过错程度，酌情确定淮南公路局承担20%的责任。陈叶萍提供的证据并不能证明田区环卫处系该路段的管理者，其要求田区环卫处承担本案的赔偿责任，依据不足，故本院不予支持。
关于陈叶苹主张的损失，本院认定如下：
1.医疗费65479.88元，有相应的门诊病历、住院病历、医疗费票据予以佐证，本院予以支持；
2.交通费310元，陈叶苹并未提交与其就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通费票据，其两次共住院31天、每天10元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；
3.住院伙食补助费930元，陈叶苹共住院31天，其按照每天30元的标准计算伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；
4.误工费15336元（85.2元×180天），陈叶苹户籍显示为农业家庭户，并未提交证据证明其实际误工损失，其按照2015年度农、林、牧、渔业的平均工资计算误工费不超出法律规定，其误工期经鉴定为180日，误工费的计算标准、天数均符合法律规定，本院予以支持；
5.护理费10278元（114.2元×90天），陈叶苹护理期经鉴定为90天，其按照2015年度居民服务业的标准计算护理费，不超出法律规定，本院予以支持；
6.营养费2700元（30元/天×90天），陈叶苹误工期经鉴定为90天，其计算标准、天数均符合法律规定，本院予以支持；
7.伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），陈叶苹于2014年10月23日经鉴定为两处十级伤残，定残时为49周岁，其计算年限、系数不超出法律规定，本院予以支持；陈叶苹虽系农业户口，但其在城镇居住、生活多年，其按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；
8.鉴定费1600元，系陈叶苹为确定事故损失程度的合理支出，本院依法予以支持。
上述八项诉请，本院确定总额为154945.88元，淮南公路局对其中20%承担赔偿责任，即30989.18元（154945.88元×20%），此外，陈叶苹主张精神损害抚慰金5000元，数额偏高，且朱玉高承担交通事故的全部责任，其自身也存在过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元，合计为31989.18元，由淮南公路局承担赔偿责任。陈叶萍超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国公路法》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、被告安徽省淮南市公路管理局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈叶苹各项损失合计31989.18元；
二、被告安徽舜耕建设工程有限公司、淮南市田家庵区环境卫生管理处不承担赔偿责任；
三、驳回原告陈叶苹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2249元，由原告陈叶苹负担1506元，由被告安徽省淮南市公路管理局负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 孙金鹏
代理审判员 司小青
人民陪审员 王德恩
二〇一八年二月五日
书 记 员 邱晓雯
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国公路法》
第四十三条县级以上地方人民政府交通主管部门，应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，并努力采用科学的管理方法和先进的技术手段，提高公路管理水平，逐步完善公路服务设施，保障公路的完好安全和畅通。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级','2018-10-03
01:07:34',0,'web',NULL),(36671896,'1c149c63-aaa0-4e68-a522-05fc574b70cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：157次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"9\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）二中民（商）终字第05093号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435564422000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"1c149c63-aaa0-4e68-a522-05fc574b70cc\",\"案件名称\":\"江阴市世隆船舶装备有限公司与北京广宇大成数控机床有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市第二中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人江阴市世隆船舶装备有限公司（以下简称江阴公司）因与被上诉人北京广宇大成数控机床有限公司（以下简称广宇公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第3201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月21日受理后，依法组成由法官周晓莉担任审判长，法官张君、林文彪参加的合议庭，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理，上诉人江阴公司的委托代理人侯俊、被上诉人广宇公司的委托代理人高峰、陈桂江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江阴市世隆船舶装备有限公司与北京广宇大成数控机床有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江阴市世隆船舶装备有限公司与北京广宇大成数控机床有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
（2015）二中民（商）终字第05093号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1c149c63-aaa0-4e68-a522-05fc574b70cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江阴市世隆船舶装备有限公司与北京广宇大成数控机床有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）二中民（商）终字第05093号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市第二中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"9\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市第二中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江阴市世隆船舶装备有限公司,北京广宇大成数控机床有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十一条\',法条内容:\' 第九十一条
人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：[ly]
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；[ly]
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十八条第一款\',法条内容:\'
第一百五十八条
当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。[ly]
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。[ly]
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江阴市世隆船舶装备有限公司与北京广宇大成数控机床有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-29\\\\\",\\\\\