上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第21713号
原告邵志远，男，汉族，住上海市闵行区。委托代理人蔡联钦，上海市万方律师事务所律师。被告郭俞哲，男，汉族，住上海市闵行区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告邵志远与被告郭俞哲、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵志远的委托代理人蔡联钦、被告郭俞哲、平安公司的委托代理人姜蜻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵志远诉称，2014年11月21日19时许，被告郭俞哲驾驶牌号为沪CLXX**小型客车，在交大闵行校区第五食堂处与骑行自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成交通事故。本起事故经上海市公安局文化保卫分局闵行高校派出所证明，被告郭俞哲负事故全部责任。被告平安公司作为事故车辆保险人，应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。诉讼请求：判令被告郭俞哲赔偿原告包括医疗费23,238.41元、住院伙食补助费660元、误工费10,100元、护理费3,030元、营养费1,800元、交通费300元、鉴定费1,950元、伤残赔偿金95,420元、精神抚慰金5,000元、律师费6,000元，被告平安公司在交强险商业险限额内先于赔付；诉讼费由被告承担。被告郭俞哲辩称，对事发经过及责任认定无异议，医疗费23,238.41元都是其垫付。被告平安公司辩称，对事发经过及责任认定有异议，公安机关未到事故现场，只是根据被告的报案出具证明。肇事车辆在其司投保交强险，商业险100万，有不计免赔事发时在保险期内；在法院查清事故情况下，同意在交强险及商业险范围内赔偿住院伙食补助费每天20元，护理费每天30元，营养费每天30元，交通费50元，原告是学生没有误工费，鉴定费在商业险内赔偿，伤残赔偿金根据原告来沪情况由法院酌定。经审理查明，2014年11月21日19时许，被告郭俞哲驾驶牌号为沪CLXX**小型客车，在交大闵行校区第五食堂附近与骑行自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成交通事故。案发后，被告郭俞哲到上海市公安局文化保卫分局闵行高校派出所报警，上海市公安局文化保卫分局闵行高校派出所出具非道路交通事故接报回执单，证明被告郭俞哲负事故全部责任。经上海市公安局文化保卫分局闵行高校派出所委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年7月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵志远因外力作用致左侧尺骨鹰嘴骨折累及关节面，现在左肘关节活动受限，评定XXX残疾，酌情给予伤后休息120天、营养期30天、护理期30天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30天、营养15天、护理15天。案发后，被告郭俞哲垫付医疗费23,238.41元，双方均同意在本案中一并处理。另查明，牌号为沪CLXX**车辆的交强险在被告平安公司处投保，商业险事故也在被告平安公司处投保，商业险100万，有不计免赔，发生之时在有效保险期间内。以上事实，由非道路交通事故接报回执单、驾驶证、行驶证、保单、病史记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、放射诊断报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户籍证明、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为,关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此平安公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。经事故认定，被告郭俞哲对此次事故负全部责任，应对原告超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由平安公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由其承担。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。双方在庭审中确认之原告的损失，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：关于原告主张住院伙食补助费，支持每天20元、护理费根据原告的伤情，支持每天40元、营养费根据原告的伤情，支持每天30元，交通费支持50元，律师费6,000元，根据案情，酌情支持4,000元，误工费10,100元本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费23,238.41元、住院伙食补助费460元、营养费1,350元、护理费1,800元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费50元、鉴定费1,950元，律师费4,000元，合计133,268.41元。其中，被告平安公司在保险范围内应该赔偿原告129,268.41元；被告郭俞哲赔偿原告4,000元，折抵之前垫付的23,238.41元，邵志远还应返还郭俞哲19,238.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险的赔偿限额内赔付原告邵志远129,268.41元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)；二、原告邵志远于本判决生效之日起十日内返还被告郭俞哲19,238.41元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,622.49元，由被告郭俞哲负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。