四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉民初字第1780号
原告张洪建，男，生于1968年4月17日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告李秉清，男，生于1965年7月13日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。
被告郑光珍，女，生于1966年11月22日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，营业场所：四川省雅安市雨城区。
负责人黄杰，系中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司总经理。
委托代理人杨昌郁，系四川天责律师事务所律师。
委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。
原告张洪建诉被告李秉清、郑光珍、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称财保雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告张洪建及其委托代理人李小青、被告财保雅安分公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼，被告李秉清、郑光珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪建诉称：2015年7月8日11时，被告李秉清驾驶川TP80**号轻型普通货车从汉源县九襄镇方向往荥经县方向行驶，行至汉源县九襄镇堰坪村1组处与同方向行驶由原告驾驶的川TM24**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定此事故责任应由被告李秉清承担全部责任。原告伤后先后在汉源县中医医院、天全县中医医院等处治疗，共花去医疗费23593.74元。2015年10月30日，成都蓉城司法鉴定中心对原告伤残等级等鉴定后，评定原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费评定为6000元，行二次手术期间评定需住院15日、院外休息30日，护理时间评定为120日。被告李秉清驾驶的川TP80**号轻型普通货车登记车主为被告郑光珍，该车在被告财保雅安分公司投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险有效期内。故请求依法判令由被告赔偿原告医疗费23593.74元、后续治疗费6000元、误工费19929.58元、护理费15232.80元、住院伙食补助费1940元、残疾赔偿金48762元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，合计117458.12元，扣除被告李秉清垫付的3000元外，尚应赔偿114458.12元。
被告李秉清、郑光珍辩称：被告李秉清、郑光珍对本次交通事故的事实、责任以及原告的各项赔偿无异议。被告李秉清驾驶的川TP80**号轻型普通货车登记车主为被告郑光珍，但实际车主为被告李秉清，该车在被告财保雅安分公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的各项合理赔偿应由被告财保雅安分公司承担。本次交通事故发生后，被告李秉清为原告垫付医疗费3000元，请求人民法院在处理本案时一并判决由被告财保雅安分公司返还。
被告财保雅安分公司辩称：被告财保雅安分公司对本次交通事故的事实及责任划分无异议。川TP80**号轻型普通货车在被告财保雅安分公司投保了机动车第三者责任强制保险及50000元的商业第三者责任保险。根据保险条款的约定，被告财保雅安分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元的分项限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险内赔付。
经审理查明：2015年7月8日11时30分，被告李秉清驾驶川TP80**号轻型普通货车从汉源县九襄镇方向往荥经县方向行驶，行至汉源县九襄镇堰坪村1组时，与同方向行驶由原告驾驶的川TM24**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、川TM24**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2015年8月17日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告李秉清承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。原告伤后被送至汉源县中医医院治疗，于次日转到天全县中医医院住院治疗至2015年7月22日出院，后原告于2015年7月29日到汉源县中医医院住院治疗并于2015年10月5日好转出院；天全县中医医院诊断其伤情为骨折病、髌骨骨折，汉源县中医医院诊断其伤情为左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后；汉源县中医医院出院医嘱及建议为定期复查X线片，适当功能锻炼，如有不适，及时就诊。治疗中，包括被告李秉清垫付的医疗费3000元在内，原告共花去医疗费23433.74元。2015年10月30日，成都蓉城司法鉴定中心对原告所受损伤进行鉴定后，评定其左髌骨损伤致左膝关节活动功能障碍的伤残等级为十级伤残，并评定其后续治疗费约为6000元，行二次手术期间需住院15日、院外休息30日及因交通事故致左髌骨粉碎性骨折的护理期为120日。
另查明：被告李秉清驾驶的川TP80**号轻型普通货车登记车主系被告郑光珍，川TP80**号轻型普通货车在被告财保雅安分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险责任的最高赔偿限额为122000元，其中人身损害方面的赔偿限额为120000元，财产损失方面的赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期内。
再查明，被告郑光珍在将川TP80**号轻型普通货车交被告李秉清驾驶时，该车并不存在缺陷，被告李秉清亦有相应驾驶资格，此次交通事故是由于被告李秉清违规超车导致。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、川TP80**号轻型普通货车行驶证，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院住院病案、住院病人出院证明书、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据、门诊票据、天全县中医医院医院住院病案、出院病情证明书、住院病人帐页、住院费用结算票据、门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2015]临鉴字第971号鉴定意见书及当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对此道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由被告李秉清承担全部责任。被告郑光珍虽为川TP80**号轻型普通货车所有人，但在将川TP80**号轻型普通货车交被告李秉清驾驶时，该车并不存在缺陷，被告李秉清亦有相应驾驶资格，发生此次交通事故是由于被告李秉清违规超车导致，故被告郑光珍在此道路交通事故中并不存有法律上的过错，依法不承担赔偿责任。原告因道路交通事故伤残后，依法有权要求赔偿医疗费等费用，原告请求的按司法鉴定意见书评定的护理期计算赔偿相关损失，因原告后续治疗时已评定了住院时日，其之前住院治疗的时日又有出院病情证明、医嘱等医疗机构意见证明，其护理期从现有证据和相关法律规定已足以确定，并不需要经专门的技术鉴定，故本院对鉴定部门评定原告护理期120日的鉴定意见依法不予确认；原告系城镇居民，其要求按照城镇居民人身损害赔偿标准进行赔付，符合相关规定，本院依法予以支持。原告请求赔偿的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，但具体的赔偿数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确认如下：根据医疗机构出具的用药清单、住院费用结算票据、门诊票据等收款凭证及司法鉴定意见确定原告的医疗费（含后续治疗费）为29433.74元；根据受害人的误工时间、护理人数、护理期限和收入状况及司法鉴定意见等分别确定原告的误工费为19929.58元（157日126.94元/日）、护理费为12313.18元（97日126.94元/日）、住院伙食补助费为1940元（97日20元/日）；根据受害人伤残等级及年龄等确定原告的残疾赔偿金为48762元（24381元/年20年0.1）；结合受害人的损害后果、过错程度等确定原告的精神抚慰金为1000元；结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定原告的交通费为300元。综上，本院可确定原告的损失共计为113678.50元。原告的损失依法应由被告李秉清赔偿，但因川TP80**号轻型普通货车在被告财保雅安分公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。原告的各项损失总计113678.50元并未超过该强制保险人身损害方面的赔偿限额，故被告李秉清应担之责依法应由被告财保雅安分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。另因依法应由被告财保雅安分公司赔偿的113678.50元在原告治疗期间，已由被告李秉清赔付了3000元，故该款应由被告财保雅安分公司在赔偿原告的费用中依法予以扣除并退还给被告李秉清。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告张洪建的医疗费（含后续治疗费）29433.74元、误工费19929.58元、护理费12313.18元、住院伙食补助费1940元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计113678.50元，抵扣了被告李秉清已支付的3000元后,由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张洪建110678.50元并退还被告李秉清3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告李秉清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李 俊
二〇一五年十二月十四日
书记员 李佳俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。