苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初751号
原告沈慧。
委托代理人王蕴琦，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告王瑛。
原告沈慧与被告王瑛不当得利纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告沈慧的委托代理人王蕴琦到庭参加诉讼，被告王瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈慧诉称：2011年6月2日，被告通过吴江市高仕抵押贷款咨询服务有限公司（下称高仕公司）与俞文喆、俞元强、朱玲玲、翁莉敏签订借款合同，由被告出借60万元给上述人员，并办理了房产抵押登记手续。后因俞文喆、俞元强、朱玲玲、翁莉敏未按时履行付款义务，被告遂诉至法院。法院的判决生效后，被告因需回笼资金，于2012年9月7日将对俞文喆、俞元强、朱玲玲、翁莉敏所享有的债权转让给李巧珠，并与李巧珠签订了债权转让协议，同时承诺日后被告以自己的名义申请执行及领取执行款，款项领取当日交由高仕公司转交给新的债权受让人。2012年11月5日，被告以其名义向法院申请强制执行，按照当时规定，对于唯一住房，法院不得强制执行，后法院裁定本次执行程序终结。因李巧珠无法受偿，故于2013年9月11日将该债权转让给了时任高仕公司经理的徐佳璟。2014年9月29日，徐佳璟再将该债权转让给了原告，原告成为该债权新的受让人。2017年2月16日，被告向法院申请恢复强制执行，后分得执行款721372元，按照承诺，被告应在领取款项当日将该款项交由高仕公司转交给受让人即原告，但因高仕公司倒闭，被告拒不将款项交给原告。现要求判令：1、被告返还原告721372元，并支付利息（以721372元为基数自2017年8月28日起至实际给付之日止按银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王瑛未作答辩。
经审理查明：2011年6月2日，王瑛（出借人、抵押权人）与俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲（借款人、抵押人）签订一份《抵押借款合同》，主要约定：由借款人向出借人借款60万元，借期自2011年6月2日起至2012年6月1日止，年利率为12.5%；逾期还款的，逾期利息按银行同期同类利息四倍计算；抵押人自愿以其位于吴江市××××室房产作为抵押担保。合同签订后，王瑛于2011年6月3日将60万元支付给了俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲，并于同日就上述房屋办理了抵押登记手续。
2012年1月4日，王瑛以俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲未按约履行付息义务为由诉至本院〔案号：（2012）吴江民初字第0109号〕，本院于2012年6月25日作出如下判决：一、俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲于判决生效之日起7日内返还王瑛借款60万元，并支付利息、逾期利息、违约金（以本金60万元自2011年6月3日起至2011年10月21日止按年利率12.5%计算；以本金60万元自2011年10月22日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）；二、王瑛有权就位于吴江市××××室房产以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项范围内优先受偿；另俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲应给付王瑛案件受理费、公告费共计12508元。
2012年9月7日，王瑛出具一份《承诺书》，载明：王瑛于2011年6月2日通过高仕公司与借款人俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲签订借款合同，借款金额为60万元，因借款人未按时支付利息，出借人已向法院提起诉讼，法院已于2012年6月25日作出判决，现王瑛需要收回资金，法院的判决还未执行，故委托高仕公司将以上债权进行转让，由于起诉是以王瑛名义起诉的，因此，王瑛同意以其名义申请执行，并承诺等法院执行结束后领取的所有款项当日交由高仕公司转交给新的债权受让人。同日，王瑛（甲方、债权转让人）与李巧珠（乙方、债权受让人）签订一份《债权转让协议》，主要约定：甲方在与俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲签订的抵押借款合同书项下全部债权转让给乙方；乙方支付甲方债权转让款60万元；本协议生效后，乙方取得抵押借款合同项下全部主债权及从债权等内容。上述协议签订当日，李巧珠将60万元转入高仕公司银行账户，高仕公司将该60万元转给了王瑛。
2013年5月16日，王瑛以其名义向本院申请强制执行。因上述抵押房屋系被执行人及其家属的唯一住房，故暂不适宜采取评估、拍卖的强制措施；此外，除被执行人俞元强的13500元存款已发还给王瑛，未发现被执行人其他可供执行的财产，且王瑛亦无法提供被执行人的有效可供执行财产线索。本院向王瑛告知执行的具体情况后，王瑛同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。2013年11月5日，本院作出（2013）吴江执字第1951号执行裁定书，裁定如下：本院（2012）吴江民初字第0109号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。在上述执行期间，李巧珠（甲方、债权转让人）与徐佳璟（乙方、债权受让人）于2013年9月11日签订一份《债权转让协议》，主要约定：甲方在与俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲签订的抵押借款合同书项下全部债权转让给乙方；乙方支付甲方债权转让款60万元；本协议生效后，乙方取得抵押借款合同项下全部主债权及从债权等内容。同日，徐佳璟将60万元转给了李巧珠。
2014年9月29日，沈慧（A）、金小平（B）、孙阿毛（C）签订一份《合作投资（出借）协议》，主要约定：A、B、C各出资20万元，自愿通过高仕公司，共同由A方以民间借贷方式用设定房屋抵押形式出借给俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲；B、C方资金全权委托A方具体操作，具体包括但不限于以A方名义签订有关借款合同及相应文书、办理抵押登记及注销登记、给付借款本金、收取借款人支付的利息及本金，出现借款人违约时以A方名义委托律师、进行诉讼等行为。同日，徐佳璟（甲方、债权转让人）与沈慧（乙方、债权受让人）签订一份《债权转让协议》，主要约定：甲方在与俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲签订的抵押借款合同书项下全部债权转让给乙方；乙方支付甲方债权转让款60万元；本协议生效后，乙方取得抵押借款合同项下全部主债权及从债权等内容。嗣后，沈慧、金小平分别将20万元、20万元转入高仕公司员工沈兆乾的银行账户中，孙阿毛将20万元转入账号尾号为“623”的银行账户中。审理中，沈慧申请高仕公司财务经理顾敏霞到庭作证，据顾敏霞陈述：2014年9月29日，徐佳璟与沈慧签订一份《债权转让协议》，约定徐佳璟将对俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲享有的债权以60万元转让给沈慧，该协议虽由沈慧出面签订，但实际由沈慧、金小平、孙阿毛各出资20万元，沈慧、金小平的款项转入高仕公司员工沈兆乾的银行账户，孙阿毛的款项转入高仕公司财务总监徐国芳账号尾号为“623”的银行账户，徐国芳再将20万元转入沈兆乾的银行账户，虽然徐佳璟支付给李巧珠的60万元转让款是通过其本人银行卡转的，但该卡实际由高仕公司控制使用，因此，沈慧应支付给徐佳璟的转让款在转到沈兆乾的银行账上后便直接由高仕公司使用，并未另行转给徐佳璟。
2017年2月16日，王瑛以其名义向本院申请恢复强制执行，本院依法对被执行人的抵押房产予以拍卖，王瑛分得的拍卖款为721372元，其余款项未能执行到位，据此，本院于2017年8月28日作出（2017）苏0509执恢154号执行裁定书，裁定如下：本院（2012）吴江民初字第0109号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
现沈慧以王瑛在（2017）苏0509执恢154号一案中分得的721372元系不当得利为由诉至本院。
以上事实，有原告提供的《承诺书》、《债权转让协议》、转账凭证、《合作投资（出借）协议》、证人证言、（2017）苏0509执恢154号执行裁定书，本院调取的（2012）吴江民初字第0109号民事判决书、（2013）吴江执字第1951号执行裁定书及本案庭审笔录予以证实。
本院认为：被告王瑛委托高仕公司将对俞文喆、翁莉敏、俞元强、朱玲玲享有的（2012）吴江民初字第0109号民事判决书项下的债权进行转让，并与李巧珠签订了《债权转让协议》，应认定被告王瑛与李巧珠之间的债权转让关系成立并生效。后李巧珠再将债权转让给徐佳璟、徐佳璟又将债权转让给原告沈慧也均合法有效。根据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。由于被告王瑛将上述债权转让给李巧珠、李巧珠再转让给徐佳璟、徐佳璟又转让给原告沈慧均未通知债务人，因此，被告王瑛以其名义申请执行并收取执行款并无不当。虽然被告王瑛收取执行款并无不当，但由于被告王瑛已将债权转让给李巧珠，并从李巧珠处取得了全部债权转让款，因此，被告王瑛应将所收取的721372元全部返还给合法受让人，占为已有没有法律根据。现原告沈慧要求被告王瑛返还721372元，并赔偿利息损失（以721372元为基数自2017年8月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的请求，于法有据，本院予以支持。被告王瑛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王瑛于本判决生效之日起10日内返还原告沈慧721372元，并赔偿利息损失（以721372元为基数自2017年8月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告王瑛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5507元，诉讼保全费4170元，合计9677元，由被告王瑛负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告沈慧，原告沈慧已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。
审判员 姚 民
二〇一八年四月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3cc5f5e0-747e-40c8-85f5-a8ea00b51320&imgId=M2NjNWY1ZTAtNzQ3ZS00MGM4LTg1ZjUtYThlYTAwYjUxMzIwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 魏秀婷