福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初13073号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。
代表人王建雄，该支行行长。
委托代理人吴诗晓、卓银川，该行职员。
被告晋江市陈埭镇尚达塑料经营部，住所地晋江市。
代表人史达伟，该经营部投资人。
被告晋江市青阳欢禧有礼食品商行，住所地晋江市。
代表人朱璇璇，该商行投资人。
被告朱璇璇，女，1986年12月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告史达伟，男，1979年1月21日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告朱天从，男，1961年12月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告晋江市陈埭镇尚达塑料经营部（下称经营部）、晋江市青阳欢禧有礼食品商行（下称商行）、朱璇璇、史达伟、朱天从金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓银川到庭参加诉讼，五被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经营部于2015年1月16日签订《流动资金借款合同》1份，约定被告经营部向其借款70万元，期限自2015年1月16日至2016年1月15日止，月利率7.933333‰,按月计付利息，到期偿还本金，利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即合同利率加收50％）计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反合同约定，原告有权提前收回已发放的贷款。
同日，其与被告经营部、商行、朱璇璇、史达伟、朱天从共同签订《保证合同》1份，约定被告商行、朱璇璇、史达伟、朱天从为被告经营部提供连带责任担保，保证期限为该债务履行期满之日起两年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。
截至2015年10月20日，被告经营部欠其利息、罚息和复利共计46677.87元。请求判令，1.解除原告与被告经营部签订的流动资金借款合同；2.被告经营部偿还借款本金70万元及相应利息、罚息和复息（截至2015年10月20日为46677.87元，自2015年10月21日起至还清款项之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；3.被告商行、朱璇璇、史达伟、朱天从承担连带清偿责任。
五被告未作答辩。
审理中，原告提供下列证据：
1.流动资金借款合同1份，证明原告和被告经营部存在借款
事实。
2.保证合同1份，证明被告商行、朱璇璇、史达伟、朱天从提供连带责任担保。
3.借款借据1份，证明原告发放70万元贷款给被告经营部。
4.贷款明细账1份，证明被告经营部结欠的贷款本息情况。
本院认为，五被告未到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据未提出抗辩和异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，具有证明力。
经庭审举证和认证，对本案的主要事实认定如下:
2015年1月16日，原告分别与被告经营部、商行、朱璇璇、史达伟、朱天从签订流动资金借款合同和保证合同各1份，约定被告经营部向原告借款70万元，期限自2015年1月16日至2016年1月15日止，月利率7.933333‰,按月计付利息，到期偿还本金，利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即合同利率加收50％）计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告商行、朱璇璇、史达伟、朱天从提供连带责任保证，保证期限为该债务履行期满之日起两年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。
原告于2015年1月16日发放贷款70万元给被告经营部。借款到期后，被告经营部未偿还全部借款本息，被告商行、朱璇璇、史达伟、朱天从未履行保证责任。截至2015年10月20日欠借款利息、罚息和复息等共计46677.87元,至今欠借款本金70万元。
本院认为，原告与五被告分别签订的借款合同和保证合同，其主要内容在形式上未违反法律的强制性规定，可认定有效。原告依约向被告经营部发放贷款后，被告经营部未按合同约定全面履行还本付息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本金、利息、罚息和复息的违约责任。被告商行、朱璇璇、史达伟、朱天从应承担连带保证责任。合同约定的借款期限已到期，故原告要求解除合同的诉讼请求，不予支持。五被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市陈埭镇尚达塑料经营部应于本判决生效之日起30日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金70万元及利息、罚息和复息（截至2015年10月20日为46677.87元；自2015年10月21日起至判决确定还款之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告晋江市青阳欢禧有礼食品商行、朱璇璇、史达伟、朱天从对上述债务承担连带清偿责任；其代为履行后，有权向被告晋江市陈埭镇尚达塑料经营部追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11267元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担567元，被告晋江市陈埭镇尚达塑料经营部、晋江市青阳欢禧有礼食品商行、朱璇璇、史达伟、朱天从共同负担10700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚志阳
人民陪审员 肖金鎗
人民陪审员 谢清温
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘苗玉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。