内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初1014号
原告：永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区神宝小区4号楼-SP10号商铺。
法定代表人：解颖，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：巴雅斯古楞，男，1981年1月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简��永安保险呼伦贝尔支公司）与被告巴雅斯古楞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险呼伦贝尔支公司的委托诉讼代理人刘新富、被告巴雅斯古楞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安保险呼伦贝尔支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿82974.87元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月21日19时50分许石禹驾驶车牌号为×××号陆地巡洋舰牌越野车，沿国道301由海拉尔向满洲里行驶至巴尔虎部落旅游景点2-3公里处时（新左旗辖区1490公里加500米处），撞死由被告饲养的两头母牛，导致车牌号为×××越野车受损及公路路产受损。交警责任认定书认定机动车驾驶员石禹在本次事故中负主要责任，被告在本次事故中负次要责任。事故发生后原��核定车牌号为×××的损失金额为276382.91元，公路执法大队的护栏损失金额为2200元。车牌号为×××的车在原告处投保强制保险和限额为50万元的三者险，事故发生在保险期限内，原告已经全部赔偿了被保险人石禹和公路执法大队。故原告依据《保险法》及相关规定取得了追究权。本案中机动车驾驶员石禹负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，故本案除交强险之外赔偿款均按照主要责任比例70%和30%赔偿。原告全部赔偿后，依据《保险法》及相关规定可以向被告主张次要责任比例的赔偿款，追偿金额为车辆损失金额276382.91元、路产损失200元（已经扣除交强险），合计276582.91元，现原告的追偿金额按照30%计算为82974.87元。
被告巴雅斯古楞辩称，对事故的交警责任认定书有异议，认为其在此次事故中没有责任，责任认定书���是认定主次责任，没有认定赔偿多少钱，所以不同意原告的诉讼请求。
原告永安保险呼伦贝尔支公司围绕诉讼请求提交了6组证据，一、道路交通事故认定书1份；二、增值税专用发票2份、修理明细表7页；三、内蒙古公路路政赔偿项目清单1份；四、营业执照复印件1份、发票12张；五、机动车辆保险财产损失确认书1份；六、被告书写的证明1份、机动车辆索赔权转让书1份，证实该交通事故责任分配、损失确认、赔付被保险人保险金及索赔权转让的事实。经被告巴雅斯古楞当庭质证对第一、二组证据的真实性无异议，对第四、六组证据的证明目的无异议，对第三、五组证据有异议，表示对公路护栏造成的损失不认可，因为没有发现护栏破坏，且对该起交通事故中损失的两头牛，每头12000元的财产损失确认不认可，因为都是基础母牛。���告巴雅斯古楞未提交证据。本院对以上证据经审查认为，因原告提交的第一、二、三、四、六组证据的真实性及客观性可以证实，故本院予以确认。对原告提交的第五组证据，因与本案待证事实不存在关联，故本院不予采信。
因此，根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告承认原告主张的事实，即2016年8月21日19时50分许辽宁省铁岭市××区驾驶人石禹驾驶车牌号为×××号丰田兰德酷路泽4.0L越野车，沿国道301线由东向西行驶至新左旗辖区1490公里加500米处，撞死由内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗嵯岗牧场牧民巴雅斯古楞饲养的两头母牛，造成×××号机动车损坏的道路交通事故。该起事故经新巴尔虎左旗公安局交通警察大队做出了第1507269201600159号道路交通事故认定书，认定石禹承担该起事故的主要责任，被告巴雅斯古楞承担该起事故的次要责任。该事故也导致公路附属设施的损坏，内蒙古自治区××区政[2016]0302031号公路路政赔偿通知书，决定石禹缴纳赔偿费2200元，该笔费用已由原告永安保险呼伦贝尔支公司给付。事故发生后对×××号车辆采取拖车施救产生拖车费2000元，该笔费用由原告永安保险呼伦贝尔支公司给付。×××号事故车辆在呼伦贝尔市庞大龙盛丰田汽车销售有限公司维修产生274382元的费用。
另查明，此次事故中车牌号为×××号机动车所有人为新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司，且新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司为该车辆投保于原告永安保险呼伦贝尔支公司。投保的险种包括交强险、车上人员责任险、车辆损失保险、第三者责任险，不计免赔，保险期限自2015年10月30日起至2016年10月29日止。原告永安保险呼伦贝��支公司为此次事故向×××号事故车辆的所有人新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司支付了274382元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，新巴尔虎左旗公安局交通警察大队作出认定，此次事故中车辆驾驶员石禹驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行是引发此事故的主要原因，应承担该起事故的主要责任。根据《内蒙古自治区道路交通事故认定标准》中规定的：骑（牵、领）牲畜或动物上道路造成交通安全隐患之规定，被告负此次事故的次要责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。众所周知，遇牲畜时机动车要减速慢行，注意躲让牲畜，且该事故发生在经常有牲畜横穿的非封闭性公路，此公路设有”注意牲��”的标志，用以促使车辆驾驶人注意慢行，但此次事故中车辆驾驶员石禹没有尽到应有的注意义务。据此，本院根据双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，确定此次事故中车辆驾驶员石禹应承担80%的责任，被告承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”之规定，被告按责任比例承担责任，赔偿机动车所有人新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司的相关损失。被告辩称新巴尔虎左旗公安局交通警察大队作出的责任认定存在不合理，但没有提供相关的证据证明，其辩解意见本院不予采纳。原告在保险金额内向被保险人新巴尔虎右旗超凡矿业有限责任公司履行了赔偿义务，且被保险人向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在其赔偿范围内向被告追偿，符合法律规定。故对原告追偿理赔款55316元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
一、被告巴雅斯古楞于本判决生效之日起十五日内向原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司支付理赔款，合计55316元；
二、驳回原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元,减半收取计937元，由原告永安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担237元，由被告巴雅斯古楞负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 德 钦
二〇一七年十月二十六日
书记员 格日乐图