重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初1241号
原告谭某某,男,1987年12月17日出生,汉族,居民，住重庆市潼南县。
委托代理人程飞鹏，重庆欣凯律师事务所律师。
被告彭某某,男,1972年09月30日出生,汉族,居民，住四川省邻水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人石合群，系该公司经理。
被告甯某某,男,1981年10月10日出生,汉族,居民，住重庆市梁平县。
被告重庆宏立物流有限公司,住所地重庆市綦江区古南镇孟家院263-1,组织机构代码06288760-4。
法定代表人钟立江，系该公司经理。
委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，系该公司经理。
委托代理人成应平，重庆汉尊律师事务所律师。
原告谭某某诉被告彭某某、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）、甯某某、重庆宏立物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称太平洋重庆分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鄢梦于2016年5月10日适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭某某及其委托代理人程飞鹏，被告彭某某、甯某某、被告太平洋重庆分公司委托代理人成应平到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆宏立物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2015年11月19日，被告彭某某驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯某某驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车，造成渝Ｂ×××××号小轿车内乘车人毛某某某死亡，乘车人米某某、谭某某、谭某某受伤，驾驶员彭某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告谭某某被送往垫江县人民医院抢救治疗，于2015年11月28日转院至新桥医院治疗，2015年12月11日好转出院，住院共计21天。
2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝Ｂ×××××号小型轿车驾驶人彭某某负事故主要责任，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车驾驶员甯某某负交通事故次要责任，毛美权、米某某、谭某某、谭某某无责任。
被告彭某某驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车在被告平安重庆分公司处投保交强险和商业三者险；被告重庆宏立物流有限公司所有的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在太平洋重庆分公司投保有交强险和商业三者险，交通事故发生时，两车均在保险合同有效期内。
现诉至法院，请求判决：判令被告重庆宏立物流有限公司、彭某某、甯某某连带赔偿原告各项损失79558.31元（医疗费59724.81元、用血补偿费300元、住宿费200元、胸腰支具2600元、交通费1733.5元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费2200元、财物损失2000元、收据200元、误工费5000元），由被告太平洋重庆分公司、平安重庆分公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某辩称，交通事故发生以及交警部门对事故责任的认定均是属实的，我垫资了4000元，应予扣除。
被告平安重庆分公司未答辩。
被告甯某某辩称，交通事故发生以及交警部门对事故责任的认定均是属实的，我在事故中只应承担20%的赔偿责任。
重庆宏立物流有限公司提交书面答辩称，我司对交通事故的事实以及责任划分无异议，但渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车只应承担20%的民事责任；甯某某与我司的车辆挂靠经营合同关系，我司与甯某某有事故责任约定，应由甯某某自行承担责任；渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在太平洋重庆分公司投保有交强险和商业三者险，应先行由保险公司赔偿，不足部分再由车方自行承担；原告各项请求标准过高，车方垫资的费用应依法抵扣。
被告太平洋重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实以及投保保险无异议；本次事故我方责任人责任较小，超过交强险部分我司愿意承担20%的民事赔偿责任；我司投保人在驾驶时超重，应增加10%的绝对免赔率，对超出交强险的医疗费用扣除20%的非医保目录用药；营养费酌情支持500元，鉴定费、诉讼费我司不应承担；。
经审理查明，2015年11月19日，被告彭某某驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车行驶至沪蓉高速公路进城方向1585KM+773M路段时，追尾碰撞前方行驶的由甯某某驾驶的被告重庆宏立物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车，造成渝Ｂ×××××号小轿车内乘车人毛美权死亡，乘车人谭某某、谭某某、米某某受伤，驾驶员彭某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往梁平县人民医院抢救治疗21天，于2015年12月10日好转出院，后又到重庆西南医院继续门诊治疗。
2015年11月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出道路交通事故认定书：渝Ｂ×××××号小型轿车驾驶人彭某某负事故主要责任，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车驾驶员甯某某负交通事故次要责任，谭某某、谭某某、米某某、毛美权无责任。
被告甯某某驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠在重庆宏立物流有限公司。
被告彭某某驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车在被告平安重庆分公司处投保交强险和商业三者险；被告重庆宏立物流有限公司所有的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在太平洋重庆分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并投保有不计免赔险，交通事故发生时，两车均在保险合同有效期内。
原告谭某某与另案原告米某某、谭某某就交强险1万元医疗费部分一致达成平均分割的协议。
上述事实，有原、被告的陈述及原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、医疗费票据、交通费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。被告彭某某在此次交通事故中负主要责任，被告甯某某在本次事故中负次要责任，原告谭某某无责任，因此，原告谭某某在交通事故受伤后造成的损失，依法有权获得赔偿。综合考虑彭某某、甯某某在交通事故中的责任大小，认定彭某某承担本次事故70%的民事赔偿责任，甯某某承担本次事故30%的民事赔偿责任。甯某某驾驶的车辆挂靠在重庆宏立物流有限公司，故重庆宏立物流有限公司应当与甯某某承担连带赔偿责任，因被告甯某某驾驶的车辆在太平洋重庆分公司投保了交强险和商业三者险，因此甯某某的民事赔偿责任应先行由太平洋重庆分公司在保险限额内赔偿，不足部分再由甯某某按责任赔偿。被告彭某某驾驶的肇事车辆在平安重庆分公司投保有交强险和商业三者险，但平安重庆分公司非本案原告谭某某交强险和商业三者险的理赔单位。
原告方应纳入赔偿的费用为：
1、医疗费：59567.97元，以正式的医疗费票据为准；
2、护理费：21天×100元/天＝2100元；
3、住院伙食补助费：21天×50元/天＝1050元；
4、误工费：80元/天×21天=1680元，误工费酌情按照80元/天计算；
5、营养费酌情支持500元；
7、交通费酌情支持500元；
8、残疾辅助器具费2600元；
财物损失费、住宿费等其他费用因无相关证据和法律规定，不予支持。
综上，原告谭某某应纳入赔偿的费用共为67997.97元，其中（医疗费：59567.97元、住院伙食补助费1050元、营养费500元，共计61117.97元），由被告太平洋重庆分公司在交强险医疗费项下赔偿3333元，剩余57784.94元；其中交强险下伤残赔偿金部分为10213.03元，其中交强险下伤残赔偿金部分为6880元，由谭某某、谭某某、毛治培、毛欣宇、熊登琼、米某某按比例分摊【110000元×（6880元÷810534.61元）】=933.7元；原告其余费用63731.27元，（医疗费部分剩余57784.97元，伤残赔偿金部分5946.3元），由被告彭某某承担70%（即44611.88元），由被告甯某某承担30%（即19119.38元，其中医疗费部分17335.49元、伤残赔偿金部分1783.89元）；其中应由被告甯某某承担的部分由被告太平洋重庆分公司在商业三者险限额内扣除20%的非医保目录部分3467.09元由甯某某承担，剩余费用15652.29元扣除10%的绝对免赔率即1565.22元由甯某某承担，其余14087.07元由被告被告太平洋重庆分公司承担；其中应由被告彭某某承担的部分扣除被告彭某某垫资的4000元，被告彭某某还应向原告赔偿40611.88元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后10日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告谭某某18353.77元。
二、在本判决生效后10日内由被告彭某某赔偿原告谭某某40611.88元。
三、在本判决生效后10日内由被告甯某某、重庆宏立物流有限公司连带赔偿原告谭某某5032.31元。
四、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4505元（已由原告谭某某预交），依法减半收取2252.5元，鉴定费2800元，共计5052.5元，由被告彭某某负担3031.5元，由被告甯某某和重庆宏立物流有限公司连带负担2021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 鄢 梦
二〇一六年七月二十日
书 记 员 孔飞飞