浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第253号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人王磊磊，曾用名王来来，无业。2012年6月21日因赌博被象山县公安局传唤，因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月22日被象山县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人吕运来，浙江之星律师事务所律师。
被告人石孝武，绰号“小吴”，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月25日被象山县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人马淑清，浙江信大律师事务所律师。
被告人屈军令，曾用名屈忠林，绰号“乌皮”，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月20日被象山县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人黄永顺，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告人俞永方，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月17日被象山县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2013年7月19日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
被告人鲍宏波，无业。2011年5月14日因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月17日被象山县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
被告人谢家能，绰号“阿能”，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月25日被象山县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
被告人屈某，曾用名屈富南，绰号“小敏”，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月3日被象山县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人陈光平，浙江象港律师事务所律师。
被告人邵行军，绰号“阿军”，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月9日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人周奇嵩，浙江素豪律师事务所律师。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、屈某、邵行军犯诈骗罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员李莹、薛璐璐出庭支持公诉，被告人王磊磊及其辩护人吕运来、被告人石孝武及其辩护人马淑清、被告人屈军令及其辩护人黄永顺、被告人屈某及其辩护人陈光平、被告人邵行军及其辩护人周奇嵩、被告人俞永方、鲍宏波、谢家能到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：被告人王磊磊、邵行军及葛伟康、黄学生（均另案处理）等人共同商议以赌博时打假牌的方式骗取被害人祝某钱财。2011年3月23日晚，被告人邵行军将被害人祝某约至象山县丹东街道首府官邸KTV一包厢娱乐，后黄学生提议去赌博，被告人王磊磊、邵行军及被害人祝某遂与其一同至象山县丹东街道塔山花园一住宅房以“拔十三”的方式进行赌博。在被害人祝某参与赌博时，被告人王磊磊、邵行军等人亦佯装参与赌博并故意遮挡被害人祝某视线，通过相互换牌以控制赌局，至赌博结束，被害人祝某累计输款数额达人民币80万元。后被告人王磊磊、邵行军等人从被害人祝某处实际获得其支付的赌博输款人民币30万元。
被告人王磊磊、石孝武、屈军令、谢家能、屈某及何水月（另案处理）共同商议以赌博时打假牌的方式骗取被害人罗某钱财。2011年5月某日晚，被告人王磊磊将被害人罗某约至象山县丹东街道宝丽金KTV一包厢，由被告人石孝武、屈军令、谢家能、屈某等人与被害人罗某一起赌博“拔十三”。在被害人罗某坐庄时，被告人王磊磊站在被害人罗某身后将被害人罗某手中的牌通过用遥控器发信号的方式告知被告人谢家能，被告人谢家能再对自己手中的牌进行组合配对，被告人石孝武、屈军令、屈某等人均跟着被告人谢家能押注，至赌博结束，被害人罗某先输掉随身携带的现金人民币2万元，后又累计输款数额达人民币26万元，并实际支付给被告人王磊磊等人人民币12万元。
被告人王磊磊、石孝武、谢家能、屈军令及丁亚飞（另案处理）共同商议以赌博时打假牌的方式骗取被害人黄金会的钱财。2011年5月某日晚，被告人王磊磊等人将被害人黄金会约至象山县丹东街道宝丽金KTV一包厢，由被告人石孝武、谢家能、屈军令及丁亚飞与被害人黄金会一起赌博“拔十三”。在被害人黄金会坐庄时，被告人屈军令假意与其拼庄佯装参与赌博，被告人王磊磊站在被害人黄金会身后将被害人黄金会手中的牌通过用遥控器发信号的方式告知丁亚飞，丁亚飞再对自己手中的牌进行组合配对，被告人石孝武、谢家能均跟着丁亚飞押注，至赌博结束，被害人黄金会累计输款数额达人民币5万元。后被告人屈军令等人从被害人黄金会处实际获得其支付的赌博输款人民币5万元。
被告人王磊磊、石孝武、屈军令共同商议以赌博时打假牌的方式骗取鲍宏波钱财。2011年5月某日，被告人石孝武将鲍宏波约至象山县茅洋乡一饭店吃饭。饭后，被告人王磊磊、石孝武、屈军令将鲍宏波带至该饭店一房间赌博“拔十三”。在鲍宏波参与赌博时，被告人王磊磊、石孝武、屈军令等人亦佯装参与赌博并故意遮挡鲍宏波视线，通过相互换牌以控制赌局，至赌博结束，鲍宏波累计输款数额达人民币77.55万元。后被告人王磊磊等人从鲍宏波处实际获得其支付的赌博输款人民币40.55万元。
被告人王磊磊、石孝武、屈军令、鲍宏波、俞永方等人商议，由被告人俞永方、鲍宏波约被害人励彩花出来吃饭，再由被告人王磊磊、石孝武、屈军令等人以赌博时打假牌的方式骗取被害人励彩花钱财。2011年7月某日，被告人俞永方、鲍宏波将被害人励彩花约至象山县茅洋乡一饭店，被告人王磊磊假装与被害人励彩花等人在饭店门口相遇，被告人俞永方、鲍宏波、石孝武及被害人励彩花遂与其一起吃饭。饭后，被告人石孝武、鲍宏波借故离开，被告人王磊磊、俞永方将被害人励彩花带至茅洋乡一饭店包厢以“拔十三”的方式进行赌博。在被害人励彩花坐庄时，被告人俞永方佯装参与赌博，被告人王磊磊、屈军令等人亦佯装参与赌博并故意遮挡被害人励彩花视线，通过相互换牌以控制赌局，至赌博结束，被害人励彩花累计输款数额达人民币165万元。后被告人王磊磊等人从被害人励彩花处实际获得其支付的赌博输款人民币165万元。被告人俞永方到案后，已退还被害人励彩花人民币5万元。
2012年7月17日，被告人俞永方、鲍宏波均主动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、屈某、邵行军以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，其中被告人王磊磊、石孝武、屈军令、鲍宏波、俞永方数额特别巨大，被告人谢家能、屈某、邵行军数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人俞永方、鲍宏波案发后能自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人王磊磊、石孝武、谢家能、屈某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人王磊磊对起诉书指控的事实和证据均无异议。
被告人王磊磊的辩护人吕运来对起诉书指控的事实没有异议，但认为被告人王磊磊等人设赌局骗取他人财物的行为，应以赌博罪定罪处罚。
被告人石孝武对起诉书指控的事实和证据均无异议。
被告人石孝武的辩护人马淑清认为被告人王磊磊等人设赌局骗取他人财物的行为，应以赌博罪定罪处罚，被告人石孝武在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
被告人屈军令对起诉书指控的事实和证据均无异议。
被告人屈军令的辩护人黄永顺认为被告人王磊磊等人设赌局骗取他人财物的行为，应以赌博罪定罪处罚。
被告人俞永方、鲍宏波、谢家能对起诉书指控的事实和证据均无异议。
被告人屈某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
被告人屈某的辩护人陈光平认为被告人屈某等人设赌局骗取他人财物的行为，应以赌博罪定罪处罚，被告人屈某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
被告人邵行军辩称，他没有和被告人王磊磊等人预谋设赌局骗取被害人祝某的财物，他参与了赌博，但没有和被告人王磊磊等人一起诈骗被害人祝某的财物。
被告人邵行军的辩护人周奇嵩认为被告人邵行军在侦查阶段的前两份口供，询问地点和时间与事实不符，第三份口供是在被告人邵行军意识不清醒的情况下制作，缺乏真实性和合法性，被告人邵行军在侦查阶段的有罪供述不应采信，被告人邵行军的行为不构成诈骗罪。
经审理查明，2011年3月，被告人王磊磊、邵行军及葛伟康、黄学生（均另案处理）等人共谋设计赌局圈套，以打假牌的方式骗取被害人祝某的钱财。2011年3月23日晚，被告人邵行军将被害人祝某约至象山县丹东街道首府官邸KTV一包厢娱乐，后黄学生提议去赌博，被告人王磊磊、邵行军及被害人祝某遂与黄学生一起至象山县丹东街道塔山花园一住宅房参与事先设计的赌局，以“拔十三”的方式进行赌博。被告人王磊磊、邵行军等人佯装参与赌博并故意遮挡被害人祝某视线，其他赌博人员相互换牌，以欺诈手段控制赌局。至赌博结束，被害人祝某欠被告人王磊磊等人赌债人民币80万元。后被害人祝某向被告人王磊磊、邵行军等人支付赌债人民币30万元，被告人王磊磊、邵行军每人从中非法获利人民币5万元。
2011年5月，被告人王磊磊、石孝武、屈军令、谢家能、屈某及何水月（另案处理）共谋设计赌局圈套，以打假牌的方式骗取被害人罗某的钱财。2011年5月某日晚，被告人王磊磊将被害人罗某约至象山县丹东街道宝丽金KTV包厢内参与事先设计的赌局，以“拔十三”的方式进行赌博，并由被告人王磊磊、屈军令为被告人石孝武、谢家能、屈某及何水月提供赌资。在被害人罗某坐庄时，被告人王磊磊站在被害人罗某身旁遮挡被害人罗某的视线并将被害人罗某手中的牌面情况通过用遥控器发信号的方式告知被告人谢家能，被告人谢家能再对自己手中的牌进行组合配对，被告人石孝武、屈军令、屈某等人跟着被告人谢家能押注，以欺诈手段控制赌局。至赌博结束，被害人罗某先输掉随身携带的人民币2万元，后欠被告人王磊磊等人赌债人民币26万元。被害人罗某离开后，被告人石孝武、谢家能、屈某及何水月将事先分得的赌资和赌博赢得的款项上交给被告人王磊磊、屈军令。后被害人罗某向被告人王磊磊支付赌债人民币12万元。其中，被告人王磊磊分得人民币3万元、被告人石孝武分得人民币0.2万元、被告人谢家能分得人民币0.5万元，被告人屈某分得人民币0.3万元。后被害人罗某支付给被告人屈某赌债人民币5万元。
2011年5月，被告人王磊磊、石孝武、谢家能、屈军令及丁亚飞（另案处理）共谋设计赌局圈套，以打假牌的方式骗取被害人黄金会的钱财。2011年5月某日晚，被告人王磊磊等人将被害人黄金会约至象山县丹东街道宝丽金KTV一包厢内参与事先设计的赌局，以“拔十三”的方式进行赌博。被告人屈军令假意与被害人黄金会拼庄，被告人王磊磊站在被害人黄金会身后将被害人黄金会手中的牌面情况通过用遥控器发信号的方式告知丁亚飞，丁亚飞再对自己手中的牌进行组合配对，被告人石孝武、谢家能跟着丁亚飞押注，以欺诈手段控制赌局。至赌博结束，被害人黄金会共欠被告人王磊磊等人赌债人民币5万元。后被害人黄金会向被告人屈军令支付赌债人民币5万元。其中，被告人王磊磊分得人民币1万元、被告人石孝武分得人民币0.5万元、被告人谢家能分得人民币0.5万元。
2011年5月，被告人王磊磊、石孝武、屈军令共谋设计赌局圈套，以打假牌的方式骗取鲍宏波的钱财。2011年5月某日，被告人石孝武将鲍宏波约至象山县茅洋乡的一家饭店吃饭。饭后，被告人王磊磊、石孝武、屈军令将鲍宏波带至该饭店一房间内共同参与事先设计的赌局，以“拔十三”的方式进行赌博。在鲍宏波参与赌博时，被告人王磊磊等人亦佯装参与赌博并故意遮挡鲍宏波视线，其他赌博人员相互换牌，以欺诈手段控制赌局。至赌博结束，鲍宏波共欠被告人王磊磊等人赌债人民币77.55万元。后鲍宏波向被告人王磊磊等人支付赌债人民币40.55万元。其中，被告人王磊磊分得人民币11万元、被告人石孝武分得人民币3万元、被告人屈军令分得人民币5万元。
2011年7月，被告人王磊磊、石孝武、屈军令、鲍宏波、俞永方共谋设计赌局圈套，以打假牌的方式骗取被害人励彩花的钱财。2011年7月某日，被告人俞永方、鲍宏波驾车将被害人励彩花带至象山县茅洋乡的一家饭店，被告人王磊磊假装与被害人励彩花等人在饭店门口相遇，被告人俞永方、鲍宏波、石孝武及被害人励彩花遂与被告人王磊磊一起吃饭。饭后，被告人石孝武、鲍宏波借故驾车离开，被告人王磊磊、俞永方驾车将被害人励彩花带至象山县茅洋乡的一家饭店的包厢内共同参与事先设计的赌局，以“拔十三”的方式进行赌博。在被害人励彩花坐庄时，被告人王磊磊等人亦佯装参与赌博并故意遮挡被害人励彩花视线，其他赌博人员相互换牌，以欺诈手段控制赌局。至赌博结束，被害人励彩花共欠被告人王磊磊等人赌债人民币165万元。后被害人励彩花向被告人王磊磊交付人民币165万元。其中，被告人王磊磊分得人民币20万元、被告人石孝武分得人民币1万元、被告人屈军令分得人民币5万元、被告人俞永方分得人民币5万元。
2012年7月17日，被告人俞永方、鲍宏波均主动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人王磊磊、石孝武、谢家能、屈某到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人俞永方已向被害人励彩花退还人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人祝某的陈述和辨认笔录，证实了2011年3月23日中午，邵行军跟他说王磊磊赌博赚了钱，请客唱歌，叫他一起去，他答应了。当日19时许，他和邵行军驾车到首府官邸KTV，他们进到里面一个包厢，王磊磊一个人在里面，后葛伟康、黄学生过来了。当日22时许，黄学生说去以前赌博过的地方玩两把，他和邵行军、王磊磊都同意了。后他和邵行军、王磊磊、黄学生一起到一个小区的一套单元楼房内，房内已经有10余个人在以“拔十三”形式赌博，后他们四个一起拼庄输了，黄学生和他一起拼庄输了，他自己拿了人民币10万元押注也输了，这样他先后共输了人民币80万元。这些钱都是向赌场内放高利的人借的，他先后在第二天上午、第三天中午还给叫“文波”的人人民币50万、30万以及经辨认，被告人邵行军就是叫他去首府官邸KTV喝酒，并和他一起去赌博的人的事实。
2.被害人罗某的陈述，证实了2011年5月某日，王磊磊打电话叫他去象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢玩，他同意了。后他到该会所包厢，王磊磊、屈军令、石孝武、谢家能等人都在该包厢内，王磊磊、石孝武、谢家能劝他以“拔十三”形式赌博，他同意了。赌博时，他坐庄，石孝武、谢家能等人押注，王磊磊站在他旁边负责帮他看牌、配牌、记账。赌博结束时，他输掉了身上带着的人民币2万元，还欠了押注的人赌债人民币26万元，由王磊磊帮他垫付，他也答应王磊磊半个月内还钱。过了几天，王磊磊和屈军令叫他写欠条，他就写了张人民币26万的欠条给王磊磊，他已向王磊磊归还了人民币17余万元，给被告人屈某人民币5万元的事实。
3.被害人黄金会的陈述，证实了2011年5月某日晚，他和王磊磊、石孝武、屈军令、丁亚飞、谢家能等人在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢内以“拔十三”的方式赌博，他和屈军令拼庄，他负责发牌，屈军令负责配牌，丁亚飞、谢家能、石孝武等人押注，王磊磊站在角落里没有参与赌博，他和屈军令一共输了人民币10万元，他对屈军令说先欠人民币5万，几天后他把人民币5万元交给了屈军令的事实。
4.被害人励彩花的陈述，证实了2011年7月某日下午，俞永方打电话约她吃饭，后鲍宏波和俞永方一起开车来接她到茅洋溪口饭店，和王磊磊以及另一个男一起吃饭。后鲍宏波驾车离开了，她就坐上了王磊磊的车，车上有俞永方和另一个男子。王磊磊驾车到一家饭店门口，说去饭店玩几把“拔十三”，她跟着王磊磊到该饭店的一个包厢，里面有6、7个人已经在“拔十三”赌博。她和王磊磊、俞永方拼庄，她一个人输了人民币70多万元，后她一个人坐庄，王磊磊帮她配牌、记账。赌博结束时，王磊磊告诉她一共输了人民币165万元，她出具了一张欠条给放高利的人。事后，她把人民币165万元让王磊磊转交给对方的事实。
5.证人黄某的证言、医学影像学诊断报告单，证实了她是象山县第一人民医院医生，2012年10月10日凌晨在急诊室上班，负责内科，她为邵行军诊治时，邵行军没有外伤，从邵行军的CT片上看，也没有看出什么情况的事实。
6.情况说明，证实了被告人邵行军在即将被送至象山县看守所执行拘留时因紧张过度而出现呼吸急促，民警将被告人邵行军被送至象山县人民医院检查，经医院诊断身体无恙后将被告人邵行军送至象山县看守所执行拘留以及2012年10月9日，象山县公安局民警在杭州市西湖区分局翠苑派出所对被告人邵行军制作第二份讯问笔录时，因笔录系统自动生成讯问地点，导致讯问地点错误，民警遂对讯问地点予以更改，并让被告人邵行军在涂改处按了手印进行确认的事实。
7.象山县看守所入所健康检查登记表、情况说明，证实了被告人王磊磊、石孝武、邵行军入所时身体健康状况××，承办民警对被告人王磊磊、石孝武、邵行军依法进行讯问的事实。
8.付款凭证，证实了被告人俞永方退还被害人励彩花人民币5万元的事实。
9.象山县公安局行政处罚决定书，证实了被告人鲍宏波的前科劣迹情况的事实。
10.到案经过，证实了被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、屈某、邵行军的到案情况的事实。
11.户籍证明，证实了被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、屈某、邵行军的身份情况的事实。
12.被告人王磊磊的供述和辨认笔录，证实了2011年3月某日，他和邵行军、葛伟康等人商定打假牌诈骗祝某的钱财。他去首府官邸KTV开了个包厢，由邵行军约祝某至该包厢娱乐，葛伟康、黄学生随后也来到该包厢。他们一起劝说祝某去赌博场子玩，祝某同意了。后他和邵行军、黄学生、祝某一起来到象山县丹东街道塔山花园的一个住宅房内，房内已由安排好的赌博人员在以“拔十三”的方式赌博，邵行军、黄学生、祝某一起参加赌博，他站在祝某的身边遮挡祝某的视线，方便其他赌博人员换牌，通过事先安排的让祝某打注、坐庄的方式，使得祝某欠下赌债人民币80万元。后李忠飞从祝某处收取了人民币30万元，并分给他和邵行军各人民币5万元。2011年5月某日，他和石孝武、屈军令、谢家能商定打假牌骗取罗某的钱财。过了几天，他和石孝武、屈军令、谢家能、屈某、何水月在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢玩，后罗某打电话问他有没有在拔“十三”，他就把包厢号告诉了罗某，并和石孝武、屈军令等人商定一起打假牌骗取罗某的钱财。屈军令提供赌资给石孝武、谢家能、屈某、何水月，由谢家能把信号接收器绑在其腿上。后罗某来到包厢并和他们以“拔十三”的方式赌博，由罗某坐庄，石孝武、谢家能和屈某、何水月各在一门押注，屈军令在流动押注。他站在罗某身边遮挡罗某的视线，并用遥控器发信号告诉谢家能罗某的配牌方式，致使罗某输掉身上的人民币2万元，并欠下赌债人民币26万元。后罗某向他出具了人民币26万元的借条1张。罗某走后，石孝武、谢家能、屈某、何水月把赌资都还给屈军令，他和屈军令、石孝武、谢家能每人分到人民币0.3万元。后他陆续向罗某讨来人民币12万元，他从中分到人民币3万元。2011年5月某日，他和石孝武、谢家能商定打假牌骗取黄金会的钱财。后他和谢家能、屈军令、石孝武、丁亚飞在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢，黄金会打电话给谢家能说其过来玩，他们就约定黄金会来后骗黄金会的钱。黄金会来后，谢家能说以“拔十三”形式赌博，大家都同意了，他和丁亚飞到厕所里把用来接收信号的遥控器装好，他负责发信号，丁亚飞负责接收。赌博时，黄金会和屈军令拼庄，谢家能、石孝武、丁亚飞各开一门押注，他在旁边看黄金会的牌并发信号给丁亚飞。赌博结束时，黄金会输掉人民币5万元，由屈军令担保。后黄金会把人民币5万元给了屈军令，屈军令分给他人民币1万元。2011年5月某日，他和石孝武、屈军令商定打假牌骗鲍宏波的钱财。后石孝武约鲍宏波出来，和他们一起吃饭，屈军令提出到另一包厢“拔十三”赌博，他们四个就到旁边的包厢参加赌博，里面已经有5、6个人在“拔十三”赌博，都是事先设计好的。赌博时，他和石孝武遮挡鲍宏波的视线，其他赌博人员相互换牌，使得鲍宏波输了人民币80万元，并出具了人民币80万元的借条。后鲍宏波把人民币80万给了屈军令，屈军令分给他人民币11万元、分给石孝武人民币11万元。2011年7月某日，他和石孝武、屈军令、鲍宏波、俞永方商定让俞永方约励彩花到茅洋乡吃饭，方便带励彩花去赌博，赌博地方由屈军令安排，一起打假牌骗取励彩花的钱财。后他开车到茅洋溪口饭店等，俞永方、鲍宏波、石孝武和励彩花开车到茅洋溪口饭店，他按照事先约定装作在饭店门口碰巧遇到鲍宏波等人，并和鲍宏波等人一起吃饭。他们吃饭时就故意向励彩花敬酒，想励彩花去赌博时冲动点，方便骗钱。吃完饭，他故意叫鲍宏波、石孝武、黄松雷驾车先走，让励彩花没有车回丹城。后他驾车带励彩花和俞永方到旁边饭店的由屈军令安排的赌场，并事先电话通知屈军令。他们到该赌场时，屈军令、李忠飞等人已经在“拔十三”赌博了，俞永方叫励彩花一起拼着坐庄，他们就按照事先安排，他和俞永方挡住励彩花的视线，其他人私底下换牌，励彩花和俞永方坐庄输了人民币7、8万元，后励彩花一个人坐庄，他们下重注时就在下面换牌。赌博结束时，励彩花共输了人民币165万元，钱是向放高利的人借的。后他从励彩花处收取了人民币165万元，他从中分到人民币20万元、分给石孝武人民币1万元、分给俞永方人民币7、8万元。经辨认，被告人谢家能、屈某、邵行军和何水月、葛伟康、黄学生是和他一起实施诈骗的人等事实。
13.被告人石孝武的供述和辨认笔录，证实了2011年5月某日，他和王磊磊、屈军令、谢家能商定打假牌骗取罗某的钱财，赌博时由王磊磊帮罗某发牌，并站在罗某背后，打手势把罗某手里牌告诉他们押注的人，他、谢家能、屈军令三人负责押注，另外叫一个人记账，乘机挡住罗某视线，让他们几个打注的人换牌，他们赌博的钱都由王磊磊和屈军令负责。过了几天，他和王磊磊、屈军令、谢家能、屈某、何水月在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢和罗某以“拔十三”的方式赌博，由罗某坐庄，王磊磊负责发牌，发完牌后站在罗某后面，把罗某的配牌方式打手势告诉他们押注的人，他和屈军令、谢家能、屈某、何水月等人负责押注，王磊磊和一个负责记账的男子挡住罗某的视线，好让他们押注的人换牌。他们押注的人的赌资由王磊磊提供，他和谢家能当时各拿到赌资人民币1万元，并在事后归还王磊磊。赌博结束后，罗某总共输掉现金人民币2万元，欠下赌债人民币26万，并向王磊磊出具欠款人民币26万元的欠条1张。罗某离开后，王磊磊当场分给他人民币2000元以及事后，他发现谢家能的身上绑着信号接收器，由王磊磊发信号把罗某的配牌方式告诉谢家能，导致谢家能的牌比罗某大，谢家能押注的那门每次押注最多。2011年5月某日晚，他和王磊磊、屈军令、谢家能、丁亚飞在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢商定打假牌骗取黄金会的钱财。后黄金会至该包厢，他们一起敬黄金会酒并提议以“拔十三”形式赌博，黄金会同意了。赌博时，黄金会坐庄，他和谢家能、屈军令、丁亚飞一起参与赌博并在赌博过程中相互换牌，王磊磊站在黄金会旁帮其配牌并挡住黄金会的视线，还负责用遥控器发信号把黄金会的牌透露给他们。赌博结束时，黄金会输了人民币5万元，是向屈军令借的。几天后，屈军令打电话联系他和谢家能，并分给他们每人人民币0.5万元。2011年5月某日，他和屈军令、王磊磊商定以赌博的方式骗鲍宏波的钱。那天中午，他开车接鲍宏波到茅洋乡的一家饭店和王磊磊、屈军令一起吃饭，后他们四人到旁边的已经安排好的包厢以“拔十三”的方式赌博，包厢里的10个人都是事先安排好一起骗取鲍宏波钱的，屈军令和鲍宏波拼着坐庄，王磊磊站在鲍宏波旁边挡住其视线，好让其他赌博人员换牌，使得鲍宏波共输了人民币80多万元，并出具了欠条。事后，屈军令分给他人民币3万元。2011年7月某日，他和王磊磊、鲍宏波、屈军令、俞永方商定打假牌骗取励彩花的钱财，他和鲍宏波负责押注，王磊磊和屈军令找赌博地方并安排另外押注的人，俞永方约励彩花去赌博，其他情况在赌博时临时安排。后他和俞永方、鲍宏波、励彩花一起开车到茅洋溪口饭店吃饭，王磊磊和另一男子等在那家饭店假装碰到他们，并和他们一起吃饭。吃饭时，他们故意相互敬酒，想让励彩花多喝红酒，为打假牌骗钱做准备。吃饭时，励彩花想回丹城办事，俞永方就让他和鲍宏波先驾车回丹城，让励彩花只能乘坐王磊磊等人的车。事后，王磊磊分给他人民币1万元，鲍宏波分到人民币30多万元，俞永方分到人民币5、6万元。经辨认，被告人屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能是和他一起实施诈骗的人等事实。
14.被告人屈军令的供述，证实了2011年某日，他和王磊磊、石孝武、谢家能、屈某、何水月在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢玩，王磊磊接了罗某的电话后跟他们说以“拔十三”的方式打假牌骗取罗某的钱财，王磊磊从他处拿了人民币5万元分给他们当赌资，王磊磊和谢家能到外面拿了遥控器之类的东西，接收器绑在谢家能腿上，王磊磊用遥控器把罗某的牌打信号告诉谢家能。后他们在该包厢和罗某以“拔十三”的方式赌博，王磊磊站在罗某后面看其配牌，然后按遥控器发信号给绑着接收器的谢家能，谢家能就知道罗某的牌是怎么配的，他们每次都把重注下在谢家能押注的那门，使得罗某输了人民币20万元。2011年5月某日，他和王磊磊、石孝武、谢家能、黄金会等人在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢内以“拔十三”形式赌博。2011年上半年，王磊磊和他商定打假牌骗取鲍宏波的钱财，并叫他到茅洋饭店和石孝武联系。他和石孝武等6、7个人在该饭店内假装赌博，王磊磊跟他说赌博输赢没关系，他们赌博就是做样子的，输赢的钱会还回来。后王磊磊带鲍宏波到他们赌博的场子，并叫鲍宏波坐庄，他们等人押注。赌博结束时，鲍宏波总共输了77多万元，都是赌场内放高利的人借给鲍宏波的。事后，王磊磊分给他人民币5万元。2011年某日，他和王磊磊、李忠飞商定打假牌骗取励彩花的钱财，他和李忠飞到赌场里去赌博，王磊磊会安排励彩花过来参加赌博，俞永方和他们一起骗励彩花的钱。他和李忠飞、郑振策等6、7人在饭店等着，后接到王磊磊的电话，他们就开始假装赌博。王磊磊、励彩花、鲍宏波、俞永方四人到该饭店，并和他们以“拔十三”形式赌博，一开始俞永方先坐庄，后来励彩花坐庄，他们负责押注。赌博结束时，励彩花共输了人民币165万元。事后，王磊磊分给他人民币5万元等事实。
15.被告人俞永方的供述，证实了2011年7月某日，鲍宏波、石孝武、王磊磊让他约励彩花出来吃饭再骗励彩花的钱，拿到钱后分给他、鲍宏波、石孝武、王磊磊四个人一半的钱，他就同意了。他打电话约励彩花吃饭，并开车先接励彩花，后又接了鲍宏波和石孝武到茅洋镇政府前的饭店吃饭，下车后在饭店碰到王磊磊和另一个男子，就一起拼桌吃饭。吃完饭后，他的车被鲍宏波和石孝武开走了，王磊磊驾车带他和励彩花去茅洋海边一家饭店赌博，到房间时里面有7、8个在“拔十三”赌博，他和王磊磊、励彩花一起拼庄，他们三个人每人输了人民币79万元，后励彩花接着赌，又输了，总共输了人民币160多万元。他和王磊磊、励彩花都写过借条，后王磊磊把借条还给了他以及事后，王磊磊分给他人民币4万元的事实。
16.被告人鲍宏波的供述，证实了2011年5月某日10时许，石孝武带他到茅洋乡海边的一家饭店和王磊磊、屈军令一起吃饭，屈军令说旁边包厢内在“拔十三”赌博并叫他一起去赌博，后他们四人一起到隔壁包厢去赌博。当时包厢里已经有10人左右在赌博，屈军令坐庄时，他吃注输了人民币8万元左右，屈军令和他一起拼庄一直赔钱，旁边放高利的人就一直把钱扔给他们，一共输了人民币100多万元，他分担人民币50多万元，后他坐庄，屈军令、王磊磊、石孝武吃注又输掉人民币30多万元，他承担了人民币20多万元，他一共输了人民币80万元左右，都是放高利的人垫付的，后他给一个叫“陈文毕”的人打了一张77.55万元的欠条。事后，他还了“陈文毕”人民币40.55万元。2011年7月某日，石孝武、王磊磊跟他和俞永方商量叫俞永方把励彩花约出来吃饭，再打假牌骗励彩花的钱，并说事成之后分钱给他和俞永方，他和俞永方就同意了。后俞永方就打电话约了励彩花吃饭，王磊磊叫他、俞永方、石孝武开车去接励彩花，目的就是为了不让励彩花自己开车。当日17时许，他、俞永方、石孝武坐俞永方的车子把励彩花接到茅洋溪口的一家饭店吃饭，然后王磊磊和另一个男子假装在饭店和他们遇见，他们叫王磊磊一起吃饭。饭吃好后，他和石孝武、另一个男子按事先约定开车回丹城，为的就是让励彩花坐上王磊磊的车子，后励彩花就坐上王磊磊和俞永方的车。后他知道励彩花总共输了人民币165万元，几天后，励彩花叫他陪同在丹南路的实验小学附近给了王磊磊人民币30万元，后来他听说励彩花把人民币165万元都付清了。在励彩花把钱付清后，王磊磊和一个叫“陈文毕”的人找他，王磊磊说励彩花的事情他可以分到人民币30万元，直接还给“陈文毕”，剩下的人民币7元万也不用还了，他答应了，王磊磊当场把人民币30万元给了“陈文毕”，“陈文毕”当场把他之前写的人民币37万元欠条还给他的事实。
17.被告人谢家能的供述，证实了2011年5月某日，王磊磊和他、石孝武约好一起在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢以“拔十三”形式打假牌，共同骗取罗某的钱，成功后分钱给他和石孝武。后他、王磊磊、屈军令、石孝武、屈某、何水月和罗某在该包厢以“拔十三”的方式赌博。赌博前，屈军令给他和石孝武每人人民币1万元的赌资，王磊磊把他叫到包厢内的厕所，把遥控器的感应器绑在他的腿上，发射信号的遥控器由王磊磊拿着。赌博开始后，罗某坐庄，他、屈军令、何水月、屈某、石孝武一起坐门押注，王磊磊表面上是帮罗某配牌和管钱，实际上是站在罗某身后给他们押注人传递信息，将罗某手里牌的情况透露给他们，他再根据王磊磊的传递的信息配自己的牌，使得他押注的这门赢的几率很大，其他押注人就押重注在他这门。赌博结束时，罗某将身上的人民币1万多元现金输完后，又欠他们赌债人民币26万，由王磊磊出面担保，罗某出具了张人民币26万元的欠条给王磊磊。罗某离开后，他和石孝武把屈军令提供的赌资和赌博赢来的钱都给了屈军令，王磊磊事后分给他人民币0.5万元。2011年5月某日晚，他和石孝武、王磊磊、屈军令、丁亚飞一起在象山县丹东街道宝丽金娱乐会所包厢喝酒，王磊磊又说起找黄金会骗点钱，并叫他、石孝武、丁亚飞跟他一起押注，屈军令和黄金会拼着坐庄。经王磊磊电话联系，黄金会单独来到包厢。他们按照事前约定，和黄金会以“拔十三”的方式赌博。赌博时，屈军令和黄金会拼一门坐庄，他一门、石孝武一门、丁亚飞一门，王磊磊坐旁边把黄金会的配牌情况发信号透露给丁亚飞，他们跟着丁亚飞押注。赌博结束时，黄金会和屈军令拼庄输掉人民币10万元，每人各分担人民币5万元，输掉的钱都是欠着的。过了几天，屈军令打电话告诉他黄金会输掉的人民币5万元已经给屈军令，并分别给了他和石孝武人民币0.5万元的事实。
18.被告人屈某的供述，证实了2011年5月某日，王磊磊跟他、屈军令、石孝武、谢家能商定打假牌骗取罗某的钱财。后他、王磊磊、屈军令、石孝武、谢家能、何水月和罗某在该包厢以“拔十三”的方式赌博。赌博前，王磊磊给他们提供赌资。赌博开始后，罗某坐庄，他、屈军令、何水月、谢家能、石孝武一起坐门押注，王磊磊表面上是帮罗某配牌，实际上是站在罗某身后将罗某手里牌的情况发信号透露给谢家能，谢家能再根据王磊磊的传递的信息配牌，他们跟着谢家能押注。赌博结束时，罗某将身上的人民币2万多元现金输完后，又欠他们赌债人民币20余万。他们把王磊磊提供的赌资和赌博赢来的钱都给了王磊磊。事后，他陪同屈军令向罗某收取了人民币5万元以及王磊磊分给他人民币0.3万元的事实。
19.被告人邵行军在侦查阶段的供述，证实了2011年某日，王磊磊跟他说葛伟康是专门打假牌骗钱的，让他约祝某出来，骗祝某的钱，具体怎么操作王磊磊等人会安排好，别人不会知道的，就算知道，葛伟康等人也会摆平的，他到时可以拿到人民币3至5万元。他想打假牌骗钱跟赌博输钱一样，他就同意了。过了几天，他约祝某去包厢喝酒，祝某答应了。他就通知王磊磊，王磊磊把地方定在首府官邸KTV。晚上，祝某驾车载他到首府官邸KTV。他们到了包厢后，只有王磊磊一个人，后葛伟康、黄学生到了包厢。后黄学生问王磊磊去不去赌博，王磊磊答应了，他就和祝某、王磊磊、黄学生四个人一起去了塔山花园里的商品房内的赌博场子，里面已经有10多个人在“拔十三”，后黄学生叫祝某一起拼庄，钱先借高利的没关系，祝某同意了。黄学生和祝某坐庄输了人民币160万，一人承担人民币80万以及事后王磊磊分给他人民币5万元的事实。
对于被告人王磊磊、石孝武、屈军令、屈某的辩护人提出被告人王磊磊、石孝武、屈军令、屈某等人设赌局骗取他人财物的行为，应以赌博罪定罪处罚的辩护意见。本案中被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、屈某、邵行军共谋设计赌局圈套引诱他人参与赌博，并商定以打假牌的方式控制牌局，从而骗取他人钱财。各被告人事先物色诈骗对象祝某、罗某、黄金会、鲍宏波、励彩花，并由被告人邵行军、王磊磊、石孝武、俞永方以邀请吃饭、喝酒等为由引诱诈骗对象参与事先设计的赌局，在赌博过程中以透露诈骗对象配牌情况、相互换牌等打假牌的欺诈手段控制输赢结局，造成诈骗对象必然输钱的结果，从而使赌博的结局不再具有不确定性。故被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、屈某、邵行军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，设置圈套诱骗他人参赌，在赌博过程中以打假牌等欺诈手段骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。因而，被告人王磊磊、石孝武、屈军令、屈某的辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
对于被告人石孝武、屈某的辩护人提出被告人石孝武、屈某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人石孝武、屈某与被告人王磊磊、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、邵行军共同商议设计赌局圈套引诱他人参与赌博，以打假牌的方式控制牌局从而骗取他人钱财，并共同参与实施诈骗犯罪行为，在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯。故被告人石孝武、屈某的辩护人的上述辩护意见，理由不成，本院不予采纳。
对于被告人邵行军提出他没有和被告人王磊磊等人预谋设赌局骗取被害人祝某的财物，他参与了赌博，但没有和被告人王磊磊等人一起诈骗被害人祝某的财物的辩解意见。经查，被告人邵行军在侦查阶段的供述和被告人王磊磊的供述、被害人祝某的陈述等证据能够相互印证，证实了被告人邵行军共同参与预谋设计赌局圈套引诱被害人祝某参与赌博，以打假牌的方式控制牌局从而骗取被害人祝某的钱财，并以邀请喝酒为由引诱被害人祝某参与事先设计的赌局，在赌博过程中共同骗取被害人祝某财物的事实。故被告人邵行军的上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
对于被告人邵行军的辩护人认为被告人邵行军在侦查阶段的前两份口供，询问地点和时间与事实不符，第三份口供是在被告人邵行军意识不清醒的情况下制作，缺乏真实性和合法性，被告人邵行军在侦查阶段的有罪供述不应采信，被告人邵行军的行为不构成诈骗罪的辩护意见。经查，证人黄某的证言、医学影像学诊断报告单、象山县看守所入所健康检查登记表、情况说明、到案经过等证据，证实了被告人邵行军被带至象山县看守所执行拘留时没有外部伤痕，经象山县第一人民医院诊断也没有异常症状，办案民警依法对被告人邵行军进行讯问，并对笔录中瑕疵作出了合理解释的事实。同时，被告人邵行军于2012年10月10日15时15分在象山县看守所所作的口供与被告人邵行军先后于2012年10月9日18时20分、10月10日1时5分在杭州市西湖区分局翠苑派出所所作的两份口供内容相符。故被告人邵行军的辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波、谢家能、屈某、邵行军以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其中被告人王磊磊、石孝武、屈军令、俞永方、鲍宏波诈骗数额特别巨大、被告人谢家能、屈某、邵行军诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人俞永方、鲍宏波实施犯罪后能自动至司法机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚和被告人谢家能到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采。公诉机关和被告人王磊磊、石孝武、屈某的辩护人认为被告人王磊磊、石孝武、屈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采。被告人王磊磊、石孝武、屈军令、屈某的辩护人认为被告人王磊磊等人设赌局骗取他人财物的行为，应以赌博罪定罪处罚的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人石孝武、屈某的辩护人认为被告人石孝武、屈某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人邵行军提出他没有和被告人王磊磊等人预谋设赌局骗取被害人祝某的财物，他参与了赌博，但没有和被告人王磊磊等人一起诈骗被害人祝某的财物的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人邵行军的辩护人认为被告人邵行军在侦查阶段的前两份口供，询问地点和时间与事实不符，第三份口供是在被告人邵行军意识不清醒的情况下制作，缺乏真实性和合法性，被告人邵行军在侦查阶段的有罪供述不应采信，被告人邵行军的行为不构成诈骗罪的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人屈军令到案后能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。案发后，被告人俞永方能退还部分赃款，可酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予以继续追缴。据此，对被告人王磊磊、石孝武、谢家能、屈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人屈军令、邵行军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定；对被告人俞永方、鲍宏波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王磊磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月21日起至2026年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人石孝武犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月25日起至2024年6月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人屈军令犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月20日起至2024年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人俞永方犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2023年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人鲍宏波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月17日起至2022年7月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人谢家能犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵','2018-10-03
05:55:49',0,'web',NULL),(37162764,'8db4fa28-4264-462b-806a-a8e200a1df75','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8db4fa28-4264-462b-806a-a8e200a1df75\",\"案件名称\":\"中国建设银行股份有限公司乐清支行与鲍浙鄂信用卡纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）浙0382民初3066号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526400000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"乐清市人民法院\",\"法院ID\":\"1089\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"乐清市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"2\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告鲍浙鄂信用卡纠纷一案，于2018年3月29日向法院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金23844.33元、利息（截止2017年2月28日为683.42元，之后的利息以本金23844.33元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金（截止2017年2月28日为1531.45元，之后的滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收），分期手续费1644.26元，短信服务费6元；2.本案诉讼费及律师代理费400元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国建设银行股份有限公司乐清支行与鲍浙鄂信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建设银行股份有限公司乐清支行与鲍浙鄂信用卡纠纷一审民事判决书
（2018）浙0382民初3066号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8db4fa28-4264-462b-806a-a8e200a1df75\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建设银行股份有限公司乐清支行与鲍浙鄂信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0382民初3066号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐清市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1089\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐清市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2010-08-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国建设银行股份有限公司乐清支行,鲍浙鄂\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司乐清支行与鲍浙鄂信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-16\\\\\",\\\\\