广东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤刑终1163号
抗诉机关广东省茂名市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁震源，男，1997年9月20日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省高州市。因本案于2016年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人张学清，广东粤茂律师事务所律师。
原审被告人苏炜竣，男，1986年10月23日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，户籍地广东省高州市。曾因犯抢劫罪于2002年8月8日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2005年1月25日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）岑某某，男，1998年2月20日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，系本案的被害人。
广东省茂名市中级人民法院审理广东省茂名市人民检察院指控原审被告人梁震源犯抢劫罪，原审被告人苏炜竣犯非法买卖枪支、弹药罪、抢劫罪暨原审附带民事诉讼原告人岑某某提起附带民事诉讼一案，于2017年3月23日作出（2017）粤09刑初3号刑事附带民事判决。原审被告人梁震源不服，提出上诉。原公诉机关广东省茂名市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员乐上禹、麦华汉出庭履行职务。上诉人梁震源及其辩护人张学清以及原审被告人苏炜竣等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、抢劫事实
1．2016年3月25日2时许，被告人梁震源伙同朱某、黄某、梁某1、董某2驾驶摩托车去到茂南区计星路名晟宾馆附近，逼停驾驶摩托的被害人吴某1，朱某持枪朝天开枪吓走坐在车尾的何某1，然后坐上吴某1驾驶摩托车的车尾挟持其去到高山桥附近一路段，一伙人持枪、刀抢走吴某1的双菱牌SHLlOOT摩托车一辆（价值4088元），步步高X6D手机一部（价值2046元）。抢得的摩托车由梁某1占有使用，手机由朱某占有使用，后被缴获。
2．2016年3月30日1时许，被告人梁震源伙同朱某、黄某、梁某1、杨某2、董某2、吴某2、梁某2、“大叼”在茂名市茂南区茂南大道一汽车教练场前路段，持刀追逐并踢倒驾驶电动车的被害人陈某1、陈某2，抢走掉在地上的VIVOX5手机一部（价值1999元）。
3．2016年4月8日1时许，被告人梁震源伙同朱某、黄某、梁某1、梁某2、“大叼”驾驶摩托车去到茂南大道一汽车教练场前路段，朱某和黄某逼停驾驶摩托车经过的被害人潘某1、岑某某。梁某1、梁震源、梁某2、“大叼”随后驾驶摩托车跟上追赶。在追赶过程中，朱某持枪对岑某某的背部开了一枪，在岑某某倒下后朱某抢走钱包，包内有HTC牌A9手机一部（价值2099元），小米牌红米NOTE2手机一部（价值588元），诺基亚1050手机一部（价值128元）。经鉴定，岑某某胸部所受损伤符合枪击伤损伤，胸部枪击导致心脏破裂，损伤程度达重伤二级，评定为八级伤残。
4．2016年4月10日下午，朱某、黄某为方便实施抢劫，到高州市区金港湾被告人苏炜竣开设的麻将铺向苏炜竣借一支枪。苏炜竣明知二人借枪实施抢劫而将枪支出借，又要求朱某、黄某为其抢一辆摩托车。次日1时许，被告人梁震源伙同朱某、黄某、梁某1、吴某2驾驶摩托车去到茂南区站前五路北方羊庄附近路段，朱某、黄某分别持一把枪，抢走被害人杨某1的双鹰牌SY125T-29V摩托车一辆（价值2370元），苹果4手机一部（价值140元）和现金500元。当天下午，朱某将摩托车交给苏炜竣使用。
5．2016年4月12日2时许，被告人梁震源伙同朱某、黄某、梁某1、吴某2驾驶摩托车去到茂名市高新技术产业园路口，见到被害人谢某独自一人步行，黄某及吴某2提议抢劫，朱某把枪交给吴某2，随后黄某驾驶摩托车搭载吴某2对谢某实施抢劫，朱某、梁某1、梁震源三人在旁守候，抢得谢某的红米NOTE4G增强版手机一部（价值719元）和现金950元。抢得的现金950元由梁震源、朱某、黄某、梁某1、吴某2共同分配，抢得的手机由黄某占有使用，后被缴获。
岑某某的抢劫犯罪中致其受伤及财产损失，应予连带赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）、（七）项，第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第十七条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条，第九十九条，第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，第二百四十条，第二百四十一条第（一）、（二）项的规定，判决：（一）被告人梁震源犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利五年。（二）被告人苏炜竣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年。（三）被告人梁震源赔偿给附带民事诉讼原告人岑某某人民币115561.14元。被告人梁震源与其他共同的侵权人负连带赔偿责任。（四）驳回附带民事诉讼原告人岑某某的其他诉讼请求。
抗诉机关广东省茂名市人民检察院抗诉提出：公安机关缴获苏炜竣购买用于收藏及借给朱某使用的枪支共计3支、子弹共计277发。经鉴定枪支为改制枪支，具备枪支性能；子弹为自制枪弹，具备弹药性能。无论是何动机，苏炜竣明知是枪支、弹药而购买，符合非法买卖枪支、弹药罪的构成要件，其行为构成非法买卖枪支、弹药罪。一审判决认定被告人苏炜竣犯非法持有枪支罪属定性错误、适用法律错误。
广东省人民检察院认为：一审判决认定原审被告人苏炜竣涉案枪支、弹药的数量有误，涉案枪支、弹药数量应为枪支3支、子弹277发，而不是枪支4支、子弹189发。苏炜竣明知是枪支、弹药而非法购买，其行为构成非法买卖枪支、弹药罪。一审判决认定苏炜竣犯非法持有枪支罪定性错误，适用法律错误。原判认定上诉人梁震源参与五宗抢劫的证据确实、充分。这五宗抢劫犯罪作案人相对固定，作案时间均在凌晨一至二时，是有预谋、有组织的犯罪。在第三宗抢劫事实中，同案人朱某、黄某、梁某1均供述与梁震源一起寻找作案目标，到了教练场附近见到一男一女驾驶摩托车经过，黄某搭载朱某先上，梁震源是后赶到，梁震源是抢劫犯罪的共犯。在第五宗抢劫事实中，梁震源事前参与密谋，事中与同案人围住被害人，事后参与分赃。梁震源在本案中没有具体实施暴力，是从犯，对其减轻处罚更能体现罪刑相适应原则。
上诉人梁震源上诉及其辩护人辩护提出：1.梁震源只参与三次抢劫。2016年4月8日的抢劫案，同案人朱某并没有提到梁震源参与抢劫的过程，其他同案人没有指证，认定梁震源参与该次抢劫的证据不足，梁震源不应该对被害人的重伤承担民事赔偿责任。2016年4月12日的抢劫案，朱某、黄某、梁某1、吴某2四人的口供均明确说当时梁震源驾驶摩托车准备回家，但因为车速比较快拉开距离，返回的时候才知道抢劫的事实，也就是在梁震源离开过程中其他人临时起意实施抢劫，梁震源参与分赃具有随机性，不应对此次犯罪承担责任。2.原判认定梁震源伙同朱某等人犯罪与事实不符，梁震源是受他人的引诱参与犯罪，不具有主动性。对上诉人梁震源应减轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
（一）2016年3月25日2时许，上诉人梁震源伙同朱某、黄某、梁某1、董某2（均另案处理）驾驶摩托车窜至茂名市茂南区计星路名晟宾馆附近，逼停驾驶摩托车的被害人吴某1，朱某持枪朝天开枪吓走坐在车尾的何某1，然后坐上吴某1驾驶的摩托车挟持其去到高山桥附近一路段，劫走吴某1的双菱牌SHLlOOT摩托车一辆（车牌号粤Ｋ×××××，经鉴定，价值4088元）、步步高X6D手机一部（经鉴定，价值2046元）。抢得的摩托车由梁某1占有使用，手机由朱某占有使用，后被缴获。
以上事实有以下证据证实：
1．物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的立案过程。
（2）车辆信息、购置税元税证明，机动车行驶证、发票，证实车辆的牌子和车牌等信息。
（3）收据，证实被害人被抢手机的型号。
（4）扣押清单、发还清单，证实在朱某处扣押本宗案抢到的手机一部、在梁某1处扣押本宗案抢到的摩托车一辆。均发还吴金强。
2．被害人的陈述
（1）被害人吴某1的陈述：2016年3月25日2时10分许，我搭载何某1经过计星路名晟宾馆路口处，有5名男子驾驶着两辆摩托车将我逼停，其中有3名手持一把疑似手枪以及两把西瓜刀的物品的男子下车，持疑似枪的那名男子开了一枪（我只听到枪声，但没有发现何某1受伤），随后他就把何某1推下车，接着坐上了我驾驶的摩托车，并且用东西逼我将车开到高山桥附近的路段，持疑似枪的男子让我把摩托车停在旁边的草丛旁，有一名男子来搜我的身体，将我裤袋内的一台手机以及约25元人民币抢走，然后手持疑似枪的那句男子驾驶我的摩托车与另外那4名男子一起离开了。后来我就报警了。我不认识那5名男子。那5名男子没有对我殴打。
（2）被害人何某1的陈述：2016年3月25日2时20分许，我跟朋友吴俞正在计星路名晟宾馆门前路段处被5名男子驾驶着两辆摩托车拦下，有一名男子拿出一把枪具，2名男子拿出了两把刀具，拿枪的男子将我推下车，他自己坐上吴某1驾驶的摩托车之后，让吴某1驾驶摩托车搭载他离开了。吴某1没有被对方打伤。
3．上诉人及同案人的供述和辩解
（1）上诉人梁震源的供述：2016年3月25日凌晨0时许，我和朱某、黄某、梁某1、董某2五人驾驶两辆男装二轮摩托车(我开车搭着梁某1、董某2，车上有一把铁制斧头，黄某带着刀开车搭着朱某，朱某带着一把枪)到茂名市茂南区一个红灯路口，对一名驾驶白色鬼火摩托车搭一女子的男子实施抢劫，朱某拿枪对天打了一枪把女子推下车后坐上摩托车用枪指住男子后面，叫男子开到草丛旁，从男子身上搜出步步高手机，我们把手机和摩托车抢到后就由梁某1把抢到的摩托车开走，朱某拿着抢到的手机坐上黄某的摩托车走，我则开车搭董某2走。
（2）同案人朱明裕的供述：我于2016年3月25日凌晨与同伙在茂南区计星路名晟宾馆路口处，持枪对一男一女实施抢劫，抢得摩托车和手机的经过。与梁震源的供述经过一致，并供述朱某拿枪叫女子下车时，其他人把风。事后那辆抢来的摩托车给梁某1使用了，抢来的手机其使用了。
（3）同案人黄某的供述：我于2016年3月份下旬的一天凌晨，和梁震源等人在茂南区计星路名晟宾馆路口处，持枪对一男一女两人实施抢劫，抢得摩托车和手机的经过。与梁震源的供述经过一致。
（4）同案人梁某1的供述：我于2016年3月份下旬的一天凌晨，和梁震源等同人在茂南区计星路名晟宾馆路口处，持枪对一男一女实施抢劫，抢得摩托车和手机的经过。与梁震源的供述经过一致。
4．茂南价格鉴定[2016]209号价格鉴定结论书证实，经鉴定，被害人被抢的摩托车价值4088元，手机价值2046元。
5．现场勘查、搜查笔录、指认照片
（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场分析报告，证实现场位于茂名市茂南区计星路名晟宾馆门前路口。
（2）搜查笔录，证实抓获梁某1时搜出其驾驶的白色女装车，抓获朱某时在其身上搜查出一台步步高X6D手机。
（3）指认照片，证实朱某指认和梁震源等人在本宗案劫取的手机；梁震源、朱某、黄某、梁某1指认本宗作案现场；梁震源、黄某、梁某1指认本宗案劫取的摩托车。
（二）2016年3月30日1时许，上诉人梁震源伙同同案人朱某、黄某、梁某1、杨某2、董某2、吴某2、梁某2、“大叼”（均另案处理）在茂名市茂南区茂南大道一汽车教练场前路段，持刀追赶并踢倒驾驶电动车的被害人陈某1、陈某2，抢走VIVOX5手机一部（经鉴定，价值1999元）。
以上事实有以下证据证实：
1．物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的立案过程。
（2）扣押清单，证实在黄某处扣押本宗抢到的VIVO手机一部。
2.被害人的陈述
（1）被害人陈某1的陈述：2016年3月30日0时许，在茂南大道江夏饭店附近，我的堂姐搭载着我回家，行驶了一段路，有两辆男装摩托车分别行驶在我们的左手边和右手边，身后还尾随一辆男装摩托车，两辆摩托车上大约有七名男子，他们当中有人手持着刀往我们驾驶的电动摩托车车头连续劈砍了几下，接着用脚将我们的摩托车踢倒在地，我和堂姐都摔倒在地，堂姐的手机掉了出来，被那名持刀砍摩托车的男子捡起来拿走了，后来他们就驾驶摩托车离开了。我的随身物品没有被抢。我的堂姐陈某2被抢走了一台VI**（步步高）牌X5型号的手机。我的右手手肘和右脚小腿位置被擦伤。
（2）被害人陈某2的陈述与陈某1的陈述一致，陈某2还陈述她的右腿受伤，右手手肘、脸部有部分面积受伤。
3．上诉人及同案人的供述和辩解
（1）上诉人梁震源的供述：2016年3月30日凌晨0时许，我和朱明裕、黄志富、梁家聪、梁文、吴尚霖开车在茂名市茂南区里面四处转，寻找抢劫目标，在茂南大道往高水路方向行驶时见到两名女子正开着一辆电动摩托车在那段路上行驶，吴某2便开车搭着黄某跟上去，黄某从旁边用脚把那辆电动摩托车踢翻，那辆电动摩托车翻车后，车上的两名女子就倒在地上了，其中一名女子掉了一台步步高X5型号的手机在地上，我就搭梁某2上前，梁某2捡起那台手机后顺手摸了一下其中一名女子的上身，之后我们就开车离开。
（2）同案人朱某供述：我于2016年3月30日凌晨与同伙梁震源等人在茂南大道对两名驾驶电动摩托车女子实施抢劫抢得一台手机。
证实吴某2和黄某用脚踢倒对方车，朱某便下车实施抢劫，两名女子摔倒后一台手机跌地上，梁某2捡起逃离现场、吴某2持柴刀砍事主的电动车。
（3）同案人黄某的供述：2016年3月末，我、朱某、梁某1、梁震源、杨某2、董某2、何某2基、吴某2、梁某2在茂南区一条金鱼标志的建筑物附近教练场看见两名女子驾驶一辆电动车，吴某2提议抢钱，便驾驶摩托车赶上，我随后。吴某2用脚踢对方摔倒。朱某在地上捡到一部手机。吴某2用柴刀砍电动车车头位置，柴刀是吴某2的。
（4）同案人梁某1的供述：吴某2开车搭黄某，黄某、吴某2踢电动车，我搭载朱某掉头，见翻车了，两名女子倒地。之后梁震源说捡到一台步步高X5型号的手机，梁某2说是他叫梁震源捡的，手机给梁某2。
（5）同案人杨某2的供述：我和朱某、黄某、“四眼”、“大叼”及几个我不认识的人驾摩托车到茂南大道转盘附近，朱某、黄某他们就上前实施抢劫，抢劫到一部VIVO手机。
（6）同案人吴某2供述：我和朱某、黄某、梁某1、梁震源等人想抢走摩托车，追上去时发现两名女子驾驶的是一辆电动摩托车，就没有下手。我就提议说不如抢钱。朱某等人都同意了。我搭黄某靠近女子，我对那两名女子说停车。黄某拿砍柴刀砍车头，她们摔倒，手机掉出，朱某从后面驾驶摩托车将手机捡起走。
4．茂南价格鉴定[2016]132号价格鉴定结论书，证实经鉴定，被害人被抢的手机价值1999元。
5．现场勘查、搜查、辨认笔录、指认照片
（1）现场勘验笔录、现场图、现场照，证实现场位置。
（2）搜查笔录，证实抓获黄某时，在黄某的平房内搜查出一部VIVO牌手机。
（3）辨认笔录，证实陈某1辨认出黄某是对其实施抢劫的嫌疑人。
（4）指认照片，证实黄某对涉案电动车图片进行指认，指出图片标示的电车车头A处是其和梁震源等人在茂南大道金鱼转盘对二女子实施抢劫，吴某2用菜刀砍的地方；梁震源、朱某、黄某、梁某1、杨某2指认本宗作案现场。
（三）2016年4月8日1时许，上诉人梁震源伙同同案人朱某、黄某、梁某1、梁某2、“大叼”驾驶摩托车窜至茂名市茂南大道一汽车教练场前路段，朱某和黄某驾驶摩托车逼停驾驶摩托车经过的被害人潘某1、岑某某。梁某1、梁震源、梁某2、“大叼”随后驾驶摩托车跟上追赶。在追赶过程中，朱某持枪朝岑某某的背部开了一枪，在岑某某倒地后，朱某抢走钱包，包内有HTC牌A9手机一部（经鉴定，价值2099元）、小米牌红米NOTE2手机一部（经鉴定，价值588元）、诺基亚1050手机一部（经鉴定，价值128元）。经鉴定，被害人岑某某胸部所受损伤符合枪击伤损伤，胸部枪击导致心脏破裂，损伤程度达重伤二级，评定为八级伤残。
以上事实有以下证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案的立案过程。
2．被害人的陈述
（1）被害人潘某1的陈述：2016年4月8日0时左右，我和男朋友岑某某驾驶摩托车行驶至茂南大道竹园村路口附近被三辆摩托车逼停，三辆摩托车上一共有六名男子，隐约中我看见他们当中有三名男子手持着枪械，其中一名手持枪械的男子走到我身边，用一只手按着我的头部，另一只手打了两下我的左脸，打了一下我的右脸，并且要求我们将身上的手机交出来，我和男朋友都下了车，那名殴打我的男子在与我相隔大约两米的地方持枪械往我脚下连续开了两枪，我和男朋友将身上的三台手机都拿了出来放在地上，接着那名殴打我的男子在与我相隔大约四米的地方用枪械指着我的身体连续开了两枪，我下意识躲闪，没有被枪击中，接着那名男子向我身后男朋友站着的方向连续开了两枪，另外一名男子从摩托车下来，手持枪械往我身后男朋友站着的方向连续开了三枪，接着那名殴打我的男子将我拿在手中的手提包抢了过去，并捡起了我男朋友面前的三台手机，后来那些男子看见后面有小汽车灯光，匆忙驾驶着摩托车往茂南大道红绿灯方向开走了。那名殴打我的男子在上车离开之前，还持枪械往我站着的方向打了一枪。我的身体没有被枪射击中。我的男朋友岑某某被送往茂名市人民医院，医生检查后发现他的左腹内出血，“子弹”穿过内脏，肋骨断了两条。我们被抢了三台手机和一个灰色手提包。
（2）被害人岑某某的陈述：2016年4月8日1时许，我和女朋友潘某1驾驶摩托车沿茂南大道由西往东走，在经过竹园村的时候，我听到一声枪响，当时我就知道被枪击中了，感觉头很晕，随后我就回头看，看到大约有三、四辆摩托车跟了上来，对方当时对我们说：“给手机，抢劫”。我看到对方的人打了两巴掌潘某1，并且朝着潘某1开了两枪，但是没有击中，由于一开始就中枪了，我很快就晕倒在地上，后面的事情我完全没有印象了。我有两台手机被抢了，潘某1有一台手机被抢了。
3．上诉人及同案人的供述和辩解
（1）上诉人梁震源的供述：2016年4月8日凌晨1时许，我和朱某（身上带着一把枪）、黄某、梁某1、梁某2、“大叼”（身上带着一把刀）从高州市金山区驾驶三辆摩托车到茂名市茂南区茂南大道一教练场旁边聊天时，见到一男一女驾驶着一辆小绵羊样的女装摩托车在那里，于是我们就开车追上去，快追到茂南大道与高水路交汇处时，黄某搭载朱某就追上了，朱某从身上拿出枪朝坐在那辆女装摩托车后面的男子开了一枪，之后那辆女装摩托车就停车了，那个坐在后面的男子就叫我们不要打人，说我们要什么都给我们，接着朱某就从他们那里抢走一台红米牌手机、一台H**牌手机、一个手提包，我们抢劫成功后就离开现场了，我们离开的时候，我见到那名被朱某打了一枪的男子趴倒在车上。
（2）同案人朱某的供述：2016年4月8日凌晨1时许，梁某1搭梁震源，梁某2搭“大叼”，黄某搭我，到茂南大道一教练场，见到一男一女骑着女装摩托车，梁某2叫我们一起开车追上去，梁某2先追，我们剩下的人追上，我拿出枪朝空地开了一枪，叫女子将手提包给我，又瞄准男子身上开了一枪，男把手提包给我后倒下，吴某2用伸缩棍敲打那名男子。
（3）同案人黄某的供述：2016年4月8日凌晨1时许，朱某叫我驾驶一辆男装125摩托车搭载他到茂名市茂南区抢劫，我就搭载他到高州金山找到梁某1及其一名男性朋友再沿高水路去到茂南区罗非鱼雕塑附近与吴某2、何某2基会合，然后我们六个人分别驾驶两辆男装125摩托车及一辆黑色女装摩托车停在茂南大道罗非鱼雕塑附近，突然看见一名女子驾驶一辆白色女装摩托车搭载着一名男子经过，于是我们迅速驾车上前去追赶并且让他们停车，他们开始不愿意停车，于是朱某就向他们开了一枪，枪响了之后他们就停车了，我们威胁他们将摩托车及身上的财物交给我们，他们愿意，朱某又向他们开了一枪并且上前抢走他们的两台手机和一个手提包，这时那名男子背朝上倒下，我们准备逃离现场，朱某又拿枪向他们再开了一枪，接着我们就向前开上高水路，往高州方向开去。
（4）同案人梁某1的供述：2016年4月上旬的一天凌晨，我、“大叼”各带着一把刀和朱某（身上带着一把枪）、黄某、梁震源、梁某2从高州市金山驾驶着三辆摩托车到茂名市茂南区茂南大道一教练场旁边聊天时，见到一名女子驾驶着一辆白色女装摩托车搭载着一名男子，黄某搭载朱某追上了他们，朱某从身上拿出枪对坐在那辆女装摩托后面的男子开了一枪，之后那辆女装摩托车就停车了，朱某就下车叫他们拿手机和手提包出来，接着朱某就从他们那里抢走了一台红米牌手机、一台H**牌手机、一个手提包，我们抢劫成功之后就离开现场了，我们离开的时候，我见到那名被朱某打了一枪的男子趴倒在地面上。
4．鉴定意见
（1）（茂南）公（司）鉴（法活）字[2016]0426号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人岑某某胸部所受损伤符合枪击伤损伤特征，胸部枪击伤致心脏破裂，损伤程度达重伤二级。
（2）（茂南）公（司）鉴（法活）字[2016]1020号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人岑某某胸部符合枪击伤损伤特征，枪击伤致心脏破裂，评定为八级伤残。
（3）茂南价格鉴定[2016］13号价格鉴定结论书，证实被害人被抢的HTC牌A9手机价值2099元，小米牌红米N0TE2手机价值588元，诺基亚1050手机价值128元。
5．现场勘验笔录、现场图、现场照，证实现场位于茂名市茂南区茂南大道锦堂村委会竹园村龙仔小卖部北侧路段。
另查明，上诉人梁震源及同案人的抢劫行为致被上诉人岑某某重伤所造成的损失有手机损失2815元、医疗费85356.50元、误工费1473.09元、伙食补助费1700元、陪护费4080元、交通费500元、住宿费6800元、营养费12836.55元，合计115561.14元。
上述事实有下列证据证实：
1．清河村委会于2017年1月22日出具的证明及身份证复印件，证明被害人岑某某的身份情况，名字为“岑某某”的人与名字为“岑某”的人是同一人。
2．诊断证明及医疗单据、车票发票等，证明岑某某枪击伤后住院治疗伤情及产生的相关医疗费、交通费等费用。
3．茂公南鉴通字[2016]00021号鉴定意见通知书两份，证明岑某某胸部遭枪击至心脏破裂，评定为八级伤残；被抢的HTCA9手机价值人民币2099元，被抢的红米手机价值人民币588元，被抢的诺基亚1050手机价值人民币128元，
（四）2016年4月11日1时许，上诉人梁震源伙同同案人朱某、黄某、梁某1、吴某2驾驶摩托车窜至茂名市茂南区站前五路北方羊庄附近路段，朱某、黄某各持一支枪，抢走被害人杨某1的双鹰牌SY125T-29V摩托车一辆（经鉴定，价值2370元）、苹果4手机一部（经鉴定，价值140元）和现金500元。当天下午，朱某将摩托车交给苏炜竣使用。
以上事实有以下证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案的立案过程。
2．被害人的陈述
（1）被害人李某1的陈述：2016年4月11日凌晨2时许，我和朋友杨某1驾驶我的白色鬼火摩托车到站前四路北方羊庄的时候，被开着一辆男装125摩托车的两名男子逼停，坐在后面的男子手持黑色枪状物品，我和杨某1因为害怕都倒下地面，后面赶来的一辆摩托车上有三名男子，他们与前面那两名男子是同伙的，我的装有大约500元现金的棕色钱包和一台苹果4手机、白色鬼火摩托车都被那几名男子抢走了。我们的摩托车倒地时，我身上有多处瘀伤，我的右手食指移位，到茂名石化医院缝了几针。
（2）被害人杨某1的陈述：2016年4月11日凌晨2时许，我驾驶一辆白色鬼火摩托车搭载着李某1经过茂名市茂南区站前五路时，被五名驾驶着两辆男装125摩托车的陌生男子从后面追上，其中前面那辆摩托车坐着两名男子，乘车的那名男子拿出一把枪形物指着我，叫我停车，后面那辆摩托车坐着三名男子（其中有人拿着一把类似电棍的器械）也开车跟上来，之后我就被他们吓得翻车摔倒在路边了，接着那五名男子就从我处抢走了我驾驶的那辆白色鬼火摩托车和一条黄金项链，从李某1处抢走一个手提包，手提包里面有一台苹果4手机、身份证等财物，其中黄金项链是我自己的，白色鬼火摩托车和苹果4手机等物品是李某1的，他们抢走我们的物品之后就往高水路方向逃离现场了。我们摔倒的时候，头部和脚等部位受伤了，李某1右手食指受伤并且需要缝针，我自己受伤不严重。
3.上诉人及同案人的供述和辩解
（1）上诉人梁震源的供述：2016年4月11日凌晨2时许，我和朱某（身上带着一把枪）、黄某、梁某1从高州市金山区驾驶两辆摩托车到茂名市茂南大道一教练场和吴某2（身上带着一把枪）、何某2基汇合后在站前路见到两名女子驾驶着一辆白色鬼火摩托车，便追上去准备实施抢劫，在追赶的过程中，吴某2拿出枪朝天开了一枪，那两名女子被枪声吓到后就翻车了，我们就上前实施抢劫，朱某下车抢到一个手提包，里面有约五百元人民币和苹果手机一台，接着朱某就扶起摩托车把车开走了。
（2）原审被告人苏炜竣的供述：2016年4月10日下午，朱某给了我五支枪和子弹后，到了晚上，朱某和他一个朋友来我的麻将店里，问我借一支枪使用，我问他拿来干什么，他说没有干什么，然后我叫他别拿来干违法的事情，之后就借了一支枪给他，我借了枪给朱某后，我便叫朱某帮我拿一辆“鬼火”摩托车来使用，朱某说没问题。到了11日中午，朱某开了一辆白色的“鬼火”摩托车给我，由于当时问我借枪时，双方说好那辆“鬼火”摩托车是作为借枪的报酬的，所以我便没有给钱朱某，就拿下那辆白色“鬼火”摩托车了。到了当天下午5时许，由于那辆“鬼火”摩托车很破烂了，我开去高州第三人民医院后面那条河边附近时，我就将那辆“鬼火”摩托车停好就离开了。
（3）同案人朱某的供述：2016年4月份一天，黄某说拿多一支枪抢劫方便，我就和黄某去到苏炜竣麻将店，黄某不敢就叫我借。借的时候由于苏炜竣知道我们去抢劫的，叫我们拿两辆鬼火给他。第二天的凌晨时分，我、黄某、梁某1、梁震源、吴某2共5人，分别驾驶两辆摩托车在火车站那条路加油时，看见一辆白色鬼火摩托车，车上有两名女子，黄某和吴某2冲过去叫他们停车，两名女子害怕倒地，我坐在另一辆车上，赶上去后看见地面有钱包，拿走钱包并开走白色鬼火摩托车，后将钱包里的五百元平分了，苹果四手机不知道怎么处理，白色鬼火摩托交给苏炜竣了。我和黄某只是拿着枪，没有开枪。
（4）同案人黄某的供述：2016年4月8日至4月11日的一天晚上凌晨0时许，朱某携带一支装有子弹的枪和我驾乘一辆男装125摩托车从高州去到茂南区茂南大道罗非鱼雕塑附近找到吴某2、梁某1及震源去寻找抢劫作案目标，到茂名火车东站附近站前路段，遇见两名妇女驾乘一辆白色的鬼火牌女装摩托车，于是我驾车超前拦截，震源驾车拦后，朱某坐在车上拿枪指着那两名妇女叫她停车，她们害怕就停下车，朱某向天开了一枪，接着我们叫她们下车后就坐上她们的摩托车，并把其中一名妇女的手机抢走。屋内被公安机关扣押的枪是我向苏炜竣借来抢劫用的。
（5）同案人梁某1的供述：黄某搭吴某2拦停该摩托车，朱某抢手提包和摩托车。回到金山后，由黄某将该台摩托车送给他的朋友“老独”。
（6）同案人吴某2的供述：2016年3月份的一天凌晨（具体时间我记不清楚了），我和朱某、黄某、梁某1驾驶摩托车准备去高州市，经过门前路茂东火车站路段时，我们发现两名女子驾驶一辆白色鬼火摩托车经过。我们驾驶摩托车靠近那两名女子，朱某拿出来福枪指着那两名女子恐吓说：“停车。”驾驶摩托车的那名女子被吓到失控撞到路边的石头，摔倒在地上，摩托车被甩到一边，朱某上前扶起摩托车并驾驶该车逃离现场。事后，被抢的摩托车由朱某处理，我没有分到钱。
4.茂南价格认定[2016]527号价格认定结论，证实被抢的金项链价值4848元，摩托车价值2370元，手机价值140元。
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场分析报告，证实案发现场位于茂名节茂南区站前五路茂名市祥丰汽车服务中心门前路段。
（五）2016年4月12日2时许，上诉人梁震源伙同同案人朱某、黄某、梁某1、吴某2驾驶摩托车窜至茂名市高新技术产业园路口，见被害人谢某独自一人步行，黄某及吴某2提议抢劫，朱某把枪交给吴某2，随后黄某驾驶摩托车搭载吴某2对谢某实施抢劫，朱某、梁某1、梁震源三人在旁守候，抢得谢某的红米NOTE4G增强版手机一部（经鉴定，价值719元）和现金950元。抢得的现金950元由梁震源、朱某、黄某、梁某1、吴某2共同分配，抢得的手机由黄某使用，后被缴获。
以上事实有以下证据证实：
1.物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的立案过程。
（2）扣押清单，证实在黄某处扣押红米手机一部。
2．被害人谢某的陈述：2016年4月12日凌晨2时许，我从江门搭车回茂名，在高速路口下车后，由于当时已经很晚，没有车搭，我就沿着高水路往水东方向步行，看看是否能截到车，当我走到七迳镇高新技术工业园路口的时候，有四名男青年驾驶着两辆摩托车从我身边经过，其中一辆摩托车开到我前面离我大约20米的地方停了下来，而另外一辆摩托车就掉头回到我身边停了下来，当时该摩托车上有两名男青年，坐在后面的男青年拿出一支枪状物体对着我说：“拿钱出来，要是不拿，我就开枪打你”。我听了之后很害怕，把当时拿在手上的红米手机交给该持枪状物体的男青年，该男青年拿到手机之后，又说：“拿你身上的钱出来，不拿我就开枪打你。”随后我就拿出我的钱包，将钱包里面的950元人民币给了他，该男青年拿到钱后，就开车与前面的两名男青年会合，并且一同开车往水东方向去了，但是他们没有走多远，又掉头往我这个方向开来，我躲在高新技术工业园的牌匾后面，待该四名男青年离开之后，就跑到华南商贸城的治安亭报警了。
3．上诉人及同案人的供述和辩解
（1）上诉人梁震源的供述：2016年4月11日凌晨2时许，我和朱某（身上带着一把枪）、黄某（身上带着一把枪）从金山出发，驾驶两辆摩托车到茂名市茂南大道一教练场和吴某2等人汇合后，驾驶摩托车到高新技术工业园前路边时，黄某、吴某2在那里抢劫了一名行人的950元人民币和一台红米手机，我们当场把钱分了，除了吴某2分得150元，我、朱某、黄某、梁震源每人分得200元，手机给朱某拿了。
（2）同案人朱某的供述：2016年4月12日0时许，我与黄某、吴某2等人驾驶摩托车去高水路，见到一名独行男子，在后面的黄某、吴某2对我们其余的人说：“那有一名独行的男子，我们回头抢他。”我便对梁某1说，等他们先去，先抢到东西再回头。吴某2搭黄某逆行调头去抢那名男子，我们剩下的三人等黄某动手去抢后再慢慢过去。等去到黄某身边时，黄某已经抢到了一台手机及现金一千多元，我们六人分得约两百元。
（3）同案人黄某的供述：2016年4月中旬，我与朱某、梁某1、梁震源、吴某2五人驾驶两辆男装125摩托车去到高水路与茂南大道红绿灯往下1公里左右(即高新技术开发区工业园)处时，我们便看见一名独行的男子在高水路方向走，然后吴某2对我们其余的人说：“那有一名独行的男子，我们回头抢劫他。”我便驾驶男装摩托车搭载吴某2逆行调头去抢那名男子，其余的人便在旁边观看，而我和吴某2抢了一部红米手机及现金1000元。现金我们在场的平分了。而红米手机在抓获我时，在宿舍扣押了。
（4）同案人梁某1的供述：2016年4月12日凌晨，我、吴某2、黄某、朱某、梁某1开着摩托车在高水路往水东方向驾驶；当时我搭载梁某1、朱某开着一辆白色鬼火摩托车、吴某2开着摩托车搭载黄某，当时我和朱某开车快、我发现吴某2没有跟上来，于是我们三人就开车调头回去。在高新技术产业园门前时，','2018-10-03
06:25:37',0,'web',NULL),(37214462,'02ffd6ca-699a-4f99-9b0c-a8ec00973aa0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3343\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）宁0423民初518号\",\"法院地市\":\"固原市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"02ffd6ca-699a-4f99-9b0c-a8ec00973aa0\",\"案件名称\":\"陈引周与董武保证合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"隆德县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"隆德县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527436800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈引周与董武保证合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈引周与董武保证合同纠纷一审民事调解书
（2018）宁0423民初518号\");$(\"#hidDocID\").val(\"02ffd6ca-699a-4f99-9b0c-a8ec00973aa0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈引周与董武保证合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）宁0423民初518号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"隆德县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3343\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"隆德县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-08\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈引周与董武保证合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\