贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0181刑初318号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人陈某某，小名陈老四，男，1962年5月7日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，农民，户籍登记住址开阳县，现暂住开阳县。2016年6月27日因涉嫌犯滥伐林木罪、盗伐林木罪被开阳县公安局刑事拘留，2016年8月3日经开阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。
开阳县人民检察院以开检生保刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭对本案进行了审理。开阳县人民检察院指派代理检察员常钰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
开阳县人民检察院指控：2014年4月份，被告人陈某某找到同组村民姜某以40元一棵的价格购买村民姜某家位于开阳县冯三镇毛力村吴家山组“硝灰洞”林地马尾松共计22株（其中两棵马尾松是用手机作交换），其后被告人陈某某在一个月内分四次用油锯将所购买马尾松砍伐，并制成2米的规格材，后雇佣同组村民万某、夏某1将木料运至山某路边，再雇佣黄军用农用货车将所伐木料运至冯某毛某粮站内的加工厂进行出售。经勘验、检尺，被告人陈某某滥伐姜某“硝灰洞”林地马尾松共计22株，立木蓄积10.9921立方米；2014年6月至8月份，被告人陈某某在未取得林木采伐许可证的情况下分四次将其自家及其二哥陈某家位于开阳县冯某毛某吴家山组“石转（谭家林）”林地马尾松用油锯砍伐，并制成2米的规格材，后雇佣万某将木料运至山某路边，再雇佣黄军用农用货车将所伐木料运至冯某毛某粮站内的加工厂进行出售。经勘验、检尺，被告人陈某某滥伐自家其陈某家“石转（谭家林）”林地马尾松共计22株，立木蓄积9.0868立方米；
2014年9月至10月份，被告人陈某某先后四次用油锯盗伐村民熊某家位于开阳县冯三镇毛力村吴家山组“石转”林地马尾松共计14株，并制成3米的规格材，后雇佣万某将木料运至山某路边，再由被告人陈某某联系的买家运走。同时在2014年10月29日盗伐村民熊某家林木当天，被告人陈某某以60元每株的价格向同组村民谌某购买位于开阳县冯三镇毛力村吴家山组“石转”林地马尾松8株，并将其中3株用油锯砍伐并制成2-3米规格材后雇佣万某、夏某1将木料运至山某路边，在装车过程中被冯某林业站工作人员查获。经勘验、检尺，被告人陈某某盗伐熊某家“石转”林地马尾松共计14株，立木蓄积8.811立方米；滥伐谌某家“石转”林地马尾松共计3株，立木蓄积1.7416立方米。
综上，被告人陈某某共计滥伐马尾松47株，立木蓄积为21.8205立方米，盗伐马尾松14株，立木蓄积为8.811立方米。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述、移送案件报告及调查材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、移交嫌疑人情况登记表、林权证、林权证明、开阳县冯某林业站证明、现场勘验笔录、平面示意图及照片、现场辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、木材检尺及鉴定意见书、工程师资质证书、鉴定意见通知书、户籍信息等证据。公诉机关认为被告人陈某某违反森林法规，未办理林木砍伐许可证砍伐林木47株，立木蓄积21.8205立方米，盗伐林木14株，立木蓄积8.811立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以滥伐林木罪、盗伐林木罪追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某案发后如实供述犯罪事实，具备法定从轻处罚情节。建议判处有期徒刑一年至二年。
被告人陈某某对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，未向本院提供证据材料。
经审理查明：
1.2014年4月，被告人陈某某向同组村民姜某购买村民该户位于开阳县冯三镇毛力村吴家山组“硝灰洞”林地马尾松共计22株（其中两棵马尾松是用手机作交换），其后被告人陈某某在一个月内分四次将所购买马尾松砍伐制成规格材，后雇佣同组村民万某、夏某1搬运木料下山，再雇佣黄军将所伐木料运至冯某毛某粮站内的加工厂进行出售。同年6月至8月，被告人陈某某在分四次将其自家及其二哥陈某家位于开阳县冯某毛某吴家山组“石转（谭家林）”林地马尾松砍伐并制成规格材，后雇佣万某等人将搬运木料下山，再雇佣黄军将所伐木料运至上述加工厂进行出售。同年10月29日，被告人陈某某将此前向同组村民谌某购买的位于开阳县冯三镇毛力村吴家山组“石转”林地的8株马尾松中的3株砍伐并制成规格材，并雇佣万某等人搬运木料下山，在装车过程中被冯某林业站工作人员查获；
2.2014年9月至10月，被告人陈某某先后四次盗伐村民熊某家位于开阳县冯三镇毛力村吴家山组“石转”林地马尾松共计14株并制成规格材，后雇佣万某等人搬运木料下山，由被告人陈某某联系的买家运走；
经鉴定，被告人陈某某盗伐马尾松林木14株，立木蓄积共计8.811立方米；滥伐马尾松林木47株，立木蓄积共计21.8205立方米。
上述事实有以下证据证实：
（一）书证
1、被告人陈某某的户籍证明，证实被告人在作案时系成年人，具有完全刑事责任能力；
2、移送案件报告及调查材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、移交嫌疑人情况登记表，证实被告人涉案线索系由开阳县冯三镇林业站发现并初查后于2014年12月29日将案件移送开阳县公安局林业派出所，开阳县公安局于2015年8月3日立案侦查，2015年8月24日决定刑事拘留，被告人于2016年6月27日被开阳县公安局冯三派出所抓获后移交开阳县公安局林业派出所，同日被执行拘留；
3、林权证、林权证明、开阳县冯某林业站证明，证实被告人滥伐林木为其本人位于冯三镇毛力村吴家山组小地名“石转”的林地及姜某户位于同村同组小地名“硝灰洞”的林地、谌某户位于同村同组小地名“石转”的林地、陈某户位于同村同组小地名“石转（谭家林）”的林地，盗伐林木为熊某户位于同村同组小地名“石转”的林地，2014年1月至2014年12月31日，姜某、谌某、陈某、熊某及被告人陈某某均未办理过林木采伐许可证；
（二）证人证言
4、证人谌某的证词，证实陈某某与其同系毛力村吴家山组村民，其家在冯某毛某吴家山组小地名“石转”有林地，2014年8月份，陈某某找其买树，经商量其同意以60元一棵的单价卖“石转”林地的8棵松树给陈某某，并带陈某某到林地去指边界并点了8棵松树给他，陈某某付给其买树款500元，其不清楚陈某某砍树的时间，2014年10月29日冯某林业站的工作人员来其家说树被砍了，其才知道陈某某把树砍了，其第二天到林地去看被砍了3棵，这3棵就是其卖给陈某某的8棵树当中的，其卖树给陈某某砍伐没有办手续；
5、证人姜某的证词，证实陈某某与其同系毛力村吴家山组村民，其家在冯某毛某吴家山组小地名“硝灰洞”有林地，2014年4月份，陈某某找其买树，经商量其同意以40元一棵的单价卖“硝灰洞”林地的松树给陈某某，之后在砍树的过程中，陈某某用他的手机作交换向其又购买2棵松树，其总共卖了22株马尾松给陈某某，陈某某总共付给其800元树款和一个手机，其卖树给陈某某砍伐没有办手续，其家“硝灰洞”林地的22个伐桩都是陈某某砍伐留下的；
6、证人陈某的证词，证实陈某某是其兄弟，其家在冯某毛某吴家山组小地名“石转”有林地，林权证登记是“谭家林”，2014年，其没有钱看病就找到陈某某，陈某某让其把树子卖给他，他砍了卖钱给其，也没有说卖多少，过了十多天陈某某给其1000元钱，说是砍树子卖的钱，没有说砍了多少，其也没有去林中看过砍了多少，其家几兄弟在“谭家林”的林地是从父亲陈昌贤处分出来的，其与陈某某的林地是挨着的，其没有在老家住就没有去管理；
7、证人万某的证词，证实其与陈某某同系毛力村吴家山组村民，2014年其用牛帮陈某某拉过12次木料。第1至4次时间是2014年4月份，地点是同组村民姜某家“硝灰洞”林地，其与同组村民夏某1帮陈某某拉木料；第5次地点是陈某某自家“硝灰洞”林地，其与同组村民田茂明帮陈某某拉木料；第6至7次地点是同组村民熊某家“石转”林地，其与夏某1帮陈某某拉木料，工钱由二人平分；第8次地点是陈某某自家“硝灰洞”林地，其与田茂明帮陈某某拉木料；第9次地点是陈某某自家“硝灰洞”林地，其与同组村民谢某、夏某1帮陈某某拉木料；第10次地点是熊某家“石转”林地，其与夏某1帮陈某某拉木料，工钱由二人平分；第11次地点是陈某某自家“硝灰洞”林地，其一人帮陈某某拉木料；第12次地点是熊某家“石转”林地，其与夏某1帮陈某某拉木料，在装车时就被冯某林业站的工作人员来查了，工钱也没有得，其不清楚陈某某砍树是否办手续；
8、证人夏某1的证词，证实其与陈某某同系毛力村吴家山组村民，2014年5月份到11月份，其用牛帮陈某某拉过8次木料。第1至4次时间大概是2014年5、6月份，地点是同组村民姜某家“硝灰洞”林地，其与同组村民万某帮陈某某拉木料，陈某某付给二人工钱共计1000元，由二人平分；第5至7次时间大概是2014年8、9月份，地点是熊某家“石转”林地，其与万某帮陈某某拉木料，陈某某付给二人工钱共计1600元，由二人平分；第8次地点是熊某家“石转”林地，其与万某帮陈某某拉木料，在装车时就被冯某林业站的工作人员来查了，工钱也没有得。另外，其还与同组村民谢某帮陈某某在他家几兄弟的“硝灰洞”林地将木料装车，陈某某付给其二人各50元；
（三）被害人陈述
9、被害人熊某的陈述，证实2014年10月29日，冯某林业站的杨站长打电话给其称其家“石转”林地的树木被陈某某盗伐，2014年10月31日其与冯三林业站的人一起去现场看，被盗伐14棵松树，其没有卖过其家“石转”林地的树子，通过在寨子上了解，是同组的陈某某盗伐的，陈某某还叫同组的万某和夏某1用牛运木料下山；
（四）被告人供述
10、被告人陈某某的供述，证实（1）2014年4月份，其找同村同组村民姜某买树，之后其分四次将所购买的松树砍伐，第四次砍伐时其用手机与姜某做交换，另行购买姜某“硝灰洞”林地松树2棵并砍伐，共计购买及砍伐松树22棵并制成2米规格材，四次均雇佣同组村民万某、夏某1运送木料下山并装车，雇佣黄军用农用货车运至毛某粮站内的加工场出售；（2）2014年5、6月份，其在别处没有买到树，就准备在其家“石转”（又名谭家林）林地砍树出售，其二哥陈某让其砍点他的树子去卖并拿点钱给他看病，之后，其分四次将其家及二哥陈某家“石转”（又名谭家林）林地的22棵松树砍伐并制成2米规格材，四次均雇佣同组村民万某、夏某1运送木料下山，雇佣黄军用农用货车运至毛某粮站内的加工场出售；（3）2014年8月份左右，其在同组村民熊某不知情的情况下，其先后四次用油锯将熊某家“石转”林地的14棵松树砍伐并制成3米规格材，四次均雇佣同组村民万某、夏某1运送木料下山，并将木料卖给冯山街上一个开金杯车的老板，由该老板运出。第四次偷砍熊某家林木时，因金杯车老板称木料装不满一车，其又将此前以60元一棵的单价向同组村民谌某家购买的位于“石转”林地的8棵松树中的3棵砍伐并制成3米规格材一并卖给金杯车老板，木料还在装车就被冯三林业站的工作人员查获。其砍伐树木没有办理任何手续；
（五）鉴定意见
11、木材检尺及鉴定意见书、工程师资质证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人陈某某滥伐姜某家“硝灰洞”林地马尾松22株、立木蓄积为10.9921立方米，滥伐谌某家“石转”林地马尾松3株、立木蓄积为1.7416立方米，滥伐陈某家及其本人家“石转”林地马尾松22株、立木蓄积为9.0868立方米。盗伐熊某家“石转”林地马尾松14株、立木蓄积为8.811立方米，鉴定意见已告知被告人；
（六）勘验、检查、辨认等笔录
12、现场勘验笔录、平面示意图及照片、现场辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实被告人陈某某滥伐姜某家林木现场位于开阳县冯某毛某吴家山组小地名“硝灰洞”的林地、现场遗留马尾松伐桩13个、最大地径38厘米、最小地径28厘米、伐桩为锯类工具砍伐，滥伐谌某家林木现场位于开阳县冯某毛某吴家山组小地名“石转”的林地、现场遗留马尾松伐桩3个、最大地径38厘米、最小地径30厘米、伐桩为锯类工具砍伐，滥伐其本人及陈某家林木现场位于开阳县冯某毛某吴家山组小地名“石转（谭家林）”的林地、现场遗留马尾松伐桩22个、最大地径42厘米、最小地径22厘米、伐桩为锯类工具砍伐，盗伐熊某家林木现场位于开阳县冯某毛某吴家山组小地名“石转”的林地、现场遗留马尾松伐桩14个、最大地径38厘米、最小地径28厘米、伐桩为锯类工具砍伐。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证据链，本院予以采信。
本院认为，森林资源受国家法律保护。被告人陈某某违反国家森林保护法规及林业资源管理制度，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木47株，立木蓄积21.8205立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，同时还以非法占有为目的，未取得林木权利人同意并违反国家森林保护法规，盗伐他人的林木14株，立木蓄积8.811立方米，数量较大，其行为还构成盗伐林木罪，论罪应予数罪并罚。公诉机关指控被告人陈某某犯滥伐林木罪、盗伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”、第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“盗伐林木‘数量较大’，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木‘数量巨大’，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木‘数量特别巨大’，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。”、第五条第一款“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……”、第六条“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以五十至一百立方米或者幼树二千五至五千株为起点。”之规定，判决如下：
被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1500元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2018年2月26日止，罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘海英
审判员 何兴菊
审判员 韦俊忠
二〇一六年十二月十九日
书记员 罗朝娟