江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1012刑初247号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人陈丰根，男，1966年10月1日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区（户籍地江苏省泰州市海陵区）。被告人陈丰根曾因使用假币，于2008年8月20日被原泰州市姜堰市公安局罚款人民币四千元；又因使用假币，于2013年5月14日被泰州市姜堰区公安局罚款人民币一万元。被告人陈丰根因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
被告人张小明，男，1968年6月11日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。被告人张小明曾因犯敲诈勒索罪，于1990年4月10日被泰州市人民法院判处有期徒刑三年；又因殴打他人，于2009年4月29日被泰州市公安局海陵分局行政拘留三日；再因非法持有伪造的人民币，于2013年7月31日被泰州市姜堰区公安局罚款人民币五千元。被告人张小明因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
辩护人唐骥、陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。
被告人燕凤才，男，1965年12月10日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。被告人燕凤才曾因使用假币，于2013年5月14日被泰州市姜堰区公安局罚款人民币一万元；又因非法持有伪造的人民币，于2013年7月31日被泰州市姜堰区公安局罚款人民币一万元。被告人燕凤才因涉嫌犯盗窃罪��于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2018年2月13日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人陈丰根、张小明、燕凤才犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈丰根、被告人张小明及其辩护人唐骥、被告人燕凤才到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年5月至11月期间，被告人陈丰根单独或伙同被告人张小明、燕凤才在江苏省扬州市江都区、仙女镇、武坚镇等地，采用互相配合打掩护趁机偷店家钱的方式实施盗窃。其中被告人陈丰根单独或伙同被告人张小明、燕凤才盗窃5次，被告人张小明伙同被告人陈丰根、燕凤才盗窃3次��被告人燕凤才伙同被告人陈丰根、张小明盗窃3次。具体分述如下：
1.2017年5月15日9时左右，被告人陈丰根、张小明、燕凤才各自驾驶摩托车至扬州市江都区爱途烟酒店内，由被告人燕凤才打掩护，被告人陈丰根、张小明分别实施盗窃，趁机窃得烟酒店柜台抽屉内现金人民币900元。
2.2017年9月24日9时20分左右，被告人陈丰根、张小明、燕凤才各自驾驶摩托车至扬州市江都区超市内，由被告人张小明打掩护，被告人陈丰根、燕凤才分别实施盗窃，趁机窃得超市柜台抽屉内现金人民币900余元。
3.2017年10月6日8时左右，被告人陈丰根、燕凤才各自驾驶摩托车至扬州市江都区鑫源奶站店内，由被告人陈丰根打掩护，被告人燕凤才实施盗窃，由于被被害人余某当场发现，后二人逃离现场，未窃得财物。
4.2017年10月份的一天9时左右，被告人陈���根驾驶摩托车至扬州市江都区成长奶站店内，趁机窃得被害人朱某1和现金人民币600元。
5.2017年11月15日9时左右，被告人陈丰根、张小明各自驾驶摩托车至扬州市江都区家彩票店内，由被告人张小明打掩护，被告人陈丰根实施盗窃，趁机窃得被害人陈某现金人民币500元。
被告人陈丰根、燕凤才归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈丰根退赃2450元，被告人燕凤才退赃900元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈丰根单独或者伙同被告人张小明、燕凤才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人陈丰根、张小明犯罪数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑���责任。被告人陈丰根伙同被告人张小明、燕凤才共同故意实施盗窃犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人陈丰根、燕凤才归案后如实供述相关犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。三名被告人均有前科劣迹，酌情从重处罚。故提请本院依法惩处。
经审理查明：2017年5月至11月期间，被告人陈丰根单独或伙同被告人张小明、燕凤才在江苏省扬州市江都区、仙女镇、武坚镇等地，采用互相配合打掩护趁机偷店家钱的方式实施盗窃。其中被告人陈丰根单独或伙同被告人张小明、燕凤才盗窃5次，被告人张小明伙同被告人陈丰根、燕凤才盗窃3次，被告人燕凤才伙同被告人陈丰根、张小明盗窃3次。具体分述如下：
1.2017年5月15日9时左右，被告人陈丰根、张小明、燕凤才各自驾驶摩托车至扬州市江都区凡军（凡正华某）经营的爱途烟酒店内，由被告人燕凤才打掩护，被告人陈丰根、张小明分别实施盗窃，趁机窃得烟酒店柜台抽屉内现金人民币900元。
2.2017年9月24日9时20分左右，被告人陈丰根、张小明、燕凤才各自驾驶摩托车至扬州市江都区张某经营的超市内，由被告人张小明打掩护，被告人陈丰根、燕凤才分别实施盗窃，趁机窃得超市柜台抽屉内现金人民币900余元。
3.2017年10月6日8时左右，被告人陈丰根、燕凤才各自驾驶摩托车至扬州市江都区鑫源奶站店内，由被告人陈丰根打掩护，被告人燕凤才实施盗窃，由于被被害人余某当场发现，后二人逃离现场，未窃得财物。
4.2017年10月份的一天9时左右，被告人陈丰根驾驶摩托车至扬州市江都区成长奶站店内，趁机窃得被害人朱某1和现金人民��600元。
5.2017年11月15日9时左右，被告人陈丰根、张小明各自驾驶摩托车至扬州市江都区家彩票店内，由被告人张小明打掩护，被告人陈丰根实施盗窃，趁机窃得被害人陈某现金人民币500元。
被告人陈丰根、燕凤才归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案赃款被告人陈丰根、燕凤才已全部退出并发还被害人。
上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人凡正华、张某、余某、陈某、朱某1和等人的陈述笔录；被告人陈丰根、张小明、燕凤才的供述与辩解；辨认笔录；扣押决定书、扣押、发还清单；通话记录、微信聊天记录；监控视频资料；受案登记表、立案决定书、发破案经过；刑事判决书、公安行政处罚决定书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈丰根单���或者伙同被告人张小明、燕凤才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人陈丰根、张小明犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈丰根伙同被告人张小明、燕凤才共同故意实施盗窃犯罪行为，是共同犯罪。被告人陈丰根、燕凤才归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；涉案赃款已追回，可对三被告人酌情从轻处罚；三名被告人分别有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人张小明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈丰根、张小明、燕凤才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人陈丰根、燕凤才是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对被告人张小明的辩护人提出被告人张小明是从犯的辩护意见，本院认为，三被告人随意组合实施盗窃，没有明确的召集者，没有具体的分工，窃得的钱��平分，现有证据无法区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被告人张小明当庭自愿认罪等可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张小明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月25日起至2018年5月24日止。罚金已缴纳。）
二、被告人陈丰根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；
三、被告人燕凤才犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判��确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 周华建
人民陪审员 徐宏宝
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 徐 意
文书附页：
(2018)苏1012刑初247号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处��年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****
本案承办法官张军电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****