南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧民初字第2052号
原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇新区常溧路南门面房10号。
法定代表人陈益保，南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司董事长。
委托代理人潘勇胜，男，1972年4月6日出生，汉族，公司员工。
委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。
被告溧水县永阳本色娱乐中心，住所地南京市溧水区永阳镇交通路***号。
诉讼代表人李恭锋，溧水县永阳本色娱乐中心执行事务合伙人。
委托代理人邱著义，男，1978年11月3日出生，汉族，职工。
委托代理人刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司（下简称蓝天装饰）与被告溧水县永阳本色娱乐中心（下简称本色中心）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝天装饰委托代理人潘勇胜、王贤伟，被告本色中心诉讼代表人李恭锋及其委托代理人邱著义、刘青梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蓝天装饰诉称，2012年5月4日，原、被告签订建筑装饰工程施工合同一份，采用固定总价（价款为1827888元）由原告包工包料对本色中心进行装修，本工程实际施工完成工程造价为2708098.23元，扣减被告已支付的1196000元，尚须支付1512098.23元，并支付逾期付款违约金211693.75元，故诉讼要求被告支付1723791.98元。
被告本色中心辩称，被告五次付款1396000元，加上被告折价给原告的材料款65000元，合计已付款1461000元；因原告的延期致被告重新找人施工，原告构成逾期竣工并无故终止合同，被告保留诉讼的权利，故不同意再支付价款给原告，要求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年5月4日，原、被告签订建筑装饰工程施工合同一份，采用固定总价（价款为1827888元）由原告包工包料对本色中心进行装修，装修工程项目主要包括装饰工程、水电安装工程及弱电工程，总建筑施工面积2050m2,工程主要内容包括32间包房、过道及大堂等区域的地面工程、墙面工程、天棚工程、门窗工程、油漆工程、水电安装工程及其他零星工程。合同约定开工日期为2012年5月6日，竣工日期为2012年8月6日。后因双方在工程签证及工程款支付问题上产生分歧，原告未全部完工。2012年8月18日，被告委托其他施工单位完成装修工程。
2014年8月5日，原告蓝天装饰以被告本色中心应再支付装修工程款1512098.23元而未支付产生纠纷诉来本院。就原告合同工程内容增减情况及实际发生的合同外签证项目等，本院委托江苏建瑞工程咨询有限公司进行工程造价鉴定，该所于2015年3月6日出具鉴定结论为：本合同价为1827888元，增加工程量造价为44415.33元，减少工程量造价为275301.73元，最终所实际施工工程量造价为1597001.6元。
另经质证查明，被告已付工程款1396000元，被告提供的材料抵扣款为65000元双方无异议，合计相当于被告已付款1461000元。
以上事实，有原被告陈述、建筑装饰工程施工合同、预算表、决算书、工程造价咨询报告书、材料价款清单、支款凭证等证据证实。
本院认为，原、被告双方所签装饰工程施工合同不违反法律强制性规定，合法有效。双方合同履行中在工程签证及工程款支付等问题上产生分歧发生纠纷未能将合同履行完毕。原告未能全部完工，被告亦已委托他人完成装修工程，双方均有责任。但作为发包人的被告应当按照承包人实际消耗的工程量支付费用。现双方在诉讼中经本院委托鉴定，鉴定结论合法有效，原告实际施工工程量价款为1597001.6元，已收到付款1461000元，被告尚应支付剩余工程量价款136001.6元。因双方均有违约行为，原告施工的装修工程未交付，工程价款也未结算，故原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持；原告要求完成工程量价款按136001.6元，再加上合同价的5%，本院认为，合同中约定“乙方（指原告）总造价不得超过工程预算总造价的5%，否则所超过的费用，乙方自已承担”，并没有指结算价必须要加5%，且原告未能完成合同约定的全部工程施工内容的情况下退场，乙方施工项目造价未能超过工程预算总造价的5%，故原告要求结算工程款再加上合同价的5%，本院不予支持。综上，原告请求合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、
《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告溧水县永阳本色娱乐中心于本判决生效之日起10日内支付原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司装修工程款136001.6元。
二、驳回原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20314元、鉴定费29390元，共计49704元，由原告负担45782元，由被告负担3922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应于上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费20314元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费用，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴祖庆
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 李传金
二〇一五年六月十八日
见习书记员 钱俊美
南京市溧水区人民法院文书稿纸
签发:
核稿:
承办人:
(2015)溧民初字第2052号
原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司，组织机构代码××，住所地南京市溧水区永阳镇新区常溧路南门面房10号。
法定代表人陈益保，南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司董事长。
委托代理人潘勇胜，男，1972年4月6日出生，居民身份证号码51352419720406275x，汉族，公司员工，住重庆市酉阳县腴地乡下腴村7组。
委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。
被告溧水县永阳本色娱乐中心，注册号320124000201105230001，住所地南京市溧水区永阳镇交通路222号。
诉讼代表人李恭锋，溧水县永阳本色娱乐中心执行事务合伙人。
委托代理人邱著义，男，1978年11月3日出生，居民身份证号码350122197811031659，汉族，职工，住福建省连江县晓澳镇晓锋街团结路253号。
委托代理人刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司（下简称蓝天装饰）与被告溧水县永阳本色娱乐中心（下简称本色中心）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝天装饰委托代理人潘勇胜、王贤伟，被告本色中心诉讼代表人李恭锋及其委托代理人邱著义、刘青梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蓝天装饰诉称，2012年5月4日，原、被告签订建筑装饰工程施工合同一份，采用固定总价（价款为1827888元）由原告包工包料对本色中心进行装修，本工程实际施工完成工程造价为2708098.23元，扣减被告已支付的1196000元，尚须支付1512098.23元，并支付逾期付款违约金211693.75元，故诉讼要求被告支付1723791.98元。
被告本色中心辩称，被告五次付款1396000元，加上被告折价给原告的材料款65000元，合计已付款1461000元；因原告的延期致被告重新找人施工，原告构成逾期竣工并无故终止合同，被告保留诉讼的权利，故不同意再支付价款给原告，要求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年5月4日，原、被告签订建筑装饰工程施工合同一份，采用固定总价（价款为1827888元）由原告包工包料对本色中心进行装修，装修工程项目主要包括装饰工程、水电安装工程及弱电工程，总建筑施工面积2050m2,工程主要内容包括32间包房、过道及大堂等区域的地面工程、墙面工程、天棚工程、门窗工程、油漆工程、水电安装工程及其他零星工程。合同约定开工日期为2012年5月6日，竣工日期为2012年8月6日。后因双方在工程签证及工程款支付问题上产生分歧，原告未全部完工。2012年8月18日，被告委托其他施工单位完成装修工程。
2014年8月5日，原告蓝天装饰以被告本色中心应再支付装修工程款1512098.23元而未支付产生纠纷诉来本院。就原告合同工程内容增减情况及实际发生的合同外签证项目等，本院委托江苏建瑞工程咨询有限公司进行工程造价鉴定，该所于2015年3月6日出具鉴定结论为：本合同价为1827888元，增加工程量造价为44415.33元，减少工程量造价为275301.73元，最终所实际施工工程量造价为1597001.6元。
另经质证查明，被告已付工程款1396000元，被告提供的材料抵扣款为65000元双方无异议，合计相当于被告已付款1461000元。
以上事实，有原被告陈述、建筑装饰工程施工合同、预算表、决算书、工程造价咨询报告书、材料价款清单、支款凭证等证据证实。
本院认为，原、被告双方所签装饰工程施工合同不违反法律强制性规定，合法有效。双方合同履行中在工程签证及工程款支付等问题上产生分歧发生纠纷未能将合同履行完毕。原告未能全部完工，被告亦已委托他人完成装修工程，双方均有责任。但作为发包人的被告应当按照承包人实际消耗的工程量支付费用。现双方在诉讼中经本院委托鉴定，鉴定结论合法有效，原告实际施工工程量价款为1597001.6元，已收到付款1461000元，被告尚应支付剩余工程量价款136001.6元。因双方均有违约行为，原告施工的装修工程未交付，工程价款也未结算，故原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持；原告要求完成工程量价款按136001.6元，再加上合同价的5%，本院认为，合同中约定“乙方（指原告）总造价不得超过工程预算总造价的5%，否则所超过的费用，乙方自已承担”，并没有指结算价必须要加5%，且原告未能完成合同约定的全部工程施工内容的情况下退场，乙方施工项目造价未能超过工程预算总造价的5%，故原告要求结算工程款再加上合同价的5%，本院不予支持。综上，原告请求合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、
《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告溧水县永阳本色娱乐中心于本判决生效之日起10日内支付原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司装修工程款136001.6元。
二、驳回原告南京宝珺蓝天装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20314元、鉴定费29390元，共计49704元，由原告负担45782元，由被告负担3922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应于上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费20314元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费用，依法按自动撤回上诉处理。
审判长戴祖庆
人民陪审员陈语智
人民陪审员李传金
二○一五年六月十八日
见习书记员钱俊美