安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1024刑初20号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人邓浪，男，1987年12月25日出生于重庆市大足县，汉族，小学文化，无业，住福建省晋江市。因犯盗窃罪于2005年11月被晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2006年8月被晋江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯抢劫罪于2008年8月被晋江市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。2016年3月20日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2017年9月29日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，同年11月1日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。
被告人胡长林，绰号“老拐”，男，1990年9月16日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，住江西省乐平市。因犯故意伤害罪于2007年9月被晋江市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年1月被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2017年6月被江西省万年县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌抢夺案列为网上在逃人员被公安机关抓获，于2017年10月13日至2017年10月15日临时羁押在上海市第二看守所；同年10月I5日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2017年11月1日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。
祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人邓浪、胡长林犯抢夺罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人邓浪、胡长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：
1.2017年8月6日晚8时许，被告人邓浪、胡长林二人驾驶摩托车来到祁门县华某工业园区广场马路边，看到正在跳广场舞的妇女王某脖子上戴着一条金项链，便要抢夺王某的金项链。当晚8时30分左右，被告人邓浪、胡长林尾随到王某家门口的马路边，邓浪趁王某不备，伸手将王某脖子上的黄金项链拽断抢走，坐上在旁边接应的胡长林驾驶的摩托车逃离现场。经祁门县价格认证中心鉴定，被害人王某被抢夺的黄金项链价值9517元。案发后，被告人邓浪、胡长林各自退出4758.5元给被害人王某，取得被害人谅解。
2.2017年9月10日上午8时许，被告人邓浪伙同杨某（另案处理）驾驶摩托车，来到无为县巢无路石涧工业园区路段，尾随乘坐电动车的中年男子李某1。在靠近李某1时，摩托车后座上的杨某伸手拽李某1脖子上的金项链，将项链拽断但没有抢到，邓浪、杨某驾车逃离现场。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验和辨认笔录、视听资料和电子数据等证据。
公诉机关认为，被告人邓浪、胡长林以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人邓浪系被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人邓浪、胡长林归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓浪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭自愿认罪。
被告人胡长林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.常住人口基本信息表、被告人基本情况表、户口证明、户籍证明，证明被告人邓浪、胡长林的基本身份情况，均已达到完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
2.受案登记表、立案决定书，证明此案报案经过和立案侦查时间。
3.晋江市公安局陈埭派出所出具的到案经过，证明2017年9月29日11时许晋江市公安局陈埭派出所民警将被告人邓浪在晋江市陈埭镇鸿兴公寓528室抓获的事实。
4.上海市公安局城市轨道和公交分局上海火车站站治安派出所出具的归案情况说明，证明2017年10月13日9时上海火车站站治安派出所民警在地铁一号线中山北路站将被告人胡长林查获的事实。
5.晋江市看守所临时寄押收押证明，证明被告人邓浪于2017年9月29日20时47分送至晋江市看守所临时寄押，2017年10月1日提押出所的情况。
6.上海市第二看守所羁押证明，证明被告人胡长林2017年10月13日至2017年10月15日羁押于上海市第二看守所的情况。
7.福建省晋江市人民法院刑事判决书，证明被告人邓浪因犯盗窃罪于2005年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2006年8月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯抢劫罪于2008年8月被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元的犯罪前科事实；福建省晋江市人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、江西省万年县人民法院刑事判决书，证明被告人胡长林因犯故意伤害罪于2007年9月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年1月被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2017年6月被判处拘役五个月，并处罚金一千元的犯罪前科事实。
8.湖北省荆州监狱释放证明书，证明被告人邓浪犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，裁定减刑后于2016年3月20日刑满释放。
9.“金三角”金店质量保证单复印件，证明被抢黄金项链重量30.9克，购买价格为9517元。
10.扣押清单、发还清单、谅解书，证明被告人邓浪、胡长林共退出9517元赔偿给被害人王某，并取得了被害人谅解。
二、证人证言
1.证人桂某的证言，证明2017年8月6日晚上8点半左右，一名男子在他家门口将其妻子王某脖子上的黄金项链抢走后，乘坐另一名男子骑的摩托车逃跑。
2.证人杨某的证言，证明2017年9月10日上午8时左右，邓浪驾驶一辆无牌红色摩托车，他坐在摩托车后座，经过无为县石涧镇时，迎面看见两个男的骑着一辆电瓶车，坐在后座的男子颈上带着一条金项链。他和邓浪发现后将摩托车掉头，尾随那两个骑电瓶车的人，在摩托车接近对方电瓶车的时候，他从摩托车后座上伸手去抓电瓶车后座的男子颈上的金项链，抓到那名男子的肩膀，那名男子的金项链是用红绳子从里面串起来的，没有抢到金项链，他和邓浪就驾驶摩托车加速逃离现场。
3.证人李某2的证言，证明2017年9月10日上午8:50分左右，他骑电瓶车带李某1去石涧街道买菜。当他们骑到巢无路的范庄村部向北约100米处，从后面骑来一辆红色无牌摩托车，车上有两个男子，经过他们身边时，坐在摩托车后座男子突然伸手抓住李某1脖子上的黄金项链用力拽。对方两人骑摩托车走后李某1的项链还在脖子上，没有被抢走。
三、被害人的陈述
1.被害人王某的陈述，证明2017年8月6日晚上8点半左右，她从华扬工业园区那里跳广场舞回家，看见自己家门口马路边有两名男子，一个男子骑在摩托车上面坐着，另一名男子站在旁边讲话。她从两名男子身后走过后，其中一名男子跟在她后面用双手拽她脖子上的金项链，金项链被抢走了，两名男子随后骑摩托车逃跑。
2.被害人李某1的陈述，证明2017年9月10日上午李某2骑电瓶车带他去石涧街道买菜，8:55分左右在巢无路范庄村部向北100米附近处，突然从后面骑来一辆摩托车，当对方车辆靠近他们车辆时，坐在摩托车后座男子突然伸手抓住他脖子上的黄金项链用力拽，因为项链中心有一根红线系着，整个项链没有拽下去。
四、被告人的供述和辩解
1.被告人邓浪的供述和辩解，证明邓浪在安徽一共抢夺了两次，两次都是抢金项链。2017年8月中旬的一天，他和“老拐”骑摩托车从景德镇出发寻找目标抢夺，晚上8点多时，到达祁门的工业园广场的马路边，看见一个40岁左右、身体偏胖的妇女跳好广场舞沿着马路往祁门方向走，这个妇女脖子上有一条黄金项链，他就下车跟着她后面，走到她背后用右手把她脖子的金项链拽走，然后坐“老拐”的摩托车往祁门方向跑了，晚上11点多跑到景德镇，“老拐”去处理抢到的金项链，第二天给他4000元钱。2017年9月10日，他骑摩托车杨某坐在后面认路，看见两名男子骑电瓶车在路上，他们掉头跟在他们后面，然后杨某负责动手抢一名男子脖子上的金项链，但杨某没有抢到金项链，他们没有停留就直接走了。
2.被告人胡长林的供述和辩解，证明2017年8月初的一天晚上，被告人胡长林和邓浪骑摩托车到祁门县开发区附近的马路边抢了一个女人的黄金项链。他和邓浪骑车到了祁门县开发区的一个广场边，有一群妇女在跳广场舞，看见其中有个40多岁妇女脖子上有条黄金项链。那名妇女跳好舞沿着马路往祁门方向走，邓浪走路跟在她后面，他骑车也跟在后面，之后邓浪趁那名妇女不注意把她脖子上的黄金项链抢走，坐上他的摩托车走了，他在乐平将黄金项链以8400元卖给地下赌场的人，除去开支400元左右，分给邓浪4000元。
五、鉴定意见
祁门县价格认证中心的祁价认定[2017]16号《关于被抢金项链的价格认定结论书》，证明黄金项链经法定程序鉴定，认定市场零售价格为9517元。
六、勘验、检查、辨认笔录
1.祁门县公安局制作的公（祁刑）勘〔2017〕080006号现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片，被告人胡长林指认现场照片，证明被害王某金项链被抢地点为祁门华杨工业园区广场马路边的事实，与被告人胡长林指认的地点一致。
2.辨认笔录、现场照片、被辨认人照片列表，证明被告人邓浪辨认出被告人胡长林是2017年8月6日与其在祁门县工业园附近马路边共同实施抢夺的“老拐”；杨某对李某1被抢夺地点无为县巢无路石涧工业园区路段进行指认，与起诉书指控的地点一致，杨某辨认出被告人邓浪是2017年9月10日与其在无为县骑车抢夺金项链的同案犯事实。
七、视听资料、电子数据
讯问录音录像（光盘）、指认现场视频，证明侦查机关在对被告人邓浪、胡长林讯问时进行了同步录音录像，合法取得案件证据；被告人胡长林对实施抢夺被害王某金项链现场进行指认，与起诉书指控的地点一致。
上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人邓浪、胡长林以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，二人行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人邓浪、胡长林的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在本案第一起共同抢夺犯罪中，被告人邓浪、胡长林分工合作，相互配合，作用相当;第二起共同抢夺犯罪中，被告人邓浪与同案犯杨某互有分工，配合作案，作用相当，故均不予区分主、从犯。在第二起抢夺犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓浪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应对其从重处罚。归案后，被告人邓浪、胡长林某能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡长林有犯罪前科情节，酌情从重处罚。被告人邓浪、胡长林已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓浪、胡长林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓浪犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月29日起至2019年5月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人胡长林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月13日起至2018年12月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋国立
审 判 员 娄文琪
人民陪审员 汪玲玲
二〇一八年六月十二日
书 记 员 凌丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。