wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0101执2733号
申请执行人北京鼎新恒车辆测试服务有限公司，住所地北京市东城区东中街29号南写字楼第四层D-E号。
法定代表人童长春，总经理。
被执行人王少伟，男，1976年5月29日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
原告北京鼎新恒车辆测试服务有限公司与被告王少伟劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初11750号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币280486.69元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，经过查询被执行人无房产及车辆登记信息,无可供执行的银行存款，无证券账户信息，无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）京0101民初11750号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 郭海宁
二〇一八年六月二十二日
法官助理 姚幸阳
法官助理 毛清扬
书 记 员 姜 淼
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执518号
居民身份证号码231025196406060053，男，1964年6月6日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省林口县。
被执行人刘勋，男，1989年8月23日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1307号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，申请执行人郭少勇自愿撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1307号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 徐 敏
二〇一七年九月十三日
书记员 刘 昕
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0922执64号之一
申请执行人刘秀琴，女，汉族,农民，陕西省石泉县人。
被执行人曹方运，男汉族,农民，陕西省石泉县人。
本院在执行陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初270号民事调解书刘秀琴与曹方运债务纠纷一案中，申请执行人刘秀琴依据已经发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初270号民事调解书向本院提出申请，要求被执行人按生效法律文书赔偿38147.85元。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人曹方运在中国农业银行的存款6067.24元。下欠部分因被执行人无其他可供执行的财产且申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（（2017）陕0922执64号案件的执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人再申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 刘 敦
执行员 王小兵
二〇一七年五月十五日
书记员 常壮壮
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更829号
罪犯汪佐红，男，1986年1月25日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2012年7月12日作出(2012)鄂荆州中刑初字第30号刑事判决，认定被告人汪佐红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。汪佐红不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2012年12月18日以（2012）鄂刑二终字第00138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯汪佐红的刑罚经本院于2015年3月裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯汪佐红减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯汪佐红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯汪佐红在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系故意杀人犯罪被判刑十年以上且系病犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯汪佐红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯汪佐红系故意杀人犯罪被判刑十年以上的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪佐红减去有期徒刑四个月（刑期至2026年1月4日止）,原判剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执2133号
申请执行人包玉青，女，1980年8月29日出生，汉族，住东阳市。
被执行人葛先锋，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住浙江省东阳市南市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10562号民事判决书，责令被执行人葛先锋履行生效法律文书所确定的给付执行款人民币10377.18元以及其他相关之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人葛先锋在中国工商银行金华东阳江北支行的存款11184.84元至本院指定帐号：开户银行为东阳市工商银行，户名为东阳市人民法院执行款专户；账号为葛先锋（缴款账号95×××41）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张文韬
二〇一七年五月五日
代书 记员 吴丽虹
湖北省荆州市荆州��人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执498号之一
申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司，住所地荆州市荆州区屈原路33号。
法定代表人彭本富，董事长。
被执行人荆州市天强建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区白云路2号。
法定代表人陈世荣，董事长。
关于申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司与被执行人荆州市天强建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初640号民事调解书已发生法律效力，申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司于2017年8月2日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，在执行过程中，双方自行和解，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂1003民初640号民事调���书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一七年十一月十三日
书记员 周海燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执2324号
申请执行人：唐庆，女，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：高启亮，公司总经理。
本院作出的（2016）皖102民初1982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款11575元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年九月四日
书记员 崔光玉
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更859号
罪犯沈烈斌，男，1962年4月30日出生，汉族，湖北省宜昌市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2010年6月10日作出(2010)都刑初字第59号刑事判决，认定被告人沈烈斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产5000元。沈烈斌不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2010年8月6日以（2010）宜中刑终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯沈烈斌减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯沈烈斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯沈烈斌在服刑期间，确有悔改表现，于2011年4月至2017年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯沈烈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯沈烈斌系累犯，未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈烈斌减去有期徒刑四个月（刑期至2024年9月25日止）,原判没收财产5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月七日
书记员 杨如舫
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)安非诉审执字第9号
申请人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人欧阳学新，男，生于1982年2月，汉族，农民。
被申请人孙添娣，女，生于1983年12月，汉族，农民，住址同上，系欧阳学新之妻。
申请人安远县人口和计划生育委员会委托高云山人民政府于2014年9月14日对被申请人作出高府计生征决（2014）第026号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费26222元，被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年12月30日申请本院强制执行。
经审查本院认为，申请人作出的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确并已发生法律效力，对申请人的强制执行申请，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安远县人口和计划生育委员会委托高云山人民政府作出的高府计生征决（2014）第026号江西省征收社会抚养费决定书。
审判长 肖素莲
审判员 陈英平
审判员 徐海峰
二〇一五年一月八日
书记员 黄忠莲
四川省色达县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)色刑初字第13号
公诉机关四川省色达县人民检察院。
被告人措某，女，1985年生，藏族，文盲，牧民，四川省色达县人，捕前住四川省色达县。因涉嫌盗窃罪于2016年11月22日被色达县公安局刑事拘留,同月23日被取保候审。
辩护人胡小娟，色达县司法局干警。
法庭藏语翻译色勒，色达县人民法院实习生。
色达县人民检察院以色检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人措某犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员白马其珍出庭支持公诉，被告人措某及其辩护人胡小娟，法庭翻译色勒到庭参加诉讼。现已审理终结。
色达县人民检察院指控：2016年11月22日下午（具体时间不详），被告人措某与其女儿在顺利百货商店购物时发现，该商店柜台旁边堆放的物品上有一红色提包，被告人措某趁被害人（老板）不注意时将包拿走。后将被盗的红色提包存放在其弟弟谢某家，同年11月22日色达县公安局将被告人措某抓获，经其供述后色达县公安局侦查员将其带至谢某家查获包内男士金手链一条，金耳环一对，金手环一个，金戒指一个，绿色珠子与金珠子串联的手链的8颗金珠子以及现金25850元。经鉴定，被盗男士金手链一条73.82克，每克290元，计21407.80元；被盗女士金耳环一对5.62克，每克290元，计1629.8元；被盗金手环一个1.69克，每克290元，计490.1元；被盗金戒指一个4.53克，每克290元，计1313.70元；被盗绿色珠子与金珠子串联的手链的8颗金珠子5.14克，每克290元，计1490.60元。总计26332元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年11月22日下午（具体时间不详），被告人措某与其女儿在顺利百货商店购物时发现，该商店柜台旁边堆放的物品上有一红色提包，被告人措某趁被害人（老板）不注意时将包拿走。后将被盗的红色提包存放在其弟弟谢某家，同年11月22日色达县公安局将被告人措某抓获，经其供述后色达县公安局侦查员将其带至谢某家查获包内男士金手链一条，金耳环一对，金手环一个，金戒指一个，绿色珠子与金珠子串联的手链的8颗金珠子以及现金25850元。经鉴定，被盗男士金手链一条73.82克，每克290元，计21407.80元；被盗女士金耳环一对5.62克，每克290元，计1629.8元；被盗金手环一个1.69克，每克290元，计490.1元；被盗金戒指一个4.53克，每克290元，计1313.70元；被盗绿色珠子与金珠子串联的手链的8颗金珠子5.14克，每克290元，计1490.60元。总计26332元。
另查明，受害人唐某某被盗首饰及现金全部由色达县公安局发还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书,户籍证明。
2、抓获经过。证实被告人的到案情况。
3、被告人措某的供述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店盗窃男士金手链一条的事实。
4、被告人措某的供述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店盗窃女士金耳环一对的事实。
5、被告人措某的供述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店盗窃金手环一个的事实。
6、被告人措某的供述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店盗窃金戒指一个的事实。
7、被告人措某的供述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店盗窃绿色珠子与金珠子串联的手链的事实。
8、被告人措某的供述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店盗窃现金25850元的事实。
9、受害人唐某某的陈述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店男士金手链一条被盗的事实。
10、受害人唐某某的陈述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店女士金耳环一对被盗的事实。
11、受害人唐某某的陈述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店金手环一个被盗的事实。
12、受害人唐某某的陈述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店金戒指一个被盗的事实。
13、受害人唐某某的陈述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店绿色珠子与金珠子串联的手链被盗的事实。
14、受害人唐某某的陈述：证实了2016年11月22日在顺利百货商店现金25850元被盗的事实。
15、甘孜州价格认证中心甘价认（2016）155号价格认定书。
16、受害人唐某某的谅解书。
17、色达县司法局出具的调解评估意见书，评估意见为可以适用非监禁刑。
本院认为，被告人措某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值52182元人民币，数额巨大，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人措某归案后如实供述犯罪事实，并且在庭审中被告人自愿认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩解意见与审理查明的事实相符，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第四款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人措某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并处的罚金限本判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 小 花
审 判 员 罗 丁
人民陪审员 所郎让波
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杨 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执146号
申请执行人于良，男，1987年12月3日出生，汉族,住西安市高陵区。
被执行人马亮，男，1983年3月8日出生，汉族,住高陵区。
本院在执行于良与马亮借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的额为40000元；被执行人马亮于2016年7月14日履行案款5000元，2016年9月5日履行案款5000元，2016年11月3日履行案款5000元，合计履行案款15000元；后双方于2016年11月3日对剩余案款25000元达成和解协议，2016年12月起每月30日之前支付5000元，直至上述案款付清之日止；申请人对剩余款项（包括：案款下余部分、延期支付产生的利息、诉讼费等）表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0117执146号借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十一月四日
书 记 员 房 菲
陕西省南郑县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)陕0721民初1542号
原告肖红梅，女，生于1981年10月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县高台镇马沟村*组。
委托代理人马建宏，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告马烈，男，生于1979年9月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县高台镇马沟村*组。
本院于2016年8月24日立案受理原告肖红梅诉被告马烈离婚纠纷一案，依法由审判员罗刚毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告于2002年2月登记结婚，2004年9月30日生育一子马向东。婚后，双方常为琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年2月，原、被告因琐事发生纠纷，原告外出打工，双方分居生活至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：
一、肖红梅与马烈自愿离婚；
二、婚生子马向东由马烈抚养，肖红梅自愿一次性付给马烈子女抚养费20000元；
三、婚后共同财产摩托车1辆、电动车1辆均归马烈所有；
四、婚后所欠债务由肖红梅偿还10000元，其余债务均由马烈清偿。
本案受理费300元，减半收取150元，由肖红梅负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 罗刚毅
二〇一六年九月十二日
书记员 郑紫玥
安徽省阜阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)皖12刑申48号
许海波：
你为强奸罪一案，对本院（2016）皖12刑终79号刑事裁定不服，以一、二审法院认定你构成强奸罪事实不清，证据不足为理由，向本院提出申诉。
案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一六年十二月二十日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初3047号
原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。
委托代理人：李森，男，系该公司员工。
被告：张楠。
本院在审理原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告张楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳澳海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳澳海物业管理有限公司负担。
代理审判员 王坤义
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执字第154号
申请执行人章少帅，男，1991年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人段小波，男，1978年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王敏，女，1980年4月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人章少帅与被执行人段小波、王敏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行，执行标的为111250元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年六月六日
书 记 员 孟 圆
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初4005号
原告：柴某甲，务工。
委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。
被告：柴某乙，农民。
原告柴某甲与被告柴某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某甲及其诉讼代理人吕继领、被告柴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴某甲向本院提出诉讼请求：1.准予原被告离婚；2.女儿柴某丁由原告抚养；3.共同财产依法分割。事实和理由：原被告1991年8月经人介绍认识，于1992年腊月24日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育一子取名柴某丙，于××××年××月××日生一女柴某丁。由于被告系招亲，原告系入赘到被告家生活，双方在接触甚少、互不了解对方性格、没有任何感情基础的情况下草率结婚，导致双方婚后感情不和，经常因一些琐事发生争执甚至吵闹，婚后至今情况一直如此，双方之间无共同语言、无法沟通和交流。两人自2015年4月份就因感情不和而分居至今，现双方夫妻感情早已完全破裂、无法继续共同生活，夫妻关系早已名存实亡。为早日从痛苦的婚姻中解脱出来，故请求法院判如前请。
柴某乙辩称，其不同意与原告离婚。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告柴某甲与被告柴某乙于1991年经人介绍认识，于1992年农历腊月24日举行结婚仪式，于××××年××月××日领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一子，取名柴某丙，于××××年××月××日生育一女，取名柴某丁。现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原告柴某甲与被告柴某乙经政府登记结婚，其婚姻受法律保护。本案的双方当事人婚前感情基础及婚后感情尚好，且婚后生育一子一女，其间双方虽因琐事偶有摩擦，但并未造成夫妻感情彻底破裂，且原告亦未向法院提供夫妻感情破裂的有效证据予以证明。故本院认为原、被告婚姻关系尚未达到确已破裂的程度。双方应在相互信任、相互扶持的基础上多沟通，多交流，珍惜现有的夫妻感情。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，在日常生活中多沟通、多交流，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告柴某甲和被告柴某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告柴某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文及司法解释:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2444号
本院在执行申请执行人刘利军与被执行人岳云峰民间借贷过程中，查明被执行人岳云峰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人岳云峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十六日
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3424号
原告：林诚，男，汉族，1973年5月27日出生，四川省东兴区人，住内江市东兴区。
被告：闵德军，男，汉族，1959年4月5日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
本院在审理原告林诚与被告闵德军民间借贷纠纷一案中，原告林诚于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林诚撤回起诉。
案件受理费394元，由原告林诚负担。
审 判 长 戴 萍
审 判 员 张 飞
人民陪审员 刘红英
二〇一八年三月二日
书 记 员 邓琪鲤
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉中民一终字第00338号
上诉人（原审被告）陈东山，男，汉族。
被上诉人（原审原告）石耀东，男，汉族，农民。
上诉人陈东山因民间借贷纠纷一案，不服西乡县人民法院（2015）西民初字第00031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈东山与被上诉人石耀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2014年7月2日，被告陈东山向原告石耀东借款17000元，被告当即向原告出具借条一张。借条载明“今借到石耀东现金壹万柒仟元正（￥17000.00元）此据陈东山2014.7.2”。借款后，被告未向原告偿还本息。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款17000元，与双方当事人陈述一致，并有借条一张证实，予以认定。原告诉称双方口头约定月利率为2%，只有本人陈述，没有相应证据证明，被告予以否认，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故原告合法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限陈东山于本判决生效之日起10日内向石耀东偿还借款本金17000元；二、驳回石耀东要求陈东山给付借款利息的诉讼请求。
上诉人陈东山不服一审判决，上诉称：上诉人陈东山为讨回石钦云、石耀清、被上诉人石耀东四人因投资西乡县机动车检测站项目的损失，向被上诉人筹款，一审判决认定双方属于民间借贷，定性错误，请求二审法院撤销一审判决。
被上诉人石耀东答辩称：上诉人欺骗被上诉人参股，又以与车检公司诉讼，申请财产保全、请律师为由，向被上诉人借款。被上诉人向弟弟石耀清、女儿石钦云筹款17000元借给上诉人。被上诉人主张是大家给他打官司筹集款，纯属编造事实。
二审开庭审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。上诉人陈东山立据向被上诉人石耀东借款的事实��楚，证据确实，双方借贷关系依法成立。上诉人以双方之间不属于借贷关系，而是为了共同利益筹集的费用的陈述，与借据内容和借款事实相矛盾，且无其他证据证明自己的主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费225元，由上诉人陈东山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 波
代理审判员 李小艳
代理审判员 岳 媛
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 莹
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初110号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗勇，男，1978年10月2日出生于重庆市南岸区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。2015年6月16日因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月2日被取保候审。经本院决定于2017年2月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕125号起诉书指控，2015年11月16日21时许，被告人罗勇在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶未按规定年审的渝ALXX**的二轮摩托车从重庆市江北区黄泥磅东和春天酒店附近出发，行驶至江北区红旗河沟立交时追尾被害人何某驾驶的渝AUXX**小型轿车。何某报警后，民警将罗勇查获。经呼气酒精测试后，罗勇被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，罗勇静脉血样中的乙醇含量为211mg/100ml。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，罗勇负此次事故的全部责任，何某无责任。案发后，罗勇赔偿了何某的全部损失。
被告人罗勇因2015年4月2日醉酒驾驶机动车被重庆市公安局交通管理局处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。
被告人罗勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处罗勇拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人罗勇对此无异议。
还查明，被告人罗勇因被吊销机动车驾驶证的同一事实，被重庆市渝中区人民检察院作出不起诉决定。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年6月6日止。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一七年二月七日
书记员 杨 丽
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更2275号
罪犯杨某，男，1984年3月10日出生，汉族，陕西省大荔县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2003年12月17日作出(2003)甘刑一终字第413号刑事裁定，维持甘肃省庆阳地区中级人民法院于2003年8月14日作出的(2003)庆中刑初字第27号刑事附带民事判决，对被告人杨某犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，赔偿刑事附带民事原告人10000元。
甘肃省高级人民法院于2006年8月11日将罪犯杨某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月11日起至2025年8月10日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2009年9月11日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年8月11日起至2024年2月10日止）；本院于2012年1月9日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2006年8月11日起至2022年5月10日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年8月11日起至2021年1月10日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨某确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑九个月（刑期自2006年8月11日起至2020年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 夏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1523号
罪犯彭乾会，女，1980年10月9日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年9月30日作出(2014)金永刑初字第1437号刑事判决，以被告人彭乾会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭乾会在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭乾会在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭乾会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照��中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭乾会准予减刑九个月（刑期自2014年1月17日至2016年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月三十一日
代书记员 姚 晖
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执946号
申请执行人蒋光勇,男性,汉族,1975年05月15日出生,住重庆市梁平区。
被执行人刘福玉,女性,汉族,1956年10月14日出生,住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人蒋光勇申请执行被执行人刘福玉借款合同纠纷一案中，双方已达成了执行和解协议，约定分期履行。申请执行人现撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行；若被执行人不按和解协议按期履行义务，则申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:
一、终结重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初3603号民事调解书的执行；
二、若被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 黄晓龙
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1588号
罪犯钟尼砖，男，1982年12月17日出生于云南省临沧市，佤族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年8月17日作出（2011）昆刑三初字第605号刑事判决，宣判后，被告人钟尼砖不服提出上诉，本院于2013年6月7日发回原审法院重审。昆明市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）昆刑三重字第2号刑事判决，以被告人钟尼砖犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，加前罪未执行的有期徒刑九年零五个月二十六天，数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人上诉。本院于2015年2月10日作出（2014）云高刑终字第1218刑事判决，维持并核准原判对被告人钟尼砖的定罪量刑。裁判于2015年4月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年11月6日将本案报请本院审理。本院于2017年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钟尼砖在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯钟尼砖的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭颖
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1125号之四
申请人：刘恒江，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：吉琼秀，女性，汉族，住遂宁市船山区。
关于刘恒江申请执行吉琼秀抚养费纠纷一案，本院于2018年04月17日冻结了被执行人吉琼秀在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吉琼秀在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈艳梅
二〇一八年五月十七日
书记员 李雨桥
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)鼓刑初字第36号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人张某某。被告人张某某于2006年6月29日因吸毒被行政拘留十日，罚款2000元。2013年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人陆某某，江苏运通律师事务所律师。
被告人吴某某。被告人吴某某曾因殴打他人被行政拘留十日。2013年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
被告人许某。被告人许某曾因非法携带管制器械被行政拘留五日(未执行)。2013年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人许某某，上海友义律师事务所律师。
被告人李某某。被告人李某某曾因敲诈勒索被行政拘留五日(未执行)。2013年6月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人郑某某，江苏金合律师事务所律师。
被告人杨某某。被告人杨某某曾因寻衅滋事被行政拘留七日(未执行)。2013年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人梁某某，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉(2013)第375号起诉书指控被告人张某某、吴某某、许某、李某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某某、吴某某、许某、李某某、杨某某及辩护人陆某某、郑某某、梁某某到庭参加了诉讼，公诉机关需要补充证据，本案延期进行了审理，现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月间，徐州市鼓楼广场承包方经理胡某与施工方上海长浩公司负责人沈某产生劳资纠纷，胡某及薛某通过韩某召集被告人张某某、吴某某，被告人张某某又召集许某、李某某、杨某某等人前往徐州市鼓楼广场工地，冒充中建三局保安人员为中建三局助威。6月14日上午8时许，被告人张某某按薛某的要求，打电话给许某让其带人到鼓楼广场工地，被告人许某电话召集李某某、杨某某立即前往，后被告人张某某、吴某某、李某某、杨某某在胡某的安排下穿上保安服上衣，韩某先将前来索要工资的沈某正在拍照的苹果手机夺下并摔坏在地，被告人张某某、李某某、杨某某冒充保安人员对沈某及其同事陈某某进行推搡、拉扯、殴打，致沈某、陈某某受伤。后被告人张某某、许某、杨某某等人分得出场费每人200元。
公安机关接到报警后，将被告人李某某当场抓获，后分别于2013年7月5日、6月18日、7月30日将被告人张某某、许某、杨忠、吴某某抓获。经鉴定，被害人沈某的眼部损伤、四肢的损伤程度构成轻微伤；陈光辉的右侧上颌骨额突骨折合并鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤。沈某被摔坏的手机价值2790元。
2013年12月25日，同案参与人薛某代表本案所有参与人员与被害人沈某、陈某某达成赔偿协议，并获得了被害人的谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案参与人薛某、胡某的供述；被害人沈某、陈某某的陈述及其就诊的病历资料；证人蒋某某、陈某某、徐某、沈某、陈某某、陈某某、孙某某、沈某某、朱某某等人的证言；被损坏手机的价值鉴定结论书；徐州市公安局出具的人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、辩认笔录、被告人户籍证明及其前科情况的证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、吴某某、许某、李某某、杨某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某某、吴某某、许某、李某某、杨某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人张某某、吴某某、许某、李某某、杨某某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。
被告人张某某、许某、李某某、杨某某的辩护人关于以上四被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已对被害人进行了赔偿，获得了被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于本案被害人的经济损失已得到了赔偿，五被告人已获得了被害人的谅解，酌情对五被告人从轻处罚。被告人李某某的辩护人关于李某某在本案中作用较小系从犯的辩护意见，经查，被告人李某某在本案中直接参与殴打被害人，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，其行为不符合从犯的法定条件，该辩护意见不成立，不予采纳。
综上，根据五被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年11月5日止)。
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年9月29日止)。
三、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年6月18日止)。
四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年8月14日止)。
五、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年8月18日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯某某
审 判 员 武某某
人民陪审员 吴某某
二〇一四年三月十三日
书 记 员 周 某
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初8836号
原告南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该行行长。
委托代理人周菊、耿显，江苏慎韬律师事务所律师。
被告张科，男，汉族，1987年12月2日生，住常州市武进区。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告张科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿显到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称：原、被告于2016年1月7日签订了《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款50000元用于个人消费，贷款期限48个月，月利率1.1%，还款方式为等额本息还款法。原告按约发放了贷款，但被告未按时足额还款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。原告现诉至法院，请求：一、判令被告立即归还所欠贷款本息共计45250.9元（截至2016年11月7日），并自2016年11月8日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息、罚息；二、判令被告承担诉讼费。
被告张科未做答辩。
经审理查明：2016年1月7日，原、被告签订了编号CYD201600680170的个人消费性借款合同，约定：被告向原告借款50000元用于家装，借款期限自2016年1月7日起至2020年1月7日；收款和还款账号为被告名下6217770520135850账号；借款采用固定利率，月利率11‰，借款逾期的罚息利率为加收50%；对逾期借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人采用等额本息还款方式，按月还款，每期还款日为当月20日；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权。合同签订当日，原告按约发放了贷款。此后，被告还款过程中仅归还至2016年8月20日的7期欠款，每期还款额为1346.34元。因被告违约，原告已宣布全部借款提前到期。截至2016年11月7日，被告结欠本金44238.25元、利息（含罚息）1012.65元，合计45250.9元。原告催要无着，遂诉至法院。
上述事实，由原告提供的个人消费性借款合同、借款借据、贷款信息明细、还款明细表、逾期总额查询表，以及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张科于本判决生效之日起十日内支付南京银行股份有限公司截止2016年11月7日的借款本金44238.25元、利息（含罚息）1012.65元，合计45250.9元，并支付自2016年11月8日起至实际付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，由张科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 璐
代理审判员 邵 聪
人民陪审员 钱永彪
二〇一七年四月一日
书 记 员 曹 航
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0621刑初117号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人李某某,男,1988年3月6日出生,汉族,小学文化,无固定职业,住黑龙江省肇州县。2013年5月15日因犯盗窃罪被黑龙江省东宁县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币10000元,2013年10月29日刑满释放。2016年6月25日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留,同年7月5日肇州县人民检察院以盗窃罪对其批准逮捕,同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。
被告人李某某盗窃一案,黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2016)108号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇州县人民检察院指控,2016年2月29日晚6时许,被告人李某某趁肇州县永乐镇某某村卫生所无人之机,用携带的铁锤将卫生所防盗门玻璃砸碎潜入室内,将卫生所收款室抽屉中人民币3500元盗走。
2016年5月24日,被告人李某某在内蒙古自治区锡林浩特市被公安机关抓获。
公诉机关认为,被告人李某某盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其依法从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行,可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定依法对其从轻处罚。
在开庭审理过程中,被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明,2016年2月29日晚6时许,被告人李某某趁肇州县永乐镇某某村卫生所无人之机,用携带的铁锤将卫生所防盗门玻璃砸碎潜入室内,将卫生所收款室抽屉中人民币3500元盗走。
2016年5月24日,被告人李某某在内蒙古自治区锡林浩特市被公安机关抓获。
上述事实,有公诉机关提供,并经过庭审质证、认证的下列证据证实:
1、作案工具铁锤照片,证实被告人李某某所使用的犯罪工具。
2、抓获经过、发破案经过、刑事判决书、户籍证明,证实被告人李某某系被抓获归案,达到法定刑事责任年龄,2013年5月15日因犯盗窃罪被黑龙江省东宁县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币10000元。
3、被害人姜某某证言,证实内容与公诉机关指控的内容基本一致。
4、被告人李某某供述和辩解,供述内容与审理查明的事实基本一致。
5、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及指认照片,证实盗窃的地点、工具、被盗后现场状况。
6、大庆市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书,鉴定意见送检的现场身份证读卡器上检出人血,15个STR分型与嫌疑人李某某相同,似然比为4.77×1018。
7、视频资料,2016年2月29日,肇州县永乐镇某某村卫生所内外录像及讯问被告人李某某的过程。
以上证据,均经当庭质证,确实充分,本院予以认定。
本院认为,被告人李某某无视法律,为图私利,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚;被告人李某某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,判决如下:
被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币7000元(罚金于判决生效后十日内缴纳)。
(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年1年23日止)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 崔玉波
代理审判员 宋文娟
人民陪审员 刘凤仪
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙小雪
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多
次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自已罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自已罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执701号之一
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人仲崇岩，男，1981年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人仲崇岩金融借款合同纠纷一案，申请执行人以烟台仲裁委员会（2017）烟仲字第361号裁决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人仲崇岩在中国农业银行账户内存款人民币237189.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年三月六日
书记员 龚福仁
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1755号
申请执行人张鑫，男，住辽宁省沈阳市沈河区
被执行人武继荣，女，现羁押于吉林省女子监狱。
被执行人李志恒，男，住长春市朝阳区
申请执行人张鑫与被执行人武继荣、李志恒买卖合同纠纷一案，因被执行人武继荣、李志恒暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1564号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人张鑫发现被执行人武继荣、李志恒有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十一月十八日
书记员 王世刚
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初3955号
原告：王全英，女，1957年12月30日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：吴木根，男，1952年2月8日出生，汉族，住平湖市。
原告王全英与被告吴木根健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法由代理审判员朱珺适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告王全英及其委托诉讼代理人吴在强、被告吴木根到庭参加诉讼。本案于2016年12月15日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴在强、被告吴木根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计171428.96元（其中医疗费44015.96元、伙食费375元、护理费10170元、交通费300元、营养费1800元、误工费20340元、伤残赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元）中的50%计85714.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月19日9时10分，被告驾驶电动三轮车沿道路由西向东到路口左转弯时与向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告至平湖市第一人民医院治疗。原告之伤经鉴定构成十级伤残。
被告吴木根答辩称，事故发生时双方同时往东行驶，是原告从后面撞上来了，且原告驾驶电动自行车车速很快，事故同时造成了我妻子人身受伤。认可原告的医疗费，愿意承担一般的医疗费用。对其他的费用不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗器械费发票、住院费用清单、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、养老保险参保证明及本院出示的杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认。
对原告提供的房产证、平湖农商银行当湖支行证明，真实性本院予以确认，但与本案无关联性。
对原告提供的个人住址证明，无其他证据佐证，本院不予确认。
对原告提供的工资单，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年2月19日9时10分，被告驾驶电动三轮车沿新仓镇庆丰村村道由西向东到路口左转弯时与同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏和原告王全英、纪宝华（电动三轮车乘坐人）受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同日出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的同等责任，被告吴木根负事故的同等责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院进行了治疗，合计住院25天，共支出医疗费43451.26元（已扣除住院期间的伙食费437.7元）。后原告委托嘉兴志愿司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2016年5月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王全英因车祸致左膝部外伤，左胫骨平台骨折，左膝外侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带及腓侧副韧带损伤，左膝关节活动功能障碍，属十级伤残范围。拟给予误工180日、护理90日、营养60日。诉讼中，经被告申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，该所于2016年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王全英2015年2月19日因道路交通事故致左胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带损伤等，经临床手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能障碍致一肢丧失功能10%以上等，其伤残等级评定为道路交通事故X级（10级）伤残，其伤后的误工期在180日左右较为合理，护理期在90日左右较为合理，营养期在60日左右较为合理。被告吴木根为此预交鉴定费2000元。
再查，事故发生前，原告在平湖市新店五金塑料厂工作。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故中，原、被告负事故的同等责任，故原告的损失本院确定由被告承担50%的赔偿责任。
至于原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据相应票据，本院确认为43451.26元（已扣除住院期间的伙食费437.7元）。原告主张的医疗器械费127元、住院伙食补助费375元、护理费10170元、营养费1800元、鉴定费2000元、误工费20340元、交通费300元，均有相应证据证实或符合司法实践，本院予以确认。原告因本案事故致残，故要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌定为2500元。残疾赔偿金，原告收入来源于非农，故其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为87428元属合理，本院予以确认。上述共计168491.26元，由被告承担50%的赔偿责任即84245.63元。重新鉴定费2000元，结合两次鉴定的鉴定意见，本院确定由被告吴木根负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴木根于本判决生效后十日内赔偿原告王全英84245.63元；
二、重新鉴定费2000元，由被告吴木根负担。
三、驳回原告王全英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，减半收取379元，由原告王全英负担6元，由被告吴木根负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱 珺
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张颖蕾
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民二初字第289号
原告：黎志坚，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告：黎贵红，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告黎志坚诉被告黎贵红赠与合同纠纷一���，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员连春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎志坚、被告黎贵红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎志坚诉称：覃聘兰生前是广东省英德市兴华制衣厂退休工人。其生前没有结婚，无生育子女，亦无收养子女。晚年日常起居需要人照顾，而原告黎志坚作为覃聘兰的亲侄孙，承担了照顾姑婆的义务。由于相处融洽，姑婆为感激侄孙无微不至的照顾，将位于英德市富强路北富民二巷7-6号之2，国有土地使用权［证号：英德市府国用字（98）第01073号］以及该地上建筑物赠与原告。为防止其他亲友争执，从慎重起见，于2000年12月26日在广东英都律师事务所律师张豫林、郭德华见证下，双方签订了“赠送书”。2004年8月1日，覃聘兰因病去世。今年2月，原告准备到相关部门办理产权过户到自己名下，被告黎贵红听闻后���出异议，认为覃聘兰是其姑婆，平时对姑婆也有照顾，不可能姑婆的全部遗产都给原告。同时对“赠送书”是否是覃聘兰的真实意思提出质疑。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求确认“赠送书”有效，位于英德市富强路北富民二巷7-6号之2，国有土地使用权［证号：英德市府国用字（98）第01073号］以及该地上建筑物均归原告所有。
被告没有提交书面答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告是同胞兄弟关系。覃聘兰，女，已死亡。2000年12月26日，覃聘兰与原告签订“赠送书”，约定将覃聘兰位于英德市富强路北富民二巷7-6号之2，土地面积40.09平方米的土地使用权及地上二层建筑物赠送给原告。该土地使用证编号为：英德市府国用字（98）第01073号。《赠送书》由广东英都律师事务所律师郭德华、张豫林签名见证并盖章。2014年2月，原告到相关部门办理上述财产产权过户登记时，被告提出异议，并对“赠送书”的真实性提出质疑。原告遂于同年5月4日向本院起诉，要求确认“赠送书”有效，同时要求确认上述土地及地上建筑物归其所有。庭审中，被告对原告的诉讼请求没有异议，但提出要求原告给予其经济补偿2万元，原告表示同意。
另查明，上述土地虽建有二层建筑物，但原告并未提供房产所有权证明。
本院认为：原告与覃聘兰间签订的“赠送书”中所赠送的国有土地使用权，使用权人是覃聘兰。覃聘兰在对外没有债务，不损害他人利益的情况下赠与自己有权支配的财产，符合法律规定，且“赠送书”有律师签名见证及律师所盖章，是双方的真实意思表示，故该“赠送书”的真实性本院予以确认，且赠送土地使用权的内容不违反法律规定，是合法有效的。
对于原告请求确认土地使用权及地上建筑物归其所有问题，因该土地使用权证登记的使用人仍为覃聘兰，原告要将使用权人变更为其名下，需要到相关行政主管部门，依照法律规定办理使用权变更登记手续；同样，该土地上的二层建筑物，因原告没有提供相关的房产证明，原告也需要到相关行政主管部门，依照法律规定办理产权登记手续。
对被告要求原告补偿2万元的问题，因被告未提出反诉，原告同意支付，双方可自行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条、第一百八十七条的规定，判决如下：
一、原告黎志坚与覃聘兰于2000年12月26日签订的赠送书有效。
二、驳回原告黎志坚的其它诉讼请求。
本案诉讼费50元由原告黎志坚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
��判员连春梅
二〇一四年六月十七日
书记员 吴思影
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑��字第03538号
罪犯李岳华，男，1958年7月4日出生于湖南省衡山县，汉族，文盲，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2010年6月9日作出（2010）武区刑一初字第265号刑事判决，认定被告人李岳华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李岳华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李岳华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李岳华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李岳华的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2010年2月22日起至2015年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 云 霞
审判员 ���何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年九月九日
书记员 苏 利
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更816号
罪犯张敬滨，男，1990年9月4日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2014年12月12日作出(2014)茂化法刑初字第324号刑事判决，认定被告人张敬滨犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张敬滨减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张敬滨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张敬滨在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张敬滨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张敬滨减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)任民初字第2618号
原告陶某甲。
委托代理人唐澎（一般代理），山东恒正律师事务所律师。
被告贾某。
原告陶某甲与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陶某甲及委托代理人唐澎到庭参加诉讼，被告贾某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩陶某乙，××××年××月××日生育一子陶某丙。婚姻前期我们两人感情良好。2013年8月，原告发现被告与其他男性保持不正当的男女关系后，被告于2013年9月4日离家出走，至今未归。被告的行为已严重伤害了双方的夫妻感情，致使原、被告感情完全破裂，特诉至贵院，请求依法判令与被告离婚；婚生子女由我抚养，被告支付抚养费。
被告贾某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩陶某乙，××××年××月××日生育一子陶某丙。原、被告婚后前期感情良好。2014年6月4日，原告陶某甲以与被告贾某夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件等在案证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育俩子女，双方结婚后感情良好，双方应相互珍惜夫妻感情。现原告主张被告与其他男性保持不正当男女关系，没有提供证据，因此，原告以双方感情完全破裂为由，要求与被告离婚，不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陶某甲与被告贾某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 姚庆安
审判员 仝义杰
审判员 吴平和
二〇一四年十二月二十四日
书记员 曲鸿儒
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1091号之一
申请执行人雷沅初。
被执行人吴益平。
申请执行人依据本院作出的（2014）东三法民二初字第2057号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2015）东中法民二终字第157号民事判决书向本院申请执行。因被执行人吴益平至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吴益平存款人民币225072.81元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 林汝宜
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第1180号
原告覃柳玲。
委托代理人韦金强，宜州市龙江法律服务所法律工作者。
被告韦庆花。
原告覃柳玲与被告韦庆花民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦宜萍适用简易程序进行审理。经查明，宜州市公安局于2015年5月29日决定对韦庆花涉嫌集资诈骗案立案侦查。
本院认为，被告韦庆花的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应裁定驳回起诉。司法部门如最终认定韦庆花的行为不构成犯罪，原告可重新向人民法院提起诉讼，再行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告覃柳玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦宜萍
二〇一五年六月二十日
书记员 吴 君
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更777号
罪犯汤桥，男，1990年9月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省江陵县人民法院于2015年2月15日作出(2014)鄂江陵刑初字第00139号刑事判决，认定被告人汤桥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元。汤桥不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2015年5月21日以（2015）鄂荆州中刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯汤桥减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯汤桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯汤桥在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金30000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯汤桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤桥减去有期徒刑六个月（刑期至2018年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十一月六日
书记员 杨如舫
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初1425号
原告：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：宋涛，董事长。
委托诉讼代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。
被告：乐山市紫金山水电开发有限公司，住所地：井研县研城镇。
法定代表人：王飞，公司总经理。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：石棉县倪厂沟尾水电力有限公司，住所地：石棉县滨河路。
法定代表人：梁建蓉，总经理。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：石棉县春阳坪尾水电站（个人独资企业），住所地：石棉县草科乡。
代表人：王艳丽（投资人），女，1982年4月24日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：石棉县春阳坪电站（个人独资企业），住所地：石棉县草科乡。
代表人：王飞（投资人），男，1964年2月4日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：石棉县紫金山宾馆（个人独资企业），住所地：石棉县新棉镇。
代表人:王飞（投资人），男，1964年2月4日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：乐山市中盛达融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定人表人：王艳丽，经理。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：王飞，男，1964年2月4日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：梁建蓉，女，1973年1月31日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：王艳丽，女，1982年4月24日出生，汉族，居民，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：王誉通，男，1983年5月23日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
原告乐山市现代农业融资担保有限公司诉被告乐山市紫金山水电开发有限公司、石棉县倪厂沟尾水电力有限公司、石棉县春阳坪尾水电站、石棉县春阳坪电站、石棉县紫金山宾馆、乐山市中盛达融资担保有限公司、王飞、梁建蓉、王艳丽、王誉通追偿权纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告乐山市现代农业融资担保有限公司于2017年7月4日向本院提出撤回对被告乐山市紫金山水电开发有限公司、石棉县倪厂沟尾水电力有限公司、石棉县春阳坪尾水电站、石棉县春阳坪电站、石棉县紫金山宾馆、乐山市中盛达融资担保有限公司、王飞、梁建蓉、王艳丽、王誉通起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市现代农业融资担保有限公司撤回对被告乐山市紫金山水电开发有限公司、石棉县倪厂沟尾水电力有限公司、石棉县春阳坪尾水电站、石棉县春阳坪电站、石棉县紫金山宾馆、乐山市中盛达融资担保有限公司、王飞、梁建蓉、王艳丽、王誉通的起诉。
案件受理费13908元（已减半），由原告乐山市现代农业融资担保有限公司负担。
审判员 宋晓轩
二〇一七年七月四日
书记员 黄 斗
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初9998号
原告吕金荣，女，1971年8月6日出生。
被告宁文全，男，1968年6月14日出生。
委托代理人杨桂凤（宁文全之妻），1968年12月12日出生。
原告吕金荣与被告宁文全排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕金荣、被告宁文全的委托代理人杨桂凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕金荣诉称：原告与被告均系房山区××镇××村村民，原告与被告父亲宁×为东西邻居。原告大门朝东，门前有自己的一条走道。被告大门原来朝东，现因建房大门改为朝南，日常出行需使用原告的走道。2015年10月下旬，被告私自将农用车停在走道上，并在走道上堆放沙子、石子和废土。被告的行为严重侵犯了原告的通行自由，现原告为维护自己的合法权益不受侵犯，依据相关法律规定提起诉讼，请法院判令被告立即将停放在走道上的农用车、沙子、石子等杂物全部清除，恢复道路通行。
被告宁文全辩称：我家南面的走道是我父辈分家时我父亲的外院给里院原告家让出的七尺走道。我在走道堆放建筑材料是为给我父母修大门台阶，停放农用车是防备建材丢失。现原告不让我施工，所以建筑材料和农用车不能移走。原告起诉我没有道理，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告吕金荣与被告宁文全均系北京市房山区××镇××村村民。吕金荣公爹与宁文全之父系同胞兄弟。哥俩分家分得里外院即原告在里院，被告父亲在外院，里院为西，外院为东。双方因门前走道归属问题，多次发生矛盾。2015年10月，宁文全为父母翻建房屋，将大门改为朝南，双方再次发生矛盾。宁文全准备建筑材料欲修建大门台阶，遭原告阻拦。审理中，原告提交照片4张，证明走道原状和现状。被告认可照片的真实性。被告提交分家单一份，证实父辈分家的情况。原告认可分家单，但认为没有其公爹签字。
上述事实，有当事人陈述、照片、分家单等证据在案证实。
本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据本案查明的事实，原被告因门前走道发生矛盾，应协商解决或通过其他途径解决。被告在矛盾未得到解决时在走道上堆放建筑材料和农用车，造成原告出行不便。原告要求被告清除在争议走道上的建筑材料和农用车的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
被告宁文全于本判决生效后十日内将其堆放在原告吕金荣门前走道上的沙子、石子、农用车及杂物清除。
案件受理费三十五元，由被告宁文全负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘振录
二〇一六年十月十八日
书记员 李 雪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7396号
罪犯肖贺，女，汉族，高中文化，1981年10月10日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年7月11日作出（2014）吴江刑初字第0265号刑事判决，以被告人肖��犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年11月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人肖贺不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）苏中刑终字第00233号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯肖贺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯肖贺在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币二万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市吴江区人民法院出具暂扣款��据等证据证实。
本院认为，罪犯肖贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且被判处十年以有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖贺减去有期徒刑十个月（刑期至2023年1月19日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)林民新一初字第117号
原告王海涛，男，汉族，1974年8月27日生，住林州市振林区。
委托代理人宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师
被告郝志义，男，汉族，1980年2月28日生，住林州市。
被告林州市广豪贸易有限公司，住所地林州市龙头山村160号。
法定代表人郝志义，公司总经理。
原告王海涛诉被告郝志义、林州市广豪贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托代理人宋军峰到庭参加诉讼，被告郝志义、林州市广豪贸易有限公司经合法传唤未到庭。本案现审理终结。
原告王海涛诉称，自2013年9月起，被告因经营需要，从原告处分三笔借款本金共计44万元，约定按月息3分计息。每次被告均给原告出具的借款手续。现原告因资金紧张，多次找被告要求其承担还款义务，但被告对原告的合理要求一推再推，为维护原告合法权益，特呈诉贵院，请依法判令二被告偿还原告借款本金440000元及逾期还款利息（按月息3份计息至还清款之日止）。
被告郝志义、林州市广豪贸易有限公司未到庭也未答辩。
经审理查明，2013年9月26日，被告郝志义因需资金从原告处借款本金180000元，2014年1月26日，被告又从原告处借款本金200000元，约定该笔借款还款期限为正月初八（即2014年2月7日），2014年6月20日，被告郝志义又从原告处借款本金60000元，三笔借款共计44万元，均未约定计息。
上述事实，由原告提供的借据三张以及原告的当庭陈述等证据予以证实。以上证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告郝志义急需资金向原告借款并打有借据，客观真实，到期后未能偿还，违背诚实信用，酿成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告给付借款利息，因借据上未约定，视为没有约定利息，原告该主张本院不予支持。但2014年1月26日的借款20万元约定了还款期限，借款人未按照约定的期限返还借款的，逾期还款应按年利率6%计算支付逾期利息。原告要求被告林州市广豪贸易有限公司承担责任，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝志义于本判决生效之日起十日内偿还原告王海涛借款本金44万元及其中20万元本金利息（利息自2014年2月7日起算至本判决限定履行期届满之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，由被告郝志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 钟 星
人民陪审员 付莹莹
二〇一五年十二月三日
书 记 员 冯雪婷
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初9931号
原告：金传兴，男，1957年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：金立群，男，1985年12月11日出生，汉族，住址同上，系原告之子。
被告：金曙光，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省浦江县，
原告金传兴与被告金曙光买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院起诉,要求判令：被告金曙光向原告支付货款21万元，并支付自起诉之日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告金曙光下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告金传兴的委托诉讼代理人金立群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2012年9月至2014年12月间，被告金曙光与原告金传兴素有买卖双面绒业务往来。2015年2月15日，经原被告双方结算，被告尚欠原告布款22万元，被告于当日向原告出具欠条1份予以确认。后被告支付给原告货款1万元，余款21万元经原告催讨被告未予支付，遂成讼。
上述事实由原告当庭提交由被告出具的欠条1份予以证实。
本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告金曙光。然被告金曙光至今未向原告支付货款21万元，原告要求其支付该货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金曙光应于本判决生效之日起十日内支付给原告金传兴货款人民币21万元，并支付自2016年10月10日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4450元，由被告金曙光负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4450元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
、审判长夏妙兴
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?-4-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执恢158号
申请执行人李建春，男，1974年5月12日生，汉族，住平度市。
被执行人李瑞玉，男，1952年3月22日生，汉族，住平度市。
申请执行人李建春与被执行人李瑞玉侵权纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3526号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王志英
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执893号之一
申请执行人：张家强，襄阳市人。
被执行人：张义成，襄阳市人。
被执行人：襄阳迪顺出租汽车服务有限公司。住所地：襄阳市。
法定代表人：王桂元，该公司经理。
本院在执行张家强与张义成、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人张义成、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司的银行存款4300元。
本裁定立即执行。
执行员 陈琳
二〇一七年三月三十一日
书记员 曾静
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行初46号
原告袁朝仁，男，1961年9月30日出生，汉族，居民，住隆回县。
被告隆回县教育局，住所地隆回县朝阳路400号。组织机构代码证00633029一7。
法定代表人黄胜军，男，该局局长。
委托代理人周竞雷，男，隆回县教育局工作人员，代理权限为特别授权。
原告袁��仁诉被告隆回县教育局不履行信息公开法定职责一案，于2016年10月13日向本院提起行政诉讼，本院于2016年10月18日依法受理。本院在审理过程中，原告袁朝仁以隆回县教育局已答复为由，自愿撤回对被告隆回县教育局的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告袁朝仁自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益。原告袁朝仁自愿撤回对被告隆回县教育局的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告袁朝仁撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，原告袁朝仁自愿负担。
审 判 长 李国辉
审 判 员 方祝清
人民陪审员 吴 萍
二〇一六年���一月二十四日
代理书记员 刘虹芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）浑执字第297号
申请人孟庆彬，男，1968年7月21日生，汉族，无职业，住浑江区东兴街。
被执行人赫荣涛，男，1984年5月17日生，汉族，无职业，住浑江区红旗街。
本院在执行申请人孟庆彬与被执行人赫荣涛买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结对本院（2015）浑民二初字第80号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 郭 静
二〇一五年八月十七日
书记员 ：张万新
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执82号
申请执行人徐州市复合肥厂，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路***号。
法定代表人杨广杰，该厂厂长。
被执行人徐州昭阳机电有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路27号。
法定代表人孟昭丽，该公司经理。
申请人徐州市复合肥厂诉被执行人徐州昭阳机电有限公司纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院作出（2015）开民初字第29号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为179910元。执行中，本院依法对被执行人徐州昭阳机电有限公司所有的部分机器设备、配件进行拍卖，现已流拍。申请人徐州市复合肥厂于2016年9月20日向法院申请以第二次流拍保留价人民币55370元接受以物抵债。现已执行到位55370元，剩余欠款暂未发现被执行人可供执行财产线索。
本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第29号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 潘子龙
执行员 杨增超
二〇一六年十月十九日
书记员 汪 涛
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初4202号
原告：平湖市当湖街道丽景房产中介服务部，住所地：平湖市当湖街道当湖小区5幢4单元502室车库。
经营者：沈梅，女，1967年12月7日出生，汉族，住平湖市。
被告：吴娟平，女，1975年7月15日出生，汉族，住平湖市。
原告平湖市当湖街道丽景房产中介服务部与被告吴娟平居间合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方解决纠纷为由提出撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许���湖市当湖街道丽景房产中介服务部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄士忠
二〇一七年八月二十二日
书记员 姬秋红
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第626-2号
申请执行人：黄清阔，男，1978年8月16日出生，××，医生，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人:耿传水，男，1970年11月23日出生，××，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人黄清阔与被执行人耿传水故意伤害罪一案，本院向被执行人耿传水发出执行通知书，责令被执行人耿传水给付申请执行人黄清阔赔偿款54955.79元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权50579.99元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00626号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 单莉雅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保287号
申请人武汉鑫汉融典当有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路528号葛洲坝国际广场北区10栋1层3室。
法定代表人黄品芳，总经理。
委托代理人沈兰（特别授权代理），男，汉族，1983年9月7日出生，武汉鑫汉融典当有限公司职员，住湖北省武汉市青山区。
被申请人李少红，男，汉族，1969年2月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人李晶，女，汉族，1975年7月31日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
本院于2017年11月20日作出（2017）鄂0102财保546号民事裁定，查封被申请人李晶名下位于湖北省武汉市江岸区解放公园路38号11栋6层2室房屋。现申请人武汉鑫汉融典当有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人武汉鑫汉融典当有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第���款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李晶名下位于湖北省武汉市江岸区解放公园路38号11栋6层2室房屋查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年四月二日
书记员 陈丹青
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更197号
罪犯刘丹，男，1985年5月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省西双版纳监��服刑。
本院于2015年10月26日作出（2015）西刑初字第255号刑事判决，以被告人刘丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月28日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家发、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警陈海兴、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘丹到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯刘丹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘丹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘丹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘丹减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月25日起至2029年2月24日止）。
本裁定��达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第121号
申请执行人徐存东，男，1978年10月21日生，拉姑族，高中文化，住，个体工商户。
被执行人谢其寿，男，1973年2月24日生，彝族，大学文化，现在镇沅县和平镇中学住宿区，个体工商户。
关于申请执行人徐存东与被执行人谢其寿劳务合同纠纷一案，普洱市镇沅县人民法院作出的（2015）镇民初字第228号已发生法律效力，本院于2015年9月2日向被执行人谢其寿送达执行通知书，责令被执行人谢其寿履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人运费16614.40元已经负担执行费149.22元。
在执行过程中，经过本院多次执行，被执行人谢其寿长期外出，所以案件在法定期限内不能完全执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结镇沅县人民法院（2015）镇执字第121号执行案件的本次执行。
审判员 罗廷强
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 超
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初13号(?javascript:void(1)”\\\o”审判?)
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人郑金伟，男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月10日被刑事拘留、24日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人郑金伟犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。因被害人提起刑事附带民事诉讼，本院于2018年2月6日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员蓝惠宏出庭支持公诉、被告人郑金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月11日21时许，被告人郑金伟与郑某1在长泰县相互敬酒过程中，郑金伟因郑某1言语刺激用一把不锈钢材质的尖刀追砍郑某1，致其多处受伤。经鉴定郑某1二处轻伤。损伤程度为轻伤二级。2017年8月15日，被告人郑金伟主动到长泰县公安局武安派出所投案，并如实供述上述事实；现已赔偿郑某1人民币3万元。针对指控的事实，公诉机关当庭举出尖刀等物证照片、户籍证明、到案经过、证人杨某1、杨某2、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、泥利昊的证言、被害人郑某1的陈述、被告人郑金伟的供述和辩解、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑金伟的行为已构成故意伤害罪，具有自首、被害人有过错、认罪态度好、赔偿清楚并取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚情节、持刀致一人二处轻伤的酌情从重处罚情节，建议对被告人郑金伟判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。
被告人郑金伟对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年8月11日21时许，被告人郑金伟与郑某1在长泰县啤酒鱼大排档邻桌喝酒，在相互敬酒过程中发生口角，被告人郑金伟生气从其闽Ｅ×××××丰田轿车后备箱里取出一把不锈钢材质的尖刀，追砍郑某1，致其多处受伤。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，郑某1右前臂背侧、右小指近节、胸背部胸椎处均有裂创并疤痕形成（累计长17.7cm），损伤程度为轻伤二级；第11胸椎棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年8月15日，被告人郑金伟主动到长泰县公安局武安派出所投案，并如实供述上述事实。
经本院主持调解，被告人郑金伟现已与被害人郑某1达成赔偿调解协议并支付了赔偿款人民币84000元，郑某1具书对其表示谅解。
上述事实，被告人郑金伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、调解协议、谅解书、收条、长泰县公安局证明、投案人员登记表、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、照片、证人杨某1、杨某2、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、泥利昊的证言、被害人郑某1的陈述、漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2017]1145号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑金伟故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人郑金伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已与被害人达成调解协议并全部赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人具有一定过错并具书对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑金伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押于长泰县公安局的作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
人民陪审员 杨芬秀
人民陪审员 林振龙
二〇一八年二月九日
法官 助理 林黄娟
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1605号
罪犯史顺生，女，1967年6月11日出生于云南省巍山彝族回族自治县，汉族，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）昆刑一初字第62号刑事判决，以被告人史顺生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月27日作出（2015）云高刑复字第216号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二女子监狱于2017年11月7日将本案报请本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯史顺生在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯史顺生的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭颖
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湛廉法良民初字第26号
原告：钟某某，女，汉族，廉江市人，住廉江市。
被告：邓某某，男，汉族，廉江市人，住廉江市。
本院在审理上述原、被告离婚纠纷一案中，本院于2015年9月15日传票传唤原告钟某某应于2015年10月29日10时到庭参加诉讼，但原告钟某某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林国怀
代理审判员 黄国清
人民陪审员 黄庆龙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郭华金