wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执3860号之二
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。
法定代表人林晟红，局长。
被执行人尹基诚，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人詹淑玮，女，1976年2月16日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人尹基诚、詹淑玮征收社会抚养费一案，于2016年7月28日立案执行，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审8号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费84538.6100元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，仅发现被执行人尹基诚有闽Ｆ×××××号汽车一辆，本院已经查封，查封期限至2018年8月10日，车辆已经悬赏查找，但至今未能实际扣押。申请执行人提供的财产线索，经核查未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月五日
书记员 石志红（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：征收社会抚养费纠纷讨论时间：2017年9月5日
讨论地点：执行庭
执行员：李智俊连泳泳张福成记录人：石志红（代）
承办人：李智俊
讨论记录如下：
李智俊介绍案情：本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人尹基诚、詹淑玮征收社会抚养费一案，于2016年7月28日立案执行，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审8号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费84538.6100元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，仅发现被执行人尹基诚有闽Ｆ×××××号汽车一辆，本院已经查封，查封期限至2018年8月10日，车辆已经悬赏查找，但至今未能实际扣押。申请执行人提供的财产线索，经核查未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
连泳泳：同意经办人意见。
张福成：同意经办人意见。
合议庭一致意见：(2016)闽0802执3860号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
PAGE
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0122民初88号
原告：樊某某，女，1968年4月4日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。
被告：王某某，男，1961年5月11日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
原告樊某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医药费4372.4元，误工费3000元、护理费1200元、住院期间伙食补助费500元、营养费300元，共计9372元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告北邻，因排水问题致两家关系不睦。2017年10月31日，被告将一只死鸟扔在原告家，原告捡后随手扔向被告家后院，被告遂用火钳子夹着死鸟追到原告家，对原告破口大骂，并用火钳子在原告胳膊、手腕部抽打，将原告打倒在地后又用拳头在原告头部、脸部乱打，致原告多处软组织损伤，右耳突发性耳聋，原告住院治疗10天好转出院。后蓝田县公安局对被告做出拘留十天，罚款200元的处罚决定。但被告对原告的治疗花费未予赔偿。
被告王某某辩称，2017年10月31日，原告先向被告家扔死鸟打到被告，被告遂用竹棍挑着死鸟质问原告。去后被告发现原告堵住了被告家的出水口，被告上前疏通时原告阻止，两人发生撕扯继而互相殴打，原告还拿砖头打伤了我的手。原告拽住被告衣领，被告就用竹棍打原告胳膊。被告认可打原告的事实，但是打原告是因为她堵住我的出水口。另，原告要求赔偿的各项费用标准太高，请求法院依法判决。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对原告提交的处罚决定书和被告提交的解除拘留决定书，当事人均无异议，本院依法确认，并在卷佐证。对原告提交的蓝田县医院门诊病例、诊断证明、住院病案、出院证、门诊及住院收费票据，被告对真实性无异议，本院认为该组证据真实合法，可以证明原告治疗情况，本院予以确认并在卷佐证。对唐都医院的病例、收费票据、报告单、交通费票据，被告有异议，认为证据虚假无医生记载。对原告病历，因系无任何记载，本院不予认定，对其他证据，结合本案其他证据可以证实系原告在上级医院继续检查的事实，真实合理，应予以认定。
本院经审理认定的事实如下：原、被告系邻居。2017年10月31日，被告王某某因被原告扔至其家的死鸟打到及水路被堵在原告樊某某家与原告发生争执，争执过程中两人发生撕扯进而发生打架，致原告受伤。原告于当日报警并前往蓝田县医院住院治疗10天，花去医疗费3563.10元,被诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、右耳突发性耳聋。原告出院医嘱：注意休息，转上级医院耳鼻喉可治疗，必要时外科门诊复查。2017年11月15日，原告前往第四军医大学唐都医院检查，花费487.3元。2017年11月21日，蓝田县公安局做出对被告行政拘留十日，罚款200元的处罚决定，且已经执行。2018年1月3日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，本院依原告申请在蓝田县公安局城关派出所调取被告殴打致伤原告的相关材料。因原告不同意调解，本案未能调解。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因被原告扔的死鸟所打及水路问题与原告樊某某发生争执，相互撕扯进而打架，致伤原告，其对原告受伤有过错，应承担侵权的民事责任。原告樊某某扔死鸟引发矛盾，随后又与被告发生争执和撕扯，其对损害的发生也有一定过错，可适当减轻被告的民事赔偿责任。原告主张的医疗费结合其在蓝田县医院的门诊病历、住院病档、诊断证明和医疗费票据，依法确定为4372.40元。原告请求的误工费、护理费标准过高，本院结合本地实际情况确定误工费为每天80元，误工期限参照住院天数10天及医嘱，本院确定为15天，计算为1200元；护理费本院确定为每天90元，其护理期限以原告住院天数确定为10天，计算为900元。原告的住院伙食补助费以每天30元为准，计算10天，共计300元。原告请求的40元交通费，确系就医需要且费用合理，应予支持。原告请求的营养费无相应医嘱，本院依法不予支持。综上，原告的各项损失确定为6812.40元，本院结合原、被告双方的过错程度，确定由被告负担该损失的80%，即5449.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊某某人身损害经济损失5449.92元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由被告王某某负担400元，原告樊某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨红娟
人民陪审员 张余军
人民陪审员 杨军利
二〇一八年五月四日
书 记 员 李 俭
江苏省兴化市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏1281刑初269号
自诉人张某。
诉讼代理人陈克智，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。
被告人赵某，男。
辩护人王素云，江苏格来律师事务所律师。
自诉人张某以被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年06月07日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人因证据不足向本院申请撤诉，系其本人真实意愿，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六的规定，裁定如下：
准许自诉人张某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王庆和
人民陪审员 沈海涛
人民陪审员 全洪美
二〇一六年七月二十八日
见习书记员 胡俊佳
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0328执381号
申请人周建强。
被执行人席大祥。
本院依据发生法律效力的本院（2016）黔0328民初2110号民事判决书，受理了申请人周建强申请执行被执行人席大祥民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人席大祥一共应偿还申请人周建强借款本金人民币50000元及按年利率6%支付自2015年1月1日起至借款清偿之日止的利息。本案经本院执行双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人席大祥于2017年5月6日前偿还申请人借款本金25000元，剩余借款本金25000元及利息被执行人席大祥于2017年6月10日前履行完毕。二、本案诉讼费1050元、申请费666元由被执行人席大祥承担。申请执行人周建强认可上述还款协议，并同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：
终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执381号执行一案的本次执行程序。
如果被执行人席大祥未按照和解协议履行，权利人周建强可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪江
审判员 陈章勇
审判员 张 嘎
二〇一七年四月六日
书记员 吕 娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新左民初字第378号
原告：王辉，男，1948年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
委托诉讼代理人：孙桂娥，黑龙江卓玖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文江，内蒙古屹然律师事务所律师。
被告：王木宇，男，1970年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王树伟，男，1973年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
追加被告：呼伦贝尔市乾源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区巴尔虎路10号。
法定代表人：陈少元，职务经理。
追加被告：长春吉源建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区绿园经济开发区先进工业制造园区长白公路7.5公里。
法定代表人：杨晓东，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭铁枫，长春吉源建设集团股份有限公司副总经理。
委托诉讼代理人：张伟新，吉林恒轶律师事务所律师。
追加被告：新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇三居委3号门市。
法定代表人：王丽，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽，内蒙古运宏律师事务所律师。
原告王辉与被告王木宇、追加被告呼伦贝尔市乾源房地产开发有限责任公司、长春吉源建设集团股份有限公司、新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院立案后。原告王辉以组织证据另行起诉为由，于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王辉提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王辉撤诉。
案件受理费13800元、公告费900元，由原告王辉负担。
审判长 娜日苏
审判员 李 梅
审判员 德 钦
二〇一七年九月五日
书记员 王美娟
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0781民初818号
原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。
法定代表人:张红武，总经理。
委托诉讼代理人:廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。
被告:黄九见，男，1962年12月26日出生，汉族，住邵武市。
原告福州田园物业管理有限公司与被告黄九见物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告福州田园物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州田园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由福州田园物业管理有限公司负担。
审判员 俞文丽
二〇一八年四月十六日
书记员 高 芳
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和民一初字第01227号
原告：刘贤兰，女，1968年12月18日出生，汉族，汉族，户籍地安徽省和县。
委托代理人：刘贤炎。
被告：高仕恩，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省无为县。
本院受理原告刘贤兰与被告高仕恩机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现本案有复杂疑难。
本院经审查认为：本案在处理过程中案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 吴正刚
二〇一五年十二月三日
书记员 李 聪
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初549号
原告都红颜，现住扶余市。
被告陈鹏宇，现住扶余市。
本院在审理原告都红颜与被告陈鹏宇买卖合同纠纷一案中，原告陈鹏宇于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告都红颜撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一七年二月二十四日
书记员 张 彤
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年黑01**民初字第141号
原告杨某，女，1985年7月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。
委托代理人张晓奇，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告姜某某，男，1984年8月16日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市松北区。
原告杨某与被告姜某某离婚纠纷一案本院于2016年1月12日受理。经查明，姜某某起诉杨某离婚纠纷一案于2015年12月8日被哈尔滨市道里区人民法院受理。
本院认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。姜某某起诉杨某离婚纠纷一案的立案时间先于杨某起诉姜某某离婚纠纷一案的立案时间，依法本案应移送至先立案的哈尔滨市道里区人民法院。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道里区人民法院。
审 判 长 任广章
人民陪审员 高 贺
人民陪审员 姚玉珍
二〇一六年四月一日
书 记 员 邵依琳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第828号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人计晔民，男。
被告俞亮，男，1976年9月24日生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理公司与被告俞亮物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费，且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭雄辉
二〇一四年一月九日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)汪执字第929号
刘玉清
本院执行的曹喜斌申请刘玉清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘玉清自动履行，执行金额15000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判人员 ：丁钢元
二〇一六年三月三日
书 记 员 ： 贾 旭
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初3463号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：许建龙，男，1983年9月5日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告许建龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官张劼、法官罗兰、人民陪审员赵强参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金399199.22元和相应利息、罚息、复利（暂计至2017年1月19日的利息29305.16元、罚息4000.8元、复利1564.15元，自2017年1月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。事实和理由：2014年4月10日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定，原告向被告提供借款额度400000元，额度有效期限5年。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于2014年4月10日签订生意人卡（生意红）申请表，后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为400000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年5月7日起至2019年5月7日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.34%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为5日；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2017年1月19日，被告已欠原告借款本金399999.22元、利息29305.16元、罚息4000.8元、复利1564.15元，故原告诉至本院。后被告在诉讼过程中偿还部分欠款。截至2017年6月28日，被告尚欠原告借款本金399199.22元。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、逾期贷款催缴函、广发银行个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许建龙于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金399199.22元及利息、罚息、复利（其中截至2017年1月19日的利息为29305.16元、罚息为4000.8元、复利为1564.15元，自2017年1月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8384元（含公告费560元），由被告许建龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 赵 强
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭曼莉
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1281号
申请执行人：李乃荣,女,1969年6月28日出生,住浑江区东兴街。
委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。
被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。
法定代表人：李东申，系该公司经理。
本院在执行申请执行人李乃荣与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款3923.75元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人李乃荣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 季桂强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刁晓强
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初432号
原告:张万福，男，1969年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：布和巴特尔，男，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：宝力道其其格，女，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告张万福诉被告布和巴特尔、宝力道其其格买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张万福于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张万福提出撤诉申请符合有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张万福撤诉。
案件受理费450元减半收取，225元由原告张万福负担。
审判员 敖红霞
二〇一七年八月二十二日
书记员 纪爽爽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更954号
罪犯张宇，男，1991年7月22日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年1月22日黑龙江省林口县人民法院作出（2013）林刑初字第21号刑事判决，认定罪犯张宇犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑一年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分67分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张宇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张宇减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，刑期至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初4817号
原告：杜维姣，女，汉族，1986年10月30日���生，户籍所在地咸阳市秦都区渭滨街道办事处。
委托诉讼代理人：高建强，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组（以下简称“南寺村一组”）。
负责人：杜安乐，系该组组长。
原告杜维姣诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年11月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜维姣的委托诉讼代理人高建强、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告系被告村组的���民，自出生户口一直在被告村组，在被告村组享有承包地，是被告集体经济组织的成员，因被告村组土地被征用，2017年7月份，被告村组给每人分得征地款、租地款49742元，未给原告分配。原告是嫁城女，户口无法迁入，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求：1、判令被告给原告分配征地补偿款和土地出租费49742元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，分配方案是集体决定的，是否应该给原告分配由法院判决。
本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告当庭未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的户口本、被告村组征地分配方案及参与分配人员名单、结婚证及配偶的户口本等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告杜维姣的户籍登记在被告南寺村一组，原告配偶系非农业户口，原告系嫁城女。2017年7月，被告村组因土地被征用，向其每位集体经济组织成员分配土地补偿款和土地出租费共计49742元，未向原告分配。
本院认为，原告杜维姣嫁入城镇，但其户籍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，故对原告要求被告分配其每人49742元征地补偿款和土地出租费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组于本判决生效后十五日内支付原告杜维���征地补偿款和土地租赁费共计49742元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬之
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依法其规定。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1013号之一
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市。
负责人徐学敏，行长。
被执行人王建。
被执行人王成秀。
被执行人王亮亮。
被执行人武汉万盟工贸集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。
法定代表人王建，总经理。
被执行人武汉楚谊物贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。
法定代表人王建，经理。
被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司，住所地湖北省老河口市。
法定代表人王建，经理。
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人王建、王成秀、王亮亮、武汉万盟工贸集团有限公司、武汉楚谊物贸有限公司、湖北万盟数控机床集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行于2016年4月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人王建、王成秀、武汉万盟工贸集团有限公司、武汉楚谊物贸有限公司、湖北万盟数控机床集团有限公司偿还借款本金5000000元，支付利息、罚息（待定数，按实际还款时间及生效民事判决书确定的方式计算），支付诉讼费用52110元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、对抵押物即位于武汉市洪山区和平乡徐东村徐东欧洲花园三期3栋3单元2层201室房屋、武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A栋21层21-E室房屋及武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A栋21层21-F室的房屋进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行过程中查明，上述抵押物暂不具备处置条件，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01545号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 魏晓伟
审判员 邓 军
审判员 鲁 林
二〇一六年八月十七日
书记员 王晓宇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初143号
申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。
负责人：罗方科，该行行长。
被申请人：李权初，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被申请人李权初信用卡纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李权初银行存款220000元，或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李权初银行存款220000元，或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费1620元，已由申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方 文
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 彭长生
二〇一七年三月一日
代理书记员 吴 桑
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603财保124号
申请人：孙乐峰，男，汉族，1975年6月16日出生，住安徽省。
被申请人：高军，男，汉族，1972年11月12日出生，住安徽省。
被申请人：方岩，女，汉族，1976年9月27日出生，住安徽省。
申请人孙乐峰于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高军、方岩名下位于淮北市相山区等某室房屋产权、位于淮北市及被申请人方岩名下位于相山区等某室房屋产权予以查封。该申请由担保人孙乐峰名下位于相山区某室房屋产权、皖Ｆ×××××号车辆及担保人孙乐峰、高清华名下位于相山区某室房屋产权提供担保。
本院经审查认为：申请人孙乐峰的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人高军、方岩名下位于淮北市相山区等某房屋产权，期限为叁年。
二、查封被申请人方岩名下位于相山区等某室房屋产权，期限为叁年。
三、查封担保人孙乐峰名下位于相山区某室房屋产权。
四、查封担保人孙乐峰皖Ｆ×××××号车辆。
五、查封孙乐峰、高清华名下位于相山区房屋产权。
案件申请费5000元，由申请人孙乐峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一八年五月三日
书记员 王 蕊
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1101号
罪犯尹满成，男，生于1966年11月13日，汉族,初中文化程度，湖南省常宁市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2013年4月18日作出(2012)中二法刑二初字第00733号刑事判决，以被告人尹满成犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年3月缴纳罚金人民币5000月。同年8月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯尹满成在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯尹满成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯尹满成在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。其系累犯，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯尹满成减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月十七日
书记员 鲁习梅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第2719号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告陆火财，男，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告陆火财物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁 洁
二〇一五年二月十一日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0402民初1380号
原告(反诉被告)：虎润芳，女，1976年7月14日出生，汉族，个体户，住宁夏固原市。
委托诉讼代理人：张岳，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）：银川中诚房地产开发有限公司，住所地：银川市兴庆区。
法定代表人：邓凤伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马宁，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告（反诉被告）虎润芳与被告（反诉原告）银川中诚房地产开发有限公司（以下简称银川中诚房产公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虎润芳的委托诉讼代理人张岳，被告银川中诚房产公司的委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
虎润芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年度及2017年度商品房租赁费90000.00元；2、判令被告支付原告违约金30000.00元（上述两项合计120000.00元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定由被告租赁原告位于固原市政府街51号尚都国际9#楼17号面积为92.24平方米的商铺，租期为10年（自2014年1月1日至2024年1月1日）。经双方协商决定，前五年月租金为3750.00元，年租金为45000.00元，并约定被告在每年3月1日前支付原告租金。同时，按照合同第八条第二项约定如被告违约，给原告造成经济损失，应以年租金的30%支付违约金给原告。在合同履行过程中，被告未向原告支付2016年度和2017年度的租金共90000.00元。被告该行为已构成违约，应向原告支付违约金30000.00元。原、被告经多次协商未果。现原告起诉。
被告（反诉原告）银川中诚房产公司辩称，其对原告（反诉被告）的第一项诉请无异议，但其不承担原告主张的违约金：房屋自被告租赁以来，一直处于闲置状态，未产生经济价值，支付租金被告已经属于亏损状态，再支付违约金有失公平。
同时被告（反诉原告）提出反诉请求：1、判令解除反诉原告、反诉被告之间签订的《房屋租赁合同》；2、反诉费用由反诉被告负担。事实和理由：2014年1月1日，反诉原告和反诉被告签订了《房屋租赁合同》，约定反诉原告租赁反诉被告位于固原市政府街51号尚都国际9#楼17号面积为92.24平方米的商铺，租期为10年。经协商，前五年月租金为3750.00元，年租金为45000.00元，每年3月1日前支付反诉被告租金，反诉原告租赁房屋用于开商场。《房屋租赁合同》签订后，由于市场不景气，反诉原告成立的商场一直处于亏损状态，直至停业。由于客观原因，导致反诉原告租赁房屋的目的无法实现；其次，反诉原告也没有能力继续履行支付房屋租金的能力；反诉原告和反诉被告之间签订的《房屋租赁合同》依法应当解除。综上所述，反诉原告和反诉被告之间签订的《房屋租赁合同》因不可抗力及反诉原告履行不能，导致合同目的不能实现，2017年3月14日，反诉被告起诉反诉原告要求支付租金，反诉原告愿协商解除合同，但反诉被告不同意。故反诉原告提出反诉，请法院查明事实，支持反诉原告的反诉请求。
原告（反诉被告）虎润芳辩称，不同意被告（反诉原告）要求解除租赁合同的反诉请求。
原告（反诉被告）虎润芳为证明其主张提供了一组证据：《房屋租赁合同》（原件）1份，证明原、被告双方就涉案房屋签订租赁合同，约定租赁期限、租金的标准、违约情形及违约金支付方式等相关事宜的事实。
被告（反诉原告）对原告证据无异议。
被告（反诉原告）就其本诉抗辩和反诉提供证据一组：《房屋租赁合同》（复印件）1份，证明反诉原告与反诉被告之间存在房屋租赁关系，现要求解除合同的事实。
原告对被告证据的三性无异议，但认为不能达到其证明目的，合同本身无法证明被告不能履行合同，要求解除合同。
本院对原、被告提供的证据认定如下：原告证据和被告证据《房屋租赁合同》为同一合同，双方对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以采信，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，原告（反诉被告）虎润芳（甲方）与被告（反诉原告）银川中诚房地产开发有限公司（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定由被告租赁原告位于固原市政府街51号尚都国际9#楼17号面积为92.24平方米的商铺，租期为10年（自2014年1月1日至2024年1月1日）。合同约定，前五年月租金为3750.00元，年租金为45000.00元，租赁期间后5年的价格需根据当地房地产租赁市场来协商定价。承租人在每年3月1日前支付租金。合同还对房屋转让、转租、违约责任等作了约定。但合同对合同解除的情形未作约定。在合同履行过程中，被告未向原告支付2016年度和2017年度的租金共90000.00元。被告对欠付原告租赁费的事实认可，但不承担违约损失，并提起反诉要求解除合同。
本院认为，原告（反诉被告）虎润芳与被告（反诉原告）银川中诚房产公司签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应当受到法律保护。被告在合同履行中欠付原告2016、2017年的租赁费90000.00元的事实清楚，被告亦认可，故对原告的该项诉请本院予以支持。本案争议的焦点在于：一、原告要求支付违约金的请求是否成立；二、被告反诉要求解除《房屋租赁合同》的请求是否成立。关于违约金，双方在合同中有明确约定：”乙方支付给甲方租金按年支付（具体每年3月1日前支付）”，被告未按期支付租赁费属违约行为。合同第八条对违约责任亦有约定，故原告按照合同约定年租金的30%计算违约金不违反法律规定，因此被告应当按约定承担支付违约金的责任，因原告计算违约金有误，本院按30%予以支持，超出部分不予支持；关于被告反诉要求解除《房屋租赁合同》的请求，其一，本案双方当事人未在合同中约定合同解除的条款，原告亦不同意解除合同；其二，《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同案件具体应用法律若干问题的解释》对承租人设定解除权的前提是出租人违约或不可抗力。本案中原告并无违约行为，而被告提出由于市场不景气，被告经营的商场一直处于亏损状态，直至停业，是其经营管理的范畴，更不是法律意义上的不可抗力导致被告履行不能。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告的反诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、由被告(反诉原告)银川中诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）虎润芳2016年至2017年房屋租赁费90000.00元，并承担上述逾期支付租赁费的违约金27000.00元；
二、驳回原告（反诉被告）虎润芳的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）银川中诚房地产开发有限公司的反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费2700.00元、反诉费100.00元，由被告银川中诚房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 哈永祥
审 判 员 任卫敏
人民陪审员 虎存清
二〇一七年九月十一日
书 记 员 余 红
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初66215号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇。
委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。
被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。
法定代表人：朱屹涛。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 林子英
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 梁 晨
书 记 员 马 杰
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执597号
申请执行人：孙安全,男性
被执行人：白山市浑江区河口街道上甸子村村民委员会,住浑江区
本院在执行申请执行人孙安全与被执行人白山市浑江区河口街道上甸子村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，执行人员已经案款执行完毕并以交付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 唐晓田
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渝五中法行初字第01003号
黄忆诉重庆市大渡口区征地办公室行政行为违法一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。
二〇一五年十二月十八日
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0124民初516号
原告：孙某某，男，1962年8月13日生，云南省东川区人。
原告：黄某某，男，1952年6月22日生，云南省东川区人。
委托诉讼代理人：唐兴明、茶云祥，昆明律臣法律服务所法律工作者。
被告：段某某，男，1943年12月9日生，云南省富民县人。
被告：白某某，男，1953年12月13日生，云南省富民县人。
被告：何某某，男，1955年7月5日生，云南省富民县人。
被告：完某某，男，1973年7月25日生，云南省富民县人。
被告：富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村村民小组，住所地：云南省昆明市富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村。
负责人：杨守成，村民小组长。
委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。
原告孙某某和黄某某诉被告段某某、白某某、何某某、完某某和富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后,依法适用简易程序定于同年7月13日公开开庭进行审理；但此案在审理过程中，当事人协商一致提出庭外和解（等待天气晴朗后，当事人各方一起到林地现场和解），可直至今日当事人仍未达成和解协议。
本院经审查认为，该案已不能在简易程序审限内审结，应转换为普通程序审理，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王健华
人民陪审员 杨运新
人民陪审员 杨启慧
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘红梅
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3950号
申请执行人：章文良,男,1973年8月4日生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：胡磊,男,1982年7月28日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人章文良与被执行人胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月29日作出的（2014）丹民初字第4652号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人胡磊应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人章文良借款30000元、违约金10000元。案件受理费1100元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为41100元，本院于2016年8月25日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人胡磊的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产登记信息，有车辆登记信息，该车辆因逾期未检验，已达到报废标准，故无处置价值。现被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。因被执行人胡磊不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹民初字第4652号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 虞 韵
审判员 路忠贤
二〇一七年二月二十日
书记员 朱建峰
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)湘0424刑初34号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人周大平，男，1968年9月11日出生于湖南省湘潭县，身份证号码：430321196809111510，汉族，小学文化，司机，户籍地、住址地：湖南省湘潭县云湖桥镇铁炉塘村下栏塘村民组267号。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月4日被衡东县公安局决定取保候审。2018年2月1日由本院决定监视居住。
被告人王瑛，男，1974年1月15日出生于湖南省衡东县，身份证号码：430424197401151817，汉族，初中文化，农民，户籍地、住址地：衡东县新塘镇丰塘村19组。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月4日被衡东县公安局决定取保候审，2018年2月1日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人周大平、王瑛犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人周大平、王瑛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周大平在本县新塘镇救援站负责拖车，2017年5月，被告人周大平向被告人王瑛提议至新塘镇救援站内盗窃停放在救援站的事故车辆内的柴油，被告人王瑛表示同意。2017年5月底的一天凌晨，被告人周大平电话告知被告人王瑛新塘镇救援站事故车辆内有柴油，被告人王瑛随后驾驶自己的车子携带抽油泵、油壶等作案工具至新塘镇救援站内，随后二被告人合伙将牌号为鲁FS5122货车内的柴油盗取。
2017年6月底的一天凌晨，被告人周大平又电话告知被告人王瑛新塘镇救援站内事故车辆内有柴油，被告人王瑛随后驾驶自己的车子携带抽油泵、油壶等作案工具至新塘镇救援站内，随后二被告人合伙将牌号为粤BDY207货车内的柴油盗取。
二被告人盗窃的柴油藏匿在被告人王瑛开设的“广源汽车修理店”内，后被公安机关依法扣押。经鉴定，盗窃的柴油价值为2262元。
案发后，被告人周大平、王瑛主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周大平、王瑛在开庭审理中无异议，并有被告人的户籍资料、抓获经过、现场照片、作案工具照片、指认现场照片；现场勘验笔录、取赃笔录；衡东县价格认证中心价格认定结论书；证人罗石江、张兴国、周国良的证言；被告人周大平、王瑛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周大平、王瑛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周大平、王瑛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周大平、王瑛均起了主要作用，系主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚。案发后，二被告人能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被盗赃物已由公安机关扣押，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处单处罚金，本院认为该量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周大平犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）
二、被告人王瑛犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘芬芬
二〇一八年二月六日
代理书记员 夏 晴
校对责任人：刘芬芬 打印责任人：夏晴
---
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初286号
原告：李军松,男,1974年3月24日出生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人：吴永军，响水县城东法律所法律工作者。
被告：刘伟成，男，1983年3月14日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：崔盼盼，女，1987年2月9日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：刘海伟，男，1981年9月11日出生，汉族，居民，住响水县。
李军松与刘伟成、崔盼盼、刘海伟民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军松的委托代理人吴永军到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李军松元，并承担从2015年4月3日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月13日，刘伟成、崔盼盼因做生意需要资金周转，向李军松借款30000元，双方约定了借款月利率及借款期限。刘海伟为该笔借款提供了担保。后李军松将30000元现金借给了刘伟成、崔盼盼。借款到期后，三被告未归还借款本息。三被告承担承担还款责任。
被告刘伟成、崔盼盼、刘海伟未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，2015年4月13日，刘伟成、崔盼盼因资金需要，向李军松借款30000元，双方约定借款月利率为2%，借款期限从2015年4月13日起至2015年10月12日。刘海伟为该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为还款��限届满之日起二年。后李军松将30000元现金借给了刘伟成、崔盼盼。借款到期后，三被告未归还借款本息。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，李军松与刘伟成、崔盼盼之间的民间借贷关系及与刘海伟之间的保证合同关系成立且合法有效。刘伟成、崔盼盼应当承担归还该笔借款的民事责任。该笔借款于2015年10月12日到期，双方约定保证期间至还款期限届满之日起二年。李军松在保证期间内要求刘伟成、崔盼盼承担保证责任，依法应予支持。三被告应当归还借款30000元，并承担相应利息。刘海伟承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟成、崔盼盼于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李军松借款30000元及利息(从2015年4月13日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；
二、被告刘海伟对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费836元，由被告刘伟成、崔盼盼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄兆晋
审 判 员 陈庆红
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 夏侯忱
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执外异字第00151号
（2013）吉中执外异字第151号
案外人：吉林市嘉禾物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宝山路小区2号楼1层11号网点。
法定代表人：折殿启，总经理。
委托代理人：霍进城，北京市康达律师事务所律师。
申请执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空二街四号甲。
法定代表人：王秀斌，董事长。
委托代理人：庄锡富。
委托代理人：吴勇。
被执行人：吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林省吉林市松花江中学科技楼。
法定代表人：于百成，董事长。
本院在执行申请执行人东北金城建设股份有限公司（简称金城公司）与被执行人吉林市东辰伟业房地产开发经营有限责任公司（简称东辰公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人吉林市嘉禾物业服务有限公司（简称嘉禾公司）于2013年12月2日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人嘉禾公司称，请求撤销吉林中院（2013）吉中民执字第70-1号执行通知书、（2013）吉中民执字第70-2号执行裁定书，解除对案外人账户的查封。理由：1、执行通知适用法律错误。执行通知书要求案外人提存的依据是《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第81条，而本案中被执行人东辰公司并未撤销、注销或者歇业，案外人并非东辰公司的主管部门或者开办单位，更未接收其财产，吉林中院要求案外人提存，适用法律错误。2、执行裁定书明确冻结案外人账户款项的依据是民诉法第242条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第58条及民诉意见第280条，而本案中，案外人并非持有被执行人存款、债券、股票、基金份额的银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位，更未实际持有被执行人的特定财物，吉林中院以此为依据要求查封案外人账户，适用法律明显错误。3、案外人并非本执行案件当事人，亦未占有被执行人任何资金，更未书面同意账户资金为东辰公司所有，吉林中院查明案外人占有被执行人资金，未经任何生效判决确认，其执行行为无事实和法律依据。
本院查明：吉林省高级人民法院于2013年10月28日作出（2013）吉民再终字第9号民事判决，判决：变更本院（2012）吉中民再初字第6号民事判决第一项为东辰公司给付金城公司工程款28175721.79元；维持本院（2012）吉中民再初字第6号民事判决第二项，即：东辰公司给付金城公司工程款利息，自2009年8月21日起计算至本金付清时止。该判决生效后，金城公司向本院申请强制执行。
本院于2013年11月11日作出（2013）吉中民执字第70-1号执行通知书，以嘉禾公司占有被执行人东辰公司1071万元资金，被执行人现有财产不足以清偿债务为由，通知如下：嘉禾公司将1071万元返还，立即将上述欠款汇至本院账户，由本院提存，逾期将依法强制执行。2013年11月12日，本院作出（2013）吉中民执字第70-1号执行裁定，以嘉禾公司未履行通知义务为由，裁定：嘉禾公司在1071万元范围内对本案债务承担赔偿责任。2013年11月18日，本院作出（2013）吉中民执字第70-2号执行裁定，冻结嘉禾公司银行存款1071万元，冻结期限6个月。
本院认为，嘉禾公司与被执行人东辰公司财务帐内有大量资金往来，已经超出本院执行的1071万元范围之内，嘉禾公司不能合理说明该钱款的由来，故本院以嘉禾公司占有东辰公司1071万元资金为由通知嘉禾公司返还钱款，进而冻结其银行账户存款的执行行为并无不当，嘉禾公司的异议不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人吉林市嘉禾物业服务有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 颖
审 判 员 唐士民
代理审判员 季海滨
二〇一四年一月二日
书 记 员 牟 丹
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民申112号
再审申请人(一审被告)：苗喜，女，1980年12月16日生，住涟水县。
委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路132号。
法定代表人：郑淮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾威，该公司办事员。
被申请人（一审被告）：徐云，男，1977年10月3日生，住涟水县。
再审申请人苗喜因与被申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司、徐云金融借款合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2015）涟商初字第00890号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院对案件审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决执行。
审判长 姜国
审判员 王艳
审判员 李进
二〇一八年五月三十日
书记员 黄璐
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执保114号
申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人陈文辉，居民。系衡东农××银行杨林支行行长。
被执行人李秋荣，农民。
被执行人陈四娥，又名陈仕娥，农民。系被执行人李秋荣之妻。
申请人衡东农商银行与被执行人李秋荣、陈四娥金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初978号之一民事裁定书，本院于2016年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李秋荣、陈四娥在银行的存款20000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴旭红
二〇一六年五月二十五日
书记员 肖衡波
校对责任人：吴旭红打印责任人：肖衡波
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1508号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。统一社会信用代码：91330282844702985E
主要负责人：张一飞，该分行行长。
委托代理人：王来泗、张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被执行人：慈溪市思高电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇三江口村。组织机构代码：55114901－2
法定代表人：蒋武军，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市尚恩汽车零部件有限公司。住所地：慈溪市周巷镇小苗街2号。组织机构代码：07490058－9
法定代表人：宋菊明，该公司执行董事。
被执行人：慈溪市杭州湾纯净水容器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇大通西路220号。组织机构代码：70481002－8
法定代表人：沈小娟，该公司执行董事。
被执行人：蒋武军，男，1968年9月23日出生，汉族，住余姚市。
本院在中国工商银行股份有限公司慈溪分行与慈溪市思高电器有限公司、慈溪市尚恩汽车零部件有限公司、慈溪市杭州湾纯净水容器有限公司、蒋武军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行于2017年9月20日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0282执1508号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 沈晓东
人民陪审员 王周琦
人民陪审员 张灵芳
二〇一七年九月二十日
代书 记员 徐梦婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)秦开执字第00512号
田明华，男，汉族，1954年4月26日出生，住所地海港区西港镇西白岭一段**号，联系电话131××××8236
焦英民，男，1962年10月26日出生，住所地开发区富康家园8-2-9
焦健，男，1988年3月21日出生，住所地开发区富康家园8-2-9
田明华申请焦英民等国内非涉外仲裁裁决一案，秦皇岛市中级人民法院作出的（2015）秦仲调字第004号，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人田明华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结秦皇岛市中级人民法院作出的（2015）秦仲调字第004号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐鑫
二〇一六年九月七日
书记员 徐浩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6419号
罪犯程福松，男，1997年2月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
永嘉县人民法院于二〇一三年四月十六日作出(2013)温永刑初字第283号刑事判决，以罪犯程福松犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金16000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯程福松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯程福松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯程福松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程福松准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十一日书记员王静
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执68号
申请执行人：张彪，男，1971年2月出生，汉族。
被执行人：何超，男，1988年7月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1136号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人何超银行账户余额1484.50元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年一月九日
书记员 徐殿萍
泉州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)闽05刑申1号
聂祖平：
你因原审被告人陶小虎犯故意伤害罪一案，不服泉州市洛江区人民法院作出的(2016)闽0504刑初第127号刑事附带民事判决和本院作出的（2016）闽05刑终1469号刑事附带民事裁定，以一、二审法院认定事实错误，本案应当参照城镇居民赔偿标准来认定赔偿标准；你所要求的后续治疗费7000元具有事实和法律依据，应予支持，请求改判支持你的诉讼请求为主要理由向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，原一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。现针对你提出的申诉理由答复如下：
（一）关于你提出本案应当参照城镇居民赔偿标准来认定赔偿标准的问题。
你向一审法院提供了你儿子聂小飞的出生证、幼儿园的证明、转学申请表等证据，该证据仅能证实你儿子聂小飞曾在泉州市洛江区双阳街道生活就学情况，你虽还提供了泉州市洛江区双阳街道朝阳居委会的证明，但未能提供你可以参照城镇居民赔偿标准的房屋租赁合同、暂住证等予以佐证，一审法院以户口薄记载内容认定你是农村居民，并以此标准计算赔偿数额正确，故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。
（二）关于你提出你所要求的后续治疗费7000元具有事实和法律依据，应予支持的问题。
你的骨折愈合后行内固定物取出，结合固定物在位存留情况，后期继续治疗费用评定为人民币7000元左右，因该费用没有实际发生，且原审被告人陶小虎对此有异议，你可以待该费用实际产生后再行主张，原判暂时未支持你的诉求正确，故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。
综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原判决应予维持。
二〇一七年四月一日
PAGE
安徽省霍邱县人民法院
支 付 令
(2016)皖1522民督31号
申请人:安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行,住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴街道。
负责人:刘锐,该支行行长。
被申请人:王树忠,男,1970年9月19日生,汉族,居民,住安徽省霍邱县。
申请人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行于2016年9月21日向本院申请支付令。申请人称:被申请人王树忠于2003年2月7日立据向申请人借款19000元至今未偿还。要求被申请人给付申请人借款19000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:
被申请人王树忠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人借款19000元及利息。
申请费100元,由被申请人王树忠负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。
审判员 施文中
二〇一六年九月二十一日
书记员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的,裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的,债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初3577号
原告：重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区长寿路99号2-15，经营地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11，组织机构代码59227859-0。
委托代理人：王平，女��1980年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区，系原告工作人员。
被告：姚世全，男，1966年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称森勃运输公司长寿公公司）与被告姚世全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告森勃运输公司长寿公公司委托代理人王平到庭参加诉讼，被告姚世全经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告森勃运输公司长寿公公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间《营运车辆挂靠合同》；2、依法判令被告给付管理费6000元，违约金20000元，合计26000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月27日在平等、自愿、协���一致的原则下签订了《营运车辆挂靠合同》（以下简称合同），上户牌照为渝BFXX**，合同约定，被告自主经营，自行承担经营风险；被告每月按时间向原告缴纳管理费500元；被告车辆必须依法办理保险，保险费由被告出资，原告负责代办，被告应在上年保险期届满的十日以前缴纳；合同还约定，被告需将车辆转售转售前必须征得原告书面同意，并到原告处办理过户手续；合同另约定如被告违反合同规定，应向原告支付违约金20000元。被告长期拖欠费用，保险到期且拒交保险费，造成车辆脱保，原告曾多次与被告电话协商，告知原被告之间的权利义务，完善合同约定的一些基本事实，但是被告均找各种理由既不承认合同规定的义务，也不同意解除原被告之间的挂靠合同关系。被告已经违背合同的约定，并且对原告的正常经营造成严重的危害。为避免损失进一步扩大，诉请法院依法判决。
被告姚世全未作答辩。
原告森勃运输公司长寿公公司向本院提交了《营运车辆挂靠合同》一份和《欠费说明》一份。被告姚世全未到庭对上述证据提出异议，本院对原告森勃运输公司长寿公公司提交的《营运车辆挂靠合同》和《欠费说明》予以确认并在卷佐证。
根据原告森勃运输公司长寿公公司的到庭陈述及其提交的《营运车辆挂靠合同》和《欠费说明》，本院认定事实如下：2014年4月27日，原、被告双方签订了《营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告将渝BFXX**号豪泺牌车辆（发动机号XXXXXXX）挂靠在原告处经营，挂靠期限自2014年4月27日起至该车按国家政策规定报废为止，挂靠期内，被告自主经营，自负盈亏；被告须按规定参加车辆保险，由原告统一投保，被告全额支付保险费，保险费按年计算；被告每月向原告缴纳服务费500元；若被告违反合同约定，向原告承担违约金20000元，原告有权解除合同关系等。合同签订后，双方按合同约定履行了一段时间。自2015年1月起，被告未按约向原告缴纳管理费，截止2015年12月，被告共欠原告管理费6000元，被告亦未按约定购买保险。原告多次催促未果，遂于2016年3月21日起诉来院要求如前述。
本院认为，原、被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳管理费和购买保险，有违约情形，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告起诉要求解除与被告于2014年4月27日就渝BFXX**号车签订的《营运车辆挂靠合同》，要求被告支付管理费6000元和违约金20000元的诉讼请求，符合双方的约��和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第九十四条一款第（三）、（四）项、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司与被告姚世全于2014年4月27日就渝BFXX**所签订的《营运车辆挂靠合同》从本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告姚世全于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司渝BF21**车辆管理费6000元；
三、被告姚世全于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由被告姚世全负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律���书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宋 刚
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 媛
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执544号
申请执行人：童政斌，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，大学文化，住中江县，现住成都市成华区。
被执行人：朱金洋，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。
童政斌与朱金洋借款合同纠纷一案，申请执行人童政斌依据本院（2015）中江民初字第1474号民事判决书于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人朱金洋给付借款602374元及利息、诉讼费10400元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第1474号民事判决书第二、三项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第1474号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年十月三十日
书记员 隆重（代）
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初355号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人张宁，男，1974年11月10日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。2009年12月因盗窃被行政拘留十日；2010年5月因扒窃被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2014年2月被判处有期徒刑六个月，2014年5月31日刑满释放。因吸食毒品于2017年1月4日被行政拘留十二日，2017年2月9日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年2月9日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕379号起诉书指控，2017年1月4日零时许，被告人张宁在重庆市江北区南桥寺的科海网吧内，趁被害人廖某上网不备之机，将廖某放在身旁充电的价值1716元的iPhone6手机抢走。张宁逃至网吧前台处时被群众挡获并扭送公安机关。被告人张宁的行为已构成抢夺罪，但系犯罪未遂，且系累犯，建议判处张宁有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人张宁对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张宁犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年8月8日止。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年三月二十八日
书记员 曹晓燕
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初5301号
原告彭雪洪，男，1963年5月14日，汉族，云南中菱电梯有限公司职工，现住昆明市官渡区。
被告文山壮苗合大地农业发展有限公司。
住所地云南省文山市新平街道新平社区开化南路三七市场*幢**号。
法定代表人余育艳，该公司经理。
原告彭雪洪诉被告文山壮苗合大地农业发展有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，原告于2016年5月25日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告彭雪洪撤回对被告文山壮苗合大地农业发展有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告彭雪洪承担，其余25元退还原告。
审判员 刘丽霞
二〇一六年五月三十日
书记员 赖季萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更347号
罪犯王强，男，1977年2月3日出生，苗族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2013年8月29日作出（2013）西刑初字第346号刑事判决，以被告人王强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人王强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）云高刑终字第1542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月28日起至2026年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 喻 莉
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
内蒙古鄂托克前旗人民法院
执 行 决 定 书
（2015)鄂前执字第589号
本院在执行申请人越在飞与被执行人李艳军民间借贷纠纷一案中，于2015年8月6日以被执行人李艳军有履行能力而拒不履行为由，将李艳军纳入失信被执行人名单库，现被执行人李艳军已经履行了（2015）鄂前民初字第667号民事调解书中确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条之规定，决定将被执行人李艳军从失信被执行人名单中屏蔽，具体如下：
李艳军，男，汉族。
本决定自作出之日起生效。
执行员 ： 森 盖
二〇一五年八月二十八日
书记员 ：额尔登德力格尔
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执01427号之一
被执行人：高鹏，男，1979年10月24日出生，住淄川区。
本院在执行被执行人高鹏罚金一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 珂
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5232号
罪犯钱伟，男，汉族，大学文化，1986年2月19日出生于江苏省南通市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2014年8月7日作出(2014)泰刑初字第0294号刑事判决，以被告人钱伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年2月23日止），责令退出尚未退出的所挪用资金人民币976600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯钱伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯钱伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子,该犯未退出所挪用资金人民币976600元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯钱伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出所挪用资金人民币976600元，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱伟减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0303民特9号
申请人：张桂芳，女，1941年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：刘军，男，1971年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系申请人张桂芳之子。
申请人张桂芳申请宣告公民失踪一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人张桂芳称，申请人张桂芳与被申请人刘健系母子关系，被申请人刘健自2008年外出务工后杳无音讯，至今未归。被申请人刘健的家人于2012年7月24在《福建日报》上登报寻找未果，并向自贡市公安局贡井分局艾叶派出所报案仍无线索，现刘健已下落不明十年之久。故向人民法院申请宣告刘健失踪。
经审理查明：下落不明人刘健，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区建设镇麻柳村4组21号，系申请人张桂芳之子。刘健于2008年外出务工，至今无法联系，杳无音讯。申请人张桂芳申请宣告被申请人刘健失踪后，本院于2018年4月16日在《人民法院报》上发出寻找刘健的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，刘健仍然下落不明。
本院认为，被申请人刘健下落不明已超过二年，其母张桂芳向本院申请宣告其失踪，符合有关法律规定。本院受理后，依法发出了寻找公告，在法定的公告期间内，被申请人刘健仍下落不明，应当宣告其失踪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
宣告刘健失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘小艳
二〇一八年七月十七日
书记员 张浮珠
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0523民初4142号
原告：陈玲玲，女，1979年10月25日出生，汉族，现住广饶县。
被告：西丰山，男，汉族，现住广饶县。
原告陈玲玲与被告西丰山餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陈玲玲于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈玲玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玲玲负担。
审判员 许 琦
二〇一七年十月二十日
书记员 李林娟
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2577号
申请执行人：于永河、邱春霞、孙桂清、修阿妮、于光峰、程福芝、金淑芹、高环昌、刘欢欢、董彩霞。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人于永河、邱春霞、孙桂清、修阿妮、于光峰、程福芝、金淑芹、高环昌、刘欢欢、董彩霞与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年六月三十日
书记员 殷梦鹃
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9763号
罪犯林辉，男，汉族，小学文化，1990年6月20日出生于安徽省安庆市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2010年7月23日作出(2010)澄少刑初字第112号刑事判决，以被告人林辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年4月27日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7812号刑事裁定,对罪犯林辉减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年6月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯林辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯林辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录、江阴市罚没收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯林辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林辉减去有期徒刑一年五个月八日（刑期至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第00223号
申请人闫盼辉，男，汉族，住河南省杞县。
被执行人周飞，男，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年11月13日作出的（2012）开民初字第2781号民事判决书，于2014年12月30日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人周飞现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）开民初字第2781号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
代理审判员 张振红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王修俊
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异78号
申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。
负责人：叶向峰，该行行长。
委托诉讼代理人：胡洋瑄，四川川达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瀞仪，四川川达律师事务所律师。
被执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波高新区聚贤路815号。
负责人：万恩平，该行行长。
第三人：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。
法定代表人：蒋凯，该行行长。
委托诉讼代理人：范耀东，北京市海勤律师事务所律师。
在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）票据追索权纠纷一案中，申请执行人兴业银行成都分行向本院申请追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称宁波银行杭州分行）为本案被执行人，并提供了民事判决书等证据。
兴业银行成都分行称，其诉天津冶金轧一钢铁集团有限公司（以下简称冶金钢铁公司）、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行等票据追索权纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2016）川01民初548号民事判决，判决冶金公司向兴业银行成都分行支付票据款及资金利息，民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行等对上述应付款项承担连带付款责任。该判决发生法律效力后，兴业银行成都分行向法院申请强制执行民生银行宁波分行，法院已立案执行。因宁波银行杭州分行对本案承担连带付款责任，故请求法院追加宁波银行杭州分行为本案被执行人。
本院查明，兴业银行成都分行诉冶金钢铁公司、天津市工益商贸有限公司、天津冶金轧一国际贸易有限公司、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、平安银行股份有限公司成都分行、天津冶金集团有限公司、刘玉全票据追索权纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）川01民初548号民事判决：一、冶金钢铁公司于判决生效之日起十日内支付兴业银行成都分行票据款50000000元，并支付资金利息（资金利息计算方式为：以50000000元为基数，从2015年12月4日起，计算至清偿日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）以及取得有关拒绝证书和发出通知书的费用40元；二、平安银行股份有限公司成都分行、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津市工益商贸有限公司对冶金钢铁公司上述第一项应付款项承担连带付款责任；三、驳回兴业银行成都分行对冶金钢铁公司的其他诉讼请求；四、驳回兴业银行成都分行对天津冶金集团有限公司、刘玉全的诉讼请求。宁波银行杭州分行不服向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）川民终1178号民事裁定，准许宁波银行杭州分行撤回上诉。该判决书发生法律效力后，本院立案受理了兴业银行成都分行对民生银行宁波分行的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执561号。
本院认为，宁波银行杭州分行为生效判决确定的承担连带付款责任的义务人，兴业银行成都分行可依据生效判决直接向法院执行机构申请强制执行。兴业银行成都分行申请追加宁波银行杭州分行为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于追加被执行人的情形，本院对其申请不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：
驳回兴业银行股份有限公司成都分行追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行为本院（2017）川01执561号执行案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一八年三月十二日
书记员 周科非
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初299号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人谷春雷，男，1991年10月19日生，，江苏省新沂市人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省新沂市，住宜兴市。2013年1月22日因寻衅滋事被无锡市劳动教养一年；2013年10月24日因犯寻衅滋事罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年8月5日刑满释放。因本案于2017年1月19日被抓获，1月20日被刑事拘留，2月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人陆伟，男，1979年6月14日生，，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宜兴市。因本案于2017年1月19日被抓获，1月20日被刑事拘留，2月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人谷春雷、陆伟犯寻衅滋事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉。被告人谷春雷、陆伟到庭参加诉讼。经审理查明，2016年12月25日2时许，被告人谷春雷伙同被告人陆伟在宜兴市宜城街道新天地西门山东海鲜馆门口，持棒球棍无故殴打董某等人，致董某头部、肘部受伤。经鉴定，董某所受的损伤构成轻伤二级。
2017年1月19日，被告人谷春雷、陆伟被公安机关抓获，归案后两被告人均如实供述了上述事实。
在本院审理过程中，被害人董某向本院提起附带民事诉讼，要求两被告人赔偿医疗费、误工费等经济损失人民币58000元。经本院调解，双方达成协议，由被告人谷春雷一次性赔偿董某人民币20000元；由被告人陆伟一次性赔偿董某人民币10000元，上述款项均已支付完毕。董某对两被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人谷春雷、陆伟在庭审中均无异议，且有被害人董某的陈述，证人方某、杨某,4、周某、刘某等人的证言，病历资料，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录及摄影照片，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表，本院制作的调解笔录，被害人出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。两被告人的身份情况有公安户籍摘录材料证实。
此外，江苏省宜兴市人民法院（2013）宜刑初字第0808号刑事判决书、江苏省句容监狱出具的释放证明书等证明被告人谷春雷曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
公诉机关认为，被告人谷春雷、陆伟的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人谷春雷具有累犯、如实供述、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对其判处二年六个月以下有期徒刑；鉴于被告人陆伟具有如实供述、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对其判处二年以下有期徒刑。
被告人谷春雷、陆伟对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。
本院认为，被告人谷春雷、陆伟合伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人谷春雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谷春雷、陆伟归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，均可予以从轻处罚。案发后被告人谷春雷、陆伟能赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，亦可以对其从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人谷春雷、陆伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谷春雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2018年3月18日止)。
二、被告人陆伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2017年11月18日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 刘 红 英
代理审判员 葛蕴芸锦绣
人民陪审员 唐 建 平
二〇一七年四月二十日
书 记 员 胡 烨 雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初8605号
原告：蒙丽萍，女，1968年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：李隆云，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告蒙丽萍与被告李隆云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告蒙丽萍于2016年12月7日向本院提出撤诉申请,申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告蒙丽萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒙丽萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙丽萍负担。
代理审判员 张明凤
二〇一六年十二月七日
书 记 员 胡潇月
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执497号
申请执行人丁金香，女，1987年11月19日生，汉族，住胶南市。
委托代理人宫湛，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人李兵，山东琴岛律师事务所律师。
被执行人宿星三，男，1964年1月12日生，汉族，住高密市。
被执行人李勇，男，1976年8月6日生，汉族，住四川省武胜县。
申请执行人丁金香与被执行人宿星三、李勇机动车交通事故责任纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第3748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的为29640.14元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，2017年4月12日本院从被执行人李勇（2015）胶民初字第397号案款中划拨14642.5元，从被执行人宿星三（2015）胶民初字第6731号案款中划拨6636.59元，并将上述案款发放给申请执行人，申请执行人放弃剩余案款及利息并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2014）胶民初字第3748号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年四月��三日
书记员 李永专
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0227执保71号
申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司，所在地富裕县。
被执行人冯晓明，男，1980年11月5日出生，住富裕县。
本院于2017年4月12日作出的（2017）黑0227民初820号民事判决书，扣押了冯晓明所在的位于富裕县的房屋。现因被执行人的债务已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对富裕县富裕镇交通局楼413室房屋的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：吕涛
二〇一七年五月二日
书记员 ：王迪
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2788号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：戴华丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。
被告：王先明，男，1964年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告王先明物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。
审判员 李熔钢
二〇一八年六月六日
书记员 聂亚平
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更864号
罪犯蔡锐鹏，男，1992年5月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2015年5月27日作出(2015)潮安法刑初字第138号刑事判决，以被告人蔡锐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月12日。
执行机关因罪犯蔡锐鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡锐鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡锐鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡锐鹏予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执恢272号之一
申请执行人：孙淑兰，女，1941年2月23日生，汉族，无职业，住大连市金州区亮甲店镇陈家村长脖店**号。
被执行人：瓦房店市岗店建筑工程公司，住所地瓦房店市长寿路西段153号。
法定代表人：张治连。
申请执行人孙淑兰与被执行人瓦房店市岗店建筑工程公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐 麦