重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初8728号
原告：王兴书，女，1953年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：韩飞，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国烟草总公司重庆市公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道37号，统一社会信用代码9150022220345474X8。
负责人：徐建，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张奎，重庆红岩律师事务所律师。
原告王兴书与被告韩飞、中国烟草总公司重庆市公司綦江分公司（以下简称綦江烟草公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈仁伟适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告王兴书的委托代理人许维，被告韩飞，被告綦江烟草公司的委托代理人张奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴书向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金490302元（27239元/年×18年）、出院后护理费1117800元（5175元×12个月×18年）、垫支医疗费（含医药费、护理垫费）67181.62元、住院期间护理费55360元、住院生活补助费17250元（345天×50元/天）、营养费10000元、交通费3000元、精神抚慰金100000元、续医费138000元（颅骨修补30000元；预防并发症费用500元/月，按18年计算，计108000元）、鉴定费2600元、残疾器具费1868元、护理垫费用64800元（300元/月×12个月×18年）、其他费用（病历复印费101元），合计损失2038194.62元，扣除已付110000元后，为1928194.62；本案诉讼费用由被告承担。起诉事实和理由：2015年11月2日10时05分，被告韩飞驾驶渝B8X**号小型普通客车从横山巨龙往綦江城区行驶，途经綦江区新路横山镇帝岭花园路段时，与横过公路的行人即原告王兴书接触，造成原告王兴书受伤的交通事故。经綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告韩飞承担此次事故全部责任，原告王兴书不承担责任。原告经医院治疗后于2016年10月12日出院。綦江烟草公司同意原告委托重庆法正司法鉴定所鉴定。2016年9月30日，重庆市法正司法鉴定所对原告之伤作出鉴定意见：1、王兴书伤残为1级；2、后续治疗费：颅骨修补术30000元、预防并发症费用500元/月；3、终身完全护理依赖。后原、被告协商赔偿事宜未果，为维护原告权益，诉至法院。綦江烟草公司以保险公司应赔偿部分已全额支付为由，要求原告不起诉保险公司。
被告綦江烟草公司辩称，綦江烟草公司应当承担的民事赔偿责任由法院根据法律规定并结合本案基本事实具体确认赔偿数额。綦江烟草公司确认被告韩飞系本公司员工，事故当天出车系公务。原告请求的具体金额待举证、质证环节予以确认。被告建议法院对原告请求的护理费、续医费、护理垫费用采取定期金给付方式予以赔偿。原告诉状中谈到的委托鉴定及是否起诉保险公司与被告綦江烟草公司无关，是其自行行使、处分民事权利的行为。原告是横过公路，应有安全注意义务，其未尽到安全注意义务，对本案的发生有过错，应减轻被告的赔偿责任。
被告韩飞辩称，我是綦江烟草公司员工，当天是因单位工作而驾驶车辆发生的事故，我不是故意的，对原告及亲属造成的伤害表示道歉。原告自己也有过错，责任承担由法院判决。
经审理查明，2015年11月2日10时05分，被告韩飞驾驶渝B8X**号小型普通客车从横山巨龙往綦江城区行驶，途经綦江区新路横山镇帝岭花园路段时，与横过公路的行人即原告王兴书（城镇居民户籍）接触，造成原告王兴书受伤的交通事故。该事故经綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告韩飞驾车行至事故路段未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人横过道路未及时避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款的规定，是导致此次事故发生的原因，承担事故全部责任；原告王兴书无与此次交通事故的相关过错，不承担事故责任。原告王兴书受伤后被送到綦江区人民医院治疗，住院345天后于2016年10月12日出院，原告出院时状况为：目前神志昏睡，呼唤睁眼，低智能状态，无言语，无遵嘱活动，减压窗张力不高，肢体肌力查体欠合作。出院诊断为：1、特重型颅脑损伤（左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞枕部硬膜外血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿伴裂伤）；2外伤性癫痫；3、尿路感染；4、2型糖尿病；5、肺部感染。出院医嘱为：1、院外加强陪护，避免跌倒、长期压疮，加强营养支持、积极康复治疗、积极监测血压、血糖变化；2、出院用药：奥卡西平300mgbid，丙戍酸钠缓释片0.5gbid，精蛋白重组胰岛素皮下注射早晚各12U；3、若家属有意愿，可返院行颅骨修补；4、若有特殊异常，门诊随访。原告王兴书出院后多次到医院购买抗癫痫用药。原告王兴书已产生医疗费用834554.45元（其中门诊医疗费2491.74元，住院医疗费799337.11元，购买人血白蛋白费用28040元，购买抗癫痫用药费用4685.6元），此费由原告支付18125.6元，渝B8X**号车保险公司理赔支付510000元，被告綦江烟草公司职工名义支付154091.74元（被告綦江烟草公司对其公司职工名义支付的该费用要求公司内部解决），尚欠綦江区人民医院住院期间医疗费152337.11元。2015年11月至2016年10月期间，原告购买护理垫及纸尿裤支出2699.4元。2016年10月4日，原告购买残疾辅助器具护理床费用为1868元。另外原告提供了2016年3月31日在重庆医科大学附属第一医院的门诊处方（金额为701.18元）、超市购买牛奶的购物小票（金额为48元）、批发销售单五份（物品为尿垫、纸尿裤、护理垫；金额共计875.7元；时间为2016年1月至4月期间）、护工费收据（收款时间为2016年7月21日，金额为40元）、理发费收条2份（王兴书分别于2015年11月2日、2016年1月26日理发费，共计100元），以此证实该部分损失为1764.88元。被告对此认为，这些证据的真实性无法确认，不能证明与本案存在关联。2016年10月20日，原告复印病历资料，费用为101元。2016年9月22日，重庆市綦江区文龙法律服务所委托重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理依赖作鉴定。2016年9月30日，重庆法正司法鉴定所对此作出鉴定意见为：1、王兴书目前的伤残程度综合评定属1级；2、王兴书的续医费为：颅骨缺损修补（理论上可行颅骨缺损修补术）费用约为人民币30000元，预防并发症等治疗费用约为人民币500元/月；3、王兴书为终身完全护理依赖。原告王兴书为此支付鉴定费用2600元。被告韩飞系被告綦江烟草公司员工，渝B8X**号车系被告綦江烟草公司所有，被告韩飞是在履行被告綦江烟草公司的工作过程中发生的本案事故。被告綦江烟草公司在诉讼中陈述，本案事故发生后，渝B8X**号车投保的交强险和商业三者责任险限额已理赔完毕，其中交强险限额给付原告110000元，交强险和商业三者责任险限额已支付原告医疗费510000元。原告对此无异议。原告以借款形式在被告綦江烟草公司领取30500元。2016年10月12日，原告与被告綦江烟草公司达成费用确认协议，约定原告2015年11月2日至2016年10月12日期间雇佣护工的全部护理费用按160元/天计算，共计55360元。
前述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票（含购药发票）、鉴定意见书、鉴定费用发票、常住人口登记卡、购买护理床发票、复印费发票、超市购物小票、费用确认协议及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告韩飞在驾驶机动车过程中违反交通安全法规定，未安全驾驶、文明驾驶，造成本案事故，并致原告王兴书在事故中受伤，对此存在重大过错。由于本案事故发生在被告韩飞执行其用人单位即被告綦江烟草公司的工作任务过程中，本案损失应由被告綦江烟草公司依法赔偿。对于是否减轻被告綦江烟草公司赔偿责任问题，交通事故责任认定原告王兴书在事故中没有过错而不承担事故责任，在没有相反证据推翻该责任认定的情形下，该事故责任认定应当采信，即应当认定原告王兴书对本要事故的发生没有过错，不应减轻被告綦江烟草公司赔偿责任。对于原告的损失，本院结合原告的请求和本案证据依法确认，具体为：1、对于已产生医疗费用，原告仅请求了其垫付的18125.6元和被告綦江烟草公司职工名义支付的17091.74元（门诊费用2491.74元和购买人血白蛋白费用14600元），合计35217.34元，该损失有相应的病历、发票证实，本院予以确认；2、住院生活补助费17250元（住院345天×50元/天）；3、对于营养费，医嘱原告加强营养支持，本院酌情主张2000元；4、对于护理费，住院期间（2015年11月2日至2016年10月12日）护理费双方已达成协议为55360元，本院对此予以支持；出院后护理为完全护理依赖，本院酌情按100元/天，并根据原告的现状，酌情主张5年，具体为182500元（36500元/年×5年）；若5年后仍需护理，届时另行主张；5、对于交通费，原告及陪护人员为原告治疗损失交通费是客观的，结合原告住院治疗期限及购药情况，原告对此请求3000元符合实际，本院予以支持；6、对于残疾赔偿金，自定残之日计算二十年，但六十周岁以上的年龄增加一岁减少一年，原告年龄在其定残前已满过63周岁，应按17年计算，具体为463063元（27239元/年×17年）；7、对于续医费，虽然鉴定原告理论上可行颅骨修补且费用约为30000元，但根据原告的现状，该损失在实际产生后另行主张较符合实际，故本院在本案中对该费用不支持，待原告实际产生后另行主张；根据原告的现状，参照鉴定意见500元/月标准，本院酌情主张5年治疗并发症费用，具体为30000元（6000元/年×5年），若5年后仍需该费用，届时另行主张；8、残疾辅助器具（护理床）费1868元；9、对于护理垫费用，根据原告现状，本院酌情主张5年，原告请求按300元/月计算符合实际，本院予以支持，具体为18000元（3600元/年×5年），若5年后仍需该费用，届时另行主张；10、鉴定费用2600元；11、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤特重，本院对此酌情主张50000元；12、病历复印费用101元；13、对于原告请求的处方金额701.18元、购买牛奶金额48元、批发销售单记载金额共计875.7元、护工费金额40元、理发费共计100元，共计1764.88元，此部分费用中处方金额和批发销售单记载金额没有相应发票印证，其是否实际支出不能确定；本院已主张了原告的住院生活补助费、营养费、护理费，不应再主张牛奶费、护工费，对此本院不予支持；理发费用与本案事故没有关联，即不管原告是否受伤，在正常生活过程中均要产生理发费用，本院对此不予支持。前述损失共计860959.34元，扣除已付157591.74元（110000元+包含在原告起诉请求中的门诊费用2491.74元和购买人血白蛋白费用14600元+借款形式领取30500元），余额为703367.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国烟草总公司重庆市公司綦江分公司在本判决生效后5日内赔偿原告王兴书损失合计703367.6元；
二、驳回原告王兴书的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10040元，由被告中国烟草总公司重庆市公司綦江分公司负担，在本判决生效后3日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 邹胜家