福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0783民初46号
原告：福建省建瓯市富农农化有限公司，住所地建瓯市建安工业区10#地块，统一社会信用代码91350783757352550B。
法定代表人：缪晨希，执行董事。
委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
被告：吴燕生，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被告：林锦雯，女，1976年6月8日出生，汉族，居民，住建瓯市。
原告福建省建瓯市富农农化有限公司（以下简称富农公司）与被告吴燕生、林锦雯买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日、3月9日公开开庭审理了本案。原告富农公司的委托诉讼代理人郭木清到庭参加诉讼，被告吴燕生、林锦雯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富农公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴燕生、林锦雯偿还欠款39517元，并支付该款自起诉之日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款违约金。事实与理由：2009年间，富农公司委托缪某、饶某向吴燕生、林锦雯销售农药，双方于2010年3月6日结算，吴燕生、林锦雯结欠富农公司货款39517元，吴燕生、林锦雯出具欠条一张，双方未约定还款日期。同时欠条载明欠缪某、饶某货款，以示明由缪某、饶某经手，但实际债权人为富农公司。结算后，双方于2017年9月11日在富农公司协商还款事宜，但未达成一致意见。综上，富农公司委托缪某、饶某向吴燕生、林锦雯销售农药，不违反法律规定，双方买卖合法，吴燕生、林锦雯却未偿还欠款，损害富农公司的合法权益，富农公司具状起诉。
吴燕生、林锦雯辩称，一、富农公司仅凭欠条向法院起诉吴燕生、林锦雯因买卖合同纠纷欠款39517元，事实不清、证据不足。理由如下：1.吴燕生从来没有向富农公司购买农药，欠条仅载明欠款金额，没有买卖合同或购货单等证据来证明涉案欠款确属购买农药所欠款项；2.2010年3月6日的欠条明确载明债权人是缪某、饶某，与富农公司没有任何关系，该欠条与本案没有关联性，不能作为认定案件事实的依据；3.如若该笔债权已经转让给富农公司，富农公司应当向法庭举证证明债权已经转让给富农公司，且原债权人缪某、饶某通知债务人变更履行对象；4.本笔欠款是六合彩非法债务，但因时间久远，吴燕生（吴义华）、林锦雯均无法举证证明。二、涉案欠款应当从出具欠条之日即2010年3月6日起计算诉讼时效，本案超过诉讼时效；富农公司举证的两份录音均不是吴燕生与富农公司的法定代表人缪晨希的谈话录音，即便是缪某、叶子英与吴燕生之间的谈话录音，缪某、叶子英也从来没有向吴燕生声称其谈话是代表富农公司，没有任何证据证明谈话是在富农公司内进行。三、缪某、饶某曾向建瓯市人民法院起诉要求叶义华、林锦雯付款，虽然缪某、饶某撤诉但并不因此债权就转让给富农公司，本案原告主体不适格。综上所述，富农公司的诉讼主张事实不清，证据不足，且已超过诉讼时效，请求法庭依法驳回富农公司的诉讼请求或驳回起诉。
对本案事实，本院认定如下：
富农公司向吴燕生销售农药。2010年3月6日，富农公司与吴燕生对之前货款进行结算，因与吴燕生洽谈业务的是富农公司的股东饶秋棠的父亲饶某及股东缪晨希的父亲缪某，故吴燕生的妻子林锦雯向缪某、饶某出具欠条一张，内容为：“兹欠缪某、饶某货款计人民币叁万玖仟伍佰壹拾柒元（￥39517）限个月内还清，若逾期未还，由建瓯市司法机关依法追究处理。本据自签字之日起生效。截止2010年3月5日止，双方来往帐已核，对原来往凭证作废，换本欠条为欠款凭证。欠款人林锦雯代吴义华2010年3月6日。”双方未对欠款的履行期限作出约定。后吴燕生未支付货款，2017年9月11日，富农公司委托缪某、饶某与吴燕生协商还款事宜。缪某、饶某于2017年11月23日向本院起诉要求吴燕生、林锦雯偿还本案欠款及逾期付款违约金，后于2017年12月26日以另行取证为由向本院提出撤诉申请。吴燕生与林锦雯于2001年12月27日登记结婚。
吴燕生与林锦雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供相应的反驳证据，应视为其放弃相应的诉讼权利。上述事实有欠条一张，录音二份，证人缪某、饶某的证人证言，结婚登记申请书一份可以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1.双方当事人是否存在买卖合同关系？2.富农公司的诉请是否超过诉讼时效？3.逾期付款损失应如何计算？
关于双方当事人是否存在买卖合同关系的问题，富农公司提交的欠条载明“兹欠缪某、饶某货款计人民币叁万玖仟伍佰壹拾柒元（￥39517）”，林锦雯作为吴燕生的妻子代吴燕生在欠条上签字确认，在案件审理过程中吴燕生确认林锦雯系代其签字，吴义华即吴燕生，即表明吴燕生系欠款主体。富农公司主张林锦雯亦是合同相对方，没有事实依据，富农公司认为本案欠款系林锦雯与吴燕生夫妻共同债务，于法无据，故本案债务人系吴燕生。因富农公司持有欠条原件，且欠条载明的债权人缪某、饶某亦到庭陈述二人系受富农公司的委托向吴燕生销售农药，权利人系富农公司，故富农公司作为本案原告主体适格。吴燕生、林锦雯称本案款项系六合彩赌债，却未能提供证据证实，应承当举证不能的不利后果，故对吴燕生、林锦雯关于原告主体不适格，双方不是买卖合同关系，本案款项系六合彩赌债等答辩意见不予采纳。富农公司与吴燕生之间存在买卖合同关系。
富农公司的诉请是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（【2005】民二他字第35号）中规定：“冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司（以下简称白云农业公司）购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复【1994】3号批复适用的条件”。本案中，买卖双方亦未签订书面买卖合同，亦没有证据表明双方的交易习惯为收到货物同时付款，且林锦雯代吴燕生出具的欠条亦未载明付款期限，也没有证据表明在出具欠条之后双方对付款期限进行了约定，故本案属于未约定履行期限的合同。诉讼时效期间应从富农公司向吴燕生主张权利时起算，从现有证据仅能确认起算时间为2017年9月11日，富农公司向吴燕生主张还款，故本案未超过诉讼时效。
逾期付款损失应如何计算？
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用发了问题的解释》第二十四条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）的规定，富农公司要求支付39517元自起诉之日起即2018年1月3日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款违约金，符合法律规定，予以支持。
综上，对富农公司要求吴燕生偿还欠款39517元，并支付该款自2018年1月3日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款违约金的诉请，予以支持。对富农公司要求林锦雯对吴燕生的上述债务承当共同偿还责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
吴燕生应于本判决生效之日起十日内支付福建省建瓯市富农农化有限公司货款39517元，并支付该款从2018年1月3日起至款还清之日止的逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算）；
驳回福建省建瓯市富农农化有限公司对林锦雯的全部诉讼请求。
案件受理费788元，减半收取394元，由吴燕生负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 詹祖丹
二〇一八年三月九日
书记员 陈 灵
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。