山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1523民初295号
原告张某。
法定代理人张保金，男，1971年4月25日出生，汉族，茌平信发集团郝集电厂员工，住址同上，系原告张某之父。
法定代理人司黎明，女，1973年4月7日出生，汉族，茌平爱华门诊护士，住址同上，系原告张某之母。
被告任印龙，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路177号大当代国际大厦17层。
负责人高学智，总经理。
委托代理人王玉琳，公司员工。
原告张某诉被告任印龙、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张保金，被告任印龙委托代理人张秀忠、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城公司）的委托代理人王玉琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计20000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月23日15时10分，任印龙驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿汇鑫路由西向东行驶，行驶至茌平县中心街与汇鑫路轿车路口处时，与张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后任印龙驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车将伤者张某送往医院，后弃车离开医院。交警部门认定被告任印龙负事故全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车车主为被告任印龙，该车辆在被告华泰财险聊城公司投有交强险。
被告任印龙辩称：对交通事故责任认定无异议，我方车辆在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对原告的损失应在交强险限额赔偿后，不足部分对原告的合理合法费用我方予以承担，在原告住院期间我方垫付医疗费1749元、担架押金50元，要求一并处理。
被告华泰财险聊城公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险一份，对于原告的损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
围绕诉讼请求原告向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、原告在茌平县人民医院住院病历、费用清单、住院检查证明、医疗费单据；3、司法鉴定意见书、鉴定费单据2张；4、原告及其法定代理人的身份证、户口本；5、交强险保单复印件。原告住院期间由其父张保金和其母司黎明护理，每人每天护理费300元。原告主张其损失为：医疗费7876.45元、住院伙食补助费1320元、护理费900元、后续治疗费、营养费共计20000元、车损费2300元、手机损失费3000元、交通费1100元、鉴定费1400元。
被告华泰财险聊城公司对原告的证据质证后辩称：对证据真实性无异议；住院伙食补助费认可每天30元；护理费认可原告的户籍性质按每天69.75元赔偿；后续治疗费认可1000元；营养费认可600元；电动车损失由我公司定损后予以确认；手机损失事故认定书未体现，不认可；交通费请法院酌定；鉴定费不承担，其它无异议。被告任印龙对原告的证据质证后辩称：鉴定费我方承担，其余同被告华泰财险聊城公司意见。
被告任印龙向本院提交下列证据：驾驶证、行驶证、身份证复印件；茌平县人民医院医疗费收据一张、押金条一张。原告对被告任印龙的证据质证后辩称：对被告垫付医疗费的收据不认可，对押金条不知情，其它无异议。被告华泰财险聊城公司对被告任印龙的证据质证后辩称：对被告提交的证据无异议。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：住院伙食补助费应按每天30元标准计算。原告法定代理人为城镇居民，应适用城镇标准计算其护理费用。原告主张的车损费、手机损失费无相关证据证明，本院无法确定其损失，原告可另行主张权利。结合原告的治疗情况，本院认为被告任印龙提交的茌平县人民医院医疗费收据与本案存在关联性，应予支持。被告任印龙提交的担架押金应向出具单位要求返还，本院在本案中不予处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月23日15时10分，任印龙驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿汇鑫路由西向东行驶，行驶至茌平县中心街与汇鑫路轿车路口处时，与张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后任印龙驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车将伤者张某送往医院，后弃车离开医院。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00829号道路交通事故认定书，认为鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人任印龙驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；驾驶机动车未保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，认定任印龙承担此事故的全部责任，张某对该事故不负责任。事发当日，原告张某入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为头部外伤，住院至2018年1月14日，共住院22天，支出医疗费7876.45元+1749元=9625.45元。2018年3月14日，经原告张某申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对张某的护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2017年5月14日出具了聊医司鉴中心【2018】临鉴字第203号司法鉴定意见书,支出鉴定费1400元，鉴定意见为：1、张某受伤后住院期间（2017年12月23日至2017年12月30日）输液治疗期间需要贰人护理，其余时间（2017年12月30日至2018年1月14日）需要壹人护理，出院后不需护理；受伤后的营养期限约为贰拾日；2张某后续治疗(口服止痛、改善循环药物治疗及定期复查)费用约需壹仟园至贰仟圆。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为被告任印龙。该肇事车辆在被告华泰财险聊城公司投有交强险一份，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告任印龙为原告垫付医疗费1749元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2017年12月23日15时10分，发生在张某、任印龙之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00829号道路交通事故认定书所确认，原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告华泰财险聊城公司处投保有交强险，并在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告华泰财险聊城公司应在强制保险责任限额内先行赔付原告的损失。因任印龙承担此事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告任印龙承担全部的赔偿责任。
本院认定原告张某的损失为:医疗费9625.45元、住院伙食补助费30元×22天=660元、营养费30元×20天=600元、后续治疗费2000元、护理费100.79元×8天×2人+100.79元×14天×1人=3023.7元、交通费酌情支持800元、鉴定费1400元。被告华泰财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费3823.7元，共计13823.7元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险9625.45元+660元+600元+2000元-10000元=2885.45元，被告任印龙应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费2885.45元+1400元-1749元=2536.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费13823.7元。
二、被告任印龙赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费2536.45元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，保全费220元由被告任印龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 陈绪光
二〇一八年六月十三日
书记员 姜 晴