四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初339号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人马魁富，男，1970年7月27日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市青羊区，现住成都市郫都区。2010年3月因犯非法持有毒品罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月18日刑满释放。2017年5月16日因涉嫌贩卖毒品被四川省郫县公安局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪，经四川省郫县人民检察院批准，同日由四川省郫县公安局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
辩护人杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。
被告人曾庆丰，男，1980年3月10日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省泰顺县。2017年7月20日因涉嫌运输毒品被四川省郫县公安局刑事拘留，同年8月25日因涉嫌犯走私、贩卖毒品罪，经成都市郫都区人民检察院批准，同日由四川省郫县公安局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
辩护人吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
辩护人王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
被告人官雪名，男，1986年7月26日出生于四川省成都市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地成都市，现住成都市。2017年5月16日因涉嫌贩卖毒品被四川省郫县公安局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪，经四川省郫县人民检察院批准，同日由四川省郫县公安局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。
辩护人马倩，四川重泰律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人马魁富、官雪名犯贩卖毒品罪，曾庆丰犯走私、贩卖毒品罪一案，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员梁治德出庭支持公诉，被告人马魁富及其辩护人陈雪梅、杜雨嫣，被告人曾庆丰及其辩护人吴亮、王自英，被告人官雪名及其辩护人马倩到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经四川省高级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2017年1月19日，被告人曾庆丰与代龙（另案已起诉）租用遂宁卓凡汽车租赁有限公司的川Ｊ×××××白色福特蒙迪欧轿车前往成都市迎宾大道迎宾春天酒店，在被告人马魁富处购得毒品氯胺酮3909.81克后，曾庆丰、代龙将上述氯胺酮分装藏匿在二人一起购买的狗粮袋中。次日，二人将装有毒品的狗粮袋夹杂在大量干杂食品中，试图通过邮政EMS渠道走私邮递给曾庆丰联系的美国收货方。同年1月22日，该包裹被成都海关缉私局查获。同年5月15日，民警在迎宾春天酒店606号房间现场挡获被告人马魁富和应邀前来交付毒品的被告人官雪名，从马魁富身上查获氯胺酮57克、甲基苯丙胺1.5克、甲基苯丙胺、咖啡因片剂1.5克，从官雪名身上查获氯胺酮522克、甲基苯丙胺1克。同年7月20日，民警在浙江省泰顺县泗溪镇桥心阁宾馆将被告人曾庆丰挡获，现场查获氯胺酮139.68克。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了现场勘查笔录、检查笔录、搜查笔录、鉴定意见、书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马魁富贩卖氯胺酮4488.81克，曾庆丰走私、贩卖氯胺酮4049.49克，官雪名参与贩卖氯胺酮522克，应当以贩卖毒品罪追究被告人马魁富、官雪名的刑事责任，以走私、贩卖毒品罪追究曾庆丰的刑事责任。马魁富、官雪名系共同犯罪，其中马魁富起主要作用，系主犯，官雪名处于从属地位，系从犯。被告人马魁富曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯和毒品再犯。
被告人马魁富与其辩护人对指控犯罪事实和罪名均有异议，马魁富提出自己没有贩卖毒品给曾庆丰。辩护人提出本案被告人供述之间关于数量等关键细节相互矛盾，无法印证，指控马魁富贩卖四千余克氯胺酮证据不足等辩护意见。
被告人曾庆丰与其辩护人对指控犯罪事实和罪名均有异议，曾庆丰辩解称其被挡获时随身的粉末不是K粉而是玛卡粉。辩护人提出曾庆丰行为定性为运输毒品罪，随身携带毒品的行为应定性为非法持有毒品罪更为适宜；涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、送检等程序均无曾庆丰参与，故最终毒品的质与量存疑；曾庆丰与代龙邮寄的毒品在郫县海关即被查获，未离开国门，更未到达对方手中，故属于犯罪未遂；曾庆丰认罪态度良好，系初犯，毒品亦未流入社会，请求对其从轻处罚。
被告人官雪名与其辩护人对指控犯罪事实和罪名均有异议，官雪名辩称自己身上的氯胺酮是被挡获前马魁富拿给自己放在身上的。辩护人提出证实官雪名参与贩卖毒品的证据不足，其系在存储毒品的过程中被抓获，应以非法持有毒品罪定罪处罚；官雪名系初犯、偶犯，请求法院从轻或减轻处罚等辩护意见。
经审理查明，2017年1月19日，被告人曾庆丰与代龙（已判决）到成都市迎宾大道迎宾春天酒店向被告人马魁富购得毒品氯胺酮3909.81克后，曾庆丰、代龙将上述氯胺酮分装藏匿在二人一起购买的八袋狗粮袋中。次日，二人将装有毒品的狗粮袋夹杂在从乐某特超市购得的大量干杂食品中，通过邮政EMS渠道走私邮递给曾庆丰联系的美国收货方。同年1月22日，该包裹被成都海关缉私局查获。经抽样送检，从包裹中查获的8包可疑物品均检出氯胺酮成分，其含量在75.6%至85.4%之间不等。同年5月15日，民警在迎宾春天酒店606号房间现场挡获被告人马魁富和官雪名，从马魁富身上查获氯胺酮57克、甲基苯丙胺1.5克、甲基苯丙胺、咖啡因片剂1.5克，从官雪名身上查获氯胺酮522克、甲基苯丙胺1克。同年7月20日，民警在浙江省泰顺县泗溪镇桥心阁宾馆将被告人曾庆丰挡获，现场查获氯胺酮139.68克。
另查明，本案涉及曾庆丰、代龙走私的氯胺酮3909.81克在被告人代龙走私毒品罪一案中已判决没收、销毁。
证实前述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、到案情况、抓获经过、羁押证明。证实本案由四川省郫县公安局禁毒大队接到成都市海关缉私局线索后立案侦查。民警于2017年5月15日12时在迎宾大道迎宾春天酒店606号房间抓获被告人马魁富、官雪名。同年7月20日在浙江省泰顺县泗溪镇桥心阁宾馆抓获被告人曾庆丰。
2.户籍信息、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书。证实各被告人均系成年人。被告人马魁富2010年3月3日因犯非法持有毒品罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月18日刑满释放。马魁富、官雪名氯胺酮、冰毒检测均呈阳性，曾庆丰氯胺酮、冰毒检测呈阴性。
3.通话记录。证实被告人马魁富（156××××6019）与被告人官雪名（132××××1066）之间在案发当天的联系情况。
4.EMS国际邮单、手机短信数据。
（1）代龙与被告人曾庆丰（即“滴滴打车”、“出租车”）的手机短信内容。证实了EA226079958CN、EA226079961CN两份邮件的收寄信息以及二人就向被告人马魁富购买毒品的交流情况。
（2）代龙与被告人马魁富（即“裁缝铺”）之间的手机短信内容。证实了代龙与马魁富联系为被告人曾庆丰购买毒品的事实。
（3）代龙与快递员秦波之间的手机短信内容。证实了代龙向快递员查询EA226079958CN、EA226079961CN两份邮件的收寄信息，反映了代龙参与通过邮寄方式走私毒品至美国的事实。
（4）被告人曾庆丰手机短信数据。在其号码为188××××7786的苹果手机中，在最近删除的照片里可见大量毒品图片，在与微信名为“ZHENGHUI”的聊天内容中亦可见：“不好我不会拿，现在我会检查好才拿东西。”“东西也一定会好，就是细的，没有大块的这边。”“好消息，明天拿东西，明早会有样来给我，颗粒的。”以及对方发给曾庆丰的美国收货地址和曾庆丰发给对方的毒品视频等。
5.乐某特超市购物收银条。证实代龙、被告人曾庆丰在乐某特超市所购食品与查获的EA226079958CN、EA226079961CN邮包中物品一致.
6.茗山居宾馆结账单。证实被告人曾庆丰曾以“张某”名义于2017年1月18日入住茗山居酒店，21日离店。代龙于2017年1月19日凌晨入住，当天下午离店。
7.迎宾春天酒店住房记录单。证实被告人马魁富于2017年1月18日入住酒店，2017年1月20日离店。
8.中国建设银行取款凭证。证实被告人曾庆丰于2017年1月19日在银行柜面支取了20万元的现金。
9.勘验检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、鉴定意见。证实：（1）民警在涉案房间迎宾春天酒店606号房内挡获本案被告人马魁富、官雪名，从马魁富身上查获手机一部，白色粉末57克（经检含氯胺酮成分），白色晶体1.5克（经检含甲基苯丙胺成分），红色颗粒1.5克（经检含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。从官雪名身上查获手机两部，白色粉末四袋，分别重494.5克、20克、3.5克、4克（经检均含氯胺酮成分），白色晶体1克（经检含甲基苯丙胺成分）。查获的上述涉案财物均予以扣押。（2）民警从代龙处查获金立GN5003金色手机、M3黑色手机各一部、川Ｊ×××××租车单2份；从成都国际互换局查获的邮政物流包装箱、食品（牛肉、糕点、小吃）、疑似毒品的8袋白色晶体（净重3909.81克），查获的上述涉案物品均予以扣押。经抽样送检，上述8袋白色晶体均含氯胺酮成分，含量分别为81.3%、85.4%、75.6%、79.7%、80.3%、80.3%、83.7%、77.9%。（3）民警在浙江省泰顺县泗溪镇桥心阁宾馆对被告人曾庆丰人身、房间及车辆进行了检查，现场查获现金25140元，以及曾庆丰的手机四部，在其裤包内查获疑似氯胺酮6.54克，手提包内查获疑似氯胺酮133.14克，经抽样送检，前述物品均含氯胺酮成分。
10.视听资料。讯问同步录音录像视频，证实民警对被告人依法进行讯问，没有非法取证的情况；迎宾春天酒店、桥心阁宾馆、茗山居酒店监控视频，证实各被告人出入酒店的情况；搜查、检查、称量视频，证实民警搜查、检查、扣押、称量等过程均依法进行；被告人曾庆丰手机内视频，证实手机中有大量疑似毒品的视频。
11.证人证言及辨认笔录。
（1）秦某（快递员）的证言及辨认笔录。证实2017年1月20日上午11时左右，我接到一个182××××9898的电话，说是要寄些东西到美国，叫我去取件，并约定在双流区乐某特超市门口见。我到双流乐某特超市时候，给我打电话的人已经在停车场等我了，那个人开着一辆白色三厢轿车，和他一起还有一个男子。给我打电话的男子从他车后备箱拿出7、8袋装有东西的塑料袋（有乐某特标识）交给我。当时没有带邮寄的纸箱，那个男子又叫我回去拿纸箱。我开车到文星花园拿了两个纸箱后，再回到乐某特超市旁停车场，把纸箱交给那个男子，那人把东西全部装到纸箱。我看那个男子要寄的东西都是食品。那个男子就开始填运单，只写了寄件人的姓名和电话，其余的就叫我帮他写英文部分，两张运单都是我照着他手机上的信息抄上去的。运单写好后，我把回执给那个男子。在用封口胶进行封口后，我将两箱包裹装在车上。2017年1月21日下午15时左右，在金泉路33号路边我将包裹交给了邮政投递员官某。交包裹的男子有两个，都是30岁左右，一个穿橘黄色外套（1米7高，方脸，南方口音），一个穿黑色羽绒服（1米75左右，四川口音，圆脸），两个包裹一共收了3100元，是穿橘黄色衣服男子给的钱。秦某辨认出在乐某特附近停车场寄送包裹的代龙和被告人曾庆丰，并对自己手机上的短信进行了指认。
（2）官某的证言及辨认笔录。证实环宇五洲货运由秦某和其弟弟一起经营，平时就是他们两兄弟负责与我联系寄递业务。2017年1月21日14时许，我接到秦某电话，他说有包裹需要发货，之后我在成都金牛区金泉路33号收到秦某的五件寄往美国的货物，其中快递单号为EA226079958CN和EA226079961CN的两件货物是用2号规格的黄色纸箱装的，用邮政公司胶带缠绕包裹，里面是什么不清楚，没有开箱验货。当天晚上21时许，我把车上所有货物交到双流航空港中国邮政属地物流有限公司国际业务分公司互换局接发处。官某辨认出通过邮政公司寄发国际包裹的秦波。
（3）胡某（遂宁卓凡汽车租赁公司）的证言及辨认笔录。证实代龙于2017年1月17日从遂宁卓凡汽车租赁公司租赁白色福特蒙迪欧车辆（川Ｊ×××××），租期五天。此前代龙来租过几次，其中2016年10月31日与2016年12月31日是代龙与其称之为老板的人一起来租的，钱也是代龙称为老板的人付的。胡某辨认出代龙及其称老板的人即被告人曾庆丰。
（4）蒋某（载客私家车驾驶员）的证言及辨认笔录。证实2017年7月19日，我接“阿某”的电话后从福州将他拉到浙江省泰顺县桥心阁宾馆住下，他住307，我住401。在凌晨，“阿某”让我与他换房间住，因为他是我的雇主，我也就同意了。过了一会儿就被公安民警查了，在公安机关办案区里，民警对我和“阿某”做了人身安全检查，我看到民警从“阿某”右侧裤包检查出了一包白色粉末状的东西，民警问是什么，“阿某”说是K粉。蒋某辨认出“阿某”即本案的被告人曾庆丰。
12.被告人供述及辨认笔录。
（1）马魁富的供述及辨认笔录，其供称：我在成都市迎宾大道迎宾春天酒店606号房间被公安机关挡获，一起被挡获的还有一个外号叫“三胖”的人，他来给我送钥匙。被挡获时身上查获的50克K粉，2、3克冰毒是头天在他人处买来的。我长期在迎宾春天酒店开房，因为以前被公安机关处理过，担心用自己的身份证被查，所以一直用的是别人的身份证。我认识“龙某”，见过“龙某”的老板。我和“龙某”是2017年春节前在贵祥大酒店的KTV喝酒时，经外号叫“小瞎子”的人介绍认识的，一共见了两次面，另外一次即在迎宾春天酒店，时间也大概是春节前。在迎宾春天酒店见面时，“龙某”又带了一个广东口音的人（即“龙某”的老板）过来，要找我买氯胺酮（即K粉）。马魁富辨认出“龙某”即代龙、“龙某”的老板即被告人曾庆丰、“三胖”即被告人官雪名。
（2）曾庆丰的供述及辨认笔录，其供称：从我身上查获的白色粉末是K粉。我仅在2017年1月份（年前）来过成都，准备在成都做些事情，在成都的几天都和我的朋友代龙在一起，期间我们住在成都机场航空港附近的酒店，第一天是代龙用他本人身份证开的房，后面几天是我用“张某”的身份证开的房。我们邮寄的包裹是代龙打电话联系的快递员，我在成都取了20多万现金，取完钱后，我和代龙回了茗山居酒店，代龙说要找马某拿点东西，就是K粉，也就是后来被海关查获的那些毒品。
曾庆丰当庭供称，我受国外朋友的委托在国内购买毒品并寄出。是通过代龙认识的被告人马魁富，在2017年春节前我和代龙一起找马魁富买了氯胺酮，大概花了现金20万元左右，之后就去超市买了一些干杂、牛肉干等一起邮寄去美国，快递员是代龙联系的。我要吸食K粉。曾庆丰辨认出代龙、被告人马魁富。
（3）官雪名的供述及辨认笔录，其供称：我在夜场玩的时候认识“马某”，认识他大半年了，平时经常在一起吸毒，不知道他具体名字是什么。2017年5月15日，“马某”给我打电话要我把他放在我家的钥匙给他送到迎宾春天酒店606去，到了没多久就被警察抓了。警察在我包里查获了一包银色塑料自封袋装的K粉、三小袋白色塑料自封袋装的K粉、一小袋用茶叶包装袋装的冰毒。塑料自封袋装的K粉是“马某”说他没有包包让我帮他装一下，三小袋K粉是在“马某”处免费拿的，一小袋冰毒也是个把星期前在“马某”处拿的，平时我在“马某”处拿毒品吸食不给钱。官雪名辨认出“马某”即被告人马魁富。
（4）另案处理的同案犯代龙的供述。其供称：2017年1月17日，我在遂宁卓凡租车行租了一辆白色的蒙迪欧，车牌号是川Ｊ×××××，2017年1月17日，“飞哥”从福建过来，叫我去机场接他，我就从遂宁开我租的车到双流机场去接他，接到他后我们就一起去乐天玛特超市旁边的一个酒店开房住下了。第二天起来后，“飞哥”到茗山居酒店用“张某”的身份证开了房，吃过午饭后，就根据被告人马魁富微信发的坐标，导航去了迎宾春天酒店，到那里时已经是下午3、4点钟了。我们直接去了迎宾春天酒店四楼马魁富开好的房间，马魁富已经在那儿等我们了。进门后马魁富就和“飞哥”开始谈交易的事情，我就在旁边等。谈好后，“飞哥”付了钱，马魁富就从身边拿出了一袋货出来。后来“飞哥”说还要再买点，马魁富就叫我和“飞哥”在房间里等着，我们等了很久，期间我还打电话催过几次马魁富，他说人家拿东西过来有点远，让我们耐心点，我就和“飞哥”一直在酒店等他，大概等了三个小时，到晚上11点左右马魁富才回来，我看见马魁富当时是提了一个袋子进来的，进房间后，马魁富从袋子里把货拿出来，“飞哥”验了一下货，也付款买下了。完了过后，我们就打算回去了，但上车后，“飞哥”觉得第二批货质量不好，就马上跟马魁富打电话要求换货，我们又返回酒店房间将第二批K粉退给了马魁富。马魁富就跟“飞哥”约好明天（1月19日）下午再来迎宾春天酒店取货。当天晚上我们就带着买的第一批K粉回了乐某特那边，回来时已经是19号凌晨了，我也在茗山居开了个房间，就休息了。1月19日下午，“飞哥”让我和他去取钱，我就开车直走三个路口到了一个建设银行，是“飞哥”取的，我在大厅等他。取好钱后，我们就开车去迎宾春天酒店了，到那里大概是下午三点过，马魁富让我们带点水果和饮料，我们就到酒店背后那条街买了点吃的带过去，到酒店的时候马魁富在房间里。“飞哥”拿了一万块钱给我，让我去付租车的钱，我拿了钱后就出去存租车款了。大概过了半个小时，我回房间后，看见马魁富和“飞哥”两人在聊天，我想他们已经完成交易了，之后我们又在房间里呆了一会，等马魁富其他客户来了，我们就走了。回到我们开房的酒店后，我又出去找了个宠物店买了8袋狗粮，宠物店就在酒店去建设银行的路上。我把8袋狗粮拿到“飞哥”的房间去，“飞哥”就把第二批买的K粉从背包里拿出来，然后将两次购买的K粉装在一起混合后，随手从他背包里拿出来了几个封装袋，其中有两个是锡箔纸那种的，另外6个是透明塑料自封袋。我们将全部的K粉大概平均分装在8个袋子里面，之后我把狗粮剪开，每袋倒出约一半的狗粮后，将狗粮袋子递给“飞哥”，“飞哥”将分装好的K粉装入狗粮袋中，再用事先准备好的封口机封好，弄好后我就回房间休息了。第二天（即2017年1月20日）早上，“飞哥”叫我去他房间，我去的时候他正在打电话找快递公司邮递这批藏了K粉的狗粮，但没有公司接单。我就帮忙在网上找了一家叫“五洲快递”的公司，联系后对方表示可以往美国发件，并约好了午饭后来取件。联系好后，我和“飞哥”又去对面的乐某特买了些牛肉干、兔肉干、牛杂等土特产，买了后就放在租的车的后备箱里面了，然后就回酒店等快递员了。大概下午1点过，快递员说他到超市附近了，我和“飞哥”一起把封装好的狗粮提下楼，见到快递员发现他拿来的箱子太小了，我们又让快递员去拿大一些的箱子。等快递员拿来后，我和“飞哥”就一起将干杂和夹藏了K粉的狗粮一起分两个箱子装了箱，“飞哥”拿出手机让快递员帮他填了单子，并支付了快递费。代龙辨认出“飞哥”即被告人曾庆丰，辨认出被告人马魁富。
上述证据经控辩各方当庭举证、质证，其来源合法、客观真实、与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人马魁富贩卖毒品氯胺酮3966.81克的行为，已构成贩卖毒品罪，且数量大，应依法惩处。被告人曾庆丰购买3909.81克氯胺酮后向境外邮寄的行为，已构成走私毒品罪，且数量大；其持有139.68克氯胺酮，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人官雪名非法持有522克氯胺酮，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。马魁富因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。曾庆丰一人犯数罪，应依法数罪并罚。曾庆丰如实供述走私毒品的主要犯罪事实，可以从轻处罚。扣押在案的违禁品即氯胺酮718.68克、甲基苯丙胺2.5克、甲基苯丙胺咖啡因片剂1.5克均应予以没收、销毁。马魁富的手机一部、曾庆丰的苹果7PLUS手机一部均系犯罪工具，应予没收。从曾庆丰处扣押的现金25140元，虽不能证实系毒资、毒赃，但可供本案财产刑执行。本案扣押的其余财物由扣押机关鉴别后依法处理。
公诉机关指控被告人马魁富贩卖毒品的罪名正确，本院予以支持，但贩卖毒品数量应以3966.81克计；指控被告人曾庆丰走私毒品氯胺酮3909.81克的事实成立，罪名正确，本院予以支持。指控曾庆丰贩卖毒品的事实因证据不足，不予认定，对其随身携带毒品的行为应认定为非法持有毒品罪；指控被告人官雪名参与马魁富贩卖毒品的事实因证据不足，不予认定，对被告人官雪名应认定为构成非法持有毒品罪。
关于被告人马魁富及辩护人提出马魁富没有贩卖毒品以及本案各被告人供述中涉及数量等关键情节相互矛盾且无法印证，指控马魁富贩卖毒品证据不足的辩解及辩护意见，本院审查认为，在案被告人曾庆丰和同案犯代龙的供述内容、各被告人之间的手机短信内容以及银行取款凭证、酒店住宿记录、监控视频等证据相互印证，已形成证据锁链，足以证实马魁富向曾庆丰与代龙贩卖氯胺酮3909.81克的事实。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人曾庆丰辩护人提出的将曾庆丰定性为运输毒品罪且系犯罪未遂的辩护意见，本院审查认为，根据查明的事实，曾庆丰购买毒品后，将毒品向国外邮寄并已完成填单及交付，其走私行为已实施完毕，应认定为走私毒品罪的既遂，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于涉案毒品的提取、扣押、称量、取样、送检等程序均无曾庆丰参与，故最终毒品的质与量存疑的辩护意见，本院审查认为，因本案毒品查获在先，曾庆丰系在案发数月后归案，关于毒品的扣押称量及取样送检等程序均已完成，且有相关人证和见证人在场，民警取证程序合法。对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人曾庆丰、官雪名的辩护人提出曾庆丰和官雪名随身携带毒品的行为宜认定为非法持有毒品罪，以及两名被告人无前科劣迹，请求从轻处罚的意见，与查明的事实和本院的认定意见相符，但曾庆丰当庭否认随身携带的物品系毒品，本院将根据各被告人的具体犯罪事实、社会危害性以及认罪态度等全案情节，在量刑时综合予以评判。
据此，为打击毒品犯罪，保障公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马魁富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人曾庆丰犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产二十万元，罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2033年7月19日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人官雪名犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2024年5月15日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、对扣押在案的毒品、被告人马魁富的华为手机一部、曾庆丰的苹果7PLUS手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍晓峰
审 判 员 邓双双
人民陪审员 金草原
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 冯 欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。