江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初356号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人孙豪，男，1995年2月5日生，汉族，大学本科文化，河南省安阳工学院学生，住河南省长垣县（户籍地为河南省长垣县）。因涉嫌犯提供侵入计算机信息系统工具罪，于2016年7月21日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人郑奔，江苏大运河律师事务所律师。
被告人王子健，男，1994年1月18日生，汉族，高中文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月20日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人周春，江苏恒邦律师事务所律师。
被告人郭金威，男，1987年7月6日生，汉族，大学本科文化，个体经营户，住安徽省泗县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月23日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人闫旭、马希文，江苏汇英才律师事务所律师。
被告人赖俊，男，1995年12月20日生，汉族，中专文化，无业，住四川省隆昌县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月22日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人刘健，男，1989年12月29日生，汉族，大学本科文化，无业，住四川省隆昌县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月22日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人黄鹏飞，男，1986年12月5日生，汉族，大学专科文化，无业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月21日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人耿明，江苏运通律师事务所律师。
被告人马鹏飞，男，1990年5月13日生，汉族，初中文化，电焊工，住河南省西华县（户籍地为河南省安阳县）。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月21日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告人杨明，男，1987年3月7日生，汉族，中专文化，无业，住湖北省汉川市。曾因犯故意伤害罪，于2010年4月2日被湖北省襄樊铁路运输法院判处有期徒刑三年，2012年9月27日刑满释放。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月21日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人张日超，男，1990年3月28日生，汉族，高中文化，无业，住山东省诸城市（户籍地为山东省诸城市）。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月26日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人胡伟，江苏大运河律师事务所律师。
被告人朱彬，男，1994年12月8日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月20日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人刘方，江苏大运河律师事务所律师。
被告人秦杰，男，1986年11月13日生，汉族，初中文化，无业，租住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月21日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人高庆松、刘云，江苏徐淮律师事务所律师。
被告人柳世伟，男，1984年12月19日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月30日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人张发扬，江苏大运河律师事务所律师。
被告人冯艳青，男，1992年12月11日生，汉族，初中文化，农民，住河北省晋州市。曾因犯交通肇事罪，于2015年11月25日被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；又因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月20日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人张光钊，刘甲林，江苏景来律师事务所律师。
被告人欧阳振涛，男，1982年1月28日生，汉族，高中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月21日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人陈焯恒，男，1996年3月24日生，汉族，中专文化，无业，租住广东省清新县（户籍地为广东省清新县）。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月6日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人黄良军，广东晟晨律师事务所律师。
被告人冯文星，男，1994年11月14日生，汉族，中专文化，无业，租住广东省清新县（户籍地为广东省清新县）。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月6日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人李亚飞、李志东，江苏景来律师事务所律师。
被告人陈志成，男，1995年5月12日生，汉族，中专文化，无业，租住广东省清新县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月6日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人杜明，江苏元封律师事务所律师。
被告人赖文俊，男，1996年12月12日生，汉族，中专文化，无业，租住广东省清新县（户籍地为广东省清新县）。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月6日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人唐焕忠，广东汇棋律师事务所律师。
被告人黄章龙，男，1994年3月5日生，汉族，大专文化，农民，住湖南省宜章县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月21日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人刘光礼，江苏景来律师事务所律师。
被告人韩建，男，1989年12月5日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嘉善县（户籍地为福建省泰宁县）。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月22日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人李志兵，男，1991年2月26日生，汉族，初中文化，广州科仕生物科技有限公司法定代表人，租住广东省广州市白云区（户籍地为广东省五华县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月6日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人李亚东，江苏恒久律师事务所律师。
被告人孙权，男，1982年3月20日生，汉族，中专文化，设计师，住江苏省金坛市经济开发区（户籍地为江苏省金坛市经济开发区）。曾因犯盗窃罪，于2014年5月5日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元；又因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月27日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人耿林，江苏运通律师事务所律师。
被告人ＸＸ光，男，1994年9月8日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月29日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。2017年10月28日被本院取保候审。
辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告人李广军，男，1993年3月29日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鹤岗市南山区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月3日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。2017年11月2日经本院决定取保候审。
辩护人谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。
被告人常鑫，男，1993年11月4日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年8月3日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。2017年11月2日经本院决定取保候审。
被告人孙晴晴，曾用名孙长晴，男，1989年1月30日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省濉溪县开发区（户籍地为安徽省萧县）。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月24日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。2017年10月23日经本院决定取保候审。
辩护人彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
被告人王百芳，男，1991年12月20日生，汉族，大学本科文化，山东省帝保置业有限公司员工，住福建省连江县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年7月23日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。2017年6月30日经本院决定取保候审。
辩护人纪传波，江苏景来律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕1106号起诉书、邳检诉刑补诉〔2017〕13号补充起诉决定书指控被告人孙豪犯提供侵入计算机信息系统工具罪、被告人王子健、郭金威、赖俊、刘健、黄鹏飞、马鹏飞、杨明、张日超、朱彬、孙权、秦杰、冯艳青、柳世伟、欧阳振涛、陈焯恒、陈志成、冯文星、赖文俊、韩建、黄章龙、李志兵犯非法获取计算机信息系统数据罪、被告人ＸＸ光、李广军、常鑫、崔某2、孙晴晴、王百芳犯非法获取公民个人信息罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。期间，对被告人崔某2撤回起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永、赵燕霞、代理检察员王鹏出庭支持公诉。被告人孙豪及其辩护人郑奔、被告人王子健及其辩护人周春、被告人郭金威及其辩护人闫旭、马希文、被告人赖俊、刘健、被告人黄鹏飞及其辩护人耿明、被告人马鹏飞及其辩护人王昆、被告人杨明、被告人张日超及其辩护人胡伟、被告人朱彬及其辩护人刘方、被告人秦杰及其辩护人高庆松、刘云、被告人柳世伟及其辩护人张发扬、被告人冯艳青及其辩护人张光钊、刘甲林、被告人欧阳振涛、被告人陈焯恒及其辩护人黄良军、被告人冯文星及其辩护人李亚飞、李志东、被告人陈志成及其辩护人杜明、被告人赖文俊及其辩护人唐焕忠、被告人黄章龙及其辩护人刘光礼、被告人韩建、被告人李志兵及其辩护人李亚东、被告人孙权及其辩护人耿林、被告人ＸＸ光及其辩护人杨春风、被告人李广军及其辩护人谭秀龙、被告人常鑫、被告人孙晴晴及其辩护人彭永康、被告人王百芳及其辩护人纪传波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2016年5月初，被告人孙豪为牟取非法利益，受网友黄章龙劝说开发名称为“隔壁老王”微信扫号软件，专门用于侵入计算机信息系统获取数据，利用该扫号软件将在网络上非法获取的大量含有用名户和密码的原始数据导入，采取逐个尝试登陆微信的方法，将微信用户名和密码发送深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)微信服务器进行验证，非法获取验证数据，将微信用户名和密码相匹配并可以直接登陆的微信数据分别标记为“正常登陆”、“短信直接登陆”，将微信用户名和密码尚需要二次验证完成匹配的微信数据标记为“短信验证”等，并进行分类存储，以便出售或者使用。被告人孙豪为增加该软件销售量，组建QQ交流群，宣传微信扫号软件功能，发布使用指导方法，提供售后服务，按使用期限设定为100元至366元不等的价格予以出售，该QQ群还成为不同被告人通过非法扫号获取微信用户名和密码予以出售、倒卖，以及购销扫号所用原始数据等违法交易的平台。至2016年7月案发时，被告人孙豪向被告人黄鹏飞、朱彬、王子健、马鹏飞、欧阳振涛、韩建、赖俊、刘健、陈焯恒、陈志成、秦杰、李志兵以及王某1、郑某(另案处理)等人出售微信扫号软件176个以上，违法所得人民币4万余元(币种均为人民币，下同)。被告人黄鹏飞等人通过购买孙豪微信扫号软件获得的“正常登陆”、“短信直接登陆”的微信数据，以每组10元-30元不等的价格予以出售，部分被告人还将标记为“短信验证”等类型的微信数据予以出售。购买者将买来的微信号用于商业推广“引流”、公众号加关注、扔漂流瓶等。部分漂流瓶中内容含有色情视频链接。
被告人王子健购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码867组，通过出售等方式非法获利17648元；被告人郭金威等人通过被告人黄鹏飞购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码600组，通过出售等方式非法获利数千元；被告人赖俊、刘健购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码5985组，通过出售等方式非法获利3.6万元；被告人黄鹏飞购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码867组，通过出售等方式非法获利2万元；被告人马鹏飞等人通过朱彬介绍购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码1514组，通过出售等方式非法获利数千元；被告人杨明购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码1144组，通过出售等方式非法获利1万元；被告人张日超购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码6603组，通过出售等方式非法获利2万元；被告人朱彬等人购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码2000组，通过出售等方式非法获利7万元；被告人孙权为谋取非法利益，提供1000万条原始数据给朱彬，朱彬按照数量支付给其7400元；被告人秦杰购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码1132组，通过出售等方式非法获利1万元；被告人柳世伟购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码2249组，通过出售等方式非法获利2万元；被告人冯艳青购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码800组，通过出售等方式非法获利0.5万元；被告人欧阳振涛购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码596组，通过出售等方式非法获利5960元；被告人陈焯恒、陈志成、冯文星、赖文俊经商议，购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码3762组，通过出售等方式非法获利10万元；被告人韩建购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码4273组，通过出售等方式非法获利2.7万元；被告人黄章龙购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码1048组；被告人李志兵购买软件后，以此方式非法获取微信用户名和密码4455组，出售3159组，通过出售等方式非法获利2.8万元。
被告人ＸＸ光明知系非法获取的公民个人信息，出售2000余组，非法获利0.5万元；被告人李广军明知系非法获取的公民个人信息，出售4023余组，非法获利2万元；被告人常鑫明知系非法获取的公民个人信息，出售2252余组，非法获利0.7万元；被告人孙晴晴、王百芳明知系非法获取的公民个人信息，出售1900余组，非法获利1.3万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、电子证据勘查笔录等证据。从而认为，被告人孙豪提供专门用于侵入计算机信息系统工具，情节特别严重，应当以提供侵入计算机信息系统工具罪追究其刑事责任。被告人朱彬、赖俊、刘健、张日超、陈焯恒、陈志成、冯文星、赖文俊、韩建、李志兵违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统，非法获取计算机信息系统中的数据，情节特别严重；被告人王子健、欧阳振涛、黄鹏飞、马鹏飞、冯艳青、杨明、秦杰、黄章龙、郭金威、柳世伟、孙权违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统，非法获取计算机信息系统中的数据，情节严重，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人李广军、常鑫、ＸＸ光、孙晴晴、王百芳违反国家规定，非法获取公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陈焯恒、陈志成、冯文星、赖文俊共同故意犯罪，被告人冯文星、赖文俊在共同犯罪中起次要作用；被告人朱彬、孙权部分行为系共同故意犯罪，孙权在共同犯罪中起次要作用；被告人孙晴晴、王百芳共同故意犯罪，王百芳在共同犯罪中起次要作用，被告人冯文星、赖文俊、孙权、王百芳系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯艳青系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李广军协助公安机关抓获同案人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙豪对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其行为不构成情节特别严重。
被告人王子健对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其有坦白情节，自愿退赃，请求对其从轻处罚。
被告人郭金威对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人其有坦白情节，请求对其从轻处罚。
被告人赖俊对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人刘健对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人黄鹏飞对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其有坦白情节，自愿退赃，请求对其从轻处罚。
被告人马鹏飞对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人其有坦白情节，请求对其从轻处罚。
被告人杨明对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人张日超提出其非法获取信息的只有2000多条。其辩护人提出其具有坦白、退赃情节，请求对其从轻处罚。
被告人朱彬对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白、退赃情节，请求对其从轻处罚、适用缓刑。
被告人秦杰对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白、退赃情节，请求对其从轻处罚、适用缓刑。
被告人柳世伟对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白、退赃情节，请求对其从轻处罚、适用缓刑。
被告人冯艳青对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白、自愿退赃情节，请求对其从轻处罚。
被告人欧阳振涛对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人陈焯恒对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出本案应为侵犯公民个人信息罪。非法获利应为3万元。
被告人冯文星对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其其系从犯，建议对其减轻处罚。
被告人陈志成对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白情节，请求从轻处罚。
被告人赖文俊对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其应为掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。
被告人黄章龙对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
被告人韩建对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人李志兵对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
被告人孙权对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有从犯、坦白、自愿退赃情节，请求对其减轻处罚。
被告人ＸＸ光对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白、自愿退赃情节，请求对其免于刑事处罚。
被告人李广军对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白、自愿退赃情节，请求对其从轻处罚、适用缓刑。
被告人常鑫对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人孙晴晴对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有坦白、自愿退赃情节，请求对其从轻处罚。
被告人王百芳对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出其具有从犯、坦白等情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，（一）提供侵入计算机信息系统工具
2016年5月初，被告人孙豪为牟取非法利益，受网友黄章龙劝说开发名称为“隔壁老王”微信扫号软件，专门用于侵入计算机信息系统获取数据，利用该扫号软件将在网络上非法获取的大量含有用名户和密码的原始数据导入，采取逐个尝试登陆微信的方法，将微信用户名和密码发送深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)微信服务器进行验证，非法获取验证数据，将微信用户名和密码相匹配并可以直接登陆的微信数据分别标记为“正常登陆”、“短信直接登陆”，将微信用户名和密码尚需要二次验证完成匹配的微信数据标记为“短信验证”等，并进行分类存储，以便出售或者使用。被告人孙豪为增加该软件销售量，组建QQ交流群，宣传微信扫号软件功能，发布使用指导方法，提供售后服务，按使用期限设定为100元至366元不等的价格予以出售，该QQ群还成为不同被告人通过非法扫号获取微信用户名和密码予以出售、倒卖，以及购销扫号所用原始数据等违法交易的平台。至2016年7月案发时，被告人孙豪向被告人黄鹏飞、朱彬、王子健、马鹏飞、欧阳振涛、韩建、赖俊、刘健、陈焯恒、陈志成、秦杰、李志兵以及王某1、郑某(另案处理)等人出售微信扫号软件176个以上，违法所得人民币4万余元(币种均为人民币，下同)。被告人黄鹏飞等人通过购买孙豪微信扫号软件获得的“正常登陆”、“短信直接登陆”的微信数据，以每组10元-30元不等的价格予以出售，部分被告人还将标记为“短信验证”等类型的微信数据予以出售。购买者将买来的微信号用于商业推广“引流”、公众号加关注、扔漂流瓶等。部分漂流瓶中内容含有色情视频链接。其归案后退缴赃款33992元。
（二）非法获取计算机系统数据
1、2016年7月，被告人王子健以6700元的价格购买孙豪“隔壁老王”微信扫号软件37个，将从网络购买的含有大量用户名和密码的原始数据导入扫号软件，通过腾讯公司微信服务器验证，非法获取“短信直接登陆”的微信用户名和密码867组，出售给戴某等人，违法所得17648元。被告人王子健还非法获得需要短信验证等类型的微信用户名和密码16000余组。
2、2016年6月至7月，经被告人郭金威提议，同王某3、李某（另案处理）合伙非法获取微信号牟利，由郭金威实际负责经营，通过黄鹏飞以2198元的价格购买孙豪“隔壁老王”扫号软件9个，将从网络购买的含有大量用户名和密码的原始数据导入扫号软件，通过腾讯公司微信服务器验证，非法获取“短信直接登陆”的微信用户名和密码600余组。被告人郭金威还通过从“蓝色经典”手中购买微信号，销售给网名为“金某”、“收直登号子”、“收微信号的人”等人，共倒卖“正常登陆”及“短信直接登陆”的微信用户名和密码为3000余组，违法所得数千元。
3、2016年5月至7月，被告人赖俊、刘健合伙以人民币5000元左右的价格购买孙豪“隔壁老王”扫号软件13个，将从网络购买的含有大量用户名和密码的原始数据导入扫号软件，通过腾讯公司微信服务器验证，非法获取“正常登陆”微信用户名和密码5985组，出售给网名为“包开瓶”、“上劲了”、“煜达.包首登10元”等人，违法所得36000元以上，被二被告人平分。二被告人归案后退缴全部赃款。
4、2016年6月至7月，被告人黄鹏飞购买孙豪“隔壁老王”微信扫号软件17个，将从网络购买的含有大量用户名和密码的原始数据导入扫号软件，通过腾讯公司微信服务器验证，非法获取可以直接登陆的微信用户名和密码出售给王某4等人，违法所得20000余元。其归案后退缴全部赃款。
5、2016年6月至7月，被告人马鹏飞与高某(另案处理)合伙非法获取微信号牟利，由高某负责投资，马鹏飞负责技术操作。被告人马鹏飞经朱彬介绍以1500余元的价格向孙豪购买扫号软件5个，将从网络购买的含有大量用户名和密码的原始数据导入扫号软件，通过腾讯公司微信服务器验证，非法获取“正常登陆”及“短信直接登陆”的微信用户名和密码1514组，违法所得数千元。另非法获得需要短信验证等类型的微信用户名和密码1000余组。
6、2016年6月至7月，被告人杨明在网上通过网友欧阳振涛介绍，向孙豪购买“隔壁老王”扫号软件1个，将从网络购买的含有大量用户名和密码的原始数据导入扫号软件，通过腾讯公司微信服务器验证，非法获取“正常登陆”和“短信直接登陆”的微信用户名和密码1144组，出售给陈某等人，违法所得10000余元。其归案后退缴全部赃款。
7、2016年7月，被告人张日超在网上通过网友韩建介绍，以2500元的价格6次向孙豪购买“隔壁老王”扫号软件22个，将从网络购买的含有大量用户名和密码的原始数据导入扫号软件，通过腾讯公司微信服务器验证，非法获取“正常登陆”和“短信直接登陆”的微信用户名和密码4547组，出售给任某1、常鑫、“颜某”等人，违法所得20000元以上。被告人张日超还非法获取需要短信验证等类型的微信用户名和密码3000余组。其归案后退缴全部赃款。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人张日超供述，证明2016年7月份，其QQ好友酒鬼（韩建）推荐了一款老王扫号器软件，通过导入大量个人信息扫出登录的微信，出售这些微信号可以卖钱。其通过酒鬼花230元购买了一个软件，然后按照上述方法学会了扫号。其一共购买了27个软件，通过这个扫号软件扫出能直接登录或者需要头像验证的可愿意出售的，大约有5000个账号，一共卖了23000元钱。
（2）证人任某1证言，证明向张日超购买微信号的情况
（3）证人崔某1证言，证明其注册微信“小宁”系张日超使用。
（4）搜查笔录、扣押清单，证明侦查机关对其住所搜查，并对其电脑主机、手机等物品进行扣押的情','2018-10-03
05:34:59',0,'web',NULL),(37126264,'4b76ec81-be8c-4ffc-b00a-f6d073d79318','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"32\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）武执裁字第2034号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4b76ec81-be8c-4ffc-b00a-f6d073d79318\",\"案件名称\":\"宋××与余××离婚纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\",\"法院名称\":\"天津市武清区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武清区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人宋××与被执行人余××离婚纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第4338号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第2034号\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449805168000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋××与余××离婚纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋××与余××离婚纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书
（2015）武执裁字第2034号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4b76ec81-be8c-4ffc-b00a-f6d073d79318\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋××与余××离婚纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）武执裁字第2034号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市武清区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"32\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市武清区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-13\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"宋××,余××\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\'第二百五十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋××与余××离婚纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-11\\\\\",\\\\\