贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0627民初361号
原告：冉冲，男，1992年2月15日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
委托代理人：赵飞，沿河土家族自治县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：吴某1，男，2003年11月30日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
法定代理人：吴某2，男，1975年7月20日出生，土家族，住沿河土家族自治县（系吴某1之父）。
法定代理人：黄某，女，1980年4月10日出生，土家族，住沿河土家族自治县（系吴某1之母）。
被告：吴某2，男，1975年7月20日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
被告：黄某，女，1980年4月10日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
原告冉冲诉被告吴某1、吴某2、黄某不当得利纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉冲及其委托代理人赵飞，被告吴某2、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告所垫付的医疗费、护理费等共计6万元。事实和理由：2016年1月26日，原告冉冲驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从沿河滨江大道向沿河大桥方向行驶，行驶至沿河县政府广场外面路段时将吴某1撞伤，经沿交认字（2016）第B000025号道路交通事故书认定冉冲负事故的全部责任。吴某1受伤后分别在重庆西南医院、沿河县人民医院接受治疗，治疗期间原告冉冲分四次以银行打款方式将6万元存入被告吴某2卡上。2016年7月14日，吴某2诉讼后，沿河土家族自治县人民法院作出（2016）黔0627民初1078号民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司在交强险限额内赔偿原告吴某1医疗费等各项费用共计118421.35元。吴某1得到赔偿后未将原告垫付的6万元退还。原告为证明以上事实，提交了以下证据：1.身份证复印件；2.银行转账凭证4张；3.（2016）黔0627民初1078号民事判决书；4.（2017）黔0627民初507号民事裁定书。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但是认为被告虽然在（2016）黔0627民初1078号案件中获得中国人民财产保险股份有限公司赔偿118421.35元，但这笔赔偿费用不包括原告垫付的用于被告支付医疗费、护理费等费用6万元部分，被告在医疗过程中实际支付的医疗费、护理费等费用已经超过了6万元未通过（2016）黔0627民初1078号案件获得赔偿，超过6万元部分的4328.40元，原告应当赔偿，因此，应当驳回原告的诉讼请求。被告未获赔偿的医疗费、护理费等费用包括：医疗费52800.40元（未起诉的医疗费9440.40元+酉阳县彭氏骨科医院的医疗费43360元）；在酉阳县彭氏骨科医院住院期间的护理费3000元（100元/天*30天）；在酉阳县彭氏骨科医院住院期间的生活补助费3000元（100元/天*30天）；在重庆西南医院住院期间的住宿费3778元；重庆西南医院返回途中生活费238元；诉讼费1512元。被告为证明自己主张的事实，提交了以下证据：1.酉阳县彭氏骨科医院的营业执照以及诊断证明书、收据和住院病人费用一日清单；2.被告申请法院调查的吴某1在酉阳县彭氏骨科医院的住院费用支出查询回执、调查笔录等。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1.关于被告吴某1在酉阳县彭氏骨科医院住院治疗的事实及支出费用等问题，根据被告方提供的酉阳县彭氏骨科医院出具的诊断证明书、收据、住院病人费用一日清单以及我院对酉阳县彭氏骨科医院的查询回执、调查笔录等，充分证明了被告吴某1因右内外踝骨折内固定术后，右踝关节皮肤感染，于2016年2月10日到酉阳县彭氏骨科医院住院治疗，于2016年2月26日出院，住院16天，支出21960元，出院医嘱为：“院外继续治疗，如有不适，我院随访”，2016年3月31日被告吴某1在酉阳县彭氏骨科医院支付药费13600元，2017年1月7日，被告吴某1在酉阳县彭氏骨科医院支付药费7800元。但是，（2016）黔0627民初1078号案已经根据遵义医学院附属医院司法鉴定中心于2016年5月31日作出的评估，赔偿被告吴某1后续治疗费16000元，被告吴某1之后于2017年1月7日在酉阳县彭氏骨科医院支付药费7800元应当用已经获得赔偿的后续治疗费支付，被告方主张用于抵消原告方垫付的6万元，属重复要求赔偿。
2.关于被告方称尚有医疗费9440.40未起诉的问题，根据（2016）黔0627民初1078号判决书中吴某1诉称请求判令赔偿“医疗费33327.22元（西南医院39185元+检查费282元+检查费112.5元+沿河县医院住院费3187.72元+彭氏骨科已支付35560元+彭氏骨科三期预计费用15000元减去冉冲支付的60000元）”和该判决书本院认为“1.医疗费：39185元+282元+112.5元+3187.72共42767.62元，原告仅请求33327.22元，不违反法律规定，故对原告该请求以33327.22元计算”，充分证明为抵消原告方垫付的6万元，被告方在西南医院和沿河县医院支出的医疗费中有9440.40元未起诉；
3.关于吴某1在酉阳县彭氏骨科医院住院期间的生活补助费问题，被告吴某1实际住院16天，应当按16天计算，金额为1600元（100元/天*16天）。
4.关于吴某1在酉阳县彭氏骨科医院的护理费，被告方已经委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对吴某12016年1月26日所受损伤进行护理期限的评估，并已在（2016）黔0627民初1078号案中获得赔偿，被告方再要求计算吴某1在酉阳县彭氏骨科医院的护理费，用于抵消原告垫付的6万元，属重复要求赔偿。
5.关于被告在重庆西南医院住院期间的住宿费3778元和在重庆西南医院返回途中生活费238元的问题，被告吴某1已经在（2016）黔0627民初1078号案中提起诉讼，本案依法不予重复审理。
6.关于被告吴某1在（2016）黔0627民初1078号案中预交的案件受理费1512元的问题，（2016）黔0627民初1078号案的判决书已经明确，本案不予审理。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告冉冲因自己的过错将被告吴某1撞伤后，依法应当赔偿被告吴某1的各项损失，原告垫付6万元给被告方用于支付医疗费、护理费等费用，属提前预支赔偿费用，事后应当根据相关费用的实际支出情况进行结算。因此，垫付后，原告方依法应当赔偿被告吴某1实际支出的各项费用，原告无权要求返还，超出原告方应当赔偿的费用部分，被告方应当返还。被告方要求用原告应当赔偿的金额抵消原告垫付的6万元，属于被告方对原告要求返还6万元诉讼请求的抗辩事由，不存在被告方提出了另外的诉讼请求问题，被告方无需提起反诉。原告冉冲因被告方在本案中抗辩事由的成立而得不到返还的部分，即原告在本案中应当支付被告吴某1的赔偿费用，原告方可根据其与中国人民财产保险股份有限公司之间的签订的保险合同寻求救济。原告冉冲依法应当赔偿被告吴某1而被告吴某1在（2016）黔0627民初1078号案中为了抵消原告冉冲垫付的6万元未起诉的费用包括：在酉阳县彭氏骨科医院支出的医疗费35560元，在西南医院和沿河县医院支出的医疗费中未起诉赔偿的9440.40元，在酉阳县彭氏骨科医院住院期间的生活补助费1600元，合计46600.40元。也就是被告针对原告要求返还垫付的6万元的抗辩事由中，只有要求抵消46600.40元的抗辩事由成立，余额13399.60元，被告方应当返还给原告。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，这里只要求出具“收款凭证”，而没有严格要求出具正规医疗费发票，酉阳县彭氏骨科医院出具给被告吴某1的收取药费的“收据”，应当属于收款凭证。因此，原告认为应当以正规医疗费发票认定被告吴某1在酉阳县彭氏骨科医院医疗费支出的理由不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款规定，判决如下：
由被告吴某1、吴某2、黄某返还原告垫付的医疗费13399.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告冉冲负担505元，由被告吴某1、吴某2、黄某负担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判长 田景刚
二〇一七年八月三十日
书记员 张晓燕