重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初1232号
原告：重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地重庆市九龙坡区经纬大道1409号，统一社会信用代码915000009028835199。
负责人：刘祎。
委托诉讼代理人：邓霞，重庆铭友律师事务所律师。
被告：重庆金博德建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号17-1号，组织机构代码73982849-8。
法定代表人：孙成均。
委托诉讼代理人：黄潇，男，汉族，1995年1月6日生，系公司员工，住四川省开江县。
被告：孙成均，男，汉族，1974年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：孙成惠，女，汉族，1973年8月27日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆金矗科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号29-2号，组织机构代码75925753-0。
法定代表人：叶青。
被告：叶青，女，汉族，1977年1月12日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行与被告重庆金博德建材有限公司（以下简称“金博德公司”）、孙成均、孙成惠、重庆金矗科技发展有限公司（以下简称“金矗公司”）、叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行的委托诉讼代理人邓霞、被告金博德公司委托诉讼代理人黄潇到庭参加了诉讼。被告孙成均、孙成惠、金矗公司、叶青经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.被告金博德公司立即偿还原告借款本金5930707.36元，并立即支付自2015年11月13日起至实际清偿之日止以借款本金为基数，按照日万分之五计算的利息；2.被告孙成均、孙成惠对上述第一项债务承担连带保证责任；3.原告对被告孙成均、孙成惠、叶青共同所有的重庆市渝北区回兴街道果塘路1号清河湾1幢1-1的房产及被告金博德公司所有的永川工业园区大安组团内土地，享有抵押权和优先受偿权；4.诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2014年5月6日，被告金博德公司与原告签订《重庆银行（最高额）授信业务总合同》，约定原告为被告金博德公司办理各类融资业务，最高债权本金余额不超过1400万元。2015年5月10日，被告金博德公司与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额项下银行承兑汇票合同》，约定原告同意承兑总额1200万元的承兑汇票，被告存入600万元保证金，若被告金博德公司未在汇票到期日足额交存票款时，原告对被告金博德公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。2014年5月6日，原告与被告孙成均、孙成惠签订了《重庆银行最高额保证合同》，约定被告孙成均、孙成惠向原告提供连带责任保证担保。同日，原告与被告孙成均、孙成惠、金矗公司签订了《重庆银行最高额抵押合同》及附件，约定被告孙成均、孙成惠、金矗公司以永川区房地证2007字第CY02232号房屋和201房地证2011字第019685号国有土地使用权向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告叶青系被告孙成均的配偶，被告孙成均、孙成惠、叶青于2016年5月6日签订《财产共有人承诺书》，同意将抵押房屋向原告设置抵押权。承兑汇票到期后，被告金博德公司未能足额交存票款，原告于2015年11月12日扣划了被告金博德公司的保证金600万元及相应存款利息，并为被告垫款5930707.36元。截止2016年12月1日，被告金博德公司未履行还款责任，故原告诉至法院。
被告金博德公司答辩称，原告所述属实，确实代被告垫付了款项，因公司经营困难，没有能力偿还。
被告孙成均、孙成惠、金矗公司、叶青未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2014年5月6日，被告金博德公司与原告签订《重庆银行（最高额）授信业务总合同》(2014年重银高新区支授字第0300号)，约定在2014年5月6日至2017年5月6日期间，原告向被告金博德公司办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金金额不超过1400万元，具体为银行承兑汇票1400万元（含保证金50%）组成。同日，被告孙成均、孙成惠与原告签订了编号为2014年重银高新区支保字第0302号的《重庆银行最高额保证合同》，为被告金博德公司与原告签订的上述授信业务合同提供连带保证责任，本金余额不超过1400万元，保证期间为《重庆银行（最高额）授信业务总合同》合同项下全部融资中最后到期一笔融资的履行期届满之日起经过两年。同日，被告孙成均、孙成惠、金矗公司与原告签订编号为2014年重银高新区支抵字第0301号《重庆银行最高额抵押合同》，约定该合同抵押物所担保的对象为2014年5月6日至2017年5月6日期间，原告与被告金博德公司依据编号为2014年重银高新区支授字第0300号《（最高额）授信业务总合同》项下单个或多个具体业务合同所产生的债务人对原告所负债务，本金余额不超过1400万元，担保的范围包括前述主合同产生的债务本金、利息、违约金、实现抵押权的费用等。抵押财产为重庆市渝北区回兴街道果塘路1号清河湾1幢1-1的房产及重庆市永川工业园区大安组团内土地。
2014年5月6日，被告孙成均、孙成惠、叶青向原告出具《财产共有人承诺书》一份，承诺同意以重庆市渝北区回兴街道果塘路1号清河湾1幢1-1的房产作为被告金博德公司向原告申请贷款的抵押物。重庆市渝北区回兴街道果塘路1号清河湾1幢1-1房屋登记的产权人为被告孙成均、孙成惠。同日，被告孙成均、孙成惠与原告就前述房屋办理抵押登记，贷款金额为1400万元，贷款期限为2014年5月6日至2017年5月6日。被告金矗公司就名下重庆市永川工业园区大安组团内土地（房地证号2007字第GY022**号）办理抵押登记，抵押权人为原告，抵押金额为1400万元。
2015年5月12日，被告金博德公司与原告签订了编号为2015年重银高新区支保字第0424号的《重庆银行股份有限公司最高额项下银行承兑汇票合同》，明确双方签订的最高额授信业务合同项下银行承兑汇票编号为3130005223474849，原告同意承兑总额为1200万元，该承兑汇票出票日期为2015年5月12日，到期日期为2015年11月12日，在承兑汇票签发前，被告金博德公司应在原告指定的保证金账户内存入600万元承兑保证金，如果被告金博德公司于汇票到期日未能足额交存票款时，原告对被告金博德公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。
2015年11月12日，总额为1200万元的承兑汇票到期后，原告向持票人支付了1200万元，其中包括被告金博德公司存入保证金为600万元、利息69000元、账户余额292.64元，原告为被告金博德公司承兑银行汇票垫支的款项为5930707.36元。
2015年11月16日，原告向被告金博德公司发出逾期授信业务通知书，告知逾期本金为5930707.36元。被告金博德公司在该通知书上加盖公章。同日，原告向被告孙成惠、金矗公司分别发出逾期授信业务通知书，告知被告金博德公司逾期本金为5930707.36元。被告孙成惠在通知书上签字，被告金矗公司在通知书上盖章。
本院认为，被告孙成均、孙成惠、金矗公司、叶青经本院依法送达传票后拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据审理查明的事实依法缺席判决。原告与被告金博德公司、孙成均、孙成惠、金矗公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原告按照约定于2015年11月12日为被告金博德公司出具的1200万元汇票进行承兑，被告金博德公司应当在约定期限内存入足额的票款，被告金博德公司未按期存入的，应当按约偿还原告垫支款项并支付利息。因被告金博德公司仅存入保证金600万元，致使原告在承兑被告金博德公司出具的银行汇票支出票款5930707.36元。原告要求被告金博德公司偿还原告借款本金5930707.36元及利息（自2015年11月13日起至实际清偿之日止以借款本金为基数，按照日万分之五计算的利息）的请求，符合双方约定，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。
关于孙成均、孙成惠是否应当承担保证责任的问题。被告孙成均、孙成惠与原告签订保证合同，同意对被告金博德公司的上述债务提供连带责任担保，现原告在保证期间内要求被告孙成均、孙成惠承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告孙成均、孙成惠为被告金博德公司上述债务提供房产进行担保，并且办理了抵押登记。被告叶青作为财产共有人向原告出具《财产共有人承诺书》，但是原告并未举示证据证明被告叶青是重庆市渝北区回兴街道果塘路1号清河湾1幢1-1房屋的产权人，被告叶青也未举示相应证据，故本院无法确认叶青是否为上述房屋的共有人。原告要求就被告孙成均、孙成惠共同共有的重庆市渝北区回兴街道果塘路1号清河湾1幢1-1房屋享有抵押权和优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告金矗公司为被告金博德公司上述债务提供房产或土地进行担保，并且办理了抵押登记。原告要求就被告金矗公司所有的重庆市永川工业园区大安组团内土地（房地证号2007字第GY022**号）享有抵押权和优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆金博德建材有限公司于本判决生效后五日内偿还原告重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行借款本金5930707.36元及利息（自2015年11月13日起，以未付借款本金为基数按照日万分之五计算至付清时止）；
二、被告孙成均、孙成惠就被告重庆金博德建材有限公司上述第一项债务向原告重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行承担连带清偿责任；
三、原告重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行对被告孙成均、孙成惠设定抵押的位于重庆市永川工业园区大安组团内土地（房地证号2007字第GY022**号）折价、拍卖、变卖的价款在被告重庆金博德建材有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权；
四、原告重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行对被告重庆金矗科技发展有限公司设定抵押的位于重庆市永川工业园区大安组团内土地（房地证号2007字第GY022**号）折价、拍卖、变卖的价款在被告重庆金博德建材有限公司上述第一项债务范围内享有优先受偿权；
五、驳回重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53314元、财产保全费5000元，合计58314元，由被告重庆金博德建材有限公司、孙成均、孙成惠、重庆金矗科技发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊亚琴
代理审判员 李 帅
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢何欢