四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初2556号
原告：黄春芳，女，生于1965年2月9日，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。
负责人：方方，经理。
委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告：谢丽萍，女，生于1988年8月16日，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：张梁，四川龙正律师事务所律师。
原告黄春芳与被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称：人财保国际部）、谢丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春芳的委托诉讼代理人汪荣，被告人财保国际部的委托诉讼代理人杜黎明，被告谢丽萍及其委托诉讼代理人张梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄春芳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的自付医疗费1439.44元、误工费12616.5元、护理费1962.57元、住院伙食补助费420元、营养费280元、残疾赔偿金52410元、后续治疗费5000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费（助听器）10000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先赔付）及电动车损失费600元等，共计费用人民币93228.51元。二、上述款项先由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在交强险责任范围内承担交强险的赔偿责任；不足部分由被告谢丽萍承担，并由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部在川Ｒ×××××号海马牌小型普通客车投保的商业保险范围内承担商业险赔偿责任。三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日7时58分许，被告谢丽萍驾驶自有的川Ｒ×××××号海马牌小型普通客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务部投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任保险限额为100万元，本次交通事故亦发生在保险期限内），由南部县前益民广场往一环路方向行驶,行驶至一环路路口路段时,遇原告黄春芳驾驶川RG015**号二轮电动车从蜀北大道经一环路往幸福路方向行驶时,让行中两车相撞,造成黄春芳受伤及其电动车部分损坏的道路交通事故。事发当天,原告当即被送入南部人民医院治疗,入院后经手术、抗炎、对症止痛等治疗,于2016年10月26日出院。出院诊断为:1、脑震荡2、全身多处软组织伤；3、神经性耳聋。出院医嘱及建议:休息1周,出院后来院复查CT；2、我科门诊心内科门诊、耳鼻喉科门诊随访。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第2016第01-80051号道路交通事故认定书认定谢丽萍驾车未确保安全,是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故全部责任；黄春芳无责任。事后，原告黄春芳的伤情经南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第357号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残,同时需后续治疗费。此次交通事故造成原告黄春芳受伤住院治疗并伤残，亦给原告及其家人精神和经济上造成了极大损害。其间，被告方仅支付了部分费用，对于其余赔款未予赔付，为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。
人财保国际部辩称，司法鉴定认定了续医费，后续产生的医疗费应该包含在后续治疗费，自费药按15%扣除，误工费、残疾赔偿金、被被抚养人生活费、后续治疗费，我方要求留7个工作日决定是否重新鉴定。关于误工费，应该按照建筑工人年工资收入赔偿。住院伙食费、营养费无异议。鉴定费不属于赔偿范围，残疾辅助器具费没有证据证明。交通费显然高，建议认定300元。精神抚慰金要根据重新鉴定的意见，看是不是应该赔偿。医疗费我方已支付4078元，电瓶车我方已经赔偿300元。
谢丽萍辩称，从商业险和交强险看，我方不应该承担责任。交警对交通事故的责任划分是行政执法，但赔偿不应该是谢丽萍全责。原告主张的赔偿金总额偏高，诉讼费超出部分应该原告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日7时58分，被告谢丽萍驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，由南部县益民广场往一环路方向行驶,行驶至一环路路口路段时,遇黄春芳驾驶川RG015**号二轮电动车从蜀北大道经一环路往幸福路方向行驶时,让行中两车相撞,造成黄春芳受伤及两车部分损坏的道路交通事故。当天10时13分,原告被送入南部人民医院治疗,被初步诊断：1、脑震荡2、全身多处软组织伤；3、高血压Ⅰ级低危组。2016年10月25日补充诊断：神经性耳聋。黄春芳于2016年10月26日出院,实际住院14天，人财保国际部支付了住院费（未提交住院费发票，数目不详）。出院诊断为:1、脑震荡；2、高血压Ⅰ级低危组；3、神经性耳聋；4、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议:1、低盐低脂饮食；2、休息1周，出院1月后来院复查CT；３、我科门诊心内科门诊、耳鼻喉科门诊随访。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第2016第01-80051号道路交通事故认定书认定,谢丽萍驾车未确保安全,是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故全部责任；黄春芳无责任。2017年4月20日，原告黄春芳的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定作出南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第357号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：1、黄春芳损伤存在脑震荡；神经性耳聋；中等重度听力下降，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南之规定，属十级伤残。2、黄春芳续治医疗费五千元。3、黄春芳护理及人数：住院14日一人护理。4、黄春芳误工期45日。黄春芳支付鉴定费1800元。2017年7月13日，人财保国际部向本院申请重新鉴定，原、被告协商一至，委托四川华西法医学鉴定中心作第二次鉴定。2017年12月28日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-2717《司法鉴定意见书》，其主要内容为：1.目前现有送检资料及此次法医临床检查，难以确定被鉴定人黄春芳双耳听力下降与车祸外伤存在因果关系。2.黄春芳所受损伤后目前无需后续治疗费。人财保国际部未向本院提交鉴定费收据。黄春芳为此次鉴定支付检查费908.4元，车费576元，合计：1484.4元。黄春芳的川RG015**号二轮电动车维修费300元，由人财保国际部支付。
另查明，原告黄春芳系城镇居民家庭户，从事防水工程工作近五年，应按城镇居民对待。其生母山友华，生于1941年11月22日，由其儿女黄春芳、黄邦杰、黄春明、黄春玉共同赡养。2016年9月27日，谢丽萍在人财保国际部购买了交强险，保险期间为2016年10月3日12时至2017年10月3日12时。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄春芳因交通事故受伤的事实，被告人财保国际部、谢丽萍无异议，本院予以确认。公安交警部门认为，谢丽萍承担此次事故全部责任，黄春芳无责任，责任划分定性准确，本院予以确认。因此，本院确定由被告承担此次交通事故的100%民事赔偿责任。谢丽萍驾驶的川Ｒ×××××号小型普通客车在被告人财保国际部投保了交强险且此事故在在保险期限内。被告人财保国际部应当承担交强险赔付责任。由于原告已满51周岁，并举证证明原告从事防水工程工作，故应按2016年度建筑业年平均工资计算其误工费。对原告的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告的医疗费，根据原告提交的南部县人民医院、川北医学院附属医院出具的门诊票据，原告的门诊支出共计1439.44元，本院予以确认。自费用药比例经当事人协商未能达成协议，本院酌定，按15%予以扣减，即215.92元(1439.44×15%)，医疗费自费部分由被告谢丽萍承担。2、原告的伤残等级和后续治疗费已由南充鼎正司法鉴定所鉴定作出了南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第357号《司法鉴定意见书》鉴定意见，本院对该鉴定意见的第1、3、4项予以采信。原告的后续治疗费等又经四川华西法医学鉴定中心鉴定，作出法临2017-2717《司法鉴定意见书》，本院对该鉴定意见的第2项予以采信。原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据充分，本院对原告的这一主张予以支持。据此，本院确认：（1）、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1）；被扶养人（山友华）生活费，原告请求2582.50元（20660元/年×5年×0.1÷4），符合法律规定，本院予以支持，该项应计入残疾赔偿金；残疾赔偿金合计59252.50元；（2）、原告请求后续治疗费5000元，据法临2017-2717《司法鉴定意见书》第2项“黄春芳所受损伤后目前无需后续治疗费”，故原告的这一诉讼请求，本院不予支持；（3）、误工费依照四川省2016年度建筑业年平均工资计算5443.3元（44151元/年÷365天×45天）；（4）护理费2087.53元（54425元/年÷365天×14天）；（5）、营养费280元（14天×20元/天）；3、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；4、原告请求精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张交通费1000元，交通事故发生后原告及其陪护人员因就医需要支付必要的交通费，虑及原告的就医地为南部县、南充市，本院酌定交通费300元；6、在南充鼎正司法鉴定所鉴定的鉴定费1800元，由黄春芳承担450元，由谢丽萍承担1350元。在四川华西法医学鉴定中心的鉴定费，人财保国际部未向本院提交相关票据，对该鉴定费的事实，本院不予认定。该次鉴定黄春芳开支检查费908.4元，车费576元，合计：1484.4元。由人财保国际部承担979.70元，黄春芳承担504.70元。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告黄春芳的医疗费1923.52元（门诊费1223.52元、营养费280元、住院伙食补助费420元）、残疾赔偿金59252.50（残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费2582.50元）、误工费5443.30元、护理费2087.53元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费300元，合计74306.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在交强险限额内向原告黄春芳赔偿；
二、原告黄春芳的医疗费自费部分计215.92元，由谢丽萍承担。黄春芳在南充鼎正司法鉴定所的鉴定费1800元，由黄春芳承担450元，由谢丽萍承担1350元。在四川华西法医学鉴定中心鉴定的检查费、车费合计1484.40元，由黄春芳承担504.70元，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部承担979.70元；
三、上述一、二项品迭，扣除中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部垫付电动车维修费300元，限被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本判决生效后十日内向原告黄春芳赔偿74986.55元（1923.52+59252.50+5443.30+2087.53+300+5000+300+979.70-300），谢丽萍在本判决生效后十日内向黄春芳支付1565.92元（215.92+1350）；
四、驳回黄春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元（已减半），由被告谢丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢 明
二〇一八年四月十六日
书记员 吴志勍
--1--