江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0430刑初6号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人吴彭德，男，1961年6月10日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，个体从业者，户籍所在地彭泽县，现住江西省彭泽县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月14日被彭泽县公安局取保候审，同年12月15日被彭泽县人民检察院取保候审，同年12月27日被本院取保候审，现取保候审在家。
辩护人甘泉，彭泽县法律援助中心指派的律师。
辩护人冯敏，彭泽县法律援助中心指派的实习律师。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉[2017]109号起诉书指控被告人吴彭德犯交通肇事罪一案，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，彭泽县人民检察院指派检察员刘兵、曹晓亮出庭支持公诉，被告人吴彭德及辩护人甘泉、冯敏，被害人吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2016年12月6日晚，被告人吴彭德雇请被害人钱某、王某、苏某和被害人吴某1、鲍某、陈应友在马���镇跃进村为他人建房安装预制板。次日上午8时许，吴彭德驾驶赣Ｇ×××××奥迪牌轿车载钱某、王某、苏某、吴某1、鲍某、陈某3由马当镇跃进村返回芙蓉墩镇，途经县城培罗成大道罗成制衣厂路口时，撞上尚某停在路边的皖Ｂ×××××重型厢式货车尾部，导致钱某、王某、苏某死亡，吴某1、鲍某、陈某3受伤。经彭泽县公安局交警大队认定，被告人吴彭德负此次事故的主要责任。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人吴彭德的供述与辩解，证人尚某、吴某2、陈某1、朱某1、陈某2的证言，被害人鲍某、陈某3等的陈述，鉴定意见：交通事故尸体检验报告、车速司法鉴定意见，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书，受案登记表、归案情况说明，谅解书及民事判决书等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人吴彭德违反交通运输管��法规，交通肇事致三人死亡，三人受伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴彭德供辩，起诉书指控属实，其认罪。希望法院对其从轻处理。
辩护人甘泉、冯敏辩护，1、对被告人犯交通肇事罪的定性不持异议；2、被告人系过失犯罪，悔过态度诚恳，主观恶性不深，希望给予酌情从轻量刑；3、被告人受伤严重，无法完成报警，但其苏醒后嘱咐家人一定要到公安机关说明情况，配合公安机关处理善后事宜，归案后能凭回忆如实交代了事故发生的经过，没有避重就轻，量刑时请考虑；4、被告人家属与被害人家属或被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属或被害人的��济损失，并取得了被害人家属或被害人的谅解，可对被告人从轻处罚；5、被告人自己在本次事故中也伤残八级，右眼几乎失明，左眼视力严重下降，生活自理困难。综上，建议对被告人处以缓刑。
辩护人提供如下证据：1、彭某中心临鉴字2017-080号司法鉴定意见书，证明被告人在本次事故中亦受伤及伤情；2、彭泽县芙蓉墩镇凤凰村村民委员会的证明，证明被告人的父亲需被告人赡养。
被告人家属提供如下证据：彭泽县公安局交通警察大队出具的情况说明及交款凭证。
经审理查明，2016年12月6日晚，被告人吴彭德等雇请被害人钱某、王某、苏某、吴某1、鲍某、陈应友在彭泽县马当镇跃进村为他人建房安装预制板。次日上午8时许，被告人吴彭德驾驶赣Ｇ×××××奥迪牌轿车,载被害人钱某、王某、苏某、吴某1、鲍某、陈某3由彭泽县马当镇跃进村返回彭泽县芙蓉墩镇，途经彭泽县县城培罗成大道罗成制衣厂路口时，撞上尚某停在路边的，但未设停车警示标志的皖Ｂ×××××重型厢式货车尾部，导致被害人钱某、王某当场死亡，被害人苏某经抢救无效死亡，被害人吴某1、鲍某、陈某3、被告人吴彭德受伤及两车不同程度受损的交通事故。经彭泽县公安局法医鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻伤一级。经彭泽县公安局交警大队认定，被告人吴彭德负此次事故的主要责任，尚某负此次事故的次要责任，被害人钱某、王某、苏某、吴某1、鲍某、陈某3不负此次事故的责任。
另查明，案发当日，民警立即赶往事故现场进行调查处理。2017年1月6日，彭泽县公安局决定对吴彭德交通肇事案立案侦查。因吴彭���受重伤，事发后转至九江附属医院治疗，后陆续转至上海、宁波等地医院治疗，2017年5月26日，被告人吴彭德亲属张文兵陪同被告人到彭泽县公安局交警大队接受调查,因被告人身体原因未制作笔录。2017年12月5日，侦查机关电话通知被告人吴彭德到办案中心接受讯问，次日被告人赶到侦查机关，同年12月14日，彭泽县公安局对被告人采取取保候审措施。
再查明，被害人钱某家属唐五平等人、被害人王某家属朱某2等人、被害人苏某家属姚文某等人、被害人吴某1、鲍某、陈某3分别诉被告人吴彭德与张某2等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别依法进行了判处，被告人吴彭德家属已履行了本院确定的赔偿义务。2017年11月16日，被害人钱某家属唐五平等，被害人苏某家属姚文某等，被害人王某家属朱某2等，被害人吴某1家属吴某3等，���害人鲍某，被害人陈某3分别向被告人吴彭德出具谅解书，表示对其行为予以谅解。
上述事实有如下证据证实：
1、证人尚某的证言，证称2016年12月7日8时许，其将皖Ｂ×××××号重型厢式货车停放在路的右边，其到彭泽县培罗成制衣厂路口旁边一个早点店吃早饭，刚吃完早点出门在看朋友车辆故障时，听到撞击声，其就去其车辆停放位置，看到一辆奥迪小轿车撞在其车尾部，且车上人员受伤，后其就拨打了报警和急救中心的电话。其是从彭泽火车站往钓鱼台方向走的，其车靠右停在距路口1-2米远，车前后没有设警示标志，其车上就其一人。
2、证人吴某2的证言，证称2016年12月6日20时许，其接到吴某1的电话叫晚上一起去做事天亮回来，300元一晚上，其答应后就骑摩托车到吴彭德在江河的厂里，然后吴彭德驾车带其与吴某1、陈某4（音）、“宋北”到做事的地方，当天晚上王某、鲍某、钱某、苏某不与其一起做事，他们是在另一个村庄做事。次日早6时左右，其与“宋北”一起乘坐一辆小货车回到了吴彭德厂里，后骑摩托车回家了。吴某1与陈某4到哪里去了就不清楚。
3、证人陈某1的证言，证称其与吴彭德合伙办了彭泽县芙蓉预制构件厂。2016年12月6日晚10点多，吴彭德带陈某3、吴某1及两个其不知姓名的工人到跃进村安装预制板，到次日早7点多安装好。其晚上二点左右开车带钱某、苏某、鲍某、王某等五人到跃进村安装预制板，次日早7点多安装好，后王某急着回家，其就带着王某、苏某、鲍某先走，让吴彭德结账，由于吴彭德接不到账，就叫其去接账，并把车上工人放下，在矶山工业园区路段其就把王某、苏某、鲍某放下就去结账了。发生交通事故时其不在现场，是医生现场用伤者的电话给其打的电话，其接电话后赶到了彭泽县人民医院，才知道钱某、王某已死亡，吴彭德、苏某、吴某1、鲍某、陈某3五人受伤。
4、证人朱某1的证言，证称2016年12月7日8时许，其驾驶赣Ｇ×××××轿车由火车站沿培罗成大道往芙蓉镇方向行驶，行至事发路口不远处时，其车前方行驶着一辆小轿车从减速板上没有减速直接行驶过去，继续向前行驶，然后直接撞上停靠在路边的一辆大货车的尾部，其立即将车开至大货车车头位置并停下并拨打了120，同时来了一辆小车及一名行人，其就问行人是谁，行人说是大货车司机，肇事小车驾驶室也下来一人说赶快救人，货车司机连忙从工具箱内拿来一根撬棍，他们三人想撬开车门，但没有成功，随后消防车赶到，之后救护车，交警都到了。
5、证人陈某2的证言，证称2016年12月7日8时许，其看见培罗成路口处有一辆货车停了下来，然后驾驶室下来一个人，到培罗成制衣厂门口其的店里吃早餐，约20分钟，突然其听到嘭的一声，立即到店门口看，看到一辆小车撞到那辆货车尾部，车子卡在货车尾部，那名货车驾驶员马上就往事故现场跑，可能是吓坏了，他叫旁边的一个人打电话报警。
6、被害人陈某3的陈述,陈述2016年12月6日18时许，其接到陈某1的电话，叫其去马当镇跃进做事，其驾驶自己的摩托车来到陈某1与吴彭德的江河厂里，其跟钱某一起坐车到工地，我们就开始做事，天亮后，吴彭德就自己驾驶自己的车带其与吴某1、钱某、苏某、鲍某，���有一个其不记得了，回江河厂里，之后的事就不知道了。
7、被害人鲍某的陈述,陈述2016年12月6日19时许，其接到吴某2的电话问其晚上是否出去做事，并说天亮就回家，300元一晚上，其答应了，后就骑摩托车到了江河预制板厂，然后陈某1就把其与王某、苏某及一个姓钱的带到工地做事。次日早上7点左右，陈某1就送他们回来，走到半路陈某1接到电话，吴彭德叫他回去结账，陈某1叫他们下车在路边等吴彭德的车，过了一会，吴彭德的车来了，当时车上有四个人，其只认识王某，其他人不认识，他们就上车了，后其睡着了，后面的事就不知道了。事发时车上有其七个人。
8、被害人吴某1的陈述，陈述2016年12月6日晚上，陈某1与吴彭德叫其去做事，其坐预制板厂拉货的车子过去的，次日，其与陈某3、���某、苏某、钱某、王某乘坐吴彭德的车子回家，在途中发生交通事故受伤。
9、被告人吴彭德的供述与辩解，供称2016年12月7日8时许，发生在彭泽县培罗成大道路段的交通事故中赣Ｇ×××××号轿车是其驾驶的，该车主是其老婆张某2，发生事故时车上有七个人，其认识吴某1、钱某、陈某3，其他的都不认识。事发前一晚在马当建房子通宵做事，没怎休息。事故发生的详细经过、车速及采取了何措施其都不记得了。
10、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场方位和肇事车辆等照片，证明事故现场和肇事车辆等。
11、九司鉴中心【2016】车速鉴字第64号司法鉴定意见书，证明被鉴定车辆赣Ｇ×××××奥迪牌小型轿车在碰撞前的行驶速度约为73Km/h。
12、彭泽县公安局司法鉴定中心出具的交通事故尸体检验报告，证明被害人苏某于2016年12月30日0时50分死亡，死亡原因系颅脑损伤；被害人王某、钱某均于2016年12月7日死亡，死亡原因均系颅脑损伤。
13、（彭）公（司）鉴（伤检）字【2018】017号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人吴某1的损伤程度为轻伤一级。
14、彭公交认字【2017】第00129号道路交通事故认定书，证明被告人吴彭德负此次事故的主要责任，尚某负此次事故的次要责任，被害人钱某、王某、苏某、吴某1、陈某3、鲍某不负此次事故的责任。
15、被害人钱某、苏某、王某、吴某1的家属及被害人鲍某、陈某3出具的谅解书，证明被害人钱某、苏某、王某、吴某1的家属及被害人鲍某、陈某3均对被告人的行为予以谅解。
16、彭泽县公安局交通警察大队出具的受案登记表及受理道路交通事故案件登记表，证明本案来源系尚某报案。
17、彭泽县公安局交通警察大队出具的情况说明及本院询问笔录，证明被告人受伤后一直处于治疗过程中，苏醒后于2017年5月26日由亲属陪同到侦查机关接受调查。
18、人口信息全项查询表，证明被告人的身份信息及为完全刑事责任能力人。
19、彭泽县公安局芙蓉派出所出具的无违法犯罪记录的证明，证明被告人吴彭德在芙蓉派出所辖区内无违法犯罪前科。
20、（2017）赣0430民初47、531、567、1172、1253号民事判决书和本院执行交款凭证、吴某1的亲属出具的收条，证明被害人钱某家属唐五平等人诉被告人吴彭德与张某2等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决被告人吴彭德与张某2赔偿被害人钱某家属各项经济损失计人民币238160元；被害人王某家属朱某2等人诉被告人吴彭德与张某2等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决被告人吴彭德与张某2等赔偿被害人王某家属各项经济损失计人民币209717.9元；被害人苏某家属姚文某等人诉被告人吴彭德与张某2等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决被告人吴彭德与张某2等赔偿被害人钱某家属各项经济损失计人民币368495.33元。被告人吴彭德对被害人或被害人近亲属进行了赔偿。
21、本院立案庭出具的关于吴彭德交通肇事案赔偿情况的说明及交款凭证，证明事故发生后，被害人钱某、王某、苏某的家属及被害人吴某1、鲍某、陈应友���别向彭泽县人民法院提起民事诉讼，本院依法进行了判处，现被告人吴彭德的家属已履行了本院确定的各被害人家属或被害人的经济损失。
22、彭某中心临鉴字2017-080号司法鉴定意见书，证明被告人在本次事故中亦受伤及伤情；
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人吴彭德违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致三人死亡、一人轻伤一级，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人驾驶机动车发生交通事故致三人死亡及一人受轻伤的严重后果，且负事故的主要责任，属交通肇事特别恶劣情节，依法应从重处罚。事故发生后因被告人自己亦受伤未能拨打报警电话，但经治疗后在亲属的陪同下主动到侦查机关配合调查，因身体原因未制作笔录，后经侦查机关电话通知到案，到案后供述了主要的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人的家属赔偿了被害人家属或被害人的经济损失，并取得了被害人家属或被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人吴彭德的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴彭德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，���判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 盛 瑾
审 判 员 余 芳
人民陪审员 林超明
二〇一八年三月七日
书 记 员 江 帆