江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1103刑初114号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人朱某，男，1998年7月16日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，中专文化，广丰区丰溪街道绿源幼儿园临时教师，家住上饶市广丰区。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月6日被刑事拘留，于2018年2月24日被取保候审。2018年5月24日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押在广丰区看守所。
辩护人王卫华，江西博明律师事务所律师。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人王卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2018年1月6日21时许，朱某、刘某2林（已移送起诉）、肖某1（另案处理）等人走到公主楼附近时，朱某得知王某、周某1、周某2等人骚扰其女朋友刘某1，于是就回头找王某等人，朱某就责问王某，双方发生争执，刘某2林上前打了王某一巴掌，随即双方互相殴打。期间，朱某、刘某2林先后用匕首刺伤王某，王某等人逃跑，在逃跑过程中周某1屁股被刺伤，周某2在广场地下停车场出口处被抓住，后被带至永丰大桥桥底、屏风山底等处遭到殴打。
2018年2月6日，朱某到永丰派出所投案。2月24日，朱某赔偿王某、周某1医药费等费用122000元，其行为得到王某、周某1的谅解。
经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定：王某的人身损伤程度为轻伤一级、周某1为轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了常住人口信息，江西省政府非税收入票据，刑事谅解书、调解协议书、收条，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，广丰区人民医院诊断证明书、入院记录、MRT、CT片5张、上饶某春华医院数字影像CT检查报告书，证人周某2的证言，证人林某1的证言，证人刘某1的证言，被害人王某的陈述，被害人周某1的陈述，被告人朱某的供述与辩解，同案犯刘某2林的供述与辩解，同案犯肖某1的供述与辩解，鉴定意见：广丰司检[2018]临鉴字第40号、第61号，辨认笔录：证人、被害人、犯罪嫌疑人的辨认笔录，勘验检查笔录：现场勘验笔录及照片等，视听资料（同步录音录像）。公诉机关认为，被告人朱某伙同他人故意伤害王某身体，至王某轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某自动投案，如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚；本次伤害持匕首伤人，酌情从重处罚；被告人系初犯、主观恶性不大，事后主动赔偿被害人，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。对被告人朱某犯故意伤害罪，建议判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称当时其对的受害人，不是一级轻伤的受害人，是另外一个……名字叫不来；拉至别处的时候，其对别人没有进行什么殴打的；其当时刺伤对方腰部侧部；其有捅刺的动作，但不是其刺伤他（王某）的。
其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人有以下量刑情节：1、被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、本案中被告人虽然有与刘某2林有共同的伤害行为，但认为王某的伤情是刘某林某2成的，其中被害人笔录中指认伤情是刘某林某2成，刘某2林也确认是他刺伤了王某，王某的伤情只有一处，所以可以认定该伤情是刘某林某2成的；在朱某的陈述中，是对王某的左腰部刺了2下，但对是否刺中并不清楚；周某2和林某1的证言也说了王某的伤情是刘某林某2成的。3、被告人参与故意伤害的行为，是因为王某的过错行为，受害人有过错。4、被告人初犯、偶犯，无前科，被告人是开放式建筑专业的在读学生。5、被告人有悔罪表现，并委托家属赔偿了受害人122000元，取得被害人的谅解。请求法庭对被告人朱某从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：
2018年1月6日21时许，朱某、刘某2林（已移送起诉）、肖某1（另案处理）等人走到公主楼附近时，朱某得知王某、周某1、周某2等人骚扰其女朋友刘某1，于是就回头找王某等人，朱某就责问王某，双方发生争执，刘某2林上前打了王某一巴掌，随即双方互相殴打。期间，朱某、刘某2林先后用匕首刺王某，王某受伤后便与其他人一起逃跑，在逃跑过程中周某1屁股被刺伤，周某2在广场地下停车场出口处被抓住，后被带至永丰大桥桥底、屏风山底等处遭到殴打。
2018年2月6日，朱某到永丰派出所投案。2月24日，朱某赔偿王某、周某1医药费等费用122000元，其行为得到王某、周某1的谅解。
经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定：王某的人身损伤程度为轻伤一级、周某1为轻微伤。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、常住人口信息，证明被告人朱某出生于1998年7月16日，犯罪时系完全刑事责任年龄的事实。
2、江西省政府非税收入票据，证明被告人朱某的文化程度是大专的事实。
3、刑事谅解书、调解协议书、收条，证明被告人朱某赔偿了被害人王某、周某1122000元，并取得被害人的谅解的事实。
4、归案情况说明，证明被告人朱某于2018年2月6日投案的事实。
5、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人朱某无违法犯罪记录的事实。
6、广丰区人民医院诊断证明书、入院记录、MRT、CT片5张、上饶某春华医院数字影像CT检查报告书，证明被害人王某被刺伤后就医治疗的事实。
7、证人周某2的证言，……我们在溜冰场里玩到22时许，当我们离开时，在金鼎皇宫门口又碰上一起吃饭的两个女孩，周某1叫了他们一声，她们回头看了下就继续往西关街方向走，我们就跟上去，周某1上前问这两个女孩要不要一起吃夜宵，她们说要回家，说完我们就往回走，刚走到金鼎皇宫门口，后面追上来三个男的，其中过一个问王某为什么不让两个女孩回家，王某说没有啊，这个男的就打了王某一巴掌，王某就与这个男的打了起来……我看到先前打王某一巴掌的那个男的从口袋掏出一把匕首朝王某的左胸捅去，王某手捂着左胸处转身要跑的时候这男的拿着匕首向王某的背部捅……他们三人将我带到彩虹桥下通道处对我拳打脚踢……又带到文化广场的厕所里面对我进行殴打之后他们又叫来了五、六人在厕所外面对我进行殴打……这七、八人开了两辆车将我带到丰溪街道屏风山上的一个庙门口拿，在庙门口这七、八个男的轮流对我拳打脚踢……我全身各处都是淤青，王某左胸被捅伤，周某1的臀部被捅伤…………，证明打架的原因；刘某2林用刀刺中王某的胸部和背部；其被朱某他们抓到后在彩虹桥、屏风山处被殴打的事实。
证人林某1的证言，……于是王某和周某1两个人就走过去看了下，发现认错了，他们两个人就返回金鼎皇宫门口了，紧接着公主楼方向的那三个男的朝我们这边过来，其中两个人手上拿了匕首。一过来其中一个拿匕首的男子就问王某：“是你让那个女的站住的吗？”王某回答：“我们没有人叫她站住”，说完，那个问话的男子就朝王某打了一巴掌，王某就还手了，对方那男的就用匕首捅王某，捅到王某的左胸部……我和王某两个人就往广场转盘方向跑了，并打电话给周某1，周某1说他也被对方用匕首捅到屁股……，证明被害人王某是被朱某一方其中一男打了一巴掌并被这男的刺伤左胸部；他们这方的周某1被对方的人捅伤屁股的事实。
证人刘某1的证言，证明事发当晚被害人这方人骚扰其的事实；其将事情告诉其男朋友朱某，后来朱某一方和对方打起来，细节其没看到的事实。
8、被害人王某的陈述，……（2018年1月7日笔录）我和周某1、周某2、林某1等人在广丰区永丰街道乡音KTVB01包厢唱歌，期间有两个女孩来说没有包厢，想合着一起唱歌，于是我们就一直唱到18时许才到广丰月兔广场的地下商场吃饭。吃完饭后，我们想叫那几个女孩一起去玩，但对方不同意，所以中间周某1、周某2两人还抢着拿了那两个女孩的包包不还给她们，意思就是想让她们晚上跟我们一起玩。那两个女孩见我们没还就以报警威胁我们，所以我们就把包还给她们了。她们拿着包后就往广丰区金鼎皇宫二楼的金苹果走，我们就一直跟上去，在金苹果溜冰场，那两个女孩玩了会就离开了，而我们四人就在里面溜冰直到9时40分左右。当我们从金鼎皇宫出来时，正好看到跟我们吃饭的两个女孩路过，于是周某1就叫了一声她们，她们回头看了下继续往新鸟林街方向走。我们见那女孩没作声，就跟了上去，我问她们要不要吃夜宵或一起玩。她们说要回家了，说完我们就往回走。刚在走到金鼎皇宫前时，后面有三个男的追上来，其中一个问我为什么不让那两女孩回家，我说没有呀，拿男孩就动手打了我头部一巴掌，接着我就和他互打起来，而旁边的人看到我们打起来了，就上前帮忙。在此过程中，我被对方用匕首捅伤左胸部……我只是左胸部被捅了一刀……当时对方有个人过来打了我一巴掌后我们双方就打了起来，接着他就用匕首捅伤我。（问：打你一巴掌和捅伤你的是同一人吗？）是的……（2018年2月7日笔录）具体是谁我不知道，由于当时灯光比较暗，接触时间比较短，我记不清楚了，反正第一个人一拿到匕首就将我捅伤了……我身上共两处刀伤，一处在左胸侧，另一处在后腰脊椎处（这一处因为捅到脊椎，没有插进去）……，证明其陈述此次打架事情发生的前因；对方三人过来质问其发生了肢体冲突，双方打架过程中其被对方刺伤的事实。
被害人周某1的陈述，……有两个女孩子进来问我们可以合用包厢吗，我们其中的人说不用合了，进来唱就是，这样我们一直唱到18时许，我们一行人就到广场地下商场吃饭，吃完后，我们问那几个女孩子晚上要去酒吧玩吗？她们说不去，我当时就把其中一个女孩子的手提包拿走，就是想叫她们晚上一起玩，但她们一直没同意，玩了一会，那几个女孩子说要报警我们才把包还给她们，她们拿着包往金苹果游乐场走，我们就一直跟着到了二楼，到二楼后，她们并没有玩，而我们几个人就开始溜冰，没一会，那几个女孩子就走了，我们溜到游乐场关门，我们一行就离开了，在金苹果一楼，我们看到跟我们一起吃晚饭的两个女孩子，王某就叫了她们，她们没有回答继续往鸟林街方向走，看她们没反应，我们几个就追了上去，问那两个女孩子要不要去吃夜宵，她们没有回答，所以我们就往回走，刚走一会，后面就追来了三个男孩子，带头的一个手上拿着匕首，一上来就开始殴打王某，接着王某就和他打起来了，而我们就上前帮忙，我们互相打了一会，我看他手上有匕首，我就转身从广场边往沿河路方向逃跑，那个拿匕首的人就追我，在追的过程中，他用匕首对我的左屁股捅了二刀……事后我才知道王某也被对方捅伤了……我没有看到……，证明其陈述了打架的原因和过程；有三个男孩子追过来，其中一个打了王某；其看到有匕首就逃走了，逃跑过程中其屁股被捅伤的事实。
9、被告人朱某的供述与辩解，……说完刘某2林就打了对方一个穿黑色马甲、个子稍矮的那个人一巴掌……打架的过程中我叫肖某2（肖某1）把身上的匕首拿出来给我用一下，我接过匕首以后就往那个穿灰色面包服、个子稍矮的人腰部刺了两刀，之后我又把匕首交到刘某2林手上，刘某2林当时和那个穿黑色马甲、个子稍矮的人正面对打，他接过匕首以后往对方胸口刺去，具体刺了几刀我不清楚。刘某2林接着又把匕首交给肖某2手上……事后听肖某2自己跟我说捅到对方一个人的屁股……，证明其供述事发原因和打架过程；供述的与起诉书指控的基本一致的事实。
同案犯刘某2林的供述与辩解，证明其在公安机关如实供述了打架原因和打架过程，伤害过程基本一致；其供述其自始至终都是和伤者王某一个人互打，没有其他人参与，就用匕首捅了对方一刀，知道捅伤了他（王某），但不知道具体伤在什么部位的；追人的时候肖某1是空着手去追的，当时匕首在其手上事实。
同案犯肖某1的供述与辩解，证明其在公安机关如实供述了打架原因和打架过程，伤害过程基本一致；看到朱某用匕首捅伤了刘某2林用巴掌打的那个人，捅的部位是左腰至胸的这个位置，就是腋窝下面；其辩称在追人过程中，其手里没有匕首，没有捅伤对方，在品味宾馆也没有说其捅伤了别人的话的事实。
10、鉴定意见：广丰司检[2018]临鉴字第40号、第61号，证明被害人王某左侧腋后线第4肋间位置一伤口长约1.0cm，系锐器物致左胸壁穿透创，左侧气胸左肺压缩30%以上，损伤程度为轻伤一级；被害人周某1系锐器物致臀部皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤的事实。
11、辨认笔录：证人、被害人、犯罪嫌疑人的辨认笔录，证明王某、周某2、周某1辨认出朱某；朱某辨认出刘某2林、肖某1；朱某辨认出被其捅伤的是王某；肖某1辨认出王某的事实。
12、勘验检查笔录：现场勘验笔录及照片等，证明本案打架的现场的事实。
13、视听资料（同步录音录像）1张，证明公安机关依法取证和被告人朱某自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某伙同他人故意伤害王某身体，至王某轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某自动投案，如实供述，是自首，可以从轻处罚；本次伤害系持匕首伤人，酌情从重处罚；被告人系初犯、事后主动赔偿被害人，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。现根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 阮廷发
人民陪审员 洪晓芳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 潘湘雯