新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4022民初1059号
原告：贾伟，男，汉族，1975年12月25日出生，四川省南充市人，住察布查尔县。
委托代理人：薛章海，新疆通盛律师事务所律师。
被告：郭永康，男，锡伯族，1982年3月28日出生，现住察布查尔县。
委托代理人：周晓明，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司。
负责人：王培杰，该公司经理。
委托代理人：周孜霞，该公司理赔员。
原告贾伟诉被告郭永康、中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司（以下简称保险公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员安石俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾伟及其委托代理人薛章海、被告郭永康及其委托代理人周晓明、被告保险公司的委托代理人周孜霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾伟诉称，2015年9月23日18时，被告郭永康驾驶自营的联合收割机在给原告贾伟收割玉米时，原告的右腿被收割机收割台分禾器卷进，导致原告贾伟右腿严重重伤截肢。事故发生后，原告贾伟送往解放军第十一医院住院治疗两次为55天，花去医疗费38639元（被告已垫付）。事故经察布查尔县农机安全监理站察农机认字（2015）第1号农机事故认定书认定，被告郭永康负事故全部责任。后经新疆中业司法鉴定所临床鉴定原告构成六级伤残，误工期180日，护理期90日，经察县农机安全监理站调解未能达成协议。因给原告造成的损失是由被告的过错造成，理应予以赔偿，且被告的新40-XXX**号收割机在被告中国人民财产保险股份有限责任公司察布查尔支公司投保交强险，应在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告赔偿。现请求1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金94250元（9425元×20年×50%），误工费15364元（92天×167元）、护理费15030元（90天×167元）、住院伙食补助费1875元（75天×25元）、营养费1000元（40天×25元）、假肢费56000元、更换假肢280000元(56000元×5次)、假肢维修费81200元（56000元×5%×29年）、被抚养人生活费15395元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元、交通费800元，合计582814元。
原告贾伟对其诉称提供的证据有：
1、察农机认字（2015）第1号农机事故认定书（原件）一份，证明被告郭永康在事故中负全部责任。
2、原告贾伟户籍（复印件）及村委会证明（原件）各一份，证明原告为农村居民。
3、医疗费票据3张及住院费用药清单（出示原件、提供复印件），证明原告两次住院花去医疗费38791.34元，且该费用由被告郭永康已经垫付。
4、解放军第十一医院出院证明及两次住院病历（出示原件、提供复印件），证明原告右小腿毁损伤，且建议全休4个月。
5、新疆中业司法鉴定所临床鉴定意见书（原件），证明原告构成6级伤残，误工日180日，护理期90日。
6、2016年5月26日英中耐假肢矫形器有限公司票据及假肢公司的证明（各一份），证明原告安装假肢费用为56000元，安装时间为2016年5月5日至2016年5月25日，共计20天。
7、英中耐假肢矫形器有限公司证明及公司营业执照，证明原告的假肢使用每5年更换1次，每年的保养费为装配金额的5%。
8、四川省南充市公安局嘉陵分局证明（原件）及原告儿子的户籍（复印件）和原告父母身份证、户籍（复印件），证明原告的父母健在，兄妹5人需要赡养，且原告的父亲于1941年出生，不满75周岁，按照农村标准其父亲的生活费为4618元（7698元×6年÷5人），原告母亲于1944年出生，71周岁，按照农村标准为6928元（7698元×9年÷5人），原告的儿子于1999年出生，16周岁，按照农村标准为3849元，故被抚养人生活费共计15395元。
9、鉴定费票据（原件）一份，证明支出鉴定费1900元。
10、交通费票据（原件），证明现有372元的票据，其他票据未保存，请酌定考虑。
被告郭永康辩称：原告的诉讼请求过高，在质证过程中，一一进行确认。在事实方面根据原告所述，是被告的全部责任，在住院期间的相关费用，全部都有被告郭永康垫付。该车在人保公司投有交强险。
被告郭永康对其辩称提供的证据有：假肢安装证明一份，证明假肢费用为34800元，原告主张的56000元明显过高，是碳纤脚和原告更换的假肢材料一样，且除了医疗费外，原告在出院期间又给付生活费3900元。
被告保险公司辩称：被告的拖拉机在我公司投保有交强险。对于原告主张的合理费用我公司愿意在交强险限额内进行赔偿。其他的在质证过程中进行质证。
被告保险公司未提供证据。
原告贾伟提供的证据1，被告郭永康无异议并称当时事故发生时，收割机已经停止作业，是原告主动靠近农机收割台，当时被告视线受阻没有发现原告靠近收割台。所以原告作为受害人也有一定的过错。被告保险公司无异议；对证据2被告郭永康、被告保险公司均无异议；对证据3被告郭永康无异议并称我已经垫付，应该从保险公司1万元医疗费中进行冲减。被告保险公司无异议；对证据4被告郭永康、被告保险公司均无异议；对证据5被告郭永康无异议并称对结论的误工期180日有异议。因为原告受伤是2015年9月23日，鉴定时间是2015年12月25日。相隔92天。根据司法解释，误工期应该在定残之日前一天。定残完毕后才能算伤残赔偿金。护理期没有异议。被告保险公司称与被告郭永康的质证意见一致；对证据6被告郭永康不认可并称应该按照普通适用器具的合理费用标准计算。被告保险公司无异议。对证据7被告郭永康称该证据只是证实原告在2016年5月25日安装假肢56000元的证据，并不能证实此后原告每五年换假肢的费用也是按照56000元进行计算，且更换假肢费用明显偏高。被告保险公司不认可并称该证据不能证明什么，必须看到相关票据才能进行是否认可；对证据8被告郭永康称原告的计算方法错误，应当根据原告丧失劳动能力的程度进行计算，原告伤残等级为6级，原告所主张的上述费用应乘以50%。被告保险公司称四川省南充市公安局嘉陵分局的证明只能证明原告的父母亲与其儿子的亲属关系，不能证明其父母没有劳动能力和其他收入来源，所以父母亲的赡养费应根据司法解释不予认可，其他的意见与被告郭永康的质证意见一致；对证据9被告郭永康无异议。被告保险公司称鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据10被告郭永康称交通费只有两张票据，应当按照实际产生的费用进行计算。被告保险公司称与被告郭永康的质证意见一致。被告郭永康提供的证据原告贾伟称对支付3900元生活费没有意见，但是对于证明系复印件不能作为证据使用，是他人在2014年发生的交通事故也进行了截肢。不是个案，2014年的标准是34800元，原告是2015年发生的事故，不能以2014年的标准来推翻原告2015的标准，是各有区别的。被告保险公司无异议。
原告贾伟及被告郭永康提供的证据，经举证、质证，可以做为认定案件事实的基本依据。
经审理查明，2015年9月23日18时，被告郭永康驾驶其自营的联合收割机在给原告贾伟收割玉米时，将原告贾伟的右腿被卷进收割机收割台分禾器，导致原告贾伟的右腿严重受伤。当日原告贾伟便被送往解放军第十一医院住院治疗，经医生诊断：原告贾伟的伤情为右小腿毁损伤并予以截肢，原告贾伟2015年9月23日入院，2015年11月2日出院，住院天数为40天，出院医嘱1、全休3个月，避免剧烈运动，加强营养，加强护理；2、2个月后来院复查，适当行功能锻炼；3、定期复查，不适门诊随访。2015年10月25日察布查尔县农机安全监理站对事故进行了责任认定，结论为：当事人郭永康负事故全部责任。2015年12月25日原告贾伟对其伤情委托新疆中业司法鉴定所进行伤残鉴定，新疆中业司法鉴定所的结论为：1、原告贾伟因农机事故致伤，导致右下肢损伤（裸关节以上截肢）的伤残等级为Ⅵ（6）级；2、原告贾伟自损伤后误工期为180日、护理期为90日。2016年3月14日原告因原告贾伟的“右小腿残端伤口周围红肿、热痛、破溃1个月”又在解放军第十一医院进行进行住院治疗，同年3月29日出院，出院医嘱：1、全休1个月，避免患肢剧烈运动；2、1个月后来院复查，适当行患肢功能锻炼；3、不适门诊随访。住院天数为15天。2016年5月5日至2016年5月25日原告贾伟在英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司安装假肢支出费用56000元。为此，事故给原告贾伟造成的伤残赔偿金为94250元（9425元×20年×50%）、误工费15364元（92天×167元）、护理费15030元（90天×167元）、住院伙食补助费1875元（75天×25元）、营养费1000元（40天×25元）、假肢费56000元、更换假肢费280000元（56000元×5次）、假肢维修费81200元（56000元×5%×29年）、被抚养人生活费15395元【其父为4618元（7698元×6年÷5人）、其母6928元（7698元×9年÷5人）、其子3849元（7698元×2年÷2人）】，鉴定费1900元、精神抚慰金8000元、交通费500元，共计570514元。另查明，原告贾伟住院期间，被告郭永康垫付医疗费38791.34元，支付生活费3900元，且被告郭永康的新40-XXX**号收割机在被告保险公司投保有交强险。又查明，原告贾伟兄妹5人，且父母、儿子健在均系农村户籍，其父1941年出生，不满75周岁，其母1944年出生，71周岁，其子1999年出生，16周岁。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭永康驾驶其自营的联合收割机在给原告贾伟收割玉米过程中，将原告贾伟的右腿被收割机收割台的分禾器卷进，导致原告贾伟受伤并截肢、致残的后果，应承担民事赔偿责任。由于原告贾伟的受伤情况，察布查尔县农机安全监理站已作出农机事故认定，且被告郭永康负事故全部责任，本院对事故责任认定书予以确认。另原告贾伟对其伤情委托新疆中业司法鉴定所委托鉴定，故对原告贾伟构成Ⅵ（6）级伤残、护理期为90日的结论，本院亦予以确认。为此，原告贾伟因事故造成的损失为：伤残赔偿金94250元（9425元×20年×50%）、误工费15364元（92天×167元）、护理费15030元（90天×167元）、住院伙食补助费1875元（75天×25元）、营养费1000元（40天×25元）、假肢费56000元、更换假肢费280000元（56000元×5次）、假肢维修费81200元（56000元×5%×29年）及被抚养人生活费15395元，合计560114元。对于原告贾伟主张的鉴定费1900元的主张，属于合理支出费用，本院予以支持。对于原告贾伟主张的精神抚慰金20000元的诉讼请求，主张数额偏高，因事故致残虽给其本人及家人造成精神痛苦，但按照法律规定，本院酌定8000元。对于交通费800元的主张，庭审中，其仅提供372元的票据，未提供剩余票据，本院酌定交通费为500元。综上，原告贾伟的经济损失共计为568614元。因被告郭永康的事故收割机在被告保险公司投保有第三者交强险，且庭审中被告郭永康同意由被告保险公司承担的10000元医疗费直接赔付原告贾伟。为此，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告贾伟经济损失120000元，剩余损失444714元（448614元－3900元）由被告郭永康赔付。至于被告郭永康提出的原告的诉讼请求过高，原告对事故的发生有一定过错，原告应承担30%责任和原告安装的假肢费明显过高以及其支付的生活费应冲减等辩解意见，首先，其未提供原告贾伟应承担过错责任的证据。其次，其虽提供某假肢安装公司曾安装假肢费用的证明，但原告认为系2014年的安装标准，且证明又为复印件不认可，故本院不予采纳。至于其支付的生活费3900元要求冲减的主张，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告贾伟经济损失120000元；
二、被告郭永康于本判决生效后十日内赔偿原告贾伟经济损失444714元（448614元－3900元）；
三、被告郭永康于本判决生效后十日内给付原告贾伟鉴定费1900元；
四、驳回原告贾伟的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司、被告郭永康若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9958元、减半收取4979元，由被告郭永康负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 安石俊
二〇一六年九月二十三日
书记员 贺俊妮