wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1637号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈宾宾，男，1991年10月14日生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。2017年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月29日转取保候审。2017年9月13日经本院决定逮捕，9月14日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检刑诉[2017]1644号起诉书，指控被告人陈宾宾犯盗窃罪，于2017年9月4向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人陈宾宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年7月21日中午，被告人陈宾宾在昆山市综合保税区日本工业园纬创宿舍C栋，窃得该处XXX室内被害人姜某的美旅牌85A09005型旅行箱1个（价值人民币900元）、天梭牌T033.410.16.013.01型手表1块（价值人民币910元）、灰色华硕牌U310U型笔记本电脑1台（价值人民币2000元）、日币17000元（折合人民币991元）、美元1元（折合人民币6.69元）、人民币100余元；被害人王某1的黑色三星牌3440EC型笔记本电脑1台（价值人民币400元）；被害人刘某的耐克牌FLEX2016RN型球鞋1双（价值人民币399元）、黑色匡威牌双肩包1个（价值人民币120元）、飞科牌FS520型剃须刀1把（价值人民币30元）、黑色马切达牌男式九分跨裤1条（价值人民币128元）、美元1元（折合人民币6.69元）、土库曼斯坦马纳特币3元、洗面奶1瓶、驾驶证1张、工商银行卡1张；该处XXX室内被害人柏某的白色魅族牌魅蓝移动4G型手机1部（价值人民币285元）、黑色联想牌G470型笔记本电脑1台（销赃价格人民币300元）、及人民币50余元。
被告人陈宾宾归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈宾宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某、王某1、刘某、柏某等人的陈述，证人杨某、王某2、高某1的证言、常住人口信息、扣押清单、发还清单、价格认定书、监控录像、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宾宾以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币6600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈宾宾如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈宾宾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人陈宾宾犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年7月22日起至2018年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭雪元
二〇一七年九月十四日
书记员 毛 琨
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2190号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。
负责人沙金，该支行行长。
被执行人胡海锋，男，1982年8月12日生，汉族，住睢宁县。
被执行人刘欢，男，1983年1月8日生，汉族，住睢宁县。
被执行人王正林，男，1975年7月8日生，汉族，住睢宁县。
被执行人李永，男，1972年10月24日生，汉族，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行胡海锋、刘欢、王正林、李永借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第241号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第241号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴 昊
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8101刑初255号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。2017年10月25日黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院对其取保候审。本院于2017年11月2日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院副检察长包淑萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2016年11月4日17时许，被告人刘某某醉酒驾驶无号牌的红色隆鑫牌正三轮摩托车，沿黑龙江省汤原农场汤九公路由北向南行驶至汤九公路3公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：刘某某血液中乙醇含量为147.267mg/100ml。
2016年11月4日，被告人刘某某被公安机关在汤原农场抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任���被告人刘某某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年11月4日17时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌的红色隆鑫牌正三轮摩托车，沿黑龙江省汤原农场汤九公路由北向南行驶至汤九公路3公里处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：刘某某血液中乙醇含量为147.267mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等，证人刘某1、孙某某等人的证言，黑龙江省汤原县中心医院司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋德双
二〇一七年十一月九日
书记员 刘婧涵
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阿民四商初字第760号
原告鄂州市恒基矿山机械制造有限公司，住所地鄂州市鄂城区杜山镇工业园(杜山镇农科所)。
法定代表人夏承华，经理。
委托代理人张涛，住哈尔滨市阿城区。
被告张静宇。
本院在审理原告鄂州市恒基矿山机械制造有限公司与被告张静宇买卖合同纠纷一案中，原告鄂州市恒基矿山机械制造有限公司于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系自愿处分其权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鄂州市恒基矿山机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鄂州市恒基矿山机械制造有限公司负担。
审判长 韩忠桂
审判员 高 乐
审判员 吴 威
二〇一六年四月十四日
书记员 程慧莹
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执198号之一
申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司。
被执行人婺源县婺产养殖专业合作社。
被执行人叶劲松，男，1979年10月21日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人程靖雯，女，1991年5月3日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人程有新，男，1967年2月14日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人李青香，女，1968年5月22日出生，汉族，江西省婺源县人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1130民初324号民事调解书，责令被执行人婺源县婺产养殖专业合作社、叶劲松、程靖雯、程有新、李青香偿还申请执行人借款人民币200万及利息、诉讼费12457元、执行费25167元，合计人民币2037624元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人婺源县婺产养殖专业合作社、叶劲松、程靖雯、程有新、李青香银行存款人民币2037624元。
本裁定立即执行。
审判员 毕小民
二〇一七年十月二十三日
书记员 危 彦
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执恢52号
申请执行人刘江，男。
被执行人吕红刚，男。
申请执行人刘江与被执行人吕红刚合伙纠纷一案，依据（2016）陕0326民初791号民事判决书，(2017)陕0326执139号执行裁定书。本次申请执行下余案款17175元。
本案在执行过程中，向被执行人吕红刚送达了执行通知书。被执行人自行给付申请执行人8000元，下余9175元申请执行人愿由被执行人给付其8000元结案，其余放弃。现被执行人吕红刚已缴纳案款8000元，申请执行人刘江也已经领取。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2016）陕0326民初791号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一八年四月二十五日
书记员 赵 震
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2662号
罪犯张崇贤，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2012年12月25日作出(2012)台仙刑初字第436号刑事判决，以被告人张崇贤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年4月9日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民���陈晓辉作为提请人出庭执行职务，罪犯张崇贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张崇贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯张崇贤对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯张崇贤在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯张崇贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯张崇贤已履行生效判决所判处的罚金人民币400000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯张崇贤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张崇贤准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年七月六日
代书 记员 钱 佩
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初4744号
原告：周春莉，女，1985年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毛佳，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：屈英兵，男，1971年11月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告周春莉与被告屈英兵占有保护纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春莉及其委托诉讼代理人毛咏、毛佳，被告屈英兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍。2、判决被告恢复位于潼南区某某街道办事处李园路XX号X幢X-x-
x号住房的防盗门、防护窗、墙壁等财物的原状，并将上述房屋交付原告使用。3、判决被告赔偿原告因房屋损坏不能使用产生的损失5000元及更换防盗门的费用2280元，共计7280元。事实和理由：2015年12月1日，原、被告自愿在潼南区民政局办理了离婚登记手续，并签订了离婚协议书。该协议约定：位于潼南区某某街道办事处李园路XX号X幢X-
x-
x号住房一套及屋内所有设施全部归屈某某所有，周春莉可以在该房屋内居住至屈某某成年为止，屈英兵不能在该房屋内居住。离婚后原告依约取得了该房屋使用权，并添置了家用具。2016年9月12日，被告屈英兵用斧头将上述房屋的防盗门砍烂，经警察和物管制止后才离开，原告被迫于2016年9月12日离开该房屋。原告重新安装了防盗门后，被告再次于2016年9月14日及23日用斧头将该房屋门、防盗窗及玻璃等财物损坏，并不准原告在该房屋内居住。
被告屈英兵辩称，该房屋的产权系归原、被告之子所有，故原告无权居住，且因原告与他人有不正当两性关系，故不应在该房屋内居住。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2015年12月1日，原、被告双方自愿在潼南区民政局办理了离婚登记手续，并签订《离婚协议书》，该协议书第二条“财产分割”约定：“1、位于潼南区某某街道办事处李园路XX号X幢X-
x-
x号住房一套及屋内所有设施全部归屈某某（系原、被告之子）所有。周春莉可以在该房屋内居住至屈某某成年为止，屈英兵不能在该房屋内居住”。原、被告离婚后，原告遂于2016年2月开始在上述房屋内居住，并添置了部分家用具。2016年9月12日，被告屈英兵持斧头将原告居住的上述房屋的防盗门损坏，经报警后被告离开，原告亦于当日被迫离开该房屋。2016年9月13日，原告重新购买了防盗门并安装，支出2280元。2016年9月19日，被告再次持斧头将上述房屋的防盗门、防护窗、及墙壁损坏，并于2016年9月23日搬进该房屋居住，并不准原告在该房屋居住。此后，被告对该房屋损坏的部分进行了修复，并对该房屋进行了部分重新装修。原告遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，位于潼南区某某街道办事处李园路XX号X幢X-x-
x号住房系原、被告在夫妻关系存续期间以原告周春莉及原、被告婚生子屈某某（2012年10月1日出生）的名义购买，该房屋尚未取得产权证。此外，原告自愿放弃要求被告赔偿因房屋损坏不能使用的损失5000元的诉讼请求。
本院认为，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，原、被告于2015年12月1日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，其该协议内容不违反法律法规强制性规定，故该协议合法有效，双方均应按照该协议内容履行相关义务。根据该协议约定，原告有权在其子屈某某成年之前居住使用位于潼南区某某街道办事处李园路XX号X幢X-
x-
x号住房，即原告依据该协议取得了在其子成年之前对该房屋占用使用的权利。现原、被告之子屈某某尚未成年，故被告于2016年9月12日起将该房屋防盗门及相关设施进行损坏并于当月23日搬进该房屋居住的行为违反了上述协议约定，侵犯了原告依据上述协议享有的居住使用权，故原告要求被告停止侵害、排除妨害，并要求被告将上述房屋交付原告使用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称该原告与他人由有不正当两性关系，故不应在该房屋内居住，但被告并未举示充分证据证明该事实，且被告以该事实作为阻止原告在该房屋内居住的理由亦于法无据，本院不予支持。因被告将上述房屋防盗门损坏，致原告重新安装防盗门产生损失2280元，被告对该事实亦无异议，故原告要求被告赔偿其因重新安装防盗门产生的损失2280元的诉讼请求亦于法有据，本院予以支持。
此外，原告要求被告恢复位于潼南区某某街道办事处李园路XX号X幢X-x-
x号住房的防盗门、防护窗、墙壁等被损坏的财物的原状，被告辩称上述被损坏的财物已经被修复，原告对该事实亦无异议，故原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告赔偿其因房屋损坏不能使用产生的损失5000元的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告屈英兵立即停止侵占位于潼南区某某街道办事处李园路XX号X幢X-x-x号住房，并于本判决生效之日起十日内将该房屋返还给原告周春莉使用。
二、被告屈英兵于本判决生效之日起十日内向原告周春莉赔偿因更换防盗门产生的损失2280元。
三、驳回原告周春莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告屈英兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 孙 健
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈韦杙
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执60号
申请执行人苟某某,女,1961年1月20日出生,汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
被执行人喻某某,男,1965年10月10日出生,汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人苟某某与被执行人喻某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人苟某某与被执行人喻某某达成执行和解协议，且申请执行人书面向本院撤回对被执行人喻某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2015)巴州民初字第1116号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩 敏
审判员 吴兴元
审判员 杨 洋
二〇一七年六月三十日
书记员 唐守东
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3922--1号
原告：张红枝，女，1973年9月22日出生，汉族，饭店店员，住嘉祥县。
被告：郭瑞宪，男，1995年12月16日出生，汉族，住嘉祥县。
被告：王龙硕，男，成年人，汉族，住嘉祥县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人：张云中。
原告张红枝诉被告郭瑞宪等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告郭瑞宪驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告郭瑞宪驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年八月二十三日
书记员 张影
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0121执431号
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人袁金华，董事长。
被执行人邵自涛，男,汉族,1975年3月21日出生,住山东省禹城市城区。
被执行人张春艳,女,汉族,1975年5月24日出生,住山东省禹城市。
被执行人焦灵河,男,汉族,1975年3月10日出生,住址同上。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初3192号民事判决书，于2017年4月19日分别向被执行人邵自涛、张春艳、焦灵河公告送达执行通知书，责令三被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司垫付款8220513元及违约金328820元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。支付本案诉讼费40822.5元和执行费70147元。但被执行人邵自涛、张春艳、焦灵河未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵自涛、张春艳、焦灵河的银行存款8900000元；或扣留、提取其等额的应得收入8900000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖强
二〇一七年五月二十七日
书记员 伍岗
四川省巴中市巴州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1902行审26号
申请执行人巴中市城市客运管理局。
法定代表人张健，该局局长。
被执行人刘敏，男，生于1972年，住巴中市。
申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行刘敏行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）3156号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经查：2017年5月11日7时00分左右，市城客局执法人员陈某、程某在上路执行职务时发现被执行人刘敏在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从巴中市老城通佛路处搭载一名乘客到巴中三中门口处，收取车费伍元。市城客局于2017年5月11日以川巴城客立案（2017）3156号立案，并由该局执法人员陈某、程某负责办理该案，随后询问了被执行人刘敏，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2017）3156号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市恩阳区舞凤乡人民政府送达了《关于刘敏涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）3156号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年5月19日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、刘敏的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、刘敏不配合执法人员工作，其行为已造成严重的违法后果，视情节较重。3、一致同意对刘敏处罚款7000元。2017年5月22日，市城客局作出川巴城客罚（2017）3156号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以7000元罚款的行政处罚。2017年5月27日向被执行人刘敏送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年6月6日作出川巴城客催（2017）341号四川省交通运输履行行政决定催告书（2017年6月12日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人刘敏的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）3156号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）3156号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一八年二月八日
书 记 员 谢红梅
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执413号
马振,男性,1980年12月12日出生,住德惠市同太乡胡家粉房村9组。
本院在执行马振罚金一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年五月十一日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 宋金波
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1001号
原告：苏州市合景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区聚贤路129号峰汇商务广场22楼。
法定代表人：孔健涛，董事长。
被告：安丽萍，女，1982年3月4日出生，汉族，住浙江省天台县。
原告苏州市合景房地产开发有限公司与被告安丽萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。审理中，本院依法于2017年3月1日向原告苏州市合景房地产开发有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之日起7日内，向本院预交案件受理费人民币7374元，逾期交费或期满仍未预交的，依法按撤回起诉处理。原告苏州市合景房地产开发有限公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告苏州市合景房地产开发有限公司撤回起诉处理。
本案案件受理费减半收取为人民币7374元，由原告苏州市合景房地产开发有限公司负担，于本裁定书生效之日起十日内向本院交纳。
代理审判员 王 玲
二〇一七年四月十一日
书 记 员 唐宽正
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执5号
申请执行人阮班超。
被执行人陈世全。
阮班超与陈世全劳务合同执行一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2015）白河民初字第00602号民事判决书，于2016年1月5日申请执行，申请执行标的额10000元及利息。并承担执行费50元。
在执行中查明，被执行人陈世全无存款，无车辆，无工商注册股权登记，无房产。另调查被执行人的弟弟及所在村支书，证明被执行人暂无财产可执行，不务正业，常年在外打工。于2015年阴历7月10日他父亲去世回过家，之后再无联系。经向申请执行人反馈执行中查明财产情况后，表示待被执行人有财产可供执行时，再申请执行，同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已穷尽了措施查找被执行人的财产后，仍未查获到有可供执行的财产或财产线索，申请执行人暂时也无法提供可供执行的财产线索。故此，认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0929执5号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人现有财产状况发生变化或出现新的财产或财产线索，可对未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息，随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判长 张建平
审判员 李正意
审判员 李 勇
二〇一六年四月五日
书记员 祝君君
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初3022号
原告：何强，男，1969年2月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：李浩挺，江西豫章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟超逸，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201510839360。
被告：熊燕春，男，1968年1月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告何强与被告熊燕春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何强委托诉讼代理人钟超逸到庭参加诉讼，被告熊燕春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金86000元及利息（利息按每月1500元计算，自2017年2月20日起算至被告还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告以现金方式支付给被告86000元，被告于2017年1月20日向原告出具一张《借条》，《借条》约定：被告应在2017年2月20日偿还借款，如未按期偿还，则按每月1500元支付利息。然而时至今日，被告未归还任何本金或利息，经原告多次催促，被告均置之不理，故原告依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
被告熊燕春未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了借条、被告常住人口信息、被告户籍所在地村民委员会出具的证明。被告未提交证。结合原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告何强与被告熊燕春为朋友关系。被告熊燕春于2017年1月向原告何强借款人民币86000元，原告以现金的方式向被告支付了上述86000元借款。被告于1月20日向原告补出具借条，借条内容为“今借到何强现金人民币捌万陆仟元整，2017年2月20日付清，如2月20日未付清，每月支付壹仟伍佰元利息”。现因被告未履行还款义务，故原告诉至本院并提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，原告实际出借86000元，双方的借贷关系成立。被告未履行还款义务，应承担纠纷的全部责任。原告要求被告归还86000元借款并支付约定利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊燕春于本判决生效之日起十日内偿还原告何强借款本金人民币86000元并支付逾期利息（利息自2017年2月20日开始按每月1500元计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告熊燕春承担，限随上述款项一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 李慧萍
人民陪审员 殷俊文
二〇一八年二月十四日
书 记 员 王碧云
速 录 员 邹 庸
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0804行初19号
原告黑龙江省某某日报社印刷厂。
法定代表人张某某，厂长。
委托代理人陈虹，黑龙江农垦律师事务所律师。
被告佳木斯市不动产登记中心。
法定代表人付某某，主任。
委托代理人高云超，该局法律顾问。
第三人黑龙江银手杖印务有限公司。
法定代表人刘某某，经理。
第三人佳木斯市郊区农村信用合作联守四丰信用社。
负责人李某某，主任。
原告黑龙江省某某日报社印刷厂（以下简称某某日报社）诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称不动产中心）、第三人黑龙江银手杖印务有限公司（以下简称银手杖印务）、第三人佳木斯市郊区农村信用合作联守四丰信用社（以下简称四丰信用社）不服行政登记一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年2月4日公开开庭审理了本案。原告某某日报社的委托代理人陈虹、被告不动产中心的委托代理人高云超到庭参加诉讼，第三人银手杖印务、四丰信用社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年7月17日，原告向本院提交起诉状，要求撤销被告颁发的佳前字第XXX号房屋所有权证，并由被告承担诉讼费用。原告起诉的事实与理由：2003年，第三人银手杖印务法定代表人刘某某利用其保管某某报社印刷厂公章的机会，与印刷厂形成XXX号产权登记证对应房产移交手续，又利用私刻的“黑龙江省某某总局”的公章，将上述房产过户至银手杖印务名下。原告虽然于2004年已被吊销法人营业执照，但仍具备诉讼主体资格，原告职工多次上访找到组建单位某某日报社要求维权，并多次到被告、第三人银手杖印务要求维权。某某日报社得知第三人银手杖印务违法行为后，立即在2009年8月20日向被告递交《产权更正登记申请书》。但被告一直未变更争议房屋产权。2009年12月15日，被告产权市场管理处给原告发出佳房权函XX号公函，函告原告称：“如确因该房屋享有权利争议，请接函15日，依相关法规提供登记申请表、申请机构证明，该房屋享有权利有争议证明文件等材料申请异议登记，否则将依法对上述不动产抵押权设立登记”。原告多次向被告递交证明材料，并告知被告对上述房产不予解封，如解封如果自负。因所争议房产的产权人至今未得到更正，故诉至法院。
经审理查明：通过原告庭审中举示的佳公刑技（文检）字XX号物证鉴定书，可证实原告在2005年9月就知道或应当知道案涉房屋已登记于第三人银手杖印务名下；且通过原告起诉书自述：“某某日报社得知第三人银手杖印务违法行为后，立即在2009年8月20日向被告递交《产权更正登记申请书》。但被告一直未变更争议房屋产权。2009年12月15日，被告产权市场管理处给原告发出佳房权函XX”，上述自认事实可证实原告在2009年已明确知道案涉房屋产权已登记至第三人银手杖印务名下。
本院认为：行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起行政诉讼的法定期间。行政相对人只有在法定期间内提起行政诉讼，才有可能获得司法救济。本案原告最晚于2009年已明确知道被告作出的行政行为，而于2016年7月17日向人民法院提起诉讼，明显超过行政诉讼法规定的起诉期限，原告在无不可抗力或者其他不属于自身的原因的事由的情况下，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江省某某日报社印刷厂的起诉。
案件受理费50元由原告黑龙江省某某日报社印刷厂承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 丁文博
代理审判员 刘晨阳
人员陪审员张迎新
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 刘添源
锡林浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内2502行审118号
申请执行人锡林浩特市国土资源局。
地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
法定代表人李海军，局长。
委托代理人李自强，锡林浩特市国土资源局执法监察大队股长。
被执行人锡林浩特市郑鹏采石场。
法定代表人郑鹏，总经理。
申请执行人锡林浩特市国土资源局于2016年7月25日向本院申请强制执行锡市国土监矿决定字（2015）45号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为合法性依法进行审查。
申请执行人锡林浩特市国土资源局以，被执行人锡林浩特市郑鹏采石场。未经国土资源管理部门批准、擅自在锡林浩特市跃进苏木开采的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《内蒙古自治区矿产资源管理条例》第五条的规定。根据《中华人民共和矿产资源法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第二款和《中华人民共和国矿产资源管理条例》第四十五条的规定，申请执行人锡林浩特市国土资源局于2015年6月16日作出了锡市国土监矿决定字[2015]45号《行政处罚决定书》，没收违法所得1078.2元，并处罚款人民币50000.0元，被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提出诉讼，又未缴纳罚款。申请执行人锡林浩特市国土资源局于2015年12月16日向被执行人送达了《督促履行催告书》（锡市国土履催字[2015]45号），被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人锡林浩特市国土资源局依其职权对被执行人作出具体行政行为符合法律规定，适用法律、法规适当，应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人锡林浩特市国土资源局对被执行人锡林浩特市郑鹏采石场作出的锡市国土监矿决定字[2015]45号行政处罚决定书。
申请费50.00元，由被执行人锡林浩特市郑鹏采石场承担。
审判长 刘玉申
审判员 崔长虹
审判员 光 明
二〇一六年八月二十一日
书记员 乌云嘎
结 案 通 知 书
申请人宋羊立与沈海强建设工程施工合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执恢359号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院���行局
二〇一七年十月十日
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0981行审5号
申请执行人福安市住房和城乡规划建设局，住所地福安市新华中路2号。
法定代表人陈加龙，局长。
被执行人福建省晓沃建设工程有限公司，住所地连江县晓沃镇政府院内。
法定代表人张燕。
申请执行人福安市住房和城乡规划建设局于2016年12月29日向本院申请强制执行行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福安市住房和城乡规划建设局于2016年3月28日以被执行人福建省晓沃建设工程有限公司承建的“天逸山水”项目护坡工程未取得建筑工程施工许可证擅自施工，其行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条第一款的规定为由，依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，作出安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》，决定对福建省晓沃建设工程有限公司处以罚款1万元。
本院经审查认定，申请执行人福安市住房和城乡规划建设局作出的安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》，于2016年4月11日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月9日向被执行人送达了安建强催［2016］第3号《履行义务催告书》。
本院认为，申请执行人福安市住房和城乡规划建设局作出的安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福建省晓沃建设工程有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年12月29日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》；
二、被执行人福建省晓沃建设工程有限公司必须于接到本裁定书之日自动履行安建罚［2016］12号《行政处罚决定书》确定的义务；
三、被执行人福建省晓沃建设工程有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00556号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人贺某某，男。2015年8月10日因涉嫌犯介绍贿赂罪，由宁乡县人民检察院决定取保候审，2015年10月30日由本院决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）579号起诉书指控被告人贺某某犯介绍贿赂罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，因需补充侦查，宁乡县人民检察院建议延期审理一次。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、书记员袁瑛出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年6月，尹某甲（已判刑）购得宁乡县城郊乡茶亭寺村村民付某某和何某某的两套房屋，准备拆迁赚钱。随后的一天，尹某甲找到时任宁乡县城郊乡茶亭寺村治调主任的被告人贺某某，请贺某某帮忙找宁乡县经济技术开发区管委会（以下简称宁乡县经开区）社会事业局征地拆迁组的肖某某（已判刑）和王某某（已判刑），将其购买的两套房屋挂在宁乡县经开区的拆迁项目里违规拆迁且多算点拆迁补偿款。不久，被告人贺某某在宁乡县经开区拆迁指挥部外找到肖某某，请他帮忙将这两套房屋挂在宁乡县经开区的拆迁项目里拆迁，且多算拆迁补偿款，肖某某表示答应。被告人贺某某将这一消息告诉了尹某甲，并告诉尹某甲要送240，000元给肖某某等人。尹某甲同意并拿240，000元给贺某某，要其帮忙送给肖某某等人。2013年7月的一天，被告人贺某某将240，000元在宁乡大道的路上送给了王某某，王某某得钱后将其中的120，000元交给了肖某某。之后，在肖某某、王某某的帮助下，尹某甲购得何某某、付某某的两套房屋通过虚增面积等方式分别以743，351.70元和1，426，826.80元的补偿价挂在宁乡县经开区的“联塑”项目和“新民垸”项目进行了拆迁。截至案发，尹某甲已领取何某某房屋拆迁补偿款300，000元，领取了付某某房屋拆迁款补偿款921，271.4元。
案发后立案前，被告人贺某某主动到本院交待其介绍贿赂的事实。
对上述事实，公诉机关列举了付某某、何某某房屋拆迁的相关资料，证人何某某、尹某乙、付某某、尹某甲、肖某某、王某某等人的证言，户籍证明，到案经过，刑事判决书，被告人贺某某的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人贺某某为帮助他人谋取不正当利益，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人贺某某在被追诉前主动向检察机关交待其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第二款，可以减轻或者免除处罚。提请本院依法判处。
被告人贺某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2013年6月，尹某甲（已判刑）购得宁乡县城郊乡茶亭寺村村民付某某和何某某的两套房屋，准备拆迁赚钱。随后的一天，尹某甲找到时任宁乡县城郊乡茶亭寺村治调主任的被告人贺某某，请贺某某帮忙找宁乡县经济技术开发区管委会（以下简称宁乡县经开区）社会事业局征地拆迁组的肖某某（已判刑）和王某某（已判刑），将其购买的两套房屋挂在宁乡县经开区的拆迁项目里违规拆迁且多算点拆迁补偿款。不久，被告人贺某某在宁乡县经开区拆迁指挥部外找到肖某某，请他帮忙将这两套房屋挂在宁乡县经开区的拆迁项目里拆迁，且多算拆迁补偿款，肖某某表示答应。被告人贺某某将这一消息告诉了尹某甲，并告诉尹某甲要送240，000元给肖某某等人。尹某甲同意并拿240，000元给贺某某，要其帮忙送给肖某某等人。2013年7月的一天，被告人贺某某将240，000元在宁乡大道的路上送给了王某某，王某某得钱后将其中的120，000元交给了肖某某。之后，在肖某某、王某某的帮助下，尹某甲购得何某某、付某某的两套房屋，通过虚增面积等方式分别以743，351.70元和1，426，826.80元的补偿价挂在宁乡县经开区的“联塑”项目和“新民垸”项目进行了拆迁。截至案发，尹某甲已领取何某某房屋拆迁补偿款300，000元，领取了付某某房屋拆迁款补偿款921，271.4元。
案发后立案前，被告人贺某某主动到宁乡县人民检察院交待其介绍贿赂的事实。
上述事实，有下列经庭审质证并经审核属实的证据证明，本院予以确认：（1）证人何某某、付某某的证言，证明其于2013年6月将房屋卖给尹某甲，后该房屋都被宁乡县经开区征拆。（2）证人尹某甲的证言，证明其买了付某某、何某某的房屋，找到其村上的治调主任贺某某，要贺某某出面找拆迁组的违规挂项目拆迁，然后通过贺某某送了24万元给拆迁组。（3）证人肖某某、王某某的证言，证明因帮忙给石头坑村的付某某、何某某挂项目拆迁及多算一点补偿款，收受贺某某送给其的现金24万元。（4）证人尹某乙的证言，证明尹某甲于2013年6至9月分两次向其借款40万元。（5）宁乡县经开区关于拆迁的相关文件、付某某及何某某的房屋拆迁协议、委托书、房屋拆迁腾地完毕验收单、土地使用证、领条、银行流水等书证，证明付某某、何某某的房屋被违规挂项目拆迁，并领取了部分拆迁款。（6）刑事判决书，证明尹某甲因行贿、王某某和肖某某因受贿均被判刑。（7）到案经过，证明立案前，贺某某主动到宁乡县人民检察院交待其介绍贿赂的事实。（8）户籍证明在卷。（9）被告人贺某某的供述和辩解，证明其对上述审理查明的事实均供认不讳。
本院认为，被告人贺某某为帮助他人谋取不正当利益，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。宁乡县人民检察院对被告人贺某某的指控成立，本院予以支持。被告人贺某某在被追诉前主动向检察机关交待其犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人贺某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依据被告人贺某某犯罪的性质、情节，结合当地司法行政机关对其进行社区矫正评估调查的结果，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑七个月，并宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 彭惠辉
二０一六年四月二十八日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘0524刑初223号-1
附带民事诉讼原告人欧某1，男，1941年1月25日出生于湖南省双峰县，汉族，住双峰县。系本案被害人范敢连之夫。
附带民事诉讼原告人欧某2，男，1985年6月5日出生于湖南省双峰县，汉族，住双峰县。系本案被害人范敢连之子。
附带民事诉讼原告人范某，男，1928年4月27日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人范敢连之父。
附带民事诉讼原告人罗某，女，1927年3月17日出生于湖南省隆回县，汉族，住隆回县。系本案被害人范敢连之母。
上列附带民事诉讼原告人特别授权诉讼代理人杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。
上列附带民事诉讼原告人诉讼代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人向飞，男，1981年6月5日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，农民，住洞口县。系粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤B**挂）驾驶员。
附带民事诉讼被告人深圳市龙湾物流有限公司。住所地广东省深圳市盐田区深盐路1115号荣丰大厦五楼B503房。
负责人杨明华，该公司总经理。系粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤B**2挂车车辆所有人。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
诉讼代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人曾富佰，男，1972年7月29日出生于湖南省邵东县，汉族，住邵东县。系湘Ａ×××××小型普通客车车辆所有人。
附带民事诉讼被告人罗小红，女，1963年7月29日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之妻。
附带民事诉讼被告人范京京，女，1985年10月4日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之女。
附带民事诉讼被告人范莎莎，女，1988年7月22日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之女。
附带民事诉讼被告人范幸，男，1991年4月12日出生于湖南省隆回县，汉族，住长沙市雨花区。系湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员范体元之子。
上列四附带民事诉讼被告人特别授权诉讼代理人刘华，湖南普利律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地岳阳市金鹗中路景源商务中心19楼。
负责人周铮，该公司总经理。
本院在审理被告人向飞交通肇事一案中，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、范某、罗某于2016年6月30日向本院提起附带民事诉讼。2016年9月1日，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人在本案审理过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、范某。、罗某撤回附带民事诉讼。
审 判 长 夏日辉
人民陪审员 马昌建
人民陪审员 邓慈燕
二〇一六年九月五日
代理书记员 阳建林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3136号
罪犯刘春雷。
天津市东丽区人民法院于2011年12月23日作出（2011）丽刑初字第506号刑事判决，以被告人刘春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年4月10日起至2018年4月9日止。原告人不服，提出上诉，本院以（2012）二中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2014）一中刑执字第5003号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2011年4月10日起至2017年6月9日止。
天津市李港监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次，先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯刘春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春雷减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月10日起至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年七月二十一日
书记员 史军锋
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初8632号
原告：陈烈，女，汉族，1977年10月15日出生，住重庆市合川区。
原告：李金刚，系陈烈丈夫，汉族，1973年7月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：陈烈，身份同前。
被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。
法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。
委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。
本院于2017年8月21日立案受理了原告李金刚、陈烈与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈烈，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金刚、陈烈向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金40760元（从2016年10月31日起以总房款1405531元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年10月20日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。
双方约定的商品房在2016年8月31日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。
被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。
本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。
2014年10月20日，原告李金刚、陈烈与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积29.91平方米，总成交金额为1405531元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款905531元，剩余房款500000元办理银行按揭。
合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。
涉案房屋所属中奥城D区4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。
上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。
关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。
根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。
关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。
本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告李金刚、陈烈办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。
二、驳回原告李金刚、陈烈的其他诉讼请求。
案件受理费819元，减半收取409.5元，由被告中奥联合置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陈 果
二〇一七年九月十四日
法官助理 郭丹丹
书 记 员 杨蕊绮
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1628号
原告唐勇，男，1984年11月4日，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告唐天知，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告唐勇诉被告唐天知买卖合同纠纷一案中，原告唐勇于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告唐勇撤回起诉。
本案案件受理费389.00元，依法减半收取194.50元，由原告唐勇负担。
审判员 项斯红
二〇一六年四月二十八日
书记员 王丹丹
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13150号
原告杨军亮，男，1979年1月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县董家河乡牛钵峪村六组001号，公民身份号码610322197901125231。
被告于红，男，1973年9月20日出生，汉族，住西安市未央区元乐村174号付1号，公民身份号码610112197309202011。
原告杨军亮与被告于红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告杨军亮于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨军亮撤回起诉。
审 判 员 薛红安
审 判 员 康 璐
代理审判员 杨 玫
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 东
打印人：周惠荣校对人：王东时间：年月日
原告曹某芳与被告雷某亭、陈某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1031民初246号
原告：曹某芳，女，1964年2月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李某，山西昕水河律师事务所律师。
被告：雷某亭，男，1958年5月17日出生，汉族。
被告：陈某，女，1965年8月25日出生，汉族。（二被告系夫妻关系）
原告曹某芳与被告雷某亭、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某芳及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告陈某、雷某亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原、被告签订《房屋买卖合同》有效继续履行，让被告及时给原告交付某花园4号楼16层01号住房一套或归还借款20万元；2、判令被告支付借款利息40000余元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日二被告以位于鸿安某花园4号楼01号房作抵押向原告借现金200000元。《房款抵押借款协议》写明被告向原告借200000元，月息为2%按月结息，期限一年，如到期不还本付息，该房产归原告所有，借款后，被告尚能按月息2%结清2014年11月份至2015年6月份利息共计32000元。2015年7月份至今未给原告支付分文利息。2015年10月13日被告雷某亭与原告签订了以抵押房产抵顶借款200000元的《房屋买卖合同》，合同约定交房时间为被告于2016年4月1日前交付该套房屋，可时至今日被告既未能给付借贷200000元本金及利息，也未能交付房屋。
被告陈某、雷某亭未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，二被告向原告曹某芳借款20万元，并出具一张借条，载明：今借到曹某芳现金贰拾万元整，（月息2%，按月结息），借款雷某亭、陈某。同日，原、被告双方签订了编号：GF
--2000--
0171的《房产抵押借款协议》，约定：“甲方（雷某亭、陈某）愿将位于某花园X号楼XXX号房《124.42平米》的一处房产作抵押，向乙方（曹某芳）借款贰拾万元，月息2%，按约结息，期限一年，如到期不还本付息，该房产归乙方所有”。借款后，被告按月息2%给原告结清2014年11月份至2015年6月份利息共计32000元。2015年10月13日，被告雷某庭与原告曹某芳签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1、甲方（雷某亭）自愿将自己所有的鸿安某花园4号楼16层01号房屋一套，以人民币20万元的价格出卖给乙方；2、付款方式：签订本合同时，乙方以欠其借款20万元抵顶房款20万元，该房屋在银行的按揭贷款由甲方向银行偿还；3、甲方于2016年4月1日前向乙方交付本合同第一条约定的房屋；……。合同签订后，被告雷某亭未向原告交付约定房屋。二被告在借款后，将利息付至2015年6月份再未支付利息，也未归还本金，至2016年4月已欠付利息4万余元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借据一份、房产抵押借款协议、房屋买卖合同、雷某亭商品房买卖合同，以及原告的陈述笔录在案为凭。以上证据已经庭审质证并经本院的审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告出借20万元，被告应履行还款义���。当事人以房产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，本案中原、被告虽签订了《房款抵押借款协议》，但未在相关部门办理抵押登记，抵押合同没有生效，因此原告不享有抵押权。原告已按约定向被告提供借款20万元，被告应按照诚实守信的原则履行还款义务，原告要求二被告归还借款20万元的诉求，本院予以支持；原告主张被告按约定的月息2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求支付借款利息4万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告雷某亭、陈某于本判决生效之日起十五日内一次性清偿原告曹��芳欠付利息4万元、借款本金20万元及利息（利息按2分计算，从2015年7月1日起计算至借款还清之日止）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告雷某亭负担525元，陈某负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。
审 判 长 刘 文 博
审 判 员 李 刚
人民陪审员 ���冬
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 晓 蓉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1932号
申请执行人：扶余市农村信用合作社
法人代表：张晓东，系理事长
被执行人林武朋，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡丛林村。身份证号码：×××
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人林武朋金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月21日作出（2016）吉0781民初3580号民事调解书，调解如下：一、被告林武朋于本调解生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币30000元及利息。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人林武朋暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3580号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 肖 宇
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更1359号
罪犯王钦财，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2009年7月14日以（2009）潍刑三初字第6号刑事判决，以被告人王钦财犯抢劫、强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2009年8月2日起。2012年2月27日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2014年4月29日裁定减刑一年二个月。现刑期自2012年2月27日至2030年6月26日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，表扬一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王钦财准予减刑十一个月，其刑期变更为自2012年2月27日起至2029年7月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 孙建辉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7581号
罪犯张德成，男，汉族，中专文化，1986年4月20日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
南京市鼓楼区人民法院于2011年12月12日作出(2011)鼓刑二初字第285号刑事判决，以���告人张德成犯抢夺罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期至2021年11月6日止），并处罚金人民币二万元。被告人张德成不服，提出上诉。本院于2012年1月30日作出(2012)宁刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年10月8日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第7434号、(2015)宁刑执字第3964号刑事裁定,对罪犯张德成减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年5月6日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张德成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张德成在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯张德成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张德成减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0228民初18号
原告伍晓义，男，汉族，生于1979年8月8日，四川省开江县人，住开江县。
被告梁平县虾皇餐饮店，负责人周春虹，经营场所梁平县双桂街道迎宾路341号。
被告周春虹，女，汉族，生于1975年3月31日，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告伍晓义诉被告梁平县虾皇餐饮店、周春虹买卖合同纠纷一案中，原告伍晓义于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍晓义的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告伍晓义撤回起诉。
案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由原告伍晓义负担。
（此页无正文）
审判员 王易山
二〇一七年二月十三日
书记员 罗 秦
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执600号之一
申请执行人邓兴有，男，1988年10月3日出生，汉族，住云南省邵通市巧家县。
被执行人谢尚应，男，1987年8月19日出生，汉族，住贵州省怀柔市。
关于申请执行人邓兴有与被执行人谢尚应劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第1374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢尚应未履行该生效判决确定的义务，申请执行人邓兴有向本院申请执行，要求被执行人谢尚应偿付工资本金42060元；承担案件受理费861元。本院于2016年9月28日立案执行，案件执行费为544元。
在执行过程中，经本院强制执行，被执行人谢尚应给付申请执行人执行款9313.16元。此外暂未发现被执行人谢尚应有其他财产可供执行，申请执行人邓兴有亦不能提供被执行人谢尚应有可供执行的其他财产或财产线索，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）月民一初字第1374号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江云晓
审 判 员 李丽琴
代理审判员 张 芹
二〇一七年七月十二日
书 记 员 敖明超
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执恢16号之二
被执行人：周广民，男，1962年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。
被执行人周广民犯运输毒品罪一案，本院（2015）淮刑初字第00026号刑事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号刑事裁定已发生法律效力，判决没收周广民没收个人财产十万元。本院在强制执行上述财产刑过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）淮刑初字第00026号、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号案件中对被执行人周广民没收个人财产十万元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 徐建民
代理审判员 盛文强
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 倪娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审941号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人徐和明，男，1952年7月27日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2006）第106号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2006）第106号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇徐家村地方非法占用29.76㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用29.76㎡土地上建造的一间二层结顶辅助房及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2006）第106号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 芬
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1313号
本院作出的（2017）浙1126民特308号民事裁定书��已发生法律效力，因被执行人胡恒尧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人胡恒尧自己支付给了申请执行人劳动报酬款人民币16600元，申请执行人叶云仙同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执854号
被执行人：赵易周，男，汉族，生于1990年5月28日，住三台县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0792刑初11号刑事判决书，受理本院刑事审判部门移送被执行人赵易周犯XX罪并处罚金执行一案，执行中向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人赵易周的银行存款人民币2000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 蔚
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2798号
申请执行人徐利新
被执行人南通大城造纸厂：
关于徐利新申请执行南通大城造纸厂机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初6227号民事判决书，申请执行标的为人民币13129.80元。经本院立案受理，现已执行到位人民币13129.80元，本院已于2017年10月30日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人徐利新向本院申请执行的(2016)苏0684民初6227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十月三十日
江苏省高级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
(2017)苏委赔5号
赔偿请求人薛青华，男，1965年9月24日生，汉族，住如东县。
赔偿义务机关江苏省南通市中级人民法院，住所地在江苏省南通市工农路246号。
法定代表人曹忠明，该院院长。
赔偿请求人薛青华因对上诉、申请再审所作裁判、通知不服申请赔偿义务机关江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通中院）国家赔偿一案，不服南通中院(2016)苏06法赔4号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院依法对本案进行了审理，现已审理终结。
南通中院认为，对不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围内的行为申请国家赔偿的，应当不予受理。薛青华以不服南通中院对其上诉、申请再审所作判决、通知为由申请国家赔偿，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的可以申请国家赔偿的范围，决定对薛青华的国家赔偿申请不予受理。
赔偿请求人薛青华向本院申请称，南通中院(2016)苏06法赔4号不予受理案件决定书错误，请求撤销南通中院(2016)苏06法赔4号不予受理案件决定书，并作出国家赔偿决定。
经审理查明，薛青华以其不服南通中院对薛青华相关民事和行政案件所作出的判决、通知为由，于2016年12月21日向南通中院申请国家赔偿，要求南通中院赔偿其1064.21万元。
本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”本案中，薛青华以其不服南通中院对相关案件作出的判决、通知为由申请国家赔偿，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的范围，南通中院对薛青华的国家赔偿申请不予受理，并无不当，应予维持。
依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）款项的规定，决定如下：
驳回薛青华的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二０一七年七月十三日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初686号
原告任莉芳，女，1989年1月19日出生，汉族，住清丰县，
被告孟社英，女，1989年6月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告韩勤伟，成年，住濮阳市华龙区。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市华龙区开州路安泰路交叉口
本院在审理原告任莉芳诉被告韩勤伟、孟社英、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任莉芳于2017年2月15日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任莉芳撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年二月十五日
书记员 张万顺
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1318号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地江苏省常熟市红旗南路5号，组织机构代码73530844-4。
法定代表人徐保东，该行行长。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人蔡奕锋，男，1976年8月23日生，汉族，住福建省平和县。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行与蔡奕锋金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年10月9日作出的（2016）苏0581民初9860号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、蔡奕锋归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行借款本金人民币28638.43元及相应的利息、罚息（计算至2016年7月15日的利息、罚息为人民币5874.89元，自2016年7月16日起至本判决确定的履行之日止的罚息按照《个人借款合同》的约定计算）；二、蔡奕锋支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行律师费人民币3300元；上述第一、二项款项由蔡奕锋于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转账方式支付，款项请汇入江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币373元，由蔡奕锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、阿里巴巴、京东、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的房屋。此后，本院依法委托蔡弈锋住所地-
福建省平和县人民法院代为查询被执行人蔡弈锋在平和县范围内的不动产登记情况，但平和县人民法院至今未有回复。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币38186.32元、相应的利息、罚息【自2016年7月16日起至本判决确定的履行之日止的罚息按照《个人借款合同》的约定计算】、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初9860号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年八月一日
书 记 员 金 译
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初173号
原告：张某，女，汉族，1991年3月4日出生，昌吉市华艺美甲店店员，现住昌吉市。
委托代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1989年11月20日出生，无固定职业，现住昌吉市。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年2月15日以双方庭下自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告张某负担。
审判员 丁晓娟
二〇一七年二月十六日
书记员 李芙蓉
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更203号
罪犯段崇明，男，1977年8月19日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2015年2月26日作出(2015)祥刑初字第36号刑事判决，以被告人段崇明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段崇明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段崇明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段崇明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段崇明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月21日起至2021年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年四月二十二日
书记员 何 群
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执649号
申请执行人王琳，女，汉族，1969年2月6日生，住南京市鼓楼区。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
王琳申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年11月14日、2017年2月15日作出(2016)宁建证经内字第1333号公证书、（2017）宁建证内执字第15号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金450000元（肆拾伍万元）、连续两个月逾期利息11250元（壹万壹仟贰佰伍拾元），共计461250元（肆拾陆万壹仟贰佰伍拾元）。二〇一七年二月十三日之后拖欠的利息及违约金，以本金450000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗，案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更469号
罪犯杨小玲，女，1970年5月22日出生，汉族，甘肃省灵台县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2015年4月19日作出(2014)崆刑初字第242号刑事判决，对被告人杨小玲犯诈骗罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十年（刑期自2014年3月5日起至2024年3月4日止），并处罚金10000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月20日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨小玲确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨小玲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小玲减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月5日起至2023年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴民
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 席旻煜
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初5246号
原告：天津光大出租汽车有限公司，住所地河东区盘山道万新村23区。
法定代表人：刘克军，董事长
委托诉讼代理人：齐传海，职员
原告：孙秀丽，女，1968年10月20日生，汉族，天津光大出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。
原告：齐传海，男，1968年1月28日生，汉族，天津光大出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。
被告：董林涛，男，1992年2月1日生，汉族，农民，住河北省沧州市青县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。
原告天津光大出租汽车有限公司、孙秀丽、齐传海诉被告董林涛、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津光大出租汽车有限公司、孙秀丽、齐传海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿停运损失5280元、交通费88元。事实和理由，2016年8月6日22时10分，原告齐传海驾驶津Ｅ×××××号出租车，被被告董林涛驾驶的冀Ｊ×××××号机动车机动车撞击，造成如上损失，故起诉。
被告董林涛辩称，事故无异议，应由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险及不计免赔，停运损失不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月6日22时30分，原告齐传海驾驶津Ｅ×××××号出租车，被被告董林涛驾驶的冀Ｊ×××××号机动车机动车在河东区××与华昌道交口撞击。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告董林涛驾车转弯未避让直行车辆，负事故全部责任。原告齐传海驾驶的E23125号车辆为原告孙秀丽、齐传海购买，登记所有人为原告天津光大出租汽车有限公司。该车辆由原告孙秀丽、齐传海共同运营。庭审中，二原告表示除运营出租车外无其他收入。
被告所有冀Ｊ×××××号小客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及三者险，保险限额20万元。
原告各项损失，评析如下：
一、停运损失
原告要求2016年08月6日-2016年08月17日期间的停运损失5280元，二原告提供营运证及维修单位修车时间证明予以证实，该证据客观真实，本院予以确认。对于停运损失，原告孙秀丽、齐传海共同运营，应按二人停运赔偿。但考虑本次事故发生于2016年8月6日22时，原告提车时间为2016年08月17日10时10分，原告主张11天，参考上年度交通运输业标准计算，原告主张符合规定，本院予以确认。
二、交通费
原告主张交通费88元，该费用产生于车辆送修及提车之间，该费用系二原告在车辆修理期间实际产生的交通费，应予赔偿，本院予以确认。
本院认为，被告董林涛驾驶车辆未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交管部门认定董林涛负事故全部责任，符合法律规定，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司作为被告车辆的交强险及三者险承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的由被告董林涛承担赔偿责任。考虑本案修车费用，被告董林涛已经支付，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按保险合同予以理赔，交强险财产部分不足以支付。故本案赔偿费用在三者险范围内处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故三者险限额内赔偿原告孙秀丽、齐传海停运损失5280元、交通费88元；（该款打入原告孙秀丽名下中国建设银行南开区爱俪园支行62×××92账户内）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董林涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨文浩
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1176号
申请执行人欧阳鹏，现住东莞市。
申请执行人韩思权，现住东莞市。
被执行人刘泽琪，住扶余市。
申请执行人欧阳鹏、韩思权与被执行人刘泽琪其他合同纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院委托我院调查被执行人刘泽琪财产情况，经查被执行人刘泽琪有车辆及银行存款，现已将该查询材料邮寄回东莞市第一人民法院自行处理。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院(2016)吉0781执1176号执行案件终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯 艳 华
二〇一六年六月二十日
书记员 ?宋庆学
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4549号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李守升，男，1979年03月10日出生，住安徽省六安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李守升信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李守升系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56546.22元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56546.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第1401号
原告朱玉萍，女，1979年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。
委托代理人姚丹文，上海四方律师事务所律师。
委托代理人顾蔚雯，上海四方律师事务所律师。
被告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人章启光。
委托代理人赵利花，女。
委托代理人徐军，男。
原告朱玉萍与被告上海太平洋房屋服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2013年7月9日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 林 霞
审 判 员 张 莉
人民陪审员 邓红霞
二〇一三年十月八日
书 记 员 林 舒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2328刑初31号
公诉机关：木垒哈萨克自治县人民检察院。
被告人：张文启，男，1963年1月1日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，新疆鄯善县洪生木器店负责人，户籍所在地江苏省铜山县，住新疆鄯善县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年5月22日被新疆森林公安局天山东部分局取保候审，2017年1月24日被木垒县人民检察院取保候审。2017年5月22日被本院取保候审。
被告人张文启掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年3月3日指定本院审判。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人张文启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。木垒县人民检察院检察员郭生文、马飞凡出庭支持公诉，被告人张文启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
木垒哈萨克自治县人民检察院指控：被告人张文启明知叶尔布力·海拉提、那合孜出售的松木系盗伐所得，而予以收购、加工，数额达13971.24元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张文启归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，建议判处被告人张文启拘役5个月至6个月，并适用缓刑。
被告人张文启对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年间，叶尔布力·海拉提（已判决）在木垒水磨沟国有林区分两次盗伐2棵松树，截成9段，后叶尔布力·海拉提将盗伐所得的7段木材运输至新疆鄯善县洪生木器店，被告人张文启在明知该木材无任何手续系非法所得的情况下，仍予以收购。经新疆农林牧司法鉴定中心鉴定、天山东部林管理局认定：叶尔布力·海拉提盗伐的树木的树种为天山云杉，活立木材积为：3.08立方米，价值4312元。被告人张文启收购7段木材价值约为3353.78元。
2016年4月6日，那合孜（已判决），在木垒县水磨沟林区32林班1小班盗伐12棵天山云杉，后那合孜雇佣胡尔曼的货车将天山云杉原木拉到鄯善县洪生木器店，被告人张文启在明知该木材无任何手续系非法所得的情况下，仍予以收购。经新疆农林牧司法鉴定中心鉴定：那合孜盗伐的树木的树种为天山云杉，林木材积7.5839立方米，价值10617.46元。
案发后，被告人张文启被传唤归案。侦查人员将被告人张文启经营的木材加工厂内的无手续木材予以扣押，经新疆农林牧司法鉴定中心鉴定：张文启处扣押板材、原木、木墩材积共计35.4271立方米，价值为60226.07元，树木种类为天山云杉。
另，本案所扣押被告人张文启木材未移交本院。
认定上述事实的证据有：被告人张文启常住人口信息、（2016）新2328刑初72号刑事判决书、（2016）新2328刑初48号刑事判决书、叶尔布力的供述、证人祖某的证言、木材经营加工许可证复印件、新疆维吾尔自治区木材经营加工运输管理办法、鄯善县人民政府出具的证明一份、被告人张文启的供述与辩解、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具的新农林牧鉴字【2016】0606号司法鉴定意见书、天山东部国有林管理局木垒分局林木认定意见书、鉴定情况说明、告知笔录、新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心出具的新农林牧鉴字【2016】0519号司法鉴定意见书、张文启对自己收购无手续天山云杉板材指认笔录、被告人张文启、那合孜、叶尔布力辨认笔录、叶尔布力辨认现场笔录、现场勘验笔录、到案经过等证据。
本院认为，被告人张文启明知他人出售的木材系犯罪所得，仍予以收购，数额达13971.24元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据《刑法》第三百一十二条第一款规定，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张文启犯罪数额较小，其归案后能如实供述，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人张文启的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，以及认罪悔罪表现，经合议庭评议，并报本院2017年8月4日第14次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告人张文启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金7000元。
(罚金须在本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张春山
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 何光贵
二〇一七年八月七日
书 记 员 张占国
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初2407号
原告罗明泳。
委托代理人吕星星，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告大冶市汪仁村镇竹林湾村民委员会。
法定代表人罗文，负责人。
委托代理人陈希、张伟华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告罗明泳诉被告大冶市汪仁村镇竹林湾村民委员会（以下简称竹林湾村）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吕星星，被告的委托代理人张伟华到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，原告自2006年10月至2011年3月期间担任被告竹林湾村民委员会主任一职，任职期间，被告因资金困难一直未支付原告的工资。2017年6月，被告向原告出具了证明予以证实，同时汪仁镇财政所也出具了财务证明，经核实：被告欠原告工资57546.36元；因工作需要原告为被告垫付款7900元。此后，原告多次向被告催讨上述款项，被告拖延偿付。现请求判令被告支付拖欠的工资款57546.36元，支付拖欠期间的利息22788元；支付原告的垫付款7900元，支付利息343.65元；以上共计人民币88578.01元。并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会出具的证明一份，证明内容为：原告罗明泳于2006年10月至2011年3月任该村民委员会主任一职，在此期间，村委会拖欠原告工资款57546.36元，一直未发放；
2、大冶市汪仁镇财政所2004年至2017年期明细分类账一份。该明细账内容载明截至2012年1月31日，原告罗明泳有57546.36元工资未领取；2016年9月26日，村委会收取原告款项7900元。
被告辩称，原告要求大冶市竹林湾村承担责任与竹林湾村委会无关，其无权要求竹林村委会支付劳动报酬；原告所提供的证据不足以证明竹林湾村委会存在拖欠工资的情形，其无权主张利息；原告不存在拖欠垫付款的情况，也无权在本案中提及。综上，原告要求大冶市汪仁镇竹林湾村承担民事责任与竹林湾村委会无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的辩解意见，向本院提交了如下证据：
黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204刑初137号刑事判决书复印件一份。拟证明原告在任村委会主任期间，村委会的工资发放及财务账目均由其本人把持，被告不存在无故扣发工资的情形；原告移交账目的时间为2015年6月16日，原、被告双方始终未能就工资账目进行核算；原告实际支付村的金额为7931元，而非7900元，该款系被告退赃款，而非垫付款，上述刑事判决已对该款由原告退赃交由村委会的事实予以认定。
上述证据均经庭审质证。
被告对原告提交的证据1无异议；对证据2证明的事实有异议，认为原告交给村委会7900元系退赃款；
原告对被告提交的证据无异议。
经审理查明，原告罗明泳系大冶市汪仁镇竹林湾村村民，其于2006年10月至2011年3月期间任竹林湾村民委员会主任职务，任职期间，该��民委员会欠其工资57546.36元没有发放。2009年6月，原黄石市公安局开发区分局对原告罗明泳涉嫌职务侵占罪立案侦查，认定原告伪造、假冒村委员会支出共计7.8712万元，后开发区分区追缴原告非法所得5万元，并以情节轻微为由撤案，2015年6月，黄石市公安局经济技术开发区公安局再次对原告涉嫌职务侵占罪进行初查，期间，原告向被告交纳现金7931元，汪仁镇财政所于2016年9月在账上反映原告交纳村委会7900元。2016年11月16日，黄石市下陆区人民法院以原告涉嫌职务侵占罪作出（2016）鄂0204刑初137号刑事判决，认定原告作为村基层组织成员，侵占集体资金100237元，构成职务侵占罪，判处其有期徒刑十一个月。原告服刑期满后，要求村委会支付其工资，经双方结算，被告欠其未发放的工资57546.36元，同意予以支付，但原告要求被告支付拖欠工资期间的利息，双方经协商无果���故原告向本院提起诉讼。
诉讼中，原告在诉状中将被告的名称写成大冶市汪仁镇竹林湾村，后称其全称为竹林湾村民委员会。
本院认为，被告大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会欠原告罗明泳工资款57546.36元，事实清楚，被告亦予承认，该款项被告应支付原告。原告请求被告返还其为被告垫付的款项7900元，与事实相悖，本院不予支持；其要求被告支付拖欠工资期间的利息，因原告长时间侵占被告的部分资金，双方对往来未予结算，后双方结算清楚后，同意支付下欠原告的工资，故原告的该项请求没有理由，本院亦不予支持。被告辩称其不欠原告的工资款与事实不符，该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：
一、被告大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会应在本判决生效之日起五日内支付原��罗明泳工资款57546.36元；
二、驳回原告罗明泳的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1008元，由被告大冶市汪仁镇竹林湾村民委员会承担600元，原告罗明泳承担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 吴凤华
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 甜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初4348号
原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地，四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码：91511500696975737D。
负责人：王健，行长。
委托诉讼代理人：陈滨、夏俊，该行职工。
被告：袁敏，女，汉族，1980年3月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：罗玉川，男，汉族，1976年7月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市银通融资担保有限公司，住所地，宜宾市翠屏区滨江路4号地块8层D型。
法定代表人：赵正忠。
原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被告宜宾市银通融资担保有限公司、袁敏、罗玉川金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告袁敏下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 陶 刚
审判员 邹 洪
审判员 王 利
二〇一七年十月十一日
书记员 杨希亚
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第00772号
申请执行人张园芳，女。
被执行人呼和浩特市大悦城商业管理有限公司。
法定代表人：张莉，经理
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）赛执00772号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一六年五月七日
书 记 员 苑晓巍
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初6710号
被告:樊胜模,男,1978年10月02日出生,汉族,住重庆市永川区。
原告:刘大春,男,1974年01月18日出生,汉族,住重庆市巴南区。
原告刘大春与被告樊胜模民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告刘大春于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘大春自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘大春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘大春负担。
审判员 杨开建
二〇一七年七月十三日
书记员 朱俊吉
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执1985号
申请执行人钱江，女，汉族，1970年5月26日生，住泰兴市。
申请执行人刘松涛，男，汉族，1969年6月3日生，住址同上。
被执行人刘松波，男，汉族，1972年5月20日生，住上海市闵行区。
被执行人樊昕，女，汉族，1973年10月1日生，住上海市闵行区。
本院在执行钱江、刘松涛与刘松波、樊昕民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人钱江、刘松涛于2016年12月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，裁定如下：
终结(2015)泰民初字第1696号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 梅 辉
代理审判员 朱 鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周 莉