安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1282民初463号
原告：曹某某,女,1975年8月10日出生,汉族，安徽省界首市人，住界首市。
委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。
被告：房某，男，1983年6月25日出生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司沈丘分公司，住所地河南省沈丘县城南环路，组织机构代码7880746-0。
负责人：王松娜，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码914107006627225486W。
负责人：崔建齐，该公司经理。
委托诉讼代理人：房某某，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四街四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。
负责人：贾国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。
原告曹某某与被告房某、河南ＸＸ运输集团有限公司沈丘分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年2月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，发现涉案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险新乡公司）投保了交强险，本院依法追加人寿保险新乡公司为本案的被告参加诉讼。并于2018年3月30日公开开庭审理，原告曹某某及委托诉讼代理人樊子彪，被告人寿保险新乡公司的委托诉讼代理人房某某，被告人寿保险周口公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。被告房某、河南ＸＸ运输集团有限公司沈丘分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费等合计50104.98元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日，被告房某驾驶车号豫Ｐ×××××、挂车号豫Ｐ×××××重型货车，行驶至界首市S204线与开源路口西50米处，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后住界首市人民医院治疗，诊断为面部皮肤裂伤，左上3冠折，肋骨骨折。该事故经界首市公安交通警察大队认定房某负交通事故的全部责任，原告无责任。房某驾驶的豫Ｐ×××××、挂车号豫Ｐ×××××重型货车所有权人系河南ＸＸ运输集团有限公司沈丘分公司，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司27274.28投有保险，按照有关法律规定，被告应当承担赔偿责任，请求判如所请。
人寿保险新乡公司辩称，涉案事故车辆系营运车辆，应当具有合法有效的营运资质及行驶、年检等手续，否则我公司不承担赔偿责任。本案中原告诉请的赔偿标准过高，应当按照农村居民标准赔偿，且我公司不承担非医保用药费用及案件的诉讼费、鉴定费。
人寿保险周口公司辩称，涉案事故车辆仅在我公司投保了商业险，驾驶员房某拒绝在事故认定书上签字，请求法院对该事故的责任重新划分。原告诉请的赔偿标准较高，我公司仅应按照保险合同的约定承担合理合法部分损失。
被告房某、河南ＸＸ运输集团有限公司沈丘分公司未予应诉，也未予以答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据在卷证据，查明以下事实：2017年1月4日，被告房某驾驶豫Ｐ×××××＋豫Ｐ×××××重型货车，行驶至界首市S204线与开源路口西50米处，与曹某某驾驶的两轮电动车发生交通事故，致曹某某受伤，车辆受损。曹某某受伤后在界首市人民医院住院治疗21天，诊断为面部皮肤裂伤，左上3冠折，肋骨骨折，支出门诊诊查、治疗及调案费10400元，开支住院治疗费7635.93元（该费用由房某垫付）。2017年7月6日，曹某某委托安徽正大司法鉴定所对其损伤予以鉴定，鉴定意见为：曹某某因车祸致面部皮肤裂伤，左上颌3牙冠折，肋骨骨折，胸骨体骨折，其误工期159日，护理期69日，营养期79日。曹某某支付鉴定费700元。事故中受损电动车维修费用690元。该事故经界首市公安交通警察大队认定房某负交通事故的全部责任，曹某某无责任。
另查明，房某驾驶的豫Ｐ×××××＋挂车号豫Ｐ×××××重型货车，登记所有权人系河南ＸＸ运输集团有限公司沈丘分公司，与房某系挂靠经营关系。该车在人寿保险新乡公司投保了交强险，在人寿保险周口公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故发生后，公安交通管理部门适用简易程序作出责任认定，虽事故当事人房某在责任认定书上未签字，但没有提供足以推翻此认定的证据，本院对该认定意见予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，由承保商业险的保险公司按照合同约定进行赔偿，仍有不足，由侵权人按责承担责任，挂靠人承担连带赔偿责任。
本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，曹某某在本起事故中造成的合理损失确认为：1、医疗费18035.93元（包括房某垫付医疗费7635.93元）；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元∕天）；3、营养费2370元（依据鉴定意见，营养期79天×30元∕天）；4、误工费14925.33元（参照安徽省上一年度城镇非私营单位分行业就业人员平均工资农、林牧、渔业，93.87元∕天×鉴定误工期159天）；5、护理费8384.88元（依据鉴定护理期69天×121.52元∕天）；6、交通费210元（依据实际住院期间21天，每天酌定交通费10元）；7、鉴定费700元；8、财产损失690元，合计46366.14元。由被告人寿保险新乡公司在交强险责任保险限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在财产限额内赔偿690元，在死亡伤残限额内赔偿24220.21元，合计34910.21元，扣除被告房某已垫付医疗费7635.93元，仍应赔偿27274.28元。由被告人寿保险周口公司在商业险保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费11455.93元。原告曹某某主张精神损害抚慰金10000元，由于其未构成伤残，身体损伤程度尚属轻微，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定的条件，该诉讼请求本院不予支持；其主张的停车费损失，未向本院提供合法的停车费支付依据及相应票据，此项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十八条、《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，在交强险限额内赔偿原告曹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及财产损失各项损失计27274.28元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告曹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费计11455.93元；
三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1053元，减半收取526.50元，由原告曹某某承担142.50元，被告房某承担384元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩 涛
二〇一八年四月十八日
书记员 曹慧君