广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0781民初2102号
原告：温妙云，女，1951年9月4日出生，汉族，住台山市。
委托诉讼代理人：黄健嫦，系广东金泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴泽绵，系广东三良律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所地：台山市台城河滨东路8号第一幢1单元101-104号商铺夹层。统一社会信用代码：91440781MA4UL6PG2E。
负责人：邝素贤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟承民，系该公司员工。
被告：黄家业，男，1995年4月1日出生，汉族，住台山市。
原告温妙云与被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称人寿保险台山支公司）、黄家业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温妙云的委托诉讼代理人吴泽绵、被告人寿保险台山支公司的委托诉讼代理人钟承民及被告黄家业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温妙云提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿保险台山支公司在商业险限额内向原告赔偿41011.86元；2、依法判令被告黄家业对上述41011.86元承担连带赔偿责任；3、依法判令两被告负担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分。
2016年11月29日，黄家业驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车由西（五福桥）往东（星辉酒店）方向行驶。21时05分，行驶至台城镇××××路段，与梁荣辉驾驶搭载温妙云的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁荣辉、温妙云受伤及两车损坏的道路交通事故。
2016年12月15日，经台山市公安局交警大队《交通事故认定书》认定，黄家业、梁荣辉承担上述事故的同等责任，温妙云不承担责任。
以上事故认定有事实及法律依据，当事人亦未提出异议，本院予以确认。
二、车辆及保险购买情况。
被告黄家业驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车，车辆登记所有人是陈振超，在被告人寿保险台山支公司购买交强险（被保险人：黄家业）及商业第三者险（被保险人：黄家业，责任限额100万元，不计免赔）。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，原告于2016年11月29日在台山市中医院住院治疗，2016年12月26日出院，共住院27天。台山市中医院出具的No0004497《疾病证明书》证明：温妙云住院期间留陪人一名，出院后休息一个月。2017年3月1日，广东天地方正法医临床司法鉴定所受原告温妙云委托而对其伤残程度进行鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，评定原告温妙云因本次事故造成的伤残程度属X级伤残(十级伤残)。
以上《疾病证明书》，两被告未提出异议，本院依法予以确认。广东天地方正法医临床司法鉴定所是经依法许可的具有相应鉴定资质的机构，其出具的《司法鉴定意见书》应具有专业性、客观性和公正性，被告人寿保险台山支公司递交《重新鉴定申请书》申请重新鉴定，其中认为上述司法鉴定意见书违反了鉴定所应有的公正、合理、严谨的鉴定原则，其真实性存疑，但该被告未能就此提供充足的依据予以证实，且该被告提出上述司法鉴定意见书存在上述违反鉴定原则的情形的理由亦不具有充分的说服力，故该被告申请重新鉴定缺乏事实和法律依据，本院依法不予准许。对上述司法鉴定意见书，本院依法予以采纳。
四、原告的各项损失金额。
1.医疗费：15097.26元。
原告提交了三张《广东省医疗收费票据》复印件及一份《台山市中医院住院病人发票明细清单》（3页）复印件，证明涉案交通事故造成原告医疗费损失15097.26元，两被告没有提出异议，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：2700元。
该费用不超出合理标准，两被告对此无异议，本院予以确认。
3.护理费：2700元。
该费用不超出合理标准，两被告对此无异议，本院予以确认。
4.交通费：200元。
交通费属于必然产生的费用，由于原告并无提供交通费发票作证，故对其主张的交通费1000元本院依法不予采信，结合原告居住的地点、就医的时间及就医地点考虑，交通费酌情确定200元为宜。
5.残疾赔偿金：56526.45元。
原告是城镇户籍，至定残日65岁，残疾赔偿金应当按照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算，结合十级的伤残等级，原告的残疾赔偿金应为37684.3×15×10%=56526.45元。
6.精神损害抚慰金：4000元。
原告主张精神损害抚慰金4000元，因本次交通事故造成原告十级伤残，对原告确造成较严重的精神损害，故此主张符合法律规定，本院予以支持。
上述各项损失，温妙云放弃要求在涉案粤Ｊ×××××号小型轿车所购买的交强险赔偿金中优先赔付，请求从上述车辆所购买商业第三者险赔偿金中赔付，两被告对此均无异议。
五、涉案交通事故另一被侵权人梁荣辉的经济损失及获赔情况。
温妙云与梁荣辉系夫妻关系，梁荣辉在本案起诉前已向本院另行提起（2017）粤0781民初2039号案件诉讼，该案经本院依法审理并核实，梁荣辉因涉案交通事故损失的医疗费58685.41元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4800元、护理费8166元、交通费700元、残疾赔偿金90442.32元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1885元，共计188678.73元。在梁荣辉治疗期间，被告人寿保险台山支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付梁荣辉的医疗费10000元，被告黄家业已垫付梁荣辉的医疗费5000元。另梁荣辉已获联合保险公司医疗费理赔款9000元。
上述案件中，本院最后核定被告人寿保险台山支公司应在商业险范围内赔偿梁荣辉医疗费用30742.71元。
判决理由及结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告黄家业是涉案交通事故中的一方机动车辆驾驶人，对本次事故的发生有过错，应根据其过程程度承担相应的侵权责任。参照台山市公安局交警大队《交通事故认定书》，本院认定被告黄家业对涉案交通事故具有50%的过错责任，对事故造成的损失依法应承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故造成的损失，应先由被告人寿保险台山支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按责任比例计算被告黄家业分担的损失份额后，先由被告人寿保险台山支公司在商业第三者险赔偿范围及限额内对黄家业应分担的损失部分予以赔偿，不足赔偿部分再由被告黄家业承担赔偿责任。因原告温妙云主张其损失放弃在上述交强险保险金中予以优先赔付，并要求在上述商业第三者险保险金内给予赔偿，被告人寿保险台山支公司及被告黄家业对此均无异议，本院依法应予准许。鉴此，本院核定如下：
原告温妙云的损失有医疗费损失15097.26元、住院伙食补助费2700元、护理费2700元、交通费200元、残疾赔偿金56526.45元、精神损害抚慰金4000元，合计81223.71元，该损失属于被告黄家业的责任承担份额为40611.86元（81223.71元×50%），而当中被告黄家业应承担的原告温妙云精神损害抚慰金2000元（4000元×50%）部分，依法不属于被告人寿保险台山支公司在商业第三者险的赔偿范围，该精神损害抚慰金依法应由被告黄家业承担，其余损失38611.86元（40611.86元-2000元），加上本院在（2017）粤0781民初2039号案件中经审查核定的被告人寿保险台山支公司应在商业险范围内赔偿梁荣辉的医疗费用30742.71元，合计69354.57元，并未超出涉案粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿保险台山支公司所购买的商业第三者险的保险金赔偿限额100万元，故被告人寿保险台山支公司依法应在商业第三者险保险限额100万元内赔付原告温妙云上述损失38611.86元。
综上所述，原告温妙云诉请被告人寿保险台山支公司在商业第三者险限额内赔偿损失41011.86元，其中损失38611.86元部分事实和法律依据充足，依法予以支持，其余部分理据不足，依法不予支持。另原告温妙云诉请被告黄家业对上述损失41011.86元承担连带赔偿责任，事实和法律依据不足，依法不予支持，但对原告温妙云在本案中诉请的精神损害抚慰金4000元，被告黄家业依法应承担赔付2000元，超过该2000元部分，理据不足，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险100万元范围内赔付原告温妙云386**.86元；
二、被告黄家业应于本判决生效之日起十日内赔付原告温妙云精神损害抚慰金2000元；
三、驳回原告温妙云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取计413元，由原告温妙云负担5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担388元，被告黄家业负担20元（原告温妙云已垫付受理费413元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司、黄家业于本判决生效之日起十日内依次分别向原告返还388元、20元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘浩参
二〇一七年十一月十五日
书记员 张翠芳