安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)陕7101民初329号
原告：罗先英，女，汉族。
委托诉讼代理人：胡安平，男，汉族，系社区推荐。
被告：唐功德，男，汉族，
被告：重庆市木森物流有限公司。
负责人：张泽孝，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司。
负责人：肖仕奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：余强，陕西宁康律师事务所律师。
原告罗先英诉被告唐功德、重庆市木森物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，9月8日依法公开开庭进行了审理，原告罗先英及委托诉讼代理人胡安平，被告唐功德，保险公司委托诉讼代理人余强到庭参加诉讼。重庆市木森物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失共109089.04元。事实与理由：2016年10月30日，被告唐功德驾驶渝C812**号重型仓栅式货车，行至汉滨区207省道由西向东行驶至启程汽车美容店门前处，将行走的原告擦挂致原告受伤。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定唐功德负事故全部责任。渝C812**号重型仓栅式货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。造成原告以下损失：医疗费964.3元、住院伙食补助费11600元、营养费2900元、误工费41908.74元、护理费32308.5元、伤残赔偿金17378元、交通费189.5元、精神损失费1000元、鉴定费840元等合计109089.04元。
被告唐功德辩称，应由其投保的保险公司承担保险责任，且事故发生后为原告垫付生活费共计1000元，请求法院一并处理。
被告重庆市木森物流有限公司辩称，应由其投保的保险公司承担保险责任，且与唐功德有合同约定，一切交通事故责任均由唐功德承担。
被告保险公司辩称，对原告的伤残等级有异议，对原告请求的误工费、护理费等认为标准过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年10月30日，被告唐功德驾驶重庆市木森物流有限公司所属的渝C812**号重型仓栅式货车，行至汉滨区207省道由西向东行驶至启程汽车美容店门前处，将行走的原告擦挂致原告受伤。原告在安康市中心医院住院145天，出院后又经门诊治疗，原告花费医疗费964.3元(其余均为唐功德垫付)，诊断为:右胫骨下端骨折、右腓骨小头骨折、右足第1近、远节趾骨骨折、左踝软组织损伤、右膝、小腿及踝部挤压伤、右膝部内侧皮肤挫裂伤。出院医嘱载明“加强营养，继续门诊康复治疗、适量保护下功能锻炼，避免过量、加强护理，防止摔倒等意外伤害”；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告构成Ⅹ级伤残；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定唐功德负事故全部责任。渝C812**号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，唐功德另给付原告1000元。被保险人重庆市木森物流有限公司同保险公司签订保险合同时，第三者责任保险中第二十七条约定负全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。保险公司对该免责条款进行了告知，并经被保险人盖章认可。
再查明，原告为农村户籍，2016年度陕西省农村居民人均纯收入为9396元，非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为48185元，居民服务和其他服务业年平均工资为38405元。
上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、病历、医疗费、交通费、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保险合同、投保单、签收单、当事人陈述等在卷为证。
本院认为:公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告罗先英的损失确认如下：1、医疗费964.3元，有证据佐证本院予以支持；2、住院伙食补助费11600元，未超过相关标准本院予以支持；3、营养费2900元（20元×145天）；4、护理费，按2016年度陕西省居民服务和其他服务业的日工资标准计算为21336.11元（38405元÷12月÷21.75天×145天），出院后的护理费及原告请求的护理费无证据证明，本院不予支持；5、误工费，原告为农村居民，具有劳动能力，误工费应予计算，因伤情较重，按《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》误工期可计算180天，按2016年度农、林、牧、渔业年平均工资计算，计算为24092.5元（48185元÷12月×6月）；6、交通费，本院酌定100元；7、残疾赔偿金，17378元，不超过2016年度陕西省农村居民人均纯收入标准，本院予以认可。保险公司虽对原告的司法鉴定意见书有异议，但未提交书面鉴定申请，故本院予以采信；8、精神抚慰金，被告的侵权行为给原告造成了一定的身心伤害，精神抚慰金应予认定，本院酌定1000元；9、鉴定费840元，本院予以认可。原告以上经济损失，在交强险医疗费限额内共计15464.3元（964.3元+11600元+2900元），由保险公司先赔偿1万元，余额5464.3元，因第三者责任保险中第二十七条约定依法生效，实行20%的事故责任免赔率，故保险公司在第三者责任保险下承担80%责任为4371.44元（5464.3元×80%），唐功德承担1092.86元（5464.3元×20%）。在交强险伤残赔偿金限额内总计63906.61元（21336.11元+24092.5元+100元+17378元+1000元）。鉴定费840元由被告唐功德承担。唐功德为原告垫付了1000元，其应向原告承担1932.86元（1092.86元+840元），故唐功德向原告赔偿932.86元。综上，保险公司赔偿原告78278.05元（1万元+4371.44元+63906.61元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿原告罗先英78278.05元，被告唐功德赔偿原告罗先英932.86元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告罗先英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2482元，减半收取1241元，由被告唐功德负担900元，由原告罗先英负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 刘聪
二〇一七年九月三十日
书记员 汪月
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。