四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初170号
原告：李兴海，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：杨洪，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201210910797。
被告：周小彬，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：吴廷秀，女，1976年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告李兴海与被告周小彬、吴廷秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。在审理过程中，原告李兴海向本院申请对被告周小彬在中国农业银行股份有限公司宜宾县支行高场分理处存款进行财产保全，担保人黄代平自愿以其所有的营业房（宜县房产证2004字第××号）提供担保。本院依法冻结了被告周小彬在中国农业银行股份有限公司宜宾县支行高场分理处的存款100000元，并查封了担保人黄代平所有的位于四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道北侧1幢1楼3号的房产。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李兴海及其诉讼代理人杨洪、被告周小彬、被告吴廷秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴海向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告借款本金100000元及逾期利息。逾期利息计算方法为：以本金为基数，按年利率6%计算，从2017年12月25日起至本金付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告周小彬与被告吴廷秀系夫妻关系，2017年12月25日上午9时许，被告周小彬因偿还贷款需要资金向原告借款100000元，并承诺借款时间为1小时，偿还贷款后立即可办理自助循环贷款，可当即归还原告。被告周小彬当日向原告出具借条一张，借条上载明：今借到李兴海人民币壹拾万元小写100000元，用还贷款，时间1小时，还款时间为2017年12月25日上10时。被告周小彬在借款人栏上签名捺印。原告以现金方式将100000元交付给被告周小彬，被告周小彬用该款偿还了贷款，并办理自助循环贷款，贷款金额为100000元。原告要求二被告归还借款遭拒，原告多次催收，二被告仍未偿还原告借款本金及逾期利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》以及相关法律法规司法解释之规定，二被告应按约履行还款义务，借款发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告应承担共同偿还责任。特诉请人民法院支持原告的诉求。
被告周小彬辩称，被告与原告互不认识，既不是亲戚，也不是朋友关系，被告没有向原告借款，原告诉请的不是事实。被告不知道借条是怎么来的，被告与原告没有借贷关系，也不存在需要偿还的问题。
被告吴廷秀辩称，不知晓周小彬与李兴海之间是否有借款关系，也不认识李兴海。被告是向银行有10万元贷款，偿还贷款也是事实，但是是被告吴廷秀拿给周小彬去偿还的。
原告李兴海围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、二被告身份证复印件及结婚证复印件、宜宾九彩虹生态农业公司营业执照复印件、李兴海农业银行及农村商业银行卡明细各一张、借条一张、周小彬与农业银行宜宾县支行签订的《农户贷款借款合同》及借款时借款人提供的资料、2017年12月25日周小彬的惠农贷款自助还款及自助借款记录、2017年12月25日周小彬办理自助还款及自主贷款时的监控视频、周小彬和吴廷秀2017年下半年度6月1日至2017年12月31日在农业银行流水明细、证人陈某1和陈某2证言；被告周小彬提供的被告周小彬之父与原告李兴海对话录音、被告周小彬与原告李兴海电话通话录音。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李兴海系四川宜宾九彩虹生态农业科技有限公司法定代表人。被告周小彬与被告吴廷秀于2015年11月18日登记结婚。2016年1月15日，被告周小彬、担保人罗国凤与中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行签订《农户贷款借款合同》，约定：“借款人周小彬，贷款人中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行，担保人罗国凤。1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）壹拾万元整；1.2借款方式为可循环方式，自2016年1月15日起至2019年1月14日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度人民币（大写）壹拾万元整，借款人以本合同1.4约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。……；1.3借款用途生产经营周转养鱼；1.4借款提取及还款账号62×××71；……。”被告周小彬从中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行提取了借款10万元。2017年12月，被告周小彬担心不能按时归还中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行借款会造成不良信用记录，即请中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行高场分理处客户经理陈某1帮忙找人借10万元用于偿还借款。2017年12月24日，陈某1与原告李兴海联系，原告李兴海同意借款。2017年12月25日早晨，陈某1在原告李兴海处拿到6万元现金，同时原告李兴海委托陈某1帮其另行借4万元。陈某1从陈某2处借得4万元现金，并向陈某2说明该款是原告李兴海所借。当日上午，被告周小彬到陈某1的办公室，请陈某1书写借条，被告周小彬在借款人处签上了自己的名字，并在其名字及大写金额上盖了指印，借条载明“今借到李兴海人民币壹拾万元，小写100000元，用还贷款，时间1小时，还款时间2017年12月25日上10时”。陈某1随即将10万元现金交给被告周小彬，被告周小彬到中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行高场分理处柜台办理存款手续后，在陈某1的协助下办理了向中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行还款10万元的自助还款手续及向中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行借款10万元的自助借款手续。被告周小彬在中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行高场分理处营业大厅作短暂停留后离开。此后，陈某1将被告周小彬出具的借条交给了原告李兴海。被告周小彬至今未向原告李兴海偿还借款，致原告李兴海起诉来院请求被告周小彬还本付息。
本院认为，被告周小彬在需要偿还银行借款时，请陈某1帮忙联系到原告李兴海向其出借10万元借款，尽管被告周小彬原与原告李兴海并不认识，但经陈某1从中联系，促成了原、被告双方形成借款合意。被告周小彬辩称“只打了一个白条给陈某1，没有出具借条“问题，从银行监控录像可以看出，是陈某1先在一张白纸上书写了借条内容交给被告周小彬后，再拿印泥给被告周小彬加盖的手指印，结合被告周小彬在庭审中承认借款人签名和指印是其本人形成，足以认定原告李兴海举出的借条是借款当天由被告周小彬出具，被告周小彬的抗辩主张不能成立。出借资金构成的问题，原告李兴海自有6万元现金，陈某2借了4万元现金给原告李兴海，构成出借资金10万元，有证人陈某1、陈某2证实，足以认定。被告周小彬承认从陈某1处收到了现金10万元，用于了偿还其所借中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行借款，虽然被告周小彬辩称该10万元是2017年12月24日当天下午5时许在高场垃圾池附近交给陈某1的，但被告周小彬未举出证据予以证实，也未得到陈某1承认，应当认定该10万元是陈某1受原告李兴海委托出借给被告周小彬的借款。尽管在被告周小彬提供的被告周小彬之父与原告李兴海对话录音、被告周小彬与原告李兴海电话通话录音中，原告李兴海的部分言辞与其主张不一致，但原告李兴海接受了被告周小彬出具的借条，并就借条载明的借款提起诉讼，且在对该两份录音质证时明确表示是原告李兴海向被告周小彬出借借款，应认定为原告李兴海对其诉讼主张的坚持和对通话、对话内容的纠正，该两份录音证据不足以影响原告李兴海的诉讼主张。
综上所述，被告周小彬向原告李兴海借款10万元的事实客观存在，被告周小彬应当归还借款。被告周小彬未按约定期限还款，由此造成了原告李兴海资金利息损失，因原告李兴海与被告周小彬对资金利息没有约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李兴海请求自2017年12月25日按年利率6%计算给付资金占用利息，不违反法律规定，应予支持。被告周小彬与被告吴廷秀系夫妻关系，被告周小彬从中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行借款10万元，借款用途是生产经营周转养鱼，发生在其夫妻关系存续期间，被告吴廷秀并未抗辩该借款系被告周小彬个人债务，应属夫妻共同债务，而被告周小彬向原告李兴海借款10万元用于偿还所借中国农业银行股份有限公司宜宾分行宜宾县支行借款，被告吴廷秀对被告周小彬所借原告李兴海借款10万元本金及资金占用利息负有共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告周小彬、吴廷秀于本判决生效后十日内偿还原告李兴海借款本金10万元及资金占用期间利息，资金占用期间利息计算方法为：以本金为基数，自2017年12月25日起至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周小彬、吴廷秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 严善刚
二〇一八年四月十三日
法官助理 阳 崎
书 记 员 韦汉敏