湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初773号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人邱凌冰,男,1969年9月3日出生,汉族,高中文化程度,长沙市裕南街环卫管理所务工人员,户籍所在地湖南省益阳市赫山区,住长沙市天心区。于2017年11月2日被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪,被长沙市公安局天心分局刑事拘留,同年11月16日经长沙市天心区人民检察院批准,于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）第819号起诉书指控被告人邱凌冰犯妨害公务罪和寻衅滋事罪,于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人邱凌冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年11月2日22时许,被告人邱凌冰醉酒后来到本市天心区裕南街向东南路“新毅茶室”唱歌,因琐事与茶室老板黄某1发生争执,被告人邱凌冰将被害人黄某1头部、胸部打伤,致使其额部皮肤挫裂创,面部颈部、胸部多处软组织挫伤,右第5、6、7肋骨折(经鉴定其损伤构成轻伤二级)。长沙市公安局天心分局裕南街派出所民警朱用志及协警刘立国接警后着警服佩戴证件赴现场处理警情,在朱某志口头传唤被告人邱凌冰到派出所接受调查时,被告人邱凌冰拒不配合,并用手、脚殴打被害人朱某志头部、腹部、腿部,致使其右眼挫伤、右面部抓伤、右膝部挫伤(经鉴定其损伤构成轻微伤)。
当日,被告人邱凌冰被公安机关抓获,其归案后如实供述了自己的罪行。
该院以被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人邱凌冰以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人邱凌冰在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邱凌冰兼犯数罪,适用?中华人民共和国刑法?第六十九条。同时建议对被告人邱凌冰犯妨害公务罪在有期徒刑十个月以上一年以下予以量刑，犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月以上至二年以下予以量刑，且数罪并罚。
被告人邱凌冰对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认属实，对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。
经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人邱凌冰犯妨害公务罪和寻衅滋事罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人邱凌冰赔偿了被害人黄某1、朱某志的损失，取得了其谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、被害人朱某志的陈述，证明被告人邱凌冰在被接受调查时，拒不配合，并手、脚殴打朱某志，致其受伤的事实。
2、被害人黄某1的陈述，证明被告人邱凌冰致伤被害人的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。
3、证人李某2、赵某、彭某、王某、钟某、黄某2的证言，证明2017年11月2日晚上，被告人邱凌冰醉酒后将被害人黄某1打伤，后在公安民警出警处理警情时，拒不配合，并打伤公安民警的事实。
4、证人刘某的证言，证明被告人邱凌冰在被接受调查时，拒不配合，并手、脚殴打其同事朱某志，致其受伤的事实。
5、接报案登记表，2017年11月2日22时许，公安民警接报警称天心区裕南街向东南路“新毅茶室”有人殴打茶室老板的事实。
6、出警经过，证明2017年11月2日22时许，公安民警接报警称天心区裕南街向东南路“新毅茶室”有人殴打茶室老板，公安民警朱某志等人随即赶至现场，被告人邱凌冰在接受调查时，拒不配合，并殴打致伤民警朱某志，后在周围群众的协助下，公安民警将被告人邱凌冰带至派出所接受调查的事实。
7、长沙市第三医院急诊X线检查报告单、急诊CT检查报告单、病历本，证明被害人朱某志、黄某1被致伤后在医院接受治疗的事实。
8、鉴定意见，证明经法医鉴定,被害人黄某1额部皮肤挫裂创,面部颈部、胸部多处软组织挫伤,右第5、6、7肋骨折，其损伤构成轻伤二级；被害人朱某志右眼挫伤、右面部抓伤、右膝部挫伤，其损伤构成轻微伤的事实。
9、谅解书，证明被告人邱凌冰家属与被害人黄某1、朱某志达成协议,邱凌冰家属赔偿了各被害人的损失,各被害人对邱凌冰的行为予以谅解的事实。
10、视听资料，证明被告人邱凌冰在接受调查时，拒不配合，并殴打民警朱某志的事实。
11、被告人邱凌冰的户籍信息，证明被告人邱凌冰已达到刑事责任年龄的事实。
12、被告人邱凌冰的供述，证明被告人邱凌冰对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人邱凌冰以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人邱凌冰在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邱凌冰犯妨害公务罪和寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院依法应对被告人邱凌冰的行为予以惩处。被告人邱凌冰兼犯数罪,应当数罪并罚。被告人邱凌冰归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人邱凌冰与各被害人达成调解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院在量刑时予以考虑。根据被告人邱凌冰的犯罪事实和情节、悔罪表现、及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人邱凌冰适用缓刑。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二百九十三条第一款第(一)项、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人邱凌冰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人邱凌冰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到各自居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐文东
人民陪审员 黄开林
人民陪审员 周振林
二〇一八年二月九日
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。