四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初1519号
原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地:四川省乐山市市中区。
法定代表人：蔡昌庆，董事长。
委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。
被告：彭淑群，女，1977年2月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区土主镇。
被告：董志勇，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区土主镇。
原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司诉被告彭淑群、董志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，本案依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人罗瑞及被告彭淑群、董志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令彭淑群、董志勇归还贷款本金12万元及利息、罚息、复利（截止2018年1月4日，尚欠利息2557.99元、罚息43499.8元、复利1755.06元。从2018年1月5日起，罚息以本金12万元为基数按日利率万分之五计算至本金付清为止，复利以利息2557.99元为基数，按日利率万分之五计算至利息付清为止）；二、判令彭淑群、董志勇承担原告因主张���案债权而支出的律师代理费3000.00元；三、判令原告对彭淑群提供的24台剑杆纺织机设备享有抵押权【抵押登记证号：川工商乐抵字（2014）第04号】，并在上述第一项、第二项债权范围内，对上述设备依法变现后所得价款享有优先受偿的权利；四、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求确定为：判令彭淑群、董志勇归还贷款本金119999元及利息、罚息、复利（从2015年8月20日起至2016年1月16日止，尚欠期内利息2557.99元、复利125.57元。从2016年1月11日起罚息以尚欠本金为基数，按照月利率15‰计算至本金付清之日止，复利以尚欠期内利息为基数按照月利率15‰计算至利息付清之日止）。事实和理由，原告与彭淑群、董志勇于2014年1月14日签订了《乐山嘉州民富村镇银行个人借款合同》，约定了原告向被告提供贷款14万元，借款期限自2014年1月14日起至2016年1月14日止，月利率为10‰，实行按月结息，到期一次性付息还本，本合同约定的借款金额为借款最高限额，即借款余额不得超过本合同约定的借款最高限额，借款期限为最长借款期限。对逾期借款按日在约定的利率水平上提高50%计收罚息，并对未支付利息计收复利。
同日，原告与彭淑群签订了《乐山嘉州民富村镇银行个人借款最高额抵押合同》和《抵押物清单》，并对彭淑群提供的24台剑杆纺织机设备办理动产抵押登记【抵押登记证号：川工商乐抵字（2014）第04号】。
同日，彭淑群、董志勇向原告出具《承诺书》，自愿就上述借款的偿还承担连带责任保证责任，因该债务发生在两人婚姻关系存续期间，且董志勇知悉该债务，并在借款人配偶处签字按印，��债务应由二者共同清偿。
2014年1月16日，原告依约足额向彭淑群放款后，彭淑群未按约及时足额还款。2015年1月14日，原告与彭淑群、董志勇签订《贷款展期协议书》，约定展期金额14万元，展期期限自2015年1月14日起至2015年7月14日止，借款年利率为10%，展期到期一次性偿还。如未能按期归还，逾期按日利率万分之五计收利息，并对未支付的利息计收复利。
2015年7月14日，原告与彭淑群、董志勇签订《贷款展期协议书》，约定展期金额12万元，展期期限自2015年7月14日起至2016年1月10日止，借款年利率为10.5%，实行分次偿还。如未能按期归还，逾期按日利率万分之五计收利息，并对未支付的利息计收复利。展期期限届满后，被告并未归还原告贷款本金及利息，故诉至法院。
被告彭淑群辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但现在被告经济困难，无钱支付复利。
被告董志勇辩称，董志勇和彭淑群已经离婚，董志勇没有得到任何财产，董志勇不应承担还款责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月14日，原告作为贷款人与彭淑群、董志勇作为借款人及配偶签订的《个人借款合同》约定：彭淑群、董志勇向原告借款14万元，该借款为最高额借款；借款期限自2014年1月14日起至2016年1月14日，本合同项下借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮百分之百，月利率10‰。自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；按月结息并支付利息，结息日为每月20日，��款到期一次性归还本金，同时结清利息；逾期罚息利率在本合同约定借款利率水平上加收50%确定，并对未按时支付的利息有权计收复利；借款人承担本合同订立和履行所发生的费用，以及实现债权费用（包括但不限于诉讼、保全、律师费用）；本合同的担保方式为抵押等。
同日，彭淑群与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，彭淑群以其所有的24台剑杆纺织机作为抵押；担保的主债权为在主合同约定的期间和最高借款余额内，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用及其他应付费用等。并办理了川工商乐抵字（2014）第04号抵押登记，《动产抵押登记书》只载明的担保债权数额为14万元，并未载明抵押财产的具体品牌、型号等。
当日，原告向彭淑群支付了借款14万元。《借款支取凭证》上载明借款月利率为10‰。
2015年7月14日的《贷款展期协议书》载明的借款期限展期至2016年1月10日，逾期贷款月利率为15‰。
截至2016年1月10日，彭淑群、董志勇尚欠原告本金120000元、借期内利息2557.99元、复利102.78元，2016年11月26日借款人归还了借款本金1元。
2018年1月9日原告与四川创实律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托四川创实律师事务所指派律师作为代理人。原告已支付四川创实律师事务所代理费3000元。
另查明，2014年11月27日二被告离婚。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，《营业执照》《个人借款合同》《支取凭证》《贷款展期协议书》《最高额抵押合同及抵押清单》《动产抵押登记证书》《本息结算单》《委托代理合同》《发票》《特种转账传票》《离婚证》《离婚协议》等证据予以证明。
本院认为：原、被告签订的合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。彭淑群、董志勇作为借款人及配偶在借款合同上签字，该借款应为二人的共同借款，故二被告应承担共同还款责任。虽然，二被告已离婚，但该借款产生其夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人离婚协议或者人民法院判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故此二被告离婚协议的约定并不能免除董志勇应承担还款的责任。
二被告未按约定期限归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。根据合同约定如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。因此，原告请求二被告返还借款本金及支付利息、罚息、复利的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告要求二被告承担其因追索本案债权而产生的律师费3000元，符合双方合同约定及法律规定，故本院予以支持。
债务人以其财产作为借款抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，因债务人未按���定归还借款，故原告请求对抵押财产享有优先受偿权的主张成立。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告彭淑群、董志勇支付原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司借款本金119999元及利息、罚息、复利（至2016年1月10日止，尚欠期内利息2557.99元、复利102.78元，从2016年1月11日起至2016年11月26日止的罚息以120000元为基数按照月利率15‰计算，从2016年11月27日起至付清之日止的罚息以尚欠本金为基数按照月利率15‰计算，从2016年1月11日起至付清之日止的复利以尚欠期��利息为基数按照月利率15‰计算）；
二、在本判决生效后十五日内，被告彭淑群、董志勇支付原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司律师费3000元；
三、原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司对被告彭淑群所有的24台剑杆纺织机【抵押登记证号：川工商乐抵字（2014）第04号】拍卖或变卖、折价所得价款在本判决的第一、二项债务限额140000元内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元（已减半），由被告彭淑群、董志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 宋晓轩
二〇一八年三月一日
书记员 蒲 澍