wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰海执字第1516号
申请执行人：肖如城，男，1973年12月30日生，汉族，住泰兴市。
委托代理人（特别授权）：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。
委托代理人：赵建军，系申请执行人之亲戚。
被执行人：徐广忠，男，1964年8月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：泰州普吉光电股份有限公司，住所地泰州市海陵区工业园区纵一路以西四号路以北3幢。
法定代表人：徐广鑫。
被执行人：江苏嘉鹏控股集团有限公司，住所在南京市浦口区浦泗路18号。
法定代表人：徐广忠。
被执行人：夏邑天嘉服装有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区（南环工业区）。
法定代表人：徐广忠。
申请执行人肖如城与被执行人徐广忠、泰州普吉光电股份有限公司、江苏嘉鹏控股集团有限公司、夏邑天嘉服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）泰海民初1599号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告徐广忠于本判决生效之日起十日内支付原告肖如城借款本金人民币7000000元及2015年4月9日前的利息人民币1400000元，并从2015年4月9日起至实际偿还之日止以人民币7000000元为本金，按年利率10%的标准支付利息；被告泰州普吉光电股份有限公司、江苏嘉鹏控股集团有限公司、夏邑天嘉服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告徐广忠于本判决生效之日起十日内支付原告肖如城律师代理费人民币240700元；被告江苏嘉鹏控股集团有限公司、夏邑天嘉服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费72285元、诉讼保全费5000元，合计人民币77285元，由被告徐广忠、泰州普吉光电股份有限公司、江苏嘉鹏控股集团有限公司、夏邑天嘉服装有限公司共同负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月15日向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2015年12月4日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2015年10月15日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本案于审理阶段对被执行人夏邑天嘉服装有限公司的所有土地、厂房进行了诉讼保全，期限至2018年6月16日，本陆院于2017年1月12日发出了限期履行通知书，申请执行人与被执行人双方同意暂不处置财产，给予被执行人一定的宽限期，由被执行人先行盘活位于泰州的资产用以履行债务。还查明，诸被执行人在本院的系列案较多。
以上财产查控情况，本院于2017年3月2日和3月21日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其他的财产线索并以双方正在协商为由同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示双方正在协商过程中，不要求处置被执行人的财产，书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海民初字第15999号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年三月二十七日
书记员 汤冬冬
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1748号
本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与仲纪飞信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十五日
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0529民初217号
原告：许红连，男，1975年4月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被告：杨国军，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
被告：向启红，女，1966年12月16日出生，土家族，户籍所在地五峰土家族自治县，经常居住地湖北省五峰土家族自治县，系被告杨国军之妻。
原告许红连诉被告杨国军、向启红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依原告许红连的财产保全申请，作出（2017）鄂0529民初217号民事裁定书，冻结被告杨国军、向启红所有的位于五峰土家族自治县XXX镇XXX村七组房屋的过户手续。本案依法适用普通程序，由审判员陈俊担任审判长，与审判员胡庆红、刘丽秋组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告许红连到庭参加诉讼，被告杨国军、向启红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许红连向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金63万元；2、从2016年6月28日起至本金付清之日止按银行贷款利率支付利息；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告杨国军、向启红因经营茶厂向原告借款50万元，至2016年6月28日共欠借款本息63万元，二被告给原告重新立据，并口头约定一个月归还，但至今未还，故诉至法院。
被告杨国军、向启红未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
本院经审理查明，被告杨国军、向启红系夫妻。2015年5月，二被告两次向原告许红连借款，借款金额分别为20万元、30万元，共计借款50万元。2016年6月28日，被告杨国军、向启红重新给原告立下借据，内容为“今借到许红连现金63万元。币.陆拾叁万元整。身份证号：420XXX，借款人：杨国军，身份证号422XXX，向启红。2016.6.28”。2016年6月28日被告杨国军、向启红所立借据包含13万元利息。之后原告多次向二被告催收，二被告至今未向原告清偿借款。
上述事实，有二被告所立借据、五峰土家族自治县渔洋关镇三房坪社区居民委员会出具的证明及原告当庭陈述载卷予以证实。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。原告许红连已将借款交付给被告杨国军、向启红，虽然双方关于借款期限未明确约定，但在原告催讨后，被告杨国军、向启红应承担还款的义务。被告杨国军、向启红实际向原告借款50万元，但原被告结算后被告给原告立下63万元的借据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，被告将2016年6月28日之前的利息13万元计入本金是其真实意思表示，亦符合相关法律规定，本院予以支持63万元。被告给原告重新立据时未明确约定借款期限及借款利息，原告虽可随时要求被告还款，但应给予被告合理的准备时间，二被告于2016年6月28日给原告立据，2017年3月21日原告向本院提起诉讼，期间原告已向被告多次催收，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告自2016年6月28日起至本金付清之日止按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院支持自2016年8月28日起至本判决确定的还款之日止年利率6%的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告杨国军、向启红于本判决生效之日起十日内共同返还原告许红连借款本金630000.00元，并自2016年8月28日起至本判决确定的还款之日止按照年利率6%支付利息。
二、驳回原告许红连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10100.00元，由被告杨国军、向启红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 陈 俊
审判员 胡庆红
审判员 刘丽秋
二〇一七年七月十日
书记员 张仲莲
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执1034号
申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社，住所地西安市高陵区南新街***号。
负责人方文捷。
委托代理人左蒙、董明。
被执行人吴应秦，男，1962年11月31日出生，汉族，住西安市高陵区。
被执行人曹俊玲，女，1962年7月4日出生，汉族，住西安市高陵区。
本院在执行申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社与被执行人吴应秦、曹俊玲借款合同纠纷一案中，由于双方正在协商中，申请人要求撤销本次执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执1034号借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 娟
审 判 员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 高 娇
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初3542号之一
原告：郑志俊，男，1988年10月12日出生，汉族，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所执业律师。
被告：林晓晴，女，1994年1月3日出生，汉族，住福州市台江区。
原告郑志俊与被告林晓晴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告郑志俊于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑志俊申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郑志俊撤诉。
案件受理费22960元，减半收取计11480元、财产保全费5000元，由郑志俊负担。
审判长 郑雄俊
审判员 陈 金
人民陪审判员刘用惠
二〇一七年八月八日
书记员 姚雪倩
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621执保512号
解除保全申请人：王颖，女，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。
被申请人：张立，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
解除保全申请人王颖与被申请人张立买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月23日作出（2013）濉民二初字第00057号民事裁定，查封被告张立所有的皖Ｆ×××××号车辆一辆。解除保全申请人王颖于2017年11月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王颖的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人张立所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永成
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱婉玉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0102刑初118号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人游小波，男，1987年6月19日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人游小波因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月19日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2018]87号起诉书指控，2017年12月9日21时许，被告人游小波酒后驾驶小轿车从涪陵区李渡街道马鞍三兴美泉小区出发，途经涪陵区高级中学、长江二桥向涪陵城区方向行驶，当行至涪陵区聚云大道路段时被民警查获，案发时其血液中乙醇含量为163.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人游小波的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节；被告人游小波自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人游小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 华
二〇一八年三月二十日
书记员 周江燕
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)云25行终9号
上诉人（原审起诉人）赵亮，男，1979年1月29日生，汉族，住蒙自市。
委托代理人谭家利，云南事兴律师事务所律师。代理权
限为特别授权代理。
被上诉人蒙自市民政局。所在地：蒙自市市级行政中心办公搂B区。
法定代表人白朝龙，职务：局长。
上诉人赵亮因与蒙自市民政局民政行政管理纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2015）蒙行受字第10号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
上诉人赵亮上诉称，一审法院认定本案不属人民法院行政诉讼受案范围是错误的。上诉人在蒙自市服兵役十七年，根据《云南省城镇退役士兵自谋职业促进办法的通知》（云政发【2003】107号）规定，城镇退役士兵一次性自谋职业补助金，按照下列规定计发：（一）以安置地上年度在职职工年人均工资的2倍为基数；（二）国家规定服现役二年期限届满后，每增加一年按照当地上年度在职职工年人均工资的40%增发。而蒙自市民政局却按照《红河哈尼族彝族自治州第十一届人民政府第十六次常务会议》中关于红河州退役士兵自谋职业补助标准的规定发放，该规定以6万元为自谋职业补助金基数，服役两年期限届满后．每增加服役一年增发l万元。
综上，被上诉人向上诉人支付的自谋职业补助金明显低于云南省人民政府的规定，属于行政诉讼法中未按规定履行行政给付义务。上诉人要求按国家法律及其授权机构云南省人民政府的规定，履行给付义务属于人民法院的受案范围。因此提起上诉，请求撤销蒙自市人民法院（2015）蒙行受字第10号行政裁定，指令蒙自市人民法院审理本案。
本院认为，上诉人以《云南省城镇退役士兵自谋职业促进办法的通知》(云政发【2003】107号)规定为依据，要求被上诉人蒙自市民政局补发自谋职业补助金的请求，属政府对退役军人的安置问题，不属于人民法院行政审判权限受案范围。而上诉人起诉要求被上诉人支付最低生活费用的问题，属最低生活保障问题，应由上诉人先行向被上诉人申请为前置，但上诉人对此并无证据证实。故一审裁定不予立案并无不当。
综上所述，一审裁定程序合法，适用法律正确，裁决结果得当，应予维持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛正全
审 判 员 王宏伟
代理审判员 焦 艳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 禹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第8710号
原告上海金地物业服务有限公司。法定代表人张威平。委托代理人朱国红。被告茅凯。原告上海金地物业服务有限公司诉被告茅凯物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2011年5月起至2014年6月止的物业管理费人民币9306.20元(以下币种均为人民币)及滞纳金2722.06元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年12月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 秦 征
二〇一四年��二月五日
书记员 周晓琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2129号之一
申请执行人陈春光，住开鲁县。
被执行人李艳芝，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初402号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李艳芝在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 杜宏宇
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执恢181号
申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。
被执行人：贺朝敏，女，1975年10月10日生，彝族。
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人贺朝敏不当得利纠纷一案，经本院执行被执行人贺朝敏已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初字第1201号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 申正鑫
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初3581号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。
负责人：马振地，行长。
委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。
被告：刘阳，女，1980年3月1日出生，汉族，住长春市双阳区。
被告：王孝远，男，1980年5月22日出生，汉族，哈尔滨市阿城区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告刘阳、王孝远借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法时行了审理。
上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令要求被告1立即向原告清偿《个人购房担保借款合同》项下已到期贷款本金人民币538157.70元及相应欠息与罚息（欠息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2017年6月29日人民币12122.45元）；2、要求被告以抵押物承担承担抵押担保责任；3、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费由被告承担。原告与被告于2013年3月15日签订了《个人购房担保借款合同》，被告向原告借款人民币570000元整用于购买宽城区北环城路5111号中冶蓝城B区第5幢3单元206房，借款期限为30年，为保障原告债权的实现，被告以其所购房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，不动产登记证明编号吉（2017）长春市不动产登记证明第0029024号，原告依约已于2013年3月15日发放了贷款。被告自2017年1月10日起未按期偿还贷款，截至2017年6月29日，被告尚欠原告贷款本金538157.70元、欠息11846.66元、罚息275.79元，原告多次催要未果，故诉至贵院。
本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时刘阳、王孝远信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供刘阳、王孝远相关信息，本院无法向刘阳、王孝远送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一款（二）、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 白宇峰
人民陪审员 于静萍
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杨相力
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0322执2091号
申请执行人郑玉杏，男，1963年04月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郑德慈，男，1963年01月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林佩芬，女，1963年03月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郑玉杏与被执行人郑德慈、林佩芬民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1053号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑德慈、林佩芬立即偿还给申请执行人郑玉杏人民币1400000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院多次欲对被执行人司法拘留，均因其不在住所而拘留未果。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人郑玉杏也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初1053号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱国
审判员 林 炜
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 斌
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执保63号
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的(2018)皖1126财保18号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人杨世刚发出执行通知书，责令被执行人杨世刚扣留申请人给付被申请人的违约金1143716元（写明指定履行的义务）。
本院查明戴纳肯揽胜车牌号：2995CC（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨世刚所有的戴纳肯揽胜车牌号：2995CC（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 杨 昊
书记员 卓孟玲
二〇一八年六月十四日
（）
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执23号
申请执行人王友翠，女，1985年7月13日出生，汉族，农民，住西畴县法斗乡。
被执行人程教位，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。。
本院在执行申请执行人王友翠与被执行人程教位离婚纠纷一案中，执行通知书发出后，被执行人程教位于2017年6月1日主动交清案件款20000元及申请执行费200元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云26民终842号案件第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈万敏
二〇一七年六月一日
书记员 杨选宁
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初629号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人朱健健，男，1989年1月16日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地南昌市东湖区。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月9日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人胡蓉，南昌市法律援助中心律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]623号起诉书指控被告人朱健健犯诈骗罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人朱健健及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：2016年11月至2017年4月期间，被告人朱健健利用自己曾在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司工作的身份，谎称中国平安财产保险股份有限公司江西分公司需要采购手机赠送客户，以先拿货后付款的方式，在南昌市西湖区八一大道长运数码广场江西富格科技有限公司，多次骗取被害人叶某16部苹果7plus（32G）手机、16部苹果7plus（128G）手机、10部苹果7（32G）手机和6部苹果7（128G）手机。后朱健健将该48部手机销赃，所得赃款用于赌博，挥霍一空。经鉴定，该48部手机共价值人民币277480元。
2017年4月15日至28日期间，朱健健利用自己曾在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司工作的身份，并伪造中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的公章，谎称中国平安财产保险股份有限公司江西分公司需要采购手机赠送客户，以先拿货后付款的方式，在南昌市西湖区八一大道新大地电脑市场2楼B46号云帆数码店铺，多次骗取被害人黄某3部苹果7plus（32G）手机、2部苹果7（128G）手机和3部苹果7（32G）手机。后朱健健将该8部手机销赃，所得赃款用于赌博，挥霍一空。经鉴定，上述被骗的8部手机共价值人民币41510元。
2017年5月9日0时，被害人叶某在南昌市东湖区汤家园26号朱健健家中找到朱健健，并将其扭送至公安机关。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了物证；抓获经过、身份信息等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人朱健健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物共价值人民币318990元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人朱健健对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。其辩护人认为被告人朱健健主动跟被害人去公安机关说明情况，应构成自首。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱健健诈骗的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
上述事实，被告人朱健健在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及同步录音录像；被害人叶某、黄某的报案笔录及陈述；证人胡某、刘某的证言；购机协议、采购通知函；手机出库单；龙邦电子提供的采购清单；中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的说明；价格认定意见书；被告人朱健健的银行流水及转账说明；常住人口信息及无前科证明；抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱健健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物共价值人民币318990元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出具有自首情节的意见，经查，被告人朱健健在其诈骗行为暴露后被叶某带至公安机关，其虽未反抗，但客观上也难以逃离，其系被动投案，故不应认定自首。其归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱健健犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2023年5月8日止)；
二、责令被告人朱健健将违法所得人民币277480元退赔被害人叶大军；将违法所得人民币41510元退赔被害人黄作斌。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 郭小燕
人民陪审员 王 丽
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 颜颖萍
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执2067号
被执行人：王永伟，男，1997年2月28日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，农民，住所地河南省滑县。
被执行人王永伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年5月16日作出（2017）闽0304刑初318号《刑事判决书》，其中判决：被执行人王永伟处罚金人民币二千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年8月24日向被执行人王永伟发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0304刑初318号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一七年十一月二十七日
执行员 黄 峰
书记员 陈 静
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0725执346号
移送机关政和县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨盛进，男，1991年12月20日出生，汉族，农民，住松溪县。
政和县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人杨盛进追缴违法所得一案,政和县人民法院作出的(2016)闽0725刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,移送机关移送执行。
本案在执行过程中，经查被执行人杨盛进因犯贩卖毒品罪正在服刑，经网络和点对点查询无银行存款、车辆、房产等其它财产可供执行。被执行人应缴纳罚金人民币3000元，其一家三口均系低保，父亲因意外伤害右眼摘除，爷爷生活不能自理，生活困难，经所在地村民委员会证实。为此，向本院申请应缴纳罚金人民币3000元予以免除。本院认为被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
终结福建省政和县人民法院作出的(2016)闽0725刑初113号刑事判决书应缴纳罚金人民币3000元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一七年九月十一日
书记员 吴海敏
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1223民初485号
原告齐某某，女，1966年7月18日生，汉族，农民，住青冈县
被告王某某，男，1968年10月20日生，汉族，农民，住青冈县
本院立案受理原告齐某某起诉被告王明祥离婚纠纷一案，依法由审判员张洪才适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告齐某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，我与王某某于1990年3月9日登记结婚，现因夫妻感情破裂要求与被告离婚。婚后生育一名男孩王某某于2015年交通肇事死亡，家庭有财产暂时不要求分割,无债务。
被告王某某无答辩。
审理查明，原告齐某某与被告王某某于1990年3月9日登记结婚，婚后生育一名男孩王某某于2015年交通肇事死亡，现夫妻感情已破裂。家庭财产原告暂时不要求分割，家庭无债务。以上事实有原告齐某某的陈述和结婚证可以确认。
本院认为，原告齐某某与被��王明祥某某夫妻感情已破裂，原告齐雪梅某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告齐某某与被告王某某离婚。
案件受理费50元，由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 张洪才
二〇一七年四月十九日
书记员 李 甜
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
���2017）冀09民辖终369号
上诉人(原审被告):浙江锦业建设有限公司。住所地:浙江省磐安县安文镇环城北路***号。
法定代表人:陈春敢,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:胡永进，男，汉族，1966年1月5日出生，住浙江省磐安县。系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈利军，男，汉族，1970年1月7日出生，住浙江省磐安县。系该公司职员。
被上诉人(原审原告):泊头市永安建筑器材租赁站。住所地:河北省泊头市新兴街。
负责人:白永,男,汉族,1980年10月9日出生,住河北省泊头市。
委托诉讼代理人:刘江泉，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省献县。系该租赁站职员。
委托诉讼代理人：刘芳,河北浮阳律师事务所律师。
上诉人浙江锦业建设有限公司因与被上诉人泊头市永安建筑器材租赁站租赁���同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2017）冀0981民初492号民事管辖裁定,向本院提起上诉。
浙江锦业建设有限公司上诉请求：撤销泊头市人民法院(2017)冀0981初字492号民事裁定,将案件移送至浙江省磐安县人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间无合同关系,不存在管辖约定。被上诉人给石家庄二十里铺旧村改造项目提供设备租赁,没有告知上诉人,上诉人不知道被上诉人是否提供了设备,提供了多少设备,设备几时进场,上诉人对此一概不知。上诉人收到起诉书时,没有附件证据证明上诉人与被上诉人有租赁合同关系和设备租赁关系,被上诉人也没有提供租赁合同和设备进场证明,没有证据证明上诉人与被上诉人有租赁合同关系和管辖约定。二、本案依法应由浙江省磐安县人民法院管辖。本案中,上诉人的住所地是浙江省磐安县,办公地是浙江省磐��县,故在无约定管辖的情况下,应由磐安县人民法院管辖。
本院经审查认为：原审原告泊头市永安建筑器材租赁站为支持其诉讼主张，提交了签订于2015年10月20日的《吊篮设备租赁合同》，该合同载明，甲方（出租方）为泊头市永安建筑器材租赁站，乙方（承租方）处加盖了浙江锦业建设有限公司印章。上诉人提出，合同中的印章并非其公司人员加盖，双方不存在合同关系，并向本院提出申请对合同中印章的真伪进行司法鉴定。在确定印章鉴定样本时，上诉人认可如下事实：其曾经使用过编码330727000****印章,并于2015年11月25日更换为编码330727003****印章，现一直使用。对此，经分析被上诉人提交的租赁合同，承租方处加盖的正是编码330727000****印章，而租赁合同订立时间是2015年10月20日，属于上诉人正常使用该编码印章期间。由此，现因上诉人目前无证据证明合���中印章系伪造，故租赁合同中约定的内容对合同双方具有法律拘束力。在此情况下，上诉人所提出的印章鉴定申请已无实际意义，本院对其申请予以驳回。《吊篮设备租赁合同》第十六条约定：双方如需修改或终止合同，协商不能解决，提交甲方公司注册所在地司法机关进行解决。这一约定，体现了双方发生纠纷交由甲方即原审原告泊头市永安建筑器材租赁站注册地的人民法院管辖的意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”泊头市永安建筑器材租赁站的注册地在河北省××市，故本案应由泊头市人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，对其要求将本案移送浙江省磐安县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 徐腾飞
审判员 王铁川
二〇一七年九月十三日
书记员 王 新
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1613号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘波，男，1988年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院刑庭移送执行刘波罚金一案，于2017年6月22日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017)渝0152刑初137号刑事判决书，向被执行人刘波发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人刘波的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产及其下落；又商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对刘波采取罚款、拘留等强制措施。目前，本案立案执行已超三个月。
本院认为，被执行人缴纳罚金是其应尽义务。但取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1613号案的本次执行程序。
本案执行标的4000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额4000元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 翟红磊
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 徐 静
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5164号
原告：绵阳市泰华建筑设备租赁有限公司。住所地：绵阳市涪城区
法定代表人：何应明。
被告：四川省瑞宏建设工程有限公司（现更名为：西部水电建设有限公司）。住所地：成都市金牛区
法定代表人：王铭。
原告绵阳市泰华建筑设备租赁有限公司与被告四川省瑞宏建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告绵阳市泰华建筑设备租赁有限公司未在规定时间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按绵阳市泰华建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 马 净
二〇一七年十月十六日
书记员 曹斯亮
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执1514号
被执行人徐建生，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人徐建生犯危险驾驶罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初160号刑事判决，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐建生即日缴纳罚金人民币4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人徐建生的银行��款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322刑初160号刑事判决中涉罚金财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判长 陈爱国
审判员 林 炜
二〇一七年十月十一日
书记员 陈 斌
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0523民初4034号
原告：山东国一橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区，组织机构代码：750862435。
法定代表人：李传刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1973年7月12日出生，汉族，德州市德城区赵虎镇杨大毛村人，系该公司职工。
被告：杨跃国，男，1969年12月30日出生，汉族，吉林省舒兰市水曲柳镇太安村三社人，现住址。
本院在审理原告山东国一橡胶有限公司与被告杨跃国劳动争议一案中，本院于2016年10月17日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东国一橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东国一橡胶有限公司负担。
审判员 庞小霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 王佳佳
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执544号
文叔辉：
你与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2017年3月24日作出的(2017)川1524刑初47号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一七年六月二十日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）依法缴纳罚金2000元。
（2）负担申请执行费50.00元。
开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年六月二十日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1074号
本院在执行徐传成与魏本庆债权一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将魏本庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0602民初592号
原告：王守志，男，1954年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人：徐卫、王旭，山东君辰律师事务所律师。
被告：王守君，男，1963年10月26日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
原告王守志诉被告王守君买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守志的委托代理人王旭到庭参加了诉讼;被告王守君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王守志诉称，2010年7月30日，被告王守君将其自有的鲁Ｆ×××××号(挂车号为鲁F44**挂)欧曼牌货车一辆转让给案外人王东博，王东博系原告王守志之子，涉案车辆转让价款为110000元，实际购买人系原告王守志，原告将购车款交付给���告后，因被告债务纠纷致无法办理车辆转让手续，原、被告之间多次协商未果。2013年11月24日，被告向原告书面承诺被告于2014年7月份还清购车款100000元，同时将位于烟台市福山区棘子夼4间平房作为该债务的抵押物。到期后，原告索款未果，现具状至本院请求被告返还购车款100000元及利息9500元（按年利率6%自2014年8月1日起暂计算至2016年2月29日止），同时仍按年利率6%自2016年3月1日起至欠款清偿之日止计付利息。
被告王守君未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王守君于2010年7月30日收取转让���辆价款110000元，但未协助办理车辆转让手续，被告后承诺于2014年7月份返还给原告购车款100000元的事实清楚。现原告主张请求被告返还购车款100000元及利息9500元（按年利率6%自2014年8月1日起暂计算至2016年2月29日止），同时仍按年利率6%自2016年3月1日起至欠款清偿之日止计付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王守君于本判决生效之日起10日内返还给原告王守志购车款100000元及支付利息9500元（按年利率6%自2014年8月1日起暂计算至2016年2月29日止），同时仍按年利率6%自2016年3月1日起至欠款清偿之日止计付利息。
如果被告王守君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告王守志。
案件受理费2450元、公告费390元，由被告王守君负担。因原告已向本院全额预交，故限被告王守君于本判决生效之日起10日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 甄景善
人民陪审员 周祖荣
人民陪审员 张翠华
二〇一六年十一月五日
书 记 员 任 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2498号之一
申请执行人长沙高新技术产业开发区产业促进有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道668号高新区管委会大楼内。
法定代表人朱先富。
被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道37号。
法定代表人喻建军，董事长。
本院在执行申请执行人长沙高新技术产业开发区产业促进有限公司与被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司借款合同纠纷一案中，暂无可供执行的案件，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈文忠
二〇一八年一月五日
书记员 刘 卓
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初755号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人朱某某，男，1987年11月30日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月3日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年6月6日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]721号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨亦红出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月2日16时30分许，被告人朱某某到漳州市芗城区延安南路某某商厦7楼某某搏击馆的更衣室内，盗走被害人魏某存放在更衣室5号柜里的现金人民币4000元。案发后，涉案赃款已追回归还被害人魏某。
公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
另查明，被告人朱某某经通知后能主动到案接受调查并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的到案经过、扣押清单，被害人出具的领条、谅解书，被告人建设银行个人活期账户交易明细，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币4000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人朱某某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案赃款已追回归还被害人并取得被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3499号之一
申请执行人：王跃进，男，1966年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：苏颂清，男，1976年9月7日出生，汉族，福建省安溪县。
被执行人：苏培养，男，1985年5月14日出生，汉族，福建省安溪县。
本院在执行王跃进与苏颂清、苏培养民间借贷纠纷（2016）闽0524民初5289号民事判决书一案中，申请执行人王跃进要求被执行人苏颂清、苏培养偿还借款120,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人苏颂清、苏培养有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人苏颂清、苏培养的银行账户存款（只有小额存款），将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈伟南
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初4068号
原告：李登熬,男,1964年10月7日出生,汉族，住四川省游仙区。
委托诉讼代理人：肖昌平，三台县潼川法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邹清秀，三台县花园法律服务所法律工作者。
被告：何惠英，女，1968年4月26日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛法律事务所律师。
李登熬诉何慧英同居关系析产纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。依法由审判员宋祁适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李登熬诉称：原被告自2007年到2017年以夫妻名义同居生活至今已十年以上，原告为被告耕种承包地，承担家务劳动，原告为被告抚养两个年幼的继子女出力出资花费135463元。把继子抚养成人送往部队参军，原被告共同生活期间，原告出资出力在2009年9月请来工匠老板朱远寿修建了砖混结构房屋七间和改造修建龙门和围墙之事，原告从2014年至2016年代替被告从事队长工作，2017年起原告正式担任队长，期间被告在绵阳打工回家便与原告闹矛盾，被告把原告强行赶出家门，无法进屋居住生活，成为流浪者，目前均是在本社关系好的村民家中借住，生活十分困难，故起诉要求对共同财产进行分割和要求被告就原告帮助被告抚育子女至成人给予经济补偿。
被告何慧英辩称：原被告二人不存在共同生活的事实，只是男女朋友关系，更没有共同财产。
本院组织原被告双方充分的举证并质证，对以下事实和证据：被告前夫死亡证明书、火化证无异议，予以确认。另对原被告举证并质证以下有争议的证据认定如下：1、原被告的身份信息，被告认为其主体不适格，本院认为本案是分割同居关系财产，原被告是适格主体。2、证人证言三份，被告对证明内容持有异议，认为不能证明原被告的关系及被告没有履行家庭义务，本院认为该三份证人证言真实有效，其证明了双方共同生活的事实，予以确认，对证据予以采纳。3、中太镇村委会证明三份和彩图及票据，被告有异议，其中2017年11月22日由中太清凉村名委员会出具证明，证实了原告代替被告当队长的事实，原被告均领了部分工资。2017年10月9日中太清凉村名委员会出具证明，证明了原被告以夫妻名义同居生活，期间为2007年到2017年，双方务农、养副业，抚养该子，从2013年起被告在绵阳打工，原告在家种地，承担家庭开支，代替原告当队长。本院认为该份证据由所在村委会提供，并加盖了该村公章，真实有效，对该事实予以确认，对证据予以采纳。另查明被告长女1992年8月12日出生，次子1997年1月24日出生，于原被告2007年起共同生活期间，均未成人，原告起了一定的抚养作用，对该事实予以确认，对户口薄予以采纳。4、由被告何慧英本人记账账目清单来看，原被告共同生活期间有记录可查的金额为6万余元，另何慧英任队长期间领取误工报酬14000余元，该证据来源真实，本院予以采信。5、原被告共同生活期间改建偏房、新建灶房、改建龙门子和机房及购买家居、电器等花费金钱3万余元的事实予以采信，但应予以折旧计算价值。6、对2017年11月20日由中太清凉村名委员会出具证明，证实被告何惠英和已故的何建国于2004年11月在原来的宅基地上修建了一楼一底共19间房屋及围墙，该房屋为何惠英所有。但该证据未对原被告共同生活期间改建偏房、新建灶房、改建龙门子和新建机房的事实予以证实，与本院查明的事实不符，该证据不予以全部采信。对于原告提出的其他证据，不能得到核实，不予采纳。
对上述的证据：户口薄、死亡证明书、火化证、中太镇清凉村村委会证明三份、证人证言三份本院予以采纳，并佐证在卷。
本院认为，原被告虽未办理结婚登记，但确以夫妻名义同居生活十余年，同居生活期间改建和新修部分房屋及置办部分家具、家电，并共同将被告两个未成年子女抚养成人，这其中除使用部分被告前夫死亡补偿款外，大部分款项来源于双方劳动所得。因原告户籍不在本地，且无承包耕地及宅基地，其要求对房屋进行分割不能实现，但可以折价补偿。故现双方不能继续再在一起生活，为体现公平、公正原则，被告就改（扩）建房屋、家具、家电等进行折价及对帮助被告抚养子女酌情给予适当经济补偿。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告何惠英于本判决生效之日起二十日内向原告李登熬支付同居期间原告的家庭劳动所得2.5万元、同居生活期间添置财产折价1.5万元和抚养子女的费用2万元，共计6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元由原被告各自承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 宋 祁
二〇一七年十二月十一日
书记员 曾子秋
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初3996号
原告：董志强，男，1987年12月4日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。
原告董志强诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资61437.83元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资61437.83元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。
被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。
被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。
本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资61437.83元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。
2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币61437.83元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告董志强支付拖欠的工资人民币61437.83元；
二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一七年九月十八日
书记员 孙 婷 婷
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执1167号
申请执行人：叶延银，男，1957年10月7日出生，汉族，务农，重庆市荣昌区人。
被执行人：张正和，男，1972年8月5日出生，汉族，务农，重庆市永川区人。
被执行人：重庆亚雄建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路180#3-8-8#，统一社会信用代码915001075748279473。
法定代表人：文建忠。
本院在执行申请执行人叶延银申请执行被执行人张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人张正和给付劳务费16480元及利息(以16480元为本金，从2016年6月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付资金占用利息至付清之日止)；要求张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司共同给付劳务费37010元及利息（以37010元为本金，从2016年6月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付资金占用利息至付清之日止），案件受理费张正和承担207元，张正和与重庆亚雄建筑劳务有限公司共同负担363元，以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中叶延银收到张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司共同给付的劳务费37010元，案件受理费363元，计37373元，对张正和与重庆亚雄建筑劳务有限公司应给付的利息以及迟延履行期间的债务利息叶延银自愿放弃。本院收张正和与重庆亚雄建筑劳务有限公司执行费455元。同时查明，被执行人张正和无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人张正和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人张正和纳入“失信被执行人”名单。申请执行人叶延银尚有对张正和劳务费16480元及利息，案件受理费207元以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院对张正和应交纳的执行费147元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余 斌
审 判 员 李文德
代理审判员 晏 斌
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘小龙
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘2926民初867号
原告:马某某某，女，土族，生于1977年1月16日，文盲，农民，住东乡县河滩镇河东村六社****号，身份证号：6229241977********。
被告：李某某，男，汉族，生于1980年6月26日，文盲，农民，住东乡县河滩镇河东村六社****号，身份证号：6229261980********。
原告马某某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告马某某某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。
审判员 马林祥
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵旭彤
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初2831号
原告：李建芳，女，1959年12月31日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：刘明德，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省西昌。
原告李建芳与被告刘明德民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，原告不能提供被告刘明德现在的住所地及其他联系方式，致本院无法送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回李建芳的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 田时雨
二〇一七年十月三十一日
书记员 都 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他；
（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1718号之一
申请执行人：李三虎。
被执行人：金向丽。
李三虎与金向丽离婚纠纷一案，我院作出的（2016）陕0102民初640号民事判决书已经发生法律效力。因金向丽未按生效法律文书履行义务，权利人李三虎向本院申请执行，要求被执行人金向丽支付房屋折价款217736.5元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人金向丽未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封金向丽位于西安市灞桥区酒十路北段河滨丽景苑5号楼房屋壹套。
上述房屋查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代审判员 王 超
二〇一七年八月四日
书 记 员 郭 沛
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执1227号
申请执行人：翟士清，男，1938年11月10日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。
法定代表人：翟涛，总经理。
翟士清与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2582号民事调解书已发生法律效力。翟士清于2016年12月20日向法院申请执行。本院于2016年12月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月27日作出（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此，山东东阿阿缟纺织有限公司没有其他财产了，对翟士清的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2582号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 辉
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执388号
申请执行人何某某,男,1987年1月30日,汉族，高中文化，农民，住四川省南部县。
被执行人徐某某，男，生于1964年9月20日，汉族，小学文化，居民，住四川省南江县。
被执行人巴中维平实业有限公司,
法定代表人史辛鹏，该公司总经理。
本院在执行何某某与徐某某、巴中维平实业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人也未提供财产线索，并同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川1903民初476号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 巩 敏
审判员 吴兴元
审判员 杨 洋
二〇一七年九月十五日
书记员 唐守东
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第58
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人董乐乐，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，系盐山县盐山镇人。2013年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留。2013年1月25日被取保候审，2014年1月15日被盐山县人民检察院取保候审。同年4月11日经本院决定被取保候审。
盐山县人民检察院以盐检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人董乐乐犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘雪晶出庭支持公诉，被告人董乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐山人民检察院指控：2012年11月27日21时左右，在盐山镇被害人程某甲家中，被告人董乐乐和程某甲、程某乙、尹某某、朱某某喝酒，期间董乐乐和程某甲二人发生争执。董乐乐用砖头将程某甲前额、嘴唇打伤，经法医鉴定，程某甲的损伤为轻伤。现双方就民事部分已达成协议，且已履行。
另本案民事赔偿部分在侦查阶段，被告人董乐乐与被害人程某甲达成和解协议，被告人董乐乐赔偿被害人程某甲各项经济损失一万元。被害人程某甲对被告人董乐乐的行为表示谅解，并申请撤回对被告人董乐乐的控告。
以上事实，被告人董乐乐在开庭审理过程中亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人董乐乐的供述、被害人程某甲的陈述、证人曲某甲、曲某乙、尹某某、程某乙、朱某某的证言、盐山县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书、抓获经过证明、办案说明、破案报告、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书以及被告人董乐乐的户籍证明等证据予以证实。足以认定。
公诉机关认为，被告人董乐乐的行为已构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚，鉴于被告人董乐乐认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人董乐乐有期徒刑六个月至一年零六个月。
本院认为，被告人董乐乐故意伤害被害人程某甲的身体健康，并造成轻伤的结果。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人董乐乐当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院可酌情对其从轻处罚。故对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一四年四月三十日
书记员 侯旭阳
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执566号
王小波：
你���长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2017年3月29日作出的(2017)川1524刑初49号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一七年六月十九日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）依法缴纳罚金2000元。
（2）负担申请执行费50.00元。
开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年六月十九日
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1411号
申请执行人王永生，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
被执行人邢立成，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
被执行人孙允波，女，1979年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。
本院在执行王永生与邢立成、孙允波借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月十六日
书记员 李英培
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2310号之三
申请人：戴良凤，女，1967年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
被申请人：福建章诚隆建设工程有限公司，住所地：福建省长乐市古槐镇中街村直街98号。
法定代表人：李亨调，董事长。
申请人戴良凤与被申请人福建省章诚隆建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。申请人戴良凤向本院提出了续封保全申请，请求对被申请人福建章诚隆建设工程有限公司名下银行存款25万元进行续行查封，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的续封申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定��裁定如下：
一、续行冻结被申请人福建章诚隆建设工程有限公司名下银行存款25万元。
二、查封期限年，自2018年6月日至2019年6月日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胥洪增
二〇一八年六月二十六日
书记员 王珍玉
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民辖终106号
上诉人（原审被告）：蒙绍仁，男，1959年1月6日出生，汉族，西藏昌都县。
上诉人（原审被告）：陈英，女，1966年3月7日出生，汉族，四川省成都市金牛区。
上诉人（原审被告）：成都市卓郎申商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路10号1幢10层1001号。统一社会信用代码：91510107332067340E。
法定代表人：蒙绍仁，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）:熊云凤，女，1968年8月11日出生，汉族，四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。
上诉人蒙绍仁、陈英、成都市卓郎申商贸有限公司因与被上诉人熊云凤民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初3243号民事裁定，向本院提出上诉。
蒙绍仁、陈英、成都市卓郎申商贸有限公司上诉称，2016年12月上诉人蒙绍仁与被上诉人商议合作经营焦炭生意，双方共同出资并按投资比例分配利润。上诉人投资金额为100万元，上诉人于2017年1月9日向被上诉人出具了“借条”。“借条”内容约定借款100万元用于共同经营，2017年6月30日前由蒙绍仁负责经营，按年利三分付息。6月30日后按投资共同经营，利润按投资比例分配。由此可知，本案是名为借贷实为合伙经营，合同履行地在成都市卓郎申商贸有限公司注册地。根据《合同法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案被上诉人住所地法院不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
被上诉人熊云凤未作答辩。
本院经审查认为，本案仅从上诉人蒙绍仁向被上诉人熊云凤出具的借条内容上审查尚不足以认定双方当事人之间建立了合伙经营的法律关系，对此，上诉人蒙绍仁、陈英、成都市卓郎申商贸有限公司亦未提供其他证据予以佐证，故本案从借条的形式上审查双方应为民间借贷法律关系。本案双方当事人就合同的履行地未作约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”的规定，遂宁市船山区人民法院作为接收货币一方所在地人民法院依法拥有本案管辖权。综上，上诉人蒙绍仁、陈英、成都市卓郎申商贸有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定程序合法，适用法律和案件处理正确，本院依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴 思
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）黑02刑更813号
罪犯杨春雨，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2014年4月3日作出（2014）金刑初字第131号刑事判决，以被告人杨春雨犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨春雨在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨春雨符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春雨减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年8月21日起至2028年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初519号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人程锦太，男，1967年7月25日出生，汉族，文化程度小学，系杭州富阳荣发金属材料有限公司法定代表人和实际经营人，户籍所在地江苏省兴化市，现住杭州市富阳区。因本案于2017年4月7日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）572号起诉书指控被告人程锦太犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月19日受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人程锦太到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2016年5月上旬，被告人程锦太在经营杭州富阳荣发金属材料有限公司期间，为偷逃国家税款，采取事先与开票的上家（身份不明）商量约定，以支付票面总金额6%的开票费（按约定尚未支付），于2016年5月11日，从杭州跃欣贸易有限公司虚开增值税专用发票一份，开票金额85471.79元，税额14530.21元，价税合计100002.00元，用于该公司申报抵扣国家税款，致使国家税款损失。
案发后，杭州富阳荣发金属材料有限公司于2016年8月份，以自查方式以进项转出方式退交了抵扣的税款。
上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。
本院认为，被告人程锦太违反国家税收征管和发票管理规定，在没有实际业务的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人程锦太能如实供述自己罪行，认罪认罚，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院根据被告人程锦太的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定,判决如下：
被告人程锦太犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘颖清
二〇一七年七月二十八日
书记员 杜 敏
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0521刑初33号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人唐伟，男，1980年11月15日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，小学文化程度，农民，家住浙江省杭州市余杭区。2011年12月21日因犯赌博罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月17日刑满释放。因本案于2017年10月6日被德清县公安局刑事拘留，同年10月30日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。
被告人马国标，男，1977年12月11日出生，汉族，浙江省杭州市拱墅区人，初中文化程度，居民，家住浙江省杭州市拱墅区。1999年7月16日因犯抢劫罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六年，2004年2月20日刑满释放。因本案于2017年10月18日被德清县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。现在家候审。
被告人陈维华，男，1978年3月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，农民，家住安徽省霍邱县。2004年4月14日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年；2007年3月7日因赌博行为被杭州市公安局江干区分局决定行政拘留三日；2008年8月1日因赌博行为被杭州市公安局西湖区分局决定行政罚款人民币五百元；2013年10月1日因赌博行为被德清县公安局决定行政拘留十日。因本案于2017年9月11日被德清县公安局刑事拘留，同年10月17日被监视居住（指定居所），同年11月8日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
辩护人凌丽，浙江雄略律师事务所律师。
被告人陈灿，男，1989年11月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化程度，农民，家住安徽省霍邱县。2014年9月21日因赌博行为被杭州市公安局江干区分局决定行政拘留三日；2015年3月10日因酒后驾驶机动车行为被杭州市公安局江干区分局决定行政拘留七日。因本案于2017年9月11日被德清县公安局刑事拘留，同年10月17日被监视居住（指定居所），同年10月26日被取保候审。现在家候审。
被告人王长奎，男，1980年5月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化程度，农民，家住安徽省颍上县。2012年3月7日因犯故意伤害罪、赌博罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年5月20日刑满释放。因本案于2017年9月11日被德清县公安局刑事拘留，同年10月17日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。
被告人沈杭，男，1987年7月15日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，初中文化程度，农民，家住浙江省杭州市余杭区。因本案于2017年9月11日被德清县公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人唐伟、马国标、陈维华、陈灿、王长奎、沈杭犯赌博罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某1出庭支持公诉，被告人唐伟、马国标、陈维华及辩护人凌丽、被告人陈灿、王长奎、沈杭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年8月23日至9月10日期间，被告人唐伟、马国标、陈维华、陈灿、王长奎、沈杭结伙“高飞”、刘某（均另案处理）等人以营利为目的，在本县雷甸镇立福达机械股份有限公司一楼西面餐厅内，聚众以“牛牛”形式进行赌博5场，并从中抽头获利共计人民币10万余元。
另查明，案发后，被告人唐伟、马国标自动投案并如实供述其罪行。被告人唐伟协助抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人唐伟、马国标、陈维华、陈灿、王长奎、沈杭在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、立功材料、情况说明、证人何某1、方某、翁某、姚某2、毛某1、毛某2、何某2、陈某1、李某、郑某、杨某、陈某2、刘某的证言、辨认笔录、抓获经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐伟、马国标、陈维华、陈灿、王长奎、沈杭以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐伟、王长奎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人唐伟具有立功情节，予以从轻处罚。被告人唐伟、马国标犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，均予以从轻处罚并对被告人马国宣告缓刑。被告人陈维华、陈灿、王长奎、沈杭虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，均予以从轻处罚并对被告人陈灿、沈杭宣告缓刑。辩护人据上述理由请求法院对被告人陈维华从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐伟犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈维华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年3月20日止，其中2017年9月11日至2017年10月17日刑事拘留的三十七日及2017年10月18日至2017年11月7日指定居所监视居住的二十一日均已折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王长奎犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人马国标犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人陈灿犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人沈杭犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨军
二〇一八年二月十二日
代书记员 娄丹
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执248号
申请执行人城固县某某农资有限公司,住所地陕西省城固县某某镇某某路某段。
被执行人熊某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村。
本院依据（2013）城民初字第01034号民事判决书执行的申请执行人城固县某某农资有限公司与被执行人熊某某买卖合同纠纷一案，执行标的2.116万元。执行中，本院依法扣划被执行人熊某某银行存款2.116万元并已成功兑付，本案现已全部执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第一款之规定，裁定如下:
城固县人民法院作出的（2013）城民初字第01034号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张碧敬
二〇一七年十月三十日
书记员 李 龙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执927号之一
申请执行人吴志伟，男，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区。
被执行人梁恒山，男，出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦北区。
本院在执行申请执行人吴志伟与被执行人梁恒山民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务，本院于2017年12月4日已对被执行人梁恒山在钦州市区农村信用合作联社大寺信用社开设的账户62×××64进行了冻结。2017年12月6日，申请执行人向本院提交《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0703执927号案件的执行。
终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄本儒
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄 巍
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0682民初1083号
原告：丹东鑫阳矿业有限公司住所地：凤城市凤山路***号。
法定代表人：张久才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳春峰，凤城市中心法律服务所法律工作者。
被告：凤城市璞澳水镁有限公司住所地：凤城市凤凰城管理区河畔***＃156.*****号。
法定代表人：唐善忱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈奎志，男，1990年12月8日出生，满族，该公司职员。
被告：凤城市鸡冠山璞澳水镁有公司住所地：凤城市鸡冠山镇大阳沟村。
法定代表人：李文相，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩慧，女，1985年10月4日出生，满族，该公司职员。
原告丹东鑫阳矿业有限公司（以下简称鑫阳公司）诉被告凤城市璞澳水镁有限公司（以下简称凤城璞澳公司）、凤城市鸡冠山璞澳水镁有公司（以下简称鸡冠山璞澳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。
原告鑫阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1500万元，诉讼中更正为欠货款1500万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在多年的合作伙伴关系，2014年11月30日，双方进行对帐，欠1500万货款，经办人陈慧签字，没有加盖单位公章。2016年1月18日，被告凤城璞澳公司给原告出具借款一张，借据写明；今借丹东鑫阳矿业有限公司人民币1500万元。借款人凤城璞澳公司加盖财务专用章。原告主张该笔借款，实为多年欠货款。2016年9月26日，原告鑫阳公司作为甲方与被告凤城璞澳公司作为乙方，签订《协议书》，协议约定：乙方于2016年1月18日为甲方出欠据一张，金额为1500万元。现在，经双方协商确定自2016年10月1日开始，乙方以水镁石抵顶上述欠款。2、数量及时间：自2016年10月1日开始至抵够为止。价格按照时价随行就市。3、验收及费用：以供方检斤数量为准。供方场地交货。供方负责装车，需方负责运输及费用。4、欠款抵够之后再发生的业务，双方另行协商。5、本协议未尽事宜，双方协商解决，如有争议，由仲裁机构裁决。
被告凤城璞澳公司辩称：双方在协议中约定有争议，由仲裁机构裁决，故应当驳回原告的起诉。
被告鸡冠山璞澳公司未答辩。
本院经审查认为：原、被告争议为买卖合同纠纷，属仲裁受理范围。双方在协议中约定，发生争议由仲裁机构裁决，被告抗辩理由成立，原告可向仲裁机构申请仲裁，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（二项）、第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告丹东鑫阳矿业有限公司的起诉。
已收取案件受理费55900元，退还丹东鑫阳矿业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 白洪梅
人民陪审员 郭永波
人民陪审员 齐帮士
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 许玉红
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执819号
申请执行人:柳某某,女性,汉族,1971年01月10日出生。
被执行人:韦某某,男性,汉族,1979年03月18日出生,。
本院在执行申请执行人柳某某与被执行人韦某某物权保护纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0625民初1004号判决书。该判决书生效后，被执行人韦某某未履行，申请执行人柳某某于2017年10月09日向本院申请强制执行，申请标的为9806元，案件受理费150元。
本案在执行过程中，被执行人韦某某自动履行案件款9806元，案件受理费150元，执行费50元。申请人柳某某已将案件款全部领取。至此，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下：
陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1004号判决书可执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐小龙
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0304民初82号
原告：张小华，女，1968年10月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：方君伟，浙江越人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯心如，浙江越人律师事务所律师。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
原告张小华为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年12月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦A幢×室商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款511873元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款511873元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至被告实际交付房屋之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2014年2月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦A幢×室房，总价款为511873元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2016年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告至今尚未向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋及房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦A幢×室号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告张小华交付房屋，并向原告张小华交付房屋权属证书；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告张小华逾期交付房屋权属证书违约金27897元；
三、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告张小华逾期交付房屋违约金3783元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈淑雅
二〇一七年二月二十四日
代书记员 林梦祥
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民初1839号之一
原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。
法定代表人：周代新，董事长。
委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李展凡，女，1969年6月4日出生，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。
经营者：廖艺雯。
原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李展凡确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1364.54元，减半收取计682.27元。
审 判 长 周江婷
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丘 华
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执546号
申请人肖仁雄，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人彭莉娟，女，1989年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人黄盛西，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省屏山县。
关于被执行人黄盛西物权保护纠纷一案，本院于2017年7月27日作出(2017)川1529民初816号民事调解书，以被执行人黄盛西赔偿申请人肖仁雄、彭莉娟各项损失13000元。本院于2017年8月28日对该调解书确定赔偿金额移送立案执行，现黄盛西已主动缴纳赔偿款9000元。
本院认为，被执行人黄盛西主动将赔偿款缴纳，已履行完赔偿义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)川1529民初816号民事调解书赔偿款执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李小平
二〇一七年九月十三日
书记员 廖永巧
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1627刑初548号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人王孝，男，1993年3月12日出生，回族，初中文化，农民，住河南省太康县。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被太康县公安局刑事拘留，于2017年4月21日被逮捕。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人王孝犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本���。太康县人民检察院指派检察员董光耀出庭支持公诉,被告人王孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月份，在太康县城关回族镇赵庄，被告人王孝盗窃李某停在其家门口的越野车内现金人民币3600元。
2、2015年10月30日，在太康县城关回族镇光明路北段，被告人王孝盗窃宋某停放在城关镇花厂门口的黑色轿车内现金人民币1000元。
3、2016年春节前后，在太康县城关回族镇居民赵某家胡同口，被告人王孝盗窃赵某停在其家门口的黑色轿车内现金人民币2000元。
4、2017年3月15日，在太康县城关回族镇大良庄路口，被告人王孝盗窃张某停在路口的越野车内利群牌香烟六盒，经太康县价格认证中心鉴定价值人民币150元。
上述事实，被告人王孝在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，无前科证明，光盘制作说明及现场指认录像，抓获证明，证人宋某、赵某、张某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，太康县价格认证中心价格认定结论书等证据在卷为证，且均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人王孝以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系多次盗窃，可予从重处罚，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王孝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李效华
二〇一七年八月十四日
书记员 刘军然
福建省厦门市湖���区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1278号之一
申请执行人：潘才焯，男，1948年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：肖进良，男，1962年12月4日出生，汉族，住福建省永春县，
本院在执行潘才焯与肖进良民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，潘才焯对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供肖进良可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。潘才焯的债权为借款本金50000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依��《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年十一月八日
书 记 员 洪福裕
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终1309号
上诉人（原审原告）杨跃洪，男，1956年5月20日生，汉族，住淮安市清浦区。
委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市清浦区淮海南路268号。
法定代表人张笑，淮安市清江浦区人民政府区长。
委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）淮安市清江浦区黄码乡人民政府，住所地淮安市清浦区黄码乡。
法定代表人姜涛，淮安市清江浦区黄码乡人民政府乡长。
委托代理人谷照明，淮安市清江浦区黄码乡人武部长。
委托代理人孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
原审第三人淮安生态新城富城路办事处运南村民委员会，住所地淮安市生态新城富城路办事处运南村。
法定代表人杨志栋，淮安生态新城富城路办事处运南村民委员会主任。
上诉人杨跃洪因诉淮安市清江浦区人民政府（因行政区划调整，原淮安市清河区、清浦区合并为淮安市清江浦区，淮安市清江浦区人民政府于2016年7月7日成立，以下简称清江浦区政府）、淮安市清江浦区黄码乡人民政府（以下简称黄码乡政府）拆除房屋行为违法附带行政赔偿一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2010年10月10日，淮安生态新城富城路办事处运南村民委员会（以下简称运南村委会）向杨跃洪出具证据：“我村一组杨跃洪在大场上违建平房三间九十八平方米，被乡防违办巡查到定为违建，于2010年10月5日被区乡两级政府拆除，以后拆迁与其他未被拆除违建户同样待遇”。2010年5月4日，杨跃洪以淮安生态新城管委会为被告、淮安新城投资开发有限公司等为第三人提起行政诉讼，要求履行补偿的法定职责，淮安经济技术开发区人民法院以杨跃洪无证据证明淮安生态新城管委会负有补偿房屋拆迁款的职责为由，判决驳回其诉讼请求。2015年8月11日，杨跃洪以原淮安市清浦区人民政府（以下简称原清浦区政府）、黄码乡政府为被告提起行政诉讼，要求履行补偿法定职责，江苏省淮安市中级人民法院及江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）以其未提供证据证明提出补偿申请为由作出一、二审裁定，驳回其起诉。后杨跃洪提起本案诉讼，要求确认原清浦区政府、黄码乡政府拆除其房屋行为违法并赔偿其房屋被拆除的损失。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《最高法院执行解释》）第四十一条的规定，杨跃洪房屋于2010年10月5日被拆除，其提供的运南村委会证明可以反映其在2010年10月10日就已经知道被诉行政行为的存在，其在2016年6月7日提起本案诉讼，已经超过了2年的法定起诉期限，且无正当理由。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《最高法院适用解释》）第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回杨跃洪的起诉。
上诉人杨跃洪上诉称，运南村委会向上诉人出具证明后，上诉人房屋直至2014年年底才被拆除，因上诉人于2016年3月29日收到江苏高院（2016）苏行终179号行政裁定时才知道拆除主体，上诉人于2016年5月30日提起本案诉讼未超过法定期限，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。请求本院撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人清江浦区政府答辩称，上诉人房屋于2010年10月5日被拆除，运南村委会向上诉人出具的证明表明上诉人当时已知悉其房屋被拆除，上诉人于2016年提起诉讼超过法定期限。请求本院驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人黄码乡政府未向本院提交答辩意见。
原审第三人运南村委会未向本院提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，《最高法院执行解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。运南村委会2010年10月10日向上诉人杨跃洪出具的证据明确告知上诉人，涉案房屋于2010年10月5日被区乡两级政府拆除，上诉人直至2016年提起本案诉讼已超过2年的法定起诉期限。故原审法院依据《最高法院适用解释》）第三条第一款第（二）项的规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐 鸣
审判员 季 芳
审判员 黄 河
二〇一七年六月十二日
书记员 钱伟红
附：本裁定适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政讼法〉若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执25号
肖贤萍：
你与严巨峰民间借贷纠纷一案，宜宾市中级人民法院于2015年11月11日作出的（2015）宜民终字第1646号判决，已发生法律效力。申请执行人严巨峰于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）宋文平、肖贤萍共同偿还严雄借款本金90000元；
（2）负担案件申请执行费1250.00元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行
户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户
账号：2314513129026440195
特此通知
二〇一七年一月九日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2223民初56号
原告：曹光波，男，1981年11月22日出生，汉族，个体，住址：陕西省岚皋县，现住新疆伊吾县。
委托诉讼代理人：郑茂冉，山东汇贤律师事务所律师。
被告：胡学林，男，1962年6月29日出生，汉族，住址：新疆伊宁市。
原告曹光波与被告胡学林买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。2017年6月12日，原告曹光波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告曹光波撤诉处理。
案件受理费3120元（原告已预交），减半收取计1560元，由原告曹光波负担。
审 判 长 张海鹏
代理审判员 刘亚茹
人民陪审员 李 伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 白 娇
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执487号
申请执行人张起贤，男，1943年生，汉族，祥云县人。
被执行人张德科，男，1969年生，祥云县人。
本院在执行申请执行人张起贤与被执行人张德科相邻关系纠纷一案中，执行干警到现场勘察后向被执行人送达了执行通知书，并做其工作让其尽快自动履行。张德科自动履行了判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)云2923执487号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘丛雄