wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初297号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人穆某，女，维吾尔族，生于新疆维吾尔自治区莎车县，文盲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，经重庆市公安局九龙坡区分局决定，于2015年11月19日被羁押，次日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]211号起诉书指控被告人穆某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年11月14日18时许，被告人穆某伙同古某（另案处理）在重庆市九龙坡区杨家坪步行街安琪尔摄影店外梯坎处，趁失主刘某某不备之机，由被告人穆某掩护，古某从刘某某上衣左侧口袋内，扒窃失主刘某某的苹果手机一部（经鉴定，价值3364元）。
2015年11月19日，被告人穆某主动到重庆市公安局九龙坡区分局杨家坪派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、辨认现场笔录及照片、接受证据清单、情况说明、监控视频截图、证人舒某的证言、病历、鉴定文书，失主刘某某的陈述及被告人穆某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人穆某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四之规定，判决如下:
一、被告人穆某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内付清。）
二、责令被告人穆某于判决生效之日起三十日内退赔失主刘某某经济损失人民币三千三百六十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳昱
二〇一六年四月十三日
书 记 员 倪江宁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更867号
罪犯毛友富，男，1966年8月9日出生，汉族，大学文化，浙江省台州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年12月25日作出(2015)湖长刑初字第876号刑事判决，以被告人毛友富犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年1月20日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月10日进行了调查，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛友富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯毛友富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯毛友富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年6个月以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛友富准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月十五日
书 记 员 朱 薇
��春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执161-1号
申请执行人长春泰基房地产开发有限公司。住所地长春市南关区
法定代表人潘浩，董事长。
法定代表人宋大伟，董事长。
被执行人秉小辉，女，1974年9月26日出生，汉族，住长春高新技术产业开发区
本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月6日向本院提出撤销执行申请。理由是长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1911号民事判决书确定的义务与（2017）吉0193民初1918号民事判决书确定的义务相抵无须执���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1911号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年六月六日
书 记 员 刘泽平
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2337号
原告:上海千护实业有限公司,住上海市杨浦区平凉路1055号G-4.
法定代表人：马兴杰,该公司总经理。
委托诉讼代理人：周宝同，该公司员工。
被告：上海嘉定乐购生活购物有限公司苏州塔园分公司,住苏州高新区玉山路99号。
法定代表人：李方杰,该公司总经理。
被告：上海嘉定乐购生活购物有限公司,住上海市嘉定区沪宜公路城中路口。
法定代表人：屠波，该公司总经理。
原告上海千护实业有限公司与被告上海嘉定乐购生活购物有限公司苏州塔园分公司、上海嘉定乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，原告上海千护实业有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海千护实业有限公司撤回起诉。
案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告负担。
审判员 张伟明
二〇一六年九月二十日
书记员 朱 清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第102号
申请人王和。
被申请人孟志明。
申请人王和与被申请人孟志明保证合同纠纷一案，申请人于2015年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人孟志明在伊金霍洛旗财政局工资发放中心发放的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人孟志明在伊金霍洛旗财政局工资发放中心发放的实发工资予以扣留。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王先军
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0502民初692号之一
原告：陶丹，男，1976年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原告：吴虹霖，女，1979年12月12日出生，蒙古族，住贵州省毕节市。
共同委托诉讼代理人：徐瑶（特别授权代理），贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201610975662。
被告：翟新华，男，生于1977年1月15日，汉族，住贵阳市南明区。
被告：常凝，男，1982年7月27日出生，汉族，住毕节市。
原告陶丹、吴虹霖与被告翟新华、常凝房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案。原告陶丹、吴虹霖于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶丹、吴虹霖向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陶丹、吴虹霖撤诉。
案件受理费7,035.00元，保全费5,000.00元，共计12,035.00元，由原告陶丹、吴虹霖负担。
审判员 曾德安
二〇一八年三月十六日
书记员 肖 毅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6600号
罪犯杨顺华，男，1969年4月8日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2011年7月12日作出(2011)武刑初字第00103号刑事判决，认定被告人杨顺华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人杨顺华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年9月18日作出(2011)鄂刑三终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月7日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨顺华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨顺华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨顺华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨顺华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨顺华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2014年5月7日起至2030年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何学年
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢婧玉
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执13155号
宋俊杰、赵慧：
你们与陈辉借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）豫0105民初9686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈辉于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036275569194
特此通知
二〇一七年十一月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=416cf93e-991e-409e-8b19-a8b700fbe4e1&imgId=NDE2Y2Y5M2UtOTkxZS00MDllLThiMTktYThiNzAwZmJlNGUxMC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入���信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9236号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
被告：钟雪，女，1992年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2016年11月11日受理了原告重庆君航物业管理有限公司与被告钟雪物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 高念奎
二〇一六年十二月七日
书记员 杨文婷
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执恢86号
张��珍、何莉、夏崇明：
申请执行人张生珍与被执行人何莉,夏崇明民间借款纠纷一案，本院(2015)旬阳民初字第00283号民事判决书已发生法律效力。被执行人何莉、夏崇明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张生珍向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款182000.00元、受理费1970元。本院依法受理。
在执行过程中，二被执行人已偿182000.00元、受理费1970元，承担执行费3700元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执恢86号执行案件执行完毕，于2017年9月29日结案。
审判员 周延
二〇一七年九月二十九日
书记员 李波
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0525执243号
申请执行人曾建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人刘启平，男，1961年3月10日出生，汉族，住当阳市。
被执行人黄时芳，女，1961年3月15日出生，汉族，住远安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初211号民事调解书，经申请执行人申请，于2017年5月8日受理申请执行人曾建军与被执行人刘启平、黄时芳民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘启平、黄时芳银行存款人民币644367元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 朱振宇
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初341号
原告：新疆兴陶大北矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路179号。
法定代表人：刘汉强，新疆兴陶大北矿业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李春昌，男，1968年9月12日出生，汉族，新疆兴陶大北矿业有限公司财务总监，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：彭洪贵，男，1972年9月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省。
原告新疆兴陶大北矿业有限公司与被告彭洪贵劳动争议一案，本院于2018年1月4日立案。原告新疆兴陶大北矿���有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆兴陶大北矿业有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。
审判员 蒲 梦 兵
二〇一八年二月九日
书记员 迪丽拜尔吐尔地
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0112执4432号
郭亚军、王德兴：
申请执行人郭亚军依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初8035号民事判决书申请执行王德兴房屋买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）陕0112执4432号案件执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0522民初528号
原告：桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社。住所地：桓仁满族自治县向阳乡北岔村。
法定代表人：张振田，系该互助社理事长。
被告：陈小云，男，住桓仁满族自治县向阳乡北岔村。
本院在审理原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社与被告陈小云借款合同纠纷一案中，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社负担。
审判员 吴洪林
二〇一七年三月九日
书记员 谭满琴
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执1055号
申请执行人唐锋，男，生于1976年7月27日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
被执行人郑洪云，男，生于1965年11月7日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初3242号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人郑洪云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑洪云至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1055号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向承华
审 判 员 谭 锋
代理审判员 田启松
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 丁室清
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初577号
被告人
基本情况
|
姓名
|
曹建刚
|
出生日期
|
1976年3月20日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
大学文化
|
职业
|
个体
住址
|
户籍地山东省泰安市泰山区，居住地新泰市
此前所受法律
处罚时间、事由
|
强制措施
|
2017年7月24日被青岛市公安局市北分局刑事拘留
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
|
青市北检公刑诉〔2017〕546号
指控事实
|
2017年6月26日22时30分许，被告人曹建刚醉酒后驾驶鲁JXXXXX号小型轿车行驶至胶州湾高速公路黄岛收费站入口处时，被执勤民警查获。经鉴定，在曹建刚的血液中检出乙醇成分，其含量为119mg/100ml。后曹建刚被电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一至二个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人曹建刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹建刚系自首，依法可以从轻处罚。该亲属代为预交罚金的情节，本院在量刑时予以考虑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款
判决结果
|
被告人曹建刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
执行起算
|
缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 佳
二〇一七年八月九日
书 记 员 孙 尉 罡
书 记 员 王 晓 冬
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛中法民三终字第1337号
上诉人（原审被告）广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人倪文玲。
委托代理人徐燕，广东正平天成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁翠弟，女，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托代理人刘智勇，广东共明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佛山市高明区名豪园房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区。
法定代表人黄远流。
上诉人广州屈臣氏个人用品商店有限公司（以下简称屈臣氏公司）因与被上诉人梁翠弟、佛山市高明区名豪园房地产开发有限公司（以下简称名豪园公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法民一初字第368号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，作出如下缺席判决：一、确认梁翠弟与名豪园公司于2011年10月9日签订的《商铺租赁合同》于2015年4月23日解除；二、名豪园公司、屈臣氏公司于判决发生法律效力之日起十日内腾退交还位于佛山市高明区荷城街道文明路XX号之X和佛山市高明区荷城街道文明路XX号之Y的商铺给梁翠弟；三、名豪园公司于判决发生法律效力之日起十日内支付自2014年5月1日至2015年4月23日的租金283087.53元给梁翠弟；四、名豪园公司于判决发生法律效力之日起十日内支付所拖欠租金的滞纳金27963.2元给梁翠弟；五、名豪园公司于判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年4月24日起至实际交还商铺之日止按每月24555.3元标准计算的占用费给梁翠弟；六、如名豪园公司、屈臣氏公司未在上述第二项判项确定的期限内向梁翠弟交还涉案商铺的，屈臣氏公司对上述第五项判项中自判决确定的交还涉案商铺期限届满次日起到实际交还涉案商铺之日止的占用费承担连带付款责任；七、驳回梁翠弟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6240元，财产保全费2770元，共计9190元，由名豪园公司负担。
上诉人屈臣氏公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、无论是屈臣氏公司还是屈臣氏公司承租物业的另外两位产权人霍某波及陈某良均属于善意第三人，应受法律保护。理由如下：屈臣氏公司与名豪园公司在2012年2月1日签署《场地租赁合同》，约定屈臣氏公司承租名豪园公司出租的物业面积为209平方米，其中产权人为霍某波的面积为54.38平方米，产权人为陈某良的面积为53.15平方米，剩余的物业面积为名豪园自有。屈臣氏公司按照上述租赁合同的约定，向名豪园公司履行了支付租金的义务，对于名豪园公司自有面积属于梁翠弟的事实，屈臣氏公司并不知情。如果按照原审判决，虽然保护了梁翠弟的权益，但其判决结果必然导致屈臣氏公司无法继续租赁该物业，从而导致屈臣氏公司及该物业的另外两位产权人霍某波及陈某良的合法权益受损。因此，本案中无论是屈臣氏公司还是霍某波、陈波良均属于善意第三人，应受法律保护。二、原审法院认定梁翠弟的产权面积为106.3平方米，没有法律依据，属于认定事实不清。梁翠弟在原审中提交的房产证上记载的产权面积为98.3平方米，但原审法院认定梁翠弟的产权面积为106.3平方米，对于多出的8平方米，并没有证据证明该面积的产权人是梁翠弟，因此原审判决认定事实不清。综上，屈臣氏公司请求本院：1.撤销原审判决第二项及第五项，驳回梁翠弟对屈臣氏公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由梁翠弟、名豪园公司负担。
被上诉人梁翠弟答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人名豪园公司未作答辩。
上诉人屈臣氏公司和被上诉人梁翠弟、名豪园公司在二审期间未向本院提交新证据。
经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。梁翠弟与名豪园公司签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效，双方当事人均应按照协议书的约定履行各自的义务。由于名豪园公司未按案涉《商铺租赁合同》的约定按时足额支付租金，原审法院认定名豪园公司的行为已经构成违约，支持梁翠弟解除合同的诉请，并确定以原审法院向名豪园公司送达梁翠弟起诉状之日为合同解除日，处理正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对屈臣氏公司的上诉，本案二审中的主要问题是：屈臣氏公司是否应当腾退案涉商铺；原审法院认定梁翠弟案涉商铺的计租面积为106.3平方米是否正确。
关于屈臣氏公司是否应当腾退案涉商铺的问题。屈臣氏公司上诉称，其对于案涉商铺的所有权人为梁翠弟一事并不知情，根据其与名豪园公司签订的《场地租赁合同》，屈臣氏公司在本案中属于善意第三人，原审判决其腾退案涉商铺损害其合法权益。本院认为，名豪园公司向梁翠弟租赁案涉商铺，屈臣氏公司又向名豪园公司转租案涉商铺并实际占有、使用，因此原审法院在认定名豪园公司违约、案涉《商铺租赁合同》解除的情况下，判决名豪园公司、屈臣氏公司腾退案涉商铺，处理妥当，本院予以维持。屈臣氏公司以其与名豪园公司签订《场地租赁合同》时对案涉商铺的权属人系梁翠弟一事不知情为由拒绝腾退案涉商铺，于法无据，本院不予采纳。
关于原审法院认定的案涉商铺的计租面积是否有误的问题。屈臣氏公司上诉称，案涉商铺的房产证上记载的面积共计98.3平方米，原审法院认定案涉商铺的计租面积为106.3平方米，属于认定事实不清。本院认为，虽然案涉商铺的两个房产证上记载的面积合计98.3平方米，但根据名豪园公司与梁翠弟签订的《商铺租赁合同》中2014年9月30日前的租金标准（每平方米220元）以及名豪园公司于2014年3月、4月共缴纳租金46772元的事实，原审法院认定名豪园公司向梁翠弟支付的计租面积实为106.3平方米，并无不当，本院予以维持。
综上，屈臣氏公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院依法予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人广州屈臣氏个人用品商店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈笑尘
代理审判员 邱程辉
代理审判员 安 静
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 钟勉力
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0104刑初187号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人欧阳某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人欧阳某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年12月份，焦某（已判决）以介绍工作为由，将邵某某甲（已判决）叫至广东省韶关市参加名为天狮生物发展有限公司的传销窝点。2015年3月26日11时许，被告人欧阳某某、焦某和邵某某甲三人商议后用邵某某甲的电话15229****XX给邵某某甲的堂哥邵某某甲乙打电话，称邵某某甲眼睛受伤，在苏州大学附属第一医院就医，需要33000元做手术，同时还发送了两张邵某某甲眼睛受伤的彩信照片。当晚21时10分左右，邵某某甲之父邵某某丙和邵某某甲乙分两次给陕西信合账户623027040000186XXX存入17000元。21时15分左右，欧阳某某、焦某在广东省韶关市一建行ATM机上持卡将钱取出。2017年10月16日，欧阳某某被抓获归案。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人欧阳某某有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人欧阳某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人欧阳某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元（刑期自2017年10月16日起至2019年6月15日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
二、未追回赃款继续追缴，追回后依法发还被害人。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 畅敏
二〇一八年三月一日
书记员 韩晶
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初10546号之二
原告：江苏天华典当有限公司，住所地南京市金沙井1号一层。
法定代表人：姚建业，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董再强，江苏致邦律师事务所。
委托诉讼代理人：张晓龙，江苏致邦律师事务所。
被告：沈过坡，男，1968年4月14日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被告：夏益新，女，1969年1月21日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
委托诉讼代理人：沈过坡，男，1968年4月14日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市，系夏益新丈夫。
本院在审理原告江苏天华典当有限公司诉被告沈过坡、夏益新典当纠纷一案，原告江苏天华典当有限公司于2018年1月29日向本院提起申请，要求撤回对被告沈过坡、夏益新的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏天华典当有限公司的申请撤诉，自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏天华典当有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取11800元,保全费5000元，合计16800元（江苏天华典当有限公司已预交），由江苏天华典当有限公司负担。
审 判 长 诸国新
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 袁春萍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 华吉红
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0425执142号
申请执行人:王彪，男，1976年4月6日生，苗族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被执行人：刘厚彬，男，1981年3月23日生，汉族，务农，住贵州省湄潭县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425民初456号民事判决书，于2016年9月18日立案执行王彪申请执行刘厚彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日向被执行人刘厚彬送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人王彪偿还借款289000元，并承担案件受理费2817.5元及申请执行费4235元。在执行过程中，申请执行人王彪以双方自愿达成执行和解协议为由，于2016年11月8日向本院书面申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425民初456号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭家刚
审判员 陈 虹
审判员 杨延开
二〇一六年十一月九日
书记员 韦 伟
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执315号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人边秀双，该公司法务。
被执行人刘曰龙，男，1987年8月2日生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人刘占树，男，1969年3月20日生，汉族，住陕西省神木县，现住陕西省榆林市榆阳区。
江苏公信资产经营管理有限公司与刘曰龙、刘占树融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第00142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日立案执行，立案标的为333114.50元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。
2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行。
3、查询被执行人房产信息，无财产可供执行。
4、查询车辆信息，无财产可供执行。
5、去被执行人住处找人，未发现被执行人；与申请人委托代理人谈话，告知执行进程，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其它财产线��，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）云商初字第00142号民事调解书终结执行本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 刘卫东
执行员 赵朝晖
二〇一六年三月三十日
书记员 袁 斌
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)鲁17行终6号
上诉人（原审原告）陈爱景。
委托代理人孔祥宽。
被上诉人（原审被告）菏泽市公安局开发区分局岳程派出所，住所地菏泽市黄河东路。
负责人谢周峰，所长。
委托代理人靳朝峰，菏泽市公安局开发区分局法制大队副大队长。
委托代理人刘继华，菏泽市公安局开发区分局岳程派出所副所长。
原审被告菏泽市人民政府，住所地菏泽市中华路1009号。
法定代表人解维俊，市长。
委托代理人丁硕，菏泽市人民政府法制办工作人员。
委托代理人李冰，菏泽市人民政府法制办工作人员。
原审第三人孔建立。
上诉人陈爱景因与被上诉人菏泽市公安局开发区分局岳程派出所、原审被告菏泽市人民政府、原审第三人孔建立治安管理行政处罚及行政复议案件一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈爱景及其委托代理人孔祥宽，被上诉人菏泽市公安局开发区分局岳程派出所的委托代理人靳朝峰、刘继华，原审被告菏泽市人民政府的委托代理人丁硕、李冰，原审第三人孔建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2016年2月22日21时29分，被告岳程派出所接到原告丈夫孔祥宽的报案称：当日21时许，第三人孔建立进至其家中客厅将其打伤。被告岳程派出所经调查认定：2016年2月22日21时许，第三人到原告家中谈事时，双方发生争吵，互相辱骂。被告岳程派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，于2016年2月25日作出菏开公（岳）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定书，决定对第三人处以罚款五百元。原告于2016年3月16日向被告菏泽市人民政府提起行政复议，被告菏泽市人民政府作出菏政复决字[2016]155号行政复议决定，决定维持菏开公（岳）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定，但寄给原告的菏政复决字[2016]155号行政复议决定书没有加盖被告菏泽市人民政府的行政复议专用章。原告不服，于2016年5月18日向原审法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告岳程派出所作出的菏开公（岳）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定以及被告菏泽市人民政府作出的菏政复决字[2016]155号行政复议决定。
一审法院认为，本案争议的焦点问题是被告岳程派出所作出的菏开公（岳）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定以及被告菏泽市人民政府作出的菏政复决字[2016]155号行政复议决定是否合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨碍公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨碍社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”及第九十一条“治安管理处罚由县级以上政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，被告岳程派出所对违反治安管理给予警告、五百元以下罚款的处罚具有行政处罚法定职权。本案中，被告岳程派出所提供的证据，能够证明其在作出被诉行政行为之前，进行了调查取证，查明第三人对原告进行了辱骂，实施了违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，被告对第三人的违法行为处以五百元罚款的行政处罚，并无明显不当，且被告岳程派出所在作出行政处罚前告知了第三人拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及陈述、申辩的权利，行政处罚程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定，被告菏泽市人民政府是依法履行行政复议职权的行政复议机关，具有作出行政复议决定的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第二、三款之规定，被告菏泽市人民政府向原告送达未加盖公章的行政复议决定书，属程序违法，但其对被告岳程派出所作出的行政处罚决定维持的复议结果是正确的。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释第十条第一、四款之规定，判决：确认被告菏泽市人民政府于2016年5月4日作出的菏政复决字[2016]155号行政复议决定违法；驳回原告陈爱景请求撤销被告岳程派出所于2016年2月25日作出的菏开公（岳）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定的诉讼请求；驳回原告陈爱景的其他诉讼请求。
上诉人陈爱景上诉称，原审第三人孔建立因上诉人丈夫上访一事，带领其家人强行进入上诉人家中，对上诉人实施打击报复，并对上诉人丈夫实施辱骂、殴打行为，上诉人实属情急之下才与对方发生争吵。一审认定原审第三人孔建立到上诉人家中谈事时，双方发生争吵，相互辱骂，明显系查明事实不清，认定事实错误。被上诉人岳程派出所一审辩称寻衅滋事是指无事生非，起哄捣乱，随意毁损、占用公私财物、公共秩序，第三人的行为明显符合寻衅滋事，即使不能构成寻衅滋事罪，被上诉人岳程派出所对原审第三人作出的菏开公（岳）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定也明显不当。请求撤销一审判决书中第二、三项并依法改判，一、二审诉讼费用由被告承担
被上诉人岳程派出所辩称：一审法院判决合法有据，被上诉人岳程派出所2016年3月16日作出的菏开公（岳）行罚决字[2016]00030号行政处罚决定程序合法，证据确凿充分，认定事实清楚。一、行政处罚认定事实清楚。2016年2月22日21时许，原审第三人及其妻子、儿子儿媳到上诉人家中谈关于孔祥宽上访一事，原审第三人敲门，上诉人丈夫孔祥宽开门引领原审第三人及其家人到堂屋说话，原审第三人孔建立因与上诉人丈夫孔祥宽言语不和发生争吵，在争吵的过程中，上诉人陈爱景与原审第三人孔建立发生语言争执，后双方互相进行辱骂。二、行政处罚程序合法。被上诉人岳程派出所作出被诉的行政处罚决定，履行了受理、传唤、调查取证、告知、送达等法定程序，其处罚程序合法。三、行政处罚适用法律正确。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，依法对原审第三人孔建立作出罚款五百元，上诉人陈爱景作出罚款一百元的具体处罚决定适用法律正确，并无不当。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告菏泽市人民政府辩称：原审判决认定事实清楚,适用法律正确,同意一审判决。
原审第三人孔建立没有提交答辩状。
各方当事人在二审中均坚持一审时所举证据和一审时对其他方当事人所举证据的质证意见，在二审中没有提交新证据。
经审理查明，本院认可一审审理查明的事实。
本院认为：被上诉人岳程派出所作出被诉的行政处罚决定，履行了受理、传唤、调查取证、告知、送达等法定程序，其处罚程序合法。被诉处罚决定认定上诉人陈爱景与原审第三人孔建立相互辱骂的行为，有证人证言、视听资料等证据予以证明并相互印证，认定事实清楚，证据确凿充分。被上诉人岳程派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，对原审第三人处以罚款五百元的行政处罚，适用法律正确。原审被告菏泽市人民政府接受行政复议申请后，依法履行了相关的复议审查职责，对被告岳程派出所作出的行政处罚决定维持的复议结果是正确的，但其向原告送达未加盖公章的行政复议决定书，属程序违法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以支持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈爱景负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张天正
代理审判员 庞 宠
代理审判员 陈 琳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 雷 婷
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第107号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市联成钣金喷漆（店）。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年9月9日向本院申请强制执行该局2014年12月26日对被执行人延吉市联成钣金喷漆（店）（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第3091号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第3091号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市联成钣金喷漆（店）作出的（2014）延市建卫决字第3091号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市联成钣金喷漆（店）自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市联成钣金喷漆（店）负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李妍颖
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初8928号
原告：章进飞，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，系绍兴市越城区东湖镇大昌水产批发市场个体工商户（无字号）。
委托诉讼代理人：徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
被告：周海涛，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
原告章进飞与被告周海涛买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院起诉,要求判令：被告周海涛向原告支付货款3万元，并支付利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告周海涛下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告章进飞的委托诉讼代理人徐丽霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告章进飞在绍兴市大昌水产批发市场经营预包装食品及散装食品（包括冷藏冷冻食品），被告周海涛长期从原告处购买冷冻食品。2015年1月26日，经原被告双方对账，被告向原告出具欠条1份，载明：“欠章进飞人民币柒万元整，2015年元月26日，欠款人周海涛（签名），周海涛的住址及身份证号码”。后被告周海涛陆续向原告支付4万元，余款3万元经原告催讨未予支付，遂成讼。
上述事实由原告当庭提交由被告出具的欠条1份予以证实。
本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告周海涛。然被告周海涛至今未向原告支付货款3万元，原告要求其支付该货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海涛应于本判决生效之日起十日内支付给原告章进飞货款人民币3万元，并支付利息损失（自2016年9月9日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告周海涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 夏妙兴
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年一月十日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初98号
原告：李清，男。
委托诉讼代理人：李强，四川维扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞金沛，四川维扬律师事务所律师。
被告：寇子坤，男。
被告：赵知英，女。
原告李清与被告寇子坤、赵知英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。
李清提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金354000元，支付利息402000元（自2013年4月11日至2017年1月1日），并按照月利息9000元向原告支付借款全部还清之日止的利息损失；2、判令二被告承担诉讼费及财产保全费。事实理由：2013年4月11日被告寇子坤与原告签订借款协议，约定寇子坤向原告借款354000元，期限6个月，月息9000元，寇子坤用其名下房屋抵押担保。原告按约支付借款后，被告于2014年10月9日向原告出具还款承诺，称借款用于家庭经营，于2015年4月12日前还清借款及利息，并约定若发生纠纷，同意向协议签约所在地法院即德阳市旌阳区人民法院提起诉讼。因被告未清偿债务，故原告提起诉讼。
本院经审查认为，本案原告在起诉时未提供被告相关的身份信息，只是在起诉书中写明被告住所地。经本院按起诉书写明地址向被告邮寄送达应诉手续，邮件以原址查无此人被退回。之后本院多次电话通知原告提供被告准确身份信息未果，致本院无法向被告送达应诉手续。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定原告提起诉讼，必须有明确的被告。本案原告在本院立案后一直不能提供被告准确的身份信息，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告李清的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述这，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 霍 红
二〇一七年二月二十七日
书记员 李爱民
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执463号
申请执行人：许国英，女。
被执行人：李永林，男。
本院在执行申请执行人许国英与被执行人李永林民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人李永林确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年一月三日
书 记 员 李志勇
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民辖终2115号
上诉人(原审被告)：陈秀恋,女,1950年11月28日出生,汉族,住福建省石狮市。
被上诉人(原审原告)：洪于兴,男,1974年3月3日出生,汉族,住福建省晋江市。
原审被告：石狮世纪恒发服装辅料有限公司,住所地福建省石狮市宝盖科技园宝科路芳明工贸大厦二楼,统一社会信用代码91350581075028630C。
法定代表人郭国伟，该公司执行董事兼总经理。
上诉人陈秀恋因与被上诉人洪于兴、原审被告石狮世纪恒发服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院作出的(2017)闽0581民初3361号民事裁定，向本院提起上诉。
陈秀恋上诉称，原审法院驳回上诉人提出管辖权异议错误，本案应由上海市宝山区法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人陈秀恋主张本案应由上海市宝山区法院管辖，没有证据证明，而上诉人陈秀恋的户籍所在地在福建省石狮市，有石狮市公安局宝盖派出所出具的《户籍证明》为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈秀恋请求将本案移送上海市宝山区人民法院审理，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭志荣
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年九月二十日
书记员 魏垂进
速录员 陈丽婷
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初7143号之一
原告:袁耀彬，男，1983年8月27日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。
被告：欧耀发，男，1983年5月30日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：黎倩娴，女，1979年8月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
本院在审理原告袁耀彬诉被告欧耀发、黎倩娴民间借贷纠纷一案中，因原告袁耀彬在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告袁耀彬自动撤诉处理。
审判长 刘旭桂
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年五月二十六日
书记员 邓佩玲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初3125号
原告：洪晨概，男，1979年2月12日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。
被告：黄美元，女，1971年10月17日出生，汉族，住苍南县。
原告洪晨概诉被告黄美元民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告黄美元偿还原告借款6000元并赔偿利息损失（按本金6000元，自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告黄美元于2013年6月28日日向原告借款6000元并出具借条，原告现金交付借款。现经原告催讨，被告未偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄美元于判决生效后三日内偿还洪晨概借款6000元并赔偿利息损失（以6000元为基数，自2017年4月10日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由黄美元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 范叔瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更135号
罪犯永清，男，1993年3月14日出生，蒙古族，内蒙古自治区库伦旗人，中专文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2014年1月9日作出（2013）锡刑初字第217号刑事判决，以被告人永清犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金6000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯永清在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次，罚金已执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯永清的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯永清在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯永清减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2016年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 青 格 勒 花
代理审判员 徐 小 军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 萨如拉其木格
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4264号
申请执行人陈晓兵，男，1981年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王军，男，1968年6月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人赵井昌，男，1964年5月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王长海，男，1972年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案执行，执行标的为113960元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人经本院执行仅履行了部分义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民特135号
申请人：朴成柱（PAKSONGJU），国籍：朝鲜民主主义人民共和国，男，1968年9月5日出生，住朝鲜。
委托代理人：闫建锋，山东途成律师事务所律师。
申请人朴成柱（PAKSONGJU）因“POLESTAR1”轮所有人欣洋国际船务有限公司（XINYANGINTERNATIONALSHIPPINGLIMITED）拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬美元6852.22元（人民币46800.67元），于2017年4月17日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“POLESTAR1”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。
本院经审查认为，申请人在法院拍卖“POLESTAR1”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人朴成柱（PAKSONGJU）债权登记的申请。
债权登记费人民币1000元，由申请人朴成柱（PAKSONGJU）交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘慧萍
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初262号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人周恩祥，男，1950年6月13日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月24日被道县公安局刑事拘留，同年11月7日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，同年12月11日被道县公安局取保候审；2017年2月10日被道县人民检察院取保候审，同年2月22日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)177号起诉书指控被告人周恩祥犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员胡英耀独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人周恩祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2016年7月12日21时许，被告人周恩祥到本村井里挑水回家，路上被石头拌倒，于是出口辱骂。这时，被害人周某某刚好扛着锄头到田里看水从被告人周恩祥身边经过，因两人素有矛盾，被害人周某某误以为被告人周恩祥是在辱骂自己，于是两人发生争吵并互相殴打起来，被告人周恩祥用拳头将被害人周某某打伤。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人周某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年7月14日，被告人周恩祥接受询问调查，2016年10月24日，被告人周恩祥被传唤至道县公安局接受讯问。2016年11月19日，被告人周恩祥与被害人周某某达成调解协议，赔偿被害人周某某各项经济损失共计一万元，取得被害人的谅解。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人的陈述及被告人周恩祥的供述和辩解等证据材料，认为被告人周恩祥的行为已构成故意伤害罪，被告人周恩祥认罪态度好，与被害人达成调解协议，赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。
被告人周恩祥对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有被害人周某某的陈述，证人熊某翠、周某祥的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，永州市濂溪司法鉴定所鉴定意见书，DR检查报告单、入院记录、CT检查报告单、彩色超声检查图文报告，调解记录，调解协议书，户籍证明，抓获经过及被告人周恩祥的供述及辩解等证据证实，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为：被告人周恩祥用拳头故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周恩祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周恩祥认罪态度好，与被害人周某某达成调解协议，赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人周恩祥适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周恩祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 胡英耀
二〇一七年三月六日
代理书记员 孟能玉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保119号
申请人：淮北市永固大型钢模租赁站，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：徐侠，女，汉族，1968年12月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
申请人淮北市永固大型钢模租赁站于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐侠银行存款1150万元或查封其他等值财产。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人淮北市永固大型钢模租赁站的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐侠银行存款1150万元或查封其他等值财产。
案件申请费5000元，由申请人淮北市永固大型钢模租赁站负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年四月十二日
书记员 王 蕊
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2801民初2895号
原告：王胜利，男，1983年1月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告印益福，男，1969年11月8日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。
本院受理原告王胜利与被告印益福民间借贷纠纷一案后，被告印益福在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”本案被告住所地与经常居住地均在湖北省鹤峰县，因此，本案应移送鹤峰县人民法院管辖。
经审查，原告王胜利的住所地为湖北省恩施市××坝街道办事处××村桑树××组××号。被告印益福的住所地为湖北省鹤峰县××车站路××号，被告于2016年4月11日给原告出具《借据》一份，未约定履行地点。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案不属于专属管辖案件，也不涉及级别管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案原告作为接受货币的一方，其住所地为恩施市××坝街道办事处××村桑树××组××号，故本院对该案享有管辖权。被告印益福提出的管辖权异议，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告印益福对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费50元，由被告印益福负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗炜
二〇一六年八月二十二日
书记员 胡晗
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审280号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人许鹏宇，男，汉族，1973年2月2日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月30日向被申请人作出编号为411330-100605911号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人许鹏宇作出的编号为411330-100605911号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十四日
书记员 王 帅
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大民一初字第00178号
原告：蒋庆伟,男,汉族，1977年12月15日生,原淮南巨石水泥有限公司工人,住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。
被告：淮南巨石水泥有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂路。
法定代表人：刘宁生。
本院在审理原告蒋庆伟诉被告淮南巨石水泥有限公司社会保险纠纷一案中，原告蒋庆伟于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋庆伟自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋庆伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋庆伟负担。
审判员 常斌
二〇一四年三月十三日
书记员 余培
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初259号
原告:张麒麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。
被告:莘县佰私得红木家俱有限公司,住所地：山东省聊城莘县燕塔街道办事处阳平路北首路东170号。
法定代表人：马振，职务不详。
本院在审理原告张麒麟与被告莘县佰私得红木家俱有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张麒麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张麒麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张麒麟负担。
审 判 长 余 博
人民陪审员 周 静
人民陪审员 蔡晓艳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈宗明
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审430号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人李仁明，男。
被执行人花胡焦，女，系被执行人李仁明之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫征决字（2016）第08058号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08058号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08058号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08058号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初6039号
原告：齐文海，男，1974年11月17日出生，汉族X，内蒙古和林县号。
委托代理人：唐可新、蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
被告：天津狮桥国际物流有限公司，住所在天津市武清区汽车零配件产业园云景道1号汽车大厦905—13（集中办公区）。
法定代表人：司楠楠，该公司董事长。
委托代理人：孙云霞，该公司法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所在天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托代理人：赵洪忠，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股��有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所在内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街中兴水郡商业楼3楼。
负责人：赵建宏，该公司总经理。
委托代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。
原告齐文海与被告天津狮桥国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告齐文海于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告齐文海撤诉。
本案受理费减半收取1150元，由原告齐文海负担。
审判员 张双林
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 惠
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执635号之二
申请执行人：赵明安，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省。
被执行人：许伟，男，汉族，1971年6月23日出生，住河南省。
本院在执行赵明安诉许伟民间借贷纠纷一案，被执行人许伟已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
（2017）豫0711民初103号民事调解书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 汤 杰
审 判 员 ： 刘 浩
人民陪审员 ：王立义
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 ：李海潇
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初56号
被告人身份情况
|
姓名
|
余晓林
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1975年2月13日
|
民族
|
藏族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号 码
|
513XXXX
|
户籍地
|
四川省小金县
强制措施情况
|
2016年11月2日因涉嫌非法拘禁罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月1日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年1月13日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]22号
指控
事实
|
2015年4月14日左右，被告人余晓林在得知刘某1、刘某2（均已判决）为向被害人何某某索要债务，邀约武某某、罗某某（均已判决）等人在成都市大邑县XX镇XX路X号商铺外将被害人何某某强行带至邛崃市XX街办XX街X号“XX宾馆”X号房间内非法限制其人身自由后，从成都赶至邛崃一并看守被害人何某某。期间，被告人与刘某1、刘某2等人先后采用威胁、殴打的方式逼迫何某某还债，致使何某某左前臂、右小腿表皮剥落。直至2015年4月28日8时许，邛崃市公安局民警接到群众报案后在邛崃市XX街“XX宾馆”X号房间将被害人何某某解救。2016年10月30日，被告人余晓林在成都市XX县XX镇被郫县公安局抓获归案。2016年11月18日，被害人何某某出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。
指控
罪名
|
非法拘禁罪
量刑
建议
|
具有坦白、谅解、自愿认罪情节
辩护
意见
|
对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，具有坦白和谅解情节，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人余晓林为索要债务，与他人相互伙同，采取扣押等强制方法，非法剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。被告人余晓林具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人余晓林取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人余晓林自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人余晓林的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。
判决
结果
|
被告人余晓林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 童 吉
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 万小丽
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初823号
原告：宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司。。
法定代表人：程成，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。
被告:种某,男,汉族，村民。
原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司与被告种某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司诉称：2013年5月23日，被告在原告公司工作，原告按月支付劳动报酬。2015年3月13日，被告书面提出离职，经原告同意，被告当月离职。2015年11月，宝鸡市劳动仲裁委员会裁决，由原告向被告支付解除劳务关系补偿金5499.40元及其它事项。原告认为，被告因自身原因提出解除双方劳动关系，按照《劳动合同法》的规定，原告不应向被告支付解除劳动关系补偿金，对其它仲裁事项无异议。现原告起诉，要求依法判决原告不向被告支付解除劳动关系经济补偿金5499.40元。
本院认为：2013年5月至2015年3月，被告种某在原告公司从事驾驶员工作，双方形成劳动关系，本院予以确认。劳动者与用人单位协商一致解除劳动关系，用人单位应支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。被告在原告公司工作1年10月，依照《劳动合同法》规定，原告单位依法应当按照2个月的平均工资向被告支付经济补偿金，即5499.4元（2749.7元月×2月）。另据法律规定，用人单位对未休年休假的劳动者，应当支付劳动者未休年休假工资。被告种某工作期限应折算年休假5天，未休年休假工资计算应为1011.3元（2749.7元/月÷21.75天/月）×4天×（300%-100%））。宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会关于劳动关系经济补偿金及未休年休假工资的裁决符合法律规定，本院予以支持。宝鸡市人事劳动仲裁委员会另裁决的原告单位为被告补缴工作期间社会养老保险费的问题，不属人民法院的受案范围，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决，本院不予处理。据上所述，为正确处理因劳动关系解除引发的劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司支付被告种某解除劳动关系经济补偿金5499.40元；
二、由原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司支付被告种某未休年休假工资1011.30元。
以上一、二项合计6510.70元，限原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，由原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判长 史利强
审判员 齐军礼
审判员 赵 恒
二〇一七年四月二十四日
书记员 仝宝杉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更3889号
罪犯李某，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年7月24日作出(2014)东刑初字第642号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑一年（刑期自2014年1月22日起至2019年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘 菁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执3430号
申请执行人周建英，女，1964年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人罗宁，女，1962年12月31日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人罗更新，男，1936年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人岳艳丽，女，1962年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人朱法，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人梁中洁，女，1963年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人陈旭，男，1963年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人郑风枝，女，1968年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人郑凤菊，女，1953年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人李美玲，女，1963年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人张香菊，女，1961年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人孔振华，女，1938年4月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人王勤芳，女，1937年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人许保红，女，1966年12月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人黄颖，女，1954年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人郭红霞，女，1962年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人王月云，女，1969年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人遂平华冠科技有限公司，住所地:河南省驻马店市遂平县。
法定代表人：王玉芳，该公司经理。
申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云与被执行人遂平华冠科技有限公司民间借贷纠纷十七案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4187、4239、4238、4702、4703、4868、4869、5746、5745、5743、5744、5742、5740、5741、5739、4112、4139号民事判决书分别于2017年8月18日、8月23日、09月5日、9月11日、9月18日、10月11日立案执行，前述判决书确认被执行人遂平华冠科技有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云借款38万、6万、10万、10万、3万、70万、65万、6万、5万、10万、7万、8万、3万、10万、20万、11万、37万元及利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人遂平华冠科技有限公司位于河南省驻马店市遂平县希望大道北侧房产（房产证号分别为000199**号、00017503号、00017506号、000175**号）六幢；轮候查封了被执行人遂平华冠科技有限公司位于河南省驻马店市遂平县希望大道北侧土地【土地证号：遂国用（2009）字第0**号】一宗，另查明被执行人遂平华冠科技有限公司无银行存款、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云均同意终结案件的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初4187、4239、4238、4702、4703、4868、4869、5746、5745、5743、5744、5742、5740、5741、5739、4112、4139号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 考春生
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初3224号
原告：福建省宜家房地产开发有限公司，住所地南平市建阳区童游。
法定代表人：陈庆春，执行董事。
委托诉讼代理人：张丹虹，福建熹微律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高小敏，福建熹微律师事务所律师。
被告：绿欧集团有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：张茂清，董事长。
委托诉讼代理人：常平华，福建心至律师事务所律师。
原告福建省宜家房地产开发有限公司与被告绿欧集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告福建省宜家房地产开发有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省宜家房地产开发有限公司以与绿欧集团有限公司已自行和解为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建省宜家房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费27170元，减半收取计13585元，由福建省宜家房地产开发有限公司负担。
审判员 钟金凤
二〇一八年四月十八日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初8870号
原告：兴化市海南镇刘泽村民委员会，住所地兴化市海南镇刘泽村。
法定代表人：王虹，主任。
委托诉讼代理人：卞志中，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。
被告：顾亦健，男，1967年10月13日生，汉族，住苏州市相城区。
原告兴化市海南镇刘泽村民委员会诉被告顾亦健土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法进行审理。
原告兴化市海南镇刘泽村民委员会向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告土地租金519934元（暂计算至2016年12月31日）、违约金365186元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2009年9月7日签订农村土地承包经营权出租合同一份，约定被告承租原告约150亩土地从事果蔬生产经营，期限为18年，自2009年11月1日起至2027年10月31日止。租金为每年每亩600元（可上浮），支付方式为先缴后租，每半年一缴，违约金为一年租金。后调整租金为每年每亩800元，但被告未能依约履行支付义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为：涉案合同第八条争议条款中明确约定，“因本合同的订立、生效、履行、变更及终止等发生争议时，甲乙双方应协商解决，协商不成的提请兴化市农村土地承包仲裁委员会仲裁，仲裁不成的由法院解决。”现原告未提起仲裁而诉至本院，不符合相关法律规定，故本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兴化市海南镇刘泽村民委员会的起诉
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
审判员 高顺祥
二〇一七年一月四日
书记员 孙 洁
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第6599号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字6599号申请执行人黄喜龙，男，1986年8月10日生，汉族，住福建省莆田市。被执行人上海嘉煌纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄晓辉，总经理。申请人黄喜龙申请仲裁被申请人上海嘉煌纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会2014年6月13日作出的松劳人仲(2014)办字第2100号调解书已经发生法律效力。因被申请人不履行生效法律文书确定的给付义务，申请人黄喜龙向本院申请执行，要求被执行人支付2014年4月至5月期间的工资40,000元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2014年11月10日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费500元。至期，被执行人未到庭履行。经执行查明，本院已于另案中查封了被执行人上海嘉煌纺织品有限公司名下位于上海市民发路XXX号XXX-
XXX幢厂房及其内的全部财产。本院已对上述被执行人的财产启动了评估、拍卖程序，故本案的执行需等待评估、拍卖结果，现暂无条件执行。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院另案查封了被执行人的房屋及财产并已对其启动评估、拍卖程序，故本案的执行需等待评估、拍卖结果，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人黄喜龙申请执行被执行人上海嘉煌纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一四年十一月二十四日书记员吴雅娟
审 判 长 管忠辉
代理审判员 路仁忠
代理审判员 胡光磊
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吴雅娟
附：相关法律条文
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新商初字第93-2号
原告：陈智林，男，汉族，山西省万荣县人。
被告：山西正大建筑工程有限公司（原为山西万荣正大建筑安装工程有限公司），住所地：山西省万荣县新建南路68号。
法定代表人：马利明，经理。
委托代理人：冯邦吉，男，汉族，系山西正大建筑工程有限公司办公室职员。
委托代理人：黄光宇，男，汉族，系山西正大建筑工程有限公司办公室职员。
本院受理原告陈智林与被告山西正大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山西正大建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告是万荣县人，本案应移送有管辖权的万荣县人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告双方于2013年11月8日签订的《建设工程预拌砼供货合同》第八条第3项约定“合同签订后，如双方发生争议应协商解决；协商不成时，由起诉方所在地人民法院进行解决”，据此本案可由原告所在地万荣县人民法院管辖。被告山西正大建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告山西正大建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至万荣县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 陈振民
二〇一五年六月二十五日
书记员 段瑞静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初922号
原告：罗文均，男，汉族，1971年12月15日出生，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。
被告：武侯区华升家具太平园经营部，住所地四川省成都市武侯区簇桥太平园家私广场B区B座212号。
经营者：李仕林。
委托诉讼代理人：张鹏，四川英特信律师事务所律师。
原告罗文均与被告武侯区华升家具太平园经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告罗文均于2017年4月21日向本院提出撤回对被告武侯区华升家具太平园经营部的起诉申请。
本院认为，原告罗文均可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告罗文均自愿撤回对被告武侯区华升家具太平园经营部的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗文均撤诉。
本案案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告罗文均负担。
审 判 长 张 俊
审 判 员 孙文宏
人民陪审员 王卫国
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 胡瀚予
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第5263号
原告：黄桂英，女，汉族，生于1944年12月26日，住绵阳市涪城区。
被告：王定慧，女，汉族，生于1963年9月7日，住绵阳市涪城区。
原告黄桂英诉被告王定慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈昆鹏担任审判长，与人民陪审员杨中菊、陈家丰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄桂英到庭参加诉讼，被告王定慧经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年2月15日向原告借款人民币6万元，现因借款到期，原告多次催要借款，被告未接电话，后原告得知被告变更了电话，而且不愿意和原告联系，原告诉至法院请求判令：一、被告向原告归还人民币6万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王定慧未答辩。
经审理查明：2014年2月15日，被告王定慧从原告黄桂英处借款人民币60000元，并于当天向原告出具借条一份，该借条载明“今借到黄桂英人民币现金：60000元大写：陆万元整。此据借款人：王定慧”
以上事实，有当事人身份证明、借条等证据，经载卷证明，足以认定。
本院认为：原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效。本案中，原、被告并没有约定具体的还款日期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告可以随时要求被告偿还借款。被告经本院公告传唤后逾期未到庭应诉，应当视为其放弃质辩的权利。现原告要求被告偿还借款本金60000元的请求于法有据，本院予以支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王定慧于本判决生效之日起五日内偿还原告黄桂英借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费1300元、公告费600元由被告王定慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈昆鹏
人民陪审员 杨中菊
人民陪审员 陈家丰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 吕小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初3913号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：郑磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住湖北省秭归县，
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告郑磊信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审判员 王雪涛
二〇一八年五月十八日
书记员 常 琼
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执620号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人孔铁锤，男，1966年3月12日生，汉族，小学文化，个体，住河南省汝州市。
被告人孔铁锤生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1627号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人孔铁锤犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年2月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人赵姣犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、禁止被告人赵姣在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。四、扣押于苏州市吴江区公安局松陵派出所的罂粟籽1袋、底料1桶，予以没收。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月11日将案件移交执行，执行标的为罚金4000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人孔铁锤本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人孔铁锤纳入失信被执行人名单。因被执行人的住所地在河南省汝州市，故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1627号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 平
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂蕲春民一初裁字第01331号
原告：周楚权，男，汉族，1977年12月3日出生，住蕲春县。
委托代理人：吴鸿杨，湖北永铭律师事务所律师。
被告：胡路生，男，汉族，1956年11月11日出生，住蕲春县。
被告：许爱军，男，汉族，1972年9月20日出生，住蕲春县。
被告：蕲春县惠农乡村客运有限公司。
住所地：漕河镇市府大道1号。
法定代表人：陈启钊，经理。
委托代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。
住所地：漕河镇市府大道1号。
代表人：李志平，经理。
委托代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。
原告周楚权因与被告胡路生、许爱军、蕲春县惠农乡村客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员顾峰华独任审判，本案在审理过程中，2015年9月17日原告周楚权因被告主体资格问题，申请撤回起诉。
本院认为，原告周楚权自愿申请撤回对被告胡路生、许爱军、蕲春县惠农乡村客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的诉讼，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周楚权撤回对被告胡路生、许爱军、蕲春县惠农乡村客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的起诉。
案件受理费1141.89元，因撤诉减半收取570.95元，由原告周楚权负担。
审判员 顾峰华
二〇一五年九月十七日
书记员 陈勇军
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初1392号
原告：吴建江，男，汉族，1964年10月21日生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇红，江苏少平律师事务所律师。
被告：袁通，男，汉族，1988年6月7日出生，住江苏省常熟市。
原告吴建江与被告袁通民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告吴建江在本院依法送达催交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴建江撤回起诉处理。
审判员 焦林生
二〇一八年三月二十七日
书记员 高 宇
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1024执574号之一
申请执行人：高飞虎，男，汉族。
被执行人：王黎明，男，汉族。
被执行人：董静静，女，汉族。
本院在执行高飞虎与王黎明、董静静民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人在法定期限内未履行判决义务。现查明，被执行人董静静在中国银行洪洞支行营业部有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人董静静名下账户内的存款107896元。
本裁定立即执行。
审判员 王洪忠
二〇一六年十月十九日
书记员 李林中
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0826民初3260号
原告:居殿龙。
委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司。
负责人：赤宝生，职务：经理。
委托诉讼代理人：李璇。
原告居殿龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司（以下简称人寿财险定州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告居殿龙的委托诉讼代理人于文全到庭参加诉讼，被告人寿财险定州市支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
居殿龙向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计12200.00元。事实和理由：2016年6月22日，原告驾驶的京F369**号小型客车行驶至张承高速路段肇事地点时与冯文超驾驶的冀HV76**号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤两部分损坏。经河北省丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，原告负事故的全部责任。事故车辆在被告人寿财险定州市支公司处投保了交强险，为此要求被告在交强险内赔偿损失12200.00元。
人寿财险定州市支公司辩称，由于被保险人没有报案，无法核实事故的真实性。如本案交通事故真实，我公司对于原告的诉讼请求，同意在交强险无责任限额内予以赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日16时25分许，居殿龙驾驶京F369**号小型客车由东向西行驶至张承高速路段肇事地点时由于操作不当，与前方冯文超驾驶的冀HV76**号轻型普通货车发生相撞事故，造成居殿龙受伤两部分损坏。事故经河北省丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，原告居殿龙负事故的全部责任，冯文超无责任。事故车辆在被告人寿财险定州市支公司处投保了交强险。原告居殿龙伤后在丰宁县县医院住院治疗，支付医疗费1337.00元；居殿龙在丰宁抽水蓄能电站工程项目经理部兴润建设集团有限公司任商务经理，年收入为199200.00元，因此次事故县医院出具疾病诊断书建议休息一个月，造成居殿龙误工损失，原告主张26000.00元；事故发生后有施救费单据2张总金额为1670.87元。
本院认为，原告居殿龙驾驶车辆与冯文超驾驶的车辆发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经开庭审理查明事故真实发生。冯文超驾驶的事故车辆冀HV76**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。依照我国法律规定，被告人寿财险定州市支公司对于原告居殿龙的人身损害及财产损失应当在交强险无责任保险限额内给予10%赔偿，总额为12200.00元。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔付原告居殿龙医疗费、误工费、财产损失费等合计12200.00元。
被告如未按判决规定期限内履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费105.00元，减半收取52.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司定州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或法定代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张宏华
二〇一六年十一月三十日
书记员 马 浩
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汇款账户信息
开户行：中国农业银行丰宁满族自治县支行
户名：丰宁满族自治县人民法院
账号：50-906001040010061
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执43号
申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人于志刚，职务董事长。
被执行人赵立志，男，汉族，现住肇州县。
被执行人梁淑华，女，汉族，现住肇州县。
被执行人张彦波，男，汉族，现住肇州县。
被执行人辛影，女，汉族，现住肇州县。
本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621民初264号民事判决书受理的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人欠申请人借款本息合计374，657.60元。本院将被执行人梁淑华、张彦波所有的位于肇州县二井镇房产（产权证号：021627；建筑面积131.20平方米）查封；经拍卖二次均流拍，最后申请人以第二次流拍价264，400.00元接受该财产抵债，余欠款110，257.60元。经查被执行人暂时无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本案案件受理费、评估费、执行费由被执行人承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结肇州县人民法院（2016）黑0621民初264号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 王 龙
审判员 刘德峰
审判员 李凤君
二〇一七年九月四日
书记员 谢慧来
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初6039号
申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。
法定代表人：陆延庆。
原告寻伟红诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。
2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。
本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。
审判员 周友庚
二〇一七年十月十二日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执370号之一
申请执行人杨某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**公寓*栋*单元*室，公民身份证号码****************。
被执行人韩某某，女，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**街道**委*组，公民身份证号码******************。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂商初字第84号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2014〕昂商初字第84号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵来红
二〇一七年二月五日
书记员 徐艳飞