内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2201民初543号
原告王凤兰，女，1937年11月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人孙少芳（原告之女），1971年10月30日出生，汉族，银行职员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市安邦家园*期*号楼*单元***室。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人王颖，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告陈某1，男，2005年8月5日出生，汉族，学生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
法定代理人陈某2（陈某1之父），1971年6月14日出生，汉族，工人，现住址同上。
法定代理人傅某（陈某1之母），1975年12月23日出生，汉族，无职业，现住址同上。
被告陈某2，男，1971年6月14日出生，汉族，工人，现住址同上。
身份证号：×××。
被告傅某，女,1975年12月23日出生，汉族，无职业，现住址同上。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人王铁男，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告杨某1，男，2005年6月6日出生，汉族，学生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
法定代理人杨某2（杨某1之父），1976年10月27日出生，汉族，个体，现住址同上。
法定代理人高某（杨某1之母），1977年10月20日出生，汉族，无职业，现住址同上。
被告杨某2，男，1976年10月27日出生，汉族，司机，现住址同上。
身份证号：×××。
被告高某，女，1977年10月20日出生，汉族，无职业，现住址同上。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人赵玉霞，内蒙古磬声律师事务所律师。
被告王艳权，男，1968年6月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××。
原告王凤兰与被告陈某1、陈某2、傅某、杨某1、杨某2、高某、王艳权身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤兰的委托诉讼代理人孙少芳、王颖，被告陈某1法定代理人陈某2、傅某及被告陈某2、傅某委托诉讼代理人王铁男，被告杨某1法定代理人杨某2、高某及被告杨某2、高某委托诉讼代理人赵玉霞，被告王艳权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费68983.77元、住院期间护理费113.00元×57天=6441.00元、伙食补助费100.00元×57天=5700.00元、营养费100.00元×57天=5700.00元、120救护车费用350.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金30594.00元×5年×30%=45891.00元、精神抚慰金9000.00元、后期治疗费6000.00元、出院后护理费90天×113.44元×2人=20419.20元、辅助品费用2000.00元、法医鉴定费2400.00元，合计173384.97元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月29日上午10时左右，原告在自家小区院内溜达，站在单元门口想要上楼时，被两个小孩打闹时撞倒，当时伤及头、胸、腰部、髋部、臂部及手脚。原告被紧急送往乌兰浩特市人民医院急救并住院治疗，经查为：闭合性胸外伤；多发肋骨骨折；两侧胸腔积液；头部外伤；左肱骨外科颈骨折；腰部外伤；左侧耻骨上下支及骶椎左侧部分骨折；右肺下肺叶不张等病情。该事情发生后原告子女向辖区胜利派出所报案，派出所民警已经向被告及当时目击证人进行调查并作出了询问笔录。原告经过两个月的治疗未见明显好转，后又因卧床无法翻身形成右肺下肺叶不张，双肺肺炎，在此期间只有被告傅某交纳过医疗费5000.00元，次日到医院看望过，另一小孩的父母一直不闻不问。原告后出院回家至今生活不能自理，需要24小时护理。原告子女多次找两个小孩的法定监护人协商此事未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失173384.97元。
被告陈某2、傅某答辩称，不同意原告的诉讼请求。原告年事已高，丧失单独行走的能力，其一直有男护工照顾生活起居，其护工未对原告尽到安全管理义务。原告曾经住院两次，存在既往病史，二被告打闹时只是将原告撞到就导致其严重的伤残，显然不真实，原告的伤残与其自身既往病史有直接因果关系。应当按照过失大小和原因力比例承担各自赔偿责任。
被告杨某2、高某答辩称，不同意原告的诉讼请求。事发时，两个小孩还未成年，主观上都没有侵害的故意，客观上陈某1与原告存在肢体接触，是案件的起因，被告杨某1与原告没有身体接触，没有过失，没有承担赔偿的事实和法律依据。原告王凤兰年龄较大，同时患有各种疾病，应该有人看护，故其监护人对原告的损伤也有责任。原告在2016年2月份住院的病历中没有骨折，在同年6月份的病历中诊断有骨折，在鉴定评定伤残时存在骨折，被告认为原告鉴定中的骨折与之前病历中的肋骨骨折存在因果关系，属于扩大赔偿损失。
被告王艳权答辩称，我不同意赔偿原告的经济损失，原告是我的姑姑，我是来照顾她的。事发当天，我正用轮椅推着她在楼下溜达。大约一个小时后，原告想上楼，我让她在原地站着，我把她坐的轮椅送到仓房，刚到仓房时就听到有人喊老太太被撞倒了。我就马上返回来，看见有两个小孩在扶原告，后来我拨打了120急救电话。
原告提供了以下证据证明其主张：1、3份胜利派出所作出的询问笔录，证明事发的经过，是被告陈某1与被告杨某1打闹时不慎将原告撞倒。被告杨某2、高某认为几份询问笔录之间不相符，朱振会的笔录称两个小孩用小棍打闹，并未说明有个小孩推被告陈某1将老人撞倒。傅某的笔录称被告杨某1与陈某1各持塑料管在打闹，当时傅某并不在现场，应是推测当时情况。被告陈某2认为笔录部分是真实的，但笔录中没有提及原告身边的男护工。被告杨某1虽然与原告没有肢体接触，但是与原告受伤存在原因力和因果关系，各被告应承担相应的赔偿责任。被告傅某认为其笔录是真实的，事发当日被告傅某在一楼，两个孩子拿着PVC管在东边玩，当时看见原告与护工了。当事人在派出所作的笔录有可能存在口误，未说清是棍还是管。被告王艳权对笔录无异议。2、1份乌兰浩特市人民医院出具的病历、26张医疗费票据、1份用药清单，证明原告受伤情况及住院天数。被告杨某2、高某对17张医疗费收据无异议，对气垫费用、坐便器费用有异议；对于病历，认为病情诊断中的陈旧性骨折与鉴定的伤残存在关系，原告所支付的医疗费中存在与病情不相符的费用；认为用药清单不是原件，没有公章，不予认可。被告陈某2、傅某对票据的真实性无异议，但认为原告的病历中显示存在陈旧性骨折，原告是否一并在该次医疗中进行治疗不清楚，故对原告支付的医疗费中部分数额不认可。被告王艳权对证据无异议。3、1份司法鉴定意见书、1张鉴定费收据、1份户籍证明和1张存档费收据，证明原告是城镇户口，户口存档费50.00元，同时证明原告被评定的伤残等级和所需后续治疗费金额，及鉴定产生的鉴定费金额。被告杨某2、高某对证据的真实性无异议，但对原告的左肩鉴定有异议，认为鉴定中没有对原告的陈旧伤作出说明；对后续护理日有异议，认为护理天数应为案发后90天；鉴定费应按实际发生的给付；原告于2016年6月30日住院的病历上显示有陈旧性骨折，案发时的病历对此没有记载。被告陈某2、傅某对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均存有异议，认为原告存在既往病史。被告王艳权对上述证据无异议。被告杨某2、高某提交了以下证据用于证明其辩驳：1、2份被告陈某1、杨某1自行书写的事发经过说明，证明被告杨某1曾告诉被告陈某1其后面有个老奶奶，在事发现场原告有看护人员。原告认为对被告杨某1书写的说明与其他笔录不相符，对其不认可；且只有被告陈某1一人在现场、没有被告杨某1与陈某1打闹的情况下，是不能将原告撞倒的。两个孩子的打闹行为与原告被撞倒是连续的。2、证人刘某、李某的证言，证明被告陈某1将原告撞倒，与杨某1无关。原告对证人证言不认可，二证人所述相互矛盾，且证人刘某是被告杨某2的小舅子，证人李某所述回避被告杨某1与被告陈某1玩耍的事实，逃避其责任。被告陈某2、傅某认为证人证言不属实，证人刘某与被告杨某2存在利害关系，证人李某在回答问题中说事发的小区院内有花坛，事实该地点没有花坛。被告王艳权认为二位证人证言中均未提及王艳权在现场，事实上事发时其在现场。
经审理查明，2016年7月29日,在乌兰浩特市盟建行家属楼院内，原告王凤兰的护工王艳权（二人系亲属关系）用轮椅推着原告在小区内散步后，王艳权准备扶原告上楼，让原告先站在原地等着，自己去仓库送轮椅。同时，被告陈某1与被告杨某1手里拿着PVC塑料管互相追闹玩耍，被告杨某1向前追，被告陈某1向后退，被告陈某1在后退的过程中撞倒原告王凤兰。当日，原告王凤兰被救护车送往乌兰浩特市人民医院住院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、胸腔积液等病情。原告住院57天后好转出院，支付医疗费68924.27元（被告陈某2、傅某为其垫付5000.00元），出院医嘱为继续对症接骨治疗，定期复查，门诊随诊。事发后，乌兰浩特市公安局胜利派出所对被告陈某1母亲傅某、事发现场人员郎孟和巴图、朱振会作出询问笔录。2017年1月8日，原告王凤兰诉至本院，要求被告赔偿经济损失86096.33元。同年3月22日，原告经兴安盟博广司法鉴定中心鉴定，其左肩关节功能障碍的伤残等级为九级；左2-7肋骨骨折的伤残等级为十级；盆骨多发骨折的伤残等级为十级；后续治疗费需4000-6000.00元人民币；需他人护理，期限为90日。原告支付鉴定费2400.00元。2017年4月11日，原告增加诉讼请求数额，要求各被告赔偿经济损失173384.97元。同年4月17日，被告陈某2、傅某申请追加原告的护工王艳权为被告。另查明以下事实：1、原告王凤兰于1996年5月7日从突泉县迁入乌兰浩特市，其户口为非农业户口；2、原告王凤兰曾于2016年2月15日因多发脑梗死、慢性支气管炎在兴安盟人民医院住院治疗25天后好转出院，其病历中载明当时原告被诊断为：多发脑梗死、慢性支气管炎、颈内动脉狭窄（左、中度）、低钾血症、心律失常、心房颤动、心功能Ⅱ级。2016年6月23日，原告王凤兰因脑梗死在兴安盟人民医院住院治疗，经诊断为脑梗死、心律失常、心房颤动、心功能Ⅰ级、陈旧性肋骨骨折、胸椎、腰椎间盘突出症等病情，其治疗7天后好转出院，出院医嘱为低盐、低脂饮食，定期复诊。
本院认为，原告主张其在单元门口被两个小孩（被告陈某1与杨某1）打闹时撞倒，提供了公安机关作出的询问笔录予以证明，被告傅某认为笔录是真实的，被告王艳权对此无异议，被告陈某2认为笔录除了未说明原告存在护工外，是真实的。被告杨某2、高某对上述笔录存有异议，提供了证人刘某、李某的证言及其子杨某1自行书写的事发经过，证明被告杨某1与原告受伤无关。因上述证人证言并非事发后第一时间形成，证人刘某与被告杨某2是亲属，存在利害关系，证人李某证言存在自相矛盾之处，考虑杨某1的年龄和辨识能力，对被告杨某2、高某提供的上述证据不予采信。根据公安机关作出的询问笔录及当事人当庭陈述，本院对被告陈某1与被告杨某1玩闹时，杨某1向前追陈某1，陈某1向后退致原告王凤兰被撞倒并入院治疗的事实予以确认。被告杨某2、高某主张杨某1与原告没有身体接触，主观上无侵害故意，不应承担赔偿责任。因被告杨某1虽与原告不存在直接的肢体接触，但原告受伤与杨某1和陈某1追逐打闹之间存在一定的因果关系和原因力；被告杨某1与陈某1虽然主观上不存在侵权的故意，但客观上已造成原告王凤兰受伤的事实，其存在过错，故应对原告因此受伤产生的损失承担相应赔偿责任。根据原告的年龄及治疗史，原告身体欠佳，生活需要护工护理，事发时无法躲闪或者来不及躲闪，原告自身的身体状况也与其被孩子撞倒后受伤程度比较严重之间存在因果关系，故其应对事情的发生及损失自行承担一定责任。根据案情，本院酌定被告陈某1、杨某1各承担原告损失的30%，原告王凤兰自行承担其损失的40%。因被告陈某1、杨某1系限制行为能力人，且无财产，根据法律规定，应由其监护人承担赔偿责任。因被告王艳权是受原告王凤兰雇佣，二人之间形成的是雇佣关系，与本案侵权法律关系不同，原告可以另案对王艳权主张权利。原告诉请的医疗费68983.77元，提供了乌兰浩特市人民医院出具的病历、票据等证据予以证明，被告杨某2、高某认为原告所支付的医疗费中存在与病情不相符的费用，被告陈某2、傅某对原告支付的医疗费中部分数额不认可,但各被告均未提供相应证据证明原告治疗中存在与病情不相符的费用，亦未申请医疗费剥离鉴定，故对原告诉请的医疗费应予以认定，但原告提供的票据中有59.50元不是正规发票，应予以扣除，认定其医疗费为68924.27元。原告诉请的伙食补助费5700.00元，符合法律规定，本院予以认定。原告诉请的护理费26860.20元（6441.00元+20419.20元），被告杨某2、高某对后续护理费有异议，认为应从事发之日起计算90日，根据法律规定，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别，对此，原告未提供相应证据证明，仅提供了住院病历和鉴定意见书，故参照该病历和意见书，认定其护理费为10170.00元（113×90日）。原告诉请的营养费5700.00元，未提供相应证据证明，本院不予认定。原告诉请的120救护车费用350.00元、交通费500.00元，未提供相应证据证明，但当事人当庭陈述中提及救护车来到现场，原告住院治疗也必然产生一定的交通费用，故两项费用合计酌定为500.00元。原告诉请的残疾赔偿金45891.00元和精神抚慰金9000.00元，提供了鉴定意见书予以证明，被告杨某2、高某对原告的左肩鉴定有异议，被告陈某2、傅某对该鉴定意见书的真实性、合法性和关联性均有异议，但各被告均未申请重新鉴定，亦未提供其异议成立的证据，且该鉴定意见书中在对原告左肩伤情鉴定时明确说明”排除原有疾病的因素”，故对该鉴定意见予以采信，对原告诉请的残疾赔偿金和精神抚慰金，本院予以认定。原告诉请的后续治疗费6000.00元，提供了鉴定意见书（4000.00元-6000.00元）予以证明，因其出院时为好转出院（医嘱中载明”继续对症接骨治疗”），故参照该意见书，酌定为5000.00元。原告诉请的辅助器具费2000.00元，未提供相应证据证明，本院不予认定。原告诉请的法医鉴定费2400.00元，提供鉴定费票据予以证明，本院予以认定。以上认定的医疗费68924.27元、护理费10170.00元、伙食补助费5700.00元、救护车及交通费500.00元、残疾赔偿金45891.00元、精神抚慰金9000.00元、后续治疗费5000.00元、法医鉴定费2400.00元，合计147585.27元。被告陈某2、傅某和被告杨某2、高某各承担其损失的30%，分别为44275.60元。被告陈某2、傅某为原告垫付的5000.00元应予以扣除，为39275.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某2、傅某于本判决生效后十日内赔偿原告王凤兰经济损失39275.60元。
二、被告杨某2、高某于本判决生效后十日内赔偿原告王凤兰经济损失44275.60元。
三、被告王艳权在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告王凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3768.00元，减半收取1884.00元，由原告王凤兰负担976.00元，被告陈某2、傅某负担427.00元；被告杨某2、高某负担481.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张月茹
二〇一七年六月十五日
书记员 邓 帅