广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0982刑初462号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人劳棋枫，男，1990年4月26日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人劳泽宇，男，1991年7月4日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]401号起诉书指控被告人劳棋枫犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人劳泽宇犯非法拘禁罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人劳棋枫、劳泽宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：
一、非法拘禁犯罪事实
2014年10月9日中午，被告人劳泽宇纠集劳棋枫、劳某4富等多名青年男子，去到化州市石湾圩一间啤酒档找被害人陈某1追讨债务，因未能谈妥还钱事宜，劳泽宇和劳棋枫、劳某4富等人将陈某1强行拉上一辆轿车，先后带至化州市下郭黄槐的一个山岭边、东山儒教位坡六冲村篮球场等多处地点。期间，劳泽宇及其同伙殴打陈某1，并要陈某1打电话联系家人或朋友带钱过来还债才允许陈某1离开。到当天晚上23时许，一直没有人来帮陈某1还债，劳泽宇便将陈某1送至化州市河东车站，让陈某1自行离开。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤。
二、寻衅滋事犯罪事实
2015年9月7日凌晨，被告人劳棋枫、劳某4盛（已判决）、“亚福”（身份不明）等多名男子，在化州市东山街道怡和医院路口附近的亚牛大排档吃宵夜，被害人黎某1、劳某1等人也在附近的大排档吃宵夜。因“亚福”与黎某1等人发生口角争执，惹怒了劳棋枫、劳某4盛、“亚福”等人，劳棋枫、“亚福”等人持刀，劳某4盛持斧头一起追打黎某1、劳某1，接着有多辆汽车来到，车上下来多名男青年继续殴打黎某1、劳某1，并打砸黎某1的一辆风度牌汽车（粤Ｙ×××××）。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，黎某1的损伤程度属轻伤一级，劳某1的损伤程度属轻微伤。经化州市价格认证中心认定，被砸坏的小型汽车损失金额合计人民币六千九百三十七元五角（￥6937.5）。事后，劳棋枫自动到公安机关投案自首，并且与黎某1、劳某1达成和解。
公诉机关认为被告人劳棋枫的行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人劳泽宇的行为已构成非法拘禁罪，并向本院提供了相应的证据，并认为被告人劳棋枫在寻衅滋事的犯罪中具有自首情节，提请本院对两被告人依法判处。
被告人劳棋枫对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪无异议，但对公诉机关指控其参与非法拘禁他人的行为予以否认。
被告人劳泽宇对公诉机关指控其构成非法拘禁罪无异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事的犯罪事实
20l5年9月7日凌晨，被告人劳棋枫、劳某4盛（已判决）、“亚福”（身份不明）等多名男子，在化州市东山街道怡和医院路口附近的亚牛大排档吃宵夜，被害人黎某2、劳某2等人也在附近的大排档吃宵夜。因“亚福”与黎某2等人发生口角争执，惹怒了劳棋枫、劳某4盛、“亚福”等人，劳棋枫、“亚福”等人持刀，劳某4盛持斧头一起追打黎某2、劳某2，接着有多辆汽车来到，车上下来多名男青年继续殴打被害人黎某2、劳某2，并打砸被害人黎某2的一辆风度牌汽车（粤Ｙ×××××）。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黎某2的损伤程度属轻伤一级，被害人劳某2的损伤程度属轻微伤。经化州市价格认证中心认定，被砸坏的小型汽车损失金额合计人民币六千九百三十七元五角（￥6937.5）。
另查明，被告人劳棋枫于2017年5月23日主动到公安机关投案，并如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。
又查明，被告人劳棋枫、同案犯劳某4盛与被害人黎某2、劳某2签订和解协议书，由被告人劳棋枫和同案犯劳某4盛共同赔偿经济损失人民币8万元给被害人黎某2、劳某2（该款已履行完毕），两被害人对被告人劳棋枫及同案犯劳某4盛予以谅解，且同意不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人劳棋枫在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑事和解协议书、收据、证人董某、李某1、吴某的证言、被害人劳某2、黎某2的陈述、同案犯劳业盛的供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片、涉案物品价格鉴定结论书、被告人的供述及其辩解、化州市公安局的勘验、辨认笔录和现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁的犯罪事实
2014年10月9日中午，被告人劳泽宇纠集劳棋枫、劳某4富等多名青年男子，去到化州市石湾圩一间啤酒档找被害人陈某2追讨债务，因未能谈妥还钱事宜，劳泽宇、劳棋枫和劳某4富等人将被害人陈某2强行拉上一辆轿车，先后带至化州市下郭黄槐的一个山岭边、东山儒教位坡六冲村篮球场等多处地点。期间，被告人劳泽宇及其同伙殴打陈某2，并要被害人陈某2打电话联系家人或朋友带钱过来还债才允许被害人陈某2离开。到当天晚上23时许，一直没有人来帮被害人陈某2还债，被告人劳泽宇便将被害人陈某2送至化州市河东车站，让被害人陈某2自行离开。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2的损伤程度属轻微伤。
另查明，2016年12月17日公安机关查获枪形物体一支，经被告人劳泽宇辨认，指出该枪形物体是其用于非法拘禁被害人陈某2的作案工具。
又查明，被告人劳泽宇通过其家属于2017年12月6日赔偿经济损失人民币1万元给被害人陈某2，被害人对被告人劳泽宇的行为予以谅解，并请求本院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证实：
（一）书证
l、立案登记表、立案决定书：证实案件的立案侦查情况。
2、户籍资料：证实被告人犯罪时已达刑事责任年龄、以及同案人、被害人的身份信息。
3、到案经过：证实被告人到案经过的情况。
4、查获经过：证实在化州市东山街道办儒教位坡六冲村边的“南盛引鉴”河中发现有枪形物体的情况。
5、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人劳棋枫、劳泽宇均没有违法犯罪记录。
6、被害人孙某出具的收据、谅解书：证实被告人劳泽宇赔偿了经济损失人民币1万元给被害人陈某2，被害人陈某2对被告人劳泽宇予以谅解，并请求对其从轻处罚。
（二）证人证言
1、证人张某1的证言：2014年1O月9日下午16时许，当时有三名男子入来我大排档找陈某2，其中一名男子叫陈某2出去门口有话对他说，接着陈某2就跟着那几名男子出去了，他们出去了一会后那几名男子就将陈某2拉上一辆小车走了。陈某2被捉走后我才听与他同台的人说他欠了人家的钱，所以被人提走的。来找陈某2的男子驾驶了两辆小车，一辆车身为白色，一辆车身为黑色，由于我没出去看，所以小车的型号以及车牌我都没有见到。
2、证人劳某3的证言：20l6年12月l7日中午我在化州市东山街道办儒教位坡六冲村村边的“南盛引鉴”河捉鱼时在江底发现一支枪，我见到该支长枪有点锈，刚好我抓鱼的渔网没有地方固定，于是我就拿起该支枪插进该江边的江堤的孔让我固定渔网来捉鱼，后来我觉得枪这种事不能大意，于是我就打电话给东山派出所的工作人员报警，不久你们派出所民警就过来将该支枪提取走了，事情经过就是这样。
（三）被害人的陈述
被害人陈某2于2014年10月10日的陈述：2014年1O月9日下午15时10分当时我正在石湾圩沿江大排档饮酒，这时李某2（是和劳泽宇一起的人）打电话问我在哪，我说在石湾圩饮酒。约16时，劳泽宇带人开了两辆小车开来到沿江大排档找我，劳泽宇见到我在大排档内饮酒就带了三名男青年入到沿江大排档内叫我出来门口讲讲欠他钱的事，当时我说过几天想办法筹钱还给他，但他说不行，并要我跟他出去，接着我就和他出到大排档门口讲话，我们在谈判时有一辆小车开走了。过了约40分钟，那辆小车又开回来，从车上下来一名男青年，接着该男青年和劳泽宇等四个人强行拉我上车，这时还有一个人坐在小车二排左边上拿着一支来福枪指向着我，我被他们捉上后来开来的小车上。我被捉上车后他们就搭我沿着李山村的旧公路走，在车上那个拿枪的男青年将枪里的子弹退出，这时另一辆小车跟上来了，于是那名男青年就拿枪交给另一辆车上的人，并交代那个接枪的人如果见到警察盘查就冲过，之后劳泽宇和那三名男青年就一直带我走杨梅镇去。我们去到杨梅镇黄某2村附近就开入一条小路，进入小路后他们就下车拆车牌，这时劳泽宇叫我下车，于是我就走下车，我下车后劳泽宇就和三名男青年冲上来对我进行殴打，他们打了一会我后就叫我打电话回家叫家人拿38000元（包括欠款本金、利息以及他请人来捉我的工钱）来给他。接着他就拿他的手机让我打电话给我父亲李亚土，当时我父亲说没办法筹到钱，之后劳泽宇等人又开车带我去到东山街道办儒教位坡六冲村的地堂处停了一会，之后又带我去化州市第六中学附近，这时劳泽宇就下车了，那三名男青年即继续带我走。最终那三名男青年将我带到化州市同庆镇茂名监狱直入约5公里处的一间饲料铺内拘禁。我被拘禁在饲料铺时就是这三名男青年看守我，还有一个饲料铺老板在睇铺，在饲料铺期间没有人殴打过我。我一直被他们拘禁在饲料铺约3小时。之后那三名男青年又开车带我去街道办儒教位坡六冲村的地堂，当我们去到时劳泽宇已在那等我们了，接着，劳泽宇又叫我打电话给我父亲，又是用他的电话打给我父亲的，当时我父亲说已筹到10000元了，叫劳泽宇送我回去就给钱他，但劳泽宇不肯，要求我父亲将钱打入银行卡给他，但我父亲不肯将钱打入卡，劳泽宇也不肯送我回家。之后那三名男青年又开车带我入去原来拘禁的饲料铺，但这次只是停车在饲料铺门口，劳泽宇也开一辆小车跟着我们去到饲料铺。劳泽宇就对我说收不到钱今晚不给我回去了，我就说叫李某2搭我回家，然后给钱李某2拿钱出给他。劳泽宇同意后就一个人开车搭我去到化州市河东站前路天和宾馆楼下等李某2，但李某2没有出现。之后劳泽宇又搭我去河东汽车站，然后他就叫我坐车回家，并叫我回去后一定要打钱去给他，如果不给钱后果就不简单。当时已经是半夜0时30分了，他放我后就将我的手机还给我，之后我就打电话给我堂哥陈金明来河东车站接我去医院检查，我检查完后就回家了。
我欠到劳泽宇20000元人民币，但他要我还38000元人民币给他。我是2014年5月1日借到他的钱，12％利息每个月（即每个月要给2400元利息）。我共给了四个月利息他，共9600元。
我确定的是两支枪，一支是他们拿在车的驾驶室内，一支是他们从车的尾箱拿出来的。在驾驶室内的是一支自制来福枪，枪管长约30公分，枪托长约20公分，枪管直径约1.5CM，枪上有一条吊带是红色的；另一支从车尾箱拿出来的是手枪，枪身长约12CM，好像是仿六四手枪，枪身为黑色我还见到他们从来福枪上下了一发子弹，还在车副驾驶坐后面拿了一发子弹出来，子弹长约4CM，黄铜色。
他们原来驾驶的一辆是丰田牌花冠小车，车身白色，无牌；押解我的小车是一辆丰田佳美牌小车，车身黑色，有车牌，车牌：粤K*2410（还有一个字母我忘记了）；后来劳泽宇驾驶来的是一辆悦达起亚越野车，车身为黑色，车牌我忘记了。
被害人陈某2于2017年6月10日的陈述：2014年10月9日16时许，当时李某2事先打电话问清楚我的位置后，李通海伙同劳泽宇及七个男子来驾驶两辆小汽车（一辆白色丰田小汽车、一辆黑色卡罗拉小汽车）到化州市石湾街道办石湾圩沿江大排档门口找到我，因当时我和一伙朋友在一起吃饭，劳泽宇见到我方人多便指挥一起到达的其中三个青年男子驾驶黑色卡罗拉小汽车回去取一支疑似来福枪的枪状物过来，三个青年男子驾驶黑色卡罗拉小汽车回去取一支疑似来福枪的枪状物过来到化州市石湾街道办石湾圩沿江大排档门口时，坐在黑色卡罗拉小汽车驾驶座后的一名中等身材偏瘦的青年男子打下车座玻璃，手持一支疑似来福枪的枪状物指着我，劳泽宇便指挥说：“抓他上车”，说完便带头把我往黑色卡罗拉后排座推，在场的李某2及其他的四名青年男子也过来一起将我抓、推上黑色卡罗拉小汽车的后排座，从车后排座的左门将我推上车的，持枪状物的中等身材青年男子侧移到车后排座的右边，劳泽宇坐在我的左边，持枪状物的中等身材青年男子侧坐在我的右边手持枪状物指着我将我劫持离开的。
我被劳泽宇、李某2及七个我不认识的青年男子非法拘禁时长约8个小时。
劳泽宇、李某2及七个我不认识的青年男子对我非法拘禁过程，劳泽宇和其中的一个青年男子（我不认识）对我实施殴打，当时把我劫持上车时一直殴打，把我劫持到化州市黄槐村附近的小山岭边处时，劳泽宇指着我说：“把他拉到山岭边处再殴打”，说完开车的人便把我们载到化州市黄槐村附近的小山岭边处，停车后，劳泽宇凶恶的对我说：“你下车”，边说边把我从车拉下来，又带头殴打我，车上的其他三个青年男子在劳泽宇的指挥下，也过来继续殴打我，我的脚、手、背部等身体部位被劳泽宇伙同那三个青年男子殴打致伤，当时全程都是劳泽宇组织和指挥人员对我进行殴打的。
当时劳泽宇伙同一伙青年把我劫持上车后，劳泽宇和把我夹坐在黑色卡罗拉小汽车的后排座的青年男子使用暴力对我实施殴打和看守，劳泽宇带头用拳头殴打我的头部，殴打了约十拳；另一个后排座的青年男子看到劳泽宇对我实施殴打时，也使用拳手殴打我的头部等身份部位，殴打了约八拳。
我被抓获后被劫持到茂名监狱路口直入约5公里处的一间饲料铺前，劳泽宇及其他三个青年男子还把我劫持到化州市东山街道办坡六冲村的篮球场处，叫我打通我父亲的电话恐吓我的家人，当时我在劳泽宇的淫威下我只打通我父亲的电话让劳泽宇和我父亲说，我听到劳泽宇对我父亲说：“你仔阿某1欠到我的钱，我现在抓到他在我手上了，如果你不帮他还钱给我，我就打死他”，说完便挂机了。打完电话给我父亲后，劳泽宇和其他的三名青年男子又把我劫持上黑色卡罗拉小汽车把我押到茂名监狱路口直入约5公里处的一间饲料铺里继续实施非法拘禁直到次日凌晨0时许，劳泽宇才把我载到化州市河东车站把我丢下车。
在我被劫持到化州市东山街道办坡六冲村的篮球场处，劳泽宇和我父亲打完电话后，劳泽宇便指挥其他的三名男子把我劫持到茂名监狱路口直入约5公里处的一间“阿锋”（男，约30岁，饲料铺的屋主）饲料铺处看守我，其他的三名男子听到劳泽宇的指令后，便又把我劫持上黑色卡罗拉小汽车把我劫持到“阿锋”饲料铺处对我继续实施非法拘禁。
（四）涉案人的供述
涉案人劳某4富的供述：在2014年10月9日中午，当时我与劳承逢在化州市河东三十米街美利路休闲会所后面的麻将室打麻将，后来劳泽宇就过来到，然后就问我是否有空，要与我一起到石湾上面去要点钱（债）。然后我就与劳某6逢跟劳泽宇上了他的白色小车，当时车上己有“超弟”、劳某6逢及另一个我本村的男仔。接着我们的车就往河东原皇都酒店方向上去，此时我们后面也有一辆黑色的小车跟着我们的车一起往石湾方向上去。在到了石湾圩的一间饮食店之后就将车停了下来，看到“阿某1”在里边跟别人喝酒。接着劳泽宇他们就下车进去找“阿某1”，当时我没有下车，后来劳泽宇将“阿某1”带出到车旁边，在那里聊着什么内容我不知道，后来“阿某1”这边的人也来了很多，此时我就下车，就看到“牛弟”、劳棋枫与别一个与我同村的但我不认识的男子，以及另几个劳泽宇叫来的人，但我不认识的另外几名男子都在现场那里了。因为当时对方人比较多，劳泽宇就跟我们说让我们在现场这看着“阿某1”，说他们出去一趟就回来，但没说出去干嘛，后来才知道他们是回去拿枪的。说完劳泽宇就与“牛弟”、“超弟”就驾驶那辆黑色小车出去了。过了一会，劳泽宇他们几个回来到现场，此时我已坐回到车上，劳泽宇及“超弟”、“牛弟”回到现场后，就直接将“阿某1”抓上他们那辆黑色小车直接开车带走了。当时我们都不知道劳泽宇将“阿某1”带到哪里去了，所以当时留在现场的我与劳承逢、劳棋枫及另一个与我同村的男子（同村但不知道姓名的男子开车）就只有驾驶着那辆白色小车就直接回到我村里，然后我就与劳某6逢就下车，后来我们两个又坐车回到麻将室那里了。
我不知道劳泽宇是否带有凶器，我们这些人当中没有叫“山猫”、“阿某2”、“阿某3”，当时只有我与劳某6逢在麻将室那里跟劳泽宇走的。
（五）被告人的供述
1、被告人劳棋枫于2017年6月13日的供述：我有伙同劳某4盛、“阿某4”对他人实施寻衅滋事的行为，当时打砸到小汽车等物品和殴打伤人。我不清楚劳泽宇、李某3等人于2014年1O月份对陈某2实施非法拘禁一案，我没有参与。我认识劳泽宇，是我本村人，平时不常常一起玩，不是很熟络的。
被告人劳棋枫于2017年8月16日的供述：我认识劳泽宇、劳某4富。我不认识有叫劳某6逢、劳某7、劳林志、李某4、劳转斐名字的人，可能他们中有花名的，有些人我认识的是知道他的花名。我和劳泽宇、劳某4富同村的，劳某4富是我的堂兄。我不清楚劳泽宇涉嫌非法拘禁的事情经过，我没有和劳泽宇他们一起参与过非法拘禁。2014年我没有去过化州市石湾。
被告人劳棋枫于2017年9月7日的供述与其于2017年5月23日的供述基本一致，其还表明没有参与劳泽宇、李某3等人于2014年10月份对陈某2实施的非法拘禁活动。
2、被告人劳泽宇于2017年6月12日的供述：在2013年初时，陈某2就向我借4万元，后来就还了2万，过后我就一直催他还款，但他一直都不再接我电话，所以我当时心里很火，就一直都想找着他。后来一直到了20l4年1O月初的一天，具体时间我不记得了，当天中午12时许，我就接到“李某3”电话，他跟我说他知道陈某2在什么地方了，说在石湾。然后我就说好，并准备去找陈某2要债。当时我刚好在河东三十米街附近打麻将，而且三个广西仔“山猫”、“亚文”、“亚东”也在那里打麻将，当时“阿某3”看到我接电话后，就问我什么事情，我就跟他说，有个人欠我的钱，我要过去找他还钱。然后“亚东”就问我要不要带他们去，我就说“你们想跟着来就跟着咯”。说完之后我就打电话向我媒人公劳某8借车，当时他也刚好在附近打麻将，然后他就让他的朋友将一辆白色的丰田花冠小车借给我。在我借到车之后，为了方便讨债，我就拆了车牌，然后就分别到河东三十米街附近接到劳棋枫、劳某4富（当时劳某4富也带了两个男子）、“李某3”，当时“李某3”也带来了两名我不认识的男子，他们两人开一辆摩托车负责带路。一切就绪之后，我们然后就与那三个广西仔（他们有一辆黑色的丰田花冠小车）在那两名开摩托车带路的男子带领下，一直到去石湾圩其中的一间啤酒摊那里，然后那两名带路的男子就对我们说陈某2在那里，他们指完路之后就开摩托车走了。接着我们几个就下车去到那间啤酒摊那里找到了陈某2，并叫他出来谈还钱一事。在这期间，陈某2方也有人拿啤酒瓶及菜刀出来，是想帮陈某2的样子。此时广西仔“山猫”见状，很生气，他就马上开着黑色花冠离开，过了一会，“山猫”开车回来了，并带了一支来福枪，但是我不知道他是从哪里拿来的。“山猫”拿着来福枪就指着陈某2方一个叫菜刀的男子，以控制局面，方便我方跟陈某2谈还钱一事。后来一直谈了约一个小时，都没有谈好，然后广西仔“阿某3”就指着陈某2对我们说：“抓他上车！”，接着我们就上前拉陈某2，将其押上黑色丰田花冠小车后就开车离开。当时是广西仔“亚文”开车，“亚东”坐在副驾，我与“山猫”就一左一右押着陈某2坐在后排。劳棋枫、劳某4富及劳某4富带来的两名男子则驾驶着我借来的白色丰田花冠小车跟着我们的车后面。后来我们经过石湾、经过一条不认识的农村路再到良光再转回到化州市下郭黄某2一个山岭边，在押着陈某2过程中，我因为他不还钱而打了一拳他的右肩部位置。在到了下郭黄某2一个山岭边时，我们便将他放下车，叫他想办法拿钱过来，但当时陈某2不听从我们的话，所以我就上前打了一巴掌他的脸部及打了一拳了他的背部并骂了他，同时广西仔“亚东”就上前踢了两脚他的腹部。后来一直在那里持续了两三个小时，陈某2都没有叫其家人及朋友拿到钱过来，接着我们又开车押着陈某2回到我村中的篮球场处，又继续让其打电话给他家人拿钱过来赎人。期间陈某2曾打电话给他父亲叫他拿钱过来，当时我就在电话旁边对他父亲说“你儿子欠了我的钱，我现在把他抓到了在我身边，赶紧带钱过来还给我，否则就矛几好过（化州话，即是不带钱过来的话就要打他儿子陈某2）”，当时他父亲听到我的话之后，就在电话里对我说“你打死他得了，反正我也不要这么不懂事的儿子了”等话。然后我们又一直押着陈某2在我村篮球场那里持续了三个小时左右，而陈某2也一直都筹不到钱过来，差不多到了晚上23时左右，我们就开车把他带到了我村村口一间饲料铺那里，过了几分钟然后我就跟大家说准备将陈某2放回去让其再筹钱还，所以后来我便开车搭着“李某3”、劳某4富、劳棋枫将陈某2带回，而其他人就跟广西仔他们车离开了。后来我们将陈某2带回，而其他人就跟广西仔他们车离开了。后来我们将陈某2带到河东车站处将其放下，并交待他尽快还钱，否则又有好戏看（即若再不还钱，下次以同样的方式对待），然后我就开车离开了。
从当天下午16时左右抓上车带走，后来放他回去的时间是当天晚上23时许，中间跨度时间7至8个小时。枪是广西仔“山猫”带来的，带来的同时也有一颗来福枪弹，该支枪大约长60厘米，有部分是黑色的，具体的想不起来了。后在当天将陈某2放走之后，他将该支枪扔到了经我村过的小江（河）里边了。但在前段时间听说有群众在我村边那条小江（河）那里发现一支自制来福枪，后来东山派出所根据群众报警找到了那支枪，我想应该就是那支枪了。
被告人劳泽宇于2017年6月16日的供述：关于一起参与非法拘禁陈某2的人员我之前还没有如实交待，其中除了我之前已向公安机关交待的劳棋枫、劳某4富外，还有我、劳土志（东山儒教位坡六冲村人）、劳转斐（东山儒教位坡六冲村人）、劳承逢（东山儒教位坡六冲村人）、劳林杰（绰号：“超弟”，东山大山尾村人）、李文明（绰号“牛弟”，年约30岁，下郭街道办人）以及一个叫“亚海”（姓李）的人，共九个人，之前我所供述的三个广西仔是假的。另外还是两个是踩点的，但该两个人是“亚海”叫去踩点找到陈某2所在位置的，我不知道叫什么名字，也没见过，只是“亚海”跟我说的。其次，关于回去拿枪的事，当时是“超弟”劳某9和“牛弟”李某4看到陈某2方的人比较多，怕吃亏，他们两人就开黑色丰田花冠小车回去拿枪过来的。再次，关于车辆的问题，白色花冠是我向我媒人公劳某8借来的，另一辆黑色花冠小车是劳转斐的。第四，关于召集人员的问题，因为是我要找陈某2要债的，在“亚海”跟我说知道陈某2在哪了之后，我便打电话打劳土志、劳转斐、劳承逢、劳林杰、李文明、劳棋枫、劳业富等人到河东三十米街美利路后面一间麻将室集中后出发的。第五，关于抓陈某2上车带走的问题，当时只是我和劳某7、劳某9、李某4四人抓陈某2上黑色花冠小车后带走的，当时是李某4开车，我与劳某9押着陈某2坐在后排，劳某7就坐在副驾，其他人则开我借来的白色花冠回去将车还给别人了。第六，关于殴打陈某2的问题，当时只有我及劳某9殴打到陈某2，我打了陈某2一巴掌脸部、一拳肩部及一拳背部，劳某9就踢了几脚陈某2。我之前向公安机关交待的及现在向公安机关交待的，若有不同之处，以此次为准。
被告人劳泽宇于2017年7月1日的供述：在2013年年初时，陈某2就向我借4万元，后来就还了2万，过后我就一直催他还剩余的2万元，但陈某2一直不再接我电话，所以我当时心里很生气，就一直都想找着他要他还钱。后来案发的那天即是2014年10月初的一天，具体时间我不记得了，当天中午12时左右，我就接到“李某3”电话（之前我已以叫“李某3”帮我找孙某的），“李某3”跟我说他有陈某2消息了并问我是否要找陈某2，“李某3”说陈某2在石湾。然后我就说好，并准备去找陈某2要债。“李亚海”说在河东三十米街一间麻将室等我。之后我在家中打电话给劳转斐说要找人要债，劳转斐就开了一台无牌的黑色花冠小车搭着我和劳土志去河东三十米街一间麻将室找“李某3”，我到达该麻将室的时候就见到我认识的劳棋枫、劳某4富、劳某6逢等人刚好在麻将室，后来我不记得劳某9是怎样来到该麻将室的，劳棋枫、劳某4富、劳某6逢等人见到我后问我要做什么，我说要找人要债，劳棋枫、劳某4富、劳某6逢等人就问我是否要一起去帮忙，我就说一起可以。后来我又打电话给李某4叫李某4过到该麻将室一起去找人要债，李某4不久后就来到了。之后我觉得人员比较多，于是我就打电话向我媒人公劳某8借车，然后劳某8就让他的朋友将一辆白色的丰田花冠小车借给我，在我借到一辆白色的丰田花冠小车之后，为了追债，我就拆了小车的车牌。当时我开着白色花冠小车搭着“李某3”、劳某4富、劳某6盛、劳棋枫，而劳转斐开着黑色花冠小车搭着劳某7、李某4、劳某9，当时由“李亚海”带路去石湾找陈某2要债。不久后，我们一起去到石湾圩其中的一间啤酒摊里，“李某3”说陈某2在啤酒摊那里，接着我就下车去到那间啤酒摊里找到了陈某2，并叫陈某2出来谈还钱一事。在这期间，陈某2方见到我们比较多人，于是陈某2方某拿啤酒瓶及菜刀出来，想帮陈某2的样子。此时李某4、劳某9见到对方有很多人，很生气，于是李某4、劳某9就马上开着那台黑色花冠离开，过了一会后，李某4、劳某9开车回来了，劳某9拿着来福枪过来，但是我不知道他们是从哪里拿来的。劳某9拿着来福枪就指着陈某2方一个拿菜刀的男子，以控制局面让对方不敢动，让我们方便跟陈某2谈还钱一事。后来一直谈了约一个小时，都没谈好，接着我就上前拉陈某2将其押上黑色丰田花冠小车后就开车离开。当时是李某4开着黑色花冠下小车搭着我和劳某7、劳某9（劳某7坐地副驾，我劳某9就一左一右押着陈某2坐在后排，当时劳某9带着该支来福枪一起上车的）。劳棋枫、劳某4富、劳转斐、劳某6逢则驾驶着我借来的白色丰田花冠小车跟着我们开的黑色花冠小车后面。后来我们经过石湾、再经过一条不认识的农村路，之后再到良光转回到化州下郭黄某2一个山岭边，在押着陈某2过程中，我因为陈某2不肯还钱，我生气就打了一拳陈某2他的右肩部位置。到了下郭黄某2一个山岭边时，我们便将陈某2放下车并叫陈某2他想办法拿钱过来，但当时陈某2不按我们说法去筹钱还给我，于是我就上前打了一巴掌陈某2的脸部及打了一拳陈某2的背部等，同时劳某9见状也上前踢了两脚陈某2他的腹部并警告他抓紧时闻筹钱回来还，之后我们继续开车押着陈某2回到我村中的篮球场处，我又继续让陈某2下车打电话给他家人拿钱过来还钱赎人，而当时我和劳棋枫、劳某4富、劳某7、劳转斐、劳某6逢、劳某9、李某4、“李某3”都全部下车守着陈某2让陈某2打电话回去筹钱，其中陈某2也打电话给他父亲叫他拿钱过来，当时我就在电话旁边对他父亲说“你儿子欠了我的钱，我现在把他抓到了在我身边，赶紧带钱过来还给我，否则就矛几好过（化州话，意思即是不带钱过来的话就要打他儿子陈某2）”，当时陈某2他父亲听到我的话之后就在电话里对我要我给多几日时间，我就说已经给了很长时间他了，后来陈某2的你亲又说“你打死他得了，反正我也不要这么不懂事的儿子了”等话。然后我们又一直押着陈某2在我村篮球场那里持续了三个小时左右，陈某4富也一直打电话给他家人但都筹不到钱过来，期间中途劳转斐开着白色花冠搭着李某4、劳棋枫、劳某4富先离开了，直到当晚23时左右，我觉得夜深了，我们就开黑色花冠小车把陈某2带到了我村村口一间饲料铺那里，过了几分钟然后我就跟大家说准备将陈某2放回去让其再筹钱还，之后在该饲料铺让劳某7、劳某9、李某3下车坐，所以后来我便开车搭着陈某2将陈某2放回，后来我将陈某2带到河东车站处将其放下，并交待他尽快还钱，否则又有好戏看（即若再不还钱，下次以同样的方式对待），然后我就开车离开了。
被告人劳泽宇于2017年9月7日在检察起诉阶段的供述：2014年10月9日中午12时左右，我准备去向陈某2追讨二万元欠款。我叫我的朋友“李某3”、劳某4富一起帮忙追债，“李某3”也叫他朋友来帮忙，我们一共五个人。我们乘坐一辆白色花冠小汽车，“李某3”的朋友乘坐一辆黑色花冠小汽车跟着，我们两辆汽车一起去到化州市石湾圩一间啤酒档，找到陈某2。我把陈某2叫出来商量还钱的事情，约谈了半个小时没有谈妥，我和“李某3”的朋友手持着水管一起逼陈某2上车。然后，我驾驶着白色花冠车搭着陈某2、“李某3”、劳某4富。“李某3”的朋友乘坐另一辆黑色汽车跟着。途中，我在车上打了一拳陈某2的右肩部，因为他不肯还钱。接着，我们一起去到化州下郭黄某2一个山岭边，我们下车。我们继续叫陈某2还钱，陈某2推托不肯。我发怒了，上前打了陈某2一巴掌以及一拳陈某2的背部，“李某3”的朋友也踢打陈某2。在岭边持续了一段时间，我们见陈某2还没有叫他家人带钱来赎人。我们把陈某2拉上车，一起去到我村篮球场。我让陈某2继续打电话叫家人拿钱过来。陈某2打通他父亲的电话，我在电话叫陈某2的父亲：“赶快带钱过来，就把你儿子放回去。”陈某2的父亲说要给多几天时间筹钱，还说了一些“打死他儿子算了”等气话。然后，我们守着陈某2在我村的篮球场，不让他离开，等他家人拿钱来还。到了当天晚上23时许，夜深了，都不见陈某2家人来还钱，我便驾车搭着陈某2去到化州市河东车站，我叫陈某2下车离开，并叫他尽快还钱。事后，经公安法医鉴定，陈某2损伤程度属轻微伤，对此鉴定意见，我没有异议。
另外，劳棋枫、劳某6逢、劳某9、劳某7、李某4没有参与我拘禁陈某2的活动。
被告人劳泽宇于2017年10月16日在补充侦查阶段的供述：我当时向我们办案人员交代劳棋枫参与了，可能是头脑不清醒，我都不知道为什么会交代劳棋枫也参与了，我现在确定劳棋枫没有参与和我一起去非法拘禁陈某2。当时劳某4富也跟车和我们一起去到石湾找陈某2，当时劳某4富的参与非法拘禁陈某2这件事的具体行为是帮忙看守陈某2。
（六）鉴定意见
茂公（司）鉴（痕）字[2017]07002号鉴定书：证实群众在化州市东山街道办儒教位坡六冲村边的“南盛引鉴”河中发现的枪形物体1支认定为枪支。
（七）勘验、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场的勘查情况。
2、指认相片
（1）指认相片：被告人劳泽宇指认出在2014年10月非法拘禁陈某2时所使用的，后丢弃在河中被群众发现的枪支。
（2）指认相片：被告人劳泽宇指认出非法拘禁地点化州市石湾街道办石湾圩一间啤酒摊处、化州市下郭街道办黄槐一山岭处、化州市东山街道办儒教位坡六冲村篮球场处、化州市东山街道办儒教位坡六冲村一间饲料店处、化州市河东车站处、丢弃枪支的小江（河）处。
3、辨认笔录
（1）涉案人劳某4富的辨认笔录：经劳某4富辨认，其指认出参与非法拘禁陈某2的被告人劳棋枫、劳泽宇。
（2）被告人劳泽宇的辨认笔录：经劳泽宇辨认，其指认出参与非法拘禁陈某2的被告人劳棋枫、涉案人劳某4富、劳某9、劳某7、劳某6逢、劳转斐、李某4。
（3）被害人陈某2的辨认笔录：经陈某2辨认，其指认出劫持其的男子是被告人劳泽宇。
（4）证人张某1的辨认笔录：经张某1辨认，其指认出出劫持被害人陈某2的男子是被告人劳泽宇。
（八）视听资料
劳泽宇第一次讯问的视频：证实公安机关讯问劳泽宇时是依法进行的。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人劳泽宇、劳棋枫无视国家法律，为索取债务合伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内追究其刑事责任；被告人劳棋枫无事生非，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。综上，对被告人劳棋枫依法应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪实行数罪并罚追究其刑事责任，对被告人劳泽宇依法应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人劳棋枫犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人劳泽宇犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人劳棋枫对公诉机关指控其参与非法拘禁他人的行为予以否认，认为其不构成非法拘禁罪。经查，被告人劳泽宇在检察审查起诉至补充侦查之前（即2017年9月7日之前）所做的多份笔录中，均供述到被告人劳棋枫参与非法拘禁被害人陈某2，且其辨认出劳棋枫；同案人劳某4富亦供述到被告人劳棋枫参与非法拘禁被害人陈某2，且其辨认出劳棋枫。根据被告人劳泽宇的供述、同案人劳某4富的供述、辨认笔录及被害人陈某2的陈述等证据，已形成完整的证据链，足以认定被告人劳棋枫参与非法拘禁被害人陈某2的犯罪事实，故被告人劳棋枫的辩解没有事实依据，本院不予采纳。
在非法拘禁共同犯罪中，被告人劳泽宇、劳棋枫在伙同他人非法拘禁被害人过程，具有殴打情节，依法应当从重处罚，但鉴于其二人均是为索取合法债务而非法拘禁被害人，故均可酌情对其从轻处罚；被告人劳棋枫相对作用较小，本院在量刑时予以考虑。
被告人劳棋枫于2017年5月23日向公安机关投案，如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。故被告人劳棋枫在寻衅滋事的犯罪中构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人劳泽宇归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，据此，被告人请求从轻处罚的意见有理有据，本院予以采纳。
被告人劳棋枫案发后与同案人劳某4盛共同赔偿了经济损失人民币80000元给被害人黎某2、劳某2，且取得其谅解，故可酌情对其从轻处罚。被告人劳泽宇通过其家属赔偿了经济损失人民币10000元给被害人陈某2，且取得其谅解，故可酌情对其从轻处罚。
对被公安机关查获的涉案枪形物体一支依法予以没收。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人劳棋枫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，总和刑期一年二个月，决定执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年2月22日止。）
二、被告人劳泽宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑','2018-10-11
06:39:33',0,'web',NULL),(25554297,'9bec6264-7bd0-4186-8e01-a81900badfa7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"昆山市\",\"法院ID\":\"1048\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）昆行初字第0069号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509033600000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"文书ID\":\"9bec6264-7bd0-4186-8e01-a81900badfa7\",\"案件名称\":\"王圣之与张家港市公安局不履行法定职责一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"昆山市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王圣之诉被告张家港市公安局要求履行行政职责一案，本院于2015年4月23日依法立案受理，2015年4月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年5月28日公开审理本案，原告王圣之、被告张家港市公安局的委托代理人唐冬青、倪苏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王圣之与张家港市公安局不履行法定职责一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王圣之与张家港市公安局不履行法定职责一审行政裁定书
（2015）昆行初字第0069号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9bec6264-7bd0-4186-8e01-a81900badfa7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王圣之与张家港市公安局不履行法定职责一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）昆行初字第0069号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1048\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"公安行政管理:其他(公安)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2015-07-02\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"王圣之,张家港市公安局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\'
第六十三条 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王圣之与张家港市公安局不履行法定职责一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-27\\\\\",\\\\\