四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0811民初1024号
原告：张绍银，男，1955年9月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
委托诉讼代理人：黄平，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王咸国，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍四川省广元市昭化区，现住广元市昭化区。
委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师，一般代理。
原告张绍银与被告王咸国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法由审判员杨韬适用简易程序于2017年11月14日、11月22日公开开庭进行了审理，原告张绍银及其委托诉讼代理人黄平、被告王咸国及其委托诉讼代理人李文生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍银向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费5421.45元、误工费2886元、护理费2886元、营养费780元、住院生活补助费1300元、交通费250元，以上共计13523.45元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年5月31日，原告在自家的入户路上给旋耕机加油，被告到自家田地收割油菜籽。被告驾驶摩托车在经过原告家时险些将原告撞上，为此双方发生口角争议，被告就无理恶语伤人还对原告进行推搡，致使原告摔倒在地受伤。原告依法向广元市公安局昭化区分局太公派出所报警，经民警出警后，原告被送至广元市昭化区人民医院入院治疗16天，原告病情诊断为：腰痛，腰部软伤。后原告因病复查于2017年10月9日继续在广元市昭化区人民医院入院治疗9天。2017年6月30日，原、被告双方在广元市公安局昭化区分局太公派出所和村干部调解下达成了调解协议，该调解协议约定由被告向原告赔偿3600元，限期一个月内支付，但被告至今未履行调解协议内容。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求公正判决。
被告王咸国辨称，其对事情发生的时间、原告住院看病的客观事实没有异议，但对事情发生的经过有异议，被告在骑摩托车经过原告路边时，是原告在被告摩托车前面阻拦被告走，双方也没有发生对打，原告陈述被告将其撞了并发生口角不属实。原告的医院诊断结论为腰痛、腰软组织受伤，但原告的病情实际上是腰椎间盘突出，与腰痛、腰软组织受伤是有很大的区别，原告的腰软组织损伤是否需要住院，是否需要护理，得看事实和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告于2017年5月31日至6月15日在广元市昭化区人民医院入住治疗的病历资料、费用明细及用药明细汇总单及住院费用结算票据、门诊票据、病情诊断证明书等，主要证明因被告推搡原告致使原告摔倒在地，原告受伤后住院治疗的事实以及所花费的费用。被告提出异议，认为原告是在康复科住院治疗，治疗的也是退行性腰椎疾病等，而不是因外伤造成的腰椎疾病，与本案纠纷无关，且用药清单上记载的用药及治疗方式，并不是治疗外伤，用于消炎的药只有127元左右；提出原告主张的误工费、护理费、营养费等无医嘱等相关证据证实，应不予认可。被告对上述证据本身的真实性、合法性未提出异议，上述证据复印件加盖有来源单位印章，对其真实性、合法性，本院予以采信，对上述证据的关联性，本院将结合其他有效证据及庭审查明的事实予以使用。2、原告于2017年10月9日至10月18日在广元市昭化区人民医院入住治疗的病历资料、费用明细及用药明细汇总单及病情诊断证明书、医疗保险费用结算单等，主要证明因病情需要，原告第二次住院继续治疗的事实以及所花费的费用。被告对此提出异议，认为腰痛只是个小伤，不需要两次入院治疗，治疗时间过长；从病历资料反映，原告是在康复科治疗腰痛，病历上也记载有原告反复腰痛五年，还反映原告有其他疾病；对原告所举的医疗保险费用结算单有异议，提出如果有第三者责任，医保局是不会报账的，但原告第二次治疗是报销过农合的，所以原告所举该组证据与本案纠纷无关联性。被告对上述证据本身的真实性、合法性未提出异议，上述证据复印件加盖有来源单位印章，对其真实性、合法性，本院予以采信；对上述证据在本案中的关联性，本院不予认可，原告第二次住院所产生的相关费用不能得到支持。3、被告提交的广元市昭化区太公镇白头村村委会出具的证明2份，主要证明原告住房边的道路是村民出行必经道路以及原告于2011年因病丧失劳动能力，所以原告不能主张误工费。原告对上述证据的合法性、真实性提出异议，认为村委会出具证明时应当由出具证明的经办人签名或者由村委会法定代表人签名确认，该份证明是由作为二社社长的刘方文签名，村委会应当出具证明其身份，才具有关联性，且刘方文与被告具有亲属关系，所以该组证据不应当采信。该2份证明均加盖有村委会印章，对证据本身的真实性、合法性，本院予以采信；对其关联性，本院将结合双方当事人陈述及其他有效证据予以参考使用。4、申请困难救助的申请复印件1份（申请人是原告，还有本村村民签名证实），主要证明原告已经丧失劳动能力，不能主张误工费。原告对此提出异议，认为该份申请书系复印件，且该份申请不是原告本人书写的；是在本月20日晚上，为解决原告的困难补助金，由二社社长刘方文写好后交给原告，原告当晚找本村村民签名后再交给社长，申请书上名字是原告所签，但因为当天天色已晚，原告并没有看申请书上的所写的内容。该份证据因系复印件，本院不单独作为认定案件事实的依据。
另经原告申请，本院依职权调取了广元市公安局昭化区分局太公派出所关于原、被告纠纷一案的相关卷宗材料，双方当事人对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院将结合原、被告当庭陈述及其他有效证据作为认定案件基本事实之依据。
本院根据原、被告所举证据及当庭陈述，本院确认本案以下事实：2017年5月31日，在广元市昭化区太公镇白头村2组原告张绍银家房屋背后的路上，原告在给旋耕机加油，被告到妻子娘家的油菜地做活路时骑摩托车路过，双方为过路问题发生口角，一时争执不下，然后双方相互抓扯起来，在抓扯过程中，被告一掌将原告推到在地，致使原告受伤。原告当即向广元市公安局昭化区分局太公派出所报警，经民警出警后，原告被送至广元市昭化区人民医院入院治疗15天，原告病情诊断为：腰痛，腰部软伤。2017年6月30日，双方在广元市公安局昭化区分局太公派出所民警和太公镇白头村村支部书记胡光成调解下达成了调解协议，但因被告未履行调解协议，故原告依法诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费共计13523.45元。另查明，原告因腰痛于2017年10月9日在广元市昭化区人民医院入院治疗9天。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害他人权利的，应当承担民事赔偿责任。原、被告系乡邻关系，本应和睦共处，但双方因过路发生争执后，被告面对年长的老人，不但未冷静化解误会，反而因言语不合发生抓扯导致纠纷升级，继而将原告推倒致其身体受到损害，被告理应承担主要赔偿责任；原告未能冷静克服自身情绪，其对于纠纷的发生也存在一定的过错，综合本案案情，原告对于本案损害后果的发生应自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。原告因腰痛于2017年10月9日在广元市昭化区人民医院入院治疗9天的客观情况与2017年5月31日发生的纠纷所造成的损伤致病原因有差异，两次住院间隔时间太长，且第二次住院已进行医疗保险报销；对原告第二次在广元市昭化区人民医院入院治疗9天所花费的各项费用，因与本案没有直接必然的关联性，故在本案中不予处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，原告在本案中应当获得赔偿的项目及具体数额为：1、医疗费4241.48元×70%=2969.04元；2、住院伙食补助费，30元×15天×70%=315元；3、误工费，原告虽已年满60周岁，但并无相关法律对农业人口超过退休年龄的误工费进行限制性规定，另结合当地生产生活现状，农村60岁以上老年人在身体条件允许时仍在从事力所能及的劳动作业，故其误工费根据四川省2016年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为：40087元÷365天×15天×70%=1153.19元；4、交通费，因未提供票据，根据原告住院实际所需并结合本地经济情况，本院酌情确定为150元×70%=105元；原告主张的护理费，因未提供住院期间护理证明，原告伤情也未体现其住院期间生活无法自理，故本院不予支持；其主张的营养费，因无医疗机构出具的相关证明，本院亦不予支持；以上各项费用合计4542.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王咸国于本判决生效后10日内赔偿原告张绍银医疗费2969.04元、住院伙食补助费315元、误工费1153.19元、交通费105元，以上经济损失共计4542.23元元；
二、驳回原告张绍银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费250元，原告张绍银负担75元，被告王咸国负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨韬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁才
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。