河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0729民初599号
原告：金存宏，男，1953年9月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县，。
原告：王存兰，女，1960年7月10日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县，。
委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。
被告：石建鹏，男，1979年1月20日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：朱学慧，河北诚成律师事务所律师。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司张家口分公司，住所地：张家口市高新区沈家屯镇闫家屯村，组织机构代码：62921810-9。
负责人：王其明，经理。
委托诉讼代理人：田东升，该公司职工。
被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1-3层，统一社会信用代码：911302003298131117。
法定代表人：甘中达，董事长。
委托诉讼代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。
原告金存宏、王存兰与被告石建鹏、临沂新鲁运汽车运输有限公司张家口分公司、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李永立、被告石建鹏委托诉讼代理人朱学慧、被告临沂新鲁运汽车运输有限公司张家口分公司委托诉讼代理人田东升、被告燕赵财产保险股份有限公司委托诉讼代理人路红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金存宏、王存兰向本院提出诉讼请求，要求被告依法赔偿因交通事故造成二原告之子金银元死亡的各项经济损失：1、死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）；2、被扶养人生活费127640元[其中父亲金存宏：56730元（10637元/年×16年÷3人），母亲王存兰：70910元（10637元/年×20年÷3人）]；3、丧葬费28938元（28938元/12月×6月）；4、交通费、住宿费10000元；5、精神损害抚慰金50000元；6、车辆损失40000元，以上共计868458元，扣除交强险不分责任赔付112000元，剩余756458元按次要责任40%计302583元，综上要求被告共赔偿414583元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月11日14时许，二原告之子金银元驾驶蒙Ｊ×××××小型客车，沿110国道由东向西行驶到万全黄銮庄路段时，与被告石建鹏驾驶的冀Ｇ×××××－冀J7**挂重型半挂车发生交通事故，造成二原告之子金银元当场死亡及财产损失。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年1月25日出具万公交认字2017第013号道路交通事故认定书认定，被告石建鹏负事故的次要责任。被告驾驶的车辆登记在临沂新鲁运汽车运输有限公司张家口分公司，在燕赵财产保险股份有限公司投保有交强险及商业险，事故造成二原告各项经济损失，现诉至法院要求被告方赔偿。
被告石建鹏辩称，1.原告起诉的发生经过及责任认定认可无异议；2.原告要求的赔偿标准按内蒙标准不认可，应当按照事故发生地及受诉地也是河北，按河北标准；3.事故车辆在燕赵保险投强险及50万元第三者商业险，应由保险公司先赔付，赔偿标准按20%计算；4.我们车辆有车损，与本案原告有关，损失2.5万元，请求在本案中希望与原告达成调解意见，否则另案起诉。
被告临沂新鲁运汽车运输有限公司张家口分公司辩称，本案被告石建鹏系使用分期付款购买我公司的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的我公司不承担民事责任。根据《侵权责任法》第50条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，出卖方不承担民事责任。主车是分期付款0首付，2016年2月25日签订合同，分24个月付清，至2018年2月25日，车价款278400元，每月11600元，事故发生时车款还没有还清，挂车是被告石建鹏自己所有的，主车、挂车都是被告石建鹏实际控制的。我公司没有过错，所以不承担责任。
被告燕赵财产保险股份有限公司辩称，被告石建鹏所驾驶肇事车辆在我公司投有强险及商业险50万元，且系不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人石建鹏的驾驶本、行车证、道路运输证、从业资格证合法真实的情况下，我司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，不足部分根据事故责任的比例依法进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实如下：
1、二原告第1项主张死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年），按照2016年内蒙古上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，提供张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的金银元尸体处理通知书、张家口市公安局万全分局物证鉴定室出具的（张-万）公（法）鉴（尸）字[2017]0002号法医学尸体检验鉴定书、金银元户口本复印件。经质证，被告方对死亡赔偿金数额不认可，认为应当按照被告住所地或者受诉地的农村或城镇标准给付，依据人身损害赔偿解释第三十条，原告提交户籍证明其为农业户口，标准应为河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民的标准计算死亡赔偿金221020元（11051元/年×20年）。
2、二原告第2项主张被扶养人生活费127640元[其中父亲金存宏：56730元（10637元/年×16年÷3人），母亲王存兰：70910元（10637元/年×20年÷3人）]，提供二被扶养人户口本，兴和县城关镇南官村民委员会出具的亲属关系证明、贫困户证明。经质证，被告石建鹏与燕赵财产保险股份有限公司对该主张不认可，认为被扶养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告提交的证据显示受害人应当承担扶养义务的人没有丧失劳动能力的证明。且村委会证据与原告提交的户口本证据所显示住处并非同一住处，没有当地派出所户籍证明，证明其家庭关系。被告临沂新鲁运汽车运输有限公司张家口分公司对金存宏计算16年没有意见，对王存兰认为不应赔偿，因为王存兰不满60周岁，也没有证明其丧失劳动能力。
3、二原告第3项主张丧葬费28938元（28938元/12月×6月），标准按照2016年内蒙古上年度职工月平均工资标准计算6个月。被告方同意按照事发地或受诉地法院河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月，计款26204.5元。
4、二原告第4项主张交通费、住宿费10000元，未提供证据。被告方认为没有票据和证据，不认可。
5、二原告第5项主张精神损害抚慰金50000元。被告方认为根据原、被告在本次事故中的过错程度，认可6000元。
对有争议的证据和事实认定如下：
1、对二原告的第1项主张，二原告提供的金银元的户口本可证实死者金银元系内蒙古乌兰察布市兴和县城关镇南关村村民，且内蒙古的人均纯收入标准高于河北省标准，故二原告按照内蒙古标准主张死亡赔偿金并无不当，故对二原告主张的死亡赔偿金611880元予以认定。
2、对二原告的第2项主张，被扶养人金存宏系农业户口，且已年满60周岁，其按内蒙古自治区2016年上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费符合法律规定，予以认定；因被扶养人王存兰未年满60周岁，且其提供的证据也无法证明其丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予认定。综上，认定被扶养人生活费56730元。
3、对二原告的第3项主张，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，故被告方异议成立，应采纳被告方意见，认定丧葬费26204.5元（52409元/12月×6月）。
4、对二原告的第4项主张，因二原告虽未提供证据证明其主张，但处理交通事故是事实，故对二原告主张的交通费、住宿费酌情认定3000元。
5、对二原告的第5项主张，二原告之子金银元因此交通事故死亡，确给二原告造成了极大的精神痛苦，结合死者金银元在事故中承担的责任比例，酌情认定精神损害抚慰金15000元。
庭审后，二原告明确表示本案中放弃对车辆损失的主张，将另行主张。
本院认为，被告石建鹏驾驶被保险车辆冀Ｇ×××××号车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使二原告之子金银元死亡、车辆受损并承担事故的次要责任，其应对二原告的合理损失承担赔偿责任。被告临沂新鲁运汽车运输有限公司张家口分公司作为分期付款方式购车的出卖方，主张不承担事故责任，于法有据，予以支持。因该车在被告燕赵财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告燕赵财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告燕赵财产保险股份有限公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照被告石建鹏承担的事故责任比例直接向原告赔付。因二原告的损失均在保险赔偿范围内，故其他被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司于判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告金存宏、王存兰因金银元死亡的死亡赔偿金668610元（包括被扶养人生活费56730元）、丧葬费26204.5元、交通费住宿费3000元、精神损害抚慰金15000元，共计712814.5元中的110000元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿二原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的死亡赔偿金、丧葬费602814.5元中的30%，计款180844.35元。两项赔偿款合计290844.35元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7603元，由原告金存宏、王存兰负担1941元，被告燕赵财产保险股份有限公司负担1698元，被告石建鹏负担3964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
代理审判员 李艳芳
人民陪审员 石建民
二〇一七年八月四日
书 记 员 杜秀婷
附相关法律规定:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。