wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 调 解 书
(2011)咸秦民初字第01227号
原告程某某，男，汉族，1989年3月24日生
被告郑某，男，汉族，1960年2月9日生
被告郑某，女，汉族，1987年2月11日生
二被告共同委托代理人刘某某，女，汉族，1960年1月2日生
二被告共同委托代理人高某某，陕西渭民律师事务所律师。
委托代理人蒋某某，男，汉族，1967年11月19日生
案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷。
2009年4月1日10时许，被告郑某驾驶被告郑某所有的陕D号车（该车已由被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承保交强险）与原告程某某驾驶的无牌二摩车相撞，致原告受伤、造成交通事故。经交警大队认定：郑某与程某某负事故的同等责任。事故发生后，原告程某某被送医治疗，出院后，其就已发生的损失向法院起诉，要求被告郑某、郑某赔偿。在法院主持下，原告程某某与被告郑某、郑某达成调解协议，由被告郑某、郑某一次性赔偿原告程某某医疗、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计5607.90元。2011年1月14日，原告在陕西省核工业215医院接受二次手术治疗，共计住院8天，支出医疗费5061.50元。2011年4月1日，经原告程某某申请，咸阳市司法医学鉴定中心作出陕咸司医鉴字[2011]067号鉴定书，认为:程某某的残疾程度为九级残疾。就二次住院所产生的损失，原告于2011年3月28日诉至法院，要求被告赔偿。经询，被告表示同意在法律规定的范围内予以赔偿。
本案在审理中，经本院主持调解，原，被告自愿达成如下协议：
一、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本调解协议生效后一个月内赔偿程某某因二次手术造成的医疗费5061.50元、护理费4000.00元、住院伙食补助费240.00元、误工费4000元、营养费80.00元、伤残赔偿金16420.00元，共计26201.50元。
二、对郑某、郑某已支付部分，在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付后，郑某、郑某与程某某私下再行协商。
三、其它无争议。
诉讼费1443.00元，减半收取721.50元，被告郑某、郑某自愿承担；鉴定费700.00元，原告程某某自愿承担。
上述协议，不违反相关的法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。
审判员 ＸＸ会
二〇一一年五月二十五日
书记员 黄 晶
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0328执1331号之一
申请执行人文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
被执行人叶焕超,男,1953年2月3日出生,汉族，住浙江省文成县，
被执行人富叶琴,女,1958年12月31日出生,汉族，住浙江省文成县，
申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人叶焕超、富叶琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）浙0328民初747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文成县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年10月10日达成了分期履行的和解协议，申请执行人于2017年10月13日以此为由向本院申请撤回对本案的执行请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人文成县农村信用合作联社申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0328执1331号申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人叶焕超、富叶琴金融借款合同纠纷一案的执行。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘志文
二〇一七年十月二十二日
代书记员 周黎杰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢138号
申请执行人：邢某,男性,住洮北区。
被执行人：陈某,女性,住长春市。
本院在执行邢某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年十二月六日
书记员 周金峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保261号
申请人：关世忠，男，锡伯族，1945年8月1日出生，住所地新疆伊宁市。
被申请人：刘玲，女，汉族，现年67岁，住所地乌鲁木齐市。
申请人关世忠与被申请人刘玲民间借贷纠纷，申请人于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘玲价值1400000元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司保单保函作财产担保。
经审查，本院认为，申请人关世忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘玲价值1400000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘陆洋
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执1537号
申请执行人陈港雨，男，1948年6月3日出生，汉族，住福建省龙海市，
法定代理人：陈某，女，1950年12月8日出生，汉族，系陈港雨的妻子。
被执行人江满仓，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省永城市，
申请执行人陈港雨与被执行人江满仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初6663号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，申请的执行标的为300330.48元。
本案在执行过程中，依法对被执行人江满仓的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二日
书记员 黄俊鹏
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执257号之二
申请执行人：乐山市中心城区轶博广告设计制作部。住所地：四川省乐山市市中区花园街28号。组织机构代码：L6680910-4。
经营者：赵孟琼，女，1980年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇农场村小河巷2号。统一社会信用代码：915111110336630L。
法定代表人：王新民，总经理。
申请执行人乐山市中心城区轶博广告设计制作部依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3576号民事判决书，于2017年2月21日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司应支付申请执行人广告发布费200000元及资金占用损失，并负担案件受理费2654元及保全费2120元。
执行中，本院依职权对被执行人乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司的财产信息进行了查询，除本院诉讼中根据申请人申请查封的被执行人乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司享有使用权的位于乐山市沙湾区沫若大道东段（滨河路）的土地[权证号：乐沙国用（2014）第5236号]外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述土地暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年八月二十四日
书记员 文媛妍
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0108民初1847号
原告：罗晓华，女，汉族，1971年2月18日出生，住郑州市金水区。
被告：河南惠饰家装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号20层20018号，统一社会信用代码91410105MA3XBR4014。
法定代表人：邱长春，系该公司总经理。
被告：董亚非，女，1981年9月26日出生，住郑州市。
原告罗晓华与被告河南惠饰家装饰工程有限公司（以下简称“惠饰公司”）、董亚非合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
原告诉称：被告惠饰公司在没有备齐水泥、大沙的情况下，工人上岗开始施工；在送水泥时无人接货，无人验收，且在夜间。在卫生间柜子垫层时出现裂纹，卫生间柜子在贴墙砖时，水泥一扣就掉。所用水泥没有标号和国家标准，系假水泥，对原告健康造成了伤害。被告施工的工程存在质量问题，不符合合同约定。被告提前终止合同，不依合同约定结算。并在施工中将原告大门压坏，被告拒绝维修，给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令所请。请求：1、判令被告支付原告工程违约金及赔偿金10000元；2、被告支付原告私自解除合同违约金及赔偿金4350元；3、工程预交款4350元，已退2780元，剩余1100元退还原告；4、被告支付原告大门维修费200元、工程返工费2300元、赔偿金2000元；2、本案诉讼费及一切费用由被告承担。
本院经审查认为，原、被告之间系装饰装修施工合同纠纷，双方在合同中明确约定：“双方发生争议协商解决不成时向甲方（原告罗晓华）所在地仲裁委员会申请仲裁”，故双方之间的纠纷应向郑州仲裁委员会申请仲裁。本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：
驳回原告罗晓华的起诉。
本案受理费50元，退回原告罗晓华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王彦斌
二〇一八年五月九日
书记员 刘 丽
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执333号之一
申请执行人震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司，住所地宁波市北仑区甬江路28号，组织机构代码:66559626-7。
法定代表人钟效良。
被执行人宁波市镇海飞燕电器有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道陈家村庙后张，组织机构代码:72047947-8。
法定代表人张亚娣。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商外初字第219号民事判决书，依法向被执行人宁波市镇海飞燕电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2016年9月6日10时至2016年9月6日22时(延时的除外)，本院依法对被执行人宁波市镇海飞燕电器有限公司所有的塑料注射成型机壹台（型号JM1880-SVP/2,机身编号10465）在浙江省宁波市北仑区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，竞买人罗水明（身份证号：）以人民币85.9万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：
宁波市镇海飞燕电器有限公司所有的塑料注射成型机壹台（型号JM1880-SVP/2,机身编号10465）归买受人罗水明（身份证号：）所有。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨兴法
审 判 员 薛天祥
代理审判员 黄 浩
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 柴泽富
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1727民初1507号
原告：杨紫学，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
被告张月亮，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区西街里1号。
负责人：赵枫，总经理。
委托诉讼代理人：董秀梅，公司员工。一般代理。
原告杨紫学诉被告张月亮、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘寅辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨紫学的委托代理人李春锋、被告张月亮的委托代理人秦亚东到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨紫学诉称：2016年6月5日1时30分，被告张月亮驾驶辽Ｇ×××××重型自卸货车沿定张路自东向西行驶至西环路西侧，与对向郜普阳驾驶的原告杨紫学所有的鲁Ｒ×××××小型轿车相刮碰，造成鲁Ｒ×××××小型轿车损坏，但被告张月亮至今拒不赔偿原告的车辆损失费用，基于此，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费、车辆贬值费用、财产保全费共计20000元。
被告张月亮口头辩称：本案交通事故成因无法查清，事故发生后被告张月亮及时进行了报警，不存在过错，对原告杨紫学的损失被告张月亮不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告杨紫学的诉讼请求。
被告保险公司辩称：辽Ｇ×××××车在我公司承保了交强险，根据相关法律规定，此事故如经交警认定被保险车辆负有责任，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险的财产分项限额内赔偿，对于此事故产生的间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2016年6月5日1时30分许，被告张月亮驾驶辽Ｇ×××××重型自卸货车沿定张路自东向西行驶至西环路西侧，与对向郜普阳驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车相刮碰，造成鲁Ｒ×××××小型轿车损坏，郜普阳驾驶的车辆与被告张月亮驾驶的车辆相刮碰后，双方均驶离现场，后郜普阳驾驶车辆回来追上被告张月亮驾驶的车辆，被告张月亮遂报警。2016年6月16日菏泽市公安局交警支队定陶大队作出定公交证字[2016]第00248号道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。鲁Ｒ×××××小型轿车的车主为原告杨紫学，辽Ｇ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。经原告杨紫学申请，受定陶县人民法院委托，2016年7月31日山东正大价格评估有限公司对原告杨紫学所有的鲁Ｒ×××××迈腾牌小型轿车的损失价值出具了山正评字（2016）第0731-06号价格评估结论书，鉴定结论为：车辆损失价值为8106元，支出评估费500元。2016年6月6日原告杨紫学与案外人朱月进签订了一份汽车租赁协议，原告租用朱月进鲁Ｒ×××××轿车一辆，从2016年6月6日始至2016年8月1日止，每天租赁费280元，每15天为一个结算期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、评估报告、评估费单据、保险单、道路运输许可证、车辆行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护，由于过错侵犯公民财产权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。鲁Ｒ×××××小型轿车与辽Ｇ×××××重型自卸货车相刮碰后双方均驶离现场，对事故责任现已无法查实，根据公平原则，郜普阳和被告张月亮各承担50%的事故责任。被告张月亮作为辽Ｇ×××××重型自卸货车驾驶员，应依法对原告杨紫学因本次交通事故所产生的损失承担50%的民事赔偿责任，因辽Ｇ×××××重型自卸货车在被告保险公司投有强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对原告杨紫学的损失，应首先由被告保险公司在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险的部分，由被告张月亮按照事故责任承担50%的赔偿责任。综合以上分析，结合原告的诉讼请求，对原告杨紫学的具体损失范围及数额确定如下：1、车辆损失费8106元；2、评估费500。上述原告杨紫学的损失合计为8606元。在交强险限额内被告保险公司赔偿原告车辆损失费2000元。其余车辆损失费、评估费共计6606元，应由被告张月亮赔偿50%，即3303元（6606元×50%）。原告杨紫学要求被告张月亮赔偿替代性交通工具费12600元，但未提供证据证实租用替代性交通工具的必要性、合理性、关联性，本院不予支持。财产保全费1000元系原告查封被告张月亮车辆所支出的费用，被告张月亮应当予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险限额内赔偿原告杨紫学车辆损失费人民币2000元；
二、被告张月亮赔偿原告杨紫学车辆损失费、评估费、财产保全费共计人民币4303元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、被告张月亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨紫学负担109元，被告张月亮负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一六年十二月五日
书记员 王志书
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1853号之二
原告：李红艳，女，1983年11月18日生，汉族，住临清市。
被告：李福伟，男，1979年7月18日生，汉族，住临清市。
被告：李洪霞，女，1979年1月1日生，汉族，住临清市。
本院在审理原告李红艳诉被告李福伟、李洪霞民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下价值26万元的财产。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：
查封被告名下价值26万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年五月十六日
书记员 柳 莉
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中二法古民二初字第1126号之一
原告：刘飞凡，男，1981年1月15日出生，汉族，住广西藤县，
委托诉讼代理人：何伏球，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何若川，广东品信律师事务所实习律师。
被告：中山市越洋五金厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富横北路2号首层第4卡。
主要负责人：赵平峰。
本院在审理原告刘飞凡诉被告中山市越洋五金厂加工合同纠纷一案中，因原告刘飞凡在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告刘飞凡自动撤诉处理。
审判长 刘旭桂
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年六月十六日
书记员 邓佩玲
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初2863号
原告：李建全，男，1968年2月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：李江桥，男，1981年2月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：李再服，男，1967年4月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告李建全与被告李江桥、李再服民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建全到庭参加诉讼，被告李江桥、李再服经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建全向本院提出诉讼请求：判令李江桥偿还借款100000元及利息（月利率按约定2%计算，自2016年8月24日起计至还清款项之日止）；李再服对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月24日，李江桥向李建全借款100000元，该笔借款由李再服作担保至款项还清止。李江桥、李再服当日在借款条上签名按印交给李建全收执为据。嗣后，该笔借款经李建全多次催讨，均以各种借口拒绝偿还，现尚欠借款本金100000元及利息未能偿还。
李江桥未作答辩。
李再服辩称，1.担保属实，但担保已过了保证期间，保证人不再承担保证责任；2.保证人对李建全与李江桥之间延长还款期限的约定并不知悉，也未经保证人同意，对此不予认可。
李建全围绕诉讼请求依法提交了证据。李江桥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对李建全提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2015年8月24日，李江桥在李再服的连带责任保证下，向李建全借款100000元，李再服并以“李再伏”为落款与李江桥共同出具借款合同一份交李江桥收执。三方明确约定该笔借款按月利率2%计算利息，约定借款期限6个月（即自2015年8月24日起至2016年2月23日止），未约定保证期间。借款期限届满后，李建全与李江桥约定延长还款期限6个月。嗣后，李江桥支付李建全一年利息，其余利息及借款本金未能偿还。
本院认为，李建全与李江桥、李再服之间签订的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效。三方明确约定借款利率及借款期限，视为定期有息借贷。借款期限届满后，李江桥作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。李建全主张按月利率2%计息，符合法律规定，予以支持。本案中，保证人与债权人未约定保证期间，保证期间依法推定为主债务履行期限届满之日起6个月，即2016年2月23日起至2016年8月23日止。根据担保法解释，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，但没有经过保证人书面同意，保证期间为原合同约定的期间。本案中，李建全没有提供证据证明保证人李再服书面同意了主合同履行期限的变动，故保证期间不变。李建全没有提供证据证明其在保证期间内要求保证人李再服承担保证责任，保证人李再服依法免除保证责任。李江桥、李再服经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李江桥应于本判决生效之日起十日内返还李建全借款100000元及利息（自2016年8月24日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；
二、驳回李建全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，由李江桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张晓娟
二〇一七年八月二十一日
书记员 苏小清
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初647号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人冯永雄，男，1976年11月10日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，粮农，住广东省广州市番禺区。2000年2月20日因犯抢劫罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2003年5月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月27日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月27日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]699号起诉书指控被告人冯永雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月19日晚上21:05分许，被告人冯永雄酒后无证驾驶达报废标准的粤Ｊ×××××二轮摩托车，途经广州市南沙区环市大道西滨海花园路段时被交警查获。经鉴定，被告人冯永雄案发时血液中酒精含量为147.5mg/100ml。公诉机关认为被告人冯永雄具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
被告人冯永雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯永雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人冯永雄驾驶属无证驾驶，具有一定的社会危害性，应依法对其从重处罚。被告人冯永雄具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人冯永雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年十月二十七日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更152号
罪犯胡亮，男，土家族，1990年8月26日生，初中文化，湖南省保靖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年11月14日作出（2013）田刑初字第00548号刑事判决，以被告人胡亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月29日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 徐基亮
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初1049-2号
原告王振国,男,汉族,住陕西省澄城县。
原告王子毅,男,汉族,住陕西省澄城县。
法定代理人王振国,男,汉族,系原告之父。
二原告委托代理人田新光，陕西恪是律师事务所律师。
被告韦和平,男,汉族,住陕西省澄城县。
被告王苏会,女,汉族,住陕西省澄城县。
原告王振国、王子毅与被告韦和平、王苏会继承纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。本案在审理过程中，原告王振国、王子毅于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振国、王子毅撤回对被告的起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王振国、王子毅撤回起诉。
案件受理费5586元减半收取2793元，由原告王振国负担。
审判员 齐明明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 晗
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1122民初337号
原告：蒋红志，农民。
被告：蒋荣彪，农民。
被告：蒋荣兵，农民。
原告蒋红志与被告蒋荣彪、蒋荣兵健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红志到庭参加诉讼。被告蒋荣彪、蒋荣兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋红志向本院提出诉讼请求：蒋荣彪、蒋荣兵共同赔偿蒋红志医疗费、护理费、交通费、误工费等损失11686元。
被告蒋荣彪、蒋荣兵未出庭与答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年1月23日下午1时许，原告与二被告因相邻的土地发生纠纷，原告被二被告打倒在地并捆绑起来，然后用红砖、拳脚击伤原告头部、面部、腰部、四肢等多处，致使原告身体多处受伤，后经东安县公安局井头圩派出所出警制止。原告受伤后，经永州龙溪司法鉴定所出具的【2016】法临鉴字第63号《司法鉴定意见书》评定：原告蒋红志的伤势为轻微伤，建议医疗费参照医院发票、鉴定费除外、伤后休息一个月、住院期间需一人护理。
2、根据蒋红志所提交的病例资料，医疗费发票，证实如下情况：事发后，蒋红志被送至东安县人民医院住院治疗9天，出院诊断为腰背部、左踝关节、左小腿软组织挫伤，出院医嘱为注意休息，加强营养，左下肢局部热敷，1周后复查MRI检查，医院随诊1周。蒋红志支付住院医疗费5934.64元、法医鉴定费350元，蒋红志与护理人员均系农村居民户口。
根据上述情况，本院认定蒋红志的损失为9617.37元。其中：（1）医疗费及法医鉴定费：根据票据为6284.64元；（2）护理费：蒋红志住院9天，护理人员系农村户口，参照《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业的平均工资31191元／年计算，为31191元／年÷365天×9天=769.09元；(3)误工费：蒋红志伤后需全休30天，其系农村户口未提供证据证实其存在固定收入，本院参照上述标准计算，为31191元／年÷365天×30天=2563.64元；(4)交通费未提供正式票据，本院不予认定。
本院认为：蒋荣彪、蒋荣兵系同胞兄弟，使用暴力攻击他人，致蒋红志受伤，应当就损害发生承担主要责任；蒋红志对于损害的发生在起因上也存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任承担。根据过错责任大小，本院认定蒋荣彪、蒋荣兵共同承担80%的责任，蒋红志自身承担20%的责任。因此，蒋荣彪、蒋荣兵应向蒋红志赔偿人身损失7693.9元（9617.37元×80%），蒋红志的其他诉讼请求，本院不予支持。被告蒋荣彪、蒋荣兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋荣彪、蒋荣兵共同赔偿原告蒋红志医疗费、误工费、鉴定费、护理费等损失7693.9元；
二、驳回原告蒋红志的其他诉讼请求。
上述款项，在本判决生效后十日内付清。自觉履行的，将应付案件款与受理费汇入中国建设银行有限公司东安支行东安县财政局其他资金结算户帐号43×××77-0002。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费92元，减半收取46元，公告费800元，共计846元，由原告蒋红志负担169.2元，被告蒋荣彪、蒋荣兵共同负担676.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓祥国
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒋 艳
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初8265号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。
法定代表人：王久华，男，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。
被告：王绪贵，男，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告王绪贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人李凡、廖风华到庭参加诉讼，被告王绪贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告王绪贵支付原告物业管理服务费233元，并支付滞纳金42元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金至2015年9月30日止），共计275元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2014年1月至2014年3月、2015年8月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费及滞纳金共计275元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告王绪贵未作答辩。
经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉·阳光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2011年12月14日印发万州发改价检[2011]68号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园1号楼物业服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为0.65元/月˙M2，其中日常维修养护费0.20元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。
《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区xxx号房屋业主，该房建筑面积为xxx㎡。被告入住后，按物管费0.65元/㎡、水电公摊费8元/月，电梯费12.8元/（人˙月）的标准向原告交纳物管费及水电公摊费、电梯费自2014年4月至2015年7月。
上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。
关于物业服务费标准问题，原告主张的0.65元/月˙㎡的物业费；原告与重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》虽然约定了前期物业服务费，但也明确约定该标准系暂行标准，且该合同第六条同时也约定“以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行”，在合同实际履行过程中，0.65元/月˙㎡的物业服务费收费标准是经物价部门审批之后的价格，原告按此标准收取物业服务费并未超过万州区发改委所确定的指导价格，符合《前期物业服务合同》的约定，并不构成合同约定的“擅自提高物业服务费用标准”；对于水电公摊费，《前期物业服务合同》第六条约定“共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收”，在合同实际履行过程中，按照8元/月/户的共用设施设备的能源费用分摊费用符合合同约定及法律规定；对于电梯费，原告主张按照12.8元/（人˙月）的标准符合合同约定及法律规定，对原告主张的该标准本院予以支持。对物业服务费确认为232.80元（39.63㎡×0.65元/月˙M2×5个月+5个月×8元/月+5个月×1人×12.8元/人˙月），关于滞纳金，考虑到《前期物业服务合同》中约定的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率；结合合同约定的物业服务费交纳时间和原告的诉讼请求，本院酌情将违约金计算时间从应交月份次月1日开始计算至原告主张的2015年9月30日止。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王绪贵在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费232.80元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额46.56元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至2015年9月30日止）。
二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王绪贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐增鹏
代理审判员 管君茹
人民陪审员 曹家芳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 曾 燕
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4033号之一
申请执行人赵庆平。
被执行人余水生。
申请执行人赵庆平与被执行人余水生民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初1724号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人余水生名下无银行存款、在本辖区内无房产，登记在被执行人余水生名下云AXXX**号车辆本院已予以查封，不能处置，故被执行人余水生名下暂无财产可供执行，本院于2017年12月21日告知申请人，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1724号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 驰 原
审判员 李 江 永
审判员 陈芸二Ο一七年十二月二十一日
书记员 周 宏
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402财保4号
解除保全申请人王军，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人蒋国安，四川达宽律师事务所律师。
被申请人时向东，男，1971年4月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
王军因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）川1402财保4号民事裁定，对被申请人时向东所有的位于彭山区彭溪镇鹏利街76号9栋2层1号房屋予以查封。对申请人王军与案外人刘燕共有的位于东坡区江乡路416号22栋2单元4层2号（产权证号：眉权房权证字第××号）房屋予以查封。王军于2017年4月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人王军与被申请人时向东民间借贷纠纷一案，在保全过程中双方就债务的履行达成了协议，解除保全申请人的申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人时向东所有的位于彭山区彭溪镇鹏利街76号9栋2层1号（产权证号：彭山房权证监证字第××号）房屋的查封。
二、解除对申请人王军与案外人刘燕共有的东坡区江乡路416号22栋2单元4层2号（产权证号：眉权房权证字第××号）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹建国
二〇一七年四月二十六日
书记员 任丽梅
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执779号
申请执行人：中牟县联发交通运输有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇。
法定代表人：祁守俊，该公司总经理。
被执行人：王海保，男，1974年2月28日生，汉族，住河南省尉氏县。
被执行人：王巧玲，女，1970年11月21日生，汉族，住河南省尉氏县。
本院在执行中牟县联发交通运输有限公司与王海保、王巧玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人中牟县联发交通运输有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0122执779号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年六月七日
书记员 刘炜光
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执00796号之一
申请执行人李楠。
申请执行人王成胜。
申请执行人李季。
申请执行人李文闻。
申请执行人李文琪。
被执行人湖北捷开置业有限公司。
法定代表人孟星，该公司董事长。
本院在执行李楠、王成胜、李季、李文闻、李文琪与湖北捷开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一六年十一月五日
书 记 员 司之有
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1823刑初142号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人石正义，男，生于1952年11月25日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，住四川省汉源县。2017年9月2日因涉嫌交通肇事被汉源县公安局取保候审，同年10月25日被汉源县人民检察院决定取保候审，同年11月15日经本院决定被继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人石正义犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，并建议本院判处石正义有期徒刑一年六个月至二年六个月，并适用缓刑。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人石正义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月26日17时许，石正义无证驾驶无号牌货运三轮摩托车将其妻子王某2、大女儿石某3平搭载于三轮车货箱内，从汉源县梨园乡乡政府往梨园乡三江村1组方向行驶，行驶至汉源县梨园乡三江村1组路段时，三轮摩托车驶出路面，翻于高砍下，造成王某2、石某3平当场死亡，无号牌三轮摩托车受损的交通事故。经汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：石正义承担此事故的全部责任，王某2、石某3平不承担事故的责任。
事发后，经公安机关通知，石正义主动到案并如实供述其犯罪事实，且取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人石正义在庭审过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，取保候审决定书、取保候审保证书，石正义基本情况说明、户籍证明、归案情况说明，驾驶证信息查询，谅解书、证明，证人石某1、冯某、范某、宋某、李某2、车某、李某3、王某1、石某2、石洪刚罗兴奎证言，被告人石正义供述，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定人及鉴定机构资质、检验鉴定结论告知书等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人石正义违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌三轮车搭载王某2、石某3平发生交通事故，造成王某2、石某3平死亡，经公安交通管理部门认定，石正义承担此事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控石正义犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于石正义案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，取得死者家属谅解，具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚。为此，根据石正义的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项条之规定，判决如下：
被告人石正义犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗劲松
审 判 员 陈佳明
人民陪审员 陈德友
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张诗涵
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执恢82号
申请执行人：郭碰琴，女，1980年12月5日出生，汉族，住漳州台商投资区。
被执行人：詹峰，男，1972年5月29日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：王建设，男，1955年9月9日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人郭碰琴与被执行人詹峰、王建设买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人郭碰琴于2018年5月23日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2018)闽0623执恢82号案件的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一八年五月二十三日
书记员 柯 洁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督851号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：张育训,男，1942年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月6日发出(2016)皖0504民督851号支付令，限令被申请人张育训在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免交。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张颖
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1419号之一
申请执行人：姬忠文,男,1980年4月14日出生,汉族,现住肥城市。
被执行人：山东寰球加氢反应器有限公司。住所地：广饶县陈官镇循环经济示范园永兴路1号。
法定代表人：王兵，该公司董事长。
广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司名下的位于陈官镇广青路以南、高店水库以西的土地一宗（不动产权证书号：广国用【2015】第102号）；查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司位于广饶县阳光花苑小区别墅69号楼东户房产一处（不动产权证书号：广饶20160320）。
二、查封期限三年，自2017年12月4日起至2020年12月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十二月四日
书记员 燕英杰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执668号
申请执行人张军玲，女，汉族，1967年9月10日出生，住陈仓区。
委托代理人袁波涛，男，生于1965年1月19日，住址同申请人，特别代理。
被执行人郑天沛，男，汉族，1962年3月12日出生，住陕西省凤翔县。
被执行人凤翔县北大街建筑机具租赁有限公司。住所地城关镇关中路34号。法定代表人郑天鸿，执行董事。
本院在执行申请执行人张军玲与被执行人郑天沛、凤翔县城北大街建筑机具租赁有限公司保证合同纠纷一案中，申请人与被执行人郑天沛达成和解协议，目前正按照协议履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)陕0322执668号案件的执行。
被执行人如不能按照协议履行义务。申请人可以原判决书申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马录勋
审判员 张宗让
审判员 封军辉
二〇一七年十二月六日
书记员 马小峰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3057号
原告：天津鸿阔国际贸易有限公司,住所地天津市河北区锦江北里36号101-102室。
法定代表人：孔庆燕，经理。
被告：天津隆昌德商贸有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街229号二至五层。
法定代表人：苏大普，总经理。
原告天津鸿阔国际贸易有限公司与被告天津隆昌德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告天津鸿阔国际贸易有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津鸿阔国际贸易有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津鸿阔国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费4566元，全部退还原告天津鸿阔国际贸易有限公司。
审 判 长 杨 毅
审 判 员 陈国欣
人民陪审员 许焕荣
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 季晓晶
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初3622号
原告刘欢，女，1989年2月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被告杨迎春，女，1994年6月1日生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告刘欢诉被告杨迎春不当得利纠纷一案中，原告刘欢于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘欢在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘欢撤回对被告杨迎春的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘欢负担。
审判员 刘 莉
二〇一八年五月八日
书记员 张兴华
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申2322号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丹，女，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：何力英，女，1961年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
再审申请人（一审被告）：朱虎辰，男，1986年8月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：何力英，女，1961年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周文胜，男，1968年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
一审被告、二审上诉人：吴贵明，男，1972年1月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
一审被告：张莉，女，1978年11月24日出生，汉族，住重庆沙坪坝区。
一审被告、二审上诉人：重庆丰裕纺织有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人:吴贵明，该公司总经理。
一审被告、二审上诉人：重庆裕辉纺织有限公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人:张丹，该公司总经理。
再审申请人张丹、朱虎辰因与被申请人周文胜，一审被告、二审上诉人吴贵明、重庆丰裕纺织有限公司、重庆裕辉纺织有限公司，一审被告张莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张丹、朱虎辰申请再审称，原一、二审审理中，二申请人均未出庭，而出庭律师对《债权债务确认对账单》的产生过程不清楚；对账单原来只有周文胜、吴贵明二人签字，因吴贵明无力还款，而以不起诉为条件要求张丹签字，张丹就签字的，张丹、朱虎辰夫妻二人未向周文胜借款，不应当承担还款义务；对账单上的担保物系周文胜事后添加的，请求进行笔迹鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求再审本案。
本院经审查认为，张丹与朱虎辰系夫妻关系，在一、二审中张丹、朱虎辰作为共同被告委托诉讼代理人参与了诉讼，张丹与朱虎辰作有权利参与诉讼，享有向法庭陈述意见、提交证据等法定权利，但二人均放弃出庭参与诉讼的权利，系自身原因所致。从在案的《债权债务确认对账单》记载内容来看，张丹在债务人处有签字捺手印，对对账单记载的债务内容是明知的，应系本案的债务人。即使其没有使用该款，也系对该债务的加入，同样应当承担还款义务。虽然张丹、朱虎辰提出对账单中载明的担保物内容系周文胜事后添加的，请求对笔迹进行鉴定，但根据最高人民法院的相关司法解释的规定，司法鉴定应当在原审中提出，在再审审查期间，人民法院对当事人提出的司法鉴定请求不予许可。且对账单中其他没有内容的空白处均用“—”划去，如果对账单中的担保物内容系周文胜事后添加，则在签字时就应当对担保物处的空格予以划去，现没有足够的证据证明对账单中关于担保物的约定系周文胜事后擅自添加的。综上所述，张丹、朱虎辰的再审理由均不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回余张丹、朱虎辰的再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
审 判 员 何 毅
代理审判员 张 莉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 朱 禹
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0429民初446号
原告吕某，男，村民。
被告王某，男，教师。（未到庭）。
原告吕某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吕某到庭参加了诉讼，被告王某经公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告吕某诉称，被告王某于2014年10月13日向原告借款20000元，口头约定几个月后归还。后原告多次找被告索要借款，被告一直推诿至今。现请求被告偿还借款本金20000元，并按照约定承担逾期利息（从2015年10月份计算至还款之日，月息1分5）。
被告王某未到庭，未提出答辩意见。
本案争议焦点:原告的请求有无事实及法律依据，应否得到支持。
根据上述争议焦点，原告当庭提供了以下证据：
1、借条1张。证明被告向原告借款20000元的事实。
2、证人王海林出庭作证。证明：2014年10月份，自己在原告家看见被告向原告借款，原告答应借给20000元。
被告王某未到庭，未发表质证意见，亦未提供证据。
本院审查认为，原告提供的借条来源合法、内容真实，能证实原、被告之间的借款事实，确认为有效证据，对证人王海林的证言，证人出庭作证，符合证据形式要件要求，确认为有效证据。
经审理查明，被告王某于2014年10月13日向原告借款20000元整，后被告未偿还借款，原告以诉请理由诉至本院。
本院认为，原、被告之间借款事实明确、符合法律规定，原告要求被告偿还借款本金的请求应予以支持，原告未提供证据证明之间存在还款期限及利息约定，故对于原告诉请被告承担逾期利息的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告吕某借款20000元。
二、驳回原告吕某其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费560元，由被告王某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙启军
代理审判员 吴 杰
人民陪审员 张志荣
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李 君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1481号之一
移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人隗钢，居民。
关于被执行人隗钢罚金一案，本院于二0一三年四月二十三日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第79号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金4000元，已执行／元，尚欠4000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2013）邹刑初字第79号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年十月二十七日
书记员 释学海
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0682民初2993号
原告：王同彩，女，1962年6月15日出生，汉族，住定州市，。
委托诉讼代理人：吴建柱（系原告之夫），住定州市。
被告：定州市东旺镇后营村村民委员会，住所地定州市东旺镇后营村。
法定代表人：吴荣伟，该村委会主任。
委托诉讼代理人：香建勇，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
委托诉讼代理人：孙少华，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
原告王同彩与被告定州市东旺镇后营村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告王同彩于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王同彩撤诉。
案件受理费994元，减半收取计497元，由原告王同彩负担。
审 判 长 王 江 永
审 判 员 王 光 磊
人民陪审员 刘娟二〇一七年八月二十三日
书 记 员 杜 山
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1645号
申请执行人:刘子玉。
委托代理人：陈正江，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被执行人:天长市天和塑料包装有限公司。住所地：天长市杨村镇工业园区。
法定代表人：吴维东。
本院在执行刘子玉与天长市天和塑料包装有限公司仲裁裁决一案中，天长市天和塑料包装有限公司房地产抵押给安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），该房地产的价值不够清偿农商行债权，除此无财产可供执行。经协调，农商行愿意按天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书确定的农民工工资数额承担80%，申请执行人刘子玉表示同意，余款自愿放弃，并已兑现，本案可以作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2013】第12号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李保林
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十月二十六日
书记员 花晓艳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0622执266号之一
申请执行人：李月雄，男，1969年2月21日生，土家族，住印江土家族自治县中坝乡大坑村李下组。
被执行人：郭乃成，男，1968年5月2日生，汉族，住安徽省界首市光武镇苗桥村苗桥组228号。
本院在执行申请执行人李月雄与被执行人郭乃成机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张西强
审判员 宋 楷
审判员 姚敦齐
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈朝江
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0725财保38号
申请人：李学术，男，1955年3月8日出生，汉族，居民。
申请人：李绍新，男，1956年12月8日出生，汉族，居民。
被申请人：李建志，男，1953年11月5日出生，汉族，居民。
申请人李学术、李绍新于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建志在桃源县城投公司的房屋补偿款12万元。申请人李学术、李绍新以李学术名下的在中国建设银行股份有限公司桃源漳江分理处XXX账号内的银行存款12万元为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
1、冻结李建志在桃源县城投公司的房屋补偿款120000元，期限为一年；
2、限额冻结李学术在中国建设银行股份有限公司桃源漳江分理处XXX账号内的银行存款12万元，期限为一年。
案件申请费1100元，由申请人李学术、李绍新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭志红
二〇一七年五月二十五日
书记员 王亚婧
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初2614号
原告傅小玲,女,汉族,1990年11月1日出生,住重庆市开州区。
被告杨智,男,汉族,1983年7月16日出生,住重庆市合川区。
原告傅小玲与被告杨智民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，在审理过程中，原告傅小玲于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款至之规定，裁定如下：
准许原告傅小玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅小玲负担。
代理审判员 刘 熙
二〇一七年五月八日
书 记 员 李艳丽
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初3954号
原告：福建省柏德曼服装制造有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：卢健全，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
被告:石狮市金仕泰服饰织造有限公司,住所地福建省石狮市。
法定代表人：吴立忠，该公司总经理。
被告：吴立忠，男，1968年8月28日出生，香港特别行政区居民。
被告：蔡美红，女，1971年2月2日出生，香港特别行政区居民。
原告福建省柏德曼服装制造有限公司与被告石狮市金仕泰服饰织造有限公司、吴立忠、蔡美红追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告福建省柏德曼服装制造有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省柏德曼服装制造有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建省柏德曼服装制造有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建省柏德曼服装制造有限公司负担。
审 判 长 戴剑萍
审 判 员 李小红
人民陪审员 洪天恩
二〇一八年四月二十日
书 记 员 郭丽娜
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执恢102号之三
申请执行人：刘亚军，男。
被执行人：王春波，男。
被执行人：董建，男。
被执行人：连云港宏越钢结构有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区经一路5号。
法定代表人：董建，该公司执行董事。
申请执行人刘亚军与被执行人王春波、董建、连云港宏越钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第00883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月1日立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘亚军于2017年9月21日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执恢102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖铭
审 判 员 杨 路
代理审判员 胡顺龙
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 袁 静
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执5494号
申请执行人：金士行，男，汉族，1976年3月1日出生，户籍所在地：河南省濮阳县。
被执行人：北京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号6层B座06C-089室。
法定代表人：石秀玲。
本院在执行金士行诉北京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京梦乐园兆煊府餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有��供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 胡 冰
贵州省三都水族自治县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)黔2732执201号
申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。
组织机构代码：32205973—4。
法定代表人韦族言，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人张仁芬，系三都水族自治县卫生和计划生育局工作员。
被执行人王东育，男，1990年5月8日生，水族，农民,贵州省三都水族自治县人。
被执行人韦银峦，女，1991年6月23日生，水族，住址职业同上。
本院在执行申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局与被执行人王东育、韦银峦行政非诉执行一案中，被执行人王东育、韦银峦应向三都水族自治县卫生和计划生育局缴纳计划外生育社会抚养费40548元，并负担申请执行费508元。因被执行人外出打工，目前暂无财产可供执行，申请执行人于2017年6月23日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)黔2732执201号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁爱军
审判员 杨再成
审判员 潘昌利
二〇一七年六月二十八日
书记员 张希军
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第1568号
罪犯史精建，现在江苏省苏州监��服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2005年11月21日作出（2005）常刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人史精建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币271383.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年5月19日经江苏省高级人民法院以（2008）苏刑执字第0407号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年9月20日经江苏省高级人民法院以（2010）苏刑执字第0508号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。2012年2月21日因犯破坏监管秩序罪经江苏省无锡市北塘区人民法院以（2012）北刑初字第0024号刑事判决加刑二年，决定被执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2014年8月5日经本院以（2014）苏中刑执字第01113号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2030年7月19日止��。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯史精建服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加小烫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。2006年9月14日江苏省常州市中级人民法院以（2006）常执字第119-2号裁定该犯无可供执行的财产，民事赔偿部分终结执行程序。建议减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯史精建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯史精建在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯史精建减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年2月21日起至2029年7月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 马文洁
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2628刑初19号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人夏某，女，1985年12月3日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月7日被贵州省江口县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，2015年8月7日，由江口县公安局决定取保候审。因被告人夏某取保候审期间再次犯罪，2016年10月27日被锦屏县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)19号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日在凯里市人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月11日中午11时许，被告人夏某伙同肖某喜（另案处理）、老鸡子（在逃，真实姓名无法查清）、乐姐（在逃，真实姓名无法查清）驾车从湖南来到贵州江口县，夏某以按摩为由，将被害人卢某宗引诱至提前开好的梦幻宾馆202房间中，进入房间后被告人夏某假意将卢某宗带到卫生间清洗，老鸡子进入梦幻宾馆202房间盗窃，肖某喜在门口放哨，盗得卢某宗10770元及手机一部，经江口县价格认定中心作出认定，该手机价值478元。
2015年11月13日被告人夏某伙同肖某喜等人从湖南省驾车窜至锦屏县三江镇，由被告人夏某以按摩为由，将被害人姚某双引诱到事先租用并布置好的出租房内，被告人夏某哄骗被害人姚某双脱衣服放在床边的桌子上，就坐到姚某双身上假装按摩，肖某喜趁机进房间将姚某双衣服内的现金2400元偷走。
2016年11月11日被告人夏某伙同肖某喜、周某（另案处理）、唐某（另案处理）相约从湖南省益阳市驾车窜到锦屏县三江镇，并登记住宿长江旅馆，由被告人夏某以按摩为由，将龙某和引诱到事先租用并布置好的房间内，被告人夏某哄骗龙某和脱衣服放在床边���桌子上，就坐到龙某和身上假装按摩，肖某喜趁机进房间将龙某和衣服内的现金11700元偷走。
另查明，肖某喜与夏某为夫妻关系，同案犯肖某喜于2015年8月7日主动退还被害人卢某宗11700元。经侦查机关出具抓获经过，被告人夏某系被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：两张身份证；2.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单、收条等书证；3.证人证言：证人林某梅等证人的证言；4.被害人陈述：被害人姚某双、卢某宗、龙某和的陈述；5.被告人夏某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认等笔录；8.视听资料。
被告人夏某辩称，对公诉机关指控的事��没有异议，并愿意自愿认罪，但本人迫于生活才实施物盗窃，且部分财物已追回并退还失主，家中还有年幼小孩需要护理，希望法庭予以从轻判处。
经审理查明，本院认定：2015年4月11日中午11时许，被告人夏某伙同肖某喜（另案处理）、老鸡子（在逃，真实姓名无法查清）、乐姐（在逃，真实姓名无法查清）驾车从湖南来到贵州江口县，夏某以按摩为由，将被害人卢某宗引诱至提前开好的梦幻宾馆202房间中，进入房间后被告人夏某假意将卢某宗带到卫生间清洗，老鸡子进入梦幻宾馆202房间盗窃，肖某喜在门口放哨，盗得卢某宗10770元及手机一部，经江口县价格认定中心作出认定，该手机价值478元。
2015年11月13日被告人夏某伙同肖某喜等人从湖南省驾车窜至锦屏县三江镇，次日由被告人夏某以按摩为由，将被害人姚某双引诱到事先租用并布置好的出租房内，被告人夏某哄骗被害人姚某双脱衣服放在床边的桌子上，就坐到姚某双身上假装按摩，肖某喜趁机进房间将姚某双衣服内的现金2400元偷走。
2016年10月11日被告人夏某伙同肖某喜、周某（另案处理）、唐某（另案处理）相约从湖南省益阳市驾车窜到锦屏县三江镇，并登记住宿于长江旅馆，次日由被告人夏某以按摩为由，将龙某和引诱到事先租用并布置好的房间内，被告人夏某哄骗龙某和脱衣服放在床边的桌子上，就坐到龙某和身上假装按摩，肖某喜趁机进房间将龙某和衣服内的现金11300元偷走。
另查明，肖某喜与夏某为夫妻关系，2015年8月7日肖某喜主动退赔被害人卢某宗11700元。2016年10月26日，被告人夏某在贵州省丹寨县被抓获归案。
同时查明，侦查机���扣押了被告人夏某身上携带的吴兴花、吴光盆两张居民身份证。在江口县公安局侦查期间，已被羁押三个月即90日。
上述事实，被告人夏某在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，随案移送清单、收条，鉴定意见、勘验、辨认等笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人夏某伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达24948元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。但指控被告人夏某伙同他人盗窃姚某双、龙某和的时间及龙某和的被盗现金��误，本院予以纠正，龙某和的被盗现金以本院核实的11300元为准，同时，公诉机关对锦屏县公安局拘留夏某的时间有误，应为2016年10月27日，本院核实后一并予以纠正。被告人夏某曾因涉嫌犯罪被取保候审，在取保期间仍不思悔改继续流窜作案，依法应酌定从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且所盗部分财物已追回退还失主，可以从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年10月26日止。）
二、随案移送的身份证两张，退还失主，尚未退赔的被盗财物，继续予以追缴后返还被害人。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙本坤
二〇一七年三月十三日
书记员 杨楚楚
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初1626号
原告:昌黎县国土资源局，住所地昌黎县三街朝阳东17号，统一社会信用代码：111303220003834867。
法定代表人刘洪波，该局局长。
委托代理人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。
被告：昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司，住所地昌黎县黄金海岸一纬路，统一社会信用代码：91130322718319715X。
法定代表人钱小勇，该公司总经理。
委托代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。
本院于2017年6月2日立案受理了原告昌黎县国土资源局诉被告昌黎黄金海岸文昊房地产开发集团有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，原告昌黎县国土资源局于2017年6月30日向本院提��撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告昌黎县国土资源局撤回起诉。
案件受理费9919元，减半收取4960元，由原告昌黎县国土资源局负担。
审 判 员 佟德龙
二〇一七年六月三十日
代书记员 龙美竹
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新27民终349号
上诉人（原审被告）陈金勇，男，汉族，1977年10月30日出生，住博乐市。电话135XXXXXXXX。
被上诉人（原审原告）曹传东，男，汉族，1967年11月3日出生，系河南睢县村民。
被上诉人（原审原告）卢树红，男，汉族，1963年10月1日出生，系河南睢县村民。
被上诉人（原审原告）袁素霞，女，汉族，1963年5月4日出生，系河南睢县村民。
被上诉人（原审原告）王春梅，女，汉族，1967年2月3日出生，系河南睢县村民。
被上诉人（原审被告）新疆恒昌隆房地产开发有限公司，住所地：新疆博州青得里大街3号。注册号×××-1。
组织机构代码57251XXXX。
法定代表人张君，该公司总经理。联系电话159XXXXXXXX。
上诉人陈金勇因与被上诉人曹传东、卢树红、袁素霞、王春梅、新疆恒昌隆房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初3130号民事判决书，向本院提出上诉。
本院受理后，因上诉人陈金勇虽递交上诉状，但未依法在指定的期限内交纳上诉费，应视为上诉人陈金勇自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 建 荣
代理审判员 热 古 力
代理审判员 古丽阿扎提
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 夏 旭 启
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)成郫民初字第274号
原告黄小芳。
被告邓玉成。
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：成都市武侯区红牌楼北街1号2单元2号。
负责人付友，职务经理。
原告黄小芳与被告邓玉成、华安财产保险股份有限公司武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理，于2014年2月17日依法由代理审判员李文平公开开庭进行了审理。原告黄小芳，被告邓玉成到庭参加了诉讼。被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄小芳诉称，2013年9月10日，被告邓玉成驾驶川A458**号轿车在郫县红光镇红光路与原告黄小芳驾驶的电瓶车相撞，造成车辆车受损、原告黄小芳受伤的交通事故。被告邓玉成负事故的全部责任。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，现原告黄小芳请求判令被告赔偿各项损失合计8680元并承担本案诉讼费用。
被告邓玉成辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，已向原告黄小芳垫付了医疗费2031.90元，请求法院一并处理。同意将诉讼费用在保险公司赔付的费用中进行品迭。
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司辩称，医疗费扣除10%的自费药。
经审理查明，2013年9月10日，被告邓玉成驾驶川A458**号轿车在郫县红光镇红光路与原告黄小芳驾驶的电瓶车相撞，造成车辆车受损、原告黄小芳受伤的交通事故。原告黄小芳受伤后共产生医疗费2070.16元（其中被告邓玉成垫付2031.90元）,就诊病历载明:建议休息1月。2013年9月24日，郫县公安局交通警察大队确定被告邓玉成对本案交通事故负全部责任。原告黄小芳电瓶车经定损为300元。
以上事实，有原、被告的陈述，有原告黄小芳提交的当事人身份信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故简易程序（快速）处理（决定）书、医疗费票据、就诊病历，被告邓玉成提交的医疗费票据等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，本案交通事故造成原告黄小芳的损失，应由被告邓玉成承担全部赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在保险责任范围内承担责任。原告黄小芳与被告邓玉成同意将诉讼费用品迭，系其真实意思表示，本院予以支持。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本院确定为2070.16元，按10%的比例扣除自费药后为1863.16元；2、交通费。本院确定为300元；3、误工费。本院确定为2940元；4、电瓶车损失。本院确定为300元。
本案中，被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在保险范围内应当赔付医疗费、交通费、误工费、电瓶车损失等各项赔偿费用共计5403.16元。被告邓玉成应赔偿医疗费自费药、诉讼费等各项赔偿费用共计232元。与被告邓玉成垫付费用品迭后，被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司应向原告黄小芳赔付3603.26元，向被告邓玉成赔付1799.90元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告黄小芳支付医疗费、交通费、误工费、电瓶车损失等各项赔偿费用共计人民币3603.26元。
二、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告邓玉成支付垫付费用人民币1799.90元。
三、驳回原告黄小芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由被告邓玉成承担。此款已品迭在上述费用中。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李文平
二〇一四年二月十七日
书 记 员 易 迪
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2328刑初140号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。因涉嫌故意伤害罪，2016年6月1日被元谋县公安局立案侦查，同年6月16日被元谋县公安局取保候审。
辩护人李永仙，云南宇锋律师事务所律师。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
元谋县人民检察院指控：2016年5月8日下午4时许，被告人李某某与李某甲同在元谋县元马镇龙泉村委会法那禾村老年协会院子吃饭。李某甲在劝酒过程中，因酒水洒泼在李某某身上，双方发生口角。李某某将情况告知其弟李某乙，李某某在质问李某甲时将其拉倒，后二人被劝开。李某甲起来后就朝站在老年协会院子东侧乒乓球桌旁的李某某处过去，李某某顺手就用一条长木凳将李某甲头部打伤。经鉴定，李某甲此次损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人户口证明及前科查询，抓获经过，鉴定意见及通知书，辨认笔录，伤情检查笔录及照片，和解协议、收条、谅解书，证人李某乙、文某某、李某的证言，被告人李某某的供述和辩解，现场勘验笔录照片、指认照片、辨认笔录等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人李某某手持木凳打伤李某甲致其受轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后被告人李某某能向公安机关如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可对被告人从轻处罚。被告人李某某与受害人李海祥能够就民事赔偿达成和解协议，受害人李海祥对李某某的行为给予谅解，希望司法机关对其免于刑事处罚。综合考虑本案的起因、被告人的主观恶性、认罪态度、民事赔偿及谅解等情况，李某某犯罪情节轻微，可对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条之规定，判决如下:
被告人李某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和跃英
审判员 李双华
审判员 周李娥
二〇一六年十一月九日
书记员 胡瑶瑶
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0630民初453号
原告：郭宇晴，女，汉族，住河北省涞源县。
委托诉讼代理人：崔涛，河北涞正律师事务所律师。
被告：被告：陈佳，男，汉族，住山西省大同市南郊区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司。
负责人：赵利斌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。
原告郭宇晴与被告陈佳、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司(以下简称中华联合保险大同公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭宇晴的委托诉讼代理人崔涛、被告中华联合保险大同公司的委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。被告陈佳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告郭宇晴向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈佳赔偿原告车辆损失费、鉴定费、评估费等经济损失146000元；2、被告中华联合保险大同公司在保险限额内承担直接赔付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，刘某甲将沃尔沃牌小型轿车抵债给原告，原告为鲁KX**的实际车主。2017年2月15日21时30分，被告陈佳驾驶晋BX**、晋BHS**挂号重型半挂车沿108国道由东向西行驶至涞源县一弯道路段时，在超越前方车辆时驶入逆行，与相对方向原告司机刘某乙驾驶的沃尔沃牌小型轿车刮撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经涞源县公安交警大队认定，被告陈佳负事故的全部责任。被告陈佳所驾驶的晋BX**、晋BHS**挂号重型半挂车在被告中华联合保险大同公司投保交强险及商业三者险。原告认为，本次事故致其车辆受损，各被告应承担相应的赔偿责任，故提起诉讼。
被告陈佳未进行答辩。
被告中华联合保险大同公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。我公司仅就原告真实合理的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2017年2月15日21时30分，被告陈佳驾驶晋BX**、晋BHS**挂号重型半挂车沿108国道由东向西行驶至涞源县一弯道路段时，在超越前方车辆时驶入逆行，与相对方向刘某乙驾驶的鲁KX**沃尔沃牌小型轿车刮撞，致两车损坏，造成道路交通事故。涞源县公安交警大队于2017年2月17日作出第2-030号道路交通事故认定书，以被告陈佳不按规定超车，认定其负本次事故的全部责任，刘某乙无责任。
事故发生后，刘某乙委托信德保险公估有限公司对鲁KX**沃尔沃牌小型轿车的损失进行鉴定，结论为138620元，原告为此支付评估费6931元。被告中华联合保险大同公司以该公估报告系原告自行委托评估公司进行评估，剥夺相对方当事人的知情权、参与权、异议权为由，申请本院委托鉴定机构对鲁KX**车辆的损失进行鉴定，经本院委托，河北正鸿保险公估有限公司于2017年6月24日作出编号为ZHFY2017-0518公估报告，鲁KX**沃尔沃牌小型轿车的损失评估为100224元，被告中华联合保险大同公司为此支付评估费7000元。
根据原告的陈诉及其提交的“协议书”，鲁KX**沃尔沃牌小型轿车系原告郭宇晴所购买刘某甲的车辆。
被告陈佳所驾驶的事故车辆在被告中华联合保险大同公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者险，含不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，损害他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。涞源县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告陈佳负本次事故的全部责任，故被告���佳应承担原告因本次事故各项损失的赔偿责任。被告陈佳驾驶的事故车辆在被告中华联合保险大同公司投保交强险和第三者险，原告郭宇晴因本次事故的各项损失由被告中华联合保险大同公司在交强险财产损失保险限额内赔偿，除交强险赔付外的损失由被告中华联合保险大同公司在第三者险限额内赔偿。原告及被告中华联合保险大同公司对本院委托河北正鸿保险公估有限公司作出的编号为ZHFY2017-0518公估报告均无异议，故被告中华联合保险大同公司应对原告所有的鲁KX**沃尔沃牌小型轿车的损失100224元予以赔偿。被告中华联合保险大同公司已支付评估公司的评估费7000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由被告中华联合保险大同公司承担。刘某乙委托信德保险公估有限公司对鲁KX**沃尔沃牌小型轿车损失作出的评估报告，本院不予确认，原告据此要���被告赔偿车辆损失及评估费146000元本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭宇晴车辆损失费100224元。
二、驳回原告郭宇晴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告郭宇晴负担458元���由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张保云
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙 岩
天津海事法院
民 事 判 决 书
(2016)津72民初706号
原告:上海成功水域工程有限公司。住所地:上海市宝山区松滨路***弄**号***室。
法定代表人:周学成,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王红艳,天津宏丰律师事务所律师。
被告:杨秋扣,男,1969年7月20日出生,汉族,住江苏省姜堰市。
原告上海成功水域工程有限公司与被告杨秋扣海上打捞纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序,于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王红艳,被告杨秋扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告给付原告打捞费60万元;2.请求判令被告给付原告上述款项自2016年2月8日起至判决书确定的实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息;3.请求确认原告对涉案船舶享有留置权;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年10月14日,被告所属船舶“俞垛96”轮沉没于黄骅港港区航道水域(东经118°03′北纬38°21′21″),依沧州海事局指令,并应被告请求,原告对“俞垛96”轮进行整体打捞,并于2015年11月7日将“俞垛96”轮整体打捞出水。2015年11月20日,原被告补签船舶打捞施工合同,合同约定打捞费用为60万元,打捞费支付期限为打捞工作结束后3个月付清。被告承诺以“俞垛96”轮担保打捞费的支付。合同签署当日原被告及案外人海兴县兴港船舶维修有限公司(以下简称兴港维修公司)三方又协议约定,“俞垛96”轮打捞后拖至兴港维修公司停放,须经���告同意,且付清打捞费后,船舶才能下坞或出售。现“俞垛96”轮在兴港维修公司滩涂水域锚泊。原告于2016年7月7日再次向被告发函,声明在被告未支付打捞费用之前,原告对涉案船舶予以留置。被告至今未给付原告打捞费。
原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据:证据1打捞施工合同,证明原被告之间存在船舶打捞合同关系;证据协议,证明原被告及案外人海兴县兴港船舶维修有限公司约定船舶存放地点,原告对涉案船舶享有留置权;证据3船舶所有权证书,证明被告系涉案船舶所有权人;证据4照片,证明涉案船舶已被成功打捞,现泊于海兴县兴港船舶维修有限公司;证据5留置船舶声明、邮寄单据,证明原告再次向被告声明留置涉案船舶。
被告对原告主张的事实及提交的证据没有异议,承认原告提出的全部诉讼请求。
本院对原告证据的认证意见:本院对原告提交证据1-5的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告未向本院提交证据。
本院认为,本案为海上打捞纠纷案件。被告承认原告在本案中主张的事实,故对原告主张的事实本院予以确认。被告承认原告提出的全部诉讼请求,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其中原告第1项、第2项、第4项诉讼请求,涉及被告自己的民事权利和诉讼权利,被告的处分行为不违反法律规定,本院对原告的前述诉讼请求予以支持。对于被告主张与原告约定以“俞垛96”轮抵押打捞费,本院认为,该约定名为“抵押”,实为以物清偿。“俞垛96”轮已经抵押给案外人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,并办理的抵押登记,该抵押权尚未消灭。《中华人民共和国物权法》第一百九十条第二款规定:抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为��偿债务消灭抵押权的除外。原被告关于以“俞垛96”轮抵押打捞费的约定未经抵押权人同意,故该约定不能产生“俞垛96”轮物权变动的效力,不能产生抵消打捞费的效力,被告仍应向原告支付打捞费及利息。
对原告第3项诉讼请求,原告对“俞垛96”轮是否享有留置权,应该依照法律认定。原告基于与被告签署的《打捞施工合同》以及实施的打捞“俞垛96”轮行为对被告享有到期债权,基于与被告及兴港维修公司签署的《协议》,通过兴港维修公司间接占有“俞垛96”轮,被告未履行到期债务,原告于2016年7月7日向被告发出《留置船舶声明》。《中华人民共和国物权法》第二百三十条的规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿,《中华人民共和国物权法》第二百三十一条规定,债权人留置的动产,应当与债权属于同��法律关系,但企业之间留置的除外。依照上述规定,本院确认原告对“俞垛96”轮享有留置权,对原告第3项诉讼请求予以支持。
综上所述,被告应当支付原告打捞费及利息,原告对涉案船舶享有留置权。依照《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定,判决如下:
一、被告杨秋扣于本判决生效之日起十日内给付原告上海成功水域工程有限公司打捞费60万元;
二、被告杨秋扣于本判决生效之日起十日内给付原告上海成功水域工程有限公司上述款项的利息(自2016年2月8日起至实际支付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息);
三、原告上海成功水域工程有限公司就上述债权对“俞垛96”轮享有留置权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义���,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元,减半收取计人民币4900元,由被告杨秋扣负担。
如不服本判决,各方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式五份,上诉于天津市高级人民法院。
代理审判员 韩晓辉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘 晓
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执23号之一
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。
法定代表人：田新云，局长。
委托代理人：陈林辉，该局干部。
被执行人：李新中，男，1976年8月7日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：周雨平，女，1982年5月14日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审17号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2015〕第X266号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月11日向被执行人李新中、周雨平发出执行通知书，责令被执行人李新中、周雨平在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费45426元，向本院缴纳执行费450元，但被执行人李新中、周雨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新中、周雨平银行存款45876元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李革华
人民陪审员 蒋革新
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙调芳
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3258号
原告：马自福农村承包经营户。
代表人：马自福，男，1952年03月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告马自福农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告马自福农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马自福农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马自福农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马自福农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马自福农村承包经营户负担（已交纳）。
代理审判员 覃雪
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈荣
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初3704号
原告:李定发，男，汉族，1950年12月11日生
，住马鞍山市雨山区向山镇锁库村东塘
队7号。
委托诉讼代理人:陈激扬，安徽长城律师事务所律师，律师执业证号13405199810404773。
被告南京猎道贸易有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街
道林蒲社区桥北大街36号。
法定代表人:刘俊，该公司总经理。
被告南京顺三江炉料有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道林蒲社区桥北大街36号，。
法定代表人:崔柏霖，该公司总经理。
原告李定发与被告南京猎道贸易有限公司(下称猎道公司)、
南京顺三江炉料有限公司(下称顺三江公司)劳务合同纠纷一案，
本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017
年11月13日公开开庭进行了审理。原告李定发的委托诉讼代理
人陈激扬到庭参加诉讼。被告猎道公司、顺三江公司经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李定发向本院提出诉讼请求:判令两被告共同支付劳动
报酬15040元并负担诉讼费用。事实及理由:自2014年初起，原
告与两被告建立劳动关系，从事球磨工工作。因被告方拖欠工资，
遂于2015年4月解除劳动关系。经结算，猎道公司法定代表人刘
俊出具欠条一张，承认拖欠工资15040元。因两被告一直未履行
付款义务，原告遂诉至本院，请求判令两被告支付拖欠的工资
15040元并负担诉讼费用。
被告猎道公司、顺三江公司均未答辩。
经审理查明，庭审中，李定发举证刘俊于2015年5月30日
出具的书证一份，用于证明猎道公司、顺三江公司欠薪15040元。
该明细表载明:李定发欠薪数额为15040元。
庭审中，李定发举证浦口区人力资源和社会保障局劳动保障
监察询问笔录一份，用于证明猎道公司与顺三江公司系合伙关系。
该份笔录由浦口区人力资源和社会保障局工作人员对顺三江公司
工作人员及猎道公司法定代表人刘俊进行询问，顺三江公司工作
人员陈述:其公司因债务问题，经法院处理，公司由刘俊经营并负
责工人工资。刘俊陈述:对出具的欠条均认可，但经营困难，暂时
无力支付欠薪。
以上事实有当事人的陈述及南京猎道贸易有限公司欠薪明细
表、询问笔录等证据在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告猎道公司、顺三江
公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃相关
权利，应承担对其不利的法律后果。根据浦口区人力资源和社会
保障局劳动保障监察询问笔录，无法确定猎道公司与顺三江公司
系合伙关系。因刘俊系猎道公司的法定代表人，故其因经营活动
产生的法律后果，当由法人猎道公司承担。根据原告所举证据，
本院确认猎道公司欠李定发人民币15040元。原告李定发要求被
告猎道公司、顺三江公司支付15040元的诉讼请求，其中要求猎
道公司支付15040元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；
其他部分，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共
和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京猎道贸易有限公司于本判决生效后十日内给付
原告李定发人民币15040元；
二、驳回原告李定发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告南京猎道贸易有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费176元。南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 傅亚峰
人民陪审员 钱有亮
人民陪审员 刘福洲
二〇一七年十二月十日
书 记 员 周 颖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5493号
申请执行人方新花，女，1964年9月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张一兵，男，1967年10月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张庆桂，男，1949年2月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案执行，执行标的为12000元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 咸军成