wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第797号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某才，宁波凯峰电器有限公司员工，家住安县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)552号起诉书指控被告人张某才犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某才到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年1月5日下午，被告人张某才利用其在慈溪市宁波凯峰电器有限公司工作的便利，趁人不注意，窃得车间内电源插头线、连接线，转换器插针、导电片、铜插针等物品，并装入编织袋内，趁下班之际，将上述物品偷出厂外。经鉴定，上述物品合计价值人民币2120元。案发后，上述被盗物品均已被追回并已发还被害单位。
被告人张某才到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言、清点笔录及照片、暂扣物品专用发票、发还物品清单、产品成本价格表、价格鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人张某才的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某才以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某才到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2012年6月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年四月十九日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更187号
罪犯周雄，男，汉族，云南省姚安县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省姚安县人民法院于2012年5月29日作出（2012）姚刑初字第48号刑事判决，以被告人周雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年11月28日起至2019年11月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月3日被交付执行。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月，减刑后刑期至2018年7月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雄减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月28日起至2017年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月四日
书记员 乔艳霞
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1621民初232号
原告黎某某，男，1982年1月2日出生。
被告张某某，男，1974年8月13日出生。
本院在审理原告黎某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案过程中，原告黎某某于2018年3月9日以双方已达成协议为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告黎某某申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黎某某撤回起诉。
本案受理费525元，由原告黎某某负担。
审判员 刘越东
书记员 钟叔明
书记员 钟叔明
湖���省邵阳市中级人民法院
决 定 书
(2017)湘05刑更264号
罪犯张弦，男，1989年2月5日出生于湖南省新化县，汉族，中技文化，无业，投劳前住新化县上梅镇横竹村*组。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于二O一O年十月九日作出（2010）冷刑初字第203号刑事判决，以被告人张弦犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴清），剥夺政治权利二年；赔偿受害人经济损失40998.57元（已全部履行）。判决生效后，于2010年12月2日送交刑罚执行机关。二O一三年十一月十五日、二O一五年十二月十六日，经本院裁定分别减去有期徒刑一年、一年六个月，刑期至2019年10月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年八月十七日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年九月五日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。二○一七年九月六日，执行机关以罪犯张弦报请减刑后余刑过长为由，向本院提出《撤回报请减刑建议书》，要求撤回对罪犯张弦的减刑建议。本案现已审理终结。
本院认为，罪犯张弦减刑一案，在本院审理期间，执行机关提请撤回对其减刑材料，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将对罪犯张弦的减刑建议书及案卷材料退回执行机关湖南省邵阳监狱。
二〇一七年九月七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0402民初4420号之一
原告：浙江恒通安装工程有限公司（原名：浙江恒通制冷工程有限公司，2017年4月10日变更），住所地：海盐县武原街道朝阳东路66号朝阳府商务楼2幢412室，统一社会信用代码：913304242548497927。
法定代表人：张中良。
委托代理人：钱建平、沈辉（实习），浙江海赛律师事务所律师。
被告：嘉兴市广恒置业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区广益路705号嘉兴世界贸易中心1号楼2301室-5。
法定代表人：ＸＸ兴，执行董事。
委托代理人：董勇强，浙江中禾律师事务所律师。
第三人：屠阿牛，男，1949年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托代理人：虞军红、石轶峰，浙江君安世纪律师事务律师。
原告浙江恒通安装工程有限公司诉被告嘉兴市广恒置业有限公司及第三人屠阿牛债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。原告浙江恒通安装工程有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鉴于被告嘉兴市广恒置业有限公司有尚未处理的抵押查封财产，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江恒通安装工程有限公司撤诉。
案件受理费减半收取15511元、财产保全申请费5000元，合计20511元，由原告浙江恒通安装工程有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 周平华
人民陪审员 高祥荣
人民陪审员 丰于立
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 陈 浩
书 记 员 陆靖峰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执3872号
申请执行人：谭显兵，男，汉族，1968年7月3日出生，住所地西安市雁塔区。
被执行人：陕西仟佰贝装饰工程有限公司，住所地西安市曲江翠华路以东雁展路以北华侨城天鹅堡第一栋第一层10120号。
谭显兵与陕西仟佰贝装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭显兵已依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币38021元及利息，并承担本案执行申请费470元。本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。经本院到被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司住所地西安市曲江翠华路以东雁展路以北华侨城天鹅堡第一栋第一层10120号及华侨城天鹅堡物业办调查，该公司已不在此地办公，故未查找到该被执行人下落，本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。
经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为38021元及利息，未受偿金额为38021元及利息。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执3872号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 朱 超
打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年12月21日
地点：本院执行局227室
合议庭成员：贾宇润、张哲、侯鑫鑫
主持人：贾宇润
记录：朱超
贾：谭显兵与陕西仟佰贝装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭显兵已依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币38021元及利息，并承担本案执行申请费470元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。经本院到被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司住所地西安市曲江翠华路以东雁展路以北华侨城天鹅堡第一栋第一层10120号及华侨城天鹅堡物业办调查，该公司已不在此地办公，故未查找到该被执行人下落，本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陕西仟佰贝装饰工程有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为38021元及利息，未受偿金额为38021元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3872号案终结本次执行程序。
案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。
（合议庭成员评阅案卷相关材料）
贾：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。
张：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定本院（2017）陕0113执3872号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
侯：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执3872号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
贾：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执3872号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
合议庭决议：
本院（2017）陕0113执3872号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑刑更29号
罪犯赵振夺，男，汉族，1955年2月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）哈刑二初字第72号刑事附带民事判决，以被告人赵振夺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人李双、李宾经济损失人民币145808.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年4月22日作出（2014）黑刑一复字第2号刑事判决，认定被告人赵振夺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年1月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵振夺在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯赵振夺死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵振夺在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯赵振夺的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 郭延泽
审判员 刘喜国
审判员 刘岱云
二〇一七年一月十七日
书记员 李 奇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1255号
罪犯莫金伟，男，1989年9月10日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月20日作出(2012)东一法刑初字第2239号刑事判决，以被告人莫金伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫金伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯莫金伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫金伟因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯莫金伟减刑六个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得记功。2015年10月8日因私藏生产劳动物料被扣1分；2016年9月12日因被殴打还手被扣2分。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫金伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫金伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执恢705-1号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县。
负责人：王洪思，行长。
被执行人：张祥东，男，农民。
被执行人：张祥成，男，农民。
被执行人：苑月格，女，农民。
被执行人：张兆明，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初905号民事判决书，责令被执行人张祥东、张祥成、苑月格、张兆明履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张祥东、张祥成、苑月格、张兆明银行存款40000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张学山
二〇一六年六月十四日
书记员 崔衍鹏
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执19号之二
申请执行人黄浪。
被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司，统一社会信用代码：420600000118063。
法定代表人陈道海，该公司总经理。
黄浪与南漳县巨鑫煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人黄浪自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月十七日
书记员 李远军
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1622民初1269号
原告：牛爱荣，女，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：孙义淇，系河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：西华县咱家饭庄。
住址：西华县箕城路南段路东。
登记经营者：田丽娜，女，回族，。
被告：王吾星，男，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：王相东，系西华县正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告牛爱荣与被告西华县咱家饭庄、王吾星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告牛爱荣及其委托诉讼代理人孙义淇、被告王吾星的委托诉讼代理人王相东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛爱荣向本院提出诉讼请求：要求二被告连带支付原告工资款4306元。事实和理由：原告自2017年夏天在西华县××××饭庄打工，该饭店登记经营者为田丽娜。到2018年3月15日，被告欠原告3506元工资未付，实际经营者王吾星写有欠条，还欠半个月的工资800元未写欠条。
被告西华县××××饭庄登记的经营者田丽娜缺席，未答辩。
被告王吾星辩称，1.原告起诉王吾星，诉讼主体错误。因为王吾星不是咱家饭庄的登记经营者，也不是实际经营者，没有证据证明王吾星参与咱家饭庄的经营，他既不是投资者，也不是参股者，也没有得到田丽娜的授权经营，王吾星的身份和原告一样，是在咱家饭庄打工。2.王吾星在咱家饭庄的打工职责是负责财务和后勤，王吾星为原告打的欠条注明的就是咱家饭庄所欠工资，明显是职务行为，所欠工资应该由咱家饭庄的经营者、股东或者合同确立的实际经营者支付，而这些身份王吾星均不是。应依法驳回对王吾星的起诉。
原告牛爱荣向本院提供的证据材料有：第一组证据：欠条一份。据此证明被告欠原告两个月的工资3506元；王吾星是实际经营者。第二组证据：咱家饭庄员工协议一份。据此证明被告欠原告半个月工资800元未付；王吾星是实际经营者，协议中的“15”天也是王吾星写的。第三组证据：证人胡某、邱某的出庭证词。据此证明原告为被告打工两个半月，被告给原告两个月的工资写的有欠条，还有半个月的工资800元未写欠条；王吾星是该饭店的实际经营者。
被告西华县××××饭庄未提供证据材料。
被告王吾星向本院提供的证据材料有：西华县××××饭庄营业执照一份，据此证明西华县××××饭庄的登记经营者与实际经营者均不是王吾星。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年夏天，原告牛爱荣开始在被告西华县××××饭庄打工，西华县××××饭庄类型为个体工商户，登记的经营者为田丽娜。被告王吾星在实际经营西华县××××饭庄期间，自2018年1月份开始拖欠员工工资。2018年3月13日，被告王吾星给原告出具欠条一份，内容为“今欠牛爱荣工资3506元。咱家饭庄，王吾星”。经原告催要，被告王吾星以自己不是实际经营者为由拒绝支付原告工资。
本院认为，本案的争议焦点1、被告王吾星是否系西华县××××饭庄的实际经营者。王吾星辩称其也是西华县××××饭庄的员工，职责是负责财务和后勤，对此，王吾星应当提供证据加以证明，而王吾星并未提供任何证据证明其只是员工。王吾星平时在西华县××××饭庄从事买菜、发工资等工作，并亲自向原告出具工资欠条，该事实清楚，故应当认定王吾星是该饭店的实际经营者。对原告要求王吾星支付工资的请求，本院予以支持。但工资数额应以欠条上记载的3506元为准。
争议焦点2、登记的经营者田丽娜是否承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。该规定的主要功能应为保护当事人的诉权和帮助查明案件事实，并不意味着列为共同诉讼人，就必须承担实体上的法律责任。实体民事责任的承担仍需要通过对民事法律关系的审理才能做出判断。本案中，并无证据证明田丽娜参与该饭店的经营和管理。因此，对王吾星实际经营西华县××××饭庄期间所欠员工工资，田丽娜不承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告王吾星于本判决生效后十日内支付原告牛爱荣工资款3506元。
二、被告西华县咱家饭庄的登记经营者田丽娜不承担责任。
三、驳回原告牛爱荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王吾星承担。
本判决为终审判决。
审判员 袁迎闯
二〇一八年四月十七日
书记员 何银唤
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初6065号
申请人：中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1200号。
负责人：蔡伟荣。
委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被申请人：姜开凡，男。
本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司长沙伍家岭支行与被申请人姜开凡信用卡纠纷一案中，申请人于2016年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜开凡银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人姜开凡银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘伟
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 张凡
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
��2010）龙执字第1106号
申请执行人:王吉书，男，1967年3月30日出生，汉族，农民，住所地：龙口市。
被执行人：王忠辉，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人王吉书与被执行人王忠辉担保追偿权纠纷一案的（2010）龙法调初字第53号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的���律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0114执2486号
申请人孟涛，男，1981年8月2日出生。
被执行人杨先艳，男，1971年4月6日出生。
被执行人北京乾嵩建筑工程装饰有限公司，住北京市石景山区碣石坪15号楼1-109室。
本院在执行孟涛与杨先艳、北京乾嵩建筑工程装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人孟涛依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第01021号民事判决书，于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
(2016)京0114执字第2486号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘有昌
审 判 员 董闻昕
代理审判员 夏 霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 郭 勇
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0681执228号
原告张立民，女，1986年10月27日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人薛琨田，山东崇真律师事务所实习律师。
被告于水蛟，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告张立民诉被告于水蛟民间借贷纠纷一案的(2015）龙诸民初字第181号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现���执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一六年十一月十六日
书记员 栾德任
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5844号之一
申请执行人：王辉，男，1977年3月23日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林海军，男，1977年3月14日出生，汉族，住温岭市。
王辉与林海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）浙1081民初2772号民事判决，已经发生法律效力。权利人王辉于2016年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海军应支付给申请执行人王辉人民币230000元及利息，并缴纳诉讼费3121.5元，申请执行费3350元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院依职权对被执行人林海军进行了财产调查，并查封了林海军所有的浙Ｊ×××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为对申请执行人的申请依法应予准许，本案可依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执5844号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 杰 琛
代理审判员 朱恺代理审判员郑彬琪
二〇一七年二月四日
代书 记员 郑 丛 华
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执369号之一
申请执行人虞亚儿，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人缪有胜，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人虞亚儿与被执行人缪有胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月30日作出的（2016）浙0903民初3406号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人虞亚儿于2017年2月8日向本院申请执行，要求由被执行人缪有胜归还申请执行人借款20000元及自2016年12月1日起按月利率2%计付的利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查无被执行人银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。2017年5月27日，本院作出执行决定书和限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年6月14日，本院作出裁定对被执行人今后可取得的银行存款（即工资收入）作出了划拨措施。同月16日，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执369号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年六月十六日
代书 记员 乐羽雷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第9255号之一
原告曲东辉。
委托代理人ＸＸ，天津律云律师事务所律师。
被告王丽荣。
本院在审理原告曲东辉诉被告王丽荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告曲东辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲东辉撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告曲东辉承担（已交纳）。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 宛 榕
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李海娟
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322民初1020号
原告：张辉，男，生于1962年6月，汉族，住四川省营山县。
被告：易勇，男，生于1973年11月，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：张小梅，系被告易勇之妻。
原告张辉与被告易勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，原告经本院多次电话联系并明确告知其开庭时间及预交诉讼费的通知，2017年5月3日，原告到庭后表示拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 简小利
二〇一七年五月三日
书 记 员 王小军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0691执792号
申请执行人泰禾嘉业门窗科技有限公司,住所地:大庆市萨尔图区中原路南一街五号一层商服。
法定代表人张丙君,该公司总经理。
被执行人大庆北航房地产开发有限公司,住所地:大庆高新技术产业开发区火炬新街31号科技大厦518房间。
法定代表人刘煜,该公司总经理。
原告泰禾嘉业门窗科技有限公司诉被告大庆北航房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)庆高新五民初字第417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰禾嘉业门窗科技有限公司于2016年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人大庆北航房地产开发有限公司无财产可供执行,现申请执行人泰禾嘉业门窗科技有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)庆高新五民初字第417号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 佳
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2149号
申请执行人田庆华，女，1970年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人叶怡斌（曾用名叶由平），男，1966年7月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被执行人黄爱华，女，1971年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
本院在执行申请执行人田庆华与被执行人叶怡斌、黄爱华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初24号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十月三十一日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3830号
罪犯阳继强，男，1987年10月21日出生,四川省资阳市人，汉族，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2014年9月4日作出（2014）新都刑初字第356号刑事判决书，以被告人阳继强犯强奸罪，判处有期徒刑9年6个月。判决发生法律效力后于2014年9月22日交付执行，刑期自2014年4月18日起至2023年10月17日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）川01刑更3326号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2022年10月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
���审理查明，罪犯阳继强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯阳继强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定���下：
对罪犯阳继强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年三月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈诗雨
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初67号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。
负责人：刘远秀，联社主任。
委托诉讼代理人：王进，联社职工。
被告：范琼礼，男，1953年4月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告范琼礼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 黎兆伟
二〇一八年一月十日
书记员 兰 鑫
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0325民初1282号
原告：王吉祥，男，1969年4月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。
委托诉讼代理人：李荣芳，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘绍明，男，1960年3月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。
委托诉讼代理人：王一冰，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王华稳，男，1977年10月19日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市。
被告：张琼娣，女，1979年5月18日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市，系被告王华稳之妻。
被告：富源县墨红镇书桌煤矿，统一社会信用代码为915303252173121013，住所为云南省曲靖市富源县墨红镇九河村委会。
负责人：王华稳，系煤矿投资人。
原告王吉祥与被告刘绍明、王华稳、张琼娣、富源县墨红镇书桌煤矿确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告王吉祥于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王吉祥申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王吉祥撤诉。
案件受理费100元，已依法予以免交。
审判长 陈 超
审判员 孔乔书
审判员 周 纬
二〇一七年十二月五日
书记员 文春芳
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执2419号
申请执行人：李学成，男，汉族，住临沂市河东区。
被执行人：柯征荣，男，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行申请执行人李学成与被执行人柯征荣运输合同纠纷一案中，因被执行人柯征荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3363号之一
申请执行人曹以海,男,1981年11月6日生,住盐城市。
被执行人陈建东,男,1974年10月24日生,住盐城市。
申请执行人曹以海与被执行人陈建东民间借贷纠纷一案，生效的(2014)亭新民初字第00649号法律文书载明：“被告陈建东应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹以海借款本金5万元及利息（计算期间与标准：自2014年8月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告负担。（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。”因被执行人陈建东未履行上述义务，申请执行人曹以海向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，在车辆登记机关查封了被执行人陈建东名下苏Ｊ×××××号摩托车一辆，余无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，虽查封了被执行人陈建东名下苏Ｊ×××××号摩托车，但未能实际控制，无变现价值。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执3363号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 徐 江
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 裴 静
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更963号
罪犯方梦海，男，1978年11月18日出生，汉族，湖北省黄冈市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）德刑初字第266号刑事判决，以被告人方梦海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月2日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑3年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯方梦海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯方梦海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯方梦海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方梦海减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月28日起至2020年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十九日
书记员 侯 超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初770号
原告：王却某，男，1975年出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：陆某宏，男，1982出生，汉族，住湖南省衡阳市。
被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市。
法定代表人：陆某宏。
被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县。
法定代表人：左某某。
原告王却某与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王却某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄强中
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 万 欣
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1202号
罪犯陈苑雄，男，1992年7月4日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省梅州市五华县人民法院于2013年10月31日作出(2013)梅华法刑初字第178号刑事判决，以被告人陈苑雄犯强迫卖淫罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈苑雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈苑雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈苑雄虽有悔改表现，但其在缓刑考验期内再犯新罪，多次犯罪，所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈苑雄予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2031年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郭 欣 婷
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初350号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人马德兵，男，汉族，1967年11月8日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月6日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2017年9月11日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年9月26日经本院决定被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）372号起诉书指控被告人马德兵犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员胡善忠出庭支持公诉，被告人马德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人马德兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并建议在拘役一个月以上三个月以下量刑，并处罚金。
被告人马德兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年7月21日13时许，被告人马德兵酒后驾驶套牌的恒胜牌普通两轮摩托车，自宣城市宣州区朱桥乡孙湾组返回家中，当车行至X003线27㎞+200m处，车辆侧翻，造成被告人马德兵受伤及摩托车受损的交通事故。
经鉴定，马德兵血液中的乙醇含量为130.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人马德兵在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。
本案审理期间，被告人马德兵向本院缴纳罚金4000元。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人马德兵所在村民委员会及朱桥司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为马德兵符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人马德兵在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、事件单、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，宣城市人民医院疾病诊断证明书，罚金票据、社区影响评估意见书，接受证据材料清单及附件（照片），道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告书、车辆检验照片，指认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第615号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，证人万某、程某、马某、刘某的证言，被告人马德兵的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马德兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马德兵驾驶套牌车辆，酌情从重处罚。被告人马德兵归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人马德兵主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人马德兵对公诉机关的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人马德兵具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人马德兵从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一七年十月十一日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1200号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：付某某。
被执行人：熊某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与付某某、熊某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 廖洞波
审 判 员 周命君
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3190号
原告：廖洪中农村承包经营户。
代表人：廖洪中，男，1961年03月01日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告廖洪中农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告廖洪中农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖洪中农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖洪中农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖洪中农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖洪中农村承包经营户负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一六年八月十七日
书记员 覃 雪
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0882执367号
申请执行人贺永杰，男，1981年9月12日生，汉族，河津市僧楼镇尹村人，现住河津市铝厂翠微新区*号楼*单元***室。
被执行人王坤当，男，1976年7月7日生，汉族，临猗县孙吉镇西赵村人，现住河津市铝厂晋铝路***号河津技校家属院*栋1门*楼东。
被执行人周青菊，女，1977年2月20日生，汉族，临猗县孙吉镇西赵村人，现住河津市铝厂晋铝路***号河津技校家属院*栋1门*楼东，系王坤当之妻。
申请执行人贺永杰与被执行人王坤当、周青菊房屋买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年3月1日作出的（2015）河民初字第1944号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告王坤当、周青菊于本判决生效后十日内将河津市翠微新区3号楼3单元403号（房产证号为河房权证2009字第95**号）住房一套过户到原告贺永杰名下。但二被执行人未按判决履行义务。申请执行人贺永杰于2017年5月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人王坤当、周青菊名下河津市翠微新区3号楼3单元403号（房产证号为河房权证2009字第95**号）过户到申请执行人贺永杰名下。
申请执行人贺永杰可持本裁定书到相关产权部门办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年五月二十五日
书记员 柴 冲
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00404号
申请执行人于立强，住所地黑龙江省安达市，证件号码×××。
被执行人孙中文，地址榆树市华昌街三委***组。
于立强申请执行孙中文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2015年3月16日作出的2014榆民初字第3486号判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人于立强于2015年3月19日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第3486号判决书[仲裁裁决书]终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 刘海东
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 宋金波
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1440号之四
申请执行人：周勇林，男，汉族，生于1975年7月27日，住宜宾市南溪区。
被执行人：练钰茹,女，汉族，生于1989年8月4日，住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初175号民事判决，在执行周勇林申请执行练钰茹借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升龙
二〇一八年三月二十六日
书记员 曾 帅
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初9751号
原告：晟元集团有限公司，住所地金华市解放西路233号。
法定代表人：应金良。
委托代理人：吴亚敏，公司员工。
被告：张才华，男，1965年2月18日出生，汉族，住东阳市城东街道奎吾堂村幸福2-104。
原告晟元集团有限公司为与被告张才华追偿权纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告晟元集团有限公司的委托代理人吴亚敏到庭参加诉讼，被告张才华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告晟元集团有限公司起诉称：原告系芜湖晟鑫房地产开发有限公司开发的“尚城国际”项目承包人。原告承包该项目后于被告签订内部承包协议，将该项目交由被告实际施工。双方签订内部承包协议，并约定因该工程项目所产生的所有债务均由被告承担。2016年5月至2016年6月期间，因被告未能支付该项目的有关材料款，导致原告被第三方起诉，账户因法院执行被扣划共计597.6423万元。后原告多次要求被告返还扣划款项，被告均百般推脱。现原告诉至本院，要求判令：1.被告立即归还原告扣划款597.6423万元；2.被告按年息12%自代偿之日起的利息；3.由被告承担诉讼费用。
本院经审理查明：2016年8月9日，被告张才华向原告晟元集团有限公司出具承诺书一份，承诺其作为芜湖县尚城国际项目所引发的诉讼而导致原告公司账户被相关法院扣划的执行款，其本人作为该项目实际承包人，按照与原告公司签订的内部承包协议约定：因该工程项目产生的所有债权债务均应由本人承担，如项目只是公司对外承担法律、经济责任，最终由其本人负责并赔偿公司。承诺书中确认，因涉案工程所导致的上海增展贸易有限公司诉晟元集团有限公司买卖合同纠纷（法院案号[2015]沪一中民四（商）终字第2101号）、芜湖新坚塔混凝土有限公司诉晟元集团有限公司买卖合同纠纷（法院案号[2015]芜民二初字第00278号），原告公司基于上述案件，其账户被相关法院扣划的资金，由被告负责归还，并按照年利息12%从实际扣划之日起计算利息。
另，原告公司账户因[2015]沪一中民四（商）终字第2101号案件于2016年5月12日被上海市松江区人民法院扣划执行款52.771万元；因[2015]芜民二初字第00278号案件于2015年12月30日被芜湖县人民法院扣划102352元、38107元、10191.50元、165345.44元、213417.80元、同月31日被扣划38300元、2016年6月21日扣划31000元、485万元。
本院认为：被告张才华作为芜湖尚城国际项目工程的实际施工人，在项目施工过程中因故发生诉讼，导致原告公司被法院强制执行的款项，被告基于内部承包协议向原告作出承诺，相应案件所产生的损失均由其个人承担，并赔偿原告被扣划款项所造成的损失，上述承诺内容，系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。现明确原告因上述案件被法院执行扣划的款项为597.6423万元。被告应根据其承诺内容向原告支付上述费用，并承担就此对原告造成的损失。双方约定利息计算标准合理，本院予以支持。被告张才华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，系对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告张才华于本判决生效之日起7日内偿还原告晟元集团有限公司垫付款5976423元，并支付利息274397.92元（利息已按年利率12%分段计算至2016年10月19日起，之后按上述标准计算至实际履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26817元（原告已预交，己减半收取），由被告张才华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年十月二十七日
书记员 金晓阳
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0982民初1198号
申请人:江西卓尔金属设备集团有限公司，住所地樟树市观上镇潭埠工业区。统一社会信用代码：91360982775887479K。
法定代表人:聂建春，该公司董事长。
被申请人:吴雪江，男，1977年1月5日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。
申请人江西卓尔金属设备集团有限公司与被申请人吴雪江买卖合同纠纷一案，申请人江西卓尔金属设备集团有限公司于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴雪江的银行存款23万元或查封其同等价值的财产。申请人江西卓尔金属设备集团有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院认为:申请人江西卓尔金属设备集团有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴雪江的银行存款23万元或者查封其同等价值的财产。
案件申请费1650元，由被申请人吴雪江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 涂 睿
二〇一七年七月四日
书记员 余惠娟
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第998号
申请执行人王志龙，男，汉族，住所地敖汉旗。
被执行人王志凡，地址内蒙古第四监狱服刑。
王志龙与王志凡附带民事赔偿一案,敖汉旗人民法院(2013)敖刑初字第81号已经发生法律效力。由于被执行人王志凡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志龙于2015年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王志凡目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王志龙在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王志凡目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王志龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王志凡新的财产线索，申请执行人王志龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十月六日
书记员 周志广
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0583民初9373号
原告：南安市仑苍方贵水暖配件店，经营场所：福建省南安市仑苍水暖专业市场南北大道3幢8号，注册号：350583600294393。
经营者：方贵，男，1985年2月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
委托诉讼代理人：粘小雷，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈进宝，福建正成功律师事务所实习律师。
被告：洪祖志，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在审理原告南安市仑苍方贵水暖配件店与被告洪祖志买卖合同纠纷一案中，原告南安市仑苍方贵水暖配件店于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告自愿庭外协商解决为由，而向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南安市仑苍方贵水暖配件店撤回起诉。
本案受理费339元，减半收取为169.5元，由原告负担。
审判员 何志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 叶海亿
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执787号
明宇、钟艳、张彬、明从国：
你们与自贡中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2016年11月10日作出的(2016)川0302民初1297号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）依法履行(2016)川0302民初1297号民事判决书中所确定的义务；
（2）负担案件申请执行费19405.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月十日
联系人：黄龙联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0111民初4984号之一
原告：张美爱，女，1959年6月5日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告：林秀，女，1982年6月4日出生，汉族，住福建省浦城县。
共同委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：郑振锋，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：张桂英，女，1959年4月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告:杨忆，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
共同委托诉讼代理人：郭时颖，福建八闽律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所律师。
第三人：余丽华，女，1964年1月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：魏斯文，北京中银（福州）律师事务所律师。
原告张美爱、林秀与被告张桂英、杨忆，第三人余丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告张美爱、林秀，第三人余丽华于2018年4月17日均向本院提出撤诉申请。
本院认为，张美爱、林秀及余丽华申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许张美爱、林秀撤诉；
二、准许余丽华撤诉。
本诉案件受理费13665元，减半收取计6832.5元，由原告张美爱、林秀负担；财产保全费5000元，由原告张美爱、林秀负担；第三人案件受理费300元，由第三人余丽华负担。
审 判 长 李 卓
人民陪审员 李东光
人民陪审员 林 榕
二〇一八年四月十七日
书 记 员 董琳榕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更127号
罪犯陈其胜，男，1988年11月28日出生，汉族，初中文化，安徽省当涂县人，现在浙江省。
浙江省临安市人民法院于2011年5月12日作出(2011)杭临刑初字第164号刑事判决，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币12000元，退赔犯罪所得。因同案犯上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）浙杭刑终字第321号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年7月7日交付执行。该犯在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，浙江省临安市人民法院于2012年9月5日作出(2012)杭临刑初字第534号刑事判决，以被告人陈其胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，与原判刑罚有期徒刑七年九个月及罚金人民币12000元并罚，决定执行有期徒刑九年三个月,并处罚金人民币16000元，退赔犯罪所得。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈其胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈其胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈其胜在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈其胜准予减刑八个月（刑期至2018年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5399号
罪犯王奎，男，汉族，1984年6月5日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2012年8月2日作出（2012）临刑初字第00181号刑事附带民事判决，以被告人王奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王奎减去自本裁定送达之日起至2017年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0111执2481号
申请执行人周厚宝，男，1972年12月18日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人袁宗和，男，1967年4月20日生，汉族，住南京市浦口区。
周厚宝申请执行袁宗和买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日做出的（2016）苏0111民初字3887民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告袁宗和于本判决生效后十日内给付原告周厚宝人民币165300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人袁宗和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。
执行过程中，双方于2017年3月2日自愿达成和解协议，待被执行人名下公司拆迁时，我院扣划其拆迁款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位165300元。现申请执行人同意对（2016）苏0111执2481号一案终结本次执行程序。本院已将被执行人袁宗和纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，双方于2017年3月2日自愿达成和解协议，待被执行人名下公司拆迁时，我院扣划其拆迁款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2481号一案终结本次执行程序。本院已被执行人袁宗和纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初字3887民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 飚
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一七年十月十七日
书 记 员 蔡镕蔚
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执恢63-2号
申请执行人陈实，男，汉族，1986年2月7日出生，住广东省和平县。
委托代理人陈学宇，男，汉族，1959年11月27日出生，住广东省和平县。
被执行人孙瑾，男，1987年4月23日出生，汉族，住广东省和平县。
申请执行人陈实与被执行人孙瑾民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2014）河和法民一初字第77号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人孙瑾于本判决发生法律效力之日起10日内清偿申请执行人陈实借款本金人民币23万元及利息（利息按借款本金10万元自2013年3月9日起，借款本金13万元自2014年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至清偿债务之日止），被执行人孙瑾还应负担案件受理费人民币4750元及其他诉讼费600元共5350元。因被执行人孙瑾未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈实便于2016年11月22日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在恢复执行过程中，本院于2016年12月3日向被执行人孙瑾发出执行通知书，于2017年4月27日依法轮候查封了被执行人孙瑾所有的位于广东省和平县阳明镇东山路24-8号第壹、贰层东套（四至：东至自墙；南至自墙；西至众墙；北至自墙。建筑面积：95.68平方米。住宅面积：107.68平方米。登记字号：私字0109。房地证号：5973857）的房屋（以人民币23万元及利息为限）以及依法轮候查封了国有土地使用权属被执行人孙瑾所有的位于广东省和平县阳明镇东山路24-8号住宅用地（地号：G-01-933。宗地面积：136.19平方米。土地证号：和府国用（2008）字第550号）的33.3%产权（以人民币23万元及利息为限）。经查被执行人孙瑾在和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案在恢复执行过程中，除已依法轮候查封被执行人孙瑾房屋及土地外，因经过财产调查未发现被执行人孙瑾其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人陈实享有要求被执行人孙瑾继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙瑾负有继续向申请执行人陈实履行债务的义务，被执行人孙瑾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执恢63号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人陈实发现被执行人孙瑾有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孙瑾或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一七年五月三日
书记员 杨 平
书记员 徐东海
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0106民初1282号
原告：关秀丽，女，锡伯族，1974年2月26日生，住长春市。
被告：长春新碧丽湖酒店管理有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：鞠东辰，董事长。
原告关秀丽诉被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关秀丽到庭参加诉讼，被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告在2004年4月26日入职，在本公司担任库管员一职，按月计算，每月工资为2040元，现被告拖欠原告2016年6月至2017年3月工资，共计20400元，加上押金300元，共计20700.00元。原告入职时，被告承诺给原告缴纳养老保险，但从2004年至2013年以及2016年的被告都没有帮助原告支付。2017年3月，原告到仲裁委员会申请仲裁，2017年3月21日，绿园区劳动仲裁委员会出具长绿劳人仲不字［2017］第110号不予受理通知书，据此向法院起诉。请求：1、被告支付原告拖欠工资20400元、押金300元，共计20700.00元；2、从2004年开始至今的养老保险费用，由被告支付；3、诉讼费由被告承担。
被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明：原告关秀丽系被告单位库管员，入职时被告收取原告服装保证金300元，每月工资2040元。被告欠发原告2016年6月份至2017年3月工资共计20400元。
本院认为：原告向被告提供了劳动，被告应当向原告支付与此相应的劳动报酬。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，故被告应当向原告履行给付拖欠工资的义务。被告欠发原告自2016年6月至2017年3月工资共计20400元，被告应予以支付。
《劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。据此，被告收取原告服装保证金300元违反法律规定，应当返还。
关于原告主张的养老金，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故对该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款、《中华人民共和国劳动民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付原告关秀丽拖欠的工资20400.00元、返还服装保证金300元，合计20700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 刘韦廷
审判员 王 赫
审判员 刘忠亮
二〇一七年八月二日
书记员 康 宁
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执749号之一
被执行人:董超，男,1993年5月9日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
关于被执行人董超罚金一案，本院于2017年1月20日作出的（2017）苏0591刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人董超犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年2月4日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2017年2月28日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地吉林省四平市铁东区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年六月十六日
书记员 朱 舟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2737号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行（原中国工商银行股份有限公司余姚支行）。住所地：余姚市新建路**号。组织机构代码：84457266-6。
代表人：张伟明，该行行长。
被执行人：余姚市沃泰金属有限公司。住所地：余姚市经济开发区中心路。组织机构代码：31689425-8。
法定代表人：翁永灿，该公司经理。
被执行人：慈溪市兴飞铜业有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）商贸街*号楼。组织机构代码：79600974-7。
法定代表人：陆年儿，该公司经理。
被执行人：翁永灿，男，1952年4月23日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：吴杭女，女，1953年7月24日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陆朝霞，女，1984年1月16日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人余姚市沃泰金属有限公司、慈溪市兴飞铜业有限公司、翁永灿、吴杭女、陆朝霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初684号民事判决书已于2016年6月14日发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人余姚市沃泰金属有限公司归还借款30000000元，支付利息765128.91元，按借款合同约定支付从2015年12月21日起至实际履行日止的利息、罚息、复利；其他被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产正在评估拍卖，一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月二十七日
代书记员 徐虹玒
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）鲁01行初347号
原告刘东秀，女，1956年9月8日出生，汉族，住济南市。
委托代理人商力军，男，1954年5月31日出生，汉族，住济南市。
被告济南市人民政府，住所地济南市。
法定代表人王忠林，市长。
委托代理人戴存伟，济南市公安局法制支队民警。
委托代理人郭庆轩，济南市公安局天桥区分局民警。
本院在审理原告刘东秀诉被告济南市人民政府行政强制一案中，原告刘东秀于2018年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘东秀的撤诉申请，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告刘东秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘东秀负担。
审判长 张振明
审判员 张启胜
审判员 曹 磊
二〇一八年四月十九日
书记员 高 岚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3643号
罪犯谭大元，男，1989年3月3日出生,四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年11月13日作出（2014）深宝法光刑初字第612号刑事判决，以被告人谭大元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金1万元。刑期自2014年3月14日起至2021年9月13日止。判决发生法律效力后于2015年2月5日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2017年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谭大元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谭大元判处罚金1万元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谭大元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谭大元减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 沈 巧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初1598号
原告马琳,女，1985年7月18日出生，回族。
被告陈广杰，男，1978年12月26日出生，汉族。
本院在审理原告马琳与被告陈广杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告马琳于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马琳的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马琳撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告马琳负担。
审判员 冯晓飞
二〇一六年三月十五日
书记员 任万岱
乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执176号
申请执行人:康建生，男，汉族。
委托代理人：康宇博，男，汉族。
被执行人:永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所：榆林市高新技术产业园区明珠环路东朝阳路北永昌国际大厦公寓二楼。
负责人：雷广平，该公司总经理。
委托代理人：耿风梅，女，系永安财产保险股份有限公司员工。
被执行人:文红云，男，汉族。
本院在执行申请执行人康建生与被执行人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、文红云机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、文红云已通过转账分别支付康建生案件款97825.9元、2350元，2018年2月8日，申请执行人康建生已通过乾县人民法院转账领到案件款共计100175.9元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0424执176号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 颖
二〇一八年三月十二日
书记员 任晨琛
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1259号之一
申请执行人程院生，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人邵焕正，男，1960年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
申请执行人程院生与被执行人邵焕正合同纠纷一案，申请执行人程院生依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第1358号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案执行，执行标的为被执行人邵焕正返还申请执行人程院生欠款328000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3110元。
本案执行过程中，本院向被执行人邵焕正发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人邵焕正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人邵焕正的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人邵焕正未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人邵焕正作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人邵焕正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人邵焕正有其他可供执行的财产。申请执行人程院生亦未能提供被执行人邵焕正有可供执行的财产。截止2017年1月23日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陆熙鹏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第5025号
罪犯陈余华，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年7月12日作出(2012)温瑞刑初字第1126号刑事判决，以被告人陈余华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈余华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈余华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功奖励。实际已执行刑期3年2个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈余华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈余华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年8月15日起至2018年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱勤超
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2889号
罪犯谈广夺，男，1994年4月10日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2016年4月15日作出(2015)青刑初字第532号刑事判决，以被告人谈广夺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币22000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年5月6日起至2018年5月5日止。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯谈广夺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯谈广夺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯谈广夺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯谈广夺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谈广夺减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币22000元不变（未缴纳)。（刑期自2015年5月6日起至2018年1月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙诗怡
审判员 褚 竞
审判员 强国琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘艳阁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执异58号
异议人方国南。
申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。
法定代表人：朱海荣。
委托代理人刘亦波。
被执行人王巧玲。
被执行人方洋彪。
被执行人方某。
被执行人义乌市厦桑农业开发有限公司。
法定代表人：傅晓威。
本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人王巧玲、方洋彪、方某、义乌市厦桑农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人方国南于2016年6月7日向本院提出书面异议，本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。
异议人方国南称，异议人和妻子王樟凤共有旧房191.83平方米，2005年本村旧房改造时异议人夫妻调剂给儿子方洋彪68.91平方米，使方洋彪名下平方达99平方米，另异议人再出1平方米与儿子方洋彪联建建成义乌市诚信一区xx幢x号的房产。因此义乌市诚信一区xx幢x号的房产中有69.91平方米的土地使用权是属于异议人的，为了造房子，异议人将自己的54平方米地基全卖了，其中41万元用于建造义乌市诚信一区xx幢x号。由此，约定义乌市诚信一区xx幢x号的第二层由异议人所有。在做新的房产证时，为了方便贷款没有把异议人的名字列入房产证。义乌市人民法院在执行案件中将异议人部分所有的财产强制执行侵害了异议人的合法权益，为此，请求法院停止对涉案房产的强制执行。
本院查明，2015年11月2日，原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告王巧玲、方洋彪、方某、义乌市厦桑农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。2015年11月9日，根据原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的申请，本院作出（2015）金义商初字第7035号民事裁定，查封被执行人王巧玲、方洋彪、方某所有的坐落于义乌市诚信一区xx幢x号的房地产[房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第cxx至c**号；土地证号：义乌国用（2012）**号]。2015年11月30日，本院作出（2015）金义商初字第7035号民事判决：一、被告王巧玲、方洋彪于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币325万元及利息（从2015年9月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及诉讼费用范围内对被告王巧玲、方洋彪、方某所有的坐落于义乌市诚信一区80幢8号[房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第cxx至c**号；土地证号：义乌国用（2012）**号]的房地产享有优先受偿权。三、被告义乌市厦桑农业开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。判决生效后，各被告未履行还款义务。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请强制执行。2016年4月20日，本院作出（2016）浙0782执3564号执行裁定，查封被执行人王巧玲、方洋彪、方某所有的坐落于义乌市诚信一区xx幢x号的房地产[房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第cxx至c**号；土地证号：义乌国用（2012）001-002**号]，并于同年5月6日发布腾空公告，责令被执行人王巧玲、方洋彪、方某于2016年6月5日前将该房屋内的物品腾空，到期仍不履行本案债务，又不自觉腾空该房产的，本院依法强制腾空。
另查明，义乌市诚信一区xx幢x号房产登记显示为方洋彪、王巧玲、方某共同共有，登记时间为2011年12月15日。国有土地使用权证登记显示土地使用权人为方洋彪，使用权面积为100平方米，登记时间为2012年1月17日。
根据异议人提供的证据，被执行人方洋彪与方洋峰于2011年12月30日签订赡养协议，协议约定方洋彪将诚信一区xx幢x号的2楼整层给方国南居住过老等内容。同时提供2011年11月14日登记的国有土地使用权证复印件二份，一份土地使用权人为方国南，使用面积为1平方米，另一份土地使用权人为方洋彪，使用权面积为99平方米。用以证明查封的上述房地产其中异议人有1平方米土地使用权面积。另还提供了义乌市农村村民建房用地审批表一份、建设工程规划许可证一份、转账凭条一份，用以证明上述房产的土地使用权来源和建造资金有一部分来源于异议人，异议人拥有其中第二层的永久使用权。
本院认为，已登记的不动产按照不动产登记簿判断，本案查封的房地产，房屋所有人为被执行人方洋彪，共有人为被执行人王巧玲、方某。虽然上述房屋土地使用权证2011年11月14日登记时有1平方米使用面积为异议人，但2012年1月17日已全部变更登记为被执行人方洋彪。故上述房地产应认定为被执行人方洋彪、王巧玲、方某所有。被执行人方洋彪虽与方洋峰签订过赡养协议，协议中约定异议人对上述房屋第二层有居住权。但该权利仅是合同约定的权利，不动产物权仅有所有权、用益物权和担保物权，并没有规定居住权为物权。故该协议不能阻碍本院对上述房产的查封、拍卖。且拍卖上述房产后，被执行人仍应对异议人尽赡养义务。异议人的异议理由不能成立，依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项第（1）款的规定，裁定如下：
驳回异议人方国南的异议请求。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘苏英
审 判 员 龚旭明
审 判 员 陈建清
二〇一六年六月二十日
代书记员 王 蓓
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保294号
申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：刘勇，男，汉族，1973年2月3日出生，住安徽省淮北市。
被申请人：郑志刚，男，汉族，1972年10月2日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：安徽盛唐药品包装材料有限公司，住所地：安徽省。
申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2017年9月14日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇名下位于淮北市相山区某室房屋产权、郑志刚名下位于淮北市相山区某工业用房及被申请人安徽盛唐药品包装材料有限公司名下位于淮北市某土地使用���证予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2017年9月19日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘勇名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。
二、查封被申请人郑志刚名下位于淮北市相山区某工业用房，期限为叁年。
三、查封被申请人安徽盛唐药品包装材料有限公司名下位于淮北市某土地使用权，期限为叁年。
案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以���收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十九日
书记员 王 蕊
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初2496号
原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。
法定代表人：孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。
被告：北京指南针双赢教育科技发展有限公司，住所山西省太原市并州南路社会科学院717室。
法定代表人：段春凤。
原告天津牍文科技有限公司与被告北京指南针双赢教育科技发展有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告天津牍文科技有限公司负担。
审 判 长 韩志明
代理审判员 冯 震
人民陪审员 陈 岫
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 韩 雪
本法律文书所附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院
结 案 通 知 书
被执行人江山市冠城大酒店有限公司侵害其他著作财产权执行一案，生效法律文��确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执费21号案以执行完毕方式结案。
二〇一七年三月二十七日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2795号
申请执行人李明亮，男，1973年4月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人司汉之，男，1981年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案执行，执行标的为101150元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 高 乾
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀09执9号
申请执行人远东电子电路集团有限公司，住所地沧县薛官屯乡新开路村。
法定代表人王树柏，该公司董事长。
被执行人石家庄天亨化工集团有限公司，住所地石家庄市新华区新华东路199号华海环球广场B21。
法定代表人赵梅玲，该公司董事长。
被执行人河北艾弗特精细化工有限责任公司，住所地晋州市循环经济工业园区。
法定代表人谢刚，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沧民初字第91号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，执行中查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人石家庄天亨化工集团有限公司所有的位于石家庄市新华区新华路199号华海商务中心房产三套（证号：石房权证新字第××号、石房权证新字第××号、石房权证新字第××号）。
查封期限三年。查封其间，不得买卖、抵押或设定阻碍执行的其他负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文庆
审判员 史凤波
审判员 吴国震
二〇一六年一月二十七日
书记员 李海滨
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0282民初971号
原告：温某，女，1983年11月2日出生，汉族，住广东省南雄市，
被告：陈某1，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省南雄市，工作住址：广东省广州市从化区明珠工业园利建二路2号（广东番开电气设备制造有限公司），
委托诉讼代理人：赵春森，男，系广东威格信律师事务所律师，执业证号：14420200811827433。
原告温某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某、被告陈某1及委托代理人赵春森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某2由原告抚养，被告按每月2000元抚养费（从2017年7月23日至2026年7月23日止）给付原告；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原告于2006年10月份经人介绍与被告认识，通过网络聊天见面，并在媒人的撮合下，于××××年××月××日到南雄市民政局领取结婚证。××××年××月××日生下儿子陈某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常古怪的性格，与其经常吵架，不但难沟通，还经常借钱到处打牌，婚后半年不到才知道他性格古怪、自私、无赖，任何事不做主、不理。2009年原告前往番禺工作，期间被告周一到周六、日就会去打麻将，不管身上是否有钱，借钱也打，完全不顾家。2014年由于被告原公司位于番禺搬迁至从化，双方分居两地生活，被告不听原告意见，坚持搬至从化上班，平常很少回家，甚至没有电话或者信息。2016年10月份原告身体扛不住压力病倒，连续3个月的反反复复不舒服也是独自一人去看病。2017年5月再也扛不住被告的性格带来的折磨，为了小孩容忍折磨那么些年，与被告提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但是被告不同意离婚。原告对这份感情已经彻底破裂，恳请人民法院依法判决解除婚姻关系。
被告陈某1辩称，双方感情和睦稳定，被告有了小孩后一直努力工作，如被告有不足、不对的地方愿意改正，故不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告2006年10月经被告姑父介绍认识，并征得原告父亲认可后交往，双方进一步了解后，被告辞去东莞工作到原告工作地番禺一起生活，××××年××月××日双方在南雄市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一儿子，取名陈某2。原、被告婚后分别在南雄、中山各购房一套，双方共同债务30多万，无债权。
以上事实，原告提供证据：户口簿复印件、身份证复印件、结婚证复印件及开庭笔录予以佐证。
本院认为，原、被告双方2006年10月经人介绍相识，××××年××月××日在南雄市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一儿子，取名陈某2，双方共同生活10年，共同置业，足以证实原、被告有一定的感情基础。原、被告夫妻双方因家庭琐事发生吵闹在所难免，双方要多点沟通，相互包容，相互理解，共同承担起家庭的责任和义务。被告也应充分认识自身的不足和存在的问题，并加以改正，夫妻感情是可以和好的。且从有利于孩子成长的角度出发，孩子尚小，正处身体和性格发育形成的关键期，父母理应多予以关心帮助，为孩子努力创造良好的家庭环境。综上可见，原、被告之间夫妻感情尚未破裂，原告诉请与被告离婚，理由不充分，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告温某的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费150元，由原告温某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判员 董国昌
二〇一七年九月十八日
书记员 李 吉
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初5193号
原告：白某某
法定监护人：贺某某
委托诉讼代理人：寇某某
被告：张某某（又名张某）
原告白某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告白某某及其法定监护人贺某某、委托诉讼代理人寇某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某返还原告白某某少付水泥的水泥款32164.2元，并支付该款从2008年9月18日起至还款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2007年12月18日，原告白某某与被告张某某（又名张某）协商在被告处购买水泥972.97吨，每吨以185元计算，共计18万元。原告于当日交付了被告18万元。截止2008年9月17日，被告共交付原告水泥639.65吨，剩余333.32吨水泥未交付。2010年3月29日，被告退还水泥款1万元，2010年8月7日退还水泥款1万元。之后，被告再次退还水泥款9500元。剩余32164.2元再未退还。为此，原告诉至法院提出前述请求。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2007年12月18日，原告白某某向被告张某某（又名张某）预付了标号为32.5的水泥款18万元，每吨水泥单价为185元。截止2008年9月17日，被告共交付原告水泥639.65吨，剩余333.32吨水泥未交付。2010年3月29日、2010年8月7日，被告分别退还原告预付水泥款1万元。此后，双方对之前的水泥款进行结算，由原告向被告出具了结清的条据，被告再退还原告水泥款9500元并将2007年12月18日出具的收据收回，双方就此了结此事，互不相欠。
本院认为:原告以不当得利为由主张被告张某某向原告白某某返还少付水泥的水泥款32164.2元，并支付该款从2008年9月18日起至还款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。根据审理查明的情况看，原被告之间形成的是买卖合同之债。被告张某某在收到原告预付的18万元水泥款后，仅向原告交付了639.65吨水泥后，未完成约定的交付义务。2010年3月29日、2010年8月7日，被告分两次向原告分别返还1万元预付水泥款。2010年8月7日后，双方协商由被告再退还原告水泥款9500元，同时收回2007年12月18日被告向原告出具的收据，双方之间的买卖合同之债消灭。双方的该行为可视为原告免除被告部分债务，买卖合同的该部分权利义务终止。故原告的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告白某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告白某某负担。（立案时缓交在执行中扣除。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 郑硕
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 崔倩