wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2801号
原告陈伟杰。
委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告：青州市金田农业机械制造有限公司，住所地：青州市经济开发区东京路2501号。
法定代表人：赵玉民，总经理。
被告赵玉民。
原告陈伟杰诉被告青州市金田农业机械制造有限公司、赵玉民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款320万元及诉后利息损失（按同类同期银行贷款利率计算）；2、两被告互负连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
事实理由：被告赵玉民以被告青州市金田农业机械制造有限公司经营为由，分别于2011年3月18日向原告借款800000元、5月2日借款600000元、5月30日借款800000元、9月3日借款400000元、9月22日借款300000元和10月13日借款300000元，六笔共计借款3200000元，至今未还。
被告青州市金田农业机械制造有限公司及赵玉民承认原告提出的全部事实及诉讼请求。
围绕原告的诉讼请求，原告向本院提交了六份借据以及（2013）青刑初字第361号刑事判决书等证据，二被告无异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈伟杰与被告赵玉民系街坊关系。被告赵玉民系被告青州市金田农业机械制造有限公司的法定代表人。2011年期间，被告赵玉民以被告青州市金田农业机械制造有限公司经营为由，分别于3月18日向原告借款800000元、5月2日借款600000元、5月30日借款800000元、9月3日借款400000元、9月22日借款300000元和10月13日借款300000元，以上六笔借款共计3200000元，被告赵玉民为原告陈伟杰出具借条六份，借条中未注明借款期限及利率，以上借款二被告一直未付。2014年1月26日，被告赵玉民因涉嫌非法吸收公众存款罪被青州市人民法院判处有期徒刑八年零六个月，被告赵玉民犯罪涉嫌资金金额包含本案的上述借款。
本院认为，本案原被告之间存在明确的民间借贷合同关系。虽然被告赵玉民的该借贷行为被认定构成犯罪，但原被告之间当时发生借贷关系时，借贷行为确系双方真实意思表示，原告并不知晓被告的借贷行为会构成违法犯罪，原告的出借行为也不违反法律、法规的强制性规定，因此该民间借贷合同对于原被告系有效的。本案，二被告承认原告的全部诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告青州市金田农业机械制造有限公司、赵玉民于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈伟杰借款本金3200000元并同时支付利息（按中国人民银行同类同期银行贷款利率，自2017年6月6日计算至付清之日）；
二、被告青州市金田农业机械制造有限公司、赵玉民互负连带清偿责任。
案件受理费32400元，由被告青州市金田农业机械制造有限公司、赵玉民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘国骞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初4497号
原告：刘玉春，其他信息不详。
被告：汪忠成，其他信息不详。
被告：北京芮尚化妆品有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇府学路甲20号。
本院在审理原告刘玉春与被告汪忠成、被告北京芮尚化妆品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘玉春撤回起诉。
案件受理费二万八千五百一十五元，由原告刘玉春负担（已交纳）。
审判员 杨杰
二〇一六年八月十七日
书记员 刘璐
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0204刑初151号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人李洪力，男，1986年10月14日生，山东省菏泽市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月23日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2016年9月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人李洪力犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李欣欣独任审理，于2016年10月31日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人李洪力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2016年7月6日18时42分，被告人李洪力在饮酒后驾驶无牌二轮摩托车由北往南行驶至响石广场路段时，被交警查获。经鉴定，李洪力血液样本中乙醇含量为103.79mg/100ml。
案发后，被告人李洪力如实供述自己的罪行。
公诉机关认定上述事实的证据有证据：1、书证：身份证、查获经过、血液提取登记表等；2、被告人李洪力的供述与辩解；3、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李洪力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李洪力对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：
2016年7月6日18时42分，被告人李洪力在饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，由北往南行驶至响石广场路段时，被交通警察支队石峰大队第一执勤中队查获。经抽取血液样本进行检测，被告人李洪力血液样本中乙醇（酒精）含量为103.79mg/100ml。
被告人李洪力在本案审理过程中，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李洪力在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的证据经庭审质证、认证证明属实。本院予以确认的有下列证据：1、身份证、查获经过、血液提取登记表等书证；2、被告人李洪力的供述与辩解；3、鉴定意见。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李洪力违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李洪力犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李洪力在本案审理过程中，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人李洪力的犯罪情节、悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人李洪力依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李洪力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李欣欣
二〇一六年十月三十一日
书记员 王蓓婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0803执358号之一
申请执行人华能无锡电热器材有限公司。
法定代表人俞祥九，董事长。
被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司。
法定代表人韩建伟，董事长。
华能无锡电热器材有限公司申请执行焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公��承揽合同纠纷一案，焦作市中级人民法院指定本案由中站法院执行。
本院在执行中，经对被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司的银行存款、房产、车辆、证券进行查询，查明被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司均无财产可供执行。另查明，被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司对两宗土地享有土地使用权，但该两宗土地已被其他法院先行查封，本院已对上述两宗土地予以轮候查封。现被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结焦作市仲裁委员会（2016）焦仲裁字第182号裁决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一八年二月六日
书 记 员 李海波
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执恢1号
申请执行人：塔依尔·吐逊，男，维吾尔族，1960年1月8日出生，现住第三师伽师总场。
申请执行人：亚力坤·吐逊，男，1968年5月25日出生，现住第三师伽师总场。
申请执行人：卡米尔·司迪克，男，1970年3月9日出生，现住第三师伽师总场。
申请执行人：吾甫尔·胡达拜地，男，1952年9月29日出生，现住第三师伽师总场。
申请执行人：艾尔肯·艾麦提，男，1958年11月7日出生，现住新疆疏附县阿克喀什乡。
被执行人王新江，男，1966年12月4日出生，汉族，现住新疆第三师四十六团。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2008)喀垦民初字第38号民事调解书，于2012年12月7日向被执行人王新江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王新江在中国农业银行62284825080740××……账户内存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李双波
二〇一七年二月十一日
书 记 员 聂栋梁
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终9295号
上诉人（原审被告）：沈涛，男，1964年9月24日出生。
被上诉人（原审原告）：刘昕，男，1990年1月12日出生。
上诉人沈涛因与被上诉人刘昕房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初15076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
沈涛上诉请求：撤销原判，改判上诉人向被上诉人支付剩余房屋押金3000元，但同时被上诉人向上诉人支付违约金共计3000元。事实和理由：刘昕提前退租，应担负担房屋空置期间的租金损失。
刘昕辩称，同意原审法院判决。
刘昕向一审法院起诉请求：判令沈涛返还我押金及房租共计4166元，诉讼费用由沈涛承担。
一审法院认定事实：2016年12月17日，沈涛（出租人，甲方）与刘昕（承租人、乙方）签订了房屋租赁合同，约定乙方承租甲方位于海淀区302号房屋（以下简称302号房屋），租赁期限为半年，自2016年12月18日起，至2017年6月17日止；租金为每月5000元，提前一周交房租，租金按半年交纳，另支付押金5000元，合同结束时返还乙方；租赁期内甲方不得无故收回房屋，若因客观因素不能出租此房，甲方应提前一个月通知乙方，并退还剩余房租。该合同还载明，房租已交一个季度，二季度房租要在3月初交纳。
后因302号房屋所有权人要出售该房屋，三方协商房租返还问题。后刘昕于2017年3月5日搬离该房屋，该房屋所有权人退还了刘昕700元，沈涛退还了刘昕2000元。后沈涛以欠银行钱款为由要求迟缓退还，但至今剩余房租及押金共计4166元，沈涛未予退还。
一审法院认为依法成立的合同受法律保护。本案中，刘昕租赁沈涛涉案房屋，并向沈涛交纳房屋租金及押金，但因房屋所有权人欲出售该房屋，致使刘昕无法使用该房屋，故沈涛应退回刘昕剩余房屋租金及押金。现刘昕要求沈涛返还剩余租金及押金，理由正当，证据充分，法院对此予以支持。被告沈涛经法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：沈涛于本判决生效后七日内退还刘昕剩余房屋租金及押金共计四千一百六十六元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。沈涛称，一审法院通知其10月8日开庭，但因为其在外地无法赶过来，所以缺席。对于沈涛上诉请求中超出一审审理范围的部分，刘昕不同意二审中一并审理，本院告知沈涛本案中不予处理，可另行解决。
本院认为，因房屋所有权人欲出售该房屋，致使刘昕无法使用该房屋，刘昕并无违约行为，不应承担房屋空置期间的租金损失，故沈涛应退回刘昕剩余房屋租金及押金。沈涛以刘昕提前退租为由拒绝返还剩余租金，缺乏合同依据和法律依据。
综上所述，沈涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由沈涛负担(已交纳)。
本判决为终审判决。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘 磊
审 判 员 刘秋燕
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 叶康喜
书 记 员 杨梓薇
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执666号之二
被执行人陈伟，男，汉族，1962年12月24日，住四川省江安县。
案由：罚金
被执行人陈伟犯盗窃罪一案，四川宜宾市珙县人民法院作出的（2014）宜珙刑初字第67号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人陈伟处罚金2000元。本院于2017年10月19日立案执行，经向金融机构查询陈伟的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 张思燚
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢泽松
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1160号
本院在执行李某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初6799号之一
原告：无锡江中机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区南湖中路28-50号。
法定代表人：周明照，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。
被告：上海市宝山区其德机电设备经营部，经营场所上海市宝山区沪太路5788号4区A。
经营者：蒋静莉。
原告无锡江中机械有限公司与被告上海市宝��区其德机电设备经营部加工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告无锡江中机械有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡江中机械有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告无锡江中机械有限公司撤诉。
受理费50元，减半收取计25元，由原告无锡江中机械有限公司负担。
审 判 长 唐 玉
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 肖锦芳
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈祖贤
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执68号之二
申请执行人曹春浩，男，1964年3月11日出生，汉族，个体工商户，住寻乌县，现住寻乌县，
被执行人曹荣华，男，1974年2月26日出生，汉族，业农，住寻乌县，
本院在执行申请执行人曹春浩与被执行人曹荣华买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江西省寻乌县人民法院2016年12月8日作出的（2016）赣0734民初987号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人曹荣华发出执行通知书等材料，责令被执行人曹荣华在收到执行通知书五日内履行生效法律文书确定的义务【被执行人曹荣华向申请执行人曹春浩支付货款80000元及利息（自2015年9月3日起以80000元为本金、按月利率15‰计算），承担本案诉讼费1100元，申请执行费1100元】。截止至2017年6月28日，被执行人曹荣华未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人潘曹荣华无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
代理审判员 刘志松
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 丁清华
代理书记员 潘锡鹏
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1365号
罪犯徐露，男，1984年10月10日出生，汉族，出生地湖北省荆州市洪湖市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年9月28日作出(2011)深龙法刑初字第1250号刑事判决，以被告人徐露犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯徐露在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑六个月；2015年10月16日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年2月1日。
执行机关因罪犯徐露在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐露在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐露确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐露予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年八月四日
书记员 黄东曦
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂��山民初字第258号
原告通山县厦铺镇西湖村民委员会。
法定代表人黄某某。
被告梁某某。
本院在审理原告通山县厦铺镇西湖村民委员会诉被告梁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通山县厦铺镇西湖村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通山县厦铺镇西湖村民委员会撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 徐明
二〇一四年七月二十日
书记员 王超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十四五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票���唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2195号之一
申请执行人：合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地合肥市包河区。
被执行人：河南省第一建筑工程集团安徽有限公司，住所地合肥市瑶海区。
本院在执行合肥市永建混凝土有限责任公司申请执行河南省第一建筑工程集团安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02279号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款553798.6元；案件受理费8485元；承担案件执行7937元，合计570220.6元及利息（以553798.6元为基数，按年利率5.35%的4���计算，自2015年3月1日起至货款实际付清日止；以553798.6元为基数，自2017年4月16日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人河南省第一建筑工程集团安徽有限公司在银行账户的存款人民币570220.6元及利息（以553798.6元为基数，按年利率5.35%的4倍计算，自2015年3月1日起至货款实际付清日止；以553798.6元为基数，自2017年4月16日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛春风
二〇一七年八月七日
书记员 周传玉
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2471号
原告中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平。
负责人赵书会，该支行行长。
被告信统燕。
被告张嘎。
被告山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地滨州。
负责人李长征，该总司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告信统燕、张嘎、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告信统燕、张嘎、山东银联担保有限公司滨州分公司在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一六年七月十四日
书记员 耿庆磊
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0821刑初157号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人田飞，男，1986年3月19日出生于河北省新乐市，汉族，初中肄业，无固定职业，中共党员，租住河北省石家庄市长安区，因本案于2016年11月30日被抓获，2016年12月1日被京山县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。2017年1月12日被京山县公安局监视居住。2017年6月20日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
被告人马良，男，1990年10月28日出生于河北省高邑县，汉族，初中肄业，无固定职业，住河北省高邑县，因本案于2016年11月30日被抓获，2016年12月1日被京山县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。2017年1月12日被京山县公安局监视居住。2017年6月20日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
被告人田小朋，男，1987年10月5日出生于河北省新乐市，汉族，初中肄业，无固定职业，住河北省新乐市，因本案于2016年11月30日被抓获，2016年12月1日被京山县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。2017年1月12日被京山县公安局监视居住。2017年6月20日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
被告人张丽杰，男，1990年5月21日出生于河北省冀州市，汉族，初中肄业，无固定职业，住河北省冀州市，因本案于2017年1月9日被京山县公安局刑事拘留，2017年1月12日被京山县公安局监视居住。2017年6月20日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人田飞、马良、田小朋、张丽杰犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人田飞、马良、田小朋、张丽杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月25日，被告人田飞、马良、田小朋、张丽杰四人按照石家庄帆泽汽车贸易有限公司的安排到京山县“收车”。四被告人驾驶一辆由公司配备的牌照为吉Ｅ×××××白色中华牌小轿车，携带电警棍、屏蔽器、辣椒水等工具，来到京山找寻目标车辆黑色奥迪Q5越野车（车架号LFV3B28R2D3094367，发动机号FV6461HBQWG）。根据公司提供的位置信息，田飞等四人于当晚在京山县新市镇富水花园小区找到该车。
2016年10月26日14时许，在富水花园小区29栋楼下，被害人余某1发动车辆准备外出，等候在旁的被告人田飞上前和余某1交谈，称该车为公司抵押车辆，余某1坚称该车是自己买的。被告人马良、张丽杰趁田飞与余某1交谈之机，迅速上车到后排座位，被告人田小朋也上车到副驾驶位置。见余某1不配合，马良立即拽住余某1的胳膊，张丽杰放倒主驾驶座椅，田小朋抓住余某1大腿，准备将余某1拖到车辆后座。余某1见势不妙，大喊救命，田飞手捂余某1嘴，余某1反抗时将田飞手咬伤。接着，张丽杰用手臂扼住余某1的脖子，四人协力强行将余某1从主驾驶位置拖到后排座并牢牢按住。马良和张丽杰两人挟持余某1坐后排中间位置，并将余某1手脚控制，威胁称“再动就打死你，要你的命”。后田飞驾驶该Q5车，田小朋驾驶公司白色中华车，一前一后，驶离富水花园。当田飞将车驶入随岳高速永兴收费站入口，将车窗降下来准备取卡时，余某1趁机挣脱，大声呼救。田飞担心事情败露，无法脱身，当即加速冲岗，挟持余某1上高速，快速驶往京山宋河方向。因余某1大叫，马良威胁“不老实，用电警棍电死你”，随后用电警棍电击余某1两下。后田飞驾车再度强行冲岗，从宋河收费站下高速。15时许，田飞、马良、张丽杰三人见余某1口鼻出血，身体虚脱，行至宋河镇三桥路口处，将余某1拖下车，扔在路边后驾车逃回石家庄市。田小朋独自一人驾车亦逃回石家庄市。
2016年11月30日，被告人马良、田小朋、田飞在石家庄奥北公园附近被公安民警抓获归案。2017年1月9日16时许，被告人张丽杰到京山县公安局刑警大队投案。涉案黑色奥迪Q5越野车已于2017年1月20日发还被害人余某1。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某1的陈述；证人王某、曹某、李某1、李某2、李某3、董某、白某1、葛某、李某4、李某5、安某、赵某、张某的证言；河北医科大学第一医院诊断证明书；京山县公安局扣押物品文件清单；河北迪顺企业管理咨询有限公司营业执照、石家庄帆泽汽车贸易有限公司内资企业登记基本情况表、猎人寻车网宣传册、银行存款日记账、被抢车辆逃离视频截屏照片8张、京山县富水花园物业管理部门情况说明、随岳高速京山及宋河管理所证明、关于涉案奥迪车闯红灯超速情况的证明、迅威公司告知书复印件、金穗信用卡汽车分期付款通知书复印件、机动车销售统一发票复印件、照片制作说明及照片48张、李某3机动车驾驶证复印件、白某1机动车行驶证复印件、个人资产抵押合同、白某1身份证复印件、汽车转让协议书、借据、车辆转质押协议书、汽车分期付款合同及补充协议、机动车登记证；现场勘验工作记录及现场照片；电子物证检验报告；涉案车辆移交情况说明、移交物品清单、发还清单；到案经过；被告人田飞、马良、田小朋、张丽杰的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田飞、马良、田小朋、张丽杰非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人田飞、马良、田小朋、张丽杰犯非法拘禁罪罪名成立。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人田飞、马良、田小朋、张丽杰二人互相分工、相互配合，所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人田飞、马良、田小朋归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张丽杰犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人田飞、马良、田小朋犯非法拘禁罪，各判处拘役四个月（三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田飞、马良、田小朋的刑期均自2017年6月20日起至2017年9月5日止；）
二、被告人张丽杰犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期自2017年6月20日起至2017年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周帆
二〇一七年六月二十七日
书记员 王颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执���第264号
申请人汤光汉，男，1955年6月1日出生，汉族，湘潭县人。
被执行人黄志，男，1977年12月22日出生，汉族，湘潭县人。
关于申请执行人汤光汉诉被执行人黄志买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人黄志应支付给申请执行人汤光汉欠款本金168606元，应负担的一审受理费422元。本院在执行中于2015年4月9日查封了被执行人黄志位于湘潭市雨湖区响水乡兴隆村某某组“湘潭某某农种猪场”的房屋，并于2015年4月8日和4月9日扣划了被执行人黄志之妻苏炼的银行存款27500元，并已交付给申请执行人汤光汉25065元。本案执行费2435元，由被执行人黄志负担。另通过对被执行人黄志的相关银行账户进行了查询，查明黄志现无银行存款，因被执行人黄志现无其他财产可供执行，申请执行人汤光汉向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）雨法响民初字第724号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人黄志有可供执行的财产，申请执行人段长罗随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 俊
审判员 向海洋
审判员 夏文成
二〇一五年四月十四日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0691民初578号之一
原告:源盛城发房地产开发集团有限公司，住所地保定市翠园街722号，统一社会信用代码：。
法定代表人：刘翠卿，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟永江，河北金房律师事务所律师。
被告：逄万春，男，1988年11月4日出生，汉族，住河北省保定市新市区。
被告：高骥，女，1987年8月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。
原告源盛城发房地产开发集团有限公司诉被告逄万春、高骥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告源盛城发房地产开发集团有限公司于2017年11月8日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，源盛城发房地产开发集团有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许源盛城发房地产开发集团有限公司撤诉。
案件受理费9254元，减半收取计4627元，由源盛城发房地产开发集团有限公司负担。
审判员 高洁
二〇一七年十一月八日
书记员 韩迪
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执363号之二
申请执行人张伟东，男，1966年3月10日生，汉族，陕西省咸阳市人。
被执行人王延锋，男，1979年6月23日生，汉族，陕西省咸阳市人。
被执行人杨艳，女，1982年6月13日生，汉族，陕西省乾县人。
张伟东与王延锋、杨艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01642号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：王延锋、杨艳于本判决生效后十日内共同偿还张伟东借款人民币200000元，并承担此借款自2014年4月2日起至付款之日的利息，利率按照年利率24%计算（付息时扣除已支付的35000元利息）。案件受理费4300元，由王延锋、杨艳承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0402执363号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年六月一日
书 记 员 沙连荣
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1638号
申请执行人马光玉，男，1957年8月15日出生。
被执行人丁向荣，男，1967年6月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初955号民事调解书于2017年5月22日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人丁向荣向申请执行人马光玉偿还货款14500元。本案执行费118元由被执行人负担。
本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下解决为由向本院申请撤回对被执行人丁向荣的执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0302民初955号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 张 远
代理审判员 赵国志
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 马 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3081号
罪犯伍泽春，男，1980年4月8日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年10月10日作出(2007)乌中少刑初字第14号刑事判决，认定被告人伍泽春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯伍泽春的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯伍泽春在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯伍泽春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年9月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯伍泽春在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍泽春予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初4652号
原告：于春莲，女，汉族，出生于1970年10月2日,住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：郭旗聪,四川辞鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰双苹,四川辞鉴律师事务所实习律师。
原告：王学梅，女，汉族，出生于1995年10月25日,住四川省泸州市,
委托诉讼代理人：郭旗聪,四川辞鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰双苹,四川辞鉴律师事务所实习律师。
原告：王某，女，汉族，出生于2006年4月8日，住四川省泸州市,
法定代表人：于春莲（系王某之母），女，汉族，出生于1970年10月2日,住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：郭旗聪,四川辞鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰双苹,四川辞鉴律师事务所实习律师。
原告：王树明，男，汉族，出生于1939年7月17日,住四川省泸州市,
委托诉讼代理人：郭旗聪,四川辞鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰双苹,四川辞鉴律师事务所实习律师。
原告：郑成文，女，汉族，出生于1939年7月17日，住四川省泸州市,
委托诉讼代理人：郭旗聪,四川辞鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰双苹,四川辞鉴律师事务所实习律师。
被告:邹顺利，男，汉族,出生于1993年9月6日，住四川省叙永县。
被告:谢林，男，汉族，出生于1988年6月7日，住四川省泸州市江阳区。
被告:天安财产保险股份有限公司四川省分公司,住所地，成都市青羊区人民中路二段22号23楼,统一社会信用代码915100007469051484。
负责人:郭宏德,总经理。
委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。
原告于春莲、王学梅、王某、王树明、郑成文与被告邹顺利、谢林、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安保险四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案时，原告向本院申请缓缴案件受理费。本院准予其缓缴至结案前。向本院于2017年12月18日向原告于春莲发出缴费通知书，但原告在接到缴费通知后七日内未按规定缴纳预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告于春莲、王学梅、王某、王树明、郑成文撤回起诉处理。
审判员 杨莉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄敏
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0928民初718号
原告:西安硕鑫建筑工程咨询有限公司安康分公司。住所:陕西省安康市汉滨区长兴金座*栋***室。
负责人:陈泽桥(总经理)
统一社会信用代码:91610900MA70J23H7Y。 委托代理人:龙伦立，陕西政源律师事务所律师。
被告:安康市吉家坡现代农旅开发有限公司。住所:陕西省安康市旬阳县金寨镇吉家坡甲字*号。
负责人:吉兴美(总经理)
统一社会信用代码:91610928MA70JGA43L。 委托代理人:崔健，男，1965年11月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。系公司职工。
原告西安硕鑫建筑工程咨询有限公司安康分公司与被告安康市吉家坡现代农旅开发有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于受理立案后。原告西安硕鑫建筑工程咨询有限公司安康分公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安硕鑫建筑工程咨询有限公司安康分公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告西安硕鑫建筑工程咨询有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告西安硕鑫建筑工程咨询有限公司安康分公司承担。
审判员 周高新
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 娟
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保25号
原告：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694140365F（1-1）。
法定代表人：项越，该公司总经理。
被告：中王帝印建筑工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市沙岗路1号，统一社会信用代码91450700201149768D。
原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被告中王帝印建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告中王帝印建筑工程集团有限公司名下价值800万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告中王帝印建筑工程集团有限公司名下财产800万元；
二、查封本案担保人巢湖市宏鑫混凝土有限公司名下共计2辆重型专业作业车和10辆重型特殊结构货车。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐玉
二〇一七年三月一日
书 记 员 王娟
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初12183号
原告杨小辉，男，1987年02月01日出生，汉族，住江苏省昆山市。
身份证号×××
委托代理人周璇，河北泰科律师事务所律师。
委托代理人刘依，河北泰科律师事务所律师。
被告管鑫宇，男，1995年08月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
身份证号×××
原告杨小辉与被告管鑫宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小辉到庭参加了诉讼，被告管鑫宇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告杨小辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月18日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年6月18日杨小辉与管鑫宇通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额分别为5000元、5000元，利率年化24%，借款期限20天，自2016年6月18日至2016年7月8日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、管鑫宇于本判决生效后七日内偿还杨小辉借款本金一万元；
二、管鑫宇于本判决生效后七日内支付杨小辉利息（以一万元为本金，自二○一六年六月十九日借款次日起至二○一六年七月九日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、管鑫宇于本判决生效后七日内支付杨小辉利息（以一万元为本金，自二○一六年七月十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由管鑫宇负担（于本判决生效后七日内给付杨小辉27元，其余27元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由管鑫宇负担（于本判决生效后七日内给付杨小辉，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2919号
罪犯叶桂明，男，1989年3月28日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2012年9月4日作出(2012)越法刑初字第764号刑事判决，以被告人叶桂明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月18日作出(2012)穗中法刑二终字第713号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶桂明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯叶桂明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶桂明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年8月，2016年2月获得表扬共2次；已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶桂明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶桂明予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执173号之三
被执行人袁建华，男，1966年9月10日出生，侗族，高中文化，无业，贵州省三穗县人，住三穗县八弓镇。
被执行人袁建华罚金一案中，本院作出的（2017）黔2624刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人袁建华缴纳罚金人民币1000元。在执行过程中，已采取如下执行措施。本院通过送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人袁建华在贵州省农村信用社联合社账户内有存款人民币497.00元，已依法裁定扣划。另无车辆、工商等登记信息。并通过当地不动产登记中心查询，无房产登记信息。通过户籍所在地村委会了解被执行人的财产情况，并出具了财产情况说明，说明被执行人暂无能力缴纳罚金。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，执行人名下余无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行���应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴秀恒
审判员 欧胜杰
审判员 龙克应
二Ｏ一七年十月十六日
书记员杨木兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2701民初2180号
原告倪德松，男，汉族，1970年5月3日出生，住博乐市，电话138XX****XX。
被告刘玉军，男，汉族。电话135XX****XX。
本院于2017年6月29日立案受理了原告倪德松诉被告刘玉军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告倪德松向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元；2、判令被告支付逾期还款利息22100元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月23日借款人杜国俊与被告刘玉军找到原告，要求借款50000元，双方签订借条一份，载明今借到原告50000元，月息1分7，被告在担保人处签字确认。被告多次催要，但至今未偿还。
本院认为，原告倪德松起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告的地址不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告倪德松的起诉。
本案案件受理费801元，退还原告倪德松。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 道·朱力加尼丁
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 君
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执160号
申请执行人：姜德志。
被执行人：黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司。
姜德志与黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1298号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 邱晓巍
二〇一七年八月二日
书记员 罗玉婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执610号之一
申请执行人：北京银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市津南区咸水沽津沽路惠安花园17-底商43-46。
法定代表人：王永芬，行长
委托代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人:天津新高地科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安和路86号。
法定代表人：信国强，总经理。
被执行人:北京市陆海环球石油技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街16号6号楼7002室。
法定代表人:杜二明，经理。
被执行人：温岭市兴海海运有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东门南路135弄。
法定代表人：王桂红，董事长。
被执行人：天津中金伟星机械有限责任公司，住所地天津市武清区京滨工业园。
法定代表人:张均桥，经理。
本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司天津津南支行与被执行人天津新高地科技发展有限公司、北京市陆海环球石油技术服务有限公司、温岭市兴海海运有限公司、天津中金伟星机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津新高地科技发展有限公司、北京市陆海环球石油技术服务有限公司、温岭市兴海海运有限公司、天津中金伟星机械有限责任公司履行本院作出的(2015)滨民初字第1724号民事判决书确定的以下义务：对编号140610207062-0《综合授信合同》和编号140610207183-0《借款合同》项下全部债务在最高限额内承担连带保证责任，给付申请执行人北京银行股份有限公司天津津南支行律师费25000元，案件受理费、保全费共计281531元,以及依法应当承担的迟延履行期间的债务利息,向本院支付执行费114648元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩生
审判员 孙占江
审判员 尹立强
二〇一七年十二月××日
书记员 韩小杰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执699号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。
负责人：杨铁军，行长。
委托代理人：王扬，公司律师。
被执行人：张东兴，男，汉族，1990年2月25日生，现住长春市宽城区。
被执行人：长春万盛国邦置业有限责任公司，住所地：宽城区亚太北大街3146号。
法定代表人：王胜，经理。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人张东兴、长春万盛国邦置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初1061号民事判决书判决张东兴返还中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款合同人民币400，020元及利息，被告长春万盛国邦置业有限责任公司对上述债务承担连带给付责任。诉讼费7300元，公告费560元由张东兴承担，被告长春万盛国邦置业有限责任公司承担连带给付责任。因被告张东兴、长春万盛国邦置业有限责任公司未按判决书内容履行义务，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2017年4月13日向本院申请执行。在执行过程中:1、本院向被执行人张东兴、长春万盛国邦置业有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人张东兴没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人张东兴、长春万盛国邦置业有限责任公司名下财产进行了查询，发现被执行人在中国工商银行长春兴城支行有部分存款，已经依法冻结；未发现被执行人张东兴有其它可供执行财产。3、因被执行人张东兴没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关���限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初1061号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王世刚
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1523民初1911号
原告：孟庆环，女，1961年1月26日出生，汉族，茌平县博平镇牛营村村民，住。
被告：王阳阳，住济南市天桥区。
被告：刘国栋，1992年1月5日出生，汉族，住茌平县。
被告：众诚汽车保险股份有限公司山东分公司。地址：济南市高新区颖秀路****号智慧大厦*层。
法定代表人：张志起，经理。
原告孟庆环与被告王阳阳、被告众诚汽车保险股份有限公司山东分公司、被告刘国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告孟庆环于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孟庆环的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予孟庆环撤诉。
案件受理费25元，保全费70元，共计95元，由孟庆环负担。
审判员 冯俊堂
二〇一八年七月四日
书记员 谢倍倍
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初2766号
原告：宋某，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：马琳，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：周某1，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告宋某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人马琳到庭参加诉讼，被告周某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子周某2随原告生活，被告承担抚养费；3.财产依法分割。事实和理由：2006年，原告在上高中时与被告网上认识，被告系再婚，2007年10月与被告同居生活，2008年1月17日双方举行婚礼，××××年××月××日办理结婚证，××××年××月××日生育一子周某2。婚后第一天被告就动手打骂原告，婚后的前6年时间里，被告经常酗酒后对原告进行打骂，不分时间、地点，对原告父母进行辱骂，此期间原告多次想过离婚，当时年纪太小，看着孩子面上给过被告很多次机会，但被告始终没有任何改变，一次次的犯错。随着时间的推移，双方的矛盾逐渐加深，因其前妻关系，被告经常怀疑原告在外面背叛他，与其他男人有不正当关系，经常对原告进行辱骂，原告已经承受不了。两人的思想观念不同，无法进行沟通，导致争吵不断，现在双方之间根本无法沟通，更无法继续共同生活，现双方已分居生活。
周某1既未答辩也未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋某所举证据1-2具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
宋某举证：1.身份证、户口簿复印件。证明宋某、周某1周某2的身份情况。2.结婚证复印件。证明宋某与周某1依法登记结婚。3.问话笔录。证明宋某与周某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某2，双方感情不和等。
本院认为，宋某所举证据3中证明宋某与周某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某2的证明内容具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定，对其其他证明内容，不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2006年，原告宋某与被告周某1通过网上认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名周某2。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。感情是否确已破裂，是人民法院是否准予当事人离婚的依据。本案中，原告宋某与被告周某1依法办理结婚登记手续，其婚姻关系应受法律保护，宋某所举证据不足以证明其与周某1的夫妻感情确已破裂，且周某1未到庭，无法征询其是否同意离婚。故对宋某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告周某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 余绍德
二〇一七年七月六日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8248号
原告：吴剑波，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告：何志容，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：侯祯贞，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：侯祯习，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代理人：何志容，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：侯国祥，男，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：广才英，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告吴剑波与被告何志容、侯祯贞、侯祯习、侯国祥、广才英民间借贷纠纷一案中，原告吴剑波向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴剑波自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴剑波撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由吴剑波负担（已缴纳）。
审判员 朱 童
二〇一七年八月七日
书记员 张泽颖
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执补字第13号之四
申请执行人：王建民，男，1980年1月22日出生，汉族，个体，住东宁市东宁镇。
被执行人：翟勇，男，1978年2月25日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。
被执行人：王艳，女，1978年6月10日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人王建民申请执行被执行人翟勇、王艳民间借贷纠纷一案中。向被执行人翟勇、王艳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院依法向金融机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，查询到被执行人王艳名下有车辆及房产，本案依法查封了被执行人王艳名下房产。被执行人王艳名下的车辆未实际扣押，申请执行人王建民明确表示不处置被执行人王艳名下房产，申请执行人王建民也不能提供被执行人翟勇、王艳有其它可供执行的财产线索,被执行人王艳、翟勇已纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月三日
书 记 员 周 磊
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执507号
申请执行人程忠贝，男，1948年11月8日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告程忠贝与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出(2014)建民初字第3979号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告程忠贝的租金11447.31元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费86元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，程忠贝遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2014)建民初字第3979号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 吴 虹
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 何莉萍
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0323执446号
申请执行人：李瑞竹，男，1958年4月23日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：江小品，男，1968年4月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人：陆艳，女，1976年8月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行李瑞竹与江小品、陆艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江小品、陆艳未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人江小品、陆艳所有的位于湖北省竹山县得胜镇大桥村二组1幢1单元101号、201号、301号房屋（不动产权证号:0100016934），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 胡克文
二〇一八年六月二十一日
书记员 金 亮
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0828执700号
申请执行人刘若河
被执行人刘增坤
本院在执行申请执行人刘若河与被执行人刘增坤排除妨害纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:
终结金乡县人民法院作出的(2015)金民初字第156号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 李金波
执行员 杨明龙
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 伟
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执697号
申请执行人:修建，女，汉族，1933年11月12日生，住长春市朝阳区。
被执行人：高飞跃，男，蒙古族，1984年9月20日生，现住吉林省镇赉县。
关于申请执行人修建与被执行人高飞跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第1044号民事调解书判决高飞跃返还修建欠款人民币50,000元。诉讼费1612元，减半收取806元，由被告高飞跃负担。因被告高飞跃未按判决书内容履行义务，原告修建于2017年4月13日向本院申请执行。在执行过程中:1、本院向被执行人高飞跃发出了执行通知书、报告财产令，因但被执行人高飞跃在吉林省新康监狱羁押，没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务。2、本院依据法律规定，依法对被执行人高飞跃名下财产进行了查询，未发现被执行人高飞跃有可供执行财产且申请执人也未提供有效的执行线索。3、因被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第1044号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王世刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执2997号
申请执行人王明亮，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人范丽华，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初3327号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人范丽华存款、收入296853.98元(其中本金292565.50元，执行费4288.48元);
二、被执行人范丽华迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 陈 磊
二〇一七年十二月一日
书记员 热依拉
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初7372号
原告：王珍洪，男，1968年10月2日出生。
委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱宏宇，北京仁道律师事务所实习律师。
被告：张玉桥，男，1973年9月6日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，营业场所山西省大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，经理。
委托诉讼代理人：温建斌，男，该公司职员。
原告王珍洪与被告张玉桥、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍洪之委托诉讼代理人王小雪、被告保险公司之委托诉讼代理人温建斌到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告张玉桥未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王珍洪诉称：2014年5月2日，在密云区101国道大石岭村路口，我驾驶小轿车与张志洋驾驶的重型半挂牵引车牵引重型厢式半挂车发生接触，造成我车损人伤。经密云区交通大队认定，我负事故次要责任，张志洋负事故主要责任。张志洋驾驶车辆系张玉桥所有，张志洋系张玉桥雇佣的司机。现就二次手术费用诉至法院要求赔付我医疗费8599.66元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费5400元、误工费4337元、交通费1000元，共计20236.66元，分责后14165.66元；诉讼费由被告负担。
保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分以及投保情况无异议。我公司只同意赔偿原告二次手术的医疗费，其他费用已经在上案理赔完毕，故不同意再赔偿。本案诉讼费不同意承担。
张玉桥未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月2日，在密云区101国道大石岭村路口，张志洋驾驶“福田”牌重型半挂牵引车（×××）牵引“福运祥”牌重型厢式半挂车（×××）与原告王珍洪驾驶的小轿车（×××）发生接触，造成原告及其车内乘坐人员受伤，两车损坏。原告到北京军区总医院进行治疗，伤情经诊断为胸部开放性损伤、左锁骨骨折、多发肋骨骨折、鼻骨骨折、左膝皮肤裂伤及全身多发软组织损伤等。原告于2017年4月12日到陆军总医院进行二次手术取出内固定物。现就二次手术所产生的各项费用诉至本院，要求二被告赔偿。
张志洋驾驶车辆系被告张玉桥所有，张志洋系张玉桥雇佣的司机。
另查，重型半挂牵引车（×××）交强险限额已用尽，该车辆在被告保险公司投保了100万元的不计免赔商业三者险；重型厢式半挂车（×××）在被告保险公司投保了5万元的不计免赔商业三者险。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、住院病历、诊断证明、误工证明、收入证明、本院（2015）密民初字第565号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：密云区交通大队认定，张志洋负事故主要责任，原告负事故次要责任，原、被告各方均未提出异议，本院依法予以确认。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。张志洋系被告张玉桥雇佣的司机，故被告张玉桥应承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，交强险限额已用尽的，由承保商业三者险的保险公司在保险限额范围内按责赔偿。
原告主张的医疗费，符合法律规定，本院依票据予以确定。原告主张的住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费，数额过高，本院根据住院天数予以酌定。原告主张的护理费，住院期间的护理费本院按照家庭护理情况予以酌定；原告提交的医嘱未建议出院后需护理，故其主张的出院后的护理费，本院不予支持。原告主张的误工费，本院根据其提交的误工证明及收入证明予以支持。原告主张的交通费过高，本院根据原告就医次数予以酌定。
本院（2015）密民初字第565号民事判决书，并未涉及本案中原告所主张二次手术所产生的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，且原告主张的误工费，确系二次手术所产生的实际收入减少的损失，故被告保险公司认为依据前述判决已赔偿的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内给付王珍洪医疗费六千零一十九元七角六分、住院伙食补助费四百二十元、营养费一百二十六元、护理费六百三十元、误工费三千零三十五元九角、交通费三百五十元，共计一万零五百八十一元六角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十七元（王珍洪预交），由王珍洪负担十九元（已交纳）；由张玉桥负担五十八元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 孟 娜
二〇一七年九月十五日
法官助理 王 爽
书 记 员 聂立男
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执438号
申请执行人：杨建国。
被执行人：徐金易。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初551号民事调解书确定的义务，向被执行人徐金易发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐金易银行存款20000.00元；或扣留、提取被执行人徐金易未支取的收入20000.00元；或查封、扣押被执行人徐金易所有的价值20000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力审判员蒋青峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 伏冬雪
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执889号之二
申请执行人：张义文。
被执行人：李有清。
本院立案执行的申请执行人张义文申请执行被执行人李有清民间借贷纠纷一案。立案标的为10525元。执行中已冻结被执行人银行账户，未发现其有其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初982号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年十月二十八日
书记员 张茂盛
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执1027号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路。
负责人龙迎宾，该分行行长。
被执行人枝江市龙洲工贸有限责任公司，住所地枝江市百里洲镇新闸村××组。
法定代表人李春，该公司总经理。
被执行人十堰东煌置业有限公司，住所地湖北省丹江口市新城区桥头。
法定代表人龚心成，该公司总经理。
被执行人李春，男，汉族，1964年2月28日出生，住湖北省枝江市。
被执行人龚心成，男，汉族，1968年6月2日出生，住宜昌市西陵区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行与被执行人枝江市龙洲工贸有限责任公司、十堰东煌置业有限公司、李春、龚心成金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1785号民事调解书，责令：一、被执行人枝江市龙洲工贸有限责任公司偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行借款本金600万元，并以800万元为基数，按照年利率7.14%的标准支付从2015年12月20日起至2016年5月27日止的借款利息252387.65元；按年利率10.71%的标准支付从2016年5月28日起至2016年8月5日的逾期利息及罚息164220元；同时还应支付申请执行人为主张该债权而发生的律师费240000元；二、若被执行人枝江市龙洲工贸有限责任公司逾期未清偿上述债务，从2016年8月6日起至2016年12月20日止，以800万元为基数，按年利率10.71%的标准加收逾期利息及罚息326060元；从2016年12月21日起至实际清偿之日止，以600万元为基数，按年利率10.71%的标准加收逾期利息及罚息；三、被执行人李春、龚心成分别在最高额保证合同约定的限额内对上述债务承担连带清偿责任；四、被执行人枝江市龙洲工贸有限责任公司、十堰东煌置业有限公司、李春、龚心成从2016年10月12日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行利息。案件诉讼费36198元，执行费62494元由被执行人枝江市龙洲工贸有限责任公司、十堰东煌置业有限公司、李春、龚心成承担。但被执行人枝江市龙洲工贸有限责任公司、十堰东煌置业有限公司、李春、龚心成未履行法律文书确��的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1785号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 章富翠
审判员 马晓曦
二〇一七年四月二十七日
书记员 阮 欣
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一��字第536号
原告：吕某某，男，1988年9月11日出生，汉族，冀州市徐庄乡西午村人。
委托代理人：方香伏，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，女，1988年10月10日出生，汉族，冀州市徐庄乡辛家庄村人。
本院在审理原告吕某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告吕某某以原、被告已在冀州市民政局办理了离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判长 韩志昭
审判员 李 健
审判员 李其良
二〇一四年六月十日
书记员 乔学兰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2710号
罪犯张小卫，男,1981年2月7日生,汉族，大专文化，原住南通市崇川区。曾因犯赌博罪,于2007年7月13日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币60000元，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2015年8月13日作出（2015）崇刑初字第00238号刑事判决，认定被告人张小卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元；继续追缴犯罪所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年1月16日起至2018年10月15日止。判决发生法律效力后，于2015年8月27日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月2日至2017年11月6日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张小卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张小卫减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张小卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张小卫确有悔改表现，2017年1月、2017年7月获监狱表扬三次，判处罚金及追缴犯罪所得已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、一般缴款书等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张小卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯张小卫减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 羊 羚
审判员 张天浪
二〇一七年十一月三十日
书记员 汤燕峰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执726号
申请执行人:吉林省恒泰汽车租赁有限公司。住所地：长春市朝阳区西安大路**号*栋***室。
法定代表人：ＸＸ刚，经理。
委托代理人：国强，该公司员工。
被执行人：姜涛，男，汉族，1967年10月21日生，现住长春市二道区。
关于申请执行人吉林省恒泰汽车租赁有限公司与被执行人姜涛汽车租赁纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初433号民事判决书判决姜涛返还吉林省恒泰汽车租赁有限公司租车款人民币72，000元及利息。诉讼费2061元，由被告姜涛承担。因被告姜涛未按判决书内容履行义务，原告吉林省恒泰汽车租赁有限公司于2017年4月18日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人姜涛发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人姜涛在梅河口监狱羁押没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人姜涛名下财产进行了查询，未发现被执行人姜涛有可供执行财产。3、因被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初433号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王世刚
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初3559号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司西郊分理处。营业场所地：西昌市龙眼井街69号。统一社会信用代码：91513401MA62H0HT8N。
负责人：胡锴，系分理处主任。
委托诉讼代理人：张福贵，男，1964年2月15日出生，汉族，四川省西昌市人。系凉山农村商业银行股份有限公司西郊分理处职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘光花，女，1963年10月27日出生，汉族，四川省西昌市人。系凉山农村商业银行股份有限公司西郊分理处职工，代理权限为一般代理。
被告：罗永成，男，1969年9月7日出生，汉族，四川省峨眉山市人。
被告：李善琴，女，1973年11月2日出生，汉族，四川省西昌市人。
被告：西昌银通融资担保股份有限公司。住所地：西昌市文汇路***号。
法定代表人：ＸＸ刚。
原告凉山农村商业银行股份有限公司西郊分理处与被告罗永成、李善琴、西昌银通融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，按照原告提供的被告罗永成的地址无法通知到罗永成，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告凉山农村商业银行股份有限公司西郊分理处的起诉。
案件受理费10149.00元，予以免交。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗昌武
二〇一七年十月二十三日
书记员 方 云
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1321民初2471号
原告邢宗祥，男，生于1971年1月9日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人周庆元，河南豫宛律师事务所律师。
被告张照亭，男，生于1956年3月14日，汉族，住社旗县。
本院在审理原告邢宗祥与被告张照亭建设工程施工合同纠纷一案中，原告提供的被告地址不明确，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告邢宗祥的起诉。
本案受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张秋平
二〇一七年十二月十四日
书记员 王海坡
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执恢10号
申请执行人：叶杏菊，女，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。
法定代表人：汪予灿，经理。
申请执行人叶杏菊与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月6日作出（2008）绩民一初字第164号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，叶杏菊于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款11501.76元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款11501.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 新 飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执536号
确山县艳芳农业专业合作社：
关于申请人王天虎、王南南申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月29日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月09日向本院申请强制执行，本院于2017年02月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民初字第01044号判决的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月十二日
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川09民终1174号
上诉人（原审被告）：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街50号，统一社会信用代码91511621709128095X。
法定代表人：杨达金，系该公司执行董事。
委托代理人：李浪，重庆恩普律师事务所律师。
委托代理人：陆腾达，重庆恩普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：船山区友好租赁站，住所地四川省遂宁市船山区保升乡老拱桥村4社。统一社会信用代码92510903MA656BUP04。
经营者：徐贵树，女，1970年8月8日出生，汉族，四川省遂宁市安居区。
上诉人四川省岳池电力建设总公司因与被上诉人船山区友好租赁站租赁合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2017）川0904民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审法院于2017年10月20日向上诉人四川省岳池电力建设总公司的委托诉讼代理人邮寄送达了预交上诉费通知书，限上诉人在收到通知书七日内向本院预交案件受理费，但上诉人至今未缴纳。对上诉人四川省岳池电力建设总公司提起上诉又逾期未预交上诉费的行为，本院依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川省岳池电力建设总公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 巍
审判员 周 歧
审判员 刘尧志
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吴 思
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1960号之一
申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司。
被执行人胡峰。
被执行人刘婷。
被执行人高昆。
申请执行人西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司与被执行人胡峰、刘婷、高昆借款纠纷一案,西安市碑林区公证处（2016）西碑证经字第301号执行证书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1960号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李瑞荣
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1025刑初101号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人梁浩，男，1982年4月24日出生于河北省大城县，汉族，中专文化，无业，住大城县。2003年8月7日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。2017年2月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人梁浩犯非法持有枪支罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于2017年3月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人梁浩到庭参加了诉讼。2017年6月13日，公诉机关认为需要补充侦查，建议延期审理，本院于同日决定延期审理，7月13日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月份，被告人梁浩在马某（另案处理）处以十六万元的价格购买“TZ-75”手枪、“HB-22凤凰.22”小口径自卫手枪各一支予以收藏。经鉴定，上述枪支属于公通字[2010]67号《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定以火药为能源的枪支，其中小口径自卫手枪机件存在故障，无法正常击发。上述枪支于2016年12月4日由被告人亲属上缴大城县公安局，现扣押在该局。2016年11月29日被告人梁浩因购买枪支被大城县公安局上网追逃。2017年2月21日，其主动投案，并如实供述了上述犯罪实。
上述事实，被告人梁浩在开庭审理中亦无异议，且有证人梁某、何某等人的证言、他案犯罪人员马某、刘某的供述、现场勘验笔录及照片、枪支检验意见书、扣押物品清单、到案说明、被告人梁浩的供述等证据证实，足以认定。
另查，被告人梁浩于2003年8月7日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。此情节有本院已发生法律效力的（2003）大刑初字第25号刑事判决书予以证实。被告人梁浩在押期间，检举揭发王某某非法持有枪支，经查证属实。此情节有犯罪线索转出查证通知书、询问笔录、受案登记表、立案决定书、枪支鉴定意见书、逮捕手续及该案刑事判决书等证据证实。
受本院委托，大城县司法局对被告人梁浩进行了调查评估，评估意见为：梁浩被宣告缓刑后，不会对所居住社区造成不良影响，适用社区矫正。
本院认为，被告人梁浩违反枪支管理规定，非法持有以火药为能源枪支两支，情节严重的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚；其主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；且其检举揭发他人犯罪，经查证属实，系立功；其家属主动上缴枪支，可对其减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人梁浩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被扣押的涉案手枪二支,因未随案移送，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐卫标
审判员 王德营
审判员 王银泉
二〇一七年九月二十七日
书记员 王晓亮
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏12执复38号
复议申请人（申请执行人）：陈积根。
被执行人：马翠侠。
复议申请人（申请执行人）陈积根不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人陈积根与被执行人马翠侠房屋租赁合同纠纷一案，靖江市人民法院于2016年7月8日作出的（2015）泰靖园民初字第559号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：马翠侠于判决生效后15日内赔偿陈积根房屋修复费用50599.95元、其他损失13200元，合计63799.95元，负担案件受理费等23197元（马翠侠于履行判决义务时一并给付陈积根）。因马翠侠未履行义务，2016年8月11日，靖江市人民法院根据申请执行人陈积根的申请立案执行，执行案号（2016）苏1282执2005号。
执行过程中，靖江市人民法院对被执行人马翠侠的财产情况进行查询，未发现被执行人马翠侠名下有可供执行的财产。2017年2月14日，经靖江市人民法院主持，申请执行人陈积根与被执行人马翠侠自愿达成执行和解协议：一、陈积根同意马翠侠在2017年2月15日一次性还款40000元，放弃不足部分46996.95元及迟延履行期间的债务利息，马翠侠按上述期限及金额履行完毕，此案作结案，逾期双方仍按原生效法律文书执行。二、执行费1205元由马翠侠负担。执行人员将协议内容记入笔录。双方当事人在协议及笔录上签名纳手印，被执行人所在建新社区居民委员会负责人陈建平作为在场人签字。次日被执行人直接交付申请执行人4万元，申请执行人向靖江市人民法院出具结案申请，靖江市人民法院亦向双方当事人发出结案通知书并作结案处理。2017年4月，申请执行人认为和解协议存在欺骗事由，对结案通知书提出异议，要求对原判决书恢复执行。
执行过程中，靖江市人民法院向被执行人所在地靖江市人民政府城南办事处建新社区居民委员会进行调查，该居民委员会向本院出具证明反映：建新小区四区28号居民许怀正患有二级精神残疾，每月由民政部门补助590元；马翠侠无业，户籍未迁入，其子许龙岩于2015年9月辍学，属于低保，每月由民政部门补助400元。
陈积根提出异议称，法院主持双方和解时，告知其被执行人家中有两名精神疾患者，亦没有履行能力，其遂同意与马翠侠订立和解协议，以4万元了结案件，余款放弃，法院作出结案通知书。后我了解到被执行人的实际情况并非如此，故法院执行人员和被执行人虚构事实，致其受骗订立协议，请求法院继续执行。
靖江市人民法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条规定，当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。本案中，申请执行人陈积根与被执行人马翠侠达成的执行和解协议系双方自愿订立，内容不违反法律规定，应为有效。陈积根未提供证据证明订立协议时存在欺诈，其异议理由不能成立。因被执行人已按和解协议履行完毕，法院出具结案通知书并无不当。陈积根不具备法定恢复执行的条件，其要求继续执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈积根所提执行异议。
陈积根不服上述裁定，向本院申请复议称：靖江市人民法院作出的(2017)苏1282执异15号执行裁定，我对此不服，要求复议，请求撤销该执行裁定。
本院认为，本案所涉执行和解协议是在法院主持下，申请执行人陈积根与被执行人马翠侠自愿达成的，系双方真实意思表示，具有法律约束力。陈积根称在签订和解协议时执行人员和被执行人隐瞒事实，存在欺诈，并无证据予以证明。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条规定，执行当事人达成的和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。在该和解协议签订后，被执行人按约定向申请执行人交付了4万元，已经全面正确地履行了和解协议，故靖江市人民法院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条规定，向双方当事人发出结案通知书并作结案处理，并无不当之处。申请执行人陈积根要求恢复执行的主张，显然不能成立。
综上，复议申请人陈积根的复议请求和理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回陈积根的复议申请，维持江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282执异15号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙金录
审判员 陈海涛
审判员 潘贻杰
二〇一七年八月九日
书记员 张 伟
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初字第3165号
原告刘××。
被告闫一×。
原告刘××与被告闫一×离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘××到庭参加诉讼；被告闫一×经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后未建立良好的夫妻感情，双方频繁争吵影响孩子的健康成长，双方感情破裂，无和好可能，故原告起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子闫二×随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元；诉讼费用由被告承担。
被告闫一×未到庭参加诉讼，但在提交答辩状期间向本院邮寄书面意见如下：“1、同意每月支付500元抚养费。2、本案诉讼费由原告承担。3、手机分期费用全部由原告承担，并支付我以还4个月分期费用共2320元。以上同意，本人愿意离婚。”
原告提交结婚证及户口本各1份，证明原、被告婚姻状况及孩子基本情况。
被告未提交证据。
原告提交的证据均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
根据原、被告陈述，结合双方提交的证据，本院确认如下事实：
原、被告于2014年5月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子闫二×，现随原告共同生活。原、被告因生活琐事发生争吵后，被告于2015年11月离家，双方分居至今。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情破裂为前提。本案中，原、被告虽系自主婚姻并育有一子，但被告离家后长期未归，双方分居时间较长，且被告在书面意见中明确同意离婚，表明原、被告感情确已破裂，故对于原告的离婚主张，本院予以支持。根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。就子女跟随哪一方共同生活，应以有利于子女成长的原则予以处理。考虑孩子的生活现状及健康成长，以不改变其生活环境，随原告共同生活为宜，被告同意每月支付抚养费500元，本院予以准许。因被告未到庭参加诉讼，财产状况无法核实，对于双方财产分割本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告刘××与被告闫一×离婚。
二、原、被告之子闫二X随原告刘××共同生活，被告闫一×自2016年6月起每月给付抚养费500元。
案件受理费100元，由原告刘××与被告闫一×各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 焦 健