金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初2812号
原告：林根荣。
委托代理人：赖建军、徐锦钟，金华金德法律服务所法律工作者。
被告：李影。
委托代理人：许建平，男，1957年10月18日出生，汉族，住金华市旌孝街石榴巷**号。
被告：许建平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。
法定代表人：毛新龙，总经理。
委托代理人：李桥，公司员工。
原告林根荣为与被告李影、许建平、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员程鸿仙独任审判，于同年6月14日公开开庭进行了审理。同年3月15日，原告向本院申请委托金华广福司法鉴定所对伤残等级、林根荣的误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。原告林根荣的委托代理人赖建军、徐锦钟，被告李影的委托代理人许建平、被告许建平和被告人民财险金华公司的委托代理人李桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林根荣起诉称：2014年10月26日13时03分许，被告李影驾驶被告许建平所有的车牌为浙G×××××号轿车，从金华市金安公路新农村大院中驶出，左转弯进入金安公路时与原告驾驶的沿金安公路由北往南行驶的浙G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李影负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车在被告人民财险金华公司处投保了交强险和第三者商业险。原告请求法院：1.判令被告李影、许建平赔偿原告医疗费、交通费、误工费等各项经济损失共计151993.41元。2.由第三被告在保险范围内承担赔付责任。3.由三被告承担本案诉讼费。
为证明上述主张，原告向本院提交的证据：1.原告身份证、被告机动车行驶证、驾驶证，证明原被告诉讼主体适格。2.机动车保险单，证明被告车辆在第三被告处投保的事实。3.交通事故认定书1份，证明交通事故经过及责任的待证事实。4.病历、出院记录、医疗费票据、住院费清单，证明原告在院治疗及医疗费支出的待证事实。5.修理费发票，证明原告事故发生后车辆修理费用支出的事实。6.车票，证明原告治疗期间交通费用支出的代证事实。7.鉴定费发票、鉴定医疗费发票以及司鉴意见书，证明原告司法鉴定支出以及鉴定结论为十级伤残，误工360天，护理120天，营养90天。
被告李影、许建平答辩称：我觉得原告变更后的诉请是错的，应该实数是18万元多，我已经垫付过2万元，现在的是剩余的诉请。
为证明上述主张，被告向本院提交的证据：交警队押金2万元的押金单，证明已垫付2万元。
被告人民财险金华公司答辩称：对证据1、2、3无异议。对证据4，××患者自行要求保守治疗，出院时情况恢复较好。且原告在中医药住院43天，后期147天是在文荣医院康复科治疗。对证据5，车辆损失未经有关机构鉴定和我司定损，票据开具时间与事故发生将近2年，是否是本次事故发生无法确定。对证据6，无法证明是本次交通事故产生的，按有关标准计算。对证据7，对伤残无异议，对三期同答辩意见。
为证明上述主张，被告向本院提交的证据：支付记录，证明将1万元打入金华市中医院的事实。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人当庭举证并进行了质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2、3，第1、第2、第3被告均无异议，本院确认其证明力。
2.对原告证据4，第3被告提出：××患者自行要求保守治疗，出院时情况恢复较好。且原告在金华市中医药住院43天，后期147天是在文荣医院康复科治疗。第1、第2被告与第3被告意见一致。第1、第2、第3被告异议部分成立，本院确认其证明力。
3.对原告证据5，第3被告提出：车辆损失未经有关机构鉴定和我司定损，票据开具时间与事故发生将近2年，是否是本次事故发生的无法确定。第1、第2被告与第3被告意见一致。经查，原告未能提供证据证明已经人民财险金华公司定损，也未能证明经相关机构鉴定评估。第1、第2、第3被告异议成立，本院不确认其证明力。
4.对原告证据6，第3被告提出：无法证明是本次交通事故产生的，按有关标准计算。第1、第2被告与第3被告意见一致。经查，原告提供的车费发票均为本次事故实际产生。被告未能提供反驳证据。第1、第2、第3被告异议不成立，本院确认其证明力。
5.对原告证据7，第3被告提出：对伤残等级评定结论无异议，但原告主张的医疗费数额错误，应当是65345.01元。其中非医保7238.47元，根据保险条款约定，非医保由侵权人承担。营养时间以60天为宜。护理天数以90天为宜。误工以300天为宜。但第3被告未提交反驳证据。第1、第2、第3被告异议不成立，本院确认其证明力。
6.对第1、第2被告证据，原告及第3被告均无异议，本院确认其证明力。
7.对第3被告证据，原告及第1、第2被告证据均无异议，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人及其代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告诉称与本院查明事实一致。另查明，原告受伤后先后住院治疗190天，共花去医疗费65425.01元。其中门诊费用花去2048.29元。经司法鉴定，原告的伤势构成十级伤残；护理时间120天；营养时间90天；误工时间360天。原告为此支出鉴定费2040元。车损2500元。被告李影已预先垫付原告医疗费20000元。被告人民财险金华公司已预先垫付原告医疗费10000元。被告许建平系浙G×××××轿车登记车主。被告李影、许建平系夫妻关系。被告许建平为浙G×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。李影的侵权行为导致原告遭受人身损害，并承担事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。无证据证明涉案肇事车辆登记车主许建平对本案交通事故发生存在过错，故其无需承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元。营养费，按60元/天计算。交通费酌情确定为3840元。残疾赔偿金和误工费等按农村居民标准计算。原告对其余损失计算合理，予以支持。原告主张车辆损失费，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费65425.01元、住院伙食补助费5700元、营养费5400元、残疾赔偿金42250元、护理费18000元、误工费29138.4元、交通费3840元、精神损害抚慰金3000元，合计172753.41元。因浙G×××××轿车在被告人保财险金华公司投保，故人保财险金华公司应在保险范围内先行赔付原告合理损失。非医保用药，系医院治疗原告伤势所需，并非原告所能控制，故应由人保财险金华公司承担。被告李影、被告人民财险金华公司已预先垫付的医疗费，应从上述赔偿款中予以扣除。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告林根荣损失106228.4元（含精神损害抚慰金3000元），在商业险范围内赔偿66525.01元，合计赔偿172753.41元。
二、因被告李影已预先垫付原告损失20000元；中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已预先垫付原告损失10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行本判决第一项内容时，支付原告林根荣142753.41元；支付被告李影17380元。
三、驳回原告林根荣的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元（已减半收取，原告已预交），鉴定费2040元，合计人民币2620元，由被告李影负担（已从中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司返还给李影的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 程鸿仙
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨 超
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员困故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。