福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终888号
原公诉机关福建省惠安县人民检察院。
上诉人(原审被告人)康志祥，男，1990年10月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被监视居住，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人康志祥犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月10日作出(2017)闽0521刑初479号刑事判决。原审被告人康志祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2016年3月至4月间，被告人康志祥受黄某（另案处理）指使，先后3次将每次重约0.5克的甲基苯丙胺以人民币100元的价格送至惠安县怡都宾馆附近的巷子卖给潘某1（已被行政处罚）。
二、2016年2月至3月间、8月间，被告人康志祥受黄某指使，先后6次将每次重约0.5克的甲基苯丙胺以100元的价格送至惠安县螺城镇海城园林天下9幢1201室边卖给林某（已被行政处罚）。
三、2016年5月至6月间的一天晚上，被告人康志祥受黄某指使，将1包重约0.5克的甲基苯丙胺以100元的价格送至惠安县螺城镇新霞强力健身馆门口边卖给卢某（另案处理）。
四、2016年9月8日23时许，被告人康志祥受黄某指使，将1包1.78克的甲基苯丙胺以450元的价格送至惠安县医院门口附近的路段卖给袁某时，被晋江市公安局新塘派出所民警当场抓获，现场查获疑似甲基苯丙胺的透明晶状物1.78克及作案工具Lenovo手机一部。经民警提取被告人康志祥的新鲜尿液进行甲基苯丙胺检测试剂检验，结果呈阳性。经泉州市公安局物证鉴定所检验，送检的疑似甲基苯丙胺的透明晶状物检出甲基苯丙胺。被查获的甲基苯丙胺已上缴。
原判认定上述事实的证据有证人潘某1、林某、袁某、卢某的证言，同案人潘某2、曾某、黄某的供述，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，毒品取样笔录、称重笔录及照片，手机通话记录、短信及微信聊天记录截图，检验报告，毒品实物缴交收据，尿液检验笔录及现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等工作说明及被告人康志祥的供述等。
原判认为，被告人康志祥违反国家有关毒品管理的法律规定，明知他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺仍帮忙运送，毒品数量合计6.78克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。被告人康志祥在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人康志祥归案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人康志祥向多人贩卖毒品，可以酌情从重处罚。据此判决：一、被告人康志祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；二、扣押在案的作案工具Lenovo手机一部（未随案移送），予以没收，由公安机关上缴国库。
上诉人康志祥诉称，其系从犯，归案后能认罪、悔罪，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人康志祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，上诉人康志祥对犯罪事实亦供认不讳，且可与其他证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人康志祥违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人康志祥多次贩卖毒品，属情节严重。上诉人康志祥受他人指使贩送毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。上诉人康志祥归案后能认罪，予以从轻处罚。原判根据本案的事实及上述情节，对上诉人康志祥已予减轻处罚，对上诉人康志祥据此请求再从轻处罚的意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许新明
审判员 张爱玲
审判员 蔡斯哲
二〇一七年八月九日
书记员 张恩华
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。