北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初9208号
原告吕兆源，男，1949年1月10日出生，住北京市昌平区。
委托代理人李淼，北京倡信律师事务所律师。
委托代理人李杰清，天津易盈律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，住所地北京市朝阳区慧忠里401号。
负责人蔡红星，经理。
委托代理人李洪峰，男，1977年3月6日出生，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告吕兆源与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕兆源的委托代理人李杰清，被告公交公司的委托代理人李洪峰，被告平安保险公司的委托代理人韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕兆源诉称：2017年2月14日8时50分许，王红艳驾驶车辆行驶至北京市昌平区天通苑东三区东门处时，适有原告驾驶残疾人二轮车由西向东行驶，王红艳驾驶的车辆与原告接触，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，经交通管理部门认定，王红艳负事故全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成了经济损失和精神伤害。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告给付医疗费1731.26元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金68730元、护理费13600元、营养费4966.98元、交通费1000元、残疾辅助器具费889.50元、财产损失费2370.30元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元；2、诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称：责任认定予以认定，同意依法判决。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保险金额为50000元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内；对于责任认定予以认可，同意在保险限额内进行赔偿；鉴定费、诉讼费不同意承担。
经本院审理查明：2017年2月14日8时50分许，在北京市昌平区天通苑东三区东门处，王红艳驾驶车辆（×××）与吕兆源驾驶的残疾人二轮车（北京040**）发生交通事故，造成原告受伤，残疾人二轮车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王红艳负事故全部责任，吕兆源无责任。原告受伤后入北京清华长庚医院住院治疗22天，原告的伤情经诊断为颈椎骨折等。原告治疗期间，自行支付医疗费1731.26元、60天的护理费12000元、残疾辅助器具费889.50元。被告公交公司为原告垫付医疗费、住院期间的全部护理费。2017年7月8日，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告为此自行支付鉴定费3150元。原告本人为非农业户口。原告另为维修其受损车辆自行支付修理费2370元。
另查，王红艳系公交公司职员，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告平安保险公司为王红艳驾驶的车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告平安保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为50000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费1731.26元（不含被告垫付的部分）、住院伙食补助费2200元（22天*100元/天）、残疾赔偿金68730元（此处为计算方式）、护理费12000元（有票，不含被告垫付的部分）、营养费3750元（75天*50元/天）、交通费600元、残疾辅助器具费889.50元、财产损失费2370元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元，共计100420.76元，已扣除被告垫付的所有费用。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、护理协议、护理费发票、残疾辅助器具费发票、车辆修理费发票、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，王红艳负事故全部责任，被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，因王红艳系在为公交公司工作过程中发生的交通事故，应当由被告公交公司承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的证据予以核实认定。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费，本院结合鉴定意见及实际支出情况予以认定。原告主张的营养费过高，本院结合鉴定意见，酌情确定营养期为75天，按照每天50元的标准予以认定。原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情程度酌情予以认定。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告公交公司为原告垫付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告吕兆源医疗费用类赔偿金7681.26元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金87219.50元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金2000元，共计96900.76元。
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告吕兆源各项经济损失370元。
三、驳回原告吕兆源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，由原告吕兆源负担82元，已交纳；由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担1154元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费3150元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 王雅楠