wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0110民初2055号
原告:周晋国，男，汉族，1961年11月26日生，住山西省太原市迎泽区。
委托代理��：姚晋晋，山西知达律师事务所律师
被告：赵豹科，男，汉族，1956年12月30日生，住河北省邯郸市永年县。
被告：石家庄市鹿泉区文化旅游公司。住所地：鹿泉区抱犊寨。
法定代表人：沈进平，该公司经理。
原告周晋国诉被告赵豹科、石家庄市鹿泉区文化旅游公司（原鹿泉市文化旅游公司，以下简称：旅游公司）为建设工程施工合同施工合同纠纷一案，本院已依法受理。
原告诉称，2008年2月28日，原告周晋国、被告赵豹科与被告旅游公司签订《施工合同》，约定被告旅游公司将抱犊寨景区彩画、油漆及部分维修工程承包给原告周晋国和被告赵豹科。合同签订后，由原告垫资并组织施工。2008年5月1日施工完毕。被告旅游公司分次向原告支付进度款计工程款共计176598元后未再支付工程款。2008年底，原告按照2005年河北省预算定额向被告旅游公司提交了《建筑安装工程结算书》，其中确定的工程款为650100元。被告旅游公司以工程款结算过高为由拒绝结算。之后，被告赵豹科及被告旅游公司恶意串通，伪造签订了日期为2008年2月28日的《施工合同》，该合同的双方为赵豹科和旅游公司。并且在未通知原告的情况下，2009年8月30日被告赵豹科和被告旅游公司签订了收工记录，并与2013年12月进行了工程结算，结算工程款315199.3元。二被告恶意串通损害原告的权益，诉请判令：被告赵豹科赔偿原告损失434676元，被告旅游公司承担连带责任，诉讼费由二被告负担。
被告旅游公司提交了书面答辩状辩称，原告于2013年10月11日已经向鹿泉区人民法院对该纠纷提起了诉讼，2015年4月3日，法院以（2013）鹿民二初字第00299号民事判决书进行判决。原告上诉，石家庄市中级人民法院以（2015）石民六���字第00845号民事判决书终审判决。上述两份判决已经对原告现提起的诉讼及请求进行了审判经做出了判决书且已生效，该建设工程施工合同纠纷已经审判并有生效判决书，应担驳回其诉讼请求。
经本院审查，原告周晋国曾以旅游公司为被告、赵豹科为第三人起诉来院，本院以（2013）鹿民二初字第00299号民事判决书判决，判决赵豹科给付原告周晋国75561.44元。判决后周晋国提起上诉，石家庄市中级人民法院（2015）石民六终字第00845号民事判决书判决维持原判。该案涉及纠纷为原告周晋国与赵豹科、旅游公司之间的工程款结算纠纷，上述生效的判决书认定，周晋国与赵豹科为合同一方当事人，且双方为合伙关系，均能行使合同的权利与义务，赵豹科与旅游公司对工程进行决算并领取了决算款项是对其自己享有权利的行使，如周晋国认为其侵害了自己的权利，��向其主张权利。现该判决已生效。
本院认为，原告所提起的诉讼是三方在抱犊寨景区施工结算纠纷，关于该纠纷，已经生效的判决书已作出认定。如周晋国认为赵豹科侵害了自己的权利，可向赵豹科主张权利。原告就同一事实再起诉违反了一事不再理的原则，应驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告周晋国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张春雷
二〇一六年六月十九日
书记员 刘 姗
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0106刑更10号
罪犯吴庆，男，1997年7月1日出生于重庆市石柱县。
2017年4月26日，本院作出了(2017)渝0106刑初503号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人吴庆拘役二个月，宣告缓刑三个月。原判已发生法律效力并交付执行。石柱土家族自治县司法局（以下简称“石柱司法局”）于2017年6月28日书面建议本院撤销对罪犯吴庆的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石柱司法局提出，罪犯吴庆自2017年5月16日到石柱县沙子镇司法所当面报到后，后一直未到司法所报到，石柱县司法局先后于2017年5月29日、6月2日、6月12日分别给予以其警告一次，经工作人员多方查找无果，现脱管超过一个月。
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议对吴庆撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯吴庆未按规定时间进行社区矫正报到，石柱县司法局工作人员多方查获仍未果，吴庆脱离社区矫正监管，时间已超过一个月。
另查明，罪犯吴庆因本案于2017年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，先行羁押共计8天。
本院认为，罪犯吴庆系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，受到司法行政机关三次警告仍不改正且在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下:
一、撤销本院(2017)渝0106刑初503号刑事判决中对罪犯吴庆宣告缓刑三个月的执行部分；
二、对罪犯吴庆收监执行原判刑罚拘役二个月。
（刑期从收监之日起计算，应折抵先行羁押的8日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 莉
代理审判员 唐 姝
人民陪审员 万清祥
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈婧洋
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽民申1498号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈开敏，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：莆田市名成房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区学园路北段东侧。
法定代表人：林毅，该公司董事长。
再审申请人陈开敏因与被申请人莆田市名成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03民终1730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，陈开敏以其与莆田市名成房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2017年9月20日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，陈开敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许陈开敏撤回再审申请。
审 判 长 黄卉靓
审 判 员 陈 曦
代理审判员 俞裕铨
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 朱 彤
书 记 员 王世伟
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执646号之一
申请执行人杨建文，男，1970年8月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人江西天地生态农业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县东郊鲤鱼五星垦殖场。
法定代表人吴成文。
南昌县劳动争议仲裁委员会于2016年2月25日作出的南劳仲裁字（2015）第187号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西天地生态农业有限公司应支付申请执行人杨建文工资15500元。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人杨建文送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人江西天地生态农业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人江西天地生态农业有限公司履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人江西天地生态农业有限公司的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门有座落于南昌县塘南镇新联粮站的房产登记在其名下，但已被江西省南昌经济技术开发区人民法院查封，在车辆管理部门没有车辆登记记录。
本院认为，被执行人江西天地生态农业有限公司没有财产可供执行，申请执行人杨建文也未向本院提供被执行人江西天地生态农业有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南昌县劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲裁字（2015）第187号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一七年二月十六日
书记员 沈少文
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)集行执字第66号
申请执行人集安市林业局
法定代表人王卫清，局长。
委托代理人任延禄，系集安市头道镇林业工作站站长。
委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解。
被执行人柳春锋，男，1977年2月23日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市林业局于2015年5月27日向本院申请强制执行集林罚决字（2014）第800号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：2014年7月29日，申请执行人集安市林业局以被执行人于2013年10月在集安市头道镇米架子村一组正沟，未经林业主管部门审批非法开垦林地，面积3162平方米。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条的规定，申请执行人集安市林业局向被执行人分别下发了集林罚权告字（2014）第800号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2014）第800号林业行政处罚听证权利告知书。2014年8月26日申请执行人集安市林业局以被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，向被执行人下发了集林罚决字（2014）第800号林业行政处罚决定书：一、立即停止使用；二、限2015年5月30日前恢复原状；三、非法开垦林地罚款3162平方米X10元/平方米=31620元。2014年8月28日，申请执行人集安市林业局代收了被执行人缴纳的罚款31620元。
经审查，申请执行人集安市林业局作出的集林罚决字（2014）第800号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2014）第800号林业行政处罚决定书内容，即限2015年5月30日前恢复原状申请，本院准予强制执行。逾期被执行人不履行义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王艳明
审 判 员 金政男
代理审判员 霍 红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨斯桐
辽宁省鞍山��中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽03民终550号
上诉人(原审原告)：曲继明。
被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县教育局。
上诉人曲继明为与被上诉人岫岩满族自治县教育局人事争议纠纷一案，不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初2738号民事判决；
二、发回辽宁省岫岩满族自治县人民法院重审。
审判长 王 迪
审判员 秦长虹
审判员 吴红娜
二〇一八年四月十六日
书记员 徐 彤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保35号
申请人：涂诗伟，男，1976年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：罗中正，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人涂诗伟以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人罗中正价值180000元的财产采取财产保全措施，担保人胡容已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人涂诗伟向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人涂诗伟财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈博律
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初1128-2号
申请人马彩飞，女，汉族，住陕西省佳县。
被申请人刘亮，男，汉族，住陕西省神木县。
本院在审理申请人马彩飞与被申请人刘亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账号。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结被申请人刘亮在神木农村商业银行的账号及存款，冻结十二个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海河
二〇一六年十月二十五日
书记员 高 楠
彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1403执异3号
案外人四川首创远大房地产开发有限公司，住所地眉山市彭山区彭溪镇滨江大道二段1号，统一社会信用代码：91511422699162547A。
法定代表人霍道臣，职务董事长。
委托代理人潘怀伟，四川怀志律师事务所律师。
委托代理人张盼，四川怀志律师事务所律师。
申请执行人张雷，男，生于1979年10月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
被执行人葛兴国，男，生于1964年7月8日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
本院在执行申请人张雷与被执行人葛兴国一案中，案外人四川首创远大房地产开发有限公司以下简称（首创房产）于2016年5月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
案外人首创房产称，眉山市彭山区人民法院向我单位发函的协助执行通知书中，位于眉山市彭山区××大道××号房屋（面积227.44㎡）属于案外人财产，尽管该房屋葛兴国和王雪英与案外人签订《商品房买卖合同》，但该房屋并未办理转移登记，未交付给葛兴国和王雪英，合同购买人是葛兴国与王雪英，王雪英不是案件被执行人，综上，你院执行该房屋违法，请求依法撤销贵院（2016）川1403执201号《协助执行通知书》，排除对滨江大道二段1号133幢2号房屋的执行。
本院审查查明，本院在办理申请执行人张雷与被执行人葛兴国一案过程中，于2016年4月28日向案外人发函协助执行通知书，要求案外人协助执行下列项目：
1、向本院提供涉及葛兴国的购房合同。
2、向本院明确首创成南郡133-1-3-2的具体位置，是“滨江大道二段1号133幢1号”还是“滨江大道二段1号133幢2号”。
3.因评估需要进入房屋进行现场勘查而该房产的钥匙现在尚由贵公司保管，请贵公司协助本院进入该房屋进行现场勘查。
同时查明2014年1月7日葛兴国、王雪英与案外人签订商品房买卖合同，2015年7月23日葛兴国、王雪英与案外人又签订商品房买卖合同补充协议，合同约定总价款1828545元，葛兴国、王雪英已支付案外人购房款1498545元。眉山市彭山区房产管理局对案外人主张权属的房屋权属登记信息为：“该房已合同备案在葛兴国、王雪英名下”。
本院认为，案外人作为房地产开发商，在完成产权初始登记后，将其开发的位于滨江路二段1号133幢2号房屋(面积227.44㎡)转让给葛兴国、王雪英，并签订了“商品房买卖合同”和“商品房买卖合同补充协议”，葛兴国和王雪英已支付了大部分购房款，其“商品房买卖合同”和“商品房买卖合同补充协议”成立，同时该房屋已备案在葛兴国、王雪英名下，由此证明被执行人对该房享有权利，本院对被执行人葛兴国享有权利的房屋执行符合法律规定。至于另一共同购房人王雪英不是本案被执行人能否执行，属本院执行审查之事，案外人对此异议主张主体不适，其异议主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人四川首创远大房地产开发有限公司的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈永学
审判员 周万明
审判员 帅贵均
二〇一六年六月二日
书记员 甘 强
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执296号之一
申请执行人郑荣祥。
委托代理人林良贵，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人钟长华。
被执行人李梅。
申请执行人郑荣祥与被执行人钟长华、李梅借款纠纷一案，厦门市公证处于2016年1月26日作出的（2016）厦证执字第001号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金4450000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市公证处于2016年1月26日作出的（2016）厦证执字第001号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张逸毅
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初1512号
原告:许艳妮,女,1985年2月11日生，汉族。
原告:郭某某,男,2007年9月10日生，汉族。
法定代理人:许艳妮,女,1985年2月11日生，汉族。系原告郭某某之母。
委托代理人王成建，兴平市148法律服务所法律工作者。
被告:郭成生,男,1955年4月8日生，汉族。
被告:赵雪芹,女,1956年7月5日生，汉族。
第三人:郭锦丽,女,1980年9月16日生，汉族。
原告许艳妮、原告郭某某与被告郭成生、被告赵雪芹、第三人郭锦丽分割死亡赔偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许艳妮、两原告的委托代理人王成建、被告郭成生、被告赵雪芹、第三人郭锦丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许艳妮、原告郭某某诉称：原告许艳妮与郭科峰于2006年9月9日登记结婚，2007年9月10日生一子即原告郭某某，2015年11月20日郭科峰因公去世，用人单位赔偿了人民币100万元，在第三人郭锦丽处保管。两被告系郭科峰父母，第三人郭锦丽系郭科峰大姐。两原告与两被告就赔偿款的分割多次协商，没有达成一致意见。故两原告起诉法院，要求两被告及第三人给付赔偿款人民币457570.05元。
被告郭成生、被告赵雪芹辩称：不同意两原告的诉讼请求。两被告生育一子两女，为养育儿子耗尽了心血，儿子郭科峰现已去世，剩下两被告孤苦伶仃，生活没有依靠。原告许艳妮与郭科峰感情不好，嫌弃郭科峰挣钱少，逼着郭科峰外出打工，才导致意外的发生。用人单位赔偿的人民币100万元，两被告同意存在第三人郭锦丽名下，由第三人郭锦丽暂时保管。请法院在分割赔偿款时，考虑本案的实际情况，不应该给两原告多分。
第三人郭锦丽述称：其是两被告的长女，是郭科峰的大姐。2015年11月21日郭科峰因公去世，用人单位赔偿了人民币100万元，两被告同意将100万元存在第三人名下，是三年的定期存款，由第三人暂时保管，其也没想着分割这100万元人民币。在处理郭科峰丧事的过程中，其与小妹共花费38000余元，郭科峰在世时，从其与小妹处共借款90000元。请法院将原告郭某某判归两被告抚养教育，在分割100万元时，多考虑两被告的具体情况。
经审理查明：原告许艳妮与郭科峰于2006年9月9日登记结婚，2007年9月10日生一子即原告郭某某，现随原告许艳妮生活。2015年11月21日郭科峰因公去世，用人单位赔偿了人民币100万元，存于中国工商银行股份有限公司兴平市支行第三人郭锦丽账户，由第三人郭锦丽暂时保管。2017年5月26日，依据原告许艳妮、原告郭某某的申请，本院依法对该笔赔偿款的40万元予以诉讼保全。原告郭某某从小一直随两被告生活，直至2016年初。被告郭成生患有心肌梗塞，需要长期服药。郭科峰的丧葬费用是38000元。
郭科峰生前与两原告、两被告居住在一起。两被告生育一子两女，儿子即郭科峰，两个女儿已出嫁，长女即第三人郭锦丽。
本院认为：郭科峰因公死亡，依法获得用人单位人民币100万元的赔偿款，此笔赔偿款含原告郭某某成年之前的生活费、被告郭成生、被告赵雪芹的生活费、郭科峰的丧葬费、一次性工亡补助金。本案中，原、被告痛失至亲，其各方在分割死亡赔偿金时更应相互理解，最大限度维护家庭关系的和睦。两原告、两被告均系死者郭科峰的直系亲属，依法有权分得赔偿金，在具体分割时，应当根据与死者生前生活的紧密程度及其关系远近进行分割。郭科峰的丧葬费是38000元，原告郭某某的生活费以每月500元标准计算，计算10年，是60000元；两被告的生活费以每月2000元标准计算，计算20年，是480000元。扣除丧葬费以及原告郭某某及两被告的生活费，剩余422000元，为一次性工亡补助金。本院酌定两原告分得工亡补助金的50%，即211000元。加上原告郭某某的生活费60000元，两原告共应分得271000元。两原告所诉请求超出上述款项的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、原告许艳妮、原告郭某某分得赔偿款人民币271000元。
二、第三人郭锦丽于本判决生效之日起二十日内将人民币271000元给付原告许艳妮、原告郭某某。
三、驳回原告许艳妮、原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费用2500元、保全费2520元，原告许艳妮、原告郭某某承担3020元，被告郭成生、被告赵雪芹承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李晨毓
审 判 员 申朝阳
人民陪审员 高菲菲
二〇一七年七月六日
（院印）书记员肖海英
附相关法律：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条指定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）苏0891刑初186号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人汪从强，男，1988年11月10日出生于淮安经济技术开发区，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因犯聚众斗殴罪于2014年4月17日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月8日被取保候审。
辩护人程刚，江苏淮宁律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人汪从强犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人汪从强及其辩护人程刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年6月9日21时许，被告人汪从强驾驶牌照为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿淮安经济技术开发区灵秀路由北向南行驶至深圳东路交叉路口处时，与沿深圳东路由西向东行驶至该处的被害人王某驾驶的电动自行车发生事故，致被害人王某受伤及双方车辆损坏。被害人王某经医治无效于2016年1月23日死亡。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人汪从强负该起事故的全部责任。案发后，被告人汪从强主动投案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人汪从强违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪从强在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条、第67条第1款的规定定罪处刑。
被告人汪从强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
辩护人提出如下辩护意见
经审理查明，2014年6月9日21时许，被告人汪从强驾驶牌照为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿淮安经济技术开发区灵秀路由北向南行驶至深圳东路交叉路口处时，与沿深圳东路由西向东行驶至该处的被害人王某驾驶的电动自行车发生事故，致被害人王某受伤及双方车辆损坏。被害人王某经医治无效于2016年1月23日死亡。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人汪从强负该起事故的全部责任。
另查明，案发后被告人汪从强主动投案，如实供述犯罪事实。被告人汪从强因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年12月14日被取保候审，2013年12月3日被逮捕，2014年4月17日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于同日被取保候审。
上述事实，被告人汪从强在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人丁某庆证词笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证复印件、行驶证复印件，车辆性能检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪从强驾驶机动车上道路行驶，在进入无灯控路口时，观察疏忽、未让右方道路来车先行，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人汪从强投案自首，依法可以从轻处罚。被告人汪从强在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪从强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销前一判决“有期徒刑三年，缓刑四年”中的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2020年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 任红彬
人民陪审员 巴秀平
二〇一七年二月六日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏8602民初733号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
被告：南京高润商贸有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。
法定代表人：徐伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：于国其，男，该公司职员。
被告：南京市秦淮区星光灿烂娱乐交流中心，经营场所江苏省南京市秦淮区。
经营者：陈计龙，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京高润商贸有限公司、南京市秦淮区星光灿烂娱乐交流中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 史锋华
代理审判员 朱思源
二〇一八年一月二日
书 记 员 孙云灿
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0581执恢152号
申请执行人高青云，女，生于1962年9月19日,汉族,高中文化，居民。
被执行人张高花，女，生于1959年10月7日，汉族，初中文化,民德贤社区居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院于2012年4月21日作出(2012)韩民初字第00234号民事判决书，并已发生法律效力,权利人高青云向本院申请立案执行，要求张高花偿还其人民币102500元及利息，并负担案件受理费用1175元。
本案在执行过程中,本院于2016年4月29日作出裁定，对张高花在中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的工资账号及存款予以冻结。因双方当事人达成执行和解协议，且申请人高青云同意解除对张高花在中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的工资账号及存款的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下：
解除对张高花在中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的工资账号及账号上的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李宗研
二〇一六年六月十二日
书记员 吉文宜
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1514号
原告郫县诚亮牛仔经营部，住所地郫县安靖镇土地村六社西部纺织品市场D1栋15号。
经营者陈思炳。
被告颜世强，男，汉族，1985年1月26日出生，住四川省富顺县。
本院在审理原告郫县诚亮牛仔经营部与被告颜世强买卖合同纠纷一案诉讼中，原告郫县诚亮牛仔经营部向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告郫县诚亮牛仔经营部的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郫县诚亮牛仔经营部撤回对被告颜世强的诉讼。
审判员 袁 波
二〇一七年四月二十六日
书记员
陈李![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4fa1a30c-2c15-4d71-906a-a7cd0125bdc7&imgId=NGZhMWEzMGMtMmMxNS00ZDcxLTkwNmEtYTdjZDAxMjViZGM3MC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4fa1a30c-2c15-4d71-906a-a7cd0125bdc7&imgId=NGZhMWEzMGMtMmMxNS00ZDcxLTkwNmEtYTdjZDAxMjViZGM3MS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4fa1a30c-2c15-4d71-906a-a7cd0125bdc7&imgId=NGZhMWEzMGMtMmMxNS00ZDcxLTkwNmEtYTdjZDAxMjViZGM3Mi5qcGVn01lydyh01)
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1025民初3246号
原告:徐建岭,男,1946年10月16日生,汉族。
被告:闫要辉,男,1986年12月22日生,汉族。
被告:刘真真,女,1986年7月1日生,汉族。
原告徐建岭与被告间要辉、刘真真民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月26日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告徐建岭于2017年12月8日向本院提出撒诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告徐建岭的撤诉申请,系当事人真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告徐建岭撤诉。
案件受理费4680元,减半收取计2340元,由原告徐建岭负担。
审 判 长 王丽霞
人民陪审员 李帅磊
人民陪审员 张遂保
二O-七年十一月二十一日
书 记 员 邵雨瞳
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初3269号
原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：乔建设，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁大将，该公司职工。
委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职工。
被告：曹响利，居民。
被告：曹贺贺，居民。
被告：刘强，居民。
被告：卢红生，居民。
被告：曹东风，居民。
被告：高秀娟，居民。
被告：张鹤，居民。
被告：李全球，居民。
被告：张伟君，居民。
被告：曹明，居民。
被告：朱颢，居民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告曹响利、曹贺贺、刘强、卢红生、曹东风、高秀娟、张鹤、李全球、张伟君、曹明、朱颢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 曹卫祥
人民陪审员 李修武
人民陪审员 高遵宪
二〇一六年八月八日
书 记 员 张子宁
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初342号之一
原告：福州市兴奥福贸易有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人：黄乃勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈国强，男，该公司工作人员。
被告：长乐胜者汽车销售服务有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：林塘弟。
被告：陈思斌，男，1989年8月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
原告福州市兴奥福贸易有限公司与被告长乐胜者汽车销售服务有限公司、陈思斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告福州市兴奥福贸易有限公司以被告陈思斌已还款，原被告双方因本案产生的债权债务已了结为由，于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福州市兴奥福贸易有限公司撤诉。
案件受理费727元，减半收取计363.5元，由福州市兴奥福贸易有限公司负担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 陈 枝
人民陪审员 林 惠
二〇一七年九月五日
法官 助理 杜 军
书 记 员 郑宇丽
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初462号
原告：熊本兰，女，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：高扬，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告熊本兰与被告高扬健康权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告熊本兰于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊本兰的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊本兰撤诉。
案件受理费免收。
审判员 霍振峰
二〇一七年三月一日
书记员 余星颖
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初809号
原告：唐登波，男，汉族，生于1994年9月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所，律师。
委托诉讼代理人：杨家明，男，汉族，生于1974年3月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住所地：叙永县江门镇九江新区。
法定代表人：李远红，董事长。
委托诉讼代理人：彭予，男，汉族，生于1974年3月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告唐登波诉被告四川汇祥房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告唐登波于2018年4月16日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告唐登波撤回起诉。
案件受理费10元，由原告唐登波承担。
审判员 李相军
二〇一八年四月十七日
书记员 李雪吟
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初1351号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人陈宏伟，男，1990年3月16日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地为内蒙古自治区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被羁押，同年1月26日被取保候审，2017年2月27日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉［2017］909号起诉书指控被告人陈宏伟犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员侯子威出庭支持公诉，被告人陈宏伟及其辩护人刘堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，被告人陈宏伟于2016年12月31日22时30许，在本市海淀区某家园室内，因纠纷持刀将被害人周某（男，31岁）砍伤，经鉴定，被害人周某的身体损伤程度属轻伤二级。
被告人陈宏伟于2017年1月1日被公安机关传唤到派出所，民警于2017年1月2日对其解除传唤，后陈宏伟于2017年1月4日经民警电话联系到公安机关投案。被告人陈宏伟已赔偿被害人周某人民币60000元并取得被害人周某谅解。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陈宏伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人陈宏伟定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人陈宏伟犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人陈宏伟对起诉书指控的事实及罪名均未提出实质异议。
辩护人的辩护意见为，对本案定性不持异议，被告人具有自首情节，且系防卫过当，初犯、偶犯，赔偿被害人经济损失，获得谅解，请求法院免除刑事处罚。
经审理查明，被告人陈宏伟于2016年12月31日22时30许，在本市海淀区某家园室内，因纠纷与被害人周某（男，31岁）互殴，后持刀将被害人周某砍伤，致被害人周某双手刀砍伤，左手拇指内收肌、第一骨间背侧肌断裂，左手拇指尺侧固有神经断裂，右手示指掌指关节背侧皮肤裂伤，经鉴定属轻伤二级。被告人陈宏伟头皮挫伤，头皮下血肿，右眼上睑挫伤，经鉴定系轻微伤。
被告人陈宏伟于2017年1月1日被公安机关传唤到派出所，民警于2017年1月2日对其解除传唤，后陈宏伟于2017年1月4日经民警电话联系到公安机关投案。被告人陈宏伟已赔偿被害人周某人民币60000元并取得被害人周某谅解。被害人周某因殴打被告人陈宏伟，于2017年1月4日被处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人陈宏伟的供述，受案登记表，诊断证明书，伤情照片，被害人周某陈述，证人吕某、尚某、程某、闫某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，到案经过等证据材料。
经质证，被告人陈宏伟及其辩护人对以上证据没有提出实质异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈宏伟遇事不能正确处理，故意伤害被害人身体，致人一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陈宏伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。针对辩护人的关于本案系防卫过当的辩护意见，经查，双方发生纠纷后，被害人周某徒手殴打被告人陈宏伟，尚某参与劝架，将被告人陈宏伟拉到其房间内并关上了房门，但陈宏伟又主动跑出房间，与被害人周某互殴，随后激化至双方持械，导致被害人受轻伤。同时，考虑到被告人陈宏伟仅受轻微伤，而被害人受轻伤这一事实，足以认定本案系互殴，而非防卫过当。辩护人的此点辩护意见本院不予采纳。被鉴于被告人陈宏伟自动投案，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，系自首，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，且本案被害人存在重大过错，故本院对被告人陈宏伟依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈宏伟犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴扬传
人民陪审员 仉晶晶
人民陪审员 王 倩
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 争
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初251号
原告汤某。
委托代理人周婷婷。
被告周某。
原告汤某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员智通强担任审判长，与人民陪审员柏晓红、马克轩组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人周婷婷到庭参加诉讼。被告周某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，我与被告系重组家庭。我与被告于1998年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于我与被告周某婚前相处时间较短，我对其了解有限。婚后，被告经常酗酒后因家庭琐事殴打我，并在我2015年因身患宫颈癌住院治疗期间对我不管不问。因无法忍受被告的冷漠态度，我曾服毒自杀，后被我妹妹送往医院抢救。被告周某于2015年12月18日离家出走，至今未归。现请求法院判令我与被告周某离婚；共同财产依法分割。
被告周某未举证、未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年初经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后感情一度尚可，但双方曾因原告身患××及家庭经济等原因产生矛盾。被告周某于2015年12月18日离家出走，自此，原、被告开始分居。原告汤某于2016年1月8日诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述、结婚证复印件、信件3封等证据在卷证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告汤某与被告周某离婚。
案件受理费240元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 智通强
人民陪审员 柏晓红
人民陪审员 施洪华
二〇一六年五月十日
书 记 员 房 丹
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1044号
申请执行人杨青梅,女,汉族,1970年10月24日出生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人雒建宇,男,汉族,1969年2月7日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行杨青梅与雒建宇民间借贷纠纷一案中，已执行7075元，此外被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张晶
二〇一八年三月十六日
书记员 孙禹
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1092号
罪犯张荣为（别名：张荣健），男，1975年1月24日出生，汉族，内蒙古赤峰市元宝山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇八年八月十九日作出（2008）元刑初字第125号刑事判决，以被告人张荣为犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金三万元。刑期自2008年4月9日起至2017年10月8日止。赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年二月三次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年十个月。刑期改为自2008年4月9日起至2015年12月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张荣为在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张荣为在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治学习，2013年度，2014年度政治课平均成绩90分；该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年9月26日至2015年1月25日，创产值6242.96元，获奖金328.48元，累计获考核分139.7分，记功2次，结余考核分19.7分。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯张荣为在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张荣为减去有期徒刑四个月，刑期改为自2008年4月9日起至2015年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一五年六月二十日
书记员 江 南
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执2993号
卓启坤：
本院于2017年8月24日立案受理的你申请执行王斌、王云娇民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此证明
二〇一七年十月三十日
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保218号
申请人：王魁海，男，汉族。
被申请人：李恒，男。
被申请人：刘晓菲，女，成年。
申请人于2016年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人刘晓菲名下牌号为鲁N号轿车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘晓菲名下的牌号为鲁N号轿车一辆。
申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨爱民
二〇一六年九月六日
书记员 王国拓
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初7014号
原告：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。
法定代表人：郑振江，公司总经理。
被告：成伟，男。
被告：付清辉，男。
本院在审理原告湖南湘松工程机械有限责任公司诉被告成伟、付清辉追偿权纠纷一案中，湖南湘松工程机械有限责任公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，湖南湘松工程机械有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘松工程机械有限责任公司撤回对被告成伟、付清辉的起诉。
本案受理费1182元，减半收取591元，由原告湖南湘松工程机械有限责任公司承担。
审判员 唐文东
二〇一七年一月九日
书记员 童 芬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0302民初73号
原告：吴克昊，男，1989年6月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：杨智涵，男，1987年3月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告吴克昊与被告杨智涵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴克昊到庭参加诉讼；被告杨智涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴克昊向本院提出诉讼请求：要求杨智涵赔偿医疗费10000元、误工费5000元、护理费4800元、营养费5000元、交通费200元，合计25000元。事实和理由：2016年11月11日18时，杨智涵在上岛咖啡二楼，因与别人发生纠纷，用水杯扔向薛占峰（发生纠纷的对方）。一次打在前来劝架的吴克昊后脑部，造成吴克昊脑部受伤缝针住院。吴克昊住院期间，杨智涵不给吴克昊赔偿。虽经过调解，但双方未能达成协议，故起诉至法院。
杨智涵未到庭，未答辩。
吴克昊围绕诉讼请求依法提交了证据，杨智涵未到庭发表质证意见，本院对吴克昊提交的证据认定如下：1.行政处罚决定书1份，予以采信，此证据系公安机关出具，来源合法，内容真实，与本案有关联；2.挂号单1张、药品、诊疗明细1组、挂号单2张、住院病历1份、医疗费收据7张，此组证据均系鞍山市中心医院出具，来源合法，内容真实，能证明吴克昊在该院治疗及花销，与本案有关联；3.药店销售小票1张，不予采信，因无消费人姓名，无法确定与本案的关联性；4.复印费发票3张，不予采信，吴克昊并未就此提出主张，且发票中未记载出具时间和交款人，与本案无关联性；5.停车费发票1组，不予采信，此组证据无法看出缴费人姓名，与本案的关联无法确定；6.出租车发票1组，不予采信，仅凭此组证据无法确定与本案的关联；7.就餐账单1组，不予采信，此组证据并非正规发票，且无法确定系吴克昊的花销，与本案无关联；8.误工证明1份，不予采信，因无出具单位负责人和经手人签字及交纳个人所得税的证据，真实性无法确定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，鞍山市公安局铁东分局钢城派出所对吴克昊和杨智涵发生的纠纷作出鞍公东（治）行罚决字[2016]742号行政处罚决定，给予杨智涵行政拘留5日，并罚款500元的行政处罚。该所查明，2016年11月11日18时许，杨智涵在上岛咖啡二楼因为经济问题发生纠纷，杨智涵用水杯二次扔向薛占峰，一次打在前来劝架的上岛咖啡服务员吴克昊的后脑部，一次打在薛占峰的右手上，造成吴克昊脑部受伤，薛占峰右手手指红肿。2016年11月11日，吴克昊被送至鞍山市中心医院治疗，被诊断为：1.颅脑损伤；2.头皮裂伤；3.头皮软组织挫伤。吴克昊住院26日（2016年11月11日至12月7日），住院期间二级护理，吴克昊提供的体温单显示其在住院期间有4日离室，花费医疗费6363.29元。吴克昊住院病历的住院医嘱为：1.低盐低脂饮食，加强休息，适度运动，避免情绪激动；2.必要时3周后复查先关部位ct/MRI/dr；3.病情变化外科门诊即相关科室门诊随诊，注意休息15天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨智涵与案外人薛占峰发生纠纷，将劝架的吴克昊打伤，杨智涵对吴克昊的受伤存在过错，应对吴克昊合理合法损失承担赔偿责任。
关于吴克昊主张的医疗费10000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定，根据吴克昊的医疗费收据和病历，吴克昊的医疗费为6363.29元，故予以确认。
关于吴克昊主张的误工费5000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”规定，结合吴克昊提供的住院病历，其误工时间为26日+15日=41日，其提供的证据无法证明收入情况，本院参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入计算为32876元／年÷365日×41日=3692.92元，予以确认。
关于吴克昊主张的护理费4800元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”规定，吴克昊未举证证明护理人员收入情况，本院参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元的标准计算，吴克昊住院期间二级护理22日（扣除离室的4日），护理人数为1，故吴克昊的护理费应为39261元／年÷365日×22日×1人／日=2366.42元，故予以确认。
关于吴克昊主张的营养费5000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，吴克昊提供的住院病历中并无需要加强营养的医嘱，故此主张无事实依据，不予支持。
关于吴克昊主张的交通费200元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，崔浩泽提供的证据证明无法证明其因伤花费交通费200元，但考虑该吴克昊的住院天数、伤情，酌情支持80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、杨智涵于本判决生效之日起十日内赔偿吴克昊医疗费6363.29元、误工费3692.92元、护理费2366.42元、交通费80元，合计12502.63元；
二、驳回吴克昊其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由杨智涵担213元，由吴克昊负担212元。（案件受理费已由吴克昊预交，执行时，由杨智涵加付吴克昊213元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 马庆尧
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 黄 杰
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 巴玉新
黑龙江省哈尔滨市平房区人��法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执163号
申请执行人陈广巍，女，1971年5月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
被执行人ＸＸ玲，女，1986年11月8日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
本院在执行（2017)黑0108执163号陈广巍与ＸＸ玲委托合同纠纷一案中，执行标的61000元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1972号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年四月十四日
书记员 王 璐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���内2223民初4055号
原告：谢某，男，42岁，汉族，无业，住扎赉特旗。
被告：王某，男，45岁，蒙古族，教师，住扎赉特旗。
本院受理原告谢某诉被告王某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告谢某申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费200.00元由原告负担。
审判员 姜世峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 包玉光
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0503民初918号
原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。
法定代表人：李琪，理事长。
委托诉讼代理人：赵宇，男，生于1982年1月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该社员工（特别授权代理）。
被告:刘光金,男,生于1962年5月12日，汉族,住四川省泸州市纳溪区，
被告:陈天林,女,生于1964年6月28日，汉族,住四川省泸州市纳溪区，
被告:刘光银,男,生于1964年12月16日，汉族,住四川省泸州市龙马潭区，
被告:唐德惠,女,生于1962年4月23日，汉族,住四川省合江县，
原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告刘光金、陈天林、刘光银、唐德惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泸州市纳溪区农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵宇,被告刘光金、陈天林到庭参加诉讼，被告刘光银、唐德惠因下落不明无法联系，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泸州市纳溪区农村信用合作联社诉称，被告刘光金、陈天林系夫妻。2013年10月10日，被告刘光金因收购缺乏资金，与其签订《个人借款合同》，约定借款400000元，借款期间自2013年10月10日至2016年10月9日，并约定了月利率为9.975‰、结息方式为按月结息等内容。同日，与被告刘光银、唐德惠签订了《抵押合同》，约定该笔贷款以登记在刘光银名下的位于合江县客运中心的商业用房（房权证号为：房权证合房字第××号）及位于合江县客运中心联建房的商业用房（房权证号为：房权证合房字第××号）作为抵押担保，并在登记机关办理了《房屋他项权利证》，《房屋他项权利证》证号分别为：泸房他证合江字第××号和泸房他证合江字第××号。借款期限届满后，被告尚欠本金400000元，利息归还到了2016年3月21日。起诉要求：1、被告刘光金、陈天林立即归还原告借款本金400000元，并从2016年3月21日起至偿清日止按合同约定支付利息；2、被告刘光银、唐德惠承担连带清偿责任；3、原告对本案涉及的抵押房产享有优先受偿权；4、案件受理费由四被告承担。
被告刘光金、陈天林辩称，该笔借款实际是被告刘光银所用，不应由其承担还款责任，应由刘光银位于合江的抵押房产拍卖的价款进行归还。
被告刘光银、唐德惠未答辩。
经审理查明：被告刘光金、陈天林系夫妻关系，被告刘光银、唐德惠系夫妻关系，被告刘光金、被告刘光银系同胞兄弟关系。2013年10月10日，被告刘光金以收购缺资金为由，与原告所属打古信用社签订《个人借款合同》，约定借款400000元，借款期间自2013年10月10日至2016年10月9日，并约定了月利率为9.975‰、结息方式为按月结息等内容。同日，原告所属打古信用社与被告刘光银、唐德惠签订了两份《抵押合同》，约定该笔贷款以登记在刘光银名下的位于合江县客运中心的商业用房（房权证号为：房权证合房字第××号）及位于合江县客运中心联建房的商业用房（房权证号为：房权证合房字第××号）作为抵押担保，并在登记机关办理了《房屋他项权利证》，《房屋他项权利证》证号分别为泸房他证合江字第××号和泸房他证合江字第××号。同时，被告刘光银、唐德惠向原告所属打古信用社作出《抵押（担保）承诺书》，约定该笔借款到期不能按时偿付全部借款本息，由被告刘光银、唐德惠承担连带法律责任，并同意处理抵押物归还上述借款本息。2013年11月22日，原告向被告刘光金发放了贷款400000元。借款期限届满后，被告尚欠借款本金400000元，且从2016年3月21日起未支付利息。
上述事实，除原告及到庭被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，借款申请书，个人借款申请书，个人贷款面谈记录，承诺书，抵押（担保）承诺书2份，个人借款合同，抵押合同2份，担保合同，抵押物品清单2份，房产所有权证，土地所有权证，他项所有权证各2份，借款借据，利息清单，法院依职权调取的询问笔录、调查笔录等证据在卷佐证，上述证据，具有本案证据的真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告刘光金因收购缺资金，向原告申请借款，并签订了《个人借款合同》，该借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效；双方当事人均应按合同约定全面履行义务。合同成立后，原告所属打古信用社向被告提供了400000元借款；被告应当按照合同的约定还本付息。借款到期后，被告刘光金未按合同约定履行偿还尚欠借款本息义务，应承担相应的民事责任；被告陈天林与被告刘光金系夫妻，夫妻关系存续期间产生的此债务系夫妻共同债务，被告陈天林应承担共同偿还责任，故原告主张被告刘光金、陈天林偿还尚欠的借款本金400000元及从2016年3月21日起的利息，本院予以支持；此债务由被告刘光银、唐德惠签定抵押（担保）承诺书，约定对该笔债务承担连带法律责任，故原告要求被告刘光银、唐德惠承担连带保证责任的主张，本院亦予以支持；同时，该笔借款以刘光银、唐德惠夫妻共同所有的，登记在刘光银名下的两处房产作抵押，刘光银、唐德惠夫妻均在抵押合同上签字，并办理了抵押登记，故原告主张对抵押房产享有优先受偿权本院予以支持。对被告陈天林出示的，由被告刘光银出具的承诺担保书，以此抗辩该笔借款只能由被告刘光银归还的主张，因系债务人之间的约定，不能对抗原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘光金、陈天林偿还原告泸州市纳溪区农村信用合作联社借款本金400000元及利息（利息从2016年3月21日起按合同约定计算至付清时止），限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告刘光银、唐德惠对被告刘光金、陈天林前款债务承担连带清偿责任。
三、原告泸州市纳溪区农村信用合作联社对本案所涉及的登记在被告刘光银名下的位于合江县客运中心的商业用房（房权证合房字第××号）、位于合江县客运中心联建房的商业用房（房权证合房字第××号）变卖、拍卖的处置价款享有优先受尝权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告刘光金、陈天林、刘光银、唐德惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杨 红
审 判 员 周定洪
人民陪审员 高仁喜
二〇一七年七月十日
书 记 员 钱 坤
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执47号
申请执行人刘玉锋，男，1952年8月26日生，汉族，现住宁江区。
被执行人松原市人民医院。
法定代表人魏志孝，院长。
申请执行人刘玉锋与被执行人松原市人民医院买卖合同同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月11日作出(2016)吉0702民初1911民事判决，内容如下：被执行人松原市人民医院于判决生效后立即支付申请执行人刘玉锋木材款68243.46元，并自1997年7月1日给付银行贷款利息；如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1506元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人松原市人民医院在银行的存款139600元，被执行人暂因无查控财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年8月11日作出(2016)吉0702民初1911民事判决终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一七年四月二十六日
书记员 吉 祥
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4421号之一
申请执行人黄国庆，男，1966年10月1日出生，汉族。住福建省南安市。
被执行人谢哲生，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2009）南民初字第3619号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人谢哲生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人黄国庆人民币135839.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1938元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月21日、2017年11月6日先后对被执行人谢哲生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、车辆、工商股权等财产登记情况。
2.2017年9月18日向被执行人谢哲生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月18日作出决定将被执行人谢哲生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查��。
现申请执行人的债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）南民初字第3619号民事判决第（二）项的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 黄艳萍
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈晓文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执1118号之一
申请执行人青源，男，1984年4月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
被执行人李功平，男，1985年1月5日出生，汉族，住广西靖西县，
申请执行人青源与被执行人李功平民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初2557号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年8月29日向本院申请强制执行。
本院在审理原告青源诉被告李功平民间借贷纠纷一案过程中,根据原告青源的财产保全申请,以本院(2016)桂0102执2557号民事裁定书查封了被告李功平所有的位于南宁市西乡塘区鲁班路4号振宁·现代鲁班33号楼B单元203号房。在执行本案过程中，被执行人李功平以全部履行生效判决确定的义务，本案债务已经清偿。
本院认为，本案债务已经清偿，应该解除对被执行人上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李功平所有的位于南宁市西乡塘区鲁班路4号振宁·现代鲁班33号楼B单元203号房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年四月二十五日
书记员 周丽平
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初2842号之一
原告：龚国贤，男，1965年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。
被告：徐州市联强运输服务有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：任杨，该公司董事长。
被告：顾增保，男，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：顾冠军，男，1980年12月26日出生，汉族，住江苏省新沂市。
原告龚国贤与被告徐州市联强运输服务有限公司、顾增保、顾冠军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。龚国贤于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龚国贤提出的撤诉申请是其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龚国贤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由龚国贤负担。
审 判 员 柯文林
人民陪审员 李 贞
人民陪审员 李荣春
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨婷婷
附：本案相关的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0203执892号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：靖立明，男，1985年2月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
本院依据已生效的(2014)建刑初字329号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金10000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 董秀红
人民陪审员 李 政
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘 晨
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1496号
原告:王进虎，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告:徐良文，男，1971年3月29日出生，汉族，住江西省九江市。
原告王进虎与被告徐良文买卖合同纠纷一案，本院在开庭审理过程中，原告王进虎经本院传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王进虎自动撤回起诉处理。
案件受理费1250元，由原告王进虎负担。
审判员 张化明
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 飒
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初519号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人杨军辉，男，1981年10月26日出生，四川省金堂县人，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地四川省金堂县。2007年8月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十二年六个月，2016年6月14日刑满释放。2017年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月21日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕490号起诉书指控被告人杨军辉犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人杨军辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年10月24日凌晨，陈某（另案处理）在位于金堂县碧水华庭小区外，由张某2（另案处理）经营的“鑫华冷淡杯”烧烤店滋事，后与该烧烤店服务员发生冲突。同日20时许，双方各自纠集人员在烧烤店处发生械斗。后张某2电话邀约被告人杨军辉陪同其到金堂县第二人民医院治疗，在医院门诊大厅，张某2认出被害人周某即是当晚到其烧烤店参与打砸的人员之一，随后被告人杨军辉伙同张某2等人在医院持刀追打周某，并将周某砍伤。经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，周某身体损伤评定为轻伤二级。
2017年6月26日，被告人杨军辉被挡获归案。
就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨军辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条的规定追究其刑事责任。
被告人杨军辉对起诉指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年10月24日凌晨，陈某（另案处理）酒后在位于金堂县碧水华庭小区外的“鑫华冷淡杯”烧烤店，因琐事与店内服务员发生冲突，后被打伤。同日20时许，陈某等三十余人分乘车辆，持砍刀、钢管等作案工具到上述烧烤店砍砸，该烧烤店老板张某2（另案处理）及员工凌某（另案处理）、刘某等人予以回击，打斗过程中造成双方人员不同程度受伤。之后张某2因受伤在凌某、被告人杨军辉等人陪同下到金堂县第二人民医院治疗，在医院门诊大厅，张某2认出在医院的被害人周某即是当晚到其烧烤店参与打砸的人员之一，随后张某2伙同凌某、被告人杨军辉等人在医院持刀追打被害人周某，并将被害人周某砍伤。经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，周某身体损伤评定为轻伤二级。
2017年6月26日，被告人杨军辉被挡获归案。
上述事实，有被告人杨军辉的供述；同案人张某2、凌某的供述；被害人周某的陈述；证人陈某、邱某1、王某2、严某1、张某1、刘某、邱某2、彭某、贺某、鄢某、唐某、龚某、彭某、李某、严某2、罗某的证言；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单；病情证明；法医学人体损伤程度鉴定；户籍信息、被告人前科材料；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军辉无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨军辉寻衅滋事犯罪成立，本院予以支持。被告人杨军辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨军辉归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨军辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨军辉的刑期从2017年6月26日起至2018年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 周莎莉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 何泓屿
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6468号
申请执行人：吴江市横扇镇菀坪海欣装饰木制品加工店，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪西路北侧。
经营者：朱云海，男，1964年2月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧。
法定代表人：许红。
原告吴江市横扇镇菀坪海欣装饰木制品加工店与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6056号民事调解书已经发生法律效力，因被告吴江市震堰球铁铸造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市横扇镇菀坪海欣装饰木制品加工店于2017年7月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为99606.00元，执行费1394.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。
本院在执行中查明，被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司因经营不善涉案众多,负债累累;另本院已立案受理吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序。上述事实有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司进入破产清算程序，申请执行人可向管理人申报债权,故本案已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6056号民事调解书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一八年二月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ce0e4218-4e18-4c37-8564-a8cc00a83ee9&imgId=Y2UwZTQyMTgtNGUxOC00YzM3LTg1NjQtYThjYzAwYTgzZWU5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员步晨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0110行审12号
申请执行人:石家庄市鹿泉区国土资源局。地址鹿泉区北斗西路21号。统一社会信用代码：11130185755467266G。
法定代表人:王建军,职务局长。
被执行人：解永辉,男,1976年7月8日生,汉族,住河北省石家庄市鹿泉区。
申请执行人鹿泉区国土资源局于2017年6月15日向本院申请强制执行鹿国土资罚字[2016]01-64号行政处罚决定书。本院依法进行了审查。
申请执行人认为,被执行人未经县级以上人民政府批准,于2016年8月30日，在石家庄市鹿泉区铜冶镇北甘子村东、距青龙山大道400米处，东至地、南至冯某、西至空地、北至解现民范围内，违法占用北甘子村集体土地约450平方米（合0.7亩）翻建房的行为，其��为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定，属于违法占地。申请执行人，决定对被执行人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用土地新建的建筑物和其他设施。申请执行人提供询问笔录、现场勘验笔录、现场照片、土地违法案件地类和规划认定意见表予以证实。该决定已生效，经催告被执行人未自动履行。
本院经审查认为,鹿国土资罚字[2016]01-64号行政处罚决定没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施处罚事项，应自处罚决定生效时视为已没收，具体事宜应由财产接收人处置，该处罚决定已没有可执行内容。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款、第一百六十条第一款之规定,裁定如下:
本案不准予执行。
申���执行人如不服本裁定,可以在收到裁定之日起十五日内,通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议,也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 赵辰红
审判员 李占军
审判员 张秋霞
二〇一八年四月二十一日
书记员 温 雪
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执300号
陈昆、陈珍、刘娟：
你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）鄂0626民初1488号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于2017年1月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款本金100000元，按合同约定利率支付利息至借款本金还清之日止；
（2）负担案件受理费1253元，申请执行费1418元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 王 喜
二〇一七年四月十二日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申1939号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王之桂，男，1952年5月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：贲浩，江苏奔月律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴市青阳世盛老红木家俱厂。住所地：江苏省江阴市青阳镇西庄村（德福花园工业小区）。
经营者：庄仲豪，该厂总经理。
再审申请人王之桂因与被申请人江阴市青阳世盛老红木家俱厂（以下简称世盛厂）社会保险待遇纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02民终2542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
王之桂申请再审称，本案的诉讼时效起算点应为2016年1月25日，而非2012年5月31日。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。2012年5月31日，王之桂达到法定退休年龄，双方均依法享有终止劳动合同的权利，但是双方均未提出终止劳动关系。王之桂达到法定退休年龄后，没有依法享受养老保险待遇，继续向世盛厂提供劳动，世盛厂也继续向王之桂支付劳动报酬。因此，2012年5月31日至2016年1月25日期间，双方的劳动关系仍然继续。王之桂实际离职的时间是2016年1月25日，劳动合同终止时间应该以王之桂离职时间为准，仲裁时效应当从2016年1月25日开始计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。
本院经审查认为，王之桂于2006年到世盛厂工作时已经54岁，距法定退休年龄仅6年，劳动者参加基本养老保险且缴费满15年的，在达到法定退休年龄时，才能按月领取基本养老保险待遇。王之桂入职世盛厂时未参加基本养老保险，明知无法享受基本养老保险待遇，至迟应在达到法定退休年龄时主张相关损失，诉讼时效应从2012年5月31日起算。王之桂无法享受养老保险待遇与世盛厂未缴纳社会保险无必然联系。王之桂达到法定退休年龄后仍在世盛厂工作的事实，并不妨碍其依法主张养老保险待遇损失，其主张2016年1月25日作为诉讼时效起算点没有法律依据。一、二审判决驳回王之桂的诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王之桂的再审申请。
审判长 张继军
审判员 罗有才
审判员 陈 强
二〇一七年十月三十日
书记员 张璠倩
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0103民初9201号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南里与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”三号1-5层），统一社会信用代码9112010355650065X9。
主要负责人：赵勇，该行行长。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：叶永茂
被告：周成妹
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告叶永茂、周成妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 柏 松
审判员 徐玉刚
审判员 王文雅
二〇一七年九月六日
书记员 闫炳宇
签发：核稿：承办人：（2014）杭上
商初字第1268号共印份校对人杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上商初字第1268号
原告：黄小兵。
被告：朱红兵。
本院在审理原告黄小兵诉被告朱红兵承揽合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄小兵撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告黄小兵负担，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一四年七月七日
书记员 操惠慧
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执69号之一
申请执行人王丽莉。
被执行人张宪青。
被执行人青岛万通房地产集团有限公司。
法定代表人杜云桥。
被执行人青岛丰汇投资担保有限公司。
法定代表人杜云桥，董事长。
被执行人青岛同泰典当有限责任公司。
法定代表人张宪青，董事长。
申请执行人王丽莉依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2928号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年四月二十日
书记员 蒋 琦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执346号之一
申请执行人袁红喜，男，1968年6月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人徐焕泉，男，1970年11月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2226号民事判决书，申请执行人袁红喜与被执行人徐焕泉租赁合同纠纷一案，执行标的7.79万元。经查，被执行人徐焕泉名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。经查，被执行人胡海名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执346号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年七月三十日
代书记员 毛孝有
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2499号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人房艳锐。
被申请人：曲洪森，男性，31岁，1983年6月21日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被被申请人曲洪森借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费100元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十一月八日
书记员 张 馨
中华人民共和国上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1550号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘弦，女，1961年6月25日出生，汉族，住上海市多伦路XXX弄XXX-
XXX号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘益闻(YiwenLiu)，男，1948年8月31日出生，美国籍，住美国伊利诺伊州1089OakhillDr.,Aurora,IL60502,USA。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：吴绮玉(YiyuWu)，女，1924年11月4日出生，加拿大籍，住美国伊利诺伊州1089OakhillDr.,Aurora,IL60502,USA。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘上融(ShangrongLiu)，男，1950年3月4日出生，美国籍，住美国伊利诺伊州1197GrandCypressCt.,Aurora,IL60502,USA。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘挹青(YiqingLiu)，女，1955年5月3日出生，美国籍，住美国伊利诺伊州1369EGartnerRd.Naperville,IL60540,USA。被申请人(一审被告)：上海虹口区快乐源托老院，住所地上海市多伦路XXX弄XXX号、XXX号。法定代表人：刘弦。再审申请人刘弦因与被申请人刘益闻、吴绮玉、刘上融、刘挹青、上海虹口区快乐源托老院(以下简称托老院)返还原物纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘弦申请再审称，被申请人刘益闻、吴绮玉、刘上融、刘挹青的身份护照及永久居民绿卡的复印件��经过所在国的公证、认证程序，且无明确的住址，不符合诉讼主体资格和立案条件，委托代理人的委托手续也无效。刘益闻、吴绮玉、刘上融、刘挹青违法取得多伦路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号房屋的物权，系争房屋涉及历史遗留问题，根据最高人民法院关于房屋登记问题的相关规定及有关政策等，不应由法院直接受理并作出判决。其在诉讼中提出系争房屋涉及继承、房屋权属来源以及要求追加第三人、利害关系人，但原审法院未予采信。本案应当中止审理，等待他案处理结果后再行判决，原审法院就本案立案及审理程序均违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为，根据系争房屋的产权登记记载，刘益闻、吴绮玉、刘上融、刘挹青为系争房屋的所有权人，对系争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。刘弦虽对刘益闻、吴绮玉、刘上融、刘挹青取得系争房屋产权的合法性有异议，但刘弦提起涉及系争房屋所有权的行政、民事诉讼，至今未能推翻不动产登记簿的记载内容，故刘弦的上述主张仍缺乏充分的依据，原审法院对刘弦要求中止本案审理的申请不予准许，并无不当。原审法院根据现有证据，判令刘弦停止使用、迁出系争房屋并负责将托老院迁出等，原审法院对此所阐述的认定理由，本院予以认同。刘弦对本案的立案受理及委托代理手续等提出质疑，但不属于当事人申请再审的法定再审事由范围。综上，刘弦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘弦的再审申请。
审判长 王 远
审判员 王兰芬
审判员 缪 丹
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；......（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；......（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；......第二百零四条人民法院应当自收��再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。......《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初8428号
原告：周萍，女，1993年2月19日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：王永生，男，1978年11月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告周萍与被告王永生侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法由审判员刘斌独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告周萍及其委托诉讼代理人王静波,被告王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周萍向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告精神损害抚慰金40万元并负担诉讼费。事实和理由：2012年元旦左右，原告与被告一起参加柯某组织的饭局，原告被灌了很多酒后又去唱歌喝酒，然后被带到宾馆，被告与原告发生了性行为。第二天原告恢复意识后因害怕而没有报警，原告与被告之后也没有任何联系。后来原告怀孕，因当时有男朋友，以为是男朋友的孩子，2012年10月15日生育女儿周云。2016年原告的男朋友想把女儿户口迁到他家里，因原告与男朋友没有结婚证，需要进行亲子鉴定才能迁户口，经鉴定发现周云不是原告男朋友的孩子，原告男朋友因此与原告分手。经亲子鉴定，周云系被告的亲生女儿。原告认为被告与原告发生性关系并导致原告未婚生育，影响原告的一生，给原告身心造成莫大伤害。
被告王永生辩称，原告诉称不是事实，其不同意赔偿。
经审理查明，2017年3月29日苏州市立医院司法鉴定所出具苏市立司鉴所【2017】物鉴字第122号司法鉴定意见书，认为：依据DNA分析结果，支持周萍、王永生与周云之间存在亲生血缘关系。为此原告提起本案诉讼。
庭审中，原告提交其委托诉讼代理人即其委托律师王静波、景峥嵘与原告谈话所制作的谈话笔录（主要内容与诉状所称事实大致相同）及参加饭局的宋若来于2017年5月5日出具的证明（主要内容是其听刘芳讲：之前周萍一次晚上喝多了，给王永生和刘芳以及其他几个人带到宾馆，将周萍衣服脱光，其他人离开宾馆，只把周萍和王永生留在宾馆）。被告质证认为：对司法鉴定意见书没有异议，对周萍的陈述不予认可，对宋若来写的证明不予认可，其不认识宋若来。被告陈述：“当时我买了车，原告经常打电话，要我送她到启东、常州玩，我不收费。那天晚上原告说头喝得晕晕的，两人登记开房，当时我们都喝了一点酒，头有点模糊，多喝了点酒就发生了关系，双方都清醒的。第二天早晨我先走的，因为我要上工地，房钱是晚上开房时预付的，早上还退了点钱。
在那次喝酒后又发生两次关系，一次在蓝波湾澡堂，再一次在大光明浴室。小孩生下来八九个月之后，她打电话给我，我给她2000元钱让她去做鉴定，如果孩子是我的，我愿意承担责任。后来到了2017年，她跟我说孩子不是她男朋友的，肯定是我的，然后就拉着我一起去做了亲子鉴定。我有家庭，有两个孩子。原告陈述：其没有结婚，仅与被告发生一次关系，因当时有男朋友，事后没有报警，担心男朋友知道以后，难以相处。被告的陈述不是事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。精神损害赔偿责任的成立应具备以下要件：一、有损害后果，即因人格权益等有关民事权益遭受侵害，造成受害人非财产上损害包括精神痛苦和肉体痛苦；二、有违法侵害自然人人格和身份权益的侵权事实；三、侵权事实和损害后果之间具有因果关系；四、侵权人主观上有故意或者过失，但法律另有规定的除外。原告与被告发生性行为时已过十八周岁，系完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动。原告应对自己成年后的行为有清醒的认知，合法、理性处理与异性的社会交往活动。如果当时被告违背原告的真实意愿强行与其发生性行为，则可能涉嫌强奸罪，原告可依法向有关部门控告，依法追究被告的刑事责任。如果当时原被告系两厢情愿，则不能认为被告存在过错。被告作为有家室的男人，与原告发生性行为，有失检点，对其家庭负有一定过错，但对原告并不构成因过错侵害原告民事权益，也不具备上述精神损害赔偿责任的成立要件。
综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，理由尚不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
驳回原告周萍的诉讼请求。
案件受理费减半收取3650元由原告周萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 刘 斌
二〇一七年九月十三日
书记员 丁亚韬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8420号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。
被告：刘建新，男，年龄不详，汉族，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘建新供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司25元。
审判员 张 静
二〇一七年十月十八日
书记员 秦立芬
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1422执213号
赵红永：
你与王昌然借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）豫1422民初805号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王昌然向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2017）豫1422民初805号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 经东亮
二〇一七年三月六日
书记员 王文正
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初1554号
原告：王洪斌，男，1976年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:孙宇，男，1986年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告王洪斌与被告孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告王洪斌于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪斌以被告孙宇已经给付欠款为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪斌撤诉。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费20元予以免收。
审判员 查 娜
二〇一七年十一月十七日
书记员 格日乐图
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民初2008号
原告:张坡，男，1971年7月19日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁经济开发区。
被告:王军，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
本院在审理原告张坡与被告王军民间借贷纠纷一案中，原告张坡于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张坡的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张坡撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张坡负担。
审判员 孙秀花
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱 淼
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终858号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4幢5-2，组织机构代码06050699-4。
负责人：周自朋，经理。
委托诉讼代理人：马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李雪红，女，1973年9月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨定才，男，1973年3月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：何昌杰，男，汉族，1964年9月11日出生，住重庆市九龙坡区。系重庆路龙汽车运输有限公司经理。
被上诉人（原审被告）：重庆路龙汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村综合大楼，统一社会信用代码91500107709442981W。
法定代表人：何昌杰，经理。
委托诉讼代理人：吴富国，男，汉族，1971年11月4日出生，住重庆市九龙坡区。系该公司员工。
上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司因与被上诉人李雪红、杨定才、重庆路龙汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初7959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司于2017年2月16日自愿当庭向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 潘建兴
二〇一七年二月十六日
书 记 员 蒋 茜
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)玉执字第00319号
申请执行人寿二虎，男，1953年11月3日出生，汉族，组乌兰察布市集宁区。
被执行人李玉根，男，1976年10月21日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。
法定代表人王燕霖，该公司董事长。
本院在执行申请人寿二虎与被执行人李玉根、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）玉民一初字第00019号民事判决书已发生法律效力，2014年7月11日寿二虎向本院申请立案执行，在执行过程中经我院查证被执行人李玉根、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司银行无存款、呼和浩特市产权市场管理处档案馆出具的查档证明无房屋权属登记信息，车辆管理所出具内执行人内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司名下登记有一台朗逸牌小型汽车，车牌号蒙AN05**已被另案查封、本院于2014年12月5日依法中止该案执行程序。再查、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人李玉根、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司银行无存款、呼和浩特市产权市场管理处档案馆出具的查档证明无房屋权属登记信息.公安部车辆查询系统查询显示被执行人名下无车辆登记，截止目前仍无财产可供执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
依法终结（2014）玉执字第00319号执行一案的本次执行程序，
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 冯根群
审判员 杨林茂
二〇一六年八月二十二日
书记员 全和和
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2984号
原告：詹长海，男，1975年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：詹法水，男，住福建省安溪县。
被告：詹德土，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：詹鹏程，男，1967年2月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告詹长海与被告詹德土、詹鹏程民间借贷纠纷一案中，原告詹长海以与两被告自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许詹长海撤回起诉。
本案案件受理费人民币3156元，减半收取为1578元，由詹长海负担。
代理审判员 谢坤特
二〇一七年八月九日
书 记 员 苏明坡
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402执保525号
申请人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区崇桂新村23幢。
负责人：林臻，行长。
委托诉讼代理人：林雅珍，该行职员。
委托诉讼代理人：林霞，该行职员。
被申请人：李进斌，男，1983年6月1日出生，汉族，住三明市。
申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人李进斌借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李进斌银行存款245989.79元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李进斌银行存款245989.79元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1750元，由申请人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林路明
二〇一六年九月二十八日
书记员 李曼莹
PAGE
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执5871号
申请执行人：钱海，男，1980年6月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：耿良红，女，1985年3月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：华舟，男，1982年10月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：马誉菠，女，1979年6月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初7719号民事判决书，耿良红、华舟、马誉菠应给付钱海70800元及利息，并承担案件受理费2468元、公告费600元，经钱海申请，2017年11月24日，本院立案执行，2017年11月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年12月12日查封华舟所有的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年五月十五日
书 记 员 王成红