广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初786号
原告：广东金砼建筑有限公司，住所：广东省广州市番禺区桥南街福奥三街11号（福奥三街11号塔楼三栋）1308房，统一社会信用代码：914401013045713120。
法定代表人：廖生洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁娜娜，广东银德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。
被告：鹤山市伟力房地产开发有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪镇雁前路106号，统一社会信用代码：91440784784896529H。
法定代表人：陈健雄。
原告广东金砼建筑有限公司（下简称：“金砼公司”）与被告鹤山市伟力房地产开发有限公司（下简称：“伟力公司”）承揽纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员罗启全担任审判长，与审判员刘东经、袁金淑组成合议庭进行审理。在审理过程中，因工作调整，本案变更由审判员蔡镇海担任审判长，与审判员刘东经、袁金淑组成合议庭，并于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告金砼公司的法定代表人廖生洲及委托诉讼代理人袁娜娜、吴静屏到庭参加诉讼，被告伟力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告金砼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的结算工程款4603493.47元；2.判令被告向原告支付逾期支付工程结算款的补偿665074.82元（其中1238936.05元按中国人民银行同期贷款利率的双倍进行计算，自2015年4月6日起计至实际付清之日止，暂计至2017年3月16日为231636.92元；以3134382.75元按中国人民银行同期贷款利率的双倍进行计算，自2015年10月2日起计至实际付清之日止，暂计至2017年3月16日为433437.90元）；3.判令被告向原告支付逾期支付质量保修金的利息6818.03元（其中65207.16元按照中国人民银行同期贷款利率标准进行计算，自2016年4月10日起计至实际还清之日止，暂计至2017年3月16日为2650元；以164967.51元按照中国人民银行同期贷款利率标准进行计算，自2016年8月17日起计至实际还清之日止，暂计至2017年3月16日为4168.03元）；4.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年11月7日签署《江滨首府样板房花园园林景观建设工程施工合同》，约定由原告承包被告位于鹤山市沙坪雁前路侧江滨首府的样板房花园园林景观工程。后双方在2015年4月23日又签署了《江滨首府围墙、花园建设工程施工合同》，约定由原告承包被告位于鹤山市沙坪雁前路侧江滨首府的围墙及花园工程。前述合同第六条约定工程竣工验收合格并交付被告后1个月内完成工程计算，被告在结算后10天内支付工程结算造价的95%给原告，其余5%作为保修金，保修期满后一年后15天内，剩余的质量保修金免息返还原告。如被告不能按以上时间支付工程款，原告将向被告索取双倍银行利息作补偿。签订前述两份合同后，原告已按合同约定进行工程施工并经被告验收质量合格。2015年3月26日，被告与原告对江滨首府的样板房花园园林景观工程进行造价审核，因该工程在实际施工过程中增加了工程项目，双方经审核后一致同意按照1304143.21元进行结算。2015年9月22日，被告与原告对江滨首府的围墙及花园工程进行工程量结算，因该工程在实际施工过程中增加了工程项目，双方经审核后一致同意按照3299350.26元进行结算。因被告在结算后一直没有支付上述工程款，原告在2015年11月13日向被告发出《工程催款函》，但被告仍未履行付款义务。2016年2月3日，原告与被告就前述两笔工程项目结算事宜再次签订《结算协议》，明确被告截至2016年2月3日共拖欠原告工程款总额4603493.47元。因被告一直拖延未支付本案工程款，原告在2016年7月28日再次发函催促被告还款，未果。原告认为，被告拖欠原告工程结算款的事实明确，被告应当立即向原告支付拖欠的全部工程结算款并向原告支付逾期付款补偿及利息。为此，原告提起诉讼，望判如所请。
被告伟力公司未作答辩。
原告金砼公司为其主张提供了《江滨首府样板房花园园林景观建设工程施工合同》、《江滨首府围墙、花园建设工程施工合同》、《江滨首府样板房花园园林工程造价审核表》、《江滨首府围墙、花园建设工程竣工验收报告》、《工程量结算单》、《工程催款函》、《关于工程款支付之承诺书》、《结算协议》、《江滨首府样板房花园园林景观工程催款函》《江滨首府围墙、花园工程催款函》等证据。经质证，由于被告伟力公司在举证期限内既无提供证据，亦无出庭辨认原告提供的证据，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，且证据之间能相互印证，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告所提供证据的真实性予以确认，并结合庭审笔录，认定其作为本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，金砼公司与伟力公司签订了《江滨首府样板房花园园林景观建设工程施工合同》，约定由金砼公司承包伟力公司位于鹤山市沙坪雁前路侧江滨首府的样板房花园园林景观的建设工程。2015年4月23日，金砼公司与伟力公司又签订了《江滨首府围墙、花园建设工程施工合同》，约定由金砼公司承包伟力公司位于鹤山市沙坪雁前路侧江滨首府围墙、花园的建设工程。两份合同均对工程概况、承包方式、承包范围、合同工期、质量标准及保修、结算方式、发包人工作、承包人工作、合同解除等条款进行详细约定。其中两份合同的第五条均订明：“……园建、水电工程保修期一年，从验收合格并交接之日起计算……园林绿化包保成养护半年，从验收合格并交接之日起计算……”；第六条均订明：“承包方全带资在合同工期内完成图纸及合同规定的工程内容，竣工验收合格并交付甲方后一个月内完成工程结算，双方确认工程结算后10天内，甲方支付工程结算造价的95%给乙方，其余5%作为保修金，保修期满一年后15天内，剩余的质量保修金（同时扣除相应责任款）免息返还承包人。如发包方不能按以上约定时间支付工程款，承包方将向发包方索取双倍银行利息作补偿”。
上述合同签订后，金砼公司依约进行了工程施工，并在实际施工过程中增加了工程项目。2015年3月26日，伟力公司与金砼公司签订了《工程造价审核表》，双方确认江滨首府样板房花园园林景观建设工程结算总造价（含税）为1304143.21元。同年8月2日，伟力公司对江滨首府围墙、花园工程进行验收，工程验收合格。同年9月22日，伟力公司与金砼公司对江滨首府围墙和花园工程进行工程量结算，双方一致确认围墙和花园工程按3299350.26元（含税收及上浮）进行结算。结算后，伟力公司没有向金砼公司支付上述工程款。2016年2月3日，伟力公司与金砼公司就上述两笔工程款项结算事宜签订了一份《结算协议》，伟力公司确认共欠金砼公司工程款总额4603492.47元。其后，伟力公司并没有向金砼公司付款，金砼公司经催收未果，遂诉至本院。
本院认为，本案为承揽合同纠纷。金砼公司与伟力公司所签订的《江滨首府样板房花园园林景观建设工程施工合同》和《江滨首府围墙、花园建设工程施工合同》均是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。上述两份合同签订后，金砼公司已按合同约定施工并交付工作成果，伟力公司在对工程验收并结算后未能依约支付工程款，伟力公司的行为已构成违约，依法应承担违约责任。伟力公司在《工程造价审核表》中确认涉案样板房花园园林景观建设工程结算工程款为1304143.21元，在《工程量结算》中确认围墙和花园工程结算工程款为3299350.26元，在《结算协议》中确认两项工程最终应结算的工程款合共为4603493.47元（1304143.21元+3299350.26元），上述工程款的付款期限现均已届满，为此，金砼公司要求伟力公司支付拖欠的工程款4603493.47元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。
对于金砼公司诉求的逾期付款利息问题。《江滨首府样板房花园园林景观建设工程施工合同》和《江滨首府围墙、花园建设工程施工合同》第六条均约定：“……竣工验收合格并交付甲方后一个月内完成工程结算，双方确认工程结算后10天内，甲方支付工程结算造价的95%给乙方，其余5%作为保修金，保修期满一年后15天内，剩余的质量保修金（同时扣除相应责任款）免息返还承包人。如发包方不能按以上约定时间支付工程款，承包方将向发包方索取双倍银行利息作补偿”。涉案的样板房花园园林景观工程于2015年3月26日进行结算，结算工程款为1304143.21元；围墙、花园工程于2015年9月22日进行结算，结算工程款为3299350.26元。根据上述合同约定，伟力公司应分别于2015年4月5日、2015年10月2日前向金砼公司支付工程款1238936.05元（1304143.21元×95%）和3134382.75元（3299350.26元×95%），逾期应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍支付逾期付款利息。为此，伟力公司应分别以1238936.05元为基数，从2015年4月6日起和以3134382.75元为基数，从2015年10月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍支付逾期付款利息给金砼公司直至款项实际清偿之日止。
另外，涉案两份合同均约定工程质量保修金（工程款的5%）应于保修期满一年后15天内支付。虽然现有证据并无显示涉案样板房花园园林景观工程的验收和交付日期，但该工程已于2015年3月26日进行结算，合同约定“竣工验收合格并交付甲方后一个月内完成工程结算”，为此，金砼公司主张以结算日2015年3月26日作为样板房花园园林景观建设工程的验收合格和交付日，并无不当，本院予以支持。合同约定园建、水电工程保修期为1年，样板房花园园林景观建设工程的“保修期满一年后15天”应是2017年4月9日。为此，伟力公司应从2017年4月10日起向金砼公司支付样板房花园园林景观工程质量保修金65207.16元（1304143.21元×5%）的逾期利息。涉案围墙、花园工程已于2015年8月2日竣工验收合格，合同约定园建、水电工程保修期为1年，“保修期满一年后15天”应是2017年8月16日。为此，伟力公司应从2017年8月17日起向金砼公司支付围墙、花园工程质量保修金164967.51元（3299350.26元×5%）的逾期利息。金砼公司要求以中国人民银行同期同类贷款基准利率计付上述逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；但金砼公司主张的质量保修金逾期付款利息起算日期有误，本院予以纠正。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市伟力房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金砼建筑有限公司支付工程款4603493.47元；
二、被告鹤山市伟力房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金砼建筑有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息为下列四项之和：1、以1238936.05元为基数，从2015年4月6日起至该款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计付的逾期利息；2、以3134382.75元为基数，从2015年10月3日起至该款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计付的逾期利息；3、以65207.16元为基数，从2017年4月10日起至该款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的逾期利息；4、以164967.51元为基数，从2017年8月17日起至该款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的逾期利息）；
三、驳回原告广东金砼建筑有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48728元，由被告鹤山市伟力房地产开发有限公司负担（原告金砼公司已预交的受理费48728元，本院退回给原告；被告伟力公司负担的受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 蔡镇海
审判员 刘东经
审判员 袁金淑
二〇一七年九月四日
书记员 黄碧玲