wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初168号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人马某1，男，1989年12月15日生，汉族，文盲，吉林省临江市人，无业，现无固定居所。2008年12月15日因盗窃罪被白山市八道江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2017年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：
1、2017年2月28日17时许，被告人马某1在青岛市崂山区托尼造型美发店上班期间，将店内当天营业款及于泳钱包内现金盗走，共2000余元。
2、2017年10月24日6时许，被告人马某1流窜至临沂市河东区桃源街爱尚网咖，趁郭某1睡着之机，盗取其玫瑰金色VIVOX7PLUS手机一部，价值1000元。
3、2017年10月24日6时许，被告人马某1流窜至临沂市河东区孝友路优威网咖，趁刘某1睡着之机，盗取其金色VIVOX7手机一部，价值900元。
4、2017年10月26日5时许，被告人马某1流窜至临沂市河东区孝友路庄园网咖，趁张某1睡着之机，盗取其苹果6PLUS手机一部，价值1500元。
公诉机关认为被告人马某1多次盗窃公私财物，数额较大，应以《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其盗窃罪的刑事责任。
被告人马某1对公诉机关的指控供认无辩解，并表示自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人马某1于2017年11月8日16时许被公安机关抓获，并扣押其黑色踏板摩托车一辆、VIVOY66手机一部、VIVOX7PLUS手机一部。
上述事实，被告人马某1均无异议，并有经过当庭举证、质证的被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、指认现场照片、河东国美电讯手机大卖场销售单、办案说明、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、吸毒现场检测报告、刑事判决书及视听资料，被告人马某1的供述和辩解等证据证实，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马某1多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马某1自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法、酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人马某1退赔被害人损失共计5400元；扣押物品由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李淑贞
二〇一八年四月十九日
法官助理 赵国秀
书 记 员 王阿杰
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初2371号
原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地：东海县牛山街道海陵东路*号。
法定代表人：张华，董事长。
委托诉讼代理人：陈洁，江苏和济律师事务所律师。
被告:王敏,男,汉族,1944年12月1日出生,住东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告王敏排除妨害纠纷一案，本院2018年3月20日受理后，依法由审判员王必胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈洁、被告王敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除非法建筑物、排除妨害、恢复原状；2、赔偿土地的费用1万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年6月，原告获悉被告非法占用了原告所有的坐落于的土地，原告多次与被告沟通未果。2017年9月，东海县创卫办及原告再次书面通知被告于2017年9月28日搬离，被告仍置之不理。被告侵占原告的土地，至今未归还，给原告造成了一定的经济损失，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王敏辩称：原告陈述说我非法占有是不成立的，因为我的女婿刘军租用这块土地，是他安排我照看一下，这块土地与我没有关系。
经审理查明：2006年10月19日，原告东海农商行（前身东海县农村信用合作社联合社）与被告王敏的女婿刘军签订房屋租赁合同。合同约定：原告将坐落于土地上的房屋出租给刘军使用，租赁期限为一年，自2006年10月20日起至2007年10月19日止，年租金为2000元。合同期满后，原告东海农商行未收回涉案土地及房屋，由刘军使用至今，刘军安排被告王敏管理涉案的土地及房屋。
2015年年底，被告王敏未经原告东海农商行的同意，也未取得建设工程规划许可证，即在涉案土地上建造了十间简易房屋，被告王敏除自用五间作为棋牌室、储藏室外，另五间分别出租给董兴袁、相春钱使用，并签订了房屋租赁合同，收取了租金。
2017年9月，原告东海农商行书面要求被告搬离涉案土地。
上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提供的不动产权利证书、照片等证据予以证明。
本院认为，原告东海农商行依法对涉案土地享有国有建设用地使用权，并取得了不动产权利证书，其物权受国家法律的保护，任何单位和个人不得侵犯。被告王敏未经原告的同意，也未经建设规划部门的批准，即擅自在涉案的土地上建造十间简易房屋，其行为侵害了原告享有的物权，原告东海农商行要求被告王敏拆除非法建筑物、排除妨碍，并恢复原状，该请求符合法律的规定，本院依法予以支持。原告东海农商行要求被告王敏赔偿土地的费用1万元，因其未提供证据证明损失的存在，故本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告王敏于本判决生效之日起30日内拆除涉案土地上的十间简易房屋、并恢复原状。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告负担50元，被告王敏负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王必胜
二〇一八年五月二十二日
书记员 谢敏芝
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初5565号
原告：谢中好，男，1981年10月24日出生，汉族，盱眙县。
被告：金恒亮，男，汉族，住盱眙县。
原告谢中好与被告金恒亮民间借贷纠纷一案,原告谢中好于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢中好向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢中好撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢中好负担。
审判员 胡佳
二〇一七年十月十七日
书记员 李红
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922财保14号
申请人:吴从秀,女,生于1948年4月10日,汉族,四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人:谷栋,系四川公生明律师事务所律师。
被申请人：张海兵，男，生于1973年6月6日，汉族，四川省射洪县居民。
被申请人:王天春，女,生于1973年9月12日,汉族,四川省射洪县居民。
申请人吴从秀因与被申请人张海兵、王天春为民间借贷纠纷一案,申请人吴从秀于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全,请求以956000.00元为限冻结被申请人的银行存款或查封、扣押被申请人的财产。申请人吴从秀已向本院提供其在中国建设银行成都北东街分理处，卡号62×××04内存款413244.61元，和中国工商银行成都草市支行，卡号62×××26内存款566961.60元予以担保。
经审查，本院认为申请人吴从秀向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人张海兵、王天春价值956000.00元的财产。其中：冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。
冻结申请人吴从秀在中国建设银行股份有限公司成都北东街分理处，卡号62×××04内存款413000.00元，和中国工商银行股份有限公司成都草市支行，卡号62×××26内存款543000.00元，合计956000.00元，冻结银行存款期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人吴从秀负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何立标
二〇一八年三月二日
书记员 蒋依伶
绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初1053号
原告：绵阳富临医院，住所地：绵阳高新区普明南路东段100号。
法定代表人：汪虹，院长，
委托诉讼代理人：杜林，公司员工。
委托诉讼代理人：庞海琪，公司员工。
被告：汤小华，女，汉族。
被告：王多连，男，汉族。
本院在审理绵阳富临医院与汤小华、王多连医疗服务合同纠纷一案中，原告绵阳富临医院于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绵阳富临医院撤回起诉。
本案受理费25元，由原告绵阳富临医院负担。
审判员 赵均均
二〇一七年七月六日
书记员 白 敏
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执27号之二
申请执行人：魏学义,男,1979年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：扬州市乐海建设工程有限公司，住所地扬州市江都区新区正谊黄海南路。
法定代表人：王敏。
被执行人:王敏,男,1980年12月11日出生，汉族,住扬州市江都区。
本院在执行申请执行人魏学义与被执行人扬州市乐海建设工程有限公司、王敏运输合同纠纷一案中，经查，申请执行人魏学义于2017年7月3日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1012执27号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 潘明礼
审 判 员 樊中秋
代理审判员 田鲁敏
二〇一七年七月三日
书 记 员 王秋雨
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执384号
申请执行人王志华。
被执行人西安新昆房地产开发有限公司。
法定代表人李巍。
被执行人陕西恒昆泰实业有限公司。
法定代表人李巍。
申请执行人王志华与被执行人西安新昆房地产开发有限公司、陕西恒昆泰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第03276号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人西安新昆房地产开发有限公司、陕西恒昆泰实业有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安新昆房地产开发有限公司、陕西恒昆泰实业有限公司有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安新昆房地产开发有限公司、陕西恒昆泰实业有限公司有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安新昆房地产开发有限公司、陕西恒昆泰实业有限公司有可供执行的车辆。
因被执行人西安新昆房地产开发有限公司、陕西恒昆泰实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执384号执行决定书，决定将被执行人西安新昆房地产开发有限公司、陕西恒昆泰实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿720434元，未受偿720434元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
(2016)陕0113执384号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 董 超
代理审判员 文丛达
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孙姣姣
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1037号
申请执行人:张学荣，女，1958年5月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇明珠小区25号楼一单元101室。
被执行人:刘春雨，男，1966年8月29日出生，汉族，现住宝清县宝清镇利木巷30号。
被执行人:马艳华，女，1967年8月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇利木巷30号。
本院在执行申请人张学荣与被执行人刘春雨、马艳华借款合同纠纷一案中，申请人张学荣向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2051号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张德智
二〇一八年五月八日
书记员 刘 琳
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执4979号
申请执行人王巧英，女，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人何邦君，男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告王巧英与被告何邦君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）浙0783民初17556号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王巧英向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本院(2017)浙0783执4979号案件终结执行。申请执行人王巧英可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜忠东
审判员 何 倩
审判员 杨志强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴丽虹
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终323号
上诉人（原审被告）：通渭县人民医院。
住所地：通渭县平襄镇北街*号。
法定代表人：杨玮，该院院长。
委托诉讼代理人：张钰，该院纠纷办主任。
委托诉讼代理人：王小明，甘肃三泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阎海清，男，汉族，1966年2月3日生。
上诉人通渭县人民医院因与被上诉人阎海清医疗损害赔偿纠纷一案，不服通渭县人民法院（2015）通民一初字第379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年6月15日审理了本案，上诉人通渭县人民医院委托诉讼代理人张钰、王小明，被上诉人阎海清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院认定事实：2003年5月至6月，原告阎海清因头疼、头晕到通渭县人民医院进行治疗，该院对阎海清注射、口服皮质激素类药物时致阎海清双侧股骨头坏死。根据中科司法物证技术鉴定中心的司法鉴定意见，通渭县人民医院在对阎海清的诊疗过程中存在过错，阎海清双侧股骨头坏死与通渭县人民医院的医疗行为存在因果关系，阎海清的伤残等级综合评定为五级。通渭县人民医院被判令赔偿了2015年1月21日前发生的后续治疗费用。此后，阎海清于2015年5月19日至2015年6月15日、2015年11月2日至2015年11月9日先后两次在北京皇城股骨头坏死专科医院住院治疗，共住院34天，花去医疗费87398.36元。原告于2015年9月9日到上海市第六人民医院进行检查。
一审法院认为，发生法律效力的多份法律文书已经确认，原告阎海清因被告通渭县人民医院在诊疗过程中存在过错导致双侧股骨头坏死，被告已被判令赔偿了原告因治疗股骨头坏死而产生的2015年1月21日前发生的医疗费用，故对此后至2015年11月19日前发生的医疗费用也应予以赔偿。关于被告辩称的原告前后两次在北京住院费用不真实的意见，本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据加以证明，但被告未提交任何证据证明原告住院费用不真实，故对被告的该辩称意见不予采纳。对原告诉称的在上海市第六人民医院检查时支出的门诊费用及其他费用，因原告多年来一直在北京皇城股骨头坏死专科医院住院治疗，其未举证证实确有必要到上海检查，故对原告在上海市第六人民医院的检查费等费用本院不予支持。原告的合理费用有，医疗费87398.36元，住院伙食补助费40元×34=1360.00元，护理费87.50元×34=2975.00元，营养费从2015年4月16日计算至2016年3月24日，为20元×343=6860.00元，交通费4298.10元，住宿费460.00元，打字复印费365.00元，邮寄费380.30元，以上费用共计104096.76元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决：一、由被告通渭县人民医院于判决生效后30日内赔偿原告阎海清医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、打字复印费、邮寄费等费用共计104096.76元；二、驳回原告阎海清的其他诉讼请求。案件受理费2100元，由被告通渭县人民医院负担1600元，原告阎海清负担500元（免交）。
通渭县人民医院上诉请求：撤销原判，驳回阎海清的诉讼请求。事实和理由：阎海清提交的病历证明，其在北京皇城股骨头坏死专科医院自2006年至2015年己连续住院治疗19次，现病情稳定没有恶化发展，其继续起诉要求赔偿后续治疗费是否存在医疗依赖、是否需要继续每年进行住院治疗，应进行司法鉴定证明，但一审对上诉人提出的鉴定请求没有作出是否同意的决定，损害了上诉人的权益。请求对阎海清是否存在医疗依赖、是否需要继续每年进行住院治疗进行司法鉴定。阎海清提供的病历与法院调取的病历不一、医嘱用药计算与医疗发票费用不符等。
阎海清服判未答辩。
阎海清向一审法院起诉请求：要求通渭县人民医院赔偿各项费用130891·80元。
二审在审理过程中，于2016年6月28日委托本院司法技术处对阎海清是否存在医疗依赖、是否需要继续每年进行住院治疗对外委托进行司法鉴定。司法技术处依法随机选择鉴定机构为“北京明正司法鉴定中心”，经电话联系，该中心答复该申请无法鉴定，本案鉴定程序终结。二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，阎海清患病到通渭县人民医院诊疗，医院在诊疗过程中存在过错导致阎海清双侧股骨头坏死，由于医院的过错与股骨头坏死的损害后果具有因果关系，通渭县人民医院应承担民事赔偿责任。阎海清因股骨头坏死住院治疗多次，对医疗费用的负担问题双方多次协商均未达成统一意见而形成诉讼。对阎海清是否存在医疗依赖、是否需要继续每年进行住院治疗的问题经本院委托鉴定，选定的鉴定机构回复该申请无法鉴定。由于无法鉴定，通渭县人民医院的上诉理由没有依据，请求不能成立。阎海清提供的病历与法院调取的病历基本一致，只是阎海清提供的病历出院医嘱没有记载出院外带药物，医院出具情况说明称，阎海清是在未办理出院结账手续时复制病历的，法院复制的是归档病历。二份病历虽复制的时间有先后、记载内容不完全一致，但二份病历中住院费用的数额完全一致，病历的微小差别不影响医疗费数额的认定。
综上所述，通渭县人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2100元由通渭县人民医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 ＸＸ悌
二〇一六年九月六日
书记员 何婷婷
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0118民初3974号
原告：陕西久益木业有限公司。
住所地：西安市未央区河址西村**号排防腐木基地*号.
法定代理人：ＸＸ发，系该公司总经理。
委托代理人：李伟博，陕西众致律师事务所律师。
被告：西安景强农业科技有限公司。
住所地：西安市鄠邑区渭丰镇定四村林场。
法定代表人：张强，系该公司总经理。
委托代理人：王鹏利，男，汉族，1993年6月5日生，汉族，农民。
原告陕西久益木业有限公司诉被告西安景强农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西久益木业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告负担。
审 判 长 杜讲和
审 判 员 阙宏志
人民陪审员 刘 敏
二〇一八年四月十日
书 记 员 石琬婷
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执178号之三
申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。
被执行人李剑亮，住黑龙江省延寿县。
被执行人仲维军，住黑龙江省延寿县。
被执行人迟小亮，住黑龙江省延寿县。
被执行人曹立达，住黑龙江省延寿县。
本院在执行延寿县农村信用合作联社与李剑亮、仲维军、迟小亮、曹立达借款合同纠纷一案中，被执行人曹立达全部履行了给付义务，并缴纳了申请执行费1564元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）延商初字第470号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马跃雷
二〇一七年七月六日
书记员 陈 昊
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1094号
申请执行人刘国刚，男，汉族，生于1983年11月10日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人黎贤传，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初800号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款42000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、本案执行费530元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈礼
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执602号
申请执行人四川长金实业有限公司，住所地：绵阳市高新区飞云大道中段139号。组织机构代码：70919476-2。
被执行人绵阳市釜新彩板钢结构实业有限公司，住所地：绵阳市高新区飞云大道中段139号。组织机构代码：70919476-2。
四川长金实业有限公司申请执行绵阳市釜新彩板钢结构实业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现暂无财产可供处置、执行，本院决定终结本案的本次执行程序。待被执行人绵阳市釜新彩板钢结构实业有限公司有财产可供执行时并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新民初字第68号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年十一月三日
书记员 邓倩倩
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终294号
上诉人（原审被告）：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。
法定代表人：朱建荣，董事长。
被上诉人（原审原告）：蔡宝烨，男，1989年2月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
上诉人莆田市建德房地产开发有限公司因与被上诉人蔡宝烨商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2536号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莆田建德房地产开发有限公司上诉称：其与被上诉人在发生纠纷后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁。故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福州仲裁委员会仲裁。
被上诉人蔡宝烨未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《商品房买卖合同》约定：“……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。讼争房屋位于莆田荔城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张曾与被上诉人约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁但未提供证据证明，本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田建德房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
审 判 员 吴荔生
二〇一七年八月四日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第0161号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李金荣，农民。2009年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2010年1月22日因盗窃苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年。2011年1月27日因盗窃被镇江市劳动教养委员会处劳动教养一年三个月。2012年6月20日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。2014年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月4日刑满释放。2015年1月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月26日被羁押），同年3月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕370号起诉书指控被告人李金荣犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同4月21日转为普通程序，公开开庭进行了审理。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人李金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年1月份，被告人李金荣在映山XX菜馆、博悦电脑城、XX美食饭店共盗窃三次，窃得香烟、白酒、电脑等物，共计价值人民币3336元。公诉机关认为，被告人李金荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币3300余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李金荣在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李金荣对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月份，被告人李金荣在昆山市映山XX菜馆、博悦电脑城、XX美食饭店三次实施盗窃，具体分述如下：
1、6日凌晨，至昆山市嵩山路映山XX菜馆，翻窗入室，窃得该饭店内外包装为硬壳中华牌、芙蓉王牌的香烟各6包；
2、10日凌晨，至昆山市博悦电脑城B区二楼XXX室XXX电子服务有限公司，翻窗入室，窃得该公司戴尔笔记本电脑2台，其中戴尔6430U型笔记本电脑1台价值人民币2400元；
3、24日凌晨，至昆山市衡山路XX美食饭店，翻窗入室，窃得该饭店内的天之蓝牌46度白酒3瓶，价值人民币936元。
本院另查明：被告人李金荣因犯盗窃罪于2012年6月20日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月4日刑满释放。
上述事实，被告人李金荣在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某的陈述，证人茆某、胡某、酆某、唐某的证言，辨认笔录，调取证据清单、监控录像、销售专用票据、销售记录，价格鉴证结论书，身份信息证明，劳动教养决定书，刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李金荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中部分财物价值人民币3300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李金荣在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李金荣能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李金荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人李金荣退赔各被害人财产损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴伟萍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第00804号
申请执行人田某，男，汉族，居民，住所大荔县安仁镇。
被执行人张某某，男，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。
本院在执行田某与张某某无因管理纠纷的（2015）大民初字第01336号民事判决一案中，申请执行人申请标的为30465.93元及利息。本院于2015年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行了5000元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大执字第00804号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 成
审 判 员 王进军
代理审判员 马 波
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 雷 凯
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4138号
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山。
负责人石慧，行长。
被执行人孙建宏。
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人孙建宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第1544号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙建宏偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金5514.66元，至2015年9月23日止的利息565.56元，滞纳金314.88元，合计6359.10元。二、孙建宏给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行以透支本金5514.66元为基数，自2015年9月24日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。上述第一、二项给付义务，孙建宏于本判决生效后十日内履行。如孙建宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙建宏承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月27日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为7462.55元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足以解决案件的银行存款，无车辆及不动产登记信息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，暂无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)皋商初字第1544号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
审 判 员 蒋晓荣
代理审判员 池 锋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘国军
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民终5527号
上诉人(原审原告)：李振清，男，1983年2月14日生，汉族，济南铁路局济南西工务段职工，住济南市。
被上诉人(原审被告)：倪薇薇，女，1983年1月4日生，汉族，济南铁路局客运段济京车队南通四组列车员，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：赵景莉，山东博翰源律师事务所律师。
上诉人李振清因与被上诉人倪薇薇抚养纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李振清经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人李振清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李振清负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 晓
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执281号之三
申请人李宁。
被执行人李津。
本院（2013）安子民一初字第813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李津至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李津在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人李津在中国工商银行的存款7000元，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 嵩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初3293号
原告:邓呐,男,1962年4月15日出生,汉族,住宿州市。
委托诉讼代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。
被告:ＸＸ,男,1970年1月7日出生,汉族,住宿州市。
本院在审理原告邓呐与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓呐撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邱毛雷
二〇一七年六月六日
书记员 刘 磊
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终371号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴某，无业。因犯盗窃罪于1998年10月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪于2013年3月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年9月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月31日刑满释放。2016年1月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被捉获，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人吴某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月17日作出(2016)渝0103刑初263号刑事判决，认定被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元;对涉案毒品甲基苯丙胺0.37克予以没收。原审被告人吴某不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员常娟、代俊出庭履行职务，上诉人吴某到庭参加诉讼。庭审中，上诉人吴某当庭申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某申请撤回上诉的要求符合法律规定，出庭履行职务的检察员亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 李重綦
代理审判员 郑雪梅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 钢
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2424执61号
申请执行人王丽平，女，汉族，现住汪清县。
被执行人汪清明正房地产开发有限公司，住所汪清县。
法定代表人黄益明，经理。
申请执行人王丽平与被执行人汪清明正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）汪民二初字第378号民事判决，已发生法律效力，权利人王丽平于2016年2月19日向本院申请执行，申请执行被执行人汪清明正房地产开发有限公司返还订金500,000.00元及违约金10,000.00元。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权500,000.00元订金及违约金10,000.00元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)吉2424执61号案件终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉忠
审判员 潘庆鑫
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾 旭
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0183民初2988号
原告师景斌。
委托代理人刘永军。
代理权限：特别授权。
被告陈强。
被告赵娜。
二被告委托代理人谷艳彩。
代理权限：特别授权。
原告师景斌与被告陈强、赵娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由我院审判员吴秀琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告师景斌委托代理人刘永军、被告陈强、赵娜委托代理人谷艳彩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2012年2月10日被告陈强因家庭急需向原告借款100000元，并口头约定月利率2分，没有约定还款期限。后经原告催要于2015年11月27日、2015年12月1日被告赵娜通过工商银行转账到原告名下，分别为5000元、3000元，2016年2月26日被告赵娜通过农业银行转账到原告名下10000元，总计还款18000元，是该笔欠款的利息。现要求二被告偿还原告本金100000元及利息。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、原告师景斌身份证复制件一份。
2、借条复制件一份。主要内容：今借师敬斌人民币10万元整（大写拾万元整），利息2分，时间2012年2月10日，陈强签名。
二被告辩称，二被告认可与原告之间存在借贷关系，双方约定年率2分。借条是陈强所写，借条上面师敬斌与原告师景斌系同一个人。在借款期间被告赵娜偿还原告18000元本金，并非利息。被告陈强也曾偿还原告20000元本金。对原告的合法剩余借款本金陈强同意分期偿还。因二被告已离婚，双方在离婚协议中约定婚后所有债权债务由陈强承担与赵娜无关，赵娜不同意继续偿还原告借款。诉讼费用二被告均不同意承担。
二被告在举证期限内提交如下证据：
2016年10月13日二被告离婚协议书一份。证实：二被告于2016年10月13日在晋州市民政局办理离婚手续。离婚协议第四条：婚后所有的债权及债务由陈强享有和承担与赵娜无关。
经审理查明，2012年2月10日被告陈强因家庭急需向原告借款100000元，双方没有约定还款期限。有被告陈强书写欠条一份，主要内容：“今借师敬斌人民币10万元整，利息2分，时间2012年2月10日，陈强签名”。后经原告催要被告赵娜于2015年11月27日、2015年12月1日通过工商银行转账分别偿还原告5000元、3000元，2016年2月26日被告赵娜通过农业银行转账偿还原告10000元，总计还款18000元。二被告于2016年10月13日在晋州市民政局办理离婚手续。离婚协议第四条：婚后所有的债权及债务由陈强享有和承担与赵娜无关。
本院认为，债务应当清偿。二被告在夫妻关系存续期间拖欠原告借款，事实清楚、证据充分，理应偿还原告。被告赵娜以其与陈强离婚且对债务有约定为由，不予偿还原告，因二被告离婚协议对债务的处理不能对抗第三者，对被告的主张本院不予支持。被告赵娜主张偿还18000元系本金，原告不予认可，被告对自己的主张未提交相应的证据，且二被告没有偿还原告利息，故对被告偿还18000元应视为利息。被告陈强主张其偿还原告20000元，原告不予认可，被告对自己的主张未提交相应的证据，对被告陈强的主张本院不予采纳。因原被告双方对利率约定不明确，原告主张月利率2分，被告主张年利率2分，因原告对自己的主张未提交相应的证据，利率应按年利率2分计算。原告要求二被告偿还借款本金10000元及利息，利息（扣除18000元）自2012年2月10日起，按年利率20%计算至判决确定履行之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈强、赵娜返还原告师景斌借款本金100000元及利息（自2012年2月10日起按年利率20%计算至判决确定履行之日止。扣除已偿还利息18000元）。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由被告陈强、赵娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴秀琴
二〇一六年十二月十二日
书记员 王彩凤
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初89号
原告方之英。
委托代理人吕庆根，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
被告江苏乐嘉服饰有限公司，住所地海州区板浦镇老204国道文昌小区小姚家具城旁。
法定代表人邹其凯，该公司董事长。
委托代理人邹其璇、周宣律，系该单位职工。
原告方之英与被告江苏乐嘉服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员汤茂忠独任审判，于2016年2月18日、3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕庆根，被告的委托代理人邹其璇、周宣律到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方之英诉称，2011年4月，被告招用原告为缝纫工人，约定月工资2200元，工作期间除平常加班加点外，休息日和节假日也要加班。2015年1月底被告职场搬迁，以不发工资为要挟，强行辞退原告，终止了双方的劳动关系，请求1、判决被告支付违法解除劳动关系赔偿金17600元；2、支付加班加点工资4487.36元；3、支付待通知金2200元。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据材料：
1、仲裁申请书及劳动争议裁决书各一份，证明经过了仲裁前置程序；
2、2013年1月2日会议记录、一份，证明原告作息时间及加班事实和每周上六天休息一天，每周加点14个小时；
3、公证书及与原告相关工作时间的统计表，证明原告的出勤情况及领取工资的情况；
4、银行流水账单一份，证明原告的资收入及入职时间；
5、人事变动告知函一份，证明王傲是被告处的管理工作人员。
被告江苏乐嘉服饰有限公司辩称，原告诉求违法解除劳动关系是没有理由的，另没有加班工资，我方不同意原告的诉求。
被告向本院提交方光香劳动合同书一份。
经审理查明，2013年8月1日，原、被告签订《全日制劳动合同书》，双方约定合同有效期为2013年8月1日至2016年7月31日，原告被安排从事缝纫工作，工作时间每周工作6天，每天工作6小时，月工资2200元。2015年1月29日原告提出申请辞职，同日领取工资1415元，2015年10月，原告向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、补办社会保险费手续，并补缴社会保险费；2、支付赔偿金18400元；3、支付加班工资29862元、4、支付待通知金2200元。该委于2015年12月14日作出对原告仲裁请求不予支持的裁决，原告对此不服，遂诉至本院。
以上事实，有《仲裁决定书》、工资取款记录、全日制劳动合同书、辞职申请表、领款单以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求：被告应支付违法解除劳动关系赔偿金17600元；、支付加班加点工资4487.36元、支付待通知金2200元。但提供的证据不足以证明被告违法解除劳动关系及加班事实的存在，且被告也否定有此事实的存在，故对原告的诉求，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
驳回原告方之英的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 汤茂忠
二〇一六年三月十五日
书记员 相 媛
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕杭民初字第744-1号
原告鄂尔多斯市世元典当有限责任公司，组织机构代码72013074-3。
被告林秀针，女，1936年4月29日出生，汉族。
本院在审理原告鄂尔多斯市世元典当有限责任公司诉被告林秀针、张文忠典当纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被告林秀针丈夫张占清（已去世）所有的位于杭锦旗锡尼镇育才巷东侧房产（房屋产权证号：房权证杭字第119**号）。案外人程亮以其所有的位于杭锦旗锡尼镇杭锦大街南侧聚能金地佳苑3幢2单元-402房产（房屋产权证号：蒙房权证杭锦旗字第1340210065**号）为本案提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告林秀针丈夫张占清（已去世）所有的位于杭锦旗锡尼镇育才巷东侧房产（房屋产权证号：房权证杭字第119**号）；
二、查封案外人程亮所有的位于杭锦旗锡尼镇杭锦大街南侧聚能金地佳苑3幢2单元-402房产（房屋产权证号：蒙房权证杭锦旗字第1340210065**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 艾婧超
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张小颖
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1322执47号
申请人王兵,男,1988年12月出生,住江苏省铜山县。
被执行人薛培,女,1986年6月出生,住安徽省萧县。
本院在执行申请执行人王兵与被执行人薛培债权纠纷一案中，本案的执行标的为10000.00元，被执行人至今未全部履行，因被执行人薛培无财产可供执行，申请执行人未提供出可供执行的被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2180号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿志
审判员 欧长建
审判员 谢长勇
二〇一七年十月十日
书记员 郑玉龙
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民初5926号
原告:甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：魏昉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宏岳，甘肃金城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁福利，甘肃金城律师事务所律师。
被告：薛志强，自然情况不详。
本院在审理原告甘肃和盛汽车服务有限公司诉被告薛志强追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5069元，减半收取2534.5元，由原告负担。
审判员 张兰生
二〇一六年十月十九日
书记员 李永亮
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)綦法行非审字第00082号
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码为76590662-1。
法定代表人张家伦，该委主任。
委托代理人张开梅，女，重庆市綦江区扶欢镇卫生计生办主任。
被执行人张中洋，男，生于1986年7月15日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人廖明娟，女，生于1987年12月29日，汉族，住址同张中洋。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2015年3月23日向本院申请强制执行綦人口计生征字（2014）第16089号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会（原重庆市綦江区人口和计划生育委员会）作出的綦人口计生征字（2014）第16089号征收社会抚养费处理决定，于2014年10月13日送达被执行人张中洋、廖明娟。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，申请执行人于2015年2月16日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦人口计生征字（2014）第16089号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 吴高丽
审判员 汪小江
二〇一五年四月二日
书记员 王 渝
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执792号之一
申请执行人何建伟。
被执行人湖南龙骧陆地航班汽车运输有限责任公司。
法定代表人许琦。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0702民初1059号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人湖南龙骧陆地航班汽车运输有限责任公司送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南龙骧陆地航班汽车运输有限责任公司382000元或扣留、提取其等额收入及查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许鹏
二〇一六年八月十一日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6554号
原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。
法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。
被告：龚德余，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告龚德余物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙雲雲
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初字1906号
原告：丁时芬。
委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。
被告：丁锐。
被告：丁时钦。
原告丁时芬与被告丁锐、丁时钦分家析产纠纷一案，原告丁时芬于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁时芬的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁时芬撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告丁时芬承担。
审判员 胡 华
二〇一六年九月七日
书记员 马瑞和
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初1464号
原告:宝鸡航远商贸有限公司,住所地宝鸡市金台区东岭路1号，统一社会信用代码916103037486080086。
法定代表人李占科，该公司总经理。
委托代理人李宝琴，陕西东英明律师事务所律师，特别授权。
被告:丁永伏,男,回族,生于1985年5月8日，系陕××××/陕×××挂车实际车主，住宁夏同心县。
原告宝鸡航远商贸有限公司与被告丁永伏分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡航远商贸有限公司的委托代理人李宝琴到庭参加了诉讼；被告丁永伏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝鸡航远商贸有限公司诉称，2015年12月16日，原、被告签订《分期付款购车合同书》，约定被告选定购买东风牌车号为陕×××/陕×××挂车，车价款为75000元，购车款以分期方式即分8期支付原告，在未付清原告分期车款、利息及其他款项前，原告保留车辆所有权，其他约定详见该合同。合同生效后，被告却未履行按期支付购车款等义务，为此，原告多次催收未果。还有原告还为被告垫付了保险费及营运证审验费等，对此原告将保留诉权另案起诉。另双方约定，合同履行中产生争议，任何一方可向甲方即原告住所地法院诉讼解决。现请求判令：1、解除原、被告之间的《分期付款购车合同书》。2、确认原告对陕×××/陕×××挂车享有所有权。3、被告立即支付原告购车款75000元、利息3200元，共计78200元。4、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉讼请求向，向本院提交如下证据：
1、分期付款买卖合同，丁永伏身份证复印件、机动车行驶证，
证明原、被告之间的买卖关系以及双方的权利义务关系。
2、借条，证明被告向原告借款75000元用于支付购车款。
丁永伏未到庭应诉，未答辩、未提交证据。
对原告提交的证据，符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以认定。
经过对原告证据的举证、认证，审理查明：
2015年12月16日，原告宝鸡航远商贸有限公司与被告丁永伏签订《分期付款购车合同书》，合同第一条约定：“被告购买原告所有的东风牌车号为陕×××/陕×××挂车，车价款为75000元，购车款以分期方式即分8期支付原告。具体分期期限及利息明细，详见本合同附件一”；合同第四条约定：“被告在未付清原告分期车款、利息及其他款项前，原告保留被告所购车辆的所有权，被告只享有使用权，被告付清全部车款、利息以及其他应付原告的费用后，有权自行将所购车辆产权从原告转移至被告自己或者被告指定的第三人名下，费用由被告承担，原告予以协助。”合同签订后，被告未按照合同向原告支付购车款75000元，导致原告提起诉讼，原告要求解除合同，确认对车辆的所有权、由被告支付购车款及利息并由被告承担诉讼费用。
另查，陕×××/陕×××挂车截止目前均挂在原告名下，车辆2015年12月16日已经被被告实际控制并使用。
再查，购车合同附件一显示被告分期付款的时间，每期付款的本金金额、利息金额，该附件显示被告应付的本金金额合计为75000元，利息金额合计为3200元。
本院认为，原、被告签订的《分期付款购车合同书》出自双方真实意思表示，合法有效。被告未按照合同支付车款，违反合同约定，构成违约。原告请求解除合同，依据合同法第第九十四条第二款之规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”。被告签订合同后未履行任何义务，原告请求解除合同、要求被告支付车款和利息，本院予以支持。本院在2017年8月21日开庭审理此案，故合同解除从此日开始起算。原告请求确认所有权，经查，依据合同被告义务没有履行完毕之前，原告保留被告所购车辆所有权，故对原告的此项请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、从2017年8月21日起解除原告宝鸡航远商贸有限公司与被告丁永伏2015年12月16日签订的《分期付款购车合同书》。
二、原告宝鸡航远商贸有限公司对陕×××/陕×××挂车享有所有权。
三、被告丁永伏于判决生效后十日内向原告宝鸡航远商贸有限公司支付车款75000元。
四、被告丁永伏于判决生效后十日内向原告宝鸡航远商贸有限公司支付利息3200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，公告费570元，由被告丁永伏承担。
如不服本判决，可于判决生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 尚全齐
人民陪审员 黄晟磊
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨若嘉
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初1066号之二
原告:南通市鸿源建筑安装劳务有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路1088号3幢1164室。
法定代表人：陈小军，总经理。
委托诉讼代理人：方俊，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：朱志勇，男，1968年10月11日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：马强，江苏江花律师事务所律师。
本院在审理原告南通市鸿源建筑安装劳务有限公司诉被告朱志勇建设工程分包合同纠纷一案，原告南通市鸿源建筑安装劳务有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通市鸿源建筑安装劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南通市鸿源建筑安装劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费4088元，减半收取2044元，保全费1467元，合计3511元，由原告南通市鸿源建筑安装劳务有限公司自行负担。
审 判 长 曹维维
人民陪审员 周袁芳
人民陪审员 顾艳娇
二〇一八年六月十九日
书 记 员 陈雅雯
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第3687号
原告河南浩开汽车贸易服务有限公司。
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
被告王爱金，女，1973年4月15日出生，汉族。
被告李占想，男，1982年12月22日出生，汉族。
本院在审理原告河南浩开汽车贸易服务有限公司诉被告王爱金、李占想追偿权纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南浩开汽车贸易服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告王爱金、李占想的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南浩开汽车贸易服务有限公司撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告河南浩开汽车贸易服务有限公司负担。
审 判 长 宋 方
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 赵培东
二〇一六年六月一日
书 记 员 付 晓
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬广民初字第143号
原告张佩娟。
委托代理人秦顺忠、张维，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告姚宝生。
被告方漫凝。
被告扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司，住所地扬州市江都路48号。
投资人姚宝生。
被告泰州市金厦建筑安装工程有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道春江路。
法定代表人姚宝生，经理。
原告张佩娟与被告姚宝生、方漫凝、扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司（以下简称扬州宝华公司）、泰州市金厦建筑安装工程有限公司（以下简称泰州金厦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张佩娟及其委托代理人秦顺忠到庭参加诉讼，被告姚宝生、方漫凝、扬州宝华公司、泰州金厦公司经本院公告传票传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告张佩娟诉称：原告经朋友介绍认识被告姚宝生，姚宝生称做生意需要资金周转，于2013年8月2日向原告借款250万元。被告方漫凝在姚宝生借款时，与姚宝生是夫妻关系，应承担连带责任。被告扬州宝华公司、泰州金厦公司为姚宝生的借款承担连带保证责任。被告借款后，于2013年10月9日前偿还了原告140万元，余款110万元至今未还。现原告诉讼请求：被告姚宝生偿还原告借款110万元并支付从2013年10月26日至实际归还日按银行同期贷款利率计算的利息。被告方漫凝、扬州宝华公司、泰州金厦公司承担连带责任。
原告当庭提供了如下证据：
1、借据，内容：“今借到张佩娟人民币贰佰伍拾万元整，归还日期2013年9月17日前。借款人姚宝生。担保单位：扬州宝华古典园林公司（加盖扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司公章），担保单位：泰州金厦建筑安装工程有限公司（加盖泰州市金厦建筑安装工程有限公司公章）。注：余款壹佰壹拾万元于2013年10月25日结清。姚宝生，2013.10.9”。原告陈述姚宝生第一次打借据日为2013年8月2日，当时没有落款日期，2013年10月9日姚宝生归还140万元后，在原借条上注明余款数额及归还日期；
2、中国农业银行借记卡对账单、中国农业银行银行卡取款凭条，2013年8月2日从张佩娟账户转到姚宝生账户250万元，2013年9月23日转入两笔分别为55万元、5万元，2013年9月29日转入80万元。原告陈述转入的140万元是姚宝生归还的款项；
3、扬州市广陵区民政局于2013年12月20日出具的婚姻登记记录证明，2009年5月15日姚宝生与方漫凝办理过结婚登记类业务，2013年12月12日姚宝生与方漫凝办理过离婚登记类业务；
4、工商查询资料，扬州宝华公司至2015年6月23日仍在业，为自然人独资公司，法定代表人为姚宝生；泰州金厦公司至2015年6月23日仍在业，为自然人控股公司，法定代表人为姚宝生。
被告均未到庭，亦未提供答辩意见及证据。
经审理查明：原告张佩娟持有被告姚宝生出具的借据，借据内容：“今借到张佩娟人民币贰佰伍拾万元整，归还日期2013年9月17日前。借款人姚宝生。担保单位：扬州宝华古典园林公司（加盖扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司公章），担保单位：泰州金厦建筑安装工程有限公司（加盖泰州市金厦建筑安装工程有限公司公章）。注：余款壹佰壹拾万元于2013年10月25日结清。姚宝生，2013.10.9”。2013年8月2日原告张佩娟曾向被告姚宝生账户转入250万元，2013年9月23日、9月29日原告张佩娟共收到姚宝生归还的款项140万元。在2013年12月12日前被告姚宝生与被告方漫凝是夫妻关系。
以上事实，有借据，中国农业银行借记卡对账单、中国农业银行银行卡取款凭条，扬州市广陵区民政局于2013年12月20日出具的婚姻登记记录证明，工商查询资料，原告的陈述等证据相证实。
本院认为，公民的合法债权应受法律保护。原告凭被告出具的借条及汇款凭证向被告主张权利，被告未到庭视为质证权利的放弃。被告方漫凝在被告姚宝生借款时与姚宝生是夫妻关系，姚宝生的借款为夫妻共同债务，承担共同还款责任。担保单位扬州宝华公司、泰州金厦公司承担连带偿还责任。因双方未约定利息，按到期日的次日银行同期同档贷款利率计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚宝生、方漫凝于本判决生效之日起十日内偿还原告张佩娟110万元及利息（利息自2013年10月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告扬州宝华古典园林景观配套工程有限公司、泰州市金厦建筑安装工程有限公司对前述债务承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，公告费900元，共计20600元，由被告承担（此款已由原告预交，被告应付之款在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费14700元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 任竞平
人民陪审员 陈海峰
人民陪审员 刘明康
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 倪 庭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2221民初3510号
原告：张若楠，男，1993年2月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。
被告：孙辉，男，1987年8月12日出生，满族，无职业，现住内蒙古科右前旗。
原告张若楠与被告孙辉农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由代理审判员孙莉适用简易程序独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告张若楠到庭参加诉讼，被告孙辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张若楠向本院提出诉讼请求：要求被告协助办理房屋产权过户手续并由原告向被告支付剩余房屋14万元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月29日原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告孙辉出售位于兴安盟科尔沁右翼前旗某某镇本街商用房屋一座，价款20万。合同签订后，原告支付被告6万元，双方约定剩余付款于2016年6月20日前付清，被告为原告出具收条一枚。后原告多次要求给付被告剩余房款并由被告协助办理房屋产权过户手续，但被告以种种理由推脱故诉至法院。
被告孙辉未出庭亦未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交证据1、《房屋买卖合同》一份、《借据》一枚，证明原告先期支付被告房款60000元，并且双方存在房屋买卖的事实。2、兴安盟房证权科尔沁右翼前旗字第XXX《房产证》一份、《房屋所有权证明》一份，用以证明房屋所有权人为孙辉，单独所有，登记时间是2014年10月27日。3、被告《身份证复印件》一份用以证明被告户籍地为兴安盟科右前旗某某镇某某村某某街屯502号。
本院认证认为，原告提交的证据与讼争事实具有关联性，内容、形式、来源合法，本院予以采信。
经审理查明，2016年5月29日原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告孙辉出售位于兴安盟科尔沁右翼前旗某某镇本街商用房屋一座，价款20万。合同签订后，原告支付被告6万元，双方约定剩余付款于2016年6月20日前付清，被告于签订合同当日为原告出具收到6万元的一枚收条，同时给原告一份由科右前旗房屋产权登记发证办公室《证明》一份，证明上证明案涉房屋位于兴安盟科尔沁右翼前旗某某镇本街，产权证号为兴安盟房证权科尔沁右翼前旗字第XXX号，房屋为被告孙辉单独所有；该房产无抵押记录。后被告将案涉房屋产权证交给原告。原告多次要求给付被告剩余房款并由被告协助办理房屋产权过户手续，但被告以种种理由推脱故诉至法院。
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，内容并未违反法律禁止性规范，因而该房屋买卖合同合法有效。双方约定原告先行支付房款6万元，剩余付款于约定期限一次性付清。原告已按合同履行了义务，被告没有在约定期限履行协助办理房屋产权过户手续并接受剩余房款已构成违约。办理房屋产权过户手续系合同的附随义务，被告应及时履行。被告未能履约，故原告要求被告接受剩余房款14万元并协助办理房屋产权过户手续的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙辉在本判决生效后三日内接受原告给付的剩余房款14万元并协助原告张若楠办理房屋产权过户手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元由被告孙辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙 莉
二〇一六年十二月四日
书 记 员 刘俊泽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百六十一条买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)罗少民初字第13号
原告许某，女，1974年4月出生，汉族。
被告李某某，男，1974年3月出生，汉族。
本院于2015年4月30日立案受理了原告许某与被告李某某离婚纠纷一案，因原告经本院依法告知后，无正当理由不预交诉讼费，且未办理诉讼费缓交或免交手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 刚
二〇一五年五月二十日
书记员 姜朝奎
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初4284号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号，统一社会信用代码913303007043722167。
法定代表人：王志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨旭军，男，1968年5月15日出生，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，1991年5月14日出生，该公司工作人员。
被告：余作恒，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：杨友靠，男，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告余作恒、杨友靠保证合同纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告余作恒、杨友靠对吴登存借款本金99884元及利息（以99884元为计算基数，自2016年4月21日起至2016年4月21日止，按月利率9.150283‰计算）、逾期利息（以99884元为计算基数，自2016年4月22日起至判决确定的履行之日，按月利率13.725424‰计算，扣除已支付的0.99元）在最高限额10万元范围内承担连带保证责任；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨旭军、被告余作恒到庭参加诉讼，被告杨友靠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年4月27日，原告与吴登存签订一份编号为8611120150037559号《信用借款合同》，合同约定：原告向吴登存发放贷款本金10万元，借款期限自2015年4月27日起至2016年4月21日止，借款月利率为9.150283‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告与被告余作恒、杨友靠签订一份《保证函》，约定由被告余作恒、杨友靠作为保证人为原告向债务人吴登存在2015年4月27日至2016年4月21日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。后原告依约发放贷款，被告吴登存仅于2016年4月21日偿还本金116元，利息支付至2016年4月20日，另偿付利息0.99元。剩余借款本金99884元及利息未付。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
余作恒、杨友靠于本判决生效后十日内对吴登存借款本金99884元及利息（以99884元为计算基数，自2016年4月21日起至2016年4月21日止，按月利率9.150283‰计算）、逾期利息（以99884元为计算基数，自2016年4月22日起至本判决确定的履行之日，按月利率13.725424‰计算，扣除已支付的0.99元）在最高限额10万元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由余作恒、杨友靠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈德广
二〇一七年六月五日
书记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）宁01行终85号
上诉人（原审原告）宁夏国龙医疗发展股份有限公司银川国龙医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路536号。
法定代表人郭龙，男，董事长。
委托代理人韩瑞玺，宁夏黄河志律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）银川市公安局交通警察分局（原银川市公安局交通警察支队），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城路与满城街交叉口东南角。
法定代表人康军，男，局长。
委托代理人唐杰，银川市机动车辆管理所档案室主任（一般代理）
委托代理人严财昌，宁夏新中元律师事务所律师（一般代理）。
原审第三人陈思思，女，1983年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人祁占虎，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。
上诉人宁夏国龙医疗发展股份有限公司银川国龙医院（以下简称银川国龙医院）因车辆行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106行初9号行政判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人宁夏国龙医疗发展股份有限公司银川国龙医院。
审 判 长 苗自治
审 判 员 王 斐
代理审判员 宁 丽
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈甜甜
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1132民初434号
原告：峨边刘氏建筑模板经营部，统一社会信用代码：92511132MA63WFJFXP，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇古今寺路30号1单元4-1。
经营者：刘忠清，男，汉族，1968年8月22日出生，住峨边彝族自治县。
被告：兰波，男，汉族，1982年11月15日出生，住峨边彝族自治县。
原告峨边刘氏建筑模板经营部诉被告兰波买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告峨边刘氏建筑模板经营部（经营者：刘忠清）到庭参加了诉讼，被告兰波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年5月28日在原告处赊欠货款8750.00元，2016年8月20日，被告向原告出据了欠条一张，并承诺在2016年9月底支付，到期后经原告多次催收，被告至今未付清欠款，遂请求判令被告支付拖欠原告的欠款8750元及利息（利息从2016年10月1日起，每月按1%计息），并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交了原告营业执照副本、刘忠清身份证复印件一张，被告出具的销货清单一张，欠条一张，催款短信记录一份。
被告未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明：被告于2015年5月28日委托其员工刘昌华到原告处购买红色模板等货物，总价13750.00元，当场给付了5000.00元，欠余款8750.00元。2016年8月20日，原、被告结算后，被告向原告出具了8750.00元的欠条一张，并约定在2016年9月底支付。到期后经原告多次催收，被告至今未付所欠货款，原告遂诉讼来院。
以上事实有当事人陈述，原告提交的销货清单、欠条、催款短信记录等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为,民事活动应当遵循诚实信用原则,依法成立的债权应受法律保护。被告购买货物，理应支付价款，被告在支付部份货款后出具欠条一张并约定还款时间，系双方真实意思表示；但被告未按约支付货款，构成违约。原告要求被告偿还所欠8750.00元货款，本院予以支持。根据法律规定，逾期偿还欠款的，应当支付相应的利息，原告主张被告支付逾期利息且利率在法律规定的范围内，本院予以支持。被告兰波经本院传票传唤，无正当理由到拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证等权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审理和判决。因本案属小额诉讼，本院依法实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告兰波在本判决生效后十日内一次性支付原告峨边刘氏建筑模板经营部（经营者：刘忠清）欠款8750.00元，并支付从2016年10月1日起至本金付清之日止的利息（按月利息1%计算）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已减半收取，原告已预缴），由被告兰波负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 泽 波
二〇一七年十二月十一日
书记员 简尔托长
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵04执复3号
复议申请人(被执行人)：窦金花，女，1964年5月19日生，汉族，伊宁市发改委退休人员，住伊宁市。
申请执行人：杨国勇，男，1971年5月10日生，汉族，个体工商户，住伊宁市合作区。
被执行人：吴盛，男，1964年10月18日生，汉族，无固定职业，住伊宁市。
复议申请人窦金花不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2017）兵0402执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人杨国勇申请执行与被执行人吴盛民间借贷纠纷纠纷一案中，原审法院于2016年3月25日作出（2015）伊垦执字第153号执行裁定，追加窦金花为本案被执行人。在执行过程中，原审法院查封窦金花的位于伊宁市开发区华厦小区10号楼3单元308室的房屋，窦金花对此不服，向原审法院提出执行异议。
原审法院查明，2009年2月11日，窦金花与吴盛在伊宁市民政局登记结婚，同年3月3日办了离婚手续。2009年11月6日，窦金花与吴盛复婚。2016年11月23日，窦金花与吴盛再次办了离婚手续。2010年4月6日，窦金花从他人处购了位于伊宁市开发区7号华厦小区10号楼3单元308室的楼房一套。2012年7月19日，吴盛向杨国勇借款70000元，后吴盛未按期偿还借款。2014年12月16日，杨国勇诉至法院要求吴盛偿还借款。2015年3月13日，原审法院作出（2015）伊垦民初字第4号判决书，判决：吴盛偿还杨国勇借款70000元、利息13000元，于判决生效后十日内一次性付清。后因吴盛未履行义务，2015年4月27日，杨国勇向原审法院申请执行。2016年3月25日，原审法院作出（2015）伊垦执字第153号执行裁定书，追加第三人窦金花为本案被执行人。2016年10月31日，原审法院查封了异议人窦金花名下的位于伊宁市经济合作区北京路7号华厦小区10号楼3单元308室的楼房一套。
原审法院认为，窦金花购买位于伊宁市经济合作区北京路7号华厦小区10号楼3单元308室的楼房和吴盛向杨国勇借款的时间，均处于窦金花与吴盛婚姻关系存续期。现窦金花未能提供证据证实其购买的楼房系个人出资及吴盛向杨国勇的借款系吴盛的个人债务，故窦金花的异议申请不符合法律规定，不予支持。综上，原审法院裁定：驳回窦金花的异议请求。
复议申请人窦金花向本院复议称，请求撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2017）兵0402执异3号执行裁定书，解除对复议申请人窦金花位于伊宁市经济合作区北京路7号华厦小区10号楼3单元308室的楼房的查封。事实和理由：窦金花与吴盛于2009年2月登记结婚，同年3月离婚，同年11月又复婚。2010年4月6日，窦金花个人出资从他人手中购买位于伊宁市经济合作区北京路7号华厦小区10号楼3单元308室的楼房一套，产权所有人为窦金花一人，其购房款系与前夫离婚时所分得到，与吴盛没有关系。吴盛从2005年开始维权诉讼至今已倾家荡产，2010年5月才追回140万元的卖矿款。吴盛借杨国勇的7万元是用来发放工人工资，而非用于家庭开支。窦金花与吴盛虽是夫妻关系，但未因吴盛的产业分享到任何钱。原审法院不仅查封了窦金花的唯一一套住房，且冻结了窦金花的退休工���。查封的楼房于2011年作为抵押物向贷款公司借款20万元，至今未能偿还。吴盛作为执行申请人一案中已执行回500多万元的实物，原审法院没有去执行该财产。
本院查明的案件事实与原审法院一致。
本院认为，本案的争议焦点：原审法院对复议申请人窦金花的房产查封是否合法有据。本案中，原审法院（2015）伊垦执字第153号执行裁定已追加窦金花为案件的被执行人，该裁定已经生效。复议申请人窦金花作为执行案件的被执行人，其购买位于伊宁市经济合作区北京路7号华厦小区10号楼3单元308室的楼房和吴盛向杨国勇借款的时间，均处于窦金花与吴盛婚姻关系存续期，同时窦金花未能提供证据证实其购买的楼房系个人出资及吴盛向杨国勇的借款系吴盛的个人债务，故原审法院执行复议申请人窦金花名下的房产并无不当。复议申请人窦金花复议所称��房产系其个人财产、吴盛的债务系其个人债务等复议请求，因其未提交相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回复议申请人窦金花的复议申请，维持新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2017）兵0402执异3号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王战斌
审判员 张建立
审判员 冯林海
二〇一七年四月十四日
书记员 杨 丽
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执235号
申请执行人况忠，男、汉族，1973年2月28日生，住重庆市渝中区。
被执行人张光族，女，汉族，1954年7月5日生，住重庆市南岸区。
况忠申请执行张光族民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初2047号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人张光族当向申请执行人况忠偿还本金60000元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人况忠向本院申请执行。本院于2017年1月6日立案执行。
执行中，本院于2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年1月16日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年1月16日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人张光族纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，（无财产：被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产）。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执235号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
代理审判员 徐少阳
二〇一七年四月二十八日
法官 助理 王孝彪
书 记 员 陈盈璇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0624刑初29号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人初岩，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2016年2月1日因吸食毒品被查哈阳农场派出所行政拘留五日。2016年5月19日本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2016年5月26日经杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年12月2日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月27日经本院决定逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人初岩犯危险驾驶罪，于2016年12月27日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员于涵出庭支持公诉，被告人初岩到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年5月14日7时许，被告人初岩醉酒后驾驶黑06-923**号农用四轮拖拉机沿一心乡三合屯柏油公路由西向东行驶至程大辉家食杂店，由西向北转弯时，与行人王某某发生冲突，后被告人初岩又驾驶拖拉机行驶到自家耕地内犁地，直至民警将其传唤到案。经鉴定，案发时被告人初岩血液中乙醇含量检测值为265.24mg/100ml，系醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人初岩醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人初岩的户籍证明、受案登记表、案件来源及抓获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、吸毒人员查获详细信息、证人王某某、张某某、初某某的证言、被告人初岩的供述、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人初岩醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人初岩能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人初岩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月27日起至2017年5月18日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵明月
二〇一七年一月九日
书 记 员 孙圆圆
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
结 案 通 知 书
申请人陈海超与陈亚平买卖合同纠纷一案，案号（2018）浙0104执403号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年二月五日
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0102执75号之一
申请执行人：彭海平,住重庆市渝北区。
被执行人：游德明,住重庆市涪陵区
申请执行人彭海平与被执行人游德明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0102民初477号民事判决书已发生法律效力。被执行人游德明期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人彭海平于2017年1月4日向本院申请执行，被执行人游德明应返还借款2200000元及其利息，现已执行0元，未执行220000元及利息。本院在执行中查明：被执行人游德明暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 刘高玮
审判员 汤建国
二〇一七年七月三十日
书记员 王 利
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)莱州执字第1120-1号
申请执行人：莱州市佳百隆石材有限公司。
被执行人：张玉，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人莱州市佳百隆石材有限公司与被执行人张玉买卖合同纠纷一案，向被执行人张玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张玉在银行账户内存款人民币2005.93元。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年十一月十四日
书记员 李绍桐
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更108号
罪犯陈溢阳，男，1988年1月7日出生，汉族，小学毕业，河南省潢川县人。曾因犯强奸、抢劫罪，被北京市海淀区人民法院于2007年3月30日判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2014年2月25日以(2014)潢刑初字第43号刑事判决,认定被告人陈溢阳犯强奸、抢劫罪，系累犯，判处陈溢阳有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年九月三日至二〇二三年九月二日止。于2014年4月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈溢阳入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人陈溢阳，2013年8月20日2时许，被告窜至潢川县城关三环路宝阁宾馆附近，抢劫步行至此处的女青年刘某一部三星手机及戒指、玉坠、耳环、并将刘某强奸。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能���积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈溢阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈溢阳减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一三年九月三日至二〇二三年二月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执���419号
原告：殷刚，男，1973年4月26日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：崔健，男，1972年4月24日出生，汉族，住山东省茌平县。
本院在审理原告殷刚诉被告崔健民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。
经审查，本院认为原告提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告崔健在银行账户的存款300000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王继兴
二〇一六年五月十三日
书记员 赵 沛
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民终2673号
上诉人（原审原告）：赵兵，男，1967年12月27日出生。
上诉人（原审被告）：侯玉忠，男，1955年6月12日出生。
上诉人（原审原告）：王明荣，女，1959年11月11日出生。
上诉人（原审被告）：苏立元，男，1954年11月8日出生。
被上诉人（原审被告）：巴淑云，女，1957年7月16日出生。
被上诉人（原审被告）：北京市海淀区静淑东里小区1-4号楼业主委员会，住所地北京市海淀区静淑东里小区1号楼南门卫室。
负责人：刘金波，主任。
上诉人赵兵因与上诉人侯玉忠、王明荣、苏立元、被上诉人巴淑云、海淀区静淑东里小区1-4号楼业主委员会房屋租赁合同纠纷一审，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初39810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，赵兵的诉讼请求是：1.判令对方给付我10个月应收回投资期款300000元；2.判令对方按每月3万元给付损失费，直至恢复经营之日止。其中10个月应收回投资期款指的是2015年12月30日至2016年10月31日期间的可得投资收益。一审法院判决遗漏该诉讼请求，严重违反法定程序，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀人民法院(2017)京0108民初39810号民事判决；
二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。
上诉人赵兵预交的二审案件受理费6250元予以退回，上诉人侯玉忠、王明荣、苏立元预交的二审案件受理费2400元予以退回。
审 判 长 王茂刚
审 判 员 王爱红
审 判 员 柳适思
二〇一八年三月二十六日
法官助理 黄旭宁
书 记 员 舒 妍
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初1994号
原告:刘连芳，女，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：贺郑伟，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。
被告:泸县方洞镇嘉怡手袋厂，住所地四川省泸州市泸县方洞镇宋田村，统一社会信用代码92510521MA67BYAF37。
经营者：贺勇。
原告刘连芳与被告泸县方洞镇嘉怡手袋厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告刘连芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘连芳撤回起诉处理。
审判员 李婧
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄英
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1107号之二
申请执行人邢长利，男，1970年7月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人深圳市彩翼达光电有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井镇西部民间工业园G区A2栋3楼。
法定代表人羊旭光。
本院于2015年7月15日作出的（2014）聊东民初字第4083号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人深圳市彩翼达光电有限公司未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人深圳市彩翼达光电有限公司在聊城市体育公园建设管理中心有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人深圳市彩翼达光电有限公司在聊城市体育公园建设管理中心的工程款30000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一六年六月二十七日
书记员 李超
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执562号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵路157-197号，组织机构代码85623494-7。
负责人吴小群，该支行行长。
被执行人赖新发，男，1983年7月9日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人泉州诚源房地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街556号“永宏花苑”南裙楼五层，组织机构代码61154924-6。
法定代表人曾志宏，该公司负责人。
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人赖新发、泉州诚源房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，因申请执行人在执行过程中撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
案件终结执行后，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 王东煌
二０一七年二月七日
书记员 梁娇红
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执2290号
申请执行人即墨市捷泰小额贷款有限公司。
被执行人刘绍峰。
本院在执行申请执行人即墨市捷泰小额贷款有限公司与被执行人刘绍峰纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
(2016)鲁0282执2290号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十二日
书记员 国 磊
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣1124执361号
申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省铅山县河口镇复兴中路22号，统一社会信用代码91361100161616180G。
法定代表人：陈萍，该公司董事长。
被执行人江西穿越时空实业有限公司，住所地江西省铅山县新滩乡罗石村，组织机构代码06538991-8。
法定代表人：李忠金，该公司总经理。
被执行人李忠金，男，1963年4月2日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，
被执行人潘菁菁（系李忠金妻子），女，1987年8月17日出生，汉族，现住江西省铅山县，
本院在执行申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠金、潘菁菁、江西穿越时空实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行标的6376324.27元及利息（利息按生效法律文书确定的计算），诉讼费56434元，执行费59261元。在案件执行过程中，被执行人李忠金、潘菁菁、江西穿越时空实业有限公司因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查，被执行人李忠金、潘菁菁、江西穿越时空实业有限公司的房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人李忠金、潘菁菁、江西穿越时空实业有限公司无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李梦莹
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初2784号
原告冯会芳，女，汉族，生于1973年1月9日，住通江县三溪乡张家山村5社48号。
被告吴志刚，男，汉族，生于1970年1月5日，住平昌县灵山乡在街*组**号。
本院受理原告冯会芳诉被告吴志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告冯会芳于2016年11月24日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告吴志刚的诉讼。
本院认为，原告冯会芳的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告冯会芳撤回起诉。
本案受理费1300元，依法减半收取650元，由原告冯会芳承担。
审判员 沈燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谭兵
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初3355号
原告吴孝新,男,汉族,1959年05月01日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。
被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司。
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告吴孝新与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告吴孝新于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴孝新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴孝新撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审 判 长 宋飞
代理审判员 康芳
代理审判员 吴莹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘娜
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执176号
申请执行人：张银明，男，1963年12月12日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：樊永胜，男，1966年12月21日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：樊泷泽，男，1987年5月7日出生，汉族，住侯马市。
本院在执行申请执行人张银明与被执行人樊永胜、樊泷泽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1081民初315号民事判决书，责令被执行人樊永胜、樊泷泽偿还申请人借款130万元及利息，并承担案件诉讼费25080元，执行费15400元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人樊泷泽名下所有的位于侯马市浍滨街纺织东巷住宅一套（房屋所有权证号：房权证浍滨字第2xxxxxxx**号）。
本裁定立即执行。
审 判 员 宗承宝
人民陪审员 王连福
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李点点
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1713号
原告董某，女，汉族，农民。
被告毛某甲，男，汉族，农民。
原告董某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某到庭参加诉讼，被告毛某甲经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，2006年5月，我和被告经人介绍认识并订婚，2010年2月2日办理婚姻登记手续并同居生活。××××年××月××日生育一女孩，取名毛某丙，现随我生活。由于见面次数少，缺乏了解，草率结婚，婚后经常因为家庭琐事生气吵架，未能建立起应有的夫妻感情。2012年正月16日，双方再次发生争执后分居至今。我曾于2013年7月、2014年5月两次起诉要求与被告离婚，因被告外出下落不明，均撤回起诉。我们长期处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系已经名存实亡。现我再次起诉，要求与被告离婚，孩子由我抚养，放弃让被告支付子女抚养费。
被告毛某甲未答辩。
经审理查明：2006��5月，原、被告经人介绍认识并订婚，2010年2月2日办理婚姻登记手续并同居生活。××××年××月××日生育一女孩，取名毛某丙，现随原告生活。婚前见面次数少，缺乏了解，草率结婚，婚后经常因为家庭琐事生气吵架，未能建立起应有的夫妻感情。2012年正月16日，双方再次发生争执后分居至今。原告曾于2013年7月、2014年5月两次起诉要求与被告离婚，因被告外出下落不明，联系困难，原告遂撤回起诉。2015年7月7日原告再次起诉，要求与被告离婚，抚养孩子毛某丙，放弃让被告支付子女抚养费。
另查明：案件审理过程中，本院调查被告父亲毛某丁，其证实被告外出打工已经2年多的时间，一直联系不上。原告在其娘家居住已经3年多，夫妻关系已经无法维持。
以上事实有当事人陈述、结婚证、裁定书复印件、毛某丁调查笔录等在卷佐证。
本���认为，原、被告婚后常因家庭琐事生气，未能建立起应有的夫妻感情，双方自2012年正月分居生活至今，分居时间较长，长期互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，原告曾两次起诉要求离婚，后虽撤诉，但夫妻感情未见改善，原告再次起诉要求与被告离婚，其感情状况符合最高人民法院关于认定夫妻感情确已破裂的情形，应准予原、被告离婚；婚生女孩毛某丙现随原告生活，从有利于孩子的健康成长出发，应由原告抚养为宜；原告自愿放弃让被告支付子女抚养费，系其对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许；被告毛某甲经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃；本案未涉及原、被告的个人财产、共同财产及债权、债务，故在本案中对上述事项不做调整，当事人可自行协商，如发生争议可另案处理。综上，依照《中华人���共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
准许原告董某与被告毛某甲离婚；
婚生女孩毛某丙由原告抚养。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李子坤
人民陪审员 姜建平
人民陪审员 张立忠
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 杨红刚
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初1999号
原告：段秉贤，男，汉族，村民。
被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。
法定代表人严启录，系该公司经理。
原告段秉贤与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告段秉贤于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段秉贤以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段秉贤撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 刘桂芳
人民陪审员 李宏福
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭延翠
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。