天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初3689号
原告：胡冰，男，1995年6月15日出生，汉族，无业，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：周素珍，女，1964年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：王大海，男，1981年8月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地北京市朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
负责人：赵建民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告胡冰与被告董继普、周素珍、王大海、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司（以下简称人保双塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，原告撤回了对被告董继普的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡冰的委托诉讼代理人姜学明，被告人保双塔支公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告周素珍、王大海经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡冰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿施救费2400元、替代性交通工具费1000元；2、要求被告赔偿车辆损失费、拆解费、评估费等，以评估结论为准；3、要求被告人保双塔支公司在保险内承担责任，不足部分由被告周素珍、王大海承担；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费296元、营养费350元（50元/天×7天）、误工费803.95元（114.85元/天×7天）、车辆损失费29100元、评估费3000元、施救费2400元、替代性交通工具费2000元。
事实与理由：2017年9月2日2时1分许，董继普驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车，沿112国道由西向东行驶至事故地点处，从左侧超越前方顺行左转弯的原告胡冰驾驶的吉Ｂ×××××号轿车时，货车前部与轿车左侧后部相撞，造成两车不同程度损坏、原告胡冰受伤的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，董继普程承担事故全部责任，原告胡冰无事故责任。原告胡冰系其所驾驶车辆所有人，被告周素珍系BL4768、冀Ｂ×××××号货车所有人，并向被告人保双塔支公司投有交强险和第三者责任保险。原告起诉要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年9月2日2时1分许，董继普驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车，沿112国道由西向东行驶至玉鑫加油站前，从左侧超越前方顺行左转弯的原告胡冰驾驶的吉Ｂ×××××号轿车时，货车前部与轿车左侧后部相撞，造成两车不同程度损坏、原告胡冰受伤的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，董继普程承担事故全部责任，原告胡冰无事故责任。
2、胡冰的身份证、驾驶证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，原告系其所驾驶吉Ｂ×××××号轿车所有人。
3、董继普的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险抄件，旨在证明，董继普持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车登记所有人为被告周素珍，冀Ｂ×××××号车以被告王大海名在被告人保双塔支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期间为2017年5月23日0时起至2018年5月22日24时止。
4、诊断证明、门诊病历、医疗费票，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院门诊治疗，诊断为：头顶部头皮血肿、外伤性头痛头晕，医生建议休假2周。
5、维修费票，旨在证明，原告花车辆修理费29100元。
6、拖运费票、施救费票，旨在证明，原告花拖运费、施救费情况。
7、公估费票、公估报告，旨在证明，原告申请对车辆损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2017年11月6日，中衡保险公估股份有限公司评估原告的吉Ｂ×××××号轿车扣除残值136元后损失为29100元。花评估费3000元。
人保双塔支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，涉案车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在驾驶证、行驶证合法有效的前提且无免赔事由的情形下赔偿原告合理合法的损失。营养费、误工费、替代性交通工具费，因无相关证据佐证，不同意赔偿。本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。医疗费票有一张挂号条，金额20元，无公章不认可。维修费票请法院依法核实。拖车费票只认可事发当日900元的拖车费票据，对2017年9月6日，金额为700元和2017年9月19日，金额为800元的两张拖运费票均不予认可。对公估费真实性无异议，但不属保险理赔范围。评估报告中有些项目不具有合理性，评估明细表中的第8项全车锁657元，我司认为不具有合理性。第30项后挡风玻璃，261元。第31项后挡风玻璃胶条，87元。第38项轮胎，336元。第41项前减震器，304元。第42项前转向节右，446元。第43项前下摆臂右，246元。第47项前轮毂轴承（右），288元。第50项后座椅安全带（左），146元，这些都不具有合理性，出事部位为左右后部，而全车锁在车的前部，后挡风玻璃和胶条，没显示玻璃有破裂状态。轮胎也不会被撞，安全带也没被撞坏。出事时，后排没有乘坐人员，也没有人系安全带，事故认定书也没记载后挡风玻璃有破裂情形。原告未提交替代性交通工具费的证据，不予赔偿。施救费问题，事发后附件有4S店，而去北辰修理，然后北辰无配件又回到宁河修理，不合理，不认可后两次的拖运费。鉴定机构是由法院指定的鉴定机构无异议，但即便有资质，不意味着鉴定结果全部应采纳，我公司刚才指出的几项就不具合理性。多处损坏部位均在车的前部，与事发部位不具有关联性，所以我们认为我公司提出的几项法院不应予以认可，应予以剔除。营养费，由于无相关的鉴定部门的报告，不予认可，也不同意赔偿。
另查，董继普是被告周素珍、王大海雇佣的司机，被告王大海、周素珍系董继普所驾驶车辆所有人。
本院认为，人保双塔支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，董继普程承担事故全部责任，原告胡冰无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。董继普是被告周素珍、王大海雇佣的司机，其责任应由被告周素珍、王大海承担。
被告周素珍、王大海的冀Ｂ×××××号车在被告人保双塔支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在三者险内代被告周素珍、王大海承担责任，仍不足部分由被告周素珍、王大海承担。
原告的医疗费296元，有票据佐证，予以认定。金额20元的挂号条无公章，但为原告实际花费，应予确认；误工费803.95元，原告因交通事故造成头顶部头皮血肿、外伤性头痛头晕，医生建议休假2周，原告要求计算误工期7天，本院予以确认，原告要求误工费按114.85元/天计算得当，予以确认；原告要求赔偿营养费350元，因没有需要加强营养的医嘱，对此诉讼请求不予支持；车辆损失费29100元，有评估报告、维修发票佐证，予以认定。原告的轿车左侧后部被撞，必然全车受力，引起相关部位损坏，故对被告人保双塔支公司关于有些项目损坏不具有合理性的意见不予支持；评估费3000元、施救费2400元，有票据佐证，予以认定。鉴定费即评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保双塔支公司应予赔偿。拖车费系原告因本次事故的实际花费，应予支持；2017年9月2日发生事故，9月7日作出事故认定书，10月12日起诉索赔，11月6日损失评估，从发生事故到评估共64天，考虑原告没有及时起诉解决，酌定原告车辆替代时间为30天，其余时间为原告扩大的损失时间，不予支持，酌定原告替代车辆费用每天50元，原告的替代性交通工具费为1500元，对原告要求赔偿替代性交通工具费2000元不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告胡冰医疗费296元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡冰误工费803.95元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告胡冰车辆损失2000元。以上三项共计3099.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告胡冰车辆损失费27100元、评估费3000元、施救费2400元、替代性交通工具费为1500元，合计34000元。
三、被告周素珍、王大海对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，被告周素珍、王大海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一七年十二月四日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。