贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔0321民初94号
原告陶安坤，男，1952年3月2日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。
委托代理人卫昭斌，贵州十朋律师事务所律师。
被告罗江俊，男，1974年3月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。
委托代理人蔡久洪，播州区南白法律服务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司遵义市中心支公司）。营业场所遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人赵远国，该公司总经理。
委托代理人冉昕南，贵州舸林律师事务所律师。
原告陶安坤诉被告罗江俊、人寿财保公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶安坤及委托代理人卫昭斌、被告罗江俊及委托代理人蔡久洪、人寿财保公司遵义市中心支公司委托代理人冉昕南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶安坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗江俊赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计92768.47元；2、判决被告人寿财保公司遵义市中心支公司在保险份额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告罗江俊驾驶桂10-×××××号变形拖拉机由三合镇良村往三合镇街上行驶的途中，与我驾驶的电瓶三轮摩托车发生事故，造成摩托车损坏，我在事故中受伤。事故发生后被告罗江俊将我送至播州区人民医院住院治疗，现场未得到保护，交通事故成因无法查清。我住院18天后，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见，我所受伤为十级伤残，误工期限60-120天，护理期限30-60天，营养期限30-60天。被告为我垫付了医疗费，现我起诉要求被告赔偿我误工费15806.13元、护理费7903.06元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、必要的营养费6000元、残疾赔偿金49159.28元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、财产损失4900元，以上合计92768.47元。
被告罗江俊辩称：我驾驶车辆发生交通事故致原告受伤属实。但我已在被告人寿财保公司遵义市中心支公司投了保险，对于原告的损失，保险公司应不分责不分项进行赔偿。原告住院期间的医疗费、护理费我是支付了的，请被告人寿财保公司遵义市中心支公司直接赔偿给我。
被告人寿财保公司遵义市中心支公司辩称：原告认为罗江俊应承担全部责任的理由不成立，本次交通事故中原告存在过错，应承担相应责任，罗江俊在我公司只投了交强险，故我公司只在交强险限额内分责分项赔付，原告已年满64岁，依法享受社会养老保险，其主张误工费不应得到支持；原告主张的车辆损失，我公司建议原告申请定损索赔。原告已主张了残疾赔偿金，不应重复主张精神损害抚慰金。对于罗江俊垫付的医疗费用应另案主张。鉴定费、诉讼费由罗江俊承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告罗江俊驾驶桂10-×××××号变形拖拉机由三合镇良村往三合镇街上行驶的途中，与原告陶安坤驾驶的电瓶三轮摩托车发生事故，致原告陶安坤受伤，摩托车受损。原××县公安交警大队出具《道路交通事故证明》，载明：事故发生后被告罗江俊在未保护现场的情况下用变型拖拉机将原告陶安坤送至播州区人民医院住院治疗，交通事故成因无法查清。从2016年3月30日13时至2016年4月16日期间，原告在原遵义县人民医院住院治疗18天，后转到三合镇骨康诊所住院治疗，同年5月20日出院，住院天数35天。共计住院天数53天，共计产生医疗费14939.54元，此费用已由被告罗江俊垫付。原告住院治疗期间由原告之妻杨光英进行护理，被告罗江俊不定时看望过原告，为原告送过餐饮，但未向原告支付现金。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见：1、陶安坤2016年3月30日所受损伤致左侧多肋骨骨折达伤残十级评定标准（拾级）；2、陶安坤2016年3月30日所受损伤，误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。所花鉴定费用1200元。庭审中，原告主张：因购买电瓶三轮摩托车价格为4900元，要求赔偿该财产损失4900元，但未提供证据予以证明该三轮摩托车的残值情况，也未提供保险公司定审依据。被告罗江俊从案外人袁图洪处购买来桂10230**运输型拖拉机，并为该车在中国人寿财产保险公司遵义市中心支公司投了交强险，保险期间为2016年1月7日零时起至2017年1月6日二十四时止。
另查明，原告陶安坤与妻子杨光英均为播州区三合镇三合村良村组村民，职业均为粮农。陶安坤于1952年3月2日出生，发生交通事故时满64周岁。2016年贵州省国民经济和社会发展统计数据为：城镇居民人均可支配收入每年24579.64元，农、林、牧、渔业每人每天131.72元。
上述事实，有原、被告各方当事人的一致陈述，原告向本院提交的常住人口登记簿、2016年11月18日三合社区居民委员会出具的证明、道路交通事故证明、住院病历、入院记录、诊断证明书、出院记录、遵义县人民医院检验报告单、CT检查报告单、司法鉴定意见书，被告提交的驾驶证、投保单、住院收费票据、住院汇总清单、骨康诊所证明书及骨康诊所住院收费收据、骨康诊所出院小结、骨康诊所医疗机构执业许可证、处方单等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：被告罗江俊驾驶桂10-×××××号变形拖拉机由三合镇良村往三合镇街上行驶的途中，与原告陶安坤驾驶的电瓶三轮摩托车发生事故，导致原告陶安坤受伤，摩托车受损属实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告陶安坤的损失应得到赔偿。原告的损失依法认定为：残疾赔偿金39324.42元[24579.64元/年×（20年-4年）×10%]；医疗费14939.54元；误工费15806.4元（131.72元/天×120天），原告主张误工天数120天，根据原告的伤情以及司法鉴定机构的意见，符合法律规定；护理费6981.16元（131.72元/天×53天），因原告住院53天期间由其妻护理，且其妻为粮农职业；住院伙食补助费3710元（70元/天×53天）；根据原告的伤情，结合司法鉴定意见，认定营养费1350元(30元/天×45天)；鉴定费1200元；交通费，虽然原告未提供证据证明交通费，但原告受伤住院治疗，产生交通费是客观事实，根据原告的住院、受伤程度等实际情况，本院酌情认定600元；精神抚慰金，原告在交通事故中受到伤害，肉体和精神上受到了折磨，根据原告的伤残等级，本院酌情认定2000元。关于原告主张的财产损失4900元，因原告未提供证据予以证明该三轮摩托车损失价值，故本院不予采纳。以上损失共计85914.52元，应由侵权人赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告陶安坤的损失应由被告人寿财保公司遵义市中心支公司在交强险范围内不分责不分项进行赔偿。
关于被告罗江俊在庭审中主张已垫付的医疗费14939.54元，由被告人寿财保公司遵义市中心支公司支付给自己的意见，为便利当事人，不增加诉讼成本，本院对此予以支持。被告罗江俊主张原告住院期间的护理费，因原告住院期间其妻在进行护理，被告虽不定时去看望原告，但可看作是尽人道主义上的义务，且也无医嘱证明原告属二人护理的情形，故对被告的这一意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告陶安坤因交通事故造成的残疾赔偿金、医疗费、误工费等损失共计85914.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司支付70974.98元；
二、被告罗江俊在原告陶安坤住院治疗期间为其垫付的医疗费14939.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司直接向被告罗江俊支付；
三、驳回原告陶安坤其余诉讼请求。
以上判决一、二项内容，限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。
案件受理费减半收取412元，由被告罗江俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后,权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 刘正艳
二〇一七年二月二十七日
书记员 张卓楠