wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0826行审36号
申请人泰和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人温双凤，该委员会主任。
被申请人简彬，男，汉族，1985年5月20日出生，江西省泰和县人，住泰和县，
被申请人曾昭君，女，汉族，1988年12月18日出生，江西省泰和县人，住泰和县，
申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2017年6月19日向本院提出申请，要求强制执行泰和县灌溪镇人民政府于2016年11月24日对被申请人简彬、曾昭君作出的泰计生征决[2016]第8523号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县灌溪镇人民政府2016年11月24日作出的泰计生征决[2016]第8523号《江西省征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请人于2014年4月15日政策外生育第二胎男孩，2015年12月23日政策外生育第三胎女孩，已违反人口和计划生育法律、法规。泰和县灌溪镇人民政府受泰和县卫生和计划生育委员会委托征收所属行政区域的社会抚养费，符合法律规定，其依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项、第（六）项、第八条之规定，对被申请人简彬、曾昭君作出征收社会抚养费62388.20元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，泰和县灌溪镇人民政府作出泰计生征决[2016]第8523号《江西省社会抚养费征收决定书》后，被申请人简彬、曾昭君在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：
对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县灌溪镇人民政府作出的泰计生征决[2016]第8523号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 琼
审判员 彭小芃
审判员 马 菲
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐 琰
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢39号
申请执行人陈守国，男，汉族，生于1962年6月12日。
被执行人白尚延，男，汉族，生于1968年3月26日。
被执行人谢中全，男，汉族，生于1987年2月1日。
本院依据已经发生法律效力的（2011）江法民初字第731号民事判决书，受理上列申请人与被执行人承揽合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人白尚延、谢中全的银行存款65000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘丽
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异237号
申请人：四川鑫迪昌融商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋5层7号。
法定代表人：庞川，职务不详。
委托诉讼代理人：周琳妹，女，该单位工作人员。
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号。
法定代表人：苏俊杰，公司委员会副书记。
被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。
法定代表人：文万彬，董事长。
被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地宜宾县柏溪镇三角路。
法定代表人：文万彬，董事长。
被执行人：文万彬，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：彭芳，女，1965年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行中国长城资产管理公司成都办事处（以下简称长城成都办事处）申请执行宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称宜宾酒业公司）、四川宜宾兴业集团有限公司（以下简称宜宾兴业公司）、文万彬、彭芳公证债权文书一案中，申请人四川鑫迪昌融商贸有限公司（以下简称鑫迪昌融公司）于2018年3月7日向本院提出申请称，其已受让长城成都办事处在（2017）川01执1735号案件中对宜宾酒业公司、宜宾兴业公司等人享有的全部债权，请求将鑫迪昌融公司变更为该案的申请执行人。
本院查明，长城成都办事处与宜宾酒业公司、宜宾兴业公司、文万彬、彭芳借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2015年11月9日，出具（2015）川成蜀证执字第954号执行证书，主要内容为：1.申请执行人为长城成都办事处，被执行人为宜宾酒业公司、宜宾兴业公司、文万彬、彭芳；2.申请执行标的为欠款本金人民币10000万元整，利息人民币686.673333万元整（利息计算期间为2015年3月21日至2015年10月12日）及罚息人民币20.85356万元整、违约金人民币20.85356万元整、复利人民币21.374492万元整（罚息、违约金、复利计算期间为2015年6月21日至2015年10月12日）及至实际还款日的利息、罚息、违约金、复利（利息按照未偿还重组债务本金的12%/年计算，日利率=12%÷360。逾期罚息利率按18%/年计算，复利按罚息利率计收，违约金按未清偿金额0.0005/日支付）和实现债权所产生的一切费用。该执行证书生效后，本院受理了长城成都办事处的强制执行申请，执行案号：（2015）成执字第1735号。
另查明，2017年11月29日，中国长城资产管理股份股份有限公司四川省分公司（以下简称长城四川分公司）与鑫迪昌融公司签订《债权转让协议》，约定长城四川分公司将其对宜宾酒业公司、宜宾兴业公司、文万彬、彭芳享有的全部债权转让给鑫迪昌融公司。2017年12月21日，双方就上述债权转让事宜于《四川日报》刊登了《中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与四川鑫迪昌融商贸有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。本院审查中，长城四川分公司于2018年3月14日向本院书面确认，鑫迪昌融公司已经受让其在（2015）成执字第1735号案件中对宜宾酒业公司、宜宾兴业公司等享有的全部债权。
另查明，2016年12月27日，四川省工商行政管理局作出（川工商）登记内变字[2016]第010572号《准予变更登记通知书》，准予中国长城资产管理公司成都办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。长城四川分公司将生效执行证书确认的债权转让给鑫迪昌融公司，并且书面认可鑫迪昌融公司取得该债权，因此鑫迪昌融公司请求变更其为（2015）成执字第1735号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：
变更四川鑫迪昌融商贸有限公司为本院（2015）成执字第1735号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
审 判 员 邱家德
二〇一八年四月二十五日
法官助理 刘 英
书 记 员 沈 巧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1354号
被执行人刘旋，男，1990年4月17日出生，汉族，住所地泗阳县。
依据(2016)苏1324刑初520号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元,退赔被害人损失17795.24元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2017年6月7日查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年六月十九日
书记员 李雨妹
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0923执47号
申请执行人：朱六林，男，汉族。
被执行人：舒和根，男，汉族。
被执行人：刘花英，女，汉族。
本院在执行朱六林申请执行舒和根、刘花英买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人舒和根、刘花英无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2015）上民立初字第5号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年七月四日
书记员 龚 定
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执77号
申请执行人:沈俊超，男,1979年4月26日生，汉族,住苏州。
申请执行人:戴一静，女,1981年7月3日生，汉族,住苏州。
被执行人:苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。
法定代表人：蒋卫东，该公司董事长。
本院在执行沈俊超、戴一静与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人在苏州××号××广场有房产，但房产设定抵押并由江苏省大丰市人民法院查封，目前不具备处置条件，其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币21178元。本案所涉房屋所有权转移登记手续正在逐批办理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵宏瀛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民特71号
申请人倪光明，男，汉族，1970年3月24日出生，住成都市高新区。
委托代理人卓明芳，四川蜀信律师事务所律师。特别授权代理人。
申请人喻远华，男，汉族，1977年8月8日出生，住四川省大英县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人邓颖，女，汉族，1982年7月10日出生，住成都市金牛区。该公司员工。特别授权代理人。
申请人倪光明、喻远华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年5月21日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人倪光明、喻远华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年5月10日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年6月10日前支付申请人倪光明损失人民币75256.50元；
二、申请人喻远华于2018年5月10日支付申请人倪光明损失人民币800元；
三、申请人倪光明放弃其主张的其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人倪光明、喻远华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 何建
二〇一八年五月二十一日
书记员 唐瑜
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第329号之二
申请执行人：李亚杰，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，，住河间市。
被执行人：宁可松，男，1965年2月10日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人：闫秋月，女，1963年8月2日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院于2014年11月8日作出（2014）河民初字第2288号民事裁定书查封了被执行人闫秋月所有的位于河间市瀛秀园小区8号楼5单元101室（产权证号：河房权证瀛字(2014)第03**号）房产一处。执行中，依据已发生法律效力的河间市人民法院（2014）河民初字第2288号民事判决书于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托河北省产权交易中心对被执行人闫秋月名下房产予以公开拍卖，经三次拍卖均因无人竞买流拍，申请执行人同意以该房产第三次拍卖流拍价接受该不动产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《中华人民共和国关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人闫秋月所有的位于河间市瀛秀园小区8号楼5单元101室（产权证号：河房权证瀛字(2014)第03**号）房产一处作价72万元，交付申请执行人李亚杰，抵偿所欠申请执行人借款本金49.91万元及利息22.09万元。河间市瀛秀园小区8号楼5单元101室（产权证号：河房权证瀛字(2014)第03**号）财产权自本裁定送达申请执行人李亚杰时起转移。
二、申请执行人李亚杰可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王兵权
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保52号
申请人：深圳市万鸿自动化科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道长圳社区长兴工业园23栋西侧一楼。统一社会信用代码91440300MA5DG04W2P。
法定代表人：郑美计，经理。
委托诉讼代理人：温利芬，广东晟典律师事务所律师。
被申请人:厦门市通伟精密电子有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区阳光路2号1幢厂房1层。统一社会信用代码91350205M0000TR87R。
法定代表人：李杰。
申请人深圳市万鸿自动化科技有限公司与被申请人厦门市通伟精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人厦门市通伟精密电子有限公司名下价值115753元的财产。申请人深圳市万鸿自动化科技有限公司提供华安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人厦门市通伟精密电子有限公司名下价值115753元的财产。
案件申请费1099元，由申请人深圳市万鸿自动化科技有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一八年二月二日
代书记员 刘苏晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法……。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民初1379号
原告陕西某某混凝土有限公司。
住所地：咸阳市渭城区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人耿某某，陕西为民律师事务所律师。
被告陕西省某某工程公司。
住所地：西安市莲湖区。
法定代表人赵某，该公司总经理。
本院在审理陕西某某混凝土有限公司诉陕西省某某工程公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西某某混凝土有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西某某混凝土有限公司申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款第（五）的规定，裁定如下:
准许原告陕西某某混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费13720元，减半收取6860元，由原告陕西某某混凝土有限公司承担。
审判员 常康
二〇一六年六月二十日
书记员 戴倩
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更291号
罪犯王相成，男，1986年7月28日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年7月29日作出（2014）吴江刑二初字第0299号刑事判决，以被告人王相成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年3月16日止），并处没收财产人民币八万元；责令其与同案被告人退赔尚未被追回的犯罪所得发还被害单位。判决发生法律效力后于2015年8月13日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王相成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王相成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王相成在服刑期间于2016年9月、2017年4月、2017年10月共获得监狱表扬三次；没收财产及退赔均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王相成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王相成减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0702财保123号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。
法定代表人：董兴磊，董事长。
被申请人：李英波，男，1972年3月12日生，住。
被申请人：张蕙，女，1976年10月11日生，住。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人款355000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 何红兵
二〇一八年五月十七日
代书记员 王 珺
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3392号之一
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。
法定代表人李海明。
被执行人叶华，女，1981年2月2日出生，住浙江省建德市。
被执行人鲍红平，男，1981年4月25日出生，住浙江省建德市。
平安银行股份有限公司杭州分行与叶华、鲍红平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第02819号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年09月26日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封了被执行人名下的车辆，该车辆下落不明暂无法处置，另本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周利峰
执 行 员 蒋卫军
执 行 员 宋鸿云
二〇一七年七月二十四日
代书记员 任阳阳
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2702刑初72号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人熊波，男，1979年4月13日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住福泉市磷酸盐厂安置区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月12日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市公安局决定，于2018年4月19日被取保候审。经本院决定，于2018年6月1日继续对其取保候审，同年6月4日经本院决定，被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。
贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人熊波犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人熊波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月29日傍晚，被告人熊波在无摩托车准驾证的情况下，酒后驾驶无牌照二轮摩托车由福泉市金山办事处麒龙国际往福泉市磷酸盐厂安置区方向行驶，傍晚19时49分，当摩托车行至福泉市金山北路葛镜西路交叉路口处时车辆侧翻，被告人熊波被摔倒在道路上不省人事。过路行人发现报案后，福泉市公安局民警赶到现场将被告人熊波查获。经鉴定，被告人熊波血样中乙醇成分含量为181.256mg/100ml。
另查明，被告人熊波归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿表示认罪。
上述事实，被告人熊波在庭审过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、户籍信息、人员核查情况、查获经过；证人曾某、何某、熊某的证言；被告人熊波的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊波违反道路交通管理法律、法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立���本院予以确认。案发后，被告人熊波如实供述犯罪事实，坦白、认罪，虽具有法定可以从轻的处罚情节，但被告人熊波系醉酒后无证驾驶机动车，应予从重处罚。公诉机关建议对被告人熊波在拘役一至两个月的刑期幅度内予以量刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人熊波的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人熊波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年6月4日至2018年7月27日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 黔
二〇一八年六月四日
书记员 聂济晨
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更315号
罪犯于松华，男，1989年7月25日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2014年1月17日作出（2014）泰海刑初字第23号刑事判决，以被告人于松华犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年7月14日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2014年2月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2234号刑事裁定，对罪犯于松华减去有期徒刑十个月(刑期至2022年9月14日止)，剥夺政治权利改为。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯于松华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯于松华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯于松华在服刑期间于2016年7月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于松华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯于松华减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执237号之四
申请执行人：邓龙金，男，住漳平市。
被执行人：林建兵，男，住漳平市。
被执行人：苏丽玲，女，住漳平市。
本院在执行申请执行人邓龙金与被执行人林建兵、苏丽玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第2176号民事调解书，林建兵、苏丽玲应当向邓龙金偿还本金280000元，但被执行人至今未履行。本院向林建兵、苏丽玲发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。依法查封被执行人林建兵名下坐落于漳平市xx街道xxxx号商品房（所有权证：20xxxxx91）；坐落于漳平市xx街道xxxx号商品房（所有权证：20xxxxx92）；坐落于漳平市xx街道xxxx号成套住宅（商品房买卖合同0xxxxx55）。依法冻结被执行人在xxxx的公积金存款。依法提取林建兵在xxxx的工资收入，提取苏丽玲在xxxx的工资收入。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，申请暂不处置房产，终结本次执行程序。
本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，查封的房产有抵押权，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产。邓龙金向本院申请终结本次执行程序，不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 志 平
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 姜 贞 旺
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱艳虹（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更328号
罪犯俞海洋，男，1996年2月20日出生于河南省固始县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年8月26日作出（2016）苏0509刑初1230号刑事判决，以被告人俞海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期至2018年7月3日止）。判决发生法律效力后于2016年9月22日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯俞海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯俞海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯俞海洋在服刑期间于2017年6月、2017年11月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯俞海洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯俞海洋减去有期徒刑三个月二十八日（刑期至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保17号
解除保全申请人：永基机械（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇李林村，统一社会信用代码91350200612029920Y。
法定代表人：刘思源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈智元、王然（实习），福建衡兴明业律师事务所律师。
被申请人：长乐龙森源针纺有限公司，住所地福建省长乐市空港工业区漳港片段（福建省长乐市中大针织有限公司内），统一社会信用代码91350182099417323M。
法定代表人：林晨昆。
被申请人永基机械（厦门）有限公司与申请人长乐龙森源针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）闽0205民初4295号裁定，依法查封、扣押、冻结长乐龙森源针纺有限公司名下价值121912元财产，并由永基机械（厦门）有限公司提供其名下房产作为该保全的担保。现永基机械（厦门）有限公司以双方当事人已经达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人永基机械（厦门）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对长乐龙森源针纺有限公司名下价值121912元财产的查封、扣押、冻结。
二、解除对永基机械（厦门）有限公司名下位于厦门市集美区灌口镇李林村厂房A的房产（厦地房证第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一八年一月十八日
代书记员 陈 溢
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第1页共2页
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0425刑初13号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人王某某，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年1月22日被大名县人民法院判处管制2年。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被大名县公安局抓获，2018年1月17日被大名县公安局刑事拘留。
大名县人民检察院以大检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月16日凌晨0时30分许，被告人王某某酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型汽车进入大名县中医院，并与中医院保安人员发生争执后引起打架。经大名县交通事故伤残鉴定所鉴定，王某某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为112mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，有证人董某、沙某的证言、酒精检验鉴定报告、现场勘查笔录、被告人王某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人王某某有前科，酌情予以从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张克大
二〇一八年一月二十三日
书记员 闫雪玲
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执26号之一
申请执行人肖兴旺，男，1977年11月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
被执行人唐伟，男，1978年12月27日生，汉族，住江西省安远县，。
申请人肖兴旺与被执行人唐伟承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初328号民事判决书，于2017年1月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为12228元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 吴清平
二〇一七年七月十二日
书记员 罗璞坚
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1403号
申请书执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。
负责人：王兵。
被执行人：古蔺县太平选煤有限公司，住所地古蔺县太平镇团结村。
法定代表人：钱作琴。
被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住所地古蔺县太平镇岔角村。
法定代表人：甘我忠。
被执行人：甘我忠，男，汉族，1968年8月2日出生，住重庆市大渡口区。
被执行人：李万凤，女，汉族，1953年10月7日出生，住重庆市永川市。
被执行人：陈杰，男，汉族，1963年8月11日，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与上列被执行人借款合同纠纷一案中，因申请执行人债权暂时无法实现，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗 宇
二〇一七年十二月十九日
书记员 谢春秀
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初42676号
原告北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。
法定代表人刘蘭奇，总经���。
委托代理人穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。
被告：代立新，男，1963年12月13日出生，住河南省安阳市汤阴县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告代立新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金61371.75元、利息13294.95元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额71014.93元，采用等额本息分36期偿还。2015年11月24日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年11月24日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共71014.93元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款���第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金61371.75元、利息13294.95元未还。
原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询���管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择���投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿��未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代立新于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金六万一千三百七十一元七角五分、利息一万三千二百九十四元九角五分；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元由被告代立新负担（原告北京恒元信业信息技术有限���司已交纳，被告代立新于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙善户
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 媛
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初97号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人叶帆，男，汉族，高中文化，户籍地陕西省勉县，住勉县老道寺镇。2017年12月26日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2018年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人叶帆犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人叶帆同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员辛合平依法出庭履行职务，被告人叶帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年12月15日19时30分许，被告人叶帆未取得有效机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车（车辆逾期未检验、达到报废标准）载姚某某（女，24岁）沿汉中市汉台区褒河大桥东侧河堤路由北向南行驶，行驶至该路段以南1公里处时，与前方同方向步行的被害人杨某某（男，44岁）发生碰撞，致杨某某当场死亡。经汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（尸）字【2017】298号法医学尸体检验鉴定书：认为杨某某系钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。汉中市公安局交警支队二大队汉直二公交认字【2017】第00080号道路交通事故认定书认定：叶帆负本次事故全部责任；杨某某无责任。
另查明，案发后，被告人叶帆立即下车查看伤者情况，并用自己手机拨打报警电话，后一直在现场等待急救医生和警察。在侦查阶段，被告人叶帆主动与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿张某某和杨某各项法定赔偿款项共计23万元（包括丧葬费30813元、死亡赔偿金187920元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工及交通费1267元），并取得了被害人杨某某家属的谅解。
庭审中，被告人叶帆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、122案件信息；2、叶帆户籍证明；3、抓获经过；4、尿液检测报告书；5、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果；6、被害人杨某某的死亡医学证明；7、丧葬费收条、赔偿协议及谅解书；8、被告人叶帆的供述；9、证人姚某某、张某某的证言；10、酒精检验报告；11、司法鉴定意见书；12、杨某某尸体检验报告；13、交通事故认定书；14、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人叶帆违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人叶帆犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人叶帆案发后立即下车查看伤者情况，用自己手机拨打报警电话，并在现场一直等待医生和警察，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人叶帆认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人家属的各项经济损失，并取得被害人家属谅解，可以酌定从轻处罚，且经勉县司法局社区矫正中心评估，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：
被告人叶帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏菲飞
二〇一八年六月四日
书记员 王紫祺
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1796号
申请执行人:袁心灵,男,1973年2月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人方友祥，江苏政纬律师事务所律师。
被执行人:苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路2号。
法定代表人王彩玲，董事长。
本院在执行阳明友与苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，预查封被执行人秦海南名下在苏州市××路××号部分房屋，其他未查到可执行的财产。本案尚未执行到位为元及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵宏瀛
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执328号
申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码914403003118759122。
法定代表人：彭钢。
被执行人:魏美仁。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人魏美仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福建省福清市，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第20483号调解书由福建省福清市人民��院执行。
本裁定立即执行。
审判员 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年三月二十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执2880号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号,统一社会信用代码91320581608246922L。
主要负责人：江运昌，该行行长。
委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人盛秀全，男，1983年5月26日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
中国工商银行股份有限公司常熟支行与盛秀全信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2018年1月2日作出（2017）苏0581民初12844号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：盛秀全于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年10月19日的透支款人民币12167.97元，分期付款授权累计53160元，并支付自2017年10月20日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币717元，由盛秀全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人盛秀全经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位66044.97元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初12844号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 夏天骄
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0381民初349号
原告：唐某某。
被告：彭某某。
原告唐某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告唐某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：判令准许离婚。事实与理由：原、被告于1998年2月24日结婚，2006年3月2日生育一女孩，取名唐红曦。原、被告因性格差异和对父母孝顺方面的差别，经常发生矛盾，2010年6月又因家庭关系发生冲突分居至今。2016年3月被告将住房门锁、车库门锁换掉，不让原告回家，双方感情已彻底破裂。2017年5月原告起诉离婚，同年7月被驳回诉讼请求。现双方感情无任何改善且进一步恶化，请求准许我与被告离婚。
被告彭某某未到庭应诉，但在休庭后提出了书面答辩意见：我因本人与家庭困难，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，提交了结婚登记申请书、湘乡市公安局望春门派出所证明、湘乡市人民法院（2017）湘0381民初第977号民事判决书、法庭庭审笔录、原告父亲唐映南手书证明及中国农业银行取款凭证复印件两张。被告未到庭质证也未提交证据。本院认证认为，上述证据除唐映南手书证明及银行取款凭证复印件因证人未到庭及复印件不能单独作为有效证据等原因不予认定外，其余证据合法有效，予以认定并在卷佐证。
根据上述证据，结合原告陈述，本院查明如下事实：原、被告于1996年相识并自由恋爱，1998年2月24日登记结婚，2006年3月2日生育了一女孩，取名唐红曦。2013年原告协助被告找到工作后，双方协议经济各自独立，后两人常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情有所淡薄。2016年6月，原告去北京进修后，双方联系更少。2017年5月，原告起诉离婚，2017年7月本院驳回了原告的诉讼请求。婚续期间，原、被告婚后共同添置了湘乡市燕兴佳园3栋A座504号房屋一套，车库一个，另购置了一辆东风本田思威牌小车。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，共同生活二十余年，育有一女，双方感情基础尚可。近年来，双方虽因思想观念差异、个性不投等原因导致感情不睦，但尚不能认定夫妻感情确已破裂。只要双方互谅互让，秉着敬老爱幼的精神共同维护好家庭，其夫妻关系是可以维持并改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 李新元
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨思培
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1789号之一
申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局，住所地邹平县。
法定代表人马兴无，局长。
被申请执行人山东巨佳集团有限公司，住所地邹平县。
法定代表人梁红涛，经理。
申请执行人邹平县人力资资源和社会保障局与被执行人山东巨佳集团有限公司劳动行政处理一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626行审126号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：被执行人山东巨佳集团有限公司为职工蔡延安缴纳养老保险费1922.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邹平县人力资资源和社会保障局申请本院执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到庭履行义务，也未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查，现被执行人山东巨佳集团有限公司暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人应当履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人履行义务确有困难或暂时无履行能力的，可以中止执行。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚未执行的保险费1922.4元，应当继续缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结邹平县人民法院（2017）鲁1626行审126号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 英
审 判 员 王延涛
审 判 员 李迎春
二〇一八年二月二十三日
法官助理 颜文芳
书 记 员 郑珊珊
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1322民初672号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：何海清，该公司增产分处理主任。
被告：邓菊花，女，汉族，生于1949年3月10日，四川省营山县人，务农，住营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告邓菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何海清到庭参加了诉讼，被告邓菊花经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行诉称：2010年3月5日，被告邓菊花在营山农村商业银行股份有限公司增产分理处借款人民币28400元（以下币种均为人民币），用于归还债务，借款期限为两年，借款到期后原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金28400元及利息；2.被告承担本案诉讼费。
被告邓菊花未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年3月4日，原营山县农村信用合作联社与被告邓菊花签订的《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告邓菊花发放贷款28400元，借款用途为偿还债务，约定借款月利率为7.2‰，借款期限为2年，还款方式为按季结息，到期还本。被告借款后，截止2012年12月21日共计支付利息1507.06元，之后再未支付过利息，也未偿还过本金。2014年3月26日原告在《四川经济日报》刊登了催收公告，催收未果后，原告为保障其合法权益，遂诉至法院。
另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告邓菊花签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告邓菊花应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告邓菊花偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓菊花于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币28400元及利息（按合同约定的利率计算减去已支付的1507.06元）。
被告邓菊花如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费438元，由被告邓菊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李云丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 蒲 磊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终6076号
上诉人（原审原告）：李华伟，男，1977年8月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路烽豪，河南国银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省大起立房地产开发有限公司，住所地郑州市大学路18号金源大厦。
法定代表人：马留栓，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南信泰置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦五层。
法定代表人：马武伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。
上诉人李华伟因与被上诉人河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）、河南信泰置业有限公司（以下简称信泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初9633号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李华伟的委托诉讼代理人李金峰，被上诉人大起立公司、信泰公司的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李华伟上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审法院裁定事实认定不清。其诉讼请求通过现有证据能够明确的计算出来，其损失数额不需以任何有关行政管理部门的行政行为为依据。一审裁定认为其购买的为经济适用房，该房屋价格适用政府指导价，价格的核准变动均应有相关行政管理部门依法决定系事实认定不清。一审依据其提交的刑事卷宗证据材料可明确的计算出损失，一审法院的裁决扩大了其损失；2.一审法院裁决适用法律错误，本案属于人民法院民事受案范围。从起诉状及案情可知，本案符合起诉条件。对于裁定驳回起诉的，法院应告知其具体而明确的救济途径，而一审裁定书仅载明可申请行政管理机关另行处理，但救济途径不明确。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审查明事实，维护其合法权益。
被上诉人大起立公司、信泰公司辩称，一审法院查明事实清楚，裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本案经济适用住房作为特定政策产物，是由政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。其建设、规划、土地供应、价格的确定和公示、交易和售后管理均在政府的监督管理下进行。其中，房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应有相关政府部门依法决定，上诉人的诉讼请求不属于民事案件受案范围，一审驳回上诉人起诉是正确的。
李华伟向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令大起立公司、信泰公司返还李华伟购房款并赔偿因此造成的税费、利息等损失共计73189元（利息暂计算至2016年6月30日止，以年利率6﹪的标准直至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由李华伟承担。
一审法院经审理认为，经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅，由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案李华伟已按照合同约定的价格交纳相应的购房款，所购房屋系经济适用住房，适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定。李华伟认为大起立公司、信泰公司出售经济适用住房的价格超过政府指导价，可申请相关行政管理机关另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李华伟的起诉。案件受理费1630元，全部退还李华伟。
二审中，上诉人向本院提交河南省金水区人民法院2016年10月13日作出的（2016）豫0105行初299号、2017年2月21日作出的（2017）豫0105行初40号行政裁定书二份，证明小区业主诉郑州市物价局价格批复的行政案件被一审裁定驳回起诉。被上诉人大起立公司、信泰公司对该裁定书真实性无异议，但认为行政诉讼起诉的对象是物价局，与本案无直接的关系。
本院认为，涉案房屋属于经济适用房，此类房屋带有行政性和社会福利性，其销售价格实行政府指导价，价格的核准、变动均由相关职能部门依法决定，故上诉人要求被上诉人退还部分购房款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一七年四月二十七日
书记员 候李爽
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2325刑初68号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人刘军，男，1979年7月5日出生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月8日被取保候审。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2018）66起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日依法公开开庭进行了审理。贵州贞丰县人民检察院指派检察员孙任槿出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2017年11月5日，被告人刘军醉酒后驾驶未登记注册的豪爵牌HJ150-30A普通二轮摩托车从小花江方向沿北盘江至小花江公路往北盘江镇方向行驶，于当日20时15分许行至贞丰县北盘江至小花江公路5KM+600M(小地名：北盘江纳哈田)处时，与对向由李某驾驶载段择英的贵Ｅ×××××号洛黄川牌LHC150-4X普通二轮摩托车相撞，造成李某、刘军受伤及两车损坏的道路交通事故。经司法鉴定所检验，刘军静脉血液中检出乙醇含量为：106.05mg/100ml。经交警部门认定，刘军承担此次事故的全部责任。
上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中均无异议，且书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、驾驶人及机动车信息、行政处罚决定书、血样提取登记表及照片、道路交通认定书、交通事故协议书及谅解书;被害人李某的陈述；被告人刘军的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录、图及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘军犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人刘军到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节坦白，且赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可对其从轻处罚。根据本案情节，公诉机关提出对刘军在拘役二个月至四个月幅度内量刑的建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金元人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴转明
二〇一八年四月十一日
书记员 王继星
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初3802号
原告：宜春碧桂园投资有限公司。住所地：宜春市宜阳大道60号。统一社会信用代码：913609000634854128。
法定代表人：杨文杰，公司总经理。
委托代理人：袁子生，系宜春碧桂园投资有限公司职员。全权代理。
委托代理人：姜萱，系宜春碧桂园投资有限公司职员。全权代理。
被告：龚建社，男，1956年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告宜春碧桂园投资有限公司与被告龚建社名誉权纠纷一案中，原告宜春碧桂园投资有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春碧桂园投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜春碧桂园投资有限公司撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取计币2750元，由原告宜春碧桂园投资有限公司负担。
审 判 长 孙慈亭
人民陪审员 单锦林
人民陪审员 晏丽峰
二〇一八年四月二日
代书 记员 王考华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更213号
罪犯刘仕雷，男，1971年10月27日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省射阳县人民法院于2013年7月11日作出(2013)射刑二初字第0060号刑事判决，以被告人刘仕雷犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期至2019年10月5日止），并处罚金人民币二十五万元，责令退赔赃款241990.23元。判决发生法律效力后于2013年8月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）宁刑执字第9585号刑事裁定，对罪犯刘仕雷减去有期徒刑九个月(刑期至2019年1月5日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱���罪犯刘仕雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘仕雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘仕雷在服刑期间于2016年8月、2017年5月、2017年11月获得表扬三次。罚金人民币二十五万元，退赃退赔人民币241990.23元均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘仕雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘仕雷减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
湖南省常德市鼎城区人民法院
支 付 令
(2016)湘0703民督5号
申请人常德大恒机械有限公司。住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇迎丰北路（柳城建筑机械有限公司内）。
法定代表人杨义权，该公司总经理。
被申请人金坛市兴旺钢管有限公司。住所地江苏省金坛市朱林镇金西工业园98号。
法定代表人李署明，该公司总经理。
申请人常德大恒机械有限公司于2016年7月5日向本院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的借款60000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人金坛市兴旺钢管有限公司自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人常德大恒机械有限公司欠款60000元。
支付令申请费433元由被申请人金坛市兴旺钢管有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 朱小山
二〇一六年七月七日
代理书记员 曹文佳
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0623刑初30号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人郭亚灵，曾用名郭竟，男，1992年10月2日出生,仡佬族,大专文化，贵州省石阡县人，贵州广天建设管理咨询有限公司监理员，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月29日被石阡县公安局取保候审，2018年1月24日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2018］21号起诉书指控被告人郭亚灵犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2018］20号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员鲁拢云出庭支持公诉，被告人郭亚灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年12月24日18时许，被告人郭亚灵与其朋友姚某在石某县汤山镇大关社区华哥羊肉馆吃饭喝酒后，持准驾车型E驾驶证驾驶无牌证的普通二轮摩托车从石某县汤���镇泉鑫小区往太和超市方向行驶。22时33分许，当该车行驶至石阡县长征路大礼堂路口0公里+10米处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警查获，经执勤民警当场用呼吸式酒精检测仪检测，其酒精含量为225mg／100mL，随即被送往石阡县人民医院抽取血样，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其检验结果为：送检郭亚灵血样中检出乙醇成分，含量为193.6mg／100mL。
另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人郭亚灵符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。
上述事实，被告人郭亚灵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，人员基本信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，刑事案件现场照片，��获经过，公安交通管理行政处罚决定书，证人姚某的证言，贵州医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒检字第483号法医毒化检验报告书，被告人郭亚灵的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭亚灵饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量为193.6mg／100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郭亚灵在侦查阶段及庭审中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合石某县社区���正工作委员会调查评估意见书以及被告人郭亚灵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人郭亚灵从轻处罚，并对其适用缓刑对所在社区组没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人郭亚灵判处一个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭亚灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗飞
二〇一八年一月三十一日
书记员 金林
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执4432号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人陈磊，行长。
被执行人卓建华，男，汉族，1979年11月12日出生，住重庆市长寿区。
被执行人吴群，女，汉族，1980年4月3日出生，住重庆市长寿区。
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与卓建华、吴群借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0103民初3518号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人卓建华、吴群于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行尚欠的分期资金本金229448元，及截止2015年9月5日的分期手续费5039.55元、滞纳金1923.37元、利息1011.86元，并支付自2015年9月6日起至付清欠款时止，以本金229448元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，以未支付的利息1011.86元为基数，按日利率万分之五的标准计算的复利；申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被执行人卓建华提供抵押担保的车牌号为渝B8XX**的车辆享有优先受偿权。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人吴群、卓建华纳入失信被执行人名单。
经本院核查，发现被执行人吴群名下有位于重庆市江北区XXXX房屋，本院已依法查封，但该财产暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 李 平
代理审判员 徐少阳
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 韩继亮
书 记 员 黄 智
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执568号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。
负责人：张桂梅，行长。
委托代理人：嵇玉，住黑龙江省延寿县。
被执行人：张文强，住黑龙江省延寿县。
被执行人：赵红微，住黑龙江省延寿县。
被执行人：张延彬，住黑龙江省延寿县。
被执行人：纪凤云，住黑龙江省延寿县。
被执行人：李强��住黑龙江省延寿县。
被执行人：孙美玲，住黑龙江省延寿县。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年2月8日作出的（2016）黑0129民初1620号民事判决书申请执行张文强、赵红微、张延彬、纪凤云、李强、孙美玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行向本院申请强制执行，要求被执行人张文强、赵红微、张延彬、纪凤云、李强、孙美玲给付贷款本金180000元及利息，并负担案件受理费4577元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人张文强、赵红微、张延彬、纪凤云再无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，申请本案终结本次执行程序。本院于2017年8月10日将对被执行人张文强、赵红微、张延彬、纪凤云发布���信同时并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2017年2月8日作出的（2016）黑0129民初1620号民事判决书中确定的第一项、第二项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一七年八月十日
书记员 杜希阳
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1639号
申请执行人：白城市鑫源工程机械有限公司,住白城市。
被执行人：通榆县天成水泥制品有限公司,住通榆县。
本院在执行申请执行人白城市鑫源工程机械有限公司与被执行人通榆县天成水泥制品有限公司合同纠纷一案中，因被执行人通榆县天城水泥制品有限公司已破产进行评估、拍卖，现申请人撤回执行申请代拍卖完成再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2017)吉0802执1639号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：马春平
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年六月二十一日
书记员 ：周金峰
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执605号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区。
被执行人杨学英，女，汉族，住四川省广安市。
被执行人重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区。
重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行申请执行重庆康程达汽车销售服务有限公司、杨学英借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初14671号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人杨学英在本判决生效后十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行贷款本金320158.4元，及支付截至2016年7月25日的利息2834.66元、罚息94.82元、复利9.34元，并从2016年7月26日起至清偿之日止，以借款本金320158.4元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息2834.66元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收的复利；重庆康程达汽车销售服务有限公司对杨学英的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月二十五日
法官助理 冯汉升
书 记 员 周奕成
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)津0114执保202号
申请人：周桂华。
委托诉讼代理人：刘玉芹。
被申请人：天津达三江钻井有限公司。
法定代表人：李晓明。
被申请人：李晓明。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初2608号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结二被申请人天津达三江钻井有限公司、李晓明名下银行存款51000元。
本裁定立即开始执行。
执行员 李国军
二〇一八年三月二日
书记员 何中华
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0625执420号
申请执行人:段某某,男，汉族,1971年05月28日出生。
被执行人:刘某某,男，汉族,1969年10月18日出生。
本院在执行申请执行人段某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0625民初2387号判决书，由于被执行人刘某某未履行，申请执行人段某某向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人段某某于2018年5月15日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0625执420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米晓梅
审判员 党飞雄
审判员 乔冬梅
二〇一八年五月十六日
书记员 徐小龙
江西省宜春市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2018）赣09民终913号
上诉人（原审被告）：徐采庚，男，1963年2月9日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。
委托诉讼代理人：朱刚，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）：邹春玲，女，1969年12月2日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。
委托诉讼代理人：徐采庚，男，1963年2月9日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。系邹春玲的丈夫。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：宋功桃，男，1964年9月18日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。
委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，代理权限：特别授权。
上诉人徐采庚、邹春玲因与被上诉人宋功桃民间借贷纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初1295号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人徐采庚、邹春玲上诉称：1、请求依法撤销一审判决；2、请依法驳回宋功桃一审全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人宋功桃承担。事实和理由：1、本案所谓借条是由赌债利息形成，不存在真实的借款。2、被上诉人宋功桃未提供证据证明提供了相应借款，本案借款未生效。
本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人徐采庚自愿偿还被上诉人宋功桃借款480000元。其中，徐采庚须于2018年6月5日之前以房屋出卖款中的400000元（奉新县人民法院已作财产保全裁定）先行支付给宋功桃350000元，余款130000元，由徐采庚自2018年6月开始，每月月底前至少归还宋功桃3000元直至还清上述款项时止。同时，徐采庚必须积极催收在外债权，收取的债权款项必须即时优先偿还宋功桃；
二、若上诉人徐采庚未按上述约定按期足额给付金钱义务，则宋功桃则可向法院按江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初1295号民事判决申请强制执行，同时邹春玲自愿承担连带担保法律责任；
三、被上诉人宋功桃自愿放弃其他诉讼请求；
四、一审案件受理费8855元，减半收取计4427.5元，财产保全费3270元，共计7697.5元，由被上诉人宋功桃负担；二审案件受理费8855元，减半收取4427.5元，由上诉人徐采庚负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 龙 琴
审 判 员 郭 琳
审 判 员 杨 柳
二〇一八年五月三十一日
代书记员 张晓倩
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执980号
申请执行人吴从海，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人吉国峰，男，汉族，居民，住淮安区。
申请执行人吴从海与被告吉国峰买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初2387号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、吉国峰支付原告吴从海钢材款80000元。二、案件受理费1800元，由被告吉国峰负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月19日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；
4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法张贴悬赏查找公告，且将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院(2016)苏0826民初2387号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 嵇海峰
审 判 员 周 剑
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴 雷
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1321刑初130号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王策实，男，1969年2月4日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因犯诈骗罪，2010年4月14日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年1月20日被双峰县公安局刑事拘留，2月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人王策实犯非法持有毒品罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员彭若涛、赵某参加的合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王策实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2018年1月19日21时许，被告人王策实购买冰毒、麻古后驾车回到双峰县永丰镇巨龙家园14栋3单元住处时，被双峰县公安局民警抓获，公安民警在王策实身上查获白色晶体毒品疑似物一包，红色片状毒品疑似物物若干。经称重、取样鉴定：白色晶体物内含有甲基苯丙胺成分，重56.71g；红色片状物含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，重7.28g。
公诉机关认为，被告人王策实违反国家毒品管理规定，非法持有含甲基苯丙胺毒品63.99克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王策实在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。
经审理查明：2018年1月19日21时许，被告人王策实购买冰毒、麻古后驾车回到双峰县永丰镇巨龙家园14栋3单元住处时，被双峰县公安局民警抓获，公安民警在王策实身上查获白色晶体毒品疑似物一包，红色片状毒品疑似物若干。经称重、取样鉴定：白色晶体物内含有甲基苯丙胺成分，重56.71克；红色片状物含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，重7.28克。
被告人王策实非法持有含甲基苯丙胺毒品共63.99克
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、扣押物品、文件清单、照片，证明2018年1月19日民警从王策实处扣押吸管、白色小胶带若干，小塑料袋包装的冰毒1小包，黑色电子称1台，金色OPOP手机1个，冰毒50克，麻古10克。
2、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对王策实家进行现场堪验的情况。
3、称重、取样清单，证明民警对王策实处扣押的冰毒、麻古进行称重及取样，其中冰毒重56.71克，取样1.42克，麻古重7.28克，取样0.09克。
4、毒品入库清单，证明56.71克冰毒、7.28克麻古于2018年1月20日由双峰县公安局禁毒大队收缴入库。
5、鉴定意见，证明经对王策实身上的疑似毒品进行鉴定，送检的白色晶体检测甲其苯丙胺成分，送检的红色片状物检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
6、视频光碟，证明公安民警在王策实身上查获毒品的情况。
7、户籍资料，证明王策实的出生年月日、住址等情况。
8、到案经过，证明双峰县公安局井字派出所民警在双峰县获涉嫌贩卖毒品的王策实，并从王策实身上搜出毒品的情况。9、
9、被告人王策实对上述事实进行了供述，并与上述证据相互印证。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王策实违反国家毒品管理规定，非法持有含甲基苯丙胺毒品63．99克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王策实到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王策实有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王策实犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2025年1月19日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 彭若涛
人民陪审员 赵冬莲
二〇一八年五月七日
代理书记员 左 俏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更399号
罪犯杨飞，男，1990年6月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年10月28日作出(2013)武刑初字第1368号刑事判决，以被告人杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年6月25日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2013年11月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9905号刑事裁定，对罪犯杨飞减去有期徒刑一年(刑期至2019年6月25日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨飞在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬四次，罚金人民币三万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省常州市武进区人民法院收据、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨飞予以假释（假释考验期自2018年3月6日起至2019年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0524执711号
申请执行人魏某，女，生于1971年5月13日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人熊某，女，生于1963年10月23日，苗族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人李某，男，生于1964年8月16日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初3419号民事判决书，受理了魏某申请执行熊某、李某民间借贷纠纷一案，申请执行金额为10000元及利息。另外，被执行人还应承担本案的执行费。
执行中，申请执行人魏某自愿向本院书面申请撤销对被执行人熊某、李某的强制执行申请。
本院认为，申请执行人魏某申请撤销对被执行人熊某、李某的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0524民初3419号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 王 睿
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨宇宏
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6967号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人朱羽，男，汉，1994年11月6日出生，住所地重庆市永川区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与朱羽信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初7281号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人朱羽应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行23266.15元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执6967号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈嘉洁
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0322民初325号
原告刘立伟，汉族，现住梨树县。
被告李凤伟，男，汉族，现住梨树县。
委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。
原告刘立伟与被告李凤伟民间借贷纠纷一案，原告刘立伟于2018年5月13日将诉讼请求变更为300000.00元。2018年5月23日向本院提出撤回对被告李凤伟的申请。
本院认为：原告刘立伟的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘立伟撤回对被告李凤伟的起诉。
案件受理费2900.00元（原告预交6900.00元，退还原告4000.00元），由原告刘立伟负担。
审判员 王建军
二〇一八年五月二十三日
书记员 韩雪东
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1217号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行，经营场所江油市中坝镇匡山路北段159号；
法定代表人任雪华，农行行长。
被执行人姚福明，男，汉族，生于1973年8月6日。
被执行人杜小辉，女，汉族，生于1978年4月5日。
被执行人冉启金，男，汉族，生于1967年7月15日。
被执行人黄天财，男，汉族，生于1970年2月1日。
被执行人杨林，男，汉族，生于1969年2月11日。
被执行人冯静，女，汉族，生于1989年3月17日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2175号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人姚福明、杜小辉、冉启金、黄天财、杨林、冯静的银行存款53849.03元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1050元，执行费666元，一并从被执行人姚福明、杜小辉、冉启金、黄天财、杨林、冯静处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈礼
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1194号
罪犯谢辉志，男，1991年6月1日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2012年6月5日作出(2012)鄂鄂州中刑初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人谢辉志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人谢辉志不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年4月2日作出(2012)鄂刑二终字第00083号刑事附带民事判决，维持原判对被告人谢辉志的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理���本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢辉志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯谢辉志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯谢辉志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯谢辉志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，��极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯谢辉志的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年1月20日起至2018年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年五月二十三日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更634号
罪犯李伟刚，男，1989年8月4日出生，汉族，初中文化，山西省临县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2013年7月18日以（2013）万刑初字第359号刑事判决书,认定被告人李伟刚犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪,合并执行有期徒刑十五年，并处罚金四万元。宣判后，其提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2013年10月9日以（2013）并刑终字第407号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判（刑期自2012年12月11日起至2027年12月10日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯李伟刚在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李伟刚减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯李伟刚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李伟刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年12月11日起至2027年5月10日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年四月二十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执570号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。
被执行人唐忠平，男，汉族。
被执行人陈丽云，女，汉族。
被执行人李辉，男，汉族。
被执行人奉月花，女，汉族，。
被执行人唐湘建，男，汉族。
被执行人唐利军，女，汉族。
被执行人陈建，男，汉族。
被执行人唐云凤，女，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人唐忠平、陈丽云、李辉、奉月花、唐湘建、唐利军、陈建、唐云凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1268号民事判决，被执行人唐忠平、陈丽云、李辉、奉月花、唐湘建、唐利军、陈建、唐云凤应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行案款351627.69元，承担执行费5174.42元。执行到位0元，尚有351627.69元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李辉、奉月花、唐湘建、唐利军、陈建、唐云凤的房屋，不宜处置，故案款暂无法到位。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1268号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年七月五日
书记员 杨 敏
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)晋0821执94号
申请执行人：马某某
被执行人：姚某某
本院在执行马某某与姚某某附带民事赔偿一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙英才
二〇一八年五月十五日
书记员 贾 琪