陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0428民初113号
原告：杨某。
法定代理人：马某（系杨某之母亲）。
委托诉讼代理人：曹斌灵，长武县法律援助中心法律工作者。
原告：杨某某。
法定代理人：马某（系杨某某之母亲）。
委托诉讼代理人：曹斌灵，长武县法律援助中心法律工作者。
原告杨某甲。
委托诉讼代理人：郑某(系杨某甲之侄女婿)。
原告张某。
委托诉讼代理人：郑某(系张某之侄女婿)。
被告张某某。
委托诉讼代理人：麻刚，甘肃省北斗律师事务所律师。
被告：咸阳众凯物流有限公司。
法定代表人：陈坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭某，男，系咸阳众凯物流有限公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
负责人：黎欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴某，该公司法务。
被告余某。
委托诉讼代理人：董强，宁夏信用律师事务所律师。
被告：固原诚信远航物流有限公司。
法定代表人：袁容，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。
负责人：丁宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师。
原告杨某、杨某某、杨某甲、张某诉被告张某某、咸阳市众凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、余某、固原诚信远航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某与杨某某的法定代理人马某及委托诉讼代理人曹斌灵、原告杨某甲与张某的委托诉讼代理人郑某、被告张某某的委托诉讼代理人麻刚、被告咸阳市众凯物流有限公司的委托诉讼代理人彭某、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人吴某、被告余某的委托诉讼代理人董强、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加了诉讼，被告固原诚信远航物流有限公司经依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。原告杨某、杨某某、杨某甲、张某于2017年4月5日自愿撤回对被告张某某、咸阳众凯物流有限公司、固原诚信远航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。本案现已审理终结。
原告杨某、杨某某、杨某甲、张某向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿：1、原告杨某乙死亡抢救费、尸检费、停尸费、运尸费等11522元，丧葬费26059.5元，死亡赔偿金528400元，精神损害抚慰金5万元；2、原告杨某乙生前赡养人及抚养人生活补助费：父母每人158020元，孩子杨某31604元、杨某某67158.5元；3、参与事故处理人员误工费3500元，交通费4000元，住宿费900元；4、要求被告依法承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月29日13时15分许，被告张某某雇佣原告杨某与杨某某之父、原告杨某甲与张某之子杨某乙驾驶被告张某某所有的，在被告咸阳市众凯物流有限公司挂靠，并在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保的陕D832**号东风牌重型自卸货车沿312国道自西向东行驶至肇事点与被告余某驾驶的在被告固原诚信远航物流有限公司挂靠，并在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司投保的宁D560**/宁D32**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成杨某乙当场死亡。杨某乙生前已经离异，父母年老体弱，丧失劳动能力，孩子年幼，其妹残疾。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称对事故认定无异议；原告请求的合理部分应先由宁D560**/宁D32**挂号车的交强险赔偿；被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，抢救费、检尸费、停尸费、运尸费与丧葬费重复；杨某甲与张某年龄未满60周岁，不应当支持赡养费；不承担诉讼费，其公司最高赔偿限额是购买了不计免赔的10万元车上人员险。
被告余某辩称，死者杨某乙具有重大过错，承担事故的主要责任，应该自行承担责任后果；原告所起诉的停尸费等费用与丧葬费重合；精神抚慰金不应予以认可；原告杨某甲、张某在事故发生时未年满60周岁，所以赡养费不予承担；交通费、住宿费未提供相应的证据，不赔偿；被告余某的赔偿责任应该由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司辩称，宁D560**/宁D32**挂在其公司投保了交强险及第三责责任保险；该车辆在本起事故当中没有责任，公司同意在宁D560**/宁D32**挂交强险无责任险范围内项下予以赔偿；运尸费、处理人员误工费等费用应该包含在丧葬费内；死亡赔偿金及赡养费同第一被告的答辩意见一致；精神损害抚慰金因死者杨某乙承担主要责任，所以不能成立；根据保险合同的约定诉讼费保险公司不予以承担。
本案的争议焦点是：被告应否及如何承担原告主张的各项费用？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对本案争议的焦点，当事人向法庭提供了以下证据：
原告提交证据：1、长武县道路事故认定书，证明事故责任已经划分；2、长武县人民医院医疗费票据，证明对杨某乙进行了救治；3、杨某乙注销户籍证明、死亡医学证明；4、杨某某、杨某的户籍证明；5、民事调解书一份（杨某乙与马某离婚），证明原告杨某甲与张某丧失劳动能力；6、土葬证明一份；7、杨某甲与张某与杨某乙关系证明；8、杨某甲与张某无劳动能力证明；9、杨某甲与张某常住户口登记卡；10、运尸费及处理尸体票据各一张。被告余某质证认为：对证据1-7及证据9的真实性无异议；对证据5的证明目的有异议；对第证据8及证据10不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司质证认为：对证据1、3、5、6无异议；对证据2因事故认定书记载的是当场死亡，故不认可；对证据4因没有出生医学证明，不认可；证据7欠缺户口本印证，故不认可；对证据8、9、10不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司质证认为：对证据1、3、4、6、7、9无异议；对证据2不认可；对证据5的真实性认可，对证明目的有异议；对证据8、10不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司提交证据：报案记录（代抄单）、保险单各一份，证明应先由交强险赔偿，因诉讼产生的费用不属于保险范围。原告及被告余某、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司均对上述证据无异议。
被告余某提交证据：保险单4份，证明余某所驾驶的车辆在固原保险公司投保情况。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司均对上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司提交证据：报案记录及商业说明书一份，证明保险合同所使用的保险条款情况。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、被告余某均无异议。
本院依法调取长武县公安局交通警察大队卷宗材料：杨某乙、余某驾驶证及宁D32**挂行驶证复印件各一份；2、杨某乙、马某、杨某、杨某某、杨某甲、张某、杨甲户口本复印件各一份；3、押金票据及原告领款票据各一张。原、被告均对上述证据无异议。
本院对双方对其真实性均无异议的原告提交的证据1、3、5、6，被告提供的全部证据及本院依法调取并出示的证据，予以认定为有效证据；对于原告提交的证据2，因被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司不认可，该票据与死亡时间不符，无其他证据佐证，且事故认定书认定杨某乙系当场死亡，故对该证据不予认定为有效证据；对于原告提交的证据4、7、9，虽被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司不认可，但该证据与本院依法调取的证据2能够相互印证，故予以认定为有效证据；对于原告提交的证据8，因被告均不认可，且原告未提供其他证据加以佐证，故不予认定为有效证据；对于原告提交的证据10，因被告不认可，且该证据非正式发票，又无相关单位签章，故不予认定为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月29日13时15分许，杨某乙驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保的陕D832**号东风牌重型自卸货车沿312国道自西向东行驶至肇事点与被告余某驾驶的在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司投保的宁D560**/宁D32**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成杨某乙当场死亡。经长武县交通警察大队事故认定书认定，杨某乙负本起道路交通事故的主要责任；余某负本起道路交通事故的次要责任。
陕D832**号东风牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司购买商业险，其中车上人员责任险（司机）保险限额100000元（购买不计免赔险）；宁D560**/宁D32**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司购买交强险保险限额122000元，商业险第三者责任险限额1000000元（购买不计免赔险）。
另查明：死者杨某乙于2016年6月6日与马某经甘肃省环县人民法院调解离婚，父亲杨某甲1958年11月6日出生，母亲张某1959年6月19日出生，孩子杨某某2012年11月21日出生，孩子杨某2004年4月18日出生。
2015年陕西省城镇居民人均可支配性收入26420元，2016年度死亡赔偿金为：26420×20年=528400元，2016年度丧葬费为：52119元∕12×6月=26059.50元。2015年农村居民人均生活消费支出7901元，2016年农村居民人均生活消费支出8568元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按事故责任予以赔偿。本案中，杨某乙驾驶的陕D832**号东风牌重型自卸货车与被告余某驾驶的宁D560**/宁D32**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成杨某乙当场死亡，虽死者杨某乙负本起事故的主要责任，但因宁D560**/宁D32**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司购买交强险及商业险，陕D832**号东风牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司购买商业险。虽被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司辩称其承保车辆在事故中无责任，但未提供证据证明其诉讼主张，故原告的赔偿数额应由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司在交强险范围内赔偿后，再由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司按事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。对原告要求赔偿的抢救费、停尸、运尸费、尸检费、参与事故处理人员误工费、交通费、住宿费因未提供有效证据，故不予支持。对原告要求赔偿的丧葬费26059.5元及死亡赔偿金528400元应予支持。对原告要求赔偿的精神损害抚慰金5万元，根据事故后果及责任，认定10000元较妥。对于原告要求赔偿死者杨某乙父母的赡养费，因杨某甲与张某均不满60周岁，且原告未提供有效证据证明死者父母丧失劳动能力，故对该诉讼请求不予支持。对于原告要求赔偿死者杨某乙孩子抚养费的请求：因杨某乙死亡时间为2016年10月29日，故根据2016年农村居民人均生活消费支出8568元标准计算；结合孩子出生时间，杨某某2012年11月21日出生，孩子杨某2004年4月18日出生，故杨某抚养费23562元（8568元/年，5年6个月），杨某某抚养费60333元（8568元/年，14年1个月）；对抚养费请求超出部分不予支持。上述费用共计648354.5元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司固原市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨某、杨某某、杨某甲、张某110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告方剩余费用538354.5元的30%即161506.4元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险车上人员责任险限额内赔偿原告杨某、杨某某、杨某、杨某某100000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、第二项于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14152元（缓交），由原告杨某、杨某某、杨某、杨某某负担6652元，由被告张某某负担4000元（已付），由被告余某负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王江瑞
审 判 员 崔 宁
人民陪审员 胡荣瑞
二〇一七年四月十二日
书 记 员 尚蕴娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。