安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初384号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人田堃，男，1992年9月8日出生陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市陈仓区。因犯盗窃罪于2015年7月7日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。2015年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
指定辩护人王广河，安徽君光律师事务所律师。
被告人任倩（系聋哑人），女，1992年8月15日出生四川省德阳市，汉族，小学文化，农民，住德阳市中江县。因犯盗窃罪于2012年9月20日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年2月3日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元。2015年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
指定辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）374号起诉书指控被告人田堃、任倩犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科、代理检察员张文婷出庭支持公诉，哑语教师高某、被告人田堃及其指定辩护人王广河、被告人任倩及其指定辩护人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年11月20日17时许，被告人田堃、任倩在宿州市埇桥区15路公交车上，从被害人王某随身携带的挎包中盗走钱包一个。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了视频资料、相关书证、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人田堃、任倩以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人田堃、任倩在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑。
被告人田堃对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人田堃具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人任倩对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人任倩系又聋又哑的人，具有坦白情节，且系从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月20日17时许，被告人田堃、任倩在宿州市埇桥区15路公交车上，相互掩护，将乘客王某随身携带挎包里的钱包盗走。二被告人实施盗窃后，下车欲逃离现场时，被宿州市公安局埇桥分局汽车站派出所反扒民警当场抓获。案发后，被盗钱包已被追回，并返还给被害人王某。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、视听资料，证明被告人田堃、任倩实施盗窃的过程。
二、书证
（一）扣押物品清单，证明公安机关将被盗钱包当场扣押。
（二）刑事拍照，证明被盗钱包的具体特征。
（三）领条，证明被盗钱包已被追回，并返还给被害人王某。
三、被害人王某的陈述，证明2016年11月20日下午五点多钟，在本市15路公交车上，她挎包里的钱包被盗，小偷下车时被民警抓获。
四、被告人的供述
（一）被告人田堃的供述，称2016年11月20日下午4点钟左右，他和任倩乘坐15路公交车，由任倩望风，他将一名女乘客挎包里的钱包偷走，他和任倩下车准备离开时，被公安人员抓住。
（二）被告人任倩的供述，称2016年11月20日下午四五点钟，她和田堃在宿州学院西区乘坐15路公交车，在车上由她负责掩护，田堃将一名女乘客挎包里的钱包偷走。她们下车时被公安人员抓获。
五、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由公安机关于2016年11月20日在工作中发现而案发。案发当日，被告人田堃、任倩被反扒民警当场抓获。
（二）户籍信息，证明被告人田堃1992年9月8日出生，身份证号码。被告人任倩1992年8月15日出生，身份证号码。
（三）前科材料，证明被告人田堃因犯盗窃罪于2015年7月7日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。2015年10月12日刑满释放。被告人任倩因犯盗窃罪于2012年9月20日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年2月3日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元。2015年3月1日刑满释放。其中云南省大理市人民法院刑事判决书载明，被告人田堃经大理滇西司法鉴定中心鉴定，系听力严重障碍，但可排除系聋哑人。
本院认为：被告人田堃、任倩以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人任倩的辩护人提出被告人任倩系从犯的辩护意见，经查，二被告人在公交车上相互配合，实施扒窃行为，在共同犯罪过程中，所起作用基本相当，不符合从犯成立的条件，不构成从犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人田堃曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人任倩系又聋又哑的人，其与被告人田堃归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚，被告人田堃系患有听力障碍，可酌情从轻处罚，被告人任倩有犯罪前科，可酌情从重处罚，故对二辩护人提出被告人田堃、任倩具有坦白情节，被告人任倩系又聋又哑的人，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人田堃犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年9月19日止。罚金限于判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、被告人任倩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年7月19日止。罚金限于判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 张 艳
二〇一七年七月五日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。