湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1375号
原告：王成卫，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：甘俊辉，湖北中品律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解，代收法律文书。
被告：罗红兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
被告：汪巧玲，女，1972年9月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
第三人：熊伟，男，1977年2月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
原告王成卫与被告罗红兵、汪巧玲、第三人熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告王成卫及其委托诉讼代理人甘俊辉、第三人熊伟到庭参加诉讼，被告罗红兵、汪巧玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成卫向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款388000元，并判令被告自2016年1月20日至判决之日止按同期银行贷款利率向原告支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告罗红兵因承揽的工程项目资金周转出现问题而多次向原告借款，同年8月20日向原告借款现金100000元，同年9月4日向原告借款268000元，原告通过第三人熊伟放款。另，被告将车牌为鄂Ｋ×××××的奇瑞牌小轿车抵押给原告借款现金20000元。从2016年1月开始，原告多次向被告催款，被告一拖再拖，甚至避而不见。经调查，被告罗红兵借款期间汪巧玲和被告罗红兵系夫妻关系。原告为维护自己的合法权益特呈状贵院。望判如所请。
被告罗红兵、汪巧玲均未作答辩。
第三人熊伟述称，原告诉称属实，依法应由被告罗红兵负责偿还借款388000元及逾期利息。
原告王成卫围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告罗红兵、汪巧玲经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗红兵因承揽工程项目需资金周转，通过第三人熊伟多次向原告王成卫借款，于2015年8月20日向原告借款100000元，9月4日向原告借款268000元，另将鄂Ｋ×××××奇瑞牌小轿车作抵押向原告借款20000元，以上借款共计388000元，均由被告罗红兵向原告出具了借据，但借据上均未约定借款期限及支付利息。自2016年1月起，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，以致成讼。另查明，被告罗红兵借款期间发生在其与被告汪巧玲夫妻婚姻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王成卫与被告罗红兵之间的借贷关系成立，且合法有效。双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告罗红兵偿还借款之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方对支付利息未作约定，原告自2016年1月19日起便向被告罗红兵催要借款，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条的规定，原告王成卫要求被告罗红兵支付自催要借款之后逾期利息的请求，本院依法予以支持。被告罗红兵向原告借款发生在其与被告汪巧玲婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，认定被告罗红兵向原告所借之债属于被告罗红兵和被告汪巧玲婚姻关系存续期间的共同债务，被告汪巧玲对该债务应负共同清偿责任。被告罗红兵、汪巧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告罗红兵、汪巧玲于本判决生效后10日内共同偿还原告王成卫借款388000元及利息（以388000元为基数，按同期银行贷款利率标准，自2016年1月20日起计算至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元、财产保全费2460元、公告费260元，合计9840元，由被告罗红兵、汪巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 熊小清
人民陪审员 吴桂清
人民陪审员 肖经武
二〇一七年十一月一日
书 记 员 聂 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
123公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附原告王成卫提供的证据：
第一组证据：
1.原告王成卫身份证复印件；
2.被告罗红兵身份证复印件；
3.被告汪巧玲户籍信息；
4.被告罗红兵工作证明；
5.被告罗红兵和汪巧玲的离婚证；
6.第三人熊伟身份证复印件，
证明：本案当事人的身份情况及在被告罗红兵借款期间，被告汪巧玲和其系夫妻关系。
第二组证据：
1.借条，被告罗红兵于2015年8月20日向原告借款10万元；
2.借条，被告罗红兵于2015年9月4日向原告借款26.8万元,又用奇瑞车抵押向原告借款2万元；
3.10KV配电工程施工合同；
4.车牌为鄂Ｋ×××××的奇瑞牌小轿车照片；
5.车辆财产放弃证明书；
6.委托书2份,被告罗红兵委托原告对10KV配电工程施工合同进行结算,委托原告办理鄂Ｋ×××××奇瑞车的过户；
7.借条，第三人熊伟向原告借款，
证明：因承揽10KV配电工程项目资金断链，被告罗红兵于2015年8月20日向原告借现金10万元，9月4日原告通过第三人熊伟向被告罗红兵出借26.8万元，被告罗红兵将车牌为鄂Ｋ×××××的奇瑞牌小轿车抵押给原告借款2万元，第三人熊伟欠原告30余万元。
第三组证据：
1.被告罗红兵手机号1890729****的缴费单；
2.原告给被告罗红兵发送催款的手机信息，
证明：手机号1890729****的机主是被告罗红兵，原告自2016年1月19日起多次向被告罗红兵催讨还款，被告罗红兵一拖再拖，至今仍分文未还。