上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第11086号
原告王某某，男，1954年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托代理人施春芳，江苏众勋律师事务所律师。被告杭某某有限公司，住所地浙江省临安市。法定代表人蒋某某，总经理。委托代理人童红英，浙江满江红律师事务所律师。委托代理人邱文强，浙江满江红律师事务所律师。被告周某某，男，1964年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人陈国林，江苏卓达律师事务所律师。委托代理人夏莹，江苏卓达律师事务所律师。被告上某某有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人龚某，职务不详。被告孙某某，男，1982年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市。原告王某某与被告杭某某有限公司(以下简称泽某某)、周某某、上某某有限公司(以下简称沪某某)、孙某某健康权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人郑见涛，被告泽某某的委托代理人童红英，被告周某某的委托代理人陈国林、夏莹到庭参加诉讼。被告沪某某、孙某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告周某某为被告泽某某工作，原告系被告周某某的雇员。2012年11月23日，原告受被告周某某指派，到位于上海市浦东新区东塘路XXX号的被告沪某某处进行工业机器的拆卸工作。在工作过程中，被告孙某某驾驶的叉车压到了原告，导致原告右下肢受伤。2014年6月5日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因外伤致右下肢毁损伤，遗留双下肢大面积皮肤瘢痕形成面积超过体表面积的5%构成XXX伤残；右膝关节功能障碍构成XXX伤残；右踝关节功能障碍构成XXX伤残；上述损伤综合评定为XXX伤残；给予伤后休息期8个月、营养期3个月、护理期4个月。为维护自身合法权益，原告起诉要求四被告共同赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)199,791.52元、住院伙食补助费1,260元(20元/天×63天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金190,840元(47,710元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、误工费40,000元(5,000元/月×8个月)、护理费9,600元(80元/天×120天)、交通费5,000元、住宿费3,000元、鉴定费2,520元、律师费21,000元。被告泽某某辩称，原告与被告泽某某没有任何关系，故不同意承担赔偿责任。被告周某某辩称，第一，被告周某某与原告不存在雇佣关系，是案外人沈某某联系被告周某某找人拆机器，被告周某某再联系案外人倪某某找人，倪某某又找了案外人朱某某及其他几个人拆机器，后因朱某某没有时间，朱某某叫了原告去拆机器；第二，原告是在帮被告孙某某扶货的过程中受伤的，并非在拆机器的过程中受伤的，应由直接侵权人承担赔偿责任。因此，被告周某某不同意承担赔偿责任。被告沪某某、孙某某均未作答辩。经审理查明，2012年11月23日，原告在上海市浦东新区东塘路XXX号进行机器拆卸工作。被告孙某某亦在此处开叉车。在工作过程中，被告孙某某让原告及另外一人帮忙扶住叉车叉尺上的货物，后被告孙某某驾驶叉车不慎压到了原告，导致原告右下肢受伤。原告系江苏省苏州市沧浪区家庭户人员。事故发生后，原告被送至医院救治，住院63天，支付了医疗费181,260.16元、住宿费212元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费8,000元。2014年6月5日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因外伤致右下肢毁损伤，遗留双下肢大面积皮肤瘢痕形成面积超过体表面积的5%构成XXX伤残；右膝关节功能障碍构成XXX伤残；右踝关节功能障碍构成XXX伤残；上述损伤综合评定为XXX伤残；给予伤后休息期8个月、营养期3个月、护理期4个月。原告支付了鉴定费2,520元。审理中，原告提供案外人顾某某出具的书面证言，欲证明原告是受被告周某某、泽某某的指派前去拆卸机器的。被告周某某、泽某某对上述书面证言不予认可。以上事实，有上海市公安局案(事)件接报回执单、询问笔录、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告孙某某驾驶叉车不慎将原告压到，导致原告受伤，应承担赔偿责任。原告要求被告周某某承担雇主赔偿责任，但未提供充分的证据证明被告周某某系其雇主，故本院不予支持。原告要求被告泽某某、沪某某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张医疗费199,791.52元，本院根据医疗费收据、门诊病历、住院费用清单确定原告可获赔的医疗费为181,260.16元。原告主张住院伙食补助费1,260元(20元/天×63天)，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张营养费3,600元(40元/天×90天)，有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金190,840元(47,710元/年×20年×20%)，本院根据鉴定意见、户口簿酌定为133,588元(47,710元/年×20年×14%)。原告主张精神损害抚慰金10,000元，本院根据鉴定意见酌定为7,000元。原告主张误工费40,000元(5,000元/月×8个月)，本院根据鉴定意见酌定为16,160元(2,020元/月×8个月)。原告主张护理费9,600元(80元/天×120天)，本院根据鉴定意见酌定为7,200元(60元/天×120天)。原告主张交通费5,000元，本院酌定为1,000元。原告主张住宿费3,000元，本院根据住宿费发票确定原告可获赔的住宿费为212元。原告主张鉴定费2,520元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费21,000元，本院酌定为8,000元。综上，被告孙某某应赔偿原告医疗费181,260.16元、住院伙食补助费1,260元、营养费3,600元、残疾赔偿金133,588元、精神损害抚慰金7,000元、误工费16,160元、护理费7,200元、交通费1,000元、住宿费212元、鉴定费2,520元、律师费8,000元，合计361,800.16元。被告沪某某、孙某某经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某361,800.16元；二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,600元(原告王某某已预交8,369元)，由原告王某某负担2,206元，被告孙某某负担6,394元。公告费600元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 龚文诒
人民陪审员 张忠良
人民陪审员 周志勇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。