河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初9084号
原告梅自红，女，1977年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
被告李金亮，男，1993年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码91411700780543814F。
负责人张国华，总经理。
委托代理人王凯，男，1961年1月1日出生，汉族，系公司员工，住河南省驻马店市驿城区。
原告梅自红诉被告李金亮、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅自红的委托代理人赵志刚，被告李金亮，被告天安财险驻马店公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅自红诉称，2016年6月28日10时17分，被告李金亮驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，与梅翠平驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，三轮车乘坐人梅自红受伤的交通事故。经驻马店市公安局交警支队事故大队做出交通事故认定书，认定李金亮负事故全部责任。原告经骨科医院诊断为寰椎粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、左侧第1、4胸椎横突骨折并胸腔积液、第三胸椎椎体骨折。后经驻马店市申正法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第1233号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为一处八级及二处十级。经查豫Ｑ×××××号车辆在天安财险驻马店公司处投保有交强险及30万元的商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费50179.10元、护理费28848元、误工费96742.25元、交通费2000元、住院伙食补助费9330元、营养费3110元、残疾赔偿金174290.70元、被扶养人生活费32787.60元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元、财产损失（修手机）600元，共计损失418587.65元。
被告李金亮辩称，对事故发生及责任认定无异议。我是车辆驾驶员及所有人，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险30万元不计免赔。原告的部分请求过高，合理损失应由保险公司直接赔付。事发后向原告垫付13800元。
被告天安财险驻马店公司辩称，被告李金亮在我公司承保有交强险及商业险30万元不计免赔，因此次事故有两人受伤，我公司已赔付另一受害人梅翠平26357元（其中包含李金亮垫付的11490元），另垫付给原告医疗费1万元，先期赔付的各项款项应在交强险及商业三责险赔偿款中扣除。
经审理查明，2016年6月28日10时17分，李金亮驾驶临豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至驻马店市交通路与解放大道××巷交叉口左拐时，同梅翠平驾驶的三轮电动车相撞，致梅翠平、梅自红受伤、双方车辆受损的交通事故发生。2016年6月28日，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，李金亮负事故全部责任，梅翠平、梅自红无责任。
事故发生当日，梅自红即被送至驻马店魏道德骨科医院住院治疗310天（2016年6月28日至2017年5月4日），支出医疗费46509.10元，诊疗经过：完善相关实验室检查，给予头颈胸支具固定，右桡骨远端骨折行手法整复及夹板固定，活血化瘀及促骨折愈合等药物应用；出院诊断为:1.寰椎粉碎性骨折；2.右桡骨远端骨折；3.左侧第1、4胸椎横突骨折并胸腔积液；4.第三胸椎椎体骨折等。另梅自红还在驻马店市市中医院支出检查费3720元，在驻马店魏道德骨科医院支出91元。梅自红还提供价值2000元的交通费票据，600元的手机换屏费用票据。
2017年7月5日，梅自红申请驻马店申正法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，该所于2017年7月12日作出驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：梅自红的伤残等级分别为一处八级及两处十级；支出鉴定费700元。诉讼中，天安财险驻马店公司以上述鉴定系原告单方委托为由申请对梅自红伤残等级进行重新鉴定，并对其住院期间的合理性进行司法鉴定。经本院委托安徽高诚司法鉴定所，该所于2018年3月13日作出皖高[2018]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.梅自红因交通事故致胸3、4、5椎体压缩性骨折，属胸椎二椎体以上压缩性骨折构成八级伤残；寰椎粉碎性骨折，目前遗有颈部活动度丧失10%以上构成十级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.梅自红于2016年6月28日因本次交通事故住院，至2017年5月4日出院，共计住院时间为310日，其中2016年6月28日至2017年3月8日共计253日，为相对合理住院时间；支出鉴定费3300元。
另查明，梅自红系农业家庭户口，丈夫丁慧民系非农业家庭户口。梅自红父亲梅群出生于1944年1月10日、母亲张玉芳出生于1948年1月3日，夫妇二人生育有三个子女，长女梅爱平、次女梅翠平、三女梅自红。梅自红提供有产权人丁慧民的房屋所有权证，房屋坐落于本市区中华路；还提供了国投信达金融信息服务（深圳）有限公司营业执照、工资表及税收完税证明，证明梅自红2016年5月份应发工资8750元、6月份应发工资7250元，实缴个人所得税495元、270元。
还查明，豫Ｑ×××××号小型普通货车行驶证（该车原临时牌照豫Ｑ×××××号）登记的所有人系李金亮、具有C1驾驶资格。该车辆在天安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险、保险金额30万元并不计免赔险。此次事故发生在保险期间内，该公司已在交强险医疗费用赔偿限额向梅自红赔偿医疗费10000元，还赔偿梅翠平损失26357元（其中包含李金亮垫付的11490元）。事发后，李金亮已向梅自红垫付医疗费13800元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告李金亮驾驶豫Ｑ×××××号车辆与梅翠平驾驶的三轮电动车相撞，致梅翠平、梅自红受伤，李金亮负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因该车辆在被告天安财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告天安财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿。
原告梅自红请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告事发前即已在城镇务工、居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为50320.10元。2、住院伙食补助费参照医疗机构诊断意见及司法鉴定机构意见计算为5060元（20元/天×253天）。3、营养费计算为2530元（10/天×253天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因未能提供事发前工资表及扣发工资证明等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入及实际减少的情况，误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准从其住院之日起计算至定残前一日计算为28277.47元（27232.92元/年÷365天×379天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据司法鉴定意见，可参照我省上年度居民服务行业和其他服务行业职工平均工资标准计算为23468元（33857元/年÷365天×253天×1人）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告伤残一项八级、二项十级，伤残赔偿指数为34%，计算为185183.86元（27232.92元/年×20年×34%），因原告请求数额为174290.70元，本院按其请求予以支持。7、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按上年度我省城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。至原告定残前一日，原告父亲梅群扶养年限为7年，其被扶养人生活费计算为14349.65元（18087.79元/年×7年×34%÷3人）；母亲张玉芳扶养年限为11年，其被扶养人生活费计算为22549.44元（18087.79元/年×11年×34%÷3人）。上述抚养人梅自红应当承担的被扶养人生活费数额为36899.09元，因原告请求数额为32787.60元，本院按其请求予以支持。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为17000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为1500元。10、原告主张的手机损失600元，因不能证明与本案交通事故的关联性，本院不予支持。以上各项损失共计335233.87元，抵扣被告天安财险驻马店公司已在交强险医疗费用限额内赔偿的10000元后，余额325233.87元，应由被告天安财险驻马店公司在保险限额内承担。鉴定费700元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告李金亮承担，抵扣其已垫付的13800元后付超了13100元，该款应从被告天安财险驻马店公司赔偿梅自红的款项中扣除并返还给李金亮。重新鉴定费用3300元，被告天安财险驻马店公司未予主张，本院不予处理。综上，被告天安财险驻马店公司应赔偿原告梅自红各项损失312133.87元，还应返还被告李金亮垫付款13100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告梅自红各项损失共计312133.87元。
二、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告李金亮垫付款13100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7580元，由原告梅自红负担1598元，被告李金亮负担5982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一八年四月九日
书 记 员 范艳敏