四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1123民初617号
原告：潘福琴，女，生于1968年11月27日，住四川省犍为县。
委托代理人：肖斗波（特别授权），四川升力律师事务所律师。
被告：任大有，男，生于1971年1月12日，住四川省犍为县。
被告：程洪山，男，生于1964年3月28日，住四川省犍为县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青神支公司。统一社会信用代码：915114256627575208。
住所地：四川省青神县青城镇一环西路144号门市。
法定代表人：王革胜，该公司总经理。
委托代理人：程平（特别授权），男，生于1964年10月22日，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：刘璇（特别授权），女，生于1988年1月15日，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告潘福琴与被告任大有、程洪山、中华联合财产保险股份有限公司青神支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开审理。原告潘福琴及其委托代理人肖斗波、被告任大有、被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司的委托代理人程平到庭参加诉讼，被告程洪山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告潘福琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告任大有、程洪山赔偿原告因交通事故各项损失共计317909.79元；2、判决被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任并直接支付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告任大有驾驶川38-×××××号大型拖拉机由四川省乐山市沙湾区石林镇往犍为县泉水镇方向行驶，当车行至犍为县泉水镇泉水村7组路段处，该车往左绕行右前方破损路段时与对向驶来的由程洪山驾驶的二轮摩托车（无驾驶证、行驶证，后座搭乘潘福琴）相撞，造成摩托车受损，潘福琴受伤的交通事故。2017年3月13日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：任大有在此次事故中负主要责任，程洪山在此次事故中负次要责任，潘福琴在此次事故中无责任。原告受伤后于当天入乐山市市中区中医医院住院治疗，2017年5月2日出院，出院医嘱：出院后休息3月，加强营养，需陪护一人，内固定需二次手术取出，费用约需8000元……。2017年8月24日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为左肩关节障碍伤残十级以及左手掌左第1-4指功能障碍伤残八级。被告任大有驾驶的川38-×××××号大型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原、被告就赔偿问题无法达成一致。
被告任大有辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，自己在本次交通事故中的垫付款要求在本案中一并解决。
被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司辩称：对交通事故的基本事实和责任划分无异议；对原告提出的赔偿标准有异议，其中：1、原告出院后护理依赖降低，出院后的护理费应降低标准；2、精神抚慰金要求过高，只认可6000元；3、原告要求的营养费过高，不应超过住院伙食补助费；4、医疗费应扣除20%自费药；5、对原告的误工费只认可每天100元；6、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；7、原告系农村居民，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；8、原告要求的交通费过高，只认可200-300元；9、原告要求的后续治疗费过高，只认可6000元；10、被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司在本次交通事故中垫付的医疗费要求在本案中一并解决。
被告程洪山未出庭，也未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理认定如下事实：2017年3月9日，被告任大有驾驶自有的川38-×××××号大型拖拉机由四川省乐山市沙湾区石林镇往犍为县泉水镇方向行驶，当车行至犍为县泉水镇泉水村7组路段处，该车往左绕行右前方破损路段时与对向驶来的由程洪山驾驶的二轮摩托车（无驾驶证、行驶证，后座搭乘潘福琴）相撞，造成摩托车受损，潘福琴受伤的交通事故。2017年3月13日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：任大有在此次事故中负主要责任，程洪山在此次事故中负次要责任，潘福琴在此次事故中无责任。原告受伤后于当天入乐山市市中区中医医院住院治疗，2017年5月2日出院，出院医嘱：出院后休息3月，加强营养，需陪护一人，内固定需二次手术取出，费用约需8000元……。2017年8月24日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为左肩关节障碍伤残十级以及左手掌左第1-4指功能障碍伤残八级。被告任大有驾驶的川38-×××××号大型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原、被告就赔偿问题无法达成一致。
另查明，发生交通事故后被告任大有垫付医疗费20000，中华联合财产保险股份有限公司青神支公司垫付医疗费9900元，其余医疗费均由原告支付；原告潘福琴从2014年开始到发生交通事故时一直在程洪山的伐木队从事伐木工作，务工收入是原告主要生活来源；原告父亲潘俊才现年82岁，有子女4人。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的身份证、户口簿、企业工商登记信息、犍为县公安局交通警察大队事故认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费发票、病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、保单、亲属关系证明、证人证言等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2017年3月9日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于2017年3月13日犍为县公安局交通警察大队作出的《事故认定书》，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据交通事故责任认定书，被告任大有应对原告的损失承担70%的主要责任，被告程洪山应对原告的损失承担30%的次要责任；被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司关于原告医疗费应扣除20%自费药、出院后护理费按每天60-80元计算以及不承担鉴定费和诉讼费的主张没有法律依据，本院不予支持；关于原告的医疗费，经双方核实为62466.19元，本院予以确认；对于原告的误工费，经双方协商按每天100元计算，误工天数为144天，本院予以确认；对于原告要求的营养费，按标准应以每天25元计算；对于残疾赔偿金，因原告在交通事故受伤前长期在外务工，务工收入系原告主要生活来源，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；对于被扶养人生活费，本院认为扶养人的主要生活来源系务工收入，被扶养人生活费也应按城镇标准计算；被告任大有、中华联合财产保险股份有限公司青神支公司要求在本案中一并解决其垫付款的请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并解决。综上，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，62466.19元；2、后续治疗费，依据医嘱，本院依法支持8000元；3、住院伙食补助费，1350元（25元/天×54天）；4、营养费，3600元（25元/天×144天）；5、护理费，19982.3元（36218元/年÷12月÷21.75天×144天)；6、交通费，原告未提供相应证据，本院酌情考虑支持500元；7、残疾赔偿金，175677元（28335元/年×20年×31%）；8、精神抚慰金，依据原告伤残等级以及当地生活水平，本院依法支持9000元；9、鉴定费，依据鉴定费发票，本院依法支持1484元；10、被扶养人生活费，8005.75元（20660元/年×5年×31%÷4人）。11、误工费14400元（100元/天×144天）。对于原告以上损失，依据保险合同、当事人垫付情况以及责任划分，中华联合财产保险股份有限公司青神支公司应在保险限额内赔偿原告219225.67元、支付被告任大有垫付款20000元，被告程洪山应赔偿原告55339.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干法律规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司于本判决生效后十五日内在川38-×××××号大型拖拉机投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内支付原告潘福琴因交通事故的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费共计219225.67元（已扣除中华联合财产保险股份有限公司青神支公司垫付的医疗费9900元）；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司青神支公司于本判决生效后十五日内支付被告任大有垫付款20000元；
三、由被告程洪山于本判决生效后十五日内支付原告潘福琴因交通事故损失55339.57元。
四、驳回原告潘福琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3034元（已减半收取），由被告任大有负担2034元，被告程洪山负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈 圆
二〇一八年五月九日
书记员 宋德川
附：本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。