广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂0126刑初第20号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄某某，男，1970年9月9日出生于广西宾阳县，汉族，小学文���，农民，住宾阳县。因非法储存爆炸物，于2014年6月18日被宾阳县公安局治安管理大队抓获，同日被宾阳县公安局决定行政拘留十五日，于同年7月1日被转为刑事拘留，同月10日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）449号起诉书指控被告人黄某某犯非法储存爆炸物罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院审理后于2015年6月12日作出（2014）宾刑初字第498号刑事判决书，被告人黄某某接到判决后不服，以其储存炮引只是违反行政法规没有构成犯罪，以及原审法院认定其具有自首情节应减轻处罚但是实际没有对其减轻处罚为由，向南宁市中级人民法院提出上诉。南宁市中级人民法院审理后认为原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律不当，以（2015）南市刑一终字第198号刑事裁定书将该案发回本院重审。本院于2016年2月22日依法另行组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，宾阳县人民检察院代检察员颜双玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：被告人黄某某未经有关部门批准，私自将宾阳县新桥镇新和村委会务本村91号作为储存炮引的仓库。2014年6月18日，宾阳县公安局治安大队民警对宾阳县新桥镇新和村委会务本村非法生产私炮行为进行排查整治时，在宾阳县新桥镇新和村委会务本村91号黄宋绘的家中查获24件炮引（一件220捆，一小捆1000根，每根长度5厘米，总长度264000米）。经鉴定，从黄某某非法储存的炮引中检出烟火药，含药量为0.55克/米，黄某某非法储存的炮引中含烟火药总量为145.2千克。
公诉机关提供的证据主要有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见、证人证言和被告人的供述等。公诉机关认为，被告人黄某某非法储存爆炸物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，情节严重，应当以非法储存爆炸物罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某某对指控的事实没有异议，但是辩称其储存的炮引不是爆炸物，而且这些炮引是其所在的务本村还有生产炮竹资质时其做炮所剩下来的。其在庭审中向法庭提供了宾阳县务本爆竹厂的《企业法人营业执照》和《安全生产许可证》复印件各一份作为证据加以证明。其请求法院对其从轻判处。
经审理查明：被告人黄某某违反国家烟花爆竹安全管理法规，未经相关行政部门许可，擅自在宾阳县新桥镇新和��委会务本村91号储存炮引。2014年6月18日，宾阳县公安局治安大队对宾阳县新桥镇新和村委会务本村非法生产私炮活动进行排查整治，在上述被告人黄某某储存炮引窝点查获炮引24件。经民警当场清点，每件炮引有220捆，每捆有炮引1000根，每根炮引长度为0.05米，24件炮引总长度为264000米。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，上述炮引内含有烟火药，含药量为0.55克/米。因此，被告人黄某某非法储存的炮引含烟火药总量为264000米×0.55克/米=145.2千克。
认定上述事实的主要证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年6月18日宾阳县公安机关对宾阳县新桥镇新和村委会务本村非法生产私炮活动进行排查整治，发现该村91号非法储存爆竹，遂依法传唤屋主黄宋绘的弟弟即被告人黄某某接受调查。公安机关于次日立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人黄某某于1970年9月9日出生，居民身份证号码，汉族，农民，住宾阳县新桥镇新和村委会务本村92号。作案时已成年。
3、抓获经过，证实被告人黄某某于2014年6月18日被宾阳县公安机关抓获。
4、检查笔录、现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片，证实现场的情况。
5、收缴物品、扣押物品清单，证实宾阳县公安局收缴被告人黄某某的炮引24件。
7、《证明》，宾阳县安全生产监督管理局出具，证实该局没有对被告人黄某某用作储存炮引引线仓库的其哥哥家（务本村91号）颁发安全生产许可证，以及储存、运输引线、烟火药、爆竹等爆炸物的相关许可证。
8、检验报告、鉴定意见通知书，经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，证实宾阳县公安局所送检的200米炮引样品湿样完好，所送样品内含药物为烟火药，药量为0.55克/米。该鉴定意见已经由宾阳县公安局通知了被告人黄某某。
9、证人黄某1的证言，证实2014年6月18日新桥镇政府人员和公安人员到新桥镇对务本村打击私炮。10时许对黄宋绘家进行检查，当场发现黄宋绘家储存有大量非法制造成品爆竹的原料，都是引线。其配合政府人员和公安人员对引线进行清点，发现炮引24件，一件220捆，一小捆1000根，每根0.05米，共计264000米。上述炮引已经被公安人员扣押了。黄某某本人就在现场，他对引线进行指认后就被公安人员带回调查了。
10、证人黄某2的证言，证实黄某某没有生产、储存爆竹和原料的资质。黄某某和其妻子从事半成品爆竹加工，生产小炮，非法制造爆竹有20多年了。2014年6月18日相关部门在其村进行“非炮”排查，发现黄宋绘家里储存有半成品爆竹及炮引，随后调查得知系其弟弟黄某某的。
11、被告人黄某某的供述：我从去年春节开始生产炮饼，我拿炮引来做炮饼。因为我哥哥黄宋绘去广东打工了，家里面没有人居住，我就把炮引放在我哥哥家（务本村91号）。2014年6月18日10时许，政府人员和公安人员对务本村91号我哥哥黄宋绘家例行检查，发现了我放在我哥哥家用纸箱包装好的炮引24件，一件炮引有220捆，一小捆1000根，长度5厘米左右，经测量总长度约264000米。还有5件我哥哥留在家里的炮饼。我没有合法资质。
上述证据均经当庭举证质证，本院确定为本案的定案证据，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家烟��爆竹安全管理规定，未经相关行政部门许可，私自储存爆炸物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人黄某某在庭审中向法庭提供了宾阳县务本爆竹厂的《企业法人营业执照》和《安全生产许可证》复印件各一份作为证据证明本案扣押到的炮引是其在务本村还有生产炮竹资质时其做炮所剩下来的，但是，首先从这两份证据的形式要件来看，这两份证据都是复印件且没有写明出处也没有加盖核对章，对于这两份证据的来源是否合法存在疑问；其次从这两份证据的内容看，1、《企业法人营业执照》上载明的企业名称是宾阳县务本爆竹厂，住所在新桥务本村，法定代表人是黄某3，成立日期是1997年1月1日，经济性质是集体，经营范围为爆竹类生产C��，发证机关是宾阳县工商管理局，发证时间是2010年4月7日，发证机关宾阳县工商管理局还在该证上加盖条形章注明年检日期为每年的3月1日至6月30日且通过年检后方能开展经营活动，从该《企业法人营业执照》上载明的内容上既看不出被告人黄某某与宾阳县务本爆竹厂的关系，同时也看不出该厂的《企业法人营业执照》在2010年后是否还经过年检；2、《安全生产许可证》上载明的企业名称是广西宾阳县务本爆竹厂，单位地址在宾阳县新桥镇新和村委，主要负责人是黄某3，经济类型是集体，许可范围为爆竹类生产C级，有效期为2006年6月26日至2009年6月26日，发证机关为广西壮族自治区安全生产监督管理局，发证时间2006年6月26日；从该《安全生产许可证》上载明的内容上既看不出被告人黄某某与宾阳县务本爆竹厂的关系，同时可以看出该厂安全生产许可的时间到2009年6月26日已经结束。综上，被告人黄某某在庭审中向法庭提供的《企业法人营业执照》和《安全生产许可证》这两份证据并不能证明本案扣押到的炮引是其在务本村还有生产炮竹资质时其做炮所剩下来的。被告人黄某某储存并经公安机关扣押的炮引经过国家烟花爆竹产品质量监督检验中心的检验内含有烟火药，而烟火药属于能够引起爆炸、具有较高危险性、较大杀伤力的物品，属于刑法意义上的爆炸物。综上，被告人黄某某的辩解意见不成立，本院不予采纳。
被告人黄某某非法储存的炮引中烟火药的含量达到145.2千克，远远超过了《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律诺干问题的解释》第二条规定的“情节严重”的最低标准15千克，本应该在法律规定“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的幅���内量刑。但是，考虑到生产烟花爆竹在宾阳县境内具有一定的普遍性，而且被告人黄某某所在的村屯属于地多人少的农业村、生产烟花爆竹在该村具有一定的传统性，本院仍然将其生产烟花爆竹当作符合《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律诺干问题的解释》第九条规定的“正常生产、生活所需”的情形，不认定其为情节严重，仍然在“三年以上十年以下”的量刑幅度内对其进行量刑。又考虑到被告人黄某某是在案发当天，在有关部门查获其储存的炮引后，即接受公安机关的通知到公安机关如实供认其非法储存炮引的全部事实，具有法律规定的视为自首情节，本院依法决定对其减轻处罚，在法定最低刑三年以下对其量刑。
为严肃国法，打击危害公共安全类犯罪，根据被告人黄某某的犯罪事���、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）款和第九条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月18日起至2016年12月17日止）
二、扣押在案的爆炸物由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份��副本五份。
审 判 长 彭文杰
代理审判员 李 珊
人民陪审员 覃家珍
二〇一六年三月七日
书 记 员 覃立达