广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初5816号
原告：柴进良
委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：刘惠武
被告：深圳市金铭祥贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街212号A栋。
负责人：裴高鹏。
被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201-1208室。
负责人：赵歆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建
委托诉讼代理人：杜丹丹
被告：朱东阳
被告：朱志峰
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏梦琦
原告柴进良与被告刘惠武、深圳市金铭祥贸易有限公司（以下简称金铭祥贸易公司）、亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太保险深圳公司）、朱东阳、朱志峰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月26日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告柴进良的委托诉讼代理人陈春灵到庭参加诉讼。被告刘惠武、金铭祥贸易公司、亚太保险深圳公司、朱东阳、朱志峰、平安财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告柴进良于2017年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计53549.56元（包括伤残鉴定费1800元、医疗费44916.9元、营养费2000元、交通费1500元、住院期间护理费2000元、伙食补助费2000元、误工费9362元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金26720.8元、住宿费1000元）；2、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，其中精神损害抚慰金及非社保用药后由交强险优先赔付；3、本案诉讼费用被告承担。
（一）交通事故经过及事故责任划分
2016年10月13日9时11分许，被告刘惠武驾驶登记在被告金铭祥贸易公司名下的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车从官井头市场往龙平线由北往南方向行驶，至东莞市××××村委门口路段时，遇原告柴进良驾驶电动自行车从左往右横过马路行驶，在此过程中，被告刘惠武驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车车头与原告柴进良驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，后电动自行车在倒地过程中刮碰到被告朱东阳驾驶的被告朱志峰名下的粤Ｂ×××××号小型轿车（被告朱东阳驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在路口等红绿灯），由此造成原告柴进良受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故经东莞凤岗交警大队处理，认定原告柴进良负事故主要责任，被告刘惠武负事故次要责任，被告朱东阳不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
轻型厢式货车
由被告亚太保险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告亚太保险深圳公司承保，限额1000000元（含不计免赔条款）。事发在保险期间内。
车辆
交强险
商业三者险
小型轿车
由被告平安财险深圳公司承保。无责限额12100元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为1000元、11000元、100元）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
47635.4元（门诊费2718.5元，住院费用44916.9元），有相应的医疗发票、用药清单等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
原告住院20天。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×20天=2000元。
3.营养费
根据原告的出院医嘱备注“加强营养”及伤情，本院酌情支持原告营养费500元。
4.护理费
原告诉请护理费按照100元/天计算未提交证据佐证，本院酌情按照护工同行业标准50元/天计算为50元/天×20天=1000元。
5.误工费
原告住院20天，全休2个月，误工天数80天。原告诉请按照东莞市最低工资标准1510元/月计算合理，本院予以支持。误工费为1510元/月÷30天/月×80天=4026.7元。
6.残疾赔偿金
原告事发时47周岁，残疾系数10%（十级伤残），被告亚太财险深圳公司认为原告提交的鉴定报告适用标准有误，但并未提交证据证明原告的伤情不合理，因此，对于原告的十级伤残，本院予以确认。原告户口性质为农业户口，其残疾赔偿金应按照2015年广东农村居民人均纯收入13360.4元/年计算20年为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。
7.鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金
本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。
9.住宿费
未能提交相应证据佐证，本院不予支持。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
11.备注
被告亚太保险深圳公司垫付医疗费10000元，被告刘惠武垫付13718.5元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于原告柴进良分别与粤Ｂ×××××号轻型厢式货车和粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，因此原告的损失应由被告亚太保险深圳公司与被告平安财险深圳公司分别在交强险的赔偿范围内和交强险的无责赔偿范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告刘惠武承担40%的赔偿责任，该损失由被告亚太保险深圳公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告第1-3项的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，合计为50135.4元，应由被告亚太保险深圳公司与被告平安财险深圳公司分别在医疗费用赔偿限额10000元内和交强险无责的医疗费用赔偿限额1000元内赔偿10000元和1000元；原告第4-10项的损失合计为39047.5元，由被告亚太保险深圳公司与被告平安财险深圳公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和交强险的无责死亡伤残赔偿限额11000元内按照比例赔偿原告39047.5元×110000元/(110000元+11000元)=35497.7元和39047.5元×11000元/(110000元+11000元)=3549.8元。超出交强险限额的损失合计39135.4元，由被告刘惠武赔偿40%即15654.16元，则由被告亚太保险深圳公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告刘惠武垫付的13718.5元可从被告亚太保险深圳公司的赔偿款中扣减，扣减的费用由被告亚太保险深圳公司与被告刘惠武另行解决。被告亚太保险深圳公司应赔偿原告10000元+35497.7元+15654.16元-10000元-13718.5元=37433.36元。被告平安财险深圳公司赔偿原告1000元+3549.8元=4549.8元。被告刘惠武、金铭祥贸易公司、朱东阳、朱志峰在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告柴进良37433.36元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告柴进良4549.8元；
三、驳回原告柴进良对被告刘惠武、深圳市金铭祥贸易有限公司、朱东阳、朱志峰的诉讼请求；
四、驳回原告柴进良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费569.37元。由原告柴进良负担123.37元，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担398元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担48元。原告柴进良在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成燕美与林树新离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-17\\\\\",\\\\\