天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初3152号
原告：张秀文，女，1966年9月6日出生，汉族，天津市九阳渔具有限公司职工，住天津市河东区。
被告：马晓伟，男，1987年5月25日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄井陉县，未到庭。
委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。
原告张秀文与被告马晓伟、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀文、被告马晓伟的委托诉讼代理人王东、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张秀文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7910.21元，住院伙食补助费2000元，营养费3750元，误工费13800元，护理费15000元，交通费288.9元，鉴定费840元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日10时15分，马晓伟驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿海门路靖营里小区内由东向西行驶时，因观察不周，所驾驶车辆的前部与沿靖营里小区内由南向北骑电动自行车驮带张秀文的孙建华的电动自行车右侧中部发生接触，造成孙建华和张秀文倒地受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故。经交管部门认定，当事人马晓伟负事故主要责任，当事人孙建华负事故次要责任，当事人张秀文无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告马晓伟答辩称住院期间垫付医药费4835.77元，要求一并解决，三期鉴定时间过长。
被告保险公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故经过和责任无异议，在驾驶证、行驶证及相关证据均合法有效的前提下，按照事故责任比例，同意承担原告合理损失的70％，其余的应该有孙建华承担，请求法院依法审判。三期期限过长，护理费过高，只同意按照居民服务业标准，交强险限额内垫付5000元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日10时15分，马晓伟驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿海门路靖营里小区内由东向西行驶时，因观察不周，所驾驶车辆的前部与沿靖营里小区内由南向北骑电动自行车驮带张秀文的孙建华的电动自行车右侧中部发生接触，造成张秀文和张秀文倒地受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故。经交管部门认定，当事人马晓伟负事故主要责任，当事人孙建华负事故次要责任，当事人张秀文无责任。原告张秀文自愿放弃对于次责侵权人孙建文的追偿权利。事故发生后，原告到天津市工人医院以及天津医院进行治疗，其中住院治疗20天，总计花费医疗费12745.98元，其中被告保险公司在交强险限额内垫付5000元，被告马晓伟垫付4835.77元。事故车辆冀Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔，保险期限均为2018年3月28日0时至2018年3月27日24时。
经原告申请，被告同意，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定机构于2018年3月10日出具鉴定意见：1.被鉴定人张秀文三期误工期给予120日，营养期给予75日，护理期给予75日。
原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书原件。
证据二、指定医院就诊证明信3张，指定医院为天津市工人医院和天津医院。
证据三、天津市工人医院住院病案1套21张，费用清单3张，门诊病历两本。
证据四、医疗药票据6张，金额7822.21元；挂号条5张，金额85元，金额共计7907.21元。
证据五、护理协议、护理单位营业执照、护理人员身份证复印件，护理费发票两张，护工护理50天，2017年6月30日至2017年8月19日，共计10000元，剩余25日由家属孙静护理。营养期75天，每日50元。
证据六、鉴定费票据840元。
证据七、交通费票据33张，主张299元。
证据八、误工证明、单位营业执照、劳动合同、考勤表。
被告保险公司对原告的证据质证如下：真实性无异议，三期鉴定期限过长。护理费标准过高，同意按照居民服务业标准给付。
被告马晓伟对原告的证据质证如下：真实性无异议，三期鉴定期限过长。
被告马晓伟向法庭提交垫付的医疗费票据22张，金额4835.77元。对于被告马晓伟的证据，原告以及被告保险公司均予以认可。
对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即被告马晓伟对此次交通事故承担主要责任，孙建华承担次要责任，原告张秀文无责任。根据查明的事实，事故车辆已投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告自愿放弃对于次责侵权人的追偿权利，因此本次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担80％的赔偿责任，仍有不足的由侵权人马晓伟承担承担80％的赔偿责任。
具体赔偿数额，医疗费应以有正式票据且实际发生的为证，根据原、被告提供的证据，证实花费医疗费12745.98元，其中被告保险公司交强险限额内垫付5000元，被告马晓伟垫付4835.77元,本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费2000元的诉讼请求，原告因事故导致受伤，实际住院20天，主张每日100元的伙食补助费合理合法，因此该项诉请本院予以认可。关于原告主张的营养费3750元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的营养期为75天，结合原告的伤情以及年龄，营养费标准给付50元每日为宜，因此原告的该项诉请予以支持。关于原告主张的误工费13800元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的误工期为120日，原告向法庭提交劳动合同、误工证明、单位营业执照复印件以及单位的考勤记录证实因事故休假，停发4个月工资12800元，因此本院认为原告的误工损失认定为12800元为宜。关于原告主张的护理费15000元的诉讼请求，根据鉴定意见，原告的护理期为75日，原告向法庭提交与天津市河北区怡尚安馨病人陪护中心的护理合同、该单位的营业执照、护理人员身份证、以及护理费发票证实2017年6月30日至2017年8月19日由该单位工作人员进行护理，每日护理费200元，共计51天，产生费用10200元。剩余24日，由家属护理，但并未向法庭提交护理人员的实际误工损失，应以居民服务业标准给付每日144.85元护理费为宜，共计2756.4元。综上护理费应为12956.4元。交通费288.9元，结合原告的治疗天数以及离家距离，给付200元为宜。鉴定费840元，属于为查明案件事实的必要合理损失，应予以认可。
根据赔偿原则，医药费12745.98元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元，共计18495.98元，因事故导双某人受伤，交强险限额内医药费在孙建华案件中亦垫付5000元，因此扣除交强险为张秀文垫付的5000元后，交强险限额内医药费限额已用完，剩余13495.98元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80％即10796.78元，被告马晓伟垫付的4835.77元，应由被告保险公司给付，即被告保险公司在商业三者险限额内给付原告5961.01元，给付被告马晓伟4835.77元。误工费12800元、护理费12956.4元、交通费200元，共计25956.4元，由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司一次性赔偿原告张秀文各项费用共计31917.41元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司一次性给付被告马晓伟垫付的各项费用共计4835.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告马晓伟承担120元，由原告张秀文承担30元。
鉴定费840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担672元，由原告张秀文承担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一八年六月五日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。