河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0132民初1726号
原告：张安英，男，1964年1月1日出生，汉族，住元氏县。
原告：周银素，女，1964年9月20日出生，汉族，住元氏县。
原告：高某，女，1989年4月3日出生，汉族，现住元氏县。
原告：张璐镒，男，2010年7月5日出生，汉族，现住元氏县。
原告：张璐璇，女，2009年1月20日出生，汉族，现住元氏县。
法定代理人：高某。
五原告委托代理人：耿志刚，男，1965年11月24日出生，住元氏县。
被告：国网河北省电力公司元氏县供电分公司，住所地元氏县人民路7号，组织机构代码91130132108010534P。
法定代表人：张彦生，职务总经理。
委托代理人：李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。
委托代理人：张亚飞，公司职员。
原告张安英、周银素、高某、张璐镒、张璐璇与被告国网河北省电力公司元氏县供电分公司（以下简称元氏供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安英、原告周银素、原告高某、原告张璐镒、原告张璐璇及其委托代理人耿志刚、被告国网河北省电力公司元氏县供电分公司及其委托代理人李建凯、张亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张安英等人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失76万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月13日晚约20时，原告直系亲属张某在为其父母浇地。张某按习惯方式在浇地的水池上用铁棍捅水池时，被高压电电击身亡。原告认为，死者张某习惯性浇的作业环境存在被告管护不当的重大安全行为：高压线距离地面未达到符合安全的高度；巡视监管制度不到位；未设置重大安全警示标志；不符合高压线区域相关安全措施。由于上述不安全行为，致使该区域出现了张某被电击身亡的重大安全事故。为此，特提起诉讼，请依法判决。
元氏供电公司辩称，事发地位于村外，灌水渠是农民浇地设施，在乡间地头，属非居民区、人口稀少区，此处高压线距地6.3米，距离水渠4.1米，远超《农村建设技术改造标准汇编》要求的距离地面5.5米、跨越建筑物距离3米。我公司按照规章制度定期进行安全巡视检查，高压线无安全隐患，在变压器、高压线杆处具有安全警示标志，完全符合规定，答辩人无任何过错。事故系因张某手持铁管（长5米）的2.8米处与北侧高压线对接，导致电线放电。铁管远远高出高压线2.2米，又在高压线下方垂直作业，必然引发触电事故。该事故系张某过错所致，应由其自行承担。张某不具有水利维修资质，以错误陋习违规操作，是事故发生的根本原因。张某明知高压线的危险性，明知铁管具有导电性能，仍然纵向摆动5米长的铁管在高压线下违规作业，对事故的发生存在主观故意或重大过失。死者张某系农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告提交证据如下：1、居民死亡医学证明书，以证明张某系电击死亡；被告对此真实性无异议。2、原告的身份证、户口本，以证明原告与死者的关系；被告对此真实性无异议。3、高某与李静波的房屋租赁合同、李静波的购房合同、元氏县城区街道办事处嘉惠街社区居委会出具的证明，以证明张某生前经常居住地在城镇。被告质证认为，商品房买卖合同真实性无异议；租房合同真实性不认可；居委会证明无负责人签字，形式不合法；未提交相关水电费等缴费记录，不能证实居住在城镇。4、死者张某所在单位石家庄中南机动车检测服务有限公司营业执照、任职证明、一年的工资表，以证明张某生前主要收入来源于城镇。被告质证认为，对营业执照真实性无异议，但公司住所地在农村不是城镇；无相关劳动合同及社保缴纳记录，对劳动关系真实性不认可；公司法人与张某存在亲属关系。
被告提交证据如下：1、《农村建设技术改造标准汇编》第12.07、12.09条，以证明高压线架设高度符合要求；2、被告出具的情况汇报，以证明事故发生地高压线距离地面6.3米，灌水渠距离地面2.1米、距离高压线3.8米；3、现场照片及铁管长度测量照片，以证明铁管长为5米、变压器与高压电杆设置安全警示标志；4、派工单和巡视记录，以证明尽到管理职能，不存在安全隐患。原告质证认为，照片显示变压器上的警示标志与张某死亡没有联系，不能证明高压线设有安全警示标志；对其他证据的证明内容不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年6月13日晚上，张某在帮助父母浇地时，手持一根长约5米的铁管站在地下灌溉水渠的闸口水池上操作作业时，被水池上方的高压线电击身亡。五原告系死者张某的亲属，父亲张安英，母亲周银素、妻子高某、儿子张璐镒，现年7周岁，女儿张璐镟，现年8周岁。以上事实双方均无争议。
经现场勘查，该水池位于北程村东口，南邻出村水泥路，上方有被告架设的三根10千伏高压线通过，水池东侧测量，中间高压线距地垂直距离5.8米，中间高压线距离水池顶部3.65米，水池距路面高2.03米，低洼处高2.15米。该高压线路西1995年架设投入运行，闸口水池系2012年左右建设。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准，以及原告的举证情况，参照法庭辩论终结时河北省上一年度的统计公报，本院对原告因张某死亡造成的经济损失认定如下：1.死亡赔偿金。原告提交的高某与李静波的房屋租赁合同、李静波的购房合同、元氏县城区街道办事处嘉惠街社区居委会出具的居住证明，能够证明张某在事故发生前长期在元氏县金桥天海湾小区居住；张某所在单位营业执照、任职证明、一年的工资表，能够证明张某生前主要收入来源于非农业收入。因此，张某的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，即为28249元/年×20年=564980元。2.被抚养人生活费。因张某、高某自2015年9月20日租住在元氏县金桥天海湾小区至今，故其被抚养人（子女）生活费亦应按照城镇居民标准计算。张璐镒抚养费为19106元/年×11年÷2=105083元，张璐镟抚养费为19106元/年×10年÷2=95530元，共计200613元。3.丧葬费，56987元÷2=28493.5元。4.精神抚慰金，事故确实给原告造成了一定的精神痛苦，但原告主张的5万元精神抚慰金过高，结合本案实际情况，酌定精神抚慰金为4万元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。《安全生产法》第三十二条规定，“生产经营单位应当在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上，设置明显的安全警示标志”。《66kV及以下架空电力线路设计规范》(GB50061-2010)规定，架空电力线路与铁路、道路、河流、索道及各种架空线路交叉或接近的要求应符合表12.0.16的规定。表12.0.16要求10千伏高压输电线架空电力线路与道路交叉，至路面最小垂直距离为7米。张某站在水池上手持铁管操作作业时，遭被告所有的10千伏高压输电线电击摔下，致其死亡是事实。根据上述规定，被告元氏供电公司作为电力设施产权人，经营管理的高压输电线路造成张某死亡，而被告不能提供证据证明张某触电死亡是因故意或者不可抗力造成的，且元氏供电公司未在触电地点设置安全警示标志和采取安全防护措施，与道路交叉的架空线路距离路面高度不符合(GB50061-2010)表12.0.16的要求，依法应承担主要责任。张某作为完全民事行为能力人，其手持5米长铁管站在水池上作业，处于高压电网下高度危险的区域内，对周围环境观察不够，也是该事故发生的原因之一，可适当减轻被告的责任。原告因张某死亡所造成的损失：死亡赔偿金564980元、被抚养人生活费200613元、丧葬费28493元、精神损害抚慰金40000元，共计834086.5元。上述损失，被告元氏供电公司承担65%赔偿责任，计542156.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条规定，判决如下：
一、被告国网河北省电力公司元氏县供电分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张安英、周银素、高某、张璐镒、张璐璇542156.23元；
二、驳回原告张安英、周银素、高某、张璐镒、张璐璇其他部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告国网河北省电力公司元氏县供电分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），同时将交费票据交到本院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李同肖
二〇一七年十一月二十日
书记员 张正夫