河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初15344号
原告河南永升汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼15层107号。
法定代表人石贤龙，总经理。
委托代理人梁全友，河南扶正律师事务所律师。
被告陈岭，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省开封县。
被告代京京，女，1986年7月22日出生,汉族，住河南省开封县。
原告河南永升汽车贸易有限公司诉被告陈岭、代京京追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁全友到庭参加诉讼,被告陈岭、代京京经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月25日，被告陈岭、代京京因分期贷款购车需要，与原告签订汽车（买卖）贷款担保服务合同一份，合同约定由原告向被告陈岭垫款72000元，陈岭用此款购买一辆华泰圣达菲小型汽车,后由原告向贷款银行为被告担保，用被告所购车辆向贷款银行抵押，被告申请向银行办理汽车分期贷款72000元偿还原告，被告分36个月向贷款银行分期还款。并约定如因被告违约逾期还款，造成原告承担担保责任代偿的，原告有权追偿，并要求被告承担代偿金额日千分之一的利息，向原告支付贷款金额20%的违约金，还应当承担原告方追偿所支付的律师费和诉讼费等。合同签订后，原告按合同约定向被告垫款72000元，被告陈岭用此款购买华泰圣达菲轿车一辆，后上车牌为豫Ｂ×××××号。2016年1月27日，原告、被告陈岭、代京京与中国工商银行郑州铁路支行（以下简称工商银行）签订个人借款担保合同一份，约定将豫Ｂ×××××号华泰圣达菲轿车抵押给银行，原告作为保证人承担连带责任担保，向该行贷款72000元，被告陈岭、代京京分36个月向银行分期还清贷款。贷款发放后，经原告和银行催要，被告陈岭、代京京向工商银行偿还了部分的分期贷款后，不再履行按时还款义务，并将加装的车载GPS定位系统拆除，将抵押车辆转移，已经严重违约。被告因多次未及时向工商银行偿还分期款，又下落不明，致使原告承担保证责任，于2016年3月21日代二被告向贷款银行共偿还汽车分期贷款11432.77元，并且以后还要承担代偿责任，直到还清为止。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令:1、被告陈岭、代京京偿还原告代偿的贷款11432.77元，并支付违约金5000元及自代偿之日起至实际清偿之日止按日千分之一计算的利息；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。
被告陈岭、代京京未答辩。
经审理查明：2015年12月25日，原告（作为甲方）与被告陈岭（作为乙方）签订汽车（买卖）贷款担保服务合同，约定被告陈岭向第三方购买华泰圣达菲SDH6451SFM4（发动机号：F2F4A2091，车架号：FRH12A2B7F0000156）的汽车一辆;原告为被告陈岭垫付购车款72000元，由原告代被告陈岭直接向汽车销售单位垫付；原告协助被告陈岭从工商银行申请汽车信贷专项贷款，并根据工商银行的规定为被告陈岭提供担保；被告陈岭贷款的总金额为72000元，贷款期限为36个月，手续费为1000元；如被告陈岭逾期归还或不按时按工商银行核定标准金额归还工商银行贷款本息的，被告陈岭应向原告支付车价20%的违约金。原告在该合同甲方落款处加盖公章，被告陈岭在乙方落款处签名捺印。
同日，被告代京京作为承诺人向原告出具共同还款承诺书，显示如被告陈岭违反汽车（买卖）贷款担保服务合同的约定，不履行还款义务或其他任何合同义务时，被告代京京愿意以个人财产和家庭共同财产向工商银行和原告偿还贷款和其他费用和损失，并自愿根据汽车（买卖）贷款担保服务合同的约定承担共同还款责任。
2016年1月27日，工商银行（作为贷款人）、被告陈岭（作为借款人、抵押人）及原告（作为出质人、保证人）签订个人借款/担保合同，约定工商银行向被告陈岭发放个人自用车贷款，贷款金额为72000元；贷款用途为购车；贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；被告陈岭授权工商银行将贷款一次性划入户名为原告、账号为17×××16、开户行为中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的账户；还款方式为按月等额本息还款法，每月20日为还款日；还款账户户名为陈岭，开户行为中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行；原告对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告陈岭所有其他应付费用承担连带保证责任；工商银行在该合同贷款人落款处加盖个人信贷业务合同专用章，被告陈岭在借款人、抵押人落款处签名捺印，被告代京京在共同借款人落款处签名捺印，原告在保证人、出质人落款处加盖公章和授权代理人宋雪艳的印章。
另查明，被告陈岭与被告代京京系夫妻关系，二人于2015年10月20日登记结婚。
河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6672号民事判决书显示原告于2016年3月21日为被告陈岭垫付贷款本息共计11432.77元。
以上案件事实由汽车（买卖）贷款担保服务合同、共同还款承诺书、个人借款/担保合同、河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6672号民事判决书及庭审笔录予以证明。
本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，各方当事人签订的汽车（买卖）贷款担保服务合同、共同还款承诺书、个人借款/担保合同均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按合同约定履行义务，原告依约向被告陈岭垫付购车款，工商银行依约向被告陈岭发放贷款，被告陈岭应积极履行还款义务，但由于被告陈岭未按合同约定还款，致使原告承担保证责任。2016年3月21日，原告为被告陈岭垫付贷款本息共计11432.77元，原告承担保证责任后，有权向被告陈岭追偿，故原告请求被告陈岭偿还垫付款11432.77元，本院予以支持。关于原告诉请被告陈岭支付违约金的问题，本院认为原告诉请的5000元违约金过高，根据本案实际情况，本院酌定支持2500元违约金。汽车（买卖）贷款担保服务合同并未对代偿款利息进行约定，原告诉请被告陈岭支付自代偿之日起至实际偿还之日止按日千分之一计算的利息，缺乏合同依据，且本院支持的违约金足以弥补原告损失，故对原告诉请的利息，本院不予支持。被告代京京出具共同还款承诺书显示愿意以个人财产和家庭共同财产向工商银行和原告偿还贷款和其他费用和损失，故原告请求被告代京京对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告陈岭、代京京经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈岭、代京京于本判决生效后十日内偿还原告河南永升汽车贸易有限公司垫付的贷款本息11432.77元，并支付违约金2500元。
二、驳回原告河南永升汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告陈岭、代京京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 胡向楠
二〇一七年九月二十七日
书记员 牛 莉