杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初9514号
原告：金宝权，男，1946年12月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘世柏、叶莲，浙江思源昆仑律师事务所律师。
被告：杭州秤砣文化策划有限公司，住所地：杭州市拱墅区花园岗街209号。
法定代表人：詹必建。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张峰，浙江泰杭律师事务所律师。
第三人：杭州灵动传统文化研究所，住所地：杭州市西湖区留下街道留下街**号-2。
法定代表人：韩彦。
原告金宝权为与被告杭州秤砣文化策划有限公司、第三人杭州灵动传统文化研究所合同纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告金宝权及其委托诉讼代理人刘世柏，被告的委托诉讼代理人张峰，第三人的法定代表人韩彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《摄影合作协议》；2.被告双倍返还原告已支付的5万元稿酬预付定金，共计10万元（利息自起诉之日起至实际履行之日按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的标准计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年5月15日签订《摄影合作协议书》，原、被告双方约定项目电影故事片《留下十八家》由被告为主要制作方单位，同意以被告名义与出品方签订出品摄影合同。运作时间以本协议前述之日开始，四个月内获取剧本报备创作及拍摄许可证。被告负责项目报备，落实剧本创作，策划运作和摄制方案，安排实施工作计划；被告承担包括并不限于办理与本片有关的合拍申请、报批影片送审、取得放映许可证的相关手续；剧本创作撰稿费预付定金五万元暂时由原告承担支付给被告办理；项目电影版权形成后，须注明原告为原著；原著版权、著作权及改编权仍归原告单独所有。原告已经如约支付项目创作撰稿费定金5万元，被告已经收下5万元的定金。该项目的运作时间是本协议前述之日起开始，被告应在4个月内获取剧本报备创作及拍摄许可证。本协议的签署时间是2016年5月15日，被告的最后履行期限是到2016年9月15日。现被告未履行《拍摄合作协议书》中约定的相关义务，甚至连浙江省广电局书面报备也没有进行，已经是严重的违约行为，在原告的催促下，仍然不履行相应的义务。
被告答辩称：同意解除协议。三方签订《拍摄合作协议书》属实，对权利义务作了约定，但被告曲解了合同约定的被告义务，被告的合同义务只有完成剧本创作和合同四个月内取得相关报备。报备主体并非被告而是被告及第三方寻找融资出品人，在出资方未确定的情况下，暂定第三方为出品单位，立项报备的权利义务人是出品单位而非被告，被告已向省级电影管理处进行了书面报备，之后因为不符合报备要求，主要为出品方账户内无法提供拍摄成本三分之一以上的资金证明，被告代理报备的行为被驳回。
第三人灵动公司述称：原、被告通过第三人搭线商谈合作拍摄电影，原告交付被告50000元定金，之后开始着手写剧本和报备电影。因电影上报必须有出品人，就让第三人代理出品方，等融资结束就开拍电影。被告在运营过程中一直在报备，但在报备时一定要求交纳1000万元，但筹款未到位，合同期限也已届满。第三人要求被告退还原告50000元，被告一直不肯退还。
经审理，本院认定案件事实如下：2016年5月15日，原告（乙方）、被告（甲方）及第三人（丙方）签订《摄制合作协议书》，约定：项目为电影故事片《留下十八家》，甲方为主要制作方单位，乙方为发起人、丙方为合作单位。甲方承担并办理与本片有关的合拍申请、报批影片送审、取得放映许可的相关手续，运作策划及摄制并保证电影能在档期内登录院线；乙方、丙方负责融资出品方投资及赞助。运作时间以本协议签署之日起，4个月内获取剧本报备创作及拍摄许可证，运作出品方到位2个月，摄制时间预定2016年11月至2017年3月，发行时间预定2017年6月至12月。立项筹备创造版权，确定本电影项目剧本撰稿费二十万元，预付定金五万元，创作时间为3个月，报备时间为1个月。剩余撰稿费十五万元将于本影片正式开拍后支付。双方在本协议生效后，严格按照上述条款执行，如因甲方原因造成剧本未能创作违约的退还乙方暂支的稿费预付定金。2016年5月16日，原告向被告银行转账50000元。
2017年1月10日，浙江省杭州市西湖公证处出具（2017）浙杭西证民字第209号公证书，载明：被告的法定代表人詹必建对其名下的QQ邮箱内的相关邮件内容进行保全证据，2016年5月16日，发件人为詹必793×××＠ｑｑ.ｃｏｍm631×××＠ｑｑ.ｃｏｍm的邮箱账号发送邮件，附件为“电影《留下十八家》故事梗概1500字、电影《留下十八家》故事梗概500字。”同日，浙江省杭州市西湖公证处出具（2017）浙杭西证民字第210号公证书，载明被告的法定代表人詹必建申请对中华人民共和国国家新闻出版广电总局官网页面中的“电影电子政务平台”的相关网页内容进行保证证据，对申请编号为“201605231016052033”进行办事查询，显示内容为“申请编号为201605231016052033的办理进度如下：申报单位杭州秤砣文化策划有限公司，办事项目国产片备案申请，影片名称十八家。
以上事实由《摄制合作协议书》、公证书、支付凭证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告及第三人之间签订的《摄制合作协议书》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告现主张解除《摄制合作协议书》，被告、第三人亦表示同意解除合同，本院予以确认。原告主张被告未按合同约定完成剧本创作（改编）、未取得放映许可证等违约行为，要求解除合同并双倍返还定金。对此本院认为，根据合同约定，原告支付给被告的五万元定金指向的是案涉协议项目剧本创作撰稿，被告在国家新闻出版广电总局官方网页“电影电子政务平台”进行国产片备案申请，仅是网上申报程序，仅仅只能说明被告提供了故事梗概，并不能证明被告完成剧本的创作（改编）。而案涉协议约定剧本创作时间为3个月，被告并未在合同约定的期限内完成剧本创作（改编），被告应当根据案涉协议约定向原告退还暂支的稿费预付定金。原告要求自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。另，案涉《摄制合作协议书》对被告项下合同义务主要体现在项目报备、剧本创作、取得放映许可证等电影筹备工作上，而原告、第三人负责融资。电影剧本（梗概）备案申请除需要故事梗概外，还需符合制片单位实有资金原则上应达到所拍摄影片成本的三分之一等实质性要求，虽然案涉协议确定被告为制作单位，但原告实际上承担融资、投资义务，协议合作拍摄电影需要以各方义务履行互为必要条件，现原告主张仅因被告未完成剧本、取得放映许可证，导致案涉协议无法履行，要求双倍返还定金的诉请，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告金宝权与被告杭州秤砣文化策划有限公司、第三人杭州灵动传统文化公司研究所签订的《摄制合作协议书》于2017年2月21日解除。
二、被告杭州秤砣文化策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金宝权50000元及利息（从2016年12月8日起按中国人民银行同期贷款利率算至实际履行之日止）。
三、驳回原告金宝权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由原告金宝权承担575元，被告杭州秤砣文化策划有限公司承担575元。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郭丁观
二〇一七年十二月一日
书记员 田 恬
?PAGE?