上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民四(商)初字第661号
原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人崔剑平，行长。委托代理人陈二华，男。委托代理人何莹，女。被告上海新博电气有限公司，住所地上海市。被告金华鼎电气集团有限公司，住所地北京市。被告卞雨，男，1957年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海新博电气有限公司(以下简称新博公司)、金华鼎电气集团有限公司(以下简称金华鼎公司)、卞雨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行的委托代理人何莹到庭参加诉讼，被告新博公司、金华鼎公司、卞雨经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行诉称，2014年3月20日，原告与被告新博公司签订《最高额综合授信合同》(以下简称“授信合同”)，约定原告向新博公司提供最高额授信额度人民币(以下币种相同)5,000,000元，授信期限从2014年3月20日至2015年3月19日止，主合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。被告金华鼎公司于2014年3月20日与原告签订《最高额保证合同》(以下简称“保证合同”)，为新博公司上述授信合同及依据该合同所签署的单项授信业务合同项下的主债权提供最高额5,000,000元的连带责任保证。同日，卞雨与原告签订《最高额抵押合同》(以下简称“抵押合同”)，以其名下坐落于上海市虹口区保定路XXX号名义2407室的房产为新博公司上述授信合同项下的债务提供最高额5,000,000元的抵押担保。同日，被告卞雨向原告出具《最高额个人连带责任保证书》(以下简称“保证书”)，承诺为新博公司向原告所负债务提供最高额5,000,000元的连带责任保证。上述协议签订后，原告于2014年3月28日与新博公司签订《流动资金借款合同》(以下简称“借款合同”)作为授信合同的附件。借款合同约定新博公司向原告借款5,000,000元用以支付货款，借款期限自2014年3月28日至2015年3月27日，借款年利率7.2%，按月结息。原告于2014年3月28日向新博公司发放了贷款，贷款到期后，新博公司未按约还本付息，截至2015年8月6日尚欠原告借款本金5,000,000元、利息及逾期利息231,540.75元。故起诉要求：1、被告新博公司清偿借款本金5,000,000元；2、被告新博公司支付原告截至2015年8月6日的利息及逾期利息231,540.75元；3、被告新博公司支付原告自2015年8月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金和利息之和5,231,540.75元为计算基数，按合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息率计算)；4、如被告新博公司不履行上述还款义务，原告可与被告卞雨协议以其名下坐落于上海市虹口区保定路XXX号名义2407室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告新博公司继续清偿；5、被告金华鼎公司、卞雨对上述债务承担连带清偿责任；6、本案案件受理费、财产保全费由三被告承担。原告向本院提供了以下书面证据：1、授信合同1份，证明原告向新博公司提供最高额综合授信额度5,000,000元；2、保证合同1份，证明金华鼎公司为新博公司的借款向原告提供最高额保证；3、抵押合同1份，证明卞雨以其名下房产为新博公司的借款向原告提供最高额抵押；4、保证书1份，证明卞雨为新博公司的借款向原告提供最高额保证；5、借款合同1份，证明新博公司向原告借款5,000,000元；6、借款借据1份，证明原告履行了放款义务；7、利息清单1份，证明截至2015年8月6日新博公司拖欠原告的本息金额；8、房地产登记证明1份，证明卞雨以其名下房产为新博公司的借款向原告提供最高额抵押并已办理抵押登记。被告新博公司、金华鼎公司、卞雨未作答辩，亦未提供书面证据。本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。结合上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年3月20日，原告(授信人)与新博公司(受信人)签订编号为SXXXXXXXXXXXXX的授信合同。授信合同第二条约定：原告向新博公司提供最高综合授信额度5,000,000元，授信期限自2014年3月20日起至2015年3月19日止，在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。合同第七条约定：本合同项下全部债务(含罚息和有关费用)由卞雨、金华鼎公司与授信人另行签订编号为DYXXXXXXXXXXXX、BEXXXXXXXXXXXX、BEXXXXXXXXXXXX的保证合同和抵押合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。第八条约定：本合同相关债权未获偿付导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由受信人承担。同日，原告与金华鼎公司签订编号为BEXXXXXXXXXXXX的保证合同，由金华鼎公司为原告与新博公司SXXXXXXXXXXXXX号授信合同及依据该合同签署的单项授信业务合同项下发生的全部债务提供连带责任保证，保证担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。保证合同第四条约定：保证人在本合同项下承担的担保最高额不超过5,000,000元，保证最高额仅指本金余额，不包括合同第三条规定的除本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。同日，原告与卞雨签订编号为DYXXXXXXXXXXXX的抵押合同，由卞雨以其所有的上海市虹口区保定路XXX号名义2407室房产为原告与新博公司自2014年3月20日至2017年3月19日之间签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的主债权提供最高额5,000,000元的抵押担保，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。同日，被告卞雨向原告出具编号为BEXXXXXXXXXXXX的保证书，愿为原告与新博公司签订的SXXXXXXXXXXXXX号授信合同及依据该合同签署的单项授信业务合同项下发生的全部债务提供连带责任保证，保证担保范围为全部贷款本金及全部利息(包括罚息和利息)、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)。保证书第五条约定：保证人承担的保证最高额不超过5,000,000元，保证最高额仅指贷款本金余额，不包括利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。2014年3月26日，原告与卞雨至上海市虹口区房地产登记处办理了抵押物登记手续。2014年3月28日，原告(贷款人)与新博公司(借款人)签订编号为JKXXXXXXXXXXXX的借款合同，约定由新博公司向原告借款5,000,000元用于购货，借款期限自2014年3月28日至2015年3月27日，借款利率采用固定利率，为同期人民银行贷款基准利率6%上浮20%，执行年利率7.2%，合同有效期内利率不变；按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定：借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。本合同项下全部债务由卞雨、金华鼎公司与原告签订的编号为DYXXXXXXXXXXXX、BEXXXXXXXXXXXX、BEXXXXXXXXXXXX的保证合同和抵押合同作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由借款人负担。同日，原告向新博公司发放了5,000,000元贷款。借款期限届满后，新博公司未能按时偿还借款本息，截至2015年8月6日尚欠原告借款本金5,000,000元、利息及逾期利息231,540.75元，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告与新博公司签订的授信合同及借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约向新博公司发放贷款，但新博公司未按合同约定支付利息及归还到期本金，已构成违约，原告有权要求新博公司按照合同约定偿还全部借款本息并承担相应责任。卞雨以其所有的房产为上述借款提供最高额抵押担保并依法进行登记，该抵押行为合法有效，新博公司不能履行偿还义务的，原告有权在登记的最高债权限额内对抵押标的物行使优先受偿权。被告金华鼎公司、卞雨自愿为新博公司的借款提供连带责任保证，该保证行为合法有效，金华鼎公司、卞雨在新博公司不能履行债务的情况下应承担相应的保证责任。根据保证合同与保证书的特别约定，保证的最高债权额5,000,000元仅指借款本金余额，保证人对除本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项亦应承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海新博电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏银行股份有限公司上海闵行支行借款本金5,000,000元、暂计至2015年8月6日的各类利息231,540.75元，及自2015年8月7日起至借款实际清偿日止按双方签订的编号为JKXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》计算的各类利息；二、被告上海新博电气有限公司届期不履行上述第一项付款义务的，原告江苏银行股份有限公司可以与抵押人卞雨协议，以坐落于上海市虹口区保定路XXX号名义2407室处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额5,000,000元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人卞雨所有，不足部分由被告上海新博电气有限公司清偿；三、被告金华鼎电气集团有限公司、卞雨对上述第一项判决主文确定的被告上海新博电气有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告金华鼎电气集团有限公司、卞雨承担担保责任后，有权向被告上海新博电气有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,420.79元、财产保全费5,000元，由三被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 祺
人民陪审员 谢志保
人民陪审员 王晓蕾
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 蔡一博
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。