江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初231号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人薛龙章，男，1969年8月24日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。
被告人薛树平，男，1963年8月3日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。
被告人朱文华，男，1966年10月10日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。
被告人薛玉芳，女，1967年8月20日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。
被告人周建美，女，1966年6月17日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。
被告人谭圣林，男，1956年10月12日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。
被告人周建忠，男，1968年9月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，住常州市天宁区，户籍地泰兴市。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠犯盗伐林木罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月下旬，被告人薛龙章明知宁通高速公路护栏内的意杨树属于宁通高速管理部门所有，擅自以100元一棵的价格将宁通高速薛庄二组路段东侧意杨树卖予袁某等人（已判决），以同样的价格将上述路段西侧的意杨树卖予薛树平等人，共计盗伐林木52棵（含2棵枯死树），活立木蓄积共计61.6297立方米。被告人薛树平明知宁通高速公路薛庄路段护栏内的意杨树不属于薛庄村所有，其为获取非法利益，仍然以100元一棵的价格与该村二组中心户长薛龙章协商购买，后薛树平又伙同朱文华、周建美、薛玉芳、谭圣林、周建忠等人将宁通高速公路薛庄二组路段护栏内的意杨树砍伐出卖，非法获利5000余元。薛树平、朱文华两人负责锯树，周建美、薛玉芳、谭圣林、周建忠负责拉树头、砍树枝。其中薛树平、朱文华、周建美全程参与伐树，共计盗伐23棵意杨树，立木蓄积28.2656立方米；谭圣林参与盗伐20棵意杨树，立木蓄积24.4111立方米；薛玉芳参与盗伐19棵意杨树，立木蓄积23.2449立方米；周建忠参与盗伐11棵意杨树，立木蓄积13.703立方米。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠盗伐他人林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人薛龙章、薛树平、朱文华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人朱文华、周建美、薛龙章、周建忠案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人薛树平、薛玉芳、谭圣林归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年3月下旬，被告人薛龙章（张桥镇薛庄村二组中心户长）明知宁通高速公路护栏内的意杨树属于宁通高速管理部门所有，擅自将宁通高速薛庄二组路段东侧意杨树卖予袁某等人，以同样的价格将上述路段西侧的意杨树卖予薛树平等人，由被告人袁某、薛树平砍伐上述树木，并以人民币100元/棵的价格上交薛庄村，共计盗伐林木52棵（含2棵枯死树），经泰兴市林业局测定，活立木蓄积共计61.6297立方米。
被告人薛树平明知宁通高速公路薛庄路段护栏内的意杨树不属于薛庄村所有，其为获取非法利益，仍然以100元一棵的价格与薛龙章协商购买，后薛树平又伙同朱文华、周建美、薛玉芳、谭圣林、周建忠等人在未取得林业部门颁发的林木采伐许可证的情况下将宁通高速公路薛庄二组路段护栏内的意杨树砍伐出卖，非法获利5310元。薛树平、朱文华两人采用油锯锯倒意杨树，周建美、薛玉芳、谭圣林、周建忠负责拉树头、砍树枝。薛树平、朱文华、周建美全程参与伐树，共计盗伐23棵意杨树，经泰兴市林业局测定，立木蓄积28.2656立方米；谭圣林参与盗伐20棵意杨树，经泰兴市林业局测定，立木蓄积24.4111立方米；薛玉芳参与盗伐19棵意杨树，经泰兴市林业局测定，立木蓄积23.2449立方米；周建忠参与盗伐11棵意杨树，经泰兴市林业局测定，立木蓄积13.703立方米。
案发后，被告人朱文华、周建美、谭圣林、周建忠自动投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人薛龙章、薛树平、薛玉芳归案后如实供述了上述犯罪事实。上述七名被告人向本院退出违法所得人民币5310元。
以上事实，被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有泰兴市公安局制作的现场遗留树桩等物证照片、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场图、归案情况说明、调取的刑事判决书、事业单位法人证书等书证，证人刘某、孔某、印某等人的证言，江苏省宁通高速公路管理处出具的证明，泰兴市张桥镇薛庄村出具的情况说明，泰兴市林业局制作的勘验笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠盗伐其他林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人薛龙章、薛树平、朱文华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚。被告人薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人朱文华、周建美、薛龙章、周建忠案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人薛树平、薛玉芳、谭圣林归案后如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠积极退赃，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林进行社区矫正的意见，均酌情予以从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人薛龙章、薛树平、朱文华、薛玉芳、周建美、谭圣林、周建忠犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛龙章犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人薛树平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人朱文华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人薛玉芳犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人周建美犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人谭圣林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人周建忠犯盗伐林木罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
八、涉案赃款人民币五千三百一十元发还江苏省宁通高速公路管理处。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨鑫森
人民陪审员 殷进明
人民陪审员 李华萍
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 宋晓晖
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。