广东省广州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)粤01刑初382号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，住湖南省隆回县。系被害人陈某的父亲。
附带民事诉讼原告人肖某甲，住址同上。系被害人陈某的母亲。
附带民事诉讼原告人陈某乙，住址同上。系被害人陈某的儿子。
法定代理人黎某，住湖南省隆回县。
以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人张晓、金少佳，广东中泽律师事务所律师。
被告人马某飞，绰号“马飞”，住湖南省隆回县。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
委托辩护人刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。
被告人邹某某，住湖南省新化县。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
委托辩护人李文其，山西得民律师事务所律师。
被告人彭某贵，绰号“三毛”，住湖南省隆回县。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
指定辩护人潘艳萍，广东穗港律师事务所律师。
被告人罗某奇，绰号“大嘴”，住湖南省隆回县。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
指定辩护人许悦敏，广东广信君达律师事务所律师。
被告人曾某某，绰号“丁毛”，住湖南省新化县。2012年7月9日因犯寻衅滋事罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
委托辩护人罗建辉，广东金桥百信律师事务所律师。
被告人曾某正，住湖南省新化县。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
委托辩护人张枭杰，广东政邦律师事务所律师。
委托辩护人周嘉乐，广东政邦律师事务所实习律师。
被告人曾某华，绰号“三毛”，住湖南省新化县。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
委托辩护人贾雷鸣，广东民生康田律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉[2016]177号起诉书指控被告人马某飞、邹某某、彭某贵、罗某奇、曾某某、曾某正、曾某华犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、肖某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了合并审理。广州市人民检察院指派检察员侯向东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某甲、肖某甲、附带民事诉讼原告人陈某乙的法定代理人黎某以及共同委托代理人张晓、金少佳，被告人马某飞及其辩护人刘爱军，被告人邹某某及其辩护人李文其，被告人彭某贵及其辩护人潘艳萍，被告人罗某奇及其辩护人许悦敏，被告人曾某某及其辩护人罗建辉，被告人曾某正及其辩护人张枭杰，被告人曾某华及其辩护人贾雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月，被告人马某飞的女朋友周某（另案处理）与被告人邹某某的女朋友李某丙（另案处理）在广州市天河区新塘凌塘村一带从事卖淫活动时，双方因争抢从事卖淫的女子谢某、肖某乙（均另案处理）而产生矛盾。同年9月6日晚上8时许，被告人马某飞及其女朋友周某、被告人邹某某及其女朋友李某丙、被告人曾某某、曾某正、曾某华及同案人“阿波”（另案处理）和谢某、肖某乙等人先后去到广州市天河区大观路得利达广场“红歌会”KTVB06房，应邀参加邹某的生日会。期间，被告人邹某某及其女朋友李某丙和谢某、肖某乙再次发生争执，后被劝开。当晚9时30分，被告人邹某某、曾某某、曾某正、曾某华等人离开“红歌会”KTV，一起去到得利达广场附近的“盛兴超市”购买了作案工具菜刀、水果刀后，在得利达广场守候，伺机与被告人马某飞等人斗殴。同时，被告人马某飞在“红歌会”KTV也通过电话联系，纠集被告人彭某贵、罗某奇及被害人陈某丙等人，分别携带作案工具菜刀、自制砍刀等赶至“红歌会”KTV。当晚10时25分，当被告人彭某贵、罗某奇与同案人“阿某甲”、被害人陈某丙等人携带作案工具菜刀、自制砍刀等，从“红歌会”KTV门口走出得利达广场时，随即与在该处守候的被告人邹某某、曾某某、曾某正、曾某华持械斗殴，最后导致被害人陈某丙经送医院抢救无效死亡（经法医鉴定，陈某丙符合因右腋窝部受锐器暴力作用致头静脉、贵要静脉及腋动脉离断、腋静脉破裂造成急性失血性休克死亡）；被告人曾某某重伤二级；被告人彭某贵轻伤一级；被告人邹某某、罗某奇、曾某华轻伤二级。
为证明上述事实，公诉人当庭出示或宣读了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某飞、邹某某、彭某贵、罗某奇、曾某某、曾某正、曾某华无视国家法律，持械聚众斗殴，并致一人死亡、一人重伤，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、肖某甲、陈某乙及其代理人请求本院从重追究被告人马某飞、邹某某、彭某贵、罗某奇、曾某某、曾某正、曾某华的刑事责任，并依法判令七名被告人赔偿死亡赔偿金603858元、丧葬费32394元、被扶养人生活费820360.3元、火化费12668元、处理丧葬费事宜相关费用111200元、食宿费149464元（8792元/天×17天）、交通费23000元、误工费163200元（200元/天×17天/人×48人），共计人民币1916144元。
被告人马某飞对起诉书所指控的事实和罪名有异议，辩解称其打电话叫彭某贵等人到“红歌会”不是为了打架，其不知道双方打架的事情，也没有参与其中。其辩护人提出：1、马某飞打电话让彭某贵过来不是为了打架，而是为了喝酒和庆祝朋友的生日，马某飞主观上没有伤害他人的故意，客观上也没有到现场伤害他人的行为；2、马某飞主动报警并送伤者到医院治疗，属主动投案；3、马某飞的家属已给被害人家属相应的补偿。
被告人邹某某对起诉书所指控的事实及罪名没有意见。其辩护人提出：1、邹某某是临时起意购买刀具，且被害人陈某丙的死亡并不是其造成的，其行为仅构成聚众斗殴罪；2、案发后邹某某自首，且其是初犯、偶犯。
被告人彭某贵对起诉书所指控的事实及罪名没有意见。其辩护人提出：1、是对方持刀具先冲向彭某贵而挑起事端的，彭某贵没有打架斗殴的主观故意，也没有伤害特定对象的行为，不是聚众斗殴的首要分子和组织者，被害人陈某丙的死亡和曾某某的重伤后果不应归责于彭某贵，其行为不符合聚众斗殴罪转化为故意伤害罪的构成要件；2、彭某贵是初犯，归案后能如实供述，请求本院对其从轻、减轻处罚。
被告人罗某奇对起诉书所指控的事实及罪名有异议，辩解称其只是持匕首吓唬对方而已，并没有捅刺到对方。其辩护人提出：1、罗某奇主观上没有伤害他人的故意，案发时仅是拿出匕首吓唬对方，并没有伤害他人的行为，其行为不构成故意伤害罪；2、对方对本案的发生存在过错，且罗某奇当庭能如实供述，是初犯、偶犯、从犯，请求本院对其从轻处罚。
被告人曾某某对起诉书所指控的事实及罪名没有意见。其辩护人提出：1、曾某某不是本案的首要分子，其行为不应认定为故意伤害罪；2、马某飞对本案的发生存在一定的过错，且曾某某有自首情节，认罪态度较好。
被告人曾某正对起诉书所指控的事实及罪名有异议，辩解称买刀是为了防身，其在案发现场虽有持刀但没有殴打对方。其辩护人提出曾某正在本案当中是从犯。
被告人曾某华对起诉书所指控的事实及罪名有异议，辩解称其在案发现场虽有拿刀但没有打对方。其辩护人提出：曾某华没有组织、领导和直接伤害对方的行为，起次要、辅助作用，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且是初犯，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月以来，被告人邹某某的女朋友李某丙（另案处理）在广州市天河区新塘凌塘村一带从事卖淫活动时，与被告人马某飞的女朋友周某（另案处理）产生矛盾，并对弃其投周某某处卖淫的谢某、肖某乙（均另案处理）心生不满。同年9月6日晚8时许，被告人马某飞及其女朋友周某、被告人邹某某及其女朋友李某丙、被告人曾某某、曾某正、曾某华、同案人“阿波”（另案处理）以及谢某、肖某乙等人先后去到广州市天河区大观路得利达广场“红歌会”KTVB06房，应邀参加邹某的生日会。期间，被告人邹某某及其女朋友李某丙和谢某、肖某乙发生争执，后被劝开。当晚9时30分许，被告人邹某某及其女朋友李某丙和被告人曾某某、曾某正、曾某华一起离开“红歌会”KTV后，被告人邹某某、曾某某、曾某正、曾某华仍在楼下的得利达广场守候。当晚9时36分许，被告人马某飞得知该情况后，通过电话联系，纠集被告人彭某贵、罗某奇及被害人陈某丙等人，分别携带菜刀、自制砍刀等作案工具赶至“红歌会”KTV，被在得利达广场守候的被告人邹某某、曾某某、曾某正、曾某华发现。当晚9时48分许，被告人邹某某、曾某某、曾某正、曾某华一起去到得利达广场附近的“盛兴超市”购买了作案工具菜刀、水果刀。当晚10时25分许，当被告人彭某贵、罗某奇、同案人“阿某甲”、被害人陈某丙等人陪同谢某、肖某乙从“红歌会”KTV门口走出得利达广场时，与在该处守候的被告人邹某某、曾某某、曾某正、曾某华相互持械斗殴，致被害人陈某丙经送医院抢救无效死亡（经法医鉴定，陈某丙符合因右腋窝部受锐器暴力作用致头静脉、贵要静脉及腋动脉离断、腋静脉破裂造成急性失血性休克死亡）；被告人曾某某重伤二级；被告人彭某贵轻伤一级；被告人邹某某、罗某奇、曾某华轻伤二级。
另查明，被害人陈某丙，男，1991年2月23日出生，因本案于2015年9月6日死亡，殁年24周岁。附带民事诉讼原告人陈某甲、肖某甲是被害人陈某丙的父母。附带民事诉讼原告人陈某乙是被害人陈某丙的儿子。
上述事实，有公诉人、辩护人及附带民事诉讼原告人的代理人在庭审时当庭出示或者宣读并经控、辩双方质证、认证，且为本院采纳的下列证据证实：
(一)书证
1、广州市公安局天河区分局新塘派出所出具的受案登记表、抓获经过证实：2015年9月6日22时28分，该所接到匿名群众报案称在广州市天河区大观路得利达广场有多人持刀打架，后民警赶往现场，发现现场遗留大量血迹以及多把刀具，斗殴双方已离开，经向周围群众调查及各医院反馈的信息，民警赶赴相关医院将本案七名被告人抓获。
2、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司提供的通话记录清单证实:被告人马某飞号码139××××7111的手机于2015年9月6日21时36分主叫被告人彭某贵号码136××××8779的手机1次，通话时长30秒;随后于22时29分主叫“120”急救电话1次，于22时43分至22时44分主叫“110”报警电话3次。
3、广州市天河区人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书证实：被害人陈某丙于2015年9月6日来医院抢救途中死亡。
4、证人肖某甲提供的户口本复印件,证实被害人陈某丙的身份情况。
5、湖南省隆回县岩口派出所和湖南省新化县曹家派出所出具的户籍证明，证实本案七名被告人的身份情况；案发时，本案七名被告人均已达完全刑事责任年龄。
6、被告人曾某某的前科材料证实：2012年7月9日，被告人曾某某因犯寻衅滋事罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑二年。
（二）现场勘验笔录
广州市公安局天河区分局刑事警察大队制作的穗公天（刑技）勘[2015]K4401061808002015090210号现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图和现场照片证实：中心现场位于广州市天河区大观路得利达广场，大观路为南北走向，往南与广园快速路相交，往北与云溪路东相交。得利达广场位于大观路西侧，广场北侧与西约新村北街路相邻。得利达广场南侧为一排商用建筑，其中，由东至西的前三间分别为东莞银行、润联超市及“红歌会”KTV。广场东侧有一座石碑，石碑上印有“得利达广场”字样。广场南侧、北侧和东侧各有一排停车位，其中南北两侧停车位呈东西走向排列，东侧停车位呈南北走向排列。车辆出入口位于广场东北角，并设有门岗。
得利达广场地面上多处位置留有血迹，且血迹分布范围较大。其中，在广场东南侧东莞银行门前3米的地面位置有少量滴落状血迹。在润联超市门前6米的地面位置有一处滴落状血迹和一处血泊，血泊面积为1.6×0.8米；在润联超市门前6.5米的地面位置有一处密集的滴落血迹。在距离“红歌会”KTV8.4米的地面位置有一处密集的滴落状血迹；在“红歌会”KTV门前5.5米和9.4米的地面位置各有一处滴落状血迹。在“红歌会”KTV门前地面上有三把刀摆放在一起，一把为自制砍刀，全长62厘米，刀刃长28厘米、宽6.5厘米；一把为砍刀，全长50厘米，刀刃长37厘米、宽6.5厘米；一把为套有刀鞘的刺刀，全长30厘米，刀刃长20厘米、宽4厘米。在石碑周围多处地面位置发现有血迹。其中，石碑旁西南侧地面、西北侧地面、北侧地面、南侧地面留有滴落状血迹；石碑西侧5米和5.5米处地面、北侧6.6米处地面、东北侧5米和6米处地面、东侧1.5米和6米处地面、东南侧3米处地面、南侧以西1.7米和4米处地面留有滴落状血迹；石碑旁东南角地面位置有一处血泊，血泊面积为4×1米。在石碑旁南侧地面发现有一把菜刀，菜刀全长28厘米，刀刃长17厘米、宽8厘米，菜刀手柄一端握把与手柄脱离，脱离的握把处于菜刀西侧地面上。在石碑西南侧2.6米和0.75米地面各发现有一张蓝色包装纸。在石碑东侧12米地面位置发现一件黑色T恤。石碑西侧停有一辆蓝色摩托车，该车坐垫脱离车身掉在北侧地面上，坐垫背面朝上，面上留有滴落状血迹。广场南侧最西侧停车位停有一辆白色大众牌汽车，该车车前盖上有一处擦拭状的血手印，血手印上还留着滴落状血迹；在前盖靠近进气口位置有少量滴落状血迹；大众车西侧3米和东侧3.7米处地面位置有滴落状血迹。大众车东侧一辆别克牌汽车西侧2.4米的地面位置和东南侧地面有滴落状血迹。别克车东侧一辆雪铁龙牌汽车东南角、东北侧地面、左前轮旁地面和南侧3.6米处地面有滴落状血迹。雪铁龙牌汽车东侧一辆白色比亚迪牌汽车右前轮旁地面、北侧9.5米处地面有滴落状血迹。比亚迪牌汽车东侧一辆白色本田牌汽车的北侧地面上有滴落状血迹。广场东侧的停车位停放有一辆白色本田牌汽车，该车车尾箱盖上发现少量擦拭状及滴落状血迹。广场北侧的停车位相邻停放有一辆皇冠牌汽车和一辆面包车，在两辆车之间的地面上发现有滴落状血迹。皇冠车西侧一辆黑色现代牌汽车南侧地面上发现有成趟的滴落状血迹。现代牌汽车西侧一辆白色福特牌汽车南侧地面上发现有成趟的滴落状血迹，该车南侧4米和8米的地面位置各发现有滴落状血迹。得利达广场出入口门岗北侧12米的地面位置有滴落状血迹。门岗西侧10米靠近马路边的广场停车位地面上有滴落状血迹，在该位置旁的西约新村北街路路边地面上发现有一把水果刀，刀全长22厘米，刀刃长12厘米、宽2.5厘米，刀上带有血迹。水果刀往西12米的马路南侧路边地面上发现有第二把水果刀，该刀全长22厘米，刀刃长12厘米、宽2.5厘米，该水果刀旁南侧广场地面上发现有滴落状血迹，东侧马路上发现有滴落状的血迹。
现场提取血迹48份、T恤1件、包装纸2张、砍刀1把、自制砍刀1把、带刀鞘刺刀1把、菜刀1把、水果刀2把、指纹9枚等。
（三）鉴定意见
1、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（尸）字〔2015〕17号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片证实：死者陈某丙左颧部散在性擦伤，左鼻翼部、颏部、左前臂、右肘部、左膝部、右小腿擦伤，符合钝性暴力作用所致；右腋窝部见一13.5cm×7cm的纵行大创口，创缘整齐，创角锐，符合锐器暴力作用所致。其体表皮肤及粘膜呈失血性苍白，双手指甲床及双足趾甲床苍白；右腋窝部创口致头静脉、贵要静脉及腋动脉离断、腋静脉破裂；脑组织苍白、双肺苍白、肝脏苍白、脾脏皱缩及双侧肾脏苍白；结合医院检查见死者全身体表及衣、裤、鞋均大量血染的情况，陈某丙符合因右腋窝部受锐器暴力作用致头静脉、贵要静脉及腋动脉离断、腋静脉破裂造成急性失血性休克死亡。
2、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（伤）字〔2015〕1327号、〔2016〕686号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人曾某某鼻部见6.5cm×0.1cm缝合创口；左胸外侧部见6.5cm×0.1cm的缝合创口；左腋窝部见6.6cm×0.1cm的瘢痕；左上臂上段背侧见2.2cm×0.3cm的瘢痕；左上臂下段内侧至左前臂上段内侧见11.5cm×0.1cm的瘢痕；左前臂中段背侧至内侧见11.8cm×0.1cm的瘢痕；左手掌见8.3cm×0.1cm的瘢痕；左手腕部见12cm×0.1cm的瘢痕；左手背见钢针外露；右前臂上段前外侧见3.5cm×0.1cm的瘢痕；右膝部外侧见5.3cm×0.4cm的瘢痕；颏部、胸骨部、左胸大肌部划伤。以上部位创口、瘢痕均边缘整齐，符合锐性暴力作用所致。其左手腕部及左手各关节活动受限，左腕关节活动丧失60%。综上所述，曾某某的损伤程度属重伤二级。
3、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（伤）字〔2015〕1326号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人邹某某右肘部背侧见3.7cm×1.5cm的瘢痕，右前臂中段前内侧见2.7cm×0.1cm的瘢痕，中段内侧见6.8cm×0.1cm的瘢痕，下段内侧见2.8cm×0.1cm的瘢痕，均边缘整齐，符合锐性暴力作用所致，损伤程度属轻伤二级。
4、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（伤）字〔2015〕1328号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人曾某华左颞顶部见8.3cm×0.1cm的瘢痕，右胸大肌部见8.8cm×0.8cm的瘢痕，均边缘整齐，符合锐性暴力作用所致，损伤造成其头皮瘢痕长度达8.0cm以上及颅骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
5、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（伤）字〔2015〕1325号、〔2016〕685号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人彭某贵右眼上睑见2.6cm×0.1cm的缝合创口，右眼下睑至右侧面颊部见6.6cm×0.1cm的缝合创口，右锁骨部见1cm×0.1cm创口，左前臂下段背外侧见2.5cm×0.1cm、3.6cm×0.1cm、7cm×0.1cm三处瘢痕，以上部位的创口或瘢痕均边缘整齐，符合锐性暴力作用所致；左手腕关节肌力5级，掌屈、背屈、桡屈及尺屈无明显受限；右上臂上段前侧见2.5cm×0.1cm表浅划伤。彭某贵的损伤程度属轻伤一级。
6、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（伤）字〔2015〕1329号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人罗某奇右顶额部见6.3cm×0.1cm的缝合创口，右颌下三角处见1.8cm×0.1cm的瘢痕，左肩胛下部见18.5cm×0.1cm的瘢痕，左腰部见2.7cm×0.1cm的瘢痕，以上部位的创口或瘢痕均边缘整齐，符合锐性暴力作用所致，损伤程度属轻伤二级。
7、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（伤）字〔2015〕1330号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被告人曾某正左前臂中段内侧见4.6cm×0.1cm边缘整齐缝合创口，右前臂中段内侧见2.8cm×0.1cm边缘整齐缝合创口，均符合锐性暴力作用所致，损伤程度属轻微伤。
8、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（伤）字〔2015〕1331号法医学人体损伤程度鉴定书证实：肖某乙的体表未检见明显机械性损伤。
9、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（DNA）字〔2015〕155号法医物证鉴定意见书证实：（1）广场石碑西侧5米和5.5米处地面、西北侧和北侧地面、东北侧5米处地面的血迹，东莞银行门前3米处地面的血迹，润联超市门前6米处地面血泊的血迹、6.5米处地面的血迹，马某飞左鞋上、右鞋上的血迹，陈某丙裤子左裤腿前侧、上衣下摆处、左鞋上的血迹，摩托车坐垫背面的血迹来自陈某丙的可能性大于99.99999999%；（2）广场南侧停车位大众车西侧3米处和东侧3.7米处地面、比亚迪车北侧9.5米处地面、别克车西侧2.4米处和东南侧地面地面、雪铁龙车南侧3.6米处地面和东南侧地面的血迹，广场石碑东北侧6米处地面的血迹，“红歌会”KTV门前地面带刀鞘的刺刀刀鞘上的粘取物、刀柄上的血迹，罗某奇上衣前胸处、牛仔裤左前裤脚上、左鞋内侧的血迹来自罗某奇的可能性大于99.99999999%；（3）广场北侧靠近马路边地面的血迹，水果刀②东侧地面的血迹，广场北侧停车位皇冠车与面包车间地面、现代车南侧地面、福特车南侧地面的血迹，广场南侧车位比亚迪车右前轮地面的血迹，广场石碑西南侧地面、东侧6米处地面、南侧地面、南侧以西1.7米处地面的血迹，广场门岗北侧12米处地面的血迹，“红歌会”KTV门前地面的自制砍刀刀刃上的血迹，曾某正牛仔裤左裤脚后侧的血迹，广场石碑东侧12米处地面T恤前胸部的血迹，曾某某裤子左裤腿、袜子1上、袜子2上、左鞋、右鞋上的血迹来自曾某某的可能性大于99.99999999%；（4）广场北侧车位福特车南侧4米处、8米处地面的血迹，广场南侧车位本田车北侧地面、雪铁龙车北侧地面、雪铁龙车左前轮地面的血迹，广场石碑北侧6.6米处地面的血迹，广场北侧马路边距门岗10米处的水果刀①的刀刃上、刀柄上的血迹，“红歌会”KTV门前地面带刀鞘的刺刀左侧刀刃上的血迹，邹某某短袖T恤左上腹处、短牛仔裤左裤袋上的血迹来自邹某某的可能性大于99.99999999%；（5）广场东侧车位本田车尾箱盖上的血迹2，距水果刀①12米处的水果刀②刀柄上的血迹，广场石碑南侧地面的菜刀刀刃擦拭子，曾某正牛仔裤右裤脚后侧、左鞋、右鞋上的血迹，曾某某裤子右裤腿后面的血迹来自曾某正的可能性大于99.99999999%；（6）广场南侧车位大众车前盖血手印上、血手印旁、前盖靠近进气口处的血迹，广场门岗西侧10米处地面的血迹，“红歌会”KTV门前地面带刀鞘的刺刀右侧刀刃上的血迹，曾某华裤子左裤脚后侧、上衣左前下摆处的血迹，邹某某短袖T恤左领子、短牛仔裤左大腿前侧的血迹来自曾某华的可能性大于99.99999999%；（7）广场石碑东侧1.5米处地面、东南侧3米处地面、南侧以西4米处地面的血迹，“红歌会”KTV门前5.5米处、8.4米处、9.4米处地面的血迹，“红歌会”KTV门前地面的自制砍刀刀柄上的血迹，“红歌会”KTV门前地面的砍刀右侧刀刃上的血迹、广场石碑东侧12米处地面T恤衣领上的粘取物、后腰部的血迹，彭某贵牛仔裤左侧裤腿、左鞋、右鞋上的血迹来自彭某贵的可能性大于99.99999999%；（8）广场石碑东南角地面血泊的血迹、马某飞裤子左臀部处的血迹检出混合基因型，不排除含有陈某丙和彭某贵的成分；（9）水果刀①的刀尖上的血迹检出混合基因型，不排除含有邹某某和罗某奇的成分；（10）马某飞裤子右裤袋上的血迹检出混合基因型，不排除含有陈某丙和马某飞的成分；（11）罗某奇右鞋外侧的血迹检出混合基因型，不排除含有罗某奇和彭某贵的成分；（12）广场石碑南侧地面的菜刀刀柄擦拭子检出一名男性个体基因型，排除来自陈某丙、曾某华、曾某正、邹某某、马某飞、罗某奇、彭某贵、曾某某；（13）广场东侧车位本田车尾箱盖上的血迹1、水果刀②刀刃的擦拭子、砍刀刀柄擦拭子未检出基因型。
10、广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（DNA）字〔2015〕195号法医物证鉴定意见书证实：陈某丙是肖某甲和陈某甲的亲生孩子的可能性大于99.99%。
（四）视频资料
1、盛兴超市的视频监控录像证实：2015年9月6日21时48分，被告人曾某正、邹某某、曾某某、曾某华相继走进该超市；21时50分，被告人邹某某拿着刀具到前台结账、付钱，后4人一起离开。
盛兴超市的视频监控截图，经被告人邹某某、曾某正、曾某某、曾某华签认，就是案发当晚打架前，其4人买刀时的情形。
2、“红歌会”的视频监控录像证实：2015年9月6日22时25分许，被告人彭某贵（上身赤裸，左胸部有纹身，手拿黑色衣服裹着的条状物）、罗某奇、马某飞、被害人陈某丙等7名男子和肖某乙从四楼通道走过（后马某飞独自折返），之后与谢某、“阿某甲”（上身赤裸，前后纹身，手拿刀具）会合，再一起坐电梯下楼；22时26分许，上述7人走出“红歌会”KTV一楼门口；22时27分许，肖某乙、谢某从外面慌张地跑进“红歌会”；22时28分许，“阿某甲”从外面跑进“红歌会”一楼门口，逗留几秒后于22时28分13秒走出一楼门口；22时28分18秒马某飞走出一楼门口。
KTV四楼西面通道的三张视频监控截图（显示时间2015年9月6日22时25分），经被告人马某飞签认，就是2015年9月6日晚，彭某贵等人离开B06房经过走廊时的情况，其中图一正面男子是彭某贵，图二中间胖男子是老K，图三拿刀男子就是“阿某甲”；经被告人邹某某签认，图一、图三男子分别是2015年9月6日晚在得利达广场和其等打架的“三毛”、“阿某甲”；经被告人彭某贵签认，就是被告人马某飞叫其等护送两个女孩回家走出K房时的情况，其中图一是其自己，图三拿刀男子是“阿某甲”；经被告人罗某奇签认，图一赤着上身男子是“三毛”（彭某贵），图三B男子（即“阿某甲”后面的男子）是其本人；经被告人曾某正签认，图三拿刀男子是“阿某甲”；经证人李某丙签认，图一、图三男子分别是“马某”的马仔“三毛”（彭某贵）、“阿某甲”；经证人谢某签认，图一男子是“马某”的马仔“三毛”（彭某贵）；经证人肖某乙签认，图三男子是“马某”的马仔“阿某甲”。
红歌会KTV一楼门口的视频监控截图（显示时间2015年9月6日22时26分），经被告人马某飞签认，就是彭某贵、罗某奇等人走出一楼门口的情况，两女子中有一个女子是“四眼妹”的表妹；经被告人彭某贵签认，就是打架当晚其等持刀护送两个女孩下楼回家的情况；经被告人罗某奇签认，就是其等一起下电梯时的情况；经证人李某丙、谢某、肖某乙签认，走出一楼门口的两个女子分别是肖某乙、谢某。
3、得利达广场的视频监控录像，证实当时广场灯光较暗，但能反映双方持刀追砍的过程，且被害人陈某丙倒地后，马某飞等人将陈某丙抬上小车后离开。
（五）证人证言
1、证人邹某的证言及其辨认笔录：2015年9月6日是我的生日，当天下午我约了“眼镜妹”及其男朋友“新新”、“交妹子”及其男朋友“星星”、罗某乙及其男朋友“小明星”、老表邹某辉、“小玲”、“小敏”、“芳芳”及其男朋友“马某”、“喜洋洋”、“科长”及其女朋友“小梅”等十几人到星一庄旁边的一家饭店吃饭，开了两台，并喝了两支洋酒。19时许，我们一起去到小新塘的“红歌会”四楼B06房唱歌、饮啤酒，“新新”还叫了二个男性朋友一起过来。21时许，“眼镜妹”的表妹谢某和她一个女性朋友过来了。我和谢某打完招呼后，“眼镜妹”就叫谢某到旁边的一间房谈事，她们之前有矛盾，过了一会，我听到她们吵架，我走过去，看到“眼镜妹”、“新新”和他两个朋友、“芳芳”、“马某”和他朋友“阿某甲”、谢某的朋友都在，“眼镜妹”、“新新”在骂谢某，谢某顶了几句。当“新新”和他两个朋友想打谢某时，被我们拦开了，之后我回到B06房继续和朋友喝酒，“眼镜妹”、“新新”和他两个朋友、“芳芳”、“马某”、“阿某甲”都没再回B06房，我想他们离开了。次日凌晨0时许，当我们吃完蛋糕下到一楼时，民警就叫我们回派出所协助调查。“眼镜妹”和谢某以前都在“芳芳”的发廊上班（卖淫），不久“眼镜妹”被公安拘留，她出来后就自己开了一间发廊，“芳芳”发廊的两个小妹也去了“眼镜妹”的发廊里上班。“芳芳”的表哥知道后带人去砸了“眼镜妹”的发廊，“眼镜妹”就去了其它地方开发廊，而谢某就去“芳芳”那里上班，“眼镜妹”怪谢某没帮她做生意。
经辨认照片，证人邹某指认出被告人马某飞和证人谢某、肖某乙。
2、证人李某丙的证言及其辨认笔录：2015年7月，我在新塘村南街周某（“马飞”的情人、外号“芳芳”）的店里卖淫时，我们几个女孩被派出所抓了，我被拘留3天。事发后周某回了家乡十多天，对我们的事不理不问。我出来后就到张某乙在南街的店里继续卖淫，并帮张某乙管理该店，原来跟着周某的几个女孩子也来我店。周某回来后，这些女孩回去跟她了，但周某还是不愿意，说我把她的卖淫女子带走了，找了几个人带刀砸了我的门店两次，我和张某乙就关了新塘南街的店。周某后找我合伙在凌塘村开了一个卖淫店，我叫我表妹谢某在这店卖淫。9月3日，谢某突然要离开我去跟周某做，说我管不了她，我男朋友邹某某说了她几句，她还找张某乙来威胁邹某某，我很生气，和谢某关系紧张起来。2015年9月6日是朋友邹某过生日，她让我和邹某某到“红歌会”KTV玩。20时许，我和邹某某带上老乡曾某华、曾某某、曾某正到“红歌会”B06房，看到周某、“马某”也在，一会谢某和张某乙也来了，邹某把我、谢某、周某叫到一边，想调和我和谢某的关系，但我觉得没什么可说的，就和谢某吵闹起来，邹某某对谢某说这事谁都保不了她，但“马某”说谢某现在帮周某“做事”，他就要“罩”着她。争吵过程中，我看到原来在我店里现跟着周某的肖某乙在瞪我，我顺手打了她一个耳光，邹某等人就把我们拦开。21时30分左右，我和邹某某离开了“红歌会”，我打车回了凌塘村，邹某某他们则说在“红歌会”下面玩一下才回去。22时30分许，我接到邹某某的电话说他们4人被谢某带着“马某”的人砍伤了，现在岭南医院抢救，让我带钱去。次日4时许，我到医院后看到邹某某和曾某华、曾某某、曾某正都受了伤，邹某某的右手臂被砍三刀，曾某华被砍伤了头部和胸部，曾某正双手臂各被砍了一刀，曾某某身上、手上多处被砍，伤的很重，一直在抢救。听他们说是昨晚22时许在红歌会KTV楼下广场处发生的打架，听邹某某说他们双方都有拿着刀具。
经辨认照片，证人李某丙指认出被告人马某飞、邹某某、曾某正、曾某华、曾某某和证人肖某乙、邹某；指认被告人彭某贵（“三毛“）、被害人陈某丙是马某飞的马仔；指认证人谢某让马某飞叫人来砍了邹某某等4人。
得利达广场“红歌会”KTVB06房的照片，经证人李某丙签认、确认。
3、证人谢某的证言及其辨认笔录：2015年9月6日16时，邹某打电话叫我去吃饭，说她生日，但我没去。20时，邹某又发信息给我说在新塘大观路“红歌会”KTVB06房唱歌。21时，我和肖某乙去到“红歌会”KTVB06房，看见邹某、邹某某、李某丙、“丁某”（曾某某）、“阿某乙”（曾某正）、“三毛”（曾某华）、芳芳姐等20多人在唱歌、喝酒。邹某某看到我后对我说“妹子，你过来什么意思”，我说“没有什么意思”，邹某某就和我吵起来，后被其他人拉开。邹某、芳芳姐把我、肖某乙、邹某某、李某丙等人叫到另一个包厢，想劝我们讲和，但邹某某很激动，想动手打人，被其他人拉开到B06房喝酒。大约22时，李某丙在B06房门口打了肖某乙一耳光，肖某乙与李某丙吵起来被人拉开，后李某丙与邹某某、曾某正、曾某华、曾某某先走了。过了十几分钟，我和“阿波”出去买烟回来后，在三楼通道上面看到肖某乙和几个男的说走，我和“阿某甲”就跟她们一起下电梯。当我们一行人走到门口的广场时，我看到“丁毛”右手拿着菜刀冲过来想砍我们，我和肖某乙马上跑回红歌会二楼并打电话给芳芳姐，芳芳姐再打电话给”马某”，”马某”告诉芳芳姐说有人被砍伤了，叫她马上去医院。芳芳姐开车带着我和肖某乙去到车陂红十字医院，已有警察在那里，听医生说“阿利”已经死了，还有一个要抢救。李某丙和邹某某是男女朋友，“丁毛”、“阿正”、“三毛”（曾某华）是跟邹某某一起的。“马某”与芳芳姐是情人关系，我、肖某乙是跟芳芳姐做“小姐”的，“阿利”、“三毛”（彭某贵）、“阿某甲”还有几个我不认识的男人是“马某”的马仔。当晚与我、肖某乙一起下楼离开红歌会KTV的有彭某贵、我、肖某乙和几个我不认识的男人。下电梯时我看到他们几个男人腰后的衣服里藏了东西，当时不知道是什么东西，后来发生打架砍伤人的事情，我现在回想应该是刀。我、肖某乙因为后来跟着芳芳姐做“小姐”，和李某丙闹翻了。案发当晚芳芳姐对“马某”说“谢某和肖某乙是跟我的，李某丙不给面子”，因为“马某”是芳芳姐的情人，加上以前“马某”带人砸了邹某某的麻将馆，有矛盾，所以在肖某乙被李某丙打后，“马某”就打电话叫来了“三毛”（彭某贵）、“阿利”等七、八个男人来帮忙。
经辨认照片，证人谢某指认出被害人陈某丙（“阿利”）和证人肖某乙、邹某、李某丙；指认被告人马某飞打架时不在场；指认被告人邹某某、彭某贵（“三毛”）、曾某正（“阿正”）、曾某华（“三毛”）、曾某某（“丁毛”）打架时在场。
广州市天河区新塘得利达广场的照片，经证人谢某签认，就是案发当晚发生打架的地方；得利达广场“红歌会”KTVB06房的照片，经证人谢某签认、确认。
查获的作案刀具菜刀的照片，经证人谢某签认，就是“丁某”砍向其一方人员时所持的刀具。
4、证人肖某乙的证言及其辨认笔录：2015年9月6日晚，我和谢某接到邹某的电话，邀请我们到“红歌会”唱歌、喝酒，帮她庆祝生日，还说叫我们是为了解决我们与李某丙之间的问题，于是我们去到“红歌会”B06房，见到邹某某、李某丙、“阿某乙”、“三毛”、“丁某”等人也在，李某丙说我为何瞪眼看她，动手打了我一巴掌，我顶了她几句，她还想打我被其他人劝开，邹某某、李某丙、“阿某乙”、“三毛”、“丁某”等人就离开了，我们与“马某”、邹某、“马某”的女朋友“芳芳”等十多人继续在包房内唱歌。喝酒期间，“阿某甲”与谢某从外面回来后跟我们说邹某某等人在楼下等我们，“马某”听到后立刻打电话叫人过来，“阿某甲”则说他要回家拿刀。过了约半小时，“阿某甲”回到了包房里，“马某”打电话叫来的6、7个男子也来了，其中有4个男子还拿了长刀，我认得其中一个左胸纹了一条龙形的男子，但知道他叫什么名字，其他人就不认识了。再过了约半小时，谢某说要回家，“马某”担心邹某某那帮人打我和谢某两人，就叫那6、7个男子送我们走，我们一起乘电梯到了一楼大堂，当时我和谢某走在前面，刚到一楼大堂出门口时，我看见邹某某那伙人手持刀具向我们这边砍来，护送我们的6、7个男子马上拿出随身携带的刀具与邹某某那伙人打起来，我和谢某连忙跑回红歌会三楼并找“马某”他们，但“马某”已经不在包房里了，我们就告诉“芳芳”，“芳芳”和我们到楼下，广场已经没有人在了，“芳芳”打电话问，随后开车送我和谢某到医院。当时在包房里的谢某、“芳芳”、“阿某甲”等在场的人都听到“马某”打电话叫人来。“马某”是开赌场的，没有正当职业。
经辨认照片，证人肖某乙指认出被告人马某飞（“马飞”）、邹某某、曾某正(“阿正”)、曾某华（“三毛”）、曾某某（“丁毛”）、被害人陈某丙（“啊利”）和证人李某丙、谢某、邹某。
得利达广场“红歌会”KTVB06房的照片，经证人肖某乙签认、确认。
查获的作案刀具菜刀的照片，经证人肖某乙签认，就是对方“阿某乙”所持的刀具。
5、证人邹某辉的证言及其辨认笔录：2015年9月6日是邹某的生日，18时时，她叫我到新塘吃饭，当时有两桌共十几个人，我认识的有新化籍的邹某、李某星、杨某、“眼镜妹”、“新新”、两个女老乡，还有“小马”、“阿平”及其老婆“小敏”。20时许，邹某叫我们去新塘“红歌会”B06房唱歌，我与邹某、李某星、杨某还有两个女老乡先去，后来一起吃饭的“眼镜妹”、“新新”、“小马”、“阿平”、“小敏”也都陆续去了。22时许，我听说外面有人吵架，走出去看见是“眼镜妹”和两个女的在旁边包厢内吵架，很多人围着，邹某在劝架，我和李某乙也上前劝，“眼镜妹”和她男朋友“新新”就先离开了，邹某将那两个女孩子带回房间里。这两个女孩子晚上吃饭的时候没有去，是后来唱歌的时候才来的。我们将“眼镜妹”、“新新”送至三楼楼梯口就回房间了，我看见还有两个与他们一起来的新化男子从过道另一边离开了。22时40分左右，刚才吵架的那两个女孩子走了，我当时在唱歌，没有注意有多少人一起离开，B06房只剩下我、邹某、李某星、杨某、“阿平”、“小敏”等不到十人。23时50分许，我们再唱了十几分钟就下楼了。
经辨认照片，证人邹某辉指认出被告人马某飞（“小马”）、邹某某（“眼镜妹”的男朋友“新新”）、曾某华和证人邹某（邹某）、李某丙（“眼镜妹”）以及和“眼镜妹”吵架的证人谢某、肖某乙。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢某与李某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-29\\\\\",\\\\\