安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初2256号
原告：董桂生，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
负责人：胡银林，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王文星，男，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。
被告：江菊红，女，汉族，住安徽省怀宁县。
原告董桂生与被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财险安庆支公司）、被告江菊红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂生委托诉讼代理人卢淑香、被告阳光财险安庆支公司委托诉讼代理人王文星、被告江菊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董桂生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失218836.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月17日，江菊红驾驶皖HXX**号小型客车，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，江菊红负事故的全部责任。经查，江菊红驾驶的皖HXX**号小型客车，在阳光财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险保险限额为30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的损失包括：医疗费39468.80元、住院伙食补助费2820元、营养费4500元、护理费49991.32元、误工费53584元、交通费1500元、鉴定费3300元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、摩托车损失1800元，合计218836.12元。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。
阳光财险安庆支公司辩称：对事故的发生和责任的认定，不持异议。原告诉求过高，应当核减。保险公司已为原告支付医疗费用1万元，在本案中应当扣除。根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
江菊红辩称：皖HXX**号小型客车，已在阳光财险安庆支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险。原告的合理损失，应由阳光财险安庆支公司负责赔偿。事故发生后，本人为原告垫付住院医疗费18468.80元、垫付护理费1500元，合计19968.80元。垫付的款项，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年10月17日8时50分，江菊红驾驶属其所有的皖HXX**号小型客车，沿烟汕线由北向南行驶至1203KM+580M处，在遇相对方向来车时违法超车，与对向由原告无证驾驶的未登记入户的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，江菊红负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、左胫腓骨平台开放性粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、头面部外伤；4、牙齿断裂；5、糖尿病。原告于2015年10月17日入院，2016年1月9日出院，住院94天。出院时医嘱：1、全休三个月，两月内护理一人；2、加强营养，两月后门诊复查；3、病情变化时门诊随访。
原告在住院期间，先由江菊红雇请刘芳枝为原告提供护理，护理时间10天，护理费标准150元/天，江菊红支付护理费1500元。此后，由原告雇请朱先求护理，护理时间84天，护理费标准160元/天。
2014年12月30日，江菊红为其皖HXX**号小型客车，在阳光财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险限额为30万元（含不计免赔）。上述交强险和商业三者险，保险期间为2014年12月31日至2015年12月30日。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2016年11月23日出具了鉴定建议书。鉴定意见为：1、被鉴定人董桂生因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属10级伤残；2、被鉴定人董桂生的后续医疗费用一般约需人民币35000元；3、被鉴定人董桂生伤后的误工期、护理期均自受伤之日起至评残前一日止为宜，营养期为150日。原告支付鉴定费3300元。
阳光财险安庆支公司对鉴定董桂生的后续医疗费、“三期”提出异议。鉴于董桂生左胫腓骨骨折术后发生钢板断裂情况，本院要求鉴定机构将断裂钢板取出费用、再次行内固定费用与内固定取出费用进行区分，并要求鉴定机构对其所做的“三期”是否包括钢板断裂因素等予以明确。对此，安徽同德司法鉴定所做出补充说明：1、董桂生需先行断裂钢板取出术，该手术费用约为人民币9000元。再行钢板内固定或外支架固定术，该手术费用约为人民币17000元。骨折愈合稳定后，取出内固定物，约需人民币9000元。三项相加，其后续医疗费用一般约需人民币35000元；2、对于董桂生的“三期”，在不考虑钢板断裂情况下，误工期以240日、护理期120日、营养期120日为宜。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费。已经发生的医疗费，按原告提供的医疗费用票据认定。原告提供住院医药费收据1张、金额为30468.80元。后续医疗费，按鉴定的意见确定即9000元。本院认定原告医疗费用损失为39468.80元（其中，平安财险怀宁支公司垫付10000元，江菊红垫付18468.80元）。
2、住院伙食补助费，按原告住院时间和每天30元的标准认定即2820元（30元/天×94天）。
3、营养费，按鉴定的营养期120天和每天30元的标准认定即3600元（30元/天×120天）。
4、护理费。护理时间，按鉴定的时间确定即120天。护理费标准，原告在住院期间的护理费，按其实际发生的数额计算即14940元[（150元/天×10天）+（160元/天×84天）]，出院后的护理费，按全省其他服务业日平均工资标准计算即2969.72元（114.22元/天×26天）。认定原告的护理费为17909.72元。
5、误工费。误工时间，按鉴定的误工期计算即240日。对于误工费标准，原告提供了北京清美艺仁装饰有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、误工及收入证明、工资表。并称其工资计件发放，多劳多得。由于原告系非固定收入者，故原告按受诉法院所在地相近行业（建筑业）工资标准计算误工费，符合规定。本院认定原告的误工费为32150.40元（133.96元/天×240天）。
6、交通费，根据原告就医时间、就医地点和就医次数，本院酌定原告交通费为1400元。
7、残疾赔偿金。原告为证明其受伤前多年在北京工作、居住的事实，不仅提供了北京清美艺仁装饰有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、误工及收入证明、工资表，还提供了北京清美艺仁装饰有限公司出具的居住证明，并提供了户籍地怀宁县高河镇方祠村委会出具的证明予以印证。故原告按其鉴定的伤残等级和受诉法院所在地城镇居民标准主张残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）符合规定，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金。原告在本次事故中身体造成的伤害，构成10级伤残，且原告没有过错。根据上述因素，原告主张精神损害抚慰金为8000元，数额适当，本院予以认定。
9、摩托车损失。对原告主张的摩托车损失1800元，因阳光财险安庆支公司不持异议，故本院予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费39468.80元、住院伙食补助费2820元、营养费3600元、护理费17909.72元、误工费32150.40元、交通费1400元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1800元，合计161020.92元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。江菊红驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，并负事故的全部责任，江菊红作为车辆的所有人和使用人，对于原告的损失，应当承担赔偿责任。由于事故车辆已在阳光财险安庆支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故阳光财险安庆支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告医疗费用项下的损失45888.80元（含医疗费39468.80元、住院伙食补助费2820元、营养费3600元），由阳光财险安庆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；对于本院认定原告伤残项下的损失113332.12元（含护理费17909.72元、误工费32150.40元、交通费1400元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元），由阳光财险安庆支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；对于本院认定原告财产项下的损失1800元，由阳光财险安庆支公司在交强险财产损失赔偿限额内据实赔偿。超出交强险医疗费用限额的损失35888.80元和伤残赔偿限额的损失3332.12元，合计39220.92元，由阳光财险安庆支公司在商业三者险限额中据实赔偿。阳光财险安庆支公司先期支付的保险理赔款10000元，应予扣除。江菊红为原告垫付的医疗费用18468.80元、护理费1500元，扣除应承担的相关费用后，余额部分应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告董桂生各项损失161020.92元（扣除已付10000元，应付151020.92元）；
二、驳回原告董桂生的其他诉讼请求。
江菊红垫付的医疗费用18468.80元、护理费1500元，合计19968.80元，扣除应负担的相关费用后，应予返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3520元，减半收取1760元，由被告江菊红负担460元，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1300元。鉴定费3300元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一七年一月五日
书记员 汪 方