四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初254号
原告：成茂全，男，汉族，生于1964年8月6日，住四川省营山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张丹，四川品贤律师事务所律师。
被告：文居贵，男，汉族，生于1967年7月22日，住成都市郫县。
被告：四川鲸豪置业有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉东二街236号。
法定代表人：唐泽平，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢超，四川润方律师事务所律师。
原告成茂全与被告文居贵、四川鲸豪置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后,依法由审判员唐洪国、人民陪审员杜廷银、人民陪审员屠丹组成合议庭，由唐洪国担任审判长，适用普通程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告成茂全及其委托诉讼代理人张丹，被告文居贵，被告四川鲸豪置业有限公司法定代表人唐泽平及委托诉讼代理人谢超到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告成茂全向本院提出诉讼请求：1、判令被告文居贵立即归还原告借款184万元，并按月息2%计付利息；2、判令被告四川鲸豪置业有限公司为借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告成茂全与被告文居贵于2011年12月23日签订借款协议，约定原告借款100万元给被告文居贵，用于工程承包，借款期限6个月，并由被告四川鲸豪置业有限公司作担保；同日，被告文居贵另向原告借款20万元，期限六个月，同样由被告四川鲸豪置业有限公司作担保。现被告文居贵共计结欠原告借款本金184万元，经原告多次催收被告拒不还款，为此，为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求法院审理后公正裁决。
被告文居贵辩称，向原告借款属实，但实际向原告借款本金100万元，并未再借本金12万，12万元实际是利息，由于我经营出现问题没按期偿还借款，所以和原告进行结算，月息4万元，所以结算出的总金额是184万元。我现在的意思是本金该还，利息的计算方式也不符合法律规定，利息应当按银行同期贷款利率结算，该给我的就给。另外，我分三次向原告归还了25万元。
被告四川鲸豪置业有限公司辩称，四川鲸豪置业有限公司依法不应承担连带清偿责任，因为借款时约定了借款期限是6个月，根据相关规定原告应当在借款期间届满后六个月内或合同约定保证期间内向保证人主张权利，但原告没有在保证期限内主张被告四川鲸豪置业有限公司承担担保责任，故被告四川鲸豪置业有限公司的担保责任应当免除；还款协议中约定于2014年3月30前还清本息，后被告文居贵未按约定还本付息，并在2014年3月30日与原告重新约定了还款期限，这是原告与被告文居贵之间变更借款合同的主要条款，而担保人四川鲸豪置业有限公司并不知晓，也没有经过四川鲸豪置业有限公司的同意，所以被告四川鲸豪置业有限公司没有义务再承担担保责任；另外，根据借款协议和还款协议，原告借款给被告文居贵时还另行约定了物的担保，根据法律规定应当先由物的担保进行清偿责任，故，即使四川鲸豪置业有限公司要承担担保责任也是在物的担保清偿之外承担偿还责任。
原告成茂全围绕诉讼请求依法提交了取款回单、转款凭证、借款协议书、借条、还款协议书等证据，被告文居贵、四川鲸豪置业有限公司未提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告方所提交证据的真实性合法性均无异议，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月23日，被告文居贵向原告借款100万元，并签订了借款协议书，约定借款期限为6个月，借款利息按照年利率24%计算，并约定以被告文居贵所有的友爱镇清溪村园区路20号至30号（印象田园）底层临街商用房（共六通约400平方米）为该笔借款作抵押担保；同时约定由被告四川鲸豪置业有限公司为该笔借款作连带责任担保，且未单独约定担保期限。签订借款协议后，原告向被告文居贵提供了借款100万元。2011年12月23日，被告文居贵向原告再次出具借条，该借条载明“今借到成茂全现金人民币壹拾贰万元，借款期限六个月，从借款次月起每月二十六日归还贰万元，二零一二年六月二十六日还清。借款人：文居贵，担保人：四川鲸豪置业有限责任公司。二零一一年十二月二十三日”。庭审中，二被告辩称该笔借款12万元，实际系借款100万元按照年利率48%计算的利息，原告诉称12万元系借款本金，但未提交支付凭证予以证明。借款后，被告文居贵未按照约定还本付息，2013年10月6日，原告与二被告对借款本息进行了结算，确定借款本息总额为184万元，并约定了分期偿还，最后还款期限为2014年3月30日，同时约定利息从2013年10月1日起按照年利率24%计算，若逾期未归还借款本息，每月按逾期金额的10%向甲方支付违约金，且借款本息及相关费用，以被告文居贵所有的友爱镇清溪村园区路20号至30号（印象田园）底层临街商用房共六通约400平方米，每平方作价3000元抵押，该门面之上二层房屋约400平方米，每平方米作价2000元抵押。同时查明，案涉抵押房产被告文居贵至今未取得产权证。借款至今，被告文居贵共偿还了25万元。
本院认为，被告文居贵向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，原告亦实际向被告提供了借款，原告与被告文居贵间的借贷关系成立。本案中，关于借款事实，原、被告双方无争议，但关于借款本金数额原、被告双方存在分歧。案涉借款协议、借条均是在2011年12月23日签订、书立，也即是说被告文居贵系在2011年12月23日向原告借款，既然是同一天发生的借款，通常情况下应就借款本金总额出具一份债权凭证，且出借人的不论采取何种支付方式提供借款并不会影响借贷关系的成立，更不会影响借款协议或借条的效力，本案中针对100万元签订借款协议，针对12万元再单独出具借条的做法不符合常理；同时，2011年12月23日出具的借条中“今借到成茂全现金人民币壹拾贰万元，借款期限六个月”与“从借款次月起每月二十六日归还贰万元”的约定存在矛盾，但符合原、被告双方关于借款100万元，每月利息2万元的约定；原告没有证据证明向被告文居贵另行支付了现金12万元，对此原告应自行承担不利法律后果，综前所述，本案的借款本金应为100万元。借款后，被告文居贵未按照约定还本付息，双方于2013年10月6日签订了还款协议，其结算借款本息的总金额为184万元，根据双方在借款协议中的约定，按照月利率2%计算利息，截止2013年10月6日，借款利息应为42.867万元（100万元×2%×21个月+100万元×2%÷30天×13天=42.867万元），则借款本息总额应为142.867万元，故，双方结算的184万元中超出142.867万元的部分，本院不予支持；被告文居贵借款至今共偿还25万元，应视为支付借款利息。原、被告双方在签订还款协议时约定了还款期限及违约金，现被告文居贵未按照约定返还借款本息，已构成违约，但原、被告双方约定的借款利率已经是年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对其另行约定的“每月按逾期金额的10%”支付违约金，本院不予支持。
被告四川鲸豪置业有限公司自愿为被告文居贵的借款向原告提供连带责任担保，系其真实意思表示，被告四川鲸豪置业有限公司与原告间的担保关系成立。2011年12月23日，原、被告双方签订借款协议时未单独约定担保期限，2013年10月6日，原、被告双方签订还款协议时也未单独约定担保期限，故，本案中，被告四川鲸豪置业有限公司承担连带责任的保证期间为最后一次还款期限届满后六个月内，即2014年3月30日至2014年9月30日，原告未提交证据证明，其在2014年9月30日前向被告四川鲸豪置业有限公司主张担保权利；原告与被告文居贵于2014年12月27日协商延长还款期限，约定下余本息于2015年6月30日前付清，即使被告四川鲸豪置业有限责任公司对变更还款期限的约定知情，原告也应在2015年12月30其前向被告四川鲸豪置业有限公司主张担保权利，现原告于2018年1月5日起诉请求被告四川鲸豪置业有限公司承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告四川鲸豪置业有限责任公司的保证责任已依法免除。
综上所述，依照，《中华人民共和国》合同法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告文居贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告成茂全借款本金100万元并支付利息（利息计算方式为：以借款本金100万元为基数，从2011年12月23日起至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止按照年利率24%计算利息，并减去已支付利息25万元）；
二、驳回原告成茂全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21360元，由被告文居贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐洪国
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 屠 丹
二〇一八年四月四日
法官 助理 简小利
书 记 员 罗弘毅