山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋中中法民终字第676号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司。营业场所：晋中市寿阳县朝阳路189号。
负责人闫俊刚，该公司经理。
委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王拴根，男，1976年8月生，汉族。
委托代理人王志刚，山西寿水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）要秀红，男，1979年8月生，汉族。
被上诉人（原审被告）寿阳县久鑫煤化有限公司，住所地：寿阳县温家庄乡温家庄村。
法定代表人张九新，该公司经理。
委托代理人翟宇鹏，男，1987年7月生，汉族，系该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服寿阳县人民法院(2013)寿民初字第383号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明：2012年12月5日1时30分许，要秀红驾驶晋Ｋ×××××豪运牌重型自卸货车行至216线15KM+400M路段时，与王拴根及二轮摩托车接触肇事，致王拴根受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经酪公安局交通警察大队进行责任认定，王拴根负次要责任，要秀红负主要责任。王拴根受伤当日在山西省盂县人民医院住院进行治疗，花医疗费3186.01元，后转到山西医科大学第二医院门诊治疗，花医疗费2894.3元，2012年12月5日至2013年4月19日在山西煤炭中心医院住院135天治疗，花医疗费47353.06元，被诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”，2012年12月5日在山西煤炭中心医院行左下肢截肢手术，出院后于2013年5月14日向山西省阳泉市盂县公安局交通警察大队提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，2013年6月2日中国人民解放军二六四医院人身伤害司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，王拴根左下肢截肢，构成五级伤残，2013年5月24日王拴根安装假肢，花费66800元。中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司对王拴根伤残等级及残疾器具费用有异议，要求对王拴根伤残等级进行重新鉴定，同时提出申请，要求对王拴根残疾器具费用及维修费用、更换年限进行鉴定，2014年7月16日山西省晋中司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，“王拴根因交通事故致左下肢膝关节以上截肢，已构成五级伤残”。2014年8月4日山西省假肢矫形器司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，“王拴根假肢适配的国内普通适用器具有两种型号，(1)OP4+30A17为29500元／条，(2)3R106+1S10I为31500元／条；假肢的安全使用年限为5年左右，根据与原告的年龄，其安装、更换假肢约需共7次。假肢每年的维修、保养、腔体更换费用约为假肢价格的7%左右；安装假肢、更换假肢期间食宿、护理费用．按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期一般为5天计算，食宿费用约50元／天／人，需一人陪护，交通费按照实际费用计算”。中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司垫付鉴定费6300元（其中伤残鉴定费2300元，假肢器具鉴定费4000元）。现王拴根主张医疗费47353.06元，护理费10200.3元（每日61.82元），住院伙食补助费6750元（每日50元），残疾赔偿金244940.4元（王拴根为农民，按城镇居民标准计算，居住地为泥河村），被扶养人生活费42990.21元（王拴根父母及女儿生活费，女儿按市民计算），精神抚慰金30000元，交通费1500元，住宿费4000元（50天×80元／天），营养费5000元，摩托车损失1000元，鉴定费1000元，二次手术费10000元（现未进行二次手术），假肢安装、维修、更换等费用计654640元（按平均寿命73岁计算，66800元×7次+5344元／年×35年，每五年更换一次），以上合计1090652.13元，除交强险赔偿121000元，要求对方按80%责任比例承担，扣除久鑫煤化有限公司垫付80000元，现要求对方赔偿王拴根损失816721.7元。
王拴根提供的证据有：交通事故责任认定书、晋Ｋ×××××交强险保险单及商业第三者责任保险单、山西煤炭中心医院住院医疗费统一收据、盂县人民医院和山西煤炭中心医院诊断治疗建议书及出院证、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、德林义肢康复器材有限公司太原分公司出具安装假肢发票（金额66800元）及安装证明及住宿费证明、阳泉市上社煤炭有限责任公司与王拴根签订的劳动合同及工资证明和误工证明、王拴根的身份证明及户口证明（为界石村农民），界石村民委员会出具的证明（证实王拴根父母共生育五个子女），王拴根父母及妻子、女儿的户口证明及关系证明（王拴根父母、妻子、女儿均为农民户口），朝阳镇泥河村民委员会出具的证明（证实王拴根妻子女儿在泥河村居住），寿阳县规划局证明，交通费票据一组。要秀红、寿阳县久鑫煤化有限公司、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司对责任认定书、保险单、医药费票据、当事人户口证明予以认可，其余均有异议，认为残疾赔偿金应以农民标准计算，王拴根女儿被抚养人生活费应以农民计算，摩托车损失无证据证实，不予认可，二次手术费未发生，无法确认数额，假肢安装、维修、安装费用过高，精神损失费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费偏高，不予认可，住宿费证明缺乏证明力，不予认可，对王拴根实际损失超出交强险的部分按70%的比例予以赔偿。
另查明，晋Ｋ×××××豪运牌重型自卸货车登记车主为寿阳县久鑫煤化有限公司，该车司机为要秀红，该车在中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，发生交通事故在保险期间内。
庭审中，寿阳县久鑫煤化有限公司陈述，向交警队交押金50000元，王拴根已领取，山西煤炭中心医院交押金30000元，支付盂县人民医院医疗费3186.01元，支付山大二院门诊医疗费2894.3元，支付急救中心150元，交医院物品押金220元，以上合计86450.31元，同时提供相关证据即交警队收据，山西煤炭中心医院押金收据复印件，盂县人民医院住院收据，山大二院门诊收据，急救中心收据，住院物品押金条，对此王拴根无异议。
原审认为，各方对发生交通事故的事实及责任认定无异议，予以确认。本次事故王栓根负次要责任，要秀红负主要责任，双方应承担与其过错相应的民事赔偿责任。寿阳县久鑫煤化有限公司作为肇事车辆的所有人，应对要秀红的侵权行为给王拴根造成的损失承担相应的赔偿责任。晋Ｋ×××××汽车在中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司投保交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。对于王拴根的损失，中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司应当首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额范围内按70%的责任比例予以赔偿。关于王拴根损失的计算，医疗费以票据为准，误工费王拴根提供有关证据，予以确认，护理费以1人计算，鉴定费以票据为准，住院伙贪补助费、交通费、营养费、精神损失费酌情确定（交通费票据不符合法律规定），摩托车损失，王拴根无证据证实，不予支持，二次手术费待实际发生后，王拴根可再行主张，住宿费无票据证实，无法采信。残疾赔偿金有司法鉴定意见书为证，予以确认，王拴根虽系农民，但因其居住在朝阳镇泥河村，属于城镇规划区范围，且其收入主要来源于城镇，以非农业人口标准计算合理；被扶养人生活费王拴根女儿为农民户口，应以农民标准计算。假肢费用依据司法鉴定意见书，以每条31500元计算，5年更换一次，更换4次，计算20年。中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司对王拴根伤残等级提出重新鉴定的费用2300元，由中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司负担，对假肢器具费用的鉴定费4000元，由王拴根和中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司共同分担，寿阳县久鑫煤化有限公司垫付费用86450.31元应予扣除。综上，王拴根损失确认如下：1、医疗费53583.37元；2、误工费22271.36元（125.12元／天×178天）；3、护理费8345.7元（135天×61.82元／天）；4、住院伙食补助费2700元（15天×20元／天）；5、残疾赔偿金244940.4元（按城镇居民20411.7元／年计算）；6、被抚养人生活费22022.22元（父亲王志育3610.2元，母亲闫变英5776.32元，女儿王宇馨12635.7元，按农民标准6017元／年计算）；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金25000元；9、交通费800元；10、营养费1350元（每日10元）；11、假肢费用：184280元(1)假肢费及维修费161280元、(2)更换和维修假肢期间的食宿费9000元（50元／天／人，180天）、(3)陪护费9000元（50元／天／人，180天）、(4)交通费5000元（酌情），以上共计566293.05元。
原审判决，一、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿王拴根各项损失120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿王拴根各项损失225954.83元。三、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司在商业第三者责任保险范围内支付寿阳县久鑫煤化有限公司垫付款86450.31元。四、王拴根负担鉴定费2000元，中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司负担鉴定费4300元。以上款项在判决生效后十日内履行。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司不服提起上诉，其请求依法改判。理由是：1、对于王拴根的伤残赔偿金应按农民标准计算；2、对于王拴根自行鉴定的费用应由其承担；3、原审认定的精神抚慰金过高；4、对于交通费用不应支持。王拴根辩称：原审正确，应予维持。寿阳县久鑫煤化有限公司辩称：对于原审判决无异议。要秀红未到庭参加庭审亦未提交书面答辩状。
二审查明的事实和一审查明的一致。
本院认为：原审依据王拴根提供的劳动合同和居住证明，按城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定。鉴定费系为查明案情所产生的必要费用，原审依据各方责任划分并无不当。经鉴定王拴根的伤残等级为五级，原审认定的精神抚慰金符合规定和伤残等级标准，本院不再变动。交通费是王拴根因本案产生的实际费用，上诉人不承担交通费的主张于法无据。
综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5986元，由中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜石榆
代理审判员 胡 睿
代理审判员 申子西
二〇一五年七月十五日
书 记 员 许艳玫