山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁11民初77号
原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。
主要负责人：李亚军，行长。
委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
被告：山东中石天贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区绿洲南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元16-134号，统一社会信用代码913711006954216012。
法定代表人：孔庆祥，总经理。
委托诉讼代理人：康学华，男，该公司副总经理。
被告：上海荣利石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路5885号2304-123室，统一社会信用代码91310120554328761X。
法定代表人：朴泽雨，总经理。
被告：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地山东省菏泽市长江路与上海路交汇处，统一社会信用代码913717006693331936C。
法定代表人：马红岩，董事长。
委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张迎，男，该公司职工。
被告：申维章，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：孙德慧，女，1980年5月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：冯海雷，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市。
被告：申维君，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：李红艳，女，1981年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：日照冠华国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海一路东端北侧辉煌国际海港城0单元801室，统一社会信用代码91371100679223250B。
法定代表人：申维章，总经理。
原告中国银行股份有限公司日照分行诉被告山东中石天贸易有限公司、上海荣利石油化工有限公司、山东菏泽德泰化工有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、申维章、孙德慧、冯海雷、申维君、李红艳金融借款合同纠纷一案，于2018年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人高伟伟,被告山东中石天贸易有限公司的委托诉讼代理人康学华，被告山东菏泽德泰化工有限公司的委托诉讼代理人张迎，山东菏泽德泰化工有限公司、冯海雷共同的委托诉讼代理人秦亚东到庭参加了诉讼,其他被告经本院依法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司日照分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东中石天贸易有限公司偿还原告借款本金8100万美元和截至2018年3月21日的利息971728.7元，之后的利息按照合同约定执行。2.判令被告上海荣利石油化工有限公司、山东菏泽德泰化工有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、申维章、孙德慧、冯海雷、申维君、李红艳在各自约定的担保范围内承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月21日，原告与被告山东中石天贸易有限公司签订2017年开信借字007号流动资金借款合同，约定原告向被告山东中石天贸易有限公司发放借款8100万元。被告上海荣利石油化工有限公司、山东菏泽德泰化工有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、申维章、孙德慧、李红艳、申维君、冯海雷为上述借款提供连带责任保证担保。现被告山东中石天贸易有限公司出现危及原告债权情形，没有按时还本付息，请求法院依法裁判。
被告山东中石天贸易有限公司辩称，1.2016年6月，日照冠华国际贸易有限公司在原告处三笔信用证项下押汇逾期，总金额8100万元。后经原告牵头，日照冠华国际贸易有限公司、山东菏泽德泰化工有限公司、山东中石天贸易有限公司协商，由山东中石天贸易有限公司承接这部分债务。2016年6月29日，山东中石天贸易有限公司向原告借款8100万元，该款直接扣划偿还日照冠华国际贸易有限公司逾期押汇款。2017年6月22日，前述借款到期，原告又以先贷后还的方式为山东中石天贸易有限公司办理涉案借款，到期日2018年6月22日。2.原告曾向山东中石天贸易有限公司承诺，日照冠华国际贸易有限公司没有还款之前，不要求山东中石天贸易有限公司偿还借款，故山东中石天贸易有限公司才同意承接旧贷。2016年6月24日，山东中石天贸易有限公司与日照冠华国际贸易有限公司、山东菏泽德泰化工有限公司达成三方协议，山东中石天贸易有限公司承接旧贷后，日照冠华国际贸易有限公司于2016年6月29日向山东中石天贸易有限公司出具8100万元的借据，并按月向山东中石天贸易有限公司支付利息，山东菏泽德泰化工有限公司提供担保。然而，日照冠华国际贸易有限公司自山东中石天贸易有限公司承接旧贷后，一直拖欠利息。经山东中石天贸易有限公司多次催要未果，现日照冠华国际贸易有限公司和其法定代表人已经拒绝支付，公司实际控制人申维君不知去向。3.山东中石天贸易有限公司承接旧贷后，一直按照约定支付利息，只是在2017年12月至2018年2月间，因山东菏泽德泰化工有限公司资金困难，未按时付息。但在2018年3月又支付322987.5元利息。涉案借款未到期，原告不能提前收回借款。原告应提供之前形成的相关借款合同等证据，证明双方存在先贷后还的事实。
被告山东菏泽德泰化工有限公司、冯海雷辩称，山东中石天贸易有限公司答辩意见属实，涉案借款存在特殊性，原告应继续履行对借款人和保证人的承诺，继续以先贷后还的方式处理涉案借款；原告诉请的复利不符合法律规定。
其他被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告中国银行股份有限公司日照分行围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、贷款账户交易流水查询，本院组织双方进行了质证。结合经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年6月21日，原告中国银行股份有限公司日照分行（贷款人）与被告山东中石天贸易有限公司（借款人）签订2017年开信借字007号流动资金借款合同。该合同约定：借款人向贷款人借款8100万元用于承接借款人自身到期贷款本金，原借款合同号为2016年开信借字008号，原借款合同承接日照冠华国际贸易有限公司逾期贸易融资授信（LC2994614000263号信用证项下押汇逾期、LC2994614000403号信用证项下押汇逾期、LC2994614000265号信用证项下押汇逾期、LC2994614000539号信用证项下垫款）；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，贷款本金最后一期清偿日不在付息日，则最后一期清偿日为付息日，结清全部利息；借款人逾期使用借款应支付罚息，不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；逾期罚息利率亦按照前述周期浮动，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日按照贷款浮动利率重新定价，罚息利率在罚息基础利率水平上加收50％；借款发放账户为借款人在贷款人处开立的207830305454号账户；如借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，或涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、其财产被查封、扣押、强制执行等，贷款人有权宣布借款合同以及借款人与贷款人之间的其它合同项下未偿还的贷款、贸易融资款本息和其它应付款全部或部分立即到期。贷方于借款合同签订次日为借方办理放贷手续，借方及其法定代表人在借款凭证上盖章确认，借款到期日为2017年6月21日。借款发放后，被告山东中石天贸易有限公司足额还息至2017年12月21日，此后不足额还息8513.26元。
2015年9月30日，原告中国银行股份有限公司日照分行（债权人）与被告山东菏泽德泰化工有限公司、上海荣利石油化工有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、申维章及孙德慧、冯海雷、申维君及李红艳（保证人）分别签订2017年开信保字007-2号、007-3号、007-4号、007-5号、007-6号保证合同。上述保证合同约定，保证人为债权人与债务人山东中石天贸易有限公司之间签署的2017年开信借字007号流动资金借款合同及其修订和补充提供连带责任保证担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。涉案借款利息逾期后，各保证人未履行担保义务。
本院认为，原告中国银行股份有限公司日照分行与被告山东中石天贸易有限公司签订的流动资金借款合同，与被告山东菏泽德泰化工有限公司、上海荣利石油化工有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、申维章及孙德慧、冯海雷、申维君及李红艳分别签订的保证合同，均合法有效，各方均应按约履行。被告山东中石天贸易有限公司未按约定支付利息，原告按照约定有权提前收回借款，并要求山东中石天贸易有限公司承担违约责任。主债务人山东中石天贸易有限公司在主合同约定的债务履行期间届满没有履行债务，原告于保证期间内提起诉讼，其可以要求各保证人在保证范围内承担保证责任。涉案流动资金借款合同约定，对借款人不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条，以及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，只有贷款期内不能按期支付的利息才可计收复利，罚息属于贷款外的逾期利息，不计收复利。本案复利计算基数仅为借期内不能按期支付的利息，不含借款逾期后的罚息。被告山东菏泽德泰化工有限公司、冯海雷关于复利的抗辩理由部分成立，予以部分采纳。原告关于按照合同约定计付利息的请求部分成立，本院予以部分支持。山东中石天贸易有限公司、山东菏泽德泰化工有限公司、冯海雷辩称原告承诺在日照冠华国际贸易有限公司未还款前，不要求山东中石天贸易有限公司偿还借款无证据证实，本院不予采纳；其辩称原告不能提前收贷，无事实与法律依据，本院亦不予采纳；其要求原告提供旧贷款的借款合同等资料，而本案借款合同对于借贷用途和旧贷的用途均有详细记载，本案的借贷事实已经查清，故无需审查旧贷资料；山东中石天贸易有限公司提出的其与日照冠华国际贸易有限公司、山东菏泽德泰化工有限公司签订的三方协议不能约束协议之外的原告，三方协议签订方的内部纠纷可另行解决。综上，原告诉请被告山东中石天贸易有限公司偿还借款本息，各保证人承担连带清偿责任符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告上海荣利石油化工有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、申维章、孙德慧、申维君、李红艳经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东中石天贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行借款本金8100万元及利息、罚息、复利（借款期限内利息以8100万元为基数，自2017年12月22日起至2018年4月13日止，按照约定的借款利率计算；逾期罚息以8100万元为基数，自2018年4月14日起至实际给付日止，按照约定的借款罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2017年12月22日起至实际付清之日，按照约定的罚息利率计算复利；被告山东中石天贸易有限公司已支付的8513.26元从上述利息、罚息、复利中扣除）。
二、被告山东菏泽德泰化工有限公司、上海荣利石油化工有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、申维章、孙德慧、冯海雷、申维君、李红艳对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东中石天贸易有限公司追偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451659元，保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马德健
审 判 员 李晓艳
人民陪审员 吕象民
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈令燕