江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2350号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人吴述冲，男，1989年3月11日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。
被告人何庆猛，男，1990年7月18日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，住安徽省砀山县。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。
被告人陈绍彬，男，1986年3月9日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，住四川省大竹县。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人王琴兵，男，1988年1月14日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化，农民，住安徽省望江县。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人顾学、郑朝建，江苏容睿律师事务所律师。
被告人黄永赞，男，1981年12月15日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区灵山县。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人莫悦诗，男，1988年6月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区兴业县。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人李海军，男，1966年2月15日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（8月16日被羁押），同年9月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人肖红生，男，1972年4月5日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，农民，住湖北省应城市。2017年9月25日因涉嫌犯诈骗罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人赵文武，男，1989年9月17日出生于辽宁省朝阳县，汉族，中专文化，农民，住辽宁省朝阳县。2012年8月8日因犯强奸罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2014年９月９日释放。2017年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人周燕春，男，1996年3月9日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化，农民，住江苏省东台市。2017年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月16日转取保候审。
辩护人王鑫，江苏双汇律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]2387号起诉书，指控被告人吴述冲、何庆猛、陈绍彬、王琴兵、黄永赞、莫悦诗、李海军、肖红生、赵文武、周燕春犯诈骗罪，于2017年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人吴述冲、何庆猛、王琴兵、周燕春及其辩护人金元杰、周明、顾学、王鑫，被告人陈绍彬、黄永赞、莫悦诗、李海军、肖红生、赵文武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年6月至8月期间，被告人吴述冲、何庆猛共同先后在昆山市花桥镇阿里巴巴大厦23楼、中寰6楼设立诈骗窝点，伙同被告人陈绍彬、王琴兵、黄永赞、莫悦诗、李海军、肖红生、赵文武、周燕春等人，通过智联招聘、前程无忧等网络平台发布虚假招聘信息，以交电脑押金、验证银行卡、缴纳社保验资等名义诈骗他人钱款。各人有明确分工，先有人负责在平台上发布虚假招聘信息（称为钓单或业务员），后求职者过来有人负责接待（称为接待），有人负责面试和签约（称为面试），有人带被害人前往银行取款（称为加磁），有人负责以各种理由让求职者放弃签约工作（称为消化或送人），有人以求职者违约不予退钱（称为处理），最后有人负责如求职者报警就出面处理并负责退款（称为接警）。同时规定分成办法：“消化”的提成20%（若有退款拿10%），余下的钱款，“面试”、“处理”的各提成15%，业务员提成40%，“加磁”的每单人民币100元，“接警”的按天发工资150元，“接待”的分得5%，剩余的钱由被告人吴述冲、何庆猛分。期间，共骗取来自上海、安徽、浙江、河南等省市的66名求职者共计人民币147900元，其中被害人陈某1、张某1、佟某、张某3共交款人民币10400元，后因报警被迫退还，因被告人张某2因未交钱而诈骗未得逞，实际骗得人民币137500元（以下表述数额均为实得数）。
在具体实施诈骗流程中，被告人吴述冲、何庆猛系老板，出资租赁场地、组织、领导、管理诈骗犯罪活动；被告人陈绍彬主要负责“处理”，被告人王琴兵主要负责“面试”，被告人黄永赞主要负责“钓单”，被告人莫悦诗主要负责“消化”，被告人肖红生主要负责“面试”，被告人赵文武主要负责“消化”，被告人李海军主要负责“加磁”，被告人周燕春负责“接警”。其中，被告人陈绍彬共参与诈骗被害人吴某1、杨某1、袁某等共44名，合计人民币94900元；被告人王琴兵共参与诈骗被害人师某、吴某2、冯某等共47名，合计人民币105500元；被告人黄永赞共参与诈骗被害人冯某、夏某、吴某3等共16名，合计人民币36800元；被告人肖红生共参与诈骗被害人杨某1、单某、李某2等共11名，合计人民币21700元；被告人莫悦诗共参与诈骗被害人师某、徐某1、尹某等共5名，合计人民币11300元；被告人赵文武共参与诈骗被害人师某、尹某、侯某等共4名，合计人民币9600元；被告人李海军共参与诈骗被害人原某、李某1、金某等共29名，金额共计人民币65100元；被告人周燕春参与帮助吴述冲、何庆猛诈骗被害人范某、吴某1、盛某1等共66名，合计人民币137500元。2017年5月份至7月份间，被告人王琴兵、黄永赞、莫悦诗伙同他人另在苏州市姑苏区万达广场、相城区开元银座、相城区采莲路、中翔时尚广场等地诈骗窝点，通过上述诈骗手段，伙同他人诈骗来自上海、安徽、江苏等省市的49名求职者。其中，被告人王琴兵在苏州市万达广场、开元银座诈骗窝点，参与诈骗被害人祖某、韩某1、陈某2等共31人，合计人民币63600元；被告人黄永赞在苏州市万达广场诈骗窝点，参与诈骗被害人陈某3、王某1、刘某1等共15人，合计人民币27700元；被告人莫悦诗在苏州市开元银座、万达广场、苏州相城中翔时尚广场、苏州徐图港地铁站、相城区采莲路等诈骗窝点，参与诈骗被害人卢某、樊某、韩某2等共19名，合计人民币35450元。被告人何庆猛、王琴兵、肖红生、赵文武、周燕春归案后均如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吴述冲、何庆猛伙同陈绍彬、王琴兵、黄永赞、肖红生、莫悦诗、赵文武、李海军、周燕春等人共同以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，其中被告人吴述冲、何庆猛均系首要分子，诈骗他人人民币137500元，数额巨大；被告人陈绍彬参与诈骗他人人民币94900元，数额巨大；被告人王琴兵参与诈骗他人人民币169100元，数额巨大；被告人黄永赞参与诈骗他人人民币64500元，数额巨大；被告人肖红生参与诈骗他人人民币21700元，数额较大；被告人莫悦诗参与诈骗他人人民币46750元，数额较大；被告人赵文武参与诈骗他人人民币9600元，数额较大；被告人李海军参与诈骗他人人民币65100元，数额巨大；被告人周燕春参与诈骗他人人民币137500元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二、三、四款、第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴述冲、何庆猛、陈绍彬、王琴兵、黄永赞、莫悦诗、李海军、肖红生、赵文武均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯；被告人周燕春起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人何庆猛、王琴兵、肖红生、赵文武、周燕春如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人赵文武在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴述冲当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴述冲平时表现良好，是初犯、偶犯，认罪态度好，愿意退赃，到案后如实供述了犯罪事实，可以减少基准刑；2、被告人主观恶性小，所起的作用较小，在诈骗中起次要作用，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
被告人何庆猛辩称7月中旬之前对诈骗不明知，其实际实施诈骗次数少，后表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人何庆猛在共同诈骗犯罪中起辅助作用，不应认定为首要分子和主犯；2、被告人何庆猛非本案的起意者，没有直接实施欺骗的危害行为，属于帮助犯；3、何庆猛实际获利仅占涉案金额的10%左右，大部分归其他被告人，应为从犯；4、被告人何庆猛主观恶性较小，犯罪情节较轻，且为初犯，归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度良好，建议对其从轻处罚。
被告人王琴兵对公诉机关的指控不持异议，不做辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王琴兵在本案中的作用较首要分子小；2、归案后如实供述了犯罪事实，系初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚；3、被告人王琴兵家属愿意退赃。
被告人周燕春对公诉机关指控的诈骗犯罪事实没有异议，不做辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人周燕春是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；2、被告人周燕春归案后如实供述了主要犯罪事实，是初犯，愿意退出赃款，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈绍彬、黄永赞、莫悦诗、李海军、肖红生、赵文武对公诉机关指控的诈骗犯罪事实不持异议，当庭认罪。
经审理查明，2017年6月至8月期间，被告人吴述冲、何庆猛共同先后在昆山市花桥镇阿里巴巴大厦23楼、中寰6楼设立诈骗窝点，伙同被告人陈绍彬、王琴兵、黄永赞、莫悦诗、李海军、肖红生、赵文武、周燕春等人，通过智联招聘、前程无忧等网络平台发布虚假招聘信息，以交电脑押金、验证银行卡、缴纳社保验资等名义诈骗他人钱款。各人有明确分工，先有人负责在平台上发布虚假招聘信息（称为钓单或业务员），后求职者过来有人负责接待（称为接待），有人负责面试和签约（称为面试），有人带被害人前往银行取款（称为加磁），有人负责以各种理由让求职者放弃签约工作（称为消化或送人），有人以求职者违约不予退钱（称为处理），最后有人负责如求职者报警就出面处理并负责退款（称为接警）。同时规定分成办法：“消化”的提成20%（若有退款拿10%），余下的钱款，“面试”、“处理”的各提成15%，业务员提成40%，“加磁”的每单人民币100元，“接警”的按天发工资150元，“接待”的分得5%，剩余的钱由被告人吴述冲、何庆猛分得。期间，共骗取来自上海、安徽、浙江、河南等省市的66名求职者共计人民币147900元，其中被害人陈某1、张某1、佟某、张某3共交款人民币10400元，后因报警被迫退还，因张某2未交钱而诈骗未得逞，实际骗得人民币137500元（以下表述数额均为实得数）。
在具体实施诈骗流程中，被告人吴述冲、何庆猛共同出资租赁场地、组织、领导、管理诈骗犯罪活动；其他被告人相互协作，被告人陈绍彬主要负责“处理”，被告人王琴兵主要负责“面试”，被告人黄永赞主要负责“钓单”，被告人莫悦诗主要负责“消化”，被告人肖红生主要负责“面试”，被告人赵文武主要负责“消化”，被告人李海军主要负责“加磁”，被告人周燕春负责“接警”。其中，被告人陈绍彬共参与诈骗吴某1、杨某1、袁某等共44名被害人，合计骗得人民币94900元；被告人王琴兵共参与诈骗师某、吴某2、冯某等共47名被害人，合计骗得人民币105500元；被告人黄永赞共参与诈骗冯某、夏某、吴某3等共16名被害人，合计骗得人民币36800元；被告人肖红生共参与诈骗被害人杨某1、单某、李某2等共11名，合计骗得人民币21700元；被告人莫悦诗共参与诈骗师某、徐某1、尹某等共5名被害人，合计骗得人民币11300元；被告人赵文武共参与诈骗师某、尹某、侯某等共4名被害人，合计骗得人民币9600元；被告人李海军共参与诈骗原某、李某1、金某等共29名被害人，骗得金额共计人民币65100元；被告人周燕春参与帮助吴述冲、何庆猛诈骗范某、吴某1、盛某1等共66名被害人，合计骗得人民币137500元。具体分述如下：
1.2017年6月26日，骗得在上海市求职的被害人范某的信任，骗取其人民币2600元。
2.2017年6月26日，骗得在安徽省合肥市求职的被害人吴某1的信任，以交工作押金名义骗取其人民币2600元，后退还被害人民币2300元。
3.2017年7月4日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人盛某1的信任，以验证银行卡余额名义骗取其人民币2600元。
4.2017年7月11日，骗得在上海市求职的被害人原某的信任，以提供财务报告名义骗取其人民币2600元。
5.2017年7月11日，骗得在江苏省南通市求职的被害人杨某1的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币1500元，后退还人民币700元。
6.2017年7月12日，骗得在江苏省徐州市求职的被害人袁某的信任，以缴纳担保金名义骗取其人民币2600元。
7.2017年7月13日，骗得在江苏省南京市求职的被害人单某的信任，以缴纳押金名义骗取其人民币1700元。
8.2017年7月14日，骗得在江苏省南京市求职的被害人李某2的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元。
9.2017年7月14日，骗得在上海市求职的被害人宁某的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元，后退还人民币500元。
10.2017年7月15日，骗得在上海市求职的被害人张某3的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元，后退还人民币2600元。
11.2017年7月15日，骗得在上海市求职的被害人黄某1的信任，以验证银行卡名义骗取其人民币2600元，后退还人民币700元。
12.2017年7月17日，骗得在浙江东阳市的被害人胡某1的信任，以办理工资和社保卡的名义骗取其人民币2600元。
13.2017年7月17日，骗得在上海市求职的被害人佟某的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元，后退还人民币2600元。
14.2017年7月25日，骗得在上海市求职的被害人师某的信任，以财务审核名义骗取其人民币1800元。
15.2017年7月26日，骗得在上海市求职的被害人张某2的信任，被告人吴述冲等人在双方见面后对其面试，诈骗未果。
16.2017年7月27日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人洪某的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元。
17.2017年7月27日，骗得在河南省郑州市求职的被害人吴某2的信任，以财务审核名义骗取其人民币2500元。
18.2017年7月27日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人冯某的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币2600元。
19.2017年7月28日，骗得在上海市求职的被害人陈某1的信任，以缴纳医保名义骗取其人民币2600元，后退还人民币2600元。
20.2017年7月28日，骗得在上海市求职的被害人王某2的信任，以缴纳五险一金名义骗取其人民币1600元。
21.2017年7月29日，骗得在上海市求职的被害人李某1的信任，以缴纳社保名义骗以其人民币2500元。
22.2017年7月31日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人潘某1的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元。
23.2017年7月31日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人陈某4的信任，以财务审核名义骗取其人民币1600元。
24.2017年7月31日，骗得在上海市求职的被害人金某的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币2600元。
25.2017年7月31日，骗得在上海市求职的被害人夏某的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币2600元。
26.2017年8月1日，骗得在上海市求职的被害人刘某2的信任，以缴纳医保名义骗取其人民币2600元。
27.2017年8月1日，骗得在浙江省杭州市求职的被害人刘某3的信任，以缴纳社保名义骗以其人民币2600元。
28.2017年8月1日，骗得在上海市求职的被害人陈某5的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币2600元。
29.2017年8月1日，骗得在浙江省杭州市求职的被害人何某的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币2600元。
30.2017年8月1日，骗得在上海市求职的被害人陈某6的信任，以缴纳公积金验资名义骗取其人民币2600元。
31.2017年8月1日，骗得在安徽省合肥市求职的被害人李某3的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
32.2017年8月2日，骗得在上海市求职的被害人完某的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元。
33.2017年8月2日，骗得在上海市求职的被害人刘某4的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元。
34.2017年8月2日，骗得在上海市求职的被害人潘某2的信任，以缴纳担保金名义骗取其人民币2600元。
35.2017年8月2日，骗得在上海市求职的被害人尚某的信任，以缴纳五险一金验资名义骗取其人民币2600元。
36.2017年8月3日，骗得在上海市求职的被害人徐某1的信任，以缴纳五险一金名义骗取其人民币2500元。
37.2017年8月3日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人盛某2的信任，并以缴纳担保金名义骗取其人民币2600元，后退还人民币900元。
38.2017年8月3日，骗得在上海市求职的被害人彭某的信任，以缴纳公积金验资名义骗取其人民币2600元，后退还人民币2400元。
39.2017年8月3日，骗得在浙江省杭州市求职的被害人顾某的信任，以缴纳五险一金名义骗取其人民币2000元。
40.2017年8月4日，骗得在江苏省南通市求职的被害人吴某3的信任，以缴纳五险一金验资名义骗取其人民币2600元。
41.2017年8月4日，骗得在江苏省常州市求职的被害人卓某的信任，以缴纳五险一金名义骗其人民币2500元。
42.2017年8月4日，骗得在上海市求职的被害人李某4的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币1000元。
43.2017年8月5日，骗得在安徽省宿州市求职的被害人陈某7的信任，以缴纳五险一金验资名义骗取其人民币2600元。
44.2017年8月9日，骗得在上海市求职的被害人尹某的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
45.2017年8月9日，骗得在上海市求职的被害人车某的信任，以缴纳公积金名义骗取其人民币2400元、香烟2包，后退还人民币600元。
46.2017年8月9日，骗得在上海市求职的被害人刘某5的信任，以缴纳社保押金名义骗取其人民币2600元、香烟1包。
47.2017年8月10日，骗得在上海市求职的被害人郭某1的信任，以缴纳验资名义骗其人民币2600元。
48.2017年8月10日，骗得在上海市求职的被害人刘某6的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元，后退还人民币1200元。
49.2017年8月10日，骗得在江苏省南京市求职的被害人戴某的信任，以缴纳五险一金名义骗取其人民币2600元。
50.2017年8月11日，骗得在上海市求职的被害人周某的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
51.2017年8月11日，骗得在上海市求职的被害人张某4的信任，以缴纳五险一金验资名义骗取其人民币2600元。
52.2017年8月11日，骗得在上海市求职的被害人武某的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
53.2017年8月11日，骗得在江苏省昆山市求职的被害人石某的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2400元。
54.2017年8月11日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人郭某2的信任，以缴纳公积金验资名义骗取其人民币2600元，后退还人民币2400元。
55.2017年8月11日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人李某5的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
56.2017年8月11日，骗得在上海市求职的被害人吴某4的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
57.2017年8月11日，骗得在上海市求职的被害人徐某2的信任，以缴纳五险一金验资名义骗取其人民币2000元。
58.2017年8月11日，骗得在上海市求职的被害人王某3的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2800元。
59.2017年8月14日，骗得在上海市求职的被害人仇某的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元，后退还人民币1200元。
60.2017年8月14日，骗得在上海市求职的被害人张某1的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元，后退还人民币2600元。
61.2017年8月14日，骗得在江苏省南京市求职的被害人陶某1的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元。
62.2017年8月14日，骗得在上海市求职的被害人侯某的信任，以财务审核名义骗取其人民币2600元。
63.2017年8月15日，骗得在江苏省苏州市求职的被害人黄某2的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
64.2017年8月15日，骗得在上海市求职的被害人唐某的信任，以缴纳五险一金验资名义骗取其人民币2600元。
65.2017年8月15日，骗得在上海市求职的被害人罗某的信任，以缴纳五险一金验资名义骗取其人民币2600元。
66.2017年8月16日，骗得在上海市求职的被害人张某5的信任，以缴纳社保验资名义骗取其人民币2600元。
另查明：2017年5月份至7月份间，被告人王琴兵、黄永赞、莫悦诗伙同他人另在苏州市姑苏区万达广场、相城区开元银座、相城区采莲路、中翔时尚广场等窝点，通过上述诈骗手段，伙同他人诈骗来自上海、安徽、江苏等省市的49名求职者。其中，被告人王琴兵在苏州市万达广场、开元银座诈骗窝点，参与诈骗被害人祖某、韩某1、陈某2等共31人，合计骗得人民币63600元；被告人黄永赞在苏州市万达广场诈骗窝点，参与诈骗被害人陈某3、王某1、刘某1等共15人，合计骗得人民币27700元；被告人莫悦诗在苏州市开元银座、万达广场、苏州相城中翔时尚广场、苏州徐图港地铁站、相城区采莲路等诈骗窝点，参与诈骗被害人卢某、樊某、韩某2等共19名，合计骗得人民币35450元。具体分述如下：
2017年5月12日，骗得在安徽省合肥市求职的被害人陈某3的信任，以验证银行卡、财务核对等名义骗取其人民币1300元。
2017年5月12日，骗得在安徽省合肥市求职的被害人王某1的信任，以验证银行卡、财务核对名义骗取其人民币1300元。
2017年5月18日，骗得在安徽省亳州市求职的被害人卢某的信任，以测试电脑押金名义骗取其人民币500元。
2017年6月1日，骗得在江苏省无锡市求职的被害人刘某1的信任，以验证办理工资卡等名义骗取其人民币2900元，后退还人民币2600元。
2017年6月2日，骗得在江苏省盐城市求职的被害人孙某的信任，以缴纳社保办理入职手续名义骗取其人民币2600元及香烟1包。
2017年6月29日，骗得在江苏省无锡市求职的被害人屠某的信任，对其面试的，以验证办理工资卡等名义骗其人民币2900元，后退还人民币1300元。
2017年6月5日，骗得在安徽省合肥市求职的被害人李某6的信任，以做工资流水账名义骗取其人民币1300元。
2017年6月5日，骗得在安徽省合肥市求职的被害人宋某的信任，以做工资流水账名义骗取其人民币1300元。
2017年6月5日，骗得在江苏省宜兴市求职的被害人林某的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2500元及香烟若干，后退还人民币2500元。
2017年6月6日，骗得在上海市求职的被害人陈某10的信任，以做办理工资卡及五险一金名义骗取其人民币2600元。
2017年6月6日，骗得在河南省郑州市求职的被害人李某7的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2000元，后退还人民币1000元。
2017年6月9日，骗得在江苏省常州市求职的被害人朱某的信任，以缴纳社保金名义骗取其人民币2600元。
2017年6月10日，骗得在江苏省南京市求职的被害人刘某7的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2600元，后退还人民币500元。
2017年6月13日，骗得在河南省郑州市求职的被害人熊某1的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2500元。
2017年6月14日，骗得在安徽省芜湖市求职的被害人樊某的信任，以交纳仪器保管费名义骗取其人民币2050元。
2017年6月14日，骗得在上海市求职的被害人刘某8的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2600元。
2017年6月14日，骗得在上海市求职的被害人曹某的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2600元，后退还人民币1000元。
2017年6月14日，骗得在上海市求职的被害人陶某2的信任，以办理五险一金名义骗取其人民币2600元。
2017年6月14日，骗得在江苏省徐州市求职的被害人陆某的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币2600元及香烟1包。
2017年6月16日，骗得在浙江省绍兴市求职的被害人沈某1的信任，以验证五险一金名义骗取其人民币2600元。
2017年6月16日，骗得在上海市求职的被害人韩某2的信任，以缴纳社保名义骗取其人民币2500元。
2017年6月16日，骗得在江苏省南京市求职的被害人吕某1的信任，以验证银行卡名义骗取其人民币2600元。
2017年6月16日，骗得在江苏省南京市求职的被害人王某4的信任，以验证银行卡名义骗取其人民币1000元，后退还人民币800元。
2017年6月21日，骗得在江苏省句容市求职的被害人吕某2的信任，以激活社保名义骗取其人民币2000元。
2017年6月22日，骗得在江苏省连云港市求职的被害人卞某的信任，以办理社保为名义骗取其人民币2600元。
2017年6月26日，骗得在上海市求职的被害人黄某3的信任，以做流水账名义骗取其人民币2500元及香烟若干，后退还人民币1900元。
2017年6月26日，骗得在浙江省杭州市求职的被害人黄某4的信任，以验证办理工资卡名义骗以其人民币2600元。
2017年6月26日，骗得在江苏省张家港市求职的被害人庄某的信任，以做五险一金名义骗取其人民币2600元及香烟若干。
2017年6月27日，骗得在江苏省南京市求职的被害人王某5的信任，以财务做账名义骗取其人民币2500元，后退还人民币1000元。
2017年6月30日，骗得在上海市求职的被害人龚某的信任，以交中介费、体检费、押金等名义骗取其人民币3300元。
2017年7月3日，骗得在上海市求职的被害人杨某2的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2600元。
2017年7月3日，骗得在安徽省合肥市求职的被害人鲍某的信任，以激活工资账户名义骗取其人民币2600元。
2017年7月3日，骗得在浙江省杭州市求职的被害人沈某2的信任，以缴纳社保凭证名义骗取其人民币2600元。
2017年7月7日，骗得在江苏省溧阳市求职的被害人汪某的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2400元。
2017年7月7日，骗得在江苏省昆山市求职的被害人姜某的信任，以验证办理工资卡、辛苦费等名义骗取其人民币3200元，后退还人民币1600元。
2017年7月8日，骗得在上海市求职的被害人薛某1的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2500元。
2017年7月8日，骗得在上海市求职的被害人祖某的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2300元。
2017年7月10日，骗得在江苏省南京市求职的被害人张某6的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币1500元及香烟若干，后退还人民币1000元。
2017年7月12日，骗得在上海市求职的被害人韩某1的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2500元。
2017年7月12日，骗得在江苏省南京市求职的被害人陈某2的信任，以缴纳社保金为、测试电脑押金等名义骗取其人民币2500元。
2017年7月12日，骗得在江西省抚顺市求职的被害人邹某的信任，以上机笔试名义骗取其人民币2500元。
2017年7月14日，骗得在江苏省南通市求职的被害人薛某2的信任，以验证办理工资卡等名义骗取其人民币2900元。
2017年7月17日，骗得在上海市求职的被害人王某6的信任，以验证办理工资卡名义骗取其人民币2500元，后退还人民币1000元。
2017年7月17日，骗得在浙江省杭州市求职的被害人施某1的信任，以测试电脑押金名义骗取其人民币2000元。
2017年7月17日，骗得在江苏省南京市求职的被害人陈某8的信任，以验证办理工资卡、交五险一金、测试电脑押金等名义骗取其人民币2500元。
2017年7月26日，骗得在上海市求职的被害人蒋某的信任，以缴纳五险一金、测试设备押金等名义骗取其人民币2500元。
2017年7月29日，骗得在上海市求职的被害人刘某9的信任，以验证办理工资卡、测试设备押金等名义骗取其人民币2500元，后退还人民币2000元。
2017年7月31日，骗得在安徽省淮北市求职的被害人郜某的信任，以测试设备押金等名义骗取其人民币1500元。
2017年7月31日，骗得在安徽省宣城市求职的被害人余某的信任，以测试设备押金等名义骗取其人民币1500元。
被告人何庆猛、王琴兵、肖红生、赵文武、周燕春归案后均如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了作案用银色苹果6手机、粉色苹果6s手机、金色苹果6手机、OPPOA57手机、苹果6s手机、银色OPPOA57手机、黄色捷语GoFly手机、苹果6手机、黑色苹果7手机、苹果6s手机、OPPOA59m手机、苹果7Plus手机各一部。
上述事实，被告人吴述冲、何庆猛、陈绍彬、王琴兵、黄永赞、肖红生、莫悦诗、赵文武、李海军、周燕春在开庭审理过程中均无异议，且有扣押物品（照片）、人口信息、刑事判决书、调取证据清单、被害人取款记录等、证人李某、施某2、陈某9、熊某2、胡某2、尹某、刘某4、侯某等人的证言、被害人刘某4、尹某、侯某等人的陈述、昆山市公安局所作的搜查笔录、辨认笔录、检查笔录等、手机通话记录和信息数据、抓获经过等证据以及被告人吴述冲、何庆猛、陈绍彬、王琴兵、黄永赞、肖红生、莫悦诗、赵文武、李海军、周燕春的供述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴述冲、何庆猛伙同陈绍彬、王琴兵、黄永赞、肖红生、莫悦诗、赵文武、李海军、周燕春等人共同以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，其中被告人吴述冲、何庆猛均系首要分子，诈骗他人人民币137500元，数额巨大；被告人陈绍彬参与诈骗他人人民币94900元，数额巨大；被告人王琴兵参与诈骗他人人民币169100元，数额巨大；被告人黄永赞参与','2018-10-03
05:32:51',0,'web',NULL),(37122491,'7b5d6107-94d1-4bf2-95df-a8e000f706fc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"417\",\"法院区县\":\"科尔沁左翼后旗\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）内0522民初6061号\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"通辽市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526313600000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7b5d6107-94d1-4bf2-95df-a8e000f706fc\",\"案件类型\":\"2\",\"案件名称\":\"赵武与王俊岭买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"科尔沁左翼后旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵武诉被告王俊岭买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵武到庭参加诉讼，被告王俊岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵武与王俊岭买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵武与王俊岭买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）内0522民初6061号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7b5d6107-94d1-4bf2-95df-a8e000f706fc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵武与王俊岭买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）内0522民初6061号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"科尔沁左翼后旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"417\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"科尔沁左翼后旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵武,王俊岭\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\' 第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵武与王俊岭买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-15\\\\\",\\\\\