江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0923民初411号
原告:赖如苟,男,1958年11月11日生,汉族,上高县人,住上高县,
委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，一般代理。
被告:李小云,男,1975年10月1日生,汉族,上高县人,住上高县,
被告:李兵英,女,1978年11月20日生,汉族,上高县人,住上高县,
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司,住所地:上高县锦阳大道世纪豪庭1号,统一社会信用代码:91360923674971313L。
法定代表人:罗荡,该公司负责人。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
原告赖如苟与被告李小云、李兵英、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖如苟及其委托诉讼代理人张流发，被告李小云、李兵英、太平洋财保公司的委托诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖如苟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小云、李兵英赔偿原告损失69986.3元；2、被告太平洋财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案受理费及其他诉讼费全由被告李小云、李兵英共同承担。事实和理由：2017年10月18日8时58分,被告李小云驾驶登记在被告李兵英名下的赣Ｃ×××××号小型普通客车从上高县往南港镇方向行驶,当行驶至南港××前村交叉路口路段时，与原告赖如苟驾驶的两轮电动车发生刮碰,造成原告赖如苟受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经上高县公安局交警大队认定,李小云负本次事故全部责任,赖如苟无责任。赣Ｃ×××××号小型普通客车于2016年11月28日投保于被告保险公司交强险和50万元第三者责任险,发生事故是在保险期内。事后原告赖如苟经上高县人民医院、南昌曙光手足外科医院住院治疗69天后,现出院在家休养,所花医疗费均由被告李小云支付。因尚有其他损失仍未赔付到原告。经协商无果,现依法起诉,请判处。
被告李小云、李兵英辩称，关于原告的电动车损失，交警队告知保险公司已定损600元，让答辩人先付600元给交警，交警再转给原告，答辩人已付600元给交警队。答辩人另垫付医药费36000元。事故车辆登记在李兵英名下，该车在被告太平洋财保公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险且含不计免赔，事故发生在保险期内。
被告太平洋财保公司辩称，对事故责任和被告驾驶的车辆投保信息均没有异议。答辩人不是侵权人，是基于保险合同作为本案被告，根据最高院相关司法解释，在商业险范围内应按照保险合同约定进行赔偿，其中保险合同中要求本案被告提供合法有效的驾驶证、行驶证，医疗费用应扣除非医保用药及可替代用药。误工的标准应按原告的农林牧行业标准计算至定残之日86天，护理费的标准也只能按农林牧行业标准计算。营养费的时间鉴定报告是60天，而不是原告主张的69天。伙补费标准应统一按30元/天计算。交通费明显不合理，只能以住院天数10元/天计算。电动车损失没有证据证明其损失情况，应承担举证不能的法律后果。原告主张的杂费里面有餐费，原告已经主张了伙补费属于重复计算。答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月18日8时58分许，李小云驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车从上高县往南港镇方向行驶，当行驶至事故发生路段时，与赖如苟驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成赖如苟受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年10月28日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2017]第1018号道路交通事故认定书，认定：1、李小云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第四十四条之规定，负此交通事故的全部责任。2、赖如苟在此次事故中不用承担责任。事故发生后，赖如苟当日被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗，2017年10月31日转入上高县人民医院住院治疗，2017年12月26日出院，实际共住院69天，花费医疗费31663.72元，救护车费1120元。出院诊断：1、左侧第10、11、12肋骨骨折；2、双肺挫伤并胸腔积液；3、左小指自掌中段缺损；4、伤口部分皮肤缺损；5、右侧额叶及左侧顶叶缺血灶；6、空泡蝶鞍。出院医嘱：1、建议休息叁个月，加强锻炼；2、口服活血化瘀药物治疗；3、不适随诊。2018年1月24日，原告伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赖如苟的损伤程度不构成伤残；2、误工期建议自受伤后评定至定120天，护理期为住院天数69天，营养期60天为宜。原告花费鉴定费1226元。事故发生后，被告李小云、李兵英预先支付36000元给原告。
另查明，原告赖如苟系非农业家庭户口，居住在上××××号。被告李小云和被告李兵英系夫妻关系。事故车辆赣Ｃ×××××客车的登记车主为被告李兵英，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2016年11月29日至2017年11月28日，事故发生在保险有效期内。事故发生时，李小云的驾驶证和赣Ｃ×××××客车年检均在有效期内。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述，赖如苟身份证、户口本，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单，南昌曙光手足外科医院入出院记录、疾病诊断证明书、医疗发票、住院费用汇总清单，鉴定意见书、鉴定费票据，机动车保险单复印件，李小云、李兵英的身份证复印件，李小云的驾驶证、赣Ｃ×××××客车行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，李小云负此次事故全部责任，赖如苟不负此次事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××小型普通客车的登记车主为被告李兵英，被告李小云与被告李兵英系夫妻关系，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故原告赖如苟的合理损失应由被告太平洋财保公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告李小云承担。
原告赖如苟诉求的损失中，医疗费31663.72元、救护车费1120元、鉴定费1226元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于被告太平洋财保公司辩称医疗费总额要核减非医保用药，因被告太平洋财保公司未提供证据证明其就该免责条款进行了提示或说明，故本院对被告太平洋财保公司的该项辩称意见不予采纳。关于原告诉请的专家会诊费和南昌曙光手足外科医院门诊收费，因原告未提供正规有效发票予以证明，故对其上述诉请，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张偏高，本院调整为上高按30元/天计算，南昌按50元/天计算。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费参照护理行业标准84.96元/天计算。营养费的诉请标准，符合法律法规的规定，本院予以确认。关于误工费，原告赖如苟诉称2017年6月之前在做双飞粉的工厂里打粉300元/天，2017年6月开始在上高县财政局当保安，一个月工资收入1280元，但未能举证证明其于事故发生前一年的平均收入状况，故本院酌定原告的误工费按60元/天计算。营养期、护理期和误工期以鉴定意见为准。关于被告李小云垫付的600元电动车损失，鉴于原告的电动车确实因本次交通事故受损，故对其该项诉请，本院予以确认。关于交通费，原告提供的交通费票据不足以证明其产生1500元交通费用，但考虑到原告在上高县人民医院和南昌市曙光手足外科医院住院69天，必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费为1000元。
综上认定，原告赖如苟因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费31663.72元，救护车费1120元，鉴定费1226元，住院伙食补助费2330元[（30元/天×56天）+(50元/天×13天)]，营养费1800元（30元/天×60天），误工费7200元（60元/天×120天），护理费5097.6元（84.96元/天×60天），电动车损失600元，交通费1000元，共计52037.32元，由太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿600元，在伤残赔偿限额内赔偿14417.6元，超出交强险的损失27019.72元，由被告太平洋财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿52037.32元给赖如苟。
二、李小云、李兵英先行垫付的36600元在原告赖如苟的受偿款中予以返还。
三、驳回原告赖如苟的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李小云、李兵英负担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 鲍在亮
二〇一八年四月十八日
法官助理 阮兰芳
书 记 员 邹 晨