江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初4490号
原告：吴忠群，女，1959年8月13日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者
被告：徐江，男，1990年7月13日生，汉族，住海门市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施勇锋、陆颂熙，江苏扬子江律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施幸妤，该公司员工。
原告吴忠群与被告徐江、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴忠群的委托诉讼代理人俞娟、被告徐江、被告平安公司的委托诉讼代理人施勇锋到庭参加诉讼。第三人紫金公司本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2016年2月16日11时15分，被告徐江驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇闸河一路由北向南行驶至海启线交叉路口左转弯时，与沿海启线由西向东行驶由张国新驾驶的电动自行车（后载原告吴忠群）发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。本起事故经交警部门认定，被告徐江承担全部责任，张国新和原告吴忠群不承担责任。
二、肇事车辆投保情况：被告徐江驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险、商业三者险（100万元），含不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告受伤治疗及被告方垫付的概况：事发当日，原告先后前往启东市第二人民医院、海门市第三人民医院治疗，共住院33天并花出若干医疗费。事发后，被告平安公司已垫付15000元，被告徐江已垫付的1239元，第三人紫金公司已垫付的26374.78元。
四、受害人伤残等级鉴定情况：经海门市包场法律服务所委托，2017年5月23日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、吴忠群因交通事故致左侧三踝骨折；其左侧踝关节活动障碍根据《道标》评定为十级伤残；根据《人损分级》评定为九级伤残。2、吴忠群误工期共为225日，护理期限75日（其中2人护理25日，1人护理50日），营养期限为100日。为此，原告支出鉴定费1560元。原告丈夫张国新系江苏通联农资连锁有限公司镇东村村部分店负责人，还系海门市公安局包场派出所夜巡保安联防队员。
五、原告于2017年6月6日诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失297894.25元，各项赔偿费用主张情况：
1、医疗费64430.47元；
2、住院伙食补助费612元（34天×18元/天）；
3、营养费1000元（100天×10元/天）；
4、伤残赔偿金160608元（20年×40152元/年×20%）；
5、误工费29894元（47831元/年÷12个月÷30天×120天）;
6、护理费12214元（75天×47831元/年÷12个月÷30天+90元/天×25天）；
7、交通费2000元；
8、精神损害抚慰金10000元；
9、车辆损失1000元；
10、鉴定费1560元。
双方当事人对上述第一、二、三项无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴忠群在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。原告因交通事故造成人身财产损失，根据相关规定，首先由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分由被告平安公司根据被告徐江事故责任在商业三者险限额内承担相应赔偿责任。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。
被告平安公司对南通三院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议但未提出重新鉴定申请。本院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，且该鉴定由南通三院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，实施鉴定的鉴定人员均亦具有司法鉴定资质，对构成伤残的条件及三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，可以作为本案裁判的依据。
关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费。被告平安公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。经审核，原告医药费中小牛血清去蛋白注射剂属不合理用药，应予剔除。原告提供的医疗费票据中包含曹海涛的75元票据，与本案无关联性，应予剔除。根据原告提供的医药费票据，本院确认原告医疗费为61026.87元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持594元（33天×18元/天）合理，本院予以支持；3、营养期限以鉴定意见为准，原告主张营养费1000元（100天×10元/天）合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金，原告事故发生在2016年2月16日，根据相关规定，原告伤残等级应为十级，支持80304元（20年×40152元/年×10%）。5、误工费，原告在事发时届满退休年龄视为丧失劳动能力，原告提供的证据不足以证明其主张误工费，故对原告的该项主张不予支持。6、护理费。护理期限和人数以鉴定意见为准；原告未能提供护理人员张国新工资收入情况，酌定按江苏省2015年零售行业平均工资131.04元/天计算，另一护理人员护理费酌定按农村标准89.14元/天计算，支持12056.5元[（131.04元/天×75天）+（25天×89.14元/天）]。7、交通费。本院依据原告的就医地点、住院时间等因素酌定500元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定5000元。9、车辆损失，原告方并未提供正规修理发票，根据交通事故认定书认定车辆部分受损的事实，本院酌定车损300元。上述1-9项合计160781.37元，由被告平安公司在交强险和商业三者险限额内承担，扣除被告平安公司已经垫付的15000元，还应支付145781.37元。被告徐江在本案中不承担赔偿义务。为减少诉累，被告徐江垫付的1239元，第三人紫金公司垫付的26374.78元，由被告平安公司从原告上述应得赔偿中扣除后直接给付被告徐江及第三人紫金公司。鉴定费1560元，计入诉讼费部分处理。被告紫金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴忠群因交通事故造成的损失118167.59元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告徐江1239元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司26374.78元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，账户：53×××12）。
四、驳回原告吴忠群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1890元，依法减半收取945元，鉴定费1560元，合计2505元（原告已预交），由原告吴忠群负担1125元，被告徐江负担690元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1890元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。
代理审判员 毛才华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 邱 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。