浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014���温苍刑初字第221号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人文爱伟。因犯诈骗罪于2012年10月15日被贵州省正安县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月6日刑满释放。因本案于2013年9月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人黄节成。
被告人朱天伟。因本案于2013年9月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人方照。
被告人周建。因本案于2013年9月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人林振俊。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人文爱伟、朱天伟、周建犯抢劫罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人文爱伟、朱天伟、周建及其辩护人黄节成、方照、林振俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察指控：2013年9月期间，被告人文爱伟、朱天伟、周建经事先预谋分工，携带强光手电筒、口罩、匕首等器械在苍南县龙港镇、金乡镇、灵溪镇内飞车抢夺，并由被告人文爱伟负责用强光手电筒吓唬或电击被害人，被告人朱天伟负责驾驶机动车，被告人周建负责抢包，共实施抢劫六次，违法所得共计14319元。为证明指控之事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为被告人文爱伟、朱天伟、周建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人文爱伟系累犯，应从重处罚。建议对被告人文爱伟判处有期徒刑十一年至十三年，对被告人朱天伟、周建判处有期徒刑十年至十���年。
被告人文爱伟辩解匕首是作案两个月前放在车内的，从未用过。强光手电筒只在第一节、第三节中使用，其他节次虽有携带但未使用。其辩护人辩称：1.匕首是放在车座垫下的，文爱伟等人没有随身携带，也没有在作案过程中使用，故匕首不能认定为作案工具；而强光手电筒不是法律意义的凶器。本案不属于“携带凶器抢夺”，应认定为抢夺罪。2.文爱伟在六起抢夺中仅有两次用手电筒吓唬被害人，在共同犯罪中作用较小，且有坦白情节。综上，建议对被告人文爱伟以抢夺罪从轻处罚。
被告人朱天伟辩解其携带匕首、口罩、手电筒不是为了抢劫，也从未使用过这些东西。其辩护人辩称：1.本案应定为抢夺罪；2.朱天伟有坦白情节。综上，建议对被告人朱天伟以抢夺罪从轻处罚。
被告人周建辩解其不知道车内有匕首。其辩护人辩称：1.强光电筒是照明用器，不���于法律意义的凶器，车上的匕首是作案前二个月就放在车上，且未使用，本案应定为抢夺罪；2.周建在共同犯罪中作用较小，且有坦白情节，且部分赃物已追回。综上，建议对被告人周建以抢夺罪从轻处罚。
经审理查明：2013年9月期间，被告人文爱伟、朱天伟、周建经预谋分工，携带强光手电筒、口罩、匕首等器械在苍南县龙港镇、金乡镇、灵溪镇内飞车抢夺，由朱天伟负责驾驶机动车，文爱伟负责用强光手电筒吓唬或电击被害人，周建负责抢包，共抢劫作案6起，违法所得共计人民币14319元、100美元。具体事实如下：
1.2013年9月1日22时许，被告人文爱伟、朱天伟、周建携带强光手电筒、口罩、匕首等器械，驾乘机动车窜至苍南县龙港镇华电路锦绣名园棋趣坊126幢115号前，由文爱伟用强光手电筒电击被害人，周建负责抢包，抢走被害人周某的一只挎包（价值无法鉴定），包内有现金人民币10余元。
2.2013年9月2日19时许，被告人文爱伟、朱天伟、周建携带强光手电筒、口罩、匕首等器械，驾乘机动车窜至苍南县龙港镇人民路与新渡街路口，抢走一名妇女的一只手包（价值无法鉴定），包内有一只白色FMEE牌手机（价值500元）。现该手机已追回。
3.2013年9月5日20时许，被告人文爱伟、朱天伟、周建携带强光手电筒、口罩、匕首等器械，驾乘机动车窜至苍南县龙港镇江滨路东方康宁超市前，由文爱伟用强光手电筒电击被害人，周建负责抢包，抢走被害人陈某甲的一只手包（价值无法鉴定），包内有现金人民币400余元、一只iPhone4手机（价值1895元）、一条黄金项链（价值2052元）。现该手机已经追回发还被害人。
4.2013年9月7日21时许，被告人文爱伟、朱天伟、周建携带强光手电筒、口罩、匕首等器械，驾乘机动车窜至苍南县金乡镇环城���路15号金都宾馆前，抢走被害人陈某乙的一只手包（价值无法鉴定），包内有现金人民币4000余元、100美元和其他外币2万元（币种不详）。
5.2013年9月8日21时许，被告人文爱伟、朱天伟、周建携带强光手电筒、口罩、匕首等器械，驾乘机动车窜至苍南县灵溪镇大门路176号前，由文爱伟用强光手电筒电击被害人，周建负责抢包，抢走被害人林某手包一只（无法鉴定），包内有现金人民币1800余元、一只iPhone4S手机（价值2962元）。现该手机已经追回发还被害人。
6.2013年9月8日晚，被告人文爱伟、朱天伟、周建携带强光手电筒、口罩、匕首等器械，驾乘机动车窜至苍南县灵溪镇某街道，抢走一名妇女的一只手包（无法鉴定），包内有现金人民币200余元、一只白色HOOW牌手机（价值500元）。现该手机已追回。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：1.被害人周某、陈某甲、陈某乙、林某的陈述，证实各自财物被抢的时间、地点、经过及财物数额，其中周某、陈某甲、林某还证实其在被抢时还遭到对方电击的事实；2.证人冯某的证言，证实2013年9月6日左右，有一名男青年将一条黄金项链卖给其的事实；3.检查笔录、扣押清单，证实公安民警对被告人所骑行的摩托车进行检查，发现车座垫下有一只黑色棉口罩、一袋医用手术口罩、二只黑色警用强光手电筒带有电击功能、匕首一把，并予以扣押的事实；4.搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关对文爱伟、朱天伟的住处进行搜查，查获手机四只，其中二只苹果牌手机已分别发还被害人陈某甲、林某；5.物品价格鉴定意见，证实部分被抢财物的价值；6.管制刀具认定书，证实被告人车上所查获的匕首属管制刀具；7.收缴物品清单，证实查获的匕首已收缴；8.��辆暂扣单，证实作案工具摩托车已被公安机关扣押；9.刑事判决书、释放证明书，证实被告人文爱伟曾被判刑及刑满释放时间；10.归案经过，证实公安机关在设卡检查时，查获三被告人并在其骑行的摩托车上查获匕首、强光手电筒等作案工具的事实；11.被告人文爱伟、朱天伟、周建的供述及辨认笔录，供认其三人经预谋决定飞车抢夺，并准备了强光手电筒（带有电击功能）、口罩、刀等作案工具，先后在苍南县龙港镇、灵溪镇等地实施六次抢劫的经过，并用手电筒电击被害人，文爱伟、周建还供认刀是防止被人追到时用来吓唬，并能与上述证据相印证；12.户籍证明，证实三被告人的身份情况。
本院认为，被告人文爱伟、朱天伟、周建无视国法，以非法占有为目的，多次利用行驶的机动车，夺取他人财物，且随身携带凶器抢夺，部分节次直接使用带有电击功能的手��筒进行威胁，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。针对辩护人提出本案应定抢夺罪的意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。三被告人在其驾乘的摩托车车座垫下面放置匕首，虽不直接接触被告人的身体，但处于被告人身体可及的范围之内，应属随身携带，该匕首经鉴定属于管制刀具。根据上述法律规定，携带管制刀具抢夺，并不需要考察行为人事先是否为了用于犯罪的意图，更不需要其在抢夺过程中使用，即已构成抢劫罪。对于本案部分节次被告人使用手电筒电击威胁的方法，夺取他人财物，应直接以抢劫罪定罪处罚。故辩护人关于本案应定抢夺罪的辩护意见，与法不符，不予采纳。在共同犯罪中，三被告人共同预谋，按事先约定的分工实施犯罪，事后平均分赃，其作用基本相当。辩护人关于被告人文爱伟、周建作用较小的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人文爱伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。三被告人归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本案部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一��被告人文爱伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2025年3月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人朱天伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2024年3月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人周建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2024年3月9日止。罚金限于本判决生效后十��内缴纳）。
四、责令被告人文爱伟、朱天伟、周建于本判决生效后十日内共同退赔违法所得人民币8462元、100美元、外币20000元（币种不详）、手包五只、挎包一只及随案移送的赃物白色FMEE牌手机、白色HOOW牌手机各一只，分别返还被害人周冬冬挎包一只、人民币10元，返还2013年9月2日在苍南县龙港人民路与新渡街路口被抢的被害人手包一只、白色FMEE牌手机一只，返还被害人陈针手包一只、人民币2452元，返还被害人陈冰芝手包一只、人民币4000元、100美元、外币20000元；返还被害人林丽容手包一只、人民币1800元，返还2013年9月8日在苍南县灵溪镇某街道被抢的被害人手包一只、人民币200元、白色HOOW牌手机一只。
五、扣押于苍南县公安局的作案工具五星钻豹牌摩托车一辆及随案移送的作案工具手电筒两把、口罩十六只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许明举
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收���产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。