河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0682刑初180号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人张朝光，男，1982年4月1日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市南城区。2009年11月10日因犯窝藏罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯爆炸罪于2016年4月30日被定州市公安局抓获，同年5月1日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏��物罪于同年6月7日被逮捕。
辩护人徐刚，河北泰通律师事务所律师。
被告人牛东亮，男，1984年10月28日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯爆炸罪于2016年4月30日被定州市公安局抓获，同年5月1日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年6月7日被逮捕。
河北省定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2016］160号起诉书、冀定检公诉刑变诉〔2016〕5号变更起诉决定书指控被告人张朝光、牛东亮犯爆炸罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于2016年10月21日根据定州市人民检察院的建议决定对本案延期审理，于2016年11月17日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员张红刚出庭支持公诉，被告人张朝光及其辩护人徐刚、被告人牛东亮到庭参加了诉讼。现已审理终结���
定州市人民检察院指控，2016年1月1日2时许，被告人张朝光因先前与定州市西城区蔡庄子村村民王某由于土地纠纷产生矛盾，即指使被告人牛东亮和李某、崔某（二人已逮捕）将自制爆炸瓶投掷于王某家院内，致王某家楼房多处门窗、门窗玻璃及院内家用三轮车等物品被损毁，价值共计11165元。并出示了相应的证据，认为被告人张朝光、牛东亮的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成爆炸罪。提请依法判处。
被告人张朝光、牛东亮对起诉书指控的犯罪事实供认，但均辩解称其行为不构成爆炸罪，应构成故意毁坏财物罪。
辩护人的辩护意见是：被告人张朝光的行为没有危害公共安全，不构成爆炸罪，被告人张朝光有自首情节，且被害人王某有过错，应从轻处罚。
经审理查明，2016年1月1日凌晨2时许��被告人张朝光因土地纠纷与定州市西城区蔡庄子村村民王某产生矛盾后，指使被告人牛东亮和李某1、崔某（二人另案处理）向王某家院内投掷爆炸装置，致王某家楼房门窗、门窗玻璃及农用三轮车等物品被炸毁。经鉴定，价值共计11165元。案发后，王某向公安机关报案，怀疑是被告人张朝光所为。2016年4月30日晚，被告人张朝光、牛东亮与王某再次发生纠纷，并投掷爆炸装置，被公安机关带回接受调查时，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，载明2016年1月1日凌晨2时许，王某因三名男子向其家中扔爆炸物向公安机关报案及公安机关立案情况。
2、被害人王某的陈述，2016年1月1日凌晨，其在家中睡觉，突然听到四声爆炸声，其家南北楼房多处玻璃和农��三轮车被炸坏。其打电话报警。因张朝光曾拿一份判决书说其家位于蔡庄子107国道路南的自留地是他的，并多次与其发生冲突，砸过其家四五次，其觉得是张朝光干的。2016年4月30日晚上十点多，张朝光又来侵占其自留地并在该土地施工，其和媳妇陈某2及陈某1等人前去制止，从远处见张朝光等人从车后备箱取了什么东西扔向其这方的人，后就爆炸了，他们又扔了五六个爆炸物，带着火花，都爆炸了，陈某1的车被炸坏，其立刻报警，警察来后将张朝光和两个小伙子带走。
3、被害人陈某2的陈述，2016年1月1日凌晨，其与丈夫王某在家中睡觉，被一声爆炸声惊醒，其叫醒王某，家中前院又响起一声爆炸声，王某通过监控看到有人往其屋后跑，其通过监控看到有三个人影往其家中扔爆炸物，王某刚说有人时，房子北面又爆炸了两声，随后家中断电。家中南北楼房多处玻璃、门窗被震坏。其家与张朝光因土地存在纠纷，怀疑是他所为。2016年4月30日，张朝光在其自留地施工，其通知亲戚陈某1一起到现场制止，张朝光等人从一辆桑塔纳轿车后备箱中拿出东西向其一方扔过来，随后就爆炸了，后又扔过来五六个爆炸物，后警察将他们带走。
4、扣押清单、扣押物品照片、指认照片及定州市公安局城区刑警队出具的情况说明，经被告人牛东亮带领并指认，公安机关在2016年4月30日案发现场一棵树下的土里起获并扣押自制爆炸瓶一个（带捻儿，透明胶带缠着的玻璃瓶）。
5、指认笔录及指认照片，经被告人张朝光、牛东亮指认，公安机关扣押的自制爆炸瓶和向王某家投掷的一样。
6、定州市公安局城区刑警队出具的情况说明、抓获经过，载明该队在侦办王某家被炸案过程中发现张朝光与王某因土地问题存在���大矛盾，张朝光为该案的重要嫌疑人。2016年4月30日晚，该队接到报警称蔡庄子村有人打架且有人扔爆炸物，后民警赶到现场将张朝光、牛东亮带回公安机关，经审讯，牛东亮、张朝光先后供述用自制爆炸瓶炸王某家的犯罪事实。
7、证人陈某1的证言，张朝光侵占其侄子王某的土地，并有动工盖房的迹象。2016年4月30日，其与王某、陈某2到该地，见有钩机在施工便上前阻止，张朝光等人拿出一个东西向其扔来，落地后就爆炸了，将其车炸掉车漆，后其撤到107国道绿化带北侧，接着又有三、四个带着火花的东西扔过来，并有张朝光的叫骂声，因天黑看不清谁扔的。后警察赶到将他们带走。
8、证人常某的证言，其在王某家西侧租房开醉仙楼饭店，2016年1月1日凌晨2时许，在位于蔡庄子的家中听到外面三声巨响，早上到饭店才发现王某家二楼的玻璃全碎了，其饭店一、二楼共六块玻璃碎裂。
9、证人赵某的证言，证实张朝光到定州市南城区西朱谷村侯某门诊处拿过几个输液瓶。
10、被告人张朝光的供述，2016年元旦前和崔某一起吃饭时谈及与王某因蔡庄子的土地存在纠纷，崔某称可帮忙为其出气，让其找其自己人牛东亮往王某家扔几个炮吓唬对方，并说他会做这种炮，让其买点干响炮，再找点输液瓶就行，其他事不用管。次日，其购买了100元的干响炮和透明宽胶带，到同村侯某诊所要了几个小玻璃输液瓶，到美辰酒店将物品都给了崔某。崔某用其所买材料做了几个自制炮。崔某在元旦凌晨与牛东亮、李某开车到王某家中扔炮。凌晨三点左右，崔某回到酒店说把事情办了，向其要了1000元路费回了老家。李某是牛东亮找的，其给了牛东亮500元好处费。共做了十个这样的自制爆炸瓶，向王某家扔了三���个，4月30日晚因在该土地施工时被陈某1带人阻止，向陈某1等人扔了几个，剩余一个交给了牛东亮，后被公安机关扣押。
张朝光辨认出2016年1月1日向蔡庄子村王某家扔炮的李某就是李某1。
11、被告人牛东亮的供述，2016年4月30日，张朝光打电话让其帮忙看着107国道与博陵街交叉口的土地立围挡。晚上八九点钟，陈某1等二十多人开车到现场要求停工，张朝光拿出一个黄色帆布包，从里面拿出自制炮，告诉其如果对方靠近就点炮吓唬他们。后其点着炮向对方追过来的空地及他们的车扔，把他们吓退，一共扔出五个炮，四个响了，后双方拿砖头互扔，警察来后被带回公安机关。炮是白色透明玻璃瓶，里面装有火药，有炮捻儿，用打火机点燃就会爆炸，声音挺大。其将剩余的一个炮藏在打架现场，后经其指认被公安机关扣押。其还于2016年1月份时和崔宏���、李凯到定州市107国道路南蔡庄子村一户人家扔过四个这样能爆炸的炮。那是2015年底，张朝光对其说蔡庄子有人一直给他在蔡庄子的土地找事，让其吓唬吓唬对方，其同意了。元旦前的晚上，张朝光联系崔某和其，其通知了李某后一起到美辰酒店商量，张朝光让去那家扔几个炮。晚上12时许，张朝光给崔某一个塑料袋，里面装着4个能爆炸的炮，其驾车拉载李某、崔某到蔡庄子那户人家，崔某用手电照着监控，其和李某用打火机点燃自制炮向院内扔，炮爆炸声很大，听见玻璃全碎了，便驾车回到美辰酒店，车上，崔某电话告知张朝光事办了，那家玻璃都碎了。张朝光给其和李某五百元，向王某家扔的自制爆炸瓶和公安机关扣押的一样。
牛东亮辨认出2016年1月1日向蔡庄子村王某家扔炮的李某就是李某1。
12、同伙人李某1的供证，2015年12月31日晚12时���，牛东亮让其跟他去办事，出门时看见崔某拿着个袋子，三人上了一辆轿车，牛东亮开车，在车上告诉其与他人有过节，去扔炮弄点动静吓唬对方。在车后排座椅上，其看见要扔的炮有四、五公分粗，十公分高，用透明胶带裹着，有一个点火的捻儿在最上边，用一个塑料袋子装着。到那户人家后，崔某用手电照监控，其和牛东亮点燃炮向院子内扔，其扔了一个，听着爆炸的声音挺大，院子里有玻璃碎的声音，扔完后开车离开。
13、同伙人崔某的供证，2015年12月中旬，张朝光称王某一直在蔡庄子的地里捣乱，让其帮忙做几个炮扔到王某家院里恐吓，其同意后让他买材料其来做炮。后用张朝光拿来的材料一起制作了炮。2015年12月31日，张朝光找其说去扔炮，晚上12点多，其和牛东亮、李某1三人带着炮，由牛东亮开车到王某家，其用手电照着监控摄像头，牛东��和李某1向院内扔炮，炮一响，其听到玻璃碎的声音，后在回去的车上，其告诉张朝光事情办好了，炮挺响，王某家玻璃都碎了，没出大事。后张朝光给其1000元。牛东亮和李某1是张朝光的朋友。
14、现场勘验检查笔录及现场照片，载明王某家房屋门窗、玻璃及农用三轮车被损毁情况。
15、定州市物价局价格认证中心价格认定结论书，证明王某家的损失共计11165元。
16、中华人民共和国公安部物证检验报告、物证鉴定书，载明从公安机关扣押的自制爆炸瓶内检出高氯酸钾、硝酸钡、硫磺、镁铝合金粉和铝粉成分（符合烟火药组份构成特征），该自制爆炸瓶是火发火爆炸装置。
17、河北省抚宁县人民法院（2009）抚刑初字第255号刑事判决书，载明被告人张朝光曾因犯窝藏罪被判刑情况。
本院认为，被告人张朝光指使被告人牛东亮等人向被害人家中投掷爆炸装置，造成被害人房屋门窗、玻璃及农用三轮车被损毁，足以危害公共安全，二被告人的行为均构成爆炸罪，系共同犯罪。定州市人民检察院指控二被告人的罪名均成立。二被告人在被办案机关列为重点嫌疑人，被调查、讯问期间，如实交代办案机关已掌握的线索所针对的犯罪事实，依法不能认定为自首，但因能如实供述，可从轻处罚。对辩护人提出被告人张朝光不构成爆炸罪、系自首，且被害人有过错的辩护意见，因与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张朝光犯爆炸罪，判处有期徒刑三年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年8月29日止。）
二、被告人牛东亮犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 李永康
人民陪审员 华云峰
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 田航旗