福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初152号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被害人刘某，男，1975年1月13日出生，汉族，中专文化，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人罗和新，福建秋生律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈丽虹，福建秋生律师事务所律师。
被告人林荣华，男，1970年5月9日出生，汉族，初中文化，居民，住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月13日被刑事拘留、同年11月12日被取保候审。现在其住处。
辩护人戴明忠，福建嘉铠律师事务所律师。
辩护人吴芳，福建嘉铠律师事务所实习律师。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人林荣华犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员林秋江出庭支持公诉，被告人林荣华及其辩护人戴明忠、吴芳、被害人刘某及其委托诉讼代理人罗和新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月19日15时许，被告人林荣华、刘某及林某1（另案处理）、陈某1、方某五人在福建益某包装材料有限公司五楼会议室召开股东会议，林某1与刘某因公司经营管理问题发生争执后互相推搡，陈某1见状起身将林某1往后抱住，被告人林荣华冲过来用拳头殴打刘某头部，公司员工曾某（另案处理）也用拳头打了刘某头部几下。刘某躲避时被椅子绊倒在地，被告人林荣华趁机用脚踢踹刘某的胸腹部，致刘某受伤。经鉴定，刘某损伤程度综合评定为轻伤一级。2016年8月19日，被告人林荣华主动到长泰县公安局投案，到案后如实供述上述事实；现已向长泰县公安局提交损害赔偿保证金人民币20万元。针对指控的事实，公诉机关当庭举出户籍证明、到案经过、接受损害赔偿保证金清单、证人陈某2、林某2、方某等6人的证言、被害人刘某的陈述、被告人林荣华的供述及辩解、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人林荣华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；其在案发后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被害人及代理人对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪没有异议，提出被告人林荣华对于共同侵害人林某1、曾某的共同犯罪行为的供述前后不一致，存在包庇、隐瞒共同犯罪的行为，不符合关于如实供述自己犯罪事实的条件，不应当认定自首；被告人林荣华在被害人丧失任何防护能力情况下还用脚踩踏、踢致其肋骨骨折，损伤程度为一处轻伤一级、一处轻伤二级，伤残九级的严重后果，主观恶性较深；被告人林荣华认罪态度不好，包庇林某1、曾某逃避法律制裁的行为，赔偿保证金是林某1交纳的，不能做为被告人林荣华从轻处罚的情节，未主动道歉、赔偿，没有悔改表现，不同意对其判处缓刑。
被告人林荣华对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人林荣华构成故意伤害罪没有异议，提出被告人林荣华系自首，积极认罪，认罪态度较好；其伤害出于劝架目的，因被被害人甩手打到，才对被害人殴打，属于临时起意，主观恶性较小；是被害人拒绝被告人的赔偿，被告人愿意足额赔偿被害人，并已向司法机关缴纳了20万元的赔偿金，因此建议对被告人林荣华从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月19日15时许，被告人林荣华、刘某及林某1、陈某1、方某五人在福建益某包装材料有限公司五楼会议室召开股东会议，林某2负责记录。会上，林某1与刘某因公司经营管理问题发生争执，林某1靠近并与刘某互相推搡，陈某1见状起身将林某1往后抱住，被告人林荣华随即过来与刘某拉扯后用拳头殴打刘某头部。刘某躲避时被椅子绊倒在地，被告人林荣华趁机用脚踢踹刘某的胸腹部。刘某起来坐在椅子上后又与林某1及被告人林荣华争吵，刘某起身没站稳蹲在地，被告人林荣华又用脚踢踹刘某的胸腹部。刘某受伤后被送医院治疗。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，刘某双侧肋骨多发骨折，损伤程度评定为轻伤一级。
2016年8月19日，被告人林荣华主动到长泰县公安局古农派出所投案，到案后如实供述上述事实；现已向本院提交损害赔偿保证金人民币20万元。在案件审理过程中，被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，2017年9月25日以伤情不稳定，治疗尚未终结，损失不能确定要另行主张为由申请撤诉。2017年10月30日长泰县司法局经调查评估，评估意见为被告人林荣华适宜社区矫正。
上述事实，有公诉机关和当事人当庭举出的下列证据证实：
（1）户籍证明，证实被告人林荣华的基本情况。
（2）长泰县公安局证明、投案人员登记表，证实2016年8月19日，被告人林荣华主动到古农派出所投案。
（3）长泰县司法局调查评估意见书，证实长泰县司法局于2017年10月30日经调查评估，认为被告人林荣华适宜社区矫正。
（3）长泰县公安局调解笔录，证实被告人林某1、刘某及双方家属在古农派出所的主持下进行赔偿协商，林某1表示愿意赔礼道歉，刘某表示不接受。
（4本院案款收据，证实林荣华自愿缴交人民币20万元暂扣款用于赔偿刘某受伤费用。
（5长泰县公安局现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场位于长泰县古农农场的福建益某包装材料有限公司五楼会议室的情况。
（6）漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2016]194号、194-2号法医学人体损伤程度鉴定书，证实194号鉴定书认定刘某双眼眶周、右颈前、双侧前胸、左上臂、右肩峰、右上臂外侧、右肘关节背侧、左腰背部、右小腿内侧、左腰部均有软组织挫伤，左头顶部头皮挫伤，左侧第6、7、8、9及右侧第4、5、6、7、12肋骨均有骨折，第3腰椎左侧横突骨折,其双侧肋骨多发骨折的损伤程度为轻伤一级，第3腰椎左侧横突骨折评定为轻伤二级。194-2号鉴定书根据漳州市医院医学影像会诊片报告单（更正）认为刘某的肋骨骨折情况为：左侧第6-9、12及右侧第4-7肋骨均骨折，其双侧肋骨多发骨折的损伤程度为轻伤一级。
（7）漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2016]248号法医学人体损伤程度鉴定书，经评定，林荣华的主要损伤为右手软组织挫伤，未达到轻微伤。
（8）福建义成司法鉴定所闽义成司鉴[2016]临鉴字第741号法医临床司法鉴定意见书、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2017]临鉴字第0927号司法鉴定意见书，证实经刘某委托，福建义成司法鉴定所于2016年12月23日鉴定，刘某双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；经本院委托，福建闽南司法鉴定所于2017年9月4日鉴定，刘某的损伤评定为十级伤残。
（9）证人林某1的证言，其供述2016年8月19日下行15时，刘某召集其和林荣华、方某、陈某1五个在长泰县古农农场益某公司召开股东大会，林某2负责记录。因为公司管理问题其和刘某发生争吵，两人互相推来推去，陈某1站起来劝，其被陈某1往后推起差点摔倒，脚有抬起踢刘某，但没踢到。陈某1把其抱住往后拉。林荣华去拉刘某，但刘某与林荣华因此开始打架互殴，刘某没站稳倒在地上，林荣华有用脚踢了刘某，踢在刘某的胸腹部处三、四脚。曾某是在林荣华与刘某打架的过程中进来，跟着林荣华一起去拉刘某。刘某站起来坐在椅子，林荣华在旁边说刘某，并动手打刘某，刘某用手捂着肚子躺在地上，林荣华用脚去踢踹刘某的胸腹部两三脚。开始其与刘某双手推搡，互相用双手去推对方的肩膀和头部。曾某在劝架，没有看到曾某有动手殴打刘某。
（10）证人曾某的证言，其陈述2016年8月19日下午长泰县古农农场益某公司在会议室召开股东会议，透过玻璃窗看到林某1与刘某互相揪衣服。听到吵架的声音，其过去看到林荣华与刘某两人在互相推搡，用手推来推去。其上前档在两人的中间，两人还是推来推去，刘某不小心拌到椅子倒在地上，双脚乱踢，其小脚被踢中几次，其看到林荣华用右脚朝刘某的胸部踢了两、三脚，陈某1过去拉林荣华，后其到外面接电话了。
（11）证人陈某1的证言，其陈述2016年8月19日下行15时，在长泰县古农农场益某公司召开股东大会，刘某、林荣华、林某1、方某和其在场，林某2负责记录。林某1、林荣华和刘某吵起来，林荣华先用拳头打刘某的头部和脸部,随后林某1站起来也用拳头打刘某的头部和脸部，其抱林某1劝其不要打架，后去拉林荣华，这时公司员工曾某和厂长胡某也进来。刘某爬起来，林荣华、林某1、曾某三人持续用拳头打用脚踢刘某。刘某被椅子拌倒在地上，林某1和林荣华、曾某用脚去踢刘某的身体，主要是踢腹部、胸部，刘某站起来后林荣华、林某1、曾某三人用拳头打用脚踢刘某。后其走出去，返回会议室看到刘某半蹲在地，林某1用脚踢刘某的左侧肋部，林荣华用脚踢刘某的右侧肋部，刘某趴在地，林某1和林荣华用脚踢刘某的背部。过程中曾某打了刘某头部脸部三四拳，用脚踢刘某大腿往上一点的部位。
（12）证人林某2的证言,其陈述2016年8月19日刘某召集益某公司股东林某1、林荣华、陈某1、晓晓、方某开股东会议，其负责记录。林某1和刘某因公司管理问题发生争执，站起来互相指责对方，陈某1在中间劝，把林某1往后拦，刘某移上去，刘某和林某1双方用手拔来拔去。林荣华用手去拉刘某，刘某转身与林荣华互相用手拔来拔去，互相推搡。陈某1从后面抱着林某1的腰，其从后面拉林荣华的肩膀，当时情形很乱，很多手互相碰来碰去，突然刘某用力甩开大家的手说继续开会。其以为没事和方某走到门口去。后进来看到刘某坐在自己的位置上，林荣华一直靠近并指责刘某，刘某站起来被椅子拌倒，靠着背后的墙，蹲坐在地上。林荣华用脚去踹刘某，其和陈某1去抱林荣华却被推开，林荣华用脚去踹刘某的腹部两下，刘某趴在地上，后陈某1去扶刘某。林某1和刘某互相推搡，其没有看到他们用拳头互相殴打对方，林某1没有用脚去踹刘某。
（13）证人方某的证言，其陈述2016年8月19日下午15时左右，林某1说刘某召集益某公司股东大会，其和林某1、林荣华、陈某1、刘某股东参加，林某2记录。会上林某1和刘某因公司管理问题发生争吵，双方站起来拉对方的衣服，互相推搡，陈某1站在中间将两人推开。林荣华与刘某说几句开始争吵起来，之间双手甩来甩去，互相推搡。刘某被椅子拌倒，林荣华冲上去手被陈某1拉住，林荣华用他的右脚朝刘某的胸腹部踹踩两次，后被陈某1拉开。其和陈某1走出会议室后再进会议室看到刘某坐在原来位置的地上，林荣华指着刘某骂，在陈某1的劝说下大家走出会议室。林某1和刘某互相推搡，其没有看到双方用拳头互相殴打对方，没有用脚踢对方。
（14）证人胡某的证言，其陈述是长泰县古农农场益某公司的厂长，林某1、林荣华、刘某是股东，2016年8月19日下午15时30分左右，其听公司五楼会议室有吵架的声音，看到同事曾某刚好进办公室，其随后也进去，看到林某2和方某站在会议室门口，刘某身体趴在会议桌上，林某1对刘某说话，林荣华在指责刘某，陈某1站旁边说不要闹了。刘某有有点站不住身体往后靠在墙上坐在地上。林荣华看到刘某靠墙坐在地上，用右脚朝刘某踢去，刘某本能躲开。林荣华又一直指责刘某，然后用右脚朝刘某的胸部踢了一下，陈成圣护着刘某，就没有再动手了。其没有看到林某1有动手殴打刘某，曾某也有用脚踢刘某，但没有踢到。
（15）被害人刘某陈述，其陈述2016年8月19日15时30分许，其和林某1、林荣华、陈某1、方某五个股东参会，林某2记录。会议开始不久就因公司管理问题吵起来，林某1拍桌子站起来，林荣华也站起来，其和林某1中间隔着陈某1。林某1、林荣华用拳头朝其头部打，其用手护头并往林某1座位方向移动。期间，感觉他们开始用脚踹其，其后退绊到一把椅子摔倒在地上。其一倒地就看到林某1、林荣华朝其腰部踹踩，其中林某1踹踩腰部两下，林荣华踹踩更多。其在倒地时有看到曾某有参与用脚踢其。他们踢了一会儿，停了一下，陈某1对他们不要动手并把其扶回座位，其趴在桌子上。林某1、林荣华又开始用拳头打其腰部背部及头部，记不得谁打的，打几下，其被打后趴不住就靠着墙坐到了地上滑倒躺下，林某1、林荣华、曾某围过来一起用脚朝其腰部、胸部乱踢，其看到林某1至少踢其胸部两下，林荣华还一直指责其，并用右脚朝其胸腹部用力的踢了两脚。后来陈某1将其护住，他们就没再打了。其第一次摔倒在地后，林某1踹踩了其腰部两下，林荣华踹了其腰部更多下。其第二次倒地时，林某1、林荣华和曾某就一起朝其腰部、胸部乱踢，林某1至少在其胸部踢了两下，后来其倒在地上起不来，陈某1将其扶起来离开公司。
（16）被告人林荣华供述及辩解，其供述2016年8月19日下午15时许，益某公司召开股东会，其和林某1、刘某、陈某1、方某五个股东参会，林贵水记录。会议上，刘某与林某1因为公司管理的问题发生争吵，相互推搡指责对方，陈某1在中间把林某1拦开。其拉住刘某，被刘某用右手拳头打到，其有用拳头打了刘某的右侧腋下肋骨处两下，刘某也用拳头打到他的右手，并用脚踢到他的脚，其和刘某扭打在一起。刘某绊到椅子摔倒，其用脚朝刘某的胸腹部踩了两下。当时林某1一直被陈某1拦着。刘某从地上起来说继续开会，然后回到他的位置上坐在椅子上，但还一直指责林某1，其很气愤，与刘某吵。刘某要从座位上站起来但是没站稳，蹲坐在地上，其越说越气，就又用右脚朝刘某的胸腹踢了两下。没有看到曾某打刘某。事情发生后，其有主动打了两次电话给刘某，想要跟他赔礼道歉，但是刘某不接电话。林某1的妻子有到医院看望了刘某几次，想要付给刘某医药费，刘某不同意。
关于被告人林荣华是否构成自首的问题，公诉机关及辩护人认为被告人系自首，被害人认为被告人不能构成自首，对此本院认为，被告人林荣华主动到公安机关投案，并如实供述自己殴打被害人致其轻伤的犯罪事实，虽然其供述没有看到其他人殴打刘某，但不能因此认为其未如实供述且故意隐瞒其他共同犯罪行为，且公诉机关认为本案只追究直接致伤者，现没有证据证实林某1、曾某有动手并直接导致被害人轻伤的行为，因此本院认为被告人林荣华系自首。
本院认为，被告人林荣华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林荣华案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林荣华在庭审中能自愿认罪，认罪态度较好，并自愿向公安机关提交暂扣款用于赔偿，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人林荣华适宜社区矫正，且本案系因在生产经营过程中发生纠纷，可以对被告人林荣华依法适用缓刑。辩护人提出被告人林荣华系自首，积极认罪，认罪态度较好，因临时起意伤人，主观恶性较小，并能提交赔偿款，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人林荣华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
代理审判员 杨芬秀
人民陪审员 林振龙
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。