陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1022民初226号
原告柯治顺，男，汉族，农民。系受害人柯俊杰之祖父。
原告柯鹏，男，汉族，农民。系受害人柯俊杰之父。
原告程江霞，女，汉族，农民。系受害人柯俊杰之母。
委托代理人雷凤翔，陕西秦南律师事务所律师。
被告马勇，男，汉族，系事故车辆豫RD18**/豫RP1**挂重型仓栅式半挂车驾驶人。
被告方光义，男，汉族，农民。系豫RD18**/豫RP1**挂重型仓栅式半挂车车主。
委托代理人李同新，男，汉族。
被告西峡县十方物流有限公司。
住所地：河南省城关镇土门外建材城*号。
法定代表人陈保山，该公司经理。
委托代理人李同新，基本信息同上，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）。
住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人王新军，该公司总经理。
委托代理人赵精华，男，汉族，系该公司员工。
原告柯治顺、柯鹏、程江霞诉被告马勇、方光义、西峡县十方物流有限公司、人寿财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张栓成以简易程序进行了公开开庭审理。原告柯治顺、柯鹏、程江霞及其委托代理人雷凤翔，被告马勇，被告方光义、西峡县十方物流有限公司委托代理人李同新，被告人寿财险南阳支公司委托代理人赵精华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯治顺、柯鹏、程江霞诉称：2016年1月8日17时10分，被告马勇驾驶豫RD18**/豫RP1**挂重型仓栅式半挂车沿312国道由西向东行驶至1318KM+630M处（丹凤县龙桥加油站），在超车过程中与前方由南向北准备进入加油站的原告柯治顺驾驶的两轮摩托车相撞，致乘坐摩托车的柯治顺之孙柯俊杰死亡，柯治顺受伤，两车受损。原告柯治顺伤后被送往丹凤县医院救治，经诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，住院62天，支医疗费25128.69元。本起事故经交警部门认定，被告马勇负事故主要责任，原告柯治顺负事故次要责任，柯俊杰无责任。经查，豫RD18**/豫RP1**挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告西峡县十方物流有限公司，实际所有人为被告方光义，该车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告柯鹏、程江霞造成的损失有：丧葬费26059.5元、死亡赔偿金528400元、精神抚慰金20000元、停尸费7632元，计582091.5元；给原告柯治顺造成的损失有：医疗费25128.69元、营养费620元（62天10元）、伙食补助费1860元（62天30元）、误工费6200元（62天2100元）、护理费6200元（62天100元）、摩托车修理费3000元，计43008.69元。现诉请被告赔偿原告柯鹏、程江霞各项损失440464.05元；赔偿原告柯治顺各项损失33706元。
被告马勇辩称：原告诉称的事故过程属实。对交警部门的事故认定没有异议。自己驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由该公司赔偿。
被告方光义辩称：对原告诉称的事故事实及交警部门的事故认定没有异议。自己的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由该公司赔偿。事故发生后自己垫付原告柯鹏、程江霞26000元丧葬费，垫付原告柯治顺10000元医疗费，原告在获得保险公司的赔付后应予退还。
被告西峡县十方物流有限公司辩称：本公司是事故车辆的名义车主，车辆的实际控制人是被告方光义。本公司不是侵权人，因此不予承担赔偿责任。公司已为事故车辆在人寿财险南阳支公司投保有交强险和足额的第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。
被告中国人寿财产保险公司南阳市中心支公司辩称：对原告诉称的事故事实及交警部门的责任认定没有异议。本案事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险属实，公司同意按照保险合同的约定承担保险责任。原告的部分诉求过高，应予调整。停尸费7632元属丧葬费范畴，系重复主张；精神抚慰金因被告马勇的行为涉嫌犯罪，不应支持；柯治顺主张的误工费、护理费均过高，应予核减；摩托车损失未经中介机构鉴定，不应支持。此外，因我公司承担的是替代责任，对于本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年1月8日17时10分，被告马勇驾驶豫RD18**/豫RP1**挂重型仓栅式半挂车沿312国道由西向东行驶至1318KM+630M处（丹凤县龙桥加油站），在超车过程中与前方由南向北准备进入加油站的原告柯治顺驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车倒地，乘坐摩托车的柯治顺之孙柯俊杰死亡，柯治顺受伤，两车受损。原告柯治顺伤后被送往丹凤县医院救治，经诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，住院62天，支医疗费25128.69元。2016年1月15日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定，被告马勇驾驶机动车在同车道前车正在左转弯的情况下超车是引发事故的主要原因，应负事故主要责任；原告柯治顺无证驾驶机动车，且未确保安全是事故形成的次要原因，应负事故次要责任；柯俊杰无责任。事故发生后被告方光义垫付原告柯鹏、程江霞丧葬费26000元，垫付原告柯治顺医疗费10000元。
另查明，本案事故车辆豫RD18**/豫RP1**挂重型仓栅式半挂车实际所有人为被告方光义，马勇系方光义雇请的驾驶员。该车挂靠于被告西峡县十方物流有限公司，在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和责任限额为105万元的第三者责任险（牵引车100万元，挂车5万元，均不计免赔），保险期间均为2015年11月13日至2016年11月12日，本起事故发生在保险期间。原告柯治顺事故发生时61周岁，无固定职业。经核定，本起事故给原告柯鹏、程江霞造成的合理损失为：丧葬费26059.5元、死亡赔偿金528400元、精神抚慰金20000元，计574459.5元；给原告柯治顺造成的合理损失为：医疗费25128.69元、营养费620元（62天10元）、伙食补助费1860元（62天30元）、误工费4340元（62天70元）、护理费4960元（62天80元）、摩托车修理费1000元，计37908.69元。
上述事实有原被告庭审陈述及其所举以下证据在卷佐证，足以认定。原告所举证据：柯治顺、柯鹏、程江霞身份证复印件、户籍证明；马勇驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单抄件；交通事故认定书；柯俊杰尸检报告复印件；柯治顺诊断证明、病历资料、医疗费票据；摩托车发票；被告方光义所举证据：车辆挂靠协议、暂收条。上述证据经庭审质证，其合法性、客观性、关联性原被告均无异议，证明效力应予确认。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护，侵害公民生命权、健康权应予承担侵权赔偿责任。被告马勇因交通事故致原告柯鹏、程江霞之子柯俊杰死亡、原告柯治顺受伤，其行为构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。由于马勇的侵权行为发生在提供劳务过程中，因此该侵权责任依法应由接受劳务的被告方光义承担。因方光义为事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告人寿财险南阳支公司应依法在其承保的交强险和第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告方光义向原告赔偿损失。交警部门的事故认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。原告的部分诉求过高，应予调整。停尸费7632元属丧葬费范畴，系重复主张，不予支持；误工费根据其年龄及本地的劳动力市场情况，调整为每天70元；护理费调整为每天80元；摩托车维修费用酌情认定1000元。对于原告柯鹏、程江霞的合理损失574459.5元，首先由被告人寿财险南阳支公司在事故车辆的交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余464459.5元在第三者责任险限额内赔偿70%，计325121.65元；对于原告柯治顺的合理损失37908.69元，由该公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿1000元，剩余26908.69元在第三者责任险限额内赔偿70%，计18836.08元。原告在获得上述赔款后对被告方光义的垫付款应予退还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告柯鹏、程江霞各项损失435121.65元；赔偿原告柯治顺各项损失29836.08元。
二、原告柯鹏、程江霞在获得上述赔款后退还被告方光义垫付款26000元；原告柯治顺在获得上述赔款后退还被告方光义垫付款10000元。
三、驳回原告柯治顺、柯鹏、程江霞其他诉讼请求。
案件受理费8400元由原告柯治顺负担520元，原告柯鹏、程江霞负担2000元，被告方光义负担5880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张栓成
二〇一六年五月二十八日
书记员 淡晓东