四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3401民初3594号
原告：西昌市同福模架租赁站。
经营者：刘波，男，生于1984年8月13日，汉族。
被告：四川华远建设工程有限公司。
法定代表人：张绍云，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师。
被告：张犀，男，生于1973年6月1日，汉族。
原告西昌市同福模架租赁站（以下简称：同福租赁站）诉被告四川华远建设工程有限公司（以下简称：华远公司）、张犀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告同福租赁站的经营者刘波与被告华远公司的委托诉讼代理人张书书到庭参加诉讼，被告张犀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同福租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租赁费用12万元及按合同约定逾期支付租赁费的违约金5000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告同福租赁站于2015年9月19日与被告华远公司位于西昌市马道镇木里布朗林场棚户区改造项目部负责人张犀签订了一份租赁合同，由原告向被告的该项目部提供架管、扣件、顶托等建筑材料的租赁服务。为证明张犀是华远公司本项目的负责人，合同签订当日由张犀的经办人孙静向原告出示《四川华远建设工程有限公司建设工程施工项目管理目标责任书》原件并向原告提供复印件一份。自2015年9月19日之后，华远公司就架管租赁费通过公司注册账户向原告付款三次，于2017年3月22日由张犀代表公司与原告结算，并向原告出示12万元欠条一份，承诺在工程验收付款后立即付清此欠款。但被告至今未支付该款。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告华远公司辩称：华远公司不是租赁合同相对方，租赁合同相对方是张犀，张犀应当承担租赁费用的给付义务，同时根据张犀和原告的约定，该合同的付款期限是工程验收付款后支付，但该工程至今尚未验收付款，因此原告要求立即支付不符合合同约定。请求依法驳回原告对被告华远公司的诉讼请求。
被告张犀未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人了证据交换和质证。被告张犀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告与被告华远公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的说明、结算单均由被告张犀签名确认，能够证明本案事实，本院予以确认；2.原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，被告华远公司对其真实性无异议，仅对原告的证明目的有异议，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张犀系被告华远公司木里县茶布朗林场棚户区改造工程项目新建设部分工程的项目责任人，双方于2015年1月4日签订《四川华远建设工程有限公司建设工程施工项目管理目标责任书》，约定：项目责任人对项目的安全管理、质量控制、进度控制、成本控制、合同管理全面负责，做好与项目有关的组织协调工作，并承担全部经济责任。乙方（张犀）向甲方（华远公司）提供本工程的风险担保金1462067.2元，用以向甲方保证实施完该工程并完成其缺陷修复，承担在此工程中的一切风险。风险担保金的退还方式：工程竣工结算完毕，付清所有材料费、机械费、人工费后予以退还，但若乙方违约或发生本协议第七、八、九、十条情形时，工程风险担保金不予退还或相应冲减后退还……。乙方必须依法对外开展生产经营活动，不得私刻印章，不得以公司或项目部的名义对外签订任何《合同》……。乙方负责工程所需材料、设备的采购供应，并建立相应台帐……。乙方全面负责项目部的财务管理和资金调度……甲方有权统一资金调配，乙方需用资金，应事先申请列出开支计划明细，由甲方直接转账支付材料费、机械、人工等费用……。2015年9月19日，被告张犀因木里县茶布朗林场棚户区改造工程施工需要，与原告同福租赁站签订《建筑周转材料租赁合同》，约定由原告将钢管、扣件、钢模板、顶托等建筑周转材料租给被告张犀使用，双方对租赁费用及支付方式进行了约定，并约定如逾期不付租金，按每天所欠租金金额的2%支付违约金。2016年8月25日，被告华远公司向原告经营者刘波转账支付涉案项目架管款3万元。2017年3月22日，被告张犀向原告出具《欠条》，载明：今欠到刘波架管、扣件等租赁费12万元（大写：壹拾贰万元整）四川华远建司木里县茶布朗林场棚户区改造工程工地所用周材产生费用。该费用被告至今未支付原告。
本院认为，被告张犀承包了被告华远公司承建的木里县茶布朗林场棚户区改造工程项目的部分工程，因施工需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托等材料，在张犀委托华远公司支付了原告部分租赁费用后，被告张犀向原告出具《欠条》，确认尚欠原告租赁费12万元，该款张犀应支付原告，原告要求被告张犀支付租赁费12万元，本院予以支持。被告华远公司与被告张犀订立《建设工程施工项目管理目标责任书》，将涉案工程分包给了被告张犀，并约定由张犀向华远公司交纳风险担保金，退还方式以工程竣工结算完毕，付清所有材料费、机械费、人工费后予以退还，或相应冲减后退还，同时约定该工程的资金由华远公司统一调配，张犀需用资金，应向华远公司申请，由华远公司直接转账支付，应确定华远公司对张犀涉案工程的资金存在管理责任，故对张犀涉案工程拖欠的款项，华远公司有义务在应支付张犀的工程款或张犀交纳的风险担保金中予以扣付。被告张犀向原告出具的《欠条》中未明确约定支付该款的期限，原告在起诉状中认可被告承诺在工程验收付款后立即付清，被告华远公司在答辩中主张工程尚未验收付款，故不能证明被告系逾期支付租赁费，原告要求被告支付逾期支付租赁费的违约金5000元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张犀于本判决生效之日起十日内支付原告西昌市同福模架租赁站租赁费12万元，此款由被告四川华远建设工程有限公司在应支付张犀的工程款或应退还张犀交纳的风险担保金中予以扣付。
二、驳回原告西昌市同福模架租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800.00元，减半收取计1400.00元，由被告张犀负担（此款已由原告垫付，由被告张犀径直向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 刘云川
二〇一七年十一月十三日
书记员 王宇航
附1：本案证据目录：
一、原告提交的证据及证明目的如下：
证据1.《租赁合同》。证明目的：原被告的租赁关系，租金及费用计价标准。
证据2.《欠条》及说明。证明目的：欠款金额为12万元。
证据3.《四川华远建设工程有限公司建设工程施工项目管理目标责任书》、结算单。证明目的：张犀系作为华远公司本项目的负责人。
证据4.中国农业银行银行卡交易明细清单。证明目的：华远公司对《租赁合同》认可。
二、被告华远公司提交的证据及证明目的如下：
《工程资金使用明细表》。证明目的：华远公司向原告付款是张犀委托的。
三、被告张犀未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。