吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初307号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1948年12月18日出生，汉族。系本案被害人。
委托代理人朱万春，吉林三圣律师事务所律师。
被告人岑磊（别名岑爽），男，1986年9月30日出生，满族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年2月被判处拘役四个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人张健源，吉林三名律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人岑磊犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人朱万春，被告人岑磊及其辩护人张健源到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2016年12月9日9时许，在磐石市取柴河镇二道村二道屯的东山上，被告人岑磊因怀疑被害人张某将其放在山上用于捕获兔子的铁夹子拿走而与被害人张某发生争吵，后二人厮打在一起。厮打中，被告人岑磊用拳头将被害人张某的左眼部及头面部打伤。经磐石市公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某面部外伤，左眼巩膜裂伤，左眼球结膜裂伤，左眼前房积血，左眼眶下壁骨折（术后），左眼盲，此伤鉴定为重伤二级。案发后，被告人岑磊被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人岑磊故意伤害他人身体，致一人重伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉称：被告人岑磊将其打伤，要求赔偿医药费、误工费、护理费、住院补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计人民币153364.21元。
被告人岑磊辩称：其没有打张某，张某的伤是自己用头撞木头造成的，不同意赔偿张某的损失。
辩护人张健源辩护称：受害人前后陈述不稳定，且无现场侦查照片、陈述中所说的木棒等证据予以佐证，伤情形成原因的实验与本案不具有关联性，被害人左眼受伤无法确定是拳头或是棍棒造成，建议将本案退回补充侦查。
经审理查明：一、故意伤害事实
被告人岑磊与被害人张某同为磐石市取柴河镇二道村二道屯农民，张某平素口碑较好，与岑磊无矛盾或积怨。2016年12月9日上午10时许，岑磊到本屯附近山峪巡视投放的猎物夹子时，发现夹子缺失，寻雪地足迹找到山中正在拾柴的张某，问其是否摘走夹子，张某否认，岑磊与张某吵骂后厮打在一起。厮打中，岑磊将张某打伤，致其头面部外伤，左眼巩膜裂伤，左眼球结膜裂伤，左眼前房积血，左眼眶下壁骨折（术后），左眼盲（属盲目五级），构成重伤二级。2017年8月15日，被告人岑磊被公安机关传唤到案。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、案件提起、到案经过、情况说明证明：2016年12月9日12时许磐石市公安局取柴河派出所民警潘旭彤、杨哲接到张某被人殴打的匿名报案后到张家调查，见张某左眼部流血，张某称是被岑磊殴打所致。当日岑磊被传唤至公安机关接受调查。
2.户籍信息证明载明：被告人岑磊的自然身份情况；被害人张某时年67岁，系老年人。
3.磐石市人民法院（2008）磐刑初字第21号刑事判决书证明:岑磊曾因犯聚众斗殴罪于2008年2月被判处拘役四个月。
4.证人孟某证言证明：2016年12月9日9时许，其在自家院子干活时看见张某，张某说在山上被岑磊殴打。
5.证人张爱民、李淑芹证言证明：二人分别是被害人张某的儿子、妻子。2016年12月9日10时许张某前往本屯东山捡柴，11时许张某返家称被岑磊殴打，二人见张某眼睛流淌血色眼泪，左颧骨肿胀。
6.证人某、张某1、郝某、张某2、陈某证言证明：其五人分别是磐石市取柴河镇二道村党支部书记及该村村民。被害人张某与被告人岑磊没有矛盾，平素没讹过人、打过仗，是老实人，眼睛之前没有陈旧性伤；被告人岑磊平时在村中比较横、霸道、易怒，曾经和林少志打过仗。
7.被害人张某陈述：2016年12月9日10时许天刚下了小雪，我在二道屯东山铁架子附近往铁爬犁上装捡到的柴禾时，岑磊过来连喊带骂说我偷了他的打鸟的夹子，我说我没拿，他说“我夹子丢不丢无所谓，看你就来气”，之后上前把我打趴下了，我俩互骂，并在他转身回来时我说“你和我儿子黎明和孙子都挺好的，你没大没小的”，之后拿棒子打岑磊后背一下，岑磊左手把住我的右手，用右手打我左眼眶一下。我晕了，醒来时左眼睛看不见了，下山后我对孟凡仁说脸被岑磊给打了。
8.被告人岑磊的供述：平时大家还叫我岑爽。2016年12月9日七八点钟，我上山上溜夹子，看夹没夹到兔子，发现10多个夹子都没了，地上有一趟人的脚印，我顺着脚印走了三四分钟见捡木头的张某，我说张爷“你咋拿我夹子呢”，他说“谁他妈拿你夹子了”，我说“那不对啊，刚下完雪，满山就你一个脚印”。
17.磐石市公安司法鉴定中心（磐石市）公（法医）鉴（伤）字［2017］161号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被鉴定人张某面部外伤，左眼巩膜裂伤，左眼球结膜裂伤，左眼前房积血，左眼眶下壁骨折（术后），左眼盲（属盲目五级），构成重伤二级。
二、民事损害赔偿事实
被害人张某系农村居民。因伤先后在吉林大学第二医院、磐石市医院治疗，住院21天，二级护理21天，花医药费9253.81元，鉴定费80元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.户口簿及身份证复印件：证实被害人张某，男，1948年12月18日出生，公民身份号码220223194812186619，汉族，农民，住磐石市取柴河镇二道村二道屯，系农业家庭户口。
2.医药费票据、住院病历、住院清单、发票：证实被害人张某因伤先后住院21天，花医药费9253.81元，鉴定费80元。
关于控辩双方争议的相关问题，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于被害人张某的伤是否为被告人岑磊所为问题。经查，被害人张某两次基本一致的陈述证明其被岑磊殴打伤，该事实证人张某2、李某、孟某证言以及公安机关情况说明予以印证，另有司法鉴定意见书证明，同时，根据在案书证住院病历、公安机关情况说明、刑事判决书，证人侯某、张某1、郝某、张某、陈某等人证言等证据证明，从救治时间上、睦邻关系上、张某口碑上、岑磊平素表现和人身危险性上，能够排除张某自残、他人致伤，以及诬陷、讹诈被告人岑磊的可能性。综合以上证据，足以认定被害人张某的伤系被告人岑磊所为。被告人岑磊及其辩护人提出的此项辩解和辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。
2.关于附带民事诉讼赔偿范围及标准问题。经查：关于附带民事诉讼原告人张某提出的医药费10160.65元，根据在案有效凭证核算后，支持9253.81元；其提出的住院伙食补助费，根据住院天数21天及相关法律标准，支持2100元（100元/天×21天）；其提出的护理费，根据相关法律标准，支持2638.86元（125.66元/天×21天）；其提出的误工费，根据相关法律标准，支持2658.6元（126.6元/天×21天）；其提出的鉴定费950元，根据在案有效凭证核算后，支持80元；其提出的交通费，无有效凭证，不予支持；其提出伤残赔偿金40005.7元、精神损害赔偿金50000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某提出的合理损失为医药费9253.81元、住院伙食补助费2100元、护理费2638.86元、误工费2658.6元、鉴定费80元，共计16731.27元。
本院认为，被告人岑磊因琐事故意伤害他人身体健康，致一人重伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控事实和罪名成立。被告人岑磊的行为构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告人岑磊故意伤害老年人，并具有犯罪前科，应在对其量刑时予以考虑。附带民事诉讼原告人张某主张的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人岑磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2023年6月15日止。）
二、被告人岑磊赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币16731.27元，该赔偿款于判决生效之日一次性给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某主张的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 刘长生
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 龚松婷