重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2919号
原告：廖凤明，男，1969年8月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周志明，重庆律缘律师事务所律师。
被告：邓文君，男，1992年9月2日出生，土家族，住湖重庆市石柱土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋22层。
组织机构代码：K3609363-8。
法定代表人：李云久，该公司负责人。
委托诉讼代理人：袁源，重庆尚润律师事务所律师。
原告廖凤明诉被告邓文君、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖凤明及其委托诉讼代理人周志明、被告邓文君及财保公司的委托诉讼代理人袁源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖凤明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元；赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金110000.00元；2、判令被告邓文君赔偿原告（184662.28-120000.00元）×0.4=25865.00元。被告财保公司在商业险范围内承担责任。事实及理由：2017年1月15日，原告驾驶车牌号为渝X的普通二轮摩托车从石柱县临溪镇街上出发往临溪镇红阳村方向行驶，当行驶至临溪镇高建居委（小地名：观音寺路段）时，因操作不当，与邓文君驾驶的车牌号为渝X小型轿车发生擦挂，造成原告右侧胫骨粉粹性骨折，第二、三跖骨基底部干骺骨折，第五跖骨干骨折。事故发生后，原告在临溪中心卫生院治疗，因经济原因，原告于当日出院。原告出院后，分别在花厅村卫生室治疗、罗恒成处治疗。2017年1月16日，临溪镇派出所作出第LX2017011501号交通事故责任认定书，认定廖凤明承担本次事故的主要责任，邓文君承担本次事故的次要责任。2017年4月21日，石柱县司法鉴定所作出石司鉴【2017】临鉴字第94号鉴定意见，结论为：（1）廖凤明右下肢功能障碍属Ⅸ级伤残；廖凤明的右足弓结果破坏属Ⅹ级伤残；（2）廖凤明住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理80-90天；（3）廖凤明出院后需休息140-150天才能从事部分轻体力劳动；（4）廖凤明需要营养支持80-90天；（5）廖凤明后续治疗费用约需4500.00-6000.00元。邓文君驾驶车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险。
被告财报公司辩称：1、事故发生经过及事故认定结论无异议；2、原告请求赔偿比例过高，请人民法院依法确认；3、事故车辆投保50万商业险，且事故发生在保险期间；4、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告邓文君辩称：我这边修车费用共计10426.00元，其他意见跟保险公司意见一致。
经审理查明，2017年1月15日，原告驾驶车牌号为渝X的普通二轮摩托车从石柱县临溪镇街上出发往临溪镇红阳村方向行驶，当行驶至临溪镇高建居委（小地名：观音寺路段）时，因操作不当，与邓文君驾驶的车牌号为渝X小型轿车发生擦挂，造成原告右侧胫骨粉粹性骨折，第二、三跖骨基底部干骺骨折，第五跖骨干骨折。事故发生后，原告在临溪中心卫生院治疗1天，出院后，原告在花厅村卫生室治疗，共花去医疗费2546.26元。2017年1月16日，临溪镇派出所作出第LX2017011501号交通事故责任认定书，认定廖凤明承担本次事故的主要责任，邓文君承担本次事故的次要责任。2017年4月21日，石柱县司法鉴定所作出石司鉴【2017】临鉴字第94号鉴定意见，结论为：（1）廖凤明右下肢功能障碍属Ⅸ级伤残；廖凤明的右足弓结果破坏属Ⅹ级伤残；（2）廖凤明住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理80-90天；（3）廖凤明出院后需休息140-150天才能从事部分轻体力劳动；（4）廖凤明需要营养支持80-90天；（5）廖凤明后续治疗费用约需4500.00-6000.00元。审理中，被告财保公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定。后经重庆法正司法鉴定所鉴定，得出：1、廖凤明右膝损伤以Ⅸ（9）级伤残认定为宜；2、廖凤明右足弓结构破坏1／3以上属于Ⅹ（10）级伤残。
另查明，被告邓文君驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险。原告廖凤明系农村户口，但于2010年2月10日购买了朱春林位于石柱县X处房屋并生活至今。原告廖凤明二女廖某，于2003年6月5日出生。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿；超出机动车第三者责任强制险责任限额的原告损失部分，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。原告与被告发生交通事故，原告负次要责任，被告负主要责任，且被告邓文君在财保公司购买了交强险和商业险，故对原告的损失先由财保公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由财保公司在商业险范围内与原告按3:7的比例予以承担。至于原告的损失，本院认定如下：
一、原告的医疗费用。医疗费用包括医药费、住院费等，原告廖凤明因本次事故已产生及后续医疗费用为2546.26+6000.00元=8546.26元，有正式发票及鉴定意见佐证，本院予以认可。
二、住院伙食补助费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告共住院1天，住院伙食补助费为：50元／天×1天=50.00元。
三、营养费。原告出院医嘱未要求原告需要营养支持，故对原告该项诉求，本院不予支持。
四、鉴定费。第一次鉴定费用3100.00元，第二次鉴定费用1250.00元，有正式发票在卷佐证，本院予以支持。
五、护理费。廖凤明住院期间(1天)需要一人护理，出院后需要一人护理80-90天。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理费为：100元／天×（90+1）天×1人=9100.00元。
六、残疾赔偿金。原告经重庆市法正司法鉴定所鉴定为一个九级、一个十级伤残，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金应为29610×20×0.21=124362.00元。原告要求被告支付被抚养人廖文慧的生活费7950.00元，未超过法律规定，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院予以支持。
七、精神抚慰金。被告的行为给原告造成了损失并致残，给原告造成了一定的精神损害，原告要求被告支付精神抚慰金6000.00元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，本院酌情认定5000.00元。
八、误工费。误工时间计算至原告定残日前一日，原告主张误工天数为151天，实为95天。原告向本院提交的证据不能证明原告从事畜牧业，且不能证明原告的误工损失，本院认定原告误工费为80元／天，即原告的误工费为80元／天×95=7600.00元，超出7600.00元部分，本院不予支持。
原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费合计154012.00元，在交强险限额110000.00元内由被告财保公司承担，超出部分（154012.00元-110000.00元=44012.00元）由原告廖凤明与被告财保公司按7:3的比例分担，即以上费用原告廖凤明承担30808.40元，财保公司承担123203.60元。原告的医疗费、住院伙食补助费合计8596.26元，未超过交强险医疗费赔偿限额，由被告财保公司承担。第一次鉴定费用3100.00元，扣除原告营养鉴定费600.00元，剩余2500.00元由原告与被告邓文君按照7:3的比例承担，即被告邓文君尚需支付原告750.00元；第二次鉴定费用1250.00元，因是被告财保公司提出的重新鉴定申请，第二次鉴定结论与第一次鉴定结论一致，故该笔鉴定费用由被告财保公司承担。综上，被告财保公司尚需支付原告廖凤明131799.86元，被告邓文君尚需支付原告廖凤明750.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓文君在本判决生效之日起三日内赔付原告廖凤明鉴定费损失750.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在本判决生效之日起十日内赔付原告廖凤明各项损失合计131799.86元；
三、驳回原告廖凤明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129.00元，由原告廖凤明负担103.00元，由被告邓文君负担1026.00元；第二次鉴定费用1250.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 马 建
人民陪审员 冉启林
人民陪审员 杨佰太
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杨 伟