山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋07民终1662号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，地址：晋中市榆次区龙湖大街880号华都物贸大楼B区11层。
负责人李世龙,总经理。
委托诉讼代理人周海鑫，男，1983年5月19日生，汉族，住山西省晋中市榆次区,该公司员工。
委托诉讼代理人郝珺，女，1993年2月8日生，汉族，住山东省东营市东营区,该公司员工。
被上诉人（原审原告）王海军，男，1972年12月10日生，汉族，山西省平遥县村民，现住平遥县。
委托诉讼代理人解达，山西云石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）董青海，男，1976年6月18日生，汉族，山西省祁县村民，现住。
被上诉人（原审被告）武信瀚，男，1995年4月16日生，汉族，山西省祁县村民，现住。
被上诉人（原审被告）祁县兄弟汽车运输有限公司，地址：山西省晋中市祁县东观镇永安村。
法定代表人武殿胜，总经理。
被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市榆次区安宁街683号汇通财富中心五层。
负责人许蕾，总经理。
委托诉讼代理人王颖，女，1993年9月3日生，汉族，住祁县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称联合财险榆次支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵石县人民法院(2017)晋0729民初1004号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人联合财险榆次支公司委托诉讼代理人周海鑫，被上诉人王海军及其委托诉讼代理人解达,被上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永诚财险晋中支公司）委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。被上诉人董青海、武信翰、祁县兄弟汽车运输有限公司（以下简称兄弟汽运公司）经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定的事实如下：2016年12月24日16时许，董青海驾驶晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至三××线××加油站路段，在左转弯掉头过程中，与同行方向驾驶员王海军驾驶晋07.100**号五征牌变形拖拉机（内载王卫平）发生碰撞，造成王海军及其乘车人王卫平受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后经山西省灵石县公安局交通警察大队做出交通事故认定书认定：董青海承担此事故全部责任，王海军与王卫平不承担此事故责任。武信瀚是晋Ｋ×××××号事故车辆所有人，其向永诚财险投保有交强险，将车挂靠兄弟汽运公司经营，以其为被保险人向联合财险榆次支公司投保有商业险，第三者责任险限额为500000元。事故发生在保险期内。本次事故造成两个伤者王海军、王卫平受伤。诉讼中，王海军申请对其伤情进行鉴定，经原审委托山西省晋中市中级人民法院司法证据中心对外委托山西省榆次司法鉴定中心作出鉴定，结论为王海军构成九级伤残，并支出鉴定费1500元。事故发生后，王海军到灵石县人民医院、平遥县人民医院、平遥古城骨伤医院、山西医科大学第二医院门诊及住院治疗，住院总天数为85天（2016年12月24日至2017年1月21日；2017年1月31日至2017年2月3日；2017年2月3日至2017年2月20日；2017年4月26日至2017年6月2日），花费医疗费78655.32元，交通费500元，车辆拖运施救费3200元，武信瀚垫付医疗费7000元。王海军系家庭户籍，无固定收入，与其妹妹共同扶养母亲冯果梅，生于1955年10月11日，与其妻子共同抚养儿子王文杰，生于2004年5月24日，二被扶养人均系农业户口。另一伤者王卫平已经另案起诉。经另案审理认定王卫平损失235185.17元，在交强险医疗费限额内赔偿5900元，在残亡赔偿险限额内赔偿45100元，在第三者责任商业险限额内赔偿184185.17元。
原审认为，本案属于机动车辆交通事故责任纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。在本案中，双方对于本次交通事故发生的经过及灵石县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书无异议，予以确认，故按照交通事故责任认定书认定，董青海承担本次事故全部责任，王海军不承担本次事故责任。董青海驾驶武信瀚所有的晋Ｋ×××××号事故车辆，发生交通事故，武信瀚作为车辆所有人，按照侵权责任法的规定，应承担赔偿责任。武信瀚将车挂靠兄弟汽运公司经营，兄弟汽运公司与武信瀚应承担连带责任。永诚财险晋中支公司系武信瀚肇事车辆投保交强险的保险公司，联合财险榆次支公司系武信瀚肇事车辆投保第三者责任商业险的保险公司，按照《道路交通安全法》和《保险法》的规定，应当由永诚财险晋中支公司首先在交强险分项限额内承担王海军的损失，不足部分由联合财险榆次支公司在第三者责任商业险限额内按原审被告方责任比例承担。仍不足部分，由武信瀚、兄弟汽运公司按责任比例承担。董青海、武信瀚、兄弟汽运公司未到庭，由其承担不能举证质证的法律后果。综上，对于王海军要求武信瀚、兄弟汽运公司和二保险公司赔偿其损失的请求，予以支持。董青海作为雇员，依法不承担赔偿责任。至于王海军所诉赔偿数额，因与本案实际不符，依据法律规定和本案实际情况确定。诉讼中王海军申请追加原审被告事故车辆挂车车主武立刚，后撤回申请，原审依法予以准许。
王海军各项损失如下：残疾赔偿金，因王海军系农村户籍，按照本地上一年度居民人均可支配年收入标准19049元计算20年，结合王海军伤残等级，（19049元×20年×20%=76196元）计款76196元；误工费，王海军提供证据不能证明其有固定工作及误工期限，按照100元计算至定残之日前一天，即354天（100元×354天=35400元）计款35400元；护理费，王海军提供的护理人员工资证明，证据不足，应按照上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准36872元计算85天（即住院总天数）（36872元÷12月÷22天×85天=11871.67元）计款11871.67元；交通费，王海军未提供与本次事故的关联性证据，证据不足，但该费用为王海军客观实际支出费用，酌情认定500元；精神损害抚慰金，王海军受伤遭受了身体及精神上一定的痛苦，按照其伤残等级酌情确定10000元；医疗费住院及门诊共支出78655.32元；住院伙食补助费，参照国家一般工作人员出差伙食补助标准每天按100元，计算85天，（100元×85天=8500元）计款8500元；营养费，按照医院诊断王海军的病情情况，王海军出院后需要加强营养，按照每天20元酌情计算100天，（20元×100天=2000元）计款2000元；鉴定费1500元；被扶养人生活费，王海军母亲冯果梅，农业户籍，扶养年限为18年，有两个子女扶养，按照本地上一年度农村居民人均生活消费性支出标准8029元计算18年结合王海军伤残等级计算（8029元×18×20%×2=14452.2元）计款14452.2元；儿子王文杰，农业户籍，由王海军及配偶抚养，抚养年限为5年，按照上述标准计算（8029元×5×20%×2=4014.5元）计款4014.5元；财产损失，车辆拖运施救费3200元，车损因王海军证据不足，不予认定。综上，王海军的损失共计244789.69元（不含鉴定费）。此款应首先由永诚财险晋中支公司在残亡赔偿金分项限额内结合另一伤者王卫平赔偿数额赔偿王海军64900元，在医疗费分项赔偿限额内结合另一伤者王卫平赔偿数额赔偿王海军医疗费4100元，在财产损失分项赔偿限额内赔偿财产损失2000元；综上由永诚财险晋中支公司在保险限额内赔偿王海军71000元。不足部分173789.69元，由联合财险榆次支公司按照责任比例结合另一伤者王卫平赔偿数额承担。武信瀚垫付款7000元，应从中扣除，由联合财险榆次支公司直接支付武信瀚。因此，由联合财险榆次支公司在保险责任限额内赔偿王海军166789.69元。因二保险公司已足额赔付王海军损失，武信瀚、兄弟汽运公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，第十六条的规定，原审判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额内赔偿王海军71000元；二、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿王海军166789.69元。三、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于判决生效之日起十日内理赔武信瀚垫付款7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5954元，减半收取2977元，鉴定费1500元，共计4477元。由永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2000元，由中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司负担2477元。此款王海军已预交，于判决生效后执行时由二原审被告直接支付王海军。
一审宣判后，联合财险榆次支公司不服，上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判上诉人赔偿王海军113036.62元（不服金额53753.07元）。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：一、应当严格按照户口本记载的户籍所在地，确立残疾赔偿金的计算标准。被上诉人王海军户籍所在地为山西省平遥县××香××村，故按照规定其应当适用农村标准10082元进行计算。居民标准19049元已经被法院相关文件废止。本案起诉时间为2017年10月，并且与本案相关连的另外一位伤者王卫平，在灵石法院(2017)0729民初1006号判决中，是按照了农村标准10082元进行了裁判。本案同一起事故，两个伤者的残疾赔偿金计算标准不同，且该二人均在平遥县居住。据此上诉人认为残疾赔偿金的计算标准应当统一按照10082元进行计算：10082元×20年×20%=40328元。二、本案误工费计算天数过长，应当依据原审原告实际伤情，结合公安部三期评定标准，核定150天误工天数较为合理。三、护理费计算有误，原审判决误工费以一年365天自然日计算护理费又以每月工作日计算，极其不合理，护理费正确计算应为36872元/365天×85天=8586.6元。四、本案诉讼费依据保险合同约定不应由我司承担。综上所述，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判，以维上诉人合法权益。
被上诉人王海军当庭答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求、永诚财险晋中支公司当庭答辩称其承保的交强险已于2016年12月24日支付灵石县法院122000元，其余费用不承担。
其余三位被上诉人未行答辩。
经审理查明事实与一审一致。
本院认为，本案争议的焦点:1、对王海军的残疾赔偿金的计算标准应按农村居民标准还是居民标准；2、原审认定的误工费、护理费金额是否适当；3、本案诉讼费应否由上诉人承担。
关于第一个焦点，本院认为，被上诉人王海军系农村户籍，现该并无充分证据证实其居住地和收入来源地为城镇，而山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文规定：关于2016年度山西省农村居民人均纯收入指标，国家统计局山西调查总队自2013年以来，实行城乡住户一体化改革，原有的农村居民纯收入指标变更为农村居民人均可支配收入指标，农村居民纯收入指标不再进行统计调查发布。国家统计局山西调查总队公布2016年度山西省农村居民人均可支配收入为10082元，故2016年度山西省农村居民人均纯收入指标可参照该标准执行。本案一审法庭辩论终结时间为2017年12月25日，法庭辩论终结前的上一年度是2016年度，上诉人所称山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号文《关于转发山西省2017年有关统计数据的通知》，不适用于本案。原审判决认定王海军按居民标准计算残疾赔偿金依据不足，应予纠正。参照一审法庭辩论终结前上一年度即2016年度的山西省农村居民人均可支配收入标准10082元计算其残疾赔偿金，应为10082元×20年×20%=40328元。
关于第二个焦点，本院认为，被上诉人王海军因案涉交通事故身体多处部位受伤致残，多次多地住院治疗，最后一次在平遥古城骨伤医院住院治疗，该院2017年6月2日的出院证载明：继续功能锻炼，门诊复查、不适随诊，加强营养。2017年12月14日出具的鉴定意见注明有王海军“目前病情基本稳定”的内容。而最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原审核定王海军的误工期间并无不当。上诉人联合财险榆次支公司上诉主张王海军误工期间为150日依据不足，本院不予支持。
关于护理费，经审查，一审确实计算方法不妥，应与误工费的计算办法相一致，计算为36872元/365天×85天=8586.6元，对上诉人联合财险榆次支公司的此节上诉主张成立，本院予以支持。
关于第三个焦点，本院认为，案涉武信瀚所有的晋Ｋ×××××号事故车辆在上诉人联合财险榆次支公司处投保有商业三者险，事故发生在保险期间，作为第三者的被上诉人王海军在本案中支出的诉讼费用，依法应由作为保险人的上诉人承担。且民事案件诉讼费，由败诉方承担，也系《诉讼费用交纳办法》第二十九条的明文规定。上诉人拒绝承担诉讼费依据不足，本院不予支持。
综上，被上诉人王海军应得的各项赔偿费用为：医疗费78655.32元；残疾赔偿金40328元；误工费35400元；护理费8586.6元；交通费500元；精神损害抚慰金10000元；住院伙食补助费100元×85天=8500元；营养费20元×100天=2000元；鉴定费1500元；被扶养人生活费：王海军母亲冯果梅8029元×18×20%×2=14452.2元、儿子王文杰8029元×5×20%×2=4014.5元；财产损失车辆拖运施救费3200元。以上各项损失共计207136.62元。原审确定的永诚财险晋中支公司在交强险死亡伤残赔偿金分项限额内结合另一伤者王卫平赔偿数额赔偿王海军64900元，在医疗费分项赔偿限额内结合另一伤者王卫平赔偿数额赔偿王海军医疗费4100元，在财产损失分项赔偿限额内赔偿财产损失2000元，合计由永诚财险晋中支公司在在交强险赔偿责任限额内赔偿王海军71000元正确，本院不再变动。不足部分136136.62元，因王海军与案涉同一交通事故另一受害人王卫平同为无责任方，二人剩余损失赔偿额合计也不超过商业三者险保险责任限额50万元，事故发生在保险期间，故应由上诉人联合财险榆次支公司全额赔付（被上诉人武信瀚垫付款7000元从中扣除由联合财险榆次支公司直接支付武信瀚，扣除后为129136.62元）。
上诉人联合财险的上诉理由部分成立，对其相应上诉请求，本院予以支持。原审查明事实基本清楚，但适用法律部分有误，对于王海军应得的残疾赔偿金和护理费的金额认定有误，本院依法予以纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项，第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、维持灵石县人民法院(2017)晋0729民初1004号民事判决第一、三项，即“永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额内赔偿王海军71000元。”和“中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于判决生效之日起十日内理赔武信瀚垫付款7000元。”的内容。
二、撤销灵石县人民法院(2017)晋0729民初1004号民事判决第二项，即“中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿王海军166789.69元”的内容，变更为：中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿王海军129136.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5954元，减半收取2977元，由永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2000元，由中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司负担977元。二审案件受理费5954元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司承担3022.73元，被上诉人王海军承担2931.27元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡晓明
审 判 员 韩丽娜
审 判 员 段 锋
二〇一八年六月二十一日
兼书记员 李 波