沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第00749号
原告沈阳同越运输有限公司，住所地康平县郝官屯镇郝官屯村。
法定代表人白淑兰，系该公司经理。
委托代理人杨乃生，男，1964年8月28日出生，汉族，住址天律市蓟县马伸桥镇。
被告张宝吉，男，1965年10月8日出生，住址辽宁省铁岭市铁岭县。
被告刘中波，男，1958年7月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。
被告调兵山大江货运有限责任公司，住所地调兵山市。
法定代表人闫江，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区。
法定代表人闫立华，系该公司经理。
委托代理人朴明哲、丛涛，系该公司法律顾问。
原告沈阳同越运输有限公司（以下简称同越公司）诉被告张宝吉、刘忠波、调兵山大江货运有限责任公司（以下简称大江货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理。依法由代理审判员赵亮适用简易程序独任审判，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告同越公司的委托代理人杨乃生、被告人保铁岭分公司的委托代理人丛涛到庭参加了诉讼，被告张宝吉、刘忠波、大江货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告赔偿修车费52246元、拖车费1700元、停车费180元、停运损失38400元。
被告人保铁岭分公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险30万元，并约定不计免赔；肇事车辆的保险理赔款已被河北省滦县人民法院查封；停运损失不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年10月31日5时许，张宝吉驾驶辽MXXX**/辽MXX**挂大型货车行至沈北新区G102线水泥厂路口时与郎国民驾驶的辽AXXX**号货车发生交通事故，致郎国民受伤及车辆损坏的后果。此事故经沈阳市沈北新区交警大队认定张宝吉负全部责任，郎国民无责任。辽AXXX**号货车肇事后被拖往沈北新区交警大队停车场停放至2012年11月10日，又被拖往沈阳德瑞汽车维修服务有限公司修理至2012年12月28日修理完毕，原告共支出拖车费1700元、停车费150元、修车费52045元。
另查，郎国民驾驶的辽AXXX**号货运车辆系原告所有，2012年1月1日原告与长春闻氏果业连锁超市签订运输协议，由原告为闻氏果业运输水果，运输路线为沈阳八家子水果批发市场至闻氏果业在长春、双阳、松源的各超市，每日往返一趟，由闻氏果业支付原告运输费每趟分别为：至长春1500元、至双阳1600元、至松源1900元，另原告雇佣司机每月工资6000元左右，每趟运输燃油费支出700元至900元左右。被告张宝吉驾驶辽MXXX**/辽MXX**挂大型货车由被告刘忠波挂靠在被告大江货运公司名下实际经营，张宝吉系刘忠波雇佣的司机，该车辆在被告人保铁岭分公司投保了交强险和商业三者险30万元，并约定不计免赔，保险期间自2011年12月10日起至2012年12月9日止，其中商业三者险保险条款明确约定：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿；2012年12月10日，河北省滦县人民法院作出民事裁定书，将辽MXXX**/辽MXX**挂在人保铁岭分公司的财产保险理赔款全额冻结。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、机动车行驶证、道路运输证、挂靠协议、运输协议、车辆保险单、拖车费发票、停车发票、修车费明细及发票等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张宝吉、刘忠波经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。法人合法的财产权利依法应受保护。因交通事故致他人财产受损的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案被告张宝吉驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故致原告车辆受损且负事故全部责任，依法应对原告的各项损失予以赔偿，因肇事车辆在被告人保铁岭分公司投保了交强险，故应由保险公司在保险限额内依法向本案原告直接赔偿相应的损失，对于保险公司免赔的部分应由实际车主刘忠波负责赔偿，被告大江货运公司作为车辆挂靠单位应负连带赔偿责任。关于原告支出的拖车费1700元、停车费150元、修车费52045元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的停运损失，因原告所有的车辆是依法从事货物运输的车辆，因肇事修理期间无法相应的经营活动所产生的的合理停运损失，被告应当予以赔偿；关于原告车辆停运损失的具体金额，结合车辆肇事前与案外人签订的运输协议，扣除运输成本及车辆保险、保养费用外，对于原告经营车辆每日近利润本院确定为每日500元，共计停运58天，其停运损失为29000元。关于被告人保铁岭分公司提出的保险理赔款已被冻结的主张，因被冻结的是被告经营车辆的财产保险理赔款，与本案保险公司依法应向第三人负担的赔偿责任无关。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告拖车费1700元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告停车费150元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按交强险赔偿原告修车费2150元；
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司按商业三者险赔偿原告修车费49895元；
被告刘忠波赔偿原告停运损失29000元；
被告调兵山大江货运有限责任公司对上述第五项负连带赔偿责任；
上述款项，被告自本判决发生法律效力后十五日内一次性给付；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2120元、减半收取1060元，由被告刘忠波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵亮
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 张威
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。