山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁11民初91号
原告：中铁物产（日照）有限公司。
法定代表人：刘志渊。
委托代理人：孟利峰，北京炜衡律师事务所律师。
被告:徐州泰发特钢科技有限公司。
法定代表人：李浩。
委托代理人：刘标。
原告中铁物产（日照）有限公司与被告徐州泰发特钢科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4日27日公开开庭进行了审理。原告中铁物产（日照）有限公司的委托代理人孟利峰，被告徐州泰发特钢科技有限公司的委托代理人刘标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中铁物产（日照）有限公司诉称：原告作为供货方，被告作为需货方，分别于2015年2月5日、3月12日、3月18日、3月23日签订铁矿石购销合同，合同号依次为ZTRZ-X-150129-01、ZTRZ-X-150305-02、ZTRZ-X-150313-01、ZTRZ-X-150319-01。为担保以上合同项下债务的履行，原被告于2014年12月31日签订了最高额抵押合同，约定将被告所有的炼钢二号转炉主体及附属生产设备、变电站及输变电设施一套抵押给原告，并在徐州市铜山工商行政管理局办理了抵押登记。原告按合同约定向被告发货，但被告未按约定给付货款。截止2015年8月14日被告共拖欠原告货款27398751元，违约金690019元，共计28088770元。经双方协商，原被告于2015年8月14日签订还款补充协议，协议编号ZTRZ-Q-150814-01，补充协议第五条约定，如被告未能按本协议约定履行，将视为被告违约。原告将自上述约定的逾期之日，向被告按未付货款金额每日万分之五收取违约金；原告亦有权按照双方签订的ZTRZ-141225-01号最高额抵押合同及补充协议处理抵押物，同时保留向被告主张由此产生的全部损失的权利。原被告签订补充协议后，被告仍未如约履行，被告的行为已构成严重违约。请求判令被告立即清偿原告货款27398751元、逾期付款违约金4288185.14元（违约金暂计算至2016年3月26日，最终计算至款项付清之日止），并给付原告律师代理费，承担本案诉讼费用。
被告徐州泰发特钢科技有限公司辩称：原告诉称属实，请求双方协商解决。
经本院审理查明：
2014年12月31日，原告作为抵押权人与被告（抵押人）签订编号为ZTRZ-Q-141225-01的最高额抵押合同，约定：抵押人自愿为债务人（被告）自本合同生效之日起至主合同项下债权人的债权到期之日起两年之内与抵押权人签订的主合同（包括但不限于购销合同、变更的购销合同、购销合同的补充合同、以及会议纪要、备忘录等与购销合同有关的涉及购销合同各方的权利义务关系的约定、承诺等）中形成的最高额为人民币4813.48万元的债务提供抵押担保。
2015年2月5日，原告作为供货方与被告签订编号为ZTRZ-X-150129-01的铁矿石购销合同，约定：被告购买原告铁矿粉（双盈）25000吨，含税单价392元／吨，含税总价9800000元；货权转移条件：合同签订后3个工作日内供方收到需方支付的1925000元履约保证金（现汇）；根据需方实际确认数量出具《收货证明》作为结算依据并于2015年5月4日前付清全部货款，增值税专用发票（税率17％）一票结算，若实际结算单价有变更，则具体情况以签订的结算协议为准。
2015年3月12日，原告作为供货方与被告签订编号为ZTRZ-X-150305-02的铁矿石购销合同，约定：被告购买原告铁矿粉（澳洲裕星）22100吨，含税单价402元／吨，含税总价8884200元；货权转移条件：合同签订后3个工作日内供方收到需方支付的1745900元履约保证金（现汇）；根据需方实际确认数量出具《收货证明》作为结算依据并于2015年6月1日前付清全部货款，增值税专用发票（税率17％）一票结算，若实际结算单价有变更，则具体情况以签订的结算协议为准。
2015年3月18日，原告作为供货方与被告签订编号为ZTRZ-X-150313-01的铁矿石购销合同，约定：被告购买原告铁矿粉（澳洲裕星）22600吨，含税单价400元／吨，含税总价9040000元；货权转移条件：合同签订后3个工作日内供方收到需方支付的1753760元履约保证金（现汇）；根据需方实际确认数量出具《收货证明》作为结算依据并于2015年6月17日前付清全部货款，增值税专用发票（税率17％）一票结算，若实际结算单价有变更，则具体情况以签订的结算协议为准。
2015年3月23日，原告作为供货方与被告签订编号为ZTRZ-X-150319-01的铁矿石购销合同，约定：被告购买原告铁矿粉（伦敦精神）21600吨，含税单价387元／吨，含税总价8359200元；货权转移条件：合同签订后3个工作日内供方收到需方支付的1641600元履约保证金（现汇）；根据需方实际确认数量出具《收货证明》作为结算依据并于2015年6月27日前付清全部货款，增值税专用发票（税率17％）一票结算，若实际结算单价有变更，则具体情况以签订的结算协议为准。
上述四份铁矿石购销合同均约定：质量验收以装港品质证书为准。需方保证在约定结算日前付清全部货款，每延期一天，需方须向供方支付逾期应收账款万分之五的违约金。若延期超过一个月，供方有权没收需方的履约保证金，并有权依据供需双方签订的编号为ZTRZ-Q-141225-01的最高额抵押合同及其补充协议处理抵押物。同时保留向需方主张由此产生的全部损失的权利。
上述合同签订后，被告按约给付原告保证金，并于2015年2月15日、2015年3月25日、2015年3月26日给原告出具四份收货证明，该四份收货证明均表明被告收到原告按合同约定交付的货物，被告经确认，对质量、数量无异议。2015年8月10日，被告仅给付编号为ZTRZ-X-150129-01合同货款1618389元，剩余货款及其他三份合同货款均未给付。
2015年8月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订合同编号为ZTRZ-Q-150814-01的补充协议，约定：一、保证金抵货款后，截止至2015年8月14日乙方未付货款金额为27398751元；自乙方逾期之日起至2015年8月14日止，产生逾期违约金共计690019元；截止至2015年8月14日乙方应向甲方支付应收账款及违约金合计28088770元。二、自本协议签订后至回清全款日（2018年1月）所产生的违约金为4799968元。三、上述两项经双方确认，乙方欠甲方货款及违约金共计金额32888738元。具体还款明细详见《还款计划》。四、本协议签订后，乙方按还款计划要求每月25日之前回款至甲方指定账户，并保证在2018年1月31日前回清以上款项。五、如乙方未能按本协议约定履行，将视为乙方违约。甲方将自上述表列原合同的逾期之日起，向乙方按未付货款金额每日万分之五收取违约金；甲方亦有权按照甲乙双方签订的ZTRZ-Q-141225-01号最高额抵押合同及其补充协议处理抵押物，同时保留向乙方主张由此产生的全部损失的权利。被告的还款计划为：自2015年8月份起至2016年1月份，每月还款50万元；自2016年2月份至2016年7月份，每月还款80万元；自2016年8月份至2017年1月份，每月还款100万元；自2017年2月份至2017年7月份，每月还款150万元；自2017年8月份至2017年12月份，每月还款180万元；2018年1月份，还款1088738元。上述补充协议签订后，被告未按约定时间还款。2016年1月20日，原告致函被告催要欠款。
庭审中，原告将违约金的数额由起诉时的4288185.14元变更为4102879.6元，主张被告给付原告律师代理费损失10万元。原告主张违约金的计算方式为：以欠款数额为本金，自合同约定的逾期付款之日起按日万分之五计算至款项付清之日止。
上述事实，有最高额抵押合同、铁矿石购销合同、收货证明、补充协议、催款函、当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的最高额抵押合同、四份铁矿石购销合同、补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告与被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了四份铁矿石购销合同项下全部货物，被告应按约定及时给付货款。因被告未按约定给付货款，双方又达成补充协议，对被告拖欠原告剩余货款27398751元予以确认，同时确认被告拖欠原告货款及违约金共计金额32888738元，并约定被告分期给付货款及逾期付款违约金。关于原告主张的逾期付款违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未按补充协议约定分期给付原告货款，已构成违约，其延期部分应按双方约定自原合同逾期付款之日起，按每日万分之五的标准计算逾期付款违约金，即相当于年利率18%，未超出同期中国人民银行基准贷款利率的四倍，原告主张被告支付逾期付款违约金应予支持。关于原告主张的律师费损失，虽双方签订的补充协议有“同时保留向乙方（被告）主张由此产生的全部损失的权利”的约定，但原告仅提交其与北京炜衡律师事务所签订的委托合同及北京炜衡律师事务所开具的发票予以证明，未提交其向北京炜衡律师事务所付款的证据，不能证明给其造成实际损失10万元，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告徐州泰发特钢科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中铁物产（日照）有限公司货款27398751元；
二、被告徐州泰发特钢科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中铁物产（日照）有限公司逾期付款违约金（以7875000元为本金，自2015年5月5日按照年利率18%的标准计算至2015年8月9日；以6256611元为本金，自2015年8月10日按照年利率18%的标准计算至款项付清之日；以7138300元为本金，自2015年6月2日按照年利率18%的标准计算至款项付清之日；以7286240元为本金，自2015年6月18日按照年利率18%的标准计算至款项付清之日；以6717600元为本金，自2015年6月28日按照年利率18%的标准计算至款项付清之日）；
三、驳回原告中铁物产（日照）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200235元，由原告中铁物产（日照）有限公司负担927元，被告徐州泰发特钢科技有限公司负担199308元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘丽艳
代理审判员 李晓艳
人民陪审员 张祥国
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐文娟