wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3239号
罪犯周颖，女，1978年12月12日出生，汉族，中专文化，浙江省丽水市莲都区人，现在浙江省。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2008年12月4日作出(2008)莲刑初字第570号刑事判决，以被告人周颖犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币300000元;追缴违法所得人民币3984440元、港币388000元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，对该犯共减去有期徒刑三年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周颖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯周颖对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯周颖在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯周颖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯周颖已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周颖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯周颖至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合罪犯周颖犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周颖准予减刑五个月（刑期自2008年4月17日至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 胡希群
审 判 员 宋红霞
二〇一七年十月二十三日
代书记员 何晓慧
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0491民初952号之一
原告：中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行。住所地：广东省珠海市五洲世派街*****号商铺。
负责人：王争天。
委托诉讼代理人：范瑛，女，1984年3月28日出生，住广东省珠海市香洲区，系该行的员工。
委托诉讼代理人：周鹏程，男，1967年10月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，系该行的员工。
被告：吴锦波，男，1957年8月7日出生，香港特别行政区居民，
原告中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行与被告吴锦波借款合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。2017年12月22日，原告中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行撤回起诉处理。
案件受理费人民币12,008元，减半收取计6004元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行负担。
审 判 长 邝 鹂
审 判 员 葛阳辉
人民陪审员 林栩婧
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王天赐
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更902号
罪犯章克琴，男，1966年1月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)浙温刑初字第94号刑事判���，以被告人章克琴犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，2012年11月20日减为有期徒刑十九年一个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章克琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章克琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯章克琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章克琴准予减刑七个月（刑期至2030年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0212执1628号
申请执行人：张海东，男，汉族，1987年9月14日出生，住福建省惠安县。
被执行人：厦门石至茗归茶具有限公司，住所地厦门市同安区大同街道东宅里349之三，组织机构代码证58789786-4。
法定代表人：陈林聪。
本院在执行张海东和厦门石至茗归茶具有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人厦门石至茗归茶具有限公司所有的银行款项,以人民币8065.6元为限（其中本案标的8015.6元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林康平
二〇一七年七月十九日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监157号
申请人:赵胡氏,女,汉族，1929年12月1日出生，住沈丘县。。
申请人:张兰云,女，汉族，1953年9月12日出生，住沈丘县。。
申请人:赵敏,女,汉族，1981年4月16日出生，住沈丘县。。
申请人:赵亚东,男,汉族，1986年8月1日出生，住沈丘县。。
申请人:赵小灵,女,汉族，1984年11月20日出生，沈丘县。。
申请人:赵争上,男,汉族，1985年3月11日出生，住沈丘县。。
申请人:赵倩,女,汉族，1987年7月12日出生，住沈丘县。。
被执行人:黄荣国,男,汉族，1971年8月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。。
被执行人:沈丘县鑫晨物流有限公司,住沈丘县冯营乡北大街中段。组织机构代码：661878611。
赵胡氏，张兰云，赵敏，赵亚东，赵小灵，赵争上，赵倩与黄荣国，沈丘县鑫晨物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院于二Ｏ一七年五月四日立案执行。现沈丘县人民法院以被执行人在本辖区有重大影响为由，请求指定其他法院执行。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：
沈丘县人民法院作出的（2015）沈民初字第00017号民事判决由周口市川汇区人民法院执行。
沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送周口市川汇区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 源
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3224号
原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。
法定代表人：刘宁。
原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。
审 判 员 曾文峰
二〇一八年三月二十日
法官助理 王 离
书 记 员 冯驿闳
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1202执1783号
凌某、袁某：
本院于2017年7月11日立案执行的关于凌某与袁某离婚纠纷一案，该案已全部执行完毕，现作结案处理。
特此通知
二〇一七年十一月二十九日
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
���2016）粤0981民初2764号
原告：高州市农村信用合作联社平山信用社。
主要负责人：龙进强，主任。
委托代理人：黎清仲，该社办事员。
委托代理人：黎光敏，该社专职信贷助理。
被告：卢世宽，男，1967年02月28日出生，汉族，务农，高州市人，住广东省高州市，
被告：梁郁琼，女，1969年06月27日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市，
原告高州市农村信用合作联社平山信用社诉被告卢世宽、梁郁琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告高州市农村信用合作联社平山信用社委托代理人黎清仲到庭参加诉讼。被告卢世宽、梁郁琼经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
���告高州市农村信用合作联社平山信用社诉称：1、要求被告卢世宽、梁郁琼共同偿还贷款本金50000元及利息57432.26元（利息计至2016年9月20日，详见计息说明，2016年9月21日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢世宽在2003年10月30日向原告借款1笔，金额30000元，利率6.195‰，2004年10月30日到期；被告梁郁琼在2003年10月29日向原告借款1笔，金额20000元，利率6.195‰，2004年10月29日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定偿还贷款本金及利息，到2016年9月20日止尚欠贷款本金50000元及利息57432.26元，最后一次签收催收通知书回执日期是2014年09月28日。经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告卢世宽与被告梁郁琼是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。
被告卢世宽、梁郁琼不作答辩，在举证期限内也不提供证据。
经审理查明：被告卢世宽、梁郁琼是合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告卢世宽在2003年10月30日向原告借款1笔，金额30000元，利率6.195‰，2004年10月30日到期；被告梁郁琼在2003年10月29日向原告借款1笔，金额20000元，利率6.195‰，2004年10月29日到期。合同签订后，原告履行了出借款给被告的义务。借款期限届满后，被告卢世宽、梁郁琼没有按《借款借据》约定偿还借款本金及利息，经本院审查，被告卢世宽、梁郁琼尚欠原告借款本金50000元及利息57432.26元（利息计至2016年9月20日，详见计息说明，2016年9月21日起的利息按借款合同约定月利率6.195‰计至贷款还清时止另计）。上述贷款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。
本院认为：被告卢世宽、梁郁琼与原告高州市农村信用合作联社平山信用社双方签订的《借款借据》，是出于双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告尚欠原告高州市农村信用合作联社平山信用社的借款本金50000元及利息，有原、被告双方签订的《借款借据》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告不按《借款借据》约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为。被告卢应承担偿还借款本金及按双方合同约定支付逾期利息给原告的民事责任。上述债务是被告卢世宽与被告梁郁琼在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告卢世宽、梁郁琼未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此是夫妻共同债务，原告主张被告卢世宽、梁郁琼共同偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告卢世宽、梁郁琼经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告卢世宽、梁郁琼于本判决生效后十日内共同偿还借款50000元给原告高州市农村信用合作联社平山信用社。
二、限被告卢世宽、梁郁琼于本判决生效后十日内支付借款本金50000元的利息57432.26元（利息计至2016年9月20日，详见计息说明，2016年9月21日起的利息按借款合同约定月利率6.195‰计至贷款还清时止另计）给原告高州市农村信用合作联社平山信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元，由被告卢世宽、梁郁琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈春泉
审 判 员 彭荣坚
人民陪审员 詹清平
二〇一七年九月一日
书 记 员 冯权念
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执313号之二
申请执行人：李某某。
被执行人：安徽省西商集团投资有限公司，住所地六安市解放北路西商食��工业园，统一社会信用代码：91341500779070538J。
法定代表人：黄勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人安徽省西商集团投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于二○一八年一月十五日依法向被执行人安徽省西商集团投资有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人安徽省西商集团投资有限公司所有的位于六安市解放北路清水河村安徽省西商食品有限公司物流配送1#库房115室（房产权证号00××36）及217室（房产权证号00××41）的房产，并进行了评估，评估价格为117600元。于2018年5月依法在中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台对上述房产进行了第一次拍卖，但无人竞买流拍。现申请执行人李某某自愿以拍���保留价117600元接受该房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽省西商集团投资有限公司所有的位于六安市解放北路清水河村安徽省西商食品有限公司物流配送1#库房115室（房产权证号00××36）及217室（房产权证号00××41）房产的查封；
二、将被执行人安徽省西商集团投资有限公司所有的位于六安市解放北路清水河村安徽省西商食品有限公司物流配送1#库房115室（房产权证号00×��36）及217室（房产权证号00××41）的房产以流拍保留价117600元抵付申请执行人李某某借款本息117600元，不足部分继续执行。该房地产所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人李某某时起转移。
三、申请执行人李某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，被执行人安徽省西商集团投资有限公司负有协助义务，房屋过户所需税费由双方按规定各自负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 冰
审 判 员 郭向东
人民陪审员 王 莉
二〇一八年六月八日
书 记 员 田 源
附：相关适用条文
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定���保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权��拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执55号之一
申请执行人山东金岭化工股份有限公司，住所地：广饶县大王经济技术开发区。
法定代表人：赵曰岭，该公司董事长。
被执行人山东飞腾化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇。
法定代表人：张铁玲，该公司经理。
被执行人广饶县圣鑫特种混凝土制品有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段三村。
法定代���人：王江，该公司总经理。
被执行人赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人董桂兰，女，1956年7月27日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院于2017年7月24日作出的(2017)鲁0523民初1128号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人名下有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人山东飞腾化工有限公司名下位于广饶县稻庄镇东青高速公路以东、纬四路以北土地一宗（证书号：广国用（2013）第382号）、位于广饶县稻庄镇东青高速公路以东、三水口村以���土地一宗（证书号：广国用（2012）第324号），被执行人赵建光在广饶县渤海明珠8号楼东一单元二层东户房产一处（证书号：渤海明珠486号）、土地一宗（证书号：广国用（2015）第2002-197-0460号），董桂兰在广饶县商业街南侧中单元三层西户20017A房产一处（证书号：广饶县20017A）。查封期限3年，自2018年4月11日至2021年4月10日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年四月十一日
书记员 任金柱
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执恢10号
申请执行人：吴建国，男，汉族。
委托代理人：郑恒武，男，汉族。
被执行人：王超杰，又名王杰，男，汉族。
本院在执行申请执行人吴建国与被执行人王超杰劳动争议纠纷一案中，申请执行人吴建国向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执恢10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一八年六月二十七日
书记员 黄 青
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)黔0402刑初382号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年6月15日出生于贵州省安顺市。2016年3月3日因吸食毒品海洛因被安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年。2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）278号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2016年3月3日12时许，被告人吴某某伙同“苗子”（另案处理）骑乘摩托车窜至安顺市西秀区东关家喻五洲工地，将被害人杨某某停放在工地上的一辆红色豪爵牌HJ150-2E二轮摩托车盗走。盗窃得手后吴某某在逃窜过程中被工地上的工人抓获，其同伙“苗子”趁乱逃走。经鉴定被盗摩托车价值人民币4290元。该被盗摩托车已发还被害人杨某某。
上述事实，公诉机关提供了人员基本信息，抓获经过，扣押、发还物品清单，证人杨某甲、梁某某证言，被害人杨某某陈述，4、被告人吴某某供述，被告人指认笔录，辨认笔录，安顺市西秀区发展和改革价格认证中心区发改鉴字（2016）98号估价认定意见书等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成盗窃罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。公诉机关被告人认为具有如下量刑情节：1、盗窃摩托车价值4290元；2、认罪态度较好；3、被盗摩托车已发还被害人。并书面建议以盗窃罪判处被告人吴某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年3月8日起至2017年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 莉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘志刚（代）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10168号
罪犯何登信，男，1980年3月3日出生，汉族，贵州省织金县人，初中毕业，住贵州省织金县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一四年三月二十八日作出(2014)金义刑初字第390号刑事判决，以罪犯何登信犯非法买卖、运输、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何登信在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何登信在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何登信提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何登信准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄 化
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1021民初235号
原告：李某，男，1964年2月13日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县某某镇。
委托代理人：高尚，系辽宁玉乾律师事务所律师。
被告：辽阳县某某中学，住所地辽宁省辽阳县某某镇河南村。
负责人：赵某，系该校副校长主持工作。
委托代理人：王某，男，1973年12月9日生，汉族，辽阳县某某中学总务主任，现住辽宁省鞍山市铁东区建国南路***栋*单元*层**号。
被告：辽阳县某某学校，住所地辽宁省辽阳县某某镇河南街。
法定代表人：兰海，系该校校长。
委托代理人：徐显伟，男，1969年10月8日生，汉族，辽阳县某某学校工会主席，现住辽宁省辽阳县某某镇。
原告李某为与被告辽阳县某某中学（以下简称某某中学）、辽阳县某某学校（以下简称某某某某学校）民间借贷纠纷一案，于2018年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。原告李某、被告某某中学的委托代理人王启祥、被告某某某某学校的委托代理人徐显伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2017年7月1日，被告某某某某学校的下属单位被告某某中学因需资金从我处借款人民币5万元，并由被告某某中学的会计给我出具了收据并加盖了被告某某中学的公章，当时时任负责人张富涛在该收据反面签有2017年11月份还款字样。但在此笔借款到期后，虽经原告向二被告索要一直未果，故诉至法院。由于被告某某中学不具有法人资格，而被告某某某某学校是其法人，因此，请求法院判决被告某某某某学校给付原告借款5万元，并依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款的规定按月息2分给付原告利息。审理中，原告自愿放弃了向被告追索利息的诉讼请求。
被告某某中学辩称：此笔借款5万元事实存在，但用途不清楚，不能偿还。
被告某某某某学校辩称：原告方在借款给某某中学的时候，某某某某学校并不知情；某某中学无权向外借款，某某中学的时任负责人张富涛向外借款的行为违反了某某某某学校有关的财务管理规定；某某中学属于独立核算的报账单位，某某某某学校只能为其记账，但目前原由某某某某学校的记账已经变更为辽阳县教育体育局记账，因此原告所诉称的这笔5万元借款应将某某某某学校去掉，要求由某某中学还款，待某某中学查明借款用途后上报到辽阳县教育体育局申请偿还该笔借款。
经审理查明：被告某某某某学校具有法人资格并领取了事业单位法人证书，其宗旨和业务范围是实施中小学义务教育，促进基础教育发展，中小学学历教育（相关社会服务）。被告某某中学没有法人资格，是被告某某某某学校的下属单位，双方系隶属关系。2017年7月1日，被告某某中学因需款，便从原告李某处借款人民币5万元（未约定利息），当时由被告某某中学的会计给原告出具借款收据并加盖了被告某某中学的公章，并由时任负责人张富涛在该收据背面签有2017年11月份还款字样。但在此笔借款到期后，虽经原告向二被告索要一直未果，但被告建议诉讼解决，为此，原告诉至法院，要求被告某某某某学校偿还借款5万元并按利率2分计算利息并承担诉讼费用。
审理中，原告自愿放弃向被告追索利息的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、《收款收据》等证据材料在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告某某某某学校是事业单位法人，其宗旨和业务范围是实施中小学义务教育，因此其下属单位即被告某某中学是其中的一个分支机构。为此，原告以设立该分支机构的法人即被告某某某某学校为当事人符合法律规定。
被告某某中学虽然不具有法人资格，但其向原告借款并加盖印章的行为是真实的，且原告李某与被告某某中学之间的借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故应当认定合法有效。被告某某某某学校作为被告某某中学的管理部门，虽然辩称被告某某中学无权对外借款，但关于这一点，应是其内部管理问题，不能以此对抗善意的债权人。作为法人的某某某某学校，平时应加强对被告某某中学的管理，明确权责，尤其应当加强印章管理，否则应承担管理不善的责任。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由法人承担，故对原告要求被告某某某某学校偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条之规定，判决如下：
被告辽阳县某某学校于本判决生效后三日内给付原告李某借款人民币5万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由原告李某负担25元，由被告辽阳县某某学校负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 赵利奎
审 判 员 周旦旦
二〇一八年二月二十六日
代书记员 田 曾
法律链接
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法总则》
第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。
分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执808号
申请执行人：李思强，男，生于1968年9月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：罗志强，男，生于1971年10月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初1017号民事调解书，于2017年7月5日立案受理李思强申请执行罗志强合伙协议纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人罗志强应支付申请执行人李思强垫付民工房租等费用共计84664元和垫付诉讼费用1083.5元。执行中查明，除已扣划被执行人罗志强的存款3226.25元外，未发现其有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）川0522民初1017号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年十月二十六日
书记员 唐德靖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4381号
罪犯翁自力，男，1968年11月4日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区人，高中毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省第六监狱服刑。
温州市中级人民法院于二〇〇九年五月二十七日作出(2009)浙温刑初字第128号刑事判决，以罪犯翁自力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。翁自力不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十一月二日作出（2009）浙刑三终字第159号刑事判决，以罪犯翁自力犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯翁自力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯翁自力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯翁自力提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翁自力准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月十三日书记员王静
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初156号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人马刚，男，汉族，1973年8月19日出生，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，住江苏省扬中市（户籍所在地：安徽省巢湖市）。被告人马刚曾因犯故意伤害罪，于2009年2月12日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑四年，2011年8月8日被假释，2012年11月13日假释期满。因本案于2017年11月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人马刚犯故意伤害罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人马刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2017年11月22日15时左右，被告人马刚因琐事至扬中市文化西区小区，争执中将被害人王某1推倒，被害人受伤。经扬中市公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人王某1的损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人马刚自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人马刚已经与被害人王某1达成和解协议，并取得被害人王某1的谅解。
上述事实，被告人马刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人王某2、孙某、季某等人的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，刑事判决书，释放证明书，和解协议，谅解书，辨认笔录、照片，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马刚故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人马刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马刚自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马刚曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人马刚已经与被害人王某1达成和解协议，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人马刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人马刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱小中
二〇一八年六月六日
法官助理 邵倩雯
书 记 员 牛桂英
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2900号
罪犯潘如华，男，汉族，1956年7月7日生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2014年11月20日作出（2014）蒙刑初字第00406号刑事判决，以被告人潘如华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘如华确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘如华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯潘如华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘如华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘如华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月16日起至2018年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 赵 甄
审判员 梁 征
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初700号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杨向阳，男，1980年6月27日生，江苏省太仓市。被告人杨向阳曾因殴打他人于2014年7月5日被太仓市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶于2016年7月13日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕695号起诉书指控被告人杨向阳犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨向阳于2016年7月7日0时许醉酒后驾驶牌号为苏E×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇长春路、郑和路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人杨向阳的血液中乙醇浓度为157mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨向阳的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨向阳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杨向阳当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年7月7日0时许，被告人杨向阳醉酒后驾驶牌号为苏E×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇长春路、郑和路路口处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人杨向阳的血液中乙醇浓度为157mg/100ml。
被告人杨向阳到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人杨某、徐某的证言；本市公安机关出具的接警单、查获经过、情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证及信息、车辆信息、司法鉴定意见书；行政处罚决定书；协议书；被告人杨向阳供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人杨向阳在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人杨向阳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨向阳到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈美红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更863号
罪犯祝宝根，男，1950年11月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第四监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年三月十日作出(2010)杭西刑初字第117号刑事判决，以罪犯祝宝根犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产50000元，扣押赃款予以没收。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行六年二个月。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、代理检察员杜文斌出庭履行职务，浙江省第四监狱指派警官何少杰、胡国栋出庭执行职务，罪犯祝宝根到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯祝宝根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯祝宝根对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯祝宝根提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯祝宝根已符合假释条件。
经审理查明，罪犯祝宝根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产刑已执行完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯祝宝根在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯祝宝根提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯祝宝根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月四日
书记员 王 静
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执402号
申请执行人王琳，女，1983年4月25日出生，住北京市昌平区。。
被执行人方亮，男，1985年7月25日出生，住北京市昌平区。
申请执行人王琳与方亮民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2743号民事调解书生效后，王琳申请执行要求：方亮给付王琳15420元。本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中于2018年1月11日向被执行人方亮邮寄送达执行通知书和财产申报令。我院于2018年5月30日轮候查封被执行人方亮名下房产。另查被执行人方亮名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院已于2018年5月14日将被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2743号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵雨朦
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执599号之一
申请执行人：马孝，男，1967年1月14日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。
被执行人：李尚生，男，1964年8月27日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。
申请执行人马孝与被执行人李尚生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0423民初313号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金5000元及利息，本院于2017年6月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，告知限制消费期间、项目及法律后果，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，均未发现被执行人有��供执行的财产。本案未执行标的为借款本金5000元及利息，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 尽 章
代理审判员 菅 新 涛
代理审判员 魏 天 刚
二〇一七年十二月十日
书 记 员 ��张炯山
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执740号
申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行,住常州市天宁区延陵中路500号。
被执行人：潘小金,男,1965年2月14日出生,住溧阳市。
江苏银行股份有限公司常州分行与潘小金信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初5385号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：潘小金向江苏银行股份有限公司常州分行支付因信用卡透支所产生的利息8090.88元；支付自2015年7月25日起至2017年10月26日期间的违约金（含2017年1月1日前的滞纳金）38759.60元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费894元，减半收取447元，由潘小金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月29日立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月10日作出(2018)苏0402执740号执行决定书，决定将被执行人潘小金纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执740号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 峰
审 判 员 周莹莹
代理审判员 杨川川
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李晓萍
云南省香格里拉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3401民初530号之一
原告:香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司，住所：香格里拉市龙潭北路。
法定代表人：陈秀芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：和宇翔，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张勇，男，1974年1月8日出生，藏族，住香格里拉市。
被告：香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司，住所：香格里拉市尼旺路310号。
法定代表人：滇真，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆志红，合发律师事务所律师。特别授权代理。
原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司与被告张勇、香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年11月30日经原告申请，本院审查后中止本案诉讼。2018年3月22日，原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请。2018年3月23日，本案恢复审理。
本院认为，原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司因与被告张勇、香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司庭外达成和解提出撤诉申请，其撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 张晓燕
人民陪审员 周建新
人民陪审员 李庆红
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 吴艳琼
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执393号
申请执行人:朱尉,男,1987年7月2日出生,汉族,住四川省成都市高新区。
被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。
法定代表人：吴宇。
申请执行人朱尉申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币145790元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人朱尉145790元。
二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一八年五月七日
书记员 方静
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢512号之一
申请执行人：张家口市商业银行股份有限公司南关支行，住所地宣化区南关桥北路19号院顺元小区10号底商，组织机构代码67737583-2。
法定代表人：张军，职位。
被执行人：张家口市建禄商贸有限公司，住所地宣化区胜利北路45号院10号底商，组织机构代码58240212-1。
法定代表人：闫晓飞，职位。
被执行人：闫晓飞，女，1981年10月30日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
被执行人：肖桂生，男，1955年6月16日出生，汉族，现住宣化区。
本院在执行申请执行人张家口市商业银行股份有限公司南关支行与被执行人张家口市建禄商贸有限公司、闫晓飞、肖桂生借款合同纠纷一案中，申请人张家口市商业银行股份有限公司南关支行于2017年12月26日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省张家口市宣化区人民法院(2015）宣区商初字第43号民事判决书的执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝建军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温志鑫
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏12执复6号
复议申请人（利害关系人）：丁昌英，女，汉族。
申请执行人：蒋玉平，男，汉族。
被执行人：张金喜，男，汉族。
被执行人：姚素芹，女，汉族。
被执行人：张陈明，男，汉族。
被执行人：姜堰市明扬织布厂，住所地泰州市姜堰区梁徐镇梁徐村。
投资人：张陈明，该厂厂长。
被执行人：李宝兵，男，汉族。
被执行人：姜堰市兴鑫金属制品厂，住所地泰州市姜堰区白米镇和平村。
投资人：李宝兵，该厂厂长。
被执行人：泰州市五鑫泵阀动力机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐镇新南村。
法定代表人：张金喜，该公司经理。
复议申请人丁昌英因申请执行人蒋玉平与被执行人张金喜、姚素芹、张陈明、李宝兵、姜堰市明扬织布厂（以下简称明扬织布厂）、姜堰市兴鑫金属制品厂（以下简称兴鑫制品厂）、泰州市五鑫泵阀动力机械制造有限公司（以下简称五鑫泵阀公司）民间借贷纠纷一案中，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2017）苏1204执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明，蒋玉平与张金喜、姚素芹、张陈明、李宝兵、明扬织布厂、兴鑫制品厂、五鑫泵阀公司民间借贷纠纷一案，姜堰法院于2013年7月29日作出(2013)泰姜张民初字第0274号民事判决，判决张金喜、姚素芹于判决生效后十日内偿还蒋玉平借款本金500000元及利息（其中：自2012年8月15日起至同年11月12日止，按月利率1.2%计息；自2012年11月13日起至本判决生效确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息），并同时给付实现债权的费用18263.43元；李宝兵、张陈明、兴鑫制品厂、明扬织布厂、五鑫泵阀公司对张金喜、姚素芹上述还款承担连带偿还责任。李宝兵、张陈明、兴鑫制品厂、明扬织布厂、五鑫泵阀公司承担保证责任后，有权向张金喜、姚素芹追偿。因上述义务人未履行生效法律文书确定的义务，2013年9月22日，蒋玉平向姜堰法院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人张金喜达成和解协议，该院于2014年3月10日作出（2013）泰姜执字第1655-3号执行裁定，裁定终结本次执行程序。因被执行人张金喜未履行和解协议，申请执行人蒋玉平向该院申请恢复执行。2017年2月9日，该院作出（2013）泰姜执字第1655-4号执行裁定，裁定拍卖被执行人李宝兵所有的且被查封的位于泰州市××区××街道××新村××室房屋（产权证号：81××57）。
另查明：李宝兵与丁昌英是夫妻关系，涉案房产登记的房屋所有权人为李宝兵、丁昌英。
姜堰法院审查认为，对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。法院查封拍卖的房屋所有权人登记在李宝兵、丁昌英名下，异议人丁昌英认为涉案房产是李赟、沈玲玲的，并非是其与李宝兵的夫妻共同财产，未提交证据证实，且应当由对上述房产享有所有权的第三人向执行法院提出异议，异议人不具备主体资格。其提出对主债务人张金喜及其家庭财产应予以先行执行的请求，因蒋玉平与张金喜、姚素芹、张陈明、李宝兵、明扬织布厂、兴鑫制品厂、五鑫泵阀公司民间借贷纠纷一案中，张陈明、李宝兵、明扬织布厂、兴鑫制品厂、五鑫泵阀公司均为张金喜、姚素芹的借款提供了担保，保证方式为连带保证责任，根据法律规定，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，故异议人的该请求于法无据，不予采信。综上，法院的查封拍卖行为并无不当，对异议人的异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回丁昌英的异议请求。
丁昌英不服上述裁定，向本院申请复议称:姜堰区中天新村65号楼204室经济适用房是我儿李赟与儿媳沈玲玲于2008年1月份购买了结婚房,并非我与李宝兵的夫妻财产,从购买到装修居住以及银行按揭一直是我儿李赟与儿媳沈玲玲在归还房贷。法院在审理主债务人张金喜一案时就已经查封了其相应的房屋财产,法院在执行时应当优先考虑执行其相应的被查封的财产。即使上述房屋是李宝兵名下的财产,也应当是我两夫妻的共同财产,也有我的一半,凭什么也要我承担偿还义务。请求撤销姜堰法院（2017）苏1204执异60号执行裁定。
本院认为，复议申请人丁昌英认为本案涉案房产是其子李赟的夫妻共同财产，并非是其与李宝兵的夫妻共同财产，对此，应由其子李赟夫妇以对上述房产享有所有权的案外人身份向执行法院提出异议，对此，复议申请人丁昌英并不具备异议人主体资格，其所提出的该异议请求应予驳回。依照法律规定，对于已登记的不动产，按照不动产登记判断权利人。法院查封拍卖的房屋所有权人登记在李宝兵、丁昌英名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。复议申请人丁昌英虽然主张其对涉案房屋享有共有权，但对于被执行人与他人共同的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并对被执行人在其中所享有的份额依法采取执行强制措施，因此，执行法院查封涉案房屋并依法拍卖行为并无不妥，但在执行过程中应根据评估结果停止对复议申请人丁昌英所享有份额内财产的执行。至于其提出对主债务人张金喜及其家庭财产应予以先行执行的请求，因蒋玉平与张金喜、姚素芹、张陈明、李宝兵、明扬织布厂、兴鑫制品厂、五鑫泵阀公司民间借贷纠纷一案中，张陈明、李宝兵、明扬织布厂、兴鑫制品厂、五鑫泵阀公司均为连带保证责任人，根据法律规定，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，故异议人的该项请求亦不能成立。
综上所述，复议申请人丁昌英的复议请求和理由不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回丁昌英的复议申请，维持江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204执异60号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙金录
审判员 潘贻杰
审判员 陈海涛
二〇一八年三月七日
书记员 张 伟
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏10民申92号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋方连,男，1954年6月29日生,汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人陈伟列、李陈晓，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吴云初，男，1957年8月29日出生,汉族,住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人江明，男，1960年7月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）吴云方，男，1964年12月22日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。
再审申请人蒋方连因与被申请人吴云初、吴云方赔偿损失纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字0864号民事判决和本院（2016）苏10民终2260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人蒋方连申请再审称：二审判决认定事实错误，申请人向相关律师事务所支付15万元代理费用已经实际发生，应当撤销原一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。
被申请人吴云初提交意见称，1、双方另案诉讼在二审审理时，诉讼标的已变更为10万多元，不应按照510万元的诉讼标的审理。2、申请人对其变更诉讼标的的上诉请求是明知的，且提供的支付代理费的证据是虚假的。应驳回申请人的再审申请。
被申请人吴云方未提交意见。
本院审查认为，1、蒋方连与吴云初之间的隐名股权转让协议纠纷经人民法院判决确认为合法有效，吴云初提起的上诉请求已被二审法院判决驳回，蒋方连作为胜诉一方因二审诉讼发生的律师费用和差旅费用应由败诉的吴云初按照协议约定赔偿，吴云方对此承担连带保证责任。2、本案合同双方虽然约定了律师费等实现债权的费用由违约方承担赔偿责任，但结合合同法及各地律师收费的相关规定精神，守约方为实现债权所支付的律师费应在合理幅度内，而不得就任意扩大的损失要求违约方赔偿。3、本案系涉及财产关系的民事诉讼，应根据二审诉讼标的额确定律师费的标准。2015年11月10日，申请人蒋方连与浙江欣泰律师事务所签订的《法律服务委托合同》中约定委托该所律师代理前案二审诉讼，按计件收费方式确定律师费为15万元。二审中申请人蒋方连提供了银行对账单三张，记载2015年11月12日和2015年12月18日，蒋方连分别汇款6万元至浙江欣泰律师事务所律师徐海荣账户，徐海荣二审当庭陈述于2015年11月11日收到蒋方连3万元现金，并于2015年11月中旬至本院参加前案审理时了解到吴云初申请减少上诉诉讼标的额的事实。4、被申请人吴云初在前诉二审中已明确将上诉请求由改判驳回全部诉讼请求（逾510万元）变为改判扣除原审判决多计算的违约金102510元，二审法院系针对变更后的上诉请求进行审理，双方当事人和代理律师亦对此举证、质证和辩论，可见双方争议的诉讼标的额为102510元，而非510多万元，申请人蒋方连对前诉的诉讼标的变更是清楚和明知的。5、一、二审判决按变更后的上诉请求针对的诉讼标的额确定律师费用于法有据、合情合理，并根据所涉二审案件诉讼标的额并参照浙江省律师服务收费标准酌定为0.9万元、差旅费0.3万元合计1.2万元符合法律规定。
综上，申请人蒋方连提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋方连的再审申请。
审判长 何培祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执55号
申请执行人：喻世芳。
被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初661号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司银行存款3773.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司未支取的收入3773.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司所有的价值3773.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年一月十六日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终7286号
上诉人（原审原告）：王永安，男，汉族，1960年6月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。
被上诉人（原审被告）：吕昕，男，汉族，1988年11月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。
上诉人王永���因与被上诉人吕昕民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院(2017)浙0106民初8050号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王永安上诉请求：撤销原裁定并指令原审法院继续审理。事实和理由：1.按照《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》等规定，非解约方对解约行为的效力持有异议的，应通过诉讼或仲裁等法定方式才可行使救济权，这是行使合同解除异议权的法定程序。且在司法实践中，法院亦不支持仅以“抗辩”方式行使的异议权。由此，确认解除合同行为无效是王永安的重要诉讼权利，王永安依法行使诉权，不存在重复起诉的问题。2.��审混淆了“抗辩”和“异议之诉”的法律性质，客观上剥夺了王永安的诉权，且吕昕在另案中请求确认《说明》已经解除与本案中王永安请求确认解除合同行为无效同时确认合同仍有效，理应继续履行的诉请不一致。
吕昕未作答辩。
王永安向一审法院起诉请求：判令1.确认吕昕做出《关于解除<关于杭州冠品机器人科技有限公司股份转让的说明>的通知函》行为无效；2.确认《关于杭州冠品机器人科技有限公司股份转让的说明》有效；3.吕昕承担本案诉讼费用。
一审法院审理查明：2017年6月27日，吕昕以王永安为被告，向杭州市滨江区人民法院提起股权转让纠纷之诉，要求确认前述《说明��已解除；王永安返还吕昕股权转让款72万元并承担利息损失。杭州市滨江区人民法院已于2017年8月10日开庭审理该案。
一审法院认为：杭州市滨江区人民法院受理吕昕诉王永安股权转让纠纷一案在前，并已开庭审理，本院受理王永安诉吕昕确认合同效力纠纷一案在后。前案中，吕昕申请确认《说明》已经解除，由该诉请可推知吕昕认可《说明》有效。吕昕既已认为《说明》有效，王永安还另行提起本案诉讼，要求确认《说明》有效缺少诉的利益。至于王永安主张确认吕昕做出《关于解除<关于杭州冠品机器人科技有限公司股份转让的说明>的通知函》行为无效，王永安作为前案当事人，在前案审理中完全可以提出抗辩，否认吕昕解除行为的效力，前案审判人员自会对《说明》是否解除依法做出认定。据此，王永安另行提起本案诉讼，仅仅是对已有完全保护途径的利益提出的一种重复保护方式，确无必要，应予驳回。据此，裁定如下：驳回王永安的起诉。
本院认为：在王永安提起本案诉讼之前，吕昕已于2017年6月27向杭州市滨江区人民法院起诉王永安，请求确认其与王永安于2017年1月签订的《关于杭州冠品机器人科技有限公司股份转让的说明》已经解除。吕昕在前案中的诉讼请求是否成立，必然涉及吕昕作出解除《关于杭州冠品机器人科技有限公司股份转让的说明》的行为是否有效，故，在案涉《关于杭州冠品机器人科技有限公司股份转让的说明》已经被提起确认是否解除之诉的情况下，王永安另行提起确认之诉，实质是将其在前案中的抗辩转换为诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十���条之规定，属于重复起诉，原审裁定驳回其起诉正确。
综上，王永安的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 浙
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年十月十六日
书记员 翁文杰
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0981执保20号
申请执行人陈军，男，1979年6月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人陈保望，男，1962年8月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人陈力，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人陈杰，男，1968年11月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人王文明，男，1961年10月30日出生，汉族湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人蔡建，女，1987年7月7日出生，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。
被申请执行人龚焕兰，女，1961年8月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请执行人白杨商砼股份有限公司，住所地应城市城北办事处白杨村。统一社会信用代码914209815615683382663。
法定代表人陈杰，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人应城市宏凯小额贷款有限公司与被执行人陈保望、陈力、陈杰、王文明、蔡建、龚焕兰、白杨商砼股份有限公司财产保全一案中，经查询，被执行人在银行的存款余额不足，故没有冻结，案件进入诉讼程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
终结(2018)鄂0981执保20号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡德生
二〇一八年三月二十八日
书记员 王文学
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2688号
罪犯张井意，男，汉族，1984年2月22日生，高中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年12月11日作出（2015）谯刑初字第00523号刑事判决，以被告人张井意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四千元；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年并罚，决定撤销前判缓刑部分，执行有期徒刑八年，并处罚金四千元（已缴纳），违法所得予以追缴（已缴纳一千二百元）。被告人张井意不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）皖16刑终46号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张井意在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张井意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省亳州市谯城区人民法院缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯张井意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系在缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张井意减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月27日起至2022年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
###
(2018)苏0722财保8号
申请人ＸＸ，男，1978年2月12日生，住东海县。
申请人李玲，女，1984年12月30日生，住东海县。
被申请人石勇，男，1991年10月17日出生，住重庆市涪陵区。
被申请人朱姝琼，女，1996年10月19日出生，住连云港市东海县。
申请人ＸＸ、李玲于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱殊琼（实际车主）的苏Ｇ×××××号小型普通客车（保全数额为3万元），该车现被扣留在东海县交警大队。申请人提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人朱殊琼（实际车主）的苏Ｇ×××××号小型普通客车![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=82fce9c5-357a-4063-9bdc-a8c10090cd73&imgId=ODJmY2U5YzUtMzU3YS00MDYzLTliZGMtYThjMTAwOTBjZDczMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=82fce9c5-357a-4063-9bdc-a8c10090cd73&imgId=ODJmY2U5YzUtMzU3YS00MDYzLTliZGMtYThjMTAwOTBjZDczMS5qcGVn01lydyh01)予以扣押，期限为两年，自2018年1月11日起至2020年1月10日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 时立梅
二〇一八年一月十一日
法官助理周玲微
书记员王欢
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执72号之一
申请执行人:李久明,男,1954年11月28日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：湖北远升房地产有限公司，住所地：咸宁市银泉大道3号。
法定代表人：李家庚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李久明诉被执行人湖北远升房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月10日作出了（2017）鄂1202民初2999号民事裁定书，查封、扣押了被执行人湖北远升房地产有限公司的锦绣香城商业街二一至二层2906.11平方米商业用房。现双方当事人达成协议，申请执行人同意解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北远升房地产有限公司的锦绣香城商业街二一至二层2906.11平方米商业用房的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年五月十六日
书记员 方 震
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初8344号
原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地合肥市梅山路107号。
法定代表人：杜军，该公司董事长。
委托代理人：万光宇，该公司员工。
代理权限：特别授权。
被告：梁兴年，男，汉族，1963年2月2日出生住安徽省长丰县朱巷镇镇北村河西组。
被告：王少荣，女，汉族，1963年12月6日出生，住安徽省淮南市八公山区。
两被告共同委托代理人：王东，安徽中天恒律师事务所律师。
本案在审理原告安徽玉和祥工程机械有限公司诉被告梁兴年、王少荣追偿权纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨晓琦
二〇一七年十一月三日
书记员 刘晓玲
附本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1126民初555号
原告：文小芳，女，汉族，1992年5月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告：余鹏飞，男，汉族，1983年4月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告文小芳诉被告余鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法进行了审理。
原告杨维成向本院提出诉讼请求；1、判决被告偿还借款10000元：2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年5月10日被告余鹏飞向原告借款10000元，被告出具借条一张，借款到期后，被告一直未偿还。现诉讼法院要求被告偿还借款10000元及利息，诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中查明，被告余鹏飞已迁移新疆，无法联系，原告也无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告文小芳的起诉。
案件受理费50元退回原告文小芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 蒋彬霞
二〇一八年四月三日
书记员 黄进霞
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初6150号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。
负责人李征，该行行长。
委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。
被告:王亚伟，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省济南市。
本院于2017年11月1日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告王亚伟金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 邵力
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 朱银
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0792执异字第1号
案外人黄迪康，男，汉族，生于1974年2月5日，住福建省周宁县。
申请执行人邓德云，男，汉族，生于1972年12月9日，住绵阳高新技术产业开发区。
被执行人绵阳顺宝贸易有限公司。住所地：绵阳高新区飞云大道西段闽兴钢材市场。统一社会信用代码：915107066899284738。
法定代表人吴马涨，该公司经理。
本院在执行申请执行人邓德云申请执行被执行人绵阳顺宝贸易有限公司（以下简称顺宝公司）借款合同纠纷一案中，异议人黄迪康对执行标的提出书面异议，本院于2018年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人黄迪康称，我与顺宝公司于2017年7月10日达成《债权转让协议》，按照协议，顺宝公司已将其按（2015）涪民初字第212号《民事判决书》所载明的对四川绵阳朝阳园林建筑有限公司（以下简称朝阳公司）的全部债权转让给我，朝阳公司于2017年10月27日签收了《债权转让通知书》。我作为债权受让人，对朝阳公司依法享有债权，朝阳公司不再对顺宝公司负有债务。绵阳高新区法院作出的（2015）绵高新执字第161号之一执行裁定书，强制执行顺宝公司对朝阳公司的到期债权，我对该裁定不服，提出异议，请求中止执行。
申请执行人邓德云称，我申请执行顺宝公司借款合同纠纷一案已进入执行程序，执行法院已采取执行措施，顺宝公司未履行支付义务，且未经执行法院同意擅自转让债权处分其财产，属恶意转让财产抗拒执行的行为，应依法予以处罚。受让人黄迪康对此是明知的，并非善意，其受让行为无效。据此，请求法院依法驳回案外人的异议。
本院查明，2014年6月9日，绵阳市涪城区人民法院（以下简称涪城法院）在执行顺宝公司申请执行朝阳公司买卖合同纠纷一案中，扣划了朝阳公司银行存款1299000元至该院执行标的款帐户。本院在审理邓德云诉顺宝公司借款合同纠纷一案中，邓德云申请对涪城法院执行到位的顺宝公司的执行款采取保全措施，本院遂于2014年7月11日向涪城法院送达了（2014）绵高新民保字第85号民事裁定书及（2014）绵高新民保字第134号协助执行通知书，请求该院协助冻结扣留了顺宝公司应领取的执行款。
2015年2月6日，本院受理的邓德云诉顺宝公司借款合同纠纷一案判决生效后，因顺宝公司未自动履行判决确定的向邓德云还款1575000元及利息的义务，本院受理邓德云的执行申请立案执行。因顺宝公司拒不履行还款义务，2015年2月10日本院作出（2015）绵高新执字第161号执行裁定书，裁定冻结、扣划顺宝公司的银行存款，或则查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本案在诉讼中采取的冻结顺宝公司在涪城法院的执行标的款的措施，自动转为执行中的冻结措施。除该执行标的款外，未查找到顺宝公司其他可供执行的财产。因涪城法院受理执行的顺宝公司诉朝阳公司买卖合同纠纷一案被上级法院决定再审，涪城法院于2015年10月22日作出裁定，终结了对本案的本次执行程序，对顺宝公司的已执行到位的执行标的款，由本院继续冻结扣留。2017年6月2日，顺宝公司诉朝阳公司买卖合同纠纷案经再审后终审判决生效，判决确定朝阳公司应付顺宝公司货款2598793.58元。2017年7月12日，本院向涪城法院送达了协助执行通知书及执行裁定书，请求该院协助提取顺宝公司的执行标的款。2017年8月25日，根据顺宝公司的执行申请，涪城法院立案执行，并于同年8月28日冻结了顺宝公司的两个银行帐户上的存款。2017年10月31日，顺宝公以其与朝阳公司“就该案的债权债务已经达成和解，且履行完毕”，向涪城区人民法院申请撤回执行申请，朝阳公司亦于同日向涪城区人民法院提交申请，请求返还已扣划的执行款，并解除已冻结的银行帐户存款。2017年12月12日，本院作出（2015）绵高新执字第161号之一执行裁定书，裁定对已经生效法律文书确认的被执行人顺宝公司对朝阳公司的到期债权1915956元予以强制执行，并于2018年1月12日，3月12日，3月28日向涪城法院送达《协助执行通知书》及《领取执行款函》，请求涪城法院协助提取顺宝公司的执行标的款。案外人黄迪康遂向本院提出异议，请求中止对顺宝公司到期债权的执行。
本案争议的焦点是，已经生效法律文书确认的被执行人的债权，以及由其他法院执行到位的财产，执行法院已采取执行措施，被执行人是否可以向案外人转让。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本案中已由涪城法院执行到位的被执行人顺宝公司为债权人的执行标的款，本院早已请求涪城法院协助予以冻结扣留，现被执行人称已将执行财产转让给案外人，依上述规定不得对抗本案申请执行人邓德云。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定：“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”最高人民法院印发《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十二条规定：“依法执行已经生效法律文书确认的被执行人的债权。对于被执行人已经生效法律文书确认的债权，执行法院可以书面通知被执行人在限期内向有管辖权的人民法院申请执行该生效法律文书。限期届满被执行人仍怠于申请执行的，执行法院可以依法强制执行该到期债权。被执行人已经申请执行的，执行法院可以请求执行该债权的人民法院协助扣留相应的执行款物”。本案中被执行人顺宝公司已经生效法律确认的对朝阳公司的债权，顺宝公司已经申请涪城法院立案执行，本院可以请求执行该债权的涪城法院协助扣留相应的执行款物。被执行人顺宝公司向涪城法院申请撤回执行申请，本院现依法裁定对被执行人顺宝公司已经生效法律文书确认的对朝阳公司的到期债权强制执行，符合上述规定，并无不当。案外人黄迪康以其受让被执行人顺宝公司的债权为由提出执行异议，其理由并不成立，案外人黄迪康对执行标的并不享有足以排除强制执行的权益，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回黄迪康的异议请求。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 邹 斌
审判员 向 均
审判员 何艳红
二〇一八年四月三日
书记员 骆春燕
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1529民初576号之二
申请人：四川辉睿建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区锦城大道666号4栋17层3号。
法定代表人：曹继东，董事长。
委托诉讼代理人：凌明、刘茂文，四川宏成律师事务所律师。
被申请人：黄智钿，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。
申请人四川辉睿建筑工程有限公司与被申请人黄智钿及罗辉华、罗合云挂靠经营合同纠纷一案，申请人四川辉睿建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求：1、查封被申请人黄智钿与袁跃碧共有的位于四川省宜宾市屏山县屏山镇民生东路×-×-×××号（新城豪庭×期）的住房一套（预告登记证号为201××××××，面积为116.27㎡）；2、查封被申请人黄智钿与袁跃碧共有的位于四川省宜宾市屏山县屏山镇民生东路（×）-××号（新城豪庭×期）的车库一套（预告登记证号为201××××××，面积为28.20㎡）。案外人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院提供了《平安诉讼财产保全责任保险保单》及《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人四川辉睿建筑工程有限公司担保。
本院认为，申请人四川辉睿建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄智钿与袁跃碧共有的位于四川省宜宾市屏山县屏山镇民生东路×-×-×××号（新城豪庭×期）的住房一套（预告登记证号为201××××××，面积为116.27㎡），期限至2020年9月12日；
二、查封被申请人黄智钿与袁跃碧共有的位于四川省宜宾市屏山县屏山镇民生东路（×）-××号（新城豪庭×期）的车库一套（预告登记证号为201××××××，面积为28.20㎡），期限至2020年9月12日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张荣彬
人民陪审员 马光荣
人民陪审员 罗德新
二〇一七年九月十二日
书 记 员 裴艺玲
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1020号
申请人：六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。
法定代表人：赵静雅，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被执行人:张义成,男,汉族，1958年10月29日出生,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
被执行人：杨克霞，女，汉族，1958年8月20日出生，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
申请人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人张义成、杨克霞借款合同纠纷一案，被执行人与申请人自行达成协议，申请人自愿要求撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502执1020号执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 杨 冰
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围:
（一）申请人撤销申请的；
(三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
………
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0621民初395号
原告高树学，男，1957年生，汉族，职业个体，住肇州县。
原告徐邦富，男，1966年生，汉族，职业个体，住肇州县。
被告宫文学，男，1963年生，汉族，职业农民，住肇源县。
本院在审理原告高树学、徐邦富与被告宫文学买卖合同纠纷一案中，原告高树学、徐邦富于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高树学、徐邦富的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告高树学、徐邦富撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王晓民
二〇一八年四月八日
书记员 潘亚楠
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执5076号之一
申请执行人：王能炳，男，1953年9月17日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：浙江黄岩纱管二厂，住所地台州市黄岩区院桥镇左岙坑村，组织机构代码:14819049-6。
法定代表人：王国印。
本院在执行申请执行人王能炳与被执行人浙江黄岩纱管二厂为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2717号民事判决书一案中，于2016年12月21日向被执行人浙江黄岩纱管二厂发出执行通知书，责令被执行人浙江黄岩纱管二厂履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人王能炳借款人民币110000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2500元、公告费400元、申请执行费1556元。但被执行人浙江黄岩纱管二厂至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人浙江黄岩纱管二厂亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江黄岩纱管二厂纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江黄岩纱管二厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江黄岩纱管二厂有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另查明被执行人所有的坐落在台州市黄岩区院桥镇左岙坑村的土地已由本院（2016）浙1003执2219号案件查封，但该土地由台州市公安局黄岩分局首封，暂无法处置。本院未发现被执行人浙江黄岩纱管二厂有其他可供执行的财产。申请执行人王能炳未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人浙江黄岩纱管二厂目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执5076号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人浙江黄岩纱管二厂有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月七日
代书 记员 蒋阳军
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3999号
罪犯谢建华，男，1971年10月8日出生，汉族，小学文化，湖北省荆州市人，现在浙江省。
浙江省温岭市人民法院于2012年10月31日作出(2012)台温刑初字第976号刑事判决，以被告人谢建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯谢建华至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯谢建华犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯谢建华准予减刑七个月（刑期自2011年12月4日至2022年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 何晓慧
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执372号
申请执行人马晓琼，女，1960年12月8日出生，汉族，住金堂县。
委托代理人何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被执行人段小伟，男，1976年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。
四川省金堂县人民法院（2015)金堂民初字第81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马晓琼于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人段小伟支付申请执行人马晓琼借款本金612000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11820元，公告费560元、执行费8860元、律师代理费34000元。本院同日受理执行后，即向被执行人段小伟发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人段小伟暂无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人段小伟现下落不明。上述事实有查询被执行人段小伟银行存款回执，车辆管理部门、房地产登记信息回执，执行笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人段小伟暂无银行存款、车辆、房地产及其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第81号民事判决书的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐中平
二〇一六年三月二十二日
书记员 唐锡力
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执356号
申请执行人赵卫东，男，住长春市朝阳区。
被执行人李振福，男，住长春市朝阳区。
关于申请执行人赵卫东与被执行人李振福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5055号民事判决书已经发生法律效力，判决李振福于判决生效后立即偿还赵卫东借款本金10万元及案件受理费2300元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对其财产进行了查询，已对被执行人采取限制高消费及罚款措施，经对被执行人工资予以冻结，双方达成和解协议，李振福每月扣除工资给赵卫东。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初5055号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙伟超
二〇一八年六月二十八日
书记员 王世刚
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第32457号
原告瞿锋明，男，1978年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告李云涛，男，1980年8月18日生，汉族，住河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人刘威，上海普盛律师事务所律师。委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。本院在审理原告瞿锋明与被告李云涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李云涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告瞿锋明撤回对被告李云涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告瞿锋明负担(已交纳)。
审判员 陈 琳
二〇一六年六月二十八日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保152号
申请人:吉奎美,女,1973年3月16日出生,44岁,汉族,证件号码：32072219730316054X,住东海县。
被申请人:许小宁,女,1978年5月2日出生,39岁,汉族,证件号码：320722197805020045,住东海县。
被申请人:李家军,男,1970年12月17日出生,47岁,汉族,证件号码：320722197012172612,住同上。
申请人吉奎美于2017年12月22日向本院申请诉前财保全，请求查封被申请人位于东海县牛山街道利民西路89号6-2-102房产(产权证号Ｎ0××655)保全金额142000元，申请人已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人位于东海县牛山街道利民西路89号6-2-102房产予以查封，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周玲微
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3265号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告兰小佺，男，1987年07月27日生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告兰小佺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币32630.3元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币32630.3元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1529民初229号
原告:刘德华，男，汉族，1965年4月1日出生，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：文常卿，屏山县法律援助中心律师。
被告：四川德才建设工程有限公司。
法定代表人：彭霞琴。
住所地：四川省成都市武侯区锦绣路*号中心*座****号。
被告：李刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省屏山县。
本院在审理原告刘德华与被告四川德才建设工程有限公司、李刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德华自愿撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘德华撤回起诉。
案件受理费5元，由原告刘德华负担。
审判员 李小平
二〇一八年二月八日
书记员 廖永巧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2592号
罪犯张文旭，男，汉族，1975年12月19日生，大学文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2015年6月25日作出（2015）凤刑初字第00169号刑事判决，以被告人张文旭犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产三十万元。被告人张文旭不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）淮刑终字第00166号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文旭确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月25日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储怡灿、刘明亮出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯张文旭、证人张冲风等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张文旭提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯张文旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。
另查明，该犯退缴全部赃款390万元，并履行了全部财产刑30万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00169号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯张文旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文旭减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月15日起至2023年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执保518号
申请保全人：赵秀会，女，1962年2月26日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。
被保全人：史宝玲，女，1966年8月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
本院在审理申请保全人赵秀会诉被保全人史宝玲民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2018年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人史宝玲名下的财产在价值人民币164000元以内予以查封或冻结。
申请保全人赵秀会自愿提供现金为其提供担保。
本院认为，申请保全人赵秀会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被保全人史宝玲名下���银行的存款164000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的房产、土地予以查封，查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 刘永军
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 张晓晗
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1818号
罪犯邹建，男，1989年7月1日出生，土家族，湖北省利川市人，初中毕业，住湖北省利川市，现在浙江省乔司监狱服刑。
天台县人民法院于二〇一三年五月十三日作出(2013)台天刑初字第115号刑事判决，以罪犯邹建犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邹建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邹建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹建准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十二日书记员黄化
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执270号
申请执行人黄祖兰，女，1972年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人沈序志，男，1967年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人黄祖兰申请执行被执行人沈序兰民间借贷纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2015)金堂民初字第1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄祖兰于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人沈序志给付申请执行人黄祖兰22000元，并承担案件受理费350元，公告费260元、执行费230元。本院同日受理执行后，即向被执行人沈序志发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人沈序志现下落不明。另，申请执行人黄祖兰向本院所提供被执行人的下落线索，经本院调查核实，仍未查到其下落。上述事实有查询被执行人沈序志银行存款回执，车辆管理部门、房地产登记信息回执，执行笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人沈序志暂无银行存款、车辆、房地产及其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1130号民事判决书的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐中平
二〇一六年三月二日
书记员 唐锡力
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1321民初397号
原告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地：武汉市东西湖吴家山九支沟。
法定代表人：李石勇，总经理。
委托诉讼代理人：秦世昌（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉或上诉），男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县，公司项目经理。
委托诉讼代理人：范金国（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉或上诉），湖北兴路律师事务所律师。
被告：陈培申，男，1979年7月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：陈敦文（代理权限：代为应诉；调查取证；调解；和解；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代签法律文书），湖北华全律师事务所律师。
原告武汉东交路桥工程有限公司与被告陈培申劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉东交路桥工程有限公司于2018年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告武汉东交路桥工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉东交路桥工程有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告武汉东交路桥工程有限公司负担。
审判员 马玉树
二〇一八年四月十日
书记员 杨 黎
四川省盐边县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2018)川0422执629号
申请执行人：陈明发,男,1964年6月24日出生,汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人：盐边县宗志矿业有限责任公司,住所地：四川省盐边县。
法定代表人：林廷建，系该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2018）川0422民特32号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2018年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为123167.00元。在执行过程中，申请人和被执行人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0422民特32号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈余强
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执352号之五
申请执行人雷某，男，1969年出生，汉族，住融安县。
被执行人谢某，男，1976年出生，汉族，住融安县
本院于2017年4月10日立案执行雷某申请谢某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0224民初1189号民事调解书，被执行人谢某应支付申请人雷某案款72986元，承担执行费995元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12月18日向本院申请撤回执行，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0224执352号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 韦恩宏
审判员 段缘芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 贺昌平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9477号
罪犯赵应明，男，1973年12月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，住宁夏西吉县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年三月二十四日作出(2009)浙甬刑一初字第27号刑事判决，以罪犯赵应明犯非法运输珍贵野生动物罪，判处有期徒刑十三年，罚金一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵应明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯赵应明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013、2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵应明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵应明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵应明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱叶诚