重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0152民初588号
原告：刘某1，男，2002年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人：刘某2（系原告之父），住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
被告：张大海，男，1997年5月18日出生,汉族，住重庆市潼南区。
被告：周南潼，男，2000年2月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：周长江（系周南潼之父），男，1968年12月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：奚艳均（系周南潼之母），女，1968年3月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：唐跃文，女，该公司职工。
原告刘某1与被告张大海、周南潼、周长江、奚艳均、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中保重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人刘某2、刘某2的委托诉讼代理人尹容凯，被告张大海、周南潼、奚艳均、中保重庆市分公司到庭参加了诉讼，被告周长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费、康复费、精神损害抚慰金等合计230608.06元，其中被告中保重庆市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日15时40分许，被告张大海驾驶车牌号为渝AXXX**的小型轿车，沿玉潼路由潼南往玉溪方向行驶，当车行驶至玉潼路600米时，与被告周南潼驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致摩托车上乘坐人员原告刘某1受伤两车受损的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002230201701808号道路交通事故认定书认定，张大海负主要责任，周南潼负次要责任，刘某1无责任。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张大海辩称，对发生交通事故的事实及对交通事故责任的认定无异议。本人为渝AXXX**小型轿车在被告中保重庆市分公司投保了交强险，愿意依法赔偿原告的损失。
被告周南潼辩称，对发生交通事故的事实及对交通事故责任的认定无异议，愿意依法赔偿原告的损失。
被告周长江未作答辩。
被告奚艳均辩称，对发生交通事故的事实及对交通事故责任的认定无异议，请求法院依法判决。
被告中保重庆市分公司辩称，对发生交通事故的事实及对交通事故责任的认定无异议。渝AXXX**小型轿车在我公司投保了交强险属实。现我公司已垫付了医疗费10000元，故请求法院依法判决。
本院经审理查明事实如下：2017年8月6日15时40分许，被告张大海驾驶车牌号为渝AXXX**的小型轿车，沿玉潼路由潼南往玉溪方向行驶，当车行驶至玉潼路600米时，与被告周南潼驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致摩托车上乘坐人员原告刘某受伤两车受损的交通事故。事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002230201701808号道路交通事故认定书认定，张大海负此次事故主要责任，周南潼负次要责任，刘某1无责任。原告受伤后，随即被送往重庆市潼南区中医院住院治疗。其伤经中医诊断为：创伤病、气滞血瘀证。经西医诊断为：车祸伤：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、左腓骨骨外露；3、左小腿骨筋膜室综合征；4、左腓骨长短肌断裂肌腹部分缺失；5、左侧第一趾长伸肌腹断裂；6、左侧趾伸肌断裂伴肌腹部分缺失；7、左膝关节血肿；8、左侧腓肠，腓浅，腓深神经损伤；9、左膝后交叉韧带撕脱性骨折；10、左外侧副韧带损伤伴股骨远端撕脱性骨折；11、左股骨远端，左髌骨，左胫骨近端骨挫伤；12、半月板损伤？在该院，原告住院共计42天，于2017年9月17日出院。住院期间，原告曾去遂宁市中心医院进行核磁影像检查。出院医嘱：1、建议择期手术修复韧带撕脱性骨折；2、建议患肢术后3月内勿下地活动，如有不适，门诊随访继续巩固治疗，活血化瘀，续筋接骨；3、术后第1、2、3、6、9、12、18月复诊、复片，据骨折愈合情况在骨科医师指导下行功能锻炼……；4……2017年9月18日，原告转至重庆医科大学附属第一医院继续住院治疗。入院诊断：1、左侧胫骨骨折术后；2、左膝后交叉韧带损伤；3、左侧胫骨平台骨折；4、左侧副韧带损伤伴股骨远端撕脱性骨折。2017年9月30日，原告好转出院，住院共计12天。出院医嘱：1、手术切口出现红肿痛、液体流出。或连续2天体温超过38度，或无疼痛的新发生的疼痛或疼痛、不适加剧应及时来院诊治；2、术后每2-3天换药直至线结自然脱落；3……；4……；5……；6……；7……。原告在整个治疗期间，共用去医疗费117888.06元，其中在重庆市潼南区中医院的医疗费为55964.95元，在遂宁市中心医院的医疗费为1022元，在重庆医科大学附属第一医院的医疗费为60901.11元。
原告在向本院提起诉讼之前，委托重庆市潼南司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费、护理时限、营养时限、康复费等事项进行鉴定。2017年12月27日，该所作出渝潼司（2017）鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘某1目前伤残程度为X（十）级伤残。2、刘某1后期医疗费用约需人民币12000元（大写：壹万贰仟元）。3、出院后需1人护理90日。4、营养时限为60日。5、康复费约需8000元（大写：捌仟元）。本次鉴定用去鉴定费3700元。
另查明，被告张大海系渝AXXX**小型轿车的所有人，张大海为该车在被告中保重庆市分公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险责任期间内。
另查明，在原告治疗过程中，被告张大海垫支了费用49095元，被告中保重庆市分公司垫支了费用10000元。被告周南潼、周长江、奚艳均垫支了费用500元。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、负责人身份证明书、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据及费用清单、机动车驾驶证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、交强险保险单、住院预交金收据、机动车保险赔款/费用计算书等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以釆信。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，张大海负事故的主要责任，周南潼负事故的次要责任，刘某1无责任。该事故责任认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，本院根据事故双方当事人在本次事故中的过错程度，酌定被告张大海承担70%的民事侵权责任，由于被告周南潼在事故发生时不满十八周岁，现在诉讼时虽已满十八周岁，但没有经济能力，故由其监护人，即被告周长江、奚艳均承担30%的民事侵权责任。因渝AXXX**小型轿车在被告中保重庆市分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中保重庆市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告交强险赔偿限额外的损失，由被告张大海负责赔偿70%，被告周长江、奚艳均负责赔偿30%。
原告刘某1的各项损失如下：
1、医疗费117888.06元。
2、护理费100元/天×（54+90）天=14400元。
3、交通费1200元。根据原告住院的时间和地点，本院酌定其交通费支出为1200元。
4、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元。
5、营养费2000元。根据鉴定机构关于原告的营养时限需60日的意见，本院酌定其营养费为2000元。
6、康复费8000元。
7、残疾赔偿金11549元/年×20年×10%=23098元。原告主张按本地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金，但未提供相关的证据，故本院不予支持。
8、鉴定费3700元。
9、后续医疗费12000元。
10、精神损害抚慰金3000元。
以上损失共187986.06元。
原告属于交强险赔偿限额内的损失有医疗费10000元、护理费14400元、交通费1200元、残疾赔偿金23098元、康复费8000元、精神损害抚慰金3000元，共计59698元。该损失费由被告中保重庆市分公司负责赔偿。
原告交强险赔偿限额外的损失有医疗费107888.06元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、鉴定费3700元、后续医疗费12000元，共计128288.06元。根据各被告应承担的民事侵权责任，原告交强险赔偿限额外的损失128288.06元，由被告张大海负责赔偿128288.06元×70%=89801.64元，被告周长江、奚艳均负责赔偿128288.06元×30%=38486.42元。
庭审中，被告张大海、周南潼、奚艳均、中保重庆市分公司主张要求对已经垫付的费用进行抵扣，因该主张不违反法律规定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某1医疗费10000元、护理费14400元、交通费1200元、残疾赔偿金23098元、康复费8000元、精神损害抚慰金3000元，共计59698元（因被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已垫付10000元，故其在支付赔偿款时应扣除已垫付的10000元）；
二、被告张大海在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某1各项损失费89801.64元（因被告张大海已先行垫付费用49095元，故其在支付赔偿款时应扣除已垫付的49095元）；
三、被告周长江、奚艳均在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某1各项损失费38486.42元。该赔偿费用首先从被告周南潼的个人财产中支付，不足部分由被告周长江、奚艳均赔偿（因被告周南潼、周长江、奚艳均已先行垫付费用500元，故其在支付赔偿款时应扣除已垫付的500元）；
四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取计670元，由被告张大海负担469元，由被告周长江、奚艳均负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李长明
二〇一八年四月十日
书记员 李 星