安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初7号
原告：汤志芳，女，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：陈俊俊，男，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
原告汤志芳诉被告陈俊俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人叶太仓、被告陈俊俊及其委托代理人李和军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤志芳诉称：2017年7月10日10时25分，被告陈俊俊驾驶为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车，沿六安市经三路由北向南行驶至经三路与312国道交叉口南200米时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队认定：陈俊俊负事故的全部责任，汤志芳无责任。汤志芳构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计81281.59元，后增加复查医疗费268元；2.诉讼费由被告承担。
被告陈俊俊辩称：应承担事故主责；原告诉请的各项费用过高。
原告汤志芳向法庭提交以下五组证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明；2.交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；3.出院记录两份、门诊病历、医疗费票据；4.鉴定意见书、鉴定费发票；5.原告的从业资格证及单位证明。
被告陈俊俊质证意见：证据1三性无异议。证据2我方应当承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。证据3二院病历、中山医院病历、口腔医院病历有异议，原告不应在二院治疗后到中山医院治疗，对由此产生的医药费我方不承担。证据4原告仅是足部治疗，非手术治疗，对伤残等级有异议，误工期三性有异议，鉴定期限过长，护理期无异议，营养期应当按30天计算。证据5从业资格证真实性无异议，提供从业资格证不代表就是从事该职业，另外从职业时间看，应当有年审记录，但未见年审记录的反映，且未有单位的盖章；“大地公司证明”盖章不具合法性，无单位印章，无负责人签字，且从盖章看印证了从业资格证不具合法性。
经审理查明：2017年7月10日10时25分，被告陈俊俊驾驶皖Ｎ×××××普通二轮轮摩托车，沿六安市经三路由北向南行驶至经三路与312国道交叉口南200米时，与行人原告汤志芳发生碰撞，造成汤志芳受伤的道路交通事故。2017年7月13日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415016201702804号《道路交通事故认定书》，认定陈俊俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；汤志芳无责任。
事故发生当天，原告入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.右足第五跖骨基底部骨折2.右足内侧楔骨骨折3.左腕豌豆骨骨折4.右小腿外侧软组织挫裂伤5.牙冠折6.面部多处软组织擦挫伤，2017年7月15日原告出院；出院当天转至六安中山医院继续治疗，2017年7月22日原告出院，出院医嘱：1.建议休息8周2.右下肢及左上肢支具固定6周、注意观察末梢血运3.定期复查X片（2周、4周）4.建议口腔科门诊就诊5.门诊随访。以上，原告共住院12天支付医疗费10148.99元（含2018年3月23日复查费用268元）。2017年11月28日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第2145号《司法鉴定意见书》：汤志芳因交通事故致右足第五跖骨基底部骨折，右足内侧楔骨骨折，导致右足足弓结构部分破坏符合“分级标准”十级伤残；2.汤志芳误工期180日、护理期60日、营养期90日。为此原告支付伤残鉴定费1850元。
2018年2月9日，被告陈俊俊书面申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。2018年4月12月，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2018]临鉴字第215号《司法鉴定意见书》：汤志芳因道路交通事故致左腕豌豆骨骨折，右足第5跖骨基底部骨折、右足内侧楔骨骨折已愈合，与左侧对比，双足足弓结构无明显差异，不构成《人体损伤致残程度分级》标准伤残等级；综合评定误工期180日、护理期60日、营养期90日。
另查明：被告陈俊俊驾驶号牌为皖Ｎ×××××二轮摩托车，未投保交强险。
再查明：原告汤志芳持有《道路运输从业资格证》，从业类别为道路危险货物运输押运人员。2017年12月29日，六安市大地汽车运输服务有限责任公司出具一份《证明》：汤志芳自2013年5月起在该公司从事危险品运输车辆押运员至2017年7月10日发生交通事故后离职。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告陈俊俊驾驶机动车辆在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告汤志芳受伤所造成的经济损失，陈俊俊应当承担全部赔偿责任。原告不构成伤残的意见、误工期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费均在法律规定的范围，本院予以支持；误工费标准按照安徽省2016年交通运输业年平均工资计算；原告虽然没有构成伤残等级，但已造成多处骨折，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告交通事故各项经济损失为：医疗费10148.99元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费30100元（180天×61038元／365天）、护理费7291.20元（60天×121.52元／天）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，以上，合计54000.19元，由被告陈俊俊承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈俊俊赔偿原告汤志芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计54000.19元（不含被告陈俊俊已付医疗费9000元左右）。
二、驳回原告汤志芳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1840元减半收取920元，鉴定费1850元，合计2770元，由被告陈俊俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年五月二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。