山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1523民初3096号
原告田桂芳,女，1963年8月8日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告赵华喜，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住址同上，系原告田桂芳之夫。
原告赵某。
法定代理人赵杨，男，1991年1月3日出生，汉族，茌平信发铝制品工人，住址同上，系原告赵某之父。
法定代理人张洁雪，女，1990年3月26日出生，汉族，农民，住址同上，系原告赵某之母。
委托代理人张成法,山东敏行律师事务所律师。
被告韩国良，男，1991年12月9日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。
委托代理人石作香,茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓A座28层2805号。
法定代表人王树森，总经理。
委托代理人穆太革、张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告田桂芳、赵华喜、赵某诉被告韩国良、紫金财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵杨、三原告共同委托代理人张法成，被告韩国良的委托代理人石作香，被告紫金财产保险有限公司聊城中心支公司(以下简称紫金财险聊城公司)的委托代理人穆太革、张建升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田桂芳、赵华喜、赵某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计60000元，后变更为148194.34元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月2日16时许，韩国良驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿国道105线由北向南行驶，行至国道105线茌平段459KM+900M处时，与前方顺行田桂芳驾驶的电动三轮车相撞后，又与前方顺行的赵华喜驾驶的无牌拖拉机相撞，造成田桂芳、赵华喜、赵某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韩国良弃车逃逸。交警部门认定被告韩国良负事故全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主为被告韩国良，该车辆在被告紫金财险聊城公司投有交强险。
被告韩国良辩称：发生事故后，被告韩国良并没有逃逸，而是为了避免原告亲属来到现场后情绪激动产生冲突，只是离开事故现场，肇事车辆在事故地点没有任何挪动，所以我方认为道路交通事故认定书认定我方逃逸是错误的。我是肇事车辆的实际车主。要求保险公司在保险范围内赔偿。
被告紫金财险聊城公司辩称：投保车辆在我公司投有交强险及商业三者险500000元，驾驶人韩国良在事故发生时无驾驶证，且存在逃逸行为，对本次事故给原告造成的损失我公司不承担赔偿责任，若判定我公司在交强险范围内承担垫付责任，请求法院依法确认我公司对被告韩国良的追偿权。
围绕诉讼请求原告方向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、田桂芳在茌平县人民医院住院病历、诊断证明、药费明细清单、医疗费单据；3、赵华喜在茌平县人民医院住院病历、诊断证明、药费明细清单、医疗费单据；4、赵某在聊城市人民医院的住院病历、诊断证明、药费明细清单、信息变更通知书；5、无牌拖拉机的合格证；6、金万福电动三轮车的合格证及发票;7、聊城市人民医院司法技术鉴定中心鉴定意见书三份;8、山东欧信资产价格评估有限公司评估报告二份，证明金万福牌电动三轮车估损金额4820元,泰山牌拖拉机估损金额750元；9、赵华喜、田桂芳的护理人员身份信息、亲属关系、居民城乡代码查询信息；10、原告赵华喜、田桂芳的居民性质查询信息。赵杨购房合同一份，证明赵杨张洁雪夫妻属于城镇居民；11、鉴定费票据5张。原告方主张自己的损失为：医疗费71158.12元、住院生活补助费1530元、营养费4710元、误工费10462.5元、护理费17027.22元、残疾赔偿金30236元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损费5570元、鉴定费4500元，以上合计148194.34元。
被告韩国良对原告提交的证据质证后辩称：对证据1韩国良承担全部责任及逃逸的认定有异议；对证据2、3、4无异议，证据5、6是否与交通事故有关联性请法院核实。被告紫金财险聊城公司对原告提交的证据质证后辩称：对证据1无异议，该证据可以证实被告韩国良未取得机动车驾驶证，且在事故发生后有逃逸行为，我公司不予承担保险责任；对证据2、3、4无异议；证据5、6原告应提交正规发票，以证明原告购买车辆的费用；对证据7、8真实性无异议；对证据9亲属关系证明真实性有异议，该证明没有出证人及该村委会负责人的签章确认，对于各方的亲属关系无法确认，该证明的内容也已经超出了村委会的职权范围；对证据10购房合同无异议，但原告应提交证据证明原告在该房屋内实际居住生活。对证据11真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。原告未提交任何证据，交通费不予认可；对赵某在聊城市人民医院的结算证明真实性有异议，原告应提交结算单据原件；医疗费应根据原告提交的结算单据原件来确认数额；护理费、误工费、残疾赔偿金应按照2017年的标准计算；精神损害抚慰金数额过高，其它同证据质证意见。
被告紫金财险聊城公司向本院提交了以下证据：被告韩国良在2017年6月14日所签署对于2017年5月18日发生的交通事故的被保险人放弃索赔声明、韩国良签字时的照片2张、韩国良及石正关在事故科的询问笔录2份。肇事车辆保险单抄件两份。该组证据证明被告韩国良驾驶该车辆在2017年5月18日发生事故后，因无证驾驶我公司对该次事故中造成的损失在商业三者范围内不承担责任，从而也可以证实在本案中韩国良同样是无证驾驶，对原告主张的损失在商业三者范围内不承担责任。
原告对被告紫金财险聊城公司提交的证据质证后辩称：对被保险人放弃索赔声明有异议，签署是否真实、是否属于韩国良本人的意思表示，该证据本身不能证实；该声明对于原告无效，因为第三者责任险的权利人是第三者，韩国良本人无权处分第三人的权利；保险公司应提供与韩国良签署保险合同的合法相关证据，原告对保险公司是否尽到了提示、说明义务持有怀疑，保险公司在没有提供该证据前，主张不予成立。对询问笔录的真实性无异议，对其它证据无异议。被告韩国良对被告紫金财险聊城公司提交的证据质证后辩称：尽管韩国良在2017年6月14日签署了这份声明，但希望法院依法判决保险公司在商业三者险范围内赔偿。对其它证据无异议。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：根据原告方提交的相关证据及陈述，本院可以认定护理人员赵言、赵林林、赵月、赵秀秀与原告田桂芳、赵华喜存在亲属关系；原告方主张的护理费、误工费、残疾赔偿金应参照山东省2017年农村居民人均可支配收入15118元和人均消费支出10342元的标准，山东省2017年城镇居民人均可支配收入36789元和人均消费支出23072元的标准计算。原告赵华喜经鉴定未构成伤残，其伤残等级鉴定费用应自行承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。综合相关证据，本院认为被告紫金财险聊城公司在保险期间向被告韩国良就无证驾驶的免责情形进行了常人能够理解提示义务，被告紫金财险聊城公司提交的证据足以证实被告韩国良对因其无证驾驶行为影响其投保的商业三者险赔偿的情形存在认知能力。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”上述规定具有强制性和广泛性，应为机动车驾驶人具备的常识，本次事故中被告韩国良作为驾驶员无证驾驶车辆并在事故发生后弃车离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告韩国良在同一个保险期间内两次无证驾驶机动车上路，增加了其驾驶行为的危险性，导致出现两次交通事故，其主观过错严重。被告韩国良辩称事故发生后其并未逃逸，而是为了避免原告亲属来到现场后产生冲突，只是离开事故现场。结合相关证据本院认为被告韩国良在事故发生后未依法采取措施，故对原告及被告韩国良的主张本院不予认可。综上本院认为被告紫金财险聊城公司不应承担商业第三者险赔偿部分。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日16时许，韩国良驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿国道105线由北向南行驶，行至国道105线茌平段459KM+900M处时，与前方顺行田桂芳驾驶的电动三轮车相撞后，又与前方顺行的赵华喜驾驶的无牌拖拉机相撞，造成田桂芳、赵华喜、赵某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韩国良弃车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00624号道路交通事故认定书，认为鲁Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人韩国良驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定；肇事逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定韩国良承担此事故的全部责任，田桂芳、赵华喜、赵某对此事故不负责任。
事发当日，原告田桂芳入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为头部外伤，住院至2017年10月16日，共住院14天，支出医疗费6810.27元。事发当日，原告赵华喜入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为头部外伤，住院至2017年10月9日，共住院7天，支出医疗费2626.18元。事发当日，原告赵某入聊城市人民医院住院治疗，主要诊断为创伤性硬膜外血肿，住院至2017年10月25日，共住院23天，支出医疗费61721.85元。2018年3月15日，经原告田桂芳申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对田桂芳的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，并于2018年3月22日出具了聊医司鉴中心【2018】临鉴字第123号司法鉴定意见书,支出鉴定费1900元，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，田桂芳左侧第4-8肋骨骨折，其中左5、6肋骨骨折畸形愈合属于十级伤残；2、田桂芳受伤后的误工时间约为四个月；受伤后的护理期限约为二个月，其中受伤后住院期间（2017年10月2日至2017年10月16日）需要二人护理，其余时间需要一人护理；受伤后的营养期限约为二个月。2018年3月15日，经原告赵华喜申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对赵华喜的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，并于2018年3月22日出具了聊医司鉴中心【2018】临鉴字第122号司法鉴定意见书,支出鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费用1200元，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，赵华喜尚未达到伤残程度；2、赵华喜受伤后的误工时间约一个月；受伤后住院期间（2017年10月2日至2017年10月16日）需要一人护理；受伤后的营养期限约为七日。2018年3月15日，经原告赵某申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对对赵某的护理期限及人数、营养期限进行鉴定。于2018年3月30日出具了聊医司鉴中心【2018】临鉴字第132号司法鉴定意见书,支出鉴定费700元，鉴定意见为：赵某受伤后的护理期限约为三个月，其中受伤后住院期间（2017年10月2日至2017年10月25日）需要二人护理，其余时间需要一人护理；受伤后的营养期限约为三个月。2017年12月25日，经原告田桂芳申请，茌平县人民法院委托，山东欧信资产价格评估有限公司对田桂芳的金万福牌电动三轮车的车损进行评估，并于2018年1月9日出具了评估报告书，评估意见为：估损金额总计4820元。2017年12月25日，经原告赵华喜申请，茌平县人民法院委托，山东欧信资产价格评估有限公司对赵华喜的泰山牌拖拉机的车损进行评估，并于2018年1月9日出具了评估报告书，评估意见为：估损金额总计750元。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车的车主为被告韩国良。该车辆在被告紫金财险聊城公司投有交强险、商业三者险500000元且有不计免赔，且事故发生在保险期间内。事故发生后被告韩国良向为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2017年10月2日16时许，发生在韩国良、田桂芳、赵华喜、赵某之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00624号道路交通事故认定书所确认，原告方及被告紫金财险聊城公司对该认定书均无异议，被告韩国良对该认定书有异议但未向本院提交相反证据，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型普通客车在被告紫金财险聊城公司处投保有交强险，并在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告紫金财险聊城公司应在强制保险责任限额内先行赔付原告的损失。因韩国良承担此事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告韩国良承担全部的赔偿责任。
本院认定原告田桂芳的损失为:医疗费6810.27元、住院伙食补助费30元×14天=420元、营养费30元×60天=1800元、误工费69.75元×120天=8370元、护理费69.75元×14天×2人+69.75元×46天×1人=5161.5元、残疾赔偿金15118元×20年×10%=30236元、精神损害抚慰金1000元、交通费酌情支持800元、车损费4820元、鉴定费1900元。原告赵华喜的损失为:医疗费2626.18元、住院伙食补助费30元×7天=210元、营养费30元×7天=210元、误工费69.75元×30天=2092.5元、护理费69.75元×7天×1人=488.25元、车损费750元、鉴定费700元。原告赵某的损失为:医疗费61721.85元、住院伙食补助费30元×23天=690元、营养费30元×90天=2700元、护理费100.79元×23天×2人=4636.34元、鉴定费700元，三原告交通费酌情支持800元。被告紫金财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费10462.5元+17039.02元+30236元+1000元+800元=59537.52元，共计69537.52元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费超出交强险71158.3元+1320元+4710元-10000元=67188.3元，被告韩国良应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、鉴定费67188.3元+5570元+3300元-10000元=66058.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告田桂芳、赵华喜、赵某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费69537.52元。
二、被告韩国良赔偿原告田桂芳、赵华喜、赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、鉴定费66058.3元。
三、驳回原告田桂芳、赵华喜、赵某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，原告田桂芳、赵华喜、赵某负担139元，被告韩国良负担1493元。保全费620元由被告韩国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 陈绪光
二〇一八年五月二十九日
书记员 姜 晴