四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1681民初86号
原告：唐国兰，女，汉族，生于1959年9月24日，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。
被告：张思明，男，汉族，生于1968年2月23日，住四川省华蓥市。
被告：锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市。
负责人：舒涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡菊华，女，汉族，生于1987年9月16日，住四川省广安市前锋区，系该公司员工。
原告唐国兰与被告张思明、锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称锦泰财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国兰的委托诉讼代理人蒋友波、被告张思明及被告锦泰财保广安支公司的委托诉讼代理人胡菊华到庭参加诉讼；原告唐国兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国兰向本院提出诉讼请求：原告因交通事故受伤产生的医疗费162479.19元、后续治疗费21500元、精神抚慰金3250元、残疾赔偿金96181.3元（含被扶养人生活费5509.3元）、交通费2000元、误工费23800元（当庭放弃此项诉请）、护理费22300元、住院伙食补助费11520元、营养费3840元、鉴定费3190元、残疾器具费650元、住宿费100元（当庭变更为880元），以上损失扣除已支付费用后，由各被告赔付275000元（其中精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险“以下简称交强险”责任限额内优先赔付）。事实及理由：2017年1月11日，被告张思明驾驶川Ｘ×××××号小型轿车在行驶途中，车辆左前部与原告擦挂致原告受伤住院并评定了伤残等级。交通管理部门认定本次交通事故被告张思明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。川Ｘ×××××车辆在被告锦泰财保广安支公司投保。
被告锦泰财保广安支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川Ｘ×××××号车辆在我公司投保第三者责任险50万、不计免赔险及交强险，事故发生在保险责任限额内，我公司在保险责任限额内进行理赔。原告的医疗费要求按15%的比例扣除自费药品费用。原告的各项损失应结合其提交的证据予以认定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告张思明辩称，对事故的发生及责任划分无异议，同意原告的医疗费按15%的比例扣除自费药品费用。我垫付的医疗费及护理费要求在本案中一并扣减。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对各方当事人无争议的以下事实予以认定：1、本次交通事故的发生经过及责任划分，川Ｘ×××××号车辆在被告锦泰财保广安支公司投保第三者责任险（50万）、不计免赔险及交强险，事故发生在保险责任期限内；2、原告受伤后在华蓥市人民医院住院治疗170天，产生医疗费97198.14元（其中原告自行支付36298.14元，被告张思明垫付50900元，被告锦泰财保广安支公司垫付10000元），原告在第三军医大学第二附属医院住院治疗22天，原告支付医疗费64894.05元；3、原告自愿放弃主张误工费，其伤残等级按三个十级伤残计算残疾赔偿金；4、各被告对原告主张的营养费3840元、鉴定费3190元、后续治疗费21500元、精神抚慰金3250元无异议，本院予以认定。
对于各方有争议的原告的以下损失，本院认定如下：1、护理费，原告住院时间为192天，其中住院的前31日医嘱需2人护理，原告主张其护理天数为223天，本院予以支持，其护理人员工资标准按2016年四川省居民服务业工资标准计算，护理费计算为22127.71元（36218元÷365天×223天）；2、原告主张交通费2000元，陈述其中有500元系到成都鉴定产生，但各被告不予认可，经核实原告并未到成都鉴定，因此对原告主张的该笔500元的交通费不予支持，本院酌定原告交通费为1500元；3、原告主张住宿费880元，未提交证据予以佐证，本院不予支持；4、原告主张购买轮椅费用650元，仅提交1份收据，被告不予认可，且原告亲属当庭陈述的购买轮椅的商家与原告提交的收据上的商家不一致，无法核实原告购买轮椅的真实情形，原告亦未在本院指定期间内补强证据，故对原告主张的该笔费用本院不予支持；5、原告主张按60元/天计算住院伙食补助费，各被告不予认可，本院酌定原告的住院伙食补助费在华蓥住院期间按30元/天计算，在重庆住院期间按50元/天计算，原告的住院伙食补助费计算为6200元（30×170+50×22）；6、原告系城镇居民，其残疾赔偿金计算为79338元（28335元×20年×0.14）。原告主张其母亲的被扶养人生活费，提交了证据佐证，被告辩称不应支付该笔费用，但未提交证据否定原告的该项主张，本院不采信被告的辩称主张，本院认定原告的被扶养人生活费为4820.67元（20660元×5年×0.14÷3），将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金总额为84158.67元。原告主张的上述各项费用，超出本院认定的金额部分，本院不予支持。
依据认定的上述事实，本院评析认为：
原告因交通事故受伤，有权要求侵权人对其产生的各项合理损失进行赔偿。本院根据事故的责任划分，确定原告的各项损失先由被告锦泰财保广安支公司在所承保的险种保险责任限额内进行赔付，超出保险责任限额的损失由被告张思明赔付。
原告因本次交通事故受伤的损失本院确定为：医疗费162092.19元（其中15%的自费药品费用24313.82元由被告张思明负担）、后续治疗费21500元、护理费22127.71元、住院伙食补助费6200元、营养费3840元、残疾赔偿金84158.67元（含被扶养人生活费4820.67元）、交通费1500元、鉴定费3190元、精神抚慰金3250元，共计307858.57元（含各被告垫付费用）。原告主张精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，本院予以支持。原告的损失由被告锦泰财保广安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，在三者险责任限额内赔付160354.7元；被告张思明赔付27503.82元（24313.82+3190）。被告张思明垫付的医疗费50900元、护理费11695元及被告锦泰财保广安支公司垫付的医疗费10000元在各方当事人应负担的费用中予以品跌后，实际被告锦泰财保广安支公司向原告赔付235263.57元，向被告张思明返还垫付的费用35091.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告唐国兰因交通事故产生的医疗费162092.19元、后续治疗费21500元、护理费22127.71元、住院伙食补助费6200元、营养费3840元、残疾赔偿金84158.67元（含被扶养人生活费4820.67元）、交通费1500元、鉴定费3190元、精神抚慰金3250元，共计307858.57元，品跌已支付的费用后，被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告唐国兰赔付235263.57元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司向被告张思明返还垫付的费用35091.18元；
三、驳回原告唐国兰的其他诉讼请求。
上述费用义务人应于本判决生效后15日内支付给权利人。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由被告张思明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 石华
二〇一八年三月二十日
书记员 吴君