苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初942号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人高山，男，1973年12月15日生，汉族，初中文化，系个体经营户，住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2017年6月16日被羁押审查，同年6月17日被苏州市公安局苏州高新区分局取保候审。
被告人刘林成，男，1972年4月8日生，汉族，文盲，无业，住江苏省洪泽县。
被告人王贵本，男，1972年8月10日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人何招玉，男，1973年4月28日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人王广霞，女，1980年4月3日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人钱少利，女，1972年1月20日生，汉族，文盲，无业，住江苏省洪泽县。
被告人樊志霞，女，1973年9月6日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人何招军，男，1979年10月1日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人王晓艳，女，1983年5月6日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人王广香，男，1974年9月13日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。
被告人朱永龙，男，1987年2月2日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市。
被告人王贵平，男，1970年4月18日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人周建英，女，1966年3月8日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省常熟市。
被告人黄锦亮，男，1976年2月4日生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人王桂芳，女，1974年1月9日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省明光市。
被告人刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂某涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2017年3月28日被苏州市吴江区公安局取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕915号起诉书指控被告人高山、刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳涉嫌犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月30日受理后，因不适用简易程序，依法组成合议庭适用普通程序，同年12月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员刘飏出庭支持公诉，十五名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2017年太湖封湖禁渔期间，被告人高山提供渔船及底拖网等工具，指使刘林成、黄锦亮、何招军等人多次于夜间从无锡华庄出发至太湖苏州水域，使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，并将所捕渔获集中收购。2017年3月27日晚，被告人刘林成、钱少利、何招玉、王广霞、王贵本、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳共14人，分乘7船至本市高新区镇湖贡山岛北侧太湖水域，采用禁用的底拖网非法捕捞螺蛳共计4979.21公斤，鱼123.05公斤、河蚌205.62公斤。其中，被告人刘林成、钱少利共用1船，采用被告人刘林成驾船，二人共同下网捕捞的方式，非法捕捞螺蛳754.42公斤、鱼14.54公斤、蚌31.44公斤；被告人何招玉、王广霞共用1船，采用被告人何招玉驾船，二人共同收网捕捞的方式，非法捕捞螺蛳801.84公斤、鱼12.62公斤；被告人王贵本、樊志霞共用1船，采用被告人王贵本驾船，二人共同下网、收网捕捞的方式，非法捕捞螺蛳804.15公斤、鱼26.15公斤、蚌67.25公斤；被告人何招军、王晓艳共用1船，采用被告人何招军驾船，二人共同下网、收网捕捞的方式，非法捕捞螺蛳709公斤、鱼12.25公斤、蚌11.65公斤；被告人王广香、朱永龙共用1船，采用二被告人驾船，共同下网、收网捕捞的方式，非法捕捞螺蛳600.1公斤、鱼12.7公斤、蚌16.35公斤；被告人王贵平、周建英共用1船，采用被告人王贵平驾船，二人共同下网捕捞的方式，非法捕捞螺蛳483.74公斤、鱼12.76公斤；被告人黄锦亮、王桂芳共用1船，采用被告人黄锦亮驾船，二人共同下网、收网捕捞的方式，非法捕捞螺蛳825.96公斤、鱼32.03公斤、蚌78.93公斤。当晚上述14名被告人均被现场抓获。2017年6月17日，被告人高山主动至公安机关投案。
为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人高山、刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，各被告人均起主要作用，均系主犯。被告人高山主动投案，如实供述上述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳均具有如实供述的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人高山、刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳均对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月1日至8月31日为太湖封湖禁渔期。2017年太湖封湖禁渔期间，被告人高山提供渔船及底拖网等工具，指使刘林成、黄锦亮、何招军等人多次于夜间从无锡华庄出发至太湖苏州水域，使用禁用的工具、方法非法捕捞水产品，并约定集中收购所捕渔获。
2017年3月27日晚，被告人刘林成、钱少利、何招玉、王广霞、王贵本、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳共14人，分乘7船至本市高新区镇湖贡山岛北侧太湖水域，采用禁用的底拖网非法捕捞螺蛳共计约4979公斤，鱼约123公斤、河蚌约205公斤。其中，被告人刘林成、钱少利共用1船，采用被告人刘林成驾船，二人共同捕捞的方式，非法捕捞螺蛳约750公斤、鱼约14公斤、蚌约31公斤；被告人何招玉、王广霞共用1船，采用被告人何招玉驾船、下网，二人共同捕捞的方式，非法捕捞螺蛳约800公斤、鱼约12公斤；被告人王贵本、樊志霞共用1船，采用被告人王贵本驾船，二人共同捕捞的方式，非法捕捞螺蛳约800公斤、鱼约26公斤、蚌约67公斤；被告人何招军、王晓艳共用1船，采用被告人何招军驾船，二人共同捕捞的方式，非法捕捞螺蛳约709公斤、鱼约12公斤、蚌约11公斤；被告人王广香、朱永龙共用1船，采用二被告人轮流驾船并共同捕捞的方式，非法捕捞螺蛳约600公斤、鱼约12公斤、蚌约16公斤；被告人王贵平、周建英共用1船，采用被告人王贵平驾船，二人共同捕捞的方式，非法捕捞螺蛳约483公斤、鱼约12公斤；被告人黄锦亮、王桂芳共用1船，采用被告人黄锦亮驾船，二人共同捕捞的方式，非法捕捞螺蛳约825公斤、鱼约32公斤、蚌约78公斤。后上述14名被告人均被渔政查获，2017年3月28日民警赶赴现场。同年6月16日，被告人高山主动至公安机关投案。上述十五名被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
案发后，上述渔获被扣押，鱼被掩埋处理，螺蛳、河蚌已回放水域。公安机关从每条船上均扣押作案工具底拖网。被告人何招军、朱永龙、何招玉、刘林成、王贵平、王贵本、黄锦亮分别被江苏省太湖渔政监督支队罚款人民币三千元，均已缴纳。十五名被告人经自愿申请，共同购买了4.81万元鱼苗回放太湖。
本院审理期间，被告人刘林成预缴罚金保证金人民币1.3万元，被告人王贵本预缴罚金保证金人民币1.5万元，被告人何招玉预缴罚金保证金人民币1.3万元，被告人王广霞预缴罚金保证金人民币1.3万元，被告人钱少利预缴罚金保证金人民币1.3万元，被告人樊志霞预缴罚金保证金人民币1.3万元，被告人何招军预缴罚金保证金人民币1.2万元，被告人王晓艳预缴罚金保证金人民币1.1万元，被告人王广香预缴罚金保证金人民币1.2万元，被告人朱永龙预缴罚金保证金人民币9千元，被告人王贵平预缴罚金保证金人民币6千元，被告人周建英预缴罚金保证金人民币7千元，被告人黄锦亮预缴罚金保证金人民币1.5万元，被告人王桂芳预缴罚金保证金人民币1.4万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．被告人高山的供述，证明大概2017年3月份，刘林成及其亲友十几人找其租船，约定捕捞水产品卖给其，其同意后提供了7条船，他们想什么时候出去捕捞都可以，船上有丝网、地笼、拖网。其知道当时系禁渔期，也和上述人员说过禁渔期的事情，并告知晚上出去捕鱼更加安全。2017年3月19日至他们被抓之前，还收过他们4次水产品。辨认笔录证实其指认出刘林成、何招玉、黄锦亮、王贵本、王贵平、王广香、樊志霞、何招军、钱少利、王广霞、王桂芳、王晓艳、周建英是非法捕捞水产品人员。
2.被告人刘林成的供述，证明2016年12月份，其听说高山需要捕鱼的人，其就去找高山并与其谈好，租用高山船只，然后以比市场稍低的价格收购捕捞到的水产品，抵渔船的租金。高山还叮嘱晚上到太湖去，白天容易被渔政发现。其知道当时太湖是禁捕期，也知道底拖网捕捞会破坏水里的生态环境。其去捕捞过2次，都是和钱少利去的。第一次是3月二十几号；第二次是27号被抓那次，捕捞时其开船，其和老婆钱少利一起下网。辨认笔录证实其辨认出老板高山，并辨认出王贵本、何招玉、黄锦亮、钱少利等人。
3.被告人钱少利供述，证明2017年3月27日晚，其和老公刘林成开了一条船，还有其他几条船，用底拖网到太湖里捕捞水产品，后被渔政抓住。其和老公刘林成一起下网拉网，刘林成开船捕捞。船和工具是高山提供的，捕捞的水产品也卖给他，其知道当时太湖流域不能捕捞水产品，高山也说过渔政要来抓，让小心点。大约被抓前3、4天其和刘林成还到太湖捕捞过一次，水产品都卖给高山了。辨认笔录证实其辨认出何招军、王广香、王贵本、何招玉、刘林成等人。
4.被告人何招军供述，证明2017年3月中上旬，经人介绍，其和老婆王晓艳到无锡，按高山要求到太湖去拖螺蛳，高山提供船和工具，拖到的螺蛳也收购过去。高山在开船前提醒注意点，别让渔政抓到。其在太湖捕捞了3次，最后一次被抓。捕捞时其开船，王晓艳帮其拉网下网。辨认笔录证实其辨认出老板高山，及王晓艳、王贵本、王广香等人。
5.被告人王晓艳供述，证明2017年3月份，老公何招军让其到无锡太湖一起捕螺蛳和鱼。何招军开船，两人一起收网。除了被抓这次，两人还一起在太湖捕捞过1、2次。辨认笔录证实其指认出非法捕捞人员朱永龙、王贵本等人。
6.被告人王广香的供述，证明2017年2月何招玉介绍其认识了高山，高山免费提供的船和工具，约定捕捞的水东西必须卖给他。其捕捞过2次，第一次是被抓前天晚上，捕捞到1吨多螺蛳、十斤左右鱼、几两虾，第二次被抓住。其知道当时系太湖禁渔期。其和朱永龙轮流实施捕捞行为。辨认笔录证实其辨认出非法捕捞人员何招玉、王广霞、朱永龙等人。
7.被告人朱永龙的供述，证明2017年3月27日晚其和王广香去太湖捕捞螺蛳，同去的还有另外6条船，船和渔网都是高老板提供的，捕捞到水产品他回收，当时属禁渔期，高老板不让白天捕捞，都是晚上偷偷去，怕被抓。其和王广香轮流实施捕捞行为。其捕捞过3次，第三次当晚11、12点左右抓获。辨认笔录证实其辨认出王广香、何招玉等人。
8.被告人王贵本的供述，证明其经刘林成介绍认识高山，高山提供船只，其所捕捞水产品卖给高山。2017年3月27日晚上，其和老婆樊志霞到太湖用底拖网捕螺蛳，其开船，两人一起下网，晚11点左右被抓。辨认笔录证实其辨认出高山及朱永龙、王广香等人。
9.被告人樊志霞的供述，证明2017年3月27日晚，其和老公王贵本等十几个人去太湖捕螺蛳，王贵本开船，其和王贵本一起下网，后被抓。其知道捕捞用的底拖网是被不允许的。辨认笔录证实其辨认出王贵本、王贵平等人。
10.被告人何招玉的供述，证明2017年3月27日晚，其和老婆王广霞去太湖用拖网拖螺蛳，当晚被渔政和公安机关查获。捕捞渔船和网都是高山提供的，捞的螺蛳也是卖给高山。其开船及下网，王广霞帮其拉网。此前还捕捞过几斤鱼和虾。辨认笔录证实其辨认出高山、王贵平、黄锦亮等人。
11.被告人王广霞的供述，证明2017年3月27日晚其和老公何招玉驾驶船只到太湖底拖网拖螺蛳，到夜里11点多，被渔政部门抓获。何招玉开船和下网，其帮忙收网。捕捞的船只和工具都是老板高山免费提供的，捕捞到的螺蛳和鱼虾都要卖给他。其知道禁捕期。王广霞辨认出非法捕捞人员刘林成、何招玉等人。
12.被告人黄锦亮的供述，证明2017年3月经人介绍认识高山，高山提供渔船让其到太湖去捕螺蛳卖给他。其和老婆到太湖捕捞过多次，同年3月27日是第五次，到太湖拖螺蛳后被抓。其知道晚上捕捞不正常，应该是偷捕。其开船，并下网拉网，王桂芳帮忙分捡鱼虾等。辨认笔录证实其辨认出非法捕捞人员王贵平、王贵本、何招军、王桂芳、周建英、樊志霞；辨认出老板高山。
13.被告人王桂芳的供述，证明2017年3月下旬其和老公黄锦亮经人介绍认识高山，同年3月27日去太湖里捞螺蛳，黄锦亮负责开船和下网，其把捞到的螺蛳抖到船舱里，帮忙下网，后被抓。此前几天其跟黄锦亮还去太湖捕捞过几次。辨认笔录证实其辨认出黄锦亮、王贵平、何招玉等人。
14.被告人王贵平的供述，证明2017年3月27日晚上，其和女友周建英、养女王某到太湖捕用底拖网在太湖里捕捞，大概到11点左右被渔政的人抓获。其负责开船，和周建英两人将底拖网扔进水里，之后用卷扬机将网拖起来，再一起将网里的螺蛳倒进船舱。船和捕捞工具是高山的。此前其还捕捞过2次。王贵平辨认出非法捕捞人员高山、王广霞、樊志霞等人。
15.被告人周建英的供述，证明王贵本告知其在太湖捕鱼，之后其让王贵平也去。是借高山的船，约定捕到的水产品都要卖给他。捕捞第四次被抓获。王贵平开船，其和养女王某帮忙下网。辨认笔录证实其辨认出高山、王贵平、刘林成等人。
16.证人王某证言，证明其系王贵本之女，2017年3月27日晚上8点左右，其和三叔、三婶用底拖网到太湖拖螺蛳，三四个小时后被带到派出所。
17.证人黄某证言，证实其于2017年3月26日和父母黄锦亮、王桂芳一起到无锡。同年3月27日晚上8点多，高山安排其父母开船去捕捞螺蛳，其在船舱睡觉，大概在零点左右被查获。
18.捕捞工具实物照片，证明各被告人非法捕捞的水产品及捕捞工具外观及特征。
19.扣押决定书、扣押清单、过磅记录、称量笔录，证明2017年3月27日晚从王贵平处扣押非法捕捞的螺蛳483.74公斤、鱼12.76公斤及拖网；从黄锦亮处扣押非法捕捞的螺蛳825.96公斤、鱼32.03公斤、蚌78.93公斤及拖网；从何招玉处扣押非法捕捞的螺蛳803.54公斤、鱼12.67公斤及拖网；从刘林成处扣押非法捕捞的螺蛳756.22公斤、鱼14.59公斤、蚌31.54公斤及拖网；从何招军处扣押非法捕捞的螺蛳709.5公斤、鱼12.3公斤、蚌11.7公斤及拖网；从朱永龙处扣押非法捕捞的螺蛳600.5公斤、鱼12.75公斤、蚌16.4公斤及拖网；从王贵本处扣押非法捕捞的螺蛳804.95公斤、鱼26.25公斤、蚌67.4公斤及拖网。
20.苏州市计量测试研究所出具的检定证书，证明本案称量用具电子秤符合要求。
21.江苏省太湖渔政监督支队一大队出具的证明，证明本案涉案的水产品已由公安机关移交江苏省太湖渔政监督支队，其中鱼被掩埋处理，螺蛳、河蚌放生。
22.太湖封湖禁渔通告、江苏省太湖渔政监督支队出具的情况说明，证明2016年2月1日至8月31日为太湖封湖禁渔期，底拖网为全太湖水域禁止的渔具、渔法，本案作案地点属太湖苏州水域。
23.渔业行政处罚决定书、江苏省非税收入一般缴款书，证明被告人何招军、朱永龙、何招玉、刘林成、王贵平、王贵本、黄锦亮被江苏省太湖渔政监督支队依照《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款、第三十八条第一款之规定，分别罚款人民币三千元，且已缴纳。
24.组织生态修复补偿放鱼情况的说明、发票、各被告人庭审供述，证明案发后15名被告人经自愿申请，共同筹集4.81万元，由被告人高山统一缴纳用于购买鱼苗，并已回放太湖水域。
25．关于太湖渔业法治宣传工作的说明、2017年太湖封湖禁渔通告，证明2017年1至2月江苏省太湖渔政监督支队执法人员会同无锡市滨湖区华庄农联村委会发放和张贴2017年太湖封湖禁渔通告，宣传禁渔规定。
26.发破案经过、抓获经过、各被告人供述，证明2017年3月28日，江苏省太湖渔政监督支队根据苏州市高新区人民检察院的建议，将在苏州市高新区镇湖镇贡山岛北侧水域查获的涉嫌非法捕捞水产品的7条船共14人移交给苏州市公安局苏州高新区分局查处。接报后，高新区分局治安大队民警立即赶赴现场，会同镇湖、通安、枫桥派出所民警，将该涉嫌非法捕捞水产品的14名被告人分别传唤至镇湖、通安、枫桥派出所进行审查。经讯问，该14名被告人对自己非法捕捞水产品的犯罪行为均供认不讳。2017年6月16日，被告人高山至投案，并交代其于2017年3月开始在太湖水域禁渔期间向刘林成等人提供船只和捕捞工具，让其从事非法捕捞活动，后低价收购非法捕捞来的水产品，直至刘林成等人被查获的事实。
27.人口信息，证明各被告人身份信息。
28．各被告人提供的现金缴款单，证明被告人刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳在本院审理期间缴纳罚金保证金情况。
上述证据均经当庭举证、质证或书面征求意见，对公诉机关提供的上述证据，各被告人均无异议。对各被告人提供的现金缴款单，公诉人亦无异议。证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。
本院认为，被告人高山、刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，十五名被告人的行为均构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。被告人高山与其他被告人共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，系共同犯罪，且系主犯，其对全部犯罪数额负责。被告人何招玉与王广霞、被告人刘林成与钱少利、被告人王贵本与樊志霞、被告人何招军与王晓艳、被告人朱永龙与王广香、被告人王贵平与周建英、被告人黄锦亮与王桂芳分别驾驶7条船只，同一船只上的两被告人相互配合实施非法捕捞水产品，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。上述十四名被告人在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，均系主犯。但上述十四名被告人非全案的组织、策划者，仅应对参与的犯罪数额即所属船只渔获重量负责。且被告人王广霞、钱少利、樊志霞、王晓艳、周建英、王桂芳在共同犯罪中作用略小于被告人何招玉、刘林成、王贵本、何招军、王贵平、黄锦亮，系作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人高山自动投案，归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法从轻处罚。其余十四名被告人归案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均依法从轻处罚。十五名被告人均缴纳生态修复金，且均认罪态度良好，此次犯罪前无前科劣迹，被告人刘林成、王贵本、何招玉、王广霞、钱少利、樊志霞、何招军、王晓艳、王广香、朱永龙、王贵平、周建英、黄锦亮、王桂芳积极预缴罚金保证金，对十五名被告人均酌情从轻处罚。但被告人高山积极提供作案工具，聚集多人实施非法捕捞水产品行为，不予判处缓刑。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第二款之规定，行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。故本案被告人何招军、朱永龙、何招玉、刘林成、王贵平、王贵本、黄锦亮已向江苏省太湖渔政监督支队缴纳的罚款可折抵相应罚金。
据此，本院基于上述法律条款，并依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人高山犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年6月16日至同年6月17日羁押的2日折抵计入刑期，即自2018年2月26日起至2018年7月23日止)。
二、被告人刘林成犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万六千元(已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金，罚金保证金人民币一万三千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
三、被告人王贵本犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万八千元(已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金，罚金保证金人民币一万五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
四、被告人何招玉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万六千元(已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金，罚金保证金人民币一万三千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
五、被告人王广霞犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万三千元(罚金保证金一万三千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
六、被告人钱少利犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万三千元(罚金保证金一万三千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
七、被告人樊志霞犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万三千元(罚金保证金一万三千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
八、被告人何招军犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万五千元(已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金，罚金保证金人民币一万二千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
九、被告人王晓艳犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万一千元(罚金保证金一万一千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
十、被告人王广香犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万二千元(罚金保证金一万二千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
十一、被告人朱永龙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万二千元(已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金，罚金保证金人民币九千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
十二、被告人王贵平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币九千元(已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金，罚金保证金六千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
十三、被告人周建英犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币七千元(罚金保证金七千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
十四、被告人黄锦亮犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万八千元(已缴纳的罚款人民币三千元可折抵罚金，罚金保证金人民币一万五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
十五、被告人王桂芳犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一万四千元(罚金保证金一万四千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
十六、暂扣的作案工具底拖网予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐小红
审 判 员 李丽鲜
人民陪审员 谢永坤
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 钱园园