安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初66号
原告：王维华，女，1960年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。
原告：朱恩梅，女，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告：朱恩云，女，1983年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
原告：朱恩东，男，1984年11月03日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告：叶恩忻，女，1928年6月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。
上述五原告共同委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
被告：朱仁义，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二、三层。
统一社会信用代码91341100677560747L(1-1)。
负责人：龚乐,该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宏明，该公司员工。
原告王维华、朱恩梅、朱恩云、朱恩东、叶恩忻与被告朱仁义、滁州迅捷运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，五原告申请撤回对被告滁州迅捷运输有限公司的起诉，本院予以准许。五原告的委托诉讼代理人李洪照、被告朱仁义、被告人寿财保滁州市中心支公司的委托诉讼代理人胡宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王维华、朱恩梅、朱恩云、朱恩东、叶恩忻向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿五原告因朱某一死亡的各项损失合计708125.77元；2、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月12日9时25分，在全椒至黄庵-X027线小集至白酒路段，第一被告驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型牵引仓栅式半挂货车，与朱某一驾驶皖12／×××××大中型拖拉机相撞，造成两车受损、朱某一重度颅脑损伤经抢救无效于当日20时50分死亡的交通事故。2016年11月23日，全椒县公安局交通管理大队出具的滁公交认字[2016]第00364号道路交通事故认定书认定，第一被告负该事故全部责任，朱某一无责任。据查，滁州迅捷运输有限公司系皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型牵引仓栅半挂货车的登记车主，该公司在被告保险公司为该车辆投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。[赔偿清单：1、医疗费6134.77元；2、死亡赔偿金29156元/年×19年=553964元；3、被扶养人生活费（叶恩忻）为19606元/年×5年÷3=32676元；4、丧葬费29551元；5、处理事故人员误工费、交通费5000元；6、精神损害抚慰金80000元；7、鉴定费800元。以上合计708125.77元。]
朱仁义辩称，1、对事故事实和责任认定无异议。2、肇事车辆是我所有，挂靠在滁州迅捷运输有限公司，在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，我和原告就刑事部分达成了谅解，我通过全椒县交警队给了7万元，当时讲给7万元以后就没有我事情了。刑事部分我被判处有期徒刑8个月，缓刑一年。
人寿财保滁州市中心支公司辩称，1、对事故事实和责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。因本案肇事车辆为主挂车，对于原告的合理损失应由主车的交强险予以赔偿，超出部分则由主挂车所承保的商业三者险予以赔偿。本案被告朱仁义需提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证予以审核，否则我司不承担商业三者险赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，部分没有依据。4、诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日9时25分许，在全椒至黄庵-X027线小集至白酒路段，朱仁义驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型牵引仓栅式半挂货车，与朱某一驾驶皖12／×××××大中型拖拉机相撞，造成两车受损、朱某一重度颅脑损伤。事发后，朱某一经江苏省人民医院、全椒县人民医院抢救无效死亡，支出医疗费6134.77元。2016年11月23日，全椒县公安局交通管理大队出具滁公交认字[2016]第00364号道路交通事故认定书，认定朱仁义负该事故全部责任，朱某一无责任。
另查明，滁州迅捷运输有限公司系皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型牵引仓栅半挂货车的登记车主，朱仁义是该车的实际所有人和驾驶人，该车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。2016年11月18日，朱仁义与死者朱某一的亲属达成了赔偿协议，协议主要内容：1、朱某一死亡事故的有关赔偿由朱某一的亲属依法向保险公司索赔，肇事驾驶人朱仁义无条件配合。2、朱仁义自愿拿出7万元作为额外赔偿金赔偿死者亲属，求得死者亲属的谅解。协议签订后，朱仁义按约定支付了7万元赔偿款，原告方出具了谅解书。朱仁义因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。2017年5月23日，五原告就本起交通事故赔偿提起民事诉讼，后于2017年9月21日撤回起诉。
再查明，受害人朱某一于1955年4月19日出生，系安徽省农业户口，自1993年始其全家一直居住在全椒县，事故发生前受害人朱某一驾驶拖拉机从事货物运输，其家庭无承包土地。王维华、朱恩梅、朱恩云、朱恩东、叶恩忻分别是受害人朱某一的妻子、子女和母亲。被扶养人叶恩忻于1928年6月3日出生，共育有三个子女，分别是朱某二、朱某一、朱某三。
以上事实有当事人的陈述、五原告的身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、死亡医学证明、尸检报告、火化证明、医疗费票据、涉案车辆的行驶证、驾驶证和从业资格证、全椒县马厂镇人民政府和铜井村村民委员会出具的亲属关系证明、全椒县六镇镇人民政府、六镇镇小集社区居委会和六镇派出所共同出具的居住证明、集体土地使用证（房屋）、交强险、商业险保单等在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。五原告系受害人朱某一的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本起交通事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，朱仁义负事故全部责任，朱某一责任。事故双方对责任划分均无异议，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
朱某一虽系农业户口，但交通事故发生前其已在城镇居住多年，且有相对稳定的工作和收入，其可以按照城镇居民对待。五原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入（29156元/年）和人均消费性支出（19606元/年）标准计算，本院予以支持。
本院依法确定五原告的各项损失为：1、医疗费6134.77元，有医疗机构出具的正式发票佐证，本院予以认定；2、死亡赔偿金553964元（29156元/年×19年）；3、被扶养人生活费（叶恩忻）为32676元（19606元/年×5年÷3）；4、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为29551元（59102元/年÷2）；5、办理丧葬人员的误工费、交通费，原告方虽未提供证据，但受害人亲属处理交通事故及办理丧葬事宜必然产生相应的费用，本院酌定为4500元；6、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受害人的过错，本院酌定为70000元。以上合计696825.77元。原告方主张鉴定费800元，因未提供证据，故本院不予支持。
本案中，肇事车辆皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××（挂）重型牵引仓栅半挂货车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，且驾驶员朱仁义负事故全部责任，故五原告要求人寿财保滁州市中心支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。综上所述，人寿财保滁州市中心支公司应在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿五原告各项损失计696825.77元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告王维华、朱恩梅、朱恩云、朱恩东、叶恩忻各项损失计696825.77元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10861元，适用简易程序减半收取5430.50元，由五原告负担430.50元，被告朱仁义负担5000元。
如不服本判决，可于判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一八年二月二日
书记员 陈 月
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。