安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初6696号
原告：刘和兵，男，1977年7月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。
被告：徐世炯，男，1968年8月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：郭闪闪。安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮一文，安徽正申律师事务所律师。
被告：张磊，男，1973年5月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区，
原告刘和兵与被告徐世炯、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘和兵及其委托诉讼代理人张成，被告徐世炯的委托诉讼代理人阮一文，被告张磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和兵向本院提出诉讼请求：1、被告徐世炯偿还原告借款本金150万元，利息123万元（利息暂计算至2017年9月15日止，此后款清息止）；2、被告徐世炯支付律师费5万元；3、被告张磊对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐世炯因资金需要从原告处借款人民币150万元，上述借款并约定月利息按月息5分计算，合同对被告违约应承担的违约责任作出了明确约定。同时，被告张磊就上述借款提供担保。原告按约定履行出借上述款项义务。此后，原告多次催要借款本息无果，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判如所请。
被告徐世炯辩称：1、2013年10月15日，双方签订借款协议约定被告徐世炯借款150万元，月息5分，当日原告实际支付142.5万元，扣除7.5万元利息，借款本金应以142.5万元计算。2015年9月24日借款合同双方并没有资金流转，被告徐世炯错误认为每月7.5万元利息合法，故认为本金未还，这份借款合同实际未履行；2、合同约定月息5分不符合法律规定，被告同意已付利息按月息3分计算，被告借款后陆续分20多次偿还借款本息共计112.5万元，被告按照月息3分计算多余部分抵扣本金，目前尚欠原告本金591185元。之后利息同意按年利率24％计算；3、原告主张的律师费5万元是否真实发生需查明，且应以最终判决结果承担合理的部分。
被告张磊辩称：对被告徐世炯向原告借款150万元，被告张磊提供担保的事实无异议，被告徐世炯借款后还了多少款，并不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的借款合同、借条、借记卡账户历史明细清单、聘请律师合同、情况说明，被告提交的借记卡账户历史明细清单，双方质证对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查确认的证据:2013年10月15日，刘和兵、徐世炯、张磊共同签订一份《借款合同》，约定徐世炯向刘和兵借款150万元用于工程支付材料款周转，借款期限2个月，月利息5％，违约还款通过司法途径实现债权的，应承担律师费、诉讼费、差旅费，张磊承担连带责任担保，担保期限为二年。当日，刘和兵转款142.5万元至徐世炯账户。此后，自2013年11月至2014年8月（2014年1月除外）徐世炯每月支付7.5万元（具体还款详见附件一），庭审中，刘和兵认可徐世炯每月支付的7.5万元系偿还的利息。
2015年9月24日，刘和兵、徐世炯、张磊再次共同签订一份《借款合同》，约定徐世炯向刘和兵借款150万元用于工程支付材料款，张磊承担连带责任担保。该借款合同备注：“此借款合同为2013年10月15日借款人徐世炯向刘和兵所借的150万元借款，因到期未能还款，三方同意将原借款合同转换为此借款合同，利息为5％月利息”。当日，张磊出具一份担保书，约定对徐世炯上述借款提供个人连带责任担保，担保期限为长期或借款人将借款全部还清时为止。
2017年7月25日，刘和兵与徐世炯签订一份《情况说明》，内容为：“本人刘和兵于2017年2月26日至2017年3月1日期间与徐世炯签订的还款协议等文书、均无效，不作为双方的债权依据，双方的债权债务关系以2017年2月26日之前徐世炯出具的壹佰伍拾万元借条为准（张磊为担保人）。”
2017年9月6日，刘和兵与安徽健友律师事务所签订《聘请律师合同》，约定刘和兵委托安徽健友律师事务律师为其与徐世炯、张磊民间借贷纠纷案件一审诉讼代理人，律师代理费5万元。
另查，自2013年2月至2014年10月期间，刘和兵与徐世炯之间相互发生多笔资金来往。
本院认为：徐世炯因生产经营所需向刘和兵借款，张磊自愿为借款提供连带责任保证，由此形成的民间借贷关系及担保关系，合法有效，受法律保护和约束。依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，刘和兵实际出借给徐世炯142.5万元，该数额依法为借款本金。借款发生后，徐世炯自2013年11月至2014年8月期间，每月等额支付的7.5万元，符合双方约定支付利息标准，刘和兵亦认可为案涉借款的还款，本院予以采信。徐世炯主张上述期间内其余付款亦是偿还案涉借款的款项，经查该期间内双方相互存在多笔资金来往，且徐世炯在此后重新签订的借款合同、情况说明中，对借款本金为150万元均予以认可，故对徐世炯该项答辩意见，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。徐世炯主张已支付的款项按月息3分计算案涉借款利息，多余部分利息抵扣本金，具有法律依据，本院予以支持。关于徐世炯未支付的利息，应以法律保护民间借贷最高年利率24％的标准计算至款清之日。经核算，截至2017年9月15日，徐世炯尚欠借款本金1151959.17元、利息865505.32元（计算方式详见附件一）。
借款合同约定，违约还款通过司法途径实现债权的，应承担律师费、诉讼费、差旅费，刘和兵为实现案涉借款利益与安徽健友律师事务所签订了《聘请律师合同》，约定支付律师费5万元，虽然该费用尚未支付，但安徽健友律师事务已按约定履行了诉讼代理服务，刘和兵支付律师费系其应承担的义务，该损失系必然发生的，结合本案审查确认的诉讼标的金额，刘和兵主张支付律师代理费5万元，符合相关收费标准，本院予以支持。
张磊自愿为案涉借款提供连带责任担保。借款到期后，双方重新签订的借款合同中，张磊仍愿意继续提供连带责任担保，现徐世炯未能偿还上述债务的情况下，张磊依约应对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐世炯于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘和兵借款本金1151959.17元、利息865505.32元（利息暂计算至2017年9月15日，此后以1151959.17元为基数，按照年利率24％计算至款清之日止）；
二、被告徐世炯于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘和兵律师代理费50000元；
三、被告张磊对本判决第一、二项债务向原告刘和兵承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘和兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29040元，由被告徐世炯、张磊承担21074元，原告刘和兵承担7966元；财产保全费5000元，由被告徐世炯、张磊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈孟凯
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 夏守余
二〇一八年一月三十日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
附件一
付款时间
出借金额
计息本金（元）
适用的计息年利率（％）
应付利息（元）
还款金额（元）
累计未付利息（元）
2013年10月15日
1425000
1425000
36
2013年11月16日
1395600
36
45600
75000
-29400
2013年12月15日
1361072.4
36
40472.4
75000
-34527.6
2014年2月15日
1361072.4
36
84386.49
75000
9386.49
2014年3月17日
1336291.06
36
40832.17
75000
-24781.34
2014年4月14日
1298707.21
36
37416.15
75000
-37583.85
2014年5月15日
1263967.13
36
40259.92
75000
-34740.08
2014年6月16日
1229414.08
36
40446.95
75000
-34553.05
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖某猥亵儿童一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\