wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)茂化法行初字第49号
原告：王某，女。
被告：化州市民政局。
法定代表人：陈某。
第三人：李某，男。
原告王某诉被告化州市民政局、第三人李某婚姻登记撤销一案。原告于2013年11月14日向本院起诉，称其在1997年4月14日与第三人李某到化州市河西街道办领取了结婚证，2005年至今第三人李某不知去向，经公安机关查实，第三人李某办理登记结婚时所持的身份证是假证，原告请求判决撤销原告与第三人的结婚登记证，本院2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等文件。被告于2013年11月25日向本院递交了“答辩状”。被告辩称：“被告的婚姻登记处是2003年10月01日成立，原告起诉的婚姻登记时间是1997年04月14日，原告王某与李某的婚姻登记是在化州市河西街道办办理的。所以，本案被告不是化州市民政局。”经本院审查原告王某与第三人李某的97字第239号《结婚证书》，证书中发证机关盖的是“化州市人民政府河西婚姻登记专用章”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“作出具体行政行为的行政机关是被告”的规定，本案中，作出具体行政行为的行政机关是化州市人民政府，而原告所列被告是化州市民政局，属被告主体不适格，根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十三条的规定，本院已于2013年11月26日依法告知了原告，要求原告变更本案被告的诉讼主体为化州市人民政府，原告于2013年11月27日书面告知本院，不同意变更被告诉讼主体。
本院认为：本案被告的诉讼主体不适格，本院已依法告知原告变更被告的诉讼主体，原告已书面告知本院，不同意变更本案被告为化州市人民政府。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十三条第一款、第四十四条第(三)项、第六十三条第(二)项的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判长 关戈鸣
审判员 叶 春
审判员 杨洪博
二〇一三年十一月二十七日
书记员 刘丽华
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2077号之一
申请执行人曾锷然，男，1981年8月6日出生，汉族，
被执行人蒋浩，男，1980年10月6日出生，汉族
被执行人贺志宏，男，1971年3月13日出生，汉族
申请执行人曾锷然与被执行人贺志宏、蒋浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2069号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人返还借款的本金150000元及利息64600元（以150000元为基数，按年利率24%的标准，自2014年12月15日起暂计算至2016年9月21日），加倍支付迟延履行期间的债务利息945元（暂计算至2016年9月19日），由贺志宏负担案件受理费2525元，两被执行人共同负担本案申请执行费2188元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，后双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行到位50000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初2069号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年十二月一日
书记员 吴 姣
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0991执54号
公诉机关湖南省大通湖管理区人民检察院。
被执行人尹世成。
本院在执行尹世成罚金一案中，未发现被执行人尹世成有可供执行的财产，本院认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李琼骞
审 判 员 黄 彬
代理审判员 黄 强
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 张 凯
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1207号
罪犯黎强，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)内中刑初字第217号刑事判决，以被告人黎强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2014年2月25日起至2017年2月24日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日��出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黎强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯黎强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黎强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎强减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年7月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2475号
申请执行人：王玉如等51人
被执行人：海门市冠东食品有限公司
关于申请执行人王玉如等51人与被执行人海门市冠东食品有限公司追索劳动报酬纠纷51案，申请执行标的共计人民币596683.60元，申请执行费用共计人民币5813元及案件受理费用共计人民币3997元。执行中，在本院执行的（2017）苏0684执2102号申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、徐建华金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人海门市冠东食品有限公司名下位于海门市悦来镇人民东路28号的厂房。以拍卖款支付了上述51案执行款、执行费及案件受理费。至此，以上51案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年二月七日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第00090号
申请执行人:疏仁来,男,1968年12月14日出生,48岁,汉族号码342822196812143517,住桐城市。
被执行人:桐城市粮食局新渡中心粮站,住所地桐城市新渡镇。
法定代表人：江澍，站长。
申请执行人疏仁来与被执行人桐城市新渡中心粮站买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第00369号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10920元（含诉讼费）及迟延履行期间的债务利息1473元，执行费57元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人桐城市新渡中心粮站银行存款12450元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年八月十一日
书记员 孙媛媛
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执73号之一
申请执行人张红兵，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被执行人天津炬能发光科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海安里15号。
法定代表人牛坤，总经理。
本院在执行张红兵与被执行人天津炬能发光科技有限公司合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年七月二十六日
书记员 李锡庆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初1051号
原告钟洛克，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人殷凯，重庆恩德律师事务所律师。
委托代理人吴轶，重庆恩德律师事务所律师。
被告重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号。
法定代表人唐良旭，该公司董事长。
本院在审理原告钟洛克与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告钟洛克于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，钟洛克申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告钟洛克撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告钟洛克承担（已纳清）。
审判员 曾莉萍
二〇一六年三月十五日
书记员 李宇悦
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第00349号
签发：
核稿：
拟稿：
合议庭：
（2015）船执字第349号
申请执行人：解在东，男，汉族，住吉林省永吉县永吉大街。
被执行人：徐成海，男，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人解在东与被执行人徐成海民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年8月12日作出（2013）船民二初字第198号民事判决，判决主文内容：被告徐成海于本判决生效之日起七日内偿还原告解在东借款本金1，500，000.00元；被告徐成海如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19.200.00元（原告陈炜已交纳）由被告徐成海负担15540元（其中案件受理费10300元、保全费5000元、公告费240元），由被告徐成海负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已发生法律效力。权利人解在东于2015年6月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经申请执行人举证及本院调查，被执行人无财产可供执行。因本案在执行期限内不能执结，本案执行程序应予本次执行终结，待被执行人有财产时该案恢复执行。
本院认为，本案本次执行终结后，侍被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第198号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 孙兴华
审判员 张宴君
审判员 裴广厚
二〇一五年九月二十五日
书记员 金博伦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0202民初85号
原告吴某某。
委托代理人陈恬，广西仁清律师事务所律师。
被告陈某某。
被告中国某某公司。
法定代表人周勇。
本院于2018年1月5日受理原告吴某某诉被告陈某某、中国某某公司租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取708元（原告已预交），由原告吴某某负担。
审 判 员 杨美艳
二〇一八年二月十一日
代书记员 汤 静
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执334号
申请执行人泗洪县鑫隆资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路南侧3幢，组织机构代码68492878-1。
法定代表人何彦保，该公司总经理。
被执行人江苏万和兴电子科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区电子产业园17号厂房二楼，组织机构代码32117067-6。
法定代表人谢友线。
被执行人谢友限，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人江苏协友电子科技发展有限公司，住所地泗洪县经济开发区电子产业园17、18号，组织机构代码07828928-9。
法定代表人孙雪月。
被执行人孙雪月，女，1977年5月12日出生，住福建省晋江市。
被执行人谢志雄，男，1990年2月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区。
依据（2016）苏1324民初3790号民事判决书，被执行人应给付申请执行人3572183.83元及违约金，并承担案件受理费41798元。经申请执行人申请，2017年1月10日，本院立案执行，2017年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人孙雪月名下苏Ｎ×××××小型汽车已被另案查封，江苏协友电子科技发展有限公司名下苏Ｎ×××××也被另案查封，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执749号
申请执行人：郎溪县金桥建筑有限责任公司。
被执行人：郎溪县建平镇人民政府。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00255号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县建平镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县建平镇人民政府银行存款305880.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县建平镇人民政府未支取的收入305880.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县建平镇人民政府所有的价值305880.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执272号之一
申请执行人许猛飞，男，1974年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴星火，男，1974年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人许猛飞与被执行人吴星火民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月14日作出的（2015）鲤民初字第3560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币78400元及相应利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴星火纳入失信被执行人名单。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3560号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 洪江龙
执行员 庄俊泓
二〇一七年八月三十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初472号
原告郭某某，男，汉族，陕西省富县人，住安塞县城北区张家沟。
法定代理人郭某某，男，汉族，陕西省富县人，住安塞县城北区张家沟。系原告之父。
被告安塞县某某小学。地址：安塞县城北区
法定代表人陈某，系该校校长。
被告霍某某，男，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县景和苑小区。
法定代理人霍某某，男，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县景和苑小区。系被告之父。
被告某某保险公司安塞县支公司。地址：安塞县城前街。
负责人：朱某某，系该公司经理。
原告郭某某诉被告安塞县某某小学、霍某某教育机构责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告郭某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分且其申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤诉。
案件受理费1678元，减半收取计839元，由原告郭某某负担。
审 判 长 杨新平
审 判 员 徐海霞
人民陪审员 高红梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杜小利
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1366号之一
申请执行人任建福，男，汉族，1969年3月19日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人宋文刚，男，汉族，1978年4月22日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行任建福申请执行宋文刚劳务合同纠纷一案中，本院于2017年3月15日作出的(2017)宁0181民初486号民事调解书已经发生法律效力,确定由宋文刚于2017年6月1日向任建福支付劳务费29400元。申请执行人冯景堂于2017年6月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人宋文刚发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人宋文刚未按通知履行，本院依法将被执行人宋文刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费，在执行过程中本院依法对其采取强制拘留措施后被执行人履行5000元执行款。经银行、车管、房管信息查询，被执行人宋文刚暂无其它可供执行的财产，故本案到位金额为5000元。申请执行人任建福也未向本院提供被执行人宋文刚其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人任建福告知其享有要求被执行人宋文刚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宋文刚负有继续向申请执行人任建福履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 程
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执外异字第00023号
（2014）吉中执外异字第23号
案外人：刘玉和，住吉林市。
委托代理人：占玉娟，吉林丰德律师事务所律师。
申请执行人：吉林市涉川工贸有限责任公司，住所地吉林市北京路131号。
法定代表人：王庆学，董事长。
被执行人：沈瑶，住吉林市。
委托代理人：丁亮，吉林丁凤礼律师事务所律师。
本院在执行吉林市涉川工贸有限责任公司与沈瑶借款合同纠纷一案中，案外人刘玉和对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘玉和称：1、对本院（2013）吉中民执字第44-1号执行裁定提出异议。2、请求停止对坐落在吉林市船营区北京路和龙街131号小4楼2楼左门（面积92.53平方米）房屋执行（房证号为S110062857）。3、确认案外人与张玉舫房屋买卖协议有效。理由：2007年10月10日张玉舫从鸿博物业公司处买到本案房屋，我于2007年11月9日从张玉舫处购买了该房屋，我们均是善意购买人，房屋交易真实合法。人民法院执行裁定不应包括我购买的这套房屋。
本院查明：申请执行人涉川公司与被执行人沈瑶借款合同纠纷执行一案，诉讼中，本院于2004年2月4日依法查封了被执行人所有的坐落于吉林市北京路131号四处房产。2004年6月9日，本院作出（2004）吉中民一初字第8号民事判决，判决：被告吉林市涉川工贸有限责任公司给付原告沈瑶欠款美元30万元及利息、人民币770，000.00元及利息。涉川公司没有履行义务，此案进入执行程序��2005年9月25日，本院委托吉林市中合拍卖有限责任公司对查封的房产予以拍卖，因无人竞买而流拍，沈瑶申请以流拍价3，916，480.00元以物抵债。2006年1月26日，本院作出（2006）吉中执恢字第7号民事裁定，裁定：一、吉林市船营区北京路和龙街131号房产（1、吉房船字第YX10000855号、建筑面积448.34平方米；2、YX10000856号、建筑面积317.78平方米；3、YX10000857、建筑面积1739.37平方米；4、YX100000858、建筑面积317.78平方米）确权为沈瑶所有，抵偿全部欠款本金及利息合计为397.55万元；二、权利人沈瑶依据本裁定、协助执行通知书到房地产管理部门及时办理过户手续。2009年9月18日，本院作出（2006）吉中执恢字第7-1号执行裁定将上述四处房产项下应分摊的土地使用权由沈瑶享有。2007年5月31日，沈瑶依据本院裁定，将上述四处房产变更在自己名下，房屋所有权证号为S110062857、S110062858���S110062859、S000009303（沈瑶于2007年10月24日卖给杨沫）。2011年12月2日，吉林省高级人民法院作出（2011）吉民抗字第40号民事裁定，指令对本院（2004）吉中民一初字第8号民事判决进行再审。进入再审后，本院认为一审判决认定事实明显缺乏证据证明，适用法律确有错误，依法应予撤销，即作出（2012）吉中民再字第37号民事判决，判决：一、撤销本院（2004）吉中民一初字第8号民事判决；二、驳回沈瑶诉讼请求。沈瑶不服提出上诉，吉林省高级人民法院以（2013）吉民一终字第73号民事判决，驳回上诉，维持原判。2013年9月2日，本院作出（2013）吉中执监字第3号执行裁定，撤销本院作出的（2006）吉中民执恢字第7号及（2006）吉中民执恢字第7-1号民事裁定。2013年7月9日，本院作出（2013）吉中民执字第44-1号执行裁定：一、查封被执行人沈瑶以下房产：1、坐落在吉林市和龙街131，房屋所有权证号S110062859，1-2层，面积317.78平方米；2、坐落在吉林市和龙街131，房屋所有权证号S110062857，1-4层，面积448.34平方米；3、坐落在吉林市和龙街131，房屋所有权证号S110062858，1-2层，面积317.78平方米；二、在查封期间被执行人沈瑶负责管理上述被查封的房屋，被执行人沈瑶可以使用被查封的房屋，但不得对房屋有出租、转移、买卖、赠与、毁损、抵押等妨碍执行的行为，因被执行人沈瑶的过错造成被查封房屋毁损的，应由自己承担责任；三、查封期限为两年，自2013年7月9日始，至2015年7月8日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。2013年9月16日，本院作出（2013）吉中民执字第44号执行裁定，认为沈瑶与涉川公司借款合同纠纷执行一案的执行依据（2004）吉中民一初字第8号民事判决已被（2012）吉中民再字第37号民事判决所撤销，执行依据已不存在。故沈瑶已取得的房屋应返还，不能退还原物，应折价抵偿给原所有人涉川公司。遂裁定：沈瑶应在本裁定生效之日起十日内向吉林市涉川工贸有限责任公司返还已取得的房屋，新房证号为S110062857、S110062858、S110062859、S000009303。逾期拒不执行，本院将依法强制执行。
案外人刘玉和认为本院查封房屋中涉及自己已经合法购买并实际占有使用的92.53平方米，对此案外人提供了商品房预定协议、收据、公证书、银行转款凭证、张玉舫收款凭条、说明及身份信息等证据证明自己的主张。涉川公司表示对涉案房屋抵债给沈瑶后是否转让不清楚。沈瑶否认与鸿博物业公司存在民事法律关系。
本院认为，依照法律的相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，现本案中争议房屋权属仍登记在沈瑶名下，沈瑶为合法的房屋所有权人。而现有证据显示所涉房屋为张玉舫从鸿博物业公司购得后又卖与案外人。由于沈瑶否认与鸿博物业公司存在关系，案外人亦不能提供充分证据证明鸿博物业公司对争议房屋属有权处分，基此，依案外人所提证据本院尚无法确认其购买房屋的真实性及合法性。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人所提供的证据亦不能充分证明存在上述法律规定���人民法院不得查封的情形。综上，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘玉和的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 李春露
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一四年二月七日
书记员 牟 丹
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1283号
本院作出的（2017）浙1126民特300号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人吴耀铨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴耀铨履行了纠纷款人民币9332元，申请执行人吴雪荣同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1274号
本院作出的（2017）浙1126民特312号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人吴耀铨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴耀铨自己支付给了申请执行人劳动报酬款人民币13800元，申请执行人范世理同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初6582号
原告神木县林林佳建材厂，住所地：陕西省榆林市神木县大柳塔镇敏盖兔村。
经营者麻舒维，男，1972年2月4日出生，汉族，内蒙古人。
被告王向春，男，1991年2月1日出生，汉族，陕西省人。
原告神木县林林佳建材厂与被告王向春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告神木县林林佳建材厂经营者麻舒维到庭，被告王向春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月10日开始，被告王向春从原告神木县林林佳建材厂处购买空心砖，经合计其金额为18366元。后被告向原告支付10000元，剩余8366元经原告多次向被告索要，被告未予给付。故诉至本院要求判令被告支付原告货款8366元并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供了如下证据：发货单12支，证明被告在原告处购买空心砖的数量、单价以及金额的事实。
被告未到庭亦未提供相关证据。
经本院审查认为：原告所提供的证据，有被告王向春的签字，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，应予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证确认以下案件事实：2013年6月开始，原告神木县林林佳建材厂向被告王向春供应空心砖，经合计其金额为18363元。后被告向原告支付10000元，剩余8363元经原告多次向被告索要，被告未予给付。故诉至本院。
本院认为，被告王向春因买卖合同关系而欠原告神木县林林佳建材厂空心砖款8363元，有被告在发货单上的签字在案佐证，加之被告经本院依法传唤既未到庭参加诉讼又未向法庭提供相关证据，视为对原告所主张的事实予以认可。故原告要求被告支付剩余货款之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王向春于本判决生效之日起三日内支付原告神木县林林佳建材厂剩余货款8363元。
二、驳回原告神木县林林佳建材厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王向春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一六年十一月四日
书记员 武晓梅
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0527刑初64号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族。2017年4月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被白水县公安局取保候审，2017年6月28日被白水县人民检察院取保候审。
白水县人民检察院以“白检公诉刑诉[2017]63号”起诉书指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月12日21时许，被告人李某甲驾驶一辆一汽奔腾越野车经过白水县四马路朝阳小区门口时，看见其妻张某（现已离异）上了一辆银色丰田牌轿车（车牌号陕AK67**）。因其猜忌其妻张某与他人有不正当男女关系，便驾车跟随在后。当张某坐上由被害人李某乙驾驶的丰田牌轿车后，李某乙便驾车沿四马路往东行驶至东环路，后继续往南行驶经过东环路与居苑路十字路口时，跟随在后的被告人李某甲故意碰撞李某乙驾驶的正在往南行驶的丰田牌轿车，致李某乙所驾车辆严重受损。经白水县价格认证中心鉴定，该车辆损失为5875元。
同时查明，被告人李某甲在案发后主动赔偿了被害人李某乙的经济损失，其行为取得了被害人李某乙的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被毁坏车辆照片，书证被告人李某甲照片、户籍证明信、受案登记表、被害人李某乙报案材料、车辆行驶证复印件、李某甲与李某乙的和解协议、李某乙的谅解书，证人张某的证言，被害人李某乙的陈述，公安机关的现场勘验笔录、李某甲指认现场笔录，鉴定意见及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意毁坏他人财物，造成他人财物损失价值5875元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控成立，应予支持。依法应对被告人予以惩处。但鉴于被告人李某甲在归案后认罪态度较好，庭审时自愿认罪，案发后主动赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，其行为取得了被害人的谅解，可酌情轻处。社区矫正机关调查评估认为，李某甲适合社区矫正，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永亭
审 判 员 吴志翔
人民陪审员 梁金生
二〇一七年十月十一日
书 记 员 魏潇媛
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初17196号
原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。
被告：重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，统一社会信用代码915000007688828809。
负责人：吴丛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告余啟红与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告余啟红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告余啟红负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 丹
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初879号
原告唐汝华，男，汉族，住盐城市大丰区。
委托代理人陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。
被告大丰市亿达精锻有限公司，组织机构代码56029360-6，住所地盐城市大丰区大中镇工业园兴业路119号。
法定代表人沈亚辉，该公司执行董事。
本院在审理原告唐汝华与被告大丰市亿达精锻有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐汝华于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐汝华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐汝华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐汝华负担。
代理审判员 朱建华
二〇一六年三月十七日
书 记 员 朱琪玲
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执838号
申请执行人巴桑欧珠，男,1980年4月24日出生，藏族，经商。
被执行人石继孝，男，1991年11月19日出生，汉族。
本院于2016年11月24日受理了申请执行人巴桑欧珠与被执行人石继孝民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第791号民事判决书。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人在本院辖区没有可供法院执行的存款；同时向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人在本辖区无机动车辆登记；向拉萨市房产管理局、土管局调查被执行人房产登记及土地信息，收取到回执，被执行人在本辖区名下无房产及土地登记信息。现申请执行人无法向法院提供可供法院执行的其他财产线索，本案的标的22131.6元尚未执行到位。申请执行人查阅了本院的所有调查材料并书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城民一初字第791号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一六年十二月二十一日
书记员 冬 梅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3262号之一
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路29号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：徐增红，男，1974年6月20日出生，住淄川区。
被执行人：徐峰，男，1978年10月17日出生，住淄川区。
被执行人：张涛，男，1962年12月21日出生，住淄川区。
被执行人：王世训，男，1955年1月11日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人徐增红、徐峰、张涛、王世训金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院作出的（2009）川商��字第592号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一七年一月二十日
书记员 司立群
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋1125民初166号
原告：候良军，男。
被告：柳林县鑫联农机专业合作社。
法定代表人：宋月平，系该合作社经理。
原告候良军与被告柳林县鑫联农机专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。2018年4月19日，原告候良军、被告柳林县鑫联农机专业合作社经传票传唤，无正当理由均未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按候良军撤诉处理。
案件受理费3534元，减半收取计1767元，由候良军负担。
审 判 长 高向阳
审 判 员 张泽平
人民陪审员 郝ＸＸ
二〇一八年四月十九日
书 记 员 尤俊香
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0681民初7919号
原告：诸暨市八方房地产发展有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路138号。
法定代表人：骆一中。
委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。
被告：章国祥，男，1962年9月23日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈月英，女，1962年4月5日出生，汉族，住诸暨市。
原告诸暨市八方房地产发展有限公司为与被告章国祥、陈月英追偿权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告诸暨市八方房地产发展有限公司的委托诉讼代理人王和欢到庭参加诉讼，被告章国祥、陈月英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市八方房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告代偿款232616.55元，并支付该款自2016年12月15日起至代偿款还清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2012年7月12日，二被告与原告签订《商品房买卖合同》一份，约定二被告向原告购买位于诸暨市陶朱街道××花园××桂花××房××商品房××套，总售价3559599元。
2013年5月15日，被告陈月英在《共同参与还款人承诺书》上签字，承诺愿对交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称交通银行诸暨支行）与被告章国祥签订的合同号为2013292500001100171的《个人房产抵押贷款合同》下的借款本息承担连带责任。
2013年7月19日，二被告与交通银行诸暨支行签订《个人房产抵押贷款合同》（合同编号2013292500001100171）一份，约定二被告向交通银行诸暨支行贷款贰佰贰拾叁万元整，合同同时对贷款期限、利率等进行了约定。原告作为保证人在合同上签字。
2013年5月16日，原告向交通银行诸暨支行出具《担保函》一份，承诺原告为被告根据编号为2013292500001100171的《个人住房抵押贷款合同》向交通银行诸暨支行申请的贷款提供连带责任保证，主债权本金为贰佰壹拾叁万元。
上述合同签订后，交通银行诸暨支行依约向二被告发放贷款。后因二被告不能按期还本付息，交通银行诸暨支行起诉至诸暨市人民法院，在诸暨市人民法院主持下，交通银行诸暨支行与二被告及原告达成（2016）浙0681民初4812号民事调解书，确定：“一、被告章国祥、陈月英应归还原告交通银行诸暨支行借款本金1648474.22元，支付至2016年3月21日的利息27509.19元，并支付自2016年3月22日起至借款本金还清之日止按合同约定和中国人民银行相关规定计付的利息，款定于2016年5月20日前付清；二、被告章国祥、陈月英应支付原告交通银行诸暨支行律师代理费20000元，款定于2016年5月20日前付清；三、被告诸暨市八方房地产发展有限公司对被告章国祥、陈月英上述第一、二项债务承担连带清偿责任。”调解协议确定的付款期限届满后，二被告均未履行调解书确定的义务，原告遂于2016年12月15日向交通银行诸暨支行为二被告代偿了232616.55元。
综上，原告认为，原告在承担保证责任后，有权向债务人即二被告追偿并要求其承担利息损失。特向法院起诉，望判如所请。
被告章国祥、陈月英未作答辩。
原告诸暨市八方房地产发展有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了个人房产抵押贷款合同、共同参与还款人承诺书、担保函、预购商品房抵押权预告登记证、不动产销售发票、收据、现金缴款单、（2016）浙0681民初4812号民事调解书、（2016）浙0681执4278号之三执行裁定书、银行电子回单凭证。被告章国祥、陈月英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以认定并收集在卷。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，原告诸暨市八方房地产发展有限公司作为丙方在编号为2013292500001100171的《个人房产抵押贷款合同》上签字、盖章，为被告章国祥向交通银行诸暨支行的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年，分期还款的，保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期日起，计至最后一期贷款到期之日后两年止；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用。
2016年12月15日，根据本院已发生效力的（2016）浙0681民初4812号民事调解书，本院出具（2016）浙0681执4278号之三执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人章国祥、陈月英、诸暨市八方房地产发展有限公司的银行存款计人民币232616.55元。同日，本院从原告诸暨市八方房地产发展有限公司在交通银行绍兴诸暨城东支行处的292036102018010076209号账户内扣划款项232616.55元，以支付（2016）浙0681民初4812号民事调解书确定的债务。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据（2016）浙0681民初4812号民事调解书约定，二被告应归还交通银行股份有限公司诸暨支公司所欠本息，本案原告为二被告的债务提供连带责任保证。现原告诸暨市八方房地产发展有限公司代为被告章国祥、陈月英偿还交通银行诸暨支行款项232616.55元，事实清楚，原告有权向被告章国祥、陈月英追偿代偿款。现原告要求二被告偿还原告代偿款本金232616.55元，并支付自代偿之日（即2016年12月15日）起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告章国祥、陈月英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章国祥、陈月英应支付原告诸暨市八方房地产发展有限公司代偿款232616.55元，并支付该款自2016年12月15日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4789元，减半收取计2394.50元，由被告章国祥、陈月英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年七月二十二日
书记员 郭欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执68号
申请执行人胡某某，男。
被执行人王某，男。
申请执行人��某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，（2016）陕0428民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人王某给付果款2997元并支付利息，负担诉讼费50元，执行费50元。本院于2017年2月10日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王某同时在本院涉及与高某甲、高某乙、胡某甲、胡某乙、孟某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、高某丙、胡某己、胡某庚、李某某、高某丁等14人买卖合同纠纷案，王某欠苹果款共计金额126913元。经合议庭合议，本院决定对上述14案合并执行。经本院依法调查，被执行人王某外出下落不明，因被执行人王某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人王某及其妻杨某某在银行有账户存款。被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6217997900008948937的帐户有存款592元，长武农村商业银行股份有限公司丁家支行2704120501109000624157的帐户有存款1061元，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6221887950022429732的帐户有存款1012元，王某之妻杨某某在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处6228480221092995119账户有存款11739元，本院依法对上述账户存款予以扣划，共计14404元。同时调查得知，王某原在长武县五里铺经营的快捷宾馆，因长期拖欠租赁费已被收回，其名下有别克牌小型轿车一辆，五菱牌面包车一辆，上述车辆已被本院依法查封，目前尚未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请人，并征得胡某某等14名申请人的同意对扣划的14404元按照11.34%的分配比例向各申请人予以兑付，申请人胡某某分得案件款364元，申请人胡某某已���取，并同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执68号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年五月十二日
书记员 张海丽
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1410号
本院作出的（2017）浙1126民初572号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人全尚明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人全尚明自动将租赁的房屋腾空，租金4587.35元申请执行人庆元县国有资产营运有限公司表示放弃，并同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初6235号
原告：潘平。
委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：杨小凤。
原告潘平与被告杨小凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告潘平于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘平申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告潘平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘平负担。
审判员 徐惠琴
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴 鑫
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执881号
申请执行人邓捍，男1971年6月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人钟远昭，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4050号民事判决书，于2016年6月2日依法立案受理了邓捍申请强制执行成都金瑞消防工程有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司暂无可供执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适��《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额1162000元及利息（未含其他费用），待被执行人成都金瑞消防工程有限责任公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年十月二十日
书记员 张 弥
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0223民初2832号
原告：王合区，男，汉族，1956年4月23日出生，户籍地河南省尉氏县。
被告：马宪华，男，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：邢生宝，男，汉族，1972年3月24日出生，户籍地河南省菏泽市牡丹区。
被告：巨野县涌泉运输有限公司，营业场所，上东盛巨野县城永丰街北段路西。
法定代理人：李胜浩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，营业场所，菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：李立辉，任总经理。
委托诉讼代理人：刘贵兵，男，山东军诚仁和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告王合区与被告马宪华、巨野县涌泉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王合区以损失不确定为由，于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王合区的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王合区撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告王合区负担
审判员 沈凤丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马丹阳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执597号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人郭志刚（绰号：郭二娃），男，生于1975年4月16日，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，农民，住蓬溪县。
案由犯故意伤害罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2013)涪刑初字第394号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人郭志刚拒不履行该生效法律文书所确定的���务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郭志刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十八日
书记员 杨军
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0323民初848号
原告吕仁田，男，汉族，1960年7月5日出生，住广西阳朔县，
委托代理人陆泉任，广西寿阳律师事务所律师。
被告李小兵，男，汉族，1987年10月4日出生，住广西灵川县，
被告秦威，男，汉族，1991年1月28日出生，住广西灵川县，
被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司，住所地：广西桂林市高新区骖鸾路19号今华通大厦4楼，负责人：刘莉，职务：总经理。
委托代理人唐文斌，中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层，负责人：宣浪，职务：总经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
原告吕仁田诉被告李小兵、秦威、中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成由审判员周元璋担任审判长，与审判员易升龙、人民陪审员李金香参加的合议庭进行了审理。2017年8月21日，原告吕仁田向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕仁田申请撤诉，是其对诉权的自由处分，不违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕仁田撤回起诉。
案件受理费1285元(已依法减半收取),由原告吕仁田负担。
审 判 长 周元璋
审 判 员 易升龙
人民陪审员 李金香
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈荣财
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执128号
申请执行人程凤侠，女，1957年11月25日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省大洼县大洼镇兴盛街兴盛社区。
被执行人辽宁鑫田管业有限公司，住所地辽宁省盘锦市经济开发区石油高新技术产业园。
法定代表人：刘志彬，该公司执行董事。
本院在执行（2015）大洼民二初字第00225号申请执行人程凤侠与被执行人辽宁鑫田管业有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00225号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳
二〇一六年七月四日
书记员 刘政
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15181号之一
申请执行人：姜美娟，女，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人：崔莉莉，女，1980年10月12日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
关于上述申请执行人姜美娟与被执行人崔莉莉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0605民初11489号民事判决书，向本院申请执行：被执行人应返还364000元予申请执行人；被执行人应赔付中介费11700元予申请执行人；被执行人应支付违约金117000元予申请执行人；被执行人应承担案件受理费3832.5元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。本院于2017年11月21日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法轮候查封了被执行人所有的位于广东省佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路8号万科四季花城俪姗美筑1单元1206房【房产证号：02××15】，因本院（2017）粤0605执保2257号案首先查封且该案现仍未进入执行程序，故未能进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人请求不将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一八年二月二十八日
书记员 白钊贤
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0221民初621号
原告：李中利，自由职业，住吉林省吉林市。
被告：林明，自由职业，住吉林省永吉县。
本院在审理原告李中利与被告林明民间借贷纠纷一案中，李中利自愿撤回起诉，并于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许李中利撤诉。
案件受理费713元，由李中���负担。
代理审判员 王志刚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 梁泽航
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4632号之一
申请执行人：凌锋，男，1981年10月4日生，汉族，无锡市人，住无锡市新区。
被执行人：沈益军，男，1975年10月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人凌锋与被执行人沈益军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）苏1181民初961号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人沈益军应归还申请执行人凌锋人民币83000元，利息1000元，合计84000元，并负担案件受理费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。
2016年10月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，届期，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。该信件以“原址查无此人”被退回。
申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。2016年10月30日、2017年1月23日、2017年7月18日，本院通过全国网络查控系统对被执行人沈益军名下的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款，有价证券、网络银行存款，无车辆信息，未能查找到可供执行的财产。
2016年10月13日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人沈益军名下的房地产信息，未能查找到可供执行的财产。
2017年2月22日，本院依法将被执行人沈益军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布，同时本院向被执行人发出限制高消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年3月2日，本院依法作出对执行人拘留十五日的强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初961号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄世增
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1413号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:戴俊勇，男，1980年11月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:陈华丽，女，1981年2月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人戴俊勇、陈华丽行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审653号行政裁定书，已经于2016年9月14日发生法律效力。因被执行人戴俊勇、陈华丽未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审653号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 郭建 福）
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初17085号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北区。
经营者：吴显伟。
被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区。
经营者：黄寻梅。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 余博
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 辜浩
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第1078—号
申请执行人：邱淑珍，女，1931年12月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李丰楠，男，1955年11月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人邱淑珍与被执行人李丰楠赡养纠纷一案，申请执行人邱淑珍以本院（2014）莱州沙民初字第461号民事判决已经发生法律效力、被执行人李丰楠拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李丰楠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李丰楠的银行存款2150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年五月二十五日
书记员 蔡生龙
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)鱼执字第762号
申请执行人鱼台县农村信用合作联社。
法定代表人张传林，理事长。
被执行人谢金瓦，男，1986年7月出生，汉族，农民，住鱼台县。
被执行人闵令彪，男，1977年3月出生，汉族，农民，住鱼台县。
被执行人杨军，男，1967年10月出生，汉族，农民，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2008)鱼商初字第82号民事判决书，于2009年2月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已于2008年4月29日作出（2008）鱼商初字第82号民事裁定，依法查封了被执行人谢金瓦所有的鲁Ｈ×××××桑塔纳轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第220条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人谢金瓦所有的鲁Ｈ×××××桑塔纳轿车一辆扣押至本院。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李峰祖
二〇〇九年二月十九日
书记员 田素伟
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初4149号
原告:灌云县东王集乡兴喜陶瓷经营部,住灌云县东王集镇元帮村一组5号。
经营者：葛兴喜。
委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告:刘古军
被告:乔宝林
被告:谭留成
原告灌云县东王集乡兴喜陶瓷经营部与被告刘古军、乔宝林、谭留成买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。后因被告刘古军、乔宝林下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告灌云县东王集乡兴喜陶瓷经营部经营者葛兴喜及其委托诉讼代理人潘志忠、被告谭留成到庭参加诉讼，被告刘古军、乔宝林经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告灌云县东王集乡兴喜陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款人民币8215元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，被告刘古军家装修房屋需瓷砖等装潢材料，被告谭留成承包刘古军家装潢业务，经乔宝林介绍，三被告到原告经营部看货、订货，共订瓷砖等货物计人民币11215元。三被告当场给付现金3000元，原告安排朱永宁送货，三被告接货用完后余款至今未付。原告多次向三被告催要余款，三被告相互推诿，原告现向法院起诉，请求法院支持原告诉求。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告营业执照复印件及经营者身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；⒉销货清单一份,证明三被告所欠货款的事实。
被告刘古军、乔宝林没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
被告谭留成辩称，刘古军家装潢需瓷砖等材料，刘古军委托其购买的。乔宝林带其到原告门市看材料，当时其给了5000元乔宝林，乔宝林有无将钱给原告其不知道。瓷砖贴结束后，其和乔宝林、刘古军、还有一个朋友杜友利一起开车在老消防队红灯处，刘古军拿6000元经过其手交给乔宝林的，所以钱都给乔宝林了，其不应承担责任，且其不是承包刘古军装潢工程的，其是帮刘古军买瓷砖的。
本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核。被告刘古军、乔宝林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告谭留成对被告刘古军家因装修向原告购买瓷砖等材料共计货款11000元事实予以认可，本院对原告提供的证据中被告谭留成认可部分予以采信。本院依据采信证据并结合原、被告的当庭陈述，对本案事实认定如下：2016年1月4日，被告刘古军家装修房屋需瓷砖等装潢材料，被告刘古军委托被告谭留成为其购买，被告谭留成经被告乔宝林介绍，到原告处购买瓷砖等货物计人民币11000元。被告当场给付现金3000元，原告安排人送货上门，被告接货用完后余款至今未付。原告多次向三被告催要余款，三被告相互推诿未付。
本院认为，原告灌云县东王集乡兴喜陶瓷经营部提交的证据结合原告经营者葛兴喜、被告谭留成的当庭陈述，能证明原告已向被告刘古军提供了瓷砖等装潢材料，原告与被告刘古军之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，被告刘古军委托被告谭留成向原告购买瓷砖等装潢材料，被告谭留成接受委托后经被告乔宝林介绍向原告订购瓷砖等装潢材料，并预付了3000元定金，原告履行了交货义务，但被告刘古军至今未向原告给付剩余货款。本院结合被告谭留成陈述，对该欠款的事实予以确认。但原告要求三被告承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。如果被告刘古军已将货款支付他人，可在向原告履行后向他人追偿。被告刘古军、乔宝林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘古军于本判决生效后十日内给付原告灌云县东王集乡兴喜陶瓷经营部货款人民币8000元。
二、驳回原告灌云县东王集乡兴喜陶瓷经营部的其他诉讼请求
如果被告刘古军未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计人民币650元，由被告刘古军负担。该项费用原告已经预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 黄德才
人民陪审员 傅长俊
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张 雨
附法律条文及上诉须知
一、附法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0423执55号
申请执行人:张某。
被执行人：闫某，现住景泰县。
申请执行人张某与被执行人闫某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）甘0423民初2306号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫某未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款49900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人闫某发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，发现被执行人名下的车辆被另案查封，再未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法向公安机关去函，协查被执行人的下落。本案的执行标的为借款49900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，未执行标的为借款49900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 冯浩宁
审判员 曾敏玲
二〇一七年八月九日
书记员 王有琼
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3551号
原告：刘春艳，女，汉族，住所大荔县。
委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告刘春艳与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘春艳于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春艳的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘春艳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告刘春艳负担。
审判员 曾娟莉
二〇一六年十二月十八日
书记员 周婉云
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初1885号
原告中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，组织机构代码83806751-6。
负责人陈鸿鸽，该行行长。
委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。
委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。
被告陈佳椿，男，1969年3月15日生，汉族，住所地福建省周宁县。
原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉被告陈佳椿信用卡纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人朱晓军到庭参加诉讼。被告陈佳椿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉称：原告于2010年8月30日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为43×××29的牡丹信用卡。根据2015年12月21日原告交易系统交易记录查询，被告结欠原告信用卡透支款1357207.3元（其中本金983475.11元，利息373732.19元）。因被告透支后不能还款，原告也无法有效联系被告，原告于2014年6月1日对该信用卡作销户处理，之后无交易和利息发生，原告诉请还款金额系该信用卡销户时的结欠款。之后原告向被告以多种形式反复催收要求被告还款，但未能得到被告有效回应。原告认为，涉案信用卡的合同签订地和履行地均在原告所在地，被告结欠原告债务应当及时归还。为清收清理欠款，特向贵院提起诉讼，请依法审理。现请求法院判令被告归还信用卡透支款1357207.3元（其中本金983475.11元，利息373732.19元）。诉讼费用由被告承担。
被告陈佳椿未作答辩。
经审理查明：原告于2010年8月30日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为43×××29的牡丹信用卡。
被告填写《牡丹卡申请表》1份向原告申领牡丹信用卡，申请人声明载明：本人保证申请表所填写全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡合约(个人卡)》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。被告在主卡申请人签名处签字确认。在该申请表后面附有《中国工商银行信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》，章程规定，贷记卡持卡人可按对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。合约规定，牡丹贷记卡持卡人对交易和账户有异议的，应自交易发生之日起60天内进行查询。持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至到期还款日止的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹卡的使用。
被告自2011年10月23日开始使用该信用卡消费。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡合约（个人卡）》的约定，被告到期还款日为消费次月的25日，未能在到期还款日前还款的，视为逾期，按约定计算透支利息和滞纳金。被告使用信用卡期间多次发生逾期还款情形，自2013年4月27日起被告停止还款。因该信用卡长期不发生交易，原告也无法有效联系到被告，原告于2014年6月1日对该信用卡作销户处理。
根据原告交易系统交易记录查询结果显示，截至2015年12月21日被告结欠原告信用卡透支款本金983475.11元，利息和滞纳金373732.19元，合计结欠1357207.3元。经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，由原告提供的《牡丹卡申请表》、交易明细、催收记录、查询单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告本人向原告申领信用卡，原告审核后同意并向被告发放了信用卡，被告领用并使用了信用卡，自此双方之间的信用卡合同关系成立并生效。被告在填写信用卡申请表时签名确认愿意接受《章程》和《领用合约》的约束，系其真实意思表示，且上述《章程》、《领用合约》的内容在该信用卡申请表中予以公布，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受《章程》和《领用合约》的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告出现透支消费逾期未能偿还的违约行为，理应承担相应的民事责任，原告按约将被告领用的信用卡销户后被告仍结欠原告透支款本金983475.11元，利息和滞纳金373732.19元，合计结欠1357207.3元，应当及时支付给原告，现拖欠不付而引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告归还信用卡透支款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈佳椿偿还原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金983475.11元，利息和滞纳金373732.19元，合计1357207.3元。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
案件受理费17015元，公告费560元，合计17575元，由被告陈佳椿负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨利刚
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 傅国兴
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 宏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4945号
申请执行人：杨秀芬，女，1963年10月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。
委托代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被执行人：王凤堂，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2016)鲁0211执4945号申请执行人杨秀芬与被执行人王凤堂机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5200号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7900元及逾期利息。于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4945号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十一月三十日
书记员 王玉智
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执650号
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。
负责人：李文江，行长。
被执行人：施小娟，女，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：姚福根，男，1967年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈爱仙，女，1964年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：沈兴华，男，1966年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6027号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人施小娟、姚福根、陈爱仙、沈兴华在（2017）浙0604执650号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人施小娟、姚福根、陈爱仙、沈兴华银行存款人民币323680元（含执行费4684.93元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣树鑫
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄 靖
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0102民初10943号
原告：吕某，男，1984年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：毕力斌，贵州济仁律师事务所律师，执业证号15201200010573321。
委托诉讼代理人：黄现阳，贵州济仁律师事务所实习律师，证号2301170911317。
被告：舒某某，曾用名舒成娇，女，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。
原告吕某诉被告舒成娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人毕力斌、黄现阳到庭参加诉讼。被告舒成娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金175,000元，并从2017年1月21日起以借款本金为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至付清款项时止（2017年1月21日至2017年11月21日，利息8,750元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年6月17日，被告因需资金周转向原告借款200,000元，双方口头约定借款利率按每月2%计算，后原告于当日分两次通过自己的银行账户（农行：62×××71）向被告银行账户（农行：62×××75）转账200,000元。但被告一直未按约定向原告支付利息。2016年12月29日，原被告双方对本金和利息重新确认后，由被告出具借条一份，内容为“今有舒成娇向吕某借到人民币贰拾贰万元整小写220,000.00元整。上述借款约定于2017年1月20日前还清。”被告在该《借条》上签名并注明身份证号码和借款日期。《借条》出具后，被告于2017年1月4日、1月24日、3月30日分三次通过微信和银行转账方式向原告还款45,000元，余款175,000元经原告多次催告，被告均借故拖延，至今未还。遂诉至法院，诉请如前。
被告舒成娇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年6月17日，原、被告双方达成口头借款合意，并约定借款利率按每月2%计算后，原告即于当日分两次通过银行转账方式向被告转款人民币50,000元、150,000元，共计人民币200,000元。后因被告未能按约定向原告支付利息，原、被告遂于2016年12月29日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告出具借条一张，借条记载“今有舒成娇向吕某借到人民币贰拾贰万元整小写220,000.00元整。上述借款约定于2017年1月20日前还清。”字样，并有被告签字确认，但未约定借款期间的利息。后被告于2017年1月4日、1月24日、3月30日分三次通过微信和银行转账方式向原告还款共计人民币45,000元。
上述事实，有原告陈述、借条、身份证复印件、账户明细等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告吕某与被告舒成娇达成口头借款合意后，即通过银行转账的方式转款人民币200,000元给被告，借贷关系成立，本院予以确认。关于借款本金，原、被告前期借款本金为人民币200,000元，后期被告出具借条一张，载明借款本金为人民币220,000元，原告主张后期借款本金是原、被告按照借款利率每月2%，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”，原告主张符合法律规定，对此本院予以确认；后被告归还借款本金人民币45,000元，借款本金应认定为人民币175,000元，故对原告要求被告归还借款本金人民币175,000元之诉请，本院予以支持。关于资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告应以借款本金为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒某某在本判决生效后十日内一次性归还原告吕某借款本金人民币175,000元及资金占用期间利息（按照年利率6%的标准，从2017年1月21日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,975元，减半收取1,988元，由被告舒某某负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并转付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 贾超
二〇一八年二月七日
书记员 陈洁
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0321民初1342-1号
申请人：郭兴波，男，1954年8月9日出生，汉族，住桓台县。
申请人：田丽平，女，1956年1月9日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。
被申请人：张红霞，女，1967年1月10日出生，住张店区。
被申请人：李方旭，男，1967年2月17日出生，住桓台县。
申请人郭兴波、田丽平与被申请人张红霞、李方旭民间借贷纠纷一案，申请人郭兴波、田丽平于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红霞、李方旭银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人郭兴波、田丽平以在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人郭兴波、田丽平的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张红霞、李方旭银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费2020元，由郭兴波、田丽平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于 欣
二〇一八年五月十六日
书记员 杨晓霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1425号
申请执行人：程广霞，女，汉族，1975年3月18日出生，住咸宁市崇阳县，
被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。
法定代表人：关雨斌，天成投资公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2109号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市天成投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市天成投资有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入518729元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 赵志刚
审判员 张宏敢
审判员 石 辉
二〇一七年七月二十日
书记员 袁四祥
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初3803号之一
原告青县松创机箱设备有限公司，
统一社会信用代码：91130922589675026G。
法定代表人：袁殿松，经理。
被告常州镭森特激光科技有限公司
统一社会信用代码：913204020815359454
本院在审理原告青县松创机箱设备有限公司诉被告常州镭森特激光科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告青县松创机箱设备有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青县松创机箱设备有限公司的撤诉申请。
案件受理费1370元，保全费1270元均由原告承担。
审判员 孟笑非
二〇一六年十一月十一日
书记员 殷 东
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执271��
申请执行人：尧有菊，女1970年10月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
被执行人：陈冬财，男，1965年12月11日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，
本院在执行尧有菊与陈冬财民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈冬财目前确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。该案标的总额为人民币60954.59元及利息，未执行标的款总额为人民币60954.59元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初1158号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄毛林
审判���朱开平
审判员 朱建财
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邹志超
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10502号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：茹代刚，男，1976年2月29日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告茹代刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十六日
书记员 单依炜
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0702民初527号
原告：福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司，住所地：南平市延平区马坑路7号世纪星城A区5-6号楼30店面。
负责人：瞿宜灼，总经理。
委托诉讼代理人：余有祥，男，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：蒋慧，女，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司员工，住南平市延平区。
被告：康光胜，男，1966年10月6日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈秋花，女，1967年5月8日出生，汉族，住南平市延平区。
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告康光胜、陈秋花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2018年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司负担。
审判员 余巧平
二〇一八年一月二十九日
书记员 何佳曦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更927号
罪犯刘红林，男，1976年7月12日出生于云南省泸西县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2008年8月14日作出(2008)锡刑初字第44号刑事判决，以被告人刘红林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年10月23日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0718号刑事裁定，将罪犯刘红林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)苏刑执字第0164号刑事裁定，将罪犯刘红林的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2032年2月15日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执第8002字刑事裁定，对罪犯刘红林减去有期徒刑十个月(刑期至2031年4月15日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘红林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘红林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘红林在服刑期间于2016年7月、2017年4月、2017年11月获得三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘红林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处死刑缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘红林减去有期徒刑八个月（刑期至2030年8月15日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执546-2号
申请执行人张某。
被执行人孔某。
本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第3609号民事调解书，于2016年03月23日向被执行人孔某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔某在中国工商银行1629账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯美桥
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘德强
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申56号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章建国，男，汉族，1961年7月20日出生，住四川省大邑县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺小琴，女，汉族，1971年1月1日出生，住四川省大邑县。
委托代理人：王和平，四川元绪律师事务所律师。
委托代理人：黄和平，男，汉族，1967年3月2日出生，住成都市武侯区，系再审申请人章建国亲属。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佘本友，男，汉族，1972年10月21日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师。
再审申请人章建国、贺小琴与被申请人佘本友民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川01民终第9180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
章建国、贺小琴申请再审称：（一）有章建国2012年3月1日向胡珂转款32万，以及章建国委托吴家海等人办理共采证的《借条》、《民事判决书》等证据证明原审判决认定事实错误。800000元债务不属于夫妻共同债务,不应由贺小琴共同承担。（二）原审认定的基本事实缺乏证据证明。（三）有鉴定意见证明被申请人佘本友向法院提交的《借条》存在伪造。（四）原判决适用法律错误。
本院经审查认为，关于再审申请人章建国、贺小琴是否应共同承担800000元债务的问题。该债务发生在章建国与贺小琴婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。再审申请人提交的证据不足以证明符合前述情形，其理由不予支持。
关于生效判决认定事实的问题。再审申请人提出其不能完成委托事项是由被申请人佘本友的过错造成，并举出佘本友伪造《兴文县国土资源管理局关于兴文县仙峰乡华蓉硫铁矿有限责任公司华蓉硫铁采矿权短期延续的请示》、《兴文县环境保护局关于兴文县仙锋乡华蓉硫铁矿有限责任公司华蓉硫铁矿环境保护的情况说明》、兴文县公安局刑事侦查大队《受案回执》等证据予以说明。但上述证据未经公安机关认定，且不能证明章建国违约是因为佘本友的过错。
关于借条真实性的问题。虽然再审申请人提交四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鼎诚司鉴[2017]文鉴字第0011号及鼎诚司鉴[2017]痕鉴字0001号，证明标期为2011年1月17日的《借条》上的“2014年7月底”的字迹和指印不属于章建国本人。但在原一审、二审程序中，再审申请人认可该《借条》的真实性，也认可借款人的签名是本人所签，且在一审、二审程序中均未提出鉴定申请。另，根据再审申请人提出鉴定结论主张的诉求，拟证明被申请人已经超过诉讼时效，但再审申请人在一审、二审程序中均已认可，未提出诉讼时效抗辩。因此，再审申请人章建国的该项主张不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回章建国、贺小琴的再审申请。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一七年六月二日
书记员 李纯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初3862号之二
解除保全申请人：ＸＸ辉，男，1966年10月15日，汉族，住长沙市天心区学院街派出所登仁桥社区泉嘶井2号，身份证号码：430104196610150013。
被申请人：陈丹，女，1987年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
本院在审理陈丹与ＸＸ辉、长沙新康建筑工程有限公司、谭云生居间合同纠纷一案中，本院于2017年7月12日作出（2017）湘0104民初3862号民事裁定，对ＸＸ辉中国光大银行长沙劳动路支行账号62×××83内存款400万元进行了查封，ＸＸ辉于2017年11月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，因被申请人陈丹已向本院提出撤诉申请，本案以撤诉结案，ＸＸ辉申请解除对其财产的解冻符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对申请人ＸＸ辉中国光大银行长沙劳动路支行账户62×××83内存款400万元的冻结。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈婧坭
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
???????????????????????????????（2015）冕宁刑初字第69号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人罗某某，男，36岁。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2015]57号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员宋文礼、陆海燕出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控,被告人罗某某为达到以贩养吸的目的，于2015年3月20日在成都火车站一彝族妇女处以每克140元的价格购买毒品海洛因77克。2015年3月21日12时许，罗某某在泸沽镇交北路加油站旁准备以每克290元的价格出售10克毒品海洛因给吸毒人员吉某某时被派出所民警当场抓获。并当场从罗某某的身上左裤袋内搜出12包用白色塑料纸包裹的白色海洛因可疑物。经称量，毛重82克，净重77克。经鉴定，送检的白色可疑物中检出海洛因。
以上事实有被查获毒品照片、被告人户籍信息、吸毒人员动态管理详细信息、抓获经过、扣押物品清单、称量记录等书证、物证；证人证言；被告人供述和鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人罗某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人罗某某辩称，贩卖毒品是事实，我自愿认罪，但我只准备贩卖10克毒品海洛因，而不是77克，其余是准备自己吸食。
经审理查明事实与指控事实基本一致，并有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据证实：
1、受案登记表。
2、被告人户籍证明。
3、抓获经过。
4、扣押物品清单。
5、毒品称量记录及照片。
6、检查笔录及指认照片。
7、吸毒人员动态管控详细信息。
8、案件情况说明。
9、收条。
10、尿液检测报告单及尿检指认照片。
11、毒品检测样本提取笔录。
12、毒品入库交接清单。
13、被告人在公安侦查阶段的供述和辩解。
14、证人吉某某证言。
15、（2015）凉公物鉴（毒品）字第334号意见书：所送检的白色可疑物中检出海洛因。
本院认为，被告人罗某某以盈利为目的，购买数量大的毒品海洛因进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，检察机关指控被告人罗某某构成贩卖毒品罪的罪名成立。庭审中，被告人罗某某自愿认罪，依法可酌定从轻进行处罚。在案证据能够证实被告人罗某某有贩卖毒品行为，因此被告人罗某某被抓获后，从其身上查获的毒品数量和能够证明的贩卖数量依法应认定为其贩卖毒品的数量，但考虑被告人罗某某自己吸食毒品的情节，量刑时予以酌情处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币12000元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗某某的刑期自2015年3月21日起始至2030年3月20日止；限本判决生效后一个月内没收完毕）。
二、被告人罗某某的黑色翻盖金立手机（W800）壹部予以没收。（限本判决生效后一个月内没收完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
??????????????????????????????????????????????????审判长邓小成
人民陪审员 叶富强
人民陪审员 贾 庆
????????????????????????????????????????????????二○一五年六月二十五日????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书记员吴婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1213号
罪犯张维清，女，1956年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年6月7日作出(2010)鞍刑一初字第43号刑事判决，以被告人张维清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2010年8月18日作出(2010)辽刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张维清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张维清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月25日，罪犯张维清获得记功奖励四次，表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张维清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张维清减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月28日起至2018年6月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年五月十日
书记员 王 娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7763号
罪犯刘义臣，男，汉族，1961年1月1日生，文盲，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省界首市人民法院于2013年8月12日作出（2013）界刑初字第00166号刑事附带民事判决，以被告人刘义臣犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘义臣确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘义臣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘义臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘义臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘义臣减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月3日起至2021年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0202执463号
申请执行人卢大全
被执行人齐齐哈尔和园润食品有限责任公司
被执行人王磊
齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初619号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王磊、齐齐哈尔和园润食品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢大全于2017年04月24日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王磊、齐齐哈尔和园润食品有限责任公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人王磊、齐齐哈尔和园润食品有限责任公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王磊、齐齐哈尔和园润食品有限责任公司的财产线索，申请人卢大全可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初619号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年九月二十七日
书记员 隋 健
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执恢字第100号
（2015）磐执恢字第102号
申请执行人：张学坤，男，汉族，无职业。
被执行人：磐石市冬晨供热有限公司。
申请执行人张学坤依据已经发生法律效力的（2014）磐民一初字第690号民事调解书，于2015年9月2日向本院申请恢复执行，要求给付27200.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人张学坤与被执行人磐石市冬晨供热有限公司民间借贷纠纷一案执行完毕。
执行费310.00元由被执行人磐石市冬晨供热有限公司承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 司桂春
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1311执恢55号
ＸＸ路、吕军：
关于申请执行人朱桂珍申请执行被执行人你劳务合同纠纷一案，现本院先行给予申请人司法救助，此案执行完毕，现已结案。
特此通知
宿迁市宿豫区人民法院
二〇一七年四月十七日