wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2273号
原告：重庆渝臻建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城金山街8号2-9#，统一社会信用代码91500115696571126J。
法定代表人：周泽闻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：张思荣，男，1963年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。
被告:重庆覃家岗建设（集团）有限公司,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号，统一社会信用代码91500106203099717F。
法定代表人：姜云华，该公司董事长。
被告：重庆尚赏居地产集团有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内，统一社会信用代码915002247562207242。
法定代表人：刘升东，该公司董事长。
原告重庆渝臻建筑劳务有限公司与被告张思荣、重庆覃家岗建设（集团）有限公司、重庆尚赏居地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告重庆渝臻建筑劳务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张思荣、重庆覃家岗建设（集团）有限公司、重庆尚赏居地产集团有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆渝臻建筑劳务有限公司申请撤回起诉是其对自己权利的处置，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆渝臻建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费45736元，减半收取22868元，由原告重庆渝臻建筑劳务有限公司负担。
审 判 长 温晏志
人民陪审员 杨 周
人民陪审员 卢红会
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 邓 浩
书 记 员 胡 川
云南省南涧彝族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云2926行初1号
原告：大理长寿生物科技有限公司。地址南涧县南涧镇富民街***号。
法定代表人：李凤，公司执行董事。
委托代理人：李文茂，大理长寿生物科技有限公司经理，代理权限为特别授权。
被告：南涧彝族自治县国土资源局，地址南涧县南涧镇富民街262号。
法定代表人：王洪波，局长。
委托代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告大理长寿生物科技有限公司诉被告南涧彝族自治县国土资源局土地行政管理（土地）行政处罚一案，本院已于2018年2月23日立案受理。本案在审理过程中，原告以与被告协商达成处理办法为由，于2018年4月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告大理长寿生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告大理长寿生物科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 吴美敏
审 判 员 刘建国
人民陪审员 吴忠华
二〇一八年四月二日
书 记 员 李 骋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5557号
罪犯谢润平，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)杭萧刑初字第2174号刑事判决，以罪犯谢润平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢润平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢润平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢润平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢润平准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月二十五日
书记员 沈 剑
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9784号
原告：周海林，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告：重庆廷炜建材有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾组，统一社会信用代码/注册号500113000930713。
法定代表人：周庆锋。
原告周海林与被告重庆廷炜建材有限公司（以下简称廷炜建材公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，因被告廷炜建材公司下落不明，本院裁定转为普通程序，由审判员向勇担任审判长，与人民陪审员杨长珍、徐静组成合议庭进行审理。本院于2017年8月21日向被告廷炜建材公司公告送达相关法律文书，于同年11月22日公开开庭进行了审理，原告周海林委托诉讼代理人罗保利到庭参加诉讼。被告廷炜建材公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周海林向本院提出诉讼请求：被告廷炜建材公司支付原告2016年4月至9月期间的工资32400元。事实与理由：原告于2015年7月到被告廷炜建材公司从事电工及主管工，月平均工资4500元。被告廷炜建材公司拖欠原告2016年4月至同年9月期间的工资32400元并出具了欠条，故原告于2016年10月离职。嗣后，原告催收未果，遂诉请如上。
被告廷炜建材公司未答辩。
经审理查明，2016年12月22日，被告廷炜建材公司向原告周海林出具欠条载明：原告周海林系被告廷炜建材公司工人，做电工、主管工，于2015年7月入职，月平均工资4500元，被告廷炜建材公司拖欠原告周海林2016年4月至同年9月期间的工资32400元。2017年6月27日，原告周海林向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁被告廷炜建材公司支付2016年4月至同年9月期间的工资32400元，同年7月6日，该委作出超时未决定受理案件证明书，原告周海林不服，遂诉请如上。
以上事实，有原告周海林的陈述及其提交的仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书、欠条及工资表在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告廷炜建材公司出具欠条确认其拖欠原告周海林2016年4月至同年9月期间的工资32400元，应承担支付责任。故对原告周海林的诉讼请求，本院予以支持。被告廷炜建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆廷炜建材有限公司支付原告周海林工资32400元。
上述款项，限被告重庆廷炜建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 向 勇
人民陪审员 杨长珍
人民陪审员 徐 静
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杨 景
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初2292号
原告:陈松，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吴玲，系陈松之妻，女，1988年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：程朝兴，男，1962年11月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告陈松与被告程朝兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈松于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈松申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈松撤回起诉。
案件受理费200元（已减半），由原告陈松承担。
审判员 况伦
二〇一八年四月十九日
书记员 曾燕
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0112执608号
申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司平湖支行。
负责人：李国东，该行行长。
住所地：长春市双阳区东双阳区。
被执行人：侯海军，男，1969年5月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：方玲，男，1965年2月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：崔立波，男，1974年6月5日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：谢桂胜，男，1969年4月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司平湖支行与被执行人侯海军、方玲、崔立波、谢桂胜金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）吉0112民初543号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人借款本金900000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年6月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2017年7月16日向被执行人方玲、崔立波、谢桂胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并由上述三名被执行人签收。因被执行人侯海军下落不明，以上法律文书本院于2017年11月21日已经公告送达，但四被执行人均未向本院报告财产。2、2017年6月15日，通过最高院司法查控系统对被执行人被执行人侯海军、方玲、崔立波、谢桂胜名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商进行了“四查”。四被执行人名下均无工商登记信息，无证券信息，无互联网银行余额。四被执行人名下银行存款合计人民币1393.10元，没有达到本案申请执行标的的5%，且申请执行人也不要求扣划此款项。3、被执行人侯海军名下有车牌号码为吉A9D1**号凯马牌车辆一台，因找不到该车辆，故申请执行人放弃对该车辆的查封处理。4、本院查询结果显示，侯海军名下有房屋一处及土地一宗，本院已于2017年12月29日查封了该房产及土地，因该查封房产没有房屋产权证，且申请执行人不要求本院对该查封的房产及土地进行处置，故本院暂不对该查封房产及土地进行处置。被执行人方玲、崔立波、谢桂胜名下无房产及土地信息。5、由于被执行人侯海军、方玲、崔立波、谢桂胜没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月16日对四被执行人采取了限制高消费，同时，将其纳入失信被执行人名单，以上除侯海军系公告送达外，其余三被执行人均为本人签收。6、本院于2017年7月16日对侯海军作出了罚款决定书，并公告送达。7、本院于2017年12月12日对被执行人崔立波、谢桂胜采取了拘留强制措施（拘留15日）。由于被执行人侯海军、方玲下落不明，本院暂时无法采取强制措施，但院长已经审批决定采取拘留审批表。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行长 徐立军
执行员 张志宝
执行员 刘吉如
二〇一八年五月十日
书记员 刘 岩
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1084民初1815号
原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地在高邮市塔沿路52号文游花园综合楼401室。
法定代表人：姚余勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔华，该公司员工。
被告：张军，男，1963年3月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告江苏雅洁物业服务发展有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案，于2018年2月5日由高邮市人民法院调解委员会驻人民法院经济开发区人民法庭调解工作室主持调解，原、被告双方达成一致意见，并书面提出撤诉申请，本院依原、被告双方申请，于2018年3月7日予以立案。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏雅洁物业服务发展有限公司负担。
审判员 徐澄涛
二〇一八年三月十六日
书记员 刘彦君
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执97号之二
申请执行人山西中条山建筑有限公司水泥厂，住所地：山西省运城市垣曲县长直乡西交。
主要负责人：常文军，职务：厂长。
委托代理人：贺海霞，女，1971年9月23日生，汉族，该公司法律顾问。
被执行人山西康源蜂业有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县西峰山。
法定代表人：姜宝春，职务：总经理。
本院在执行申请执行人山西中条山建筑有限公司水泥厂与被执行人山西康源蜂业有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2017年5月4日查封了被执行人山西康源蜂业有限公司位于垣曲县新城镇上官村编号为（2011）第101-378号的土地；现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行生效法律文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人山西康源蜂业有限公司位于垣曲县新城镇上官村编号为（2011）第101-378号土地的查封。
本裁定立即执行。
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一八年四月二十八日
书记员 张雪樱
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执767号之一
申请执行人宜昌市途顺汽车租凭有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道318号，统一社会信用代码914205003260211270。
法定代表人郭和亭，该公司总经理。
被执行人胡爱华，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖北省枝江市，
宜昌市途顺汽车租凭有限公司与胡爱华车辆租凭合同纠纷一案，经调查,被执行人胡爱华目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0503民初735号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亦兵
审判员 张 勤
审判员 向江军
二〇一七年十二月十日
书记员 余 婷
定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执392号
申请执行人:徐某某
被执行人:韩某某
申请执行人徐某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3904号民事判决书，确定由被执行人韩某某向申请执行人徐某某偿还借款本金人民币570000元及利息，承担案件受理费4750元。被执行人韩某某拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。
本院在执行过程中查明：被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行定边县支行、中国建设银行定边县支行、陕西定边农村商业银行股份有限公司有存款账户，现已冻结。案件受理费4750元，执行费8100元由被执行人韩某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执392号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 牛正旭
二〇一八年六月二十八日
书记员 马骁骅
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保178号
申请人:杨富香，女，汉族，1974年3月13日生，住临邑县。
被申请人：王永，男，汉族，1973年10月15日生，住临邑县城区。
被申请人：曹桂芬，女，汉族，1977年4月19日生，住临邑县城区。
申请人杨富香与被申请人王永、曹桂芬民间借贷纠纷一案后，本院提出诉讼保全申请。经本院查询，被申请人王永、曹桂芬无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保178号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年五月十四日
书记员 郑 璐
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)丹非诉行执字第714号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人蒋国玉、唐仁才，该局××局工作人员。
被执行人丹阳市延陵镇明良纸箱厂，住所地：丹阳市。
经营者陈明良。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市延陵镇明良纸箱厂自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的(2016)苏1181行审3号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应退还非法占用延陵镇联兴村朱家甸组的3.9亩土地；限期15日内自行拆除在非法占用的3.9亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以非法占地25元/平方米的罚款，共计65000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市延陵镇明良纸箱厂的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息，现因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181行审3号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 刘蔚彤
执行员 邱国枫
二〇一六年四月十六日
书记员 朱建峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0103民初9767号
原告：温德生，男，1987年12月6日生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：大润发购物广场有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心2311号。统一社会信用代码：×××19Ｆ
法定代表人：邹云梯。
原告温德生与被告大润发购物广场有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温德生撤诉。
案件受理费2243元，减半收取计1121.5元，由原告温德生负担，余款1121.5元由本院依法退回给原告温德生。
审 判 长 徐 玫
人民陪审员 吴露雲
人民陪审员 秦虹潇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 潘静怡
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖108号
蒋敏诉重庆市荣昌区公安局其他一案，重庆市荣昌区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市永川区人民法院管辖。
二〇一八年三月十九日
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0184民初1210号
原告：蒋自明，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：李西臣，四川泰常律师事务所律师。
被告：周凯，男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告蒋自明诉被告周凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告蒋自明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蒋自明撤回起诉处理。
审判员 徐晓双
二〇一八年五月十七日
书记员 王程瑶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更946号
罪犯林蓉，女，1987年5月5日出生,四川省南江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
因运输毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）成刑初字第395号刑事判决书，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币100000元。被告人林蓉未提出上诉，同案犯不服判决提出上诉,经四川省高级人民法院于2013年12月10日以（2013）川刑终字第62号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月7日起至2027年2月6日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现���为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯林蓉被判处没收个人财产人民币100000元。未履行，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯林蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林蓉减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二六年十一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 沈 巧
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初5603号
原告:翟一某,女,1952年4月24日生,汉族,住天津市河北区。
法定代理人:陈某(系原告丈夫),男,1951年9月18日生,汉族,住天津市河北区。
原告:翟二某,女,1953年6月17日生,汉族,住天津市河西区。
原告:翟三某,女,1955年4月23日生,汉族,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:翟二某,女,1953年6月17日生,汉族,住天津市河西区。
原告:翟四某,女,1957年5月16日生,汉族,住天津市河北区。
被告:翟五某,男,1959年4月3日生,汉族,住天津市北辰区。
原告翟一某、翟二某、翟三某、翟四某与被告翟五某共有纠纷一案,本院于2016年8月31日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告翟一某的法定代理人陈某、原告翟二某、翟三某的委托诉讼代理人翟二某、原告翟四某、被告翟五某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
翟一某、翟二某、翟三某、翟四某向本院提出诉讼请求:1、判令被告将被继承人死亡补助金作为应有分配归还原告,共计10万元;2、被告承担诉讼费用。事实理由:被继承人王某某于2014年8月17日去世,被继承人翟六某于2014年11月2日去世,被告将被继承人的存款、房产及死亡补偿金据为己有,拒绝与原告合理分配,故原告提起诉讼。
翟五某辩称,死亡补偿金在被告处,但原被告的父亲翟六某在死亡之前说过,他们夫妻二人的钱和财产不能给原告,为此不同意把死亡补助金分给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:翟六某、王某某系夫妻关系,二人共生育六子女,除本案原、被告五人外,还有六女张某某,张某某在出生后被二被继承人送养,与其养父母形成收养关系。王某某于2014年8月17日死亡,翟六某于2014年11月2日死亡。翟六某、王某某的父母均先于二人死亡。
翟六某原为xx职工,其死亡后原单位给付丧葬补助费、抚恤费等款项116600元,被告将该款取走后一直在其处保管。原、被告曾为分割翟六某、王某某二人遗产于2016年4月20日起诉至我院,我院于二〇一六年六月二十一日作出(2016)津0113民初xx号民事判决书确认相应继承份额,在处理遗产时对翟六某、王某某二人丧事的花费已给予考虑并减除。在上述诉讼中,就涉及本案的诉讼标的,但该案件对本案的诉讼请求部分未予处理。
本院认为,原、被告诉争的翟六某生前原单位在其死亡后发放的钱款实际包括丧葬补助费、直系亲属抚恤费等费用。其性质为给死者近亲属的精神和物质的抚慰及办理死者丧事的费用。上述款项是发放给死者亲属的钱款,是发放给生者的款项,被告以死亡人不同意分割为由不予分配于法无据,本院对被告该主张不予支持。被告领取的诉争款项为原单位向翟六某全体应享受抚恤费用的亲属发放的,应为上述亲属共有,现原告要求分割应于支持。鉴于在以前继承案件中对死者的丧葬用款已在遗产分配中予以考虑,因此对现诉争的丧葬补助费也应一并分割处理。原、被告均未提供证据证实该款项的补偿明细,且均未提供现发放单位的具体名称,本院亦无法予以核实,据此本院认定上述款项应按原、被告承认的116600元总额由翟六某近亲属中第一顺位继承人平均分配较为妥当,原、被告每人应得该款项23320元。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
被告翟五某于本判决生效后十日内将翟六某的死亡后抚恤费等款项116600元分割给付原告翟一某、翟二某、翟三某、翟四某每人23320元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元,由原告翟一某、翟二某、翟三某、翟四某四人担负230元、被告翟五某担负920元(被告翟五某担负的920元于本判决生效后十五日内交至本院)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 许立
二〇一六年十一月十七日
书记员 李猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额,对共有财产分享权利,分担义务。共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执异23号
申请人：弥某某，女，汉族。
被执行人：弥某某，男，汉族。
被执行人：弥某某，女，汉族。系弥某某之妻。
被申请人：弥某某,男，汉族，系被执行人弥某某之子。
被申请人：刘某,女，汉族，系被执行人弥某某之儿媳妇。
被申请人：弥某某,女，汉族，系被执行人弥某某之大女儿。
被申请人：弥某某,女，汉族，系被执行人弥某某之二女儿。
被申请人：弥某某,女，汉族，系被执行人弥某某之胞妹。
本院在执行弥某某与弥某某、弥某某民间借贷纠纷一案中，申请人弥某某提出书面申请，要求追加弥某某、刘某、弥某某、弥某某、弥某某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称：被执行人弥某某、弥某某夫妻二人有儿子弥某某（1984年生）、大女儿弥某某（1987年生）、小女儿弥某某（1992年生）、还有其胞妹弥某某。经多方打听了解后得知，被执行人以其儿女及胞妹的名义先后于2013年至2014年在西安南门外的东南角珠江时代广场第九层，由被执行人出资购置了一套约200平方米复式写字楼，可能登记在弥某某的名下。另外，购买西安市碑林区交通大学东门购买了学府首座第六层大约100平方米的单元房屋，可能以其儿子或儿媳的名义购买。在西安曲江一中对面的龙湖紫都城二期购买了一套单元房屋，大约150平方米左右，可能在其女儿名下。故被执行人为了逃避债务，将自己夫妻二人名下的财产转移隐匿。特申请追加弥某某等五位人为被执行人。
本院认为，执行程序中追加被执行主体，必须有明确的法律规定，且追加行为必须依照法律规定的程序进行，不得自行设定和推断。申请人请求追加的五位人均系成年人，独立生活，在法律上不存在连带清偿责任；申请人认为购买房屋在其儿女名下，属被执行人夫妻出资，但应对其出资购房的资金来源承担举证责任，申请人未能提交相应的证据予以证明。因此，申请人弥某某请求追加弥某某、刘某、弥某某、弥某某、弥某某为本案被执行人，理由不成立。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条二款之规定。裁定如下：
驳回申请人弥某某请求追加弥某某、刘某、弥某某、弥某某、弥某某为被执行人的申请。
申请人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 ：孙百顺
审判员 ；米展龙
审判员 ：陈忠民
二〇一八年五月十五日
书记员 ：韩文跃
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2469号
申请执行人:丹阳市信融农村小额贷款有限公司,住丹阳市导墅镇新征路1号,机构代码：57258976-2。
法定代表人：黄耀平。
被执行人:许峰,男性,1983年2月6日出生,34岁,汉族,住丹阳市开发区
申请执行人丹阳市信融农村小额贷款有限公司与被执行人许峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏1181民初6572号民事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告许峰欠原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司借款本金95万元及利息16万元，共计111万元。借款本金95万元，由被告于2017年1月20日偿还原告20万元，自2017年2月起每月月底前偿还原告3万元直至2019年2月底前付清为止；借款利息16万元，由被告自2019年3月起每月月底前给付原告3万元至2019年6月止，剩余利息4万元由被告于2019年7月底前付清。被告许峰自愿承担律师代理费5000元，此款由被告于2017年1月20日前给付原告。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告龚洪军承担。（此款原告已预交，原告书面承诺同意上述费用由被告龚洪军直接向其支付，本院不再退还，被告龚洪军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为327646.00元，本院于2017年6月6日立案受理。
执行过程中，本院于2017年6月12日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年6月14日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。2017年6月15日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆情况进行查询，未发现被执行人名下财产。
本院于2017年12月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。同日，本院对被执行人作出拘留15日的处罚决定。
2018年1月2日，本院联系申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初6572号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年二月六日
书记员 蒋毅凌
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁11民终19号
上诉人（原审被告）：日照市宏铭钢结构工程有限公司，住所地日照市东港区瑞园名城001号00单元207号，统一社会信用代码91371102572857181M。
法定代表人：贺洁，经理。
委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁文明，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：傅志春，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
上诉人日照市宏铭钢结构工程有限公司因与被上诉人丁文明、傅志春劳务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人丁文明于2018年3月30日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人丁文明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初3304号民事判决；
二、准许丁文明撤回起诉；
一审案件受理费241元,减半收取121元，二审案件受理费241元，减半收取121元，均由被上诉人丁文明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卜雪雁
审判员 宋海红
审判员 刘丽艳
二〇一八年三月三十日
书记员 辛 娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8228号
罪犯吴智龙，男，1979年12月5日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市大观区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年十一月二十日作出(2013)绍嵊刑初字第609号刑事判决，以罪犯吴智龙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，吴智龙不服，提出上诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月二十日作出(2013)浙绍刑终字第418号刑事裁定，准许撤回上诉，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴智龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴智龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴智龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴智龙准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十九日
书记员 朱叶诚
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0902执异46号
异议人(被执行人)：余宏，男，1958年9月11日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区，现住江西省宜春市袁州区，
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁山大道386号，组织机构代码：49200066-3。
法定代表人：王磊，该行行长。
被执行人：杨莉，女，1963年4月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人余宏、杨莉金融借款合同纠纷一案中，异议人余宏对本院在委托评估过程中对评估机构的选定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人余宏（以下简称异议人）称，请求裁定中止(2016)赣0902执1127号之二执行裁定书的执行。事实和理由：异议人从未接到法院关于本案启动评估选定评估机构的文书及通知，对本案执行程序中启动评估进展亦一无所知，法院在异议人没有收到任何文书和通知的情况下径直选定评估机构是草率且错误和违法的，请求重新确定评估机构。
本院查明，中国农业银行股份有限公司宜春分行与余宏、杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）赣0902民初467号民事判决书，判令：一、限被告余宏于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行借款本金3500000元及利息227423.44元（计算至2016年5月9日，自2016年5月9日至欠款还清之日止的利息按照合同约定利率计算为准）；二、被告杨莉在他项权证号为：宜房他证宜春字第××号的抵押物价值范围内对该借款本息承担担保责任；三、原告中国农业银行股份有限公司宜春分行对二被告提供抵押物（他项权证号分别为：宜房他证宜春字第××号、宜房他证宜春字第××号）的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。案件受理费35634元，减半收取计币17814元，财产保全费5000元，合计人民币22814元，由被告余宏负担。在该案审理过程中，本院采取财产保全措施，于同年3月11日查封了被告余宏、杨莉共有的坐落于宜春市学府路179-199号大楼房产（房屋所有权证号分别为房权证宜房字第4-××9、4-××8、4-××号）、宜春市宜阳北路402号1-2层101室房产（房屋所有权号为房权证宜房字第××号）以及余宏所有的坐落于宜春市崔家园路1号5层房产（房屋所有权号为房权证宜房字第××号）、宜春市环城东路236号地下室层房产（房屋所有权号为房权证宜房字第××号）、宜春市林桥开发区5层房产（房屋所有权号为房权证宜房字第××号）。上述判决书生效后，中国农业银行股份有限公司宜春分行于同年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2017年11月9日委托宜春鑫盛房地产评估司法鉴定所对涉案房屋进行价格评估。2018年1月9、16日，该所向本院出具鑫盛司法鉴定所［2017］评字第069-1、069-2、069-3号评估报告。同年2月6日，本院将上述评估报告邮寄送达给异议人。同年4月26日，本院作出（2016）赣0902执1127号之二执行裁定书，拟对涉案房屋启动网络司法拍卖程序。
另查明，2017年11月9日，本院在被执行人余宏、杨莉未到场的情况下，由申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行摇号，选定宜春鑫盛房地产评估司法鉴定所为本次评估机构。根据宜春鑫盛房地产评估司法鉴定所于2018年5月21日向本院出具的《说明函》，在该所收到本院的司法技术委托书后，异议人曾到该所，以部分房地产土地权属证书不齐全为由，要求暂缓评估。
本院认为，本案争议的焦点问题是：是否可以因程序瑕疵而允许重新评估。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，评估机构的选取系由本院摇号确定，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条有关采用随机方式确定评估机构的规定。异议人称本院选择评估机构没有通知其到现场，但本院已告知其评估机构选择情况并依法向其送达了评估报告，异议人可以通过提出异议的方式，对评估报告发表意见；并且异议人亦未提供任何证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。因此，本案中即使依据现有证据不能证明本院在确定评估机构时履行了通知义务，亦仅是程序上的瑕疵，该程序上的不完备不足以影响法院随机选择评估机构效果的效力，也未严重侵害异议人的诉讼权利，不构成严重违法，不能因该程序瑕疵而允许重新评估。
综上所述，异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人余宏的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 陈志辉
审判员 张云兵
审判员 袁 军
二〇一八年五月三十日
书记员 周 垚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3594号
罪犯李万富，男，1988年6月10日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年十月二十六日作出(2011)嘉善刑初字第448号刑事判决，以罪犯李万富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李万富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李万富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李万富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李万富准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日书记员王静
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0983执保147号
原告：宜春市袁州区鸿鑫物流有限公司，住所地：宜春市袁州区，办公地址：高安市。
法定代表人：胡柳成，该公司经理。
被告：徐某某，男，汉族，河南省杞县人，住杞县。
本院在审理原告宜春市袁州区鸿鑫物流有限公司诉被告徐某某买卖合同纠纷一案过程中，原告宜春市袁州区鸿鑫物流有限公司于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押赣CL84**号货车一辆或其他相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、扣押赣CL84**号货车一辆或其他相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡红涛
二〇一六年六月二日
书记员 刘景龙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7875号
罪犯陈锋锋，男，1991年1月12日出生，汉族，浙江省磐安县人，高中毕业，住浙江省磐安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省磐安县人民法院于二〇一二年七月二十五日作出(2012)金磐刑初字第60号刑事判决，以罪犯陈锋锋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈锋锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈锋锋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈锋锋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈锋锋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十六日
书 记 员 戴皖涢
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0123民初792号
原告：康平县康平镇梁桂华建材商店，住所地康平县康平镇前进村。
法定代表人：于德民，系该公司经理。
被告：刘红伟，男，54岁，汉族，农民，住址康平县。
被告:鲍玉松,男,47岁,汉族,农民,住址康平县。
本院在审理原告康平县康平镇梁桂华建材商店诉被告刘红伟、鲍玉松买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告康平县康平镇梁桂华建材商店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康平县康平镇梁桂华建材商店负担。
审判员 范伟红
二〇一八年三月二十六日
书记员 孙 磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第575号
罪犯向良，男，1982年4月19日出生，土家族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年一月八日作出(2004)绍中刑初字第2号刑事判决，以罪犯向良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年06月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯向良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯向良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向良准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6826号
罪犯潘旭月，男，1986年9月10日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，小学毕业，住广西来宾市兴宾区，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月十五日作出(2013)杭萧刑初字第342号刑事判决，以罪犯潘旭月犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘旭月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘旭月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘旭月提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘旭月准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月三十日书记员王静
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0104民初130号
原告：马妍秋，女，1983年8月29日出生，。
委托代理人：王智远，辽宁金正律师事务所律师。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司。
法定代表人：丁新民，该公司董事长。
委托代理人：陈晓阳，1992年10月9日出生。
委托代理人：王晓燕，1991年8月22日出生。
原告马妍秋与被告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马妍秋、被告保险公司委托代理人陈晓阳、王晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马妍秋诉称：2016年12月30日，我为自己在被告保险公司处投保平安福终身寿险一份，保险项目包括平安福等四种，签订合同后我约定向被告了保险费。2017年10月7日，我身体不适入院治疗，经诊断为围产期继发性心肌病，我出院后向被告提出理赔，被告不予理赔，又以我在投保时因胸闷在医院就诊未告知保险公司为由单方解除合同。我认为当时我是在妊娠期，且是双胞胎，医生说是正常现象的妊娠反映，且在签订保险时，保险公司也没有询问我之前是否做出检查，也明知我有身孕，不可能不去医院检查，而自愿与我签订保险合同，故被告无权解除保险合同。被告保险公司提供的概括性条款不能视为保险人具体问询，还有对是否门诊的理解有争议，对于格式条款有两种以上解释，应做出不利于格式条款制定者的解释。还有保险合同询问事项内容涉及到被告以后是否免险理赔的问题，应由双方签字认可，而不是以是否打勾做为原告没有如实告知义务的依据，也不能以打勾确定被告已尽到询问责任。故我诉至法院，要求原、被告所签订的合同合法有效，继续履行，并由被告承担诉讼费。
被告保险公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求，该保单我公司已经予以解除，并已经书面通知原告。我公司在电子人身投保书中健康告知事项中第04条明确询问原告目前或过去一年内是否去医院进行门诊检查，但是原告回答的是否，并在电子投保申请书中确认健康告知申请属实，并签字确认，而且保险条款中明确约定轻度重疾赔付范围中包括中早期原发性心肌病，继发生心肌病不在赔付范围内。但是原告于2016年12月5日在盛京医院就诊，而且属于首诊记录，说明原告有针对性的对心血管进行检查，有胸闷一个月记录，不是普通孕检。还有同年12月29日的因胸闷原因的门诊，后期原告在2017年10月7日就诊病历中记载，原告反复胸闷一年有余，以上事实，原告却在投保时并未向我公司告知。其严重违反了保险法的如实告知义务，我公司在投保前进行了询问事项，法律规定原告有是否告知的义务，而且该询问与我公司是否承保有重大意义，原告的告知有重大意义，其行为影响了我公司的承保决定，故我公司与原告解除合同。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年12月30日，原告与被告保险公司签订人身保险公司，投保人为原告马妍秋，被保险人姓名为马妍秋，保险合同号码：P060000011452208，投保主险：平安平安福终身寿险（2016），其中主险为：平安福16（1182），保险期间：终身，交费年限：20年，基本保险金额：20万元，保险费：3660元，还有附加长险：平安福重疾16（1183）、长期意外13（1120）、豁免C16（1185）。签订合同后，双方按合同履行。2017年6月20日，原告身体不适入院治疗，经诊断为围产期心肌病，原告出院后向保险公司提出理赔，保险公司以原告未如实告之其在医院诊治经过，而不予理赔，且单方解除合同，故原告诉至来院，要求保险公司继续履行合同。
另查，原告怀孕后，因胸闷于2016年12月5日、12月9日在中国医科大学附属盛京医院因胸闷而就诊，诊断怀孕三月，胸闷待查、咽炎。也先后应诊于中国医科大学附属二院及沈阳市和204医院，诊断为早孕。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的保险合同、病志一份、被告提供了保险合同及条款一份、原告盛京医院2016年12月5日及29日的门诊就诊记录等证据，经本院开庭质证，在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该保险合同应为有效合同。双方应按合同约定履行权利义务。原告在合同签订前已怀孕，虽其在投保前曾在医院门诊检查，但并没有证据证明原告患有重病，其主诉的胸闷，亦因其怀孕而有合理解释，且其后期所患心肌病，经诊断为围产性心肌病，该病系妊娠期妇女在产前3个月至产后6个月内出现的心肌病，原告于2016年12月30日与保险公司签订保险合同，于2016年6月8日生产，故原告在签订合同时没有隐瞒重大疾病的故意。故对保险公司因为原告没有如实告之其曾在门诊检查的事实而与其解除保险合同的辩认意见不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安人寿保险股份有限公司于本判决书生效十日内继续履行与原告马妍秋所签订的人身保险合同【保险合同号码：P060000011452208，投保主险：平安平安福终身寿险（2016）】；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马玉红
二〇一八年三月十三日
书记员 马 雪
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保140号
申请人：高爱丽，女，汉族，1976年8月18日生，住临邑县。
被申请人：高志刚，男，汉族，1976年8月18日生，住临邑县城区，系国税局职工。
申请人高爱丽与被申请人高志刚民间借贷纠纷一案后，申请人高爱丽向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年4月19日轮候查封了被申请人高志刚的住房公积金；轮候查封了被申请人高志刚在国税局的工资每月70%；轮候查封了担保人陈建平、朱莉名下位于临邑县苍圣大街西首路南恒源小区A-05号二单元六层东户（证号为：鲁临房权证城字第××号）。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保140号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年四月二十七日
书记员 郑 璐
广东省揭阳市榕城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭榕法执字第229--1号
申请执行人揭阳市环境保护局，住所地揭阳市区。
法定代表人傅友好，该局局厂。
委托代理人许晓霞，系该局法规宣传科副主任科员。
委托代理人林伟波，系该局环境监察分局副主任科员。
被执行人章龙川，男，住址揭阳市榕城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）揭榕法行非诉审字第14号行政裁定书，于2014年6月11日立案执行。本案在执行过程中，于2014年6月12日向被执行人章龙川公告送达执行通知书，限期履行，但被执行人未有履行。经查明，被执行人章龙川名下拥有XX号解放牌轻型厢式货车汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九的规定，裁定如下：
一、对被执行人章龙川名下拥有的XX号解放牌轻型厢式货车汽车一辆予以查封、扣押。
二、查封期限为一年（自2014年7月10日至2015年7月9日止）
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林映源
审判员 林文龙
审判员 张又川
二〇一四年七月十日
书记员 洪庆辉
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1727民初2025号
原告：游胜，男，1986年7月22日出生，汉族，住汝南县。
被告：王青峰，男，1983年10月16日出生，汉族，住汝南县。
原告游胜与被告王青峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理，原告游胜到庭参加诉讼，被告王青峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游胜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款70000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，被告向原告借款，因原、被告是朋友关系，原告将信用卡借给被告使用，但是被告使用信用卡后并没有及时还款，原告偿还欠款后，被告向原告出具借条一张，约定2018年2月2日偿还。该款被告至今没有偿还。
被告王青峰对原告诉称的事实予以认可。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告使用原告的信用卡后，没有及时将欠款偿还。原告将欠款偿还后，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条借款人王青峰于2017年8月2日向出借人游胜借款人民币现金柒万元整（70000元整）借款期限六个月于2018年2月2日归还，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。借款人：王青峰身份证号：2017年8月2日”。被告至今没有将该款偿还给原告。
本院认为,被告王青峰使用原告游胜的信用卡后没有及时还款，原告游胜偿还欠款后，被告向原告出具借条，双方成立民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。该借款经原告催要，被告未偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王青峰于判决生效后五日内偿还原告游胜借款70000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王青峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一八年五月三十日
书记员 张孝臣
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执4268号之四
申请执行人：苏州银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇人民东路11号。
负责人：陈利红，该行行长。
被执行人：江苏加尔钢铁贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦236A室。
法定代表人：朱志刚。
被执行人：张兵，男，1975年7月20日生，汉族，住张家港市。
被执行人：徐海芳，女，1975年8月14日生，汉族，住张家港市。
申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与被执行人江苏加尔钢铁贸易有限公司、张兵、徐海芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）苏0582民初2136号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏加尔钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还苏州银行股份有限公司张家港支行垫付款13967716.66元并偿付相应罚息（截至2017年2月14日为1900077.46元；2017年2月15日起至实际归还之日止按承兑协议约定的利率计算）；二、江苏加尔钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏州银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失226670元;三、张兵、徐海芳应对江苏加尔钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任;四、如江苏加尔钢铁贸易有限公司未按本判决履行给付义务，苏州银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对张兵、徐海芳提供抵押的坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1801的房地产、坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z502的房地产、坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F306的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费118367元、财产保全费5000元，合计123367元，由江苏加尔钢铁贸易有限公司、张兵、徐海芳负担。由于被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司张家港支行已向本院申请执行，申请执行标的为16217831.12元及债务利息，本院于2017年6月20日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。
2、2017年6月22日、2018年5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下有零星的银行存款。未有车辆信息.
3、本院通过不动产登记中心查询到被执行人张兵、徐海芳名下有位于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F306室、Z502室、Z1801室（含地下汽车位A02、A03、A04）、Z1002室；位于张家港市××××Ｍ3，张家港市南苑新村102幢M11，张家港市东环路292#-320#，张家港市东环路292#-320#东环路300#，位于张家港市湖滨国际26幢803室25#车库，位于张家港市湖滨国际26幢903室，位于张家港市湖滨国际29幢902室，上述房地产中位于张家港市××人民东路（华昌东方广场）F306的房地产的查封期限为2017年7月19日至2020年7月18日，其余房地产均以（2017）苏0582民初2136号民事裁定书进行查封，查封期限为2017年3月2日到2020年3月1日。其中除本案抵押的房地产外，其余房地产均另行设定抵押且有多案查封。
4、2017年10月16日，本院对被执行人张兵、徐海芳提供抵押的坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1801的房地产、坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z502的房地产、坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F306的房地产委托评估并在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，其中坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z502的房地产于2018年3月23日成交，申请执行人优先受偿3140912元。坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1801的房地产、坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F306的房地产经拍卖、变卖，均流拍，申请执行人同意对坐落于杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1801的房地产按照变卖价315万元予以接收。
5、2018年6月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。
本案已执行到位6290912元,尚未执行到位标的为9926919.12元、违约金及迟延履行期间的债务利息等。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案已执行到位6290912元，现本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一八年六月二十六日
书记员 姜家麒
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新2324民初132号
原告:董莉娟，女，1967年11月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
原告：李秀英，女，1946年8月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
原告：盖文博，男，1990年3月15日出生，汉族，亚中集团玛纳斯物业分公司消防员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
三原告共同委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。
被告:张文军，男，1972年8月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：万小玲，女，1973年4月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
二被告共同委托诉讼代理人：黄雅敏，新疆凤鸣律师事务所律师。
原告董莉娟、李秀英、盖文博诉被告张文军、万小玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月20日立案，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董莉娟、李秀英、盖文博撤诉。
案件受理费2883元，由原告董莉娟、李秀英、盖文博负担。
审判员 张伟宏
二〇一八年二月二日
书记员 李 琳
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初765号
原告：东营胜利新城发建设投资有限公司。住所地：东营市东营区南二路233号。
法定代表人：杨宪，董事长。
委托诉讼代理人：王保国，男，山东科瑞控股集团有限公司职工，住。
委托诉讼代理人：李晓，男，山东科瑞控股集团有限公司职工，住。
被告：上海骁懿展览展示有限公司。住所地：上海市奉贤区现代农业园区大庆路2号房C区2号。
法定代表人：梁飞，经理。
本院在审理原告东营胜利新城发建设投资有限公司与被告上海骁懿展览展示有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东营胜利新城发建设投资有限公司在收到本院预交诉讼费用通知的七日内未向本院预交，也未向本院提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 敏
二〇一八年二月十四日
书记员 王明梅
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保94号
申请人刘明梅,女,1983年2月20日出生,汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人魏某1,男,2002年10月31日出生,汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人魏某2,女,2016年4月7日出生,汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人魏加品,男,1956年1月20日出生,汉族，住江苏省连云港市东海县。
申请人张道梅,女,1957年6月16日出生,汉族，住江苏省连云港市东海县。
被申请人邓新凯,男,1983年3月2日出生,汉族，住山西省运城市新绛县。
申请人刘明梅、魏某1、魏某2、魏加品、张道梅与被申请人邓新凯诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年9月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车予以扣押,申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车予以扣押，扣押期限为二年，即自2017年9月5日起至2019年9月4日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。
申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年九月五日
书 记 员 周玲微
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5406号
罪犯蒋厅，男，1990年9月14日出生，汉族，贵��省息烽县人，住贵州省息烽县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于二〇〇九年十二月二十一日作出(2009)衢江刑初字第398号刑事判决，以罪犯蒋厅犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋厅在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蒋厅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度、2014年度受到监狱记功���励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋厅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋厅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋厅准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年六月三十日书记员王静
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1174号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市大溪顺风加油站有限公司，住所地温岭市大溪镇下员山村。
法定代表人李长秋。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第452号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第452号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下员山村地方非法占用1061.8㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用1061.8㎡土地上新建的一层加油站及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款26545元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2009）第452号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年十月二十六日峰
书记员 邵旺盛
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)晋0702执84号之一
申请执行人彭建军，男，1976年6月9日生，汉族，晋中市榆次区张庆乡怀仁村村民，住。
被执行人杨积仲，男，1979年10月22日生，住。
申请执行人彭建军与杨积仲提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2017）晋07民终2913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人于2018年5月9日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春晨
人民陪审员 王渊芝
人民陪审员 王 骞
二〇一八年五月九日
书 记 员 王牡丹
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初1605号
原告：吴兴洲，男，1957年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：任兴政，男，1953年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告吴兴洲诉被告任兴政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴洲、被告任兴政均到庭参加了诉讼，���案现已审理终结。
原告吴兴洲向本院提出诉讼请求：判令被告任兴政偿还我借款16000元及利息（从2015年5月1日起按照月利率2%计算至付清时止）并承担本案诉讼费。事实与理由：被告任兴政于2014年4月30日向我借款现金46000元并出具借条一张，约定该借款在2014年底以前还清（不付息，到期不还按月息2分计算）。但借款到期时被告只付了10000元，2015年全年度经我催收后被告又还了20000元，仍下欠16000元。一年多来，经我多次催收未果，遂诉至法院，望判如所请。
被告任兴政辩称，我与原告是合伙办厂，借款是用于合伙开销，合伙并没有清算，我没钱还。
原告吴兴洲围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告任兴政对该借条的真实性无异议。被告任兴政举示了收��六份，以证明还款情况和被告是以砖厂名义向原告借款，该借款用于砖厂事务。对于被告任兴政提交的上述证据，原告吴兴洲只认可2015年1月10日和2015年9月8日出具的两张收条，对其他收条的关联性不予认可。对原告提交的借条和被告提交的2015年1月10日和2015年9月8日的两张收条，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
原、被告曾系贵州省息烽县砖厂的合伙人。2014年4月30日，因对顺兴砖厂的账目进行结算，被告任兴政向原告吴兴洲出具借条一张，借条载明“今借到吴兴洲人民币肆万陆仟元整（46000.00元），月息按2分计算，限期在2015年4月30日前还清。特此立据为凭。此款在2014年年底付清本金不计算利息，从2014年5月1日双方出��的收条和欠条一律作废。任兴政借款人：任兴政在场人：吴兴康二Ο一四年四月三十日。”其后，被告任兴政于2015年1月10日向原告吴兴洲还款20000元，于2015年9月8日还款10000元，此后未再向原告吴兴洲履行还款义务。原告吴兴洲向被告任兴政催收借款未果，遂于2017年4月12日诉至本院，诉请如前。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方对合伙账目结算后，被告任兴政向原告吴兴洲出具借条，原、被告之间形成了债权债务协议，是双方意思自治的结果，对双方具有约束力，双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。借款约定了还款期限，被告任兴政逾期拒不偿还余下借款16000元的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。原、被告约定月息2分，原告吴兴洲主张逾期利率以月利率2%计算，符合法律规定。借款到期日为2015年4月30日，原告吴兴洲主张逾期利息从2015年5月1日起算，符合法律规定。据此，对于原告吴兴洲的诉讼请求，本院予以支持。被告任兴政的辩称因其未举示充分证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、二十六条之规定，判决如下：
由被告任兴政在本判决生效之日起十日内偿还原告吴兴洲借款16000元及利息（从2015年5月1日起按照月利率2%计算至还清时止）。
如被告任兴政未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告任兴政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 金 玲
二〇一七年五月二十六日
法官助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10115号
罪犯林友军，男，1974年3月3日出生，汉族，浙江省舟山市定海区人，大学本科，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一一年九月六日作出(2011)舟定刑初字第181号刑事判决，以罪犯林友军犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许喆明、姚亮出庭执行职务，罪犯林友军到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯林友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。被评为2013年度和2014年度监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林友军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林友军准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月八日书记员戴皖涢
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初2314号
原告：重庆名悦物业管理有限公司（统一社会信用代码915001040517055963），住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号1栋20-4号。
法定代表人：李治海，总经理。
委托诉讼代理人：王义容，女，1988年10月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。
被告：赵宏，男，1975年8月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆名悦物业管理有限公司诉被告赵宏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆名悦物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆名悦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆名悦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费102元，减半收取为51元，由原告重庆名悦物业管理有限公司负担。
审 判 员 王锋
二〇一八年四月二十八日
法官助理 邓俊
书 记 员 彭莎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5010号
罪犯周伟萍，女，1979年4月12日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年二月二十六日作出(2013)绍嵊刑初字第87号刑事判决，以罪犯周伟萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周伟萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周伟萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周伟萍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周伟萍准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月一日书记员戴皖涢
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2066号
原告：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地：武穴市北川路**号。组织机构代码：61588086-8。
负责人：胡勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：陈鹏，男，1962年6月23日出生，汉族，住武穴市。
被告：张春娥，女，1963年10月17日出生，汉族，住武穴市。
原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“中行武穴支行”）与被告陈鹏、张春娥借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告中行武穴支行的委托代理人邱泉松到庭参加了诉讼，被告陈鹏，被���张春娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行武穴支行向本院提出诉讼请求：1、要求陈鹏、张春娥返还借款本息及相关费用共计23614.79元（截止2016年9月26日）；2、承担主张债权的费用1500元及承担本案的诉讼费用；3、前述费用以抵押物评估拍卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年5月3日，陈鹏、张春娥与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（含附件二：信用卡领用合约），信用卡专向分期付款用途是向武穴市锦富汽车贸易有限公司支付陈鹏、张春娥购买的北京现代牌小型轿车的款项。约定：专向分期额度为76000元，期限为36期（一期为一个月），并按专向分期付款额度的11.5%收取手续费即8740元。还款方式：本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如陈鹏、张春娥未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有收取透支利息及滞纳金，并全额承担由此产生的一切费用（包括不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。透支利息按日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。手续费则是陈鹏、张春娥保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，直接扣收。如陈鹏、张春娥未足额存入手续费而导致的超限费、利息、滞纳金等费用自行承担。同日，中行武穴支行与陈鹏、张春娥签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定用陈鹏购买的北京现代牌小型轿车作抵押。武穴市公证处依法对《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》进行了公证。陈鹏、张春娥获得贷款后，未按合同约定按期全额偿还贷款本息，故具状起诉。
被告陈鹏、张春娥未予答辩。
原告中行武穴支行围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中行武穴支行提交的借据与原件核对无异，能客观、真实的反映双方的借贷及担保、公证、还款等情况，本院予以采信。
本院认定的事实与原告中行武穴支行陈述的事实及提交的证据印证的事实基本一致，另认定如下事实：1、陈鹏用购买的北京现代牌小型轿车向中行武穴支行作借款抵押，抵押登记日期为2013年7月2日。武穴市公证处依法对付款、抵押两份合同进行了公证。2、截止于2016年9月26日，陈鹏、张春娥应向中行武穴支行返还借款本金、利息及相关费用共计23614.79元，其中：本金18949.81元，利息2195.47元，手续费2469.51元。中行武穴支行支付本案代理费1500元。
本院认为：一、原告中行武穴支行与被告陈鹏、张春娥签���的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及附件、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应按约定全面履行义务，中行武穴支行依合同约定代被告陈鹏、张春娥向武穴市锦富汽车贸易有限公司支付76000元购车款，被告陈鹏、张春娥应当在约定期限内按照约定方式返还借款本金及利息和手续费，现被告陈鹏、张春娥仍应返还本金18949.81元，利息2195.47元，手续费2469.51元；二、被告陈鹏、张春娥未按照约定的期限返还借款本息，应承担违约责任。现原告中行武穴支行要求被告陈鹏、张春娥按约定日万分之五即月利率15‰支付逾期利息，符合法律规定，予以支持；三、被告陈鹏、张春娥与中行武穴支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》是以购买的北京现代牌小型轿车作抵押，并办理了抵押权登记手续，该抵押行为合法有效，原告中行武穴支行对该抵押物享有优先受偿权；四、代理费1500元是原告中行武穴支行为实现其债权而支出的费用，且借款合同及抵押合同均约定此费用由被告陈鹏、张春娥承担，故予以支持。
综上所述，被告陈鹏、张春娥应向原告中行武穴支行返还本金18949.81元及利息，手续费2469.51元和代理费1500元，原告中行武穴支行对被告陈鹏购买的小型轿车享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、限被告陈鹏、张春娥本判决生效之日起二十日内向原告中国银行股份有限公司武穴支行返还借款18949.81元及利息（利息计算方法：2016年9月26日前利息为2195.47元，2016年9月27日后逾期利息按月利率15‰计算至本判决确定的履行期届满之日止），并承担手续费2469.51元和代理费1500元；
二、原告中国银行股份有限公司武穴支行对被告陈鹏已抵押的车辆在折价或者拍卖、变卖后享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，减半收取195.50元，由被告陈鹏、张春娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 董晓
二〇一六年十一月八日
书记员 郭鹏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2406号
罪犯王厚成，男，1985年5月2日出生，汉族，云南省昭通市人，小学毕业，住云南省昭通市绥江县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)金东刑初字第363号刑事判决，以罪犯王厚成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王厚成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王厚成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王厚成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王厚成准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二十三日书记员戴皖涢
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2327-1号
申请执行人：裘培军，男，1976年10月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人：湖州豪晟软件园投资发展有限公司，住所地湖州市龙溪路208号1幢208室。
法定代表人：沈绍忠，该公司董事长。
申请执行人裘培军与被执行人湖州豪晟软件园投资发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017）浙0502民初4484号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年9月12日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币462574元。本案在执行中，查明被执行人湖州豪晟软件园投资发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2327号案件终结本次执行程序。
申请执行人裘培军未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 毅
审 判 员 徐 军
人民陪审员 姚 绮
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钱月飞
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0103民初2585号
起诉人程四华，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省商水县。
2018年4月16日，本院收到起诉人程四华的起诉状，称起诉人于2017年12月1日至2017年12月20日在做由被起诉人杭州中冠创翼装饰设计工程有限公司承包工程凤起路33号艾灸养生馆门面油漆。工程完工后，被起诉人所承包的门面负责人不知去向，起诉人只好找公司负责人讨要工资。被起诉人一拖再拖，后起诉人经下城区劳动监管部门工作人员做调解，最终被起诉人愿于2018年3月25日之前支付起诉人5000元工钱，但拖延至今仍不付钱。故向法院起诉，请求：1、被起诉人立即支付工钱5000元；2、诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人程四华诉被起诉人杭州中冠创翼装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，虽然案涉《劳资纠纷和解协议书》约定“如对执行本协议书中产生的纠纷，双方应通过下城区人民法院诉讼解决”，但根据现有材料，无法确定被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点在本院辖区内，故本案不属本院管辖，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对程四华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 高 俊
二〇一八年四月十七日
代书 记员 周俊岐
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执异79号
异议人（案外人）：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码：913211813385461XT，住所地：丹阳市开发区齐梁路999号。
法定代表人：戎庭芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴路华，该公司职员。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码：84243011-1，住所地：丹阳市云阳路3号。
负责人：缪建新，该行行长。
被执行人:江苏振兴车灯有限公司。住所地:丹阳市界牌镇武阳工业园。统一社会信用码：91321181782703914G。
法定代表人:杨杏美，总经理。
被执行人:丹阳市汇丰金属材料有限公司。住所地:丹阳市丹北镇金桥工业园。组织机构代码证：74068936-8。
法定代表人:何雪万，总经理。
被执行人:姚福福，男，1963年9月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人:杨杏美，女，1960年6月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏振兴车灯有限公司、丹阳市汇丰金属材料有限公司、姚福福、杨杏美金融借款合同纠纷一案中，案外人丹阳市天晟投资有限公司于2018年3月28日向本院申请，请求将其变更为本案申请执行人。
异议人（案外人）丹阳市天晟投资有限公司称，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏振兴车灯有限公司、丹阳市汇丰金属材料有限公司、姚福福、杨杏美金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）苏1181执1121号。2017年6月28日，中国工商银行股份有限公司江苏分行与丹阳市天晟投资有限公司签订债权转让协议，将上述中国工商银行股份有限公司丹阳支行的到期债权转让给了丹阳市天晟投资有限公司，并于2017年10月17日在《江苏法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。现请求将（2017）苏1181执1121号案件的申请执行人变更为异议人丹阳市天晟投资有限公司。
本院查明，中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏振兴车灯有限公司、丹阳市汇丰金属材料有限公司、姚福福、杨杏美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月10日作出（2015）丹后商初字第552号民事判决。判决生效后，中国工商银行股份有限公司丹阳支行于2017年3月2日向本院申请执行，执行案号为（2017）苏1181执1121号。2017年6月28���，中国工商银行股份有限公司江苏分行与丹阳市天晟投资有限公司签订债权转让协议，将上述中国工商银行股份有限公司丹阳支行的到期债权转让给了丹阳市天晟投资有限公司，并于2017年10月17日在《江苏法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。
本院认为，本院于2016年7月10日作出（2015）丹后商初字第552号民事判决已生效，中国工商银行股份有限公司丹阳支行已经向本院申请执行。执行过程中，中国工商银行股份有限公司江苏分行将中国工商银行股份有限公司丹阳支行的上述被生效法律文书中所确定的债权依法转让给异议人丹阳市天晟投资有限公司，该债权转让符合法律规定。因此，异议人应为该案的合法债权人。现异议人请求将其变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一���五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
将（2017）苏1181执1121号案件的申请执行人变更为丹阳市天晟投资有限公司。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。
审判长 徐文元
审判员 张建红
审判员 薛文婷
二〇一八年四月十九日
书记员 田 莉
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初2285号之二
原告：江苏华艺服饰有限公司，住所地海安县西城街道长江西路88号。
法定代表人：邰卫国，总经理。
委托诉讼代理人：景小连，经理。
委托诉讼代理人：王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：常州市音迪服饰有限公司，住所地常州市武进区前黄镇祝庄村。
法定代表人：阙建国，总经理。
委托诉讼代理人：陆威，江苏扬翰律师事务所律师。
原告江苏华艺服饰有限公司与被告常州市音迪服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月28日裁定转为普通程序，并于2017年12月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告江苏华艺服饰有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告江苏华艺服饰有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1778元，减半收取计889元。
审 判 长 刘春华
代理审判员 程雪梅
代理审判员 陆晓丽
二〇一七年十二月二十八日
见习书记员 胡茂梅
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初1016号
原告：安徽盐业投资有限公司，地址安徽省滁州市定远县城东新区，统一社会信用代码91341125566398927D（1-1）。
法定代表人：董淼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张德勤，安徽品涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成志，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：余梦飞，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告安徽盐业投资有限公司与被告余梦飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告安徽盐业投资有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽盐业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费80���，减半收取40元，由原告安徽盐业投资有限公司承担。
审判员 胡成刚
二〇一八年三月十九日
书记员 管守珍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4140号
罪犯吴徐军，男，1987年12月9日出生，汉族，浙江省桐庐县人，小学文化，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年一月十九日作出(2012)杭拱刑初字第第10号刑事判决，以罪犯吴徐军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，退赔非法所得69600元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员李波、马晓书出庭履行职务，杭州市东郊监狱指派警官石兴、沈轶出庭执行职务，罪犯吴徐军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴徐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯吴徐军对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴徐军提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯吴徐军已符合假释条件。
经审理查明，罪犯吴徐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。已执行刑期三年六个月，财产性义务37200元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴徐军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴徐军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴徐军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月十二日书记员王静
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0802民初854号
原告：陈平，男，1963年10月18日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：黄庆源、ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：罗长波，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店面及二层，统一社会信用代码913508007395277916。
负责人��吴云雄，总经理。
委托诉讼代理人：钟金花，女，该公司员工。
本院在审理原告陈平与被告罗长波、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈平于2018年3月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈平撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈平负担。
审判员 傅 和 宏
二〇一八年三月二十七日
书记员 谢海月(代)
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更974号
罪犯周金珠，女，1973年8月12日出生,湖南省道县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2015年5月29日作出（2015）新都刑初字第281号刑事判决书，以罪犯周金珠犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2千元。被告人周金珠未提出上诉，刑期自2015年5月12日起至2018年10月7日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周金珠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，被判处罚金二千元，已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周金珠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周金珠减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年四月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 沈 巧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更958号
罪犯杨晓东，男，1976年1月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市下城区，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市上城区人民法院于二〇一三年二月二十七日作出(2013)杭上刑初字第9号刑事判决，以罪犯杨晓东犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨晓东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨晓东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨晓东在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨晓东提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓东准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二日
书记员 王 静
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0112民初4285号
原告：常金成，男，1965年12月5日出生，住北京市通州区。
被告：张秀臣，女，1934年9月22日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：姜凤明（张秀臣之子），男，1962年1月1日出生，住北京市通州区。
被告：姜凤明，男，1962年1月1日出生，住北京市通州区。
被告：姜凤河，男，1965年9月1日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：姜超（姜凤河之子），男，1988年1月25日出生，住北京市通州区。
被告：姜桂芹，女，1955年8月8日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：姜桂敏（姜桂芹之妹），女，1971年2月5日出生，住北京市通州区。
被告：姜桂敏，女，1971年2月5日出生，住北京市通州区。
被告：姜桂青，女，1957年2月1日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：姜桂敏（姜桂青之妹），女，1971年2月5日出生，住北京市通州区。
被告：葛兰，女，1963年6月5日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：姜浩（葛兰之子），男，1984年9月5日出生，住北京市东城区。
被告：姜浩，男，1963年6月5日出生，住北京市东城区。
原告常金成与张秀臣、姜凤明、姜凤河、姜桂芹、姜桂敏、姜桂清、葛兰、姜浩确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告常金成,被告姜凤明（同时系被告张秀臣的委托诉讼代理人）、被告姜凤河的委托诉讼代理人姜超、被告姜桂敏（同时系被告姜桂芹、被告姜桂青的委托诉讼代理人）、被告姜浩（同时系被告葛兰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常金成向本院提出诉讼请求：请求判令原告常金成与被告张秀臣的配偶姜俊岭于1997年3月3日签订的《房屋买卖契约》有效。事实和理由：我村村民姜俊岭与张秀臣系夫妻关系，姜凤海、姜凤明、姜凤河、姜桂青、姜桂敏、姜桂芹系其子女，姜俊岭于1999年7月20日去世注销户口，姜凤海于2006年3月31日去世注销户口。姜凤海与姜兰系夫妻关系，姜浩系其子。原告系永乐店镇西槐庄村农民。1997年3月3日，原告常金成与被告张秀臣配偶姜俊岭签订了买卖房产《契约》一份，约定姜俊岭将其所有的位于通州区永乐店镇西槐庄村正房4间等以4500元价格出售给原告常金成。协议签订后，双方均履行了各自义务，原告在此房屋一直居住至今。为避免纠纷，故诉至法院。
各被告辩称，同意原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方均认可房屋买卖的事实，原告向本院提交了集体土地建设用地使用证、《房屋买卖契约》、户口本、派出所证明、村委会证明、独生子女证明。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，原告系本村村民，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
原告常金成与姜俊岭于1997年3月3日签订的《房屋买卖契约》有效。
案件受理费35元，由原告常金成负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐松
二〇一八年一月二十五日
书记员 王楠
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0929执30号
申请执行人：马逢宝，男，1967年10月9日出生于陕西省白河县。
被执行人赵明君，男，1969年1月16日出生于陕西省白河县。
马逢宝与赵明君借款合同执行一案，申请执行人马逢宝依据生效的本院(2017)陕0929民初461号民事调解书，于2018年1月4日向本院申请执行，申请标的50000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。
在执行过程中，2018年6月11日申请执行人马逢宝书面申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应当准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:
终结本院（2018）陕0929执30号案件执行。
申请执行人可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 吴侦顺
二〇一八年六月十一日
书记员 祝君君
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初189号
原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。
法定代表人：吴章焰，董事长。
被告：徐翠芳，女，汉族，1970年3月9日出生，住四川省仁寿县。
原告成都市保利兴北房地产开发有限公司与被告徐翠芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告成都市保利兴北房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 王瑜
二〇一八年一月十日
书记员 凌淼
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川04民终600号
上诉人（原审原告）：攀枝花市众行锦都物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路175号5楼510号，统一社会信用代码：9151040269699361X6。
法定代表人：谢都举，总经理。
委托诉讼代理人：廖乾根，四川川滇律师事务所律师，律师执业证号：15104201410168892。
委托诉讼代理人：曾国良，四川川滇律师事务所实习律师，律师执业证号：22031706110018。
被上诉人（原审被告）：董刚强，男，汉族，1963年1月24日出生，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号：15104201311693101。
上诉人攀枝花市众行锦都物业管理有限公司因与被上诉人董刚强劳动合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人即原审原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉。
本院认为，上诉人即原审原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人董刚强同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初4524号民事判决；
二、准许攀枝花市众行锦都物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费5元,二审案件受理费10元，减半收取5元,合计10元，由攀枝花市众行锦都物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 玉
审 判 员 刘文玲
审 判 员 尚昭富
二〇一八年四月二日
法官助理 衡 心
书 记 员 杨 立