福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1098号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蓝某，男，1975年7月13日出生，畲族，户籍地福建省漳浦县，来厦暂住湖里区。系本案被害人。
被告人廖开发，男，1995年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，来厦暂住湖里区后浦社。2016年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人钟天城，男，1992年5月6日出生，畲族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，来厦暂住湖里区后浦社。2016年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年6月1日被取保候审。2017年8月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]1069号起诉书指控被告人廖开发、钟天城犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蓝某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蓝某、被告人廖开发、钟天城到庭参加了诉讼。本案经厦门市中级人民法院批准，延期审理一次；经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月28日0时许，被告人廖开发、钟天城在本市湖里区后浦社篮球场附近的“和洋烧烤”店喝酒时，被害人蓝某向被告人廖开发讨要之前被殴打的赔偿费后双方发生口角，被害人蓝某持啤酒瓶砸了廖头部一下后跑开，被告人廖开发、钟天城遂伙同“小杨”、“阿某”（具体身份不详、另案处理）持啤酒瓶追打被害人蓝某，致其左枕骨凹陷性粉碎性骨折、右下睑裂伤等，经鉴定为轻伤一级（伤残等级为职工工伤X(十)级）。另被告人廖开发被打伤致右顶部一创口长0.9cm及右额面部一创口长1.8cm，经鉴定为轻微伤。
案发后，被告人钟天城拨打110电话报警，被告人廖开发明知其报警并与钟天城一起在现场等候民警处理。
为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了1、门诊病历复印件、证人钟某1等人的证言、被害人蓝某的陈述、被告人廖开发、钟天城的供述和辩解、厦门市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、福建正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、辨认笔录及现场照片、户籍证明、到案经过、情况说明及行政处罚决定书等证据。公诉机关认为：被告人廖开发、钟天城结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。
附带民事诉讼原告人蓝某诉至本院，请求判令被告人廖开发、钟天城赔偿其医疗费人民币（币种下同）7647.26元、住院伙食补助费490元、住院护理费1050元、出院护理费4800元、残疾赔偿金79250元、被扶养人生活费30142.2元、误工费21424元、营养费5000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费100元，共计157803.46元。
为支持诉请，附带民事诉讼原告人蓝某当庭提交了厦门市医疗费票据复印件、厦门大学附属中山医院门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、义务教育证明书、出生医学证明、、常住人口登记卡、居住证明、福建正大司法鉴定所司法鉴定意见书、居住证明、鉴定费票据等证据。
被告人廖开发辩称被告人钟天城没有殴打被害人；对附带民事诉讼原告人蓝某的诉讼请求均无意见。
被告人钟天城对起诉指控的犯罪事实和罪名均有异议，其辩称其没有殴打被害人蓝某；对附带民事诉讼原告人蓝某的诉讼请求均有意见，认为不需要赔偿。
经审理查明：
2016年4月28日0时许，被告人廖开发、钟天城在本市湖里区后浦社篮球场附近的“和洋烧烤”店喝酒时，被害人蓝某向被告人廖开发讨要之前被殴打的赔偿费后双方发生口角，被害人蓝某持啤酒瓶砸了廖头部一下后跑开，被告人廖开发、钟天城遂伙同“小杨”、“阿某”（具体身份不详、另案处理）持啤酒瓶追打被害人蓝某，致其左枕骨凹陷性粉碎性骨折、右下睑裂伤等，经鉴定为轻伤一级（伤残等级为职工工伤X(十)级）。另被告人廖开发被打伤致右顶部一创口长0.9cm及右额面部一创口长1.8cm，经鉴定为轻微伤。
案发后，被告人钟天城拨打110电话报警，被告人廖开发明知其报警并与钟天城一起在现场等候民警处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.证人钟某1的证言，证称2016年4月27日，其跟“小廖”等人在“和洋烧烤”喝酒。其离开的时候差不多是2016年4月28日凌晨1点了，其看到有一个人满身都是血，旁边还有一个矮矮胖胖、短头发年轻人在拉扯一个满身是血的人，刘某1就上前去了，说有什么事要叫警察来处理。其听刘某1说那个满身是血的人是跟其们在一起喝酒的朋友。其当时看到血有点怕，就先自己回家了后面的情况其就不知道了。
2.证人廖某的证言，证称2016年4月28日0时许其朋友钟某1打电话叫其出去吃宵夜，接完电话，其就到后浦和洋烧烤店找他，到了烧烤店时，钟某1、一个姓刘的，还有他们的一个朋友已经在那边喝酒了，过了一会，又有一个他们的朋友过来坐了一下就准备走，姓刘的就送他出去了。这时候坐在其右边的那个男子就走到离其们三个桌子的桌位过去，其不知道他去干嘛，其就和钟某1继续喝酒。不一会儿，其就听到打架的声音，其转过头去，就看到那边的全桌人都冲出去，都在追其右手边的那名男子，而且其看到跑在后面的三四个人都有拿酒瓶，跑前面的人有没有拿酒瓶其没看到，这时候姓刘的回来了，看到那边在打架就过去要劝架，其和钟某1就直接回家了。那一桌人中有一个高高、瘦瘦的，拿了酒瓶冲出去了，还有一个矮矮的光头也冲出去的，没注意看有没有拿酒瓶。
3.证人刘某1的证言及辨认笔录，证称2016年4月27日21时30分许，其在湖里区后浦社区门口碰到蓝某，其二人就商量到后浦的“和洋烧烤”吃夜宵。23时许，钟某1、小廖和刘某2火生也陆续过来和洋烧烤找其，刘某2火生坐了一会就准备走了，其就送他出去，当其走出去100米左右时，就听到和洋烧烤店有打架的声音，其回头看了一眼，没有看到打架的情况，然后刘某2火生就回去了，其也回到和洋烧烤店发现其朋友都不在桌上，过了不到1分钟，其看到蓝某往和洋烧烤店跑，后面有四五名男子在后面追着他，并都有对他进行拳打脚踢。其当时看到一个人拿了酒瓶，但是没看清楚是谁拿了。当时蓝某头上都是血，其就上前去制止，并马上报警了，他们也没有继续打了，其没有看到当时其朋友钟某1、“小廖”当时在哪里。
四五名男人都是在隔壁桌吃宵夜的。有一个身高大概160vm、20来岁、皮肤比较黑、眼睛嘴巴都比较大的人，这个人头部有流血，听说已经被拘留了。还有一个子高高的、比较瘦。
其辨认出廖开发就是其笔录中提到的头部有流血的男子；钟天城就是其笔录中提到的瘦瘦高高的男子。
4.证人罗某的证言，证称2016年4月28日凌晨0时许，其在湖里区后浦社72号其的和洋烧烤店旁边喝酒（距离十米远），突然听到从其烧烤店方向传来摔酒瓶的声音，其就看到在其烧烤店外面桌子上喝酒的人，一个人往后浦篮球场方向跑，其他三四个人在后面追，追的人中有一个头上有流血，流血的这个人是其的一个常客，其马上回到店里，其怕有客人拿其店里的刀之类的东西，也担心其他客人不付钱趁机跑掉，所以打架的人跑到哪里其就没顾得上看。过了五分钟左右，警察到场后，不一会儿，其看到二三个身上有血的人被警察带走了。其只听到摔酒瓶的声音，没有看到怎么打的，但可以肯定没有拿其它工具。
其辨认出廖开发就是2016年4月28日凌晨在和洋烧烤看到的头部流血的常客。
5.证人林某的证言，证称2016年9月20几号，一名女顾客来其照相馆拍照，聊天时她问其四月底篮球场打架其有没有看到，其说那天正好在那捡瓶子，有看到打架，她说被打的是她老公，她请其帮忙做证，其就答应了。
2016年4月28日还是29日的一天晚上11、12点左右，其就到篮球场附近走走，因为那里有人打球经常有矿泉水瓶子可以捡，其在捡的过程看到有一名男子从后浦池塘方面往篮球场方向跑，后面有四个人在后面追他，四个人手里都拿着酒瓶子，其中一个比较高的男子从后面抓到了那名跑在前面的男子，用左手扯住那名跑在前面男子的衣服，右手拿起酒瓶子往他的头砸了一下，那名男子挣脱开来继续跑，跑到“沙县小吃”附近，其就看到警车来了，其就回去了。这五名男子其都不认识。后面追的那四名男子比较年轻。其当时站的比较远，又是晚上比较黑，无法辨认这五名男子。
6.证人何某的证言，其系被害人的妻子，证称2016年4月28日晚上11时许，其老公出去吃夜宵，中途回来拿钱的时候告诉其碰到了廖开发。后来其接到其老公的电话，让廖开发跟其讲话。其就说没赔钱的话就道歉，廖开发不道歉还骂其，这是电话就断了。过了一会儿其在家中（“喜又多”超市后面那一栋楼的一楼，离篮球场很近）听到有人打架的声音，仔细一听是其老公的，其就报警了，然后出去找其老公，但是没找到，其就打老公的老板的电话，老板说人已经到派出所了，其就也去了派出所。
7.被害人蓝某的陈述及辨认笔录，述称2016年4月28日21时30分其在回家路上遇到刘某1，他叫其跟去“和洋烧烤”喝两杯，其和刘某1还有他两个朋友就一起在那吃烧烤喝酒。在和洋烧烤那吃的时候其看到廖开发和廖开发的朋友就在隔壁桌那喝酒，其就叫廖开发“大哥”过来其们这桌喝两杯，跟他说之前廖开发打其的事情他答应做担保人，担保廖开发赔偿其钱，但是廖开发一直没有给其。其跟廖开发的“大哥”说完，他没有回话，就喝了一杯酒，然后回到他们那桌了。他们那桌喝了一会儿，差不多到十二点他们那桌就都走了，其继续和刘某1和他朋友一起喝酒，刘某1的朋友也走了一个，又过了一会儿，廖开发又叫了三个朋友在其们隔了两桌的桌上那边喝酒，其看到以后就又过去找他，问他还钱的事情。这时候刚好其老婆打电话过来叫其回去，其告诉她说其在处理之前打架的事情，其老婆就叫其把手机给廖开发，然后说了两句他们就吵起来了，廖开发骂其老婆，其就从他手中抢过手机，然后用手推他，从桌子上拿起空啤酒瓶砸他的头，把啤酒瓶给砸碎了，砸完后其把啤酒瓶扔掉，然后就往后浦篮球场那边跑，他们四个人就从后面追其，在篮球场那边的台阶其被廖开发朋友抓到了。被抓到以后他们就用啤酒瓶砸其的头，一个高高瘦瘦的年轻人他先抓住其，然后用啤酒瓶砸其头部后部一下，第二下其已经晕了，不记得是谁砸的了。他们四个都有用拳脚打其。后来其挣脱开绕着篮球场跑，他们一边追其一边打其，其跑到篮球场边上的沙县小吃附近，就看到有警察到了，警察就把其们带回派出所，因为其伤势比较重，其的左枕骨凹陷性骨折，身上多处淤青，就到中山医院治疗了。其当天只喝了三瓶多的雪津啤酒，意识是清醒的。
其辨认出钟天城就是参与殴打其的四名男子中的瘦高个男子；辨认出廖开发即打其的男子。
8.被告人廖开发的供述与辩解，第一份供述称2016年4月28日凌晨0时许，其和三个朋友（钟天城、“小杨”、“阿某”）在后浦池塘边的“和洋烧烤”喝酒，蓝某就过来找其要钱，其说其没有钱，他就从隔壁的桌子上拿起啤酒瓶砸其的头，然后他就跑了，其就去追他，其那三个朋友也一起去追他。其们在篮球场追到了蓝某，本来想控制他然后报警的，但是他一直反抗，还用拳头一直打其们，其四个也就还手了，把蓝某逼在墙角打，后来其们看到他也出血了，其们就停了，就报警了。其四个就是用拳打脚踢。没有携带工具，他的伤可能是碰到了墙角上造成的。
第二份供述称当时只有其和蓝某打架，其的另外三名朋友没有参与打架，因为其说其一个人打，警察肯定不相信。蓝某砸完其啤酒瓶后就跑了，其四个人抓到他后，其四个人就报警想让警察解决事情，但是蓝某又一直打其，其就还手了。他们三个没有动手，就是蓝某想跑，其朋友他们一直拦住他不让他跑，有拉他，不让他和其继续打架。
第三、四、五份笔录供称当时是蓝某从旁边的桌子拿起啤酒瓶往其的头部右侧砸，把啤酒瓶砸碎了，砸完以后蓝某就跑了，并拿着砸碎剩下的半截啤酒瓶一起往篮球场方向的那条小巷跑，其就也拿着一个啤酒瓶追了上去，其的三个朋友也跟上去，他们有没有拿啤酒瓶其没看见，其在篮球场台阶那边从后面抓住蓝某的衣服，抓住他以后他手上的半截啤酒瓶已经不见了，但是他还是用拳头打其的头，其就用右手拿啤酒瓶砸他的头部后面，砸了一下啤酒瓶碎了，就把啤酒瓶扔了，这时候钟天城他们三个就跑过来，其就叫他们抓住蓝某，然后其走在他后面拉着他的衣服把他带回“和洋烧烤”那边，在路上蓝某又挣脱跑了，其们就又追他，在池塘边“正宗沙县小吃”那把他抓住，然后其就叫钟天城他们报警，因为其觉得是蓝某先动手的，其也受伤了，要让警方来处理这件事。后来警察就过来了。钟天城、“小杨”、“阿某”没有殴打蓝某，蓝某的伤是其用啤酒瓶砸的。小杨、阿某没有拿啤酒瓶，钟天城有没有拿啤酒瓶其不知道，没看见。“阿某”比较胖，“小杨”身材中等，他们都没有比钟天城高。
9、被告人钟天城的供述与辩解，供称2016年4月28日凌晨，其跟廖开发及“小贵子”及另一个不熟悉不知名字的男子在后浦池塘边“和洋烧烤”店喝酒时，刚坐下一会儿，以前跟廖开发有摩擦的人，也在旁边桌子上喝酒，刚喝了一杯酒，那个人这过来其们这桌找廖开发，说他们以前摩擦的事，那人叫廖开发赔钱，廖开发说他已经赔过了，那个男的还要叫他赔，廖开发说没钱，不怎么理对方，对方就站在廖开发身后，突然从隔壁桌拿起一个啤酒瓶往廖开发的后脑勺砸过去，廖开发头上马上就流血了，啤酒瓶砸的时候碎掉了，破玻璃渣渣到了其的右手小臂，其几人就都站起来要抓他，他手上还握着一小半的酒瓶，看到其们起来了，把那半截瓶子扔过来，把其左手腕上一点划了一个口子，其不知道他是不是故意的，然后他就马上跑了，廖开发先追出去，其也拿起一个酒瓶在后面追，其看到他们三人中也有拿酒瓶，具体是哪一个拿的，还是都拿了其没看清楚。其几人追到靠篮球场旁边，就看到对方摔倒了，其朋友他们就把对方抓住了，其看到人抓到了，就把啤酒瓶扔掉了。后来其就打电话报警了。其叫另外两个朋友不要打对方，等警察过来，在等警察时，对方一直想跑，其几人就一直控制他。其当时距离他们二三米远，对方反抗，主要看到对方跟廖开发打，其他二人有没有打对方，其没看清楚。其没有还手打他，其只是用手指着他的脸让他不要动。其说“把他抓到池塘边，等警察过来”，后来其们四个人把那个人带到池塘边等警察，其又拨打了110报警电话。带池塘边后那个人还一直想跑，都被其们抓回来，他一直要反抗，其叫“小贵子”和另一个不知名字的把对方抓住。那时那个人的朋友也在场，其去烧烤店拿纸巾包扎自己的伤口，回来时看到那个人拿东西乱砸廖开发，后来警察到了现场，把廖开发和那个人带回派出所，其自己去了医院。其的右手被啤酒瓶的玻璃渣扎到，缝了一针，左手被啤酒瓶划到，缝了三针。对方的伤不知道是怎么造成的。
“小贵子”没有比其高，另外一名喝酒的男子也没有其高，比较瘦。
10.厦门市公安局物证鉴定所鉴定书，证实被害蓝某文外伤致左枕骨凹陷性粉碎性骨折，该损伤评定为轻伤一级，其余伤情有：右下睑裂伤、左肘挫伤、左大腿、右大腿中下侧皮下出血。
福建正大司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害蓝某文伤残等级评定为职工工伤X（十）级伤残；误工期建议为120日，护理期建议为60日。
11.辨认现场的笔录及现场照片，证实被告人廖开发辨认出作案现场。
12.常住人口基本信息，证实犯罪嫌疑人廖开发、钟天城的自然情况及前科情况。
到案经过，证实案发当日1时许，民警蓝某文报警后至现场将犯罪嫌疑人廖开发带回审查。
行政处罚决定书，证实2016年4月28日，廖开发因本案故意伤害他人被处以行政拘留15日并处罚款人民币500元蓝某文因故意伤害廖开发被判处行政拘留5日并处罚款200元。
报警登记表，P127-129：证实2016-4-28,00:59159××××86055蓝某文妻子）电话报警，1:03电157××××34788（钟天城）报警。
情况说明，证实因无“小贵子”、“小杨”的具体信息，无法抓获二人；未能找到案发现场的监控摄像头；证林某庆称因案发当时天色已晚，距离较远，无法认清嫌疑人的相貌，故无法对嫌疑人进行辨认。
就本案附带民事诉讼部分，经审理查明：
附带民事诉讼原告蓝某文于2016年4月29日至厦门大学附属中山医院入院治疗，2016年5月4日出院，住院5日。出院后医嘱加强营养、定期复查、头部伤口门诊换药拆线等蓝某文于2016年10月12日进行了伤残等级鉴定，鉴定结果为职工工伤X（十）级伤残；误工期建议为120日，护理期建议为60日，为蓝某文支出鉴定费1900元蓝某文于2009年8月6日至2016年10月21日暂住于厦门市湖里区后埔一组50号蓝某文育有一女，于2009年1月5日出生。
上述事实，有经当庭举证、质证的厦门大学附属中山医院门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、义务教育证明书、出生医学证明、常住人口登记卡、居住证明、福建正大司法鉴定所司法鉴定意见书、居住证明、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
被告人钟天城关于其没有参与打人，不构成故意伤害罪的辩解，经查，本案被害人与被告人对于案件起因其追赶过程的陈述基本一致，本案蓝某文先砸伤犯罪嫌疑人廖开发，砸完即跑，被告人钟天城持酒瓶与其余三人一起追蓝某文；本案多名证人证实被害人系被四人追打并且受伤，证廖某杰证实廖开发等四人均有拿酒瓶蓝某文，证刘某1龙证实廖开发等四人在追赶过程中均有蓝某文进行拳打脚踢，证林某庆证实当时看到四个男子追一男子，其中一个比较高的男子先追上并砸男子的头部。被害人亦陈述钟天城先追到其并拿酒瓶砸其，廖开发及另一男子也有打其头部，此与鉴定意见中被害人身体多处损伤可以相互印证，证实被害蓝某文的伤情系在廖开发、钟天城四人持啤酒瓶追赶其期间被殴打造成的。故本院认为被告人廖开发和钟天城等人有伤害他人的故意，并共同实施了伤害行为，构成共同犯罪，应对伤害后果共同承担责任，被告人钟天城的相关辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人廖开发、钟天城结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中被害人挑起事端，对本案发生存在一定过错，故可对二被告人从轻处罚。在共同犯罪中，被告人廖开发作为主要侵害人，作用较大；被告人钟天城作用相对较小，可对被告人钟天城从轻处罚。
被告人廖开发、钟天城的犯罪行为与附带民事诉讼原告蓝某文的损害后果之间具有直接因果关系，故应依法承担对附带民事诉讼原告蓝某文的民事赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告蓝某文的各项诉讼请求，本院认定如下：
1.关于医疗费7647.26元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告蓝某文无法提供医疗费票据原件予以核对；精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，于法无据；交通费100元的诉讼请求，未提供证明其支付交通费的证据，故本院均不予支持。
2.关于营养费763.34元的诉讼请求，因出院医嘱加强营养，因此本院酌情支持营养费500元。
3.关于住院护理费1050元、出院护理费4800元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告蓝某文共住院5日，护理期建议为60日，故该二项关于护理费的诉求本院予以支持65天*70元=4550元。
4.关于住院伙食补助费490元、误工费21424元、鉴定费1900元的诉讼请求，有相关出院记录、病历、鉴定意见、鉴定费票据等证据予以支持并不超过法律规定的范围；本院均予以支持；
5.关于残疾赔偿金79250元、被扶养人生活费30142.2元的诉讼请求，残疾赔偿金79250元不超过法律规定的范围；被扶养人生活费支持的数额为30866.8/年*9.5年*10%*0.5=14661.73元，计入残疾赔偿金。故本院予以支持的残疾赔偿金数额为93911.73元。
综上，对附带民事诉讼原告人的各项诉求，本院支持的数额总计为营养费500元、护理费4550元、住院伙食补助费490元、残疾赔偿金93911.73元、误工费21424元、鉴定费1900元，共计122775.73元。
因附带民事诉讼原告蓝某文对于本案发生存在一定过错，就此可减轻被告人廖开发、钟天城的赔偿责任，本院认定被告人廖开发、钟天城共同承担附带民事诉讼原告蓝某文70%的经济损失，即应赔偿附带民事诉讼原告蓝某文共计85943.01元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百六十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人廖开发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年10月5日止）。
二、被告人钟天城犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年3月19日止）。
三、被告人廖开发、钟天城应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告蓝某文各项经济损失共计人民币85943.01元。
四、驳回附带民事诉讼原告蓝某文的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：古汉民
人民陪审员 ：林月琼
人民陪审员 ：杨振宇
二〇一七年八月二十九日
法官 助理 ：郑弦扬
书 记 员 ： 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"雷存犯故意伤害罪、抢劫罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-12\\\\\",\\\\\