wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）思民初字第8345号
原告林英奋，男，1982年1月26日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人陈中保，董事长。
委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
本院在审理原告林英奋与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告林英奋未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蔡跃堂
二〇一四年七月十日
��记员刘宪昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定判决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理��；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初6909号
原告：林保华，男，住广东省广州市萝岗区。
委托代理人：汪助干、汪少兵，均系广东格林律师事务所律师。
被告：广州聚控信息咨询有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：张建平。
被告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：张宏山。
本院受理原告林保华诉被告广州聚控信息咨询有限公司、珠海华润银行股份有限公司广州分行居间合同纠纷一案，原告以与被告通过协商解决纠纷为由，于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林保华申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准予原告林保华撤回起诉。
本案受理费4360元，减半收取2180元，由原告林保华负担。
审 判 员 刘永纯
二〇一七年四月十四日
法官助理 孙毓萍
书 记 员 杨春霞
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包九原执字第436号
申请执行人王彦仁，司机，现住甘肃省会宁县。
被执行人包头市丰驰汽车运输有限责任公司。住所地：包头市九原区兴胜镇110国道725公里处。
法定代表人王建清，公司总经理。
本院在执行申请执行人王彦仁申请执行被执行人包头市丰驰汽车运输有限责任公���返还原物纠纷一案中，依法对被执行人包头市丰驰汽车运输有限责任公司的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人包头市丰驰汽车运输有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人王彦仁亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）包九原执字第436号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年七月十八日
书记员 李 刚
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更380号
罪犯张国臣，男，汉族，1950年9月5日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年1月28日作出（2012）州刑初字第403号刑事判决，以被告人张国臣犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关提出：罪犯张国臣在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年，并提供了相关的证据。
经审理查明：罪犯张国臣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：罪犯张国臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国臣减去有期徒刑一年，执行有期徒刑四年（减刑后刑期自2012年7月14日起至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文渊
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0304民初2485号
原告：郑国扬，男，1965年6月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，
被告:王建漳，男，1981年9月2日出生，汉族，居民，住所地福建省漳浦县，
郑国扬与王建漳因买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑国扬到庭参加诉讼，王建漳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑国扬向本院提出诉讼请求：依法判令王建漳立即归还货款19349元（以下币种均为人民币）及其自2015年7月12日起按月利率2%计算的利息。事实和理由：王建漳分别于2015年6月10日、2015年6月12日、2015年6月14日、2015年6月17日、2015年6月22日、2015年6月24日、2015年6月26日、2015年6月27日、2015年6月29日、2015年6月30日、2015年7月5日、2015年7月7日在郑国扬经营的华艺装潢材料总汇批发店购买装修材料，王建漳以资金紧缺为由欠下装修材料费用共计22273.2元，扣除销售退货单上的2923.9元，结算单上剩余的19349元欠款，经郑国扬多次催讨，王建漳均以种种理由搪塞，拒不偿还。
王建漳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王建漳因装修使用，向郑国扬赊购装修材料。自2015年6月至2017年7月，王建漳12次向郑国扬赊购装修材料。2017年7月12日王建漳最后一次退货，经郑国扬对账确认，王建漳尚欠郑国扬货款19349元。王建漳及其授权现场师傅在12张销售单上签字确认。后郑国扬多次催讨欠款，王建漳拒不偿还，致诉讼。
上述事实，有郑国扬提供的郑国扬身份证复印件1份、销售单原件12张、退货单原件1张以及郑国扬庭上陈述在案为凭，经审查，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为：王建漳向郑国扬赊装修材料，经对算，欠郑国扬货款19349元，有王建漳本人或授权的人签字确认的销售单为证，事实清楚，债权债务关系明确。现郑国扬请求王建漳偿还尚欠的货款19349元及自其请求之日起支付逾期付款利息，符合法律规定，故予以支持。因双方没有约定拖欠货款期间利息，郑国扬请求超过标准的利息，不予支持。王建漳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王建漳应在判决生效之日起十日内归还原告郑国扬货款19349元及该款自2017年6月5日起至实际还清货款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、驳回原告郑国扬其他的诉讼请求。
如果王建漳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费516元，减半收取258元，由王建漳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈林梅
附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00187号
时长云、任会芝：
你（单位）与樊海峰借贷纠纷一案，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年五月十一日
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初2748号
原告李某。
委托代理人支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被告陆某。
原告李某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人支静雅、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，两人均系再婚组建家庭，婚前各自有一名子女。婚后由于被告脾气暴躁，导致双方经常发生争吵，被告有时甚至恐吓殴打原告，2016年×月×日被告又殴打原告，双方于同日开始分居至今。结婚多年被告不负家庭责任，经常晚归且不关心子女。现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院请求判令双方离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告陆某辩称：不同意离婚，双方的感情没有那么差，被告认为还不到离婚地步，因为从吵架至今不到一个月，且父母也不支持双方离婚。本案诉讼费应由原告承担。
经审理查明：原、被告于2008年底相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，原告与被告均系再婚组建家庭，两人婚后未生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事夫妻感情受到影响，双方于2016年4月19日起分居至今。
上述事实，有结婚证及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚前及婚后初期感情尚可，且两人各自已经历过一次婚姻，为此双方均应珍惜彼此间的感情，也应慎重对待现在的婚姻及家庭。对于原告所述之夫妻间矛盾，并非不可化解的原则性问题，只要在今后的生活中，夫妻间经常沟通、相互信任、互谅互爱，正确理性处理好双方关系，夫妻感情还是可以得到改善。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告陆某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 罗红星
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 冯 丹
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执监119号
申请人（申请执行人）：刘明生，男，1962年10月24日出生。
被执行人：彭志友，男，1963年3月9日出生。
被执行人：王国元，男，1967年2月25日出生。
北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）受理的刘明生申请执行彭志友、王国元合同纠纷一案，申请执行人刘明生向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人刘明生称，其申请执行彭志友、王国元合同纠纷一案，执行法院立案至今已超过六个月未执行完毕，现申请督促执行。
经审查查明，刘明生申请执行彭志友、王国元合同纠纷一案，在执行中，执行法院查封了彭志友位于北京市×××号房屋一套。该房屋现处于拆迁状态。同时该院将彭志友、王国元列入失信被执行人名单，并向二人发出限制消费令。另经执行法院查询，暂未发现彭志友、王国元其他可供执行的财产。
本院认为，执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形。故对申请人刘明生所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请人刘明生提出的督促执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾奕良
审判员 詹 同
审判员 姜高华
二〇一七年七月二十六日
书记员 龙泽淼
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1124财保2号
申请人：王天，男，1988年9月27日出生，汉族，河北省饶阳县。
被申请人：王强，男，1983年1月16日出生，汉族，桃城区。
被申请人：张永凤，女，1986年12月11日出生，汉族，冀州市人，系王强之妻。
被申请人:周宾，男，1982年4月21日出生，汉族，桃城区。
被申请人：刘伟伟，男，1978年5月4日出生，汉族，现住桃城区。
申请人王天与被申请人王强、张永凤、周宾、刘伟伟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人王强、张永凤、周宾、刘伟伟名下银行存款390000元或查封相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人王强、张永凤、周宾、刘伟伟名下银行存款390000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宮爱华
二〇一七年一月十二日
书记员 李晓琳
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初869号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人冯涛，男，出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月5日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]754号起诉书指控，2016年5月28日21时许，被告人冯涛酒后驾驶渝F63W**号小型轿车，在重庆市万州区天城大道三信小区附近路段与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为153mg/100ml。被告人冯涛的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人冯涛对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人冯涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年八月十六日
书记员 邓 伟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初3695号
原告郭连会，女，68岁，汉族，城镇居民。
委托代理人许书臣，原告丈夫，男，城镇居民。
被告李山，男，50岁，汉族，无职业。
本院在审理原告郭连会诉被告李山排除妨碍纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭连会撤回对被告李山的起诉。
案件受理费50元，由原告郭连会负担。
审判员 季忠诚
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘思佳
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第668号
申请执行人班宽植与被执行人曹建设借款纠纷一案，本院(2006）长民初字第838号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2006年9月4日向本院申请执行。执行标的为13000元。
本案在执行过程中，中止了案件的执行，现查明，被执行人下落不明，家中无财产可供执行。未执行标的为13000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
(2006）长执字第668号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年八月十六日
书记员 杨军平
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011）岚法执字第107号
申请执行人吕怀珍，男，已病逝。
申请执行人康平英，女，汉族，市民。系申请执行人吕怀珍之妻。
被执行人刘国珍，男，汉族，农民。
关于吕怀珍与刘国珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）岚民初字第298号民事调解书，于2011年11月8日向被执行人刘国珍送达（2011）岚法执字第107号执行通知书，责令其收到执行通知书后五日内按生效法律文书确定的义务履行，即给付申请执行人吕怀珍医疗费等29000元，负担申请执行费335元，但其履行1500元后，余款未履行。因其拒不履行生效法律文书确定义务的行为严重妨害了人民法院正常的诉讼秩序，本院于2017年1月10日作出（2017）晋1127司惩2号决定书，决定对刘国珍拘留十五日。拘留期满后，被执行人刘国珍虽认识到自己的错误，但仍未履行。在执行过程中查明被执行人刘国珍患有腰间盘突出，无固定经济收入，生活困难，属于村内精准扶贫户。申请执行人吕怀珍之妻康平英于2017年11月9日向本院提出司法救助申请，说明其无固定经济收入来源，生活困难，请求通过司法救助执行10000元，余款17500元其自愿放弃。经本院审委会讨论一致决定，于2018年2月9日作出（2018）晋1127司救执2号司法救助决定书，决定给予康平英国家司法救助10000元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）岚民初字第298号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年二月九日
书记员 朱芳芳
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1402民初2949号
原告葫芦岛市众行国际旅行社有限公司。
法定代表人王玲。
委托诉讼代理人张海洋。
被告王骞。
原告葫芦岛市众行国际旅行社有限公司（以下简称众行旅行社）与被告王骞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众行旅行社的法定代表人王玲及其委托诉讼代理人张海洋到庭参加诉讼，被告王骞经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告众行旅行社诉称，被告于2017年6月26日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，谎称其是我单位员工，事实情况是被告经常在我单位报团旅游。被告于2017年4月29日和2017年5月6日与我单位签订旅游合同，被告以此来说为我旅行社进行工作是没有事实依据的。被告主张其为我单位进行踩线，按照旅行社行业规定，踩线绝不会派没有任何工作经验的人，也不会对老景点、老线路进行踩线。旅行社的踩线工作是由各企业法人、经理或计调对新景点、新景区进行考察，与景区景点签订合作协议，并依据经验推出新的旅游线路和销售方案。被告从来没有来我单位应聘过，没有面试的事实，也没有在我单位上班的事实。综上，请求法院判令我单位与被告之间没有劳动关系，被告承担本案诉讼费用。
被告王骞未答辩。
经审理查明，被告于2017年4月26日与原告签订《葫芦岛市国内旅游合同》，约定被告于2017年4月29日至2017年4月30日参加由原告组织的旅游服务，旅游线路名称为红色狼牙山、玻璃观景台、万亩油菜花等二日游，旅游费用为388.00元。2017年5月4日，被告又与原告签订《葫芦岛市国内旅游合同》，约定被告于2017年5月6日参加由原告组织的旅游服务，旅游线路为冰塘峪大峡谷一日游，费用为100.00元。
另查明，被告于2017年6月26日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年8月11日，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出葫劳人仲字[2017]第445号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人采点工作所支出费用500.00元；二、被申请人支付申请人2017年4、5月份工资共计3600.00元（4月份为1200.00元，5月份为双倍工资2400.00元）；三、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金1200.00元（1200×0.5×2=1200）；以上款项共计5300.00元，由被申请人在本裁决发生法律效力起十日内支付给申请人。四、对申请人提出的其他仲裁请求，本委不予支持。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的《葫芦岛市国内旅游合同》二份、证人周辉证言等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系，被告王骞认为其与原告存在劳动关系，其应承担举证证明的责任，而该案被告未能向法院出示双方存在劳动关系的证据，其应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告葫芦岛市众行国际旅行社有限公司与被告王骞不存在劳动关系。
案件受理费5.00元，由被告王骞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 赵志凤
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩 雪
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3118号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇嘉美广场B区15-17号，统一社会信用代码：913505835978655246。
负责人王瑞强，该支行行长。
委托代理人黄财强，该支行职员。
被执行人洪建家，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪淑治，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪洲铭，男，1989年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪辉辉，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初4121号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 林志源
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0391民初961号
原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路80号。
法定代表人：陆川，董事长。
委托诉讼代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志明，江苏天根律师事务所律师。
被告：卫迁，男，1984年11月5日生，汉族，住四川省梓潼县。
原告徐州建机工程机械��限公司与被告卫迁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，由审判员谢龙独任审理。本案现已审理终结。
本院认为，因原告徐州建机工程机械有限公司起诉时提供的被告卫迁的地址并非该被告卫迁的实际住所地，致诉讼文书未送达。同时，原告表示不能进一步明确被告的详细地址，也不同意公告送达，故原告的起诉不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐州建机工程机械有限公司的起诉。
案件受理费12334元（原告已预付），本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判��谢龙
二〇一七年五月八日
法官助理 张 皊
书 记 员 谢巧莉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1495号
申请执行人纪晓东，居民。
被执行人黄大亮，居民。
本院在执行纪晓东与黄大亮民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孟 圆
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执1161号之一
申请执行人：闫东东，住长春市净月开发区。
被执行人:二道区兰泽水站，地址：长春市二道区长伊公路化油器宿舍2栋114号。
实际经营者：ＸＸ，住长春市二道区。
本院在执行闫东东与二道区兰泽水站提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）吉0105民初1977号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款97112.67元及相应利息等，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2017年11月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；
二、本院于2017年11月17日、2017年11月20日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息；
三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，予以失信惩戒、司法拘留等惩戒措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 罗玉成
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘志龙
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终840号
上诉人（原审被告）：马明海，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省宝兴县。
上诉人（原审被告）：杨梅，女，1975年3月29日出生，汉族，住四川省宝兴县。
被上诉人（原审原告）：廖婧妮，女，1989年2月23日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人马明海、杨梅因与被上诉人廖婧妮民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8887号民事裁定，向本院提起上诉。
马明海、杨梅上诉称，本案借款人所在地是合同履行地，应由上诉人经常居住地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送雅安市雨城区人民法院管辖。
本院经审查认为，原审原告的诉讼请求为判令原审被告偿还借款并支付利息。本案系民间借贷纠纷，原审原告为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原告所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，原审法院有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年五月八日
书记员 曾 秀
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕03民初18号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司扶风县支行，住所地扶风县东大街西段莲花广场。
负责人：刘辉，任行长。
委托代理人：何青云，陕西永佳律师事务所律师。
被申请人：宝鸡市泰荣瓷业有限公司，住所地宝鸡市扶风县绛帐工业园区。
法定代表人：商德永，执行董事。
被申请人：商德永，男，1963年7月27日生，宝鸡市泰荣瓷业有限公司法定代表人，住扶风县。
申请人中国建设银行股份有限公司扶风县支行与被申请人宝鸡市泰荣瓷业有限公司、商德永借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人1100万元的银行存款或者查封、扣押被申请人同等价值的财物，并已向本院提供银行保函担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司扶风县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人被申请人宝鸡市泰荣瓷业有限公司、商德永银行存款1100万元或查封扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 崔宝林
审 判 员 杨旭东
代理审判员 孙亚峰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 琼
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初5639号
原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。
法定代表人：俞尾银。
委托诉讼代理人：戴春燕、魏熙，原告重庆新东原物业管理有限公司公司员工。
被告：蒋礼，男，1986年8月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆新东原物业管理有限公司与被告蒋礼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 曾文峰
二〇一八年五月二日
法官助理 钟 婧
书 记 员 冯驿闳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2835号
罪犯韩磊，男，汉族，1984年10月19日生，初中文化，安徽省铜陵市铜官山区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2015年6月10日作出（2015）繁刑初字第00070号刑事判决，以被告人韩磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金三千元（缴纳一千五百元）；被告人韩磊的涉案毒资予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩磊确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯韩磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩磊减去自本裁定送达之日起至2018年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终6000号
上诉人（原审原告）：广州市驰辰贸易有限公司,住所地广东省广州市越秀区寺右二横路15号金霞大厦1209室，统一社会信用代码914401045566583181。
法定代表人：王伟东，总经理。
委托诉讼代理人：刘咏德，安徽吉和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:正兴集团合肥车轮有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区天津路5号，统一社会信用代码9134010077498375XM。
法定代表人：赖建辉，董事长。
被上诉人（原审被告）:正兴车轮集团有限公司,住所地福州省漳州市北环国道319线73公里右侧，统一社会信用代码913500001565641280。
法定代表人：赖建辉，董事长。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：柯爱玲，福建仁胜律师事务所实习律师。
上诉人广州市驰辰贸易有限公司因与被上诉人正兴集团合肥车轮有限公司、正兴车轮集团有限公司侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7828号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7828号民事判决；
二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。
本院预收上诉人广州市驰辰贸易有限公司二审案件受理费13080元，予以退回。
审判长 王养俊
审判员 栾 蕾
审判员 于海波
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执147号
申请执人垫江县卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘卫东，该委主任。
被执行人皮太文，男，生于1974年1月6日，汉族，居民，现住重庆市垫江县。
被执行人雷英，女，生于1981年1月27日，瑶族，居民，现住重庆市垫江县。
本院在执行垫江县卫生和计划生育委员会与皮太文、雷英行政非诉执行一案中，垫江县卫生和计划生育委员会作出的垫卫生计生征字（2015）0313号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，权利人垫江县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的84952.8元本金及利息，执行费1174元，已执行兑现0元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2016）渝0231执147号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
执行员 罗自然
二〇一七年二月八日
书记员 王 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1661号之四
申请执行人：王良勇，男，1970年11月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区武源街3号308栋1单元401门。
被执行人：刘丽荣，女，1971年4月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区兴化大街6-17号4门501室。
本院在执行王良勇与刘丽荣民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日向刘丽荣发出执行通知书，责令被执行人刘丽荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘丽荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘丽荣存款（数额详见协助划拨存款通知书）。
本裁定立即执行。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一七年一月四日
书 记 员 汪 洋
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0117刑初173号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人龚某，男，汉族，小学文化程度，农民。2004年9月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被陕西省高陵县人民法院决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元；2010年11月23日被西安市中级人民法院裁定减去余刑，2010年12月7日被陕西省未成年犯管教所释放。2016年9月8日被杭州铁路公安处杭州站派出所民警抓获，9月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
被告人张某，农民。2015年2月2日因犯故意伤害罪被陕西省高陵县人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月27日被陕西省高陵县看守所释放。2016年10月12日被西安铁路公安处阎良站派出所民警抓获，10月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。
西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人龚某、张某犯故意毁坏财物罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人龚某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市高陵区人民检察院指控：2015年9月14日17时许，被告人龚某、张某二人驾车在西安市高陵区鹿苑镇东环城路与牛角巷路口因停车问题与驾驶长城轿车的王某乙发生纠纷并打架，期间王某乙用斧头将张某背部砍伤。后龚某与张某用钢钉枪、砖块等将王某乙驾驶的长城牌轿车（陕A×××××）挡风玻璃、大灯、引擎盖等处砸坏。后龚某、张某驾车回到龚某家中取来马刀，二人返回现场，龚某持马刀追赶王某乙未果，遂用马刀继续砍砸王某乙车辆，后二人离开现场。经西安市高陵区价格认证中心鉴定，被损坏车辆损失价值为人民币6325元。
上述事实，被告人龚某、张某在庭审中均不持异议，并有被害人王某乙的陈述，证人石某、王某甲、姚某的证言，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、情况说明、高陵县人民法院刑事判决书、西安市中级人民法院刑事裁定书、刑满释放证明、诊断意见书、车辆登记信息、调解协议、谅解书，物证钢钉枪一把，辨认笔录及照片、现场辨认笔录、告知笔录、现场示意图，西安市高陵区价格认证中心关于车辆损失的价格鉴定结论书，案件照片及被告人龚某、张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某、张某因停车纠纷故意毁坏他人财物价值人民币6325元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张某在前罪刑罚执行完毕之日起在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龚某、张某案发后赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，在庭审中自愿认罪，可酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年5月7日止）；
二、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 商文博
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 穆知懿
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1324执32号
韩喜勤：
关于你与韩朝六、王改妞为健康权纠纷一案的（2017）豫1324民初3315号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一八年一月十六日
书记员 姜 鑫
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2778号
罪犯补长春，男，1979年7月10日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省大英县人民法院于2014年11月13日以（2014）大英刑初字第172号刑事判决书，以被告人补长春犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。刑期自2014年5月27日起至2025年5月26日止。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯补长春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯补长春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯补长春减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 汪云川
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初302号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人陶家胜，男，1985年8月1日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月6日被云阳县公安局取保候审。
被告人姚志刚，男，1972年10月7日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月6日被云阳县公安局取保候审。
公诉机关以云检刑诉〔2017〕336号起诉书指控，2016年8月5日22时许，被告人陶家胜邀约被告人姚志刚到其渔船上休息，后二人商量将他人的虾笼偷来自用。陶家胜、姚志刚遂乘坐渔船到云阳县汤溪河南溪段“倒角湾”河段、“川祖庙”河段和“老南溪大桥”河段盗窃了被害人王某、龚某某、刘某某放置在河内的虾笼，二人将23个虾笼从水里捞出放置于船上，还有部分虾笼被割断绳子掉落水中或因不能使用被丢弃水中。陶家胜和姚志刚在老南溪大桥河段将虾笼盗窃后，被站在公路上的龚某某发现，遂将捞上来的23个虾笼丢弃水中后逃离现场。之后不久，龚某某、王某等人将被告人陶家胜、姚志刚叫至云阳县南溪镇飞跃加油站外岸边要求二人偿还虾笼，后双方争论不休王某遂电话报警，陶家胜、姚志刚在现场等待处理。经鉴定，被盗虾笼价值人民币6444元。案发后，陶家胜、姚志刚赔偿了三被害人的经济损失并取得其谅解。陶家胜、姚志刚的行为已构成盗窃罪，建议分别判处陶家胜、姚志刚有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。陶家胜、姚志刚对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陶家胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人姚志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包家付
二〇一七年七月二十七日
书记员 唐 巧
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0502执1631号
申请执行人：徐文荣。
申请执行人：薛冰。
申请执行人：焦庆玉。
被执行人：安阳市三角湖公园。
本院在执行申请人徐文荣、薛冰、焦庆玉申请执行被执行人安阳市三角湖公园人格权纠纷一案中，被执行人安阳市三角湖公园不执行（2015）文民一初字第453号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨、被执行人安阳市三角湖公园名下价值160081.88元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年一月二十九日
书记员 王鹏
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2083号
申请执行人：无锡运通建筑工程有限公司，住所地无锡市北塘区西新街18号。
法定代表人李彬，该公司总经理。
被执行人：高国强，男，1982年2月3日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：杜苏义，男，1981年1月17日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：秦劲松，男，1969年12月13日生，汉族，居民，住丰县。
无锡运通建筑工程有限公司与高国强、杜苏义、秦劲松分期付款买卖合同纠纷一案,江苏省丰县人民法院于2015年02月28日作出(2014)丰宋民初字第00081号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告高国强于本判决生效后十日内，向原告无锡运通建筑工程有限公司支付欠款135179元，被告杜苏义、秦劲松承担连带责任；二、被告杜苏义、秦劲松实际偿还本判决第一项确定的借款本息后，有权向被告高国强追偿；三、驳回原告无锡运通建筑工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，公告费560元，合计4280元（原告已预交），由原告无锡运通建筑工程有限公司负担780元，被告高国强负担3500元（随案款一并支付给原告），被告杜苏义、秦劲松负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人高国强、杜苏义、秦劲松银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 渠海银
执行员 李敬超
二〇一七年三月十三日
书记员 刘保壮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4423号
罪犯龙锦伟，男，1987年5月28日出生于湖南省韶山市，汉族，中专文化，住湖南省韶山市。
湖南省韶山市人民法院于二○一四年八月十一日作出(2014)韶刑初字第53号刑事判决，以被告人龙锦伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于二○一四年十月十三日作出(2014)潭中刑终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月18日交付执行。服刑期至二○二二年九月十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙锦伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分82.8分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙锦伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙锦伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙锦伟减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二一年九月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执1152号
本院于2017年11月1日受理了申请执行人许某某诉被执行人张某某动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张某某已经履行了（2017）湘0623民初1059号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执7015号之一
申请执行人：王冬英，女。
被执行人：王光利，女。
被执行人：沈阳伟，男。
本院在执行王冬英与王光利、沈阳伟借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年5月11日作出的（2017）渝0107民初1192号民事判决书已发生法律效力。被执行人王光利、沈阳伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王冬英于2017年9月12日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人借款2万元、诉讼费用200元，应承担执行费203元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟涛邦
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王 蓓
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李 波
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）粤0306民初9844号
原告深圳市亿平方房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道万科金色领域花园（一期），组织机构代码31944818-1。
法定代表人杨绍钟。
委托代理人叶青松，广东元善律师事务所。
被告姚定群，女，汉族，1978年3月17日出生，住址广东省珠海市香洲区香洲人民东路392号兴业居委会，身份证号码432326197803173460。
本院在审理原告深圳市亿平方房地产投资顾问有限公司与被告姚定群居间合同纠纷一案中，原告深圳市亿平方房地产投资顾问有限公司于2016年7月11日以原被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市亿平方房地产投资顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币599元，减半收取人民币299.5元，由原告承担。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 陈远霞
人民陪审员 朱纯禄
二〇一六年八月三日
书 记 员 蔡嘉佳
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初604号
原告：温州银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河路238-246号。
负责人：郑重，行长。
委托诉讼代理人：林先、朱昌钧，均系该行员工。
被告：温州宝鼎贸易有限公司，住所地平阳县。
法定代表人：郑自立。
被告：张世梯，男，1968年2月19日出生，汉族，住平阳县。
被告：缪来本，男，1985年12月28日出生，汉族，住平阳县。
原告温州银行股份有限公司平阳支行与被告温州宝鼎贸易有限公司、张世梯、缪来本金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告温州宝鼎贸易有限公司偿还借款期内利息90923.54元、罚息6248元及复息（以应付未付期内利息为基数，自2012年11月21日起按月利率10.65‰计算至实际清偿之日止）；2、被告张世梯对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在350万元的最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3、被告缪来本对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在220万元的最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告温州宝鼎贸易有限公司；
保证人：被告张世梯、缪来本；
借款本金：220万元（已于2013年4月24日偿付）；
借款期限：2012年5月3日至2013年4月16日；
借款利率：月利率7.1‰；
逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率10.65‰；
借款交付情况：原告于2012年5月3日履行了向被告温州宝鼎贸易有限公司发放220万元借款的义务；
保证担保情况：被告张世梯、缪来本自愿为上述借款提供连带保证责任，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用等。被告张世梯所担保的最高债权余额为350万元，被告缪来本所担保的最高债权余额为220万元。
还款情况：被告温州宝鼎贸易有限公司于2013年4月24日以以贷还贷的形式偿还原告借款本金220万元，尚欠原告期内利息90923.54元、罚息6248元及复息（以应付未付期内利息为基数，自2012年11月21日起按月利率10.65‰计算至实际清偿之日止）未予偿还。被告张世梯、缪来本均未承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告温州宝鼎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行利息90923.54元、罚息6248元及复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按月利率10.65‰计算至实际清偿之日止）；
二、被告张世梯对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在最高保证限额350万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告缪来本对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在最高保证限额220万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2229元，由温州宝鼎贸易有限公司、张世梯、缪来本负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈钦法
人民陪审员 陈立铜
人民陪审员 王利群
二〇一七年五月十一日
代书 记员 曾新伊
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川04执24号
申请执行人攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司。住所地：攀枝花市东区机场路93号。
法定代表人贺云海，董事长。
委托代理人白海，四川东荣律师事务所律师。
委托代理人江开会，攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司经理。
被执行人攀枝花市朝阳房地产开发有限责任公司，住所地：米易县攀莲镇城中街。
法定代表人赵新星，经理。
被执行人赵新星，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人米宁，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人赵登贵，男，1954年6月10日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人ＸＸ玉，女，1954年12月27日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民初字第143号民事判决书，立案执行攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司申请执行攀枝花市朝阳房地产开发有限责任公司、赵新星、米宁、赵登贵、ＸＸ玉借款合同纠纷案一案，因被执行人赵新星、赵登贵涉嫌刑事犯罪，其财产被公安机关查封，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）攀民初字第143号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
审判长 费 强
审判员 杨 光
执行员 曾世玲
二〇一六年八月二十三日
书记员 李卓恒
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执1893号
申请执行人：曹武，男，汉族，1973年7月2日出生，住新疆哈密市。
被执行人：牛新刚，男，汉族，1971年11月26日出生，住新疆哈密市。
本院在执行哈密市伊州区人民法院(2016)新2201民初4195号民事判决书,即申请执行人曹武与被执行人牛新刚租赁合同纠纷一案中，申请执行标的本金633410元由被执行人牛新刚负担。因双方达成还款协议且被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 永 利
审判员 艾尼瓦·司坎旦
审判员 田 仲
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 蕾
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执2424号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人谢运发，男，汉族，1961年7月17日出生，住所地重庆市万州区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与谢运发信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17501号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人谢运发应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行30971.32元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年月三月二十九日
书记员 陈嘉洁
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624���53号
申请执行人：许顺财，农民。
被执行人：许顺东，农民。
本院在执行申请执行人许顺财与被执行人许顺东健康权纠纷一案中，被执行人许顺东暂无财产可供执行，申请执行人许顺财撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂南漳东民初字第00239号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 玉
审 判 员 秦 华
人民陪审员 胡世德
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李红念
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初636号
原告卜亚军，男。
被告于秋侠，女。
被告赵涵，女。
被告于全锁，男。
原告卜亚军与被告于秋侠、赵涵、于全锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜亚军到庭参加诉讼，被告于秋侠、赵涵、于全锁经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告卜亚军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告于秋侠立即清偿原告借款30000元及利息；2、请求人民法院依法判令被告赵涵、于全锁对该笔借款承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年9月14日，被告于秋侠以做生意资金周转困难为由向原告借款30000元，借款期限为6个月，约定利息为月息2分，并由被告赵涵、于全锁对该笔借款承担连带保证责任。被告于秋侠向原告出具借据一份，担保人赵涵、于全锁在该借据上签名担保。还款期限到后，被告以多种理由推诿，原告多次索要未果，故原告诉至法院。
被告于秋侠未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告赵涵、于全锁未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据为：2016年9月14日被告于秋侠向原告卜亚军出具的30000元借据一份，并附有被告于秋侠、赵涵、于全锁身份证各一份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告于秋侠向原告卜亚军借款30000元，双方约定，借款期限为6个月，并由被告赵涵、于全锁作为担保人对该笔借款承担保证责任。被告于秋侠向原告卜亚军出具借据一份，并由被告赵涵、于全锁作为担保人在该借据上签名。后该笔借款到期后，被告未按约定清偿，原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，被告于秋侠向原告卜亚军借款，并向原告卜亚军出具借条一份，被告于秋侠应按照双方约定履行还款义务。现被告于秋侠未按约定履行还款义务，故原告卜亚军要求被告于秋侠清偿借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵涵、于全锁作为担保人在该借条上签名应对该笔借款承担连带清偿责任。依据相关法律规定，被告赵涵、于全锁承担清偿责任后有权向被告于秋侠追偿。被告于秋侠应按照约定利息月利率2%承担从借款之日起即2016年9月14日至实际清结之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的��定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告于秋侠于本判决生效后三日内向原告卜亚军清偿借款30000元，并按照月利率2%承担从2016年9月14日至实际清结之日的利息；
二、被告赵涵、于全锁对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告赵涵、于全锁承担连带清偿责任后，有权向被告于秋侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告于秋侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李美玲
二〇一七年六月九日
书记员 魏翠翠
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5536号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5559号
申请执行人：上海大锦资产管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人方德清。
被执行人：沈耀明，男，1967年10月23日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区。
被执行人：丁兰芳，女，1969年9月12日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区。
被执行人：沈卫良，男，1956年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区。
原告上海大锦资产管理有限公司与被告沈耀明、丁兰芳、沈卫良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第1898号民事调解书已经发生法律效力，因被告沈耀明、丁兰芳、沈卫良未该依生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行，要求被执行人沈耀明、丁兰芳偿还借款本金41,668元、截至2015年6月1日的借款利息19,337.29元及自2015年6月2日起至借款本金实际清偿日止的罚息(以41,668元为基数。按年利率24%计算)；要求被执行人沈卫良对上述债务承担连带责任；案件受理费676元，由三被执行人承担。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知责令其限期履行，但被执行人未履行义务。执行中，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询发现，被执行人名下有平安银行上海南汇支行、广发银行上海南汇支行等的银行开户，本院冻结上述账户，但目前均未冻结到可供执行的余额。除此之外，本院未发现被执行人名下有房产、证券以及车辆等其他可供执行的财产线索，也未发现被执行人的实际下落。执行中，本院还依法对被执行人进行公告送达，并对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘建华
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一七年十二月二十七日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1815号
申请执行人吴阳会，女，1980年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市成伟商贸有限公司，攀枝花市仁和区宝兴路五社（安置房1号楼）。
法定代表人黄正伟，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初603号民事判决书，但被执行人攀枝花市成伟商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花市成伟商贸有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十一月二十三日
书记员 唐天成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初13980号
原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。
负责人李自玉，行长。
委托代理人彭建功，河南彭友律师事务所律师。
委托代理人尹凯，河南彭友律师事务所律师。
被告支抗抗，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省商水县。
���告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告支抗抗借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹凯到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月27日，被告因购房与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款180000元，被告用其购买的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房产，被告用上述房产为原告提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，并办理了抵押登记，但被告未履行合同约定的还款义务。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金171838.74元（截止2016年6月21日拖欠的本金及未到期的本金）、利息1573.67元（包括应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息，暂计算至2016年6月21日，2016年6月22日之后，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定标准继续计算应收利息、拖欠本金罚息、应收利息罚息至被告实际清偿之日止）以及律师费8000元；2、原告对位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
被告支抗抗未答辩。
经审理查明：2012年6月27日，原告作为贷款人、被告作为借款人，签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2012年郑开住字0529号）一份，约定：1、本合同项下个人购房贷款金额为180000元，贷款期限30年，即2012年6月27日至2042年6月27日，用于购买位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋；2、贷款利率为浮动利率，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.667‰，还款方式为按月偿还贷款本息，还款日为每月的10日���该合同附件一《个人一手房贷款合同通用条款》约定：1、本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；2、借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，依法对本合同约定抵押房屋行使抵押权。
2012年7月10日，郑州高新技术产业开发区房地产管理局出具《高新区预购商品房抵押登记证明》，载明：高新技术产业开发区玉兰街79号4幢1单元7层41号房屋的抵押人为被告、抵押权人为原告，抵押金额为180000元，抵押期限为自2012年6月27日至2042年6月27日；商品房买卖合同号为GX12001003348。
截止2016年6月21日，被告拖欠上述贷款合同的到期本金、未到期本金171838.74元，拖欠应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息1573.67元。现因被告至今未清偿贷款，遂引起本案纠纷。
上述事实，有原告提交的下列证据及开庭笔录在案佐证：2012年郑开住字0529号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份、借据一份、高新区预购商品房抵押登记证明一份、《郑州高新区预购商品房抵押合同》一份、截止2016年6月21日的逾期还款明细一份，增值税专用发票一张，原告的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为：���告与被告签订的编号为2012年郑开住字0529号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方都具有约束力。该合同约定借款人还款日为每月的10日，借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，并要求借款人提前清偿贷款本息。本案中，原告向被告发放上述贷款合同约定贷款后，被告未按期归还贷款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还截止2016年6月21日上述贷款合同拖欠的本金、未到期本金171838.74元、应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息1573.67元（以上共计173412.41元），以及2016年6月22日至被告实际还款之日止的利息、罚息（按照上述贷款合同约定标准计算），具有事实和法律依据，本院予以支持。
被��将坐落于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋抵押给原告，作为本案贷款合同项下贷款的担保，抵押担保的范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。现被告未按期归还贷款合同约定贷款，原告有权以上述房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
原告请求被告支付律师费，但其未提交有效证据证明律师费的金额，应当由原告承担举证不能的法律后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告支抗抗于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区���行借款本金及利息、罚息共计173412.41元，并支付自2016年6月22日至被告实际还款之日止的利息、罚息（按照2012年郑开住字0529号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》有关利息及逾期贷款罚息的约定计算）。
二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行在本判决第一项范围内有权以坐落于郑州高新技术产业开发区玉兰街79号4幢1单元7层41号（商品房买卖合同号为GX12001003348）的房屋折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元，公告费260元，共计4188元，由被告支抗抗负担��
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王青
审 判 员 汪涛
人民陪审员 魏瑾
二〇一七年六月一日
书 记 员 李静
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑1222执436号
申请执行人兰西县人民法院
法定代表人任建春，职务院长。
被执行人张某某，住址兰西县。
被执行人汪某某，住址兰西县。
本院在执行申请执行人兰西县人民法院与被执行人张某某、汪某某罚金执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）黑1222刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月5日立案执行。执行中经查，张某某、汪某某无金钱给付能力，又无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 肖茂武
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 伟
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初1849号
原告刘景池，女，汉族，生于1960年2月2日，住重庆市开县。
委托代理人周立太(特别授权)重庆周立太律师事务所律师。
委托代理人杜江（特别授权）重庆周立太律师事务所律师。
被告邓学华，男，汉族，生于1964年1月19日，住重庆市北碚区。
被告李桂英，女，汉族，生于1968年6月23日，住重庆市北碚区。
被告重庆英华农业开发有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道九龙路366号，组织机构代码：68146158-1。
法定代表人：邓学华。
原告刘景池诉被告邓学华、李桂英、重庆英华农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向红担任审判长，与代理审判员张永利、人民陪审员李方富组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘景池及其委托代理人杜江到庭参加诉讼，被告邓学华、李桂英、重庆英华农业开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，被告邓学华向严世成出具216万元的借条，严世成向本案原告出具委托书，委托原告刘景池向邓学华收取借款中的50万元，原告提供的证据不足以证明其对本案有直接的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告的起诉不符合起诉条件，应当驳回原告的起诉。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下:
驳回原告刘景池对被告邓学华、李桂英、重庆英华农业开发有限公司的起诉。
预交的案件受理费10000元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 向 红
代理审判员 张永利
人民陪审员 徐心华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张子波
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0722民初1611号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴照龙，男，汉族，职工，住安徽省枞阳县。
本院于2016年5月10日立案受理了原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告吴照龙金融借款合同纠纷一案，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1911元，减半收取955.50元，由安徽枞阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 毕晓山
二〇一六年六月六日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更12号
罪犯刘爱群，男，汉族，1973年6月16日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省全椒县人民法院于2016年8月22日作出（2016）皖1124刑初79号刑事判决，以被告人刘爱群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯刘爱群在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘爱群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘爱群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘爱群减去尚未执行完毕的刑罚。
（减刑后刑期自2015年11月21日起至2018年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
人民陪审员 宫如珍
二〇一八年二月五日
书 记 员 张群英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民辖终588号
上诉人（原审被告）:范文霞，女，1974年8月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被上诉人（原审原告）:杭州爱索控股有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区3号大街28号，统一社会信用代码：913301010609982208。
法定代表人：朱小军，总经理。
上诉人范文霞因与被上诉人杭州爱索控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初420号之一民事裁定，向本院提起上诉。
范文霞上诉称，案涉合同的履行地与范文霞的住所地均在甘肃省兰州市城关区。现范文霞手中并没有杭州爱索控股有限公司向一审法院提交的合同，因此双方之间并没有管辖约定。本案在兰州市城关区审理也有利减少当事人诉累。范文霞请求撤销一审裁定，将本案移送兰州市城关区人民法院审理。
本院经审查后认为，根据杭州爱索控股有限公司所提交的《杭州爱索控股有限公司特许代理合同》，双方约定如发生争议，双方同意提交杭州经济技术开发区人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。一审法院据此对本案有管辖权。范文霞的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一八年五月十四日
书记员 刘筱彤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)楼刑一初字第24号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人刘，女，1970年4月6日出生于湖南省湘阴县，因涉嫌犯赌博罪，20l3年9月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月2日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被监视居住；现在家候审。
被告人陈，女，1977年6月8日出生于湖南省岳阳市，因涉嫌犯赌博罪，2013年9月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月2日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
辩护人刘，湖南云盟律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑(一)诉[2013]312号起诉书指控被告人刘、陈犯赌博罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员贾延武担任审判长，审判员李林、人民陪审员史建国参加评议的合议庭，书记员杨欢担任庭审记录，于2014年1月7日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员刘润出庭支持公诉，被告人刘、被告人陈及其辩护人刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
被告人陈在2010年4月至2013年9月间，相继收受蒋等人的地下六合彩码单，对报送的码单除吃单做庄外，还将一部分多的或风险大的码单报给王。其中，被告人陈接受码民贾投注累计28800余元(6期“六肖”，共24个数字，每个数字每期投注200元，每期共投注4800元，6期共计投注28800元)，接受码民黄小菊投注7000余元、接受码民王党英投注4000余元，累计接受投注额39800元。
被告人刘在2012年5月至2013年9月间，相继收受蒋等人的地下六合彩码单，对报送的码单除与蒋慧红相互吃单做庄外，还把一部分多的或风险大的码单报给王或余。2012年8月至2013年9月，张(已起诉)多次收受刘等人报送的地下六合彩码单共计80370元，张将码单投注给被告人刘。
2013年9月25日，被告人陈、刘被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈、刘以赢利为目的，利用地下“六合彩”聚众赌博，其行为均构成赌博罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，对被告人陈、刘予以判处。
被告人陈、刘均对公诉机关指控她们赌博的事实供认不讳，没有提出辩解意见。被告人陈的辩护人提出的辩护意见是：被告人陈收受地下“六合彩”投注较少，又系初犯，且认罪态度好，请求法院对被告人陈从轻处罚或免予刑事处罚。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈、刘犯赌博罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的被告人陈、刘户籍资料，摘录涉案账目往来，码单，中裕赌博网站信息查询记录，扣押物品、文件清单，银行详单等书证;办案公安民警抓获被告人陈、刘的证言以及证人余、王、贾、刘等人的证言；被告人陈、刘的供述与辩解等证据相互印证予以证明。
本院认为：被告人陈、刘以赢利为目的，利用“地下六合彩”聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈、刘犯赌博罪，罪名成立。被告人刘归案后，能如实供述她们的犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚；被告人陈犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚；被告人陈的辩护人提出该的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘的犯罪情节、悔罪表现，又通过对被告人刘居住的社区调查可认为对被告人刘适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人刘依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，对被告人陈依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人陈犯赌博罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 贾延武
审 判 员 李 林
人民陪审员 史建国
二〇一四年一月十日
书 记 员 杨 欢
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114财保22号
申请人四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段一号，社会信用代码：915101147130150347。
法定代表人杨仁祥。
被申请人杨莹，女，汉族，1988年8月31日出生，成都市青羊区号。
被申请人钟传芳，女，汉族，1958年7月9日出生，四川省西昌市号，经常居住地：四川省西昌市海河东街明珠千和阁*幢*单元***号。
被申请人王进科，男，汉族，1986年4月13日出生，四川省西昌市号。
申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2017年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产在9570107.18元的限额内予查封、冻结，并向本院提供了财产保全担保。
本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
准予申请人四川科伦医药贸易有限公司要求对被申请人杨莹、仲传芳、王进科的财产采取保全措施的请求。
审判员 吴家平
二〇一七年四月十一日
书记员 江银桥
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初18823号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告：龙启强，男，1985年8月11日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区藤县，现住广东省佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告龙启强信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 蒋竞雄
二〇一七年十一月三十日
书记员 李赤瑜
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执494号
申请执行人史玉峰，住址白山市。
委托代理人周立仁，系白山市江源区法律援助中心律师。
被执行人吉林省三林木业有限公司，住址白山市江源区森工街道。
委托代理人刘阳，系吉林龙达律师事务所律师。
申请执行人史玉峰与被执行人吉林省三林木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年4月12日作出的（2016）吉0605民初字第483号判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，双方当事人达成分期付款协议，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2016）吉0605执496号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘玉山
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执214号
申请执行人王让怀，男，汉族,生于1987年11月29日，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人宋艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。
委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区法律援助中心律师。
被执行人宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地金台区蟠龙镇坡头村。
经营者陈志平，任厂长。
本院在执行王让怀等三十八人与宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷案中，根据本院（2016）陕0303民初2498号等三十八份民事判决书确定执行标的为，被执行人应支付申请人劳动报酬总计349588元，负担执行费2847元。执行中查明宝鸡市金台区宏达机砖厂系经营者陈志平承包金台区蟠龙镇坡头村砖厂注册成立，砖厂财产属蟠龙镇坡头村集体所有。陈志平经营中添置有皇城牌制砖机一台，有部分成品砖未出售。目前砖厂已停产一年余，陈志平出走行踪不明，其拖欠了蟠龙镇坡头村承包费、电费六万余元被坡头村起诉。判决生效后正在评估拍卖陈志平的制砖机及余留成品砖。预估，砖机及成品砖价值清偿坡头村债务后可能有余。本院向坡头村送达了协助执行通知书，要求陈志平财产拍卖后若有剩余转付本院，用以清偿三十八位申请人债权。除此之外再未查控到执行财产，申请人也提供不出可供执行财产或线索。本院向申请人反馈了执行情况，申请人表示同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2017)陕0303执214号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 文
二〇一七年四月十三日
书记员 常少妮
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更52号
罪犯刘德程，男，1977年5月23日出生，汉族，中专文化，河南省南阳市宛城区人，现在河南省监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于二○一四年四月九日作出（2014）南宛刑初字第305号刑事判决，认定被告人刘德程犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙冉各项经济损失218448.72元。刘德程及附带民事诉讼原告人孙冉不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于二○一四年八月三日作出（2014）南刑三终字第00074号刑事附带民事判决，维持河南省南阳市宛城区人民法院（2014）南宛刑初字第305号刑事判决对刘德程定罪量刑部分，改判刘德程一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙冉各项经济损失151386.36元。刑期自二○一三年二月二十八日起至二○一八年二月二十七日止。该犯于2014年9月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘德程近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年2月27日20时许，在南阳市高新区七里园街曾朝霞所经营的金太阳文体总汇店内，孙冉因购买书包的价格与曾朝霞发生争吵，其后被告人刘德程（曾照霞的外甥）与孙冉及孙冉的朋友凡万中、王淼等人在店内发生厮打。在厮打过程中，刘德程持刀将孙冉头部、凡万中左胸部、王淼左上臂扎伤。经法医学损失程度鉴定，孙冉左颞骨粉碎性骨折，刺破硬脑膜构成重伤；凡万中、王淼二人均构成轻微伤。另查明，孙冉因受伤所产生的各项费用合计为201486.36元，刘德程亲属在孙冉住院期间已支付50100元。
罪犯刘德程在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘德程入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘德程减去刑期五个月。
刑满日期：二〇一七年九月二十七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川05执1号之一
申请执行人龚先进，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省泸州市。
被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区双加镇。
负责人康俊，该公司经理。
被执行人康俊，男，汉族，生于1979年4月13日，住四川省泸州市。
被执行人彭英，女，汉族，生于1977年3月3日，住四川省泸州市。
本院在执行申请执行人龚先进与被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司、康俊、彭英民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚先进以已经与被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司、康俊、彭英达成庭外和解协议，并在自动履行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 杨 敏
审判员 李国强
二〇一六年五月二十四日
书记员 罗 淋
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第3587号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人施卫勤。
委托代理人陆海红，女。
被告叶凤飞，女，1964年3月3日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告叶凤飞物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 姚彩兴
二〇一四年六月十八日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初77号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人曹某某，男，1973年11月25日出生，汉族，大专文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年12月29日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，次日被取保候审，2017年12月5日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2018年1月18日被本院取保候审。
被告人高某某，男，1977年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年12月29日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，次日被取保候审，2017年12月5日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2018年1月18日被本院取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）823号起诉书指控被告人曹某某、高某某犯重大劳动安全事故罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人曹某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，驻马店市富兴新型材料有限公司(以下简称富兴公司)位于驻马店市驿城区商桐路的搅拌站因修路需拆迁。2016年12月25日，被告人曹某某在没有施工资质的情况下与富兴公司签订拆除该处钢结构料库工程协议。同月26日，曹某某又将该工程转包给没有施工资质的被告人高某某。同月27日，高某某在没有采取任何安全防护措施情况下，安排被害人高某甲等人对该处钢结构进行拆除作业。同月28日10时30分许，高某某、高某甲等人在该处钢结构料库顶棚拆除时，高某甲从未安装防护网的顶棚掉落至地面，经抢救无效死亡。
另查明，经驻马店市驿城区人民政府认定，富兴公司“12·28”坠落事故是一起生产安全责任事故。其中，富兴公司将拆除工程发包给不具备相应资质等级的曹某某，未在施工前向有关部门备案，未对施工单位的安全生产进行统一协调、管理，对事故的发生负有责任；曹某某没有相应施工资质，承揽公司拆除工程，非法将拆除工程转包给没有资质的高某某施工，未对施工队安全生产协调管理，对事故发生负有责任；高某某不具备相应施工资质，带领无资质的施工队，且施工人员没有相应专业上岗资格证，违法承揽拆除钢结构料库施工任务，在没有采取任何安全防护措施的情况下安排人员上房进行施工作业，对事故发生负有责任。
还查明，案发后，被告人曹某某、高某某分别赔偿被害人近亲属经济损失25万元、7万元，均取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人曹某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、事故调查报告、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、高某某作为富兴公司料库钢结构工程拆除工作的主要责任人、直接责任人，在均没有施工资质的情况下，进行钢结构工程拆除工作时，发生致一人死亡的重大伤亡事故，其中曹某某没有对施工队进行安全生产管理，高某某没有采取任何安全防护措施，其行为均已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关对二被告人犯罪指控成立，予以支持。曹某某、高某某到案后均如实供述其犯罪事实，均可从轻处罚。二被告人均已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，量刑时均酌予考虑。鉴于本案社会矛盾得以化解，对二被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据二被告人的犯罪情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人高某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 殷长河
人民陪审员 黄 艳
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张金灿
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1787号之一
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王邦明、邬建全、徐赛雅、徐志仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）浙0283民初1949号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王邦明、邬建全、徐赛雅、徐志仁均去向不明，依法查封了登记在被执行人徐志仁名下车牌号为的车辆，但未实际控制，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行不能提供被执行人王邦明、邬建全、徐赛雅、徐志仁可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年8月22日，被执行人王邦明尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行案款150000元及相应利息，被执行人邬建全、徐赛雅、徐志仁对上述案款承担连带保证责任，被执行人王邦明、邬建全、徐赛雅、徐志仁共同承担案件受理费1700元，执行费2250.52元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283执1787号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年八月二十二日
书记员 周梅舟
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执8号
申请执行人杨卫华，男，1972年9月17日生，苗族，住贵州省大方县。
申请执行人李世琼，女，1971年1月11日生，苗族，住贵州省大方县。
被执行人李世海，男，1981年7月6日生，苗族，住贵州省大方县。
本院在执行杨卫华、李世琼与李世海婚约财产纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产（便宜处置的财产）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执8号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年五月十五日
书记员 汪进财
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初9755号
原告：温志辉，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：宋文武，男，1970年4月25日出生,汉族,农民,住蓟州区。
委托诉讼代理人：冀占营，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李宝存,天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
原告温志辉与被告宋文武买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温志辉、被告宋文武及其委托诉讼代理人李宝存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温志辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告混凝土款10530元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营混凝土销售业务,被告于2014年、2015年期间因开农家院需要建筑，从原告处陆续购买混凝土39方，每方270元，共计拖欠原告混凝土款10530元，后原告多次找到被告索要货款，但被告以种种理由拒绝给付。
宋文武辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告并不相识，且双方不存在买卖关系。根据原告陈述的时间，已经超过诉讼时效。根据民事诉讼法的规定，原告对其主张应该提供证据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提供9张发货单的复印件，用以证明其卖给被告宋文武水泥的事实.被告认为原告提供的发货单的标头是穿芳峪台头混凝土搅拌站发货单，与原告诉讼主体不一致，且原告所提供的证据均为复印件，复印件不能作为证据使用。原告的证据不是欠据，该证据当中没有标明单价，没有书写被告拖欠原告货款的字迹，票据中607号、609号、610号、611号上的签名不是被告本人书写，原告所提供的票据有涂改的痕迹，所以不能认定其真实性。本院认为，原告提供的证据为复印件，在本院限定的期限内原告未提供与其复印件相对应的证据原件，故本院对原告提供的证据不予认可。
本院认为，当事人对自己的主张，应提供相应的证据，证据应当为原件，原告庭审中提供发货单为复印件，被告不予认可，且在本院给予的期限内原告亦未向本院提供证据原件，故本院对原告提供的证据不予认可。对于其提出的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条、《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第七十八条的规定，判决如下：
驳回原告温志辉的诉讼请求。
案件受理费32元，由原告温志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张建轩
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马志群
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2.《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第七十八条证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初1663号
原告：延安阳名工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区柳林镇南十里铺，社会统一信用代码：916106020712504884。
法定代表人：杨明，系该公司总经理。
委托代理人袁盼，男，1987年3月30日出生，汉族，系该公司员工，现住延安市宝塔区红化。
被告：高燕，女，1967年11月7日出生，汉族，宝塔区四八陵园职工，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告延安阳名工贸有限责任公司诉被告高燕追偿权纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告延安阳名工贸有限责任公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告延安阳名工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费630元，原告延安阳名工贸有限责任公司已预交，减半收取，实际由原告延安阳名工贸有限责任公司承担315元。
审判员 赵海红
二〇一七年六月十五日
书记员 蔡 苑
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初173号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人盖福杰，男，1975年6月16日出生于山东省莱阳市，汉族，大专文化，系莱阳市面粉厂下岗职工，住莱阳市。2017年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人盖福杰犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被告人盖福杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人盖福杰于2017年3月3日15时15分，酒后驾驶鲁Ｆ×××××小型普通客车,沿莱阳市蚬河北路由南向北行驶至东关新村大桥处被交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人盖福杰血液中酒精浓度为215.54mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人盖福杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获记录，前科查询记录，莱阳市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人盖福杰机动车驾驶证及行驶证复印件，户籍证明及被告人盖福杰的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盖福杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人盖福杰犯罪后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，本院对被告人盖福杰予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人盖福杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 姜 红