眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初2727号
原告：王润芝，女，1946年8月15日出生，汉族，乐山市峨边彝族自治县人，住峨边彝族自治县。
委托代理人：罗先伦（系原告之子），男，1975年6月15日出生，汉族，峨边彝族自治县人，住东坡区。
被告：贾二伟，男，1985年1月6日出生，汉族，河南省济源市人，住济源市。
被告：郑州乾运货物运输有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南500米路东。
法定代表人：王朝林总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川达宽律师事务所律师。
原告王润芝诉被告贾二伟、郑州乾运货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：中国人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回对被告郑州乾运货物运输有限公司起诉，本院口头裁定，准予原告撤回对被告郑州乾运货物运输有限公司起诉。
原告王润芝及委托代理人罗先伦，被告贾二伟，被告中国人保郑州公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王润芝诉称，2016年11月3日8时40分许，贾二伟驾驶豫Ａ×××××号重型特殊钢结构货车沿东坡区眉青路“四川省眉山市丰华纸业有限公司”外路段在左转弯进入“四川省眉山市丰华纸业有限公司”大门过程中与路边行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具了道路交通事故认定书，认定贾二伟在事故中承担全部责任。2017年2月24日原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残。事发后，双方协商未果，为了维护原告的合法权益，现依法起诉。请求判令被告贾二伟给付原告因交通事故造成的损失共计113340.14元（医疗费34894.22元、肩外展支具2135.92元、护理费7800元、鉴定费1000元、交通费500元、伤残赔偿金：56670元、精神抚慰将6000元、后续治疗费1000元、生活费2340元、营养费1000元）；诉讼费用由贾二伟承担。
被告中国人保郑州公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议；认可原告住院77天，医疗费无异议，应扣自费药15%；对原告的伤残认可十级伤残。
豫Ａ×××××号号在保险公司购买了交强险和100万的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付10000元，请求法院一并处理；贾二伟在提供合法有效的证件后，保险公司愿意依法理赔。
被告贾二伟辩称，事故发生后，其垫付相关费用，请求法院一并处理；其愿意依法赔付。
经审理查明，2016年11月3日8时40分许，贾二伟驾驶豫Ａ×××××号重型特殊钢结构货车沿东坡区眉青路“四川省眉山市丰华纸业有限公司”外路段在左转弯进入“四川省眉山市丰华纸业有限公司”大门过程中与路边行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往眉山市中医医院住院治疗，2017年1月20日出院，住院77天，住院医疗费34894.22元，其中保险公司垫付10000元，贾二伟垫付24894.22元。出院后注意事项：1.门诊随访、治疗，心内科门诊随访治疗。2.在医生指导下进行功能锻炼，未经医生允许患肢不得负重。后期可能出现肱骨头缺血坏死、骨折不愈合或延迟愈合、关节功能受限或僵硬、创伤关节炎、骨化性肌炎、关节疼痛等，如出现上述情况，必要时需再次或多次手术治疗，甚至需行肩关节转换术。3.伤后叁月、陆月、壹年、两年、三年、四年、五年复查X片，了解骨折愈合情况，有无肱骨头缺血坏死、骨化性肌炎，必要时调整治疗方案，决定开始负重时间、指导后期功能锻炼。4.休息肆周。5.出院带药（略）。
2016年11月18日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具眉公交（直二）认字[2016]第114023201603148号道路交通事故认定书，认定贾二伟在此事故中承担全部责任，王润芝在此事故中不承担责任。2017年2月20日，原告委托四川鼎诚司法鉴定中心对其交通事故伤残等级进行评定，同年2月24日，该鉴定中心出具鼎诚司鉴[2017]临鉴字第0315号法医临床学鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人王润芝的伤残等级评定为九级，鉴定费1000元，由原告支付。
另查明，豫Ａ×××××号重型特殊钢结构货车登记在郑州乾运货物运输有限公司名下，贾二伟系该车实际车主，事故发生时，贾二伟系该车驾驶员，该车在中国人保郑州公司投保了交强险和100万的商业三者险，事故发生在保险期内。贾二伟明确表示，本次交通事故给原告造成的损失，其愿意承担全部的赔偿责任。
还查明，2016年四川农村居民人均可支配收入为11203元。
庭审中，原告提供成都市星驰医疗器械有限公司出具的增值税普通发票一张，证明原告购肩外展支具，费用2200元，由原告支付。原告的常住人口登记卡上载明其为农村居民家庭户，其为了证明自己与儿子罗先坐伦共同生活，居住在城镇，其赔偿标准应当按城镇居民的标准计算，提供了眉山市东坡区松江镇眉青村村民委员会出具的证明一份，该证明载明：兹有峨边彝族自治县毛坪镇建华村八组37号，王润芝，女，身份证号码：，因生活从2003年起与眉山市东坡区松江镇眉青街7号儿子罗先伦，男，身份证号码：511132197506152335一起生活。峨边彝族自治县毛坪镇建华村村民委员会出具的证明一份，该证明载明：兹有我村八组村民王润芝，女，身份证号码：，系眉山市东坡区松江镇眉青街7号罗先伦，男，身份证号码：511132197506152335母亲。原告还提供与被告贾二伟签订的协议一份，证明事故发生后，贾二伟给付原告现金18000元。被告中国人保郑州公司认为，原告的户口登记簿上载明原告为农村居民家庭户口，对原告提供的亲属关系证明无异议。居住证明不予认可，原告提供的证据不能达到证明目的，不能证明原告长期居住、生活在城镇，故其赔偿标准应当按照农村居民的标准计算；协议书与保险公司无关。被告贾二伟的意见为由法院依法认定。
以上事实，有交警队的责任认定书、保单代抄件、医疗费发票、鉴定意见书、证明、发票以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。贾二伟在此次事故中承担全部责任，王润芝无责任。贾二伟自愿承担本案交通事故给原告造成的损失，本院依法准予。本案争议的焦点是原告的赔偿标准问题。原告的常住人口登记卡上载明其为农村居民家庭户，其提供的两份证明，此证据单一，不能证明原告与儿子罗先坐伦共同生活、居住在城镇，其赔偿标准应当按城镇居民的标准计算。故对于原告的此组证据，本院不予采信，原告的赔偿标准，依法应按农村居民的标准计算。
对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，原告主张34894.22元，有原告接受治疗的医疗机构出具的相关票据予以证明，本院予以确认，原告主张的后续治疗费1000元，未产生，亦无相关票据予以证明，本院不予支持。故本院确认原告的医疗费为34894.22元，扣15%的自费药5234.13元后为29660.09元；
2、住院生活补助费，原告主张2340元（30元/天×78天），原告住院77天，本院确认原告的住院伙食补助费为2310元（30元/天×77天）；
3、营养费，原告主张1000元，原告接受治疗的医疗机构未出具了相关医嘱意见，故对于原告此请求，本院不予支持；
4、护理费，原告主张7800元（100元/天×78天），原告住院77天，本院确认原告的护理费7700元（100元/天×77天）；
5、肩外展支具，原告主张2135.92元，原告实际支付，且该费用与原告伤情相符，故对于原告此请求，本院予以支持。本院确认原告的肩外展支具费2135.92元；
6、伤残赔偿金，原告主张56670元（28335元×10年×20%），符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为22406元（11203×10年×20%）；
7、精神抚慰金，原告主张6000元，原告因本案交通事故受伤致残，其精神遭受一定程度的痛苦，其主张6000元的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。本院确认原告的精神抚慰金为6000元；
8、鉴定费，原告主张1000元，中国人保郑州公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费1000元，属于交强险的理赔范围；
9、交通费，原告主张500元，虽未向本院提供相关证据，但原告因本案交通事故受伤，原告治疗过程中需产生一定的费用，故对于原告此请求，本院予以支持。本院确认原告的交通费为为500元。
以上损失合计元，其中，医疗费项下为9696.36元(7766.36元+930元+1000元，自费药1370.54元除外)，死亡伤残项下为83222.66元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国人保东坡公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告（住院医疗费已赔偿完毕），在死亡伤残限额内赔偿原告83222.66元。剩余损失9696.36元，按本案交通事故全部责任，由中国人保东坡公司在商业三者险范围内给付原告。自费药1370.54元，按本案交通事故全部责任，由会凌公司赔偿给原告。品迭会凌公司垫付的2100元后，由中国人保东坡公司给付原告92189.56元，给付会凌垫付款729.46元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付原告郑雪群因交通事故产生的费用92189.56元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付被告四川省眉山市会凌小汽车出租有限公司因交通事故垫付的费用729.46元（垫付费用已品迭）；
三、驳回原告郑雪群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1140元，由原告郑雪群负担82元，由被告四川省眉山市会凌小汽车出租有限公司负担1058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 蒋晓琴
二〇一七年七月二十八日
书记员 郭秀娟
被（保）：第1、2、3组证据三性无异议，但原告是农村户口，赔偿标准应当按照农村标准计算，认可住院77天，扣自费药15%；
第4组证据：对票据的真实性无异议，但关联性不予认可。
第5组证据：鉴定报告不予认可，系原告单方申请的，但不申请重新鉴定。
第6组证据：亲属关系证明无异议；居住证明不予认可不能到达证明目的；
第7组证据：协议书与保险公司无关；
被（贾）：由法院依法认定。
审：原告还有无新的证据提交？
原代：没有了。
审：被告举证，原告及其他被告质证。
被（保）：电子转账回单一份，证明：事故发生后，保险公司垫付1万元
审：质证。
原代：认可。
被（贾）：认可。
审：贾二伟举证。
被（贾）：1组、收条1张，证明事故发生后我垫付了原告现金18000元（营养费、护理费、住院生活补助费）；2组：协议书一份、住院结算票据病人留存联一张，证明事故发生后我垫付了24894.22元。
审：质证。
原代：无异议，认可。
被保：无异议。
审：豫Ａ×××××号情况？
被（贾）：该车是我购买的挂靠在郑州乾运货物运输有限公司，我是事实车主，事故发生时候是我在驾驶，我自愿承担此次事故的相关责任。
审：贾二伟，你垫付的费用中含有营养费，医嘱中没有加强营养？
被（贾）：要求品迭。
审：双方事实上还有无补充？
均答：没有了。
审;法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
原代：我的母亲与我一起居住10多年了，我居住的地方是城镇，故我母亲的赔偿标准应当按照城镇标准计算。
被（保）：原告提供的证据单一，不能达到证明目的，赔偿标准按农村标准十级计算；精神抚慰金3000元；后续治疗费没有坚定结论不予认可；营养费无医嘱不予认可；护理费按80元每天，77天计算；住院生活补助费30元每天77天计算；鉴定费不予认可不保险公司无关；交通费没有票据不认可；
被（贾）：依法认定。
审：双方有无新的辩论意见？
均答：没有了。
审：法庭辩论结束，双方作最后陈述。
原代：请求法院支持诉讼请求。
被（保）：依法判决。
被（贾）：依法判决。
审：休庭，下次开庭时间定于2017年9月14日10时30分，