四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1857号
原告牟其群，女，1969年12月30日出生，汉族，住江苏省涟水县。
委托代理人唐运芝、肖长斌，系四川公生���律师事务所律师。
被告邓绍军，男，1968年03月20日出生，汉族，住新疆特克斯县。
被告成都同心达物流有限公司，住所地：成都市金牛区星辉西路。
法定代表人孟心霞。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，���所地：成都市锦江区锦东路。
负责人游莉萍，该公司总经理。
委托代理人王钦，女，汉族，1991年10月20日出生，该公司员工。
原告牟其群与被告邓绍军、成都同心达物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晓莉独任审��，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告牟其群及其一般授权代理人唐运芝，被告邓绍军、都邦财产保险公司特别授权代理人王钦到庭参加诉讼。被告成都同心达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告牟其群诉称，2015年12月16日15时10时分，被告邓绍军驾驶川A***63号重型普通货车由团三路方向朝沙西线方向行驶至事故地，超越由牟其群骑行的川AJ***39号电动二轮自行车时，川A***63号重型货车右侧与川AJ***39号电动二轮自行车左侧接触，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定被告邓绍军负此次交通事故全部责任。原告于事故当日被送至成都市军区八一骨科医院，并���当日转院至成都市第三人民医院住院治疗。后经鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费16000元。川A***63号的重型普通货车在被告都邦财产保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。原告现诉至人民法院，请求判决：三被告赔偿原告医疗费81400.52元(医疗费共154773.52元，其中原告垫付81400.52元，被告邓绍军垫付73373元)、住院伙食补助费1110元、营养费3810元、后续医疗费16000元、护理费8566元、误工费12333.33元、残疾赔偿金52410元、交通费500元、被扶养人生活费21277.30元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元，以上共计201937.15元；被告都邦财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告邓绍军辩称，其对本次事故事实及责任划分无异���；同意基本医疗保险不能报销的扣除比例为1%。
被告成都同心达物流有限公司未答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。
被告都邦财产保险公司辩称，其对本次事故事实及责任划分均无异议；本次事故发生保险期限内，其愿在保险限额内予以赔偿；原告主张的医疗费过高，其主张基本医疗保险不能报销的扣除比例为30%；原告主张的后续治疗费过高，其应在实际发生后另行主张。
经审理查明，2015年12月16日15时10时分许，邓绍军驾驶川A***63号重型普通货车由团三路方向朝沙西线方向行驶至事故地超越由牟其群骑行的川AJ***39号电动二轮自行车时，川A***63号重型货车右侧与川AJ***39号电动二轮自行车左侧接触，造成车辆受损，牟其群受伤的交通事故。2015年12月26日，交警部门以邓绍军驾驶川A***63号重型普通货车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条有关“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度，靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车���”之规定，其行为对发生交通事故所有的作用是造成事故的原因；牟其群骑行川AJ***39号电动二轮自行车无违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定为由，按照该条例第九十一条的规定，确定由邓绍军承担事故的全部责任，牟其群不承担事故的责任。
事故发生当日，牟其群被送至成都市军区八一骨科医院住院治疗，并于当日转院至成都市第三人民医院住院治疗至2016年1月22日。入院诊断：骨盆骨折；脊柱及附件区骨折（L4、5椎体横突骨折）；多处皮肤软组织损伤；失血性休克；骶神经挫伤；全身多次软组织挫伤；小儿麻痹症后遗症期。出院医嘱：出院后休息3月、继续卧床休息4-6周，8周后视复查情况可逐步起床及���行器辅助行走；出院后1月、3月、6月、1年分别门诊复查，如有不适请及时不诊；出院后继续加强双下肢功能锻炼，加强营养、预防跌扑；出院后1年-1年半视骨折愈合情况可考虑来院取出内固定，取出内固定费用以实际发生费用为准。原告治疗共用去医疗费158443.44元，其中原告垫付80546.52元，被告邓绍军垫付77896.92元。住院期间，原告垫付其住院期间10天护工的护理费800元及护理用品费206元共计1006元；被告邓绍军垫付原告住院期间24天护工的护理费3600元。
经审查，四川求实司法鉴定所于2016年5月13日作出牟其群的伤残等级为十级、后续医疗费约需16000元的鉴定意见。原告垫付此次鉴定费1530元。
川A***63号的重型普通货车登记在被告成都同心达物流有限公司名下，该车在都邦财产保险公司处投保了交强险及不计免赔限额1000000元的商业第三者责任险。
另查明，原告受伤前在郫县安靖镇从事保姆工作，每月工资2500元，事故发生后，原告未再去工作了；牟宗文、母亲胡琼华分别系原告的父亲、母亲，原告评残日前牟宗文、胡琼华分别年满69周岁、68周岁，原告系共独生子女。
上述事实，有���事人的身份证、工商查询信息、营业执照、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、护理费收据两份、居住证明、租房合同、房东身份证及产权证明、证明、亲属关系证明、被扶养人身份信息以及当事人的一致陈述予以证实。原告出具的医疗费收据，因无处方佐证，不能证明相关费用与本案是否具有关联性，本院不予采纳。
本院认为，原、被告对事故事实及责任认定无异议，本院予以确认，并确定应由被告邓绍军承担的赔偿责任由都邦财产保险在机动车强制保险及商业第三者责任险的限额予以赔付，不足额部分由邓绍军自行赔付。原告未提供证据证明被告成都同心达物流有限公司存在过错，或负有法律赔偿义务，其要求该公司承担赔偿责任的请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1.医疗费158443.44元，后续治疗费16000元，以上共计174443.44元，其中基本医疗保险不予报销比例本院酌情确定为20%，金额为34888.69元。2.住院伙食补助费1110元。3.结合医嘱，本院酌情确定其营养费1580元{（20元/天×（住院37天+出院后6周计42天）}。4.护理费已支付住院34天的护理费（含护理用品费）1006元+3600元）4606元，未支付住院3天的护理费240元（80元/天×3天），共计4846元。5.误工费12164.12元{2500元/月×12个月÷365天×误工(事故发生日前至评残日前日)148天}。6.残疾赔偿金52410元，伤者母亲的生活费21277.30元（2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元×12年×10%+2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元×11年×10%），以上共计73687.30元。7.交通费本院酌情确定为300元。8.精神损害抚慰金3000元。8.鉴定费1530元。9.案件受理费2165元。以上共计274825.86元。
上述费用，应由都邦财产保险公司在交强险内承担103997.42元（274825.86元-超出限额内的医疗费164443.44元-住院伙食补��费1110元-营养费1580元-鉴定费1530元-案件受理费2165元），在商业第三者责任险中承担132244.75元（剩余医疗费164443.44元
--
基本医疗保险不予报销的费用34888.69元+住院伙食补助费1110元+营养费1580元），共计236242.17元；由被告邓绍军承担38583.69元（基本医疗保险不予报销的费用34888.69元+鉴定费1530元+案件受理费2165元）。上述费用与被告邓绍军垫付医疗费77896.92元及护理费3600元进行品迭计算后，都邦财产保险公司应支付原告193328.94元；返还被告邓绍军42913.23元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力后十五日内支付原告牟其群各项赔偿款193328.94元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力后十五日内支付被告邓绍军42913.23元。
三、驳回原告牟其群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取受理费2165元，由被告邓绍军，该款已由原告牟其群预缴，且在上述判决款中品迭计���，被告邓绍军不再支付原告牟其群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二〇一六年七月二十日
书记员 宋 雪