湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民初546号
原告滕术军，男，生于1973年3月16日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，
委托代理人（特别授权）胡彬、陈林，系湖北欧兴红律师事务律师。
被告罗金芝，女，生于1970年3月14日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，
委托代理人（特别授权）胡立全，男，生于1967年11月10日，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告罗金芝丈夫。
被告滕术伍，男，生于1962年9月16日，湖北省来凤县人，住来凤县，
被告赵义友，男，生于1974年5月29日，湖北省来凤县人，住来凤县，
原告滕术军与被告罗金芝、滕术伍、赵义友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕术军及其委托代理人陈林、被告罗金芝及其委托代理人胡立全、被告滕术伍到庭参加诉讼，被告赵义友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕术军诉称：诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告：1、医疗费696元；2、住院期间生活费2300元（23天×100元/天）；3、护理费7387元（83天×32677元/年/365天）；4、误工费24369元（173天×51415元/年/365天）；5、残疾赔偿金76350元（12725元/年×30%×20年）；6、法医鉴定费1300元；7、扶养费（原告母亲李国凤）22970元（10938元/年×30%×14年/2）；8、抚养费（原告儿子滕坤）9844元（10983元/年×30%×6年/2）；9、交通费326元；10、精神抚慰金15000元。上述费用共计160542元。二、三被告承担本案的全部费用。事实及理由：2016年被告罗金芝将建房工程承包给被告滕术伍，承包的方式是包工不包料。被告滕术伍将该工程的木工承包给被告赵义友，原告滕术军、赵又林、赵绿州等几人为其做木工。2016年9月21日上午，原告滕术军在拆该工程一楼模板的过程中，被木撑子上面的钉子将其右眼刮伤。事故发生后，原告滕术军被送往来凤县人民医院救治，经该院诊断为“右眼球裂伤等”（具体见病历）的严重后果。原告在来凤县人民医院住院23天。原告出院后于2017年3月9日对其损伤后果向湖北省来凤县民族医院法医司法鉴定所申请伤残程度、误工及护理时间的鉴定。该所于2013年3月23日作出：“来民族医院法司鉴（2017）临鉴字第051号”司法鉴定书，鉴定结论为：“原告伤残等级为8级，误工及护理时间分别为150日、60日”。综上所述，原告认为本案的发生自己没有任何过错，根据我国《民法通则》、《侵权责任法》及相关法律法规司法解释的规定，本案结果发生后所产生的全部损失依法由上述三被告承担。
被告罗金芝辩称：我认为原告滕术军在工地上受伤与我无关，因为在修房前我们已经购买了实名制的保险，木工包头赵义友没有安排有保险名额的工人来做工，而是安排了没有保险的滕术军，且在原告来工地上工的当天赵义友也没有告知我与滕术伍，所以在此事故中赵义友应承担责任。出于人道主义精神，在原告受伤后，我已垫付医疗费1000元，还给了200慰问金。所以，原告滕术军对被告罗金芝诉请，不应予以支付。
被告滕术伍辩称：原告做工第一天就受伤了，被告赵义友派原告去工地做工并没有告知我与罗金芝。事故发生后，我与老板（罗金芝）将原告送往来凤县中心医院救治，我垫付了5000元医疗费，被告赵义友当时并未及时赶到医院，原告住院期间被告赵义友没有出过钱。
被告赵义友未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告罗金芝、滕术伍对原告滕术军提交的证据二，住院费为11854.46元的发票无异议，但对后续治疗费696元提出异议。被告罗金芝、滕术伍对原告滕术军提交的证据六有异议，认为原告的手术就是在来凤做的，没有去恩施复查的必要。原告滕术军、被告滕术伍对被告罗金芝提交的证据一，原告滕术军对其真实性无异议，关联性有异议，认为它与本案无关。被告滕术伍认为是事实，被告罗金芝是按身份证信息购买的保险，且是高额赔付。
本院对原、被告双方有争议的证据认定如下：对原告提交的证据二中后续治疗费发票三张，有两张是来凤县中心医院出具的，有一张是恩施州中心医院出具的，系出院后复查费用，本院予以确认。对原告提交的证据六中交通费发票326元，系来凤县航空路客运站和出租车公司出具的原告去恩施检查眼疾的车费发票，本院予以确认。对被告罗金芝提交的证据一，系被告罗金芝在中国人民人寿保险股份有限公司购买的实名制保险一份，本院予以确认。
经审理查明，2016年9月21日，原告滕术军在被告赵义友承包的木工工地上做工，在拆除一楼模板时不慎被撑子上的钉子刮伤右眼。在来凤县中心医院入院治疗23天后出院，住院期间花去医药费11854.46元，（其中被告罗金芝垫付了1200元、被告滕术伍垫付了5000元、被告赵义友垫付了5654.46元）。原告滕术军出院后自行支付了696元的后期检查及治疗费。
原告滕术军于2017年3月9日在来凤县民族医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年3月9日出具的来民族医院法司鉴（2017）临鉴字第051号司法鉴定意见书，评定原告滕术军的伤残程度评定为八级，误工时间评定为150日，护理时间评定为60日。原告滕术军在该所花去鉴定费1300元。2017年5月11日，原告滕术军向本院起诉，诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告1、医疗费696元；2、住院期间生活费2300元（23天×100元/天）；3、护理费7387元（83天×32677元/年/365天）；4、误工费24369元（173天×51415元/年/365天）；5、残疾赔偿金76350元（12725元/年×30%×20年）；6、法医鉴定费1300元；7、扶养费（原告母亲李国凤）22970元（10938元/年×30%×14年/2）；8、抚养费（原告儿子滕坤）9844元（10983元/年×30%×6年/2）；9、交通费326元；10、精神抚慰金15000元。上述费用共计160542元。二、三被告承担本案的全部费用。
审理查明，被告罗金芝为自建房屋的房主，在自建房屋的过程中以半包的形式（包工不包料）将工程承包给滕术伍，滕术伍又将其中的木工工程转包给被告赵义友。被告罗金芝在房屋修建时，已向中国人民人寿保险公司购买了一份用工人员的实名制保险，实名保险名单上并没有滕术军。被告赵义友在明知原告滕术军没有在该工程购买保险的情形下，让其从事木工作业。被告滕术伍知情，但未能及时制止，被告罗金芝不知情。原告滕术军在拆模板时因未尽到安全义务而受伤。
另查明原告滕术军的母亲李国凤的名下有包括滕术军在内的两个子女，原告滕术军尚有未成年的儿子滕坤。
本院认为，原告滕术军在被告赵义友承包的木工工地做工时不慎右眼被钉子刮伤，出事的工地系被告罗金芝自建房工地。被告罗金芝在建房时，虽购买了实名保险，但仍然存在监管不到位的责任，被告赵义友在明知原告滕术军没有购买保险的情形下，却安排其做工，也应对原告滕术军的受伤后果承担责任。被告滕术伍发现原告滕术军在未买保险的情形下去该工地做工，未有效制止，也应该承担相应的责任。原告滕术军自身在施工过程中，未能尽到安全保护义务，致其受伤，也应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告滕术军住院期间的医疗费11854.46元，原告滕术军的后期治疗费696元。原告滕术军的护理时间经鉴定为60日，故其护理费应为5371.56元（32677元/年÷365×60天），原告滕术军的误工时间经鉴定为150日，故其误工费应为12929.59元（31462元/年÷365×150天），伤残赔偿金为76350元（12725元/年×20年×0.3）、被扶养人李国凤的扶养费应为22969.8元（10938元/年×14年×0.3÷2），被抚养人滕坤的抚养费为9844.2元（10938元/年×6年×0.3÷2），住院生活补助费应为1150元（50元/天×23天），鉴定费1300元，交通费326元，原告滕术军主张的精神抚慰金，考虑到原告的伤残程度为八级，原告自身也有过错，本院酌定为4000元，上述费用共计146791.61元。对本次提供劳务者受害责任纠纷，本院综合原因力大小，确定原告滕术军负本次事故40%的责任，被告赵义友承担本次事故30%的责任，被告滕术伍承担本次事故20%的责任，被告罗金芝承担本次事故10%的责任。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条、《侵权责任法》第十四条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告罗金芝赔付原告滕术军的医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人李国凤的生活费、被抚养人滕坤的生活费、住院生活补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金（减去已垫付的1200元）共计13479.16元。
二、被告滕术伍赔付原告滕术军的医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人李国凤的生活费、被抚养人滕坤的生活费、住院生活补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金（减去已垫付的5000元）共计24358.32元。
三、被告赵义友赔付原告滕术军的医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人李国凤的生活费、被抚养人滕坤的生活费、住院生活补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金（减去已垫付的5654.46元）共计38383.02元。
限本判决生效后10日内履行（被告赵义友、罗金芝、滕术伍直接将所赔款项汇入来凤县人民法院标的款账户，户名来凤县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，账号17×××777）。
四、驳回原告滕术军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，减半收取551.5元，由原告滕术军负担220.6元，由被告罗金芝负担55.15元，由被告滕术伍负担110.3元，由被告赵义友负担165.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董延平
二〇一七年七月五日
书记员 蒋 鹏