山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初273号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人王言清，男，1993年12月11日出生，汉族，中专文化，无业，住莱阳市。2016年11月21日因吸毒被烟台市公安局福山分局行政拘留十日；2017年3月8日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日并被责令社区戒毒三年。2017年3月23日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人王永山，山东梨城律师事务所律师。
莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2017）206号起诉书指控被告人王言清犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人王言清及其辩护人王永山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
莱阳市人民检察院指控，1、被告人王言清于2017年1月30日晚上到烟台市芝罘区白石路于某家中，从于某处以每克200元的价格购入甲基苯丙胺（冰毒）5克，31日4时许该到莱阳市高格庄镇张家鲍村，以每克400元的价格将其中2克卖给孙某1。
2、被告人王言清于2017年3月2日15时许，收取孙某11000元钱帮其联系购买毒品，22时许其联系的刘某将2克甲基苯丙胺送至莱阳市六交路口的如家酒店门前，被告人王言清带孙某1在刘某车上完成交易，之后该从孙某1购得的五包甲基苯丙胺中拿走两包。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王言清贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王言清对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪有异议，辩称其从于某处购买了两小包冰毒，全都给了孙某1，给于某的1000元中有200元是以前欠的钱；其帮孙某1联系刘某买的冰毒与孙某1等人一起吸食了，其没有从中拿走两包。辩护人的辩护意见是：第1起系王言清为孙某1代购毒品，公诉机关指控王言清从于某处拿走5克冰毒证据不足；对第2起认定贩卖冰毒2克有异议，数量应按1.5克认定，王言清仅起介绍人的作用，认定王言清拿走两包毒品证据不足，故指控王言清犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。
经审理查明，1、被告人王言清于2017年1月30日晚上到烟台市芝罘区白石路于某家中，从于某处以每克200元的价格购入甲基苯丙胺（冰毒）5克，31日4时许该到莱阳市高格庄镇张家鲍村，以每克400元的价格将其中2克卖给孙某1。
2、被告人王言清于2017年3月2日15时许，收取孙某11000元钱帮其联系购买毒品，22时许其联系的刘某将1.5克甲基苯丙胺送至莱阳市六交路口的如家酒店门前，被告人王言清带孙某1在刘某车上完成交易，之后该从孙某1购得的五包甲基苯丙胺中拿走两包。
上述事实，有下列证据证实。
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人王言清作案时达到刑事责任年龄。
（2）莱阳市公安局出具工作记录及受案登记表，证实本案由公安机关在办理其他案件中发现。
（3）行政处罚决定书、社区戒毒决定书一组，证实王言清于2016年11月21日因吸毒被烟台市公安局福山分局行政拘留十日；2017年3月8日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日并被责令社区戒毒三年。
（4）孙某1微信交易记录、王言清微信交易记录照片一组，证实2017年1月31日4时孙某1（微信名：莱阳网混MC@…）微信转账800元给王言清，同日10时51分王言清微信转账给于某（微信名：灰太狼一）600元，13时48分又转400元。
2、证人证言及辨认笔录
（1）证人于某的证言，证实：2017年春节后的一天下午，王言清打电话让我联系购买冰毒，我联系了一个卖冰毒的人以200元一克的价格购买5克，当晚王言清到我家中将冰毒取走，是透明塑料袋装的，次日分两次微信转账1000元钱。
于某经过辨认照片，辨认出王言清就是从其手中购买冰毒的人。
（2）证人刘某的证言，证实2017年3月初的一天，王言清用他139××××5543的手机联系我，让我给他联系点冰毒，说朋友一起耍用，我从李雪处拿了5个，装在铁盒绿箭口香糖盒，我开一辆金黄色五菱宏光面包车到了莱阳，晚上十点多，按照王言清指的路，在莱阳市区一家如家酒店门口，王言清和一男子上了我的面包车，我把装冰毒的盒子给了王言清，王言清给了我一千元钱，后和王言清等四人一起在宾馆吸食了冰毒，在宾馆王言清打开盒子，我看到里面是5个冰毒。每个是0.3到0.4克冰毒。
刘某通过照片辨认出王言清就是从自己手中购买过冰毒的人。
（3）证人孙某1的证言，证实我与王言清通过一起吃饭认识的，王言清曾说可以找他买到便宜冰毒。2017年1月30日傍晚我联系王言清购买，王言清向我要了200元路费，次日4时许，又通过微信转账转给王言清800元，后王言清坐车来到村头，给了我2个（克）冰毒，并说在烟台老于那里耍完才往回走的。这2克冰毒我自己吸食了。正月一天下午王言清说上次一共买了5个（克）冰毒，一克200元，还有3克未卖掉，让我帮忙联系，我给了王言清400元钱两人一起将3克冰毒分多次吸食。3月2日我再次联系王言清购买1000元的冰毒，当着张某的面一共给了王言清1100元，后在如家酒店门前的一辆面包车上，王言清给了对方1000元，对方给了王言清一个绿箭铁盒口香糖盒，王言清又给了我，后我们几人到旅馆一起吸了王言清拿的冰毒，后王言清将铁盒中的5个冰毒拿走两个，实际上我花1000元买了3克冰毒。
孙某1通过照片辨认出刘某即是向王言清贩卖毒品的“小伟哥”。
（4）证人张某的证言，2017年3月2日傍晚，孙某1说找王言清购买了冰毒，我骑车带孙某1在木木网咖找到王言清，给了王言清一摞钱，王言清等人拿到冰毒后，连同卖冰毒的人一起到了商贸旅社的房间，烟台的人说吸王言清的那个，王言清就拿出冰毒几人一起吸食，王言清还将孙某1的5个冰毒拿走了两个。
张某经过辨认照片，确认王言清就是自己所说的向孙某1卖冰毒的人；确认自己所说的经王言清联系到莱阳送毒品的小伟哥真实姓名为刘某。
（5）证人孙某2的证言，证实王言清是其儿子孙某1的朋友，2017年正月初三到家中找孙某1玩，正月初一那天没有到过家中。
3、被告人王言清的供述、辩解
被告人王言清在侦查机关有过多次供述，其于2017年3月21日第一次供述，主要内容：我帮孙某1和张某买过冰毒。2017年1月30日我帮孙某1帮联系烟台的于某，于某说1000块钱两克，并将冰毒送到莱阳，我花200元打车到莱阳中心站对面接上于某，一起去找孙某1，我对于某说我打车接他花了200元钱，两克冰给他800元钱，于某同意，孙某1微信转了800元钱给我，我当时就微信转账给了于某，在鲍村东西大街，于某从车窗上把两个装着冰毒的透明塑料袋递给了孙某1，后来我和孙某1一起吸食了。2017年3月2日的我帮张某联系于某买冰毒，也是于某来送的，是在莱阳木木网卡附近交易的，至于张某买了几个我也不知道，孙某1说是花了1000元钱，当时张某是在如家酒店门口等着，我和孙某1上了于某的车，于某将车开上了如家酒店门西的位置，在车上孙某1直接把钱给了于某，于某给了孙某1一个口香糖盒子，后来我们三个人在张某的租房处吸食了冰毒。
王言清于2017年3月23日第二次供述，主要内容：我没有贩卖毒品。2017年1月30日是我花1000元钱到烟台找于某买了两克冰毒，我与孙某1一起吸食，孙某1在微信上转账800元是我和孙某1打扑克，孙某1输给我的钱。2017年的正月15日，孙某1没有给过我400元现金。2017年3月2日孙某1说他联系好了冰毒叫我一起吸食，是孙某1和于某在如家酒店门口于某的车上交易的，于某要给我一个冰毒，我没要，后来于某拿着这个冰毒我们一起吸食了。
被告人王言清于2017年4月23日第三次供述，主要内容：我在2017年1月30日从于某处买了两克冰毒，400元一克，1月31日凌晨4时许孙某1微信转账给我800元钱后，我先后转给于某1000元，因为我以前欠于某200元钱。2017年3月2日晚上买毒品的事情我估计是孙某1和张某联系的，不是我联系“小伟哥”购买的，我手机上的“小伟哥”是我烟台一个朋友，叫什么在哪我都不知道。
王言清于2017年4月28日第四次供述，称2017年1月30日晚上我到烟台市芝罘区于某家中，从于某的手里买了两克冰毒，在孙某1家与他一起吸食。
王言清于2017年6月5日第五次供述，称孙某1给我800元钱是春节正月初一，我在孙某1家与他赌博的时候，他欠我的钱。
辨认笔录：经王言清辨认不同照片，确认于某是向其贩卖毒品的人。
本院认为，被告人王言清贩卖毒品3.5克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王言清当庭辩称其从于某处购买了两小包冰毒，全都给了孙某1，给于某的1000元中有200元是以前欠的钱，经查，于某证实以200元每克的价格给王言清联系了5克冰毒，并辨认了购买毒品的人就是王言清，孙某1证实王言清以800元的价格给自己联系购买了2克冰毒，事后听王言清说是200元每克的价格从烟台老于处买了5克，微信转账记录充分印证孙某1和于某的证言，上述证据能形成一个完整的证据链条，充分证实了被告人王言清以200元每克的价格从于某处购买冰毒后以400元每克的价格卖给孙某1，而王言清的供述前后不一、又不能作出合理解释，故对其辩解意见，本院不予采纳，辩护人的相关辩护意见本院亦不予采纳；被告人王言清还辩称其帮孙某1联系刘某买的冰毒与孙某1等人一起吸食了，其没有从中拿走两包，经查，孙某1证明王言清从其所购5个冰毒中拿走了2个，并辨认了送货来的小伙是刘某，刘某证明王言清联系购买毒品，王言清和一个小伙到车上给了自己1000元钱，刘某给5个毒品，并经辨认确认王言清，张某印证了孙某1、刘某的证言，并证明王言清从孙某1买来的毒品中拿走了2个，且孙某1、张某均证实一起吸食的冰毒并非是孙某1刚买的，以上证人证言内容基本一致，足以认定王言清给孙某1联系购买1000元的冰毒，后来从买来的5个冰毒中拿走了2个，故对王言清的辩解意见本院不予采纳。
公诉机关指控的第二起事实中孙某1、张某均证明购买毒品是5克，王言清拿走了其中两克，但刘某证实毒品是以个计算，每个冰毒0.3至0.4克，故从有利于被告人的角度，认定此次毒品交易的数额为0.3克×5计1.5克。对辩护人关于犯罪数量的辩护意见，本院予以采纳；其关于王言清仅起介绍人的作用，与审理查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：
被告人王言清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2019年1月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 盖福仁
二〇一七年九月七日
书 记 员 姜 红