山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初2099号
原告于敬千，男，1959年9月30日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
被告刘波，男，1970年10月10日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人吕圣勇、周玉龙，山的锦海盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。
法定代表人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告于敬千与被告刘波、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告于敬千委托代理人杨小星、被告刘波委托代理人周玉龙、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于敬千诉称，2017年1月1日19时50分许，于敬千醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿603省道中心线南侧机动车道由东向西逆向行驶至28KM+850M处，遇刘波饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿603省道由西向东行驶时，两车相撞，造成两车损坏、于敬千受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告于敬千负事故主要责任、被告刘波负事故的次要责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费93838.65元（门诊887.7元；住院92950.95元），住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），护理费25200元[100元/天×（20天×2人+212天）]，误工费32291.55元（82.12元/天×365天），××赔偿金247859.2元（19364元×20年×64%），交通费1000元，鉴定费2860元，被扶养人生活费41369.6元（女儿12006元×10年×64%÷2人），后续治疗费18000元，共计464419元，主张240804.1元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在我公司投有交强险、商业险50万及不计免赔。但是被保险人在本次事故中酒后驾驶，属于保险免陪事项，因此我公司不同意赔付原告损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。
被告刘波辩称，我方驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与原告车相撞，我方负事故次要责任。在中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险并不计免陪，因此在交强险范围内由保险公司赔偿原告损失，因原告醉酒驾驶，我方承担10%责任为宜。其他损失由保险公司按照商业险投保金额赔偿。
经审理查明，2017年1月1日19时50分许，于敬千醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿603省道中心线南侧机动车道由东向西逆向行驶至28KM+850M处，遇刘波饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿603省道由西向东行驶时，两车相撞，造成两车损坏、于敬千受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告于敬千负事故主要责任、被告刘波负事故的次要责任。
原告于敬千于事发后即被送往即墨市人民医院救治，其伤诊断为：1、尺桡骨开放性粉碎性骨折（左）。2、胫腓骨闭合性粉碎性骨折（右）。3、头皮裂伤。4、左眶部皮肤挫裂伤。5、脑挫裂伤。6、全臂丛神经损伤（左），住院治疗20天。出院医嘱：1、休息6个月，隔日换药，出院后10天左右小腿切口拆线。2、3个月内禁止患肢负重，确定骨折愈合后方可负重，何时负重经医生书面告知。3、医生指导下功能锻炼。4、每月门诊复查。5、骨折愈合后二次手术取出内固定。6、继续应用神经营养药物，观察3个月-6个月，若左臂丛神经损伤无好转克考虑手术治疗。7、如不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费93838.65元。原告住院期间由其亲属护理。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定原告自费药为53708.46元。
原告之女于翠翠，1990年3月10日生，2011年1月10日，经即墨市××人联合会评定肢体××一级，证号为37028219900310264441B1。
2017年8月21日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2035号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）1、被鉴定人于敬千因外伤致左上肢损伤为五级伤残。2、被鉴定人于敬千因外伤致右下肢损伤为十级伤残。3、被鉴定人于敬千因外伤致面部损伤为十级伤残。（二）被鉴定人于敬千误工期限建议为365天，护理期限建议至评残日前一日，住院期间建议2人护理，出院后需1人护理。（三）被鉴定人于敬千后续治疗费建议为16000-18000元。为此原告支付鉴定费2860元。
另查明，被告刘波是鲁Ｂ×××××号车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险50万不计免赔。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出被保险人在本次事故中酒后驾驶，属于保险免陪事项，因此我公司不同意赔付原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交投保单及投保人声明，以证明其与被告刘波之间约定被告酒后驾驶车辆肇事后造成第三者的损失保险人均不负责赔偿，且其已对该免责条款尽到了提示和明确说明义务。故其在商业险限额内不承担赔偿责任。被告刘波对此不予认可，提出被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司从自己投保至事故发生，并未向其给付保险保单及商业保险格式合同条款，也没有对于保险格式条款中的免除保险人责任的条款向刘波予以说明或提示，因此，该条款对于投保人不产生法律效力。2017年12月14日根据被告刘波的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对上述投保单及投保人声明中投保人“刘波”的签字是否为刘波书写进行司法鉴定。2018年1月11日，该司法鉴定所以被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司明确表示拒绝提供鉴定检材原件，致使该案鉴定无法启动为由，将本次鉴定委托退回本院。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在本院规定的期限内未提交其将保险保单及商业保险格式合同及条款交付被告刘波的证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；××例、医疗费单据、医疗费用清单；青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2035号鉴定书、鉴定费单据；原告提交的身份证、户口本、××证；鲁Ｂ×××××号保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告刘波承担30%、原告承担70%为宜。原告诉请的误工及护理期限过长，本院根据原告伤情结合医嘱、鉴定报告，予以支持误工、护理230天。原告要求的后续治疗费过高，本院酌情予以支持17000元。原告之女于翠翠，2011年1月10日，经即墨市××人联合会评定肢体××一级，其劳动能力应认定为大部分丧失，对原告要求其女的被抚养人生活费，本院酌情按于翠翠劳动能力减少90%计算。原告主张的交通费过高，本院酌情予以支持800元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称被保险人在本次事故中酒后驾驶，属于保险免陪事项，因此我公司不同意赔付原告损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”投保人交纳保险费，仅表明其愿意订立该保险合同，是对代签保险合同行为的追认，保险合同对其生效，但不能因此认为投保人认可保险人已经向其履行了免责条款的提示义务。保险人对履行了提示义务负有举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。具体到本案，刘波酒后驾驶机动车肇事系严重的交通违法行为，违反了我国法律、行政法规中的禁止性规定，应系法律规定的免除保险公司责任情形。对于刘波酒后驾驶机动车的法律规定的免除责任情形行为，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司只要履行提示义务即可免除责任，而不需要举证证明履行了明确说明义务。本案被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提供的投保单及投保人声明中投保人“刘波”的签字是否为刘波书写，本院依法委托青岛万方司法鉴定所进行司法鉴定，因被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司拒绝提供鉴定检材原件，致使该鉴定所退案。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未举证证实对涉案的免责条款已经尽到了提示说明义务，故该免责条款不生效。因此本案被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任险范围内仍应承担赔偿义务。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费93838.65元（自费药为53708.46元）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、后续治疗费17000元、护理费25000元[100元/天×（20天×2人+210天）]、误工费20348.1元（88.47元/天×230天）、××赔偿金247859.2元（19364元×20年×64%）、交通费800元、被扶养人生活费37232.64元（女儿12928元×10年×64%÷2人×90%）、鉴定费2860元，共计446938.59元。原告的医疗费93838.65元（自费药为53708.46元）、住院伙食补助费2000元、后续治疗费17000元，共计112838.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药已付），余102838.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内按被告刘波在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为17739.06元[（102838.65元-43708.46元）×30%]。自费药43708.46元，由被告刘波按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为13112.54元（43708.46元×30%）。原告的护理费25000元、误工费20348.1元、××赔偿金247859.2元、交通费800元、被扶养人生活费37232.64元，共计331239.94元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余221239.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内按被告刘波在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为66371.98元（221239.94元×30%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失204111.04元（10000元+110000元+17739.06元+66371.98元），被告刘波应当赔偿原告经济损失13112.54元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于鉴定费、诉讼费不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于敬千各种经济损失204111.04元（汇入原告于敬千在青岛农商银行即墨温泉支行丰城分理处帐号为902×××37账户中）。
二、被告刘波于本判决生效后十日内赔偿原告于敬千各种经济损失13112.54元（汇入原告于敬千在青岛农商银行即墨温泉支行丰城分理处帐号为902×××37账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告于敬千的其他诉讼请求。
案件受理费4912元，减半收取2456元，鉴定费2860元，共计5316元，由原告负担240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4942元（汇入原告于敬千在青岛农商银行即墨温泉支行丰城分理处帐号为902×××37账户中），由被告刘波负担134元（汇入原告于敬千在青岛农商银行即墨温泉支行丰城分理处帐号为902×××37账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一八年四月二十七日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。