陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初3222号
原告:榆林市佳日集团运输有限公司（以下简称佳日运输公司）。住所地：榆林市柳营路210国道西侧（农业大厦北市园艺综合楼*楼）。
法定代表人：高建雄，系该公司总经理。
原告：马占国，男，生于1979年10月5日，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，个体户，
二原告委托诉讼代理人：高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：高悟勋，系佳日运输公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险��份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人：侯永利，系公司总经理。
委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告榆林市佳日集团运输有限公司、马占国与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告榆林市佳日集团运输有限公司法定代表人高建雄及原告马占国的共同委托诉讼代理人高悟勋、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人侯永利的委托诉讼代理人姬语学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林市佳日集��运输有限公司、马占国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿二原告投保车辆损失保险理赔款257400元、施救费3100元、拖车费7600元、鉴定费7700元，合计275800元；二、依法判令被告赔偿二原告垫付的第三者车损费8000元、公路路产损失9000元，合计17000元；三、依法判令被告赔偿二原告垫付的车上人员责任险保险理赔款20万元、鉴定费4800元。以上三项共计497600元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马占国于2015年10月19日以分期付款消费贷款方式在原告佳日公司购买一辆欧曼牌重型半挂牵引车，在付清贷款前，原告佳日公司将行驶证登记在公司名下，保留对该车的所有权，该车后上户为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××。二原告于2016年10月15日为该车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险且不计免赔。2016年11月3日5时50分，二原告雇佣驾驶员郭永明驾驶上述投保车辆由南向北行驶至黄延高速666公里处时与前方常金红驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车追尾，致使两车受损、路产损失及乘车的燕福军、郭永明受伤的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书认定：郭永明负此次事故的全部责任，常金红、燕福军无责任。事故发生后，二原告投保车辆经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，核定陕Ｋ×××××车损为230684元，陕Ｋ×××××车车损为26716元，小计257400元，二原告支付施救费3100元、拖车费7600元、鉴定费7700元，小计18400元。二原告垫付的第三者车损费8000元、公路路产损失费9000元，小计17000元。二原告垫付的车上人员责任险保险理赔款20万元，鉴定费4800元，以上四项共计497600元。二原告持相关理赔材料到被告处理赔未果，为此原告涉诉到院，提出前述诉请。
原告榆林市佳日集团运输有限公司、马占国向本院提交如下证据：
第一组：《消费贷款购车合同》复印件一份、原告马占国身份证复印件一份，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车行驶证复印件一份，用于证明：原告马占国于2015年10月19日在原告榆林市佳日集团运输有限公司以消费贷款分期付款方式购买欧曼牌重型半挂车一辆，在原告马占国付清银行消费贷款前，原告佳日公司保留对该车的所有权，将行驶证登记在原告佳日公司名下，该车上户为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××。证明二原告主体资格适格。
第二组：保单复印件三份。用于证明：佳日公司为自己所有的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂车在平安保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔等险种。保险期间自2016年10��15日起至2017年10月14日，其中商业第三者责任险限额为105万元，主挂车机动车损失险347880元，车上人员责任险每座10万元。
第三组：道路交通事故认定书一份、郭永明A2驾驶证复印件、资格证复印件、身份证复印件各一份，用于证明：2016年11月3日5时50分,原告马占国雇佣驾驶员郭永明持A2本驾驶证驾驶上述投保车辆与常金红驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车发生交通事故，事故致使两车受损、路产损失及乘车的燕福军、郭永明受伤的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书认定：郭永明负此次事故的全部责任，常金红、燕福军无责任。
第四组：车损评估鉴定意见书一份，拖车费发票两支，施救费发票一支，用于证明：经鉴定，佳日公司所有的陕Ｋ×××××主车损失为230684元，陕Ｋ×××××车损失为26716元，另支付陕Ｋ×××××车施救费1600元、拖车费7600元，支付陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车拖车费1500元。
第五组：1、驾驶人常金红驾驶证复印件一份，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××行驶证复印件两份，陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车机动车修理费发票一支、收条一支；2、交通事故损害路产赔偿凭证四份（路损清单、补偿通知、修复通知、收款票据），用于证明：1、此次事故造成陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车损失，车损为8000元；2、陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车车损已由原告马占国全额赔付；3、此次交通事故造成路产损失9000元，已由原告马占国全额赔付。
第六组：1、乘员燕福军榆林市第一医院诊断证明书、出院证、住院病案、入院记录、出院记录各一份；2、燕福���黄陵县人民医院医疗费票据8支，榆林市第一医院医疗费票据3支；3、法医司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一支。用于证明：1、燕福军因此次事故受伤严重，黄陵县医院急诊后转入榆林市第一医院住院治疗，所花医疗费用共计41959.56元；2、燕福军的伤情经法医司法鉴定为九级伤残，后续治疗费需要15000元。另支付鉴定费2400元。
第七组：乘员燕福军米脂县城镇居住的证明、燕福军保障房分配协议书一份、雇佣协议一份、燕福军和常红梅结婚证一份，交通事故损害赔偿协议书一份，燕福军收据一支，用于证明：1、燕福军户籍虽登记为农村居民，但在事故前早在县城居住三年以上且以城镇的稳定收入作为家庭生活的主要来源，故燕福军的伤残赔偿金标准应当以城镇居民标准计算；2、证明马占国和燕福军系雇佣关系，马占国一次性赔��燕福军医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计175000元。
第八组：1、郭永明榆林市第一医院诊断证明书、出院证、住院病案、入院记录、出院记录各一份；2、郭永明黄陵县人民医院医疗费票据6支，榆林市第一医院医疗费票据2支；3、法医司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一支。用于证明：郭永明因此次交通事故受伤严重，黄陵县医院急诊后转入榆林市第一医院住院治疗，所花医疗费用共计17721.41元，郭永明的伤情经法医司法鉴定为十级伤残，后续治疗费需要4000元，另支付鉴定费2400元。
第九组：郭永明榆林市榆阳区城镇居住的证明一份、雇佣协议一份、郭永明与高海霞结婚证一份、高海霞及子女户口本一份，交通事故损害赔偿协议书一份，郭永明收据一支，用于证明：1、郭永明在发生事故前在城镇居住二年以上且以城镇的稳定收入作为家庭生活的主要来源，故郭永明的伤残赔偿金标准应按照城镇居民标准计算；2、马占国与郭永明细雇佣关系；马占国一次性赔偿郭永明医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计105000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在被告公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险，被告公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费等不属于保险理赔范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交��第一、二、三组证据的真实性、证明目的均无异议。对原告提交的第四组证据的真实性、证明目的均有异议，认为：1、车损评估鉴定意见书系原告自行委托鉴定，委托主体不适格，鉴定时未通知保险公司进行拆解、勘验、定损，所鉴定的车损过高；2、拖车费属于税务局代开发票，并非施救机构出具，不予认可，对方车辆的拖车费不属于车辆损失险赔付范围。对原告提交的第五组证据中的常金红驾驶证、行驶证、路产损失赔偿均无异议，对维修发票、收条有异议，认为原告仅仅出具维修发票，无维修清单，无法核实维修换件项目，且常金红出具收条时间与维修发票开具时间不一致。对原告提交的第六组证据中的7元的医疗费票据未加盖公章，不认可。对燕福军的鉴定意见书有异议，由原告单方委托，未通知保险公司参与评残过程，鉴定引用条款有误，申请重新鉴定。对原告提交的第七组证据中的燕福军的居住证明有异议，没有经办人签字，且加盖印章无法识别，不予认可，对住房保障分配协议、雇佣协议、结婚证均无异议，对赔偿协议、收条需要和燕福军核实。对原告提交的第八组证据中的7元的医疗费票据未加盖公章，不认可。对郭永明的司法鉴定意见书有异议，由原告单方委托，未通知保险公司参与评残过程，鉴定引用条款有误，申请重新鉴定。对原告提交的第九组证据中的郭永明的居住证明需要核实，对雇佣协议、结婚证、户口本均无异议，对赔偿协议、收条需要和郭永明核实。
本院对二原告提交的证据作如下认证：第一、二、三组证据，客观真实，来源合法，被告对真实性、证明目的均无异议予以认可，本院依法予以采信。对第四、五、六、七、八、九组证据中的鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，程序合法，结论客观真实，依法予以采信。对其中的拖车费发票、施救费发票均系正规发票，一并予以采信。对原告用于证明燕福军、郭永明居住于城镇，且主要收入来源于城镇的证明目的，因证据间能够相互关联印证，一并予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2016年11月3日5时50分，原告马占国雇佣驾驶员郭永明驾驶陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车由南向北行驶至黄延高速666公里处时与前方常金红驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车追尾，致使两车受损、路产损失及乘车的燕福军、郭永明受伤的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出第16000228号道路交通事故认定书认定：郭永明负此次事故的全部责任，常金红、燕福军无责任。事故发生后，陕Ｋ×××××/陕���×××××经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定：陕Ｋ×××××车损为230684元，陕Ｋ×××××车车损为26716元，小计257400元，二原告支出施救费1600元、拖车费7600元。事故造成陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车车损，原告支出维修费8000元，垫付拖车费1500元。事故造成路产损失，原告赔偿路损9000元。乘员燕福军因本次事故受伤，被送往黄陵县人民医院抢救治疗，诊断为：1、左肱骨干粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤（双肺挫裂伤、胸腔积液、肋骨骨折）。住院66天，花费医疗费41956.56元。经委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定中心于2017年2月15日作出陕驼城法医司法鉴定所【2017】法医临鉴字第L005号鉴定意见书：燕福军因交通事故致左股骨干粉碎性骨折，现左髋、膝关节活动受限，符合九级伤残，后续治疗费约需人民币15000元左右，或以实际支出为准。原告支出鉴定费2400元。2017年2月20日，原告马占国与燕福军达成一次性赔偿协议，由原告马占国赔偿燕福军医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计175000元。司机郭永明因本次事故受伤，被送往黄陵县人民医院抢救，门诊花费620.2元，后转入榆林市第一医院住院治疗，被诊断为：胸部闭合性损伤（右侧2-4肋骨骨折、双侧气胸、胸骨中段骨折），住院66天，住院花费医疗费17094.21元。经委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定中心于2017年2月15日作出陕驼城法医司法鉴定所【2017】法医临检字第L004号鉴定意见书：郭永明因交通事故致右侧2-4肋骨骨折和胸骨中段骨折，符合十级伤残。后续治疗费约需人民币4000左右，或以实际支出为准。原告支出鉴定费2400元。2017年2月20日，原告马占国与郭永明达成一次性赔偿协议，���告马占国一次性赔偿郭永明医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计105000元。二原告就此纠纷与被告协商处理未果，为此，二原告持上述诉请涉诉到院，请求依法处理。
另查明：1、原告马占国于2015年10月19日以分期付款消费贷款方式在原告佳日公司购买一辆欧曼牌重型半挂牵引车，在付清贷款前，原告佳日公司将行驶证登记在公司名下，保留对该车的所有权，该车后上户为陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××。二原告于2016年10月15日为该车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险且不计免赔，其中机动车损失险保险金额主车为267600元，挂车80280元，第三者责任险保险金额为105万元，车上人员责任险（司机）10万元，车上人员责任险（乘客）��座10万元，保险期间从2016年10月15日0时起至2017年10月14日24时止。事故发生在保险期间内。2、2015年11月20日，原告马占国雇佣燕福军作为大车司机。燕福军从2011年至今一直居住在米脂县××家园××楼××单元××室。3、2015年11月20日起，原告马占国雇佣郭永明作为大车司机。郭永明从2015年1月份起租住榆林市××天宝××号房屋。郭永明之子郭宇涵，生于2011年8月18日，女儿郭梦芸，生于2015年3月3日。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。本案中，投保车辆在保险期间发生保险事故，致使两车受损、路产损失及车上人员燕福军、郭永明受伤，原告已赔付了三者车损、路产损失及伤者的损失，被告未按照保险合��约定向原告作出理赔，其已构成违约，依法应承担违约责任。二原告在本次事故中的损失具体确定为：一、陕Ｋ×××××车损为230684元，陕Ｋ×××××车车损为26716元，施救费1600元、拖车费7600元，共计266600元，应当先扣除无责车在交强险财产限额内100元，剩余266500元在双方约定的机动车损失险保险限额范围内，理应由被告赔偿，本院依法予以支持。二、原告已赔付的三者车损8000元、公路路产损失费9000元，共计17000元，应由被告在交强险财产限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿15000元。三、根据相关法律规定及原告提交的赔偿清单乘员燕福军的损失具体确定为：1、医疗费41956.56元，原告请求41398.8元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费66天×30元=1980元；4、误工费104天×143元=14872元；5、护理费66天×100元=6600元；6、伤残赔偿金26420元×20年×20%=105680元；7��精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2400元，共计197930.8元。四、根据相关法律规定及原告提交的赔偿清单司机郭永明的损失具体确定为：1、医疗费17714.41元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费66天×30元=1980元；4、误工费104天×143元=14872元；5、护理费66天×100元=6600元；6、伤残赔偿金26420元×20年×10%=52840元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2400元，共计105406.41元。因第三、四项燕福军、郭永明的损失均已超出投保限额10万元（司机或乘员），且原告已赔付伤者，故被告应当在车上人员责任险内赔偿原告20万元。原告诉请的营养费、交通住宿费、车损鉴定费无证据佐证，依法不予支持。对于被告辩称原告提交的三份鉴定意见书均系单方委托鉴定，庭后提交重新鉴定申请书，申请对陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车车辆损失、燕福军、郭永明的伤残等级及后续治疗费进��重新鉴定，因被告无证据反驳原告提交的鉴定意见书存在不合理及不合法性，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，故其主张重新鉴定本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告榆林市佳日集团运输有限公司、马占国保险金人民币483500元（交强险财产限额内赔偿2000元，第三者责任险限额内赔偿15000元，机动车损失险限额内赔偿266500元，车上人员责任险限额内赔偿200000元）。
二、驳回原告榆林市佳日集团运输有限公司、马占国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，由原告榆林市佳日集团运输有限公司、马占国负担360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 康建军
二〇一七年八月二十日
书���员李媛