wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更439号
罪犯曹峰，男，汉族，1986年8月8日出生，小学文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2012年9月21日作出（2012）无刑初字第00310号刑事判决，以被告人曹峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；违法所得赃款予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关以罪犯曹峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹峰减去自本裁定送达之日起至2017年9月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执3639号
申请执行人刘干，男，1961年4月19日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人王应伟，男，1990年9月4日出生，汉族，住泗阳县。
申请执行人刘干与王应伟机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初6073号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月09日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人王应伟银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初6073号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王薇薇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初4734号之二
申请人：莱芜锦瑞华迪经贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区十里铺村。
法定代表人：亓思国，职务：经理。
被申请人：山东亨格尔制造有限责任公司，住所地：钢城经济开发区北田庄村东南。
法定代表人：房绪军，职务：执行董事。
被申请人：石荣亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
申请人莱芜锦瑞华迪经贸有限公司诉被申请人山东亨格尔制造有限责任公司、石荣亮民间借贷纠纷一案，申请人莱芜锦瑞华迪经贸有限公司于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款进行保全。申请人莱芜锦瑞华迪经贸有限公司以亓思国名下坐落于莱城区胜利北路呈瑞大街2号10号楼东1单元101，C04的房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东亨格尔制造有限责任公司银行存款50万元。
冻结期限壹年，自2017年11月21日起至2018年11月21日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石 倩
二〇一七年十一月二十日
书记员 范晓莉
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2341号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告狄国辉，男，1979年11月22日生，回族，住河南省开封县。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告狄国辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告狄国辉的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 姚洪涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙艳艳
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执360号之一
移送执行人清流县人民法院生态环境审判庭。
被执行人福建鸿图房地产开发有限公司。
法定代表人游开辉，该公司董事长。
清流县国土资源局与福建鸿图房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）清民初字第267号民事调解书已经发生法律效力，本院生态环境审判庭于2016年5月26日将本案移送本院执行局执行，执行标的人民币21，680元。
本案在执行过程中，因被执行人在本院还有其他执行案件，本院已轮候查封、冻结了被执行人福建鸿图房地产开发有限公司的银行帐户、房产、车辆，因上述财产已被其他法院查封、冻结，暂时无法处置。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月25日作出的（2015）清民初字第267号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 陈晓伟
审判员 巫启荣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄承辉
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保903号
申请保全人：李海顺。
被申请保全人：尹忠国。
被申请保全人：尹基虎。
申请保全人李海顺与被申请保全人尹忠国、尹基虎之间民间借贷纠纷一案，申请保全人李海顺于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请保全人尹忠国、尹基虎名下财产，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年10月12日作出（2017）吉2401民初6006号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人李海顺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:
一、查封被申请保全人尹忠国名下房屋。查封期限为三年。
二、冻结申请保全担保人申泰哲名下房屋产籍手续。
冻结期限为三年。
案件保全费1150元（申请保全人已预交）。
如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大文
二〇一七年十月十六日
书记员 王 路
月十六日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6255号
罪犯唐中论，女，1987年4月20日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2009年5月19日作出(2009)浦刑初字第168号刑事判决，以被告人唐中论犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年9月8日止），并处罚金人民币二万元，追缴违法所得十六万元。判决发生法律效力后于2009年6月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月5日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第4088号、(2015)宁刑执字第589号刑事裁定，对罪犯唐中论共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年10月8日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯唐中论在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯唐中论在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯唐中论在服刑期间于2015年6月、2016年4月、2017年1月、2017年7月获得四次监狱表扬。罚金人民币二万元，依法追缴违法所得人民币十六万元，均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯唐中论在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯唐中论减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执853-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：纪小岗，行长。
被执行人：潘爱君，男，1979年10月21日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：房永勤，女，1978年3月5日生，汉族，住同上。
被执行人：安徽福运汽车销售服务有限公司，住安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：顾云飞，经理。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1503民初431号民事判决书，于2016年5月13日立案执行。经查，被执行人潘爱君拥有江铃牌小汽车一辆，车牌号为皖N×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人潘爱君所有的车牌号为皖N×××××江铃牌小汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张驭
二〇一六年五月二十七日
书记员 李晨
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更105号
罪犯汪华，男，生于1976年8月24日，汉族,初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)鄂汉江中刑初字第00016号刑事判决，以被告人汪华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯汪华在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯汪华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯汪华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯汪华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2024年9月1日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年六月二十九日
书记员 龚志娥
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00891号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某担保合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01067号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年六月九日
书记员 贺玉国
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执2122号之一
申请执行人：卢銮州，男，1974年4月24日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：卢学坤，男，1981年8月10日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：卢文富，男，1986年8月30日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人卢銮州与被执行人卢学坤、卢文富民间借贷纠纷一案中，卢銮州依据已生效（2016）闽0803民初323号民事判决书于2017年11月15日向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日立案执行。
在执行过程中，本院采取了向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人的房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明：卢学坤、卢文富无可供执行财产。本案执行标的5000元及利息被执行人至今尚未履行。本院将上述情况告申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 锦 安
审判员 胡 学 华
二〇一八年三月二十九日
书记员 赖智玲(代)
附注：
引用法律条款：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0306执249号之二
申请执行人：朱雁翎
被执行人：权雪利
关于申请执行人朱雁翎与被执行人权雪利借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初197号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人仍有7.155万元债权未受偿，申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初197号民事判决书本次执行程序终结;
二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的,可随时向法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 ：苏博文
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执160号
申请执行人:吴培林，男，1953年1月8日生，住东台市。
被执行人：陈祚英，女，1967年2月11日生,住东台市。
申请执行人吴培林与被执行人陈祚英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出(2016)苏0981民初281号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告陈祚英于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告吴培林借款25000元及利息（利息自2008年5月24日起至本判决生效确定的还款之日止按约定年息2500元计算）。案件受理费425元，由被告陈祚英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。该协议约定：本案执行标的为21000元，被执行人于2017年6月30日前给付申请执行人200元；2018年2月7日前给付申请执行人3800元；2019年1月25日前给付申请执行人5000元；2020年1月14日前给付申请执行人5000元；2021年2月1日前给付申请执行人7000元。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执160号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执���。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年六月三十日
书记员 吕 洋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22612号
申请执行人张金花,女,1963年1月19日出生,汉族,天津开发区昌鑫汽车服务有限公司总经理,住天津市滨海新区。
被执行人胡智勇,男,1975年6月6日出生,汉族,住。
本院在执行申请执行人张金花与被执行人胡智勇民间借贷纠纷执行一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 白雪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王帅
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1207号
申请执行人宋奎宗
申请执行人孙艾芳
被执行人姜洁
被执行人姜文煊
被执行人姜文慧
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年九月十四日
书记员 周新星
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更168号
罪犯司晓雷，男，1986年03月29日出生，汉族，初中肄业文化程度，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于二〇一一年十二月十二日作出（2011）许中刑一初字第81号刑事判决，认定被告人司晓雷犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。该犯刑期自二〇一一年二月一日起至二〇二六年一月三十一日止。该犯于2012年02月23日交付执行。2014年08月27日由本院作出（2014）驻刑执字第940号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯司晓雷近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年5月25日晚22时许，被告人司晓雷伙同他人预谋后在被害人刘某居住的楼下，手持仿真手枪和砍刀将刘某劫持到车上，向其索要30万元赎金。次日1时许，在刘某的朋友交付赎金21万元后，将刘某释放。该犯系主犯。
罪犯司晓雷在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯司晓雷入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯司晓雷减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二四年九月三十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0612行审58号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。
法定代表人魏钦稳，局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。
委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。
被执行人张学祥，男，1963年5月3日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人南通市国土资源局于2017年3月29日向本院申请强制执行通土资罚[2016]241801号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的928平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地928平方米。
经审查查明，被执行人未经批准，于2012年6月起非法占用坐落于金新街道民平村928平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年7月14日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用928平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地928平方米；罚款13395元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年9月12日缴纳罚款13395元。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]241801号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]241801号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
申请执行费人民币500元，由被执行人张学祥负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李逸飞
审 判 员 张筱兵
代理审判员 杨 洋
二〇一七年四月五日
书 记 员 朱 丽
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执1293号
申请执行人：邵红磊，男，1978年1月23日出生住蒙城县，
被执行人：谢广文，男，1972年7月25日出生，住蒙城县，
被执行人：张效荣，女，1973年8月13日出生，住址同上，系谢广文妻子，
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初1659号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；
查封被执行人谢广文所有车牌号为皖Ｓ×××××的车辆。
二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的车辆。
三、���封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛志明
二〇一七年十月二十三日
书记员 崔辉辉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1352号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告姜兆立，男，1972年4月6日出生，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姜兆立信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告姜兆立系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87973.12元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币87973.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0623民初173号
原告周礼平，男，生于1979年9月3日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
被告汤太荣，男，汉族，生于1996年7月23日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
本院在审理原告周礼平诉被告汤太荣民间借贷纠纷一案中，原告周礼平于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周礼平以与被告汤太荣达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周礼平撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周礼平负担。
审判员 杨 青
二〇一八年二月七日
书记员 李宗徽
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初11968号
原告：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段966号3号楼11层。
法定代表人：孙献军。
委托诉讼代理人：曹喆，男，汉族，1989年11月19日出生，住广东省珠海市香洲区，系公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：王欣，女，汉族，1974年12月1日出生，住四川省达州市通川区，系公司员工，一般授权代理人。
被告：余帆，男，汉族，1984年2月20日出生，住成都市成华区。
被告：李茂璐，女，汉族，1989年7月12日出生，住四川省威远县。
原告成都同兴小额贷款股份有限公司诉被告余帆、李茂璐借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告成都同兴小额贷款股份有限公司于2017年12月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告余帆、李茂路的起诉。
本院认为，原告成都同兴小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都同兴小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取953元，由原告成都同兴小额贷款股份有限公司承担。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 祝 捷
人民陪审员 张 明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 谢芳明
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1623执947号之一
申请执行人:李卯，男，1960年6月20日生，汉族，住商水县。
被执行人:河南盛典房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100747409496Q。
负责人王森，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1623民初1880号民事判决书，立案执行李卯与河南盛典房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因案件被周口市中级人民法院裁定指定由其它法院执行。依照《最高人民法院关于案件立案、结案委若干问题的规定》第十七条第一款第十一项的规定，裁定如下：
商水县人民法院作出的（2016）豫1623民初1880号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一七年二月二十八日
书记员 卫亚洲
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民终5933号
上诉人（原审被告）：李洁卿，女，1975年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人（原审被告）：邝志坚，男，1972年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄衍雄，广东汇联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何国鹰，男，1964年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡婉珺，广东浩淼律师事务所律师。
原审第三人：佛山市博唯贸易有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：姜博，总经理。
上诉人李洁卿、邝志坚因与被上诉人何国鹰、原审第三人佛山市博唯贸易有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初4555号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李洁卿、邝志坚于2017年10月16日以李洁卿、邝志坚已与何国鹰、佛山市博唯贸易有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。上诉人李洁卿、邝志坚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李洁卿、邝志坚撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费15073元，减半收取7536.5元，由上诉人李洁卿、邝志坚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 潘 妙 婷
朱雯偲
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5599号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：黄凯，男，1979年12月17日出生，汉族，住湖北省公安县，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告黄凯信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币2,037元减半收取人民币1,018.50元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更790号
罪犯李加强，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2006年11月1日作出(2006)吴刑初字第575号刑事判决，以被告人李加强犯抢劫罪、强奸罪，判处决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，继续退赔尚未退赔的赃款赃物。判决发生法律效力后，交付执行。2010年1月15日经本院以(2010)苏中刑执字第0072号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0880号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01051号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2017年11月1日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李加强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未能履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李加强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李加强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李加强减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2006年7月2日起至2016年9月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏09执564号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地在江苏省盐城市经济开发区希望大道南路29号。
负责人：钱新华，该行行长。
被执行人：王建军，男，1975年7月30日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：顾梅，女，1979年8月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。
法定代表人：唐敏伟，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0804号民事判决书，申请执行王建军、顾梅、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0804号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一八年五月七日
书记员 李嘉欣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1588号
罪犯王春朝，男，1972年4月9日出生，汉族，浙江省岱山县人，初中毕业，住浙江省岱山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省岱山县人民法院于二〇一三年四月二十四日作出(2013)舟岱刑初字第12号刑事判决，以罪犯王春朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王春朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王春朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王春朝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王春朝准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十日书记员戴皖涢
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更837号
罪犯郭江礼，男，1985年8月24日出生，汉族，大专文化，浙江省东阳市人，原住浙江省东阳市，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2016年11月28日作出(2016)浙0783刑初第664号刑事判决，以被告人郭江礼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭江礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郭江礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期二年一个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯郭江礼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭江礼准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年4月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1056号
申请人昌图民祥村镇银行股份有限公司。
被执行人赵野。
本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人赵野借款合同纠纷一案,查明被执行人赵野拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人赵野加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 耿 华
二〇一八年五月五日
书记员 王阿娉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终7018号
上诉人（原审被告）：龙泉驿区龙泉街办龙建塑钢门窗经营部，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办汇丰苑27号。
经营者：陈平英，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：王良仲，四川雷蒙德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广汉市丰艺玻璃制品有限公司，住所地：四川省广汉市小汉镇小南村十社。
法定代表人：杨高林，董事长。
委托诉讼代理人：陈柯先，四川锦川律师事务所律师。
上诉人龙泉驿区龙泉街办龙建塑钢门窗经营部因与被上诉人广汉市丰艺玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初4462号民事判决；
二、发回成都市龙泉驿区人民法院重审。
二审中龙泉驿区龙泉街办龙建塑钢门窗经营部预交的案件受理费5629元本院予以退还。
审判长 史 洁
审判员 侯文飞
审判员 仇 静
二〇一八年六月四日
书记员 谢巧玲
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执134号
申请执行人杜清群，女，汉族。
申请执行人代桂成，男，汉族。
被执行人：刘科成。
被执行人：刘国平。
被执行人：蒋天英。
被执行人：丁建强。
本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初2716号民事判决，于2017年2月6日立案受理杜清群、代桂成二人申请执行刘科成、刘国平、蒋天英、丁建强四人机动车交通事故责任纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘科成、丁建强应连带赔偿申请执行人杜清群、代桂成因交通事故造成代敏死亡的各项经济损失314605元和诉讼费5507元，被告刘科成个人财产不足部分由被告刘国平、蒋天英赔偿。执行中查明，四被执行人无银行存款、车辆、股票、证券等可供执行的财产。对于被执行人刘国平、蒋天英名下共同共用位于合江县榕山镇兴隆街荔枝林小区2-6号房产一套，因申请执行人申请暂不处治该房产，本院未于处治。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2016)川0522民初2716号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年六月六日
书记员 周 游
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽06民终882号
上诉人（原审被告）：东山县舒泰房地产有限公司，住所地福建省东山县西埔镇明华住宅小区1-2号楼。统一社会信用代码91350626782153828L。
法定代表人：林才武，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈剑东，福建劲节律师事务所执业律师。
被上诉人(原审原告)：林双发，男，1985年5月20日出生，汉族，住福建省东山县。
被上诉人(原审原告)：林艺娜，女，1987年10月9日出生，汉族，住福建省东山县。
上述两被上诉人委托诉讼代理人：李兴洲,福建达理律师事务所执业律师。
上诉人东山县舒泰房地产有限公司（以下简称舒泰房地产公司）因与被上诉人林双发、林艺娜商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2017）闽0626民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人舒泰房地产公司委托诉讼代理人陈剑东、被上诉人林双发及被上诉人林双发、林艺娜的委托诉讼代理人李兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒泰房地产公司上诉请求:撤销一审判决第一项,改判舒泰房地产公司支付林双发、林艺娜逾期交房违约金49451.9元。事实和理由：舒泰房地产公司应承担逾期交房违约责任，但从本案所涉同地段同类房屋的市场租金标准，每月租金不超过1500元（建筑面积约130平方米，已完成装修且家居配套设施完备），由此说明本案双方合同约定按日万分之三标准计算违约金过高。请求二审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，将违约金调整按日万分之二标准计算。
林双发、林艺娜辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。舒泰房地产公司主张本案所涉同地段同类房屋的市场租金标准，每月租金不超过1500元，由此说明本案双方合同约定按日万分之三标准计算违约金过高，请求违约金按日万分之二标准计算缺乏事实和法律依据。房租的高低不能作为调整合同约定违约金的依据。
林双发、林艺娜向一审法院起诉请求：1.判令舒泰房地产公司支付林双发、林艺娜逾期交房违约金142289.6元（暂计从2015年1月1日起至2017年8月14日，共计986天×每天违约金144.31元=142289.6元元）；2.判令舒泰房地产公司继续向林双发、林艺娜支付从2017年8月14日起至将符合交房条件的房屋交付林双发、林艺娜使用之日止按每日144.31元计算的逾期交房违约金。
一审认定事实：林双发、林艺娜于2014年1月13日与舒泰房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定林双发、林艺娜购买由舒泰房地产公司开发的址在福建省东山县西埔镇西环路东侧26号明仕府邸2号楼801号商品房，总价款481049.6元。合同第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期:遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内书面告知买受人的。同时，合同附件六合同补充协议第三条约定遇到日降雨超过25毫米及台风等而引起的无法正常施工为本合同约定的特殊原因之一。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1.逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金，合同继续履行；2.逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。合同签订后，林双发、林艺娜支付了全部购房款。另查明，庭审过程中，林双发、林艺娜与舒泰房地产公司均确认案涉商品房的交付时间为2016年10月30日，该商品房可据实延期交付的时间为155天。
一审法院认为，林双发、林艺娜与舒泰房地产公司签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议系双方的真实意思表示，合同及补充协议中关于商品房交付时间、逾期交房违约责任及可据实延期交房的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照前述相关约定全面履行自己的义务。林双发、林艺娜已经支付了全部购房款，则舒泰房地产公司应按合同约定将商品房交付给林双发、林艺娜使用，但舒泰房地产公司却至2016年10月30日才将商品房交付给林双发、林艺娜使用。经核实，自合同约定的最后交付期限的第二天（即2015年1月1日）起至实际交付之日止（即2016年10月30日）共669天，扣除双方确认可据实延期交付商品房的天数155天，舒泰房地产公司逾期交付商品房共514天。逾期交付商品房超过90天，舒泰房地产公司应当按合同第九条的约定承担相应的违约责任。现林双发、林艺娜要求舒泰房地产公司以已付购房款481049.6元为基数按日万分之三支付逾期交房违约金，具有事实与法律依据，予以支持，即舒泰房地产公司应向林双发、林艺娜支付逾期交房违约金74177.85元（481049.6元×0.0003/天×514天）。舒泰房地产公司认为双方约定的逾期交房违约金计算标准过高，应调整为按日万分之二计算，缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、东山县舒泰房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付林双发、林艺娜逾期交房违约金74177.85元；二、驳回林双发、林艺娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取计1573元，由林双发、林艺娜负担753元，东山县舒泰房地产有限公司负担820元。
二审中，当事人均没有提交新证据。本案双方当事人对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。
本院认为，关于一审判决按日万分之三标准计算违约金是否过高的问题。林双发、林艺娜与舒泰房地产公司签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议系双方的真实意思表示，合同及补充协议中关于商品房交付时间、逾期交房违约责任及可据实延期交房的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照前述相关约定全面履行义务。舒泰房地产公司因逾期交房存在违约，应按合同约定承担相应的违约责任，其主张讼争房屋违约金计算标准应参考同地段同类房屋的市场租金标准，即违约金按日万分之二标准计算。本院认为，一审判决按日万分之三标准计算违约金是依据双方合同约定作出的，而舒泰房地产公司请求依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，主张讼争房屋违约金参考同地段同类房屋的市场租金标准按日万分之二标准计算违约金,缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，舒泰房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费418元，由东山县舒泰房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶小铭
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一八年四月二十五日
书记员 马晓斌
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3932号之一
申请人四川省景圣雅典企业管理有限公司
被执行人成都乐途之家商贸有限公司
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1766号民事判决，于2017年7月5日受理四川省景圣雅典企业管理有限公司申请执行成都乐途之家商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2017年3月2日作出(2017)川0107民初1766号民事裁定书、（2017）川0107执保259号协助执行通知书，依法查封被执行人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**的哈雷戴维森普通二轮摩托车、车牌号为川x**的大通牌小型普通客车、车牌号为川x**的标致牌普通二轮摩托车、车牌号为川x**的标志牌普通二轮摩托车、车牌号为川x**的标志牌普通二轮摩托车、车牌号为川x**标志牌普通二轮摩托车、车牌号为川x**康恩迪牌重型厢式货车。执行过程中，双方当事人达成执行和解，并向法院提出解除被执行人车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除被申请人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**的哈雷戴维森普通二轮摩托车的查封；
二、解除被申请人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**的大通牌小型普通客车的查封；
三、解除被申请人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**的标致牌普通二轮摩托车的查封；
四、解除被申请人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**的标志牌普通二轮摩托车的查封；
五、解除被申请人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**的标志牌普通二轮摩托车的查封；
六、解除被申请人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**标志牌普通二轮摩托车的查封；
七、解除被申请人成都乐途之家商贸有限公司名下的车牌号为川x**康恩迪牌重型厢式货车的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钟在洪
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一八年四月九日
书记员 李锐锋
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏03民终8638号
上诉人(原审原告）：华润天能徐州煤电有限公司萧县永固煤矿，住所地安徽省萧县永固镇。
主要负责人：彭轩，该矿矿长。
委托诉讼代理人：燕林，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：林继廷，男，1966年9月23日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
上诉人华润天能徐州煤电有限公司萧县永固煤矿（以下简称永固煤矿）因与被上诉人林继廷借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初6131号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人永固煤矿的委托诉讼代理人燕林，被上诉人林继廷到庭参加询问。本案现已审理终结。
永固煤矿上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、二审案件受理费由林继廷负担。事实和理由：首先，一审法院认定无法证明双方存在借贷关系是错误的。在劳动关系存续期间，员工因履职行为而发生的借贷，因是职务行为产生的经济关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，而应由单位内部的财务支付来处理，在限期不归还时候，单位可通过按月扣发的一定金额的工资解决等。本案中，永固煤矿提供了由林继廷书写并签名的内部借款手续，因双方已与2009年解除了劳动关系的事实，故林继廷因职务行为产生的内部借贷因劳动关系的解除已转化为平等民事主体之间的借贷关系；其次，林继廷向崔某1的4000元借款系崔某1事先从永固矿煤矿支取的，该4000元实际是永固煤矿所出借。
林继廷答辩称，首先，上述款项系林继廷在永固煤矿工作期间因履行工作职务而产生，并非双方之间的借款；其次，林继廷与崔某1之间的借款与永固煤矿无关。
永固煤矿向一审法院起诉请求：判令林继廷偿还借款5044.4元。
一审法院认定事实:林继廷原系永固煤矿下属油漆厂党支部书记，双方已于2009年解除劳动关系。
2000年8月2日，林继廷向永固煤矿提交用款申请单，申请用途为经济纠纷受理费，金额为1100元，林继廷在经办人员处签字，分管副矿长刘家根在领导签批处签名。2001年3月20日，林继廷出具收条一张，收条中载明：“今收现金3000元，用于经济纠纷处理诉讼费，从刘家根手中拿。”该份收条下方，刘家根签字“请挂林继廷个人账户”。2001年9月6日，林继廷向同事崔某1出具借条一张，载明：“今借崔某1现金4000元”。刘家根于2001年9月10日在借条下方签字“请财务挂林继廷个人账”。
永固煤矿主张林继廷借款构成为：2000年8月2日1110元、2001年3月20日3000元、2001年9月6日4000元，共计8110元，2001年9月4日至2005年4月30日，通过扣发奖励金、独生子女费等形式冲抵借款3065.6元，剩余借款5044.4元未能归还。
永固煤矿认可林继廷在任职期间，确实代表油漆厂处理经济纠纷。
一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任证明。本案中，永固煤矿主张其与林继廷之间存在借贷关系，永固煤矿应就双方存在借贷合意进行举证。从永固煤矿提交的欠款明细来看，2000年8月2日1110元及2001年3月20日3000元收条均注明系用于处理经济纠纷诉讼费，根据林继廷当时的身份以及永固煤矿亦认可林继廷曾作为负责人处理经济纠纷，故该两笔款项均为林继廷作为永固煤矿职工的职务行为，无法证明双方之间存在借贷关系；对于2001年9月6日的借条，显示林继廷向崔某1个人借款4000元，永固煤矿将其做林继廷个人借款并挂财务账处理系其自身行为，并无证据证实该笔借款系单位出借。因此，永固煤矿主张双方间存在借贷关系证据不足，一审法院对永固煤矿的诉讼请求不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条之规定，一审判决驳回永固煤矿的诉讼请求。
二审期间，永固煤矿申请证人崔某1（崔某2）出庭作证，证明永固煤矿与林继廷之间存在借贷关系。永固煤矿质证认为证人证言能够证明永固煤矿与林继廷之间存在借贷关系，上述款项实际是永固煤矿发放的。林继廷质证认为涉案4000元是从崔某1处所借，不是向永固煤矿所借，其与永固煤矿之间不存在借贷关系。对该份证据的认证意见，本院将在裁判说理中予以阐述。
本院对一审查明的案件事实予以确认。
本案二审期间的争议焦点为：林继廷是否应向永固煤矿偿还借款5044.4元。
本院认为，林继廷不应向永固煤矿偿还借款5044.4元，理由如下：首先，用款申请单及收条中载明的款项均形成于林继廷与永固煤矿劳动关系存续期间，且款项用途为经济纠纷处理费，永固煤矿亦认可林继廷任职期间确实代表其下属油漆厂处理经济纠纷，因此，根据双方间所属关系，上述款项不属于平等民事主体间的财产关系，且双方间并无借贷合意，一审判决认定上述款项不构成借贷关系，并无不当。永固煤矿主张上述款项因劳动关系解除而转化为借贷关系，没有法律依据，本院不予支持；其次，关于2001年9月6日的借条，该借条明确载明“今借崔某1现金肆仟元”，崔某1虽称该笔款项系从永固煤矿处支取，但林继廷对此不予认可，即使该款确系崔某1从单位支取，亦不能证实林继廷与永固煤矿达成借贷合意。因此，对永固煤矿关于林继廷应偿还借款5044.4元的上诉主张，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人华润天能徐州煤电有限公司萧县永固煤矿负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 宏
审判员 冯昭玖
审判员 汪佩建
二〇一八年六月十一日
书记员 李 婕
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1185号
罪犯骆昌胜，男，1947年1月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2005年4月18日作出（2005）昆铁中刑初字第246号刑事判决，以被告人骆昌胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年5月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2009年11月10日、2011年2月24日、2012年5月24日、2013年7月22日、2014年11月21日、2016年2月19日六次刑事裁定对该犯共减刑七年。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯骆昌胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯骆昌胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯骆昌胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆昌胜减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月10日起至2019年10月9日止），剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月十日
书记员 王韬然
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初1090号
原告：唐玉兰，女，1964年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。
被告：谭洪，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：邓丰华（被告谭洪之妻），1981年6月28日出生，汉族，住址同上。
原告唐玉兰与被告谭洪、邓丰华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后,依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告唐玉兰及其委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告谭洪、邓丰华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告归还原告借款8万元及利息（利息从2015年5月30日起按月利率2%计算至被告付清原告借款为止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年5月30日，二被告向原告借款8万元，并向原告出具借条一张，约定月利率2.5%，现原告因资金周转困难向被告催收借款，但被告以无钱为由拒绝归还原告借款，甚至避而不见。原告为了维护自身合法权益不受侵害，特向人民法院起诉请求支持原告的诉讼请求。
被告谭洪、邓丰华未答辩。
本案原告唐玉兰为支持其主张向本院依法提交了原被告的身份证复印件、二被告户籍信息、借条一份、取款凭条一份、存款凭证一份、二被告的离婚登记档案等证据，被告谭洪、邓丰华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，被告谭洪向原告唐玉兰出具借条一份，载明：今借到唐玉兰人民币8万元正（捌万元正），月利息2.5%，期满时本息付清，此据，借款人：谭洪，2015年5月30日。同日，原告唐玉兰的丈夫张光伦从中国农业银行取款8万元存入被告谭洪账号为62×××37的账户。
另查明，被告谭洪与被告邓丰华于2002年7月18日登记结婚，2018年1月30日，二被告向武胜县民政局婚姻登记处申请办理离婚登记。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告谭洪向原告唐玉兰出具借条借到原告唐玉兰现金8万元，原告唐玉兰通过其丈夫向被告谭洪账户存入8万元现金，履行了借款的支付义务，双方的借贷关系成立。被告谭洪向原告唐玉兰出具借条时未约定借款的归还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”的规定，现原告唐玉兰要求被告谭洪归还借款，本院依法予以支持。原被告在借款时约定月利率为2.5%，现原告自愿主张按照月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以认可。原告唐玉兰要求被告邓丰华承担共同偿还责任，因被告谭洪向原告唐玉兰借款时与被告邓丰华仍在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告邓丰华未举证证明其与被告谭洪之间存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告唐玉兰要求被告邓丰华承担共同偿还借款本息的责任，本院依法予以支持。
综上所述，原告唐玉兰的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭洪、邓丰华共同归还原告唐玉兰借款本金8万元及利息，利息从2015年5月30日起按月利率2%计算至本息付清之日止。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1800元,减半收取900元，由被告谭洪、邓丰华共同负担（原告已预交的案件受理费900元，待本案执行时由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 傅强
二〇一八年五月十四日
书记员 秦翠
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执1377号
申请执行人马如冰,男,1980年4月5日生,汉族,农民,住东海县。
被执行人王新亚,男,1990年6月21日生,汉族,农民，住东海县。
被执行人马珍,女,1989年1月19日生,汉族,农民,住东海县。
本院在执行马如冰与王新亚、马珍民间借贷纠纷一案中，因双方对还款达成协议。2018年3月16日，马如冰向本院提出撤回对（2018）苏0722执1377号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0722执1377号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建中
审判员 杨司光
审判员 刘兆柱
二〇一八年三月二十六日
书记员 宋其快
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1984号
申请执行人王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。
被执行人郑鸿禄，男，1991年03月02日出生，住福建省福州市连江县。
申请执行人王旭与被执行人郑鸿禄合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15414号民事判决书业已生效。因郑鸿禄未在规定时间内履行义务，王旭向我院申请强制执行，要求被执行人郑鸿禄偿还借款本金0.3万元、支付利息,并给付案件受理费。本院于2018年3月15日立案执行。
立案后，本院于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人郑鸿禄名下无车辆、房产；本院以（2018）京0107执1983号执行案件依法冻结被执行人在中国农业银行、平安银行的银行账户三个但余额均不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院已于2018年3月20日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年4月16日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人王旭认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15414号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十九日
书记员 何卿
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执413号
申请执行人:文闻,男,1981年11月26日出生,汉族,住四川省成都市成华区。
被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。
法定代表人：吴宇。
申请执行人文闻申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币283290元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人文闻283290元。
二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一八年五月七日
书记员 方静
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初9252号
原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。
法定代表人：周光国，总经理。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。
被告：贺贯运，男，1975年5月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告贺贯运物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。
审判员 巴格那
二〇一六年十一月二十九日
书记员 席凤凤
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初1753号
原告：曾泰，男，1968年10月17日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：盛从先，男，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院在审理原告曾泰与被告盛从先买卖合同纠纷一案中，原告自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
此页无正文。
审 判 长 余唯嘉
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 张俊祥
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李 琦
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执49号
申请执行人：蒋伯伟，男，1958年3月27日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
委托代理人：邹翔，江苏品喆律师事务所律师。
被执行人：卢洪记，男，1987年6月6日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
蒋伯伟与卢洪记机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初82号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋伯伟因交通事故造成的损失386094.4元；卢洪记应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋伯伟因交通事故造成的损失9478元。案件受理费2414元，公告费600元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2000元，卢洪记负担1014元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月04日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月19日作出(2018)苏0402执49号执行决定书，决定将被执行人卢洪记纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同年6月26日作出(2018)苏0402执49号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋魁山
审判员 蔡闻世
审判员 徐惜民
二〇一八年六月二十六日
书记员 周媛媛
宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执1250号之一
申请人：汪五庆,男,1973年1月18日出生,342501197301180013,汉族,住宣城市宣州区；
被执行人：吴秀珍,女,1963年3月26日出生,342530196303262327,汉族,住宣州区；
被执行人：ＸＸ,男,1984年1月18日出生,342530198401182311,汉族,住。
本院依据已经发生法律效力的宣城市宣州区人民法院2017年8月8日生效的(2017)皖1802民初3308号判决，于2018年4月24日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ（写明指定履行的义务）。
本院查明香溢梅溪房产证号：0（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人ＸＸ所有的香溢梅溪房产证号：0（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 谢跃华
书记员 汪星星
二〇一八年五月二十五日
（）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)甘0802民初4298号
原告：徐某。
被告：范某。
被告：王某。
被告：庞某，住平凉市。
原告徐某与被告范某、王某、庞某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即停止对原告经营的红运餐厅的侵害，恢复餐厅原状，2.判令三被告立即交还原告租赁的位于平凉市崆峒区柳湖路医学院对面的红运餐厅门面房，并排除一切妨碍，3.判令三被告赔偿恶意侵占原告餐厅内财物损失7400元，4.判令三被告赔偿恶意侵占原告餐厅造成营业损失69500元，转让费10000元，合计79500元，5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月13日，原告与被告范某达成口头协议，约定被告范某将其位于崆峒区湖路医学院对面一间门面房出租给原告用来开餐厅，并承诺随用随租，直到政府拆迁时止。原告即向原承租人支付10000元的转租费，正式承租该房屋，并投资金9000元进行改装成红运餐厅。同年8月15日，被告范某向原告收取2100元的租金。经营至12月，被告范某突然断电。经询问得知被告范某已经将该房卖给被告王某。二被告相互推诿，不给餐厅供电，致使餐厅停业。同年9月，原告发现该餐厅已被改装成理发店。原告遂找三被告要求交回侵占的餐厅，并恢复原状，但遭到三被告的拒绝。故向法院起诉，请求法院依法裁判。
本院经审查认为，原告徐某与被告范某、王某、庞某因租赁合同形成纠纷，已于2016年10月24日向本院起诉，本院于2017年1月11日作出（2016）甘0802民初4170号民事判决书。宣判后，原告徐某不服，提起上诉，经平凉市中级人民法院审理，于2017年8月7日作出（2017）甘08民终330号民事判决书，对该租赁合同纠纷已经作出裁判，并已发生法律效力。现原告徐某以同一事实再次向本院起诉，属重复起诉，不符合”一事不再理”的诉讼原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐某的起诉。
原告徐某预交的案件受理费1973元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员ＸＸＸ
二〇一七年十一月二十八日
书记员石银花
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5632号
原告:成都富通置业有限公司。住所地：成都市高新区天韵路***号*栋*单元*楼***号。
法定代表人：吴章焰。
委托诉讼代理人：曾若男，四川有度律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：何保芳，女，汉族，1979年8月4日出生，住广东省大埔县。
原告成都富通置业有限公司诉被告何保芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，原告成都富通置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都富通置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 何进
二〇一八年四月四日
书记员 叶慧
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢222号之一
申请执行人：宣化县农村信用合作联社（现张家口市宣化农村信用合作联社），住所地宣化区，组织机构代码79841241-7。
法定代表人：李培兴，理事长。
被执行人：刘国荣，女，1973年2月26日出生，汉族，现住宣化区。
被执行人：侯满生，男，1975年3月2日出生，汉族，现住宣化区。
本院在执行申请执行人宣化县农村信用合作联社与被执行人刘国荣、侯满生借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2013)��县商初字第455民事调解书的执行。
本案终结后，申请执行人可在法定期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一七年十二月十五日
书记员 史利霞
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更546号
罪犯梁发耀，男，1993年5月5日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）昆刑三初字第264号刑事判决，以被告人梁发耀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梁发耀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梁发耀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁发耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁发耀减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月5日起至2025年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114民初4605号
原告：杨昌华，男，生于1974年7月29日，土家族，户籍地重庆市黔江区。
被告：李化，男，生于1974年6月22日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：龚节现，男，生于1973年3月26日，苗族，住重庆市黔江区。
原告杨昌华与被告李化、龚节现民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月16日立案。原告杨昌华应当预交本案案件受理费，但原告杨昌华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨昌华撤回起诉处理。
审判员 张妹
二〇一八年六月十二日
书记员 李雪
四川省普格县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3428民初16号
原告：周昌禄,男,1968年7月8日出生,汉族，村民，住普格县花山乡红星村*组，身份证号码：5134281968********。
被告：委惹什呷，男，1988年8月28日，彝族，村民，住普格县黎安乡干河沟村*组*号，身份证号码：5134281988********。
被告：威次组，男，1973年1月10日，彝族，村民，住普格县普基镇正街村*组，身份证号码：5134281973********。
原告周昌禄与被告委惹什呷、被告威次组机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昌禄到庭参加诉讼，被告委惹什呷经电话送达相关法律文书及开庭传票，其表示将出庭参加诉讼，但未到庭参加诉讼；被告威次组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周昌禄向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告的损失30230元，2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月6日，被告委惹什呷驾驶从被告威次组处借来的无号牌白色小型普通客车沿省道212线往西昌方向行驶至72KM处时，与原告驾驶的川WBD7**号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。后经普格县交警大队作出事故认定：被告委惹什呷负全部责任。普格县人民法院于2017年3月23日作出刑事附带民事判决：要求二被告承担原告的前期医疗费用，但对原告提出的后续治疗（取内固定）部分未做处理。法院要求待实际发生后另行起诉。原告于2017年10月14日在凉山骨科医院住院取内固定，住院22天，医生建议休息一个月。原告的摩托车也被被告撞坏，无法恢复。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费6871.38元、误工费5720元、护理费3190元、住院伙食补助660元、营养费660元、车旅费1500元、精神损失费10000元、财产损失8500元，并由被告承担本案诉讼费。
被告委惹什呷、被告威次组未到庭参加诉讼，也未作答辩，自动放弃其享有的诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告委惹什呷酒后驾驶从被告威次组（被告威次组亦乘坐在该车上）处借来的无号牌白色小型普通客车（车辆识别号：LB37742SEC202494）沿省道212线往西昌方向行驶至72KM处时，与原告驾驶的川WBD7**号二轮摩托车发生碰撞，致使原告周昌禄受伤。普格县公安局交通警察大队作出的普公交认字[2016]第00026号《道路交通事故认定书》认定：委惹什呷系醉酒后驾驶机动车且发生交通事故后逃逸，当事人委惹什呷承担此次交通事故的全部责任，当事人周昌禄及乘车人威次组在此次事故中不负责任。普格县人民法院于2017年3月23日作出（2017）川3428刑初2号《刑事附带民事判决书》判决，判决书对原告周昌禄的前期治疗费用、伤残赔偿金等作出了处理，但对原告周昌禄的后续治疗费用，法院要求待实际发生后另行起诉。原告周昌禄于2017年10月14日在凉山骨科医院住院取内固定，住院22天，医生建议休息一个月。
本院认为，被告委惹什呷醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，对此次事故承担全部责任；被告威次组作为机动车的所有人，其明知被告委惹什呷醉酒，仍将机动车借给醉酒的被告委惹什呷驾驶，且威次组亦乘坐在该车上，事故发生后没有阻止驾驶人委惹什呷逃逸，未尽到对驾驶人精神状态的谨慎审查，未能妥善管理机动车，对此次事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。原告在审理过程中向本院提交了摩托车购买发票，该证据只能证明原告购买摩托车的费用，不能证明原告在此次事故中摩托车受损的财产损失情况，对该证据，本院不予确认。原告周昌禄的后续治疗损失为：医疗费6871.38元、误工费110元/天×55天=5720元、护理费145元/天×22天=3190元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、营养费30元/天×22天=660元、交通费依照实际情况酌情考虑500元、精神损害赔偿金酌情考虑1000元，以上费用合计18601.38元，被告委惹什呷承担80%的赔偿责任即14881.10元，被告威次组承担20%的赔偿责任即3720.28元。
综上所述，本院认为原告关于后续治疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费交通费、精神损害赔偿的诉讼请求应予支持，原告关于财产损失的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院管理审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告委惹什呷在本判决生效后十日内一次性赔偿原告周昌禄14881.10元。
二、被告威次组在本判决生效后十日内一次性赔偿原告周昌禄3720.28元。
三、驳回原告周昌禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告委惹什呷负担222.4元，由被告威次组负担55.6元，案件受理费已由原告预交，二被告给付案款时，一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 曾双和
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 旭
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初283号
原告曲京平，女，1962年7月30日出生，住北京市东城区。
被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。
法定代表人李先忠，男，区长。
委托代理人李健，男，北京市东城区人民政府工作人员。
委托代理人黄国维，男，北京市东城区人民政府工作人员。
原告曲京平因要求被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）履行配售经济适用住房法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告曲京平诉称：其是北京市经济适用住房东城区轮候家庭申请人，是2016年3月选购北京市通州区两站一街XXXX东城旧城保护安置房项目（经济适用房）XX号楼XXX号房屋的申请人。按照选房单，配售房屋的预测建筑面积为41.15平方米，与北京市地方标准（经济适用住宅设计标准DBJ01-618-2004）规定的面积存在极大差异。被告违反了《北京市经济适用住房管理办法（试行）》第三条有关“经济适用住房建设和管理工作坚持政府主导，并遵循以下原则：以区为主、全市统筹；自愿申请、逐级审核；公开透明、公平公正；严格交易、动态监管”的精神。请求判令被告按照北京市地方标准（经济适用住宅设计标准DBJ01-618-2004）配售符合标准面积的经济适用住房。
被告东城区政府辩称：根据《北京市经济适用住房管理办法（试行）》第四条的规定，各区县政府房屋行政主管部门负责本区县经济适用住房管理工作，东城区政府并非本案适格被告。同时，根据《北京市经济适用住房管理办法（试行）》的规定，经济适用住房建设和管理遵循自愿申请原则，原告自愿选择并签订购买经济适用住房合同，属于原告与售房单位之间的民事行为，不属于住房保障行政管理范畴。区县住房保障管理部门仅具有对申请购买经济适用住房的家庭实行复审和复核的职责，东城区政府下设的北京市东城区人民政府住房保障和改革办公室不是直接向原告配售经济适用住房的单位。综上，东城区政府不是适格被告，且原告的起诉事项不属于行政诉讼受案范围，请求裁定驳回原告的起诉。
经审查，本院认为：为建立和完善住房保障制度，保障低收入家庭的基本住房需求，改进和规范经济适用住房建设和管理，北京市人民政府根据《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》精神并结合本市实际，制定并于2007年9月25日发布了《北京市经济适用住房管理办法（试行）》。《北京市经济适用住房管理办法（试行）》第四条规定，市建委负责全市经济适用住房的管理工作，各区县政府房屋行政主管部门负责本区县经济适用住房管理工作。同时，《北京市经济适用住房管理办法（试行）》对经济适用住房的供应对象、房源筹集、审核与销售、监督管理等作出明确规定。其中，第十七条规定，对申请购买经济适用住房的家庭实行三级审核、两级公示制度，即：由申请家庭向户口所在地街道办事处或乡镇政府提出申请；街道办事处或乡镇政府通过审核材料、入户调查、组织评议、公示等方式对申请家庭的收入、住房、资产等情况进行初审，提出初审意见，并将符合条件的申请家庭报区县住房保障管理部门；区县住房保障管理部门对申请家庭进行复审，符合条件的，将申请家庭的情况进行公示，无异议的，报市建委；市建委对区县住房保障管理部门上报的申请家庭材料进行复核，符合条件的，市建委予以备案，区县住房保障管理部门为经过备案的申请家庭建立市、区县共享的住房需求档案。第十八条规定，对符合条件的家庭，由区县住房保障管理部门组织轮候摇号配售；第十九条规定，符合条件的申请家庭只能按照规定的标准购买1套经济适用住房。
为规范北京市经济适用住房购买资格审核和配售管理工作，北京市建设委员会于2007年11月13日印发了《北京市经济适用住房购买资格申请、审核及配售管理办法》，对经济适用住房的申请条件、审核程序、轮候配售等作出了具体规定。根据《北京市经济适用住房购买资格申请、审核及配售管理办法》第十八条至第二十五条的规定，经审核通过并备案的申请家庭进入轮候期，由区县住房保障管理部门统一组织摇号配售；由区县住房保障管理部门公布房源信息，有购房意向且已通过资格审核的申请人应在规定的时限内到指定地点登记；区县住房保障管理部门根据申请家庭困难程度对登记居民排序，按照一定比例选出入围家庭公开摇号；区县住房保障管理部门组织公开摇号，确定选房顺序；摇号结果公布后，摇中的申请人须在规定期限内持身份证明到街道（乡镇）住房保障管理部门领取选房排序单；申请家庭需在规定期限内持户口本、身份证明及选房排序单到指定地点按顺序选房，并与开发建设单位签订经济适用住房购买合同；申请人未在规定时间内选房或签订购房合同，视同放弃购房资格，但可重新参加摇号排序，同一申请家庭只能放弃两次购房机会，之后须重新提出申请。
本案中，原告曲京平诉请法院判令被告东城区政府为其配售符合北京市地方标准的经济适用住房。一方面，根据《北京市经济适用住房管理办法（试行）》《北京市经济适用住房购买资格申请、审核及配售管理办法》的规定，本市各区县政府房屋行政主管部门负责本区县经济适用住房管理工作，对符合条件的家庭，由区县住房保障管理部门组织摇号配售。因此，被告东城区政府并不负有直接配售经济适用住房的法定职责。另一方面，根据原告曲京平在诉讼中提交的证据，原告曲京平已于2016年3月9日作为“买受人”与作为“出卖人”的北京正阳恒瑞置业公司签订了《通州两站一街经济适用房选房认购书》，该认购书载明原告曲京平认购了“XX号楼X单元XXX号”房屋。同时，据原告曲京平在诉讼中陈述，该认购书目前仍有效。此外，原告曲京平在诉讼中并未提交证据证明其在起诉前向被告东城区政府提出了要求被告东城区政府“为其配售符合北京市地方标准的经济适用住房”的明确具体的请求。基于上述情况，原告曲京平在本案中提出的要求法院直接判令被告东城区政府为其配售经济适用住房的诉请事项，缺乏事实根据。原告曲京平的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告曲京平的起诉。
原告曲京平起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告曲京平。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 陈良刚
审 判 员 张 岩
审 判 员 程 娜
二〇一七年六月二十七日
法官助理 周孟伟
书 记 员 赵迎争
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0303执756号
申请执行人：焦丽琴，女，1970年4月16日出生，汉族。
被执行人：安徽省景哲建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码09078894-5。
法定代表人：郑运锋，总经理。
被执行人：郑钱，男，汉族，1968年3月20日出生。
本院在执行申请执行人焦丽琴与被执行人安徽省景哲建筑劳务分包有限公司、郑钱债权转让合同纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初3429号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 松
审判员 刘润明
审判员 王 磊
二〇一八年六月七日
书记员 白宏雨
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初2269号
原告:董永,男,1989年8月27日出生,汉族,重庆腾希装饰有限责任公司经理，住四川省邻水县。
被告:向威,男,1993年10月29日出生，汉族,住重庆市巫溪县。
被告:熊瑶,女,1989年11月7日出生，汉族,住重庆市涪陵区。
原告董永与被告向威、熊瑶民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告董永于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董永在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董永撤回起诉。
案件受理费减半收取131元，由原告董永负担（已交纳）。
审判员 杭安华
二〇一八年三月十五日
书记员 陈璐遥
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执557号
申请执行人：郑六顺，男，1957年02月10日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：余来权，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人郑六顺与被执行人余来权买卖合同纠纷一案中，执行标的欠款54700元及相应利息，并承担执行费721元。经调查未发现被执行人有可供执行财产。2017年5月9日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行欠款21000元及利息5460元，下剩执行标的欠款33700元及相应利息，并承担执行费721元。现申请执行人同意按执行和解协议履行，因该执行和解协议在本案执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年七月十七日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0428执恢117号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县三华南路68号。统一社会信用代码：9135042885598130XY。
负责人：林凯，该支行行长。
被执行人：胡志勇，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：吴秀蓉，女，1972年11月08日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：范健峰，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人胡志勇、吴秀蓉、范健峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初166号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按生效法律文书确定期限内履行付款义务，给付申请执行人借款本息50981.88元。本院于2018年4月3日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤销申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428民初166号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新越
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一八年六月二十九日
书记员 赖世伟
附所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2303号
罪犯陈勇，男，1991年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年6月10日作出(2014)东三法少刑初字第93号刑事判决，以被告人陈勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2016年5月27日作出(2015)东中法少刑终字第26号刑事判决，以被告人陈勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年2月17日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈勇在服刑考核期间（2016年8月25日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次；2017年9月获得表扬；2018年2月获得表扬；2018年3月获得表扬；累计获得表扬5次，余27分。原判罚金120000元，本期已交8000元。提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0812执218号之一
申请执行人：濮青之，男，汉族，1970年11月20日生，江苏律轩律师事务所律师，住淮安市清江浦区。
被执行人:刘嘉桂，男，汉族，1959年12月20日生，职业不详，住淮安市清江浦区。
被执行人:王首梅，女，汉族，1963年12月23日生，淮安市农资公司退休工人，住淮安市清江浦区。
濮青之与刘嘉桂、王首梅债权转让纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初3051号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、刘嘉桂、王首梅于判决生效后15日内偿还濮青之借款本金50万元及利息（以40万元为基数，自2013年11月12日起按照年利率24%计算至实际给付之日；以10万元为基数，自2014年6月30日起按照年利率了24%计算至实际给付之日）；二、案件受理费8800元，保全费5000元，公告费600元，合计14400元，由刘嘉桂、王首梅负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月10日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人刘嘉桂、王首梅不在判决确定的地点被退回；本院赴判决书确定的被执行人地址淮安市清江浦区健康东路康城明珠花园A区1幢307室查找，经调查该房屋已被法院予以拍卖，本案申请执行人受偿407873.4元。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人王首梅名下存款5580元予以扣划，对两被执行人名下位于汇丰中央广场商铺2193室予以轮侯查封（18.87平方米，设定抵押权50万元），因本院系第三轮查封，故无处置权。此外，未发现其他可供执行财产。
4、因被执行人下落不明，申请人表示不能提供其准确地址。
5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权413453.4元，尚未实现的债权为100946.6元及逾期利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年六月五日
书记员 石 悦
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0212执2505号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地福建省厦门市同安区祥平银湖中路1号，统一社会信用代码：11350212004173443N。
法定代表人：ＸＸ志，局长。
被执行人陈福气，男，汉族，1976年9月8日出生，住同安区。
被执行人张水金，女，汉族，1984年10月16日出生，住同安区。
本院在执行厦门市同安区卫生和计划生育局和陈福气、张水金征收社会抚养费一案中查明，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林分平、叶玉梅价值人民币152678元（其中本案标的150520元，执行费2158元）的财产；或扣留、提取其同等金额的收入；或冻结、划拨其同等金额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林康平
二〇一七年十二月五日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初1358号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人应科苗，男，1993年11月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月7日被诸暨市公安局刑事拘留，2017年11月21日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉[2017]1288号起诉书指控被告人应科苗犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并建设适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员唐陆奇出庭支持公诉，被告人应科苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年11月7日凌晨3时许，被告人应科苗与董某等人在诸暨市望云西路的菲比酒吧的一楼卡座喝酒唱歌，期间被告人应科苗趁被害人董某不注意之际，窃得价值为5910元的黑色苹果7Plus(128G)手机一只。
案发后，赃物已追回并发还给被害人董某。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押发还清单、常住人口基本信息，价格鉴定书，抓获经过，被害人董某的陈述，被告人应科苗的供述和辩解，辨认笔录及照片，酒吧监控视频等证据。认为被告人应科苗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人应科苗依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人应科苗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人应科苗犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人应科苗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赃物被追回，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人应科苗犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐龙华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张林勇
?
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1182民初1339号
原告：王小兵，男，1973年11月29日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码91321100551161003C，住所地扬中市经济开发区港隆路。
法定代表人：何文秀。
被告：何文秀，女，1966年11月12日生，汉族，住上海市普陀区。
原告王小兵与被告江苏巴威工程技术股份有限公司、何文秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王小兵撤诉。
案件受理费11476元、保全费5000元，由原告王小兵负担。
审判员 陈志敏
二〇一八年六月十三日
书记员 吴 丹
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2486号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼），统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，主任。
委托诉讼代理人刘佳，重庆善弘律师事务所律师。
被告潘广礼，男，1953年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告白晓芳，女，1970年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告潘广礼、白晓芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
审 判 员 郭华
二〇一八年四月四日
法官助理 张林
书 记 员 颜婷