安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初954号
原告：曹学英，女，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，住安徽省六安市金安区。
被告：何盟，女，住安徽省霍邱县。
被告：王正本，男，住安徽省霍邱县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告曹学英诉被告何盟、王正本、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告曹学英特别授权代理人卢晓天，被告何盟、王正本，被告平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹学英诉称：2017年9月21日8时0分，被告何盟驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿京珠线由西向东行驶至处时，与前方由曹学英驾驶的电动车发生接触，致曹学英受伤的交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队认定何盟负事故全部责任。何盟驾驶车辆登记所有人为王正本，在被告平安六安支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失113248.01元，后变更为118216.01元；2.被告承担本案诉讼费。
被告何盟、王正本辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故后垫付2000元医药费。
被告平安六安支公司辩称：垫付10000元请求法庭予以比除；原告诉请的各项费用过高，过高依据不足部分请求法庭不予支持；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下六组证据：1.霍邱县交警大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费发票；5.原告身份证、单位证明、工资表、居住证明；6.被告驾驶证、行驶证、保险单。
被告何盟、王正本质证意见：不发表意见。
被告平安六安支公司质证意见：证据1、2三性无异议。证3据伤残等级无异议，但误工期应计算至定残前一天计87天。证据4医药费发票中一张矫形器发票2040元真实性、合法性有异议，其他发票请求法庭据实核定；鉴定费发票不属于保险赔付范围。证据5原告的身份证无异议，但强调一点，原告系农村居民；工作证明、工资表真实性、合法性有异议，工作证明盖的是发票专用章，非行政章，原告也未提供相应的发票，工资表无伤者的签字，且仅是一人工资，不能称作工资表，工作证明与事实情况也不符；居住证明真实性、合法性有异议，与立案时的居住证明相矛盾，也无相关负责人签字，不具合法性，因此该组证据有造假。据证6无异议。
被告何盟、王正本向法庭提交以下一组证据：收条2000元。
原告、被告平安六安支公司质证意见：无异议。
被告平安六安支公司向法庭提交以下三组证据：1.垫付支付回单10000元；2.光盘一份，意在证明原告一直居住与农村，且在家务农，单位发放未有工资表；3.居住证明原告提供，有原告村委会加盖公章佐证，佐证原告长期居住与农村。
原告质证意见：证据1无异议。证据2庭后核实后提供书面质证意见。证据3证明目的有异议，原告起诉时提供的证明是证明户籍所在地，现在提供的证明是证明经常居住地。
被告何盟、王正本质证意见：不发表意见。
经审理查明：2017年9月21日8时0分，被告何盟驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿京珠线由西向东行驶至处时，与前方由原告曹学英驾驶的电动车发生接触，致曹学英受伤的交通事故。当日，霍邱县公安局交通警察大队出具第3415220201701767号《道路交通事故认定书》，认定何盟驾驶机动车未与前车保持安全距离，临危操作不当，负事故全部责任；曹学英无责任。
事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.多部位损伤2.腰1、2、3、4左侧横突骨折3.闭合性胸部损伤。2017年10月16日原告出院，出院医嘱：1.绝对卧床休息3个月，半年内不做体力劳动，加强营养、护理2.出院后4周、3个月、半年、一年、一年半入院复诊、拍片、指导功能锻炼3.不适随诊。以上原告住院26天支付医疗费21104.01元（被告何盟垫付2000元、平安六安支公司垫付10000元）。2017年12月22日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第2029号《司法鉴定意见书》：1.曹学英因交通事故致腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折，目前遗有腰部活动度丧失10%以上属四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残；2.误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。
另查明：被告何盟驾驶的皖Ｎ×××××轿车登记所有人为被告王正本，在平安六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2018年1月16日，霍邱县耀扬旅馆出具一份《工作证明》：曹学英从2016年至发生交通事故时一直在我单位从事保洁工作，月工资收入3300元左右，交通事故发生后工资已全部停发。同时，出具《2016年9月－2017年8月曹学英工资明细表》显示：曹学英每月平均收入3332.5元（每天111.08元）。2018年1月17日，霍邱县乌龙镇陡岗村民委员会出具一份《证明》曹学英常年居住在徽省霍邱县。2018年2月1日，霍邱县永安社区居民委员会出具一份《居住证明》：曹学英于2016年至发生交通事故时长年居住在霍邱县永安社区耀扬旅馆。被告平安六安支公司走访霍邱县耀扬旅馆、霍邱县永安社区居民委员会等地在被访人不知情的情况下录像显示：曹学英平时靠打工维持生活。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告何盟驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致曹学英受伤所造成的经济损失，何盟应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告王正本应对何盟承担的赔偿责任承担连带清偿责任。何盟驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告虽然在城镇工作，但其提供的证据不足以证实事故发生前原告在城镇连续居住满一年以上，要求按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费21104.01元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费16662元，14848.5元（150天×111.08元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元；以下合计78752.01元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿55068元，超出交强险限额的13684.01元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹学英医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55068元，合计65068元（含保险公司已付10000元、被告何盟垫付2000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曹学英医疗费、住院伙食补助费、营养费13684.01元。
三、驳回原告曹学英其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2570元减半收取1285元，鉴定费1300元，合计2585元，由被告何盟、王正本共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。