重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初3498号
原告：卿胜国，男，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：殷盛奎，男，1974年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：殷盛伦，男，1967年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。
委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告卿胜国与被告殷盛奎、殷盛伦、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人保财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仁伟任独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告卿胜国及其委托代理人李世洪，被告人保财险綦江支公司的委托代理人吴成建到庭参加诉讼。被告殷盛奎、殷盛伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卿胜国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费14085.98元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1500元、残疾赔偿金54478元（最终以最新公布的城镇居民人均可支配收入计算）、被扶养人生活费1410.41元（最终以最新公布的城镇居民人均消费性支出计算）、误工费15525元（最终以最新公布的社平工资计算）、护理费5175元（5175元/月÷30天/月×30天）、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元、病历复印费60元、财产损失1850元，共计100784.12元；2、被告人保财险綦江支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。起诉事实和理由：2016年12月2日11时00分许，被告殷盛奎驾驶渝XXXX**号小型客车沿省道312行驶至东方新天地小区路段时，与原告卿胜国驾驶的渝XXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告卿胜国受伤、两车受损的事故。该事故经重庆市綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告殷盛奎承担全部责任，原告卿胜国无责任。原告受伤后治疗产生医疗费14085.98元，其伤经鉴定为10级伤残；误工时限为90日；护理时限为30日；营养时限为30日。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。诉讼中，原告要求其残疾赔偿金、被扶养人生活费按2016年度统计的城镇居民标准计算。
被告人保财险綦江支公司辩称，对本案事故及责任认定无异议。渝XXXX**车是由陈世贵作为被保险人在人保财险綦江支公司投保交强险及100万三者责任险，不计免赔。本案事故发生在保险期限内。对于原告的各项损失在质证后确定。原告医疗费中的非医保用药费用、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年12月2日11时00分，被告殷盛奎驾驶渝XXXX**号小型客车沿省道312行驶至东方新天地小区路段时，与原告卿胜国驾驶的渝XXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告卿胜国受伤、两车受损的事故。该事故经重庆市綦江区公安局交巡警支队责任认定，被告殷盛奎的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款（二）项的规定，承担全部责任；原告卿胜国无责任。原告受伤后，被送到重庆市綦江区人民医院住院治疗20天，诊断为左侧多发性肋骨骨折（第4-7肋）、肺挫伤、腰椎陈旧性压缩性骨折（第1-2椎）、脂肪肝；出院医嘱为：1、休息1月，加强营养，避免剧烈运动；2、3月内每月定期复查，限制重体力活动；3、出院带药；4、不适随诊。后原告分别于2017年1月6日、1月23日到綦江区人民医院门诊检查。原告医疗费用共计14161.92元。2017年3月20日，原告之伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为10级伤残、误工时限为90日、护理时限为30日、营养时限为30日。原告支付鉴定费用1400元。原告为复印病历损失60元。渝XXXX**号摩托车属原告所有，在本案事故中受损后修理费为1850元。渝XXXX**号车登记所有权人为被告殷盛伦，该车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者责任险限额100万元，不计免赔。原告卿胜国系城镇居民户籍，被扶养人为卿锡初（系原告之父亲，1927年2月11日出生，扶养人为7人）。
庭审结束后，被告殷盛奎、殷盛伦向本院提交了书面意见，均表示对本案事故及责任认定无异议，同意承担非医保用药费用600元及本案鉴定费、病历复印费、诉讼费。
前述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费用发票、机动车查询单、机动车保险报案记录、常住人口登记表、证明、摩托车维修发票及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告殷盛奎在驾驶渝XXXX**号车过程中违反交通安全规定，造成本案事故，并致原告卿胜国在事故中受伤，对此存在重大过错，依法应当承担赔偿责任。被告殷盛伦系渝XXXX**号车登记所有权人，未举证证明其不应当承担赔偿责任，结合庭审后提交的书面意见，应当认定被告殷盛伦对被告殷盛奎承担的责任负连带赔偿责任。由于渝XXXX**号车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险和商业三者责任险，被告殷盛奎、殷盛伦承担的赔偿责任由被告人保财险綦江支公司在交强险和商业三者责任险限额范围内直接赔偿原告。原告损失由交强险和商业三者责任险赔偿后的不足部分，由被告殷盛奎、殷盛伦赔偿原告。对于原告的损失，本院依法确认，具体为：1、对于医疗费，原告对此请求14085.98元未超出已实际产生金额，本院予以支持；2、住院生活补助费1000元（住院共计20天×50元/天）；3、对于营养费，出院医嘱原告加强营养，本院对此酌情主张800元；4、对于误工费，原告对此未提供证据证明其从事的职业及收入，本院对此酌情按80元/天计算90日（参照鉴定误工时限），具体为7200元（90天×80元/天）；5、对于护理费，本院酌情确定按100元/天计算30天（参照鉴定护理时限），具体为3000元；6、对于交通费，原告伤后为治疗损失交通费是客观的，对此请求300元符合实际，本院予以支持；7、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；8、被扶养生活费为1502.21元（21031元/年×5年×10%÷7人]，该费列入残疾赔偿金；9、财产损失（修车费）1850元；10、鉴定费用1400元；11、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤致10级伤残，本院酌情主张3000元；12、病历复印费用60元。前述损失共计93418.19元，由人保财险綦江支公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告共计91358.19元（未含鉴定费用、600元非医保用药费用、病历复印费），由被告殷盛奎、殷盛伦赔偿原告2060元（鉴定费用1400元、非医保用药费用600元、病历复印费60元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险、商业三者责任险限额内共计赔偿原告卿胜国损失91358.19元，在本判决生效后20日内付清；
二、被告殷盛奎、殷盛伦连带赔偿原告卿胜国损失共计2060元，在本判决生效后5日内付清；
三、驳回原告卿胜国的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取451元，由被告殷盛奎、殷盛伦共同负担，此费已由原告预交，被告殷盛奎、殷盛伦在履行前述判决义务时一并支付原告卿胜国。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一七年六月五日
书记员 李 喆