湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���吴民初字第1647号
原告：袁孟帅。
委托代理人：郭光奎，山东为众律师事务所律师。
委托代理人：郭灵秋，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：马传路。系死者马加法之父。
被告：孙卓美。系死者马加法之母。
被告：张存丽。系死者马加法之妻。
被告：马某。
法定代理人：张存丽，女，汉族，1989年6月26日出生。住址：山东省滕州市姜屯镇马厂村***号。公民身份号码：3704811989********。系被告马某之母。
被告：李士杰。
委托代理人：李勇，安徽省颍上县迪沟法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司。住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西段***号。
代表人：吴竹，该支公司经理。
���托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被告：颍上县佳联汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇102省道颍城段财政局西侧70米。
法定代表人：李行珍，该公司经理。
委托代理人：李勇，安徽省颍上县迪沟法律服务所法律工作者。
被告：歙县顺发汽车服务有限公司。住所地：安徽省黄山市歙县交通局院内。
法定代表人：胡宏，该公司经理。
原告袁孟帅与被告马传路、孙卓美、张存丽、马某、李士杰、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称保险公司）、颍上县佳联汽车运输有限公司（以下简称佳联公司）、歙县顺发汽车服务有限公司（以下简称顺发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用���易程序独任审理，同年12月24日，因原告申请鉴定中止，于2016年2月2日恢复，并于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告袁孟帅的委托代理人郭光奎，被告保险公司的委托代理人高恒到庭参加诉讼，被告马传路、孙卓美、张存丽、马某、李士杰、佳联公司、顺发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告袁孟帅起诉称：受害人李忠涛及袁孟帅系马加法驾驶的鲁A×××××号轻型普通货车乘员，押货去往杭州。2015年8月13日5时，当车行驶至G25长深高速往福建方向2219公里＋900米附近时，与违章停放在高速公路上的由李士杰驾驶的皖K×××××1／皖177**号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车发生交通事故，造成受害人李忠涛及驾驶员马加法死亡，袁孟帅受伤的严重后果，后经交警认定，马加法承担事故的主要责任，李士杰承担事故的次要责任，李��涛、袁孟帅无责任。经查，鲁A×××××号轻型普通货车车主马加法的继承人为马传路、孙卓美、张存丽、马某，该车投交强险和商业险于被告太平保险；皖K×××××1／皖177**号重型货车车主李士杰的车辆挂靠于佳联公司和顺发公司，该车投交强险、商业险于被告保险公司。故请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计15万元（医疗费72024.31元、误工费5000元×4个月=20000元、护理费5000元×4个月=20000元、交通费5000元、伙食补助费30元×18天=540元、精神抚慰金5000元）；二、被告保险公司在承保的范围内依法承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告马传路、孙卓美、张存丽、马某、顺发公司未作答辩，亦未向本庭提交证据。
被告李士杰、佳联公司共同书面答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议；原告诉请的赔偿项目和数额部分不合理；李士杰���驶的皖K×××××1的实际车主是李士杰，该车系挂靠佳联公司名下经营；事故造成二死一伤，应对保险限额进行分担预留，合理损失应由保险公司赔偿，李士杰和佳联公司不应赔偿；原告没有提供相关鉴定，其请求没有坚定的损失不能支持，如原告再要求鉴定，其不再同意鉴定；没有劳动合同和工资表及相关完税证明，不能证明误工损失；没有证据印证暂住地属于城镇，原告的相关损失不能依照城镇标准计算。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，被告李士杰驾驶的皖K×××××／皖J×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车在本公司投保了交强险和商业险，按照合同约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时赔偿金额总和以主车责任限额为限，故其中商业第三者责任险限额为50万元而不是55万元；虽然车辆投保有不计免赔，但因违反安全���载规定，按照合同约定，应扣除10%的免赔率；已就免责条款向投保人进行提示、明确说明，故包括免责内容的保险合同合法有效；本案中有多名受害人，交强险死亡伤残赔偿限额应当为其他受害人预留赔偿限额；被告李士杰负事故次要责任，对于超出交强险部分，应按照30％划分事故责任比例；原告诉请的精神损害抚慰金不予认可；不承担非医保费用、鉴定费用及诉讼费用。
本院经审理，认定事实如下：2015年8月13日5时许，马加法驾驶其自有的鲁A×××××轻型普通货车途经G25长深高速公路往福建方向2219公里＋900米附近时，与因故障停在爬坡车道和硬路肩之间由被告李士杰驾驶的皖K×××××／皖J×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车发生尾随碰撞，造成马加法及鲁A×××××轻型普通货车乘员暨原告袁孟帅与李忠涛受伤、两车受损的道路交通事故，马加法、李忠涛经送医院抢救无效于当日死亡。原告被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院18天，医疗费共计72024.31元。同年9月10日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字（2015）第20009号道路交通事故认定书，认定马加法驾驶车辆在高速公路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶（临近前车未采取有效避让措施），负事故主要责任，被告李士杰驾驶未按照规定粘贴车身反光标识的车辆在高速公路上车辆发生故障后，不按规定设置警告标志，负事故次要责任，李忠涛、袁孟帅不负事故责任；同时将马加法与被告李士杰驾驶的机动车载物超过核定载质量30%的违法行为均分析为与事故发生无因果关系。
另认定，被告李士杰驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告佳联公司（系挂靠关系），皖J×××××挂车���记所有人为被告顺发公司，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险（限额为55万元）及不计免赔，其中交强险的保险期限自2015年3月3日起至2016年3月2日止；主挂车商业险的保险期限均自2015年3月7日起至2016年3月6日止。
再认定，马加法之直系亲属即被告马传路、孙卓美、张存丽、马某的户籍于2015年9月6日统一登记为家庭户。
又认定，原告事发时在天桥区双力展柜经销处从事押运货工作。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、户口本、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票等，被告保险公司提交的投保单、保险责任免责告知书等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属���队对本案事故已作出责任认定，认定马加法负主要责任，被告李士杰负次要责任，李忠涛、原告袁孟帅无责任的结论并无不当，依法采纳。马加法应按所负事故责任以70%的比例向原告承担民事赔偿责任，因马加法已在本次事故中死亡，故其赔偿责任应由其遗产继承人暨被告马传路、孙卓美、张存丽、马某在遗产继承范围内承担赔偿责任。被告李士杰应按所负事故责任以30%的比例向原告承担民事赔偿责任；被告佳联公司与被告顺发公司分别作为皖K×××××／皖J×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车的登记所有人，应对被告李士杰的赔偿义务承担连带责任；被告人寿保险作为皖K×××××／皖J×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应分别在该车的交强险和商业第三者责任保险限额��围内直接支付原告赔偿款。依据交通事故认定书中的分析，被告李士杰驾驶的机动车载物超过核定载质量30%的违法行为与事故发生无因果关系，故被告保险公司以此要求增加率免赔率10%的意见不予采纳。皖K×××××／皖J×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车分别投保商业险即应以主挂车商业险相应限额予以赔付，被告保险公司以商业险条款约定主挂车连接使用时发生事故应按主车责任限额为限的辩称意见，不予采纳。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的各项损失，应予支持，具体数额以本院核定的为准。其中医疗费、住院伙食补助费项符合事实与法律规定，予以支持；精神损害抚慰金无事实依据，不予支持；误工费因原告未提交证据证明其实际损失，故以2014年全省私营单位批发和零售业就业人员年平均工资计算为宜，期限暂以住院天数计算，即1795元（36399元／年÷365天×18天），后续如需治疗或因伤致残持续误工的，原告可再行主张；护理费暂计算住院天数，即2385元（48372元／年÷365天×18天×1人）；交通费酌定300元。
经本院核准应计算原告袁孟帅的损失为：医疗费72024元、误工费1795元、护理费2385元、交通费300元、住院伙食补助费540元，合计77044元。
被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿14480元（含医疗费10000元、误工费1795元、护理费2385元、交通费300元），应在商业三者险限额范围内赔付18769元（62564元（含医疗费62024元、住院伙食补助费540元）×30%］，两项合计33249元。
被告马传路、孙卓美、张存丽、马某应在马加法的遗产继承范围内赔偿43795元（62564元（含医疗费62024元、住院伙食补助费540元）×70%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责���法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马传路、孙卓美、张存丽、马某应在继承马加法遗产的范围内赔偿原告袁孟帅因道路交通事故造成的损失46931元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司应在皖K×××××／皖J×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车的交强险与商业第三者责任险限额内���偿原告袁孟帅因道路交通事故造成的损失30113元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
三、驳回原告袁孟帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告袁孟帅负担812元，被告马传路、孙卓美、张存丽、马某共同负担562元，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 何燕萍