辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽04刑初7号
公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。
被告人丁梦野（曾用名丁长龙），男，汉族，1988年6月14日生，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省讷河市，住辽宁省沈阳市于洪区。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人林森，辽宁久鼎律师事务所律师。
被告人李杰，男，汉族，1963年6月1日生，初中文化，无业，户籍所在地抚顺市东洲区，住抚顺市望花区。因犯流氓罪于1983年被判处有期徒刑九年，因犯非法持有毒品罪于2008年9月8日被判处有期徒刑五年，2012年9月11日刑满释放。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人夏堂剑，辽宁久鼎律师事务所律师。
被告人张涛，男，汉族，1966年1月15日生，初中文化，工人，户籍所在地抚顺市东洲区。因犯非法持有毒品罪于2008年6月13日被判处有期徒刑一年六个月，2009年8月25日刑满释放。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人王春，辽宁名望律师事务所律师。
被告人任凤山，男，汉族，1962年11月10日生，初中文化，工人，户籍所在地抚顺市东洲区，住抚顺市望花区。因犯盗窃罪于2002年8月12日被判处拘役两个月。因本案于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人刘玉兰，女，汉族，1973年8月19日生，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺县，住抚顺市望花区五老屯新区。因本案于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
被告人王世东，男，汉族，1967年11月8日生，初中文化，工人，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。因犯非法拘禁罪于2004年5月20日被判处有期徒刑三年，2006年5月23日刑满释放。因本案于2015年5月12日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人张清明，辽宁清明律师事务所律师。
被告人徐军，男，汉族，1970年5月21日生，初中文化，工人，户籍所在地抚顺市东洲区，住抚顺市东洲区莫地北路**号楼*单元***号。因本案于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人刘洪福，辽宁锁阳律师事务所律师。
被告人邱广喜，男，汉族，1966年7月17日生，高中文化，工人，户籍所在地抚顺市东洲区。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人张野，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告人周红，女，汉族，1968年1月6日生，初中文化，无业，户籍所在地抚顺市新抚区，住抚顺市新抚区。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人于捷，辽宁绿茵律师事务所律师。
抚顺市人民检察院以抚检诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人丁梦野、徐军犯贩卖、运输毒品罪，被告人李杰、张涛、任凤山、刘玉兰、王世东、周红犯贩卖毒品罪，被告人邱广喜犯运输毒品罪一案，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院指派检察员潘娜、代理检察员陈思博出庭支持公诉，被告人丁梦野及其辩护人林森、被告人李杰及其辩护人夏堂剑、被告人张涛及其辩护人王春、被告人任凤山、刘玉兰、被告人王世东及其辩护人张清明、被告人徐军、被告人邱广喜及其辩护人张野、被告人周红及其辩护人于捷到庭参加诉讼。此外，因本案缺少部分证据，本院分别于2016年5月13日、2016年9月6日建议公诉机关补充侦查，公诉机关于2016年6月13日、2016年10月8日补充侦查完毕，并将材料移送本院。现已审理终结。
抚顺市人民检察院指控：被告人丁梦野于2015年4月中旬，与被告人李杰商定以8万元一公斤的价格向李杰贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。而后丁梦野向其广东上线（另案处理）以6万元的价格购买1公斤甲基苯丙胺。2015年4月21日16时许丁梦野在沈阳包道屯物流中心收取邮寄的毒品邮包后，驾驶其租赁的津AHYx**大众CC轿车将该毒品运输至抚顺五老地区交给李杰，李杰收到邮包后称重，内含甲基苯丙胺933克。
被告人李杰将从丁梦野处购买的甲基苯丙胺向他人贩卖。被告人李杰于2015年4月21日22时许，在新抚区刘山街小桥附近，以每克140元的价格向被告人张涛贩卖甲基苯丙胺150克；于2015年4月22日10时许，在被告人周红家中，以每克150元的价格向周红贩卖甲基苯丙胺20克，收取毒资3000元，当天周红以500元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺1克。
被告人张涛自李杰处购买甲基苯丙胺后交由被告人任凤山保管并指使任凤山向他人贩卖。2015年4月22日，被告人任凤山在张涛租住的平房内将甲基苯丙胺分装称重，贩卖给被告人刘玉兰甲基苯丙胺50克，贩卖给被告人徐军甲基苯丙胺30克。被告人邱广喜在徐军的指使下，帮助徐军将其从张涛、任凤山处购买的30克甲基苯丙胺从望花区塔峪镇大甸子村的张涛租住房运至东洲区徐军家楼下交给徐军。徐军将上述毒品以200元、400元的价格先后向邹某某、李某乙贩卖。
被告人刘玉兰于2015年4月22日22时许，在位于抚顺市五老新区2号楼3单元502室的家中，将从张涛、任凤山处购买的甲基苯丙胺以每克165元的价格向被告人王世东贩卖40克。
被告人王世东于2015年4月25日、5月1日，先后两次在陈某（另案处理）位于望花区营口路东段10号楼101室的租住房内，将从刘玉兰处购买的甲基苯丙胺向陈某贩卖5克，收到毒资900元。
被告人丁梦野、李杰、张涛、任凤山、邱广喜、徐军、刘玉兰、王世东、周红于案发后被公安人员抓获，并搜缴可疑白色晶体及红色药片。经鉴定，从丁梦野身上及其租住处搜缴可疑白色晶体3袋，从丁梦野身上搜出的白色晶体净重27.5克，从租住房处搜到的白色晶体净重分别为20.6克、1.1克，均检出甲基苯丙胺成分；从李杰家中搜查出红色片剂1袋，净重5.6克，白色晶体2袋，净重分别为28.2克、10克，白色粉色晶体混合物1袋，净重21.2克，均检出甲基苯丙胺成分，从李杰儿子李某甲家中搜查出白色晶体2袋，净重共701.5克，检出甲基苯丙胺成分，含量为65%；从徐军身上搜查出的白色晶体2袋，净重1.2克，检出甲基苯丙胺成分；从周红的住处搜查出白色粉末1袋，净重0.017克，检出氯胺酮成分，红色片剂2粒，净重0.1克，黄色晶体1袋，净重0.7克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、接受刑事案件登记表、侦破报告、证人证言、物证、书证、鉴定结论、各被告人供述和辩解等证据材料。认为被告人丁梦野的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、二款（一）项，已构成贩卖、运输毒品罪。被告人李杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、二款（一）项之规定，已构成贩卖毒品罪。被告人张涛、任凤山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、二款（一）项、第二十五条之规定，均已构成贩卖毒品罪。被告人刘玉兰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、二款（一）项之规定，已构成贩卖毒品罪。被告人王世东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、三款之规定，已构成贩卖毒品罪。被告人徐军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、三款、第二十五条之规定，已构成贩卖、运输毒品罪。被告人邱广喜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、三款、第二十五条之规定，已构成运输毒品罪。被告人周红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条之规定，已构成贩卖毒品罪。被告人李杰、张涛曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯毒品犯罪，系毒品再犯，应依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定从重处罚；被告人李杰在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。被告人张涛、徐军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；被告人任凤山、邱广喜在共同犯罪中起次要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。提请本院对被告人丁梦野、李杰、张涛、任凤山、邱广喜、徐军、刘玉兰、王世东、周红依法惩处。
被告人丁梦野辩称其系帮助被告人李杰代购毒品，未获利。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人丁梦野向被告人李杰贩卖920克冰毒，公诉机关指控数量有误；2、被告人丁梦野系帮助李杰购买冰毒，在共同犯罪中应认定为从犯；3、被告人丁梦野贩卖的毒品大部分未流向社会，社会危害性较小，请求法院对其从轻处罚。
被告人李杰辩称其只购买了920克冰毒，且未向他人贩卖。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李杰购买了920克冰毒，公诉机关指控数量有误；2、公诉机关指控被告人李杰贩卖毒品的证据不足，被告人李杰的行为应定性为非法持有毒品；3、被告人李杰购买的毒品大部分未流向社会，社会危害性较小，请求法院对其从轻处罚。
被告人张涛辩称其未从被告人李杰处购买毒品，亦未向他人贩卖毒品。其辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人张涛犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。
被告人任凤山辩称其向他人贩卖冰毒未受张涛指使。
被告人刘玉兰辩称其只购买了5克冰毒，加入张涛所送的5克冰毒，向被告人王世东贩卖了6克冰毒
被告人王世东辩称其只购买了6克冰毒。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人王世东贩卖冰毒40克的证据不足，应依据庭审供述认定为6克；2、被告人王世东认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
被告人徐军辩称其未花钱购买冰毒，且购买冰毒的数量不到30克。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人徐军贩卖冰毒30克的证据不足，应依据能够证明的贩卖数量和查获毒品的数量认定被告人徐军贩卖冰毒4.2克；2、被告人徐军无前科劣迹，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
被告邱广喜辩称其不知帮助被告人徐军运输的物品系毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1、运输的冰毒未称重，公诉机关指控被告人邱广喜运输冰毒30克的证据不足，且被告人邱广喜未收取报酬；2、被告人邱广喜能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3、被告人邱广喜犯罪情节较轻，系从犯，且无前科劣迹，请求法院对其从轻处罚。
被告人周红辩称其从被告人李杰处购买了2克冰毒，向李某贩卖了1克。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人周红购买冰毒20.9克的证据不足，现有证据仅可证实被告人周红向他人贩卖1克冰毒，查获约0.9克毒品；2、被告人周红无前科劣迹，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
[一]被告人丁梦野贩卖、运输毒品
被告人丁梦野为谋取非法利益，在2015年4月中旬与被告人李杰商定以8万元1千克的价格向李杰贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后丁梦野从其广东上线（另案处理）处以6万元的价格购买甲基苯丙胺约933克并邮寄至沈阳。2015年4月21日，被告人丁梦野在沈阳市包道屯物流中心收取藏有甲基苯丙胺的邮包后，驾驶其租赁的轿车将该邮包运至抚顺市望花区五老地区交给被告人李杰。公安人员于2015年4月22日将被告人丁梦野抓获，并从其随身物品中和住处查获疑似毒品的白色晶体3袋，经鉴定，查获白色晶体3袋净重49.2克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、接受刑事案件登记表、侦破报告、抓获经过等能够证实发案的时间、地点、侦破及被告人丁梦野被抓获等情况。
2、被告人丁梦野供述，我在2005年曾因传播淫秽物品罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑七年。我一直吸食毒品，还加过一个买卖冰毒的QQ群。2014年我在天津工作时认识了一个叫“仁龙”的男的，接触后知道他也吸毒。约在2015年4月“仁龙”让我帮他打听广东那边毒品的价格，说他爸李杰在抚顺贩卖毒品赚钱。我就在买卖冰毒的QQ群里加了一个发卖毒品信息的广东人为好友，他说能弄到冰毒。后李杰给我打电话，让我问多少钱一条（1千克），我问广东人，他说一条6万，我就告诉李杰一条8万，对方让先打钱。2015年4月中旬李杰分两次向我的卡尾号为9571，户名为秦某的农业银行卡里打了8万元，收钱后我用卡向那个广东人的尾号为5167的建设银行卡转过去2万元，用现金存了4万元。我把地址发错了，给了他一个我在淘宝买东西的地址，留的我手机号1347582****，我把邮单号告诉了李杰。后李杰来天津，我俩在天津市新安镇服务区见的面，当时李杰和一个女的一起来的，说是他媳妇，后来我知道那个女的叫高某。过了几天，李杰说他查邮单号，快递在沈阳，让我去取。当时我已从天津回到在沈阳市于洪区恒大城的租住房，我开车到附近的包道屯中通快递点取到邮包，送到抚顺五老东路交给李杰，又送李杰到郎平路，后就开车回沈阳了。我用的农行卡姓名是秦某，这张卡和秦某的身份证是我在天津一起捡的，我把银行卡的密码和网银、手机提醒都改了。我送毒品时开了一辆黑色大众CC车，车牌号是“津AHYx**”，是我在天津某某某某租车公司租的，天津租车要本地户口，所以合同是我朋友赵某某帮我签的，租金和押金钱是我交的。
辨认笔录及照片表明，被告人丁梦野分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人李杰即是从其处购买毒品的犯罪嫌疑人。辨认笔录及照片表明，经被告人丁梦野辨认后确定抚顺市望花区五老地区一个小广场附近就是丁梦野将邮包交给李杰的地点。
3、被告人李杰供述，我在1983年曾因流氓罪被判处有期徒刑三年，在2008年曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑五年。2015年1月我在天津上网时认识了一个叫“二龙”的男的，通过聊天知道彼此都吸毒，他还说能买到便宜的冰毒。约在2015年4月我就联系“二龙”买冰毒，我俩谈好每克80元，买1千克，他让我先给他汇钱。我在农业银行的ATM机分两次给他汇了4万元，后我去天津找我二儿子，和“二龙”见了面，给了他4万元现金，当时我还带着我女朋友高某。后我在4月17日回到抚顺，“二龙”在4月21日中午给我发信息说货到了，下午给我送到抚顺。17时许，他打电话问我家在哪，我告诉他在望花五老路，他就开车过来了。见面后我让他送我到东洲区郎平路我大儿子李某甲家附近，后我拿着装毒品的邮包下车到我大儿子家，当时他家没人。邮包是用纸壳盒包装的，我拆开后看见里面有一大袋冰毒和一小袋冰毒，用电子秤称了一下，大袋的重913克，小袋的重20克。我就给“二龙”打电话问他怎么少了100克，他说下次再给我冰毒时把少的补上。我从大袋的冰毒里倒出约200克，装了一袋，剩下的分装成两袋藏在我大儿子家南屋的床箱里，后带着装好的200冰毒和那小袋冰毒回到我在望花五老的住处。我用来购毒的钱是我妹妹徐某某的，之前我骗徐某某说要开饭店，她就借了我一张农业银行卡，里面有11.8万元。“二龙”的手机号是1347582****，他用的是农业银行卡，户名是“秦*”，我在4月中旬时曾给他汇过1万元，借他修车。我手机号是1504239****、1504239****、1597961****。
辨认笔录及照片表明，被告人李杰分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人丁梦野即是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人“二龙”。
4、证人高某系被告人李杰前女友，其证言证实，2015年4月17日9时许，我在抚顺市望花区下洼子一租住的居民楼吸食冰毒时被抓了。我和李杰原来是情人，后分手了，我吸食的冰毒是他给我的。我通过李杰认识一个叫“二龙”的人，2015年4月17日14时许，“二龙”给我打电话，说他肇事了需要用钱。2015年4月18日傍晚我俩见面后我给了他三万元现金，后他开车带我来到一个农业银行，我又从卡内转了五万元到他卡里。他说如果还不上我钱，就给我一些冰毒。
5、证人李某某系被告人李杰次子，其证言证实，我是通过我爸李杰认识的“二龙”，他平时在天津。约在2015年春节前，我爸住在我哥李某甲家里，“二龙”来我哥家看过我爸。2015年4月10日，我爸坐大巴去天津塘沽找他一个狱友，大巴在服务区休息，我爸把我的电话给了“二龙”，后“二龙”开车拉我到高速路上的服务区接的我爸。“二龙”电话的尾号是2xxxx。
辨认笔录及照片表明，证人李某某分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人丁梦野即是其父亲被告人李杰的朋友“二龙”。
6、证人程某某系被告人丁梦野朋友，其证言证实，案发前几天，我到丁梦野在沈阳市于洪区租的房子找他，在他家二楼跃层住。期间丁梦野给了我一些冰毒吸食，有时我俩一起吸食。警察从一楼卧室的衣柜和二楼的跃层卧室窗台上搜查出的冰毒都是丁梦野的。
7、证人魏某系天津市某某某某汽车租赁有限公司的业务员，其证言证实，2015年3月27日，我在天津某某某某汽车租赁有限公司停车场将一辆大众黑色CC轿车租给了丁梦野，车牌号是津AHYx**，租期是一个月。我们双方签订了租赁合同，承租人是丁梦野的朋友赵某某签的名，因为公司规定只租车给在天津有房产的人，丁梦野没房产，但押金及租金都是丁梦野交的。2015年4月中旬我接到抚顺公安局电话，说丁梦野因为贩毒被抓获了，还扣押了我公司租赁给他的车辆，我就来抚顺拿手续提车回公司。
公安机关调取的汽车租赁合同、车辆情况记录表、企业法人营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、赵某某身份证、户口簿复印件等书证证实内容与证人魏某的证言相一致。抚顺市望花公安分局刑侦大队出具的收条表明，其收到天津某某某某汽车租赁公司业务员魏某缴纳的大众CC车（牌照为津AHYx**）保证金5万元。
8、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单表明，公安人员在抓获被告人丁梦野时，从其身上搜出疑似冰毒的白色晶体一袋（标记为1号检材），从其租住的沈阳市于洪区怒江北街27号楼2单元1102室的一层卧室衣柜内搜出冰毒一袋（标记为2号检材），从二层卧室窗台白色皮包内搜出冰毒一袋（标记为3号检材），并对上述物品依法扣押。
辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2015]482号检验鉴定报告检验意见表明，1号检材净重27.5克，2号检材净重20.6克，3号检材净重1.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
9、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单表明，公安人员在抓获被告人丁梦野时从其随身物品中搜出现金9000元，银行卡3张（其中一农业银行卡尾号为9571），从住处查获电脑2台、电子秤2个，查获大众CC轿车一辆（有车钥匙），并对上述物品依法扣押。
公安机关调取的借记卡资料查询单和银行交易明细单表明从尾号为9571的中国农业银行卡的户名为秦某，该卡于2015年4月13日20时5分许从凌河支行（交易行号06-3057）转存入4万元（对方存款账号已注销，无法查询信息），14日0时59分许从新抚支行转存入4万元，对方存款账号为622848102857627xxxx，户名为徐某某，身份证号为21040319720510xxxx（该卡未扣押）。
10、公安人员调取的通话清单表明，被告人丁梦野电话13475****xx在2015年4月4日至2015年4月21日间与被告人李杰电话15979****xx、15042****xx、15042****xx通话频繁。
上述证据，本院予以确认。
[二]被告人李杰贩卖毒品
被告人李杰为谋取非法利益，从丁梦野处购买甲基苯丙胺约933克并向他人贩卖。其中，被告人李杰向被告人张涛贩卖甲基苯丙胺约150克，向被告人周红贩卖甲基苯丙胺约20克。公安人员于2015年4月22日将被告人李杰抓获，并从其住处及其藏毒处查获疑似毒品的白色晶体5袋，经鉴定，查获白色晶体5袋净重766.5克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过证实被告人李杰被抓获的情况。
2、被告人李杰供述，2015年4月21日17时许，我把从“二龙”处买的毒品藏到我大儿子家，后带着分出来的200克冰毒和一小袋冰毒回到我在望花区五老的住处。张涛是我朋友，他之前和我说过想买冰毒，当晚我就给张涛打电话问他要不要冰毒，他说要100克。22时许，我俩在约好的新抚区刘山小桥附近见面，当时张涛开了一辆桑塔纳轿车过来，我上他车给了他100克冰毒，每克140元，他给了我13800元钱，少给我100元，说是加油钱，当时他车上还有一个女的。我还卖给了一个叫“老妹”（周红）的女性朋友，她是我之前上网时认识的。4月21日晚，“老妹”给我打电话，问我手里有没有冰毒，当时我看见我家楼下有陌生人，怀疑是警察就没给她送。22日上午10时许，我来到她在南花园附近一个小区的9楼家里，给她20克冰毒，每克150元，她给了我3000元钱。我被抓后警察在我家里查获约60克冰毒，还有40多克被我倒厕所里冲掉了。我卖冰毒的钱都让我存到我妹妹徐某某的农行卡里了。张涛电话是0245803****,“老妹”电话是15542****xx，高某是我女朋友，我和她一起吸食过毒品。
辨认笔录及照片表明，被告人李杰分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人张涛即是从其处购买毒品的犯罪嫌疑人；分别两次从十二张不同女性的正面免冠照片中辨认出被告人周红即是从其处购买毒品的犯罪嫌疑人“老妹”。辨认笔录及照片表明，经被告人李杰辨认后确认抚顺市新抚区刘山小桥南刘山二街路边即是其于2015年4月21日22时许向被告人张涛贩卖冰毒的地点；滨湖雅居小区西北角高层住宅东边数第二个单元9楼西南角房屋即是其于2015年4月22日10时向“老妹”（周红）贩卖冰毒的地点。
3、被告人张涛供述，我在2008年曾因非法持有毒品被判刑一年六个月。我吸食冰毒一年了，从一个叫“红岭”的人那买过七八次冰毒，每次买一两克，每克200元，“红岭”姓李。我在2015年春节前后和4月中旬在“红岭”位于五老的家楼下买过冰毒，还去他家里吸食过一次冰毒。2015年4月21日18时许，“红岭”给我打电话，说有货了，但我没买。我的手机号是0245803xxxx。
辨认笔录及照片表明，被告人张涛分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人李杰即是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人“红岭”。
4、被告人刘玉兰供述，2015年4月21日21时许，张涛给我打电话说他晚上要用钱，我说有6500元钱，后他开车到我家楼下接我。22时许，他跟人打电话约在刘山小桥附近见面，后我俩开车来到刘山小桥，一个男的上了车后座，我把钱给了张涛，张涛又添了一些钱递给那个男的，他给了张涛一包东西。他给涛哥100或200元的加油钱，张涛把他送到五老51路终点附近，他就下车走了。后张涛开车拉我到他在大甸子村的住处，给我黑色塑料袋装的一包东西，让我给“凤山”。我知道这包是张涛从那个男的手里买来的冰毒，就拿着这包东西到“凤山”住处的大铁门口，“凤山”出来后我隔着铁门就把这包东西给了他，后我回到张涛车上，他把我送回家。
辨认笔录及照片表明，经被告人刘玉兰辨认后确认抚顺市新抚区南花园街刘山小桥南50米处马路西侧即是2015年4月21日被告人张涛和另一男子交易冰毒的地点。
5、被告人周红供述，2015年春节我开出租车时认识的李杰，我吸食冰毒约一年了，一直从他那购买冰毒，交易很频繁。李杰的情人叫高某，她经常带冰毒到我在新抚区南花园西街66栋5号903室的家中和我一起吸食毒品，高某的冰毒都是从李杰那偷的。2015年4月22日8时许，我在家中给李杰打电话，想买2克冰毒，让他给我送来。10时许，他来到我家，给了我两大袋和一个多半袋的冰毒，说那个多半袋是赠送我的，我给了他500元钱，每克250元，后他就走了。我的手机号是1554277****。
辨认笔录及照片表明，被告人周红分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人李杰即是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人。
6、证人高某系被告人李杰前女友，其证言证实，张涛是李杰的朋友，他中等身材，肤色偏黑，短发，我曾经给过他约1.5克冰毒。周红也是我通过李杰认识的，我叫她“老妹”，我去过周红家中两三次。
7、搜查证、搜查笔录、扣押清单及指认藏毒地点照片表明，公安人员抓获被告人李杰后从其位于抚顺市望花区五老东路35-2号楼3单元601号的住处搜出冰毒3小袋（标记为2、3、4号检材），麻古1小袋（标记为1号检材）；据被告人李杰供述从其儿子李某甲位于抚顺市东洲区的住处搜出冰毒2大袋（标记为5号检材），包装快递的纸壳箱一个，并对上述物品依法扣押。公安机关出具的情况说明表明该纸壳箱上的邮单信息如下：邮单号为77897823xxxx，寄件人姓名为南渌，寄件人地址为广州市机场路新市新街79号，收件人姓名为张傲宇，收件人地址为沈阳市于洪区，电话13475****xx丁梦野电话），收件人签名为张傲宇，4月21日。
辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2015]485号检验鉴定报告检验意见表明，1号检材净重5.6克，2号检材净重28.2克，3号检材净重10克，4号检材净重21.2克，5号检材净重701.5克（共计766.5克），均检出甲基苯丙胺成分，其中5号检材甲基苯丙胺含量为65%。
8、搜查证、搜查笔录、扣押清单及指认藏毒地点照片表明，公安人员抓获被告人李杰时，从其随身物品中搜出身份证2张（李杰、李志东）、现金1153元、金色直板手机一部，银行卡若干，从其位于抚顺市望花区五老东路35-2号楼3单元601号的住处搜出电子秤2个，手机7部，并对上述物品依法扣押。
9、公安人员调取的通话清单表明，被告人李杰电话15042****xx在2014年4月21日18时至19时与被告人张涛电话0245803****通话三次，与被告人周红电话15542****xx通话二次；被告人李杰电话15042****xx在2014年4月21日21时至23时与被告人张涛电话0245803****通话多次，在2014年4月21日21时至22日10时与被告人周红电话15542****xx通话多次；被告人李杰电话15979****xx在2015年4月20日23时许与被告人周红电话15542****xx通话二次。
上述证据，本院予以确认。
[三]被告人张涛及其下线贩毒事实
(一)被告人张涛、任凤山贩卖毒品
被告人张涛为牟取非法利益，将从被告人李杰处购买的甲基苯丙胺约150克交由被告人任凤山保管，并指使任凤山向他人贩卖。其中，被告人张涛指使被告人任凤山向被告人刘玉兰贩卖甲基苯丙胺约50克，向被告人徐军贩卖约30克。被告人张涛、任凤山于2015年4月22日被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过证实被告人张涛、任凤山被抓获的情况。
2、被告人张涛供述，任凤山是我邻居，我在塔峪大甸子村租了平房养鸡，任凤山帮我打工。2015年3月我和一个叫“刘丹”的在我租的平房里吸食过冰毒，是我从“红岭”那买的，“刘丹”约40岁，她的大名我不知道。我的手机号是0245803xxxx。
3、被告人任凤山供述，张涛是我之前的邻居，2015年春节后他雇我在他租的平房里养鸡，有时让我替他卖冰毒。2015年4月21日晚我接到张涛的电话，他说一会儿有人来送货，让我收好。后“刘丹”过来了，她透过铁门递给我一个黑色包裹，说里面有一大包和一小包冰毒，共约150克。我接过包裹“刘丹”就走了，我把包裹放到平房院里的一辆旧桑塔纳轿车后挡风玻璃处。次日8时许，张涛开车来到平房，我把冰毒从车里拿出来给了张涛。约在中午时，徐军给我打电话问我张涛在平房没，我说在。过了一会儿“邱老六”就来了，他对张涛说，你给我拿20克冰毒，我再给徐军带30克，一共拿50克冰毒。张涛从厨房拿出冰毒，让我拿电子秤给“邱老六”称了20克和30克两包冰毒，卖他每克170元，当时他没给钱就走了。后“刘丹”也来了，张涛让我给“刘丹”50克冰毒，我就用电子秤称了一包50克的冰毒给她，不知道他俩怎么商量的价格，“刘丹”也没给张涛钱就走了。接着一个叫“小东”的男的来取货，张涛让我给他40克冰毒，我就用电子秤称了一包40克的冰毒给“小东”，以每克165元的价格卖他，他给了我5600元钱，欠1000元，我收过钱放到张涛黑色的小包里。后一个叫“小六”的男的开车带他媳妇一起来取货，张涛让我给他10克冰毒，我就用电子秤称了一包10克的冰毒给“小六”，“小六”没给钱，在他要开车走时我们就被警察抓了。刘丹约40岁，家住五老附近，她和张涛在塔峪的平房姘居过。“邱老六”约50岁，在东洲区莫地沟住，他家离我家不远算是邻居，我之前就认识他，“小东”约40岁，“小六”约40岁。
辨认笔录及照片表明，被告人任凤山分别两次从十张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人邱广喜即是从被告人张涛处购买毒品的犯罪嫌疑人“邱老六”；分别两次从十二张不同女性的正面免冠照片中辨认出被告人刘玉兰即是从被告人张涛处购买毒品的犯罪嫌疑人“刘丹”。辨认现场笔录及照片表明，经被告人任凤山辨认后确认抚顺市望花区张涛租住的平房内即是其于2015年4月22日向他人贩卖毒品的地点。
4、被告人刘玉兰供述，我从2015年春节后开始吸食冰毒，通过朋友认识的“东哥”，从他手里买过冰毒。约在2015年3月我经人介绍认识的张涛，他在望花区租房住，“凤山”和张涛在一起住，我告诉他们我叫“刘丹”，我和张涛在我家和他租住房一起吸食过冰毒，都是张涛提供的毒品。2015年4月21日晚我借给张涛6500元，陪他和一个男的交易毒品并送给“凤山”。次日9时许，“东哥”给我打电话，想买40克冰毒，我说能弄到。我想把冰毒拿来卖给“东哥”，自己留下钱，就给“凤山”打电话要50克冰毒，他把电话给了张涛，我跟张涛说了。后我打车来到张涛租住房，“凤山“给我拿了50克冰毒，张涛让我先回去，我就拿冰毒回家了。我电话是13304****xx，“东哥”电话是13384****xx。
辨认笔录及照片表明，被告人刘玉兰分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人张涛即是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人；分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人任凤山即是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人“凤山”。辨认笔录及照片表明，经被告人刘玉兰辨认后确认抚顺市望花区塔峪镇大甸子村张涛租住的平房即是其在2015年4月21日晚将冰毒交给被告人任凤山及次日从被告人任凤山手中取走冰毒的地点。
5、被告人徐军供述，我在2014年曾因吸毒被行政拘留五日。我认识张涛、任凤山十多年了，我从2014年10月开始吸毒，都是到张涛那取货，每次拿二三克，每克180元，共买了十多克。张涛总换电话，任凤山帮张涛在平房养鸡，也帮张涛卖冰毒，我买毒品时就给任凤山打电话。2015年4月22日12时许，我想卖冰毒赚钱就给任凤山打电话，说要买30克冰毒，等卖出货后再给他钱，让他问张涛能给我货不。过了一会儿，他给我回电话，说让去取货。我之前打扑克时认识一个叫“邱老六“的，他卖冰毒，也从是任凤山手里拿货。我就给他打电话，说我要从任凤山手里拿30克冰毒，让他帮我取回来，”邱老六”答应帮我送到我家里。13时许，“邱老六”给我打电话让我下楼，说任凤山给我拿了30克冰毒，卖出去后再给任凤山钱。后“邱老六”坐了一辆小凉快车过来，给了我一个用小塑料袋包装好的烟盒，里面装的冰毒。我的手机号是1390423****。
辨认笔录及照片表明，被告人徐军分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人张涛即是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人；分别两次从十二张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人任凤山即是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人；分别两次从十张不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人邱广喜即是帮助其从张涛处购买毒品的犯罪嫌疑人“邱老六”。
6、被告人邱广喜供述，我在老虎台附近打扑克时认识的徐军，他住在东洲万新。我和任凤山都住老虎台地区，以前就认识，他在望花区的住处养了很多鸡，徐军告诉过我任凤山有冰毒。2015年4月22日9时许，徐军到我在东洲区附近的家中找我，给我打了个小凉快车，让我到塔峪找任凤山。11时许我坐小凉快到了任凤山家，我说是徐军让我来找他的，他就给徐军打了个电话。打完电话，任凤山回屋取了一盒烟给我，说是给徐军的，当时我意识到里面是冰毒。后我就坐小凉快来到东洲区莫地59号楼徐军家，把烟盒直接给了徐军。我的手机号是1394130****。
7、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明表明，公安人员抓获被告人张涛时从其位于抚顺市望花区塔峪镇大甸子村租住的平房中搜出手机5部，刀具2把，香山牌电子秤一个，经被告人任凤山辨认后确认为其贩卖冰毒时所使用的电子秤。
8、证人刘某某系被告人张涛租住房房主，其证言证实，2014年5月我把望花区的一套房子租给一个女的了，租了一年，租金是4000元，押金2000元，她说她家在刘山住。2015年房子到期后，一个女的打电话跟我要2000元押金，她说是张涛她姐替张涛租的房子。
9、公安人员调取的通话清单表明，被告人张涛电话0245803****在2014年4月21日至22日与被告人任凤山电话15042****xx、被告人刘玉兰电话15104****xx通话频繁，被告人任凤山电话15042****xx在2014年4月21日至22日与被告人张涛电话0245803****、被告人刘玉兰电话13304****xx、15104****xx通话频繁，在2015年4月22日与被告人被告人徐军电话13904****xx通话频繁；被告人徐军电话13904****xx在2014年4月22日与被告人任凤山电话15042****xx、被告人邱广喜电话13941****xx通话频繁。
上述证据，本院予以确认。
（二）被告人刘玉兰贩卖毒品
被告人刘玉兰为谋取非法利益，从被告人张涛、任凤山处购买甲基苯丙胺约50克，并以每克165元的价格向被告人王世东贩卖约40克，剩余毒品中部分用于自己吸食。被告人刘玉兰于2015年5月7日被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过证实被告人刘玉兰被抓获的情况。
2、被告人刘玉兰供述，我从2015年春节后开始吸食冰毒，通过朋友认识的“东哥”，从他手里买过冰毒。4月22日9时许，“东哥”给我打电话，想买40克冰毒，我说能弄到。我想把冰毒拿来卖给东哥，自己留下钱。后我打车来到张涛租住房，“凤山“给了我50克冰毒，我就拿冰毒回家了。当晚22时许，“东哥”给我打电话要货，我让他来我家取货，我以每克165元的价格卖给他40克冰毒，他给了我6600元钱，他拿到货就走了。我被警察抓获时，拎的包里装的就是“东哥”给我的钱。剩下的10克冰毒，我自己吸食了1克多，约在27日张涛的朋友打电话说张涛出事了，我把剩下的冰毒倒在下水道冲走了。
辨认笔录及照片表明，经被告人刘玉兰辨认后确认望花区五老屯新区2号楼3单元502号即是其在2015年4月22日晚向“东哥”贩卖40克冰毒的地点。
3、被告人王世东供述，我在2014年经人介绍认识的“刘丹”，她家在望花区五老屯，后通过她在2015年3月认识的张涛和任凤山，从任凤山手里买过几次冰毒。2015年4月22日18时许我和“刘丹”打电话，说我手里没货了，让她给我准备二三十克。当晚21时许我带了6000多元来到“刘丹”家，她说张涛一会儿就过来，问我要多少，我说要买40克。后我查了一下钱是6500元，给“刘丹”后她又查了一遍，说是6400元。“刘丹”卖我每克冰毒165元，我应该给她6600元，我说算100元车费，还差她100元。这时刘丹接了个电话，说张涛来了，我就穿鞋准备下楼。“刘丹”进了她家卫生间，拿出来一包','2018-10-11
18:07:50',0,'web',NULL),(27593773,'585fc393-61c3-4e87-a8a6-a826009f9c7e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2586\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）川13民终1142号\",\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"585fc393-61c3-4e87-a8a6-a826009f9c7e\",\"案件名称\":\"代尚霞、蒋平安与成都金房物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"四川省南充市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人代尚霞、蒋平安因与被上诉人成都金房物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初88号民事判决，向本院提出上诉。二审审理期间，上诉人代尚霞、蒋平安以与被上诉人成都金房物业服务有限公司已自愿达成调解协议并履行完毕为由向本院提交书面申请，请求撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510156800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"代尚霞、蒋平安与成都金房物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"代尚霞、蒋平安与成都金房物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案二审民事裁定书
（2017）川13民终1142号\");$(\"#hidDocID\").val(\"585fc393-61c3-4e87-a8a6-a826009f9c7e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"代尚霞、蒋平安与成都金房物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川13民终1142号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省南充市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2586\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省南充市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"代尚霞,蒋平安,成都金房物业服务有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'第一百七十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"代尚霞、蒋平安与成都金房物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-09\\\\\",\\\\\