浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初9332号
原告：中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号。
负责人：马邵安，系行长。
诉讼委托代理人：邢聪、屠凌勇，男，系该行员工。
被告：浙江英豪实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥钻石大厦12楼1211室。
法定代表人：张克忠。
被告：余雄豪，男，1973年11月24日出生，汉族，住诸暨市，
被告：宣淑英，女，1973年10月31日出生，汉族，住诸暨市，
上述三被告共同诉讼委托代理人：陈婷、陶镇锋，浙江明显律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江英豪实业有限公司（以下简称“英豪公司”）、余雄豪、宣淑英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月22日向本院提起诉讼，现诉请:一、判令被告英豪公司立即偿还贷款15834461.66元，及截至2016年8月20日的利息2788905.36元，本息共计18623367.02元，2016年8月21日起至上述款项实际付清之日按中国人民银行的相关规定及双方《人民币流动资金贷款合同》的约定计算，利随本清。具体流动资金贷款本金及利息为：1、合同编号为2014信银杭绍贷字第012868号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金12184461.66元，利息2120803.28元；2、合同编号为2014信银杭绍贷字第012895号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金365万元，利息668102.08元。二、判令被告英豪公司立即偿还银票垫款本金合计7312871.66元，截至2016年8月21日的垫款利息合计2533910.03元；三、判令被告余雄豪、宣淑英共同对上述一、二项诉讼请求所对应的款项在最高额4420万元的保证范围内承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费、财产保全费由上述被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢聪，三被告委托代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三被告答辩称：对本案的借款合同、保证合同及相关事实无异议，但罚息过高，希望能够调整。
本院经审理查明:2014年3月14日，原告与被告余雄豪、宣淑英签订编号为2014信银杭绍人最保字第012868-3号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告余雄豪、宣淑英对原告在2014年3月14日至2015年3月14日期间向被告英豪公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）在主债权最高额4420万元范围内承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间为具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2014年3月18日、2014年3月28日，原告与被告英豪公司分别签订合同编号为2014信银杭绍贷字第012868号、2014信银杭绍贷字第012895号《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为1220万元、365万元，贷款期限为2014年3月18日至2015年3月1日、2014年3月28日至2015年3月28日；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15%，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；借款人未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告依约向被告英豪公司发放贷款1220万元、365万元，借款凭证载明的年利率6.9%。借款期限届满后，被告英豪公司未按约还款，分别尚欠借款本金12184461.66元及至2016年8月20日止的利息2120803.28元、借款本金365万元及至2016年8月20日止的利息668102.08元。
2014年3月27日，原告与被告英豪公司签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，协议约定：被告英豪公司向原告申请承兑汇票1张，票面金额共计1000万元，被告英豪公司提供保证金265万元，以担保承兑汇票到期付款；被告英豪公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；承兑汇票到期日，原告凭票支付票款，到期日原告未获清偿的票款，将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率0.05%计收罚息。上述协议签订后，原告依约向被告提供了银行承兑汇票一份，票面金额为1000万元，到期日为2014年9月27日。汇票到期日，被告英豪公司未足额交存票款，原告在扣除被告英豪公司交存的保证金及其利息后，共计垫款7312871.66元，至2016年8月21日，产生垫款利息2533910.03元。
本院认为：原告与英豪公司之间的金融借款合同关系，与其余两被告之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告已依约向英豪公司发放贷款1585万元，现借款期限早已届满，原告要求该被告归还剩余借款本金并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告已依约为被告英豪公司承兑汇票，但该被告未按约交存票款，致使原告为其垫款7312871.66元，现原告要求该被告归还上述垫款本金并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告余雄豪、宣淑英自愿为被告英豪公司的上述债务提供最高额连带责任保证，现原告要求该两被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江英豪实业有限公司归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金12184461.66元，并支付至2016年8月20日止的利息2120803.28元，支付自2016年8月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江英豪实业有限公司归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金365万元，并支付至2016年8月20日止的利息668102.08元，支付自2016年8月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告浙江英豪实业有限公司归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行汇票垫款7312871.66元，并支付至2016年8月21日止的垫款利息2533910.03元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告余雄豪、宣淑英对上述第一、二、三项债务在最高额4420万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费184151元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费184151元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 夏诗铭
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
1