广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤13刑初24号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赖某1，男，汉族，1983年9月18日出生，住址：广东省和平县。（被害人赖某3的儿子）
附带民事诉讼原告人赖某2，男，汉族，1940年8月7日出生，住址同上。（被害人赖某3的父亲）
附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，1941牛5月28日出生，住址同上。（被害人赖某3的母亲）
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张小山，广东百德律师事务所律师。
被告人蓝水安，男，1970年4月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省茂名市电白区。曾因故意伤害罪于2005年6月7日被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，现因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月15日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，经惠州市惠阳区人民检察院批准，同年4月28日被执行逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
指定辩护人廖海忠，广东指针律师事务所律师。
被告人蓝水安故意伤害罪一案，由广东省惠州市人民检察院于2017年2月28日以惠市检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赖某1、赖某2、郭某向本院提起附带民事诉讼。
本院依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭合并审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员杨文鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赖某1及其诉讼代理人张小山，被告人蓝水安及其指定辩护人廖海忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人蓝水安系广东省惠州市惠某区三和街道办华丽工业园丽符家具厂员工，被害人赖某3系蓝水安的同事。两人在工作过程中因交接材料问题产生了矛盾，蓝水安对赖某3怀恨在心。2015年7月26日12时许，蓝水安从自己的工具箱内拿了一把“羊角锤”欲找赖某3报复，在丽符家具厂二楼饭堂找到了正在吃饭的赖，遂上前持“羊角锤”往赖某3的太阳穴连续击打，见赖受伤倒地，蓝水安便逃离现场。后赖某3被送医院抢救，经转院治疗，一直无意识，大小便失禁，呈植物人状态，数月后回家中休养，于2016年5月1日死亡。经鉴定，赖某3损伤程度属重伤一级，伤残等级为一级伤残，死亡原因符合头部受钝性暴力作用致重型颅脑损伤后长时间卧床、营养不良继发感染(小叶性肺炎、肺脓肿)致呼吸循环功能衰竭而死亡。
另查明，被害人陈某1、莫某共同租住了被告人蓝水安位于广东省茂名市电白区沙某镇居委会旧打铁厂附近民居后，莫某和蓝水安因租金问题产生了纠纷。2015年5月8日早上，蓝水安闯入陈某1、莫某居住的卧室，手持铁锄殴打莫某头部，陈某1进行阻拦，亦被其用铁锄殴打，后蓝水安逃离现场，陈某1、莫某被送医院治疗。经鉴定，陈某1所受伤为轻伤一级，莫某为重伤二级。
2016年4月14日15时许,惠阳市惠阳区公安分局民警在茂名市电白沙琅镇鱼花竹园村一间临时搭住的铁皮屋内将被告人蓝水安抓获。经鉴定，蓝水安两次作案时具有限制刑事责任能力。
公诉机关为支持上述指控，当庭出示了物证、书证、鉴定结论、现场勘验笔录及照片，视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言等证据。
公诉机关认为，被告人蓝水安无视国法，两次故意非法伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蓝水安为精神病人，两次作案时尚未完全丧失辨认、控制能力，符合《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求：1、判令被告人向三原告赔偿丧葬费32395元、医疗费238897元、护理费61000元、住院伙食补助费13500元，住宿餐饮费6485元、误工费53990元、交通费5000元、营养费10000元，合计：421267元。2、判令被告人向三原告支付精神损害赔偿金100000元、死亡赔偿金603840元、被抚养人生活费221710元，合计925550元。
被告人蓝水安辩称：是被害人先欺负我。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔，但找不到家里人。
被告人蓝水安的指定辩护人对起诉书指控被告人蓝水安犯故意伤害罪，以及被告人蓝水安属于精神病人，两次作案尚未完全丧失辨认、控制能力，没有异议。辩护提出：被告人蓝水安侵害他人身体事出有因，系双方发生过一些矛盾而产生。根据中山大学对被告人蓝水安的精神状态鉴定，证明蓝水安正是精神病犯病状态，其主观恶性与一般伤害罪有区别。要求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人蓝水安系广东省惠州市惠某区三和街道办华丽工业园丽符家具厂员工，被害人赖某3（殁年53岁）系蓝水安的同事。两人在工作过程中因交接材料问题产生了矛盾，蓝水安对赖某3怀恨在心。2015年7月26日12时许，蓝水安从自己的工具箱内拿了一把“羊角锤”欲找赖某3报复，在丽符家具厂二楼饭堂找到了正在吃饭的赖，遂上前持“羊角锤”往赖某3的太阳穴连续击打，见赖受伤倒地，蓝水安便逃离现场。后赖某3被送医院抢救，经转院治疗，一直无意识，大小便失禁，呈植物人状态，数月后回家中休养，于2016年5月1日死亡。经鉴定，赖某3损伤程度属重伤一级，伤残等级为一级伤残，死亡原因符合头部受钝性暴力作用致重型颅脑损伤后长时间卧床、营养不良继发感染(小叶性肺炎、肺脓肿)致呼吸循环功能衰竭而死亡。
另查明，被害人陈某1（女，19岁）、莫某（女，25岁）共同租住了被告人蓝水安位于广东省茂名市电白区沙某镇居委会旧打铁厂附近民居后，莫某和蓝水安因租金问题产生了纠纷。2015年5月8日早上，蓝水安闯入陈某1、莫某居住的卧室，手持铁锄殴打莫某头部，陈某1进行阻拦，亦被其用铁锄殴打，后蓝水安逃离现场，陈某1、莫某被送医院治疗。经鉴定，陈某1所受伤为轻伤一级，莫某为重伤二级。
2016年4月14日15时许,惠阳市惠阳区公安分局民警在茂名市电白沙琅镇鱼花竹园村一间临时搭住的铁皮屋内将被告人蓝水安抓获。经鉴定，蓝水安两次作案时具有限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、移送案件通知书，证实茂名市公安局电白分局依法将被害人陈某1、莫某被故意伤害案移送惠州市公安局惠某区公安分局管辖。
2、惠州市公安局惠某区公安分局三和派出所民警陶某、王某出具的《到案经过》，证实2016年4月14日15时30分左右，惠州市惠某区公安分局民警在茂名市电白区沙某派出所的协助下，在沙某镇鱼花竹园村一间临时搭住的铁皮屋内将被告人蓝水安抓获。
3、公安机关出具的身份证明证实：
（1）被告人蓝水安的常住人口基本信息，证实蓝水安的年龄、住址等身份情况。
（2）被害人赖某3的身份证明，证实被害人赖某3，男，1962年12月20日出生，汉族，住址：广东省和平县青州镇星和村委会山下村10号。
（3）被害人陈某1的常住人口个人信息表，证实陈某1，女，1998年7月6日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区沙琅镇鱼花下白石村。
（4）被害人莫某的常住人口个人信息表，证实莫某，女，1992年5月24日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区沙琅镇鱼花上坭堡村。
4、定南县第二人民医院入院记录、惠某三和医院入院记录、惠某三和医院抢救病例及惠某三和医院手术记录，证实被害人赖某3于2015年7月26日入院，并于同日在惠某三和医院外三科进行“右颞、顶部开颅颅内血肿清除＋右颞部及顶部颅骨修补＋头部及右侧颜面部清创缝合术”手术。经术前诊断，被害人为：
一、急性重型开放性颅脑损伤；1、右颞叶、左顶叶及双侧额叶脑挫裂伤；2、急性外伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞叶及双侧顶骨凹陷性粉碎性骨折；4、多处头皮挫裂伤；
二、右颧弓粉碎性骨折；
三、右下颌骨冠突骨折；
四、右颜面部软组织挫裂伤。
术后诊断为：一、急性重型开放性颅脑损伤；1、右颞叶、左顶叶及双侧额叶脑挫裂伤；2、急性外伤性蛛网膜下腔出血；3、右颞骨及双侧顶骨凹陷性粉碎性骨折；4、上矢状窦破裂；5、多处头皮挫裂伤；
二、右颧弓粉碎性骨折；
三、右下颌骨冠突骨折；
四、右颜面部软组织挫裂伤。
5、惠某三和医院CT检查诊断报告书、DR查诊断报告书，证实被害人赖某3于2015年7月26日至2015年9月23日在惠某三和医院共进行6次CT检查，诊断意见：1、右颞额叶及双侧顶叶脑挫裂伤；珠网膜下腔出血；颅内少许积气；2、右颧弓粉碎性骨折，考虑右下颌骨冠突骨折；右额颞部及双侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，相应软组织挫裂伤；3、左侧颞极小珠网膜囊肿。经DR检查诊断：赖某3双肺未见明显实质性病变。
6、惠某三和医院出院记录，证实被害人赖某3于2015年7月26日入院，同年10月15日出院。出院时情况：患者浅昏迷状态，间中有无意识睁眼，左侧肢体偶可活动，气管切开接人工鼻中流量吸氧，双侧瞳孔不等大，左侧瞳孔不规则，直径约4mm，右上肢肌张力稍增高，双侧踝关节僵硬。建议继续住院治疗，或转上级医院进一步治疗。
7、勘验笔录
（1）惠州市公安局惠某区分局刑事侦查大队刑事技术中队出具的勘验号为K4413811405002015070843号《现场勘查记录》、照片及《提取痕迹、物证登记表》，证实中心现场位于广东省惠州市惠阳区三和街道办华丽工业园丽符家具厂员工宿舍楼二楼食堂。食堂由厨房和餐厅构成，餐厅内中间摆放有南北走向的2排餐桌，西侧为11张餐桌，东侧为10张餐桌，餐厅东北角东侧餐具储存柜处摆放2张餐桌，其中南侧一张为西北朝东南方向倾斜，该餐桌上发现有滴状血迹（棉签提取），餐桌地面上发现有大片擦拭状血迹。
公安机关在勘验检查中用棉签提取了案发现场餐桌上的可疑血迹。
（2）茂名市公安局电白分局沙某派出所出具的勘查号为K4409056500002015090002号《现场勘验笔录》及照片，证实现场位于广东省茂名市电白区沙琅镇居委会旧打铁厂附近蓝水安住所处，民警由四周至中心对现场进行勘查，在现场的两名被害人因伤势严重已及时送院治疗，其他没有发现可疑情况。
8、鉴定意见
（1）惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（法物）字[2015]1590号《法医学物证检验鉴定书》，证实：在惠州市惠某区三和街道办华丽工业园案发现场提取的可疑血迹擦拭棉签上检见人血，其STR分型与死者赖某3血的STR分型一致。
（2）茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（法活）字[2015]D1486号《法医学人体损伤程度鉴定书》、相关照片，证实被鉴定人陈某1顶部头皮3cm缝合创口；右大腿分别见3cm、7cm缝合创口；左大腿分别见5.5cm、0.5cm缝合创口。被鉴定人陈某1损伤程度属轻伤一级。
（3）茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（法活）字[2015]D1487号《法医学人体损伤程度鉴定书》、相关照片，证实被鉴定人莫某额部5cm缝合创口愈合痕；左顶部头皮9cm缝合创口愈合痕；右顶部头皮分别见10cm、3cm缝合创口愈合痕；右手背3cm缝合创口；右上臂分别见2cm、1cm缝合创口；左手背1cm缝合创口；右大腿3.8cm缝合创口；左大腿4.8cm缝合创口；左脚趾2.5cm缝合创口。ＣＴ诊断：右额顶部硬膜外血肿，右侧额叶、颞叶及顶叶脑挫裂伤。被鉴定人莫某损伤程度属重伤二级。
（4）惠州市惠某区公安司法鉴定中心惠某公（司）鉴（活检）字[2015]630号《法医学人体损伤程度鉴定书》及相关照片，证实伤者赖某3右颞部、顶枕部见有疤痕，CT检查示右颞额叶及双侧顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅内少量积气，右侧颧弓粉碎性骨折，右额颞部及双侧顶部凹陷粉碎性骨折，伤者无意识，生活不能自理，其损伤程度属重伤一级，其伤残等级为一级伤残。
（5）惠州市惠某区公安司法鉴定中心（惠某）公（司）鉴（法尸检）字[2016]140号《法医学尸体检验报告》、尸检照片证实，死者赖某3尸表检验：左颞部见一23cm的马蹄形手术疤痕，相应部位颅骨缺失；右颞部见一26.5cm马蹄形手术缝合疤痕，顶枕部见一8.5cm的疤痕，与右颞部手术疤痕相连；右颞顶部见一3.5cm×2.5cm的疤痕；颈部见有气管插管切口疤痕；右胸部外侧第4、5肋间见二处大小分别为2×1.3cm、1.5×1cm皮肤溃疡；右骼前上棘处见一3.3×0.8cm表皮脱落，未见有出血等生活反应；右上臂中端内侧见一1.3×1cm皮肤溃疡，右手背部见一2.5×1cm表皮脱落，未见有出血等生活反应；左大腿前侧膝关节上6cm处在7.5×4cm范围内见散在皮肤溃疡，在膝关节外侧见一6×4cm皮肤溃疡，左小腿前内侧膝关节下10cm处在10×5cm范围内见散在新旧不一片状褥疮疤痕，左足内侧见一3×1.5cm皮肤溃疡；右大腿根部见一3.5×3cm褥疮疤痕，右大腿下段至右膝关节内侧在11×5.5cm范围内见散在分布的片状皮肤溃疡，部分已愈合，右小腿中段前内侧见一2×1cm表皮剥落，已结痂，右膝关节下缘见一1.5×1cm褥疮疤痕。
解剖检验：切开头皮，头皮下未见有出血，左颞部颅骨缺如，顶枕部、右额颞部见有银白色方形金属网状物覆盖，去除后见相应部位颅骨呈孔洞状缺如，右颞部耳上6cm处见颅骨呈凹陷性粉碎性骨折，骨折处见有骨痂形成；大脑右额颞叶、左额枕叶、顶叶见大面积脑肿胀软化及瘢痕形成。颈部深浅层肌肉未见有出血，椎前筋膜未见有出血，会厌部、食道壁、气管壁见有白色痰状物粘附，擦去后未见有出血。胸壁完整，肌肉未见有出血，胸廓构成骨未见骨折；左侧胸腔干洁，右侧胸腔积少量血性液体，双肺表面、肺间裂均见有散在分布的点状出血，双肺切口见有白色脓液流出；心包完整，心包腔积淡黄色液体，量约10ml，心脏完整，未见破裂、出血；腹壁完整，肌肉未见出血，腹腔干洁，腹腔内各脏器未见破裂、出血，将双肾去除，切开见淤血明显；胃内容为褐色粘稠液体，胃壁见有广泛散在分布的点状出血。
分析说明：死者赖某3头部检见之疤痕，据其损伤形态特征，结合案情分析，符合钝性暴力作用致头皮挫裂伤后愈合形成；体表检之皮肤溃疡创面（疤痕）。据其形态特征、结合分布部位分析，符合长期卧床压疮形成；右骼前上棘处、右手背之表皮剥落，未见明显出血等生活反应，据其损伤形态特征、结合分布部位分析，符合死后与周围物体擦碰形成。死者赖某3头部受伤后，颅脑损伤严重，长时间卧床、无意识反应，营养不良、身体免疫力低下，全身见有多处褥疮及褥疮疤痕，提示其死前长期存在感染，结合病理检验双肺见小叶性肺炎病、多发性脓肿及休克肺形成。
鉴定意见：死者赖某3的死亡原因符合头部受钝性暴力作用致重型颅脑损伤后，长时间卧床、营养不良继发感染（小叶性肺炎、肺脓肿）致呼吸循环功能衰竭而死亡。
（6）中山大学法医鉴定中心中大（精）鉴字第J2016409号《法医精神病司法鉴定意见书》，证实被鉴定人蓝水安案发当时患有精神分裂症（偏执型），其具有明确的病理性作案动机，即在其幻听、幻触及被害妄想的基础上认为其生命受到威胁而反击作案。行为冲动，作案地点、时间无选择，中午在人员密集的食堂下手，作案后逃逸。此次精神检查辩称“当我没有法律保护的时候，我有什么办法”，可见其对自身行为的后果及罪错性有一定认识。因此，案发当时被鉴定人的辨认能力及控制能力虽受其精神病性症状影响有所削弱，但未完全丧失。结论：被鉴定人蓝水安案发期间患有精神分裂症（偏执型），具有限制刑事责任能力。鉴定日期2016年12月2日，鉴定人赵某、陈某2、薛某。
惠州市公安局惠某区分局《鉴定意见通知书》，证实该鉴定意见已通知了被告人蓝水安及被害人家属。
9、惠某区看守所收押犯罪嫌疑人体检表、入所检查检查表、惠某三和医院超声检查报告单及放射检查诊断报告书，证实被告人蓝水安入所检查状况无异常。
10、证人证言、辨认笔录
（1）证人邹某（丽符家具厂经理）的证言：我当时不在现场。听在场很多员工说，2015年7月26日12时左右，在三和街道办华丽工业园丽符家具厂宿舍二楼饭堂里，蓝水安拿一把铁锤将赖某3打伤，其他情况我不清楚。赖某3是负责备料程序的，蓝水安是做材料成型工作。赖某3在被打伤之前，和蓝水安之间没什么话说，两人有时会有材料的交接，但不是同一组的。最近这段时间他们两人没有发生过什么矛盾，之前3、4月份的时候，他们两人因为工作上的事情发生了矛盾，在调解下和解过了。在之前两个月左右，蓝水安找过我称：他被赖某3欺负，赖某3要打他。在我的调解批评下和解了。过后也没有再听说他们之间有矛盾之类的。还有我听其他员工反映，在之前3、4月份的时候，赖某3是木工因为其生产的家具在品质上有问题，所以被罚款了。赖某3以为是蓝水安打的小报告，但他们之间没有造成什么后果就没有报给我们管理人员。
经其相片辨认，辨认出被告人蓝水安。
（2）证人李某（被害人的同事）的证言：2015年7月26日12时左右，我在厂里宿舍二楼饭堂吃饭，听到隔壁“砰”的一声，我扭过头去看，看见赖某3坐在饭桌上，蓝水安拿着一把大约是八磅重的铁锤在敲打赖某3的头部，他连续敲打了几下，然后就带着铁锤往饭堂门口逃跑了，赖某3这时已倒在地上了。我立即拨打110报警，大约过了20分钟左右，120救护车将赖某3带走抢救了。当时他们之间没有发生争吵，蓝水安一上来就打赖某3。他们以前是一起做事的同事，在一两个月之前，赖某3和蓝水安因为工作上的事情发生矛盾吵架了。后来，蓝水安在工作中不小心弄伤眼睛辞工不做了，最近半个月左右他都没有上班，但他一直都没有去结算工资。蓝水安是跟我住在力恒螺丝厂对面的同一栋出租屋，他住二楼，我住三楼。
经其相片辨认，辨认出被告人蓝水安就是2015年7月26日在惠阳区三和街道办华丽工业园丽符家具厂的宿舍二楼食堂使用铁锤打伤被害人赖某3的人。
（3）证人覃某（被害人的同事）的证言：2015年7月26日12点，我在饭堂背着赖某3饭桌大约10米左右的距离吃饭。突然听到身后有很吵的声音，我回头看时见到赖某3倒在地上，刚开始我以为赖某3自己摔倒在地上，我走过去看的时候才发现他是被人打倒在地上，头部还流了很多血。事后我厂的同事打电话给120、110。救护车来到之后我帮忙一起将赖某3抬上救护车，送去了医院。赖某3伤得挺严重的，送医院时已经没有意识了。听同事们说，打人的是蓝水安，其中听同事张某说是用“羊角锤”打的。他打赖某3的时候，饭堂有一百多人吃饭，但因为事发突然，也很快，听说就离赖某3比较近的几个人看到蓝水安打人的情况。他们都是我们厂实木车间的工人，我和他们同事有一年了。他们之间经常吵吵闹闹，无论在工作上还是车间里都一样。蓝水安平时有点怕赖某3，每次吵架都是赖某3比较凶。蓝水安最近因为伤了眼睛，已经20多天没来上班了，已经办理了辞工手续，昨天还在找财务结算工资。
经其相片辨认，辨认出被害人赖某3及被告人蓝水安。
（4）证人吴某（被害人的同事）的证言：2015年7月26日12点10分左右，我当时在吃饭，位置是斜对着赖某3（抬头能看到他）隔了有5张桌子和一条过道，大概隔了有8米左右。我正低着头吃饭，突然听到三声“啪、啪、啪”。我就立刻站起来看向赖某3的方向，当时我看到赖某3坐在凳子上，头慢慢向下趴，头部流了很多血，然后蓝水安在赖某3头刚开始趴下去的时候再用“羊角锤”（木工厂常用的锤子）打了一锤。蓝水安打完这一锤后就往饭堂后门走了，然后我看到他翻围墙逃走了。我上前去看赖某3，他从凳子掉到地上，头部一直出血，流了一地的血，赖某3当时已经不省人事了。我只知道他们工作上有矛盾，他们的矛盾很早之前就开始了，我估计就是因为矛盾的事情导致蓝水安打赖某3。
经其辨认，其辨认出蓝水安就是2015年7月26日在惠阳区三和街道办华丽工业园丽符家具厂的宿舍二楼内使用铁锤打伤被害人赖某3的人。
（5）证人张某（被害人的同事）的证言：2015年7月26日12点，我在二楼饭堂距离赖某37、8米左右靠窗户的饭桌吃饭，然后我就听到“嘭”的一声，我抬头一看，看到蓝水安正拿着一把大约6磅的“羊角锤”往赖某3的头上砸，接着又砸了最少有两锤。赖某3被蓝水安砸倒在地上，当时我还听到蓝水安对赖某3说了一句“看你还嚣不嚣张”说完就往饭堂右边的走廊逃走了。那把“羊角锤”我估计是蓝水安自己带过去的，蓝水安打完赖某3离开时也把“羊角锤”带走了。我走过去看到赖某3倒在地上，头部流了很多血，差不多已经没有意识了，当时有同事打电话给120、派出所，120来到之后就送赖某3去三和医院了。我听别人说他们以前发生过矛盾，前不久我还看到厂里有因为他们打架处罚他们两个人各500元的通知。
经其相片辨认，辨认出被告人蓝水安就是2015年7月26日在惠阳区三和街道办华丽工业园丽符家具厂的宿舍二楼饭堂使用铁锤打伤被害人赖某3的人。
（6）证人曾某（被害人的同事）的证言：2015年7月26日12点，当时我在二楼饭堂距离赖某35、6米左右的饭桌吃饭，然后我听到身后有同事大叫起来，我就回头一看，看到蓝水安在赖某3的右后方正拿着一把大约6磅的“羊角锤”往赖某3的头部右边砸，砸了最少有两、三锤。赖某3被蓝水安砸倒在地上，接着蓝水安就带着“羊角锤”往饭堂右边的走廊逃走了。我走过去看到赖某3已经倒在地上，头部流了很多血，差不多没有意识了。当时有同事打电话报120、派出所，接着120将赖某3送去医院了。
经其相片辨认，辨认出被告人蓝水安。
（7）证人赖某4的证言：2015年5月8日7时左右，我起床打扫卫生、喂鸡并下至一楼洗衣服，差不多洗完衣服的时候，我就见屋主蓝水安经过我背后,我就主动跟蓝水安打招呼,问蓝水安什么时候回的,但是他没回答我，直接去一间杂物房里面,听到里面有翻找东西的嘈杂声，大约十几分钟左右，我就见蓝永安手里持着一把长约60厘米左右的偏白黄颜色木柄小锄头从那间房间出来,直接往大门口出去,他出去之后，我就听到钥匙开门声就出去看，看到蓝水安用钥匙开今天早上受伤的两名青年女子房间的门,但是打不开，我就对蓝水安说房间里面有人，叫里面的人开门就可以了，之后我就上二楼楼顶上晾衣服，大约二三十分钟左右我才下来，就听到有一女孩子的声音在说“不要打我了，我知道错了”，当时那名女孩子的声音很小,但是有很多嘈杂类似打架以及损坏物品的声音,之后我就出到门口想找人一起去看那间房里发生什么事情,就在门口找着一名居住对面的约40多岁的妇女一起去,那名居住对面的妇女打开房门时，屋主蓝水安出来站在门口扬动手里的锄头对我们说“你们是谁,连你们都打”。当时我们就很害怕,马上就离开了。后来，蓝水安就拿着那把锄头步行往文化楼的方向逃跑了。接着我就打电话报警。在公安和医生来到现场后，我看到其中一名青年女子的右眼有肿胀的现象，并且身上全部都是血迹；另一名青年女子也全身是血迹，双脚膝盖有很深的伤口。
经其相片辨认，辨认出被告人蓝水安及被害人莫某、陈某1。
11、被害人陈述
（1）被害人陈某1陈述：我不知道蓝水安因何事殴打我们，我和蓝水安没有任何矛盾或纠纷,不清楚莫某与蓝水安有无矛盾或纠纷。
2015年5月8日8时左右,当时我和莫某还在房间内睡觉,后来就听到有人敲门,由于敲门的时候我们还在睡觉,迟了十分钟左右莫某才去开门的，莫某开门的时候我还在睡觉，莫某想把门关上,后来就有人直接推房间门进入了我们租住的房间，我看到是房东蓝水安,当时蓝水安用一把约60厘米左右的木柄锄头殴打莫某的头部，莫某就跌倒在一边，我爬起来叫房东不要打人，但蓝水安继续殴打莫某，将莫某殴打至全身都是血迹,之后我去阻止的时候蓝水安就动手殴打我，将我按到在地上殴打我的双脚膝盖、头、左手上臂等部位,在我们被殴打的过程,我听到一名女性来劝阻蓝水安，蓝水安有与那名女性对话,具体说什么话我就没有听清楚，之后蓝永安再次殴打我和莫某,莫某被殴打晕到在那里,接着蓝水安就持着那把用来殴打我们的锄头离开了房间,当时我就把门关上并找到手机打电话报警。蓝水安殴打我们的时候使用的是一把长约60厘米左右的锄头，其他细节我当时没有看清楚。
经其相片辨认，辨认出被告人蓝水安就是殴打其和莫某的男子。
（2）被害人莫某陈述：我不知道蓝水安因何殴打我和陈某1。5月6日13时左右，蓝水安叫我交房租,当时蓝水安把我的东西扔在地上，我就叫他赔偿给我，我再交房租给他。之后,5月7日13时左右我就交了房租给蓝水安委托的一名朋友,不知其名字，只知名字里有个“辉”字。
2015年5月8日8时左右,当时我和陈某1还在房间里面睡觉，听到有人敲门，因为我们还在休息，没有及时开门，敲了大约有十分钟左右,我才把房间门打开,开门之后看见是蓝水安，没留意他手里拿着什么东西，当时以为蓝水安是有什么事情说的，就叫蓝水安等等，准备关上房间门,但是蓝水安就不让我关门,直接推开门并用其右手持一把长约60厘米左右的锄头殴打我的头部，我就被直接殴打倒在床边,他就直接进入来并继续殴打我，我就爬回到床上想拿床上的物品挡住,蓝水安还继续殴打我，我的头部被殴打很多下，一直流血，我的右边眼角处也被殴打到,当时陈某1看见蓝水安不断的殴打我，她就想叫蓝水安不要殴打我了,但是蓝水安见陈某1阻止他殴打我，蓝水安就连陈某1一起殴打,蓝水安把陈某1按倒在地上殴打,一直殴打了很久,我已经晕倒了,在我晕倒之前我就看见有一个人来到我房间门口处，我就叫那个人帮我报警。之后的情况我就不清楚了。我醒来的时候就在茂名人民医院了。蓝水安殴打我跟陈某1的时候使用的是一把长约60厘米左右的锄头，其他细节我当时没有看清楚。
经其相片辨认，辨认出被告人蓝水安就是殴打其和陈某1的男子。
12、被告人蓝水安供述：我有打伤他人的违法犯罪行为。在电白县沙某镇打过两名女子，叫什么名字我不知道，年约20至30岁之间，是当时租我房子的租客，其他情况我不清楚。还有在惠州市惠某区三和开发区华丽工业园我打过一名男子叫赖某3，男，约53岁，是我当时同厂的同事。
2015年5月份(具体时间不详)的时候,那时候我在三和开发区华丽工业园上班，租住在广东省电白县沙某镇鱼花竹园村我家一楼的租客”阿某”还有那两名女子不交房租而且还打电话两次勒索我的钱财,”阿某”第三次打电话勒索我钱财的时候,我就回老家广东省电白县沙琅镇鱼花竹园村跟他理论,回去之后我就跟”阿某”还有那两名女子在我房屋内发生争吵,争吵期间我拿起放在家中的锄头打向那两名女子的头部,打了很多下(具体次数不知道),我也不知道打伤什么程度,打完之后我就离开了，争吵时他们没有动手。锄头大约1米，种菜用的，铁制把手，后被我随手扔在路边。
之后我就回惠州市惠某区三和开发区华丽工业园丽符家具厂上班。大概2015年7月份也就是我回去上班后没多久，我用”羊角锤”把赖某3打伤了,把赖某3打伤之后我就离开丽符家具厂，经人介绍在惠某区淡水、东莞、广州等地做临时工,到了2016年4月4日清明节，我回去老家扫墓，后被公安机关抓获。
殴打赖某3的经过：我于2014年09月22日入职惠某区三和经济开发区华丽工业园丽符家具厂以来,赖某3看我胆小怕事就经常欺负我,我平时看到他都是躲得远远的;2015年07月26日早上08时度，我在厂区饭堂吃早餐的时候,赖某3又过来踢我,还说让我打电话回家,让家人买一副棺材给我、要打死我等等的话来恐吓我,我不敢还手,我没有理他就离开了。当天中午12时度午饭时间,我怕赖某3真的会杀了我,然后我携带从自己工具箱内取出来的一把长约20公分的铁制”羊角锤”上华丽工业园丽符家具厂二楼饭堂内找到正在吃饭的赖某3,当时赖某3是背对着我正在吃饭,他没看到我,我走前去,拿起”羊角锤”就往他的太阳穴位置砸去了,接着我拿着”羊角锤”连续击打他的头部,见赖某3头部流血并倒地,我就拿着”羊角锤”逃离现场;离开厂区之后,我就将”羊角锤”丢弃在厂区门前的的马路边上。（侦查二卷P6-28）
经其指认，指认了殴打被害人赖某3的现场、扔作案工具铁锤的地点以及殴打被害人陈某1、莫某的现场。
经其相片辨认，辨认出被害人莫某就是“阿某”。
13、阳江市江城区人民法院（2005）城刑初字第212号刑事判决书，证实被告人蓝水安因犯故意伤害罪，于2005年6月7日被判处有期徒刑一年十个月。
14、附带民事诉讼原告人提交的证据有：
（1）附带民事诉讼三原告人的身份证复印件、户口本、和平县青州派出所及和平县青州镇星和村委会出具的证明，证实附带民事诉讼三原告人的个人身份情况及与被害人赖某3的亲属关系。
（2）惠某三和医院病历、疾病证明书，定南县第二人民医院病历、疾病证明书，证实被害人赖某3受伤后的诊断意见和治疗情况。
（3）惠某三和医院费用明细清单、医疗收费票据、食宿费收据及发票，证实在被害人赖某3受伤后医疗期间所产生的医疗费用支出情况及食宿费的开支情况等。
本院认为，被告人蓝水安无视国法，故意非法损害他人身体健康，且致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人蓝水安所犯罪名成立。
对于被告人蓝水安及其辩护人提出的辩护意见，经查，根据现有证据可证实被告人蓝水安与被害人莫某因房屋租金的事有发生过争执，与被害人赖某3以前在工作上也有过矛盾，但被害人是否欺负过被告人蓝水安，并无相关材料证实，故对被告人蓝水安的辩护人提出蓝水安侵害他人系双方发生过一些矛盾而产生的辩护意见，本院予以采纳。但对被告人蓝水安辩称是被害人先欺负其，依据不足，本院不予采纳。根据中山大学法医鉴定中心出具的《法医精神病司法鉴定意见书》，证实被告人蓝水安在案发期间患有精神分裂症（偏执型），在案发当时的辨认能力及控制能力受其精神病性症状影响有所削弱，属于限制刑事责任能力人。对被告人蓝水安可依法从轻处罚。
被告人蓝水安致被害人死亡，给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿丧葬费32395元、医疗费238897元、护理费61000元、住院伙食补助费13500元，住宿餐饮费6485元、误工费53990元、交通费5000元、营养费10000元，合计：421267元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿精神损害赔偿金100000元、死亡赔偿金603840元、被抚养人生活费221710元，合计925550元的请求，因不属刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第三十六条、第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人蓝水安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2031年4月13日止）
二、被告人蓝水安应当在本判决生效后一个月内，赔偿附带民事诉讼原告人赖某1、赖某2、郭某经济损失共计人民币421267元。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗书勇
审判员 严丽芳
审判员 冯丹宁
二〇一七年五月四日
书记员 罗文涛
莫小莉（兼）
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。','2018-09-28
08:28:48',0,'web',NULL),(28579427,'64054a59-1d12-48ff-a940-a8a60031a1d6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"叠彩区\",\"法院ID\":\"2317\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）桂0303执恢147号之二\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"桂林市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521475200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"64054a59-1d12-48ff-a940-a8a60031a1d6\",\"案件名称\":\"王桂梅、甘东红民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"桂林市叠彩区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行王桂梅与甘东红、马鸿刚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请的事项已执行完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王桂梅、甘东红民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王桂梅、甘东红民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）桂0303执恢147号之二\");$(\"#hidDocID\").val(\"64054a59-1d12-48ff-a940-a8a60031a1d6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王桂梅、甘东红民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）桂0303执恢147号之二\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桂林市叠彩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2317\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桂林市叠彩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-13\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王桂梅,甘东红,马鸿刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王桂梅、甘东红民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\