山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初4096号
原告：张所云，男，1956年8月10日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：陈春，男，1967年8月4日出生，系莱阳正茂糖酒有限责任有限公司推荐。
被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区桐林路*号*楼。
负责人：徐敬伟，该公司经理。
委托代理人：江文蛟，该公司员工。
被告：太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台高新区科技大道**号创业大厦西塔**层。
法定代表人：王长春，该公司经理。
委托代理人：孙宇炫，该公司员工。
原告张所云与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称安华保险公司）、太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告安华保险公司和太平保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各项赔偿款20000元。2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为101082.47元，并撤回了对鲁言梅的起诉。事实与理由：2016年5月13日，鲁言梅驾驶鲁Ｙ×××××车沿莱阳市富山路由西东行至东赵疃村公交站点处理情况时与我驾驶的鲁Ｆ×××××三轮摩托车相撞，致我受伤，该事故经莱阳市交通警察大队认定鲁言梅负事故的全部责任，就赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院，请求依法裁判。
被告安华保险公司辩称：事故属实，事故车在我司投保了交强险，我公司同意在交强险的责任范围内赔偿原告的合理损失，但应扣除非医保用药，鉴定费和诉讼费依法不予承担。
被告太平保险公司辩称：事故属实，事故车在我司投保了商业险，同意在商业险的范围内赔偿原告的合理损失，但应扣除非医保用药，鉴定费和诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生过程及责任认定；2、莱阳中医医院门诊病历，住院病历、用药明细各一份，住院单据一张，门诊单据三张，证明原告治疗情况。3、莱阳市正茂糖酒有限责任公司出具的误工证明、护理证明各一份，证明原告误工和护理情况，2-4工资表一份，证明原告和护理人的工资情况，原告和护理人的身份证复印件各一份，证明各自属于城镇人员。4、青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告的伤残、误工、护理情况，原告支出鉴定费2600元。被告安华保险公司和太平保险公司均未提交证据材料。
被告安华保险公司对原告提交的上述证据质证后认为：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但要求扣除非医保用药，对其他非正式发票不认可。对证据3不予认可。对证据4真实性无异议，但不予认可，申请重新鉴定，鉴定费依法不予承担。被告太平保险公司的质证意见同安华保险公司。
经原、被告质证及对证据审查，对证据认证如下：对于原告提交的证据1鉴于对方未提出异议，故对该证据予以认定；对于原告提交的证据2、4的真实性无异议，故对该些证据的真实性予以认定。对上述双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于证据3，经本院审查，该证据符合证据要件，且被告未提交相反证据证实原告提交证据的虚假性，故本院对原告提交的证据3的真实性予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：鲁Ｙ×××××轿车在被告安华保险公司投保了交强险，在太平保险公司的商业险三者险。2016年5月13日7时50分，鲁言梅驾驶鲁Ｙ×××××车沿莱阳市富山路由西东行至东赵疃村公交站点处理情况时，与张所云驾驶的鲁Ｆ×××××正三轮摩托车停车让行时相撞，致两车有损，张所云受伤。此次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，鲁言梅驾车未确保安全负事故全部责任。原告伤后到莱阳市中医医院住院治疗。原告自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人张所云颅底骨折致其脑脊液耳漏构成十级伤残，误工时间为150日，护理时间（含住院期间）为30-60日，用药合理。原告鉴定费支出2600元。原告事故前系莱阳市正茂糖酒有限责任公司职工，事故后工资扣发。护理人张静波系原告儿子，也是该单位职工，护理人在护理期间的工资扣发。原告主张被告赔偿医疗费11499.47元，误工费16665元（三个月工资10000元÷90天计算150天），伤残赔偿金63090元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元×20年×10%），住院伙食补助费210元（30元/日计算7天），护理费6732元（三个月工资10100元÷90天计算60日），交通费200元，鉴定费2600元，拖车费86元，以上共计101082.47元。要求被告安华保险公司在交强险的赔偿限额内承担96773元，剩余4309.47元由被告太平保险公司在商业险范围内承担。被告安华保险公司主张对伤残报告中的伤残等级认可，护理时间应在30日，误工时间应当计算至评残前一日，提供的误工护理材料不予认可应当按照户口所在地计算，不承担诉讼费和鉴定费，被告太平保险公司同安华保险公司意见。原告和被告因保险赔偿数额未能达成一致意见，故原告起诉至本院，此为本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。鲁言梅驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，鲁言梅负事故的全部责任，上述事实清楚，本院予以确认。肇事车辆在被告安华保险公司投保交强险，在太平保险公司投保了商业险，该车在保险期间内发生交通事故，被告安华保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款在由被告太平保险公司在商业险范围内赔偿。被告申请对原告的伤情重新鉴定，但在本院规定的时限内未提交书面鉴定申请书，应视为对原告委托鉴定结论的认可。原告的用药已由鉴定机构鉴定无不合理用药，被告主张扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。原告居住地莱阳市古柳街道办事处古柳树村属于城镇范围，且原告的收入来自于非农，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以认可。原告提交其和护理人的单位证明及工资表，能够证实原告和护理人的收入情况，原告主张误工费和护理费按工资收入计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理时间过长，结合原告伤情本院认为护理时间为50日较宜。鉴定费是为查明原告的实际损失所必须支出的费用，依法应当由被告赔偿。原告申请撤回对鲁言梅的起诉，是对自己权利的合理处分，与法不悖，本院予以准许。
综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费11499.47元，误工费16665元，伤残赔偿金63090元，住院伙食补助费210元，护理费5611元（三个月工资10100元÷90天计算50日），交通费200元，鉴定费2600元，拖车费86元，以上共计99961.47元，由被告安华保险公司在交强险各赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费16665元，伤残赔偿金63090元，护理费5611元，交通费200元，拖车费86元共计95652元，余款4309.47元由被告太平保险公司在商业三者险中赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告张所云956**元，于判决生效后十日内付清；
二、被告太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业险范围内赔偿原告张所云43**.47元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张所云的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元减半收取，由原告张所云负担13元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担1100元，被告太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕波


二〇一七年六月七日
书记员王维佐