广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民��初字第57号
原告：陈小平，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号：×××439X。
委托代理人：肖胜飞，系广东韶大律师事务所律师。
被告：广东金友集团有限公司。（××）
被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关支公司，地址：广东省韶关市。
负责人：陈力，系该公司总经理。
委托代理人：陈志荣。
被告：张海涛，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县，身份证号：×××1936。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，地址：陕西省咸阳市渭城区。
负责人：徐考学，系该公司经理。
委托代理人：孙丽娟。
原告陈小平诉被告中华联合财产保险股份有限公司韶关支公司、广东金友集团有限公司、张海涛、中国人民财产保险股份有限公司咸阳秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小平的委托代理人肖胜飞，被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称：“联合财保支公司”）的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼。被告广东金友集团有限公司，被告张海涛，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称：“财保秦都支公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月14日14时53分左右，陈小平驾驶粤F×××××号轻型普通货车由江西大余方向往南雄方向，行驶至珠玑石塘路段时，因跨越中心实线驶至道路左侧路面，车头左侧与对方由张海涛驾驶的陕A×××××重型半挂牵引车／陕A×××××挂重型低平板半挂车的车头左前轮胎相碰撞，致张海涛驾驶的车头左前轮胎脱落，驶出马路右侧掉下路边的水渠，导致两车辆不同程度受损，陈小平、王川秋玥受伤的道路交通事故。该事故经南雄交警部门处理，认定陈小平负事故的全部责任，王川秋玥、张海涛在事故中无责任。故此，原告诉讼来院要求被告赔偿：1、医疗费75906.42元（包括岳母治疗费15000元）、住院伙食费4200元、营养费3000元、护理费4200元、伤残鉴定费2600元、残疾赔偿金145596.22元、住宿费940元、车费1223.50元、被抚养人生活费13258.08元、辅助器械费1636元、精神损害抚慰金10000元。2、本案诉讼费由被告负担。陕A×××××重型半挂牵引车／陕A×××××挂重型低平板半挂车于被告财保秦都支公司投保了交强险和商业险，但没有按无责任限额内作出赔偿。为维护原告的合法权益，请求被告赔偿12000元，本案诉讼费由被告负担。
被告广东金友集���有限公司书面辩称：1、我司系肇事车辆粤F×××××号轻型普通货车的所有人，车上人员责任险的被保险人，原告系我司职员，其具有合法驾驶资格。2、原告在本次事故中系履行职务（公差）期间，其医药费用已在医保范围内报销32587.01元。3、肇事车辆在联合财保支公司投保了商业险200000元，原告的损失应在保险限额内予以赔偿。
被告联合财保支公司辩称：本案原告以机动交通事故责任纠纷案件提起诉请，原告起诉保险公司在金友集团投保保险予以赔偿，而本案既有侵权法律关系又有保险合同法律关系，因此依据原告的诉请其无权起诉保险公司。诉讼中我司申请追加广东金友集团公司为本案当事人，是为了明确保险合同责任，且广东金友集团公司已提交了书面答辩状，足以证明我司与广东金友集团公司是保险合同法律关系。
被告张海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩状及向本院提交任何证据。
被告财保秦都支公司书面辩称：1、肇事车辆投保了交强险，该事故发生在保险期限内。2、若肇事车辆驾驶人无酒驾、无照驾驶等负责事由，保险公司在交强险无责任范围内承担12000元的赔付。3、根据商业第三者险条款第七条规定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明：2014年4月14日14时53分左右，陈小平驾驶粤F×××××号轻型普通货车由江西大余方向往南雄方向，行驶至珠玑石塘路段时，因跨越中心实线驶至道路左侧路面，车头左侧与对方由张海涛驾驶的陕A×××××重型半挂牵引车／陕A×××××挂重型低平板半挂车的车头左前轮胎相碰撞，致张海涛驾驶的车头左前轮胎脱落，驶出马路右侧掉下路边的水渠，导致两车辆不同程度受损，陈小平、王川秋玥受伤的道路交通事故。该事故经南雄交警部门处理，认定陈小平负事故的全部责任，王川秋玥、张海涛在事故中无责任。事故发生后，被告未垫付任何费用。肇事车辆粤F×××××号轻型普通货车投保了交强险和第三者责任险200000元。肇事车辆陕A×××××重型半挂牵引车／陕A×××××挂重型低平板半挂车于被告财保秦都支公司投保了交强险和商业险，但没有按无责任限额内作出赔偿。为此，原告诉讼来院要求被告赔偿其的损失如上所述请求。
庭审结束后，原告提交撤回对联合财保支公司的起诉申请，被告联合财保支公司提交撤回对原告的伤残等级重新鉴定的申请。
以上事实有原告提供的身份证复印件、南雄市公安交警大队交通事故认定书、南雄市人民医院、南雄中医院及佛山中医院的诊断证明、入院记录、病历、病案首页、手术记录、X线报��书、出院小结、收费收据、交通费票据、主田派出所及主田城门村委会证明、保险单、驾驶证及行驶证及开庭笔录附卷为证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经南雄市交警部门处理，认定陈小平负事故的全部责任，王川秋玥、张海涛在事故中无责任的事实清楚，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。”本次事故中，张海涛驾驶的陕A×××××重型半挂牵引车／陕A×××××挂重型低平板半挂车无事故责任，故其应承担的系无事故责任限额赔偿即12000元。而原告提交撤回对联合财保���公司的起诉申请，被告联合财保支公司提交撤回对原告的伤残等级重新鉴定的申请，这是双方当事人在法律范围内对自己民事权益的处分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在本判决生效之日起五天内于交强险无责任限额内赔付12000元��原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由原告负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司负担240。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 何运辉
二〇一五年五月五日
书记员 谢燕燕
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42
二、附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第五十一条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司���先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。