湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初534号
原告：王仕军，男，1987年1月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。
委托代理人：陈召君、程劲松，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。代理权限：代为收集证据、代办立案手续、代为出庭参加诉讼、参加法庭调解、和解、代为承认、变更、放弃诉讼请求、提起上诉，代收法律文书、代领案款等。
被告：雷海峡，男，1985年12月14日出生，汉族，湖北省钟祥市人，司机，住湖北省钟祥市。
被告：黄敏，男，1983年6月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告雷海峡、黄敏委托代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。代理权限：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求或反诉请求；撤回起诉或诉讼请求；参加和解、进行调解；签收法律文书。
被告：武汉世纪弘诚物流有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区兴业路1号日月星城15-16栋1层26室。
法定代表人：李必德，该公司总经理。
委托代理人：石建清、谌琪，湖北高驰律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为收取法律文书；代为进行和解、调解等。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号瑞地自由度*栋*单元*层12.**室。
负责人：林晖，该公司总经理。
委托代理人：刘凡尘、宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：代为调查取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书；提起上诉；接受调解。
原告王仕军与被告雷海峡、黄敏、武汉世纪弘诚物流有限公司（以下简称世纪弘诚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司（以下简称人寿财保汉阳区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年8月10日和2016年8月30日两次公开开庭进行了审理。原告王仕军及其委托代理人陈召君、程劲松，被告世纪弘诚公司委托代理人谌琪和被告人寿财保汉阳区支公司委托代理人刘凡尘、宋韵到庭参加了诉讼，被告雷海峡、黄敏及其委托代理人李晋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仕军向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财保汉阳区支公司先行赔付原告各项经济损失120000元；被告雷海峡、世纪弘诚公司、人寿财保汉阳区支公司对超出交强险的损失在商业险范围内赔偿原告186742.82元。事实与理由：2015年6月25日19时许，原告王仕军驾驶摩托车沿河乔线自西向东行驶至大悟县河口镇石盘村肖家田蔡岗路段时，遇被告雷海峡驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车。会车过程中，被告雷海峡驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告王仕军先后被送往武汉大学中南医院、大悟县第二人民医院住院治疗60天，共花费医疗费用215624.25元。2015年7月8日。经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2015]第100号《道路交通事故认定书》认定，被告雷海峡负本事故的主要责任，原告王仕军承担事故次要责任。后经司法鉴定，原告王仕军构成两个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，后续治疗费30000元左右，误工时间为伤后300日，护理时间为180日，营养时间180日。原告王仕军因此次交通事故产生的各项经济损失共计386775.45元。被告雷海峡驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人为被告世纪弘诚公司，该公司为鄂Ａ×××××重型自卸货车在被告人寿财保汉阳区支公司投保交强险和100万元第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。
另，在本案诉讼过程中，被告世纪弘诚公司向本院申请追加鄂Ａ×××××重型自卸货车实际车主黄敏为本案共同被告，经审查本院予以准许，并依法通知被告黄敏参加本案诉讼。
被告雷海峡、黄敏辩称，1.二被告对交通事故责任认定书的真实性、合法性、关联性无异议。2.二被告认为原告诉求过高，请人民法院在依法核实原告证据真伪性的情况下，作出合法的判决。3.被告雷海峡驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且第三者责任险不计免赔，原告的相关损失应由保险公司按责任比例赔偿。4.在本次事故中，被告黄敏为原告垫付医疗费117700元应当返还被告。
被告世纪弘诚公司辩称，对本案交通事故事实和责任划分没有异议，事故车辆已投保，保险公司应在保险范围内进行赔偿；世纪弘诚公司是挂靠公司，实际车主为被告黄敏，世纪弘诚公司仅应在实际车主承担的赔偿责任范围内承担连带责任；车方垫付的相关费用请求法院一并处理，超出的部分应由保险公司退还到被保险人，即世纪弘诚公司，由实际垫付人到公司领取。
被告人寿财保汉阳区支公司辩称，对事故发生没有异议，对原告合理合法的诉讼请求保险公司在保险责任范围内进行赔偿；原告的部分诉请过高，请法院依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告王仕军及被告世纪弘诚公司围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织当事人当庭对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二是公安交管部门核发的机动车驾驶证和行驶证，本院予以认定。原告提交的证据八不能证明原告王仕军在城镇居住，对其证明目的本院不予采信。原告提交的证据九中交通费发票一部分不在原告就医的乘车区间，其余均是定额发票，无法证明与本案具有关联性，本院不予认定。住宿费发票、误餐费发票均是定额发票，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。被告世纪弘诚公司提交的证据一挂靠合同真实有效，与本案具有关联性本院予以认定。
经审理查明：2015年6月25日19时许，原告王仕军驾驶未登记“宗申”牌二轮摩托车沿河乔线自西向东行驶至大悟县河口镇石盘村肖家田蔡岗路段时，遇被告雷海峡驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车对向行驶，二车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告王仕军先后被送往武汉大学中南医院、大悟县第二人民医院住院治疗60天，共花费医疗费用215624.25元。经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2015]第100号《道路交通事故认定书》认定，被告雷海峡负本事故的主要责任，原告王仕军承担事故次要责任。后经司法鉴定，原告王仕军构成两个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，后续治疗费30000元左右，误工时间为伤后300日，护理时间为180日，营养时间180日。
另查明：事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车实际所有人为本案被告黄敏，该车辆在世纪弘诚公司挂靠经营，本案被告雷海峡为被告黄敏雇请的司机。被告黄敏在事故发生后共为原告王仕军垫付医疗费用117000元。事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车在被告人寿财保汉阳区支公司购买交强险及1000000元（不计免赔）商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，根据大悟县公安局交通警察大队对事故责任的划分，被告雷海峡负事故主要责任，原告王仕军负事故次要责任，根据事故发生原因及案件审理情况，本院认为事故责任比例应为原告王仕军承担30%，被告雷海峡承担70%。因被告雷海峡是被告黄敏雇请的司机，为其提供劳务，因提供劳务行为造成他人损害的，应由被告黄敏承担赔偿责任。肇事车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车在人寿财保汉阳区支公司投保交强险及商业第三者责任险，因此对原告王仕军在本次交通事故中的经济损失应先由人寿财保汉阳区支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例，由保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告王仕军因交通事故所受损失确认如下：医疗费215624.25元；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为15355.73元（31138元/年÷365天×180天）；住院伙食补助费参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为3000元（50元/天×60天）；因原告提交的证据不足以证明其收入情况，其误工费应按农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算确定为23264.38元（28305元/年÷365天×300天）；营养费确定为2700元（15元/天×180天）；交通费在原告受伤治疗的过程中实际发生，根据原告受伤治疗的情况酌定为2000元；残疾赔偿金依据农村居民年人均可支配收入计算确定为28425.6元（11844元/年×20年×12%）；后续治疗费30000元；因原告受伤构成两个十级伤残，精神损害抚慰金确定6000元；因原告没有提供证据证明与本案的关联性，住宿费、午餐费本院不予支持。上述确认的各项损失总计326369.96元，由被告人寿财保汉阳区支公司在交强险责任范围内赔偿医疗费限额项下损失10000元和伤残赔偿限额项下损失75045.71元。剩余部分241324.25元，按照事故责任划分，由被告人寿财保汉阳区支公司在商业第三者责任保险范围内分别赔偿168926.98元（241324.25元×70%），其余30%损失由原告王仕军自行承担。鉴定费1200元不属于保险公司赔偿项目，由被告黄敏按照事故责任划分赔偿840元（1200元×70%）。被告黄敏垫付的医药费117000元原告应予以返还。被告世纪弘诚公司要求将被告黄敏垫付的医疗费退还到该公司，由被告黄敏到世纪弘诚公司领取的要求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告王仕军各项损失253972.69元；
二、被告黄敏赔偿原告王仕军鉴定费损失840元；
三、原告王仕军退还被告黄敏垫付医疗费117000元；
四、驳回原告王仕军的其它诉讼请求；
四、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由原告王仕军负担1000元，被告黄敏负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
审 判 员 杨 召
人民陪审员 易春祥
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 钱 涛
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
13.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
14.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
15.《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
16.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。I8z深律网-
律师、律师事务所、法律法规信息平台
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。I8z深律网-
律师、律师事务所、法律法规信息平台
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。