重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1062号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李涛，男，1987年6月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中肄业文化程度，农民，户籍所在地重庆市巴南区。因犯寻衅滋事罪，于2014年1月16日被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月，2014年2月17日刑满释放；因犯抢夺罪，于2016年12月7日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年3月21日被刑事拘留，2017年4月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人刘光平，男，1977年2月11日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地重庆市巴南区。因犯抢夺罪，于2012年11月30日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年5月29日刑满释放；因犯抢夺罪，于2016年12月7日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年6月19日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年6月19日被刑事拘留，2017年6月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人杨华东，男，1982年12月22日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市丰都县。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，2012年10月14日刑满释放；因犯抢夺罪，于2017年3月23日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月12日被刑事拘留，2017年7月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1136号起诉书指控被告人李涛、刘光平、杨华东犯抢夺罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人李涛、刘光平、杨华东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月，被告人李涛、刘光平、杨华东单独或者结伙在重庆市江北区、南岸区等地抢夺他人财物。李涛抢夺四次，被抢财物价值21000余元；刘光平抢夺三次，被抢财物价值19000余元；杨华东抢夺二次，被抢财物价值8000余元。
公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人李涛、刘光平、杨华东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，均已构成抢夺罪；刘光平、杨华东系累犯；本案系在三被告人的前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现三人漏罪，应数罪并罚，提请依法判处。
被告人李涛、刘光平、杨华东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月，被告人李涛、刘光平、杨华东单独或者结伙在重庆市江北区、南岸区等地抢夺他人财物。具体事实如下：
1.2016年4月18日12时许，被告人李涛、刘光平、杨华东经事先共谋抢夺，在重庆市南岸区东水门大桥南桥头附近，由刘光平、杨华东掩护、接应，李涛趁正在步行的被害人何某不备，抢走何某戴在颈部的一条价值4975元的黄金项链。事后，三人将抢得的项链销赃并共同分赃。
2.2016年4月23日20时许，被告人李涛、刘光平、杨华东在重庆市南岸区腾龙大道公交一站附近，由李涛、刘光平掩护、接应，杨华东趁正在步行的被害人钟某不备，将钟某戴在颈部的价值3113元黄金项链扯断后抢走部分项链及价值593元的黄金吊坠一个。事后，三人将抢得的项链、吊坠销赃并共同分赃。
3.2016年4月24日15时许，被告人李涛、刘光平在重庆市江北区建新东路迎皇宾馆附近红绿灯路口，由李涛接应，刘光平趁正在出租车上等候红灯的被害人胡某不备，扯断并抢走胡某戴在颈部的价值10368元的黄金项链。事后，二人将抢得的项链销赃并共同分赃。
4.2016年4月16日18时许，被告人李涛在行驶至重庆市南岸区海棠溪港口医院站的321路公交车上，趁被害人黄某不备，将黄某戴在颈部的价值1772元的黄金项链扯断后抢走部分项链及价值786元的黄金吊坠一个。事后，李涛将抢得的项链、吊坠销赃。
2017年3月20日、2017年6月19日，公安机关先后将被告人李涛、刘光平捉获归案。2017年7月11日，公安机关将被告人杨华东从永川监狱提解到重庆市江北区看守所接受调查。
被告人李涛、刘光平、杨华东到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人李涛到案后主动供述了公安机关尚未掌握的上述第4笔抢夺事实。被告人刘光平到案后主动供述了公安机关尚未掌握的上述第1笔、第2笔抢夺事实。
被告人李涛因犯寻衅滋事罪，于2014年1月16日被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月，2014年2月17日刑满释放；因犯抢夺罪，于2016年12月7日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2016年6月28日起至2017年3月20日止，刑期折抵三十八日，2017年3月20日刑满释放。
被告人刘光平因犯抢夺罪，于2012年11月30日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年5月29日刑满释放；因犯抢夺罪，于2016年12月7日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年6月28日起至2017年6月19日止，刑期折抵三十八日，2017年6月19日刑满释放。
被告人杨华东因犯寻衅滋事罪，于2011年6月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年，2012年10月14日刑满释放；因犯抢夺罪，于2017年3月23日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年11月16日起至2017年11月7日止，刑期折抵三十八日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被害人何某、钟某、胡某、黄某的陈述、被告人李涛、刘光平、杨华东的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、通话清单、被盗财物购买凭证、价格认定结论书、重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1528号刑事判决书、重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112刑初194号刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、刑事办案说明、户口信息页等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛、刘光平、杨华东以非法占有为目的，单独或者结伙抢夺他人财物，其中李涛抢夺四次，数额较大；刘光平抢夺三次，数额较大；杨华东抢夺二次，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。刘光平、杨华东均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内均故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法对二人从重处罚。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且李涛、刘光平主动供述了公安机关尚未掌握的同种罪行，部分项链因断裂未被抢走，依法对三被告人予以不同程度的从轻处罚。本案系在三被告人的前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现三人漏罪，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据李涛、刘光平、杨华东犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人李涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2018年3月20日止，刑期折抵三十八日。）
二、被告人刘光平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；与前罪所判处的有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2018年4月19日止，刑期折抵三十八日。）
三、被告人杨华东犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年4月7日止，刑期折抵三十八日。）
四、责令被告人李涛、刘光平、杨华东共同退赔被害人何某经济损失4975元、共同退赔被害人钟某未追回的经济损失；责令被告人李涛、刘光平共同退赔被害人胡某未追回的经济损失；责令被告人李涛退赔被害人黄某未追回的经济损失。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 汪琳琳