wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初4299号
申请人：杨慧，女，1986年10月28日出生，住重庆市九龙坡区
委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。
被申请人：周昌，男，1967年11月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县
被申请人：何晓容，女，1966年12月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县
杨慧与周昌、何晓容民间借贷纠纷一案,申请人于2017年11月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周昌、何晓容35万元款项或相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年十一月二十四日
书记员 徐立霖
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0303刑初57号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人张立军，男，1964年11月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无固定职业，出生地：内蒙古自治区乌海市，住乌海市。2017年4月21日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人张立军犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，同月28日本院立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人张立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年4月20日21时40分许，被告人张立军酒后驾驶×××普通二轮摩托车，沿乌海市海南区海电路由南向北行驶至巴彦乌素街与西桌子山街路段时，被乌海市公安局交通警察支队海南交警大队执勤民警当场查获。经检验，张立军血样中检出乙醇成分，含量为106mg/100ml。公诉机关认为被告人张立军醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对张立军判处拘役1个月10天-2个月10天，并处罚金。
被告人张立军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，到案情况说明，当事人血样提取登记表，鉴定意见书，被告人张立军的供述等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张立军违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控张立军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张立军归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张立军主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年5月20日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一七年五月五日
书记员 刘小燕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10982号之三
申请执行人唐洪流，男，汉族，1975年10月4日出生，户籍地址重庆市垫江县。
被执行人新悦模具（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区西环路38号A区，组织机构代码06499844-7。
法定代表人傅剑萍。
被执行人悦煌模具（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区上南路南元一巷1号，组织机构代码783947419。
法定代表人李道健。
申请执行人唐洪流与被执行人新悦模具（深圳）有限公司、悦煌模具（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2015】2583号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币74503元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向银行、证券、工商、车辆相关部门查证，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 吴汉明
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年九月一日
书 记 员 戴炳钦
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11558号
原告:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。
法定代表人：李俊材，总经理。
委托诉讼代理人:李小娟，该公司员工。
委托诉讼代理人:罗世秀，该公司员工。
被告:龙治均，男，1964年7月23日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆互悦物业管理有限公司与被告龙治均物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年九月二十二日
书记员代 颖
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初110号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人张小四，男，1976年8月13日出生于江苏省东海县，，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被东海县公安局刑事拘留，经本院决定于2017年2月10日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
指定辩护人马加玉，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
公诉机关以东检诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人张小四犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张小四于2017年1月15日14时许，酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿东海县牛山街道湖东路由北向南行驶至吉祥路路口右转弯时，与王某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致王某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人张小四驾车离开现场。经鉴定，被告人张小四静脉血中检见乙醇成分，含量为196mg/100ml。经东海县公安局交通事故认定，被告人张小四负本起事故全部责任。案发后，双方已达成调解协议。公诉机关认为被告人张小四具有赔偿被害人损失的从轻处罚情节，建议判处被告人张小四拘役三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人张小四对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张小四犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。根据被告人张小四的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判处如下：
被告人张小四犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖彦清
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱浩维
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
二、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0124民初1782号
原告：刘立生，男，1948年10月10日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所工作人员。
被告：董利平，男，1978年9月6日出生，汉族，住平阴县。
原告刘立生与被告董利平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立生的委托诉讼代理人高昭旺到庭参加诉讼，被告董利平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘立生向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付欠款18000元及利息（以18000元为基数，自2015年8月16日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，被告购买原告水泥柱子用于在平阴县孝直镇商庄村修建鸡舍，共计欠原告款项18000元，后原告多次向被告催要该笔款项，被告一直推脱至今未支付，故诉至法院。
董利平未到庭应诉亦未提交答辩。
原告刘立生围绕诉讼请求依法提交欠条1份，被告董利平未到庭参加庭审质证，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告董利平因在平阴县商庄村修建鸡舍需要，经人介绍自原告刘立生处购买水泥柱子。2015年8月16日双方经结算，被告董利平向原告刘立生出具欠条一份，载明“欠条今欠水泥柱子款壹万捌仟元正￥18000.00元董利平2015.8.16”后经原告催要，被告一直未能归还欠款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告董利平因修建鸡舍需要，自原告刘立生处购买水泥柱子，下欠原告款项18000元，事实清楚，证据充分，被告董利平理应偿还。原告刘立生主张的利息，虽原、被告双方未明确约定利息，但被告董利平未能偿还欠款确实给原告造成了损失，故应以18000元为基数，自原告起诉之日即2017年9月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董利平于本判决生效之日起十日内支付原告刘立生欠款18000元及利息（以18000元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如被告未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元，由被告董利平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 田琳
二〇一七年十月十九日
书记员 侯硕
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执636号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层，组织机构代码:78883536-0。
负责人徐文华，行长。
被执行人李孝箫，男，1969年9月7日出生，住浙江省苍南县。
被执行人杨晓明，女，1974年11月1日出生，住浙江省苍南县。
被执行人李中放，男，1951年6月21日出生，住浙江省苍南县。
被执行人李孝岳，男，1971年12月18日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈如滚，男，1985年2月3日出生，住浙江省苍南县。
被执行人苍南县新达包装有限公司，住所地浙江省苍南县。
法定代表人李孝箫。
被执行人福建鑫邦航空旅游用品有限公司，住所地福建省南平市。
法定代表人李小军。
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人李孝箫、杨晓明、李中放、李孝岳、陈如滚、苍南县新达包装有限公司（以下简称新达公司）、福建鑫邦航空旅游用品有限公司（以下简称鑫邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2016）浙0304民初4327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李孝箫、杨晓明、李中放、李孝岳、陈如滚、新达公司、鑫邦公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令各被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但各被执行人至今未履行义务。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。另本院查明被执行人李孝岳名下位于苍南县龙港镇的不动产，因该房产已抵押给案外人，且抵押债权较大，不具处置价值；另本院依法查封了被执行人陈如滚名下位于苍南县龙港镇不动产，因该不动产系被执行人陈如滚与案外人共有的住宅，故不宜处置；本院依法查封了被执行人鑫邦公司名下位于福建省南平市的厂房，因该厂房已抵押给案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市分行，故申请执行人建议待该抵押债权逾期后，本案移送当地受案法院参与分配。除此之外，本院经财产调查未发现各被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，各被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执636号申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人李孝箫、杨晓明、李中放、李孝岳、陈如滚、苍南县新达包装有限公司、福建鑫邦航空旅游用品有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人李孝箫、杨晓明、李中放、李孝岳、陈如滚、苍南县新达包装有限公司、福建鑫邦航空旅游用品有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年八月十五日
代书记员 林心照
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初2435号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行。
负责人：熊骏，行长。
被告：王一书，住威远县。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行与被告张一书金融借款纠纷一案，原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行撤回起诉处理。
审判员 李 虹
二〇一七年九月十一日
书记员 徐铭鸿
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1029号
罪犯贺春华，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2010年8月9日作出(2010)新刑初字第362号刑事判决，以被告人贺春华犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月25日作出(2010)江中法刑二终字第133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯贺春华在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年；2014年9月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年3月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯贺春华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯贺春华获得嘉奖30次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贺春华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯伙同他人以假人民币偷换顾客真币的手段，换取得人民币485900元，在服刑期间未积极退赃，且尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯贺春华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保55号
申请执行人：阮圣彬,男,1962年12月6日出生,住；阮志良,男,1984年6月12日出生,住；阮志丽,女,1989年2月12日出生,住
被执行人：吴超峰,男,1986年12月11日出生,住,吴永成,男,1956年2月20日出生,住,何凤丽,女,1982年12月24日出生,住,
本院在执行申请执行人阮圣彬、阮志良、阮志丽与被执行人吴超峰、吴永成、何凤丽机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月21日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院足额冻结被执行人银行存款，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初615号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年四月二十日
书记员 吴华举
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执154号
申请执行人杜孝伟,男,1991年8月20日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被执行人谭洁,男,1992年11月21日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被执行人詹沂鑫,男,1998年8月30日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被执行人胡飞,男,1996年9月24日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被执行人兰竣淞,男,1997年6月27日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。
申请执行人杜孝伟与被执行人谭洁、詹沂鑫、胡飞、兰竣淞健康权纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3801号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院(2017)渝0231执154号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初3801号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 汪 波
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴 仇
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初11057号
原告：辛国忠，男，1963年3月11日出生，住重庆市合川区。
被告：严文略，男，1981年9月2日出生，住重庆市巴南区。
原告辛国忠与被告严文略身体权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告辛国忠到庭参加诉讼，被告严文略经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛国忠向本院提出诉讼请求：要求被告按照治安调解协议书约定向原告支付赔偿款2500元；要求被告支付原告因诉讼产生的交通费、误工费等损失800元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告前妻认识，被告于2015年7月13日冒充其前妻的微信与原告聊天并将原告约出在鱼洞吃饭，原告到达吃饭地点后，被告与其邀约的朋友将原告堵住，被告将原告的眼、耳等多处打伤，原告报警并到中国人民解放军324医院住院治疗，用去医疗费7000余元。后双方经重庆市巴南区龙洲湾派出所进行调解达成治安调解协议书，由被告向原告支付医疗费等赔偿款9500元，被告未按照调解书支付全部赔偿款，原告遂诉请如上。
被告严文略未到庭，也未提交书面答辩状。
本院认为,公民的生命健康权依法受法律保护，被告将原告约出发生纠纷，并在纠纷中致伤原告，理应对原告的医疗费等损失承担赔偿责任。双方经巴南区公安分局龙洲湾派出所调解，达成渝公（龙洲）调解字<2015>XXXX号重庆市巴南区公安分局治安调解协议书，该协议书系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。被告也未到庭对上述协议书提出异议。双方应按照治安调解协议书约定享有权利履行义务。治安调解协议书约定由被告对原告的医疗费等损失一次性赔偿9500元，被告履行部分后现尚欠原告2500元，原告要求被告支付赔偿余款2500元的请求事实清楚，本院予以支持；原告要求被告支付诉讼期间的交通费、误工费等损失800元，因不属于直接损失且未举证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告严文略于本判决生效后十日内向原告辛国忠支付医疗费等赔偿款2500元；
二、驳回原告辛国忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告严文略负担。此款已由原告辛国忠垫付，被告严文略在给付上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄安娅
二〇一七年九月七日
书记员 梅 玲
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初1468号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈启贵，男，汉族，1986年4月24日出生初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2007年1月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年5月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年12月3日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年6月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年12月6日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月5日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月15日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年2月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年6月21日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月9日刑满释放（刑期自2016年1月10日起至2017年7月9日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月9日被捉获，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1390号起诉书指控被告人陈启贵犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。重庆市九龙坡区人民检察院于2017年10月23日以渝九检刑变诉[2017]1390-1号变更起诉决定书变更部分指控内容。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官刘娅出庭支持公诉，被告人陈启贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年12月5日，被告人陈启贵到重庆市九龙坡区某村某平房宿舍，采用起子撬锁的方式进入室内，将事主何某某放在室内的一台价值962元的黑色华硕一体机电脑（型号为：ET2013IGKI-B005M）和放在电脑桌抽屉内60余元人民币盗走。后被告人陈启贵将华硕一体机在杨家坪一游摊以200元的价格销赃。
2016年1月2日左右的一天，被告人陈启贵到重庆市九龙坡区某村某室，采用起子撬门的方式进入室内，将事主曹某某的一条黄金项链和一个黄金吊坠盗走，后以600元的价格在杨家坪销赃。
2017年7月9日，民警在长寿区凤城监狱将刑满释放的陈启贵抓获归案。
针对指控，公诉机关向法庭举示了前科材料、指认现场笔录、失主的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈启贵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈启贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈启贵是被判处刑罚的罪犯，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈启贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年12月5日，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区某村旁边的某厂平房宿舍，采用起子撬锁的方式进入室内，将失主何某某放在室内的一台黑色华硕一体机电脑（经鉴定，价值962元）和放在电脑桌抽屉内的人民币60余元盗走。
2016年1月2日左右的一天，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区某村某室，采用起子撬门的方式进入室内，将失主曹某某的一条黄金项链和一个黄金吊坠盗走，后以600元的价格销赃。
2017年7月9日，民警在重庆市长寿区凤城监狱将陈启贵抓获。
上述事实，被告人陈启贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、拘留证、逮捕证，户口信息，重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104刑初157号刑事判决书、释放证明书，辨认被盗现场笔录、辨认作案现场笔录及照片，情况说明，证明、关于电脑的价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录、鉴定事项确认书、鉴定书，失主何某某、曹某某的陈述及被告人陈启贵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈启贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陈启贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈启贵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈启贵在庭审中自愿认罪认罚，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈启贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104刑初157号刑事判决书所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2017年12月9日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人陈启贵于判决生效之日起30日内退赔失主何某某经济损失人民币1022元，退赔失主曹某某经济损失人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建容
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 俞 蓓
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 禹
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0622执40号
申请执行人：余江县至诚小额贷款股份有限公司，组织机构代码57876755－8，住所地江西省余江县邓埠镇广盛锦绣茗苑临街C幢76号。
法定代表人应翰，职务为董事长。
被执行人：鹰潭市金贸米业有限公司，组织机构代码73919417-3，住所地江西省鹰潭市南站路60号。
法定代表人赵建林，职务为执行董事。
被执行人：江西金林香料香精有限公司，组织机构代码69099114-6，住所地江西省贵溪市工业园。
法定代表人赵建林，职务为执行董事。
被执行人：赵建林，男，1965年7月21日出生，汉族，江西省金溪县人，经商，住所地江西省抚州市金溪县。
关于申请执行人余江县至诚小额贷款股份有限公司与被执行人鹰潭市金贸米业有限公司、江西金林香料香精有限公司、赵建林借款合同纠纷一案，因被执行人鹰潭市金贸米业有限公司、江西金林香料香精有限公司、赵建林未履行本院（2016）赣0622民初700号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人鹰潭市金贸米业有限公司偿还借款本金1000000元及支付借款利息（利息计算方式：2014年1月17日至2014年7月16日按月息12‰计算扣除已支付的利息38400元，2014年7月17日至借款本息付清之日止的利息按月息2%计算）；江西金林香料香精有限公司、赵建林对被执行人赵国林上述债务在1500000元限额内承担连带偿还责任；赵国林负担案件受理费18364.8元及三被执行人承担本案执行费。本院于2017年1月19日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人鹰潭市金贸米业有限公司、江西金林香料香精有限公司、赵建林发出执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息。本院将财产查询结果告知申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院(2016)赣0622民初700号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪黎明
审 判 员 丁晒样
人民陪审员 熊建琴
二〇一七年八月十五日
书 记 员 万行燕
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0328民初3036号
原告：皮吉良（又名皮兴连），男，汉族，生于1965年3月14日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托诉讼代理人：皮兴明，男，汉族，生于1956年3月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系原告之兄。
被告：唐书伦，男，汉族，生于1955年8月8日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
原告皮吉良诉被告唐书伦不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮吉良之委托代理人皮兴明、被告唐书伦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告皮吉良向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告唐书伦立即给付集体分配320元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2014年至2016年任茶山组组长期间，占用原龙洞湾村民小组因高速占用沟渠征地补偿款及茶山承包分配款，按分地人口均摊，每人应得160元，被告扣留原告家2人的分配款320元，不予发放。经村、镇有关单位多次调处，被告置之不理。现特诉至人民法院要求判如所请。
被告唐书伦辩称，原告所诉分地人口为2人没有意见；因原告迟迟未领分配款，我已移交到杨家山村委会，原告应去找杨家山村委会要钱，请求法院驳回原告的诉讼请求，
当事人围绕诉辩主张依法向本院提供了证据，原告皮吉良的证据有：《身份证》、《分配表》、《处理意见》、《来信处理笺》、《承诺书》、《自留山证》、《会议记录》、《证明》、《人口分户表》、《湄潭县农户承包土地登记册》等；被告唐书伦提供的证据有：《收条》、《会议记录》、告知书、《分配表》、《移交清单》，综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告唐书伦原系洗马镇杨家山村茶山村民组组长。2015年农历腊月18日，被告唐书伦召集该组村民讨论决定将道安高速公路征收沟渠补偿款、茶山承包款和集体土地费按该组划地承包人口进行分配，每个承包人口应得160元，制作了现金分配名单，并按名单进行了发放。该现金分配名单已交洗马镇杨家山村委会备案。分配方案载明原告皮吉良承包人口为2人，应分得320元。
本院认为，本案涉及的是集体土地征地补偿款及集体经济收益的使用、分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（四）、从村集体经济所得收益的使用；(七）、征地补偿费的使用、分配方案”、第二十八条“召开村民小组会议，应当由本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”之规定，被告唐书伦制作的分配方案已经该组村民讨论决定，多数人已领取了分配款项，其分配方案是有效的。按分配方案原告皮吉良应分得320元。被告唐书伦长期占用原告皮吉良应分得的款项，无事实和法律依据，已构成不当得利，依法应予以返还。对原告的诉请本院依法予以支持。
对被告唐书伦提出已将分配款移交村委会，原告应去找村委会主张的意见，因其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不力的后果。
综上。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告唐书伦在本判决生效后十日内返还原告皮吉良分配款320元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐书伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陈星禄
二〇一七年十一月一日
书记员 余彬彬
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保409号
申请人：袁富松，男，住浙江省杭州市余杭区。
申请人：瞿安宁，男，住安徽省宁国市。
被申请人：董银珠，女，住安徽省宁国市。
申请人袁富松与被申请人瞿安宁、董银珠买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值26万元的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人董银珠所有的浙Ａ×××××车辆予以查封，期限为二年，自2017年10月13日至2019年10月12日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十月十三日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225民初4982号
原告：河南智安物业服务有限公司
法定代表人:何玉玲，总经理。
统一社会信用代码：9141018407009S471N。
住所地：新郑市人民路与解放路交叉口富雅精品酒店*楼西。
委托诉讼代理人:司高兴，系公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告：郭军杰，男，1981年10月9日生，汉族，居民，住兰考县。
原告河南智安物业服务有限公司与被告郭军杰物业服务纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南智安物业服务有限公司自动撤诉处理。
审判员 李振河
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杜 晨
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更11号
罪犯柴若萌，男，1995年12月30日出生，汉族，中专文化，山西省河津市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2014年11月14日作出了（2014）小店刑初字第00550号刑事判决，以被告人柴若萌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2014年6月18日起至2018年10月17日止），并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯柴若萌自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯柴若萌确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯柴若萌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯柴若萌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柴若萌减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永生
审判员 宋任国
审判员 韩卫祥
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈智慧
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初74号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人陈志平,男,1975年1O月13日出生,汉族,小学文化,无业,重庆市万州区人,住重庆市万州区。因犯强奸罪,于2002年12月10日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六年;因犯盗窃罪,于2010年11月11日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯容留他人吸毒罪,于2011年2月22日被奉节县人民法院判处有期徒刑七个月,与前罪合并执行有期徒刑二年;因犯盗窃罪,于2013年7月15日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪,分别于2015年11月3日、2016年2月17日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月,合并执行有期徒刑十个月,2016年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年12月24日被重庆市开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留,2017年1月20日经开州区人民检察院批准,次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
被告人张孟云,男,1964年7月17日出生,汉族,小学文化,无业,重庆市万州区人,住重庆市万州区。2011年1O月因扒窃被奉节县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年12月24日被重庆市开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留,2017年1月2O日经开州区人民检察院批准,次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）88号起诉书指控被告人陈志平、张孟云犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员向宇出庭支持公诉，被告人陈志平、张孟云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月4日,被告人陈志平、张孟云从重庆市万州区到重庆市开州区寻找盗窃目标,后在8路公交车上将张某背包内装有1400余元现金的钱包盗走。
2016年12月18日,被告人陈志平、张孟云从重庆市万州区到重庆市开州区寻找盗窃目标,后在6路公交车上将廖某背包内装有1800余元现金的钱包盗走。
2016年12月24日,被告人陈志平、张孟云在湖北省利川市火车站被民警抓获,后均如实供述自己的犯罪事实。2016年12月27日被盗现金已全部发还给被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈志平、张孟云在庭审中均无异议，并有被告人陈志平、张孟云的供述和辩解；被害人张某、廖某的陈述；抓获经过、户口信息、扣押及发还物品清单、谅解书、辨认笔录等书证证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈志平、张孟云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人陈志平、张孟云系共同犯罪。被告人陈志平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈志平、张孟云到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人对被害人已进行了全部赔偿，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年11月23日止。）
二、被告人张孟云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年7月23日止。）
（以上罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭术明
二〇一七年三月一十七日
书记员 肖俞希
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执828号
申请人黄建富，男，1975年10月3日出生，汉族，住义乌市。
被执行人李成日，男，1987年1月25日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初7135号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李成日所有的浙Ｇ×××××车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人李成日所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈杭军
二〇一七年八月二十八日
代书记员 陈志辉
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0782执828号
金华市车辆管理所：
关于申请执行人黄建富与被执行人李成日买卖合同纠纷一案，我院作出的(2017)浙0782执828号执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人李成日所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。
查封期限为二年。
附:执行裁定书壹份。
二0一七年八月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0703刑初23号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人欧阳某某，男，85岁，常德市鼎城区人，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，2017年11月15日被常德市鼎城区公安局取保候审。2018年1月12日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人欧阳某某犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年9月至2017年3月期间，被告人欧阳某某先后五次在常德市鼎城区韩公渡镇城址村等村民家中入户盗窃五次，共盗得土鸡43只，经鉴定价值累计为3860元。具体犯罪事实如下:
1.2016年9月的一天晚上，被告人欧阳某某骑自行车窜至
常德市鼎城区韩公渡镇城址村7组彭某甲家，从其家偏屋的鸡舍里偷走11只土鸡，之后用自行车驮回家里。当天早上7点多钟，又将偷来的11只土鸡驮到韩公渡菜场卖给到菜场买菜的人，获赃款300余元。经价格鉴定，彭某甲家被盗的土鸡价值人民币1020元。
2.2017年2月初的一天晚上12点多钟，被告人欧阳某某骑自行车窜至常德市鼎城区韩公渡镇黄腊溪村杨某某家，从其左侧偏屋的鸡舍偷走9只土鸡，次日早上被告人欧阳某某将偷来的9只土鸡驮到韩公渡菜场卖掉，获赃款200余元。经价格鉴定，杨某某家被盗的9只土鸡价值人民币780元。
3.2017年2月中旬的一天晚上，被告人欧阳某某骑自行车窜至常德市鼎城区韩公渡镇崇河村10组黄某某家，从其偏屋的鸡舍里偷走6只土鸡，次日早上被告人欧阳某某将偷来的6只土鸡用自行车驮到韩公渡菜场卖掉，获赃款250元。经价格鉴定，黄某某家被盗的6只土鸡价值人民币520元。
4.2017年3月下旬的一天晚上10点多钟，被告人欧阳文
权骑自行车窜至常德市鼎城区韩公渡镇建丰村7组帅某某家，从其地下室的鸡笼里偷走5只土鸡，之后用自行车驮到家中将偷来的5只土鸡吃掉。经价格鉴定，帅某某家被盗的5只土鸡价值人民币460元。
5.2017年3月份的一天晚上12点钟左右，被告人欧阳文
权骑自行车窜至常德市鼎城区韩公渡镇杨柳村2组鲁某某家，从其东边偏屋的鸡舍里偷走12只土鸡，之后用自行车驮回家中。次日早上12时欧阳某某将偷来的12只土鸡驮到韩公渡菜场卖给到菜场买菜的人，获赃款800元。经价格鉴定，鲁某某家被土鸡价值人民币1080元。
被告人欧阳某某被传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某某、彭某甲、鲁某某、黄某某、帅某某的陈述，证人向某某、赵某某、李某某、刘某某、彭某乙的证言，常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局接报案登记表及回执、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认定（2017）431、434、435、432、433、号价格认定结论书、常德市鼎城区公安局韩公渡派出所制作的案发现场图片20张、被害人、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的欧阳某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人欧阳某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告欧阳某某已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人欧阳某某判处四个月以上拘役至八个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人欧阳某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人欧阳某某犯罪时已满七十五周岁，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:
被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 焱
二〇一八年一月××日
书记员 宋湘君
附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初2574号
原告（反诉被告）：闫财友，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告（反诉被告）：黄容，女，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：何良燕、陶驰，四川规则律师事务所律师。系一般代理。
被告（反诉原告）：三台县德成置业有限公司，住所地四川省三台县。
法定代表人：杜文中，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王凡，男，汉族，住四川省武胜县,该公司职员。一般代理。
原告（反诉被告）闫财友、黄容与被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）闫财友、黄容之共同委托诉讼代理人何良燕、陶驰，被告（反诉原告）德成置业公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）闫财友、黄容向本院在本诉中提出诉讼请求：1、确认闫财友、黄容与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》有效；2、德成置业公司在判决生效之日起五日内向闫财友、黄容交付房屋；3、德成置业公司在判决生效十五日内协助闫财友、黄容办理不动产转移登记手续。事实和理由：2015年11月21日，闫财友、黄容与德成置业公司签订了《商品房买卖合同》一份，闫财友、黄容履行了合同义务，德成置业公司因自身原因至今没有交付房屋、没有协助我方办理房屋不动产转移登记手续，现已超过约定期限。我方多次催促德成置业公司，其仍然不履行义务，为维护原告的合法权益特提起诉讼。
被告（反诉原告）德成置业公司辩称,本案系商品房预售合同纠纷，该合同有效。合同履行是本案争议焦点，我方认为自判决生效之日起如果水电、地平等后期工程进展顺利，可在一至二月向闫财友、黄容交房。
原告（反诉被告）在本诉中为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》一份、德成置业公司收款收据，证明商品房买卖合同成立并有效及支付购房款情况。
被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的上述证据，均予以认可。
被告（反诉原告）在本诉中未提供证据。
被告（反诉原告）德成置业公司向本院提出反诉请求：1、闫财友、黄容在判决生效之日起五日内向德成置业公司支付购房款16万元；2、案件受理费由闫财友、黄容负担。反诉的事实和理由：2015年11月21日，与反诉被告签订了一份《商品房买卖合同》，反诉原告依约履行了合同义务，反诉被告未足额支付购房款，遂成反诉。
原告（反诉被告）闫财友、黄容对被告（反诉原告）德成置业公司的反诉辩称，1、我方对尚欠购房款16万元认可，未付款是由于德成置业公司没有完善按揭手续造成的，银行不发放贷款的原因是因为房屋没有经过备案，没有得到有关房地产行政主管部门的确认及锁定，银行不贷款导致反诉原告德成置业公司没有收到购房尾款，责任在开发商而不在我方。如果条件成就后我方可以考虑付款。2、由于目前开发商经营状况严重恶化，已丧失商业信誉，我方即使付款，也希望该款支付给第三方，可以以履行判决的方式交到法院标的款账户上。
被告（反诉原告）德成置业公司在反诉中为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》一份、德成置业公司收款收据及转款凭证及时代外滩十六户业主欠付购房款明细表，证明闫财友、黄容已付购房款82000元，尚欠购房款16万元。
原告（反诉被告）闫财友、黄容对被告（反诉原告）德成置业公司提供的上述证据，均予以认可，对欠付款金额也无异议。
原告（反诉被告）闫财友、黄容在反诉中无证据提供。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月21日，闫财友、黄容与德成置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：一、德成置业公司将其开发建设的位于四川省三台县的“时代外滩”楼盘尚未建成的房屋销售给买受人闫财友、黄容，该房用途为居住，预测建筑面积77平方米，其中套内建筑面积60.15平方米。二、房屋总价款：人民币242000元。三、付款方式：贷款方式付款。尾款可以向银行借款支付。闫财友、黄容已付购房款82000元，尚欠德成置业公司购房款16万元，因所购房屋未完善按揭手续而未支付。
本院认为，闫财友、黄容与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”闫财友、黄容依约支付购房款82000元，德成置业公司应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面地、适当地履行自己的合同义务。故本院对闫财友、黄容请求德成置业公司交付房屋的诉讼请求予以支持，但鉴于本案涉案房屋尚未竣工，故德成置业公司应当在该房屋经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内交付闫财友、黄容使用，并按合同约定办理过户手续。根据合同双方约定，该购房款支付方式为按揭贷款支付，双方应依约完善按揭手续，各自履行自己的合同义务。
根据《商品房买卖合同》履行性质及涉案房屋建设工程实际进展情况，对双方诉请中现无法实际履行的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、闫财友、黄容与三台县德成置业有限公司于2015年11月21日签订的《商品房买卖合同》有效；
二、三台县德成置业有限公司应当在涉案房屋建设工程经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内，将《商品房买卖合同》约定的房屋交付闫财友、黄容使用，并按合同约定及相关法定程序办理不动产登记手续；
三、闫财友、黄容在三台县德成置业有限公司协助完善按揭贷款手续之日起十日内依约支付购房尾款16万元；
四、驳回闫财友、黄容与三台县德成置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2465元，由三台县德成置业有限公司，反诉案件受理费1750元予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姚力
二〇一七年六月二十三日
书记员 冯新
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初647号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人苏文丽，女，1966年1月4日出生于湖南省长沙市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月9日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2017年6月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]687号起诉书指控被告人苏文丽犯贩卖毒品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开���庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人苏文丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人苏文丽贩卖毒品罪事实如下：
1、2017年5月7日上午，被告人苏文丽在长沙市天心区白沙晶城小区旁华旺辉招待所楼下以50元的价格向吸毒人员熊某贩卖约0.07克毒品海洛因。
2、2017年5月7日上午，被告人苏文丽在长沙市天心区白沙晶城小区旁华旺辉招待所楼下以50元的价格向吸毒人员罗某贩卖约0.07克毒品海洛因。
3、2017年5月8日9时许，被告人苏文丽在长沙市天心区白沙晶城小区旁华旺辉招待所楼下以50元的价格向吸毒人员罗某贩卖约0.07克毒品海洛因。
4、2017年5月8日20时许，被告人苏文丽在长沙市天心区白沙晶城小区旁华旺辉招待所楼下以50元的价格向吸毒人员熊某贩卖约0.07克毒品海洛因。
2017年5月9日22时许，公安机关在长沙市天心区白沙晶城小区旁抓获被告人苏文丽，并在其身上查获3大包白色块状物体、1小包白色晶体、1粒红色药丸。经鉴定，上述3大包白色块状物体共计净重3.22克，从中检出海洛因成分；上述1包白色晶体净重0.92克，从中检出甲基苯丙胺成分；上述1粒红色药丸净重0.1克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人苏文丽归案后如实供述了其罪行。
该院以查获的毒品等物证照片，受案经过等证据为佐证，指控被告人苏文丽违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为触���了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人苏文丽犯贩卖毒品罪在有期徒三年至三年六个月之间予以量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人苏文丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人苏文丽在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的如下证据予以证实：查获的毒品照片；受案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毒品称量登记表、通话记录、现场检测报告、户籍资料等；证人罗某、熊某的证言；被告人苏文丽的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人苏��丽违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人苏文丽犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。本院应对被告人苏文丽的行为依法予以惩处。被告人苏文丽归案后及庭审中均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人苏文丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2020年5月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 陈国安
人民陪审员 孙树霞
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从��或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民初1979号
原告：北京三辰商贸有限责任公司百厨汇炊事机械商场，住所地北京市东城区鼓楼东大街238号。
法定代表人：赵志远，总经理。
委托代理人：范明京，北京市东城区东花市街道法律服务所法律工作者。
被告：北京春晨宾馆，住所地北京市东城区鼓楼东大街***号。
法定代表人:贾建辉，总经理。
委托代理人：唐亮，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
本院在受理原告北京三辰商贸有限责任公司百厨汇炊事机械商场与被告北京���晨宾馆房屋租赁合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同管辖不明确且被告法定代表人的住所地是河北省保定市新市区，要求将本案移送至有管辖权的法院审理。
本院认为：本案为房屋租赁合同纠纷,涉案房屋位于本市东城区，故本院对该案有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及最高人民法院关于适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定裁定如下：
驳回被告北京春晨宾馆提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费70元。
审判员 赵 飞
二〇一六年三月二十七日
书记员 冯晓光
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1151号
自诉人苏高明，男，1976年4月10日出生，汉族，住武陟县。
被告人王晶，女，1984年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。
自诉人苏高明以被告人王晶犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人苏高明撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十日
书记员 张秀红
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)冀0682刑初217号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人吴立秋，男，1980年6月27日出生于河北省定州市，汉族，群众，农民，小学文化，住定州市。因涉嫌犯强奸罪于2017年8月4日被刑事拘留，因涉嫌犯猥亵儿童罪于同年8月17日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人李伟强，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
定州市人民检察院以冀定检未检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人吴立秋犯强奸罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员陈腊明，被害人王某1的诉讼代理人张冀中、王某4，被告人吴立秋及其辩护人李伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月15日晚，被告人吴立秋在定州市东留春乡邵村大街上，看到本村少女王某1（2005年12月09日出生）骑自行车经过，欲与其发生性关系，遂将其从自行车上强行拽下，拖至路北胡同内，用手按住王某1脸部，并撕扯王某1的裙子，用阴茎隔着内裤蹭王某1的阴部，因王某1反抗及其本人身体原因射精后逃走，强奸未遂。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人马某、王某2、赵某、张某、高某、王某3、边某、陈某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，辨认作案现场笔录及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴立秋奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。对吴立秋应从重处罚。吴立秋已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对被害人的诉讼代理人提出吴立秋系犯罪既遂的意见，本院不予采纳。鉴于吴立秋认罪态度较好，对辩护人提出可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第二款、第二十三条第一、二款的规定，判决如下：
被告人吴立秋犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2021年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永康
审 判 员 王亚敏
人民陪审员 邢军帅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 田航旗
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执462号
申请执行人：任仲平，男，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：山东永胜建设集团有限公司，住济宁市。
任仲平诉山东永胜建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人任仲平于2016年02月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人王任仲平诉被执行人山东永胜建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一六年五月十七日
书记员 张宣英
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保494号
申请人刘静，女，汉族，1993年11月5日出生，住所地湖北省武昌区。
委托代理人何耀（特别授权代理），湖北和开胜律师事务所律师。
委托代理人贾西红（特别授权代理），湖北和开胜律师事务所律师。
被申请人黄轩，男，汉族，1968年10月21日出生，住所地湖北省洪山区。
被申请人张晓丹，女，汉族，1970年6月15日出生，住所地湖北省洪山区。
被申请人武汉炎黄化工有限责任公司，住所地湖北省武汉吴家山台商投资区新沟工业园。
法定代表人黄轩，经理。
申请人刘静于2018年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉炎黄化工有限责任公司名下位于湖北省武汉市东西湖新河农场水口大队的土地。申请人刘静的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人刘静的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人武汉炎黄化工有限责任公司名下位于湖北省武汉市东西湖新河农场水口大队的土地。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年六月十三日
书记员 陈丹青
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初558号
原告：杨建强（又名杨三），男，1977年8月22日出生，汉族，住蠡县。
被告：蠡县永固水泥制品制造有限公司，住所地蠡县小陈乡北大留村。
法定代表人：齐永杰（又名齐杰），该公司经理。
原告杨建强与被告蠡县永固水泥制品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨建强到庭参加诉讼。被告蠡县永固水泥制品制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还欠原告的砂石料款共计65万元；2.判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年原告为被告供应砂石料,双方交易习惯为欠条购，后双方经对账，被告共欠原告料款共计85万元，经原告催要，被告偿还20万元，至今尾欠65万，由于被告长期拖欠货款，导致原告资金周转困难，生意无法经营，为了要账原告与被告找到蠡县紫薇山制药厂建筑商，经三方协商，被告同意将蠡县紫薇山制药厂建筑商欠被告的款转给原告，三方达成协议之后，但一直没履行合约，现原告依法起诉，请求法院依法判决。
蠡县永固水泥制品制造有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。自2014年6月至9月，原告为被告供应砂石料，双方于2015年5月28日及2015年7月7日对账，被告尚欠原告货款共计815143.39元，有原告杨建强提交的两份对账欠款表为证。2016年6月左右，被告蠡县永固水泥制品制造有限公司向原告还款200000元，后经原告催要，被告至今未还剩余款项615143.39元，故诉至法院。
本院认为，被告蠡县永固水泥制品制造有限公司购买原告杨建强的砂石料，系双方的真实意思表示，故双方的买卖合同依法成立并有效。被告购买原告的货物后，应及时履行付款义务。原告杨建强出具证据证明被告欠原告货款共计815143.39元，且庭审中原告主张被告已还款200000元，故本院核定被告所欠原告货款为615143.39元。原告超出上述数额的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蠡县永固水泥制品制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨建强货款615143.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告杨建强承担276元，由被告蠡县永固水泥制品制造有限公司承担4874元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘金永
二〇书记员郑天骄
四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0722刑初353号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，小学文化。现在家。
被告人羊海军，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省三台县。因涉嫌故意伤害罪，2017年4月10日被三台县公安局取保候审，2017年5月26日经三台县人民检察院决定同日由三台县公安局执行取保候审，2017年8月23日经三台县人民法院决定同月25日由三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
辩护人魏某某，四川某律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）333号起诉书指控被告人羊海军犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起了要求被告人羊海军赔偿其经济损失的附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了合并审理。三台县人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某，被告人羊海军及其辩护人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年3月30日下午，被告人羊海军因吸食毒品冰毒后产生幻觉，躲避在陈某某租住的房间内。2017年3月31日7时许，陈某某在其租住的房屋二楼阳台上洗碗时，被告人羊海军从房间内窜出并用随身携带的折叠小刀，对陈某某胸、背、肩等部位连捅数刀后逃窜。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某之损伤程度为轻伤二级。被告人羊海军的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某某要求被告人羊海军赔偿其伙食补助费及营养费11天×40元=440元、护理费11天×100元=1100元、误工费（11天＋30天＋21天）×100元=6200元、医疗费216元、精神抚慰金20000元，合计27956元。并提供了相应证据。
被告人羊海军对公诉机关指控的事实、罪名无异议，没有辩解。对民事赔偿部分没有发表意见。
被告人羊海军的辩护人提出如下辩护意见：羊海军是初犯、偶犯，主观恶性不大，当庭悔罪，积极赔偿，请求对其从轻处罚。对附带民事部分提出如下意见：对受害人合理的损失愿意赔偿，误工费应为80元/天，对精神损失费不同意赔偿。
经审理查明，2017年3月30日下午，被告人羊海军因吸食毒品冰毒后产生幻觉，躲避在陈某某租住的房间内。2017年3月31日7时许，陈某某在其租住的房屋阳台上洗碗时，被告人羊海军从房间内窜出并用随身携带的折叠小刀，对陈某某的胸、背、肩等部位连捅数刀后逃窜。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某之损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、到案经过，物证随案移送清单，现场检测报告书、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录检查，现场勘验笔录、照片，法医学鉴定意见书，视听资料视频资料随案光盘清单，身份证复印件，证人陈增桃证言，被害人陈某某陈述，被告人羊海军的供述等证据证实，足以认定。
另查明，陈某某受伤后住院治疗10天，出院医嘱休息一个月，门诊三次分别门诊处理休息一周，产生医疗等费用216.20元。本案审理期间，羊海军的亲属主动代其预交赔偿款到本院标的款账户。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：住院病案、住院病人出院病情证明、门诊病情证明、医疗发票4张，结算票据2张。
本院认为，被告人羊海军非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人羊海军自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失，可从酌定轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人羊海军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，其中伙食补助费20元×10天=200元、营养费20元×10天=200元、护理费80元×10天=800元、误工费80元×（10天＋30天＋21天）=4880元、医疗费216元，合计6296元；精神抚慰金不属附带民事诉讼范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人羊海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止）。
作案工具折叠刀一把，予以没收。
三、由被告人羊海军赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的各项经济损失费用6296元（此款已存入本院标的款账户）。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖爱珉
二〇一七年九月七日
书记员 裴玉娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终16040号
上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。
法定代表人：邓少军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李军红、吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张德，女，1979年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
上诉人郑州华强广场置业有限公司因与被上诉人张德房屋买卖合纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑州华强广场置业有限公司于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郑州华强广场置业有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郑州华强广场置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费183元，减半收取91.5元，由上诉人郑州华强广场置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张向军
审判员 侯军勇
审判员 邵晓斐
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄奕潇
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初377号
申请人：姜圆，男，1985年1月12日出生，汉族，住枣阳市。
被申请人：张涛，男，1976年9月26日出生，汉族，住枣阳市，
被申请人：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：枣阳市民主路36号。
法定代表人：齐恒真，该行行长。
申请人姜圆与被申请人张涛、中国农业银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称农行枣阳支行）民间借贷纠纷一案，申请人姜圆向本院申请财产保全，请求将被申请人张涛的银行存款80万元予以冻结，或将被申请人张涛及其妻杨会云购买的位于枣阳市中兴大道中段御景豪庭小区七号楼一单元1904号单元房予以查封。案外人周祥超自愿用其所有的鄂Ｆ×××××号奥迪牌小型普通轿车为姜圆申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人姜圆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人张涛的银行存款80万元予以冻结，或将被申请人张涛及其妻杨会云购买的位于枣阳市中兴大道中段御景豪庭小区七号楼一单元1904号单元房的处分权予以冻结；
二、将案外人周祥超提供担保的鄂Ｆ×××××号奥迪牌小型普通轿车的处分权予以冻结。
冻结银行存款的期限为一年，冻结车辆处分权的期限为两年，冻结不动产的期限为三年，自冻结之日起算。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈黎明
二〇一七年三月二十日
书记员 庞家伟
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更263号
罪犯常小虎，男，1991年1月30日生，汉族，小学文化，陕西省宝鸡市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省华亭县人民法院于2015年3月11日以（2015）华刑初字第1号刑事判决，认定被告人常小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金人民币1000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常小虎减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月五日
书记员 周海霞
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执1035号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇。
被执行人：胡顺成，男，1969年8月25日出生，汉族，住南昌县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人胡顺成银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2018年6月29日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0121执1035号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律力。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张思琳
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执773号之五
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人李千坤，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人程盼盼，女，汉族，住山东省禹城市。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行申请执行李千坤、程盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年06月26日冻结了被执行人李千坤在中国工商银行账户内存款人民币503.94元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李千坤在中国工商银行账户内存款人民币71222.21元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
二〇一八年七月十一日
书记员 魏吉贵
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1002执12号之三
申请执行人北屯市通达商贸有限公司，所在地北屯西大街广美建材综合市场一期一号楼8号房。
法定代表人胥平，该公司总经理。
委托代理人田涛，该公司业务经理。
被执行人程小平，男，汉族。
申请执行人北屯市通达商贸有限公司与被执行人程小平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案执行。经审查：2015年10月份，申请执行人北屯市通达商贸有限公司从被执行人程小平的担保人耿和平处拉走1050公斤无壳南瓜籽用于抵偿被执行人尚欠申请执行人的购车款本金及利息约18000元，当时无壳南瓜籽的价格在18至21元/公斤。此事实有申请执行人、被执行人、担保人三方确认。申请执行人认为拉走1050公斤无壳南瓜籽抵债是事实，但是，南瓜籽到现在还没有卖掉，现在南瓜籽价格很低，被执行人应适当补偿申请执行人的损失。被执行人认为当时申请执行人拉走无壳南瓜籽就是抵偿债务的，且当时南瓜籽价格很好，足够清偿申请执行人的债务，被执行人不应再进行补偿。
本院认为：2015年10月，申请执行人北屯市通达商贸有限公司与被执行人程小平及担保人耿和平协商，由申请执行人从被执行人程小平的担保人耿和平处拉走1050公斤无壳南瓜籽用于抵偿被执行人尚欠申请执行人的购车款本金及利息约18000元，且申请执行人已于当日将该1050公斤无壳南瓜籽拉走，本院依法认定被执行人已向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金19090元及利息1440元，于法无据，理应驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北屯市通达商贸有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一七年一月四日
书记员 房元征
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浏民初字第06117号
原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司，住所地浏阳生物医药园商贸街88号。
法定代表人梁建，总经理。
委托代理人陈砺锋，系该公司法律顾问。
被告黄满意。
原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司（以下简称康鑫物业公司）与被告黄满意物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告康鑫物业公司的委托代理人陈砺锋到庭参加诉讼，被告黄满意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康鑫物业公司诉称，原告受浏阳市创意财富新世界小区业主委员会聘请，为该小区提供物业管理服务。被告黄满意系该小区3栋1单元14楼81142房的业主，自2013年8月1日至2015年7月31日拖欠原告物业服务费2317元，且经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，请求法院判决被告向原告支付2013年8月至2015年7月的物业服务费2317元，本案诉讼费由被告承担。
被告黄满意无答辩。
经审理查明，原告是一家经营物业管理、家政服务的有限责任公司。原告于2013年8月1日进驻浏阳市创意财富新世界小区提供物业管理服务，并与浏阳市创意财富新世界小区业主委员会（以下简称业委会）签订《物业管理服务合同》，约定业委会将小区物业委托于原告进行物业管理，并就委托服务及约定事物、委托管理期限、物业管理服务质量、物业管理费用、违约责任等进行了明确约定，其中物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积向乙方（即康鑫物业公司）交纳。其标准为壹元/平米·月（包括但不限于电梯维修费、检测费、环卫费、二次加压费），由业主在每半年度或年度的第一个月一次性向乙方缴纳；否则将依法追缴滞纳金。2014年8月，原告与业委会续签了《物业管理服务合同》，合同约定物业费收取标准为1.2元/平米·月,其他条款与2013年8月签订的《物业管理服务合同》相同。被告系浏阳市创意财富新世界小区3栋1单元14楼81142房房屋的业主，现被告房屋面积87.79㎡，自2013年8月起至2015年7月止拖欠原告物业管理服务费2317元。经原告催收，被告未能缴纳。原告遂于2015年11月25日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述，工商登记资料，《物业管理委托合同》证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告康鑫物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业，已由被告居住的小区业委会选聘并与之订立物业服务委托合同。原告按合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区业主成员之一应当向原告缴纳相应的物业管理服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
黄满意于本判决生效之日起10日内支付浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司关于浏阳市创意财富新世界小区3栋1单元14楼81142房自2013年8月至2015年7月的物业管理费2317元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由黄满意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年二月五日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
3.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
4.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
5.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第181号
申请执行人韩军强，住所地保定市博野县。
申请执行人田建永，住所地保定市博野县。
申请执行人王立军，住所地保定市博野县。
申请执行人潘云峰，住所地保定市博野县。
被执行人朱亚南，地址涿州市。
韩军强、田建永、王立军、潘云峰与朱亚南劳动争议、人事争议一案,涿州市人民法院于2014年11月11日作出的(2014)涿民初字第2146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱亚南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩军强、田建永、王立军、潘云峰向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人朱亚南目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩军强、田建永、王立军、潘云峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱亚南新的财产线索，申请执行人韩军强、田建永、王立军、潘云峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :王春青
执行员 :马云峰
执行员 : 李 丁
二〇一七年七月二十七日
书记员 :赵景宇
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂09民申2号
再审申请人（原审被告）：鲁家运，男，1960年6月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被申请人（原审原告）：李刚（曾用名李长林），男，1971年7月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。
再审申请人鲁家运因与被申请人李刚合伙协议纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人鲁家运的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杨 杰
审判员 陈 萍
审判员 陈 伟
二〇一七年一月十日
书记员 张杨玉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2075号
罪犯刘贤兵，现在江苏省句容监狱服刑。
淄博市周村区人民法院于2011年11月2日作出(2011)周刑初字第264号刑事判决，以被告人刘贤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月26日经本院以(2014)镇刑执字��956号刑事裁定减刑七个月（刑期至2019年6月16日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯刘贤兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘贤兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘贤兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民��和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘贤兵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年9月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 震
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1581���之一
申请执行人李化辉，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人汪华仪，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人赵元传，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初291号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到本通知起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人汪华仪、赵元传的银行存款200000.00元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 牟永生
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初842号
原告：张兆萍，女，1960年9月1日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：杜伟华，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立军，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。
被告：邹晓庆，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，住天津市河西区，
委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
原告张兆萍与被告邹晓庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆萍的委托诉讼代理人杜伟华、王立军，被告邹晓庆及其委托诉讼代理人黄宇新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、判令被告补偿原告损失100000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月18日签订了房屋买卖合同，合同约定原告自愿将坐落于天津市津南区辛庄镇鑫旺里XXX号，建筑面积92.29平方米的一套房屋出售给被告，被告愿意购买此房。原告将上述房屋以总房款50万元的价格出售给被告。2015年6月18日被告交付原告50万元购房款。2017年6月8日登记在原告名下的产权证已下发。双方可以办理房屋过户手续，原告曾多次催促被告履行合同义务，办理过户手续，但被告均未有任何回应，后原告正式起诉到法院，要求被告立即配合原告履行过户手续，但被告恶意拖延，原告这才知道被告因限购政策的影响，不能履行过户手续。故原告呈讼来院，要求判如所请。
被告邹晓庆辩称，请求驳回原告全部诉请。被告认可原告签订了房屋买卖合同，被告已经全部履行合同义务，已在所购买的房屋中进行装修并居住达2年。双方的买卖合同仍然有效。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
1、房屋买卖协议1份，证明原、被告之间的相关约定。
2、房产证1份，证明诉争房屋已经具备过户条件。
被告向本院提交如下证据：
1、房屋买卖协议1份，证明被告购买了涉诉房屋。
2、银行转账凭证1张，证明被告已向原告支付了购房款。
3、物业交接表1份，物业费发票1张，证明涉诉房屋是由被告支付物业费。
4、暖气费收据1张，证明涉诉房屋一直由被告使用。
5、装修合同1份，证明被告对涉诉房屋进行装修。
被告对于原告提交的证据真实性没有异议。原告对于被告提交的证1、2真实性认可；对于证3物业费收据真实性、合法性有异议，应由物业公司开具发票，被告交付物业费不代表实际入住，认可物业交接表，证明被告将涉诉房屋租给了第三人，被告没有实际居住；对于证4认为缴纳了暖气费不代表被告实际入住；对于证5的真实性、合法性、关联性不认可，是被告与第三人签订的，且原告未提交装修发票。
经审查分析，本院对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证，对于被告提交的证据3、4、5不符合证据规则的相关规定，对其证明效力不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年6月18日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定原告张兆萍将坐落于天津市津南区辛庄镇鑫旺里XXX号，建筑面积92.29平方米的房屋出售给被告邹晓庆，总房款为50万元。双方约定待能办理房产过户手续时，原告张兆萍应无偿提供过户时所需要的证件及材料，帮助被告邹晓庆尽快过到被告邹晓庆名下。被告邹晓庆于签订合同当日给付原告50万元。涉诉房屋于2017年5月3日登记取得不动产权证书。庭审中，原告认可在收到房款后已经将涉诉房屋钥匙交予被告。对于被告因受本市限购政策影响，目前暂无法办理过户手续的事实，双方均予确认。
本院认为，当事人订立的《房屋买卖合同》系各方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告履行了按约给付足额房款的义务，原告履行了向被告交付房屋的义务，现原告已经自国家不动产管理部门登记取得涉诉房屋的不动产权证书，双方签订的房屋买卖合同已经具备过户的条件。由于限购政策出台之前，原、被告双方已经按约履行了买卖合同中除过户外的其余全部事项，双方亦未就具备过户条件后具体何时过户作出约定，本案涉诉合同不符合法定解除所规定的情形，原告以被告不具备购房资格为由，认为合同不能继续履行，要求解除合同，缺乏事实及法律依据，对其该项主张，本院不予支持。原告主张被告补偿原告损失100000元，并未提交相应的证据予以佐证，缺乏事实和法律依据，对其该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告张兆萍的全部诉讼请求。
案件受理费1190元，由原告张兆萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高 瑞
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王宏莲
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初791号
原告：重庆锐力律师事务所，住所地重庆市渝中区大坪经纬大道***号康德国际*号楼**层。
负责人：李建刚，该事务所主任。
被告：何跃，男，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆锐力律师事务所诉被告何跃借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由代理审判员杨军适用小额诉讼程序独任审判。
经审查发现，原告所提供的被告身份证号码不准确，本院通过公安户籍系统无法查询到被告的身份信息，本院无法确定明确的被告，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、{最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释}第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回重庆锐力律师事务所的起诉。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 杨军
二〇一七年三月六日
书 记 员 冯婷
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3274号之一
申请执行人：游新金，男，1987年3月19日出生，汉族，住福建省上杭县，
委托诉讼代理人：陈美珍，福建方与圆律师事务所律师。
被执行人：李斌，男，1984年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
被执行人：陈情，女，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省新化县，
本院在执行游新金与李斌、陈情民间借贷纠纷一案中，李斌、陈情名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。现双方当事人达成执行和解协议，故终结本次执行程序。游新金债权为借款本金1010万元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年五月八日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初2602号
原告徐广宏，男，1962年6月12日出生，汉族，无职业，住址沈阳市辽中区。
委托代理人韩维申，男，1951年11月2日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住址沈阳市辽中区。
被告冯海军，男，汉族，50岁，住址沈阳市辽中区。
原告徐广宏诉被告冯海军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。经审查，原告起诉时未能提供被告冯海军的住所详址，也没有提供被告冯海军身份证号码可以调查，本院依据原告起诉时所提供的被告冯海军住址无法送达，经法院释明，原告仍不能确定被告冯海军住所详址，因原告不能提供真实、准确的被告住址，客观上无法确定被告，本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，应驳回原告起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐广宏起诉。
案件受理费543元，由本院退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 赵晓威
人民陪审员 郭万利
二〇一七年九月十四日
书 记 员 吴 丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初19794号
原告：朱春包，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：吴璜杰、吴国桢，浙江浩伦律师事务所律师。
被告：毛国洪，男，1971年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：毛慧兰，女，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告朱春包与被告毛国洪、毛慧兰民间借贷纠纷一案，原告朱春包于2017年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日对本案公开开庭进行了审理。原告朱春包到庭参加了诉讼。被告毛国洪、毛慧兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱春包诉称，原告与两被告系亲戚关系。被告毛国洪因资金周转向原告借款，分别于2008年4月2日、2008年5月25日、2008年9月2日，分三次向原告借款共计人民币34万元，并由被告毛国洪出具相应借条。被告毛国洪与被告毛慧兰系夫妻关系，以上借款发生于婚姻关系存续期间，用于夫妻日常经营生活，系夫妻共同债务，两被告均应承担还款责任。经原告多次催讨，两被告未归还借款本金及利息。现原告起诉请求：判令两被告共同归还借款本金人民币34万元及利息（从起诉之日起按月息2%计付至实际履行之日止）。庭审过程中，原告将诉讼请求中利息的计算方式变更为从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止。
被告毛国洪、毛慧兰未作答辩。
经审理查明，2008年4月2日，被告毛国洪出具借条一份，该借条载明：“今向朱春包借到人民币壹拾伍万元整<￥150000元整>”。2008年5月25日，被告毛国洪出具借条一份，该借条载明：“今向朱春包借到人民币壹拾贰万元整<￥120000元整>”。2008年9月2日，被告毛国洪出具借条一份，该借条载明：“今向朱春包借到人民币柒万元整（70000元整）”。后被告未归还借款。另查明，被告毛国洪、毛慧兰于2006年5月29日办理结婚登记，于2009年2月4日办理离婚登记，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条三份、被告毛国洪与被告毛慧兰的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。
本院认为，原告朱春包与被告毛国洪之间的民间借贷关系依法成立，双方均应按约履行合同义务。被告未按约如期归还借款本息系违约行为，应按约承担相应的违约责任。原告朱春包主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持，本案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但该笔借款没有被告毛慧兰的签字或追认，且借款数额已超过夫妻家庭日常生活需要，原告并没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告毛慧兰承担共同还款责任的主张本院不予支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛国洪于本判决生效后十日内归还原告朱春包借款人民币340000元并支付利息（自2017年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告毛国洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 宋代星
二〇一八年三月十二日
书 记 员 金 丽
?PAGE??
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初2138号
原告：黄亮，男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆浪迷食品有限公司，住所地重庆市江津区李市镇迎龙路柑橘市场。
法定代表人：张浪，总经理。
本院在审理原告黄亮与被告重庆浪迷食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告黄亮未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余力
二〇一六年三月七日
书记员 朱凤
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0103民初2974号
原告：陈以苏，男，1953年11月6日出生，汉族，住福建省福州市。
被告：深圳市金泽达投资担保股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路118号和平路宝平街世界金融中心B座0922，社会统一信用代码914403000578984994。
法定代表人：王利。
被告：贵州金元宝光电技术有限公司，住所地贵州省丹寨县金钟经济开发区LED应用产业园，社会统一信用代码520000000089398。
法定代表人：王利。
被告：钱宏毅，男，1939年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告陈以苏与被告深圳市金泽达投资担保股份有限公司、贵州金元宝光电技术有限公司、钱宏毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告陈以苏于2016年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告陈以苏撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈以苏撤诉。
案件受理费937.5元，由原告陈以苏负担。
审 判 长 谢时中
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 郑昧旦
二〇一七年一月九日
书 记 员 林 枫
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11609号
原告（反诉被告）东莞钛鼎金属材料有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和路胜和商住广场D座7楼12号单元。
法定代表人吴乘霖，执行董事。
委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
被告（反诉原告）和信精密科技（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区山湖西路789号。
法定代表人廖重义，总经理。
委托代理人徐飞，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人汪双春，江苏剑桥人律师事务所律师。
原告东莞钛鼎金属材料有限公司与被告和信精密科技（吴江）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序进行审理，被告和信精密科技（吴江）有限公司在举证期限届满前提起反诉，本院依法合并审理，后因案情复杂，本院于2016年11月28日裁定将本案转为普通程序。审理中，原告东莞钛鼎金属材料有限公司与反诉原告和信精密科技（吴江）有限公司均于2017年2月6日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告和反诉原告申请撤回起诉，均系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞钛鼎金属材料有限公司撤回起诉。
准许反诉原告和信精密科技（吴江）有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费减半收取25元，保全费1770元，合计1795元，由原告东莞钛鼎金属材料有限公司负担。反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告和信精密科技（吴江）有限公司负担。
审 判 长 陆金东
代理审判员 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
二〇一七年一月二十八日
书 记 员 沈 赟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执恢505号
申请执行人贾维光，男，汉族，生于1967年3月6日。
被执行人四川省江油市矿山机械有限公司，住所地江油市三合镇桂香村4组；
法定代表人罗江兵。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江民初字第4388号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省江油市矿山机械有限公司的银行存款55478元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费4650元，从被执行人四川省江油市矿山机械有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈礼