江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0735民初812号
原告赣州银行股份有限公司石城支行，地址：石城县。统一社会信用代码：91360735698474063G。
负责人张祥春，支行行长。
委托代理人赖婷，女，支行职工。特别授权。
委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师。特别授权。执业证号：369869100373。
被告石城县状元轩家具实业有限公司（原名石城县状元轩家具城），地址：石城县。统一社会信用代码：91360735MA35FTMT5F。
法定代表人赖欢，经理。
被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司，地址：广东省。
法定代表人赖中华，经理。
被告赖欢，男，1985年11月24日生，汉族，居民，住石城县。
被告韦雪玲，女，1982年5月20日生，壮族，居民，现住石城县。系被告赖欢妻子。
被告赖中华，男，1978年3月3日生，汉族，居民，住石城县。
被告林青，女，1990年2月8日生，汉族，居民，住福建省。
原告赣州银行股份有限公司石城支行与被告石城县状元轩家具实业有限公司、佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢、韦雪玲、赖中华、林青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赣州银行股份有限公司石城支行的委托代理人赖婷到庭参加诉讼，被告石城县状元轩家具实业有限公司、佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢、韦雪玲、赖中华、林青经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日，被告石城县状元轩家具实业有限公司以公司经营需要资金周转为由向原告申请贷款，原、被告签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：被告石城县状元轩家具实业有限公司向原告借款300万元整；借款期限12个月，自2015年12月30日至2016年12月30日；借款年利率为5.655%，按季付息、结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%；还本方式为一次还款。被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢、韦雪玲、赖中华、林青分别作为连带责任保证人与原告签订了《最高额保证合同》，对被告石城县状元轩家具实业有限公司向原告借款形成的债务承担连带保证责任，保证期限为二年。合同签订之日，原告按合同约定向被告石城县状元轩家具实业有限公司转入300万元。2016年12月30日被告石城县状元轩家具实业有限公司以经营资金周转困难为由，向原告申请将300万贷款展期，原告经审查后同意贷款展期，双方签订了《贷款展期协议书》，展期期限为2016年12月30日至2017年12月30日，展期期间利率为原贷款利率5.655%，还本方式为一次还款，其他事项按原合同执行。但被告石城县状元轩家具实业有限公司没有按约定履行合同，从2017年3月20日开始拖欠利息，根据双方合同约定，原告有权解除合同并提前收回已发放的贷款。因被告方逾期还本付息，逾期利息应在原约定利率基础上加收50%并计算复息，即按年利率8.4825%付息。因被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢、韦雪玲、赖中华、林青分别与原告签订了《最高额保证合同》，应当对被告石城县状元轩家具实业有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。故诉至法院，请求：1、解除原告与被告石城县状元轩家具实业有限公司签订的《流动资金借款合同》及《贷款展期协议书》，判令被告石城县状元轩家具实业有限公司归还原告借款本金300万元并支付利息（其中2016年12月30日至2017年12月30日按年利率5.655%计付利息，从2017年12月31日起至该款清偿日止按年利率8.4825%计付利息，按合同约定方式计算复息）；2、依法判令被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢、韦雪玲、赖中华、林青对被告石城县状元轩家具实业有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告石城县状元轩家具实业有限公司、佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢、韦雪玲、赖中华、林青未作答辩，也未提交有关证据。
经审理查明，2015年12月30日，被告石城县状元轩家具实业有限公司以经营需要资金周转为由向原告申请贷款，双方签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：被告石城县状元轩家具实业有限公司向原告借款300万元整；借款期限12个月，自2015年12月30日至2016年12月30日；借款年利率为5.655%，按季付息、结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%；还本方式为一次还款;借款到期后，如甲方未依约定偿还本金及利息，乙方有权要求甲方限期清偿，或用甲方在乙方处设立的所有帐户上资金进行冲抵，同时对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利；若借款方有未按期支付、拖欠利息的等方面足以影响贷款方债权实现的行为的，贷款方有权书面通知其7日内予以改正并采取令贷款方满意的补救措施，否则贷款方有权解除合同或停止发放剩余贷款并提前收回已发放的部分或全部贷款；不能收回的，依照逾期贷款利率按日计收违约金等。被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司（股东赖中华、林青）、赖欢与韦雪玲、赖中华、林青分别原告签订了《最高额保证合同》，均约定对被告石城县状元轩家具实业有限公司向原告借款形成的债务提供保证担保、被保证主债权的最高限额伍佰万元、保证方式为连带责任保证、保证范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及借贷方为实现债权所产生的律师费等其他费用、保证期限为主债务履行期间届满之日起二年。合同签订之日，原告按合同约定向被告石城县状元轩家具实业有限公司发放贷款300万元。2016年12月30日被告石城县状元轩家具实业有限公司以经营资金周转困难为由，向原告申请将300万贷款展期，原告经审查后同意贷款展期，双方签订了《贷款展期协议书》，约定展期期限为2016年12月30日至2017年12月30日、展期期间利率为原贷款利率5.655%、还本方式为一次还款、其他事项按原合同执行。借款后被告石城县状元轩家具实业有限公司没有按约定履行合同，从2016年12月30日开始的利息一直未付。经原告催索，被告方仍未能清偿。
以上事实有原告的陈述、流动资金借款合同、贷款展期协议书、借款借据、最高额保证合同等证据可以认定。
本院认为，被告石城县状元轩家具实业有限公司向原告借款，原告已按借款合同约定向其发放贷款，双方的金融借贷关系依法成立；被告石城县状元轩家具实业有限公司未按合同约定期间履行付息义务，其行为违约，应承担违约责任；现原告诉请依合同约定要求解除合同并提前收回全部贷款本息，符合法律规定，予以支持。依合同约定，解除合同后，对未收回的贷款应依照逾期贷款利率按日计收违约金即按逾期贷款利率计算利息，对未支付的利息应计算复利；双方约定的借期内的年利率5.655%及对借期内未支付的利息应计付的复利利率和逾期贷款年利率8.4825%，均未超过年利率24%，受法律保护；结合原告诉请，2016年12月30日至2017年12月30日的利息应按年利率5.655%计算并按合同约定方式计算复利，从2017年12月31日起至款清日止的利息应按年利率8.4825%计算。被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢与韦雪玲、赖中华、林青分别与原告签订了《最高额保证合同》，均约定在最高限额500万元内对被告石城县状元轩家具实业有限公司向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保，且保证期间为主债务履行期间届满后的二年；在合同履行过程中，原告与被告石城县状元轩家具实业有限公司对合同履行期间作了展期一年的变动，因未经保证人书面同意，保证人的保证期间则仍为原合同约定的或者法律规定的期间；因本案借贷双方变动的履行期间仍在原合同约定的保证期间内，且原告提起诉讼时间未超过保证人原合同约定的保证期限，故被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢与韦雪玲、赖中华、林青应分别在最高限额500万元内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除赣州银行股份有限公司石城支行与被告石城县状元轩家具实业有限公司于2015年12月30日签订的《流动资金借款合同》和于2016年12月30日签订的《贷款展期协议书》；
二、被告石城县状元轩家具实业有限公司应于本判决生效后三十日内归还原告赣州银行股份有限公司石城支行借款本金300万元并支付相应利息（其中从2016年12月30日起至2017年12月30日的利息按年利率5.655%计付并按合同约定方式计算复息，从2017年12月31日起至该款清偿日止的利息按年利率8.4825%计付）；
三、被告佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢与韦雪玲、赖中华、林青应分别在最高限额500万元内对上述第二款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31370元（原告已预交），由被告石城县状元轩家具实业有限公司、佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司、赖欢、韦雪玲、赖中华、林青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 温从勤
审 判 员 陈 宾
人民陪审员 刘卫华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 赖丽娜