广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0127民初1568号
原告：黎玉林，女，1957年6月20日出生，汉族，住广西横县，
委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。
被告：广西浦北华之源中药饮片有限公司，住所地：广西浦北县县城工业区。
法定代表人：李昭明，公司经理。
被告：龙少烈，男，1963年1月13日出生，汉族，住广西横县，
原告黎玉林与被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告黎玉林的委托诉讼代理人龙思海到庭参加诉讼，被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎玉林向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈共同偿还原告黎玉林借款本金140万元以及支付相应的利息（利息计算：以140万元为基数，按年利率6%计算，自2015年6月21日起计至两被告还清本金之日止）；二、由两被告负担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年8月至9月间，被告广西浦北华之源中药饮片有限公司以扩大生产、急需资金投入为由，通过被告龙少烈分别多次向原告借款合计140万元，原、被告签订《借款合同》，约定按季度支付银行贷款利息，借款期限为两年，原告依约向被告支付借款，被告依约支付至2015年6月20日之前的利息。借款期满至今，经原告多次催讨，两被告未能偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
原告黎玉林围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、《居民身份证》复印件1份，证明原告的身份；2、横县人民法院（2015）横民二初字第509号《民事调解书》、《法律文书生效证明》复印件各1份，证明两被告的身份；3、《借款合同》、农村信用社《存款业务回单》、《借条》、农业银行存款及取款《业务回单》复印件各1份，证明原告与两被告民间借贷的事实。
被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈没有答辩，亦没有依法向本院提交证据。
本案的调查重点是：原告黎玉林请求被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈共同偿还原告黎玉林借款本金140万元以及支付相应的利息是否有事实根据和法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的证据来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告广西浦北华之源中药饮片有限公司以扩大生产需要为由，通过被告龙少烈多次向原告借款，原告于2013年6月中旬向两被告提供借款10万元，2013年7月底向两被告提供借款20万元，该两笔借款均由被告龙少烈收取现金；2013年8月1日通过给被告龙少烈收取现金方式向两被告提供借款10万元、通过给被告广西浦北华之源中药饮片有限公司法定代表人李昭明转帐方式向两被告提供借款10万元。2013年9月2日，原告与两被告签订《借款合同》1份，确认两被告借到原告黎玉林140万元，该《借款合同》载明“贷款人：黎玉林身份证号码：，借款人：浦北县华之源中药饮片有限公司、法定代表：李昭明身份证号码：，借款人：龙少烈身份证号码：。因浦北县华之源中药饮片有限公司扩大生产需要，拟向黎玉林同志借款一笔，现就借款事宜订立本合同。1、借款金额：壹佰肆拾万元（1400000.00元）。黎玉林同志在银行的与本借款相关的贷款所产生的利息，由借款人李昭明及龙少烈按季支付，并按银行规定2014年8月26日前偿还贷款本金10万元。2、借款期限：从2013年9月2日至2015年9月2日，共两年……4、借款方务必于规定借款期限内还清借款和利息，并用浦北县华之源中药饮片有限公司地产和资产、货物作为抵押物，如还不足以偿还，可以用龙少烈房产和资产作为抵押物。如借款方违约，贷款人可向人民法院起诉用抵押物偿还借款，直至还清借款为止……”原告及被告广西浦北华之源中药饮片有限公司的法定代表人李昭明、被告龙少烈在该合同上签名，被告广西浦北华之源中药饮片有限公司在该合同上盖章。合同签订后，原告两次通过给被告龙少烈转帐方式向两被告提供借款90万元，其中：2013年9月2日20万元，2013年9月4日70万元。借款后，两被告已付给原告至2015年6月20日的利息，其余本息经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，一、被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈向原告黎玉林借款本金合计140万元，有原告提供的原告与两被告签订的《借款合同》、被告龙少烈的《借条》、金融部门的转帐票据、以及原告的陈述相印证，故原告与两被告之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。二、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。两被告应于2015年9月2日偿还原告借款本金140万元，但两被告均逾期不予偿还，现原告请求两被告偿还借款本金140万元有事实与法律依据，本院予以支持。三、依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，两被告向原告借款140万元时，约定借期两年，借期内利率按银行贷款利率计算，但未约定逾期利率，因此原告请求两被告支付2015年6月21日起至同年9月2日止借期内利息、2015年9月3日起至还清本金之日止的逾期利息均应按同期银行贷款利率计算，现原告请求两被告支付该两项利息均按照年利率6%计算过高，对超过同期银行贷款利率计算的部分，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈共同偿还原告黎玉林借款本金140万元；
二、被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈共同支付原告黎玉林借款利息(利息计算：以140万元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2015年6月21日起计至两被告还清本金之日止）；
三、驳回原告黎玉林的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费18849元(原告已预交)，由原告黎玉林负担100元，由被告广西浦北华之源中药饮片有限公司、龙少烈负担18749元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李泽恩
审 判 员 吴少维
人民陪审员 麦小云
二〇一七年七月十八日
书 记 员 钟帅麟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。