安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00163号
原告：左申梅，女，1957年5月生，汉族，初中文化程度，安徽省六安市人，从事保险业务，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：朱长安，男，1948年7月生，汉族，大学文化程度，安徽省安庆市人，中学教师，住址同上，与原告系夫妻关系。
委托代理人（特别授权）：张春茂，安徽公众律师事务所律师。
被告：皖西银河房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西西路5号。组织机构代码76475304-5。
法定代表人：邹武，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
被告：安徽华腾建设工程有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市皖西路锦绣花园1号楼601室。组织机构代码55182021-8。
法定代表人：陈勇，该公司总经理。
被告（依申请追加）：六安市城市管理行政执法局，住所地六安市佛子岭中路。组织机构代码68082615-5。
法定代表人：郭强，该局局长。
被告（依申请追加）：六安兴友土石方工程有限公司，住所地安徽省六安市解放路天成精品城。组织机构代码69105434-9。
法定代表人：王怀兵，该公司经理。
被告（依申请追加）：六安红胜渣土清理有限公司，住所地安徽省六安市六佛路顺达大市场1号楼107室。组织机构代码68978904-7。
法定代表人：江军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
被告（依申请追加）:金安区望城街道十里铺村委会，住所地六安市纬三路北侧金梦大酒店旁。
负责人：许允梅，该村村委会主任。
委托代理人（特别授权）：李忠诚，上海汇裕律师事务所律师。
原告左申梅与被告皖西银河房地产开发有限责任公司、安徽华腾建设工程有限公司六安分公司违反安全保障义务责任纠纷一案于2012年12月25日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，依原告申请追加了六安市城市管理行政执法局参加诉讼，依被告皖西银河房地产开发有限责任公司申请追加了六安兴友土石方工程有限公司、六安红胜渣土清理有限公司、金安区望城街道十里铺村委会参加诉讼，并于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告左申梅及其委托代理人朱长安、张春茂，被告皖西银河房地产开发有限责任公司的特别授权委托代理人王莉，被告金安区望城街道十里铺村委会的特别授权委托代理人李忠诚到庭参加诉讼，被告安徽华腾建设工程有限公司六安分公司、被告六安市城市管理行政执法局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告六安红胜渣土清理有限公司经本院公告送达开庭传票，其特别授权委托代理人张书周到庭参加诉讼，被告六安兴友土石方工程有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左申梅诉称：2012年5月29日12时，原告之夫驾驶无号牌电动车沿纬三路由西向东行驶至银河逸城枫景小区工地门口路段时，由于是阴雨天气，路面被泥土及灰尘覆盖，湿滑导致电动自行车倒地，乘车人原告受伤。经诊断，原告伤情为左膝关节损伤（左膝前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂），住院治疗好转后回家继续治疗，经鉴定为九级伤残，休息期270天、营养期60天、护理期90天。被告六安市城市管理行政执法局作为行政主管部门没有尽到监督、管理责任，其不作为也给原告造成了损害，为此，三被告应依法承担责任。故具状法院，请求判令：1、三被告连带赔偿医疗费40288.99元、误工费32130元（119元/天×270天）、护理费7036.2元（78.18元/天×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、残疾赔偿金74424元（18606元/年×4年）、精神抚慰金10000元、鉴定费1350元，交通费400元，合计167389.19元。后由于伤残等级及赔偿标准的变化，赔偿金额经重新核算为医疗费40288.99元、误工费47547元（176.1元/天×270天）、护理费7038元（78.2元/天×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、残疾赔偿金42048元（21024元/年×2年）、精神抚慰金5000元、鉴定费1350元，交通费400元，合计145431.99元。
为证明自己诉讼请求，原告左申梅向我院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格。
证据二、被告企业基本信息，证明被告皖西银河房地产开发有限责任公司主体资格及在业状况。
证据三、企业基本信息，证明被告安徽华腾建设工程有限公司六安分公司主体资格及在业状况。
证据四、道路交通事故证明书，证明事故发生的时间、地点、事故当事人及事故原因（地面被泥土及灰尘覆盖，阴雨致路面湿滑）。
证据五、现场照片，证明事故现场及道路被泥土及灰尘覆盖，阴雨致路面湿滑。
证据六、住院病历，证明原告伤情为左膝前交叉韧带断裂，左膝内侧副韧带断裂；入院、出院时间，住院天数28天，以及休息、继续康复治疗情况。
证据七、伤残评定意见书二份，证明原告构成九级伤残，休息期270天，营养期60天，护理期90天。后期重新鉴定，评定伤残等级为十级伤残。
证据八、原告工作证、保险代理合同、收入证明，证明原告伤前系中国平安人寿保险公司六安中心支公司营销员，其平均收入每天约119元，伤前有实际收入。
证据九、医疗费发票，证明原告住院费用为40288.99元。
证据十、住院医疗费及用药清单，证明原告住院医疗费用及用药情况。
证据十一、鉴定费发票，证明原告用于伤残鉴定花费1350元。
证据十二、交通费发票，证明原告住院期间所用交通费用为435元。
被告皖西银河房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、被答辩人提供的证据不能证明事发现场的渣土为答辩人所为，被答辩人是在纬三路上受伤，答辩人的施工现场并不在公路上，也没有在公路上堆放、倾倒、遗撒物品，事发时多家单位在该路段施工、运送渣土，被答辩人没有证据证实导致其倒地的渣土是答辩人所为。2、答辩人已将渣土外运项目发包给了有资质的渣土外运单位，渣土外运施工行为非答辩人所为。3、交警部门的证明不能证实被答辩人受伤系答辩人侵害所致。4、被答辩人驾驶无号牌电动自行车上路，其自身也存在过错。
被告皖西银河房地产开发有限责任公司为证明自己答辩理由，提供向法院申请调取的证据：
证据一、六安兴友土石方工程有限公司运送渣土的运行时间及路线；
证据二、六安红胜渣土清理有限公司运送渣土的运行时间及路线。
被告安徽华腾建设工程有限公司六安分公司未予答辩，亦未向我院提供证据。
被告六安市城市管理行政执法局未予答辩，亦未向我院提供证据。
被告六安兴友土石方工程有限公司未予答辩，亦未向我院提供证据。
被告六安红胜渣土清理有限公司未提交书面答辩状，其当庭口头辩称：1、原告受伤与我公司没有关联，因为我公司没有在该路段运送渣土。2、把我公司列为被告是错误的。应驳回让我公司承担责任的请求。
被告六安红胜渣土清理有限公司未向我院提供证据。
被告六安市金安区望城街道十里铺村委会当庭书面辩称：被答辩人与被答辩人受伤没有任何法律关系，答辩人不应当承担赔偿责任，也不应成为本案被告。首先，被答辩人受伤的地点不在答辩人开发地段，答辩人开发的市场在纬三路的北面，而被答辩人受伤的地点在纬三路的南面。其次，被答辩人受伤的地点也不是答辩人施工工地运输渣土车辆经过的路段。再次，被答辩人受伤的时间更不在答辩人开发工程的施工期间。2011年12月，答辩人将十里铺农贸市场土方清运发包给六安市欣月装饰有限公司，工期为2011年12月22日至2012年1月21日，而被答辩人受伤时间是2012年5月29日。最后，被答辩人受伤后，从来没有向答辩人主张过权利。故请求法院根据证据结合法律予以认定。
为证明其答辩理由，被告六安市金安区望城街道十里铺村委会向我院提供下列证据：
土方运输合同，证明当时渣土清运工程由欣月装饰公司承包，施工时间是一个月。合同约定工期2011年12月22日开工，2012年元月21日完工。
对原告提供的证据，被告皖西银河房地产开发有限责任公司对证据一、二、三的真实性无异议；对证据四的真实性无异议，对其关联性持有异议，质证事故认定书仅能证明倒地的位置，不能证明倒地原因及造成倒地的相关单位；对证据五的三性均有异议，质证没有交警队的盖章，其来源不清。该照片也无法反映倒地和渣土的位置；对证据六的真实性无异议，质证原告伤情证明应以医疗部门出具的为准；对证据七，质证该鉴定结论已被重新鉴定的结论推翻，应以重新鉴定的结论为准；对证据八，质证原告出具的证件是保险营销员展业证，可以证实原告在做保险营销员。对保险合同的真实性无异议，原告在公司是保险营销员，工资根据业绩领取，并不固定。第一份收入证明不能为本案所用，该收入证明是出具给工商银行的证明，是何用途不清楚。第二份收入证明是网上打印的，对其真实性有异议，希望原告能提供伤前在保险公司十二个月的收入，以计算十二个月的平均工资；对证据九，质证医疗费发票上记录个人负担的两万多，如果向法院请求应是个人负担部分，统筹负担的不应在诉请内；对证据十一，质证该鉴定费发票是原告为伤残评定举证所花费，且结论已被推翻，应由原告自行承担；对证据十二，质证交通费由法院酌定。
被告六安红胜渣土清理有限责任公司对原告所举证据四，质证该事故认定书没有体现出施工单位的名称。对原告提供的其余证据，质证意见同被告皖西银河房地产开发有限公司。
被告六安市金安区望城街道十里铺村委会对原告所举证据的质证意见同被告皖西银河房地产开发有限公司。
对被告皖西银河房地产开发有限公司提供的法院调查证据，原告左申梅对上述证据的真实性不持异议，但质证不能排除其他被告的责任。
被告六安红胜渣土清理有限公司对上述证据无异议。
被告六安市金安区望城街道十里铺村委会对上述证据无异议。
对被告六安市金安区望城街道十里铺村委会提供的证据，原告左申梅对合同的真实性无异议，但质证该证据不能证实事故发生时，该路段所撒的渣土与其没有关联性；
被告皖西银河房地产开发有限责任公司对合同的真实性无异议，但质证该证据不能证实事故发生时，该路段所撒的渣土与其没有关联性。
被告六安红胜渣土清理有限公司对合同的真实性无异议，但质证该证据不能证实事故发生时，该路段所撒的渣土与其没有关联性。
经庭审举证，质证，本院对原告左申梅提供的证据一、二、三身份信息及企业信息，证据六住院病历，证据九、十医疗费发票及用药清单的真实性、合法性及关联性予以认定；对证据四、五的真实性、合法性予以认定；对证据八中的展业证、保险代理合同的真实性予以认定；对收入证明，因系开具给银行的证明，本院不予认定，但对原告左申梅的误工损失，本院以原告补充提交的其受伤时前12个月的平均收入作综合认定；对证据七中的鉴定意见，本院依法认定在审理中依照司法鉴定程序评定的鉴定意见；对证据十一鉴定费发票的真实性予以认定；对证据十二交通费，本院酌定。
对被告皖西银河房地产开发有限公司申请本院调取的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
对被告六安市金安区望城街道十里铺村委会提供的证据的真实性予以认定、
据此，根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2012年5月29日中午12时左右，原告左申梅乘坐其夫朱长安驾驶的无号牌电动自行车沿皖西大道由西向东行驶，经安丰路左转进入纬三路，行至被告皖西银河房地产开发有限责任公司（以下简称皖西银河公司）开发建设的银河逸城枫景工地门口路段时，电动自行车倒地，致左申梅受伤。当即被送往六安市人民医院做影像检查，诊断印象为：左胫骨平台偏外骨水肿伴半月板损伤（I°）、关节腔少量积液，左膝前缘软组织肿胀，提示前交叉韧带损伤。2012年5月30日，原告左申梅入住六安市人民医院骨科治疗，出入院诊断：左膝关节损伤，左膝前交叉韧带断裂；左膝内侧副韧带断裂。2012年6月26日出院，共住院28天，花费医疗费40288.99元，其中个人负担28148.1元，统筹负担12140.89元。出院医嘱：1、休息6月；2、按照康复训练计划锻炼；3、定期复查，一月一次；4、随诊。2012年6月12日，六安市公安局交通警察支队一大队出具六公交证字【2012】第008号道路交通事故证明，该证明记载现场道路及交通环境情况“现场位于纬三路银河逸城枫景小区门口路段，纬三路呈东西走向，道路中央黄线隔离，水泥路面，事故现场路段部分路面有泥土与灰尘覆盖，事发时为雨天，路面湿滑。”调查事故得到的事实“2012年05月29日12时00分，朱长安驾驶无号牌电动自行车沿六安市纬三路由西向东行驶至银河逸城枫景小区工地门口路段时，无号牌电动车倒地，致乘员左申梅受伤，因倒地成因无法查清。出具此道路交通证明。”2012年11月8日，左申梅委托安徽正源司法鉴定所对其伤残进行评定，花费鉴定费1350元。该鉴定所于2012年11月14日出具皖司正源[2012]临鉴字第1-635号意见书，评定左申梅一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残。休息期270日；营养期60日；护理期90日。在本院审理期间，因被告皖西银河公司对左申梅伤残等级及三期结论持有异议，提出重新鉴定申请，经本院依法委托安徽高诚司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2013年2月28日、2013年4月8日分别以安徽高诚司法鉴定所[2013]临鉴字第0102号、0235号司法鉴定意见书重新评定原告左申梅因交通事故致左膝前交叉韧带、内侧副韧带断裂遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。原告左申梅伤前是中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司保险代理人，从事寿险产品代理销售工作，其受伤时前一年（2011年5月至2012年5月）工资为35137.62元。其与发生事故的电动车驾驶员朱长安系夫妻关系。
另查：银河逸城枫景小区系本案被告皖西银河公司开发建设的工程项目，小区的渣土清运工作由该公司负责处理，事发时该小区正在施工中。在本案审理过程中，皖西银河公司为证实自己将渣土清运工程承包给了有资质的清运单位，申请追加了被告六安兴友土石方工程有限公司（以下简称六安兴友公司）及被告六安红胜渣土清理有限公司（以下简称六安红胜公司）参加诉讼。并申请本院核查六安兴友公司、六安红胜公司的渣土清运情况，经从六安市渣土行业协会调查六安市城区建筑垃圾转运审批表查实六安兴友公司核准期限2012年5月25日-5月27日-5月31日的通行时间为上午9：00
--次日04：00，核准路线为梅山北路-解放南路-
北二十铺，建设项目梅山北路；2012年5月25日-5月31日-12年6月17日的通行时间为上午09时-下午18：00-次日04：00，核准路线为安丰路-
皋城路-长安路-梅山北路，建设项目十里铺小区。六安红胜公司2012年5月3日-5月30日的核准路线分别为南平路-
大圆盘-312国道，建设项目为华府工地以及大别山路-
解放路-312国道，建设项目为皋城公馆。而事故地段位于纬三路银河逸城枫景小区门口，纬三路两边，除银河逸城枫景小区外。尚有被告金安区望城街道十里铺村委会建设的农贸市场，该农贸市场工地位于纬三路的北面，距离原告受伤事故地纬三路南面相距100余米。该农贸市场的土方清运工程，被告金安区望城街道十里铺村委会提供的证据证实了承包工期为2011年12月22日至2012年元月21日。
本案争议的焦点是如何确认承担赔偿义务的责任主体。
本院认为：公民的生命健康权等合法权利受法律保护，公民的人身权等在遭受侵害后，有向侵权责任人请求赔偿的权利。本案中，原告左申梅乘坐的电动车在行驶过程中倒地发生事故致伤，因六安市公安局交通警察支队出具的道路交通事故证明没有认定事故原因，所以原告受伤原因无法查清，但该证明中对现场的调查记录及现场照片明确证实了事故现场有泥土与灰尘覆盖，路面湿滑的事实。故根据本案实际情况，引发原告左申梅受伤的结果系“泥土与灰尘覆盖，路面湿滑”的路面状况与驾驶员的共同原因所致。故本案负有安全保障义务的责任主体为电动车驾驶员与造成事故路面泥土覆盖的有关主体。因为事故发生在银河逸城枫景小区门口，道路交通事故证明明确了现场勘查的结果为银河逸城枫景小区门口路段部分路面有泥土与灰尘覆盖。所以该小区的开发建设单位皖西银河公司对工地建筑垃圾的安全处理负有责任，由于城市建筑垃圾的处理必须遵循严格的审批及核准程序，只有经过工商部门核准登记并经城市管理部门审批的单位才能作为承运主体从事建筑垃圾的清运业务。虽然皖西银河公司为证明自己答辩理由申请追加的被告六安兴友公司和六安红胜公司是具有承运资质并在城市管理部门审批营运的单位，但其提供的证据却无法充分证明本案事故路段其施工工地门口路面覆盖的泥灰系被告六安兴友公司和六安红胜公司在从事承运建筑垃圾清运中所遗撒。故被告皖西银河公司应对原告左申梅受伤的法律后果承担侵权责任。原告要求其赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等的诉请，本院予以支持。但不合理部分，依法应予以剔除。对于原告左申梅的各项损失应确定为：医疗费40288.99元，比除统筹负担的12140.89元，确定为28148.1元；误工费以左申梅受伤前12个月工资35137.62元计算平均工资每月为2928.14元，每天为97.6元，休息期270天，即270天×97.6元=26352元；护理费应为78.2元×90天=7038元；营养费应为20元×60天=1200元；住院伙食补助费应为20元×28天=560元；残疾赔偿金应为21024元/年×2年=42048元；鉴定费1350元；交通费原告诉请400元，几被告未提出异议，本院予以支持，综上合计107096.1元。原告因受伤致残，其要求精神抚慰金的诉请，应予以支持，可定为5000元。以上损失应由被告皖西银河公司与电动车驾驶员共同承担，由于发生事故的电动车驾驶员与原告左申梅存在夫妻关系，故应有驾驶员承担的赔偿责任由原告左申梅自担。
本案中其他被告应否承担民事责任，本院经查认为，被告安徽华腾建设工程有限公司六安分公司与被告皖西银河公司虽然是承发包的关系，但施工工地渣土的管理主体为皖西银河公司，安徽华腾公司六安分公司不对渣土清运造成的损害后果承担安全保障义务，不应承担赔偿责任；被告金安区望城街道十里铺村委会建设的农贸市场虽然也位于纬三路，但该工地与事故地点有一定的距离，且与银河逸城枫景小区工地分别位于纬三路的南北两边，本案无充分证据证明金安区望城街道十里铺村委会应对2012年5月29日左申梅受伤事发地段承担安全保障义务，故该村委会不应承担赔偿责任；被告六安市城市管理行政执法局虽然对市区建设性等的工程渣土负有管理、监管之责，但其行使的是行政执法权，包括对城市管理中的违规行为的行政处罚权，不属于民事侵权的责任主体，故本案原告要求六安市城市管理行政执法局承担侵权赔偿责任的诉请于法无据，本院不予采纳。基于本案并非基于共同的侵权故意，故原告要求各被告互负连带责任的请求无法律依据，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第八十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告皖西银河房地产开发有限责任公司赔偿原告左申梅医疗费28148.1元、误工费26352元、护理费7938元、营养费1200元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金42048元、交通费400元、鉴定费1350元合计107096.1元的50%，即53548.05元，原告左申梅自行承担107096.1元的50%，即53548.05元；
二、被告皖西银河房地产开发有限责任公司赔偿原告左申梅精神抚慰金2500元；
三、驳回原告左申梅对被告六安市城市管理行政执法局的诉讼请求；
四、驳回原告左申梅对被告安徽华腾建设工程有限公司六安分公司的诉讼请求；
五、被告六安红胜渣土清理有限公司不承担赔偿责任；
六、被告六安兴友土石方工程有限公司不承担赔偿责任；
七、被告金安区望城街道十里铺村委会不承担赔偿责任。
上述一、二项，于本判决书生效之日起五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3650元，原告左申梅负担1825元，被告皖西银河房地产开发有限责任公司负担1825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 傅诗庆
审判员 朱中全
审判员 李立军
二〇一三年七月十八日
书记员 陶玉玲
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二、三款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条','2018-09-28
09:17:40',0,'web',NULL),(28648970,'39d1cd6f-098d-476b-babd-a86b00afc8b6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1064\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2017）浙0110刑初869号\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"王超艺、吴某赌博一审刑事判决书\",\"文书ID\":\"39d1cd6f-098d-476b-babd-a86b00afc8b6\",\"法院名称\":\"杭州市余杭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉［2017］534号起诉书指控被告人王超艺、吴某犯赌博罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人王超艺及其辩护人何月娇、被告人吴某及其辩护人陈海波到庭参加诉讼。现己审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516204800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"法院区县\":\"余杭区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王超艺、吴某赌博一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王超艺、吴某赌博一审刑事判决书
（2017）浙0110刑初869号\");$(\"#hidDocID\").val(\"39d1cd6f-098d-476b-babd-a86b00afc8b6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王超艺、吴某赌博一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0110刑初869号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市余杭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市余杭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"赌博\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-31\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省杭州市余杭区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王超艺,吴某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百零三条第一款\',法条内容:\' 第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百零三条\',法条内容:\'
第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条 以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
\'},{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
\'},{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条
人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王超艺、吴某赌博一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-18\\\\\",\\\\\