wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3089号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：刘骑康，男，1971年7月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告刘骑康建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十八日
书记员 易 琳
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执868号之一
申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人何兵兵，男，1987年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行何兵兵罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初73号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年7月31日向本院申请执行，本案申请执行标的：6000元，执行费：50元。
本案在执行过程中查明，被执行人何兵兵已主动履行罚金6000元和执行费50元,本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403刑初73号刑事判决书有关被执行人何兵兵罚金刑已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨媛
二〇一七年七月三十一日
书记员 屈梦
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初208号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司董事长。
委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。该公司员工，系特别授权。
委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。
被告：母涛，男，生于1987年9月26日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告母涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告母涛的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告母涛的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一七年一月十八日
书记员 罗茗
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第238号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告王小峰，男，1982年10月13日生，汉族，户籍所在地安徽省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王小峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李红
二〇一五年二月十日
书记员 丁勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执431号之一
申请人陈茂英，女，生于1976年7月28日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人林小均，女，生于1970年10月28日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初3129号民事判决书，于2017年4月6日立案受理了申请人陈茂英申请执行被执行人林小均民间借贷纠纷一案，被执行人林小均应向申请人陈茂英偿还借款200000元及利息，利息从2014年7月30日起至借款付清之日止按年利率24﹪计算。本院于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年5月2日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人林小均无银行存款、其车辆北京牌汽车下落不明，登记在林小均名下的与廖忠建共有的位于广安市房屋已被华蓥市人民法院处置，现被执行人林小均无其它财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1602民初3129号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨川民
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第01232号
申请执行人张玉振，男。
被执行人杨竞，女。
张玉振与杨竞民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第9897号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金及违约金共计780000元。执行费10200元由被执行人承担。本院依法立案执行。
本院在执行张玉振与杨竞民间借贷纠纷一案中，查封被执行人杨竞所有的房产一套，该房产已进入评估程序。此外被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第9897号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 威
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1702执2418号之一
申请执行人袁长红，女，1971年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市
被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县。
申请执行人袁长红与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月27日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人袁长红在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初1175号民事调解书的本次执行程序。
本���定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年一月二十五日
书记员 吴书清
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执981号
申请执行人深圳市万丰装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人赵静智，该××董事长。
委托代理人谢建国、庄园，江苏××律师事务所律师。
被执行人剑乔科技江苏有限公司，住所地镇江。
法定代表人王剑。
深圳市万丰装饰设计工程有限公司与剑乔科技江苏有限公司招标投标合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）镇经平商初字第00077号民事判决书已发生法律效力，因被执行人剑乔科技江苏有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币51050.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。
在执行过程中，申请人深圳市万丰装饰设计工程有限公司与被执行人剑乔科技江苏有限公司已达成和解协议，双方约定被执行人剑乔科技江苏有限公司于2016年8月30日前全部付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇经平商初字第00077号民事判决书的本次执行程序。
本案终结后，如被执行人剑乔科技江苏有限公司未履行和解协议，申请人可持本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年七月八日
书记员 贺 刚
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42449号
本院民一庭。
被执行人ＸＸ英。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4487号民事判决书,依法向被执行人ＸＸ英发出执行通知书,责令被执行人ＸＸ英履行生效法律文书确定的义务,但被执行人ＸＸ英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人ＸＸ英银行存款,扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
附:协助执行通知书1份。
代理审判员 孔立虎
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李合权
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)乐城民初字第27-1号
原告王宪岗。
被告潍坊玉龙塑料有限公司。住所地：潍坊市奎文区宝通街以北庄家工业园。
法定代表人庄卫东，董事长。
被告李乃军。
被告庄卫东。
本院在审理原告王宪岗诉被告潍坊玉龙塑料有限公司、李乃军、庄卫东民间借贷纠纷一案中，根据原告的保全申请，于2014年1月21日依法查封了被告的平房二排、车间三个、院内所有的机器设备及变压器一台。现该案尚未审结，原告申请继续查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
继续查封被告公司院内所有的机器设备及变压器一台。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张国强
人民陪审员 吴荫宝
人民陪审员 马跃波
二〇一五年一月十九日
书 记 员 于秀蓉
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执513号
申请执行人渣打银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路48号重庆国际贸易中心（商铺）及重庆市渝中区青年路38号重庆国际贸易中心35层，统一社会信用代码91500103663565758X。
负责人：肖必双，该分行行长。
被执行人叶子茂，男，1984年8月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。
渣打银行（中国）有限公司重庆分行申请执行叶子茂金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2017)渝0103民初4785号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金138025.74元及利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行。
执行中，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年1月17日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月17日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年四月十九日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏08行初96号
起诉人沈念渠。
2016年9月5日，本院收到起诉人沈念渠以金湖县人民政府、金湖县前锋镇人民政府、金湖县前锋镇民生村村民委员会为被告的行政起诉状。��念渠起诉称：其于1968年被打成反革命，在关押期间第三被告原大队主任和第二被告原公社主任奉当时第一被告县革委会指示到起诉人家搜出金银、首饰、银元、玉器等财物141件，由第二被告出据证明一份，证明搜查物件事实以及物件清单，141件财物被第二、第三被告交给第一被告保存。1979年起诉人平反后，多次找三被告商谈返还财物之事，三被告互相推诿。起诉人从1984年开始信访至今一直没有答复。2016年4月7日起诉人收到金湖县信访局不再受理告知书。现起诉请求法院：1、因三被告行政不作为给起诉人造成了损失，要求行政作为。2、三被告返还起诉人的金属品141件。3、承担诉讼费。
沈念渠随状向本院提交了以下证据材料（均为复印件）：1、《信访事项不再受理告知书》，办理机关是金湖县信访局，不再受理的理由为：按照��信访条例》规定，属于不再受理的第四类情况。第四类情况为：2005年5月1日前已经办结，不能提出新的事实或者理由的。落款时间2016年4月5日。2、金湖县前锋镇人民政府于2008年11月6日作出的《关于对沈念渠信访事项的处理意见书》，主要内容：一、你（沈念渠）反映的情况属实。根据镇政府组织调查，对涉及你所反映事项的当事人进行了走访，……其中有5人所反映的情况是一致的。你家文革期间被抄情况属实。二、鉴于你家被抄物品已逐级上交至县革委会封存保管（有当时公社、大队两级证明），时隔40年之久。目前镇政府只能将你所反映的问题如实调查并逐级反映上报。3、关于清查沈念渠家物资清单一份，清单写明共清查金银首饰、玉器等财物共12项141件。清单上加盖两枚印章（复印件印章字迹不清），落款时间为1968年（复印件中日期不清晰）。4、有关沈念渠家财物被查抄的证人证明及调查笔录等证据材料。5、沈念渠自1984年以来多次信访材料等证据材料。
本院认为，对于文革期间被查抄的财物处理问题，国家有相关的政策规定，起诉人沈念渠自1984年起就一直向相关行政机关主张要求返还，但一直没有得到返还。现沈念渠向法院提起行政诉讼，因其请求处理的是历史遗留的政策问题，不属于人民法院行政主管的具体争议事项，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：
对沈念渠的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 郑 华
审判员 王 娟
审判员 张桂林
二〇一六年九月八日
书记员 高源源
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民特20号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区阳明西路***号。统一社会信用代码：9133028167124003XJ。
代表人：卢坚，该支行行长。
委托代理人：李丹丹，该支行职员。
被申请人：余姚市姚吉电动工具有限公司。住所地：余姚市凤山街道永丰村高罗**号。组织机构代码：25618121-2。
法定代表人：罗茂良，该公司董事长。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行于2016年5月6日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员楼全民适用简易程序进行了审查。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行称，2015年8月24日，申请人与被申请人签订了小企业授信额度合同1份，约定被申请人在2015年8月24日至2016年8月23日期间，可在借款额度4600000元内向申请人借款，同日，申请人与被申请人签订了小企业最高额抵押合同2份，分别��定对上述期间的借款，被告申请人以其所有的位于余姚市城区和永丰村的国有土地使用权作抵押担保，抵押借款本金分别为2200000元和2400000元，上述抵押的财产依法办理了抵押登记。同日，申请人与被申请人签订了小企业流动资金借款合同1份，约定被申请人向申请人借款4600000元，借款期间如抵押的财产出现因他案诉讼时被查封，申请人有权提前收回未到期的贷款。同年8月25日，被申请人向申请人借款4600000元，借款期限为11个月，借款年利率为6.0625%。2015年10月，上述被抵押的财产因其他案件诉讼被法院查封。现请求法院裁定拍卖、变卖被申请人所有的位于余姚市城区和永丰村的国有土地使用权，申请人在借款本金4600000元内优先受偿。
被申请人余姚市姚吉电动工具有限公司未作答辩。
本院经���查认为，申请人与被申请人之间借款抵押担保关系合法有效。被申请人所抵押的财产因他案诉讼已被查封，现申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，裁定如下：
对被申请人余姚市姚吉电动工具有限公司所有的位于余姚市城区[权证号：余国用（2005）第02928号]和永丰村[权证号：余姚镇国用（2003）字第3907号]的国有土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行对变价后所得款项分别在借款本金2200000元和2400000元内优先受偿。
本案案件申请费21800元，财产保全费5000元，合计26800元，由被申请人余姚市姚吉电动工具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 楼全民
二〇一六年五月十九日
代书记员 郑淑旖
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执365号之二
申请执行人:刘兴国，南，1968年11月21日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人:重庆市荣昌区邦荣混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道鱼苗产业社区6组，统一社会信用代码91500226MA5U3G409A。
法定代表人：张祖强，董事长。
本院在执行刘兴国与重庆市荣昌区邦荣混凝土有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人重庆市荣昌区邦荣混凝土有限公司在重庆农村商业银行荣昌双河支行账户内存款人民币60000元，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人重庆市荣昌区邦荣混凝土有限公司在重庆农村商业银行荣昌双河支行账户内存款人民币60000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年六月十三日
书记员 张金桥
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1434号
申请人陈文均，男，汉族，1972年11月1日出生，务农，住贵州省赤水市。
被执行人兰方容，女，汉族，1978年2月5日出生，个体户，住贵州省赤水市。
本院在执行陈文均申请执行告兰方容借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2289号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 王纯杰
助理审判员 罗吉砚
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 钟 华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1397号
原告：胡振涛，男，汉族，1986年5月21日出生，身份证号码：，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县，个体。
被告：陈杰，男，汉族，现年33岁，现住玛纳斯县，无固定职业。
原告胡振涛与被告陈杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员朱怀明独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。��告胡振涛到庭，被告陈杰经本院依法送达起诉状副本及传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡振涛诉称：2016年4月24日，被告向原告借现金5000元，并向原告出具借条一张，双方口头约定借期一个月。借款到期后，被告以各种理由推诿不还，故诉至法院，请求：一、判令被告向原告偿还借款本金5000元。二、本案诉讼费及送达费由被告承担。
被告陈杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提供的证据及本院认证意见如下：
借条一张，欲证实被告向原告借款5000元的事实。
结合证据原件及庭审笔录，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
被告陈杰未向本院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下事实：被告陈杰于2016年4月24日向原告胡振涛借款5000元并向原告出具借条一张。因被告至今未向原告还款，原告遂诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告陈杰向原告胡振涛借款5000元的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈杰虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰于本判决生效后三日内向原告胡振涛偿还借款本金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈杰负担，此款被告陈杰与上述款项一并向原告胡振涛付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 朱怀明
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 赛
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执417号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路2号，组织机构代码85131016-2。
负责人：张浩，该分行行长。
被执行人：董冬羊，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，
被执行人：陈松柏，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：刘居枝，女，1971年4月30日出生，汉族，住址同上，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人董冬羊、陈松柏、刘居枝金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行向本院申请解除对被执行人陈松柏所有的位于安庆市开发区天柱花园2#楼404室房产(房产证号宜房字××号)的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人陈松柏所有的位于安庆市开发区天柱花园2#楼404室房产(房产证号宜房字××号)的查封【原查封案号为（2015）宜秀民二保字第00055号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
审 判 员 方 超
代理审判员 程 诚
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 许日培
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖10民终404号
上诉人（原审被告）：胡君，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：汪佳，安徽一飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴清，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。
上诉人吴君因与被上诉人胡清房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人吴君的委托诉讼代理人汪佳，被上诉人胡清的委托诉讼代理人毛元到庭参加诉讼。
本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002民初961号民事判决；
二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。
二审案件受理费105800元，退还上诉人胡君。
审判长 宋浩之
审判员 郑卫东
审判员 黄继顺
二〇一七年八月三十日
书记员 吴 奇
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初423号之一
原告：无锡市锡山区锡东汽车综合性能检测站，统一社会信用代码91320205466368050N，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路98号。
法定代表人：邓燕娜，该站站长。
委托诉讼代理人：周志鸿，江苏崇宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所实习律师。
被告：江苏恒泽堂保健食品连锁股份有限公司，统一社会信用代码91320200766545071M，住所地无锡市解放北路21号锡州银行大厦9楼。
法定代表人：冯翊，该公司经理。
原告无锡市锡山区锡东汽车综合性能检测站（以下简称锡东检测站）与被告江苏恒泽堂保健食品连锁股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月5日裁定转为普通程序，并于2017年8月21日向原告送达补交案件受理费通知。锡东检测站无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条，裁定如下：
本案按无锡市锡山区锡东汽车综合性能检测站撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费515元，减半收取计258元,公告费300元，合计诉讼费用558元。
审 判 长 华 伟
代理审判员 陆凌云
代理审判员 胡 赋
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈 瑜
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更175号
罪犯徐滔，男，汉族，1992年9月28日出生，初中文化，安徽省芜湖市鸠江区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑初字第00038号刑事判决，以被告人徐滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯徐滔在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐滔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐滔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐滔减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2014年5月30日起至2021年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9189号
原告：福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市城北街道城北居6-8组。
负责人孙玉瑞，经理。
被告：刘勇。
原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费45元，由原告负担。
代理审判员 陈思航
二〇一六年九月二十八日
见习书记员 沙臻臻
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)酉法刑初字第00171号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月8日被酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员袁野出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2015年5月7日晚，被告人杨某某在吃晚饭和夜宵时饮酒。2015年5月8日9时许，杨某某驾驶一面包车（号牌为鄂QXXX**）载人从酉阳县龙潭镇方向行驶。车辆行驶至酉阳县城南执法站时，被酉阳县公安局民警查获。经检测，杨某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为133.3mg/100ml。
指控的证据有立案决定书、受案登记表、户口证明等书证，证人张某某、龙某某等人的证言，被告人杨某某的供述与辩解，乙醇检验报告等。
公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某对指控事实与罪名均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年5月7日晚，被告人杨某某吃晚饭时和夜宵时饮酒。2015年5月8日9时许，杨某某驾驶面包车载着张某某等人从酉阳县城往龙潭方向行驶。车辆行驶至酉阳县城南执法站时，被酉阳县公安局查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，杨某某被抽取送检的血液中乙醇含量为133.3mg/100ml。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，酒精测试报告、血液提取笔录、光盘，驾驶人信息查询、机动车信息查询，照片，抓获经过，证人张某某、龙某某等人的证言，被告人杨某某的供述与辩解及户籍资料等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 珍
二〇一五年八月十日
书 记 员 庹骊骅
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)晋0882执157号
刁红、李泽平：
本院执行的申请执行人刁红申请执行被执行人李泽平机动车交通事故责任纠纷一案,双方当事人达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行完毕结案。
河津市人民法院
二〇一八年三月十三日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3257号
罪犯伍德航，男,1991年8月28日出生于贵州省平坝县，苗族，初中文化，住贵州省平坝县。
浙江省苍南县人民法院于二○一三年七月二日作出(2013)温苍刑初字第658号刑事判决，以被告人伍德航犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年四月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯伍德航在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分63.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯伍德航确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯伍德航在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯伍德航减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执702号
:
杨继海与苏文成合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0106民初5195号，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十七日
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执2301号
申请执行人：杨楠，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：保利龙马（天津）有限公司，住所地天津市红桥区小西关青年路85号天津青年创业园。
法定代表人：李亚立。
申请执行人杨楠依据津红劳人仲裁字（2017）第4622号仲裁裁决书申请执行被执行人保利龙马（天津）有限公司劳动仲裁一案，已经强制执行完毕。
特此通知
（此页无正文）
审判员 赵 坤
二〇一八年五月十四日
书记员 时金城
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0503民初227号
原告：卢万仁，男，1956年10月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告：宜昌兰庭装饰工程有限公司，统一社会信用代码91420500568319102K，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道384号。
法定代表人：吴彬涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周红祥，湖北至成律师事务所律师。
原告卢万仁与被告宜昌兰庭装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢万仁、被告宜昌兰庭装饰工程有限公司的委托诉讼代理人周红祥到庭参加诉讼。庭后双方申请调解，未能达成一致意见。现本案已审理终结。
原告卢万仁诉称，被告是一家装饰工程公司，经常临时雇佣他人为其工地搬运建筑材料。2016年11月3日下午4时许，原告与妻子刘青珍被通知到被告位于宜昌市××岗区武林路××室的工地为被告搬运砂石水泥，由于货物较多，当天没有搬完。第二天，原告夫妻继续搬运剩余砂石时，工地工作人员要求原告夫妻将剩余的砂石搬到阳台上去。在搬运过程中，由于阳台上的模板破裂，原告掉入阳台洞中，致使左胸多处骨折。原告受伤后在三峡大学仁和医院住院治疗25天，由妻子进行护理。2016年11月30日经司法鉴定，原告伤残程度为九级，误工日为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。原告工作受伤，造成损失158037.57元，其中医疗费9187.77元、伤残赔偿金108204元（27239元×20年×20%）；误工费14629.3元（44496元÷365天×120天）；住院伙食补助费1250元；营养费3000元；护理费7314.6元；交通费500元，鉴定费3200元；精神损害抚慰金10000元。原告受被告宜昌兰庭装饰工程有限公司雇佣时受伤，被告应承担雇主责任，依法赔偿原告全部损失158037.57元，由于被告已经支付11000元，还应赔偿147037.57元。故诉至法院，要求赔偿：1、被告赔偿原告损失147037.57元；2、被告负担本案诉讼费。
被告宜昌兰庭装饰工程有限公司辩称，第一，被告和原告之间没有任何关系，原告受伤的行为与被告无关，请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。第二，被告为原告垫付了11000元，但是我们认为原告应当返还给被告。
经审理查明，2016年9月2日，被告与程新卉签订合同一份，约定程新卉将位于东郡小区27-2704号房屋发包给被告进行装饰装修，承包方式为被告包工、包辅助施工材料，被告提供主材等内容。2016年9月10日，被告将水泥砂石、空心砖等建筑材料交予卢念运输，并向卢念支付了运费及搬运人工费。2016年11月4日，原告经卢念要求，搬运砂石水泥到上述房屋内，在搬运过程中，在阳台摔倒受伤。原告受伤后，于同日被送往三峡大学仁和医院进行住院治疗，直至2016年11月29日出院，共计住院25天，被诊断为：1、闭合性胸部损伤，左侧第6-10肋骨骨折，左侧胸腔积液；2、慢性支气管炎；3、左下肺结节；4、肝囊肿；5、肾囊肿；6、牙髓炎。医嘱建议：1、院外全休2月，暂避免负重及剧烈运动；2、2周后复诊。原告为此用去医疗费9187.77元。经原告委托，宜昌仁和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，认为原告左侧胸部6、7、8、9、10肋骨骨折的伤残等级为九级。原告受伤后，被告为原告垫付11000元。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的装修合同、出院诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、卢念证言，被告提交的送货单、领款单以及本案的庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证的义务，否则应当承担不利后果。现原告认为其与被告之间存在雇佣关系，并基于雇佣关系要求被告对其损失予以赔偿，但其未提交充分、确实的证据证实其与被告之间确实存在雇佣关系，其请求权基础无法成立，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告卢万仁的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取518元，由原告卢万仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 左 荷
二〇一七年五月五日
书记员 白小云
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1045号
本院在执行申请人夏继好与被执行人郑有凤借贷纠纷一案中，查明被执行人郑有凤（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将刘梅可纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第91号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市涂雅服饰。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年9月9日向本院申请强制执行该局2014年12月26日对被执行人延吉市涂雅服饰（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第3027号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第3027号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市涂雅服饰作出的（2014）延市建卫决字第3027号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市涂雅服饰自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市涂雅服饰负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李妍颖
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初11703号
原告殷×，女，1967年10月27日出生。
被告张×，男，1963年7月15日出生。
本院在审理原告殷×与被告张×离婚纠纷一案中，原告殷×于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告殷×向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷×撤回起诉。
审判员 陈 增
二〇一六年九月一日
书记员 李文达
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执1021号
申请执行人铜鼓县永安物流有限公司，地址：江西省高安市瑞阳新区西区47栋，统一社会信用代码：9136926309285067H。
法定代表人：刘勇，该公司经理
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，地址：江苏省无锡市北塘区优谷商务园2-3号楼，统一社会信用代码：91320200668967609J。
负责人：杨伟,该公司经理。
申请执行人铜鼓县永安物流有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司财产保险合同纠纷一案，江西省高��市人民法院（2016）赣0983民初4229号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如新余市嘉和汽车运输服务有限公司下：
终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4229号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年五月二十五日
书记员 王冬云
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初705号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人龚志琴，女，1992年9月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省南充市高坪区，暂住太仓市。因吸毒，于2017年5月3日被太仓市公安局行政拘留十三日（执行方式和期限为：待刑事处罚执行完毕后再执行行政拘留）。因涉嫌容留他人吸毒，于2017年5月3日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕734号起诉书指控被告人龚志琴犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人龚志琴于2017年3月至4月间，在其租住的太仓市东仓南路某时代小区A幢705室，多次容留佟彤、陈某2、陈某1、高某2等人吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人龚志琴的行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人龚志琴如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人龚志琴当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2017年3月至4月期间，被告人龚志琴在其租住的太仓市东仓南路某时代小区A幢705室内容留高某2以烫吸的方法吸食甲基苯丙胺4次。
2、2017年4月29日下午，被告人龚志琴在其租住的太仓市东仓南路某时代小区A幢705室内分别容留佟彤、陈某1和陈某2以烫吸的方法吸食甲基苯丙胺各1次。
3、2017年4月30日下午，被告人龚志琴在其租住的太仓市东仓南路某时代小区A幢705室内容留佟彤、陈某1、陈某2共同以烫吸的方法吸食甲基苯丙胺1次。
被告人龚志琴到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，侦查人员从被告人龚志琴租住处查获了吸毒工具和甲基苯丙胺0.06克。
上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人宋某、佟彤、陈某1、陈某2、高某1等人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、行政处罚决定书、提取笔录及照片、扣押笔录及照片、收缴毒品专用收据、现场检测报告、房屋租赁合同复印件；被告人龚志琴供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人龚志琴在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人龚志琴多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人龚志琴到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚志琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2018年2月2日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于本市公安机关的涉案作案工具及毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年八月十六日
书 记 员 潘丽丽
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0425民初294号
原告：罗有学，男，1974年10月5日生，汉族，住易门县浦贝彝族乡上浦贝村*号，现住易门县。
委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司易门支公司，住所：易门县龙泉街道办事处东和路东侧。
负责人：普超，任经理。
委托诉讼代理人：唐庚，男，1981年9月16日生，汉族，住玉溪市红塔区,系公司职员。代理权限：特别授权。
原告罗有学与被告中国平安财产保险股份有限公司易门支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后依法适用简易程序审理。
原告罗有学于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗有学的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告罗有学撤回起诉。
二、案件受理费减半收取计853元，由原告罗有学负担。
审判员 郭成仁
二〇一八年五月十七日
书记员 杨玉莹
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0924执80号
申请执行人：彭东霞。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司。
彭东霞与中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计84707.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给彭东霞。至此，彭东霞向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一八年三月九日
书记员 王志伟
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初863号之一
原告：吕元明。
被告：王亚平。
本院在审理原告吕元明诉被告王亚平民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法由代理审判员车燕茹适用小额程序审理。后因被告王亚平通过其他方式无法送达，需公告送达，裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，并将《预交一审受理费通知书》于2016年16月16日送达给原告吕元明。原告吕元明在收到通知之日起七日内没有向本院指定的账户预交案件受理费人民币255元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告吕元明自动撤诉处理。
原告吕元明已预交的案件受理费255元，减半收取128元，由原告吕元明负担，本院退回127元给原告吕元明。
审 判 长 陈 玲
代理审判员 车燕茹
人民陪审员 许 峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李丹红
双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0382民初2252号
原告：中国建设银行股份有限公司双辽支行
地址：吉林省双辽市
负责人：李晓波
委托诉讼代理人刘海燕，系吉林律舟律师事务所，律师。
被告：邵必然，男，汉族，1987年9月28日生，住吉林省四平市铁东区解放街幸福委**组，
原告中国建设银行股份有限公司双辽支行（以下简称建行双辽支行）与被告邵必然金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司双辽支行的诉讼委托代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告邵必然经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：宣告贷款立即到期，被告邵必然立即偿还借款本金607346.74元，应付利息39243.40元，罚息
5637.70元（贷款利息包括罚息暂时计算到2017年7月10日，此后继续计算按借款合同继续计算直至本息全部清偿之日止）；2、要求法院确认原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费及原告实现债权的其他费用。
事实与理由：2013年1月25日，被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额81万元，期限自2013年1月25日至2023年1月25日，被告以其自有的房产提供抵押担保。合同签订后，原被告双方办理了抵押登记。
合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未按约定履行还款义务。为保护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决如诉讼请求。
被告邵必然未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张和辩解，进行了举证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：材料第一组证据名称：营业执照、负责人身份证明及身份证复印件。证明事项：原告的诉讼主体资格。第二组证据名称：被告身份证复印件、婚姻登记记录证明。证明事项：被告自然情况。第三组证据名称：个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付委托书、个人贷款支付凭证。证明事项：原告与被告签订借款合同，被告以自有房屋提供担保，原告履行了全部合同义务。第四组证据名称：承诺书、房屋产权证、房屋他项权证。证明事项：被告同意以房屋抵押并办理了抵押登记。第五组证据名称：对账单证明事项：截止到起诉日，拖欠款的本金及罚息的数额。第六组证据证据名称：委托代理合同、律师代理费发票。证明事项：代理费用。
现根据原告的诉讼请求及案件确认的事实，本院综合评判如下：
1、被告邵必然应偿还原告借款本金及利息。
被告邵必然是借款人，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，虽然绍必然未到庭参加诉讼，但原告还提供了个人贷款支付凭证，证明双方当事人应当依照合同履行义务。原告中国银行依约向被告发放了贷款，据此，本院认为原告主张事实成立，邵必然贷款事实可以认定。被告未按合同约定履行还款义务，已经构成了违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应偿还原告借款本金及利息。
2、原告对抵押财产享有优先受偿权
2012年12月17日被告签署承诺书，用房权证双辽市字第1-0096**号为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”以及《中华人民共和国担保法》第三十三条“…债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告对抵押财产享有优先受偿权
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告邵必然立即偿还原告中国建设银行股份有限公司双辽支行借款本金607346.74元及利息（利息包括但不限于正常利息、逾期利息、罚息等，暂计算至2017年8月28日，此后按双方签定的《借款合同》约定继续计算，直至贷款本息实际全部清偿之日止）。
四、在被告邵必然应偿还的欠款本金、利息及实现债权的费用范围内，原告对抵押房产（双辽市字第1-009612，坐落双辽市郑家屯街金世纪家园小区6号楼1-2层105室）建筑面积为233.64平方米）的房屋变卖、拍卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10322元因简易程序减半收取5161元，律师代理费7000元。合计12161元。由被告邵必然承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 ：许文静
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 王 红
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0626民初1578号
原告：高万军，男，汉族，1971年8月29日生，陕西省吴起县人。
被告：白仲银，男，汉族，42岁，陕西省吴起县。
本院在审理原告高万军与被告白仲银劳务合同纠纷一案中，原告高万军于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高万军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高万军负担。
审判员 蔺广博
二〇一七年九月十三日
书记员 王 江
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3431民初91号
原告肖世林,男,1972年9月28日出生,汉族，住重庆市壁山县丁家镇渝隆路***号。
委托代理人李杨，四川能言律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告凉山金索玛旅游文化开发有限公司，住所地昭觉县尼地乡政府。
法定代表人徐银，系该公司执行董事。
肖世林诉凉山金索玛旅游文化开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。
本院在审理肖世林与凉山金索玛旅游文化开发有限公司关于建设工程合同纠纷一案中，被告凉山金索玛旅游文化开发有限公司2016年9月17日向昭觉县公安局报案称肖世林涉嫌虚假诉讼。
本院经审查认为，为了更好的查明案件事实，本院于2016年12月13日将相关案件材料移送至公安机关立案侦查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李 刚
审判员 刘 舸
审判员 阿牛伍基
二〇一六年十二月二十一日
书记员 土比阿敏
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初13号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被取保候审。
被告人闫某某，男，汉族，大学专科文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]799号起诉书指控被告人陈某某、闫某某犯盗窃罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人陈某某、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月18日23时许，被告人陈某某和闫某某在重庆市巴南区某小区楼下停车场，趁无人之际，将被害人郭某某停放在该处的一辆红色“玫瑰之约”牌电动车盗走。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述电动车价值3100元。
被告人陈某某、闫某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实。上述电动车已发还被害人。
上述事实，被告人陈某某、闫某某在审理中亦无异议，并有赃物摩托车的照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等书证；证人李某某的证言；被害人郭某某的证言；被告人陈某某、闫某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；指认现场笔录、辨认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、闫某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某、闫某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、闫某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、三款的规定，判决如下:
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，缓刑五个月。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，缓刑五个月。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋明霞
二〇一七年一月十日
书记员 赵 朦
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初13039号
原告刘平，男，汉族，1977年4月20日生，住河南省光山县。
被告中科华睿建设工程有限公���，住所地广东省珠海市湾仔南联一街东1号206房。
法定代表人何华昌。
被告周财校，男，汉族，1962年1月8日生，住浙江省诸暨市。
被告沈伟章，男，汉族，1957年12月30日生，住浙江省诸暨市。
被告何华昌，男，汉族，1944年7月15日生，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告刘平与被告中科华睿建设工程有限公司、周财校、沈伟章、何华昌承揽合同纠纷一案中，原告刘平于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘平撤回起诉。
案件受理费减半收取4033元，由原告刘平负担。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 凌轶伦
二〇一八年三月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a7863c3-af62-4a1e-97d3-a8ce00b3999c&imgId=NWE3ODYzYzMtYWY2Mi00YTFlLTk3ZDMtYThjZTAwYjM5OTljMC5qcGVn01lydyh01)
书记员徐一鸣
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1126财保36号
申请人：韩春华，女，1961年1月20日出生，汉族，住故城县。
被申请人：邵荣燕，女，1988年11月3日出生，汉族，住故城县。
被申请人：苏健，男，1986年9月15日出生，汉族，住故城县。
申请人韩春华于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵荣燕、苏健名下银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。申请人韩春华以其车牌号为冀Ｔ×××××威志牌轿车一辆及邵双旺在衡水银行故城支行账号为17×××20的存款4万元提供担保。
本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封韩春华名下车牌号为冀Ｔ×××××威志牌轿车一辆。
二、冻结邵双旺在衡水银行故城支行账号为17×××20的存款4万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张明海
二〇一八年五月七日
书记员 王春风
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑终字第00391号
原公诉机关原荣昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黔某，无业。因本案于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押看守所。
原荣昌县人民法院审理原荣昌县人民检察院指控原审被告人黔某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月8日作出（2015）荣法刑初字第00143号刑事判决。原审被告人黔某不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原荣昌县人民法院判决认定：2015年3月期间,被告人黔某在其居住的荣昌区昌元街道房屋内,多次容留左某、唐某、徐某、黄某某等人以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）,其具体犯罪事实如下：
一、2015年3月初的一天，黔某容留唐某、徐某在其居住房屋的主卧室以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。
二、2015年3月初的一天晚上，黔某容留唐某等人在其居住房屋的客厅内以烫吸方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
三、2015年3月初的一天晚上，黔某容留左某、唐某、黄某某在其居住房屋主卧室以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。
四、2015年3月10日左右的一天凌晨，黔某容留左某、唐某、徐某在其居住房屋的左边第一间卧室内以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。
五、2015年3月20日左右的一天凌晨，黔某容留唐某、黄某某在其居住房屋的左边第一间卧室以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。
六、2015年3月21日凌晨，黔某容留左某、唐某、徐某在其居住房屋的左边第一间卧室内以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。
2015年3月26日,公安人员在荣昌区昌元街道时盖网吧将黔某抓获。黔某到案后如实供述了多次容留他人吸毒的犯罪事实。2015年3月26日，黔某因吸毒被公安机关处以行政拘留十二日,执行期限自2015年3月27日至2015年4月8日。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，办案情况说明，房屋产权信息，尿液提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书,行政拘留执行回执,证人左某、黄某、唐某、徐某、黄某某的证言及被告人黔某的供述等证据予以证实。
原荣昌县人民法院认为，被告人黔某多次容留他人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。黔某能如实供述犯罪事实,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人黔某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
上诉人黔某提出不认识除左某外的其余吸毒人员，且其所住房屋已于2015年3月5日出租给左某，未容留他人吸毒；一审量刑过重，请求二审改判。
经二审审理查明的事实和证据均与一审相同，本院予以确认。上诉人黔某在二审审理中未提供新的证据。
本院认为，上诉人黔某为他人提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。黔某到案后，能如实供述其犯罪事实,可从轻处罚。黔某提出未容留他人吸食毒品的辩解意见，经查，唐某因涉毒被捉获后证实了多次在黔某住处吸食毒品的事实，公安机关据此将黔某抓获。黔某到案后如实供述了其朋友左某、徐某、唐某等人多次在其居所地吸食毒品的犯罪事实，其供述内容与证人左某、徐某、唐某、黄某某等人的证言印证；黔某提出已将其房屋出租给左某的辩解意见无证据证实，且与左某的证言不符。黔某容留他人吸食毒品的事实清楚，证据确实充分，黔某提出未容留他人吸毒的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合情节作出的处罚适当。黔某提出一审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 李重綦
代理审判员 郑雪梅
二〇一五年八月七日
书 记 员 冉 旭
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执1146号
申请执行人:范新荣，男，1960年5月4日出生，汉族。
被执行人:文平安，男，1979年2月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人范新荣与被执行人文平安民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人文平安名下有晋L88V**号奥迪牌轿车一辆。为防止被执行人转移财产，保证生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封(扣押)被执行人文平安名下晋L88V**号奥迪牌轿车的产权，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年八月九日
书记员 赵一繁
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初2430号
原告单志文。
被告陈永强。
原告单志文诉被告陈永强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单志文到庭参加诉讼，被告陈永强经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告单志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付饲料款6870.00元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营牛羊饲料。2015年5月起，被告分三次赊账饲料，计6870.00元。经原告多次催要，被告一拖再拖，为此诉至本院。
被告陈永强未出庭亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了被告陈永强出具的欠条3张。经本院审查认定如下：原告经营饲料生意。2015年5月29日、2015年9月12日、2015年10月6日，原告分三次向被告陈永强送饲料，分别价款为2170.00元、2100.00元、2600.00元，计6870.00元，未约定给付日期。经原告催要，被告未给付，原告于2016年7月15日诉至本院。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告单志文为出卖人，已将标的物交付给被告，虽然没有约定被告给付价款的日期，原告有随时要求被告支付价款的权利。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告陈永强于判决生效后十日内向原告单志文支付价款6870.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25.00元，邮寄费80.00元，由被告陈永强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一六年九月六日
书记员 刘 兵
援引相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初492号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行
住所地：河津市僧楼镇僧楼街。
法定代表人：薛国红，行长。
委托诉讼代理人：马明林，男，1970年5月15日出生，汉族，系原告处工作人员。
被告：房某，男，汉族，河津市僧楼北午芹村人。
被告：河津市诚鑫耐火材料有限公司
住所地：河津市僧楼镇琵琶垣村南
原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行与被告房某、河津市诚鑫耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行委托诉讼代理人马明林到庭参加诉讼。被告房某、河津市诚鑫耐火材料有限公司经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行向本院提出诉讼请求���1、要求被告房某归还原告贷款本金49万元及利息、逾期贷款罚息、复利；2、要求被告河津市诚鑫耐火材料有限公司承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年12月29日，原告与被告房某签订《贷款合同》，约定：原告给被告房某提供贷款49万元，贷款期限从2014年12月29日至2015年12月20日，利率为月息11.58925‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2014年12月29日原告与被告河津市诚鑫耐火材料有限公司签订了《保证合同》由被告河津市诚鑫耐火材料有限公司承担连带保证责任。原告依约给被告房某提供贷款49万元，贷款到期后，被告房某没有偿还原告贷款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法判处。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、借款人房某身份证复印件、借款申请（两份）、面谈记录、签订合同影像、贷款合同、借据等；2、担保人河津市诚鑫耐火材料有限公司营业执照、法人身份证复印件、同意保证承诺书各一份、（面谈面签记录、签订合同影像）、担保合同一份；3、借据1份；
被告房某、河津市诚鑫耐火材料有限公司未递交答辩状，未提供证据。对原告提交的证据均没有异议
经本院审查确认，对原告递交的证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告房某向原告贷款49万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年12月29日至2015年12月20日，月利率11.58925‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告河津市诚鑫耐火材料有限公司于2014年12月29日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告房某发放贷款49万元。至今被告房某未归还借款本金及利息。原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行与被告房某的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告房某出具的借款条据为凭，故原告要求被告房某归还借款本金49万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告河津市诚鑫耐火材料有限公司自愿与原告签订保证合同，对被告房某的借款进行连带责任保证，故被告河津市诚鑫耐火材料��限公司应对被告房某的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率17.383875‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告房某于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行借款本金490000元及利息。（利息按月利率11.58925‰从2014年12月29日起至2015年12月20日止，罚息按月利率17.383875‰从2015年12月21日起计至借款付清之日止）。
二、被告河津市诚鑫耐火材料有限公司承担连带给付责任。
三、被告河津市诚鑫耐火材料有限公司承担保证责任后，有权向被告房某追偿。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，由被告房某、河津市诚鑫耐火材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 任亚梅
审判员 柴国军
审判员 谢国强
二〇一七年七月六日
书记员 侯云鹏
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1184号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张子双,女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张子双金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一六年八月四日
书记员 战德华
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1223号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：朱占林，男，1982年8月2日出生，汉族，住临海市。
被执行人：朱卫星，男，1984年7月8日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱占林、朱卫星金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执1223号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十一日
代书记员 叶 丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初907号
原告：马军和，个体劳动者。住呼图壁县。
委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆众志成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁金莲，初中文化程度，个体劳动者，住呼图壁县。
被告：新疆巨瑞房地产开发有限公司，住所地，昌吉市高新技术产业开发区科技大道9号，组织机构代码证号：56054695-X.
法定代理人：高巨民。
被告：新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁县分公司，住所地，呼图壁县乌伊南路水晶小区金庆文地商住宅楼二单元302室，组织机构代码证号：57620787-2。
负责人：白家庆，系新疆巨瑞房地产开发有限公司经理，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：王义丰，大学文化程度，住乌鲁木齐长春南路333号棕榈苑小区。
原告马军和与被告新疆巨瑞房地产开发有限公司（以下简称巨瑞公司）、被告新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司（以下简称巨瑞公司呼图壁县分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2015）呼民初字第1331号民事判决,被告新疆巨瑞房地产开发有限公司、被告新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司不服该判决上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，该院于2015年5月14日作出（2015）昌中民一终字第564号民事裁定，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马军和及其委托代理人徐峥燕、袁金莲，巨瑞公司呼图壁分公司及其委托代理人王义丰到庭参加诉讼。被告巨瑞公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。
原告马军和向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金58701.3元（321651×365天×5/10000）；2、判令被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。
2012年11月14日，原、被告双方签订了一份商品房买卖合同，约定两名原告购买被告巨瑞公司呼图壁县分公司位于呼图壁县水晶丽舍小区5幢2单元102号商品房一套，建筑面积为108.30平方米，按2970元/平方米计算，房屋总价款为321651元，原告于2012年11月14日一次性付清全部房款，合同约定被告应在2013年8月31日前向原告交付经验收合格的商品房。被告逾期限交房按照合同第九项的违约责任中约定：自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付己交付房价款万分之五的违约金。
被告巨瑞公司、未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告巨瑞公司呼图壁分公司辩称：事实部分属实，被告认为违约金过高，望法院酌情裁判。当时被告没有按期交房是因为拆迁户闹事，政府干预，导致工程不能按时完工，这也是被告方未按期交房的主要原因。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明事实如下：原告与被告巨瑞公司呼图壁分公司于2012年11月14日签订了《商品房买卖合同》，双方约定：”原告购买被告开发的坐落于呼图壁县水晶丽舍5幢2单元102号商品房一套，该房屋建筑面积为108.3平方米，按2970元/平方米计算，房屋总价款为321651元。合同约定被告应于2013年8月31日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按合同约定于2012年11月14日交付房款271651元、2012年8月2日支付50000元即全额支付了房价款。双方签订的商品房买卖合同第九条第一款第一项规定：（注：出卖人为被告，买受人为原告）出卖人逾期交付商品房的处理如下：”逾期超过叁拾日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日直叁拾天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的壹拾%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之伍（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。
另查明：被告巨瑞公司呼图壁分公司系被告巨瑞公司依法设立的分支机构，涉案房屋预售许可证号：新建房许字2012-078号。被告给原告交付房屋时间为2014年8月31日。
本院认为：原告与被告巨瑞公司呼图壁分公司之间订立的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。
被告巨瑞公司呼图壁分公司因故未按时向原告交付房屋，该原因既不属于双方合同中约定的不可抗力、也不属于可归结于原告的原因，其违反合同约定交房的行为，构成违约。根据法律规定，被告应当按约交付验收合格的房屋并应当承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故对于原告主张违约金58701.3元[321651元×365天（2013年8月31日至2014年8月31日）×0.0005元/日]，本院予以支持。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。被告巨瑞公司呼图壁分公司不具有法人资格，责任能力不完整，因其行为所产生的民事责任，应由被告巨瑞公司呼图壁县分公司以其财产承担清偿责任，不足清偿部分，由设立分公司的总公司即被告巨瑞公司承担清偿责任。
综上所述，本案经合议庭评议，并报请本院2016年9月7日32次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司、被告新疆巨瑞房地产开发有限公司于本判决生效后三日内共同支付原告马军和违约金58701.3元（2013年8月31日至2014年8月31日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，邮寄费送达费133.2元，合计767.2元,由被告新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司、被告新疆巨瑞房地产开发有限公司负担，与上述案件款一并给付原告马军和。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审 判 长 艾合帕丽
审 判 员 张 素 荣
人民陪审员 锁 华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马 燕
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执511号
申请执行人丹东亚顺染化厂，住所地丹东市。
投资人：王大明，该厂厂长。
被执行人吉林市林源纸管厂，住所地吉林市龙潭区。
负责人：林涛，该厂厂长。
被执行人林涛，男，1965年9月20日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人丹东亚顺染化厂与被执行人吉林市林源纸管厂、林涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第516号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人吉林市林源纸管厂、林涛没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院查明被执行人吉林市林源纸管厂、林涛暂无可供执行财产，保留债权，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第516号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 徐家红
二〇一六年十一月十六日
书记员 李卫中
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初3160号
原告:汪彦志,男,1989年12月1日出生,,汉族,住灌云县。
被告:连云港丽城置业有限公司,住所地灌云县伊山镇山前村二组。统一社会信用代码：913207236933639548。
法定代表人：叶忠，该公司总经理。
委托代理人：王敏，江苏田湾律师事务所律师。
原告汪彦志与被告连云港丽城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告汪彦志、被告连云港丽城置业有限公司的委托代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪彦志向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付迟延办理房屋权属证书违约金12000元（庭审中明确，违约金从2015年10月1日起计算至2017年2月21日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月21日，原告在被告处购买房屋一套，并签订了《商品房买卖合同》，原告按约交付了房款，被告交付了房屋，但被告未按约定，至今未能为原告办理好房屋产权证书。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告连云港丽城置业有限公司辩称：第一、被答辩人逾期办证违约金的计算起始时间是正确的，但计算截止时间有误，应在我方办理初始登记之前即我方提交办理初始登记的材料之日。第二、原告未能及时取得房产证并未遭受实际损失，被告已经按照合同约定的时间向原告交付房屋，原告也已正常使用，虽然房屋产权登记逾期，但近几年房价不断升高，租金也随之升高，所以原告不论自住还是出租，都不影响房屋的实用价值，因此，按照合同约定计算的违约金过高，应予以调低。第三、未及时备案产权登记资料非被告原因，而是客观原因，被告在合同约定的期限内向产权登记机关报备材料，产权登记机关迟延受理，不在被告的能力控制范围之内。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原、被告提交的证据进行了当庭审核，双方当事人对涉案房屋的买卖合约内容没有争议，一致确认涉案房屋的实际交付时间为2014年12月6日；一致确认涉案房屋取得商品房初始登记证明的时间是2017年2月22日。被告就其辩称的向产权登记机关提交办理产权登记资料的时间未能举出证据予以确定。据此，本院对本案事实认定如下：2014年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的金榜华府第17幢803号房，房屋总价款200456元。其中，第十五条约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，如违约则按已付房款的0.001%向原告支付违约金。后双方又在补充协议中第七条约定“如出卖人未能在合同约定期内向产权登记机关提交办理产权登记的资料的，允许出卖人延期180日提交并不视为违约，超过180日后仍不能提交办理产权登记资料的，应自第181日起向买受人支付日万分之一违约金。”。合同签订后，原告依约支付了全部购房款200456元。涉案房屋交付的时间为2014年12月6日，于2017年2月22日取得商品房初始登记证明。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告未能按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故对原告要求被告支付逾期办理权属登记的违约金，本院依法予以支持。被告于2017年2月22日才取得涉案房屋权属初始登记，其不能确定在此之前完成向产权登记机关提交办理产权登记所需资料之义务，故本院对其辩称的违约截止时间无法确定。关于逾期办证违约金的计算，本案原、被告双方在《商品房买卖合同》及补充协议中已有明确约定，且被告未能提供证据证明存在《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金调整情形，故对被告提出降低违约金的要求，依法不予采纳，应按约定计算。故本案按原、被告双方的约定及庭审认可，被告应自2015年10月1日起至取得涉案房屋权属初始登记的前一日，按已付购房款200456元的日万分之一计算支付违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告连云港丽城置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告汪彦志支付逾期办证违约金（以购房款200456元的日万分之一的标准，自2015年10月1日起计算至2017年2月21日止）。
二、驳回原告汪彦志其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告连云港丽城置业有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 汤锦军
二〇一七年五月八日
书记员 张 露
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执466号之一
申请执行人夏延合，男，1951年6月7日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人宋振才，男，1972年10月29日生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人夏延合与被执行人宋振才民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3711号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告宋振才于本判决生效之日起十日内偿还原告夏延合借款本金27000元及利息5920元；二、驳回原告夏延合的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人2017年3月10日到庭按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月14日依法冻结被执行人宋振才在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账户，账户余额为101.16元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项32920元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3711号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1010号
申请人博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，理事长。
被执行人王园园,女,汉族，1981年3月12日出生。
被执行人王芬,女,汉族，1979年4月21日出生。
被执行人刘天才,男性,1963年4月28日出生。
本院在执行申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人王园园、王芬、刘天才借款合同纠纷一案中，申请人博爱县农村信用合作联社与被执行人达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0822执1010号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王幸福
执行员 王兴瑞
执行员 尚 炜
二〇一七年十一月九日
书记员 张志敏
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执2063号之六
1973年1月5日1961年3月25日1954年8月29日申请人：董涛,男,出生,汉族,住河南省新蔡县；
1973年1月5日1961年3月25日1954年8月29日被执行人：李德保,男,出生,汉族,农林牧渔劳动者,住安徽省临泉县陶老乡；
1973年1月5日1961年3月25日1954年8月29日被执行人：任贵云,男,出生,汉族,出生于安徽省阜阳市临泉县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院2017年11月27日生效的(2017)皖1221民初3610号判决，于2017年12月4日向被执行人李德保发出执行通知书，责令被执行人李德保被告李德保、任贵云于本判决生效后十日内偿还原告董涛借款80000元及利息27200元（2017年6月29日之后的利息，按月利率2%计算至实际清偿之日止），本息合计107200元，二被告互负连带清偿责任；二被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李德保在艾亭分管处的账户62×××10存款43000.0000元，冻结期限为1。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙文政
二〇一八年五月二十八日
（）
书记员 张浩文
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第821号
申请执行人刘建军，住湖南省醴陵市。
被执行人贺军，住湖南省醴陵市。
张子番与贺军民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第1303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张子番于2015年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款27000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人贺军名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。本院依法将贺军纳入失信被执行人名单，申请人执行人对法院认定贺军无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人贺军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 曾祥根
二〇一五年十月二十七日
书记员 黄望梅
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1281民初1216号
原告：雷鹏升，男，1977年2月6日生，汉族，住湖北省赤壁市，
被告：涂建洲，男，1962年1月20日生，汉族，住赤壁市，现住湖北省赤壁市，
原告雷鹏升与被告涂建洲买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷鹏升、被告涂建洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款200000元；2.判决被告从起诉之日按年利率24%承担欠款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2018年1月9日，被告因经营业务需要，找原告雷鹏升借款200000元，当时双方口头约定，原告随时需要欠款被告随时归还。后原告因需要资金周转找被告催讨，被告无理不还，故诉至法院请求责令被告还款。
被告辩称：欠款属实，双方口头约定有月息2分。其会尽快把本金还给原告，希望原告不要其承担利息。不愿意承担诉讼费。
经审理查明，原告在市场交易所从事生猪批发生意，被告从原告处批发生猪，从2016年始至2018年1月9日，经双方结算，被告合计下欠原告货款200000元。因被告占用的资金是原告从他人处借的息钱，故结算后原告要求被告向其出具了200000元的借条，并口头约定由被告按年利率24%承担利息。
本院认为，原、被告之间因批发生猪成立买卖合同关系，被告因买卖生猪欠下原告货款200000元有其出具的借条及庭审陈述为证。原告诉请被告偿还此款合法有据，本院予以支持。被告承认双方口头约定了按年利率24%支付欠款利息，且当庭表示愿意从欠款之日起承担利息，是对原告支付利息的诉讼请求的认可，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，判决如下：
被告涂建建洲于本判决生效后20日内支付原告雷鹏升欠款200000元及利息（按年利率24%从2018年1月9日起算至欠款还清日止）
本案诉讼费用4300元，减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷 春
二〇一八年五月二十九日
书记员 张文欢
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审370号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被申请人上海宇坤物流有限公司，住所地上海市青浦区重固镇新丰村458号B幢219室。
法定代表人孙有红，该公司主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2016年8月5日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09184号行政处罚决定，责令被申请人上海宇坤物流有限公司（沪Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09184号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月十二日
书 记 员 戴 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2067号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0981刑初199号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人刘杨，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，出生地湖北省应城市，住应城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月23日被应城市公安局刑事拘留，同年6月2日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2016]169号起诉书指控被告人刘杨犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。本案经湖北省孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月10日14时许，被告人刘杨在应城市都市画廊车驰洗车行因挪车与应城市居民徐某发生口角，双方继尔发生打斗，刘杨持铁锹致徐某头皮砍切创。经法医鉴定，徐某所受损伤符合锐器所致，其损伤程度已构成轻伤二级。
2016年5月23日，被告人刘杨向公安机关自动投案。
审理中，被告人刘杨赔偿了徐某各项经济损失人民币20000元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘杨在庭审中亦无异议，并有现场照片、伤情照片、扣押物品清单、诊断证明书、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人刘杨的供述和辨解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘杨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘杨故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘杨自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首；其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，属有悔罪表现，具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，予以采纳。综合被告人刘杨的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人刘杨从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄国林
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 刘朝霞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 危智胜
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）冀0982民初372号
原告孙卫坡，男，1983年3月14日出生，汉族，住任丘市。
被告王雨川，男，1992年3月1日出生，汉族，住任丘市。
被告王文豹，男，1968年2月29日出生，汉族，住任丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。
法定代表人刘植轩，该公司总经理。
委托代理人王强，河北傲宇律师事务所律师。
原告孙卫坡诉被告王雨川、王文豹、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫坡、被告王雨川、王文豹、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年2月5日17时，原告孙卫坡驾驶冀Ｊ×××××小客车，沿长七路由东向西行驶至任丘市辛安庄十字路口时，与被告王雨川驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生相撞，致原告受伤及车辆受损。此事故经河北省任丘市公安局交通警察大队认定，原告孙卫坡负此次事故主要责任，被告王雨川负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往任丘法医医院进行门诊治疗，支付医疗费561元。同日，原告被送往任丘市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：头部外伤；右肩部外伤。2016年2月7日原告住院两天后出院，出院医嘱为：回家安养，嘱其多注意休息、饮食，必要时复查头部、肩部情况，变化随诊。原告支付医疗费1513.6元，原告因此次事故合计支付医疗费2074.6元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投有交强险及限额20万的商业三者险并不计免赔。交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。被告王文豹系车辆所有人，与被告王雨川系借用关系。原告住院期间由其妻子谷双双护理，事故发生前原告及护理人员均系任丘市硕康室内装饰服务部员工。2016年2月23日任丘市价格认证中心出具鉴定评估报告书，鉴定评估结论为：“该起交通事故中五菱之光车损失的总价值为人民币：肆仟壹佰陆拾整，（4160元）”，原告支付评估费200元。原告因此次事故支付施救费500元。本院根据原告孙卫坡提供的证据及陈述原告的损失包括：医疗费2074.6元；住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；原告护理费200元（100元/天×2天）；根据原告伤情、出院医嘱，本院酌定原告出院后休息5天，误工费816.66元（116.6元/天×7天）；车损4160元；施救费500元。原告因此次交通事故合计损失7951.26元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙卫坡损失7951.26元；
二、被告王雨川、王文豹不承担赔偿责任；
三、驳回原告孙卫坡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、评估费100元，合计150元（原告孙卫坡已全部预交），由被告孙卫坡负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担115元。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 朋
二〇一七年一月二十日
书 记 员 宋威震
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初543号
原告：滕国祥，男，1967年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：孔关海，男，1965年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告滕国祥与被告孔关海买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院起诉,要求判令：被告孔关海向原告支付货款10900元，并支付货款拖欠的利息损失2100元；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告孔关海下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告滕国祥到庭参加诉讼，被告孔关海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2002年左右，被告孔关海承包了绍兴金鸡塘工地的工程，原告滕国祥为被告工地供应石子。被告工程完工后，未予支付原告货款。2007年8月31日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告石子款人民币10900元。此后，经原告催讨，被告未予支付，遂成讼。
上述事实由原告当庭提交的由被告出具的欠条1份等证据予以证实。
本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告孔关海。然被告孔关海至今未向原告支付货款10900元，原告要求其支付货款10900元及一定的利息损失符合法律规定，本院予以支持。因本案原被告之间未约定付款期限，亦未约定支付利息，故本案利息可依法从原告起诉之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔关海应于本判决生效之日起十日内支付给原告滕国祥货款人民币10900元，并支付自2017年1月11起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费126元，由被告孔关海负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费126元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 夏妙兴
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 潘阿法
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 平
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?-4-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初4223-4228号
原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地。
法定代表人邹胜龙，董事长。
委托代理人吴子芳、郑欣，均系北京市东卫律师事务所律师。
被告深圳市泰捷软件技术有限公司，住所地。
法定代表人邓煜。
本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司诉被告深圳市泰捷软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。
本系列案受理费共计人民币150元，本院减半收取，原告已预交受理费共计人民币2525元，余款共计人民币2450元退还原告。
审判员 王 捷
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄宇鑫