四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初393号
原告：雷德友，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告：段成国，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：任绍均（段成国之妻），1974年4月9日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告雷德友与被告段成国、任绍均、田龙、白小丽、重庆钊源投资咨询有限责任公司（以下简称重庆钊源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。被告段成国、田龙、白小丽、重庆钊源公司的法定代表人田龙经本院传票传唤未到庭，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审中，原告雷德友当庭申请撤回对被告田龙、白小丽、重庆钊源公司的起诉，本院当庭裁定准予原告雷德友撤回对被告田龙、白小丽、重庆钊源公司的起诉。本案现已审理终结。
原告雷德友向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款10万元及利息〔利息从2015年10月26日起按月利率3%（约定的月息1.5%和逾期的月罚息1.5%）计算至还清之日止〕，利随本清。事实和理由：被告任绍均与被告段成国系夫妻关系。2014年7月20日和同年11月14日，原告雷德友与被告段成国签订《个人借款合同》，双方在合同中分别约定被告段成国向原告雷德友共借款10万元，期限1年，借款期内月利率1.5%，每月25号付息，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收罚息1.5%。从2015年10月26日起，被告段成国就停止付息。借款到期后，经原告多次催收，二被告以种种理由推诿拒付。
被告段成国辩称，原告雷德友借款之前知晓实际借款人是重庆钊源公司及其法定代表人田龙，被告段成国是被田龙利用在《个人借款合同》上签字；原告的借款转入被告段成国的账户（由田龙指定）后，全部转入田龙和白小丽夫妇的银行账户，利息也是由田龙及白小丽夫妇在支付。
被告任绍均辩称，任绍均和段成国也是受害者，田龙是被告任绍均的侄儿，二被告也借了200多万元给田龙；原告的这笔借款任绍均清楚，段成国从来没有与原告见过面，合同是被告任绍均拿回家喊段成国签的字，段成国是受田龙蒙骗在《个人借款合同》上签名，所有的借款已转账给田龙，没有用于二被告的家庭生活，并且田龙给雷德友出具了由田龙个人偿还的欠条，所以这些借款应当由田龙、白小丽和重庆钊源公司偿还本息。
本案原告雷德友围绕诉讼请求依法提供的证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息；2.个人借款合同（2014年7月20日、2014年11月14日）两份、出借咨询与服务合同（2014年5月23日、2014年6月16日）两份，拟证明二被告于2014年7月20日、2014年11月14日两次共计向原告借款10万元（2014年5月23日、2014年6月16日的两次借款10万元已归还)，2014年5月23日、2014年6月16日两份与被告重庆钊源公司作为咨询服务人签订的出借咨询与服务合同的借款10万元已归还；3.转款凭证四份，拟证明原告分别于2014年5月23日、2014年6月16日、2014年7月20日、2014年11月14日分四次向被告段成国共计转账20万元，2014年5月23日、2014年6月16日两笔借款共10万元已归还，2014年7月20日、2014年11月14日两笔借款共10万元未归还；4.田龙书写的欠条和白小丽的情况说明，拟证明二被告所借款项的去向。被告任绍均对原告雷德友提供的证据质证无异议。
本案被告任绍均围绕诉讼请求依法提供的证据：1.银行的转款凭证，拟证明被告段成国的借款到帐后全部转账给田龙和白小丽，段成国的银行卡是田龙和白小丽在使用；2.致投资人的致歉书，拟证明段成国在武胜县的所有借款，包括二被告的200多万元，全部都是田龙、白小丽、重庆钊源公司在使用。原告雷德友质证认为，被告任绍均提供的证据与本案无直接关系，只能说明借款的去向，不能达到被告的证明目的。
被告段成国未提供证据。
本院对以上证据经综合评定后作如下认定，被告段成国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据1-4，被告任绍均质证无异议，本院予以确认，被告任绍均提供的证据1-2，原告雷德友质证认为与本案没有关联性，被告任绍均提供的证据1-2与原告提供的证据4能相互映衬，本院予以确认。原告雷德友和被告任绍均提供的证据全部在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任绍均与被告段成国系夫妻关系。2014年5月23日、2014年6月16日原告雷德友与重庆钊源公司签订《出借咨询与服务合同》。2014年5月23日、2014年6月16日、2014年7月20日、2014年11月14日原告雷德友（甲方、出借人）与被告段成国（乙方、借款人）、重庆钊源公司（丙方、居间人）签订《个人借款合同》共4份，每份《个人借款合同》主要内容为：借款用于个人资金周转，不得将借款用于赌博、贩毒等非法用途；借款金额5万元；借款采取按月付息、到期一次性还本，付息日期为每月25日，以支付借款之日起，按实际支付金额计算利息，在合同规定的借款期内，月利率1.5%，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收罚息1.5%；借款期限一年。签订每份借款合同的当日，原告雷德友向被告段成国的中国工商银行卡号62×××28上各转账支付借款5万元，共计支付20万元。2014年5月23日、2014年6月16日的两笔借款10万元，被告段成国已归还本息；2014年7月20日、2014年11月14日的两笔借款利息支付至2015年10月25日，尔后被告未再支付利息，亦未归还借款，经原告多次催收无果。原告雷德友于2018年1月18日起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
庭审中，经本院向原告雷德友释明，原告雷德友选择以民间借贷法律关系主张权利，并当庭申请撤回对居间合同关系所涉及的田龙、白小丽、重庆钊源公司的起诉，本院当庭裁定准予原告撤回对田龙、白小丽、重庆钊源公司的起诉。
本院认为，从本案的《出借咨询与服务合同》、《个人借款合同》来看，原告雷德友是借款出借人，重庆钊源公司系居间人，被告段成国是实际借款人，原告雷德友选择以民间借贷法律关系向实际借款人被告段成国主张权利符合法律规定，本院予以支持；原告雷德友向本院提交的证据能够证明被告段成国向原告雷德友借款10万元的事实，原告雷德友与被告段成国之间的债权债务关系成立。借款到期后，被告段成国应当归还原告雷德友借款10万元及利息。因此，原告雷德友要求被告段成国归还借款本金10万元的请求证据充分、理由成立，本院予以支持；二被告辩称借款已转账到田龙、白小丽夫妇的账户，实际用款人是田龙，田龙也承诺还款，二被告不应承担还款责任，从被告方提供的证据来看，被告段成国向原告借款后，再将借款出借给田龙夫妇，段成国与田龙夫妇形成了另一借贷法律关系，二被告可另行向田龙夫妇主张权利；上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，虽然系段成国以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但从被告任绍均的陈述及其提供的证据看，被告任绍均联系好借款后将合同拿回家要求被告段成国在合同上签名，二被告将在原告等人的借款收集后，被告段成国、任绍均以自己的银行账户向田龙夫妇转账支付款项，被告任绍均还是田龙任法人的重庆钊源公司的股东兼监事，充分证明被告任绍均共同参与借款并出借给田龙夫妇的事实，因此上述借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同归还；原告要求二被告根据《个人借款合同》的约定支付月利率3%的利息及罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院只支持原告雷德友主张借款10万元从2015年10月26日起按照年利率24%计算的部分利息；超过部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段成国、任绍均共同偿还原告雷德友借款本金10万元及利息（从2015年10月26日起按年利率24%计算至付清之日止）；
二、驳回原告雷德友的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告段成国、任绍均共同负担（原告已垫付1150元，待本判决生效后，执行时由被告段成国、任绍均直接支付给原告雷德友）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一八年三月十四日
书记员 向兰兰
附：本案适用相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条、第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。