江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初8277号
原告林其海，男，1975年3月27日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人邵吉才，江苏海越律师事务所律师
被告林凤飞，男，1968年5月1日生，汉族，住南京市浦口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人席宗堂，江苏华庭律师事务所律师
原告林其海与被告林凤飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(简称人保财险南京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告林其海的委托诉讼代理人邵吉才、人保财险南京分公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加了诉讼，被告林凤飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林其海诉称：2017年2月28日11时28分许，被告林凤飞驾驶苏Ａ×××××重型普通货车与原告林其海驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成林其海受伤、两车不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定双方各负事故同等责任。苏Ａ×××××重型普通货车在人保财险南京分公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项费用共计167099.1元，人保财险南京分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金和伤残赔偿金，被告承担本案诉讼费。
被告林凤飞未作答辩。
被告人保财险南京分公司辩称：原告伤情达不到伤残等级。已赔偿10000元，请求一并处理。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年2月28日11时28分许，林凤飞驾驶苏Ａ×××××重型普通货车沿联明路由南向北行驶至三明北路交叉路口时，疏于观察，适遇沿三明路由东向西行驶至此的原告林其海驾驶的无牌普通二轮摩托车，两车在路口内发生碰撞，摩托车车头撞上货车的右侧后轮处，造成林其海受伤、两车不同程度损坏。原告随即被送往南京市浦口区中心医院住院治疗，2017年3月29日出院，出院诊断：1、闭合性胫骨平台骨折2、腓骨头骨折3、颅底骨折4、脑震荡5、上牙槽骨骨折6、牙外伤7、下唇裂伤8、多处挫伤。
南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定林凤飞负事故的同等责任，林其海负事故的同等责任。苏Ａ×××××重型普通货车登记在林凤飞名下，该车在人保财险南京分公司处投保了交强险与30万元赔偿限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
审理中，原告提交南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林其海左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤；2、建议被鉴定人林其海的误工期限共计以180为宜，护理期限共计90日为宜，营养期限共计以90日为宜。被告人保财险南京分公司已赔偿10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单复印件、林凤飞驾驶证复印件、行驶证复印件、病历复印件、出院记录、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：自然人的生命健康权及财产权受法律保护，林其海在交通事故中受伤、摩托车损坏，有权获得赔偿。南京市公安局浦口分局交通警察大队关于本起交通事故的责任认定意见正确，本院予以采信。人保财险南京分公司抗辩原告伤情达不到伤残等级，但未申请重新鉴定。本院认为，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见正确，予以采纳。
本院确认林其海因本起交通事故受伤的损失如下：
林其海主张医疗费61975.69元，提供医疗费发票11张证明。经核实，本院予以支持；
2、林其海主张住院伙食补助费30元/天×29天=870元、营养费30元/天×90天=2700元，本院予以支持；
3、林其海主张伤残赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元。人保财险南京分公司认为，应按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入赔偿。原告提交建筑施工特种作业操作资格证及卢宜华、杨春生出具的证明，证明其系建筑塔式起重机司机。本院认为，林其海的此项请求成立，予以支持；
4、林其海主张住院期间护理费5250元，提交护理费发票一张，期限30天，金额5250元，主张出院后护理费80元/天×61天=4880元，合计10130元。本院认为，此项费用为5250元+80元/天×（90天-30天）=10050元；
5、林其海主张误工费7369.75元/月×6月=44218.5元，提交建筑施工特种作业操作资格证及卢宜华、杨春生出具的证明，证明原告从事专业技术服务业。人保财险南京分公司认为应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告提供的证据足以证明其从事建筑业，此项费用应按照江苏省上一年度建筑业在岗职工平均工资计算，即55694元/12月×6月=27847元；
6、林其海主张精神损害抚慰金5000元，本院认为此项费用为2500元；
7、林其海主张交通费800元，人保财险南京分公司认可500元。本院认为，林其海因交通事故受伤就诊，应有合理的交通费支出，本院酌定为600元；
8、林其海主张事故现场拆除施救拖车费100元、维修费1100元，提交南京浦财汽车清障有限公司发票一张，金额100元，提交南京市浦口区旭梁摩托车经营部发票两张，金额1100元。本院对原告的此两项请求予以支持。
综上，以上各项的总计188046.69元。
苏Ａ×××××重型普通货车在人保财险南京分公司投保了交强险和30万限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内，人保财险南京分公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，人保财险南京分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元，在伤残赔偿限额内赔偿赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿事故现场拆除施救拖车费100元、维修费1200元，合计121200元。超出交强险赔偿限额的损失188046.69元-121200元=66846.69元，因林凤飞负事故同等责任，故人保财险南京分公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失66846.69×50%=33423.34元。人保财险南京分公司总应赔偿121200元+33423.34元=154623.34元，已赔偿的10000元应予以扣除，仍应赔偿154623.34元-10000元=144623.34元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林其海144623.34元；
二、驳回原告林其海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1236元，减半收取为618元，鉴定费2900元，合计3518元，由原告林其海负担1503元，由被告林凤飞负担2015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户行：江苏省南京市中级人民法院，开户名：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审判员 戴维扬
二〇一七年十二月五日
书记员 熊观筠