重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初3738号
原告韩万云，男，生于1961年5月19日，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人徐志权（特别授权），重庆市重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。
委托代理人谭世成，男，生于1949年10月21日，汉族，住重庆市开州区。
被告黎建，男，生于1975年11月30日，汉族，住开州区。
被告重庆市开州区顺通汽车客运有限责任公司，住所地：开州区汉丰开州大道工会宾馆三楼，统一社会信用代码：91500234745322653L，负责人：周圣培。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市重庆市开州区支公司，住所地：重庆市开州区新城开州大道西段环保局综合二楼，统一社会信用代码：91500234795890800G，负责人：梁凌志。
委托代理人秦本全，重庆市渝万律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK，负责人：石合群。
委托代理人周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
被告李勇，男，生于1982年9月30日，汉族，住开州区.
被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地：重庆市万州区高笋塘84号华顺大厦六楼，统一社会信用代码：915001017365897787，负责人：冉军。
委托代理人何行亮，男，生于1977年2月28日，汉族，住重庆市开州区。
被告金开亮，男，生于1959年10月1日，住重庆市万州区。
原告韩万云与被告黎建、被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市重庆市开州区支公司（以下简称阳光保险）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市开州区支公司（以下简称平安保险）、被告李勇、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称永安保险）、被告金开亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，于2016年7月11依法追加金开亮为被告，由代理审判员吴伟适用简易程序，于当日第一次公开开庭进行审理。原告、原告代理人徐志权、谭世成、被告黎建、被告阳光保险代理人秦本全、被告平安保险代理人周将来、被告李勇、被告永安保险代理人何行亮、被告金开亮到庭参加了诉讼，被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告韩万云于2016年7月11日申请对其本人的伤残等级、康复费、后续治疗费进行鉴定，鉴定终结后，本院于2016年10月11日第二次公开开庭进行审理，原告、原告代理人徐志权、谭世成、被告黎建、被告阳光保险代理人秦本全、被告平安保险代理人周将来、被告李勇、被告金开亮到庭参加了诉讼，被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩万云诉称，2016年4月20日10时50分许，被告黎建持A2机动车驾驶证驾驶被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司所有的车牌为渝F128**中型普通客车搭乘原告等乘客沿303省道由开州区xx镇往xx镇方向行驶，当行驶至事故地点，遇被告李勇驾驶的渝FN36**中型自卸货车对向行驶，因黎建未按照操作规范驾驶，致渝F128**中型普通客车甩尾与渝FN36**中型自卸货车左侧车头相撞，造成渝F128**中型普通客车乘坐人韩某某当场死亡，原告等多人不同程度受伤及两车部分受损的道路交通事故，事故发生后，经开州区交巡警大队道路交通事故认定书认定：被告黎建承担本次事故的全部责任，原告及其他乘客不承担事故责任。事故发生后，原告在开州区人民医院住院治疗14天，被告金开亮替原告垫付了医疗费15408.69元。被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司系渝F128**中型普通客车的法定车主，被告黎建驾驶该车发生交通事故致原告受伤并承担本次事故的全部责任，应该承担赔偿责任。渝F128**中型普通客车在被告阳光保险投保了交强险、商业保险及乘坐保险，在被告平安保险处投保了乘座险，且均在保险期内，被告李勇驾驶的渝FN36**中型自卸货车在被告永安保险处投保的交强险及商业险。原告为了自己的合法权益不受侵害，特起诉到法院，请求依法判决。经原告申请对自身伤残等级、康复费、后续治疗费进行鉴定，被重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为：韩万云左肩损伤属10级伤残；韩万云康复费用为人民币2000元；韩万云后续治疗费用需人民币1000元。现原告要求被告阳光保险、被告平安保险、被告永安保险在交强险、商业保险和乘坐保险保额范围内赔偿原告伤残赔偿金54278元、康复费4000元、精神抚慰金5000元、误工费9000元、住院伙食补助费420元、住院护理费1680元、交通费1291元、会诊费330元、后续治疗费1000元、鉴定费3150元共计80149元，不足部分由被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司承担，同意将被告金开亮垫付费用纳入本案一并处理。
被告黎建辩称，发生本次交通事故属实，被告黎建对交警作出的事故认定书有异议，事故发生时，两车都在相向行驶，渝FN36**车辆应负部分责任。被告黎建是渝FN36**车辆的驾驶员，车主是被告金开亮，该车挂靠在被告被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司。被告黎建已经因交通肇事罪被开州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，已经承担了刑事责任，不应再赔偿原告的精神损失，同意将被告金开亮垫付费用纳入本案一并处理。
被告重庆市开州区顺通汽车客运有限公司未作答辩。
被告阳光保险辩称，被告顺通汽车客运有限公司所有的车辆渝F128**中型普通客车在被告阳光保险投保有交强险、乘坐险10000元、承运人责任保险限额290000元，本次交通事故发生在保险期内。两车行驶速度均超过30公里每小时，事故责任应为主次责任。渝F128**中型普通客车在被告平安保险处投保的承运人责任险是政府出资购买，应先由被告永安保险在交强险内乘担责任，然后由被告平安保险在承运人责任险保额范围内先赔付后才由被告阳光保险的乘客责任险和承运人责任险理赔，并且被告阳光保险与被告顺通公司约定了免赔率，在赔付过程中应予以计算。被告黎建已负刑事责任，故不应当赔偿原告精神抚慰金。原告是农村户口，其伤残赔偿金应该按农村标准计算；误工费，误工时间不应超过渝万司法鉴定所的鉴定时间；医疗费、康复费，在医保范围内赔偿，应该扣除20%的非医保用药费用；住院护理费标准过高；交通费以实际产生的为准；鉴定费、诉讼费不属于被告阳光保险的赔付范围，同意将被告金开亮垫付费用纳入本案一并处理。
被告平安保险辩称，肇事车辆渝F123**在被告平安保险处投保有承运人责任险，每座40万保额，每次交通事故赔偿限额7600000元。本次事故发生时，两车相向行驶，被告李勇也有违法驾驶的情况，被告李勇应承担次要责任，请求法院调整本案肇事双方责任比例。赔偿顺序应先由被告永安保险在交强险范围内赔偿，再由被告阳光保险在乘坐险范围内赔偿，最后由被告阳光保险和被告平安保险在承运人责任险内赔付。被告黎建已负刑事责任，故不应当赔偿原告精神抚慰金；原告是农村户口，其伤残赔偿金应该按农村标准计算；误工费，原告平时在家带小孩，并未有稳定的收入，无误工损失产生，被告平安保险不认可原告的误工费，如有误工费应按照医疗机构出具的证明时间计算；住院护理费标准过高；交通费以实际产生的为准；医疗费、康复费，被告平安保险在医保范围内赔偿，应剔除20%的非医保用药费用；诉讼费、鉴定费不属于被告平安保险赔付范围，同意将被告金开亮垫付费用纳入本案一并处理。
被告李勇辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，未向原告支付费用，请法院依法判决，同意将被告金开亮垫付费用纳入本案一并处理。
被告永安保险辩称，被告永安保险同意在交强险无责范围内赔偿原告医疗费1000元，同意将被告金开亮垫付费用纳入本案一并处理。
被告金开亮辩称，被告金开亮是渝F128**中型普通客车的实际经营者，车辆是挂靠在被告顺通汽车客运有限公司。被告黎建是被告金开亮请的司机。发生本次交通事故属实，但对事故认定书有异议。渝F128**在被告阳光保险投保了交强险、商业保险及乘坐保险，在被告平安保险处投保了乘座险，应由保险公司赔偿，本次事故发生后，被告金开亮垫付了原告的医疗费，垫付费用以实际的票据为准，同意保险公司理赔时扣除20%的非医保用药。
经审理查明：2016年4月20日10时50分许，被告黎建驾驶渝F128**号中型普通客车搭乘原告韩万云等人，沿303省道由xx镇往xx镇方向行驶，当车行驶至事故地点，遇被告李勇驾驶渝FN36**号中型自卸货车对向行驶，因被告黎建驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致渝F128**号中型普通客车甩尾与渝FN36**号中型自卸货车左侧车头相撞，造成渝F128**号中型普通客车乘坐人韩某某当场死亡，韩万云等人不同受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经开州区交巡警大队渝公交认字[2016]第00112号道路交通事故认定书确认被告黎建承担本次事故的全部责任，原告及其他乘客不承担本次事故的责任。渝F128**中型普通客车在被告阳光保险投保了车上人员责任险及承运人责任险，其中车上人员责任险保额为10000元，并购买了不计免陪险，承运人责任险保额为每座290000元，驾驶员负事故全部责任的免赔率为15%。渝F128**中型普通客车另在被告平安保险处投保了承运人责任保险，保额为每座400000元。渝FN36**号中型自卸货车在被告永安保险投保了交强险。渝F128**中型普通客车挂靠在被告重庆市开州区顺通客运有限公司，实际经营者为被告金开亮，被告黎建系被告金开亮雇请的司机，事故发生时渝F128**中型普通客车未满载。事故发生后，原告在重庆市开州区人民医院住院治疗14天，住院期间被告金开亮替原告垫付了医疗费18226.69元。原、被告就赔偿事宜协商不一致，原告为了自己的合法权益不受侵害，特起诉到法院，请求依法判决。
起诉后，原告于2016年7月25日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定为：被鉴定人韩万云的伤残等级为10级；被鉴定人韩万云的康复治疗费用大约需2500元左右，定期随访检查费用大约需300元左右。原告于2016年8月15日经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为：韩万云左肩损伤属10级伤残；韩万云康复费用为人民币2000元；韩万云后续治疗费用需人民币1000元。
另查明，原告户籍地为开州区xx镇xx村3组7号，但从2010年起租住于开州区xx镇xx街66号，原告的孙子韩某某从2013年起就读于xx镇xx幼儿园，韩某某的学习、生活一直由原告在照顾。被告黎建因本次交通事故，于2016年8月30日被开州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上述事实，有原告身份身份信息、被告工商注册登记资料、道路交通事故认定书、房租合同、房租费收据、出租房屋房权证、房屋出租人身份证复印件、缴纳水电费发票、xx镇xx幼儿园学籍信息表、学费收据、xx镇岳兴社区居委会及岳溪派出所证明、被告阳光保险承运人责任险投保单、机动车辆保险单、被告平安保险道路客运承运人责任险保单等证据在卷佐证、原告的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、会诊收据、平安（重庆）道路客运承运人责任保险条款、2016渝02**刑初312号刑事判决书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的身体权、生命权依法受法律保护。本案事故发生后，交警部门依法认定被告黎建承担本次事故的全部责任，原告及其他乘客不承担本次事故责任，虽然被告黎建、被告阳光保险、被告平安保险、被告金开亮对责任划分有异议，但道路交通事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过，并且被告黎建也因在本次交通事故中承担全部责任而被追究刑事责任，因此，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采信。渝F128**中型普通客车在被告阳光保险投保了车上人员责任险及承运人责任险，渝F128**中型普通客车另在被告平安保险处投保了承运人责任保险，渝FN36**号中型自卸货车在被告永安保险投保了交强险，应先由被告永安保险公司在交强险范围内赔偿无责任医疗费用范围内赔偿原告1000元，然后由被告阳光保险在车上人员责任险范围内进行赔付，最后应由被告阳光保险及被告平安保险在承运人责任险范围内按照各自所占总保额的比例进行赔偿。被告阳光保险主张渝F128**中型普通客车在被告平安保险处投保的承运人责任险是政府出资购买，应先由被告永安保险在交强险内乘担责任，然后由被告平安保险理赔，其主张没有法律依据，渝F128**号中型普通客车在被告阳光保险与被告平安保险处购买的承运人责任险均是商业保险，是平等的合同关系，被告阳光保险的主张本院不予以支持。被告黎建是被告金开亮雇请的司机，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此赔偿不足部分应由被告金开亮承担，渝F128**中型普通客车挂靠在被告顺通汽车客运有限公司，被告顺通汽车客运有限公司应对被告金开亮应赔偿的部分承担连带责任。
原告户籍地虽为开州区xx镇xx村3组7号，但从2010年起租住于开州区xx镇xx街66号，原告的孙子韩某某从2013年起就读于xx镇xx幼儿园，韩某某的学习、生活一直由原告在照顾，原告在城镇已经居住一年以上，并且在帮子女照顾小孩，因此其赔偿标准应当按照城镇标准计算。
对赔偿项目及金额，本院确认如下：医疗费，根据原告的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为18226.69元，原告主张的会诊费330元，只有收据，无正规发票，本院不予以认可；伤残赔偿金，原告经鉴定为10级伤残，本院确认其伤残赔偿金为54478元（27239元×20年×10%）；精神损害抚慰金，因被告黎建已承担了刑事责任，因此对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予以支持；康复费，有鉴定机构的鉴定结论，本院确认原告的康复费为2000元；误工费，原告一直在替子女带小孩，由子女解决生活费用，也属于务工范畴，根据本地经济条件及收入水平，本院酌情确定原告的误工费按80元/天的标准计算，误工天数从受伤之日计算到第一次评残前一天，即95天，本院确认原告的误工费为7600元（80元/天×95天）；住院伙食补助费，原告请求按30元/天计算，标准合理，原告住院治疗14天，本院确认原告的住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）；住院护理费，原告要求120元/天标准过高，本院参照住院地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费，酌情认定100元/天，本院确认原告的护理费为1400元（100元/×14天）；后续治疗费，有鉴定机构的鉴定结论，本院确认原告的后续治疗费为1000元；交通费，考虑到原告治疗并且及到重庆进行鉴定，本院确认原告的交通费为1000元；鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告的鉴定费为3150元。
上述原告的损失有医疗费18226.69元、伤残赔偿金54478元、康复费2000元、误工费7600元、住院伙食补助费420元、护理费1400元、交通费1000元、鉴定费为3150元，共计88274.69元。以上费用中医疗费18226.69元，被告金开亮同意扣除20%的非医保费用，即3645.33元由被告金开亮承担；由被告永安保险在交强险无责任医疗费范围内赔偿原告1000元；由被告阳光保险在车上人员责任险范围内赔偿原告10000元；渝F128**中型普通客车每座的承运人责任险总保额为690000元，其中被告阳光保险承运人责任险每座保额为290000元，占42%，被告平安保险承运人责任险保额为400000元，占58%，因此，对于二原告的其余损失73629.36元，由被告平安保险按保额比例赔偿42705.03元，由被告阳光保险按保额比例赔偿30924.33元，因被告阳光保险有15%的免赔额，其所承担的赔偿金额30924.33元的15%即4638.65元由被告金开亮承担，加上被告金开亮承担的3645.33元非医保费用，被告金开亮应赔偿原告8283.98元，被告金开亮已经替原告垫付医疗费18226.69元，超额垫付的9942.71元，原告应退还给被告金开亮，为减少当事人讼累，原告应退还被告金开亮的金额由被告阳光保险在赔付金额中直接支付给被告金开亮。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险无责任限额内赔偿原告韩万云因本次交通事故产生的医疗费1000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市重庆市开州区支公司在机动车车上人员责任险责任限额内赔偿原告韩万云因本次交通事故产生的医疗费10000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市重庆市开州区支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告韩万云因本次交通事故产生的医疗费、伤残赔偿金、康复费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计26285.68元（其中9942.71元直接支付被告金开亮）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在道路客运人责任保险在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告韩万云因本次交通事故产生的医疗费、伤残赔偿金、康复费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计42705.03元；
五、被告金开亮赔偿原告韩万云因本次交通事故产生的医疗费、伤残赔偿金、康复费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计8283.98元（已垫付）；
六、驳回原告韩万云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告金开亮负担（已由原告韩万云垫付，被告金开亮直付原告韩万云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 吴 伟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 谭丽娟