湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0102民初8297号
原告：朱某某，女，汉族，住长沙市某某区。
委托代理人：郑礼军，湖南通达恒信律师事务所律师。
原告：朱某君，女，汉族，住长沙市某某区。
委托代理人：朱某某，女，汉族，住长沙市某某区（系朱某君姑姑）。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地长沙市某某区。
负责人：孙某，总经理。
委托代理人：曹彩华，湖南慧力律师事务所律师。
被告：邝某某，男，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：辜某某，女，汉族，住长沙市某某区。
周某某与被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称某某保险公司某某分公司）、邝某某、辜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2017年2月9日作出（2016）湘0102民初6731号民事判决书，某某保险公司某某分公司不服提出上诉。周某某在二审审理过程中死亡。湖南省长沙市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）湘01民终2560号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2017年9月7日重新立案登记，周某某的法定继承人朱某某、朱某君向本院申请作为本案原告参加诉讼，本院予以准许并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人郑礼军，被告邝某某，被告某某保险公司某某分公司的委托代理人曹彩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、朱某君向本院诉称：2016年1月26日，被告邝某某驾驶湘A885**小型汽车沿长沙市某某区某某路倒车，周某某是行人。因邝某某驾驶车辆忽视安全，致使人车在该地点发生相撞，造成周某某受伤的交通事故。该事故经交警队认定邝某某负本次事故的全部责任，周某某不承担责任。湘A885**车辆的行驶证显示该车为辜某某所有，湘A885**车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元商业险。周某某受伤后，在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，自己支出医疗费41259元，被告垫付部分医疗费。经交警队委托，2016年10月14日，湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定周某某为一级伤残，需要长期护理，属于完全护理依赖。由于周某某在二审审理过程中，于2017年6月25日在长沙市精神病院死亡，故申请由周某某的法定继承人朱某某、朱某君（周某某的配偶及父母均在周某某前去世，周某某育有一儿一女，女儿朱某某，儿子朱元人于2002年1月1日去世，朱某君系朱元人之女，周某某之孙女）作为本案原告参与诉讼。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告邝某某赔偿原告医疗费41259元、住院伙食补助费51600元、护理费43262元、残疾赔偿金144190元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、营养费10000元、鉴定费1705元、残疾器具费1200元、丧葬费26944.5元，以上共计373160.5元；2、被告某某保险公司某某分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告辜某某对第1项请求承担连带责任；4、三被告共同承担本案诉讼费。
被告某某保险公司某某分公司辩称：1、对于原审一审中已经查明的事实（护理费、参与度除外）无异议，对周某某的死亡事实没有异议；2、保险公司不承担鉴定和诉讼费；3、保险公司只在保险限额内依法承担赔偿责任；4、医疗费应以原告提交的有效票据为准，经核准为36101.5-3395+2837.5=35544元，另外依据保险合同的约定，应当扣除至少15%的非医保用药费由邝某某、辜某某承担；5、住院伙食补助费在原审一审中已经核准为17580元，现原告变更为51600元没有法律依据，从长沙市中医医院的出院诊断证明书可以看出周某某无需继续住院治疗，周某某的家属将其送往长沙市精神病医院进行治疗只是为了方便护理，而不是必须的治疗，从费用上也可以看出产生的主要是护理费，因此在长沙市精神病医院住院期间的住院伙食补助费不应由保险公司承担；6、除已发生的护理费外，护理费的计算起始时间应从一审开庭之日即2017年1月11日起算；7、因交通事故直接导致的结果是周某某的一级伤残而非死亡，故丧葬费不应由保险公司承担；8、根据周某某受伤前的身体状况，结合司法鉴定意见，保险公司应只承担75%的赔付责任。
被告邝某某辩称：1、我购买了商业险跟交强险，对于原告的损失应由保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔付；2、我自己垫付了十几万元的医疗费用，我愿意承担15%的非医保用药费，其他的由我垫付的费用保险公司应该支付给我。
经本院审理查明：2016年1月26日，邝某某驾驶湘A885**小型汽车沿长沙市某某区朝阳路五一东村内倒车，撞到行人周某某，导致其受伤。2016年2月22日长沙市公安局交警支队芙蓉大队出具[2016]第020026号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邝某某负本次事故的全部责任，周某某不承担责任。
周某某受伤后，被送往长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，后于2016年11月14日转入长沙市精神病医院住院治疗。长沙市中医医院出院诊断为：1、头部外伤；2、局灶性大脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、尺骨鹰嘴骨折；5、髂骨骨折；6、坐骨骨折；7、髋臼骨折；8、耻骨骨折；9、眼球挫伤；10、高血压；11、冠心病；12、脑萎缩；13、肺部感染；14、压疮；15、脑积水；16、动脉硬化；17、脑梗死。周某某在长沙市精神病医院住院治疗期间，于2017年6月25日死亡，死亡原因系急性心肌梗死。根据原告提供的正规医疗费用发票以及原被告的陈述，周某某住院期间总共花费的医疗费用为157344元，其中原告自己垫付的医疗费用为35544元，被告邝某某垫付的医疗费用为121800元（包括在保险公司领取的10000元医疗费）。2016年5月25日至2016年11月14日原告垫付的护理费为17300元，尿片、气垫床费用为1200元。
2016年10月14日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第930号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周某某在自身疾病基础上遭受交通事故外伤，目前遗留意识障碍等，评定为壹级伤残。外伤为主要因素，建议外伤参与度按75%左右调处；2、被鉴定人长期需要护理，属于完全护理依赖；3、建议其后期治疗费用、营养期按分析说明“2（根据目前情况，被鉴定人仍需积极抗感染，每天更换尿片等，其费用预计需要人民币叁万元左右，或以实际发生的有效合理性医药票据为准）”调处。原告为此支付鉴定费1705元。
被告辜某某系湘A885**车的登记车主，辜某某为该车在某某保险公司某某分公司处投保交强险和商业第三者责任险。其中交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，不计免赔。该事故在保险期限内发生。被告邝某某与保险公司约定本案的鉴定费、诉讼费以及15%的非医保用药费由邝某某承担。事故发生后，保险公司向邝某某支付医疗费10000元，另预付了66040元。
另查明：周某某出生于1935年5月4日，生前住长沙市某某区，系城镇户口。周某某的配偶及父母均先于周某某死亡，周某某育有一儿一女，女儿朱某某，儿子朱元人于2002年1月1日去世，朱某君系朱元人之女，周某某之孙女。
以上事实有原被告身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、病历资料、出院诊断证明书、住院证、居民死亡医学证明（推断）书、医疗费票据、护理费收据、尿片、气垫床收据、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费票据、保险单、户籍资料、亲属关系证明及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：邝某某因驾车不慎，致使周某某受伤，其行为已构成侵权，应依法承担赔偿责任。原告主张车辆所有人辜某某应承担赔偿责任，但其未提交证据证实车辆所有人辜某某对损害的发生有过错，故辜某某在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保险交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆向某某保险公司某某分公司投保投保了交强险和商业三者险，故针对原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内直接向原告赔偿。仍有不足的，由被告邝某某予以赔偿。
原告所受损失及应获得的赔偿如下：1、医疗费，35544元。2、住院伙食补助费，30960元，被告保险公司辩称周某某在长沙市精神病医院住院治疗属于不必要的治疗，不应赔偿住院伙食补助费。但依据鉴定意见以及长沙市中医医院的出院诊断证明书，周某某出院后仍需抗感染治疗，故对于被告保险公司的抗辩本院不予采信。3、护理费，43262元（17300元+223天×42494元÷365天）。4、司法鉴定费，1705元。5、残疾器具费（尿片、气垫床），1200元。6、营养费，本院参考鉴定意见及结合周某某的伤情酌定支持10000元。7、交通费，原告未提交交通费票据证明，但本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合周某某的住院时间、地点等因素，本院酌定交通费为3000元。8、精神抚慰金,本院依据实际情况酌定为50000元。9、残疾赔偿金，144190元（28838元/年×5年）。原告主张由被告邝某某承担丧葬费，但依据鉴定意见及死亡证明书，交通事故造成的是周某某壹级伤残而非死亡的后果，周某某系死于急性心肌梗死，故交通事故的发生与周某某的死亡之间没有因果关系，原告的该主张没有事实依据，本院不予支持。以上赔偿金额共计319861元，应先由某某保险公司某某分公司在交强险范围内赔付110000元（伤残项下110000元），超过交强险赔偿限额的部分为209861元，由保险公司在商业三者险的限额内赔偿。
由于被告邝某某已经垫付121800元，从节约司法资源和鼓励当事人积极垫付受害人费用的角度考虑，在不损害某某保险公司某某分公司利益的情况下，对于邝某某已经垫付的121800元，扣除应该由邝某某承担的部分以及保险公司已经支付的部分，剩余的应该由保险公司直接支付给邝某某。依据被告邝某某与保险公司的约定，应该由邝某某承担的部分为鉴定费1705元、15%的非医保用药费23602元（[35544元+121800元-10000元]×15%）。被告保险公司总共向邝某某支付了76040元（10000元+66040元）。故保险公司还需向邝某某支付20453元（121800元-1705元-23602元-76040元）。
被告某某保险公司某某分公司辩称根据周某某受伤前的身体状况，结合司法鉴定意见，保险公司应只承担75%的赔付责任。参照最高人民法院发布的第24号指导案例（荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支行机动车交通事故责任纠纷案）阐述的：“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”这一裁判要旨及裁判结果。本案中虽然周某某年事已高，其自身身体原因对损害结果的发生具有一定影响，但周某某对事故的发生和损害结果的造成均无过错，不能因其体质状况而减轻被告的赔偿责任，故在计算赔偿金额时，本院不予扣减相应比例的费用。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在判决生效之日起三日内给付原告朱某某、朱某君保险赔偿款319861元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在判决生效之日起三日内向邝某某支付20453元；
三、驳回原告朱某某、朱某君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3105元，由被告邝某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭 今
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 李 飘
书 记 员 熊梦樊
附：本判决所适用的法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:
(一)生命权、健康权、身体权；
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
(三)人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。