山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0781刑初100号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李春祥。
辩护人于璐，山东潍青律师事务所律师。
被告人刘金亮。
辩护人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。
辩护人曾非非，山东亿宁律师事务所律师。
被告人南杰太。
辩护人唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。
被告人刘某某。
辩护人郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。
被告人冯某某。
辩护人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告人杨某某。
辩护人王波，山东潍青律师事务所律师。
被告人杨某甲。
被告人王某某。
被告人李某某。
被告人王某甲。
辩护人曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。
被告人刘某甲。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人李春祥、刘金亮、南杰太、刘某某、冯某某犯抢劫罪、被告人李春祥、杨某某、杨某甲、王某某、李某某、王某甲、刘某甲犯开设赌场罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，于2017年5月10日报经潍坊市中级人民法院批准延长审限三个月。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人李春祥及其辩护人于璐、被告人刘金亮及其辩护人夏树新、曾非非、被告人南杰太及其辩护人唐志超、被告人刘某某及其辩护人郭美霞、被告人冯某某及其辩护人董居福、被告人杨某某及其辩护人王波、被告人王某甲及其辩护人曲凤梅、被告人杨某甲、王某某、李某某、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2016年3月份，被告人李春祥因赌博欠下巨额高利贷无力偿还，遂产生绑架于某某索要钱财的犯意，并首先与被告人刘某某预谋、制定实施方案，因刘某某决定不具体实施，李春祥即纠集被告人刘金亮、南杰太，并共谋由三人结伙实施绑架于某某的犯罪活动。同年4月1日晚上，被告人李春祥、刘金亮、南杰太携带事先购买的刀子、斧子、手铐、手套、头套、绳子等作案工具，由李春祥将于某某骗至为实施该犯罪而租赁的弥河镇三职专宿舍楼四楼东户房屋内，三人将于某某捆绑，使用刀子、斧子威胁，向其索要300万元，并当场劫取于某某现金3万元，因于某某无法拿出300万元，三被告人为进一步威胁于某某，驾车将其拉至临朐方向的路上，于某某被迫联系李某乙向刘金亮银行账户内转账10万元，并答应继续准备50万元，三被告人同意于某某回家。
2、2016年4月中旬，被告人李春祥再次产生绑架于某某索要钱财的犯意，并再次与被告人刘某某预谋，同时纠集被告人刘金亮、冯某某，并共谋由李春祥、刘金亮、冯某某结伙实施绑架于某某的犯罪活动。为实施绑架李春祥购买作案车辆和定位服务、伙同刘金亮、冯某某购买仿真枪、手铐等，找回第一次使用的部分作案工具，并通过刘某某联系他人购买定位器，安装在于某某车上。后被告人李春祥、刘金亮、刘某某、冯某某多次准确跟踪到于某某，在绑架实施前因分赃不均、家庭原因冯某某退出。后因于某某外出，绑架尚未实施而被公安机关抓获。
二、开设赌场罪
1、2015年3月份，被告人李春祥、杨某某结伙在杨某某经营的“某某物流”门头房内门头开设赌场，二人共同发挥“组局者”、“放贷者”作用，该赌场违法所得2万余元。
2、2015年5、6月份，被告人李春祥伙同刘某乙、时某某（二人均另案处理）在刘某乙经营的某某山庄开设赌场，三人共同发挥“组局者”、“放贷者”作用，该赌场违法所得10万余元。
3、2015年6月份，被告人李春祥、杨某某结伙在李某丙（另案处理）冷藏厂办公室开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，杨某某、李某丙发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得6万余元。
4、2016年年初，被告人李春祥伙同祝某某（另案处理）结伙在李某丙（另案处理）冷藏厂办公室开设赌场，其中李春祥、李某丙发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得3万余元。
5、2015年6、7月份，被告人李春祥、杨某某、杨某甲结伙在杨某某经营的“某某物流”门头房内及杨某某、杨某甲家中开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，杨某某、杨某甲发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得3万余元。
6、2015年10月份，被告人杨某某、杨某甲结伙在“某某物流”门头房内及二人家中开设赌场，二人共同发挥“组局者”、“放贷者”作用，该赌场违法所得1万余元。
7、2015年10、11月份，被告人李春祥、王某某结伙在王某某机械厂开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，王某某发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得1万余元。
8、2015年冬天，被告人王某某分别在青州市弥河镇大关营村“宝磊”家及自己经营的机械厂开设赌场，并发挥“组局者”、“放贷者”的作用，该赌场违法所得3000余元。
9、2015年11月份，被告人李春祥、王某甲结伙在王某甲机械厂开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，王某甲发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得5万余元。
10、2015年年底、2016年年初，被告人李春祥伙同赵某某（另案处理）在被告人刘某甲门头、家中、某某酒店开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”，赵某某发挥“放贷者”作用，刘某甲发挥“其他组局者”作用，尚某某、凯某（二人另案处理）发挥“其他放贷者”作用，该赌场李春祥、赵某某违法所得共计5万余元，其中刘某甲参与部分违法所得共计4.7万余元。
在被告人李春祥以上开设赌场犯罪活动中，被告人李某某为李春祥提供驾车等帮助，并在部分赌场发挥“其他组局者”、“其他放贷者”的作用。
案发后，被告人杨某某、杨某甲、李某某、刘某甲至公安机关投案。
综上，被告人李春祥开设的赌场违法所得32万余元，其参与他人开设的赌场违法所得3万余元；被告人杨某某开设的赌场违法所得3万余元，其参与他人开设的赌场违法所得9万余元；被告人杨某甲开设的赌场违法所得1万余元，其参与他人开设的赌场违法所得3万余元；被告人王某某开设的赌场违法所得0.3万余元，其参与他人开设的赌场违法所得1万余元；被告人王某甲参与他人开设的赌场违法所得5万余元；被告人刘某甲参与他人开设的赌场违法所得4.7万余元。
公诉机关认为，被告人李春祥、刘金亮、南杰太、刘某某结伙以非法占有为目的，经预谋后以暴力或暴力相威胁的手段，劫取他人财物，且数额巨大；被告人李春祥、刘金亮、刘某某、冯某某经预谋后为抢劫犯罪准备工具、制造条件，其行为均已构成抢劫罪；在第一起抢劫犯罪中刘某某起次要作用，在第二起抢劫犯罪中刘某某、冯某某起次要作用，对其参与实施的抢劫犯罪均认定从犯，适用该法第二十七条之规定处罚；第二起抢劫犯罪系犯罪预备，参与的李春祥、刘金亮、刘某某、冯某某均适用该法第二十二条之规定处罚。被告人李春祥、杨某某、杨某甲、王某某、李某某、王某甲、刘某甲以营利为目的，交叉结伙、单独或伙同他人开设赌场，其中李春祥、杨某某、杨某甲、李某某、王某甲、刘某甲均系情节严重，其行为均构成开设赌场罪，且李春祥一人犯数罪；其中杨某某、杨某甲、王某某、李春祥在部分开设赌场共同犯罪中起次要或者辅助作用的，在该部分犯罪中系从犯，王某甲、刘某甲在参与的全部开设赌场犯罪中起次要或者辅助作用的，系从犯。杨某某、杨某甲、李某某、刘某甲均系自首。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条、第二十二条、第二十七条、第六十九条之规定予以判处。
被告人李春祥对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名予以认可，对指控其犯开设赌场罪的罪名及除指控的第4起以外的开设赌场的犯罪事实无异议，辩解称在起诉书中指控的第4起开设赌场案件中仅仅是参与赌博，并未组织开设赌局。其辩护人的辩护意见是：1、对于抢劫罪事实部分，被告人李春祥认罪、悔罪态度良好，且系偶犯、初犯，其犯罪行为亦取得了被害人于某某的谅解。2、被告人李春祥对于开设赌场犯罪行为的供述构成自首。3、被告人李春祥在部分开设赌场共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯。
被告人刘金亮对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名予以认可。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘金亮不是抢劫犯意的造意者，亦不是策划和组织者，系从犯；2、被告人刘金亮在第一次讯问时，如实揭发李春祥及其所知他人开设赌场的犯罪行为，系有立功表现；3、被告人刘金亮系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，且已取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。
被告人南杰太对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名予以认可。其辩护人的辩护意见是：1、被告人南杰太不是抢劫犯罪意图的发起者，也不是预谋者，更不是犯罪事实的组织者，且被告人南杰太在整个犯罪行为实施中仅仅是跟随听从指挥，起辅助性的作用，最后也仅分得5000元，应当认定为从犯；2、被告人南杰太认罪，悔罪且取得了被害人的谅解，可从轻或减轻处罚。
被告人刘某某对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名予以认可。被告人刘某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人刘某某并未参与第一起抢劫犯罪行为，被告人李春祥仅是在意图作案前询问过刘某某的意见，且刘某某提出的意见并未被被告人采纳，被告人刘某某已经明确表示拒绝参与该不法行为，故不应将其认定为从犯；2、在第二抢劫犯罪中，被告人刘某某仅是碍于朋友面子，将其余被告人顺路捎到青州市区，对他们的犯罪预备行为并不知情，且被告人刘某某已明确表示不再参与，系犯罪中止，应当免除处罚。3、被告人刘某某认罪悔罪，且犯罪情节轻微，具有酌定从轻处罚情节。
被告人冯某某对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名予以认可。被告人冯某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人冯某某在共同犯罪中处于次要地位，系从犯。2、被告人冯某某在预备犯罪过程中自愿放弃犯罪，系犯罪中止。3、被告人冯某某系初犯，主观恶性不大。4、被告人冯某某认罪态度好、具有悔罪表现，请求对被告人冯某某适用缓刑。
被告人杨某某对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名予以认可。被告人杨某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人杨某某帮助现场抽头，未实施纠集赌客、从赌资中抽头渔利、负责赌场秩序等开设赌场的行为，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人有强烈的悔罪表现，能够积极退出赃款，自愿上交违法所得，可酌情从轻处罚；3、被告人开设赌场时间较短、场次较少，可酌予从轻处罚。
被告人杨某甲对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名予以认可，无辩解意见。
被告人王某某对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名予以认可，无辩解意见。
被告人李某某对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名予以认可，无辩解意见。
被告人王某甲对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名予以认可。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某甲仅提供场地，而且未获取任何场地费用，未实施纠集赌客、从赌资中抽头渔利、负责赌场秩序等开设赌场的行为，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人王某甲经公安机关口头传唤主动到案的情况应认定为主动投案，应当认定为自首。3、被告人王某甲当庭自愿认罪，悔罪态度良好，且系初犯、偶犯，在量刑时应对其从轻处罚。
被告人刘某甲对起诉书指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名予以认可，无辩解意见。
经审理查明：
一、抢劫的犯罪事实
2016年3月份，被告人李春祥因参与赌局赌博欠下巨额高利贷无力偿还，被放贷者多次催要，遂产生绑架于某某向其索要钱财的想法，被告人李春祥将该想法告知刘某某并和刘某某商量怎样实施。2016年4月1日晚上，被告人李春祥、刘金亮、南杰太经事先预谋，购买刀子、斧子、手铐、手套、胶带纸等作案工具，由李春祥将把于某某骗至其租赁的位于弥河镇三职宿舍楼四楼东户房子内，后三人将于某某捆绑，并持刀子、斧子威胁于某某，向于某某索要300万元，先将于某某口袋内1万元和车内2万元劫走，并威胁于某某继续拿钱因于某某拿不出300万元，后三人开车将于某某拉到青州至临朐方向的路上逼迫于某某拿钱，于某某被迫打电话给其朋友李某乙，让李某乙往刘金亮银行账户内转账10万元，并答应天亮后再准备50万元给三人，三名被告人才让于某某回家。被告人李春祥将所得赃款分给了被告人刘金亮35000元、被告人南杰太20000元，其本人占有75000元。后来，被告人李春祥又从南杰太手里要回了15000，即李春祥本人所得违法所得90000元。
后于某某将其被三人绑架的事实告诉王某丁、秦某某等人，王某丁等人让李春祥、刘金亮、南杰太三人分别写下不再伤害于某某的保证书，于某某遂未报警。
2016年4月19日左右，被告人李春祥又产生绑架于某某向其索要钱财的想法，并纠集刘金亮、冯某某参与作案，商量好索要钱财后分成。为实施作案，被告人李春祥购买桑塔纳3000轿车一辆，为方便作案而将车辆玻璃贴膜。被告人李春祥伙同刘金亮、冯某某到潍坊市寒亭区跟踪寻找于某某，并购买仿真枪、手铐、通过微信购买了定位器，后李春祥、刘金亮二人将定位器安装在于某某车上，李春祥、刘金亮、刘某某、冯某某多次根据定位器的显示，跟踪查找于某某，后因于某某外出，绑架作案未得实施。后上述被告人被公安机关抓获归案。
在本案审理期间，被告人南杰太的家属向本院退交了违法所得5000元。
上述事实，有公诉机关当庭所举的下列证据予以下证实：
1、被害人陈述
于某某证实，其与李春祥系通过打牌认识，打牌期间又见过刘金亮、南杰太。2016年4月1日21点10分左右，李春祥给其打电话说去弥河看古玩，并叫其不要告诉其他人。其开车到约定地点后，李春祥将其领到一个楼房四楼房间后，就把门关上，并用力推其背部，刘金亮、南杰太抱着其的腿把其摁倒在地。南杰太右手举斧、左手拿刀，刘金亮右手拿手铐、左手拿刀，李春祥右手拿刀、左手拿斧，威胁其如果敢喊就将其杀死。后南杰太将刀子跟斧子放在其面前，李春祥、刘金亮给其戴上了手铐，李春祥跟另一个人架着其胳膊将其拖进一间卧室里，李春祥叫南杰太用绳子把其双腿绑了起来。李春祥对其说他在外面欠了270万的债，叫其拿300万给他。其说可以拿十几万，李春祥不同意。李春祥对南杰太、刘金亮说施行第二套方案，就是把其拉进山里要钱。其听说李春祥等人要将其拉进山里，非常害怕，就极力挣扎并与李春祥周旋，在此期间，南杰太拿着刀斧看着其的手机跟车钥匙，刘金亮附和着李春祥向其要钱。
第二天凌晨2点左右，其对李春祥说其身上衣服口袋里有钱，李春祥从其身上拿出了一万块钱。这时李春祥要用胶带给其缠住嘴，其就对他们三人说车上还有两万块钱。李春祥用胶带缠住其嘴并给其反戴上了手铐、戴上了黑色头套，他们三个人把其带离了房间，并叫其坐在汽车后座位中间，左边是南杰太，他手里拿着刀子，右边是刘金亮手里也拿着刀子，李春祥开着其的车开往临朐方向。大约走了30分钟后，其极力挣扎，李春祥停车后，其承诺找人给李春祥钱。李春祥把其手机给了自己，其用手机给李某乙打电话，说有急事需要借钱。后李某乙凑了10万元钱，通过网上银行把钱转到刘金亮的农行卡里（卡号是）。刘金亮收到钱后，李春祥给其解开手铐，并开车往青州走，在路上李春祥跟刘金亮还叫其天亮以后再给他们汇50万元钱，其假装答应。李春祥把其拉到青州仙客来路与新南环路交叉口的东北角后，他们就下车走了，其自己开车回了家。
2016年4月2日中午，李春祥打电话向其要50万元钱，其在电话里告诉李春祥，其已经把这件事告诉了王某丁、秦某某、李某。自此之后，李春祥就不再向其要钱了，而是改口称借钱。2016年4月3日、4月4日、6号晚上，王某丁、秦某某叫李春祥以及刘金亮、南杰太到某某花园某某投资公司，当着王某丁、秦某某的面分别给其写了一个以后不再伤害其的保证书，其未报警。
2、证人证言
（1）和某某证实，其微信加了一个叫“诚信狠货招代理”的微信群，里面有买卖定位器、催情药的信息。李春祥到其家里玩的时候，查看其的手机微信号，想加“诚信狠货招代理”的微信群，但没有成功。后李春祥叫其把这个链接发给了刘金亮。
（2）秦某某证实，于某某给其打电话说他被“广州”（李春祥）和刘金亮等人绑了，当时李春祥要300万元钱，于某某与李春祥周旋了一晚上给了李春祥3万现金、又转了10万。当时其叫于某某报警，但于某某说李春祥很可怜，李春祥的母亲有神经病还被车撞了，于某某说他也不缺那两个钱。当天于某某和其去了王某丁的办公室，王某丁让报警，但于某某不报警。李春祥给其打电话，其也劝李春祥不要再想从于某某处拿钱了。其与王某丁在王某丁办公室，给李春祥讲了利害关系，让李春祥、刘金亮、南杰太写了不再伤害于某某的保证书。
3、辨认笔录
辨认笔录证实，被告人李春祥、刘金亮对本案实施抢劫的地点、购买作案工具的地点、踩点地点等作案地点的辨认情况。
4、物证
公安机关扣押的被告人抢劫犯罪作案工具一宗，包括汽车一辆、仿真手枪三把、手铐两副、斧头、菜刀、匕首、绳子、汽车定位仪等，证实被告人李春祥、刘金亮、南杰太作案情况。
5、书证
（1）抓获经过，证实2016年4月23日公安机关工作人员将被告人李春祥、刘金亮、南杰太抓获，并将被告人刘某某带至公安机关接受调查，发现其涉嫌抢劫罪的事实，4月24日对刘某某刑事拘留，同年5月5日再次将涉嫌抢劫罪的被告人冯某某抓获。
（2）人口信息、刑事判决书，证实被告人李春祥、刘金亮、南杰太、刘某某、冯某某均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，同时证实其他被告人无违法犯罪前科。
（3）保证书三份，证实被告人李春祥、刘金亮、南杰太对于某某实施了抢劫犯罪的事实。
6、被告人供述
（1）李春祥供述，其参与赌博输了很多钱，听说经常参与赌博的于某某有很多钱，且来路不正，就想绑架他要钱。其先找刘某某商量，刘某某开始劝其不能这样做，后其被要账的逼得没有办法了，再和刘某某商量时，刘某某也就不再明确反对了，并且在是否露脸、抢劫数额等方面与其进行商量，但刘某某明确说自己不参与实施。其分别联系刘金亮和南杰太，并让刘金亮去买的刀子、斧子，还有帽子、口罩，手铐是其以前买的。其开始和刘金亮、南杰太商量去于某某家，但刘金亮、南杰太都反对，三人就商量着以卖佛头为名骗于某某过来。在绑架之前其通过刘某某，让刘某某妻子发给了刘金亮卖仿真枪和电话卡的微信，买了仿真枪、电话卡。
2016年4月1日晚上7、8点钟时，其给于某某打电话约于某某看古董。其把于某某接到楼上后，刘金亮就把于某某摁倒在地，其给于某某戴上了手铐，南杰太在窗户边上放风。其对于某某说让于某某帮忙，借点钱用。于某某说他身上带着1万、车上还有2万，其他的让他的朋友转过来，当时，其和刘金亮手里拿着刀子。4月2日凌晨3点半左右，他们三个把于某某带到于某某的车上，到九龙峪、弥河镇黄山附近转了十来分钟，往回走的时候，于某某给他朋友打电话，给刘金亮的卡上转了十万元钱后，就把于某某放了。其三人跟于某某一共要了13万，其分给了刘金亮大约35000元，南杰太20000元，但后来其又南杰太要回来了15000元，剩下的钱其都拿了，后来赌博又都输了。
第二次准备绑架于某某时刘金亮还是同意的，还帮其租了一个房子。其和刘某某商量时，刘某某说这次非得出事。其和刘金亮又去把第一次使用的刀子、斧子、绳子、胶带等东西找回来，这次多了定位器和仿真枪，定位器是其去临朐买的，其让冯某某、刘金亮去给于某某车辆安装的。有一次跟踪器不好用了，刘某某拉着他们去检查的，冯某某、刘某某也拉着其和刘金亮去跟踪过于某某的车，冯某某还和他们一起去拿过绑架于某某买的仿真枪等工具，去给他们使用的车贴膜，这些冯某某也都知道，其实他是想让冯某某也参与绑架，一开始冯某某还同意来，后来在实施之前，冯某某不干了。
（2）刘金亮供述，因其参与赌博输了很多钱。2016年3月下旬的一天，李春祥与其商量弄点钱，开始李春祥没明说是绑架于某某，第二次见面的时候就有南杰太了，李春祥和其、南杰太说开了就是要绑于某某要钱，当时三人商量了很多办法，最终定的是把于某某骗到三人后来租的地方买佛头，定下方案之后就开始准备。虽然是其三人商量的、具体实施的，但是其觉得这个事情刘某某应该知道，因为刘某某和李春祥关系很好，刘某某应该给李春祥出主意了，但是刘某某确实没有直接实施。之后，李春祥给了其手铐、衣服、头套等，还给其钱让去买了斧子、绳子和两把刀，这些东西第一次绑完于某某之后扔在了弥河滩，第二次用的时候又去捡了回来。于某某进房间之后，其就掳住于某某的脖子，南杰太给于某某戴上了铐子。李春祥拿着刀子，其和南杰太轮流拿着刀子和斧子。李春祥开始问姓于的要钱，于某某说他身上带着１万，车上还有２万。次日凌晨３点多，李春祥说要对于某某使使厉害，拉他上山。李春祥拿破秋裤给姓于的套起头来了，然后李春祥开着车，其和南杰太在后面押着姓于的一起上山上转了十来分钟，在车上的时候给姓于的解开了手铐，不过其和南杰太腰上都别着刀子。于某某在车上说打电话能让朋友们凑五、六十万。其三人就叫于某某打电话了，结果只凑了１０万打到其农业银行卡里。这样一共抢了于某某13万元钱，其分了3.5万，南杰太分了2万，剩下的都是李春祥拿着。
第二次绑架于某某的事，其一开始也不愿意，但是李春祥说出事了其也跑不了，这样其也同意了。李春祥给南杰太、赵某甲打电话，他俩都不同意。其找了冯某某，冯某某同意了，冯某某参与商量并准备工具，但是最后的时候因为分钱的事冯某某不干了。第二次绑架于某某的时候李春祥、刘某某和其一起商量过，一起商量的时候刘某某是反对的，但是后来刘某某就不再反对了，还给李春祥出主意，第二次绑架用的定位器、手铐也是通过刘某某，从刘某某老婆发给其的微信上买的，定位器、手铐是李春祥自己去取的。当时商量是不是给车贴膜的时候，刘某某也同意李春祥去给车贴膜，取车时是冯某某开车拉着其和李春祥去的。李春祥出钱让其买了胶带、绳子，冯某某还和其一起去瓜市桥买了两把仿真枪，还有一把是其用微信买了之后和冯某某去盛宏大酒店拿的，这样一共有三把仿真枪。这些东西准备好之后，其和李春祥去找到于某某的车并安装上了定位器，但是回来后发现定位器不正常，李春祥就让刘某某开车拉着其和李春祥又到了于某某的车旁，正好于某某出来，定位器恢复正常了，刘某某开车拉着他们根据定位显示去西街小区找于某某的车，因为小区大门关着不让进就走了。后来三、四次都是冯某某开车拉着他们去找的于某某的车。最后商量怎么分钱的时候，冯某某说分钱不公平就不干了。从这以后，其和李春祥、刘某某就天天见面，李春祥让刘某某再找个合适的人，刘某某说不能再找别人了，还说其和李春祥两个干就很好，李祥春让刘某某分析赵某甲干是否合适，刘某某说不行，后来还没有实施就被抓了。
南杰太供述，2016年清明节前后，李春祥跟其说赌博输了200万，想绑架于某某，让其帮忙，其答应了。李春祥说于某某是倒腾古董的，很有钱，想跟其和刘金亮去于某某家里直接把于某某绑了，其和刘金亮认为去家里危险性很大，李春祥提议用看古董的方式骗于某某过来，其和刘金亮都同意了。李春祥和刘金亮准备了水果刀，斧子，帽子，口罩，手铐，这些东西都是李春祥和刘金亮准备的。2016年4月份，李春祥打电话骗于某某到出租屋后，刘金亮用胳膊搂着于某某的脖子把他拽倒了，其过去压着于某某的身体，其用手铐把于某某铐住。把于某某架到卧室里，其三人从床上的被子下边拿出刀子、斧子，吓唬于某某跟他要钱，李春祥叫其去放风。李春祥跟于某某谈，23时左右其回到出租屋，李春祥说在一个地方时间长了不安全，然后李春祥开车，其和刘金亮坐在于某某的两边。于某某在车上的时候给朋友打电话，让他朋友转到了刘金亮的银行卡里10万元，此前已经从于某某身上、车上拿了3万元。这样实际抢了13万。
第二天，李春祥给了其2万元，让其躲躲，其去潍坊一天就花了5000元左右。第三天，李春祥给其打电话，说于某某找人和谈，其和李春祥向于某某道了歉，保证不再伤害于某某。后来李春祥说要用钱，其就把剩下的15000元给了李春祥。过了段时间，李春祥又找其，说想再绑架于某某，其说不做了，李春祥说让其考虑一下，刘金亮也劝其，但其还是说不再做了，之后一直到被公安机关抓住。
（4）刘某某供述，其和李春祥关系很好，知道李春祥赌博欠了很多钱，李春祥绑人抢钱的想法最早应该是与其商量的。2016年3月份，李春祥说想绑人，问其干不干，其明确说不干。其觉得李春祥早就想好绑谁了，但是没有告诉其是谁，李春祥问绑人的时候露脸不露脸，其说不露脸。后来其跟李春祥还有别的朋友一起吃饭，李春祥在饭局上就问别人关于于某某的事，其猜出来是要绑于某某。一天下半夜，在李春祥家中，李春祥问其绑了人之后怎么拿钱，李春祥说要300万或者200万，其说没有家里有那么些钱，李春祥说于某某家里有很多钱，李春祥当时大概是想问于某某的家属要钱，之后其就没再说话。再后来，李春祥只要是手头宽裕一点，绑人抢钱的事就提得不急，后来李春祥又说必须绑于某某，其觉得李春祥实在没钱了，就没有反对，其记得当时李春祥的原话是绑也是死，不绑也是死。李春祥还问拿了钱之后是放了于某某，还是要于某某的命，其说图钱没必要要命，李春祥也同意。李春祥又问其在哪里绑于某某，其说不知道于某某在哪里住。之后，李春祥说想租个院，李春祥开着其的车拉着其到弥河镇增福寺村的村西头上看过一个院子，从那个院子门口走过，其什么也没说，李春祥说想找个带院的，想把车开进去，后来不知道什么原因李春祥也没有租那个院。
第一次绑于某某之前，李春祥跟其说想买个定位器，其跟李春祥说其媳妇和某某的微信上有个微信号什么都卖，李春祥打电话给和某某，要了那个微信号。第一次绑完于某某李春祥说没有用定位器，也找不到了。后来李春祥怎么买的定位器其不知道，给于某某车辆按上之后其才知道的。那个时候李春祥在旅馆里，刘金亮也在场，李春祥说定位器了不管用，李春祥说开着其的车和刘金亮去看看，其让李春祥打车去，李春祥便让其把他们送到城里再打车，其觉得送他们去城里和开车送他们去没有分别，其就直接开车拉着李春祥和刘金亮到了某某花园北门找到于某某的车，其把车停在某某花园小区东侧的南北路上，李春祥让刘金亮去看看，刘金亮下车后一会，于某某就出来开车走了。定位器正常了，其开车拉着李春祥和刘金亮到了盛宏国际对面，看到小区东门关着，就开车拉着李春祥和刘金亮回了山工苑那边的旅馆里。
第二次李春祥要绑于某某的时候，跟其说时，其不赞成。李春祥说过要给车贴膜，后来李春祥怎么做的，其就不知道了。李春祥在七里河租的房子，李春祥开车拉着其跟刘金亮去了一次，其开始以为李春祥跟刘金亮住的，后来租下来他们也不住，其猜着可能就是为了绑于某某的。李春祥跟其说要和赵某甲一起绑架于某某，其说别找他，其表面上说是赵某甲干不了，其实内心的想法是赵某甲跟着李春祥不行，赵某甲与老婆离婚了，他母亲也上吊了，李春祥再领着赵某甲绑于某某,赵某甲一家子就都完了。
（5）冯某某供述，大约在2016年４月17号，刘金亮给其打电话，让其跟刘金亮去趟城里，其开着自己的奔腾B50车拉着刘金亮到一个宾馆接上了李春祥和赵某甲。在路上，刘金亮跟其说他跟李春祥还有南杰太绑架了一个姓于的，要了十几万块钱，后来姓于的找人调解了这个事也没有报警。后李春祥、其和刘金亮到饭店吃了饭，吃饭过程中李春祥又跟其说了一遍绑架于某某的事情，还问其敢干不敢干。其说不干，他们俩也就没再说其他的，后来李春祥和刘金亮经常给其打电话，让其开车拉着他们出去，有时候拉他们出去吃饭，有时候买东西还有就是去找姓于的车等等。在这个过程中，李春祥、刘金亮不断劝其去干绑架这个事，说于某某的钱是贩卖古董挣的，来路不正，不敢报警。到最后，其也没明确表态说干不干，其就跟着，他们让其干什么就干什么。有次李春祥给其打电话，让拉着他和刘金亮到东邢路口一家汽车装饰店开回来一辆刚贴了膜的黑色的桑塔纳3000，虽然不知道谁去贴的，也没人说为什么贴膜，但其觉得是为了防止绑架于某某时被人发现。后来李春祥和刘金亮就给于某某的车上安装了定位器，根据定位，其开车拉着他们分别去过盛宏酒店一次、南环路尊则音乐会所那里盯过一次。李春祥、刘金亮为绑架于某某准备了车、房子，并领着其去过一次、还准备了匕首、一副手铐、绳子、仿真枪。其中一把仿真枪是刘金亮联系的，其跟刘金亮去取的，其当时没有下车。另外其跟刘金亮还到批发街的一家玩具店买了两把打塑料子弹的玩具枪，多少钱忘了，是刘金亮支的钱。4月19日，其的儿子给其打了电话说生日快乐，之后其就不想干了。这时候正好在李春祥他们租的房子里，李春祥说他打算跟于某某要300万，他自己要170万，剩下的分给刘金亮70万，分其60万，其就借分钱不均的理由跟他们说不干了，其开车就走了。第二天刘金亮给其打电话问其还干不干，其直接说不干就挂了电话。之后，其再也没有跟他们联系过，过了三四天，其就听说出事了。刘某某去找过李春祥两三次，秦海玉去过一次，这两个人应该知道要绑架于某某的事。有一次在李春祥住的宾馆里，李春祥当着刘某某的面说过第一次绑老于要的钱就太少了，当时刘某某没有反应，所以我感觉刘某某也知道李春祥要绑于某某的事，而且第一次绑刘某某也知情。
以上证据，经当庭质证，来源合法、客观真实，本院予以确认采纳。
二、开设赌场的犯罪事实
在开设赌场犯罪活动中，通常形成了“组局者”负责提供场地、召集赌客、维持赌场运营、保障赌场安全并从中抽取费用渔利（俗称“抽水”）；“放贷者”负责为赌局提供高利贷资金，保障赌客长时间、高赌资实施赌博、并放贷后要账，从而直接收取高额利息、间接增加抽头渔利数额，并最终将抽头渔利、高额利息集中后作为违法所得共同分赃的赌场模式，并且双方作用交叉、融合，运营、管理赌场。同时，“组局者”、“放贷者”分别雇佣具体人员实施以上各自的赌场经营、管理行为，从而起到“其他组局者”、“其他放贷者”的作用，并领取高额固定工资或分成。
1、2015年3月份，被告人李春祥、杨某某结伙在杨某某经营的“某某物流”门头房内门头开设赌场，二人共同发挥“组局者”、“放贷者”作用，该赌场违法所得2万余元。
2、2015年5、6月份，被告人李春祥伙同刘某乙、时某某（二人另案处理）在刘某乙经营的某某山庄开设赌场，三人共同发挥“组局者”、“放贷者”作用，该赌场违法所得10万余元。
3、2015年6月份，被告人李春祥、杨某某结伙在李某丙（另案处理）冷藏厂办公室开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，杨某某、李某丙发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得6万余元。
4、2015年6、7月份，被告人李春祥、杨某某、杨某甲结伙在杨某某经营的“某某物流”门头房内及杨某某、杨某甲家中开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，杨某某、杨某甲发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得3万余元。
5、2015年10月份，被告人杨某某、杨某甲结伙在“某某物流”门头房内及二人家中开设赌场，二人共同发挥“组局者”、“放贷者”作用，该赌场违法所得1万余元。
6、2015年10、11月份，被告人李春祥、王某某结伙在王某某机械厂开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，王某某发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得1万余元。
7、2015年冬天，被告人王某某分别在青州市弥河镇大关营村“宝磊”家及自己经营的机械厂开设赌场，并发挥“组局者”、“放贷者”的作用，该赌场违法所得3000余元。
8、2015年11月份，被告人李春祥、王某甲结伙在王某甲机械厂开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”、“放贷者”作用，王某甲发挥“其他组局者”作用，该赌场违法所得5万余元。
9、2015年年底、2016年年初，被告人李春祥伙同赵某某（另案处理）在被告人刘某甲的门头、家中及某某酒店开设赌场，其中李春祥发挥“组局者”，赵某某发挥“放贷者”作用，刘某甲发挥“其他组局者”作用，尚某某、凯某（二人另案处理）发挥“其他放贷者”作用，该赌场李春祥、赵某某违法所得共计5万余元，其中刘某甲参与部分违法所得共计4.7万余元。
在被告人李春祥以上开设赌场犯罪活动中，被告人李某某为李春祥提供驾车等帮助，并在部分赌场发挥“其他组局者”、“其他放贷者”的作用。
综上，被告人李春祥开设的赌场违法所得32万余元；被告人杨某某开设的赌场违法所得3万余元，其参与他人开设的赌场违法所得9万余元；被告人杨某甲开设的赌场违法所得1万余元，其参与他人开设的赌场违法所得3万余元；被告人王某某开设的赌场违法所得0.3万余元，其参与他人开设','2018-10-11
06:23:24',0,'web',NULL),(25498141,'9417ef88-5994-44c4-94f9-8e80a2372260','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"惠农区\",\"法院ID\":\"3332\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）石惠民初字第1707号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"石嘴山市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482336000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"9417ef88-5994-44c4-94f9-8e80a2372260\",\"案件名称\":\"原告邬文兵与被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"石嘴山市惠农区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告邬文兵与被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司于2016年1月29日向法院申请要求对原告水淹家具损失、装修损失进行评估鉴定，本院委托宁夏瑞联资产评估事务所进行鉴定，鉴定于2016年11月5日结束。本院依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告邬文兵及委托诉讼代理人王照东与被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人李耀强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法律条款：\\\u0026#xA;《中华人民共和国物权法》第三十七条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;第十五条承担侵权责任的方式主要有：\\\u0026#xA;（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。\\\u0026#xA;法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告邬文兵与被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告邬文兵与被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
（2015）石惠民初字第1707号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9417ef88-5994-44c4-94f9-8e80a2372260\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告邬文兵与被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）石惠民初字第1707号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石嘴山市惠农区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3332\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石嘴山市惠农区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邬文兵,夏建明,骆忠清,宁夏信德长兴房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第三十七条\',法条内容:\' 第三十七条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告邬文兵与被告夏建明、骆忠清、宁夏信德长兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-22\\\\\",\\\\\