安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初9号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人刘甲银，男，汉族，1986年9月3日出生于山东省梁山县，初中文化，农民，住山东省梁山县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年10月27日被山东省梁山县公安局民警抓获，同年11月2日被寿县公安局刑事拘留，2016年11月17日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人王茂军，安徽君光律师事务所律师。
辩护人王启平，安徽君光律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）374号起诉书指控被告人刘甲银犯盗掘古墓葬罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员沈榴榴、李锋出庭支持公诉，被告人刘甲银及其辩护人王茂军、王启平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2015年5、6月份，被告人刘甲银与孙同青、张传方、齐保玉、王先洋（均已判刑）为牟取非法利益，共谋在寿县盗掘古墓葬。
2015年6月13日夜、14日夜，被告人刘甲银与孙同青、张传方、齐保玉、王先洋等人携带盗墓工具，来到位于寿县双桥镇王岗村小岗队袁绪水家麦田里，连续盗挖位于县级文物保护单位王家双古堆墓保护范围内的一处墓葬，盗得陶器残件等物品。经安徽省文物鉴定站鉴定：该处墓葬为战国至汉代古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。案发后，刘甲银逃回山东省被公安机关抓获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、同案人供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘甲银盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。
被告人刘甲银对起诉书指控的犯罪事实无异议，提出的辩解意见是：其在共同犯罪中是从犯；初次犯罪；犯罪情节较轻，应在三年以下量刑。
辩护人提出的辩护意见是：被告人刘甲银在共同犯罪中系从犯；犯罪情节较轻；具有坦白情节；认罪态度好、无犯罪前科是初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月13日、14日夜里，被告人刘甲银与孙同青、张传方、齐保玉、王先洋（均已判刑）等人携带盗墓工具，来到寿县双桥镇王岗村小岗队袁绪水家麦田里，盗挖位于县级文物保护单位王家双古堆墓保护范围内的一处墓葬。经安徽省文物鉴定站鉴定，该处墓葬为战国至汉代古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、被告人刘甲银户籍证明。证实：被告人刘甲银的自然身份情况。
（2）、抓获证明。证实：2016年10月27日10时30分许，山东省梁山县公安局民警在梁山县韩岗镇许寺村将刘甲银抓获。
（3）、寿县文物局的情况介绍。证实：被盗掘的古墓葬位于县级文物保护单位王家双古堆墓保护范围内。
（4）、寿县人民政府寿政秘[2013]17号文件。证实：涉案的古墓葬位于县级文物保护单位“王家双古堆墓”保护范围内。
（5）、通话记录。证实：被告人刘甲银与孙同青、齐保玉等人在盗掘古墓葬之前及期间相互通话联系的情况。
（6）、安徽省寿县人民法院（2015）寿刑初字第00299号刑事判决书、安徽省淮南市中级人民法院（2016）皖04刑终75号刑事裁定书。证实：参与该起盗掘古墓葬犯罪的同案犯已被判处刑罚。
2、安徽省文物鉴定站皖文物鉴函（2015）28号鉴定意见。证实：位于寿县双桥镇王岗村小岗队袁绪水家麦田的墓葬为战国至汉代古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。
3、现场勘验检查笔录寿公刑（城）勘字（2015）022号。证实：2015年6月16日11时0分至12时0分，寿县公安局技侦人员对位于寿县双桥镇王岗村小岗队袁绪水家麦田里的被盗掘墓葬现场进行勘验的情况。
4、现场勘验检查笔录寿公（刑）勘K3414220000002015060070号。证实：2015年6月15日21时30分至23时0分，寿县公安局技侦人员对位于寿县双桥镇双桥街道孙同青、刘甲银等人租住屋进行勘验的情况。
5、辨认笔录
（1）、张传方辨认刘甲银笔录。证实：2015年6月19日10时03分至10时10分，在寿县看守所讯问室，张传方从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出3号照片上的人（即被告人刘甲银）就是与自己一起盗墓的刘甲银。
（2）、齐保玉辨认刘甲银笔录。证实：2015年6月19日10时49分至10时54分，在寿县看守所讯问室，齐保玉从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出2号照片上的人（即被告人刘甲银）像是与自己一起在寿县盗墓的刘甲银。
6、同案人张传方的供述：是我和小孙先去找到这个墓的。我们五个人一起去挖的，我和齐保玉挖，王先洋和小孙负责提土，刘甲银把风，共挖了两天晚上，挖了有四五米深，挖到“鼎”腿一个和一块铁东西。准备第三天再挖的就被你们抓住了，刘甲银当时跑掉了。
7、同案人齐保玉的供述：我是今年5月底到寿县来的。第一次挖的时候，是我到这边过了三四天。第三次是今年6月13日晚上，我、张传方、王先洋、小刘、小龙、小孙总共六个人去的，地点还是双桥，这次是小孙开车先将我、张传方、王先洋送到地点，然后小孙又开车回头接剩下的几个人，然后我们就开始挖，挖到凌晨二三点钟的时候，什么也没有挖到，就回住的地方了。
8、同案人王先洋的供述：刘甲银联系我到这边盗墓的，我到寿县这边就认识了张立洋（张传方）、齐保玉、小孙、小湖北。小孙是本地人，人熟地熟，知道古墓葬在哪。我到这的第三天晚上十一点多钟，小孙开车带着小湖北到我们住的房子内，当时房子里放的有盗墓的工具，小孙车上也带的有盗墓的工具，我们六个人每个人手里都拿着工具由小孙带路到了古墓现场，这个古墓是小孙之前选好的，我们到那之后小孙就指挥我们从哪里开始挖，挖土、抬土每个人都轮流着干活，挖了三四个小时，坑挖了有一二米深时，我们看见麦田里有群众放火，我们就从现场跑了。
9、被告人刘甲银的供述：对起诉书指控其伙同孙同青、张传方、齐保玉、王先洋等人在寿县盗掘古墓葬的犯罪事实予以供认。
关于公诉机关提供的齐保玉辨认犯罪现场笔录，该辨认现场笔录与起诉书指控的犯罪事实无关，故不予采信。
本院认为：被告人刘甲银伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已触犯刑法，构成盗掘古墓葬罪且属共同犯罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。
关于被告人刘甲银及其辩护人提出的“被告人刘甲银在共同犯罪中系从犯；犯罪情节较轻，应在三年以下量刑”的辩解、辩护意见，经查，被告人刘甲银与孙同青、张传方、齐保玉、王先洋在盗掘古墓葬共同犯罪中，犯罪动机明确，盗掘过程相互协作、分工配合，共同实施盗掘行为，无主次之分；在量刑刑档上不属于情节较轻的情形，故被告人及其辩护人的相关辩解、辩护意见不予采纳。鉴于被告人刘甲银归案后如实供述了盗掘古墓葬的犯罪事实，属坦白，故辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人刘甲银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘甲银犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年10月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 金 阳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。