安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0825刑初20号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人叶昌庆，男，汉族，1993年8月26日出生，六安市霍山县人，九年聋哑学校文化，无业，住六安市霍山县。系聋哑人。被告人叶昌庆曾因犯盗窃罪于2014年10月24日被山东省济宁市任城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月26日被太湖县公安局取保候审,2018年1月12日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
指定辩护人王进舟，安徽精龙律师事务所律师。
指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所实习律师。
翻译人查达元，男，1980年12月5日出生，太湖县特殊教育学校老师。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人叶昌庆犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人叶昌庆及其辩护人王进舟、曹江苗到庭参加诉讼，翻译人查达元到庭为被告人叶昌庆提供翻译。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：1、2017年10月23日13时50分，被告人叶昌庆来到太湖县晋熙镇北正街某超市内，将该商店柜台抽屉内的235元现金盗走。2、2017年10月23日14时许，被告人叶昌庆来到太湖县晋熙镇南元村刘某经营的某商店内，将该商店柜台抽屉内的2010元现金盗走。被告人叶昌庆企图逃离现场，被店主李某发现，被随后赶到的被害人刘某现场抓获。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人叶昌庆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人叶昌庆及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人叶昌庆自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人叶昌庆系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。3、赃款已被全部追回，被害人的损失得以挽回，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2017年10月23日13时50分，被告人叶昌庆来到太湖县晋熙镇北正街某超市内，趁店内无人之机，将该商店店堂柜台抽屉内的235元现金盗走。
2、2017年10月23日14时许，被告人叶昌庆来到太湖县晋熙镇南元村刘某、李某经营的某商店内，趁店内无人之机，将该商店一楼店堂柜台抽屉内的2010元现金盗走。被告人叶昌庆企图逃离现场，被店主李某发现，被随后赶到的刘某抓获。
另查明：案发后，公安机关从被告人处追回赃款2245元，已发还给相关被害人。
被告人叶昌庆曾因犯盗窃罪于2014年10月24日被山东省济宁市任城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）太湖县公安局晋熙派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书，证实公安机关受理、立案情况。
（2）归案经过，证实被告人叶昌庆系被抓获归案。
（3）户籍信息及基本情况，证实被告人叶昌庆的年龄、身份等基本情况，为已满十八周岁的成年人，系聋哑人。
（4）取保候审决定书、取保候审执行通知书等，证实太湖县公安局依法对叶昌庆采取强制措施情况。
（5）翻译聘请书、教师资格证书、太湖县特殊教育学校证明，证实被告人叶昌庆为聋哑人，办案机关对其讯问、开庭时依法为其聘请了手语老师为其翻译。
（6）扣押决定书、扣押及发还清单，证实公安机关从被告人处扣押现金2245元，已发还给被害人。
（7）违法犯罪记录查询证明、山东省济宁市任城区人民法院（2014）任刑初字第566号刑事判决书，证实被告人叶昌庆曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。
2、证人证言
证人金某的证言，证实2017年10月23日14时许，其帮忙抓住一个小偷的事实经过。
3、被害人的陈述
（1）被害人刘某的陈述，证实2017年10月23日下午两点钟左右，他家商店一楼抽屉里2000多元钱被偷，后其抓住小偷的事实经过。
（2）被害人李某的陈述,证实2017年10月23日14时左右，其经营的某商店被盗2010余元，小偷在逃跑过程中被其公公刘某抓住的事实经过。
（3）被害人周某的陈述,证实2017年10月23日14时左右，她发现其经营的某超市收银台抽屉里235元现金被盗的事实。
4、被告人叶昌庆的供述（共三次,经太湖县特殊教育学校查达元老师手语翻译），证实其由于没有饭吃，在太湖偷了两家店里的现金（不清楚具体偷了多少），被当地群众抓住，后被民警带到太湖县公安局晋熙派出所的事实。
5、现场勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场图、现场方位图、现场平面图、现场勘验照片，证实案发现场直观情况。
（2）被告人指认现场笔录、指认现场及被盗现金照片，证实被告人叶昌庆对作案现场及被盗现金进行了指认。
6、视听资料
视频资料（监控视频、讯问视频），证实案发现场情况及公安机关依法讯问被告人、询问证人的事实。
上述证据来源合法，相互印证，并经庭审举证、质证，足以证实公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。
辩护人提出被告人系聋哑人，具有坦白情节等辩护意见，量刑时予以考虑。
本院认为：被告人叶昌庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人叶昌庆系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；赃款已被全部追回，被害人的损失得以挽回，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，量刑时予以考量。综合以上量刑情节，决定对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人叶昌庆犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨晓晴
审判员章英特
人民陪审员孙颖平
二〇一八年一月三十日
书记员（代）陈丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。