福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初957号
原告：福建省顺昌县融顺小额贷款股份有限公司，住所地顺昌县城中路60号三楼，统一社会信用代码91350700060378398P。
法定代表人：何文桐，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ建，福建福拓律师事务所律师。
被告：林霞，女，1989年4月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：福建省顺昌县华阳森林发展有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城中路万福楼二楼，统一社会信用代码9135072175311108XX。
法定代表人：林秀煌，董事长。
被告：林秀煌，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告福建省顺昌县融顺小额贷款股份有限公司（以下简称融顺公司）与被告林霞、福建省顺昌县华阳森林发展有限公司（以下简称华阳公司）、林秀煌借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序审理。2017年7月13日，本院依据融顺公司申请对被告华阳公司进行了财产保全。本案于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告融顺公司的委托诉讼代理人ＸＸ建到庭参加诉讼，被告林霞、华阳公司、林秀煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
融顺公司向本院提出诉讼请求：1.林霞偿还融顺公司借款本金300万元及至还清借款时止的利息（2016年11月30日起至2017年2月28日期间的利息按月利率18‰计算，2017年3月1日以后的利息按月利率19.8‰计算）；2.华阳公司、林秀煌对上述债务承担连带偿还责任；3.林霞、华阳公司、林秀煌承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，林霞向融顺公司申请借款300万元。当日，融顺公司与林霞、华阳公司、林秀煌签订《保证借款合同》，约定借款金额300万元，借款期限自2016年11月30日起至2017年2月28日止等内容。同日，林霞向融顺公司出具《贷款支付申请书》，要求将借款300万元汇入顺昌县永煌茶叶店账户。融顺公司于当日将款项汇入指定账户。借款后，林霞未还本付息。
林霞、华阳公司、林秀煌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，融顺公司与林霞、华阳公司、林秀煌签订《保证借款合同》一份。该合同约定，融顺公司同意向林霞发放贷款300万元，借款期限自2016年11月30日起至2017年2月28日止，月利率18‰，按月结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收10%计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；华阳公司、林秀煌愿提供保证担保，各保证人均提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订当日，融顺公司根据林霞出具的《贷款支付申请书》，将借款300万元转入林霞指定的顺昌县永煌茶叶店账户。借款后，林霞在借款期限内未依约支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金。
另查明，在本案诉讼中，融顺公司申请财产保全支付申请费5000元。
本院认为，融顺公司与林霞、华阳公司、林秀煌签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同签订后，融顺公司根据借款人林霞的指示将借款300万元转入指定账户，履行了出借义务。林霞在借款期限内未依约支付利息，借款到期后亦未偿还借款本金，已构成违约，应依约承担偿还本息及逾期罚息等违约责任。合同约定月利率18‰、逾期罚息利率按合同利率加收10%（即月利率19.8‰），均符合法律规定。故融顺公司要求林霞偿还借款300万元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。华阳公司及林秀煌均作为连带责任保证人，合同未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。在合同约定的保证期限内，华阳公司及林秀煌均应对前述债务承担连带清偿责任。融顺公司该项诉讼请求，本院予以支持。华阳公司及林秀煌承担保证责任后，有权向林霞追偿。融顺公司为实现债权申请财产保全，为此支付的申请费5000元，应由林霞、华阳公司及林秀煌共同承担。林霞、华阳公司、林秀煌经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未对融顺公司的诉求提出书面异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，融顺公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林霞应于本判决生效之日起十日内偿还福建省顺昌县融顺小额贷款股份有限公司借款300万元及利息（按月利率18‰从2016年11月30日起算至2017年2月28日，按月利率19.8‰从2017年3月1日起计算至还清借款之日止）；
二、福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，且有权在履行保证责任后，向林霞追偿。
三、林霞、福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌应于本判决生效之日起十日内返还福建省顺昌县融顺小额贷款股份有限公司财产保全申请费5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33536元，适用简易程序审理减半收取16768元，由林霞、福建省顺昌县华阳森林发展有限公司、林秀煌共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 何 园
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。