湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂9006民初1733号
原告：胡国静，女，1990年10月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，无固定职业，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告：敖陈，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：邹威威，男，1984年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市竟陵办事处陆羽大道***号。
负责人：田正平，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘采军，该公司员工。
被告：康德尔，男，1983年11月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：余桃元，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被告：仙桃市第二汽车运输总公司。住所地：仙桃市何李路**号。
法定代表人：胡策，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗庆华，湖北妍君律师事务所律师。
原告胡国静与被告敖陈、邹威威、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称人民财保天门支公司）、康德尔、仙桃市第二汽车运输总公司（以下简称仙桃二汽）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡国静及其委托诉讼代理人何红霞、被告邹威威的委托诉讼代理人吕爱新、被告康德尔的委托诉讼代理人余桃元、被告仙桃二汽的委托诉讼代理人罗庆华到庭参加诉讼。被告敖陈、人民财保天门支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国静向本院提出诉讼请求：1、判令被告敖陈、邹威威、康德尔、仙桃二汽共同赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计158309.52元；2、判令被告人民财保天门支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日，原告乘坐被告康德尔驾驶的鄂Ｍ×××××号客车从天门出发前往仙桃。10时许，当车行至天门市天仙公路18KM+100M地段时，被被告敖陈驾驶的鄂Ｒ×××××号重型货车追尾撞入路南沟渠，造成鄂Ｍ×××××号客车上的原告及其他乘客受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往天门市第一人民医院住院治疗64天。2016年5月16日，经天门市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告敖陈负此事故的主要责任，被告康德尔负此事故的次要责任。2016年8月19日，经天门维民司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成右侧开放性耳廓损伤、左侧多发性肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级，耳廓损伤的后遗症构成十级伤残程度，胸部损伤构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工时间至定残前一日，护理时间按住院天数计算。经查，鄂Ｒ×××××号货车登记车主为被告邹威威，该车在被告人民财保天门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2016年1月1日零时起至2016年12月31日24时止。鄂Ｍ×××××号大型普通客车登记车主为被告仙桃二汽。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。
原告胡国静为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告胡国静的身份证、户口本复印件各1份，证明原告胡国静的身份情况和诉讼主体资格，以及原告育有一子一女，需要被抚养；
证据二、被告敖陈、邹威威、康德尔的身份信息、人民财保天门支公司营业执照、仙桃二汽的企业基本信息，证明被告敖陈、邹威威、康德尔、人民财保天门支公司、仙桃二汽的基本情况和诉讼主体资格；
证据三、天门市公安局交通警察支队公交认字[2016]第10181号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过以及被告敖陈负此事故的主要责任，被告康德尔负此事故的次要责任；
证据四、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明鄂Ｒ×××××号重型自卸货车的所有人为被告邹威威，该车的驾驶人被告敖陈具有合法准驾资格；鄂Ｍ×××××号大型普通客车的所有人为被告仙桃二汽，该车的驾驶人被告康德尔具有合法准驾资格；
证据五、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件各1份，证明鄂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告人民财保天门支公司投保了交强险和商业第三者责任险；
证据六、天门市第一人民医院住院病历及诊断证明书各1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗；
证据七、天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书1份，证明原告因交通事故造成耳廓损伤的后遗症构成十级伤残程度，胸部损伤构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工时间至定残前一日，护理时间按住院天数计算；
证据八、天仙车队出具的证明复印件1份，证明原告为天仙车队的售票员，月工资为2450元；
证据九、医疗费票据及费用清单，证明原告因本次交通事故花去医疗费28395.32元，全部由天门市第一人民医院垫付；
证据十、交通费票据、鉴定费票据，证明原告花去交通费500元及鉴定费1800元。
被告敖陈未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。
被告邹威威辩称：1.对交通事故的基本事实和责任划分没有异议；2.鄂Ｒ×××××号牌车辆属邹威威所有，事发时邹威威雇请敖陈作为司机，车辆购买了交强险和500000元的商业三者险；3.保险公司应当按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应按照责任划分比例由其他被告分担；4.原告部分项目诉请过高，适用标准错误；5.原告受伤后很短的时间就申请了司法鉴定，导致伤情鉴定等级过高。
被告邹威威为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告邹威威的驾驶证及其所有车辆的行驶证、道路运输营业证，证明被告邹威威的驾驶资质和营运资质。
证据二、商业险保险单1份，证明被告邹威威为其所有的车辆投保了商业第三者责任险500000元。
被告人民财保天门支公司书面答辩称：1.住院伙食费标准过高，应当按照50元/天的标准计算，误工费计算的依据不充分，精神损害抚慰金过高，不应计算营养费；2.我公司对投保的事实没有异议，鉴于投保车辆在事故中负事故的主要责任，我公司承担交强险的赔偿限额后，对商业险仅承担70%的责任；3.我公司在事故发生后垫付了300000元，没有具体说明是哪个保险的，要求在本案中一并处理。
被告人民财保天门支公司未向本院提交证据。
被告康德尔辩称：1.对交通事故和责任划分无异议；2.事故发生后我垫付了50000元，要求在本案中一并处理；3.客车投保了交强险和商业险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4.客车在此事故中受损，客车损失应由货车的保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，我方已另案起诉，请求法院在第三者责任保险范围内为我方车损预留份额。
被告康德尔为支持其抗辩理由，向本院提交了工商银行汇款凭证2份，证明其向天门市第一人民医院汇款50000元为原告垫付医疗费用。
被告仙桃二汽辩称：1.对交通事故和责任划分无异议；2.我公司只是鄂Ｍ×××××号客车的登记车主，实际车主为康德尔，我公司和康德尔是挂靠关系，我公司仅承担挂靠责任；3.原告的诉请过高，请求法院依法核定。
被告仙桃二汽未向本院提交证据。
经庭审质证，原告胡国静提交的证据，被告邹威威对证据七的真实性无异议，但认为鉴定时间偏短，保留重新鉴定的权利；对证据八的真实性无异议，但不能证明原告系长期售票员，需要劳动合同等证据佐证；其他证据无异议。被告人民财保天门支公司向本院提交了书面质证意见，对证据十中的鉴定费无异议，交通费请求法院核定；其他证据无异议。被告康德尔对证据十中的鉴定费无异议，交通费存在连号现象，请求法院核定；其他证据无异议。被告仙桃二汽无异议。
被告邹威威提交的证据，原告胡国静、被告康德尔、仙桃二汽均无异议。
被告康德尔提交的证据，原告胡国静对其真实性无异议，但认为原告没有收到该笔费用；被告邹威威、仙桃二汽均无异议。
上述证据经本院审查，认定如下：原告提交的证据一至六以及证据九，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以采信；证据七是有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告邹威威提出异议，但未申请重新鉴定推翻该鉴定意见，本院对该证据予以采信；证据八能证明原告最近三年的平均收入情况，予以采信；证据十，鉴定费票据真实，予以采信，尽管交通费票据存在连号，但考虑原告因本案交通事故受伤后治疗、鉴定和诉讼必然会支出交通费，且原告诉请的交通费金额不高，符合常理，本院对该证据予以采信。被告邹威威提交的证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以采信；被告康德尔提交的证据内容真实，能够证明其为此事故向相关部门垫付费用的事实，但不能证明系为本案原告个人垫付以及垫付的金额，本院对其真实性予以采信。
根据确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年5月6日，被告敖陈驾驶鄂RA052**号重型自卸货车满载碎石，沿天仙桃公路由西向东行驶，10时许行至天仙公路18KM+100M地段，遇被告康德尔驾驶的鄂Ｍ×××××号大型普通客车停靠在南边道路下乘客，被告敖陈制动时前轮爆裂，鄂Ｒ×××××号重型自卸货车失控撞在鄂Ｍ×××××号大型普通客车的尾部，致鄂Ｍ×××××号大型普通客车偏右栽入路南沟渠，造成两车受损，原告胡国静和其他车上乘坐人员受伤及车上乘坐人员财物遗失、受损。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗64天，花去医疗费28395.32元。2016年5月16日，天门市公安局交通警察支队对该事故作出公交认字[2017]第10181号道路交通事故认定书，认定敖陈负该事故的主要责任，康德尔负该事故的次要责任，原告无责任。2016年8月19日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴[2017]临鉴字第187号法医鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故造成右侧开放性耳廓损伤、左侧多发性肋骨骨折等，其损伤程度构成轻伤二级，耳廓损伤的后遗症构成十级伤残程度，胸部损伤构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工时间至定残前一日（从受伤之日起计算），护理时间按住院天数计算。原告为此支付鉴定费1800元，因治疗伤情及处理交通事故等事宜支付交通费500元。本院依法计算原告胡国静的误工时间为104天（从2016年5月6日至2016年8月18日）。
另查明，鄂Ｒ×××××号牌重型自卸货车属被告邹威威所有，事发时邹威威雇请敖陈作为司机，该车在被告人民财保天门支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2016年1月1日零时起至2016年12月31日24时止，其中商业第三者责任保险的保险金额为500000元不计免赔，本起事故发生在保险期间内。本案交通事故发生后，被告康德尔为事故受伤人员向天门市第一人民医院垫付医疗费50000元。被告人民财保天门支公司向天门市公安局交通警察支队垫付事故处理款300000元，其中天门市公安局交通警察支队已向天门市第一人民医院支付医疗费200000元。该起事故受伤人员的医疗费用全部由天门市第一人民医院用垫付款支付，该院尚未与垫付方进行结算。
鄂Ｍ×××××号大型普通客车的登记车主为被告仙桃二汽，车辆实际为被告康德尔出资购买，仙桃二汽安排康德尔参与天门至仙桃的城际公交营运线路运输，仙桃二汽每月收取康德尔管理费，车辆保险等费用由仙桃二汽负担，其余收入和开支由康德尔自负盈亏。
原告胡国静系湖北省城镇居民，其和丈夫育有一女（自胡国静定残之日起已年满6周岁）、一子（自胡国静定残之日起已年满3周岁）。按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入（年）为29386元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为32677元，国家机关一般工作人员出差伙食补助参照标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为70526.40元（29386元/年×20年×12%）、被扶养人生活费为32464.80元（女儿：20040元/年×（18－6）年×12%÷2=14428.8元；儿子：20040元/年×（18－3）年×12%÷2=18036元）、误工费为8493.33元（2450元/月÷30天×104天）、护理费为5729.67元（32677元/年÷365天×64天）、住院伙食补助费为3200元（64天×50元/天）。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故而引起的损害赔偿纠纷。被告敖陈驾驶严重超载（超载率达143%）导致制动不良、具有安全隐患的机动车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定，对交通事故的发生存在主要过错，应负该事故的主要责任，对原告的损失应承担主要的民事赔偿责任。被告康德尔驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，对交通事故的发生存在次要过错，应负该事故的次要责任，对原告的损失应承担次要的民事赔偿责任。本院根据当事人致事故和损害发生的过错大小，对原告的损失，确定由被告敖陈承担70%的民事赔偿责任，被告康德尔承担30%的民事赔偿责任。
鉴于鄂Ｒ×××××号牌重型自卸货车在被告人民财保天门支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，且事故发生在保险期间内，原告胡国静和鄂Ｒ×××××号大型普通客车上的另外3名乘坐人员倪凤宝、熊庆华、董英佴同时向本院提起侵权之诉,要求被告敖陈、邹威威、康德尔、仙桃二汽共同赔偿相关损失，被告人民财保天门支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，故原告胡国静和倪凤宝、熊庆华、董英佴的损失应先由被告人民财保天门支公司在交强险各分项责任限额范围内按比例予以赔偿（经过当事人同意，本院确定交强险赔偿比例为各25%），不足部分，由被告敖陈承担70%，被告康德尔承担30%。被告敖陈应承担的部分，由被告人民财保天门支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告敖陈承担。被告敖陈系被告邹威威雇请的司机，双方形成劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告敖陈应承担的民事责任由被告邹威威承担。被告康德尔将鄂Ｒ×××××号大型普通客车挂靠在被告仙桃二汽从事道路运输经营活动，双方形成挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告仙桃二汽对被告康德尔应承担的民事责任承担连带责任。故本院对原告胡国静的诉讼请求在合法范围内予以支持。
关于被告人民财保天门支公司、康德尔提出的垫付款应在本案中一并处理的抗辩意见，本院认为，上述二被告垫付的款项系为本案交通事故所有受伤人员垫付，并非为原告个人垫付，天门市第一人民医院也尚未对该起事故受伤人员的医疗费用与垫付方进行结算，故上述二被告的垫付款项不宜在本案中一并处理，可在执行过程中一并解决。
原告胡国静主张的医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，于法有据，本院依法予以支持；其主张的住院伙食补助费高于依法计算的数额，本院依法予以调整；其主张的精神损害抚慰金3000元金额过高，本院酌情支持1000元；其主张的营养费无相关证据证实，本院不予支持。综上，原告胡国静的损失为：医疗费28395.32元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金70526.40元、被扶养人生活费32464.80元、误工费8493.33元、护理费5729.67元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金1000元，合计152109.52元。其中，医疗费28395.32元、住院伙食补助费3200元，合计31595.32元，由被告人民财保天门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付2500元；精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金70526.40元、被扶养人生活费32464.80元、误工费8493.33元、护理费5729.67元、鉴定费1800元、交通费500元，合计120514.20元，由被告人民财保天门支公司在伤残赔偿限额内先行赔付27500元。超过交强险责任限额的部分计122109.52元，由被告邹威威按70%的比例承担85476.66元，此款由被告人民财保天门支公司在商业三者责任险限额内赔付85476.66元；由被告康德尔按30%的比例承担36632.86元，被告仙桃二汽承担连带责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告胡国静各项损害费用共计115476.66元；
被告康德尔赔偿原告胡国静各项损害费用共计36632.86元，被告仙桃市第二汽车运输总公司承担连带责任；
三、驳回原告胡国静的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3466元，由原告胡国静负担136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担2528元，被告康德尔负担802元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 代 明
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 肖以智
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 周丽文