苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初9820号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人：钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
被告：陈菊泉，男，1967年5月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：杨丽英，女，1968年8月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：苏州海盛织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗东开发区。
法定代表人：陈菊泉，该公司总经理。
被告：吴江市广通纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。
法定代表人：杨丽英，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告陈菊泉、杨丽英、苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司）、吴江市广通纺织品有限公司（以下简称广通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人吴丽洁到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行向本院提出的诉讼请求：1.被告陈菊泉、杨丽英立即归还原告借款本金2654147.18元、利息128040.13元、逾期利息460015元（自2015年11月1日计算至2016年12月16日）；从2016年12月17日起计算的逾期利息，按照本金2654147.18元，年利率10.83375%计算至被告实际清偿之日止，并赔偿律师费损失113266元，总计3355468.31元；2.被告海盛公司、广通公司对被告陈菊泉、杨丽英的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年3月31日，原告与被告陈菊泉、杨丽英签订《综合授信合同》一份，约定原告向被告陈菊泉、杨丽英提供授信额度395万元，授信期限为2015年3月31日至2015年10月31日，合同还对用途、利率、违约责任等作出约定。同日，原告与被告海盛公司、广通公司签订《最高额担保合同》一份，约定被告海盛公司、广通公司同意为前述《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证担保。2015年3月31日，原告依约向被告发放贷款395万元，借款期限为2015年3月31日至2015年10月31日，因被告未按约还本付息，而致本案诉争。
四被告均未作答辩。
经审理查明：2015年3月30日，陈菊泉、杨丽英作为受信人/借款人，民生银行盛泽支行作为授信人/贷款人，双方签订编号为926132015015191的《综合授信合同》一份，约定民生银行盛泽支行向陈菊泉、杨丽英提供最高授信额度395万元，该合同的授信模式为单一受信模式，即个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年3月31日至2015年10月31日，可用于个人贷款，授信用途为借新还旧；每笔借款的利率及利率调整方式为由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.2225%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向授信人支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准，当授信提用人在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，授信提用人授权授信人有权自主选择从授信提用人在民生银行所有营业机构开立的任何其他账户行使抵销权；当授信提用人未按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，未按时支付应付费用，授信人有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，并要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
2015年3月31日，经海盛公司、广通公司股东会同意，海盛公司、广通公司作为保证人，与民生银行盛泽支行作为担保权人签订《最高额担保合同》一份，约定海盛公司、广通公司为陈菊泉、杨丽英上述《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，担保的主债权的发生期间为2015年3月31日至2015年10月31日，担保的最高债权额为395万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保的范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2015年3月31日，陈菊泉根据上述综合授信合同向原告申请借款395万元用于借新还旧，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，相应的借款凭证中载明借款到期日为2015年10月31日，年利率为7.2225%。贷款发放后，陈菊泉仅依约支付借款期间内部分利息，海盛公司于2016年1月11日代为归还本金0.09元，案外人苏州通鼎担保发展有限公司于2016年4月21日代为归还本金411137元，于2016年12月16日代为归还本金884715.73元，截至2016年12月16日，陈菊泉尚结欠借款本金2654147.18元、利息128040.13元、罚息460015元。
另查明，2017年8月1日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》一份，民生银行盛泽支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，并约定律师费用为113266元。
以上事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、对账单、欠款截屏、扣款回单、《委托代理协议》以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告陈菊泉、杨丽英签订的《综合授信合同》，原告与被告海盛公司、广通公司签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告民生银行盛泽支行依约向被告陈菊泉、杨丽英发放贷款后，被告理应按期归还借款本息，其未按期归还借款本息，已构成违约，原告要求被告归还全部贷款本金，并按合同约定支付相应利、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在综合授信合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供诉讼代理服务，律师费属于原告必将发生的损失，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告海盛公司、广通公司作为保证人应在约定的保证范围内承担保证责任。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈菊泉、杨丽英应于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2654147.18元、利息128040.13元及相应罚息（计算至2016年12月16日的罚息为460015元，自2016年12月17日起以本金2654147.18元为基数，按年利率10.83375%计算罚息至实际清偿之日止）；
二、被告陈菊泉、杨丽英应于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失113266元；
三、被告苏州海盛织造有限公司、吴江市广通纺织品有限公司对被告陈菊泉、杨丽英的上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16822元，由被告陈菊泉、杨丽英负担，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 徐 娟
二〇一七年九月五日
书记员 陈雅芳
相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。