湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初231号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人王友贵，男，1983年12月21日出生于湖北省广水市，聋哑人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广水市，现住广水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月6日被安陆市公安局刑事拘留，同年7月12日经安陆市人民检察院批准逮捕，同年7月13日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
指定辩��人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。
被告人刘小伟（曾用名刘伟），男，1984年1月20日出生于湖北省广水市，聋哑人，汉族，小学文化，务工，出户籍所在地广水市，现住广水市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月27日被安陆市公安局刑事拘留，同年7月12日经安陆市人民检察院批准逮捕，同年7月13日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
指定辩护人李娟，湖北浩法律师事务所律师。
上列被告人手语翻译人李梦霞，安陆市特校教师。
湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕222号起诉书指控被告人王友贵、刘小伟犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11���16日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人王友贵、指定辩护人陈劲松、被告人刘小伟、指定辩护人李娟及其手语翻译人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2017年2月至5月期间，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉(另案处理)、杜某（另案处理）相互伙同，到湖北省的随州市、安陆市、孝昌县，河南省信阳市等地的商店、超市，采取一人望风，一人进店吸引营业员的注意力，一人实施盗窃的方法盗窃作案，作案后驾驶摩托车逃离现场并将赃款平分。经查证，被告人王友贵参与盗窃作案15起，盗窃金额31900余元；被告人刘小伟参与盗窃作案11起，盗窃金额25300余元。具体犯罪事实分述如下：
1．2017年2月18日15时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省安陆市东城经济开发区泰合乐园“菜园子水果蔬菜”店内，采取上述手段盗窃被害人蒋某1现金2000余元。
2．2017年2月27日15时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到河南省信阳市东双河镇汽车站烟酒副食部内，采取上述手段盗窃被害人马某现金1300余元。
3．2017年2月28日15时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省随州市淅河镇二棉社区新城路口商店内，采取上述手段盗窃被害人左某现金3500余元及银行卡、钥匙、身份证等物品。
4．2017年4月7日9时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某
辉到河南省信阳市鸡公山老街日杂超市内，采取上述手段盗窃被害人余某1现金1000余元。
5．2017年4月8日8时许，被告人王友贵、刘小伟与陈申辉到湖北省随州市淅河镇源丰大道362号“柏某老北京布鞋”店内，采取上述手段盗窃受害人刘某现金800余元。
6．2017年4月12日，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省安陆市洑水镇“龙凤孕婴”店内，采取上述手段盗窃被害人殷某现金3000余元。
7．2017年4月13日12时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉北省随州市万店镇街道添程购物广场“小晶灵孕婴童连锁”店内，采取上述手段盗窃被害人李某1现金5000余元。
8．2017年4月17日9时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省安陆市雷公镇南大商业街“妈咪购丑丑孕婴体验”店内，采取上述手段盗窃被害人何某现金3000余元及银行卡、身份证等物品。
9．2017年4月份的一天中午，被告人王友贵、刘小伟与陈申辉到湖北省随州市淅河镇新城路门面房11号“光明鲜奶屋”，采取上述手段盗窃被害人夏某现金1200余元。
10．2017年4月份的一天12时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省随州市唐县镇十字街凤凰路“婴之谷孕婴”店内，釆取上述手段盗窃被害人杨某1现金3000余元。
11．2017年4、5月份的一天11时许，被告人王友贵、刘小伟与陈申辉到湖北省随州市随县神龙大道257号“佳家日杂”店内，釆取上述手段盗窃被害人余某2现金1500余元。
12．2017年5月9日11时许，被告人王友贵与陈申辉、杜志尚到孝昌县小河镇政通街97号“政通超市”内，釆取上述手段盗窃被害人万某现金4100余元及身份证、存折等物品。
13．2017年5月13日11时许，被告人王友贵与陈申辉、杜志尚到湖北省安陆市洑水镇洪庙村委会桑乐太阳能店内，采取上述手段盗窃被害人张某1现金1000余元。
14．2017年5月15日9时55分许，被告人王友贵与陈申辉、杜志尚到湖北省安陆市府城办事处凤凰城10栋107号的“阳晶超市”店内，采取上述手段盗窃被害人杨某2现金1200余元。
15．2017年5月份的一天早上，被告人王友贵与陈某辉到湖北省安陆市接官乡��亭街“惠民商行”内，采取上述手段盗窃被害人张某2现金300余元。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人王友贵、刘小伟以非法占有为目的，伙同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王友贵、刘小伟系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人王友贵、刘小伟如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。
为支持其指控公诉机关提供了相应的证据。
被告人王友贵对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩解���见。
被告人王友贵的辩护人辩称，1．被告人王友贵系聋哑人，依法可以从轻处罚；2．被告人王友贵如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人刘小伟对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。
被告人刘小伟的辩护人辩称，1．被告人刘小伟先天聋哑，对事物的辨认、控制能力差，依法可以从轻处罚；2．被告人刘小伟如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2017年2月至5月期间，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉(另案处理)、杜某（另案处理）相互伙同，到湖北省的随州市、安陆市、孝昌县，河南省信阳市等地的商店、超市，采取一人望风，一��进店吸引营业员的注意力，一人实施盗窃的方法盗窃作案，作案后驾驶摩托车逃离现场并将赃款平分。经查证，被告人王友贵参与盗窃作案15起，盗窃金额31900余元；被告人刘小伟参与盗窃作案11起，盗窃金额25300余元。具体犯罪事实分述如下：
1．2017年2月18日15时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省安陆市东城经济开发区泰合乐园“菜园子水果蔬菜”店内，采取上述手段盗窃被害人蒋某1现金2000余元。
2．2017年2月27日15时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到河南省信阳市东双河镇汽车站烟酒副食部内，采取上述手段盗窃被害人马某现金1300余元。
3．2017年2月28日15时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省随州市淅河镇二棉社区新城路口商店内，采取上述手段盗窃被害人左某现金3500余元及银行卡、钥匙、身份证等物品。
4．2017年4月7日9时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到河南省信阳市鸡公山老街日杂超市内，采取上述手段盗窃被害人余某1现金1000余元。
5．2017年4月8日8时许，被告人王友贵、刘小伟与陈申辉到湖北省随州市淅河镇源丰大道362号“柏某老北京布鞋”店内，采取上述手段盗窃受害人刘某现金800余元。
6．2017年4月12日，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省安陆市洑水镇“龙凤孕婴”店内，采取上述手段盗窃被害人殷某现金3000余元。
7．2017年4月13日12时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉北省随州市万店镇街道添程购物广场“小晶灵孕婴童连锁”店内，采取上述手段盗窃被害人李某1现金5000余元。
8．2017年4月17日9时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省安陆市雷公镇南大商业街“妈咪购丑丑孕婴体验”店内，采取上述手段盗窃被害人何某现金3000余元及银行卡、身份证等物品。
9．2017年4月份的一天中午，被告人王友贵、刘小伟与陈申辉到湖北省随州市淅河镇新城路门面房11号“光明鲜奶屋”，采取上述手段盗窃被害人夏某现金1200余元。
10．2017年4月份的一天12时许，被告人王友贵、刘小伟与陈某辉到湖北省随州市唐县镇十字街凤凰路“婴��谷孕婴”店内，釆取上述手段盗窃被害人杨某1现金3000余元。
11．2017年4、5月份的一天11时许，被告人王友贵、刘小伟与陈申辉到湖北省随州市随县神龙大道257号“佳家日杂”店内，釆取上述手段盗窃被害人余某2现金1500余元。
12．2017年5月9日11时许，被告人王友贵与陈申辉、杜志尚到孝昌县小河镇政通街97号“政通超市”内，釆取上述手段盗窃被害人万某现金4100余元及身份证、存折等物品。
13．2017年5月13日11时许，被告人王友贵与陈申辉、杜志尚到湖北省安陆市洑水镇洪庙村委会桑乐太阳能店内，采取上述手段盗窃被害人张某1现金1000余元。
14．2017年5月15日9时55���许，被告人王友贵与陈申辉、杜志尚到湖北省安陆市府城办事处凤凰城10栋107号的“阳晶超市”店内，采取上述手段盗窃被害人杨某2现金1200余元。
15．2017年5月份的一天早上，被告人王友贵与陈某辉到湖北省安陆市接官乡官亭街“惠民商行”内，采取上述手段盗窃被害人张某2现金300余元。
同时查明，被告人刘小伟于2017年6月21日被长沙市公安局开福分局东风路派出所抓获。
上述事实且有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1.被害人蒋某1、马某、左某、余某1、刘某、殷某、李某1、何某、夏某、杨某1、余某2、万某、张某1、杨某2、张某2的陈述；2.辨认、指认、现场勘验笔录��3.视听资料；4.户籍证明等证据；5．被告人王友贵、刘小伟的供述和辩解。
本院认为，被告人王友贵、刘小伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人王友贵、刘小伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王友贵、刘小伟的辩护人辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人王友贵、刘小伟系又聋又哑的人犯罪；案发后如实供述其自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，经合议庭评议，对被告人王友贵、刘小伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四���之规定，判决如下：
一、被告人王友贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年12月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人刘小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年8月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书��上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 吕文先
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共���故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。