石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0109民初3289号
原告齐玉芳，女，1984年11月17日生，汉族。
委托代理人李永辉，北京上泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，该公司总经理。
委托代理人史研研，河北凌众律师事务所律师。
被告冯英团，男，1983年9月1日生，汉族。
委托代理人耿丽娜，石家庄维权法律事务中心法律工作者。
委托代理人王军利，河北文源律师事务所律师。
原告齐玉芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）、冯英团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐玉芳及委托代理人李永辉，被告保险公司委托代理人史研研、被告冯英团及其委托代理人耿丽娜、王军利，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐玉芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失医疗费5127.8元；护理费1400元；误工费20000元；住院伙食补助费1400元，每天按100元计算；精神损失费25000元。以上损失共计52927.8元。
二、第二被告对第一项赔偿承担连带赔偿责任。三、第一被告、第二被告承担后续治疗费。四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日，冯英团驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿藁贾路由北向南行驶至贾市庄政府北侧时追尾温占朝驾驶的三轮电动车尾部，造成温占朝及乘车人齐正阳、齐玉芳受伤，电动车损毁。藁城区交警队藁公交认字（2016）第50974号道路交通事故认定书认定，冯英团负此事故全部责任，温占朝及乘车人齐玉芳、齐梦晗、齐正阳、马海涛无责任。经查冯英团驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险一份、商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告在石家庄市藁城人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1、急性外伤后头痛；2、左足第四跖骨骨折；3、左膝部挫伤。出院医嘱：1、卧床休息，患肢抬高30度；2、1个月后门诊复查。3、如有左足肿胀、疼痛加重及时就诊。5月15日出具诊断证明建议：1、继续治疗；2、休息1个月；3、一个月后门诊复查。
被告冯玉团辩称，1.我方认为本案遗漏当事人，应当追加事故中马海涛驾驶车辆保险公司作为被告参加诉讼。2.马海涛一方为无责任，根据交强险之规定，无责方的保险公司应当在交强险范围内赔偿医疗项1000元，死亡伤残项11000元，因此马海涛车辆投保的保险公司应当赔偿12000元，原告如不追加被告，应当在原告损失中先扣除12000元之后，我方对原告合理合法损失承担赔偿责任。3.我方车辆投有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。4.事故发生后，我方为原告垫付了医疗费60000元，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，事故车在我司投有交强险1份，商业三者险50万元，且不计免赔，事发时在保险期间。在车辆行驶证及驾驶人驾驶证合法检验有效期内我司承担赔偿责任，原告合理合法损失先由我司交强险分项限额内承担，不足部分由商业三者险承担。医疗费扣除15%非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。马海涛一方为无责任，原告若不起诉马海涛一方，其损失应当扣减12100元后我司再承担赔偿责任。
本院经审理认定事故如下：对于当事人双方没有争议的冀Ａ×××××小型客车车辆登记车主为郑志彪，该车在被告保险公司投有交强险1份，商业三者险50万元且不计免赔。庭审中，原告表示不追加另一无责车辆驾驶人马海涛及其投保公司为被告。本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、1、事故责任。原告提交事故认定书证实事故发生时间、地点、驾驶人及责任。被告冯英团予以认可。被告保险公司提出异议，并提交保险抄单证实事故发生时驾驶人非本案被告冯英团。被告保险公司提交抄单系其自行记录的报案信息，原告提交的事故认定书，为交警部门在事故发生后第一时间现场勘验、核实后做出，程序合法，事故认定书所确认的事故时间、地点、驾驶人及责任本院予以采信2、医疗费5127.80元。二被告对原告提交票据真实性无异议，但认为医疗费应扣除15%非医保用药，于法无据本院不予采纳。即原告提交一张医疗费票据，计医疗费为5127.80元。2、住院期间伙食补助费1400元。二被告提出异议，经审查原告住院病历，原告实际住院13天，每天按100元计算为1300元。3、护理费1400元。二被告提出异议不予认可，认为护理费原告没有提交护理人员证明及需陪护的诊断证明。结合原告伤情及诊疗情况，依法酌定原告住院治疗期间13天1人护理，护理标准参照居民服务业标准92元/天，计护理费为1196元。4、误工费20000元。二被告提出异议，对原告提交的村委会证明的内容不认可，村委会不具有出具该证明的主体资格，应由齐玉芳提交个体营业执照或者纳税证明证实其实际收入情况，出库单无法证实齐玉芳的误工损失，没有关联性。对原告提交的记账本真实性不认可，被告辩称本院予以采信。原告提交村委会证明及记帐本、出库单证据，不足以证实其住院期间产生误工费20000元，结合当地生产及消费水平，本院酌定原告误工时间为住院时间13天及出院后休息30天，误工标准参照2016年批发和零售业标准106元/天，计误工费为4558元。
二、医疗费垫付。被告冯英团提交证据证人温某1、温某2、薛某1证明，证实其为齐正阳、温占朝、齐玉芳垫付医疗费用60000元。证人温某2、温某1、薛某1到庭作证，证实该证明系其三人出具。原告对该证明提出异议，不予认可，并称：“有叫这名字的两个当家子，是一个姓，从来没有管过我这个交通事故的事。”
证人薛某2出庭证言证明：称自己与温某2、温某1是双方协调管事的，三人协商先为齐正阳、温占朝、齐玉芳垫付医疗费。三人约定先从薛某2处取钱，然后恭薛某2再找被告冯英团要。事故发生第二天温某1、温某2、还有温占学（温占朝之弟），即从薛某2处取走20000元，温某2、温某1为薛某2打了借条。此后温某2、温某1又在薛某2处第二次次取走15000元、第三次取走15000元，温某1、温某2打了借条。第四次10000元直接转至温某2卡上。
证人温某1出庭证言证明：我与温某2一起在薛某1处取走三次给齐正阳、温占朝、齐玉芳的治疗费。第一次20000元、第二次15000元、第三次15000元，每次都打有借条。
证人温某2出庭证言证明：齐正阳、温占朝、齐玉芳的住院治疗期间，其与温某1从薛某1处取走了6万元治疗费。一共拿了4次，第一次我与温某1从薛某1处拿了2万元，第二次我与温某1从薛某1厂子拿钱，拿了15000元，第三次我与温某1从薛某1处拿了15000元，我与温某1都为薛某1打有借条。第四次10000元，是薛某1直接打到我卡上的。第一次的钱是直接交给温占学（温占朝弟弟）。剩余分多次给付了温清计（温占朝父亲，证人温某2哥哥）。
原告对三证人证言提出异议，不予认可，认为证人薛某1非案件当事人，且当时打的是借条，是双方借贷关系，与本案并非同一法律关系。证人温某2、温某1证言与借贷有利害关系，不应采纳。证人温某2将借条取得的钱，留在自己手中而非交给原告一方，不合理。且没有商量过退还的问题，剩余的钱放在其手中，其行为本身值得怀疑。三证人出庭证言互相印证，证实温某1、温某2分四次从薛某1处取得共60000元钱，其目的是为垫付原告因交通事故后所产生的治疗费用。证人温某2系温占朝叔叔，温某1亦与温占朝有亲属关系，二人同往薛某1处取钱，并共同收打借条，并在书证证明中陈述系为原告及其家人住院使用，三人作为中间人，互相监督互相证实60000元钱的目的及去向。温占朝在第一次庭审中，既不承认三人做为中间人曾协调处理过该事亦未承认其至亲关系，前后陈述不一。综上，被告冯英团主张为齐正阳、温占朝、齐玉芳垫付60000元医疗费，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故原告造成下列损失：1、医疗费5127.80元。2、住院期间伙食补助费1300元。3、误工费4558元。4、护理费1196元。5、精神损害抚慰金25000元。二被告提出异议，认为原告未造成伤残，对精神损害抚慰金不认可，本院予以采纳。以上共计12181.8元。
综上所述，本次事故责任发生后交警部门作出事故认定，认定被告冯英团为全部责任，二被告辩称应予扣除无责车辆赔偿部分，本院予以采信。依照保险合同约定，保险公司医疗费用限额已用尽，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费5754元。在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助6427.8元。以上共计12181.8元。原告损失已得到赔偿，被告冯英团不再承担赔偿责任。被告冯英团为原告垫付医疗费，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告齐玉芳各项损失共计12181.8元，本判决生效后五日内履行。
二、原告齐玉芳返还被告冯英团垫付医疗费12181.8元，本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，由被告冯英团承担162元，原告齐玉芳承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 关琳琳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张世龙