福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初2880号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码91350305676526774Y。
负责人：林力，行长。
委托诉讼代理人：潘碧霞、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。
被告：邹国良，男，1970年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：杜克敏，女，1975年2月8日出生，汉族，住四川省万源市。
原告邮储银行秀屿支行与被告邹国良、杜克敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行秀屿支行的委托诉讼代理人吴晓冬到庭参加诉讼，被告邹国良、杜克敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令邹国良、杜克敏共同偿还拖欠原告的借款本金93306.69元及截止至2018年4月13日的利息、罚息、复利2450.7元，并支付自2018年4月14日起至借款还清之日止按按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准年利率上浮55%计算的利息，按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准年利率上浮55%加收50%计算的罚息、复利；2、依法判令邹国良、杜克敏支付原告因实现债权所支出的律师费2000元；3、依法判令原告对车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车（车辆型号YQZ7204AE5、车架号LJDKAA242G0231826）的拍卖、协议折价或变卖款享有优先受偿权；4、本案的鉴定费、公告费等诉讼费用由邹国良、杜克敏承担。事实和理由：2017年4月15日，被告邹国良向原告出具《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》一份，以向原告申请贷款金额11万元，并以所购车辆提供抵押担保；被告杜克敏向原告出具《借款人配偶声明》一份，同意被告邹国良向原告申请贷款，并以起亚K52015款2.0L自动GL汽车一辆提供抵押担保。2017年5月17日，被告邹国良、杜克敏与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，双方约定原告向被告发放贷款本金金额11万元，贷款用途为购买一手自用车；贷款期限为36个月，自2017年5月17日起至2020年5月17日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮55%；还款方式为按月等额本息还款法；若被告邹国良、杜克敏未按合同约定日期偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；原告为追索本案债务而花费的一切费用由被告承担。同时，被告邹国良、杜克敏以名下车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车（车辆型号YQZ7204AE5、车架号LJDKAA242G0231826）对本案债务提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证费……）等。2017年5月22日，被告邹国良向原告出具手工借据一份以借款11万元。同日，原告通过受托支付方式向被告发放贷款本金11万元。被告收到贷款后，于2017年12月22日开始出现逾期还款情况，至今已连续逾期超过3期。截止至2018年4月13日，二被告尚欠原告贷款本金人民币93306.69元及利息、罚息、复利2450.7元。原告多次向二被告催讨未果。
被告邹国良、杜克敏均未作书面答辩。
在本院审理过程中，邮储银行秀屿支行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、结婚证复印件、结婚登记审查处理表各一份，欲证明被告邹国良与杜克敏于2014年2月18日办理结婚登记手续，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间的事实；
3、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、借款人配偶声明、个人购房/购车借款及担保合同、送达地址确认书、抵押物清单、机动车登记证书各一份，欲证明被告邹国良与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，双方约定邮储银行秀屿支行向邹国良发放贷款本金金额11万元，并以邹国良名下车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车（车辆型号YQZ7204AE5、车架号LJDKAA242G0231826）对本案债务提供抵押担保的事实；
4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证各一份，欲证明被告邹国良向原告出具手工借据一份以借款11万元，同日，原告通过受托支付方式向被告发放贷款本金11万元的事实；
5、中国邮政储蓄银行个人信贷系统客户贷款台账、账户余额实时查询、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单各一份，欲证明被告收到贷款后，于2017年12月22日开始出现逾期还款情况，至今已连续逾期超过3期，截止至2018年4月13日，二被告尚欠原告贷款本金93306.69元及利息、罚息、复利2450.7元的事实；
6、委托代理合同、福建省增值税专用发票各一份，欲证明邮储银行秀屿支行为追索本案债务花费律师费2000元的事实。
因被告邹国良、杜克敏缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2017年4月15日，被告邹国良向原告邮储银行秀屿支行出具《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》一份，向原告申请贷款11万元用于购买车辆，并以所购车辆提供抵押担保。同日，被告杜克敏向原告出具《借款人配偶声明》一份，表示其已经知道并且同意邹国良向原告申请个人汽车消费贷款，并承诺以附表所列抵押物作为贷款的担保，抵押给原告。
2017年5月17日，被告邹国良、杜克敏与原告邮储银行秀屿支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，双方约定原告向邹国良、杜克敏发放11万元贷款，用于邹国良购买一手自用车；贷款期限为36个月，借款期限自2017年5月17日起至2020年5月17日止，以实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮55%；还款方式为按月等额本息还款法。合同还约定邹国良、杜克敏未按合同约定日期、金额偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。双方约定，邹国良、杜克敏以其共有的车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车（车辆型号YQZ7204AE5、车架号LJDKAA242G0231826）对本案债务提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证费……）等。后双方办理了车辆抵押登记手续。
2017年5月22日，邹国良与邮储银行秀屿支行签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，双方在借据中约定:邹国良的借款金额为11万元，借款年利率为7.3625%，借款期限自2017年5月22日至2020年5月22日，还款方式为等额本息还款法。同日，邮储银行秀屿支行通过受托支付方式向邹国良发放贷款本金11万元。然邹国良未能依约偿还贷款，于2017年12月22日开始出现逾期还款情况。截止至2018年4月13日，邹国良尚欠邮储银行秀屿支行贷款本金93306.69元及利息、罚息、复利2450.7元。因邹国良未按约偿付上述借款，原告遂诉至本院。另查明，被告邹国良、杜克敏于2014年2月18日登记结婚。因二被告缺席，致本案无法调解。
本院认为，被告邹国良向原告邮储银行秀屿支行借款11万元的事实，有双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》在案为凭，足以认定。虽贷款期限尚未届满，但邹国良自2017年12月22日起开始未能按时偿还借款，截至起诉之日起（即2018年4月25日）已经连续超过三个月未按时足额偿还贷款本息，已经构成违约，原告有权宣布贷款提前到期；现原告邮储银行秀屿支行要求邹国良偿还尚欠借款本金93306.69元及截至2018年4月13日的利息、罚息、复利2450.7元，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告邹国良、杜克敏婚姻关系存续期间，杜克敏亦向原告出具声明书，表示其知道且同意本案债务，并在个人购房/购车借款及担保合同上共同签字，故本案债务应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告杜克敏承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。本案邹国良、杜克敏以其共有的车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车（车辆型号YQZ7204AE5、车架号LJDKAA242G0231826）为本案借款提供抵押担保，系其真实的意思表示，且双方也办理了抵押登记手续，现邮储银行秀屿支行要求对车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车（车辆型号YQZ7204AE5、车架号LJDKAA242G0231826）的拍卖、协议折价或变卖享有优先受偿权，本院予以支持。关于律师费的承担，双方在《个人购房/购车借款及担保合同》中约定借款人违约，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，由于双方在主合同中并未明确约定借款人违约应承担贷款人因催讨而支出的律师费，故邮储银行秀屿支行要求邹国良、杜克敏支付律师费2000元，缺乏依据，本院不予支持。邹国良、杜克敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告邹国良、杜克敏应在判决生效之日起5日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行借款本金93306.69元及截至2018年4月13日的利息、罚息、复利2450.7元，并支付自2018年4月14日起至还清款项之日止按合同约定的方法继续计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利折合年利率24%为限）；
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行对车牌号为闽Ｂ×××××的起亚牌小型汽车（车辆型号YQZ7204AE5、车架号LJDKAA242G0231826）的拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权；
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行负担25元，被告邹国良、杜克敏负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一八年五月三十日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。