四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初4号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2015年6月29日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。
被告人张某某，因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2015年7月14日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。
被告人钟某，因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2015年7月6日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]2号起诉书指控被告人刘某、张某某、钟某犯盗掘古文化遗址罪一案，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员陈远萍出庭支持公诉，被告人刘某、张某某、钟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月至2015年3月期间，被告人刘某、张某某、钟某与何某、张某、周某某、邬某某（均另案）为挖掘张献忠沉银地的文物卖钱，明知公安机关等部门禁止在眉山市彭山区江口镇岷江河内盗掘文物，仍然于夜间到眉山市市级古文化遗址“江口沉银遗址”的重点保护范围内，使用金属探测仪、潜水衣等工具分工进行盗掘。盗挖出的金锭、金簪子、银锭、碎银等由何某卖出后，将钱分给参与了挖掘的人。
公诉机关认为，被告人刘某、张某某、钟某盗掘市级文物保护单位的古文化遗址，其行为已触犯刑律，应当以盗掘古文化遗址罪追究刑事责任。三被告人均自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张某某主动上交赃款3800元，可以酌情从轻处罚；三被告人在共同犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主从犯。建议法庭根据本案的犯罪事实，犯罪情节、社会危害、社会影响及被告人认罪态度综合予以量刑。公诉机关为指持其指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。
三被告人对指控的事实和罪名均无异议，并表示愿意退缴违法所得，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：
（一）书证
1.眉山市文体影视新闻出版局《关于送审眉山市人民政府关于公布北平观遗址等99处文物点为第三批市级重点文物保护单位的通知（代拟稿）（眉文[2010]8号）。
2.眉山市人民政府关于公布第三批市级重点文物保护单位的通知（眉府函[2010]142号）。
3.眉山市公安局彭山区分局《关于对眉山市彭山区“江口沉银遗址”范围和遗址建设控制地带作出书面说明的函》（眉彭公办[2015]112号）。
4.眉山市彭山区文化广电新闻出版局关于眉山市级文物保护单位-
江口沉银遗址保护范围和建设控制地带情况回复的函（眉彭文广新函[2015]19号），证实江口沉银遗址于2010年10月被眉山市人民政府公布为第三批市级文物保护单位，保护范围以岷江大桥为中心，上、下约2000米；因2011年岷江大桥上游两江汇合处发现大量出土文物，县文体新局、县公安局于2011年联合制作了宣传栏，以通告形式向群众宣传告知重点保护范围为东至公路，西至河堤，南至岷江大桥南1000米，北至两江汇合处向北500米，建设控制地带为保护范围外延500米。并附依据《彭山县志》、2005年、2011年江口河道出土明代银锭情况、眉山市第三批文物保护单位申报文本、2009年《探测报告》。
5.彭山县公安局、县文体新局于2014年3月17日发布的关于严厉打击在文物保护单位“江口沉银遗址”内乱挖乱采、盗掘文物的通告（照片）。
上述书证证实经眉山市文体影视新闻出版局于2010年9月19日向眉山市人民政府送审公布第三批重点文物保护单位的请示后，眉山市政府于2010年10月21日发布通知，将彭山县江口镇“江口沉银遗址”列为市级重点文物保护单位，保护范围以岷江大桥为中心上、下约2000米，面积约2500000平方米。彭山县文体新局、县公安局于2011年联合制作了宣传栏，以通告形式向群众宣传告知重点保护范围为东至公路，西至河堤，南至岷江大桥南1000米，北至两江汇合处向北500米，建设控制地带为保护范围外延500米。
6.到案说明，眉山市公安局彭山区公安分局刑警大队分别于2015年6月29日、2015年7月6日、2015年7月14日出具到案情况说明，证实本案三被告人主动投案的时间。
7.前科情况说明，眉山市公安局彭山区公安分局刑警大队于2015年9月21日分别出具情况说明，证实本案三被告人在案发前均未发现有违法犯罪记录。
8.受案登记表、立案决定书。
9.人口信息表，证实三被告人的身份信息。
10.现金缴款单，证实张某某在侦查机关退赃3800元。
（二）证人证言
1.涉案人员张某的供述，证实其在2014年10月至2015年4月间，与何某、刘某、钟某、张某某、邬某某、周某某、“梁老三”、“俊文”、胡某某等人组成挖宝团伙，在梁某某家外面的岷江河段内挖宝，张某某、胡某某后来加入的。除邬某某、周某某、胡某某未下水外，其他人都下过水，挖到过一个金锭，3、4个50两的银锭，一些小的银锭、银钗子、金钗子、碎银子。除他以7.2万元买下其中两个银锭又以7.3万卖给袁某某外，其余的由何某卖出后大家分赃。金锭是何某挖出的，挖到金锭时有他、邬某某、刘某、何某4个人，他分了约4万元。
2.涉案人员周某某的供述，证实其从2014年10月份起，与刘某、张某、何某、“梁老三”、邬某某、“忠诚”（钟某）、“俊文”、胡某某、“张老五”等人一起在梁某某家外面的岷江河里挖宝。周某某、邬某某、胡某某开船拉绳子，其他人轮流下水。挖出了金簪子、金戒指、2个50两银锭、碎银子等，由何某卖出，他分得约8万元。
3.涉案人员何某的供述，证实其于2014年10月至2015年2月间，与邬某某、张某、周某某、刘某、刘某、“梁老三”、｜“俊文”、“忠诚”（钟某）等人一起组团挖宝。快过年时“张老五”（张某某）加入。主要在梁建波家外面挖。有潜水衣7套，氧气瓶12、3个，金属探测仪1个，船两艘。周某某、邬某某、胡某某开船拉绳子，其他人轮流下水。挖到金钗、碎银、小银锭和2个50两的银锭，他卖给了袁某某。2014年12月，他和邬某某、张某、刘某在江口镇老交警队下面的埂子上挖到了一个金元宝，重量868克，他以26万卖给了何加云，他分了5万或6万。卖宝所得的钱由挖宝时在场的人平分，没有去的不分钱。
4.涉案人员邬某某的供述，证实其从2014年下半年到2015年初，与何某、周某某、张某、“忠诚”、刘某、刘某、“俊文”、“梁老三”组团挖宝，他和周某某不下水，其他人轮流下水。挖到银锭10多个，由何某卖出。
（三）被告人的供述与辩解
1.被告人刘某的供述与辩解，其供述从2014年11月至2015年2月，与何某、“张老三”、邬某某、周某某、刘某、张某某、梁老三、王俊文、钟某组团挖宝，将装备放在周某某家里，在姓梁的家外面的岷江河中挖到碎银、金簪子、银簪子、2个50两银锭，由何某卖出，他分得1万多。挖到800多克的金锭时，有他、何某、“张老三”、“强哥”，分了3.6万元，没去挖宝的就没有分钱。
2.被告人张某某的供述，其供述从2014年年底到2015年3、4月，和胡某某一起加入何某、张某、“胖哥”（钟某）、刘某、“梁老三”、“俊文”等的挖宝团伙，胡某某、周某某、“强哥”三人负责开船和在船上拉绳子，其他人轮流下水挖宝。挖到碎银子、两个银锭、银簪子等，由何某卖出后分给了他近4000元。
3.被告人钟某的供述，2014年11月到2015年3月，和何某、“张老三”、周某某、刘某、“梁老三”、“俊文”、“张老五”、“强哥”、何某的老表等一起挖宝。挖到过碎银子和银件，一个金簪子，何某卖出后分给了他2000元左右。没有去就不分钱，听“张老三”说挖到过2个50两的银锭。
上述三被告人的供述能够证实三被告人与他人结伙在江口沉银遗址保护范围内进行挖掘并将挖到的物品卖后分过不同数目钱的事实。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1.钟某辨认出本案被告人张某某即是与其一起挖宝的“张老三”，辨认出本案被告人刘某亦是与其一起挖宝的人。
2.刘某辨认出本案被告人钟某即是与其一起挖宝的“钟诚”，辨认出本案被告人张某某即是与其一起挖宝的“张老五”。
3.张某某辨认出本案被告人刘某即是与其一起挖宝的“海哥”，辨认出本案被告人钟某即是与其一起挖宝的“胖哥”。
4.钟某在岷江河流域（江口镇）鸟瞰图上标注的盗挖位置与张某某在鸟瞰图上标注的盗挖位置基本一致，且均处于“沉银”遗址保护范围内。
另查明，被告人刘某在审理阶段主动退缴了违法所得人民币30000元，缴纳罚金人民币10000元；被告人张某某在侦查阶段主动退缴赃款人民币3800元，在审理阶段缴纳罚金人民币5000元；被告人钟某在审理阶段主动退缴违法所得人民币3000元，缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有一般缴款单和现金缴款单予以证实。
本院认为，被告人刘某、张某某、钟某盗掘市级古文化遗址，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。三被告人均主动到案，并如实供述盗掘事实，系自首，又当庭自愿认罪，予以减轻处罚；均退缴违法所得并主动缴纳罚金，予以酌情从轻处罚。对三被告人请求从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于三被告人均系初犯，到案后认罪悔罪态度较好，认为对该三名被告人适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；
二、被告人张某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；
三、被告人钟某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；
（上列被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳<均已缴纳>）。
四、对三被告人主动退缴的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 黄 惠 敏
审判员 徐惠人民陪审员袁兴艺
二○一六年六月二十四
书记员 张 宇 利