wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3183号
罪犯杨通成，男，1974年10月26日出生，土家族，小学文化，贵州省铜仁市人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）浙温刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人杨通成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币214305元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2010年6月10日以(2010)浙刑三复字第35号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年11月20日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月25日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨通成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨通成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨通成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨通成准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年12月25日至2034年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 胡希群
审 判 员 宋红霞
二〇一七年十月二十三日
代书记员 钱 佩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5552号
罪犯范金康，男，1990年4月1日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一二年十二月十四日作出(2012)杭桐刑初字第425号刑事判决，以罪犯范金康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯范金康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬、2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯范金康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯范金康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范金康准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月二十五日
书记员 沈 剑
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执747号
申请执行人顾金山，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人姜海兵，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人吴云珠，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，住涟水县。
关于顾金山与姜海兵、吴云珠追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院于2017年5月25日作出的（2016）苏0826民初8548号民事判决书已生效。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月13日立案执行。
本案在执行中,申请执行人顾金山于2018年5月28日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人顾金山撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长
审判长 王 磊
审判员 吴 昊
审判员 周 剑
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘雅玲
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0325民初2659号
原告：曲靖市双井房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：91530300775530656U。
法定代表人：鲍卫荣，该公司董事长。
地址：云南省曲靖市麒麟区麒麟南路220号。
委托诉讼代理人：许绍红，男，汉族，1979年4月2日出生于云南省沾益县，住云南省曲靖市沾益县。特别授权。
被告：王云书，男，汉族，1946年8月16日出生于云南省富源县，住云南省曲靖市富源县。
第三人：富源县市场监督管理局。
法定代表人：贺得春，该局局长。
地址：富源县胜境街道外山口社区小营上村167号。
原告曲靖市双井房地产开发有限公司与被告王云书、第三人富源县市场监督管理局商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日立案。原告曲靖市双井房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曲靖市双井房地产开发有限公司撤诉。
审判员 黄 宁
二〇一七年十二月二十一日
书记员 石艳丽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1971民初2331号
起诉人：汤姆森广东显示器件有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区科技路39号。
法定代表人：哈里什·苏德。
委托代理人：朱勇，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。
2018年1月18日，本院收到汤姆森广东显示器件有限公司东莞分公司（以下简称汤姆森东莞分公司）的起诉状。起诉人汤姆森东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.潮州市创佳电子有限公司（以下简称创佳公司）向汤姆森东莞分公司支付货款本金921604.18元、逾期付款利息（以921604.18元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，自2017年4月8日计至债务清偿之日）、律师费20000元；2.本案诉讼费由创佳公司负担。事实和理由：汤姆森东莞分公司和创佳公司是多年的商业合作伙伴。因市场原因，创佳公司自2016年12月31日起停止购买汤姆森东莞分公司的彩管产品。2017年4月，双方签订协议，就市场失效产品的售后服务一次性买断及创佳公司剩余未付货款的总额、支付期限等问题进行了约定及确认。协议签订之时创佳公司未付货款总额是1520859.18元，约定在2017年10月31日前全部付清。但协议签订后，创佳公司只支付了599255元，仍欠921604.18元货款没有如约支付。
本院经审查认为，汤姆森东莞分公司提交的《市场彩管失效品补偿买断协议》第四条约定“因履行本协议而产生的与本协议有关的一切争议，双方应平等协商，协商不成，可向双方所在地仲裁委员会提起仲裁”。登陆中国商事仲裁网查询得知，汤姆森东莞分公司所在地东莞市的商事仲裁机构有一家即中国广州仲裁委员会东莞分会，创佳公司所在地潮州市没有商事仲裁机构，故符合双方约定的仲裁机构只有一家即中国广州仲裁委员会东莞分会。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条的规定，中国广州仲裁委员会东莞分会视为双方约定的仲裁机构。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下:
对汤姆森广东显示器件有限公司东莞分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李惠筠
审 判 员 吴勇洲
人民陪审员 郭浩辉
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 萧雨晴
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执1084号
申请执行人绵阳市稼阳物业有限公司，住所地：绵阳市临园路东段30号。
法定代表：岳汶其，该公司执行董事。
被执行人梁婉佩，女，汉族，1980年2月16日出生，四川省三台县人，现住三台县。
本院（2017）川0722民初866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人梁婉佩的银行存款670元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏敏
二〇一八年三月二十日
书记员 廖军
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0117执1351号
申请执行人南京鑫茂铸造有限公司,住所地南京市溧水区永阳街道东庐集镇。
法定代表人韦方平,该公司总经理。
被执行人南京恒业服饰有限公司,住所地南京市溧水区洪蓝镇平安西路59号。
被执行人张小平,男,1965年9月14日生,汉族,住南京市溧水区。
被执行人朱双凤,女,1971年1月22日生,汉族,住南京市溧水区。
关于南京鑫茂铸造有限公司与南京恒业服饰有限公司、张小平、朱双凤追偿权纠纷一案，本院2017年2月15日作出的（2016）苏0117民5107号民事判决书已经发生法律效力，依该判决:一、南京恒业服饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还南京鑫茂铸造有限公司代偿款1417503.46元及利息;二、张小平、朱双凤对本判决第一项债务中的三分之一承担连带清偿责任。因南京恒业服饰有限公司、张小平、朱双凤未履行生效法律文书所确定的义务,南京鑫茂铸造有限公司向本院申请执行,申请执行的标的为本金1417503.46元、利息及诉讼费,本院于2017年7月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产及工商信息进行了调查。查明被执行人无房产、土地、银行存款等可供执行的财产。被执行人张小平、朱双凤名下有车辆,但未被本院实际控制。在执行过程中,申请执行人南京鑫茂铸造有限公司也未提供其它可供执行的财产执行且书面同意终结本案的本次执行程序。
上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈表,执行笔录，申请执行人的陈述等证据证实。
本院认为,申请执行人有权处分自己的民事权利。被执行人无可供执行的财产执行,申请执行人同意终结本案的本次执行程序,符合法律规定,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初5107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产执行,可向本院申请恢复执行。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
审判长 王成孝
审判员 魏长清
审判员 陈庆生
二〇一七年十二月十六日
书记员 俞明珠
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执465号
申请执行人岳阳县环境保护局，住所地岳阳县荣家湾镇长风路。
法定代表人胡湍生，局长。
被执行人岳阳县椰星食品饮料有限公司，住所地岳阳县岳阳县生态工业园。
法定代表人：方杰敏。
本院在执行申请执行人岳阳县环境保护局与被执行人岳阳县椰星食品饮料有限公司行政处罚决定一案中，因被执行人岳阳县椰星食品饮料有限公司现没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一八年一月十五日
书记员 陶珍珠
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初490号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人洪有杰，男，1994年3月25日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市渝中区。2015年4月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年5月20日刑满释放。2018年1月31日因本案自动投案，次日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2018年5月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]457号起诉书指控，2018年1月25日23时许，被告人洪有杰伙同沈某某（另案处理）在本市渝中区天官府附近路边，盗走被害人周某停靠于此处的价值1440元的白色隆鑫牌LX150-56A型两轮摩托车一辆。2018年1月31日17时许，民警于在本市渝中区得意世界负一楼名尊造型发屋将沈某某捉获。同日17时50分许，被告人洪有杰在获悉沈某某被捉获消息后，通过电话向民警表示要投案自首，并于当日22时40分许携赃车到渝中区公安分局南纪门派出所投案，其到案后如实供述了上述事实。涉案赃车已于2018年2月28日发还给被害人周某。公诉机关认为，被告人洪有杰的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
被告人洪有杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪有杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪有杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年10月21日止）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁晓峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 鲁成诚
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初25524号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区十二点一刻娱乐城，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道357号1幢3-1#-1，统一社会信用代码91500112MA5UH8YN23。
投资人：吴巧瑜，身份信息不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区十二点一刻娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一八年五月十四日
书记员 周相杜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更718号
罪犯张瑞成，男，1969年2月14日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年11月24日作出(2015)穗花法刑初字第392号刑事判决，以被告人张瑞成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月14日作出(2016)粤01刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月16日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯张瑞成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张瑞成在服刑考核期间（2016年4月22日至2017年12月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分1824分，表扬3次，其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分24分。该犯在2017年9月7日因无正当原因当月未完成劳动定额任务欠产3.65%被扣3分，2017年9月1日因使用应由警察保管的物品被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张瑞成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张瑞成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执2989号
申请执行人成都华港投资有限公司。
法定代表人毕晓瑜。
被执行人成都昆仑房地产集团有限公司。
法定代表人李仑。
本院依据已发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4891号民事判决，于2018年4月12日受理成都华港投资有限公司与被申请人成都昆仑房地产集团有限公司借款合同纠纷一案。执行中，本院于2017年7月4日作出(2017)川0107民初4891号民事裁定书，依法将被执行人成都昆仑房地产集团有限公司的房产予以查封。现因申请人申请解除上述查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区锦兴路X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积58.02平方米）的查封。
二、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积68.35平方米）的查封。
三、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积59.07平方米）的查封。
四、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积50.18平方米）的查封。
五、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积49.92平方米）的查封。
六、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积49.92平方米）的查封。
七、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积108.41平方米）的查封。
八、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积55.04平方米）的查封。
九、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积68.35平方米）的查封。
十、解除对被执行人成都昆仑房地产集团有限公司位于成都市锦江区前卫街X号X栋X单元X层X号房屋（预售证号XX，建筑面积57.12平方米）的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十五日
书记员 李锐锋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初4163号
原告：天津天孚物业管理有限公司。
被告：姜楠。
被告：郑玮。
原告天津天孚物业管理有限公司与被告姜楠，郑玮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取42元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一八年六月八日
书 记 员 高艳楠
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4374号
原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路东段。
法定代表人：张涛任董事长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：河南天基农业开发有限公司。住所地：禹州市磨街乡大涧村。
法定代表人：陈振虎，任公司经理。
被告：陈振虎，男，汉族，1972年12月23日生，住禹州市。
被告：河南龙轩商贸有限公司，住所地：郑州市金水区东明路西侧。
法定代表人：王小国，任公司经理。
被告：王小国，男，汉族，1968年1月30日生，住禹州市。
被告：李娟，女，汉族，1975年4月27日生，住郑州市金水区。
被告：陈红举，男，汉族，1975年11月25日生，住禹州市。
被告：王少培，男，汉族，1973年6月21日生，住禹州市。
原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许都农商行）因与被告河南天基农业开发有限公司、陈振虎、河南龙轩商贸有限公司、王小国、李娟、陈红举、王少培金融借款合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告许都农商行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼,被告河南天基农业开发有限公司、陈振虎、河南龙轩商贸有限公司、王小国、李娟、陈红举、王少培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许都农商行诉称：2015年12月18日，原告与被告河南天基农业开发有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告河南天基农业开发有限公司向原告贷款520万元整，贷款期限自2015年12月18日至2017年12月18日，月利率11.154‰，按月结息，原告依约履行了出借义务。被告河南龙轩商贸有限公司、李娟、陈红举、王少培、王小国共同与原告签订《保证合同》，被告陈振虎向原告出具《担保承诺书》均自愿为被告河南天基农业开发有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现被告河南天基农业开发有限公司违反合同约定，拒不按期履行付息义务，原告依据合同约定要求被告还款，被告拒不归还。现原告依法起诉，请求判令：1、被告河南天基农业开发有限公司偿还原告借款本金520万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，自2016年3月21日计算到还清欠款之日止）；2、被告陈振虎、河南龙轩商贸有限公司、王小国、李娟、陈红举、王少培对上述借款本金和利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。
被告河南天基农业开发有限公司、陈振虎、河南龙轩商贸有限公司、王小国、李娟、陈红举、王少培未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告许都农商行为支持其主张向本院提交的证据有：
第一组：流动资金借款合同、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单各一份。证明：2015年12月18日，原告与被告河南天基农业开发有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告河南天基农业开发有限公司向原告贷款520万元整，贷款期限自2015年12月18日起至2017年12月18日止，月利率11.154‰，按月结息，逾期加收50%的罚息，逾期月利率为16.731‰，原告依约履行了出借义务。
第二组：借款借据一份。证明：借款以后，被告河南天基农业开发有限公司未按约履行付息义务，严重违反《流动资金借款合同》第十条第四项的约��，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还剩余全部借款本金及利息。
第三组：保证合同一份，担保承诺书一份。证明：被告河南龙轩商贸有限公司、李娟、陈红举、王少培、王小国共同与原告签订《保证合同》，被告陈振虎向原告出具《担保承诺书》均自愿为被告河南天基农业开发有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。
第四组：身份证复印件五页，营业执照复印件各二页。证明：被告主体适格。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月18日，原告与被告河南天基农业开发有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告河南天基农业开发有限公司向原告贷款520万元，贷款期限��2015年12月18日起至2017年12月18日止，月利率11.154‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即16.731‰，还款方式为按月结息到期一次性还本。被告河南龙轩商贸有限公司、李娟、陈红举、王少培、王小国共同与原告签订《保证合同》，被告陈振虎向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告河南天基农业开发有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款以后，被告河南天基农业开发有限公司违反流动资金借款合同第九条的约定，未按期足额支付借款利息，原告有权根据流动资金借款合同第十条的约定，要求被告河南天基农业开发有限公司提前履行还款义务。另查明，现被告河南天基农业开发有限公司仍拖欠原告借款本金520万元，利息支付至2016年3月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告河南天基农业开发有限公司未按照约定履行还款付息义务，原告根据合同约定要求被告河南天基农业开发有限公司还款合法有据，本院予以支持。被告陈振虎、河南龙轩商贸有限公司、王小国、李娟、陈红举、王少培均自愿对上述债务提供连带责任保证，应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南天基农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南许昌许都农��商业银行股份有限公司借款本金520万元及利息（其中2016年3月21日起至2017年12月18日的利息，按月利率11.154‰计算；2017年12月19日起至还清借款之日止的利息，按月利率16.731‰计算）；
二、被告陈振虎、河南龙轩商贸有限公司、王小国、李娟、陈红举、王少培对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费48200元，由七被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 魏 芳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 吴 骁
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0902民初1150号
原告:陈书跃。
委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：程荣贵。
委托诉讼代理人：陈建芳，益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
陈书跃诉程荣贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告陈书跃于2018年1月23日向本院申请撤回对程荣贵的起诉。
本院认为，陈书跃的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予陈书跃撤回对程荣贵的起诉。
本案案件受理费减半收取1565元，由原告陈书跃负担。
审 判 员 曹进
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 蔡军
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0609刑初127号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年8月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月9日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。2018年4月27日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2018年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员刘君红出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月23日23时许，被告人王某甲醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车（载乘员王某、刘某2），沿保定市徐水区徐大公路由西向东逆向行驶至岳家营村口路段时，与对向白某2驾驶白某1所有的冀Ｆ×××××号重型自卸车发生碰撞，致使冀Ｆ×××××号重型自卸车与防护栏发生碰撞，造成双方车辆损坏，王某甲、王某、刘某2受伤，护栏损坏的交通事故。经鉴定，王某甲血液中酒精含量为173.6毫克/100毫升。经保定市徐水区公安局交通警察大队事故认定，王某甲负此事故的全部责任，王某、刘某2、白某2无责任。案发后，被告人王某甲赔偿被害人白某1车辆损失8000元，赔偿保定市徐水区住房和城乡建设局市政管理所护栏损失，被害人王某、刘某2不再要求被告人王某甲赔偿，均得到谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、刘某2陈述，证人白某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，冀Ｆ×××××号小型轿车、冀Ｆ×××××号重型自卸车痕迹勘验报告及照片，道路交通事故认定书，血液中酒精含量检验报告书，司法鉴定意见书，驾驶人及驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书，破案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出的被告人王某甲已赔偿被害人及被害单位经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人王某甲认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的���害程度，可以对被告人适用缓刑。为维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘小战
人民陪审员 高春光
二〇一八年六月十三日
书 记 员 高兆阳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初6274号
原告：重庆西永微电子产业园区开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路99号，统一社会信用代码91500000778472076D。
法定代表人聂红焰，重庆西永微电子产业园区开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王铁铮，男，重庆西永微电子产业园区开发有限公司职工。
委托诉讼代理人：王晓磊，男，重庆西永微电子产业园区开发有限公司职工。
被告：重庆乐雁达商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号西永微电子产业园区1号标准厂房2楼9号，注册号500000400046021。
法定代表人：CHOWSIEWHONG,重庆乐雁达商贸有限公司执行董事。
原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司与被告重庆乐雁达商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院依法转为普通程序进行审理，原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司的诉讼代理人王铁铮到庭参加了诉讼。被告重庆乐雁达商贸有限公司下落不明，经本院公告送达仍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。现已审理终结。
原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付承租期间的书电费499.21元。事实和理由：2010年，被告租赁重庆西永微电子产业园区SOHO楼15层6号房屋，租赁期限为2010年2月1日至2015年1月31日。被告应向原告交纳2011年1月至4月期间的水电费499.21元，但被告未给付，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告重庆乐雁达商贸有限公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2010年，被告租赁原告所有的重庆西永微电子产业园区SOHO楼15层6号房屋，双方签署的书面合同约定：1、租赁期限为2010年2月1日至2015年1月31日。2、原告代收水、电、燃气等费用，每月缴纳。
另查明，原告除提供租赁合同外，未提供其他证据。
上述事实，有原告提供的营业执照、租赁合同以及原告的当庭陈述在案证明，证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原被告签订的租赁合同合法有效，被告承租期间的水、电等费用，应当由被告向原告交纳。但原告并未提交证据证明被告使用期间产生了水、电费，也未提供其已为被告垫交水、电费的证据，故其应承担举证不能的后果，对其请求的数额，本院不予支持。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费50元,由原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司负担（原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 张晋恺
审 判 员 刘 淇
人民陪审员 徐宁锐
二〇一七年十月二十日
书 记 员 谭诗芮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3655号
罪犯饶彦飞，男，1992年4月6日出生，汉族，云南省师宗县人，中专或中技肄业，住云南省师宗县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年七月三十日作出(2013)绍嵊刑初字第381号刑事判决，以罪犯饶彦飞犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯饶彦飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯饶彦飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯饶彦飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯饶彦飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯饶彦飞准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月十七日书记员沈剑
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执243号
申请执行人：冯天森，男，1982年7月8日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人：杨伟生，男，1978年8月19日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人：杨瑞荣，男，1952年1月7日出生，汉族，住建瓯市。
本院在执行申请执行人冯天森与被执行人杨伟生、杨瑞荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月6日达成分期履行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0783执243号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆文涛
审判员 陈瑞完
审判员 黄国兴
二〇一八年六月六日
书记员 刘 余
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1359号
罪犯陈永康，男，1971年12月8日出生，汉族，安徽省五河县人，中专或中技肄业，住安徽省五河县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年二月三日作出(2008)杭刑初字第37号刑事判决，以罪犯陈永康犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈永康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永康准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月七日书记员华郑
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初905号
原告冯艳，女，1967年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。
被告龚秀玲，女，1974年2月15日生，住灌南县。
原告冯艳与龚秀玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。冯艳到庭参加诉讼。被告龚秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款20000元及其利息，利息从借款之日起按2%月利率计算，事实和理由：2016年11月14日龚秀玲向原告借款20000元并签署借条，约定利息按月息3%计算。
被告龚秀玲未作答辩。
审理中，冯艳称2016年11月14日龚秀玲称急用20000元，就几天时间。所以双方都没有谈利息。过一段时间没还，龚秀玲就讲按三分息算吧，我就自己在借条上写上每月利息按月息3%计算。
原告诉称龚秀玲借款20000元有龚秀玲签署的借条印证，本院对20000元借贷事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，龚秀玲应当承担清偿责任。原告在庭审中述称的3%月息的约定，因龚秀玲未能到庭质证，冯艳又未能提供其他证据予以证明，故本院对此不予认定。冯艳主张从借款之日计算利息，因借条上没有约定还期，故该主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百〇七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
龚秀玲偿还冯艳人民币20000元及其利息，利息以20000元为本金，从2017年2月13日起按6%年利率计算至给付至日止。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元由被告龚秀玲负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 嵇友国
人民陪审员 惠康英
人民陪审员 杨成芳
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 文
附录
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢622号之一
申请执行人：王建平，男，1958年4月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被执行人：贾守江，男，1969年7月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被执行人：张怀桃，男，1971年11月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人王建平与被执行人贾守江、张怀桃租赁合同纠纷一案中，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：
终结本院(2013)宣区民初字第1216号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭建霞
二〇一七年十二月二十四日
书记员 史利霞
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0403执361号
申请执行人:罗某，女，1978年4月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：练某，男，1977年5月26日出生，汉族，住福建省三明市。
申请执行人罗某与被执行人练某抚养权纠纷一案，我院作出的(2016)闽0403民初2166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人练某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣划）被执行人练某在银行的存款合计人民币11065元。
本裁定立即执行。
审判员 吴义忠
二〇一八年三月廿六日
书记员 蔡成院
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初456号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人晏某某，男，1992年3月15日出生于四川省渠县，汉族，初中，无业，住四川省渠县。曾因犯盗窃罪，先后于2011年1月、2013年8月、2014年5月被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑一年一个月；于2016年6月被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑八个月；于2015年6月、2016年12月、2017年6月5日被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月、拘役四个月、有期徒刑八个月，2017年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被刑事拘留，5月9日被取保候审，5��28日经本院决定，5月30日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕441号起诉书指控被告人晏某某犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人晏某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2018年3月至4月间，被告人晏某某在张家港市金港镇、塘桥镇等地，采用撬窗入室、撬抽屉等手段，盗窃作案3次，窃得现金、香烟等物品，共计价值人民币2954元。具体分述如下：
1、2018年3月19日凌晨，被告人晏某某到张家港市金港镇江海北路胡某经营的天���足道足疗店，采用撬窗入室、撬抽屉等手段，窃得现金人民币30元、硬“中华”香烟4包，合计价值人民币210元。
2、2018年3月19日凌晨，被告人晏某某到张家港市金港镇滩南路60号张某1负责经营的某饭店，采用爬围墙、撬抽屉等手段，窃得现金人民币300元，“苏烟”（五星红杉树）香烟2包，合计价值人民币344元。
3、2018年4月4日凌晨，被告人晏某某到张家港市塘桥镇北京路3号叶某1经营的开心小厨饭店，采用卸玻璃、撬抽屉等手段，窃得现金人民币2400元。
被告人晏某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某��叶某1的陈述、证人张某1的证言、接受证据材料清单、监控视频、视听资料说明书、现场勘验检查笔录、现场图、相关照片、价格鉴证意见、情况说明、刑事判决书、证明、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人晏某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人晏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人晏某某有多次前科，应酌情从重处罚。被告人晏某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告���晏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年7月29日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。
二、责令被告人晏某某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币2954元，其中人民币210元予以发还被害人胡某，人民币344元予以发还被害单位某饭店，人民币2400元予以发还被害人叶某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢佳桐
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更540号
罪犯李昌荣，男，1990年2月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年7月7日作出（2015）官刑一初字第249号刑事判决，以被告人李昌荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人李昌荣不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）昆刑终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李昌荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李昌荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李昌荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昌荣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月25日起至2020年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)周民初字第01431号
原告蒋某，男，汉族。
委托代理人李继红，陕西洽明律师事务所律师。
被告张某，男，汉族。
被告刘某，男，汉族。
被告陕西旭航汽车服务有限公司
住所地：西安市莲湖区昆明路**号鑫汇大厦。
法定代表人：张舜，系该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
住所地：西安市高新区高新四路**号。
法定代表人：陈睿清。
委托代理人何东来，系该公司员工。
原告蒋某诉被告张某、刘某、陕西旭航汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人李继红，被告张某、刘某，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人何东来到庭参加了诉讼，被告陕西旭航汽车服务有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称:2015年4月14日，第一被告张某驾驶陕AN91**号重型自卸车行驶至318县道107KM+100M处与原告蒋某驾驶的陕VTJ9**车辆相撞，造成交通事故，致使原告、乘坐人受伤、车辆受损。经周至县公安局交通警察大队公交认字【2015】第064号道路交通事故认定书认定：张某承担此事故的主要责任，蒋某承担次要责任。事故发生后，原告在周至县人民院住院治疗5天，花费医疗费2569元，住院伙食补助费150元，护理费500元，营养费100元，造成误工损失1000元，车辆维修损失12000元，停车费和施救费损失1800元。陕AN91**号重型自卸车投保有交强险和第三者责任商业险，均在保险期内，其中商业险限额为50万元。请求法院判令第四被告在保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计4319元，不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任；判令第四被告在保险责任范围内赔偿原告财产损失共计13800元，不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：对事故责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三责险，商业第三者责任险限额为50万元，购买有不计免赔。事故发生在保险期内。我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合法合理损失，超出部分在商业险限额内进行赔偿。因本次事故伤者较多，本案的赔偿应当为其他伤者预留份额，诉讼费不在保险公司的赔偿范围之内。
被告张某辩称：事故发生时路况不好，事故发生后我及时拨打120进行抢救。车辆投保有保险，应当由保险公司进行赔偿，我不承担责任。
被告刘某辩称：我是事故车辆的车主，张某是我雇佣的司机。司机张某违法超速开车，原告蒋某超速行驶，而且车上有人也有货物，应当承担相应的责任。其他同保险公司的答辩意见。
经审理查明，2015年4月14日17时30分，被告张某驾驶陕AN91**号重型自卸货车由西向东行驶至318县道107KM+100M处向西公路调头时与蒋某驾驶由西向东行驶的陕VTJ9**号车相撞，造成交通事故，致蒋某、蒋子君、刘育周、薛武、王平计、薛东良、程念林不同程度受伤，双方车辆受损，受伤，车辆受损。经周至县交警大队公交认字【2015】第064号交通事故认定书认定，被告张某承担事故的主要责任，原告蒋某承担事故的次要责任。事故发生后，原告蒋某被送往周至县人民医院住院治疗5天，同年8月8日出院。出院诊断为：软组织损伤（左胸部及臀部）。住院治疗期间医疗费2569元，期间被告刘某给付原告蒋某2000元。出院医嘱为：注意休息、加强营养。事故发生后，陕VTJ9**产生拖车费1800元，修修车12000元，均由原告蒋某垫付。被告张某为被告刘某雇佣的司机，事故当天陕AN91**由其驾驶。被告陕西旭航汽车服务有限公司和被告刘某属于服务合同关系，被告陕西旭航汽车服务有限公司负责对被告刘某进行交通安全政策法规培训、代办营运证、附加费、保险、车辆报户、转户及随车手续、协助处理交通事故、查询车辆违章情况等。被告刘某所有的陕AN91**号重型自卸车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任险限额为50万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告常张某车与原告张彩凡相撞造成交通事故，经周至县交警大队公交认字【2015】第064号交通事故认定书认定，被告张某承担此事故的主要责任，原告蒋某承担此事故的次要责任，当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。对原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内分项承担，不足部分按照责任划分在商业第三者责任险予以赔偿。被告张某为被告刘某雇佣的司机，故在本案中不承担赔偿责任。被告陕西旭航汽车服务有限公司与被告刘某之间属于服务合同关系，在本案中亦不承担赔偿责任。原告蒋某的医疗费为2569元、营养费100元（20元×5天）、住院伙食补助费为150元（30元×5天）、误工费为400元（80元×5天）、护理费450元（90元×5天）、施救费1800元，修车费12000元。被告给付原告的2000元，本案一并处理。综上，原告蒋某的医疗费为2569元、营养费100元，误工费为400元，住院伙食补助费为150元，护理费为450元，施救费为1800元。修车费损失，因原告提供的维修清单没有将更换部件残值计算在内，故应对更换部件残值予以扣除，酌情认定为11000元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告蒋某医疗费1000元。
二、限判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告蒋某850元（误工费400元，护理费450元，）。
三、限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告蒋某财产损失2000元。
四、限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告蒋某8833.3元（医疗费1569元，营养费100元，住院期间伙食补助费150元，修车费9000元，拖车费1800元，共计12619元的70%）。扣除被告刘某垫付的2000元，实际赔偿6833.3元。
五、限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业第三者责任险范围内给付被告刘某垫付的2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费644元（原告已预交），被告刘某承担500元，原告蒋某承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李阳
代理审判员 庞苗
代理审判员 陈俊
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 焦丹
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川1322刑初158号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人徐某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被取保候审。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员郭林、书记员肖霞出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月25日晚上，被告人徐某某与朋友在营山“海上天歌”歌城唱歌时饮用了啤酒。7月26日凌晨1时左右，被告人驾驶号牌为川R270**摩托车行驶至宝珍路口时，被执勤的交通民警挡获。经鉴定，从徐某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176mg/lOOml。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证信息查询单，酒精含量测试报告单、鉴定意见书，证人黄某某的证言，被告人徐某某的供述与辩解，查获经过和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某饮酒后处于醉酒状态，在公共道路上故意驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人徐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑条件，可宣告缓刑。据此，根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕晓燕
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 何建良
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执1007号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。
负责人：陈昭炎，该行行长。
委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所律师。
被执行人胡桃清，女，1986年1月14日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人郑治沙，男，1980年7月13日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人胡桃清、郑治沙信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回案件执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对
(2017)闽0403执1007号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年十一月廿九日
书记员 蔡成院
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1030号之一
申请执行人：高风亮，男，1959年8月25日出生，汉族，住临邑县城区。
被执行人：临邑县物资集团总公司，住所地:临邑县城区宏鑫花园小区。
负责人：李辉，副总经理。
第三人：石祥星，男，1965年3月5日出生，回族，住临邑县城区。
本院在执行高风亮与临邑县物资集团总公司借款合同一案中，双方达成执行和解协议，被执行人临邑县物资集团总公司共应偿还申请执行人高风亮本金15万元及利息；案件受理费、保全费2920元。其中本案提取临邑县物资集团总公司在山东德州泰明眼科研究所的房屋租赁费45000元，此款缴纳执行费2150元后已过付申请执行人高风亮。剩余案款申请执行人高风亮与第三人石祥星自愿达成执行和解，第三人石祥星当庭支付5万元，于2018年12月30日前偿还申请执行人高风亮5万元，于2019年6月30日前偿还申请执行人高风亮5万元，剩余案款申请执行人高风亮自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执1030号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。
审判员 周建民
二〇一八年五月二十二日
书记员 王风金
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0221执113号
申请执行人：王圣，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人：奚伟平，男，1975年8月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、查封被执行人奚伟平位于芜湖市镜湖区世纪花园X楼XXX室，产权登记证号2014XXXXX1;弋江区新时代商业街XX楼XXX，产权证号2015XXXXX1。
二、查封期限叁年。自2015年9月11日至2018年9月11日。
本裁定送达后立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一六年十二月九日
书记员 侯利丽
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执恢230号之一
申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行
被执行人：四川泉威重型纸箱有限公司
被执行人：四川帝宝酒业股份有限公司
被执行人：四川泉威印务科技有限公司
被执行人：绵阳市温州人投资发展有限公司
被执行人：李孝开
被执行人：郭军林
被执行人：石艳涛
本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行与四川泉威重型纸箱有限公司、四川帝宝酒业股份有限公司、四川泉威印务科技有限公司、绵阳市温州人投资发展有限公司、李孝开、郭军林、石艳涛借款纠纷一案中，（2015）德证执字第57号执行证书已发生法律效力，申请执行人渤海银行股份有限公司德阳支行于2017年7月7日向本院申请恢复执行。
本案执行标的24460849.87元，权利人至今尚未受偿金额24460849.87元。本案在执行中，被执行人提供给申请人的抵押物暂不具备处置条件。因此，本案暂不具备执行条件，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年十二月十二日
书记员 马淑婷
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1523民初637号
原告：张金根，男，1972年6月2日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县，
委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。
被告：何军亭，男，1974年12月8日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县，
被告：李炳芳，女，1972年5月4日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县，
被告：何书龙，男，1976年4月3日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住舒城县，
原告张金根诉被告何军亭、李炳芳、何书龙民间借贷、保证合同纠纷一案,本院于2018年1月29日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金根及其委托讼诉代理人赵广剑、被告何军亭到庭参加了诉讼，被告何书龙、李炳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金根向本院提出诉讼请求：1.判令被告何军亭、李炳芳归还借款本金人30万元及付清本息之日止的借款利息（以30万元为基数，按月息2分标准计算；2.何书龙应对前述借款本息承担连带清偿法律责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，何军亭因经商资金周转困难欲向张金根借款50万元，并口头承诺借款月利率2分；当日，张金根让其亲戚赵勋根汇款50万元至李炳芳银行账户。2017年7月24日，何军亭、李炳芳归还借款20万元，同日，张金根要求何军亭提供担保，后何书龙作为保证人在借条上签名，且在借条上约定在2017年8月份归还借款。另，何军亭、李炳芳系夫妻关系，依法应承担相应的法律责任。现前述借款已到期，张金根多次要求被告归还借款，被告未予支付，为此诉至法院。
何军亭辩称，张金根诉称与事实基本相符，虽然借款时双方无利息约定，但考虑到张金根所借的款项需向他人支付利息，何军亭愿意向其支付借款利息，不过其支付借款本息需一个月的准备时间。
何书龙未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：何军亭与李炳芳系夫妻关系；张金根与何军亭为朋友关系。2016年11月29日，何军亭因经商资金周转困难欲向张金根借款50万元，当日，张金根让其亲戚赵某通过银行向李炳芳账户汇款50万元。2017年7月24日，何军亭、李炳芳向张金根归还借款20万元，余款何军亭向张金根出具借条一张（落款日期仍为2016年11月29日），借条载明：2017年8月还款。何书龙在借条上写明“保证人：何书龙2017.7.24”。借款逾期后，张金根多次催要未果。
另查明：此笔借款发生在何军亭与李炳芳夫妻关系存续期间。
庭审中，何军亭自愿按月利率2分（2%）承担借款利息.
以上事实，有原告与被告何军亭陈述、书证在卷佐证属实。
本院认为：依法成立的民间借贷、担保合同关系，受法律保护。原告与被告何军亭间的民间借贷，与被告何书龙间的保证合同，是各方真实意思的表示，相互间的民间借贷、保证合同关系，依法成立，各方在民间借贷、保证合同中依法约定的条款合法有效。被告何军亭所欠原告借款30万元，有证据在卷佐证属实，其应按照约定的借款期限还款；被告何军亭向原告借款时，双方虽无借款付息约定，因被告何军亭在庭审中自愿按月利率2分（2%）承担借款利息，且其行为不违反法律规定，故本院予以准许；被告何军亭与李炳芳系夫妻关系，此笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故被告何军亭、李炳芳应当共同承担清偿所欠原告借款本息的民事责任。被告何书龙自愿为该笔借款提供保证担保，且在保证期间内，其虽与原告没有约定保证责任方式，但依据法律规定其应为连带责任保证，故被告何书龙应承担连带清偿责任,但因被告何军亭自愿承担借款利息是在何书龙为其提供担保之后,故清偿借款利息非被告何书龙保证责任范围。
综上所述，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分,依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何军亭、李炳芳应于本判决生效后三十日内共同清偿原告张金根借款本金30万元及其利息（自2016年11月30日起至还清借款时止，按月利率2%计算）；
二、被告何书龙对上列借款30万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告张金根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3530元，由何军亭、李炳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一八年三月二十六日
书记员 汪 鹏
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0212执2501号
申请执行人：杨奕武，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：杨金奖,男，1987年12月28日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人杨奕武与被执行人杨金奖民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年10月19日作出的(2015）同民初字第1594号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币19200元及利息。被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月19日通过司法专邮���式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年10月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。
3、本院于2017年10月18日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。
4、本院于2018年5月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、经��，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申���执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核���并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4694号
罪犯周流星，男，1982年5月3日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中毕业，住安徽省阜南县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年九月二十八日作出(2011)嘉善刑初字第279号刑事判决，以罪犯周流星犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周流星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周流星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主努力完成或超额完成劳动任务。2012年度获得监狱级记功,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周流星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周流星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周流星准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十六日书记员唐波
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初3322号之二
原告：四川华电西部能源有限公司，住所地：成都市高新区天韵路150号1栋9楼903号。
法定代表人：岳秀旗，该公司董事长。
委托代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司，住所地：会理县益门镇中村一组。
法定代表人：余德文。
本院在审理原告诉被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司买卖合同争议一案中，因穷尽方式无法送达被告凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司，本案转为适用普通程序进行审理。
本案原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费127320元，原告已预交63660元。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈思芸
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初1354号
原告：盛武，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：谷国富，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告盛武诉被告谷国富民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月10日立案。原告盛武于2018年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告盛武自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛武撤回起诉。
案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告盛武负担。
审判员 施璟
二〇一八年五月七日
书记员 黄兴
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初4589号
原告：田绪昌，男，1973年1月28日生，住本县。
委托诉讼代理人：陈双，男，重庆汇润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉景涛，男，重庆汇润律师事务所律师。
被告：重庆黔程建设（集团）有限公司。
住所地：重庆市黔江区正阳工业园区青杆拓展区。（以下简称黔程公司）
统一社会信用代码：91500114213901275F
法定代表人：周吕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建清，男，重庆渝峰律师事务所律师。
第三人：石邦会，男，1964年8月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。
案由：建设工程施工合同纠纷
原告田绪昌诉被告重庆黔程建设（集团）有限公司、第三人石邦会建设工程施工合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2018年4月4日，以需要补充相关证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告田绪昌撤回起诉。
案件受理费18930元，因原告自愿撤诉，减半收取9465元，由原告承担，其余退还原告。
审判员 冉玲珑
二〇一八年四月四日
书记员 黄 群
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执403号
申请执行人魏某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人魏某某依据已发生法律效力的陕西省由乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初357号民事调解书，于2018年5月25日向本院申请执行，执行标的为200元，本院已执行回该案件款，并已向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执403号执行案件执行完毕。
审判员 刘影风
二〇一八年五月三十一日
书记员 崔翠翠
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6889号
原告：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路27号-2-5-9号，统一社会信用代码91500110778481087N。
法定代表人：邓志国。
委托诉讼代理人：董德槐，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告：向健，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省南部县。
原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告向健挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董德槐到庭参加了诉讼，被告向健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告签订的《汽车营运服务合同》；被告支付管理费8000元，并支付违约金20000元。事实和理由：2011年6月15日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定被告将渝xxx**号车挂靠原告处经营，每月向原告缴纳管理费200元。被告在履行合同过程中累计拖欠管理费8000元，且未按时为车辆缴纳保险和对车辆进行年审。
被告向健未到庭，也未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《汽车营运服务合同》，有被告向健签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的车辆登记证书、行驶证，证据间能相互印证，具备法定的证据形式。上述有效证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月15日，原告与被告签订《汽车营运服务合同》，约定：被告将渝xxx**号车辆挂靠原告处经营，每月向原告缴纳管理费200元；如被告不按时交纳管理费，拖欠三个月以上，原告有权解除合同，同时被告应支付违约金20000元。合同履行期间，被告从2014年1月起未按约定向原告缴纳管理费，截止2017年4月，共计拖欠8000元。审理中，原告自愿将违约金的诉讼金额降低为10000元。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对自身诉权的自由处分，本院予以确认。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《汽车营运服务合同》，该合同不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告从2014年1月起未按时缴纳管理费的行为违反了双方《汽车营运服务合同》第六条的约定，应当继续履行合同义务，并承担违约责任，现原告以此为由，要求被告支付管理费8000元并支付违约金10000元，被告未到庭抗辩，原告诉请符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院予以支持。被告未按约履行支付管理费的主要合同义务，其行为导致原告方的合同目的无法实现，原告要求解除双方《汽车营运服务合同》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院亦予支持。被告向健经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告向健于2011年6月15日就渝xxx**号车辆签订的《汽车营运服务合同》自本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告向健于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆驰发汽车运输有限公司管理费8000元并支付违约金10000元，合计18000元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告向健负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 安祥建
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一七年九月十九日
书 记 员 夏 娜
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执恢47号
申请执行人刘丽平，女，1972年出生，汉族，现住阳泉市郊区。
被执行人山西亚美建筑工程材料有限责任公司。
法定代表人淮红管，董事长。
申请人刘丽平与被执行人山西亚美建筑工程材料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院作出的（2015）城民初字第536号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人欠申请人2012年5月至2015年3月期间的待岗生活费36204元。申请人于2018年6月1日申请法院恢复执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月四日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1373号
罪犯孙刚县，男，1973年3月17日出生，汉族，河南省台前县人，小学毕业，住河南省台前县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年三月十九日作出(2010)浙杭刑初字第50号刑事判决，以罪犯孙刚县犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙刚县在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙刚县在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙刚县提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙刚县准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月三日书记员华郑
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘04民辖终25号
上诉人（原审被告）：衡阳市衡洲置业有限公司。
法定代表人：唐崇宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗中平。
委托诉讼代理人:彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
委托诉讼代理人:彭剑，湖南天牌律师事务所实习律师。
原审第三人：湖南省衡州监狱。
法定代表人：冯加业，该监狱监狱长。
委托诉讼代理人:何思莹，女，该监狱法律顾问。
上诉人衡阳市衡洲置业有限公司因与被上诉人罗中平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初39号民事裁定，向本院提出上诉。
衡阳市衡洲置业有限公司上诉称，被上诉人系原审第三人在职干警，而原审第三人与原审法院均属于衡阳市委政法委主管的政法业务单位，且均坐落于衡南县云集镇，极大可能存在关系密切影响案件公正审理因素。争议案件涉及的当事人人数众多，而原审法院现正在装修，没有大型审判庭，不具备审理争议案件的条件。请求将本案指定至其他人民法院审理。
本院经审查认为，本案系政策性房屋买卖合同纠纷。2013年12月30日，上诉人衡阳市衡洲置业有限公司与被上诉人罗中平签订《新悦花苑限价房认购合同》（编号：278），合同标的物限价房即限价商品房属于政策性房屋，坐落于湖南省衡南县云集镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……政策性房屋买卖合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，原审法院即湖南省衡南县人民法院对本案具有管辖权。同时该合同约定发生争议由湖南省衡南县人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。上诉人请求本院将本案指定其他人民法院审理于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺清生
审判员 彭清明
审判员 龙 飞
二〇一八年三月二十二日
书记员 王林华
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2809号
原告：周锋，男，1986年1月9日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱土家族自治县祥瑞矿业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南门街3号B幢4单元6-4。
法定代表人：王祖祥，该公司董事长。
被告：王祖祥，男，1963年8月20日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告周锋诉被告石柱土家族自治县祥瑞矿业有限公司、王祖祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告周锋于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周锋申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告周锋撤诉。
案件受理费1350.00元，减半收取计675.00元，由原告周锋负担。
审判员 张 军
二〇一六年九月九日
书记员 谭清心
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执41号
申请执行人曾伟平，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被执行人武平县永平乡万荣石场，统一社会信用代码91350824567340751M，住所地福建省武平县永平镇塘屋村背子石。
负责人郑小勤，执行事务合伙人。
被执行人林金发，男，1954年8月24日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。
被执行人郑小勤，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住福建省南安市。
申请执行人曾伟平与被执行人武平县永平乡万荣石场、林金发、郑小勤劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2016)闽0824民初第1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，要求偿还借款60000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月11日、2018年1月12日、2018年1月17日、2018年5月18日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年1月15日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产。本院于2018年1月15日委托泉州市鲤城区人民法院依法查封（限制过户）被执行人郑小勤所有的闽Ｃ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院于2018年4月3日依法冻结被执行人郑小勤在漳州市芗城区开元石业有限公司的股权，暂无法处置。本院于2018年1月31日依法委托泉州市南安市人民法院调查被执行人郑小勤的财产情况，未发现有可供执行的财产。经征询申请执行人，被执行人郑小勤具体下落地址不详。申请执行人于2018年1月15日以被执行人林金发已支付35000元为由，撤回对被执行人林金发的执行。本案执行标的25000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 李绅炜
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初3262号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人：王靖辉。
委托诉讼代理人：陶丽娟。
被告：夏伟。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告夏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。
审 判 员 郑秀仁
二〇一八年六月十八日
法官助理 郭 辉
书 记 员 阎 爽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初3827号
原告：唐淋，男，1976年1月10日生，住本县。
委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。
被告：贵州沿河四通驾驶培训有限公司，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县沙子镇偏岩仟村。
法定代表人：何海英，该公司总经理。
统一社会信用代码：91520627065789604B。
委托诉讼代理人：杜江勇，重庆精湛律师事务所律师。
被告：邹廷能，男，1953年7月20日生，住贵州省沿河县。
被告：田永周，男，1953年7月20日生，住贵州省沿河县。
原告唐淋诉被告贵州沿河四通驾驶培训有限公司、邹廷能、田永周民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告以本案涉及刑事案件为由，于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐淋撤回起诉。
案件受理费5800元，因撤诉减半收取2900元，原告预缴诉讼费余款2900元退回原告。
审 判 长 邓升富
人民陪审员 付国洪
人民陪审员 徐茂和
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 刘 畅
书 记 员 王鹤立
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1862号
申请人:丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司,住丹阳市新桥镇晨阳路58号,机构代码：56030501-3。
法定代表人：唐建平。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被执行人:陈国平,男性,1952年7月16日出生,64岁,汉族,证件号码321181195207162819,住丹阳市。
被执行人:丹阳市天顺纺织印染有限公司,住丹阳市珥陵镇三陵桥北,机构代码：73955561-0。
法定代表人：刘毅。
被执行人:刘毅,男性,1978年7月31日出生,38岁,汉族,证件号码321181197807310212,住丹阳市。
申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人陈国平、丹阳市天顺纺织印染有限公司、刘毅民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年2月4日作出的（2015）丹民初字第02434号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告陈国平于本判决生效后十日内给付原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司借款本金2000000元、利息（2014年8月22日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；被告丹阳市天顺纺织印染有限公司、刘毅对上述款项承担连带还款责任；案件受理费26000元，公告费560元，共计26560元，由被告陈国平、丹阳市天顺纺织印染有限公司、刘毅负担(此款原告已预付，被告应将此款连同上述应付款一并给付原告)。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2226560元，本院于2017年4月24日立案受理。
执行过程中，本院于2017年5月3日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2016年5月2日，申请执行人在举证时未提供可供执行财产线索。同日本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，发现被执行人丹阳市天顺纺织印染有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××号的汽车。2017年5月11日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，发现被执行人刘毅名下位于景泽园5-1-501及车库的房产。2017年10月10日，本院至被执行居住地查找被执行人，未能找到被执行人。
本院于2017年5月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。同日对被执行人作出拘留15日和处以5000元罚款的决定。
2017年10月12日，本院联系申请执行人的委托代理人张祖义，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人的委托代理人张祖义未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第02434号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 王 鹏
二〇一七年十月十九日
书记员 蒋毅凌
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执1923号
申请执行人：张建平，男，汉族，1955年8月1日出生，东营市政府退休职工，住东营市东营区。
被执行人：孙胜波，男，汉族，1971年12月7日出生，东营市安捷化工有限责任公司股东，住东营市东营区。
被执行人：东营市捷安化工有限责任公司，公司统一社会信用代码：91370502699685727Ｔ。
法定代表人：李向军，执行董事。
本院在执行申请执行人张建平与被执行人孙胜波、东营市捷安化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建平向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0502执1923号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年五月四日
书记员 伦兴鑫
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执593号
申请执行人张某。
被执行人崔某。
关于张某与崔某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00607号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为121350元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人外出打工，暂无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为:本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 艳
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终2926号
上诉人(原审被告)：刘斌，男，1975年8月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：陈霞(系刘斌配偶)，住襄阳市樊城区。
被上诉人(原审原告)：襄阳鑫兴基业物业服务有限公司，住所地襄阳市樊城区前进路62号。
法定代表人：冯长聪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周圣强，湖北法正大律师事务所律师。
上诉人刘斌因与被上诉人襄阳鑫兴基业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案襄阳鑫兴基业物业服务有限公司诉请刘斌支付拖欠的物业管理费及垃圾清运费，刘斌抗辩该物业公司未完全履行物业管理职责，拒绝支付。二审中刘斌提交了新证据，襄阳鑫兴基业物业服务有限公司是否完全履行了物业服务合同约定的物业管理职责，还需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初939号民事判决；
二、本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。
上诉人刘斌预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 刘贤玉
审判员 王佼莉
审判员 尹波涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 付全喜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9625号
罪犯于志强，男，1984年11月5日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于二〇一二年十一月十五日作出(2012)嘉盐刑初字第386号刑事判决，以罪犯于志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币八万元。于志强不服，提出上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十八日作出（2012）浙嘉刑终字第222号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较差，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯于志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯于志强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于志强准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年十一月九日书记员谢婧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初5501号
原告：冉茂跃，男，1966年8月4日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：田红梅，重庆市酉阳县法律服务所法律工作者。
被告：李笠，男，1973年10月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告：李小飞，女，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
二被告共同委托诉讼代理人：冉彧光，重庆渝鑫事务所律师。
原告冉茂跃诉被告李笠、李小飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月10日进行了公开开庭审理。原告冉茂跃及其委托诉讼代理人田红梅到庭参加了诉讼，被告李笠、李小飞本人未出庭，其委托的诉讼代理人冉彧光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉茂跃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金500000元；2.判令二被告连带偿还原告借款本金500000元的资金利息200000元；3.判令二被告从2017年1月18日起至款项付清之日止以500000元为基数，按月利率2%的标准计付资金利息；4.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，因生活资金周转需要，向原告借款500000元，口头约定月利率为2%，没有签订书面借款协议。协议达成后，原告于2013年6月24日通过工商银行酉阳给被告李笠转账，李笠给原告出具了借条。2017年1月18日，原告与被告李笠对2013年6月24日至2016年12月31日期间500000元本金的资金利息进行了结算，一致确认利息200000元包干，并重新给原告出具了500000元本金借条和200000元利息借条，约定于2017年11月还清。期满后，被告拒不履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。
被告李笠、李小飞辩称，第一，2013年6月24日原告通过银行转账借款给被告500000元属实，但该笔借款未出具借条，也未约定利息；第二，2017年1月18日被告虽给原告出具借条两张，但这两笔借款原告未实际交付给被告，因此借款未发生，不生效。
本院经审理查明：2013年6月24日，原告冉茂跃同意并通过中国工商银行给被告李笠提供了借款500000元。2017年1月18日，李笠给冉茂跃出具了借条两张，分别载明“今借到冉茂跃现金伍拾万元正（500000.00），息贰分，2017年11月还清”及“今借到冉茂跃现金200000.00贰拾万元正”。2018年1月，冉茂跃因借款发生纠纷向法院提起诉讼，诉讼过程中，冉茂跃称李笠于2017年1月18日向其出具的两张借条是对2013年6月24日所发生的借款进行的结算，其中500000元为本金，200000元是按照月利率贰分的标准计算并进行扣减后的利息。对原告冉茂跃的诉称，二被告委托的诉讼代理人当庭予以否认，同时辩称，第一，2013年6月24日原告通过银行转账借款给被告500000元属实，但该笔借款未出具借条，也未约定利息，被告愿意归还该500000元；第二，2017年1月18日被告虽给原告出具借条两张，但这两笔借款原告未实际交付给被告，因此借款未发生，不生效。
另查明，2013年11月25日至2014年3月25日期间，被告李笠通过银行向原告冉茂跃之妻陈燕转账八次，总金额为26000元。原告称该26000元是2013年6月24日发生的500000元借款的部分利息，2014年3月25日之后，被告就未再向原告支付利息。二被告的委托诉讼代理人对此亦予以否认，称该26000元并非借款利息，且该26000元系何资金与本案无关，因此拒绝对该26000元作出说明。还查明，二被告李笠与李小飞系夫妻关系。
上述事实有当事人陈述、借条两张、银行转账凭证、银行对账单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，结合原告提供的转账凭证、银行对账单、借条及原告的陈述等证据，本院认定被告李笠于2013年6月24日向原告冉茂跃借款500000元，后于2017年1月18日对2013年6月24日发生的借款本金及利息进行了结算，即本金500000元，利息200000元，现原告要求被告李笠与李笠之妻李小飞共同归还其借款本金500000元及利息200000元符合法律规定，本院予以支持。被告虽然对原告陈述的“2017年1月18日出具的两张借条是对2013年6月24日500000元借款的结算”以及“借款期间被告李笠已向原告支付了借款利息26000元”的事实不予认可，但同时被告也未对原告持有被告出具的借条原件以及被告向原告转账的26000元资金系何性质作出充分合理的说明，更未提供相应的证据予以反驳，故对被告的辩称本院不予采信。
关于原告要求被告从2017年1月18日起至款项付清之日止，以500000元为基数按月利率2%的标准计付资金利息的诉讼请求，由于2017年1月18日被告出具的借条上对结算后新的借期内利息标准载明不清，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告主张的2017年1月18日至2017年11月这一新的借期内的利息本院不予支持，仅支持原告从逾期还款之日即2017年12月1日起按照年利率6%的标准计付资金占用期间的利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人名共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李笠、李小飞于本判决生效之日起10日内偿还原告冉茂跃借款本金500000元及2017年1月18日之前尚欠的利息200000元，合计700000元；
二、被告李笠、李小飞以500000元为基数按年利率6%的标准计算并支付原告冉茂跃自2017年12月1日起至款项付清之日止的资金占用利息；
三、驳回原告冉茂跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，因适用简易程序减半收取5400元，由被告李笠、李小飞负担。原告冉茂跃预交的案件受理费10800元予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 胡 样
二〇一八年二月二十二日
书记员 余家乐
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0230刑初109号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人田浩，男，1994年3月5日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市丰都县。2017年12月24日被抓获，次日因本案被丰都县公安局刑事拘留，2018年1月1日被丰都县公安局取保候审。
公诉机关以丰检刑诉［2018］106号起诉书指控，2017年12月24日19时许，被告人田浩与黄磊等人在丰都县三合街道滨江路12号楼对面的“富贵有鱼”特色纸包鱼餐馆吃饭，期间田浩喝了约4瓶啤酒。同日21时许，田浩驾驶渝GGXX**号小型轿车搭载其妻子和女儿从商业路“立石酒店”路段出发，沿商业路往“开心超市”方向行驶，当车行驶至商业路与名山大道交汇处时被民警现场查获。民警当场对田浩进行呼气式酒精测试，其测试结果为188mg/100ml，民警随后将田浩带至丰都县人民医院抽血备检。经鉴定，被告人田浩血液样本中的乙醇含量为174.6mg/100ml。被告人田浩到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人田浩的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节；被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人田浩拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人田浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 周
二〇一八年五月十四日
书记员 秦伟杰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更1020号
罪犯朱新民，男，1983年9月10日出生，汉族，大专文化，浙江省衢州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年4月1日作出(2015)甬余刑初字第186号刑事判决，以被告人朱新民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并判处罚金人民币三万元、继续追缴违法所得人民币五十四万元退赔给被害人张某。被告人朱新民不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2015年6月1日以(2015)浙甬刑二终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱新民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯朱新民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱新民在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱新民准予减刑七个月（刑期至2023年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡新春
审 判 员 陈克娥
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 朱 薇