四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1554号
原告：杨娇，女，生于1984年9月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：刘松，男，生于1985年6月19日，汉族，四川省乐山市人，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：罗桂香，女，生于1959年11月10日，汉族，四川省乐山市，农民，住四川省乐山市市中区。
二被告共同委托诉讼代理人唐彬，四川双荣律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路中段1065号楼底。
负责人：周明。
原告杨娇诉被告刘松、罗桂香、太平洋财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理���原告杨娇、被告刘松及其与罗桂香共同委托的诉讼代理人唐彬到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨娇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失：1、公司管理费及税费：1328元／月×1个月6天(从事故发生2017年8月22号至2017年9月27日)=1593.6元；2、车辆保险费：875元／月×1个月6天=1050元；3、车辆折旧费：1966.67元／月×1个月6天=2360元(新车购置价为11．8万元，经营期限从2015年7月1日至2020年5月19日止，共5年)；4、3G服务费：135元／月×1个月6天=162元；5、驾驶员工资：4850元／月×1个月6天=5820元；6、客运费：载客数为13人，核定票价为13元／人，每日运行4趟(往返)共8个单边，实载率为90％，川Ｔ×××××号车误工期36天,13人×13元／人×8趟×36天×90％=43804.8元。以上六项费用总共54790.4元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年8月22日11时43分，刘松驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车搭乘朱明友从汉源县方向往金口河方向行驶，行驶至省道306线184KM+900M(万工隧道方向路段)绕行停放的川Ｔ×××××号小型客车时越过中心线与相对方向的成勇驾驶川Ｔ×××××号中型普通客车发生碰撞后,川Ｌ×××××号小型普通客车又与川Ｔ×××××号车发生碰撞。事故造成刘松、朱明友及川Ｔ×××××号中型普通客车搭载人员受伤，川Ｌ×××××号车、川Ｔ×××××号车、川Ｔ×××××号车遭受到不同程度的损害。汉源县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定书载明由刘松承担此事故的全部责任，其他人不承担此事故的责任。事故发生后，刘松承担了川Ｔ×××××号车辆的维修费用，但就本案提及的诉讼请求却拒绝赔偿，也拒绝协商。被告罗桂香作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任。川Ｌ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保有交强险和商业三者险，太平财产保险有限公司乐山中心支公司依法应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘松、罗桂香辩称：一、对杨娇的诉讼请求及金额不予认可：1、本案中，被告有三个，而杨娇只请求被告赔偿其各项损失，请求不明确；2、杨娇主张其因交通事故造成的管理费及税费、车辆折旧费用、3G服务费，无相应的证据证实，且法律规定中也没有上述赔偿项目，不应得到支持；3、杨娇主张因交通事故造成的保险费与事故没有直接关系，不发生事故也会产生该费用；4、杨娇主张其因交通事故造成的驾驶员工资，其提交的《劳务合同》上载明的聘请期从2016年12月1日起，与杨娇在2016年12月30日才与四川蜀通运业有限公司签订合同的事实不符。杨娇提交的《劳务合同》也不足以证明成勇的工资是每月4850元，应提供完税证明。二、罗桂香不承担任何赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。罗桂香作为机动车所有人，在事故发生过程中没有过错，依法不需要承担赔偿责任。三、川Ｌ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司乐山中心支公司购有商业保险，杨娇的损失应由太平财产保险有限公司乐山中心支公司承担赔偿责任。综上，请求法院依法驳回杨娇对被告刘松、罗桂香的诉讼请求。
太平财产保险有限公司乐山中心支公司辩称：保险公司对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议。太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条下��人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。故太平财产保险有限公司乐山中心支公司不承担原告的诉求及本案诉讼费。
经审理查明：2017年8月22日11时43分许，被告刘松驾驶权属被告罗桂香所有的川Ｌ×××××号小型普通客车搭乘朱明友从汉源县方向往金口河区方向行驶，行驶至省道306线184KM+900M(万工隧道路段)绕行发生事故后停放的川Ｔ×××××号小型普通客车时越过中心线与相对方向由成勇驾驶属原告杨娇经营的川Ｔ×××××号中型普通客车发生碰撞后又与川Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞���造成刘松、朱明友及川Ｔ×××××号中型普通客车搭载人员受伤，川Ｌ×××××号车、川Ｔ×××××号车、川Ｔ×××××号车受损的交通事故。2017年8月25日，汉源县公安局交通警察大队认定，由刘松承担此事故的全部责任。事故发生后，原告杨娇经营的川Ｔ×××××号中型普通客车在雅安辰源汽车销售服务有限公司维修，于2017年9月26日出厂，维修费用计15700元已由刘松承担。后杨娇要求被告承担停运损失，双方发生争议。2017年11月，杨娇诉至本院，提出前述主张。
另查明：原告杨娇经营的川Ｔ×××××号中型普通客车的综合油耗为每百公里8.2升，额定载客人数为13人，含驾驶员，其经营路线为汉源县城至乌斯河（往返），单边54公里，票价每座13元。原告杨娇雇请成勇为其驾驶川Ｔ×××××号中型普通客车，每月固定给付报酬4850元。川Ｔ×××××号中型普通客车维修期间的市场平均油价为每升5.92元。被告罗桂香系川Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，在此次事故中无过错。被告罗桂香为川Ｌ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保有交强险和商业三者险。太平财产保险有限公司乐山中心支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。太平财产保险有限公司乐山中心支公司提交的太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费��，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……。
认定上述事实的证据有：汉源县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，川Ｔ×××××号中型普通客车的行驶证、道路客运班线经营行政许可决定书、保险单、维修费发票、证明，川Ｌ×××××号小型普通客车的行驶证、刘松的驾驶证，机动车交通事故责任强制保险条款、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款，询问笔录以及当事人陈述等。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本���中，原告杨娇经营的川Ｔ×××××号中型普通客车因道路交通事故受损，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由被告刘松承担此事故的全部责任。被告罗桂香系川Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，在此次事故中无过错，依法不应承担赔偿责任。川Ｔ×××××号中型普通客车的维修费15700元已由刘松承担，现杨娇要求刘松承担该车停运期间的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。杨娇要求被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司承担该车停运期间的损失，根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定和太平财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的约定，太平财产保险有限公司乐山中心支公司对该间接损失依法不应承担赔偿责任。对川Ｔ××××��号中型普通客车的停运损失，本院结合杨娇的请求及其提交的证据和川Ｔ×××××号中型普通客车载客人数、票价、油耗等因素，综合确定为21000元（每天往返三趟，扣除油耗后计600元，损失期间确定为35天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、原告杨娇因交通事故造成其经营车辆受损维修期间的停运损失21000元，由被告刘松赔偿，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告杨娇要求被告罗桂香、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元，减半收取585元，由被告刘松承担。被告刘松应承担的诉讼费已由原告杨娇预付，待执行上述款项时由被告刘松一并付给原告杨娇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 周建平
二〇一八年一月十九日
书记员 杜 耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。