wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执2045号
申请执行人仲昭红，联系方式。
被执行人石家庄精食餐饮有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街491号
法定代表人：曹峋。
仲昭红申请石家庄精食餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1558号已经发生法律效力。仲昭红于2016-7-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1558号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴建洲
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 唯
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初715号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。
负责人：辛武峰，该行行长。
委托代理人：何文君，该行员工。
被告：戴永辉，男，1977年9月21日生，汉族，住南昌市。
被告：文丽萍，女，1974年6月29日生，汉族，住南昌市。
被告：蔡荣，男，1974年11月26日生，汉族，住南昌市西湖区。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告戴永辉、文丽萍、蔡荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何文君到庭参加诉讼。被告戴永辉、文丽萍、蔡荣经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告戴永辉、文丽萍向原告归还贷款本金50万元及相应利息、罚息、复利45062.2元（利息、罚息、复利暂计算至2016年3月14日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告蔡荣承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。
事实与理由：
2015年6月26日，原告与被告戴永辉、文丽萍、蔡荣签订了编号为100150195670100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额50万元，借款期限自2015年6月26日至2015年12月26日，借款年利率15%。
上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告戴永辉发放了共计50万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被申请人戴永辉却未按约履行还本付息义务，截止2016年3月14日，被申请人戴永辉仍欠原告借款本金500000元，利息及罚息45062.2元。
综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。
原告提交了如下证据：
证据一、编号100150195670100的《个人借款及担保合同》；证明原告与被告签订了编号为100150195670100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2015年6月26日至2015年12月26日，借款年利率15%。
证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）；证明原告已于2015年6月26日发放贷款50万元。
证据三、身份证三份；证明被告的主体资格；
证据四、个人贷款还款计划、戴永辉个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。
被告戴永辉、文丽萍、蔡荣未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2015年6月26日，原告与三被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100150195670100），其中被告戴永辉、文丽萍作为共同借款人向原告借款50万元，借款期限2015年6月26日至2015年12月26日，年利率15%，并对逾期罚息等作出约定；被告蔡荣作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款50万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2016年3月14日，被告尚欠原告借款本金50万元，利息45062.2元。其后，原告催讨无果故诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告戴永辉、文丽萍共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2016年3月14日，被告尚欠原告借款本金50万元，利息45062.2元，本院予以确认。被告蔡荣为被告戴永辉、文丽萍的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴永辉、文丽萍于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50万元及利息（截止2016年3月14日利息为45062.2元，并自2016年3月15日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；
二、被告蔡荣对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费9250元，财产保全费3250元，公告费600元，合计13100元，由被告戴永辉、文丽萍、蔡荣承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 肖海涛
人民陪审员 万康康
人民陪审员 谌文琴
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 万追星
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保1号
申请人：王秀芬，女，1939年4月8日出生，汉族，住即墨市。
被申请人：刘可森，男，1987年7月23日出生，汉族，住即墨市。
被申请人：北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区辽源路257号3号楼1层。
负责人：郭丽娟，负责人。
申请人王秀芬与被申请人刘可森、北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2017年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人名下鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司名下鲁Ｂ×××××。
二、查封申请人担保人财产一宗。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德生
二〇一七年一月四日
书记员 于紫檬
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0929民初1116号
原告：贺德意，男，汉族，1954年1月22日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301954********，住冷水镇川大村二组。
委托诉讼代理人：钮承雪，女，汉族，白河县法律援助中心法律工作者。
被告：焦建学，男，汉族，1968年1月12日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301968********，住麻虎镇月镇村一组。
被告：许章福，男，汉族，1963年3月18日出生于陕西省白河县，公民身份证号6124301963********，住冷水镇洞子村三组。
委托诉讼代理人：余德春，女，汉族，住冷水镇洞子村三组，系许章福妻子。
被告：陈德全，男，汉族，1986年10月25日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301986********，住冷水镇兴隆村六组。
原告贺德意诉被告焦建学、许章福、陈德全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年10月23日立案受理后，2017年12月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年12月26日，原告向本院递交撤诉申请要求撤回起诉。
本院认为，原告贺德意的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺德意撤回对被告焦建学、许章福、陈德全的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，原告贺德意自愿负担。
审判员 王清明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周 辉
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执483号
申请执行人:韩钦朋，住任城区。
被执行人:济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住济宁市任城区。
法定代表人：田兴光，经理。
本院在执行申请执行人韩钦朋与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初6720号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6720号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年六月十六日
书记员 张卓璠
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3066号
原告王金雷。
委托代理人董华军，江苏江成律师事务所律师。
被告顾平。
原告王金雷与被告顾平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告王金雷于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金雷撤诉。
案件受理费80元，由原告王金雷负担。
审 判 员 花秀骏
人民陪审员 钱宏远
人民陪审员 孙凤英
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 何 洋
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0723民初1769号
原告：王贵，乾安县人，现住乾安县。
被告：于喜文，乾安县人，现住乾安县。
原告王贵与被告于喜文买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贵到庭参加诉讼，被告于喜文经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王贵向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还欠款11240元及利息。经庭审明确诉讼请求要求被告给付化肥和种子款人民币11240元，其余请求放弃。事实与理由：被告于2014年3月4日在我处借款人民币17740元整，还款日期为2014年12月30日，约定超出日期按月利2分结算，并为我出具欠据一枚，期间被告偿还了6500元，剩余11240元至今未予偿还，故诉至本院，请求维护我的合法权益。
于喜文未到庭无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：被告于2014年3月4日在原告处赊购化肥和种子，并给原告出具欠据一枚，总价款为17740元，给付日期为2014年12月30日前。其中赊购特鲁斯化肥90袋，每袋150元；有机肥23袋，每袋80元；原单29玉米种子40袋，每袋60元；合计赊购价款为17740元。2014年秋天，经原告索要，被告给付原告5000元。2015年春天，原告又找被告要，被告返还原告10袋特鲁斯化肥抵顶1500元，至此共还原告6500元，尚欠11240元未予给付。
本院认为：被告于喜文经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。本案事实清楚，买卖合同权利义务关系明确，被告作为买受人应按照双方合同的约定支付价款，故对原告要求被告给付尚欠的种子和化肥款人民币11240元的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于喜文于本判决生效后立即给付原告王贵种子和化肥款人民币11240元。
案件受理费人民币80元，由于喜文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李昌盛
代理审判员 韩兰杰
人民陪审员 王 雪
二〇一六年十二月一日
书 记 员 周 于 晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0105民初1753号
原告：邹某某。
委托诉讼代理人：马丽芳，新疆四维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦丽，新疆四维律师事务所律师。
被告：罗某某。
被告：张某某。
被告:徐某某。
原告邹某某与被告罗某某、张某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员滑洁适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托诉讼代理人马丽芳、焦丽、被告张某某、徐某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：被告罗某某系新疆城建集团股份有限公司紫美雅和项目部承包人，其垫资承建该工程，因无钱给工人发劳务费，于2015年1月分批向我借款427000元，2015年10月31日被告向我重新出具借条一份，约定2015年10月31日还款。经多次催款，被告以与新疆城建公司尚未结算工程款为由，拒绝还款，现诉至法院，请求法院依法判令被告给付借款427000元,由被告承担本案诉讼费、保全费及邮寄送达费。
被告张某某辩称：合同是罗某某与城建签订合同，我们不同意一起承担责任，钱只有罗某某去要，我们没有权利向城建要。
被告徐某某辩称：不同意一起承担还款责任，钱应当从工程款中还款。
被告罗某某未到庭参加诉讼的，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告在庭审中提供借条一份，载明“兹有新疆城建紫美雅和第二项目部，借到邹某某，人民币现金427000元（大写肆拾贰万柒仟元整）。暂付劳务工资，借还日期，从2015年1月30日至2015年10月31日。项目负责人：罗某某同意从帐中扣除，同意入账人：罗某某2015年10月31日”。被告张某某、被告徐某某在日期之后签字。2016年5月13日，被告罗某某出具证明一份，载明：“兹有新疆城建紫美雅和第二项目部承包人罗某某，为给民工支付劳务费，于2015年1月分批次向邹某某借到现金肆拾贰万柒仟元，张某某、徐某某为证明人，该款项全部用于新疆城建集团股份有限公司紫美雅和项目部支付劳务费，现我同意从新疆城建集团股份有限公司紫美雅和项目工程款中还借款，特此证明，340123196305131171，证明借款人:罗某某。”
上述查明的事实，有借条、证明、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为：原告提交的借条及证明可以证实，被告罗某某作为新疆城建紫美雅和第二项目部的负责人，向原告借款共计427000元的事实属实，被告罗某某理应向原告偿还上述借款。被告张某某、被告徐某某虽在借条落款的日期之后签字，但其身份不明确，在被告罗某某向原告出具的证明中证实被告张某某及被告徐某某为证明人，故原告起诉要求被告张某某及被告徐某某承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某某偿还原告邹某某借款427000元；
二、驳回原告邹某某要求被告张某某、被告徐某某偿还借款427000元的诉讼请求。
上述被告罗某某应支付给原告邹某某的款项共计427000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告邹某某。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼标的427000元，确认给付标的427000元，占诉讼标的的100%。案件受理费7705元（原告已预交），减半收取3852.5元，由被告罗某某负担，余款3852.5元由本院退还原告邹某某；保全费2706.8元（原告已预交），由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 滑 洁
二〇一六年八月十七日
书记员 王占娥
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初16301号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1,统一社会信用代码915001056761339111。
负责人：张崇义、行长。
委托诉讼代理人：张启刚、姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：黄烈蓉，女，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（简称农商行江北支行）与被告黄烈蓉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人姜均到庭参加诉讼，被告黄烈蓉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行江北支行向本院提出诉讼请求：1.黄烈蓉返还信用卡欠款本金23870.52元、支付截至2017年4月10日的利息（含复利）2694.58元、费用3507.72元（包含2012年12月10日至2016年12月10日期间的滞纳金755.79元，2017年1月10日至2017年4月10日期间的违约金2751.93元），并支付从2017年4月11日起至付清欠款之日止的利息、费用（利息以所欠本金23870.52元为基数，按日息万分之五计算；费用为违约金，按最低还款额未还部分的5％计算）；2.黄烈蓉支付律师服务费1202.91元。事实及理由：2010年11月27日，黄烈蓉申请办领重庆农村商业银行信用卡，经我方审查核发重庆农村商业银行信用卡一张。后黄烈蓉开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。我方多次催收未果后诉至法院。
被告黄烈蓉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年11月27日，黄烈蓉向农商行江北支行提交《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表上的“主卡及附属卡申请人声明及签名栏处”载明“本人无条件同意重庆农村商业银行列印于申请表背面的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约及收费标准》”，并由黄烈蓉本人亲笔签名确认。在该申请表的背面是《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。透支利率为日息万分之五，按月计收复利，持卡人在预借现金、未全额还款、逾期情况下计收；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元，持卡人在最后还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。
此后，农商行江北支行向黄烈蓉发放了信用卡。黄烈蓉于2011年2月9日起开始透支消费。截至2017年4月10日黄烈蓉尚欠透支本金23870.52元、利息2694.58元、截至2016年12月10日的滞纳金755.79元。之后，黄烈蓉再无还款。
上述事实，有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡历史交易明细等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，黄烈蓉向农商行江北支行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。农商行江北支行按约向黄烈蓉核发信用卡，黄烈蓉在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未履行按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。对农商行江北支行要求黄烈蓉归还本金并支付利息、滞纳金的主张，本院予以支持。对农商行江北支行要求黄烈蓉支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。对农商行江北支行要求黄烈蓉支付律师服务费的诉讼请求，因农商行江北支行未举示证据证明其已支付律师费，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄烈蓉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金23870.52元，并支付截至2017年4月10日的利息2694.58元、截至2016年12月10日的滞纳金755.79元；
二、被告黄烈蓉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行自2017年4月11日起至还清欠款之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费581.90元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担81.90元，被告黄烈蓉负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 曹海燕
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 毛 蕾
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1006号
罪犯毛仁聚，男，1965年12月17日出生，汉族，浙江省人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）一中刑初字第75号刑事判决，以被告人毛仁聚犯合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元。江苏省南通市通州区人民法院于2014年6月17日作出（2014）通刑二初字第0110号刑事判决，以被告人毛仁聚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元，连同原判有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币70万元，继续追缴被告人毛仁聚赃款人民币1122073.42元发还被害单位。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯毛仁聚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年先后获得监狱级表扬3次，单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯毛仁聚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯毛仁聚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯毛仁聚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛仁聚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币70万元不变，继续追缴被告人毛仁聚赃款人民币1122073.42元发还被害单位不变。（刑期自2011年12月1日起至2029年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十六日
书记员 韩 冰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）金执字第1065-1号
申请执行人杜国武，男，1966年5月13日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人李志华，男，1978年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。
杜国武申请执行李志华民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第000205号执行证书已经分别发生法律效力。李志华未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜国武于2015年1月23日申请执行，本院分别立案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
续查封被执行人李志华名下位于郑州市金水区丰庆路63号院园田花园13号楼1单元16层62号的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭剑锋
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121��1173号
申请执行人：刘国炉，男，1979年9月15日出生，汉族，住所地江西省上饶市上饶县，
被执行人：叶思鸣，女，1985年4月6日出生，汉族，住所地江西省上饶市上饶县，
被执行人：邱利焕，男，1980年1月24日出生，汉族，住所地江西省上饶市上饶县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）1121民初2353号民事调解书，向被执行人叶思鸣、邱利焕发出执行通知书，责令被执行人叶思鸣、邱利焕立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘国炉借款本金150,000元及利息，案件受理费1,650元，执行费2,150元，共计153,800元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人叶思鸣、邱利焕在银行的存款153,800元或���取等额收入；
二、冻结、划拨被执行人叶思鸣、邱利焕存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十一月四日
书记员 彭 云
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3122号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：赖明倩，女，1976年1月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告赖明倩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十八日
书记员 易 琳
四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1124民初4号
原告：曾仕清，男，1953年7月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被告：龚玉明，男，1957年8月22日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
原告曾仕清与被告龚玉明合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告曾仕清到庭参加诉讼，被告龚玉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾仕清向本院提出诉讼请求：要求被告龚玉明履行双方于2014年12月31日签订的和解协议书，给付欠款（护理费、营养费、误工费等）28000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日，原告曾仕清与被告龚玉明在昌都八宿县王排水电站工地食堂门口发生口角，被告龚玉明将原告曾仕清打伤。2014年12月31日，原告曾仕清与被告龚玉明在八宿县司法工作人员调解下，达成了和解协议，协议约定被告龚玉明自愿给付原告曾仕清护理费、营养费、误工费等共计48000.00元。被告龚玉明在签订和解协议书当天已当场给付原告曾仕清20000.00元，尚欠28000.00元至今未支付。现向法院起诉，请求法院依法判决。
原告曾仕清围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：
1.原告曾仕清与被告龚玉明于2014年12月31日签订的和解协议书一份，拟证明2014年11月5日，被告龚玉明在昌都八宿县王排水电站工地食堂门口将原告曾仕清打伤，经八宿县司法工作人员调解，原告曾仕清与被告龚玉明达成了和解协议，约定被告龚玉明自愿给付原告曾仕清护理费、营养费、误工费等共计48000.00元，被告龚玉明已给付原告曾仕清20000.00元，尚欠28000.00元至今未支付的事实；
2.井研县人民法院（2016）川1124民初145号民事裁定书、（2017）川1124民初115号民事裁定书复印件各一份，拟证明原告曾仕清曾于2016年2月17日、2017年2月8日先后二次向井研县人民法院起诉，要求被告龚玉明按和解协议支付尚欠的护理费、营养费、误工费等共计28000.00元的事实。
被告龚玉明未提出答辩，也未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料，本院对其合法性、真实性、关联性进行审查，认证如下：
原告所举证据材料，符合法律规定的形式要件，具有客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告证据质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月5日12时许，原告曾仕清与被告龚玉明在昌都八宿县王排水电站工地食堂门口发生口角，被告龚玉明冲上去把原告曾仕清摁倒在地上，抓着原告曾仕清的脚往其左侧肋骨处踢了二脚，后被围观的民工劝开。经昌都公安处司法鉴定中心鉴定，原告曾仕清的损伤程度综合评定为轻伤二级。2014年11月5日17时许，被告龚玉明在他人陪同下主动向公安机关投案并如实供述，并赔偿了原告曾仕清在八宿县医院用去的医疗费1958.00元。2014年12月31日，原告曾仕清与被告龚玉明在八宿县人民检察院工作人员调解下，自行达成了和解协议，约定被告龚玉明自愿给付原告曾仕清护理费、营养费、误工费等共计48000.00元，当天给付20000.00元，在2015年1月5日给付10000.00元，在2015年2月5日给付18000.00元。同日，双方签订了和解协议书，被告龚玉明当场给付了原告曾仕清20000.00元。事后，被告龚玉明未向原告曾仕清支付剩余的28000.00元。2016年2月17日，原告曾仕清诉来本院，要求被告龚玉明按和解协议支付尚欠的护理费、营养费、误工费等共计28000.00元，因无法能联系上被告龚玉明，原告曾仕清于2016年3月31日自愿申请撤诉，本院裁定准许撤诉。2017年2月8日，原告曾仕清再次诉来本院，要求被告龚玉明按和解协议支付尚欠的护理费、营养费、误工费等共计28000.00元，本院立案后，因原告曾仕清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，本院于2017年2月16日裁定按撤诉处理。2018年1月2日，原告曾仕清第三次诉来本院，要求被告龚玉明履行双方于2014年12月31日签订的和解协议，给付欠款28000.00元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告龚玉明外出无法联系，本院于2018年1月21日依法在人民法院报（总第7248期）进行公告，同时在被告龚玉明户籍所在的井研县研城镇塘角村村民委员会张贴公告，向被告龚玉明公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、组成合议庭人员通知书、民事诉讼风险提示书。现公告期、应诉期、举证期均已届满，被告龚玉明至开庭之日仍未到庭。
本院认为，原、被告之间的侵权法律关系已通过和解协议转换为债权债务关系，和解协议具有民事合同性质，不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，原、被告签订的和解协议合法有效，应受法律保护。被告应按和解协议约定全面履行自己的义务，因被告未按约定付清欠款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，原告要求被告履行双方于2014年12月31日签订的和解协议，给付欠款28000.00元，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚玉明在本判决生效之日起十日内给付原告曾仕清欠款28000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元、公告费560.00元，合计1060.00元，由被告龚玉明负担，被告龚玉明在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费500.00元，直接支付原告曾仕清公告费560.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 吴相玉
人民陪审员 邹栋才
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张瀚文
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更759号
罪犯吴文添，男，1976年11月26日出生，汉族，出生地广东省江门市江海区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年11月30日作出(2015)龙新刑初字第798号刑事判决，以被告人吴文添犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元，责令共同退赔61190元。判决生效后，于2015年12月23日交付执行。刑期执行至2020年9月5日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴文添在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴文添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2017年6月累计获得考核分1837分，共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金8000元。
本院认为，罪犯吴文添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯吴文添予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 韦婷（代）
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终4314号
上诉人（原审原告）：彭启惠，女，汉族，1957年3月30日出生，住成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：万礼，女，汉族，1981年7月28日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在审理上诉人彭启惠与被上诉人万礼民间借贷纠纷一案中，因上诉人彭启惠在收到交纳上诉费通知书后，未在规定的期限内向本院预交案件受理费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按彭启惠撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王长军
代理审判员 王 婷
代理审判员 龙小丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 廖颖异
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执1284号
申请执行人王桂林，男，1970年6月25日出生。
被执行人丁有利，男，1956年2月23日出生。
王桂林与丁有利民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第28765号文书已经发生法律效力。王桂林已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人丁有利的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第28765号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邱 凯
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1371号
申请执行人雍熙孟，女，汉族，1976年3月9日出生，住贵州省赤水市。
被执行人叶帮富，男，汉族，1986年7月6日出生，住贵州省赤水市。
本院在执行雍熙孟申请执行叶帮富借款合同纠纷一案中，经查被执行人叶帮富现无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院(2016)黔0381民初1654号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨明荣
审判员 徐凌东
审判员 陈 默
二〇一六年十二月二十四日
书记员 安 健
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初472号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人李某某，女,1989年10月11日出生于四川省乐山市五通桥区，居民身份证号码，汉族，初中文化，户籍地四川省乐山市，现住四川省邛崃市。2016年4月18日因因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年4月25日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年9月20日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]392号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月12日11时许，被告人李某某在邛崃市XX街道办事处XX路XXX号XX大酒店X楼XX康乐中心XX号房间内，趁无人之机，将同室同事即被害人陈某甲装有人民币1835元的钱包盗走。盗窃后，被告人李某某将赃款耗用。
2016年4月18日9时30分许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX街道办事处XX路XXX号XX大酒店X楼XX康乐中心XX号房间内，将被告人李某某挡获归案。被告人李某某到案后即如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李某某的亲属已代被告人李某某退赔了被害人陈某甲的全部经济损失，并取得被害人陈某甲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、结案报告、被告人常住人口详细信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、被告人中国工商银行帐户活期历史明细清单、被害人陈某甲的谅解书，证人刘某某、陈某乙的证言，被害人陈某甲的陈述，被告人李某某的供述，被告人李某某辨认现场笔录及照片，现场勘验笔及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某在审理中表示自愿认罪，案发后已退赔被害人陈某甲的全部经济损失，并取得被害人陈某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元(罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝良
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘 薇
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初1758号
原告陕西工业云中心管理运营有限公司,住所地：西咸新区沣西新城西部云谷园区2号楼2层，组织机构代码证：30561034-4。
法定代表人马万锋，董事长。
被告王某某，男。
本院在审理陕西工业云中心管理运营有限公司与王某某劳动争议纠纷一案中，经审查，本案原、被告均不服咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会于2017年2月24日做出的咸秦劳仲案字（2016）第117号裁决书，王某某已于2017年3月15日向本院提起诉讼【（2017）陕0402民初1755号】，现陕西工业云中心管理运营有限公司亦于2017年3月22日诉讼本院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。现陕西工业云中心管理运营有限公司以本案应并入另案审理为由申请撤回诉讼，本院予以准许，现裁定如下:
一、本案并入（2017）陕0402民初1755号案件审理，陕西工业云中心管理运营有限公司和王某某互为原告和被告；
二、准许陕西工业云中心管理运营有限公司撤回起诉。
审判员 黄宁
二〇一七年四月二十六日
书记员 吴静
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1199号
原告上海凯希岩纸业有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人张磊。
委托代理人尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。
委托代理人仇四平，上海市凤凰律师事务所律师。
被告上海升炫印务有限公司，注册地上海市普陀区。
被告严辰良，男，汉族，1970年4月14日出生，住上海市闵行区。
原告上海凯希岩纸业有限公司与被告上海升炫印务有限公司、被告严辰良买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法适用简易程序。后因无法向被告直接或邮寄送达诉讼材料，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 张海平
人民陪审员 晏晓玫
人民陪审员 邢美新
二〇一五年六月十九日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执2341号
申请执行人刘长刚，男，1968年10月20日生，住南京市溧水区。
被执行人刘金山，男，1990年11月20日生，住南京市溧水区。
关于申请执行人刘长刚与被执行人刘金山合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0117民初2366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘金山未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘长刚向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人刘金山发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法向银行、工商、房管、国土等部门查找被执行人刘金山的相关财产线索，均未发现有效的财产可供执行。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘长刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0117民初2366号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人刘长刚发现被执行人刘金山有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李顺心
执行员 孙忠武
执行员 朱道海
二〇一七年四月二十七日
书记员 史 越
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初3730号之一
原告：黄某1，女，1961年6月1日出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：陈勇，四川汉震律师事务所律师。
被告：黄某2，女，1949年8月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：袁晓敏、高红，四川心精诚律师事务所律师。
原告黄某1与被告黄某2继承纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告黄某1于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄某1撤诉。
案件受理费50元，由原告黄某1负担。
审 判 长 杨 莉
审 判 员 任寒秋
人民陪审员 刘 俐
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 田 玲
书 记 员 刘 萍
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执370号之一
申请执行人：郭自卯。
被执行人：康淑戈。
被执行人：王惠忠。
被执行人：王陆洋。
申请执行人郭自卯与被执行人康淑戈、王惠忠、王陆洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初3592号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭自卯向本院申请执行，要求被执行人给付本金500000元、利息及迟延履行期间的债务利息、诉讼费9040元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人康淑戈、王惠忠、王陆洋暂无其他可供执行财产，申请执行人郭自卯也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年六月六日
书记员 白 龙
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第592号
罪犯李国军，男，1989年11月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年7月24日作出(2012)湖德刑初字第279号刑事判决，以被告人李国军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月,并处罚金13000元。同案犯不服，提出上诉。经本院二审,于2012年9月26日以(2012)浙湖刑终字第90号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李国军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李国军在服刑期间悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国军准予减刑一年四个月（刑期至2015年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年二月十日
书 记 员 鲍 俊
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8051号
原告：黄有祥，男，1956年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：徐超毅，广东瑶琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。
被告：陈东俊，男，1991年10月26日出生，汉族，住广西藤县。
委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。
原告黄有祥与被告陈东俊及华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2017年6月29日以华安保险公司已在交强险份额内完成赔偿为由撤回对其起诉，本院已作出民事裁定书予以准许。开庭审理时，原告的委托诉讼代理人冼志敏及被告陈东俊的委托诉讼代理人舒静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈东俊赔偿原告50269.92元医疗费用；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告申请增加诉讼请求为要求被告陈东俊赔偿原告89228.03元。
被告陈东俊辩称，1.被告陈东俊购买了交强险，原告的诉讼请求应先扣减保险公司赔偿的10000元，被告已经在交通事故发生后向原告支付了15000元，应予以扣减；2.原告黄有祥患有银屑病，属于原告的自身疾病，与本案交通事故无关，应在原告诉请的医疗费用中扣减治疗上述疾病的费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日7时50分，被告陈东俊驾驶桂Ｄ×××××号五菱牌轻型普通货车自东向北方向行驶至363省道9KM+900M处辅道顺德区北滘路段时，原告（搭乘梁金好）驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车自西向东方向行驶而至，桂Ｄ×××××号五菱牌轻型普通货车车头与二轮摩托车左侧发生碰撞，导致原告及梁金好受伤，车辆损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告陈东俊承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区北滘医院治疗，后被送往广州中医药大学顺德和平外科医院住院治疗至2017年5月12日，后又转至佛山市中医院住院治疗至2017年6月2日。出院诊断为：1.双肺不张；2.肺挫伤；3.双侧胸腔积液；4.左锁骨远端骨折；5.左第5、6肋骨折；6.左髂骨骨折；7.右足底挫伤缝合术后；8.银屑病。医嘱建议继续换药治疗，住院留陪人一名，全休1个月。原告共支付医疗费89228.03元。事故发生后，被告陈东俊为原告垫付了医疗费15000元，华安保险公司在原告起诉后已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告6000元，赔偿给梁金好4000元，并在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告及梁金好共110000元。后双方当事人未能协商赔偿，原告于2017年5月25向本院提起诉讼。
被告陈东俊驾驶的桂Ｄ×××××号五菱牌轻型普通货车的所有人为被告陈东俊，该车辆在华安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告在本案中主张的医疗费89228.03元，被告陈东俊抗辩认为原告患有银屑病，治疗该疾病的费用应予以扣减，经审查，原告在广州中医药大学顺德和平外科医院住院治疗时并未记录有银屑病，并不能证明是原告自身的疾病，被告陈东俊也未举证证明哪些费用用于治疗该疾病，因此本院对此不予扣减。对于上述费用，被告陈东俊驾驶的桂Ｄ×××××号五菱牌轻型普通货车已向华安保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。由于华安保险公司在原告起诉后已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告6000元，赔偿给黄金好4000元，华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已履行全部赔偿责任，故华安保险公司无需再向原告赔偿。
对于原告上述医疗费89228.03元在减除交强险范围内华安保险公司已赔偿的6000元，其余83228.03元为不足部分，由被告陈东俊担全部赔偿责任，扣减被告陈东俊在事故发生后为原告垫付的15000元，即需赔偿原告68228.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告陈东俊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄有祥68228.03元；
二、驳回原告黄有祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030.7元，减半收取计1015.35元（原告黄有祥已预交），由被告陈东俊负担776.39元，由原告黄有祥负担238.96元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何自梁
二〇一七年六月三十日
书记员 何铭娴
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邓法民初字第2083号
原告：崔有柱，男，生于1984年7月10日，汉族，住。
被告：李向成，男，现年约50岁，汉族，住邓州市。
被告：夏清军，男，生于1978年10月29日，汉族，住南阳市。
被告：南阳市领域装饰工程有限公司。
原告崔有柱与被告李向成、夏清军、南阳市领域装饰工程有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日上午，被告李向成通知原告到其承包装修的邓州市万德隆时代广场六楼韩国烤翅店干活，并约定每天工资170元。当天原告在干活时因天花板上的物品掉落砸向原告，原告为了躲避从2米高的脚手架上跳落，导致双脚跟粉碎性骨折。因该装修工程是被告南阳市领域装饰工程有限公司转包给被告夏清军，夏清军又转包给李向成施工，原、被告因此事协商不成，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告损失。
本院认为：原告崔有柱未能提供被告李向成详细住址及联系方式等详细信息，导致无法查明案件的具体情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告崔有柱的起诉。
案件受理费2300元，退回原告崔有柱。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 贺 先
代理审判员 邓亚玲
人民陪审员 谷 川
二〇一六年五月十一日
书 记 员 喻其政
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初845号之一
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，组织机构代码证号：74017196-4。
住所地：秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人：李洪升，系该公司经理。
委托代理人：曹玉争，男，1980年6月17日出生，邢台市宁晋县凤凰镇南关村人，系中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司员工，代理权限特别授权。
被告：要泽光，男，1976年9月23日出生，邢台市南和县三思乡东南部村人，住邢台市南和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：邢台市桥东区开元南路263号保险大厦。
负责人：张向华，系该公司经理。
委托代理人：马书英，女，1975年3月24日出生，邢台市桥东区人，系中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司员工，代理权限特别授权。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与被告要泽光、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司撤回起诉。
案件受理费收取25元由原告承担。
审 判 长 韩英雪
代理审判员 刘妙茹
代理审判员 李立锋
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 冰
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初5739号
原告南通立俊化工有限公司,住启东市近海镇惠海路东侧。
法定代表人陆卫忠，该公司总经理。
被告南通新貌工艺品有限公司,住启东市近海镇新华街233号。
法定代表人施李红。
原告南通立俊化工有限公司（以下简称立俊公司）与被告南通新貌工艺品有限公司（以下简称新貌公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告立俊公司的法定代表人陆卫忠到庭参加诉讼。被告新貌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立俊公司诉称，原告于2014年4月开始向被告供货，截至2015年8月7日，被告共结欠原告货款30075元，上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告支付货款30075元，诉讼费用由被告承担。
被告新貌公司未应诉、答辩。
经审理查明，原告于2014年开始向被告供应染料。2015年8月7日，经双方对账，新貌公司尚欠立俊公司货款30075元，新貌公司在对账单上盖章予以确认。对账后，新貌公司未支付欠款，立俊公司经催要未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。
上述事实，由立俊公司提供的对账单以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，立俊公司与新貌公司之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。新貌公司结欠立俊公司货款30075元，由新貌公司盖章确认的对账单为证，本院予以确认。故立俊公司要求新貌公司支付货款30075元的诉讼请求，本院予以支持。被告新貌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通新貌工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付原告南通立俊化工有限公司货款30075元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元（原告已预交），由被告南通新貌工艺品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费552元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。
审 判 长 许 浩
代理陪审员 顾佳庆
人民陪审员 庞素珍
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 倪文敬
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执697号
申请执行人:杨新凤，女，生于1963年4月14日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：廖信名，男，生于1973年8月13日，汉族，四川省成都市新都区居民。
被执行人：廖信群，女，生于1971年1月8日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行杨新凤与廖信名、廖信群民间借贷纠纷一案中，查到被执行人廖信群虽有房产，但已设立抵押权，不具备执行条件，此外未发现被执行人廖信名、廖信群其他可供执行的财产，经依法查找二被执行人均已外出。现申请执行人杨新凤书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 俊
审 判 员 王玉明
代理审判员 何 华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 峰
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初1192号
原告：姚某某（又名姚某某），女，1970年6月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县堵格镇半箐村1组25号。
委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者。
被告：张某贵，男，1965年3月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县堵格镇半箐村1组25号。
原告姚某某诉被告张某贵离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由李慧萍适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人、被告张某贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、共同债务23000元共同偿还；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于1990年2月经人介绍认识订婚，同年8月办理结婚登记建立夫妻关系。1993年3月18日生育长女张某美，1998年3月10日生育长子张某刚。婚后，由于被告经常殴打原告，造成夫妻感情不好。2012年3月27日，原告向会东县人民法院起诉要求与被告离婚，在法院调解下，被告写下书面保证交给法院，保证不再殴打原告，原告给予被告改过的机会，与被告和好共同生活。但由于被告恶习难改，到米易做生意后仅3天时间，就开始对原告实施家庭暴力，殴打原告，原告向米易县公安局报案多达3次之多。自2014年3月8日原告发现被告有第三者后，被告更是变本加厉殴打原告，原告多次报警处理。2014年6月30日，被告与第三者周某某在一起被原告发现后，被告与第三者一起殴打原告，原告报警后米易县攀连镇派出所民警赶到现场调查处理并制作了笔录材料，被告逃跑未抓到。2015年被告也多次殴打原告，每次都是被子女制止的。2016年8月3日被告又对原告实施暴力，原告报警后，被告才停止殴打原告并准备驾驶摩托车逃跑，原告不准被告跑，要求等警察到后作出处理，被告怕被警察抓到，又对原告进行殴打后骑车逃走。警察到场后记录后叫原告向法院起诉离婚。原、被告双方共同生活期间，两个子女主要由原告抚养生活，被告基本上没有尽抚养子女的义务。原、被告有夫妻共同财产：冰柜1台、电视机1台、摩托车1台。双方有共同债务：欠杨某某14200元，欠姓黄的3000元，欠姚某会5000元；双方无夫妻共同债权。原被告因感情不好经常吵打，且被告与第三者在一起，严重伤害夫妻感情，请求依法判决离婚。
被告张某贵辩称：为了孩子的成长，我不同意离婚，我没有第三者，我也没有打过原告，每次都是原告故意撕抓我后故意报警的。只有一回，原告侮辱我和我妹妹，我在街上打了原告。今年8月3日，因我要外出打工，原告与我争执，但我没有打她。我们有夫妻共同财产：位于会东县堵格镇半箐村1组25号的土木结构房屋3间；在米易县攀连镇青坡村6社租住的房屋内有太阳能1个、冰柜1台，洗衣机1台，圆桌3张，板凳30根；有土地征收款5至6万元。我们有共同债权：刘某某欠我们6万元，张某强欠我们2000元，张某华欠我们4000元。我们有共同债务：欠张某奎1万元，欠张某富1000元，欠姚某会700元，欠姚某权1500元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据:原告所举第1、2、6组证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、对原告所举第3组证据，被告提出周某某并非其第三者。经审核，登记表内提到的张某贵与周某某同居系由报警人陈述，并非经调查后的事实，故对于原告的证明目的本院不予采信。
2、对原告所举第4、5组证据，被告提出其未殴打原告。经审核，该证据不能达到原告的证明目的，对于原告的证明目的本院不予采信。
3、对被告所举第6组证据，原告提出该债务人已经偿还债务。经审核，该证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年2月经人介绍认识订婚，同年8月办理结婚登记建立夫妻关系。1993年3月18日生育长女张某美，1998年3月10日生育长子张某刚。2012年3月27日，原告向会东县人民法院起诉要求与被告离婚，经法院调解，双方达成和解。婚姻关系存续期间，双方有夫妻共同财产位于会东县堵格镇半箐村1组25号的土木结构房屋3间；在米易县攀连镇青坡村6社租住的房屋内家具、电器若干。2016年8月10日，原告诉至本院，要求1、与被告离婚；2、共同债务23000元共同偿还；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院准予离婚的法定标准，原、被告双方结婚长达十六年，婚后育有子女两人，可见二人建立起了夫妻感情。原告姚某某虽称被告有第三者，且被告对其实施家庭暴力，但未举出充分证据予以证明。夫妻应珍惜感情，互相理解、谦让、尊重与关心，为两子女共同经营良好、温馨的家庭关系。综上所述，原告的离婚主张依法应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下:
不准原告姚某某与被告张某贵离婚。
本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 李慧萍
二〇一六年八月十八日
书记员 余志友
附1：本案证据目录：
一、原告提交证据：
1、婚姻状况证明2份、结婚登记申请书1份，拟证明原被告系夫妻关系。
2、受理案件通知书1份，拟证明原告于2012年起诉与被告离婚。
3、米易县攀莲派出所（接）报处警登记表1页（2014年6月30日），米易县中医医院急诊病历1页，拟证明被告与第三人同居并打伤原告的事实。
4、米易县攀莲派出所（接）报处警登记表1页（2016年8月11日），拟证明原被告打架。
5、照片4张，拟证明8月3日打架造成的伤情。
6、证明1份，拟证明“姚某某”与“姚某某”系同一人。
二、被告提交证据：
借条2张，拟证明刘某某向姚某某借款60000元。
附2：本案引用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)延民初字第3676号
原告刘春霞，女。
委托代理人孙庆广，男。
被告张庆坤，男。
委托代理人杨胜宪，吉林大功伟业律师事务所律师。
本院在审理原告刘春霞诉被告张庆坤之间财产损害赔偿纠纷一案中，被告张庆坤以撤销2013年3月12日出具的协议书为由，于2014年2月11日向本院起诉刘春霞，案号为（2014）延民初字第576号，而本案需以该案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 王 静
审判员 李雪英
审判员 崔海兰
二〇一四年二月十一日
书记员 李 玲
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1154号
申请执行人张梦君。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人张梦君与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第162号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款2300元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执490号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行。
负责人曾新勇，系该行行长。
被执行人廖亚龙，男，1989年5月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被执行人廖亚龙信用卡纠纷一案，在执行过程中经查证被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 裴 炎
审判员 朱光明
二〇一七年八月二十三日
书记员 谭文英
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1476号
申请执行人：邓帮中，男，1977年11月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：彭文彬，男，1970年1月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在申请执行人邓帮中与被执行人彭文彬借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年2月27日作出的(2017)渝0111民初647号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭文彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓帮中于2017年4月7日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人彭文彬有门市一个和住房一套，另案拍卖处置中，待财产处置后，申请人再恢复执行申请参与分配。被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人执行人同意终结本次执行程序，是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院依法对(2016)渝0111执1476号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
审 判 员 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郭 琛
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执恢220号
申请执行人王凤亭，男，1958年8月24日出生，汉族。
被执行人山东青州百仕达塑编有限公司，住所地青州市峱山开发区冀州路3188号，组织机构代码：67681796-9。
法定代表人耿雷，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青普民初字第33号民事判决书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行的存款XX元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 唐贤红
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103��初2077号
原告李福江，现住长春市宽城区。
被告黄金成，现住长春市宽城区。
委托代理人孟灵玲，现住长春市宽城区。
原告李福江与被告黄金成财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福江，被告黄金成及委托代理人孟灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福江诉称，2016年3月15日，被告放荒将原告种植的杨树苗烧死1950棵（其中3年生1400棵，5年生550棵），经济损失达30500元。就经济赔偿一事，村民委员会组织原、被告双方调解未果。原告诉请判令被告赔偿30500元，被告负担案件受理费。
被告黄金成辩称，1.原告的树苗1950棵并不是全部由被告放荒烧毁，被告只是烧��一部分，其长度为40米，北宽11米，南宽8米，超出部分与被告无关，村委会参与了救火可以作证。被告到现场清查过烧毁的树苗为950棵，并不是1950棵，被告不应承担全部赔偿责任，只应就自己造成的损失部分进行赔偿；2.原告要求的赔偿数额过高，原告的树苗基本在3公分以下，树苗网上报价每棵在1元至3.8元之间，被告应在合理价格范围内赔偿原告；3.被告只在自己应该承担的赔偿范围内给付案件受理费。
经本院审理查明，原告李福江与被告黄金成均为宽城区奋进乡马家村东吕屯的村民，李福江的林地与黄金成的耕地相邻。2016年3月15日，黄金成在烧荒时不慎将李福江栽种的部分杨树苗引燃烧死，李福江提交的村委会的介绍信对此予以了证实。庭审中黄金成亦认可烧死了李福江的树苗，但提出事发次日又有其他人烧稻草再次引燃了李福江的树���，却未说明具体何人所为，李福江对黄金成的说法不予认可。同时，黄金成抗辩李福江主张的损失数额与实际不符。经我院释明，李福江提出了对损失情况的资产评估申请，后我院委托吉林瑞德资产评估有限公司出具吉瑞德评报字（2016）第1015号《资产评估报告书》，评估资产总计9150元，李福江为此支出评估费5000元。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因黄金成烧荒引燃李福江的树苗造成了经济损失，该事实有村委会的证明及黄金成的自认，本院予以确认。虽黄金成抗辩存在其他侵权人，自己只应对部分损害担责，但其不能指出其他侵权人的存在并举证，故本院对此不予采信。李福江求偿30500元缺乏证据佐证，本院现按吉林瑞德资产评估有限公司出具的《资产评估报告书》所确认的9150元予以保护。同时，李福江支出评估费5000元，按其请求数额与评估结果的比例，本院可以保护其中的1500元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告黄金成赔偿原告李福江经济损失9150元；
二、驳回原告李福江其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元（原告李福江预先交纳），由被告黄金成负担180元，原告李福江负担380元；评估费5000元（原告李福江预先交纳），由被告黄金成负担1500元，原告李福江自行负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张尔航
人民陪审员 赵宏& # xB;
人民陪审员 张 国 军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 岳 威
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执634号之四
申请执行人江苏武进建工集团有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区湖塘人民东路158号，实际经营地址常州市竹林北路88号。
法定代表人耿惠康，该公司董事长。
委托代理人蔡建新，男，1957年1月6日生，汉族，该公司员工，住常州市。
委托代理人潘龙云，男，1967年3月1日，汉族，系该公司员工，住常州市天宁区。
被执行人常州华星银河湾房地产开发有限公司，住所地常州市新北区通江中路368号A座6层。
法定代表人钱菊生，该公司董事长。
江苏武进建工集团有限公司与被执行人常州华星银河湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2014）常民终字第857号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书，被执行人常州华星银河湾房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付江苏武进建工集团有限公司工程款及质保金3447587.61元，承担2011年10月21日起至2013年1月13日止的利息74769.68元，并对其中的工程款2648342.19元按同期贷款利率承担自2013年1月14日起至上述欠付工程款付清之日止的利息、其中的质保金799245.42元按照银行同期贷款利率承担自2011年1月28日起至质保金付清之日止的利息；原审案件受理费47292元，诉讼保全费5000元，鉴定费256202元，合计308494元，由江苏武进建工集团有限公司负担77120元，由常州华星银河湾房地产开发有限公司负担231374元。二审案件受理费47292元，由江苏武进建工集团有限公司负担22050元，由常州华星银河湾房地产开发有限公司负担25242元。上述民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法处置了担保人的财产，实现债权4612000元，剩余款项因被执行人已破产，无其他可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人可执行的财产进行分配后，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结常州市中级人民法院（2014）常民终字第857号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一七年二月八日
书记员 周东平
吉林省农���县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1518号
申请执行人:魏彦亮，男，汉族，1952年8月13日出生，住所:农安县。
被执行人:王景波，男，汉族，1961年10月20日出生，农民，住址:农安县。
被执行人:李有会，男，汉族，1963年10月20日出生，住所:吉林省松原市扶余县，暂住:春市宽城区。
申请执行人魏彦亮与被执行人王景波、李有会买卖合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民初2287号民事判决书已发生法律效力，被执行人王景波、李有会给付申请人魏彦亮木材款27000.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人魏彦亮向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2016）吉0122民初2287号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 于建波
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0681民初2191号
原告：李士超，男，1958年1月7日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市公园中路576号。
负责人：黄亚平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告李士超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告李士超于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李士超撤回起诉。
案件受理费1064元，依法减半收取532元，由李士超负担。
（此页无正文）
审 判 员 单纬宇
二〇一八年六月六日
法官助理 王广楠
书 记 员 宋燕燕
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初5448号之一
原告：张贵琼，女，1961年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：重庆市晨旭物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区无公害蔬菜批发市场6号楼，统一社会信用代码915002237093906164。
法定代表人：周顺林。
原告张贵琼与被告重庆市晨旭物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告张贵琼于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告张贵琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张贵琼负担。
审 判 长 程增祥
人民陪审员 成美琴
人民陪审员 颜怀丽
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 翔
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫0103刑初618号
自诉人刘知理，男，汉族，1978年9月10日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人李宏图、尹敏，河南博风律师事务所律师。
被告人狄建伟，男，汉族，1969年1月4日出生，住郑州市。
自诉人刘知理以被告人狄建伟犯拒不执行判决罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人狄建伟与自诉人刘知理达成了执行和解协议。自诉人刘知理于2016年12月23日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘知理的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘知理撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一六年十二月二十三日
书记员 闫涵
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终335号
上诉人（原审被告）：陈建君，男，1993年2月16日出生，汉族，住所地福建省福安市。
被上诉人（原审原告）：柯东，男，1983年11月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人陈建君因与被上诉人柯东网络购物合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2402号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈建君上诉称：被上诉人在上诉人的淘宝店铺下单，卖家“不包邮”属于“代办托运”，应以卖方发货时的地点为合同履行地，故本案应由福建省福安市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送福建省福安市人民法院管辖。
被上诉人柯东未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间通过互联网淘宝网站订立了购物合同，约定收货地址。因双方当事人自愿选择适用第三方交易平台支付宝服务进行交易，《支付宝争议处理规则》应作为双方买卖合同的组成部分，对双方均具有约束力。《支付宝争议处理规则》约定：“交易双方可以自行约定货物的交付地点，没有约定或者约定不清的，以买家留下的收货地址为货物交付地点。”因此，本案的合同履行地为被上诉人（买家）留下的收货地址，而该收货地址在莆田荔城区，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人陈建君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
审 判 员 吴荔生
二〇一七年八月三十日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1324执字第196号
王玉奇：
你与程传宝为借款合同纠纷一案的（2017）豫1324民初2035号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 ：安振宇
二〇一八年二月八日
书记员 ： 吴 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更597号
罪犯约日古丽.托合提，女，1980年5月2日出���，维吾尔族，新疆维吾尔自治区博湖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年5月5日作出(2011)水刑初字第126号刑事判决，认定被告人约日古丽.托合提犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年7月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月9日提出对罪犯约日古丽.托合提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯约日古丽.托合提在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬5次，获得记功2次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯约日古丽.托合提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，���时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年12月，2016年3月获得改造积极分子2次，2014年1月、7月，2015年2月、11月,2016年11月获得季度表扬5次，2012年7月、9月获得记功2次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯约日古丽.托合提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯约日古丽.托合提予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 艾 克 丹
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执684号
申请人赵某某，男，佤族，住梁河县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人赵某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初202号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付赵某某甘蔗运输费6230.24元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，赵某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为6230.24元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人赵某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初202号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6355号之一
申请执行人马中夫，男，1983年3月23日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人邹辉，男，1985年7月21日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在执行马中夫与邹辉民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人邹辉所有的车牌号为苏Ｃ×××××奥迪和苏Ｃ×××××奇瑞汽车各一辆，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心没有查找到其他被执行人可供执行的不动产。申请人同意暂不处置上述查封车辆亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 陈伟伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 纪刚强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3948号
罪犯胡尉哲，男，1976年5月21日出生，汉族，中专文化，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年11月29日作出(2011)嘉南刑初字第485号刑事判决，以被告人胡尉哲犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯胡尉哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡尉哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯胡尉哲对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡尉哲提起的减刑意见符合法律规定，罪犯胡尉哲在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯胡尉哲在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡尉哲在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡尉哲准予减刑六个月（刑期至2020年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 王 琳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 欣
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执恢字第00465号
民事裁定书
（2015）长执恢字第465号
申请执行人付某某
被执行人李某某
申请执行人付某某与被执行人李某某婚约财产纠纷一案，长岭县人民法院于2012年10月12日作出（2012）长民初字第2831号民事判决，判决如下：
被告李某某返还原告付某某彩礼款30000元，此款限判决生效后给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告负担。
该判决生效后，申请执行人于2012年11月6日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。因被执行人暂无执行能力，经申请执行人同意该案终结本次执行。申请执行人孙力于2015年10月23日对该案申请恢复执行，被执行人于2015年9月30日履行了给付申请人30000元的义务，故该案执行完毕。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第2831号民事判决所确定的给付义务终结执行，
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 曹井福
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2519号
罪犯钱学明，男，1978年3月5日生，哈尼族，高中文化，现在云南省建水监狱服刑。
红河县人民法院于2009年6月4日作出(2009)红刑初字第17号刑事判决，认定被告人钱学明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，红河县人民检察院提出抗诉。本院于2009年9月23日作出(2009)红中刑终字第226号刑事判决，认定被告人钱学明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2009年10月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑三年零八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱学明准予减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月4日起至2018年2月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初506号
原告：潘爱文，男，1971年12月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人徐伟峰、杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。
被告：江玉强，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住四川省成都市双流区。
被告：叶霞，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，住四川省成都市双流区。
本院在审理原告潘爱文诉与被告江玉强、叶霞民间借贷纠纷一案中，潘爱文于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，潘爱文向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许潘爱文撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由潘爱文承担。
审 判 长 许代群
人民陪审员 黄志勇
人民陪审员 骆美高
二〇一七年三月十四日
书 记 员 林淑花
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初131号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人龚水王，男，1997年9月8日出生于贵州省台江县，苗族，小学文化，务农，住贵州省台江县。因犯抢劫罪被台江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌盗窃罪于2017年3月25日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2017年3月27日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]150号起诉书指控被告人龚水王犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人龚水王到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月9日18时许，被告人龚水王同张和平、王某、包子（具体身份不明）驾车到福泉市金山办事处御景新城友情副食店，以假装买东西为由分散店主注意力伺机将友情副食店收银台内的800元现金及一条价值260元硬遵牌香烟盗走。2016年5月9日凌晨2时许，被告人龚水王又伙同张和平、王某、包子驾车到福泉市金山办事处新泉东路，趁“狐轩1985”服装店无人之机，由张和平、王某破坏服装店玻璃门锁后进入服装店，将服装店收银台内的200余元现金及三件衣服、三根皮带盗走，被盗物品总价值693余元。
另查明，被告人龚水王于2017年3月25日主动到公安机关投案自首并如实供述了本案事实。涉案赃款、赃物已由其他同案犯退赔。
上述事实，被告人龚水王在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有其供述笔录，现场辨认笔录及图片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，证人张和平、王某、李某1等人的证言，被害人杨某、付某的陈述，鉴定意见书，被盗物品清单，到案经过，情况说明，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚水王以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。福泉市人民检察院指控被告人龚水王犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚水王与同案犯在所实施的共同犯罪中，彼此分工明确，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人龚水王犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据被告人龚水王犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚水王犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年10月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李黔
二〇一七年七月十四日
书记员 尹群
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执1111号之二
申请执行人何顺祥。
被执行人张泽文。
申请执行人何顺祥与被执行人张泽文民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。在执行中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执1111号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
人民陪审员 王 刚
二〇一六年五月十九日
书 记 员 鲁 莽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初6357号
原告仲夏，女，满族，1978年10月30日出生，住西安市碑林区。
委托代理人刘乐，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人侯海英，陕西云德律师事务所律师。
被告陕西金地佳和置业有限公司，住所地西安市曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼。
法定代表人郝一斌，该公司董事长。
原告仲夏与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。原告仲夏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按仲夏撤回起诉处理。
审判员 景振宇
二〇一八年四月十九日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初266号
原告：张强，男，汉族，1990年1月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告：张兴华，男，汉族，1966年3月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告：钟玉芳，女，汉族，1967年9月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。
被告：四川省漆师傅涂装服务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段48号数字大楼1单元307号，统一社会信用代码9151010775234237X1。
法定代表人:胡卓辉。
本院在审理原告张强、张兴华、钟玉芳诉被告四川省漆师傅涂装服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张强、张兴华、钟玉芳撤诉。
本案征收案件受理费25元，由原告张强、张兴华、钟玉芳负担。
审判员 杨永胜
二〇一七年三月三日
书记员 周维莲
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初650号
原告：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市高岳镇。统一社会信用代码91340600850825877Y。
负责人：蔡淑华，该行行长。
委托诉讼代理人：王卓，中国工商银行股份有限公司淮北分行信贷与投资管理部副总经理。
委托诉讼代理人：叶伟，该行客户经理。
被告：刘超，男，1989年1月28日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行与被告刘超金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李清河
二〇一八年四月二十六日
书记员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0622执145号
申请执行人包飞，男，1964年3月10日出生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。
被执行人高顺广，男，1954年6月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。
关于原告包飞诉被告高顺广建设工程施工合同纠纷一案。云南省昭通市中级人民法院于2015年2月9日作出的（2014）昭中民三终字第173号民事判决书已发生法律效力，权利人包飞于2017年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经发现当事人系重复申请执行，其申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
撤销（2017）云0622执145号案件的执行。
本裁定书送达立即生效。
执行员 张朝现
二〇一七年九月十四日
书记员 胡 幸
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初3293号
原告杨轶微，女，1977年９月６日出生，汉族，住涿州市。
被告邓晓静，女，1972年8月9日出生，汉族，住涿州市双塔区。
原告杨轶微诉被告邓晓静房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月7日，原、被告及居间方共同签订一份房屋买卖合同，主要内容为原告购买被告位于涿州××路北侧××公寓商住楼××房产一处，价款为113万元，当天原告支付定金2万元，2017年3月31日前支付首付款55万元，余款56万元办理贷款。合同签订后，原告支付了定金2万元，3月30日向被告支付了首付款55万元。后被告答复原告不按原价出售房产了，将价格变更为150万元。2017年5月12日，原告收到了被告发来的解除合同通知书。被告的违约行为违反了合同的约定和法律规定。为此，原告起诉，要求被告继续履行合同，协助原告办理房产过户手续并交付房产。
本院认为，起诉应有明确的被告，本案原告提供的被告联系方式不能联系到被告，致使本院无法向被告送达开庭手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一七年十二月五日
书 记 员 单克斯
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初2017号
原告：姚慧。
委托代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。
被告：李勇。
被告：邓艳辉。
本院在审理原告姚慧与被告李勇、邓艳辉民间借贷纠纷一案中，原告姚慧向本院提出保全申请，要求查封被告李勇所有的坐落于沈阳市于洪区吉力湖街220-8号（3-5-1）房产（建筑面积96.39平方米，新档案号：6-2-0357987）。
担保人姚慧自愿以坐落于沈阳市东陵区长青街92号541室（卷号：10-4-19337）房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人姚慧所有的坐落于沈阳市东陵区长青街92号541室（卷号：10-4-19337）房产；
二、查封李勇所有的的坐落于沈阳市于洪区吉力湖街220-8号（3-5-1）房产（建筑面积96.39平方米，新档案号：6-2-0357987）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 强
人民陪审员 王唤平
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年三月七日
书 记 员 王琳琳
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执360号
孙某：
你与徐某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年6月7日作出的(2017)皖0422民初1254号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、支付2017年6月至2018年2月子女抚养费共计3600元；
二、负担执行费50元。
二〇一八年三月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101财保1号
申请人:重庆兄弟建设有限公司，地址重庆市万州区沙龙路三段81号，统一社会信用代码91500101711654641W。
法定代表人：陈强，执行董事。
被申请人:重庆东方药业股份有限公司，地址重庆市万州区经开大道108号，统一社会信用代码91500101621170029X。
法定代表人：龚乙。
申请人重庆兄弟建设有限公司与被申请人重庆东方药业股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）渝0101执保63号执行裁定冻结了被申请人重庆东方药业股份有限公司在中国农业银行、在中国建设银行股份有限公司、在重庆三峡银行股份有限公司、在重庆三峡银行股份有限公司存款共计1660万元，现申请人请求继续冻结被申请人���银行的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
准予续行保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢合安
二〇一八年一月二日
书记员 陈丽华
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保424号
申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人：张仲和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人：宋振。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋振的银行存款冻结101500元和查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宋振的银行存款101500元和查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1028元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李江林
二〇一六年九月七日
书记员 刘 桥
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2002执843号
申请执行人杨辉雄，男，1981年4月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人吴杰，男，1978年6月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
关于杨辉雄与吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）川2002民初174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该调解书所确定的义务履行给付义务。权利人杨辉雄于2016年5月30日向本院申请执行。本院立案执行后向被执行人吴杰发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成延期履行执行和解协议，本次执行申请执行人未实现标的金额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2002民初174号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在被执行人的财产具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 芳
审判员 龙 飞
审判员 杨测建
二〇一六年六月十四日
书记员 杨 淋
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执17号
申请执行人罗风颜，女，1978年3月23日生，彝族，住海口市龙华区。
被执行人大方县南天建筑装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。
法定代表人谭小麟，该公司副总经理。
本院在执行罗风颜与大方县南天建筑装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执17号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年五月五日
书记员 杨 婷
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00630-2号
申请执行人：张某甲。
法定代理人：张某乙，男，1977年8月8日出生，农民，住址同上。
被执行人:郭某，女，1990年2月9日出生，住安徽省固镇县。
申请执行人张某甲与被执行人郭某抚养费纠纷一案，本院向被执行人郭某发出执行通知书，责令被执行人郭某给付申请执行人张某甲抚养费8400元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权3816.37元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00630号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓莉