成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初7397号
原告:刘永利，男，1968年8月5日出生，汉族，住西安市户县玉蝉乡新义村一组。现住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：丁琳，泰和泰律师事务所律师。
被告：胡晓涛，男，1973年12月23日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告刘永利与被告胡晓涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永利及其委托诉讼代理人丁琳到庭参加诉讼，被告胡晓涛因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘永利向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金187700元及按协议约定应支付的利息；2.被告向原告支付逾期付款利息（利息按协议约定利率水平上浮50%，从2016年11月10日计算至借款付清之日止）；3.被告向原告支付其实现债权的律师费18000元；4.被��承担本案的诉讼费、保全担保费、保全费。事实和理由：2016年4月28日，被告胡晓涛向原告借款17万元，用于归还被告所控制的运输公司差欠银行的款项。2016年5月10日，被告向原告借款17700元，用于支付17万元借款的到期利息。原告将两笔借款转账至被告指定的银行账户，借款到期后，被告未履行还款义务，故原告起诉来院。
被告胡晓涛未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、借款协议、转账凭证、委托代理合同、转账凭据等证据，对该证据及事实，本院认定如下:1.刘永利提交的民事判决书、借款协议、转账凭证、委托代理合同、转账凭据等证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
2.2016年4月28日，刘永利作为甲方（出借人），胡晓涛作为乙方（借款人），双方签订借款协议。协议约定，乙方向甲方借款人民币17万元，用于归还乙方控制的汉立运输公司差欠成都银行借款。甲方以转账的方式将17万元借款打入成都银行指定的还款账户，同时该笔借款产生的利息及罚息由乙方一次性结清。借款期限为六个月，从2016年5月10日起至2016年11月9日止。借款利率为月利率1.15%，按月收息，利随本清。从2016年6月10日起，乙方每月10日前向甲方支付利息1955元整。乙方如未按合同约定期限归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。甲乙双方均在协议上签名捺印。
2016年5月10日，胡晓涛出具“今借到刘永利人民币17700元”的借条。
3.2016年5月10日，刘永利向成都银行青白江支行转账458703.82元。刘永利陈述，原被告达成协议，原告提供其妻的房产为被告实际控制的成都市汉立运输有限公司在成都银行的借款提供抵押担保。为保存抵押担保的房产，原告向成都银行归还了成都市汉立运输���限公司差欠的部分贷款458703.82元，案涉借款187700元包括在458703.82元贷款之中。
4.刘永利提供的民事判决书显示，成都市汉立运输有限公司差欠成都银行青白江支行贷款190万元。
5.另查明，刘永利因本案诉讼，委托泰和泰律师事务所代理，支付律师费18000元。
本院认为，依据刘永利提供的借款协议、银行转账凭证、借条等证据及当事人的庭审��述显示，胡晓涛向刘永利借款187700元的事实客观、真实，本院予以确认。
依据借款协议的约定，案涉借款17万元应于2016年11月9日前归还借款。但借款到期后，仍无证据证明胡晓涛已偿还清此借款，胡晓涛的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的责任。因此，刘永利诉请胡晓涛归还借款17万元理由成立，本院予以支持。
依据借款协议的约定，案涉借款17万元按照月息1.15%的标准计算利息。刘永利主张按照协议约定的标准计算利息符合法律规定，本院予以确认。依据双方的约定，刘永利主张胡晓涛支付案涉17万元借款借期内的利息符合约定，本院予以支持。借期内的利息以17万元为基数，从2016年5月10日起，按照月利率1.15%计算至2016年11月9日止为宜。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现无证据证明案涉17万元借款双方约定了逾期利率，刘永利主张胡���涛按照协议约定利率水平上浮50%支付逾期利息借款协议无约定，本院不予支持。逾期利息以未还借款本金为基数，从2016年11月10日起，按照月利率1.15%计算至借款还清之日止为宜。
案涉借款17700元双方未约定还款期限，虽刘永利陈述案涉借款17700元适用借款协议的约定，但刘永利未提供相关证据予以佐证，其举证不能，应承担举证不利的后果，此笔借款应视为未约定还款期限。由于双方未约定还款期限，刘永利可随时要求胡晓涛还款，但应当给对方必要的准备时间。现无证据证明胡晓涛已偿还清此借款，胡晓涛的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的责任。因此，刘永利诉请胡晓涛归还借款17700元理由成立，本院���以支持。
案涉借款17700元双方未约定利息计收标准，虽刘永利陈述案涉借款17700元适用借款协议的约定，但刘永利未提供相关证据予以佐证，其举证不能，应承担举证不利的后果，此笔借款应视为未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现无证据证明案涉17700元借款双方约定了借期内的利率和逾期利率，刘永利主张按照月利率1.15%计算借期内的利息和按照月利率1.15%基础上上浮50%计算逾期利息无事实依据和法律依据，本院不予支持。因此，利息以未还借款本金为基数，从刘永利主张权利之日即2017年7月10日起，按照年利率6%计算至借款还清之日止为宜。
刘永利主张胡晓涛承担其实现债权的律师费符合协议约定，本院予以支持。除律师费外，刘永利主张胡晓涛承担其实现债权的保全担保费。但刘永利在本案中未申请诉讼保全，且保全担保费未在借款协议中约定由胡晓涛承担。刘永利举证不能，应承担举证不利的后果，对其要求胡晓涛承担保全担保费的诉讼请求不予支持。
胡晓涛经依法送达后未到庭应诉，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，刘永利与胡晓涛之间成立民间借贷法律关系，胡晓涛未按约还款，应对本案承担全部责任。对刘永利的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、胡晓涛于本判决生效后十日内向刘永利返还借款本金187700元；
二、胡晓涛于本判决生效后十日内向刘永利支付利息（计算标准：1.以170000元为基数，从2016年5月10日起起，按照月利率1.15%计算至借款还清之日止;2.以17700元为基数，从2017年7月10日起，按照年利率6%计算至借款还清之日止）;
三、胡晓涛于本判决生效后十日内向刘永利支付其实现债权的律师费18000元；
四、驳回刘永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4968元、公告费260元，由胡晓涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 张化全人民陪审员谢援朝人民陪审员刘蓉丽
二〇一八年一月八日
书记员 任 红 梅