重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2015)渝铁法民初字第00010号
原告:杨平，男，1980年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人:邱丽，重庆宏州律师事务所律师。
委托代理人:焦云普，重庆宏州律师事务所律师。
被告:福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区松石大道506号6幢4单元1-2，组织机构代码69123585-2。
负责人:江典民。
被告:福建琮鑫辉煌物流有限公司,住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路5号榕佳楼一号楼六层，组织机构代码68751905-1。
法定代表人:江典民，总经理。
原告杨平与被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司（以下简称琮鑫物流重庆分公司）、福建琮鑫辉煌物流有限公司（以下简称琮鑫物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员陈嘉宾担任审判长,与代理审判员朱峰、代理审判员饶琳惠组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨平委托代理人焦云普到庭参加了诉讼，被告琮鑫物流重庆分公司、被告琮鑫物流公司经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨平诉称，2011年10月10日，杨平与琮鑫物流重庆分公司签订了《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》、《车辆挂靠管理服务协议书》、《货物运输服务协议》，约定杨平将其所有的车牌为渝X的福田牌轻型仓栅式货车一辆挂靠在琮鑫物流重庆分公司名下，并按《货物运输服务协议》提供运输服务，琮鑫物流重庆分公司依约支付杨平运输费。上述合同签订后，杨平依约履行合同，向琮鑫物流重庆分公司缴纳了保证金1万元、管理费6000元。现琮鑫物流重庆分公司下落不明，无法继续履行合同，且拖欠杨平运费，导致杨平无法继续经营，无法实现合同目的。琮鑫物流公司作为琮鑫物流重庆分公司的总公司，应对琮鑫物流重庆分公司的债务承担连带责任。据此杨平向本院提起诉讼，请求判令：1、判令解除杨平与琮鑫物流重庆分公司于2011年10月10日签订的《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》、《车辆挂靠管理服务协议书》、《货物运输服务协议》；2、判令琮鑫物流重庆分公司退还杨平保证金1万元、管理费6000元、并支付杨平运费4300元，判令琮鑫物流公司对上述费用承担连带责任；3、确认依法登记在琮鑫物流重庆分公司名下的渝X的车辆所有权人为杨平；4、判令琮鑫物流重庆分公司协助杨平将车牌号为渝X的福田牌轻型仓栅式货车一辆的所有权人转移登记至原告名下；5、被告承担本案诉讼费用。
被告琮鑫物流重庆分公司,琮鑫物流公司未提交书面或口头答辩意见亦未提交相关证据材料。。
经审理查明，2011年10月10日，琮鑫物流重庆分公司（甲方）与杨平（乙方）签订了《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》，约定：一、甲方将车牌为渝X的车辆所有权和运营收益权转让于乙方全权享有;车辆运营风险及一切经济及法律责任由乙方独自承担，与甲方无关。二、乙方应守法合法运营并维护甲方的企业良好形象，甲方应为乙方正常经营运作提供各项方便或协助办理；若由于乙方原因而给甲方造成损害，因此造成的费用或误工损失等概由乙方负责。同时还约定了为保证车辆安全运行乙方的义务以及违约条款和协议有效期等相关内容。
当日，琮鑫物流重庆分公司（甲方）与杨平（乙方）又签订了《车辆挂靠管理服务协议书》，约定杨平将车牌为渝X的福田牌机动车一辆挂靠在琮鑫物流重庆分公司名下经营。协议明确了：“经双方协商，一次性收取终生管理费为6000元（不含国家规定的各种规费），由乙方一次性支付”；“乙方必须向甲方一次性交纳保证金1万元（依照公司风险保证金缴纳标准收取），并按公司规定到期凭收据退还保证金，不计算利息，若收据遗失，恕不退还”；以及“本协议有效期至该车按照国家政策规定报废为止。”除上述内容外，该协议还约定了双方的其他多项权利和义务，以及违约条款。
同日，琮鑫物流重庆分公司（甲方）与杨平（乙方）还签订了《货物运输服务协议》。协议约定：渝X的福田牌机动车所有权属于乙方，甲方同意乙方将上述车辆为甲方物流配送提供运送服务；甲乙双方因货物配送提供运送服务所形成的法律关系，是一种运送法律关系，其权利义务详见-
本协议有关货物配送的约定；基于双方运输法律关系，乙方为甲方提供配送车辆的司机与甲方不构成劳动关系，该司机与乙方建立的是劳动合同关系；协议在“关于货物配送的约定”部分明确约定：“甲方将永辉采购的商品交由乙方运输，并向乙方收取一定数额管理费，收费标准按单车当月营运收入总额收取信息费及税费共计10.5%。配送商品范围由甲方根据营运情况而定”；“结算运费的单据必须有永辉车管部负责人签字的运送调派单、采购员签名、门店收货签名盖章，甲方与永辉统一结算后在兑现给乙方。”协议在“关于货物配送的其他约定”部分约定了双方的权利和义务，明确约定：“甲方每月按约定时间向乙方支付配送运费”。协议在“其他约定”部分约定了“本协议期三年，三年期满经甲乙双方协商同意后可重新签订协议。”
2011年10月10日，琮鑫物流重庆分公司收取了杨平缴纳的关于渝X车辆的车价款50800元、新车押金1万元、挂靠费6000元，以及运营证费、车船税、购置税、路桥费、保险费、上牌费等相关费用。
另查明，车牌为渝X的福田牌轻型仓栅式货车一辆的机动车行驶证载明:注册日期为2011年10月9日，发证日期为2011年10月10日，所有人为琮鑫物流重庆分公司，强制报废期止于2026年10月9日,该车使用期限为15年。
又查明，琮鑫物流重庆分公司系琮鑫物流公司申请设立的分公司。
还查明，2015年3月19日，本院因琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司下落不明向琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，本案现无证据证明：2015年3月以后琮鑫重庆分公司向杨平提供了挂靠管理服务。
本案诉讼过程中，杨平向本院书面申请，请求本院向重庆永辉超市有限公司调取该公司保存的申请人送货、收货单据、结算运费单据。重庆永辉超市有限公司未能提供上述杨平申请调取的证据材料。
上述事实有《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》、《车辆挂靠管理服务协议书》、《货物运输服务协议》、《协议书》、机动车行驶证、琮鑫物流重庆分公司出具的车价款、新车押金、挂靠费等相关费用的收款收据12张以及当事人的陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，琮鑫物流重庆分公司与杨平签订的《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》、《车辆挂靠管理服务协议书》、《货物运输服务协议》、《协议书》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。现杨平以琮鑫物流重庆分公司下落不明，无法继续履行合同，无法实现合同目的为由，主张解除2011年10月10日琮鑫物流重庆分公司与杨平签订的《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》、《车辆挂靠管理服务协议书》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款的规定，本院予以支持。关于杨平请求解除2011年10月10日琮鑫物流重庆分公司与杨平签订的《货物运输服务协议》的主张，因《货物运输服务协议》于2011年10月10日签订生效，协议约定有效期限三年，现已届满，而杨平在本案诉讼中也未提交协议经双方协商续签的证据，故至本案起诉时，该协议已到期终止。故本院对杨平要求解除《货物运输服务协议》的主张不予支持。
关于保证金问题，因《车辆挂靠管理服务协议书》明确约定“乙方必须向甲方一次性交纳保证金1万元”且琮鑫物流重庆分公司以新车押金为名目向杨平出具了收款收据，在本院支持杨平解除《货物运输服务协议》的请求前提下，杨平要求退还保证金1万元的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，本院予以支持。
关于管理费问题，鉴于《车辆挂靠管理服务协议书》明确约定合同有效期至该车按照国家政策规定报废为止，而涉案车辆规定使用年限为15年。故杨平支付一次性终生管理费6000元的对价应为琮鑫物流重庆分公司为其提供15年的挂靠管理服务。自2011年10月10日至2015年3月（本院向琮鑫物流重庆分公司公告送达民事起诉状副本之时），琮鑫物流重庆分公司仅为杨平提供了42个月的管理服务，故其应收取管理费1400元，其余4600元管理费应当返还给杨平。
关于运费问题，鉴于杨平未能在诉讼过程中提交证据对其运费主张予以证明，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，对杨平关于运费的主张不予支持。
关于连带责任问题，因琮鑫物流重庆分公司作为琮鑫物流公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由琮鑫物流公司承担。故杨平请求琮鑫物流重庆分公司承担责任的主张本院不予支持。
关于车辆所有权问题，鉴于《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》中明确琮鑫物流重庆分公司将车辆所有权转移给了杨平；《车辆挂靠管理服务协议书》中明确杨平将车辆挂靠在琮鑫物流重庆分公司名下经营以及《货物运输服务协议》中更是确定车辆所有权属于杨平所有；并结合琮鑫物流重庆分公司向杨平出具的车价款、新车押金、挂靠费等相关费用的12张收款收据，足以认定车辆所有权人应为杨平。本院对杨平请求确认登记在琮鑫物流重庆分公司名下的车牌为渝X的福田牌轻型仓栅式货车一辆的所有权人为杨平的主张予以支持。
关于车辆转移登记问题，鉴于车牌为渝X的福田牌轻型仓栅式货车一辆的所有权人为杨平，基于《车辆挂靠管理服务协议书》的约定将该车挂靠在琮鑫物流重庆分公司名下经营，车辆所有权人在车辆管理部门登记为琮鑫物流重庆分公司是为了履行《车辆挂靠管理服务协议书》的需要，现《车辆挂靠管理服务协议书》既已解除，本院对杨平请求判令琮鑫物流重庆分公司协助杨平将车辆管理部门登记在琮鑫物流重庆分公司名下的车牌号为渝X的车辆所有权人转移登记至杨平名下的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除2011年10月10日原告杨平与被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司签订的《琮鑫物流车辆所有权转移协议书》和《车辆挂靠管理服务协议书》；
二、被告福建琮鑫辉煌物流有限公司在本判决生效后三日内一次性返还原告杨平保证金10000元及管理费4600元；
三、确认车牌号为渝X的福田牌轻型仓栅式货车的所有权人为原告杨平；
四、被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司在本判决生效后三十日内，协助原告杨平办理车牌号为渝X的福田牌轻型仓栅式货车的所有权转移登记至原告杨平名下的手续；
五、驳回原告杨平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费154元，由原告杨平负担43元，由被告福建琮鑫辉煌物流有限公司负担111元；公告费200元由被告福建琮鑫辉煌物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈嘉宾
代理审判员 朱 峰
代理审判员 饶琳惠
二〇一五年八月六日
书 记 员 肖 丹