湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涟刑初字第208号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人吴少锋，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年1月18日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年2月22日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人王求坚，湖南华章律师事务所律师。
被告人刘军华，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年1月18日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年2月22日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人吴少锋、刘军华犯贩卖毒品罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日、9月6日公开开庭审理了本案。本院于2013年9月30日向湖南省娄底市中级人民法院申请延期审理三个月。在本案审理过程中，湖南省涟源市人民检察院又于2013年11月18日以涟检刑追诉（2013）01号追加起诉决定书对涟检刑诉（2013）187号起诉书作补充起诉，本院另行组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案，湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人吴少锋及其辩护人王求坚，被告人刘军华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
一、被告人吴少锋贩卖毒品的事实
（一）共同犯罪
1、2012年10月中旬，被告人吴少锋带刘军华在娄底市见其上线“飞哥”，刘军华从“飞哥”处购买5克冰毒及5粒（约0.5克）麻古，“飞哥”提供0.2克冰毒、麻古给吴少锋、刘军华吸食。
2、2012年11月底，被告人吴少锋带刘军华在娄底市一宾馆见到“飞哥”，刘军华在“飞哥”处购买5克冰毒及5粒（约0.5克）麻古，“飞哥”提供0.2克冰毒、麻古给刘军华、吴少锋吸食。
3、2012年12月底，被告人吴少锋与其上线“飞哥”到本市，在本市华都宾馆，吴少锋带“飞哥”见到刘军华，刘军华在“飞哥”处购买5克冰毒及5粒（约0.5克）麻古，“飞哥”送给刘军华0.5克麻古、冰毒，并提供0.4克麻古、冰毒给刘军华、吴少锋吸食。
4、2013年1月初，刘军华向“飞哥”购买毒品，后由被告人吴少锋帮“飞哥”将5克冰毒、麻古送至刘军华处。
5、2013年1月17日，刘军华向“飞哥”购买毒品，后由被告人吴少锋将冰毒、麻古送至本市“中微宾馆”306房间刘军华处，刘军华正在分装冰毒、麻古时，被涟源市公安局蓝田水陆派出所民警抓获，并从刘军华处缴获20.6673克冰毒、2.2142克麻古，从吴少锋处缴获7.5859克冰毒、1.1865克麻古，均从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（二）单个犯罪
1、2012年9月初，被告人吴少锋在本市“交通宾馆”贩卖给刘军华0.1克冰毒、麻古，得赃款100元。
2、2012年9月初，被告人吴少锋在本市火车站附近的水果市场贩卖给刘军华0.2克冰毒、麻古，得赃款200元，并与刘军华一同吸食。
3、2012年9月中旬，被告人吴少锋在本市石马山镇梅园小区刘军华、刘某合开的麻将馆，贩卖给刘军华、刘某冰毒、麻古0.3克，得赃款250元。
4、2012年9月中旬，刘军华与吴某甲、吴某乙打牌抽水200元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.2克冰毒、麻古，后刘军华、吴某甲、吴某乙、刘某四人共同吸食，吴少锋得赃款200元。
5、2012年9月底，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后四人共同吸食，吴少锋得赃款300元。
6、2012年10月初，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，由三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后五人共同吸食，吴少锋得赃款300元。
7、2012年10月底，吴某甲要求被告人刘军华帮其向被告人吴少锋购买毒品，刘军华则电话与吴少锋联系，后吴少锋在本市石马山镇梅园小区被告人刘军华及刘某合开的麻将馆贩卖给吴某甲1克冰毒、麻古，后吴某甲、刘军华等人共同吸食。
8、2012年11月初，被告人吴少锋在本市石马山镇梅园小区刘军华及刘某合开的麻将馆，贩卖给刘军华1克冰毒、麻古，得赃款500元。
9、2012年11月中旬，被告人吴少锋在本市安平镇“四古塘”贩卖给刘军华及刘某1克冰毒、麻古，得赃款500元。
10、2012年12月中旬，被告人吴少锋在本市安平镇田心村贩卖给刘军华0.2克冰毒、麻古，得赃款200元。
2013年1月17日，被告人吴少锋被涟源市公安局蓝田水陆派出所民警抓获后，如实供述了自己的罪行。
综上，被告人吴少锋共贩卖58.1539克冰毒、麻古。
二、被告人刘军华贩卖毒品的事实
1、2012年9月底，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后四人共同吸食。
2、2012年10月初，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后五人共同吸食。
3、2012年11月初，被告人刘军华在被告人吴少锋处购买了500元1克麻古、冰毒。除自己吸食外，刘军华贩卖给吸毒人员吴某甲0.1克麻古、冰毒，得赃款100元。
4、2012年10月底，吴某甲要求被告人刘军华帮其向被告人吴少锋购买毒品，刘军华则电话与吴少锋联系，后吴少锋在本市石马山镇梅园小区被告人刘军华及刘某合开的麻将馆贩卖给吴某甲1克冰毒、麻古，后吴某甲、刘军华等人共同吸食。
5、2012年11月底，被告人刘军华通过被告人吴少锋在“飞哥”处购买5克冰毒及5粒麻古。除自己吸食外，刘军华先后4次贩卖给吸毒人员吴某甲共计0.5克冰毒、麻古，得赃款500元。
6、2012年12月底，被告人刘军华通过被告人吴少锋在“飞哥”处购买了5克冰毒及5粒麻古，“飞哥”还送给刘军华0.5克毒品。除自己吸食外，刘军华先后2次贩卖给吸毒人员吴某甲共计0.3克冰毒、麻古，得赃款300元。
7、2013年1月初，被告人刘军华联系“飞哥”购买毒品，由被告人吴少锋将5克冰毒、麻古送至刘军华手中。除自己吸食外，同月上旬，刘军华在本市光蓝路贩卖给吸毒人员吴某甲0.2克冰毒、麻古，得赃款200元。1月15日，刘军华在本市“嘉和宾馆”贩卖给吸毒人员刘某、刘某甲0.5克冰毒、麻古，得赃款300元。1月16日，刘军华再次在“嘉和宾馆”贩卖给吸毒人员刘某0.1克冰毒、麻古，得赃款100元。同日，刘军华在本市“华都宾馆”贩卖给吸毒人员刘某、吴某甲0.2克冰毒、麻古，得赃款200元。1月17日，刘军华在“嘉和宾馆”贩卖给吸毒人员刘某甲0.2克冰毒、麻古，得赃款200元。
2013年1月17日，被告人刘军华向“飞哥”购买毒品，后由吴少锋将冰毒、麻古送至本市“中微宾馆”306房间刘军华处，刘军华正在分装冰毒、麻古时，被涟源市公安局蓝田水陆派出所民警抓获，并从刘军华处缴获20.6673克冰毒、2.2142克麻古，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
此外，公诉机关于2013年11月18日补充追加的事实如下：
2012年12月的一天，被告人刘军华在本市“三间房”宾馆向吸毒人员吴某甲贩卖0.2克冰毒、麻古，得赃款160元。
综上，被告人刘军华共贩卖冰毒、麻古27.1815克。
公诉机关当庭宣读和出示了证人刘某甲、吴某甲、刘某、吴少锋等人的证言，扣押物品、文件清单、电话详单、户籍证明、抓获经过等书证，毒品检验鉴定报告，被告人吴少锋、刘军华的供述和辩解等证据材料，认为被告人吴少锋明知是毒品而多次贩卖；被告人刘军华明知是毒品而多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人吴少锋在共同犯罪中系主犯。诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，建议对被告人吴少锋判处有期徒刑十五年，并处没收财产；建议对被告人刘军华判处有期徒刑七年以上九年以下，并处罚金。
被告人吴少锋对湖南省涟源市人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实辩称：公诉机关指控其共同犯罪的第1、2、3次“飞哥”与刘军华交易毒品时他不在现场。
其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人吴少锋共同贩卖毒品的第1、2、3次证据不足，不能认定其贩卖毒品。2、公诉机关指控的吴少锋共同犯罪第5次“从吴少锋处缴获了7.5659克冰毒，1.1865克麻古不能认定为贩卖毒品，只能认定为持有。此外，刘军华向“飞哥”购买毒品，由吴少锋帮助将20.6673克冰毒、2.2142克麻古送给刘军华这一事实应认定为从犯。3、被告人吴少锋单个贩卖毒品的第1、2、8、10次不是事实，他没有贩卖毒品；4，被告人吴少锋如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；建议法庭对被告人吴少锋在七年以上十五年以下量刑。
被告人刘军华对湖南省涟源市人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实辩称：2013年1月17日，缴获20.6673克冰毒、2.2142克麻古是用于吸食的。
经审理查明：
一、被告人吴少锋贩卖毒品的事实
（一）共同贩卖毒品
1、2012年10月中旬，被告人吴少锋带刘军华在娄底市见到其上线“飞哥”，刘军华从“飞哥”处购买5克冰毒及5粒（约0.5克）麻古，“飞哥”提供0.2克冰毒、麻古给吴少锋、刘军华吸食。
此次犯罪被告人吴少锋为从犯。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某的证言证明，2012年10月中旬，刘某与刘军华到娄底市关家脑，刘军华花了1900元购买了5克麻古、冰毒的事实。
（2）同案刘军华的供述证明，2012年10月中旬，吴少锋要刘军华去娄底见“飞哥”，刘军华和刘某到娄底后先见到吴少锋，吴少锋带刘军华一人在华达找到“飞哥”。在飞哥住处，刘军华付1900元在“飞哥”处购买了约5克冰毒及5粒麻古，后“飞哥”拿约0.2克麻古、冰毒给刘军华和吴少锋吸食。回来后，除自己吸食，剩下的毒品刘军华在麻将馆贩卖给吴某甲、刘某甲、刘某等人。
（3）被告人吴少锋供述证明，2012年10月中旬，刘军华和刘某一起到娄底，吴少锋带刘军华一人见到了“飞哥”，刘军华花1900元在“飞哥”处购买了约5克冰毒及5粒麻古，后“飞哥”拿约0.2克麻古、冰毒给吴少锋和刘军华吸食。
2、2012年11月底，被告人吴少锋带刘军华在娄底市一宾馆见到“飞哥”，刘军华在“飞哥”处购买5克冰毒及5粒（约0.5克）麻古，“飞哥”提供0.2克冰毒、麻古给刘军华、吴少锋吸食。
此次犯罪被告人吴少锋为从犯。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某甲的证言证明，2012年11月底，刘军华喊刘某甲去娄底进货，到娄底关家脑，刘军华通过吴少锋购买了5个大包子毒品的事实。
（2）同案刘军华的供述证明，2012年11月底，刘军华联系吴少锋要进货，刘军华与刘某甲一起到娄底，在关家脑一宾馆找到吴少锋，吴少锋带刘军华一个人找到飞哥，刘军华给了1900元给“飞哥”，在“飞哥”处购买了约5克冰毒及5粒麻古，后“飞哥”拿出约0.2克麻古、冰毒给刘军华、吴少锋吸食。毒品带回后，除自己吸食外，剩下的刘军华在麻将馆贩卖给吴某甲等人。
（3）被告人吴少锋的供述证明，2012年11月底，刘军华联系吴少锋来娄底进货，刘军华和刘某甲在关家脑一宾馆找到吴少锋，吴少锋带刘军华找到“飞哥”，刘军华花1900元在“飞哥”处购买约5克冰毒及5粒麻古，后“飞哥”拿出0.2克麻古、冰毒请吴少锋和刘军华吸食。
3、2012年12月底，被告人吴少锋与其上线“飞哥”到本市，在本市华都宾馆，吴少锋带“飞哥”见到刘军华，刘军华在“飞哥”处购买5克冰毒及5粒（约0.5克）麻古，“飞哥”送给刘军华0.5克麻古、冰毒，并提供0.4克麻古、冰毒给刘军华、吴少锋吸食。
此次犯罪被告人吴少锋为从犯。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）同案刘军华的供述证明，2012年12月底，吴少锋带“飞哥”到涟源华都宾馆，“飞哥”要刘军华好好干，并愿意扶刘军华，还拿出0.4克麻古、冰毒让刘军华和吴少锋吸食，刘军华在“飞哥”处购买了1900元约5克冰毒及5粒麻古，这些毒品除自己吸食外，剩下的刘军华贩卖给吴某甲、刘某甲、刘某等人。
（2）被告人吴少锋的供述证明，2012年12月底，吴少锋跟“飞哥”到涟源，在华都宾馆，“飞哥”拿出0.4克麻古、冰毒给吴少锋和刘军华吸食，刘军华在“飞哥”处购买了1900元约5克冰毒及5粒麻古。
4、2013年1月初，刘军华向“飞哥”购买毒品，后由被告人吴少锋帮“飞哥”将5克冰毒、麻古送至刘军华处。
此次犯罪被告人吴少锋为主犯。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）同案刘军华的供述证明，2013年元月初，刘军华联系“飞哥”购买5克麻古、冰毒，“飞哥”要吴少锋把毒品送过来，在华都宾馆，刘军华付了1900元给吴少锋，吴少锋给了刘军华约5克冰毒及麻古，这些毒品除刘军华自己吸食，剩下的贩卖给吴某甲、刘某甲、刘某等人。
（2）被告人吴少锋的供述证明，2013年元月初，“飞哥”要吴少锋送5克麻古、冰毒到涟源给刘军华，吴少锋把毒品送到涟源华都宾馆，吴少锋把5克毒品交给刘军华，收了1900元。
5、2013年1月17日，刘军华向“飞哥”购买毒品，后由被告人吴少锋将冰毒、麻古送至本市“中微宾馆”306房间刘军华处，刘军华正在分装冰毒、麻古时，被涟源市公安局蓝田水陆派出所民警抓获，并从刘军华处缴获20.6673克冰毒、2.2142克麻古，从吴少锋处缴获7.5859克冰毒，1.1865克麻古，均从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
此次犯罪被告人吴少锋为主犯。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某甲的证言证明，2013年1月17日晚上，刘军华在蓝田城区“中微宾馆”开了一间房，刘某甲就与刘军华一起到了“中微宾馆”，不久，吴少锋背了一个背包也来到了“中微宾馆”306房间，吴少锋与刘军华谈毒品的事情，看到刘军华拿了一沓约5000元左右的钱给吴少锋，吴少锋从背包里拿出一包毒品及10多粒麻古。刘军华拿出约0.2克毒品一起吸食，后刘军华就将毒品进行了分装。
（2）证人吴某甲、刘某的证言证明，2013年1月17日晚上，吴某甲、刘某一起到了刘军华所开的“中微宾馆”306房间，刘军华、吴少锋等人在房内，看到刘军华拿一包毒品在分装成小包，大家吸食了一些毒品，后被公安机关当场抓获。查获了刘军华约20克麻古、冰毒，还在吴少锋的背包里查出10余克麻古、冰毒，一共约30余克麻古、冰毒。
（3）同案刘军华的供述证明，2013年元月17日晚上，“飞哥”答应要吴少锋帮刘军华送20余克货过来，晚上6、7点，吴少锋要刘军华开房接货，刘军华与刘某甲在中微宾馆开了306房间。晚上9点左右，吴少锋给刘军华冰毒20克，麻古20粒。刘军华接过毒品后，给了5500元给吴少锋，还欠了钱，剩下的钱待刘军华贩卖了毒品再还给“飞哥”。后刘某、吴某甲来了，刘军华将毒品进行了分装，约分装了50个小包子。公安机关进宾馆检查房间时，将刘军华、吴少锋当场查获，现场检查到刘军华20余克毒品，还在吴少锋的背包里检查出约10余克麻古、冰毒，公安干警即将刘军华、吴少锋等人带至公安机关。
（4）被告人吴少锋的供述证明，2013年元月17日晚上，“飞哥”要吴少锋送20克毒品到涟源交给刘军华。吴少锋按约到了“中微宾馆”306房间，刘军华、刘某甲在房间，吴少锋进去后直接把毒品交给刘军华，20克冰毒是一个红色的小塑料袋装着，20粒麻古是一个透明的小塑料袋装着，刘军华接过毒品看了，刘军华拿出5500元给了吴少锋。刘军华将毒品进行了分装，后不知为什么，警察突然来了，把正在装毒品的刘军华及吴少锋抓获。并缴获了刘军华的毒品及吴少锋所带的10余克毒品。
（二）单个贩卖毒品
1、2012年9月初，被告人吴少锋在本市“交通宾馆”贩卖给刘军华0.1克冰毒、麻古，得赃款100元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）同案刘军华的供述证明，2012年9月初，刘军华在火车站“交通宾馆”打电话给吴少锋要购买100元麻古、冰毒，吴少锋过来后，刘军华付了100元给吴少锋，吴少锋给了刘军华约0.1克麻古、冰毒，所购买的冰毒、麻古用于自己吸食。
（2）被告人吴少锋的供述证明，2012年9月初，刘军华打电话给吴少锋说要购买毒品，在涟源火车站交通宾馆，刘军华在吴少锋处购买了100元约0.1克麻古、冰毒。
2、2012年9月初，被告人吴少锋在本市火车站附近的水果市场贩卖给刘军华0.2克冰毒、麻古，得赃款200元，并与刘军华一同吸食。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）同案刘军华的供述证明，2012年9月初，刘军华在火车站附近的水果市场打电话给吴少锋要购买200元的麻古、冰毒，吴少锋赶到水果市场，刘军华付了200元钱给吴少锋，吴少锋即给了刘军华约0.2克麻古、冰毒，所购毒品二人一起吸食。
（2）被告人吴少锋的供述证明，2012年9月初，刘军华打电话要购买毒品，在涟源火车站附近的水果市场，刘军华在吴少锋处购买了200元约0.2克麻古、冰毒，后刘军华请吴少锋一起吸食。
3、2012年9月中旬，被告人吴少锋在本市石马山镇梅园小区刘军华、刘某合开的麻将馆，贩卖给刘军华、刘某冰毒、麻古0.3克，得赃款250元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）同案刘军华的供述证明，2012年9月中旬，刘军华和刘某开的麻将馆刚开业，吴少锋在该麻将馆玩，刘军华和刘某合伙在吴少锋处购买了250元的麻古、冰毒约0.3克，刘军华和刘某一起吸食。
（2）被告人吴少锋的供述证明，2012年9月中旬，吴少锋在刘军华的麻将馆玩，刘军华在吴少锋处购买了250元麻古、冰毒约0.3克。
4、2012年9月中旬，刘军华与吴某甲、吴某乙打牌抽水200元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.2克冰毒、麻古，后刘军华、吴某甲、吴某乙、刘某四人共同吸食，吴少锋得赃款200元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某的证言证明，2012年9月中旬，在麻将馆玩，吴某甲、刘军华和另一个不认识的男子在打跑胡子，后抽了200元交给刘军华，刘军华向那些人提供了约0.2克麻古、冰毒吸食，当时刘某也吸食了几口。
（2）证人吴某甲的证言证明，2012年9月中旬，吴某甲与吴某乙到梅园小区刘军华、刘某开的麻将馆打牌，刘军华提出打牌抽钱用来吸毒，抽满200元交给刘军华，刘军华给了0.2克麻古、冰毒，后四人一起吸食。
（3）同案刘军华的供述证明，2012年9月中旬，吴某甲及一个姓吴的伙计到麻将馆打牌，刘军华陪吴某甲等人打，三人商量好抽水一起购买毒品。待抽满200元后，由刘军华联系吴少锋购买了200元的麻古、冰毒约0.2克，后一起吸食。
（4）被告人吴少锋的供述证明，2012年9月中旬，刘军华在麻将馆联系吴少锋要购买200元麻古、冰毒，吴少锋将0.2克麻古、冰毒送到了刘军华处，得款200元。
5、2012年9月底，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后四人共同吸食，吴少锋得赃款300元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某甲、吴某甲、刘某的证言证明，2012年9月，刘某甲、吴某甲、刘某在麻将馆玩，三人共出资300元在吴少锋处购买了约0.5克冰毒、半粒麻古，刘某甲、吴某甲、刘某及刘军华在麻将馆吸食。
（2）同案刘军华的供述证明，2012年9月底，吴某甲、刘某甲、刘某三人在麻将馆打牌，吴某甲等三人给刘军华300元要刘军华帮忙购买毒品，刘军华联系吴少锋，在吴少锋处购买了300元的麻古、冰毒约0.5克，后吴某甲、刘某甲、刘某及刘军华一起吸食。
（3）被告人吴少锋的供述证明，2012年9月底，刘军华在麻将馆联系吴少锋购买300元麻古、冰毒，吴少锋将约0.5克冰毒、麻古送到刘军华处，得赃款300元。
6、2012年10月初，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，由三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后五人共同吸食，吴少锋得赃款300元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某、刘某甲、吴某甲的证言证明，2012年10月初，刘某甲、吴某甲、刘某在麻将馆打牌，每人各出100元共300元在刘军华处购买了约0.5克麻古、冰毒吸食，刘军华、吴少锋也吸食了。
（2）同案刘军华的供述证明，2012年10月初，吴某甲、刘某甲、刘某三人在麻将馆打牌，刘某甲、吴某甲、刘某给刘军华300元要其帮忙购买毒品，刘军华联系吴少锋，在吴少锋处购买了300元的麻古、冰毒约0.5克，后一起吸食。
（3）被告人吴少锋的供述证明，2012年10月初，刘军华在麻将馆联系吴少锋购买300元的麻古、冰毒，吴少锋将0.5克毒品送到刘军华处，得款300元。
7、2012年10月底，吴某甲要求被告人刘军华帮其向被告人吴少锋购买毒品，刘军华即打电话和吴少锋联系，后吴少锋在本市石马山镇梅园小区被告人刘军华、刘某合开的麻将馆贩卖给吴某甲1克冰毒、麻古，后吴某甲、刘军华等人共同吸食。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人吴某甲的证言证明，2012年10月底，吴某甲知道吴少锋有毒品买，在刘军华的麻将馆打牌时，吴某甲要刘军华打电话联系吴少锋购买一个大包子，吴少锋过来给了吴某甲一个大包子1克麻古、冰毒，吴某甲付了500元钱，分2次在麻将馆和刘军华、刘某等人吸食。
（2）同案刘军华的供述证明，2012年10月底，吴某甲在麻将馆打牌，吴某甲给刘军华500元要其帮忙购买毒品，刘军华联系吴少锋，吴少锋给刘军华约1克麻古、冰毒，后一起吸食。
（3）被告人吴少锋的供述证明，2012年10月底，刘军华在麻将馆联系吴少锋帮吴某甲购买500元麻古、冰毒，吴少锋过去卖给了约1克毒品给吴某甲。
8、2012年11月初，被告人吴少锋在本市石马山镇梅园小区刘军华及刘某合开的麻将馆，贩卖给刘军华1克冰毒、麻古，得赃款500元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）同案刘军华的供述证明，2012年11月初，吴少锋在麻将馆打牌，刘军华花500元在吴少锋处购买1克麻古、冰毒。
（2）被告人吴少锋的供述证明，2012年11月初，吴少锋在刘军华的麻将馆打牌，刘军华花500元在吴少锋处购买了1克冰毒、麻古。
9、2012年11月中旬，被告人吴少锋在本市安平镇“四古塘”贩卖给刘军华及刘某1克冰毒、麻古，得赃款500元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某的证言证明，2012年12月中旬，刘某、刘军华到安平镇四古塘，每人出资250元共500元在吴少锋处购买了1克毒品吸食。
（2）同案刘军华的供述证明，2012年11月中旬，刘军华联系到吴少锋，刘军华和刘某每人出250元，一起到安平镇四古塘，花500元在吴少锋处购买了约1克冰毒、麻古，回来后刘军华和刘某每人分得0.5克毒品。
（3）被告人吴少锋的供述证明，2012年11月中旬，刘军华联系吴少锋购买500元毒品，当时吴少锋在安平镇四古塘，刘军华和刘某过来找到吴少锋，吴少锋卖给了刘军华约1克冰毒、麻古。
10、2012年12月中旬，被告人吴少锋在本市安平镇田心村贩卖给刘军华0.2克冰毒、麻古，得赃款200元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）同案刘军华的供述证明，2012年12月中旬，刘军华在安平田心村碰见吴少锋，刘军华花200元在吴少锋处购买约0.2克麻古、冰毒。
（2）被告人吴少锋的供述证明，2012年12月中旬，刘军华在安平田心村遇到吴少锋，刘军华当即在吴少锋处购买200元约0.2克冰毒、冰毒。
综上，被告人吴少锋共贩卖58.1539克冰毒、麻古。2013年1月17日被涟源市公安局蓝田派出所抓获后，如实供述了自己的罪行。
二、被告人刘军华贩卖毒品的事实：
1、2012年9月底，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后四人共同吸食。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某甲、吴某甲、刘某的证言证明，约2012年9月，刘某甲、吴某甲、刘某在麻将馆玩，三人共出资300元在刘军华处购买了约0.5克冰毒、半粒麻古，刘某甲、吴某甲、刘某及刘军华在麻将馆吸食。
（2）同案吴少锋的供述证明，2012年9月底，刘军华在麻将馆联系吴少锋购买300元麻古、冰毒，吴少锋将约0.5克冰毒、麻古送到刘军华、刘某的麻将馆给刘军华，得赃款300元。
（3）被告人刘军华的供述证明，2012年9月底，吴某甲、刘某甲、刘某三人在麻将馆打牌，吴某甲等三人给刘军华300元要刘军华帮忙购买毒品，刘军华联系吴少锋，在吴少锋处购买了300元的麻古、冰毒约0.5克，后吴某甲、刘某甲、刘某及刘军华四人一起吸食。
2、2012年10月初，刘某、刘某甲、吴某甲要求被告人刘军华帮忙购买毒品，三人各出资100元，由刘军华在被告人吴少锋处购得0.5克麻古、冰毒，后五人共同吸食。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人刘某、刘某甲、吴某甲的证言证明，2012年10月初，刘某甲、吴某甲、刘某三人在麻将馆打牌，每人各出100元共300元在刘军华处购买了约0.5克麻古、冰毒，刘军华、吴少锋及刘某、刘某甲、吴某甲共同吸食。
（2）同案吴少锋的供述证明，2012年10月初，刘军华在麻将馆联系吴少锋购买300元的麻古、冰毒，吴少锋将0.5克毒品、麻古送到刘军华处，得款300元。
（3）被告人刘军华的供述证明，2012年10月初，吴某甲、刘某甲、刘某三人在麻将馆打牌，刘某甲、吴某甲、刘某给刘军华300元要其帮忙购买毒品，刘军华联系吴少锋，在吴少锋处购买了300元的麻古、冰毒约0.5克，后一起吸食。
3、2012年11月初，被告人刘军华在被告人吴少锋处购买了500元1克麻古、冰毒。除自己吸食外，刘军华贩卖给吸毒人员吴某甲0.1克麻古、冰毒，得赃款100元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人吴某甲的证言证明，2012年11月初，吴某甲在刘军华的麻将馆打牌，吴某甲在刘军华处购买了100元约0.1克麻古、冰毒，吴某甲和刘军华一起吸食。
（2）同案吴少锋的供述证明，2012年11月初，吴少锋在刘军华的麻将馆打牌，刘军华花500元在吴少锋处购买了麻古、冰毒1克。
（3）被告人刘军华的供述证明，2012年11月初，吴少锋在麻将馆打牌，刘军华花500元在吴少锋处购买1克冰毒、麻古，所得毒品除自己吸食外，刘军华卖给了吴某甲约0.1克冰毒、麻古，得款100元。
4、2012年10月底，吴某甲要求被告人刘军华帮其向被告人吴少锋购买毒品，刘军华即打电话与吴少锋联系，后吴少锋在本市石马山镇梅园小区被告人刘军华及刘某合开的麻将馆贩卖给吴某甲1克冰毒、麻古，后吴某甲、刘军华等人共同吸食。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人吴某甲的证言证明，2012年10月底，吴某甲知道吴少锋有毒品买，在刘军华的麻将馆打牌时，吴某甲要刘军华打电话联系吴少锋购买一个大包子，吴少锋过来给了吴某甲一个大包子1克麻古、冰毒，吴某甲付了500元钱，分2次在麻将馆与刘军华、刘某等人吸食。
（2）同案吴少锋的供述证明，2012年10月底，刘军华在麻将馆联系吴少锋帮吴某甲购买500元麻古、冰毒，吴少锋过去给了约1克毒品给吴某甲，得款500元。
（3）被告人刘军华的供述证明，2012年10月底，吴某甲在麻将馆打牌，吴某甲给刘军华500元要其帮忙购买毒品，刘军华联系吴少锋，吴少锋给吴某甲约1克麻古、冰毒，后一起吸食。
5、2012年11月底，被告人刘军华通过被告人吴少锋在“飞哥”处购买5克冰毒及5粒麻古。除自己吸食外，刘军华先后4次贩卖给吸毒人员吴某甲共计0.5克冰','2018-09-28
08:39:42',0,'web',NULL),(28591064,'461ce3d5-3ebe-487a-bfbb-a88f00e7f9be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：135次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-05\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"范某某,田某,彭某,中国人民财产保险股份有限公司义县支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
08:39:42',0,'web',NULL),(28591065,'8e8cbf27-46e2-42d9-8d16-99a0e2cf35ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1089\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"执行\",\"案号\":\"（2015）温乐执民字第612号\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8e8cbf27-46e2-42d9-8d16-99a0e2cf35ef\",\"案件名称\":\"苏缪剑与乐清市巴黎京都大酒店执行裁定书\",\"法院名称\":\"乐清市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乐清市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理的申请执行人苏缪剑与被执行人乐清市巴黎京都大酒店装饰装修合同纠纷一案，根据已经生效的（2014）温乐民初字第918号民事判决书，被执行人乐清市巴黎京都大酒店应偿还申请执行人62332元及利息。本院经查询，没有发现被执行人的财产线索，另申请执行人也无法提供被执行人其它财产线索。现被执行人无其它可供执行财产，本案尚未执行到位的62332元及利息暂不具备继续执行条件，故暂予终结执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450662085000)\\\/\",\"案件类型\":\"执行案件\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"苏缪剑与乐清市巴黎京都大酒店执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏缪剑与乐清市巴黎京都大酒店执行裁定书
（2015）温乐执民字第612号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8e8cbf27-46e2-42d9-8d16-99a0e2cf35ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏缪剑与乐清市巴黎京都大酒店执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）温乐执民字第612号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐清市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"执行案件\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1089\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐清市人民法院\" },{ name: \"案由\", key:
\"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"执行\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"苏缪剑,乐清市巴黎京都大酒店\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏缪剑与乐清市巴黎京都大酒店执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-21\\\\\",\\\\\