广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初12161号
原告：叶凤嫦，女，1985年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：张翔，广东汉章律师事务所律师。
被告：赵德运，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省罗山县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘武胜，男，1979年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，该公司员工。
原告叶凤嫦与被告赵德运、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告叶凤嫦的委托诉讼代理人张翔到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）的委托诉讼代理人刘武胜到庭参加了诉讼，被告赵德运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项费用59885.6元（其中医疗费41482.4元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、护理费4317.9元、精神损害抚慰金2000元、误工费6068.4元、交通费500元、处理事故人员误工费816.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日18时30分，被告赵德运驾驶其粤Ｓ×××××号小型轿车从东莞市滘镇道滘车站方向往振兴路方向行驶，途经小岛餐厅对出路段，右转弯借道驶出路口时，与从新大新方向往道滘镇政府方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告、原告儿子受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队道滘大队于2016年4月21日出具道路交通事故认定书，认定被告赵德运负事故的全部责任。原告受伤后，先后分别于2016年3月30日在东莞市人民医院门诊治疗，于2016年3月30日至2016年5月6日在东莞市滘医院住院治疗37天，并在东莞道滘乐雅口腔门诊部治疗及种植修复受伤牙齿，总计花费医疗费41482.4元。原告住院期间有丈夫蔡志威陪护护理，同时出院医嘱要求原告全休半个月，为此原告还产生相应的误工费、护理费、交通费。被告赵德运的侵权除导致原告身体受伤，还给原告带来了精神痛苦，亦应承担相应责任。原告认为被告赵德运系粤Ｓ×××××号小型轿车司机及所有人，应对原告承担责任。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险300000元及不计免赔，因此被告太平洋财险东莞公司应在保险责任限额内承担保险责任。原告虽多次要求被告承担赔偿责任，但被告却拒不赔偿。原告为了维护其自身的合法权益，特具此状，诉至法院，希望法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，依法作出公正的判决。
被告赵德运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前未向本院提交任何证据，也未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险东莞公司辩称，一、被告太平洋财险东莞公司已经为原告垫付医疗费3000元；二、原告主张的医疗费应该根据医疗费发票确定，营养费没有医嘱，没有证据显示原告住院期间有人护理，护理费应当按照50元/天计算，原告没有达到伤残，主张精神损害抚慰金没有依据，原告没有提交劳动合同、误工证明，误工费应当按照东莞地区最低工资标准计算，原告只是受伤，原告主张处理事故人员误工费没有依据，交通费没有票据，应不予支持。
经审理查明，2016年3月30日18时30分，被告赵德运驾驶粤Ｓ×××××号东风日产牌小型轿车从道滘车站方向往振兴路方向行驶，途经东莞市滘镇振兴路小岛餐厅对出路段右转弯借道驶出路口时，恰遇由原告驾驶电动自行车搭载蔡煜升从新大新方向往道滘镇政府方向靠道路右侧行驶，在此过程中，小型轿车与电动自行车发生碰撞，造成原告、蔡煜升受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵德运应负此事故的全部责任，原告及蔡煜升不负此事故责任。
粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人是被告赵德运，该车在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任险300000元及不计免赔，保险期限均为2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，事故发生在保险期限内。
事故发生后当天，原告被送往东莞市滘医院进行住院治疗，住院期间为2016年3月30日至2016年5月6日，共计37天，花费住院医疗费8492.8元。另原告分别于2016年3月30日、2016年4月6日、2016年5月19日前往东莞市人民医院进行门诊治疗，共花费门诊费1789.6元。2016年5月6日，东莞市滘医院出具诊断证明书载明：“诊断：1、上嘴唇贯通伤；2、脑震荡；3、全身多处挫擦伤；4、牙齿损伤（右上1冠折，右下1冠折，左上2冠折）。医师意见：门诊随诊，建议出院后休息半个月，住院期间由一人陪护（陪护人姓名：蔡志威，身份证号码：）。”。后原告于2016年9月29日前往东莞道滘乐雅口腔门诊部进行治疗，共花费31200元。
原告主张误工费、护理费应按3500元/月计算，并提供营业执照、工资表、东莞市滘逍遥谷网吧基本信息予以证明。其中工资表显示抬头为逍遥谷网吧工资表，原告及蔡志威2016年1月至2016年3月每月工资均为3500元，下方加盖“东莞市滘逍遥谷网吧”印章。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、医疗收费票据、诊断证明书、出院记录、收据、费用汇总单、医疗机构职业许可证、门诊处方笺、门诊收费票据、广东省国家税务局通用机打发票、付款交易信息、营业执照、工资表、逍遥谷网吧基本信息及本院的庭审笔录、问话笔录等予以佐证。
本院认为，被告赵德运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言属于“第三者”，粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任；超出部分，由于被告赵德运负事故的全部责任，则由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额范围内承担100%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：
1、医疗费：原告住院37天，花费住院医疗费8492.8元，门诊医疗费1789.6元，乐雅口腔门诊治疗医疗费31200元，以上费用共计41482.4元。原告确认被告太平洋财险东莞公司垫付了3000元，有医疗费用发票、付款交易信息等予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院37天，住院伙食补助费计算为100元/天×37天=3700元。
3、营养费：原告主张营养费1000元，虽原告未能提供医院医嘱予以佐证，但根据原告的伤情，本院酌情支持300元。
4、护理费：医嘱原告住院期间由一人陪护（陪护人姓名：蔡志威，身份证号码：）。原告主张护理费应按3500元/月计算37天，因原告未能提供护理人的劳动合同、社保记录、误工证明等佐证，本院对此不予采纳。本院认为护理费应当按照东莞市护工标准50元/天计算为50元/天×37天=1850元。
5、误工费：原告主张按照事发前三个月的平均工资3500元计算误工费，因未能提交误工证明、劳动合同、社保记录等予以佐证，本院对此不予采纳。本院认为误工费应当按照东莞市职工最低工资标准1510元/月计算。原告住院37天，医嘱出院后全休半个月，则误工时间为37天+15天=52天，故误工费计算为：1510元/月÷30天×52天=2617.33元。
6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，本次交通事故造成原告受伤，虽给原告造成了一定的损害，但原告并未达到伤残等级，故原告主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。
7、交通费：原告主张交通费500元，原告虽未提供交通费发票佐证，但考虑到原告的伤情及实际需要发生交通费用，本院酌情支持200元。
8、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相关证据，因处理事故的实际情况，本院酌情按1人处理事故，误工5天的标准，以东莞市职工最低工资标准1510元/月计算，1510元/月÷30天×5天×1人=251.67元。
以上费用，第1-3项共计45482.4元，属于医疗费用赔偿限额的范围，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10000元，剩余35482.4元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额范围承担100%的赔偿责任即35482.4元。第4-8项共计4919元，属于死亡伤残赔偿限额的范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担。原告确认被告太平洋财险东莞公司已垫付医疗费3000元。根据损害补偿的原则，该款项应当予以扣除。综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿原告10000元+35482.4元+4919元-3000元=47401.4元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿47401.4元给原告叶凤嫦；
二、驳回原告叶凤嫦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费648.57元（原告叶凤嫦已预交），由原告叶凤嫦负担135.21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担513.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周 彬
二〇一七年八月十四日
书记员 黄瑞莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。