山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初6585号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市北区台东一路39号，统一社会信用代码：9137020370644077X1。
负责人：张雪松，行长。
委托诉讼代理人：陆天星，山东一诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张媛，女，汉族，1980年1月6日出生，住呼和浩特市新城区，系公司员工。
被告：青岛金华粮油食品集团股份有限公司，住所地即墨市金口镇府前街2号，统一社会信用代码：913702001639690780。
法定代表人：刘德廷，经理。
委托诉讼代理人：华秀芹，女，汉族，1976年8月1日出生，住即墨市府前街1排2号，身份证号码：3702821976********，公司员工。
被告：青岛辉恒花业有限公司，住所地即墨市烟青一级路三里庄段辉恒路，统一社会信用代码：91370282706412365K。
法定代表人：张永利，经理。
被告：青岛金新食品有限公司，住所地青岛即墨市金口镇政府驻地，统一社会信用代码：91370282614303436G。
法定代表人：刘德廷，经理。
委托诉讼代理人：邵帅，男，汉族，1977年6月1日出生，住即墨市，公司员工。
被告：青岛百秀商贸有限公司，住所地即墨市金口镇古阡三村青莱公路北。统一社会信用代码：91370282671788177W。
法定代表人：邵帅，男，汉族，1977年6月1日出生，住即墨市，经理。
被告：青岛合家圆食品有限公司，住所地青岛胶州市胶西民营经济区，统一社会信用代码：9137028172558877X9。
法定代表人：苑绍见，经理。
被告：华方廷，男，汉族，1952年11月29日出生，住即墨市。
被告：谭美花，女，汉族，1952年5月26日出生，住即墨市，系被告华方廷之妻。
以上两被告委托诉讼代理人：华秀芹，系两被告之女。
被告：邵帅，男，汉族，1977年6月1日出生，住即墨市。
被告：华秀芹，女，汉族，1976年8月1日出生，住即墨市，系被告邵帅之妻。
被告：张永利，男，汉族，1968年9月24日出生，住青岛市市北区。
被告：孙海燕，女，汉族，1971年1月4日出生，住青岛市市南区，系张永利之妻。
被告：华丽，女，汉族，1976年9月1日出生，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：华秀芹，系被告华丽之胞姐。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行（下简称建设银行市北支行）与被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司（下简称金华粮油公司）、青岛辉恒花业有限公司（下简称辉恒花业公司）、青岛金新食品有限公司（下简称金新食品公司）、青岛百秀商贸有限公司（下简称百秀商贸公司）、青岛合家圆食品有限公司（下简称合家圆食品公司）、华方廷、谭美花、邵帅、华秀芹、张永利、华丽、孙海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆天星，被告金华粮油公司、华方廷、谭美花和华丽委托诉讼代理人即被告华秀芹，被告金新食品公司委托诉讼代理人即被告邵帅，被告百秀商贸公司和被告张永利到庭参加诉讼，被告辉恒花业公司、被告合家圆食品公司和被告孙海燕经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建设银行市北支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告金华粮油公司签订的编号为工流2017-001的《人民币流动资金贷款合同》；２、判令被告金华粮油公司偿还原告借款本息9628204.08元（计算至2017年6月21日，其中本金950万元）和承兑垫款本息5030662.85元（计算至2017年6月21日，其中本金4961208.33元），并承担律师费41万元；3、判令被告金华粮油公司承担自2017年6月22日起至判决生效之日止按照借款合同约定计算的利息和罚息；4、判令被告金华粮油公司承担自2017年6月22日起至判决生效之日止按照日万分之五计算的承兑垫款利息；5、判令被告辉恒花业公司、金新食品公司、百秀商贸公司、合家圆食品公司、华方廷、谭美花、华秀芹、邵帅、张永利、孙海燕对被告金华粮油公司的上述债务承担连带清偿责任；6、判令原告对被告金华粮油公司名下位于即墨留村镇西程哥庄村的土地（土地使用证号分别为：即国用（2001）字第136、137、138号）和即墨市龙山街道办事处刁家烟霞村650号房屋（房权证号：即房私转字第××号）；华秀芹名下位于青岛市崂山区香港东路69号1号楼1单元102户房屋（产权证号：青房地权市字第××号）和华丽名下位于青岛市崂山区劲松五路临18号11号楼3单元602户房屋（产权证号为：青房地权市字第××号）等上述抵押财产享有优先受偿权；7、诉讼费用由上述十二名被告承担。
事实与理由：2017年2月9日，原告与第一被告签订编号为工流2017-001的《人民币流动资金贷款合同》，向其发放贷款950万元，借款到期日为2018年2月17日。合同约定：按月结息，每月的20号为结息日；甲方（第一被告）违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方（原告）有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并解除合同、行使担保权利。该笔贷款已于2017年4月21日后欠息，截止到2017年6月21日，已欠息128204.08元。
2016年11月23日和24日，原告与第一被告分别签订《保证金质押合同》和《银行承兑协议》，约定：原告为第一被告的商业汇票承兑人民币1000万元，承兑期限从2016年11月24日至2017年5月24日。第一被告应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在原告开立的账户，汇票到期其未足额缴存应付票款的，原告有权自汇票到期日起按日万分之五的标准收取利息，并有权要求债务人归还垫款本息、行使担保权利。债务人至今没有足额交存应付票款，原告垫款4961208.33元。
另，原告又分别与华方廷、谭美花、华秀芹、邵帅、张永利、孙海燕、合家圆食品公司、辉恒花业公司、百秀商贸公司、金新食品公司签订《本金最高额保证合同》，该十被告对第一被告的上述债务提供连带责任保证担保。与第一被告、华秀芹、华丽又分别签订《最高额抵押合同》，三名被告分别以自己名下的土地和房屋对上述债务提供抵押担保。
截至2017年6月21日，被告金华粮油公司共拖欠原告贷款本息9628204.08元、承兑垫款本息5030662.85元。原告因多次催收未果，无奈具状诉至法院。
被告金华粮油公司、金新食品公司、百秀商贸公司、华方廷、谭美华、邵帅、华秀芹、华丽答辩称，对原告所诉事实无异议。
被告张永利答辩称，借款发放后，借款人未按借款合同约定使用，担保人不承担担保责任。
被告辉恒花业公司、合家圆食品公司、孙海燕未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年8月11日，原告与被告华丽签订《最高额抵押合同》（自然人版），约定被告华丽为被告金华粮油公司与原告被告华丽名下的位于青岛市崂山区劲松五路临18号11号楼3单元602户房屋（青房地权市字第××号），抵押担保的最高限额是人民币壹佰叁拾伍万壹仟元整。2014年9月17日，原告与被告华秀芹签订《最高额抵押合同》（自然人版），约定被告华秀芹为被告金华粮油公司与原告在2014年9月17日至2017年9月17日期间连续办理的发放人民币/外币贷款和承兑商业汇票两项授信业务而签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律协议的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押担保财产为被告华秀芹名下的位于青岛市崂山区香港东路69号1号楼1单元102户的房屋（青房地权市字第××号），抵押担保的最高限额是人民币贰佰贰拾万零贰佰元整。2014年9月18日，原告又与被告金华粮油公司签订《最高额抵押合同》，约定被告金华粮油公司为其与原告在2014年9月18日至2017年9月18日期间连续办理的发放人民币/外币贷款授信业务而签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律协议的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押担保财产为被告金华粮油公司名下的位于即墨留村镇西程哥庄村的土地（即国用2001字第136、137、138号）和即墨市龙山街道办事处刁家烟霞村650号厂房（即房私转字第××号），抵押担保的最高限额是人民币玖佰壹拾壹万伍仟玖佰元整。上述三份最高额抵押合同抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，原告分别于2014年8月21日、9月24日和9月26日与被告华丽、华秀芹、金华粮油公司就抵押财产分别办理了房地产他项权证、土地他项权利证明书、房屋抵押权证。
2016年11月23日，被告辉恒花业公司、被告金新食品公司、被告合家圆食品公司、被告华方廷和谭美花、被告邵帅和华秀芹分别与原告签订的《本金最高额保证合同》，2016年12月30日被告张永利和孙海燕与原告签订的《本金最高额保证合同》，2017年2月9日，被告百秀商贸公司与原告签订的《本金最高额保证合同》，上述《本金最高额保证合同》均约定：1、上述被告为被告金华粮油公司与原告在2016年11月23日至2017年11月14日期间办理的发放人民币/外币贷款和承兑商业汇票两项授信业务而签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律协议的一系列债务提供最高额保证；2、保证的担保范围为本金不超过贰仟玖佰万元整，利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，若发生原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。
2016年1月18日，因被告金华粮油公司支付货款，向原告申请借款，原告建设银行市北支行和被告金华粮油公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号：工流2016-001，约定：被告金华粮油公司向原告借款950万元（玖佰伍拾万元整），借款用途用于日常生产经营周转。借款期限为壹拾贰个月，自2016年1月20日起至2017年1月20日止。被告在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清，还本计划为：时间2017年1月20日，偿还金额950万元（玖佰伍拾万元整）。合同到期后，2017年2月9日，原告又和被告金华粮油公司续签《人民币流动资金贷款合同》，合同编号：工流2017-001，约定：1、被告金华粮油公司借款人民币950万元（玖佰伍拾万元整）；2、借款用途为偿还编号为工流2016-001号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务；3、借款期限壹拾贰个月，自2017年2月9日起至2018年2月9日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日期为准；4、贷款利率为：固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%,精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日建设银行一年期人民币贷款基础利率，此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；5、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照上述贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；6、起息日为首次发放的贷款转存至合同约定的账户之日，贷款按日计息，日利率=年利率/360,如果贷款人未按合同约定的结息日结息，则自次日起计收复利；7、贷款按月结息，结息日为每月的20日；8、贷款人在原告处开立账户37×××17作为贷款发放账户和资金回笼账户；9、贷款人在结息日支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；10、原告有权将被告的还款首先偿还按合同约定应由被告承担的而由原告垫付的各项杂费及原告实现债权的费用，剩余款项先还息后还本，利随本清，对于本金逾期超过就是天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或法律、法规或规章另有规定的贷款，被告的还款在偿还上述费用后已按照先还本后还息的原则；11、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布提前到期的本息），自逾期之日至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，有权要求行使担保权利、解除合同；12、因借款人违反本合同任一约定导致的包括诉讼费、财产保全费、律师费等费用，由借款人承担；13、除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明本合同项下债权关系的确定证据。借款人不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由贷款人单方制作或保留，而提出异议。
2017年2月17日，原告按《人民币流动资金贷款合同》约定向被告金华粮油公司发放贷款950万元人民币。被告金华粮油公司自2017年4月21日开始未按合同约定偿还贷款利息，截止到2017年6月21日，被告金华粮油公司欠原告逾期借款本金人民币950万元、利息128204.08元，本息合计人民币9628204.08元。
2016年11月23日，因被告金华粮油公司向原告申请对其签发的商业汇票进行承兑，被告金华粮油公司与原告签订《银行承兑协议》，约定：1、原告为被告金华粮油公司的商业汇票承兑人民币1000万元，承兑手续费按票面金额万分之陆计算，承兑承诺费为人民币壹拾壹万贰仟伍佰元整；2、承兑期限从2016年11月24日至2017年5月24日；3、被告金华粮油公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在原告开立的账户（账号37×××17），无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由原告将票款划至原告账户，被告金华粮油公司未足额支付的部分，构成原告垫款。4、原告有权自主选择从上述账户或保证金账户划款至原告账户；5、汇票已经到期并且被告金华粮油公司未足额缴存应付票款或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；6、原告垫款的，有权要求被告金华粮油公司归还垫款本息、行使担保权利；7、因被告金华粮油公司违反本合同任一约定导致的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用，由被告金华粮油公司承担；8、承兑人记录的证据效力:除非有可靠、确定的相反证据，承兑人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，承兑人制作或保留的出票人办理还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及承兑人催收的记录、凭证，均构成有效证明本合同项下债权关系的确定证据。出票人不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由承兑人单方制作或保留，而提出异议。
汇票信息及保证金的具体信息如下：
汇票
号码汇票
金额
（大
写）出票日期到期日期收款人名称收款人开户银行收款人账号保证金金额保证金账户/子账户册号，笔号1050
3859人民
币壹
仟万
元整2016年11月24日2017年5月24日青岛兴事发农副产品专业合作社青岛农商行胶州苑戈庄支行9020
1116人民币伍佰万元整371019
862100
490001
83-39同日，原告又与被告金华粮油公司签订《保证金质押合同》，约定：1被告金华粮油公司以本合同约定的保证金专户中的保证金为上述《银行承兑协议》提供质押担保；2、被告金华粮油公司自本合同签订之日起叁个工作日内将人民币伍佰万元整的保证金存入保证金专户，非经原告同意，被告不得对保证金账户内资金进行支用、划转或做其他处分，保证金账户实行分账户管理；3、保证金按照存入日执行中国建设银行公司股份有限公司公告六个月定期利率计息，利息直接存入保证金专户，提供质押担保；4、质押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；5、被告金华粮油公司违约时，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。
2016年11月24日，原告按《银行承兑协议》约定开出银行承兑汇票，金额1000万元，付款行为原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行，原告建设银行市北支行按约定进行了承兑付款。2017年5月24日汇票到期时，被告金华粮油公司未足额缴存应付票款，2017年5月24日，原告建设银行市北支行按照《银行承兑协议》和《保证金质押合同》的约定从保证金专户中扣划保证金5038791.67元，被告金华粮油公司未足额缴存应付票款本金为4961208.33元。截止到2017年6月21日，被告金华粮油公司尚欠逾期承兑垫款本金人民币为4961208.33元、利息为69454.52元，本息合计人民币为5030662.85元。
上述事实，有原告提交的贷款账务交易明细报表、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、《最高额抵押合同》、《本金最高额保证合同》、《房屋抵押证》、《土地他项权利证明书》、《房地产他项权证》、贷款转存凭证、银行承兑汇票及当事人的当庭陈述在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、《最高额抵押合同》、《本金最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。原告建设银行市北支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告金华粮油公司未按《人民币流动资金贷款合同》和《银行承兑协议》的约定履行付款义务，应承担相应的民事责任。截止到2017年6月21日，被告金华粮油公司欠原告逾期借款本金人民币950万元、利息128204.08元，本息合计人民币9628204.08元。尚欠逾期承兑垫款本金人民币为4961208.33元、利息为69454.52元，本息合计人民币为5030662.85元。原告建设银行市北支行要求解除合同并宣布借款提前到期，被告提前偿还贷款本息以及偿还承兑垫款本息符合《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》的约定和《中华人民共和国合同法》的规定，本院依法予以支持。
被告金华粮油公司以其名下的房产、国有土地使用权，华秀芹和华丽分别以其名下的房产向原告建设银行市北支行提供最高额抵押担保，并对涉及的全部抵押物办理了抵押登记，取得了房产和国有土地使用权的他项权利证书。按照《中华人民共和国物权法》的规定，《最高额抵押合同》所涉全部抵押物的抵押权均依法设立，原告建设银行市北支行依法对抵押物享有优先受偿权，但优先受偿的范围不应超过合同约定的最高限额。被告辉恒花业公司、金新食品公司、百秀商贸公司、合家圆食品公司、华方廷、谭美花、华秀芹、邵帅、张永利、孙海燕分别与原告签订《本金最高额保证合同》，为被告金华粮油公司的上述流动资金贷款和银行承兑提供最高额连带保证担保，且担保的范围包括本金不超过贰仟玖佰万元整，利息（含复利和罚息）及诉讼费、保全费等实现债权的费用，在被告金华粮油公司未按时还款情况下，被告辉恒花业公司、金新食品公司、百秀商贸公司、合家圆食品公司、华方廷、谭美花、华秀芹、邵帅、张永利、孙海燕作为连带责任保证人，亦应当对上述贷款和承兑的本息及相关费用承担连带清偿责任。被告辉恒花业公司、金新食品公司、百秀商贸公司、合家圆食品公司、华方廷、谭美花、华秀芹、邵帅、张永利、孙海燕承担连带保证责任后有权向被告金华粮油公司追偿。原告主张的律师代理费41万元，但未提交相关证据证实，本院不予支持。被告辉恒花业公司、合家圆食品公司、孙海燕经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，视为自动放弃庭审答辩及质证的权利。综上所述，原告建设银行市北支行所诉事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行与被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司签订的编号为工流2017-001的《人民币流动资金贷款合同》；
二、被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行借款本金人民币950万元、利息128204.08元，本息合计人民币9628204.08元（截止到2017年6月21日），并承担自2017年6月22日起至判决生效之日止按照《人民币流动资金贷款合同》约定计算的利息和罚息；
三、被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行逾期承兑垫款本金人民币4961208.33元、利息69454.52元，本息合计人民币5030662.85元（截止到2017年6月21日），并承担自2017年6月22日起至判决生效之日止按照日万分之五计算的承兑垫款利息；
四、原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行有权以被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司名下的位于即墨留村镇西程哥庄村的土地（土地使用证号分别为：即国用（2001）字第136、137、138号）和即墨市龙山街道办事处刁家烟霞村650号房屋（房权证号：即房私转字第××号）的抵押财产处分所得的价款在最高限额人民币9115900元（玖佰壹拾壹万伍仟玖佰元整）的范围内优先受偿；
五、原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行有权以被告华秀芹名下的位于青岛市崂山区香港东路69号1号楼1单元102户的房屋（青房地权市字第××号）的抵押财产处分所得的价款在最高限额人民币2200200元（贰佰贰拾万零贰佰元整）的范围内优先受偿；
六、原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行有权以被告华丽名下的位于青岛市崂山区劲松五路临18号11号楼3单元602户房屋（青房地权市字第××号）的抵押财产处分所得的价款在最高限额人民币1351000元（壹佰叁拾伍万壹仟元整）的范围内优先受偿；
七、被告青岛辉恒花业有限公司、青岛金新食品有限公司、青岛百秀商贸有限公司、青岛合家圆食品有限公司、华方廷、谭美花、华秀芹、邵帅、张永利、孙海燕对被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司上述二、三项应付款项承担连带清偿责任，被告青岛辉恒花业有限公司、青岛金新食品有限公司、青岛百秀商贸有限公司、青岛合家圆食品有限公司、华方廷、谭美花、华秀芹、邵帅、张永利、孙海燕承担保证责任后，有权向被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司追偿；
八、驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛市北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112213元，财产保全费5000元，合计117213元，由被告青岛金华粮油食品集团股份有限公司、青岛辉恒花业有限公司、青岛金新食品有限公司、青岛百秀商贸有限公司、青岛合家圆食品有限公司、华方廷、谭美花、邵帅、华秀芹、张永利、华丽、孙海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
人民陪审员 曹丛茂
人民陪审员 陈正堂
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 史冰芳
（法律条文见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”。
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”。
《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。