常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民1844号
原告：曹晓东，男，1977年11月15日生，汉族，住山东省临沂市。
委托诉讼代理人：张洪余，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告：陈俊华，男，1981年4月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
委托诉讼代理人：陈国平，男，1963年4月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告：桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司北京分公司，住所地北京市密云县古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室62号。
负责人：施文军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国平，男，1963年4月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告曹晓东与被告陈俊华、桐乡市乌镇内利仿古园林建设有限公司北京分公司（以下简称仿古园林公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。后于2017年5月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹晓东的委托诉讼代理人张洪余、被告陈俊华及仿古园林公司的委托诉讼代理人陈国平、被告保险公司的委托诉讼代理人叶乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓东向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月30日6时许，陈俊华驾驶登记在仿古园林公司名下的京Ｎ×××××号小型客车，沿扬溧高速行驶至94公里800米时因操作不当车辆发生侧滑变道，与任学峰驾驶的临沂市如恒运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车相撞，致曹晓东车辆损坏，造成交通事故。该事故交警认定陈俊华承担全部责任。事故车辆在保险公司投保，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，现诉至法院。请求依法判决。
被告陈俊华辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。事故发生后，经交警调解，已经赔付完毕。请求法院依法判决。
被告仿古园林公司辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。事故发生后，经交警调解，已经赔付完毕。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。保险公司已经前期支付了交强险2000元，商业险赔偿了护栏损失7105元，车辆施救费23700元，车上财物损失197622元。根据商业险合同第九条第一款及第六条规定，停运损失、诉讼费、评估费为间接损失，保险公司不同意赔偿。曹晓东主张的车损定损过高，保险公司定损为11271元。停运损失、评估费保险公司不承担。请求依法判决。
当事人围绕曹晓东诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实本院认定如下：
1.2015年1月30日6时30分，陈俊华驾驶登记在仿古园林公司名下的京Ｎ×××××号小型客车，沿扬溧高速行驶至扬溧高速94公里800米处因操作不当车辆发生侧滑变道，与右边车道同向行驶任学峰驾驶的登记在临沂市如恒运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车发生碰撞，致鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车发生侧翻的交通事故。常州市公安局交通警察支队认定陈俊华负全部责任，任学峰无责。
2.事故发生后，任学峰驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车所载货物经山东远东保险公估有限公司评估，该公司于2015年3月20日出具保险公估报告，货物损失为232453.7元；车损经临沂天诺价格评估有限公司评估，该公司于2015年4月2日出具评估报告，车损为28127元（支付修理费为28217元），评估费1400元。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车停运18天，停运损失经临沂天诺价格评估有限公司评估，损失为15480元，停运评估费770元。
3.经常州市公安局交通警察支队主持调解，任学峰与陈俊华于2015年4月3日达成调解协议，调解协议主要内容如下:“京Ｎ×××××小型客车车损166500元、清障费325元；鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车车损28127元，物损232453.7元，清障费25300元、路产损失7105元都由陈俊华负责，就此结案。协议签字后生效，赔款自行交接”。曹晓东系鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂车实际车主。曹晓东认可前述调解协议。协议签订后，保险公司已经赔付路产损失7105元、货物损失200000元（曹晓东、保险公司均认可已给付200000元）、施救费23700元。
4.陈俊华驾驶的京Ｎ×××××号小型客车在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生时，陈俊华系履行仿古园林公司职务行为。
本院认为，公民的财产权受法律保护。曹晓东财产因交通事故损坏，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
赔偿主体：陈俊华承担事故全部责任，任学峰无责任。曹晓东系实际车主，故曹晓东的损失应当由陈俊华承担赔偿责任。陈俊华驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，故曹晓东的损失首先应当由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故发生时，陈俊华系履行仿古园林公司职务行为，故曹晓东超过交强险和商业险的损失应当由仿古园林公司承担赔偿责任。
赔偿范围。事故发生后，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车损及该车停运损失、车上货物损失均于2015年4月2日前（含4月2日）评估，评估费也已实际产生。但2015年4月3日，任学峰与陈俊华就整个损失经常州市公安局交通警察支队主持调解，达成损害赔偿调解协议，曹晓东也认可该协议。对此，本院认为，该调解协议是双方对整个事故一揽子赔偿达成的协议，对双方当事人具有法律约束力，应当按照协议履行。任学峰在明知有停运损失、评估费损失的前提下，仅就调解协议中载明的项目要求陈俊华赔偿，应当视为对权利的处分。曹晓东认可该调解协议，故对曹晓东现主张停运损失15480元、评估费2170元，本院不予支持。曹晓东主张的货物损失232453.7元、车辆损失28127元应当予以赔偿。共计260580.7元，已经给付200000元，还应给付60580.7元。上述损失全部在保险范围内，应当由保险公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告曹晓东交通事故损失60580.7元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。
三、驳回原告曹晓东其他诉讼请求。
案件受理费减半收取713元，由原告曹晓东负担213元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担500元。诉讼费原告曹晓东已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应负担的诉讼费500元于判决生效之日起十日内迳付原告曹晓东。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1425元（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 刘智
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐瑶