扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1091刑初62号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人李某，男，1998年12月28日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省扬州市开发区，住江苏省扬州市开发区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年3月30日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年4月19日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
被告人樊某，男，1999年1月20日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省扬州市开发区，住江苏省扬州市开发区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年3月30日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年4月19日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
被告人宋某，男，1995年1月6日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌南县，住江苏省扬州市开发区。曾因犯抢劫罪，于2013年8月7日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月10日裁定假释，同年2月12日执行假释，假释考验期至2016年5月5日。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月26日被扬州市公安局开发区分局取保候审，因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年3月30日，被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年4月19日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审，同年5月23日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。
被告人郑某，男，1999年2月27日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州生活科技学校学生，户籍地江苏省扬州市开发区，住江苏省扬州市开发区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年3月30日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年4月19日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人李某、樊某、郑某犯敲诈勒索罪，被告人宋某犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉,本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿、代理检察员陈冯出庭支持公诉，被告人李某、樊某、宋某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
2017年2月底，被告人李某、樊某商量设局敲诈他人钱财，并找到宋某帮忙，由李某联系被告人郑某安排一名被害人作为敲诈对象，后联系胡某（另案处理）安排人员到场实施敲诈行为，并许诺事后给好处费。2017年3月17日晚20时许，被告人郑某将被害人吴某带至扬州市开发区八里镇新概念KTV唱歌，胡某带许某某、陈某2、缪某（均另案处理）赶到八里镇与被告人李某、宋某汇合，中途郑某以到KTV外买香烟的名义带吴某出门，李某、许某某、陈某2、缪某在新概念KTV外等候，李某、许某某故意撞击吴某，挑起事端，后李某、许某某、陈某2、缪某将吴某、郑某带至新概念KTV东北方的一条小路内，李某等人对吴某进行殴打、威胁，之后李某、许某某称随身携带的金项链丢失，要求吴某、郑某赔偿五万元，郑某联系樊某到场解决，樊某到场后建议吴某、郑某赔钱，并联系宋某到场借钱给吴某、郑某，后宋某声称已帮二人赔钱给李某，要求二人写借条给樊某，吴某、郑某二人各自在现场写了一张三万一千元人民币的借条。后由于被害人吴某报案案发而未能兑现该借条。
案发后，被告人宋某、郑某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，被告人李某、樊某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，举证了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，扣押清单，司法鉴定意见书，抓获经过，常住人口基本信息等证据。
二、故意伤害罪
2016年12月5日，被告人宋某在扬州市开发区施桥镇卫生院南一处民宅内，了解刘某与陈某1之间的经济纠纷之后，用脚踹被害人陈某1面部，致陈某1鼻子受伤。经法医鉴定，被害人陈某1双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人宋某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，2016年12月27日，被告人宋某和被害人陈某1达成赔偿协议，赔偿陈某1各项经济损失人民币30000元，并已支付。
案发后，被告人宋某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，举证了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，扣押清单，司法鉴定意见书，抓获经过，常住人口基本信息等证据。
公诉机关认为，被告人李某、樊某、郑某、宋某制造事端对他人进行敲诈，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。四被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人李某、樊某在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人郑某、宋某在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人宋某是累犯，应当从重处罚。被告人李某、樊某、郑某、宋某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑某、宋某案发后投案自首并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某、樊某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人李某、樊某、宋某、郑某对起诉书指控的事实均没有异议。
经审理查明：
一、敲诈勒索罪
2017年2月底，被告人李某、樊某商量设局敲诈他人钱财，后二人联系被告人宋某并告知其敲诈他人的想法。之后被告人李某又联系被告人郑某让其找一个人作为敲诈对象，并联系胡某（另案处理）安排人员到场实施敲诈行为，许诺事后给好处费。2017年3月17日下午，被告人郑某联系被告人李某说人已找好，被告人李某随即联系胡某让其把人准备好，后被告人李某与樊某购买了2根假的金项链，之后，被告人李某、樊某与被告人宋某见面，三人一起商量了敲诈的具体事宜并一起打车到了八里镇。当晚20时许，被告人郑某接到被告人樊某的电话将被害人吴某（2000年5月26日出生）带至被告人樊某在扬州市开发区八里镇新概念KTV已经开好的包厢唱歌，胡某带许某某、陈某2、缪某（均另案处理）赶到八里镇与被告人李某、宋某汇合，中途被告人李某又与被告人郑某见面并讲了实施敲诈的具体方案，被告人郑某回到KTV包厢后不久，就以到KTV外买香烟的名义按照事先与被告人李某商量好的方案带吴某出门，被告人李某及许某某、陈某2、缪某在新概念KTV外等候，被告人李某与许某某故意撞击吴某，挑起事端，后被告人李某与许某某、陈某2、缪某将吴某、郑某带至新概念KTV东北方的一条小路内，被告人李某等人假装对被告人郑某进行殴打，并对吴某进行殴打、威胁，之后被告人李某与许某某称随身携带的金项链丢失，要求吴某、郑某赔偿，被告人郑某联系被告人樊某到场解决，被告人樊某到场后建议吴某、郑某赔钱，并联系被告人宋某到场借钱给吴某、郑某，后宋某声称已帮二人赔钱给李某，并拿出事先准备好的纸笔及印泥要求二人写借条给樊某，吴某、郑某二人各自在现场写了一张31000元人民币的借条。后由于被害人吴某报案案发而未能兑现该借条。
2017年3月29日9时左右，被害人吴某到公安机关报案，公安机关经调阅监控，发现郑某，樊某有作案嫌疑，侦查人员于当天11时左右电话通知被告人郑某到扬州市中医院门口，将其依法传唤至八里派出所，当天12时左右，侦查人员在施桥镇扬子新苑抓获被告人樊某，当天19时左右，侦查人员在施桥镇扬子新苑抓获被告人李某，根据李某的交代明确了共同参与犯罪的宋某，侦查人员电话通知宋某投案，宋某于当天到派出所投案。被告人李某、樊某、宋某、郑某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人樊某处扣押了被害人吴某于2017年3月17日被迫所写的借条一张，内容为：今借到樊某人民币31000元整，二十天将此款还清。
经公安机关委托扬州东方医院司法鉴定所对被害人吴某的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：被害人吴某外伤致右手第1掌骨骨折，属轻微伤。
2017年5月4日，被害人吴某出具谅解书，表示已收到对方的赔偿，对对方的行为表示谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、发、破案经过
2017年3月29日9时左右，被害人吴某到公安机关报案，公安机关经调阅监控，发现郑某，樊某有作案嫌疑，侦查人员于当天11时左右电话通知被告人郑某到扬州市中医院门口，将其依法传唤至八里派出所，当天12时左右，侦查人员在施桥镇扬子新苑抓获被告人樊某，当天19时左右，侦查人员在施桥镇扬子新苑抓获被告人李某，根据李某的交代明确了共同参与犯罪的宋某，侦查人员电话通知宋某投案，宋某于当天到派出所投案。
二、被告人及同案人供述
（一）被告人李某的供述
证明：大概在2月底的样子，其跟樊某提议一起敲诈小孩钱，之后二人把这个想法告诉了宋某，宋某也表示愿意加入。其还联系了郑某让他找一个小孩出来，准备敲诈，其答应事后会给郑某好处费，郑某也表示愿意参与。其也跟胡某说过要敲诈小孩，让他帮找几个小孩撑场子，并承诺到时候会给每个人200元的好处费，胡某也答应了。2017年3月17日下午3时左右，郑某说人已经找到了，其让郑某与樊某联系，接着其就跟胡某联系说晚上要用3个小孩，其和樊某接着就去曲江小商品市场买了2根假的金项链，然后一起找到宋某，说小孩找好了，今晚就准备动手，事后大家一起分钱，接着三人把晚上的计划进行了商量。之后，3人打的到了八里镇金山花园北门口见到了胡某及带来的3个小孩，其给了其中一个高个子的小孩（许某某）一根假的金项链，叫他先戴起来，说等会其要去KTV门口找人麻烦，叫他们跟着其。其和宋某去超市买了纸、笔和印泥。之后其带着3个小孩去了新概念KTV门口。郑某下楼与其见面后，其又与郑某说了敲诈步骤，也顺便让胡某的3个小孩认识一下郑某。没一会儿，郑某就带着他同学（吴某）下楼了。等他们准备回KTV的时候，其就上前撞了一下，但是没有撞到，其就示意这边许某某去撞。许某某与吴某相撞之后，其就与吴某推搡起来，发生矛盾。接着其就搂着郑某脖子，把郑某带走，3个小孩就带着吴某跟在后面。到了一条偏僻的小路里的时候，其先故意假装打了郑某，然后吴某还手了，其就打了吴某几拳，后来许某某就过来帮其一起打那个郑某同学，然后把郑某摁到了地上了，让他老实一点，另外2个小孩，就在旁边假装打郑某。打完之后，其就骑在郑某同学身上，手上拿着砖头，吓唬郑某同学，让他不要嚣张，另外3个小孩手上也拿着砖头吓唬他。接着就按计划好的，说其和高个子的金项链没有了，其让郑某和吴某一起赔5万。郑某打电话给樊某，樊某来了之后，假装问什么情况，然后就劝他们赔。郑某和吴某愿意赔之后，樊某把宋某叫了过来，宋某来了之后，就充当放高利贷的，说要有保证金、利息之类的，本金5万，利息1.2万，这个6.2万宋某认樊某说话。这样郑某和他同学需要各还3.1万给樊某，樊某就欠宋某的钱。之后，其和这边的一个小孩就跟着宋某去拿钱了，留下2个小孩看人。离开之后，其就没有一直跟着宋某，因为这个事情是假的，过了一会儿，宋某找到其说钱拿到了，然后大家就回到了现场，看见郑某和他同学正在给樊某打借条，宋某故意说钱已经给其了，让放了郑某和他同学。樊某拿到借条之后，其看了一下，是3.1万的条子，然后樊某偷偷把郑某的条子给了其，其当场就把条子给了郑某。
（二）被告人樊某的供述
证明：今年2月底的一天晚上，李某提出敲诈小孩赚钱，问干不干，其说行。后来李某跟宋某也聊到了这个事情。后来李某联系郑某让他带人出来敲诈，并许诺给他好处费。之后的一天郑某打电话给李某说可以带吴某出来敲诈，李某让郑某联系其，但其发现自己没钱请小孩唱歌，就跟郑某说再等几天。3月17日郑某又打电话给李某说可以带吴某出来敲诈。然后其与李某一起去买了两根假的金项链，又去找宋某商量敲诈的事情。19点多钟，三人先打车到了八里金山花园门口见到了胡某等4人，李某在路边跟他们交代敲诈的具体细节，其在新概念KTV开了包厢，让郑某和吴某先进包厢唱歌，自己又到外面找李某他们商量，21点左右其回到KTV包厢，让郑某出去找李某了解具体敲诈细节。到了22点多钟的时候，郑某要吴某跟他出去买烟，之后就是按照说好的郑某给其打了电话，说他们被人打了，还要赔钱，让其过去，其到了新概念KTV红绿灯旁边小路里面，看到吴某被李某他们打过了，吴某头上流血了，还说手也被打骨折了，李某他们手上还拿着砖头，估计是吓唬吴某的。李某说他和他朋友的两根项链丢了，要郑某和吴某赔5万元，其就把郑某和吴某拉到旁边了解情况，还劝说他们赔钱了事，郑某也在旁边附和，吴某只能同意，但是他们都没钱，其说可以把朋友喊过来，但是要利息，他俩都同意了，其就打电话把宋某喊过来，宋某过来说利息要1.2万，加上本金，总共是6.2万，让郑某和吴某每人打3.1万元的欠条，然后李某就假装跟宋某去拿钱，郑某和吴某打了欠条给其，过了一会儿，李某他们回来了，说钱给了，可以走了，其把郑某的欠条给了李某，李某后来又悄悄地把欠条给了郑某，最后其和李某和宋某一起打车回施桥。
（三）被告人宋某的供述
证明：2017年2月底一天，李某、樊某与其闲聊时，李某说有个赚钱的路子，就是让人找个小孩出来，然后故意找小孩麻烦，打一架，最后说身上东西没了，向对方要钱。2017年3月17日晚上六、七点钟，樊某、李某找其说待会儿李某假装与别人发生矛盾，和别人打架，打完就说项链被打没了，让别人赔钱，让其充当放贷的角色借钱给别人，最后拿到钱之后，会给其好处费，其同意了。之后三人打车去八里了，还在车上一起商量了具体如何敲诈。到了晚上八、九点钟的时候到了八里镇金山花园门口，樊某说他要跟郑某去唱歌了，李某说他去接了3个人，接到人后就一起走到华莱士门口，之后就一起去买了笔、纸、印泥，李某让其等樊某电话。晚上10点多的时候，樊某打电话给其，并把其带到李某那，到了之后，其看到郑某和他同学、李某和他的三个朋友，樊某告诉其李某说他项链被郑某和他同学打掉了，要他们赔钱，但他们没有钱，要向其借5万，其说钱只能借给樊某，而且要给保证金，樊某同意了，之后其让樊某跟郑某和同学写借条，其和李某及他一个朋友假装去拿钱。之后，其又回到新概念KTV门口，看到郑某的同学捂着手，说手疼。之后大家就都走了，在回去的路上，樊某讲，郑某也参与了敲诈，他在当中演戏的。
（四）被告人郑某的供述
证明：2017年2月底的时候，李某打电话给其说他跟樊某商量过了，让其找人去唱歌，然后敲诈那个人的钱，并答应给其好处费，其同意了。3月初的时候，其打电话告诉李某说人找好了，并联系了樊某，樊某说现在没有钱请唱歌，让其等几天。3月17日下午4点多钟，其打电话给李某，问他敲诈的事情，其按照李某的答复又联系了樊某，樊某让其把人带到八里，樊某在新概念KTV开了个包厢，其和吴某就在里面唱歌，之后，樊某让其出去与李某他们见面，李某会告诉其具体敲诈细节。其到KTV外面之后，李某与其说了具体细节。其回包厢之后就喊吴某出去买烟，回头时，李某那边的一个人就撞了吴某，接着就吵起来了。李某推了下吴某，其假装过去推了下李某，李某就勾住其脖子，他们4个人就把其和吴某带去KTV旁边的小路里面。在小路里面，李某对吴某拳打脚踢，其他3个人假装打其，后来假装打其的一个高个子男的又去帮李某打吴某，打了一会儿，李某喊停，这时候其看到吴某的头上流血了，手好像肿了。李某他们捡了砖头吓唬其和吴某，并说他们项链没了，让其和吴某赔5万块钱，接着其就按照计划打电话给樊某让他来处理。樊某过来之后，叫来了他的脸上有胎记的朋友（宋某），这个朋友答应借5万块钱，但要交保证金，其和吴某每个人还要打一张3.1万元的借条。之后樊某的朋友就带着李某和高个子男的去拿钱了，其和吴某在现场各打了一张借条给樊某，宋某回来之后就说他钱给了，事情处理好了，然后樊某就把其和吴某写的借条给了宋某，后来李某偷偷把其写的借条给了其，其就撕掉了。
（五）同案人胡某的供述
证明：2017年3月初的一天，李某与其电话联系让其找三个人跟着他撑场子，意思就是他要找小孩故意撞一下，然后打一架，最后说东西丢了，然后要对方赔钱。李某说事情结束后会给每人200元的酬劳，具体时间等他通知。之后其就联系陈某2让他帮找2个人。3月17日下午，李某打电话让其安排好人。其就联系了陈某2，让他找2个人，但陈某2只带了一个人，其又打电话给许某某，让他一起去“上水”。晚上8点多钟，其按照李某的要求带人到八里镇金山花园北门，并对许某某他们讲，等会听李某安排，之后李某把其找来的三个人拉到水果摊旁边的小巷子谈话，李某还给了许某某一条假金项链叫他戴起来。宋某去买了印泥。大概晚上10点钟左右，宋某接到一个电话就出去了，其就一直待在百基拉里面。11点半左右，李某、宋某和其带来的三个人来找其，说事情办完了，然后其把带来的三个人带走了。在回去的路上，许某某讲他们动手打人了，还把人头上弄破了，手也骨折了，到了汊河之后就各自回家了。
（六）同案人许某某的供述
证明：2017年3月17日晚上6点左右，胡某电话联系其去撑个场子，完事之后，会给100元作为报酬，其同意了。到了汇金谷，其看到了胡某，还看到了陈某2和他的朋友。晚上8点左右，胡某带着他们打的到了八里镇金山花园北门，在那儿见到了一个胖子（李某），一个脸上有胎记的男子（宋某）。在水果摊旁边，李某给其一条假金项链，让其戴上，然后就交代大家待会儿他在KTV外面撞一个人，让大家在旁边撑场子。过了一会儿，李某接到了短信，就带着大家去了华莱士门口，不一会，有个矮子（樊某）来了，樊某说KTV里面正在喝酒唱歌，问这边有没有弄好。李某又对大家交代了敲诈的具体方法，交代完之后，樊某就回KTV了。之后，宋某进超市买了纸、笔、印泥。买完东西之后，胡某和宋某去快餐店吃东西，其与李某、陈某2及其朋友一起去了KTV外面等。在KTV的外面等的时候，KTV里面有个人跑出来和李某聊了一会儿，说具体什么时候把人带出来等他的短信，这个人就是内应。晚上10点左右，内应带着一个人出来了，李某和我们三个人就在他们回来的路上等，他们走近我们的时候，李某就去假装撞他们，想引起冲突，但是他没撞到。然后李某就向其使眼色让其去撞，其撞了之后，李某就上前推那个准备要敲诈的人，并吵起来了，按计划上前把他们两个架住带到KTV旁边的小路里面，胖子先和对方吵架，对方动手推了一下，接着胖子和那个人就扭打在一起，陈某2和他朋友就假装打内应。其也过去打了那个人几拳。然后就一起拿砖头吓唬对方，李某和其说项链没了，就让对方赔5万块钱。内应就打电话让樊某过来帮忙，樊某来之后喊来了宋某，宋某答应借5万块钱，让内应和他朋友打了欠条，然后宋某带着其和李某、陈某2和他朋友一起假装取钱，其实是去找胡某，然后就与胡某一起回家了，在车上的时候，其告诉胡某把人给打了，头流血了，手好像也打骨折了。
（七）同案人陈某2的供述
证明：2017年3月中旬的一天晚上，胡某在QQ上与其说过两天让其找一个人一起出去帮他摆场子，事成之后给每人100元，其答应了。3月17日下午其接到胡某电话，放学之后，其带同学缪某到了汇金谷，看到了胡某和许某某。到了晚上8点钟左右，胡某带着大家打车到了八里镇金山花园北门，当时已有三个人在等我们，其中一个胖子（李某）把其与缪某、许某某叫到了一边，并说等会儿敲诈别人的事情，接着李某又与大家说了具体敲诈的细节。大概到了晚上10点左右的时候，李某带着大家先撞了对方一下，然后发生争吵，按照预先的方案把对方两人强拉到了新概念KTV北侧的民房附近，李某和许某某打了一个人，其和缪某假打另一个人，几分钟之后，李某说自己项链掉了，让大家压着那个被他打的人，许某某说他的项链也掉了。李某就要对方赔5万块钱，并拿了砖头吓唬他们。那个被假打的人说他找朋友过来解决这事，然后就给对方打电话了，并假装和李某谈判。之后，他们又叫了一个人过来说什么打借条，其实最后来的这个人也是与李某一伙的。后来李某就让其与胡某、缪某、许某某回去了，他们在那逼着对方打借条了。
（八）同案人缪某的供述
证明：2017年3月17日下午2点多，同学陈某2让其帮撑场子（之前说过给其好处费），两人一起到了汇金谷，之后胡某和他朋友（事后知道他叫许某某）也过来了，到晚上8点左右，四人打的来到八里镇的金山花园门口，在那儿见到了瘦子（樊某），胖子（李某），李某还给了许某某一根假的金项链，让他带起来，然后李某与大家将来具体敲诈的方法。当时樊某和胎记男（宋某）先离开了，胡某也有事先走了，其与陈某2、许某某跟着李某来到新概念KTV门口，过了会，李某的朋友高个子（郑某）出来与李某又商量了下后又回KTV了，没多久，郑某带着他同学下来了，许某某趁对方不注意，上去撞了一下，李某就与他们争吵并让我们把他们带走，然后李某搂着郑某，许某某搂着郑某同学，把他们带到了KTV对面的小路上。到了之后，其和陈某2把郑某同学按在墙上，胖子和许某某假装把郑某按在地上，并趁机把项链脱下来，李某和许某某一起对郑某同学拳打脚踢，还捡了块砖头吓唬他，其余人假装打郑某，之后李某和许某某说金项链没有了，让郑某他们赔5万元，并拿砖头吓唬他们，郑某喊来了樊某，樊某喊来了胎记男，后他们几个人在那边谈事，其和许某某、陈某2在旁边看住郑某他们，后来他们谈好之后，郑某和他同学两个人写了欠条。
三、被害人吴某的陈述
证明：2017年3月17日，同学郑某带其到八里新概念KTV和郑某的朋友（樊某）一起唱歌，唱歌的中途，郑某和他朋友离开包厢大约有五、六分钟，后来郑某单独出去了十分钟左右。郑某回包厢之后就让其陪他出去买烟，买完烟往回走到KTV门口的人行道上，有4名男青年朝我们走来，其中一名男青年朝其身上左肩撞了一下，之后搭着其肩膀，另一名较胖的男青年（李某）搭着郑某的肩膀，把其和郑某带到KTV附近的小路里面，上来就把其推倒在地。其爬起来看见李某就在旁边，其就抱着他的腰想把他摔倒，李某就用肘关节捅其后背，用拳头朝其头上打，那名较瘦的男青年也用拳头朝其身上打，另外2名男青年在打郑某。其被打的还不了手，头上被打出血了，手也骨折了。李某把其绊倒在地上后用身子压其，说他的项链被撞掉了，与他一起的另外3人都说项链没有了，对方就要其和郑某赔5万块钱，并拿砖头吓唬他们。郑某就打电话喊来了樊某，一名脸上右侧长着胎记的男子（宋某）也来了，而且还带了纸、笔和印泥。樊某跟宋某说了这事后，他说去取钱，樊某就让其和郑某打借条，说5万元，利息是15个点，算下来每个人是31000元。其跟郑某写了借条并且按了手印。之后，李某把手机还给其，其就和郑某一起走了。
四、辨认笔录及照片
证明：被害人吴某分别对实施敲诈勒索的李某、樊某、宋某、许某某、陈某2、缪某进行了辨认；被告人李某、樊某、宋某、郑某分别辨认了实施敲诈勒索的地点，并分别辨认了被害人吴某、同案人许某某、陈某2、缪某；同案人胡某辨认了缪某；同案人许某某辨认了作案地点，并分别辨认了吴某、李某、樊某、宋某、郑某、缪某；他人陈某2辨认了作案地点，并分别辨认了吴某、李某、樊某、宋某、郑某；同案人缪某分别辨认了作案的地点，并分别辨认吴某、李某、樊某、宋某、郑某、许某某。
五、司法鉴定意见书
证明：公安机关委托扬州东方医院司法鉴定所对被害人吴某的人体损伤程度进行鉴定鉴定意见为：外伤致右手第1掌骨骨折，属轻微伤。
六、扣押决定书、清单及借条
证明：公安机关从被告人樊某处扣押了被害人吴某所写的借条一张，具体内容为：今借到樊某人民币三万一千元整，二十天将此款还清。
七、谅解书
证明：被害人吴某于2017年5月4日出具谅解书，内容为：2017年3月17日，本人被别人敲诈勒索，现对方几人已主动赔偿本人医疗费用，本人对对方行为表示谅解，希望从轻处罚对方。
八、常住人口基本信息
证明被告人李某、樊某、宋某、郑某的身份情况，四被告人均系完全刑事责任能力人。被害人吴某于2000年5月26日出生。
九、刑事判决书、刑事裁定书、证明
证明：被告人宋某因犯抢劫罪，于2013年8月7日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。江苏省宿迁市中级人民法院于2015年2月10日作出刑事裁定，对宋某予以假释，假释考验期限从假释之日起至2016年5月5日。宋某于同年2月12日被执行假释。
在审理期间,本院委托社区矫正部门对被告人李某、樊某、郑某是否具有再犯罪的危险、帮教条件、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等进行调查，社区矫正部门调查后分别出具了意见书，认为被告人李某、樊某、郑某均符合社区矫正条件。
二、故意伤害罪
2016年12月5日，被告人宋某在扬州市开发区施桥镇卫生院南一处民宅内，了解到刘某与陈某1之间的经济纠纷之后，用脚踹被害人陈某1面部，致陈某1鼻子受伤。公安机关委托扬州东方医院司法鉴定所对被害人陈某1的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：陈某1双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
公安机关于2016年10月21日对被害人陈某1受害案件进行立案侦查，陈某1反映其鼻骨伤势并非刘某造成，并能够清楚反映嫌疑人的面部特征，迫于压力，被告人宋某于2016年12月21日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2016年12月27日，被告人宋某与被害人陈某1达成刑事和解协议书，被告人宋某赔偿陈某1各项经济损失人民币30000元，并已支付，陈某1对被告人宋某表示谅解。
以上事实，被告人宋某在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述，被害人陈某1的陈述，未到庭证人刘某、练某的证言，辨认笔录及照片，刑事和解协议书，收条，司法鉴定意见书，抓获经过，刑事判决书，刑事裁定书，出所登记表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、樊某、宋某、郑某以非法占有为目的，故意制造事端，对被害人实施威胁，强行索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宋某犯数罪，应当数罪并罚。
四被告人共同故意实施敲诈勒索犯罪，系共同犯罪，被告人李某、樊某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人樊某在共同犯罪中的地位作用相对于被告人李某的地位、作用较小，可酌情从轻处罚；被告人宋某、郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。四被告人已经着手实施敲诈勒索犯罪，因被害人报案而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋某、郑某在实施敲诈勒索犯罪后，被告人宋某在实施故意伤害犯罪后均主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，均系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某、樊某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人宋某在假释期满之日后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四被告人对未成年被害人实施敲诈勒索，应酌情从重处罚。被害人吴某表示收到对方的赔偿款项，对被告人的行为表示谅解，对四被告人均可酌情从轻处罚。被告人宋某已赔偿被害人陈某1的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人李某、樊某、郑某的犯罪情节、悔罪表现及审前调查情况，均可给予其一定的缓刑考验期限。
公诉机关指控被告人李某、樊某、宋某、郑某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控被告人宋某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，提请对被告人宋某数罪并罚、从重处罚及对四被告人从轻处罚、酌情从轻处罚并建议对被告人李某、樊某、郑某适用缓刑的意见，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人樊某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人宋某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年8月6日止，先行羁押的16天已折抵刑期；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 张长云
人民陪审员 杨孝林
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王超颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假','2018-10-02
22:02:38',0,'web',NULL),(36391404,'21d5d27e-a7be-4b88-b29c-a90700b5f3bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1040\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）苏0281民初1989号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"21d5d27e-a7be-4b88-b29c-a90700b5f3bf\",\"案件名称\":\"1989王伟与窦文兵、崔立红民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"江阴市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江阴市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王伟与被告窦文兵、崔立红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员姚明希适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人夏林兴到庭参加诉讼，被告窦文兵、崔立红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529596800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"1989王伟与窦文兵、崔立红民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"1989王伟与窦文兵、崔立红民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）苏0281民初1989号\");$(\"#hidDocID\").val(\"21d5d27e-a7be-4b88-b29c-a90700b5f3bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"1989王伟与窦文兵、崔立红民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏0281民初1989号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江阴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1040\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江阴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王伟,窦文兵,崔立红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"1989王伟与窦文兵、崔立红民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-22\\\\\",\\\\\