江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0211民初605号
原告：张林珠，女，1953年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。
被告：张宜昊，男，1989年3月27日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告张林珠与被告张宜昊、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林珠的委托诉讼代理人周鹰、被告人民财险的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。被告张宜昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林珠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费59188.27元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金64243.2元（40152元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计140031.47元。上述费用先由人民财险在交强险限额范围内赔偿；超出交强险部分由人民财险在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足则由张宜昊赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年10月4日，张宜昊驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在无锡市滨湖区××路湖山湾家园门口倒车时，将从小区内出来的其及赵某撞伤。经交警部门认定，张宜昊负事故全部责任、其无责任。另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车在人民财险投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。现其因本次事故受伤产生上述损失，张宜昊及人民财险应对此承担赔偿责任。
被告张宜昊在本案审理期间提交答辩状辩称：其对事故过程和责任认定无异议。其车辆在人民财险购买了保险，要求人民财险承担全部赔偿责任。对于张林珠主张的赔偿项目及金额，其与人民财险意见一致。其事发后为张林珠垫付医疗费共计5293.94元，要求在本案中一并处理，其中2293.94元的医疗费发票在其处，另有3000元系其为张林珠垫付的住院押金。其不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。
被告人民财险辩称：其公司对事故事实和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，但要求为事故中另一伤者在交强险内预留份额，商业险一并处理需扣除10%非医保用药费用。就张林珠主张的医疗费，具体金额由法院依法认定，但其公司要求扣除与本案无关、发生于2016年12月9日的无锡市第四人民医院内分泌科门诊诊察费12元；就张林珠主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，其公司分别认可480元（24天×20元/天）、1800元（90天×20元/天）、5400元（90天×60元/天）；就张林珠主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，其公司均无异议；就张林珠主张的交通费，由法院依法认定；就张宜昊主张为张林珠垫付并持有相应发票的医疗费2293.94元，其公司无异议。其公司事发后垫付10000元，要求在本案中一并处理。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日10时14分，张宜昊驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在无锡市滨湖区××路湖山湾家园门口倒车时，与从该小区内走出的张林珠、赵某发生碰撞，致张林珠、赵某受伤。同日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张宜昊负事故全部责任、张林珠不负事故责任。
张林珠于事发当日因“颈脊髓损伤、中央管周围综合症、头面部皮肤裂伤”等被无锡市第四人民医院骨科收治入院，经治疗于2016年10月28日出院，出院后又多次至该院复诊。治疗期间，张林珠产生医疗费共计61470.21元，其中张宜昊垫付5293.94元、人民财险垫付10000元。
苏Ｇ×××××号小型轿车系张宜昊所有。该车在人民财险投保有交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），保险期间均为自2016年6月9日14时起至2017年6月9日14时止。
本案审理过程中，经张林珠申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对张林珠因本次交通事故受伤的伤残等级及护理期、营养期进行评定。该所于2017年12月27日出具司法鉴定意见书，结论为“张林珠颈部活动度丧失10%以上宜评定为十级伤残；其护理期90日，营养期90日为宜。”张林珠为此支付鉴定费3060元。
本案审理过程中，本次事故中另一伤者赵某向本院明确无需为其在苏Ｇ×××××号小型轿车的交强险内预留赔偿份额。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、张宜昊驾驶证、苏Ｇ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出入院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张林珠因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
关于张林珠因本次交通事故所致损失，本院作如下认定：
1.医疗费。张林珠因本次事故受伤后由无锡市第四人民医院骨科收治入院，出院后则多次在该院骨科复诊，现其主张将2016年12月9日在该院内分泌科门诊治疗所产生费用12元亦计入医疗费，但并未提供充分证据证明其至内分泌科就诊系出于本次事故伤情所需，由此无法证明该费用与本次事故的关联性，本院对此不予支持。张林珠在该12元之外主张的医疗费59176.27元，及张宜昊主张为张林珠垫付并持有相应发票的医疗费2293.94元，经查确系为治疗张林珠因本次事故所受损伤而产生，且金额经核算无误，据此本院核定张林珠医疗费为61470.21元。
2.住院伙食补助费。张林珠因本次事故受伤后住院治疗共计24天，其按50元/天的标准主张住院伙食补助费1200元，符合本地区标准，本院予以支持。
3.营养费。经鉴定，张林珠营养期为90天，本院根据其伤情按照20元/天的标准核定其营养费为1800元，对其主张的超出部分不予支持。
4.护理费。经鉴定，张林珠护理期为90天，其按80元/天的标准主张护理费7200元，符合其伤情及本地区标准，本院予以支持。
5.残疾赔偿金及精神损害抚慰金。原、被告双方在庭审中一致认可该两项损失分别为64243.2元、5000元，该内容不违反法律规定，本院对此亦予确认。
6.交通费。考虑到张林珠就诊次数及居住地与医院的距离等因素，本院酌情其交通费为300元，对其主张的超出部分不予支持。
综上，张林珠因本次交通事故所致损失应计为141213.41元。
苏Ｇ×××××号小型轿车在人民财险投保有交强险，事发时处于保险期间，而该车驾驶人张宜昊负本次事故全部责任，且本次事故中另一伤者赵某明确表示无需为其在交强险内预留赔偿份额，故依照法律规定，张林珠的上述损失应由人民财险在交强险范围内赔偿86743.2元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下76743.2元），超出交强险的损失54470.21元则应由张宜昊予以赔偿。由于苏Ｇ×××××号小型轿车在人民财险另投保有商业三者险1000000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，故张宜昊所应赔偿的54470.21元应由人民财险在商业三者险范围内赔付。人民财险虽提出需扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但在提供商业三者险保险条款之外，既未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，亦未提供投保单等证据以进一步证明其公司已就相关免责条款向投保人尽到明确说明义务，故本院对人民财险的该项主张不予支持，其公司就张宜昊所应赔偿的54470.21元应予全额赔付。人民财险事发后已垫付10000元，故其公司实际还需支付赔偿款131213.41元。张宜昊事发后垫付5293.94元，张林珠应予返还，该款可在人民财险的赔偿款中直接支付，故上述131213.41元应向张林珠支付125919.47元、向张宜昊支付5293.94元。
被告张宜昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款131213.41元，其中向原告张林珠支付125919.47元，向被告张宜昊支付5293.94元；
二、驳回原告张林珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，鉴定费3060元，共计3560元，由原告张林珠负担359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3201元（被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司所应负担部分已由原告张林珠垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张林珠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蔡晓琪
二〇一八年二月一日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。