西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初8094号
原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段**号。
负责人：薛文才，该分行行长。
委托代理人：隋宵宵，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人：杨昊伟，陕西联强律师事务所律师。
被告：李佳佳，男，汉族。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告：李银，女，汉族。
被告：张京利，男，汉族。
被告：ＸＸ，女，汉族。
被告：刘勇，男，汉族。
被告：李小娟，女，汉族。
被告：李小荣，男，汉族。
被告：陕西鑫源星杰商贸有限公司。住所地：铜川市王益区中兴堤**号。
法定代表人：燕林林，职务不详。
被告：陕西翔龙源商贸有限公司。住所地：渭南市仓程路中段润林大厦。
法定代表人：刘勇，职务不详。
被告：陕西浩龙源商贸有限公司。住所地：咸阳市秦都区秦皇路体育场什子国贸大酒店*层*号。
法定代表人：李佳佳，职务不详。
被告：咸阳庆隆酒业有限公司。住所地：咸阳市秦都区秦皇路体育场什子国贸大酒店*层*号。
法定代表人：张京利，职务不详。
原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称：民生银行）与被告李佳佳、ＸＸ、李银、张京利、ＸＸ、刘勇、李小娟、李小荣、陕西鑫源星杰商贸有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人杨昊伟，被告ＸＸ、李小荣、李小娟到庭参加了诉讼，被告李佳佳、ＸＸ、李银、张京利、刘勇、陕西鑫源星杰商贸有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，原告与被告李佳佳、ＸＸ、张京利、刘勇组成的联保体及其配偶李银、ＸＸ、李小娟和各成员经营的企业陕西翔龙源商贸有限公司、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司（以下统称为被告）组成的联保体签订了编号为X201595252号《联保体授信合同》，合同约定：原告同意向上述联保体提供整体授信额度人民币750万元整，联保体授信提用人李佳佳、ＸＸ、张京利、刘勇可使用的授信额度分别为200万元、150万元、200万元、200万元，使用期限从2013年7月24日至2015年7月24日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿。各联保体成员之间互相承担连带保证责任，联保体成员的配偶李银、ＸＸ及李小娟均同意对本合同所产生的全部债务（包括但不限于自身债务、担保债务等）归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。陕西翔龙源商贸有限公司、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司作为保证人，在合同约定的最高额债权额内，对所有授信提用人的债务向原告承担最高额连带共同保证责任。陕西鑫源星杰商贸有限公司、李小荣、案外人熊小宁与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：X201595252）自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。同时合同对授信额度的利率、违约金、各方的权利与义务等均做了约定。
原告根据合同约定于2014年7月29日向联保体成员李佳佳发放上述额度下单笔借款，金额为200万元，期限自2014年7月29日至2015年7月24日，利率9.0％，罚息浮动比率50％。贷款到期后，借款人未按约归还贷款本息，保证人也未承担担保责任。原告共收回1151386.81元，其中收回贷款本金945697.56元，利息178263.25元，罚息27426.00元。截止2017年4月21日，借款人李佳佳尚欠借款本金1054302.44元，利息1736.75元、罚息393355.58元、违约金52715.00元，合计1502109.77元（罚息暂算至2017年4月21日）及从2017年4月22日至债务实际清偿完毕之日的利息罚息和实现债权的所有费用应予归还。经原告催收无果。现诉至法院请求判令：1、被告李佳佳偿还原告贷款本金1054302.44元，利息1736.75元、罚息393355.58元、违约金52715元，合计1502109.77元（罚息暂算至2017年4月21日）及从2017年4月22日至债务实际清偿完毕之日的利息罚息和实现债权的所有费用；2、被告ＸＸ、李银、张京利、ＸＸ、刘勇、李小娟、李小荣、陕西鑫源星杰商贸有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司对上述借款承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费由全体被告承担。
被告李小娟辩称，原告所诉属实，借款时刘勇临时担任陕西翔龙源商贸有限公司的法定代表人，在这个期间其与刘勇签订了这个借款，借款实际是其哥哥李小荣使用，自己并没用，之前也一直还款，现在由于资金紧张没有按时还款。
被告ＸＸ辩称，2013年其在家，当时丈夫张京利通知其去银行签字，但是并不知签字的内容。
被告李小荣辩称，贷款属实，由于经营困难，所贷款项实际上是陕西鑫源星杰商贸有限公司使用，资金链断裂暂时不能偿还贷款。
被告李佳佳、ＸＸ、李银、张京利、刘勇、陕西鑫源星杰商贸有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李佳佳、ＸＸ、张京利、刘勇组成的联保体授信成员（甲方）与联保体成员控制的企业陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司（乙方）签订《联保体授信合同》（以下简称授信合同），编号X201595252，合同约定：1、联保体指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，……联保体成员及其合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。2、联保体整体授信额度为7500000元整。李佳佳2000000元、ＸＸ1500000元、张京利2000000元、刘勇2000000元。3、使用期限24个月，自2013年7月24日至2015年7月24日。4、授信种类为个人贷款。5、用途为支付货款。6.1.1、每笔贷款利率及调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于8.40%。11.1、授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。12.1、任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。15、甲方联保体的配偶李银、ＸＸ、李小娟均自愿同意将甲方在本合同所产生的全部债务（包括但不限于自身债务、担保债务等）归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。李佳佳、ＸＸ、张京利、刘勇、李银、ＸＸ、李小娟及原告均在合同上签字、盖章。
同时，被告陕西鑫源星杰商贸有限公司、李小荣、案外人熊小宁作为保证人（甲方）与原告担保权人（丁方）签订《最高额担保合同》（以下简称担保合同），约定为确保李佳佳、ＸＸ、张京利、刘勇（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
后被告李佳佳根据授信合同向原告提出《借款支用申请书》，申请借款2000000元整，用于支付货款，并要求受托支付于案外人李星名下。2014年7月29日，原告依申请将2000000元发放于李星银行账户中，借款期限从2014年7月29日至2015年7月24日，执行年利率9%，还款方式为按期还息到期还本。
借款到期后，被告李佳佳未依约足额还款，且其他联保体成员及担保人亦未承担相应担保责任。截至2017年4月21日，原告共收回本金945697.56元，利息178263.25元，罚息27426元，合计1151386.81元。被告尚欠原告借款本金1054302.44元，利息1736.75元，罚息393355.58元（罚息暂算至2017年4月21日），违约金52715元，合计1502109.77元。审理中，原告为实现债权支出公告费260元，并已提交票据。
另查，借款行为发生时，被告ＸＸ与李银系夫妻关系，刘勇与李小娟系夫妻关系，张京利与ＸＸ系夫妻关系。
上述事实，有《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、扣款回单、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，足以认定。
本院认为，原告与被告李佳佳、ＸＸ、张京利、刘勇、李银、ＸＸ、李小娟、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司签订的《联保体授信合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应当予以遵守。原告依约向被告李佳佳发放贷款，履行了合同义务，但被告李佳佳未按期偿还借款本息，构成违约，截止2017年4月21日被告李佳佳尚欠原告借款本金1054302.44元，利息1736.75元，罚息393355.58元，应由被告李佳佳向原告偿还。被告李佳佳逾期还款构成违约，原告要其承担违约金52715元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。根据该授信合同的约定，其余被告均对被告李佳佳的借款承担连带保证责任，故原告要求被告ＸＸ、张京利、刘勇、李银、ＸＸ、李小娟、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司就上述全部债务承担连带保证清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。被告陕西鑫源星杰商贸有限公司、李小荣自愿为被告李佳佳上述借款承担连带保证责任，现被告李佳佳逾期还款，原告要求被告陕西鑫源星杰商贸有限公司、李小荣对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出公告费260元，应由被告予以承担。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李佳佳于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司西安分行偿还贷款借款本金1054302.44元，利息1736.75元，罚息393355.58元（暂算至2017年4月21），违约金52715元，合计1502109.77元；并按照合同约定，承担从2017年4月22日至实际清偿之日的罚息；
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、被告ＸＸ、张京利、刘勇、李银、ＸＸ、李小娟、陕西浩龙源商贸有限公司、咸阳庆隆酒业有限公司、陕西翔龙源商贸有限公司、陕西鑫源星杰商贸有限公司、李小荣就上述全部债务承担连带清偿责任；上述被告承担该保证责任后可向被告李佳佳追偿；
本案案件受理费18319元，公告费260元，由以上被告承担。因原告已预交，以上被告于支付上述款项时将应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 刘慈红
人民陪审员 杨 瑛
二〇一八年三月九日
书 记 员 薛 丹