福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0322民初4893号
原告：张元新，男，1964年4月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：杨元力，男，1959年10月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：林明新，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑斌斌，女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林德恩，男，1960年1月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林丽和，女，1960年6月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人:林娟，女，1991年6月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林仲锦，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林丽霞，女，1987年6月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告张元新与被告杨元力、林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元新及其委托诉讼代理人郑德明、被告杨元力及其委托诉讼代理人林文慰、被告林明新、被告林丽和及其委托诉讼代理人林娟、被告林仲锦的委托诉讼代理人林丽霞到庭参加诉讼；被告郑斌斌、林德恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，当事人申请庭外和解，但最终未能达成协议。本案现已审理终结。
张元新向本院提出诉讼请求：判令杨元力、林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦共同再赔偿给张元新医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等计499,725.55元。事实与理由：林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦将旧房翻建的模板塔建工程发包给没有施工资质的杨元力施工，杨元力雇佣张元新搭建该工程的模板。2016年3月29日，因杨元力、林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦没有采取任何安全防范，致张元新在施工过程中自三楼平板坠落而受伤。事故发生后，张元新被送往仙游县医院抢救治疗1天，花去医疗费3,456.02元；当日，转往九五医院住院治疗38天，花去医疗费211,611.03元。经福建恒信司法鉴定所鉴定，张元新的损伤为8级、9级和两个10级的伤残等级；误工期限为270天、护理期限为180天。为此，张元新花去鉴定费2,400元。张元新的损失为：医疗费216,070.05元、继续治疗费15,000元、误工费40,119.3元(270天×148.59元/天)、护理费26,746.2元(180天×148.59元/天)、住院伙食补助费1,170元(39天×50元/天)、伤残赔偿金226,270元［33,275元/年×20年×(30%+2%+1%+1%)］、精神损害抚慰金18,000元、交通费1,170元、营养费22,000元、鉴定费2,400元，共计569,725.55元，扣除林明新、郑斌斌已支付的5,000元、林德恩、林丽和已支付的5,000元、林仲锦已支付的5,000元和杨元力已支付的55,000元外，故要求判准张元新的上述诉讼请求。
杨元力辩称，事发当日，杨元力不在现场，张元新擅自与案外人杨良凤二人前往工地施工，张元新自己不小心坠楼，没有其他的意外因素，杨元力不是工程的总承包人，与张元新是同工同酬的，故杨元力仅应承担20%的责任。杨元力请求的赔偿额偏高，赔偿标准不能按城镇居民的标准计算，且张元新治愈出院，故鉴定的误工期限为270天、护理期限为180天明显偏长，伤残等级偏高、后续治疗费偏高，要求重新鉴定。
林明新辩称，虽然三家的房屋是联建的，但各自独立审批，张元新受伤是在施工其他人的模板受伤，尚未在林明新、郑斌斌的房屋施工，三家的模板工程均发包给杨元力，工资是各自支付，事故发生后，林明新出于人道支付了5,000元给张元新，故林明新不承担赔偿责任。
林丽和辩称，三家的房屋联建并一起将搭模板的工程发包给杨元力，张元新在搭建完林仲锦家的模板后，在休息期间，自己到林德恩、林丽和家查看不小心掉下去的，是张元新自己的责任，且林德恩、林丽和房屋的模板尚未施工，故林丽和不承担赔偿责任。
林仲锦辩称，张元新受伤，其自己有责任，且各家的房屋是各自审批，费用各自支付，故不承担赔偿责任。
郑斌斌未作答辩,也未提交证据。
林德恩未作答辩,也未提交证据。
经审理查明，到庭参加诉讼的当事人对以下事实均无异议，并经本院审查、核实，予以认定：
一、林明新与郑斌斌系夫妻关系；林德恩与林丽和系夫妻关系。林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦三家联合翻建旧房，并将建房的模板搭建工程发包给没有资质的杨元力。杨元力雇佣张元新等人在林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦三家联合翻建旧房搭建模板，2016年3月29日，张元新在林德恩、林丽和在建房屋的三楼坠落受伤。
二、2016年3月29日14时58分，张元新被送到仙游县医院抢救治疗，花去住院医疗费用3,459.02元。当日，转往中国人民解放军第九五医院住院治疗至2016年5月6日止，花去医疗费212,611.03元；在住院期间，行右股骨近端骨折PFN内固定及左桡骨远端、右跖骨骨折石膏外固定术等治疗；2016年4月15日，又行颌面部多发性骨折切开复位+内固定术+左侧桡骨骨折切开复位+内固定术。经诊断张元新的损伤为：颌面部多发性骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、创伤性失血休克、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧液气胸、创伤性中型颅脑伤、右侧股骨骨折术后、右侧髂骨骨折、右足第三跖骨基底骨折、右全身多外软组织挫伤、牙外伤。
三、2016年7月30日，仙游县司法局大济司法所委托福建恒信司法鉴定所对张元新的伤残等级、误工期限、护理期限进行评定和后续治疗费进行评估。同年8月8日，福建恒信司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，其鉴定结论为：1、张元新胸部损伤，其伤残等级为八级；2、张元新右下肢损伤，其伤残等级为九级；3、张元新口腔损伤，其伤残等级为十级；4、张元新左上肢损伤，其伤残等级为十级；5、张元新右股骨粗隆间骨折内固定术后，其误工期限为270日，护理期限为180日；6、张元新左桡骨远端、右股骨粗隆间骨折行内固定术后，其后续治疗费约需15,000元。为此，张元新花去鉴定费2,400元。
四、在审理期间，杨元力对上述鉴定的伤残等级提出异议，申请重新对张元新的伤残等级重新进行评定；同时，申请对张元新治疗与伤情无关的医疗费用(用药合理性)进行鉴定。经本院委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月3日作出法医临床司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、张元新外伤致双侧多发肋骨骨折，伤残达八级；2、张元新外伤致上颌多发牙齿缺失，伤残达十级；3、张元新外伤致左侧桡骨远端粉碎性骨折，左上肢功能部分丧失，伤残达十级；4、张元新外伤致右股骨粗隆下粉碎性骨折，右下肢功能部分丧失，伤残达十级；5、张元新伤后用药清单，未见与外伤无关的治疗、用药。
五、事故发生后，杨元力支付给张元新55,000元，林明新、郑斌斌支付给张元新5,000元，林德恩、林丽和支付给张元新5,000元，林仲锦支付给张元新5,000元。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
一、关于原告医疗费的问题。张元新主张，其在仙游县医院抢救花去医疗费3,459.02元、在中国人民解放军第九五医院住院花去医疗费212,611.03元，并提供仙游县医院住院票据、门诊票据各1份和中国人民解放军第九五医院门诊票据、住院票据各1份，予以证实。杨元力、林明新、林丽和、林仲锦对张元新在仙游县医院的医疗费用没有异议，但杨元力和林明新对张元新在中国人民解放军第九五医院的医疗费用表示异议，且杨元力认为张元新的医疗费用可能用于治疗其他疾病，并申请对张元新的用药合理性进行鉴定。本院审查认为，各当事人对张元新在仙游县医院的医疗费用没有异议，予以确认；虽然林明新、杨元力对张元新在中国人民解放军第九五医院的医疗费用表示异议，但经杨元力申请后，本院委托对张元新治疗期间的用药合理性进行鉴定，鉴定机构经鉴定作出的结论是张元新伤后用药清单未见与外伤无关的治疗、用药，且张元新提供的医疗费用票据均是合法的机构出具的，故张元新在中国人民解放军第九五医院的医疗费用予以认定。
二、关于赔偿标准的问题。张元新主张，其居住在仙游县，故赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准计算。并提供房屋所有权证、仙游县xxxx村民委员会和仙游县xxxxx居民委员会共同出具的证明各1份，予以证实。杨元力、林明新、林丽和、林仲锦质证认为，对房屋所有权证的真实性没有异议，对证明材料的真实性、合法性和关联性均表示异议，其认为虽然张元新在城镇购买房屋，但不能证实其居住在城镇满一年的事实，故张元新主张赔偿标准按城镇居民，不能采信。本院审查认为，从房屋所有权证体现，张元新于2006年间在仙游县购买该小区的A幢302室房屋，并于2008年4月21日领取房屋所有权证，且仙游县xxxx村民委员会和仙游县xxxxx居民委员会也共同出具证明证实张元新于2008年4月份起居住在该房屋，故张元新主张按城镇居民的标准计算各项赔偿款是合理的，应予支持。
三、关于误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金的问题。张元新主张，误工费为40,119.3元(270天×148.59元/天)、护理费为26,746.2元(180天×148.59元/天)、住院伙食补助费为1170元(39天×50元/天)、伤残赔偿金为22,6270元［33,275元/年×20年×(30%+2%+1%+1%)］。杨元力认为，误工费、护理费分别按270天和180天计算，明显过长，伤残等级评定过高，住院伙食补助费应按每天20元计算。本院审查认为，如前所述，赔偿标准应按城镇居民的标准计算。张元新主张误工费按148.59元/天计算是可以的；因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间为133天(2016年3月29日至2016年8月8日止)，其误工费认定为148.59元/天×133天=19,762.47元。虽然杨元力对福建恒信司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》的护理期限的鉴定意见提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定意见书的鉴定意见，且上述鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具的，其也未申请对护理期限重新进行评定，故该鉴定意见书对张元新护理期限的鉴定意见应予以采信，即张元新的护理期限为伤后180天。张元新没有提供护理人员工资的证据，护理人员的收入可以按125.38元/天计算，故护理费应认定为125.38元/天×180天=22,568.4元。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院予以认定伙食补助费为20元/天×39天=780元。杨元力对福建恒信司法鉴定所对张元新的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托经双方选择的鉴定机构重新进行鉴定，张元新的损伤构成1个八级伤残和3个十级伤残，故张元新主张其伤残赔偿金应认定为33,275元/年×20年×(30%+1%+1%+1%)=219,615元。
综上所述，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。张元新受杨元力雇佣为林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦三家联合翻建旧房的模板施工，在劳动中坠落受伤，各方应根据各自的责任承担赔偿责任。事故造成张元新1个八级伤残和3个十级伤残，损害后果严重，其主张精神损害抚慰金18,000元是合理的，予以支持；营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，虽然医疗机构没有建议张元新加强营养，但根据张元新的病情和伤残情况，参照医疗费的费用，其营养费可认定为21,600元；因张元新在事故经仙游县医院抢救治疗后，转到中国人民解放军第九五医院住院治疗39天，故其主张的交通费1,170元是合理的，予以认定。张元新的损伤造成的损失为：医疗费21,6070.05元、继续治疗费15,000元、误工费19,762.47元、护理费22,568.4元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金219,615元、精神损害抚慰金18,000元、交通费1,170元、营养费21,600元、鉴定费2,400元，共计536,965.92元。林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦是受益人，且其将砌墙工程发包给没有相应建筑资质的杨元力，将工程交给施工设备简单，安全防护缺乏的个人施工，增加了施工的危险性，存在选任没有相应建筑资质的过错，应承担事故20%的责任(每家各承担该责任的三分之一的赔偿责任)；被告杨元力作为承包者，对雇员的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务，张元新在受雇期间因工作的原因导致其坠落受伤，说明杨元力未尽到安全注意和劳动保护义务，应承担事故60%的责任；张元新从事搭建模板工作，应对本行业的操作规范和安全防范的熟悉程度，但其疏忽了安全防范和自身的安全致坠落事故发生，其自己应承担事故20%的赔偿责任。即林明新、郑斌斌应赔偿给张元新各项损失为536,965.92元×20％÷3=35,797.73元，扣除其已支付的赔偿款5,000元外，应再赔偿给张元新30,797.73元；林德恩、林丽和应赔偿给张元新各项损失为536,965.92元×20％÷3=35,797.73元，扣除其已支付的赔偿款5,000元外，应再赔偿给张元新30,797.73元；林仲锦应赔偿给张元新各项损失为536,965.92元×20％÷3=35,797.73元，扣除其已支付的赔偿款5,000元外，应再赔偿给张元新30,797.73元；杨元力应赔偿给张元新各项损失为536,965.92元×60％=322,179.55元，扣除其已支付的赔偿款55,000元外，应再赔偿给张元新2**,179.55元；张元新的其余损失107,393.18元，应由其自己承担。张元新关于要求杨元力、林明新、郑斌斌、林德恩、林丽和、林仲锦共同赔偿其损失的诉讼请求无理，不予支持；杨元力关于其仅应承担20%的赔偿责任和林明新、林丽和、林仲锦关于其不承担赔偿责任的辩解无理，不予支持。
综上所述，张元新的诉讼请求有理部分，予以支持；无理部分，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨元力应在本判决生效之日起十日内再赔偿给张元新各项损失共计267,179.55元。
二、林明新、郑斌斌应在本判决生效之日起十日内再赔偿给张元新各项损失共计30,797.73元。
三、林德恩、林丽和应在本判决生效之日起十日内再赔偿给张元新各项损失共计30,797.73元。
四、林仲锦应在本判决生效之日起十日内再赔偿给张元新各项损失共计30,797.73元。
五、驳回张元新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,949元，由杨元力负担1,596元，由林明新、郑斌斌负担184元，由林德恩、林丽和负担184元，由林仲锦负担184元，由张元新负担801元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章建育
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 陈新武
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杨敏敏
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。