广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初9816号
原告：广东富邦融资��赁有限公司，住所地广州市天河区体育东路140-148号1306-3房，统一社会信用代码91440000690533866M。
法定代表人：陈荣备，该公司董事长。
委托代理人：谭广永，广东正善律师事务所律师。
被告:广州德昶塑胶科技有限公司,住所地广州市花都区新华街永昌路8号之八厂房,统一社会信用代码91440114683272194R。
法定代表人：常灿南，该公司总经理。
被告:常灿南,男,1966年2月11日出生,汉族,住广州市花都区,
被告：朱柏生，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省常宁市，
上述三被告的共同委托代理人：杨道源，广东合邦律师事务所律师。
原告广东富邦融资租赁有限公司（以下简称富邦公司）诉被告广州德昶塑胶科技有限公司（以下简称德昶公司）、常灿南融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后,在诉讼过程中，依富邦公司的申请追加朱柏生为本案被告，本院组成合议庭适用普通程序于2017年3月31日公开开庭进行审理。原告富邦公司委托代理人谭广永，被告德昶公司、常灿南、朱柏生的共同委托代理人杨道源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富邦公司向本院提出诉讼请求：1.被告德昶公司支付已到期未支付租金275万元；2.被告德昶公司支付4万元律师费；3.被告德昶公司支付违约金360万元，按财产购买价1200万元的30%计算；4.被告德昶公司支付迟延支付租金的滞纳金，以每期应付租金为本金，自迟延支付之日计至付清之日，计算标准为按日千分之五；5.被告德昶公司支付购买本案的租赁设备费用1000元；6.被告常灿南、朱柏生对上述款项承担连带责任；7.本案的诉讼费由三被告负担。
事实和理由：2010年6月10日，被告德昶公司因��金紧张，以其拥有所有权的设备采用售后回租的方式，与原告在广州市花都区签订FB-C0020A号《融资租赁合同》，被告德昶公司以其附件清单中的财产设备向原告办理售后回租，融资金额为700万元人民币，被告德昶公司应自2010年6月11日至2011年12月10日每月的11日支付租金196670元，共18期；自2011年2月10日至2013年8月09日每月的10日前支付租金为262220元，共18期。总共应付租金为36期。
2011年3月31日，被告德昶公司与原告在广州市花都区签订FB-2011021A号《融资租赁合同》，被告德昶公司以其附件清单中的财产设备向原告办理售后回租，融资金额为500万元人民币，被告德昶公司应自2011年4月01日至2012年9月30日每月的1日前支付租金327,780元，共应付18期。
被告常灿南、朱柏生为被告德昶公司提供了连带责任担保。
2011年11月25日，被告德昶公司书面确认至2011年11月30日止，上述两份融资租赁合同合计尚欠租赁款900万元。被告承诺自2011年12月起至2014年11月30日止，每月的10日前支付租金25万元，共应付36期。
但被告德昶公司自2014年1月10日至2014年11月30日止，所到期租金亦未支付，逾期11期，拖欠租金达275万元。此款经原告方多次派人催促并协商，但被告德昶公司仍然一意孤行，拒绝履行其支付租金的义务，至今已远远超出付款期限，现原告唯具状至贵院，请求依法判决。
为证明其主张，原告富邦公司向本院提供如下证据：
1.FB—C0020A号、FB—2011021A号《融资租赁合同》、协议书（复印件，因为目前暂时没有找到原件）各一份，证明原被告签订合同的事实及合同的内容。
2.汇款凭证，证明原告向被告购买设备并支付设备款。
被告德昶公司、常灿南、朱柏生共同答辩称：对FB—C0020A号、FB—2011021A号《融资租赁合同》及2011年11月25日签订的协议书、汇款凭证的真实性予以认可。但，1.已经到期未支付了的租金275万元是不成立的，根据被告德昶公司实际控制人的陈述，双方是在合同履行期内提前还清了该融资租赁款；2.关于律师费的问题，由于原告并未实际支付该4万元，故应当予以驳回；3.关于36万元违约金，双方签订的有关融资租赁合同没有关于此项诉请的约定，没有依据，应予驳回；4.原告主张千分之五违约金没有依据，且作为平等主体的合同是没有约定滞纳金的权利的；5.设备在德昶公司的工厂，而所有权是属于被告的，原告无权要求支付购买设备租赁费；6.关于常灿南、朱柏生承担连带责任的问题，我方认为已经超过担保责任的有效期限。
经审理查明：2010年6月10日，德昶公司(乙方)以其所有的设备采取售后回租的方式与富邦公司（甲方）签订了编号为FB-C0020A号《融资租赁合同》，常灿南、朱柏生及广西宁明德昌大业有限公司、黄伟伦作为乙方（德昶公司）连带责任担保人在落款处盖章、签名确认。合同约定：“第三条甲方为乙方融资租赁为目的，向乙方购买本合同附件一《财产清单》所列财产再回租给乙方，经双方协商确认：财产的购买价格为人民币柒佰万元整（￥7,000,000.00）。分两笔支付,分别于2010年6月、2011年2月支付。第四条租赁期限及租金收取方式1.本合同融资租赁款为人民币柒佰万元整（￥7,000,000.00），利息加租赁管理费等金额分36期支付，其中18期每期租金为人民币壹拾玖万陆仟陆佰柒拾元整（￥196,670.00）由乙方自2010年06月11日起至2011年12月10日止每月的11日按期向甲方缴纳；其中18期每期租金为人民币贰拾陆万贰仟贰佰贰拾元整（￥262,220.00）由乙方自2011年02月10日起至2013年08��09日止每月的10日按期向甲方缴纳，共需缴纳租金人民币捌佰贰拾陆万元整（￥8,260,000.00），如乙方没有按期缴纳款项，甲方则按逾期总额每天加收千分之五的罚金。2.租赁期满甲方同意乙方按人民币伍佰元整（￥500.00）向甲方购回本合同所列的财产【如合同履行中乙方违约乙方必须按甲方原购买价人民币柒佰万元整回购本合同所列的财产，乙方没有按期支付回购款，甲方则按逾期总额每天加收千分之五的违约金，并即时收回财产以抵偿乙方应付给甲方的一切款项，不足部分由乙方无条件补偿。】第五条双方商定的特别条款：1.本融资租赁合同自甲方将融资设备款订入乙方指定账户之日起生效……第十五条违约条款……1.若乙方拒付延迟支付租金、租赁保证金、租赁安排费、租赁物件财产保险费等应付费用，甲方有权要求乙方继续实际履行支付义务，并按每日千分之��的标准，承担逾期未付租金的违约滞纳金。2.在以下情形下视同乙方违约，甲方有权要求乙方一次性支付未到期的全部款项，并要求乙方即时按本合同第四条的约定条款履行及赔偿甲方损失。（1）乙方未按期准时支付租金、租赁保证金、租赁安排费、租赁物件财产保险费等应付费用超过10日；……3.上款所指其他损失包括但不限于：（1）全部已到期应付未付租金、租赁保证金、租赁安排费、租赁财产保险费等应付费用；……（3）所产生的利息及延迟支付所造成的损害赔偿。……（7）任何额外费用开支及将租赁物变现的费用（包括律师费、起诉费、差旅费等）……第十七条融资租赁担保1.常灿南、朱柏生、广西宁明德昌大业有限公司、黄伟伦同意作为本合同乙方的连带责任担保保证人。不论发生何种情况乙方未按照本合同的要求支付租金时，乙方担保人按《中华人民共和国担保法》的规定负连带赔偿责任。
富邦公司与德昶公司另签署合同的三个附件，分别为《财产清单》《财产所有权转移确认书》《承租人验收证明及租赁物件确认书》，确认财产清单所涉财产所有权转移给富邦公司，德昶公司接收使用。其中《财产清单》记载财产情况如下：
序号
财产名称
规格型号
数量
备注
1
聚乙方烯薄膜机
1
2
分条机
3
展开机
合计
2011年3月31日，德昶公司(乙方)再次以其所有的设备采取售后回租的方式与富邦公司（甲方）签订了编号为FB-2011021A号《融资租赁合同》，常灿南、朱柏生及广西宁明德昌大业有限公司、黄伟伦作为乙方（德昶公司）连带责任担保人在落款处盖章、签名确认。合同约定：“第三条乙方以融资为目的，将乙方所拥有的财产按市值出售给甲方后，又将该财产从甲方租回使用，全部财产的出售价格为人民币伍佰万元整（￥5,000,000.00）元整【财产明细见合同附件一《财产清单》】。第四条租赁期限及租赁款收取方式1.租赁款为每月人民币叁拾贰万柒仟柒佰捌拾元整(￥327,780.00)，租赁期限十八个月，由乙方自2011年04月01日起至2012年09月30日止每月的01日前按期向甲方缴纳，共需缴纳18期，合计缴纳人民币伍佰玖拾万元整（￥5,900,000.00），如乙方没有按缴纳款项，甲方则按逾期总额每天加收千分之五的罚金。2.合同履行中如乙方违约，甲方有权即时收回财产并向乙方追缴尚未缴纳的租赁款并追究乙方的其他违约责任。第五条双方商定的特别条款1.本融资租赁合同自甲方将融资设备款扣除首期租赁款后打入乙方指定账户之日起生效……第六条……1.在租赁期内，租赁物件的所有权属于甲方，乙方对租赁物件只享有使用权……第十一条……租赁期满时，乙方按期缴纳了租赁款及其他应付款项后，甲方同意将租赁财产的所有权不可撤销的移交乙方，并将乙方出具《租赁物件所有权转让证明书》……第十五条违约条款1.若乙方拒付延迟支付租赁款、租赁保证金、租赁安排费、租赁物件财产保险费等应付费用，甲方有权要求乙方继续实际履行支付义务，并按每日千分之五的标准，承担逾期未付租赁款的违约滞纳金。2.在以下情形下视同乙方违约，甲方有权解除合同即时收回该财产，并要求乙方一次性支付未到期的全部租赁款及甲方的其他损失：（1）乙方未按期准时支付租赁款、租赁保证金、租赁安排费等应付费用超过10日……3.上款所指其他损失包括但不限于：（1）全部已到期应付未付租赁款、租赁保证金、租赁安排费等应付费用；（2）上述逾期租赁款、租赁保证金、租赁安排费等应付费用；（3）所产生的利息及延迟支付所造成的损害赔偿；（4）乙方应承担的租赁物件的维护费及税费；（5）任何额外费用开及将租赁物件变现的费用（包含律师费、起诉费、差��费等）。4.若乙方不履行合同所规定义务，甲方有权要求乙方支付违约金并赔偿甲方实际损失……第十六条融资租赁担保常灿南、黄伟伦、朱柏生、广西宁明德昌大业有限公司同意作为本合同乙方的连带责任担保人，不论发生何种情况乙方未按照本合同的要求支付租赁款时，由乙方担保人按《中华人民共和国担保法》的规定负连带赔偿责任。
富邦公司与德昶公司另签署合同的三个附件，分别为《财产清单》《财产所有权转移确认书》《承租人验收证明及租赁物件确认书》，确认财产清单所涉财产所有权转移给富邦公司，德昶公司接收使用。其中《财产清单》记载财产情况如下：
序号
财产名称
规格型号
数量
备注
1
聚乙方烯薄膜机
1套
2
分转机
1套
总计
上述两份合同签订后，富邦公司按约定支付了财产的购买价款，但德昶公司没有按约定支付相应的设备租赁款。
2011年11月25日，富邦公司（甲方）德昶公司（乙方）签订《协议书》，约定：“甲方双方就乙方欠甲方的融资租赁款一事，共同达成如下协议：1.缘由：双方于2010年06月10日签订的编号为FB-C0020A号、于201年03月31日签订编号为FB-2011021A号的两本融资租赁合同；双方确认至2011年11月30日止，以上两本融资租赁合同合计尚欠甲方租赁款RMB9,000,000.00元整【大写：玖佰万元整】；2.乙方承诺自2011年12月起每月的10日前支付租金为RMB250,000.00元整【大写：贰拾伍万元整】，共应付36期；3.双方同意以上两本合同租赁期限延期至2014年11月30日止。4.本协议一式两份，经甲乙双方签字后生效，若本协议与主合同内容不一致时，以协议为准，其他原主合同所有条款内容不变，双方依原主合同条款内容共同遵守执行。”
上述合同签订后，德昶公司支付了25期租金，自2014年1月起德昶公司再没有向富邦公司支付租金，现尚欠11期租金共计275万元未付。
另查明，原告的经营范围为：从事融资租赁、租赁业务，向国内外购买租赁财产，租赁财产的残值处理及维修，租赁交易咨询和相关的担保业务（涉及行业许可管理的按国家有关规定办理申请）。
诉讼中，富邦公司向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封德昶公司、常灿南、朱柏生价值639万元的银行存款或等值的财产，并由担保人广州市花都瑞泰五金饰品有限公司提供房产为富邦公司申请财产保全作担保。本院依法作出（2016）粤0114民初9816号之一民事裁定书，并实施了相应的财产保全措施。
本院认为，德昶公司与富邦公司于2011年11月25日签订《协议书》，德昶公司确认欠富邦公司租赁后900万元未付，有编号为FB-C0020A号、FB-201021A《融资租赁合同》及签订于2011年11月25日的《协议书》为证，事实清楚，证据充分，德昶公司对此亦没有异议，本院予以确认。德昶公司没有按《协议书》承诺每月支付25万元租赁款，至今尚欠11期，金额共计275万元，已构成违约，故富邦公司要求德昶公司支付未付租金275万元，本院予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”德昶公司称其已支付全部租金，但其没有提供证据证明其主张，故对德昶公司该辩解意见，本院不予采纳。
编号为FB-C0020A号《融资租赁合同》及FB-201021A《融资租赁合同》第十五条均约定：“若乙方（德昶公司）拒付延迟支付租金……应付费用，甲方（富邦公司）有权要求乙方继续履行支付义务，并按每日千分之五的标准，承担逾期未付租金的违约滞纳金。”上述条款约定的滞纳金实际是迟延付款违约金，因该约定迟延付款的违约金明显过高，现德昶公司要求予以调整，结合德昶公司的违约情形、违约程度等，本院对迟延付款违约金的支付方式调整为：以未付款为基数，从迟延支付租金之次日（2014年1月11日）起按年利率24%计算至付清款日止，富邦公司要求���过上述部分，本院不予支持。
编号为FB-C0020A号《融资租赁合同》及FB-201021A《融资租赁合同》均没有约定违约方按财产购买价30%计付违约金，且本院已支持了富邦公司要求的迟延付款违约金，富邦公司要求德昶公司支付360万元违约金，没有合同依据，也不符合法律的规定，本院予以驳回。
对于律师费，因富邦公司没有提供律师费实际支出的相关凭证，本案律师费并未实际发生，对此本院在本案予以驳回，富邦公司可提供证据另行起诉。
FB-C0020A号《融资租赁合同》约定租赁期满甲方（富邦公司）同意乙方按人民币伍佰元整（￥500.00）向甲方回购融资财产，现《融资租赁合同》履行期限已届满，且现富邦公司要求德昶公司支付全部租金及迟延付款违约金，故富邦公司要求德昶公司支付融资财产回购价500元，符合合同的约定。但根据权��义务对等的原则，富邦公司同时应将融资财产交还德昶公司。FB-2011021A号《融资租赁合同》没有约定融资财产回购价，富邦公司要求融资回购价款500元，没有合同依据，本院予以驳回。
FB-C0020A号《融资租赁合同》第十七条及FB-2011021A号《融资租赁合同》第十六条均约定：“不论发生何种情况乙方（德昶公司）未按照本合同的要求支付租金，由乙方担保人按《中华人民共和国担保法》的规定负连带赔偿责任。”该担保期限的约定不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，担保人的担保期间为主债务履行期届满之日起二年，即担保人对FB-C0020A号《融资租赁合同》担保期限至约定履行期限届满（2013年8月10日）后两年的2015年8月9日止；担保人对FB-2011021A号《融资租赁合同》担保期限至约定履行期限届满（2012年10月1日）后两年的2014年9月30日止。
《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案的保证责任届期满前，没有证据显示富邦公司要求保证人常灿南、朱柏生承担保证责任，故常灿南、朱柏生的保证责任免除，富邦公司要求常灿南、朱柏生承担保证担保责任，对德昶公司本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。
富邦公司认为本案未超过担保期间，理由如下：1.2011年11月25日签订的《协议书》有常灿南签名，可视为向常灿南追收，同时可视为向另一连带责任人朱柏生追收，依法应引起诉讼时效的中断；2.该《协议书》实际上延长了德昶公司的还款时间，减轻了德昶公司责任，保证人不能因为《协议书》变更了《融资租赁���同》的内容为由不承担担保责任。对此，本院观点如下：首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款已明确规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本案没有证据显示德昶公司与富邦公司签订《协议书》变更履行期限已取得保证人书面同意，保证期间应为原《融资租赁合同》主债务履行期限届满之日起二年；其次，虽然富邦公司与德昶公司于2011年11月25日签订的《协议书》有常灿南签名，但常灿南仅以德昶公司法定代表人的身份签名，不能视为富邦公司向保证担保人常灿南要求其履行担保责任；再次，诉讼时效与保证期间是两个不同的概念，保证期间不适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条关于诉讼时效中断的规定。综上，富邦公司认为本案未超过保证期间的意见，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州德昶塑胶科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东富邦融资租赁有限公司支付剩余租金275万元；
二、被告广州德昶塑胶科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付上项未付租金迟延付款利息（迟延付款利息的计算方式：以上项未付款项为基数，从2014年1月11日起，按年利率24%计算至付清款日止）给原告广东富邦融资租赁有限公司；
三、被告广州德昶塑胶科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付设备租赁费500元给原告广东富邦融资租赁有限公司；
四、广州德昶塑胶科技有限公司向广东富邦融资租赁有限公司支付上述第一项、第二项、第三项款项的同时，广东富邦融资租赁有限公司将FB-C0020A号《融资租赁合同》及FB-2011021A号《融资租赁合同》财产清单所载明的租赁财产所有权移交给广州德昶塑胶科技有限公司；
五、驳回原告广东富邦融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本','2018-09-28
09:08:11',0,'web',NULL),(28633972,'fdad3310-b3bd-4caa-9970-3b2521d7d319','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省南平市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-05-13\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"福建省南平市延平区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"叶兴龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：[ly]
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；[ly]
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；[ly]
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。[ly]
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
09:08:11',0,'web',NULL),(28633973,'4cc08d7c-5e51-4cf9-ab1f-a7670170a369','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1293\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
４《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
ＰＡＧＥ\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0104刑初122号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4cc08d7c-5e51-4cf9-ab1f-a7670170a369\",\"案件名称\":\"康某某盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"福州市仓山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"仓山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493740800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"康某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"康某某盗窃一审刑事判决书
（2017）闽0104刑初122号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4cc08d7c-5e51-4cf9-ab1f-a7670170a369\");$(\"#hidCaseName\").val(\"康某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0104刑初122号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福州市仓山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1293\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福州市仓山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-09\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"福州市仓山区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"康某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"康某某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-03\\\\\",\\\\\