北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0105民初2152号
原告：景甜，女，1988年7月21日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：田效洪，北京佐邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马志良，北京信创律师事务所律师。
被告：北京幸福医疗美容医院有限公司，住所北京市东城区珠市口东大街14号C座二层、三层。
法定代表人：吴燕，总经理。
委托诉讼代理人：茹小山，男，该公司职工。
原告景甜与被告北京幸福医疗美容医院有限公司（以下简称幸福医疗公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。景甜的委托诉讼代理人马志良、幸福医疗公司的委托诉讼代理人茹小山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景甜向本院提出诉讼请求：1.判令幸福医疗公司在《法制日报》等全国公开发行的报纸上连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信向景甜道歉；2.判令幸福医疗公司向景甜赔偿经济损失140000元和精神损害抚慰金10000元；3.判令幸福医疗公司承担维权成本2000元。事实和理由：景甜系华语影视演员。曾出演过《战国》、《澳门风云》、《警察故事2013》等影视作品。景甜发现幸福医疗公司未经同意擅自在微博名称为“北京幸福医疗美容医院”的微博（以下简称涉案微博）中使用景甜照片作为宣传配图（以下简称涉案图片），侵犯景甜肖像权。同时，幸福医疗公司使用景甜照片的位置，使得景甜受到了诸多误解，降低了景甜的社会评价，侵犯了景甜名誉权。
幸福医疗公司辩称：1.景甜未提供相关材料证明“景甜”的签名系景甜亲自签署，也未见景甜委托诉讼代理人的相关授权手续，故无法确认提起本案诉讼为景甜本人的真实意思表示，对本案景甜的真实意思及委托诉讼代理人的资格存疑。肖像权属于人格权范畴，只有被侵权人才具有处分权，其他人不得代理；2.涉案微博中使用的图片及配发文字中根本没有提及景甜的姓名，景甜在未提供原始照片底版等材料的情况下仅凭一张化妆后的图片就主观认为幸福医疗公司使用的图片即是景甜，而忽视了长相相像或近似的常识；3.幸福医疗公司是北京医师协会整形外科专家会诊中心的常驻机构，北京医师协会整形外科专家会议中心是非盈利性机构，涉案图片及配文实为北京医师协会整形外科专家会诊中心出于公益目的通过幸福医疗公司微博而发布，同时，从配文内容也可以看出，我方并无盈利目的；4.景甜提供的公证书显示，景甜早于2017年2月即进行了公证，但直至2018年01月才提起诉讼，时间跨度长达一年，期间幸福医疗公司未收到任何书面通知，如果景甜是出于对自身权益的维护，应及早采取措施才符合常理。明星肖像权维权纠纷已经存在产业化趋势，给众多企业带来了不必要的诉累和经济损失；5.为避免再次引发不必要的争议，幸福医疗公司在收到诉状的第一时间，删除了涉案图片。综上所述，幸福医疗公司不存在侵权的主观故意和客观事实，请求法院驳回景甜的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
景甜系演员。
幸福医疗公司系以医疗美容科；美容外科；美容皮肤科等为经营范围的其他有限责任公司。
2017年6月27日，北京市正阳公证处出具（2017）京正阳内民证字第6310号公证书，载明：1.涉案微博左侧有“V微博认证北京幸福医疗美容医院有限公司”字样；2.涉案微博内有文字内容为“近期新闻经常爆出一些美容院和小诊所为了利益把禁品奥美定当玻尿酸给爱美者注射，导致注射部位发生感染，破溃，有一些会演变成慢性感染，比较复杂。给许多爱美者造成了心里和身体双重伤害。所以选择注射时要看清注射材料的品牌和批号等，如不小心被注射了禁品，应及时到医院检查和取出m.xfzxvip.com”的微博一篇，该微博配有女性照片一张；3.涉案微博中有“幸福女人瞬间蝶变”、“滑嫩美肤尽享盛夏月光真空/永久脱毛/暑期半价”等字样。
为证明幸福医疗公司使用的涉案图片确系景甜本人照片及景甜系华语影视演员，具有影响力和商业价值，景甜提交网页图片搜索打印件一组及景甜百度百科打印件一组、（2017）京方正内民证字第42464号公证书一份。经比对，网页图片搜索打印件中的女性图片与涉案照片基本一致。
为证明人与人的长相会有相似且化妆可以改变一个人的形象，幸福医疗公司提交影视明星与替身对比照片一组、网页截图打印件一份、化妆前后对比照片一组。
庭审中，幸福医疗公司提交《关于建立北京医师协会整形外科专家会诊中心的决定》的复印件一份以及幸福医疗公司与案外人曹丹丹签订的《肖像权授权使用协议》复印件一份，并表示原件均无法提交。证明涉案图片系肖像权人曹丹丹授权其公司免费使用，且其公司系北京医师协会设立的北京医师协会整形外科专家会诊中心所在地，其在涉案微博中使用涉案图片系公益性质，没有营利目的，景甜不认可该两份证据的真实性。
经询，景甜与幸福医疗公司均表示涉案微博已经关停。
本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。当事人提交书证应当提交原件。
本案中，幸福医疗公司虽提交了曹丹丹与其签订的《肖像权授权使用协议》以及《关于建立北京医师协会整形外科专家会诊中心的决定》的复印件，但未能提交原件进行比对，故对该两份证据的真实性本院不予采信。根据本案现有证据及景甜身份材料，能够证明涉案图片与景甜肖像的同一性。幸福医疗公司在涉案微博中使用了景甜的肖像，且该微博内有营销和推广内容，现幸福医疗公司未提交有效证据证明其使用景甜的肖像取得了授权，故本院认为幸福医疗公司的行为侵犯了景甜的肖像权，应承担相应责任。
幸福医疗公司虽使用了景甜的肖像，但微博中并未提及景甜姓名，微博内容亦不足以导致社会公众对景甜的评价降低，故幸福医疗公司的行为不构成对景甜名誉权的侵犯，景甜就此要求幸福医疗公司承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
鉴于幸福医疗公司确有侵权行为，景甜要求赔礼道歉于法有据，但幸福医疗公司应承担侵权责任的方式应当与其侵权行为、损害结果相适应，现涉案微博已经关停，本院将综合考虑前述因素及履行可能性，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，景甜作为艺人其肖像具有一定商业价值，幸福医疗公司侵犯其肖像权应赔偿损失，关于具体数额，景甜主张过高，本院综合考虑幸福医疗公司使用景甜照片的数量及用途、幸福医疗公司可能获益情况等因素，根据本案具体侵权行为、主观过错及损害结果，酌情确定为12000元。关于精神损害抚慰金，幸福医疗公司的行为不足以造成景甜严重的精神损害，本院依法不予支持。关于维权成本，景甜未提交证据证明其实际支出情况，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，判决如下：
一、被告北京幸福医疗美容医院有限公司于本判决生效后七日内书面向原告景甜赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，本院将选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京幸福医疗美容医院有限公司负担。
二、被告北京幸福医疗美容医院有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告景甜经济损失12000元。
三、驳回原告景甜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由原告景甜负担380元（已交纳），由被告北京幸福医疗美容医院有限公司负担150元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一八年二月二十六日
书记员 吴青沛