山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0203民初426号
原告孙爱月，女，同煤集团马脊梁矿临时工，现住大同市矿区。
委托代理人潘雪峰，山西乌金律师事务所律师。
被告大同煤矿集团有限责任公司马脊梁矿，住所地大同市矿区马脊梁街。
负责人鲍永生，该矿矿长。
委托代理人孙素云，该矿监审科职工。
原告孙爱月与被告大同煤矿集团有限责任公司马脊梁矿（以下简称马脊梁矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙爱月及其委托代理人潘雪峰、被告马脊梁矿的委托代理人孙素云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年起就在被告处的单身公寓做临时工，每月工资300元。2015年6月4日原告在工作中从楼梯上摔倒，并从楼梯上滚落下来，当时原告的左小胳膊疼痛难忍，于是楼长张某某和同事孟某某将原告送至同煤三医院就诊。原告被诊断为：左桡骨远端骨折。医院给予石膏固定后原告回家休养。在休养过程原告的伤一天比一天严重，现左胳膊已成萎缩状态，后原告的伤经山西同煤司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告受伤后被告对原告不闻不问，原告的伤是在工作中造成的，被告理应承担起赔偿责任，可是被告却拒绝赔偿原告。无奈，原告为维护自身的合法权益，故向人民法院起诉。请求依法判令被告赔偿原告医疗费120元、鉴定费1400元、伤残赔偿金48138元、误工费1800元、陪侍费15233.5元、营养费2800元、伙食补助费2800元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计77791.5元；本案诉讼费由被告承担。
原告孙爱月为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、诊断证明书，欲证明原告受伤情况为左桡骨远端骨折；
2、同煤司法鉴定书，欲证明原告伤残等级为十级；
3、医疗费收据，欲证明原告复查所花医疗费用120元；
4、鉴定费发票，欲证明鉴定费用1400元；
5、录音光碟，欲证明原告与武经理对话内容，被告认可原告一直在被告处工作以及受伤的事实。
被告辩称，一、原告对其人身损害的发生有重大过失，应对其人身损害后果承担责任。2015年6月4日早上8点多，原告在结束完清洁工作后，在匆忙赶8：30分矿接送车时在自己负责清洁的卫生区摔倒，造成自己受伤。原告作为完全民事行为能力人，应该有认真履行工作和照顾自己的义务。当时原告拖完的卫生区有积水，没有拖干净，地面特别光滑。原告当时穿的鞋是一双老式的不防滑薄底的网球鞋，又加上原告心急如焚地赶接送车，而且原告年龄偏大，腿脚不灵活，在此情况下造成本案损害事实的发生。二、损害发生后，被告积极救助，武某某代表矿方也给了原告2200元，原告所花费的医疗费矿方也出了800元，原告当时也表明自己不再上告这件事了。三、原告主张的各项赔偿范围无法律依据，原告当庭增加诉讼请求6751元不符合法律规定不予认可，而且在其本人存在重大过错情况下恶意扩大各种损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第131条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。综上，被告愿意再给予原告10000元以内的经济补偿；诉讼费被告可以承担。
被告为支持其主张的事实，申请证人武某某出庭，欲证实原告受伤及事故处理的全过程。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3、4没有异议，对证据5即原告与武某某对话内容以证人武某某到庭陈述为准。对被告不持异议证据本院予以采用。原告对被告证人武某某当庭的证言持有异议，认为证人是被告单位的直接领导，和原告是直接利害关系人，所作证言不具有证明力。被告在庭审后，又向本院补充提交了事发现场的照片四张，经与原告质证，原告不持异议。对原告不持异议的证据本院予以采用。
经审理查明，原告孙爱月原系被告马脊梁矿职工。退休后在被告处的单身公寓做临时工，负责一楼地面及窗台、三楼地面及部分房间的卫生清洁工作，每日上、下午各清洁一次，每月工资300元。2015年6月4日早8时30分许，原告孙爱月从三楼水房拿了两个清洗后没有拧水的湿墩布下到一楼，先用抹布打扫了两个窗台，后用两个湿墩布擦一楼大厅的地面，擦了一遍，用时10多分钟，地面没有干。后原告孙爱月拿了两个湿的墩布上三楼准备打扫房间，发现没有拿抹布，空手下楼取抹布时，走到二楼下一楼倒数第二个台阶时，因地面有水，原告孙爱月从楼梯上滑倒摔到一楼大厅地面上。二楼台阶上的水是原告孙爱月第一次从三楼下一楼打扫一层地面时墩布上带的水滴在地上所致。原告孙爱月受伤后被单位领导安排同事送至同煤三医院就诊，其伤情被诊断为左桡骨远端骨折。原告孙爱月受伤当日所花费的医疗费已由被告马脊梁矿支付（票据由被告保管），原告孙爱月后期检查、治疗的医疗费2200元自行垫付，经与被告马脊梁矿协商，原告孙爱月将相关票据交付被告马脊梁矿，被告马脊梁矿给付原告医疗费2200元。同年12月2日经山西同煤司法鉴定中心鉴定，原告孙爱月的伤情被评定为10级伤残。
本院认为，原告孙爱月在被告马脊梁矿从事劳务工作时受伤，被告马脊梁矿未尽到监督管理职责，故应对原告承担相应赔偿责任。原告孙爱月在从事清洁工作时，未对周围环境全面注意，在本院对其受伤原因进行问话时陈述“我走到二层到一层倒数第二个台阶的时候从楼梯上滑倒的，二层的地面和一层的地面都有水。二层地面的水是我从三层下底层打扫一层地面时墩布上带的水没有干，墩布上的水滴在地上的。一层地面的水是我用湿墩布打扫一层地面，地面还没有干。一般擦完十五六分钟才能干。我从一层到三层，再从三层返回一层取抹布用了约3分钟的时间”，故对其受伤也应承担相应的责任。经本院审核原告主张的医疗费120元、鉴定费1400元、残疾赔偿金48138元（24069元×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的误工费，本院参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.9桡骨远端骨折90日即3个月，依照原告受伤前的工资收入每月300元计算为900元；关于原告主张的住院伙食补助费，因原告没有住院，故该项请求不予支持；关于原告主张的护理费，称其受伤在家由其丈夫护理六个月，不能提供护理人因陪护减少收入的相关证据，故对此诉求不予支持；营养费根据伤情酌情支持150元（15元×10天）、交通费酌情支持200元。以上合计55908元，按照双方的过错承担相应损失，即被告应赔偿原告39135.6元。对于被告为原告已付医疗费2200元，按照过错责任，原告应承担660元，可从被告应赔偿原告的39135.6元中扣减。关于原告孙爱月受伤当日的医疗费，原告称花费500元，被告称花费800元，因票据由被告保管，被告未提交证据，亦未主张要求原告返还该费用，对此本院不予支持。关于被告主张“原告对其人身损害的发生存在重大过错情况下恶意扩大各种损失”一节，因无证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告大同煤矿集团有限责任公司马脊梁矿于本判决生效后10日内赔偿原告孙爱月各项经济损失38475.6元；
二、驳回原告孙爱月的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元（原告已预交），由被告负担762元，原告负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 金冬梅
人民陪审员 管文健
人民陪审员 刘 云
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 琳