云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2327民初186号
原告陈燕，女，彝族，初中文化，农民，住永仁县莲池乡。
委托代理人赖晓云，男，云南万成律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告杨啟宏，男，傣族，小学文化，农民，住永仁县永定镇。
被告刘红美，女，汉族，汉族，小学文化，农民，住永仁县永定镇，系杨啟宏妻子（未到庭）。
被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
委托代理人方斌，男，汉族，保险公司员工，住楚雄市省林运公司楚雄分。委托权限：特别授权。
本院于2016年3月17日立案受理原告陈燕诉被告杨啟宏、刘红美、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月11日，杨啟宏驾驶正三轮载货摩托车由永仁县往宜就方向行驶，18时30分，当车行驶至永景线K97+950M处时，由于操作不当，致使车辆翻车，车上的钢筋散落在路上未及时清除。19时10分，由永仁往宜就方向行驶的黄付友驾驶的普通二轮摩托车载陈燕撞于散落在路上的钢筋后翻车，造成陈燕受伤，车辆受损。此次交通事故经永仁县交警队认定，杨啟宏负此次交通事故全部责任，黄付友、陈燕不负事故责任。此次交通事故中的正三轮载货摩托车车主是刘红美，在保险公司购买了交强险。请求判令被告赔偿医疗费9423.84元、护理费4911元／30天×30天=4911元（护理人系原告丈夫黄付友）、误工费4000元／30天×60天=8000元、营养费30天×30元／天=900元、住院伙食补助7天×100元／天=700元、残疾赔偿金（十级伤残）24299元×20年×10%=48598、后期治疗费5000元、住宿费720元、交通费2790元、精神抚慰金4000元，合计87142.84元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告杨啟宏、刘红美连带赔偿。并由被告承担本案诉讼费。
被告杨啟宏辩称，事发当时，交警对原告方的驾驶人员测试了酒精度，原告方是喝酒了的。
被告保险公司辩称，1、对案件的基本事实无意见。2、医疗费要有发票才认可。3、对护理期、误工期、营养期的鉴定不认可，护理期只认可住院天数。4、残疾赔偿金、住院伙食补助标准过高。5、愿意在交强险范围内赔偿原告合理部分的损失。
原告向本院提交下列证据:1、陈燕、黄付友身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告本案主体适格及陈燕、黄付友系夫妻，共同生育一女黄永波的事实。2、道路交通事故认定书第316号、杨啟宏身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故发生经过及事故责任的划分；三轮摩托车在保险公司购买有交强险。3、四川省攀枝花市中西医结合医院住院病案首页、出院证、入院记录、门诊病历、医疗费发票，证明原告因此次交通事故在永仁县人民院门诊救治，门诊费926.7元；攀枝花市中西医结合医院住院治疗6天，住院费4510.90元，门诊费3986.13元。4、伤残鉴定、后期治疗费、护理期、误工期、营养期鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故鉴定伤残等级十级，后期治疗费5000元，误工日60天，护理日30天，营养日30天，鉴定费2100元。5、个体工商户营业执照、食品卫生许可证、健康证明、摊位缴费收据，证明原告自2009年3月至事故发生时在大姚六苴市场服务中心固定摊位卖百货，每月平均收入4000元，因受伤无法经营造成损失。6、六苴派出所证明、学校证明二份、安全教育合格证书、农民工劳动合同一份、学校证明二份、幼儿手册一本，证明证明原告一家从永仁到大姚六苴镇工作生活多年，应按城镇居民计算损失。7、交通费票据、住宿费票据，证明原告受伤后住院治疗，9次往返医院复查病情，产生交通费2790元、住宿费720元。
被告杨啟宏就答辩意见向本院提交收条一份，证明事故发生时已经向原告赔偿了2000元的医疗费。
被告保险公司向本院提交证据：摩托车在保险公司投保的机动车车辆保险单，证明事故车辆在保险公司的投保情况。
以上原、被告提交证据经法庭质证，原、被告充分发表了质证意见。
被告杨啟宏对原告及保险公司提交的证据无异议。
被告保险公司对原告欲证明系城镇居民的证据不予认可；对护理期、误工期、营养期的鉴定不认可；对三次做鉴定的交通费无意见，但对复查产生的医疗费、交通费不予认可，认为应包含在后期治疗费中；对个体工商户营业执照、食品卫生许可证、健康证明，认为所登记日期只到事故发生之前2013年，对之后是否还在经营不清楚，对欲证明的事实不予认可。摊位缴费收据不予认可。对其余证据无异议，对被告杨啟宏提交的收条无异议。
原告对被告提交的证据及证明的事实无异议。
本院认为原告提交六苴镇派出所证明、农民工劳动合同一份、学校证明二份，能够证明原告一家自2006年一直在大姚县六苴镇生活的事实，予以认定；结合原告受伤的部位及伤情，对2015年11月11日事故发生至2016年2月19日期间永仁至攀枝花、六苴至永仁、大姚至昆明的车票及医疗费予以认定；结合原告的伤情、受伤部位对误工日、护理日的鉴定结果予以认定。因原告提交证据中无医嘱告知需要特殊的营养帮助恢复伤情，故对营养期的鉴定结果不予认定；个体工商户营业执照、食品卫生许可证、健康证明，只能证明在2013年之前，原告曾从事小食品销售，但之后是否继续从事小食品销售无法证明，对其欲证明的事实，不予认定；摊位费收据因系普通收据，也无其他证据相互印证，对其真实性无法查实，对原告欲证明的事实不予认定；对原告提交其丈夫黄付友工资收入证明，其由丈夫黄付友护理，但未提交护理期间黄付友的工资发放情况证明，护理费应按黄付友的收入计算的事实，不予认定；原、被告双方均无异议的证据，予以认定。
经庭审举证、质证、认证，本院确认以下法律事实：2015年11月11日，杨啟宏驾驶正三轮载货摩托车由永仁县往宜就方向行驶，18时30分，当车行驶至永景线K97+950M处时，由于操作不当，致使车辆翻车，车上的钢筋散落在路上未及时清除。19时10分，由永仁往宜就方向行驶的黄付友驾驶的普通二轮摩托车载陈燕撞于散落在路上的钢筋后翻车，造成陈燕受伤，车辆受损。事发当日被告杨啟宏向原告赔偿2000元医疗费。此次交通事故经永仁县交警队认定，杨啟宏负此次交通事故全部责任，黄付友、陈燕不负事故责任。黄付友、陈燕自2006年至今，一直在大姚县六苴镇大仓居住生活。另查明被告杨啟宏驾驶正三轮载货摩托车系被告刘红美所有，在被告保险公司购买有第三者责任强制保险（交强险）。2016年3月17日，原告陈燕诉至本院，认为此次交通事故给原告造成损失，要求被告杨啟宏、刘红美赔偿医疗费9423.84元、护理费4911元、误工费8000元、营养费900元、住院伙食补助700元、残疾赔偿金48598元、后期治疗费5000元、住宿费720元、交通费2790元、鉴定费2100元、精神抚慰金4000元，共计87142.84元。被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。由被告承担本案诉讼费。
本院认为，机动车驾驶员在车辆驾驶中应严格遵守交通规则，安全行驶，珍爱生命。本案中杨啟宏承担此次道路交通事故全部责任。被告刘红美在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。被告杨啟宏驾驶正三轮载货摩托车在保险公司购买有第三者责任强制保险（交强险），原告损失应在第三者责任强制保险范围内先行赔偿，超过部分由被告杨啟宏赔偿。原告有证据能够证明其在大姚县六苴镇居住生活，但无证据充分证明月收入4000元，对其误工费按每月4000计算的请求，本院不予支持；原告无证据充分证明，原告伤情需要特殊营养帮助恢复，对其营养费的请求，本院不予支持；原告提交的车票无法证明其实际支出费用，且部分车票系2016年2月29日之后的车票，对其要求赔偿交通费2790元的请求，不予支持，但考虑治疗、鉴定实际支出交通费用，酌情支持交通费695元；住院伙食补助费标准过高，应按50元／天计算；对其要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，不予支持。本院认定原告在此次交通事故中的损失：医疗费9423.84元、残疾赔偿金48595元、后期治疗费5000元、护理费3360元、误工费6720元、住院伙食补助费350元、交通费695元、住宿费720元、鉴定费2100元，合计76963.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费60090元，以上共计70090元。
二、保险公司赔偿后，原告剩余部分损失6873.84元。扣除之前向原告赔偿的2000元，被告杨啟宏还应赔偿原告4873.84元。
三、被告刘红美不承担赔偿责任。
四、驳回原告其余诉讼请求。
以上款项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费336元，由被告杨啟宏交纳。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 李冰
二〇一六年六月七日
书记员 杨慧