河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0322民初1620号
原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。社会统一信用代码：91130322805436637K。
法定代表人陈树礼，理事长。
委托代理人陈振东，该联社职工。
被告：庞玉宝，男，1969年9月5日生，汉族，农民，住昌黎县。。
被告：鲁卫杰，男，1986年3月16日生，汉族，农民，住昌黎县。。
被告：鲁卫东，男，1987年6月9日生，汉族，农民，住昌黎县。。
被告：牛学来，男，1956年10月19日生，汉族，农民，住昌黎县。。
原告昌黎县农村信用合作联社与被告庞玉宝、鲁卫杰、鲁卫东、牛学来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈振东到庭参加诉讼，被告庞玉宝、鲁卫杰、鲁卫东、牛学来经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2012年8月8日原、被告签订借款合同，约定被告庞玉宝向原告借款300000元，用于买货运汽车，保证人为鲁卫杰、鲁卫东、牛学来，期限2年，到期日为2014年8月7日。被告庞玉宝于2015年12月30日归还贷款本金30000元，利息4216.75元，贷款余额为270000元。利率执行月息10.250000%，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。截止到2016年10月18日被告庞玉宝尚欠原告借款本金270000元，利息78494.63元。被告鲁卫杰、鲁卫东、牛学来承担连带清偿责任。借款合同到期后，虽经原告多次催还、多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法裁决。
被告庞玉宝、鲁卫杰、鲁卫东、牛学来在法定期间内未向本院提交答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
一、河北省农村信用社农村合作（商业）银行借款借据一份。内容为，借款人庞玉宝，贷款账号42×××75，借款人存款账号42×××83，科目代号124102，借款合同流水号42522012788297，借款利率（月利率）10.250000‰。借款日期2012年8月8日，到期日2014年8月7日，借款金额叁拾万元整，贷款种类农户贷款，结息方式利随本清，担保方式保证贷款。用途其它，借款合同编号昌黎联社农信借字2012第42522012788297号，还款情况登记：2015年12月30日，还本金30000元，利息4216.75元，结欠本金270000元。借款方庞玉宝（签字捺印），贷款方昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章，信贷员王会利签字。2012年8月8日。
二、农村信用社农户信用借款合同一份。内容为，合同编号：（昌靖）农信借字[2012]第42522012788297号。借款人（甲方）庞玉宝，贷款人（乙方）昌黎县农村信用合作联社。……。第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）叁拾万元。第二条借款用途，甲方借款将用于买货运汽车，未经乙方同意，甲方不得改变借款用途。第三条借款期限，本合同约定借款期限为二年，即从2012年8月8日至2014年8月7日。……。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息，一、贷款利息，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第（一）种：（一）实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为基准利率上浮100%。（二）……。二、罚息利率，（一）甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，……。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，……。甲方（签字）庞玉宝，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社风险资产清收中心靖安清收分中心（章），郭振平印章，授权代理人王会利（签字），2012年8月8日。
三、保证合同一份。内容为，合同编号：（昌靖）农信保字[2012]第42522012673073号，内容为，保证人（甲方）鲁卫杰、鲁卫东、牛学来，债权人（乙方）昌黎县农村信用合作联社。为确保庞玉宝（以下简称债务人）与乙方签订的编号为42522012623073号的《借款合同》（以下称主合同）的履行，保证乙方债权的实现甲方愿意为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。……。第一条保证范围，本合同的保证范围为主合同项下本金人民币债权本金（大写）叁拾万元及利息（包括复利和罚息）……。第二条保证方式，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……。甲方（签字）鲁卫杰、鲁卫东、牛学来，乙方（签字）王会利、昌黎县农村信用合作联社风险资产清收中心靖安清收分中心（章），郭振平印章，2012年8月8日。
四、借款人庞玉宝及妻子身份证、结婚证复印件各1张，保证人鲁卫杰及妻子朱雅楠身份证、结婚证复印件各1张，鲁卫东及妻子刘静佳身份证、结婚证复印件各1张，牛学来及妻子李惠荣身份证、结婚证复印件各1张。
五、贷款催款通知书4份：
1、借款人名称庞玉宝，到逾期贷款金额（人民币大写）叁拾万元整，借款日期2012年8月8日至2014年8月7日，以上借款由牛学来担保，请按合同条款，及时履行担保义务，贷款人王会利（签章），经核对，情况无误，对（昌靖）农信借字[2012]第42522012788297号借款合同主债务直至贷款本息还清为止继续承担保证责任2年。我愿继续承担连带保证责任，担保人：牛学来（签字捺印），法定代表人（或授权代理人）昌黎县农村信用合作联社（章），2015年9月8日。
2、借款人名称庞玉宝，到逾期贷款金额（人民币大写）叁拾万元整，借款日期2012年8月8日至2014年8月7日，以上借款由鲁卫东担保，请按合同条款，及时履行担保义务，贷款人王会利（签章），经核对，情况无误，对（昌靖）农信借字[2012]第42522012788297号借款合同主债务直至贷款本息还清为止继续承担保证责任2年。我愿继续承担连带保证责任，担保人：鲁卫东（签字捺印），法定代表人（或授权代理人）昌黎县农村信用合作联社（章），2015年9月8日。
3、借款人名称庞玉宝，到逾期贷款金额（人民币大写）叁拾万元整，借款日期2012年8月8日至2014年8月7日，上述借款今天到期已逾期，请抓紧归还。贷款人王会利（签章），经核对，情况无误，对（昌靖）农信借字[2012]第42522012788297号借款合同主债务直至贷款本息还清为止继续承担保证责任2年。我愿继续承担连带保证责任，担保人：鲁卫杰（签字捺印），法定代表人（或授权代理人）昌黎县农村信用合作联社（章），2015年9月8日。
4、借款人名称庞玉宝，到逾期贷款金额（人民币大写）叁拾万元整，借款日期2012年8月8日至2014年8月7日，上述借款今天到期已逾期，请抓紧归还，以上通知已收悉，我们将采取措施，积极归还本息。借款人：庞玉宝（签字捺印），昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合同专用（章），2015年10月6日。
原告提交的上述证据经本院审核认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，2012年8月8日原告昌黎县农村信用合作联社与被告庞玉宝签订了借款合同，约定被告庞玉宝向原告借款30万元，用于买货运汽车，利率执行月息10.250000‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，借款到期日为2014年8月7日。2012年8月8日原告昌黎县农村信用合作联社与被告鲁卫杰、鲁卫东、牛学来签订了保证合同，约定被告鲁卫杰、鲁卫东、牛学来为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了贷款义务，被告庞玉宝于2015年12月30日还贷款本金30000元、利息4216.75元，现借款余额为270000元整。截止到2016年10月18日被告庞玉宝尚欠原告借款本金270000元，利息78494.63元。
本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告庞玉宝签订了借款合同以及与被告鲁卫杰、鲁卫东、牛学来签订了保证合同，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告未履行还款义务的事实清楚，本院对原告主张被告庞玉宝偿还借款及被告鲁卫杰、鲁卫东、牛学来承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞玉宝于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金27万元及利息[借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定给付之日时止（扣除已给付的利息4216.75元）]。
二、被告鲁卫杰、鲁卫东、牛学来上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6527元，减半收取3264元，由被告庞玉宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 贾志辉
二〇一七年七月十九日
代理书记员 于欣桐