广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第136号
原告：黄某某，女，1997年出生，汉族，住广东省普宁市。
法定代理人：黄右来，男，1961年出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈涛，广东南山律师事务所律师，
委托代理人：吴锐斌，广东南山律师事务所实习律师。
被告：彭先武，男，1977年出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：深圳市锐泰国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市南山区兴海大道丽湾商务公寓B-1401。
法定代表人：艾金香，总经理。
委托代理人：梁振州，系该公司职员。
被告：信达财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路明月花园高层裙楼*层东北。
负责人：王学军，总经理。
委托代理人：袁圣君，该公司职员。
原告黄某某诉被告彭先武、深圳市锐泰国际物流有限公司（下称锐泰公司）、信达财产保险股份有限公司深圳分公司（下称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行审理，原告黄某某的委托代理人陈涛、吴锐斌、被告锐泰公司的委托代理人梁振州、被告信达保险公司的委托代理人袁圣君到庭参加诉讼，被告彭先武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月1日7时55分许，被告彭先武驾驶粤BK83**号重型半挂牵引车（粤BAU**挂号重型集装箱半挂车），从深圳往汕头，行驶至G324线普宁市池尾街道高明村路段下坡时车辆失控侧滑，致碰撞同向行驶由黄淑清驾驶的超标电动摩托车，造成黄淑清、原告黄某某受伤和两车不同程度受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2014年7月15日作出普宁公交认字（2014）第4212号《道路交通事故认定书》，认定被告彭先武承担该事故的全部责任，黄淑清无责任，原告黄某某无责任。原告黄某某受伤后被立即送往康美医院检查和住院治疗，2014年7月1日至2014年8月7日（共37天）在康美医院住院治疗。经医院诊断，原告黄某某的伤情为：1.右肘关节脱位；2.左锁骨骨折；3.头皮裂伤。原告黄某某住院期间的医疗费已由肇事车辆一方垫付。广东韩江法医临床司法鉴定所于2014年12月22日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第121301号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.黄某某因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.黄某某的后续治疗费需人民币（下同）9000元；3.黄某某的康复费评定为1000元；4.黄某某的护理期为77天，其中护理期前期20天每天配护理人员2人，余57天配护理人员1人；5.营养费需900元；6.二期手术住院天数为10天。根据法律有关规定，除了医疗费外，原告黄某某应得的赔偿项目和数额如下：1.误工费：2000元／月÷30天／月×174天=11600元；2.护理费：51415元／年÷365天／年×（20天／人×2人＋57天）＝13663.7元；3.交通费：5000元；4.住院伙食补助费：100元／天×（37天＋10天）＝4700元；5.营养费：900元；6.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×10%＝23338.6元；7.康复费：1000元；8.后续治疗费：9000元；9.精神损害抚慰金：10000元；10.鉴定费：2900元。以上共计82102.3元。
被告信达保险公司承保了肇事车辆粤BK83**号重型半挂牵引车（粤BAU**挂号重型集装箱半挂车）的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险金额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险（下称商业三者险），交强险的保险期间自2013年11月27日0时起至2014年11月26日24时止，商业三者险的保险期间自2014年2月25日0时起至2014年8月24日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内且属保险责任范围。被告信达保险公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告黄某某82102.3元。被告彭先武作为粤BK83**号重型半挂牵引车（粤BAU**挂号重型集装箱半挂车）的驾驶员，被告锐泰公司作为肇事车辆车主，依法应当对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告信达保险公司在交强险和商业三者险的保险责任限额内赔偿原告黄某某82102.3元；2.被告彭先武、锐泰公司对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三名被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证2份、居民户口簿1份，证明原告黄某某的民事主体资格及其法定代理人的基本情况。
2.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、企业信用信息公示打印件、组织机构代码证打印件各1份，证明被告彭先武的民事主体资格及其系肇事车辆的驾驶员且具有相关驾驶资质；被告锐泰公司的诉讼主体资格及其系肇事车辆的车主。
3.企业信用信息公示打印件、组织机构代码证打印件各1份，证明被告信达保险公司的诉讼主体资格。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
5.交强险保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆粤BK83**号重型半挂牵引车（粤BAU**挂号重型集装箱半挂车）投保交强险及商业三者险的情况。
6.疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、病历、伤残鉴定书各1份，证明原告黄某某因本案交通事故造成的伤情及住院天数。
7.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明原告黄某某伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数、营养费、康复费、二期手术住院天数等情况；原告黄某某因做司法鉴定支出鉴定费2900元。
8.证明、劳动协议、工商登记信息资料各1份，证明原告黄某某因交通事故受伤误工的时间及误工费的计算标准。
被告彭先武没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告锐泰公司辩称：原告的医疗费用是由我方垫付，医疗费票据尚未去医院打出，具体数额不清楚，由我司自行向保险公司索赔。我司不承担鉴定费用，其他意见和保险公司一致。
被告锐泰公司没有向法庭提供证据。
被告信达保险公司辩称：我司承保了肇事车辆的交强险、商业三者险限额100万且不计免赔、精神损害抚慰金保额5万元免赔额为20%。关于原告各项诉讼请求：1.后续治疗费9000元，不予认可，此费用尚未实际发生，属于不确定金额，应待实际发生后另行主张。2.交通费5000元，不予认可，原告未提交任何支出交通费的票据，按谁主张谁举证的原则，请求法院不予支持。3.营养费900元，不予认可。原告虽提交鉴定报告，但鉴定报告未提及15元每天的营养费用的具体依据，且原告的医嘱也未表明原告需要补充营养。4.鉴定费2900元，不予认可，鉴定费属于本次事故的间接损失，不应由我司承担。5.护理费13663.7元，不予认可，原告虽提交了鉴定报告，但依据原告伤情，只有左上肢受限，并不影响生活、走动，故我司仅认可住院期间需1人护理，出院后无需护理。并且原告出院时，医生查体，伤口已愈合，右肘部无压痛无肿胀，双上肢肢端血运好，已足够证明原告在出院时，出院后平时生活足以自理，无需进行护理。6.误工费11600元，不予认可，根据我方提交的调查报告显示，原告的月收入为1800元左右，并且根据粤鉴协指附件4，原告的误工期应为90-120日，另根据公安部发布的人身损害受伤人员误工损失评定准则，原告误工时间只有70天。7.二次住院伙食补助费，并未实际发生，应待发生后再另行主张。8.残疾赔偿金无异议。9.精神损害赔偿金10000元，不予认可，我方承保的精神损害抚慰金险有20%的免赔。10.康复费用1000元，不予认可，伤者的鉴定报告未写明康复费用于何种治疗，需要几次，每次多少钱。
被告信达保险公司向法庭提供的证据有：机动车辆保险人伤案件查勘调查报告，证明受害人黄某某月收入1800元左右。
经审理查明：
一、2014年7月1日7时55分许，被告彭先武驾驶粤BK83**号重型半挂牵引车（粤BAU**挂号重型集装箱半挂车），从广东省深圳市往汕头市，行驶至G324线普宁市池尾街道高明村路段下坡时车辆失控侧滑，致碰撞同向行驶由黄淑清驾驶的超标电动摩托车（搭载原告黄某某），造成黄淑清、原告黄某某受伤和两车不同程度受损的交通事故。2014年7月15日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第4212号《道路交通事故认定书》，认定被告彭先武雨天下坡时，对路面情况观察不周，没有遵守道路交通安全法律、法规，没有按照操作规范安全驾驶，致车辆失控侧滑，是导致事故的过错，承担事故的全部责任；黄淑清、原告黄某某在事故中无责任。
二、事故发生当日，原告黄某某被送往康美医院检查治疗，2014年7月1日至2014年8月7日，在康美医院共住院治疗37天。经医院诊断，原告黄某某的伤情为：1.右肘关节脱位；2.左锁骨骨折；3.头皮裂伤。医院出院医嘱：1.骨折愈合之前避免患肢负重；2.加强患肢功能锻炼；3.定期拍片复查，择期取内固定物。2014年12月13日，普宁市公安局交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定。2014年12月22日，该鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第121301号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄某某的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费评定为9000元；康复费评定为1000元；营养期评定为60天，结合本地实际情况，建议营养费每天按15元计，建议营养费共900元；护理期为住院37天、出院后康复前期30天及二期手术住院期间10天共77天，建议其护理期前期20天每天配护理人员2名，之后57天每天配护理人员1名。原告花费鉴定费2900元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
三、被告锐泰公司为本案肇事车辆粤BK83**号重型半挂牵引车（粤BAU**挂号重型集装箱半挂车）的登记车主。被告锐泰公司就本案肇事车辆在被告信达保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险限额为100万元且不计免赔）及交通事故精神损害赔偿责任险（保险限额为5万元），其中交强险保险期间自2013年11月27日0时起至2014年11月26日24时止，商业三者险及交通事故精神损害赔偿责任险的保险期间均自2014年2月25日0时起至2014年8月24日24时止。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。
事故发生至今，被告锐泰公司垫付原告住院期间医疗费。
四、原告黄某某登记为农业家庭户口。事故发生前，原告黄某某在普宁市情美时制衣有限公司工作，月工资2000元。因发生交通事故停工，该公司停发其工资。
五、在本案审理中，本案交通事故另一名伤者黄淑清向本院出具声明，声明本案交通事故造成其伤情极其轻微，没有医疗费等相关费用的支出。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第4212号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第121301号《司法鉴定意见书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.住院伙食补助费：100元／天×（37天＋10天）=4700元。住院天数为原告第一次住院期间37天，及经鉴定机构确定必然发生的二次住院期间10天，共47天。被告信达保险公司关于原告的二次住院伙食补助费并未实际发生，应待发生后再另行主张的抗辩意见，缺乏有效依据，本院不予支持。
2.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为9000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定的意见主张后续治疗费9000元，符合法律规定，本院予以支持。被告信达保险公司辩称原告的后续治疗费应待实际发生再主张，不符合规定，本院不予采纳。
3.营养费：参照《司法鉴定意见书》为900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人主张营养费不必然需要有医疗机构的意见作为依据，医疗机构的意见只供法院参考确定营养费。营养费已由司法鉴定机构作出鉴定意见，原告依据鉴定意见主张营养费，本院予以支持。被告信达保险公司关于营养费的异议不成立，本院不予采信。
4.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。原告为农业户口，应以农村居民年均纯收入标准计算残疾赔偿金；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。
5.护理费：47019元／年÷365天／年×（20×2＋57）天=12495.46元。护理人数与护理期限参照《司法鉴定意见书》；原告没有提供证据证明护理费支出情况，其请求按51415元／年的标准计算护理费，本院不予支持，护理费应参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年标准计算。被告信达保险公司对原告护理期及护理人数有异议，但均未提供有效证据证明其主张，本院不予采信。
6.康复费：参照《司法鉴定意见书》为1000元。
7.误工费：2000元／月÷30天／月×174天=11600元。原告黄某某发生事故时虽然未满18岁，但已满16岁，并在普宁市情美时制衣有限公司工作，有固定收入，故原告请求误工费，本院予以支持。原告因本案交通事故造成十级伤残，持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天（2014年12月21日）共174天。原告提供的劳动协议及普宁市情美时制衣有限公司出具的证明可以相互印证原告事故发生时的月收入为2000元。被告信达保险公司辩称其调查报告显示原告的月收入为1800元左右，该份调查报告的调查人只有一名，并由原告姐姐黄淑清签名，并未经被调查人也即原告黄某某签名确认，本院不予认定。且调查中显示原告的月收入为1800元左右，与原告主张的月收入2000元并无实质上差异。
8.交通费：400元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为400元。
9.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，但其请求10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与普宁平均生活水平，本院酌定为4000元。
10.鉴定费：2900元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。
原告上述各项损失合计70334.06元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共14600元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、误工费、康复费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共52834.06元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。原告请求其损失在肇事车辆交强险及商业三者险责任限额内赔偿，而精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目且原告属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目之和不超过110000元，故原告的精神损害抚慰金可以在交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿。因本案另一名伤者黄淑清声明本案交通事故造成其伤情极其轻微，没有医疗费等相关费用的支出，故本院不为其预留交强险份额，交强险份额由原告享有。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；及被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告信达保险公司作为本案肇事车辆交强险保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告黄某某医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用52834.06元，合计62834.06元。超过交强险责任限额部分70334.06元-62834.06元=7500元，因被告彭先武在事故中承担全部责任，故被告信达保险公司作为本案肇事车辆商业三者险保险人，应在商业三者险100万元且不计免赔的责任限额内对原告该部分损失承担全部赔偿责任，即赔偿原告7500元。原告未主张医疗费，该部分费用已由被告锐泰公司垫付，且被告锐泰公司主张该部分费用由其自行向被告信达保险公司索赔，故对于该部分费用本院不作一并处理。原告黄某某的损失已在肇事车辆投保的保险责任限额中获得足额赔偿，故其请求被告彭先武对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。根据普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，现无证据证明被告锐泰公司在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告锐泰公司对被告彭先武的赔偿义务承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定部分，因证据不足，本院也不予支持。被告彭先武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告黄某某62834.06元。
二、被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险100万元且不计免赔的责任限额内赔偿原告黄某某7500元。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元，减半收取930元（原告已预交），由原告黄某某负担133元，被告信达财产保险股份有限公司深圳分公司负担797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-28
08:03:24',0,'web',NULL),(28543218,'5ad4a37d-77ae-46da-82be-a91b009ad6d3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2704\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2018）黔01刑更1849号\",\"法院地市\":\"贵阳市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"5ad4a37d-77ae-46da-82be-a91b009ad6d3\",\"案件名称\":\"袁洪伟减刑一案刑事裁定书\",\"法院名称\":\"贵州省贵阳市中级人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"2016年2月经本院裁定减刑二十个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"袁洪伟减刑一案刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁洪伟减刑一案刑事裁定书
（2018）黔01刑更1849号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5ad4a37d-77ae-46da-82be-a91b009ad6d3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁洪伟减刑一案刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）黔01刑更1849号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵州省贵阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2704\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵州省贵阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"袁洪伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁洪伟减刑一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\