福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0824民初144号
原告：徐萍生，男，1957年9月25日生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告:钟瑞泉，男，1981年3月5日生，汉族，个体户，住福建省武平县。
被告：钟恭全，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住武平县。
原告徐萍生与被告钟瑞泉、钟恭全民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐萍生、被告钟恭全到庭参加诉讼，被告钟瑞泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐萍生向本院提出诉讼请求：1、判令钟瑞泉、钟恭全归还借款31320元和利息1610元，并支付借款31320元自2017年11月1日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2011年4月20日，钟瑞泉因开店资金不足，通过钟恭全介绍向徐萍生借款60000元，并用一部家用小车作抵押。二个月后，因钟瑞泉需用车，归还了借款20000元，徐萍生把小车还给钟瑞泉。后钟瑞泉陆续归还了8680元，尚欠借款31320元。借款时约定月利率1.5%，截至2012年5月29日止，钟瑞泉结欠利息3900元，2017年做防盗网扣除了2290元，尚欠利息1610元。
钟恭全辩称，徐萍生陈述的借款事实是真实的，约定至2011年底前还清借款，钟瑞泉没有还清，徐萍生没有向答辩人主张担保责任，答辩人的保证期限已过，无须承担本案的保证责任。
钟瑞泉未作答辩。
徐萍生围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《欠条》予以证明，钟恭全质证认为《借条》无异议、《欠条》不清楚。钟瑞泉未予质证。对徐萍生提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。并对本案主要事实认定如下：
2011年4月20日，钟瑞泉向徐萍生出具《借条》：今向徐萍生借现金60000元，月息为0.015元，借期为三个月。钟恭全作为担保人在《借条》中签字。该《借条》内容已经确认无效。2011年6月24日，钟瑞泉向徐萍生出具《借条》：今向徐萍生借现金40000元，月息为0.015元，2011年年底前还清。钟恭全作为担保人在《借条》中签字。《借条》中注明：2013年7月18日还1000元、2013年8月9日还2000元、2014年1月18日还2000元、2015年3月29日归还本金共1300元、2013年3月21日付本金100元、2016年1月29日铝合金门2280元。徐萍生确认钟瑞泉归还借款8680元，尚欠借款31320元。2012年5月29日，钟瑞泉向徐萍生出具《欠条》：本人钟瑞泉欠徐萍生人民币3900元，到9月20日前还清。2017年7月21日，钟瑞泉在《欠条》中注明：2017年7月21日已付本金2290元，还欠1610元。
本院认为，徐萍生与钟瑞泉之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。钟瑞泉尚欠徐萍生借款31320元及结欠利息1610元应当清偿。《借条》上约定“月息为0.015元”，结合当地民间借贷习惯，认定为月利率1.5%，徐萍生主张自2017年11月1日起按月利率1.5%计付利息，未违反法律规定，依法予以支持。根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案《借条》中未约定保证方式及保证期限，徐萍生未提供证据证明在借款到期后六个月内向钟恭全主张了保证责任，钟恭全的保证责任依法免除。钟瑞泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，对徐萍生的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、钟瑞泉应于本判决生效之日起五日内清偿徐萍生借款31320元及结欠利息1610元，并支付借款31320元自2017年11月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、驳回徐萍生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取计325元，由钟瑞泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王立音
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 王 芳
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。