湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0681民初352号
原告聂某，男，1988年5月17日出生，汉族，汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市。
委托代理人田泼军，湖南争衡律师事务所律师（特别授权）。
被告陈岳求，男，1963年6月22日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司。住所地：汨罗市高泉南路信发*楼（高泉南路与人民路交叉处）。
负责人彭文锋，该公司总经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人刘莉，该公司员工（特别授权）。
原告聂某与被告陈岳求、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称太保汨罗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人田泼军、被告陈岳求、被告太保汨罗公司委托代理人刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称，2015年9月4日19时25分，陈岳求驾驶湘F8YQ**号车沿十古公路由西往东行驶，至汨罗市天井乡长岭村聂家组前路段时，与原告聂某驾驶的未悬挂号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故认定陈岳求负主要责任，聂某负次要责任。原告伤情后经岳阳正义司法鉴定所鉴定为玖级伤残。被告仅赔偿了部分医疗费用，原告依法向本院起诉，请求：1、判决被告陈岳求赔偿原告各项经济损失181950.19元（原告当庭变更诉讼请求为192406.59元）；2、判决被告太保汨罗公司对原告的上述损失在保险范围内承担理赔责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈岳求口头答辩称，1、发生交通事故属实；2、被告陈岳求已垫付原告医疗费用12586.10元、支付原告现金1500元，请求在本案中一并处理。
被告太保汨罗公司口头答辩称，1、被保险人陈岳求在本次交通事故中负主要责任，太保汨罗公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、太保汨罗公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告聂某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、常住人口登记卡、亲属关系证明书、企业公示信息，拟证实原、被告及被抚养人等身份情况；
2、机动车保险单，拟证实被告车辆投保情况；
3、事故认定书，拟证实本次交通事故的责任认定；
4、司法鉴定意见书，拟证实原告的伤情、医疗终结时间、后续费用等情况；
5、病历资料，拟证实原告的住院治疗情况；
6、医药费票据及费用清单，拟证实原告治疗支出的费用；
7、劳动合同、企业法人营业执照等，拟证实原告误工工资的计算依据；
8、交通费、鉴定费票据，拟证实原告因治疗所发生的交通费及因本次诉讼需要做法医鉴定所发生的费用；
9、短信一份，拟证实被告太保汨罗公司对原告受损摩托车定损情况；
10、被告车辆行驶证、驾驶证复印件，拟证实被告陈岳求车辆及合法的驾驶资格。
被告陈岳求为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、原告医疗费票据及用药清单，拟证实被告陈岳求为原告垫付医疗费用12586.1元；
2、收条一张，拟证实被告陈岳求向原告支付现金1500元。
被告太保汨罗公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、保险条款一份，拟证实原告的医疗费用应按国家有关规定对非医保用药进行核定；鉴定费、诉讼费不由太保汨罗公司承担，超过交强险赔偿限额的部分在商业三责险内按主次责任分担。
本院在审理过程中，组织各方当事人对上述证据进行了质证。
被告陈岳求对原告提交的证据的质证意见是：同意太保汨罗公司的意见。
被告太保汨罗公司对原告提交的证据的质证意见是：对证据1、2、3身份信息、机动车保险单、事故认定书等没有异议；对证据4司法鉴定意见书的真实性没有异议，对关联性提出异议，认为后续治疗费用过高、医疗终结时间过长，原告后续治疗费应认定为1000元、误工时间应认定为60天；对证据5病历资料没有异议；对证据6医药费票据及用药清单的真实性没有异议，认为应按15%的比例核减非医保用药，超过医保用药的部分由被告陈岳求自行承担；对证据7原告的劳动合同等证据，认为原告应当提供纳税证明与工资流水；对证据8交通费及鉴定费票据，对交通费的真实性有异议，只认可149元，鉴定费不应由太保汨罗公司承担；对证据9没有异议，摩托车损失认定为1500元；对证据10被告陈岳求的驾驶证、行驶证没有异议。
原告聂某、被告太保汨罗公司对陈岳求提供的上述两组证据均没有异议。
原告聂某对被告太保汨罗公司提供的上述证据中条款约定的非医保用药核减没有异议，认为鉴定费应当由太保汨罗公司承担。
被告陈岳求对被告太保汨罗公司提供的上述证据没有异议。
经审查，本院对各方当事人提交的证据认证如下：（一）关于原告聂某提交的证据，对证据1、2、3、5、9、10被告没有异议，予以采纳；对证据4司法鉴定意见被告对真实性没有异议，认为后续费用及误工时间过长，被告对此不申请重新鉴定，亦未提供其他相反的证据证实自己的主张，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以采纳；对证据6被告对真实性没有异议，予以采纳；对证据7，已形成完整的证据链，可以证实原告在城镇务工的基本情况及收入状况，予以采纳；对证据8，鉴定费已实际发生，交通费本院根据原告的就医情况予以认定。（二）关于被告陈岳求提交的证据，各方当事人均没有异议，本院予以采纳。（三）关于被告太保汨罗公司提交的证据，对其真实性没有异议，本院予以采纳。
根据庭审举证、质证和认证及庭审查明的情况，对本案事实认定如下：
2015年9月4日19时25分，被告陈岳求驾驶湘F8YQ**车辆沿十古公路由西往东行驶，至汨罗市天井乡长岭村聂家组前路段时，与原告聂某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经汨罗市公安局交通警察大队现场勘查，作出了汨公交认字[2015]第0904号道路交通事故认定书，认定：陈岳求驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，且采取措施不力，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负此事故的主要责任；聂某未取得机动车驾驶证驾驶的未悬挂号牌两轮摩托车上道路，未佩戴安全头盔，且临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”和第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，应负事故的次要责任。
原告受伤后，在汨罗市中医院住院治疗，共住院22天。原告伤情后经岳阳正义司法鉴定所鉴定，作出了岳阳正义司法鉴定所[2015]临鉴字第1427号司法鉴定意见书，鉴定原告聂某右顶部头皮血肿，右额部皮肤环形撕脱伤并局部皮肤缺损，面部多处皮肤挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，构成玖级伤残；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用叁仟元整，误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，住院期间计算护理壹人，营养15日。
另查明，原告聂某，1988年5月17日出生，自2013年11月开始至今在深圳市某限公司从事安防产品安装工作，月工资4473.65元；聂某儿子聂某甲，2014年11月14日出生；聂某父亲聂某乙，1953年11月20日出生，育有原告等子女两人。上述家庭成员均系农业户口。
还查明，本案湘F8YQ**车辆实际车主为被告陈岳求，该车在被告太保汨罗公司投保了交强险和50万元商业三者责任险，并购买了不计免赔；保险有效期限自2014年10月9日至2015年10月8日，本次事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告陈岳求已赔偿原告14086.1元。
本案争议的焦点：一、原告损失的计算；二、两被告在本案中应承担的法律责任。
本院认为，一、关于原告损失的计算：原告诉请医疗费1560元，被告陈岳求已垫付医疗费用12586.1元，庭审中各方当事人均同意被告陈岳求垫付的医疗费用在本案中一并处理。经核算，原告前期治疗有效医药费票据为14146元（小数点后四舍五入），各方当事人均同意核减15%非医保用药，核算出其非医保用药为2122元（14146×15%=2122）；原告诉请的后续治疗费3000元是根据鉴定结论提出，于法有据，可以在本案中一并处理，被告提出后续治疗费用过高，但未提供证据证实自己的主张，对原告诉请的后续治疗费3000元本院予以支持；原告诉请的残疾赔偿金115352元，被告对其适用城镇标准没有异议，认为参照的计算标准不当。参照法庭辩论终结时上一年度的统计数据，即2016年3月16日湖南省统计局公布的《湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报》，城镇居民人均可支配收入为28838元/年，根据原告伤情，确定其伤残系数为20%，核算出伤残赔偿金为115352元；原告诉请的误工费17148.99元，根据原告提供的务工证据及司法鉴定意见结论误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止（即2015年9月4日至2015年12月28日止，共115天），对其误工费予以支持；原告诉请的儿子抚养费16474.7元、父亲赡养费16474.7元，两人均生活居住在农村，根据被抚养人、赡养人的年龄、实际抚养人数，参照2016年3月16日湖南省统计局公布的《湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报》中农村居民人均生活消费支出9691元/年，对该两项请求予以支持；原告诉请的护理费2476.2元、住院伙食补助费1320元两被告均没有异议，本院予以支持；原告诉请的营养费1200元，根据原告出院医嘱及司法鉴定意见营养15日，本院按30元/天予以计算，核算其营养费为450元；法医鉴定费1400元已实际发生，予以支持；交通费2000元，原告提供了部分票据，考虑原告就医确有交通费用的发生，本院酌情支持700元；精神抚慰金10000元，根据原、被告在本案中的过错责任及原告受伤程度，本院酌情支持7000元；原告诉请的摩托车车损4000元，各方当事人均同意认可摩托车车损为1500元，本院予以支持。综上，本院核算出原告的各项损失为：1、医疗费17146（前期医药费14146元+后续治疗费3000元＝17146元）；2、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%=115352元）；3、误工费17148.99元；4、抚养费16474.7元（9691元/年×17年÷2人×20%=16474.7元）；5、赡养费16474.7元（9691元/年×17年÷2人×20%=16474.7元）；6、护理费2476.2元；7、住院伙食补助费1320元；8、营养费450元（15天×30元/天=450元）；9、法医鉴定费1400元；10、交通费700元；11、精神抚慰金7000元；12、摩托车车损1500元。以上各项损失共计197443元（小数点后四舍五入）。
二、关于被告应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告陈岳求违章驾驶造成交通事故，导致原告聂某受伤，给其造成的经济损失和精神痛苦，被告陈岳求应当承担相应的赔偿责任。因被告陈岳求驾驶的湘F8YQ**车辆在被告太保汨罗公司投保了交强险，被告太保汨罗公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费8230元、住院伙食补助费1320元、营养费450元，共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元，共计121500元。原告剩余损失75943元，因被告陈岳求负本次事故主要责任，应承担原告剩余损失70%的责任即53160元，又因其驾驶的湘F8YQ**车辆在被告太保汨罗公司还投保有50万元商业三者责任险并购买不计免赔，被告陈岳求应承担的损失应由被告太保汨罗公司在商业三者责任险的限额内承担50695元（扣除被告陈岳求应承担的2465元：其中非医保用药1485元[2122元×70%=1485元]、鉴定费980元[1400元×70%=980元]）。原告在本次事故中负次要责任，剩余30%损失即22783元由其自行承担。综上，被告太保汨罗公司共计应赔偿原告损失172195元；被告陈岳求应赔偿原告2465元，已赔偿原告14086.1元，多支付部分应予退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险内赔偿原告聂某经济损失121500元；在商业三者责任险内赔偿原告50695元，共计应赔偿原告172195元。限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告陈岳求应赔偿原告2465元，已支付原告14086.1元，多支付部分应予退还。
本案案件受理费4249元，减半收取，由被告陈岳求负担1487元，原告聂某负担637元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺志平
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 岳
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。