上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第1810号
原告李布妹，女，1951年11月11日生，汉族，住上海市。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。委托代理人张志诚，上海上华律师事务所律师。被告上海半日家具销售有限公司（第一被告），住所地上海市。法定代表人刘培，董事长。委托代理人金伟勤，在上海半日家具销售有限公司公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告李布妹诉被告上海半日家具销售有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年9月28日第一次公开开庭进行了审理，原告李布妹的委托代理人钦飞、被告上海半日家具销售有限公司的委托代理人金伟勤到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据第一被告的申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限及护理依赖程度进行重新鉴定。本案于2016年4月18日第二次公开开庭进行了审理，原告李布妹的委托代理人钦飞、被告上海半日家具销售有限公司的委托代理人金伟勤到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李布妹诉称：2012年7月25日，翟听天驾驶第一被告所有的车辆与原告驾驶的人力三轮车相撞，导致原告车损人伤的事故。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币291.50元、营养费42,000元（每月1,200元×35天）、护理费404,000元（每月2,020元×8+2,020元每月×20年×0.8）、残疾赔偿金331,442.88元（21,192元每年×17×0.92）、住院伙食补助费15,500元（每天20元×775）、误工费70,700元（每月2,020元×35）、精神损害抚慰金46,000元（在强制险限额内先行赔付）、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费4,500元、律师费10,000元；上述费用要求第二被告在强制险和商业三者险限额内赔偿，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。审理中，原告变更残疾赔偿金的诉讼请求为345,853.44元（21,192元每年×17×0.96）。被告上海半日家具销售有限公司辩称:事故发生时，翟听天是在履行我公司的职务行为。原告事发时已过退休年龄，故不认可误工费。护理费过高，要求以每月1,200元的标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对交通事故发生的事实和承保期间无异议。对门诊病史、出院小结、费用清单等真实性无异议，医疗费中应扣除伙食费、非医保用药。住院伙食补助费认可每天20元。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元，对大部分护理依赖认可系数60%,按照每月1,200元计算60个月。误工费，原告未能提供充分证据，故不予认可。精神损害抚慰金、交通费由法院酌定。衣物损失费酌情认可200元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经开庭审理查明：2012年7月25日18时00分，案外人翟听天驾驶登记车主为第一被告的沪X号小型轿车与骑人力三轮车的原告相撞，导致原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定翟听天负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，翟听天系履行第一被告职务的行为。原告受伤后分别至上海市第一人民医院（住院日期2012年7月25日至2012年9月28日）、上海市松江区中心医院（住院日期2012年10月1日至2013年2月7日）、解放军七三一七六部队医院（住院日期2013年2月23日至2013年9月24日、2013年9月25日至2013年11月25日、2013年11月25日至2014年1月26日）治疗，共花去医疗费485,800.55元（含外购药及器械费9,248.80元、含伙食费1,740元），其中第一被告垫付485,509.05元。住院期间，原告花费陪护费3,630元（66天），该费用系第一被告垫付。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10,000元。另查明：2015年6月4日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残程度、三期及护理依赖程度出具了鉴定意见，内容为：原告构成二级、十级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期240日、治疗期间的护理期240日；原告左侧偏瘫，需要终身大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费4,500元。2016年3月14日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残、三期及护理依赖程度出具了重新鉴定意见，内容为：原告颅脑、胸部及骨盆等处交通伤，后遗左侧肢体偏瘫、左侧十一根肋骨骨折、颅脑缺损及骨盆骨折畸形愈合，分别构成二级、九级、十级、十级伤残；伤后一期治疗的休息期为损伤之日至定残前一日、同时需陪护、营养360日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、护理30日、营养15日；原告定残后需大部分护理依赖。第一被告为此支付鉴定费5,880元。又查明：沪X号事故车辆（车架号LSVAF033742225421、发动机号AFE0662622）向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶至复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，第一被告提供的商业险保单副本、交强险保单抄件、医疗费发票、外购药与器械费发票及收据、陪护费收据，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认翟听天对原告的损失应承担全部赔偿责任。因事故发生时翟听天系履行第一被告的职务行为，故相关赔偿责任依法应由第一被告承担。翟听天驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为484,060.55元；二、营养费，以每天40元计算一期营养期360天，计14,400元；三、护理费，根据本案具体情况，酌情确定为309,450元；四、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计345,853.44元；五、住院伙食补助费，以每天20元计算533天，计10,660元；六、误工费，原告已过退休年龄，且未能提供其实际工作并产生误工损失的相关证据，本院难以支持；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为46,000元；八、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定为200元；九、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确定为200元；十、鉴定费，系原告因本次事故及诉讼支出的合理费用，且提供了相应票据，本院予以支持，计4,500元；十一、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应适当赔偿，本院确认6,000元。上述各赔偿项目总计1,221,323.99元，由第二被告在交强险限额内赔付120,200元（含精神损害抚慰金46,000元），在商业三者险限额内赔付500,000元，余额601,123.99元由第一被告赔偿。扣除第一被告已经垫付的489,139.05元，第一被告还应赔偿原告111,984.94元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李布妹120,200元（含精神损害抚慰金46,000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李布妹500,000元；三、被告上海半日家具销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李布妹111,984.94元；四、原告李布妹的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,203.40元（缓交），减半收取6,601.70元，由原告负担1,040.80元，第一被告负担5,560.90元。重新鉴定费5,880元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年六月八日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。