江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏10民终718号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人韩梅，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:陈国才，男，1948年6月5日生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人胡中跃，江苏征远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:陈建，男，1986年2月7日生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人王琦，女，1987年12月2日生，汉族，住扬州市广陵区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）因与被上诉人陈国才、陈建道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保扬州公司上诉请求：1、一审法院认定被上诉人陈国才构成十级伤残错误。2、一审法院认定被上诉人陈国才存在误工费不当。
陈国才、陈建答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原告陈国才向原审法院提出诉讼请求：2014年9月12日，被告陈建驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至扬州市广陵区李典镇迎新桥交叉路口时，与由东往西驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，陈建承担此事故的全部责任，原告不承担事故的责任。因肇事车辆在被告人保扬州公司处投保交强险和商业三者责任险。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告损失74360元。
一审法院认定如下:2014年9月12日7时50分，被告陈建驾驶苏Ｋ×××××号轿车，由北向南行驶至扬州市广陵区李典镇迎新桥交叉路口时，与由东往西陈国才驾驶的电动自行车发生事故，致陈国才受伤，两车损坏。经公安机关认定，陈建承担事故的全部责任，陈国才不承担事故的责任。苏Ｋ×××××号轿车在人保扬州公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为30万元，并已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭前，被告陈建垫付医疗费7903.87元、护理费1035元、交通费99.5元。另查，2014年9月14日，原告至武警江苏总队医院治疗，住院8天，诊断为“一、闭合性胸部外伤：右侧第3、4、5肋骨骨折；二、胸1、2棘突骨折；三、右肩锁关节半脱位；四、右下肢软组织伤”，于2014年9月22日出院。出院医嘱“1、休息叁月，避免劳累；右下肢肿胀部位可局部热敷处理；2、继续胸部固定6-8周，定期复查，壹月/次；……”。2016年3月10日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论是“被鉴定人陈国才右肩锁关节半脱位致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其休息期限为120日，营养期限为30日，护理期限为30日”。再查，原告陈国才日常从事建筑工作。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、出院证、票据、鉴定意见书等证据在卷予以证实，一审法院依法予以确认。本案的焦点是：原告因本次交通事故产生的损失是多少？针对本案的争议焦点，原告主张其损失为：住院伙食补助费240元、营养费600元、护理费2100元、误工费13920元、残疾赔偿金48325元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2375元、财物损失1000元；被告人保扬州公司质证后认为住院伙食补助费认可住院8天，每天18元；营养费认可住院期间8天，每天10元；护理费认可每天60元，住院护理8天；误工费不认可，因本案原告已经到法定退休年龄，不存在误工费，对原告提供的误工证明真实性有异议，原告的误工证明仅仅有单位盖章，没有出具证明人员的签字，不符合证据形式并且内容记载原告单位系扣发原告的工资而不是停发，即使原告误工费成立，其误工期间较高，根据医嘱最多为三个月；对伤残等级不认可，因鉴定机构在鉴定时未通知我方到场，故对伤残等级不予认可，即使构成伤残也应当使用农村标准；精神抚慰金不认可；交通费认可100元；鉴定费不认可；财物损失不认可。被告陈建质证后同意被告人保扬州公司的意见，并提出已经垫付医疗费7903.87元、护理费1035元、交通费99.5元，原告质证后予以认可，被告人保扬州公司质证后认为医疗费、护理费和交通费的真实性无异议，要求扣减15%的非医保用药费用。结合原、被告的举证、质证意见，一审法院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费7903.87元，被告人保扬州公司要求扣减15%非医保用药，因未提供充分证据加以支持，本院不予采信；2、住院伙食补助费160元，住院8天，按每天20元计算；3、营养费360元，依据扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见，营养期限为30日，按12元/天计算；4、护理费2135元，住院期间实际发生护理费用1035元，依据扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见，出院后护理期限为22天，按50元/天计算；5、误工费12240元，依据扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见，误工期限为120日，原告日常从事建筑工作，参照2015年江苏省城镇居民可支配收入37173元标准，计102元/天；被告人保扬州公司以原告已达法定退休年龄为由拒绝认可误工损失，一审法院认为原告已达法定退休年龄的事实不能否认其继续劳动的资格，误工损失客观存在，应当予以支持；关于误工期限，一审法院认为出院记录没有否认原告在出院后三个月继续治疗的事实，鉴定意见依据原告的病情综合认定，误工期限120日应当予以采信；6、残疾赔偿金48324.9元，原告构成十级伤残，收入来源非农业，故应当适用城镇标准计算残疾赔偿金，按2015年江苏省城镇居民可支配收入37173元计算13年并乘以系数0.1；被告人保扬州公司以鉴定机构未通知其到场要求重新鉴定，一审法院认为保险公司的该项抗辩无事实和法律依据，一审法院不予支持；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2375元；9、交通费酌定500元；10、财物损失酌定600元。原告上述各项损失合计79598.77元。
一审法院认为：公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失，有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿的权利，属于交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额项下的损失79598.77元，由被告人保扬州公司在交强险限额内赔偿。因被告陈建垫付医疗费7903.87元、护理费1035元、交通费99.5元，故原告在收到保险公司赔款后三日内应返还给被告陈建9038.37元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险范围内赔偿原告陈国才损失79598.77元；二、原告陈国才在收到本判决主文第一条款项后三日内向被告陈建返还9038.37元；三、驳回原告陈国才的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元，由原告陈国才负担159元，被告陈建负担1500元（原告已预付，被告陈建应负担的1500元在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。本案中，上诉人人保扬州公司应在其承保的交强险的保险责任范围内承担赔偿责任。关于上诉人提出的一审法院认定被上诉人陈国才构成十级伤残错误的上诉请求，本院认为，上诉人未提供实质性的证据或专家意见推翻上述鉴定结论，故该事实请求无事实依据本院不予采纳；关于上诉人提出的一审法院认定被上诉人陈国才存在误工费不当的上诉请求，本院认为，被上诉人陈国才在一审中已提供证据证明其在交通事故前从事建筑工作，虽然上诉人陈国才已超过退休年龄，但其实际从事工作并领取工资，误工损失客观存在，依法应受到法律的保护，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的上诉请求均不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1659元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 平
审 判 员 朱恩松
代理审判员 张成刚
二〇一七年四月十八日
书 记 员 殷梦非