江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜东民初字第00183号
原告吴永富，市民。
委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告顾来广，市民。
委托代理人李建飞，江苏众想律师事务所律师。
被告裴亮，市民。
委托代理人薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路166号13楼。
负责人阚季刚，该公司总经理。
委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴永富诉被告顾来广、裴亮、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称：太平财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴永富及其委托代理人顾庆余、被告顾来广及其委托代理人李建飞到庭参加诉讼，被告裴亮、太平财保上海分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，庭后向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告吴永富诉称，2014年8月27日10时30分左右，被告顾来广驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁东沟镇西城路由西向东行驶，行驶至盛世广告门前路段时，与车头东尾西停放于道路北侧的由被告裴亮驾驶的苏A×××××号小型轿车发生碰撞，事故致我受伤，车辆受损。后我被送至阜宁县人民医院住院治疗。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定：顾来广负事故主要责任、裴亮负事故次要责任，我无责任。被告裴亮驾驶的车辆在被告太平财保上海分公司投保了交强险和5万元不计免赔商业险。盐城市建湖县人民医院对我的伤情作出鉴定，认定：本起事故致我颅脑损伤已构成九级伤残，误工期以六个月为宜，护理期以四个月为宜、人数一人，营养期以三个月为宜。现我诉至法院，请求法院判令三被告赔偿我因本起事故造成各项损失：医疗费21070.8元，住院伙食补助费520元（26天*20元/天），营养费900元（90天*10元/天），残疾赔偿金123645.6元（34346元*18年*0.2），误工费16920元（180天*94元/天），护理费7200元（120天*60元/天），交通费1000元，鉴定费1610元，精神抚慰金10000元，扣减被告顾来广垫付的22700元，合计160165.98元，并承担本案的诉讼费用。
被告顾来广辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议，但我已经垫付了22700元，请求法院一并处理。
被告裴亮辩称：1.我是因为回老家，向北京神州汽车租赁有限公司南京分公司有偿使用车辆，并与北京神州汽车租赁有限公司南京分公司签订了租赁合同，实为有偿借用，但未用于营运使用。我具有驾驶资格，车辆也在保险公司投保了交强险，保险公司在交强险范围内应当承担赔偿责任；2.本起事故中原告吴永富在东西路南侧被顾来广首先撞击，而我的车辆停在路北侧，被告顾来广对原告吴永富的撞击行为是一个事故行为，与后来顾来广到马路对面前方撞击我的车辆是两个行为，相互之间不存在连环，也无因果关系，我的事故责任与被告顾来广相对应，与原告吴永富没有对应关系，这一点在事故认定书中也有详细说明，故我不应该承担赔偿责任；3.我在原告吴永富住院期间，因交警队要求交付了保证金，在退还时交警已经扣除了1600元用于为原告治疗，我要求对该1600元予以退还；4.我的车辆在与被告顾来广的事故中受损，产生修理费3000元，我保留向被告顾来广追偿的权利。综上，请求法院驳回原告吴永富对我诉讼请求。
被告太平财保上海分公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，对于原告吴永富因事故产生的医疗费金额由法院依据票据原件核定，住院伙食补助费根据当地标准赔偿，营养费、护理费无异议，误工费不予认可，残疾赔偿金应当以公安机关提供的原告户口性质确定赔偿标准，交通费由法院酌定，精神抚慰金按责分担，鉴定费不予认可；2.被告顾来广驾驶的车辆非本人所有，需由所有人表明其属有理由的合法驾驶，如属于租赁用车，则该车辆在投保时使用性质为非营运，故商业险不予理赔。综上，请求法院在查明事实的基础上依法处理。
经审理查明，2014年8月27日10时30分左右，被告顾来广驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁东沟镇西城路由西向东行驶，行驶至盛世广告门前路段时，与车头东尾西停放于道路北侧的由被告裴亮驾驶的苏A×××××号小型轿车发生碰撞。事故致原告吴永富受伤，车辆受损。后原告吴永富被送至阜宁县人民医院住院治疗，住院28天，花去医疗费21070.8元，事故发生后被告顾来广垫付22700元，被告裴亮垫付1600元。2014年9月5日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出第20140812001号道路交通事故认定书，认定：顾来广负事故主要责任、裴亮负事故次要责任，吴永富无责任。在本案审理过程中，经本院委托，2015年6月28日盐城市建湖县人民医院作出建湖县院司鉴所【2015】临鉴字第245号法医临床鉴定意见书，认定本起事故致原告吴永富颅脑损伤已构成九级伤残，误工期以六个月为宜，护理期以四个月为宜、人数一人，营养期以三个月为宜。现原告吴永富诉至本院，请求法院判令三被告赔偿：医疗费21070.8元，住院伙食补助费520元（26天*20元/天），营养费900元（90天*10元/天），残疾赔偿金123645.6元（34346元*18年*0.2），误工费16920元（180天*94元/天），护理费7200元（120天*60元/天），交通费1000元，鉴定费1610元，精神抚慰金10000元，扣减被告顾来广垫付的22700元，合计160165.98元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告裴亮驾驶的苏A×××××号小型轿车的实际所有人为北京神州汽车租赁有限公司南京分公司，车辆使用性质为非营运，事故发生时由被告裴亮租用，该车辆在被告太平财保上海分公司处投保了交强险和5万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。原告吴永富为城镇居民，依据其提供的阜宁东沟镇西城居民委员会出具的证明，可以证明其长期从事非农工作，主要收入来自于非农。
以上事实，有原告吴永富的身份证、户口簿、吴永富所在地居委会证明，裴亮的驾驶证、涉案车辆的行驶证、交强险、商业险保，出院记录、医疗证明、医疗费发票、用药清单、交通费发票，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴永富因交通事故人身受到损伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故交警部门作出的事故责任认定并无不当，符合事故发生的事实，本院予以确认，并作为定案的依据，对被告裴亮辩称其在本起事故中不应承担责任的辩解意见，本院不予采信。被告裴亮驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告太平财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故均发生在保险期间内，故被告太平财保上海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告吴永富承担赔偿责任，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于承担责任的主体问题，本院认为，被告裴亮驾驶的苏A×××××号小型轿车的实际所有人为北京神州汽车租赁有限公司南京分公司，发生事故时裴亮是合法租赁该车，应当由被告裴亮承担相应的赔偿责任。对于被告太平财保上海分公司辩称涉案车辆在投保时的性质为非营运，但被告裴亮是有偿租赁使用，保险公司不应承担责任的辩解意见，本院认为，营运车辆通常是指交通运输管理部门核发营运证书的从事客运、货运或者客货两用的车辆，车辆的运载是以完成该商业性传递或者交通运输为目的，本案中被告裴亮租赁被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司的苏A×××××号小型轿车系为了出行所用，并未用于营业性质的运输，故对被告太平财保上海分公司的该辩解意见，本院不予采信。关于原告吴永富的赔偿项目、范围、标准问题，原告吴永富主张医疗费21070.8元，以其提供的医疗票据为准，被告顾来广垫付22700元，被告裴亮垫付1600元，为减少当事人讼累，本院将一并处理。建湖县人民医院法医学司法鉴定书是经本院委托作出，程序合法，符合原告的伤情，本院依法予以认定，并作为定案依据。关于原告吴永富主张的残疾赔偿金、误工费，原告吴永富的户籍登记信息为城镇户口，并且有阜宁东沟镇西城居民委员会出具的证明证实其为城镇户口，可以证明原告的主要生活来源系非农收入，故本院将以城镇户口标准计算其残疾赔偿金及误工费。关于住院伙食补助费，实际住院天数为28天，标准应为每日18元；营养费天数应以司法鉴定意见书确定的为准，即90日，标准应为每日9元。关于原告吴永富主张的交通费，虽其仅提供部分发票原件，但考虑到原告因治疗确需产生相关交通费用，结合原告就医地点、时间、伤情等因素，本院认为原告吴永富的交通费应以600元为宜；关于原告吴永富主张的精神损害抚慰金10000元，原告因本起交通事故造成颅脑损失九级伤残，且原告吴永富无责任，结合原告吴永富的伤情，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，本院确认原告吴永富因本起交通事故造成的损失为：医疗费21070.8元，住院伙食补助费504元，营养费810元，残疾赔偿金123645.6元，误工费16920元，护理费7200元，交通费600元、精神损害抚慰金10000元，合计180750.4元（含被告顾来广垫付的22700元，被告裴亮垫付的1600元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
原告吴永富因交通事故产生的各项损失，合计180750.4元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿24300.16元，合计144300.16元；由被告顾来广赔偿36450.24元，扣减被告顾来广已垫付的22700元，由被告顾来广再向原告吴永富赔偿13750.24元，上述款项限于本判决生效后10日内履行完毕（户名：吴永富，开户行：中国农业银行阜宁县支行东沟分理处，帐号：62×××15）。
二、驳回原告吴永富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1314元，鉴定费2610元，合计3924元，由被告顾来广负担2324元，由被告裴亮负担1600元。（原告吴永富已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年十月二十三日
法官 助理 楚士将
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院住所地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。