wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)兴执字第00178-4号
申请执行人张克勤，男，汉族。
申请执行人崔桂英，女，汉族。
被执行人陈菊侠，女，汉族。
被执行人张文龙，男，汉族。
被执行人张文静，女，汉族。
被执行人张文敏，女，汉族。
被执行人张文敏，女，汉族。
申请执行人张克勤、崔桂英依据生效的（2014）兴民初字第00139号民事判决书申请执行陈菊侠、张文龙、张文静、张文敏共有纠纷一案，本案执行标的为：1、张光玉工亡补助金中的30000元归张克勤；2、张光玉工亡补助金中的347835元及40个月基本工资总额的六分之一归张克勤；3、张光玉工亡补助金中的30000元归崔桂英；4、张光玉工亡补助金中的347835元及40个月基本工资总额的六分之一归崔桂英。5、案件受理费4500元，申请执行人张克勤、崔桂英各负担750元，被执行人陈菊侠、张文龙、张文静、张文敏各承担750元。6、本案执行费用2822元。本案在执行过程中，从兴平市阜寨教育委员会执行回18万元。因财政局只给死亡人张光玉20个月基本工资共计33300元，我院从张光玉银行账户中扣划11100元。共计执行回案件款191100元。因本案诉讼费用属于缓交，申请执行人自愿承担诉讼费用1500元及执行费用941元。申请执行人领取案件款184604元后，其余费用6496元上缴财政，用于案件受理费和执行费用。本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）兴民初字第00139号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王新党
代理审判员 徐 林
代理审判员 杨豫军
二〇一五年三月二日
书 记 员 王社教
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0802执95号
申请执行人周凡，住江西省吉安市吉州区.
被执行人江西立成景观建设有限公司。
周凡申请执行江西立成景观建设有限公司劳动争议一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲字（2016）88号仲裁裁决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年1月22日立案受理。在执行过程中，本院于2017年3月7向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。在执行过程中，本院另案冻结了被执行人江西立成景观建设有限公司对案外人黎洪璞的租金收入180000元，因该笔租金尚未到期，暂无法执行。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年十月二十八日
书记员 罗 勇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈铁西民三初字第02572号
原告那竹影，女，1956年12月26日出生，满族.
被告孙博，男，1974年6月10日出生，汉族.
原告那竹影诉被告孙博买卖合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告那竹影到庭参加了诉讼，被告孙博经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告那竹影诉称，2013年6-7月，被告多次从原告处购买钢材，一直未结清货款，原告多次索要，2013年12月6日，被告最后一次还款，并于其后签下了欠条，写明其共欠原告钢材款122380元。此后原告多次索要，被告拒不给付。故请求判令，1、被告给付原告货款人民币122380元及利息（利息自2013年12月至全部还清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告孙博未答辩。
经审理查明，2013年6-7月，被告多次从原告处购买钢材，货款未及时清结。原告陈述2013年12月6日，被告给付货款20000元后，给原告出具欠条一张，内容为：“今欠那竹影钢材款壹拾贰万贰仟叁佰捌拾元整，欠款人孙博（按印），身份证：21010619740610581X”。在案件审理过程中，原告申请对欠条上“孙博”的签名的真实性进行鉴定，本院委托辽宁德恒物证���法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“无属期的《欠条》中欠款人处孙博的签名是孙博本人所写。”原告垫付鉴定费2023元。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条一张、沈阳新塔湾钢材市场那姐方管明细6张、辽宁德恒物证司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费收据，经本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。
本案中，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃��己的答辩及质证权利。原、被告间虽未签订买卖合同，但双方形成钢材买卖合同关系有原告提供的沈阳新塔湾钢材市场那姐方管销售单以及被告出具的欠条为证，本院予以采信，原告要求被告支付货款122380元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告逾期付款，应按银行同期贷款利率1.3倍-1.5倍支付利息（自2013年12月至全部还清之日止），被告出具的欠条未注明日期，也未约定利息或逾期付款的违约金，故被告应在收到货物即时清结货款，原告可以随时要求被告支付货款，被告应自原告主张之日起支付占用原告货款期间的利息，本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支持原告的利息请求，自原告诉至本院之日2015年12月21开始计算。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告孙博于本判决生效之日起10日内给付原告那竹影货款人民币122380元；
二、被告孙博于本判决生效之日起10日内支付原告那竹影货款利息，自2015年12月21日起至本判决书第一项确定的给付义务履行之日止，以122380元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的���务利息。
案件受理费2748元，公告费800元、鉴定费2023元，由被告孙博承担（原告已预交，直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
代理审判员 孙景坤
人民陪审员 陶世英
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张 燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2671号之一
申请执行人谢柏年，男。
被执行人黄喜华，男。
被执行人沈彩萍，女。
申请执行人谢柏年与被执行人黄喜华、沈彩萍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3737号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：黄喜华、沈彩萍归还谢柏年借款本金390万元及借款利息（利息计算方式为：以390万元为基数，按照年利率24%自2014年7月3日起计算至实际支付之日止）；双方就本案无其他纠葛；案件受理费49487元，减半收取24743.5元，由黄喜华、沈彩萍承担，直接支付谢柏年。因黄喜华、沈彩萍未按生效法律文书规定履行义务，谢柏年申请执行，本院已于2016年12月8日立案执行，立案执行标的6150343元，本案执行费用58152元。
本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人黄喜华名下有车牌号码为苏ESTX**的车辆，本案已轮候查封，但未能找到车辆进行扣押。本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场1幢XXXX室不动产，本院已查封，但该房产设定有抵押，且本案为轮候查封，暂不宜处置。本院向被执行人发送报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月10日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院与2017年5月19日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初3737号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 张 弛
二〇一七年六月五日
书记员 叶 倩
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执494号
申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司(原华蓥市农村信用合作联社)，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人邹光建，系该公司董事长。
被执行人贵体兵，男，住四川省华蓥市。
被执行人代达香，女，现住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵体兵、代达香在收到执行通知书后履行案款30000及利息（按合同约定支付复息、复息），并承担诉讼费275元、执行费350元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人因改制现更名为四川华蓥农村商业银行股份有限公司。通过对贵体兵、代达香的财产进行全面调查，除已经查询其摩托车信息外，未查找到其他可供执行财产，现申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
一、终结对本院作出的(2015)华蓥民初字第1145号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年十月二十五日
书记员 高斌
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民辖68号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高红梅，女，汉族，1976年2月23日生，住淮安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋秀丽，女，汉族，1971年6月25日生，住淮安市。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：李加伦，男，汉族，1968年8月17日生，住淮安市。
一审第三人:李宁，女，汉族，1969年1月12日生，住淮安市。
再审申请人高红梅与被申请人宋秀丽、李加伦及一审第三人李宁房屋租赁合同纠纷再审一案，淮安市清江浦区人民法院于2017年5月22日立案。
淮安市清江浦区人民法院经审查认为，被申请人宋秀丽与淮安市清江浦区人民法院纪检组长宋爱国系兄妹关系，依法不能行使管辖权，要求本院指定管辖。
本院认为，鉴于本案被申请人宋秀丽与淮安市清江浦区人民法院纪检组长宋爱国系兄妹关系，同意淮安市清江浦区人民法院请求将本案指定其他法院管辖的意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由淮安市淮阴区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 程 璇
审判员 李 进
审判员 姜 国
二〇一七年七月二十一日
书记员 耿星星
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2608号之一
申请执行人厦门创程融资担保有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B栋26层，组织机构代码69990464-3。
法定代表人王建军，董事长
委托代理人陈旭、李艺，职员。
被执行人马林军，男，1973年10月18日出生，汉族，住深圳市龙岗区，
委托代理人刘仁武，广东铭派律师事务所律师。
被执行人陈德行，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省和平县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5527号申请执行人厦门创程融资担保有限公司与被执行人马林军、陈德行追偿权纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1490号之一
本院在执行韩涛与罗光福借款合同纠纷一案中查明并认定，罗光福违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将罗光福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十六日
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11863号
原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52，统一社会信用代码91440300619290064R。
法定代表人：王学东，董事长。
委托诉讼代理人：陈奕龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被告：杨剑锋，男，1990年8月27日出生，汉族，湖南省攸县。
被告：高美，女，1992年12月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。
法定代表人：贺家模，经理。
被告：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沂市临沭县西大街112号，统一社会信用代码9137000075917447K。
法定代表人：张义华。
被告：山东常林机械集团股份有限公司，住所地山东省临沂市临沭县常林西大街112号，统一社会信用代码91371300706067063M。
法定代表人：张义华。
原告国银金融租赁股份有限公司与被告杨剑锋、高美、力士德工程机械股份有限公司、山东常林机械集团股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告国银金融租赁股份有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告国银金融租赁股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国银金融租赁股份有限公司撤回诉讼。
案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告国银金融租赁股份有限公司负担。
审判员 杨锐睿
二〇一七年九月五日
书记员 秦 梅
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终738号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地,四川省南充市顺庆区西河北路1号。
负责人：李双，总经理。
委托诉讼代理人：陈耀，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:刘德玉，女，汉族，生于1956年2月27日，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：白林（特别授权），四川天普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐建辉，男，汉族，生于1967年10月17日，住四川省南充市嘉陵区。
被上诉人（原审被告）：雷军，男，汉族，生于1980年7月12日，住四川省南充市嘉陵区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保南充分公司）因与刘德玉、唐建辉、雷军机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人保南充分公司上诉请求：撤销南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初2342号民事判决书判决中判决上诉人承担的残疾赔偿金53836.5元和误工费14400元共计68236.5元，依法改判；本案上诉费由上诉人承担。事实与理由：刘德玉残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。刘德玉事故发生前一直在家带孙子，并未在外务工，不存在收入减少的情况，其误工费不应当得到支持。
刘德玉一审诉讼请求：1、请求人民法院判令被告人保南充分公司在保险范围内赔偿刘德玉的各项损失共计98,768.69元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），对人保南充分公司不予赔偿部分由唐建辉和雷军共同连带赔偿；2.本案的诉讼费用由被告共同连带承担。
一审认定事实：1.刘德玉受伤后被送至南充中医医院治疗，治疗期间为2017年2月26日至2017年4月7日，住院天数为40天，医疗费用已由唐建辉和人保南充分公司赔付。刘德玉委托川北医学院司法鉴定中心鉴定，2017年7月20日，该鉴定中心作出鉴定意见为：刘德玉双侧耻骨上下支骨折，双侧髋臼前上缘及右侧坐骨支骨折，骶骨右侧骨折，其伤残程度评定为十级伤残；刘德玉续医费3000元；刘德玉误工期为180天，护理期为80天，营养期为90天。鉴定费用为2600元。2.根据刘德玉提供的村委会证明、物业公司证明、务工收入证明、房产证、营业执照等，认定刘德玉与其子共同居住于四川省南充市高坪区青松路116号碧水云天10幢1单元5层1号，2013年至2017年2月在南充斑马线小车配件经营部从事保洁、煮饭工作，月薪3000元左右。3.根据双方陈述和唐建辉提供的收条，刘德玉住院期间由唐建辉请护工进行护理，并垫付了护理费用。
一审法院认为，唐建辉驾驶川Ｒ×××××号小轿车操作不当，与雷军驾驶的川Ｒ×××××号小车相撞，并撞倒路人刘德玉，造成刘德玉受伤，唐建辉负事故的全部责任，雷军无责任，唐建辉应依法承担赔偿责任。川Ｒ×××××号车与川Ｒ×××××号在人保南充分公司投保了交强险和商业险，人保公司应依约承担赔偿责任。对刘德玉的损失认定如下：1.续医费3000元；2.残疾赔偿金53,836.50元（28,335元/年×19年×0.1），因刘德玉长期在城镇居住务工，残疾赔偿金按城镇居民计算；3.精神抚慰金5000元；4.营养费1800元（20元/天×90天）；5.误工费14,400元（3000元/月÷30天×144天），误工期限从原告受伤害之日计算至定残日前一天；6.护理费11,928.77元（54,425元/年÷365天×80天）；7.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；8.鉴定费2600元；9.交通费酌定为300元。以上费用共计94,065.27元。交强险中死亡伤残赔偿限额项下费用为残疾赔偿金53,836.50元、精神抚慰金5000元、误工费14,400元、护理费11,928.77元、交通费300元，共计85,465.27元，交强险中医疗费用赔偿限额项下费用为后续治疗费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，共计6000元。被告人保南充分公司对川Ｒ×××××号车在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿77,695.70元（110,000元÷121,000元×85,465.27元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿5454.55元（10,000元÷11,000元×6000元），两项共计83,150.25元。被告人保南充分公司对川Ｒ×××××号车在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿7769.57元（11,000元÷121,000元×85,465.27元），在无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿545.45元（1000元÷11,000元×6000元），两项共计8315.02元。鉴定费用2600元由被告唐建辉承担。因被告唐建辉支付了原告刘德玉住院期间的护理费，因此住院期间的护理费5964.38元（54,425元/年÷365天×40天）应支付给唐建辉，在赔偿款中予以扣减。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘德玉各项损失83,150.25元；二、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告刘德玉各项损失8315.02元；三、唐建辉于判决生效之日起十日内赔偿刘德玉鉴定费2600元；三、唐建辉支付的护理费5964.38元，从刘德玉的赔偿款中扣减。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1135元，由唐建辉负担。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审认定的事实与一审一致，二审对一审认定的事实予以确认。
本院认为：唐建辉驾驶川Ｒ×××××号小轿车操作不当，与雷军驾驶的川Ｒ×××××号小车相撞，并撞倒路人刘德玉，造成刘德玉受伤，唐建辉负事故的全部责任，雷军无责任，唐建辉应依法承担赔偿责任。川Ｒ×××××号车与川Ｒ×××××号在人保南充分公司投保了交强险和商业险，人保公司应依约承担赔偿责任。依据刘德玉提供的村委会证明、物业公司证明、务工收入证明、房产证、营业执照等，认定刘德玉与其子共同居住于四川省南充市高坪区青松路116号碧水云天10幢1单元5层1号，2013年至2017年2月在南充斑马线小车配件经营部从事保洁、煮饭工作，月薪3000元左右，故其请求误工费符合法律规定，应予支持。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司以刘德玉并未务工，未减少收入为由上诉不应给付其误工费，没有充分依据予以证明，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1506元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 唐晓兰
审判员 陈国兵
二〇一八年三月二十日
书记员 唐 萍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1237号
罪犯曾某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于作出(2011)甬象刑初字第139号刑事判决，以被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币7000元。被告人曾某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2011年3月14日以(2011)浙甬刑二终字第137号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾某准予减刑九个月（刑期至2016年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初96号
原告秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区2号楼，组织机构代码：08306054-2。
法定代表人夏雪，系该公司董事长。
委托代理人马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告冯茗熙，女，1987年4月26日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告秀山县兆德置业有限公司被告冯茗熙商品房预售合同纠纷一案中，因原告秀山县兆德置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告秀山县兆德置业有限公司负担。
代理审判员 蒋佳委
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 姜新宇
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���冀06**执51号
申请执行人：何志校，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
被执行人：唐建坤，女，1969年10月17日生，汉族，职员，住曲阳县。
被执行人：葛新成，男，1967年5月11日生，汉族，职员，住曲阳县。
本院在执行申请执行人何志校与被执行人唐建坤、葛新成民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1725号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1725号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 陈东升
二〇一七年六月十日
书记员 李 超
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠民初字第02901号
原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区惠山大道1539号。
负责人梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司董事长。
委托代理人胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托），在上海中建物业管理有限公司无锡分公司工作。
被告孙德仁。
被告孙剑。
原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司（以下简称中建物业无锡分公司）与被告孙德仁、孙剑物业服务合同纠纷一案，中建物业无锡分公司于2015年11月13日向本院提起诉讼。中建物业无锡分公司的诉讼请求为：1、孙德仁、孙剑立即支付嘉利华府庄园X区XX号房屋自2012年1月1日至2014年12月31日的物业服务费11982元（物业服务费每年按10个月计算，同时2012年1月1日起至2014年7月31日止的物业服务费在上述标准上再按70%计算，本案中仅主张物业服务费11982元，放弃超出部分）、违约金3718元（违约金计算至2015年1月15日止，此后的违约金不再主张，本案中仅主张违约金3718元，放弃超出部分），2、承担本案诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2015年12月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：中建物业无锡分公司系嘉利华府庄园的前期物业服务企业。前期物业服务合同及临时管理规约约定：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，物业服务收费标准为别墅2.8元/月·平方米；物业服务费每半年交付一次，业主应于缴交期第一个月的前15日内一次性付清；业主逾期缴纳物业服务费的，每日应按应缴费用的万分之五支付滞纳金。孙德仁、孙剑系嘉利华府庄园X区XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为195.38平方米。自2012年1月1日起至2014年12月31日止，孙德仁、孙剑未按约支付该房屋的物业服务费。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙德仁、孙剑于本判决发生法律效力之日起十日内向中建物业无锡分公司支付物业服务费11982元、违约金3718元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半收取96元，由孙德仁、孙剑负担。该款已由中建物业无锡分公司预交，孙德仁、孙剑于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给中建物业无锡分公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 周腾
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王静
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
国务院《物业管理条例》：
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0423民初2352号
原告孙布尔，男，1989年11月17日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告图雅，女，1970年3月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告孙布尔诉被告图雅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙布尔撤回起诉。
案件受理费20元，该收取的20元由原告孙布尔自愿承担。
审判员 萨仁图某
二〇一七年七月七日
书记员 马 玲
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0591民初1401号
原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段），统一社会信用代码：91370500588752341Q。
法定代表人：袁玉华，总经理。
委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。
被告：付长兵，男，1973年1月15日出生，汉族，现住东营市东营区。
原告东营环渤海物业服务有限公司（以下简称环渤海物业公司）与被告付长兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王滨到庭参加了诉讼，被告付长兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费1786元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告通过招标成为文汇小区的物业服务公司。服务期限为2013年7月1日至2015年6月30日止，物业服务费标准为0.45元/平方米/月缴纳。2015年9月1日续签物业服务合同，被告为东营区南一路272号文汇小区8幢1单元202室的户主，该房屋建筑面积90.25平方米，被告自2013年7月1日起至2017年3月31日止，以各种理由拖欠原告物业服务费。
被告付长兵在审理期间未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
被告付长兵系位于东营区南一路272号文汇小区8幢1单元202室房屋的登记所有人，房屋建筑面积90.25平方米。自2013年7月1日至2018年8月31日，原告环渤海物业公司为该处房屋提供物业管理服务，自该日起至2017年3月31日止的物业费，被告未予交纳。
2013年9月11日，在原告（乙方）与文汇小区业主委员会（甲方）签订的《物业服务合同》中，载明：第五条：物业费用收费标准为0.65元/平方米/月，其中过渡期内业主按原物业费标准缴纳（即0.45元/平方米/月），差额部分由街道拨付给物业服务企业，过渡期为半年。由乙方向业主（××）按季度收取（按房屋产权确认的建筑面积计算）。第二十九条：本合同期限自2013年7月1日起至2015年6月30日止；第三十一条：本合同终止后，在新的物业服务企业接管本物业项目之前，乙方应按照甲方的要求暂时（一般不超过三个月）继续提供物业服务，期间，业主或物业使用人继续支付相应的物业费用等。
2015年9月1日，原告作为乙方与东营市东营区东城街道文汇小区业主委员会作为甲方续签《物业服务合同》，载明：第五条：业主物业费用标准缴纳为0.45元/平方米/月，街道扶持资金0.2元/月/平方米，按房屋产权确认的建筑面积计算，业主需在次季度15日前缴纳上季度物业费，逾期未交者按照千分之五每天缴纳违约金。第三十条：本合同期限自2015年9月1日起至2018年8月31日止，合同其他内容同2013年签订的合同一致。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、不动产登记信息查询结果及当事人陈述为证。
本院认为，东营市东营区东城街道文汇小区业主委员会与原告环渤海物业公司签订的《物业服务合同》，对全体业主具有法律约束力。原告主张自2013年7月1日至2017年3月31日的物业管理费1786元，有事实和合同依据，本院予以支持。被告付长兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付长兵于本判决生效之日起十日内向原告东营环渤海物业服务有限公司支付自2013年7月1日起至2017年3月31日止的物业管理费1786元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付长兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王建彩
二〇一七年六月二十八日
书记员 韩 璐
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0185执3875号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道钱王街415号，组织机构代码14376026-9。
负责人：王云水，系该行行长。
被执行人：临安宇尚电子有限公司，住所地临安市高虹镇水涛庄村，组织机构代码78828638-1。
法定代表人：沈明德。
被执行人：杭州宇中高虹照明电器有限公司，住所地临安市高虹镇高虹街11号，组织机构代码60913991-8。
法定代表人：张林夫，系该公司董事长。
被执行人：沈明德，男，1956年11月23日出生，汉族，住临安市。
被执行人：沈爱儿，女，1961年1月27日出生，汉族，住临安市。
被执行人：沈高峰，男，1985年9月23日出生，汉族，住临安市。
被执行人：叶丽莎，女，1985年1月15日出生，汉族，住临安市。
被执行人：王金芬，女，1963年4月15日出生，汉族，住临安市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初691号法律文书，依法向被执行人临安宇尚电子有限公司、沈明德、沈爱儿、沈高峰、叶丽莎、王金芬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现我院依法查封了沈高峰、叶丽莎名下在锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢402）房产一套、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢车9）车位一个、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢柴402）柴间一间，并已经评估结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人沈高峰、叶丽莎名下在锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢402）的房产一套（权证号：临房权证锦北字第××号、临房权证锦北字第××号）、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢车9）的车位一个（权证号：临房权证锦北字第××号、临房权证锦北字第××号）、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢柴402）的柴间一间（权证号：临房权证锦北字第××号、临房权证锦北字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荆 钰
二〇一七年五月十一日
书记员 任裕青
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初5526号
原告：张建平，男，1969年8月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：朱朝福，男，1976年6月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：朱小波，男，1989年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告张建平为与被告朱朝福、朱小波民间借贷纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。诉请：一、判令被告朱朝福、朱小波归还原告借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2015年5月20日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建平到庭参加诉讼，被告朱朝福、朱小波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月20日，被告朱朝福、朱小波出具借条向原告张建平借款人民币60000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告朱朝福、朱小波支付利息至2015年5月20日，对剩余借款本息未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱朝福、朱小波于本判决生效之日起十五日内归还原告张建平借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2015年5月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告朱朝福、朱小波负担；公告费300元，由原告张建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 周丽珍
二〇一七年一月六日
代书 记员 史亚男
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初595号
原告：彭春生,男,1957年8月3日出生,汉族,住霞浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
住所地：广东省深圳市福田区家林路69号深国投广场1栋7楼。
法定代表人：尤程明，该公司经理。
被告：吴龙新,男,1977年9月4日出生,汉族,住霞浦县。
本院在审理原告彭春生与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、吴龙新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭春生于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，彭春生以需补充调查为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭春生撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由彭春生负担。
审判员 陈鹏辉
二〇一七年二月十二日
书记员 李玉琼
PAGE
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更506号
罪犯苏坚，男，1981年7月24日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2002年11月4日作出（2002）宁刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人苏坚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。苏坚不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年3月12日作出（2002）闽刑终字第657号刑事判决，撤销原判量刑部分，认定上诉人苏坚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2003年4月23日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2005年10月19日作出（2005）闽刑执字第701号刑事裁定，将罪犯苏坚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年12月20日作出（2007）闽刑执字第835号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第957号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1486号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第188号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯苏坚在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产杂工、小工、机修等工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分2785分，获表扬4次。
上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏坚减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2007年12月20日至2020年7月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑姗姗
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0803民初1768号
原告：衢州永创铝业有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区春苑西路31号。
法定代表人：黄陈奎，董事长。
委托代理人（特别授权）：戴剑波，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：浙江万通机械有限公司，住所地：浙江省江山市江贺工业园区（清湖镇下路口11号）。
法定代表人：王江修，董事长。
被告：杜丽芳，女，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省江山市。
二被告共同委托代理人（特别授权）：王伟伟，浙江万盛律师事务所律师。
原告衢州永创铝业有限公司与被告浙江万通机械有限公司、杜丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员吴建林适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴剑波、两被告共同委托代理人王伟伟到庭参加诉讼。被告浙江万通机械有限公司、杜丽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
衢州永创铝业有限公司诉称：原告自2007年起向被告浙江万通机械有限公司销售铝合金锭。2015年5月13日，经双方对帐后，欠原告货款85万元，为此，被告出具《还款计划》一份，承诺分别于2015年5月28日、6月28日积各归还20万、15万，7月30日前付清全部货款，被告杜丽芳作为保证人在《还款计划》上签字担保。嗣后，被告于2015年7月30日仅支付货款297000元。2015年9月12日、11月2日、2016年1月20日、5月6日分别归还货款各10万元，尚欠货款153000元至今没有付清。被告杜丽芳也未履行担保付款责任。原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告浙江万通机械有限公司立即支付所欠货款153000元，利息31209元（利息标准按年利率7%，自2015年7月31日之日起暂计算至2017年6月8日，之后利息继续计算至款项清偿之日，）合计184209元。被告二杜丽芳对前述货款本息承担连带责任。
2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，举证如下：
证据1、还款计划书一份，证明：2015年5月13日，被告一浙江万通机械有限公司欠原告850000元的事实。
证据2、还款计划书一份，证明：杜丽芳签字承诺担保的事实。
证据3、传真件一份：证明：双方存在买卖的事实
被告浙江万通机械有限公司、杜丽芳辩称：1、原告与答辩人自2007年起就存在铝锭买卖合同情况属实，截止原告起诉时止，答辩人欠原告货款也是属实，但实际欠款18876.8元，并不是153000元。
2015年5月13日，原告与答辩人并未进行实际对账，还款计划是原告自行打印并要求被告杜丽芳盖章签字担保的。被告杜丽芳出于与原告多年的贸易合作及对原告公司的极度信任，误认为尚欠原告850000元的货款情况下而给予盖章签字的。
2、被告杜丽芳不是答辩人公司的财务人员，平时也不参与公司的经营管理，对公司的款项往来并不清楚。在还款计划上盖章签字时，答辩人杜丽芳当时并不知晓，财务人员也不清楚。因此，该还款计划的内容是不真实的。
两被告未向本院提供证据。
经庭审质证，两被告对原告的证据2，签字无异议，对证据1，计划书85万元有异议，认为真实交易的数据不是850000元，应当按实际交易数额为准，支付原告的款项是事实。
本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其诉称事实，两被告未提交反驳证据。本院对上述原告提供的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告自2007年起向被告浙江万通机械有限公司销售铝合金锭。2015年5月13日，经双方对帐后，被告浙江万通机械有限公司欠原告货款85万元，为此，被告出具《还款计划》一份，承诺分别于2015年5月28日、6月28日积各归还20万、15万，7月30日前付清全部货款，被告杜丽芳作为保证人在《还款计划》上签字担保。嗣后，被告于2015年7月30日支付货款297000元。2015年9月12日、11月2日、2016年1月20日、5月6日分别支付货款各10万元，至今尚欠货款153000元没有付清。被告杜丽芳也未履行担保付款责任。原告诉至法院。
本院认为，当事人之间的买卖关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告浙江万通机械有限公司未全额支付原告货款，应属违约，原告请求被告支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杜丽芳为本案所涉货款提供担保的意思表示真实，故因承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江万通机械有限公司于判决生效之日起十日内支付原告衢州永创铝业有限公司货款153000元及利息（自2015年7月30日起至货款还清之日止按年利率6%计算利息）。
二、被告杜丽芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，保全费1520元，合计3366元，由被告浙江万通机械有限公司、杜丽芳负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴建林
二〇一七年六月二十七日
代书记员 吴骏飞
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0381执恢233号
本院执行的登封市蓝天石化光伏电力设备有限公司申请执行洛阳万年硅业有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审 判 长 ：毛栓紧
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 ：田宇飞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3619号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花��集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王明睿，男，1987年5月4日生，住黑龙江省佳木斯市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告王明睿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币25,126.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币25,126.06元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其���联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年七月十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2501民初559号
原告：唐苇亮，男，1983年12月9日生，汉族，住个旧市。
被告：甘保平，男，1982年5月8日生，汉族，住个旧市。
原告唐苇亮与被告甘保平追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐苇亮到庭参加诉讼，被告甘保平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐苇亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告36382.76元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月至2016年6月期间共同经营红河州福安居装饰有限公司。2016年6月2日，公司以《股东会决议》明确，原告股权转让给被告，原告退出公司，并载明：“股权转让前公司的债权债务由公司依法承担，如果需要追究股东承担赔偿责任或连带责任的，由股权转让后的股东甘保平承担全部责任，与原股东唐苇亮无关。股权转让后公司的债权债务与唐苇亮无关。”2016年8月，由于第三人与公司的债权债务关系，原告向第三人支付了36382.76元。根据《股东会决议》的约定，原、被告双方于2016年8月30日签订《协议书》一份，约定被告在2017年1月1日前一次性将36382.76元还给原告。约定的时间到期后，被告没有按《协议书》履行付款义务，现原告起诉来院。
甘保平未作答辩。
唐苇亮围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.《协议书》、《股东会决议》、《协议》各一份，证明原、被告之间股权、债务的约定；3.借记卡账户历史明细清单一份，证明原告代被告支付36382.76元的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，能够证实原、被告之间就股权、债务的约定及原告代被告支付36382.76元的事实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月至2016年6月原告唐苇亮与被告甘保平共同经营红河州福安居装饰有限公司。2016年6月2日，公司以《股东会决议》明确，原告股权转让给被告，原告退出公司，并载明：“股权转让前公司的债权债务由公司依法承担，如果需要追究股东承担赔偿责任或连带责任的，由股权转让后的股东甘保平承担全部责任，与原股东唐苇亮无关。股权转让后公司的债权债务与唐苇亮无关。”2016年8月，由于第三人与公司的债权债务关系，原告向第三人支付了36382.76元。根据《股东会决议》的约定，原、被告双方于2016年8月30日签订《协议书》一份，约定被告在2017年1月1日前一次性将36382.76元还给原告。约定的时间到期后，被告没有按《协议书》履行付款义务。
本院认为，原、被告之间签订的《协议书》、《股东会决议》、《协议》系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。原、被告应按《协议书》约定履行义务。被告未履行债务，原告代为被告履行债务后，有权向被告追偿。故原告诉请被告偿还36382.76元的理由正当，本院予以支持。被告甘保平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告甘保平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐苇亮36382.76元。
案件受理费710元，公告费600元，合计1310元，由被告甘保平负担（该款原告已预交，被告在给付案款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 桂传毅
审 判 员 王 义
人民陪审员 尚炳金
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈 霄
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1973民初9928号
原告曾小红，女，1968年10月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省道县，
委托代理人陈循礼，广东格新律师事务所律师。
委托代理人牛爱明，广东格新律师事务所辅助人员。
被告王庭，男，1991年1月15日出生，住址：广东省河源市源城区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所：广州市天河区。
负责人熊力。
委托代理人唐珍香，女，1990年8月20日出生，汉族，身份证住址：安徽省宣城市宜州区，系该公司员工。
原告曾小红诉被告王庭、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾小红经传票传唤无正当理由未在限定时间到庭参加庭审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，本院裁定如下：
本案按原告曾小红撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告曾小红负担。
审判员 黎杰安
二〇一七年九月七日
书记员 李伴雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫05民终1051号
上诉人（原审原告）：安阳建工(集团)房地产开发有限责任公司，住所地：安阳新区管委会办公楼423号。
法定代表人：谢海如，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周晓来，男，汉族，1969年9月25日生，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。
上诉人安阳建工(集团)房地产开发有限责任公司（以下简称安阳建工房地产公司）因与被上诉人周晓来民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初4025号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人安阳建工房地产公司的委托诉讼代理人于江龙，被上诉人周晓来的委托诉讼代理人崔巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳建工房地产公司的上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的起诉请求。事实与理由：周晓来应付的首付款为87366元，购房合同签订后，其向我公司支付了50000元，从我公司借款37366元用来交首付。在借款合同签订后，周晓来未按照借款协议约定还款。因为我公司将借款37366元直接为周晓来支付了首付款，使其顺利办理了按揭贷款，现在其已经入住房屋，购房行为已经完成。我公司已经履行了借款协议，周晓来应当偿还借款。
周晓来答辩称，安阳建工房地产公司并未实际履行借款合同，借款事实不成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果应予维持。
安阳建工房地产公司向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款37366元及违约金（违约金按每日千分之一计算）。
一审法院认定事实：原告安阳建工（集团）房地产开发有限公司与被告周晓来于2015年4月29日签订了借款协议一份，约定因被告购买房屋资金周转问题，向原告借款37366元。但原告提供的证据不能证明其向被告周晓来实际提供了借款。
一审法院认为，原告与被告之间虽然签订了借款合同，但需要原告实际提供借款给被告时，合同才能生效。本案中原告提供了其与被告的商品房买卖合同一份，该证据不能证明原告实际提供了借款给被告，故原告要求被告偿还其借款并支付违约金的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。判决：驳回原告安阳建工（集团）房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费734元，减半收取367元，由原告负担。
本院二审中上诉人安阳建工房地产公司未提交新的证据。被上诉人周晓来向本院提交了其于2015年4月29日向安阳建工房地产公司交纳50000元首付款的收据1张。安阳建工房地产公司对该收据无异议，但认为恰恰证明周晓来只交纳了50000元首付款，并未交纳剩余37366元首付款。
本院二审查明：周晓来与安阳建工房地产公司于2015年4月30日签订了商品房买卖合同，约定购买安阳建工房地产公司位于滑县海悦兰庭小区2号楼2单元201号房屋。购房合同载明周晓来应当交纳的首付款为87366元，周晓来在交纳50000元后，与安阳建工房地产公司约定借款37366元，并约定2015年11月5日前偿还18000元，2016年5月5日前偿还19366元，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。安阳建工房地产公司按照约定替周晓来交纳了37366元首付款，周晓来得以办理按揭贷款。
本院认为，周晓来在购买安阳建工房地产公司商品房时，为交纳首付款与安阳建工房地产公司约定借款37366元，安阳建工房地产公司已按照约定替其交纳了37366元，使得周晓来达到了87366元的首付款，得以顺利办理按揭贷款手续。安阳建工房地产公司持有该37366元的交款收据，周晓来没有证据证明该37366元系其本人所交，应当按照借款协议的约定承担向安阳建工房地产公司偿还借款的责任。安阳建工房地产公司所称周晓来应偿还借款37366元并支付违约金的主张成立，本院予以支持。根据借款协议的约定，该37366元中18000元的还款期限为2015年11月5日，应从2015年11月6日开始计算违约金；19366元的还款期限为2016年5月5日，应从2016年5月6日开始计算违约金。借款协议约定每日千分之一的违约金，约定过高，不符合法律规定，本院确定违约金为每月2%，从逾期之日计算至起诉之日（2017年9月1日），其中：18000元的违约金为7872元（2015年11月6日至2017年9月1日，共25个月零26天），19366元的违约金为6145.5元（2016年5月6日至2017年9月1日，共11个月零26天）。上述分两部分计算的违约金共计为14017.5元（7872元+6145.5元）。
综上所述，原判认定事实不清，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初4025号民事判决；
周晓来于本判决生效后十日内偿还安阳建工（集团）房地产开发有限公司借款本金37366元及违约金14017.5元；
驳回安阳建工（集团）房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费734元，减半收取367元，由周晓来负担。
二审案件受理费734元，由周晓来负担。
本判决为终审判决。
审判长 智咏梅
审判员 赵中友
审判员 李慧敏
二〇一八年三月二十二日
书记员 柴 雯
四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0303刑初30号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人陈晶，女，1989年1月3日出生，，汉族，吉林省梨树县人，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梨树县,现住址吉林省四平市铁东区室。因涉嫌盗窃于2017年12月19日被四平市公安局铁东分局取保候审。因犯盗窃罪于2018年2月5日被四平市铁东区人民法院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人陈晶犯盗窃罪一案，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员刘欣、赵春出庭支持公诉，被告人陈晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈晶于2017年12月10日14时40分许，在四平市铁东区南四纬四马路爱多堡儿童乐园内，乘人不备将被害人曹春红的银灰色苹果7plus手机（串码355374083269977）盗走并逃离现场。经四平市价格监督检查局鉴定，该苹果7plus手机价值人民币3,867元。案发后，陈晶被公安机关抓获，所盗手机被扣押并返还失主曹春红。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、四平市价格监督检查局价格认定结论书、铁东公安分局鉴定意见通知书、指认照片（截图）、案发现场监控视频、光盘两张、失主曹春红的陈述、被告人陈晶供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈晶无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后配合公安机关将所盗手机返还失主,对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：
被告人陈晶犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 翟淑荣
二〇一八年二月十二日
书记员 郭家莹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1005民初281号
原告：王俊英，女，汉族。
被告：牡丹江市西安区住宅建设开发公司，住所地牡丹江市西安区西长安街三条路一路30号楼。
原告王俊英与被告牡丹江市西安区住宅建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告王俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王俊英撤回起诉处理。
审 判 员 魏起兰
二〇一八年三月十七日
法官助理 于 佳
书 记 员 贾媛媛
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1126民初979号
原告:汪西洋，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：王锦海，男，1961年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告汪西洋与被告王锦海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪西洋的委托诉讼代理人冯斌，被告王锦海经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。
汪西洋向本院提出诉讼请求：判决王锦海偿还汪西洋借款50000元，自2015年12月起每月支付利息1000元，直至还清为止。事实与理由：王锦海原来在凤阳县经营一家酱品厂，汪西洋在明光从事酱品销售，多年来王锦海一直从汪西洋处进货销售，双方非常熟悉。2015年8月15日，王锦海因资金困难，向汪西洋借款50000元，口头约定月息2分，并出具借条一张，约定本金于2015年12月2日还款，并提前支付了三个半月利息3500元。后王锦海未按时还款，在借条上注明12月2日不还款，就按每月1角支付利息。后汪西洋催要未果。
王锦海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：汪西洋与王锦海系朋友关系。2015年8月15日，汪西洋因资金困难向王锦海借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到汪西洋人民币伍万元正（￥50000.00元）本金12月2日还利息已付止12月2日，王锦海，二0一五年八月十五日”。后王锦海于2015年12月17日在该借条上用蓝色圆珠笔后补“从12月2日起月息1角，12.17号”。后汪西洋催要未果。以上事实，有汪西洋提交的借条在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，王锦海向汪西洋借款50000元，经债权人催要，王锦海应当及时还款，但王锦海未履行还款义务，已经构成违约。故对汪西洋要求王锦海偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，汪西洋自认2015年12月2日以前的利息已付，以汪西洋自认为准，汪西洋要求自2015年12月3日起按照月息1000元即月利率20‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。王锦海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王锦海于本判决生效后十日内偿还原告汪西洋借款本金50000元及利息（利息自2015年12月3日起，按月利率20‰计算至实际付清日止）；
如果被告王锦海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王锦海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易正秋
助理审判员 陆先尧
人民陪审员 鲁国选
二〇一六年十月十日
书 记 员 胡红密
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第331-3号
申请人：宋兆岭，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐曰庆，男，汉族，住齐河县。
本院在执行宋兆岭诉徐曰庆借贷及买卖纠纷一案中，申请人宋兆岭书面撤回对被执行人徐曰庆的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）齐晏商初字第9号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘子健
武乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2018）晋0429执135号
石爱中、张玉连:
山西武乡农村商业银行股份有限公司与石爱中、张玉连借款合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民督46号支付令已发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向申请执行人支付（或返还、或履行）25000元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。
三、负担案件受理费142元，申请执行费277元。
被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：7************98
执行员 ：李亚南
书记员 ：马绍俊
二〇一八年四月八日
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4147号
原告：周晓红，女，1968年10月21日，汉族，住重庆市潼南区。
被告：吕平，男，1981年12月29日，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告周晓红诉被告吕平相邻污染侵害纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕平的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周晓红撤回对被告吕平的起诉。
案件受理300元，减半收取150元，由原告周晓红负担。
代理审判员 侯镇川
二〇一六年九月九日
书 记 员 周一凡
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初3995号
原告：朱军。
委托诉讼代理人：季超，江苏启星律师事务所律师。
被告：袁波。
原告朱军与被告袁波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告朱军于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱军撤诉。
案件受理费人民币318元，减半收取人民币159元，由原告朱军负担。
审判员 曹卫华
二〇一六年八月十八日
书记员 黄凤美
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执2号
申请执行人谭本忠，男，1954年12月29日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。
法定代表人谭小麟，该公司董事长。
本院在执行谭本忠与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执2号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年五月八日
书记员 汪进财
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初329号
原告：梅建新，男，1976年9月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：杨军，男，1994年6日22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
法定代表人：刘方明，职务总经理。
原告梅建新与被告杨军、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告梅建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按梅建新撤回起诉处理。
审判员 李迎久
二〇一七年二月十五日
书记员 彭 袁
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1124执307号
申请执行人：李某某,女,1990年出生,汉族，临县人，农民。现住山西省太原市某小区3栋6号。
被执行人：苗某某,女,1968年出生,汉族，临县人，农民。
被执行人：乔某某,男,1968年出生,汉族，临县人，农民。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人苗某某、乔某某借款合同纠纷一案中，被执行人苗某某、乔某某经查控被执行人高荣平可供执行的财产，申请执行人李某某也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)晋1124执307号执行案件的本次执行程序���
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 严卫平
人民陪审员 张俊奎
人民陪审员 李 龙
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘 峰
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0104刑初735号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人吴晨曦，男,1969年11月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：成都市成华区。2015年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年3月24日刑满释放。2016年6月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局监视居住。2016年8月19日我院决定对其逮捕，同日由锦江区公安分局执行。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]702号起诉书指控被告人吴晨曦犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑沁汶出庭支持公诉，被告人吴晨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月29日18时25分许，被告人吴晨曦在成都市锦江区水碾河路10号家乐福双桥店门外，使用自制金属撬锁工具盗走被害人吴某某停放该处的一辆“都市风”牌新都市TDR06Z型黑色电动自行车（鉴定价格为1880元），后在逃离现场时被挡获。赃物已追回并发还被害人。作案工具现扣押在案。
上述事实，被告人吴晨曦在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、发还清单，现场检查报告书，被告人吴晨曦的户籍证明及辨认说明，被告人吴晨曦的前科材料及刑满释放证明，被告人吴晨曦指认作案地点、所盗赃物的照片，证人孙某的证言，证人郑某的的证言及辨认笔录，被害人吴某某的陈述，被告人吴晨曦的供述，被告人吴晨曦的病情材料，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2016]第234号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晨曦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴晨曦盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴晨曦虽不具有自首情节，但归案后如实供述，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为合理、适当，予以采纳。
据此,为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人吴晨曦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日至2017年4月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具予以没收，前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 筠
二〇一六年八月十九日
书记员 张世祥
速录员 戴 溶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执5126号之三
申请执行人：陈治国，男，1977年4月7日出生，身份证住址深圳市南山区，。
被执行人：李晓强，男，1980年10月11日出生，身份证住址深圳市龙华新区，。
申请执行人陈治国与被执行人李晓强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初2088号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31858元及利息等，本院于2018年2月28日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。
本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初2088号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：
深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初2088号判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王良国
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘佳佩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4003号
罪犯方海根，男，1966年8月16日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
本院于2010年1月29日作出(2009)浙湖刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人方海根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币三万六千零七十元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方海根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度、2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方海根在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方海根在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方海根准予减刑一年六个月（刑期至2019年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张欣
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1623执736号之一
申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司
法定代表人：江勇，董事长。
被执行人：何益明，男，生于1965年6月28日。
被执行人：甘立芬，女，生于1967年7月14日。
申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）川1623民初583号民事判决书，向本院申请执行何益明、甘立芬金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人何益明、甘立芬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人何益明、甘立芬履行以上生效法律文书确定的义务，被执行人何益明、甘立芬未自动履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人何益明所有的位于邻水县九龙镇八角村八社牌坊的房屋【房屋所有权证号：邻房监房权证九龙镇字第00***3号】。
本裁定立即执行。
审判员 陈华雄
二〇一七年十一月六日
执行员 甘幸福
书记员 邱 奇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10188号
罪犯马旦，男，汉族，1985年1月12日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2013年3月7日作出（2013）颍刑初字第00006号刑事判决，以被告人马旦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年六个月。被告人马旦不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年4月15日作出(2013)阜刑终字第00178号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马旦在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马旦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马旦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马旦减去自本裁定送达之日起至2017年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2323号之一
申请执行人惠建龙，男，生于1986年11月19日，汉族，陕西省清涧县人，住榆阳区。
被执行人贺聪慧，男，生于1985年9月7日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区。
本院在执行惠建龙与贺聪慧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年3月16日作出（2017）陕0802民初3232民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向惠建龙偿还借款45000元、支付案件受理费460元、负担执行费580元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。
经查，被执行人贺聪慧在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人贺聪慧（身份证号：）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄。
二、冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年五月十日
书 记 员 张园园
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1202民初3069号
申请人：范某某，男，汉族。
被申请人：刘某某，男，汉族。
原告范新平与被告刘玉友民间借贷纠纷一案，申请人范新平于2016年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉友名下位于怀化市鹤城区迎丰中路的房产（产权证号：000890**）、被申请人刘玉友名下位于怀化市河西建材市场9栋405号住宅（产权证号：000108**）进行查封，请求对被申请人刘玉友所有的由怀化市鹤城区人民法院代为收取邓建国缴纳的房产抵债补偿款10万元进行冻结，申请人范新平自愿以其位于怀化市河西大道北侧3栋131号房（产权证号：怀房权证河字第7100193**）为保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘玉友名下位于怀化市鹤城区迎丰中路的房产（产权证号：000890**）；
二、查封被申请人刘玉友名下位于怀化市河西建材市场9栋405号住宅（产权证号：000108**）；
三、冻结案外人邓建国向本院交纳的应由被申请人刘玉友收取的房产抵债补偿款10万元；
四、查封担保财产即申请人范新平位于怀化市河西大道北侧3栋131号房（产权证号：怀房权证河字第7100193**）。
上述财产的查封、冻结期限为三年，在查封、冻结期间内，被查封财产由使用权人保管，允许使用，被冻结财产由怀化市鹤城区人民法院代为保管，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 刘华成
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 李翊铭
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、查封的，不得重复查封、查封。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更4229号
罪犯陶成刚，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2007年6月28日作出（2007）潍刑二初字第29号刑事判决，以被告陶成刚犯抢劫、强奸、盗窃罪判处有期徒刑十八年，并罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。刑期自2006年11月4日起至2024年11月3日止。2010年8月31日减刑一年六个月，2012年4月30日减刑一年一个月，2013年10月30日减刑一年二个月，2015年10月31日减刑一年。现刑期自2006年11月4日起至2020年2月3日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陶成刚准予减刑八个月，其刑期变更为自2006年11月4日起至2019年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
湖南省武冈市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘0581执473号
申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司。
被执行人邓翔，男，1972年10月16日出生，汉族。
被执行人武俊云，女，1972年1月1日出生，汉族。
被执行人邓涛，男，1996年4月13日出生，汉族。
申请执行人武冈市农村信用合作联社与被执行人邓翔、武俊云、邓涛借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2017)湘0581民初2268号民事判决书于2018年5月18日以自动履行方式结案。此案执结。
特此通知
执 行 员 刘小燕
二〇一八年五月十八日
代理书记员 黄天佑
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岚行执字第66号
申请执行人日照市环境保护局于2015年5月14日向本院申请执行日照市岚山旭洁工贸有限公司环保行政处罚一案，申请执行标的为40000元。
本院在执行过程中，于2015年5月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人交纳罚款40000元并停止生产机制木炭加工项目。现申请执行人以被执行人全部履行义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院执行的申请执行人人日照市环境保护局于2015年5月14日向本院申请执行日照市岚山旭洁工贸有限公司环保行政处罚一案，予以结案。
审判员 赵 杰
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘慧庆
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3138号
原告：吴应忠农村承包经营户。
代表人：吴应忠，男，1953年12月28日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告吴应忠农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告吴应忠农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴应忠农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴应忠农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴应忠农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴应忠农村承包经营户负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一六年八月十七日
书记员 覃 雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执467号之八
申请执行人顾宏江。
被执行人许广军。
顾宏江与许广军民间借贷纠纷一案，本院（2015）泰姜民初字第02203号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：许广军应于判决生效之日起十日内向顾宏江偿还借款10000元。判决生效后，因被执行人未能自觉履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费25元。2016年3月1日，本院立案受理。
执行过程中，我院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，除了本院冻结的部分银行存款（工资收入）外在我院辖区内未能发现被执行人有房产、机动车辆登记信息和其他银行存款记录。
2016年8月15日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的其他财产线索，并告知，如届期不能提供，因冻结工资款项需时较长本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况或线索通知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取��于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜民初字第02203号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人许广军有其他可供执行的财产时，申请执行人顾宏江可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。
审判长 孙广明
审判员 章书平
审判员 尤方成
二〇一六年八月二十四日
书记员 王刘阳
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执1912号
申请执行人：三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：邱辉忠，董事长。
委托诉讼代理人：丘富琴，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：卢向东，男，该公司工作人员。
被执行人：陈易明，男，1976年3月22日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：王冬香，女，1981年10月17日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：三明市多邦贸易有限公司，组织机构代码：71738990－6，住所地三明市梅列区崇桂新村84幢三层。
法定代表人：魏炽琼，总经理。
被执行人：福建源林农业科技发展有限公司，组织机构代码：69902893－8，住所地三明市梅列区崇桂新村84幢三层。
法定代表人：黄碧珠，总经理。
被执行人：三明市顺裕贸易有限公司，组织机构代码：73361014－8，住所地三明市梅列区崇桂新村84幢三层。
法定代表人：林美玲，总经理。
被执行人：林理伟，男，1978年1月29日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：魏莉清，女，1979年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司与被执行人陈易明、王冬香、三明市多邦贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明市顺裕贸易有限公司、林理伟、魏莉清民间借贷纠纷一案中，申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司于2017年12月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0402执1912号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈耕耘
审判员 郭惠容
审判员 李 强
二〇一七年十二月三十日
书记员 林 萍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执101号
申请执行人：白士君，男，1974年7月10日生，汉族，农民，现住扶余市三陶赖昭镇罗家村6社，身份证号码×××
被执行人：任殿辉，男，1978年11月20日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇西三家字村，身份证号码×××
上列当事人因健康权纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第2594号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款5535.01元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年1月4日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2594号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年六月二十日
书记员 张孝野
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3176号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：张文华，男，1938年4月2日生，汉族，住四川省威远县。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告张文华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十五日
书记员 易 琳
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4279号
原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：吴海忠，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被告：徐才金，男，1966年5月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告邬成丰诉被告徐才金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由代理审判员宁璐适用简易程序独任审判。因被告徐才金下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本案合议庭由审判员苏林泉担任审判长、代理审判员宁璐主审、人民陪审员徐秀英参加评议，本院向被告徐才金公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告邬成丰的委托诉讼代理人吴海忠到庭参加诉讼，被告徐才金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邬成丰向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金44750元，并支付该款自借款逾期之日即2016年4月3日起，按照年利率24%的标准计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月3日，被告徐才金因资金周转困难向原告借款人民币44750元，并约定了借期、利率等，同时还约定如到期未还清，借款人愿按月利率2%支付逾期利息。当日，原告即交付借款，后被告仅归还了一个月利息，本金亦未归还，经原告多次催讨，但被告仍拒绝归还，故原告特起诉至法院。
被告徐才金未作答辩。
经审理查明，2015年11月3日，被告徐才金向原告邬成丰出具借条一张，载明：“借款人因资金周转困难，今向邬成丰（身份证号：）借到现金（大写）肆万肆仟柒佰伍拾元（小写44750元），借期5个月，月利率1.67%（大写佰分之壹点陆柒），利息每月2号按时结算，借款到期时付清本金。如到期未还清，借款人愿按月利率2%（大写佰分之贰）计付逾期利息，并承担因欠款纠纷发生的仲裁费（诉讼费）、律师费、催讨费等一切费用……立此为据。”被告徐才金在借条底部借款人处签字确认。同日，原告邬成丰即以其招行卡转账44750元至被告徐才金尾号为“5815”的银行卡内。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口信息、借条、招商银行转账记录及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，被告徐才金向原告邬成丰借款44750元的事实，有原告举证的借条与银行转账记录为证，本院予以认定，被告徐才金应承担向原告邬成丰清偿借款本金44750元的民事责任。另对于原告主张的上述借款自逾期之日即2016年4月3日起，按照年利率24%的标准计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息，亦于法有据，本院予以支持。被告徐才金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐才金于本判决生效之日起十日内给付原告邬成丰借款本金人民币44750元，并支付该款自2016年4月3日起，按照年利率24%的标准计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为人民币1098元，公告费600元，合计人民币1698元，由被告徐才金负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏林泉
代理审判员 宁 璐
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年二月二十日
书 记 员 戴梦瑜
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0925民初513号
原告：李超，男，1985年3月3日出生，汉族，住盐山县。
被告：李震，男，1990年6月22日出生，住盐山县。
原告李超与被告李震民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告李超于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李超撤诉。
案件受理费2500元减半收取1250元，由原告李超负担。
审判员 刘建秀
二〇一七年二月二十一日
书记员 李晶晶
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执恢102号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，组织机构代码：67612759-7，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环中路21-35号。
负责人：罗长国，行长。
被执行人：杨国能，男，1972年1月3日出生，住重庆市大足区。
被执行人：重庆市杨能重型汽车配件有限公司，组织机构代码：76269411-7，住所地重庆市大足区龙水镇幸光十二组。
被执行人：陈本玲，女，1977年6月11日出生，住重庆市大足区。
被执行人：莫若，女，1989年1月10日出生，住四川省都江堰市。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行申请执行重庆市杨能重型汽车配件有限公司、杨国能、陈本玲、莫若借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）足法民初字第01903号民事判决书、(2016)渝0111执恢44号执行裁定书，对被执行人莫若所有的位于重庆市大足区玉龙镇溜水新村的房屋（产权证号：210房地证2014字第011**号）委托拍卖公司进行了三次拍卖，均已流拍，2018年3月1日，本院依法公告变卖，2018年3月6日，杨秀丽以流拍价126.576万元的价格购买了该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人莫若所有的位于重庆市大足区玉龙镇溜水新村的房屋（产权证号：210房地证2014字第011**号）归买受人杨秀丽（身份证号：510229197308310044）所有。
二、解除对该房屋的查封，注销该房屋属于莫若所有的房屋产权证书，请相关部门协助办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世友
审判员 奉继规
审判员 毕再强
二〇一八年三月八日
书记员 王欣月
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初1899号
原告:刘飞,男,1987年6月5日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：杜安源，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。
被告:王小红,女,1985年7月22日出生,汉族,住重庆市奉节县。
原告刘飞与被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人杜安源到庭参加诉讼。被告王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金6.6万元，并从2016年10月25日起按年利率6%支付利息至偿清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月25日，被告王小红向原告借款66000元，并于当日签订借款合同，双方约定借款期限1个月，资金逾期罚息为每日1%，直至本金全部清偿完毕之日。为保证被告如期偿还借款，原告与被告签订《汽车买卖合同》、《质押合同》。后还款期限满，原告多次向被告催要借款，无果。
被告王小红未到庭，亦未提供证据。
本案经审理认定事实如下：2016年9月25日，被告王小红向原告刘飞借款6.6万元，签订借款合同，合同约定借款利率每日2‰，逾期利率按尚未清偿的全部本金和利息自逾期之日按每日1%的标准按日计收逾期罚息。被告王小红以其所有大众牌汽车（车牌号码：渝X）提供质押担保，签订质押合同，合同约定借款期限1个月。当日，王小红出具收到6.6万元的收条，载明系购买渝X车辆的购车款。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的借条合同、质押合同、收条予以证实。
本院认为，原告刘飞举示的证据能够证明原告与被告王小红之间借贷关系依法成立并生效。借款期限届满，被告仍未完全履行，被告应承担归还借款本金及逾期利息的违约责任。同时，本院也注意到双方还存在被告王小红不能归还借款时，将车辆卖与原告刘飞的合意，本院认为该合意应视为以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，应当按照民间借贷法律关系审理。故，现原告请求被告王小红归还借款本金66000元及从2016年10月25日起至付清之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小红自本判决生效之日起十日内偿还原告刘飞借款本金66000元，并从2016年10月25日起至付清之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，保全费680元，由被告王小红负担。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 杨果元
审 判 员 曹 琴
人民陪审员 刘祖秀
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 丽
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0429执141-2号
申请执行人刘某，男，河南省沈丘县人，个体户。
被执行人郑某（又名郑某某），男，浙江省苍南县人，居民。
本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00972号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件标的款391000元，并负担申请费5765元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将郑某(又名郑某某)在中国农业银行旬邑县支行营业部的账户6228460220009694215内存款51147.18元扣划至旬邑县人民法院户号为455301040000483账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 师爱民
审 判 员 赵 剑
代理审判员 范 魁
二0一六年四月二十一日书记员吕明哲
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第58号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人黄喜明，男，1975年11月8日出生于上高县，汉族，初中文化，个体，住上高县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年7月23日被上高县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]49号起诉书指控被告人黄喜明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员廖丽园出庭支持公诉，被告人黄喜明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年7月23日上午，被告人黄喜明将上高县徐家渡镇寨里村戈叶秋猪头内一头死因不明的母猪贩卖到上高县恒兴食品有限公司，被上高县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人黄喜明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄冬才、黄如才、丁嘉琦等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄喜明明知死因不明、不符合食品安全标准的生猪，还予以销售，足以造成食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合食品安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄喜明犯生产、销售不符合食品安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李珠云
二〇一五年四月十五日
书记员 朱雯君