广东省河源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河中法少刑初字第4号
公诉机关广东省河源市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1988年4月9日出生，汉族。。住河源市龙川县。
被告人邹艺武，男，1989年11月15日出生，，汉族，初中文化，住河源市龙川县。因本案于2013年2月1日被抓获，同年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于河源市龙川县看守所。
辩护人曾小平，男，1962年6月19日出生，汉族，。住河源市龙川县。
指定辩护人朱传芳，广东众浩律师事务所律师。
被告人张某1，男，1995年5月15日出生，，汉族，初中文化，住河源市龙川县。因本案于2013年2月1日被抓获，同年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于河源市龙川县看守所。
法定代理人张某2，系被告人张某1父亲。
指定辩护人毛显辉、冯韬，广东宝富律师事务所律师。
被告人魏开俊，男，1991年1月25日出生，，汉族，初中文化，住河源市龙川县。因本案于2013年2月1日被抓获，同年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于河源市龙川县看守所。
被告人骆炳烷，男，1993年3月6日出生，，汉族，初中文化，住河源市龙川县。因本案于2013年2月1日被抓获，同年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于河源市龙川县看守所。
委托辩护人陈金云，广东贤贵律师事务所律师。
被告人邓金运，男，1989年8月25日出生，，汉族，初中文化，住河源市龙川县。因本案于2013年2月1日被抓获，同年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于河源市龙川县看守所。
委托辩护人骆福平，广东贤贵律师事务所律师。
广东省河源市人民检察院以河检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷、邓金运犯抢劫罪一案，于2013年12月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭合并审理了本案。广东省河源市人民检察院指派代理检察员黄艳出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人徐某、被告人邹艺武及其辩护人曾小平、朱传芳、被告人张某1及其法定代理人张某2和辩护人毛显辉、冯韬、被告人魏开俊、被告人骆炳烷及其辩护人陈金云、被告人邓金运及其辩护人骆福平均到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人徐某与被告人张某1、骆炳烷的家属就民事赔偿部分达成和解意见，于2013年12月31日向本院申请撤回对被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷提起的附带民事诉讼，合议庭经评议后，认为附带民事诉讼原告人徐某申请撤回起诉符合法律规定，同意其撤回起诉。按普通程序对本案刑事部分继续进行审理。现已审理终结。
广东省河源市人民检察院指控，被告人邹艺武自2008年5月3日至2013年2月1日，参与抢劫作案15次（未遂1次），抢得财物价值人民币56747元；被告人张某1自2013年1月9日至2013年2月1日，参与抢劫作案11次（未遂1次），抢得财物价值人民币51901元；被告人魏开俊自2013年1月9日至2013年1月24日，参与抢劫作案9次（未遂1次），抢得财物价值人民币39785元；被告人骆炳烷自2013年1月9日至2013年2月1日，参与抢劫作案8次（未遂1次），抢得财物价值人民币40388元；被告人邓金运自2013年1月18日至2013年2月1日，参与抢劫作案3次，抢得财物价值人民币16141元。其中，被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷在抢劫被害人徐某时，将被害人打致轻伤。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷、邓金运无视国家法律，以非法占有为目的，多次使用暴力手段劫取他人财物，抢劫数额较大，其中被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷抢劫作案时致一人轻伤。五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某1在作案时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人邹艺武对2008年参与的四次抢劫犯罪事实主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，向本院提起公诉，提请依法判处。
被告人邹艺武、张某1及魏开俊对起诉书指控事实没有异议。
被告人邹艺武的辩护人辩解称：被告人邹艺武犯罪后向公安机关自动投案，如实供述罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；且被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
被告人张某1的辩护人辩解称：1、被告人张某1是在其他被告人的怂恿下参与抢劫，在共同犯罪中起着次要和辅助作用，系从犯，2、被告人张某1作案时不满十八周岁，属未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人张某1归案后如实供述其罪行，认罪态度好，犯罪主观恶意不大。综上，被告人张某1有多个从轻或减轻处罚的量刑情节，请求法院对被告人张某1作出从轻或减轻处罚。
被告人骆炳烷及其辩护人辩解称：1、起诉书指控他参与第（九）宗的抢劫未遂，与事实不符。被告人骆炳烷没有和被告人张某1一起去叫摩托车司机，是其他同案被告人对被害人实施抢劫，被告人骆炳烷没有动手，不构成抢劫罪。2、被告人骆炳烷是受被告人邹艺武、魏开俊的教唆才去抢劫的，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人主观恶意不大，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好。综上，请求法院考虑上述量刑情节，对被告人骆炳烷作出从轻或减轻处罚。
被告人邓金运及其辩护人辩解称：1、起诉书指控被告人邓金运参与的第一宗（注：被害人为陈某2）抢劫行为，与事实不符。被告人邓金运事前没有与其他三名被告人共同商量抢劫，只是跟随被告人张某1去搭车，被告人邹艺武等人对摩托车司机实施抢劫时，被告人邓金运站在一旁，并没有参与作案，只是抢劫犯罪结束后负责销赃。公诉机关指控被告人参与的第一宗抢劫行为的证据不足，应不予认定。2、起诉状指控被告人邓金运参与的第三起（注：被害人为邓某2）抢劫犯罪中，被告人邹艺武是犯意倡导者和组织策划者，被告人邓金运并没有动手实施抢劫，只实施了抢劫之前的引车和事后的驾车逃离行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。3、被告人邓金运由于吸食了大量的冰毒，在头脑不清醒的状态下被被告人邹艺武叫去抢劫，被告人犯罪主观恶意小，希望法院能从轻或减轻处罚。综上，请求合议庭考虑被告人上述量刑情节，对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、被告人邹艺武2008年抢劫犯罪事实
（一）2008年5月3日18时许，被告人邹艺武、邹某4林（已判刑）、邹某5（已判刑）、邓某5（已判刑）商定在龙川县赤光镇梅光村路段实施抢劫，由邹某5去物色抢劫对象（载客摩托车司机），邹艺武、邹某林某邓某5在预定地点等候。当被害人袁某1搭载邹某5到达预定地点时，被告人邹艺武、邹某林某邹某5、邓某5即持刀上前对其实施抢劫，抢得丰豪牌红色125C男装摩托车一辆、诺基亚1110手机一部及现金40元。经鉴定，被害人袁某1被抢手机价值人民币175元。
（二）2008年5月23日凌晨3时许，被告人邹艺武、邹旭林（已判刑）、魏淑健（已判刑）、邓志海（已判刑）商定在龙川县老隆镇隆江路28号门口（即812大型停车场旁边巷内）实施抢劫，由邓某5去物色抢劫对象（载客摩托车司机），邹艺武、邹某林某魏某3健在预定地点等候。当被害人曾某搭载邓某5到达预定地点时，被告人邹艺武、邹某林某魏某3健、邓某5即持刀上前对其实施抢劫，抢得银河牌红色125C男装摩托车（发动机号为413378，车架号为LWPPCJ2A761420097）一辆、钱包（内有身份证及200多元现金）一个、手机一部。经鉴定，被害人曾某被抢摩托车价值人民币2790元。
（三）2008年7月5日凌晨2时许，被告人邹艺武、邹某4林（已判刑）、谢某1（已判刑）、魏某3健（已判刑）、刘某（在逃）商定在龙川县老隆镇水贝新假日酒店至缘聚一线网吧路段实施抢劫，由谢某1去物色抢劫对象（载客摩托车司机），邹艺武、邹某林某魏某3健、刘某在预定地点等候。当被害人陈某1搭载谢某1到达预定地点时，被告人邹艺武及邹某林某谢某1、魏某3健、刘某即上前对其实施抢劫，抢得麦科特红色125C男装摩托车一辆。案发后，该摩托车已追回并返还给被害人陈某1。
（四）2008年8月7日凌晨5时许，被告人邹艺武、解谢勇（已判刑）、谢海武（已判刑）、张创志（已判刑）、邹旭林（已判刑）、杨昌宜（在逃）商定在龙川县老隆镇隆江路28号门口（即812大型停车场旁边巷内）实施抢劫，由谢某1、杨某去物色抢劫对象（载客摩托车司机），邹艺武、邹某林某张某3、解某在预定地点等候。当被害人邓某1搭载谢某1、杨某到达预定地点时，被告人邹艺武及解某、谢某1、张某3、邹某4林即持刀上前对其实施抢劫，抢得兴豪牌125C男装摩托车一辆、摩托罗拉手机一部及现金250元。
认定上述事实的证据如下：
1、同案人邹某4林的供述：自2008年5月至2008年8月7日，我伙同邹艺武、邹某5、邓某5、解某、谢某1、杨某等人共四次在龙川县赤光镇、老隆镇等地持刀抢劫载客摩托车司机，抢得被害人摩托车、手机及现金等财物。
辨认笔录及照片，证实同案人邹某4林辨认出2号（邹艺武）照片上的男子就是其参与的系列抢劫案中的团伙成员。
2、同案人邹某5的供述：2008年5月初一天晚上，我伙同邹艺武、邹某林某邓某5在龙川县赤光镇梅光村路段抢得被害人红色125C男装摩托车一辆、诺基亚手机一部及现金几十元。
辨认笔录及照片，证实同案人邹某5辨认出2号（邹艺武）照片上的男子就是其参与的抢劫案中的团伙成员。
3、同案人邓某5的供述：2008年5月份上旬一天下午6时许，我伙同邹艺武、邹某林某邹某5在龙川县赤光镇梅光村路段抢得被害人红色125C男装摩托车一辆、诺基亚手机一部及现金等物。还有2008年5月份下旬的一天晚上，我伙同邹艺武、邹某林某魏某3健在龙川县老隆镇812大型停车场抢得被害人摩托车一辆及现金几十元等财物。
4、同案人魏某3健的供述：2008年5月下旬一天晚上，我伙同邹艺武、邹某林某邓某5四人在龙川县老隆镇812停车场附近对被害人实施抢劫，抢得摩托车一辆及现金等财物。还有2008年的一天晚上（具体日期及时间记不清楚），我伙同邹艺武、邹某林某谢某1、刘某五人在龙川县老隆某聚一线网吧附近抢得被害人摩托车一辆。
5、同案人谢某1的供述：2008年的一天晚上（具体日期及时间记不清楚），我伙同邹艺武、邹某林某魏某3健、刘某五人在龙川县老隆某聚一线网吧附近抢得被害人摩托车一辆。还有2008年8月初一天凌晨5时许，我伙同邹艺武、解某、邹某林某张某3及其女朋友杨某在龙川县老隆镇812大型停车场附近对被害人实施抢劫，抢得红色125C男装摩托车一辆、摩托罗拉手机一部及现金等财物。
6、同案人解某的供述：2008年上旬的一天凌晨，我伙同邹艺武、谢某1、张某3、邹某林某杨某六人在龙川县老隆镇812大型停车场旁的巷子里抢得被害人红色125C男装摩托车一辆、摩托罗拉手机一部及现金等财物。
辨认笔录及照片，证实同案人解某辨认出2号（邹艺武）照片上的男子就是其参与的抢劫案中的团伙成员。
7、同案人张某3的供述：我伙同我女朋友杨某、邹艺武、解某、谢某1、邹某4林六人在龙川县老隆镇812大型停车场附近抢得被害人125C男装摩托车一辆、手机一部及现金等财物。
8、被害人袁某1的陈述：2008年5月3日18时许，我驾驶一辆丰豪牌125C男装摩托车在龙川县赤光镇街道搭载一名男青年到梅光学校，当车行至半路时，被该名男子及其同伙共四人持刀抢劫，我的摩托车、诺基亚手机一部及现金40元被抢走。
9、被害人曾某的陈述：2008年5月23日凌晨3时许，我驾驶一辆银河牌红色125C男装摩托车在老隆镇新街口搭载了一名男青年，当车行至812大型停车场旁边的巷内时，被该名男子及其同伙共四人持刀抢劫，我的摩托车、手机一部及钱包（内装有身份证和200多元现金）一个被抢走。
10、被害人陈某1的供述：2008年7月5日凌晨2时许，我驾驶一辆红色麦科特男装摩托车在老隆镇霍山宾馆对面搭载一名男青年，当车行至新假日食府侧边巷子时，被该名男子及其同伙共五人抢劫，我的摩托车被抢走。
11、被害人邓某1的陈述：2008年8月7日凌晨5时许，我驾驶一辆红色125C男装摩托车在老隆镇大地街搭载一男一女到达812大型停车场后面时，被该乘客及其同伙共六人持刀抢劫，我的摩托车、摩托罗拉手机一部及现金250元被抢走。
12、被告人邹艺武的供述：2008年5月份至8月份期间，我伙同邹某林某邹某5、邓某5在龙川县赤光镇梅光村抢劫过一次；伙同邹某林某魏某3健、邓某5在龙川县老隆镇812大型停车场旁边抢劫过一次；伙同邹某林某谢某1、魏某3健及一名不认识的年轻人在龙川县老隆镇水贝新假日酒店附近抢劫过一次；伙同邹某林某谢某1、魏某3健、张某3及一名女子杨某在龙川县老隆镇812大型停车场旁抢劫过一次。抢劫的对象都是载客摩托车司机，抢到有摩托车等财物。
13、证人邹某3的证言：2008年7月初的一天早上，邹某4林骑红色125C男装摩托车到我家，问我要不要买这辆二手摩托车，我问他摩托车是谁的，他说是他朋友的。后来我就用800元买了这辆摩托车。我不清楚摩托车的来历，不过我觉得那辆摩托车可能是他偷来的，因为那款车市场价应该要好几千，不可能那么便宜。
14、龙认鉴[2008]137号《关于被抢手机的价格鉴定结论书》，证实被害人袁某1被抢的诺基亚1110手机一部价值人民币175元。
15、龙认鉴[2008]141号《关于被抢摩托车的价格鉴定结论书》，证实被害人曾某被抢的银河牌125C男装摩托车价值人民币2790元。
16、情况说明，证实被害人邓某1、陈某1被抢的摩托车没有委托价格鉴定，被害人袁某1被抢的摩托车已价格鉴定，但无法找到价格鉴定结论书的事实。
17、（2009）龙刑初字第11号刑事判决书，证实被告人邹艺武2008年伙同他人参与抢劫的犯罪事实。
另查明，被告人邹艺武于2008年期间实施多次抢劫后畏罪潜逃，后于2011年9月28日到龙川县公安局投案自首，如实供述犯罪事实，同日依法被取保候审。
上述事实有以下证据证实：
1、情况说明，证实被告人邹艺武在2008年实施多起抢劫案后逃跑，于2011年9月28日到龙川县公安局投案自首的事实。
2、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表，证实被告人邹艺武于2008年8月15日因涉嫌抢劫被网上追逃，2011年9月29日被撤销网上追逃。
3、取保候审决定书及保证书，证实被告人邹艺武于2011年9月28日依法被取保候审的事实。
二、被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷、邓金运2013年抢劫犯罪事实
（一）2013年1月9日22时许，被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷商定在老隆镇水贝新假日食府路段实施抢劫，由被告人张某1、骆炳烷去物色抢劫对象（载客摩托车司机），被告人邹艺武、魏开俊在预定地点等候。被告人张某1、骆炳烷戴上事先准备好的口罩，叫被害人邹某1搭载其两人到水贝新假日食府。当被害人邹某1搭载张某1、骆炳烷到达预定地点时，被告人邹艺武、张某1、魏开俊、骆炳烷即持刀及铁水管等工具对被害人实施抢劫，抢得三铃牌男装摩托车一辆（车牌号粤Ｐ×××××，发动机号11911096，车架号LBRSPJE09B0002105）、诺基亚5233手机一部及现金200元。经鉴定，被害人邹某1被抢摩托车价值人民币3553元。2013年7月9日，公安机关将追回的该摩托车返还给被害人邹某1。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人邹某1的陈述：2013年1月9日22时度，我骑摩托车搭载两个小伙子（一个戴口罩，一个戴帽子）到水贝新假日食府旁，突然戴口罩的小伙子拿一把小刀放在我脖子上，戴帽子的那个人下车拿一把水果刀对着我。这时路边跑出来好几个人，手里拿着水果刀和铁棍，那几个人拔走我的摩托车钥匙并叫我把手机拿给他们，随后他们挥着刀赶我走，我就跑走了。我被抢走一辆三铃牌摩托车（车牌号码粤Ｐ×××××，发动机号11911096，车架LBRSPJE09B0002105）、一部黑色诺基亚5233手机及钱包1个（内有现金200多元，银行卡及身份证等物）。抢劫我的人年龄都在十八九岁左右，身材偏瘦，说客家话。
2、被告人邹艺武的供述：一天晚上21时至22时，我伙同魏开俊、骆炳烷、张某1四人事前准备好刀具，我和魏开俊在指定位置守候，由张某1和骆炳烷去外面寻找抢劫对象。之后我们四人就在水贝新假日食府后面路边持刀抢到一辆三铃男装摩托车、一部手机和现金300元左右。车已被卖出销赃。
辨认作案现场笔录及照片，证实被告人邹艺武指认出曾在老隆镇水贝假日食府路段实施过抢劫。
3、被告人张某1的供述：今年1月份的一天晚上10点左右，我和骆炳烷戴上事先准备好的口罩，在林峰商场搭坐一辆摩托车，行至水贝新假日食府后面时，我和骆炳烷、魏开俊、邹艺武四人围着摩托司机，抢走他的一部太子款男装摩托车后逃离现场。
4、被告人魏开俊的供述：一天晚上七、八点左右，我和邹艺武先到假日酒店附近的小街巷等候，骆炳烷和张某1去寻找作案目标（摩托车司机）。等了一会载客摩托车司机载着骆炳烷和张某1来到我们等候的地方，接着我就拿着铁管，邹艺武和张某1各拿西瓜刀，骆炳烷拿着水果刀，对摩托车司机实施抢劫。我强行骑走抢来的摩托车，邹艺武、骆炳烷和张某1抢完摩托司机身上的财物逃离现场。我们抢到摩托车和手机。车已被卖出销赃。
5、被告人骆炳烷的供述：2013年1月上旬的一天晚上，我伙同邹艺武、张某1、魏开俊商定在水贝假日酒店旁一条巷子实施抢劫。由我和张某1去寻找摩托车司机，邹艺武和魏开俊在预定地点等候。当车行至预定地点时，我假装付钱，张某1就勒住车主并拿刀架在他脖子上，我拔掉车钥匙，邹艺武和魏开俊就冲过来拿水管打车主，然后我们就骑抢来的摩托车逃离现场。
6、证人邓某3的证言：大约在2013年1月份（具体时间不记得了）的一天晚上，邓金运跟我说急需钱，问我要不要摩托车，然后我就花了1500元从他那买了辆红色太子款男装摩托车，大约六成新。我没问他这部车的来源，如果这车是赃车的话，我愿意交给公安机关处理。
7、龙公委[2013]27号《涉案财产价格鉴定委托书》及龙认鉴[2013]45号《关于被抢摩托车的价格鉴定结论书》，证实被害人邹某1被抢的摩托车价值人民币3553元。
8、龙川县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2013年2月4日从邓某3处扣押男装摩托车一部（属被害人邹某1所有），车架码LBRSPJE09B0002105，发动机号11911096。2013年7月9日将该摩托车发还给被害人邹某1。
9、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2013年1月9日晚22时，被害人邹某1搭载两男子行至水贝假日食府旁的路边时，被多名男青年持刀抢走摩托车及现金等财物后遂报警，龙川县公安局决定以抢劫罪立案侦查。
10、机动车行驶证，证实被害人邹某1被抢摩托车的相关信息。
11、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的方位及概貌。
（二）2013年1月11日18时50分许，被告人邹艺武、魏开俊、骆炳烷、张某1四人商定在205国道老隆镇莲南路段实施抢劫，由被告人骆炳烷、张某1去物色抢劫对象（载客摩托车司机），被告人邹艺武、魏开俊在预定地点等候。当被害人徐某搭载被告人骆炳烷与张某1到达预定地点后，被告人邹艺武、魏开俊、骆炳烷、张某1即持刀与铁水管对徐某实施抢劫，并持刀砍伤徐某，抢得凌肯牌红色男装摩托车一部（车牌号码粤Ｐ×××××，发动机号120612347，车架号LZL12P5N4CHF14464)、联想牌直板手机一部、现金130元。经鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤；其被抢摩托车价值人民币4866元、被抢联想MA116T手机价值人民币170元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人徐某的陈述：2013年1月11日晚18时50分度，两个年轻男子搭我摩托车到莲南桥，我载他们到莲南义都中桥进去一点的停车后，这时从路边冲出两个手拿铁水管的男子，其中一个较高的男子拔掉我的车钥匙，那两个男子和坐我摩托车的其中一个男子手持水管朝我头部、脚、手等部位乱打，另外一个手持一把西瓜刀在旁边比划，后来他们把我从摩托车上拉了下来，我挣扎反抗，他们又按着我打。我被抢走一辆凌肯牌红色125C摩托车（车牌号粤Ｐ×××××），联想牌直板手机1部和现金130元。
2、被告人邹艺武的供述：一天晚上19至20时度，我与魏开俊、阿丙、张某1四人来到老隆镇莲南村。由张某1和骆炳烷寻找作案对象摩托车司机，我和魏开俊在指定地点守候。半小时后，当被害人搭载骆炳烷和张某1在我们守候的地方停下时，魏开俊即拿水管打车主，我也持刀砍了车主的头部一刀及手上脚上各二刀，张某1驾驶已抢到的摩托车逃走。这时魏开俊、骆炳烷又去搜车主身上的物品并继续打车主，抢到其手机及现金后就坐我的摩托逃走了。那车主被我们打伤，我看见其身上有血流出来。我们抢到了一辆凌肯牌男装摩托车、一部手机和部分现金。抢来的摩托车已卖出销赃。
辨认作案现场笔录及照片，证实被告人邹艺武指认出曾在205国道老隆镇莲南路段实施过抢劫。
3、被告人张某1的供述：在第一次抢劫后的第二天晚上19时度，由我和骆炳烷去寻找作案对象摩托车司机，邹艺武和魏开俊在预定地点等候。我和骆炳烷在老隆街叫摩托佬载我们到义都路口，到达等候地点时，我把刀架在车主脖子上并扣住他脖子，魏开俊用铁管打他的头。之后我就驾驶抢来的摩托车逃离现场。抢到的摩托车是太子款男装摩托车。车已卖出销赃。
4、被告人魏开俊的供述：在第一次抢劫两天后的晚上约19时度，我伙同邹艺武、张某1、骆炳烷四人抢得一辆摩托车及一部手机。这次抢劫由我和邹艺武在预定地点守候，张某1和骆炳烷去寻找作案目标（摩托车司机）。在这次抢劫中我持铁管打了摩托车司机的头部及脚部，邹艺武、张某1、骆炳烷三人也持刀砍伤车主，他们具体砍到什么部位我就不清楚了。
5、被告人骆炳烷的供述：一天晚上6时许，我伙同邹艺武、张某1、魏开俊商定在义都桥（205国道莲南路段）实施抢劫，由我和张某1去拦摩托车司机，邹艺武和魏开俊在此等候。当我们拦了部摩托车到预定地点时，张某1就勒住车主并拿刀架在车主的脖子上，我也拿刀指向其肋部，叫他下车，但车主反抗，魏开俊冲过来用水管打摩托车主的头部（带着头盔）、膝盖和手，邹艺武用刀砍车主的背部好几下，还用刀背砸车主的手，我也用脚踢他的肚子，后我在他身上搜出一部直板手机和人民币70元多，张某1就驾驶抢来的摩托车，邹艺武驾驶作案摩托车载着我逃离现场。抢来的车已被卖出销赃。
6、龙公委[2013]05号《涉案财产价格鉴定委托书》及龙认鉴[2013]13号《关于被抢摩托车的价格鉴定结论书》，证实被害人徐某被抢的凌肯牌125C红色男装摩托车价值人民币4866元。
7、龙公委[2013]18号《涉案财产价格鉴定委托书》及龙认鉴[2013]43号《关于被抢手机等物品的价格鉴定结论书》，证实被害人徐某被抢的联想MA116T手机价值人民币170元。
8、龙公（司）鉴（法活）字[2013]187号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人徐某的损伤程度为轻伤。
9、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2013年1月11日晚19时，被害人徐某搭载两男子行至205国道莲南路段时，被四名男青年持刀抢走摩托车及现金等财物并被打伤，案发后遂报警，龙川县公安局决定以抢劫罪立案侦查。
10、机动车行驶证，证实被害人徐某被抢摩托车的相关信息。
11、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的方位及概貌。
另查明，案发后，被告人张某1、骆炳烷的家属分别向被害人徐某赔偿了各3000元的损失，被害人徐某对被告人张某1、骆炳烷的罪行表示谅解。
以上事实有被害人徐某的谅解书、收款收据、询问笔录等证据予以证实。
（三）2013年1月14日17时许，被告人邹艺武、魏开俊、骆炳烷、张某1四人商定在老隆镇附城官坑村至联亨黄沙坑路段实施抢劫，由被告人张某1去物色抢劫对象（载客摩托车司机），被告人邹艺武、骆炳烷、魏开俊在预定地点等候。当被害人邹某2搭载被告人张某1到达附城官坑村至联亨黄沙坑路段时，被告人张某1用手卡住邹某2颈部，被告人邹艺武、骆炳烷、魏开俊从旁边冲出，持刀威胁邹某2，被告人魏开俊手持刚捡的医用注射器(俗称“针筒”)威胁邹某2，抢得豪进牌男装摩托车一部（车牌号码粤Ｐ×××××，发动机号120910401，车架号LZL12P903CHJ11037）、手机一部和现金100多元。经鉴定，被害人邹某2被抢摩托车价值人民币3594元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人邹某2的陈述：2013年1月14日17时度，我载一个年轻男子到官坑，走到联亨村黄沙坑路段时，该男子卡我脖子把我拉下车，这时从路边钻出两个年轻人都拿有不锈钢刀，其中一个持刀架在我脖子上，另一个男子一手持刀一手还拿一个一次性注射器对着我，用刀架在我脖子上的那名男子搜我的身，把我的行驶证、身份证、手机和100多元拿走，并抢走我的豪进太子牌男装摩托车，紫红色车身，车牌号粤Ｐ×××××。
2、被告人邹艺武的供述：一次我伙同魏开俊张某1和骆炳烷在老隆镇官坑那里实施抢劫。由张某1去叫摩托车，我、魏开俊和骆炳烷等候。等候期间，魏开俊不知从哪里捡到个针筒，当被害人搭载张某1到达我们等候的地点时，我们四人就对被害人实施抢劫，魏开俊用针筒吓被害人。
辨认作案现场笔录及照片，证实被告人邹艺武指认出曾在老隆镇附城官坑村至黄沙路段实施过抢劫。
3、被告人张某1的供述：一天下午四五点度，我叫了部摩托车，骆炳烷、魏开俊、邹艺武三人就到预定地点等候。当车行至预定地点时，我用手扣住那个摩托佬的脖子，邹艺武拿水果刀对着车主。我就驾驶着抢来的摩托车载骆炳烷逃离现场。抢到的是一辆太子款红色男装摩托车。
4、被告人魏开俊的供述：我记得第三次抢劫与第二次抢劫是隔一天，大概是下午17时度，我伙同邹艺武、张某1、骆炳烷在官坑村口附近抢到一辆摩托车、一部诺基亚手机及现金六、七十元。这次抢劫由张某1在外面寻找摩托车司机到我们守候的地点，我们掏出西瓜刀和铁管，但没动手打摩托车司机。抢到的车已被卖出销赃，我记得这次被抢的司机是田某1人。
5、被告人骆炳烷的供述：2013年1月中旬的一天下午，我伙同邹艺武、张某1、魏开俊来到老隆镇附城一个村（不知村名），商定在此抢劫，由张某1去找摩托车司机，我和邹艺武、魏开俊等候。当张某1搭了部摩托车在我们等候的地方停下时，张某1用刀卡住司机，司机就逃跑，魏开俊过去拦住司机又抢走他的手机和部分现金，我们没有打司机。然后我们驾驶抢来的摩托车逃离现场。
6、龙某委[2013]21号《涉案财产价格鉴定委托书》及龙认鉴[2013]45号《关于被抢摩托车的价格鉴定结论书》，证实被害人邹某2被抢的豪进牌HJ125-9E男装摩托车价值人民币3594元。
7、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2013年1月14日17时，被害人邹某2搭载一男子行至老隆联亨村黄沙路段时，被多名男青年持刀和针筒注射器威胁抢走摩托车及现金等财物后遂报警，龙川县公安局决定以抢劫罪立案侦查。
8、注册登记机动车信息表，证实被害人邹某2被抢摩托车的相关信息。
9、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的方位及概貌。
（四）2013年1月17日19时30分许，被告人邹艺武、魏开俊、张某1三人商定在老隆镇泰华城后面的工地实施抢劫，由被告人张某1去物色抢劫对象（载客摩托车司机），被告人邹艺武、魏开俊在预定地点等候。当被害人魏某1搭载被告人张某1到达老隆镇泰华城后面时，张某1拿刀架在魏某1颈部进行威胁，被告人邹艺武与魏开俊从旁边冲出，持铁水管殴打魏某1，抢得天马牌男装摩托车一部（车牌号码粤Ｐ×××××，车架号LP5PCJEE8C0203220，发动机号CZJ130004）、现金130元、天语Y999手机一部。经鉴定，被害人魏某1被抢摩托车价值人民币3450元、被抢手机价值人民币258元。2013年7月9日，公安机关将追回的该摩托车及手机发还给被害人魏某1。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人魏某1的陈述：2013年1月17日19时30分，有一男子拦我摩托车叫我送他到泰华城里面工地，到约定地点停下时，该男子拿一西瓜刀挂在我脖子，接着又有两个男子持水管砸我头盔。他们抢走我的天马牌摩托（车牌号粤Ｐ×××××），一部天翼手机和现金130元。
2、被告人邹艺武的供述：一天晚上19至20时度，我、张某1、魏开俊携带作案工具来到泰华城工地后面，由张某1去寻找作案目标，我和魏开俊等候。约10分钟度，被害人骑摩托车搭载张某1到我们等候的地点停下，张某1拿刀架在车主的脖子上，魏开俊拿水管打车主的头盔并将其拉下车，抢走他的手机和现金，被害人被抢后跑走了。张某1就驾驶抢来的摩托车，我和魏开俊就驾驶作案摩托逃离现场。后我们将抢来的摩托车卖出销赃。
辨认作案现场笔录及照片，证实被告人邹艺武指认出曾在老隆镇泰华城最后一个工地处实施过抢劫。
3、被告人张某1的供述：一天晚上20时左右，我伙同邹艺武还有个不知是骆炳烷还是魏开俊（具体记不清了），我在老隆加油站旁拦了部摩托车，到达他们等候的地点时，我拿刀架在车主脖子并扣住他脖子，邹艺武和另外个人就拿菜刀和铁管，叫那车主赶紧离开。然后我就骑着抢来的摩托车逃走了。抢到的是一辆太子款男装摩托车。
4、被告人魏开俊的供述：一天晚上20时度，我伙同邹艺武、张某1三人在泰华城工地后面抢得一部摩托，一部手机还有现金100多元。由张某1在外面寻找作案目标（摩托车司机），我和邹艺武在预定地点等候。抢劫时我们掏出西瓜刀和铁管，但没打摩托车司机。抢到的车已被卖出销赃。
5、龙公委[2013]23号《涉案财产价格鉴定委托书》及龙认鉴[2013]45号《关于被抢摩托车的价格鉴定结论书》，证实被害人魏某1被抢的天马TM125-5E男装摩托车价值人民币3450元。
6、龙公委[2013]19号《涉案财产价格鉴定委托书》及龙认鉴[2013]44号《关于被抢手机等物品的价格鉴定结论书》，证实被害人魏某1被抢的天语Y999手机价值人民币258元。
7、龙川县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单及情况说明，证实：2013年2月1日公安机关从被告人骆炳烷处扣押天语牌粉红色手机一部（属被害人魏某1所有）；2013年3月5日，一名身份不明的人将两辆摩托车开到龙川县公安局田心派出所停放。经查，该两辆摩托车为本案的被抢劫车辆，其中一辆是凌肯牌男装摩托车（属被害人魏某1所有），车牌号粤Ｐ×××××,车架号LP5PCJEE8C0203220。2013年7月9日将该摩托车及手机发还给被害人魏某1。
8、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2013年1月17日晚19时，被害人魏某1搭载一男子行至老隆镇泰华城时，被三名男青年抢走摩托车及现金等财物后遂报警，龙川县公安局决定以抢劫罪立案侦查。
9、机动车行驶证，证实被害人魏某1被抢摩托车的相关信息。
10、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的方位及概貌。
（五）2013年1月17日22时许，被告人邹艺武、魏开俊、骆炳烷、张某1四人商定在老隆镇两渡河培英学校后面实施抢劫，由被告人骆炳烷和张某1去物色抢劫对象（载客摩托车司机），被告人邹艺武和魏开俊在预定地点等候。当被害人黄某搭载被告人骆炳烷与张某1到达两渡河培英学校后面时，被告人邹艺武、魏开俊、骆炳烷、张某1四人即持刀对被害人黄某实施抢劫，抢得豪爵牌红色男装摩托车一部（车牌粤Ｐ×××××，发动机号DZ226487，车架号LC6PCJ2J8C0083324）、金立手机一部、现金70多元。经鉴定，被害人黄某被抢摩托车价值人民币6752元。2013年7月6日，公安机关将追回的该摩托车发还给被害人黄某。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人黄某的陈述：2013年1月17日22时20分，我搭载两男仔到培英学校后面的一工棚停车，车上一人下车了，这时从工棚里出来两个手里拿着刀的人叫我下车，在我车上的人拿刀架在我脖子，我下车后将钱和手机给他们，接着他们就跑了。我被抢走一部豪爵牌红色太子车，车牌是粤Ｐ×××××，发动机号码：DZ226487，车架号：0083324，一部金立手机和现金70多元。
2、被告人邹艺武的供述：一天晚上21至22时，我伙同魏开俊、骆炳烷、张某1四人携带作案刀具，由张某1和骆炳烷去寻找作案目标（摩托车司机），我和魏开俊在培英学校后面一河边等候。当被害人搭载张某1和骆炳烷在我们等候的地点停下时，我们四人即持刀抢到被害人的一辆豪爵男装摩托车和一部手机。抢到的摩托车被我们卖出销赃。
辨认作案现场笔录及照片，证实被告人邹艺武指认出曾在老隆镇培英学校后面实施过抢劫。
3、被告人张某1的供述：一天晚上22时许，我和骆炳烷拦了部摩托车，当车行至培英学校旁河边的水泥路时，骆炳烷拔掉车钥匙，我拿刀指着摩托佬的脖子，这时邹艺武和魏开俊出来，魏开俊用铁管打摩托佬的头部，车主就跑了。我和骆炳烷骑着抢来摩托车逃走。抢到的是一辆太子款男装摩托车，车后来被我们卖出销赃。
4、被告人魏开俊的供述：一天晚上22时度，我伙同邹艺武、张某1、骆炳烷在培英学校围墙外侧的小道上抢得一辆摩托车及现金几十元，有没抢到手机记不清了。由张某1和骆炳烷在外面寻找作案目标（摩托车司机），我和邹艺武在预定地点等候。抢劫时我们掏出西瓜刀和铁管。抢得的车已被卖出销赃。
5、被告人骆炳烷的供述：2013年1月中旬的一天晚上9点多，我和张某1在老隆镇周先生珠宝行寻找作案对象（摩托车司机），邹艺武和魏开俊就先到培英学校后面等我们。当我','2018-09-27
15:04:37',0,'web',NULL),(25510382,'09286ec3-c344-4f64-adcb-a84e003245ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1404\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）赣0424执1068号\",\"法院地市\":\"九江市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"09286ec3-c344-4f64-adcb-a84e003245ee\",\"案件名称\":\"修水县卫生和计划生育委员会、晏先继其他执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"修水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"修水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人修水县卫生和计划生育委员会与被执行人晏先继、周九玲行政征收纠纷一案，修水县人民法院作出的（2016）赣0424行审43号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月22日向本院申请执行，本院于2016年12月22日立案执行。申请执行标的18501元，已执行0元，未执标的18501元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513612800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"修水县卫生和计划生育委员会、晏先继其他执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"修水县卫生和计划生育委员会、晏先继其他执行实施类执行裁定书
（2016）赣0424执1068号\");$(\"#hidDocID\").val(\"09286ec3-c344-4f64-adcb-a84e003245ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"修水县卫生和计划生育委员会、晏先继其他执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0424执1068号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"修水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1404\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"修水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"修水县卫生和计划生育委员会,晏先继,周九玲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"修水县卫生和计划生育委员会、晏先继其他执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\