安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初671号
原告：张传翠,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：朱爱民，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：徐传宏，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆中支公司，住所地甘肃省兰州。
负责人:王立荣,公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：文强，安徽中皋律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：何娇，安徽中皋律师事务所律师。
原告张传翠诉被告朱爱民、六安市天马出租车服务有限责任公司（以下简称天马出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司榆中支公司（以下简称平安榆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告张传翠特别授权代理人卢晓天，被告平安榆中支公司特别授权代理人文强、何娇到庭参加诉讼，被告朱爱民、天马出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张传翠诉称：2017年9月10日17时30分，被告朱爱民驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市八公山路与皋城路口左转弯时，撞到人行横道行人张传翠，致张传翠受伤，造成道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定被告朱爱民负此起事故的全部责任。朱爱民驾驶车辆登记所有人为天马出租车公司，在被告平安榆中支公司投保交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失112337.60元，后变更为117305.6元、同时增加朱爱民垫付的医疗费11038.10元、施救费100元，总计128443.79元；2.被告承担本案诉讼费。
被告朱爱民未作答辩。
被告天马出租车公司未作答辩。
被告平安榆中支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；伤残鉴定系单方委托，剥夺了我司的参与权，口头申请重新鉴定；根据保险合同约定，不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
原告向法庭提交以下七组证据：1.六安市公安局交警一大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费发票；5.原告工作证明、员工工资表、城市拆迁房屋权属登记证、户口本；6.被告驾驶证、行驶证、保险单；7.原被告身份信息，被告企业信息。
被告平安榆中支公司质证意见：证据1事故认定书无异议。证据2出院记录真实性无异议，但医嘱建休三个月，因此原告的误工期应按住院天数36日+90日即126日计算。证据3鉴定意见书系单方委托，口头申请重新鉴定，其中护理期、营养期认可，但误工期仅认可126日。证据4各类发票真实性无异议，但鉴定费不承担。证据5原告工作证明、工资表真实性有异议，因原告未提供劳动合同，且工作证明是四院人事科出具的，不具有法律效力；每月工资超3500元，未出具完税证明补充；拆迁登记证、户口簿真实性无异议。证据6、7无异议。
被告朱爱民向法庭提交以下一组证据：医疗费发票、施救费发票，自愿承担1000元非医保用药，要求一并处理。
原告张传翠、被告平安榆中支公司质证意见：无异议。
被告平安榆中支公司无证据提交。
经审理查明：2017年9月10日17时30分，被告朱爱民驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市八公山路与皋城路口左转弯时，撞到人行横道行人张传翠，致张传翠受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具（2017）第1700066号《道路交通事故认定书》，认定朱爱民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；张传翠无责任。
事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：左侧髋臼骨折、骶骨骨折、头皮下血肿。2017年10月16日原告出院，出院医嘱：1.建议当地医院继续治疗，建议卧床休息，一周后复查；2.注意休息，避免外伤，左下肢制动；3.定期每月来院复查，建议休息三个月4.不适随诊。以上原告住院37天支付医疗费11389.39（被告朱爱民垫付11038.19元）。2017年12月25日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第2062号《关于对张传翠的伤残评定意见书》，意见为：1.张传翠因交通事故致左髋臼骨折，导致左髋关节丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残；右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨头粉碎性骨折伴移位，导致右膝关节丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残；2.误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2017年9月11日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司车辆施救费100元（被告朱爱民垫付）。
另查明：被告朱爱民驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告天马出租车公司，在平安榆中支公司投保有交强险和商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告张传翠户籍性质为非农业户口。2017年10月18日，六安市第四人民医院人事科出具一份《证明》：张传翠系我院临床护理岗位工作人员，其月工资结构为岗位工资1600元、薪级工资709元、教护231元、基础津贴1145元、月奖金1500元，合计月收入5185元（不含公积金等其他福利待遇）。同时该医院出具的《张传翠2016年9月至2017年8月工资表》显示：张传翠平每月工资5185元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告朱爱民驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致张传翠受伤所造成的经济损失，朱爱民应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告天马出租车公司应对朱爱民承担的赔偿责任承担连带清偿责任。朱爱民驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告户籍性质为非农业户口，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金应由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费10389.39元（不含朱爱民自愿承担的非医保用药1000元）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费31109.4元（180天×172.83元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元、交通费700元；施救费100元；以上合计125293.79元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿100元，超出交强险限额的5193.79元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张传翠医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元、交强险财产损失限额内赔偿原告施救费100元，合计120100元（含朱爱民垫付医疗费11038.19元、施救费100元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆中支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张传翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计5193.79元。
三、被告朱爱民自愿赔偿原告张传翠非医保用药1000元。
四、驳回原告张传翠其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2550元减半收取1275元，鉴定费1850元，合计3125元，由被告朱爱民、六安市天马出租车服务有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年五月三日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。