北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）三中刑初第00842号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1948年9月23日出生，户籍所在地陕西省安康市。系被害人陈某2之父。
诉讼代理人郭能斌，陕西腾浩律师事务所律师。
诉讼代理人黄维明，陕西省平利县148法律服务所法律服务工作者。
被告人马海有布，男，1985年7月6日出生，出生地四川省美姑县，户籍所在地四川省美姑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月12日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年10月21日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。
被告人吉则阿支，男，1988年3月27日出生，出生地四川省美姑县，户籍所在地四川省美姑县。曾因犯聚众冲击国家机关罪，于2010年12月28日被四川省美姑县人民法院判处有期徒刑二年，于2012年7月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月12日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年10月21日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人孙晓洋、赵东，北京市鑫泰洋律师事务所律师。
被告人程庭虎，男，1974年3月4日出生，出生地安徽省宣州市，户籍所在地安徽省宣城市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月12日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年10月21日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人薛其东，北京谢金龙律师事务所律师。
被告人曲木尔古，男，1986年6月3日出生，出生地四川省美姑县，户籍所在地四川省美姑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月1日被羁押，当日被刑事拘留；因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年11月7日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人刘晓静，北京中勉律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古犯故意杀人罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1提起对四被告人的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，就本案与公诉机关指控的吉某1则故意杀人案并案进行了公开开庭审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员王大东、代理检察员陈晨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人郭能斌、黄维明到庭参加诉讼，本案被告人马海有布及其指定辩护人程定宏、被告人吉则阿支及其指定辩护人赵东、被告人程庭虎及其辩护人薛其东、被告人曲木尔古及其指定辩护人刘晓静及英华博译（北京）信息技术有限公司彝语翻译员瓦其金强、马占林到庭参与诉讼。附带民事诉讼原告人陈某1因故未能到庭。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：2014年7月中旬，被告人程庭虎、曲木尔古伙同吉某2夫、马沙尔克（均另案处理）经合谋，决定实施杀害被害人后制造虚假安全生产事故，再冒充被害人家属索取死亡赔偿金的行为。后程庭虎根据事前分工，找到位于本市昌平区南邵地铁站附近一工地，准备伙同吉某2夫等人实施预谋的犯罪行为，但因故放弃。被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古、吉某2夫、马沙尔克于2014年7月26日再次合谋后，仍然由程庭虎按照事前分工，承包了位于北京市顺义区马坡地区东侧地块2工地的7号楼外墙勾缝工程，将该工地作为实施犯罪行为的地点。吉则阿支则根据马海有布的指示将被害人陈某2（男，殁年32岁）带至北京，由程庭虎负责将马海有布、吉则阿支和陈某2三人安排至该工地7号楼13层实施高空作业，并由马海有布、吉则阿支伺机实施杀人行为。
2014年8月17日18时许，马海有布、吉则阿支在施工过程中，持铁管击打陈某2头部后，共同将其从7号楼13层抛至该楼2层的平台，致陈某2死亡。后马海有布、吉则阿支按照事前约定，谎称陈某2之死系意外事故，且伙同程庭虎隐瞒了陈某2的真实身份。随后，由曲木尔古伙同吉某1则等人（均另案处理）冒充被害人家属，向工地施工方所要赔偿款人民币60万元，后曲木尔古等人在未实际获得上述款项的情况下潜逃。
被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎于2014年9月12日被公安机关抓获，被告人曲木尔古于同年10月1日被公安机关抓获。涉案手机、铁管等已起获并随案移送。经鉴定，陈某2符合高坠致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了铁管、安全绳、打火机等物证照片，民航订票记录、铁路购票记录、银行交易记录、住宿登记表等书证，现场勘验检查、扣押等笔录,法医物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，证人伍某1、李某1、韩某、吉某1前等人的证言及辨认笔录，被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古及同案犯吉某1则的供述、辩解及辨认笔录等证据材料，认为被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，均应当以故意杀人罪追究四被告人的刑事责任，被告人吉则阿支曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求及诉讼代理人的代理意见为：要求四被告人赔偿死亡赔偿金
1551200元、被扶养人生活费121372元、丧葬费60000元、误工费9000元、交通费24000元、住宿费9000元、就餐费5000元、文印费263元、传真费35元、邮寄费85元，共计人民币1779955元，并提供了户籍证明材料、交通费、住宿费、餐费票据等书证。
在法庭审理中，被告人马海有布对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其没有持铁管打被害人头部，是吉则阿支打的；被告人吉则阿支对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其没有持铁管打被害人头部，是马海有布打的；被告人程庭虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予否认，并认为其在公安机关的有罪供述系非法证据，申请予以排除，其辩称在立水桥一宾馆商量杀人骗钱时，他明确拒绝参与，马海有布、吉则阿支及被害人都是正常去其工地打工的，其对马海有布、吉则阿支实施杀人并不知情；被告人曲木尔古对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，辩称其后来被吉某2夫叫来参与冒充家属、充当翻译，没有实施杀人。四被告人对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求均无异议。
马海有布的辩护人所提主要辩护意见为：一是现有证据不能证明是马海有布持铁管打昏受害人陈某2；二是马海有布虽直接实施了杀人行为，但在整个共同犯罪中，并非核心地位，只是听从吉某2夫和吉某1则等人指挥，社会危害性较小；三是吉则阿支和马海有布共同实施致害行为导致陈某2死亡；四是马海有布协助公安抓捕在逃犯吉某1则，构成重大立功，可以减轻处罚；五是马海有布无前科劣迹，坦白认罪。吉则阿支的辩护人所提主要辩护意见为：一是本案尸检鉴定意见违反鉴定程序，不能作为本案定罪量刑证据；二是现有证据不能证明吉则阿支杀害被害人，吉则阿支不应承担直接杀害被害人的刑事责任；三是吉则阿支不具有杀人的直接故意，并非组织策划者，不应按主犯或与其他同案犯承担同等责任；四是吉则阿支到案后能如实供述，可以从轻处罚。程庭虎的辩护人所提主要辩护意见为：一是被告人程庭虎的供述不稳定，前后矛盾，不能作为定案依据；二是程庭虎没有参与策划，也没有实施杀害被害人以骗取赔偿金的行为；三是在案证据不能证明起诉书指控程庭虎犯罪的事实，应当宣告程庭虎无罪。曲木尔古的辩护人所提主要辩护意见为：一是对公诉机关指控被告人曲木尔古构成故意杀人罪不持异议；二是曲木尔古在共同犯罪中处于次要、辅助地位，系从犯；三是曲木尔古到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，综上，建议法院从轻处罚。
经审理查明：2014年7月中旬，被告人程庭虎、曲木尔古伙同吉某2夫、马沙尔克（均另案处理）经合谋，决定实施杀害被害人后制造虚假安全生产事故，再冒充被害人家属索取死亡赔偿金的行为。后程庭虎根据事前分工，找到位于北京市昌平区南邵地铁站附近一工地，准备伙同吉某2夫等人实施预谋的犯罪行为，但因故放弃。被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古伙同吉某2夫、马沙尔克于2014年7月26日再次合谋，仍然由程庭虎按照事前分工，承包了位于北京市顺义区马坡地区东侧地块2工地的7号楼外墙勾缝工程，将该工地作为实施犯罪行为的地点。吉则阿支根据马海有布的指示将被害人陈某2（男，殁年32岁）带至北京，由程庭虎负责将马海有布、吉则阿支和陈某2三人安排至该工地7号楼13层实施高空作业，并由马海有布、吉则阿支伺机杀害陈某2。
2014年8月17日18时许，马海有布、吉则阿支在施工过程中，持铁管击打陈某2头部后，共同将其从7号楼13层抛下，摔至该楼2层平台，致陈某2死亡。后马海有布、吉则阿支按照事前约定，谎称陈某2之死系意外事故，且伙同程庭虎隐瞒了陈某2的真实身份。随后，由曲木尔古伙同吉某1则等人（均另案处理）冒充被害人家属，向工地施工方所要赔偿款人民币60万元，后曲木尔古等人在未实际获得上述款项的情况下潜逃。
经鉴定，陈某2符合高坠致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古先后被公安机关抓获归案；马海有布为公安机关提供重要线索，协助抓捕同案犯吉某1则。
另查明：被告人马海有布、吉则阿支、程庭虎、曲木尔古的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失为：丧葬费42519元、误工费6000元、交通费15000元、住宿费5000元、就餐费3000元、文印费273元、传真费35元、邮寄费85元，共计人民币71902元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的以下证据予以证明：
1.证人伍某1的证言证明：2014年5月，我承包了顺义区马坡镇路政工地7号楼外墙贴砖工程。后我将7号楼瓷砖溜缝工程转包给小程（程庭虎）。8月10日左右，小程带三个人来工地做高空溜缝工程。三人工作楼层是7号楼13层。其中一人负责在13层窗外升降台上溜缝，一人负责擦拭，一人在房间内和泥。8月18日19时许，一名工人给我打电话称，一起干活的一名工人坠楼了。我赶往现场，在路政工地7号楼二楼阳台上看到一名工人躺着不动了。我通知工地项目部及小程。后有人打电话叫来救护车并报警。
2.证人伍某2的证言证明：顺义区马坡地区马坡东侧地块2工地7号楼外墙贴砖工程是我自李某2处承包。我将瓷砖勾缝工程转包给程庭虎，没有签协议，是口头方式。2014年8月17日19时46分，我在家，我哥哥伍某1与我打电话，称有一个外墙勾缝的工人从十几层摔下来了。我让他给李某2和程庭虎打电话，通知二人去工地。
3.证人李某2的证言证明：马坡东侧居住楼7号楼内外装修是路建华承包项目。路建华是河北定州兴城建筑公司领导。我负责7号楼内外装修技术。我将7号楼外墙贴砖勾缝工程包给伍宝守。伍宝守让他哥哥伍某1负责现场施工。
2014年8月17日19时30分，我接到伍某1电话，得知工地有人从楼上摔下来。我与韩某一同去往现场。到了7号楼二层里屋东北角窗外，见一名工人躺在小平台上。我打了“120”。屋内有二名工人，在东北角窗户下平台上躺着一个摔下来的工人。后二名工人从东北角窗户跳到平台上去了。现场只有我们四人。
4.证人李某1的证言及辨认笔录证明：路建华是河北定州兴城建筑工程有限公司项目负责人，他承包顺义区马坡地区东侧7号楼内外装修工程。我、李某2、韩某都是路建华手下负责人，我负责施工安全，李某2负责技术。李某2将7号楼外墙粘砖、勾缝承包给伍某2，伍某2让他哥哥伍某1现场负责施工。2014年8月17日19时40分左右，甲方项目经理王福江给我打电话称我工地出事了，让我过去。我和王福江到了7号楼二层，在里屋东北角窗户外看见一名工人躺在小平台上，王福江打“120”电话。那个工人是怎么在地上躺着我没看清楚。
与死者一同干勾缝的二名彝族工人称，死者名叫“吉某1则”。我与周宝东、韩某三人负责与家属谈赔偿，家属分二批来京。8月22日晚来了7名彝族男子，自称是吉某1则家属。带头男子自称是吉某1则的弟弟“吉某1前”，另有一名翻译自称叫李全，其余五人语言不通，8月23日李全就离开了。8月26日又来了三名家属，二男一女，一男子自称是死者舅舅，另一男子自称死者姨弟，我们叫他小罗，女子自称是死者妻子。8月23日吉某1前、翻译李全及一名不知姓名的家属三人去看了尸体，吉某1前说死者就是其兄吉某1则。8月27日吉某1前、死者妻子、舅舅、姨弟等四人看完尸体后称死者为吉某1则，四人看完尸体后要求我公司赔偿160万元。后双方就赔偿数额进行谈判均未谈妥，后派出所要求将死者孩子带来检验DNA，家属称孩子来不了。后来家属又将赔偿金降到60万，但要求必须尽快将尸体火化。我觉得家属有问题，就没有继续和他们谈。
这些家属尤其是自称死者妻子的人见到死者尸体后没有悲伤反应，民警要抽取死者孩子DNA时，家属反应较大，不愿配合工作，并提出私了不见官，且立即降低了赔偿款至60万元。家属很着急，跟我们说如果不同意赔偿条件就回去将死者亲属都带过来要钱，让我赶紧给钱。我感觉这些人不像是真正家属，像是来骗赔偿金的。
在见证人的见证下，李某1对一组12张不同男子照片进行辨认后指出，8号照片上男子（吉某1则）即为自称死者弟弟的男子。
5.证人韩某的证言证明：2014年8月17日19时30分左右，李某2接伍某1电话称工地出事了，有人从楼上掉了下来。李某2就带着我去了工地。我们到7号楼的二层里屋的东北角的窗户，见一名工人躺在小平台上，李某2就打了“120”电话。我与李某2从楼梯到现场，里屋有二名工人，不知谁说了句看看人摔的怎么样了，二名工人就从东北角窗户跳到平台上。我们没动那个摔下来的工人。坠楼事件后我与李某1、周某负责与死者家属沟通，协调赔偿问题。8月22日自称死者弟弟叫“吉某1前”的人带着死者同乡共7人来到顺义区，我将他们安置在顺义区高丽营四海宾馆内。次日他们到法医中心查看死者尸体后，其中一人离开顺义，其余六人在宾馆内住着，他们不懂汉语，我们没有交流。8月26日晚，死者妻子、舅舅、表弟小罗三人来到顺义，我们将三人也安置在四海宾馆住，次日三人也去法医中心看了死者尸体。死者家属共9人，只有小罗可以正常用汉语与我们沟通交流，他们来是办理死者后事及向施工单位索赔。
8月28日，死者家属跟我们谈赔偿问题，开始要150万，后多次降价，最后要60万，我们同意了。派出所民警让家属将死者孩子找来采集血样，家属称孩子太小不能带来，并威胁称如果带孩子来就将全村人叫来闹事。死者家属还多次催促我们协调将尸体火化，我们告知需联系公安局，死者家属很激动，声称带村里人来闹事。他们一直在四海宾馆住到9月9日。9月9日我同事给他们送饭时发现他们全都离开。死者家属存在五点可疑之处：一是没有悲伤情绪；二是着急拿钱主动降低赔偿金；三是听说要将死者孩子找来时情绪激动，威胁将全村人叫来闹事；四是着急火化；五是没有拿到赔偿金就全部不告而别，关闭手机，连夜离开。
6.证人周某的证言及辨认笔录证明：工地发生工人坠亡事件后，与死者一起来的另外二名彝族人通知其老家的人。8月27日19时许，死者家属7名彝族人员来京。其中一名自称是死者弟弟叫“吉某1前”。另有一人叫李全，该人是吉某1前工友，汉语较好能交流。次日死者弟弟吉某1前到法医停尸房认死者，并称死者就是他哥哥，该人情绪激动，吵着找老板，我让他们去马坡派出所，吉某1前不去。我向李全解释，事情较大，死人了，必须按程序先到派出所核实清楚他们之间的关系，然后才能解决此事。8月26日晚上12点钟，自称死者妻子的女子、一名罗姓姨弟及死者舅舅来了，次日我们又带该三人认尸体，在停尸房三人均没有什么反应。
公司委托我与李某1、韩某三人处理此事，经过前后几天谈判，他们最后要60万。我们称做不了主，要回去商量，之后再见到死者弟弟吉某1前，他说赔他们四五十万就行，赶紧把尸体火化了回去，因为家里牛都宰了等着处理此事，并称如果不给解决就把老家人都叫来。后因此事经官了，我们没怎么谈。直至9月9日早上，我们再去四海宾馆找他们时发现他们这些人都不见了。我认为此事可疑，死者家属见到死者表情漠然，死者弟弟吉某1前要钱比较急切，着急火化尸体后回家。
在见证人的见证下，辨认人周某对三组各12张不同男子的照片进行辨认后指出，第一组2号照片男子（吉则九哈），案发后充当翻译，带领家属来京商谈赔偿；第二组1号照片上男子（吉则果夫），冒充死者家属；第三组8号照片上男子（吉某1则），冒充死者弟弟，与工地方商谈赔偿事宜。
7.证人林得红的证言证明：八九名彝族人入住四海宾馆半个月左右，入住8108、8109、8113号房间，由周姓男子办理入住。周称其是马坡镇一工地的负责人，工地上死了一个彝族人，这些人均为死者家属。2014年9月8日19时许，我在旅店前台工作，看到这八九个人陆续离开旅店，没带行李物品。我当时以为这些人是出去吃饭，没有在意。直至9月9日中午，他们也没有回来。
8.证人吴某的证言证明：我是北京丽水宾馆前台服务员。2014年7月17日、8月21日、8月22日，我宾馆有彝族人员入住三次。第一次是7月17日，吉某2夫开二个二人间，115号和111号，住多少人记不清，住了一天。第二次是8月21日，吉某2夫开二个二人间，115号和111号，住多少人记不清，住了一天。第三次是8月22日，曲木尔古开108房间，住多少人不清楚，住了四天。
9.证人代某的证言及辨认笔录证明：2014年4月，我在北京昌平一个地铁口的工地附近干活。工程是二栋楼17层的外墙粘瓷砖，我把工程外包给一个姓程的。他在5月3日带人到我工地干活，有时带十几人，有时几个人。小程干了三个月后离开。
在见证人见证下，辨认人代某对一组12张不同男子照片进行辨认后指出，5号照片上的男子（曲木尔古）曾在其工地干过活。
10.证人盛某的证言证明：程庭虎妻子是彝族人，程庭虎手下工人都是彝族人，应该是他妻子找来的。
11.同案犯吉某1则冒充“吉某1前”所作证言：吉某1则是我亲哥哥，28岁，170厘米左右，体瘦，中长发，今年出来打工。8月20日前后，老家派出所通知我家说我哥哥吉某1则在北京死了。我来京后看过死者，能确定是吉某1则。我们与工地商量好了，他们同意补偿我们六十万，还未最终落实，我希望尽快处理此事。
12.一女子冒充吉某1则妻子“吉某3”所作证言：吉某1则是我丈夫，28岁，178厘米左右，较瘦，过完年后来京打工。我们有二个儿子，长子吉则莫红、次子吉则莫格，现在老家。8月24或25日，我母亲通知我，吉某1则在北京工地干活摔死了。我们到停放尸体地方看了一眼，确认是吉某1则。我们与工地商量赔偿问题，工地方同意补偿我们六十万，现等待公安机关通知我们结果。我与吉某1则弟弟跟工地谈赔偿协议，达成后我们拿到60万赔偿款，带吉某1则回老家处理后事。
13.证人吉某1前的证言及辨认笔录证明：我是吉某1则的弟弟，吉某1则涉嫌违法犯罪是事后我母亲告诉我的。2014年八九月份我在西安打工，中途回家一二天，后又去内蒙古打工。我不知道吉某1则什么时候拿了我的身份证，2014年3月我发现身份证不见了，以为丢了。
在见证人的见证下，吉某1前对一组12张不同男子的照片进行辨认后指出，7号照片上的男子就是其哥哥吉某1则。
14.证人吉某3的证言及辨认笔录证明：我是吉某1则妻子。2014年8月，我在凉山州昭觉县带孩子看病，9月我在美姑县大桥乡娘家，当时我已怀孕几个月。吉所九哈、吉则以洛、吉则以夫、吉某2夫、李某3这几个人我都不认识。吉某1前是吉某1则的弟弟。民警向我出示吉某1前照片，我表示这个男子是吉某1前，民警向我出示自称是吉某1则妻子的女子照片，我表示不认识。
在见证人的见证下，吉某3对一组12张不同男子的照片进行辨认后指出，7号照片上的男子就是我丈夫吉某1则。
15.证人吉某4的证言及辨认笔录证明：吉某1则是我们村的人，他有一个妻子，三个孩子，有一个弟弟叫吉某1前。案发后有吉某1前的亲属告诉我吉某1前的身份证被吉某1则拿走了，让我向派出所反映一下吉某1前跟这件案子没有关系。民警向我出示自称是吉某1则妻子的女子照片，我表示不认识这个女子，也不是吉某1则的妻子。民警向我出示吉某1前的照片，我表示这是吉某1前。
在见证人的见证下，吉克石前对一组12张不同男子的照片进行辨认后指出，7号照片上的男子为龙门乡由洛村村民吉某1则。
16.证人李某3的证言证明：2014年8月二十几号的一天晚上，我当时在河南郑州工地上干活，吉某1前跟我说他听说自己哥哥吉某1则在北京摔死了，由于自己不懂汉语，希望我跟他一起去北京一趟。第二天，我和吉某1前乘高铁到北京。到北京后，我们跟已经到北京的其他亲属汇合，后来有一个工地老板安排我们住在四海宾馆，工地老板让我们第一天先在宾馆休息。第二天，老板带我们去了一个地方，吉某1前和另外一个亲属进去看了死者。出来后，吉某1前说死者就是他哥哥吉某1则。之后，老板又让我们去派出所，警察核实身份后在派出所为吉某1前抽了血。后来，因为我工地有事儿，我就给吉某1前买了两箱啤酒，坐火车回郑州了。过了七、八天，北京的老板给我打电话，说赔偿的事儿没谈好，让我帮忙说说，我说我没办法。2014年8月31日或者9月1日，吉某1前给我电话，说没钱了向我借钱，还跟我说工地那边谈得差不多了，说赔60万，工地赔了钱就把钱还我，还把路费之类的给我。我就通过我邮政储蓄的账户给吉某1前转了1000元。后来，北京工地老板又给我电话，说死者家属全跑了，问我能不能帮他找到，我给吉某1前打电话也打不通。之后我老婆要生孩子，我就回四川雷波县老家了。
17.证人沙某的证言证明：出事那天我和程庭虎在大兴干活，程庭虎跟我说顺义工地出了事，就走了，一直没回来。后接派出所通知程庭虎被拘留了。程庭虎被拘留期间，马沙尔克打电话给我找程庭虎，我说我们不在一起。马沙尔克说，他找了一个人到程庭虎工地弄事，把那人弄死跟工地要钱，此事程庭虎没有反对。马沙尔克还说要带家属过来，事情已经弄好了，有身份证和户口本。后程庭虎被放出来，我问他此事。他说没有事，要钱也是跟工地要不会跟我们要。我不同意，程庭虎说不用我管。
程庭虎被放出来后，曲木尔古给我发过短信，内容我看不懂。程庭虎看了短信说是向他要一万元钱，不给钱就把责任推到我们头上。二天后曲木尔古再次打电话给我找程庭虎，我说我们不在一起。有一个人自称是曲木尔古表哥，该人说彝语，口音像是雷波县，要找我老公。
马沙尔克30岁左右，是美姑县人，跟我老公一起干过活。
18.证人程某的证言及辨认笔录证明：程庭虎在京五六年一直从事工地施工，最近带一些工人在工地干活。8月份被公安机关抓获。曲木尔古，30多岁人，180厘米高，较胖，长发，以前在我工地干过活。曲木尔古是否给程庭虎打过工我不清楚。
在见证人的见证下，程某对一组12张不同男子的照片进行辨认后指出，3号照片上的男子为案发前到其工地打工的曲木尔古。
19.证人陈某3的证言、辨认笔录及北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作说明证明：陈某2，男，1980年出生，1.75米左右，较瘦，双耳下卷，精神正常，身体健康。2005年七八月去广东打工，走后未与家里联系过。陈某2父亲是陈某1，64岁，在原籍务农，姐姐陈静，38岁，在安康市工作。我是陈某2的哥哥。
在见证人的见证下，陈某3对停放在法医鉴定中心的尸体进行辨认后指出，尸体就是其弟弟陈某2。
2014年8月17日，在北京市顺义区马坡地区马坡东侧地块2工地一无名工人死亡。案发后刑侦支队技术员捺取死者指纹，并将死者指纹输入指纹库。2014年12月10日，指纹库反馈信息，上述指纹与2007年8月20日，广东省东莞大朗分局大朗派出所所捺印的陈某2（男，身份证号×××）指纹同一。
20.北京市公安局顺义分局出具的公（顺）勘[2014]1467号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片及北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作说明证明：现场勘查开始时间为2014年8月17日21时0分，现场勘查结束时间为2014年8月18日13时36分。现场位于北京市顺义区马坡地区马坡东侧地块2工地7号楼。该楼为正在修建楼房，共有14层。7号楼南侧有东西两部外挂式升降梯，东侧外挂式升降梯内北墙面有一处红色斑迹（标号为升降梯内红色斑迹，并提取送检），7号楼东侧为土路，土路东侧为别墅，7号楼北侧为土路。
中心现场为7号楼的13层和2层，其中13层距地面3900厘米，13层距2层3600厘米。13层东北角北窗户窗外有东西放置和南北放置共两个升降机。其中东西放置升降机临近北窗，该升降机西端距南侧墙33厘米，东端距南侧墙52厘米。南北放置升降机临近西侧墙，该升降机上有一顶安全帽（标号安全帽2）和一根安全绳（标号为升降机内安全绳）。两个升降机间距为40厘米。13层东北角北窗户（宽83厘米，高163厘米，窗台距室内地面70厘米）窗内为一房间。房间地面由西向东依次为海绵（距北墙12厘米，距东墙304厘米）、水桶（距北墙43厘米，距东墙210厘米）、安全帽（距北墙300厘米，距东墙195厘米）、铁管（距北墙460厘米，距东墙195厘米）、打火机（距北墙55厘米，距东墙120厘米）、安全绳（距北墙50厘米，距东墙80厘米）。室内南侧有一堆杂物，安全帽及铁管位于杂物上面。其中铁管、打火机和安全绳上均有红色斑迹（已提取并送检）。北窗户下侧室内墙面距东墙43厘米，距地面60厘米，有一处面积为10厘米X11厘米的红色斑迹（标号为红色斑迹1，已提取并送检），北窗户下侧室内墙面距东墙60厘米，距地面40厘米，距窗台14厘米，有一处长16厘米的滴落状红色斑迹（标号为红色斑迹2，已提取并送检）。北窗窗台上距东墙延长线55厘米，距窗台内沿17厘米，有一处红色斑迹（标号为红色斑迹3，已提取并送检）。北墙室内墙面上距东墙253厘米，距地面5厘米，有一处面积为10厘米X15厘米的红色斑迹（标号为红色斑迹4，已提取并送检）。室内地面距东墙170厘米，距北墙50厘米，有一处面积为150厘米X43厘米的红色斑迹（标号为红色斑迹5，已提取并送检）。2层东北角北窗户外有一雨搭（长300厘米，宽164厘米），雨搭内有一具仰面尸体，尸体上身穿一件黑色半袖上衣（已提取并送检），下身穿一件深色裤子（已提取并送检），双脚赤足，头朝东北，脚朝西南，头部距南侧墙170厘米，距西侧墙162厘米，右脚距南侧墙20厘米，距西侧墙61厘米。尸体左腿下有一只左脚鞋（已提取并送检）。雨搭东侧1层地面上有一只右脚鞋（已提取并送检），右脚鞋距南侧墙31厘米，距西侧墙55厘米。
刑侦支队技术人员对涉案的打火机、铁管，用棉签擦取了打火机和铁管上的擦拭物；用棉签擦取了死者上衣、死者裤子、死者左脚鞋、死者右脚鞋提取了上述物品上的擦拭物；用棉签蘸取了死者上衣血迹、死者裤子血迹。
本案现场提取的铁管，经技术部门检验，未提取到相关指纹及脱落细胞。现场勘验记录中第5页现场勘验检查提取痕迹、物证登记表中第二个序号28号，应为序号29；该表第5页中序号19（左脚鞋）与序号28（左脚鞋）内容部分重复，其中左脚鞋提取部位为雨搭内尸体左腿下。序号20（右脚鞋）与序号29（右脚鞋）内容重复。
21.扣押决定书、扣押清单及物证照片证明：在见证人的见证下，民警对现场提取的打火机一个、安全绳两根、安全帽两顶、铁管一根、死者上衣一件、死者裤子一件、死者黑色布鞋一双进行扣押；对马海有布案发时所穿黑色休闲鞋一双、黄色半袖上衣一件、蓝色牛仔裤一条、白色OPPO牌手机一部进行扣押；对吉则阿支案发时所穿棕色休闲鞋一双、深色长袖上衣一件、黑色裤子一条、白色CHUANGYA牌手机一部进行扣押；对程庭虎的黑色NOKIA牌手机一部进行扣押。
22.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的京顺公司鉴（病理）字[2014]第147号法医学尸体检验鉴定书及工作说明证明：提取死者血样及双手指甲擦拭物，送北京市公安司法鉴定中心生物物证检验室进行DNA检验。提取死者心血，送北京市公安司法鉴定中心毒物毒品检验室进行毒物检验，在死者心血中未检出乙醇；未检出巴比妥类、噻吩嗪类和苯二氮卓类常见镇定催眠药物；未检出苯丙胺类、吗啡类、大麻类、氯胺酮及可卡因等常见毒品。
经对尸体进行尸表及解剖检验：1.其头顶部可见散在头皮擦挫伤，范围为8.0厘米X5.0厘米，其间见星芒状裂创一处，深达皮下，此种损伤钝性物体打击可以形成；2.其头皮可见撕裂创，颅骨崩裂，部分颅骨及脑组织缺失，全身可见多发皮肤擦挫伤，双侧肋骨可见多发骨折，左侧锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折，双侧髂骨骨折、骶骨骨折，左侧肱骨干骨折，左侧胫骨骨折，解剖检验见颅骨呈粉碎性骨折，双侧胸腔及腹腔积血，左侧肺脏、肝脏、脾脏及左侧肾脏破裂，此种损伤符合高坠致伤特点。综上所述并结合现场勘查情况综合分析，该未知名男符合高坠致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。
鉴定意见：未知名男符合高坠致重度颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。
因该案件鉴定事项涉及复杂、疑难问题，根据《司法鉴定程序通则》（中华人民共和国司法部令第107号）第二十六条之规定，对鉴定时限进行了延长。
23.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2014]第FYB1407660-WZ7660号法医物证鉴定书及北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作说明、补送检材合同表证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检4-11（红色斑迹1、红色斑迹2、红色斑迹3、红色斑迹4、红色斑迹5、安全绳上红色斑迹、铁管上红色斑迹、打火机上红色斑迹）、14（死者右手指甲擦拭物）、15（死者左手指甲擦拭物）、26（马海有布长裤血迹）号检材均为男尸所留，不支持为其他随机个体所留。16（马海有布裤子检测血迹）、23（马海有布长裤1检测血迹）、24（马海有布长裤5检测血迹）、25（马海有布长裤2检测血迹）、27（马海有布长裤4检测血迹）、28（马海有布长裤6检测血迹）号检材为混合结果，与马海有布、男尸的DNA混合产生结果相符。
马海有布、吉则阿支、吉某1前的血样由北京市公安局顺义分局刑侦支队民警依法提取；马海有布长裤1-6检材是剪取马海有布裤子上不同部位的血迹后进行提取、并送检；马海有布的裤子、上衣、鞋子，吉则阿支的裤子、上衣、鞋子送至北京市公安司法鉴定中心进行血迹检测。
24.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2014]第FYB1407660-WZ7660-1号法医物证鉴定书及北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作说明、补送检材合同表证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检33（马海有布裤子检测脱落细胞）号检材为马海有布所留，不支持为其他随机个体所留。
吉某3的血样由北京市公安局顺义分局刑侦支队民警依法提取；该局刑侦支队民警依法将现场提取的安全帽1、安全帽2、升降机内安全绳送至北京市公安司法鉴定中心进行脱落细胞检测。
25.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2016]第FYB1407660-WZ7660-2号法医物证鉴定书及北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作说明证明：不排除该男尸是陈某1的生物学儿子陈某2；北京市公安局顺义分局刑侦支队民警依法提取了陈某1的血样，并送检。
26.公安机关依法调取的全国民航订票记录证明：马海有布、吉则阿支于2014年7月25日订购CZ3904号航班，自成都飞往北京。
27.公安机关依法调取的全国铁路售票记录证明：马海有布于2014年7月30日乘K411次列车，自北京前往威海；2014年8月7日乘K412次列车，自威海前往北京。吉则阿支于2014年7月31日乘K1363次列车，自北京西前往成都；2014年8月6日乘K118次列车，自西昌前往北京西。马沙尔克于2014年7月15日乘K118次列车，自西昌前往北京西；2014年7月31日乘K1363次列车，自北京西前往成都；2014年8月6日乘K118次列车，自西昌前往北京西。
28.公安机关依法调取的银行账户交易记录证明：2014年8月5日，马海有布名下的中国农业银行账户向吉则阿支名下中国农业银行账户转存100元，马海有布的交易地点为中国农业银行威海嵩泊支行；2014年8月5日，吉则阿支名下中国农业银行账户收到现金存入2000元，对方交易地点为中国农业银行威海嵩泊支行；2014年8月5日，吉则阿支在西昌南坛支行从其名下账户取款1000元，6日，吉则阿支从其名下账户取款500元。马海有布中国农业银行账户于2014年8月5日专支100元，现支两笔各300元。
29.北京市高丽营四海旅店住宿登记表及北京市公安局顺义分局刑侦支队出具的工作说明证明：李某3、吉某2夫、吉则以夫、曲木尔古四人于2014年8月22日登记入住四海旅店；吉所九哈、吉某3、吉则以洛、吉某1前于2014年8月27日登记入住四海旅店。因旅店提供手写版登记不完整，以机打登记表为准。
30.北京丽水宾馆入住登记表证明：2014年7月17日，吉某2夫登记入住111号房间；2014年8月21日，吉某2夫登记入住115号、112号；2014年8月22日，曲木尔古登记入住108号。
31.公安机关调取的吉某1前住宿登记记录证明：吉某1前于2014年8月27日至9月11日，入住北京市高丽营四海旅店8109号房间。
32.公安机关调取的曲木尔古住宿登记记录证明：曲木尔古于2014年7月24日至27日、8月22日至23日入住北京丽水宾馆116号房间；2014年8月22日至9月1日，入住北京市高丽营四海旅店8112号房间；2014年9月1日至9月11日，入住北京市高丽营四海旅店8108号房间。
33.公安机关调取的吉某2夫住宿登记记录证明：吉某2夫于2014年7月24日至26日入住北京海浪招待所；7月26日至27日入住北京玫瑰园旅社；2014年8月21日短暂入住北京丽水宾馆115号房间；2014年8月22日至9月11日入住北京市高丽营四海旅店8109号房间。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖某与刘某婚约财产纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-02\\\\\",\\\\\