河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1002民初3849号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，任行长。
委托代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。
被告：吕合相，男，汉族，1970年12月10日生，住河南省许昌县。
被告：付桂霞，女，汉族，1970年6月16日生，住河南省许昌县，系被告吕合相配偶。
被告：许昌县一诚传动轴有限公司。住所地：许昌县尚集镇吕桥村。
法定代表人：吕合相。
被告：李晓育，女，汉族，1983年12月10日生，住许昌县。
被告：张红伟，男，汉族，1968年10月4日生，住许昌市魏都区。
被告：许昌县瑞凯特机械有限公司。住所地：许昌县尚集产业集聚区西街村。
法定代表人：李晓育。
被告：张军卫，男，汉族，1973年10月5日生，住许昌县。
被告：杨艳华，女，汉族，1976年4月15日生，住许昌县。
被告：许昌恒润传动轴有限公司。住所地：许昌尚集产业集聚区尚集镇西街社区。
法定代表人：张军卫。
被告：张军朋，男，汉族，1976年1月28日生，住许昌县。
被告：吕志浩，男，汉族，1993年12月22日生，住河南省许昌县。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司、李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司、张军朋、吕志浩金融借款合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人庞鹏到庭参加诉讼，被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司、李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司、张军朋、吕志浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2014年11月17日，原告与被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司偿签订综合授信合同，合同约定原告给予吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司90万元的授信额度，授信方式为个人贷款。同日，原告与李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司签订最高额担保合同，约定上述被告对吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司使用授信额度向原告的贷款提供最高额连带责任保证，张军朋、吕志浩签署保证书向原告的贷款提供最高额连带责任保证。2014年11月17日，被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司使用授信额度向原告贷款90万元，贷款期限2014年11月17日起至2015年11月17日止，约定年利率8.4%，原告依约履行出借义务。贷款到期后原告多次要求被告还款，上述被告拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司偿还原告贷款本金822830.67元、利息5670元及罚息、复利（利息和罚息按照合同约定，自2014年11月17日计算至还清欠款之日止，对不能支付的利息、罚息按约定利率计算复利）；2、被告李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司、张军朋、吕志浩对上述贷款本金及利息、罚息、复利等承担连带还款责任；3、本案诉讼费由上述十一被告承担。
被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司、李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司、张军朋、吕志浩均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
第一组：2014年11月17日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单各一份。证明：2014年11月17日，被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2014年11月17日至2015年11月17日期间内，原告给予被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司最高90万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。2014年11月17日被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司使用授信额度向原告借款90万元，2015年11月17日借款到期，年利率8.4%,逾期罚息上浮50%即年利率12.6%，原告已经依约履行出借义务的事实。
第二组：还款明细表一份。证明：借款以后，被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，严重违约，借款到期后也未履行还款义务的事实。
第三组：2014年11月10日最高额担保合同四份，保证书两份。证明：被告李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司与原告签订最高额担保合同，被告张军朋、吕志浩分别向原告出具保证书，均自愿为被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年的事实。
第四组：身份证复印件八份、结婚证复印件三份、营业执照复印件三份。证明：被告主体适格，被告李晓育与张红伟、被告吕合相与付桂霞、被告张军卫与杨艳华分别系夫妻关系的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年11月17日，原告与被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司签订综合授信合同，合同约定在2014年11月17日至2015年11月17日期间内，原告给予被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司最高90万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。同日，被告李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司分别与原告签订最高额担保合同，被告张军朋、吕志浩分别向原告出具保证书，均自愿为被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息等。2014年11月17日，被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司使用上述授信额度向原告贷款90万元，贷款期限自2014年11月17日至2015年11月17日，年利率8.4%，逾期罚息上浮50%即年利率12.6%。原告已经依约履行了出借义务。借款到期后，被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司未偿还借款本金，原告根据合同约定扣划了被告交纳的保证金，现被告下欠借款本金822830.67元未还，利息付至2015年10月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最高额担保合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司发放了贷款，三被告未按约定还本付息，应当承担还本付息的民事责任。被告李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司、张军朋、吕志浩作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕合相、付桂霞、许昌县一诚传动轴有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金822830.67元及利息（其中2015年10月21日至2015年11月17日的利息按年利率8.4%计算，2015年11月18日起的利息按年利率12.6%计算至实际还款之日止）；
二、被告李晓育、张红伟、许昌县瑞凯特机械有限公司、张军卫、杨艳华、许昌恒润传动轴有限公司、张军朋、吕志浩对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费12510元，由十一被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈文方