江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初2960号
原告：许世成。
委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：伍锦年，驾驶员。
委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：史带财产保险股份有限公司宁波分公司（原大众财产保险股份有限公司宁波分公司），住所地浙江省宁海县时代大道355号。
负责人：宁张琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张芮，江苏博事达律师事务所律师。
原告许世成与被告许世成、被告伍锦年、被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司(下称史带保险宁波分公司)机动车交通事故责任事任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，于2016年5月13日由审判员周子荣主持质证，原告许世成的委托诉讼代理人闻以柏、被告伍锦年及其委托诉讼代理人陈晓中到庭参加庭前证据交换，被告史带保险宁波分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭前证据交换，庭审中，根据原告的申请，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告许世成的误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。本案原告许世成的委托诉讼代理人闻以柏、被告伍锦年的委托诉讼代理人陈晓中、被告史带保险宁波分公司的委托诉讼代理人张芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许世成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失计14512.17元。事实和理由：2012年5月24日，被告伍锦年驾驶浙B号小型普通客车，沿射阳县经济开发区阳光大道由东向西行驶至与省道226线交叉路口时，与许世成驾驶后载原告沿省道226线由南向北行驶的苏J号普通二轮摩托车相撞造成事故，致原告受伤，摩托车损坏。本起事故经交警部门认定被告伍锦年和原告许世成负事故同等责任。被告伍锦年驾驶的浙B号小型普通客车在被告史带保险宁波分公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔率的商业三责险，原告的相关损失同意按农村居民标准计算，现诉至法院，请求判如所请。
被告伍锦年辩称，对事故的发生没有异议。被告伍锦年所驾驶的浙B号小型普通客车在被告史带保险宁波分公司投保了交强险和商业三责险，被告伍锦年应当承担的赔偿责任应由被告史带保险宁波分公司承担，对原告所提交的证据由法院依法审查。
被告史带保险宁波分公司辩称，肇事浙B号小型普通客车在我司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔率的商业三责险，对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议，我司在交强险赔偿限额内已向同一事故中另一伤者唐明贵履行了赔付义务，除财产损失项外，交强险赔偿限额已全额赔付。原告主张的各项损失过高，我司同意按责承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2012年5月24日20时10分许，被告伍锦年驾驶浙B号小型普通客车沿射阳经济开发区阳光大道由东向西行驶至射阳经济开发区阳光大道与省道226线交叉路口处时，与原告许世成驾驶的后载唐明贵沿省道226线由南向北行驶的苏J号普通二轮摩托车相撞造成事故，致许世成、唐明贵受伤，两车损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告许世成与被告伍锦年均承担事故同等责任。原告许世成伤后在射阳县人民医院住院门诊治疗，用去医疗费4984.77元。受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告许世成因本起交通事故所发生的医疗费合理性、误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定，并于2016年7月5日出具盐阜司法【2016】临鉴字第189号鉴定意见书，意见为：被鉴定人许世成因交通事故致全身多处软组织挫伤，左肘、右踝骨挫伤等。其本次损伤后的误工护理营养期分别为30日、30日、30日。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。
另查明，被告伍锦年驾驶驾驶的浙B号小型普通客车在被告史带保险宁波分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间内。
再查明，被告史带保险宁波分公司在交强险赔偿限额内除财产损失项外已全额赔付给本起事故另一伤者唐明贵。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故责任认定书、（2013）射开民初字第0403号民事判决书、司法鉴定意见书、医疗费票据、肇事车辆的行驶证、驾驶证等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。本案肇事浙B号小型普通客车在被告史带保险公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三者险，原告因此次事故造成的损失，应先由被告史带保险宁波分公司在交强险范围内予以赔偿，对超出部分，因被告伍锦年负事故同等责任，且其驾驶的肇事浙B号小型普通客车在被告史带保险公司宁波分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三者险，则由被告史带保险公司宁波分公司根据保险合同在商业三者险范围内承担原告损失的50%赔偿责任。对原告许世成相关损失作如下认定：
1、医疗费：4984.77元；
2、营养费：9元/天30天=270元；
3、护理费：31077元/年÷365天30天=2554.27元；
4、误工费：31077元/年÷365天30天=2554.27元；
5、交通费：本院酌定为200元；
6、财产损失：本院酌定为700元。
上述1-5伤残项下损失计10563.31元，由被告史带保险宁波分公司在商业三责险限额内赔偿原告5281.66元（10563.3150%），第6项财产损失700元，由被告史带保险宁波分公司在交强险限额内向原告赔付，则被告史带保险宁波分公司在交强险和商业三责险限额内向原告赔偿5981.66元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许世成因交通事故造成的各项损失计5981.66元。
二、驳回原告许世成其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费500元，鉴定费1200元，合计1700元，由原告许世成负担300元，被告伍锦年负担600元，被告被告史带财产保险股份有限公司宁波分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 孙志杰
人民陪审员 李宏连
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。