湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂03民终1609号
上诉人（原审原告）：徐尚荣，女，1957年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北十堰市茅箭区朝阳中路**号。
代表人：张东敏，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。
原审被告：丁亚菲，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原审原告：艾霞，女，1978年4月21日出生，汉族，十堰市城市公交集团有限公司驾驶员，住湖北省十堰市茅箭区。
上诉人徐尚荣因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称：人保财险十堰分公司）、原审原告艾霞、原审被告丁亚菲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长、审判员李君承办、审判员祝家兴参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐尚荣上诉请求：1.改判精神损害抚慰金按照50000元计算。2.徐尚荣的被扶养人生活费少认定13644元，应计算为68220元（18192元/年×15年÷4）。事实与理由：1.艾某是徐尚荣的丈夫，两个人靠微薄的退休工资为生，家里唯一的劳动力失去了，徐尚荣失去精神支柱，无稳定经济来源，要求50000元精神损害抚慰金不为过。2.艾霞是艾某与其前妻所生子女，艾某与徐尚荣结婚时，艾霞已结婚，从来没有在一起生活，没有扶养关系。徐尚荣与艾某结婚以前，在2001年就居住在谢家村土房子里，并一同带来三个子女即杜俊、杜茂、杜香，户口都在郧阳区××镇××组。杜俊结婚后户口迁入谢家村6组，艾某与徐尚荣和这三个孩子一同生活后，于2006年到郧阳办理了结婚登记，扶养三个子女读书，一起生活直至三个子女结婚，一直居住在谢家村的土房子，家庭条件比较困难，家里现在还居住着一位智障弟弟徐尚清，一直与艾某和徐尚荣共同生活，帮忙干一些农活，故，一审法院认定被扶养人生活费时认定扶养人数错误，请求二审法院依法改判。
人保财险十堰分公司辩称，虽然艾霞在其父母离婚时已经结婚，但不免除其对父母的扶养义务，同时其与徐尚荣之间形成事实的继母女关系，一审法院按照扶养人数计算被扶养人生活费正确。一审判决认定事实清楚，判决金额符合法律规定，请求维持一审判决。
艾霞辩称，应当支持徐尚荣的上诉请求。
丁亚菲未向本院陈述意见。
徐尚荣、艾霞向一审法院起诉请求：判令丁亚菲赔偿死亡赔偿金499562元、丧葬费25707元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费272880元，以上按比例划分后，共计应当赔偿701319元。人保财险十堰分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由丁亚菲、人保财险十堰分公司承担。
一审法院认定事实：2017年1月5日18时45分许，丁亚菲驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车由发展大道向凯旋大道往郧阳路方向行驶，行至凯旋大道四方新城路段时，撞到横过公路的行人艾某，造成致艾某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，丁亚菲承担此次事故的主要责任，死者艾某承担事故的次要责任。
另查明，丁亚菲所驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在人保财险十堰分公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险限额50万元，且有不计免赔特约险。徐尚荣与死者艾某结婚后育有一女即艾霞，此后长期居住在张湾区，主要靠艾某退休金生活。徐尚荣在与艾某结婚前有三个子女，现均已成年。
2017年2月19日，艾霞、徐尚荣与丁亚菲自愿达成赔偿协议，除保险公司赔付外，丁亚菲一次性赔偿给艾霞、徐尚荣13.5万元，且已支付完毕。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。丁亚菲的鄂Ｃ×××××号小型车在人保财险十堰分公司投有交强险和商业三者险，故徐尚荣、艾霞的损失应当先由人保财险十堰分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
艾霞、徐尚荣要求赔偿交通费1000元，未提供正式票据，一审法院酌情支持500元；要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，因此次事故双方均有过错，酌情支持20000元；要求赔偿被扶养人生活费272880元（18192元/年×15年）过高，依法支持54576元（272880元/年÷5人）。结合双方提交的证据及一审查明的事实，艾霞、徐尚荣因此次交通事故产生的损失认定为：死亡赔偿金499562元（29386元/年×17年）、丧葬费25707元、被扶养人生活费54576元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，以上共计600345元，扣除艾霞、徐尚荣应当承担的20%即98069元[（600345-110000）×20%]，余款502276元由人保财险十堰分公司承担。一审法院据此判决：一、人保财险十堰分公司在判决生效之日起二十日内，在交强险和商业险限额范围内赔付502276元给艾霞、徐尚荣；二、驳回艾霞、徐尚荣的其他诉讼请求。案件受理费3481元，减半收取1740.5元，由丁亚菲负担。
双方当事人在二审中均未向本院提交新证据。
二审查明：2000年4月25日，艾某与前妻徐风云经茅箭区人民法院判决准予离婚。当时，二人生育的女儿艾霞（1978年出生）已结婚。2006年艾某与徐尚荣登记结婚，婚前徐尚荣育有3个子女杜俊（1983年出生）、杜茂（1986年出生）、杜秀（1987年出生）。
二审查明的其他事实与一审认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述规定，保险公司对于被侵权人的精神损害抚慰金应当予以赔偿。本案中，徐尚荣、艾霞因艾某死亡，精神上受到严重损害，结合侵权人的过错程度、当地经济发展水平以及肇事司机丁亚菲已自愿另行赔偿13.50万元的实际情况，一审法院酌定精神损害抚慰金20000元并无明显不当，徐尚荣的该项上诉请求不成立。对于被扶养人生活费，徐尚荣认为一审法院认定其实际扶养人数有误。二审中，经本院询问并查明，艾某与徐尚荣再婚时，艾霞已成年并结婚多年，未与其继母徐尚荣共同生活，故，艾霞对于徐尚荣不具有法定的赡养扶助义务。即，徐尚荣的扶养人应认定为艾某、杜俊、杜茂、杜秀四人，一审认定艾霞系徐尚荣的扶养人错误，二审应予纠正。
综上所述，结合当事人的诉讼请求以及上诉请求，艾霞、徐尚荣因艾某死亡产生的损失应认定如下：死亡赔偿金499562元（29386元/年×17年）、丧葬费25707元、被扶养人生活费68220元（18192元/年×15年÷4人）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，以上合计613989元。人保财险十堰分公司应在交强险责任限额内赔偿11万元，在商业三者险责任限额内赔偿403191.20元[（613989元-交强险限额内死亡伤残赔偿金项下110000元）×80%]，共计513191.20元（403191.20元+110000元），其余损失由艾霞、徐尚荣自行负担。一审法院认定部分事实错误，导致案件实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:
一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初1084号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后二十日内赔偿徐尚荣、艾霞513331.20元；
三、驳回徐尚荣、艾霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3481元，减半收取1740.50元，由丁亚菲负担。二审案件受理费300元，由徐尚荣负担160元，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司负担140元（已在上述赔偿款中计付，不再另行支付）。
本判决为终审判决。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一七年九月十五日
书记员 奚 悦