安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初4892号
原告：严云才，男，汉族，1966年8月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张官强，安徽原声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱二跃，安徽原声律师事务所（实习）律师。
被告：陆洋，男，汉族，1968年3月28日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市政务文化新区。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：胡超，该公司员工
原告严云才诉被告陆洋、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严云才的委托诉讼代理人张官强，被告陆洋、被告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严云才向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆洋赔偿原告严云才医疗费57322.69元、拖车费80元,合计57402.69元；2、判令被告平安财险安徽分公司在保险责任限额内对上述赔偿项目承担赔偿责任；3、判令被告方承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年4月30日5时20分，陆洋驾驶其所有的车牌号为皖AA**小型客车，沿合肥市临泉路由西向东行驶至临泉路合家福超市附近施工路段时，与严云才骑行的电动自行车相撞，致严云才受伤及车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，作出《道路交通事故认定书》，认定陆洋负本起交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为右三踝骨折，住院治疗34天，于2016年6月3日出院。原告因此次交通事故受伤而支出大量医药费及其他费用。陆洋的侵权行为给原告严云才造成了重大损失，其依法应当承担全部赔偿责任。原告因交通事故受伤住院后行内固定手术，需进行二次手术，被告应支付的误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费用等费用，待原告二次手术后再另行主张。
陆洋所有的皖AA**号车辆在被告平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。因此，被告平安财险安徽分公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告陆洋辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后我方没有垫付费用。因为我方在平安财险安徽分公司投保了交强险和保额为100万元商业险并投保了不计免赔险，应由平安财险安徽分公司在保险限额内进行赔偿。非医保费用应当由保险公司在交强险医疗费限额内优先赔偿，我方不承担任何费用。
平安财险安徽分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和保额为100万元商业第三者责任险并投保不计免赔险，我司在核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，同意依据保险合同约定，在保险限额内赔偿原告合理损失。保险公司不承担的本案非医保费用、诉讼费及鉴定费用。
经审理查明：2016年4月30日5时20分，陆洋驾驶其所有的车牌号为皖AA**小型客车，沿合肥市临泉路由西向东行驶至临泉路合家福超市附近施工路段时，与严云才骑行的电动自行车相撞，致严云才受伤及车辆损坏的交通事故。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定陆洋承担事故全部责任，严云才无事故责任。事故发生后，原告严云才被送往合肥市第二人民医院救治，入院诊断为右三踝骨折。严云才于2016年5月10日在全麻下行右三踝骨折切开复位+植骨+钢板螺钉内固定术，于6月3日出院，医嘱右下肢避免负重，保持伤口清洁，1周后过来复查，休息3月，加强营养及护理，严格控制血糖，内分泌科随访等。随后，严云才遵医嘱进行门诊复查。严云才共计支付医疗费57322.69元。本案审理中，平安财险安徽分公司向本院申请对严云才医疗费用中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用进行鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年10月24日作出司法鉴定意见书，评定严云才因道路交通事故受伤住院期间的医疗费用中非医保类费用为10126.43元。严云才支付拖车费80元。
另查，皖AA**小型客车登记在陆洋名下，陆洋为该车在平安财险安徽分公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有身份证、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保单复印件、交通事故责任认定书、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、车辆搬移记账单、拖车费发票及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本起交通事故经合肥市公安局交警管理部门调查后，认定陆洋负事故全部责任，严云才无事故责任。该责任认定符合法律规定，本院依法予以确认。
关于严云才的损失数额如下：医疗费57322.69元,其提供的医疗费票据、出院录等证据能够证实，本院予以确认。关于非医保类费用10126.43元，陆洋抗辩非医保费用由平安财险安徽分公司在交强险医疗费用限额内优先赔偿，不违反法律规定，本院予以采信，对于超出部分106.43元，依法应由陆洋负担。拖车费80元，有发票证实，本院予以支持。上述费用合计57402.69元，依法应由平安财险安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿47296.26元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告严云才10000元，在其承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告严云才47296.26元；
二、被告陆洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告严云才106.43元；
三、驳回原告严云才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担130元，被告陆洋负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一七年二月十日
书 记 员 赵海云
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。