重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初9009号
原告白辉贵，男，1976年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人沈庆聪，重庆鹏腾律师事务所律师。
被告刘建康，男，1985年7月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告王翠华，女，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人刘建康，男，1985年7月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X。
负责人唐扬彪，总经理。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
原告白辉贵诉被告刘建康、王翠华、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告白辉贵的委托代理人沈庆聪、被告刘建康、被告王翠华的委托代理人刘建康、被告平安保险淮北支公司的委托代理人蒋贤平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白辉贵诉称：2016年5月30日，被告刘建康驾驶车牌号为皖FE56**号小型车辆，从北碚区复兴方向往水土方向行驶，当车辆行驶到北碚区水土镇方正大道云计算十字路口时，遇白辉贵驾驶渝C10L**号普通二轮摩托车搭乘梁斌从其行车方向从左至右通过路口相撞，导致白辉贵及梁斌受伤，二车受损的交通事故。2016年6月6日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书：驾驶人刘建康负全部责任，白辉贵无责任。白辉贵受伤后，被送往重庆市第九人民医院治疗，诊断为：1、右足挫伤；2、跖骨骨折（右足楔骨撕脱骨折）。住院16天，出院医嘱记载：1、休息1月；2、继续支具制动，暂不下地负重功能锻炼，根据复查结果决定下地负重时间；3、出院后1月、2月、3月、6月骨科门诊复查。2016年9月21日，白辉贵经重庆法正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为十级伤残。皖FE56**号小型车辆在平安保险淮北支公司投保交强险及商业险。原告现起诉来院要求：1、判令三被告赔偿原告营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计109846.7元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘建康辩称：事故事实和责任划分无异议，皖FE56**号小型车辆在平安保险淮北支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。我垫付了全部医疗费用，我方愿承担鉴定费。
被告王翠华辩称：同被告刘建康的辩称意见。
被告平安保险淮北支公司辩称：事故事实和责任划分无异议，皖FE56**号小型车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。我公司未垫付医疗费用。鉴定费和诉讼费不在保险合同约定内，故我公司不应承担。
经审理查明：2016年5月30日，被告刘建康驾驶车牌号为皖FE56**号小型普通客车，从北碚区复兴方向往水土方向行驶，12时20分许，当车辆行驶到北碚区水土镇方正大道云计算十字路口时，前方灯控显示为红灯时通过路口，遇白辉贵驾驶渝C10L**号普通二轮摩托车搭乘梁斌从其行车方向从左至右通过路口（灯控显示为绿灯），皖FE56**号小型普通客车车身左后侧与渝C10L**号普通二轮摩托车车头相撞，造成白辉贵、梁斌受伤，二车受损的交通事故。2016年6月6日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出第5001090201602877号道路交通事故认定书：刘建康负全部责任，白辉贵、梁斌无责任。白辉贵受伤后，被送往重庆市第九人民医院住院治疗16天。入院诊断为：1、右足挫伤；2、跖骨骨折（右足楔骨撕脱骨折）。出院医嘱记载：1、休息1月；2、继续支具制动，暂不下地负重功能锻炼，根据复查结果决定下地负重时间；3、出院后1月、2月、3月、6月骨科门诊复查。
另查明，皖FE56**号小型普通客车的车主为王翠华，发生交通事故时，该车在平安保险淮北支公司投保交强险。
还查明，2016年9月8日，白辉贵在重庆法正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，产生鉴定费用为1006.6元。2016年9月21日，该所作出渝法正[2016]医鉴字第1610号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白辉贵目前伤残等级以十级伤残认定为宜。2017年1月10日，平安保险淮北支公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2017年2月6日，本院委托重庆市科证司法鉴定所对白辉贵的伤残等级进行重新鉴定。2017年2月28日，该所作出重庆科证[2017]法临鉴字第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白辉贵右足内侧纵弓结构破坏的伤残等级评定为X级。
还查明，白辉贵系农村居民户口，白辉贵自2010年起长期在外务工，自2011年12月14日起至今居住于重庆市渝中区电视塔村30号4-1，并在当地派出所进行暂住登记。
还查明，白辉贵的被扶养人共三人，其父白云富生于1942年11月19日，其母韩景芬生于1946年6月5日，其子白彬生于2000年7月5日。白辉贵父母每月各享有105元社保养老待遇。白辉贵父母另有一女名白辉连，白辉贵之妻名李钦。
上述事实，有车辆行驶证、交强险保险单、道路交通事故认定书、出院证、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、居住证明、暂住登记凭证、住房租赁合同、户口本、亲属关系证明、养老保险待遇证明以及原被告各方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原被告承担民事责任的参考依据。交警部门认定，刘建康承担事故全部责任，白辉贵无责任。故根据本案情况，本院确定由刘建康承担全部责任，白辉贵不承担责任。又因发生交通事故时，刘建康驾驶的王翠华所有的皖FE56**号小型普通客车在平安保险淮北支公司投保了交强险，故对于白辉贵因交通事故导致的损失，应先由平安保险淮北支公司在交强险限额内赔偿，超出限额的部分，按照确定的责任比例，由刘建康、王翠华承担相应的赔偿责任。
对于白辉贵主张的各项损失，本院进行如下认定：1、营养费。原告主张800元，因白辉贵的出院医嘱中没有加强营养的内容，对该项费用本院不予支持。2、护理费。根据住院病案，白辉贵住院16天，庭审中，白辉贵就其出院后是否需要护理未举证证明，出院医嘱也未记载其出院后的护理依赖程度，其根据出院医嘱计算护理时限的理由不能成立，故护理费应计算16天。原告主张护理费的标准为100元/天，本院予以认定，故护理费为1600元（100元/天×16天）。3、误工费。原告主张按照5000元/月的工资标准计算误工费，但其仅举示在重庆贝迪龙家居设计有限公司的从事装修工作的工作证明，并未举示劳动合同及工资单明细，本院认为原告举示的证据不足以证明其工资收入，故不予支持。误工费的标准可参照重庆市上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员的年平均工资计算，根据事故发生时间至首次定残前一日，误工时限为114天，故误工费为12548.12元（40176元÷365天×114天）。4、交通费。根据白辉贵的就医情况，本院酌情认定500元。5、住宿费。原告主张1000元，但并未举示相应证据，故对该项费用本院不予支持。6、住院伙食补助费。原告主张住院16天按照每天50元计算，共计800元，被告均无异议，本院予以确认。7、残疾赔偿金。原告主张参照城镇居民标准计算，因原告自2010年起便长期在外务工，且自2011年12月14日起至今居住于重庆市渝中区辖区，故本院对原告的该项主张予以确认，残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费。原告主张事故发生时计算被扶养人年龄，本院认为应当以首次定残前一日计算被扶养人年龄，故在首次定残前一日时白云富73岁，韩景芬70岁，白彬16岁。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故被扶养人生活费分别计算白云富为6468.7元[（19742元-105元/月×12月）/年×7年×10%÷2]；韩景芬为9241元[（19742元-105元/月×12月）×10年×10%÷2]；白彬为1974.2元（19742元/年×2年×10%÷2）；以上共计17683.9元。9、精神损害抚慰金。根据本案情况，本院酌情认定3000元。10、鉴定费。根据白辉贵举示的鉴定费票据，鉴定费为1006.6元，被告刘建康、王翠华无异议，本院予以确认。
上述费用共计91616.62元，其中住院伙食补助费800元属于交强险医疗赔偿项下赔偿项目，该费用未超出交强险医疗费用限额，应由平安保险淮北支公司赔偿。护理费1600元、误工费12548.12元、交通费500元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费17683.9元、精神损害抚慰金3000元，共计89810.02元，属于交强险伤残赔偿项下赔偿项目，未超出交强险伤残费用限额，应由平安保险淮北支公司赔偿。鉴定费1006.6元，按照责任比例，应由刘建康、王翠华赔偿。综上，平安保险淮北支公司需赔偿白辉贵906**.02元，刘建康、王翠华需赔偿白辉贵10**.6元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在本判决生效之日起五日内向白辉贵赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计90610.02元。
二、刘建康、王翠华在本判决生效之日起五日内向白辉贵赔偿鉴定费1006.6元。
三、驳回白辉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元减半收取1208元，由刘建康、王翠华负担1045元，由白辉贵负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖 扬
二〇一七年四月十日
书 记 员 邹巧莉