河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初1520号
原告：河南金孚实业有限公司，住所地郑州市金水区北环路6号9号楼10层112号。
法定代表人：王爱华，总经理。
委托代理人：高培振，河南恪法律师事务所律师。
委托代理人：师永青，河南恪法律师事务所实习律师。
被告：席豪杰，男，汉族，1984年12月23日出生，住河南省鄢陵县。
被告：杨玉芳，女，汉族，1989年2月24日出生，住河南省鄢陵县。
原告河南金孚实业有限公司诉被告席豪杰、杨玉芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高培振到庭参加诉讼。被告席豪杰、杨玉芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告席豪杰、杨玉芳向原告偿还垫款66061元，违约金23500元，共计89561元及利息(从实际垫款日按同期银行利息计算至实际还款日)；2、本案案件受理费等由被告承担。事实和理由：2012年2月22日，被告席豪杰以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行）借款17万元，用于购买丰田牌小型普通客车，借款年限为3年，由原告替其向工商银行提供担保。为保证被告席豪杰及时履行合同义务，被告席豪杰就该债务与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》。合同签订后被告席豪杰不按照合同约定偿还借款，致使原告向工商银行履行了担保义务，共垫付66061元，依据双方合同约定，被告应承担违约金23500元。被告杨玉芳是被告席豪杰的合法妻子，该笔借款属于夫妻共同债务，故被告杨玉芳对该笔借款有共同偿还义务。原告多次索要未果，依法向本院提起诉讼。
原告所举证有：
1、《个人借款/担保合同》及补充协议各一份；
2、《分期付款汽车买卖和服务合同》一份；
3、结婚证复印件一份；
4、销售发票、车辆行驶证、登记证书复印件各一份；
5、转账凭证十四份；
6、情况说明一份。
二被告未答辩亦未举证。
经审理查明：
2012年2月22日，原告与被告席豪杰签订了一份《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要内容为：原告根据被告席豪杰的要求，同意将丰田GTM6481AD汽车一辆（发动机号：H04××××，车架号：LVGDC46A1CG18××××）计23.5万元给被告席豪杰提供分期付款服务；被告席豪杰以贷款方式购买车辆，并委托原告委托能够提供汽车贷款的贷款机构，根据原告提供的贷款机构情况，被告决定向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保；贷款机构对原告提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押，基于该担保条件，双方同意将其作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一，原告根据本合同约定的条件，同意担任被告席豪杰的担保人；在汽车贷款买卖条件下，原告接受被告席豪杰的委托，根据本合同相关条款的约定向被告席豪杰提供协助被告席豪杰向贷款机构申请贷款，为被告席豪杰贷款提供保证担保、账户及账户资金质押，为被告席豪杰开立还本付息存款账户并对账户资金进行划收、结清管理，并就被告席豪杰还款情况与贷款机构交涉，代理被告席豪杰办理投保、续保，协助被告席豪杰办理保险理赔，协助被告席豪杰办理车辆入户、抵押登记等服务；被告席豪杰在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的27.66%，计6.5万元，剩余款项17万元由被告席豪杰向贷款机构申请贷款，被告席豪杰贷款数额和期限以贷款机构批准为准，被告席豪杰同意贷款机构直接将贷款支付原告，作为原告垫付车辆价款的组成部分；被告席豪杰保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；为保证被告席豪杰债务的履行，被告席豪杰只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依合同约定应当由被告席豪杰向原告支付的款项后，车辆所有权才转移被告席豪杰，在此之前，车辆的所有权由原告所有；被告席豪杰一期或者累计二期不足额归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告席豪杰立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，被告席豪杰应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款的10%的违约金，如果被告席豪杰违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告席豪杰应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额日5‰的滞纳金，二者中以高者为准等。
后，原告（作为保证人）与被告席豪杰（作为借款人）及工商银行（作为贷款人）签订了一份《个人借款/担保合同》，主要约定：工商银行根据被告席豪杰的申请同意向其发放个人汽车自用车贷款17万元；贷款期限36个月，自2012年2月22日起至2015年2月22日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定；被告席豪杰未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，工商银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础加收50%确定；原告自愿为被告席豪杰因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向工商银行提供全部连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告杨玉芳作为抵押物共有人签字并摁手印。
2012年3月5日，丰田牌小型普通客车（发动机号：H04××××，车架号：LVGDC46A1CG18××××)登记至被告席豪杰名下并于2012年3月7日办理抵押登记，抵押权人为工商银行。
原告提交的电子业务回单显示，原告于2014年2月20日、3月20日、4月20日、5月19日、6月20日、7月19日、8月20日、9月19日、10月18日、11月19日、12月20日、2015年1月19日、2月14日分别为被告席豪杰垫付贷款本息4750元；2015年3月23日，为被告席豪杰垫付贷款本息4311元。以上共计66061元。
另查明，2017年5月25日，工商银行出具了一份《情况说明》，主要内容为：2012年2月22日，工商银行与被告席豪杰签订《个人借款/担保合同》，依据合同向被告席豪杰发放汽车贷款17万元，原告作为被告席豪杰的保证人为被告席豪杰提供连带责任保证；2012年11月起被告席豪杰没有按合同约定履行还款义务，截止2015年3月23日原告已替被告席豪杰偿还66061元等。
2017年1月5日，原告提起本诉。
审理中，原告称其所主张的违约金按照购车款的10%计算，其所主张的利息自2015年3月23日按照同期银行贷款利率计算。原告主张二被告系夫妻关系应承担连带清偿责任，并向本院提交二被告结婚证复印件。
本院认为：被告席豪杰、杨玉芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告席豪杰签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与被告席豪杰及工商银行签订的《个人借款/担保合同》，均为当事人真实意思表示，成立有效，对各方当事人具有法律约束力。被告席豪杰未依约偿还贷款，致使原告承担担保责任，截止2015年3月23日，原告已经代被告偿还贷款66061元，该事实清楚，本院予以确认。原告主张被告席豪杰偿还垫款66061元的请求，有据合法，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》约定被告席豪杰一期或者累计二期不足额归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告席豪杰应向原告支付购车价款10%的违约金，该违约金约定过高，违约金按照原告实际代偿金额66061元的10%计算为宜，故原告诉请违约金6606.1元，本院予以支持，过高部分不予支持。原告自实际垫款之日即2015年3月23日按照中国人民银行同期贷款利率向被告席豪杰主张利息，并无不当，本院予以支持。原告举证结婚证复印件并主张被告杨玉芳在《个人借款/担保合同》中“抵押物共有人”栏签字，欲证明上述债务系二被告夫妻关系存续期间共同债务，本院认为原告举证不足以证明上述债务系二被告共同债务，原告该主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告席豪杰于本判决生效后十日内支付原告河南金孚实业有限公司垫付款66061元、违约金6606.1元及利息（其中利息，以垫付款66061元为基数自2015年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；
二、驳回原告河南金孚实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由原告负担404元，由被告席豪杰负担1736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 吴若伟