安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3970号
原告：沈松成，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，
被告：方勇，住安徽省六安市金安区，
被告：徐婷，住安徽省六安市金安区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：王正智，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，安徽靖淮律师事务所律师。
原告沈松成诉被告方勇、徐婷、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告沈松成特别授权代理人卢晓天，被告太平洋六安支公司特别授权代理人李亚到庭参加诉讼，被告方勇、徐婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈松成诉称：2017年4月19日9时35分，被告方勇驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市金安区卅十铺镇和平路由南向北行驶至与杭淠西路交叉口时，与沿杭淠西路由西向东行驶的原告沈松成驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车相撞，造成沈松成受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察管理支队三大队认定，方勇承担事故全部责任。被告方勇驾驶的车辆在被告太平洋六安支公司投保了交强险和商业三者险。原告住院治疗，经鉴定为十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为105819.49元；2.被告承担本案诉讼费。
被告方勇未作答辩。
被告徐婷未作答辩。
被告太平洋六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，过高部分不予赔偿；原告伤残等级及车损评估有异议，保留申请重新鉴定的权利；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.六安市交警三大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告身份证、职业及收入证明、居住证明、房屋租赁协议；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告太平洋六安支公司质证意见：证据1、2无异议；证据3保留申请重新鉴定权利，从出院诊断看5-8肋骨骨折；证据4系原告单方评估，且我司定损为350元；证据4中医药费发票中一张黄琪的及施救费发票与本案无关联性，对三张5月19日发票要用医嘱或病历佐证，鉴定费、评估费不承担；证据7应提供劳动合同，且证明中显示工资是4000元，应提供纳税证明及工资表及或打卡流水，居住证明是房地产公司提供，应提供社区或村委会证明；证据7驾驶证、行驶证应提供原件。
被告太平洋六安支公司向法庭提交以下二组证据：1.物损单；2.询问笔录。
原告沈松成质证意见：对证据1有异议，没有原被告签字确认；证据2看出原告已工作五年，且原告一直住在先生店租赁的门面房里。
经审理查明：2017年4月19日9时35分，被告方勇驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市金安区卅十铺镇和平路由南向北行驶至与杭淠西路交叉口时，与沿杭淠西路由西向东行驶的原告沈松成驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车相撞，造成沈松成受伤，车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》：认定方勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负本起事故的全部责任；沈松成无责任责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右侧肋骨（5-8）骨折、左侧第5肋骨2.创伤性湿肺3.胸腔积液；4.软组织挫伤。2017年5月1日原告出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养2.一月内复查，我科密切随诊3.建议休息三个月。以上原告住院12天支付医疗费11756.49元（被告方勇垫付1000元）。2017年7月30日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《关于对沈松成的伤残评定意见书》，意见为：1.沈松成因交通事故致左侧第5-11肋骨骨折（累计7根），符合“分级标准”十级伤残；2.三期评定：误工120日、护理60日、营养60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2017年5月10日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具[2017]XXXXXXXX号《车损评估报告》，评估沈松成所有的摩托车因交通事故造成的损失为2155元。为此，原告支付该车评估费300元。该车辆经保险公司定损为350元。
另查明：被告方勇驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为被告徐婷，该车辆以徐婷为被保险人在太平洋六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年1月1日，原告沈松成与陈德军签订了《房屋租赁协议》：陈德军将交位于六安市××区先生店东岳庙综合服务区6-7门面房租赁给沈松成，租赁期限为2015年1月1日至2018年1月1日。2017年6月1日，六安市龙腾装饰工程有限公司及人事部门负责人姚金朋出具一份《职业及收入证明》：沈松成是我公司合同制职工，在我单位工作3年，其税后月均4000元。2017年6月8日，六安市和谐房地产开发有限责任公司东岳庙综合服务区出具《居住证明》：沈松成长期居住在六安市××区先生店东岳庙综合服务区6-7门面房。2017年4月19日，保险公司对沈成松《人伤查勘询问笔录》：沈成松个人接活装璜已五年了。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告方勇驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告沈松成受伤、财产受损所造成的经济损失，被告方勇应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告徐婷应对方勇承担的赔偿责任承担连带清偿责任。方勇驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔。原告工作、居住在六安，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级十级伤残、误工期、营养期、护理期、摩托车损失有鉴定机构和评估机构结论且被告方未申请重新鉴定和评估，且车损评估报告效力高于利害关系人自身的定损报告，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信，医疗费中二张姓名为黄琪，金额为578.6元的发票与本案无关联性，应予剔除。综上，本院核定原告的损失为：医药费11177.89元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费15996元（120天×133.3元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元、交通费300元；摩托车损失2155元，合计102390.89元，由太平洋六安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿86898元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的3492.89元，由太平洋六安支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈松成医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费86898元，在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿摩托车损失2000元，合计98898元（含被告方勇垫付1000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告沈松成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失合计3492.89元。
三、驳回原告沈松成其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2420元减半收取1210元，鉴定费1850元，评估费300元，合计3360元，由被告方勇、徐婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十月九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。