河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1323民初第3692号
原告：柏松，男，生于1978年2月18日，回族，住湖南省荆州市沙市。
委托诉讼代理人：张志刚，河南育滨律师事务所法律工作者，特别授权。
被告：西峡县福盈冶金材料有限公司，注册号：411323100002239（1-1），住所地：西峡县阳城乡街南，实际经营场所西峡县水电路与古城路交叉口。
法定代表人：贾长福，公司董事长。
委托诉讼代理人：王新成，该公司工作人员，特别授权，
第三人：南阳海成新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91411323770868498C（1-1），住所地：西峡县水电路与古城路交叉口1号楼。
法定代表人：贾晓伦，公司总经理。
第三人：贾晓伦，男，生于1981年10月18日，汉族，住西峡县城关镇白羽路**号。身份证号：411330************，电话：1383877****
委托诉讼代理人：王新成，该公司工作人员，特别授权，
原告柏松诉被告西峡县福盈冶金材料有限公司（以下简称福盈公司）、第三人南阳海成新材料科技有限公司（以下简称海成新科公司）、债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李俊华担任审判长，与审判员吴建波、刘红组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加贾晓伦为本案第三人参加诉讼。原告及其委托诉讼代理人张志刚，被告西峡县福盈冶金材料有限公司、第三人南阳海成新材料科技有限公司、第三人贾晓伦的委托诉讼代理人王新成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏松向本院提出诉讼请求：请求法院依法撤销被告与第三人的股权转让协议中320万元的股权转让行为。事实与理由为：被告为谢某某在原告处借款260万元作保，业经西峡县人民法院民事判决书（2016）豫1323民初2019号判决被告承担连带担保责任，判决生效几个月了，被告应承担原告本息及费用约440万元，但被告仅同意将陕钢汉中钢厂欠货款117.2万元拨付原告,尚欠本息320万元无法执行。2017年10月16日，经原告调查被告方高管人员证实，被告将所属企业股份价值1114万元无偿转让给第三人南阳海成高新材料科技有限公司（录音为据）。事实证明，被告为了逃债、赖债，在担保期内将持有的所属公司原南阳海成冶金材料有限公司（被告董事长大儿子公司）的股份48.16%、1114万元于2016年3月18日无偿转让给新更名的南阳海成新材料科技有限公司（被告董事长二儿子公司），使被告成了空壳公司，逃避法院执行，损害了债权人的利益。按照《合同法》第七十四条第一款之规定，特请求人民法院撤销被告与第三人无法转让股份财产的行为。被告恶意逃避巨额债务，其行为侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请判如所诉。
被告福盈公司辩称：福盈公司根据企业的实际情况，在2016年3月将1114万元折股份48.16%转让给海成新科公司只是一个数字股份的转让，并没有实际资产上的转让，该转让对原告并没造成任何经济损失，也不违反法律规定。原告与福盈公司担保一案现已生效。在履行过程中已尽到自己的义务。该转让是企业的正常运营行为符合法律规定，应予支持。原告要求撤销1114万元折抵的股份，福盈公司同意在1114万元中的320万元予以撤销。该撤销行为仅限于本案原告柏松。
被告海成新科公司辩称：福盈公司在2016年3月份只是写协议将1114万元折股份48.16%股份转让给海成公司，实际是一张空文，并没有实际把资产1114万元转让给海成公司，海成至今没实际接收福盈公司转让的1114万元的资产，更不存在实际海成公司占有股份48.16%。为此海成公司不应承担福盈公司所占股份的法律责任。海成公司与原告之间不存在任何法律关系，故不应承担对原告的任何法律责任，综上请人民法院予以公判。
第三人贾晓伦辩称：我与福盈公司只是写个协议将1114万元在海成公司的股份转让到我名下，以这个协议海成公司工商登记进行了变更，实际上我没有收到任何资产。原告诉请与我没有任何法律关系和法律依据。我既不是担保人，也是债务人，现不同意撤销股权转让。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未提供证据，被告对原告提交的无异议证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福盈公司于2008年6月19日成立，公司类型为一人有限公司，法定代表人为贾长福，营业期限为2008年6月19日至2021年6月18日。南阳海成冶金材料有限公司为股份有限公司，股东为贾长福，入股1199万元，占51.84%股份,福盈公司入股1114万元,占48.16%股份,法定代表人为贾晓东，经营期限为：2005年1月21日至2016年3月22日。2016年3月18日，南阳海成冶金材料有限公司召开股东会议和董事会会议，并形成股东会决议和董事长会决议和董事会决议。两份决议的内容相一致，具体决议内容如下：一、全体股东一致同意此次股权转让。1、贾长福同意将持有的南阳海成冶金材料有限公司51.84%的股权共1199万元，出资额以1199万元转让给贾晓伦，贾晓伦同意按此价格及金额购买股权。2、西峡县福盈冶金材料有限公司同意将持有的南阳海成冶金材料有限公司48.16%的股权共1114万元，出资额以1114万元转让给贾晓伦，贾晓伦同意按此价格及金额购买股权。二、转让后贾晓伦持有南阳海成冶金材料有限公司100%的股权2313万元。三、转让后南阳海成冶金材料有限公司为自然人独资公司。四、股东贾晓伦决定启用新的一人公司章程，新的公司章程附后。五、新股东贾晓伦决定免去贾晓东法定代表人、董事长职务，免去贾长福、贾某1董事职务，免去贾某2监事职务；任命贾晓伦为南阳海成冶金材料有限公司法定代表人、执行董事、经理，任命贾晓东为南阳海成冶金材料有限公司监事。六、股东贾晓伦同意将公司原有名称南阳海成冶金材料有限公司更名为南阳海成新材料科技有限公司。分别有股东和董事会人员签名认可。但福盈公司和贾晓伦并没有按上述决议内容履行，即贾晓伦并未向福盈公司支付1114万元的转股资金。2016年3月18日南阳海成冶金材料有限公司向西峡县工商行政管理局提交了股东会决议，董事会决议和股东出资认缴承诺书（该承诺书承诺：南阳海成冶金材料有限公司股东贾晓伦认缴公司注册资金2313万元，于2026年12月31日前认缴完毕），申请工商变更登记。具体申请变更事项为：①将公司名称南阳海成冶金材料有限公司变更为南阳海成新材料科技有限公司。②将公司原股东贾长福51.84%1199万元西峡县福盈冶金材料有限公司48.16%1114万元变更为贾晓伦100%2313万元。将原法定代表人贾晓东变更为贾晓伦，并将经营期限和经营范围也进行了申请变更。西峡县工商行政管理局于2016年3月11日核准南阳海成冶金材料有限公司的企业名称变更为南阳海成新材料科技有限公司，同年3月22日核准了上述其他变更事项，颁发了新的营业执照，该营业执照载明：企业名称：南阳海成新科技有限公司，类型：一人有限责任公司；法定代表人：贾晓伦；营业期限2005年1月21日至2021年1月20日等内容。
原告柏松自有现金160万元委托李荣敏代为管理并进行投资，双方签订了项目委托投资协议书。2014年4月16日，被告谢某某向原告柏松借款260万元，由李荣敏通过其本人账户将原告松松的160万元及多年收益共计260万元转让给被告谢某某。2014年12月16日，原告柏松与被告谢某某、福盈公司签订了转约借款合同，由福盈公司对该笔款进行担保，约定借款期限三个月，借款利率为月利率2%，并有被告谢某某、福盈公司出具借条一份、担保承诺书一份。后该借款合同上第五条第一项后，添写了“担保期两年”并加盖福盈公司的公章。被告谢某某付息至2015年5月15日。因借款人未按时还款，2016年7月21日柏松将谢某某、福盈公司、海成新科公司诉至西峡法院。柏松请求谢某某偿还借款，并要求福盈公司、海成新科公司承担连带保证责任。经西峡法院审理认为：柏松诉请因海成新科公司与福盈公司系关联公司且无偿转让股份应承担连责任，无相关证据和法律依据，本院不予支持。故于2017年5月9日作出（2016）豫1323民初2109号民事判决，判决：一、被告谢某某于本判决生效后十日内偿还原告柏松借款2600000元及利息（自2015年5月16日起按月利率2%计息至借款还清之日止）。二、被告西峡县福盈冶金材料有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，并在偿还借款本息后可向被告谢某某追偿。三、驳回原告柏松其他诉讼请求。该判决生效后，柏松向西峡法院申请强制执行。在执行过程中，由于谢某某犯罪在监狱服刑，无执行能力。2017年7月26日，柏松与福盈公司达成协议：福盈公司将其享有陕钢集团汉中钢铁有限公司的到期债权117.279919万元，抵偿给柏松。用于偿还其该笔借款本金及利息。
本案原、被告及第三人为撤销转让股权事宜协商不成，原告诉至本院形成本案诉讼。
本院认为，本案属债权人撤销权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负责。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十五条第一款规定：债权人依照合同法第七十四条规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。本案中，2014年12月15日谢某某向原告柏松借款260万元，期限三个月，月息率为2%，由福盈公司对该笔借款进行担保，谢某某付息至2015年5月15日，借款本金及下欠利息未付。2016年柏松起诉后，经本院审理作出的（2016）豫1323民初2019号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定由谢某某偿还柏松借款260万元及利息（自2015年5月16日起按月利率2%计算至借款付清之日）。福盈公司对上述借款本息承担连带保证责任。但福盈公司在未履行该保证责任前，于2016年3月18日，将其在南阳海成冶金材料有限公司所占有的48.16%股权共1114万元，无偿转让给贾晓伦，并将南阳海成冶金材料有限公司的企业名称变更为海成新科公司。福盈公司转让其该部分股权，事先也没经债权人柏松同意，损害了债权人柏松的利益，现债权人柏松请求撤销债务人福盈公司转让财产的行为，人民法院应予以支持，但撤销的行使范围应以债权人的债权为限。故根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
西峡县福盈冶金材料有限公司将其在南阳海成新材料科技有限公司（工商登记变更前名称为南阳海成冶金材料有限公司）所享有48.16%股权1114万元转让给贾晓伦的行为中，对西峡县人民法院（2016）豫1323民初2019号民事判决中所确定的西峡县福盈冶金材料有限公司应承担连带保证责任即260万元借款本金和利息（自2015年5月16日按月利率2%计息至借款还清之日止）,减去已偿还的117.279919万元后的限额内部分予以撤销。
本案受理费100元，由被告西峡县福盈冶金材料有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉至南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 吴建波
审判员 刘 红
二〇一八年一月十六日
书记员 贾玉仙