江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初2943号
原告：计巧芬，女，1966年6月6日生，，汉族，户籍在江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：邵祥华，江苏普信律师事务所律师。
被告：陆玲妹，女，1964年12月29日生，，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：姜敏，无锡市北塘区浩诚法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告计巧芬与被告陆玲妹、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告计巧芬的委托诉讼代理人邵祥华、被告陆玲妹的委托诉讼代理人姜敏、被告平保无锡分公司委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2017年5月8日再次公开开庭审理了本案。原告计巧芬的委托诉讼代理人邵祥华、被告陆玲妹的委托诉讼代理人姜敏、被告平保无锡分公司委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告计巧芬向本院提出诉讼请求：其因交通事故本次主张损失：医疗费用人民币(以下币种同)208235.44元(至2016年12月14日产生住院费203734.74元、门诊费4224.7元、救护医疗费165元、护垫和毛巾辅助材料费111元)、营养费2160元（120天×18元/天）、住院伙食补助费1800元（100天×18元/天）、护理费8900元（护工费85天×80元/天计6800元＋35天×60元/天计2100元）、误工费40500元（150元/天×270天）、残疾赔偿金273033.6元(40152元/年×20年×0.34)、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、电动自行车修理费及评估费550元。上述费用合计558179.04元，由平保无锡分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分由平保无锡分公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，不足部分由陆玲妹承担。案件受理费及鉴定费5689.05元由平保无锡分公司、陆玲妹承担。事故发生后，陆玲妹垫付225645.74元，平保无锡分公司垫付10000元。事实和理由：2014年10月25日12时30分许，陆玲妹驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿无锡市滨湖区梁清路760号前道路由北向南行驶至梁清路路口右转弯时，遇其本人驾驶无锡K12237电动自行车沿梁清路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至760号前路口，结果发生两车碰撞，致其本人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定其本人与陆玲妹负事故同等责任。肇事车苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险及商业三者险30万元。事故发生前，其与丈夫费加超（居民身份证号码）自1991年开始即来无锡地区居住生活，2013年9月2日与丈夫费加超租住滨湖区梁××室至今,2014年3月10日开始在滨湖区明道房产中介服务部（以下简称明道中介服务部）工作，每月收入4500元，并提供暂住证、户口簿、结婚证、房屋租赁合同、出租人史纯兰证明、明道中介服务部营业执照副本、全日制劳动合同书、工资领取单等佐证。
被告陆玲妹辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对计巧芬的营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。赔偿比例认可50%。认可计巧芬的医疗费用208235.44元。事故发生后，其垫付225645.74元。平保无锡分公司就计巧芬住院费用203734.74元，扣除10%的非医保用药费用20373.5元，扣除该公司已垫付10000元，剩余部分按照60%的赔偿责任已将理赔款104016.32元支付给其；愿意承担住院费10%的非医保用药费用20373.5元。要求一并结算上述其垫付款及平保无锡分公司的理赔款。其他辩称同平保无锡分公司。
被告平保无锡分公司辩称：对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对计巧芬营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。其公司认可赔偿责任60%。对计巧芬的精神损伤伤残等级鉴定不予认可。计巧芬提供的证据不能证明其在无锡地区居住满一年以上，其主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。对计巧芬提供的误工损失证据真实性不予认可。认可计巧芬的医疗费用208235.44元。事故发生后，其公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，并就计巧芬住院费用203734.74元，扣除10%的非医保用药费用20373.5元，扣除已垫付10000元，剩余部分按照60%的赔偿责任已将理赔款104016.32元支付给陆玲妹。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
2014年10月25日12时30分许，陆玲妹驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿无锡市滨湖区梁清路760号前道路由北向南行驶至梁清路路口右转弯时，遇计巧芬驾驶无锡K12237电动自行车沿梁清路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至760号前路口，结果发生两车碰撞，致计巧芬受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于同年12月5日出具道路交通事故认定书，认定计巧芬与陆玲妹负事故同等责任。从事发当日开始，计巧芬在无锡市第九人民医院门诊及住院治疗100天，根据计巧芬提供的医疗费票据确认产生医疗费用计208235.44元（包括住院费203734.74元、门诊费4224.7元、救护医疗费165元、护垫和毛巾辅助材料费111元）。计巧芬在住院期间从事发当日至2015年1月17日计85天请护工护理，每天护工费80元，产生护工费6800元。事故发生后，平保无锡分公司垫付医疗费10000元，陆玲妹垫付225645.74元；平保无锡分公司就计巧芬住院费用203734.74元，扣除10%的非医保用药费用20373.5元，扣除其公司已垫付10000元，剩余部分按照60%的赔偿责任支付给陆玲妹理赔款104016.32元。计巧芬修理无锡K12237电动自行车支付修理费500元及车损评估费50元计550元。事故发生前，计巧芬于2011年1月14日在无锡市公安局滨湖分局办理暂住证，暂住地址无锡市滨湖区曹巷新村3号102室；后与其丈夫费加超自2013年9月2日起租住滨湖区梁××室，另计巧芬从2014年3月10日开始在明道中介服务部工作。该公司全日制劳动合同、工资表反映计巧芬职务副总经理，当月发放上月工资，以现金方式发放；2014年11月份该服务部实发基本工资4500元、奖金1500元计6000元。事故发生后至2015年12月，计巧芬再未至该公司上班并领取劳动报酬。
又查明，苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为陆玲妹。该车在平保无锡分公司投保有交强险及商业三者险30万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。
审理中，应计巧芬的申请经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年9月6日作出法医精神病鉴定意见书，认定计巧芬因2014年10月25日道路交通事故引发“脑外伤所致精神障碍（遗忘综合征）”，该精神损伤构成九级伤残等级，计巧芬支付鉴定费3169.05元；无锡中诚司法鉴定所于2016年11月7日作出司法鉴定意见书，认定计巧芬12肋以上骨折评定为八级伤残等级，面部线条状瘢痕10厘米以上（不足20厘米）评定为十级伤残等级，左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残等级（法医临床），其营养期为120日，护理期为120日，误工期为270日。计巧芬支付鉴定费2520元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照副本、道路交通事故认定书，救护医疗费发票、医疗费用票据、入院手术出院记录、住院费用清单、护工费收据、垫付款收条，电动自行车修理费、定损费发票、车辆损失价格鉴定结论书、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，房屋租赁合同、明道中介服务部营业执照副本、全日制劳动合同书、工资领取单、居住证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对计巧芬的营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。据此，本院确认陆玲妹对计巧芬超出交强险责任限额部分损失承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由计巧芬自行承担。对计巧芬、陆玲妹就本案赔偿责任比例提出的主张，均不予采纳。
经审查，鉴定部门对计巧芬伤残等级的鉴定并无不妥之处，平保无锡分公司、陆玲妹对计巧芬伤残等级鉴定不予认可，但未提供证据证明，故本院对二被告提出的抗辩意见不予采纳。
对计巧芬此次主张的各项损失认定如下:
1.医疗费用208235.44元，双方当事人均无异议，本院予以确认。审理中平保无锡分公司主张扣除住院费203734.74元10%的非医保用药费用计20373.5元，陆玲妹表示愿意承担该款，系其自行处分自身民事权利，本院予以认可。该款在核算本案总赔偿款时一并结算。
2.营养费，经鉴定营养期为120天，按照18元/天的标准计算为2160元。
3.住院伙食补助费，根据计巧芬提供的住院费发票等证据确认其住院100天，按照18元/天的标准计算为1800元。
4.护理费，经鉴定护理期为120天，计巧芬住院期间请护工护理85天，每天80元计6800元，在合理范围，本院予以确认。其余35天，按照60元/天的标准计算为2100元。故计巧芬护理费损失共计8900元。
5.误工费。对于计巧芬主张的误工费损失，平保无锡分公司、陆玲妹不予认可。针对双方的争议，经审查，计巧芬在事故发生前的收入、误工情况，有计巧芬提供的明道中介服务部的全日制劳动合同书、工资领取单证明，但其所提供证据的证明效力存有瑕疵，不能充分证明其在事发前每月收入4500元。当事人有证据证明其从事正当职业但不能有效证明其收入状况的，人民法院可以参照相同或相近分细行业的江苏省在岗职工平均工资标准确定其收入标准。经鉴定周元娟误工期为270天即9个月，其误工费损失参照2015年度江苏省“其他服务业”分细行业在岗职工年平均工资标准50702元计算约为38026元。对周元娟主张的超出部分不予支持。对平保无锡分公司、陆玲妹就计巧芬误工费损失提出的抗辩，不予采纳。
6.残疾赔偿金，经鉴定计巧芬所受伤评定为一个八级伤残等级，一个九级伤残等级及两个十级伤残等级，其户籍在阜宁县××集镇马××号，其提供的居住证、房屋租赁合同、户籍证明材料、结婚证、暂住证、明道中介服务部全日制劳动合同书等证据，证明其从2011年1月即暂住无锡地区，后从2013年9月2日至2014年9月1日租住滨湖区梁××室，并从2014年3月10日开始在明道中介服务部工作，其租住地及主要经济收入均在城镇，能够证明计巧芬在无锡地区居住生活满一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。其残疾赔偿金应按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元的标准×20年×34%为273033.6元。对平保无锡分公司、陆玲妹就计巧芬残疾赔偿金损失提出的抗辩，不予采纳。
7.精神损害抚慰金，计巧芬所受伤评定为一个八级伤残等级，一个九级伤残等级及两个十级伤残等级，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，计巧芬与陆玲妹负事故同等责任，故其精神损害抚慰金损失为17000元。对计巧芬主张的超出部分不予支持。
8.交通费。综合考虑计巧芬住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定计巧芬就诊期间的交通费为1000元。
9.电动自行车修理费500元及定损费50元计550元。
以上，计巧芬因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计212195.44元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计337959.6元；电动自行车修理费、定损费为550元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为陆玲妹，该车在平保无锡分公司处投保有交强险，且陆玲妹与计巧芬负事故同等责任，则平保无锡分公司应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故计巧芬的医疗费、营养费、住院伙食补助费计212195.44元由平保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计337959.6元，由平保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；电动自行车修理费550元，由平保无锡分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿550元。超出交强险责任限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计430155.04元，由陆玲妹承担60%的赔偿责任约计258093元，其余40%部分由计巧芬自行承担。因苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保有30万元商业三者险，故计巧芬应赔偿的258093元由平保无锡分公司负责赔偿。事故发生后，平保无锡分公司垫付医疗费10000元，并就计巧芬住院费用203734.74元，扣除10%的非医保用药费用20373.5元，扣除其公司已垫付10000元，剩余部分按照60%的赔偿责任已将理赔款104016.32元支付给陆玲妹；陆玲妹垫付225645.74元，并同意承担10%的非医保用药费用20373.5元。
综上，上述款项一并结算，平保无锡分公司应支付赔偿款244253.18元（已扣除垫付的医疗费用10000元、非医保用药费用20373.5元及理赔给陆玲妹的104016.32元），其中支付计巧芬赔偿款为142997.26元，支付给陆玲妹101255.92元。
鉴定费约5689元，系处理本案事故的必需费用，应由计巧芬、平保无锡分公司根据事故责任比例承担。本案中陆玲妹与计巧芬负事故同等责任，故该项费用应由平保无锡分公司承担60%即约3413元，由计巧芬承担40%即约2276元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款244253.18元，其中支付给原告计巧芬142997.26元，支付给被告陆玲妹101255.92元。
二、驳回原告计巧芬的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1196元，鉴定费5689元，由原告计巧芬承担2578元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担4307元（该款已由原告计巧芬垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告计巧芬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张志龙
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 蒋玲玲
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。