wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1502刑初174号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人王波，男，1988年6月6日出生于安徽省六安市，汉族，大学本科文化，无业，住六安市金安区，被告人王波因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月23日被六安市公安局金安分局刑事拘留；经六安市金安区人民检察院批准，于2017年4月27日被六安市公安局金安分局逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人孙思莹、李珊珊（实习），安徽省寻求律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）152号起诉书指控被告人王波犯容留他人吸毒罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案，金安区人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人孙思莹、李珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：被告人王波与何某、丁某等人系朋友，且均为吸毒人员，被告人王波在其家中和宾馆客房里多次容留何某、丁某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1.2016年11月至2017年2月份期间，被告人王波在其六安市金安区阳光威尼斯小区21号楼4单元608室家中，容留何某吸食冰毒1次。
2.2017年1月至2017年3月份期间，被告人王波在其六安市金安区阳光威尼斯小区21号楼4单元608室家中，容留并伙同何某、丁某吸食冰毒1次。
3.2017年3月22日下午，被告人王波在其六安市金安区阳光威尼斯21号楼4单元608室家中，容留并伙同何某、丁某吸食冰毒；后又在其家楼下的昌盛宾馆8887号客房里，容留并伙同何某、丁某吸食冰毒。
2017年3月23日，被告人王波被六安市公安局金某分局禁毒大队民警抓获。
上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、王波开房使用的身份证照片、情况说明，证人何某、丁某、焦某的证言，辨认笔录，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王波多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王波的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王波能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人王波及其辩护人关于指控的第一起和第二起应为同一起事实的辩解辩护意见，经查，证人何某和丁某的证言均证实王波二次在家中容留其吸毒，与王波本人在侦查阶段的供述相印证，此项辩解辩护意见，本院不予采信。辩护人关于被告人王波检举贩毒人员构成立功的辩护意见，经查，王波检举的“二子”、“李某”涉嫌贩毒的线索已被公安机关所掌握，故不构成立功。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年8月22日止。罚金自判决书生效之次日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张镇
二〇一七年七月十八日
书记员 程洋
附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第450号
原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。
负责人孙志刚，主任。
委托代理人刘峰，主任助理。
被告杨青文，男，1963年4月10日出生，汉族，农民。
原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社与被告杨青文借款合同纠纷一案，原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社于2015年10月23日向本院提出撤回对被告杨青文起诉的申请。
本院认为：原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社撤回对被告杨青文的起诉。
案件受理费3109.00元，退回原告1554.50元，另1554.50元由原告负担。
审 判 长 刘连生
审 判 员 陈洪伟
人民陪审员 孙冬梅
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 韩雪东
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执941号
被执行人王传云，因犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
关于被执行人王传云罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2017)皖0121刑初68号刑事判决书确定的王传云的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2017)皖0121刑初68号刑事判决书确定的王传云的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕 斌
审判员 陶稚果
审判员 杜 春
二〇一七年七月六日
书记员 纪明悦
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更46号
罪犯余明，男，汉族，1980年8月16日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省安庆市望江县人民法院于2015年4月24日作出（2015）望刑初字第00034号刑事判决，以被告人余明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯余明在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余明减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 陈若全
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0623执133号
申请执行人李树涛，男，1960年6月27日出生，汉族，医生，住林甸县。
被执行人林甸县花园镇齐心村村民委员会。
法定代表人孟德彬，男，该村村长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园民初字第24号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一七年七月十日
书记员 刘英辉
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初11781号
原告魏德江。
被告张玉贵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司平谷支公司,住所地北京市平谷区迎宾环岛东南角1号楼1层商铺8号。
负责人苏少军,经理。
原告魏德江与被告张玉贵、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司平谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告魏德江于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告魏德江撤回起诉。
案件受理费150元(已减半),由原告魏德江负担。
审判员 冯 彦
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵晓敬
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌勃执字第00611号
申请执行人崔文生，男，汉族，1970年7月25日生，文生兴达钢模租赁站业主，住乌海市海勃湾区文生兴达钢模租赁站。
被执行人江苏省南通六建建设集团有限公司。
法定代表人徐正洪。
本院在执行崔文生诉江苏省南通六建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人江苏省南通六建建设集团有限公司暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院（2013）乌勃民一初字第01332号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 徐 剑
审判员 陈 振
二〇一四年十一月十五日
书记员 王 艾
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初5682号
原告周孝卫。
被告西安品卓实业有限责任公司。
法定代表人刘联奇，该公司总经理。
本院在审理原告周孝卫与被告西安品卓实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告周孝卫于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周孝卫申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周孝卫撤回起诉。
本案案件受理费58元，原告周孝卫已预交，全部退还原告。
审判员 何俊英
二〇一六年十一月十五日
书记员 金青松
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初389号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月30日、同年10月20日中江安局、本院取保候审。
指定辩护人周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人周艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年1月30日20时40分许，被告人张某某饮酒后驾驶川F212**号普通二轮摩托车搭乘其妻唐某某在中回路中江县回龙镇新站村4组路段处，与范某某驾驶的川F062**号（临时号牌）小型轿车相撞，造成张某某、唐某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：被告人张某某血样中检出乙醇，浓度为101.2mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年1月30日20时40分许，被告人张某某饮酒后驾驶川F212**号普通二轮摩托车搭乘其妻唐某某在中回路中江县回龙镇新站村4组路段处，与范某某驾驶的川F062**号（临时号牌）小型轿车相撞，造成张某某、唐某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。驾驶人范某某当场报警，公安机关赶到现场后，将被告人张某某挡获，被告人张某某如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定认定：被告人张某某血样中检出乙醇，浓度为101.2mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。辩护人之相关辩护意见于法有据，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人张某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一七年十月二十五日
书记员 王红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌
情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执1468号
申请执行:孙秀英
被执行人：冯丛志
上列当事人因其他案由纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年8月17日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人冯丛志隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴云山
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一八年二月一日
书记员 马世钧
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00595号
申请人赵永英，男。
被执行人孟爱平，男。
被执行人倪巧玲，女。
被执行人孟国华，男。
本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0105执00595号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 苑晓巍
结 案 通 知 书
被执行人华刚强：
申请执行人陆建巧依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第03018号民事判决书，向本院申请执行与被执行人华刚强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢544号案件已于2018年02月24日履行56000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月二十四日
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执1026号
申请人北京市张家湾建筑有限公司。
法定代表人王忠民，总经理。
被执行人北京正杰晨投资有限公司。
法定代表人宁正杰。
本院在执行北京市张家湾建筑有限公司与北京正杰晨投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一七年六月二十八日
书记员 冯静雅
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00105号之一
申请执行人:陈木生，男，1989年5月20日出生，住所地：芜湖市三山区。
被执行人:杨世鉴，男，1985年3月1日出生，住所地：芜湖市繁昌县。
本院在执行陈木生与杨世鉴民间借贷纠纷一案中，经申请执行人陈木生对被执行人杨世鉴财产举证及本院财产调查等，查明被执行人杨世鉴现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年五月十二日
书记员 李忠国
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
鄂06**民初2747号
原告樊素平，女，1964年2月13日出生，住襄阳市樊城区。
委托代理人周成、肖红伟，湖北周成律师事务所律师（一般代理）。
被告刘萍，女，1969年6月20出生，住襄阳市樊城区。
被告襄阳宝隆典当有限公司（以下简称宝隆典当公司）。住所地：襄阳市樊城区新华路*号。
法定代表人刘萍，宝隆典当公司经理。
原告樊素平与被告刘萍、宝隆典当公司民间借贷纠纷一案，于2016年6月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李红文独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告樊素平及其委托代理人周成、肖红伟，被告刘萍及宝隆典当公司法定代表人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊素平诉称，2013年12月6日，原告与被告刘萍、宝隆典当公司签订《借款合同》一份，约定被告刘萍向原告借款50万元，利率按月息3.2%计算，借款期限6个月，自2013年12月6日至2014年6月6日。被告宝隆典当公司作为保证人提供担保。合同签订当日，原告通过银行转账和现金支付方式向被告刘萍交付借款50万元，被告刘萍给原告出具了借条予以确认。2013年12月19日，原告与被告刘萍就被告刘萍2013年8月20日向原告所借150万元到期借款进行了利息结算，结算后，被告刘萍另向原告借款20万元，合计借款170万元，随后双方签订《借款合同》一份，并约定了借款期限和利息，被告宝隆典当公司作为保证人提供担保。2014年5月20日，原告与被告刘萍再次签订《借款合同》一份，约定被告刘萍向原告借款20万元，利率按月息3.2%计算，被告宝隆典当公司作为担保人提供担保，当日，原告依约通过银行转账和现金支付方式将20万元借款交付给被告刘萍，被告刘萍给原告出具了借条予以确认。上述借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不返还本金和支付利息。故起诉请求：1、判令被告刘萍偿还借款本金240万元及利息（利息按月息2%计算，从2014年6月计算至借款本息还清之日止，暂计算至2016年6月利息合计为115.2万元）；2、判令被告宝隆典当公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。
被告刘萍、宝隆典当公司辩称，向原告借款属实，对逾期利息按国家规定利息标准计算，但保全费和律师代理费不应由被告承担。
经审理查明，2013年12月6日，原告樊素平与被告刘萍、宝隆典当公司签订借款合同一份。主要约定：甲方（刘萍）向乙方（樊素平）借款50万元，利息按月息3.2%标准计算，利息提前付清；借款期限为半年，自2013年12月6日至2014年6月6日；若甲方逾期还款，甲方除应向乙方支付借款总额20%的违约金外，另以借款总额为基数，按日5‰标准向乙方据实支付逾期还款期间的罚息；若因甲方逾期还款，引起乙方起诉，甲方还应承担乙方主张债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等实际发生的费用；若因双方在履行合同过程中发生争议，由乙方所在地法院管辖；担保人宝隆典当公司的担保责任至借款人全部本息偿还完毕之日止。合同签订后，原告樊素平于同日通过银行转账方式向被告刘萍账户转账484000元，支付现金16000元，被告刘萍同日给原告樊素平出具借条一份，载明：“今借到樊素平人民币伍拾万元整（￥500000.00），3.2%（月息），按月支付利息；借款期限半年，自2013年12月6日至2014年6月6日。若须支取，请提前壹拾天告知。”借款合同期限届满后，经原告与被告刘萍、宝隆典当公司协商同意，借款期限延期三个月，从2014年6月6日至2014年9月6日。被告刘萍、宝隆典当公司在该份借条上签名盖章。2013年12月19日，原告樊素平与被告刘萍、宝隆典当公司签订第二份借款合同。主要约定：甲方向乙方借款170万元，利率为月息3.2%，借款期限4个月，自2013年12月19日至2014年4月19日，其它约定条款与第一份借款合同相同。合同签订后，原告樊素平于同日向被告刘萍指定的李娟账户转账100000元和45600元，加上2013年8月20日向李娟账户转账1452000元和现金支付给被告刘萍102400元，合计1700000元，被告刘萍于同年12月19日给原告樊素平出具借条一份，载明“今收到樊素平人民币壹佰柒拾万元整（￥1700000.00）。3.2%（月息），按月支付利息。借款期限肆个月，自2013年12月19日至2014年4月19日”。被告宝隆典当公司在该份借条上盖章，并注明“收到樊素平转账壹佰柒拾万元整，借条和收条是一致”。该笔借款期限届满后，经原、被告协商同意，多次延期，最后延期至2016年6月19日。2014年5月20日，原告樊素平与被告刘萍、宝隆典当公司签订第三份借款合同。主要约定：甲方向乙方借款20万元，利率按月息3.2%计算，未约定借款期限，其它条款约定与第二份借款合同相同。合同签订后，原告樊素平于同日向被告刘萍账户转账193600元，支付现金6400元。该笔借款经原被告协商同意延期至2016年6月20日。上述三份借款合同中的借款，第一笔50万元，自2014年6月6日未再付息；第二笔170万元，自2014年6月19日未再付息；第三笔20万元，自2014年6月20日未再付息。
另查明，三份借款合同及借据均未约定保证责任方式，宝隆典当公司均作为担保人，加盖了公司印章。
本院认为，被告刘萍向原告樊素平借款事实清楚，证据充分。被告刘萍向原告樊素平借款后，未按延期约定期限向原告偿还借款本金及利息，属违约行为。故对原告樊素平要求被告刘萍偿还借款本金240万元，并从2014年6月按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘萍辩称借款用于公司经营，其本人不应承担偿还责任。本院认为原告与被告刘萍、宝隆典当公司在所签订的三份借款合同中借款人为被告刘萍，担保人为宝隆典当公司，出借人、借款人、担保人非常明确，故被告刘萍的抗辩诉意见，本院不予采纳。被告宝隆典当公司做为担保人，对被告刘萍上述所负债务理应承担连带清偿责任。原告要求被告承担其律师代理费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告刘萍尚欠原告樊素平借款本金240万元，于判决生效后十日内付清；
二、被告刘萍从2014年6月6日起，以借款本金50万元为基数；从2014年6月19日起，以借款本金170万元为基数；从2014年6月20日起，以借款本金20万元为基数，均按照年利率24%向原告樊素平支付利息，至借款本金偿还完毕之日止；
三、被告襄阳宝隆典当有限公司对被告刘萍上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告樊素平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17720元，由被告刘萍、襄阳宝隆典当有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红文
二〇一六年八月三十一日
书记员 蔡杨鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0304民初995号之一
原告:永嘉万润置业投资有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛街道东蒙工业园区。统一社会信用代码：91330324084278738E。
法定代表人：陈成罡。
委托诉讼代理人：朱永华，浙江中辛律师事务所律师。
被告：浙江森象置业有限公司，住所地：温州市瓯海区潘桥街道潘桥村菜场路24-2号。统一社会信用代码：91330300087360198D。
法定代表人：陈成罡。
委托诉讼代理人：王春美，浙江光正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴昌领，浙江光正大律师事务所律师。
第三人：永嘉京投置业投资有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县乌牛街道东蒙工业区。统一社会信用代码：91330324MA294GRM60。
法定代表人：金建勇。
第三人：叶晓芬，女，1974年5月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院在审理原告永嘉万润置业投资有限公司与被告浙江森象置业有限公司、第三人永嘉京投置业投资有限公司、叶晓芬公司决议撤销纠纷一案中，原告永嘉万润置业投资有限公司于2017年6月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永嘉万润置业投资有限公司撤回起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告永嘉万润置业投资有限公司负担。
审 判 长 夏旭丽
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 金 耘
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈绵绵
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执983号之一
申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区康乐路43号。
法定代表人李林，系该行行长。
被执行人延安市阳名工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南十里铺。
法定代表人杨明，系该公司经理。
被执行人袭鹏，男，汉族，1983年6月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区麻洞川乡老沟村***号。
陕西杨凌农村商业银行股份有限公司申请执行袭鹏、延安市阳名工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市杨陵区公证处（2016）陕杨证执字第22号公证书已经发生法律效力，因被执行人袭鹏、延安市阳名工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人向申请执行人支付案件款18833.29元，并承担本案案件执行费182元。经查被执行人袭鹏名下有车辆，本院已予以查封。申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日以被执行人袭鹏下落不明、车辆无法查找为由向本院提交了撤回执行的申请书，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执983号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘尚军
审判员 王 涛
审判员 汪成龙
二〇一七年十月二十四日
书记员 李国才
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初8321号
原告：杨正芳，女，1960年5月13日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：杨坤祥，男，1960年3月9日出生，汉族，住南京市六合区。
原告杨正芳与被告杨坤祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员刘家云担任审判长,与人民陪审员肖元明、陈顺平组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨正芳到庭参加诉讼。被告杨坤祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正芳诉称：2011年，被告杨坤祥以做生意缺少资金为由向原告借款40000元，之后被告未能还款，其于2014年4月9日就借款本息向原告重新出具了一份借条，言明欠原告借款57000元，并承诺在2014年6月15日前还清。现被告未能还款，故诉讼要求被告归还借款，并按银行同期贷款利率支付自2014年6月16日起至款付清时止的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨坤祥未到庭答辩。
经审理查明,2011年，被告杨坤祥以做生意缺少资金为由向原告借款40000元，2014年4月9日，被告就借款本息向原告出具了金额为57000元的借条，约定此款于2014年6月15日前还清。之后，原告催要借款未果，遂于2016年12月19日起诉至本院。
以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨坤祥向原告杨正芳借款57000元没有及时归还，由此引起纠纷，对此负有责任。故原告要求被告归还57000元本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，应自双方约定的还款期限届满之日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨坤祥于本判决生效之日起五日内给付原告杨正芳借款人民币57000元及利息（以57000元为基数，自2014年6月15日起至本判决确定给付之日止，利息按照年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告杨坤祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1225元（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）。
审 判 长 刘家云
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 陈顺平
二〇一七年四月十一日
书 记 员 戴艳蕾
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1849号
罪犯袁洪伟，男，1968年6月18日出生，汉族，贵州省习水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年3月26日作出（2011）筑刑一初字第53号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年9月21日作出（2012）黔高刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2016年2月经本院裁定减刑二十个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年4月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年5月至2017年3月旧考核积分153.4分，折算新考核积分1303.9分，转换为二个表扬；2017年12月4日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯袁洪伟准予减刑六个月(刑期自2009年11月19日起至2022年9月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初393号之一
原告：郑州三和物业管理有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路100号院1号楼1单元。
法定代表人：陈磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张崇晔，河南明治律师事务所律师。
被告：姜晓鸽。
原告郑州三和物业管理有限公司与被告姜晓鸽物业买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告郑州三和物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州三和物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州三和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州三和物业管理有限公司负担。
审 判 长 刘煜伟
审 判 员 乔婉婷
人民陪审员 尹维汉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 关 双
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0103执497号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，总经理。
被执行人石珍科，男，汉族，1980年4月26日出生，住重庆市永川区。
招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行石珍科银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初12139号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人石珍科应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行49661.99元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2017年1月10日立案执行，同时向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人石珍科无财产可供执行。现申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执497号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 田光芒
审 判 员 马 文
二〇一七年二月二十三日
法官助理 韩继亮
书 记 员 黄 智
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4817号
原告：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人：乔红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。
主要负责人：郑伊翔，该店总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。
原告魏胜武与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告魏胜武于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏胜武自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏胜武撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏胜武负担。
审判员 李颖
二〇一七年八月十一日
书记员 王静
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1124行审38号
申请执行人英山县环境保护局。
统一社会信用代码：11421124422206359R。
法定代表人赵俊群，该局局长。
被申请执行人胡耀宗。
申请执行人英山县环境保护局于2017年4月13日向本院申请强制执行英环罚字（2016）第149号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县环境保护局提供的英环罚字（2016）第149号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人英山县环境保护局做出的英环罚字（2016）第149号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 俊
审 判 员 江 军
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年五月五日
书 记 员 张 亚
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1538号
原告：张德礼，男，1960年2月出生，汉族，住兴文县。
原告：何述芝，女，1958年8月出生，汉族，住兴文县。
上述二原告委托诉讼代理人：吴永强、任奉密，四川晏州律师事务所律师。
被告：张元碧，男，1982年2月出生，汉族，住兴文县。
被告：赵学玲，女，1992年3月出生，汉族，住兴文县。
被告：张某某，男，2010年3月出生，汉族，住兴文县。
法定代理人：张元碧，男，1982年2月出生，汉族，住兴文县。
法定代理人：赵学玲，女，1992年3月出生，汉族，住兴文县。
本院在审理原告张德礼、何述芝诉被告张元碧、赵学玲、张某某共有物分割纠纷一案中，原告双方已经达成协议为由，于2017年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张德礼、何述芝撤回起诉。
案件受理费1294元，由原告张德礼、何述芝承担。
审判员 罗 政
二〇一七年八月八日
书记员 龚类镭
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执236号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路158号商城集团七楼。
负责人鲍小龙，副行长。
被执行人浙江伟达实业投资有限公司，住所地：义乌市荷叶塘开发区。
法定代表人陈金潮。
被执行人陈金潮，男，1949年10月21日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈华伟，男，1980年8月8日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈芝茵，女，1974年10月25日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人陈芝敏，女，1977年10月17日出生，汉族，住义乌市。
被执行人李兴林，男，1971年10月28日出生，汉族，住义乌市。
被执行人冯伟芬，女，1970年12月4日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初12821号事判决书，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月22日诉讼保全查封了被执行人浙江伟达实业投资有限公司所有的坐落于义乌市廿三里街道的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人浙江伟达实业投资有限公司所有的坐落于义乌市廿三里街道[权证号码：义乌房权证廿三里字第××号、Ｃ0××16号、C00128417号；土地证号：义乌国用（2009）第107-102**号]的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐鹏俊
二〇一七年二月十日
书记员 陈永庆
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初1349号之一
原告刘爱英，女，1966年6月25日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
委托代理人梁美铜，福建宁川律师事务所实习律师。
被告曹宝玉，女，1970年8月1日生，汉族，住福州市仓山区。
被告刘云杰，男，1965年11月9日生，汉族，地址同上，系被告曹宝玉的丈夫。
被告刘思凯，男，1993年6月27日生，汉族，地址同上，系被告曹宝玉、刘云杰的儿子。
本院在审理原告刘爱英诉被告曹宝玉、刘云杰、刘思凯民间借贷纠纷一案中，发现被告曹宝玉涉嫌非法吸收公众存款已被霞浦县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告刘爱英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 雷树连
二〇一六年七月十一日
书记员 李 平
附注：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沭民初字第1058号
原告：王圣利，男。
被告：临沭县大兴镇日晒社区居委会。
法定代表人：王建亮，主任。
本院在审理原告王圣利与被告临沭县大兴镇日晒社区居委会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请并不损害其他人的合法权益，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费245元减半收取123元，由原告王圣利负担。
审判员 王青松
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘金玉
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2201刑初322号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人伍某，出生于新疆哈密市，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因犯盗窃罪于2004年4月19日被哈密市人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金6000元；2014年8月22日因吸食毒品被哈密市公安局强制戒毒两年。因涉嫌盗窃罪于2016年3月26日被哈密市公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉（2016）第291号起诉书指控被告人伍某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员姚振磊，被告人伍某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈密市人民检察院指控：1、2015年12月19日凌晨4时许，被告人伍某撬开哈密市第十五小学旁星星商店店门，盗窃被害人吴某某放在店内的两条红河牌香烟，两条七匹狼牌香烟，两条雪莲牌香烟，两条紫云牌香烟。被盗物品经鉴定价值共计660元。赃物未追回。
2、2016年1月9日凌晨3时许，被告人伍某撬开哈密市铁路九街门口旁的祥裕商行店门，盗窃被害人任某某放在店内的300元现金，三条紫云牌香烟，两条玉溪牌香烟，一台IP**平板电脑。涉案价值共计3569元。赃款、赃物未追回。
3、2016年1月23日凌晨4时许，被告人伍某撬开哈密市小河沟派出所对面小雨点商店店门，盗窃被害人张某放在店内的四条紫云牌香烟，两条雪莲牌香烟，两条玉溪牌香烟，两条芙蓉王牌香烟，两条中华牌香烟（硬盒），一台三星牌N8000型平板电脑。被盗物品经鉴定价值共计4230元。赃物未追回。
4、2016年2月5日凌晨4时许，被告人伍某撬开哈密市前进东路文友文化超市店门，盗窃被害人贺某某放在店内的一条大苏牌香烟，两条芙蓉王牌香烟，一条黑芙蓉王牌香烟，两条玉溪牌香烟，两条中华牌香烟（硬盒）。被盗物品经鉴定价值共计2660元。赃物未追回。
5、2016年2月14日凌晨3时许，被告人伍某撬开哈密市天山北路千喜商行店门，盗窃被害人刘某某放在店内的四条紫云牌香烟，四条雪莲牌香烟，三条玉溪牌香烟，三条芙蓉王牌香烟，一部小米牌手机。被盗物品经鉴定价值共计2520元。一部小米手机追回并发还被害人刘某某，其余赃物未追回。
6、2016年3月24日15时许，被告人伍某在哈密市大桥红绿灯处电动车修理店实施盗窃时，因店主苏某某当场发现未得逞。
上述事实，被告人伍某亦无异议，且有被害人吴某某、任某某、张某、贺某某、刘金华、苏某某的报案及陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，物证一件衣服、一双鞋子、一只口罩，哈密市公安局扣押及发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论书，被告人伍某的供述与辩解，被告人伍某辨认犯罪现场的照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，常住人口基本信息，归案情况说明，刑事判决书，哈密市公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某以非法占有为目的，盗窃他人财物6起，其中既遂5起，价值12639元，未遂1起。其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人伍某当庭如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，本案赃物部分追回，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。被告人伍某曾因盗窃罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪。本院在量刑时酌情对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2017年6月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人伍某退赔各被害人经济损失共计12439元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 睿
二〇一六年八月三日
书记员 张小龙
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4734号
罪犯左志红，男，1992年3月9日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年7月12日作出(2012)佛明法刑初字第233号刑事判决，以被告人左志红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯左志红在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年5月14日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯左志红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯左志红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。共缴纳罚金900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯左志红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯左志红予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执恢23号之三
申请执行人安康市公信融资担保有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区西大街。
法定代表人马丽，系该公司总经理。
被执行人石泉县湘晨实业有限责任公司。住所地陕西省石泉县城关镇商业街东楼。
法定代表人封昀，该公司董事长。
被执行人封昀，男，汉族1973年5月1日出生，汉族。
被执行人周秀彬，女，1976年1月29日出生，汉族，教师。
本院在执行安康市公信融资担保有限公司与石泉县湘晨实业有限责任公司、周秀彬、封昀追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2015）安中民二初字第00007号民事判决书确定的义务，本院依法于2018年3月7日在淘宝网发布拍卖信息，拍卖被执行人安康市公信融资担保有限公司名下位于石泉县城关镇房地产一处（土地使用权证号：石国用（2012）第1367号，房屋所有权证号：石泉县房权证城关镇字第148**号）。该房产拍卖保留价为300万元，经过一次拍卖无人竞买流拍。申请执行人安康市公信融资担保有限公司书面向本院申请以该房产拍卖的保留价以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石泉县湘晨实业有限责任公司名下的位于陕西省石泉县城关镇向阳路上的房产（土地使用权证号：石国用（2012）第1367号，房屋所有权证号：石泉县房权证城关镇字第148**号）作价300万元，交付申请执行人安康市公信融资担保有限公司抵偿债务300万元。该处房产的所有权自本裁定送达申请执行人安康市公信融资担保有限公司时起转移。
二、申请执行人安康市公信融资担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹康宁
代理审判员 李 伟
代理审判员 张 培
二〇一八年三月十九日
书 记 员 贾 翔
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10883号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告么玮。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告么玮信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告么玮系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,695.98元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,695.98元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执2422号之一
申请执行人：高柱香，女，汉族。
被执行人：余万树，男，汉族。
上列当事人因离婚纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第2149号民事判决书，被执行人余万树于该判决生效之日起十日内向申请执行人高柱香交付房屋。因被执行人余万树逾期未履行上述义务，申请执行人高柱香于2016年11月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，申请人无法履行其应当首先履行的义务，现法院依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2422号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年四月二十日
书记员 丁 博
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1721执663号
本院在执河南西平农村商业银行股份有限公司诉汪富贵、王志青、衡华洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经查，被执行人汪富贵、王志青、衡华洋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将被执行人汪富贵、王志青、衡华洋纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一六年七月十六日
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初5342号
原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。
法定代表人：周仁权，总经理。
委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。
委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。
被告：史兆房，男，1964年2月10出生，住扬州市广陵区。
原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告史兆房物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告史兆房经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费11200.56元（2012年6月20日至2017年6���20日）及滞纳金2373.96元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区6幢205室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼的物业服务费标准为每月每平方米1.4元（含每月每平方米0.5元的电梯运行费），另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2012年6月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达60个月。
被告史兆房未到庭，未答辩，未提交证据。
本院经审理查明：被告史兆房系扬州明发商业广场小区6幢205室的业主，其于2011年6月21日接受该房屋，该房屋建筑面积为130.84平方米，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公��与南京和谐物业管理有限责任公司签有《前期物业服务协议》，约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅的物业服务费为每月每平方米1.1元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅的物业服务费为每月每平方米1.4元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2012年6月20日至2017年6月20日期间共计60个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的11200.56元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）130.84×1.4×60=10990.56元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。
本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的《前期物业服务协议》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告主张的核心部分（即欠缴时间计60个月）予以认定，但是，鉴于被告接受房屋的时间为2011年6月21日，故根据常理，本院认定被告欠缴物业费的时间起点并非原告所称的“2012年6月20日”而是“2012年6月21日”。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，自2012年7月以来，被告所欠缴的60个月的物业费金额应为：130.84×1.1×6+130.84×1.4×54=10755.05元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至2373.96元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告史兆房经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告史兆房于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费10755.05元（含电梯运行费）及逾期付费滞纳金2376.96元；
二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，依法减半后为70元，由被告史兆房负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 涂霞
二〇一七年二月四日
书 记 员 时曼
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3197号之一
申请执行人：周年华，男，1976年11月9日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：程敏，男，1971年5月25日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行周年华与程敏民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，程敏名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。周年华对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。周年华债权为借款26260万元及利息，律师费3500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年五月二十二日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更477号
罪犯洪文渊，男，1990年8月10日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2017年2月28日作出(2017)闽0623刑初56号刑事判决，以被告人洪文渊犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年二个月，责令被告人共同退赔被害人林某人民币19000元。判决生效后，于2017年3月21日交付执行。刑期执行至2018年6月27日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯洪文渊在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪文渊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月至2017年12月累计获得考核分783分，兑现表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑到原审法院缴清罚没款。
本院认为，罪犯洪文渊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯洪文渊予以减去有期徒刑二个月二十八天（刑期执行至2018年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 张毅平
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第302号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人黎某某，住广东省广州市南沙区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人马宇雄、杨红超，广东成悦律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]255号起诉书指控被告人黎某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月15日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉，被告人黎某某及其辩护人马宇雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日，被告人黎某某向中国民生银行股份有限公司广州分行申请办理了一张白金理财信用卡（卡号为：42×××26）。后被告人黎某某多次使用该卡进行消费、取现，2014年8月30日开始逾期不还款，经发卡银行多次催收，仍不归还，逾期未归还的本金数额达人民币40831.53元。经发卡银行报案，同年12月12日，被告人黎某某被公安机关抓获。
另查明，案发后被告人黎某某家属代其向中国民生银行广州分行偿还信用卡款息共计人民币58145元。
上述事实，有被告人黎某某的供述、被害单位委托人王某、伊某某的陈述、证人王某的证言、中国民生银行股份有限公司广州分行出具的授权委托书、报案材料、情况说明、信用卡申领资料、催收记录、催收函、交易明细、公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、还款证明、谅解书、被告人的户籍材料等证据证实，被告人黎某某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人黎某某无视国家法律，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人黎某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎某某在案发后能偿还透支款息，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人是初犯、已偿还信用卡款息、社会危害性较小的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年9月11日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 伍敏青
人民陪审员 杜美月
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀行申375号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孟广军，男，汉族，1964年11月21日出生，住河北省南宫市。
再审申请人孟广军诉南宫市国土资源局、南宫市紫冢镇政府要求撤销确权决定一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2015）邢行终字第320号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟广军申请再审称，申请人的起诉与2002年向南宫市法院提起行政诉讼的被告、诉求相同，但不是以同一事实，同一理由再次起诉。原审裁定没有按起诉书和上诉状审理行政案件，没有区别确权决定内容事实与责令停工通知书内容事实，认定申请人以同一事实、同一理由再次起诉没有以客观事实作基础，未对请求撤销确权决定的诉求作出裁判，认定属于重复诉讼证据不足。请求撤销原审裁定。
本院认为，孟广军的诉请是要求撤销确权决定，与其2002年向南宫市人民法院提交的起诉状的诉讼请求第三项相同，两次起诉的被告也均相同。针对孟广军的诉讼请求南宫市人民法院（2002）南行初字第20号行政裁定、邢台市中级人民法院（2002）邢行终字第50号行政裁定及（2003）邢立行监字第17号驳回再审申请通知书已经作出处理，孟广军以同一理由、同一事实再次起诉属重复诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第八项的规定，原审裁定，应予维持。
综上，孟广军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回孟广军的再审申请。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 胡茂阳
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初122号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人聂某某，男，1951年12月14日出生,湖南省沅陵县人。
沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人聂某某犯失火罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员符建华独任审判，公开开庭审理了本案，书记员戴萍担任法庭记录。沅陵县人民检察院检察员杨丹出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2016年2月28日中午，被告人聂某某在沅陵县七坪镇拖舟村自家屋后烧田坎，由于当日天干风大，在烧田坎时不慎将“望家柚”山场引发山火。经鉴定:“望家柚”山场过火总面积为3.71公顷，其中有林地蓄积3.24公顷，其它灌木林地面积0.47公顷，损失林木蓄积为25.4立方米。
2016年4月27日，公安民警依法传唤被告人聂某某归案。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案情况说明等书证；证人聂某甲、聂某乙、徐某某、聂某丙、李某甲、李某乙、李某丙的证言；被告人聂某某的供述和辩解；鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人聂某某不慎失火造成森林火灾，过火林地总面积3.71公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人聂某某犯失火罪罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人聂某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯失火罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 符建华
二〇一六年六月二十七日
书记员 戴 萍
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执361号之四
申请执行人：穆勇，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄伟，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市，现住淮北市相山区。
本院在执行穆勇与黄伟民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月7日向被执行人黄伟送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其收到执行通知书后履行还款义务，但被执行人黄伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄伟的财产进行了查证，经向银行、工商、车管、证券等部门查询，未发现被执行人黄伟有可供执行的财产。申请执行人穆勇未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，对本院在执行调查中查明的被执行人无可供执行财产的情况无异议，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一七年四月十日
书记员 徐晓潇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0804行初18号
原告黑龙江省某某日报社印刷厂。
法定代表人张某某，厂长。
委托代理人陈虹，黑龙江农垦律师事务所律师。
被告佳木斯市不动产登记中心。
法定代表人付某某，主任。
委托代理人高云超，该局法律顾问。
第三人黑龙江银手杖印务有限公司。
法定代表人刘某某，经理。
第三人佳木斯市郊区农村信用合作联守四丰信用社。
负责人李某某，主任。
原告黑龙江省某某日报社印刷厂（以下简称农垦日报社）诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称不动产中心）、第三人黑龙江银手杖印务有限公司（以下简称���手杖印务）、第三人佳木斯市郊区农村信用合作联守四丰信用社（以下简称四丰信用社）不服行政登记一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年2月4日公开开庭审理了本案。原告某某日报社的委托代理人陈虹、被告不动产中心的委托代理人高云超到庭参加诉讼，第三人银手杖印务、四丰信用社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年7月17日，原告向本院提交起诉状，要求撤销被告颁发的佳前字第XX号房屋所有权证，并由被告承担诉讼费用。原告起诉的事实与理由：2003年，第三人银手杖印务法定代表人刘某某利用其保管某某报社印刷厂公章的机会，与印刷厂形成XX号产权登记证对应房产移交手续，又利用私刻的“黑龙江省某某总局”的公章，将���述房产过户至银手杖印务名下。原告虽然于2004年已被吊销法人营业执照，但仍具备诉讼主体资格，原告职工多次上访找到组建单位某某日报社要求维权，并多次到被告、第三人银手杖印务要求维权。某某日报社得知第三人银手杖印务违法行为后，立即在2009年8月20日向被告递交《产权更正登记申请书》。但被告一直未变更争议房屋产权。2009年12月15日，被告产权市场管理处给原告发出佳房权函XX号公函，函告原告称：“如确因该房屋享有权利争议，请接函15日，依相关法规提供登记申请表、申请机构证明，该房屋享有权利有争议证明文件等材料申请异议登记，否则将依法对上述不动产抵押权设立登记”。原告多次向被告递交证明材料，并告知被告对上述房产不予解封，如解封如果自负。因所争议房产的产权人至今未得到更正，故诉至法院。
��审理查明：通过原告庭审中举示的佳公刑技（文检）字XX号物证鉴定书，可证实原告在2005年9月就知道或应当知道案涉房屋已登记于第三人银手杖印务名下；且通过原告起诉书自述：“某某日报社得知第三人银手杖印务违法行为后，立即在2009年8月20日向被告递交《产权更正登记申请书》。但被告一直未变更争议房屋产权。2009年12月15日，被告产权市场管理处给原告发出佳房权函XX”，上述自认事实可证实原告在2009年已明确知道案涉房屋产权已登记至第三人银手杖印务名下。
本院认为：行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起行政诉讼的法定期间。行政相对人只有在法定期间内提起行政诉讼，才有可能获得司法救济。本案原告最晚于2009年已明确知道被告作出的行政行为，而于2016年7月17日向人民法院提起诉讼，明显超过行政诉讼法规定的起诉期限，原告在无不可抗力或者其他不属于自身的原因的事由的情况下，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江省某某日报社印刷厂的起诉。
案件受理费50元由原告黑龙江省某某日报社印刷厂承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 丁文博
代理审判员 刘晨阳
人员陪审员张迎新
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 刘添源
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初46号
原告：宝丰县兴达汽车维护厂，经营场所：宝丰县城为民路南段路东，统一社会信用代码:92410421MA3XU1QW62。
经营者：常变青，女，1962年6月25日出生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司，住所地：宝丰县城人民路西段，统一社会信用代码：914104218720004895。
法定代表人：华颜名，任公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1978年10月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司员工，住平顶山市新华区。
原告宝丰县兴达汽车维护厂与被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司修理合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宝丰县兴达汽车维护厂于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宝丰县兴达汽车维护厂申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宝丰县兴达汽车维护厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县兴达汽车维护厂负担。
审判员 王 刚
二〇一八年三月二十日
书记员 李跃阁
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2014)汉执字第72号
本院立案执行的申请执行人刘友华与被执行人戴恩建房屋租赁合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人刘友华申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年五月九日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1202执异5号
申请人：李建东，住新疆阿克苏市。
委托诉讼代理人：杨康，新疆恒生律师事务所律师，代理权限特别授权。
被申请人：贾泓，住哈密市。
被申请人：伊吾润达小额贷款有限公司，住所地哈密市广东路领先世纪大厦2单元201室，统一社会信用代码91652223085360573G。
法定代表人：雷景富，经理。
委托诉讼代理人：龚铁生，住哈密市。
本院在执行申请执行人伊吾润达小额贷款有限公司与被执行人郭建军、哈密市博融投资有限责任公司、哈密屹利煤化工有限公司、哈密市兴泰工贸有限责任公司、贾泓借款合同纠纷一案中,申请人李建东提出异议要求中止执行对新L7XX**号本田思域轿车的扣押、拍卖执行程序。
申请人李建东诉称，法院所查封扣押的登记在贾泓名下的新L7XX**号本田思域轿车，已于2015年12月转让于申请人李建东，2015年12月申请人李建东与贾泓达成合意将该车以30000元的价格转让于申请人，申请人于2015年12月4日通过银行转账方式支付了转让款并实际取得该车。后为明确双方责任及过户需要，双方又于2016年1月4日签订了《车辆转让协议》。申请人长期奔走于哈密与阿克苏两地，来去期限不确定，为避免车辆脱检或脱保，所以申请人不在哈密时就将车辆暂放在贾泓处。根据《合同法》、《物权法》的规定，机动车属动产，转让合同生效且实际交付即所有权发生变动，本案中《车辆转让协议》已生效且车辆已实际交付，该车辆的所有权已于2015年12月转让于申请人。同时机动车虽属特殊不动产，未经登记，不得对抗善意第三人，但本案中伊吾润达小额贷款有限公司明显不属于善意第三人。为了维护自己的合法权益，申请人请求法院停止对新L7XX**号本田思域轿车的扣押、拍卖执行程序。
经查明，申请执行人伊吾润达小额贷款有限公司与被执行人郭建军、哈密市博融投资有限责任公司、哈密屹利煤化工有限公司、哈密市兴泰工贸有限责任公司、贾泓借款合同纠纷一案，经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初243号民事调解书，调解：一、被告郭建军欠原告伊吾润达小额贷款有限公司借款本金2000000元及利息（利息自2015年8月18日起至2016年9月30日止按照年利率24%计息），于2016年9月30日前付清；二、被告哈密市博融投资有限责任公司、哈密屹利煤化工有限公司、哈密市兴泰工贸有限责任公司、贾泓对上述借款及利息承担连带还款责任；三、原告伊吾润达小额贷款有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费29056元，减半收取14528元，由被告郭建军承担。被告哈密市博融投资有限责任公司、哈密屹利煤化工有限公司、哈密市兴泰工贸有限责任公司、贾泓对上述款项承担连带还款责任。申请执行人伊吾润达小额贷款有限公司于2016年12月7日向本院申请执行，本院于2016年12月7日以（2016）兵1202执514号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨被执行人郭建军、贾泓、哈密市博融投资有限责任公司、哈密屹利煤化工有限公司、哈密市兴泰工贸有限责任公司银行存款2599980元或同等价值的财产。在执行过程中，申请人李建东提出异议申请停止对新L7XX**号本田思域轿车的扣押、拍卖执行程序。
本案审理中，申请人李建东向本院提交《车辆转让协议》一份，内容载明，被申请人贾泓于2016年1月4日将自己名下的新L7XX**号本田思域轿车转让给申请人李建东，转让价格30000元。该车辆实际仍在贾泓名下并由贾泓实际占有使用。
本院认为，新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初243号民事调解书已发生法律效力，申请执行人伊吾润达小额贷款有限公司向法院申请执行已生效的民事调解书符合法律的规定，本院立案后，法院依法查询被申请人贾泓名下的财产信息，在发现贾泓名下新L7XX**号本田思域轿车信息后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定对该车采取了查封、扣押措施，符合法律规定，对于申请人李建东提出的新L7XX**号本田思域轿车贾泓已经转让给自己，要求法院停止对新L7XX**号本田思域轿车的扣押、拍卖执行程序的异议，理由不成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人李建东的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。
审 判 长 阿依夏木．托呼逊
审 判 员 司马义 · 玉苏甫
人民陪审员 王 继 忠
二〇一七年八月九日
书 记 员 迪丽拜尔·铁木尔
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执198号
申请执行人：吴丰珍，女。
被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。
法定代表人范建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人唐瑞文，系原凯瑞斯公司厂长。
本院在执行申请人吴丰珍与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初283号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计16599.5元，交纳申请费149元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人给付申请人成品服装25套（件），现金2500元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初283号民事判决书确定的内容执行完毕。
本案申请费149元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 吴泓钧
二〇一七年六月一日
书记员 史代威
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第25号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市青松鞋店。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年6月1日向本院申请强制执行该局2015年1月5日对被执行人延吉市青松鞋店（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第4078号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2013年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第4078号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2015年1月10日前将所拖欠城市卫生费360元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市青松鞋店作出的（2014）延市建卫决字第4078号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市青松鞋店自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费360元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市青松鞋店负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 刘 威
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李美兰
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执385号
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，公司董事长。
被执行人雷超，男，1991年9月15日出生，汉族。
上列当事人融资租赁合同纠纷一案的（2016）陕0582民初584号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2016年8月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的81513.75元，经本院对被执行人雷超的银行存款、车辆进行查询后，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人汇通信诚租赁有限公司与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权81513.75元，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2016）陕0582民初584号民事判决书的本次执行程序终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 崔蕊莉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱文倩
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1472号
原告：刘永强，男，1953年12月17日，汉族，市政五公司退休工人，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘苏华，天津津安信律师事务所律师。
被告：天津市东正房屋拆迁服务中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓**号。
法定代表人：祁瑞德，主任。
委托诉讼代理人：刘信斌，职员。
被告：天津市河东区东美安居建设有限公司，住所地天津市河东区六经路彩丽园公建楼。
法定代表人：苏振东，经理。
委托诉讼代理人：方晟，职员。
委托诉讼代理人：王鑫赞，天津德水律师事务所律师。
原告刘永强与被告天津市东正房屋拆迁服务中心、天津市河东区东美安居建设有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告刘永强于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许刘永强撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘永强负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴 彤
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执3058号
申请执行人张秀芬。
被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。
大庆市中级人民法院(2017)黑06民终2361号民事判决书经发生法律效力，权利人于2016年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市中级人民法院(2017)黑06民终2361号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵旭光
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 帆
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0281民初3110号
原告：万淑梅，女，1956年2月7日出生，汉族，吉林省蛟河市松江镇永兴村农民，住吉林省蛟河市永兴村玻璃棵子屯。
被告：王福满，男，1994年11月13日出生，汉族，吉林省蛟河市松江镇永兴村农民，住吉林省蛟河市永兴村玻璃棵子屯。
原告万淑梅与被告王福满身体权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告万淑梅于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万淑梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万淑梅撤诉。
案件受理费250元，退回。
审判员 任星潼
二〇一八年三月七日
书记员 高 杉
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民初1250号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，总经理。
委托诉讼代理人：丁斌，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛芸，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：昆山乐得福贸易有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港震阳路99号。
法定代表人：杨则雄，总经理。
委托诉讼代理人：姜殿超，经理。
原告宏联国际贸易有限公司与被告昆山乐得福贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年1月31日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告宏联国际贸易有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费718元，减半收取计359元,由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 庄敬重
审判员 浦智华
审判员 任小明
二〇一八年二月六日
书记员 周圣一
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初15768号
原告李集林与被告段云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李集林向本院提出撤诉申请。
本院认为，李集林的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李集林撤诉。
案件受理费2405元，由李集林负担。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 寇艳荣
人民陪审员 唐险峰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 霞
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执703号
申请执行人刘某，女，1997年12月24日出生，汉族，莱西市人。
被执行人王某，男，1972年7月14日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人刘某与被执行人王某抚育费纠纷一案，莱西市人民法院于2006年10月24日作出的（2006）西民一初字第1677号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款2620元。在执行过程中，被执行人于2016年6月27日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执703号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2016)鲁0285执703号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年六月二十日
书记员 郑全军
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初1094号
原告:熊光全，男，生于1972年，汉族，住巴中市巴州区。
被告:四川立恒建筑工程有限公司。
法定代表人：刘红霞，该公司董事长。
被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。
被告：黄琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。
本院在审理原告熊光全与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告熊光全于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告熊光全未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈泓燕
二〇一八年三月二十一日
书记员 贺琳芝
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保366号
申请人杜卫娟，女，汉族，1971年6月17日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
委托代理人刘剑冰（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。
被申请人王和清，男，汉族，1958年2月23日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
被申请人汪周慧，男，汉族，1967年11月5日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
被申请人周志翔，男，汉族，1983年11月5日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
申请人杜卫娟于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王和清、汪周慧、周志翔银行存款人民币1，569，520元或查封、扣押相应价值的财产。申请人杜卫娟以其名下位于湖北省武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园A座23层8室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人杜卫娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王和清、汪周慧、周志翔银行存款人民币1，569，520元元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人杜卫娟名下位于湖北省武汉市江汉区友谊路99号安顺佳园A座23层8室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖民役
二〇一七年八月四日
书记员 黎 红
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审403号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员,特别受权。
被执行人：刘小娟，女，汉族，生于1966年3月9日，住址：镇平县。
镇平县国土资源局于2017年7月21日向本院提出申请，要求执行其于2016年12月26日对刘小娟作出的编号（2016）13号行政处罚决定书，即立即停止一切非法采矿生产活动;处以10000元罚款。本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）13号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年12月26日向被执行人刘小娟送达了编号（2016）13号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人刘小娟既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对刘小娟作出的关于“立即停止一切非法采矿生产活动”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对刘小娟作出“立即停止一切非法采矿生产活动”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对刘小娟作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制刘小娟立即停止一切非法采矿生产活动，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
二、准予对刘小娟强制执行罚款10000元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年七月二十一日
书记员 李政韬
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执114号
申请执行人：庄建明，男，1978年4月22日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：苏琳，女，1987年11月4日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：黄明燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人庄建明与被执行人苏琳、黄明燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以自行协商为由，撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0403执114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年十二月二十八日
书记员 汤丽文
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0522财保147号之一
申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。
法定代表人：何小勤，该行董事长。
被申请人：张湘云，女，1962年9月27日出生，住湖南省新邵县。
本院于2018年6月8日发出（2018）湘0522财保147号诉前财产保全的裁定，现申请人湖南新邵农村商业银行��份有限公司以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除被申请人张湘云在银行账户上的存款至50000元的冻结。
审 判 员 李超成
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 张亚东
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执3698号
申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
法定代表人乔阳，职务：董事长。
被执行人侯辉，男，1983年4月20日出生，汉族，住山东省济宁金乡县。
被执行人ＸＸ蒙，女，1984年7月8日出生，汉族，住山东省济宁金乡县。
本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与侯辉、ＸＸ蒙其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第63352号民事判决书对被执行人侯辉、ＸＸ蒙名下财产情况进行查询。经查询未发现侯辉、ＸＸ蒙名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人侯辉、ＸＸ蒙可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人侯辉、ＸＸ蒙有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人侯辉、ＸＸ蒙仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芳
审判员 张亚军
审判员 陈 宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 毛亚楠
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执1535号
申请执行人高德民，现住扶余市。
被执行人张学辉，现住扶余市。
被执行人张学林，现住扶余市。
申请执行人高德民与被执行人张学辉、张学林买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月13日作出（2017）吉0781民初2140号民事判决书，判决张学林、张学辉连带给付高德民货款33750元及利息，并承担案件受理费320元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决书所确定的义务，本院于2017年10月19日立案执行。执行过程中被执行人自动履行人民币2000元，通过法院强制执行扣划32188元，余额申请执行人放弃并撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初2140号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈英华
二〇一八年四月二十三日
书记员 张洪岩
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初372号
原告：淮南怡苑物业服务有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区水厂南路，统一社会信用代码91340400150250427W(1-1)。
法定代表人:戴士军，该公司董事长。
被告：李晓，男，1984年9月11日生，汉族，住安徽省���南经济技术开发区。
原告淮南怡苑物业服务有限公司诉被告李晓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告淮南怡苑物业服务有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南怡苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。
审判员 关洪
二〇一八年四月十一日
书��员贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0421民初94号
原告：徐友全，男，1954年2月6日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省隆昌县，现住四川省米易县。
被告：钱应强，男，约37岁，住四川省米易县（其他信息不详）。
原告徐友全与被告钱应强承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告徐友全以重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐友全自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告徐友全撤回起诉。
案件受理费275元，由原告徐友全负担。
审判员 赵志勇
二〇一八年一月十八日
书记员 谢永春
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执恢56号
马金花：
你与张晓意民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年二月八日