湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0902民初1014号
原告姚连政，男，1948年9月16日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人陈治国，湖南义剑律师事务所律师。
被告管华中，男，1991年7月16日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地：岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅。
负责人陈颖，该公司经理。
委托诉讼代理人高莎，该公司员工。
原告姚连政与被告管华中、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚连政的委托诉讼代理人陈治国、被告管华中、被告保险公司委托诉讼代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚连政向本院提出诉讼请求：1、判令被告管华中赔偿原告事故损失82110元；2、判令被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月14日13时30分许，被告管华中驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿金花湖路由西往东行驶，当车行驶至金花湖路与三益街交叉路口时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告及车上人员郭月娥受伤。原告受伤后被送往益阳骨科医院住院治疗，共住院24天，用去医疗费7468元。原告的伤势经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，伤后误工期150日、护理期60日，后续治疗费2000元左右。该起事故由交警部门作出事故责任认定书，认定管华中与原告承担同等责任，郭月娥不承担责任。湘Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、50万商业三责险（含不计免赔险）。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。
被告管华中辩称：事故车辆已投保交强险和商业三责险，原告的损失应由被告保险公司承担；管华中已为原告垫付医药费5000元，该款应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，商业三责险范围内的部分，因管华中承担事故的同等责任，保险公司只应承担50％的赔偿责任；原告要求赔偿的数额、标准过高，应当依法予以核减；原告的医疗费应剔除30％的非医保用药费用由被告管华中承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告所述事故的发生经过、其住院治疗的情况、伤势及车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。
另查明,原告系农业户籍。事故发生前，原告在益阳市姚厨财鱼馆工作。原告进行司法鉴定时已年满68周岁。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费7468元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；4、护理费7637元（46458元/年÷365天×60天）；5、误工费19092元（46458元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金37541元（31284元/年×12年×10％）；7、精神抚慰金4000元；8、交通费100元；9、鉴定费800元，共计79838元。其中，医疗费项下损失为10668元（7468元＋2000元＋1200元），残疾赔偿金项下损失为69170元（7637元＋19092元＋37541元＋4000元＋100元＋800元）。该起事故另一伤者郭月娥因交通事故造成的损失为17230元（医疗费项下损失9630元，残疾赔偿金项下损失4749元）。事故发生后，管华中为原告垫付医药费5000元。湘Ｆ×××××号小型轿车的登记车主为管仲兵，其与管华中系父子关系。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、益阳骨科医院住院记录、病历、病情证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、误工证明、安置房销售合同，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。管华中违反交通规则导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。交警部门对该起事故作出的关于管华中与原告承担同等责任，郭月娥不承担责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。管华中依法应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。管华中驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险、商业三责险（含不计免赔险)。根据《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告与郭月娥医疗费项下的损失20298元（10668元＋9630元），保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告5255元（10668元÷20298元×10000元），超出的5413元，在商业三责险范围内，因管华中与原告承担事故同等责任，郭月娥不承担责任，原告驾驶的二轮电动车属于非机动车，由保险公司承担60％的赔偿责任，即赔偿原告3248元（5413元×60％），原告自负40%的责任。原告与郭月娥伤残赔偿金项下损失73919元（67170元＋4749元），未超过交强险责任限额，由保险公司足额赔偿。综上，本案保险公司应赔偿原告77943元（5525元＋3248元＋69170元），剔除被告管华中已垫付的5000元直接向管华中支付后，还应赔偿原告72943元（在执行中一并处理）。因保险公司对原告的损失可足额赔偿，管华中在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿营养费、财产损失的诉讼请求，因未提供充分有效的证据佐证，本院不予支持。原告诉求的交通费数额过高，本院酌定为100元。保险公司提出超出交强险范围的医疗费用应核减30％非医保用药由管华中赔偿的意见，因其未提供充分有效的证据证实，本院不予采纳。关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院认为，原告举证证明事故发生前在益阳市姚厨财鱼馆工作，但未提供固定收入的证明，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据原告误工的实际，可参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告姚连政经济损失77943元，剔除被告管华中已垫付的5000元医疗费直接向被告管华中支付后，还应赔偿原告姚连政72943元。履行期限：在本判决书生效之日起10日内履行完毕；
二、被告管华中对原告姚连政的损失不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，由原告姚连政负担206元，由被告管华中负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一八年一月十八日
代理书记员 李 锋
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。