重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初3850号
原告：蒋文超，男，土家族，1979年9月10日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告：杨凤鸣，女，土家族，1950年12月2日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告：杨昌英，女，土家族，1923年3月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告：蒋灵毅，女，土家族，1977年4月26日出生，重庆市涪陵区人，住该区。
共同委托诉讼代理人：杨昌成，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：王子兰，男，汉族，1971年9月19日出生，重庆市秀山县人，住本县。
委托诉讼代理人：陈煦锋，重庆秦飞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：叶健明，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：任继顺，中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司理赔部经理。
原告蒋文超、杨凤鸣、杨昌英、蒋灵毅与被告王子兰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文超及原告蒋文超、杨凤鸣、杨昌英、蒋灵毅的共同委托诉讼代理人杨昌成，被告王子兰及其委托诉讼代理人陈煦锋，被告人保公司的委托诉讼代理人任继顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋文超、杨凤鸣、杨昌英、蒋灵毅向本院提出诉讼请求：1.被告王子兰支付死亡赔偿金、安埋费、被扶养人生活费共计198349元，被告保险公司在保险责任范围内对前述费用承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日18时许，蒋启全驾驶二轮摩托车沿白沙大道由平凯方向往秀山县城方向行驶，至华信天屿售房部路段时左转往凤凰中学方向行驶，在路口处与从路口驶出的湘x**号拖拉机相撞，致蒋启全受伤，经秀山县人民医院抢救无效于5月26日2时许死亡。2017年6月27日，秀山县交警大队对本次事故作出认定：蒋启全承担主要责任，王子兰承担次要责任。被告王子兰已经支付安埋费30300元。湘X**号拖拉机在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持诉讼请求。
被告王子兰辩称：1.不仅支付了30300元的丧葬费，在蒋启全抢救治疗的时候垫付了医疗费6114.5元，请求纳入一并审理；2.原告要求被告承担40%的责任划分过重，被告只应该承担10%的责任。本案事故是由于受害人无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未按规定左转弯造成的，受害人负主要责任，被告负10%的责任是符合规定的。
被告人保公司辩称：1.被告王子兰准驾车型不符，按照规定保险公司不予赔偿。如果要赔偿，赔偿费用由法院审核按照标准计算，保险公司在交强险范围内赔偿，但是保留追偿的权利；2.原告没有主张医疗费，保险公司不予赔偿，且王子兰已经垫付；3.诉讼费用保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日18时许，蒋启全驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿白沙大道由平凯方向往秀山县城方向行驶，行至华信天屿售房部路段时左转弯往凤凰中学方向行驶，在路口处与从路口驶出的王子兰驾驶的湘X**号拖拉机相撞，造成蒋启全受伤经过秀山县人民医院抢救无效于2017年5月26日2时许死亡，两车受损的交通事故。秀山县公安局交警大队于2017年6月27日作出渝（秀山）公交认字【2017】第00049号《道路交通事故认定书》，认定：蒋启全无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便两轮摩托车在道路上左转弯未按规定行驶是造成此次交通事故的主要原因；王子兰驾驶机件不符合技术标准的湘X**号拖拉机在道路上行驶且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车是造成此次交通事故的次要原因。被告王子兰驾驶的湘X**号拖拉机在被告人保公司处投保了交强险。蒋启全1948年9月13日出生，生前户籍地址为重庆市秀山县中和街道xxx。被扶养人杨昌英1923年3月24日出生，由其子蒋启发、蒋启全、蒋斌、蒋华、蒋雄五人共同赡养，现每月领取养老保险金195元。被告王子兰已经垫付了丧葬费30300元，医疗费6114.5元。
另查明，原告在本案中不主张蒋启全因本案事故产生的医疗费。
本院认为，本案的争议焦点为：一、因本次交通事故产生的合理损失的认定；二、损失应如何进行赔偿。现逐一分析评述如下：
关于焦点一。因本次交通事故产生的合理损失为：1.死亡赔偿金。29610元/年×12年=355320元。另外，关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告杨昌英每月养老保险金收入为195元，应当予以扣除。且另有其他扶养人四人，故被扶养人生活费为（21031元/年﹣195元/月×12月）×5年÷5=18691元。故死亡赔偿金合计374011元。2.丧葬费。60543元/年÷2=30271.5元。以上费用合计404282.5元。
关于焦点二。本案被告王子兰驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保了交强险，交强险限额范围内不划分过错责任，不足部分由事故双方按照过错比例承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本次交通事故经交通管理部门认定，蒋启全承担主要责任，被告王子兰承担次要责任，本院酌情认定蒋启全承担70%的责任，被告王子兰承担30%的责任。被告人保公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元。剩余294282.5元，由蒋启全承担294282.5元×70%=205997.75元，由被告王子兰承担294282.5元×30%=88284.75元。被告王子兰已经垫付了丧葬费30300元，医疗费6114.5元，并抗辩要求在本案中进行抵扣。原告未在本案中主张医疗费，是其基于自身情况作出的诉讼选择，不妨碍被告王子兰要求将垫付的医疗费在本案中进行抵扣。故被告王子兰在本案中还应支付原告88284.75元－30300元－6114.5元=51870.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋文超、杨凤鸣、杨昌英、蒋灵毅因蒋启全死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计11万元；
二、被告王子兰于本判决生效后十日内赔偿原告蒋文超、杨凤鸣、杨昌英、蒋灵毅因蒋启全死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计51870.25元；
三、驳回原告蒋文超、杨凤鸣、杨昌英、蒋灵毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取746元，由被告王子兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 吴晓艳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 田 野