江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0891刑初102号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人尹某，无业。因犯强奸罪于2011年6月20日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2013年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月3日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，2016年8月17日被逮捕，现羁押看守所。
被告人沈某，无业。因犯盗窃罪于2007年4月23日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；因犯盗窃罪于2008年5月6日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千七百六十元，合并执行有期徒刑九个六个月，并处罚金人民币五万四千七百六十元，2013年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月19日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人尹某、沈某犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人尹某、沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2015年4月至2016年1月期间，被告人尹某单位或伙同被告人沈某至淮安经济技术开发区、清浦区境内，采用翻窗入室、刀片划塑料大棚、钻门缝等手段，盗窃现金、香烟等物。其中，被告人尹某参与盗窃作案7起，涉案价值人民币6015.51元，被告人沈某参与盗窃作案2起，涉案价值人民币796.53元。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人沈某入户盗窃，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某、沈某归案后均能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹某、沈某共同实施盗窃部分，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人尹某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人沈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第264条、第25条第1款、第26条、第27条、第67条第3款之规定定罪处刑。
被告人尹某、沈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，均未提出辩解意见。
经审理查明，2015年4月至2016年1月期间，被告人尹某单位或伙同被告人沈某至淮安经济技术开发区、清浦区境内，采用翻窗入室、刀片划塑料大棚、钻门缝等手段，盗窃现金、香烟等物。其中，被告人尹某参与盗窃作案7起，涉案价值人民币6015.51元，被告人沈某参与盗窃作案2起，涉案价值人民币796.53元。具体分述如下：
1、2015年4月5日凌晨，被告人尹某至淮安市清浦区楚秀公园内东侧游乐园，采用老虎钳撬锁的手段进入被害人张某经营的经营部内，盗得现金人民币830元、苏烟（软金砂）4包、苏烟（软五星红杉树）3包、南京（硬臻品）3包，被盗香烟共计价值人民币308.88元。
2、2015年7月的一天晚上，被告人尹某、沈某至淮安经济技术开发区许庄村8组境内，进入被害人刘某家农田中的废弃大棚内，采用老虎钳剪断照明线的手段，盗得废旧照明线十余米。
3、2015年10月的一天凌晨，被告人尹某至淮安经济技术开发区翰城广场，采用翻窗入室的手段进入被害人李某经营的翰城洗浴店内，盗窃一楼吧台抽屉内现金人民币2500元。
4、2015年11月11日凌晨，经被告人尹某提议，被告人尹某、沈某至淮安经济技术开发区南苑路李集小区北门，由被告人沈某望风，被告人尹某进入被害人成某乙搭建的用于家庭生活的大棚内，盗得现金人民币720元、南京（硬金砂）香烟5包、南京（硬红）香烟1包，被盗香烟价值共计人民币76.53元。
5、2015年12月14日凌晨3时许，被告人尹某至淮安经济技术开发区旺角步行街，采用翻窗的手段，进入被害人成某甲经营的报刊亭内，盗得现金人民币300元。
6、2016年1月8日凌晨，被告人尹某至淮安经济技术开发区合意路，采用翻窗的手段，进入被害人王某经营的许庄浴室内，盗得一楼吧台柜子内现金人民币307元、中华（硬红）3包、苏烟（软五星红杉树）1包、南京（硬金砂）3包，被盗香烟共计价值人民币173.1元。
7、2016年1月26日凌晨，被告人尹某至淮安经济技术开发区明远路金榜花园小区，采用钻门缝的手段，进入被害人朱某经营的体育彩票店内，盗得柜台抽屉内现金人民币800元。
另查明，被害人成某乙发现被盗后报警，民警接到报警后赶到现场，并提取相关证据，发现被告人尹某有重大作案嫌疑，2016年2月2日被告人尹某被抓获归案。经审查，被告人尹某主动交待单独或者伙同被告人沈某盗窃的犯罪事实。2016年2月19日，被告人沈某被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本院审理阶段，被告人沈某已退赔被害人成某乙损失。
上述事实，被告人尹某、沈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、刘某、李某、成某乙、成某甲、王某、朱某陈述，未到庭证人缪风花证词笔录，被盗现场监控录像，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，被盗现场照片，DNA检验鉴定报告书，江苏省烟草公司淮安市公司出具的香烟价格证明，刑事判决书及释放证明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人沈某入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人尹某、沈某共同实施部分盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人尹某起主要作用，系主犯；被告人沈某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尹某、沈某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人尹某、沈某刑满释放后不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。被告人沈某积极退赔被害人损失，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2016年12月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人沈某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
三、责令被告人尹某分别退赔被害人张建成现金、香烟损失人民币1138.88元；退赔被害人李彦鹏现金人民币2500元；退赔被害人成晨现金人民币300元；退赔被害人王爱成现金、香烟损失人民币480.1元；退赔被害人朱海坤现金人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱士高
审 判 员 郭振强
人民陪审员 巴秀平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。