安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初7190号
原告：安晓康，男，汉族。
被告：赵阳，男，汉族。
被告：陈飞飞，女，汉族。
原告安晓康诉被告赵阳、陈飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安晓康到庭参加诉讼，被告赵阳、陈飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安晓康向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款人民币5万（伍万）元整及约定利息；2.诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，两被告在原告住所地附近经营一家公司，名为宿州市财信商务信息咨询有限公司，2014年12月，两被告从原告处借款合计5万（伍万）元整并约定月息为2%，借期一年，如到期不能还款，则按照本金的20%收取违约金，另外约定每天按照本金的万分之五及利息的千分之五收取滞纳金。被告仅在2015年1月根据借款约定向原告支付了一次月息，但从2015年2月起，停止支付月息（可以调阅被告支付投资人的账本为证，每次领取利息均有投资人签名）。经原告多次催要，两被告始终推脱稍后解决，绝不会赖账，但至今分文未还。2015年8月10日原告与两被告达成一份还款协议，但是两被告仍未按照该协议的约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，要求两被告偿还借款本金5万元（伍万）元整及利息、违约金、滞纳金等，并由两被告承担本案诉讼费等费用。
被告赵阳、陈飞飞未答辩亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年12月22日，被告赵阳向原告安晓康借款50000元，并给原告出具借条一份，被告陈飞飞作为担保人在该借条上签字捺印。该借条内容为：“今借（安晓康）同志人民币（大写）伍万元整（￥50000.00）借期为一年/月，自2014年12月22日到2015年12月22日，月利息2%。此笔借款如到期未还，则由财信投资理财公司现行给付借款本息。借款人：赵阳担保人：陈飞飞。2014年12月22日”
2015年8月10日，原告安晓康委托安晓斌与被告陈飞飞签订还款协议，该协议内容为：“甲方：财信投资理财公司乙方：安晓康（朱明侠、安晓康同时委托安晓康为全权代表）因甲方累计借用乙方3分共计人民币650,000元（大写：陆拾伍万元整）并于借条中声明每月按2%利率给付月息给乙方，现甲方从2015年1月至今一直拖欠维持负乙方任何利息款项。为确保双方权益，甲乙双方经协商，同意签署本还款协议，并按以下条款解决还款问题（方案一未实现则视为甲方同意采用方案二）：
方案一：甲方在2015年8月25日正常还息日给付乙方8个月利息款（按正常月息结算，共计104,000元，壹拾万零肆仟元整，因甲方于2015年1月支付安晓康5万元本金的利息1000元，此1000元扣除，仍需给付103000元，大写：拾万零叁仟元整。此方案中所拖欠利息不计入本金结算利息）。
方案二：甲方如在2015年8月25日正常还息日仍不能给付所拖欠乙方之利息（103,000元，大写：拾万零叁仟元整），乙方同意甲方最迟于2015年12月25日给付之前所有拖欠之12个月利息，但甲方必须将所拖欠利息计入本金计算利息；如甲方在2015年12月之前给付，则按至该月所拖欠利息总额累加计算（各月所拖欠利息逐月计入本金计算利息），明细如下（小数点后四舍五入）……”。借款期限届满后，被告赵阳、陈飞飞一直未偿还上述借款，原告多次催要无果后，起诉来院，请求处理。
另查明：被告赵阳与被告陈飞飞系夫妻关系。
本院认为：本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告赵阳借用原告的款项，原告提供了被告出具的借条及还款协议等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分。借款关系成立。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理;没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告赵阳在2014年12月22日给原告安晓康出具的借条中明确约定借款期限，借款期限届满后，经原告多次催要，被告陈飞飞与原告签订还款协议，但被告未按约定期限返还借款及利息，致本案纠纷的引起，被告应负全部责任。因此，原告诉讼要求被告赵阳返还借款50000.00元的诉讼请求，不违反有关法律及司法解释的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在还款协议中约定了自2015年2月起按月利率2%计算利息，该约定符合上述法律及司法解释的规定，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，该利息应自2015年2月起以本金50000.00元为基数，按月利率2%计算至本息全部还清之日止。原告同时诉讼请求被告承担违约金、滞纳金等主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告在主张按月利率2%计算利息后，再主张被告承担违约金、滞纳金等诉讼请求，本院不予支持。
原告诉称被告赵阳与被告陈飞飞系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻存续期间，被告对原告的该诉称未提供证据予以否认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，上述借款应为被告赵阳、陈飞飞夫妻的共同债务。
被告陈飞飞在2014年12月22日的借条中自行书写:担保人陈飞飞，对担保的方式及范围均未明确约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告陈飞飞对上述50000.00元的借款应承担连带责任保证承担保证责任。
被告赵阳、陈飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对本案件事实的审查认定，被告对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵阳于本判决书生效之日起十日内偿还原告安晓康借款人民币50000.00元及自2015年2月起至借款实际返还完毕之日止按月息2%计算的利息。被告陈飞飞对上述50000.00元借款及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告赵阳、陈飞飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 军
人民陪审员 刘兴虎
人民陪审员 朱才华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 征翔祥