北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0113民初7904号
原告高尚春,男,1966年9月15日出生,户籍地北京市顺义区。
委托代理人张立华(高尚春之妻),女,1965年6月19日出生,户籍地北京市顺义区。
委托代理人刘明哲,北京刘明哲律师事务所律师。
被告张金龙,男,1989年11月14日出生,户籍地北京市顺义区。
委托代理人郝雪梅,北京冉午宁律师事务所律师。
委托代理人张振明(张金龙之父),男,1966年6月27日出生,户籍地北京市顺义区。
原告高尚春与被告张金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晨晨担任审判长，与人民陪审员孙家法、肖永臣共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高尚春的委托代理人张立华、刘明哲，被告张金龙的委托代理人张振明、郝雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高尚春诉称：2016年5月6日11时许，被告张金龙因琐事与原告高尚春发生争吵，后持椅子打击高尚春头部，致高尚春受伤。张金龙因犯故意伤害罪被顺义法院判处有期徒刑一年，即自2016年5月6日起至2017年5月5日止。高尚春所受伤害为创伤性脑出血、左枕硬膜外血肿、头皮裂伤、低蛋白血症，三处裂伤长度分别为5cm、6cm、7cm，住院12天，休养长达近10个月。张金龙自案发后，未向高尚春支付过任何赔偿费用。故诉至贵院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费31119.55元，住院伙食补助费1200元，营养费1300元，护理费7330元，误工费35000元，交通费2650.5元；2.案件受理费由被告负担。
被告张金龙辩称：不同意原告的诉讼请求。被告张金龙与原告发生纠纷的原因是张金龙救母心切，才用椅子打击高尚春，我方认为高尚春应承担本次诉讼的主要责任。事实情况以刑事案件卷宗记录内容为准。张立华是张振明的亲姐姐，高尚春是张立华的丈夫，张金龙是张振明的儿子。双方当事人是亲属关系，在本案前双方还有其他家庭琐事纠纷。医疗费认可票据；住院伙食补助费按照住院病历，我方认可11天，同时按照每天50元的标准同意赔偿，而且，根据（2015）顺民初字第15175号判决书也是按照每天50元的标准，同样是双方发生的纠纷；营养费认可营养期为25天，每天按照50元同意赔偿；护理费认可陪护协议及发票，同意护理费金额1930元，但是只需要一人护理，原告主张的他人护理不认可，也不认可收条的真实性，且每天300元的护理金额也不认可，比在ICU的护理费金额还高；误工费认可住院期间的误工期，原告在出院后第二天开了小商店，并开始拉黑出租，其提交的特种作业证也已经过期，小商店的营业执照上经营者是张立华，也不是原告，故同意按照11天每天100元的标准赔偿误工费；交通费不认可，原告在顺义区医院复诊13次，天坛医院复诊8次，按照乘坐公共交通工具计算，我方认可金额为266元。
经审理查明：
2016年5月6日，高尚春、张立华与张振明、高艳文发生纠纷进而厮打，张金龙用椅子击打高尚春头部致其受伤。经北京市顺义区公安司法鉴定中心鉴定，高尚春身体所受损伤程度属轻伤二级。（2016）京0113刑初803号刑事判决书判决，张金龙持械故意伤害他人身体，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，现已刑满释放。
上述事实双方在庭审中无异议，有北京市公安局顺义分局刑事卷宗、（2016）京0113刑初803号刑事判决书在案佐证。
2016年5月6日下午16时许，高尚春在北京市顺义区医院住院治疗，被诊断为创伤性脑出血、创伤性硬膜外血肿、头皮裂伤等，至2016年5月17日出院，实际住院11天，出院诊断其住院期间及出院后贰周需陪护壹人。高尚春于2016年6月1日、2016年6月15日、2016年6月29日、2016年7月13日、2016年7月27日、2016年8月9日、2016年8月22日、2016年9月5日、2016年9月19日、2016年10月3日、2016年10月16日、2016年10月18日、2016年11月16日在北京市顺义区医院复诊；于2016年10月18日、2016年11月8日、2016年11月22日、2016年12月21日、2017年1月19日、2017年2月17日、2017年2月24日、2017年3月2日在首都医科大学附属北京天坛医院复诊，有诊断证明书、门诊病历为证。
审理过程中，高尚春向本院申请对其头部损伤伤残等级及智力损失伤残等级和营养期进行鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，后该鉴定机构复函，“经法医接待并审查相关材料，告知鉴定风险后，原告放弃此次鉴定。故我所研究决定，将此案予以退回”。高尚春向本院明确表示经鉴定机构释明后放弃鉴定。
双方当庭确认，张立华与张振明系姐弟，高尚春系张立华配偶，张金龙系张振明之子，双方系亲属关系。
上述事实，有医疗收费票据、诊断证明书、住院病案、门诊病历及张金龙故意伤害案刑事卷宗材料、（2016）京0113刑初803号刑事判决书等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据事发后当事人及其他在场人在公安机关的陈述，双方动手发生厮打的人员有张振明、高艳文、张金龙、张立华、高尚春，原告高尚春直接参与厮打，对恶化双方现场矛盾有一定过错，而被告张金龙持椅子击打原告头部并致其受伤，其行为造成了致人轻伤的后果，更加剧了双方矛盾。综合本案纠纷始末及根据双方过错程度对损害结果发生的因果关系、参与度等因素依法确定被告张金龙对原告高尚春承担70%的赔偿责任，原告高尚春自行承担责任比例为30%。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，关于医疗费数额，原告高尚春请求支持31119.55元，本院不持异议；关于住院伙食补助费，按照实际住院天数11天核算，酌情确定为每天100元，被告张金龙辩称应适用另一案件判决书中确认的标准没有法律依据，本院对其辩解意见不予支持；关于营养费，按照每天50元计算至原告出院后两周；关于护理费，因原告就部分护理费用未能提交充分合法证据予以证明，但考虑到其伤情和医嘱，本院对其护理费损失依法酌情确定；关于误工费，原告未能就实际误工损失提交充分合法证据证明实际损失，但结合其伤情和生活现实，本院对其存在误工损失予以认可，就误工期的具体时间结合医院诊断予以确定，具体金额由本院酌定；关于交通费，原告高尚春提交的证据未能充分证明其与本案的关联性，且被告不认可，本院结合其就诊次数及其伤情对具体金额予以酌定。经过庭审质证，本院审核确认原告高尚春在此次纠纷中所造成的合理损失如下：医疗费31119.55元，住院伙食补助费1100元，营养费1250元，护理费3610元，误工费30300元，交通费500元，以上各项损失共计67879.55元。
需要指出的是，此次纠纷中参与双方均为亲属关系，在发生矛盾时无人克制情绪、冷静处置，而是分别采取了激化矛盾的做法，致使双方矛盾进一步加深，被告张金龙亦接受了刑事制裁，造成不可逆转的严重后果。在此，本院希冀双方理性解决家庭争议，勿将矛盾进一步升级造成更为严重的后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告张金龙赔偿原告高尚春医疗费、护理费、交通费等损失共计四万七千五百一十五元六角九分，于本判决生效之日起七日内给付；
二、驳回原告高尚春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百三十二元，由原告高尚春负担五百二十元（已交纳），由被告张金龙负担一千二百一十二元，于本判决生效之日起七日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯晨晨
人民陪审员 孙家法
人民陪审员 肖永臣
二〇一七年十二月八日
书 记 员 石 在