河南省罗山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初32号
公诉机关罗山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1945年5月24日出生，回族，文盲，住罗山县。系被害人郭某之母。
附带民事诉讼原告人罗某，女，1969年8月1日出生，汉族，初中文化，住罗山县。系被害人郭某之妻。
附带民事诉讼原告人余某，男，1997年12月21日出生，汉族，初中文化，住址同上。系被害人郭某之继子。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李刚，罗山县法律援助中心律师。
被告人缪某某，男，1989年12月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月9日被罗山县公安局刑事拘留；同年12月23日被逮捕；2017年3月3日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称“信阳人保公司”）。住所地：信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，系该公司经理。
诉讼代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人缪某某犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、罗某、余某以被告人缪某某、信阳人保公司为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员易文波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李刚，被告人缪某某、附带民事诉讼被告人信阳人保公司诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2016年12月3日12时30分许，被告人缪某某驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿罗山县城区民政路由北向南行驶至龙山大道交叉口左拐弯时，与沿龙山大道由东向西行驶的郭某驾驶的三轮车相撞，致被害人郭某受伤，两车损坏，造成交通事故。2016年12月6日郭某经医院抢救无效死亡。经罗山县公安交通警察大队认定，被告人缪某某负此事故主要责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，据此，公诉机关认为被告人缪某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某、罗某、余某诉称，被告人缪某某驾驶豫Ｓ×××××号轿车与被害人郭某驾驶的三轮电动车相撞，致郭某受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏，且负此事故主要责任；豫Ｓ×××××号车在信阳人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在该保险有效期内，信阳人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。故请求赔偿郭某死亡的各项经济损失共计人民币663669.5元，其中郭某的医疗费4851.1元，误工费371元（33857元/年÷365×4天），护理费371元（33857元/年÷365×4天），住院伙食补助费400元（100元/天×4天），营养费200元（50元/天×4天），死亡赔偿金544658.4元；丧葬费22960元；被扶养人生活费32558元（18087.79元/年×9年÷5），交通费300元，亲属办理丧葬事宜的交通食宿费5000元，车辆损失费2000元，精神抚慰金50000元（交强险范围内先赔偿）；以上款项在交强险赔偿限额内优先赔付后，信阳人保公司在商业险范围内按事故责任承担80%的赔偿责任。
被告人缪某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人信阳人保公司辩称，其公司不承担精神抚慰金，安葬费请求过高；电动车损失应以定损为依据；应对郭某因交通事故与自身疾病导致死亡的参与度进行鉴定；所有赔偿其公司应在商业险范围内承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2016年12月3日12时30分许，被告人缪某某驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿罗山县城区民政路由北向南行驶至龙山大道交叉口左拐弯时，与沿龙山大道由东向西行驶的郭某驾驶的三轮车相撞，致被害人郭某受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，缪某某主动拨打了报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。2016年12月6日郭某经医院抢救无效死亡。经罗山县公安交通警察大队认定，缪某某负此事故主要责任，郭某负此事故次要责任。经罗山县公安局法医鉴定，郭某系重度胸部损伤致多脏器功能衰竭死亡。诉讼过程中，缪某某与郭某近亲属达成和解协议，额外补偿了被害人近亲属人民币45000元，取得了被害方的谅解。
另查明，被害人郭某出生于1966年7月20日，系非农业家庭户口，生前从事生猪产品经营；其受伤后住院救治4日，支付医疗费4351.10元。其母刘某出生于1945年5月24日，系非农业家庭户口，有子女五人。豫Ｓ×××××号车在信阳人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，人均消费性支出17154元/年，批发和零售业在岗平均工资为36690元/年，居民服务业在岗平均工资为30482元/年。诉讼过程中信阳人保公司提出对郭某因交通事故与自身疾病导致死亡的参与度进行鉴定，因无相关鉴定机构愿意接受委托致鉴定无法进行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人江某2016年12月7日证言：2016年12月3日中午，我和缪某某一块开车到大转盘去，缪某某开的车，我坐在副驾驶上，开的是一辆小轿车，车牌号是豫Ｓ×××××号。大概是12点左右，我们沿民政路由北向南行驶至龙山大道交叉口，然后左拐，车头刚出花坛，因为对面车道有车，我们就停下。这时我听见“砰”的一声，我看见车前面一辆电动三轮车倒了，还有一个老头躺在地上。我就下车，然后缪某某就开始报警、打“120”。我没看到电动三轮车的什么位置撞到我坐的车，我下来后看到小车的车头撞了。电动车上一个人，我不知道他怎么行驶的。
2、证人罗某2016年12月11日证言：郭中平是我丈夫，他发生交通事故在3号或者4号。出事那天中午郭某没有回来，到中午我一个亲戚给我打电话说郭中平被车撞了，我才知道。我就往医院去，路过老汽车站那个路口，看见事故现场，有一辆小车停在那里，我当家的电动三轮车倒在地上。12月6号郭中平死亡了。
3、被告人缪某某2016年12月6日供述：2016年12月3日中午，我驾驶豫Ｓ×××××号车从水厂到大转盘去，大概12时10分左右，我沿民政路由北向南走到龙山大道交叉口，然后左拐。我当时左右看看没有车，车头刚从花坛出来，停在那儿，这时从路东过来一辆三轮电动车，车把一下子撞到我的车头，三轮车就翻了。这时我就下车，看见有人躺在地上，于是我就赶紧打“120”和“110”。一会“120”过来把人接走了。
其2016年12月8日、2016年12月9日供述内容与上述内容基本一致。
4、罗公（尸）鉴（法医）字（2016）095号法医学尸体检验报告书在卷，证明被害人郭某系重度胸部损伤致多脏器功能衰竭死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片在卷。
6、罗山县公安交通警察大队罗公交认字【2016】第409号道路交通事故认定书在卷，证明缪某某负此事故主要责任，郭某负此事故次要责任。
7、受案登记表（报案人缪某某）、立案决定书在卷。
8、罗山县公安局交通警察大队2016年12月9日出具的到案经过证明在卷，证明2016年12月3日12时30分许，民警接到报警后赶到现场勘查，伤者已被送到医院，民警向缪某某了解事故情况，让其到医院配合伤者检查。2016年12月6日被害人郭某死亡，同月8日缪某某主动到罗山县交警大队投案。
9、被告人缪某某人口信息查询单、驾驶证、豫Ｓ×××××号车行驶证复印件在卷。
10、被告人缪某某无犯罪前科情况证明在卷。
11、被害人郭某身份证复印件、居民死亡殡葬证、户口注销证明在卷。
附带民事诉讼原告人刘某、罗某、余某及其诉讼代理人向法庭提交了以下证据，并经质证、认证：
1、罗某、余某身份证及户口本复印件，罗某与郭某结婚证复印件，罗山县龙山街道朝阳社区委员会出具郭某家庭成员情况证明，刘某身份证复印件及罗山县龙山街道朝阳社区委员会出具刘某子女情况证明在卷；
2、郭某在罗山县人民医院的住院病例、出院证明、费用清单及2张医疗费票据、居民死亡殡葬证在卷；
3、罗山县康平纳宰业有限责任公司证明在卷，证明郭某从2004年开始一直从事生猪产品经营。
被告人缪某某向法庭提交了以下证据，并经质证、认证：
缪某某与被害人亲属达成和解协议、收条、谅解书在卷，证明缪某某与郭某近亲属达成和解协议，额外补偿被害人近亲属人民币45000元，取得了被害方的谅解。
经本院委托调查，罗山县司法局对被告人缪某某调查后出具的评估意见书在卷，证明缪某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人缪某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负此事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，缪某某拨打了报警电话和急救电话，主动投案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。缪某某与被害人郭某近亲属达成刑事和解协议，补偿了被害方，取得了被害方谅解，依法可从宽处罚。缪某某居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公民的生命健康权受法律保护。被害人郭某因缪某某交通肇事死亡，缪某某依法应承担由此给三附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。信阳人保公司提出应对郭某因交通事故与自身疾病导致死亡的参与度进行鉴定；其公司应在商业险范围内承担70%的赔偿责任。经查，郭某系重度胸部损伤致多脏器功能衰竭死亡，而其胸部损伤系因本次交通事故造成，故被害人的死亡与本次交通事故存在直接因果关系；罗公交认字【2016】第409号道路交通事故认定书认定郭某驾驶非机动车辆未能在非机动车道内行驶，负事故次要责任，即认定郭某驾驶车辆系非机动车辆，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，SGB715号车应承担80%的责任。故本院对信阳人保公司的上述辩解意见不予支持。三附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金人民币50000元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，应不予支持。郭某于2016年12月6日死亡，附带民事诉讼原告人主张电动车损失未提供证据证明，对该请求本院不予支持。经审查，三附带民事诉讼原告人的合理的经济损失有：郭某的医疗费4351.10元，住院伙食补助费200元（50元/天×4天），营养费120元（30元/天×4天），误工费371元（33857元/年÷365×4天），护理费334.05元（30482元/年÷365×4天），死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年），丧葬费21335元（42670元÷2），被扶养人生活费30877.20元（17154元/年×9年÷5），交通费及亲属办理丧葬事宜的交通食宿费酌定为1000元。上述款项共计人民币570108.35元。豫Ｓ×××××号车在信阳人保公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车因交通肇事给第三人造成的损失，应由该公司在保险责任限额内负有直接赔偿责任。信阳人保公司应先在该机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿郭某死亡赔偿金（110000元）及医疗费4671.10元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；不足部分，在商业第三者责任保险限额内承担赔偿80%的责任，即364349.80元[（570108.35元－110000元-4671.1元）×80%]。综上，信阳人保公司共计赔偿三附带民事原告人各项经济损失479020.90元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人缪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、罗某、余某各项经济损失人民币479020.90元；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、罗某、余某的其他诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 蔡韧
代理审判员 甘冉
人民陪审员 唐青
二〇一七年四月十三日
书 记 员 胡月