河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0403民初1019号
原告：雷昊然，男，1998年9月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：熊克珍，河南应国律师事务所律师。
被告：王占胜，男，1984年10月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：平顶山市顺通机动车驾驶培训有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路与北环路交叉口东100米路南。统一社会信用代码：914104036905668956。
法定代表人：赵金梅，法人。
委托诉讼代理人：赵金标，男，1974年7月4日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市卫东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
主要负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：张耀辉，男，1989年12月4日出生，汉族，该公司员工，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：何梦想，男，1996年2月7日出生，汉族，该公司员工，住河南省淮阳县。
原告雷昊然与被告王占胜、平顶山市顺通机动车驾驶培训有限公司（以下简称“顺通培训公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷昊然的委托诉讼代理人熊克珍、被告王占胜、被告顺通培训公司的委托诉讼代理人赵金标、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张耀辉、何梦想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷昊然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费2586.97元（实际发生9086.97元，扣除被告垫付6500元，诉请2586.97元）、住院伙食补助费用及营养费2170元、护理费3220元、交通费310元，以上费用共计8286.97元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原告在平顶山市卫东区新华路北段被告顺通培训公司驾校内学习驾驶，由于教练即被告王占胜擅自离岗，学员张璐学车过程中因操作失控造成原告受伤。经平顶山市第一人民医院诊断为：左踝部开放性外伤、左内踝骨折，原告住院31天，所花医疗费及各项损失共计8286.90元，请求人民法院依法判决维护合法权益。
王占胜辩称，事故属实，我是驾校的教练，事故发生的时候我因请假不在现场。
顺通培训公司辩称，事故属实，我驾校在事故发后向原告垫付6500元。我驾校的车辆在保险公司投保有保险，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。我学校垫付6500元，应当由保险公司理赔给我公司。
人寿财险公司辩称，如查明在我公司投保，由于教练擅离职守造成该事故的全部责任，因此我公司不应承担赔偿责任，我公司不予承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2017年8月1日11时许，被告王占胜在被告顺通培训公司院内指导学员张璐学车时，由于擅自离岗，学员张璐操作失误，豫D0199学号小型轿车撞到另一学员雷昊然，致雷昊然受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定王占胜负事故全部责任。事故发生后，雷昊然被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左踝部开放性外伤、左内踝骨折术后愈合。在该医院住院治疗31天，于2017年9月1日出院，出院医嘱显示有“必要时进一步检查治疗”等内容，期间前后支付门诊及住院医疗费共计9086.97元。其中，被告顺通培训公司垫付医疗费6500元，学员张璐垫付医疗费1500元，但其后原告雷昊然已向张璐退回所垫全部医疗费。
事故发生时，被告王占胜系被告顺通培训公司驾驶培训教练，具有驾驶培训资格，所指导的豫D0199学号小型轿车登记为被告顺通培训公司所有，该车辆在被告人寿财险公司处投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”），保险期间为2017年4月11日至2018年4月10日。其中交强险保险单显示车辆使用性质为“教练”。此次交通事故发生在保险期间内。
原告雷昊然因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1.医疗费共计9086.97元；2.住院伙食补助费1550元；（即31天×50元/天）3.营养费310元；（即31天×10元/天）4.护理费：护理期间及护理人数依法确定为住院期间一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，据其诉请计算护理费共计为3129.56元；（具体计算为36848元/年÷365天×31天）5.交通费酌定为300元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告王占胜指导学员驾驶机动车期间擅自离岗致使教练车与原告雷昊然发生交通事故，造成雷昊然受伤，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，王占胜负事故全部责任。因被告王占胜系被告顺通培训公司驾驶培训教练，具有驾驶培训资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告顺通培训公司应承担侵权赔偿责任。
发生事故的机动车在被告人寿财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，且交强险保险单显示车辆使用性质为“教练”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金，超出交强险分项限额范围的，由被告顺通培训公司根据事故责任认定承担相应比例的赔偿责任。原告雷昊然因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计10946.97元，扣除被告顺通培训公司垫付的医疗费6500元后，应由被告人寿财险公司在交强险分项限额内向原告雷昊然赔偿保险金共计4446.97元。原告雷昊然因此次交通事故产生的护理费、交通费损失共计3429.56元，应由被告人寿财险公司在交强险分项限额内向原告雷昊然赔偿保险金。则被告人寿财险公司应向原告雷昊然赔偿保险金共计7876.53元。因被告人寿财险公司可在交强险范围内赔偿原告雷昊然应获赔偿的各项损失，故被告顺通培训公司不再承担赔偿责任。被告顺通培训公司向雷昊然垫付的医疗费6500元，其请求一并处理，为减少诉累，本案中可以一并处理，由被告人寿财险公司在交强险范围内理赔给付5553.03元，剩余部分的垫付费用因已超出交强险分项限额范围，由其自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告雷昊然给付道路交通事故保险赔偿金共计7876.53元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告平顶山市顺通机动车驾驶培训有限公司给付保险理赔款5553.03元。
三、驳回原告雷昊然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告雷昊然预缴50元、被告平顶山市顺通机动车驾驶培训有限公司预缴50元），由被告平顶山市顺通机动车驾驶培训有限公司负担（即另向原告雷昊然给付预缴案件受理费50元）。
本判决为终审判决。
审判员 张武杰
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱小炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。