wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0828执319号
申请执行人谢冬梅，女，1979年11月11日生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县，
被执行人刘连勇，男，1988年1月26日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
申请执行人谢冬梅与被执行人刘连勇同居关系子女抚养纠纷一案，万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人陈勇于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人刘连勇将同原告谢冬梅同居期间所生男孩抱回申请人抚养，并承担本案诉讼费100元。本院于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产。本案执行标的将小孩交由申请人谢冬梅的抚养，并承担本案诉讼费100元。未执行标的未将小孩的交由申请人谢冬梅抚养，并承担本案诉讼费100元，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结万安县人民法院（2017）赣0828民初字第448号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申
请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 钟国华
二〇一八年一月二十四日
书记员 郭志瑞
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3164号之一
申请执行人：张运润，男，1982年4月16日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。
被执行人：欧美雅装饰工程（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MGG7X4E，住所地苏州市姑苏区城北东路1088号银都商务广场3幢1403室。
法定代表人：蒋帅帅。
申请执行人张运润与被执行人欧美雅装饰工程（苏州）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2016）苏0591民初11587号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告张运润与被告欧美雅装饰工程（苏州）有限公司于2016年9月20日签订的《装修合同》于2017年1月15日解除；二、被告欧美雅装饰工程（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张运润逾期竣工违约金4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张运润向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人欧美雅装饰工程（苏州）有限公司文书送达确认地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“无人签收”而退信。
2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人可供执行的财产。
3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人可供执行的财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。
5、2017年8月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年12月7日，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人住所地调查，未能发现被执行人下落。
7、2018年2月8日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在苏州市姑苏区人民法院有作为被执行人的案件，因其无可供执行财产而终结本次执行程序
8、2018年2月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案已执行到位0元，剩余执行标的40217元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=134deb9a-ef82-4615-b1d4-a88f01137727&imgId=MTM0ZGViOWEtZWY4Mi00NjE1LWIxZDQtYTg4ZjAxMTM3NzI3MC5qcGVn01lydyh01)审判员韦超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=134deb9a-ef82-4615-b1d4-a88f01137727&imgId=MTM0ZGViOWEtZWY4Mi00NjE1LWIxZDQtYTg4ZjAxMTM3NzI3MS5qcGVn01lydyh01)
二零一八年二月八日
书记员顾羽灵
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0302执352号之一
申请执行人曲梅，女，现住四平市铁西区。
被执行人邱红，女，现住四平市铁东区。
被执行人杨维国，男，现住址同上。
申请执行人曲梅与被执行人邱红、杨维国民间借贷纠纷一案，本院(2016)吉0302民初272号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月5日申请执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人曲梅向本院提出本次执行终结申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院(2016)吉0302民初272号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛旭峰
执行员 石 勇
执行员 张青久
二〇一六年八月十一日
书记员 张媛媛
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10981号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告孙实修。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告孙实修信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告孙实修系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,322.76元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,322.76元及至清��之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1070号之二
申请执行人大冶市城市建设投资开发有限公司。住所地：大冶市经济技术开发区青松路。
被执行人黄石兴泰置业有限公司。住所地：黄石市宜黄路***号。
申请执行人大冶市城市建设投资开发有限公司与被执行人黄石兴泰置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额237500元，未执行标的额237500元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1070号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘志刚
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初129号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人包四洋，男，1988年1月12日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，工人，住江苏省邳州市。2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2011年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币二万元，2015年9月9日刑满释放;2016年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人包四洋犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人包四洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日14时许，被告人包四洋至扬州市广陵区新华东巷13号，采用身体撞门等方式进入被害人徐某家中，乘隙窃得首饰若干。后被告人包四洋将上述赃物销赃至扬州市邗江区四望亭路318号黄金回收店，得款人民币1800元。
被告人包四洋到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人包四洋在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人徐某的陈述笔录，证人李某的证言笔录，公安机关制作出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、接受证据清单、赃物照片、抓获经过，以及书证户籍信息证明、刑事判决书、出所登记表、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包四洋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人包四洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月15日起至2017年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、未退出的赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 燕
二〇一七年四月十日
书记员 黄慧馨
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1523刑初92号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人付景洲，男，1973年4月10日出生于山东省高唐县，小学文化，农民，住山东省高唐县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月2日被山东省茌平县公安局刑事拘留。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人付景洲犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人付景洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月15日15时30分许，被告人付景洲酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿山东省茌平县冯高路由东向西行驶，行至山东省茌平县冯官屯镇侯庄村北处时，与沿冯高路由西向东侯某驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成付景洲、付某、刘某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人付景洲血液中乙醇含量为253.3mg/100ml(民事赔偿部分已调解处理)。
上述事实，被告人付景洲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某2的证言，被害人刘某、侯某的陈述，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，茌平交警大队出具的道路交通事故认定书，办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付景洲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后被告人付景洲在案发现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人付景洲在开庭审理过程中有悔罪表现，又积极赔偿被害人一方的经济损失，且得到被害人一方的谅解，可酌情对其从轻处罚。被害人诉讼代理人的意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付景洲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年9月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵吉和
二〇一八年五月八日
书记员 于 洲
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱州执字第00846号之十三
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：杨静，女，1981年1月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2012)莱州执字第00846号之十三裁定书，于2017年02月08日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨静在中国工商银行账户内存款人民币160060.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月八日
书记员 王林峰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5120号
原告：重庆嘉业汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号附5-2-2，统一社会信用代码91500110768858602L。
法定代表人：谢然，总经理。
委托诉讼代理人：颜建，男，1973年10月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市南川区。
被告：赖黎明，男，1980年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆嘉业汽车运输有限公司与被告赖黎明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告重庆嘉业汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆嘉业汽车运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨锐睿
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩丹丹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初28691号
原告张丹丹，女，汉族，1985年6月10日出生，住河南省安阳市殷都区。
委托代理人娄晓明，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被告郑州中鸿汽车贸易有限公司。
被告河南省奥鑫汽车销售有限公司。
原告张丹丹诉被告郑州中鸿汽车贸易有限公司、河南省奥鑫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告被告郑州中鸿汽车贸易有限公司、河南省奥鑫汽车销售有限公司但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费7920元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 薛 冰
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 任怡萍
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执922号
申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区。
法定代表人刘光杰，董事长。
被执行人郑平。
被执行人胡丽琼。系被执行人郑平之妻。
被执行人郑光苏。
本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人郑平、胡丽琼、郑光苏金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民二初字第681号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息。在执行过程中，胡丽琼兑现了借款本金43100元，下欠部分双方当事人于2016年9月20日自行达成了执行和解协议。经申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司确定并同意，本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高红定
审 判 员 苏格烈
审 判 员 刘胜利
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 熊 雄
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莘执字第639号
申请人:田怀义，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，莘县魏庄镇田马固村人，住。
被执行人：田喜朝，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，莘县魏庄镇田马固村人，住。
田怀义申请执行田喜朝债权纠纷一案，山东省莘县人民法院于2013年9月12日作出的（2013）莘商初字第287号民事判决书已生效，义务人未按判决书履行，本案已立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人田喜朝无可供执行的财产，申请人不能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省莘县人民法院（2014）莘执字第639号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 赵保福
审判员 蔡木军
二〇一四年十月八日
书记员 张 盛
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民二(商)初字第2360号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人严强，行长。委托代理人王铁成、任文景。被告陈奶金，男，1973年3月15日生，汉族，住福建省福安市。被告陈铿昇，男，1973年10月27日生，汉族，住福建省福安市。被告苏祥弟，男，1977年3月15日生，汉族，住福建省福安市。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告陈奶金、陈铿昇、苏祥弟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行撤回起诉。案件受理费2,358元，减半收取1,179元；财产保全费1,034元；公告费560元，合计诉讼费2,773元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行负担(已付)。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 马蒙恩
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)州民一初字第01726号
原告：韩素侠，女，1965年6月24日出生，汉族，个体户，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：王广友，安徽金睿律师事务所律师。
被告：阜阳天工建筑有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：谢芬修，该公司董事长。
委托代理人：夏玉龙，男，1969年3月14日出生，汉族，公司经理，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。
被告：韩文舜，男，1958年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
原告韩素侠诉被告阜阳天工建筑有限公司（以下简称天工公司）、韩文舜买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员江敏担任审判长，审判员高丽、人民陪审员兰艳参加评议，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告韩素侠及其委托代理人王军，被告天工公司的委托代理人夏玉龙，王陈到庭参加了诉讼；被告韩文舜经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩素侠诉称：被告为同汇清真食品厂1#、2#车间工程施工，多次向原告购买钢筋材料。2013年8月19日，经结算，被告欠原告6万元。被告结算经办人潘涛书写了一份声明，被告天工公司及被告韩文舜盖章、签字确认。原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院请求判令被告向原告支付钢筋材料欠款6万元及利息，并承担诉讼费用。审理中，原告韩素侠放弃利息的请求。
原告韩素侠就其主张向本院提供如下证据：
1、身份证两份、组织机构代码证一份，证明原被告主体资格；
2、欠款说明一份，证明经结算，被告欠原告钢筋材料款6万元；
3、申请法院调取本院（2014）州民一初字第00917号、（2014）州民一初第02040号、（2014）州民一初字第03379号卷宗材料，证明天工公司将款转账支付给韩素侠的事实，以及天工公司多次开庭对该11万元债务形成及归还内容自相矛盾的事实。
被告天工公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：这份说明并不是我们公司打的欠条，我们公司已经向韩文舜全额付清全部材料款，如有其它因素，那都是他个人原因与我们公司无关。
被告天工公司就其主张向本院提供如下证据：
1、营业执照及组织机构代码证，证明诉讼主体资格；
2、领款单，证明韩文舜从公司领款记录；
3、开支明细单，证明我们公司与韩文舜是买卖关系，还证明我们公司按照韩文舜的要求负责转款给他人账户上。
被告韩文舜未提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。
经审理查明的法律事实为：2012年5月26日天工公司与安徽同汇清真食品有限公司签订建设工程施工合同一份，该合同约定天工公司承建安徽同汇食品有限公司1#、2#车间（地点是安徽阜阳颍泉区工业园），合同工期总日历天数120天（有效工作日）。同年5月27日天工公司又将涉案工程转包给韩文舜和宋华广；韩文舜和宋华广在进行涉案工程施工期间向韩素侠购买钢筋；2013年8月19日经结算韩文舜和宋华广尚欠韩素侠11万元货款未支付。天工公司的员工潘涛于2013年8月19日出具说明一份，该说明载明：“同汇清真食品厂1#、2#车间工程中使用的钢筋材料款共计下欠壹拾壹万元正，本次支付伍万元正（整），还欠陆万元正（整）（￥60000.00），至此同汇食品厂项目钢筋款已全部结清。经办人：潘涛签名2013.8.19.韩素侠签名2013年.8.19号下欠陆万元正（整）￥60000.00阜阳天工建筑有限公司加盖公章”。同日，天工公司通过银行向韩素侠转款50000元，余款60000元未支付。为此，韩素侠诉至本院要求支持其诉讼请求。
另查明：韩文舜与宋华广系合伙关系，韩文舜自愿承担对韩素侠的债务，韩素侠予以认可。韩文舜认可2013年8月19日给天工公司出具的领款单领取11万元，就是让天工公司直接支付欠韩素侠的钢筋材料款。
再查明：天工公司提供的2013年8月19日由韩文舜签名领取11万元的领款单欲证明韩文舜将欠韩素侠钢筋材料款11万元全部领取，但未提供转款凭证。
上述事实，由韩素侠、韩文舜的身份证，天工公司的营业执照和组织机构代码证，建设工程施工合同，说明，领款单，本院2014年5月19日开庭笔录和2014年9月1日开庭笔录，银行转账凭证，施工承包协议书，韩文舜的询问笔录及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：被告韩文舜欠原告韩素侠的货款有说明在卷佐证；因原告韩素侠与被告韩文舜及被告天工公司达成债务的转移，所以原告韩素侠要求被告天工公司支付货款6万元，符合法律规定，依法予以支持；原告韩素侠要求被告韩文舜支付货款，因其同意被告韩文舜将该债务转移由被告天工公司承担，所以其请求依法不予支持。被告天工公司辩称2013年8月19日已经将货款全部支付给被告韩文舜，其不应承担责任，其未提供有关转款给韩文舜的相关凭证，且当日其与韩文舜、韩素侠又达成债务转移的协议，并且当日通过银行转账支付给韩素侠5万元，亦不符合生活常理和交易习惯，故其主张本院不予采信。被告韩文舜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜阳天工建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩素侠货款60000元；
驳回原告韩素侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告阜阳天工建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 江 敏
审 判 员 高 丽
人民陪审员 兰 艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王冰蕊
附本案引用的法律条文内容：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执361号之十三
申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：芜湖丁氏食品有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00031号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人芜湖丁氏食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明位于南陵县经济开发区芜湖丁氏食品有限公司厂房内的4套全自动豆腐衣机，1套全自动豆腐机系被执行人芜湖丁氏食品有限公司所有。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人芜湖丁氏食品有限公司所有的位于南陵县经济开发区芜湖丁氏食品有限公司厂房内的4套全自动豆���衣机，1套全自动豆腐机。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；担因被执行人的过程造成被查封财产的损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年，自年月日起至年月日止。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一六年九月六日
书记员 王宗森
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初9823号之一
原告：张金来，男，1943年4月14日出生，汉族，农民，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人王洋，江苏金华星律师事务所律师。
被告：许飞，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人刘飞，江苏金合律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
法定代表人全金刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘涛，该公司员工。
本院在审理原告张金来诉被告许飞，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张金来于2017年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张金来撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告张金来负担。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 孙 莉
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执3895号
申请执行人:王召友,男,1979年6月19日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:仲兆兵,男,1972年12月29日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人:王桂莲,女,1971年12月27日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人:仲兆花,女,1978年4月17日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行王召友与仲兆兵、王桂莲、仲兆花民间借贷纠纷一案，因被执行人仲兆兵、王桂莲、仲兆花未按泗阳县人民法院（2017）苏1323民初4850号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王召友向本院申请执行。本院于2017年9月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人仲兆兵、王桂莲、仲兆花银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况,于2017年9月30日查封被执行人仲兆花所有的位于泗阳县众兴镇某小区某室房屋，于2018年1月22日网络冻结被执行人仲兆花中国工商银行、中国邮政储蓄银行、江苏泗阳农村商业银行、江苏银行、中国农业银行账户，未发现其他可供执行的财产。被执行人仲兆花系担保人，申请执行人王召友不要求处置其房屋。申请执行人王召友提供不出其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年三月一日
书 记 员 江 翔
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执3599号
申请执行人：王玉林，男，1978年7月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：沃尔达环境技术江苏股份有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟西路南侧388号。
法定代表人彭建军，该公司总经理。
依据（2015）宿中民初第0037号民事判决书，沃尔达环境技术江苏股份有限公司应给付王玉林506万元及利息，并承担案件受理费、保全费合计3420元。经王玉林申请，2016年9月26日，本院立案执行，2016年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年11月5日查封被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押）、于2016年11月3日查封被执行人名下的泗洪县经济开发区双沟西路南侧4幢房产，申请人申请不予处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 王成红
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初901号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人朱保国，男，1980年11月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被查获，9月9日被武陟县公安局刑事拘留。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]501号起诉书指控被告人朱保国犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、朱廷磊出庭支持公诉，被告人朱保国等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日21时34分许，被告人朱保国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武陟县沁河大堤由南向北行驶至东关大堤路段时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人朱保国血样中酒精含量为100.97mg/100ml。
上述事实，被告人朱保国在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、酒精检测单、呼吸仪酒精含量测试单、血样提取登记表、鉴定报告单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、户籍及无前科证明、醒酒证明、查获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱保国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人朱保国犯危险驾驶罪的指控成立。被告人朱保国到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年10月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年九月十四日
书记员 宋淑平
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执615号
移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：李明俊，男，汉族，生于1985年8月2日，住四川省平武县。
案由犯诈骗罪、合同诈骗罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第397号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李明俊拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定���裁定如下：
对被执行人李明俊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十二日
书记员 杨军
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初7558号
原告徐登英。
委托诉讼代理人：鞠天麟。
被告付桂兰。
委托诉讼代理人：缑小斌。
原告徐登英诉被告付桂兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告徐登英于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐登英的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐登英撤诉。
案件受理费减半收取525元，由原告徐登英负担。
审判员 程 娟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郎万军
??
??
??
??
1
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初3187号
原告：延边天鑫物业管理有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：郑长禄，该公司总经理。
委托代理人：卢有铭，延边天鑫物业管理有限公司职员。
被告：姜京淑，成年人，其他不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司与被告姜京淑之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 ?陈可
`黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执253号之一
申请执行人邵武。
被执行人陈强。
被执行人涂艳铮。
邵武诉陈强、涂艳铮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）鄂下陆民初字第00930号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈强、涂艳铮未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人邵武于2016年5月24日向本院申请执行，本院于2016年5月31日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人邵武放弃20000元违约金，现被执行人涂艳铮已自动履行100000元，本案标的执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结邵武依据（2015）鄂下陆民初字第00930号民事调解书申请执行陈强、涂艳铮民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张 健
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执104号
申请人：王晴，女，1984年7月16日生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：李奎，男，1969年1月22日生，住四川省攀枝花市盐边县。
本院在执行王晴与李奎借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年六月五日
书记员 明 伟
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初2303号
原告：肖节燔，男，1980年4月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈昭智，男，1983年8月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告肖节燔与被告陈昭智民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖节燔到庭参加诉讼，被告陈昭智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖节燔向本院提出诉讼请求：1.要求陈昭智偿还借款30000元及利息（自2014年12月22日起至2017年7月7日止按月利率2%计算的利息18000元）；2.由陈昭智承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈昭智因经商缺乏资金于2014年7月21日向本人借款30000元，约定按月利率2%计息，并出具借条一份交本人收执，后经本人催讨，陈昭智只支付至2014年12月21日的利息。
陈昭智未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年7月21日陈昭智以经商缺乏需要资金为由，向肖节燔借款30000元，约定按月利率2%计付利息，并由陈昭智出具借条一份交肖节燔收执。肖节燔收取陈昭智出具的借条后，先行扣取当月利息600元，实际只支付给陈昭智借款29400元。后经肖节燔催讨，陈昭智只支付至2014年12月21日前的利息。
本院认为，陈昭智向肖节燔借款人民币29400元至今未能偿还，有陈昭智出具给肖节燔的借条及肖节燔在法庭上的陈述为据，事实清楚，陈昭智应当偿还。肖节燔主张陈昭智向其借款人民币30000元，因肖节燔在陈昭智向其借款时先行扣取利息600元，其先行扣取的利息600元不能作为本金计算利息，因此，肖节燔主张借款金额为30000元中不符合法律规定部分的，本院不予支持。陈昭智向肖节燔借款时，双方约定按月利率2%计付利息，其约定的利率并没有超过年利率24%，故肖节燔要求陈昭智支付自2014年12月22日起至2017年7月7日止以月利率2%计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。陈昭智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，肖节燔的诉讼请求，符合法律规定部分的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈昭智应于本判决生效后十五日内偿还肖节燔借款29400元及利息（自2014年12月22日起至2017年7月7日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告肖节燔的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由陈昭智负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一七年八月八日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2399号
原告:蒙俊博，男，生于1982年1月14日，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司，住所地石柱土家族自治县南门街A幢。
法定代表人：杨俊,该公司经理。
被告：陈忠文，男，生于1963年4月11日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：隆培富，男，生于1964年2月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：陈珍洪，男，生于1972年12月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告蒙俊博与被告石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司、陈忠文、隆培富、陈珍洪建设工程施工合同纠纷一案。本院于2016年7月4日立案受理，原告蒙俊博于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙俊博申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告蒙俊博撤回起诉。
案件受理费减半收取3800.00元，由原告蒙俊博承担。
代理审判员 周 胜
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 漆华一
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初2803号
原告刘电富。
委托代理人方梅。
被告周树永。
被告万洪利。
原告刘电富与被告周树永、万洪利追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘电富的委托代理人方梅到庭参加诉讼，被告周树永、万洪利经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月27日，被告周树永、万洪利、原告刘电富等人与江苏新沂农村商业银行签订了个人担保借款合同，其中被告周树永、万洪利为借款人，原告刘电富等8人为连带责任保证人，该笔借款为20万元，还款期限为2014年5月22日。该笔借款后，新沂市农村商业银行股份有限公司要求二被告及担保人偿还全部借款及利息，但二被告一直未归还借款，原告作为担保人于2014年5月22日经农村商业银行同意，承担了保证责任，向债权人新沂市农村商业银行偿还了贷款本金9500元、利息14338.82元。后该款经原告多次催要，两被告未予偿还。为此，原告刘电富起诉要求两被告偿还担保款本金9500元、利息14338.82元共计23838.82元及之后的利息（按新沂农村商业银行同期贷款利率自2014年5月22日起计算至本息还清时止），诉讼费由被告负担。
被告周树永、万洪利未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年10月27日，被告周树永、万洪利、原告刘电富等人与江苏新沂农村商业银行股份有限公司时集支行签订了个人担保借款合同，其中被告周树永、万洪利为借款人，原告刘电富等8人为连带责任保证人，该笔借款还款期限为2014年5月22日。借款后，江苏新沂农村商业银行股份有限公司时集支行要求二被告及担保人偿还全部借款及利息，但二被告一直未归还借款，原告作为担保人于2014年5月22日经改行同意，承担了保证责任，向债权人新沂市农村商业银行偿还了贷款本金9500元、利息14338.82元。后该款经原告多次催要，两被告未予偿还。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的收贷收悉凭证、新沂农商行时集支行证明一份，周树永、万洪利的常住人口登记卡复印件一份等在卷，本院予以认定。
本院认为：两被告向江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款，由原告刘电富等人提供担保。在两被告未按期还款的情况下，作为保证人的原告刘电富依约履行保证责任后，有权向被担保人周树永、万洪利追偿其代为偿还的借款本息，故对原告刘电富要求被告周树永、万洪利归还其代为偿还的借款本金及利息合计23838.82元的诉讼请求，本院予以支持。本案为追偿权纠纷，对原告主张的要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周树永、万洪利于本判决生效之日起十日内偿还原告刘电富担保款23838.82元。
二、驳回原告刘电富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告周树永、万洪利负担（原告已预交，不再退还，被告周树永、万洪利于判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 陈晓柱
二〇一六年六月七日
书 记 员 庄 婷
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执73号
申请执行人：王某，男，1980年9月出生，汉族。
被执行人：王某，女，1981年12月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2010）全民一初字第0164号民事调解书。于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月22日前按调解书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人王某享有一台梅赛德斯-
奔驰牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（号牌：皖MWXX**）。
二、被执行人王某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈 亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初561号
原告：杨晓萍，女，汉族，1972年10月3日生，住山东省胶州市。
被告：孙显芳，女，汉族，1976年12月8日生，住山东省青岛市四方区。
本院在审理原告杨晓萍与被告孙显芳建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨晓萍撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告杨晓萍负担。
审判员 陈敏
二〇一八年一月十六日
书记员 刘畅
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初99号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人徐某某，男，198*年1月8日出生，身份证号码610112198*01084017。
公诉机关以莲检诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月11日23时40分许，被告人徐某某酒后驾驶陕A5H**0号车沿南二环由东向西行驶至唐延路调头口处时，被交警莲湖大队民警拦下检查。经民警使用酒精呼吸检测仪检测，徐某某的血液酒精含量检测值为94.2mg/100ml，徐某某签字确认。随后，民警欲带徐某某到医院抽血检查，徐某某趁机逃脱。2016年11月16日，徐某某到交警莲湖大队接受处理时被民警抓获。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人徐某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人徐某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人徐某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一七年二月八日
书记员 温红
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0102民初5674号
原告：张诗，女，1992年12月15日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：朱绍华，湖北津廷律师事务所律师。
被告：武汉市江岸区众联恒干洗店，住所地：武汉市江岸区中山大道****号江花庭院*栋**层*室。
经营者：王凌，男，1973年5月21日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：彭超，湖北忠三律师事务所律师。
本院在审理原告张诗诉被告武汉市江岸区众联恒干洗店劳动争议纠纷一案中。本院于2016年9月12日受理后，原告张诗于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告张诗自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张诗撤回起诉。
案件受理10元，应减半收取5元，予以免交。
审判员 程春
二〇一七年一月十九日
书记员 薛斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执666号
李国杰、金芳：
你（单位）与管煜其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初94号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1502执742号之一
申请执行人：景建新，男，汉族，1972年2月9日出生，住四川省成都市武侯区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初572号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值109520元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7895号之一
申请执行人：张X，男，1964年10月4日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人：徐XX，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍地河北省三河市。
本院在执行申请执行人张X与被执行人徐XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐寒军
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一七年六月三十日
书 记 员 宗宸毅
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执218号
申请执行人招商银行股份有限公司成都科华路支行。
法定代表人王梅。
被执行人刘磊。
被执行人张博。
被执行人吴光华。
被执行人王绪容。
被执行人谢新建。
被执行人覃琴。
申请执行人招商银行股份有限公司成都科华路支行与刘磊、张博、吴光华、王绪容、谢新建、覃琴公证债权一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及招商银行股份有限公司成都科华路支行根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处作出（2012）川律公证内经字第1653号《公证书》、（2016）川律公证执字第94号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年05月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人刘磊、张博、吴光华、王绪容、谢新建、覃琴向申请执行人招商银行股份有限公司成都科华路支行支付欠款人民币31314804.18元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人刘磊、张博、吴光华、王绪容、谢新建、覃琴的银行存款；扣留、提取被执行人刘磊、张博、吴光华、王绪容、谢新建、覃琴应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘磊、张博、吴光华、王绪容、谢新建、覃琴应当履行义务部分的财产。额度为人民币31413519.18元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年五月十一日
书记员 尹仁才
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3495号
罪犯夏秋冬，男，1986年3月26日出生，壮族，高中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2007年8月22日作出(2007)绍中刑初字第83号刑事判决，以被告人夏秋冬犯盗窃罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三十万五千元，继续追缴非法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省南湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯夏秋冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏秋冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子,获2014年度监狱级记功。悔改表现突出。
庭审中，罪犯夏秋冬对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯夏秋冬提起的减刑意见符合法律规定，罪犯夏秋冬在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯夏秋冬在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏秋冬在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏秋冬准予减刑五个月（刑期至2016年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初20276号
原告刘增，男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告张超强，男，1992年4月28日出生，汉族，住中牟县。
本院在审理原告刘增与被告张超强民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告双方已达成和解，现原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘增撤回起诉。
审判员 赵宜勇
二〇一七年十二月七日
书记员 李亚楠
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初6188号
原告：重庆金材物流有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区梨树湾*号。统一社会信用代码:91500106750057372J。
法定代表人：王华北，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢巧颖，北京德恒(重庆)律师事务所律师。
被告：曾利，女，汉族，1973年8月7日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆金材物流有限公司诉被告曾利房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆金材物流有限公司的委托诉讼代理人谢巧颖,被告曾利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆金材物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告之间《房屋租赁协议》于2017年3月28日解除；二、被告立即搬出北碚新星路60号-2号房屋，支付2017年4月房租1500元，并从2017年4月30日起支付房屋侵占费，每天按50元计算至被告搬出为止。
被告曾利辩称，被告承租的房屋开了一家理发店名为北碚区雅芬理发店，签订租赁协议属实。北碚区雅芬理发店是有装修，要求原告支付一定的补偿才同意搬离房屋。
本院经审理认定事实如下：位于北碚区新星路60号房屋权利人登记为重庆金属材料股份有限公司。2014年8月5日，重庆金属材料股份有限公司与重庆金材物流有限公司签订《租赁合同》，将包括北碚区新星路60号的房屋整体出租给重庆金材物流有限公司，期限从2013年11月1日至集团公司要求终止该租赁事项为止。2017年1月1日，重庆金材物流有限公司（甲方）与曾利（乙方）签订《房屋租赁协议》，由曾利承租北碚区新星路60号-2号房屋，租赁限期从2017年1月1日至2017年12月31日，租金为1500元每月，上月末最后3天交付次月租金。逾期未交付租金超过15日的，甲方视为乙方主动提出解除合同，甲方有权将房屋收回。第十五条协议解除还约定，甲方房屋若拆迁，则乙方必须在甲方规定的期限内无条件交还房屋，对此产生的损失，甲方不予负责赔偿。2017年3月28日，重庆金属材料股份有限公司发出了《门面租赁协议终止通知书》，表示以政府拆迁为由，从2017年3月28日起终止其与曾利2017年初所签订的租赁协议，要求曾利街道通知书4月30日内自行撤离。2017年4月27日，重庆市北碚区人民政府正式发布了《关于梨园村72号片区棚改项目二期国有土地上房屋征收的公告》，征收范围包含北碚区新星路60号（含附号）。2017年6月7日，重庆金属材料股份有限公司再次做出《房屋办理通知》，仍表示以政府拆迁为由，其已于2017年3月28日向曾利送达了《门面租赁协议终止通知书》，解除了《房屋租赁协议》，并限定于2017年4月30日前自行撤离，交还房屋，现已超过规定的办理时间30余天，曾利仍未搬出，再次通知：我公司与你签订的租赁协议已经解除，请立即搬出所占房屋。
本院认为，2017年1月1日，重庆金材物流有限公司与曾利签订《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效,双方均应依照该合同履行义务。该合同第十五条协议解除条款约定，房屋若拆迁，则曾利必须在规定的期限内无条件交还房屋。现2017年4月27日，重庆市北碚区人民政府正式发布了《关于梨园村72号片区棚改项目二期国有土地上房屋征收的公告》，故在2017年4与27日，根据双方合同的约定，协议解除了该《房屋租赁协议》。现重庆金材物流有限公司起诉要求确认原、被告之间《房屋租赁协议》于2017年3月28日解除，经查，其于2017年3月28日发出的《门面租赁协议终止通知书》在政府正式拆迁公告之前，不符合合同约定，故对该诉讼请求，本院予以驳回。就重庆金材物流有限公司要求曾利立即搬出北碚新星路60号-2号房屋，支付2017年4月房租1500元，并从2017年4月30日起支付房屋侵占费，每天按50元计算搬出为止的诉讼请求，因双方合同已于2017年4月27日解除，故2017年4月的租金1350元（1500元/月÷30天/月×27天），曾利应予以支付，并将所承租的房屋腾空后予以返还。因涉案的房屋已于2017年4与27日被征收，之后该房屋的所有权人不再属于重庆金属材料股份有限公司，故重庆金材物流有限公司要求之后占有房屋的使用费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告曾利于本判决生效之日起十日内支付原告重庆金材物流有限公司租金1350元；
二、由被告曾利于本判决生效之日起二十日内将承租的位于北碚区新星路60号-2号房屋腾空并返还给原告重庆金材物流有限公司；
三、驳回原告重庆金材物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一七年九月一日
书记员 孟欣欣
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初10733号
原告：盛建红，女，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：戴松青，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
本院在审理原告盛建红与被告戴松青民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛建红撤回起诉。
案件受理费1390元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 章永伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 徐 攀
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1628执1325号
申请执行人：鹿邑县农村信用合作联社,住鹿邑县新通路。
被执行人：王燕,女性,住鹿邑县。
被执行人张小帅,男性,住鹿邑县。
被执行人王留辉,男性,住鹿邑县。
被执行人完陆琳,女性,住鹿邑县。
被执行人杨臣,男性,住鹿邑县。
被执行人丁静静,女性,住鹿邑县。
被执行人张光明,男性,住鹿邑县。
被执行人李小卫,女性,住鹿邑县。
被执行人何深圳,男性,住鹿邑县。
被执行人刘风丽,女性,住鹿邑县。
本院在执行申请执行人鹿邑县农村信用合作联社与被执行人王燕、张小帅、王留辉、完陆琳、杨臣、丁静静、张光明、李小卫、何深圳、刘风丽借款合同纠纷一案中，因案情发生客观变化，申请执行人鹿邑县农村信用合作联社自愿申请撤销该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1628执1325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉华
审判员 宋一鸣
审判员 赵玉玺
二〇一八年三月七日
()
书记员 曹议心
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0611民初29号
申请人：王汉林，男，1964年5月21日出生，汉族，住南通市港闸区。
申请人：王小林，男，1971年5月26日出生，汉族，住南通市港闸区。
两申请人委托诉讼代理人：陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。
被申请人：王吉林，男，1968年9月18日出生，汉族，住南通市港闸区。
代理人：王炎林（系王吉林的哥哥），男，1956年11月25日出生，汉族，住南通市港闸区。
申请人王汉林、王小林申请认定王锦林无民事行为能力一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
王汉林、王小林称，王吉林与王汉林、王小林、王炎林系兄弟关系。王吉林自幼因疾病导致精神障碍，生活不能自理，故申请宣告王吉林为无民事行为能力人。
王吉林未作答辩。
王炎林称，对申请人王汉林、王小林所述事实无异议。
经审理查明：王仁荣、王贵姑娘夫妇（均已故）共生育四子一女，分别为王炎林、王汉林、王吉林、王小林、王年英。2017年5月23日，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对单勇英的民事行为能力进行了鉴定，结论为王吉林罹患精神发育迟滞（重度），目前无民事行为能力。
本院认为，申请人王汉林、王小林申请认定被申请人王吉林无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：
王吉林为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 夏建华
二〇一七年六月七日
书记员 陈晓雯
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑终233号
原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）施某，男。因吸毒于1997年8月被行政罚款人民币一千元；因吸毒于1999年3月被行政拘留十五日，并罚款人民币二千元，限期戒毒；因吸毒于2001年5月被行政罚款人民币一千元，强制戒毒；因吸毒于2004年2月被劳动教养二年；因非法携带管制刀具于2006年2月16日被行政拘留十五日；因吸毒于2006年3月10日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因吸毒于2008年7月30日被行政拘留十五日，被强制戒毒二年，并于2010年1月25日提前解除强制戒毒；因吸毒于2010年7月14日被行政拘留十五日；因吸毒于2010年9月5日被强制戒毒二年；因吸毒于2013年3月15日被行政拘留十五日，并于2013年3月30日被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人施某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月24日作出（2016）苏0211刑初134号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人施某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人施某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人施某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决的审判程序合法，认定上诉人施某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人施某撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人施某撤回上诉。
无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211刑初134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩锋
代理审判员 黄辛
代理审判员 杨柳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨斌
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7830号
原告金华市婺城区国强机械租赁服务部（个体工商户），住所地金华市婺城区秋滨街道唐宅社区进取路38号。
经营者唐国强，男，1976年12月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人邹敏，浙江婺源律师事务所律师。
被告顺吉集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇塔下路174幢。
法定代表人罗棋，总经理。
委托代理人刘红云，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。系公司员工。
原告金华市婺城区国强机械租赁服务部为与被告顺吉集团有限公司合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区国强机械租赁服务部的委托代理人邹敏、被告顺吉集团有限公司的委托代理人刘红云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年10月8日，原告通过银行账户汇入第三人浙江昭宏建筑材料有限公司投标保证金200万元，后第三人归还了130万元，尚欠70万元未归还，2015年10月26日，被告向原告出具还款承诺书一份，约定该70万元由其于2015年12月31日还清，但期限届满后，被告未履行。为此，原告请求判令：⒈被告归还原告保证金70万元及利息2.1万元（利息从2016年1月1日按5‰计算至2016年6月30日，此后按相同利率计算至还清之日止）；⒉本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告企业基本信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；⒉汇款凭证三份及还款承诺书一份，证明被告尚欠原告70万元及双方约定权利义务的事实。
被告答辩称欠款属实，但双方并未约定利息。被告未向法庭提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据，被告并无异议，本院对其证明力予以确认。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2013年10月8日，原告金华市婺城区国强机械租赁服务部将200万元投标保证金汇入浙江昭宏建筑材料有限公司的账户，投标结束后，原告收到返还保证金130万元。2015年10月26日，被告向原告出具还款承诺书一份，还款承诺书载明：原告于2013年10月8日汇入浙江昭宏建筑材料有限公司招商银行温州国鼎支行投标保证金，截止目前为止，尚欠原告人民币柒拾万元整未付清，被告承诺于2015年12月31日前还清。期限届满后，经原告催讨，被告至今分文未还。
本院认为：被告顺吉集团有限公司需归还原告金华市婺城区国强机械租赁服务部保证金70万元，有被告顺吉集团有限公司出具的还款承诺书及原被告的庭审陈述为证，事实清楚，本院予以确认。被告顺吉集团有限公司应当按约归还保证金，现被告顺吉集团有限公司分文未还，已构成违约，其应当承担归还保证金及逾期利息的民事责任。双方未约定逾期利息，本院酌定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2016年1月1日起计算，经计算，截止2016年6月30日共计产生利息16189.44元。综上，原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告顺吉集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告金华市婺城区国强机械租赁服务部保证金70万元并支付逾期还款利息16189.44元（逾期还款利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率已算至2016年6月30日，此后逾期还款利息仍按此标准计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5505元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区国强机械租赁服务部负担37元，被告顺吉集团有限公司负担5468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛云扬
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 金可全
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3070号
罪犯孟丽满，女，1967年6月9日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
开远铁路运输法院于2014年8月13日作出（2014）开铁刑初字第10号刑事判决，认定被告人孟丽满犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年9��4日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟丽满准予减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月16日起至2018年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年九月二十六日
书记员 李春桃
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2252号
申请执行人王俊利。
被执行人张民祥。
案由:合同纠纷。
申请执行人王俊利与被执行人张民祥合同纠纷一案,本院于2016年5月23日作出(2016)津0114民初3330号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2252号。
本案于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中冻结被执行人银行账户2个,查封被执行人名下汽车2辆,但未找到实物。暂无其他可供执行的房产、证券等登记财产。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,执行中冻结被执行人银行账户2个,查封被执行人名下汽车2辆,但未找到实物。暂无其他可供执行的房产、证券等登记财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2252号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付国明
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1021民初724号
原告：刘娜娜，女，1991年11月13日出生，汉族，住曲沃县曲村镇方城村。身份证号：142621199111133542
被告：刘宁，男，1990年6月1日出生，汉族，曲沃县乐昌镇东北街跃进巷42号。身份证号：142621199006010030
本院在审理原告刘娜娜诉被告刘宁离婚纠纷一案中，原告以双方自行和好为由，向本院提出撤诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘娜娜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘娜娜负担。
审判员 巨燕亭
二〇一六年九月十九日
书记员 车 虹
察哈尔右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0927执63-4号
申请执行人：陈某，男，汉族，1974年1O月22日出生，原籍内蒙古察右中旗，工人。
被执行人：闫某某，男，汉族，1980年4月21日出生，原籍内蒙古察右中旗，职工。
本院在执行陈某与闫某某民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人闫某某无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息，被执行人有银行存款，我院于2016年8月29日划拨其银行存款22000元，但不足以清偿全部债务，且申请执行人陈某在指定期限内不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 巴雅尔
二〇一六年八月三十日
书记员 王瑾宇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2315号
罪犯赵伟，男，汉族，1979年5月20日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2000年7月6日作出（2000）阜中刑初字第102号刑事判决，以被告人赵伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人赵伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年9月4日作出（2000）皖刑终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2005年01月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2009年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵伟减去自本裁定送达之日起至2018年4月24日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十日
书 记 员 葛 畅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2567号
罪犯马鑫，男，1988年3月22日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市余杭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年8月7日作出(2007)浙杭刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人马鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年12月24日以（2007）浙刑三终字第175号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯马鑫在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马鑫在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马鑫准予减刑一年一个月（刑期至2015年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张欣
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1107号
申请执行人：马明，男，汉族，1950年12月6日，住西华县。
被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。
被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初1058号民事调解书，于2017年10月9日立案执行，丁军成、丁军亭买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622民初1058号民事���解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 朱娜娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2007号
罪犯冯智浪，男，1986年12月4日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年6月27日作出(2011)云刑初字第307号刑事判决，以被告人冯智浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯智浪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯智浪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯智浪因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯冯智浪减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯智浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依���减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯智浪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6250号
原告：严某。
委托诉讼代理人：丁亚玲，一般代理，如皋市石庄法律服务所法律工作者。
被告：黄某甲。
原告严某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某及其代理人丁亚玲到庭参加诉讼，被告黄某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严某向本院提出诉讼请求：1.判准与被告离婚；2.婚生女黄某乙随原告生活，要求被告每月贴付生活费800元，并承担医疗费、教育费的一半；3.依法分割共同共有财产。事实和理由：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，同年年底举办结婚仪式，××××年××月××日生育一女黄某乙。由于婚前缺乏相处了解，婚后被告称在上海做生意常年居外不归，夫妻长期分居，导致双方关系生冷。被告缺乏责任感，对原告和女儿没有担当。被告不尊重原告，从不讲起在上海做生意情况告诉原告，处置上海的房产也不和原告商量。双方之间矛盾多，被告经常以离婚要挟原告。2015年以来，被告甚至将原告的手机号码工作单位等隐私泄露给外人，导致原告骚扰恐吓电话不断，被告还骗取原告的工资收入在外挥霍。原告与被告的堂兄有借贷纠纷在诉讼，被告竟然为其堂兄作伪证。被告无情的行为让原告彻底失望，双方关系恶化，于2015年7月起分居，被告的父母还至原告娘家村里散布不当言论，诽谤原告和家人。原、被告双方感情确已破裂，现原告诉至法院，请求判如所请。
被告黄某甲未到庭应诉，亦未作答辩。
根据原告严某提供的证据和庭审陈述，本院查明如下事实：原告严某与被告黄某甲××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女取名黄某乙。原、被告双方婚后感情一度尚可，后因家庭琐事导致矛盾，原告于2016年6月29日起诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原告严某主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。结合本案中原告所举的证据及当庭陈述，本院认为只要原、被告双方冷静处理之间的矛盾，多沟通交流，处理矛盾多为家庭着想，多为子女考虑，约束自身的行为，夫妻关系能够得到改善。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。
据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告严某要求与被告黄某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十三日
书记员 袁立峰
吉林省临江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0681行审29号
申请执行人:临江市林业局，地址：临江市。
法定代表人：崔焕坤，局长。
委托代理人：李宜方，系该局法制办副主任。
委托代理人：赵太平，系该局桦树林业站站长。
被申请人：唐继春，男，汉族，现住临江市。（未到庭）
申请执行人临江市林业局于2016年8月19日向本院申请强制执行临林桦林罚决字[2015]第1024号林业行政处罚决定书，请求本院“责令唐继春立即停止违法行为，移除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状。”本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人唐继春于2015年10月在临江市桦树镇东小山村红土山屯东（桦树森工林相图37林班4小班内）非法开垦林地3600平方米用于种植人参。临江市林业局根据《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出临林桦林罚决字[2015]第1024号林业行政处罚决定书，内容为“1.责令立即停止违法行为；2.限六个月内清除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状；3.处非法开垦林地每平方米10元的罚款，计：3600平方米×10元/平方米=36000元”。被执行人唐继春在接到该处罚决定书后于2015年12月4日交纳了36000元罚款，但并未停止违法行为、恢复原状。2016年5月30日申请执行人向被执行人唐继春送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起内十日履行停止违法行为、恢复原状的义务。但被执行人唐继春在催告期限届满后仍未停止违法行为、恢复原状，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月30日依法召开听证会，被申请人唐继春经依法传唤拒不到庭，本院依法对申请人作出的林业行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，申请执行人临江市林业局于2015年11月30日向被执行人下发的林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临江市林业局临林桦林罚决字[2015]第1024号林业行政处罚决定书确定的处罚“责令唐继春立即停止违法行为，移除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状”准予强制执行。由申请执行人临江市林业局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖继英
审 判 员 苑克建
代理审判员 吴燕飞
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 妍
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初5548号之二
原告：张江林，男，汉族，1951年4月25日出生。
被告：吴黎，女，汉族，1978年11月12日出生。
被告：杨芳，女，汉族，1978年2月16日出生。
被告：周琳，女，汉族，1977年4月18日出生。
被告：四川吾爱母婴健康管理有限公司，住所地：成都市成华区东篱路29号。
法定代表人张江林。
张江林与被告吴黎、杨芳、周琳、四川吾爱母婴健康管理有限公司损害股东权益责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。2017年12月12日，原告张江林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一包五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张江林撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张江林负担。
审 判 长 张含菡
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 叶小蓉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 冯丹婷
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1323民初405号
原告：黄明玉，男，生于1967年2月10日，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人（特别授权）黄明生，男，生于1964年2月24日，汉族，住四川省蓬安县，经蓬安县石梁乡庙儿坝村委会推荐。
委托诉讼代理人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。
被告梅宇，男，生于1987年8月28日，汉族，住四川省蓬安县。
原告黄明玉诉被告梅宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄明生和潘劲松、被告梅宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款本金20,000元（以下币种均为人民币）并从2013年6月24日起按月利率1%计付资金利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2013年6月24日，被告梅宇因购买汽车，资金周转困难向原告借款20,000元。被告梅宇与原告之侄女黄玲于2013年6月26日登记离婚，涉案借款产生于他们夫妻存续期间，双方在离婚协议中约定夫妻债务60,000元，由被告梅宇负责偿还。借款后，原告多次催收未果，故提起诉讼。
被告梅宇辩称：1、被告确实借到原告20,000元，至今没有偿还。2、同意从借款之日起按年利率6%计付资金利息。
经审理查明：2012年2月，被告梅宇因购买货车，资金周转困难向原告借款20,000元，庭审中，双方认可:借据中所载明的出借人黄仕富与原告黄明玉为同一个人。被告梅宇于2015年6月28日向原告承诺于2016年12月内归还借款，逾期后，被告未归还。被告梅宇与原告之侄女黄玲于2009年结婚，于2013年6月26日登记离婚，双方在离婚协议约定，夫妻在婚姻存续期间欠女方家人借款人民币陆万元，经协商，此借款由男方负责偿还。梅宇的涉案债务，系离婚协议中约定的60,000元债务的组成部分。被告梅宇表示愿意从2013年6月24日起按年利率6%的标准向原告支付资金利息。
上述事实，有原、被告身份信息资料、借条、被告的离婚登记资料及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告黄明玉与被告梅宇之间借款的事实有被告梅宇向原告出具的借条为凭，被告对借款事实亦认可，双方债权债务关系明确，被告负有偿还借款的义务。被告应当按照其约定的还款期限偿还原告借款，但被告至今仍未偿还借款20,000元，故原告要求被告偿还借款本金20,000元，于法有据，本院予以支持。利息方面，被告同意从借款之日起按年利率6%计付资金利息，系其对自身诉讼权利的处分，其处分符合法律规定，本院予以确认，原告请求利息超过年利率6%的部分，被告对此予以否认，且原、被告双方对利息也未约定，故对其请求利息的过高部分，本院不予支持。本案中，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干
意见》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告梅宇于本判决生效后十五日内一次性向原告黄明玉偿还借款人民币20,000元并从2013年6月24日起到款项付清之日止，按年利率6%计付利息；
二、驳回原告黄明玉其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取150元，由被告梅宇负担（此款已由原告黄明玉垫付，被告梅宇于还款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 黄逍
二〇一七年四月十七日
书记员 杨艳
合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0103执保27号
本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2018)皖0103民初1175号判决，于2018年5月12日向被执行人江西建工第二建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人江西建工第二建筑有限责任公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西建工第二建筑有限责任公司在某银行的账户36×××30存款19850000.0000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张婷婷
二〇一八年五月十二日
（）
书记员 张 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保68号
申请人：冯某，女，1978年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：刘某，男，1968年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请人冯某与被申请人刘某因离婚后财产纠纷，申请人冯某于2018年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘某价值310000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人冯某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘某价值310000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 田林
二〇一八年二月二日
书记员 孟谦
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初214号
原告:重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，该公司员工。
被告：张静，女，1986年11月21日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 娄 婷
二〇一八年一月十九日
书记员 赵芳源
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)酉法民初字第00562号
原告何德智，男，1951年9月3日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人何永洲，男，1986年6月26日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告何德江，男，1953年12月9日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告石素荣（又名石素云），女，1958年8月3日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
本院在审理原告何德智与被告何德江、石素荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方纠纷已由相关部门调解达成协议，故于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告系自愿申请撤诉，其撤诉事由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何德智撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉减半收取，由原告承担150元，余款予以退回。
审判员 何 伟
二〇一四年二月十八日
书记员 赵粹竹
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0105执1117号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，组织机构代码90288976-9。
负责人陶新文，行长。
被告林开族,男,1964年8月11日出生,汉族,住福建省莆田市。
关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行林开族借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)江法民初字第09251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林开族未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院作出的（2015)江法民初字第09251号民事判决书未能执行兑现，未兑现金额为341096元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院书面申请终结本次执行程序，保留其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0105执1117号案的本次执行程序。
如申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行举证林开族有财产可供执行时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉 志
代理审判员 王浚吉
代理审判员 贺文静
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘森银
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1991号
罪犯陈义强，男，1984年10月17日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2016年2月3日作出(2015)东二法刑初字第59号刑事判决，以被告人陈义强犯故��伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。判决生效后，于2016年3月9日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈义强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈义强在本次考核期间（2016年3月9日至2017年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈义强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈义强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执584号
申请执行人：刘康庆，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：孙方明，男，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人刘康庆与被执行人孙方明民间借贷纠纷一案中，于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人孙方明在各银行账户内存款8251.89元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项7761.89元，案件受理费20.00元，执行费50.00元，迟延履行期间债务利息420.00元）；若无存款或存款不足8251.89元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年六月十五日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4913号
罪犯伍南海，男，1992年6月8日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月10日作出(2013)佛南法刑初字第2635号刑事判决，以被告人伍南海犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯伍南海在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月17日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年8月14日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯伍南海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍南海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯伍南海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯伍南海予以减去有期徒刑五个月二十日（刑期执行至
2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)贵法执字第00175号
申请执行人廖春生
被执行人吴庆枧
本院于2011年7月18日立案执行廖春生申请吴庆枧一案，根据已经发生法律效力的2010贵民一初字第824号民事判决书法院生效裁判，被执行人吴庆枧应支付申请人廖春生案款35376.96元，承担执行费43.01元。本院已执行0.0元,尚有35376.96元未执行,现因被执行人吴庆枧暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2011)贵法执字第00175号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李思
二〇一六年四月十九日
书记员 倪星
温县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)温民四初字第00143号
原告田芹芹，女，1989年3月28日出生，汉族，住河南温县。
被告张志强，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南温县。
委托代理人赵爱仙，女，系被告母亲。
原告田芹芹诉被告张志强探望权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田芹芹、被告张志强的委托代理人赵爱仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年7月30日在温县民政局离婚，双方约定婚生女张某某由被告抚养，女方可以探望孩子，探望时间双方自行协商，后原告在探望孩子时遭被告拒绝和殴打，现原告要求被告停止妨害原告行使对婚生女儿的探望权利，每周探视孩子一次。
被告辩称：原告诉称被告妨害其行使探望权利的事实不存在，被告同意原告每两个月探望孩子一次。
根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为：原告要求探望婚生女张某某能否得到支持。
围绕争执焦点：原告所举证据和被告质证意见：1、离婚证复印件一份，证明原告和被告离婚的事实。2、离婚协议一份，证明原、被告离婚后双方约定婚生女由被告抚养的事实。被告对此无异议。
被告未向本庭提供证据。
证据的分析与认定：原告所举证据，被告无异议，且该证据客观真实，本院对该证据予以采信。
根据原告所举证据结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告田芹芹和被告张志强于2014年7月30日在温县民政局离婚，双方约定婚生女张某某由被告抚养，原告对婚生女享有探望权，后原告在探望孩子时双方发生争执，现原告要求对婚生女每周探望一次。
本院认为：本案系探望权纠纷，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条明文规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”现原告要求探望婚生女，符合法律规定，本院予以支持；根据婚生女的基本情况，本院确定以每月探望一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
原告田芹芹每月最后一个星期的周日可对婚生女张某某探望一次，被告方应予以协助。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 赵娟娟
二〇一四年十月十五日
书记员 徐文平
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初3532号
原告刘威，居民。
被告刘耀，居民。
被告薛萍，居民。
被告王昌荣，居民。
本院在审理原告刘威诉被告刘耀、薛萍、王昌荣所有权确认纠纷一案中，原告刘威于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘威撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告刘威负担。
审判员 代苗
二〇一六年六月二十四日
书记员 王莉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢412号之一
申请执行人杨万听，男，1973年11月2日出生，汉族汝州州市。
被执行人姜建瑛，男，1970年2月24日出生，汉族，住郑州市。现住汝州市。
案由：合同纠纷
申请执行人杨万听申请执行被执行人姜建瑛民间借贷本院（2015）汝民初字第3007号民事调解书一案中，本院查封被执行人姜建瑛及其妻子王蕾名下位于郑州市金水路305号3号楼2单元5层南户、8层南户；位于郑州市郑东新区金汇西街6号16号楼3单元3层42号、43号房产四处。现被执行人已按判决完全履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜建瑛及其妻子王蕾名下位于郑州市金水路305号3号楼2单元5层南户、8层南户；位于郑州市郑东新区金汇西街6号16号楼3单元3层42号、43号房产四处的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常占伟
执行员 贾俊峰
执行员 李小强
二〇一六年五月三十日
书记员 李亚莉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3067号
罪犯司朝永，男，1984年10月21日出生，汉族，贵州省水城县人，小学毕业，住贵州省水城县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年九月七日作出(2005)第171号刑事判决，以罪犯司朝永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑三次，共减刑三年四个月。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯司朝永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯司朝永在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯本考核期月均消费135余元，共计消费4466余元，财产刑未履行。2012年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯司朝永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯司朝永提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯对财产刑有部分履行能力而不履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯司朝永准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十四日书记员戴皖涢