安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民一初字第00571号
原告纪永惠,女,1977年1月3日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
委托代理人李和军、徐兵，安徽知勤律师事务所律师。
被告李敦池,男,1968年2月28日生,汉族,户籍安徽省六安市金安区，住六安市开发区。
特别授权委托代理人陈向阳，安徽智星律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司），住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
组织机构代码：67586906-2。
负责人陈焰，公司总经理。
特别授权委托代理人高绪圣，公司员工。
本院于2014年3月4日立案受理了原告纪永惠与被告李敦池、人寿财保六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告纪永惠与其委托代理人李和军、徐兵，被告李敦池特别授权委托代理人陈向阳，被告人寿财保六安市中心支公司特别授权委托代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪永惠诉称，2013年10月5日，被告李敦池驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿六安市西环路由东向西行驶至平桥大道交叉口时，与沿平桥大道由北向南行驶至西环路左转弯原告纪永惠驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，致原告纪永惠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告纪永惠被送往六安市第二人民医院住院治疗，同年12月17日出院。2014年1月7日经司法鉴定，原告纪永惠因交通事故致脑外伤所致精神璋碍，轻度智能损害，日常活动能力部分受限。2014年1月13日经司法鉴定，原告纪永惠颅脑损伤构成9级伤残，寰椎左侧侧块骨折遗有颈部活动度丧失10%以上构成10级伤残，左侧第1、2肋骨骨折、右侧第1、2肋骨骨折构成10级伤残，评定休息期240日、营养期60日、护理期90日。经查，皖Ｎ×××××号重型自卸货车所有人为被告李敦池，该号机动车向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求依法判令:1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费计214929.50元(案件在审理过程中，原告纪永惠申请赔偿标的额由193119.10元增加到214929.50元);2.本案诉讼费由被告承担。
原告纪永惠向法庭举证有:人寿财保六安市中心支公司组织机构代码证、居民身份证、李敦池人口信息、李敦池驾驶证、皖Ｎ×××××号重型自卸货车行驶证、道路交通事故证明、交强险和商业险保单、出院记录、医疗费凭据、预交金收据、工资表、用人单位营业执照、司法鉴定意见书2份、鉴定费凭据、评估费评据、村委会证明、车损评估报告、六安市公安局(2002)6号文、吴巷村领房通知单、集体土地房屋拆迁搬迁证、户口本。
被告人寿财保六安市中心支公司对本起事故的发生，对承保皖Ｎ×××××号重型自卸货车交强险与商业险无异议。辩称:1.原告应举出驾驶证与营运证、体检证明原件，否则原告损失额超交强险部分保险公司不赔偿;2.公安机关未认定本起事故责任，皖Ｎ×××××号重型自卸货车无责，保险公司在无责限额内承担赔偿;3.保险公司预支10000元医疗费，应一并处理并扣除;4.原告举证不全;5.原告主张赔偿数额过高，过高部分不应支持;6.不承担诉讼费、鉴定费赔偿;7.拟申请对原告伤残等级进行重新鉴定;8.原告为农村居民，按城镇居民标准计算赔偿证据不足;9.原告打工无劳动合同,工资表笔迹相同;10.医疗费中应扣除20%非医保费用;11.精神抚慰金主张过高，由法院酌定;12.车损无票据证实，应以保险公司定损为准。
被告人寿财保六安市中心支公司对原告举组织机构代码证、居民身份证、李敦池人口信息、道路交通事故证明、交强险和商业险保单、出院记录、医疗费凭据无异议，对其余举证有异议。质证认为:1.无法认定事故责任;2.商业险未保不计免赔;3.非规范医疗费凭据不认可;4.应举劳动合同、拆迁补偿协议、征地补偿款分配方案;5.对原告补充举六安市公安局(2002)6号文、吴巷村领房通知单、集体土地房屋拆迁搬迁证、户口本无异议，认为与本案无关。
被告李敦池对本起事故发生的事实无异议。辩称:1.答辩人在本起事故中不负事故责任;2.答辩人在被告人寿财保六安市中心支公司为车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担替代赔偿原告部分损失;3.原告主张赔偿数额过高，过高部分不应支持;4.答辩人为原告治疗垫付21800元，请求法庭一并处理;5.本起事故发生后，答辩人被原告家人殴打，住院治疗花去医疗费2000多元，并造成其他损失2000多元，合计损失5000元，要求一并处理;6.原告主张赔偿精神损害抚慰金数额过高，被告负同等责任，赔偿7700元，被告负次要责任，赔偿5500元。其余同意被告人寿财保六安市中心支公司答辩意见。
被告李敦池基本同意被告人寿财保六安市中心支公司对原告举证的质证意见。对原告补充举六安市公安局(2002)6号文、吴巷村领房通知单、集体土地房屋拆迁搬迁证、户口本无异议。
被告李敦池向法庭举证有:居民身份证、驾驶证、皖Ｎ×××××号重型自卸货车行驶证、道路交通事故证明、交强险和商业险保单、现金存款凭条2份。
原告纪永惠，被告人寿财保六安市中心支公司对被告李敦池举证无异议。
经审理查明，2013年10月5日12时30分左右，被告李敦池驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市西环路由东向西行驶至平桥大道交叉口时，与沿平桥大道由北向南行驶至西环路左转弯，原告纪永惠驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，致原告纪永惠受伤，两车受损。因现有证据无法证明任何一方当事人违反交通信号规定通行，无法认定本起事故责任，2013年12月10日，六安市公安局交警二大队六公交证字(2013)第00402号《道路交通事故证明》，证明本起事故发生，未认定事故双方应负的责任。事故发生后，原告纪永惠入住六安市第二人民医院住院治疗，诊断为内开放性颅脑损伤、寰椎左侧侧块骨折、胸部外伤，于2013年11月29日出院，住院73天，计发生医疗费89255.92元，其中被告人寿财保六安市中心支公司垫付10000元，被告李敦池垫付21735.92元，原告自付57520元。原告出院医嘱:1.继续预防癫痫、营养脑细胞及神经、促进骨折愈合等治疗,左上肢悬吊制动4-6周，定期复查CT、X片、血常规、肝功能等，去除外固定后加强左上肢功能锻炼;2.建议休息叁至肆月;3.骨科及眼科门诊随诊，神经外科随诊。2014年1月7日，安徽高诚司法鉴定所(2014)精鉴字第007号《关于纪永惠精神状态司法鉴定意见书》鉴定:被鉴定人纪永惠因交通事故致脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害，日常活动能力部分受限。2014年1月13日，安徽高诚司法鉴定所(2014)临鉴字第0013号《关于纪永惠伤残等级、休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定:1.被鉴定人纪永惠因交通事故致颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成IX(9)级伤残;寰椎左侧侧块骨折遗有颈部活动度丧失10%以上构成X(10)级伤残;左侧第1、2肋骨骨折、右侧第1、2肋骨骨折构成X(10)级伤残。2.被鉴定人纪永惠休息期为240日、营养期为60日、护理期为90日。原告支付鉴定费2000元。
原告纪永惠所在村民组土地，因开发建设需要，于2009年7月13日前被政府征用，为失地农民。土地被征用后，原告纪永惠在六安鑫源米业集团有限公司打工，本起事故发生前月工资2400元。原告纪永惠驾驶的二轮摩托车在本起事故中受损，经六安市至信二手车鉴定评估有限公司评估，损失额为2125元。原告支付评估费280元。
经查，被告李敦池驾驶其本人所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车,该号机动车以李敦池为被保险人，向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险、2万元商业交通事故精神损失赔偿责任险(均未保不计免赔)，本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，原告纪永惠与被告李敦池驾驶机动车发生本起交通事故，因无法查清本起交通事故形成原因，公安机关未对本起交通事故责任进行认定，本案在审理过程中，原、被告双方均未举出对方应当负本起事故主要责任或负全部责任的有效证据，根据公平原则，推定原告纪永惠与被告李敦池分别负本起交通事故的同等责任。原告纪永惠在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费等项人身损失和财产损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人寿财保六安市中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险、商业交通事故精神损失赔偿责任险承保方，应在交强险限额内向原告承担替代赔偿，原告损失额超交强险部分，应按同等责任在商业第三者责任险限额内承担赔偿。侵权行为人暨皖Ｎ×××××号机动车所有人被告李敦池应依法赔偿。原告纪永惠应自理相应损失。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告纪永惠属失地农民，予以认定，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以确认。原告举《关于纪永惠精神状态司法鉴定意见书》、《关于纪永惠伤残等级、休息期、营养期、护理期评定意见书》和《车损评估报告》，被告未在限期内申请重新鉴定、评估，其效力应予认定。原告误工费酌定70元/天。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告经司法鉴定构成九级伤残一处，十级伤残二处，负事故同等责任，精神损害抚慰金酌定9000元。原告纪永惠的损失有：医疗费89255.92元，住院伙食补助费（20元/天×73天）1460元，营养费（20元/天×60天）1200元，护理费（97.50元/天×90天）8775元，误工费(70元/天×240天)16800元，残疾赔偿金{23114元/年×20年×(20%＋2%)}101701.60元，精神损害抚慰金9000元，交通费酌定800元，车损2125元，评估费280元，鉴定费2000元，计233397.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告纪永惠医疗费10000元(已付)。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告纪永惠车损2000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告纪永惠精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费110000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告纪永惠医疗费、住院伙食补助费、营养费{[(89255.92元+1460元+1200元-10000元)×50%]×90%}36848.66元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告纪永惠车损{[(2125元-2000元)×50%]×90%}56.25元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告纪永惠护理费、误工费、交通费{[(137076.60元-110000元)×50%]×90%}12184.47元。
七、被告李敦池赔偿原告纪永惠医疗费、住院伙食补助费、营养费{[(89255.92元+1460元+1200元-10000元)×50%]×10%}4095.80元。
八、被告李敦池赔偿原告纪永惠车损{[(2125元-2000元)×50%]×10%}6.25元。
九、被告李敦池赔偿原告纪永惠护理费、误工费、交通费{[(137076.60元-110000元)×50%]×10%}1353.83元。
十、被告李敦池赔偿原告纪永惠鉴定费、评估费[(2000元+280元)×50%]1140元。
十一、驳回原告纪永惠其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费4530元，原告纪永惠负担530元，被告李敦池负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2000元。
（李敦池垫付21735.92元，抵付赔偿6595.88元、负担受理费2000元，纪永惠获得保险公司赔偿后应退回李敦池垫付款13140.04元）
（上项中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿纪永惠计171089.38元、负担受理费2000元，合计172639.38元，已付10000元，下欠163089.38元）
(本院标的款开户行:六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年五月二十六日
书记员 余 锋
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。