宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0104民初4651号
原告：ＸＸＸ，男，1973年1月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：徐波，宁夏宁人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏波，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：苏海峰，男，1975年11月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：周会荣，女，1975年6月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：刘金矗，男，1981年6月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告ＸＸＸ与被告苏海峰、周会荣、刘金矗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人徐波、苏波及被告苏海峰、周会荣、刘金矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告苏海峰、周会荣偿还原告借款110万元，并按年利率24%支付自2015年1月22日至借款本息还清之日止的利息；2.被告刘金矗对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年11月1日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定：原告向被告苏海峰、周会荣提供借款150万元，借款月利率为2.5%，借款期限自2012年11月1日至2013年2月1日；被告刘金矗对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告苏海峰、周会荣提供了150万元借款。借款后，被告苏海峰、周会荣向原告偿付了部分借款本息。2015年1月22日，双方进行结算时确定被告苏海峰、周会荣尚欠原告借款本金100万元，并将还款期限延长至2015年7月22日。同日，被告苏海峰、周会荣又向原告借款10万元，仍由被告刘金矗承担连带保证责任。因三被告至今未向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
苏海峰、周会荣辩称，第一、对借款事实无异议，但对原告起诉的借款金额不认可。本案借款的偿还方式是先还本后还息，被告苏海峰已偿还了147万元借款本金，被告刘金矗代被告苏海峰偿还了12万余元借款本金。因借款本金有问题，利息也应当重新计算；第二、原告并未向被告苏海峰实际提供2015年1月22日的10万元借款，该10万元是150万元借款的利息；第三、被告刘金矗对本案借款的担保期限已过，并且被告周会荣、刘金矗是以见证人的身份在协议上签字，被告周会荣、刘金矗不应承担责任；第四、原告的主体资格也存在问题，因为被告苏海峰与原告ＸＸＸ之间不存在债权债务关系，被告苏海峰针对本案的所有还款都没有转入原告ＸＸＸ的账户。
刘金矗辩称，第一、对借款事实无异议，但10万元借款是150万元借款的利息，且被告刘金矗在借款期间内替被告苏海峰偿还了10余万元的借款本金；第二、被告刘金矗是以见证人的身份在《借款延期协议》上签字，不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告均认可于2012年11月1日签订《借款合同》，被告苏海峰向原告借款150万元，但三被告认为2015年1月22日签订的《借款合同》项下的10万元借款未实际发生，是2012年11月1日的150万元借款的利息。因原告对此并不认可，三被告未向本院提供相关证据，且被告苏海峰也向原告出具了收到10万元借款的收据，故本院确认原告向被告苏海峰、周会荣提供了10万元借款的事实。三被告认为被告周会荣、刘金矗是以见证人的身份在《借款延期协议》上签字，不应承担还款责任。因被告未向本院提供相关证据，原告对此不予认可，且被告周会荣是以共同债务人的身份在《借款延期协议》上签字，被告刘金矗是以担保人的身份在《借款延期协议》上签字，故本院对三被告的该项抗辩理由不予采信。被告苏海峰认为本案债权人不是原告ＸＸＸ，因为被告苏海峰、刘金矗就本案借款已偿还了159万余元，但都不是支付给原告ＸＸＸ的。因被告未向本院提供相关证据，原告对此也不予认可，且150万元借款是由原告转入被告苏海峰名下账户，本案所有的借款协议也均由原告与三被告签订，故本院对被告苏海峰的该项抗辩理由不予采信。被告刘金矗认为其就本案借款承担的担保责任已过保证期限。因被告刘金矗就此未提交相关证据，并且根据原、被告于2012年11月1日签订的150万元《借款合同》及2015年1月22日签订的10万元《借款合同》约定，被告刘金矗为上述借款本息承担连带清偿责任；150万元借款的期限为2012年11月1日至2013年2月1日，10万元借款的期限为2015年1月22日至2015年7月22日；担保期限均为主债务履行期限届满之日起二年。原告与三被告于2015年1月22日就150万元借款签订《借款延期协议》，约定被告刘金矗仍就该笔借款本息承担连带保证责任，保证期限自2015年7月22日起二年。故被告刘金矗就本案借款承担的担保责任仍在保证期限内，本院对被告刘金矗的该项抗辩理由不予采信。
本院认为，原告与被告苏海峰、周会荣之间的民间借贷关系，有原告提供的《借款合同》、借据、收据、银行业务凭证为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。对于原告诉请的借款本息，根据原、被告签订的借款延期协议及原告的自认，可以确定涉案的150万元借款，被告苏海峰、周会荣已向原告偿还借款本金50万元，并按月利率2.5%向原告支付了2015年1月22日之前的利息，但就涉案的10万元借款，被告苏海峰、周会荣则未进行偿付。现原告按年利率24%主张利息符合法律规定，对于年利率24%-30%之间的民间借贷利息，因该利息属于自然之债，当事人就这部分已经自愿履行完毕的，法院不予干预。故被告苏海峰、周会荣应向原告偿还借款110万元（100万元+10万元=110万元），并按年利率24%向原告支付自2015年1月22日起至判决确定的还款之日止的利息。关于原告要求被告刘金矗为本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与三被告签订的《借款延期协议》及被告刘金矗向原告出具的担保承诺书约定，被告刘金矗为本案两笔借款本息承担连带保证责任，保证期限均为自2015年7月22日起二年。现原告在约定的保证期限内向保证人主张权利，故被告刘金矗应就本案借款承担连带清偿责任。被告刘金矗承担上述保证责任后有权向被告苏海峰、周会荣追偿。
综上所述，被告苏海峰、周会荣应向原告偿还借款110万元，并按年利率24%向原告支付自2015年1月22日起至判决确定的还款之日止的利息，被告刘金矗就上述借款本息应承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告苏海峰、周会荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告ＸＸＸ借款110万元，并按年利率24%向原告ＸＸＸ支付上述借款自2015年1月22日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告刘金矗上述借款本息承担连带责任，承担该保证责任后，被告刘金矗有权向被告苏海峰、周会荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17968元，减半收取计8984元，由被告苏海峰、周会荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一六年八月十一日
书 记 员 叶 惠
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。