河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2033号
原告汝南县国显麻制品有限公司。住所地河南省汝南县张楼乡守法李村。
法定代表人王国显，经理。
委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。
被告孟丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人董中良，河南忠良律师事务所律师。
第三人驻马店市三合麻制品有限公司。住所地驻马店市前进路北段。
法定代表人陈铭栋，经理。
委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
委托代理人陈奎，男，汉族，住驻马店市。
原告汝南县国显麻制品有限公司（以下简称国显公司）诉被告孟丽、第三人驻马店市三合麻制品有限公司（以下简称三合公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国显公司法人王国显及公司委托代理人卢勇，被告孟丽委托代理人董中良，第三人三合公司委托代理人赵志刚、陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国显公司诉称，2015年4月3日，国显公司与三合公司签订了一份挂靠经营合同，合同目的专用于承揽河南烟草投资管理有限公司采购项目，合同签订后，所有的经营，包括招、投标交纳税金。后原告向河南烟草投资管理有限公司支付保证金21万元，向河南烟草投资管理有限公司供应货物，承担所有费用等，都是国显公司法人王国显及其妻王美华亲自来进行运作和办理。因此，驿城区人民法院（2015）驿执字第1934号执行裁定书冻结、扣留的4725504元货款归原告所有，与三合公司没有关系。请求判令：1、确认驿城区人民法院（2015）驿执字第1934号执行裁定书冻结、扣留的4725504元货款归原告所有。2、判决不得执行第（一）项中的4725504元执行标的款。
被告孟丽辩称，1、驿城区法院冻结、扣划的款项是三合公司对省烟草局享有的债权4725504元；2、原告与三合公司之间系挂靠合同关系，如果三合公司不能按照合同约定将款项支付给原告，应当由三合公司对原告承担违约或赔偿责任；3、原告与三合公司之间的内部合同关系，原告曾经向驿城区法院提起诉讼，双方的纠纷应当以驿城区法院判决、调解结果为准，与被告申请执行的款项没有关系。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
第三人三合公司辩称，原告诉状中所称与事实一致，该款确系应归原告所有。被告所称原告曾经向第三人提起诉讼，但是第三人没有接到过原告起诉第三人的通知或传票。
经审理查明，2015年4月3日，原告国显公司与第三人三合公司签订挂靠经营合同，国显公司挂靠三合公司，借用三合公司资质经营，专用于河南烟草投资管理有限公司采购项目。合同甲方为原告汝南国显公司，乙方为第三人三合公司。合同第四条约定：“河南烟草投资管理有限公司需要购烟用包装物料（新麻片）由甲方进行生产、交货、运输等，所有经营费用由甲方承担，产品多少、产品质量与乙方无关，甲方承担一切法律责任”。合同第五条约定：“货款由甲方开具增值税发票给乙方，再有乙方开具增值税发票给河南烟草投资管理有限公司”。合同第六条约定：“全部货款应由甲方负责结算，所有货款全部归甲方所有，结算后再向乙方支付10万元的挂靠费”。合同第七条约定：“甲方借用乙方仅用于经营河南烟草投资管理有限公司需要购买烟用包装物料（新麻片）的项目，双方的债权债务由各自承担，如发生纠纷，双方协商解决，协商不成向驻马店市驿城区人民法院起诉”。
挂靠合同签订后，原告国显公司股东王美华经三合公司许可，在中原银行驻马店风光支行以三合公司的名义设立新账号41×××01，并制作三合公司公章两枚，法人陈铭栋私章一枚，王美华私章一枚，上述四枚印章由国显公司管理使用。2015年7月2日，王美华通过其名下的中国农业银行账号向上述三合公司新账号转款21万元，并于当日，又通过该账号向河南烟草投资管理有限公司转账保证金21万元，用以投标河南烟草投资管理有限公司2015年度全省烟用包装物料（新麻片）集中采购项目(YYTZ2015007)。
中标后，2015年7月3日，河南烟草投资管理有限公司与驻马店市三合麻制品有限公司签订《烟叶包装物料采购合同》（合同编号：2015BZG010）。合同买方（甲方）：河南烟草投资管理有限公司，卖方（乙方）：驻马店市三合麻制品有限公司。合同第一条载明：“甲方委托中辰工程咨询有限公司对中国烟草总公司河南省公司2015年度全省烟用包装物料（新麻片）集中采购项目进行招标采购（招标编号：TZ2015007）的招标结果，以及本采购项目的招标文件和中标人投标文件”。合同第二条约定合同标的、价款，货物名称：新麻片，数量95.48万片，单价4.48元/片，合计金额4277504元。合同第四条第二款载明：“货款支付方式：双方同意以银行转账方式将本合同项下的合同款项，支付至乙方指定的如下银行账户：户名：驻马店市三合麻制品有限公司，开户行：中原银行驻马店风光支行，银行账号：41×××01”。合同第十二条第一款载明：“履约保证金约为合同金额的5%，小写：210000元，大写：贰拾壹万元，履约保证金于合同终止10日内无息退还乙方”。此后河南省烟草投资管理有限公司又与三合公司签订补充协议一份，补充货物数量10万片，单价4.48元/片，合计448000元。采购项目货物数量总计105.48万片，合款4725504元。
采购合同签订后，国显公司积极组织货源，从上蔡县钰洁麻塑加工厂处购货合款66892元，从淮滨县龙达麻纺有限责任有限公司处购货合款1908720元，从唐天文处购货合款541171元，从三合公司处购货合款1120000元，除唐天文货款已经支付，其余未付款。货源组织完毕后，国显公司向河南省烟草公司下属的汝阳县、汝州市等十六个县市分公司进行供货、交易，与其交易的十六个县市分公司均证明，在该采购项目中，所有相关事宜均是王国显协调办理，一切开资都是王国显出资，全部货物（新麻片）也都是王国显亲自交货。
2015年12月16日，本院在执行孟丽诉被告陈铭栋、陈青松、驻马店市恒天纤维科技有限公司、驻马店市三合麻制品有限公司、郭晓丽民间借贷纠纷一案中，向河南烟草投资管理有限公司送达（2015）驿执字第1934号执行裁定书及协助执行通知书，从河南烟草投资管理有限公司账户上扣留并划拨了该笔货款4725504元，现该款在本院执行款专户。原告作为案外人提出异议，本院于2016年3月7日做出（2016）豫1702执异13号执行裁定书，驳回了原告汝南县国显麻制品有限公司的执行异议。
上述事实，有当事人陈述、挂靠合同、采购合同、补充协议、执行裁定书、证明等相关证据经庭审质证，本院据以确认。
本院认为，原告国显公司虽挂靠三合公司进行经营，但该案所涉标的是三合公司与河南烟草投资管理有限公司签订采购合同，按照合同相对性原则，合同仅于缔约人之间发生效力，向相对方履行义务，河南烟草投资管理有限公司与三合公司的采购合同，缔约双方为河南烟草投资管理有限公司和驻马店市三合麻制品有限公司，双方对合同履行产生权利义务关系。国显公司以三合公司的名义履行合同的采购义务，向河南省烟草公司下属的汝阳县、汝州市等十六个县市分公司进行供货，是基于国显公司与三合公司签订的挂靠合同，履行的是挂靠合同义务。河南烟草投资管理有限公司依照采购合同约定向三合公司支付货款，是其双方合同约定的义务。三合公司对河南烟草投资管理有限公司享有到期支付货款的债权，本院对该债权进行查封、划拨的执行行为并无不当。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回汝南县国显麻制品有限公司的诉讼请求。
案件受理费44600元，由原告汝南县国显麻制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 王 涛
二〇一六年七月十六日
书 记 员 孙依冰