陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕09民终115号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区体育东路160号17楼，统一社会信用代码91440000890350458F。
负责人：石合群，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方某1，女，2001年9月11日出生，汉族，住陕西省汉阴县。
法定代理人：方某2，男，1976年1月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县，农民。系方某1之父。
委托代理人：孙汉文，陕西省汉阴县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告：胡仕涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县。
委托代理人：汤晓宏，男，1981年8月12日出生，汉族，住陕西省汉阴县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人方某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2017）陕0921民初1040号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人陈飞，被上诉人方某1的法定代理人方某2、委托诉讼代理人孙汉文，到庭参加了诉讼，原审被告胡仕涛及其委托诉讼代理人汤晓宏，经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销原审判决第一项中由平安保险公司承担的伤残赔偿金41342.4元，查清事实后改判，并由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、安康金州司法鉴定中心对被上诉人方某1进行伤残等级鉴定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是错误的，应依据《人体损伤致残程度分级》；即使原审法院认为九级伤残，伤残赔偿金系数为22%，系数错误，应为20%；2、伤残鉴定结果不实，上诉人申请重新对伤残等级鉴定。被上诉人单方委托鉴定，但病例中未有粉碎性骨折的医生诊断，且不提供骨折片子证明其鉴定结论。
方某1向一审法院请求：1、依法赔偿各项经济损失共计人民币98241.23元（包括医疗费34802.43元、住院伙食补助费960元、营养补助费1800元、护理费6960元、鉴定费1560元、伤残赔偿金45100.80元、精神损失费5000元、交通费1804元、材料打印费254元）；2、本案诉讼费由平安保险公司、胡仕涛承担。
一审法院认定事实：2016年9月12日21时许，胡仕涛驾驶粤**号小型轿车沿汉阴县城关镇双星小区道路自东向西行驶至肇事路段，遇方某1驾驶陕**号二轮摩托车载乘员张书涛、邝安成沿道路自西向东行驶，两车在会车过程中发生碰撞，造成方某1、张书涛、邝安成受伤、两车受损的交通事故。方某1被送往安康市中心医院住院治疗，诊断为：1、右尺桡骨远端骨折；2、右尺桡骨远端骨骺损伤；3、右尺神经损伤；4、右颜面部、下颌部、右膝部皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、右颜面部皮下血肿；7、左侧上颌窦、筛窦炎症，住院治疗13天，共花费医疗费25563.83元。出院后方某1门诊治疗两次，共花医疗费419.03元。方某1于2017年7月24日进行了第二次手术，共住院10天，花医疗费8819.57元。方某1的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，方某1的右尺骨及桡骨骨骺损伤，伤残等级分别属九级，护理期为60日，营养期为90日。该交通事故发生后，经汉阴县公安局交通警察大队现场勘查，认定胡仕涛负此事故主要责任，方某1负此事故次要责任，乘员张书涛、邝安成不负此事故责任。
另查明：胡仕涛驾驶的粤**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，在发生本次交通事故时，该车仍在有效保险期限之内。在方某1治疗期间，胡仕涛垫付费用19000元。
一审认为：公民的身体健康权受法律保护。胡仕涛驾驶机动车致方某1受伤，应当承担相应的赔偿责任。此次交通事故经汉阴县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定胡仕涛负此事故的主要责任，方某1负此事故的次要责任的认定合理，本院予以采信，并以此作为确定该事故赔偿的主要依据。胡仕涛在平安保险公司分别投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期间，平安保险公司在此范围内应当承担理赔责任，对超过的部分，由方某1、胡仕涛按3：7的比例分担。经核算，方某1受伤后共产生医疗费34802.43元、护理费6000元、住院伙食补助费920元、营养费1800元、交通费1804元、鉴定费1560元、伤残赔偿金41342.40元、精神损害抚慰金3000元，共计91228.83元，由保险公司在交强险范围内赔偿60742.40元，在商业保险范围内赔偿19265.70元，胡仕涛赔偿2496（包含交通费1404元、鉴定费1092元）元，方某1自行承担8724.73（包含医疗费8256.73、鉴定费468元）元。对胡仕涛垫付的19000元费用，应在平安保险公司给付方某1的赔偿款中予以核减,平安保险公司在返还给胡仕涛时还应扣除胡仕涛赔偿给方某1的2496元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、方某1因本次交通事故受伤后共产生医疗费34802.43元、护理费6000元、住院伙食补助费920元、营养费1800元、交通费1804元、鉴定费1560元、伤残赔偿金41342.40元、精神损害抚慰金3000元，共计91228.83元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿方某160742.40元，在商业保险范围内赔偿方某119265.70元；由胡仕涛赔偿方某12496元；方某1自行承担8724.73元。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在理赔时，直接支付给方某163504.10元，支付给胡仕涛16504元。二、驳回方某1其他诉讼请求。上述给付款项限本判决生效后20日内付清。案件受理费491元（已减半收取），由方某1负担150元，胡仕涛负担341元。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：本起事故发生于2016年9月12日，《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日期实施生效。《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日后正式失效，但在此之前仍具有法律效力。本案方某1的法定代理人方某2作为委托人，于2017年2月7日向陕西安康金州司法鉴定中心申请鉴定，时间在《人体损伤致残程度分级》实施后至《道路交通事故受伤人员伤残评定》正式废止前，2017年2月7日该鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》对方某1进行伤残程度评定，不违反相关规定。平安保险公司认为原判决伤残赔偿金系数错误，经查阅伤残鉴定，方某1为两处九级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》多等级伤残的综合计算方法计算，并且上诉人平安保险公司在一审庭审中也认可22%的伤残赔偿金系数，故原判决系数并无不当。针对平安保险公司认为伤残鉴定结果不实的意见，经二审询问，平安保险公司不申请重新鉴定，亦未提供相关证据足以反驳该鉴定结论，该意见理据不足。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币982元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 左小宁
审判员 张教辉
审判员 朱丹丹
二〇一八年四月十九日
书记员 尹秋凡