浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0523民初2981号
原告：李会香，女，1964年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：吴蒙娜，浙江金鳞律师事务所律师。
被告：方健，男，1990年8月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济开发区春江名城7幢外庄路152、156、158号，统一社会信用代码91330501667129136N。
负责人：沈志发。
委托诉讼代理人：杨飞，女，1993年2月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告李会香与被告方健、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告李会香的委托诉讼代理人吴蒙娜，被告方健，被告阳光保险公司的负责人沈志发的委托代理人杨飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李会香向本院提出诉讼请求：1、被告方健赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计164868.65元（精神损害抚慰金及医疗费中非医保部分费用在交强险限额内先予赔偿）；2、被告阳光保险公司在保险责任限额内承担责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月1日19时39分，被告方健驾驶浙Ｅ×××××号小型汽车在安吉县××镇××大队与原告李会香发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经安吉县交通警察大队认定，被告方健负本次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送医治疗，共住院62天，现治疗终结。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告方健辩称：没有意见。
被告阳光保险公司辩称：对原告主张的赔偿项目有异议，残疾赔偿金认为应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；误工费标准过高，认可110元/天；护理费标准过高，认可110元/天，时间按鉴定的2个月；营养费标准过高，认可30元/天；医疗费要求扣除非医保用药；住院伙食补助费标准过高，认可30元/月；鉴定费不予认可；交通费认可800元；被抚养人生活费标准不予认可。
经庭审及举证、质证，原、被告各方有争议的事项为：第三、至十一项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2015年12月1日19时39分，被告方健驾驶浙Ｅ×××××号小型汽车在安吉县××镇××大队与原告李会香发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经安吉县交通警察大队认定，被告方健负本次事故的全部责任，原告无责。
二、当事人概况：李会香，李会香，女，1964年2月27日出生，汉族，户籍地为江西省南昌市××湖坊镇××自然村××1户，2014年11月4日至2015年11月4日住浙江省杭州市西湖区同仁金河湾5幢501室。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。
三、医疗费：原告主张自行花费医疗费为1183.2元，被告阳光保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为，被告阳光保险公司未举证证明存在医保内替代药物，和医患间存在不合理用药的默契，故对剔除医保外用药的质证意见不予采信。经审核，本院对该数额予以认定。被告方健持有原告医疗费票据29283.72元，其中19283.72元由方健支付，另1万元由阳光保险公司支付。
四、住院伙食补助费：原告主张为3100元，其计算方法为50元/天×62天,保险公司认为标准过高，本院酌定为30元/天，故住院伙食补助费为1860元。
五、营养费：原告主张为3000元，其计算方法为50元/天×60天,保险公司认为标准过高，本院酌定为30元/天，故营养费为1800元。
六、误工费：原告主张金额为21500元，其计算方法为4310元/月×5月。被告保险公司认为标准过高，本院认为，原告丈夫王小宝在杭州市经营一家个体工商户企业，原告在事发前亦长期居住在杭州，故其主张与丈夫一同经营该个体工商户可信度较高，本院参考本地区全省全社会在岗职工年平均工资中的“私营单位”数额，酌定误工费为123元/天。至于误工时间参考鉴定意见书，对原告主张期限本院亦予以认定，综上，原告的误工损失为18450元。
七、护理费：原告主张为25860元，计算方法为4310元/月×6月。被告保险公司认为护理费标准过高、时间过长。本院认为，参考鉴定书，本院认定护理期限为2个月。护理费的标准，原告主张数额未超过法定允许范围，本院予以支持，故原告的护理费为8620元。
八、交通费：原告主张2000元，被告保险公司认可800元，考虑原告住院天数，本院酌情认定原告花费交通费1000元。
九、伤残赔偿金：原告主张金额87428元，被告保险公司认为应按农村标准计算。本院认为，判断适合何种标准计算赔偿赔偿金，应综合考虑受害人的经常居住地、收入来源地和消费支出地来判断，本案原告的丈夫王小宝在杭州市经营一家个体工商户企业，原告在事发前一年亦居住在杭州，故其主张与丈夫一同经营该个体工商户可信度较高，本院对原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金予以支持。考虑原告伤情，原告主张的标准及计算方式均合理，本院对原告主张数额予以认定。
十、被抚养人生活费：原告主张为12897.45元，被告保险公司认为标准过高，本院认为，原告及丈夫事发前居住在杭州，婚生子跟随其居住在杭州的可能性较高，故原告主张按城镇标准计算被抚养人生活费本院予以支持。考虑原告伤残等级及婚生子年龄，原告主张的标准及计算方式均合理，本院对原告主张数额予以认定。
十一、鉴定费：原告主张2850元，被告阳光保险公司不予认可，本院经审核对该数额予以认定。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告方健已支付原告医疗费19283.72元，阳光保险公司支付医疗费1万元。
十三、保险情况：被告方健驾驶车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（投保有不计免赔险）。
本院认为，发生交通事故的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自过错的责任比例由保险公司根据保险合同在商业险中予以赔偿。原告因本次事故造成的各项物质损失为：医疗费（含两被告垫付费用）30466.92元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、误工费18450元、护理费8620元、交通费1000元、伤残赔偿金87428元、被抚养人生活费12897.45元、鉴定费2850元，以上合计165372.37元。另原告因本次事故致残，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，故被告亦应承担一定的精神损害抚慰金，本院结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，酌情认定为5000元。两项合计170372.37元。因被告方健负本次事故的全部责任，故被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余损失50372.37元由被告保险公司在商业险限额内承担。因被告阳光保险公司已支付1万元，方健已支付19283.72元，故被告阳光保险公司尚需支付原告141088.65元并返还被告方健垫付款19283.72元。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。综上，据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付原告李会香赔款141088.65元，限于判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告李会香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元（已减半），由原告李会香负担88元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担522元，于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黄银霞
二〇一七年七月六日
书记员 顾 秀