浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初409号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人高洪江，男，1967年8月30日出生，汉族，高中文化程度，经商，住河南省封丘县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
委托辩护人王仁珠，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2017）387号起诉书指控被告人高洪江犯敲诈勒索罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院检察员孙保华出庭支持公诉。被告人高洪江及其辩护人王仁珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月4日，被害人邹某将一批实际重量为31吨的钢管误认为13吨，委托被告人高洪江托运至河南新乡，双方约定运费为6000元。被告人高洪江在发货前对货物过磅时发现钢管实际重量为31吨许，仍先行发货。发货后，被告人高洪江利用驾驶员吴某留在其处的手机冒充吴某打电话给邹某，告知货物实际重量为31吨，并假称因邹某隐瞒货物重量导致车辆超载在路上被交警查获，后又告知邹某自己花了20000元通过“黄牛”得以解决，要求被害人邹某支付处理超载的费用及31吨货物的运输费共计36000元。被害人邹某以其无法提供交警部门处理单据为由，拒绝支付，并多次打电话与被告人高洪江协商沟通。被告人高洪江以不支付36000元费用就不让客户提货相要挟，迫使被害人邹某在2016年11月8日向被告人高洪江支付罚款、运费等费用合计35000元。2016年11月9日，该12根钢管在河南新乡被客户提走。
2016年12月7日，被告人高洪江向公安机关投案。2016年12月8日，被告人高洪江委托其妻子杜某,4与被害人邹某达成协议，收取运费8000元，退还被害人邹某27000元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人高洪江的行为已构成敲诈勒索罪，有自首和退赃情节，依法可从轻处罚，公诉人在公诉意见中提出敲诈勒索的数额应认定为至少20000元，建议对被告人高洪江在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人高洪江对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出：1、被告人高洪江的行为是否对被害人造成实际的要挟，证据缺失；2、在公安机关立案之前，被告人高洪江就已主动向被害方某25000元，被害方收到该笔款后又予退回；3、被告人有自首的法定情节，且积极退赃，建议免予刑事处罚。
经审理查明：2016年11月4日，被害人邹某将一批实际重量为31吨的钢管误认为13吨，并以人民币6000元的运费价格委托被告人高洪江托运至河南新乡。高洪江在发货前对货物过磅时发现该批钢管实际重量为31吨许，但其仍先行发货。在发货后，被告人高洪江利用驾驶员吴某留在其处的手机冒充吴某联系邹某，告知货物实际重量为31吨，并谎称因邹某隐瞒货物重量而导致车辆超载在路上被交警查获，后又告知邹某自己以人民币20000元的价格通过“黄牛”得以解决，要求邹某支付处理超载的费用及31吨货物的运输费共计人民币36000元。邹某以其无法提供交警部门处理单据为由，拒绝支付，并多次电话联系高洪江进行协商沟通，但高洪江以不支付人民币36000元的费用就不让邹某的客户提货相要挟，迫使邹某于2016年11月8日向高洪江支付罚款、运费等费用合计人民币35000元。2016年11月9日，该12根钢管在河南新乡被邹某客户提走。
2016年12月7日，被告人高洪江向公安机关投案。次日，高洪江委托其妻子杜某,4与被害人邹某达成调解协议，收取运费人民币8000元，将剩余款项人民币27000元退还给邹某。
上述事实，公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人邹某的陈述及对被告人高洪江、吴某的辨认笔录，证明2016年11月4日，其将一批实际重量为31吨的钢管误认为13吨，并通过中介联系以人民币6000元的运费价格委托物流公司托运至河南新乡。几天后，负责此次物流运送的驾驶员告知其货物实际重量为31吨，并称因其隐瞒货物重量而导致车辆超载在路上被交警查获，且以人民币20000元的价格通过“黄牛”得以解决，要求其支付处理超载的费用及31吨货物的运输费共计人民币36000元。其此时得知自己将钢管重量弄错，但因对方无法提供交警部门处理单据，遂拒绝支付，并多次电话联系物流负责人及驾驶员进行协商沟通，但物流驾驶员以不支付人民币36000元的费用就不让其客户提货相要挟，后其于2016年11月8日向物流负责人支付罚款、运费等费用合计人民币35000元，次日，其客户才将该12根钢管在河南新乡提走的事实经过。经辨认，被告人高洪江即为物流负责人，吴某为物流驾驶员。
2、证人张某1的证言，证明其系中介物流中心工作人员，2016年11月4日，其接到被害人邹某的电话称有一批13吨的钢管需从温州龙湾运往河南新乡，让其介绍物流公司予以托运，其遂在网上发布消息，后以人民币6000元的价格由温州滨海物流公司的姓高的老板接单，由双方自行联系。几天后，邹某电话联系其称货物重量弄错了，其遂联系物流驾驶员，驾驶员告知其货物实际重量为31吨，因车辆超载被交警查获，并罚款人民币20000元，要求邹某支付处理超载的费用及31吨货物的运输费共计人民币36000元，双方因价格问题协商不下，其联系物流公司的高老板亦称此次运输及罚款费用需36000元的情况。
3、证人韩某,4的证言，证明2016年11月4日，其因有一批12根的钢管需要从温州龙湾运送至河南新乡，遂委托邹某的托运部进行运输，并将货物运输的相关信息通过微信发送至邹某处。几天后，邹某称其误将运送货物重量弄错了，负责物流运输的驾驶员告知邹某因车辆超载被交警查获，以人民币20000元的价格通过“黄牛”解决，运输费上升至人民币16000元，此次费用共计人民币36000元，经过协商后，邹某让其单位工作人员张某2向物流公司负责人转账人民币35000元，次日其客户在河南新乡将货物提走的情况。
4、证人杜某,4的证言，证明其系被告人高洪江的妻子，2016年11月4日，其丈夫高洪江接了一笔运输钢管至河南新乡的单子，由驾驶员吴某运货，因吨位问题高洪江与对方发生争执，高洪江和对方讲过如价格没有讲好，不可能给提货。后对方于11月8日来到其托运部中，向高洪江的银行账户中打款人民币35000元。
5、过磅单，证明该批钢管实际重量的情况。
6、微信截图记录、驾驶员信息，证明该批货物的重量、运送信息等及负责此次运输驾驶员的具体情况。
7、银行转账凭证、退赃协议书、收条，证明高洪江于2016年11月8日收到张某2汇款35000元，同年11月13日高洪江向张某2汇款25000元及被害人邹某与被告人高洪江于2016年12月8日达成协议，高洪江已将收取人民币8000元运费后的剩余款项人民币27000元退还给邹某的情况。
8、被告人高洪江的供述，供认了上述犯罪事实。
9、归案经过，证明被告人高洪江系主动到案的情况。
10、常住人口信息，证明被告人高洪江的身份情况。
关于被告人高洪江的敲诈勒索数额，公诉人提出应认定为至少20000元，被告人高洪江及辩护人对此均无异议。被害人邹某和被告人高洪江约定13吨钢管的运费为6000元，以此比例计算，31吨钢管的运费大约为14300余元，故公诉人关于本案敲诈数额的意见本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人高洪江的行为是否对被害人造成实际的要挟，证据缺失的意见，经查，被害人邹某的陈述与被告人高洪江的供述及其妻子杜某,4的证言能相互印证，证明双方在协商时，高洪江以不支付罚款及费用就不让邹某的客户提货相要挟，迫使邹某向高洪江支付罚款、运费等费用合计人民币35000元后，该12根钢管才在交款次日被提走。被告人采用要挟方法索取他人财物的事实，证据充分，辩护人该节的意见不予采纳。
关于辩护人提出在公安机关立案之前被告人高洪江主动退赃的意见，经查由银行汇款记录等证据证明，证实高洪江于2016年11月13日公安机关立案之前向被害人方某25000元，后又被对方退回的事实，该节辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人高洪江以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高洪江有自首情节，并主动退赃，可依法从轻处罚，但辩护人提出对被告人免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高洪江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周 辉
人民陪审员 林 森
人民陪审员 张惠俏
二〇一七年五月四日
代书 记员 王莎妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
?PAGE?7?