云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初53号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人雷章萍，女，1993年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，云南省西畴县人，户籍地西畴县，捕前住文山市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月21日被文山市公安局取保候审。
辩护人赵影武，云南天信律师事务所律师。
文山市人民检察院于2018年1月31日以文检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人雷章萍犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，于2018年4月19日变更量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月13日、5月4日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿出庭支持公诉，被告人雷章萍及��辩护人赵影武到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2017年4月20日22时许，民警在文山市新平街道办事处金塔宾馆门口路边查获涉嫌贩卖毒品的被告人雷章萍，并从雷章萍驾驶的云Ｈ×××××号白色轿车上查获冰毒片剂可疑物6.37克、白色晶体冰毒可疑物14.95克、毒资200元及曾向雷章萍购买毒品的吸毒人员孙某。在距离金塔宾馆不远处的春和宾馆门口查获当晚向雷章萍购买毒品的吸毒人员何某，并从何某处查获冰毒片剂6颗。经审讯，孙某、何某对向被告人雷章萍买毒的事实供认不讳。经鉴定，从被告人雷章萍处查获的毒品及持有的白色封口袋遗留物中检见甲基苯丙胺成分；从吸毒人员何某处查获的冰毒片剂可疑物中检见甲基苯丙胺成分。
为佐证其指控，公诉机关向法庭提交了物证：电子称、铁皮勺、手机；书证：受案登记表、立案决定书；证人证言：证人孙某、何某、高某等人的证言；被告人供述及辩解；毒品鉴定意见；被告人雷章萍手机电子取证记录等证据。
公诉机关认为，被告人雷章萍向多人多次零星贩卖毒品的行为，已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雷章萍无具体量刑情节，建议对被告人雷章萍判处七年至九年有期徒刑，并处罚金。
被告人雷章萍对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有意见，提出东西不是我自己拿来贩卖的，是我帮一个人拿来转交的，转交的时候我认不得这些东西是毒品，我没有卖过这些东西。
辩护人作无罪辩护：1、被告人的行为不构成贩卖毒品罪，被告人在主观方面没有直接故意，故不符合法律的规定。证人何某、孙某、高某的证言均不能得到法庭的采信；2、如果最终法院��决被告人有罪，则应当考虑本案存在特情“双重引诱”的情节，公诉机关没有补充任何新证据就变更的量刑建议不妥，不应采纳。综上所述，被告人雷章萍的行为不构成贩卖毒品罪。
被告人雷章萍对公诉机关所列证据质证意见为：1、对手机电子取证情况有意见，这个是之前他们拿我的手机打电话以后，我就经常收着这种信息，这些信息不是我发的；2、对证人余某1、余某2的证言有意见，我认不得他们说的，价格这些我不了解；3、对证人何某等人的证言有意见，他们说跟我买过毒品不是事实；4、对其余证据无意见。
辩护人对公诉机关所列证据质证意见为：1、对张某、付某、鲜某的证言没有意见，对孙某、何某、高某的证言质证意见同意被告人的意见，何某的三次证言相互矛盾，公安机关现场查获的200元与何某供述的内容是不吻合的，因此，不能采信何某的证言，孙某、高某的证言是孤证，不能作为定案的证据。
被告方未提供证据证实其主张。
经审理查明：2017年4月20日22时许，公安民警在文山市新平街道办事处金塔宾馆门口路边被告人雷章萍驾驶的云Ｈ×××××号白色轿车上查获冰毒片剂可疑物6.37克、白色晶体冰毒可疑物14.95克、毒资200元、电子称、铁皮勺、封口袋及曾向雷章萍购买毒品的吸毒人员孙某。在距离金塔宾馆不远处的春和宾馆门口查获当晚向雷章萍购买毒品的吸毒人员何某，并从何某处查获冰毒片剂6颗。经鉴定，从被告人雷章萍车上查获的毒品及持有的白色封口袋遗留物中检见甲基苯丙胺成分；从吸毒人员何某处查获的冰毒片剂可疑物中检见甲基苯丙胺成分。
另查明，云Ｈ×××××号长安牌白色轿车所有人为雷章萍，于2016年12月20日购买，价格为76900元。
上述事实，有如下证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书。证实本案的来源。
2、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员比对查询证明、抓获经过。证实被告人雷章萍的身份信息及其已经达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员和到案情况。
3、检查笔录及照片、提取笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单、移送清单、移送毒品收据，证实公安民警在查获被告人雷章萍时，从雷章萍驾驶的云Ｈ×××××号白色轿车上查获冰毒片剂可疑物6.37克、白色晶体冰毒可疑物14.95克、毒资200元、电子称、铁皮勺、封口袋、手机、轿车、钥匙、行车证、光碟，在雷章萍的见证下，对可疑物进行称重、提取、扣押并根据法律规定进行处理，移交至文山市公安局禁���大队。
4、手机电子取证（电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录、固定电子证据清单、封存电子证据清单、勘难检查照片记录表），证实文山市公安局网络安全保卫大队对雷章萍所持有OPPOR9PIusmA手机一部进行取证分析，从手机中提取手机信息5293条、即时通讯信息239305条（QQ信息4452条、微信信息234853条）、浏览信息13条、电子商务信息1条，以上数据已经导出为取证报告并予压缩的经过。
5、证人余某1、余某2的证言，证实吸食毒品“小马”，在购买时会问是否有“豆豆卖、红卖”，如果要加冰毒就说“加点肉”的经过。
6、证人何某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认照片、强制隔离戒毒决定书。证实何某于2018年3月、4月17日，4月20日三次向一个女子购买“小马”吸食，4月20日晚上购买时那女子在车上拿出天蓝色的一袋“小马”，有几百粒，女子就用勺子一样的铁皮到蓝色袋子里面铲“小马”6粒装入手指甲那么大的透明封口袋卖给何某的事实经过。经何某辨认，辨认出被告人雷章萍为向其卖“小马”的女子，并对购买毒品的地点进行辨认。经文山市公安局决定对何某强制隔离戒毒二年。
7、证人孙某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认照片、行政处罚决定书。证实孙某分三次向一个女子购买“小马”吸食，每次都是买50元2粒，那名女子从车上拿给其2粒“小马”，还说以后不卖给其了，卖给别人都是30一粒，卖给其才25元。4月20日晚上其在购买时就被公安民警抓获的事实经过。经孙某辨认，辨认出被告人雷章萍为向其卖“小马”的女子，并对购买毒品的地点进行辨认。经文山市公安局决定对孙某行政拘留十日。
8、证人高某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认照片、强制隔离���毒决定书。证实其于2016年3月向“小萍”购买了4粒冰毒片，支付120元；第二次是2016年6月向“小萍”购买了5粒冰毒片，支付150元；第三次是2017年1月向“小萍”购买了5粒冰毒片，支付150元，同时陈述在购买“小马”时，对方都是在一辆白色长安“V”标致的轿车上卖毒品的，记不得车牌是多少。经高某辨认，辨认出被告人雷章萍为向其卖毒品的女子，并对购买毒品的地点进行辨认。经文山市公安局决定对高某强制隔离戒毒二年。
9、证人张某的证言、辨认笔录及照片，证实从2017年2月份开始就有一个叫“小雷”（雷章萍）的女子经常到我的店里打麻将，在打麻将的时候经常会有人打电话给雷章萍，接到电话都是到外面讲的，不知道和什么人通电话，也不知道是讲什么，有时接到电话雷章萍会返回车上，有时开车就走了。雷章萍也会开一辆长安牌白色的小轿��来，只记得是云H字母开头，记不得车牌号的事实经过。经张某辨认，辨认出被告人雷章萍是经常开白色小轿车来我的小卖部打麻将的人。
10、证人付某的证言、辨认笔录及照片，证实我从2017年1月份开始经常到文山市新平街道办事处金泰路峻宇副食便利店打麻将，在打麻将时就有一个叫“小雷”（雷章萍）的女子一起打麻将，后来就听说“小雷”被抓了，过了一久又见“小雷”来店里打麻将。经付某辨认，辨认出被告人雷章萍是经常到峻宇副食便利店打麻将叫“小雷”的人。
11、证人鲜某的证言，证实雷章萍是其前妻，2017年4月20日9时左右我把云Ｈ×××××号白色轿车停在住的地方就没使用着，不清楚雷章萍是做什么，也不清楚车上疑似毒品的“小马”是谁的。
12、被告人雷章萍的供述及辩解、辨认笔录及照片、现场辨认照片。证实2017��4月20日下午17时左右我在打麻将时接到一个男子的电话后，该男子就来找到我给我一包黑塑料袋包裹的东西，告诉我等一下有个男子会来找我拿其中一袋小的东西，要收对方200块钱，剩下的东西会有一个砚山的男子来拿。后来就接到一个电话对方说来找我拿东西，晚上10点我在车上坐着，就有一个男子来敲驾驶位的玻璃说“来拿他的东西”，并上了副驾驶，我把转交的一小袋红色的6粒东西给了对方，对方在车上就拿了200元给我后就离开了。过了一会警察就来车上抓着我的事实经过。经雷章萍辨认，辨认出何某为当晚在其车上拿了6颗红色东西并拿了200元钱给我的男子，同时雷章萍对现场了进行辨认。
13、鉴定文书，证实从被告人雷章萍处检查、提取、称量、取样的可疑物及持有的白色封口袋遗留物中检见甲基苯丙胺成分；从吸毒人员何某处查获的冰毒片剂��疑物中检见甲基苯丙胺成分。
14、文山市人民医院检验报告单、病情证明、体检表、取保候审决定书及相关法律文书、提请批准逮捕相关法律文书，证实被告人雷章萍怀孕及对被告人雷章萍采取的相关强制措施。
上述证据经庭审举证、质证，各证据之间能相互印证，并且形成证据体系、证据锁链，本院予以采纳。
本院认为，被告人雷章萍明知是毒品而故意向多人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人雷章萍的刑事责任。随案移送的云Ｈ×××××号长安牌白色轿车，购买时间为2016年12月20日，无证据证实是被告人为实施犯罪行为而购买的作案工具以及用赃款购买的赃车，故不予没收，退还被告人雷章萍。公诉机关建议对被告人雷章萍的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人雷章萍辩解及其辩护人辩护意见与本院审理查明的事实不符，并且无证据相印证，故不予采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人雷章萍犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷章萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月24日起至2025年11月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、随案移送的毒资200元，没收上缴国库；电子称、铁皮勺、封口袋、手机、光碟，依法记录在案；云Ｈ×××××号长安牌白色轿车一辆、钥���、行车证，退还被告人雷章萍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 永 奎
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 陆 永 艾
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 刘 章 菊