安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初2254号
原告：六安市路邦汽车服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：范红萍，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
被告：汪维其，男，住舒城县。
委托诉讼代理人（特别授权）：任六富，安徽永诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张军，安徽永诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：何锦锋，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省。
负责人：桂文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告六安市路邦汽车服务有限公司（以下简称路邦汽车公司）诉被告汪维其、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告路邦汽车公司特别授权代理人张宇，被告汪维其特别授权代理人张军，被告人保六安分公司特别授权代理人何绵锋，被告人保西安分公司特别授权代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月22日11时50分左右，杨某驾驶皖Ｎ×××××号中型非载货专项作业车沿S351由西向东行驶至S351与大界路交口处时，与沿S351由西向南正在掉头行驶的汪维其驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机发生追尾碰撞，致杨某受伤，本次事故经交警大队认定，杨某负主要责任，汪维其负次要责任。事故发生后，原告与杨某达成赔偿协议，并已履行。原告在被告三处投保有车上人员责任险不计免赔10万元。被告汪维其驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险30万元。现请求判令：1.被告一、二赔偿原告医疗费等各项损失按责任后192715.66元（原告已赔偿杨某362395.55元）；2.被告三在车上人员责任险赔偿原告各项损失100000元；3.被告承担本案诉讼费。
被告汪维其辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告一车辆在被告二处投保了交强险和30万元商业险，原告对被告一的诉请没有超保险限额，应当由保险公司代为赔付；原告所要求的赔偿数额不应当以原告与杨某之间的协议为准，应当以法庭核定为准。
被告人保六安分公司提交书面答辩状并辩称：对事故事实及责任划分无异议；未投保不计免赔，承担次要责任，应当扣除5%免赔率；交强险医疗费限额包含住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；。本案还有其他伤者，交强险请求预留份额；不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费，商业险不承担精神损害抚慰金；原告应提供证据其将相应的赔偿实际支持伤者；原告部分请求无依据。
被告人保西安分公司质证意见：同以上意见，另外被告一在我司仅投保车上人员责任险，应当在被告一、二在赔偿后，剩余部分才由我司承担。
原告向法庭提交以下七组证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.协议书、收条、舒城法院民事裁定书、撤回工伤认定申请表；5.杨某医疗费发票（含支具费、护理用品费）、出院记录、用药清单、住院病案；6.杨某鉴定费发票、鉴定意见书；7.杨某身份证复印件、征地证明。
被告汪维其质证意见：证据1、2、3三性无异议。证据4协议书、收条、民事裁定书、撤销工伤认定申请表无异议，但应提供银行转账记录，另法庭也不应当原告与杨某之间的协议确定赔偿数额，具体以原告提供的证据由法庭认定。证据5医药费发票、住院记录、病案等真实性无异议，但原告住院治疗的膀胱结石不应当在本案中一并处理。证据6鉴定费发票及鉴定意见书同意被告二质证意见。证据7杨某身份证复印件无异议；征地证明应当审核真实性。
被告人保六安分公司质证意见：证据1、2、3无异议，但事故车商业险未投保不计免赔。证据4协议书、收条应当要求本案的涉案车主杨某出庭说明申请；民事裁定书、撤销工伤认定申请表无异议；原告主张的赔偿数额应当提供相应证据，不能仅凭协议书约定的赔偿数额为依据。证据5医药费发票数额由法庭核实，并扣除10%-15%非医保用药；对2017年10月19日出院记录不予认可，住院的原因是膀胱结石，与本案无关联。证据6鉴定费发票不属于保险公司承担范围；鉴定意见书不予认可，系单方鉴定，鉴定时未通知我司参与，我司保留重新鉴定权利。证据7杨某身份证复印件无异议；征地证明达不到证明目的。
被告人保西安分公司质证意见：同被二代意见；另外原告也应当提供自己车辆的驾驶证、行驶证，与我司系保险合同纠纷；关于医药费发票非正式发票、外购药、外购器具没有医嘱不予认可。
被告汪维其向法庭提交以下一组证据：驾驶证、行驶证、保险单原件，证明车辆具有合法的驾驶资格，且车辆投保情况。
原告、人保六安分公司、人保西安分公司质证意见：均无异议。
经审理查明：2017年3月22日11时50分左右，杨某驾驶皖Ｎ×××××号中型非载货专项作业车沿S351由西向东行驶至S351与大界路交口处时，与沿S351由西向南正在掉头行驶的汪维其驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机发生追尾碰撞，致双方车辆受损，皖Ｎ×××××号中型非载货专项作业车驾驶员杨某、乘坐人倪文政、项春梅受伤的道路交通事故。2017年4月26日，六安市舒城县公安局交通管理大队出具舒公交认字第0116号《道路交通事故认定书》，认定杨某驾驶机动车在道路上行驶，因未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故主要责任；汪维其驾驶机动车、未按规定粘贴反光标识，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故次要责任；倪文政无责任；项春梅无责任。
事故发生当天，杨某入住舒城县人民医院因外伤性膀胱破裂、颅脑骨折、右小腿撕脱伤进行了手术治疗，2017年3月27日杨某出院，出院诊断为：1.头皮挫裂伤2.面部多处挫裂伤3膀胱修补术后5.右下肢皮肤挫裂伤，出院医嘱：1.转上级医院进一步治疗2.注意转院途中风险3.我科随访；出院当天杨某入住六安市第二人民医院治疗，2017年4月15日出院；出院当天入住六安市人民医院治疗，2017年5月24日出院；2017年8月7日至2017年10月17日杨某再次入住六安市人民医院治疗；2017年10月19日至2017年10月24日杨某第三次入住六安市人民医院治疗。以上杨某共住院138天支付医疗费及支具、护理用品共计153977.55元。2017年12月29日，经杨某委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第2038号《司法鉴定意见书》：1.杨某因交通事故致面部片状色素异常，累计面计为33.5CM2，达30CM2以上构成九级伤残；直肠破裂行乙状结肠造瘘术、结肠造口还纳术，近端结肠与远端结肠吻合，残端切割，属肠部分切除术后构成九级伤残，膀胱破裂行膀胱修补术，属膀胱修补术后构成十级伤残；2.杨某误工期180日、护理期150日、营养期150日;3.杨某后续面部瘢痕修复需4000元。为此，杨某支付伤残鉴定费1900元。
2018年3月28日，原告路邦汽车公司与杨某达成赔偿协议：除原告已垫付医疗费131803.3元外，原告再赔偿杨某交通事故各项损失230592.25元，杨某向第三方主张赔偿权转让给原告，同时撤回工伤认定。该协议于当天履行，杨某出具收条。
另查明：被告汪维其驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机登记所有人为其本人，该车辆以汪维其为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和商业三者险30万元（未投不计免赔）。杨某驾驶皖Ｎ×××××号中型非载货专项作业车登记所有人为原告路邦汽车公司，该车辆以路邦汽车公司为被保险人在人保西安分公司投保了不计免赔车上人员责任险（司机）一座每座100000元。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2018年5月29日，六安市裕安区平桥乡南外村村民委员会及其负责人吴昌国出具一份《证明》：杨某所有承包地均被征用，现为失地农民。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，受害人杨某、被告汪维其分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致杨某受伤受伤所造成的经济损失，汪维其应当承担相应的赔偿责任。汪维其驾驶的车辆在人保六安分公司投保了投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。杨某驾驶的车辆在人保西安分公司投保了车上人员责任险（司机），保险人应对司机的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告路邦汽车公司先行赔偿杨某交通事故各项损失，杨某出具书面材料并在法庭询问下再次确认，原告现行使代位求偿权，为适格的原告。杨某系失地农民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级二处九级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信，医疗费金额以本院核定的为准。综上，本院核定原告的损失为：医药费153977.55元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费4140元（138天×30元/天）但以原告主张3480元为准、营养费4500元（150天×30元/天）但以原告主张450元为准；误工费41999.4元（180天×233.33元/天）但以原告主张的20000元为准、护理费20082元（150天×132.88元/天）但以原告主张的18300元为准、残疾赔偿金145544元{31640元/年×20年×（20%+2%+1%）}但以原告主张132888元为准、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元；以上合计342095.55元，由人保六安分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额222095.55元由人保六安分公司公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔5%替代赔偿30%即63297.23元（222095.55×30%×95%），扣除不计免赔的5%即3331.43元（222095.55×30%×5%）由侵权人汪维其承担，另70%即155466.89元由人保西安分公司在车上人员责任险限额内替代赔偿100000元，超出车上人员责任险的55466.89元由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告六安市路邦汽车服务有限公司代付杨某的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告代付杨某的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告六安市路邦汽车服务有限公司代付杨某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费63297.23元。
三、被告汪维其赔偿原告六安市路邦汽车服务有限公司代付杨某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费3331.43元
四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告原告六安市路邦汽车服务有限公司代付杨某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费100000元。
五、驳回原告六安市路邦汽车服务有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5700元减半收取2850元，鉴定费1900元，合计4750元，由原告六安市路邦汽车服务有限公司承担3325元，被告汪维其负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月二十二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。