wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫0422民初1469号
原告王会娜，女，1975年6月27日出生，汉族，居民，住叶县。
委托代理人路浩天，河南倚天剑律师事务所律师。
被告杜成，男，1965年9月28日出生，汉族，住叶县。
原告王会娜诉被告杜成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会娜的委托代理人路浩天到庭参加诉讼，被告杜成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会娜诉称：被告杜成于2014年7月8日、2014年5月5日、2014年11月24日分三次向原告王会娜借款11万元、11万元、8万元，共计30万元。上述款项用在平顶山市××区茉莉××楼及××区××楼和××学校图书馆工程建设。当时约定月息1.5分，自借款次月起已付息至2015年7月。之后再无付息，经原告王会娜多次催要，被告杜成一直推拖至今不还。为此，诉至法院，请求：判令被告杜成归还原告王会娜借款300000元及按月息1.5分计算从2015年8月1日起至借款偿还完毕之日的利息。
被告杜成在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明：2014年5月5日，被告杜成向原告王会娜出具借据一份，内容为：“借据今借到王会娜现金人民币壹拾壹万元整，￥110000，借款人：杜成”。2014年7月8日，被告杜成向原告王会娜出具借据一份，内容为：“借据今借到王会娜现金人民币壹拾壹万元整，￥110000，借款人：杜成”。借据中加盖有河南恒基建设集团有限公司平顶山分公司的公章。2014年11月24日，被告杜成向原告王会娜出具借据一份，内容为：“借据今借到王会娜人民币捌万元整，￥80000，借款人：杜成”。借据中加盖有河南恒基建设集团有限公司平顶山分公司公章。2016年7月13日，被告杜成向原告王会娜出具一份借条和收到条，重新确认上述借款的真实，并确认利息为月息1.5分，认可利息付至2015年7月31日。
上述事实有原告王会娜提供的借据、借条、收到条、转账和存款凭证及原告王会娜当庭陈述等证据相佐证。
本院认为：被告杜成向原告王会娜借款300000元，有被告杜成出具的借条、收到条及转账和存款凭证为证，事实清楚，故原告王会娜要求被告杜成偿还借款本金300000元的请求，理由正当，应予支持。关于利息问题，被告杜成于2016年7月13日向原告王会娜重新出具的借条约定月息为1.5分，该利率符合法律的规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜成于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告王会娜借款本金300，000元，在偿还借款本金300，000元的同时，按照约定的月息1.5分计付自2015年8月1日起至全部履行完毕之日为止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元,由被告杜成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘振涛
审 判 员 王增燕
人民陪审员 王耀辉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李贝贝
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1149号
罪犯胡小洪，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年12月19日作出(2012)珠斗法刑初字第625号刑事判决，以被告人胡小洪犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月6日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯胡小洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯胡小洪获得嘉奖21次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡小洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡小洪减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 徐耀生
人民陪审员 黄长卿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐雪芬
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川14民辖终23号
上诉人(原审被告)成都市宏友家具制造有限公司。住所地：成都市武侯区沈家桥村*组。
法定代表人阎洪伟，总经理。
被上诉人（原审原告）张威，男，23岁。
上诉人成都市宏友家具制造有限公司因与被上诉人张威劳动争议纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初246-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人成都市宏友家具制造有限公司上诉称，为便于处理本案，请求将案件移送上诉人或被上诉人所在地的人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”原告按照被告安排在彭山厂区上班，合同履行地为彭山区。现原告选择在合同履行地的彭山区人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 挺
审判员 陈 燕
审判员 李 莉
二〇一六年三月二十四日
书记员 文雅渝
浙江省宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2012)甬仑行审字第13号
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号。
法定代表人张根苗，局长。
委托代理人陈建国，该局工作人员。
被执行人吴仲飞，男，1975年1月29日，住浙江省庆元县。
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2011年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年8月20日作出的甬仑工商处[2011]217号行政处罚决定书。
本院于2011年12月30日受理后，依法组成合议庭，对宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处[2011]217号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处[2011]217号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处[2011]217号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献军
审判员 徐万鑫
审判员 蒋益芬
二〇一二年一月六日
书记员 李立峰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初2058号之一
原告丹阳金鹰天地实业有限公司，统一社会信用代码9132118179330154XR，住所地丹阳市丹凤南路17号。
法定代表人冯卓明，系该公司总经理。
委托代理人钱冬云，江苏恒闻律师事务所律师。
委托代理人路小军，江苏恒闻律师事务所律师。
被告夏珏。
本院在审理原告丹阳金鹰天地实业有限公司与被告夏珏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹阳金鹰天地实业有限公司撤回起诉。
案件受理费452元，减半收取226元，保全费320元，合计546元，由原告丹阳金鹰天地实业有限公司负担。
代理审判员 邹亮
二〇一六年五月十七日
书 记 员 谢婉
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执826号
申请执行人鹿某。
被执行人王某。
本院在执行上列当事人劳务合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲王商初字第36号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 刘 明
人民陪审员 刘克卓
二〇一六年八月二日
书 记 员 张令忠
偃师市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0381执1520号
本院执行的李思德申请执行赵桂玲、魏克彬民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审 判 长 ：毛栓紧
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年十二月三十日
代书记员 ：田宇飞
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛非执字第00147号
申请执行人内蒙古奥鑫典当有限责任公司。
法定代表人徐舒。
被执行人乌云格日勒，女。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人乌云格日勒房产、车辆、银行存款信息，查封房产但不宜处置，现暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)赛非执字第00147号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 荣 峰
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执493号
(2016)吉0622执493号之二
申请执行人：贾XX，住所地靖宇县。
委托代理人：贾XX，住所地靖宇县。
被执行人：贾XX，住所地靖宇县。
本院于2016年6月22日立案申请执行人贾XX与被执行人贾XX继承纠纷一案，现因双方自行达成和解，故申请人贾XX自愿撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0622执493号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一六年七月二十一日
书记员 胡 军
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初1505号
原告：解春江，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。
委托诉讼代理人：孙淑兰，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：李志伟，男，1992年2月4日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告：解恩艳，女，1993年10月31日出生，汉族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告解春江与被告李志伟、解恩艳土地承包经营权纠纷一案中，原告解春江于二〇一七年四月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告解春江撤回起诉。
案件受理费全额100.00元，减半收取50.00元，由原告解春江负担。
审判员 姜金华
二〇一七年四月十三日
书记员 林 楠
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）晋0823执137号
申请执行人张黎明，男，1975年12月15日出生，汉族，住所地:夏县。
被执行人李竹菊，女，1964年3月8日出生，汉族，住所地:闻喜县。
被执行人李新伟，又名李新卫，男，1966年12月17日出生，汉族，住所地:闻喜县。
本案在执行申请执行人张黎明与被执行人李竹菊、李新伟为民间借贷纠纷一案中，本案经过查询，被执行人李竹菊、李新伟无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 立 明
代理审判员 马 伟
代理审判员 张建��
二〇一六年八月十八日
书 记 员 韩 洲
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初571号
原告王琼兰，女，生于1963年10月26日，彝族，农民，住弥勒市。
委托代理人高文祥，男，生于1961年12月4日，彝族，农民，住址同上（系王琼兰之夫）。代理权限：特别授权代理。
被告红河州创雄石材有限公司。
住所地：弥勒市西三镇麟马新寨。
法定代表人潘社青，系该公司负责人。
原告王琼兰与被告红河州创雄石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王琼兰到庭参加诉讼。被告红河州创雄石材有限公司的法定代表人因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告红河州创雄石材有限公司的法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琼兰诉称：2012年8月15日，被告红河州创雄石材有限公司在我们村建厂,我在被告建厂的同时到该厂工作。工作期间，2014年8月以前的工资被告都支付给我了，但自2014年9月至2015年7月共11个月的工资，每月工资2000元，合计22000元未付给我。为此请求人民法院依法判令被告支付我工资人民币22000元，本案案件受理费由被告承担。
被告红河州创雄石材有限公司未作答辩。
原告为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况。
2.《红河州创雄石材有限公司工人欠薪工资表》1份，欲证明被告欠原告工资合计22000元。
被告红河州创雄石材有限公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
本院认为：原告提交的证据1、2，内容真实，来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院均予以采信。
根据庭审、举证及认证，本院确认如下法律事实：
2012年8月15日，被告红河州创雄石材有限公司与原告王琼兰约定，由原告负责守厂、打杂，每月工资2000元。2015年7月20日，经双方结算，被告还欠原告自2014年9月至2015年7月的工资合计22000元。当天，被告出具《红河州创雄石材有限公司工人欠薪工资表》交原告收执。后经原告向被告催收劳务费未果，原告遂起诉来院。
本院认为：原告王琼兰与被告红河州创雄石材有限公司自愿协商约定的劳务合同，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告依约提供劳务，被告亦应承担按约支付劳务费的义务。原告主张由被告支付其劳务费22000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告红河州创雄石材有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告王琼兰劳务费人民币22000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告红河州创雄石材有限公司承担。公告费300元，由原告王琼兰承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 解雯璇
审 判 员 杨正云
代理审判员 谢井秀
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周 梅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初5493号
原告:黄中民，男,1973年3月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：王亚洲，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告:朱为富，男，1962年7月4日出生，汉族，公司法人，住无锡市南长区。
被告：阜宁县兴杨空气气体分离有限公司，住所地阜宁县益林镇淮海北路47号。
法定代表人:朱为富，该公司总经理。
原告黄中民与被告朱为富、阜宁县兴杨空气气体分离有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄中民的委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼。被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司法定代表人暨被告朱为富经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄中民向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告截止2016年10月28日前的利息437760元以及以512000元为基数，按月利率2%计算，自2016年10月29日起至实际给付之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月29日，被告朱为富向原告黄中民借款800000元，并出具借条一份，约期2014年10月29日归还，案外人作为担保人在借条上签名。同日，原、被告签订了《土地、厂房抵押借款合同》，约定将被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司的土地和房屋抵押给原告，同时还约定800000元的借款按年利率36%计算利息，2015年4月27日，原告将被告及其他担保人诉至贵院，贵院作出(2015)阜益民初字第0320号民事判决，判决被告向原告偿还本金512000元，其他担保人承担连带清偿责任。现原告就利息部分单独主张。
被告朱为富未作答辩。
被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，阜宁县兴杨空气气体分离有限公司(甲方)与黄中民(乙方)签订了土地、厂房抵押借款合同书，甲方将位于杨集东进村六组房屋的土地使用证和村镇房屋所有权证作抵押向乙方借款800000元，还款日期为2014年10月29日，约定借款利息按年利率36%计算。2013年10月30日，朱为富作为甲方在合同书上签字，但双方未至有关部门办理抵押登记手续。当日被告朱为富还向原告黄中民出具借条一份，载明：“因经营需要，特向黄中民借款人民币捌拾万元整，2013年10月29日至2014年10月29日归还”。2013年10月30日，案外人朱育庆、朱月龙、颜廷帅、季文梅作为担保人在借条上签名。该借条中未约定利率或利息的计算方法。借款后被告朱为富按约向原告黄中民支付了一年的利息288000元，余款未有归还。2015年4月27日，原告诉至本院要求被告朱为富及其案外人朱育庆、朱月龙、颜廷帅、季文梅还款，因该案中，原告未能提供与被告朱为富约定利息的借款合同书，故对被告已偿还的部分该案在本金中予以扣减，2015年10月18日，本院作出(2015)阜益民初字第0320号民事判决书，主要内容为:一、被告朱为富偿还原告黄中民借款本金512000元。二、被告朱育庆、朱月龙、颜廷帅、季文梅对被告朱为富归还原告黄中民上述债务承担连带清偿责任。现原告就利息部分向被告主张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司法定代表人暨被告朱为富与原告黄中民签订借款合同书和出具借条向原告黄中民借款，该借贷关系合法有效，依法应予保护。就本金部分本院作出的判决已生效，现原告就利息部分单独主张，原、被告双方约定年利率为36%，现原告按月利率2%主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱为富、被告阜宁县兴杨空气气体分离有限公司共同向原告黄中民支付截止2016年10月29日前的利息437760元；以512000元为基数，自2016年10月30日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算。限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7866元，由被告负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费7866元。
审 判 长 邱庆春
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 张凤兰
二〇一七年四月十日
法官 助理 严加力
书 记 员 余凯丽
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执652号之一
申请执行人：张燕。
被执行人：王冬云。
关于申请执行人张燕与被执行人王冬云民间借贷纠纷一案，2016年12月15日依法对王冬云所有的位于襄阳市襄城区檀溪路溪苑小区2栋4单元2楼左户（房权证号：70××57），建筑面积130.77平方米的房屋进行了评估。并向双方当事人送达了江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司作出（2017）第019号司法鉴定估价报告及湖北大维至信资产评估有限公司（2017）第025号资产评估报告，(评估价合计896190元)。2017年4月6日，本院以90万元为起拍价在淘宝网络司法拍卖平台上进行了拍卖。至2017年5月12日因无人竟买而流拍。2017年6月14日，申请执行人张燕申请以拍卖保留价（评估价）90万元受让被拍卖的房屋，以冲抵被执行人王冬云所欠的债务（张燕已偿还被执行人王冬云在邮政银行襄阳分行的房屋按揭贷款464638.22元，垫付执行中的鉴定费6800元、公告费566元，张燕实际得到份额427995.78元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
1、将王冬云所有的位于襄阳市襄城区檀溪路溪苑小区2栋4单元2楼左户（房权证号：70××57）房屋作价90万元抵偿给申请执行人张燕（××）。房屋所有权及土地使用权自本裁定送达之日起转移至申请执行人张燕名下。
2、申请执行人张燕可持本裁定到相关部门办理房地产过户手续及办理相关产权证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 项才明
二〇一七年六月二十八日
书记员 张红玲
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初3603号
原告：黄军，男，1980年10月22日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：邹平（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘大军，重庆江晟律师事务所律师。
被告：重庆市菲琳豪针织有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区标准房1号楼，组织机构代码08912811-4。
法定代表人：施卫霞。
被告：施卫霞，女，1980年9月7日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告黄军与被告重庆市菲琳豪针织有限公司、施卫霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄军及其委托诉讼代理人邹平到庭参加了诉讼，被告重庆市菲琳豪针织有限公司、施卫霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄军向本院提出诉讼请求：1.依法判由被告重庆市菲琳豪针织有限公司偿还原告借款本金12万元及自2016年3月4日至还清全部借款本金之日止，按月利率2%向原告支付利息（截止起诉之日止，被告尚欠原告借款利息1.92万元）；2.判由被告施卫霞为以上借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年下半年，被告因资金周转困难，找到原告借款，并口头约定了相应利息。同年9月4日，被告给原告出具借条一张，借条载明“今借到黄军现金人民币壹拾贰万元（120000.00元），用于生意周转。借款人：重庆市菲琳豪针织有限公司，担保人：施卫霞，2014年9月4日”。随后，被告还能按照约定向原告支付利息，直到2016年3月4日，被告便停止向原告支付利息。为此，原告多次当面和电话催收利息，被告却以种种借口拖延。无奈之下，原告只好要求偿还借款本金，但被告却一直逃避至今不予履行。综上认为，原、被告借款事实清楚，原告如实向被告交付了借款本金12万元，借款合同关系成立。而被告采取逃避的方式，既不支付利息，也不偿还本金。据此，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。
被告重庆市菲琳豪针织有限公司、施卫霞未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，由被告施卫霞担保，被告重庆市菲琳豪针织有限公司向原告黄军借款，并由被告施卫霞在其身份证复印件上出具借条，载明“今借到黄军现金人民币壹拾贰万元整（120000.00元），用于生意周转”，借款人处盖有被告重庆市菲琳豪针织有限公司印章，被告施卫霞在担保人处签名捺印。原告在庭审中陈述，借款后被告按照月利率2%还款至2016年3月3日，即偿还4.32万元。
以上事实，有原告及被告施卫霞的身份证复印件，被告重庆市菲琳豪针织有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件，借条，证人向应伍到庭作证的证人证言以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告重庆市菲琳豪针织有限公司由其法定代表人施卫霞担保，向原告黄军借款，并出具借条，原、被告之间的担保借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未约定利息及还款期限，原告亦未举证证实双方口头约定利息的事实，视为不定期无息借款，原告可以要求被告在合理期限内偿还，合理期限届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。被告偿还的4.32万元应为偿还借款本金，被告应自原告起诉之日即2016年10月18日起，按照年利率6%计算并偿还逾期利息。被告施卫霞自愿为该借款担保，未约定担保方式、期间及范围。依照法律规定，被告施卫霞的担保方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满之日起6个月，担保范围为全部债务。在保证期间内，原告向被告施卫霞主张权利，被告施卫霞应当承担保证责任。综上所述，原告黄军的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市菲琳豪针织有限公司于本判决生效后五日内，偿还原告黄军借款本金7.68万元及其利息（利息自2016年10月18日起至付清之日止，按年利率6%计算）；
二、由被告施卫霞对上列借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告黄军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3084元，由原告黄军负担1364元，被告重庆市菲琳豪针织有限公司、施卫霞负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 毛正林
二〇一七年三月十日
书 记 员 艾星君
刘晓溧
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初131号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人卢胜奎，男，1972年3月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区。2009年3月16日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑十个月，同年10月21日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年1月4日被重庆市万州区公安局抓获，同日因吸毒被该局决定行政拘留十日，次日被刑事拘留，同月11日被该局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]124号起诉书指控，2017年1月1日至3日，被告人卢胜奎连续三天在其登记入住的重庆市万州区上海大道酒店房间与吸毒人员宋某、秦某一起吸食了毒品，同月4日又在该房间与宋某、秦某、高某一起吸食了毒品。被告人卢胜奎的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役并处罚金。被告人卢胜奎对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人卢胜奎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一七年二月十七日
书记员 向均旭
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)���0481民初1008号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。住所地江西省瑞昌市瀼溪西路。
负责人：邓见利，行长。
委托诉讼代理人：黄飞菲，该行员工。
被告：周亚萍，女，1990年8月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告周亚萍信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告，且原告没有向本院提供新的送达地址。依据《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
案件受理费50元退还原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。
审判员 周 纲
二〇一六年十月二十日
书记员 周晓琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执995号
淮南市鼎诺架业有限责任公司：
你（单位）与尹若伟债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2512号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十八日
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初212号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人张某，男，1987年2月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2015年12月10日被马关县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2016年5月23日经马关县人民检察院批准，2016年11月22日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员龚敏、书记员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1．2014年6月6日，被告人张某在篾厂乡篾厂街至健康方向六米桥湾田处，盗走被害人陈某某价值人民币4770元的骡子一头。被盗骡子已发还被害人。
2．2015年11月9日，被告人张某在大栗树乡大栗树村委会麻栗寨瑶仁箐地段，盗走被害人路某某价值人民币8800元的黄牛一头，后雇人将牛运至八寨镇街上准备出售时被抓获。被盗黄牛已发还被害人。
公诉机关为证实其指控事实成立，列举了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13570元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，认罪。建议对被告人张某在一年零九个月至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。随案移送的一辆二轮摩托车属作案工具，应予没收。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：1．2014年6月6日，被告人张某在篾厂乡篾厂至健康方向六米桥湾田处，盗走被害人陈某某价值人民币4770元的骡子一匹。被盗骡子已发还被害人。
2．2015年11月9日，被告人张某在大栗树乡大栗树村委会麻栗寨瑶仁箐地段，盗走被害人路某某价值人民币8800元的黄牛一头，后雇请覃某某将黄牛运往八寨镇的路途中被罗某某（系路某某的表弟）找到，期间，被告人张某借故上厕所下车后无法联系。2015年9月6日，被告人张某到公安机关办理户口业务时被公安民警拘传到案。被盗黄牛已发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、前科劣迹说明、网上比对说明，被害人路某某、陈某某的陈述，证人覃某某、胡某某、罗某某、肖某某、陈某某、倪某、张某某、孔某某、王某某、郑某某、张某甲的证言，被告人张某的供述和辩解，马发改价认〔2016〕306号、374号《价格认定结论书》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13570元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。经查，公安机关扣押后随案移送的一辆黑色圣火神牌二轮摩托车（无号牌）系被告人张某所有，系其实施盗窃他人黄牛时驾乘该车联系拉运黄牛的交通工具，系作案工具，依法应予没收。公诉机关提出的量刑意见畸重，本院依法予以调整。据此，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月22日起至2018年3月5日（已扣减2015年12月10日至2015年12月25日先行羁押的16日）。
罚金限于判决生效后二十日内缴纳。
二、随案移送的一辆黑色圣火神牌二轮摩托车，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢明燕
二〇一七年一月十日
书记员 李兴业
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执353号
被执行人：江俊伟,男性,1971年10月25日出生,住自贡市大安区。
本院在执行江俊伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302刑初227号刑事判决书，被执行人江俊伟应缴纳罚金1000.00元，申请执行费50.00元。现查明，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余运河
审判员 郭礼平
审判员 杨 斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡仕超
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执恢181号
申请执行人王振山,男性,1965年10月16日出生,住榆树市华昌街八委161组。
被执行人王立成,男性,1978年3月10日出生,住榆树市大坡镇南坊村13组。
本院在执行王振山与王立成借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年二月十九日
书记员 陈 明
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0621执524号
申请执行人王彦生依据吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民督29号支付令，于2018年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张文团给付欠款20,000.00元及申请费100.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法提取被执行人张文团的住房公积金存款作为执行款支付给了申请执行人王彦生。申请执行费202.00元，被执行人张文团已承担。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一八年五月二十六日
审判员 张立宝
书记员 王琳焜
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑南执字第01010号
申请执行人沈阳汉拿混凝土有限公司，住所沈阳市东陵区白塔镇小羊安村。
法定代表人李公熙，系该公司董事长。
被执行人沈阳市万林建筑劳务有限公司，住所沈阳市沈河区北中街路123号20304室。
法定代表人高亮，系总经理。
本院在执行申请执行人沈阳汉拿混凝土有限公司与被执行人沈阳市万林建筑劳务有限公司民间借贷纠纷执行一案过程中，经四查，未发现沈阳市万林建筑劳务有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)浑南执字第01010号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一五年十二月十八日
书记员 廖 理
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初3699号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码：71164706-2。
负责人：徐昌熙，系该支行行长。
委托诉讼代理人：罗天，该支行员工。
被告：赵光明，女，住酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告赵光明金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 牟泉树
二〇一六年十月二十六日
书记员 高 倩
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0502民初57号
原告：唐虎，男，1986年10月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人。
被告：杨群，男，1991年12月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工人。
原告唐虎与被告杨群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案。原告唐虎于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐虎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐虎负担。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 崔丽萍
人民陪审员 任凤云
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0527执348号
申请人梁进荣。
被执行人朱小红。
本院在执行申请人梁进荣与被执行人朱小红买卖合同纠纷一案中，申请人梁进荣于2017年5月22日向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理。
执行中本院依法向被执行人朱小红送达了执行通知书并限期履行。朱小红履行完全部案款1550元，申请人梁进荣已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2017）陕0527民初115号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏建民
二〇一七年九月二十日
书记员 索建明
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执201号
申请执行人姜某某，男。
被执行人长武恒丰农业有限公司。
法定代表人：鱼某，男。
申请执行人姜某某与被执行人长武恒丰农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜某某于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求：一、长武恒丰农业有限公司支付姜某某剩余苹果款18735元。二、长武恒丰农业有限公司负担本案诉讼费134元，执行费100元。本院于2017年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未如期履行义务，经多次做被执行人的工作，被执行人于2017年12月5日向本院交来案件款5000元，下余案件款表示待其收回果库租费后付清，因被执行人同时涉及七家果款总计86292元的执行案件，本院决定所得案件款按比例进行清偿，故申请人姜某某分得案件款943元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428执201号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十二月五日
书记员 张海丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112财保888号
申请人重庆天宥投资管理有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表人：张楠，执行董事。
被申请人重庆锦通（建设）集团有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园E1栋1-3。
法定代表人：肖代华，执行董事。
本院在审理申请人重庆天宥投资管理有限公司与被申请人重庆锦通（建设）集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆天宥投资管理有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一七年十二月十二日
书记员 张谊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初3229号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1,2楼，组织机构代码67102573-5。
负责人郑学鹏，行长。
被告王伟，男，汉族，1991年7月8日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告王伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行负担。
代理审判员 张茹雪
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 怡
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2785号
申请执行人：刘琦，女，1977年2月25日出生，汉族，天津泰达蓝盾集团发展有限公司职员，住天津市滨海新区。
被执行人：张海山，男，1983年2月12日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被执行人：聂清花，女，1980年4月6日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被执行人：张倩，女，1981年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行刘琦与张海山、聂清花、张倩民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院做出的（2013）南民一初字第2274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 庞 杰
执行员 李承勋
二〇一六年五月五日
书记员 谢荣刚
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初5825号
原告张某。
被告兰州国贸大厦有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：战春瑶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵利东，甘肃方域西涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司艺，甘肃方域西涛律师事务所律师。
原告张某诉被告兰州国贸大厦有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告张某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费减半收取2270元，由原告张某负担。
审判员 毛世祥
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈丽萍
??
??
??
??
1
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第99号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市快洁酒店用品销售中心。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市快洁酒店用品销售中心作出的（2014）延市建卫决字第3100号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市快洁酒店用品销售中心作出的《（2014）延市建卫决字第3100号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李妍颖
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8105执保0004号
申请执行人徐启章，男，1963年3月21日，汉族，农民，住黑龙江省依兰县松花江农垦社区C区四委53号。
被执行人依兰县宝昌杂粮种植合作社，统一社会信用代码9323012330085768XT，住所地依兰县江湾镇青山村。
法定代表人范宝昌。
本院在审理原告徐启章诉被告依兰县宝昌杂粮种植合作社合同纠纷一案中，原告徐启章于2017年3月2日向本院提出撤销保全财产申请。
本院认为，原告请求撤回保全财产申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第九款的规定，裁定如下：
准许原告徐启章撤销保全申请。
保全执行费319.00元，由申请执行人徐启章负担。
执行员 孙成福
二〇一七年三月三日
书记员 于晓丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���甬慈浒商初字第134号
原告：余姚市圣诺电镀有限公司，住所浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业小区。
法定代表人：李银根，该公司总经理。
委托代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。
被告：祝浩杰。
委托代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。
本院在审理原告余姚市圣诺电镀有限公司诉被告祝浩杰承揽合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告祝浩杰的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余姚市圣诺电镀有限公司撤回对被告祝浩杰的起诉。
本案案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告余姚市圣诺电镀有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 季 久 燕
二〇一五年三月二十日
代书 记员 ��奕瑾
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4991号之四
解除保全申请人:主父保启，男，1956年7月1日出生，汉族，居民。
被申请人：张怀刚，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。
被申请人：张怀莲，女，1980年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。
原告主父保启与被告张怀刚、张怀莲买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日作出（2016）鲁1311民初4991号民事裁定，冻结被申请人张怀刚、张怀莲银行存款40万元或查封同等价值的财产（详见查封扣押清单），现原告主父保启于2017年3月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现原告以双方达成和解协议为由申请解除对被申请人张怀刚、张怀莲财产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张怀刚、张怀莲财产的查封。
案件申请费2520元，由申请人主父保启负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年三月九日
书 记 员 王立平
关于申请执行人蔡仪与被执行人侯塘文民间借贷一案的执行日志
一、当事人的基本情况
申请执行人蔡仪，男，1970年1月9日生，汉族，湖南省安仁县人，安仁县民政局干部，住安仁县城关镇七一东路。
被执行人侯塘文，男，1968年8月16日，汉族，湖南省安仁县人，个体工商户，住安仁县城关镇凤岗路。
被执行人张爱莲，女，1970年3月28日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县城关镇凤岗路。系被执行人侯塘文之妻。
被执行人侯志鹏，男，1990年12月4日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县城关镇凤岗路。系被执行人侯塘文之子。
二、执行依据
（2009）安民初字第386号民事调解书。
三、执行情况：
本案系恢复执行案件，申请恢复标的额114800元。在执行过程中，双方当事人于2014年4月9日达成执行和解协议：由被执行人��塘文在2014年4月15日前一次性偿还申请人蔡仪90000元，其余利息蔡仪自愿全部放弃。协议后，侯塘文将90000元清偿完毕结案。
承办人：李红日
二〇一四年四月十四日
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0829执217号
申请执行人:吴堡县扶贫经济合作社。
被执行人丁肖民,男性,汉族,。
被执行人贾海飞,男性,汉族。
被执行人慕雄则,男性,汉族。
吴堡县扶贫经济合作社与丁肖民、贾海飞、慕雄则小额借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年8月4日作出（2016）陕0829民初331号民事调解书，确定丁肖民、贾海飞、慕雄则于2016年10月4日之前分别清偿吴堡县扶贫经济合作社借款20000元及利息，利息从2014年8月11日算起至2015年8月11日止，按月利率12％计算；对逾期借款本息，按日加收1‰的滞纳金。案件受理费1300元，减半收取650元，由丁肖民、贾海飞、慕雄则负担。调解书发生法律效力后，被执行人拒绝执行，故申请人向本院申请强制执行。经查，本院于2017年7月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人吴堡县扶贫经济合作社向本院申请撤销执行，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建功
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一七年十二月十三日
书记员 谢安艳
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初2246号
原告：李发林，男，1987年6月24日生，汉族，教师，贵州省平坝县人。
被告：谢维沙，女，1986年10月17日生，汉族，贵州省安顺市人，无业。
原告李发林诉被告谢维沙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发林、被告谢维沙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李发林诉请：一、判令被告立即向原告偿还借款人民币20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢维沙于2014年7月15日向原告李发林借款人民币15000元，并出具了借条一张，双方约定2014年9月30日还清借款，被告到期未偿还借款。又于2014年12月13日向原告李发林借款人民币15000元整，并出具借条一张，双方约定2015年12月前还款，原告多次催要，被告谢维沙于2014年12月20日还借款人民币4000元，于2015年3月18日还来借款人民币6000元，以上借款共计欠款20000元，且无法联系被告。故提出如前诉请。
被告谢维沙答辩：借款时我们是同居关系，2014年7月15日的借条是我们谈恋爱吵架时写的，没有收到钱，但是后来我们和好了，他说条子找不到了，就没有把借条还给我，后来我们在我家餐馆重新补写2014年12月13日的借条，其时两笔借款就是一笔钱并且我也已经还清了的。
原、被告对自己的主张提供以下证据证实，原告提供的原告李发林身份证复印件、2014年12月13日借条复印件一份，被告提供的被告谢维沙身份证复印件、2014年12月13日借条原件及收条原件三张等证据在卷佐证，原被告双方均无异议，本院予以确认。
对原告提供的2014年7月15日借条原件一份、短信复印件（当庭提交原件核对），证实被告于2014年7月15日向原告借款15000元的事实。本院认为原告有借条原件为证，同时被告对短信内容予以认可。根据短信内容“李发林：一共两张借条，每一张都是一万五，后一张你还了一万，还欠五千，共两万，两张借条都在；谢维沙：那一张是你自己说不用了的，说的话算什么，一分也没，不好意思，我这更急没办法；李发林：难道你不认账？你还欠两万；谢维沙：呵呵、没有，随便你，一万五是你说的不用了，那也是我的损失；李发林：不是你说不认就不认的，不还就不还的”等字样。足以确信被告谢维沙向原告借款两笔钱的事实。因此本院对该笔借款15000元的事实予以确认。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢维沙于2014年7月15日及2014年12月13日分别向原告李发林借款两次共计人民币30000元，并出具借条两张交由原告李发林收执，2014年7月15日的借条约定的还款期限是2014年9月30日，2014年12月13日借条约定的还款期限是2015年12月底，两份借条借款人处有被告谢维沙的签字。原告李发林通过现金方式支付给被告谢维沙。同时被告谢维沙于2014年12月20日偿还借款4000元，2015年3月18日偿还借款6000元，2016年8月12日偿还借款5000元，共计还款15000元，尚欠借款本金15000元。被告未偿还尚欠借款，现原告提出如前诉请。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，因双方约定借款期限，原告期限届满之日两年内可以主张权利。原告李发林诉请要求被告谢维沙偿还借款本金20000元的诉请，经本院查实被告谢维沙尚欠金额为15000元，因此对尚欠借款15000元予以确认，对已经偿还的5000元本院不予支持。被告谢维沙辩称不存在两笔借款，其实两笔借款就是一笔钱，共计借款才15000元，并且已经偿还完毕的辩称理由，本院认为原告持有借条原件两张，被告谢维沙在和原告的短信内容也认可欠款的事实，被告也没有证据证实原告自愿放弃2014年7月15日借款不用偿还的证据，因此本院对其辩称理由不予采信。
综上，本院确认被告谢维沙尚欠原告李发林借款人民币15000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告谢维沙于本判决生效后10日内向原告李发林偿还借款本金人民币15000元。
二、驳回原告李发林的其他诉讼请求。
如果被告谢维沙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李发林负担人民币50元，由被告谢维沙负担人民币100元（该笔费用原告李发林已经预交，由被告谢维沙于本判决生效后10日内支付人民币100元给原告李发林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告李发林可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 何 坤
二〇一六年十月二十日
书 记 员 冯莹（代）
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更470号
罪犯周文中，男，汉族，1990年3月25日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2012年3月5日作出（2012）贵刑初字第0024号刑事判决，以被告人周文中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金五万元；被告人非法所得二万四千四百六十元，继续追缴。周文中不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）池刑终字第00026号刑事判决，以上诉人周文中犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金四万五千元；上诉人的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。后因发现漏罪，被解回审理，安徽省枞阳县人民法院于2014年7月17日作出（2014）枞刑初字第00094号刑事判决，以被告人周文中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，与前罪所判处的有期徒刑五年九个月，并处罚金四万五千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五万五千元。继续追缴被告人违法所得的财物。判决发生效力后，于2014年8月8日入监狱服刑改造（刑期自2011年7月13日起至2018年1月12日止）。
执行机关以罪犯周文中在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯亲属于2016年11月29日代其在安徽省枞阳县人民法院缴纳了罚金一万二千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周文中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周文中减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年7月13日起至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 马瑜山
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3980号
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，行长。
被执行人唐世英，男，汉族，1978年5月2日出生，住所地重庆市万州区。
中国光大银行股份有限公司重庆分行与唐世英信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初9557号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确���：被执行人唐世英应当向申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行履行114509.78元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执3980号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈嘉洁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1449号
申请执行人赵同友，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县强林木业木业制品厂，住所地沭阳县赵集工业园区。
负责人陈国芒，该厂厂长。
被执行人陈波林，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人于海燕，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈小波，女，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人赵同友与被执行人陈波林、于海燕、陈小波买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11立案执行，执行标的为22000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1170号
罪犯陈康培，男，1984年6月20日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2011年5月13日作出(2011)茂化刑重字第1号刑事判决，以被告人陈康培犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月6日作出(2011)茂中法少刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈康培在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月22日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年8月18日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈康培在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈康培在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币四千二百元，并提供了困难证明证实其暂无能力履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈康培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，且触犯了六个罪名，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈康培予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈健能
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京01民终4777号
本院于2016年8月18日作出的（2016）京01民终4777号民事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第四页倒数第二行二○一六年八月二十日应为二○一六年八月十八日。
审 判 长 赵 兰
代理审判员 杨 磊
代理审判员 刘福春
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 蒋 慧
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0331民初890号
原告：何朝福，男，53岁，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。
委托诉讼代理人：韦莉红，广西柳先律师事务所律师。
被告：覃兴涛，男，45岁，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。
本院于2017年5月19日立案受理原告何朝福诉被告覃兴涛排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告何朝福于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何朝福撤回起诉。
本案受理费100元，撤诉结案，减半收取50元，由原告何朝福负担。
审判员 莫德远
二〇一七年五月二十四日
书记员 林伟国
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执580号
申请执行人齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。
法定代表人王强,系该公司经理。
被执行人黑龙江黑化股份有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街。
法定代表人隋继广,系该公司总经理。
委托代理人王海涛,该公司职员。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司与被执行人黑龙江黑化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司于2016年11月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第89号民事调解书向本院提出执行申请，要求黑龙江黑化股份有限公司(黑龙江黑化集团有限公司承担)给付货款211250.00元,案件受理费3087.00元,合计214337.00元。本院在执行过程中,齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司与黑龙江黑化股份有限公司经协商自愿达成执行和解协议:黑龙江黑化集团有限公司一次性支付214337.00元(其中货款211250.00元,诉讼费3087.00元),黑龙江黑化股份有限公司自动履行了义务,此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第89号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘广富
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘04民申9号
再审申请人（一审被告）：湖南省中龙集团股份有限公司。
法定代表人：谭波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晖，女，汉族。
委托诉讼代理人：张鹰，男，汉族。
被申请人（一审原告）：衡阳市彤泰房地产开发有限公司。
法定代表人：廖联合，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周伟，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者。
再审申请人湖南省中龙集团股份有限公司因与被申请人衡阳市彤泰房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人湖南省中龙集团股份有限公司的再审��请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐崇高
审 判 员 龙 飞
代理审判员 肖正元
二〇一八年五月十一日
代理书记员 梅艳伶
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
原判决、裁定适用法律确有错误的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再���或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，......。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0104刑初93号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人李军，男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省叙永县。2006年6月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役六个月；2009年1月20日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月；2010年12月17日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元，2012年2月7日刑满释放。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
被告人曹平，男，1979年10月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省叙永县。2000年7月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年4月22日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2016年4月5日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2016年5月13日刑满释放。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
被告人林志琴，女，1993年8月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省叙永县，住四川省叙永县。因本案于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2017］75号起诉书指控被告人李军、曹平、林志琴犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序受理后，发现本案不宜适用简易程序进行审理，遂于2017年4月21日中止简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人李军、曹平、林志琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年12月11日12时许，被告人李军、曹平、林志琴在重庆市大渡口区香港城海宁皮草城X区X号X店盗窃一件价值11000元的银兰色水貂大衣。公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人李军、曹平、林志琴以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；李军具有累犯、坦白情节，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；曹平具有累犯、坦白情节；林志琴系从犯，具有坦白情节。建议判处李军、曹平有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金；判处林志琴有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人李军对指控的事实无异议。
被告人曹平对指控的事实无异议。
被告人林志琴对指控的事实无异议。
经审理查明，2016年12月11日，被告人李军提议后，与被告人曹平、林志琴共谋在重庆盗窃皮草。同日12时许，被告人李军、曹平、林志琴来到重庆市大渡口区香港城海宁皮草城X区X号X店。进入该店后，被告人林志琴假装试衣服吸引营业员的注意，被告人曹平将一件银兰色水貂大衣从货架上偷走交给李军，李军在曹平的掩护下迅速将该大衣卷好，藏于自己的外套内。随后，李军、曹平、林志琴逃离盗窃现场。经鉴定，被盗水貂大衣价值11000元。
2017年1月12日，被告人李军、曹平、林志琴被抓获归案。
另查明，2016年9月7日，四川省泸州市江阳区人民法院以（2016）川0502刑初400号刑事判决书判决：被告人李军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。缓刑考验期限自2016年9月23日起至2017年3月22日止。
被告人林志琴系怀孕的妇女。案发后，林志琴赔偿了被害方损失11000元。
上述事实，被告人李军、曹平、林志琴在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、释放证明书、被害人吉某、张某某的陈述、辨认笔录、辨认现场笔录、视频光盘、价格认定结论书、抓获经过、收条、病历、被告人李军、曹平、林志琴的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军、曹平、林志琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人李军、曹平、林志琴的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李军、曹平、林志琴分工协作、互相配合，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人李军、曹平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李军、曹平、林志琴归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害方的损失已由被告人林志琴赔偿，酌情可以对被告人李军、曹平、林志琴从轻处罚。被告人李军在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和本罪所判处的刑罚并罚。被告人林志琴系初犯、怀孕的妇女，积极赔偿被害人的损失，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下:
一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初400号刑事判决书对被告人李军宣告的缓刑；
二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元，与前罪所判处的刑罚拘役五个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人曹平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人林志琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹百艳
人民陪审员 周 全
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 域
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0683执496号之二
申请执行人：绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市。
法定代表人：王永春，理事长。
委托代理人：邱洪清，男，汉族，1985年8月17日出生，住四川省绵竹市，系该社工作人员。
被执行人：卢培健，男，汉族，1963年7月13日出生，住四川省绵竹市。
被执行人：郑英，女，汉族，1981年5月15日出生，住四川省安县。
被执行人：卢宇杰，男，汉族，1991年9月6日出生，住四川省绵竹市。
绵竹市农村信用合作联社与卢培健、郑英、卢宇杰金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川0683民初616号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金250000元及资金利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。查明，被执行人卢宇杰以其名下位于绵竹市剑南镇天河路永成环保公司商住楼的房产承担担保责任，本院已对该房产进行了评估。但被执行人卢宇杰现下落不明，其提供担保的房屋内的物品暂未进行处置，申请执行人申请暂不拍卖该房产。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 侯文琴
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初757号
原告田某某，男，汉族，。
被告张某某，男，汉族。
原告田某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由代理审判员刘晔适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2015年12月16日由于被告资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率2%，从借款之日起至还款之日止，后经原告催要至今未还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款20000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告田某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2015年12月16日，被告张某某借原告20000元。
本院依原告申请调取以下证据：
定边镇南关派出所接处警登记表一份，证明原告田某某与被告张某某因经济纠纷曾报警处理，原告田某某即为借据上所书写的田智清本人。
被告张某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经庭审质证
原告对本院调取证据无异议。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，形式、来源合法，且被告张某某未到庭，即视为对质证权利的放弃，原告所举的证据真实可信与本案有关联性，故本院予以确认。
对本院已申请调取证据，原告无异议，且被告未到庭，即视为对质证权利的放弃，且原告与被告只发生过此一笔经济来往，结合原告所举证据可证明借据上被告书写的“田智清”系原告田某某，故予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年12月16日，被告张某某因经营宾馆需要向原告借款20000元，并出具借据一支。借款后原、被告因债务纠纷于2016年12月4日发生冲突报警处理，经警方协调后，建议原告向法院提起诉讼。后原告于2017年1月13日诉至本院，请求依法追偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告出具的借据，足以证明原、被告之间的借贷关系，故被告应该履行还款的义务。借据中被告虽将原告的姓名误写为“田智清”，但根据公安机关办案民警的接处警记录及常识判断可综合认定，该借据中所载“田智清”即为本案原告田某某。原告主张按月利率2%支付利息，借据中只注明每两月清利，未明确约定月利率，视为对利息约定不明，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条规定，本院对原告主张按2%支付利息的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于本判决生效后三日内向原告田某某偿还借款本金人民币20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 刘 晔
二〇一七年四月十二日
书 记 员 郭亚军
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1359号
申请执行人：王支援，女，1976年7月8日生，汉族，住新沂市。
被执行人：新沂市东方中学，住所地新沂市大桥东路。
法定代表人：王明生，该校董事长。
申请执行人王支援与被执行人新沂市东方中学劳动人事争议纠纷一案，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）新劳人仲案字第14号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，东方中学地块已被锡沂工业园区征收，补偿款被（2016）苏0381执2286号案诉前保全。本案申请执行标10495元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈小凡
江西省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣执22号之二
申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。
法定代表人：苏海东，该公司董事长。
被执行人：抚州市川田实业有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县工业园区。组织机构代码：78148827-1。
法定代表人：陈志雄。
被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇五祖大道76号。组织机构代码：69801269-4。
法定代表人：杨建辉。
被执行人：莆田市川龙鞋业有限公司。住所地：莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路。组织机构代码：76407064-X。
法定代表人：陈志雄。
被执行人：陈志雄，男，汉族，1972年10月15日生，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：俞俊峰，男，汉族，1972年5月19日生，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：肖伟丽，女，汉族，1981年8月13日生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：陈光妙，男，汉族，1982年10月25日生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈素娟，女，汉族，1968年6月3日生，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行抚州农村商业银行股份有限公司与抚州市川田实业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、陈志雄、俞俊峰、肖伟丽、陈光妙、陈素娟金融借款合同纠纷一案中，依法定程序对被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的位于湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇建陶路（正街鑫城二期），面积14650.48㎡房产进行了公开网络司法拍卖和变卖程序，均因无人竞买而流拍。2017年9月30日，依申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司书面申请，我院依法将上述房产以最后一次变卖保留价5124万元裁定给其以物抵债，抵偿被执行人所欠债务。至此，本案申请执行标的额7091.74万元，已执行5124万元，尚有1967.74万元及相应利息未执行。此后，经我院再次进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月6日，申请执行人向我院提交书面申请，认可被执行人无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 斌
审 判 员 龙 崎
审 判 员 黄新文
二〇一七年十二月十四日
代书记员 李成晓
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑04民终215号
上诉人（原审被告）宋兆林，男，1967年10月24日出生，汉族。
上诉人（原审被告）李显梅，女，1970年5月3日出生，汉族。
二上诉人委托代理人张全智，鹤岗市南山区天正法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）程校清，女，1971年10月29日出生，汉族。
上诉人李显梅、程校清、宋兆林因健康权纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市南山区人民法院（2015）鹤南民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人李显梅、宋兆林的委托代理人张全智，上诉人程校清到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院审理此案事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销鹤岗市南山区人民法院（2015）鹤南民初字第117号民事判决；
二、发回鹤岗市南山区人民法院重新审理。
审判长 任 重
审判员 顾立宏
审判员 李文杰
二〇一六年八月十八日
书记员 王云泽
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保235号
申请人成都瑞琪达实业开发有限公司，住所地成都市锦江区牛市口海椒市街6号瑞华药业大厦下301号。
法定代表人贺伟。
被申请人什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，住所地什邡市蓥峰北路56号。
法定代表人沈健。
被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号。
法定代表人袁立贵。
申请人成都瑞琪达实业开发有限公司因与被申请人什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值50000元的财产采取保全措施。案外人郑蓉已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人成都瑞琪达实业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值50000元财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高永伦
二〇一六年四月二十九日
书记员代 春 梅
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0727刑初64号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人赵某某，男，生于1966年5月7日，汉族，小学文化，四川省江油市人，住江油市重华镇。1998年因犯诈骗罪被江油市人民法院判处有期徒刑六个月；2000年6月因犯出售假币罪被江油市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2004年3月31日因犯持有假币罪被江油市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元；2007年1月16日因犯持有假币罪被西藏八宿县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，于2009年10月14日刑满释放。因涉嫌犯出售假币罪，于2017年3月8日被平武县公安局刑事拘留；经平武县人民检察院批准，于2017年4月12日由平武县公安局依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人赵某某犯出售假币罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员徐步益、杨斌组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭对本案进行了审理，平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2016年3月至6月期间，被告人赵某某在江油市体育馆附近，分四次以14元和18元的价格出售给王某某（已判刑）面值一百元的假币共计147张，合计14700元。
指控上述犯罪事实有书证、证人证言、被告人供述、现场勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某违反国家货币管理制度，出售假币数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以出售假币罪追究其刑事责任。特根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人赵某某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2016年3月至6月期间，被告人赵某某在江油市体育馆附近，分四次以14元和18元的价格出售给王某某（已判刑）面值一百元的假币共计147张，合计14700元。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据佐证：
（一）书证：1.《案件来源》、《受案登记表》、《立案决定书》证实案件来源的情况；2.《户籍信息》证实被告人赵某某的基本情况及其具有完全刑事责任能力的情况；3.《抓获经过》证实被告人系公安机关抓获归案的情况；4.《关于赵某某交代出出售假币人员“王某甲”的核查情况说明》证实因被告人赵某某无法提供“王某甲”的具体居住地点及姓名导致无法对“王某甲”的具体信息进行核查的情况；5.《关于王某某押回绵阳监狱服刑的申请》、《同意移送机关撤回通知书》证实因对王某某不应追究其购买假币的刑事责任而押回绵阳监狱服刑的情况；6.《（2004）江油刑初字第65号刑事判决书》、《（2007）八刑初字第01号刑事判决书》、《刑满释放人员通知书》证实被告人赵某某的犯罪前科情况；7.《（2016）川0727刑初80号刑事判决书》及其扣押清单、鉴定意见书、讯问笔录证实王某某实施盗窃犯罪所用的及扣押的面值为一百元的人民币共计147张均为假币，以及所有假币的编号基本相同的情况；
（二）证人证言：1.证人王某某的证言证实其于2016年3月至6月期间共四次在江油市体育馆附近从被告人赵某某处购买假币，第一次购买5500元，第二次购买3500元，第三次购买4500元，第四次帮杨某购买3000元的情况；2.证人杨某的证言证实其于2016年6月份让王某某帮其购买假币2000元的情况。
（三）被告人赵某某前两次的供述与证人王某某的证言相互印证。
（四）勘验、辨认笔录：1.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实被告人赵某某出售假币的交易地点的基本情况；2.证人王某某的指认笔录证实其向被告人赵某某购买假币的交易地点的情况；3.被告人赵某某的辨认笔录证实其未辨认出王某某的情况；4.证人王某某的辨认笔录证实其辨认出卖给自己假币的人是被告人赵某某的情况；5.证人杨某的辨认笔录证实其辨认出卖给王某某假币的人是被告人赵某某的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家货币管理制度，出售假币14700元，数额较大，其行为已构成出售假币罪。公诉机关指控被告人赵某某犯出售假币罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某有多次犯罪前科，应酌定从重处罚；当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯出售假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年3月7日止；所判罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本四份。
审 判 长 谢冬泉
人民陪审员 徐步益
人民陪审员 杨 斌
二〇一七年九月八日
书 记 员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]26号）
第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。
偃师市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0381执1683号
本院执行的偃师市国土资源局申请执行宋晓刚行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审 判 长 ：毛栓紧
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年十二月五日
代书记员 ：田宇飞
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初1309号之一
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行兰店支行工作人员，现住庄河市。
被告：张仁双，男，1985年2月1日出生，汉族，无职业，现住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告张仁双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判长 马仁涛
人民陪审判员闫成友
人民陪审判员ＸＸ波
二〇一七年七月二十八日
书记员李晓凤
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初6532号
原告：陈星，男，1986年12月27日出生，住江苏省东台市。
被告:广州图新贸易有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：李建新，该单位执行董事兼经理。
原告陈星与被告广州图新贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告陈星因与被告广州图新贸易有限公司已达成庭外和解，于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈星申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈星撤诉。
案件受理费324元，减半收取162元，由原告陈星负担。
审判员 张俊宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 艳
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0204民初680号
原告：刘智海，男，1971年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：刘铁鑫，男，1986年5月30日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：刘赢，吉林万璋律师事务所律师。
本院审理原告刘智海与被告刘铁鑫买卖合同纠纷一案中，原告刘智海于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘智海自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘智海撤回起诉。
案件受理费59元由刘智海负担（已交纳）。
代理审判员 张艺凡
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 邹 冬
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1092号之一
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人葛仁杰。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行葛仁杰盗窃罪罚金及退赔款一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年3月27日作出的(2017)苏0505刑初70号刑事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人葛仁杰犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人葛仁杰退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币三千二百九十三元，分别发还被害人王平、余丹。因被告葛仁杰未按生效法律文书确定的义务履行，本院刑事审判庭将生效判决书中规定的罚金及尚未追缴的赃物折价款部分于2017年4月17日移交立案执行，执行标的为人民币4293元。
在执行过程中，本院于2017年5月11日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。本院根据被执行人居民身份证号码对其名下银行账户进行查询，依法扣划了其银行存款2910.91元，尚有1382.09元未能执行到位；向苏州市不动产登记中心及南京市不动产档案管理中心查询被执行人葛仁杰名下不动产，未发现有不动产登记信息；向公安部车辆管理部门查询被执行人葛仁杰名下车辆，未发现有车辆登记信息。鉴于此，本院于2017年8月15日将被执行人葛仁杰纳入失信被执行人名录。
上述事实有人民银行查询回单及银行协助扣划存款回执、苏州市不动产登记中心和南京市不动产档案管理中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门登记信息查询记录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505刑初70号刑事判决书中罚金及尚未追缴的赃物折价款部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年八月二十一日
书记员 于任远
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绍诸商初字第2956号
原告：ＸＸ珍。
被告：瞿准。
原告ＸＸ珍与被告瞿准民间借贷纠纷一案，于2009年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院以被告瞿准涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查为由中止了本案诉讼。现被告瞿准涉嫌的犯罪事实已查清，且被人民法院依法判处刑罚，故本院于2015年7月恢复本案审理，现已审理终结。
原告ＸＸ珍起诉称，2008年5月18日，被告瞿准向原告借款人民币75万元，承诺一周内归还。但届时，被告未予归还。后经催讨，被告于同年12月14日出具承诺书一份，愿将上城区光复路157号房产中属于自己所有的部分抵押给原告（附承诺书、公证书各一份）。后被告分三次共归还借款15万元，余欠60万元由被告重新出具借条，并再次承诺于2008年12月30日归还。现起诉要求被告瞿准归还借款人民币60万元及自2009年1月1日起的逾期付款利息损失，并对杭州市上城区光复路157号房屋中属于被告所有的部分按法定程序处置后的价款享有优先受偿权。
本院认为，人民法院已作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而存在经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据杭州市西湖区人民法院作出的（2009）杭西刑初字第379号生效刑事判决书，本案讼争借款已作为被告瞿准构成非法吸收公众存款犯罪中的犯罪事实之一予以认定，故本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ珍的起诉。
案件受理费9800元，退还给原告ＸＸ珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。
审判员 陆启杰
二〇一五年七月二十日
书记员 骆 珂
偃师市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0381执1682号
本院执行的偃师市国土资源局申请执行偃师市华信机械有限公司行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审 判 长 ：毛栓紧
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年十二月十一日
代书记员 ：田宇飞
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初9931号之一
原告周述万，男，汉族，1973年12月20日生，住重庆市万州区。
被告周代君，女，土家族，1972年11月25日生，住重庆市万州区。
被告幸定学，男，汉族，1973年5月5日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告周述万与被告周代君、幸定学民间借贷纠纷一案中，原告周述万于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周述万自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告周述万撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周述万承担。
审 判 长 张叶淑
代理审判员 白 杰
代理审判员 沈 鹏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 何 娜
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执496号
申请执行人王斌，男，汉族，1963年10月6日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区凤。
被执行人冯绍国，男，汉族，1966年12月28日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1780号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款248500元，案件诉讼费4085元，执行费3628元，共计256213元。但被执行人未在规定的期限内履行义务。本院执行过程中查明：被执行人冯绍国名下有长城牌轻型普通货车两辆，丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯绍国所有的长城牌轻型普通货车一辆并锁定不予审验，查封期限为两年；
二、查封被执行人冯绍国所有的长城���轻型普通货车一辆并锁定不予审验，查封期限为两年；
三、查封被执行人冯绍国所有的丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆并锁定不予审验，查封期限为两年；
四、被执行人负责保管查封的财产，在查封期间内，被被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 陈建宝
二〇一七年五月三日
书记员 杨嘉桐
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢991号之五
申请执行人：佛山杰座智能���浴有限公司,住所地广东省佛山市南海区罗村务庄小丰田工业园，组织机构代码：68868730-5。
法定代表人：袁涛。
被执行人：赵云龙,男,汉族，1969年4月27日出生,住河北省邗郸市永年县。
被执行人：崔彩云，女，汉族，1965年10月15日出生，住河北省邯郸市永年县。
关于申请执行人佛山杰座智能卫浴有限公司与被执行人赵云龙、崔彩云买卖合同纠纷一案，（2014）佛南法罗民二初字第161号民事判决书、（2015）佛中法民二终字第502号民事判决书、（2016）粤0605执异324号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人赵云龙、崔彩云应支付140000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费1550元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月14日立案执行。
案经执行，本院依法扣划了被执行人名���所有的银行存款3379.37元，该款已退予申请执行人。此外，本院使用全国查控系统和佛山查控系统在国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。另，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
案经执行，申请执行人已执行得款3379.37元。现被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执恢991号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 钰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1429号
申请执行人：张景丽，女，生于1981年2月2日，汉族，住绵阳市涪城区。
申请执行人：张仁胜，男，生于1952年2月19日，汉族，住南充市高坪区。
被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。组织机构代码：71185345-6。
法定代表人：林顺才，该公司执行董事。510721195911055292
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理张景丽、张仁胜申请执行（2015）涪民初字第145号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 邱放
二〇一六年九月十四日
书记员 李陆
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初585号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人孙鹏，男，汉族，1977年8月10日出生，大专文化，案发前系北京盛泽朗坤科技发展有限公司职员，现住北京市朝阳区；因酒后驾车于2017年3月18日被行政罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]562号起诉书指控被告人孙鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月10日1时许，被告人孙鹏酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区西二环出口西直门桥，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人孙鹏的血液中酒精含量为137.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人孙鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙鹏拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人孙鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喻晓敏
二〇一七年九月六日
书记员 任 丹
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初5587号之一
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁曙光，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
被告:吉怀保，男，1988年7月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:吉良成，男，1957年3月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告周丽建、王金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费264元（原告已预交132元），减半收取132元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 吴晓梅
代理审判员 董桂琴
人民陪审员 孙贵明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈 子