江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初11117号
原告:梁顺妹,女,1962年9月24日生,汉族，,住宜兴市。
委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告:章国平,男,1956年10月2日生,汉族，,住宜兴市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室,统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人:蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。
原告梁顺妹与被告章国平、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告梁顺妹及其委托诉讼代理人邹建国，被告章国平，被告保险公司的委托诉讼代理人蔡贵娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁顺妹向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费12078元、住院伙食补助费990元、营养费1620元、护理费6740元、误工费27984元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计135516元，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由章国平赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，章国平驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车沿官林镇大田路由北往南行驶至紫京二期小区门口处撞到其，造成其受伤、车辆损坏的交通事故，因肇事车辆向保险公司投保了交强险，又因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告章国平辩称，对事故发生的事实及投保情况无异议，责任由法院依法认定。其垫付的费用由其和梁顺妹自行处理，本案无需理涉。对梁顺妹主张的赔偿项目意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，本起事故发生是事实，请求法院依法认定本次事故责任。肇事车辆在其公司投保了交强险。对梁顺妹主张的医药费、住院伙食补助费、营养费无异议；对护理、误工期限无异议，护理费标准认可60元/天，误工费标准由法院依法核实梁顺妹的银行流水确定工资标准；根据鉴定报告，梁顺妹的伤情并不影响其左肢的活动度，鉴定机构根据附则以日常生活能力轻度受限定残，明显无客观依据，故对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元。其公司已为梁顺妹垫付了10000元医药费，要求在本案中一并处理，另其公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年7月18日19时40分许，章国平驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿官林镇大田路由北往南方向行驶至紫京二期小区门口路段处，撞到前方站立的行人梁顺妹，造成章国平与梁顺妹受伤、车辆损坏的交通事故。因无法查清事发时车辆与行人在道路上发生碰撞的位置，故交警大队无法确认当事人章国平与梁顺妹在该起事故中的事故责任。事故发生后，梁顺妹被送至宜兴市中医医院治疗，住院共计56天，花费医疗费87431.03天，其中梁顺妹支付12078.41元、保险公司支付10000元，其余均为章国平支付。
另查明，苏Ｂ×××××二轮摩托车登记在章国平名下，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险。本次事故发生在上述保险期限内。
本案审理过程中，经本院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2017年6月15日出具鉴定意见书，载明：法医学检查见梁顺妹左小腿下段腓侧至外踝见一线条状手术瘢痕14.5cm，左踝部前侧见一线条状手术瘢痕2.0cm，左小腿下段胫侧至内踝见一线条状手术瘢痕10.0cm，左踝部压痛，左踝关节活动局限于跖屈范围不能达中立位，左足踝内外翻活动受限，检查中观察梁顺妹下蹲、上下楼等活动发现均受影响。鉴定意见为：梁顺妹因交通事故所致左踝部（内踝、后踝、腓骨）骨折及其目前后遗症，评定为十级伤残，其颅脑损伤是否遗留智能和精神障碍需法医精神病学鉴定并确定伤残情况；建议给予误工240日、一人护理75日、营养90日。鉴定中，梁顺妹支付鉴定费2634元。
审理中，为证明误工损失，梁顺妹提供了江苏斯普瑞科技有限公司（以下简称斯普瑞公司）的营业执照及证明、劳动合同书、2015年4月至6月工资表、银行卡交易明细。以上证据主要内容为，2014年12月30日，梁顺妹与斯普瑞公司签订劳动合同，约定梁顺妹在斯普瑞公司从事食堂厨师岗位，每月工资3500元，合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止；工资表载明梁顺妹自2015年4月-6月每月工资3500元；2015年4月24日梁顺妹的银行卡上转存进入3笔款项，每笔2000元，同年5月14日、6月9日、7月10日、8月10日均转存进入2000元，2016年1月25日存入工资4550元。章国平、保险公司质证后认为，由法院依法核实梁顺妹的银行流水确定工资标准及期限。
审理中，为证明支付56天的护理费5600元，梁顺妹提供了陪护费用证明2份。2015年8月29日的陪护费用证明载明梁顺妹7月19日-8月29日陪护费100元/天，4200元。2016年8月21日的陪护费用证明载明梁顺妹8月8日-8月21日陪护费100元/天，1400元。章国平、保险公司质证后认为，陪护证明非正式发票，也没有陪护协议佐证，无法明确陪护的合理性及必要性，故只认可护理费60元/天。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、斯普瑞公司的营业执照及证明、劳动合同书、工资表、银行卡交易明细、陪护费用证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当先由承保机动车强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门的事故证明，可以确认章国平驾驶二轮摩托车与行人梁顺妹之间发生交通事故，因无法查清事发时碰撞位置，故没有证据证明梁顺妹在事故中有过错，故应由章国平承担事故全部责任，超出交强险部分的损失由章国平承担。
关于本案的具体损失。
一、双方对于医疗费12078元、住院伙食补助费990元、营养费1620元均无异议，本院予以确认。
二、护理费。梁顺妹住院56天请护工护理，实际支出护理费5600元，有相应护工凭证予以佐证，本院予以支持。鉴定报告评定护理期75天，扣除56天后尚需计算19天，标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算较为适宜，计算为1140元。护理费合计为6740元，本院予以确认。
三、误工费。梁顺妹因本案事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿。根据梁顺妹提供的证据可以证明其事故前在斯普瑞公司工作的1-7月，每月的基本工资为2000元，2016年1月又补发4550元，据此本院据此确认误工标准以2650元/月计算为宜，结合误工期240天，故计算误工费为21200元。
四、残疾赔偿金。本案中保险公司对鉴定结论不予认可，但并未举证证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经质证认定不能作为证据使用等情形，故对保险公司的抗辩意见本院不予支持，对梁顺妹因交通事故所致左踝部（内踝、后踝、腓骨）骨折及其目前后遗症评定为十级伤残，本院予以确认。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2016年城镇居民人均可支配性收入40152元计算。梁顺妹构成十级伤残，故梁顺妹的残疾赔偿金应计算为80304元。
五、精神损害抚慰金。因为本次事故造成梁顺妹十级伤残，故本院酌情确认精神损害抚慰金5000元。
六、交通费。结合梁顺妹的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费600元。
综上，梁顺妹的各项损失合计128532元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元。超出部分8532元，由章国平承担。因保险公司已在交强险医疗项限额内支付梁顺妹医疗费10000元，故保险公司尚应赔偿110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿梁顺妹110000元。
二、章国平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿梁顺妹8532元。
三、驳回梁顺妹的其他诉讼请求。
如章国平、保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3093元，其中案件受理费减半收取459元，鉴定费2634元，由梁顺妹负担193元，章国平负担500元，保险公司负担2400元。章国平、保险公司应负担的款项已由梁顺妹垫付，章国平、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给梁顺妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈思远
二〇一七年八月十日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳