辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽14民终557号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。
负责人：吴素霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白延武、李文超，河北君德风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宝昌，男，1954年2月7日生，满族，职员，住辽宁省绥中县。
委托诉讼代理人：李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高亮，男，1963年9月2日生，满族，教师，住辽宁省绥中县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简称平安公司)因与被上诉人刘宝昌、高亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市绥中县人民法院(2017)辽1421民初4034号民事判决，向本院提起上诉。本案于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安公司的委托诉讼代理人李文超、被上诉人刘宝昌的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被上诉人高亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.固定义齿修复费15000元应当属于医疗费用，并计入交强险医疗费用赔偿限额予以赔偿，该费用并不属于残疾辅助器具费。固定义齿修复费15000元应当属于医疗费用，因为义齿安装与其他残疾辅助器具的配置之间有着本质的不同和明显的区别。义齿的安装一般都是在正规的医疗机构内由专业牙科医生完成，必须具备相应的《医疗机构执业许可证》和《执业医师资格证》等，这样的行为是完全意义上的诊疗行为，收取的费用不仅包括医用材料费用，还包括诊疗费用，开具的发票均是正式的医疗费发票；2.被上诉人刘宝昌已达到退休年龄，对其误工费不应支持。
刘宝昌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。
高亮未出庭也未出具书面答辩状。
刘宝昌向一审法院起诉请求：1.请求被告平安公司、高亮赔偿原告刘宝昌经济损失50000元；2.被告平安公司、高亮负担本案诉讼费及邮寄送达费等费用。诉讼过程中，原告刘宝昌将第一项诉讼请求变更为39586.39元。
一审法院认定事实：2017年6月13日15时10分左右，刘宝昌驾驶二轮电动车沿绥青线公路由南向北行驶，当行驶至15公里+300米路段时，与停于道东侧路边的高亮驾驶的小型轿车相撞，造成刘宝昌受伤，两方车辆及刘宝昌的手表、手机、眼镜、地面漆损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，刘宝昌、高亮各负事故的同等责任。刘宝昌受伤后在绥中县医院住院治疗30天，诊断为：头皮挫伤、面部挫伤、左上1牙脱位、右上1牙折、左上2牙震荡，加强营养，出院后休息一个月，原告支付医疗费7168.19元。2017年12月15日，原告刘宝昌在绥中县民生医院进行了固定义齿修复，支付费用15000元。此间，刘宝昌在葫芦岛凯业建筑工程有限公司工作，月工资3600元。车辆在平安公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额50万元。经审核确认刘宝昌的经济损失为：1.医疗费7168.19元。2.住院伙食补助费3000元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元，刘宝昌共计住院治疗30天，住院伙食补助费为3000元。3.营养费1500元，刘宝昌诊断书中记载需要加强营养，营养费每天给付50元，刘宝昌住院30天，营养费为1500元。4.护理费3210元，护理费参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业39261元计算，每天107元，刘宝昌住院30天，护理费为107元×30天=3210元。5.误工费7200元，刘宝昌因此次交通事故受伤必然会产生误工费，刘宝昌月收入3600元，误工天数为60天，误工费为3600元÷30天×60天=7200元。6.交通费500元。7.固定义齿修复费15000元。8.物品损失800元（双方议定）。上述经济损失共计38378.19元。一审法院认为：公民健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。绥中县公安局交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，具有事实及法律依据，且各方当事人对此均无异议，可以作为本案的定案依据。本案的主要争议焦点为刘宝昌主张的各项经济损失是否合理，第一，固定义齿修复费应归医疗费还是残疾辅助器具费。对于一般成年人来说受损牙齿不可再生且无法恢复，安装义齿是为了恢复受损牙齿的功能，为受损牙齿配置辅助器具。该费用应属于残疾辅助器具。刘宝昌提供医疗票据、明细予以证实固定义齿修复费用为15000元，平安公司认为费用过高，但未提供证据予以反驳，对于刘宝昌主张的该项经济损失，一审法院予以支持。第二，刘宝昌已达到退休年龄应否赔付误工费，误工费是因遭受人身损害而减少的收入，与受害者是否退休无关，刘宝昌受雇于葫芦岛凯业建筑工程有限公司，且因交通事故减少了收入，平安公司理应予以赔偿。平安公司不予赔偿误工费的观点，一审法院不予采纳。综上，机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由保险公司在机动车商业第三者责任险限额内按照事故的责任比例赔偿，仍有不足部分，由侵权人按照事故的比例承担赔偿责任。经审核确认，刘宝昌的经济损失为38378.19元。平安公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘宝昌医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿刘宝昌护理费3210元、误工费7200元、交通费500元、固定义齿修复费15000元，在财产损失险赔偿限额内赔偿刘宝昌物品损失800元，计36710元。超出交强险部分的经济损失1668.19元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车商业第三者责任赔偿限额内按照事故50%的责任比例进行赔偿，即834元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿刘宝昌经济损失36710元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿刘宝昌经济损失834元，共计37544元。二、高亮不承担赔偿责任。三、驳回刘宝昌的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，邮寄送达费120元，合计370元，由刘宝昌负担185元，高亮负担185元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、义齿安装费属于医疗费还是残疾辅助器具费范围；二、已达退休年龄发生的交通事故，误工费应否支持。关于第一个焦点，在义齿安装费的构成上，安装义齿的主要费用是义齿的材料费，所需的诊疗行为只是起到辅助作用。法律、法规及司法解释中对此项费用没有明确规定，但参照《工伤保险条例》第三十条的规定，工伤职工因日常生活或就业需要，可以安装假肢、矫正器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具。故将义齿安装费作为残疾辅助器具费用更为妥当；关于第二个焦点，退休在某种意义上讲，更多的是一种待遇，并不是丧失劳动能力的年龄标准，本案中刘宝昌虽然退休，但其并未丧失劳动能力，其在一审中提供的辽宁省专业技术资格评定表、误工证明、工资表足以证明其因交通事故受伤所产生的误工费。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程歆谦
审判员 杜 昕
审判员 王嘉莉
二〇一八年四月十二日
书记员 刘子男