广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初568号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李兴传，男，1982年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省化州市，曾因犯抢劫罪于2006年11月3日被广东省高级人民法院判处有期徒刑十一年，2013年3月15日释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人廖显堂，广东国律律师事务所律师。
被告人李勇锋，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省茂名市茂港区，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人杨升波，男，1991年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省化州市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人袁晶、卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]552号起诉书指控被告人李兴传、李勇锋、杨升波犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院于4月1日立案，并依法组成合议庭分别于2017年4月28日、6月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指检察员廖静红、连丽珊出庭支持公诉，被告人李兴传及其辩护人廖显堂，被告人李勇锋，被告人杨升波及其辩护人袁晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年8月至11月期间，被告人李兴传、李勇锋、杨升波伙同董某、谢某2强、大鼻、光头佬、明某（后五人另案处理）等人形成较为稳固的犯罪团伙有组织的进行犯罪活动，构成以李兴传、董某为首的犯罪集团，由李兴传、董某租赁作案的小轿车，多次带领团伙成员在高速路上以制造假交通事故的方式敲诈勒索车主财物。遇到车主不配合的情况下，李兴传等人会当场使用暴力或者胁迫的方式强行劫取车主的财物。具体的犯罪事实如下：
一、抢劫的犯罪事实
（一）2016年8月26日13时许，李兴传、李勇锋、杨升波伙同董某、谢某2强驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至广惠高速东莞段往惠州方向东莞段时，李兴传等人使用弹弓将橄榄弹射到被害人莫某1驾驶的粤Ｒ×××××号白色起亚小轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人使用威胁、恐吓的方式向莫某1索取2500元。莫某1被迫通过微信向李勇锋转账了2500元。
（二）2016年10月13日17时许，李兴传驾驶黑色丰田皇冠轿车搭载李勇锋、杨升波、谢某2强行驶至东莞市常虎高速公路大岭山路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人曾某1驾驶的粤Ｄ×××××白色本田滨智轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人使用电棒威胁的方式向曾某1索取3000元。曾某1被迫向杨升波的支付宝账户转账3000元。
（三）2016年10月14日20时许，李勇锋、杨升波伙同他人驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至莞深高速黄江路段（东莞往深圳方向），李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人黄某1驾驶的粤Ｍ×××××白色凯美瑞小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用威胁、恐吓的方式向黄某1索取2300元。黄某1被迫通过微信向李勇锋转账了2300元。
（四）2016年10月17日17时30分许，大鼻驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载李勇锋、杨升波、谢某2强行驶至东莞市沿江高速公路沙田路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人罗某1驾驶的桂Ｋ×××××棕色五菱宝骏730面包车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用电棒威胁的方式向罗某1索取3000元。后罗某1被迫支付了1000元现金给李勇锋，另通过支付宝转账2000元到杨升波的支付宝账户。
（五）2016年10月19日17时30分许，大鼻驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载李勇锋、杨升波行驶至东莞市常虎高速公路百花洞隧道出口处（往惠州方向），李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人苏某驾驶的粤Ｂ×××××的白色海马小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人以持电棒恐吓的方式向苏某索要3000元。苏某被迫通过微信转账3000元到李勇锋的微信账户。
（六）2016年10月29日17时许，李勇锋、杨升波伙同董某等人驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至东莞市潮莞高速谢岗镇和沥林镇交界路段（东莞往惠州方向），李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人何某驾驶的闽Ｅ×××××号银色雪佛兰小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用电棒威胁的方式向何某索取7000元。何某被迫通过微信向李勇锋转账了7000元。
二、敲诈勒索的犯罪事实
（一）2016年8月16日12时许，李勇锋伙同董某、明某等人驾驶一辆宝马小轿车东莞市莞深高速大朗路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人曾某2驾驶的沪Ｃ×××××号黑色本田雅阁小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用威胁、恐吓的方式向曾某2索取5000元。曾某2被迫通过微信向李勇锋转账了5000元。
（二）2016年10月9日16时许，李兴传驾驶一辆黑色丰田皇冠轿车搭载李勇锋、杨升波、谢某2强行驶至莞深高速东莞出口收费站约500米（广州往增城方向）处，由李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人郑某驾驶的湘Ｍ×××××黄色东风MPV商务车上，制造交通事故的假象，后李勇锋等人向郑某索取1200元。郑某被迫通过支付宝向杨升波的支付宝账户转账了1200元。
（三）2016年11月2日17时许，李兴传驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载李勇锋、杨升波、光头佬行驶至广惠高速公路离小金口出口约1公里路段时，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人谢某1驾驶的粤Ｍ×××××白色奇瑞小轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人向谢某1索取3500元。谢某1被迫支付了500元现金给李勇锋，另通过支付宝转账3000元到杨升波的支付宝账户。
（四）2016年11月2日19时许，李兴传驾驶黑色丰田皇冠轿车搭载李勇锋、杨升波、光头佬行驶至广东省粤赣高速麻陂路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人张某1驾驶的粤Ｍ×××××丰田凯美瑞小轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人向张某1索取1000元。张某1的妻子李某1被迫通过支付宝转账1000元到杨升波的支付宝账户。
2016年11月3日，公安人员在东莞市厚街镇X公寓X房将被告人杨升波、李勇锋抓获，并缴获两人使用的手机各一部；在东莞市厚街镇XX名博二手车行将被告人李兴传抓获，并起回黑色皇冠小轿车1辆、橄榄51颗、车牌8副、弹弓2个、砂纸2张、电棒3条。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见痕迹检验报告书，莫某1等被害人的陈述，陈某1等证人的证言，汽车等物证，扣押物品清单等书证，李兴传等被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李兴传、李勇锋、杨升波以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，还多次敲诈勒索他人财物，其行为均构成抢劫罪、敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
法庭上，被告人李兴传提出1.其未参与指控的第一宗抢劫，2.未参与指控的第二宗敲诈勒索等辩解意见。
被告人李勇锋提出1.其未参与指控的第一、三、六宗抢劫，2.第二、四、五宗抢劫指控应定性为敲诈勒索等辩解意见；对指控的敲诈勒索事实无意见。
被告人杨升波提出1.其未参与指控的第一、三、四、六宗抢劫，2.第二、五宗抢劫指控应定性为敲诈勒索等辩解意见；对指控的敲诈勒索事实无意见。
被告人李兴传的辩护人提出1.指控的五宗抢劫事实应定性为敲诈勒索，2.被告人李兴传参与第一宗抢劫的指控证据不足，3.被告人李兴传参与第二宗敲诈勒索的指控证据不足等辩护意见。
被告人杨升波的辩护人提出1.指控被告人杨升波参与第一、三、六宗抢劫的事实不清，证据不足，2.指控的第二、四宗抢劫犯罪事实应定性为敲诈勒索，3.被告人杨升波系从犯，4.被告人杨升波认罪态度较好，系初犯等辩护意见。
经审理查明，2016年8月至11月期间，被告人李兴传、李勇锋、杨升波伙同董某、谢某2强、大鼻、光头佬、明某（后五人另案处理）等人使用李兴传、董某租赁的小轿车，多次在高速路上以制造假交通事故的方式敲诈勒索车主财物。遇到车主不配合的情况下，李兴传等人会当场使用暴力或者胁迫的方式强行劫取车主的财物。具体的犯罪事实如下：
一、抢劫的犯罪事实
（一）2016年8月26日13时许，李兴传、李勇锋、杨升波、谢某2强等人驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至广惠高速东莞段往惠州方向东莞段时，李兴传等人使用弹弓将橄榄弹射到被害人莫某1驾驶的粤Ｒ×××××号白色起亚小轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人使用威胁、恐吓的方式向莫某1索取2500元。莫某1被迫通过微信向李勇锋转账了2500元。
1.书证
微信交易记录:证实莫某1的微信向微信“bobo182××××8911”（李勇锋的微信）转账共2500元。
2.被害人莫某1的陈述
2016年8月26日13时许，其驾驶一辆粤Ｒ×××××号白色起亚小汽车行驶至广惠高速东莞段往惠州方向。当时在左侧道路上，前面有一辆黑色皇冠小汽车开的很慢，其就打灯变道超过它，超车过程中听到一声撞击的声音，其以为车压了东西没在意继续往前走。皇冠车追上来示意其停车。停车后对方下来一个高胖男子说其撞了他们的车让其过去看下。其下去看到他的车右后镜玻璃破裂了。这是皇冠车一共下来3名男子，一个高胖、一个矮胖、一个年纪大，车上还有2个男子没注意特征。高胖男子要求其赔偿2800元，其要求报保险。当时年纪大的男子就很生气要求赔偿，说他在广东范围内黑白两道都通吃。其还是坚持报保险，年纪大的男子就说不赔钱就将其车开走，并示意高胖男子去开车。由于当时只有其一个人，对方有5个人，出于安全考虑，其决定赔钱给他们，并说最多赔2500元。对方同意。后其通过微信转了2500元给高胖男子的微信上。对方迅速离开。对方的微信名字是“BeBe”。其能提供微信转账记录。
辨认笔录:辨认出杨升波就是矮胖男子；李兴传就是在车上的男子；李勇锋就是高胖男子；董某就是年纪较大的男子；谢某2强就是驾车男子。
（二）2016年10月13日17时许，李兴传驾驶黑色丰田皇冠轿车搭载李勇锋、杨升波、谢某2强行驶至东莞市常虎高速公路大岭山路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人曾某1驾驶的粤Ｄ×××××白色本田滨智轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人使用电棒威胁的方式向曾某1索取3000元。曾某1被迫向杨升波的支付宝账户转账3000元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查检验笔录、现场图、现场照片，支付宝交易记录，证人邓某、许某证言及辨认笔录、指认笔录，被害人曾某1的陈述及辨认笔录、指认笔录，被告人李兴传、李勇锋、杨升波、谢某2强的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
（三）2016年10月14日20时许，李勇锋、杨升波伙同他人驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至莞深高速黄江路段（东莞往深圳方向），李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人黄某1驾驶的粤Ｍ×××××白色凯美瑞小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用威胁、恐吓的方式向黄某1索取2300元。黄某1被迫通过微信向李勇锋转账了2300元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.书证
微信交易记录:证实黄某1的微信向微信“bobo182××××8911”（李勇锋的微信）转账共2300元。
2.被害人黄某1的陈述
2016年10月14日20时许，其驾驶一辆粤Ｍ×××××白色凯美瑞小轿车途经莞深高速黄江路段（东莞往深圳方向）时，后面跟着一辆黑色皇冠小轿车，其在打灯变道的过程中听到左后侧一声响声，皇冠车的副驾驶座一个肥胖的男子示意其停车，其感觉应该是其车划到了对方的车子。停车后，对方下来四名男子，还有一名男子坐在驾驶座上没下来。对方说其车碰撞了他们的车，要求赔钱。其要求报警和报保险，对方不同意。对方四名男子很凶，围上来想要打其的样子。其害怕想尽快赔钱了事离开，就同意赔钱。最后其通过微信转账了2300元给对方那名肥胖的男子手机上。
辨认笔录：辨认出李勇锋就是肥胖男子，当时其用面对面支付了2300元到他手机；辨认出杨升波就是当时参与恐吓其的男子；无法辨认其他被告人。
指认笔录：指认出其所驾驶的小轿车。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（四）2016年10月17日17时30分许，大鼻驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载李勇锋、杨升波、谢某2强行驶至东莞市沿江高速公路沙田路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人罗某1驾驶的桂Ｋ×××××棕色五菱宝骏730面包车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用电棒威胁的方式向罗某1索取3000元。后罗某1被迫支付了1000元现金给李勇锋，另通过支付宝转账2000元到杨升波的支付宝账户。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.现场勘查检验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市沿江高速东莞沙田镇路段，现场未发现与本案有关的痕迹、物证。
2.支付宝转账记录:证实罗某1的支付宝向“收钱啦”（杨升波的支付宝）转账2000元。
3.被害人罗某1的陈述
2016年10月17日23时许，其驾驶桂Ｋ×××××棕色五菱宝骏730面包车搭载6名亲戚在沿江高速东莞市沙田镇路段行驶时，被一辆黑色皇冠轿车强行拦停，对方称被其驾驶的车辆刮花，要求赔偿，因为对方有4名男子，并且其中3名男子持有电棍，威胁其赔偿，其害怕对方伤害其亲戚。所以通过支付宝转账了2000元给对方，另外还支付了1000元现金。其支付宝账号是实名认证的，对方支付宝的昵称是“收钱啦”。
辨认笔录：辨认出被告人李勇锋、杨升波就是参与敲诈勒索的其中两名男子。
指认笔录：指认黑色皇冠轿车及三根电棍就是对方使用的工具；指认支付宝转账情况就是其2000元给对方的情况。
4.被告人的供述及辩解
（1）李勇锋：供述2016年10月17日晚上，其伙同“大鼻”、“阿某1”、“北洲”在高速公路上用同样的方法敲诈对方司机3000元，其中1000元给了其，另外2000元转账到“阿某1”的支付宝。这次的电棍没有拿出来使用，那名司机不愿意下去高速修车，才同意赔钱。李兴传没有参与这宗。
（2）杨升波:侦查阶段供述2016年10月17日23时30分许，其和“兴仔”、“肥锋”、“北洲”在高速河源路段敲诈了一名男司机2000元，对方通过支付宝转账到其账户上，不记得对方有没有给现金，不记得是否通过语言和肢体威逼对方，不记得是否殴打对方。
审查起诉阶段辩解其忘记这宗自己是否有参与了。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（五）2016年10月19日17时30分许，大鼻驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载李勇锋、杨升波行驶至东莞市常虎高速公路百花洞隧道出口处（往惠州方向），李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人苏某驾驶的粤Ｂ×××××的白色海马小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人以持电棒恐吓的方式向苏某索要3000元。苏某被迫通过微信转账3000元到李勇锋的微信账户。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录，现场图及现场照片，微信转账记录，证人黄某2的证言、辨认笔录和指认笔录，被害人苏某的陈述、辨认笔录和指认笔录，被告人李勇锋、杨升波的供述等证据证实，足以认定。
（六）2016年10月29日17时许，李勇锋、杨升波等人驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至东莞市潮莞高速谢岗镇和沥林镇交界路段（东莞往惠州方向），李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人何某驾驶的闽Ｅ×××××号银色雪佛兰小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用电棒威胁的方式向何某索取7000元。何某被迫通过微信向李勇锋转账了7000元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.现场勘查检验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市潮莞高速谢岗镇和沥林镇交界路段（东莞往惠州方向），现场未发现与本案有关的痕迹、物证。
2.书证
微信交易记录:证实何某的微信向微信“bobo182××××8911”（李勇锋的微信）转账共7000元。
3.被害人何某的陈述
2016年10月29日17时许，其驾驶一辆闽Ｅ×××××号银色雪佛兰小轿车经过潮莞高速谢岗镇和沥林镇交界路段（东莞往惠州方向）时，发现一辆黑色丰田皇冠小车在超车道上行驶的很慢，于是打了左侧转向灯超过该小车，后听到左侧的位置传来很响的声音。该车副驾驶座上一个肥胖男子示意我停车，当时觉得应该是其车划了对方的车子，于是靠边停车。该车上下来3个男子，一个肥胖的男子一个矮个子，还有司机。之后肥胖男子走到其车的后方，其没留意他走过去干嘛。接着对方说其碰了他的车，叫赔钱。还说不许报警。接着肥胖男子和矮个子将其拉到他们车右侧车门边，车窗突然摇下来，坐后排的一个年纪大一点的男子手里拿着一个电击棒吓唬其。其拿出手机想报警，对方矮个子一把将手机抢走，接着其说将对方的倒后镜修好，对方年纪大的一点的男子威胁其说不配合就将其拉到他们的赌场里，到时要赔4万。其害怕就问他们想怎么解决。对方司机说倒后镜要1.7万维修，其说身上只有几百块。肥胖男子就火了，将其推到他们车的后排，在车里肥胖男子和年纪大的男子就用拳头殴打其，后肥胖男子说赔偿3500元，其同意，就用微信面对面支付支付了他3500元，在支付的过程中，他抢过其手机又按了3500元。所以放弃总共转了7000元到他的微信里。之后他们迅速离开现场。对方一共有四名男子，其中三名下车，还有一名坐在后排座位上。对方用电击棒恐吓其，还殴打其，其当时感觉害怕，所以想尽快赔钱了事离开现场。其微信昵称是刀锋，实名认证。对方的微信名叫“XX”。
辨认笔录：辨认出董某就是拿电击棒吓唬其的年纪大点的男子；杨升波就是当时驾车的司机；李勇锋就是肥胖男子，当时用他微信支付转走其7000元。
指认笔录：指认出其所驾驶的小轿车。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
二、敲诈勒索的犯罪事实
（一）2016年8月16日12时许，李勇锋伙同董某、明某等人驾驶一辆宝马小轿车东莞市莞深高速大朗路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人曾某2驾驶的沪Ｃ×××××号黑色本田雅阁小轿车上以制造交通事故的假象。后李勇锋等人使用威胁、恐吓的方式向曾某2索取5000元。曾某2被迫通过微信向李勇锋转账了5000元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录，现场图及现场照片，微信交易记录，被害人曾某2的陈述、辨认笔录和指认笔录，李勇锋的供述和辨认笔录，同案犯董某的供述等证据证实，足以认定。
（二）2016年10月9日16时许，李兴传驾驶一辆黑色丰田皇冠轿车搭载李勇锋、杨升波、谢某2强行驶至莞深高速东莞出口收费站约500米（广州往增城方向）处，由李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人郑某驾驶的湘Ｍ×××××黄色东风MPV商务车上，制造交通事故的假象，后李勇锋等人向郑某索取1200元。郑某被迫通过支付宝向杨升波的支付宝账户转账了1200元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
1.现场勘查检验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场情况。现场地点位于东莞市莞深高速东莞出口收费站约500米（广州往增城方向）。
2.书证
（1）支付宝转账记录:证实证人陈某1的支付宝向杨升波的支付宝转账1200元。
（2）银行卡流水清单:证实李兴传的银行卡（62×××09）于2016年10月9日通过支付宝转入1200元。
3.证人陈某1的证言
2016年10月9日15时45分左右，其滴滴网约一辆湘Ｍ×××××黄色东风牌商务车去广州增城，在高速路上行驶时，被一辆黑色小车叫停，后司机下车与对方交谈。因为其没有下车，且相隔比较远，其看不到他们交谈的情形。十分钟后，司机说开车碰到了对方，对方要求赔钱，向其借1200元，其便通过支付宝转账1200元给对方一名男子。其支付宝账号的昵称是“M”，对方支付宝昵称是“收钱啦”。
辨认笔录：辨认出被告人杨升波就是收钱的男子。
指认笔录：指认照片中支付宝转账1200元的记录就是其转账给对方的记录。
4.被害人郑某的陈述
2016年10月9日15时50分左右，其驾驶湘Ｍ×××××黄色东风风光360型MVP商务车在莞深高速增城方向行驶时，其听到车子有貌似被石子碰撞的声音，随后一辆黑色皇冠的司机招手示意其停车。双方停车后，皇冠车上下来三名男子，对方称皇冠车的后视镜被撞坏，要求其赔偿，对方态度很凶，而且抓住其衣领想打其的样子，其心里害怕于是不敢报警和报保险。后经过讨价还价，其赔偿了1200元给对方。由于当时其身上钱不多，于是向其车上的女乘客借了1200元，后该女乘客通过支付宝的方式转账1200元给对方一名矮个子男子。对方共四名男子，那名司机一直没有下车。
辨认笔录：辨认出李勇锋是坐在副驾驶的男子，杨升波是抓住其衣领想打其的矮个子男子，李兴传是皇冠车的司机，谢某2强是坐在车后排比较瘦的男子。
指认笔录：指认照片中的黑色皇冠轿车就是对方使用的车辆及指认出自己的车辆。
5.被告人供述
（1）李勇锋：侦查阶段供述2016年10月9日下午，其和“全哥”、“阿某1”、“北洲”敲诈了一名男司机，当时男司机的车上还有一名女子，对方支付了1200元到“阿某1”的支付宝。当时开的是全哥的皇冠小轿车，没有出示电棒，没有殴打对方，没有大声跟对方说话，对方是没有时间不愿意下高速才给钱。这次没分到钱，因为全哥作案前规定2000元以下的不能分钱，用来做日常的开销。
审查起诉阶段供述2016年10月9日左右其和李兴传、杨升波、北洲在高速东莞出口附近用弹弓射一个车主的车制造了交通事故，后来敲诈了车主1200元，是转账到李兴传的卡上的好像。当时没有使用暴力和威胁，对方是想赔钱了事才给钱的。
（2）杨升波:侦查阶段供述2016年10月9日16时许，其和“兴仔”、“肥锋”、“北洲”在广惠高速上敲诈了一名男司机，对方支付了1200元到其支付宝，当时对方车上还有一名女司机。在车上时，兴仔就要求其将钱打到李兴传的一张尾数为9309的广发卡上。其记不清楚对方车辆的特征。这次没使用工具，没有殴打对方。
审查起诉阶段供述这宗其和李勇锋、北洲、大鼻参与，敲诈了车主1200元，车主是将钱打到李兴传的卡上，但李兴传不在现场。没有殴打或威胁被害人，只是以交通事故让对方赔钱。
指认笔录:指认照片中的支付宝转账情况（10月9日有1200元转账记录）就是其收取对方转账的情况。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（三）2016年11月2日17时许，李兴传驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载李勇锋、杨升波、光头佬行驶至广惠高速公路离小金口出口约1公里路段时，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人谢某1驾驶的粤Ｍ×××××白色奇瑞小轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人向谢某1索取3500元。谢某1被迫支付了500元现金给李勇锋，另通过支付宝转账3000元到杨升波的支付宝账户。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录，现场图及现场照片，支付宝转账记录，被害人谢某1的陈述、辨认笔录和指认笔录，李兴传、李勇锋、杨升波的供述等证据证实，足以认定。
（四）2016年11月2日19时许，李兴传驾驶黑色丰田皇冠轿车搭载李勇锋、杨升波、光头佬行驶至广东省粤赣高速麻陂路段，李勇锋使用弹弓将橄榄弹射到被害人张某1驾驶的粤Ｍ×××××丰田凯美瑞小轿车上以制造交通事故的假象。后李兴传等人向张某1索取1000元。张某1的妻子李某1被迫通过支付宝转账1000元到杨升波的支付宝账户。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录，现场图及现场照片，支付宝转账记录，被害人张某1、李某1的陈述、辨认笔录和指认笔录，李兴传、李勇锋、杨升波的供述等证据证实，足以认定。
2016年11月3日，公安人员在东莞市厚街镇X公寓X房将被告人杨升波、李勇锋抓获，并缴获两人使用的手机各一部；在东莞市厚街镇XX名博二手车行将被告人李兴传抓获，并起回黑色皇冠小轿车1辆、橄榄51颗、车牌8副、弹弓2个、砂纸2张、电棒3条。
认定本案事实的综合证据还有：
1.勘验、检查笔录
搜查笔录:（1）证实公安机关在东莞市厚街镇XX名博二手车停车场查获李兴传作案时使用的粤Ｂ×××××黑色皇冠轿车，该车车尾箱有一个蓝色背包，背包内有八副车牌、两个弹弓、砂纸两张、橄榄51颗及电棒三条。（2）公安机关在被告人杨升波、李勇锋居住的东莞市厚街镇X公寓X房搜出一部白色苹果6手机和一部白色苹果5S手机。（3）对董某驾驶的一辆粤Ｙ×××××丰田皇冠小轿车进行搜查并扣押该车。
2.鉴定意见
痕迹检验报告书:证实起获2台涉案的黑色皇冠小轿车车架号和发动机号均无凿改。
3.书证
（1）受案登记表、到案经过：证实被告人李兴传、李勇锋、杨升波系被动归案，没有自首情节。
（2）常住人口基本信息：证实被告人李兴传、李勇锋、杨升波的身份情况。李兴传、李勇锋、杨升波案发时为已满十八周岁。
（3）刑事判决书及释放证明:证实李兴传2006年11月3日因犯抢劫罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑十一年，2013年3月15日刑满释放。
（4）扣押决定书、扣押清单：证实公安机关在被告人李兴传处扣押小轿车一辆、车牌8副、背包1个、弹弓2个、砂纸2块、电棒3个、苹果手机1台、橄榄51颗；在被告人杨升波处扣押苹果6手机一部；在被告人李勇锋处扣押苹果5S手机一部；对董某驾驶的一辆粤Ｙ×××××丰田皇冠小轿车进行扣押。
（5）小车租用协议：证实杨某于2016年9月14日将粤Ｋ×××××黑色丰田皇冠轿车租赁给李兴传；2016年6月8日将粤Ｓ×××××宝马叫轿车租给董某；2016年4月15日将粤Ｋ×××××黑色丰田皇冠小轿车租给董某；2016年9月16日将粤Ｙ×××××丰田皇冠小轿车租给董某。
（6）银行流水及冻结通知书:证实李木生的一张卡号为62×××76的银行卡的流水清单情况，该账户流水与李兴传、杨升波等人有多笔账目往来。
（7）现场检测报告:证实李兴传、李勇锋、董某未吸食毒品。
（8）网上追逃人员登记表:证实谢某2强被网上追逃。
4.证人证言
（1）李某2证实李兴传不是名博的员工，其偶尔会介绍他人过来买车。
辨认笔录:辨认出李兴传。
（2）杨某证实其公司于2016年9月14日将粤Ｋ×××××的黑色皇冠轿车租给一名叫李兴传的男子，于2016年9月16日将粤Ｋ×××××黑色丰田皇冠小轿车租给董某。两人都是各自单独过来办理租赁手续。除此之外，董某分别于2016年4月15日租了一辆黑色丰田皇冠小轿车，2016年4月20日归还，6月8日租了一台宝马523小轿车，9月16日归还。
辨认笔录：辨认出李兴传及董某。
5.同案人谢某2强的供述：供述2016年10月份的一天白天，具体时间我不清楚，当时是其在“阿某2”工作的沙田镇二手车交易店里玩，接着“阿某2”驾驶一辆黑色丰田皇冠小车来到店前，叫其上车去做事（意思就是去搞碰碰车德违法犯罪的行为），接着其就上车了，上车看见“肥仔”坐在车的副驾驶座上的，“阿某3”和其一起坐在车的二排座的，之后“阿某2”驾驶该车走了一段省道，之后才上高速的，当车走到高速的过程中，其看见“肥仔”的右侧车窗放下来，用一个有弹弓发射工具，把橄榄弹到对方的左后侧车身上，之后“阿某2”驾车就加大油门，去追赶被“肥仔”弹中的车，并逼停对方的车，接着对方的车就靠在高速公路上的救援车道上，接着“肥仔”就先下车，其和“阿某3”就后下车，当时下车前“阿某2”就叫其负责放风，留意过往的车辆有没有停留的情况，如果有车辆靠近其等人的黑色丰田皇冠小车，就马上通知他的，当时其就同意了，下车后就在外围，装着打电话的样子，而“肥仔”和“阿某3”谈车辆划碰赔偿的问题，当时对方的车主没有及时的赔偿，后来“阿某2”也下车，他当时还从车上拿了一根电棒，打开电棒后就冲着对方车主的方向捅过去，当时“阿某2”被其和“阿某3”，“肥仔”拉住，“阿某2”才没有伤害到对方的车主，之后对方的车主因为害怕，就和“肥仔”谈好了赔偿2000多元的人民币，当时其记得是“肥仔”用手机来收对方转过来的赔偿款德，之后对方的男子就上车离开了，而其和“阿某2”和“阿某3”，“肥仔”驾车黑色皇冠小车离开现场。
当时我们四人中有使用工具，其中“阿某2”用了一个电棒，还驾驶一辆皇冠小轿车，“肥仔”用了一个弹弓发射工具和橄榄。其和“阿某3”没有使用工具。这次是“阿某2”叫其去的，事后“阿某2”给了其现金人民币280元，钱其用于日常开支花完了。当时其是放风的，其外号叫“北洲”，其和“阿某2”、“肥仔”、“阿某3”只作案一次。
其有“阿某2”的电话，平时是他打电话给我的，我是认得他的手机号的。其和“阿某2”在沙田镇名博二手车交易店里一起住了有三、四天了。在店里“阿某2”见我没什么事做，就叫上我一起去参与碰瓷撞车的形式敲诈对方车主，他安排我放风的工作。“阿某2”还会叫上“肥仔”、“阿某3”一起参与碰瓷撞车形式敲诈对方车主，一般他们三个会经常出去做这事，需要比较稳定的搭配，偶尔“阿某2”需要到我帮忙的时候，他就会给电话我，叫我一起参与。以碰瓷撞车的形式敲诈对方车主的违法犯罪行为都是“阿某2”领导的，我和“肥仔”、“阿某3”都是听他安排的。其中“阿某2”负责指挥，他先安排“肥仔”用一个弹弓发射工具，把橄榄弹射到对方车的左后侧车身上造成一个假的碰瓷事故，之后再让“肥仔”和“阿某3”停车后，与对方车主谈判赔偿事宜，接着就是让我一起放风。作案的车辆也是“阿某2”租回来的。
辨认笔录：辨认出李兴传是“阿某2”，被告人杨升波是“阿某3”，被告人李勇锋是“肥仔”；辨认出董某。
指认笔录:指认电击棍、黑色丰田皇冠轿车就是其等人作案时使用的工具。
6.被告人的供述
（1）李兴传：供述其与肥仔（李勇锋）、阿某3(杨升波)、阿洲等人组成团伙以碰瓷的方式骗车主的钱。是其组织的，其他人都是其叫来一起作案。车辆是其租来的，其负责开车，肥仔负责用弹弓击打车辆及用砂纸刮花对方的车辆，以及和对方讲价钱；阿某3是协助肥仔以及撑场面；阿洲专门负责把风。谈妥之后，对方如果付现金就由其接收，如果微信支付，就转到“肥仔”的微信那里，如果是支付宝支付，就转到“阿某3”那里。得到钱后，其分30%，“肥仔”分15%，“阿某3”和“阿洲”各占10%，其他的作为日常开支及租车费用。作案时，其等人有时会使用电击棒来威胁对方赔钱。作案时一般是行驶在快车道上，如果有车辆不打灯就超车，其就会开车跟上去，由肥仔用弹弓射黄榄，让对方以为车辆发生了碰撞，停车后，要求对方私了赔点钱。作案之前就将其作案的黑色丰田皇冠小车（是其于2016年9月14日在化州市出租车行租的，假车牌也是其购买的）的右边倒后镜刮花。董某也是干这个的。
辨认笔录：辨认出被告人杨升波是“阿某3”，被告人李勇锋是“肥仔”；辨认出董某。
指认笔录:指认弹弓、砂纸、黄榄、电击棍、黑色丰田皇冠轿车就是其等','2018-10-02
21:34:20',0,'web',NULL),(36345186,'2eb3e39d-add0-4740-a8f9-a8f500ab204a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1109\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙0523民初302号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2eb3e39d-add0-4740-a8f9-a8f500ab204a\",\"案件名称\":\"黄世泉与余梁军、杨家嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"安吉县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"安吉县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄世泉与被告匡祯东、余梁军、杨家嘉民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1.三被告偿还借款15000元及利息（从起诉之日起至款清时止）；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，原告申请撤回了对匡祯东的起诉，本院已予准许。2018年2月9日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。黄世泉到庭参加诉讼，余梁军、杨家嘉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528128000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄世泉与余梁军、杨家嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄世泉与余梁军、杨家嘉民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）浙0523民初302号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2eb3e39d-add0-4740-a8f9-a8f500ab204a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄世泉与余梁军、杨家嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0523民初302号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安吉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1109\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安吉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄世泉,余梁军,杨家嘉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第四十一条\',法条内容:\'
第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄世泉与余梁军、杨家嘉民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\