wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3243号
原告：寿治荣农村承包经营户。
代表人：寿治荣，男，1974年11月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毕建彬，男，1976年6月22日出生，汉族，该村干部，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告寿治荣农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告寿治荣农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寿治荣农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告寿治荣农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿治荣农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿治荣农村承包经营户负担（已交纳）。
代理审判员 覃雪
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈荣
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执503号
申请执行人：马鹏，男，1980年7月3日出生，汉族，泰安市山区居民，住泰安市泰山区。
被执行人：贾正杰，男，1977年10月18日出生，汉族，泰安市泰山区经济合作局干部，住泰安市泰山区。
被执行人：郭玉静，女，1979年8月12日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住址，系贾正杰之妻。
关于申请执行人马鹏与被执行人贾正杰、郭玉静民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初1383号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0902民初1383号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大勇
二〇一七年七月十五日
书记员 李 亮
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初���第2066号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
委托代理人张洪堃，男，系该社职员。
被告许士有，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告许士有金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪堃到庭参加诉讼，被告许士有经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，2012年4月21日，被告许士有在原告处贷款人民币50000元，约定2013年4月21日清偿。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推拖，故提起诉讼，要求其偿还本金50000元、利息17516元（实际利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
被告许士有未出庭参加诉���，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、提交农户联保借款合同1份，证明被告许士有2012年4月21日与原告签订借款合同，向原告借款50000元，到期时间为2013年4月21日，用途为农业生产，还款方式到期后利随本清，如逾期加收30%罚息。
2、提交贷款借据1份，证实原告已按约于2012年4月21日将所借款项50000元发放至被告许士有的事实，约定还款日期为2013年4月21日，月利率9.39‰。
3、提交许士有身份证（复印件）1份，证明被告的个人信息。
4、桦南县公安局土龙山派出所、土龙山镇永发村村民委员会证明各1份，证明许士有是桦南县土龙山镇永发村村民，于2014年1月外出至今下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关��性，且被告均未出庭质证，亦未提交其他证据，故应予认定。
被告许士有未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年4月21日，被告许士有与原告桦南县农村信用合作联社下辖的土龙山信用社签订了联保借款合同1份。双方约定被告向原告借款50000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，还款时间为2013年4月21日，如逾期在原利率基础上加收30%罚息。此后原告依约向被告许士有发放了借款。2013年4月22日贷款逾期，因被告许士有没有按约偿还，故提起诉讼，要求其偿还本金50000元及利息17516元（实际利息以贷款结清日为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告许士有签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付借款本金及利息的法定义务，故原告桦南县农村信用合作联社的诉讼请求应予支持，但罚息要求计算至贷款结清之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告许士有经公告送达起诉状和开庭传票未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许士有于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（借款期内未给付利息按合同约定月利率9.39‰计算至2013年4月21日；此后的罚息按合同约定月利9.39‰的130%计算至本判决履行期限届满日止）。
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费1488元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 孙跃权
人民陪审员 许福杰
人民陪审员 张 强
二〇一五年十月十五日
书 记 员 徐德恒
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3631号
罪犯张铁文，男，1965年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年2月18日作出(2013)沈铁西刑初字第311号刑事判决，以被告人张铁文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张铁文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯张铁文获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张铁文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张铁文减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年8月15日起至2015年12月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初3953号之一
原告：张廷莲，女，1958年10月26日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：牛恒春，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住莒县。
被告：莒县顺德物流有限公司。
地址：莒县山东南路西侧（西外环）。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司。
地址：莒县城阳街道浮来中路38-2。
本院在审理原告张廷莲诉被告牛恒春机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告治疗尚未终结，本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 孙明霞
二〇一七年九月十五日
书记员 肖昱竹
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执184号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街。
法定代表人吴剑，行长。
被执行人聂福全，男，汉族，宁安市马河乡金坑村农民，住所地宁安市马河乡金坑村。
本院（2014）宁民督字第429号支付令已经发生法律效力，确定被申请人聂福全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息57457元；申请费361元，由被申请人聂福全负担。逾期被申请人李君未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，经查：被执行人聂福全家庭状况较差，人多地少，入不敷出，经济纠纷案件多，家庭负担重，生活困难，在金融机构没有存款，居住条件差，没有机动车辆，无可供执行财产，双方当事人自愿达成和解协议，聂福全分批履行法定义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑1084执184号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑 林
审判员 牛传民
审判员 姜宏远
二〇一七年五月十八日
书记员 李 林
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0525民初329号
原告吴丽君，女，汉族。
被告张建武，男，汉族。
被告杨玉珍，女，汉族。
原告吴丽君与被告张建武、被告杨玉珍民间借贷纠纷一案，原告吴丽君于2018年3月28日向本院提出财产保全申请，要求对产权人为被告张建武、共有人为杨玉珍，坐落于澄城县城关镇古徵街兆兴花城11号楼4单元101室房产一套予以财产保全，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的财产保全申请，符合相关法律规定，依法应予准许。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
对澄城县城关镇古徵街兆兴花城11号楼4单元101室房产一套予以保全，未经本院许可不得变卖、转让、抵押、办理过户登记手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑建成
二〇一八年三月二十八日
书记员 石煜萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e48cf3b3-70d1-493d-b894-a7e801038767&imgId=ZTQ4Y2YzYjMtNzBkMS00OTNkLWI4OTQtYTdlODAxMDM4NzY3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执434号之一
申请执行人:金立君，男，1959年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人:孟祥磊，男，1983年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行金立君诉孟祥磊民间借贷责任纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）内0702民初313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确��的义务，权利人金立君于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行孟祥磊给付欠款42863.37元，执行费543元由被执行人承担。
本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨孟祥磊工资43406.37元（含执行费543元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初313号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年八月十九日
书 记 员 ＸＸ平
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2441号
罪犯杨红兵，男，1985年5月21日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省建水县人民法院于2015年12月9日作出（2015）建刑初字第228号刑事判决，以被告人杨红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨红兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨红兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨红兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨红兵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月15日起至2023年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8902号
申请执行人：刘权，男，1975年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：孙西乐，男，1973年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：葛丽，女，1980年8月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人刘权与被执行人孙西乐、葛丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案执行，执行标的为20153.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年三月二十九日
书记员 魏蓉蓉
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0622执922号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
法定代表人李立峰，行长。
被执行人刘凤君，身份号码2306221974********，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇五家村大五家子屯**号。
被执行人马小岩，身份号码2306221975********，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇五家村大五家子屯**号。
被执行人刘立贤，身份号码2306221979********，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇五家村大五家子屯。
被执行人王秀波，身份号码2323281967********，女，1982年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇五家村大五家子屯。
被执行人暴井学，身份号码2323281967********，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇东太村鲍家屯*号。
被执行人潘福琴，身份号码2323281969********，女，1969年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇东太村鲍家屯*号。
中国邮政银行服份有限公司肇源县支行与刘凤君、马小岩、刘立贤、王秀波、暴井学、潘福琴借款合同纠纷一案,肇源县人民法院于2016年3月9日作出的(2016)黑0622民初257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘凤君、马小岩、刘立贤、王秀波、暴井学、潘福琴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行确认被执行人刘凤君、马小岩、刘立贤、王秀波、暴井学、潘福琴暂无财产可执供执行，申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人刘凤君、马小岩、刘立贤、王秀波、暴井学、潘福琴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘凤君、马小岩、刘立贤、王秀波、暴井学、潘福琴新的财产线索，申请执行人中国邮政银行服份有限公司肇源县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年四月十七日
书记员 李英培
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2304号
申请执行人：万州区东正电脑经营部，住所地重庆市万州区。
经营人：范军。
被执行人：徐先奉，男，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行万州东正电脑经营部与徐先奉买卖合同纠纷一案中，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭瑞萍
审判员 游 兵
二〇一六年九月二十一日
书记员 朱 剑
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初363号
原告于某，男，1963年3月9日生，汉族。
被告中国铁塔股份有限公司阜新市分公司，住所地辽宁省阜新市细河区东风路175号。
负责人蹇钊，该公司总经理。
委托代理人王洋、马浩，辽宁凯旋律师事务所律师。
原告于某与被告中国铁塔股份有限公司阜新市分公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓佳担任审判长，与审判员成健、人民陪审员赵艳磊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于某、被告中国铁塔股份有限公司阜新市分公司委托代理人王洋、马浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1993年购买阜新市某某区某街某号住宅楼，楼上某号居住人为李某某。2008年，被告中国铁塔股份有限公司阜新市分公司擅自在李某某居住的室内安装机器设备，由于噪音及担心辐射，原告多次找被告协商，并向相关部门反映情况，均未得到解决。居住一段时间后，原告经常出现头痛、头晕、疲乏、睡眠不佳、食欲不振等症状。更甚者，由于安装在李某某室内的机器设备产生热量，为了散热，冬季室内不但不供暖，还将窗户常年开着。致使原告的室内夏季高温、冬季室温过低。导致原告无法居住，基于上述原因，原告的房屋对外租售未果。
被告的行为，对原告及周边邻居产生极大伤害，严重影响原告正常居住及生活。原告的身体、精神及经济方面均遭到严重伤害。被告中国铁塔股份有限公司阜新分公司只在2009年及2015年分别向原告支付了5000元和6000元作为原告租房居住的补偿。无奈，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告停止侵害、排除妨害；判令被告赔偿给原告造成的损失；诉讼费由被告承担。
被告辩称。被告对原告从未造成侵害，不构成对原告的侵权责任。被告不存在侵权行为，位于阜新市某某区某街某屋顶的属于被告维修管理的通讯基站天线，其存在不具有任何噪音、辐射等环境污染问题根据辽宁电视台对原告投诉的访谈节目可见，辽宁电视台于原告投诉地点聘请第三方环境监测机构对该通讯基站天线对周围环境是否造成影响进行监测，结果证明通讯基站天线的存在对周围环境不会造成高于国家安全标准的影响，同时被告出具《环境监测报告》、《辽宁省电磁辐射环境验收报告书》、《噪声监测报告》亦同时证明该通讯基站天线的存在是通过了环境测评的，对周围环境不构成任何意义的损害。原告没有证据证明具有受侵害的结果。原告诉称头疼等症状并无相应医学鉴定报告，也不能证据症状是由被告通讯基站天线所致。被告通讯基站天线的设立完全符合国家、阜新市地方政府整体规划，是惠及全民的举措，被告按照法定程序对通讯基站的运营予以管理和维护，故被告不存在主观上的过错。故被告不构成对原告相邻关系的侵害。本案被告通讯基站天线的设置通过依据国家标准检测的环境测评，对周围环境不造成损害，故基站周围相邻不动产权人应履行《物权法》规定的法定相邻关系的容忍义务，允许通讯基站天线于相邻不动产的设置。且，相邻关系并非独立物权，原告援引物权受到或可能收到妨害的法条属于法律援引错误。原告与中国电信股份有限公司阜新分公司签订协议内容不明，无法确认电信公司对原告的补助金是基于噪音或辐射等原因而给付，且协议签订主体是中国电信，而非被告。且在协议中所称款项为“补助金”，补助金的获得可能基于道义等原因，但非基于法定的补偿原因，故原告与电信公司的协议无法证明电信公司对原告负有法定补偿义务。且基于债的相对性，原告与电信公司的协议内容只能规制协议双方，不能约束第三人，故被告不应承担原告与电信公司之间的合同义务。故被告不应承担任何责任，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告居住于阜新市某某区某街道人民街某号，中国电信集团公司辽宁网络资产分公司于2011年4月1日与李某某签订租赁合同，承租某某区某街道某街某（即原告楼上）房屋作为CDMA基站使用。2012年8月22日，中国电信集团公司与中国电信股份有限公司订立《关于中国电信集团公司网络资产分公司及30省（区、市）网络资产分公司资产及相应负债的附生效条件的转让协议》，将与李某某签订租赁合同项下权利义务转让给中国电信股份有限公司阜新分公司。2015年1月17日，中国电信股份有限公司阜新分公司与原告于某签订协议，协议约定中国电信股份有限公司阜新分公司每年向于某支付人民币6000元作为补助金。2015年10月31日，本案所涉通讯基站天线归本案被告中国铁塔股份有限公司阜新市分公司所有及管理。现原告主张被告所建通讯基站天线，对原告及周边邻居产生极大伤害，严重影响原告正常居住及生活，故请求被告停止侵害、排除妨害、赔偿损失。
上述事实有原、被告陈述、答辩，房屋所有权证、协议、中国电信集团公司辽宁网络资产分公司基站租赁合同等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于某主张被告中国铁塔股份有限公司阜新市分公司所建通讯基站天线对其造成损害，影响其正常生活，其应对其受到的损害予以证明，但庭审中原告未能提供证据证明其损失的发生，故对原告的诉讼请求，因证据不足不予支持。对原告出具2015年1月17日其与中国电信股份有限公司阜新分公司签订的协议，该协议仅能证明中国电信股份有限公司阜新分公司每年支付原告6000元补助金，但亦无法证明原告损失的存在，而被告中国铁塔股份有限公司阜新市分公司是否应按该协议继续给付原告补助金，原告可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求；
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王晓佳
审 判 员 成 健
人民陪审员 赵艳磊
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张鹏飞
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1176号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人余路，男，1990年1月4日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人余路刑事罚金一案中，因被执行人余路按（2016）鄂0902刑初字第11号刑事判决书的执行内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0902刑初字第11号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂自敏
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月十日
书记员 陈文琪
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初3253号
原告赵春雁
被告辽宁联合房地产开发有限公司
法定代表人董长安。
原告赵春雁与被告辽宁联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员徐桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春雁到庭参加诉讼，被告辽宁联合房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年8月13日与被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告在建的位于沈阳市苏家屯区金桔路南唯美尚品（二期）房屋一套，面积为72.37平方米，房屋总价款274275元，交房日期为2014年6月30日前。协议生效后，被告于2016年6月10日还未向原告交付该房屋，由于被告的原因，未在约定期限内交付房屋，被告应该向原告支付违约金，但是经原告多次催要，被告一拖再拖，故诉至法院，请求法院依法判令被告给付逾期交房的违约金19555.8元。
被告未答辩。
经审理查明，2013年8月13日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路28-33号1-4-2号房屋，房屋价款人民币274275元，原告交纳房款人民币114275元，剩余购房款人民币16万元办理银行按揭手续，双方约定出卖人应于2014年6月30日前将房屋交付原告使用，出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定向被告交纳购房款，但被告未按约定履行交房义务。
上述事实，有原告陈述笔录、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、契税交费发票及准住通知书在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格履行。现被告未按约定履行义务，应当承担违约责任。关于原告请求的违约金数额，自2014年7月1日始至2016年6月10日止，被告共逾期711天，按照双方约定的违约金标准，被告应给付原告的违约金数额应为人民币19500.9元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告赵春雁自2014年7月1日始至2016年6月10日止的逾期交房违约金人民币19500.9元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐桂萍
二〇一六年八月十六日
书记员 李 聪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f30bc899-92db-430a-a80f-5bfa4739da1c&imgId=ZjMwYmM4OTktOTJkYi00MzBhLWE4MGYtNWJmYTQ3MzlkYTFjMC5qcGVn01lydyh01)
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执187号之一
被执行人张某，女，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执187号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人张娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张娟在中国银行00000731563691287****账户内存款人民币4312.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东升
二〇一七年五月二十六日
书记员 李二科
渭
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1296-1号
申请执行人周吝，男，汉族，农民。
申请执行人张爱仙，女，汉族，居民。
二申请执行人委托代理人吝玲先，女，汉族，居民。
被执行人肖太仓，男，汉族，农民。
上列当事人等机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2016)陕0502民初字3号民事判决书已发生法律效力。因肖太仓未按生效判决履行义务，申请执行人周吝、张爱仙向本院申请执行，执行标的为：193760元，案件受理费2883元。
本案在执行过程中，申请执行人周吝、张爱仙于2016年8月9日向本院申请撤销该案执行。经审查：申请执行人周吝、张爱仙的申请符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条（一）项规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初字3号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨 军
二〇一六年八月十七日
书记员 王长乐
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19676号
申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。
法定代表人：周焰明，董事长。
被执行人一：刘芳琴，女，1987年05月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人二：龚建刚，男，1985年12月01日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与刘芳琴、龚建刚金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初38667号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年九月十四日
书记员 张 悦
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更732号
罪犯唐志阳，男，1966年3月15日出生，汉族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
本院于2013年7月2日作出（2013）丽中刑初字第30号刑事判决，以被告人唐志阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月5日被交付执行。本院于2016年1月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐志阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐志阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐志阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐志阳减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月12日起至2023年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 颖
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执126号之一
申请执行人：陈友健，男，1970年4月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：陈名凯，男，1992年12月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈学明，男，1964年8月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被执行人：吴军，女，1965年3月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。
本院在执行申请执行人陈友健与被执行人陈学明、吴军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和房产登记部门查询，被执行人陈学明名下位于武夷山市和平南路144号（兴夷大厦）及陈学明、吴军名下的位于武夷山市武夷大道66号（武夷家园）的财产已被武夷山市人民法院在执行中先予查封，本案已申请参与分配，另被执行人陈学明名下车牌号为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的小型轿车已被查封（因车辆未实际扣押，故无法处置），现被执行人陈学明、吴军无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人陈学明、吴军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈学明、吴军纳入失信被执行人名单。申请执行人申请执行标的为借款本金人民币50万元及判决书所确定的相应利息，上述款项均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翁祖文
二〇一八年三月九日
书记员 蔺文涛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8386号
原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100号增1号。
法定代表人：路长江，职务董事长。
委托诉讼代理人：李振华，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘韡，该公司职员。
被告：杨长岭，住天津市红桥区。
原告天津市房信房产经营有限公司与被告杨长岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年十二月十八日
书记员 魏欣
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执2598号
王聪聪：
本院于2017年7月27日立案执行你与江苏联旺信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现建议结案。
特此证明
二〇一七年八月二十二日
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初1178号之二
原告：李爱花，女，汉族，1967年8月16日出生，住所地内黄县。
委托诉讼代理人：陈红军，河南高陵律师事务所律师。
被告：董伟，女，汉族，1983年9月18日出生，住所地清丰县。
原告李爱花与被告董伟不当得利纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告李爱花于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李爱花的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李爱花撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，由原告李爱花负担。
审判员 徐俊奎
二〇一八年三月二十七日
书记员 裴利敏
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执11号之一
申请执行人：王某，女，1975年7月26日出生，汉族，户籍地钟祥市，现住荆门市东宝区。
申请执行人：陈某，男，2002年6月1日出生，汉族，住荆门市东宝区。
法定代理人:王某(陈某之母)，女，1975年7月26日出生，住荆门市东宝区竹园街46号，公民身份号码422406197507262547。
被执行人：王正春，男，1964年2月17日出生，汉族，住钟祥市。
本院在执行王某、陈某与王正春健康权纠纷一案中，现本院已依法采取了查封房屋、拘留、罚款、纳入失信名单等措施后，被执行人王正春确无其他财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇飞
二〇一七年五月四日
书记员 吴玲
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2425号
原告高某某，男，生于1951年11月16日，汉族。
原告高某甲，女，生于1988年6月5日，汉族，初中文化。
委托代理人徐某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告段某某，男，生于1963年11月2日，汉族，初中文化。
被告陈某某，女，生于1966年5月24日，汉族，初中文化，系被告段某某之妻。
委托代理人卫某某，韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告高某某、高某甲诉被告段某某、陈某某返还原物纠纷一案中，原告高某某、高某甲于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告高某某、高某甲撤回起诉。
案件受理费2074元，减半收取1037元由原告高某某、高某甲负担。
审判员 杨育学
二〇一六年十二月十六日
书记员 高俊萍
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0982民初571号之二
原告：邓华标，男，1979年12月24日出生，汉族，化州市人，住化州市，。
委托诉讼代理人：李土轩，男，1954年12月27日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被告：柯梅华，女，1942年2月28日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，。
被告：柯春旺，男，1962年7月23日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，。
被告：柯少娟，女，1964年10月24日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，。
被告：柯少坚，女，1968年2月24日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，。
本院在审理原告邓华标诉被告柯梅华、柯春旺、柯少娟、柯少坚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告邓华标向本院提出撤回对被告柯梅华、柯春旺、柯少娟、柯少坚起诉的申请，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告邓华标撤回起诉。
案件受理费4675元，减半收取计2337.50元，由原告邓华标负担。
审判员 岑永旭
二〇一七年五月八日
书记员 黄春龙
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执666号之一
申请执行人中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层。统一社会信用代码：91120116069873272B。
法定代表人李波，董事长。
被执行人嵊州保罗大酒店有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路68号。注册号：330683000028657。
法定代表人鲍军。
被执行人浙江保罗大酒店有限公司，住所地浙江省三门县海游镇滨海大道18号。统一社会信用代码：91331022779375614K。
法定代表人鲍军。
被执行人浙江诺和服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路1999号。注册号：330181000225689。
法定代表人鲍军。
被执行人鲍军，男，1971年1月12日出生，汉族，嵊州保罗大酒店总经理，住浙江省三门县。
被执行人浙江纽拉芙服饰有限公司，住所地浙江省三门县海游镇枫坑工业大道22号。统一社会信用代码：91331022777248179C。
法定代表人鲍军。
被执行人三门县英超房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游镇梧桐路26号1E026室。统一社会信用代码：913310227639351972。
法定代表人鲍军。
申请执行人中国金融租赁有限公司与被执行人嵊州保罗大酒店有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、浙江诺和服饰有限公司、鲍军、浙江纽拉芙服饰有限公司、三门县英超房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年6月27日作出（2015）二中民二初字第65号民事判决，已经发生法律效力。因嵊州保罗大酒店有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、浙江诺和服饰有限公司、鲍军、浙江纽拉芙服饰有限公司、三门县英超房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国金融租赁有限公司于2016年8月9日向本院申请执行。申请标的人民币4574056.34元及相关利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第65号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 姚易寒
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更744号
罪犯寸兆科，男，1991年11月15日出生，白族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
本院于2012年5月15日作出（2012）丽中刑初字第37号刑事判决，以被告人寸兆科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人寸兆科不服，提出上诉。本院于2012年8月10日作出（2012）丽中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2015年2月6日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯寸兆科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯寸兆科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯寸兆科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯寸兆科减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月21日起至2020年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 颖
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1627刑初197号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人宋向明，男，1986年4月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省太康县，因涉嫌危险驾驶，于2018年2月5日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人宋向明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员吴晓丽、高亮出庭支持公诉，被告人宋向明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月4日21时50分，被告人宋向明酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿太康县支农路与银城路交叉口西150米处，被执勤交警查获。经陕西津实司法鉴定中心检测，宋向明血液酒精含量为175.41mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实，被告人宋向明在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无犯罪前科证明、查获经过、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、陕西津实司法鉴定中心检验报告、查获视频等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人宋向明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋向明当庭能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋向明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年4月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李效华
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 凯
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��鄂03**执43号
申请执行人：张某1，女，1975年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：张某2，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人张某1与被执行人张某2离婚后财产纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初342号民事判决书生效后，被执行人张某2未主动履行。申请执行人张某1于2018年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人张某2银行存款（或合法收入）51056元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄勇
二〇一八年一月九日
书记员 涂娇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11529号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，总经理。
被告：邹建，男，1979年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告邹建物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案受理。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 佑
二〇一七年十一月二十日
书记员 袁启超
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第6290号
原告上海申华物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张宝林。
委托代理人李萍，女。
被告杨武华，住上海市闵行区龙柏七村***号***室。
原告上海申华物业有限公司诉被告杨武华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付物业服务费等合计人民币3,039.60元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年4月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年4月2日以现双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海申华物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申华物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 倪玉平
二〇一四年四月二日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更947号
罪犯杨磊，男，1995年12月19日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
古城区人民法院于2014年9月26日作出（2014）古刑初字第171号刑事判决，以被告人杨磊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月7日起至2018年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十九日
书记员 侯 超
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民终383号
上诉人（原审原告）：于吉华，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省南江县。
被上诉人（原审被告）：杜银书，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。
被上诉人（原审被告）：唐雪华，女，1976年12月13日出生，汉族，住四川省南江县。
上诉人于吉华因与被上诉人杜银书、唐雪华民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人于吉华以杜银书没有出庭应诉为由于2018年2月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，于吉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许于吉华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3170元，减半收取1585元，由上诉人于吉华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一���年二月二日
书记员 赵灿菲
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保154号之一
申请人：吕峰。
被申请人：付德雷。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一六年六月七日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初1480号
原告：德宏州古蔺物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市团结大街154号，统一社会信用代码：915331005662156095。
法定代表人：蔺应山，系该公司经理。
委托代理人：王春泽，德宏州古蔺物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。
被告：项二团洼，男，傣族，住云南省德宏州芒市。
原告德宏州古蔺物业管理有限公司与被告项二团洼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告德宏州古蔺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按德宏州古蔺物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈慧转
二〇一七年十月十九日
书记员 盘玲香
黑龙江省萝北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)萝刑初字第44号
公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。
被告人刘X，男，1962年7月31日出生，汉族，大专文化，原系黑龙江省国土资源厅矿产开发管理处处长。因本案于2015年6月18日被萝北县人民检察院刑事拘留，同年7月1日被鹤岗市人民检察院决定逮捕，次日由萝北县公安局执行。2016年2月3日被本院取保候审。
辩护人曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。
萝北县人民检察院以萝检刑诉[2015]40号起诉书指控被告人刘X犯受贿罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员栾丽晔出庭支持公诉，被告人刘X及其辩护人曹景志到庭参加诉讼。现已审理终结。
萝北县人民检察院指控：
1．2011年中秋节，被告人刘X利用任黑龙江省国土资源厅矿产开发管理处处长职务之便，收受黑龙江省XX煤矿股份有限公司董事长徐XX美金1万元（价值人民币64,117元），赃款被其用于个人生活支出。
2．2011年春节前，被告人刘X利用任黑龙江省国土资源厅矿产开发管理处处长职务之便，收受黑龙江省鸡西XX水泥制造有限公司经理姜XX人民币30,000元，赃款被其用于个人生活支出。
3．2012年春节前，被告人刘X利用任黑龙江省国土资源厅矿产开发管理处处长职务之便，收受黑龙江省鸡东XX无烟煤炭有限责任公司董事长刘XX人民币20,000元，赃款被其用于个人生活支出。
4．2012年至2013年，被告人刘X利用任黑龙江省国土资源厅矿产开发管理处处长职务之便，先后收受黑龙江省双鸭山XX煤矿有限责任公司董事长于XX金条2根（价值人民币58,600元）、欧米茄手表1块（价值人民币131,000元）。
综上，被告人刘X受贿财物共计价值人民币303,717元，案发后赃款赃物被依法收缴。
被告人刘X于2015年6月13日主动到黑龙江省纪律检查委员会投案，并如实供述其犯罪事实。
萝北县人民检察院向本院移送了指控被告人刘X犯受贿罪的书证、证人证言、被告人的供述等相关证据材料。
萝北县人民检察院认为，被告人刘X利用职务之便，非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。被告人刘X具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘X对萝北县人民检察院指控其犯受贿罪的事实无辩解意见，亦未提供证据。
辩护人的辩护意见是：被告人刘X具有自首情节，应当从轻处罚；其未索要贿赂，且已上缴全部赃款赃物，要求本院对其适用缓刑。
经审理查明，被告人刘X任黑龙江省国土资源厅矿产开发管理处处长职务期间，于2011年中秋节，其收受黑龙江省XX煤炭股份有限公司董事长徐XX美元1万元（折合人民币64117元）；2011年春节前，其收受黑龙江省鸡西XX水泥制造有限公司经理姜XX人民币30000元；2012年春节前，其收受黑龙江省鸡东XX无烟煤炭有限责任公司董事长刘XX人民币20000元；2012年至2013年，其先后收受黑龙江省双鸭山XX煤矿有限责任公司董事长于XX金条2根（价值人民币58600元）、欧米茄手表1块（价值人民币131000元）。
综上，被告人刘X收受款物，折合人民币303717元。案发后，被告人已上缴全部赃款赃物。
2015年6月13日，被告人刘X主动到黑龙江省纪律检查委员会投案，并如实供述其受贿的事实。
上述事实，有以下经当庭举证、质证、并经确认的证据，予以证实：
1、书证干部任免审批表、任免职文件，证实被告人刘X系国家工作人员，2009年9月至2013年12月期间，任黑龙江省国土资源厅矿产开发管理处处长职务；
2、书证黑龙江省纪律检查委员会第七纪检监察室出具的情况说明、谈话笔录，证实被告人刘X具有自首情节的事实；
3、证人徐XX的证言，证实黑龙江省XX煤炭股份有限公司给予被告人刘X美金1万元；
4、证人姜XX的证言，证实黑龙江省鸡西XX水泥制造有限公司给予被告人刘军人民币3万元的事实；
5、证人刘XX的证言，证实黑龙江省鸡东XX无烟煤炭有限责任公司给予被告人刘X人民币2万元的事实；
6、证人于XX、包XX的证言，证实黑龙江省双鸭山XX煤矿有限责任公司给予被告人刘X金条2根、欧米茄手表1块的事实；
7、被告人刘X供述，2011年春节前至2013年期间，其先后四次收受美金1万元、人民币5万元、金条2根、欧米茄手表1块；
8、价格鉴定意见，证实赃物金条2根价值人民币58600元、欧米茄手表1块价值人民币131000元；
9、国家外汇管理局萝北县支局出具的美元汇率说明，证实2011年7月1日至2011年9月30日期间，按外汇管理局中间价平均折算1万美元兑换64117元人民币；
10、扣押财物清单，证实被告人已上缴全部赃款赃物。
本院认为，被告人刘X身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。萝北县人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人依法应予惩处。
被告人刘X主动到纪检机关交代其受贿犯罪的事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在提起公诉前积极退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议及辩护人的相关辩护意见予以采纳。
据此，根据被告人刘X犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三百八十三条第三款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘X犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（本判决生效后三内缴纳完毕）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的赃款人民币114117元；赃物金条二根（No00327117、00327122）、手表一块（品名OMEGA、贴码86490692）予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 李建军
人民陪审员 艾东升
二〇一六年九月六日
书 记 员 张俪莹
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执11号
陈琳：
你与毛九勤借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的<（2016）豫0811民初693号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛九勤于<2018年1月5日>向本院申请强制执行，本院于<2018年1月5日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2016）豫0811民初693号>民事判决书判决义务>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036075083040
特此通知
二〇一八年一月九日
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1619号之一
申请执行人：徐永敬，男，1969年5月17日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：张磊，男，1978年1月25日生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人徐永敬与被执行人张磊提供劳务者受害责任纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3661号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告徐苏银于本判决生效后十日内赔偿原告徐永敬各项损失199710元；二、被告张磊于本判决生效后十日内赔偿原告徐永敬各项损失299065元；三、驳回原告徐永敬对被告徐苏银、张磊的其他诉讼请求。案件受理费4095元，被告徐苏银承担1150元，被告张磊承担1745元，原告徐永敬承担1200元。因被执行人张磊未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人徐永敬向本院申请执行，请求法院执行：1、被执行人张磊赔偿申请执行人299065元及迟延履行期间的利息；2、由被执行人张磊承担案件受理费1745元；3、执行费由被执行人承担。本院于2017年5月16日立案。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、国土和工商登记等进行了查询。经查，被执行人张磊无可供执行的财产。
4、由于被执行人张磊拒不履行生效法律文书，本院于2017年9月5日依法对其进行司法拘留，拘留期间，张磊未履行任何款项。
5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人徐永敬与被执行人张磊提供劳务者受害责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 徐兴建
审 判 员 夏 巍
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年十月十六日
书 记 员 石明哲
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初1504号
原告：叶珊珊，女，1973年6月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：蹇嘉陵，重庆展汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所实习律师。
被告：张则玲，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告叶珊珊与被告张则玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。审理中，原、被告于2018年2月26日达成庭外和解协议，原告遂自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶珊珊撤回起诉。
本案案件受理费12760元，减半收取6380，本院决定免收。
审 判 员 戴 静
二〇一八年三月五日
法官助理 赵世玺
书 记 员 邓 程
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执1056号
孙国富：
本院于2017年3月31日立案受理的你申请执行宿迁市艾伦特科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此证明
二〇一七年九月二十日
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初11524号
原告：张贝利，男，汉族，住天津市南开区。
委托代理人：郑晓莹，广东联睿律师事务所律师。
被告：吴慧贞，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告张贝利诉被告吴慧贞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张贝利以及委托代理人郑晓莹到庭参加诉讼，被告吴慧贞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张贝利诉称：2015年5月25日，原、被告经朱治强介绍认识，并经其见证签署《借款协议》，原告借款人民币300万元给被告用于资金周转，借款期限为一个月，借款利息为月息2%。2015年5月26日，原告将借款支付给被告，借款到期后原告要求被告偿还本金以及利息，被告推托不付，之后经过原告多次联系被告，被告均口头答应还款，希望原告给予时间，但是始终未能履行还款义务。经过原告查询，被告已经有多起涉及诉讼的案件，被告的行为具有严重的欺骗性质。请求法院判令：1.被告向原告偿还借款300万元；2.被告向原告按照月息2%支付上述借款利息，利息从2015年5月26日暂时计算至2016年8月25日约人民币90万元；3.本案受理费、保全费由被告承担。
被告吴慧贞没有答辩，亦没有举证。
经审理查明：原告张贝利和被告吴慧贞以及朱治强于2015年5月25日签订借款协议一份，约定被告吴慧贞向原告张贝利借款300万元，借款利息为月息2%，借款时间为30天，三方均在借款协议上签名。后原告以被告未能按时还款，遂向本院起诉，并提出上列诉求。
原告张贝利称和被告吴慧贞是经朱治强介绍认识的朋友关系，被告借款用于资金周转，借款之后被告并未按照约定偿还案涉借款本金以及利息。
原告另行提交了转账凭证，证明2015年5月25日汇款10元，2015年5月26日支付转账给被告699990元、500000元、500000元、1000000元、850000元，共计转账金额为355万元。原告称双方还另行写了55万元的借款协议以及收据，但暂时无法找到。
以上事实有借款协议、转账凭证以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告吴慧贞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告吴慧贞向原告张贝利借款300万元的事实有借款协议以及转账凭证为证，且被告没有抗辩，本院依法予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告吴慧贞作为还款义务方，对于是否已经还款负有举证责任，现被告并未进行举证，本院采信原告的主张即被告没有偿还任何借款本金和利息。据此，被告吴慧贞应当偿还原告借款300万元。此外，双方约定的利息标准月息2%符合法律规定，本院予以支持。被告吴慧贞还应从2015年5月26日开始按照月息2%的标准支付逾期付款利息直至实际清偿之日为止。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，缺席判决如下：
限被告吴慧贞于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张贝利借款3000000元以及利息（利息以3000000元为本金，从2015年5月26日开始按照月息2%支付利息直至实际清偿之日为止）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38000元，由被告吴慧贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 罗春梅
书 记 员 陈宗鹏
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
6.第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
哈密铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7103财保3号之一
申请人：昆仑银行股份有限公司吐哈分行，住所地：新疆哈密市。
负责人：邹祥文，行长。
委托代理人：代黎民，昆仑银行股份有限公司吐哈分行风险合规部副总经理。
委托代理人：梁立宏，昆仑银行股份有限公司吐哈分行员工。
被申请人：三门��方圆实业股份有限公司，住所地：河南省三门峡市。
法定代表人：程传文，董事长。
本院于2016年5月16日作出（2016）新7103财保3号诉前保全裁定，现因申请人昆仑银行股份有限公司吐哈分行以被申请人三门峡方圆实业股份有限公司与申请人达成和解为由向本院提出撤回保全的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定裁定如下：
解除对被申请人三门峡方圆实业股份有限公司在吐哈石油勘探开发指挥部的应收帐款8372710.69元的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审��员宋瑾
二〇一六年六月十四日
书记员 扈婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5995号
罪犯吴永秀，女，1983年3月26日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）乐刑初字第40号刑事判决，以被告人吴永秀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2014年11月10日、作出（2014）川刑执字第949号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2032年11月9日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴永秀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分73分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴永秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴永秀减去有期徒刑一年。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十一月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万法民执字第02814号附2号
申请执行人黄秀峰，男，1977年5月13日生，汉族，住万州区沙龙路。
被执行人刘薇，女，1972年11月2日生，汉族，住北京市石景山区。
被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司，住所地重庆市万州区太白路91-97号，组织机构代码75620851-4。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）万法民初字第04863号民事判决，于2015年12月1日发出执行通知书，责令被执行人刘薇、重庆万州凯莱大酒店有限公司在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行。本院于2015年5月14日作出（2015）万法民初字第04863号民事裁定，对重庆万州凯莱大酒店有限公司所有的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房予以了查封。
并于2015年12月2日作出裁定对该房屋予以处置。经委托重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司评估，该房屋价值1325.53万元。本院依法委托重庆汇丰拍卖有限公司对该房屋进行拍卖，经两次拍卖流拍。现被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司同意将其所有的上述房屋以第二次流拍保留价1060.424万元抵偿债务，申请执行人黄秀峰同意以物抵债。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十二条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除本院于2015年5月14日作出的（2015）万法民初字第04863号民事裁定书对被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司购买的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房，预售许可证号：京房售证字（2011）132号的查封。
二、将被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司购买的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房作价1060.424万元交付申请执行人黄秀峰抵偿债务。
三、将被执行人重庆万州凯莱大酒店有限公司购买的位于北京市朝阳区常通路4号院1号楼216、217、218号商业用房，预售许可证号：京房售证字（2011）132号的所有权变更登记到黄秀峰名下。
四、申请执行人黄秀峰应持本裁定书在30日内到北京市朝阳区房管局办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
审 判 员 谭卫权
代理审判员 谯 楷
二〇一六年五月十三日
书 记 员 牟芯玉
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执160号之二
申请执行人：张金山
被执行人：权新菊
被执行人：任庆忠
关于申请执行人张金山与被执行人权新菊、任庆忠民间委托理财合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第404号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人权新菊、任庆忠无其他财产可供执行，申请执行人张金山现尚有52200元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第404号民事调解书本次执行程序终结;
二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：关自利
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 ：苏博文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5167号
原告三一重型机器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人唐修国。委托代理人胡进，男。被告辽宁沈辽机床销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人钟华。本院在审理原告三一重型机器有限公司诉被告辽宁沈辽机床销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币827.60万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告辽宁沈辽机床销售有限公司银行存款827.60万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卫凌云
二〇一六年一月十一日
书记员 陈 喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21502号之一
申请执行人张月英，女，1953年2月7日出生，汉族，港务局餐饮公司退休职工，住天津市滨海新区，
被执行人卢岐德，男，1963年4月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被执行人许红雁，女，1969年3月15日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
本院在执行申请执行人张月英与被执行人卢岐德、许红雁民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨楠
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈海
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执428号
申请执行人王某某，男，汉族,住西乡县某某镇某某村二组，农民。
被执行人周某某，男，汉族,住西乡县某某镇某某街10号楼。
被执行人张某某，女，汉族,住西乡县某某镇城内八组。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某,张某某返还原物一案中，申请执行被执行人张某某,周某某将位于西乡县某某街10号楼116号铺面房退还申请人及赔偿损失100000元。本案在执行中因双方当事人对本案执行发生争执，对立情绪较大，且被执行人张某某年龄大，如强制执行可能引起双方矛盾激化，产生不稳定的社会因素。现通过信访及各种渠道给被执行人做工作，促使其尽快将房屋退还���申请人。申请人对此同意该案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2015）城民初字第00649号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：韩小明
审判员 ： 李 琳
审判员 ：向明君
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：张弘扬
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114财保55号
申请人曾书忠，男，生于1964年1月，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人李建华，男，生于1976年11月，汉族，住重庆市黔江区。
被申请人向燕飞，女，生于1982年2月，土家族，住重庆市黔江区。
申请人曾书忠与被申请人李建华、向燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）渝0114民初3633号民事调解书，被申请人李建华、向燕飞于2016年12月31日前偿还申请人曾书忠借款10万元及其利息（利息以借款10万元为基数，从2015年2月1日起至二被申请人履行完毕之日止，按照年利率24%计算）。申请人曾书忠于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人向燕飞所有的牌照为渝H*****小型汽车予以查封。
本院审查认为，申请人曾书忠的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险，申请人对此已明示同意。为此，依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
准许申请人曾书忠的执行前财产保全申请。
执行前财产保全费1020元，由申请人向本院交纳。
申请人应当在被申请人履行期限届满之日起五日内依法申请强制执行，逾期不申请强制执行的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林凌星
二〇一六年七月四日
书 记 员 冉 东
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初2687号
原告于朝东，男，生于1965年1月27日，住重庆市綦江区。
被告重庆松藻煤电有限责任公司同华煤矿，住所地重庆市綦江区安稳镇观音村，组织机构代码20348883—5。
负责人张小龙。
委托代理人万钧，男，生于1972年4月24日，汉族，系重庆松藻煤电有限责任公司人力资源部副部长，住重庆市渝北区。
委托代理人杨鹰，男，生于1987年4月9日，汉族，系被告经营科副科长，住重庆市南川区。
本院在审理原告于朝东与被告重庆松藻煤电有限责任公司同华煤矿劳动争议纠纷一案中，原告于朝东自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于朝东撤诉。
本案案件受理费10元，由原告于朝东承担（已纳）。
代理审判员 仇 解
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李佳蔚
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3756号
原告：蒋飞翔，男，1981年8月18日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：安徽中澳科技职业学院，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：汪源浩，院长。
委托代理人：庄强，安徽首安律师事务所律师。
原告蒋飞翔与被告安徽中澳科技职业学院（以下简称中澳科技学院）人事争议一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告蒋飞翔，被告中澳科技学院委托代理人庄强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蒋飞翔诉称：蒋飞翔于2014年6月8日参加了“2014年安徽省省直事业单位公开招聘”考试，经过资格复审、专业测试、体检和考察环节后，于2014年10月20日至2015年6月30日期间一直在中澳科技学院处以“正式在编人员”身份工作，双方已形成了事实上的人事关系。蒋飞翔在中澳科技学院上述工作期间，中澳科技学院从未与蒋飞翔签订事业单位聘用合同书且恶意拖欠蒋飞翔的劳动报酬、变相强迫蒋飞翔加班、未依法为蒋飞翔缴纳社会保险费；蒋飞翔与中澳科技学院解除人事关系之际，中澳科技学院未一次付清蒋飞翔的工资、未按安徽省《省直驻肥单位职工住房补贴暂行办法》为蒋飞翔办理档案转移手续。蒋飞翔认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释【2003】13号）、安徽省《省直驻肥单位职工住房补贴暂行办法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）（法释【2001】14号）、劳动部关于印发《工资支付暂行规定》的通知（劳部发【1994】489号）、《劳动人事争议仲裁办案规则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释【2001】33号）及相关法律规定，中澳科技学院的行为已违反了上述法律规定,鉴于此，蒋飞翔特诉至法院，请求判令：1、中澳科技学院立即配合蒋飞翔办理“省直住房货币化补贴”提取事宜（在蒋飞翔“省直住房货币化补贴提取申请表”中“所在单位审核意见”一栏中“加盖单位公章或财务专用章”处加盖相应公章）；2、中澳科技学院支付其已克扣蒋飞翔2014年10月20日至2015年6月30日期间“同工同酬工资”之差额3277.78元。
中澳科技学院辩称：1、蒋飞翔诉讼没有法律依据，蒋飞翔请求明确是人事争议，人事争议不属于人民法院受案范围；2、蒋飞翔第一项诉请，不属于人民法院受案范围；3、蒋飞翔没有事实依据，蒋飞翔的案件在另外一起生效人民法院判决中已经明确，蒋飞翔诉讼属于滥用诉权；4、蒋飞翔对自己极不负责任，其对于自己的权益凭一纸快递进行邮寄，仅凭邮寄快件不能证明是蒋飞翔本人，中澳科技学院已经向法庭明确蒋飞翔是2015年5月调离南京，其邮件上蒋飞翔留的号码也是南京号码，中澳科技学院办理相关事宜也需要核对身份证原件，蒋飞翔是滥用诉权，请求法院驳回；5、蒋飞翔提供的住房货币化补贴申请表是网上下载，如果相关单位需要我方提供蒋飞翔的包括银行卡等个人信息，我方会配合，但并不是我方去帮他办理，其需要向我方申请，我方向有关部门汇报决定是否属于我方办理范围，蒋飞翔不能办理是其个人行为所导致，我方不承担责任，请求法庭驳回；6、行政单位的级别随着工作年龄会上涨，蒋飞翔仅根据工资是断章取义，请求驳回。
经审理查明：2014年10月20日，安徽省人力资源和社会保障厅出具皖人社函[2014]446号关于同意省科学技术厅直属事业单位聘用蒋飞翔等9名同志的函，同意蒋飞翔到中澳科技学院工作并要求按皖政办[2006]13号文件的有关规定办理聘用手续。2015年5月14日，江苏省人力资源和社会保障厅出具调函，调函明确同意蒋飞翔调南京铁道职业技术学院分配工作，中澳科技学院于2015年5月30日前直接介绍至南京铁道职业技术学院报到。2015年7月8日，中澳科技学院出具国家机关事业单位职工调动工作工资转移介绍信，该介绍信明确蒋飞翔调往南京铁道职业技术学院工作，蒋飞翔现任职务助理级，岗位工资档次为助理十二级，金额590元，薪级工资级别为12级，金额233元，中澳科技学院工资发放截止日期为2015年5月31日止。
2016年5月24日，蒋飞翔就本案诉请向安徽省人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委向蒋飞翔出具[2016]皖（人）仲不字34号不予受理通知书。之后，蒋飞翔诉至本院，要求判如所请。
以上事实由皖人社函[2014]446号函、调函、国家机关事业单位职工调动工作工资转移介绍信、不予受理通知书及当事人陈述予以证实。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。中澳科技学院系事业单位，蒋飞翔系通过2014年安徽省省直事业单位公开招考后被中澳科技学院录用，自2014年10月20日起与中澳科技学院形成人事关系，中澳科技学院对此不持异议，故本案争议属于人事争议。因双方之间未签订聘用合同，蒋飞翔与中澳科技学院之间因人事关系引发的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围,本案依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定,裁定如下：
驳回蒋飞翔的起诉。
案件受理费5元退还原告蒋飞翔。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年七月十三日
书记员 刘文文
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理;
（二）对管辖权有异议的;
（三）驳回起诉;
……
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3426刑初220号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人吕云彪，男，出生于1995年5月13日，四川省会东县人，因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月18日被会东县公安局刑事拘留，同年11月17日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局依法执行逮捕。现羁押于会东县看守所。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］217号起诉书指控被告人吕云彪犯寻衅滋事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭���于2017年12月26日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人吕云彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2016年12月21日1时许，王朝富、朱银、彭兴贵、石顺林、杨万林（均已判刑）和被告人吕云彪酒后途经会东县鲹鱼河镇彩云街“夜来香烤鱼”店附近的街道时，遇到被害人王某某、吴某某等人。王朝富与王某某因琐事发生矛盾时，吴某某被朋友拉走了，王朝富先动手殴打王某某，与王朝富同行的朱银等人也随即对王某某实施殴打，造成王某某头部受伤。之后，王某某离开现场，王朝富、朱银等人怕王某某会带人来打架，在街对面的工地上捡拾钢筋和木板。被害人吴某某因不放心王某某，返回现场来察看情况，王朝富、吕云彪等人又对吴某某实施殴��，造成吴某某受伤。经鉴定，被害人王某某头部损伤属轻微伤，吴某某面部损伤属轻微伤。
经查明，案发后，同案犯家属积极支付赔偿款，与被害人达成赔偿协议，被害人出具谅解书，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、刑事赔偿协议书、谅解书及收条等）；2.证人余某、王某某证言；3.被害人王某某、吴某某的陈述；4.同案犯王朝富、朱银、彭兴贵、石顺林、杨万林的供述与辩解；5.被告人吕云彪的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验工作记录、图及照片，辨认笔录、图片、说明；8.视频资料(光盘一张)等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕��彪伙同他人酒后在公众场合随意殴打他人，情节严重的行为已破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关在庭审中提出被告人吕云彪系从犯，本院认为，本案系共同犯罪，不宜区分主从犯，但被告人吕云彪在共同犯罪中地位作用相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人在案后能够坦白认罪，有法定从轻处罚情节；同案犯家属积极支付赔偿款，被害人的经济损失已得到赔偿，可酌情对被告人从轻处罚。综合本案犯罪事实，性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人吕云彪犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十八日起至二0一八年一月十七日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 莉
审 判 员 黄维凤
人民陪审员 孙光全
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张荣艳
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列���衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初2453-1号
申请人:刘鹏鹏，女，汉族，1983年3月8日生，住德城区。
被申请人：杨金宝，男，汉族，1981年7月27日生，身份证住址山东省陵县。
本院在审理刘鹏鹏与齐永强民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨金宝所提供的担保财产予以查封，被申请人杨金宝以其所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人杨金宝所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的汽车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 靳美蓉
二〇一七年七月二十六日
书记员 闫 润
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初3607号
原告：嘉兴市银都物业管理有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖镇朝阳路口商住楼*幢*层办公室。统一社会信用代码：913304827498089179。
法定代表人：杨引观，董事长。
委托代理人：钱益波、赵全（实习），浙江子城律师事务所律师。
被告：嘉兴银行股份有限公司滨海支行。住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路*******号****弄*****号。统一社会信用代码：913304005669887323。
代表人：杨郁球。
委托代理人：倪中柱，浙江金品律师事务所律师。
原告嘉兴市银都物业管理有限公司与被告嘉兴银行股份有限公司滨海支行物业服务合同纠纷一案，原告诉讼请求：判令被告向原告支付物业管理费29091.25元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议。
一、签订物业服务合同时间：原告与平湖市当湖街道启元小区业主委员会于2011年1月17日签订，合同有效期为2011年1月18日至2016年1月17日。
二、物业管理费的价格：商业用房0.60元每月每平方米，住宅0.35元每月每平方米。
三、物业管理费的支付条件与期限：提前一个月预收一年物业管理服务费。
四、被告取得房屋时间：被告通过以物抵债方式于2014年12月29日获得平湖市启元路423号202、205、206、207室及启元路425、427、429号共7套房屋，总面积合计2326.46平方米；于2015年8月28日获得平湖市启元路423号407-414、501-510、512、601-604、606室共24套房屋，总面积合计4577.8平方米。被告通过拍卖方式于2015年12月4日将平湖市启元路423号601、603、606室3套房屋卖给潘雪平等人，面积总计796.96平方米。
五、合同是否已经履行：履行
六、争议的解决方式：诉讼
裁决结果
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告嘉兴银行股份有限公司滨海支行于本判决生效之日起10日内支付原告嘉兴市银都物业管理有限公司物业管理服务费29091.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3496元，减半收取1748元，由被告嘉兴银行股份有限公司滨海支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 侯剑平
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 琳
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初179号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人刘志永，男，1983年5月10日出生，汉族，河南省内黄县人，初中文化，劳务人员，住河南省安阳市内黄县。被告人刘志永因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月16日被盱眙县公安局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审，同年3月24日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人刘志永犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙、代理检察员江翰轩出庭支持公诉，被告人刘志永到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年2月6日6时许，被告人刘志永驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，搭载刘某、赵保军、赵军花与赵晓梵，沿新扬高速由北向南行驶，至上述道路165KM+400M处追尾同向行驶的杨振昌驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××的轻型普通货车，造成刘某等人受伤，以及上述轻型普通货车乘车人梁某当场死亡。经淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告人刘志永负该起事故主要责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人梁某符合交通事故中钝性外力作用致复合性损伤死亡。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心鉴定，被告人刘志永血液中未检测出乙醇。
被告人刘志永驾驶的上述小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。事故发生后，被告人刘志永明知他人报警而在现场等候处理，且已赔偿被害人刘某人民币29000元。另外，被害人刘某以及被害人梁某近亲属就本案已分别向本院提起民事诉讼。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人刘志永违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘志永有自首情节，依法可以从轻处罚。提���本院依法判处。
被告人刘志永对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年2月6日早晨6时许，被告人刘志永驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，搭载刘某、赵保军、赵军花与赵晓梵，从河南省内黄县去往江苏省江阴市，沿新扬高速由北向南行驶，至上述道路165KM+400M处追尾同向行驶的杨振昌驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××的轻型普通货车，造成刘某等人不同程度受伤，以及杨振昌驾驶的轻型普通货车乘车人梁某当场死亡。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人梁某符合交通事故中钝性外力作用致复合性损伤死亡，被害人刘某颅内出血，身体所受损伤程度属重伤二级。经淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告人刘志永驾驶车辆在道路上行驶，未与前车保持安全距离，且超速行驶，是造成该起事故的主要原因，负事故主要责任，杨振昌驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，也是造成该起事故的原因之一，负事故次要责任。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心鉴定，被告人刘志永血液中未检测出乙醇。
被告人刘志永驾驶的上述小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。事故发生后，被告人刘志永主动向公安机关投案，且已赔偿被害人刘某人民币29000元。另外，被害人刘某以及被害人梁某近亲属就本案已分别向本院提起民事诉讼。2017年3月30日，在本院主持下，被害人梁某近亲属与中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司达成民事赔偿调解协议，由上述保险公司赔偿被害人梁某近亲属各项经济损失共���人民币612000元。2017年4月14日，在本院主持下，被害人梁某近亲属与被告人刘志永达成民事调解协议，由被告人刘志永赔偿被害人梁某近亲属各项经济损失共计人民币103238.6元，暂未履行。
上述事实，被告人刘志永当庭不持异议，并有证人赵保军、赵军花、赵晓梵、杨振昌等人的证言，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心出具的检验报告书，盱眙县公安局出具的查破过经过及接处警工作登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，驾驶证、行驶证复印件及驾驶证信息查询结果单，被告人刘志永及被害人刘某、梁某的户籍信息登记表，本院民事调解书，被害人刘某住院治疗资料及被告���刘志永提供的收条等证据证实，证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘志永违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘志永犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘志永部分赔偿被害人经济损失,可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘志永犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘志永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年��个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 王玉林
人民陪审员 季春林
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而��驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初2488号之一
申请人：李川君，女，汉族，生于1971年11月24日，住四川省泸州市纳溪区，
委托代理人：龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。
被申请人：刘海，男，汉族，生于1972年1月19日，住四川省泸州市纳溪区，
被申请人：李凤梅，女，汉族，生于1971年3月28日，住四川省泸州市纳溪区，
申请人李川君与被申请人刘海、李凤梅民间借贷纠纷一案，申请人李川君于2017年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘海、李凤梅所有的位于泸州市纳溪区紫阳路二段一号7号楼12楼45号房屋（不动产权证书号：201104087-2,201104087）采取财产保全措施。申请人李川君提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人李川君的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人刘海、李凤梅所有的位于泸州市纳溪区房屋（不动产权证书号：201104087-2,201104087）；
二、因保全有误给被申请人刘海、李凤梅造成的经济损失由申请人李川君承担赔偿责任。
上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
案件申请费1520元，由申请人李川君预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李小川
二〇一七年十月二十日
书记员 李 韵
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2753号
申请执行人吕书奇，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省正阳县。
被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地：驻马店市开发区。
法定代表人赵杰，总经理。
申请执行人吕书奇与被执行人河南壹柒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1314号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南壹柒置业有限公司的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年八月十日
书记员 许振威
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执1175号之二
申请执行人：费元华，男，1965年4月9日出生，贵州省遵义市人。
被执行人：陈波，男，1972年8月25日出生，贵州省仁怀市人。
本院于2016年7月6日立案执行申请执行人费元华与被执行人陈波买卖合同纠纷一案。根据本院（2015）仁民初字第1234号及贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终1231号终审民事判决，被执行人陈波应在判决生效后立即给付费元华货款371832.00元，并承担该款自2015年4月14日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约损失，承担一审案件受理费、鉴定费4223.00元。另应承担执行费5540.00元。
本案执行过程中，本院于2016年9月27日作出（2016）黔0382执1175号执行裁定，查封了被执行人陈波存放于贵州省仁怀市茅台镇中正酒业有限公司库存的酱香型基酒15吨，并对查封基酒进行了取样评估。因评估，申请执行人费元华交纳评估费5000.00元。2017年1月9日，本院作出（2016）黔0382执1175号之一执行裁定，以起拍价421800.00元拍卖查封的基酒，后流拍。2017年3月28日，本院准许被执行人陈波将查封的基酒作价变卖。变卖所得价款310750.00元由申请执行人费元华于2017年4月7日领取。至此，本案生效判决确认的货款371832.00元（本金），被执行人陈波尚欠61082.00元；生效判决确认的违约损失（利息）及一审案件受理费和鉴定费以及执行环节产生的鉴定费、执行费等费用未结算。鉴于被执行人陈波已无其他财产可供执行，申请执行人费元华在2017年4月7日领取变卖基酒所得价款310750.00元当日，即向本院书面申请中止本案的本次执行程序，待陈波有财产可供执行时再申请恢复执行。经审查，申请执行人费元华的申请符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘鸿& # xB;
审判员 柯勇贤
审判员 王 明 远
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 运 蛟
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1399号之一
申请执行人：林禄儿，男，汉族。
被执行人：乐美华，女，汉族。
被执行人：黄阿金，男，汉族。
被执行人：沙县旭兴家私有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码证号码：72421195-4。
法定代表人：黄阿金，总经理。
申请执行人林禄儿与被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司、黄阿金民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2057号民事调解书，向被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司、黄阿金发出执行通知书，责令被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司、黄阿金立即支付申请执行人林禄儿借款本金人民币356000元及相应利息。在执行过程中，依法查封、扣押被执行人的房产，目前正在评估拍卖过程中。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2057号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年九月六日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第19528号之一
原告叶永荣。
被告徐伟琪。
本院在审理原告叶永荣与被告徐伟琪民间借贷纠纷一案中，原告以被告承诺还款为由，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶永荣撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币1，025元，由原告叶永荣负担。
代理审判员 吴文静
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执916号
申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市古庸路741号。
法定代表人：刘光杰，董事长。
委托代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，系张家界农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人：杨圣永，男，1991年10月9日出生，汉族，系张家界农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人：田金林，男，1962年3月1日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：朱长周，男，1964年12月14日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：符辰科，男，1975年10月21日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：朱良宇，男，1972年10月17日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：胡家祥，男，1960年4月1日出生，汉族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人田金林、田金林、朱长周、符辰科、朱良宇、胡家祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人田金林应偿还申请人张家界农村商业银行股份有限公司借款本金人民币194635.00元及相应利息，被执行人朱长周、符辰科、朱良宇、胡家祥对该借款本息承担连带保证责任。执行中在本院主持下，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人田金林协商后，已达成执行和解协议，且被执行人田金林已按和解协议按期履行了义务，经征询申请执行人意见后，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人若未按和解协议履行或部分履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍 国 祥
人民陪审员 龚道新人民陪审员李林
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 朱 常 锐