江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初3891号
原告倪祥武，男，1960年5月6日出生，住盐城市亭湖区。
委托代理人程恒顺，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。
负责人张辉，该公司总经理。
委托代理人董宁、赵其文，该公司员工。
原告倪祥武与被告孟安勇、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员陈风泰独任审判，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告倪祥武及其委托代理人程恒顺、被告阳光财险盐城支公司的委托代理人董宁到庭参加诉讼，被告孟安勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。后，本院又依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月22日对本案进行了公开审理，原告倪祥武及其委托代理人程恒顺、被告阳光财险盐城支公司的委托代理人赵其文到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告孟安勇的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告倪祥武诉称：2017年3月13日11时01分，被告孟安勇驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿盐城市亭湖区范公路由南向北行驶至黄海路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、衣物及两车受损。原告受伤后，随即被送至盐城市中医院住院治疗，伤情为右胸多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液、右肺挫伤、多处软组织损伤。交警部门认定双方负事故同等责任。肇事车辆在阳光财险盐城支公司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告因本起交通事故产生的医疗费22279.48元、住院伙食补助费342元、营养费810元、护理费8720元、误工费30000元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3000元、财物损失2000元、鉴定费1750元，合计142643.84元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告阳光财险盐城支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆Ｊ×××××号小型客车在我司投保了交强险和商业险100万不计免赔，保险期间均是2016年10月31日至2017年10月30日。事故发生后，我司垫付了1万元。事故发生在保险期间内，我司在法律规定的范围内承担赔偿责任：医疗费22279.48元应当扣除15%非医保，认可住院期间的住院伙食补助费和营养费，护理费认可2个月、70元/天、一人护理，误工费认可4个月、80元/天，交通费认可400元，残疾赔偿金80304元无异议，精神抚慰金认可2000元，财物损失认可500元。因为是同等责任，超出强制险限额的部分我司承担50%的赔偿责任。另外，我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2017年3月13日11时01分，被告孟安勇驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿盐城市亭湖区范公路由南向北行驶至黄海路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、衣物及两车受损。原告受伤后，随即被送至盐城市中医院住院治疗，伤情为“右胸多发性肋骨骨折（2-7）、右侧胸腔积液、右肺挫伤、多处软组织损伤”。4月1日，原告出院。事故发生后，原告共产生医疗费22279.48元（含护理费537.1元）。
3月22日，交警部门认定双方负事故同等责任。
在本次诉讼中，经倪祥武申请并预交鉴定费1300元，本院于2017年9月15日就倪祥武的伤残等级及误工、营养、护理期限委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2017年9月21日出具法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人倪祥武因交通事故致“右侧第2-7肋骨骨折（共6根）已构成十级伤残。2、建议误工时限宜为6个月，护理时限宜为3个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限宜为3个月。
另查明，苏Ｊ×××××号小型客车在阳光财险盐城支公司投保了交强险12.2万元（其中医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）和100万不计免赔商业险，保险期间均为2016年10月31日至2017年10月30日。
还查明，原告在本次诉讼中提交了盐城市**有限公司于2017年5月15日出具的证明一份，主要内容为：倪祥武自2009年2月起一直在本单位工作，月收入为5000元，工种为二类船长（驾驶员）。自2017年3月13日发生交通事故后，一直在家休息，未到本单位上班，工资停发（留有联系人及联系方式）。此外，原告倪祥武还提交了二类船长适任证书，被告方无异议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告倪祥武在交通事故中受伤、造成损失，依法应当得到相应的赔偿。
（1）关于案涉道路交通事故责任的认定。
经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原被告双方均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即孟安勇、倪祥武负事故同等责任。
（二）关于原告倪祥武本次诉讼所涉损害结果审核确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，剔除其中护理费537.1元，本院依法认定医疗费为21742.38元。被告阳光财险盐城支公司主张扣减15%的非医保用药，但对该主张未举证，本院对该主张不予支持。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，本院依法认定住院伙食补助费为342元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，参照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计为22894.38元。
2、伤残费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为3个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），参照70元/日的标准计算，确定护理费为7630元。(5)误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月，结合原告提交的证据，本院认定产生误工费30000元。（6）残疾赔偿金。原告在该起交通事故中构成十级残疾，产生残疾赔偿金80304元。（7）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。（8）精神损害抚慰金。原告在该起交通事故中构成十级伤残，精神及肉体上均受到一定的痛苦，被告认可给予精神抚慰金2000元，本院依法认定精神抚慰金为2000元。伤残费用合计120334元。
3、财产损失：（9）财物损失费。根据原告衣物、车辆受损的实际情况，酌情认定财物损失为500元。
上述第（1）至（9）项，合计为143728.38元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告阳光财险盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告阳光财险盐城支公司投保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期间内，故被告阳光财险盐城支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失500元，合计120500元。被告阳光财险盐城支公司已经支付的10000元，从中予以扣减。
2、被告阳光财险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，超出交强险赔偿范围的费用为23228.38元，被告孟安勇负事故同等责任，且在被告阳光财险盐城支公司投保了100万不计免赔商业三者险，被告阳光财险盐城支公司应当按照保险合同的约定代为赔偿原告23228.38元*60%=13937.03元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告倪祥武124437.03元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，鉴定费1750元，合计4850元，由原告倪祥武负担350元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4500元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付倪祥武128937.03元（户名：倪祥武；开户行：江苏银行；帐号：62×××21）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈风泰
人民陪审员 胡月明
人民陪审员 郑锦萍
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐 鑫
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。