wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初219号
原告：周大东，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省夹江县。
原告：刘亚平，女，1978年4月8日出生，汉族，住四川省夹江县。
原告：周彤，男，1999年7月26日出生，汉族，住四川省夹江县。
原告：周密，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省夹江县。
四原告委托诉讼代理人（特别授权）：张红斌，四川明炬律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：胡基洋，四川明炬律师事务所律师。
被告：夹江县国土资源局，住所地：夹江县漹城镇迎春东路263号。
法定代表人：周小东，该局局长。
委托诉讼代理人：陈平，四川索理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅艾青，女，国土资源局工作人员。
本院在审理原告周大东、刘亚平、周彤、周密与被告夹江县国土资源局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告周大东、刘亚平、周彤、周密于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周大东、刘亚平、周彤、周密的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周大东、刘亚平、周彤、周密撤回起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告周大东、刘亚平、周彤、周密负担。
审判员 杜 孟 华
二〇一八年四月十七日
书记员 地摸约喜
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0623刑初159号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人杨福松，男，1981年2月23日出生，仡佬族，小学文化，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月15日被石阡县公安局取保候审，同年12月20日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人杨福松犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2017］87号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月29日公开开庭审理了本案。石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人杨福松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2009年1月3日，被告人杨福松与何某3、杨某1、李某2（三人均已判刑）一起，在石阡县白沙镇街上被害人何某1家库房内盗窃价值人民币2658元的蜡烛、电源插座、开关等物品。
2、2009年7、8月份的一天，被告人杨福松与何某3、杨某1、李某2一起，在石某县聚凤乡街上被害人李某1经营的新华利民超市内盗窃了价值人民币2183元的香烟等物品和现金人民币100元。
3、2009年11月7日，被告人杨福松与杨某1、李某2一起，在石某县白沙镇街上雷某家店铺内盗窃了价值人民币1578元的香烟等物品和现金人民币300元。
案发后，被告人杨福松外出务工，石阡县公安局于2010年7月13日对该案立案侦查，并于同年7月20日对被告人杨福松上网追逃。2017年3月15日，被告人杨福松主动到石阡县公安局白沙派出所投案，并如实供述其犯罪事实。诉讼中，被告人杨福松主动退缴赃款人民币6846元到本院，并预交罚金人民币3000元。受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被人杨福松符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。
上述事实，被告人杨福松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人户籍信息、归案情况说明，扣押物品清单，调取证据通知书及清单，本院（2011）石刑初字第20号刑事判决书，证人何某3、杨某1、李某2、李某3、何某2等人的证言，被害人付某、何某1、李某1、雷某的陈述，石阡县物价局价格认证中心石价鉴字（2010）41号估价结论书，现场勘验检查及笔录，石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书及调查笔录，被告人杨福松的辨认笔录及其供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨福松以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物价值人民币6846元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨福松主动到公安机关投案，且在侦查阶段以及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可依法从轻或者减轻处罚。诉讼中，被告人已全部退缴赃款，可酌情从轻处罚。综上，结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，本院决定对被告人杨福松予以从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村民组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人杨福松判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨福松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人杨福松已退缴赃款人民币6846元，发还被害人（其中何小晴人民币2685元，李新春人民币2283元，雷大英人民币1878元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 罗飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 金林
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初3947号
原告：付秀萍，女，汉族，1972年9月20日出生，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：丁亚鹏，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：徐友祥，男，汉族，1970年2月8日出生，住蒙城县。
本院在审理原告付秀萍诉徐友祥租赁合同纠纷一案中，原告付秀萍向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付秀萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告付秀萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付秀萍负担。
审判员 薛少华
二〇一八年六月二十日
书记员 叶 雯
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初616号
原告：丽江宏达商品混凝土有限公司。住所地：玉龙县。
法定代表人:张富贵，系公司董事长。
委托诉讼代理人：肖焕，云南玉龙律师事务所律师。特别授权代理。
被告：丽江拉市美乐旅游度假有限公司。住所地：丽江市玉龙县。
法定代表人:杨四龙，系公司董事长。
原告丽江宏达商品混凝土有限公司与被告丽江拉市美乐旅游度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告丽江宏达商品混凝土有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告丽江宏达商品混凝土有限公司与被告丽江拉市美乐旅游度假有限公司已就本案达成庭外和解协议，故向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽江宏达商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费9,402元，减半收取4,701元，由原告丽江宏达商品混凝土有限公司负担。
审判员 彭 丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 和佳一
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4433号
申请执行人赖家华。
被执行人王洪军。
赖家华与王洪军合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2197号民事判决已经发生法律效力。权利人赖家华于2016年8月10日向本院申请执行，执行标的为人民币202709元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2197号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月三十日
书记员 周 欣
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更623号
罪犯贾文豪，男，1999年7月28日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，初中肄业文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年12月14日作出(2015)庆中刑终字第195号刑事裁定，维持庆阳林区基层法院于2015年8月3日作出的(2015)庆林刑初字第42号刑事判决，对被告人贾文豪犯强奸罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年10月21日起至2021年4月20日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯贾文豪确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯贾文豪在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯贾文豪减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月21日起至2020年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 殷君芳
代理审判员 雷红荣
二〇一八年四月二十日
书 记 员 许 婷
??
??
??
??
四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川执复174号
复议申请人（利害关系人）：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢。
法定代表人：刘壮涛，董事长。
委托诉讼代理人：徐桂鹏，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢函晋，重庆合纵律师事务所实习律师。
申请执行人：四川泸州唐人酒业有限公司，住所地四川省泸县云龙镇云龙村。
法定代表人：程志权，董事长。
被执行人：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳县麻旺镇渝东南现代物流园。
法定代表人：陈伙官，董事长。
重庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称兴农公司）不服四川省泸州市中级人民法院（以下简称泸州中院）(2017)川05执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
泸州中院查明，四川泸州唐人酒业有限公司（以下简称唐人公司）与重庆酉水河酒业有限公司（以下简称酉水河公司）买卖合同纠纷一案，泸州中院依据唐人公司提交的财产保全申请，于2015年1月27日作出（2015）泸民保字第18-1号民事裁定书，查封、扣押酉水河公司的1吨白酒885坛，小坛白酒155坛，4罐不锈钢酒罐约200吨、不锈钢酒罐罐体47个及设备和两条生产线。泸州中院于2015年5月25日作出（2015）泸民初字第45号民事判决书，判决酉水河公司支付唐人公司货款6967873.50元及违约金。该案进入执行程序后，泸州中院于2015年9月9日作出（2015）泸执字第101号执行裁定书，于2015年10月28日查封酉水河公司酒罐、生产线两条。经泸州中院核实，诉讼过程中查封白酒766坛（其中苦荞酒230吨、白酒190吨）。经四川天信资产评估有限公司评估，酉水河公司的原酒323吨、苦荞酒230吨、白酒190吨、两条包装生产线、一套反渗透装备，评估总价值为9993973元。泸州中院组织两次司法网络拍卖均无人竞买而流拍，遂于2016年11月28日作出（2015）泸执字第101号之一执行裁定，裁定将酉水河公司的原酒323吨、苦荞酒230吨、白酒190吨，两条包装生产线、一套反渗透装备以第二次流拍底价8994576元抵偿给唐人公司。
泸州中院另查明，2017年4月26日，重庆市渝北区人民法院于作出（2016）渝0112民初16139号民事判决书，判决酉水河公司支付兴农公司代偿款5361285.37元及资金占用费，如酉水河公司逾期未履行上述义务，则兴农公司有权对酉水河公司所有的房屋以及2000吨库存基酒折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
2017年7月19日，兴农公司对泸州中院作出的（2015）泸执字第101号之一执行裁定书提出书面异议，称兴农公司对酉水河公司所有的原酒323吨、苦荞酒230吨、白酒190吨享有抵押权及优先受偿权，该权利已被生效的重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初16139号民事判决书确认，泸州中院将上述财产抵偿给唐人公司的执行行为侵犯了异议人的抵押权，请求撤销（2015）泸执字第101号之一执行裁定书，终止将重庆酉水河酒业有限公司所有的原酒323吨、苦荞酒230吨、白酒190吨抵偿给四川泸州唐人酒业有限公司的执行行为；解除对原酒323吨、苦荞酒230吨、白酒190吨的查封。
经泸州中院组织听证，唐人公司称异议人并无证据证明泸州中院抵偿给申请执行人的原酒323吨、苦荞酒230吨、白酒190吨包含在异议人所称享有抵押权的2000吨基酒之内。酉水河公司未答辩。
泸州中院认为，本案的争议焦点是兴农公司对原酒323吨、苦荞酒230吨、白酒190吨是否享有抵押权和优先受偿权。根据兴农公司提供的证据，仅能证实其对酉水河公司的2000吨库存基酒享有抵押权及优先受偿权，并不能证实前述执行标的属于该2000吨库存基酒之列，异议人的异议请求不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定驳回异议人重庆兴农融资担保集团有限公司的异议请求。
兴农公司向本院申请复议称，申请人曾向泸州中院提供酉水河公司盖章确认的《情况说明》一份证实涉案标的已抵押给申请人，该证据在听证会上进行了质证并记录在卷，泸州中院（2017）川05执异65号执行裁定忽略申请人提供的该关键证据，认定事实错误；本案系案外人对执行标的有异议的案件，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条而不应适用第二百二十五条，泸州中院适用法律错误；综上，请求撤销泸州中院(2017)川05执异65号执行裁定和（2015）泸执字第101号之一民事裁定，终止抵债执行行为，并解除对涉案标的的查封措施。
本院查明，(2017)川05执异65号卷宗第53页系酉水河公司的《情况说明》复印件，该说明中表述：目前存放在我司厂房内的含泸州市中级人民法院(2015)泸执字第101号之一民事裁定书中载明的323号原酒、230号苦荞酒、190吨白酒在内的非成品酒均为抵押经征订兴农融资担保集团有限公司的基酒。
本院认为，本案系兴农公司以案外人身份就泸州中院执行案件中的标的主张权利，泸州中院在未就兴农公司所举证据进行分析判断的情况下，驳回兴农公司的异议请求，属于事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项的规定，裁定如下：
撤销四川省泸州市中级人民法院(2017)川05执异65号执行异议裁定，发回泸州市中级人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 李海涛
审判员 王东风
审判员 高新玉
二〇一七年十二月十一日
书记员 邓 敏
附：相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执16158号之二
申请执行人：钟文勇，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：谷长全，男，汉族，1957年2月21日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人钟文勇与被执行人谷长全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19739号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人谷长全应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20484元予申请执行人钟文勇。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月11日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人谷长全暂无可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人谷长全列入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 黄东旭
执行员 颜 熙
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨昊昕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更301号
罪犯海红兵，男，1966年2月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2014年5月21日作出（2014）泗刑初字第0009号刑事判决，以被告人海红兵犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年2月26日止），并处罚金人民币一万二千元；追缴违法所得上缴国库（判决时已退）。判决发生法律效力后于2014年6月6日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯海红兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯海红兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯海红兵在服刑期间于2015年8月、2016年5月、2017年1月、2017年6月共获得表扬四次；并于2016年10月31日向泗阳县人民法院缴纳人民币一万二千元，财产性判项已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯海红兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯海红兵减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黄执字第365号
申请执行人：于勇，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：刘永强，男，1978年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛盛强工业品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：刘永强，经理。
本院在执行申请执行人于勇与被执行人刘永强、青岛盛强工业品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执365号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘 霞
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1203执562号
申请执行人：怀彬，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被执行人：山东昊景环保科技有限公司，住所地莱芜市钢城区艾山街道办事处南仓峪村。
法定代表人：孟召友，该公司经理。
本院在执行申请执行人怀彬与被执行人山东昊景环保科技有限公司民间借��纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初663号民事判决书，要求被执行人支付案件款20万元及利息,案件受理费2993元。执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年12月25日通过法院邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产、执行裁定书等法律文书。
2、本院于2017年12月20日、2018年4月8日通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查封被执行人山东昊景环保科技有限公司所有的位于阚洪伦在艾山街道办事处南仓峪村大寨物资院内的1、摇臂钻床两台（3800-JQ-025-00026）出厂编号：70130；2、12马力拖拉、拖排一套；3、除尘器配件（刷红漆的部分）约计2吨；4、车间行车道轨���行车梁约600米；5多孔红砖一宗（位于大寨公司车间北头）；6、车间一处约3100平方米；7、碎石机一台。8、阳极板一宗（以实际过磅为准，约5吨）,申请人申请评估但未评估交费致使评估停止。
3、2018年4月19日本院将上述被执行人山东昊景环保科技有限公司纳入失信名单和限制高消费并发布。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除上述财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2018年34月19日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研雷
审判员 卢生洪
审判员 弭 强
二〇一八年四月十九日
书记员 王风玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1311民初1910号
原告：宿迁市宿豫区豫新街道江山社区居民委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园。
负责人韩金珍。
委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律服务工作者。
被告：王月敏，女，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。
原告宿迁市宿豫区豫新街道江山社区居民委员会与被告王月敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。2018年4月4日，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按宿迁市宿豫区豫新街道江山社区居民委员会撤诉处理。
案件受理费原告未缴纳。
审判员 姜丽娜
二〇一八年四月四日
书记员 吴建欣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更253号
罪犯刘彦明，男，1996年1月1日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省吴江县人民法院于2015年7月13日作出（2015）吴江刑初字第00549号刑事判决，以被告人刘彦明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2019年2月6日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年7月30日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘彦明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘彦明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘彦明在服刑期间于2016年8月、2017年3月、2017年9月获得表扬三次。罚金人民币三千元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘彦明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘彦明减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0723民初129号
原告：王某甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：陈某某，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王某乙，男，汉族，陕西省洋县人，工人。系原告王某甲胞兄。
被告：陈某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
法定代理人：陈某乙，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系被告陈某甲胞姐。
委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系被告陈某甲姐夫。
委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，陕西省洋县人。系被告陈某甲表哥。
原告王某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人陈某某、王某乙，被告陈某甲法定代理人陈某乙、委托诉讼代理人邓某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:其与被告于2004年3月经王某丙介绍相识谈婚，同年7月8日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2008年被告外出到郑州打工，同年3月其到广东打工，被告获悉后从郑州来到广东打工，二人租房一起居住。打工期间被告对其无端猜疑，为此双方经常吵架。2009年被告随其一同返回洋县，刚到家门口因琐事被告对其殴打。2011年双方曾协议离婚，其同意后被告又反悔。2012年1月，被告再次对其殴打，经110出警民警才制止了事态。此后，因被告扬言要致其于死地，其才离家外出打工与被告分居生活至今。其曾于2016年4月、2017年5月起诉与被告离婚，法院均判决不准离婚。综上所述，因其与被告草率登记结婚后矛盾频发，其为了家庭委曲求全将就生活。但被告对其有家暴行为，其不堪忍受才外出打工，夫妻感情日益淡漠。尤其是被告婚前隐瞒精神病，导致婚后生活不和谐，夫妻感情荡然无存。故再次提起离婚诉讼，请求法院秉公判决。
被告辩称，其与原告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。后因被告外出打工，双方缺乏沟通和交流，为一些生活琐事发生争吵不可避免。小女儿自2012年生病，其因给女儿治病已花费七、八万元，这些钱都是从亲戚家所借。其患有精神病情是因原告2012年不辞而别，且于2016年突然提出离婚，加之家庭经济负担所致，其婚前并未隐瞒。由于其与原告夫妻感情并未彻底破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年3月经王某丙介绍相识谈婚，同年7月8日登记结婚。2005年3月11日生育长女陈某丙，2010年9月21日生育次女陈某丁。婚后初期双方相处尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2016年4月、2017年1月，原告曾起诉与被告离婚，本院经审理后均判决不准双方离婚。2017年3月3日，被告经洋县精神病医院诊断为精神分裂症。2018年2月12日，被告再次经洋县精神病医院诊断为精神分裂症并进行了门诊治疗。2018年1月４日，原告以夫妻感情确已破裂为由再次主张与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告表示其患有精神病尚须原告照顾，孩子也需要原告尽抚养义务，因此坚决不同意离婚。
上述事实，有双方陈述，陕西省洋县精神病医院诊断证明书、医疗费票据，本院（2016）陕0723民初973号、（2017）陕0723民初70号民事判决书等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚且生养有子女，婚后虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未彻底破裂。现被告因患精神分裂症尚在治疗之中，仍需原告关心照料，况且两个女儿尚未成年需要父母的共同关心抚养，因此原告主张与被告离婚之诉求，本院依法不予支持。只要双方不忘初心，互谅互让，有效的加强沟通和交流，妥善处理家庭事务，共同致力于子女抚养和家庭建设，夫妻关系仍可得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告陈某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 薛巧利
人民陪审员 陈惠文
人民陪审员 田敬文
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 彭玲丽
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12051号
原告：黄生权，男，1958年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市雅博建筑工程有限公司，住所地：重庆市忠县巴王支路98号。
法定代表人：黄代平，董事长。
本院在审理原告黄生权诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄生权未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓亚囡
二〇一六年十二月三十日
书记员 李本豪
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执456号
申请执行人：崔强，住白山市。
被执行人：抚松杨泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王维平，系公司经理。
申请执行人崔强与被执行人抚松杨泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔强于2017年4月13日申请执行，要求被执行人抚松杨泰房地产开发有限责任公司偿还借款280万元元及自2014年4月24日起至款项付清之日止，以130万元为基数，按年利率24%标准向原告支付利息；以150万元为基数，按年利率24%标准向原告支付利息；经审查符合立案条件，本院于2017年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2017年5月3日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并对被执行人开发的抚松县抚松大街147号新天地购物中心106号门市房及10个商铺进行了查封，经申请执行人的申请，对查封的门市房及10个商铺经评估、拍卖，门市房被买受人宋吉成以2059442元购得，10个商铺流拍，申请执行人同意按流拍价格（1733579.12元）接收；二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙忠海
二〇一八年六月二十日
书记员 金廉钧
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1421财保7号
申请人:辽宁秦甄环保建材有限公司，住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇大纸房村北。统一社会信用代码：91211022590903065B。
法定代表人：刘兴兰，执行董事、总经理。
委托诉讼代理人：高潮，辽宁卓跞律师事务所律师。
被申请人:李进（曾用名李能贵），男，生于1978年3月4日，汉族，居民，户籍地：四川省仁寿县。
被申请人:杨建英，女，生于1975年2月7日，汉族，居民，户籍地：四川省仁寿县。
申请人辽宁秦甄环保建材有限公司于2018年3月27日向辽阳仲裁委员会申请财产保全，称申请人与被申请人之间的合同纠纷仲裁案已由辽阳仲裁委员会立案受理，为保证裁决能够顺利执行，申请人申请对被申请人李进、杨建英价值1583165.25元人民币的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并提供了财产线索。中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为上述保全提供保函担保。2018年3月30日辽阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查询并冻结被申请人李进、杨建英在金融机构的存款1583165.25元；
二、查封被申请人李进、杨建英所有的位于仁寿县文林镇x街x号x栋x单元x号住房一套（房屋唯一号：xxxxx）。
上述两项保全以1583165.25元为限。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由申请人辽宁秦甄环保建材有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄超敏
二〇一八年三月三十日
书记员 李 君
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初3542号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。
负责人：张宗福，分公司经理。
委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：潘磊，男，汉族，1986年2月14日生，住襄阳市襄州区。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告潘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 闫迎辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 李海明
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0903刑初106号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人武某，男，49岁。因本案，于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2018]52号起诉书指控被告人武某犯非法持有毒品罪一案，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月6日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月28日15时许，公安民警在遂宁市船山区某银行旁边将被告人武某挡获，并现场从其身上查获冰毒疑似物3袋，麻古疑似物6颗。经计量，冰毒疑似物净重11.5克，麻古疑似物净重0.58克，合计12.08克。经鉴定，从该冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺，从麻古疑似物中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述、搜查笔录、扣押清单、取样笔录、尿检笔录、现场检测报告书、称量报告、鉴定意见、挡获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人武某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人武某的刑期自2017年11月28日起至2018年5月27日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、对扣押的毒品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长鑫
二〇一八年三月六日
书记员 杨 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行
的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0524执215号之一
申请执行人邵志国，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河县。
被执行人贾振华，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。
被执行人马聚坤，男，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
邵志国与贾振华、马聚坤民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2017年8月22日作出（2017）黑0524民初737号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邵志国于2018年3月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人贾振华、马聚坤自动履行法律义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
邵志国与贾振华、马聚坤民间借贷纠纷一案，（2017）黑0524民初737号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 杨 武
二〇一八年四月十一日
书记员 于庆明
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初125号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人赵晓飞，男，汉族，1988年2月6日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2017年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2018年3月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人赵晓飞犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人赵晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年1月11日22时13分许，被告人赵晓飞酒后驾驶鲁Ｅ×××××号厢式货车，沿东营市东营区千佛山路由北向南行驶至与北一路交叉路口南侧200米处时，与同向行驶至此处的周某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人赵晓飞负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人赵晓飞血液中的酒精含量为270.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。
另查明，案发后，被告人赵晓飞即电话报警并在现场等候处理，出警民警勘查完现场后带赵晓飞至医院抽血备检；案发时赵晓飞持有的机动车驾驶证为Ｃ1证，其驾驶证有效期自2015年8月12日起至2021年8月12日止；鲁Ｅ×××××号厢式货车的检验有效期至2018年5月31日止；其已赔偿在交通事故中给被害人周某造成的经济损失。
上述事实，被告人赵晓飞在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某的陈述、122接警记录单、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、户籍信息、谅解书等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人赵晓飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵晓飞醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，其即电话报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿了造成的经济损失，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一八年四月十日
书记员 张沙沙
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3618号之一
申请执行人谢为宜，男，1975年9月10日出生，汉族。
被执行人长沙市雨花区家祥食品店。
被执行人王军明，男，1973年4月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谢为宜与被执行人长沙市雨花区家祥食品店、王军明产品责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8150号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 罗 政
二〇一八年三月二十日
书记员 谭松桦
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更270号
罪犯朱胜，男，1971年2月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省��钦县人民法院于2014年3月21日作出（2014）德刑初字第11号刑事判决，以被告人朱胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。本院于2016年2月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成��动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱胜减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月14日起至2019年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一八年五月二十日
书记员 夏 颖
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初1947号之二
原告：河南省儒霖建筑安装有限公司。
统一社会信用代码：91411600745788875J。
法定代表人:刘建华，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：郑书华，任该公司副总经理职务。
被告：湖南正明环境工程有限公司。
统一社会信用代码：914301115743044763。
住所：长沙市雨花区金海路***号领智工业园第**栋703。
法定代表人：袁春琼，任该公司经理职务。
原告河南省儒霖建筑安装有限公司与被告湖南正明环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告河南省儒霖建筑安装有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告河南省儒霖建筑安装有限公司与被告湖南正明环境工程有限公司已经协商处理该案，原告河南省儒霖建筑安装有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南省儒霖建筑安装有限公司撤诉。
案件受理费12450元，减半收取计6225元，由原告河南省儒霖建筑安装有限公司负担。
审判长 孙 涛
审判员 张传兵
陪审员 王连猛
二〇一七年六月二十一日
书记员 李光耀
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2789号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人：郭超，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：康祝江。
被上诉人（原审被告）：邵晓微。
被上诉人（原审被告）：朱建喜。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司因与被上诉人康祝江、邵晓微、朱建喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291民初105号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 焱
审判员 王小莉
审判员 刘艳生
二〇一六年十一月三十日
书记员 侯永羚
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4521号之一
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司商业城支行。负责人杨毓萍，副行长。
被执行人李知毅
被执行人刘长美
成都农村商业银行股份有限公司商业城支行申请执行李知毅、刘长美金融借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3458号民事判决已经生效，权利人成都农村商业银行股份有限公司商业城支行2017年8月2日向本院申请执行，执行标的为人民币289041.23元。
本案在执行中将将被执行人李知毅位于成都市成华区玉双路X号X栋X单元X楼X号的房屋予以查封，因被查封房屋系轮候查封，且无其他财产可供执行，被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3458号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十二月十二日
书记员 李锐锋
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2025号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨清兰，女，1985年7月14日生，汉族，小学文化，农民，住陕西省西乡县。2017年5月14日因涉嫌放火犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月13日被羁押），8月15日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人罗列，江苏六度律师事务所律师。
辩护人周美红，江苏六度律师事务所实习律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]2065号起诉书，指控被告人杨清兰犯放火罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人杨清兰及辩护人罗列、周美红到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年5月13日下午，被告人杨清兰因琐事与丈夫王某2录发生争执，后在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬某A4区XX栋XXX室其租住处用打火机点燃被子欲自杀，致使引发火灾，造成该栋XXX室、XXX室房屋部分物品被烧毁，经济损失共计价值人民币4313元。公诉机关认为，被告人杨清兰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨清兰辩称其抽烟把被子点着了才造成的火灾。其辩护人的辩护意见是：被告人杨清兰的行为不构成放火罪。被告人放火非故意而是过失，且造成财产损失未达到追究刑事责任的标准，因此不构成犯罪。
经审理查明，2017年5月13日下午，被告人杨清兰因琐事与丈夫王某2录发生争执，后在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬某A4区XX栋XXX室其租住处用打火机点燃被子欲自杀，致使引发火灾，造成该栋XXX室、XXX室房屋部分物品被烧毁，经济损失共计价值人民币4313元。
上述事实有公诉人当庭举证的如下证据证实：
1、常住人口基本信息，证实被告人杨清兰的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人杨清兰的归案情况。
3、火灾现场勘验笔录、现场勘验检查笔录、检查笔录、照片，证实案发后公安机关对火灾现场进行勘查情况及对被告人杨清兰人身进行检查的情况。
4、昆山市价格认定中心价格认定结论书，证实昆山市开发区蓬某A4区XX栋XXX室、XXX室火灾损失的情况。
5、苏州市广某医院司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书，病历资料，证实被告人杨清兰作案时无精神病，完全刑事责任能力。
6、证人王某2录的陈述，证实其老婆杨清兰经常胡言乱语，自言自语，每天都说自己不知哪天就要死了之类的话，有时还拿手比划要割腕的样子。2017年5月13日早上，杨清兰又说起这个，其心里生气就说她并抱怨了几句，杨清兰一直哭，后其特别生气就在她背上打了几巴掌，还责怪她不争气。后其下楼出去透气，等其回来后看见杨清兰站在楼下，手腕处在不停流血，其租住的XXX室着火了，警察、消防车和120都已经来了。
7、证人王某3的证言，证实2017年5月13日中午，其在蓬某A4区XX栋XXX室北面出租屋休息，听到门外有异常声音，看到有烟从隔壁厨房窗口涌出，后就报了警。
8、证人陈某1、盛某、朱某、陈某2证言，分别证实2017年5月13日蓬某A4区XX栋XXX室着火，导致其房屋受损情况。
9、被害人王某1的陈述，证实其将蓬某A4区XX栋XXX室主卧房间租给了一对小夫妻，北侧房间租给了一个小姑娘，客厅隔出来一个房间租给一个女的。2017年5月13日下午，房间、客厅的东西都被烧坏。
10、被害人胡某的陈述，证实其住曦园A4区XX栋XXX室。2017年5月13日下午，其带孩子在公园玩，后有人称楼上着火，其跑回家发现是楼上XXX室着火，其家里天花板都被烧裂开了，东西都被损坏了。
11、被告人杨清兰在公安阶段的供述及辨认笔录，证实2017年5月13日10点多，其买菜回家后感觉累，就跟老公王某2录说，其身体不好，感觉快死了。王某2录就和其吵架，说其一大早就说不吉利的话，其就上床睡觉。王某2录生气就用拳头打了其右腿几下，过了会儿王某2录就出去了，其一个人就不想活了，想放火把房子烧了烧死自己，其就拿了个打火机把睡觉的被子点着了，其看到火大了怕烧得太疼了，就拿起桌子上的菜刀，砍了自己的左手腕自杀，砍了两下，手流了很多血而且火势也蛮大，其害怕了就跑到阳台边顺着阳台往下爬，边爬边喊，后来警察就来了。另对作案地点进行了辨认。
上述证据经当庭质证、认证，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨清兰以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人杨清兰犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于被告人杨清兰的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人杨清兰在公安侦查阶段的供述、证人证言、勘验检查笔录等证据均能证实被告人杨清兰放火危害公共安全的犯罪行为，被告人杨清兰当庭翻供无合理理由，故此辩解及辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人杨清兰犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日至2020年5月12日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 邹振三
二〇一八年三月三十日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1123民初641号
原告：张进伦，男，1946年12月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
原告：涂孝兰，女，1948年1月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。系原告张进伦之妻。
以上两原告共同委托代理人：张旭昭，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：张美容（张美荣），女，1968年7月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。系两原告之女。
被告：张洪桥，男，1972年12月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。现居上海市奉贤区金汇镇益民村红专909号101室。系两原告之子。
被告：张春霞，女，1976年3月3日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。系两原告之女。
被告：张胜贤，男，1977年8月12日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。系两原告之子。
原告张进伦、涂孝兰与被告张美容、张洪桥、张春霞、张胜贤赡养纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进伦、涂孝兰及其共同委托代理人张旭昭、被告张美容、张胜贤到庭参加诉讼，被告张春霞、张洪桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进伦、涂孝兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告按月按份共计给付赡养费1688元，并承担治病费用；二、由四被告承担本案涉诉费用。事实与理由：四被告系两原告子女，现均已成家。两原告单独生活，由于年事已高，不能劳动且体弱多病，生活艰辛，原告涂孝兰身患绝症需高额治疗费用，但四被告对两原告难以顾及。现两原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求依法裁决。
被告张美容、张胜贤辩称：被告张美容、张胜贤愿意给付赡养费及治疗费用。
被告张春霞、张洪桥未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告张进伦、涂孝兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告张洪桥、张春霞未到庭质证，对原告张进伦、涂孝兰提交的证据，本院经审查认为，原告张进伦、涂孝兰提交的证据1系公安机关出具的户籍证明及身份信息证明，其来源合法，本院依法予以确认；原告张进伦、涂孝兰提交的证据2中医院出具的病历资料及用药发票来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认，但原告张进伦、涂孝兰在网上购买的药物无医嘱亦无正式发票，本院不予确认；原告张进伦、涂孝兰提交的证据3系村委会出具的证明，其内容真实，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：四被告系两原告子女，均已成家，原告张进伦、涂孝兰现单独生活。2018年2月12日，原告涂孝兰经罗田县人民医院确诊为肺癌并多发转移。原告张进伦、涂孝兰年事已高，没有独立经济来源，且原告涂孝兰身患绝症需高额治疗费用，四被告对两原告的赡养问题未能达成一致意见。现原告张进伦、涂孝兰为维护其合法权益，诉至本院，请求依法裁决。
本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务，对年老多病的父母赡养和照料，需要子女真诚的关爱之心和相互间的理解体谅。本案原告张进伦、涂孝兰年事已高，没有劳动能力，且原告涂孝兰身患绝症，更需要子女的关心和照顾。故原告张进伦、涂孝兰要求亲生子女张美容、张洪桥、张春霞、张胜贤支付赡养费的诉讼请求，本院依法予以支持。对于四被告每月应承担的赡养费的数额问题，本院依据2018年《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均生活消费性支出标准，结合罗田县的实际生活水平以及被告家庭的经济能力予以综合考虑，确定被告张美容、张洪桥、张春霞、张胜贤每月给付原告赡养费人民币400元。原告张进伦、涂孝兰诉求的医疗费13987.74元，属原告涂孝兰实际治疗支出，四被告应予分担，故该项请求本院依法亦予支持，原告涂孝兰今后因病就医所需的医疗费用，可待实际发生后另行主张。
综上所述，原告张进伦、涂孝兰诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张美容、张洪桥、张春霞、张胜贤于本判决书生效之日起每人每月给付原告张进伦、涂孝兰赡养费人民币400元，此款项限于每月15日前支付完毕。
二、被告张美容、张洪桥、张春霞、张胜贤每人支付原告涂孝兰治疗费用（13987.74÷4）3496.94元，此款项限于本判决生效后当即履行。
三、驳回原告张进伦、涂孝兰其他诉讼请求。
逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张美容、张洪桥、张春霞、张胜贤各负担6.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 周奇光
二〇一八年五月十一日
书记员 胡沁洋
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0403执434号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福路4号，组织机构代码：86456138-2。
负责人：孟文，行长。
被执行人王芹，女，汉族，居民，1987年5月15日出生，住滕州市。
被执行人杜传华，女，汉族，居民，1984年3月10日出生，工作单位山亭区城头镇中心中学，住滕州市。
被执行人罗永，男，汉族，居民，1976年12月20日出生，住滕州市。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执434号之一裁定书，于2017年06月28日向被执行人罗永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗永在中国农业银行95×××13账户内存款人民币296399.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董华
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵艳
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1972执198号
申请执行人：东莞市大森木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场11栋37号，统一社会信用代码为91441900324941982P。
法定代表人：殷艳宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。
被执行人：佛山市福满千缘家居装饰有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘村河滘工业大道三横路３号厂房，组织机构代码为57242923-2。
法定代表人：樊劲松，该公司经理。
本院受理的申请执行人东莞市大森木业有限公司与被执行人佛山市福满千缘家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初10749号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年1月8日立案执行。被执行人须向申请执行人偿还本金87902.5元、利息1348元（暂计），并承担案件诉讼费286元及执行费1243元，合计90779.5元（暂计）。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人佛山市福满千缘家居装饰有限公司的银行存款90779.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 胡敬钊
二〇一八年一月九日
书记员 萧锦豪
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0623民初474号
原告：蔡立清，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍住址厦门市思明区，现住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈赐福，男，1988年1月12日出生，汉族，住漳浦县。
被告：李立民，男，1976年3月18日出生，汉族，住漳浦县。
被告：林必福，男，1976年10月28日出生，汉族，住漳浦县。
原告蔡立清诉被告李立民、林必福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡立清的委托诉讼代理人陈赐福到庭参加诉讼，被告李立民、林必福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡立清向本院提出诉讼请求：1.判令李立民偿还蔡立清借款30000元，并从2010年4月23日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息；2.林必福对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：李立民于2010年4月23日因需用资金向蔡立清借去现金30000元，并出具一张借条给蔡立清收执。林必福自愿为李立民担保。现经多次催讨，李立民、林必福均拒绝还款。
李立民、林必福未作答辩
本院经审理认定事实如下：2010年4月23日，李立民因资金需要，由林必福担保向蔡立清借款30000元，并出具一张借条给蔡立清收执。借条约定于2010年10月23日偿还，未约定利息。后经蔡立清催讨，李立民、林必福至今未偿还借款。
上述事实，有原告的陈述及蔡立清提供的借条一张、身份证复印件等加以证实。李立民、林必福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡立清与李立民之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，李立民负有清偿的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案借贷约定了借款期限，借款期限届满后李立民未能归还，已构成违约，理应承担相应的民事责任。蔡立清据此起诉请求判令李立民偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案借贷未约定利息，蔡立清请求李立民自2010年4月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息，于法不符，不予支持。应调整为自逾期还款之日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。林必福作为李立民借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，应按连带责任保证承担责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李立民应于本判决生效之日起十日内偿还蔡立清借款30000元，并自逾期还款之日（2010年10月24日）起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。
二、林必福对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回蔡立清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元由李立民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林志晖
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 蔡毅芳
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执复39号
复议申请人（异议人、被执行人）：余大群，女，汉族，1971年11月1日出生，住成都市成华区。
复议申请人（异议人、被执行人）：陈文启，男，汉族，1961年2月25日出生，住成都市成华区。
被申请人（申请执行人）：袁柱，男，汉族1965年1月2日出生，住成都市成华区。
复议申请人余大群、陈文启不服成都市成华区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0108执异281号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院在受理执行袁柱申请执行陈文启、余大群民间借贷纠纷一案中，陈文启、余大群提出书面异议，称该案申请执行人只起诉了100万元本金（实际偿还了其中50万元本金，法院没有查清事实，现准备申请再审），且异议人将房屋抵押给了袁柱，该抵押财产价值450万元，已将抵押房产查封，该房产已经能足额实现申请执行人的债权，执行法院超额查封了异议人陈文启持有的成都鑫然之家酒店的股权，执行法院严重超额查封，影响异议人的正常经营，申请解除对陈文启持有的成都鑫然之家酒店15%的股权的查封冻结。
执行法院查明，执行法院于2016年11月11日作出（2016）川0108民初1482号民事判决：“一、被告陈文启、余大群应于本判决生效之日起十日内偿还原告袁柱借款本金1000000并支付利息，利息从2016年2月1日起按月息2%标准计算至借款还清之日止；二、如果被告陈文启、余大群未按照本判决第一项履行给付义务，原告袁柱有权对被告余大群所抵押的位于锦江区锦东路399号1栋1单元24楼2401号（权2409778）房屋拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告袁柱的其他诉讼请求”。诉讼过程中，执行法院于2016年8月29日作出（2016）川0108民初1482号之一民事裁定“对被告陈文启持有成都鑫然之家酒店有限公司15%的股权，限额150000元予以冻结，冻结期限三年，冻结期间该股权不得转让、变卖或设定任何物权”。另查明，执行法院在执行另案赵春艳与陈文启、余大群民间借贷纠纷一案中，以（2016）川0108执972号执行裁定“对被执行人余大群所抵押的位于锦江区锦东路399号1栋1单元24楼2401号（权2409778）房屋予以查封”。
执行法院认为，（2017）川0108执540号执行案件为金钱债务，陈文启作为被执行人，理应按照（20160川01**民初1482号《民事判决书》的判决内容履行支付义务，现被执行人陈文启未履行义务，执行法院依法查封其名下持有成都鑫然之家酒店有限公司15%的股权，符合法律法规的规定，该执行行为并无错误。虽然判决文书中确定袁柱有权对余大群名下位于锦江区锦东路399号1栋1单元24楼2401号（权2409778）房屋优先受偿，但被执行人余大群的该房屋已被（2016）川0108执972号赵春艳与陈文启、余大群民间借贷纠纷一案中予以查封，该房屋尚未变卖、拍卖或者变现，袁柱能就该房屋执行的款项尚无法确定，故本案查封被执行人陈文启名下的股权，不存在超标的查封的情形。异议人申请解除对陈文启持有的成都鑫然之家酒店15%的股权的冻结之异议请求，执行法院依法不予支持。据此，裁定驳回异议人陈文启、余大群的异议请求。
陈文启、余大群不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2017）川0108执异281号执行裁定，解除对陈文启持有的成都鑫然子家酒店15%股权的冻结。其事实与理由：一是原审判决存在错误，复议申请人仅欠袁柱50余万元。二是复议申请人已为袁柱的债权设立了抵押担保，担保财产位于成都市××单元××楼××号房屋价值450万元，足以能够满足袁柱的债权，执行法院还查封复议申请人的股权属于超标的查封。
本院审查审明，余大群所有的位于成都市锦江区××单元××楼××号房屋（权2409778，面积223.02平方米）。该房屋于2013年11月18日登记抵押给中国农业银行股份有限公司成都成华支行（他权1132837）。执行法院（2016）川0108民初1482号民事判决查明：“2015年9月21日，被告余大群将其所有的位于成都市锦江区××单元××楼××号房屋为借款作抵押”。
另查明，案涉房屋于2013年11月18日登记抵押给中国农业银行股份有限公司成都成华支行，他项权证号为1132837，载明权利价值4925400元。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产”的规定，执行法院查封登记在被执行人陈文启名下的股权，符合上述规定。关于执行法院是否超标的查封的问题，现查明中国农业银行股份有限公司对余大群所有的位于成都市锦江区××单元××楼××号房屋享有抵押权，该抵押权设立于本案袁柱享有的抵押权之前，故在前抵押权尚未执行完毕的情况下，不能判明抵押物的残值是多少。复议申请人所称执行法院超标的查封的理由不能成立，本院不予支持。复议申请人认为原判决存在的错误，应当通过审判监督程序办理，不属于执行异议复议案件的审查范围。综上，执行法院（2017）川0108执异281号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回复议申请人余大群、陈文启的复议申请，维持成都市成华区人民法院（2017）川0108执异281号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一八年三月二十七日
书记员 严 辉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1202民初1191号
原告：王世军，男，汉族，1966年7月18日生，住山东省莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：周微，山东鲁浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所实习律师。
被告：张绪堂，男，汉族，1963年8月5日生，住山东省莱芜市莱城区。
被告：任秀英，女，汉族，1964年5月3日生，住山东省莱芜市莱城区。
原告王世军与被告张绪堂、任秀英买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世军委托诉讼代理人周微、郝丽雪到庭参加诉讼，被告张绪堂、任秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王世军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款10000元及利息（按同期银行贷款利率自欠款之日起计算至付款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告在杨家庄收购大蒜，原告将大蒜卖给被告后尚欠蒜款10000元，原告屡次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告张绪堂、任秀英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张绪堂从原告王世军处收购大蒜，2013年2月3日被告张绪堂出具欠条一份，根据记载尚欠大蒜款10000元。被告张绪堂对欠款事实、数额无异议，并述称被告任秀英与其一块干活收蒜，被告任秀英亦知道欠款事实，原告王世军每年年根都向其索要欠款，但其无力偿还。
另查明，被告张绪堂与被告任秀英系夫妻关系。
本院认为，被告张绪堂对欠款事实、数额无异议，本院予以确认。被告张绪堂作为完全民事行为能力人向他人出具欠条，说明其认可欠款事实并自愿承担还款责任，原告王世军要求被告张绪堂支付大蒜款10000元，本院予以支持。关于被告任秀英是否应当承担还款责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，夫妻共同生产经营所负的债务属于夫妻共同债务。本案中，涉案债务系被告张绪堂在买卖大蒜过程中形成的，期间其配偶即被告任秀英亦参与了经营管理，对该经营活动被告任秀英予以知情，对欠款事实亦知晓，故该债务应当认定为双方共同从事商业活动即因共同生产经营所负债务，被告任秀英负有偿还义务。关于利息，可以按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自起诉之日（2018年2月27日）计算至清偿之日，原告王世军要求从欠款之日起计算，证据不足，本院不予支持。被告张绪堂、任秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张绪堂、任秀英于判决生效之日起十日内支付原告王世军大蒜款10000元及利息（以10000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年2月27日计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计收25元，由被告张绪堂、任秀英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 鲁爱军
二〇一八年四月十九日
书记员 马玉凤
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤72财保25号
申请人：天津能泰商贸有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号1-1109。
法定代表人：陈彩娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵勇，广东敬海（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚利，广东敬海（深圳）律师事务所律师。
被申请人：安徽省志远航运有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号（长青乡政府办公楼3楼319室）。
申请人天津能泰商贸有限公司以被申请人安徽省志远航运有限公司拖欠其“新中海大件”轮的船舶入股款项180万元及利息为由，于2018年4月26日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求本院对被申请人安徽省志远航运有限公司所属的现停泊于深圳龙岗屯洋角的“新中海大件”轮进行扣押，并责令被申请人安徽省志远航运有限公司提供200万元的有效担保。申请人天津能泰商贸有限公司为诉前海事请求保全向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具的金额为100万元的担保。
本院经审查认为,申请人天津能泰商贸有限公司以被申请人安徽省志远航远有限公司拖欠其“新中海大件”轮的入股款项180万元及利息而提出的海事请求保全申请，属于可以申请扣押船舶的海事请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第十八条、第二十一条第二十项以及第二十八条规定，裁定如下：
一、准许申请人天津能泰商贸有限公司提出的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人安徽省志远航运有限公司所属的现停泊于深圳龙岗屯洋角的“新中海大件”轮；
三、责令被申请人安徽省志远航运有限公司向本院提供200万元的担保；
四、申请人天津能泰商贸有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期不依法提起诉讼或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。
案件申请费人民币5000元，由申请人天津能泰商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程生祥
审 判 员 谢辉程
审 判 员 李立菲
二〇一八年四月二十七日
法官助理 廖林锋
书 记 员 黄 芳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4743号
申请人敬保全。
被执行人四川鸿盛实业集团有限公司。
法定代表人李波。
本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委字（2017）第133号仲裁裁决书受理敬保全申请执行四川鸿盛实业集团有限公司劳动争议纠纷一案。权利人向本院申请执行，执行标的为18000元。
在执行过程中，本院另案将被执行人四川红省实业集团有限公司在双流区九江街道办应收工程款2000万元予以冻结；将被执行纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：：
终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委字（2017）第133号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵雄峰
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执恢字第00009号
（2014）宽执恢字第9号
申请执行人长春市宽城区同发贸易公司，所在地长春市南关区大马路60-25号。
被执行人吉林省外贸华盛实业公司纸制品厂，住所地长春市宽城区北10条14号。
申请执行人长春市宽城区同发贸易公司依据已发生法律效力的（2000）宽民初字第703号民事判决书，于2014年3月27日向本院申请执行，要求对被执行人采取强制措施，本院已依法受理。
本案在执行中，由于被执行人标的物地点尚未确定，经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2000）宽民初字第703号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一四年八月四日
书记员 杜继鑫
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)川0903刑初189号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某，男。
被告人吴某某，男，汉族。2000年9月因犯走私毒品罪被判刑十三年，2007年10月1日被假释。因本案，于2016年2月23日被刑事拘留；2016年3月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）第167号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，本院于2016年4月27日公开开庭进行了合并审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员周康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年12月25日21时许，被告人吴某某在遂宁市船山区盐关街鼎信大酒店对面的茶楼，因打麻将与邓某发生口角纠纷，遂用刀将邓某刺伤。经鉴定，被害人邓某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人于2016年2月23日主动到公安机关投案。
另查明，被害人邓某住院治疗21天，用去医疗费共计人民币18397.96元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、医疗费发票、出入院证明、法医学鉴定书、抓获说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求，与法律规定相符，本院予以支付，但要求赔偿精神抚慰金的请求，不属刑附民解决范围。其诉求不予支持。被告人案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某某的刑期自2016年2月23日起至2016年9月22日止。）。
二、被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人邓某各项经济损失人民币23000元。本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建华
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 舒 敏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨颖辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1143号
申请执行人简同汉，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人简锡龙，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人简同汉和被执行人简锡龙返还原物纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人协商解决纠纷为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2016）闽0627民初202号民事判决书、漳州市中级人民法院（2017）闽06民终1394号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年五月十四日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初716号
原告：董鲜红，女，汉族，1986年6月13日生，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：郭红，山东银河星律师事务所律师。
被告：孟祥岗，男，汉族，住山东省胶州市寺门首路市。
被告：许东梅，女，汉族，住山东省胶州市寺门首路市。
第三人：逄欣，女，汉族，工作地胶州市广州北路聚缘中介。
第三人：赵敏，女，汉族，工作地胶州市太平路街战联中介。
原告董鲜红诉被告孟祥岗、许东梅，第三人逄欣、赵敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告董鲜红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 常青梅
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 震
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执499号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人：程善礼。
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与程善礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程善礼名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人程善礼名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩 伟
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1102执异9号
执行异议申请人（原被执行人）：付志良。
申请执行人：盘锦市双台子区洪瑞小额贷款有限公司。
法定代表人：张洪军。
被执行人：盖晓飞。
上列当事人借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）辽1102执321号，在执行中，被执行人付志良对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。
审查期间，申请人付志良申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请人付志良撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张印强
审判员 吕 民
审判员 刘晓侠
二〇一八年五月二十三日
书记员 李娇娇
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执3209号
申请执行人：丁仁俊，男。
被执行人：葛占河，男。
被执行人：王祖平，女。
申请执行人丁仁俊与被执行人葛占河、王祖平借款纠纷一案，本院（2015）莲民初字第00520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，执行标的200000元及利息、案件受理费4300元。同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下银行账户信息，余额不足，本院依职权冻结七个有余额银行账户。被执行人名下无车辆、房产信息。本院于2017年5月12日向申请人之委托诉讼代理人姜静蕊发出律师调查令，未发现可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行，需要续冻的要在到期日前向法院提出申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘海亮
执行员 刘文皓
执行员 蒋卫鹏
二〇一七年五月三十一日
书记员 曹 阳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保1942号
申请人：青州市华松塑业有限公司，住所地青州市峱山开发区。
被申请人：山东海岱投资有限公司，住所地青州市范公亭西路1775号。
被申请人李雁洲。
被申请人梁冬冬。
被申请人黄斌。
被申请人武洪起。
被申请人董超。
被申请人刘玲。
申请人青州市华松塑业有限公司与被申请人山东海岱投资有限公司、李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起、董超、刘玲追偿权纠纷一案，申请人于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值280万元的财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十月十二日
书记员 杨 慧
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初2683号之一
原告（反诉被告）：宋雪瑞，女，1968年12月31日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陶震周（曾用名陶振州），男，1969年12月1日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。
本院在审理原告宋雪瑞（反诉被告）与被告（反诉原告）陶震周合伙协议纠纷一案中，陶震周于2018年6月20日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，陶震周撤回反诉的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下:
准许陶震周撤回反诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陶震周负担。
审判员 李廷峰
二〇一八年六月二十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2524刑初84号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人苏家祥，男，1963年12月10日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月8日被建水县公安局取保候审。2018年3月8日被建水县人民检察院取保候审。2018年3月26日经本院决定取保候审。现在家候审。
建水县人民检察院以建检公诉刑诉﹝2018﹞92号起诉书指控被告人苏家祥犯故意伤害罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派代理检察员何琼等二人出庭支持公诉，被告人苏家祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人苏家祥故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏家祥到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。民事部分，被告人苏家祥与被害人陈某1已经达成协议，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月。
被告人苏家祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年5月23日13时许，被告人苏家祥和被害人陈某1在建水县某某村村口两家相邻的地埂处，因陈某1家建房施工时挖着两家共有的地埂，双方发生吵打，在吵打过程中，致双方身体不同程度损伤。经鉴定：陈某1的损伤程度为轻伤二级，苏家祥的损伤程度为轻微伤。
2018年1月30日，经建水县公安局面甸派出所主持调解，被告人苏家祥与被害人陈某1自愿达成协议如下：1、双方有争议的土地问题自愿私下达成协议，不再发生打架事情；2、双方因土地发生打架过程中，造成身体不同程度损伤各自承担，双方不得因打架问题再发生任何争议，若因此事再发生新的矛盾由双方各自负责；3、从双方签字之日起，该协议书立即生效，双方遵照执行。
上述事实，被告人苏家祥在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人陈某1的陈述，证人万某、朱某、岳某1、岳某2的证言，红河州第二人民医院出具的《伤情证明》，建水县人民医院出具的《伤情证明》，建水县公安局司法鉴定中心（建）公（司）鉴（伤）字﹝2017﹞101号、103号《活体伤情检验意见书》，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位示意图，协议书，被告人苏家祥的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苏家祥故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人苏家祥到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，可以从轻处罚。本案因土地纠纷引起，被害人陈某1有过错，双方已经达成和解协议，依法可以从轻处罚。经本院委托相关部门进行调查评估，被告人苏家祥的家庭和其所居住的社区具备监管条件，若对苏家祥适用社区矫正，对居住社区稳定无重大不良影响。对被告人苏家祥依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏家祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹伟文
人民陪审员 潘兴国
人民陪审员 孔繁贵
二〇一八年四月十一日
书 记 员 万晓溪
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执75号之一
申请执行人：华蓥市天天平安商贸有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：杨孝红。
被执行人：彭丽，女，汉族，生于1981年7月21日，住四川省华蓥市广华大道一段**号，现住四川省华蓥市。
本院受理的华蓥市天天平安商贸有限公司与彭丽买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人彭丽所有的川Ｘ×××××号广汽菲亚特牌小轿车（车辆识别代码：030461）予以了查封，现被执行人已将全部案款履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人彭丽所有的川Ｘ×××××号广汽菲亚特牌小轿车（车辆识别代码：030461）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一八年二月二十六日
书记员 李远斌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781财保728号
申请人尚明。
被申请人杨光葆。
被申请人：青州现代生物科技有限公司，住所地青州市青垦路（济青高速9号口南1800米）。
被申请人：青州北方盐业有限公司，住所地青州市经济开发区孙家庄村。
被申请人：青州市新希望彩印有限公司，住所地青州市昭德北路中段（张河社区）。
申请人尚明与被申请人杨光葆、青州现代生物科技有限公司、青州北方盐业有限公司、青州市新希望彩印有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值150800元的财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人
（详见查封清单）；
二、冻结被申请人在银行的存款元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1274元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一八年三月九日
书记员 杨 慧
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0783刑初567号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人杨云清，男，1968年11月13日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2018年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月11日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2018年6月6日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检��院以寿检公刑诉（2018）541号起诉书指控被告人杨云清犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王善敬出庭支持公诉，被告人杨云清到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2018年3月4日13时许，被告人杨云清在未取得驾驶资格的情形下，酒后驾驶鲁Ｇ×××××号白色长安牌微型轿车，沿寿光市寿济路由东向西行驶至寿济路与兴源东路路口西1000米处时，被巡逻民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为101.6mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为131mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、证明、血样提取登记表、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨云清违反法律规定，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨云清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨云清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟霞
二〇一八年七月三日
书记员 祖晓璇
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5184号
原告北京金银建出租汽车有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街56号甲56号。注册号110000002070952
法定代表人王京胜，董事长。
委托代理人张广新，男。
被告申昆明，男，1985年6月17日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。注册号110101009330899
负责人皮闯，总经理。
原告北京金银建出租汽车有限公司（以下简称出租公司）与被告申昆明、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告出租公司委托代理人张广新到庭参加诉讼。被告申昆明、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
出租公司诉称，2014年9月15日22时，在北京市海淀区北清路屯佃村小口，申昆明驾驶在保险公司投保保险京P516**号车辆由东向北逆行，与我公司司机张广新驾驶京BL88**号车辆由西向东行驶，两车接触，造成张广新受伤，车辆损坏，事故经交通管理部门认定申昆明负全部责任。现起诉要求申昆明、保险公司赔偿我公司车辆修理费5420元，并承担诉讼费。
经审理查明，2014年9月15日22时，在北京市海淀区北清路屯佃村北口，申昆明驾驶在保险公司投保交强险的京P516**号车辆由东向北逆行，与张广新驾驶京BL88**号车辆由西向东行驶，京P516**号车辆左前部与京BL88**号左前部接触，车辆损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队认定申昆明负全部责任。
出租公司主张修理费，提供了北京晨阳嘉圣汽车维修中心出具的金额为5420元的修理费发票、施工单、结算单。
另查，申昆明、保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、车辆修理费票据、施工单、结算单等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告申昆明、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次事故经认定申昆明负全部责任，申昆明所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于出租公司超出保险限额部分损失，由申昆明承担赔偿责任。
现出租公司主张的车辆修理费，理由正当，本院予以支持。经查明，出租公司的损失为：车辆修理费5420元。
申昆明、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿北京金银建出租汽车有限公司车辆修理费二千元；
二、申昆明于本判决生效后七日日内赔偿北京金银建出租汽车有限公司车辆修理费三千四百二十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（北京金银建出租汽车有限公司已预交），由安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担九元，于本判决生效后七日日内交纳；由申昆明负担十六元，于本判决生效后七日日内交纳。
如不服本判决，可在判本决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二Ｏ一五三月二十日
书 记 员 贺 萃
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第5190号
上诉人(原审原告)：何强，身份证住址四川省江安县。
被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市。
负责人：吴涛，职务：总经理。
委托代理人：陈东，该公司员工。
上诉人何强因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿何强医疗费1000元；二、驳回何强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，由何强负担94元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担8元。
判后，上诉人何强不服上述判决，向本院提起上诉称：原审时其没有进行伤残鉴定，但其在2015年4月22日做了伤残鉴定，确定为九级伤残，平安保险公司应在交强险无责任限额范围内赔偿其11000元。故上诉请求：撤销原审判决第二项，改判由平安保险公司赔偿其11000元。
被上诉人平安保险公司答辩称：其同意赔偿，但由于二审出现新证据导致改判，故其不同意承担诉讼费。
原审法院查明的事实，本院予以确认。
二审中，何强提供了一份南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度作出的《法医临床鉴定意见书》，其中鉴定意见为：何强左胫骨平台粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级。
另查明，平安保险公司在二审中出具《授权委托书》委托其员工陈东作为代理人参加诉讼，代理权限为一般授权，即代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书等。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人何强在二审中请求判令平安保险公司增加赔偿其11000元，因何强的该请求属于在二审程序中新增加的独立诉讼请求，虽然平安保险公司的诉讼代理人答辩同意何强的该上诉请求，但由于平安保险公司的诉讼代理人的代理权限为一般授权，并没有代为承认对方诉讼请求的授权，故平安保险公司的诉讼代理人在本案中答辩同意赔偿何强的损失，不能构成平安保险公司同意赔偿的意思表示。因双方亦未能就此新增加的诉讼请求达成调解，上诉人何强可另行起诉。
综上所述，对上诉人何强的上诉请求，本院不予审查。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由上诉人何强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 官润之
审 判 员 陈弋弦
代理审判员 饶志平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 程琛琦
黄丽娴
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1161号之一
申请执行人：汪小钧。
被执行人：王凯。
本院在执行申请执行人汪小钧与被执行人王凯民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人王凯名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王凯所有的车辆号牌为皖H×××××的汽车一辆，期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1326民初6280号
原告：管彦忠，男，1986年6月4日生，汉族，居民，住平邑县，
委托诉讼代理人：能运锋，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。
被告：夏连伟，男，1979年3月20日生，汉族，居民，住平邑县，
原告管彦忠与被告夏连伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管彦忠的委托诉讼代理人能运锋、被告夏连伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管彦忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决夏连伟偿还借款50000元及利息；2、诉讼费由夏连伟负担。事实和理由：夏连伟于2014年4月4日至2015年12月29日期间分4次向管彦忠共借款50000元，双方约定了借款期限、利息、违约金。
夏连伟辩称，借款属实，同意偿还，暂时没钱，积极筹钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月4日、2015年9月30日、2015年12月8日、2015年12月29日，夏连伟分四次向管彦忠分别借款10000元、10000元、10000元、20000元，借款总计50000元，并出具借款条各一份，四份借款条均约定自借款之日起按银行同期贷款最高利率的4倍收取利息，如夏连伟违约自愿支付违约金30%。
诉讼过程中，管彦忠表示与夏连伟是朋友关系，自愿放弃利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏连伟从管彦忠处分四次总计借款50000元，有夏连伟出具的四份借款条予以证实，夏连伟亦无异议，对管彦忠要求夏连伟偿还借款的诉求，本院予以支持。管彦忠自愿放弃利息，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
夏连伟于本判决生效后五日内偿还管彦忠借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费420元，由夏连伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 巩延成
人民陪审员 牛莉媛
人民陪审员 刘续亮
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 杨 子