广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1315号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，1973年9月2日出生，住湖南省隆回县。系本案被害人。
委托代理人龙人榜，广东科岸律师事务所律师。
被告人王小红，男，1973年10月10日出生，汉族，小学，建筑工人，户籍所在地为湖北省黄梅县。
被告人周述益，男，1975年11月20日出生，汉族，小学，建筑工人，户籍所在地为湖南省隆回县。
辩护人范才云，广东明宜律师事务所律师。
上述二名被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1164号起诉书指控被告人王小红、周述益犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年9月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员唐诗出庭支持公诉，原告人周某1的委托代理人龙人榜，被告人王小红、被告人周述益及其辩护人范才云均到庭参加诉讼。在审理期间，东莞市第一市区人民检察院于2016年8月10日以补充侦查为由，建议本院延期审理，于2016年9月8日建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年10月22日9时30分许，王某1在东莞市松山湖幸福花园工地13栋工作期间，与被告人周述益、被害人周某1、范某等人发生争执、拉扯。随后，王某1的叔叔被告人王小红、被害人王某2、严某、唐某等人到达13栋现场，并与周述益、周某1、周某2等人再起争执，继而双方使用工地上所用的木条、钢管、砖头等打斗。过程中，王小红将周某1打伤（经鉴定，周某1的损伤为轻伤二级），周述益将王某2打伤（经鉴定，王某2的损伤为轻伤二级）。打斗致多人受伤，其中周述益、王小红、周某2、范某、王某1受轻微伤。
据此，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王小红、周述益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人周某1诉称，由于被告人王小红的犯罪行为致使原告人遭受损失，特起诉要求被告人王小红赔偿原告人医疗费20000元、住院伙食补助费1600元、误工费3000元、残疾赔偿金53440元，以上费用共计人民币78040元。
在法庭上，被告人王小红对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩解称其行为不构成故意伤害罪，也不构成寻衅滋事罪，认为他这方也有人受伤，不应对附带民事诉讼原告人周某1进行赔偿；被告人周述益辩解称是对方打他，他挡了一下，他没有参与打架。
辩护人范才云提出如下辩护意见：1、被告人周述益的行为仅构成寻衅滋事罪。2、被告人王小红是本案的引起者，对本案的发生存在过错，请求对被告人周述益从轻处罚。3、被告人周述益只是受到攻击后，才捡起工具还击，具有一定的自我防卫性质。4、被告人周述益有自首情节。5、被告人周述益无违法犯罪记录、犯罪情节较轻、社会危害程度很低。6、请求对被告人周述益适用缓刑。
被告人及辩护人均没有提供相关证据。
经审理查明，2015年10月22日9时30分许，王某1在东莞市松山湖幸福花园工地13栋工作期间，与被告人周述益、被害人周某1、范某等人发生争执、拉扯。随后，王某1的叔叔被告人王小红、被害人王某2、严某、唐某等人到达13栋现场，并与周述益、周某1、周某2等人再起争执，继而双方使用工地上所用的木条、钢管、砖头等打斗。过程中，王小红将周某1打伤（经鉴定，周某1的损伤为轻伤二级），周述益将王某2打伤（经鉴定，王某2的损伤为轻伤二级）。打斗致多人受伤，其中周述益、王小红、周某2、范某、王某1受轻微伤。当日20时许，公安机关在东莞市大岭山医院将被告人王小红、周述益等人传唤调查。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市松山湖科技区幸福花园工地13栋的基本情况。
（二）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，证实周某1外伤致右桡骨中段骨折，所受损伤为轻伤二级；王某2外伤致左手第五掌骨粉碎性（完全性）骨折，所受损伤为轻伤二级；王小红外伤致右枕部头皮挫伤，所受损伤为轻微伤；周述益外伤致头顶部一处5cm缝合创口，所受损伤为轻微伤；王某1外伤致头顶部一处2cm创口及右手食指一处2cm创口，所受损伤为轻微伤；周某2外伤致体表挫伤面积为30平方厘米，所受损伤为轻微伤；范某外伤致头皮挫伤，所受损伤为轻微伤；唐某的伤情不构成轻微伤。
（三）书证
1、到案经过，证实被告人王小红、周述益被抓获归案的经过。
2、扣押物品清单，证实扣押作案工具方条等物品情况。
3、调查函及户籍证明，证实被告人王小红、周述益的原籍情况。
4、医院病历材料，证实人员伤情的情况。
5、行政处罚决定书，证实严某、范某、王某1、王某2、张某、周某2、周某1等人已被公安机关处以行政处罚。
（四）证人证言
王小红一方参与人员：
1、证人曾某1的证言，证实2015年10月22日9时30分许，他在幸福花园工地13号楼一楼升降机旁和外墙泥工班的3名工人等升降机上15楼做事，对方内墙泥工班的3名工人在旁边等斗车下来拉砂浆。电梯下来，工友王某1对对方说上去一趟就行，让其先上，对方穿红蓝格子衬衣的男子跑到电梯口拉斗车进去并说电梯是其专用的，要他们用右边的电梯，王某1就反驳了一句并进入升降机，对方把王某1拉到电梯口并用拳头打王某1的头，穿红蓝格子衬衣的男子、穿黑色T恤的男子、穿红色T恤的男子一起动手打王某1，王某1被打倒在地，头部流血，他们班的工人去劝架，王某1也站起来准备离开，对方穿黑色T恤的男子见穿红蓝格子衬衣的男子在打架中将手机掉出来，要王某1赔偿手机，于是对方又对王某1打起来。他见状到12号楼找蒋老板，后蒋老板、曾老板和他一起赶到现场，对方与王某1还在拉扯，但老板来了就停下来，他也回宿舍了。
经辨认，曾某1辨认出周述益、周某1、范某就是将王某1拉到电梯口并用拳头打王某1头部的三名男子。
2、证人唐某的证言，证实2015年10月22日早上，在幸福花园工地13栋的货梯外面，穿白间红格子衬衫的高个男子和王某1争货梯用，不让王某1用，吵得厉害，高个男子那方来了穿红衬衫的男子和穿黑色短衬衫的男子，三人把王某1推到货梯里面打，他打开货梯门叫王某1跑，当时在里面见王某1头部流血，穿白间红格子衬衫的男子用铝合金条打王某1，王某1走出货梯，三人也追过去并说王某1摔坏手机，要求赔偿。后王某1的叔叔王某2、王小红来了，工头和公司领导也来了，王某1、王某2、王小红三人和对方六七人均拿钢管互相追打，领导在劝架。他没看清打架过程，后来他们散了，他回到宿舍发现手机不见，回去货梯那边找，找到后，对方还有几人在，其中打王某1的穿红衬衫的男子说他和王某1是一伙的，就拿钢管从后面打他的头，因他戴了安全帽，钢管就滑到肩上并打出血。后被工头劝阻，不久警察也来了。
经辨认，唐某辨认出周某1、周述益、范某就是把王某1推到货梯里殴打的三名男子，其中周某1就是拿铝条打王某1的男子，范某就是拿砖头追打王某1的男子。
3、证人王某1的证言，证实2015年10月22日9时30分，他和外墙的同事严某、唐某、曾某1用升降梯运木板到15楼，穿红色格子衬衣的男子不让他们用升降梯，穿红色T恤的男子拉了一车砂浆过来，他拉着木板到升降梯里面，穿红色T恤的男子不让他向升降梯里拉，他说“电梯不是你一人的，不是你家的”，穿红色T恤的男子用手推他的胸部和肩部，他用手推对方的手，穿红色格子衬衣的男子用拳头打他的头顶，他就打穿红色格子男子的脸，穿红色T恤的男子打他的头和背部，他和二人打时身子挪到升降梯里，后穿黑色T恤的男子也来，三人打他，穿黑色T恤的男子拿了要根铝合金条打他，后一老乡抱着穿黑色T恤的男子，他就逃掉，后拿了铁板对着穿黑色T恤的男子说“你再打，他就打你”，后就没打了。穿红色格子衬衣的男子在打他时手机掉在升降梯里，称手机摔坏，要他赔偿，他说不赔，穿黑色T恤的男子称“你不赔，我弄死你”，后来一戴眼镜的管理人员过来问情况，他说了事情起因，管理人员说“把你们老板叫来，让老板解决”，他们还是争赔手机的事，穿黑色T恤的男子用拳头打他，用腿踢他，穿红色格子衣的男子用手打他，管理员把双方拉开，他在地上捡了一根螺纹钢根对穿红色格子衣的男子说“你再打我，他就打你”，穿红色格子的男子就抢钢根，后把钢根放在地上，争论升降梯的事，穿黑色T恤的男子用脚踢他的肚子，右手拿起半截砖砸他的头，他抓住对方的手不让砸，管理员又把他们劝开。内墙和外墙的老板过来问了为什么打架，后他的外墙老板离开，过了十多分钟，叔叔王某2、王小红过来问他为什么打架，谁打他，其中穿灰色T恤的男子用手指着王小红鼻子说话，王某2把对方的手按下说“用手指着鼻子不好”，穿灰色T恤的男子用拳头打王某2，王小红就拳头打穿灰色T恤的男子，穿黑色T恤的男子捡起钢管打了王某2的头部和手机，他见穿红色格子衬衣的男子捡方条便抢对方手里的方条，没抢到，他就追对方，穿红色T恤的男子跑来用拳头打他，他与对方对打，穿黑色T恤的男子拿钢管来打他，他推开穿红色T恤的男子去抢钢管，抢到后，穿红色格子衫的男子拿螺纹钢根打他头后部，他就追对方，后穿灰色T恤的男子和穿黑色T恤的男子都拿钢管打他，打中他的头前部，他捡起一根钢管追二人，二人跑了，穿红色T恤的男子拿方条打他，同时王小红也和其他人打，他没见到王某2和别人打。后见对方的人慢慢多了，他们就回工地宿舍。
经辨认，王某1辨认出周某1、周述益、范某就是殴打他的男子，其中周某1就是开始和他发生争吵打架的穿红色格子衬衣的男子，周述益就是用钢管打王某2的手和头部和对其拳打脚踢并用砖打他头部的穿黑色T恤的男子。
经指认，王某1指认出现场起获的铁管、铁铲就是他所使用的工具。
4、证人严某的证言，证实2015年10月22日9时30分许，他们外墙批灰的要运木板上楼，正好内墙的也要运东西上去，王某1跟穿短袖格子衬衣的男子因争用货梯而争吵，在货梯里对方用拳头打王某1，王某1跟对方打起来，后穿红色衣服的男子也用拳头打王某1，后来他们将双方分开，穿格子衬衣的男子说手机摔坏，要王某1赔偿，把王某1拉到货梯外，他们也跟着去。后王某2过来问事情，对方的人用手点了唐某的胸口，王某2指责对方不礼貌，然后双方打起来，都在工地捡了工具方木、钢管，他也捡了方木跟对方持方木的人对打，打了几下，他的左手臂被打，他也打到对方的手。后来王某1、王某2头都打破了，对方也有人受伤，双方停下来。
经辨认，严某辨认出周某1、周述益、范某、张某就是殴打外墙工人的男子，其中周某1就是穿短袖格子衬衣的男子，周述益就是穿黑色短袖上衣的男子，范某就是穿红色上衣的男子，张某就是与其对打的男子。
经指认，严某指认出现场起获的方木就是其打架时使用的工具。
周述益一方参与人员：
5、证人张某的证言，证实2015年10月22日9时30分许，他们班的周某1和对方使用电梯发生纠纷，对方三、四名男子和他们内墙的周某1、范某、周述益发生争吵，他到一楼见周某1因手机被对方损坏，要求赔偿，他们的工头曾某2和对方蒋工头来调解，对方来了三、四名男子，其中穿白色衬衣的男子拿着长木条打了周某2背部，后双方打架，他站在一边，打架快结束时，穿白色格子衣服的男子拿木条打他，他捡到木条与对方打，打到他的右手拇指，他打了对方肩膀，后被人劝开，对方的人跑回宿舍。
经辨认，张某辨认出王小红就是用木条打周某2背部的男子，辨认出严某就是与其对打的男子。
经指认，张某指认出现场起获的方木就其打架时使用的工具。
6、证人周某2的证言，证实2015年10月22日9时40分许，他在12号楼18楼拉砂浆，老板曾某2及外墙蒋老板在看做工，他接到周述益电话说13号楼1楼发生吵架，于是赶到，双方已停止争吵，他和二名老板站一旁，商讨周某1手机被摔烂，要求赔偿，后外墙班来了人，穿白色衬衣冲他的额头打了一拳，又向他打第二拳，被他闪开，对方捡起方木打他背部、腹部，后他跑开。对方用方木又打其他人，打中周某1的手臂后将方木扔了，捡起砖打周述益，后他见范某被几人打，他过去拉范，但怕被打，后另一人将他踹倒在地，他就跑开。
经辨认，周某2辨认出王某2、王小红、王某1就是参与打架的男子，其中王小红就是用拳头打他的额头，用方条蹭他、捅他，用方木打周某1手臂，用砖砸周述益的穿白色衬衣男子。
7、证人范某的证言，证实2015年10月22日9时30分许，他和周某1在13号楼一楼搬运材料，与外墙的穿蓝色短袖的男子争用电梯发生口角，穿蓝色短袖的男子骂人，他问对方骂谁，对方说骂他，他就与周某1不让对方运材料上电梯，双方拉扯，对方拉周某1衣服，周胸口口袋的手机不小心弄掉在地，手机当场摔坏，周不让对方走，叫对方的老板过来赔钱，对方不理会，周拉住对方，双方发生拉扯争吵，没多久，他们的老板曾某2、周某2、周述益跟对方的老板来了解情况。老板在处理时，高个男子拿着两块砖带着四名手持木条、钢管、砖头的男子来问穿蓝色短袖的男子跟谁吵架，穿蓝色短袖的男子指着周某1，周某2跟高个男子说话，高个男子二话不说就拿起砖头往周某2身上打，四名手持工具的男子见高个男子动手就冲上来殴打他们四人，他见状就反抗，见高个男子打了周某2就把砖头丢了，拿了钢管往周某1身上打，周某1用手去挡，他就拿起砖头见穿蓝色短袖的男子背向他就打过去，对方被打就转身冲过来，他们扭打在地上，他左边嘴角被打一拳，手脚擦伤，高个男子用钢管打中他的后脑，他立即倒地，他清醒过来见周述益被多人殴打，头部流血，双方老板一直在劝架，大家很快停手，对方跑掉了，老板曾某2就报警。
经辨认，范某辨认出王小红、王某1、严某就是参与打架的男子，其中王小红就是使用砖头打周某2头部及用木条殴打周某1手臂的高个男子。
处理事端人员：
8、证人蒋某的证言，证实2015年10月22日9时许，他和工头曾某2在12号楼检查，曾某2接到电话称在13号楼一楼发生打架，于是他们赶过去，见工人王某1嘴唇、右眼眉受伤，内墙的几人要王某1赔偿损坏的手机，双方再次发生争吵，他劝架并准备拉王某1离开，对方工人不给他们离开，王小红、王某2正好过来，见王某1嘴唇受伤，王小红质问谁打伤王某1，王某1指向穿黑色衣服的男子，王小红上前理论，后用拳头打了对方胸口几下，然后双方各自从地上拿起方木、钢管、砖头打起来，他立即跑到工地门口报警和阻止他的工人进场参与打架。
经辨认，蒋某辨认出王某2、王小红、王某1、严某就是参与打架的男子。
9、证人曾某2的证言，证实2015年10月22日9时30分许，他接到电话称有人打架，就与蒋某、周某2到现场，见周某1和王某1争吵赔偿手机的问题，他劝双方，但不听，后王小红用拳头打了周某2头部两下，双方所有人扭打在一起，王小红打的最凶，先用手打周某2头部，后拿木条打周某1手臂，又用砖头砸周述益头部，范某用钢管打唐某肩膀，王某1在现场乱打。
经辨认，曾某2辨认出王小红、王某1、范某就是参与打架的男子。
10、证人周某3的证言，证实2015年10月22日9时30分许，听到有人打架，他到现场见七、八人在争吵。几分钟后，来了一高个男子，很快动手打对方一人，双方因此捡起钢管、方木互打，曾某2即打电话报警。打了约3分钟，有人往宿舍方向跑了。
经辨认，周某3辨认出王某2、王小红、王某1、严某就是与内墙班打架的男子，其中王小红就是动手打人后，造成双方拿工具打架的男子。
（五）被害人陈述
1、被害人王某2的陈述，陈述2015年10月22日9时30分许，他和王小红在幸福花园4号楼5屋看外墙，工友严某说王某1在13号楼被人打，于是他俩到现场，见他们工班的人与另外工班的人在，穿黑色T恤的男子指着唐某胸口说话，他上前用手拍拍穿黑色T恤的男子说兄弟都是出来赚辛苦钱的不要那么凶，对方以为他要打架，就围上来打他们，不知道谁打到他的头部和右手背，他用右手捂住额头跑，感觉左手很痛，在跑的过程中对方穿红色上衣的男子拿着钢管打中他的左胯部，他马上跑回宿舍。
经辨认，王某2辨认出周述益就是用手指指着唐某的胸口说话的男子，也辨认出范某就是用钢管打他左胯部的穿红色T恤的男子。
2、被害人周某1的陈述，陈述2015年10月22日9时30分许，他和工友周某2、周述益、张某、范某在13号楼工作，将砂浆推进电梯，这时外墙班的工作也要用电梯，他们说另一台电梯很快下来，对方不同意，一定要用停要一楼的电梯，对方不依不饶，还骂人，后双方发生推搡。他在劝架过程中，手机被对方一年轻人摔烂，后老板曾某2和对方的老板在现场调解、平息了冲突。他提出要对方负责修好手机。协商过程中，突然几名男子拿着方木条、铁棍、砖块冲过来殴打他们，其中高个男子拿方木打他的头部。他用右手挡，感觉手很痛，趁场面混乱便跑了。后听到没有吵闹声音，见对方的人跑了。
经辨认，周某1辨认出王小红就是用方木条打他的右手的高个男子，也辨认出王某1就是摔坏其手机的年轻男子。
（六）被告人供述与辩解
1、被告人王小红的供述，在公安机关供述2015年10月22日9时30分许，他与哥哥王某2在4号楼工作，严某跑来说他的侄仔王某1被打，他和王某2赶到现场，发现王某1满头是血，他问是谁打的，王某1指了六七人中的三人，他见穿蓝色上衣的男子离他最近，就冲上去打了对方的头，对方其他人见状就拿起方条和钢管与他们对打。他们也拿起方条和钢管还击，后捡起砖头互扔。对方的人又来了几人，他们看打不过就跑回工棚。不知谁报警，警察将受伤人员送医院，并将相关人员带回调查。他不清楚王某2、王某1的伤是谁打。
在公安机关补充侦查笔录供述他先打了穿蓝色衣服的男子的头部一拳，对方三、四人拿起方条和钢管向他打来，打到他头上三四下，其中穿花格子衣服的男子和穿黑色T恤衣服的男子有打他。他跑，对方追他，他捡起钢管与对方对打，不清楚打到谁。
在检察机关称其不认罪，他才打了对方一拳。
经辨认，王小红辨认出周某1、周述益、周某2就是参与打架的男子，其中周某1、周述益就是与其正面交手的男子。
经指认，王小红指认出现场起获的砖头、方木、铁管就是其打架时使用的工具。
2、被告人周述益的供述，在公安机关供述2015年10月22日9时30分许，他到13号楼一楼拉砂浆，在一楼楼梯口听到周某1与做外墙的穿蓝色T恤的男子发生争吵，听到周某1让对方赔手机，对方不理会还强行离开，周某1拉住对方，双方发生拉扯争吵，他打电话让周某2过来，穿蓝色短袖的男子和另一男子劝阻，周某2打电话让老板曾某2过来处理，曾某2、周某2及外墙老板来了解情况，见穿蓝色T恤的男子打电话，老板处理时，高个男子拿两块砖头带着穿粉白短袖的男子和另外几人手持木条、钢管和砖头走来，高个男子问穿蓝色T恤的男子与谁吵架，该男子指着周某1、周某2，高个男子二话不说拿起砖头往周某2身上打，对方几名男子持工具殴打他们五人，他和周某2、周某1、张某、范某反抗，捡起钢管、木条等和对方打，见高个男子打了周某2就把砖头丢了，又拿了钢管往周某1身上打，周某1用手去挡，打到周某1手臂，他就拿木条打穿粉白衬衣的肩膀两下，对方用木条打他的手臂和脚，这时穿蓝色T恤的男子从后抱他，高个男子用砖头砸他的头部一下，双方老板在劝架，大家很停手，对方就跑掉，曾某2就报警。
在检察机关供述与在公安机关供述基本一致，还供述之后知道是老板报警的。
经辨认，周述益辨认出王某2、王小红、王某1、严某就是参与殴打他们的男子，其中王小红就是用砖头砸他的头部、用木条打周某1手臂、用钢管打周某2背部及范某头部的高个男子。
另查明，原告人周某1受伤后于2015年10月22日到东莞市大岭山医院住院治疗，于同月23日出院，医生建议继续治疗；于同年11月9日到正大邵阳骨伤科医院住院治疗，于同月24日出院，住院16日，用去医疗费17267.09元，医嘱：1、继续口服药物促进骨折愈合；2、加强伤肢功能活动锻炼，伤肢禁持重、用力；3、每周五上午返院复查；4、调情志、慎起居、清淡饮食；5、不适随诊。原告人请求的误工费，没有提供相关收入证明。
上述事实，有原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：东莞市大岭山医院的住院诊断证明书，正大邵阳骨伤科医院的出院记录及费用流水，原告人身份证复印件。
关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
关于本案的定性问题。经查，被告人王小红等人与被告人周述益等人因工作问题发生矛盾，导致双方随意殴打他人，分别造成一人受轻伤，多人受轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，二被告人的行为更符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对二被告人定罪处罚。对被告人王小红提出其行为不构成故意伤害罪，也不构成寻衅滋事罪的辩解意见，本院不予采纳，对辩护人范才云提出被告人周述益的行为仅构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院予以采纳。
辩护人范才云提出被告人王小红是本案的引起者，对本案的发生存在过错，请求对被告人周述益从轻处罚的辩护意见，经查，双方因工作问题产生矛盾导致本案的发生，双方均有过错，不能以此为由对被告人从轻处罚，本院对此辩护意见不予采纳；提出被告人周述益只是受到攻击后，才捡起工具还击，具有一定的自我防卫性质的辩护意见，经查，本案有被告人周述益的供述、证人王某1、曾某1等人的证言、辨认笔录等证据，且证据间相互印证，足以证实双方积极参与打斗的事实，本案并不具有防卫性质，本院对此辩护意见不予采纳；提出被告人周述益有自首情节的辩护意见，经查，被告人周述益供述事后才知道老板报警，且其当庭否认参与打架的事实，避重就轻，其行为不符合自首的构成要件，本院对此辩护意见亦不予采纳；提出被告人周述益无违法犯罪记录、犯罪情节较轻、社会危害程度很低的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出请求对被告人周述益适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。
被告人周述益提出他只是挡了一下，没有参与打架的辩解意见，与查明事实不符，本院予采纳。
本院认为，被告人王小红、周述益无视国法，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人王小红、周述益犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控二被告人犯故意伤害罪的罪名不当，本院予以纠正。被告人王小红归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人王小红、周述益在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
被告人王小红的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，依法亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉赔经济损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的数额应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据附带民事诉讼原告人提出的诉求及提交相关证据，其经济损失如下：
1、医疗费：17267.09元。原告人请求医疗费20000元，对原告人诉请超出部分，本院不予支持
2、住院伙食补助费：原告人请求住院伙食补助费1600元，合法有据，本院予以支持。
3、误工费：原告人未能提供其工资证明，但其从事建筑业，故误工费应参照东莞市上一年度建筑业职工年平均工资56313的标准计算为：56313元／年÷365天／年×33天（第一次住院至第二次出院共34天）＝5245.59元。但原告人只请求误工费3000元，故本院只支持3000元，对超出部分，依据不诉不理原则，本案不予处理。
原告人请求的残疾赔偿金，不属于附带民事诉讼的范围，本院不予支持。以上3项共计人民币21867.09元。对于附带民事诉讼原告人周某1请求超出上述计算标准的数额，本院不予支持。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人王小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年12月21日止。）
二、被告人周述益犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年12月21日止。）
三、限被告人王小红在本判决生效之日起10日内连带赔偿附带民事诉讼原告人周某1人民币21867.09元。
四、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条由于犯罪行为而','2018-10-02
22:14:13',0,'web',NULL),(36412347,'55a0592b-c567-4655-bf42-a90e0095e977','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3324\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）宁0104执511号\",\"法院地市\":\"银川市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"55a0592b-c567-4655-bf42-a90e0095e977\",\"案件名称\":\"杨森与马嘉楠机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行通知书\",\"法院名称\":\"银川市兴庆区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兴庆区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨森与马嘉楠机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨森与马嘉楠机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行通知书
（2018）宁0104执511号\");$(\"#hidDocID\").val(\"55a0592b-c567-4655-bf42-a90e0095e977\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨森与马嘉楠机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）宁0104执511号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"银川市兴庆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3324\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"银川市兴庆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-25\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨森与马嘉楠机动车交通事故责任纠纷执行实施类执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\