北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初6470号
原告：付振沧，男，1970年01月25日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
委托代理人：付艳霞，女，1962年02月20日出生，住河北省承德市隆化县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
被告：河北联强汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北外环路11号。
法定代表人：位伟杰。
被告：陈柏山，男，1979年03月23日出生，住河北省承德市滦平县。
原告付振沧与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、河北联强汽车贸易有限公司、陈柏山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付振沧、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司到庭参加诉讼，被告河北联强汽车贸易有限公司、被告陈柏山经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
付振沧向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿医疗费61450.83元、住院伙食补助费1900元、营养费12000元、误工费47666.67元、护理费15000元、残疾赔偿金458200元、被扶养人生活费84163.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费3500元、鉴定费3150元、财产损失20731元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，在北京市怀柔区京加路108公里500米处（出京方向），被告陈柏山驾驶重型半挂牵引车（×××1、×××2挂）由南向西行驶，与原告驾驶轻型普通货车（×××3）由西向东行驶发生交通事故，导致原告受伤车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局怀柔支队认定，陈柏山承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京怀柔医院住院治疗，经诊断为腹部闭合伤、双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、双侧肺挫伤和肺部感染等，出院后遵医嘱复查多次。本次事故给原告身体造成了极大伤害，针对损失问题经与三被告协商未果，遂提起诉讼，请求法院判决支持原告全部诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，对事故责任认定没有异议，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围之内；医疗费按票据计算，住院伙食补助认可住院期间每天100元，营养费认可90天每天30元，误工费认可鉴定期限60日，原告应提供完税证明及工资账户银行流水以证明事发前工资收入及事发后损失状况，护理费认可鉴定期限60日每天100元，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照原告户籍性质确定赔偿标准，原告伤残为两个9级，按照惯例，综合赔偿指数应不高于25%，精神抚慰金认可10000元，财产损失认可票据金额。
河北联强汽车贸易有限公司、陈柏山经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月26日23时20分，在北京市怀柔区京加路108公里500米处（出京方向），被告陈柏山驾驶重型半挂牵引车（×××1、×××2挂）由南向西行驶，与原告驾驶轻型普通货车（×××3）由西向东行驶发生交通事故，造成付振沧及乘车人范志朋受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局怀柔支队认定，陈柏山承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京怀柔医院住院治疗，经诊断原告伤情为腹部闭合伤、双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、双侧肺挫伤和肺部感染等，鉴定伤残等级为腹部损伤九级、胸部损伤九级。围绕诉求，原告向本院提交了住院病历、医疗费用票据、诊断证明、鉴定报告、交通事故责任认定书、被扶养人身份关系证明、清拖、拖车、维修费用票据、行驶证复印件、鉴定费票据等证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对上述证据亦表示认可，本院予以采信；原告另提供付艳霞工作单位护理证明、付智慧身份证、电工证、居委会证明、租房协议、原告工资表、就医交通产生费用票据等，对上述证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不予认可，结合原告证明目的，本院对原告提供居住证明、租房协议、工资表用以证明其损失应按城镇居民标准计算予以采信，对其工资表用以证明误工损失不予采信，对其他证据本院亦不予采信，对其相应损失酌情予以认定。被告河北联强汽车贸易有限公司、陈柏山经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交质证意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，由当事人根据责任划分予以赔偿。本案中，被告陈柏山驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损，对给原告造成的合理损失被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在保险责任范围内予以赔偿。就原告合理损失，本院认定如下：1、医药费，依据医疗费用票据，确认61450.83元；2、就医交通费酌情认定1500元；3、护理费酌情按75日计算，每天110元，计8250元；4、住院伙补原告主张1900元，本院予以确认；5、误工费本院酌情确认5个月，每月3500元，计17500元；6、营养费酌情按105日计算，每天50元，计5250元；7、伤残赔偿金按照上一年度北京市城镇居民人均纯收入为基数结合伤残等级（综合赔偿指数30%计），计算20年，计343650元；8、被扶养人生活费，原告父母付九仲、贾淑珍按照上一年度北京市城镇居民人均消费支出为基数结合伤残等级、扶养义务人数，计算5年，每人11476.8元，原告之子付智浩按照上一年度北京市城镇居民人均消费支出为基数结合伤残等级、扶养义务人数，计算7年，计40168.8元，三被扶养人共计63122.4元;9、精神损害赔偿金结合原告伤情、伤残等级酌定15000元；10、财产损失依据票据，确认20731元。上述原告合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内与另案原告范志朋按比例予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围内赔偿原告付振沧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计118787.33元（本判决生效后十日内给付）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告付振沧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计419566.9元（本判决生效后十日内给付）。
三、驳回原告付振沧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3150元，由被告陈柏山负担（本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费4159元，由原告付振沧负担1082元（已交纳）；由被告陈柏山负担3077元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。并于上诉后七日内交纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡光明
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王泽华