安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0803刑初61号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人无名氏，人，具体身份信息不详，自述约40多岁。因犯盗窃罪于2015年6月1日被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月4日被安庆市公安局华亭分局刑事拘留，2016年5月9日经安徽省安庆市大观区人民检察院批准，同日由安庆市公安局华亭分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
手语翻译李建中，安庆市特殊教育学校老师。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉【2016】63号起诉书指控被告人无名氏犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员赵星晨出庭支持公诉，被告人无名氏及其辩护人曹宗国、翻译人员李建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控，被告人无名氏多次采用秘密窃取手段，盗窃他人财物共计价值人民币55690元，其行为已构成盗窃罪。被告人无名氏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；被告人无名氏系又聋又哑的人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条之规定予以惩处。
被告人无名氏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人辩称被告人无名氏系又聋又哑的人，且自愿认罪，请求对其予以从轻处罚。
经审理查明：1、2016年2月（春节期间）一天晚上，被告人无名氏伙同他人（未查明），来到安庆市高新区标准化厂房（在建，敞开式），潜入9号楼，趁无人看守之际，盗得堆放在西南边地上的铝合金约2吨，经安庆市价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币44000元；
2、2016年3月20日晚，被告人无名氏一人独自骑三轮车来到安庆市石化炼油厂北山原油罐区，翻墙潜入原油罐区在建工地，趁无人看守之际，盗得脚手架钢管0.35吨及扣件200只，经安庆市价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币1984元；
3、2016年3月21日晚，被告人无名氏伙同他人，来到安庆市高新区标准化厂房（在建，敞开式），潜入9号楼，趁无人看守之际，盗得堆放在中间地上的铝合金约0.4吨，经安庆市价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币8000元；
4、2016年3月24日晚，被告人无名氏一人独自骑三轮车来到安庆市石化炼油厂北山原油罐区，翻墙潜入原油罐区在建工地，趁无人看守之际，砸窗进入工具房，盗得脚手架扣件50只，经安庆市价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币248元；
5、2016年3月27日晚，被告人无名氏一人独自骑三轮车来到安庆市石化炼油厂北山原油罐区，翻墙潜入原油罐区在建工地，趁无人看守之际，盗得钢模板15块，经安庆市价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币893元；
6、2016年4月3日晚，被告人无名氏一人独自骑三轮车来到安庆市高新区标准化厂房，潜入8号楼，趁无人看守之际，盗得堆放在西边拐角地上的脚手架钢管0.16吨及扣件50只，经安庆市价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币655元。后离开现场时被值班人员发现并报警，公安机关将其抓获并扣押作案工具三轮车一辆及30根长1.2米脚手架钢管、6根长1.5米脚手架钢管，50个脚手架扣件，后发还被害人。
被告人无名氏盗窃所得均用于生活开销。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、三轮车随案移交清单、照片一张。
2、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实被害人发现物品被盗后报警，公安机关接警后立案侦查。
3、提供法律援助通知书、法律援助公函、律师事务所函证实侦查阶段公安机关为被告人指定辩护人提供法律援助。
4、到案经过证实2016年4月3日24时许，安庆市高新区标准化厂房施工工地值班人员巡逻时，发现被告人骑一人力三轮车从标准化厂房出来，车上载有脚手架钢管及扣件，遂将其控制并报警，公安机关接警后赶至现场并将被告人带回审查。
5、扣押物品清单、返还物品清单证实公安机关2016年4月4日从无名氏处扣押30根长1.2米脚手架钢管、6根长1.5米脚手架钢管，50个脚手架扣件、并于2016年4月13日发还被害人。
6、刑事判决书证实被告人2015年6月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
7、证人王某甲的证言证实2016年3月份，他从被告人处收购过脚手架上的钢管和扣件，还有钢筋头之类的东西，具体收过几次记不清了，大概三、四次，都是人骑着人力三轮车送到他店里来的。
8、被害人王某乙、张某、钟某、左某的陈述证实了物品被盗的时间、品种、数量和被盗现场情况。
9、被告人无名氏的供述与辩解。被告人对自己盗窃的次数、被盗物品名称、盗窃的大致地点以及盗窃的经过予以了供述。
10、鉴定意见告知书、安庆市价格认证中心出具的安价证鉴【2016】59号关于铝合金主料等物件价格鉴定结论书证实被盗物品合计价值人民币55690元。
11、现场勘验检查工作记录证实了案发地点及案发现场的基本情况。
12、被告人指认现场笔录证实被告人对盗窃现场予以指认。
13、辨认笔录证实证人王某甲指认被告人无名氏就是2016年3月份到他店里销赃的人。
本院认为：被告人无名氏采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，共计价值人民币55690元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人无名氏系又聋又哑的人，当庭亦自愿认罪，请求予以从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。被告人无名氏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人无名氏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月3日起至2019年9月2日止）。
二、被告人无名氏的违法所得人民币五万五千零三十五元予以追缴。
三、作案工具：人力三轮车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程强根
代理审判员 何晶晶
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年九月七日
书 记 员 吴春青
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。（较大2000，巨大50000，特别巨大400000）
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。