浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0329民初20号
原告：包能祥，男，1981年8月18日出生，汉族，住泰顺县。
诉讼委托代理人：钱招脉，浙江招脉律师事务所律师。
被告：齐博辉，男，1979年2月21日出生，汉族，住泰顺县。
被告：齐辉军，男，1977年12月3日出生，汉族，住泰顺县。
诉讼委托代理人：高丽，浙江京衡律师事务所律师。
包能祥与齐博辉、齐辉军民间借贷纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭进行审理，包能祥诉讼代理人钱招脉、齐辉军诉讼代理人高丽到庭参加诉讼，齐博辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
包能祥起诉称：包能祥与齐博辉系朋友关系。齐博辉因资金周转需要，于2014年6月30日、7月1日分别向其借款60万元、300万元，由齐博辉承担连带责任保证。2015年12月4日，齐博辉向包能祥出具《承诺书》一份，确认结欠借款本金380万元、利息305万元，并由贵州亿佰汇置业有限公司在《承诺书》上盖章。2016年5月4日，包能祥起诉齐博辉与齐辉军、贵州亿佰汇置业有限公司连带归还借款本金360万元及相应利息，后变更诉请由贵州亿佰汇置业有限公司赔偿经济损失685万元。经泰顺县人民法院审理认定，齐博辉至《承诺书》出具时欠包能祥借款本金360万元、利息132.72万元，本息合计492.72万元由贵州亿佰汇置业有限公司承担20%即98.544万元的补偿性赔偿责任。贵州亿佰汇置业有限公司在判决生效后，支付了赔偿款98.544万元，即支付借款本金72万元、利息26.544万元。因齐博辉拒不归还借款本息，齐辉军也未履行担保责任，包能祥起诉请求判令：1.齐博辉立即归还借款本金人民币288万元及相应利息（自2014年7月1日起按月利率2%计算至本金归还之日止）、借款本金72万元自2016年1月6日起按月利率2%计算至2017年5月17日止的利息23.52万元；2.齐辉军承担连带清偿责任。本案在审理中，变更本案诉讼请求：1.齐博辉立即归还包能祥借款本金人民币45.559万元及相应利息（结算至2017年5月19日止的利息36.76万元，自2017年5月20日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）；2.齐博辉立即归还包能祥借款本金人民币227.818万元及相应利息（结算至2017年5月19日止的利息183.789万元，自2017年5月20日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）；3.齐辉军对第2项借款本息的归还承担连带清偿责任。
包能祥为证实其主张的事实，提供证据：1.包能祥身份证复件及齐博辉、齐辉军户籍信息登记证明各一份，欲证明原被告主体资格；2.借条、《承诺书》各一份，欲证明齐博辉于2014年7月1日向包能祥300万元、按月利率3%计算利息、借款期限至2014年12月30日，由齐博辉承担连带责任保证，保证期限至借款本息归还之日止；齐博辉于2014年6月30日向包能祥60万元、按月利率3%计算利息；暂算至2015年12月5日止齐博辉共欠包能祥借款本金360万元、利息305万元；3.民事判决书、民事裁定书各一份，欲证明齐博辉欠包能祥借款本金360万元及自2014年7月1日起按月利率2%计算至2016年1月5日止的利息132.72万元，本息合计492.72万元，由贵州亿佰汇置业有限公司承担20%即98.544万元的补偿性赔偿责任等事实。
齐博辉、齐辉军未作书面答辩。齐辉军在庭审中口头答辩称：本案债务已转移至贵州亿佰汇置业有限公司名下，其不应承担担保责任。包能祥起诉齐博辉、齐辉军民间借贷纠纷一案，业经泰顺县人民法院浙03**民初1156号生效民事判决书判决，现又起诉违反“一事不再理”，应予以驳回。即使要承担担保责任，也仅是对原借款300万元承担责任，另60万元并未担保，不应承担保证责任；对于贵州亿佰汇置业有限公司已支付的部分应按借款本息的份额予以减除。
齐博辉、齐辉军在本院指定举证期限内均未举证。
本院向贵州亿佰汇置业有限公司调取了证据：4.贵州亿佰汇置业有限公司与包能祥赔偿损失一案于2017年5月17日达成《和解协议》一份。
经当庭举证、质证，齐博辉无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利。齐辉军对证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为本案借款本金300万元及相应利息已转移至贵州亿佰汇置业有限公司名下，其不应承担担保责任；泰顺县人民法院浙03**民初1156号民事判决书已生效并驳回包能祥的其他诉讼请求，现起诉违反“一事不再理”，应予以驳回；即使要承担担保责任，也仅是对原借款300万元承担责任，另借款60万元并未担保，不应承担保证责任；对于贵州亿佰汇置业有限公司已支付的部分应按借款本息的份额予以减除。本院认为，证据1、2、3、4符合证据客观性、合法性及关联性要求，予以采纳为认定事实的依据。本院浙03**民初1156号民事判决书并未确认本案借款本金300万元及相应利息已转移至贵州亿佰汇置业有限公司名下，齐辉军的质证意见无事实依据，不予采信；该生效民事判决书虽驳回包能祥的其他诉讼请求，但包能祥变更诉讼请求后与齐博辉、齐辉军并无实体法律关系，可视为撤回对齐博辉、齐辉军的诉讼请求，因此本案起诉并不违反“一事不再理”原则。
根据以上认定的证据，结合包能祥、齐博辉的庭审陈述，本院认定本案事实如下：齐博辉于2014年7月1日向包能祥出具借条一份，确认向包能祥借款300万元，约定按月利率3%计算利息，还款期限为2014年11月30日，并约定由齐辉军承担连带保证责任，担保期限至借款本息全部清偿之日止。以上款项于当天通过包能祥配偶蔡张云的银行账户转账汇入齐博辉银行账户（账号：62×××83）。齐博辉、贵州亿佰汇置业有限公司又于2015年12月4日出具《承诺书》一份，载明“本人齐博辉原欠包能祥借款本金叁佰捌拾万，截止2016年1月5日本金加利息陆佰捌拾伍万元，现承诺2016年1月5日前用贵州亿佰汇置业有限公司B区3、4楼、A区4楼房产抵所用欠款，并承诺2016年1月5日前网签给包能祥”。《承诺书》中所载借款本金380万元，包括本案借条所载300万元、齐博辉于2014年6月30日向包能祥借款60万元，及齐博辉向案外人吴立袍借款20万元（该笔款项已另案判决）。因齐博辉未归还借款本息，齐辉军未履行担保责任，亦未实现以房抵债，包能祥于2016年5月4日向本院起诉，请求判令：1.齐博辉偿还借款300万元及相应利息（从2014年7月1日起按年利率24%计算至返还借款之日止）；2.齐辉军连带偿还以上借款本金及相应利息；3.贵州亿佰汇置业有限公司在685万元范围内承担连带偿还责任。在审理过程中，包能祥变更诉求：1.判令解除包能祥与贵州亿佰汇置业有限公司签订的《承诺书》；2.贵州亿佰汇置业有限公司赔偿包能祥经济损失685万元及相应利息（从2015年12月4日起按年利率24%计算至返还借款之日止）。本院于2016年12月30日作出(2016)浙0329民初1156号民事判决书，认定齐博辉至2015年12月4日止尚欠包能祥借款本金360万元及自2014年7月1日起按月利率2%计算至2016年1月5日止利息132.72万元，本息合计492.72万元。按照过错责任原则，确定借款本金360万元及利息132.72万元中由贵州亿佰汇置业有限公司承担20%即98.544万元的补偿性赔偿责任，遂判决：一、解除贵州亿佰汇置业有限公司与齐博辉及包能祥于2015年12月4日签订的《承诺书》；二、贵州亿佰汇置业有限公司于本判决生效之日起十日内补偿性赔偿包能祥人民币985440元；贵州亿佰汇置业有限公司实际履行代为补偿性赔偿后，有权向齐博辉追偿；三、驳回包能祥的其他诉讼请求。一审判决后，贵州亿佰汇置业有限公司与包能祥均不服一审判决，向温州市中级人民法院提起上诉。二审期间双方达成和解协议，即：一、贵州亿佰汇置业有限公司应支付包能祥人民币118.544万元，签订本协议之日支付20万元，余款98.544万元《(2016)浙0329民初1156号确定赔偿金额》于2017年5月31日前付清；二、贵州亿佰汇置业有限公司支付包能祥人民币118.544万元款项，视为贵州亿佰汇置业有限公司代为齐博辉偿还包能祥欠款，贵州亿佰汇置业有限公司支付后应在包能祥对齐博辉债权中扣除；三、贵州亿佰汇置业有限公司、齐博辉均向温州市中级人民法院申请撤回上诉。温州市中级人民法院于2016年5月17日作出(2017)浙03民终2044号裁定书，裁定准许贵州亿佰汇置业有限公司与包能祥撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。贵州亿佰汇置业有限公司于2017年5月17日、5月19日分别支付包能祥款项20万元、98.544万元，合计支付118.544万元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。齐博辉于2014年6月30日、7月1日向包能祥分别借款60万元、300万元，合计借款360万元，均约定按月利率3%计算利息。第一笔借款未书面约定担保，后笔借款约定借款期限5个月及由齐辉军承担连带责任保证(保证期限至借款本息归还之日止)，事实清楚、证据充分，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认，齐博辉应予以归还。贵州亿佰汇置业有限公司按(2016)浙0329民初1156号民事判决书及《和解协议》增补支付包能祥补偿性赔偿款计118.544万元，系按截止2016年1月5日止借款本金60万元及利息22.12万元、借款本金300万元及利息110.6万元为基数进行补偿性赔偿，贵州亿佰汇置业有限公司归还的118.544万元款项应按该借款本息的比例进行相应减除，借款本金60万元及利息22.12万元按比例归还本金14.441万元、利息5.32万元，借款本金300万元及利息110.6万元按比例归还本金72.182万元、利息26.611万元。借款60万元、300万元均自2016年1月6日起按月利率2%计算至2017年5月19日止的利息分别为19.96万元、99.8万元。综上，截止2017年5月19日，借款60万元结欠借款本金45.559万元(60万-14.441万)、利息36.76万元(22.12万+19.96万-5.32万)；借款300万元结欠借款本金227.818万元(300万-72.182万)、利息183.789万元(110.6万+99.8万-26.611万)。包能祥变更后利息部分的诉请，符合双方约定和法律规定，应予支持。齐辉军以连带责任担保人的身份在借款金额为300万元的借条上签名捺印，应认定齐辉军同意保证担保的意思表示，齐辉军的保证担保成立并生效，依法应承担连带清偿责任；但其承担担保责任后，有权向齐博辉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、齐博辉于本判决生效之日起十日内归还包能祥借款本金人民币455590元及相应利息（结算至2017年5月19日止的利息367600元，自2017年5月20日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）；
二、齐博辉于本判决生效之日起十日内归还包能祥借款本金人民币2278180元及相应利息（结算至2017年5月19日止的利息1837890元，自2017年5月20日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）；
三、齐辉军对第二项借款本息的归还承担连带清偿责任；其在实际承担了保证责任之后，有权向齐博辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51045元，由齐博辉负担(限本判决生效之日起三日内交纳)，其中44176元由齐辉军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本九份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭成庚
人民陪审员 陈旭东
人民陪审员 尤道远
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 阮钊恒