wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执838号
申请执行人：李光灿，男，1986年10月15日出生，汉族，住大武口区.
被执行人：平罗县欧宇汽车服务有限公司，住所地：平罗县.
法定代表人：王韶州，该公司经理。
本院在执行申请人李光灿与被执行人平罗县欧宇汽车服务有限公司劳动合同一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初4043号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县欧宇汽车服务有限公司在银行（单位）的财产收入57985元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年四月十一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执954号
申请执行人：岑雪云。
被执行人：沈国龙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初447号民事判决书确定的义务，向被执行人沈国龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈国龙银行存款40400.00元；或扣留、提取被执行人沈国龙尚未支取的收入40400.00元；或查封、扣押被执行人沈国龙所有的价值40400.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执1105号
申请人陈传才，男，1980年3月15日生，汉族。
被执行人李明山，男，1973年9月3日生，汉族。
申请执行人陈传才与被执行李明山劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的(2015)六民初字第1591号民事判决书，已经发生法律效力。依民事判决书确定的义务：被告李明山于本判决生效之日起十日内支付原告陈传才工资3700元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人李明山银行帐户无存款，无房产、车辆、国土、工商登记信息，被执行人长期不在家，申请人也未能提供其它可供执行的财产信息，本院已于2016年6月15日将被执行人李明山纳入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执1105号案件的本次执行程序。
待今后发现���执行人有其他财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十月十日
书记员 宋秋雨
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1621民初1734号
原告张某某，女，生于1988年5月30日，汉族，初中文化，农村居民。
被告杨某某，男，生于1978年8月12日，汉族，初中文化，农村居民。
本院在审理原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 曾晓洪
二〇一六年六月二十日
书记员 郑 棹
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执693号之一
申请执行人梁杰，男，1981年6月6日出生，汉族,居民，住广西壮族自治区北流市。
被执行人陈洁芸，女，1985年8月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市。
本院在执行申请执行人梁杰与被执行人陈洁芸民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民初351号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈洁芸偿还借款本金60000元及利息给申请执行人梁杰，陈洁芸负担受理费1750元、财产保全费800元、执行费800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，经查登记在被执行人陈洁芸名下的桂Ｋ×××××号小型轿车可供本案执行，本院已经依法对该车进行了查封、扣押，但是该车辆抵押在大众汽车金融（中国）有限公司处，尚需与该公司进行接洽，目前暂不宜处理。另，被执行人陈洁芸构成诈骗罪被本院依法判处有期徒刑五年二个月，目前尚在服刑期。除此之外，经本院查找暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李敦桑
审 判 员 廖华海
代理审判员 李宏江
二〇一八年五月十四日
书 记 员 李兆倬
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏02执异14号
案外人（异议人）江阴市澄江镇澄北千禧苑清泉休闲中心，住所地江阴市。
负责人陈红，该中心经营者。
申请执行人法尔胜泓昇集团有限公司，住所地江阴市。
法定代表人周江，该××董事长。
委托代理人王建明，该××律师服务部律师。
委托代理人曹鸣霞，该××律师服务部律师。
被执行人江苏融泰石油科技股份有限公司，住所地江阴市。
法定代表人马灵，该××董事长。
被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江阴市。
法定代表人许才良，该公司执行董事。
委托代理人赵岩，该××员工。
被执行人马灵。
被执行人许才良。
本院在执行申请执行人法尔胜泓昇集团有限公司与被执行人江苏融泰石油科技股份有限公司、江阴市城镇建设综合开发有限公司、马灵、许才良金融借款合同纠纷一案中，因执行需要，通知案外人江阴市澄江镇澄北千禧苑清泉休闲中心限期搬离江阴市益健路76-86号房产。案外人江阴市澄江镇澄北千禧苑清泉休闲中心向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，案外人江阴市澄江镇澄北千禧苑清泉休闲中心向本院申请撤回异议。
本院经审查后认为：案外人江阴市澄江镇澄北千禧苑清泉休闲中心申请撤回异议系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人江阴市澄江镇澄北千禧苑清泉休闲中心撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 俞 彤
代理审判员 杨 曦
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省邹平县���民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1187号之一
申请执行人陈美英，农民。
申请执行人刘红光，农民。
申请执行人刘献亮，农民。
申请执行人刘洪兵，农民。
被执行人刘传军，农民。
申请执行人陈美英与被执行人刘红光、刘献亮、刘洪兵民间借贷纠纷一案，本院于二0一三年六月二十六日作出山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第875号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3000.00元及利息，已执行0元，尚欠3000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第875号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年九月二十一日
书记员 李 强
结 案 通 知 书
申请人徐洁琪与杭州润东服饰有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2017）浙0104执3782号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年一月十五日
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法立保字第128号之一
申请人：何合胜，住广州市增城区。
被申请人：夏秀佰，住广州市增城区。
因夏秀佰驾驶其所有的粤A×××××号小型轿车与何合胜驾驶粤A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成夏秀佰受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年8月5日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人夏秀佰所有的粤A×××××号小型轿车进行扣押(财产保全标的：2000元)，并提供了现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人夏秀佰所有的粤A×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一五年八月五日
书记员 张海燕
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执189号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路35号。组织机构代码：80386802-2。
代表人陈宏，行长。
被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。组织机构代码：596121144。
法定代表人俞爱钦，总经理。
被执行人建鑫实业集团有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道丝绸广场1201号。
法定代表人陈华芳，总经理。
被执行人施朱平，男，汉族，1961年2月25日出生，住福建省福清市。
被执行人俞爱钦，女��汉族，1970年8月24日出生，住福建省福州市台江区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津津南支行与被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司、建鑫实业集团有限公司、施朱平、俞爱钦金融借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结最高人民法院作出的（2016）最高法民终600号民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 王���庆
代理审判员 刘 春 贵
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李 烨
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初166号
被告人魏强，男，1994年1月6日出生，汉族，初中文化，住四川省简阳市。2017年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2018年3月16日经崇州市公安局决定取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：羊娟。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）155号。
指控事实：2017年12月3日凌晨5时许，被告人魏强在崇州市大划镇某网吧二楼，趁被害人王某睡觉之机，将被害人王某放置在电脑显示器前的一部金色VIVOXPLAY6L手机盗走。经鉴定该手机被盗时价值1933元。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：拘役三个月至四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，上述手机已由公安机关追回发还被害人王某。
判决理由：本院认为，被告人魏强以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人魏强归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果：
被告人魏强犯盗窃罪，单处罚金二千元。
〔罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛德云
二〇一八年四月十日
书记员 任 怡
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1203号
刘兰英、于秋娟、于秋喜：
你们与常小丽侵权一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）豫1702民初2159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常小丽于2018年2月9日向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
向常小丽支付赔偿款5026.41元
向常小丽支付迟延履行期间的加倍债务利息或迟延履行金另算。
负担案件受理费25元，执行费50元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002208
特此通知
二〇一八年二月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1304民初2983号之一
原告：成都市大天宇商贸有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。
法定代表人：李群会，总经理。
委托诉讼代理人：雷刚（特别授权），四川张小友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雷，四川张小友律师事务所律师。
被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地:陕西省咸阳市渭城区。
法定代表人：李继涛。
委托诉讼代理人：魏顺福（特别授权），四川果城律师事务所律师。
原告成都市大天宇商贸有限公司与被告陕西建工第六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。
原告成都市大天宇商贸有限公司诉称，被告因承建南充市殡仪馆及公墓建设项目需要，在原告处购买钢材。2015年8月3日，原告负责人衡立勇与被告现场负责人梁钦政就原、被告钢材购销完成结算。截止2015年6月30日，被告共下欠原告钢材款155万元，双方约定在2016年5月15日前支付完毕，若被告未按约支付，则应自2015年6月30日起按月利率2%计算利息。至今，原告未收到被告支付的钢材款及利息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告陕西建工第六建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在陕西省咸阳市渭城区，本案被告住所地和合同履行地均不在四川省南充市嘉陵区，本院对本案不具有法定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的管辖法院应该是陕西省咸阳市渭城区人民法院，请求依法裁定移送。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被告住所地位于陕西省咸阳市渭城区，且合同履行地不在本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告提出的管辖权异议申请成立，本院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案移送陕西省咸阳市渭城区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李彪
二〇一七年十一月三十日
书记员 曹霖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初212号
原告:张麒麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。
被告:莘县佰私得红木家俱有限公司,住所地：山东省聊城莘县燕塔街道办事处阳平路北首路东170号。
法定代表人：马振，职务不详。
本院在审理原告张麒麟与被告莘县佰私得红木家俱有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张麒麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张麒麟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张麒麟负担。
审 判 长 余 博
人民陪审员 周 静
人民陪审员 蔡晓艳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈宗明
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜法民初字第05229号
原告重庆市佑豪门窗安装有限公司,住所地重庆市铜梁区南城街道办事处两路社区4组（铜梁区生产资料市场内），组织机构代码30491493-6。
法定代表人汪克清，经理。
委托代理人高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告张杰，男，1980年3月5日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。
委托代理人张聂源（张杰之父），男，住重庆市巴南区。
原告重庆市佑豪门窗安装有限公司诉被告张杰劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员施洪伟适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告重庆市佑豪门窗安装有限公司（以下简称佑豪门窗公司）的委托代理人高代友、被告张杰及委托代理人张聂源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佑豪门窗公司诉称，2015年10月8日，重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会作出渝铜劳人仲案字（2015）第420号仲裁裁决书，裁决解除原告与被告的劳动关系，并由原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额24000元。原告不服该裁决，认为原告与被告之间不存在劳动关系，被告在申请仲裁时没有提供任何证据证实在原告单位工作的事实，而仲裁委员会只凭一份个人流水账就裁决由原告承担二倍工资差额的责任，该裁决认定事实错误，故起诉来院，要求判决：1、原、被告之间不存在劳动关系，原告不支付被告的二倍工资差额；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张杰辩称，被告从2014年6月1日到2015年1月2日一直在原告单位工作，原告且通过银行转账支付了部分工资。被告在原告单位工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，原告依法应当支付被告的二倍工资差额。现放弃要求原告支付未付清的工资30000元、带薪年休假工资10000元的仲裁请求，并同意按仲裁裁决的24000元由原告支付二倍工资差额。
经审理查明，2014年7月25日，张杰在重庆市红源商标代理有限责任公司为佑豪门窗公司办理申请商标注册。佑豪门窗公司的法定代表人汪某某通过其本人在重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的账户，分别于2014年7月存入张杰账户7500元、8月存入张杰账户2500元、9月存入张杰账户8000元、11月存入张杰账户5000元、12月存入张杰账户5000元。
审理中，张杰明确同意按仲裁裁决的月平均工资为4000元/月计算2014年7月至12月的二倍工资差额24000元。
上述事实有原、被告的陈述，重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会作出渝铜劳人仲案字（2015）第420号仲裁裁决书，重庆市红源商标代理有限责任公司出具的说明，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的储蓄对账单等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，其证明力本院予以确认。对张杰提供的陶建锋的证言，因证人未出庭作证，原告对其真实性不认可，本院对该证据不予采纳。
本院认为，张杰为佑豪门窗公司办理申请商标注册，其提供的劳动属佑豪门窗公司业务组成部分，且佑豪门窗公司的法定代表人汪某某通过其本人账户多次向张杰账户存入现金，能认定为是工资，故张杰提出从2014年6月1日到2015年1月2日与佑豪门窗公司存在劳动关系的意见，本院予以采纳。佑豪门窗公司提出与张杰没有劳动关系，虽然从提供的2014年6月至12月的工资表中没有发放张杰工资的记录，但张杰的工资系汪某某通过银行转账发放，佑豪门窗公司认为汪某某通过银行转账给张杰是朋友之间的借贷关系，但又不能提供借贷关系的凭据，因此，仅凭该工资表不能证明没有发放张杰的工资。佑豪门窗公司提供的社会保险信息查询资料，虽然2012年5月至2014年10月，重庆拓东建筑工程公司为张杰参加了社会保险，但并不能以此证明张杰与佑豪门窗公司不能再建立劳动关系，故对佑豪门窗公司提出与张杰没有劳动关系的辩解意见本院不予采纳。
张杰以佑豪门窗公司没有为其依法参加社会保险为由提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款三项的规定，本院予以支持。
张杰从2014年6月1日起在佑豪门窗公司工作，佑豪门窗公司没有与张杰订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，佑豪门窗公司应当支付张杰2014年7月至12月二倍工资差额，从张杰提供的银行转账凭证中看出，佑豪门窗公司共支付张杰工资28000元，平均每月4000元，张杰亦认可按每月4000元计算平均工资，故佑豪门窗公司应当支付张杰二倍工资差额24000元（4000元×6个月）。佑豪门窗公司辩解不应支付张杰双倍工资差额意见理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款三项、第八十二条的规定，判决如下：
一、解除原告张杰与被告重庆市佑豪门窗安装有限公司的劳动关系；
二、被告重庆市佑豪门窗安装有限公司在本判决生效后十日内支付原告张杰二倍工资差额24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市佑豪门窗安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 施洪伟
二〇一五年十二月八日
书记员 刘 雨
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3854号之二
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。
法定代表人林晟红，局长。
被执行人林则荣，男，1981年4月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人林文燕，女，1983年10月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人林则荣、林文燕征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802行审11号行政裁定书，被执行人应支付申请执行人45560元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0802执3854号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 蓝 大 川
审判员 谢 安
二〇一六年十一月二十八日
书记员 江加龙（代）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更684号
罪犯韦海涛，男，汉族，1980年6月10日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年3月12日作出（2014）南刑初字第00048号刑事附带民事判决，以被告人韦海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯韦海涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韦海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得二次表扬奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦海涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年10月1日起至2020年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 周炎峰
二〇一八年三月三十一日
书记员 李小玢
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初2467号
原告:王伟天，男，1984年8月10日出生，汉族，哈尔滨百事可乐饮料有限公司职员，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人:王丽丽，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，代码912301997028368656（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
代表人：李臻，总经理。
委托诉讼代理人:白洪玉，该单元员工。
被告：哈尔滨市汇合电器设备有限公司，代码74950010-3，住所地哈尔滨市道里区新发镇五星村康家屯。
法定代表人：刘海涛，经理。
原告王伟天与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）、哈尔滨市汇合电器设备有限公司（以下简称汇合公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽丽；被告汇合公司法定代表人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟天向本院提出诉讼请求：请求保险公司、汇合公司支付王伟天医疗费185025.58元、误工费37453.79元、护理费12568.75元、住院伙食补助费4900元、伤残赔偿金193624元、后续治疗费35000元、交通费147元、精神损害抚慰金30000元，以上共计498718.54元；保险公司、汇合公司赔偿此款的80%，即398975.30元。事实和理由：2015年11月16日17时20分，任少忠驾驶黑Ａ×××××号金杯牌客车，在哈尔滨市道里区南湖路由西向东行驶至哈尔滨精达测量仪器有限公司门前路段时，刮撞由北向南过道行人王伟天，造成王伟天受伤。哈尔滨市交通警察支队顾乡大队作出事故认定书，认定任少忠负事故主要责任，王伟天负事故次要责任。事故发生当日，王伟天在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，支付医疗费用147862.15元；2016年3月30日再次住院，支付医疗费用52763.58元，外购钛板及钛钉支付17400元。任少忠垫付上述费用中的1万元、宋惠香垫付1.3万元、保险公司垫付1万元。王伟天共住院49天。王伟天受伤前的8个月工资总额为43817.92元，受伤后王伟天误工期间8个月，供职公司只发放王伟天工资6364.13元，二者之差为37453.79元。
汇合公司辩称，王伟天诉请部分不合理，鉴定时汇合公司未参加鉴定，伤残鉴定结论不清楚，认为王伟天伤残等级过高，汇合公司申请重新鉴定。事故发生时任少忠是汇合公司员工，肇事汽车是汇合公司向宋惠香租来用于接送职工通勤的。关于肇事方的责任，任少忠也应该承担。
保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在合理范围内予以赔偿，保险公司已为王伟天预交住院医疗费1万元，该费用应在赔偿额中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据A1、A2本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院确认如下：汇合公司对证据A3的异议不能成立，本院对该证据予以采信。汇合公司、保险公司对证据A4的异议不能成立，本院对该证据予以采信。汇合公司、保险公司对证据A5的异议成立，本院对该证据不予采信。2015年11月16日，任少忠驾驶黑Ａ×××××号金杯牌普通客车，在哈尔滨市道里区南湖路由西向东行驶至精达测量仪器有限公司门前路段时，刮撞由北向南过道行人王伟天，造成车辆损害及王伟天受伤的道路交通事故。相关部门认定，任少忠负事故主要责任，王伟天负事故次要责任。黑Ａ×××××号金杯牌普通客车在保险公司投保交强险。事故发生在保险期内。事故发生时，任少忠在履行汇合公司的职务行为。事故发生当日，王伟天在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，2015年12月14日出院，住院28天，支付医疗费用147862.15元，出院医嘱为继续专科治疗，病情变化随诊。2016年3月30日王伟天再次住院，2016年4月20日出院，住院21天，支付医疗费用52763.58元，购买钛板钛钉支付17400元，两次住院共支付医疗费用218025.73元，其中任少忠垫付1万元、宋惠香垫付1.3万元、保险公司垫付1万元，剩余医疗费185027.13元为王伟天支付。
本案审理中，本院依王伟天申请委托有关机构进行鉴定，结论为：王伟天损伤为七级残，治疗终结期为八个月，一人护理九十日，颅骨修补费用为三万五千元。
本院认为，汇合公司员工任少忠在履行职务行为中因机动车交通事故致王伟天人身损害，应由其肇事机动车的交强险承保人在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失应由汇合公司承担80%，王伟天承担20%。保险公司已支付给王伟天医疗费1万元，其医疗损害赔偿义务己履行完毕。王伟天支付的医疗费185025.58元，汇合公司应承担148020.46元。住院伙食补助费4900元、后续治疗费35000元，汇合公司依次承担3920元、28000元。关于护理费，结合护理天数90日及2015年黑龙江省居民服务业平均工资50275元，计12568.75元；精神损害抚慰金酌定20000元；残疾赔偿金按2015年黑龙江省城镇居民可支配收入24203元及柒级残计算为193624元。护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，由保险公司以死亡伤残赔偿限额承担其中的11万元，不足部分计残疾赔偿金116192.75元，由汇合公司承担92954.20元。误工费、交通费等其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，第二十五条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效后五日内给付原告王伟天护理费12568.75元、残疾赔偿金77431.25元、精神损害抚慰金20000元，共计11万元；
二、被告哈尔滨市汇合电器设备有限公司自本判决生效后五日内给付原告王伟天医疗住院费148020.46元、住院伙食补助费3920元、残疾赔偿金92954.20元、后续治疗费28000元，共计272894.66元。
三、驳回原告王伟天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2195元，原告王伟天负担81元，被告哈尔滨市汇合电器设备有限公司负担2114元；鉴定费2700元，原告王伟天负担600元，被告哈尔滨市汇合电器设备有限公司负担2100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵新利
人民陪审员 张晓珊
人民陪审员 张梦阳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 孙晓宇
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0425执恢68号
申请执行人:张某甲,男性,汉族,1969年01月12日出生。
被执行人:张某乙,男性,汉族,1969年02月17日出生。
本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙民间借贷一案中，因双方自愿达成和解，现申请执行人张某甲向本院申请撤回对被执行人张某乙的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0425执恢68号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范延东
审判员 魏超宏
审判员 李文忠
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 松
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执137号之一
申请执行人灵宝市交通运输局。
法定代表人赵勃，局长。
被执行人王肖辉，男，汉族，1985年3月19日生，住灵宝市。
申请执行人灵宝市交通运输局与被执行人王肖辉行政处罚一案，灵宝市交通运输局于2015年4月29日作出的灵运（2015）1301601号行政处罚决定书，已经发生法律效力。权利人灵宝市交通运输局，于2016年1月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了查询，已对被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人的车辆暂无法执行，被执行人亦无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 赵宏志
审判员 闾建平
二〇一六年四月十一日
书记员 ＸＸ飞
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2580号
罪犯李维猛，男，1994年10月16日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年5月23日作出（2013）禄刑初字第91号刑事判决，以被告人李维猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月20日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李维猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李维猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李维猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李维猛减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月29日起至2021年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘040执保124号
申请人：衡阳市某某物资配送站，住湖南省衡阳市。
经营者彭某，男，1971年12月16日出生，汉族，住衡阳市。
被申请人：某某集团有限公司，住衡阳市。
法定代表人彭某某，总经理。
被申请人：某某有限公司，住广州市。
法定代表人张某某。
申请人衡阳市某某物资配送站于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某某集团有限公司、某某有限公司的银行存款人民币660000元进行冻结或对其同等价值的财产进行查封、扣押、冻结。担保人彭某自愿以其所有的坐落于衡阳市某某路房产一套。
本院经审查认为，申请人衡阳市某某物资配送站的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人某某集团有限公司、某某有限公司银行存款人民币660000元或查封、扣押、冻结被申请人某某集团有限公司、某某有限公司同等价值的财产；
查封担保人彭某所有的坐落于衡阳市某某路房产一套。
案件申请费3820元，由申请人衡阳市某某物资配送站负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年十月十九日
书记员 邓艳天
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执192号
申请执行人陕西杰益融资担保有限公司。
被执行人高宇。
被执行人李婷。
申请执行人陕西杰益融资担保有限公司与被执行人高宇、李婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初1799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向我院申请执行，申请执行标的本金373265.9元及利息、诉讼费6032.75元、案件受理费7741元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：2017年4月25日本院依法轮候查封被执行人高宇购买的坐落于西安市曲江新区曲江路169号【中海国际社区*观园／10／13003】房产壹套（合同登记号为：Y09111322，预售证号：2009077）；2017年12月22日本院依职权将被执行人限制高消费。2018年4月10日双方达成和解协议，并履行完毕。本案执行费5705元申请执行人陕西杰益融资担保有限公司已交纳，现已将被执行人高宇上述房屋解除查封，并将被执行人屏蔽限制高消费。申请执行人确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初1799号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨兴龙
二〇一八年四月二十五日
书记员 张文娟
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0781民初771号
原告原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市水北解放中路185号汇鑫国际小区1号楼，统一社会信用代码:913507815532046520。
负责人:林华，总经理。
委托诉讼代理人委托诉讼代理人:华峰，男，该公司职工，住邵武市。
被告李标星，男，1969年7月11日出生，汉族，住邵武市。
案由物业服务合同纠纷
诉讼请求被告李标星支付原告物业管理服务费707元。
本院于2018年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告李标星应支付原告邵武市通泰宜佳物业有限公司物业管理服务费707元。该款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由李标星负担。
本判决为终审判决。
审判员 李森中二〇一八年四月十六日
书记员 陈 莉 莉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执234号
申请执行人龚克，男，汉族。
被执行人张夫山，男，汉族。
被执行人朱春林，女，1971年2月15日出生，汉族，住址同上，系被执行张夫山之妻。身份证号码：420623197102156020。
本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年10月13日作出的[2016]鄂06**民初436号民事判决书，要求被执行人张夫山、朱春林共同偿还申请执行人龚克借款本金25万元及利息。但被执行人张夫山、朱春林至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张夫山、朱春林42万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 张志辉
代理审判员 李晓睿
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 柯 威
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执693号之二
被执行人金淅武，男，1962年7月14日出生，汉族，高中文化，无职业，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据已经发生法律效力(2014)慈刑初字第121号刑事判决书，于2016年9月18日向被执行人金淅武发出执行通知书，责令被执行人金淅武缴纳罚金35000元，但被执行人金淅武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人金淅武在中国农业银行62×××12账户内存款人民币35000元至慈利县人民法院执行款专户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卓敏
二〇一六年九月二十日
书记员 庄芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初3769号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周鲁源，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：许化建，男，1987年3月18日出生，住鄄城县。
被告：李焕松，女，1985年3月14日出生，住鄄城县。
被告：刘文朝，男，1979年11月2日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告许化建、李焕松、刘文朝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月5日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年十一月三十日
书记员 孔祥端
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初1621号
原告：苏州市澄湖混凝土有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路。
法定代表人：王国强，董事长。
委托诉讼代理人：侯肖枫，江苏德富信律师事务所律师。
被告：阙永根，男，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告苏州市澄湖混凝土有限公司诉被告阙永根买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告苏州市澄湖混凝土有限公司的委托诉讼代理人侯肖枫到庭参加诉讼。被告阙永根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市澄湖混凝土有限公司诉称，原告于2011年向被告承建的惠昌科技园供应各类混凝土，截止2016年3月18日被告尚欠原告150000元，被告于当日制作了还款计划，约定于2016年5月1日前支付50000元，于2016年10月1日前支付100000元。同时还约定不按期还款，一切后果由被告承担并承担违约金50000元。但被告未按此计划履行，原告多次催讨无果，为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款150000元并支付违约金50000元，合计200000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告阙永根未应诉答辩。
原告苏州市澄湖混凝土有限公司为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件一份、被告常住人口信息一份，以证明原、被告主体资格；2、还款计划一份，证明被告拖欠原告的货款余额以及若没有按照计划还款，被告应该承担的违约金，违约金包括了2011年到2016年原告的利息损失。
经审理查明，被告2011年向原告购买混凝土，双方未签订书面合同。2016年3月18日，原、被告双方签订还款计划一份，载明：本人阙永根于2011年承建的惠昌科技园项目，由苏州市澄湖混凝土有限公司提供商品混凝土。截止2016年2月29日还结欠砼款共计150000元，现经双方协商于2016年5月1日前归还50000元，于2016年10月1日前归还100000元，如不按期还款一切后果均由阙永根承担并承担违约金50000元。被告阙永根、原告公司员工沈建龙分别在还款计划下方承诺人、供应方经办人处签字。
以上事实，由原告提供的当事人工商信息、常住人口信息、还款计划等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告陈述，原、被告从2011年开始发生业务，2011年就结束了供货，具体几月份记不清了。货物是原告送货上门，送至相城区被告承建的惠昌科技园项目工地。2011年原告给被告供货总计443632元，被告已经支付293632元，到2016年3月18日双方对账确认被告尚欠货款150000元。被告的不付款行为对原告造成了自2011年至2016年期间的利息损失。因被告剩余货款未付，故原告起诉至本院。
本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告苏州市澄湖混凝土有限公司提供的还款计划并结合当事人陈述，可认定被告阙永根结欠原告苏州市澄湖混凝土有限公司货款人民币150000元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。原、被告双方约定剩余150000元货款最晚支付时间为2016年10月1日，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款150000元。现原告主张违约金为50000元、与其自2011年至今的利息损失相适应，因未超出当事人约定及法律允许的范围，且被告对此主张未提供相反证据予以反驳，故本院予以支持。被告阙永根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
被告阙永根于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市澄湖混凝土有限公司货款人民币150000元及违约金50000元，共计人民币200000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币2150元，由被告阙永根负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈琳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈婷
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初710号
自诉人郑发兴，男，1967年9月23日出生，汉族，住武陟县。
被告人安双伟，男，1984年10月16日出生，汉族，住武陟县。
自诉人郑发兴以被告人安双伟犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，郑发兴与安双伟达成协议，并已履行完毕，自诉人郑发兴自愿于2017年7月29日向本院提出撤诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人郑发兴撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 宋淑平
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初1265号
原告孙超华，男，1979年12月6日出生，汉族，住湖北省郧西县，
委托代理人叶玉斌，系广东广健律师事务所律师。
委托代理人关明华，系广东广健律师事务所律师助理。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701，注册号（分）：441900000146173。
负责人张玉华,系该公司总经理。
委托代理人秦文凤，女，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。
原告孙超华诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2016年3月1日公开开庭审理。原告的委托代理人叶玉斌、关明华，被告的委托代理人秦文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日，原告所有的粤Ｓ×××××号轿车停放在东莞市××城区××路××边牌坊，因大雨将原告的轿车淹没。原告发现后即向被告报险，原告为此支付维修费13162元。原告找被告理赔，被告拒绝赔偿。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告支付保险赔偿金13162元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告在被告处投保了商业第三者责任险��车辆损失险，但原告在事故发生时行驶证过期，被告根据华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款2009版第二章第四条第二款规定，被告予以拒赔并且已向法院提交了原告行驶证过期的证据以及原告的投保单。被告拒赔理由合理充分，请求法院予以支持。
经审理查明，原告系粤Ｓ×××××号轿车的登记车主，原告为该车于2015年3月6日在被告处投保了保险期限自2015年3月9日零时起至2016年3月8日二十四时止的B：车辆损失险、基本险不计免赔率特约条款（B,A,D）等险种，其中车辆损失险的赔偿限额为130410元。机动车辆商业保险投保单显示：特别约定第2条“本条款适用于我司向保监会报批的《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款[2009版]》”；投保人声明“保险人已经告知本人详细阅读条款，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容。保险���对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解并接收；且本人已认真核对投保单中各项内容，现无异议，申请投保。”，投保人处签有“孙超华”。《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款[2009版]》第二章车辆损失险第一条“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡；……”，第四条“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任（一）除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证；（二）未在规定检验期��内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……”。
2015年5月20日，案涉车辆在东莞市××城区××路××边牌坊停放时，发生被水淹的事故。事故发生后，原告当日向被告报案，被告派工作人员到场查看案涉车辆情况，认为是暴雨把车辆淹没导致车辆受损。原告主张案涉车辆已维修完毕，共支付维修费13162元。被告确认评估案涉车辆损失与原告主张的车辆维修金额基本一致。原告确认事故发生时案涉车辆的行驶证是没有在检验有效期内、没有进行年检。
以上事实，有原告提交的原告车辆行驶证和驾驶证、机动车辆商业保险单、保险费发票、客户理赔告知书、车险小额案件快速理赔单、维修单位的发票两张、结算单三份，被告提交的机动车辆商业险保单（副本）、投保单、保险条款、行驶证复印件，及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷。原、被告签订的保险合同没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。
本案的争议焦点是被告以案涉车辆在事故中行驶证过期主张免责能否成立。被告主张拒赔的依据是案涉《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款[2009版]》第四条“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任（一）除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证；（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……”。首先，上述保险条款虽为格式条款，但并不存在《中华人民共和国保险法》第十九条规定的无效情形，上述条款具有法律约束力。再者，案涉投保单中载明的内容显示投保人即原告签名确认其已知晓案涉保险条款，尤其��保险责任及免责条款，可见被告已履行相应的说明义务，本院据此认定该条款有效。最后，案涉合同条款约定了未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过属于免责的情形，前述合同免责条款意思表示明确，不存在理解上的歧义。案涉车辆在事故发生时确实存在行驶证不在检验有效期内、没有进行年检的情形。因此，被告可依据上述条款主张免除保险责任。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告孙超华的诉讼请求。
本案诉讼费64.53元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级��民法院。
审判员 李惠筠
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘海昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明保险合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4168号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
被申请人：康建。
被申请人：康效宁。
被申请人：康效齐。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人康建、康效宁、康效齐金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款120000元或其他相应价值的财产予以冻结或查封，申请人已提供山东青州农村商业银行股份有限公司所有的房权证号为：青房权证王府字第2005047**号房产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1120元，由申请人山东青州农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 翠
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2802民初1139号
原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称恩施兴福村镇银行利川支行），住所地利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。
负责人顾杰，系该支行行长。
委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告伍兴才，男，生于1966年1月20日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。
被告秦茂生，男，生于1970年2月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，住利川市。
原告恩施兴福村镇银行利川支行诉被告伍兴才、秦茂生借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成由审判员周双禄担任审判长，代理审判员赵红玲、人民陪审员黄美才参加的合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱耀普、被告秦茂生到庭参加了诉讼，被告伍兴才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恩施兴福村镇银行利川支行诉称：被告伍兴才向原告借款，双方于2014年7月28日签订《个人借款合同》，约定了借款金额、借款期限、利率、违约责任等内容，并约定由被告秦茂生为该笔借款提供连带责任保证，同日，原告与被告秦茂生签订了《保证合同》。为了促使被告按期偿还借款，被告伍兴才及其妻子、被告秦茂生及其妻子分别出具了《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，愿以家庭财产对该笔借款承担无限连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定于2014年7月29日向被告伍兴才发放借款30万元。借款到期后被告未按期偿还借款及支付利息。现请求判令：一、被告伍兴才偿还所欠原告借款本金30万元并支付自2014年7月29日起至还清本息之日止的利息和罚息（借款期内即2014年7月28日至2015年7月23日按月利率9‰计算利息，2015年7月24日至还清本息之日止按月利率13.5‰计算利息和罚息），利随本清。二、被告秦茂生对上述债务承担连带责任。
被告伍兴才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。
被告秦茂生辩称：伍兴才向银行借钱事先已经与银行准备好了，只是让我去签个字。银行根本不认识我，也没有调查我的实际经济偿还能力，银行是有过错的。而且我也没有用到该笔钱，应该由伍兴才来偿还，如果要执行财产也应该先执行伍兴才的房产。
经审理查明：2014年7月28日，被告伍兴才向原告恩施兴福村镇银行利川支行借款人民币300000元，并签订了《个人借款合同》（编号为恩村银利个借字2014第140号）（以下简称《借款合同》），约定了借款金额为300000元；借款期限为2014年7月28日至2015年7月23日；借款利率为月利率9‰，结息方式为按季结息，即每月的21日为付息日，实行利随本清方式还款，到期一次性归还贷款本息，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起至清偿本息之日止、在约定利率的基础上加收50％的罚息；由秦茂生提供连带责任保证担保，保证合同编号恩村银利保字2014第085号。同日，被告秦茂生与原告签订《保证合同》（合同编号：恩村银利保字2014第085号），为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2014年7月29日，原告依约向被告伍兴才发放了借款。借款期限届满后，被告伍兴才未偿还借款本金及支付利息，被告秦茂生亦未履行担保责任。原告遂起诉至法院并提出前述诉讼请求。
另查明，原告原名为恩施州常农商村镇银行股份有限公司利川支行，于2016年4月8日更名为恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行。
上述事实，有经庭审质证的证据及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告伍兴才与原告恩施兴福村镇银行利川支行签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，原告依约向被告伍兴才发放借款300000元，双方的借贷关系成立。借款期限届满后，被告伍兴才未偿还借款本金亦未支付利息，违反了合同约定的义务。现原告要求被告伍兴才清偿借款本金300000元、支付约定的到期利息和逾期利息的诉讼请求符合《借款合同》约定的范围，合法有理，本院予以支持。被告秦茂生为该笔借款提供保证担保，与原告签订《保证合同》，以我国担保法规定的连带责任保证方式设定担保，不违反法律、法规强制性规定，应为有效。主合同期限届满后，债务人伍兴才未履行《借款合同》约定的义务，原告要求被告秦茂生履行《借款合同》、《保证合同》约定的义务符合法律规定，本院予以支持。被告秦茂生辩称在签订合同过程中原告存有过错，未提供证据予以证明，本院不予认可。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍兴才于本判决生效之日起15日内偿还原告恩施兴福村镇银行利川支行借款本金300000元并支付利息和罚息（自2014年7月28日至2015年7月23日期间以300000元为基数、按月利率9‰计算利息；2015年7月24日起至付清本息之日止以300000元为基数、按月利率13.5‰计算利息和罚息）、利随本清。
二、被告秦茂生对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。被告秦茂生承担保证责任后，有权向债务人伍兴才追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告伍兴才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周双禄
代理审判员 赵红玲
人民陪审员 黄美才
二〇一七年一月六日
书 记 员 牟云谦
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第401号
申请执行人王生丽，女，汉族，1966年02月09日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，退休职工。身份证号：×××
被执行人谢玉芳，女，汉族，1964年07月11日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，乌审旗公共事业管理局职工。身份证号：×××
王生丽申请执行谢玉芳民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第2916号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款50000元及利息（其中20000元不计算利息），案件受理费525元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王生丽申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人谢玉芳的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2916号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巴图贺希格
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯 达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 那 日 苏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2387号
本院在执行申请人姜绪柱与被执行人许宗才、马艳、马全廷借款合同纠纷一案中，查明被执行人马艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将马艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月六日
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初2619号
原告：赣州市慧荣物资有限责任公司，住所地：赣州市章贡区。
统一社会信用代码：913607026647623904。
法定代表人：王全慧，系该公司执行董事。
被告：广州市建筑置业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
统一社会信用代码：914401011904458941。
法定代表人：刘锐浩，系该公司董事长兼总经理。
被告：广州市建筑置业有限公司赣州分公司，住所地：赣州市章贡区��
统一社会信用代码：913607025610957830。
负责人：曾乐民。
原告赣州市慧荣物资有限责任公司与被告广州市建筑置业有限公司、广州市建筑置业有限公司赣州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。本案在审理过程中，原告以原、被告在和解为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 傅一波
二〇一七年七月十七日
书记员 唐 莉
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1324执恢85号
曹艳、曹景军、陈九星：
关于你们与ＸＸ浩为婚约家庭纠纷一案的（2017）豫1324民初2031号民事判决书已发生法律效力，因你们未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你们自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费1100元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你们采取罚款、拘留强制措施，同时将你们录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一八年三月十六日
书记员 姜 鑫
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121民初2250号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：罗海明，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告罗海明金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 欧娅
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 王佳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1362号
罪犯梅晓敏，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2009年12月15日作出(2009)蓬法刑初字第764号刑事判决，以被告人梅晓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月29日作出(2010)江中法刑一终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梅晓敏在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2019年12月26日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梅晓敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯梅晓敏获得嘉奖29次；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梅晓敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯、再犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梅晓敏减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初2259号
原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地：四川省仁寿县文林镇金马路一段269号。
法定代表人：唐俊康，行长。
委托诉讼代理人：廖加强，中国农业银行股份有限公司仁寿县支行工作人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：彭华江，中国农业银行股份有限公司仁寿县支行工作人员，特别授权代理。
被告：曾德文，男，生于1965年7月5日，汉族，住四川省仁寿县，
被告：程生建，男，生于1976年2月20日，汉族，住四川省仁寿县，
被告：唐绪强，男，生于1979年2月17日，汉族，住四川省仁寿县，
原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告曾德文、程生建、唐绪强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。
案件受理费361元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行负担。
审判员 吴娟
二〇一七年七月七日
书记员 黄越
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2006）丽青执字第581号
（2017）浙1121执恢675号
徐海勇、陈玉凤：
申请执行人青田县计划生育局向本院申请执行的已生效法律文书（2006）青行非审字第62号计划生育一案，申请执行标的为人民币33500元，被执行人为徐海勇、陈玉凤。在本院执行过程中，被执行人徐海勇、陈玉凤已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2006）丽青执字第581号即（2017）浙1121执恢675号案予以结案。
二〇一七年十一月二十九日
黑龙江省铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0793民初61号
原告张桂芝，女，1970年5月5日出生，住黑龙江省铁力市。
被告刘国岭，男，1974年10月24日出生，住黑龙江省铁力林业局。
原告张桂芝诉被告刘国岭加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告张桂芝及被告刘国岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿重新维修楼房供热管道的一切费用；2、要求被告赔偿因其安装的供热管道存在不热的问题导致楼房受损的赔偿金5,300.00元；3、要求被告承担本诉讼费用。事实和理由：原告因楼房装修于2014年9月将楼房室内供热安装承包给被告。被告安装结束后，原告在供暖期发现被告安装管道不热，室内温度不高于12度。原告多次要求被告解决不热问题，被告到场后认为只管安装不管热。2016年12月20日原告因室内温度低将管道冻裂，房屋的墙和扣板等受损。原告找被告赔偿损失无果。故诉至法院。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1、安装暖气的4张照片。意在证明：被告安装的96柱暖气片，没有安装排风阀门。
证据2、照片2张。意在证明：被告安装的暖气管道在棚上，没走地面。
证据3、照片3张。意在证明：暖气片是被冻裂的。
证据4、楼房房证复印件及供热收据两份。意在证明：房屋面积为61.34平方米，供热面积为56.34平方米，2015年至2017年已缴费。
证据5、证人武国顺证言。意在证明：原告家暖气放水热，不放水凉。
证据6、证人张万有证言。意在证明：给原告家干活的费用是2,000.00元。
证据7、证人靳玉田证言。意在证明：原告家暖气跑水及维修承包费为1,800.00元。
被告经质证，对上述7个证据均提出异议，证据1、每组暖气片本身都有排风阀门，不用额外安装；证据2、安装方式不同；证据3、冻裂暖气片和安装无关；证据4、有误差；证据5、不热找供热公司；证据6、7、维修费用和我无关。
被告刘国岭答辩称，2014年9月原告将位于铁力××××××西室内暖气安装承包给我，安装过程中按规操作，安装完毕后，进行检查，没有发生漏水。2017年4月，原告打电话称暖气不热并造成损失，须赔偿。我说我不供热，你拿出不热的鉴定诉供热公司，损失和我无关，不赔偿。被告没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据1、2、3、5、6、7，只能证明原告家暖气安装及受损情况，并不能证明被告安装暖气与原告损失之间有因果关系。本院不予采信。原告提交的证据4来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年9月将位于铁力××××××西室内暖气安装承包给被告，被告按约安装完毕，原告按约给付被告报酬，原、被告无其他约定。2017年4月原告要求被告赔偿因暖气冻裂跑水及维修费用3,800.00元。
本院认为，原告把自己室内暖气安装活承包给被告，系加工承揽合同，被告按约完成安装，并在完工检查一切正常后，原告按约给付被告全部报酬，双方已经履行完毕此项合同，而且并未有其他约定。原告在庭审中诉称2016年12月20日因室内温度低，将暖气管道冻裂，但没有提供室内温度在零度以下冻裂暖气的证据。却提供了自己受损房屋2015年至2017年两年的缴纳供热费收据。按照《黑龙江省城市供热条例》第三十六条第三款“室温低于14度的，按日退还用户日标准热费的100％。属于热源单位原因的，供热单位先行赔付，再向热源单位追偿”的规定，证明2015年至2016年、2016年至2017年供热正常缴费。所以原告要求被告赔偿重新拆装暖气及损失费用3,800.00元（诉状要求5,300.00元，但在庭审中只提供了刮墙，棚顶拆、安人工材料承包费2,000.00元，暖气片冻裂安装人工材料承包费1,800.00元。）的诉请无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百二十三条之规定，判决如下：
驳回原告张桂芝的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告张桂芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 于全山
审判员 白铁林
审判员 刘宝俊
二〇一七年十月十二日
书记员 郑丹丹
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执1191号
申请执行人范克东，男，1986年11月20日出生，汉族，住庆元县。
被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司，统一社会代码证74703722－3，浙江省庆元县濛洲街185号。
关于申请执行人范克东与被执行人庆元县瑞丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1190号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人庆元县瑞丰房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范克东于2017年11月02日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币54547.78元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人庆元县瑞丰房地产有限公司在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，经查，被执行人庆元县瑞丰房地产有限公司的房产已被我院查封，由于庆元县瑞丰房地产开发有限公司开发的房产还没有验收，查封的房产一时无法处置。被执行人名下已经没有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对法定代表人限制高消费并向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年3月29日，被执行人庆元县瑞丰房地产有限公司未履行纠纷款人民币54547.78元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一八年三月二十九日
书记员 柳昌娟
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0207民初364号
原告上海康大泵业制造有限公司，
法定代表人林凯胜，总经理。
被告齐齐哈尔市碾子山区热力公司，已于2016年4月15日注销登记。
被告齐齐哈尔市碾子山区房产管理处
法定代表人安立臣，主任。
本院在审理原告上海康大泵业制造有限公司与被告齐齐哈尔市碾子山区房产管理处买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为。原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海康大泵业制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 张学博
审判员 李玉泉
审判员 姚志强
二〇一七年二月十三日
书记员 高功锦
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执180号
申请执行人:李秋莲，女，1962年8月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人:李俊杰，男，1984年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人:李鸥，女，1988年1月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：陈四义，男，1965年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：魏如芬，女，1966年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人李秋莲、李俊杰、李鸥与被执行人陈四义、魏如芬生命权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初180号民事判决书发生法律效力后本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人魏如芬、陈四义应支付申请执行人李秋莲、李俊杰、李鸥经济损失47717.6元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0607民初180号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 张襄江
审判员 李正军
二〇一七年六月二十九日
书记员 段军波
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1647号
罪犯王楠楠，男，汉族，1979年10月20日生，初中文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
宁国市人民法院于2011年10月11日作出（2011）宁刑初字第210号刑事判决，以被告人王楠楠犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王楠楠在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王楠楠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王楠楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年4月6日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王楠楠减去自本裁定送达之日起至2017年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年九月九日
书 记 员 江曙
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0782民初4168号
原告王海涛，男，1982年8月8日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。
被告刘京兵，男，1968年11月11日生，汉族，住河南省辉县。
原告王海涛与被告刘京兵合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王海涛及其委托诉讼代理人李献宾到庭参加诉讼，被告刘京兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年冬天，原被告在辉县市上八里镇杨树庄共同投资开办KTV，原告出资36万元，余款由被告出资。2017年4月1日，原被告双方协商原告退出合伙，被告返还原告投资款30万元，由被告一人经营。后被告陆续返还原告人民币3万元，剩余投资款27万元，被告拒不返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告返还原告人民币27万元。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告向本院提供以下证据材料：1、原被告签订的合伙人退股协议书一份。2、被告给原告出具的欠条一份。3、原被告签订的还款协议书一份。证明2017年4月1日原被告经协商一致同意原告退出合伙经营的KTV，被告支付原告30万元，并于当日给原告出具欠条一份及还款协议一份。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。故对原告诉称的案件事实也予以认定。
本院认为：原被告双方于2017年4月1日签订退伙协议、分期还款协议及被告给原告出具欠条，均系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规等强制性规定，合法有效，应予以保护。现原告以被告违约为由依据上述还款协议要求被告返还剩余投资款人民币27万元，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘京兵于本判决生效后五日内返还原告王海涛人民币二十七万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告刘京兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘东升
二〇一七年十一月十六日
书记员 葛文丽
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执23号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人王晓永。
被执行人叶宇彬，男，汉族，1968年3月8日出生，住重庆市长寿区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行叶宇彬信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17661号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行即向本院申请强制执行。
在执行中查明，被执行人叶宇彬现暂无��产可供执行，同时，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院2017渝01**执23号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈嘉洁
中华人民共和国上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第4364号
原告BASHERMUHAMMADSAKID(中文名萨基德)，男，1974年6月30日出生。委托代理人王伟军，上海瀛泰律师事务所律师。被告上海兰益国际物流有限公司，住所地上海市。法定代表人吴梦娜，经理。委托代理人张朋朋。委托代理人程保金，上海国年律师事务所律师。原告BASHERMUHAMMADSAJID诉被告上海兰益国际物流有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告BASHERMUHAMMADSAJID及其委托代理人王伟军，被告上海兰益国际物流有限公司的委托代理人张朋朋、程保金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告BASHERMUHAMMADSAJID诉称：2015年2月28日原告从其本人的中国农业银行个人账户汇入被告的中国银行账户人民币118,644元，因当时原告有个朋友请原告了解一批货物的状况，该朋友系收货公司的一个股东。期间被告要求原告支付运费，原告认为其朋友有义务支付运费，故为朋友支付了这笔钱，在付款时原告并未受到其朋友的委托或指示。现原告了解到收货人已经收货，且该公司又另行支付了运费。原告认为原、被告之间没有任何合同关系，故被告获得该笔款项构成不当得利，故现起诉法院要求被告返还不当得利人民币118,644元并按年利率6%支付原告自2015年2月28日其至被告实际返还之日的利息。被告上海兰益国际物流有限公司辩称：收到2015年2月28日原告的汇款。原、被告虽然没有签订书面合同，但双方之间存在国际物流运输，是运费提货等费用结算。根据提单显示该批运输货物共5件，方数302.55方，由上海港发往巴基斯坦卡拉奇港，货物总运费19,094美金(汇率6.23)，折合人民币118,644元(以下币种均为人民币)。发货人为杭州福斯达工程设备有限公司，委托的货代是上海飞集货代有限公司，收货人是MULTANCHEMICALSLTD公司(以下简称M公司)，委托的货代是上海保罗国际物流有限公司(以下简称保罗国际)，保罗国际委托被告，被告再委托兰德海运有限公司(以下简称兰德公司)，货物的实际承运人是被告。因被告未收到运费，致使货物没有签发提单。之后原告找到被告，说货物是他的，要求签发提单，并支付了运费。原告在与被告接触时，虽没有出示相关委托手续，但声称系受收货方委托，被告基于信任为其办理了提货手续。原告支付运费是自愿的，其支付行为系受到了其朋友的委托。被告在收到运费后发了货，且M公司也已收到了货物，故被告不存在不当得利，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年2月27日、28日，原告与被告员工张朋朋通过微信先后就货运运费、提单、发票等事项进行交涉。2月28日，原告确定被告账户后，从原告中国农业银行账户汇入被告中国银行账户118,644元以支付运费，收货人现已收货。因原告认为其与被告无任何合同关系，被告获得该笔款项属不当得利，故现诉至本院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的付款凭证，被告提供的微信聊天记录公证书等证据及原、被告双方的陈述为证，本院予以确认。审理中，原告称M公司现已收货，且M公司业已将运费支付给了保罗国际，原告支付给被告的118,644元确系运费。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据庭审查明的事实及双方当事人的陈述，可以确认原告在2015年2月28日汇入被告账户的118,644元系原、被告双方经过交涉沟通后原告向被告支付的货运运费，而非操作失误。至于原告所称其朋友未委托原告支付运费及收货人已另行支付了运费一节，因涉及不同当事人、不同法律关系，且均为原告单方陈述，无相关证据证明。鉴于原、被告双方确认收货人已经收货，运费应由何方支付属另一法律关系，不属本案处理范围。原告称其向被告支付运费的行为系其认识错误，被告获得该款构成不当得利，缺乏相应的事实依据。现原告以此为由要求被告返还118,644元并支付利息，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告BASHERMUHAMMADSAJID的诉讼请求。本案受理费2,719.68元，由原告BASHERMUHAMMADSAJID负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内，被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 桑静华
审 判 员 惠 力
人民陪审员 濮汝平
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陆 燕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0925执恢48号
申请人李梅庆，男，1959年3月23日出生，汉族，农民，住盐山县。
被执行人韩志杨，男，1991年7月10日出生，汉族，农民，住盐山县。
关于申请执行人李梅庆与被执行人韩志杨民间借贷纠纷一案，本院已恢复强制执行，在执行过程中，李梅庆与申请人韩志杨双方达成执行和解协议，申请人同意结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
对河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初字379号民事判决书终结执行。
审判员 张 峰
二〇一七年七月三十日
书记员 李沙沙
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执恢57号之一
申请执行人：杨素华，女，汉族。
被执行人：瞿娅玲，女，汉族。
本院在执行杨素华与瞿娅玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人瞿娅玲名下无银行存款、车辆，有一套房产，但该房产已被抵押。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂不处置上述房产。同时申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索且书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘传明
二〇一七年七月十九日
书记员 丁 洁
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更78号
罪犯学旦，男，1979年8月12日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省马尔康县人民法院于2015年8月7日作出（2015）马尔刑初字第17号刑事判决，以被告人学旦犯盗窃罪，判处有��徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），刑期自2015年1月16日起至2019年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、梅雪芬出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯学旦参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯学旦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯学旦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯学旦在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯学旦减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2018年10月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 健
审 判 员 朱 敏
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一八年二月二十二日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 ��锐
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0422执318号
罗小平、罗文龙：
二○一七年七月十二日申请执行人罗小平申请执行湖南省衡南县人民法院(2016)湘0422民初867号民事调解书关于罗小平与罗文龙民间借贷纠纷一案，本院已按照申请执行的标的于二○一七年十月三十日前将执行标的款强制扣划至本院执行款专户。本案现已执行完毕。
特此通知。
衡南县人民法院
二〇一七年十一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
黑01**执588号
申请执行人：靳太元，男，1961年2月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区东北新街102-3号2单元602室。
被执行人：付刚，男，1989年5月20日出生，汉族，无固定职业，住五常市八家子乡张大村张大屯。
本院在执行靳太元与付刚民间借贷一案中，向被执行人付刚发出执行通知书、报告财产令。申请执行人靳太元申请执行标的额为570000元。靳太元未能提供付刚有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到付刚有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将付刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 李北涛
审判员 付建新
二〇一七年六月十日
书记员 孟昭鹏
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执1706号
申请执行人：官明男，1981年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：周文进男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。
官明与周文进民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2014）衢常红商初字第214号民事判决书,已经发生法律效力。权利人官明于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息80000元，申请执行费1100元、诉讼费2100元，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院于2017年6月19日向被执行人周文进送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。2017年6月15日、8月17日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人周文进名下有常山县鸡公桥家庭农场，现申请人向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执1706号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 邱雪晖
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3357号之一
原告：张志华，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。
被告：仇恒鹏，女，1958年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王宣礼，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。
原告张志华诉被告仇恒鹏、王宣礼民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 尹书华
人民陪审员 王新桥
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更427号
罪犯袁慎振，男，汉族，1990年3月7日出生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年12月31日作出（2014）松刑初字第00262号刑事判决，以被告人袁慎振犯聚众斗殴罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，袁犯于2015年3月27日被交付九成监狱执行刑罚。
执行机关以罪犯袁慎振在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁慎振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁慎振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁慎振减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年8月25日起至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初2015号
原告郑永学,男,1963年6月6日出生,朝鲜族,户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区,现住天津市静海区。
被告天津市永一金属机械制品有限公司。经营地,天津市宁河经济开发区芦汉路**号。
法定代表人许文才,经理。
第三人许文才,男,1954年10月5日出生,汉族,住天津市红桥区洪湖南路子牙里*******号。
原告郑永学与被告天津市永一金属机械制品有限公司,第三人许文才请求变更公司登记纠纷一案,原告郑永学于2016年6月17日向本院申请撤诉。
经审查,本院认为,原告郑永学向本院申请撤回起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告郑永学撤回起诉。
案件受理费40元,由原告郑永学承担。
审判员 刘 彬
二〇一六年六月二十日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初4200号
原告：徐凤英，女，1953年12月5日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：余清顺(系徐凤英的丈夫)，男，1952年8月15日出生，住重庆市丰都县。
被告：唐焕友，男，1958年6月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：郞峰，重庆经冠律师事务所律师。
被告：陈益文，女，1957年1月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：郞峰，重庆经冠律师事务所律师。
原告徐凤英与被告唐焕友、陈益文民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告徐凤英于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐凤英申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告徐凤英撤诉。
案件受理费1450.00元，减半收取计725.00元，由原告徐凤英负担。
审判员 张 军
二〇一七年十一月一日
书记员 谭清心
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1510号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人张志刚，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请张志刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人张志刚应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款24000.0元，承担执行费260.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张志刚暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第1510号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一六年五月十七日
书记员 李崇明
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1100号之一
申请执行人张次红，女，1973年5月13日出生，住湖南省郴州市。
被执行人谭佩华，女，1972年2月28日出生，住湖南省郴州市。
被执行人刘华军，男，1972年10月27日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人张次红与被执行人谭佩华、刘华军民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一七年二月十三日
书记员 王益天
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)蒲民初字收第00736号
原告蒲城万佳时尚建材家居公司蒲城某某时尚建材家居公司,住所地:蒲城县城关镇东风街。
法定代表人邓新才法定代表人邓某某，经理。
被告万重红万某某，男，汉族，住蒲城县城关镇东风街万佳市场西路39号。
本院在审理蒲城万佳时尚建材家居公司蒲城某某时尚建材家居公司诉被告万重红万某某租赁合同纠纷一案中，原告蒲城万佳时尚建材家居公司蒲城某某时尚建材家居公司于2013年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲城万佳时尚建材家居公司蒲城某某时尚建材家居公司在本案审理期间申请撤诉，是对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒲城万佳时尚建材家居公司蒲城某某时尚建材家居公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲城万佳时尚建材家居公司蒲城某某时尚建材家居公司负担。
审判员 同小虎
二〇一三年六月十七日
书记员 程海峰
宋体华文中宋仿宋江苏省扬州市邗江区人民法院江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)扬邗刑初字第0014号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，初中文化，厨师，户籍地云南省姚安县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2013）458号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员黎义、被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月至10月8日间，被告人余某某至扬州市邗江区双桥街道、邗上街道、汊河街道盗窃作案4起，共计窃得现金人民币1346元、三星手机1部、硬中华香烟8包，款物合计人民币2056元。具体分述如下：
1、2013年6月25日21时许，被告人余某某在扬州市邗江区汊河街道牧羊集团附近，乘隙进入被害人韦某某车窗未关的苏K625**黄灰色五菱牌面包车内，窃得现金人民币300元；
2、2013年8月29日1时许，被告人余某某在扬州市邗江区双桥街道念四新村22-5幢北侧，乘隙进入被害人李某未锁的苏K153**黑色道奇越野车内窃得现金人民币41元，硬中华香烟8包，经估价鉴定8包硬中华香烟价值人民币360元，款物合计人民币401元；
3、2013年9月28日1时许，被告人余某某在扬州市邗江区得祥园菜场对面的湖北人家饭店门口��乘被害人吕某的苏LQ23**黑色马自达6车车窗未关，从该车中窃得绿色女士拎包1只，内有现金人民币1000元，三星I699手机1部。经估价鉴定，该三星I699手机价值人民币350元，款物合计人民币1350元；
4、2013年10月8日0时许，被告人余某某在扬州市邗江区双桥街道念四新村41幢东侧绿化带，乘隙进入被害人张某某未锁的苏K631**灰色别克商务汽车内，窃得现金人民币5元。
案发后，被告人余某某如实供述了自己的犯罪事实，公安机关依法扣押的三星牌手机1部已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人韦某某、李某、吕某、张某某的陈述笔录，扬州市公安局邗江分局制作的辨认笔录、物证照片、扣押、发还物品清单、抓获经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年4月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、未退出的赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上��状正本一份，副本二份。
审判员 周静
二〇一四年一月七日
书记员 周红