湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终39号
原公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司。
负责人彭勃，系中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司经理。
诉讼代理人奉丹，系中华联合财产保险股份有限公司洪��市支公司职工。代理权限为一般代理。
原审附带民事诉讼原告人钦某，于湖南省怀化市洪江区，农民，住怀化市洪江区。系被害人蒋良泽之妻。
原审附带民事诉讼原告人蒋某甲，于湖南省怀化市洪江区，农民，住怀化市洪江区。系被害人蒋良泽之子。
原审附带民事诉讼原告人蒋某乙，于湖南省怀化市洪江区，农民，住洪江市。系被害人蒋良泽之女。
原审被告人周某，于湖南省洪江市，农民，户籍所在地洪江市，现住洪江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月16日被刑事拘留，2015年7月30日被逮捕，2016年1月13日被取保候审。现在家。
湖南省怀化市洪某人民法院审理湖南省怀化市洪某人民检察院指控原审被告人周某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人钦某、蒋某甲、蒋某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一六年一月十三日作出（2015）怀某刑初字第46号刑事附带民事判决。在法定期限内，湖南省怀化市洪某人民检察院未提出抗诉，原审被告人周某未提出上诉，刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省怀化市洪某人民法院判决认定：被告人周某到贵州省送完树苗后，于2015年7月7日早上与其朋友黄某、刘某一同乘坐装运苗木的货车返回湖南省怀化市洪某区。返���途中，黄某电话联系周某的朋友张某，让张善云驾驶周某的车牌号为湘N银灰色五菱牌小型普通客车至洪江市安江镇高速路口处接周某，张某在电话中表示同意。货车行驶至安江镇高速路口后，周某与刘某两人下车等候张某，黄某则乘坐货车先行离开。张某驾驶周某的小型普通客车赶至安江镇高速路口后，便由周某驾驶该车搭载张某和刘某往洪某区方向行驶。车辆行至洪江市沙湾乡时某云中途下车，周某则驾车与刘某继续往洪某区方向行驶。当车辆行驶至S222线洪某区25KM＋220M（均冲）路段时，周某准备超越前方同向行驶的蒋某丙所骑的永久牌自行车（无牌照）。在超车过程中，周某驾驶的车辆前部保险杠正面右侧处撞到蒋某丙骑的永久牌自行车尾部，造成蒋某丙受伤。事故发生后，周某立即拨打120急救电话和122报警电话，并留在现场等候交警部门。怀化市洪某区中���院接到急救电话后，立即赶往事故现场，并将蒋某丙运往该医院实施抢救，因伤势过重，蒋某丙于当晚被转至怀化市第一人民医院进行抢救。2015年7月9日11时许，蒋某丙最终因抢救无效死亡。经鉴定，蒋某丙系交通事故中车辆碰撞及与地面撞击致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血导致呼吸循环衰竭而死亡。经湖南省怀化市洪江区公安局交通警察大队认定，周某负此次事故的全部责任，蒋某丙不负事故责任。
另查明，蒋某丙出生于1955年12月11日，户籍所在地怀化市洪江区桂花园乡茅头园村5组1号，生前住址与户籍所在地一致，其自2013年12月10日起至事故发生前，一直在怀化市洪某区顺安纸制品厂（该厂设置在洪某区城区）工作，系该厂职工。交通肇事后，蒋某丙在怀化市洪某区中医院抢救治疗期间，花医疗费1435.8元，该费用已全部由周某支付；蒋某丙在怀化市第一人民医院抢救治疗期间，周某向该医院预交了24300元医疗费，但实际仅花费15246.24元，剩余的9053.76元由钦某、蒋某甲、蒋某乙领走，且该钱款至今由3人持有。蒋某丙死亡后，周某向钦某、蒋某甲、蒋某乙赔偿了现金8万元及处理丧葬事宜的相关费用共计7800元。周某自交通肇事后，共向钦某、蒋某甲、蒋某乙赔偿了113535.8元。
又查明，周某驾驶的车牌号为湘N银灰色五菱牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，赔偿限额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和30万元，保险期间均为2014年8月11日至2015年8月10日。还查明，湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元，职工年平均工资收入为48525元。钦某、蒋某甲、蒋某乙的经济损失有医疗费16682.04元、丧葬费21946.5元、死亡赔偿金531400元，共计570028.54元。
案件审理过程中，湖南省怀化市洪某人民法院委托湖南省洪某市司法局就是否对周某实行社区矫正进行社会调查评估，该局于2016年1月5日向湖南省怀化市洪某人民法院出具调查评估意见书，认为周某平时表现较好，无不良嗜好和犯罪前科，重新犯罪的风险较小，建议对周某适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的以下证据证明：
1、户籍资料，证明周某于1977年2月27日出生，交通肇事时已年满18周岁及其他身份信息。
2、到案经过，证明周某于2015年7月16日主动到湖南省怀化市洪江区公安局交通警察大队��案自首，并对自己的犯罪行为供认不讳。
3、受理道路交通事故案件登记表及立案决定书，证明2015年7月7日14时52分，湖南省怀化市洪江区公安局交通警察大队接匿名报警，称S222线洪某区25KM＋220M（均冲）路段发生道路交通事故，报警电话为189****，该局于2015年7月15日对该案立案侦查。
4、机动车驾驶证及行驶证，证明周某驾驶肇事车辆时持有驾驶证、行驶证，驾驶证有效期至2023年4月25日，行驶证有效期至2016年8月。
5、呼吸酒精检测仪检测单，证明周某不是醉酒驾驶肇事机动车。
6、道路交通事故认定书，证明2015年7月7日14时许，在S222线洪某区25KM＋220M（均冲）路段发生的道路交通事故，周某负全部责任，蒋某丙不负事故责任。
7、道路交通事故车辆技术检验报告，证明交通肇事前，周某驾驶的车牌号为湘N小型普通客车（非客运车辆）车况合格，蒋某丙骑的永久牌自行车车况合格。
8、客户通话详单，证明周某使用手机1894168于2015年7月7日14时47分拨打120急救电话，于当日14时53分拨打122报警电话。
9、常住人口登记卡、怀化市洪某区顺安纸制品厂营业执照、组织机构代码证、劳动合同及情况说明，证明蒋某丙的基本身份信息及其虽系农村户口但在怀化市洪某区顺安纸制品厂工作。
10、住院病历及发票、殡葬费用发票及收条，证明（1）周某赔偿了蒋某丙家属现金8万元；（2）蒋某丙住院、抢救共花16682.04元医疗费，其中怀化市第一人民医院出具的住院收费票据上显示预交金额为24300元，应支付金额为15246.24元，退费金额为9053.76元；（3）殡葬费用等发票共计5080元，其中4000元已由周某支付。
11、遗体运输费及穿衣洗殓费收条，证明周某支付遗体运输费2600元、穿衣洗殓费1200元，共计3800元。
12、火化证明书及户口注销证明，证明蒋某丙因交通事故于2015年7月9日去世，2015年7月16日火化，2015年7月24日户口被注销。
13、证人向某的证言，证明2015年7月7日约15时，向青明驾驶摩托车从沙湾乡寨头村往洪江区萝卜湾方向行驶，准备去萝卜湾加油站加油。行驶到洪某区均冲一个微弯道路段时，发现一辆面包车停在右侧路边，车底下压着一辆自行车，副驾驶前方的挡风玻璃碎了，面包车的右边站着一个年纪大概30多岁穿着花裙子的女性，车尾处路边还站着一个中年男子在打电话���被撞的人躺在地上，头朝茅头园，脚朝着洪某区方向，侧身倒在左侧路面靠近中心虚线的位置上。后来向某发现被撞的人是其舅舅蒋某丙。
14、证人张某的证言，证明张某于案发当日中午开着周某的湘N号面包车到安江镇高速路口接周某，回来的路上由周某开车，副驾驶室坐着一个30多岁的妇女，张某坐在第二排司机后面的位置。快到沙湾时周某接到其妻子的电话，要周某去洪某区买菜，张某则在沙湾乡中途下车。
15、证人刘某的证言，证明2015年7月7日14时许，刘某和周某在安江镇下了高速后，一起坐上周某的朋友开来的周某的车，周某的朋友在中途下车，周某驾车搭乘刘某从安江镇往洪某区方向行驶。当车行驶到洪某区均冲路段时发生交通事故，撞伤了一个人，周某打了120急救电话和122报警电话后，刘��跟随救护车去了医院。
16、被告人周某的供述，证明（1）2015年7月7日早上，周某与刘某、黄某乘坐装运树苗的货车从贵州返回洪某。当日12时许，货车在安江镇高速路口下高速后，周某和刘某一起坐上张某开来的周某的客车，由周某负责驾驶。后张某在沙湾乡下车，周某驾驶客车搭乘刘某往洪某区方向行驶。当车行驶到洪某区均冲路段时发生交通事故，撞伤了一个人。事故发生后周某拨打了120急救电话和122报警电话。（2）事故发生时刘某坐在周某车上的副驾驶位置，原来在公安机关曾供述事故发生时车上只有周某一人，是因为怕把刘某牵扯进去，而且周某认为是自己开车撞了人，与刘某没有关系，所以在公安机关没有说事故发生时刘某就坐在副驾驶位置。（3）蒋某丙在住院抢救期间花的医疗费都是周某支付的，周某向怀化市第一人��医院预交了24300元费用，后医院退回的9053.76元都是原告人拿了。（4）交通肇事后周某给蒋某丙的家属赔偿了8万元现金，蒋某丙死后的遗体运输费2600元和穿衣洗殓费1200元都是周某支付的，在殡仪馆花费的5080元中有4000元是周某支付的。
17、司法鉴定意见，证明蒋某丙系交通事故中车辆碰撞及与地面撞击致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血导致呼吸循环衰竭而死亡。
18、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片，证明2015年7月7日14时45分许发生的交通事故位于S222线洪某区25KM＋220M（均冲）路段，肇事车辆为车牌号湘N小型普通客车，肇事时驾驶员为周某，被害人为蒋某丙。
19、现场执法记录仪截图照片，证明2015年7月7日15时，湖南省怀化市洪江区公安局交通警察大队民警赶到事故现场执法时周某及肇事车辆的情况。
20、电子卡口截图照片，证明2015年7月7日14时45分，即案发前两分钟，由周某驾驶的车牌号为湘N面包车在S222线洪某区25KM＋220M路段行驶，面包车的副驾驶室坐着一名女子。
21、怀化市洪江区桂花园乡茅头园村民委员会出具的情况说明，证明钦某、蒋某甲、蒋某乙与蒋某丙的关系。
22、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，证明周某在中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司所投保险的基本信息。
23、怀化市洪某区顺安纸制品厂代发工资明细表，证明蒋某丙的主要收入来源和工资收入情况。
24、怀化市洪江区河滨路街道办事处出具的情况说明，证明���化市洪江区顺安纸制品厂的厂址所在地属怀化市洪江区河滨路街道办事处管辖。
25、湖南省怀化市洪某人民法院庭审笔录，证明本案的庭审经过及基本事实。
湖南省怀化市洪某人民法院认为：被告人周某的行为已构成交通肇事罪。被告人周某系自首，能积极赔偿被害人家属的部分损失，对其可以宣告缓刑。被告人周某依法应向附带民事诉讼原告人钦某、蒋某甲、蒋某乙进行赔偿。因附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由该公司在保险限额内先承担赔偿责任，不足部分再由被告人周某予以赔偿。据此判决：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司在本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人钦某、蒋某甲、蒋某乙经济损失四十二万元；三、被告人周某在本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人钦某、蒋某甲、蒋某乙经济损失三万六千四百九十二元七角四分；四、驳回附带民事诉讼原告人钦某、蒋某甲、蒋某乙的其他诉讼请求。
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司不服，上诉提出蒋某丙在城镇务工，在农村居住，根据农村居民人均纯收入计算其死亡赔偿金更具合理性，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金属适用法律错误，请求改判。
经审理查明，湖南省怀化市洪某人民法院判决认定原审被告人周某交通肇事及民事赔偿的事实成立，证据确实、充分���本院予以确认。
本院认为：原审被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人周某交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，且其能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后原审被告人周某能积极赔偿被害人蒋某丙的部分经济损失，有悔罪表现，对其可以宣告缓刑。由于原审被告人周某的犯罪行为致使被害人蒋某丙遭受的经济损失，应当依法赔偿。因上诉人中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由该公司在责任限额内先承担赔偿责任，不足部分再由原审被告人周某予以赔偿。上诉人中华联合财产保险股份有限公司洪某市支公司提出“蒋某丙在城镇务工，在农村居住，根据农村居民人均纯收入计算其死亡赔偿金更具合理性，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金属适用法律错误，请求改判”的上诉意见，本院不予采纳，理由是蒋某丙住在怀化市洪某区城郊，与城区距离较近，平时通过骑自行车便可方便其往返于居住地和工作地，无需再在城区重新安排居住地，且其虽系农村户口，但自2013年12月份起一直在怀化市洪某区顺安纸制品厂工作，主要收入来源地为城市，其死亡赔偿金根据城镇居民人均可支配收入计算更为妥当。
原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理妥当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二��、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、第三百一十三条、第三百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 捷
审 判 员 陈燕琳
审 判 员 姚 健
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 禹 治
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情���恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑���缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度��当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕���无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适��从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高���民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔���丧葬费等费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范某甲交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\