wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初3758号
原告：中国光大银行股份有限公司南昌分行,地址：南昌市西湖区广场南路399号。统一社会信用代码：91360100550897916C。
负责人：任锋，该行行长。
委托代理人：龙凌之，该公司员工。
委托代理人：梁淑媛，该公司员工。
被告:叶云，男，汉族，1986年10月20日生，住南昌市经济技术开发区。
原告中国光大银行股份有限公司南昌分行诉被告叶云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司南昌分行的委托代理人梁淑媛到庭参加诉讼。被告叶云经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令原、被告2013年8月2日签订的编号50021316001909《个人贷款合同》立即到期；2、依法判令被告叶云立即向原告偿还贷款本金人民币275833.43元及利息（自逾期之日起至贷款本金还清之日止的利息和罚息按照《个人贷款合同》约定的标准支付）；3、依法判令拍卖、变卖叶云名下，位于南昌市南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾茉莉香坊15栋2单元301室房产，对拍卖、变卖价款原告享有优先受偿权；4、本案律师费、差旅费、诉讼费、邮寄送达费等实现债权的费用由两被告承担。
事实及理由：2013年8月2日，被告叶云与原告签订《个人贷款合同》一份，约定被告向原告发放住房按揭贷款30万元整，用于购置住房，贷款期限360个月，即自2013年9月23日起至2043年9月23日止，贷款利率按人民银行同期基准利率6.55%执行。贷款合同还约定双方因履行贷款合同所发生争议，应在原告所在地人民法院以诉讼方式解决等事宜。合同签订后，原告依约向其发放了贷款，但被告未能按期偿还贷款本金及利息，原告多次催收未果，原告为维护自身权益不受损害，请求人民法院查明事实。
原告提交了如下证据：
证据一、原告中国光大银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证复印件，被告叶云身份证及户口本复印件；证明原、被告主体资格适格。
证据二、编号50021316001909《个人贷款合同》一份及他项权证一份（南房他证莲塘镇字第××号）
证明2013年8月2日，被告叶云与原告签订《个人贷款合同》，约定向原告贷款30万元，用于经营周转，贷款期限自2013年9月23日起至2043年9月23日止，被告叶云以南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾茉莉香坊15栋2单元301室房产提供抵押担保并办理抵押登记手续。
证据三、贷款借据、贷款划款凭证各一份。
证明2013年9月23日，原告按照合同约定按时发放贷款30万元。
证据四、中国光大银行欠息单一份。
证明截止2017年6月4日，被告尚欠原告贷款本金275833.43元、利息18881.08元，合计294714.51元。
被告叶云未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。
经审理查明，2013年9月23日，原告与被告叶云签订《个人贷款合同》一份，被告向原告借款30万元，借款期限为2014年8月14日至2015年8月14日，利率为年利率6.55%，并对罚息等作出约定，同时被告叶云同意以其所有的，位于南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾茉莉香坊15栋二单元301室房产提供抵押担保，并办理抵押登记手续（南房他证莲塘镇字第××号）。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未依约履行还款义务，自2015年12月起未履行还款义务，截止2017年6月4日，被告尚欠原告借款275833.43元、利息18881.08元，原告催讨无果故诉至本院。
另查明：根据双方个人贷款合同第三十五条、第三十六条约定，借款人未按时足额还款即构成违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其它应付款项。
上述事实，有原告的陈述及其提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告叶云向原告借款30万元，未依约履行还款义务，属违约行为，原告有权据此要求解除合同并要求被告支付全部借款本、息，符合双方合同约定，本院予以支持。截止2017年6月4日，被告尚欠原告借款275833.43元、利息18881.08元，本院予以确认。被告以其所有的房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告有权依法对该房屋拍卖或变卖的价款优先受偿。原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告签订的编号50021316001909《个人贷款合同》解除。
二、被告叶云于本判决生效之日起10日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金275833.43元及利息（截止2017年6月4日利息为18881.08元，并自2017年6月5日起至给付之日为止，按双方借款合同约定计付）；
三、如被告叶云未能按期清偿上述债务，则拍卖或变卖被告叶云所有的位于南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾茉莉香坊15栋二单元301室房屋，所得价款由原告优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5440元，由被告叶云承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 马 超
审 判 员 肖海涛
人民陪审员 邓冬林
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 莉
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初172号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人姚能新，男，1965年9月27日出生，汉族，大专文化，自由职业，出生地安徽省铜陵市，户籍所在地安徽省铜陵市铜官山区，现住安陆市府城办事处双龙桥东区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年5月31日被安陆市公安局刑事拘留，同年6月13日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
指定辩护人齐忠东，湖北浩法律师事务所律师。
安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人姚能新犯故意毁坏财物罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人姚能新及其指定辩护人齐忠东到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2016年1月25日21时30分许，被告人姚能新从其居住的安陆市府城办事处双龙桥东区教师小区4栋2单元601室往楼下扔其家中的沙发、椅子、热水瓶、瓷砖、影碟机、儿童车、电风扇等物品，被赵某等人发现后劝阻，后被告人姚能新不听劝阻继续从其家中往楼下扔物品将赵某、刘某1停放在楼下的鄂Ａ×××××大众牌小汽车、鄂Ｋ×××××马自达小汽车砸坏。案发后，经物价鉴定，鄂Ａ×××××大众牌小汽车损失价值为2400元、鄂Ｋ×××××马自达牌小汽车损失价值为7280元，合计损失价值为9680元。经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被告人姚能新患有心境障碍（发病期），作案时对其行为具有部分刑事责任能力。
为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人姚能新故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人姚能新作案时对其行为具有部分刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人姚能新自愿认罪。
辩护人辩称，被告人主观恶性不大，并不以毁坏他人财物为目的，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年1月25日21时30分许，被告人姚能新从其居住的安陆市府城办事处双龙桥东区教师小区4栋2单元601室往楼下扔其家中的沙发、椅子、热水瓶、瓷砖、影碟机、儿童车、电风扇等物品，被赵某等人发现后劝阻，后被告人姚能新不听劝阻继续从其家中往楼下扔物品将赵某、刘某1停放在楼下的鄂Ａ×××××大众牌小汽车、鄂Ｋ×××××马自达小汽车砸坏。案发后，经物价鉴定，鄂Ａ×××××大众牌小汽车损失价值为2400元、鄂Ｋ×××××马自达牌小汽车损失价值为7280元，合计损失价值为9680元。经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被告人姚能新患有心境障碍（发病期），作案时对其行为具有部分刑事责任能力。
以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。
1.被告人姚能新的供述和辩解；2.被害人赵某、刘某1的陈述；3.证人肖某的证言；4.价格认定结论书、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5.抓获经过、被告人姚能新的户籍证明书等证据。
本院认为，被告人姚能新故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚能新作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对其行为具有部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚。其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人姚能新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年12月30日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 孙世华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 娟
附：法律原文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执495号
申请人中原银行股份有限公司三门峡分行。
负责人王愿生，该行行长。
被执行人山西广生堂医药批发有限公司。
法定代表人全亚锦，该公司总经理。
被执行人山西斯瑞林包装材料有限公司。
法定代表人柴建军,该公司总经理
被执行人山西锦佳房地产开发有限公司。
法定代表人赵金菊,该公司总经理。
被执行人运城市广生堂药品零售连锁有限公司。
法定代表人全亚锦,该公司总经理
被执行人董运秀，女，汉族，1971年4月4日出生。
被执行人全亚林，男，汉族，1971年5月17日出生。
被执行人全亚锦，女，汉族，1976年3月23日出生。
被执行人柴建军，男，汉族，1969年12月4日出生。
中原银行股份有限公司三门峡分行诉山西广生堂医药批发有限公司、山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、董运秀、全亚林、全亚锦、柴建军金融借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2017）郑黄证执字第00262号公证文书已发生法律效力。中原银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，经审查，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人董运秀位于北京朝阳区四季星河中街1号院3号楼21至22层的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 虎
二〇一七年六月三十日
书记员 敬栋军（代）
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1791刑初187号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人周飞，男，1983年12月28日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省枞阳县，住址同上。因盗窃于2015年7月31日被安徽省枞阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人周飞犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员卢凯出庭支持公诉，被告人周飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年3月12日下午，被告人周飞在菏泽市中华路金鼎凤凰城小区金龟馅饼快餐店内，趁人不备将被害人宋某放在吧台上的钱包窃走。被害人宋某自述被盗钱包内有人民币15000元；2、2017年3月13日晚，被告人周飞在菏泽市人民路与中山路交叉口西北角一烧烤园内，趁人不备之机,将被害人刘某2放于身边凳子上面的钱包和一部OPPOR9牌智能手机窃走。经鉴定，被盗手机价值1300元、钱包价值30元，被害人刘某2自述被盗包内有现金人民币1000元。
被告人周飞被抓获后如实供述了主要犯罪事实。被害人刘某2被盗的现金人民币1000元，除部分被被告人周飞消费外，其余735元及钱包被菏泽市公安局开发区分局扣押并已发还被害人刘某2。
上述事实，被告人周飞在开庭审理过程中对第一起所指控的被害人宋某自述被盗钱包内有人民币15000元持有异议，称包内现金不超过500元，其余事实均无异议，且有被害人宋某、刘某2的陈述、证人刘某1证言及价格认定结论书、抓获经过、发破案经过、扣押物品及发还清单、行政处罚决定书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周飞窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控被告人周飞罪名成立，本院予以支持。被告人周飞被抓获后如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人周飞犯罪事实、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现及部分赃款被扣押后已发还被害人，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年10月15日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清）
二、扣押于菏泽市公安局开发区分局的赃款人民币735元和棕色钱包一个，由扣押机关发还被害人刘洪刚（已发还）；
三、责令被告人周飞继续退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱秋英
二〇一七年九月二十二日
书记员 李少宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初5499号之一
原告：刘晓春，男，1976年2月15日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人：文正桥，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100076。
被告：胡文彬，男，1955年9月28日出生，新疆克拉玛依市人。
原告刘晓春与被告胡文彬返还原物纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。
原告刘晓春向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还非法侵占原告应继承的被继承人胡某甲的遗产银行存款400364元；2.本案案件受理费由被告负担。事实及理由：原告的父亲刘某某（于2005年9月29日因病去世）是被继承人胡某甲与胡某甲丈夫朱某某（于1998年6月去世）的唯一养子，朱某某和胡某甲生前未生育子女，且在血缘上朱某某是刘某某的舅舅。原告于2017年6月才发现被继承人胡某甲（于2015年5月10日去世）遗留有遗产银行存款400364元。被告胡文彬（胡某甲的侄子，其父亲胡某乙系胡某甲母亲收养的）在原告不知情的情况下，于2015年5月20日通过持有胡某甲的银行卡私自分两笔将胡某甲银行卡上的存款400364元转到被告胡文彬银行卡上，侵吞了该笔遗产。原告提交了收养关系证明等证据材料，认为其是被继承人胡某甲的唯一继承人，应由其继承案涉银行存款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告胡文彬在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,并提交了相关证据材料拟证明其与胡某甲具有收养关系，依法应享有胡某甲遗产的继承权，认为本案为继承纠纷，因被继承人胡某甲的户籍及主要财产所在地均在成都市锦江区，故本案应由成都市锦江区法院管辖，请求将本案移送成都市锦江区法院管辖或者裁定驳回起诉。
本院经审查认为，原告刘晓春诉请被告胡文彬返还非法侵占的银行存款400364元系案外人胡某甲所有。胡某甲户籍地为四川省成都市锦江区红光东路XX号，于1984年2月7日迁入四川省成都市锦江区交通路XX号，于2015年5月10日在成都市锦江区去世。
本案案涉财产系胡某甲的遗产，而原、被告双方提交的证据材料均欲证明自己具有胡某甲遗产的继承权，故本案的基础法律关系应属继承法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：……（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”的规定，继承纠纷应由被继承人胡某甲的死亡时所在地或者主要遗产所在地人民法院管辖；而胡某甲死亡时所在地及案涉银行存款所在地均在成都市锦江区，故本案应由成都市锦江区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定裁定如下：
胡文彬对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市锦江区人民法院处理。
案件受理费100元，由被告胡文彬负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院
审 判 员 程 勇
二〇一七年十一月六日
法官助理 蒋晓艳
书 记 员 曾叙宾
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0923执恢59号
申请执行人：李翔，男，1964年6月14日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被执行人：钟小梅，女，1965年12月28日生，汉族，上高县人，无业，住上高县。
本院在执行申请执行人李翔申请执行被执行人钟小梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人李翔与被执行人钟小梅达成和解协议，申请执行人李翔申请撤销执行，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2011）上民三初字第43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 陈富江
二〇一七年八月二十三日
书记员 龚 定
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1422执141号
申请执行人：罗国华，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：梁许，广西安信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马红燕，广西安信律师事务所律师。
被执行人：朱嘉铭，男，1978年1月4日出生，汉族，住所地湖南省安乡县。
被执行人：龚义超，女，1985年11月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
本院在执行申请执行人罗国华与被执行人龚义超、朱嘉铭民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人龚义超、朱嘉铭名下银行存款、房产、车辆、土地等财产进行查询，未能发现其有可供执行财产。本案被执行人龚义超、朱嘉铭尚欠申请人罗国华借款本金437000元及利息（利息计算，从2013年7月26日至本案生效判决确定的履行期限为止，本金437000元，利息按年利率22.4%计算）。
本院认为，经本院调查，未发现被执行人龚义超、朱嘉铭有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。经询问申请执行人罗国华，其书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闭天平
审判员 农 力
审判员 林荣海
二〇一七年八月二十四日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1716号
罪犯刘功元，男，1974年2月3日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳县人民法院于2012年10月21日作出（2012）蒸刑初字第166号刑事判决，以被告人刘功元犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金10，000元。衡阳县人民检察院不服，提出抗诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）衡中法刑二终字第1号刑事裁定，驳回抗诉,维持原判。2013年2月26日交付执行。2015年10月10日本院裁定减刑十个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘功元到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分119.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘功元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘功元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘功元减去有期徒刑十个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年7月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
审 判 员 胡明华
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 汪亮香
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初4351号
原告：颜福俊，男，1976年6月28日出生，汉族，住址四川省泸州市江阳区。
被告：颜洪彬，男，1972年12月30日出生，汉族，住址四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告颜福俊诉被告颜洪彬民间借贷纠纷一案中，因原告颜福俊未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨宗艳
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 汀
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终1345号
上诉人（原审原告）：万兴朝，男，汉族，1935年4月25日出生，住成都市武侯区。
上诉人（原审原告）：杨仕莲，女，汉族，1945年11月15日出生，住成都市武侯区。
上诉人（原审原告）：万海云，男，汉族，1969年9月13日出生，住广东省深圳市宝安区。
上诉人（原审原告）：刘焕，女，汉族，1976年8月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：万兴朝、杨仕莲。
被上诉人（原审被告）：成都市智业物业管理有限公司。住所地：成都市二环路北一段*******号*楼。
法定代表人：赵冠伦，总经理。
委托代理人：杨晔，四川及第律师事务所律师。
上诉人万兴朝、杨仕莲、万海云、刘焕与被上诉人成都市智业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第7316号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，因原审对万海云、刘焕的诉讼请求未经审理即驳回诉讼请求，剥夺了当事人的辩论权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四��项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第7316号民事判决；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。
审 判 长 陶田源
代理审判员 刘冠男
代理审判员 谈光丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 彭奕翙
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执582号之四
申请执行人：何梅桥，男，汉族，1962年6月30日，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：孙胜和，总经理。
被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。
法定代表人：刘晓生，董事长。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人何梅桥劳动报酬4000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 张海英
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3410号
原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。
负责人：刘宏伟，行长。
委托诉讼代理人：严政，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。
委托诉讼代理人：林伟，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。
被告：张情，女，1990年5月8日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：秦国淋，男，1984年8月22日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：张运华，女，1964年5月22日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：秦道明，男，1963年9月1日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：黄鹏，男，1986年3月25日出生，汉族，住四川省资中县。
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被告张情、秦国淋、张运华、秦道明、黄鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。准许原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行撤诉。
案件受理费1301元，由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行负担。
审判员 王 玫
二〇一七年十一月十七日
书记员 曹佩珊（代）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第482号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘志国，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年3月20日作出的（2011）翁法执补字第482号裁定书，冻结了刘志国的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘志国在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘志国在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月七日
书记员 侯永利
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0211执1554号
申请执行人陈晓杰，男，1975年5月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人吴文晋（受陈晓杰特别授权委托），江苏恒茂律师事务所律师。
被执行人糜宏，男，1982年6月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人沈都军，女，1987年10月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人陈晓杰与被执行人糜宏、沈都军民间借贷纠纷执行一案，本院于2O16年7月8日作出(2016)苏0211民初2172号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、糜宏、沈都军于本判决发生法律效力之日起一个月内给付陈晓杰所欠借款本金10万元；二、糜宏、沈都军于本判决发生法律效力之日起一个月内给付陈晓杰违约金4万元、律师费5000元，合计45000元；三、如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1600元由糜宏、沈都军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人糜宏、沈都军名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现在已经执行到位24447.98元以及本案执行费400元，尚未执行到位122152.02元。
执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，糜宏、沈都军名下无房产登记情况；
执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，糜宏、沈都军名下无车辆登记情况；
执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，糜宏、沈都军在上述银行均无银行存款；
执行中，本院将无锡市梁溪区法院（2015）崇执字第386号执行案件已经处置糜宏、沈都军抵押的锡房他证字第××号房屋的剩余款项23847.98元执行到本院，并于2016年12月12日将23447.98元支付给陈晓杰。
执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，糜宏、沈都军在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金金额；
执行中，糜宏、沈都军与陈晓杰自行协商达成分期付款协议，陈晓杰同意糜宏、沈都军分期履行还款义务；
执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将糜宏、沈都军纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0211民初2172号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 邵璟阳
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审106号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人毕作林，男，1964年5月29日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行毕作林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以毕作林未经依法批准，擅自于2013年5月占用益都街道办事处东张村土地240平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第595号号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币4800.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第595号号行政处罚决定书，于2016年1月1日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第595号号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第595号号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人毕作林在收到本裁定书三日内交纳罚款4800.00元及加处罚款4800.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。
二、限被执行人毕作林在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市益都街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一七年五月二十日
书记员 王兆荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初212号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘磊，男，1990年3月27日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省中牟县。曾因犯盗窃罪，于2007年10月30日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币500元；曾因犯盗窃罪，于2010年11月4日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年10月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2017年1月6日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年2月6日被本院决定逮捕，同日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3017号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨建华出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年10月20日1时50分许，被告人刘磊饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型普通客车沿郑州市郑东新区万三路由南向北行驶至贾鲁河桥向北50米处时，与沿万三路由北向南行驶的唐某驾驶的三轮摩托车相撞，致使唐某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。案发后被告人刘磊被公安机关带至医院抽血取样。经检测，刘磊血样血醇含量为200.68mg/100ml。经郑州市公安局交警六大队认定，被告人刘磊负事故主要责任，唐某负次要责任。
被告人刘磊于2016年10月29日被公安机关传唤到案。
被告人刘磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实有以下经过庭审质证的证据予以确认：被告人刘磊的供述；被害人唐某的陈述；户籍证明、刑事判决书、行车证、驾驶证以及登记信息查询单、接警记录、郑州市交警六大队道路交通事故认定书、诊断证明、抓获证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录；血醇鉴定意见书等证据。
本院认为，被告人刘磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人刘磊的指控成立，本院予以支持。
被告人刘磊醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，酒精含量达到200mg/100ml，依法应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘磊的刑期自2017年2月6日起扣除已羁押的三日至2017年6月2日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
代理审判员 李杨扬
人民陪审员 李济宾
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 豪
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0424执273号
申请执行人：黄某淑。
被执行人:王某义。
被执行人：朱某红。
被执行人：韦某平。
本院在执行黄某淑与王某义、朱某红、韦某平盗窃罪退赔纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0424刑初5号刑事判决书，依法向被执行人王某义、朱某红、韦某平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向黄某淑退赔17000元，负担执行费155元，但被执行人王某义、朱某红、韦某平未能如期履行。经查明，被执行人王某义、朱某红、韦某平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨化勇
审判员 周 钢
审判员 罗 毅
二〇一七年十二月一日
书记员 吴振东
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初549号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人王呷呷，女，生于1978年7月9日，彝族，四川省西昌市人，文盲，村民，住四川省西昌市响水乡。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2017年3月7日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于2017年4月5日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）538号起诉书指控被告人王呷呷犯嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、任勇出庭支持公诉，被告人王呷呷到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
西昌市人民检察院指控：被告人王呷呷租住本市樟木箐乡大中村出租屋。被告人王呷呷丈夫的侄子阿某1（另案处理）长期在被告人王呷呷出租屋内贩卖毒品海洛因。每次吸毒人员在被告人王呷呷出租屋内向阿某1购买毒品后便在出租屋内吸食或注射毒品。被告人王呷呷明知吸毒人员在出租房内吸食或注射毒品而未阻止。2017年3月6日晚上21时许，西昌市公安局民警在被告人王呷呷的出租房内将贩毒人员阿某1、吸毒人员日某、莫某以及容留他人吸毒的被告人王呷呷查获，并当场从阿某1处缴获净重5.7克毒品海洛因，现场遗留烫吸过的锡箔纸若干。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：证人证言、书证、物证、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人王呷呷违反毒品管制规定，容留他人吸食、注射毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请我院依法判处。
被告人王呷呷对指控的犯罪事实及适用的法律无异议。
经审理查明:被告人王呷呷租住本市樟木箐乡大中村出租屋。被告人王呷呷丈夫的侄子阿某1（另案处理）长期在被告人王呷呷出租屋内贩卖毒品海洛因。每次吸毒人员在被告人王呷呷出租屋内向阿某1购买毒品后便在出租屋内吸食或注射毒品。被告人王呷呷明知吸毒人员在出租房内吸食或注射毒品而未阻止。2017年3月6日晚上21时许，西昌市公安局民警在被告人王呷呷的出租房内将贩毒人员阿某1、吸毒人员日某、莫某以及容留他人吸毒的被告人王呷呷查获，并当场从阿某1处缴获净重5.7克毒品海洛因，现场遗留烫吸过的锡箔纸若干。经审讯，被告人王呷呷对容留他人吸毒、注射毒品的犯罪事实供认不讳。案发后涉案毒品由公安机关缴获并上交西昌市公安局禁毒大队。
上述事实，被告人王呷呷在开庭审理过程中无异议，并有被告人王呷呷的供述及辩解、证人阿某1、莫某、日某、阿某2的陈述及辨认笔录、毒品称量报告、鉴定意见书、受案件登记表、抓获经过及被告人户籍证明证实，足以认定本案。
本院认为：被告人王呷呷违反毒品管理法规，容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王呷呷归案后认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王呷呷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元(限判决生效后一个月内缴纳）。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月7日起至2017年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑梅
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0982民初3862号
原告尚喜山，男，1965年7月10日出生，汉族，现住任丘市。。
委托代理人刘崇阳，河北春至律师事务所律师。
被告王金良，男，1961年5月5日出生，汉族，现住任丘市。。
本院在审理原告尚喜山诉被告王金良买卖合同纠纷一案中，原告尚喜山于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚喜山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告尚喜山撤回起诉。
案件受理费90.5元，由原告尚喜山负担。
审判员 李书朵
二〇一七年十一月三日
书记员 袁伟苓
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6787号之一
申请执行人：任太奎，男，1971年12月3日出生，汉族，住重庆市永川市，
委托诉讼代理人：陈勇、谢阿有，福建信海律师事务所执业律师。
被执行人：黄一波，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省长汀县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17788号申请执行人任太奎与被执行人黄一波民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金650000元及利息。支付律师费40000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人黄一波名下的址于源昌鑫海湾II2号楼4梯2跃3层202单元房屋。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年五月二十五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执631号
申请执行人顾凤云，女汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。
被执行人陈长珍，女，汉族，农民，住所地宁安市三陵乡。
本院在执行申请执行人顾凤云与被执行人陈长珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾凤云向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084执631号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓秀玲
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘 超
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0113民初493号
原告：汪惠，女，1974年10月29日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：周俊，湖北中品律师事务所律师。
被告：泰森浩建设工程有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路79号。
法定代表人：肖胜刚，该公司总经理。
原告汪惠诉称，2015年3月17日，原告与被告签订《借款协议》一份，双方约定被告向原告借款人民币20万元整，借款期限一年，月息2.5%。被告共支付原告2015年3月17日至2016年6月17日期间的利息及预期利息计7.5万元。从2016年6月17日后，经原告多次催要，被告均未偿还本息。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款20万元及逾期利息6万元（从2016年6月17日之后暂算至2017年6月17日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告泰森浩建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方对合同履行地没有约定，事后未达成补充协议，而本案接受货币方所在地非汉南区；且被告的实际营业地五年前就在武汉市东西湖区将军街宏图路33号金银潭现代企业城B1栋1501号。故汉南区人民法院对本案无管辖权，特申请将案件移送至被告主要办事机构所在地人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或合同履行的人民法院管辖。被告泰森浩建设工程有限公司工商登记注册地虽为武汉市汉南区薇湖路79号，但其实际营业地为武汉市东西湖区将军街宏图路33号金银潭现代企业城B1栋1501号。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，本案被告住所地应为武汉市东西湖区将军街宏图路33号金银潭现代企业城B1栋1501号。双方借款协议中就合同履行地未约定，且事后未达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地非武汉市汉南区。本案中，被告住所地及合同履行地均不在武汉市汉南区，故本院对此案无管辖权。被告提出管辖权异议成立，本案应移送至被告住所地武汉市东西湖区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
被告泰森浩建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 张照银
二〇一七年八月二日
书记员 肖 倩
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4182号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李晓虎，男，1992年10月2日出生，彝族，初中文化，户籍地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2107年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年5月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，佛山市顺德区人民检察院于2017年8月31日继续对其取保候审。本院于2017年11月24日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉［2017］4049号起诉书指控被告人李晓虎犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人李晓虎到庭参加诉讼，现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月24日8时许，被告人李晓虎在佛山市顺德区勒流街道富安工业区宝丽雅公司的喷粉车间外工作，因工作原因与被害人张某产生纠纷。期间，被告人李晓虎趁被害人仕攀转身不注意时，用右手勒住被害人张某的脖子，将被害人张某绊倒在地，致被害人张某左脚骨折受伤。经法医检查鉴定，被害人张某所受损伤造成其左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨远端骨折并累及内踝关节面，已构成轻伤一级。
公安机关立案后，被告人李晓虎的家属代为赔偿被害人张某共人民币7万元，并取得被害人张某的谅解。
公诉机关提交了以下证据予以证明：抓获经过，被告人李晓虎的供述，被害人张某的陈述及辨认笔录，证人符某的证言及辨认笔录，现场勘验记录及照片，鉴定意见，户籍证明，和解协议书，收据。
公诉机关据此认为被告人李晓虎故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李晓虎对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李晓虎故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李晓虎无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，被告人李晓虎的行为已构成故意伤害罪。佛山市人民检察院指控被告人李晓虎犯故意伤害罪，罪名成立。案发后，被告人李晓虎能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李晓虎家属已经赔偿被害人张某，得到被害人张某的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人李晓虎的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人李晓虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一七年十二月八日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执522号
申请执行人王凤云，女，汉族，农民，住所地宁安市江南乡。
被执行人闫志君，男，汉族，农民，住所地宁安市江南乡朝鲜族。
本院在执行申请执行人王凤云与被执行人闫志君人格权纠纷一案中，本院穷尽调查措施后发现被执行人闫志君暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓秀玲
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 超
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0828执965号
申请执行人常冬梅，女，汉族。
被执行人苗彬，男，汉族。
本院在执行常冬梅与吴权民间借贷纠纷一案中，申请执行人常冬梅于2017年11月27日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执965号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 杉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨文平
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终4369号
上诉人（原审被告）陶利，女，汉族，1986年11月30日出生，住成都市温江区。
被上诉人（原审原告）林海，男，汉族，1978年9月23日出生，住南京市白下区。
上诉人陶利因与被上诉人林海赠与合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2264号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陶利未在规定的期限内向人民法院预交上诉费，也未提起司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 李婧杰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 聂彪峰
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1168号
申请执行人上蔡县鑫隆砼业有限公司,住上蔡县重阳办事处南大吴村东侧
被执行人张亚光,男,1978年7月2日出生,住上蔡县。
本院在执行申请执行人上蔡县鑫隆砼业有限公司与被执行人张亚光买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执1168号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 李 祯
审判员 翟光波
二〇一七年十二月七日
书记员 任光华
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2326号
罪犯龙继文，男，1987年1月15日出生，苗族，贵州省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2015年7月30日作出(2015)武刑初字第243号刑事判决，以被告人龙继文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币180000元，与同案犯共同追缴违法所得款物共计人民币179274元发还失主。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年9月8日作出(2015)一中刑终字第0516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯龙继文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯龙继文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯龙继文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年第2季度获得季度奖、2016年下半年获得监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯龙继文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙继文减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币180000元不变，与同案犯共同追缴违法所得款物共计人民币179274元发还失主不变。（刑期自2014年10月29日起至2021年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十八日
书记员 房利甲
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执616号
申请执行人：中国建设银行松原市中心支行
被执行人：长岭县人民法院
被执行人：长岭县双龙粮库
申请执行人中国建设银行松原市中心支行与被执行人长岭县人民法院、长岭县双龙粮库买卖合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 岳成忠
二〇一七年十二月八日
书记员 刘明昊
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初3827号
原告：汪云申，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告：黄磊，男，1996年2月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：肖永茂，男，1948年1月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：亚太财产保险有限公司彭州支公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府中路312号。
负责人：高杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：贾垚，男，1992年8月3日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场大厦3楼。
负责人：朱滨，职务：总经理。
委托诉讼代理人：雷雨，女，1990年11月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系公司员工。
本院在审理原告汪云申诉被告黄磊、肖永茂、亚太财产保险有限公司彭州支公司、信达财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪云申于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。准许原告汪云申撤回起诉。
审判员 周英烈
二〇一八年三月二十一日
书记员 马 丹
-1-
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执520号之一
申请执行人：吴百花，女，1980年2月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人：厦门灵睿纸制品有限公司，住所地厦门市湖里区下湖社560号，统一社会信用代码91350206302802252M。
法定代表人：杨宝珠。
本院在执行吴百花与厦门灵睿纸制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款工资差额500元及二倍工资差额14322元、赔偿金3500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 初晓雯
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执字第460号
申请执行人：赵明普，男，84岁，1933年4月17日出生。
被执行人：河南省兴农能源科技有限公司。
赵明普与河南省兴农能源科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的具有强制执行效力的（2012）郑民三初字第50号民事判决书已发生法律效力。赵明普依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省兴农能源科技有限公司存款101050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宗梯
二〇一七年六月二十六日
书记员 ＸＸ俭
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)北法执字第00345-3号
申请执行人李高科,男，汉族，1985年9月16日生。住郑州市金水区经二路北11号，身份证号码：410523198509160010。被执行人董现礼，男，汉族，1971年12月22日生，住河南省安阳市县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2013)北法执字第00345-3号裁定书，于2015年11月23日向被执行人董现礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董现礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董现礼在中国农业银行6228481358655066976账户内存款人民币2300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王小平
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更28号** ****
罪犯马壮壮，男， 1994年4月11日出生，汉族，山西省翼城县人，住翼城县浇底乡西村南村17号1户，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省阳泉市城区人民法院于2014年12月16日作出（2014）城少刑初字第9号刑事判决，认定被告人马壮壮犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金4000元。刑期自2014年7月23日起至2020年3月22日止。2015年2月4日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。2015年4月13日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯马壮壮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名机工，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年3月至2017年4月间获监狱表扬四次，余268分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马壮壮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金4000元已缴纳，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马壮壮减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月23日起至2019年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员王向红
人民陪审员秦卓琳
二〇一七年六月二十八日
书记员郭子明
书记员郭子明
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）晋1181刑初205号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人郭某，无业，准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2017年7月6日被取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2017年3月22日14时35分许，被告人郭某醉酒驾驶晋J×××××白色思域牌小型越野客车，沿本市迎宾路由南向北行驶至离柳小区路段时，被孝义市公安局交警大队市区二中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为146mg/100ml，经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人郭某的血样中检出乙醇，含量为212.07mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人刘某、杨某的证言；山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F170335号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人郭某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。被告人郭某在庭审中提供孝义市人民医院诊断证明一份证实其患有股骨头坏死。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 高武军
二〇一七年七月十三日
书 记 员 侯秀娟
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审237号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人范俊生，曲周县国土资源局河南疃国土资源所所长。
委托代理人刘志军，曲周县国土资源局河南疃国土资源所指导员。
被执行人：杨军武，男，汉族，年月日，曲周县人，住本村。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年11月13日向本院申请执行其于2016年6月7日作出的，曲国土罚字（2016）河南疃第021号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物3000平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地3000平方米，每平方米10元的罚款，计30000元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年6月7日作出并送达，其于2017年11月13日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年6月7日作出的，曲国土罚字（2016）河南疃第021号行政处罚决定第一项不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 路学军
审 判 员 杨建英
人民陪审员 常俊平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 邢 丹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执846号之一
申请执行人：汪炳书，男，1945年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：李静，女，1969年7月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：潘启棉，男，1969年3月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行汪炳书与李静、潘启棉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款200000及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年八月三十日
书 记 员 初晓雯
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1792号
罪犯邢立成，男，1984年11月11日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在杨柳青监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2015年2月15日作出(2015)宝刑初字第71号刑事判决，以被告人邢立成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯邢立成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邢立成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯邢立成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款罚金2000元凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邢立成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢立成减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月10日起至2017年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 朱 靖
审判员 郭 宇
二〇一七年九月二十日
书记员 仝伟奇
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民初413号
原告：董玲，女，1972年2月27日生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：常州柚盾实业投资有限公司，住所地江苏省常州市天宁区河海东路9号。
法定代表人：李和伟，执行董事。
原告董玲与被告常州柚盾实业投资有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2018年5月21日，原告董玲向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董玲申请撤诉，系其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董玲负担。
审判长 庄敬重
审判员 任小明
审判员 浦智华
二〇一八年五月二十三日
书记员 沈昕烨
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执362号之一
申请执行人陈朝霞，女，1971年7月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人朱顺斌，男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初第381号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人朱顺斌送达了执行通知书，责令其在收到本通知书之日起三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人朱顺斌至今仍未履行。本院对朱顺斌人身、住所及其他财产隐藏地进行搜查，经查，被执行人朱顺斌暂无财产可供执行。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初第381号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可以随时申请执行。申请人再次提出申请执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄循��
审判员 王 杰
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 白 京
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1940号
罪犯周作述，男，1942年11月29日出生，汉族，小学文化，江西省芦溪县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2004年12月23日作出（2004）株中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人周作述犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）湘高法刑一复字第13号刑事裁定，核准原判。2005年5月27日交付执行。2007年9月17日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年4月30日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2012年9月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。2014年7月25日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。2015年10月10日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周作述到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守法律法及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在改造中，能服从安排，积极肯干。现累计得奖励分69.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周作述确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周作述在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周作述减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐纬淳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤民申3117号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明江，男，汉族，身份证住址：河南省确山县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市金沙摩尔商业发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：王淡妆，总经理。
再审申请人陈明江因与被申请人深圳市金沙摩尔商业发展有限公司（下称金沙公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终18707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈明江申请再审称：二审法院认定事实错误，金沙公司未能提供产品的检验报告原件供核对，且该生产批次与案涉产品不符，二审认定金沙公司提供的产品符合国家食品安全标准及企业标准错误。涉案产品为新资源产品，应按相关规定标准不适宜人群和食用限量。二审据此认定为标签瑕疵，不支持陈明江主张的十倍价款赔偿错误。故请求撤销二审判决，对本案予以再审。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，根据陈明江申请再审的请求和理由，本案争议的焦点为金沙公司销售的涉案“诺泰人参燕窝”、“利佳虫草菌丝体营养液”未按规定在产品标签中标注“不适宜人群”，是否属于应当支付价款十倍赔偿金的情形。根据金沙公司提供的涉案产品的检验报告显示其是符合国家食品安全标准及企业标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”陈明江未能提供证据��明该产品本身存在影响食品安全的质量问题。二审对陈明江主张十倍赔偿金的请求不予支持，并无不当。陈明江申请再审的请求和理由缺乏理据，本院不予支持。
陈明江的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈明江的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一七年六月十九日
书记员 梁艳萍
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0581民初1336号
原告：王胜利，男，1969年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。
被告：ＸＸ，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被告：吴传和，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告王胜利与被告ＸＸ、吴传和劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行审理。
王胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除聘用合同，并到工商行政管理局办理法人变更的手续。2、与原告办理公司的交接手续。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月11日原告与二被告达成口头协议，由原告担任南宫市温商房地产开发有限公司总经理并担任法人代表，现由于本人原因，于2017年3月10日向公司及股东提出辞职报告，但至今二被告未与原告办理交接手续及未到工商行政管理局办理法人变更手续，请法院依法判决。
本院经审查认为，原告的诉讼请求，实质上属于由其担任法定代表人的南宫市温商房地产开发有限公司内部的人事争议，应当根据公司内部章程及相关行政法律法规办理相关手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王胜利的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙保仲
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 汉
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181执保904号
申请人浏阳方圆液压有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地北辅路5号。
法定代表人张维栋。
被申请人沅江精一科技机械制造有限公司，住所地湖南省沅江市船舶产业园。
法定代表人汤义虎。
本院在审理申请人浏阳方圆液压有限公司与被申请人沅江精一科技机械制造有限公司合同纠纷一案中，申请人浏阳方圆液压有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沅江精一科技机械制造有限公司的银行存款7.5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本院认为，申请人浏阳方圆液压有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结沅江精一科技机械制造有限公司的银行存款7.5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨果
二〇一六年十一月二十二日
书记员 雷博
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4103号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：肖陈良，男，1986年12月20日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人：苏燕燕，女，1986年12月1日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人肖陈良、苏燕燕行政非诉执行一案中，已通过司法查控系统对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人。因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，为此申请执行人于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人肖陈良、苏燕燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伟显
审 判 员 许冬生
代理审判员 郑世杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邵 强
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初3646号
原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，该公司员工。
被告：何七玲，女，汉族，1970年6月20日出生，四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告何七玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费545元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 张晓霞
二〇一七年九月六日
书记员 吴 羽
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0126执795号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。
被执行人王志强。
被执行人马秀云。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人王志强、马秀云金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督84号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。
二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执795号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王永生
审判员 王忠杰
审判员 唐林祥
二〇一七年十一月二十三日
书记员 宋久成
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0405执10号之四
申请执行人周桂林，男。
被执行人刘刚，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初275号民事判决书，申请执行人周桂林与被执行人刘刚机动车交通事故纠纷一案，本院在总对总查控系统上查询，未查得被执行人刘刚可供执行银行存款，查得被执行人刘刚名下所有的车牌号码为黑xxx**华宇达牌车辆一台，本院于2017年12月7日委托黑龙江省伊春市西林区人民法院将其车籍查封，该车下落不明，未实际控制；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得被执行人刘刚名下房屋登记信息；本院委托黑龙江省伊春市西林区人民法院向黑龙江省伊春市不动产登记中心查询，未查得被执行人刘刚名下房屋登记信息；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人刘刚名下股权；本院于2017年11月30日将被执行人刘刚限制高消费。本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘刚名下有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初275号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人刘刚应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周桂林发现被执行人刘刚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向鹤岗市兴安区人民法院提出书面异议。
审判长 赵 军
审判员 付庆伟
审判员 戚秋敏
二〇一八年二月二十七日
书记员 郭玉贤
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0125财保1号之一
申请人山东省地矿工程集团有限公司，驻济南市历山路74号。
法定代表人高焕毅，董事长。
委托代理人李健超，公司职员。
被申请人山东宝润置业有限公司，驻济阳县城纬三路39号310室。
法定代表人王元菊，总经理。
本院于2018年1月3日作出（2018）鲁0125财保3号仲裁财产保全的裁定，现因申请人山东省地矿工程集团有限公司向本院申请撤销非诉财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人山东宝润置业有限公司建设的预售证号为20130014号，海棠湾温泉旅游度假村9号楼其中9-03（A）室的房产预查封的财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一八年一月三十日
书记员 李仲魁
四川省黑水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3228刑初10号
公诉机关四川省黑水县人民检察院。
被告人用某某，男，1968年6月12日出生，藏族，四川省黑水县人，小学文化，农民,因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年2月14日被黑水县公安局取保候审。
黑水县人民检察院以黑检诉刑诉字[2017]13号起诉书指控被告人用某某犯非法持有枪支罪,于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。黑水县人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人用某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑水县人民检察院指控，2015年11月，被告人用某某在郫县安德镇购买了1支射钉枪，并将射钉枪改装成枪支。经鉴定，该改装的射钉枪是以火药燃烧气体为动力，能发钢珠弹或bb弹的非制式枪支，具有杀伤力，认定为枪支。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述，证人证言，鉴定书等证据。公诉机关认为被告人用某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法持有枪支罪。建议判处被告人用某某有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人用某某对指控的犯罪事实供认不讳且自愿认罪。
经审理查明，2015年11月，被告人用某某在郫县安德镇购买了1支射钉枪(JD007B重庆川鑫)，后将射钉枪改装成枪支藏匿于家中。2017年1月15日，侦查机关在办案中询问时被告人用某某主动承认家中藏有1支改装的射钉枪，次日将改装的射钉枪上缴给黑水县公安局。经阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所鉴定，改制射钉枪是以火药燃烧气体为动力，能正常填装和击发钢珠弹或bb弹，击发功能正常，具有杀伤力，故认定为枪支。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书,抓获经过，接受证据材料清单，扣押决定书，指认笔录和照片，证人证言，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，（阿州）公（物）鉴字【2017】03号枪弹检验鉴定书，被告人用某某的户籍证明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人用某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人用某某主动投案，如实供述犯罪事实属自首，依法从轻处罚。被告人用某某确有悔罪表现，系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人用某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
��、改装射钉枪一支(JD007B重庆川鑫)予以没收，由扣押机关黑水县公安局处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨兴海
二〇一七年八月二十三日
书记员 付唐丽
附：判决书中相关的法律法规
一、《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条第一款:违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述��己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域场所，接触特定的人。
第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少���一年。
第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第五条第一款第二项：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：......（二）非法持有、私藏以火药为动力发射抢弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初659号
原告：凌云，男，1963年6月2日生，汉族，新余市分宜县人，住宜春市袁州区。
原告：王小清（原告凌云之妻），女，1964年6月19日生，汉族，新余市分宜县人，住址同上。
被告：宜春宏坤房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山中路2号。组织机构代码：69096018-X。
法定代表人：吴建平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。
原告凌云、王小清与被告宜春宏坤房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程��，公开开庭进行了审理。原告凌云、王小清、被告宜春宏坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人周文茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌云、王小清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告支付2016年租金27957元及2017年全年租金27957元；2、要求被告支付2016年的租金违约金11940元（已支付）；3、要求被告支付2017年（2年租金）违约金，从2017年2月20日起至执行到位日，按照《酒店经营合作协议书》第七条第二款：“如甲方未按时支付每年应得投资回报，超过一个月时，应按每月所欠款的5%支付违约金，并承担乙方相关损失”计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月28日，原告凌云、王小清在被告宜春宏坤房地产开发有限公司的广告宣传诱惑下，购买了其开发的位于宜春市××XX大道××号的XXX第X栋X层XX号房，面积45.23平方米，总金额465869元，同时签订了《酒店经营合作协议书》，协议约定被告合同签订后至2027年每年的1月20日前一次性给付租金，如逾期未付则按未支付租金的每日5%计算违约金，并且承担原告损失。2013年3月28日，原、被告双方在宜春市赣中公证处进行公证，公证书号为（2013）宜证字第115号。2016年1月20日到期后，原告多次催促被告一次性支付租金未果，经业主多次上门上访及当面协调，被告于2016年4月开始支付违约金，至今共计支付了11940元，为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告宜春宏坤房地产开发有限公司辩称：签订合同是事实，被告已支付部分租金，已经支付的2016年租金11940元应予以扣除，不同意支付违约金。现在被告经营困难无力支付，且计算的违约金过高。
本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，原告凌云、王小清购买了被告开发的位于江西省宜春市××XX××楼××室房屋一套。同日，原告凌云、王小清与被告签订《酒店经营合作协议书》（以下简称协议书），该协议书约定：1、原告凌云、王小清将上述房产提供给被告，由被告用于酒店经营活动，经营期限为15年，从2013年1月1日至2027年12月31日。2、被告应于每年的1月20日前支付固定投资给两原告。3、被告在2016年、2017年支付两原告的固定投资回报利润皆为27952元；如被告未按时支付两原告每年应得投资回报，超过一个月时，应按每日所欠款项总额的5%支付违约金，并赔偿两原告相关损失。当天，江西省宜春市赣中公证处对该协议书进行了公证。
另查明，被告于协议签订后在两原告应支付的房款中直接扣减了应付给两原告的前三年固定投资回报利润。截至起诉之日，被告仅支付两原告固定投资回报利润16259元。故两原告诉至法院。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为：原、被告签订的《酒店经营合作协议书》系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，该协议书合法有效，原、被告应依约履行。两原告要求被告依约支付2016、2017年的租金27952元，被告辩称对支付租金无异议，但已支付的租金16259元应予以扣除，两原告认为该16259元为被告支付的违约金。本案中，两原告与被告就支付的款项应优先支付租金或是违约金并未约定，违约金作为当事人通过约定而预先确定的，在违约后生效的独立于履行行为之外的给付，在具备补偿功能的同时，还兼具惩罚功能，其与仅有补偿功能的利息不同，而类似于强制执行过程中加倍部分���务利息，故违约金与本金的支付顺序不宜参照利息与本金的支付顺序，应参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条，支付的款项先清偿债务，再清偿违约金。故被告已支付的16259元的性质为租金，本院确认被告扣除已经支付的16259元，还需支付两原告2016年的租金11693元及2017年的租金27952元。至于违约金部分，原、被告签订的《酒店经营合作协议书》对被告逾期未付原告租金需支付违约金有明确约定，但协议书约定的违约金过高，因2016年被告尚未支付租金11693元，本院酌定2016年的逾期付款违约金以11693元按月利率2%自2016年2月20日（两原告与被告约定的违约金起算时间）开始计算更为妥当；2017年的逾期付款违约金以27952元按月利率2%自2017年2月20日（两原告与被告约定的违约金起算时间）开始计算更为妥当。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、限被告宜春宏坤房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告凌云、王小清2016年租金11693元及逾期付款违约金（以11693元为基数，按月利率2%自2016年2月20日起计算至款项付清之日止）；
二、限被告宜春宏坤房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告凌云、王小清2017年租金27952元及逾期付款违约金（以27952元为基数，按月利率2%自2017年2月20日起计算至款项付清之日止）。
三、驳回原告凌云、王小清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由原告凌云、王小清负担180.5元，被告宜春宏坤房地产开发有限公司负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 易绪莲
二〇一七年五月九日
代书记员 黄玉兢
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初463号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人王进，男，1983年10月27日出生于贵州省正安县，汉族，文化程度初中，无业，住贵州省正安县。2011年11月15日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月31日刑满释放。2013年2月4日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月22日刑满释放。2015年11月25日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年4月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]527号起诉书指控被告人王进犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月10日，经何某某事先在广州市南沙区微信联系被告人王进约定毒品交易，被告人王进到广州市番禺区沙湾镇大巷涌路56号美宜佳超市门口，以人民币310元的价格将白色晶体2小包贩卖给何某某。交易完成后，公安机关在现场将被告人王进抓获，从被告人王进处缴获毒资人民币310元及作案工具手机1部，从何某某处缴获白色晶体2小包（共净重0.78克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为,被告人王进具有累犯、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
被告人王进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王进犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王进是累犯，应当从重处罚，被告人王进是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人王进具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人王进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年5月9日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.78克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年八月二十一日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执1449号
申请执行人：焦榆平，男，1957年1月9日出生，汉族，陕西省人，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦旗叉路口中石油。
被执行人：阮亮利，男，1964年10月10日出生，汉族，陕西省神木县马镇人，现住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街。
被执行人：乔玉莲，女，1964年11月18日出生，汉族，陕西省神木县马镇人，现住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街。
申请执行人焦榆平与被执行人阮亮利、乔玉莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人阮亮利、乔玉莲暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初8900号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李博
审判员 代庆
审判员 孙燕
二〇一七年十月二十五日
书记员 李娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更837号
罪犯马廷洪，男，1949年3月20日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。
云南省麻栗坡县人民法院于2015年6月8日作出（2015）麻刑初字第27号刑事判决，以被告人马廷洪犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人马廷洪不服，提出上诉。本院于2015年9月18日作出（2015）文中刑终字第126号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马廷洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马廷洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认���，罪犯马廷洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马廷洪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月15日起至2020年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终15925号
上诉人（原审被告）:唐敏。
诉讼代理人：尚渠，云南睿信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:陆锦胜。
上诉人因与被上诉人网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初6359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、被告唐敏应于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告陆锦胜货款1962元，原告陆锦胜应同时将所购涉案食品退还给被告唐敏，如原告陆锦胜无法退还，则应按照所购涉案食品的价格进行抵扣。二、被告唐敏应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陆锦胜19620元。本案受理费291元（原告陆锦胜已预付），由被告唐敏负担。
判后，上诉人不服，上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。理由是：首先，上诉人与被上诉人之间形成委托代购关系，而非买卖合同关系，上诉人为被上诉人提供海外代购服务，而非商品本身。其次，本案涉案产品未经专业鉴定机构或权威检验检疫机构检验不符合食品安全，没有中文标签并不代表产品不符合食品安全。再次，一审法院漏查被上诉人在淘宝店购买涉案产品的账号及该账号对应的用户名，不排除被上诉人利用其它账号及用户名恶意购买，实施敲诈勒索。最后，被上诉人并非是真正意义上的消费者，其行为不符合《消费者权益保护法》规定的消费行为特征。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
原审判决查明的事实本院予以确认。
本院经审理认为：关于涉案产品是否违反食品安全国家标准问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”和《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十九条第三款“处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准。”本案中，被上诉人虽主张涉案产品不符合食品安全标准并要求十倍赔偿，但既没有提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见，更没有证据证明涉案产品存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形,故被上诉人仅凭自己对有关规定和事实的理解而主张涉案产品不符合食品安全证据不足，本院不予采纳。
关于没有中文标签问题，由于被上诉人是按照淘宝网站上的样品选购商品并要求上诉人代购的，而涉案网店上所展示的样品明确显示了商品特征，即没有中文标签，且相应的卖家说明中也对商品信息作了明确交待，不存在侵犯上诉人知情权问题，故被上诉人以没有中文标签为由主张涉案产品侵权，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律及处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初6359号民事判决；
二、驳回被上诉人陆锦胜的一审诉讼请求。
一审和二审案件受理费各为291元，均由被上诉人陆锦胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 印 强
审判员 李 婷
二〇一七年十月十九日
书记员 陈泽如
唐亚玲
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3549号之一
申请执行人：陈明山，男，1965年3月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：李贵彬，男，1990年11月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行陈明山与李贵彬民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初5226号民事判决书一案中，申请执行人陈明山要求被执行人李贵彬偿还借款人民币16，000元及利息。执行中，依法向被执行人李贵彬发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人在金融机构账户内的存款，暂查无其他有执行价值的财产可供执行。本院依法冻结被执行人李贵彬在金融机构账户内的存款，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十一月十日
书记员 陈伟南
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执5666号
申请执行人：王传龙，男。
被执行人：赵永，男。
依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初25335号判决书，王传龙已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人赵永的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人赵永应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵永应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵永的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一七年六月二十二日
书记员 薛娜蕊
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0126执959号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。
被执行人王英权。
被执行人王淑云。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人王英权、王淑云金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督137号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。
二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执959号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王永生
审判员 王忠杰
审判员 唐林祥
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宋久成
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0114执473号
申请执行人冯贤梅，女，1959年1月2日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区，
被执行人肖昌利，男，1969年1月29日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区，
申请执行人冯贤梅与被执行人肖昌利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）鄂0114民初1451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯贤梅向本院申请执行。本院于2017年8月8日依法立案执行。
本案执行中，本院于2017年8月9日向被执行人肖昌利送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人肖昌利在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人肖昌利的财产进行了调查。
经查,被执行人肖昌利在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，未发现其他可供执行财产。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0114民初1451号民事调解书的本次执行程序。
被执行人肖昌利应继续履行（2017）鄂0114民初1451号民事调解书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 胜 祥
审判员 蔡 胜 利
审判员 欧阳世亮
二〇一七年十二月四日
书记员 王 天 宝
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初18544号
原告：北京信心百倍教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区西杉创意园四区3号楼三层41号。
法定代表人：魏瑞芝。
被告：北京市昌平区金辉职业技能培训学校，住所地北京市昌平区北七家镇宏福苑小区社区服务楼4层。
法定代表人：杨宝群。
原告北京信心百倍教育咨询有限公司与被告北京市昌平区金辉职业技能培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京信心百倍教育咨询有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京信心百倍教育咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京信心百倍教育咨询有限公司撤诉。
审判员 黄莹
二〇一七年十二月五日
书记员 李霞
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0101执1146号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津分行营业部，营业场所天津市和平区赤峰道12号。
代表人：马明，总经理。
被执行人：马晓东，男，1968年2月15日出生，汉族，住址天津市南开区。
被执行人：天津泰和投资担保有限公司，住所天津市华苑产业区华天道桂苑路科鑫别墅74号。
法定代表人：张泉，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司天津分行营业部与马晓东、天津泰和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2015）和民三初字第1375号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 周鹏辉
二〇一七年一月九日
书 记 员 仝玉林