湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0222刑初195号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人刘圆锋，男。2014年10月30日因吸食毒品被大冶市公安局行政拘留五日，并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月29日被阳新县公安刑事拘留，同年11月10日被阳新县公安局取保候审。2017年1月17日经阳新县人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于阳新县看守所。
辩护人徐向来，湖北维佳律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人刘圆锋犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人刘圆锋及其辩护人徐向来到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2016年8月15日凌晨2时许，被告人刘圆锋饮酒后无证驾驶一辆已经公告报废的且套用号牌鄂B5C1**的小型普通客车从阳新县城沿106国道往大冶方向行驶。2时42分，该车行驶至阳新县白沙镇超限检测站门前路段时,不慎与路边行人石教松发生碰撞，造成石教松受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人刘圆锋找其姐夫梁亚坤帮忙用铲车将肇事车辆拖离现场而离开。经交警部门认定，被告人刘圆锋负此次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人石教松损伤程度为重伤二级；经司法鉴定，发生事故时肇事车辆行驶速度为53km/h左右，车头正面与行人石教松碰撞接触。
2016年8月23日，被告人刘圆锋主动到公安机关投案。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、“8.15”事故简要案情、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书、到案经过及人员信息单等书证，证人梁传旺、邵咏梅、石细贞等人的证言，被告人刘圆锋的供述与辩解，道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，案发现场监控录像、讯问同步录音录像。
公诉机关认为，被告人刘圆锋饮酒后无证驾驶已达到报废标准的套牌车辆在道路上行驶，造成一人重伤的交通事故且负事故的全部责任，并于事故发生后逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘圆锋四年以上六年以下有期徒刑。
被告人刘圆锋辩称，其开车没有撞到人。
其辩护人提出，1、现有证据不能认定伤者石教松系被告人刘圆锋撞伤。2、公安机关委托的两个具有鉴定资质的鉴定机构作出两个截然相反的鉴定意见，且公安机关采纳对被告人不利的鉴定意见。3、没有直接证据证实伤者石教松是如何受伤、如何到达事故现场。综上，本案事实不清、证据不足，被告人刘圆锋不构成交通肇事罪。请求法庭对其宣告无罪。并提供了证人马辉才的证言。
经审理查明，2016年8月15日凌晨2时许，被告人刘圆锋饮酒后无证驾驶一辆已经公告报废的且套用号牌鄂B5C1**的小型普通客车从阳新县城沿106国道往大冶方向行驶。2时42分，该车行驶至阳新县白沙镇超限检测站门前路段时,不慎与路边行人石教松发生碰撞，造成石教松受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人刘圆锋找其姐夫梁亚坤帮忙用铲车将肇事车辆拖离现场而离开。经交警部门认定，被告人刘圆锋负此次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人石教松损伤程度为重伤二级；经司法鉴定，发生事故时肇事车辆行驶速度为53km/h左右，车头正面与行人石教松碰撞接触。
2016年8月23日，被告人刘圆锋主动到公安机关投案。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证
1.受案登记表、“8.15”事故简要案情，证实该案系梁传旺于2016年8月15日5时40分报案至阳新县公安局，后民警根据相关线索确定犯罪嫌疑人身份。
2.到案经过，证实刘圆锋案发后逃离现场，至2016年8月23日主动到阳新县公安局交警大队浮屠中队投案。
3.湖北三真司法鉴定中心回函（侦查机关针对被害人损伤程度鉴定意见中的“挥鞭样损伤”要求进行说明），该函解释称挥鞭样损伤是一种特殊的颈椎、劲髓损伤，指由于身体剧烈加速或减速运动而头部的运动不同步，致颈椎连续过度伸屈而造成劲髓损伤。挥鞭样损伤最常见于交通事故。当各种高速前进的机动车急剧刹车，或在身体猛然向前运动，头颈部后仰，继而前倾，发生过伸展及过屈曲性运动，使黄韧带向椎管内皱折，压迫脊髓，或发生脊椎脱位，造成挫伤、出血。
4.湖北军安司法鉴定中心补充说明（湖北军安司法鉴定中心于2017年1月16日出具的针对其{2016}痕鉴字第653号鉴定意见书的补充说明），针对侦查机关提出的三点问题以及补充提供的法医鉴定意见书、现场视频作出的说明：一是客车发动机罩前部85cm-95cm之间凹陷变形，为两处类圆形的凹形变形，发动机罩表面凹陷变形为片状凹陷变形，表面油漆基本完好，符合与柔性物体接触形成，与人体接触的可能性比较大；二是行人右侧胫骨骨折情况属法医鉴定范畴；三是我中心鉴定时，委托方未能提供现场视频监控，未进行法医鉴定，当时参照行人病例分析，认为其损伤轻重程度与行驶的车辆碰撞痕迹不符，现根据委托方补充提供的现场视频监控及法医鉴定意见书等材料，经分析认为，车辆与行人碰撞并抛甩至倒地点的可能性存在。
5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实刘圆锋未办理机动车驾驶证，案发时驾驶的车辆达到报废标准。
6.吸毒人员信息单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实刘圆锋因多次吸毒被公安机关行政处罚。
7.现场平面图，证实从证人石细贞家到事故现场以及从事故现场到证人梁亚坤家的距离情况。
8.入院记录、诊断证明，证实被害人石教松住院治疗的情况。
二、证人证言
1.证人邵咏梅的证言，证实她与刘圆锋是夫妻关系，车子是七、八年前购买的一辆二手车，号牌为鄂B5G1**。2016年8月15日3时许，刘圆锋用其姐夫梁亚坤的手机打电话告诉她说驾车在梁公铺治超站路段撞到路边反光柱上了，于是她就打电话给外甥梁凯让其开车到大冶家中将她和姐姐刘丽君一起接到现场，几个人站在路边朝四周看看没有发现有人受伤，于是就叫姐夫回家将其家一辆小铲车开来把车辆拖到他家门口暂放。事故现场一米处路外有一堆沙子，当时是刘圆锋的姐姐刘丽君去查看的，刘丽君在沙堆边找了，没有看到受伤人员。
2.证人梁传旺的证言，证实2016年8月15日2时许，他在白沙镇石茂村家中刚走出门口就看到对面大概30米处有一辆银色小车飞快驶来撞上道路右侧栏杆，他上前查看时车上下来一个醉醺醺的人，后来那个人叫其驾驶三轮车把他送到梁公铺供销社并给了他5元钱。4时许肇事人家中来了4、5个人到现场，看到前方200米处有一辆警车正在勘查其他事故现场，于是对方的人就在一旁的房屋边躲起来并叫他什么都不要说，后肇事司机的老婆给了他100元钱，然后就离开了。早上5点40分他再次往公路超限站方向行走，看到前方道路（白沙至大冶）方向公路右侧事故现场沙堆有一男性躺在沙坑上，他便拨打了110报警电话。
3.证人梁亚坤的证言，证实2016年8月15日3时许，刘圆锋来到他家对他讲，驾车撞到路边反光柱子了，于是他就和刘圆锋一起步行至事故现场，找几分钟后没有发现有人员伤亡，附近治超站有个戴眼镜的工作人员过来把事故现场拍照也没发现伤员，接着住旁边的一位男性老人居民跑来事故现场查看也说没有撞到人，最后确定没有伤人就回家把家中的一辆小铲车开来把车子拖回家门口了。当时查找时就是站在路边向四周看看，没有仔细找，也没有去事故现场沙堆上面找。
4.证人石细贞的证言，证实2016年8月14日晚23时许，石教松来到她位于白沙镇老街的家中，大概在15日0时许就离开回石应高家了。
5.证人姜小勇的证言，2016年8月15日凌晨3时许，民警丁景成接到110调警后组织人员赶至白沙超限检测站处事故现场，到后发现一辆鄂BM08**白色北京现代车撞击了超限站马路中心的护栏，没有人员受伤，半个小时后勘查完现场就离开了。当时没有看到朝大冶方向前方六、七十米的右侧路边有越野车停放，直至当日6时许接到阳新县公安局调警才知道2016年8月15日2时42分，刘圆锋驾驶一辆套牌车行驶至106国道阳新县白沙镇超限站门前路段发生交通事故。
6.证人石教全的证言，证实2016年8月14日24时，他和刘圆锋在兴国镇老夜市吃的夜宵，当时刘圆锋喝了一瓶多啤酒，喝到大概15日凌晨2时许刘圆锋就驾车返回大冶了。
7.证人吕江南的证言，证实2016年8月15日凌晨时他在检测站内值班，大概在3时许突然听到一声巨响，出去查看后发现一辆白色的小轿车撞到了公路检测站间的护栏，司机报了警，没多久交警就来到现场了。在此之前就发生了一起交通事故，现场在检测站前方五、六十米处阳新至大冶行驶方向右侧路边，一辆三菱越野车撞到路边的防护隔离墩和路灯杆，情况是他叫同事赵剑锋去了解的，赵剑锋去了之后在车辆四周转了一圈，拍了车辆撞击路边路灯和反光隔离墩的照片，当时周围是漆黑的什么东西都看不见，没有去公路外的土路拍照和勘查。
8.证人赵剑锋的证言，证实2016年8月15日3时许，他在单位磅房上班发现一辆阳新往大冶方向行驶的小型普通客车把单位的反光护栏撞坏了就出去查看，当时看到号牌为鄂B5C1**的银灰色小车把单位路边护栏和树木撞坏了，于是他用执法记录仪拍了车子前后，没有看到人员受伤，他就离开了。
9.证人柯善哲的证言，证实2016年8月15日6时38分他所在的急诊科接到交警部门电话后于7时25分到达现场，看到伤者石教松是面朝地趴在公路不远处一沙滩上，呼之不应，头面可见数处挫裂伤及擦伤，简单包扎后将伤者带至医院治疗。
10.证人田义应的证言，证实2016年8月15日8时50分在医院接诊了伤者石教松，当时伤者处于昏迷状态，头部擦伤流血、右脚膝盖肿胀。
11.证人马辉才的证言，证实2016年8月15日3时许，他接到梁亚坤的电话说其妻弟将车子撞到护栏去了，让他开铲车将车子拖回来。后来他来到梁亚坤家将铲车开到治超站附近，发现一辆白色越野车卡在路柱和路灯柱中间，他就用铲车将越野车拖了出来，在拖车过程中不小心将小车发动机盖前方压了一个小洞，后来将车子停放在梁亚坤家门前。在现场没有发现有人受伤，
三、被告人的供述与辩解，2016年8月14日24时许他和朋友石根育在阳新县老夜市吃饭时，喝了大概一瓶多啤酒，过了个把小时后他驾驶车辆从老夜市出发返回大冶，次日凌晨2时许驾车行驶至106国道阳新县白沙公路超限检测站门前路段时，恍惚看到眼前有一排纵向停放着的反光隔离水码，瞬间车子右侧撞击了水码，他偏朝左侧急打方向避让，顿时又发现公路中间有一排纵向护栏，于是又朝公路右前侧急打方向驶离。随后由于车速过快加之酒后疲劳，车子失控直接冲向前方50米左右处的公路右侧路面路边的反光隔离圆管与路灯杆之间卡停。车子停后他下车看情况，由于手机找不到了就到公路对面一户私房找一个老汉借手机打电话给其姐夫梁亚坤，因为电话没打通他就叫该老汉骑摩托车将其送到梁公铺姐夫家，然后其姐夫叫了一辆铲车来到现场将车子拖到梁公铺街公路右边。他们等人没有在周围查找是否有受伤人员，如果有受伤人员在现场他们等人应该看得见。在准备离开现场时，之前开摩托车送他的那名老汉问其要了100元钱。同时供称没有驾驶证，车子是一辆报废的日本三菱牌小型普通客车，发生事故时的车牌是自己捡到的。
四、鉴定意见
1.阳新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实刘圆锋负此次事故的全部责任。
2.三真司法鉴定中心[2016]痕鉴字第H0501号鉴定意见书，证实事故发生时，鄂B5G1**小型普通客车行驶速度为53km/h左右；发生事故时，鄂B5G1**小型普通客车车头正面与行人石教松碰撞接触。
3.三真司法鉴定中心[2016]痕鉴字第H0501-1号鉴定意见书，证实事故发生时，鄂B5G1**小型普通客车车头右前角及右后门与事故电杆碰撞接触，车头正面与路旁小树碰撞接触，车头左前角与路旁反光铁柱碰撞接触；事故发生时，鄂B5G1**小型普通客车自南向北行驶至现场位置向北偏东方向斜向行驶，行人石教松沿南北向行车道东侧边缘自南向北行走，鄂B5G1**小型普通客车在南北向行车道东侧边缘与行人石教松发生碰撞。
4.三真司法鉴定中心[2016]临鉴字第FL0280号鉴定意见书，证实石教松2016年8月15日所受伤构成重伤二级。右侧颞部头皮下血肿；额部、双侧颞部及顶部硬膜下积液；蛛网膜下腔出血是因右侧头部受到钝性外力作用所致。寰枢关节脱位是因头部受到挥鞭样损伤所致。
5.湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖北军安[2016]痕鉴字第653号），证实事故发生时，“鄂B5G1**”（套牌鄂B5C1**）小型普通客车不能直接将行人（石教松，男）撞击致其倒地位置。
五、案发现场监控录像，显示2016年8月15日2时42分10秒，借助鄂B5G1**小型普通客车灯光可以看到车头前方15m左右有1个行人，2时42分11秒，当行人沿鄂B5G1**小型普通客车行进方向前行1m左右时，鄂B5G1**小型普通客车到达行人所在的位置。
本院认为，被告人刘圆锋饮酒后无证驾驶已达到报废标准的车辆在道路上行驶，造成一人重伤的交通事故且负事故的全部责任，并于事故发生后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘圆锋提出，其开车没有撞到人的辩解，以及其辩护人提出，被告人刘圆锋不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见，根据现场视频资料显示，视频时间2016年8月15日02时42分10秒，在鄂B5G1**小型普通客车前照灯灯光照射下，可以看到车头前方15m左右有1行人。事故发生时，鄂B5G1**小型普通客车自南向北行驶，行人自南向北行走。鄂B5G1**小型普通客车在灯光出现亮斑后向左转向至车头朝北。据此分析，鄂B5G1**小型普通客车与行人碰撞时，车头朝北偏东方向，车头指向与行人石教松现场位置基本一致。鄂B5G1**小型普通客车发动机罩前端中部及表面中部大面积凹陷痕迹为柔性物体碰撞形成，痕迹位置及形态符合小型客车与行人碰撞特征。石教松右侧头部受到钝性外力作用，寰枢关节受到挥鞭样外力作用，损伤特征符合石教松受到车辆碰撞运动变化规律。综上分析，事故发生时，鄂B5G1**小型普通客车自南向北行驶至现场位置向北偏东方向斜向行驶，行人石教松沿南北向行车道东侧边缘自南向北行走，鄂B5G1**小型普通客车在南北向行车道东侧边缘与行人石教松发生碰撞。该鉴定符合客观事实判断，且能与在案其他证据相互印证，足以证实被告人刘圆锋交通肇事的犯罪事实。其次，湖北军安司法鉴定中心根据委托方补充的材料对（2016）痕鉴字第653号司法鉴定意见书作出补充说明，该鉴定与湖北三真司法鉴定中心作出的鉴定并无矛盾，且能证实车辆与行人碰撞并抛甩至倒地点的可能性存在。被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人刘圆锋案发后虽主动向公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实，不符合自首的认定条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条规定，判决如下：
被告人刘圆锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年十月二十九日起，取保候审期间不折抵刑期，至二Ｏ二二年一月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 章文卫