安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初4458号
原告:陈某，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：叶某某(陈某丈夫)，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：高某，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：安徽合肥康健劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨南路310号1幢502室，统一社会信用代码9134010067263150XG(1--1)。
法定代表人：袁某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某某，安徽原声律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司，住所地安徽省合肥市寿春路187号，统一社会信用代码9134010071991388XT(1-1)。
负责人：丁某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告陈某与被告高某、安徽合肥康健劳务有限责任公司(以下简称康健劳务公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司(以下简称人保财险合肥第二支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人叶某某、被告高某、被告康健劳务公司的委托诉讼代理人赵某某、被告人保财险合肥第二支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高某向原告支付医疗费3755.11元、误工费3700元、护理费1740元、营养费450元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计14845.11元。2.请求判令被告康健劳务公司对原告承担连带赔偿责任。3.请求判令人保财险合肥第二支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。4.本案诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告骑电动自行车与被告高某驾驶的皖Ａ×××××号机动车在合肥市长江中路与大众巷口发生道路交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告被家人送至安徽省立医院就诊。经诊断，原告右腿关节两侧产生大面积创伤，原告遵医嘱休息一个月，后续一直处于治疗中。2016年6月29日，原告与高某去合肥市公安局交通警察支队庐阳大队领取了道路交通事故认定书。后经多次协商，原告与高某就赔偿金额无法达成一致意见，故起诉。康健劳务公司作为车辆所有人及雇主，应对原告承担连带赔偿责任；人保财险合肥第二支公司作为保险人，应当承担保险责任。望判如所请。
高某在庭审中辩称，其系康健劳务公司的员工，事故发生当日其驾驶公司车辆并在履行公司职务过程中发生了交通事故，该事故造成原告的损失应该由康健劳务公司和保险公司承担。
康健劳务公司在庭审中辩称，1.高某作为本公司职工，在工作期间使用本公司车辆属于职务行为，其侵权责任由本公司承担。2.关于原告的诉讼请求，医药费凭发票据实结算；误工费、护理费、营养费无法确认，不应支持；原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持。3.本公司作为车主，为案涉车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
人保财险合肥第二支公司在庭审中辩称，1.对本起交通事故的事实和责任认定，同意康健劳务公司的意见。2.涉案车辆在本公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，含有不计免赔。3.对原告的诉讼请求，医药费根据票据据实结算，本公司要求机动车方承担医药费的10%作为非医保用药费用；关于营养费和护理费，由于原告病历中没有关于加强营养和需要护理的记载，且原告受伤较轻，故不同意支付该两项费用；关于误工费，在原告有证据证明其确实有工资收入减少的情况下，本公司根据原告的伤情，酌情同意给予其一个月的误工费；原告的交通费损失由法院酌定；由于原告伤情较轻，且原告在本起交通事故中承担主要责任，故根据相关指导意见，本公司不同意支付原告精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日15时05分，陈某骑电动自行车沿合肥市长江中路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至长江中路与大众巷口时，遇高某驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿大众巷由北向南行驶至该路口右转弯，两车相碰，致陈某受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定陈某负事故的主要责任，高某负次要责任。陈某于事故发生的当日到安徽省立医院就诊，被诊断为头部外伤、右肘和右膝外伤。2016年1月4日，陈某去医院门诊复查，被诊断为右膝关节内、外伤伴感染，伤口分别为8×8cm、6×5cm。此后，陈某陆续在安徽医科大学第一附属医院烧伤科就诊，其中2016年1月15日门诊医嘱“休息2周”，2016年4月2日门诊记录“创面已愈合，右膝内外侧有疤痕，质韧，色素沉着明显”，2017年8月12日门诊记录“右膝内外侧明显疤痕，局部增生”，建议“手术切除加放疗”。
皖Ａ×××××号小型客车属康健劳务公司所有，康健劳务公司于2015年10月12日为该车在人保财险合肥第二支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为50万元，含不计免赔率。高某系康健劳务公司的职工，事故发生当天其驾驶涉案车辆在履行公司职务过程中发生了本案交通事故。
本案在审理过程中，根据陈某的鉴定申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对陈某的护理期限、营养期限以及后续治疗费进行鉴定。2017年8月31日，陈某撤回了鉴定申请。根据陈某提供的银行流水账单，其受伤前的月平均工资为3517.91元/月。
本院认为，人保财险合肥第二支公司为本案皖Ａ×××××号事故车辆承保了交强险和机动车第三者责任保险，且本起交通事故发生在上述保险责任期间内，故人保财险合肥第二支公司应按法律规定和保险合同的约定，对高某驾驶保险车辆发生交通事故致陈某受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。对于陈某主张的各项损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合门诊病历和医疗费票据确定为2945.11元。陈某提供的由合肥瑶海区名城门诊部于2016年1月26日出具的810元医药费票据，因无相关的门诊病历相印证，且该票据所载的花费项目不能体现与治疗陈某的伤情有关，故对该810元，本院不予支持。对于不属于保险公司赔偿范围的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用(即非医保用药费用)数额，应由保险公司承担举证责任，且保险公司针对保险合同中其不承担非医保用药费用的免责条款，应对投保人尽明确说明义务。鉴于人保财险合肥第二支公司未就此进行举证，故其主张陈某医疗费用中应扣除非医保用药费用的主张，本院不予支持。2.营养费，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.2条“皮肤创伤长度小于或等于20cm：误工15-20日，护理1-7日，营养1-15日”的规定，本院酌情确定陈某的营养费为450元（30元/日×15日）。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入参照安徽省2016年度居民服务人员平均工资44353元/年确定；护理期限参照上述《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.2条规定确定为7日，陈某的护理费为850.6元(44353元/年÷365天×7天)。4.误工费，根据陈某的误工时间和收入状况确定。人保财险合肥第二支公司同意支付陈某一个月的误工费，不违反法律规定，本院予以支持，则陈某的误工费为3517.91元。5.交通费，根据陈某及其必要陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，陈某主张交通费200元，本院予以支持。鉴于陈某的伤情并未构成伤残，且其在本次交通事故中负主要责任，故其主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。上述各项赔偿费用合计7963.62元，没有超出交强险的责任限额，应由人保财险合肥第二支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失合计7963.62元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取122元，由原告陈某负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一七年十月十八日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定予以赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行为之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。