四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初923号
原告颜楷，男，1970年9月28日生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人尹沛覃，四川理光律师事务所律师。
��告张正富，男，1966年8月14日生，汉族，住四川省隆昌县，
被告四川隆桥化工集团有限公司，住所地隆昌县桂花井镇高洞桥，统一社会信用代码915110282069029906。
法定代表人林扬树，公司总经理。
委托诉讼代理人张正富，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林大道299号2楼2号，统一社会信用代码915110006602912457。
负责人沙钢，公司总经理。
委托诉讼代理人刘松，公司员工。
原告颜楷与被告张正富、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日受理。2017年3月17日，被告颜楷向本院申请追加四川隆桥化工集团有限公司（以下简称化工公司），本院予以准许。2017年3月17日，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告颜楷及其委托诉讼代理人尹沛覃，被告张正富，被告化工公司的委托诉讼代理人张正富，被告保险公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费等282833元。事实与理由：2015年12月11日，被告张正富驾驶川Ｋ×××××号轿车从泸县得胜方向往福集方向行驶，行驶至泸县G321线1843KM＋700M时，由于转弯时操作不当越过中心实线与颜楷驾驶的川Ｅ×××××号摩托车相撞，造���原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商无果。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；川Ｋ×××××车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款，同意按约赔偿，但应扣除非基本医疗费；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；不同意按2016年统计数据赔偿，只能按2015年统计数据赔偿；部分项目标准过高，应进行调整。
被告张正富辩称：对事故发生及责任认定无异议；我是川Ｋ×××××车的所有人，该车挂靠在化工公司，在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险，不计免赔条款，保险公司应在保险范围承担责任；剩余部分由自己承担，化工公司不承担责任。
被告化工公司未答辩。
经审理本院认定如下事实：2015年12月11日，被告张正富驾驶川Ｋ×××××号轿车从泸县得胜方向往福集方向行驶，行驶至泸县G321线1843KM＋700M时，由于转弯时操作不当越过中心实线与颜楷驾驶的川Ｅ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门责任认定：张正富承担全部责任；颜楷不承担责任。张正富是川Ｋ×××××车的所有人，该车挂靠在化工公司，在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险（保险金额为50万元），不计免赔险，原告受伤后，经泸县人民医院住院治疗88天，发生医疗费62675.4元。
受原告委托，泸州科正司法鉴定中心于2016年9月2日对颜楷的伤残等级等事项作出鉴定意见：颜楷因交通事故受伤评定为8级伤残；误工日期为240日；后续治疗费为20000元或以实际产��为准；颜楷评定部分护理依赖程度，其时限从鉴定之日起计算1年。为此，原告支付鉴定费2500元。2017年3月17日，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，四川求实司法鉴定所于2017年4月7日作出鉴定意见：颜楷因交通事故受伤目前评定为9级伤残。为此，被告保险公司支付鉴定费1900元。
原告受伤后，被告张正富已垫付医疗费62675.4元,预付原告6180元，支付川Ｅ×××××号摩托车维修费1700元。
原告系农村居民，从2005年起至受伤前在四川省泸州市江阳钢铁有限公司上班。原告之女颜伊婷（2008年10月11日生），已年满8周岁，需要原告抚养。
上述事实，有原、被告的陈述；原、被告身份信息，保险单，出院证、病历、费用清单及发票，交通���故责任认定书，鉴定意见书及发票2份，工作证、工作证明、工伤认定书、证人证言，维修发票，收条等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：2015年12月11日，原告因交通事故受伤的事实存在。张正富是川Ｋ×××××车的所有人，该车挂靠在化工公司，在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险，故被告保险公司首先应在交强险保险限额内予以赔偿，剩余部分由被告张正富承担。按三者商业险合同的约定，被告保险公司应承担本应由被告张正富承担的责任，但应扣除非基本医疗部份，关于扣除比例，被告保险公司及张正富均同意扣除15%，对此本院予以确认，扣除部份由被告张正富承担。
原告虽系农村居民，但从2005年起在四川省泸州市江阳钢铁有限公司上班，以务工收入���为家庭经济的主要来源，本案法庭辩论终结是在2017年5月1日之后，故本院对原告提出应按2016年城镇居民标准赔偿的请求予以支持。
关于鉴定意见。四川求实司法鉴定所是双方协商选择、受本院委托的鉴定机构，所作出的对原告伤残等级的鉴定意见较为科学、客观、公正，应作为定案依据，故本院以9级伤残作为赔偿的基本依据。泸州科正司法鉴定中心所作出的鉴定意见，除伤残等级的意见外，因被告保险公司、张正富均未提出异议，应作为计赔依据。
被扶养人生活费应计入残疾赔偿金之内，原告之女颜伊婷（2008年10月11日生），已年满8周岁，需要原告抚养，计算10年，即10192元（10192元/年×10年×20%÷2人）。
关于护理费。住院期间的护理费，原告受伤在泸县人民医院治疗88天,其标准酌定为100元/天，其金额为8800元（88天×100元/天）；出院后的护理费，因原告受伤需部分护理依赖，护理期限依据鉴定意见，需要1年，其护理费标准原告请求30元/天，本院予以支持，其金额为10950元（30元/天×365天）。护理费总额确定为19750元。若原告护理期满后仍需护理的，可再次起诉请求护理费。
关于误工费，根据原告住院时间、出院医嘱、鉴定意见，本院对原告主张误工费予以支持，其误工费标准本院酌情确定115元/天，误工天数以鉴定意见为准，即240天，其误工费为27600元（240天×115元/天）。
关于续医费，因未实际产生，在本案中不便处理，待实际产生后可另行主张权利。
为查明原告伤情而产生的必要的鉴定费，��列入赔偿范围。
原告因交通事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、护理费19750元。
2、住院伙食补助费2640元（住院88天×30元/天）。
3、营养费，因没有医嘱，本院不予支持。
4、误工费27600元。
5、交通费酌定1000元
6、医疗费62675.4元。
7、残疾赔偿金123532元（其中残疾赔偿金28335元/年×20年×20%＝113340元，被扶养人生活费10192元元）。
8、精神抚慰金酌定8000元。
9、鉴定费4400元（原告交2500元，保险公司交1900元）
10、财产损失费1700元。
以上合计251297.4元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿121700元[在医疗费限额内赔偿10000元,在伤残死亡限额内赔偿110000元，在财产限额内赔偿1700元],在三者商业险限额内赔偿121696.1元（251297.4元－121700元－7901.3元），被告保险公司共计赔偿243396.1元；被告张正富应赔偿7901.3元[（62675.4元－10000元）×15%]；扣除被告张正富已垫付的70555.4元（垫付医疗费62675.4元，预付原告6180元，垫付维修费1700元）、保险公司垫付1900元后，被告保险公司应赔偿原告178842元、支付被告张正富62654.1元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告颜楷因交通事故受伤后发生的医疗费等损失计251297.4元,限被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后3日内赔偿178842元；
二、驳回原告颜楷对被告张正富、四川隆桥化工集团有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告颜楷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5542元，由被告张正富负担4542元，原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 陈永庆
审 判 员 朱天云
人民陪审员 游光厚
二〇一七年六月十六日
书 记 员 胡运梅