广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初1号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人韦某某，男，壮族，高中文化，农民，住上思县。因犯强奸罪于2014年12月18日被本院判处有期徒刑三年，2016年12月29日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控：
一、盗窃罪：（一）2017年6月15日14时许，被告人韦某某搭乘胡某某的车辆到上思思路粮食局生活区后，韦某某以手机没电为由向胡某某借手机打电话，趁机将手机偷走。经上思县价格认证中心认证，被盗的手机价值为人民币2450元。（二）2017年6月16日13时许，被告人韦某某打电话要求零某某驾驶车辆到上思县明江新城小区接其。零某某驾驶车辆到达约定地点后，韦某某向零某某借手机打电话，趁机将手机偷走。经上思县价格认证中心认证，被盗手机价值为人民币1890元。（三）2017年6月16日18时许，被告人韦某某打电话要求黄某2驾驶车辆到上思县粮食局大院内接其。黄某2驾驶车辆到达约定地点后，韦某某向黄某2借手机打电话，趁机将手机偷走。经上思县价格认证中心认证，被盗手机价值为人民币2710元。（四）2017年6月18日14时许，被告人韦某某打电话要求吴某冠驾驶车辆到上思县明江新城小区接其。吴某冠驾驶车辆到达约定地点后，韦某某向吴某冠借手机打电话，趁机将手机偷走。经上思县价格认证中心认证，被盗手机价值为人民币2120元。（五）2017年6月19日11时许，被告人韦某某搭乘刘某的车辆到上思县华兰圩场后，韦某某向刘某借手机打电话，趁机将手机偷走。经上思县价格认证中心认证，被盗手机价值为人民币1950元。（六）2017年6月22日19时许，被告人韦某某搭乘冯某的车辆到上思县在七门圩公路边后，韦某某向冯某借手机打电话，趁机将手机偷走。经上思县价格认证中心认证，被盗手机价值为人民币2330元。（七）2017年6月22日20时许，被告人韦某某搭乘黄某3的车辆到上思县粮食局大院后，韦某某向黄某3借手机打电话，趁机将手机偷走。经上思县价格认证中心认证，被盗手机价值为人民币840元。
二、诈骗罪：（一）2013年10月11日至2013年11月21日期间，被告人韦某某经常到南宁市兴宁区张某经营的烟酒店消费烟酒，韦某某向张某虚构其父亲在广西冠铝幕墙装饰工程有限公司投资100多万元，公司烟酒需求大的事实。在取得张某信任后，韦某某以赊账方式约定每月结一次帐，到张某经营的烟酒店共拿真龙某牌香烟14条、蓝某王香烟1条、白某和天下牌香烟11条、软中华牌香烟1条、大重九牌香烟7条、真龙巴马天牌香烟1条，拿来的香烟全部个人使用。2013年11月，在张某的多次追讨下，韦某某只支付给张某6025元人民币，其余25000元钱款韦某某书写欠条后至今未能归还。（二）2013年11月16日至2013年11月24日期间，被告人韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司老板柯某的名义到南宁市东葛路李某经营的烟酒店共拿白某和天下牌香烟18条、真龙某牌香烟16条、大重九牌香烟2条，金额共计人民币26000元，拿来的香烟全部用于个人使用，钱款至今未能归还。（三）2013年11月22日至2013年11月25日期间，被告人韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司老板柯某的名义到位于南宁市圣果树国际贸易有限公司唐某经营的烟酒店共拿12瓶“天韵”干白酒、5条白某和天下牌香烟、24瓶“典韵”干白酒和25条真龙某牌香烟，金额共计23010元人民币，拿来的烟酒全部用于个人使用，钱款至今未能归还。
对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦某某的行为已构成盗窃罪和诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人韦某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名均无异议，但对公诉机关指控的诈骗罪辩称,其没有以公司的名义去拿烟酒。
经审理查明：
一、2017年6月15日至2017年6月22日期间，被告人韦某某七次盗窃他人财物，盗窃金额为14290元。具体事实如下：
（一）2017年6月15日14时许，被告人韦某某搭乘失主胡某某的出租车到达上思县粮食局生活区后，韦某某以手机没电为由向胡某某借手机打电话，后趁胡某某不注意时拿着胡某某一部价值2450元的玫瑰金色的“VIVO”牌X9型号的手机逃走。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1.受案登记表，证实2017年06月15日上午10时许，胡某某驾驶出租车载一名乘客从上思到钦州市买药，返回到上思思阳镇朝阳路粮食局生活区后，该男子称手机没电向其借手机打电话，该男子借走手机后离开现场，其在原地等了约五十分钟后未见该男子返回，其意识到手机已被盗窃便来报案。
2.接受证据清单，证实胡某某的“VIVO”X9手机于2017年3月27日购买，购买时价格为2798元及该手机的条码信息。
3.通话清单，证实2017年6月15日韦某某使用的手机183××××2921和胡某某使用的手机158××××1005在2017年6月15日7时38分、10时00分、11时48分、12时21分有多次通话记录。
4.失主胡某某陈述，证实2017年6月15日其被一包车男子在上思县人民医院对面的粮食局生活区以借手机打电话的名义将其VIVO牌手机盗走。
5.鉴定意见以及告知书，证实上思县价格认证中心出具上价认字[2017]134号价格认定结论书对胡某某被盗的VIVO牌X9手机进行鉴定，证实被盗手机价值人民币2450元。该鉴定意见已告知韦某某和胡某某。
6.辨认笔录及照片
（1）人员辨认笔录，证实2017年7月22日，胡某某从12张不同的照片中指认7号相片的男子就是拿走其手机的人，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年7月4日，被告人韦某某对其拿走他人手机的地点进行辨认，证实上思县粮食局就是其三次拿走他人三部手机的作案现场。
7.被告人韦某某供述，2017年6月的一天其叫一辆出租车去钦州那蒙拿药，回到上思县城后盗走出租车司机手机。
（二）2017年6月16日13时许，被告人韦某某打电话要求失主零某某驾驶出租车到上思县明江新城小区接其到上思县华兰乡。零某某驾驶出租车到达约定地点后，韦某某向零某某借手机打电话，后趁零某某不注意时拿着零某某一部价值1890元的金色“金立S9”牌的手机逃走。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实零某某报称，2017年6月16日13时许，一名男子打电话给其，让其到上思县思阳镇明江新城小区北门保安亭处接他到上思县华兰乡。其驾驶出租车到达上思县明江新城小区接到该男子后，该男子以手机钥匙放在家里为由，拿起其放在车内中控台上的一部手机，一边打电话一边往明江新城小区内走，其没有阻止且在该小区保安亭旁等了约20分钟，没有见该男子归还手机。
2.接受证据清单，证实零某某的金立S9手机于2017年4月24日购买，购买时价格为1999元及该手机的串号。
3.通话清单，证实2017年6月16日被告人韦某某使用的手机183××××2921和零某某使用的手机137××××9415在2017年6月16日13时30分、13时39分有通话记录。
4.失主零某某的陈述，证实2017年6月16日其在上思县明江新城被一男子以借手机打电话为名将其手机盗走。
5.鉴定意见以及告知书，证实上思县价格认证中心出具上价认字[2017]135号价格认定结论书对零某某被盗的金立牌S9手机进行鉴定，证实被盗手机价值人民币1890元。该鉴定意见已告知韦某某和零某某。
6.辨认笔录及照片
（1）人员辨认笔录，证实2017年7月21日，失主零某某从12张不同的照片中指认7号相片的男子就是拿走其手机的人，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年7月4日，被告人韦某某对其拿走他人手机的地点进行辨认，证实上思县明江新城小区大门口就是其两次拿走他人两部手机的作案现场。
7.被告人韦某某供述，2017年6月的一天其叫一辆出租车到接其，其向那名出租车司机借手机打电话，趁司机不注意将手机盗走。
（三）2017年6月16日18时许，被告人韦某某打电话要求失主黄某2驾驶出租车到上思县粮食局大院内接其。黄某2驾驶车辆到达约定地点后，韦某某谎称钥匙落在家里遂向黄某2借手机拨打电话，随后趁黄某2不注意从粮食局生活区的另一出口将一部价值2710元的金色“苹果6”牌手机盗走。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实黄某2报称，2017年6月16日18时许一男子打电话让其到上思县粮食局大院内接对方，其接到该男子后，车子刚刚开动，该男子声称把钥匙丢家里了，就问其借手机说是打电话回家让人开门，后拿着手机下车离开，其在粮食局大院等候该男子10分钟后其拨打电话联系该男子，发现手机已经关机。其被盗的手机是一台金色“苹果6牌”手机，手机号码：139××××9293，手机购买于2016年。
2.通话清单，证实韦某某使用的183××××2921与黄某2使用的139××××9293手机号于2017年6月19日18时53分、19时22分有通话记录。
3.失主黄某2陈述，2017年6月16日其在粮食局大院内被一名男子以借手机打电话为名将手机盗走。
4．鉴定意见以及告知书，证实上思县价格认证中心出具上价认字[2017]117号价格认定结论书对黄某2被盗的苹果6手机进行鉴定，证实被盗手机价值人民币2710元。该鉴定意见已告知被告人韦某某和失主黄某2。
5．辨认笔录及照片
（1）人员辨认笔录，证实2017年7月21日，失主黄某2从12张不同的照片中指认8号相片的男子就是拿走其手机的人，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年7月4日，被告人韦某某对其拿走他人手机的地点，证实上思县粮食局大院内就是其三次拿走他人三部手机的作案现场。
6.被告人韦某某供述，2017年6月的一天其叫一辆出租车到县粮食局大院内接其，其以向那名出租车司机借手机打电话为名，趁司机不注意将手机盗走。
（四）2017年6月18日14时许，被告人韦某某打电话要求失主吴某冠驾驶出租车到上思县明江新城小区接其。吴某冠驾驶车辆到达约定地点后，韦某某向吴某冠借手机打电话，趁机从小区另一出口将一部价值人民币2120元玫瑰金色“OPPO”R9牌手机偷走。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实吴某冠报称，2017年6月18日14时30分许，一名男子来电称要包其的小轿车到那琴乡，其与对方谈好价钱后于当日15时许到达上思县江滨路明江新城大门口接到了该男子，该男子上车后车刚开出几米远就称忘带手机又没带房门钥匙，向其借手机打电话叫家里人开门，其将手机借给该男子后对方就下车离开，其在车上等约五六分钟没见该男子回来，再拨打其手机时处于关机状态。被盗走的系一部玫瑰金色“OPPO”R9手机，手机号码182××××9822，该手机于2016年以2800元价格购买。
2.通话清单，证实2017年6月16日韦某某使用的手机183××××2921和吴某冠使用的手机182××××9822在2017年6月18日14时19分、14时29分、14时42分有多次通话记录。
3.失主吴某冠的陈述，证实2017年6月18日其在上思县明江新城大院内被一男子以借手机打为名将其手机盗走。
4．鉴定意见以及告知书，证实上思县价格认证中心出具上价认字[2017]116号价格认定结论书对吴某冠被盗的OPPO牌R9手机进行鉴定，证实被盗手机价值人民币2120元。该鉴定意见已告知被告人韦某某和失主吴某冠。
5．辨认笔录及照片
（1）人员辨认笔录，证实2017年7月21日，失主吴某冠从12张不同的照片中指认7号相片的男子就是拿走其手机的人，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，2017年7月4日，被告人韦某某对其拿走他人手机的地点进行辨认，证实上思县明江新城小区大门口就是其两次拿走他人两部手机的作案现场。
6.被告人韦某某供述，2017年6月的一天其叫一辆出租车到接其，其向那名出租车司机借手机打电话，趁司机不注意将一部OPPO手机盗走。
（五）2017年6月19日11时许，被告人韦某某搭乘失主刘某的出租车到达上思县华兰圩场后，韦某某谎称手机没电向刘某借手机拨打电话，并趁机从圩场的另一边离开将刘某价值人民币1950元“OPPO”牌R9型号的手机偷走。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实2017年6月19日13时许，刘某报警称：一名男子称租其车辆从上思县至华兰拉工人，到华兰街后雇主称手机没电，便与其借手机打电话，趁其不注意时，将手机盗走并关机。该手机为OPPO牌手机（135××××3130)。
2.保修单，证实失主刘某OPPO牌R9手机于2016年7月18日以2850元购买。
3.通话清单，证实韦某某使用的183××××2921与刘某使用的135××××3130手机号于2017年6月19日10时54分、11时57分有通话记录。
4.失主刘某的陈述，证实2017年6月19日一名男子包其车到华兰圩，在华兰圩该名男子以借手机打电话为名将手机盗走。
5.鉴定意见以及告知书，证实上思县价格认证中心出具上价认字[2017]114号价格认定结论书对刘某被盗的OPPO牌R9手机进行鉴定，证实被盗手机价值人民币1950元。该鉴定意见已告知被告人韦某某和失主刘某。
6.辨认笔录及照片
（1）人员辨认笔录，证实2017年7月22日，失主刘某从12张不同的照片中指认6号相片的男子就是拿走其手机的人，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年7月4日，被告人韦某某对其在上思县拿走他人一部手机的作案现场进行辨认，辨认出上思县华兰圩就是其拿走他人手机的地点。
7.被告人韦某某供述，2017年6月的一天其叫一辆车送到华兰圩后，其以向那名司机借手机打电话为名，趁司机不注意将手机盗走。
（六）2017年6月22日19时许，被告人韦某某搭乘失主冯某的出租车到达上思县在七门圩公路边后，韦某某谎称手机没电向冯某借手机拨打电话，并趁机离开将冯某一部价值人民币2330元的金色“vivo”x9手机盗走。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实2017年6月22日21时许，冯某报警称：2017年6月22日21时许，其在上思县在七门圩公路边给一名陌生男子借手机打电话，那名男子拿走了其的手机。该手机是金色“vivo”x9手机。
2.收据，证实失主冯某“VIVO”X9手机于2016年11月26日以2798元购买。
3.通话清单，证实韦某某使用的183××××2921与失主冯某使用的136××××1386手机号于2017年6月22日19时17分有通话记录。
4.失主冯某的陈述，证实2017年6月22日一名男子包其车到上思县七门圩，在七门圩该名男子以借手机打电话为名将手机盗走。
5.鉴定意见以及告知书，证实上思县价格认证中心出具上价认字[2017]133号价格认定结论书对冯某被盗的VIVO牌X9手机进行鉴定，证实被盗手机价值人民币2330元。该鉴定意见已告知被告人韦某某和失主冯某。
6.辨认笔录及照片
（1）人员辨认笔录，证实2017年7月21日，失主冯某从12张不同的照片中指认7号相片的男子就是拿走其手机的人，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年7月4日，被告人韦某某对其拿走他人手机的作案现场进行辨认，辨认出上思县在七门圩就是其拿走他人一部手机的地点。
7.被告人韦某某供述，2017年6月的一天其叫一辆出租车到七门圩接人，其以向那名出租车司机借手机打电话为名将手机盗走。
（七）2017年6月22日20时许，被告人韦某某搭乘失主黄某3的出租车到达上思县粮食局大院后，韦某某向黄某3借手机打电话，趁机从粮食局生活区的另一出口离开并将黄某3一部价值人民币840元的银色“OPPO”牌手机盗走。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实2017年6月22日22时许，黄某3报警称：当日17时许，其在车站附近摆车拉客时有一名开一辆蓝色轿车的男子称晚上要包其车子并向其要了联系方式。当日19时许其就接到了该男子的来电，叫其到上思县七门接该男子，其到七门接到了该男子，并于20时30分许将该男子送到目的地上思县粮食局大院内。之后该男子向其借手机打个电话，其将手机借给该男子后就在车上等，过约十来分钟发现该男子已离开现场不知去向，再拨打其手机号码时显示已关机，其才意识到被该男子以借手机打电话为由骗走了一部手机。被骗走的系一部银色“OPPO”牌智能手机，手机号码：137××××3059，于2016年2月以1500元价格购买，现约六成新。
2.通话清单，证实韦某某使用的183××××2921与失主黄某3使用的137××××3059手机号于2017年6月22日20时19分、20时32分有通话记录。
3.失主黄某3的陈述，证实2017年6月16日一名男子叫到七门圩接该名男子到县粮食局大院内，后在粮食局大院内以借手机打电话为名将手机盗走。
4．鉴定意见以及告知书，证实上思县价格认证中心出具上价认字[2017]132号价格认定结论书对黄某3被盗的OPPO牌手机进行鉴定，证实被盗手机价值人民币840元。该鉴定意见已告知被告人韦某某和失主黄某3。
5．辨认笔录及照片
（1）人员辨认笔录，证实2017年7月21日，失主黄某3从12张不同的照片中指认7号相片的男子就是拿走其手机的人，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年7月4日，被告人韦某某对其拿走他人手机的地点进行辨认，证实上思县粮食局大院内就是其三次拿走他人三部手机的作案现场。
6.被告人韦某某供述，2017年6月的一天其叫一辆车到七门圩其到县粮食局大院，其在粮食局大院以向那名司机借手机打电话为名将手机盗走。
二、2013年10月11日至2013年11月25日期间，被告人韦某某多次诈骗张某、李某、唐某的烟酒，诈骗金额共人民币74010元。具体事实如下：
（一）2013年10月11日至2013年11月21日期间，被告人韦某某虚构其父亲在广西冠铝幕墙装饰工程有限公司投资100多万元，公司烟酒需求大的事实骗取张某信任后，多次到张某位于南宁市民主路经营的烟酒店拿走真龙某牌香烟14条、蓝某王香烟1条、白某和天下牌香烟11条、软中华牌香烟1条、大重九牌香烟7条、真龙巴马天牌香烟1条。除支付货款6025元外，余款25000元至今没有支付。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实张某2013年12月2日16时48分报称：2013年10月11日至11月4日16时48分期间其在广西南宁市兴宁区被韦某某骗走烟酒25000元。
2.收据，证实韦某某在张某烟酒店内2013年10月11日拿走蓝真龙（海韵），金额为920元；10月12日拿走3条蓝真龙（海韵）、1条蓝某王，金额为1700元；10月16日拿走一条蓝真龙（海韵），金额为460元；10月18日拿走2条蓝真龙（海韵）金额为920元；10月20日一条和天下、一条蓝真龙（海韵），金额为1380元；10月23日一条和天下，金额为920元；10月25日2条蓝真龙（海韵），2条和天下，金额为1840元；10月26日一条和天下、一条蓝真龙（海韵），金额为1380元；10月27日4条和天下、一条蓝真龙（海韵），金额为4205元；11月4日8瓶酒，金额为1440元；11月3日4条大重九、1条蓝真龙（海韵），金额为4260元；11月2日3条大重九，金额为2850元；11月3日1条巴马天成、1条大重九、3条和天下，金额为4560元。
2013年11月21日韦某某给付烟款6025元整。
3.欠条，证实韦某某2013年11月29日书写欠条内容为“借到张某人民币贰万五千元整”。
4.失主张某的陈述，证实2013年10月11日至11月21日韦某某以其父亲在广西冠铝幕墙装饰工程有限公司投资100多万元，公司烟酒需求大为名，骗取其烟酒，尚欠款25000元。
5.辨认笔录及相片
（1）人员辨认笔录，证实2014年6月24日，失主张某从12张不同的照片中指认3号相片的男子就是诈骗其烟酒的男子，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年9月25日，被告人韦某某对其在南宁市张某店拿烟酒的现场进行辨认，辨认出南宁市兴民路59号邕州酒店旁原张某经营的新华锦烟酒行就是其之前跟张某拿烟的地点，南宁市兴民路59号原广西冠铝幕墙装饰有限公司楼下就是韦某某收取烟酒的地点。
6.被告人韦某某供述，2013年在帮广西冠铝集团董事长柯某开车期间在南宁民主路公司楼下旁边的翔云酒店里面一个卖烟酒的小卖部拿烟有欠款未还，经该店老板催讨写有欠条。
（二）2013年11月16日至2013年11月24日期间，被告人韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司的名义，多次向南宁市东葛路李某经营的烟酒店拿走总计26000元的白某和天下牌香烟18条、真龙某牌香烟16条、大重九牌香烟2条。韦某某拿到上述香烟后至今没有付款。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实李某2013年11月26日11时18分报称：11月19日至今被骗价值28160元的货物（烟酒）。拿走货物（烟酒）的是一名叫韦某某谎称是其老板柯某要的货物（烟酒），到时候老板会结账。
2.货单，证实韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司的名义在李某经营的烟酒店于2013年11月16日拿2条白某和天下、1条真龙某，金额为2310元；11月18日2条大重九、1条真龙某，金额为2310元；11月19日2条白某和天下，金额为1920元；11月21日14条真龙某、10条白某和天下，金额为15660元；11月24日4条白某和天下，金额为3800元，5次金额共计26000元。
3.失主李某的陈述，证实2013年11月11日至11月25日韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司老总柯某的名义骗取其18条白某（和天下）、16条真龙（海韵）和2条云烟（大重九）香烟。
4．辨认笔录及相片
（1）人员辨认笔录，证实2013年11月29日，李某从12张不同的照片中指认6号相片的男子就是诈骗其烟酒的男子，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年9月25日，被告人韦某某对其在南宁市拿烟的现场进行辨认，辨认出南宁市荣和中央公园13栋18号铺面李某经营的烟酒行就是其之前拿烟的地点，南宁市兴民路59号原广西冠铝幕墙装饰有限公司楼下就是韦某某收取烟酒的地点。
5.被告人韦某某供述，2013年在帮广西冠铝集团董事长柯某开车期间在南宁市东葛路荣和小区一个烟酒店内以柯某名义要了两万多元烟。
（三）2013年11月22日至2013年11月25日期间，被告人韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司的名义，多次到南宁市圣果树国际贸易有限公司唐某经营的烟酒店拿走总计23010元的12瓶“天韵”干红酒、5条白某和天下牌香烟、24瓶“典韵”干红酒和25条真龙某牌香烟。韦某某拿到上述烟酒后至今没有付款。
上述事实，有经法庭举证、质证属实，本院确认的下列证据证实。
1．受案登记表，证实唐某2014年6月26日17时05分报称：在2013年11月22日至2013年11月25日，被一名叫韦某某的男子诈骗了1件“天韵”的红酒，5条“和天下”香烟，2件典韵红酒和25条真龙某烟，一共损失了价值23010元。
2.收据，证实韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司的名义在唐某的烟酒店内2013年11月22日12瓶“天韵”干红，金额为1440元；11月24日拿走24瓶典韵干红，金额为4320元；11月24日拿走5条和天下，金额为4750元；11月24日拿走25条真龙（海韵），金额为12500元。
3.失主唐某的陈述，证实2013年11月22日至2013年11月25日韦某某以广西冠铝幕墙装饰工程有限公司的名义骗取其价值2301O元烟酒。
4．辨认笔录及相片
（1）人员辨认笔录，证实2013年11月27日，失主唐某从12张不同的照片中指认5号相片的男子就是诈骗其烟酒的男子，即韦某某。
（2）现场辨认笔录，证实2017年9月25日，被告人韦某某对其在南宁市拿烟的现场进行辨认，辨认出南宁市长湖金湖路口金灿烟酒商行就是其之前跟唐某拿烟酒的地点，南宁市兴民路59号原广西冠铝幕墙装饰有限公司楼下就是韦某某收取烟酒的地点。
5.被告人韦某某供述，证实2013年在帮广西冠铝集团董事长柯某开车期间在南宁一名开名烟名酒的女老板处拿烟贰万多元未还。
诈骗事实的综合证据有：
1．入职审批表及相关材料，证实韦某某于2013年9月22日应聘广西冠铝幕墙装饰工程有限公司总经理司机岗位，2013年9月23日经考核入职，试用期暂定为2个月。
2.员工离职申请表及离职人员交接清单，证实公司于2013年11月22日同意韦某某离职，韦某某于2013年11月25日签字同意离职并移交电脑等相关物品。
3.证明，证实韦某某于2013年9月23日到广西冠铝幕墙装饰工程有限公司试用司机一职，2013年11月离职，此人在职试用期间和离职以后所有经济往来、债务关系均属个人行为，与公司无关。
4.证人柯某的证言，证实其2013年没有授权当时的司机韦某某去李某和唐某的烟酒店拿烟酒，其也没有收到韦某某给的烟酒。
本案的综合证据有：
1．户籍证明，证实韦某某于1986年10月25日出生，案发时已达负刑事责任年龄。
2.刑事判决书、裁定书及释放证明，证实被告人韦某某于2014年12月18日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年。2015年5月5日被防城港市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2016年12月29日刑满释放。
4.抓获经过说明，证实被告人韦某某于2017年6月28日在上思县香江酒店停车场被民警依法传唤到案。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物、诈骗他人数额巨大的财物，其行为构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪、诈骗罪的罪名成立。关于被告人韦某某提出对公诉机关指控其诈骗罪中以公司名义去拿烟酒有异议的辩解，经查有失主张某、李某、唐某陈述韦某某是以公司的名义提取烟酒；韦某某也供述柯某曾告诉过李某、唐某公司需要烟酒就由韦某某办理。且韦某某与张某、李某、唐某非亲非故也不是烟酒经销商，如果以个人名义张某、李某、唐某不可能在短时间内给一个公司司机赊走巨额的烟酒。另外，其被开除后，仍然到唐某和李某的烟酒店拿烟酒，而且叫送货到公司楼下，足以证实其以公司名义拿烟酒，且失主发现被骗后追讨货款韦某某就逃匿，直到案发仍然没有归还钱款给失主。因此，对其辩解本院不予采纳。被告人韦某某归案后如实供述司法机关还未掌握的诈骗罪行，以自首论，本院依法予以从轻处罚。被告人韦某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。但被告人韦某某归案后如实供述自己的盗窃犯罪事实，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十六条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2022年12月28日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人韦某某退赔失主胡某某经济损失人民币2450元，退赔失主零某某经济损失人民币1890元，退赔失主黄建业经济损失人民币2710元，退赔失主吴球冠经济损失人民币2120元，退赔失主刘翔经济损失人民币1950元，退赔失主冯孝文经济损失人民币2330元，退赔失主黄美燕经济损失人民币840元；责令被告人韦某某返还失主张勇强人民币25000元，返还失主李丹丹人民币26000元，返还失主唐丽丽人民币23010元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吕德钦
审 判 员 苏润青
人民陪审员 黄建刚
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 岳婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特','2018-10-02
21:30:50',0,'web',NULL),(36340034,'26205d3f-0c1d-43c3-8267-a90d017c13be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1526次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1630\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）鲁1402执保741号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"德州市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"26205d3f-0c1d-43c3-8267-a90d017c13be\",\"案件名称\":\"沃美（厦门）广告有限公司、武汉图码创意工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"德州市德城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请人沃美（厦门）广告有限公司与被申请人武汉图码创意工程有限公司建筑工程施工合同纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初1628号财产保全民事裁定书\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"沃美（厦门）广告有限公司、武汉图码创意工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"沃美（厦门）广告有限公司、武汉图码创意工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2018）鲁1402执保741号\");$(\"#hidDocID\").val(\"26205d3f-0c1d-43c3-8267-a90d017c13be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"沃美（厦门）广告有限公司、武汉图码创意工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁1402执保741号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德州市德城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1630\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德州市德城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"沃美（厦门）广告有限公司,武汉图码创意工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沃美（厦门）广告有限公司、武汉图码创意工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\