四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初895号
原告：李秀英，女，1949年1月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人(特别授权):王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：王劲松，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：周秀文，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：乐山市捷顺汽车运输有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：江东，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张雄虎，男，1961年2月21日出生，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：蔡杰，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：熊晓军，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪迎春，男，1977年2月3日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（一般授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告李秀英与被告王劲松、周秀文、乐山市捷顺汽车运输有限公司（以下简称乐山捷顺公司）、乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司（以下简称乐山盛盟达公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月5日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告李秀英及其委托诉讼代理人王建兵、被告王劲松、被告周秀文、被告乐山捷顺公司的委托诉讼代理人张雄虎、被告乐山盛盟达公司的委托诉讼代理人罗钦贵、被告平安财保乐山公司的委托诉讼代理人李茂伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，各方当事人申请庭外和解一个月，庭外和解期间不计入审限。
原告李秀英向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计546662.39元。事实和理由：2016年3月27日18时许，被告王劲松驾驶川Ｌ×××××号半挂牵引车将该车停放在省道305线227KM+500M中石化加油站旁院坝内（乐山至夹江方向道路左侧）并与川Ｌ×××××号重型低平板半挂车连接。2016年3月28日9时许，被告周秀文到达该车辆停放地点对川Ｌ×××××号半挂牵引车添加黄油、检查线路，为确定线路是否正常将川Ｌ×××××号半挂牵引车启动检查后熄火，期间并未驾驶车辆，其妻郭建英及女周诗怡上车坐在川Ｌ×××××号半挂牵引车副驾驶室内。9时54分许，周秀文离开车辆到该加油站旁洗手间洗手，在此过程中，川Ｌ×××××号半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型低平板半挂车在熄火状态下朝乐夹路滑行，滑行过程中与正在非机动车道内进行环卫作业的环卫工原告李秀英相撞，造成李秀英、周诗怡受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月6日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故证明（乐公交证字[2016]第00077号），由于事发后因交通堵塞，施救人员为确保交通畅通及抢救伤员随即展开施救，故车辆原始状态、现场均已变动，无法查明川Ｌ×××××号半挂牵引车自行滑行原因。事故发生后，原告被送至乐山市市中区中医医院住院治疗至2016年8月23日出院，共计住院148天。出院诊断：“1、失血性休克，2、右股骨骨干骨折，3、左下肢碾压、脱套毁损伤，4、右胫腓骨下段粉碎骨折，5、右侧腓骨近端骨折，6、左侧锁骨粉碎骨折，7、左手第2、3、5指骨骨折”等。出院医嘱：“1、出院后休息3月，1、2、3、6月复查X线片，了解骨折愈合情况及骨位情况；2、出院后需陪护2人（注意保护残肢避免摔倒），需要营养；3、门诊继续治疗，在医生指导下行关节功能锻炼；4、如有不适，立即就诊；5、骨折愈合后拆除锁骨、股骨、胫骨、腓骨内固定约需费用30000元左右，具体费用由实际发生而定”等。川Ｌ×××××号半挂牵引车的登记车主系被告乐山捷顺公司，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车的登记车主系被告乐山盛盟达公司，两车的实际车主均系被告周秀文，川Ｌ×××××号半挂牵引车挂靠在被告乐山捷顺公司运营，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车挂靠在被告乐山盛盟达公司运营，被告王劲松系被告周秀文聘请的驾驶员。川Ｌ×××××号半挂牵引车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及商业三者险。原告李秀英系四川省乐山市市中区棉竹镇袁坝村2组74号的农村居民，但其长期在乐山市市容环境卫生管理局从事环卫工作，其收入来源、消费支出均在城镇，应参照城镇居民的标准计付赔偿费用。现原告的损失有：医疗费3534.77元、再医费30000元、住院伙食补助费4440元（30元/天×148天）、护理费18865.56元（127.47元/天×148天）、后期护理费216255元（33270元/年×13年×50%）、误工费16414.86元、残疾赔偿金231652.2元（26205元/年×13年×68%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费2500元、交通费1000元，共计546662.39元。
被告王劲松辩称，对此次事故的发生及交警部门的事实认定无异议。川Ｌ×××××号半挂牵引车的登记车主系被告乐山捷顺公司，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车的登记车主系被告乐山盛盟达公司，两车的实际车主均系被告周秀文，川Ｌ×××××号半挂牵引车挂靠在被告乐山捷顺公司运营，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车挂靠在被告乐山盛盟达公司运营，被告王劲松系被告周秀文聘请的驾驶员。事故发生前一天被告王劲松将车辆停放在省道305线227KM+500M中石化加油站旁院坝内，事发时被告王劲松没有驾驶车辆，故不应承担赔偿责任。请法院依法判决。
被告周秀文辩称，对此次事故的发生及交警部门的事实认定无异议。川Ｌ×××××号半挂牵引车的登记车主系被告乐山捷顺公司，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车的登记车主系被告乐山盛盟达公司，两车的实际车主均系被告周秀文，川Ｌ×××××号半挂牵引车挂靠在被告乐山捷顺公司运营，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车挂靠在被告乐山盛盟达公司运营，被告王劲松系被告周秀文聘请的驾驶员。川Ｌ×××××号半挂牵引车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率。川Ｌ×××××号重型低平板半挂车没有购买保险。被告周秀文同意承担部分赔偿责任，但无力承担过多的赔偿责任。请法院依法判决。
被告乐山捷顺公司辩称，对此次事故的发生及交警部门的事实认定无异议。川Ｌ×××××号半挂牵引车的登记车主系被告乐山捷顺公司，是该车的实际车主被告周秀文挂靠在被告乐山捷顺公司运营。川Ｌ×××××号半挂牵引车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率，原告的损失应由被告平安财保乐山公司赔偿。被告捷顺公司不应承担赔偿责任。请法院依法判决。
被告乐山盛盟达公司辩称，对此次事故的发生及交警部门的事实认定无异议。川Ｌ×××××号重型低平板半挂车的登记车主系被告乐山盛盟达公司，是该车的实际车主被告周秀文挂靠在被告乐山盛盟达公司运营，根据挂靠协议的约定，原告的损失由被告周秀文承担赔偿责任。牵引车和挂车使用时视为一体，发生事故的赔偿金额应以主车责任为限。请法院依法判决。
被告平安财保乐山公司辩称，对此次事故的发生及交警部门的事实认定无异议。川Ｌ×××××号半挂牵引车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率，发生事故是被告周秀文造成的，被告周秀文系本案事故的侵权人，由于被告周秀文无驾驶证，根据保险合同约定被告平安财保乐山公司在商业三者险免赔。原告应安装残疾辅助器具后再进行护理依赖的评定。此外，原告自身也有一定的责任。请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日18时许，被告王劲松驾驶川Ｌ×××××号半挂牵引车将该车停放在省道305线227KM+500M中石化加油站旁院坝内（乐山至夹江方向道路左侧）并与川Ｌ×××××号重型低平板半挂车连接。2016年3月28日9时许，被告周秀文到达该车辆停放地点对川Ｌ×××××号半挂牵引车添加黄油、检查线路，为确定线路是否正常将川Ｌ×××××号半挂牵引车启动检查后熄火，期间并未驾驶车辆，其妻郭建英及女周诗怡上车坐在川Ｌ×××××号半挂牵引车副驾驶室内。9时54分许，周秀文离开车辆到该加油站旁洗手间洗手，在此过程中，川Ｌ×××××号半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型低平板半挂车在熄火状态下朝乐夹路滑行，滑行过程中与正在非机动车道内进行环卫作业的环卫工原告李秀英相撞，造成李秀英、周诗怡受伤及车辆损坏的交通事故。2016年5月6日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故证明（乐公交证字[2016]第00077号），由于事发后因交通堵塞，施救人员为确保交通畅通及抢救伤员随即展开施救，故车辆原始状态、现场均已变动，无法查明川Ｌ×××××号半挂牵引车自行滑行原因。事故发生后，原告被送至乐山市市中区中医医院住院治疗至2016年8月23日出院，共计住院148天。出院诊断：“1、失血性休克，2、右股骨骨干骨折，3、左下肢碾压、脱套毁损伤，4、右胫腓骨下段粉碎骨折，5、右侧腓骨近端骨折，6、左侧锁骨粉碎骨折，7、左手第2、3、5指骨骨折”等。出院医嘱：“1、出院后休息3月，1、2、3、6月复查X线片，了解骨折愈合情况及骨位情况；2、出院后需陪护2人（注意保护残肢避免摔倒），需要营养；3、门诊继续治疗，在医生指导下行关节功能锻炼；4、如有不适，立即就诊；5、骨折愈合后拆除锁骨、股骨、胫骨、腓骨内固定约需费用30000元左右，具体费用由实际发生而定”等。原告因住院治疗产生了医疗费206427.22元，均由被告周秀文垫付。原告因门诊治疗产生了医疗费2630.17元，均由原告自行垫付。原告住院期间，被告周秀文雇请了一名护工对原告进行护理，被告周秀文支出护理费14750元。2016年12月6日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残程度为五级+8%伤残，评定原告的护理依赖程度为部分护理依赖。原告因鉴定支付鉴定费用共计2000元。川Ｌ×××××号半挂牵引车的登记车主系被告乐山捷顺公司，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车的登记车主系被告乐山盛盟达公司，两车的实际车主均系被告周秀文，川Ｌ×××××号半挂牵引车挂靠在被告乐山捷顺公司运营，川Ｌ×××××号重型低平板半挂车挂靠在被告乐山盛盟达公司运营，被告王劲松系被告周秀文聘请的驾驶员，被告王劲松持有A2车型的驾驶资格，被告周秀文没有驾驶资格。川Ｌ×××××号半挂牵引车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率，本案事故发生在保险期间。川Ｌ×××××号重型低平板半挂车没有购买保险。原告李秀英出生于1949年1月29日，系四川省乐山市市中区棉竹镇袁坝村2组74号的农村居民。本案事故发生前，长期在乐山市市容环境卫生管理局从事道路的清扫保洁工作，月收入为1730元，原告住院期间领取了工资1500元/月，收入减少230元/月。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。川Ｌ×××××号半挂牵引车与川Ｌ×××××号重型低平板半挂车连接使用应视为一体，发生本案事故应由两车的侵权人共同承担侵权赔偿责任。本案中，被告王敬松具有驾驶资格，将车辆停放在院坝内与本案事故的发生没有直接的因果关系，且被告王劲松没有过错，故被告王劲松对本案事故的发生无责任。被告周秀文作为车辆的实际所有人和管理人，在不具备该车的驾驶资格和专业检修车辆的技能的情况下启动车辆，并在准许其妻郭建英及女周诗怡上车坐在川Ｌ×××××号半挂牵引车副驾驶室内的情况下离开车辆到洗手间洗手，被告周秀文的上列行为是车辆在熄火状态下朝乐夹路滑行的直接原因，应当承担本案事故的全部责任。原告李秀英没有过错，在本案事故中无责任。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告周秀文承担原告合理损失的全部赔偿责任。被告乐山捷顺公司作为川Ｌ×××××号半挂牵引车的被挂靠人，被告乐山盛盟达公司作为川Ｌ×××××号重型低平板半挂车的被挂靠人，被告乐山捷顺公司、乐山盛盟达公司应当与被告周秀文承担连带赔偿责任。被告平安财保乐山公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内履行赔偿义务。被告周秀文在不具有驾驶资格的情况下操作车辆，被告平安财保乐山公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。
原告治疗支出医疗费209057.39元（206427.22元+2630.17元）有正式票据予以证明，本院予以确认。原告主张再医费30000元，由于该费用尚未实际产生且涉及多处内固定拆除治疗费用尚不能确定，故本院不予处理。根据原告的住院时间、伤情等事实，本院依法确定住院伙食补助费3700元（25元/天×148天）。原告主张护理费18865.56元（127.47元/天×148天），但原告住院期间已由被告周秀文雇请了护工进行护理，故本院不予支持，对于被告周秀文垫付的护理费14750元，本院予以确认。根据原告的住院时间、医嘱及误工损失等，确定原告的误工费为6340元（230元×5月+1730元×3月）。乐山科信鉴定中心所的鉴定意见客观公正，本院予以采信。原告支付的鉴定费用2000元，属于人身伤亡所产生的必要费用，本院予以确认。根据本案事故发生前原告长期在城镇务工的的基本事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故本院依法确认原告的残疾赔偿金根据四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告主张残疾赔偿金231652.2元（26205元/年×13年×68%），本院予以支持。原告主张部分护理依赖的护理费216255元（33270元/年×13年×50%），本院根据原告的年龄、鉴定意见等，酌情暂定护理依赖年限为5年，护理依赖的护理费确认为83175元（33270元/年×5年×50%），护理依赖的期限超过5年后原告可依法另行主张。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金16000元。原告主张残疾辅助器具费2500元，各方均无异议，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间及鉴定等事实，本院酌情支持1000元。
据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费209057.39元、住院伙食补助费3700元（25元/天×148天）、护理费14750元、护理依赖的护理费83175元、误工费6340元、残疾赔偿金231652.2元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费2500元、交通费1000元，共计570174.59元。本院依法确定被告平安财保乐山公司应首先在交强险限额内承担原告的赔偿费用120000元（10000元+110000元）。原告的损失经交强险赔偿后的其余损失450174.59元（570174.59元-120000元），应由被告周秀文、乐山捷顺公司、乐山盛盟达公司承担连带赔偿责任。
综上所述，原告的赔偿费用共计570174.59元，扣除被告周秀文已支付221177.22元（206427.22元+14750元），现原告应得的赔偿费用为348997.37元，被告平安财保乐山公司应支付原告的赔偿费用为120000元，被告告周秀文、乐山捷顺公司、乐山盛盟达公司应支付原告的赔偿费用为228997.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周秀文、乐山市捷顺汽车运输有限公司、乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告李秀英赔偿费用228997.37元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李秀英赔偿费用120000元；
三、驳回原告李秀英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1442元（已减半收取），由被告周秀文、乐山市捷顺汽车运输有限公司、乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 秦森
二〇一七年六月十二日
书记员 陈成