四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初117号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人袁宗志，男，汉族，四川省南充市仪陇县人，小学文化，农民，住四川省仪陇县。因涉嫌诈骗罪，2017年8月15日被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年11月30日因犯诈骗罪被广元市昭化区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌诈骗罪，2018年1月10日被三台县公安局刑事拘留，同月31日被三台县公安局取保候审。2018年3月27日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人罗少金，四川巨帆律师事务所律师。
被告人张宗琼，女，汉族，四川省南充市南部县人，文盲，农民，住四川省南部县。因涉嫌诈骗罪，2017年8月15日被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年11月30日因犯诈骗罪被广元市昭化区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌诈骗罪，2018年1月10日被三台县公安局取保候审。2018年3月27日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人万开敏，女，汉族，四川省南充市南部县人，文盲，农民，住四川省南部县。因涉嫌诈骗罪，2017年8月15日被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年11月30日因犯诈骗罪被广元市昭化区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌诈骗罪，2018年1月10日被三台县公安局取保候审。2018年3月27日经本院决定被取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）108号起诉书指控被告人袁宗志、张宗琼、万开敏犯诈骗罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人袁宗志、张宗琼、万开敏和被告人袁宗志的辩护人罗少金到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年1月，被告人袁宗志、张宗琼、万开敏同杨某均(另案处理)共谋作案。2017年4月24日由被告人袁宗志驾驶其白色比亚迪轿车（车牌号为川Ｒ×××××）搭乘被告人万开敏、张宗琼和杨某均从南部县到三台县,采用假扮医生,替人看病消灾的方式先后诈取被害人徐某1人民币1800元,薛某人民币5600元,共计7400元，在返回南部县的过程中，由被告人袁宗志进行平均分赃。
公诉机关认为，被告人袁宗志、张宗琼、万开敏的行为构成诈骗罪，在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议依法判处。
被告人袁宗志对公诉机关指控的事实、罪名无异议,表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实、罪名无异议，被告人袁宗志自愿认罪、审理过程中退出赃款，建议对其从轻判处。
被告人张宗琼对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人万开敏对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明:被告人袁宗志、张宗琼、万开敏、杨某均共谋作案后，2017年4月24日由被告人袁宗志驾驶白色比亚迪轿车（车牌号为川Ｒ×××××）搭乘被告人万开敏、张宗琼和杨某均从南部县到三台县，采用假扮医生、替人看病消灾的方式先后骗取被害人徐某1人民币1800元、薛某人民币5600元，共计7400元，在返回南部县的过程中，袁宗志、张宗琼、万开敏、杨某均平均分赃后挥霍。案发后，被告人张宗琼、万开敏退出赃款5437.5元并已发还被害人。审理过程中，被告人袁宗志在本院退出赃款1962.5元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，证实由被害人于2017年4月25日报案并由三台县公安局立案侦查的案件来源及揭发情况和被告人到案经过情况。
2.辨认现场笔录及照片，证实同伙之间相互辨认及被害人对部分被告人的辨认情况。
3.辨认现场笔录及照片，证实被告人万开敏对作案过程中使用的作案工具进行辨认的情况。
4.辨认笔录及照片，证实被告人万开敏、张宗琼对作案现场的辨认情况。
5.视频监控截图，证实袁宗志、万开敏、杨某均、张宗琼及袁宗志驾驶的川Ｒ×××××号车出现在三台县隆鑫街的情况。
6.申请、收条，证实被告人张宗琼、万开敏向被害人退出赃款共计5437.5元并发还被害人的情况。
7.现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。
8.被害人薛某陈述，证实了其于2017年4月24日上午10时许从龙树综合市场出来碰见一个老太婆问自己有没病并以看病为由将自己带至一个中年妇女那里，后中年妇女又让一个白色小车将自己搭乘到自己家中以看病消灾共计骗走自己人民币共计5600元，骗子以消灾减难到家后给了自己一个马马和一道符（报案后派出所提取走了）。
9.被害人徐某1陈述，证实了其于2017年4月24日上午9时许在龙某被“王老太婆”、“何老师”骗走1800元钱的经过。
10.证人徐某2证言，证实2017年4月24日10时许，徐某1带三个不认识的老太婆到自己门面说租用摊摊看病，十分钟左右他们出去了，自己以为他们赶场去了，过了十分钟又返回来在屋里说话，来说了会话又出去，后几个人又返回来（其中还有一个年纪很大的老太婆），说了一阵话就都从自己家走了，从租用房子到走总共半个多小时左右，下午年纪很大那个老太婆说她被人骗了几千元钱。
11.证人霍某,4证言，证实2017年4月24日薛某被一辆小车送回家，小车走了后薛某从她家往街上走，自己问她上街干什么，她说东西忘在街上了。
12.同伙杨某均供述，供述2017年的一天，自己与母亲张宗琼和万开敏、袁宗志一起坐袁宗志驾驶的车到绵阳市三台县乡以假治病的方式骗一个老太婆的钱，具体骗了多少钱自己不知道，是在回去的路上在袁宗志的车上一起分的赃款。袁宗志负责开车接送我们，骗得钱后只管分钱，万开敏负责扮演医生、自己与张宗琼负责当“媒子”寻找作案对象，自己负责母亲张宗琼的安全、看到张宗琼将受害人带去见万开敏，自己就可躲一边耍，万开敏假装给人看病。
13.被告人袁宗志供述，证实自己有一辆白色比亚迪汽车，其搭乘过万开敏、张宗琼、杨某均去过三台县街中间有棵大黄桷树的镇乡，是在广元市实施诈骗之前。到了场镇时是早上8时许左右，他们三人给自己150元钱并让自己等她们一起走，自己在街上转到耍时碰见过杨某均，过一个小时杨某均或万开敏给自己打电话在下场口等她们并说去看老太婆家里有银元，自己开车等就看见张宗琼、万开敏和一个老太婆过来上车，老太婆指路，自己就按老太婆指的路开车，万开敏、张宗琼及老太婆就下车了，万开敏就让自己在车里等她们，过了半小时万开敏、张宗琼就回来上车去接杨某碧回南部县。
14.被告人张宗琼供述，供述2017年4月份自己、老万、老袁及杨某均坐老袁某的车从南部县出发到三台县，自己和杨某均负责当“媒子”找作案对象，老万负责装医生，老袁负责开车。到场镇后自己与杨某均配合找到一个与自己年龄相当的老太婆说带她到“何老师”（即老万扮的医生）看病，“何老师”看病后就说老太婆有灾难、给她拿了一个用红绳子栓的菩萨说保平安并叫她给2000元钱，老太婆说她身上只有200、300元，家里存折上有1000元左右，自己说借给老太婆1500元，老太婆将钱拿到并将身上的钱一起给“何老师”，自己就和老太婆一起去她家拿存折取钱并将钱还给自己1500元。当天11时许自己和杨某均又遇见一个比自己年龄大的老太婆并将她带到“何老师”那里看病，老太婆就给了“何老师”1600元，后“何老师”说到老太婆家里化灾，自己与老万（“何老师”）、老太婆坐白色轿车到老太婆家里，“何老师”给老太婆画了一个符并叫老太婆给钱，老太婆就拿了一个包包（一叠钱有4000元）出来给何老师，老太婆叫给她留600元生活费，老万就给她还了600元后又编个理由将这600元要了回来。我们拿到钱就让老太婆在自己屋里念阿弥陀佛后就驾驶车回南部县了，我们在回南部县的路上在老袁某的车上分的钱，自己分了七八百元，他们三个与自己分一样多，分的钱是除了用的车某钱等。老袁负责找我们骗钱的地点、负责开车接送我们，骗的钱一起平分。
15.被告人万开敏供述，供述杨某均、杨某均母亲帮老袁卖梳子时，聊天中老袁提出生意不好，杨某琼母亲提出医病骗钱，四人就同意，同时供述了自己负责假扮医生，张宗琼、杨某均负责当“媒子”寻找作案对象，袁宗志负责开车接送我们并负责寻找作案的乡镇，于2017年4月左右到三台县骗了两个老太婆钱共计7300元钱的经过与张宗琼供述基本一致。骗得钱后在袁宗志开的车上，除了油费、车费、过路费后由我们四人将钱平分，自己分得1600元。
16.刑事判决书，证实袁宗志、张宗琼、万开敏前科判刑情况。
17.户籍信息，证实被告人基本情况。
本院认为，被告人袁宗志、张宗琼、万开敏以非法占有为目的，伙同他人采用封建迷信手段使被害人产生错误认知而骗取被害人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。共同犯罪中，三被告人分工不同，分工后均积极参与，相互配合，作用大致相当，不分主从。三被告人自愿认罪，退出诈骗人民币，可酌情从轻处罚，被告人袁宗志的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人袁宗志在审理过程中退出的赃款，应当发还给被害人。在缓刑考验期限内，发现三被告人判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第七十条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁宗志犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；撤销（2017）川0811刑初86号“被告人袁宗志犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。”的缓刑执行部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人张宗琼犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；撤销（2017）川0811刑初86号“被告人张宗琼犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。”的缓刑执行部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
三、被告人万开敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；撤销（2017）川0811刑初86号“被告人万开敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。”的缓刑执行部分，数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
四、被告人袁宗志所退赃款1962.5元，发还给被害人薛某、徐某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜春华
人民陪审员 谌秀桂
人民陪审员 李秀娟
二〇一八年四月九日
法官 助理 杨 扬
书 记 员 王 坤