wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执935号之一
申请执行人杨艺彬，男，汉族，1982年10月17日出生，住厦门市湖里区。
被执行人魏盛平，男，汉族，1976年8月3日出生，住厦门市集美区。
申请执行人杨艺彬与被执行人魏盛平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2016）闽0206民初194号号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产、被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金40000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2016年1月14日作出的（2016）闽0206民初194号号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年十月十日
书 记 员 张逸毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执2488号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡长沙分中心。
被执行人陈文成。
本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初2652号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈文成的银行存款或扣留、提取其收入人民币216448.12元（未计算2017年1月17日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即生效。
审判员 龙海
二〇一七年十月十日
书记员 王琳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初3169号
原告贾永美，男，1959年11月20日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人冯园园，河南尊严律师事务所律师。
被告河南中厦建设集团有限公司，住所地濮阳市中原北、历山路东，统一社会信用代码91410900770866425M。
法定代表人任丙祥。
委托代理人张守彬，河南百特律师事务所律师。
本院在审理原告贾永美诉被告河南中厦建设集团有限公司劳务合同纷一案中，原告贾永美在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林春江
二〇一八年四月十九日
书记员 张 静
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0428执恢40号
申请执行人史某某，男。
被执行人长武县亭口镇宇家山村民委员会。
被执行人杜某某（原杜家塬村村委会主任），男。
申请执行人史某某与被执行人杜某某、长武县亭口镇宇家山村民委员会借用存单纠纷一案，本院作出的(2001)长经初字第168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史某某于2018年2月9日向本院申请执行，要求：一、亭口镇宇家山村委会归还史某某面额为2000元号码为103977和面额为2400元号码为1039208的定期存单各一张及利息（利息从2000年7月19日起至还款日，以年息29.43%计算)。二、由亭口镇宇家山村委会给付史某某2000年7月19日前双方约定的利息1800元，并给付史某某索要存单费用660元。三、杜某某承担连带责任。四、亭口镇宇家山村委会承担本案诉讼费360元，执行费50元。本院于2018年2月9日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人杜某某因病致残，行动不便，丧失劳动能力，现单身生活，无经济收入来源，无可供执行的财产，被执行人宇家山村委会经调查其在亭口镇政府财务账面资金不足，经做工作后向本院交纳10000元案件款后表示再无能力履行判决义务，而申请人史某某也因长期患病，无劳动能力，加之家中人口多，经济负担重，致其生活困难，经申请人申请，本院决定对史某某司法救助10000元，并征得史某某同意，在领取宇家山村委会所交10000元及本院救助金10000元后，经本院与亭口镇政府协调，由亭口镇政府对史某某再进行民政救助3000元，共计23000元，其余案件款史某某同意放弃并终结本案的执行，上述20000元案件款本院已兑付申请人史某某，3000元由史某某向亭口镇政府申报审批领取，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2001)长经初字第168号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 刘飞雪
二〇一八年六月二十五日
书记员 孟晓飞
湖南省会同县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1225执235号
会同县卫生和���划生育局:
关于你单位申请执行被执行人梁某、邱某违反计划生育一案,本院依照生效法律文书所确定的内容已依法执行完毕,在执行过程中,已收取如下费用:
1、标的款3.5118万元;
2、诉讼费0元;
3、执行费0元;
4、其他费用0元。
现依据湖南省高级人民法院的有关规定,特此通知。
二〇一六年十月二十四日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1525号
罪犯伍光兵，男，1966年2月18日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）普中刑初字第370号刑事判决，以被告人伍光兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人伍光兵不服，提出上诉。本院于2015年4月8日作出（2015）云高刑终字第391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年6月6日将本案报请本院审理。本院于2018年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯伍光兵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯伍光兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月13日起至2040年6月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 李 栎
审判员 钟 梅
二〇一八年六月十三日
书记员 袁琳敏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初3547号
原告：齐卫华，女，汉族，1986年1月4日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。
被告：张永光，男，汉族，1976年2月24日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。
原告齐卫华诉被告张永光买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐卫华到庭参加了诉讼。被告张永光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告供应熟食，被告欠原告熟食款1576元未支付，且向原告借款1000元未偿还，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告欠款2576元及利息347.25元（按照2015年银行定期存款利率3.3%计算自2015年2月2日至2018年2月2日期间的利息），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张永光未到庭。
经审理查明，原告为证实其主张向本院提交欠条一份，内容为“豆村，欠熟食共计1576元，借现金1000元，合计2576元，2015.2.2号，张永光”。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条等证据在案证实。
本院认为，合法债务应当清偿。本院向被告张永兴送达本案诉状、应诉通知书及开庭传票等文书后，被告未到庭，应诉视为其放弃答辩的权利。综合全案证据及庭审情况分析，可以认定被告欠原告货款1576元并向原告借款1000元的事实。关于原告要求被告支付自2015年2月2日至2018年2月2日期间的逾期利息，因原告并未提交证据证实双方就逾期支付货款和借款的利息有约定，故对原告主张的上述利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永光于本判决生效后10日内支付原告齐卫华货款1576元；
二、被告张永光于本判决生效后10日内偿还原告齐卫华借款1000元；
三、驳回原告齐卫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告张永光负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 帆
二〇一八年四月九日
书记员 王静远
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执2585号
申请执行人：兰溪市德华兔宝宝板材专卖店，住所地兰溪市西山路118-128号，组织机构代码:L56597339。
法定代表人:唐秋蕊。
被执行人:董国峰，男，1971年7月4日出生，住浙江省兰溪市。
本院于2017年8月4日立案执行申请执行人兰溪市兔宝宝板材专卖店与被执行人董国峰买卖合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。执行过程中，实现申请人债权11651元。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金8346元及利息，执行费205元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2585号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 曹晓康
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初48号
原告：汪超，男，汉族，住四川省大邑县。
法定代理人：廖某，原告母亲。
委托诉讼代理人：孟娇（特别授权），四川国炯律师事务所律师。
被告：杨洪刚，男，汉族，住四川省大邑县。
被告：四川圣康物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县安仁镇商业街129号。
负责人：杨延斌。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。
负责人：李成忠，总经理。
委托诉讼代理人：徐嘉丽（特别授权），四川君合律师事务所律师。
原告汪超与被告杨洪刚、四川圣康物业管理有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告汪超于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪超自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪超撤诉。
案件受理费512元，由原告汪超负担。
审判员 付成俊
二〇一八年五月二日
书记员 万莉花
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更195号
罪犯郭世栋，男，1989年3月3日出生，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一一年十一月十五日作出(2011)金婺刑初字第677号刑事判决，以罪犯郭世栋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭世栋在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭世栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭世栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭世栋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭世栋准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十四日书记员华郑
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第5353号
原告上海陆家嘴物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李晋昭，董事长。委托代理人吕庆华。被告朱永彬。原告上海陆家嘴物业管理有限公司诉被告朱永彬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2011年1月至2012年1月的物业管理费人民币10466.82元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海陆家嘴物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 邹 敏
二〇一四年八月十九日
书记员 陈培瑶
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执1027号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处，住所地成都市蒲江县鹤山镇华兴社区新街59号。
负责人：范维，行长。
委托代理人：杜济功，男，系成都农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：钟伟，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省蒲江县×镇×路。
被执行人：黄丽，女，1980年12月2日出生，汉族，住四川省蒲江县×镇×路。
被执行人：钟英，女，1966年11月15日出生，汉族，住四川省蒲江县×镇×村。
被执行人：钟慧，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省蒲江县×镇×路。
被执行人：钟利，女，1975年8月17日出生，汉族，住四川省蒲江县×镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初341号民事判决书，于2017年10月18日立案受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江天华分理处与钟伟、黄丽、钟英、钟慧、钟利金融借款合同纠纷一案，执行标的借款本金69万元及利息等。执行过程中，本院已于2017年11月24日查封登记在廖玉珍名下（已去世，第一顺位继承人为钟伟、钟英、钟慧、钟利）位于蒲江县寿安镇利民路北段的房屋。评估拍卖过程中申请执行人以双方当事人已达成和解协议为由，申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚瑶
二〇一八年六月二十六日
书记员 张敏
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1529民初20号
原告:屏山县鸭池乡人民政府
法定代表人：李模勤，乡长。
委托诉讼代理人：刘芳宏，女，汉族，1986年3月26日出生，住四川省宜宾县。
被告:牟泽金，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省屏山县。
本院在审理原告屏山县鸭池乡人民政府与被告牟泽金借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屏山县鸭池乡人民政府自愿撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告屏山县鸭池乡人民政府撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屏山县鸭池乡人民政府负担。
审判员 李小平
二〇一七年一月三日
书记员 廖永巧
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执690号
申请执行人何平，男，1970年11月20日出生。
被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东一办公楼十八层1805室1806A室。
法定代表人李旭。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0607号裁决，于2016年7月11日向被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司银行存款人民币四十五万七千二百八十三元零四分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司向申请执行人何平返还由北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0607号裁决第（三）项确定返还的相关移民材料。
三、冻结、划拨被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京华庄迈斯林联合咨询有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官叶孝军
执行员 苏建永
执行员 王文扬
二〇一六年七月十一日
书记员 高腾飞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0105民初7448号
原告马艳红，女，汉族，1987年10月24日出生，住河南省内乡县。
被告郑州市金水区足之传奇足浴养生会所，住址郑州市金水区经三路北31号。
本院受理原告马艳红诉被告郑州市金水区足之传奇足浴养生会所劳动争议一案，原告于2018年4月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告马艳红撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，剩余退还原告。
审判员 田晓丽
二〇一八年四月十三日
书记员 王晓祥
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2348号
申请执行人王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。
被执行人孙凯，男，1990年5月20日出生，住河南省周口地区淮阳县。
王旭与孙凯民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初15576号民事判决书业已生效。因孙凯未在规定时间内履行义务，王旭向我院申请强制执行，执行总标的为案款1100元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月21日立案执行。
立案后，本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人孙凯名下无车辆、房产银行存款，现暂无可供执行的财产。本院已于2018年3月28日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初15576号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭雅文
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川09民终168号
上诉人（原审原告）：荣百，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川兆丰地产集团有限公司，住所地四川省遂宁市船山区慈音路2号南瑞弗莱明戈10栋4层1-5号。统一社会信用代码91510900551049281P。
法定代表人：赵勇，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭湘，该公司员工。
上诉人荣百因与被上诉人四川兆丰地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2017）川0923民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人荣百及其委托诉讼代理人陈术林、被上诉人四川兆丰地产集团有限公司的委托诉讼代理人谭湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣百上诉请求：1.撤销原判；2.判决确认被上诉人逾期交房的违约事实，按合同约定确认逾期交房应支付的违约金标准、金额以及违约金支付方式；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决对上诉人的诉求处理不当。合同中没有关于上诉人应当在房屋交付后主张逾期交房违约金的约定，也没有对上诉人行使确认违约金标准的权利的时间进行约定，法律也没有特别规定。上诉人提起的是确认之诉，要求确认的是逾期交房违约金的金额和标准等内容，相关内容在合同中有约定，一审判决以现交房条件尚未成就为由进行给付判决，房屋的交付问题与上诉人提起的确认之诉之间没有必然的因果关系；2.一审法院程序不当。仅对合同是否继续履行进行释明，而没有对上诉人的诉讼请求是否不当及是否应当变更进行释明，进而驳回上诉人的诉讼请求不当。
四川兆丰地产集团有限公司辩称，由于多种原因，延期交房的事实存在。公司现正在对房屋进行建设，确保房屋完工并交付使用。但是因合同约定在房屋交付后支付违约金，目前违约金数额无法确定，请求维持一审判决。
荣百向一审法院起诉请求：1.判令被告支付违约金16073元（从2016年1月1日至2017年4月15日止共计470天）；2017年4月16日以后的违约金按每天34.10元标准计算至实际交房之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年7月29日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，该合同载明：房屋位于大英县“半山华庭”X号住房一套，建筑面积97.62平方米；房屋总价款341967元；付款方式为买受人分期支付购房总价款；交付条件为出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房屋；逾期交房责任为逾期超过60日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知书送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款是1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。即日，原告交纳购房款225021元，2015年3月20日交纳购房款90000元，共计315021元，尚欠购房款26946元。被告因建设资金断链等原因，致使其开发的“半山华庭”楼盘整体工程尚在建设中，未完成竣工验收，被告未按照合同约定按期向原告交付所购商品房。一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；被告因建设资金断链等原因，致使其开发的“半山华庭”楼盘整体工程尚在建设中，尚未竣工验收。被告未按照合同约定在交房期限内履行交房义务的客观事实存在，被告已构成违约；在交房条件尚未成就的情形下，原告可以主张解除合同并追究解除合同的违约责任，但原告起诉要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，系原告要求继续履行合同的真实意思表示。审理中，经一审法院释明，原告明确表示要求继续履行合同。双方签订的《商品房买卖合同》第十三条逾期交房责任中约定：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金”，表明原告要求被告支付逾期交房违约金应以房屋实际交付为基础，现交房条件尚未成就；原告可在房屋交付后主张逾期交房的违约金。因被告未实际交付商品房屋，原告诉请逾期交房违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告荣百的诉讼请求。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告荣百负担。”
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人荣百与被上诉人四川兆丰地产集团有限公司就房屋买卖达成协议，双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均有义务遵照协议的约定予以履行。上诉人称其仅提起确认之诉而非给付之诉，一审法院按给付之诉驳回其诉讼请求错误。根据本案查明的事实，双方签订的《商品房买卖合同》对交房时间以及因逾期交房支付违约金的标准和时间均有明确约定。被上诉人对因自身原因未按照合同约定的交房期限向上诉人履行交房义务存在违约的事实予以认可。经一审法院释明，上诉人起诉请求明确为要求被上诉人按照《商品房买卖合同》约定继续履行合同，并支付因逾期交房而应承担的违约金。双方合同第十一条交付条件约定，被上诉人应当在2015年12月31日前交付房屋；第十三条逾期交房责任约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。根据以上约定，买受人要求继续履行合同的，因逾期交房支付违约金的期限为商品房实际交付之日起60日内。因本案涉诉房屋尚在建设中，出卖人未能按约定交付房屋。上诉人一审中请求事项要求是选择继续履行合同，出卖人支付违约金，实质是违约金请求权，该请求的基础未成就，且合同能否继续履行受诸多因素影响而不能确定。在此情况下，上诉人要求在继续履行基础上确认违约金计算时间和金额缺乏事实基础，导致其诉求履行的不确定性。因此，上诉人要求确认被上诉人四川兆丰地产集团有限公司支付逾期交房的违约金因未达到支付条件和期限而不能得到支持。上诉人荣百可在房屋实际交付后另行主张逾期交房的违约金。
综上所述，荣百的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费202元，由上诉人荣百负担。
本判决为终审判决。
审判长 任红兵
审判员 康 英
审判员 杨怡伶
二〇一八年三月一日
书记员 李 安
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初5187号
原告：王建建，男，1985年1月14日出生，汉族，住青田县。
委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：李永杰，男，1971年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告王建建与被告李永杰民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉，诉请；1、被告李永杰立即归还原告借款本金人民币140000元并支付利��（利息从2015年11月5日起按月息2分计算至款项还清为止，利息暂计53480元）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建建的委托代理人谢卿到庭参加诉讼，被告李永杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2015年11月5日，被告李永杰出具借条向原告借款人民币140000元，借款未约定还款期限，利息按银行同期利息的4倍计算。经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李永杰于本判决生效之日起十日内归还原告王建建借款本金人民币140000元并支付利息（利息从2015年11月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍但以不超过月2%为界计算至款项还清为止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，减半收取2085元，由被告李永杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱益钦
二〇一七年九月二十二���
代书记员 程志超
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初11055号
原告：重庆贡宏焊管厂（个人独资企业），住所地重庆市巴南区金竹工业园区39号，统一社会信用代码9150011377178646XB。
投资人：谭沛奇，女，1985年8月11日出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：谭庆忠，男，1949年9月17日出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青柿巷**号，注册号500106600084646。
经营者：黄俊，男，1973年12月6日出生，住重庆市北碚区。
被告：周俐君，女，1978年12月11日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆贡宏焊管厂与被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂（以下简称：“俊伟配件厂”）、周俐君买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭庆忠到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告的应收货款250334.4元；2、请求法院判令被告赔偿拖欠原告货款产生的滞纳金利息和因催款产生的差旅费等损失费，合计人民币141439元；3、请求判令被告支付本案的全部诉讼费。事实和理由：原被告双方素有业务往来，原告向被告供应焊管，2014年10月16日被告最后一次提货后，尚欠原告货款252834.4元。对账后被告于2016年1月1日支付现金2500元，于2016年4月22日再次对账后，被告尚欠原告货款250334.4元。之后被告仍未支付该货款，原告多次催收未果。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：原告的营业执照、沙坪坝区工商分局档案材料、黄俊与周俐君结婚证复印件、离婚登记审查处理表、2014年10月16日提货单、2014年5月25日对账函一份、2015年12月31日对账函一份、2017年2月9日巴南区人民法院受理案件通知书。
根据原告的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原告系个人独资企业，被告俊伟配件厂系个体工商户，经营者为黄俊。原告与被告俊伟配件厂双方有业务往来，原告多次向被告俊伟配件厂供应焊管，被告俊伟配件厂最后一次提货时间为2014年10月16日。截止2014年5月24日，被告俊伟配件厂欠原告货款348085.10元，被告周俐君于2014年5月28日在《对账函》上签字确认。2015年12月31日原告与被告俊伟配件厂再次对账，明确被告俊伟配件厂尚欠原告货款252834.4元，该对账函由被告俊伟配件厂经营者黄俊签字确认。该次对账后，被告俊伟配件厂又支付了2500元，被告俊伟配件厂于2016年4月22日在2015年12月31日的《对账函》上注明：“自2016年1月1日后又共支付现金贰仟伍佰元正，即今日对账余额为贰拾伍万零叁佰叁拾肆元肆角正（￥250334.40），并由黄俊签字捺印。”之后，被告俊伟配件厂未再支付货款。原告多次催收，被告仍未支付该货款。
另查明，被告周俐君与黄俊于2003年10月31日在沙坪坝民政局登记结婚，于2016年6月2日在重庆市沙坪坝区民政局办理离婚登记。
庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告俊伟配件厂支付货款本金250334.4元；并支付利息（利息以250334.4元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款止），被告周俐君承担共同还款责任，诉讼费由二被告承担。
本院认为，被告俊伟配件厂在原告处购焊管后，并出具《对账函》确认货款金额，原告与被告俊伟配件厂双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告俊伟配件厂向原告购货后未付清货款，被告俊伟配件厂的行为已构成违约，应承担支付货款及利息的民事责任。现原告要求被告俊伟配件厂支付货款250334.4元并支付利息（利息以250334.4元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款止）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告俊伟配件厂系个体工商户，经营者为黄俊，上述债务形成于被告周俐君与黄俊婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该借款是在被告周俐君与黄俊婚姻关系存续期间发生，应属于夫妻共同债务。故原告请求判令被告周俐君承担共同还款义务的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以主张。
被告俊伟配件厂、周俐君经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂于本判决生效后十日内支付原告重庆贡宏焊管厂货款250334.4元；
二、被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂于本判决生效后十日内支付原告重庆贡宏焊管厂利息（利息以250334.4元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款止）；
三、被告周俐君对上述债务向原告重庆贡宏焊管厂承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7176元，由被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂负担（此款已由原告垫付被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 周 玉
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0684民初1065号之一
原告：海门市龙信农村小额贷款有限公司，住所地海门市海门街道丝绸路391号。
法定代表人：陈祖新，董事长。
委托诉讼代理人：汤卫炉，男，该公司员工。
被告：胡杰，男，1960年12月27日生，汉族，住海门市。
被告：蔡建琴，女，1959年5月18日生，汉族，住海门市。
被告：胡啸周，男，1986年10月27日生，汉族，住海门市。
被告：张玲彧，女，1989年8月24日生，汉族，住海门市海门街道狮山路***幢***室，现住海门街道人民西路557号。
被告：海门市江滨永久铜管有限公司，住所地海门市海门街道秀山东路1689号。
法定代表人：张戍。
被告：张戍，男，1968年4月18日生，汉族，住海门市。
原告海门市龙信农村小额贷款有限公司与被告胡杰、蔡建琴、胡啸周、张玲彧、海门市江滨永久铜管有限公司、张戍借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。2018年3月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按海门市龙信农村小额贷款有限公司撤诉处理。
案件受理费8929元（已减半收取），财产保全费5000元，合计13929元，由原告海门市龙信农村小额贷款有限公司负担。
审判员 沈健
二〇一八年三月十六日
书记员 张瑾
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0382刑初113号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人陈国志，男，1984年5月9日出生，汉族，专科文化，个体经营户，住邳州市。2018年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月5日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人李静，江苏恒久律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人陈国志犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周松出庭支持公诉，被告人陈国志及其辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月22日19时51分许，被告人陈国志驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿邳新路由西向东行驶至六保河桥面时，因观察不够，将由南向北步行横过道路的吴某1撞伤，车辆损坏，后吴某1经抢救无效于当日死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人陈国志负事故的主要责任。
事故发生后，被告人陈国志打电话报警，并在事故现场等候处理，后如实供述交通肇事的犯罪事实。
另查，被告人陈国志在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保保险金额为50万元，不计免赔的机动车第三者责任险。肇事时，两份保险均在保险期间内。
上述事实，被告人陈国志在开庭审理期间亦无异议，且有证人吴某2的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，事故现场监控视频资料，交强险保险单及第三者责任险保险单，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国志违反交通安全法规，驾驶机动车辆行驶时观察不够，未确保安全驾驶，导致交通事故的发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈国志打电话报警，并如实供述犯罪事实，系自首，同时该肇事车辆已投保交强险和第三者责任险，可以弥补被害人亲属一定的经济损失。据此，对被告人陈国志可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈国志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 曹 瑞
人民陪审员 王蔚蔚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 何小荷
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1321财保136号
申请人：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：张长，男，该公司员工。
被申请人：王峻岭，男，1975年3月2日出生，汉族，住南部县。
申请人南部县农村信用合作联社与被申请人王峻岭金融借款合同纠纷一案，申请人南部县农村信用合作联社于2017年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人王峻岭的银行存款200000元予以冻结。申请人自愿以其位于南部县（南部房权南证字XXXXXXXXX号）房屋提供担保。
本院认为，申请人南部县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王峻岭的银行存款人民币200000元，冻结期限为一年；
二、查封申请人南部县农村信用合作联社位于南部县（南部房权南证字XXXXXXXXX号）房屋，查封期限为三年。
案件申请费30元，由申请人南部县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何承俊
二〇一七年九月十一日
书记员 沈文媛
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2999号
申请执行人：李克胜，男，1954年10月4日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：陈崇波，男，1978年6月24日生，汉族，住徐州市铜山区。
李克胜与陈崇波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1152号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年10月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为25150元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年10月至2018年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下无财产可供执行。本案在执行过程中多次查找被执行人陈崇波未果。
3、2018年1月23日与本案申请人李克胜谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一八年一月二十三日
书记员 仇立婷
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0622执797号
申请执行人赫秋玲，男，1990年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人金志娟，男，1994年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
本院在执行赫秋玲与金志娟婚姻家庭纠纷一案中,因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人赫某书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)黑0622执797号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一八年六月二十三日
书记员 李英培
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更814号
罪犯王金焕，男，1947年8月21日出生，汉族，福建省武夷山市人，原住福建省武夷山市，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2015年7月7日作出(2015)金武刑初字第228号刑事判决，以被告人王金焕犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王金焕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王金焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励；实际已执行刑期三年四个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王金焕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金焕准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2020年10月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初11029号
原告:强海华，女，汉族，1976年3月24日出生，籍住西安市莲湖区。
委托代理人：孙靳斌，男，汉族，1974年9月10日出生，籍住西安市莲湖区，系原告丈夫。
被告：西安市国美电器有限公司，住所地：西安市雁塔区科技路1号紫薇龙腾新世界1-3层商业裙楼。
法定代表人：黄秀虹，具体职务不详。
本院在审理原告强海华与被告西安市国美电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告强海华于2017年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告西安市国美电器有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告强海华撤回对被告西安市国美电器有限公司起诉。
本案案件受理费100元，减半收取后，原告承担50元。
审判员 刘洁
二〇一七年十二月二日
书记员 李静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7024号
罪犯俞凤仙，女，1952年5月18日出生，汉族，浙江省临安市人，小学毕业，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十一日作出(2006)杭刑初字第212号刑事判决，以罪犯俞凤仙犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，责令退赔犯罪所得，发还被害人。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、徐芳珍出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、姜元俊出庭执行职务，罪犯俞凤仙到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞凤仙在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑一年，剥夺政治权利期限改为三年。
经审理查明，罪犯俞凤仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，罪犯俞凤仙未退赔，没收财产履行了人民币500元，月平均消费人民币212.27元，累计消费人民币5306.75元，账户余额人民币1628.23元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、庭审笔录、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯俞凤仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。该犯系金融诈骗犯罪，减刑时应当从严掌握。该犯系老年犯，减刑时适当从宽。结合财产性义务的履行、消费、退赔等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞凤仙准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月六日书记员戴皖涢
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3270号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。
被执行人：颜晨光。
被执行人：吴岳仙。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人颜晨光、吴岳仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0591民初4227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告颜晨光、吴岳仙应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金271510.74元，并赔付截止2017年6月19日止的欠息人民币79674.24元及自2017年6月20日起至实际给付之日止按年利率11.76%计算的罚息、复利；二、被告颜晨光、吴岳仙应于本判决生效之日起十日内归还原���中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币13300元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3303元，保全费2520元，合计5823元，由被告颜晨光、吴岳仙负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案受理。
案件执行过程如下：
本院于2017年9月6日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人颜晨光、吴岳仙签收上述法律文书后，未能如期到庭也能未按时履行���效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人颜晨光、吴岳仙纳入失信被执行人名单。
2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴岳仙名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人颜晨光名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。此外无其他可供执行财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人颜晨光、吴岳仙名下有位于苏州市相城区元和街道水韵花都家园29幢803室房地产，该房地产设案外人优先债权人民币46万元，且本院为轮候查封（查封期限自2017年6月22日至2020年6月21日��，暂无法处置。
5、2017年12月14日，本院依法查封被执行人吴岳仙名下车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人颜晨光名下车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2017年12月14日至2019年12月13日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
6、2018年1月12日，本院委托江西省上饶市玉山县人民法院对被执行人财产进行调查，根据江西省上饶市玉山县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人颜晨光、吴岳仙在其户籍所在地尚无任何财产线索。
7.2017年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的370307.98元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本院无正文）
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年二月二日
书 记 员 朱文峰
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执310号之一
申请执行人：刘秀兰，女，1940年3月24日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：徐新军，男，50岁，汉族，住德州市。
本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1491民初740号民事调解书，已向被执行人徐新军发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：
依法划拨被执行人徐新军名下的银行存款1200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一八年六月二十二日
书记员 王琰
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4581号
原告：张目贵，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省大英县。
被告：四川家豪房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街37号，统一社会信用代码91510000660282373W。
法定代表人：张启明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
原告张目贵与被告四川家豪房地产开发有限公司（以下简称家豪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法进行审理。
原告张目贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付质保金在质保期间所产生的利息141822.09元（2009年9月25日至2011年9月25日，以391636元为基数，按同期存款利率计算为26352.4元；2009年9月25日至2014年9月25日以391636元为基数，按同期存款利率计算为91835.67元，共计118185.07元，上浮20%后为141822.09元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年10月4日，原告挂靠在原四川腾飞建筑工程有限公司（以下简称腾飞公司，其于2009年3月17日更名为四川尧顺建筑工程有限公司）名下，由原告作为实际施工人，与被告作为发包人签订了修建被告所开发的位于遂宁市河东新区紫竹路口的“家豪
--
香林雅郡”楼盘A楼的《建设工程施工合同》（以下简称《合同》），工程预算造价为1860000元，《合同》还对付款方式、违约责任、双方的责、权、义均作了详细的约定。合同签订后，原告便组织施工队伍进行施工，该工程余2009年9月25日通过竣工验收并正式交付使用，2010年2月10日经双方结算并签字盖章认可，该工程总工程款为19581791.03元，直到2013年9月28日，被告才向原告支付工程款的96%，剩余4%作为工程的质保金。因双方对所欠工程质保金金额、质保金利息、所欠工程款利息、延误工期损失、违约金等赔偿金额未达成协议，故原告在2015年8月18日向本院提起诉讼，要求被告支付各项款额共计250余万元，本院（2015）船山民初字第2292号判决被告应该支付工程款利息为250183元、退还质保金利息69121.4元��其他费用。后原、被告均提起上诉，原告以为原判决已经判决了质保金在质保期间产生的利息，故没有对该项诉求提起上诉。二审判决后，原告以一审漏判，原告误读而没有提起上诉为由向四川省高级人民法院申请再审，该院（2017）川民申2747号民事裁定书载明：一审法院对张目贵主张的质保金利息（两部分组成）仅支持其中的到期未付部分，对质保期内合同约定按存款利率计付利率未予支持。该院以原告在二审没有对未判决的部分上诉为由，裁定不予启动再审，但对一审漏判及应该获得支持的事实给予了明确的确定。
原告在原起诉的质保金利息共224769元是由两部分组成，即应该按时退还质保金而未按时退还（按贷款利率计算）产生的利息82945.68元和质保金在质保期间（按存款利率计算）所产生的利息141822.09元。综上所述，原告��原漏判的诉讼请求再次提起诉讼。
本院经审理查明，原告张目贵在2015年8月18日以四川家豪房地产开发有限公司为被告，以建设工程施工合同纠纷为案由起诉来院，提出判令被告家豪公司支付其质保金210310元及质保金利息224768元等诉讼请求，本院于2016年8月31日作出（2015）船山民初字第2292号民事判决书载明：“……二、由被告四川家豪房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告张目贵逾期退还质量保证金利息69121.40元，退还原告张目贵下欠质量保证金210300元及逾期利息……”。原一审民事判决书送达原、被告双方后，原一审原、被告均提起上诉，原告张目贵的上诉请求为：1、撤销一审判决第一项，改判被告家豪公司支付因逾期拨付工程款产生���利息826882元；2、撤销一审判决第三项，改判被告家豪公司支付延误工期损失178822元；3、本案一、二审诉讼费由被告家豪公司负担。2017年2月14日，四川省遂宁市中级人民法院作出（2016）川09民终1009号民事判决书载明：“一、维持四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2292号民事判决书第二、三、四项……”。后原告不服，向四川省高级人民法院申请再审，2017年9月7日，四川省高级人民法院作出（2017）川民申2747号民事裁定书载明：“本院经审查认为，一审法院对张目贵主张的质保金利息（两部分组成）仅支持其中到期未付部分，对质保期内合同约定按存款利率计付利息位于支持，但张目贵提起上诉时对不予支持的该部分利息未提出主张，系对其诉讼权利的放弃……”，裁定驳回张目贵的再审申请。2017年11月13日，原告张目贵再次以家豪公司为被告，以建设工程施工合同为由向本院提起诉讼。
本院认为，本案原告张目贵基于同一事实，以相同的当事人为被告，向本院提起建设工程施工合同之诉，其前一诉讼的标的已经涵盖了后一诉讼的标的，即前一诉讼中要求被告支付工程质保金利息，包含了本案主张的质保金利息。就此诉讼标的，原一审法院对此作出了（2015）船山民初字第2292号民事判决，原告张目贵不服提起上诉后，上诉法院维持了原一审法院对该项诉讼主张的判决结果。原告张目贵不服，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院裁定驳回了原告的再审申请。现原告再次以建设工程施工合同为由就同一诉讼标的向本院提起诉讼，其行为符合《最高人民法院关���适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，故应驳回原告张目贵对被告家豪公司的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告张目贵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 邓先荣
人民陪审员 韦 芬
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 古雪丁
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1816号之一
原告：广州金凯新材料有限公司，地址：广州高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园G1栋1005号。
法定代表人周再军。
委托诉讼代理人冯振宁，广州粤高专利商标代理有限公司专利代理人。
被告：深圳市丹盛塑胶有限公司，地址：深圳市龙岗区龙城街道中海康城国际花园15栋l单元18B。
法定代表人邢丹。
被告：科莱恩化工（中国）有限公司深圳分公司，地址：深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场15层C单元。
负责人孙江涛。
被告：科莱恩化工（中国）有限公司，地址：上海市长宁区临虹路168弄2号1-2层、4-5层、6层601-604室。
法定代表人JanKreibaum。
被告：科莱恩化工（广州）有限公司，地址：广州高新技术产业开发区科学城南云三路2号。
法定代表人JanKreibaum。
委托诉讼代理人闫洪师、刘肖琛，北京大成（深圳）律师事务所律师。
广州金凯新材料有限公司诉深圳市丹盛塑胶有限公司、科莱恩化工（中国）有限公司深圳分公司、科莱恩化工（中国）有限公司、科莱恩化工（广州）有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2015年11月27日立案。原告广州金凯新材料有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州金凯新材料有限公司的撤诉申请，符合民事诉讼法关于当事人可以在法律规定的范围内，处分自己的实体权利和诉讼权利的规定，且没有损害国家、社会及他人的合法利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许广州金凯新材料有限公司撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告广州金凯新材料有限公司负担。
审判长 陈文全
审判员 骆丽莉
审判员 邓 婧
二〇一七年六月五日
书记员 杨 淦
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执370号
申请执行人：何凯锐，男，1982年9月8日出生，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司潜江支公司。
负责人：王良俊，该公司经理。
本院在执行申请执行人何凯锐与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂9005民初2252号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐世平
二〇一八年三月二十日
书记员 韩林君
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执恢133号
申请执行:王亚斌
被执行人：王志伟
上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，此案立案后，我院于2018年1月5日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人王志伟隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一八年三月二十五日
书记员 金宇翔
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）��05刑更334号
罪犯杨立房，男，1964年9月20日，汉，原户籍所在地河北省邢台县，现在邢台监狱服刑。
邢台市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）邢刑初字第179号刑事判决书判其因犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。2003年12月15日送邢台监狱服刑改造，2006年1月24日因病暂予监外执行。2008年1月15日，河北省邢台县人民法院以（2008）邢刑初字第5号刑事判决书判其犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；原判余刑五年二个月十七天；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。2011年9月21日经河北省邢台市中级人民法院裁定减刑1年4个月。2015年4月21日经河北省邢台市中级人民法院裁定减刑1年5个月。
执行机关邢台监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯杨立房减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯杨立房在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨立房在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核表扬3次、考核记功2次、狱级积极分子1次奖励。
本院认为，罪犯杨立房在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯杨立房准予减去有期徒刑3个月，剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴 静
安徽省宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执3027号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城市。
负责人：邓辉，该分行行长。
被执行人:叶云,男,1979年11月9日出生,汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行与被执行人叶云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初2496号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行于2017年12月11日向��院申请执行，要求被执行人叶云给付借款10.6931万元及利息、罚息（自2015年2月8日起按双方合同约定的标准和方法计算至实际给付之日止，已支付的1900元在计算的利息中予以扣除），律师费6000元，案件受理费1501元，并承担案件执行费1616元。
本院执行中，经网络司法查询，未发现被执行人叶云在本辖区内有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人叶云抵押物之外的可供执行财产的线索，对此事实，申请人表示认可并同意终结本案本次执行程序，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公���宣城分行发现被执行人叶云有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一八年五月二十三日
书记员 胡枫情
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初11243号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心��住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告龙永兰，女，1979年5月17日出生，住福建省漳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告龙永兰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币87,641.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月24日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币87,641.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱志磊
二〇一六年七月十八日
书记员 庄 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初4404号
原告：成都长靴猫体育文化传播有限公司。住所地：成都高新区天府二街***号*栋附***号。
法定代表人：王天然，系公司经理。
委托诉讼代理人：宋秋萍，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：四川金标建筑装饰工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区潮音大道**号。
法定代表人：何志强。
原告成都长靴猫体育文化传播有限公司与被告四川金标建筑装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告成都长靴猫体育文化传播有限公司在本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都长靴猫体育文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴翔
二〇一八年三月二十一日
书记员 曾娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0104民初1169号
原告:骆克勤，男，1967年11月1日生，汉族，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。
法定代表人：刘新潮，董事长。
被告：合肥市蜀山区重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市水湖路52号，统一社会信用代码12340104551821614G。
负责人：秦军。
原告骆克勤与被告陕西建工第二建设集团有限公司、合肥市蜀山区重点工程建设管理局劳动争议纠纷一案。本院于2018年1月16日立案受理后，原告骆克勤于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆克勤申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告骆克勤撤回起诉。
案件受理费10元，已减半收取为5元，由原告骆克勤负担。
审判员 陈孟凯
二〇一八年二月二十八日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1697号之二
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：许增旺，男，1976年5月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：郑文斌，男，1970年11月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：陈扬斌，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：王全宇，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：蔡建福，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人许增旺、郑文斌、陈扬斌、王全宇、蔡建福追缴犯罪所得赃款一案中，因被执行人已缴纳犯罪所得，移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2014）尤刑初字第65号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十月十八日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
尤溪县人民法院
合议庭评议笔录
案由：追缴犯罪所得赃款
评议时间：2016年10月18日9时
评议地点：执行局办公室
合议庭成员：审判长张世锦、审判员苏新耀、审判员黄文兴
评议记录如下：
赖际航（承办人）：本院在执行被执行人许增旺、郑文斌、陈扬斌、王全宇、蔡建福追缴犯罪所得赃款一案中，因被执行人已缴纳犯罪所得，移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，可以裁定：终结（2014）尤刑初字第65号案件的执行。
黄文兴：同意赖际航意见。
苏新耀：同意赖际航意见。
张世锦：同意赖际航意见。
合议庭决议：终结（2014）尤刑初字第65号案件的执行。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执701号之二
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人:侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人:毛艳玲，总经理。
申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初11793号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。现已轮候查封被执行人名下位于西青区中北镇津静公路北侧的土地使用权，向首先查封法院送达了冻结被执行人名下土地变价款的法律文书；查封了被执行人车辆但未能实际扣押。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 赵埝寒
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1280号
罪犯鲁先清，男，1994年4月21日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中毕业，住湖南省龙山县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一三年十月二十四日作出(2013)杭富刑初字第932号刑事判决，以罪犯鲁先清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯鲁先清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯鲁先清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鲁先清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁先清准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4806号之一
申请执行人：江苏道爵实业有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇科技园区，组织机构代码57674317-3。
法定代表人：薛筛林，该公司董事长。
被执行人：丹阳市富达汽车装饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新兴路，统一社会信用代码913211817168723300。
法定代表人：张广跃，该公司董事长。
申请执行人江苏道爵实业有限公司与被执行人丹阳市富达汽车装饰件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日依法作出的（2016）苏1181民初8171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本息1824959元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2017年11月1日，申请执行人江苏道爵实业有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
执行中，本院于2017年11月1日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2017年11月2日、2018年3月15日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
2017年11月3日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，得知，被执行人名下无房地产登记信息。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年3月15日，本院依法作出对被执行人丹阳市富达汽车装饰件有限公司的法定代表人张广跃拘留十五日的强制措施的决定。同日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享受的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案执行标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初8171号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议
。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一八年五月二十九日
书记员 李明超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10049号
罪犯贺国良，男，1952年10月25日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一一年九月二十三日作出(2011)杭临刑初字第363号刑事判决，以罪犯贺国良犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产15000元。贺国良不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年十二月十二日作出(2011)浙杭刑终字第576号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定，减刑一年一个月。现已实际执行四年六个月。浙江省未成年犯管教所于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省未成年犯管教所指派干警王佳彬、梁霖仁出庭执行职务，罪犯贺国良到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯贺国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯贺国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度获得所级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贺国良在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯贺国良提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯贺国良准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月八日
书 记 员 戴皖涢
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第2571号
申请执行人王明锁。
被执行人江苏永兴水泥有限公司。
法定代表人眭建国，董事长。
申请执行人王明锁与被执行人江苏永兴水泥有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的(2015)丹民初字第446号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏永兴水泥有限公司应于2015年5月15日前一次性支付申请执行人王明锁工资175780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为175780元，本院于2014年6月26日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏永兴水泥有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款、车辆信息、房产信息。本院对被执行人法定代表人眭建国采取司法拘留15日的强制措施，其仍未能履行给付义务，因被执行人江苏永兴水泥有限公司不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第446号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年十二月二十日
书记员 朱建峰
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执3331号
申请执行人：江苏汇联置业有限公司，住所地徐州市城东大道99号办公综合楼210室。
法定代表人：刘振宇，该公司总经理。
委托代理人：王明强，公司员工。
被执行人：赵威，男，1989年12月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
本院在执行江苏汇联置业有限公司与被执行人赵威商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人江苏汇联置业有限公司于2017年12月11日向本院提交撤回对被执行人赵威的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0303民初1576号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年五月三日
书记员 杨 林
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4200号
罪犯廖学海，男，1994年2月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中毕业，住贵州省桐梓县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月十六日作出(2013)杭萧刑初字第654号刑事判决，以罪犯廖学海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯廖学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖学海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖学海准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执恢358号
申请执行人孙勃，男，1982年10月18日出生，汉族，住即墨市。
被执行人青岛维亚健身体育有限公司，住所地即墨市通济街道办事处德馨小学东墙路东。组织机构代码：32598622-6。
法定代表人杨红雷，该公司经理。
本院在执行孙勃与青岛维亚健身体育有限公司债权纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 国德锡
二〇一八年四月二十二日
书记员 于 宁
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1824号之二
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人冯涛，董事长。
被执行人：江苏满孚矿产资源有限公司，住所地连云港市墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D座2401室。
法定代表人李小卫，总经理。
案由：借款合同纠纷
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏满孚矿产资源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）苏0703民初1591号民事判决书已发生法律效力，该判决书主文确定：一、被告江苏满孚矿产资源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司欠款9936817.76元及利息（利息以9936817.76元为本金、自2017年7月22日起至实际给付之日止按年利率8.1%计算）；二、原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对被告江苏满孚矿产资源有限公司提供的位于连云港市墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D座2401室在5190000元的范围内享有优先受偿权，对位于连云港市墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D座2402室在4840000元的范围内享有优先受偿权。因被执行人未能自觉履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人仍未自觉履行义务，连云港市海州区人民法院于2015年7月29日以（2015）海商初字第01654号案件对涉案不动产进行首查封，未进行处置,本院依法于2017年11月6日向连云港市海州区人民法院发出（2017）苏0703执恢1824号商请移送函，商请将被执行人江苏满孚矿产资源有限公司提供抵押担保的位于连云港市墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D座2401室（丘号05481005-4-37）及D座2402室（丘号05481005-4-37-1）两处不动产及室内装潢的处置权移送本院行使，但连云港市海州区人民法院在收到商请函之日起十五日内未回复。本院随根据根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处置查封财产有关问题的批复》之规定，裁定被执行人江苏满孚矿产资源有限公司提供抵押担保的位于连云港市墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D座2401室（丘号05481005-4-37）及D座2402室（丘号05481005-4-37-1）两处不动产及室内装潢予以评估、拍卖，经委托连云港市物价局价格认定局询价，位于连云港市墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D座2401室（丘号05481005-4-37）及D座2402室（丘号05481005-4-37-1）两处不动产及室内装潢两处鉴证标的价格分别为人民币434.55万元、405.15万元。2017年12月29日本院分别以上述评估价的70%即人民币304.185万元、283.605万元作为第一次拍卖保留价对该涉案财产在淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行司法拍卖，无人竞买流拍；2018年1月22日，本院对位于连云港市墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D座2401室（丘号05481005-4-37）及D座2402室（丘号05481005-4-37-1）两处不动产及室内装潢分别以人民币2433480元、2268840元作为第二次拍卖保留价对该涉案财产在淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行司法拍卖，由竞买人连云港穗连国际贸易有限公司分别以人民币2433480元、2598840元价格竞买成功。本院以（2017）苏0703执1824号之一执行裁定书裁定将涉案两处房产过户至竞买人名下两处房产处置所得款项合计5032320元，网络扣划被执行人184479.96元，本院从中扣除竞买人代被执行人江苏满孚矿产资源有限公司垫付的税费56044.36元，扣除被执行人应承担的执行费77084元，余款5083671元支付申请人。经本院四查未发生被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何宝国
审 判 员 周 颜
代理审判员 王宗其
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘一龙
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执161号之一
申请执行人周军辉，男，1980年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人韩伟，男，1965年10月28日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人周军辉与被执行人韩伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人周军辉依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8022号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年三月一日
书记员 王顺冬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更777号
罪犯张伟民，男，1955年9月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年十月十七日作出(2007)绍中刑初字第106号刑事附带民事判决，以罪犯张伟民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于二〇〇八年二月一日作出(2008)浙刑一终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2010年4月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张伟民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张伟民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张伟民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟民准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 华 郑
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0929执23号之十
申请执行人:李德英,女,汉族,1966年08月02日出生于陕西省白河县。
委托代理人：刘仁意，男，汉族，1989年2月27日出生于陕西省白河县。
被执行人：卢林泉，男，汉族，1966年3月4日出生于陕西省白河县。
本院于2018年1月3日立案执行的申请执行人李德英与被执行人卢林泉健康权一案，申请执行标的65万元。
经执行财产调查，被执行人卢林泉在山西太原、西安开设的银行账户有存款，本院派员赴山西太原、西安分别划拨了其：中国邮政储蓄银行两个账户各一笔存款966元、2323元；中国工商银行账户内存款448元；交通银行账户内存款5013元；中国银行两个账户各一笔存款4487元、8405元；中国建设银行两个账户各一笔存款1000元、1800元，共计24442元。
另，被执行人卢林泉无车辆。其在白河县仓上镇农庄村的房产已抵押在白河县兴达小额贷款公司贷款100万元，且该房产的土地使用证是集体土地，不宜变现。通过人民法院执行系统能查出，被执行人卢林泉在西安市未央区人民法院尚有231645元生效法律文书确定义务未履行完毕。2018年5月29日，因被执行人卢林泉既未向本院申报财产，亦未向本院履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其作出了限制消费令和失信决定书。
鉴于申请执行人李德英系在册贫困户，因伤致残且后续治疗需要大量花费，而被执行人卢林泉的其他财产暂无变现可能，属暂无财产可供执行。本院将本案的执行情况专题报告县委政法委，县委政法委对申请执行人李德英国家司法救助20万元。2018年5月30日申请执行人李德英向本院递交了撤销执行申请书。
本院认为，申请执行人李德英向本院递交撤销执行申请，是其本人真实意思表示，不违法律规定，应予准许。本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执23号案件的执行。
申请执行人李德英尚未受偿的债权425558元，申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨无华
审判员 吴侦顺
审判员 王小成
二〇一八年五月三十日
书记员 董 群
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3799号
罪犯何斌，男，1978年12月12日出生，汉族，浙江省嘉善县人，初中毕业，住浙江省嘉善县，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出（2010）湖吴刑一初字第548号刑事判决，以罪犯何斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯何斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度受到监狱级表扬,2012年度获得监狱级记功,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何斌准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月六日书记员谢婧
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三(民)初字第1445号
原告刘某某。
原告曹某某。
两原告共同委托代理人王金法，上海申浩律师事务所律师。
被告上海某某置业有限公司。
法定代表人赵某某。
委托代理人邹洪君，上海市锦天城律师事务所律师。
原告刘某某、曹某某诉被告上海某某置业有限公司（下称“某某公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史建颖独任审判，并于2015年11月11日公开开庭审理。原告刘某某及两原告共同委托代理人王金法、被告某某公司委托代理人邹洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、曹某某诉称，原、被告于2011年6月26日签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买上海市某某路509弄1号9层1003室房屋（下称“涉案房屋”），合同价格为564,570元，原告按合同约定支付了284,570元，剩余部分银行贷款支付。被告于2013年6月将涉案房屋交付原告，由原告居住至今。预售合同第十四条约定交房90天内被告向交易中心申请办理交易过户手续并领取房地产权证（小产证），现涉案房屋已办理初始登记，符合办理小产证法定条件。由于被告的其他经济纠纷致使涉案房屋被法院查封，房屋无法过户至原告名下。原告认为，双方签订的预售合同对双方具有约束力，现被告的行为已构成违约，被告有义务涤除涉案房屋产权变更登记的障碍，将产权变更至原告名下。原告签订合同后已支付大部分房款，并已实际入住，涉案房屋产权虽登记在被告名下，但原告系房屋实际产权人，并且法院查封在原告签订预售合同之后，在房屋买卖过程中没有任何过错，权益应当得到保护。故诉至法院，要求判令：1、被告协助原告将上海市某某路509弄1号9层1003室房屋产权登记至原告名下；2、被告向原告支付逾期过户违约金2万元（按已付房款的日万分之一计算，从2013年10月10日开始计算到2015年10月10日）。
被告某某公司辩称，不同意原告之诉讼请求。原告尚未付清全部购房款，原告未按约提交贷款申请，未支付第二期购房款，至今仅付款284,570元。在原告尚未付清全部购房款违约在先的情况下，被告并无协助办理小产证以及支付违约金的义务。此前，考虑到原告无房居住，被告已先将房屋交付原告居住使用。故请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，2011年6月26日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定两原告向被告购买上海市某某路509弄1号9层1003室房屋，即涉案房屋，房屋售价为564,570元；付款方式：2011年6月26日前原告支付120000元，2011年8月10日前原告支付164,570元，2011年9月10日前原告通过银行贷款再付清280,000元，若因原告原因未能通过银行贷款付清房款，原告应于2011年9月10日前以现金或转账等方式一次性足额支付给被告；双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，双方共同向嘉定区房地产交易中心申请办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证（小产证）；被告定于2012年2月29日前将房屋交付给原告，除不可抗力外。上述合同签订后，原告仅支付购房款284,570元，剩余房款至今未付。2013年6月后，涉案房屋由原告实际占用至今。另查，涉案房屋因他案分别于2013年4月8日、2014年2月10日被本院正式查封及轮候查封，直至本案宣判前，涉案房屋查封的司法限制措施并未解除。
以上事实有《上海市商品房预售合同》、付款凭证以及上海市房地产登记簿等书证以及双方当事人的当庭陈述为证，事实清楚，依法予以认定。
本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按约履行义务。原告首先应负及时、全额支付房款之义务，被告再负及时交房并协助原告办理涉案房屋房地产权证之义务。原告付款义务在先，被告交房及协助过户义务在后，现原告仅支付部分房款，剩余房款至今未付，已属违约在先，其诉请要求被告协助过户、承担逾期过户违约金明显缺乏合同依据以及法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某、曹某某全部诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘某某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 史建颖
二〇一六年六月十四日
书记员 杨晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)苏0722执1232号
申请人:焦某,男,1997年5月12日出生,汉族,住东海县。
被执行人:王某,女,2000年9月29日出生,汉族,住东海县。
本院在执行申请执行人焦某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案过程中，申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0722执1232号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建中
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 刚
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1689号
申请执行人：陈海军，男，1974年7月14日出生，汉族，住东海县。
被执行人：刘兆柱，男，1962年9月18日出生，汉族，住东海县。
本院在执行陈海军与刘兆柱买卖合同纠纷一案中。查询了被执行人的银行、房产、土地、车辆财产信息，经财产调查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨 锐
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1103执267号
申请执行人曹庆文，男，1970年12月8日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，现住盘锦市双台子区。
被执行人盘锦嘉实房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人杨凤刚，系该公司总经理。
本院在执行曹庆文与盘锦嘉实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽1103执267号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周维明
审判员 邵凤良
审判员 谷 峰
二〇一七年九月三十日
书记员 隋相辰
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1724民初280号
原告：河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：正阳县真阳镇南环城路***号。
法定代表人：刘文广，该公司董事长。
被告：河南华豫恒通化工有限公司。住所地：正阳县城南关外***号。
法定代表人：张艳军，该公司负责人。
原告河南正阳农村商业银行股份有限公司诉被告河南华豫恒通化工有限公司侵权责任纠纷一案，经审查，原告在起诉状中要求被告赔偿经济损失4201601元，但其未提供明确具体的赔偿计算清单及相关赔偿依据，其诉讼请求不具体、不明确。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实、理由…”的规定，原告的诉讼请求不具体，不符合上述起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南正阳农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费40113元，退还原告河南正阳农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 饶建
审判员 张玲
审判员 李亮
二〇一八年四月十六日
书记员 钟景
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0825民特7号
申请人：温县农村信用合作联社,地址:温县太行路**号。统一社会信用代码：9141082571911712XT
法定代表人:鲍国利,男,理事长。
委托诉讼代理人：张爱民,温县农村信用合作联社职工。
被申请人：杨爱先,女,1964年6月17日出生,汉族,住温县。
被申请人：董凌晨,男,1964年7月14日出生,汉族,住温县。
申请人温县农村信用合作联社与被申请人杨爱先、董凌晨实现担保物权一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
温县农村信用合作联社向本院提出申请：请求依法裁定对被申请人杨爱先、董凌晨所有的位于温县××北××东的抵押房产(房屋所有权证号:温房权证温字第××号,土地使用权证号:温国用【2010】字第000044号)进行拍卖、变卖,并以拍卖、变卖的价款优先偿还借款本金700000元及利息(按月利率9.6‰,自20l6年10月7日算至还款之日)和实现担保物权的费用(包括律师费、诉讼费、执行费、评估费和拍卖费等)。事实和理由：2015年7月31日，借款人段毛趁向申请人申请贷款760000元，合同约定月利率9.25‰,期限一年,自2015年7月31日至2016年7月31日。付款方式为按月清息,到期还款。由被申请人杨爱先、董凌晨以其所有的位于温县黄河路北、慈胜大街东的房产(房屋所有权证号:温房权证温字第××号,土地使用权证号:温国用【2010】字第000044号)作为抵押担保，2015年7月31日，温县房地产交易与权属登记中心下发“温房他证温字第154**”号他项权证书。根据抵押合同约定,抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费等实现债权的一切费用。借款合同签订后,申请人按照合同约定,及时将借款支付给了借款人段毛趁。借款到期后，借款人归还了部分本金。2016年7月26日，申请人与借款人、被申请人签订了借款展期协议，展期期限自2016年7月31日至2017年7月26日，展期后，借款利率为9.6‰。到期后，借款人未按约清息还款,仅将利息清至2016年10月6日。
经本院合法送达《异议权利告知书》，被申请人杨爱先、董凌晨未在指定期间向本院提出异议。
本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社与被申请人杨爱先、董凌晨签订的抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应依约履行。合同签订后，双方就抵押事宜已办理他项权利登记,亦合法有效。借款人段毛趁在借款期限届满后没有按约还款付息，已构成违约，根据合同约定，申请人有权要求就被申请人的抵押房产优先受偿，受偿范围为双方约定的担保范围。综上所述，申请人向本院申请实现担保物权符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下：
准予对被申请人杨爱先、董凌晨位于温县黄河路北、慈胜大街东的抵押房产一套(房屋所有权证号:温字第××号,土地使用权证号:温国用【2010】字第000044号)进行拍卖、变卖，申请人温县农村信用合作联社有权从变价款中优先受偿借款本金700000元及利息(按月利率9.6‰,自20l6年10月7日算至还款之日)和实现担保物权的费用(包括诉讼费、执行费、评估费和拍卖费等)。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 张 静
二〇一八年二月七日
书记员 庞亮亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3918号
原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦,统一社会信用代码91340000783060623N。
法定代表人：钱力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
被告：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼九楼，统一社会信用代码123417027810679018。
法定代表人：徐东辉，该中心主任。
被告：宁国市凤形农林开发有限责任公司，住所地宁国市双龙村，统一社会信用代码913418817263295420。
法定代表人：葛红兵，该公司总经理。
原告安徽省信用担保集团有限公司与被告宁国市中小企业融资担保中心、宁国市凤形农林开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月23日立案。原告安徽省信用担保集团有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告安徽省信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省信用担保集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省信用担保集团有限公司负担。
审判员 陈锡庆
二〇一八年四月二十八日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7687号
罪犯吉其国，男，1974年12月8日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中毕业，住江苏省兴化市，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖州市南浔区人民法院于二〇一一年六月三十日作出（2011）湖浔刑初字第138号刑事判决，以罪犯吉其国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吉其国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吉其国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吉其国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吉其国准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月八日书记员王静