浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0382民初980号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康东路**号。
主要负责人：吴招程，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。
被告：浙江纳桑电子科技有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业区。
法定代表人：李志荣。
被告：纳桑电子科技（苏州）有限公司。住所地：江苏省吴江经济开发区甘泉西路。
法定代表人：李志荣。
被告：纳桑科技（宣城）有限公司。住所地：安徽省宣城市经济技术开发区创业路。
法定代表人：胡圣存。
被告：李志荣，男，1964年5月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：尚晓燕，女，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：李静，男，1990年5月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：浙江圣堡服饰有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区。
法定代表人：胡圣存。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告浙江纳桑电子科技有限公司（以下简称浙江纳桑）、纳桑电子科技（苏州）有限公司（以下简称苏州纳桑）、纳桑科技（宣城）有限公司（以下简称宣城纳桑）、李志荣、尚晓燕、李静、浙江圣堡服饰有限公司（以下简称浙江圣堡）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄铸克到庭参加诉讼。被告浙江纳桑、苏州纳桑、宣城纳桑、李志荣、尚晓燕、李静、浙江圣堡经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江纳桑立即偿付原告借款本金4999861.67元、复利190.79元、罚息（计算至2017年1月10日为34520.67元，自2017年1月11日起以借款本金4999861.67元为基数,按年利率7.89525%计算至判决确定的履行之日止）；2.判令拍卖或变卖被告浙江纳桑提供抵押的坐落在乐清市北白象镇温州大桥工业园区的厂房、辅助用房（温房权证乐清市第1676**号），所得价款在2271万元的限额内由原告优先受偿；3.判令被告苏州纳桑对第一项诉讼请求下的本金500万元及利息等，分别在最高限额1700万元范围内承担连带清偿责任；4.判令被告宣城纳桑对第一项诉讼请求下的本金500万元及利息等，分别在最高限额1700万元范围内承担连带清偿责任；5.判令被告李志荣、尚晓燕、李静各自对第一项诉讼请求下的本金500万元及利息等承担连带清偿责任；6.判令被告浙江圣堡对第一项诉讼请求下的本金100万元及利息等承担连带清偿责任；7.本案律师代理费1500元由被告承担。诉讼过程中，原告将第3、4、5项诉讼请求分别变更为：3.判令被告苏州纳桑对第一项诉讼请求下的本金4999861.67元及利息等，分别在最高限额1700万元范围内承担连带清偿责任；4.判令被告宣城纳桑对第一项诉讼请求下的本金4999861.67元及利息等，分别在最高限额1700万元范围内承担连带清偿责任；5.判令被告李志荣、尚晓燕、李静各自对第一项诉讼请求下的本金4999861.67元及利息等承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月10日，被告浙江纳桑与原告订立了一份编号为201309107001的《最高额抵押合同》，被告浙江纳桑自愿以其坐落于乐清市北白象镇温州大桥工业园区的房产、辅助用房（温房权证乐清市字第1676**号）对其与原告在2013年9月10日至2016年9月10日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押额为2271万元；2013年9月13日双方办理了抵押登记。2015年9月29日，被告宣城纳桑与原告订立了一份编号为62757799992015F102-1的《最高额保证合同》，约定为被告浙江纳桑在2015年9月29日至2016年9月29日期间与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》等合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高限额为1700万元。2015年9月29日，被告苏州纳桑与原告订立了一份编号为62757799992015F102-2的《最高额保证合同》，约定为被告浙江纳桑在2015年9月29日至2016年9月29日期间与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》等合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高限额为1700万元。2015年10月28日，被告浙江纳桑与原告订立了编号为62757712302015F142的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙江纳桑向原告借款500万元，用于归还政府应急转贷资金；借款期限为12个月即从2015年10月29日起至2016年10月28日止；借款利率为固定年利率5.2635%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息及复利利率为贷款利率水平上浮50%等。2015年10月28日，被告浙江圣堡与原告订立了一份编号为62757799992015F142-1的《保证合同》，约定为被告浙江纳桑与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金100万元及利息等提供连带责任保证。2015年10月29日，被告李志荣、尚晓燕、李静分别与原告签订了编号为62757799992015F142-2、62757799992015F142-3、62757799992015F142-4的《保证合同》，各自约定为被告浙江纳桑与原告签订的《人民流动资金贷款合同》项下的贷款本金500万元及利息等提供连带保证责任。2015年11月13日，原告向被告浙江纳桑发放该笔500万元贷款。但被告浙江纳桑未依约还款。被告浙江纳桑于2017年1月10日偿还原告借款本金138.24元及利息23597.15元，现尚欠原告借款本金4999861.67元。被告苏州纳桑、宣城纳桑、李志荣、李静、尚晓燕、浙江圣堡均未依约承担担保责任。为此，原告向本院提起诉讼。
原告为证明其主张的事实向本院提供了如下证据：
1．原告营业执照，证明原告主体资格。
2．公司登记情况（四份）、户籍信息（三份），证明七被告主体资格。
3.文书送达地址确认书，证明各被告确认诉讼文书送达地址。
4.法律服务代理合作协议书，证明债权实现的费用。
5．《人民币流动资金贷款合同》，证明被告浙江纳桑与原告订立了《人民币流动资金贷款合同》（编号为62757712302015F142），约定向原告借款500万元，借款期限从2015年10月29日起至2016年10月28日止，借款利率为年利率5.2635%，罚息及复利利率为贷款利率上浮50%。
6.《最高额抵押合同》、房产证及他项权证，证明被告浙江纳桑与原告订立《最高额抵押合同》，约定以坐落于乐清市北白象镇温州大桥工业园区的房产、辅助用房（温房权证乐清市字第1676**号）对2013年9月10日至2016年9月10日期间与原告签订的合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押额为2271万元；2013年9月13日双方办理了抵押登记。
7.《最高额保证合同》（二份），证明2015年9月29日，被告宣城纳桑、苏州纳桑分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告浙江纳桑在2015年9月29日至2016年9月29日期间与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》等合同项下的一系列债务分别提供最高额保证，最高限额均为1700万元。
8.《保证合同》，证明2015年10月28日，被告浙江圣堡与原告签订《保证合同》，约定为被告浙江纳桑在2015年9月29日至2016年9月29日期间与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金100万元及利息提供连带责任保证。
9.《保证合同》（三份），证明2015年10月28日，被告李志荣、尚晓燕、李静分别与原告签订《保证合同》，约定各自为被告浙江纳桑与原告签订的《人民流动资金贷款合同》项下的贷款本金500万元及利息等提供连带保证责任。
10.贷款转存凭证，证明2015年11月13日，原告依约向被告浙江纳桑发放贷款500万元。
11.利息明细，证明被告浙江纳桑还款账户的还款明细及尚欠明细情况。
12.律师代理费发票，证明原告支付的法律服务费。
各被告均未作答辩，也均未提供证据。
对原告所提供的前述证据，已经庭审出示，各被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的前述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月10日，被告浙江纳桑与原告签订了一份编号为201309107001的《最高额抵押合同》，约定被告浙江纳桑以其坐落于乐清市北白象镇大桥工业园区的厂房（房屋所有权证号：温房权证乐清市第1676**号）对其与原告在2013年9月10日至2016年9月10日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件（主合同）项下的债务提供最高额抵押担保；抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高抵押限额为2271万元。2013年9月13日，双方就此办理了抵押登记。
2015年9月29日，被告宣城纳桑与原告订立了一份编号为62757799992015F102-1的《最高额保证合同》，约定被告宣城纳桑为被告浙江纳桑在2015年9月29日至2016年9月29日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的债务提供最高额保证；最高限额为1700万元。2015年9月29日，被告苏州纳桑与原告订立了一份编号为62757799992015F102-2的《最高额保证合同》，约定被告苏州纳桑为被告浙江纳桑在2015年9月29日至2016年9月29日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的债务提供最高额保证，最高限额为1700万元。上述二份《最高额保证合同》约定的保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式均为连带责任保证。
2015年10月28日，被告浙江圣堡、李志荣、尚晓燕、李静分别与原告签订了编号为62757799992015F142-1、62757799992015F142-2、62757799992015F142-3、62757799992015F142-4的《保证合同》，各自约定为被告浙江纳桑与原告签订的《人民流动资金贷款合同》（编号62757712302015F142）项下的贷款提供连带责任保证；其中编号为62757799992015F142-1的《保证合同》保证范围为主合同项下本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项等，其他三份《保证合同》的保证范围均为主合同项下本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年10月28日，被告浙江纳桑与原告订立了编号为62757712302015F142的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙江纳桑向原告借款500万元；借款期限为12个月即从2015年10月29日起至2016年10月28日止；借款利率为固定年利率5.2635%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息及复利利率为贷款利率水平上浮50%。同时借贷双方对违约事件及处理等事项作了明确约定。
上述《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告按协议约定向被告浙江纳桑发放了人民币500万元贷款。被告浙江纳桑未按合同约定履行全部还款义务。被告浙江纳桑于2017年1月10日偿还原告借款本金138.24元及利息23597.15元，现尚欠原告借款本金4999861.67元、期内复利190.79元；同时，其他被告也均未按合同约定履行相应连带保证担保义务。
另查明，原告为与被告浙江纳桑等的金融借款合同纠纷系列案件与浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所签订了《法律服务代理合作协议》，由浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所为原告提供法律服务，并按不同的诉讼阶段收取相应的法律服务费用。
本院认为，涉案《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《保证合同》《人民币流动资金贷款合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。原告按约发放贷款后，被告浙江纳桑未按约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告浙江纳桑偿还未付借款本金、期内复利、罚息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告浙江纳桑以涉案厂房为其与原告之间的一系列债务提供最高额抵押担保，现原告要求：若被告浙江纳桑逾期未偿还本案债务，拍卖或变卖被告浙江纳桑提供抵押的涉案厂房，所得价款在最高抵押限额内，由原告优先受偿，有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏州纳桑、宣城纳桑自愿为涉案借款提供最高额连带责任保证，应按约在各自的最高额保证范围内承担连带清偿责任。被告李志荣、尚晓燕、李静、浙江圣堡，自愿为涉案借款提供连带责任保证，应按约在各自的保证范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，均有权向债务人被告浙江纳桑追偿。被告浙江纳桑、苏州纳桑、宣城纳桑、李志荣、尚晓燕、李静、浙江圣堡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江纳桑电子科技有限公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金4999861.67元、期内复利190.79元、罚息（计算至2017年1月10日为34520.67元，自2017年1月11日起以借款本金4999861.67元为基数，按年利率7.89525%计算至判决确定的履行之日止），并支付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行律师费1500元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、若被告浙江纳桑电子科技有限公司逾期未偿还上述第一项债务，则原告中国建设银行股份有限公司乐清支行有权拍卖或变卖被告浙江纳桑电子科技有限公司提供抵押的坐落于乐清市北白象镇大桥工业园区的厂房（房屋所有权证号：温房权证乐清市第1676**号），所得价款对上述债务优先受偿，但原告中国建设银行股份有限公司乐清支行对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：201309107001）项下所有主债务的优先受偿总额以最高限额2271万元为限。
三、被告纳桑电子科技（苏州）有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但被告纳桑电子科技（苏州）有限公司承担保证责任的范围与编号为62757799992015F102-2的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1700万元。被告纳桑电子科技（苏州）有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江纳桑电子科技有限公司追偿。
四、被告纳桑科技（宣城）有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但被告纳桑科技（宣城）有限公司承担保证责任的范围与编号为62757799992015F102-1的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1700万元。被告纳桑科技（宣城）有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江纳桑电子科技有限公司追偿。
五、被告李志荣、尚晓燕、李静对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告李志荣、尚晓燕、李静承担保证责任后，有权向被告浙江纳桑电子科技有限公司追偿。
六、被告浙江圣堡服饰有限公司对上述第一项债务中的借款本金100万元及相应的期内复利、罚息以及律师费1500元承担连带清偿责任。被告浙江圣堡服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江纳桑电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47053元，由被告浙江纳桑电子科技有限公司、纳桑电子科技（苏州）有限公司、纳桑科技（宣城）有限公司、李志荣、尚晓燕、李静、浙江圣堡服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张绍国
人民陪审员 余倩光
人民陪审员 吴玲娟
二〇一七年四月十三日
代书 记员 赵晨晓