福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初3139号
原告:吴锦良，男，1965年3月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：许晓梅，女，系吴锦良之妻。
被告:王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:苏玉梅，女，1968年5月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告:厦门正德兴工贸有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路567号。
法定代表人王进宝，任公司经理。
原告吴锦良与被告王再生、苏玉梅、王金文、厦门正德兴工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦良委托诉讼代理人许晓梅到庭参加诉讼，被告王再生、苏玉梅、王金文、厦门正德兴工贸有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴锦良向本院提出诉讼请求：王再生、苏玉梅偿还吴锦良借款500000元及利息（自2014年12月6日起按年利率18%计算至还清款项止）；由王金文、厦门正德兴工贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月6日，王再生向吴锦良借款500000元，借款利息为月利率3%，由保证人王金文承担连带清偿责任。2015年4月25日，厦门正德兴工贸有限公司与吴锦良、吴胤忠签订《借款保证合同》，同意由厦门正德兴工贸有限公司为借款人承担连带清偿责任。本借款系王再生、苏玉梅婚姻关系存续期间共同债务，苏玉梅应承担共同还款责任。
王再生、苏玉梅、王金文、厦门正德兴工贸有限公司未作答辩。
吴锦良围绕诉讼请求依法提交了证据。王再生、苏玉梅、王金文、厦门正德兴工贸有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对吴锦良提交的身份证复印件、借款借据、结婚证复印件、借款保证合同复印件、银行流水账复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
王再生与苏玉梅于1998年8月13日登记结婚，结婚证字号：xxxx。王再生多次向吴锦良借款，并由王金文提供连带责任担保，双方于2014年12月6日共同出具借款借据一份给吴锦良收执。借款借据主要内容为：“借款借据王再生因经营投资需要向吴锦良借款500000元（现金支付），月利率3%，按月付息。保证人王金文愿意承担连带清偿保证责任，保证期限自借款期满之日起两年。借款人王再生保证人王金文2014年12月6日”。2015年4月25日，厦门正德兴工贸有限公司与吴锦良、吴胤忠签订《借款保证合同》。合同主要内容：“甲方厦门正德兴工贸有限公司乙方吴锦良吴胤忠借款人王再生、王金文、王永枝、王水法、王进宝于2013年至2014年间向乙方借款，甲方同意为上述借款人各承担人民币250万元连带清偿保证责任，保证期限自借款期满之日起两年，其他约定以借款人出具的借款借据为准；合同签署后，乙方同意三个月内不收取借款人利息，超过三个月未还借款本金则按月利率1.5%向借款人收取利息；……甲方：厦门正德兴工贸有限公司（加盖章）、股东：王永枝、王水法、王金文、王进宝苏玉梅乙方：吴锦良、吴胤忠2015年4月25日”。嗣后，王再生未能支付借款本金及利息，王金文、厦门正德兴工贸有限公司也未能履行担保责任。
综上所述，本院认为，吴锦良与王再生、王金文、厦门正德兴工贸有限公司之间的担保借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方未约定还款期限，吴锦良有权催告王再生在合理期限内偿还，但王再生未能偿还，已构成违约，理应承担偿还借款的民事责任。借、贷双方在借款借据上虽约定借款利息为月利率3%，但在与厦门正德兴工贸有限公司协商签订《借款保证合同》时，已明确约定若被告厦门正德兴工贸有限公司愿意作为保证人，吴锦良免除王再生三个月的利息，并同意若超过三个月未还，对借款本金只按月利率1.5%计息，故对吴锦良诉求王再生支付的借款利息问题，依法按月利率1.5%自2015年3月7日起计算至还清本金之日止予以保护。借贷双方约定按月付息，王再生本应按约定支付借款利息，但王再生并未按照约定的期限支付利息，故王再生应在偿还借款本金时将利息一并支付给吴锦良。本案借款发生在王再生、苏玉梅夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，吴锦良请求苏玉梅共同偿还本案借款，予以支持。王金文作为保证人，在借款借据上明确表示愿意为被告王再生的上述借款承担连带清偿保证责任，保证期限自借款期满之日起两年，理应对王再生、苏玉梅的上述借款本息承担连带清偿责任。厦门正德兴工贸有限公司与吴锦良协商签署最高额为2500000元的《借款保证合同》，系在厦门正德兴工贸有限公司同意的保证期间内，说明其是清楚王再生的借款，且吴锦良已在借款利息部分作出让步，故该合同显然系双方的真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效的保证合同。因吴锦良称王再生于2013年至2014年间向其借款合计不超过2500000元，厦门正德兴工贸有限公司理应按照合同约定对王再生、苏玉梅的上述借款本息承担连带清偿责任。因约定的保证期限为借款期满之日起两年，故吴锦良诉求王金文、厦门正德兴工贸有限公司对王再生、苏玉梅的上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。王金文、厦门正德兴工贸有限公司承担保证责任后，有权向王再生、苏玉梅追偿。综上，吴锦良诉求的合法有据部分，予以支持。王再生、苏玉梅、王金文、厦门正德兴工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王再生、苏玉梅应在本判决生效之日起十日内偿还给吴锦良借款人民币500000元及利息（自2015年3月7日起按月利率1.5%计算至还清本金之日止）；
二、王金文、厦门正德兴工贸有限公司对王再生、苏玉梅的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、王金文、厦门正德兴工贸有限公司承担保证责任后，有权向王再生、苏玉梅追偿；
四、驳回吴锦良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由王再生、苏玉梅、王金文、厦门正德兴工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 王志斌
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李晓萍
附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE