福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）安刑初字第95号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人俞华龙，男，1975年9月24日出生于江西省大余县，汉族，小学文化，无业，住江西省大余县。因涉嫌犯盗窃罪、强奸罪于2008年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人陈维华，男，1973年12月15日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，个体户，住福安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年11月28日被刑事拘留，2008年12月24日被取保候审。
辩护人钟巧芳，福建正联律师事务所律师。
被告人俞成锦，男，1982年3月17日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年11月28日被刑事拘留，2008年12月25日被取保候审。
辩护人梁忠、林晨，福建正联律师事务所律师。
被告人乐光斌，男，1984年7月15日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，打工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年11月28日被刑事拘留，2008年12月24日被取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2009）94号起诉书指控被告人俞华龙犯盗窃罪、强奸罪、被告人陈维华、乐光斌、俞成锦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年4月10日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2009年5月7日不公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人俞华龙、被告人陈维华及辩护人钟巧芳、被告人乐光斌、被告人俞成锦及辩护人梁忠、林晨出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安市人民检察院指控，自2008年1月起至2008年11月，被告人俞华龙在福安市城区采用溜门、攀爬入户等手段共作案84起，共盗窃手机、现金等财物价值共计207063.67元，并在2008年7月10日、7月30日、11月18日盗窃过程中，分别三次实施强奸行为，均因被害人刘某3等人的反抗而未得逞。被告人俞华龙将盗窃来的手机16次销赃给被告人陈维华，价值共计19752元，13次销赃给被告人乐光斌，价值共计18340元。被告人乐光斌又12次将手机销赃给被告人俞成锦，价值共计17260元。案发后，被告人俞华龙退赃款157497元，被告人陈维华退赃款20000元，被告人乐光斌退赃款20000元，被告人俞成锦退赃款15000元。
公诉机关对其指控提供了被害人黄某、郑某1等人陈述、现场勘验笔录、现场示意见图、现场照片、伤情鉴定书、福安市价格认证中心结论书、破案经过、被告人供述等证据证明。
指控认为，被告人俞华龙以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俞华龙在窃取财物之后又多次以暴力、胁迫等手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应以强奸罪追究其刑事责任。并依法予以数罪并罚。被告人陈维华、乐光斌、俞成锦对明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人俞华龙在实施强奸的过程中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人俞华龙、乐光斌归案后有立功表现，依法可以从轻处罚。
被告人俞华龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人陈维华对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人钟巧芳的辩护意见是，被告人陈维华系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且积极退赃，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。
被告人乐光斌对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人俞成锦对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人梁忠、林晨的辩护意见是，被告人俞成锦归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，悔罪表现明显，并积极退赃，又系初犯，获利较少，请求对被告人俞成锦适用缓刑。
经审理查明，一、盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得。
1、2008年1月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道龙江路6号“荣某幸福”敬老院，攀爬进入该院307室内，盗走王某1裤子口袋内现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
2、2008年2月初的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城北街道中兴街关庙巷9号，见房门未上锁便溜门进入，盗走钟某卧室内一部诺基亚1600手机和一部诺基亚5200手机，后将该两部手机分别以100元、200元价格销赃给被告人陈维华，陈维华又以200元和300元价格转手销赃从中获利。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚1600手机价值180元，被盗的诺基亚5200手机价值395元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人钟某陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、福安市价格认证中心结论书、破案经过、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
3、2008年2月份的一天凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道下城河24号，攀爬进入二楼盗走彭某1卧室内现金30元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人彭某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
4、2008年2月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道新华南路46号，攀爬进入六楼，盗走张某1放在卧室床头柜抽屉内现金300元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某1陈述、现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
5、2008年3月8日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市阳头街道福阳阁鹤祥别墅区39号，见房门未上锁便溜门进入至三楼盗走陈某1放在卧室内的一部诺基亚6500S手机和现金100元。后将手机以1000元价格销赃给被告人陈维华，被告人陈维华又以1200元价格转手销售从中获利。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚6500S手机价值2322元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1陈述、现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
6、2008年3月份的一天凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市城北街道龙江路6号“荣某幸福”敬老院，徒手攀爬外墙进入该院304房盗走王某2放在卧室裤子口袋内现金50元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某2陈述、现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
7、2008年3月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙独自窜到福安市下城河126号四楼，见房门未上锁便溜门进入兰某1卧室盗得现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人兰某1陈述、现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
8、2008年4月8日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城北街道上杭路北门兜8号，采用攀爬外墙水管管道的方式，进入三楼盗走李某1放在卧室床边男式挎包内现金8000元及一部诺基亚6500S手机。后将手机以1100元价格销赃给被告人乐光斌，乐光斌又以1200元价格销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将手机销往福州从中获利50元。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚6500S手机价值1984元。2009年1月24日被害人李某1向公安机关领回被盗款8000元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、领条、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
9、2008年4月底的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市电机电器城S13-343号，攀爬外墙水管管道进入四楼盗走许某1放在卧室内现金5000元和床头柜上一部诺基亚N72手机。后将该手机以500元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又以550元价格销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将手机销往福州从中获利70元。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚N72手机价值604元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
10、2008年4月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市下城河126号四楼，见房门未上锁便溜门进入盗走兰某1卧室一件裤子内现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人兰某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
11、2008年4月25日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城北街道冠后路1号楼，攀爬进入706室，盗走马灼金现金5190元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人马灼金陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
12、2008年4月26日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市阳头街道福阳阁鹤祥别墅39号，采用攀爬该楼防盗网的方式，进入505室盗走许某2放在卧室女式挂包内现金11000元。2009年1月22日被害人许某2向公安机关领回被盗款11000元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某2陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、领条、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
13、2008年5月4日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城北街道后巷26号，采用攀爬外墙水管管道的方式，进入郭某1家中盗走二楼厨房女式手提包内现金7000元和四楼卧室内现金3000元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
14、2008年5月份一天凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园12号楼，攀爬进入302室盗走缪某1浴室门口矮墙上的现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人缪某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
15、2008年5月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市阳头街道漫洪路257号，攀爬进入三楼盗走范某1卧室内一部诺基亚5300手机和一部诺基亚N72手机。后将该两部手机分别以400元和450元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又分别以500元和520元价格销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将手机销往福州从中获利70元。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚5300手机价值1242元，被盗的诺基亚N72手机价值1782元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有被害人范某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
16、2008年6月9日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市关庙巷9号三楼，盗走雷某1放在卧室床上的一部诺基亚1600手机。后将该手机以100元的价格销赃给被告人陈维华，被告人陈维华又以150元的价格转手销售从中获利。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚1600手机价值210元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人雷某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
17、2008年6月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市中兴街东大路49号郭某2家中，盗走三楼房间内一部多普达P800W手机。后将该手机以700元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又将该手机以800元价格销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将该手机销往福州从中获利50元。经福安市价格认证中心估价，被盗的多普达P800W手机价值1140元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某2陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
18、2008年6月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道下城河检察院原宿舍楼五楼，见张某2家门未上锁便溜门入室盗走现金300元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某2陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
19、2008年6月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到金某12号楼，攀爬进入302室盗走缪某1钱包内现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人缪某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
20、2008年6月中旬的一天凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园12号楼，攀爬进入602室盗走占某挎包内现金300元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人占某陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
21、2008年6月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道南贸园9号“华兴房地产开发公司”员工宿舍二楼，见房门未上锁便溜门入室，盗走潘秀英卧室内现金400元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有证人阮某2证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
22、2008年7月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市金沙花园4号楼，从窗户爬入101室盗走陈某2放在裤子口袋内现金50元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某2陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
23、2008年7月中旬的一天凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市金沙花园12号楼，攀爬防盗网进入602室，盗走占某挎包内现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人占某陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
24、2008年7月份的一天凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市城北街道“京都美景”小区20号楼4单元，攀爬进入115室盗走林某1客厅桌上现金100元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
25、2008年7月份一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市阳头街道广场北路33号，从一楼窗户爬进房内至三楼盗走陈某11母亲卧室里一条裤子口袋内的现金50元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某11证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
26、2008年7月底的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园12号楼，攀爬进入502室盗走刘某1客厅一条裤子口袋内现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某1陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
27、2008年7月底的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市新华南路“东方大酒店”后面的女员工宿舍6号房盗走张某3现金100元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某3陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
28、2008年7月底的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市金沙花园14号楼，通过攀爬该楼外墙的防盗网，进入404室盗走全某父亲卧室里一条裤子口袋内现金1600元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有证人全某证言、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
29、2008年7月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园15号楼，通过攀爬该楼外墙的防盗网，进入603室盗走刘某2卧室里一条裤子口袋及一女式包内现金共计1100元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某2陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
30、2008年7月10日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园5号楼，攀爬进入402室盗走刘某3卧室床头柜上的一部诺基亚N95手机和女式挎包内500元现金、300元美金（折合人民币2054.67元）。次日，被告人俞华龙将盗得的手机以1000元的价格销赃给被告人陈维华，被告人陈维华以1100元转卖，从中获利100元。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚N95手机价值2432元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某3陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、汇率表、指纹鉴定书、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
31、2008年7月12日凌晨3时许，被告人俞华龙自窜到福安市下城河荣宏世家，攀爬进入B208室盗走李某2放在卧室床头边一部诺基亚N73手机和现金50元，后将该手机以700元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又以750元转手销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将该手机销往福州从中获利50元。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚N73手机价值1095元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某2陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
32、2008年7月中旬的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市南湖金沙小区西后排72号，攀爬入室盗走郭某3放在床头柜上的一部诺基亚6500S手机和裤子内的现金200元，后将该手机以1000元价格销赃给被告人陈维华。现该手机已追回归还失主。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚6500S手机价值2166元。2008年12月17日、2009年1月22日被害人郭某3分别向公安机关领回被盗手机和现金200元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某3陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、扣押清单、领条、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
33、2008年7月中旬的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市中兴街棠发后12号一楼房间，溜门入室盗走吴某1儿子卧室内一部摩托罗拉1200及现金40元，后将该手机以450元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又以500元转手销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将该手机销往福州从中获利30元。经福安市价格认证中心估价，被盗的摩托罗拉1200手机价值765元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某1证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
34、2008年7月中旬的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市阳头街道三木街234号，见该房一楼房门未上锁便溜门进入三楼卧室盗走汤某1的一部三星D828手机，后将该手机以200元价格销赃给被告人陈维华，被告人陈维华又以550元转手从中获利。经福安市价格认证中心估价，被盗的三星D828手机价值840元。2009年1月23日被害人汤某1向公安机关领回被盗款840元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人汤某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、领条、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
35、2008年7月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市金沙岗，从外墙攀爬入内至苏某1房子五楼盗走卧室里挎包内现金7700元和床头边的一部诺基亚6300手机。后将该手机以500元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又以530元转手销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将手机销往福州从中获利50元。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚6300手机价值1169元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有被害人苏某1证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
36、2008年7月24日的凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道东大路84号，由隔壁房子攀爬进入吴某3家楼顶，然后窜至一楼，盗走吴某3卧室里挎包内现金8000元和一部诺基亚5700手机。后将该手机以1100元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又以1300元转手销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将手机销往福州从中获利60元。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚5700手机价值1533元。2009年1月22日被害人吴某3向公安机关领回被盗款8000元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某1证言、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、福安市价格认证中心结论书、破案经过、领条、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
37、2008年7月30日凌晨3时许，俞华龙独自窜到福安市城北街道横路面11号，攀爬进入4楼盗走练某卧室内现金20元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人练某陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
38、2008年8月初的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市，通过攀爬该房外墙防盗网进入房内，盗走林某2放在卧室内现金1200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某2陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
39、2008年8月份的一天凌晨3时许，俞华龙独自窜到福安市金沙花园11号楼，通过攀爬该楼外墙防盗网进入601室盗走郭某4卧室内现金1000元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某4陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
40、2008年8月26日的凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市阳头街道三木街347号，通过攀爬该房外墙防盗网进入三楼盗走朱某卧室内现金1200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
41、2008年8月底的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园12号楼，通过攀爬该楼外墙防盗网进入306室盗走林某3放在卧室书柜上一个钱包内现金2000元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某3陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
42、2008年8月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园3号楼，通过攀爬该楼阳台进入201室盗走卧室内现金50元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有证人游某、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
43、2008年8月中旬的一天凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园12号楼，采用攀爬外墙防盗网的方式，进入502室盗走刘某1卧室内现金200元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某1陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
44、2008年8月中旬的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园4号楼，从一楼窗户爬入101室盗走陈某2卧室内现金30元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某2陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
45、2008年8月10日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市下城河“荣宏世家”，攀爬进入B302室盗走翁朝英放在客厅电脑桌上的一部诺基亚6300手机和现金400元。后将该手机以600元价格销赃给被告人陈维华。该手机已经陈维华拆解作为零配件卖出，无法追回。经福安市价格认证中心估价，被盗的诺基亚6300手机价值1062元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人翁朝英陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
46、2008年8月中旬的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园14号楼，采用攀爬外墙防盗网的方式，进入601室盗走郑某2放在客厅沙发上钱包内现金及卧室床头边女式挎包内现金共计47000元。2008年12月25日被害人郑某2向公安机关领回被盗款47000元。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某2陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、领条、被告人俞华龙供述等证据证明，足以认定。
47、2008年8月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市金某小区，攀爬进入103B室盗走雷某2放在客厅沙发上的一部英华OK5100小灵通。后将该小灵通以100元价格销赃给被告人陈维华，被告人陈维华又以150元转手销售从中获利。经福安市价格认证中心估价，被盗的英华OK5100小灵通价值464元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人雷某2陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
48、2008年8月份的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市中兴东路11号楼，乘隔壁房子正在装修的时机，爬入西601室，盗走冯某1放在卧室床铺旁纸箱上的一部广信F63小灵通和现金100元。后将该小灵通以100元价格销赃给被告人陈维华，被告人陈维华又以200元转手销售从中获利。经福安市价格认证中心估价，被盗的广信F63小灵通价值382元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人冯某1陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
49、2008年8月27日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市东方大酒店后面的女员工宿舍，盗走汤某2卧室内一部诺基亚5300手机，盗走郑燕卧室内一部黑色诺基亚2610手机，盗走张景凤卧室内一部黑色2610手机。后将该三部手机分别以200元、120元、80元价格销赃给被告人陈维华，被告人陈维华又以250元、150元、120元价格转手销售从中获利。经福安市价格认证中心估价，被盗的一部诺基亚5300手机价值704元，被盗的两部诺基亚2610手机价值分别为354元和143元。
上述事实，被告人俞华龙、陈维华在开庭审理过程中无异议，并有被害人汤某2陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
50、2008年8月31日凌晨4时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园1号楼，攀爬进入602室盗走林某4放在卧室沙发上的裤子内一部诺基亚8800S手机和现金2000元。经福安市价格认证中心估价，被盗的一部诺基亚8800S手机价值4782元。2009年1月13日被害人林某4向公安机关领回上述被盗手机。
上述事实，被告人俞华龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某4陈述、现场勘验检查笔录、金某小区平面图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、扣押清单、领条、被告人俞华龙、陈维华供述等证据证明，足以认定。
51、2008年9月26日凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市中兴西路93号，攀爬外墙水管管道进入二楼彭某2卧室，盗走一部诺基亚N72手机和300元现金。后将该手机以500元价格销赃给被告人乐光斌，被告人乐光斌又以600元价格转手销赃给被告人俞成锦，被告人俞成锦再将手机销往福州从中获利50元。经福安市价格认证中心估价，被盗的一部诺基亚N72手机价值1582元。
上述事实，被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦在开庭审理过程中无异议，并有被害人彭某2陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、破案经过、福安市价格认证中心结论书、被告人俞华龙、乐光斌、俞成锦供述等证据证明，足以认定。
52、2008年9月底的一天凌晨3时许，被告人俞华龙窜到福安市城南街道金沙花园5号楼，攀爬进入402室，盗走王某3放在客厅沙发上的一部夏新N6手机和现金1000元，后该手机被被告人俞华龙丢弃。经福安市价格认证中心','2018-10-02
22:00:04',0,'web',NULL),(36387143,'cc43bda1-2830-4b21-b0a8-a8f70011ddd9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：125次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"15\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）京03民终5947号\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc43bda1-2830-4b21-b0a8-a8f70011ddd9\",\"案件名称\":\"李瑞元与北京市孙河农工商联合公司确认合同无效纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市第三中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李瑞元因与被上诉人北京市孙河农工商联合公司（以下简称孙河农工商公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初11088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528214400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李瑞元与北京市孙河农工商联合公司确认合同无效纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李瑞元与北京市孙河农工商联合公司确认合同无效纠纷二审民事判决书
（2018）京03民终5947号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc43bda1-2830-4b21-b0a8-a8f70011ddd9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李瑞元与北京市孙河农工商联合公司确认合同无效纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）京03民终5947号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市第三中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"15\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市第三中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"确认合同无效纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李瑞元,北京市孙河农工商联合公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李瑞元与北京市孙河农工商联合公司确认合同无效纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-06\\\\\",\\\\\