wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初136号
被告人基本情况：被告人杜克猛，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月2日被四川省大邑县公安局取保候审。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]129号。
公诉机关指控事实:2018年2月10日11时许，被告人杜克猛饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车，从XX县XX镇XX村XX组家中出发，沿大邑县晋新路行驶到晋原镇步行街购物，13时40分许，杜克猛驾驶该二轮摩托车从晋原镇步行街出发，沿西街往西桥方向行驶至西桥头路口时，被大邑县公安局执勤民警挡获。经鉴定，杜克猛血液样品乙醇浓度为90.3mg/100ml。杜克猛到案后如实供述了犯罪事实。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
辩解意见：被告人杜克猛对指控其犯危险驾驶罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人杜克猛饮酒后血液中乙醇浓度为90.3mg/100ml，已达醉酒标准。杜克猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控杜克猛犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处理。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。
判决结果：被告人杜克猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建新
二〇一八年四月二十七日
书记员 叶小溶
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初281号
原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。
被告:巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号（帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层），统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。
经营者：王建通。
原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告罗伟于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告罗伟负担。
审判员 娄 婷
二〇一八年二月十二日
书记员 赵芳源
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执14号之一
申请执行人：北京恒日工程机械有限公司，住所地北京市通州区兴贸二街15号三幢。
法定代表人：杨盛水，董事长。
被执行人：北京宏大投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院16号楼3至4层306号。
法定代表人：陈子明。
北京恒日工程机械有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1639号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币5260734.68元,本院于2018年1月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无对外投资，无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1639号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓军
审判员 褚晓勇
审判员 徐 辉
二〇一八年五月十八日
书记员 张 豫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1291执479号
申请执行人：靖江市环境保护局，统一社会信用代码11321282014437772U，住所地江苏省靖江市开发区。
法定代表人：朱靖，该局局长。
委托代理人：肖志强，该局工作人员。
被执行人:靖江市刘靖空调热源设备厂,统一社会信用代码913212823465185525，住所地靖江市。
法定代表人：刘靖。
被执行人:靖江市刘靖空调热源设备厂斜桥分厂,组织机构代码MA1MCW43-1,住所地靖江市斜桥镇号。
负责人：王芯。
申请执行人靖江市环境保护局与被执行人靖江市刘靖空调热源设备厂、靖江市刘靖空调热源设备厂斜桥分厂自然资源行政非诉一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏1291行审118号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局依据靖环罚字（2016）48号行政处罚决定申请强制执行的停止电镀生产线搬迁技术改造项目的生产之申请事项。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年10月13日以维护社会稳定，避免激化社会矛盾为由，书面向本院撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1291执479号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 殷进明
二〇一七年十月十四日
书 记 员 李德剑
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执1431号之二
申请执行人：陈林峰，男，1978年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。
被执行人：余美海，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行陈林峰与余美海房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人余美海登记所有川CX号长安牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人余美海所有的川CX号长安牌轻型普通货车，期限为二年。
扣押期限届满时需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一八年六月十二日
书记员 张宗燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3251号
罪犯杜照成，男，1992年9月26日出生，汉族，湖北省随州市人，初中毕业，住湖北省随州市曾都区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)甬余刑初字第871号刑事判决，以罪犯杜照成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杜照成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杜照成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杜照成提请减刑的事实清楚，证据充分。结合犯罪的性质、情节和考核得分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜照成准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年四月三十日书记员王静
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执3630号
申请执行人:皇甫玉勇，男，1971年7月28日出生，汉族，住涟水县。
被执行人嵇友昌，男，1970年12月6日生，汉族，住涟水县。
皇甫玉勇与嵇友昌建设工程施工合同纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院作出的（2017）苏06民终641号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被上诉人嵇友昌于被判决生效之日起十日内支付上诉人皇甫玉勇工程欠款853614元，由嵇友昌负担一、二审案件受理费24672元。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月12日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询，
通过本次执行程序，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市中级人民法院（2017）苏08民终641号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 磊
审判员 唐 堂
审判员 吴 昊
二〇一八年五月十五日
书记员 刘雅玲
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初1629号
原告:凯里市洪桦物业服务有限公司。住所地：凯里市友庄路。
法定代表人：任庆春，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:邓成，贵州七律律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：杨泽慧，贵州七律律师事务所实习律师。
被告：江某，男，1966年2月19日出生，汉族，现住凯里市。
原告凯里市洪桦物业服务有限公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院2018年3月22日受理后，原告凯里市洪桦物业服务有限公司于2018年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凯里市洪桦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市洪桦物业服务有限公司负担。
审判员 姚琼
二〇一八年五月九日
书记员 高扬
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执1082号
申请执行人袁伟强、被执行人亚洲新能源科技工程有限公司：
关于申请执行人袁伟强与被执行人亚洲新能源科技工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币120500.00元，现已强制执行到位人民币120500.00元，本院已于2018年3月21日将该款转付给申请执行人。至此，袁伟强向本院申请执行的(2017)苏0684民初6796号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十三日
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字3067号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系行长。
委托代理人李亚峰，系副行长。
被告董学珍，男，62岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告郭忠国，男，54岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董学珍、郭忠国借款合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 史哲峰
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执异13号
案外人：贡某某
申请执行人:杨某甲
委托诉讼代理人：李颐平、尹明，江苏睿恒律师事务所律师。
被执行人：杨某乙
被执行人：张某某
被执行人：泰州市某某运输有限公司，
法定代表人：李长海，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙、张某某、泰州市某某运输有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案中，案外人贡某某对执行标的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆提出排除执行的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人贡某某异议称：2015年12月15日，案外人因经营需要与某某公司签署《车辆挂靠单位协议书》，将案外人出资购买的苏Ｍ×××××、挂苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、挂苏Ｍ×××××的车辆挂靠在某某公司，由案外人承担自行经营期间的全部费用。上述车辆实际出资人及经营人均系案外人，系案外人所有，与法院受理的执行案件并无任何关联。此车辆挂靠，是指个人出资购买车辆，以客货运输企业为车主登记入户，并以其名义进行客货运输经营，由挂靠单位提供适于营运的法律条件，如客车经营线路、货车各种营运手续等，并收取相应的管理费或有偿服务费的经营方式。且根据最高院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的回复》，公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》等法律文件的精神，公安机关办理的机动车登记，只是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记，因此车辆管理登记部门的车辆登记并不能唯一的确定车辆所有人，而还应考虑实际出资人、实际经营人等情况。请求法院中止对车牌号为苏Ｍ×××××、挂苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、挂苏Ｍ×××××的车辆查封，并停止对上述车辆的执行。
申请执行人杨某甲未提交答辩意见。
本院经审查查明，申请执行人杨某甲与被申请人杨某乙、张某某、某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。审理中，本院根据原告杨某甲的申请，于2016年4月8日作出（2016）苏1202民初1316号保全的民事裁定书，裁定：冻结被告杨某乙、张某某、泰州市某某运输有限公司银行存款人民币762000元或查封、扣押其相应价值的财产。同时查明了苏Ｍ×××××、挂苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、挂苏Ｍ×××××的车辆，于2013年9月5日进行了车辆登记，登记的机动车所有人为某某公司。2016年4月20日，本院作出（2016）苏1202民初1316号协助执行通知书，依法在车辆登记部门分别查封了苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车及挂车，查封期限两年，自2016年4月20日至2018年4月19日止。上述案件经审理，本院于2016年9月30日作出（2016）苏1202民初1316号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某甲向本院申请执行。本院已立案受理。执行案号（2017）苏1202执713号。执行中，本院依法裁定扣押了苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车及挂车，现案外人向本院提出上述执行异议。
另查明，案外人贡某某随异议书仅提交了与某某公司签订的《车辆挂靠单位协议书》一份，协议载明：贡某某自愿将自己所有的集装箱运输货车挂靠某某公司，某某公司不收任何挂靠费，用于挂靠的车辆车牌为苏Ｍ×××××－挂苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××－挂苏Ｍ×××××。车辆挂靠手续由贡某某办理，产生的费用由贡某某承担。挂靠期限为十年，从2015年12月15日至2025年12月24日。
本院认为：因杨某甲与杨某乙、张某某、某某公司之间存在金钱债权债务关系，本院根据权利人杨某甲的申请，依法对查明的被执行人某某公司名下的车辆采取查封、扣押行为，并无不当。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，该条第一款第（二）项规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，案外人提出异议时仅提交了《车辆挂靠单位协议书》，并未提交其实际出资购买上述涉案车辆的相关证据。根据《物权法》的相关规定，以及最高院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的回复》，公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》，本院在本案审查中，无法根据现有证据认定涉案车辆的实际所有权权属。案外人所提异议，不能足以排除执行。其异议请求本院无法采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回案外人贡某某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李厚成
人民陪审员 高 伟
人民陪审员 董庆赛
二〇一八年四月十日
书 记 员 殷忠萍
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更426号
罪犯张卫锋，男，汉族，1976年10月26日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省黄山市徽州区人民法院于2014年5月7日作出(2013)徽刑初字第00049号刑事判决，以被告人张卫锋犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元；涉案赃款人民币142162元，由扣押机关返还给被害单位。安徽省黄山市徽州区人民检察院提出抗诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）黄中法刑终字第00033号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张卫锋在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员王军、徐明出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯张卫锋到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张卫锋提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯张卫锋符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯张卫锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。2014年8月20日、2017年1月3日，该犯亲属代其缴纳罚金共计人民币10000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张卫锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张卫锋减去自本裁定送达之日起至2019年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初1277号
原告：孙中文，男，1955年3月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告：向王宇，女，1982年3月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：江月，女，1978年3月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：王亚，男，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇瑞通路4号。
法定代表人：谭朝官，该公司经理。
组织机构代码：00913757-2。
委托诉讼代理人：陈敏，重庆星兴律师事务所律师。
原告孙中文诉被告向王宇、江月、王亚、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，第一次公开开庭进行了审理，原告孙中文的委托诉讼代理人周柳、被告财保公司的委托诉讼代理人陈敏到庭参加了诉讼，被告江月、向王宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案在审理过程中，发现王亚与本案有利害关系，为查明案情，依法追加王亚为本案被告，并定于2018年1月25日依法适用普通程序进行了第二次开庭审理，原告孙中文的委托诉讼代理人周柳、被告向王宇、王亚及财保公司的委托诉讼代理人陈敏到庭参加了诉讼，被告江月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙中文向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计36150.00元。事实及理由：2016年3月25日，被告向王宇驾驶渝X号小型越野车从石家乡沿省道往石柱县城方向行驶，时约17时30分，当车行驶至重庆市石柱县悦崃镇省道105线336公里+200米处时，与对向行驶的江月驾驶的渝X号小型轿车发生碰撞，造成渝X号车乘客孙中文肋骨等部位严重受伤的交通事故。本次事故经交警认定：由向王宇承担本次事故的全部责任，江月、孙中文、孙中文、孙中文均无责任。
被告财保公司辩称：1、事故发生后财保公司给孙中文垫付了10000.00元的医疗费；2、孙中文、孙中文已经年满62周岁，达到法定退休年龄，不应该支持误工费；3、孙中文的误学补课费因是间接损失，根据保险条例不应予以赔偿；4、对于医疗费及后续治疗费，根据了解，孙中文的内固定已经取出，故对于该项请求要么有鉴定结论，要么有医疗费发票；5、医疗费应该扣除20℅的非医保用药。
被告王亚辩称：1、事故车辆是我所有，但出事故时不是我开的车；2、事故车辆在财保公司投保了交强险和商业险。
被告向王宇辩称：1、我是正常行驶，车辆也由车主购买了相应保险；2、事故发生后，我垫付了两三万的医疗费，具体多少已经记不清，发票已经全部交给保险公司，至于该怎么赔，由人民法院裁决。
经审理查明，2016年3月25日，被告向王宇驾驶渝X号小型越野车从石家乡沿省道往石柱县城方向行驶，时约17时30分，当车行驶至重庆市石柱县悦崃镇省道105线336公里+200米处时，与对向行驶的江月驾驶的渝X号小型轿车发生碰撞，造成渝X号车乘客孙希、秦绪兰、孙中文受伤及两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告孙中文在石柱县人民医院住院治疗15天，其医疗费用由被告向王宇垫付并向财保公司理赔。原告孙中文经重庆市石柱司法鉴定所鉴定得出：1、孙中文住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理15-20天；2、孙中文出院后需要休息30-40天才能从事部分轻体力劳动。
另查明，被告向王宇于2007年8月30日领取中华人民共和国机动车驾驶证C1，其所驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险。
上述事实，有原、被告身份证复印件、户口簿复印件、病历、鉴定结论、医疗费发票、交通事故责任认定书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿；超出机动车第三者责任强制险责任限额的原告损失部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告江月与被告向王宇发生交通事故，原告孙中文、被告江月不承担责任，被告向王宇承担全部责任，故本案中原告孙中文、被告江月不承担责任。被告王亚将车辆借于有驾驶资格的被告向王宇，不具过错，在本案中不承担责任。该车辆在财保公司购买了交强险和商业险，故对原告的损失先由财保公司在交强险限额内与孙希、秦绪兰按比例予以赔付，超出部分由财保公司在商业险范围内（扣除鉴定费有）予以赔付。至于原告的损失，本院认定如下：
一、误工费。原告系农转非，有农村土地承包地，综合多种因素考虑，本院酌情认定原告的误工费为80元／天，即原告的误工费为80元／天×（15+30）天=3600.00元，对原告诉求的14850.00元误工费，超出3600.00元部分本院不予支持。
二、护理费。孙中文住院期间(15天)需要一人护理，出院后需要一人护理15-20天。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理费为：100元／天×（15+20）天×1人=3500.00元。
三、住院伙食补助费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告共住院15天，住院伙食补助费为：50元／天×15天=750.00元。
四、鉴定费。鉴定费用1200.00元，有正式发票在卷佐证，本院予以支持。
五、交通费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告受伤后需要治疗，考虑到原告实际就医地点，结合原告所提供的交通费发票，本院酌情认定交通费为40.00元。
综上，原告的损失合计9090.00元，先由财保公司在交强险范围内按照孙希、孙中文、秦绪兰的损失比例予以赔偿，不足部分由财保公司在商业险范围内（扣除鉴定费）赔偿。本案中，原告在交强险限额内应获得4176.98元的赔偿，鉴定费1200.00元由被告向王宇赔偿，余款3713.02元由被告财保公司在商业险范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告孙中文各项损失合计7890.00元；
二、被告向王宇在本判决生效之日起十日内赔付原告孙中文鉴定费1200.00元；
三、驳回原告孙中文其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由原告孙中文负担300.00元，由被告向王宇负担100.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 马 建
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 谢兴华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 向 丹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5581号
罪犯胡智康，男，1986年8月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一四年三月三十一日作出(2014)杭临刑初字第244号刑事判决，以罪犯胡智康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡智康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡智康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡智康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡智康准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月二十五日
书记员 沈 剑
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0823刑初120号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人田秋志，男，1978年12月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年11月17日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月23日刑满释放。因吸毒于2017年11月25日被处以强制隔离戒毒二年。因本案于2017年11月27日被羁押，同年12月8日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］19号起诉书指控被告人田秋志犯容留他人吸毒罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人田秋志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人田秋志在遂溪县公安局强制隔离戒毒所主动供述其曾多次容留他人在其家中吸食毒品的事实。经查实，被告人田秋志于2017年10月份的26日、28日、29日，三次容留吸毒人员陈某在其位于遂溪县洋青镇老坛村30号的家里吸食毒品；吸毒工具一张锡纸、一把小刀、一块瓷砖和打火机等由被告人田秋志提供，毒品由吸毒人员陈某提供一次、被告人田秋志提供二次。2017年12月5日，公安民警在被告人田秋志的指引下，从被告人田秋志住宅床头边木板上的月饼盒里搜出吸毒工具小刀一把、在床头边木板底下搜出吸毒工具锡纸一张和瓷砖一块、打火机一个。经检验，被缴获的吸毒工具锡纸、小刀和瓷砖，均检出海洛因成分。
以上事实，被告人田秋志在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；理化检验报告；扣押物品清单;辨认笔录、指认照片；认证吸毒现场吸毒工具照片；现场勘验笔录；归案情况说明；刑事判决书、刑满释放证明书；强制隔离戒毒决定书；证人陈某的证言；被告人田秋志的供述、常住人口基本信息
等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田秋志无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田秋志犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人田秋志具有自首情节，依法可以从轻处罚；但曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，是毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。公诉机关提出对被告人田秋志在有期徒刑六个月至一年三个月之间量刑并处罚金的建议，与其罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田秋志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年9月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的吸毒工具小刀一把、锡纸一张、瓷砖一块、打火机一个，予以没收，由公安机关按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一八年三月三十日
书记员 盛艳培
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执10308号
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭。
被执行人徐富强，男，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人朱邓旭，男，汉族，住重庆市渝北区。
申请人重庆市渝北区人民法院刑庭依据已经发生法律效力的(2017)渝0112刑初1166号刑事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人朱邓旭、徐富强应立即支付申请人重庆市渝北区人民法院罚金29256.56元，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2017)渝0112执10308号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 江真渝
审判员 冷 杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邓文霞
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0508行初405号
原告方永岗，男，1956年12月30日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,现暂住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人张恩宏（系原告之外甥），男，1982年10月13日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。
被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路300号人社大厦。
法定代表人沈震松，局长。
委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所律师。
第三人苏州市吴江区太湖新城环境卫生管理中心，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇环运河路479号。
法定代表人吴纪峰，主任。
委托代理人徐飞，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人许海美，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
本院在审理原告方永岗诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局、第三人苏州市吴江区太湖新城环境卫生管理中心社会保障行政确认一案中，原告方永岗于2018年1月11日以被告已撤销被诉不予认定工伤决定书为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告方永岗的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告方永岗撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告方永岗负担。
审 判 长 马文立
审 判 员 岳清远
人民陪审员 谢永坤
二〇一八年一月十一日
书 记 员 张濒匀
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2324号
原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。
法定代表人：邱献锋，董事长。
委托诉讼代理人：王兴进，女，公司员工。
委托诉讼代理人：李东梅，女，公司员工。
被告：张隽，住重庆市巴南区。
原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告张隽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司承担。
审判员 郭静
二〇一八年二月六日
书记员 梅玲
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执914号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市支行。住所地：都江堰市迎宾大道***号。
法定代表人：董文清,系该行行长。
被执行人:黄博,男,1990年1月6日出生,汉族,住都江堰市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市支行申请执行被执行人黄博借款合同纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初3578号法律文书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付借款204491.46元及利息，缴纳执行费3152元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，被执行人的财产暂时无法处置，经本院查找未能找到被执行人其它的可供执行财产，待协有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年九月五日
书记员 侯文亮
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁06民申137号
再审申请人（一审被告）：山东海阳农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省海阳市海阳路***号。
法定代表人：王彤辉，董事长。
委托代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。
委托代理人：姜炎辰，山东鲁信律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）：修玲，女，1968年2月17日出生，汉族，住山东省海阳市。
再审申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司（以下简称海阳农商行）因与被申请人修玲储蓄存款合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初3508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
海阳农商行申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定海阳农商行的员工没有对取款人递交的身份证进行查看、比对，该认定不属实。从视频资料显示，海阳农商行的员工存在查看、比对取款人是否与身份证相貌一致的行为，只是因取款人与使用的身份证在年龄、体貌特征上相近，而海阳农商行并不具备人脸识别的专业技术条件和专业技能，海阳农商行已尽到应尽的审核义务，不应承担责任。㈡原判决认定事实的主要证据未经质证。原判决认定海阳农商行的职工在存单背面与客户须知平行处后面书写了六位数的密码，该事实未经质证，认定有误，海阳农商行不予认可。修玲办理存单是其个人行为，并非完成海阳农商行的职工任务，存单密码也并非海阳农商行的职工所写。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈣项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁0687民初3508号民事判决；依法改判驳回修玲对海阳农商行的诉讼请求；诉讼费由修玲承担。
本院经审查认为，海阳农商行作为金融机构，在取款人持修玲的不到期定期存单支取存款时，除了对修玲的有效身份证明进行审查外，还应对取款人的有效身份证明进行审查。虽然海阳农商行对提前支取存款时取款人所持身份证件只是进行形式性审查，但在同一取款人持不同人的身份证件提取修玲的存款时，海阳农商行未尽到比对查看取款人与其所出具的身份证相貌是否一致的谨慎义务，导致修玲的存款被冒领，存在审查不严的过失。一审根据双方当事人的过错程度及公平原则，判令海阳农商行承担相应的责任，认定事实并无不当。
经过查阅一审卷宗，一审庭审中对有关存单的办理及在存单背面客户须知处写了六位数密码的相关事实进行了调查，并根据调查的事实作出认定，并不存在认定事实的主要证据未经质证的情形。故海阳农商行以此为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。
综上，海阳农商行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈣项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回山东海阳农村商业银行股份有限公司的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 武 静
审判员 任美群
二〇一八年五月二十二日
书记员 王麟飞
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执1001号之三
债权人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行。住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。
负责人：朱启标，副行长。
委托代理人：叶露露，男，该行职员。
债权人：郭夏花，女，1966年12月19日出生，汉族，住温岭市。
债权人：温岭市石塘宏兴渔机配件经营部，住所地温岭市石塘镇金星村。
主要负责人：陈新华，该经营部经营者。
债权人：温岭市世纪船舶修造有限公司。住所地：浙江省温岭市松门镇小交陈村坦和岙。
法定代表人：江海滨。
委托代理人：陈新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。
债权人：郭巧丽，女，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。
债务人：陈卫红，女，1972年6月4日出生，住浙江省温岭市。
债务人：吴良清，男，1970年2月14日出生，住浙江省温岭市。
本院依据债权人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行的申请，于2017年7月28日作出（2017）浙72执1001号之一拍卖船舶的执行裁定，于2017年10月31日成功拍卖债务人吴良清所有的“浙岭渔22851”船，所得价款453万元，已根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，先行拨付诉讼费、执行费、债权登记费、船舶评估费、公告费等60014元，现存4469986元可供债权人分配。经公告并进行债权登记，本院已对与被拍卖船舶有关的债权作出确认，上述债权人可以参加对拍卖价款的分配。各债权人的债权性质和数额如下：
1、浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，债权性质为船舶抵押权借款，债权金额876853.33元；
2、郭夏花，债权性质为船舶营运借款，债权金额38000元；
3、温岭市石塘宏兴渔机配件经营部，债权性质为船舶物料备品欠款，债权金额为42644元；
4、温岭市世纪船舶修造有限公司，债权性质为船舶修理欠款，债权金额为39800元；
5、郭巧丽，债权性质为船舶共有纠纷，债权金额1736344.33元。
经本院主持召开债权人会议，达成受偿协议如下：
1、浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，债权性质为船舶抵押借款，债权金额876853.33元，受偿金额876853.33元，受偿率100%。
2、郭夏花，债权性质为船舶营运借款，债权金额38000元，受偿金额38000元，受偿率100%。
3、温岭市石塘宏兴渔机配件经营部，债权性质为船舶物料备品欠款，债权金额为42644元，受偿金额42644元，受偿率100%。
4、温岭市世纪船舶修造有限公司，债权性质为船舶修理欠款，债权金额为39800元，受偿金额39800元，受偿率100%。
5、郭巧丽，债权性质为船舶共有纠纷，债权金额1736344.33元。受偿金额1736344.33元，受偿率100%。
综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：
对上述协议予以认可，“浙岭渔22851”船拍卖所得价款按协议分配。
本裁定为终审裁定。
执 行 员 崔 毅
执 行 员 金 涛
执 行 员 陈 甬
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 梅佳佳
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执791号之一
申请执行人：四川省资中县德诚化工有限责任公司，住所地四川省资中县。
法定代表人：李善明，执行董事。
被执行人：昊华鸿鹤化工有限责任公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：马光，执行董事。
被执行人：自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：马光，董事长。
本院在执行四川省资中县德诚化工有限责任公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初940号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人自贡鸿福水泥有限公司的可供执行财产进行查找。经查被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鸣
审判员 王引
审判员 李杨
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨梅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1317号之一
申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市南海区大沥金融商贸区新城三路，统一社会信用代码：914406056614763134。
负责人：陈得胜。
被执行人林文武，男，汉族，1978年5月23日出生，住福建省长乐市。
被执行人罗蓉，女，汉族，1975年4月7日出生，住四川省合江县。
本院于2016年10月20日作出（2016）粤0605民初15044号民事裁定书，查封了被执行人罗蓉所有的位于广州市天河区猎德大道33号之三1304房（房产证号：12××78），查封期限自2016年10月27日至2019年10月26日止。现因被执行人罗蓉与申请执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提交解封申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人罗蓉所有的位于广州市天河区猎德大道33号之三1304房（房产证号：12××78）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾永城
二〇一七年九月十三日
书记员 叶伟航
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民特170号
申请人：郭玉红，女，1958年5月21日生，汉族，天津市河西区银河电器厂职工，住天津市和平区。
申请人：郭玉明，男，1950年11月02日生，汉族，中国民航大学职工住天津市河北区。
被申请人：孙静丽，女，1962年11月22日生，汉族，河西区第二开关厂退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：孙福珍，女，1952年8月9日生，汉族，工商河西分局职工，住。
被监护人：郭寿禧，男，1995年8月21日，汉族，无职业，住天津市河东区春华里*号楼6门511。
委托诉讼代理人：王艳妹，河东区148专线法律服务所法律工作者。
申请人郭玉红、郭玉明申请确定监护人一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称，请求依法变更申请人郭玉红、郭玉明为限制行为能力人郭寿禧的合法监护人。事实与理由：限制行为能力人郭寿禧于2017年7月11日经天津市河东区人民法院委托天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定书，鉴定为限制行为能力人。2017年7月14日天津市河东区人民法院（2017）津0102民特79号民事判决书宣告郭寿禧为限制行为能力人。自从其父亲去世后，郭寿禧一直由郭寿禧的姑姑、大伯们照顾其日常生活。被申请人自从离婚后，对郭寿禧不闻不问，不尽任何抚养义务并拒绝相见。郭寿禧强烈要求愿意由申请人姑姑、大伯们照顾、抚养、监护，不愿意接受被申请人。为了维护申请人的合法权益不受侵害，请依法支持申请人的申请。
被申请人称，本人与郭玉泉于2011年9月经河东法院判决婚后，婚生子郭寿禧由郭玉泉抚养，判令支付抚养费一次付清，但法院判决分配现金35000元，至今未给我。郭玉泉于2015年死亡后，郭家封锁死亡消息，直到2017年2月通过电视台及大营门派出所张警官调解办公室了解才知道郭玉泉死亡的信息，之后我多次找张警官及郭玉泉单位联系，要求与孩子见面了解孩子情况，但郭玉红、郭玉明百般阻拦不让相见，至今我也没看见孩子。孩子是我的至亲从小是我亲自带大的，都是我接送孩子上学上幼儿园，与孩子有深厚感情，离婚时我曾经问过孩子，离婚后和谁过，孩子说不给我增加负担，现在跟郭玉泉过，等我经济条件好了，再跟我。我也答应孩子，等我条件好了接他。我们的血缘关系无法阻断，任何人也代替不了。我坚决要求履行作为母亲的职责。孩子身体不好，我更有责任照顾，和孩子相依为命度过我的后半生。综上，请求法院驳回申请人的申请。指定郭寿禧由我监护，维护母亲的合法权益不受侵害。
经审理查明：郭玉泉与孙静丽原系夫妻关系，被监护人郭寿禧系二人婚生之子。2011年9月16日，郭玉泉与孙静丽经两审法院判决离婚，郭寿禧随郭玉泉共同生活，由郭玉泉履行监护义务。2015年10月11日郭玉泉死亡，之后郭寿禧随申请人共同生活。2017年7月14日，郭寿禧经本院确认为限制民事行为能力人。
本院认为，因郭寿禧的监护人郭玉泉已经死亡，理应为其重新指定监护人，保护其合法权益。现两位申请人与被申请人均要求担任郭寿禧的监护人。对此，本院认为，指定监护人应当主要考虑被监护人利益。本案中，在原监护人死亡后，郭寿禧始终随申请人共同生活，从被监护人的身心健康考虑不宜改变其已经适应了的生活环境。
庭审中，郭寿禧本人明确表示愿意由申请人继续对其进行照顾，由申请人担任其监护人。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三十一条之规定，判决如下：
指定申请人郭玉红、郭玉明为郭寿禧的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王维力
二〇一八年五月七日
书记员 王 楠
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2822号之一
申请执行人：吴孝英，女，1964年12月23日出生，汉族，尤溪县林业局退休职工，住尤溪县。
被执行人：尤溪县三恒竹木制品有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人：吴小凡，职务董事长。
本院在执行申请执行人吴孝英与被执行人尤溪县三恒竹木制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年9月27日向被执行人尤溪县三恒竹木制品有限公司发出执行通知书，责令其履行（2016）闽0426民初1464号民事判决书确定的还款义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人尤溪县三恒竹木制品有限公司的银行存款126583元。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月十一日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初1916号
原告：秦廷兰，女，1976年12月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路12号6幢1-2。
主要负责人：汪祥红，该公司经理。
被告：杨洪竭，男，1998年6月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：陈岑，重庆律缘律师事务所律师。
原告秦廷兰与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司、杨洪竭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告秦廷兰于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦廷兰申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告秦廷兰撤诉。
案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告秦廷兰负担。
审 判 长 张 军
人民陪审员 张道武
人民陪审员 谭其贵
二〇一八年五月三日
书 记 员 胡林容
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字���37号
申请执行人岳某1，女，2011年1月27日出生，榆社县人。
法定代理人贾某（申请人之母），女，1989年8月31日出生，榆社县人。
被执行人岳某2，男，1954年8月6日出生，榆社县人，农民。
被执行人张某某，女，1952年9月8日出生，榆社县人。
本院在执行岳某1与岳某2、张某某婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人岳某2在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人岳某2在中国邮政储蓄银行晋中榆社县支行名下账户存款28万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 白鸿瑞
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 浩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1089号
罪犯李景龙，男，1978年10月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学毕业，住安徽省临泉县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一一年十一月二日作出(2011)杭滨刑初字第155号刑事判决，以罪犯李景龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李景龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李景龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李景龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李景龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李景龙准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十七日书记员王静
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初11324号
原告：西安正大制药有限公司，住所地：西安市雁塔区西影路51号。
法定代表人：吴厚新，该公司董事长。
委托代理人：王青峰，该公司法务部经理。
被告：四川科盟医药贸易有限公司，住所地：成都市新都区大丰镇高家村七社大天路968号一楼、二楼。
法定代表人：钟晓斌，该公司董事长。
原告西安正大制药有限公司与被告四川科盟医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安正大制药有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按西安正大制药有限公司撤回起诉处理。
审判员 何 燕
二〇一八年六月十二日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2018年6月日送达
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初1339号
原告嵇一文，男，1956年6月26日生，汉族，居民，住灌南县
委托诉讼代理人唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告陈秀琴（陈小琴），女，1973年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。（未到庭）
原告嵇一文诉被告陈秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠晓萍嵇一文及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈秀琴（陈小琴）经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告嵇一文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈秀琴偿还接管31200元及其利息。事实和理由：2015年3月2日、2016年1月2日陈秀琴分别向原告借款26000元和5200元。后被告一直拖欠不还。
被告陈秀琴未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭出示：借条，借到现金贰万元陆仟元正（26000元）陈小琴，2015年3月2号：欠条，今天欠到嵇一文人民币伍仟贰佰元整，5200.00元，欠款人陈小琴，2016年元月2号。
本院认为，嵇一文诉称能与其提供的证据相印证，陈秀琴虽未到庭质证，本院亦予以认定。嵇一文与陈秀琴在借条上没载明利息，陈秀琴又未到庭质证，嵇一文也不能证明当时约定的利息，故本院对该借款推定为无利息。因借款未约定还期，故从嵇一文起诉之日起，陈秀琴应当承担年利率6%的占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：
陈秀琴偿还嵇一文借款31200元及其利息。利息以31200元为本金，按6%年利率从2017年3月6日起计算至实际给付之日。限于本判决生效后十日内给付。
案件受理费580元，由陈秀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费580元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 嵇友国
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 戴秀英
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘 文
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1723民初2440号
原告：邢鲲鹏，男，汉族，1976年2月15日出生，住驻马店市驿城区。
被告：韩全海，男，汉族，37岁，住新蔡县。
原告邢鲲鹏诉被告韩全海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
原告邢鲲鹏诉称，被告急需用钱，2016年12月16日向原告借款50000元，并出具借条一份，被告未还款，故请求：1、被告返还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告邢鲲鹏提供被告韩全海地址不详细、不准确，根据此地址无法查找到被告，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邢鲲鹏的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杨雅军
二〇一八年五月三十日
书记员 孙占柱
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1229号
原告：赵祥志，男，1967年8月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：朱光胜，安徽省铜陵市铜官区法律服务所法律工作者。
被告：铜陵新梦想农牧科技有限公司，住所地安徽省铜陵农业循环经济试验区，统一社会信用代码91340764689776385U（1-1）。
法定代表人：黄义灯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚斌，安徽宪达律师事务所律师。
第三人：铜陵东市建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区栖凤路2707号，统一社会信用代码913407006662000761。
法定代表人：王良富。
原告赵祥志与被告铜陵新梦想农牧科技有限公司（以下简称新梦想公司）、第三人铜陵东市建设有限责任公司（以下简称铜陵东市公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法进行审理。
赵祥志向本院提出诉讼请求：1、判令新梦想公司立即支付赵祥志5796332.88元；2、判令新梦想公司承担逾期付款利息（自2016年5月1日起按月息2分计算至实际付清之日），并承担违约金173889元；3、判令铜陵东市公司对上述欠款及逾期付款利息承担连带责任；4、判令赵祥志对新梦想公司的办公楼及1、2号厂房享有法定优先收受偿权；5、判令新梦想公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月新梦想公司将自有的办公楼和一二号厂房承包给铜陵东市公司施工，赵祥志作为铜陵东市公司的项目负责人参与项目施工。铜陵东市公司与新梦想公司签订协议后，依约施工，按期完工并申请新梦想公司组织竣工验收。2016年4月铜陵东市公司将该工程的预决算书也报送新梦想公司，但新梦想公司一直将该工程的决算拖延不办，工程款也拖欠不付。由于，赵祥志系铜陵东市公司的项目负责人，该工程中的大量材料采购和工人雇请均由赵祥志负责，所以工程完工后由于新梦想公司未能及时支付铜陵东市公司的工程款导致铜陵东市公司无法按期支付工程材料款和工人工资，在迫于无奈之下，铜陵东市公司请求赵祥志代为垫付，并承诺去年年底前全部结清，为了平息矛盾，后赵祥志代为垫付工程应付款。但铜陵东市公司一直未能按期归还赵祥志垫付款，后双方协商铜陵东市公司将该工程的应收工程款的受偿权益转让给赵祥志，并书面通知新梦想公司，要求新梦想公司依约向赵祥志支付应付工程款。为此，赵祥志诉至法院。
本院经审查认为，赵祥志提供的现有证据显示新梦想公司与铜陵东市公司签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第九条竣工验收与结算约定：（1）竣工验收由建设单位组织，并按有关程序执行。（2）竣工验收合格后28天内，由承包人提供完整的竣工结算报告。（3）发包人在收到完整的竣工结算报告后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款的，从29日起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任，或按通用条款有关规定执行。但合同并未约定新梦想公司在28天内不予答复，视为认可竣工结算文件，故涉案工程的工程款尚未结算，新梦想公司与铜陵东市公司仍需对涉案工程款进行结算。综上，本案并非债权转让，而系合同权利义务的部分转让，根据原合同相对方新梦想公司与铜陵东市公司签订的《建设工程施工合同》第37条规定：双方约定，在履行合同过程中产生争议时，采取第一种方式解决即提交铜陵市仲裁委员会提请仲裁，故本案属于当事人达成了书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赵祥志的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 吴义进
人民陪审员 毛海涛
二〇一六年九月五日
书 记 员 叶丹妮
附：本案所适用的法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条--人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
……
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条--
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执683号
本院在执行人江东与被执行人舒何元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人舒何元有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将舒何元纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十一日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1984号
申请执行人：ＸＸ，女，1969年7月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省。
被执行人：安徽宏联商贸有限公司，注册号341XXXX9295（1-1），住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇。
法定代表人：余运民，该公司董事长。
ＸＸ与安徽宏联商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初510号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认安徽宏联商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ经营损失113458元、货物损失71833元、装修损失20785元、仲裁费用7500元、评估费5000元，合计218576元的49%计人民币107102.24元。ＸＸ于2017年11月20日向本院申请执行。本院依法向被执行人安徽宏联商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院做出的（2017）皖1221民初510号民事判决中第（一）项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 王福逊
审判员 谷丽华
二〇一八年五月二十一日
书记员 张浩文
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5073号之一
申请执行人陈启华，男，1956年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人卓立芳，女，1974年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人陈启华与被执行人卓立芳借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年7月19日作出（2016）闽0203民初7991号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求强制执行被告卓立芳履行偿还借款16.5万及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行期间，已轮候冻结被执行人卓立芳名下位于厦门市思明区莲前西路201号201室、厦门市湖里区观日西一里5号102室的房产所有权及位于厦门市思明区吕岭路1812号地下一层第10、11号车位、厦门市湖里区观日西一里地下一层第37、38号车位的所有权，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执5073号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年十月十七日
代书 记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终3030号
上诉人（原审被告）：秦华军，男，1979年9月17日出生，汉族，住高邮市。
被上诉人（原审原告）：江苏苏世木业有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇工业园区。
上诉人秦华军因与被上诉人江苏苏世木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初4205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人秦华军向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人秦华军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人秦华军撤回上诉。
二审案件受理费10200元，减半收取5100元，由上诉人秦华军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦集成
审 判 员 韩 凯
代理审判员 袁海兰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙海洋
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1283执异24号
异议人（案外人）：蔡军，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省开封市。
申请执行人：蔡仕九，男，1942年8月8日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：鞠宏斌（系蔡仕九之婿），男，1966年1月9日出生，汉族，住泰兴市。
被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市虹桥镇蒋华汽渡路*号。
法定代表人：常新军，厂长。
在本院执行蔡仕九与江苏长江制氧机厂（以下简称制氧机厂）民间借贷纠纷一案中，案外人蔡军对执行开封市宋门关中街168号3号楼1单元305房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人蔡军称，请求撤销（2009）泰执字第2169-4号执行裁定书。事实与理由：1、案外人于1996年进入被执行人制氧机厂时，制氧机厂法定代表人常新军口头承诺将位于开封市宋门关中街168号3号楼1单元305房屋无偿给案外人蔡军，作为案外人进厂的条件（向开封空分集团长期供应空分配件，指开封地区）。案外人自此搬进涉案房屋居住至今。该事实足以证明被执行的涉案房产已在事实上发生转移，不再属于被执行人制氧机厂所有；2、制氧机厂尚欠案外人业务奖金45万余元，至今未与案外人兑现，案外人对该房享有留置权；3、案外人居住时对涉案房屋进行了装修，花费约15万余元。综上，被执行的开封市宋门关中街168号3号楼1单元305房产所有权不属于被执行人制氧机厂所有。因此，案外人认为（2009）泰执字第2169-4号执行裁定书侵犯了案外人的所有权，请求撤销。
蔡仕九称，请求驳回执行异议。法院强制执行制氧机厂位于河南省××宋门××街××楼××单元××房产依法有据，同时应追加执行期间内第三方的房租。该房产系制氧机厂集体资产，已被法院查封多年。现案外人提出执行异议，意阻碍（拖延）法院执行，理由不成立。理由如下：1、被执行人系股份合作制企业，任何人无权口头承诺将集体资产赠送于别人，应有董事会决议、房产管理部门合法的转让手续及国家财政税收凭证；2、案外人与被执行人之间的债务关系从本案开庭到执行，一直没有生效的法律文书，因视为非法占用集体资产；3、被查封的财产，未经法院同意，不得擅自动用和改建，所谓的装修费用与本案无关，案外人应向法院提供租赁费用。
本院查明，蔡仕九与制氧机厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2009年9月27日作出（2009）泰民二初字第393号民事判决：制氧机厂于本判决生效后十日内偿还蔡仕九人民币1945579元及相应的利息（其中，20000元自2003年6月7日起至判决生效之日按年息10％计算利息；22500元自2003年12月15日起至判决生效之日按年息10％计算利息；20000元自2004年5月25日起至判决生效之日按年息10％计算利息；27900元自2006年3月13日起至2006年11月23日按信用社同期贷款利率计算利息，17900元自2006年11月24日起至判决生效之日按信用社同期贷款利率计算利息；1338564元自2007年1月10日起至判决生效之日按信用社同期贷款利率计算利息；107000元自2007年1月16日起至判决生效之日按信用社同期贷款利率计算的利息；149615元自2007年1月31日起至判决生效之日按月息1.2％计算的利息）；案件受理费29540元减半收取为14770元，财产保全费5000元，合计19770元，由制氧机厂负担。因制氧机厂未履行生效法律文书确定的义务，蔡仕九向本院申请执行，本院于2009年11月2日立案受理。于2009年11月17日，向被执行人发出执行通知书。执行中，依法查封了被执行人制氧机厂购买的登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼的房产。2016年3月18日，本院作出（2009）泰执字第2163-4号执行裁定：续查封被执行人制氧机厂购买的现仍登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××号的房产。2017年3月20日，本院作出（2009）泰执字第2163-5号执行裁定，并向开封市房地产交易登记中心出具协助执行通知书：一、续查封被执行人制氧机厂购买的现仍登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××号的房产（产权证号23××16）；二、查封期限为两年。现案外人蔡军提出异议，请求撤销本院（2009）泰执字第2169-4号执行裁定书。
另查明，2018年1月10日，开封市房地产档案信息中心出具的《开封市不动产登记信息记载表》载明：不动产权证号：23××16；所有权人：开封市基督教三自爱国运动委员会；坐落：开封市顺河区宋门关中街215号3号楼3层6号。……
2015年3月19日，开封市基督教三自爱国运动委员会出具的《证明》载明：江苏长江制氧机厂于1994年7月20日向我单位购买的宋门关中街XXX号院X号楼X单元X层X号套房与本单位提供的房产证（证号23××16号）××门××街××楼××号属同一套房。该房所有权属长江制氧机厂所有。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
本案中，本院查封的开封市顺河区宋门关中街××门××街××楼××号房屋的登记所有权人系开封市基督教三自爱国运动委员会，由于该单位出具《证明》确认涉案房屋属被执行人制氧机厂所有。因此，从形式要件审查，本院查封的涉案房屋权利人应为被执行人制氧机厂。被执行人制氧机厂未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法查封制氧机厂的涉案房屋，符合法律规定。案外人蔡军请求撤销查封涉案房产的异议请求不能成立，本院对此不予支持。关于案外人蔡军所称制氧机厂法定代表人常新军已将涉案房屋无偿给予他的观点，蔡军未能提供证据予以证实，本院对此不予采信。关于案外人与制氧机厂之间的业务费等其他经济往来，蔡军应另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回蔡军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 程志伟
人民陪审员 孙 明
人民陪审员 顾 娟
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 叶秋云
书 记 员 陈 力
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1326号
原告:孙张云，女，1975年11月17日生，汉族，住东海县。
被告：付强，男，1975年6月5日，汉族，住东海县。
原告孙张云诉被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙张云到庭参加诉讼，被告付强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙张云向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款45000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年9月向原告借款45000元，并口头约定利息2分，随用随还。原告多次向被告催要还款，被告一直以无钱为由拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告付强在法定期间内未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告付强于2013年9月15日向原告孙张云借人民币45000元整，并由被告写借条一张，其内容为：“借条今借孙张云（肆万伍仟圆整.45000元），借款人：付强，2013年9月15日”。上述借款经原告催要，被告未偿还引起纠纷。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举证借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方未约定还款期限及利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算。原告要求被告偿还借款及利息诉讼请求，对其合法部分，本院依法予以支持。被告付强经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付强于本判决生效之日起十日内偿还原告孙张云借款45000元及利息（按年利率6%计算，自2017年3月2日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费300元，合计1225元由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费925元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李长江
审 判 员 王 军
人民陪审员 马长宜
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 舒冬瑶
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5237号之一
申请执行人：广州家和家居用品有限公司，住所地广州市海珠区凤和新市头村北约新街7号自编601号。
法定代表人：蓝青华。
被执行人：佛山市南海铭星座垫制品厂，住所地佛山市南海区里水镇沙涌村上亨工业大道路口右侧（上亨田村入村路旁）。
负责人：林汝湛。
被执行人：林汝湛,男,汉族，1965年10月31日出生,住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人广州家和家居用品有限公司与被执行人佛山市南海铭星座垫制品厂、林汝湛财产损害赔偿纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终1166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人佛山市南海铭星座垫制品厂赔偿库存货品和设备设施火灾损失1500000元；二、被执行人佛山市南海铭星座垫制品厂的企业财产不足以清偿第一项债务的，被执行人林汝湛应以个人的其他财产予以清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两被执行人按判决主文确定的责任方式负担案件受理费9150元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行，应收执行费17444.63元。
本案在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及通过全国法院网络执行查控系统调查了两被执行人的财产情况，查明：1、被执行人佛山市南海铭星座垫制品厂是个人独资企业，现已注销；2、被执行人林汝湛名下位于佛山市南海区大沥镇盐步迴龙村510号之一、佛山市南海区大沥镇盐步迴龙村510号的集体土地使用权已于2016年9月14日被本院另案查封（期限至2019年9月13日止），因上述土地使用权上对应的建筑物没有办理产权登记，故暂无法处置；除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人林汝湛纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行，两被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执5237号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈朝辉
执行员 黎瑞平
执行员 袁 勤
二〇一七年十二月十五日
书记员 李锐志
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4715号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1993年3月6日生，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币33,450.68元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币33,450.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1120号
罪犯姜立，男，1987年12月5日出生，汉族，湖北省宜昌市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2009年4月3日作出（2009）元刑初字第49号刑事判决，以被告人姜立犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月19日被交付执行。本院于2011年8月15日、2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜立在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯姜立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜立减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月5日起至2018年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月十六日
书记员 俞 舜
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初751号
原告：吴怀杰，男，1977年6月6日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。
被告：淮南市旺杰大棚制作有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵曹庵镇206国道西侧，统一社会信用代码91340400MA2NOY1U62。
法定代表人：张宝玲，该公司执行董事。
原告吴怀杰与被告淮南市旺杰大棚制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告吴怀杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴怀杰撤回起诉处理。
审判员 熊 鹰
二〇一八年六月十一日
书记员 张书尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执410号
本院在执行人丁邦奇与被执行人怀宁县房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将怀宁县房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十六日
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执恢14号
申请执行人：明光市数智肥业有限公司。住所地安徽省明光市明东开发区（明光市明东乡魏岗村309国道南侧）。统一社会信用代码91341182694137123F(1-1)。
法定代表人：孙光祥，任公司董事长。
委托代理人：高峰，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。
被执行人：姚正祥，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院在执行明光市数智肥业有限公司与姚正祥买卖合同纠纷一案中，分别于2018年3月16日、2018年4月25日通过网络查询被执行人姚正祥的财产信息，被执行人无工商登记信息，没有可供执行的银行存款、车辆等；于2018年4月27日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人姚正祥无房地产登记信息。
本院在执行过程中，于2018年5月7日将被执行人姚正祥纳入失信人名单；于2018年5月9日对被执行人姚正祥采取限制高消费措施。
执行期间，经本院多方查询，均未发现被执行人姚正祥有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人认可法院的执行结果。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年五月九日
书记员 黄 磊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑终88号
原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖秋文，男，汉族，1971年9月19日出生于广东省河源市，初中文化，无业，户籍地韶关市浈江区。1996年5月8日、2001年1月31日因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑一年，2014年12月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2015年8月22日被释放。2017年8月16日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，次月18日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人曾靖琪，广东韶大律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。
上诉人（原审被告人）肖莎，女，汉族，1987年3月12日出生于广东省河源市，初中文化，无业，户籍地广东省仁化县。2017年8月16日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，次月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人黄森彬、郭浩汗，广东智成律师事务所律师、实习律师，由韶关市法律援助处指派。
广东省韶关市浈江区人民法院审理浈江区人民检察院指控原审被告人肖秋文犯运输毒品罪、妨害公务罪、被告人肖莎犯运输毒品罪一案，于2018年2月14日作出（2017）粤0204刑初296号刑事判决。原审被告人肖秋文、肖莎不服，提出上诉。本院于同年3月1日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2017年8月16日，被告人肖莎在仁化县联系了被告人肖秋文，让肖秋文开车送其到韶关市区找一名绰号为“小陈”（在逃）的男子追债。当日，肖秋文驾车搭载肖莎从仁化县到达韶关市浈江区，肖莎与“小陈”联系后，“小陈”提出要用毒品甲基苯丙胺抵债。肖莎同意后随即将此情况告诉了肖秋文，并让肖秋文搭载她到与“小陈”约定的浈江区大学路某校区门口公交车站候车棚取毒品。肖莎在该候车棚后面找到用黄色芙蓉王烟盒装着的毒品甲基苯丙胺后，坐乘肖秋文驾驶的车辆返回仁化县董塘镇。途径浈江区帽峰大桥桥底时，遇到出示警察证表明身份并命其停车接受检查的公安民警，肖秋文因吸食了毒品，并知道肖莎携带有毒品，害怕被抓获便拒绝停车，驾驶车辆撞击民警用于对其拦截的公务车辆，且告知肖莎有警察截停检查。肖莎听后，随即将其取到的装有毒品的“芙蓉王”烟盒从车窗扔出。肖秋文驾车带肖莎逃窜至浈江区陵西路某仓库院内时，陷落在该院沟渠内。民警当场将肖莎、肖秋文抓获后，把二人带回浈江区帽峰大桥桥底，查获了肖莎从车窗丢出的装有两小包毒品的“芙蓉王”烟盒。
经鉴定，查获的毒品净重共计13.028克，均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实，有户籍证明，到案经过及情况说明，刑事判决书及释放证明书，扣押笔录及清单、称量笔录，现场检测报告书、行政处罚决定书，被告人肖秋文、肖莎的供述，广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的检验报告，现场勘查笔录及照片，指认现场照片等证据证实。
原判认为，被告人肖莎、肖秋文无视国法，结伙运输毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。肖秋文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，作出如下判决：
一、被告人肖秋文犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币35000元。
二、被告人肖莎犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币15000元。
宣判后，上诉人肖秋文及其辩护人提出，对原判认定的犯罪事实及罪名无异议，但认为其是受雇接送，仅起到辅助作用，应被认定为从犯，且其系主动归案，系自首，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人肖莎及其辩护人提出，对原判认定的犯罪事实无异议，但认为原判定性有误，其不构成运输毒品罪，而应构成非法持有毒品罪。原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人肖秋文、肖莎犯运输毒品罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人肖秋文、肖莎及其辩护人所提的上诉、辩护意见，综合评析如下，1、肖秋文、肖莎均供述，肖莎同意他人以毒品抵欠款，并由肖莎到浈江区某学校附近取毒品，肖秋文明知肖莎去取毒品，仍驾车帮助其去取到毒品并运输毒品回仁化县，故二人的行为符合运输毒品罪的构成要件。2、原判已对肖秋文系从犯、有自首情节，肖莎归案后如实供述作出认定，并依法予以从轻处罚，量刑适当，二上诉人再次要求从轻处罚，理由不充分，不予采纳。
本院认为，上诉人肖秋文、肖莎无视国法，共同运输毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，唯没有认定肖秋文系毒品再犯不当，在此予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张新民
审 判 员 喻 权
审 判 员 戴 磊
二〇一八年四月二十三日
法官助理 邹楚灵
书 记 员 郭 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执447-1号
申请执行人:徐保献,男,1952年2月12日出生，汉族，住孟州市。
被执行人:郭修子,男,1964年7月18日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初2122号调解书，于2018年3月14日向被执行人郭修子发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭修子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭修子在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年五月三日
书记员 张丽娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执538号之一
申请执行人：方勇,男,1953年10月7日出生,汉族，住安徽省肥西县。
申请执行人：周增知,女,1956年11月27日出生,汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：赵杰，总经理。
被执行人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈萧耿，总经理。
本院作出的（2017）皖0102民初8922号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽博锐商业管理有限责任公司不能履行生效法律文书确定的��务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽圣大房地产开发有限公司银行存款6530元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一八年一月二十四日
书记员 聂传政
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1292号
原告：杨琪，男，1990年1月4日出生，汉族，四川资中县人，农村居民，住资中县。
委托诉讼代理人：王珂，四川金坛律师事务所律师。
被告：ＸＸ飞，男，1992年1月2日出生，汉族，河北昌黎县人，农村居民，住河北省秦皇岛市昌黎县。
原告杨琪诉被告ＸＸ飞民间借贷纠纷一案，本院2018年4月3日立案。原告杨琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨琪撤回起诉处理。
审 判 长 邱 东
人民陪审员 赖国栋
人民陪审员 何学刚
二〇一八年四月十八日
书 记 员 邹海燕
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初149号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人李子起，男，1979年8月25日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区，户籍在天津市宁河区。因本案于2018年4月24日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人李子起犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2018年1月7日23时40分许，被告人李子起饮酒后驾驶临时牌照为津Ｎ×××××的宝骏牌小型普通客车，沿本市河北区岷江路由南向北行驶至开江南里小区门前附近时，张某驾驶的牌照号为津Ｒ×××××的本田锋范牌小型普通客车右侧后视镜与李子起驾驶的津Ｎ×××××宝骏小型普通客车左侧后视镜接触。经张某报警，被告人李子起在现场等待民警，并如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实。经鉴定，被告人李子起血液中乙醇成分含量为213.7mg/100m1。
认定上述事实的证据有：证人王某、张某的证言，天津市津实司法鉴定中心出具的李子起血液乙醇含量司法鉴定意见书、涉案车辆接触部位司法鉴定意见书，天津市公安交通管理局河北支队公安交通管理行政处罚决定书，涉案机动车的车辆信息，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书，110接警记录单、案件来源及到案经过，常住人口基本信息。
本院认为，公诉机关指控被告人李子起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李子起具有以下法定从轻量刑情节：自首、认罪认罚；具有以下酌定从重量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李子起犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一八年五月十日
书记员 张 吉
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执895号
申请执行人四川拓都律师事务所，住所地：成都市武侯区人民南路四段*号。
负责人兰新，该所主任。
委托代理人罗亦文，该所律师。
被执行人天全县瑞键煤业有限公司，住所地：天全县兴业乡柑子村。
法定代表人王世富。
关于四川拓都律师事务所申请执行天全县瑞键煤业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，天全县人民法院（2017）川1825民初452号民事判决书于2017年7月13日发生法律效力，被执行人天全县瑞键煤业有限公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人四川拓都律师事务所向本院申请强制执行，执行标的71000.00元及相应利息。执行中，本院向被执行人的法人王世富邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令责令其履行义务，被执行人未实际履行。执行中我院通过网络查控查询银行、国土、矿产、车辆、房产等信息均未发现被执行人可供执行财产；上述信息已电话告知申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一八年五月四日
书记员 王彦东
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6414号
罪犯熊康，男，1996年10月1日出生，汉族，贵州省正安县人，初中毕业，住贵州省正安县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
余姚市人民法院于二〇一三年一月九日作出(2013)甬余刑初字第2号刑事判决，以罪犯熊康犯强奸罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯熊康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到所级记功奖励,2014年度被评为所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯熊康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑从宽幅度过大，应予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯熊康准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十一日书记员王静
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫15民终1426号
上诉人（原审原告、反诉被告）：刘兴全，男，1973年8月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：程升、程锐，河南高普律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：信阳安通咨询服务有限公司，地址：信阳市平桥区洋河镇陆庙村。
负责人：游光龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:冯豪，该公司员工。
上诉人（原审被告）：信阳市公安交通警察支队，地址：信阳市平桥区洋河镇。
负责人：陈浩，系支队长。
委托诉讼代理人：何文军，系该支队纪检书记。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：田朝霞，河南朝霞律师事务所律师。
上诉人刘兴全因与上诉人信阳安通咨询服务有限公司、上诉人信阳市公安交通警察支队租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘兴全及其委托诉讼代理人程升，上诉人信阳安通咨询服务有限公司的委托诉讼代理人冯豪，上诉人信阳市公安交通警察支队的委托诉讼代理人何文军以及信阳安通咨询服务有限公司、信阳市公安交通警察支队共同委托诉讼代理人田朝霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初2746号民事判决；
二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。
上诉人刘兴全预交的二审案件受理费800元予以退回,上诉人信阳安通咨询服务有限公司、信阳市公安交通警察支队预交的二审案件受理费53225元予以退回。
审判长 谭晓燕
审判员 付 巍
审判员 任明乐
二〇一八年四月十九日
书记员 张 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7058号
罪犯冯荣德，男，1954年7月16日出生，汉族，上海市南汇区人，小学毕业，住上海市南汇区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇〇年十一月六日作出(2000)嘉刑初字第41号刑事判决，以罪犯冯荣德犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇三年十二月十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔��表现突出。
经审理查明，罪犯冯荣德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冯荣德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冯荣德提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯荣德准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十八日书记员戴皖涢