浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初547号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某1，男，1978年6月30日出生，汉族，在杭务工，户籍所在地安徽省利辛县。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1995年1月1日出生，汉族，在杭务工，户籍所在地安徽省利辛县，暂住浙江省杭州市余杭区。
二原告人的诉讼代理人（一般代理）孙白中，安徽景涛律师事务所律师。
被告人祝传合，男，1967年8月19日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化程度，废品收购，户籍所在地安徽省利辛县。2016年12月29日因本案被刑事拘留，2017年1月24日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人（特别授权）刘兴红，浙江海浩律师事务所律师。
被告人祝经强，男，1993年10月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化程度，空调安装工，户籍所在地安徽省利辛县。2016年12月29日因本案被刑事拘留，2017年1月24日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人（特别授权）钱成春，浙江海浩律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）520号起诉书指控被告人祝传合、祝经强犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人，即被害人）唐某1、孙某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人祝传合、祝经强赔偿损失。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某1、孙某1及其诉讼代理人孙白中，被告人祝传合及其辩护人刘兴红，被告人祝经强及其辩护人钱成春到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年12月9日17时许，被告人祝传合及其儿子被告人祝经强行经杭州市拱墅区通某路某中学加油站门口时，与之前发生纠纷而等候在此的被害人唐某1发生口角，后祝传合、祝经强与唐某1、孙某1相互扭打在一起。在此过程中，唐某1用手电筒样工具殴打祝传合和祝经强头部，祝传合用扳手殴打唐某1和孙某1，祝经强和孙某1徒手进行殴打。祝传合、祝经强将唐某1、孙某1打伤，致唐某1右侧第4-5前肋骨折，致孙某1腰2右侧横突骨折，经鉴定，均构成轻伤二级。
公诉机关认为，上述事实有被害人唐某1、孙某1的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表、证人唐某2、安某等人的证言及辨认笔录、抓获经过、户籍证明、被告人祝传合、祝经强的供述等证据证实，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
原告人唐某1诉称，被二被告人持钢管等殴打，致颅脑外伤、头皮挫裂、肺挫伤、胸壁挫伤、肋骨骨折等，已构成轻伤二级，请求判令二被告人赔偿医疗费9787.90元、住院伙食补助费350元、误工费7400元、护理费1400元、营养费350元、交通费215元、精神损害抚慰金150000元，共计169502.90元。为证明诉请，其提交了门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总报表、CT报告单、医疗门诊和住院收费票据、诊察费票据、交通费发票、医疗诊断证明书等证据。
原告人孙某1诉称，被二被告人持钢管等殴打，致颅脑外伤、创伤性耳膜穿孔、面部挫伤、外伤性耳鸣、横突骨折，已构成两处轻伤二级，请求判令二被告人赔偿医疗费20368.20元、住院伙食补助费600元、误工费32400元、护理费2400元、营养费600元、交通费429元、精神损害抚慰金200000元，共计256797.20元。为证明诉请，其提交了门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总报表、CT报告单、MR报告单、脑电图报告单、医疗门诊和住院收费票据、交通费发票、医疗诊断证明书等证据。
二被告人均对指控无异议，表示愿意赔偿原告人损失。
辩护人刘兴红提出，祝传合系自首，虽家庭经济困难，仍愿对被害人进行赔偿，被害人对本案发生有过错，请求对被告人从宽处罚，适用缓刑。辩护人提交了祝传合妻子2016年8月的病情摘要、被告人家庭成员的残疾证等材料。
辩护人钱成春提出，被害人有过错，祝经强为帮助父亲，徒手参与打架，系初犯、偶犯，有自首情节和赔偿意愿，请求从宽处罚，适用缓刑。
对于刑事附带民事诉讼，二被告人的诉讼代理人均提出：医疗费、误工费、护理费、交通费是法律规定的赔偿项目，被告人愿依照标准赔偿，原告人的其他赔偿项目并无法律依据。
经审理查明：2016年12月9日下午，祝传合的妻子唐某2与其弟媳孙某2在杭州市拱墅区小河佳苑小区的北门发生争吵。后祝传合前往北星桥的废品收购点，唐某1（系孙某2的丈夫）与内侄孙某1驾车前往。其后，唐、孙二人至通某路某中学加油站等候，孙某1联系其表哥董某1等人前来。17时许，祝传合夫妇与儿子祝经强、祝某行经前述加油站门口，祝传合与等候在该处的唐某1发生口角。后被告人祝传合、祝经强与被害人唐某1、孙某1发生扭打，唐某1用手电筒击打祝传合和祝经强的头部，祝传合用扳手击打唐某1和孙某1，祝经强和孙某1徒手参与殴打。过程中，孙某1、唐某1、祝经强、唐某2均受伤，唐某1遂电话报警。祝传合、祝经强明知已报警，仍在现场等候，并向赶至现场的民警如实供述了案涉事实。经检验，祝经强头部外伤，唐某2头部外伤、软组织伤。
后被害人孙某1、唐某1均住院治疗七天（2016年12月10日至17日），分别支出医疗费19865.42元和9787.90元。孙某1出院诊断为创伤性鼓膜穿孔，颅脑外伤，面部挫伤，外伤性耳鸣（右耳），腰2椎体右侧横突骨折，左前臂和左髋部皮肤擦伤；唐某1的出院诊断为颅脑外伤，头皮裂伤，肺挫伤，肋骨骨折（右侧第4-5前肋），胸壁挫伤，左侧腰臀部挫伤，左手背、右肘软组织挫伤。出院后，医生建议二人的休息时间分别为四个月、一个月。其间，二人分别有交通费支出429元、98元。
经杭州市公安司法鉴定中心检验：孙某1耳鸣(右耳)、腰部受钝性外力作用所致，受伤致腰2右侧横突骨折构成轻伤二级；唐某1受钝性外力作用致枕部见3.6cm缝合创口，右侧第4-5前肋骨折，肋骨骨折的损伤构成轻伤二级。
本案审理过程中，被告人祝传合、祝经强向本院缴纳85000元，表示愿意分别赔偿唐某1、孙某125000元、60000元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被害人唐某1的陈述及辨认笔录，证实：案发当日下午，其妻子孙某2和祝传合、唐某2发生冲突，秤被对方折断了，其想找唐某2赔秤。其叫内侄孙某1开车过来，开车到了北星桥，又到了通某路某中学旁的加油站。在加油站，其和孙某1被祝传合、祝经强（均经辨认）打了。
2.被害人孙某1的陈述及辨认笔录，证实：案发当日16时许，其姑父唐某1叫其过去。后其开着货车带着唐某1从小河佳苑到了北星桥一个收纸板的地方，没下车，又开车到了文某中学旁的加油站。其打电话叫表哥董某1过来。17时30分许，在加油站，其被与唐某1有矛盾的人打了，后来知道对方是唐某1的姐夫和外甥（经辨认即祝经强、祝某）。其躺在地上，唐某1的姐夫又朝其右耳部位打了两下。
3.现场勘验笔录及照片，证实：案发当日17时48分许，民警对通益路文澜中学门口加油站的入口处进行现场勘查，一男子躺在路上，民警在周边地面提取到破碎的黑色手电筒一只。
4.证人唐某2的证言，证实：案发当日15时许其和弟媳吵架，被民警劝散了。其担心弟弟唐某1找丈夫祝传合的麻烦，便和儿子一起找了祝传合回家。到了通某路加油站附近，唐某1等五个人等在那里，唐某1拿了像电棒一样的东西。唐某1及其侄子等人打了祝传合、祝经强，祝传合拿了一根修空调的棍子打对方，祝经强出手帮祝传合。其和祝某上去拉架，其也被唐某1打了。后唐某1报警，其等人一直在现场等民警来。
5.证人祝某的陈述，证实：案发当日14时许，其母亲唐某2与唐某1的妻子在小河佳苑北门吵过架，民警也来了。17时40分许，其和父母亲、弟弟沿通某路回家，在文某中学加油站被唐某1等五六个人拦住。唐某1用电棒打了祝经强，祝传合冲上去打了唐某1，唐某1的侄子也上来打，四个人打在一起。祝传合拿了扳手。其和唐某2等人去拉架。祝经强的头破了，手肿了，唐某2胸口和头部被唐某1打了几拳，唐某1和他侄子都头部受伤。
6.证人安某的证言，证实：案发当日16时许，董某1接到孙某1的电话，让大家过去。其便跟着董某1、董某2过去，在文某中学加油站找到了孙某1。其和董某2从厕所出来后知道打过架了，孙某1躺在地上。孙某1坐起来后，现场很多人还在骂架。后其知道是唐某1和他姐姐一家打架了。唐某1一方其没看到还有其他什么人，唐某1姐姐家是四个人，祝某、祝经强和他们父母。其想离开时，唐某1姐姐家不让其走，说其是孙某1叫来的帮手。
7.证人董某2的证言，证实：案发当日下午，其弟弟董某1接到表哥孙某1好几个电话，叫其等人过去给孙撑撑场面。其三人在文某中学门口的加油站看到了孙某1。其和安某从厕所出来时看到孙某1躺在货车后面，就过去问，知道已经打完架了，但双方还在对骂。后来知道是唐某1和他姐姐家闹矛盾打架。对方在现场的有唐某1的姐姐、一个老头子、两个儿子。
8.证人董某1的证言及辨认笔录，证实：案发当日16时许，其表弟孙某1打电话来，称有点事情，让其到通某路加油站为孙捧个场。其和安某、董某2到了现场，看到孙某1和一个年纪大的人（即唐某1，经辨认），孙某1让其撑撑场面。董某2和安某去厕所了，其和孙某1聊天时，来了一个老头和两个年轻人（后知道是唐某1的姐夫和外甥）。唐某1的姐夫（经辨认即被告人祝传合）和唐某1吵了几句就打起来了，孙某1和对方一个年轻人（经辨认即被告人祝经强）上来帮忙打架。四个人扭打在一起，有五六分钟，唐某1的姐夫拿着像棍子一样的东西。后唐某1的姐姐和她另一个儿子把双方拉开了。其想离开，被对方拦住，认为是唐某1方的帮手。
9.体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、诊断证明结论告知书、照片，证实：案发后经民警检查，医院诊断，孙某1、唐某1、祝经强、唐某2均有程度不同的伤势。
10.法医学人体损伤程度初检意见书和鉴定书，证实孙某1、唐某1的损伤均构成轻伤二级。
11.接警单、抓获经过、情况说明、户籍证明,证实二被告人的身份及归案情况。
12.被告人祝传合、祝经强的供述，二人所供事实与前述证据所证事实基本一致。
13.被害人唐某1、孙某1提交的门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总报表、CT报告单、MR报告单、脑电图报告单、医疗门诊和住院收费票据、诊察费票据、医疗诊断证明书、出租车发票、火车票等，证实二人因伤住院治疗，支出医疗费、交通费等相关情况。
上述证据经庭审质证无疑，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人祝传合、祝经强故意伤害他人身体，致二原告人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关所控成立。原告人的诉讼代理人有关孙某1构成二处轻伤的代理意见，与法医学人体损伤程度鉴定书不符，且并无其他证据证实，故不予采信。被告人祝传合、祝经强明知他人已报警，仍在现场等候，并如实供述案件事实，应视为自首，予从轻处罚。二原告人因二被告人的犯罪行为致轻伤，其诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失的合理部分，二被告人应承担赔偿责任。本案虽因家庭矛盾引发，但在案证据并不足以认定二原告人对本案发生存在过错，故被告人辩护人的相关辩护意见不予采纳。二被告人愿意赔偿的钱款足以覆盖原告人的经济损失，且并不违反法律规定，可予支持。鉴于二被告人归案后悔罪态度较好，赔偿态度积极，予酌情从轻处罚，并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人祝传合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人祝经强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人祝传合、祝经强赔偿附带民事诉讼原告人唐某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计人民币25000元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计人民币60000元；前述款项于判决生效后一月内付清（已缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾炜青
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 胡亦安
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 王梦倩