wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0604民初6322号
原告：王博璇，女，1994年4月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人：张莉，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告：段惠龙，男，1965年5月5日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。
委托代理人：朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。
委托代理人：申胜男，黑龙江轩言律师事务所律师。
原告王博璇与被告段惠龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博璇及其委托代理人张莉，被告段惠龙委托代理人朱烨、申胜男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王博璇向本院提出诉讼请求：1、请求���令被告段惠龙返还借款450000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之子系朋友关系，其在2016年7月28日向被告提供借款48万元，至今还款3万元，余款经多次催要未还，故原告诉至法院。
被告段惠龙辩称，双方确实存在债权债务关系，但我方已经还款52600元，尚欠427400元。
本院经审理认定事实如下：被告段惠龙向原告王博璇借款，原告王博璇分别于2015年9月1日向被告段惠龙之子段丞威汇款40万元，于2015年9月21日向段丞威汇款8万元，2016年7月28日，被告段惠龙向原告王博璇出具48万元借条一张。原告自认被告已还款3万元，其中，被告于2016年9月8日向原告微信转账1万元，另2万为银行转账。被告出示微信截图复印件5张、中国建设银行转账单原件2张、中国农业银行交易明细原件3张，欲证明被告段惠龙及���威丞于2016年9月8日微信转账1万元，于9月22日转账1万元，于9月30日通过建设银行6000元，于2016年10月9日在新村的建行为原告还款3000元，于10月14日在新潮的建行为原告还款3000元；2015年6月21日段丞威通过微信转账1万元，于2015年10月3日通过微信转账2000元，于2015年10月3日通过微信转账还款1672元，于2015年11月8日微信转账1314元，于2015年11月14日通过微信转账1111元，于2015年11月15日通过微信转账1500元，于2015年12月11日通过微信转账3003元，被告累计还款52600元。被告在2016年7月28日之前向原告汇款共计20600元。被告未能偿还全部借款，故原告诉至法院，请求判令被告段惠龙返还借款450000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告向被告提供借款，被告为原告出具借据，双方形成民间借贷法律关系。经原告索要借款，被告未能全部清偿，其行为构成违约，应向原告承担偿还借款本金的责任。本案的争议焦点为被告已还款数额。原告自认被告已偿还借款3万元，被告不予认可。被告主张已累计还款52600元，其中，在2016年7月28日之后向原告累计还款32000元，在2016年7月28日之前向原告累计汇款20600元。被告向原告借款48万元，未约定利息，在2016年7月28日之前已向原告累计还款20600元，又于该日向原告出具48万元借条，不符合常理，故对被告主张于2016年7月28日之前已还款20600元，本院不予认定；被告主张于2016年7月28日之后还款32000元，有据为证，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款45万元的诉讼请求，本院按44.8万元（48万元-3.2万元=44.8万元）予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告段惠龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王博璇借款44.8万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4025元(已由原告预交)由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李海文
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 佳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供���据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7803号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：马晓君，女，汉族，1987年6月18日出生，四川省宜宾市珙县人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告马晓君、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十一月十日
书记员 李洪亮
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执359号
陈建、海门市卡蒂亚酒吧：
关于陈建与海门市卡蒂亚酒吧劳动争议一案，申请执行标的人民币3126.00元，现已强制执行到位人民币3126.00元，本院已于2017年12月18日将该款转付给申请执行人。至此，陈建向本院申请执行的海劳人仲案字[2016]第464号民事书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1578号之一
申请执行人：朱勇，男，1978年4月27日生，汉族，住江苏省扬中市。
被执行人：聂龙辉，男，1988年5月5日生，汉族，住江西省吉安市新干县。
本院于2016年12月29日作出的（2016）赣0102民初4006号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人聂龙辉支付申请���行人朱勇23万元及逾期付款利息（以23万元为本金，从2017年7月1日至付清款之日止按中国人民银行周期货款利率计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3120元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月4日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年7月26日在南昌市车管所对登记在被执行人聂龙辉名下车牌为赣Ａ×××××汽车办理了查封手续,上述车辆未实际控制，故无法处置。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人聂龙辉有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人聂龙辉短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初4006号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 魏 峥
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初6680号
原告：迟翔斌，男，1979年7月13日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：曹翠美，女，1964年6月11日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：孙宝平，男，1965年1月17日出生，汉族，居民，住莱州市。
原告迟翔斌与被告曹翠美、孙宝平民间借贷同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告迟翔斌于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟翔斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迟翔斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费130元，合计155元，由原告负担（已交纳）。
审判员 姜旭辉
二〇一七年十二月十日
书记员 张靖茹
朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1321民初276号
原告：薛某某，男，1980年5月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人:孙守富，朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。
被告：晩某某，男，1971年9月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告薛某某诉被告晩某某劳务合同纠纷一案中，原告薛某某在接到本院缴纳诉讼费通知后，无正当理由未按期足额补交。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已收取案件受理费125元，减半收取62元，由原告薛某某负担。
代理审判员 陈 亮
二〇一七年三月二日
书 记 员 郭景浩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第343号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告王海涛，男，1984年6月5日出生，汉族，住吉林省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王海涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年三月十七日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内01民初125号
原告：呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李冀南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安峰，内蒙古融兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马耀辉，住呼和浩特市。
被告：大同市众鑫房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李冀南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜建民，住山西省大同市。
原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司与被告大同市众鑫房地产开发有限责任公司物权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司以被告大同市众鑫房地产开发有限责任公司已出具股东会决议将本案诉争房屋抵顶给原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司，确权之诉已无必要为由，申请撤回起诉，不违法法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司负担。
审判员贾慧芳
审判员郭籽良
审判员徐晓凡
二〇一七年九月十三日
书记员呼和满都夫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢77号之二
申请执行人：河池市区某某社，组织机构代码：XXXX
法定代表人：韦某某
委托代理人：余某某
被执行人：广西河池市某某公司
法定代表人：陈某某
被执行人：陈某某
申请执行人河池市区某某社与被执行人广西河池市某某公司、陈某某金融借贷合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2016）桂1202民初317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西河池市某某公司、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执恢77号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向河池市区某某社支付欠款4657732.58元及利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费22431元，执行费49202元。
在执行过程中，申请执行人河池市区某某社与被执行人广西河池市某某公司、陈某某自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，表示本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初317号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃于平
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄艳荣
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更107号
罪犯屈小平，又名屈平，男，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2014年4月14日作出（2014）洛南刑初字第00011号刑事判决，认定被告人屈小平犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金1.2万元（上次已缴纳）（刑期执行至2022年3月16日止）。2016年11月23日被本院裁定减去有期徒刑十一个月（实际刑期执行至2021年4月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯屈小平确有悔改表现，具体事实是：该犯屈小平自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯屈小平确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯屈小平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈小平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 周 驹
二〇一八年五月九日
书记员 王 楠
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执193号之一
申请执行人：刘林，男，1975年12月24日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：鱼台中达工贸有限公司，住所地鱼台县老砦镇湖西矿西邻路西，统一社会信用代码91370827MA3BXNH380。
法定代表人：谢经立，董事长。
鱼台县人民法院于2017年2月6日作出的（2017）鲁0827执193号执行裁定书，查封了被执行人鱼台中达工贸有限公司机器设备一宗（详见查封财产清单）。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人鱼台中达工贸有限公司机器设备一宗的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年三月二十八日
书记员 方东亮
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初4397号
原告：余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县。
被告：郑丹丹，女，1992年9月11日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在审理原告余祖国诉被告郑丹丹民间借贷纠纷一案过程中，原告余祖国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在法定期限预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余祖国撤诉处理。
审判员 余刚义
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈 茜
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1522民初284号
原告：霍邱县白莲乡人民政府
法定代表人：杨忠敏，该乡乡长。
委托诉讼代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：陈邦庆
原告霍邱县白莲乡人民政府(以下简称白莲乡政府)与被告陈邦庆民间借贷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白莲乡政府的委托诉讼代理人刘其明到庭参加诉讼，被告陈邦庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白莲乡政府向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款31219元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，陈邦庆在担任白莲乡敬老院院长期间，因与许德全发生纠纷，致许德全受伤，当时白莲乡政府垫付医药费31219元，陈邦庆向白莲乡政府出具了借条，但一直未归还此款。
陈邦庆未作答辩。
白莲乡政府为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了陈邦庆出具的欠条和借条等证据，经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。本院审理查明的事实与原告诉称相同。
本院认为，本案中，陈邦庆致他人受伤、白莲乡政府为其垫付医药费31219元，事实清楚，证据充分，陈邦庆应承担偿还义务。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈邦庆偿还给原告霍邱县白莲乡人民政府垫付款31219元，于本判决生效后五日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取计290元，由陈邦庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘 治 海
二〇一七年二月十七日
书记员 张静(代)
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执1805号之一
申请执行人：邓磊，住肥城市。
被执行人：杨凯，住肥城市。
本院在执行申请执行人邓磊与被执行人杨凯追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人邓磊自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）鲁0983执1805号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 司书祥
审判员 乔善贵
审判员 马 涛
二〇一八年四月二十九日
书记员 刘海军
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初100号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人任军，男，1987年4月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月8日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月15日被该局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人任军犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人任军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指���：
2017年1月5日8时许，被告人任军在重庆市万州区某网吧，趁被害人谭某熟睡之机，将其放在电脑桌上充电的“金立”M6手机一部盗走。案发后，被盗手机已被公安机关追回发还被害人。
经鉴定，被盗手机价值人民币2427元。
上述事实，被告人任军在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、指认现场照片、指认赃物照片、赃物照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗手机资料、被害人谭某的陈述、被告人任军的供述、抓获经过说明、辨认笔录及价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任军如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚��可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人任军六个月以下拘役,并处或单处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人任军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一八年二月八日
书记员 向均旭
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审228号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。
被执行人夏冰。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000805503处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000805503处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十三日
书记员 张小鹃
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第3351号
原告王四球，男，1963年9月10日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告顾凤秀，女，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告王嘉懿，女，1988年3月12日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
上列原告共同委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。
上列原告共同委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。
被告上海青浦住宅开发有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人顾佳斌。
委托代理人张豪欢，男。
被告上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告王四球、顾凤秀、王嘉懿诉被告上海青浦住宅开发有限公司、上海凤翔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已将相关款项交由法院代管、诉讼目的已达到为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王四球、顾凤秀、王嘉懿撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 吴小龙
二〇一五年十一月三日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721财保79-1号
解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地：安徽省东至县尧渡镇东流路A1号商铺。
法定代表人：周晨峰，行长。
委托代理人：宋勇，该行工作人员。
被申请人:余家送，男，1975年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被申请人:江美霞，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被申请人:冯传根，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被申请人:冯永青，女，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被申请人：傅明亮，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被申请人：袁雪芳，女，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被申请人余家送、江美霞、冯传根、冯永青、傅明亮、袁雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出(2017)皖1721财保79号民事裁定，对被申请人冯传根、傅明亮在相关银行账户存款61337.19元予以冻结，期限一年。2017年12月12日申请人向本院提出申请，申请解除对被申请人冯传根、傅明亮上述财产的冻结。
本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人冯传根、傅明亮在相关银行账户存款61337.19元的冻结。
案件申请费633元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 阮文生
审判员 钱 萍
审判员 叶宏开
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱 敏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1169号
罪犯张鹏，男，1990年7月9日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2015年12月29日作出(2015)辰刑初字第539号刑事判决，以被告人张鹏犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5000元，退赔人民币11700元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年8月14日起至2029年2月13日止。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变，退赔人民币11700元不变。（刑期自2015年8月14日起至2028年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 朱 靖
审判员 褚 竞
二〇一八年四月四日
书记员 靳一诺
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初5367号
原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路459号。
法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宗建军，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：崔立力，男，该公司工作人员。
被告：顾宝明，男，农民，住阜宁县。
被告：孙秀梅（顾宝明妻子），女，农民，住阜宁县。
被告：顾耀华，男，农民，住阜宁县。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告顾宝明、孙秀梅、顾耀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人宗建军、崔立力，被告顾宝明、顾耀华到庭参加诉讼，被告孙秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾宝明、孙秀梅立即偿还原告借款本金30000元及利息（结算至2017年9月22日的利息为4249.01元，从2017年9月23日起至实际还款日止按合同约定利率计算）；2.被告顾耀华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月24日，被告顾宝明、孙秀梅与原告签订了一份借款合同，金额为30000元，约定于2017年6月10日前归还，用途借新还旧，年利率为11.0664%，逾期利率为16.5996%，被告顾耀华承担连带担保责任。借款到期后，被告顾宝明、孙秀梅未有归还借款本息，被告顾耀华亦未履行担保义务。
被告顾宝明、顾耀华承认原告阜宁农商行在本案中所主张的事实。
被告孙秀梅未作答辩。
本院认为，被告顾宝明、顾耀华承认原告阜宁农商行在本案中所主张的事实，故对原告阜宁农商行主张的事实予以确认。被告孙秀梅作为案涉借款的共同借款人在借款合同上签名捺印，故其应与被告顾宝明共同承担还款义务。
综上所述，原告要求被告顾宝明、孙秀梅偿还借款本金及利息；要求被告顾耀华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告顾宝明、孙秀梅偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息计算方式：从2016年8月24日起至2017年6月10日止按合同约定年利率11.06640%计算，从2017年6月11日起至实际履行之日止按合同约定年利率16.5996%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告顾耀华对上述第一项被告顾宝明、孙秀梅的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取计328元（原告已预交），由被告顾宝明、孙秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 崔付琴
二〇一七年十一月三日
法官助理 卢月明
书 记 员 周静婧
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初2868号之二
原告（反诉被告）：福建省天丰装饰工程有限公司，住所地漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄国华，男，1962年2月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告（反诉原告）：漳州宏宇科技发展有限公司，住所地漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）福建省天丰装饰工程有限��司与被告（反诉原告）漳州宏宇科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被告（反诉原告）漳州宏宇科技发展有限公司于2017年5月27日以其与原告（反诉被告）福建省天丰装饰工程有限公司达成调解协议为由向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）漳州宏宇科技发展有限公司于2017年5月27日以其与原告（反诉被告）福建省天丰装饰工程有限公司达成调解协议为由申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）漳州宏宇科技发展有限公司撤回反诉。
本案受理费2150元，由被告（反诉原告）漳州宏宇科技发展有限公司负担。
审判员 黄建武
二〇一七年五月二十七日
书记员 杜 薇
PAGE
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第6985号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告彭思尧，男，住上海市闵行区宜山路2328弄5/6号706室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告彭思尧物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一四年四月十四日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0921民初5722号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路88号。
负责人:蔡强，该支行行长。
委托诉讼代理人:程辉，江苏法理情律师事务所律师。
被告：唐学军，男，1960年6月21日生，汉族，居民，住响水县。
被告：张树琴，女，1961年11月15日生，汉族，居民，住响水县。
被告：唐海军，男，1977年12月28日生，汉族，居民，住响水县。
被告：陆万霞，女，1975年4月15日生，汉族，居民，住响水县。
被告：徐总军，男，1965年1月24日生，汉族，居民，住响水县。
被告：嵇学霞，女，1969年8月16日生，汉族，居民，住响水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与被告唐学军、张树琴、唐海军、陆万霞、徐总军、嵇学霞金融借款合同暨保证合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行撤回起诉。
案件受理费818元，减半收取409元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行负担。
审判员 邵森弟
二〇一六年十二月十四日
书记员 张欢欢
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1827号之二
申请执行人首都银行（中国）有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街361号财政大厦一层和二层206室。
负责人吴靖。
被执行人福建玉鹭家居集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安万祥街51号。
法定代表人杜玉静。
被执行人杜成祖，男，1972年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人杜玉静，女，1971年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人泉州闽星鞋服有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇大厅埔工业区。
法定代表人杜新坚。
被执行人漳州翔球置业有限公司，住所地福建省云霄县绥阳街绥阳路107号四层。
法定代表人肖和协。
被执行人福建翔球家具有限公司，住所地福建省龙海市角美工业综合开发区文圃工业园。
法定代表人杜成祖。
被执行人厦门翔球集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路90号902室之一。
法定代表人杜成祖。
被执行人厦门玉鹭集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道99号102室。
法定代表人杜成雷。
申请执行人首都银行（中国）有限公司泉州分行与被执行人福建玉鹭家居集团有限公司、杜成祖、杜玉静、泉州闽星鞋服有限公司、漳州翔球置业有限公司、福建翔球家具有限公司、厦门翔球集团有限公司、厦门玉鹭集团有限公司借款合同纠纷一案,福建省泉州市中级人民法院的（2015）泉民初字第1507号民事判决书已发生法律效力。因泉州市洛江区人民法院另案受理了相关被执行人的案件，为便于统一执行，将本案指定泉州市洛江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将福建省泉州市中级人民法院的（2015）泉民初字第1507号民事判决书指定泉州市洛江区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一八年一月十一日
书记员 陈恩乐
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0381刑初473号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人朱建洋，男，1989年6月30日生，汉族，江苏省沭阳县人，中专文化，无业，住宿迁市沭阳县。2013年1月24日，因犯盗窃罪被沭阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4500元，2013年8月22日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被新沂市公安局刑事拘留。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕389号起诉书指控被告人朱建洋犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人朱建洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
1、2017年5月19日凌晨，被告人朱建洋携带锤头，采取砸汽车玻璃的手段，将张某停在本市××街道××××小区东门附近的一辆起亚轿车玻璃砸碎，窃取车内10元现金及手提包等物。经鉴定，被毁损汽车玻璃修复价值人民币370元。
2、2017年5月19日凌晨，被告人朱建洋携带锤头，采取砸汽车玻璃的手段，将徐某停在本市××街道××中心北门附近的一辆速腾轿车玻璃砸碎，窃取车内2元现金及化妆包等物。经鉴定，被毁损汽车玻璃修复价值人民币320元。
3、2017年5月19日凌晨，被告人朱建洋携带锤头，采取砸汽车玻璃的手段，将刘某停在本市××街道大桥路××××v器材门市附近的一辆奥迪轿车玻璃砸碎，窃取车内1600元现金。经鉴定，被毁损汽车玻璃修复价值人民币800元。
4、2017年5月19日凌晨，被告人朱建洋携带锤头，采取砸汽车玻璃的手段，将许某停在本市××街道××××水饺附近的一辆观致轿车玻璃砸碎，未盗窃到财物。经鉴定，被毁损汽车玻璃修复价值人民币430元。
综上，被告人朱建洋共盗窃现金1600余元，被毁损汽车玻璃修复价值为1920元。
上述事实，被告人朱建洋在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人朱建洋的到案经过及其户籍证明、前科判决书及释放证明书等书证，被害人张某、徐某、刘某、许某的陈述，被告人朱建洋的供述及辩解，被告人指认作案现场的笔录及照片，现场视频截图，新沂市价格认证中心价格鉴证意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建洋以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告朱建洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱建洋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱建洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年11月30日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫君
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈飞
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0621刑初250号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人刘忠，男。曾因犯开设赌场罪，于2014年12月11日被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月26日被抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年4月28日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]268号起诉书指控被告人刘忠犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年8月14日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月期间，被告人刘忠在其位于岳阳县柏祥镇窑岭村自己家中先后八次容留吸毒人员吴某良、宴某华吸食冰毒。具体事实如下：
1、2017年3月11日下午，被告人刘忠遇到吴某良就约吴某良到其家中，被告人刘忠拿出吸毒工具和毒品，和吴某良一起在被告人刘忠家中吸食了毒品。
2、2017年3月18日上午，吴某良到被告人刘忠家中，被告人刘忠和吴某良一起吸食了冰毒。
3、2017年3月19日上午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。
4、2017年3月21日上午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。
5、2017年3月21日下午，晏某到被告人刘忠家中，晏某给被告人刘忠200元购买毒品，被告人刘忠出去购买冰毒后回来，被告人刘忠与晏某一起在被告人刘忠家中吸食了毒品。
6、2017年3月24日下午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。
7、2017年3月25日中午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。
8.2017年3月26日下午，晏某到被告人刘忠家中，晏某给被告人刘忠100元购买毒品，被告人刘忠出去购买冰毒后回来，被告人刘忠与晏某一起在被告人刘忠家中吸食了毒品。
上述事实，有被告人刘忠的供述与辩解，证人吴某良、晏某的证言，户籍证明、到案经过等书证，现场勘验笔录及照片等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘忠多次为吸毒人员吴某良、晏某提供场所，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘忠曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人刘忠如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人刘忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年3月26日起至2018年6月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建明
二〇一七年八月三十日
书记员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执59号
移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。
被执行人：杨世照，男，汉族，生于1994年4月3日，住北川县羌族自治县。
案由犯抢劫罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪少刑初字第10号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨世照拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨世照的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十六日
书记员 杨军
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3316号
申请执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人罗雷，男，汉族，1995年12月1日出生，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市北碚区。
重庆市北碚区人民法院移送执行罗雷罚金一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0109刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为6000元。
在执行过程中，本院依法通过最高人民法院“点对点”、“总对总”查询系统，对被执行人罗雷的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，现被执行人罗雷暂无其他财产可供执行,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执3316号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 陈安燕
审 判 员 张腾飞
代理审判员 冯 强
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 程 钦
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初9050号之二
原告：丁明祺,男,1986年5月27日出生,汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。
被告：陈怡霖,女,1985年10月19日出生,汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：史谨睿，江苏云港律师事务所律师。
原告丁明祺与被告陈怡霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁明祺撤回起诉。
案件受理费9200元（原告已预交），减半收取4600元，保全费3220元，共计7820元，由原告丁明祺负担。
审 判 长 张建强
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 汪素琴
二〇一八年五月七日
书 记 员 韦 玲
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执625号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地福建省长泰县武安镇人民东路239号，组织机构代码：67653962-0。
负责人：陈荔红，行长。
被执行人：张津河，男，1978年4月8日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人：张明珠，女，1978年10月24日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人：张玉明，男，1985年11月6日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人：王少丽，女，1987年3月8日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人：张福清，男，1973年10月29日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
被执行人：张金珠，女，1971年2月11日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被执行人张津河、张明珠、张玉明、王少丽、张福清、张金珠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0625民初632号民事判决书,被执行人张津河、张明珠、张玉明、王少丽、张福清、张金珠应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行人民币79999.98元及利息、罚息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄明霞
陕西省富平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0528行初20号
原告卫某某,男,汉族。
原告李某某，女，汉族，。
被告富平县不动产登记局。
法定代表人李某某，任局长。
委托代理人杨某某，任该局法制股股长。
委托代理人李某，陕西秦平律师事务所律师。
第三人魏某某，男，汉族。
委托代理人（公民代理）陈某某。女，汉族。
原告卫某某、李某某诉被告富平县不动产登记局及第三人魏某某房屋行政登记一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫某某到庭参加诉讼，被告委托代理人杨育新、李晖出庭应诉，第三人魏某某委托代理人陈某某出庭应诉；原告李某某虽经传唤，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告富平县房地产管理交易所产权产籍办公室于1997年12月25日，向第三人魏某某填发了富字第217号《房屋所有权证》。该证加盖富平县人民政府印章。
原告卫某某、李某某诉称，二原告与第三人系父母子女关系。1993年，二原告在迤山村自建了两间两层独院房一处，并一直居住至今。2013年间，第三人利用其儿子身份强行占用了该房二层，拒不腾出。无奈二原告向富平县人民法院提起排除妨害之诉。诉讼期间方知被告于1997年12月25日已经就该房给第三人办理了房屋登记，并向第三人颁发了《房屋所有权证》。为此请求：1、依法撤销被告给第三人颁发的富字第217号《房屋所有权证》；2、依法判令被告承担诉讼费用。
被告富平县不动产登记局辩称，1997年12月29日，富平县人民政府向第三人颁发了涉案《房屋所有权证》。被告承受了富平县人民政府的权利。涉案房屋登记，被告未曾审核。请人民法院查明事实，依法裁判。
第三人魏某某辩称，1、涉案房屋所占土地，系第三人出资从迤山村一社购买，并由第三人向富平县国土资源局申请办理国有土地登记。1998年，富平县国土资源局就涉案房屋所占土地，向第三人颁发的土地证的证号为：富土发（1998）59号。2003年，富平县国土资源局在全县开展换证工作。换证期间，上述土地证被收回，并颁发新证，新证的证号为：富国用（2003）第002906号。涉案房屋所占土地的土地证旧证、新证的土地使用权人一栏，均登记为第三人魏某某一人，没有共有人。2、1997年第三人向富平县房地产管理交易所申请办理涉案房屋登记。随后富平县房地产管理交易所以富平县人民政府名义向第三人颁发了涉案房屋的《房屋所有权证》。该《房屋所有权证》所有人一栏登记为第三人魏某某，共有人一栏空白。3、涉案房屋为第三人出资兴建，二原告只是负责施工现场经管。为此第三人答辩请求驳回二原告的诉讼请求。
二原告当庭没有举证。
被告当庭出示涉案房屋登记档案一套，以证明登记事实。原告质证意见为：有意见，我不知道。第三人质证意见为无意见。
第三人为支持其答辩请求，举证如下：1、时任迤山村一社社长张先全出具的《证明》一份，用以证明涉案房屋所占土地使用费当初由第三人交付。2、富平县人民政府向第三人颁发的涉案房屋《房屋所有权证》一份，用以证明第三人为涉案房屋的所有权人。3、富平县人民政府向第三人颁发的涉案房屋所占土地的《国有土地使用证》一份，用以证明第三人为涉案房屋所占土地的土地使用权人。4、富平县人民政府出具的《关于出让土地使用权的批复》一份，用以证明由第三人申请办理涉案房屋所占土地的登记手续。4、富平县土地管理所城关所出具的《通知》，一份，用以证明第三人补交出让金2400元。5、《居民户口薄》一份，用以证明第三人魏某某是单人单户。原告质证意见为：有意见，我认为是假的。被告质证意见为无意见。
本院认为，被告证据来源可靠，内容真实，应予采信。第三人所有证据，来源可靠，内容真实，且能相互印证，应予采信。
根据以上认证结果，结合庭审实际，本院确认事实如下：原告卫某某、李某某与第三人魏某某虽为父母子女关系，但各自户籍分立。1997年第三人出资购买涉案房屋所占土地并申请办理土地登记。1998年12月20日，第三人取得涉案房屋所占土地使用权。1997年12月29日，富平县人民政府就涉案房屋向第三人颁发了富字第217号《房屋所有权证》。
本院认为，二原告与涉案房屋登记，不具有利害关系，故二原告以原告身份提起行政撤销之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，第四十九条第（一）项之规定，裁定��下：
驳回原告卫某某、李某某的行政起诉。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 员 任五奎
人民陪审员 张玉梅
人民陪审员 吴彩文
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 静
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0402民初603号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所：攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼。
负责人黄飞，支行行长。
委托代理人ＸＸ，男，1981年3月30日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行综合管理部职工，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人谢静波，女，1980年6月7日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行综合管理部职工,住四川省攀枝花市仁和区。
被告余四海，男，1973年8月7日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告苟琼英，女，1975年5月1日生，汉族，住四川省平昌县。
被告林想，男，1981年11月6日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告严富树，男，1978年5月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行诉被告余四海、苟琼英、林想、严富树金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托代理人谢静波到庭参加诉讼；被告余四海、苟琼英、林想、严富树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日，余四海及其配偶苟琼英以进货需资金周转为由，向原告申请小额贷款200000元。同年4月29日，原告（甲方）与余四海、苟琼英（乙方）签订《小额贷款借款合同》约定：甲方向乙方提供贷款200000元，固定年利率15.66%；期限自2014年4月至2016年4月；贷款用于进货资金周转；采用阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；乙方承诺乙方和乙方的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）的全部财产没有对所有权进行分割约定和划分；等等。合同落款处由甲方负责人签名并加盖印章，乙方余四海、苟琼英签名并捺印予以确认。
同日，原告（甲方）与林想（乙方）签订了《小额贷款保证合同》约定：为确保借款人余四海与甲方于2014年4月29日签订的《小额贷款借款合同》的履行，双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下的债务200000元提供保证担保；保证范围：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项及甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止；主合同双方解除或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任；等等。保证人林想在合同落款处签名并捺印予以确认。
同日，原告（甲方）与严富树（乙方）签订了《小额贷款保证合同》约定：为确保借款人余四海与甲方于2014年4月29日签订的《小额贷款借款合同》的履行，双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下的债务200000元提供保证担保；保证范围：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项及甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止；主合同双方解除或者主合同提前到期的，乙方对于主合同项下已发生的债务和债务人给甲方造成的损失承担保证责任；等等。保证人严富树在合同落款处签名并捺印予以确认。
2014年4月29日，原告按约向余四海、苟琼英发放借款200000元，借期24个月，自2014年4月29日起至2016年4月29日止。
余四海、苟琼英自2015年9月29日起未按约定偿付借款本息，经原告多次催收无果，故原告为维护自身合法权益，避免国有资产流失，遂诉至法院，请求：1.判令被告余四海、苟琼英偿还借款本金81293.82元，按约支付借款利息、罚息自逾期之日起至本息付清之日止；2.被告林想、严富树承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交下列证据予以证实：营业执照、组织机构代码证、身份证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表、贷款支用报告书、个人信贷系统截屏。
被告余四海、苟琼英、林想、严富树未到庭也未提交相关证据。
本院根据原告的举证及当庭陈述，对本案证据与案件事实的关联程度、本案证据之间的联系综合审查判断，确认本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告余四海、苟琼英签订的《小额贷款借款合同》以及原告与被告林想、严富树分别签订的《小额贷款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约履行了放款义务，被告余四海、苟琼英未按约定归还借款支付利息，有悖诚实信用原则，依法应当承担偿还借款并支付利息和罚息的法律责任。连带责任保证人被告林想、严富树依法应在其保证范围内承担连带偿还责任。故，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告余四海、苟琼英、林想、严富树经本院合法传唤未到庭应诉、答辩及质证，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、余四海、苟琼英于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金81293.82元，并支付利息（年利率15.66%）及罚息（按借款利率加收30%），从逾期之日起至本息付清之日止。
二、林想、严富树对上述余四海、苟琼英应偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的借款本金81293.82元及应支付的利息和罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1921元，公告费600元，合计2521元，由余四海、苟琼英承担（此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行垫付，余四海、苟琼英在履行给付义务时连同此款一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行）；林想、严富树承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 尹捷
二〇一六年六月二十日
书 记 员 田颖
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初5345号之一
原告：冉海军，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：韩鸣，河南魁达律师事务所律师。
被告：李刚，男，1964年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
原告冉海军与被告李刚合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告冉海军于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉海军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冉海军撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告冉海军负担。
审 判 长 尚玉拴
审 判 员 贺金涛
人民陪审员 张应照
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 乔 迁
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏05执315号
申请执行人：徐明亚，男，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：孙义勇，男，1963年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。
徐明亚与孙义勇借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人徐明亚向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住址在江苏省昆山市人民法院辖区内，本案由江苏省昆山市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书由江苏省昆山市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋 琦
审判员 吴宏康
审判员 边敬业
二〇一八年五月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4e23264-7522-490d-8386-a8f6009d8220&imgId=ZDRlMjMyNjQtNzUyMi00OTBkLTgzODYtYThmNjAwOWQ4MjIwMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理:步允超
书记员徐健
合议庭评议笔录
时间：二○一八年五月十一日
地点：本院执行局
案号：(2018)苏05执315号
参加人：吴宏康、边敬业、蒋琦
法官助理：步允超
记录人：徐健
法官助理汇报案件：
徐明亚与孙义勇借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人徐明亚向本院申请执行。
承办人认为，本案被执行人住址在江苏省昆山市人民法院辖区内，本案由江苏省昆山市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书由江苏省昆山市人民法院执行。三位有何意见？
边敬业：本案被执行人住址在江苏省昆山市人民法院辖区内，本案由江苏省昆山市人民法院执行更为有利。同意承办人意见。
吴宏康：裁定苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书由江苏省昆山市人民法院执行。同意承办人意见。
蒋琦：同意指定执行。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书由江苏省昆山市人民法院执行。
苏州市中级人民法院执行局
阅卷笔录
(2018)苏05执315号
一、当事人基本信息
申请执行人徐明亚
法定代表人或负责人
委托代理人
被执行人孙义勇
法定代表人或负责人
委托代理人
二、案由、申请执行标的：
案由借款合同纠纷
三、执行依据、判决结果：
审理事实详见:苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书
执行依据主文:
详见:苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书
四、有无财产保全情况:
有
五、执行计划:
指定江苏省昆山市人民法院。
执行员：步允超
苏州市中级人民法院执行局
执行日志
(2018)苏05执315号
一、执行重大事项
1、2018年5月2日，本案立案执行。
2、本案以指定执行方式结案。
二、执行进程
1、承办人认为，本案已经符合以指定执行方式结案的条件，依法以指定执行方式结案。
执行员:步允超
苏州市中级人民法院
执行案件结案审批表
执行案号
(2018)苏05执315号
|
案 由
|
借款合同纠纷
执行根据
|
苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书
|
立案时间
|
2018年5月2日
申请执行人
|
徐明亚
被执行人
|
孙义勇
结案方式
|
指定执行
|
结案时间
|
2018年5月 日
案件装订情况
|
卷宗装订符合标准，可归档。
书记员签名：
承办人意见
|
本案执行完毕，卷宗已按规定装订，拟正式报结案并归档，请庭长审批。
承办人签名：
庭长意见
|
经审查，本案程序及实体合法，卷宗装订质量合格，同意报结案并归档。
庭长签名：
备 注
|
注:1、案卷装订符合要求、电脑信息输入完整正确，方可报结案件；
2、书记员在案卷装订后，应交承办人审核，并交综合组复核；
3、电脑信息输入情况，由合议庭书记员确认，并由内勤复核；
4、庭长批准结案后，案卷应立即归档。
苏州市中级人民法院执行局
结案报告
(2018)苏05执315号
一、案件基本情况:
申请执行人徐明亚
法定代表人或负责人
委托代理人
被执行人孙义勇
法定代表人或负责人
委托代理人
案由：借款合同纠纷立案时间：2018年5月2日
执行依据苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第150号裁决书
二、执行经过：
1、向申请执行人执行人邮寄送达申请执行人须知、执行风险提示书、申请执行人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡。2、向被执行人邮寄送达执行裁定书执行通知、财产报告通知、财产申报内容、被执行人须知、执行裁定书、廉政监督卡等排期材料。3、以指定执行结案。
三、承办人意见（报结理由）：
以指定执行方式结案。
四、结案内容：
结案时间2018年5月日
结案方式:终结（指定执行
执行员:步允超
2018
|
05执
|
315
|
借款合同纠纷
申请执行人
|
徐明亚
被执行人
|
孙义勇
（2017）
|
仲裁
|
150
|
裁决
蒋琦
|
吴宏康
边敬业
|
徐健
2018
|
5
|
2
|
苏州仲裁委员会
516342元
|
0 元
|
终结（指定）
2018
|
2018
|
六十年
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0721执1094号之三
申请执行人岑丹文，男，1967年12月10日出生，汉族，灵山县居民。
委托代理人黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。
被执行人刘诗宁，男，1971年12月20日出生，汉族，钦州市钦北区居民。
申请执行人岑丹文与被执行人刘诗宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（02016）桂0721民初1764号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人岑丹文于2017年8月23日向本院申请执行（2016）桂0721民初1764号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、强制被执行人归还给申请执行人借款本金377000元；2、强制被执行人归还申请执行人逾期利息5505元（利息计算方式：以本金377000元为基数，按年利率6%计算，暂从2016年4月24日起计至2017年5月24日，后续计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止），已扣减被执行人已经偿还的19000元；3、强制被执行人负担律师费10000元；4、强制被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息给申请执行人；5、强制被执行人负担案件受理费2718元；6、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘诗宁与申请执行人岑丹文达成了和解协议，并已部分履行。本院将执行情况反馈给申请执行人后，申执行人同终结本案本次执行程序。
本院认为，本案经依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已部分履行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初1764号民事判决所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人仍未履行和解协议所确定的义务，申请执行人可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初1764号民事判决所确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邱 林
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更760号
罪犯付亚男，男，1989年12月19日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)一中刑初字第0083号刑事判决，以被告人付亚男犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯付亚男在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年下半年至2017年先后获得j监狱级表扬奖励2次，单项奖励2次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯付亚男符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯付亚男在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯付亚男在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付亚男减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月30日起至2019年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执539号
申请执行人：王瑜，女，1963年9月14日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：杨凤祥，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：叶家华，女，1973年12月7日出生，汉族，住四川省大邑县。
被执行人：四川省邛崃市久旺酒业有限公司。住所地：邛崃市桑园镇通泉村。
法定代表人：杨凤祥，总经理。
申请执行人王瑜与被执行人杨凤祥、叶家华、四川省邛崃市久旺酒业有限公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院(2016)川01民终6121号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王瑜于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人杨凤祥、叶家华、四川省邛崃市久旺酒业有限公司给付欠款6776219元。
本案在执行过程查明，被执行人杨凤祥、叶家华、四川省邛崃市久旺酒业有限公司除本院查封的财产外，暂无财产可供执行。申请执行人王瑜也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人王瑜尚未受偿的6776219元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市中级人民法院(2016)川01民终6121号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨凤祥、叶家华、四川省邛崃市久旺酒业有限公司有可供执行财产时，申请执行人王瑜可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年六月十四日
书 记 员 梁仁伟
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执恢228号之二
申请执行人资阳市雁江区华中机械设备租赁站。
经营者何碧华，女，1968年7月28日出生，汉族。
委托代理人柳才敏，资阳市雁江区华中机械设备租赁站员工。
被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司。
法定代表人朱阳春，总经理。
被执行人四川欣源泰实业有限公司。
法定代表人王玮，董事长。
资阳市雁江区华中机械设备租赁站与陕西晨曦建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）川2022民初2263号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按该判决书履行义务，权利人资阳市雁江区华中机械设备租赁站于2017年2月23日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人资阳市雁江区华中机械设备租赁站与被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司达成执行和解协议，第三人四川欣源泰实业有限公司自愿为被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司的债务提供担保，申请执行人资阳市雁江区华中机械设备租赁站于2017年6月27日向本院撤回执行申请。因被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司未按和解协议履行义务，第三人四川欣源泰实业有限公司亦未代为清偿，申请执行人资阳市雁江区华中机械设备租赁站于2017年7月31日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理并依法组成合议庭负责执行。本次执行中，申请执行人于2017年8月14日向本院书面申请追加第三人四川欣源泰实业有限公司为被执行人。2017年8月21日，本院依法裁定追加第三人四川欣源泰实业有限公司为本案的被执行人。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，二被执行人无存款信息，无证券、车辆登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，二被执行人无房产登记信息。经调查，乐至县至诚城乡建设投资有限公司证实，被执行人四川欣源泰实业有限公司在乐至县城乡建设投资有限公司有工程款尚未支取，但该工程款暂不具备支取条件，本院依法对该工程款予以扣留。另查明，被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司于2017年1月支付申请执行人租赁费5万元。本院将上述情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控二被执行人财产情况无异议，并书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人陕西晨曦建筑劳务有限公司、四川欣源泰实业有限公司仍欠申请执行人租赁费231734.03元及利息。
本院认为，被执行人四川欣源泰实业有限公司的工程款暂不具备提取条件，本院依法予以扣留，此外，二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院查控二被执行人财产情况无异议，并书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢228号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴国营
审判员 谭开幕
审判员 任 军
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 磊
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌商初字第1132号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，董事长。
被告：迟当艳。
被告：邢孟海。
被告：辛跃庆。
被告：闫光辉。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告迟当艳、邢孟海、辛跃庆、闫光辉金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一六年四月十四日
书记员 赵海波
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初1626号
原告：石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县悦崃镇民悦街100号。统一社会信用代码：915002400517182238。
法定代表人：冉启林，该公司经理。
被告：向大富，男，生于1965年11月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司与被告向大富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县巴渝建筑装饰有限公司负担。
审判员 周凌云
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭妮恒
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执573号之一
申请执行人：尤美丽，女，汉族，1956年9月15日出生，住厦门市思明区。
委托代理人：江绮霞，女，汉族，1984年2月10日出生，住厦门市思明区。
被执行人：黄光福，男，汉族，1973年7月16日出生，住福建省周宁县。
被执行人：厦门龙粤钢铁贸易有限公司，住所地厦门市湖里区长浩路270号907室。
法定代表人：黄光福，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人尤美丽与被执行人黄光福、厦门龙粤钢铁贸易有限公司民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人的债权1915359.66元及利息尚未受偿。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦已确认被执行人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年九月二日
书 记 员 洪福裕
���庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05破申68号
申请人：重庆荧鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路777号，统一社会信用代码915001166733712019。
法定代表人：郑德荣，董事长。
委托诉讼代理人：屈家友，男，汉族，1974年3月6日出生，该公司职工，住重庆市江津区。
2017年8月31日，重庆荧鸿房地产开发有限公司以该公司已严重资不抵债、无力清偿到期债务，但尚有土地可供开发，有望清偿债务为由向本院申请破产重整。
本院查明，重庆荧鸿房地产开发有限公司于2008年4月10日在重庆市工商行政管理局江津区分局注册成立，注册资本为人民币l亿元，住所地为重庆市江津区德感街道东江路777号。主要经营范围为：房地产开发及销售（凭相关许可证执业）；利用自有资金对���地产进行投资。重庆荧鸿房地产开发有限公司提交的资产负债表显示，截至2017年8月15日，包含土地使用权价值在内，该公司资产总金额为88252522元，负债总金额为341531132.31元，已严重资不抵债。现该公司涉及多起诉讼，并有部分生效判决未能清偿。
本院认为，重庆荧鸿房地产开发有限公司资不抵债，且有明显丧失清偿能力可能，但该公司陈述的初步重整方案中显示该公司尚有未开发的土地，有望引进第三方开发建设，以获取利润、清偿债务。重庆荧鸿房地产开发有限公司的申请符合破产重整受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
一、受理申请人重庆荧鸿房地产开发有限公司的重整申请。
二、指定本案由重庆市江津区人民法院审理。
本裁定自即日起生效。
审判长 刘玉妹
审判员 沈 娟
审判员 吴贵平
二〇一七年九月十九日
书记员 母雪桥
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵02刑更787号
罪犯赵国勇，男，1977年出生。
广东省深圳市中级人民法院于2009年12月18日作出2010)深龙法刑初字第173号刑事判决，以被告人赵国勇犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金12000元，判决生效后在广东省监狱服刑；2010年5月21日罪犯赵国勇遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。2013年1月30日经新疆生产建设兵团农二师中级人民法院以(2013)农二刑执字第0406号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利两年不变；2015年3月6日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2015)兵二刑执字第00235号刑事裁定书裁定减刑一年五个月，执行有期徒刑九年，附加剥夺政治权利两年不变，刑期自2009年8月20日至2018年8月19日止。
执行机关米兰监狱因罪犯赵国勇确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月23日在米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警于帅、冯爱强出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2015年上半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯赵国勇在2015年上半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治93分，文化96.8分，技术94.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵国勇自2015年1月至2016年6月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，立功1次，记功2次，表扬2次，共获奖分82分，出勤100%，功效100%，连续3次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯赵国勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国勇减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至二〇一七年七月十九日止），剥夺政治权利两年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉荣
审判员 于新玲
审判员 余厚新
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 珍
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1638号
民三庭：
原告高岐杰与被告焦建新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第0920号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1638号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孙玉明
二〇一五年七月十七日
书记员 李合权
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第589-2号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与王秀峰其他合同纠纷一案中查明，被执行人王秀峰履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王秀峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执82号之一
申请执行人彭忠秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马场镇。公民身份号码：XX。
申请执行人黄贵福，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马场镇。公民身份号码：XX。
申请执行人黄桂兴，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县马场镇。公民身份证号：XX。
申请执行人郭太林，男，XX年XX月XX日生，汉族、籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人朱仲德，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人郭太新，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尚金华，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏荣俊，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人江吉学，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人彭良学，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人毛志洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人朱春，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人秦学明，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人郭勇，男，XX年XXXX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏仲昌，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人田应祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久国，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久平，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人秦学光，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人施少琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人朱仲伦，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人毛志民，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人谢正付，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人郭正宇，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏万林，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久松，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久学，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尚金美，女，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏宁，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏炳，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人彭志友，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人朱仲红，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人胡忠祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尚显明，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尚显文，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尚显科，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久文，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人高守国，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人胡忠明，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尚金国，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尤文珍，女，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人江吉有，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人严廷学，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人严朝忠，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人陈友珍，女，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人郭桂虎，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人李树美，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人李恒祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人苏久运，女，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
申请执行人尚金祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。公民身份证号：XX。
被执行人郭正权，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马场镇。公民身份号码：XX。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初1127号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人郭正权发出执行通知书，责令被执行人郭正权在收到执行通知书之日起给付申请人彭忠秀等五十二人土地租金人民币12110元，并承担执行费82元，共计12192元，但被执行人郭正权至今未履行。
现查明，被执行人郭正权持有车牌号为XX轰轰烈牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭正权持有车牌号为XX轰轰烈牌车一辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴有明
二〇一七年二月二十日
书记员 夏 娟
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执232号
申请执行人：陶光琼，女，汉族，生于1973年2月14日，住平武县。
被执行人：唐志斌，男，汉族，生于1983年7月11日，个体工商户，平武帝雅啄木鸟店铺，四川省大英县人，现住平武县龙安镇。
被执行人：袁冬梅（唐志斌之妻），女，汉族，生于1981年1月19日，个体工商户，平武帝雅啄木鸟店铺，四川省岳池县人，现住平武县龙安镇。
依据已经发生法律效力的本院(2016)川0727民初238号判决书，唐志斌、袁冬梅应偿还陶光琼借款45000元及相关利息。因唐志斌、袁冬梅未履行还款义务，陶光琼已向我院申请强制执行。执行中，本院以(2016)川0727执234号案依法扣划了唐志斌在平武县龙安水电安装有限责任公司应领取的工程款50000元，该案已支付(2016)川0727执234号案申请执行人严中平25000元，余下25000元可支付给本案申请执行人陶光琼。唐志斌、袁冬梅无其他可供执行财产。2016年9月26日申请人陶光琼领取了案件款25000元，向本院提出了撤回对被执行人唐志斌、袁冬梅的本次执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿撤回对被执行人唐志斌、袁冬梅的本次执行申请的意思表示符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0727民初238号一案的本次执行程序。
申请执行人陶光琼发现唐志斌、袁冬梅有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一六年九月二十七日
书记员 黎冬梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)科民初字第2865号
原告王玉杰，女，53岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人马某某，通辽市148协调指挥中心法律工作者。
被告广西会丰乡村旅游产业开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区。
法定代表人刘彦君，总经理。
原告王玉杰诉被告广西会丰乡村旅游产业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告王玉杰诉称，2010年12月18日，原告购买被告建设的位于科尔沁区某某旅游景区内8号别墅202房间，房屋价款为193074.40元，双方签订了书面房屋买卖合同。原告交付了房款并商定由被告回租该房屋。之后，被告经营使用该房屋，未办理房屋产权转移登记。现原告得知，2011年1月12日被告将出卖给原告的房屋设定了抵押，已被抵押权人通过法院整体拍卖，原告已不能实际取得该房屋所有权。故依据《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关条款的规定提起诉讼，请求判令被告返还购房款193074.40元，赔偿损失86883.00元并承担193074.40元赔偿责任。
本院认为，因本案涉嫌经济犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告王玉杰对被告广西会丰乡村旅游产业开发有限公司的起诉，将本案移送公安机关。
案件受理费4198.00元，退还原告王玉杰。
审判员 李晓艳
二〇一六年八月一日
书记员 英 春
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋04民终269号
上诉人（原审原告）张玉珍，女。
委托诉讼代理人贺勇，长治市法律援助中心指派律师。
上诉人（原审被告）郝小风（又名郝建风），女。
上诉人（原审被告）张军红（又名张艳艳），女。
委托诉讼代理人（特别授权）张海霞（张军红的姐姐），女。
上诉人张玉珍因与上诉人郝小风、张军红身体权纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院作出的（2016）晋0427民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一七年一月十八日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉珍及其委托诉讼代理人贺勇，上诉人郝小风及上诉人张军红的委托诉讼代理人张海霞到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
张玉珍上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，判令郝小风、张军红赔偿其各项损失20325元，本案上诉费由郝小风、张军红承担。事实与理由：（一）其耳部受伤确系郝小风、张军红殴打所致，虽然壶关县中医院病例未注明耳部，但是载明外伤后头晕两天，这足以证明受伤，伤在哪里有证人证词。（二）事发是郝小风、张军红刨其先栽的葱，对方已经侵犯了其的权益。（三）一审程序违法。
郝小风、张军红辩称，双方发生冲突，其为正当防卫，不应当承担民事赔偿责任，且本案已超诉讼时效。
郝小风、张军红上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人张玉珍的诉讼请求。事实与理由：（一）上诉人没有打过被上诉人的脸部，被上诉人头晕并去就诊与上诉人行为没有直接因果关系。（二）被上诉人初次就诊时间为2014年4月17日下午，而本案发生在4月15日下午，从推理上说被上诉人当时不去就诊说明其并没有受伤，在随后的二日中不能排除被上诉人自身原因或其他原因。（三）一审时上诉人当庭已指出被上诉人起诉己过时效，本案发生在2015年4月15日，身体受伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，被上诉人身体受到伤害主张权利已明显超过一年时效。
张玉珍辩称，郝小风、张军红对其的伤害客观存在，对于诉讼时效问题一审法院没有进行审理，不应存在争议。
张玉珍向一审法院起诉请求：判令郝小风、张军红赔偿其因伤造成的经济损失21530元，判令诉讼费由郝小风、张军红承担。
一审法院认定事实：原告与二被告之间存在土地权属争议。二被告系母女关系。被告郝小风又名郝建风，被告张军红又名张艳艳。2014年4月15日，因原告在争议土地上栽葱、被告郝小风拔葱，二人发生争吵。随后，被告郝小风女儿即另一被告张军红亦参与争吵。争吵过程中，原告与二被告发生肢体冲突，原告与被告张军红倒在地上扭在一起，被告郝小风拉扯原告并在原告脸上连打数下。后经在场邻居姬丽丽等人劝解，双方分开各自回家。2014年4月17日，原告因头晕到壶关中医院就诊，诊断为外伤后神经反应、高血压、腔隙性脑梗死。原告因伤造成的经济损失共计566.1元。之后，原告因耳部问题先后在壶关县人民医院、长治和平医院看病，诊断为左耳神经性耳鸣、中耳炎。原告以耳部受伤由二被告殴打所致为由要求赔偿，遭到二被告拒绝后诉至本院。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康造成损害的，应承当侵权责任。原告在与二被告的冲突中，因二被告的共同行为受伤，二被告作为共同侵权人应连带赔偿原告因伤造成的经济损失。原告要求的其余经济损失，因原告提供的证据不足以证明与二被告的侵权行为有关，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：（一）被告郝小风、被告张军红连带赔偿原告张玉珍经济损失共计566.1元。（二）驳回原告张玉珍的其它诉讼请求。案件受理费338元，原告张玉珍负担288元，被告郝小风、张军红负担50元。
二审中，当事人没有提交新的证据。
经审理查明，本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人张玉珍提供的证据仅能证明其因伤头晕于壶关县中医院治疗产生的费用与上诉人郝小风、张军红的侵权行为有关，关于上诉人张玉珍要求的其余经济损失，其所提供的证据并不足以证明与郝小风、张军红的侵权行为有关，其应就此承担举证不能的不利后果，原审认定由郝小风、张军红连带赔偿张玉珍经济损失566.1元合法正确，应予维持。关于诉讼时效问题，由于上诉人郝小风、张军红在一审过程中未提出过任何关于诉讼时效的抗辩，二审期间才提出，故对于该抗辩理由本院依法不予支持。
综上，上诉人张玉珍、上诉人郝小风、张军红的上诉理由均不能成立，对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判公正，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费388元，由上诉人张玉珍负担338元、上诉人郝小风、张军红负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王育玲
审判员 罗建华
审判员 刘潞攀
二〇一七年四月五日
书记员 薛思洋
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0225民初2051号
原告包XX，男。
委托代理人丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告贾XX，女。
原告包XX与被告贾XX离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告包XX及其委托代理人丛文通到庭参加诉讼，被告贾XX经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包XX诉称，1989年初原、被告结婚，婚后于1989年12月17日生育女孩包X1，现已成年，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵打，被告于1991年外出至今未归，现已分居10多年，感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告贾XX未出庭答辩亦未向本院递交书面答辩意见。
为证明自己主张，原告向本院提交如下证据：
一、2013年1月14日甘南县查哈阳乡富国村证明一份，证实原、被告于1989年除结婚，当年12月17日生育女孩包X1；
二、2016年4月16日甘南县查哈阳乡富国村证明一份，证实被告贾XX外出打工多年，下落不明。
被告贾XX未向本院提交证据。
经审理查明：原告包XX、被告贾XX于1989年未办理结婚登记手续情况下同居生活，同年12月17日生育女孩包X1，被告贾XX外出打工多年，现下落不明。
本院认为，婚姻的存续应以男女双方确有感情为基础，如感情破裂应准予离婚。原、被告虽不构成事实婚姻，但起诉离婚时双方均符合婚姻的实质要件，故应当按离婚纠纷处理。被告贾XX下落不明超过两年，原告包XX起诉离婚，经公告查找却无下落，可以认定夫妻感情破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释一》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告包XX与被告贾XX离婚。
案件受理费300.00元，公告费565.60元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘春涛
代理审判员 滕 飞
人民陪审员 马 力
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙 龙
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执123号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号。
被执行人周建丰；
被执行人陆保战；
被执行人莫炳权。
关于中国农业银行股份有限公司田阳县支行申请执行周建丰、陆保战、莫炳权金融借款合同纠纷一案，2016年2月18日申请执行人依据已生效的（2014）阳民一初字第921号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人30000元及利息、案件受理费550、公告费700元及本案执行费368元，共计31618元，并支付延迟履行期间的债务利息。
在案件执行过程中，经本院对被执行人周建丰、陆保战、莫炳权的银行存款、车辆、房产、土地、财产性权利等资信状况查询，未发现被执行人目前有可供法院执行的财产。综上所述，目前被执行人确无可供法院执行的财产，且申请执行人又未能提供可供执行的其他财产线索并书面同意了终结本次执行程序。因此本院认为该案已符合终结本次执行程序的情形，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执123号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2014）阳民一初字第921号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 享
审判员 陆朝新
审判员 李东程
二〇一六年六月三日
书记员 周 洲
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0802执539号之一
申请执行人张巧玲，女，生于1963年4月10日，汉族，大学文化，系普洱市万和医院院长，现住普洱市思茅区。
被执行人李波，男，生于1964年2月24日，汉族，大专文化，系普洱市公安局干警，现住普洱市思茅区。
被执行人彭方兰，女，生于1986年3月9日，汉族，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区。
被执行人权玲，女，生于1968年8月25日，汉族，初中文化，自由职业，原住普洱市澜沧县，现住普洱市澜沧县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第2005号民事判决书，责令被执行人李波、彭方兰、权玲自觉履行生效法律文书确定的下列义务：李波、彭方兰赔偿申请执行人张巧玲欠款1840000.00元且按照年利率2%向张巧玲支付自2015年4月1日起至上述借款本金清偿之日止的利息，利随本清；权玲对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人李波、彭方兰、权玲未按生效法律文书履行义务。
现本院查明被执行人彭方兰名下有车牌照为云Ｊ×××××号揽胜运动牌车一辆和云Ｊ×××××号雷克萨斯牌车一辆；被执行人权玲名下有车牌照为云Ｊ×××××号金杯牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、41条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭方兰所有的车牌照为云Ｊ×××××号揽胜运动牌车一辆和云Ｊ×××××号雷克萨斯牌车一辆；查封被执行人权玲所有的车牌照为云Ｊ×××××号金杯牌车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被扣押的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐元戎
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周 伟
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执545号之一
申请执行人陕西澳丽森科技有限公司，住所地西安市。
法定代表人任国文，公司总经理。
被执行人山东齐星建筑有限公司，住所地滨州市邹平县。
法定代表人赵联合，公司董事长。
申请执行人陕西澳丽森科技有限公司与被执行人山东齐星建筑有限公司买卖合同纠纷一案，滨州市中级人民法院于二0一六年一月五日作出滨州市中级人民法院（2015）滨中商终字第534号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款137082.92元，已执行／元，尚欠137082.92元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
滨州市中级人民法院（2015）滨中商终字第534号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年六月七日
书记员 夏 毅
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初632号
原告刘某某，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，住丰都县。
委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
被告宋某某，女，1990年6月1日出生，汉族，农民，住丰都县。
原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员程浩洲适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘川、被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2010年6月经人介绍相识恋爱，2011年1月26日登记结婚。2011年9月13日生育子刘���甲。由于婚前缺乏了解，致婚后双方常为家庭琐事发生争吵，且被告宋某某常辱骂原告刘某某之父、母亲。2013年春节双方再次发生争吵后，被告宋某某独自外出浙江绍兴务工，与原告刘某某分居生活至今，互不履行夫妻义务，期间小孩由原告刘某某之父、母亲照管，由原告刘某某承担抚养费及家庭负担，且被告宋某某曾多次提出离婚，考虑小孩年幼，故原告刘某某未能答应。请求法院依法判决与被告宋某某离婚，婚生子刘某甲由其抚养，被告应承担抚养费。
被告宋某某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：2010年6月，刘某某与宋某某经人介绍相识恋爱。2011年1月26日，双方自愿到丰都县民政局登记结婚。婚初夫妻感情尚可，后双方一同到浙江省杭州市务工。2011年9月13日生育子刘某甲。近年来，刘某某与宋某某有时为家庭生活琐��发生吵嘴等纠纷，致使夫妻感情产生裂痕。2013年年初，宋某某到浙江省绍兴市务工，而刘某某一直在浙江省杭州市务工至今。其间，双方时有探望。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、证明、证人证言、当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原告刘某某与被告宋某某系自由恋爱、自愿结婚，婚后并一同外出务工，生育一子，已经建立起了较为稳定的夫妻感情。后在共同生活中，因原、被告缺乏有效沟通，曾为家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情产生了裂痕。现原告刘某某诉称，与被告宋某某已分居两年以上，互不履行夫妻义务，其夫妻感情已完全破裂。经查，原告刘某某陈述的事实与本案客观事实不符。而是双方因生活的需要，各自在不同的城市务工，且尚能相互探望，互相关心，故应认���其夫妻感情尚未完全破裂。只要双方相互理解、加强沟通，为家庭的和睦而共同努力，其夫妻感情仍有和好的可能。故本院对原告刘某某的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 程浩洲
二〇一六年四月一日
书 记 员 邱 天
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9127号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告冯会娟，女，1972年11月08日出生，住河南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯会娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冯会娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35734.44元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35734.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……