山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁11民终1131号
上诉人（原审被告）：日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇驻地（镇政府对过）。
法定代表人：黄昊，经理。
委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东融发投资有限公司,住所地日照市沿海公路西侧、日照电厂北侧。
法定代表人：葛蕾，经理。
委托代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。
原审被告：黄烽戟，男，居民。
原审被告：王安东，男。
上诉人日照市航宇船舶螺旋桨有限公司（以下简称航宇螺旋桨公司）因与被上诉人山东融发投资有限公司（以下简称融发投资公司）企业借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院作出(2016)鲁1103民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
融发投资公司原审诉称：2015年2月2日，融发投资公司与航宇螺旋桨公司签订《借款协议》，约定航宇螺旋桨公司向融发投资公司借款700万元，期限自2015年2月2日到2015年3月12日，以实际天数计算利息，月息2.5分，若有逾期，十五日内加三倍罚息，逾期超过十五天，航宇螺旋桨公司无需进入诉讼程序直接抵押给融发投资公司，由黄烽戟、王安东保证担保。协议签订后，融发投资公司将700万元汇入航宇螺旋桨公司账户中。2015年5月15日，航宇螺旋桨公司还款100万元后不再偿还。经融发投资公司多次催要，至今不予偿还。请求判令航宇螺旋桨公司、黄烽戟、王安东连带偿还借款本金700万元及利息、逾期利息并承担本案诉讼费用。
航宇螺旋桨公司原审辩称：双方借款属实，但双方约定的利息及罚息过高，应当按照年利率不超过24%计算利息，同时航宇螺旋桨公司在2015年5月15日已偿还本金100万元，请法院依法处理。
案经送达，黄烽戟、王安东未作答辩。
原审经审理查明：2015年2月2日，融发投资公司（甲方）与航宇螺旋桨公司（乙方）签订《借款协议》，约定：航宇螺旋桨公司向融发投资公司借款700万元，期限自2015年2月2日到2015年3月12日，以实际天数计算利息，借款利率月息2.5分，乙方保证按时还款，法人黄烽戟提供担保。若有逾期，十五日内加三倍罚息，逾期超过十五天，航宇螺旋桨公司无需进入诉讼程序直接抵押给融发投资公司。黄烽戟在协议上签字，王安东也在担保人处签字。
上述协议签订后，融发投资公司于2015年2月2日向航宇螺旋桨公司的银行账户转账支付借款7000000元。2015年5月15日，航宇螺旋桨公司向融发投资公司偿还1000000元，航宇螺旋桨公司称该1000000元是偿还的借款本金，融发投资公司认为应当按照本息等额计算。
2015年12月10日，根据融发投资公司的申请，原审法院作出（2015）岚民保字第344号民事裁定书，裁定冻结航宇螺旋桨公司、黄烽戟、王安东的银行存款9000000元，或查封相应价值的财产。
原审认定上述事实，有借款协议、银行客户回单及当事人陈述等证据证实。
原审认为：融发投资公司与航宇螺旋桨公司签订的《借款协议》，不违背法律及行政法规的规定，合法有效。航宇螺旋桨公司向融发投资公司借款，应按合同约定偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。黄烽戟、王安东系上述借款债务的保证人，当事人在借款协议中既没有约定保证方式，也没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，黄烽戟、王安东应当按照连带责任保证承担保证责任，融发投资公司应当自主债务履行期届满之日起六个月内即2015年9月12日前要求黄烽戟、王安东承担保证责任，但在上述保证期间内，融发投资公司并未要求黄烽戟、王安东承担保证责任，因此，黄烽戟、王安东的保证责任免除。
关于航宇螺旋桨公司偿还的100万元是本金还是利息的问题，融发投资公司、航宇螺旋桨公司在借款协议中约定了借款利率和罚息利率，没有约定偿还顺序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当是先支付利息、再支付本金。关于利息的计算，双方约定的借款利率已超出年利率24%，未超出36%，并已经支付，借款期限内的利息应当按照约定的利率计算39天（2015年2月2日-2015年3月12日）为247500元；双方约定的逾期利率超出了法律规定，应以不超过年利率24%为限，超出部分，原审不予支持，其逾期利息应计算64天（2015年3月13日-2015年5月15日）为294575.34元，扣除上述两项利息，剩余457924.66元应为偿还的借款本金。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：（一）日照市航宇船舶螺旋桨有限公司于判决生效后十日内给付山东融发投资有限公司借款人民币6542075.34元。（二）日照市航宇船舶螺旋桨有限公司于判决生效后十日内给付山东融发投资有限公司借款逾期利息（以6542075.34元为本金按年利率24%，自2015年5月16日计算至判决应付款之日止）。（三）驳回山东融发投资有限公司对黄烽戟、王安东的诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，诉前保全申请费5000元，由日照市航宇船舶螺旋桨有限公司负担。
宣判后，航宇螺旋桨公司不服，向本院提起上诉称：原审判决对借款利息计算错误，借款期限内39天利息应为227500元，原审认定为247500元错误，应予纠正。请求二审法院依法改判，并由被上诉人承担二审诉讼费用。
被上诉人融发投资公司二审辩称：对上诉人的上诉请求以实际的计算结果为准。被上诉人认为原审法院程序违法，就判令免除黄烽戟、王安东的责任没有事实和法律依据。二审在审理及处理过程中，应当结合案件的实际情况就全案做出正确的判决，判令两保证人承担保证责任。
原审被告黄烽戟、王安东未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经本院二审审理查明，上诉人航宇螺旋桨公司在借款期限内39天应付利息为227500元，原审认定为247500元计算错误。
经本院二审审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为，被上诉人融发投资公司与上诉人航宇螺旋桨公司签订的《借款协议》，不违背法律及行政法规的规定，合法有效。上诉人航宇螺旋桨公司向被上诉人融发投资公司借款，应按合同约定偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。原审判令上诉人航宇螺旋桨公司向被上诉人融发投资公司履行偿还借款本息义务符合法律规定和合同约定。鉴于原审对借款期限内上诉人航宇螺旋桨公司应付利息计算有误，导致对上诉人航宇螺旋桨公司应偿还本息具体数额认定有误，本院依法予以变更。被上诉人融发投资公司二审期间提出应由原审被告黄烽戟、王安东承担保证责任得辩解意见，因其没有提起上诉，且原审判决不存在违法法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，故二审依法不予审理。综上，原审判决除对借款期限内利息数额计算有误应依法予以纠正外，其他事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）、（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条规定，判决如下：
一、维持日照市岚山区人民法院(2016)鲁1103民初164号民事判决第三项，即驳回上诉人山东融发投资有限公司对黄烽戟、王安东的诉讼请求；
二、变更日照市岚山区人民法院(2016)鲁1103民初164号民事判决第一项为：上诉人日照市航宇船舶螺旋桨有限公司于本判决生效后十日内给付被上诉人山东融发投资有限公司借款人民币6522075.34元；
三、变更日照市岚山区人民法院(2016)鲁1103民初164号民事判决第二项为：上诉人日照市航宇船舶螺旋桨有限公司于本判决生效后十日内给付被上诉人山东融发投资有限公司借款逾期利息（以6522075.34元为本金按年利率24%，自2015年5月16日计算至本息付清之日）。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费60800元，诉前保全申请费5000元，由日照市航宇船舶螺旋桨有限公司负担；二审案件受理费300元，由被上诉人山东融发投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱守吉
审 判 员 马德健
代理审判员 宋海红
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈令燕