吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初2271号
原告：李红军，女，汉族，1969年4月1日生，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：赵国艳，吉林常春律师事务所律师。
被告：卢建波，男，1978年5月27日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：田崇文，男，1989年10月18日生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区。
主要负责人:赵烨駪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李振达，男，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区。
主要负责人：冯立丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙玥，女，该公司职员。
原告李红军与被告卢建波、田崇文、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。李红军，卢建波，田崇文，鑫安保险的委托诉讼代理人李振达、人寿保险的委托诉讼代理人孙玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红军向本院提出诉讼请求：1.请求判令卢建波赔偿李红军医疗费65528.88元、误工费23559.60元、护理费12686.10元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费24500元、营养费6000元、交通费1000元、鉴定费3900元、律师代理费8000元，田崇文对此承担连带责任；2.依法判令鑫安保险、人寿保险在交强险和商业险限额内先行赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，卢建波驾驶田崇文所有的吉AW71**号车将李红军撞伤。经交警部门认定，卢建波负事故的全部责任，李红军无责任。卢建波将李红军送往吉林大学第二医院救治，住院15天。经查，吉AW71**号车在鑫安保险投保交强险，在人寿保险投保商业险。为维护李红军的合法权益，故诉至法院。
卢建波辩称，应由保险公司进行赔付。
田崇文辩称，费用由保险公司赔偿。诉讼是由于人寿保险不同意赔偿导致的，田崇文、卢建波在事故发生后已经积极配合受害家属进行治疗，应由保险公司全额赔付。
鑫安保险辩称，肇事车辆在鑫安保险投保交强险，医疗费限额1万元，伤残费限额11万，对李红军在交强险范围内合理的损失鑫安保险同意赔偿，但李红军应提供相应证据证明。李红军诉求的鉴定费、诉讼费、律师费不在交强险理赔范围内。
人寿保险辩称，合理的损失同意赔偿，诉前单方鉴定保留重新鉴定的权利。鉴定费、诉讼费、律师费不在理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年3月1日，卢建波驾驶田崇文所有的吉AW71**号车将李红军撞伤。经交警部门认定，卢建波负事故的全部责任，李红军无责任。卢建波将李红军送往吉林大学第二医院救治，垫付门诊检查费1114.60元。后李红军入吉林大学第二医院住院15天，花费住院费65113.28元，住院诊断为术后回我院定期复查X线片（术后1.3.6.12个月）；全休三个月、病情变化随诊。2017年4月4日、2017年6月3日、2017年7月2日，李红军在吉林大学第二医院门诊复查x光，共计花费415.60元。2017年3月28日，吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第184号鉴定意见书，鉴定意见为1.李红军此次外伤后果已构成十级伤残。2.李红军此次外伤后续治疗费为人民币2.45万元。3.李红军此次外伤误工期为180日。4.李红军此次外伤护理期为90日。5.李红军此次外伤营养费为60日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）。
另查，吉AW71**号车在鑫安保险投保交强险，在人寿保险投保限额为50万元的商业险并投保不计免赔险。事故发生时，吉AW71**号车交强险及商业险均在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。卢建波负事故全部责任，其过错行为与李红军身体受到的损害具有因果关系，构成侵权，应承担侵权赔偿责任。田崇文作为登记车主，在此事故中无过错，不应承担赔偿责任。吉AW71**号车在鑫安保险投保了交强险并在人寿保险投保了商业三者险，故应先由鑫安保险在交强险的赔偿限额范围内对李红军的损失进行赔偿，不足的部分由人寿保险在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由卢建波承担赔偿责任。
关于人寿保险应否承担案件受理费、律师费、鉴定费的问题。人寿保险提供投保人声明，欲证实其就免责条款和加重被保险人责任的条款已向被保险人履行了明确说明义务，但卢建波否认该投保人声明系其本人签署。人寿保险经本院询问，其对该投保人声明中卢建波书写部分不申请鉴定，故应承担举证不能的责任，故律师代理费、鉴定费、案件受理费应由人寿保险承担。
关于李红军的各项诉请，具体评定如下：
医疗费，李红军花费医疗费65113.28元、门诊复查费415.60元，其有住院病历、出院小结相对应，应予保护。关于卢建波垫付的1114.60元医疗费可另行主张；
误工费，依据住院病历，李红军应全休三个月，事故发生时李红军未达退休年龄，其虽提供长春宏伟物业服务有限公司的工资证明一份，但未提供劳动合同、工资流水等证据予以佐证，故其误工费应参照吉林省人身损害赔偿居民和服务业标准计算，即10873.80元（120.82元/天×90天）；
交通费，根据李红军入院、出院情况，本院酌情保护500元；
护理费，依据鉴定意见，李红军此次外伤护理期限为90日，故护理费应予保护10873.80元（120.82元/天×90天）；
住院伙食补助费，李红军住院15天，住院伙食补助费予以保护1500元；
营养费，参照鉴定意见，李红军营养期为60日，故营养费予以保护6000元；
残疾赔偿金，李红军构成十级伤残，其定残时未满60周岁，故残疾赔偿金应予保护20年，即49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）；
后续治疗费，依据鉴定意见，李红军后续治疗费保护24500元；
精神损害抚慰金，李红军为十级伤残，其精神损害抚慰金主张5000元于法有据，应予支持；
鉴定费3900元、律师代理费8000元系李红军因本次事故所实际支出的费用，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿李红军医疗费10000元、交通费500元、误工费10873.80元、护理费10873.80元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元，共计87049.32元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿李红军医疗费55528.88元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、后续治疗费24500元、鉴定费3900元、律师代理费8000元，共计99428.88元；
三、驳回李红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 强 卉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 马盛邦