广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1881民初3070号
原告：李水清，男，1968年7月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
被告：丘丽琼，女，1967年5月2日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告李水清诉被告丘丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，因被告下落不明，于2017年10月27日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告李水清及其委托代理人曾成文到庭参加诉讼，被告丘丽琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李水清诉称，2017年4月10日，被告丘丽琼以生意周转不灵为由向原告借到130000元，双方为此签订了《借条》，内容主要为：原告借款给被告丘丽琼1300**元，借款期限为2017年4月10日至2018年4月10日，借款利率按银行贷款现行贷款利率的三倍计算，被告丘丽琼按时返本付息；另外，双方口头约定月利率4%，每月付清利息。
同年5月12日，被告以相同的理由向原告借到现金50000元，双方为此签订了《个人借款协议》一份，内容主要为：原告借款给被告丘丽琼500**元，借款期限为2017年5月12日至2017年9月12日；双方仍是口头约定月利率4%，被告每月付清利息。
原告多次要求被告还本付息，但被告至今仍未向原告还本付息。为维护自身合法权益，现起诉，请求：一、判令被告丘丽琼向原告李水清归还本金130000元及利息（利息以130000元为本金自2017年4月10日起至还清本金之日止，按年利率24%计算）；二、判令被告丘丽琼向原告李水清归还本金50000元及利息（利息以50000元为本金自2017年5月12日起至还清本金之日止，按年利率24%计算）；三、本案的诉讼费用由被告丘丽琼承担。
原告李水清向本院提交的证据有：一、人口信息查询表，证明被告的身份情况；二、借条2张，证明被告丘丽琼向原告借款的情况。
被告丘丽琼未到庭及答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2017年4月10日，原告李水清与被告丘丽琼签订“借条”一份，约定：自2017年4月10日至2018年4月10日，由李水清提供丘丽琼借款130000元；李水清应按期、按金额向丘丽琼提供贷款，否则，应按违约数额和延期天数，付给丘丽琼违约金，违约金数额的计算，与逾期借款罚息相同；借款利率，按银行贷款现行贷款利率的三倍计算，如遇调整，按调整的新利率和计算办法计算；丘丽琼保证按本合同所订期限归还借款本息，否则按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。4月12日，李水清通过银行转账将120850元转入被告丘丽琼账号为62×××18的银行账户中。
同年5月12日，原告李水清又与被告丘丽琼签订“个人借款协议”一份，约定：丘丽琼向李水清借款50000元，借款期限为4个月，从2017年5月12日起至2017年9月12日止。当日，李水清通过银行转账将40000元转入被告丘丽琼在广东农村信用社账号为80×××77的账户中。
庭审中，原告陈述借款130000元扣除了部分利息及中间人的介绍费，实际转账给被告120850元；借款50000元银行转账40000元，现金支付10000元；两笔借款均口头约定月利率4%，130000元的借款除了预先扣除的利息外，此后利息及本金被告分文未还，借款50000元被告至今本息分文未还。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告双方均为自然人，根据相关法律规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，原告李水清提交其与被告丘丽琼签订的“借条”、“个人借款协议”，内容均是对双方就借款事项进行约定，根据“借条”、“个人借款协议”的内容，不能明确表明借款是否已由原告提供，故原告所提供的“借条”、“个人借款协议”并非双方债权债务的凭证。“借条”明确约定李水清应按期、按金额向丘丽琼提供贷款，而“个人借款协议”也载明双方达成丘丽琼向李水清借款50000元的协议，据此，原、被告所订立的协议实质为借款合同，合同是否生效，应以约定的借款是否实际支付为准。关于130000元的借款，原告提交了转账凭证证实其向被告丘丽琼履行了提供120850元借款的义务，对此本院予以确认；剩余9150元，原告表示是预先扣除了部分利息及中间人的介绍费，而根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借金额认定为本金，现原告实际支付的是120850元，故应认定本金为120850元。关于50000元的借款，原告提交了转账凭证证实其向被告丘丽琼履行了提供40000元借款的义务，对此本院予以认定；剩余10000元，原告未提供证据证明其已向被告交付，应承担举证不能的后果，故对其该部分主张不予支持。
关于还款时间，130000元的借款，双方在“借条”中约定的期限是原告向被告提供借款的期限，并非还款期限，双方在“借条”中未明确约定还款时间，依照相关法律规定，原告可在合理期限内向被告主张偿还借款，而原告起诉至今，被告仍分文未还，故现原告主张被告偿还借款符合法律规定，应予支持；50000元的借款，双方在“个人借款协议”中已明确约定还款期限，而至今还款期限已逾，但被告仍未履行还款义务，故现原告主张被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。
关于利息。130000元的借款，双方在“借条”中已明确约定借款利率按银行贷款现行贷款利率的三倍计算，在不超过年利率24%的情况下，利息应按约定计付；原告实际提供借款120850元的日期为2017年4月12日，故利息应从该日起计算。50000元的借款，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照相关法律规定，原告可主张自逾期还款之日起按年利率6%计付利息，故该笔借款的利息应从2017年9月13日起至借款本金偿清之日止以实欠借款本金为基数按年利率6%计付。
被告丘丽琼经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告丘丽琼于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告李水清借款本金120850元及利息（利息从2017年4月12日起至借款本金偿清之日止以实欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付，但最高不得超过年利率24%）；
二、限被告丘丽琼于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告李水清借款本金40000元及利息（利息从2017年9月13日起至借款本金偿清之日止以实欠借款本金为基数，按年利率6%计付）
三、驳回原告李水清的其他诉讼请求。
本案受理费3900元，由原告李水清负担383元，被告丘丽琼负担3517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邓志捷
人民陪审员 卜细妹
人民陪审员 李秋香
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 邓祠微
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。