wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
��东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)聊东民初字第4429-1号
原告张春英，女，1958年7月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人袁志林，山东联森律师事务所律师。
被告高广岗，男，1990年3月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人高广海（系高广岗之兄），男，1987年6月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住址聊城市东昌府区正信集团临街楼。
负责人王峰，总经理。
委托代理人张振虎，男，该公司职工。
委托代理人陈洪建，男，该公司职工。
原告张春英与被告高广岗、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动��交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月10日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 王东峰
人民陪审员 杜景忠
二〇一六年三月十日
书 记 员 李 浩
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1308号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司公司工作。
被告施震武。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告施震武物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周艳华
二〇一四年二月十九日
书记员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省泸水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3321执39号
申请执行人：泸水县饮食服务有限责任公司,住泸水县。
法定代表人：赵碧伟，系该公司董事长。
被执行人：陈某某,男,住泸水县。
申请执行人泸水县饮食服务有限责任公司与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，本院所作的（2016）云3321民初508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，本院于2017年2月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明,被执行人陈思鸿暂无可供执行的财产，且申请人泸水县饮食服务有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云3321执39号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 进
审 判 员 义和前
代理审判员 茶邓益
二〇一七年八月十五日
书 记 员 周雄美
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更578号
罪犯胡国君，男，1955年11月23日生，汉族，高中文化，江苏省江阴市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年9月28日作出(2014)澄刑初字第0194号刑事判决，认定胡国君犯贪污罪、受贿罪，决定执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币80000元。判决发生法律效力后，于2014年11月6日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、书记员吴宝群出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯胡国君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯胡国君减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯胡国君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，该犯财产性判项履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡国君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡国君减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年12月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年四月二十一日
书记员 马思涵
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0723民初381号
原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。
法定代表人高世霞，理事长。
委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告高小平，男。
被告刘伯春，男。
本院在审理原告澧县农村信用合作联社与被告高小平、刘伯春金融借款合同纠纷一案中，原告澧县农村信用合作联社于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告澧县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告高小平、刘伯春的起诉。
案件受理费4582元，减半收取2291元，由原告澧县农村信用合作联社负担。
审判员 郭经南
二〇一六年四月二十一日
书记员 程红宇
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2722民初1158号
原告:高桂刚,男,1975年11月27日出生,壮族,贵州省荔波县人，住荔波县,
被告:李勋,男,1986年5月30日出生,布依族,贵州省荔波县人，住荔波县,
原告高桂刚与被告李勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告高桂刚于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高桂刚在诉讼过程中撤回起诉是对自己民事权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高桂刚撤回起诉。
案件受理��50元，减半收取25元，由原告高桂刚负担。
审判员 张 毅
二〇一七年八月三十一日
书记员 何春灵
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执125号
本院作出的（2017）浙1126民初760号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部履行了纠纷款人民币37622.7元，迟延履行金人民币454.29元，诉讼费人民币817元，执行费人民币464元，本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月二日
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3331号
原告：四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号3幢8-6，统一社会信用代码91500226673390162R。
负责人：杨照福，总经理。
委托诉讼代理人：陈巧玲，系原告公司员工，特别授权。
被告：易守文，男，汉族，住重庆市荣昌区。
原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司与被告易守文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，因原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李泓燕
二〇一八年六月六日
法官助理陈邸星
书记员侯桢桢
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3087号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：刘锡康，男，1946年12月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告刘锡康建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十八日
书记员 易 琳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执219号之二
申请人张根水，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张来平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人周月华，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行张根水与张来平、周月华民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人张来平、周月华在南陵县建投处的拆迁补偿款55000元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张来平、周月华在南陵县建投处的拆迁补偿款55000元的扣留。
本裁定立即执行。
审判长 黄旭初
审判员 季 平
审判员 张道海
二〇一七年三月三十一日
书记员 戴浩然
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执68号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区会城三和大道南146号106至111、二层全部。统一社会信用代码91440705894139406M。
负责人：林飞，该行行长。
被执行人单文政，男，汉族，1986年12月6日出生，住湖南省攸县。。
被执行人罗启文，女，汉族，1981年8月27日出生，住湖南省安仁县。。
被执行人单生平，男，汉族，1985年1月1日出生，住湖南省安仁县。。
被执行人新会区会城平雅轩古典家具厂，经营场所：广东省江门市新会区会城三联沙冲围工业区。组织机构代码L56781769。
经营者：单生平。
被执行人单六平，男，汉族，1982年7月28日出生，住湖南省安仁县。。
被执行人新会区大泽镇平艺居明清古典家具厂，经营场所：广东省江门市新会区大泽镇小泽长湾路泽湾村口路边。组织机构代码L34971086。
经营者：单六平。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人单文政、罗启文、新会区会城平雅轩古典家具厂、单生平、新会区大泽镇平艺居明清古典家具厂、单六平金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初984号民事判决，被执行人单六平应向申请执行人偿还透支款本金80465.52元及相应利息，被执行人罗启文、新会区会城平雅轩古典家具厂、单生平、新会区大泽镇平艺居明清古典家具厂、单文政对上述债务本息承担连带清偿责任，案件受理费3056.8元、保全费1520元由六被执行人共同承担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2018年1月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人单文政名下所有的粤Ｊ×××××小型汽车、粤Ｊ×××××轻型货车和查封单六平名下所有的粤Ｊ×××××轻型货车，由于该车辆暂未能查获而未能处置，后经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本案的查询结果予以确认且亦未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人确认查询结果和未能提供财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2018）粤0705执68号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁少文
审判员 曾国亮
审判员 李毅明
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵永胜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初8333号
原告常顺有，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。
被告徐熙璘（又名徐熙麟），男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人吴金虎，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告常顺有诉被告徐熙璘买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告常顺有撤回起诉。
案件受理费50元，由原告常顺有负担。
审 判 长 赵丽莉
人民陪审员 董铁柱
人民陪审员 黄 艳
二〇一八年三月九日
书 记 员 郑 乐
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民申425号
再审申请人（一审被告）：江苏正泰电气集团有限公司。住所地：江苏省扬中市新坝大港南路*号。
法定代理人：刘荣余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈金龙，男，江苏正泰电气集团有限公司员工。
被申请人（一审原告）：北京荣丰房地产开发有限公司。住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街*号夏庄工业园***号。
法定代表人：王征，该公司董事长。
再审申请人江苏正泰电气集团有限公司（以下简称江苏正泰公司）因与被申请人北京荣丰房地产开发有限公司产品责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第30836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人江苏正泰公司于2017年8月14日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，江苏正泰公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许江苏正泰电气集团有限公司撤回再审申请。
审 判 长 孙 波
审 判 员 左颖星
审 判 员 佘 卫
二〇一七年八月十五日
法官助理 蒙 镭
书 记 员 裴晋燕
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初1119号
原告：张旗，男，1988年11月23日出生，汉族，大专文化，延川县人。
被告：冯和平，男，1961年10月3日出生，汉族，延川县人。
被告：许延中，男，1955年1月22日出生，汉族，延川县人。
原告张旗与被告冯和平、许延中商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，向二被告送达了相关法律文书，并于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告张旗到庭参加了诉讼，被告冯和平、许延中均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯和平及时付清欠款10万元及利息，担保人许延中承担连带清偿责任；2、依法判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年9月,原告前往被告冯和平售楼部购买一套楼房，总价49万元，后因楼盘种种原因，原告与被告冯和平达成退房协议，被告冯和平承诺退房款一次性退给原告，但迟迟不给原告退款。2016年6月，经人调解，被告冯和平���原告支付了39万元现金，承诺剩余的10万元过几天给，同时被告冯和平向原告张旗手写欠条一张，双方约定还款期限自2016年6月20日起生效，利息为二分。后原告多次向被告冯和平催要欠款，被告冯和平以各种理由迟迟不给。2017年8月19日，原告再次向被告冯和平催要欠款，被告冯和平承诺8月23号还款，并找到被告许延中作担保人。被告许延中在借条上签字摁手印，并承诺在9月10前还清，但至今二被告分文未付。
原告向本院提交下列证据：欠条一支，用以证明被告冯和平和原告达成商品房买卖协议后，因被告冯和平的商品房有缺陷，双方又达成退房协议，约定一次性退房，在退了部分后，剩余10万元，被告冯和平于2016年6月20日向原告出具了欠条一支并约定利息二分，后由被告许延中保证在2017年9月10日前连本带利付清。
被告冯和平、许延中未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。
对于原告提供的欠条，本院作如下认证：二被告未到庭质证，且该证据形式合法，内容真实，与本案具有关联系，可以证明被告冯和平欠原告10万元本约定二分利息，被告许延中为担保人的事实，本院予以采信，作为本案的定案依据。
根据当事人陈述及法庭举证，可以认定以下事实：2013年9月,原告购买被告冯和平一套楼房，总价49万元。后原告与被告冯和平达成退房协议，向原告支付了39万元现金，承诺剩余的10万元过几天给，并向原告出具欠条一支，约定欠款利息为月息2%。后原告多次向被告冯和平催要欠款，被告冯和平以各种理由迟迟不给。2017年8月19日，原告再次向被告冯和平催要欠款，被告冯和平���诺还款，并找到被告许延中作担保人。被告许延中欠条上签字摁手印，承诺在9月10前还清。至今被告冯和平未清偿欠款。
本院认为，被告冯和平因与原告之间的房屋买卖合同向原告出具的欠条合法有效，被告许延中在该欠条上签字摁手印保证还款，与被告冯和平形成连带保证责任。原告主张被告冯和平归还欠款及约定利息以及主张被告许延中承担连带清偿责任的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冯和平在判决生效后十日内偿还原告张旗欠款10万元及利息（按照月利率2%自2016年6月20日起计算至清偿完毕���日）。
二、被告许延中对上述欠款承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯和平承担，被告许延中承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长 李新军
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 秀
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届���没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的、保证人应当对全部债务承担责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初105号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人田传好，男，1966年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被寿县公安局取保候审，2017年4月7日被寿县人民检察院取保候审,2017年4月13日被本院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞85号起诉书指控被告人田传好犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人田传好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年11月30日15时许，被告人田传好驾驶寿县双桥镇苹果幼儿园校车(皖Ｎ×××××号中型普通客车)沿着村村通水泥路行驶，送该幼儿园幼儿回家，后因超载被民警当场查获。民警现场清点该校车拉乘幼儿35人，跟车老师1人，驾驶员1人，超出核载人数18人。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田传好违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定人员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人田传好对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，但认为其是被雇佣的司机，只负责开车，每天接送多少人由跟车老师负责，其不知情。
经审理查明：2016年11月30日15时许，被告人田传好驾驶寿县双桥镇苹果幼儿园校车(皖Ｎ×××××号中型普通客车)沿着村村通水泥路行驶，送该幼儿园幼儿回家，后因超载被民警当场查获。民警现场清点该校车拉乘幼儿35人，跟车老师1人，驾驶员1人，共计37人，超出核载人数18人。被告人田传好经传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书、归案经过、关于皖Ｎ×××××号中型普通客车情况说明、犯罪记录查询结果、被告人田传好的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乘坐超载车辆幼儿名单、证人蔡某、周某、朱某、陈某的证言、被告人田传好的供述、被查获时现场照片。
本院认为：被告人田传好驾驶未取得校车业务使用许可的中型载客汽车从事校车运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。对于庭审中被告人辩解“其是被雇佣的司机，只负责开车，每天接送多少人由跟车老师负责，其不知情”的理由，因被告人系取得A2驾照的客车驾驶员，对客车驾驶员的安全职责应当清晰明白，对于他人要求超载时应该坚决制止或加以劝阻，而非不闻不问，熟视无睹，故对其辩解理由不予认可。鉴于被告人田传好经传唤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据其犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其认罪悔罪态度，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：
被告人田传好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币壹万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 卫
二〇一七年四月二十一日
书记员 洪训阳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客
，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执64号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇滨河东路24-31号，组织机构代码：67354644-6。
法定代表人：贺晓林，该行行长。
委托诉讼代理人张盛全，四川金顶律师事务所律师。
被执行人吉日卡叶，男，彝族，生于1975年6月11日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉布罗席，女，彝族，生于1976年5月4日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉洛曲布，男，彝族，生于1993年6月18日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉侯日李，女，彝族，生于1993年3月5日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人俄别英门，男，彝族，生于1979年6月22日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人罗格曲席，女，彝族，生于1983年3月20日，住四川省马边彝族自治县。
被执行人吉洛木干，男，彝族，生于1978年2月5日，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马边彝族自治县支行与吉日卡叶、吉布罗席、吉洛曲布、吉侯日李、俄别英门、罗格曲席、吉洛木干借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俄别英门系马边彝族自治县某村村主任，本院依法扣留其在乡政府的预期可得收入80%，除此之外暂无可供执行财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 君 林
审判员 彭 敏
审判员 阿克嘉尔
二〇一七年七月三日
书记员 马 晓 伟
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初578号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人姚某。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）546号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月27日12时许，被告人姚某窜至本市莲湖区玉祥门海纳汽配城中区，见被害人王某停放在中区南街20号店外的欧鹤牌迅鹰型黑色电动自行车未上锁，趁四周无人之机将电动自行车盗走。姚某驾车逃离现场时被王某发现，王某随即将其控制并报警。民警出警后将姚某抓获，现场查获其所盗电动自行车。2016年6月2日经西安市莲湖区价格认证中心鉴定：被盗电动自行车价值人民币2387元。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。公诉机关建议建议判处被告人姚某拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人姚某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人系犯罪未遂，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（自2016年5月27日起至2016年10月26日止。罚金限五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 权波蓉
二〇一六年八月十七日
书记员 戴艳铃
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4993号
罪犯王林，男，汉族，1972年2月28日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠铁路运输法院于2010年1月12日作出（2010）蚌铁刑初字第4号刑事判决，以被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，罚金二千元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王林确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王林减去自本裁定送达之日起至2018年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
江西省萍乡市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)赣03执19号
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司、曾文萍：
本院于2018年3月13日立案执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人曾文萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第15504号调解书，被执行人林潇应偿还借款本金50251元及逾期利息，和承担仲裁费150.8元。被执行人曾文萍已于2018年4月16日偿还42000元，并缴纳执行费600元，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司认可被执行人曾文萍已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月二十三日
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭萧瓜民初字第264号
原告王某。
委托代理人何金旭，浙江湘湖律师事务所律师。
被告周某。
本院在审理原告王某与被告周某赡养费纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院申请撤回对周某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许王某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由王某负担。
代理审判员 金晓璐
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 徐婷婷
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0811执213号之一
申请执行人：李国兵，男，1971年9月22日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：广元民盟烛光初级中学，住所地广元市昭化区元坝工业园区。
本院在执行李国兵与广元民盟烛光初级中学承包合同纠纷一案中，经查，被执行人广元民盟烛光初级中学至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人广元民盟烛光初级中学在广元市昭化区农村信用合作联社长胜信用社账户（账号88×××56）上的存款150000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王普贤
二〇一八年一月二十九日
书记员 贾京川
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执721号
申请执行人：罗福成，男，汉族，1965年12月23日出生，住重庆市万州区名亨路。
申请执行人：罗树发，男，汉族，1972年9月7日出生，住重庆市万州区。
申请执行人：陈人贵，男，汉族，1971年3月26日出生，住重庆市万州区。
申请执行人：秦茂斌，男，汉族，1954年2月26日出生，住重庆市万州区。
申请执行人：唐兵，男，汉族，1974年1月14日出生，住重庆市万州区。
被执行人：冯天忠，男，汉族，1968年3月6日出生，住重庆市万州区。
申请执行人罗福成、罗树发、陈人贵、秦茂斌、唐兵与被执行人冯天忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9586号民事判决书已发生法律效力。罗福成、罗树发、陈人贵、秦茂斌、唐兵于2017年1月16日向本院申请执行。申请执行标的为罗福成5500元、罗树成6000元、陈人贵45**元、唐兵3550元、秦茂斌3550元，案件受理费214元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人冯天忠的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代��审判员熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 秦 丹
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0181民初1363号
原告：刘敬焕，女，1962年12月10日出生，汉族，住辛集市。
被告：张宝顺，男，1946年12月24日出生，汉族，住辛集市。
本院在审理原告刘敬焕与被告张宝顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告刘敬焕于2017年5月11日向本院提出撤回诉讼请求的申请。
经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘敬焕撤回起诉。
案件受理费33元，由原告刘敬焕负担。
审判员 房士辉
二〇一七年五月十一日
书记员 冯经冠
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏03民终6554号
上诉人（原审原告）：陈允芝，女，1957年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：蔡从清，新沂市新安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：新沂市中泰矿业有限公司，住所地江苏省新沂市阿湖镇三里村南段323省道东侧。
法定代表人：李玉森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。
上诉人陈允芝因与被上诉人新沂市中泰矿业有限公司（以下简称中泰公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人陈允芝及其委托诉讼代理人蔡从清，被上诉人中泰公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈允芝上诉请求：撤销原审判决，改判双方之间存在劳动合同关系或者发回重审。事实和理由：原审法院认定事实错误。1、原审法院确认了案外人谢印辉系被上诉人的职工，而上诉人在一审提交的经被上诉人当庭质证且真实性无异议的录音资料第二页中，谢印辉明确说明了上诉人受伤时是在“倒包”、“护包”，而倒包就是上诉人的工作内容。一个与公司没有劳动关系且不执行工作任务的人不会在生产车间从事公司的生产工作。2、证人李某、马某作为被上诉人的职工到庭作证，明确说明了上诉人当时系被上诉人的员工，不应认定为“不足以证明其是中泰公司的职工”。3、由于上诉人无文化，不懂得收集证据，一审时未发现另一份重要的录音证据。该证据系上诉人与被上诉人的法定代表人李玉森之妻在其家中的协商内容，能够证明上诉人在被上诉人处工作多年的事实。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人中泰公司答辩称：1、上诉人不是被上诉人的职工。上诉人即使是在被上诉人单位工作受伤，也不能证明上诉人是被上诉人的员工。双方从未签订过劳动合同，也从未考勤，单位也没有发放工资给上诉人，一审中上诉人也未提交有效证据证明双方存在劳动关系，而被上诉人却提交了工资表证明上诉人非本单位职工。2、一审中上诉人提供的二证人证言，仅陈述上诉人在被上诉人处干过活，但具体起止时间无法证实，无法证实上诉人在被上诉人处的工作具有持续性。3、双方不构成事实劳动关系。首先，劳动关系应当具有相对稳定性，而上诉人并不是长期稳定的在被上诉人处工作，以前只是在农闲时候不定期到被上诉人干活挣劳务费。具体何时干及干多久均由上诉人自己安排，不受被上诉人单位拘束。其次，从证人证言中可以看出，上诉人与证人提供的劳动均具有阶段性的特点，不受单位的支配和管理，也不受相关制度的约束，并不受被上诉人的劳动管理，与被上诉人之间不具有人身依附性。再次，从劳动报酬的发放来看，上诉人也未提交任何证据证明被上诉人向其发放工资。4、上诉人提到的新证据系一审之前录制，不属于新证据。同时该录音不能证明上诉人持续性的工作了多少年，上诉人在一审中也自认不是持续不断的干活。综上，上诉人的请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。
陈允芝向一审法院起诉请求：1、确认双方之间存在劳动合同关系；2、判令中泰公司为陈允芝补办养老保险手续；3.判令中泰公司支付停工留薪期间工资2万元。一审法院认定事实：2014年8月16日下午，中泰公司职工谢印辉在公司院内驾驶铲车（系中泰公司所有）进行作业时不慎将陈允芝撞伤。2016年1月6日，陈允芝向新沂劳动仲裁委申请仲裁，请求确认其与中泰公司之间存在劳动合同关系。同日，该委员会作出不予受理决定。后陈允芝于法定期限内向一审法院提起诉讼。
一审法院判决：陈允芝要求中泰公司为其办理养老保险手续及要求中泰公司向其支付停工留薪期间工资的请求，在起诉前未申请仲裁，且该两项请求与要求确认劳动关系的请求是相互独立的劳动争议，依法不能合并审理，故一审法院不予理涉，陈允芝可向劳动仲裁委申请仲裁予以解决。陈允芝提供的录音资料只能证明谢印辉驾驶铲车将其撞伤的事实；衣服上没有明显标示，不能证明系由中泰公司提供；仅凭证人李某、马某的证言，不足以证明其是中泰公司的职工。综上，陈允芝提供的证据不足以证明其主张的在中泰公司工作的事实，故对其要求确认其与中泰公司存在劳动关系的请求，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：驳回陈允芝要求确认其与新沂市中泰矿业有限公司存在劳动合同关系的请求。
二审期间，上诉人陈允芝提交如下新证据：2015年4月16日上诉人、上诉人的女儿以及被上诉人的法定代表人的妻子三人协商谈判的录音及文字整理材料一份，以证明被上诉人法定代表人及其家庭成员都清楚地知晓上诉人系被上诉人的员工，双方存在劳动关系以及上诉人在工作中受伤的事实。被上诉人中泰公司质证称，对该录音的真实性无异议，但是该录音的内容无法证实陈允芝是被上诉人单位的职工。上诉人确实曾在被上诉人单位工作过，但非持续性的工作，而是在农闲的时候抽空到被上诉人单位干活，不受被上诉人单位的管理，工作具有随意性，不具备与被上诉人有劳动关系的基本特征。
本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。
本院认为，上诉人陈允芝主张其与被上诉人中泰公司存在劳动关系，并提供若干证据、证人加以证明，而中泰公司则认为陈允芝虽然在单位提供过劳动，但是双方之间并非劳动关系，故本案审理的焦点在于上诉人提供的证据及证人证言是否足以认定双方存在劳动关系。根据相关规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备以下情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有劳动报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从上述规定可以看出，劳动关系应当具有稳定性、有偿性、从属性的特点。而本案中，陈允芝在一审及二审中提供的证据和证人证言，仅能证明其曾经在中泰公司提供过劳务，且系在中泰公司受伤，但无法证明其与中泰公司之间存在长期的管理与被管理的劳动关系。而对于工资发放问题，陈允芝陈述中泰公司愿意什么时候发就什么时候发，没有具体时间，年底结算，该陈述亦不符合劳动关系中工资发放的特点，故对于陈允芝提出的关于双方存在劳动关系的主张本院不予采信。一审法院判决驳回陈允芝的全部诉讼请求并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人陈允芝的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖伟巍
审 判 员 宋新河
代理审判员 孟 娟
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陆滢冰
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初5816号
原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。
法定代表人：赖义福，职务：总经理。
委托代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告：邹忠均，男，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告邹忠均物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐丽娜
二〇一七年十月十七日
书记员 万椿雪
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更508号
罪犯周游，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2012年5月14日作出(2012)武刑初字第550号刑事判决，以被告人周游犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减���一年（刑期至2017年2月9日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周游服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周游在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周游在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁��如下：
对罪犯周游减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年2月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 震
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执1949号之二
申请执行人吴马木，男，1974年5月13日生，汉族，福建省长汀县。
被执行人邓世球，男，1972年4月4日生，汉族，福建省长汀县。
本院在执行申请执行人吴马木与被执行人邓世球（2017）闽0821民初1559号民间借贷纠纷一案中，本院于2017年08月10日作出（2017）闽0821民初1559号民事调解书，该调解于当日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人吴马木于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1949号。立案后，本院于10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况，2017年10月19日将被执行人邓世球纳入失信被执行人名单。本院查明被执行人邓世球有工资收入，其承诺每月除了留1260元为生活费外，其他剩余工资全部打入法院账户。2017年10月18日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年10月30日查询到被执行人邓世球在长汀县汀州镇金碧大厦有房屋一套，现已被本院查封。2017年11月17日再次查询了被执行人的银行账户，查明被执行人的银行账户有存款9600元，现已被本院扣划，扣除诉讼费2114.5元及执行费2145元，剩余5340.5元已由申请人领取。2018年2月9日本院对被执行人邓世球作出决定拘留15天，尚未实施。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券等财产采取了调查措施，均未发现其有可供执行的财产。申请人申请执行的标的149680元及利息已执行到位5340.5元，余款144339.5元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴许明
审 判 员 李国平
审 判 员 刘富荣
二〇一八年三月五日
代理书记员 邹 芸
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2502执486号
申请人中国银行股份有限公司开远支行，住所地：开远市。
法定代表人徐颖，支行行长。
委托代理人瞿辉，女，住开远市（系中国银行股份有限公司开远支行员工）。
被执行人彭思瑞，女，住开远市。
关于中国银行股份有限公司开远支行诉彭思瑞信用卡纠纷一案，依据生效的（2016）云2502民初102号民事判决书，申请人于2016年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为13803元及利息。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人彭思瑞无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2502执字第486号执行案件终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪亮
审判员 段琳
审判员 马磊
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭越
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初1922号
原告：德阳市旌阳民福小额贷款有限公司。住所地：四川省德阳市贺兰山路与渤海路交汇处东南角3栋。组织机构代码：58219114-1。
法定代表人：林忠清，董事长。
委托代理人：童婷婷，四川汉震律师事务所律师。
被告：庄家，男，汉族，1961年2月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告：德阳东佳港机电设备有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区渤海路与贺兰山路交汇处。
法定代表人：庄家。
本院在审理原告德阳市旌阳民福小额贷款有限公司与被告庄家、德阳东佳港机电设备有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告庄家、德阳东佳港机电设备有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人四川明福通用设备制造有限责任公司提供其名下的位于德阳市旌阳区工业集中发展区使用权面积12762平方米的工业用地作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被告庄家、德阳东佳港机电设备有限公司银行存款7000000元，或者查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人四川明福通用设备制造有限责任公司名下的位于德阳市旌阳区工业集中发展区使用权面积12762平方米的工业用地。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
代理审判员 周章琳
人民陪审员 蒋 琪
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱 玲
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)新7101执344号
申请执行人:乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司，组织机构代码：91650100556497825F，住所地：乌鲁木齐市昆明路158号野马大厦。
法定代表人：陈强，公司董事长。
被执行人：新疆厚朴石油化工物资有限公司，组织机构代码：73446702-1，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站路丰田村1号。
法定代表人：万兰琴。
被执行人：新疆纳福房地产开发有限公司，组织机构代码：78764540-X，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦606室。
法定代表人：万兰琴。
被执行人：万兰琴，女，回族，1970年12月11日出生，住所地：乌鲁木齐市新市区。
乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司与新疆厚朴石油化工物资有限公司、新疆纳福房地产开发有限公司、万兰琴公证债权文书纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额1204916.07元，未结标的额1204916.07元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海涛
审判员 蔡文盛
审判员 王焱波
二〇一七年四月二十四日
书记员 阿云嘎
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执443号之一
申请执行人：李波，女，1984年6月9日出生，汉族，无固定职业。
被执行人：彭遂发，男，1959年12月7日出生，汉族。
被执行人：程小辨，女，1961年10月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李波与被执行人彭遂发、程小辨申请实现担保物权纠纷一案中，申请执行人李波与被执行人彭遂发、程小辨就履行事项达成执行和解协议，申请执行人李波于2018年5月3日书面申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381执443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯伟
二〇一八年五月三日
书记员 王森
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1121执保304号
关于申请执行人文雪晴与被执行人阳东智、齐琼民间借贷纠纷一案，（2017）湘1121民初3715号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人文雪晴于2017年12月25日向本院申请财产保全，请求查封被执行人阳东智名下的湘AXX**小桥车一辆、冻结被执行人阳东智在中国建设银行股份有限公司6XXXXXXXXXX9账户存款10000元、被执行人齐琼在中国建设银行股份有限公司6XXXXXXXXXXXXX0账户存款10000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年12月27日已冻结了被执行人阳东智在中国建设银行股份有限公司6XXXXXXXXXXX9账户存款10000元、被执行人齐琼在中国建设银行股份有限公司6XXXXXXX0账户存款10000元，于2017年12月28日已查封了被执行人名下的湘AXX**小桥车一辆。
本院认为，申请执行人文雪晴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2017）湘1121民初3715号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月二十八日
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1316号
原告李某甲，居民。
委托代理人潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师。
被告单某，居民。
委托代理人余冬根，平江县启明法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告单某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员李祖强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告1995年自由恋爱，年月日登记结婚，年月日生育儿子，取名李某乙。原、被告自结婚后，因双���性格差异，相互沟通不多，夫妻感情一般。从2015年4月开始，被告因怀疑原告有外遇，便与原告三天一小吵，五天一大吵，并多次跑到办公场所无理取闹，弄得原告无法正常生活。自此原告与被告过着分居生活。被告要求原告搬出发电公司的房子，从此，原告一直住在办公室。今年端午节后，被告又跑到原告办公室大吵大闹，无端指责原告与办公室的两名女职员有染，并在办公室大打出手，将原告办公室电脑与打印机等物品打烂，致原告身体多部位被抠伤、咬伤。原告与被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告辩称：被告与原告以前夫妻感情很好，近段原告与她人有不正当男女关系，才将被告说得一无是处，但被告对原告关爱如初，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告1995年自由恋爱相识，年月日登记结婚，年月日生育共同之子李某乙。原、被告婚后前段夫妻关系较好，2008年原告去广州打工至2011年才回来，后到电力局上班，2015年4月份被告发现原告与一位异性有亲密照片，双方发生争吵，但过后自行和好。2016年端午节后，被告因猜疑原告的作风问题到原告办公室吵闹，与原告发生争执。原告遂于2016年6月30日向法院起诉要求与被告离婚。本案经本院调解不成。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证等其他证据予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后并生育了共同之子，已建立了深厚的夫妻感情，近年因被告怀疑原告与她人有不正当男女关系，导致夫妻产生矛盾，但双方并没有大的矛盾冲突，只要双方加强沟通，互谅互让，夫妻和好是可能的，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告单某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李祖强
二〇一六年八月十七日
书记员 李 斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更849号
罪犯王里礼，男，汉族，1994年10月2日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2012年4月10日作出（2011）亳刑初字第00112号刑事判决，以被告人王里礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王里礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王里礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王里礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王里礼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月11日起至2024年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0624刑初199号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人陈某某，2016年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于2016年6月29日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月21日20时43分许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌黑色嘉陵牌普通两轮摩托车在鄂托克旗境内沿109国道由东向西行驶至109国道958公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人陈某某血液中酒精含量为148.029mg/100ml。
针对上述事实公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人陈某某因无证驾驶被鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队罚款一千元的行政处罚，罚款未缴纳。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场笔录及照片、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、户籍信息、驾驶员查询信息、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人无证驾驶，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》的规定，应从重处罚；鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月22日起至2016年8月5日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一六年六月二十九日
书记员 闫 宝 龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)北行初字第352号
原告刘小芹。
委托代理人马明禄。
被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。
法定代表人毕开艾，职务：局长。
委托代理人公惟波，该局政策法规与群众工作处科员。
委托代理人马洁，该局法律顾问。
第三人河北建支铸造集团有限公司，住所地：唐山市玉田县城东南庞庄子。
法定代表人任久红，职务：总经理。
委托代理人吉建超，河北宏广律师事务所律师。
委托代理人刘玉阁，该公司职工。
原告刘小芹不服被告唐山市人力资源和社会保障局劳动行政确认，于2015年10月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。原告刘小芹及其委托代理人马明禄、被告委托代理人公惟波、马洁、第三人委托代理人刘玉阁、吉建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告唐山市人力资源和社会保障局于2015年5月28日作出冀伤险认决字[2015]1302290349号不予认定工伤决定书，该决定称：2014年8月2日20时40分，刘小芹在宿舍休息期间，被转动的吊扇打伤头部。经玉田县医院诊断为：左眼钝挫伤，结膜下出血，外伤性散瞳，前房出血，左上睑皮肤裂伤，皮下异物，右额部、眉间部下方皮肤裂伤异物，外伤后头痛，右额部骨折，左眼屈光不正，双眼玻璃体浑浊。刘小芹受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形；或者根据《工伤保险条例》第十六条之规定，属于不得认定或者视同工伤的情形。现决定不予认定或者视同工伤。
原告刘小芹诉称：被告2015年5月28日作出冀伤险认决字[2015]1302290349号不予认定工伤决定书程序违法、认定事实错误。事故发生时楼道录像资料由第三人提供，被告未全面审查录像内容，即断然以所谓原告当时处于休息状态为由拒绝确认原告所受伤害为工伤，背离案件事实；原告同宿舍两名女工出具的证言真实可信，但被告刻意回避原告回宿舍取工具之事实，造成工伤认定结论错误；被告作出的不予认定工伤决定书适用法律前后矛盾，表达含义不确定，综上，原告起诉要求对被告作出的上述不予认定工伤决定予以撤销。原告提供证据为：1、戈绪民书面证言一份，证明：原告工作时间为20：00；2、王某、刘彩云证言一份，证明：原告受伤过程；3、原告与车间主任刘玉葛谈话录间光盘及文某资料，证明：厂方组织人员出具虚假证明；4、原告与本案证人王某通话录音及文某，证明：王某为原告出具证明后遭到厂方威胁。
被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：被告2015年5月28日作出冀伤险认决字[2015]1302290349号不予认定工伤决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，应驳回原告诉讼请求。
被告唐山市人力资源和社会保障局在法定期间内向本院提供了以下证据、依据，认定事实部分：1、受伤职工身份证复印件，证明：职工身份情况；2、内资企业登记基本情况表，证明：用人单位的身份情况；3、玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书及送达回证，证明：职工与用人单位存在劳动关系；4、玉田县医院诊断证明及病历，证明：受伤职工刘小芹人身损害后果；5、证人证言（王某、刘某），证明：刘小芹受伤原因及过程；6、用人单位举证材料（说明、王某、刘某、戈绪民证人证言），证明：用人单位举证情况；7、工伤调查笔录（戈绪民、刘某、王某、刘小芹、张磊），证明：刘小芹所受伤害不应当认定为工伤。程序部分：1、工伤认定申请书；2、工伤认定申请表；3、工伤认定申请受理决定书及送达回证；4、工伤认定举证通知书及送达回证；5、不予认定工伤决定书及送达回证。被告提供法律依据为：《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条之规定，证明：适用法律正确。
第三人河北建支铸造集团有限公司述称：同意被告答辩意见。
经庭审质证，原告对被告提供的单位举证材料及戈绪民、刘某、王某、张磊工伤调查笔录有异议，对被告提供的其他证据无异议，原告认为上述证据主要提供人为用人单位及其所属员工，与本案有利害关系，证据内容与事实不符，戈绪民身为男性，不可能目击发生在女工宿舍内的事故，刘某、王某所作陈述高度一致，明显已事先串通；张磊所作陈述与本案事实经过没有关联性。第三人对被告提供的证据真实性没有异议。被告对原告提供的证据真实性与关联性有异议，认为对本案不具有证明力。
本院对上述证据认证如下，本院认为，现场证人王某、刘某对刘小芹受伤经过的陈述前后矛盾，且王某、刘某与本案用人单位尚存在劳动关系，原告提供的录音材料能够证明王某、刘某受到厂方不当引导，因此王某、刘某在工伤调查笔录中所称刘小芹是因到上铺纳凉不慎被吊扇打伤缺乏真实性，不具有证明效力。被告提供的张磊、戈绪民的证言虽对刘小芹受伤原因及宿舍使用情况陈述清晰，但张磊与戈绪民事发时均不在现场，本院对张磊及戈绪民的证言不予以采信；被告提供的其他证据能够证明职工刘小芹身份、与用人单位存在劳动关系、受伤时间、伤情，本院对被告提供的该部分证据证明效力予以确认。
经审理查明，第三人刘小芹与第三人河北建支铸造集团有限公司存在劳动关系。2014年8月2日20时40分，刘小芹在宿舍被转动的吊扇打伤头部。经玉田县医院诊断为：左眼钝挫伤，结膜下出血，外伤性散瞳，前房出血，左上睑皮肤裂伤，皮下异物，右额部、眉间部下方皮肤裂伤异物，外伤后头痛，右额部骨折，左眼屈光不正，双眼玻璃体浑浊。原告刘小芹于2015年4月15日向被告唐山市人力资源和社会保障局提出本人工伤认定申请，被告当日受理并于2015年5月28日作出冀伤险认决字[2015]1302290349号不予认定工伤决定书，对原告刘小芹受到的上述伤害不予认定为工伤。
本院认为，被告作出的冀伤险认决字[2015]1302290349号不予认定工伤决定书认为刘小芹在宿舍休息期间，被转动的吊扇打伤头部是在非工作时间受到事故伤害事实不清，证据不足，并且关键证人陈述前后予盾，依法应当撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：
撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2015]1302290349号不予认定工伤决定书。
被告唐山市人力资源和社会保障局在本判决生效之日起六十日内重新作出工伤认定决定。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张永柱
代理审判员 姚芳嫄
代理审判员 任立会
二〇一六年四月十一日
书 记 员 郝 然
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初5030号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。
负责人：刘波，该分行行长。
委托诉讼代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。
被告：传素芳，女，1963年1月15日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一社会信用代码91500102561633334F。
法定代表人：唐玉文，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告传素芳、重庆晶英汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。
案件受理费8060元，减半收取4030元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
审判员 覃仁瑜
二〇一七年九月十一日
书记员 潘呈静
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0902执18号
申请执行人魏海涛，男，汉族。
被执行人洪尚勇，男，汉族。
申请执行人魏海涛与被执行人洪尚勇买卖合同纠纷一案，本院（2016）兵0902民初49号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款及申请执行费共计234425元。
我院于同日向被执行人洪尚勇发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、二百四十五条规定，裁定如下：
对被执行人洪尚勇在第九师一六四团畜牧村的25头生产母牛予以扣押（活扣）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 磊
二〇一六年四月二十日
书记员 蒋双喜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1662号
罪犯纵凯文，男，汉族，1993年9月28日生，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）宿中刑初字第00012号刑事附带民事判决，以被告人纵凯文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人纵凯文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年8月28日作出（2014）皖刑终字第00240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯纵凯文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯纵凯文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯纵凯文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纵凯文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月15日起至2022年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0782民初1796号
原告张清海，男，1951年10月16日生，汉族，河南省延津县。
被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市新建街西段路北，统一社会信用代码：91410782699991783B。
法定代表人张素青，董事长。
委托诉讼代理人张红，女，1973年2月19日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。
原告张清海与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理。原告张清海于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，关于原告张清海与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告以其与被告协商自行解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张清海撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张清海负担。
审判员 张家珍
二〇一八年三月三十日
书记员 郭小雁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3358号
原告山东青能动力股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。
法定代表人郭伟，董事长。
被告四川意龙印染有限公司，住所地四川省乐山市井研城镇迎宾大道12号。
法定代表人关洋，董事长。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东青能动力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2460元，减半收取1230元，保全费1370元，均由原告负担。
审判员 刘军
二〇一六年八月十七日
书记员 马金
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3285号
罪犯郭石钦，男，1945年4月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2006年8月14日作出(2006)惠中法刑一初字第50号刑事判决，以被告人郭石钦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月10日作出(2006)粤高法刑一终字第722号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭石钦死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郭石钦在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭石钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年2月获得表扬；2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭石钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭石钦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0723民初604号
原告任正平，男，汉族。
委托代理人向凤熬，四川川北律师事务所律师,系特别授权委托代理。
委托代理人李玲，四川川北律师事务所实习律师。
被告董理豹，男，汉族。
原告任正平与被告董理豹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告任正平的委托代理人向凤熬、李玲到庭参加了诉讼，被告董理豹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任正平诉称，因被告在2010年至2012年间分包工程，欠原告人工工资25000元，后被告又向原告借款5000元，共欠原告30000元。2013年5月22日，被告给原告出具了一张借条，该借条内容载明：今借到任正平现金30000元，3个月内还清，届期按银行利率计算。借款人处有被告亲笔签名。约定还款期限届满后，原告多次催收未果，现原告诉至人民法院，请求法院判令：（1）被告董理豹立即偿还原告处借款本金30000元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息到还清之日止；（2）本案诉讼费由被告承担。
被告董理豹未作答辩。
经审理查明，原告任正平与被告董理豹系朋友关系，2010年至2012年期间，被告进行工程承揽，并将部分劳务工程交于原告，原告做完工后，被告一直未向原告结付清工程款，共计25000元，后被告又在原告处借现金5000元，2013年5月22日经双方结算后，被告向原告出具了一张借条，内容载明：今借到任正平现金30000元，3个月内还清，届期按银行利率计算。借款人处有被告亲笔签名。后经原告多次催收，被告仍未归还在原告处借款。审理中，经与被告董理豹电话联系，被告认可借款事实，但称其出具借条的时间是2012年。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份证明复印件、借条原件、电话记录等证据在卷证实。
本院认为：被告于2010年至2012年期间承揽工程后，原告为其从事部分劳务工程，被告未向原告结付清劳务费，之后，被告又向原告借款5000元，2013年5月22日，经双方结算后，被告合计向原告出具借条，原、被告之间形成债权债务关系，该事实清楚，本院予以确认，被告应当按照约定偿还原告欠款，故原告要求偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持，该借条上约定还款期间为3个月，被告到期未能还款，应从借款到期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告董理豹在本判决生效后十日内偿还原告任正平借款30000元(从2013年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付清之日为止)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费550元，由被告董理豹负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 剑
审 判 员 陈海英
人民陪审员 彭 静
二〇一六年四月十二日
书 记 员 冯 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2828执559号之一
申请执行人：廖明星，男，生于1975年5月26日，土家族。
被执行人：刘学锋，男，生于1976年8月25日，土家族。
本院在执行申请执行人廖明星与被执行人刘学锋劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘学锋离家外出，去向不详，且未发现有可供执行的财产，现申请执行人廖明星向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2828执559号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一七年十二月二十四日
书记员 尹万中
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0382民初228号
原告费鹏宇，男，1984年1月25日生，汉族，住双辽市。
被告阿古达木，男，47岁，蒙古族，住内蒙古通辽市。
本院在审理原告费鹏宇与被告阿古达木民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告费鹏宇撤回起诉。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘晓楠
人民陪审员 李殿臣
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孙金国
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1669号
申请执行人：黄书文,男,1959年1月15日出生。汉族，住六安市金安区。
被执行人：崔中卫,男,1971年8月13日出生,汉族,住六安市金安区。
被执行人：张荣贵,男,1958年9月27日出生,汉族,住六安市金安区。
本院在执行黄书文与崔中卫、张荣贵民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年四月十三日
书记员 程 伟
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5551号
罪犯刘文健，男，1989年8月24日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2009年1月7日作出(2009)城法刑初字第8号刑事判决，以被告人刘文健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月16日作出(2009)清中法刑终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘文健在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月15日对其减去有期徒刑一年；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘文健在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘文健系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2014年7月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年3月至9月连续获得嘉奖），2016年7月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘文健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘文健予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0626民初1534号
原告：蔺永林,男，汉族，1962年1月22日生。
被告：延安海舜建筑工程有限责任公司,
法定代表人：田海军
住所地：延安市。
原告蔺永林与被告延安海舜建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告蔺永林于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔺永林撤诉。
案件受理费4257元，减半收取计2128.5元，由蔺永林负担。
审判员 张振杰
二〇一六年十月二十七日
书记员 蔺盈盈
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执200号之一
申请执行人王晓云，女，1970年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人黄炳华，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人厦门市隆顺华工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台北新村1#C401。
法定代表人黄炳水，总经理。
被执行人林素珍，女，汉族，1970年1月1日出生，住福建省厦门市翔安区。
被执行人赵文萍，女，1963年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告王晓云与被告黄炳华、厦门市隆顺华工贸有限公司、赵文萍、林素珍民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于作出的（2014）同民初字第878号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人还人民币646880元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人同意被执行人分期付款偿还债务，并将黄炳华、赵文萍从失信被执行人名单中撤下。由于本案履行周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）同民初字第878号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年8月21日地点：本院执行局
合议庭组成人员：黄频、许金鑫、林康平
承办人：林甲乙记录人：黄惠娜
评议申请执行人王晓云与被执行人黄炳华、、赵文萍、厦门隆顺华工贸有限公司、林素珍民间借贷纠纷一案：案情简介（略）
林甲乙：申请执行人王晓云与被执行人黄炳华、赵文萍、厦门隆顺华工贸有限公司、林素珍民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人王晓云与被执行人经过协商一致，被执行人赵文萍要分期偿还债务，由于履行周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序，并将黄炳华、赵文萍从失信被执行人名单中撤下。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。是否将黄炳华、赵文萍从失信被执行人名单中撤下。
林康平：本案在执行过程中，申请执行人王晓云与被执行人经过协商一致，被执行人赵文萍要分期偿还债务，由于履行周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序，申请人也提交申请撤销黄炳华、赵文萍的失信被执行人的记录。所以我同意依法可以终结本次执行程序，并将黄炳华、赵文萍从失信被执行人名单中撤下
许金鑫：本案在执行过程中，申请执行人王晓云与被执行人经过协商一致，被执行人赵文萍要分期偿还债务，由于履行周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序，申请人也提交申请撤销黄炳华、赵文萍的失信被执行人的记录。所以我同意依法可以终结本次执行程序，并将黄炳华、赵文萍从失信被执行人名单中撤下。
黄频：我同意依法可以终结本次执行程序，并将黄炳华、赵文萍从失信被执行人名单中撤下。
合议庭一致意见：终结本次执行程序，并将黄炳华、赵文萍从失信被执行人名单中撤下。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2068号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：薛皆兵，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告薛皆兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢华春
二〇一八年三月二十六日
书记员 施涟鑫
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1174号
申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:张胡生,男,汉族，1978年7月14日出生,住安徽省桐城市。
申请人高建与被执行人张胡生民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张胡生发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张胡生履��生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初549号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更217号
罪犯韦勇生，男，汉族，1962年6月19日出生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省舒城县人民法院于2014年3月12日作出（2013）舒刑初字第00176号刑事判决书，以被告人韦勇生犯贪污罪判处有期徒刑十一年。被告人韦勇生不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）六刑终字第00083号刑事判决，以被告人韦勇生犯贪污罪，改判处有期徒刑十年，并处没收违法所得113600元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯韦勇生在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦勇生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记��奖励二次。违法所得113600元已没收。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦勇生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其属于职务犯罪，应当对其减刑从严控制，故对其减刑幅度予以扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦勇生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月28日起至2022年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款��定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初1160号
原告：四川巨洁物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915115027316275281，住所地宜宾市翠屏区倒迁房2号楼1楼1至2号。
法定代表人：孙应华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢吉兰，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证证号32312082100096。
被告：张加莲，女，1978年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在审理原告四川巨洁物业管理有限责任公司与被告张加莲物业服务合同纠纷一案中，原告四川巨洁物业管理有限责任公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张加莲的起诉。
本院认为，原告四川巨洁物业管理有限责任公司申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川巨洁物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告四川巨洁物业管理有限责任公司负担。
审判员 严春燕
二〇一八年三月三十日
书记员 龚春燕
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初3199号
原告：魏一博，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：金叶帅，河南仟问律师事务所执业律师。
被告：洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路97号。
法定代表人：王向峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘永恒，河南润合律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭江好，该公司职工。
原告魏一博诉被告洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司（以下简称德众北现公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。魏一博及其委托诉讼代理人金叶帅，德众北现公司的委托诉讼代理人潘永恒、郭江好均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏一博向本院提出诉讼请求：1.判令德众北现公司返还魏一博18万元及利息2936.25元（暂计算至2016年7月27日，以后利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至德众北现公司实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由德众北现公司负担。事实和理由：2016年3月11日，魏一博和朋友一起去德众北现公司处看车，在其工作人员的介绍下，魏一博相中了展厅中一辆北京现代轿车。经协商，德众北现公司同意以18万元卖给魏一博，并承诺三日内办理过户。随后，魏一博以银行转账和刷卡支付的方式向德众北现公司分次支付了全部购车款，但德众北现公司未按约定交付车辆。魏一博多次催促德众北现公司交付车辆或返还购车款未果，遂起诉来院。
被告德众北现公司辩称，魏一博所诉款项我公司庭后需要核实，其主张利息没有任何依据。本案所涉及的二手车交易人员张晓辉涉嫌职务侵占已于2016年7月15日被南阳市公安局蒲城分局逮捕，本案应等待刑事案件结束后再予以处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：2016年3月，魏一博在德众北现公司处看车后购买了一辆北京现代轿车，其通过刷卡、银行转账的形式向德众北现公司支付了18万元购车款（其中4万元于2016年3月11日转账支付给德众北现公司的法定代表人王向峰，7万元于2016年3月11日转入德众北现公司职工张晓辉账户，剩余7万元于2016年3月13日刷卡支付）。付款后德众北现公司未将车辆交付给魏一博，也未将购车款退还给魏一博，魏一博遂起诉来院。
本院认为，原告魏一博在被告德众北现公司看车后向其支付了18万元购车款，被告德众北现公司收款后应履行交付车辆的义务。被告德众北现公司未履行交付车辆的义务，故原告魏一博向其主张退还购车款18万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，因原、被告未约定，本院不予支持。被告德众北现公司辩称本案所涉及的二手车交易人员张晓辉因涉嫌职务侵占于2016年7月15日被逮捕，本案应中止审理。张晓辉系被告德众北现公司的工作人员，其收款行为系职务行为，故被告德众北现公司应履行退还购车款的义务，对其要求本案中止审理的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告魏一博购车款18万元；
二、驳回原告魏一博的其他诉讼请求。
如果被告洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费3960元，由被告洛阳市德众北现汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代理审判员 张 露
陪 审 员 王晓冬
二〇一七年二月六日
书 记 员 常 鑫
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1747号
罪犯王明学，男，1968年8月6日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2003年4月11日作出（2003）黔六中刑一初字第23号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年7月9日作出（2003）黔高刑一终字第294号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2006年2月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，刑期自2006年2月20日起至2025年8月19日止。
2008年7月至2015年10月先后四次经本院裁定减刑七十一个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年1月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年2月至2017年1月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬，2017年10月20日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯王明学准予减刑七个月(刑期自2006年2月20日起至2019年2月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志强
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 莫 菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4377号
原告：马耀勇，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告：左月丹，女，1981年7月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。
被告：李刚，男，1981年2月2日出生，住安徽省铜陵市郊区。
原告马耀勇与被告左月丹、李刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。
马耀勇诉称，2014年3月起，左月丹、李刚雇佣马耀勇为推土机驾驶员。2017年5月11日下午1点20分许，马耀勇在排除推土机故障中，左手被皮带绞伤。马耀勇受伤后，被送往铜陵市博爱医院治疗，同年7月3日出院，住院期间医疗费全由左月丹、李刚支付。之后，双方就赔偿事宜协商未果。现请求法院判令左月丹、李刚赔偿马耀勇住院伙食补助费1620元，残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失待伤残等级鉴定及三期鉴定结果后确。
左月丹、李刚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案侵权行为地不在本院辖区，两被告经常居住地属铜陵市郊区人民法院管辖，故铜陵市郊区人民法院对本案依法享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送铜陵市郊区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 许介平
二〇一七年十月十二日
书记员 朱 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条——对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条——因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十六条——人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
绵阳高新技术产业开发区人民法院
支 付 令
(2018)川0792民督1号
申请人：刘志刚，男，汉族，生于1980年07月18日，户籍所在地河南省温县。
被申请人：大圣电子商务集团有限责任公司，住所地：绵阳市高新区石桥铺跨境电子商务产业园4栋A座401室。
法定代表人：蒋夕荣，董事长。
申请人刘志刚于2018年3月12日向本院申请
支付令。申请人刘志钢诉称：2017年10月10日，被申请人委托申请人代为垫付业务款63000元，并向申请人开出一张欠款证明。双方约定被申请人应于2017年12月30日归还申请人垫付业务款。但被申请人至今未按约定还款。故现要求被申请人大圣电子商务集团有限责任公司给付申请人刘志刚垫付的业务款63000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下
支付令。
被申请人大圣电子商务集团有限责任公司应当自收到本
支付令之日起十五日内，给付申请人刘志刚垫付的业务款63000元
申请费458元，由被申请人大圣电子商务集团有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本
支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本
支付令即发生法律效力。
审判员 冯凤琼
二〇一八年三月十三日
书记员 何姣姣
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执175号
申请执行人张某某,女，1967年11月24日出生，汉族。
申请执行人崔某某,男，1957年12月15日出生，汉族。
被执行人岐山县金红苹果专业合作社，住所地岐山县益店镇南官庄村。
法定代表人：李喜荣，任理事长。
申请执行人张某某、崔某某与被执行人岐山县金红苹果专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民终1133号民事判决书已发生法律效力。义务人岐山县金红苹果专业合作社未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人张某某、崔某某于2017年2月14日向本院申请执行。
本案执行过程中，因申请人与被执行人有其他诉讼程序正在进行中，影响本案执行，申请人表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民终1133号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张增录
执行员 孙晓军
执行员 赵晓辉
二〇一七年六月十五日
书记员 任 莹
安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0402民初2819号
原告：封���林，男性，1970年9月25日生，汉族，贵州安顺市人，住安顺市西秀区。被告：李泽世，男性，1982年12月27日生，汉族，贵州安顺市人，住安顺市西秀区。
原告封基林诉李泽世追索劳动报酬纠纷一案，原告封基林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照民事诉讼法第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告封基林负担。
审判员 齐 麟
二〇一七年九月十二日
书记员 严夏青
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0425民初3308号
原告李佳楠，女，1990年5月1日生，汉族，住河南省郏县。
被告王玲枝，女，1966年9月27日生，汉族,住河南省郏县。
本院在审理原告李佳楠与被告王玲枝健康权纠纷一案中，原告李佳楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告李佳楠负担。
代理审判员 王昊珂
二〇一七年二月三日
书 记 员 范永存
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执467号之一
申请执行人凌福生，男，1962年10月3日出生，汉族，住钟祥市，
被执行人钟祥市房地产开发总公司，住所地钟祥市郢中镇承天大道52号，统一社会信用代码91420881673677673A。
被执行人邬坤，男，1990年2月28日出生，汉族，住钟祥市，
本院作出的（2017）鄂0881民初876号民事调解书发生法律效力后，被执行人钟祥市房地产开发总公司未按执行通知书履行义务。本院将查封的被执行人钟祥市房地产开发总公司位于钟祥市郢中镇“效郢路商住楼”第一层门面101房、102房、104房依法进行网络司法拍卖，两次拍卖竞价期间无人出价，两次拍卖流拍。申请执行人凌福生愿意以第二次拍卖的保留价1604454.40元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款之规定，裁定如下：
将拍卖的被执行人钟祥市房地产开发总公司位于钟祥市郢中镇“效郢路商住楼”第一层门面101房、102房、104房以1604454.40元抵付给申请执行人凌福生。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 王之山
代理审判员 王 华
二〇一八年四月三日
书 记 员 伍志平
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初217号
原告：李本明，男，1929年2月8日生，汉族，住睢宁县。
原告：李侠，女，1966年11月13日生，汉族，住睢宁县。
原告：李红艳，女，1968年10月9日生，汉族，住睢宁县。
原告：李春，男，1971年9月13日生，汉族，住连云港市新浦区。
原告：李培军，男，1966年9月9日生，汉族，住睢宁县。
上述五原告共同委托诉讼代理人：徐沛亮、沈晨晨，江苏维尔利律师事务所律师。
被告：睢宁县人民医院，组织机构代码：46689039-1，住所地睢宁县八一西路2号。
法定代表人：朱林，该院院长。
委托诉讼代理人：王飞，该院工作人员。
被告二：徐州医学院附属医院，组织机构代码：46600265-7，住所地徐州市泉山区淮海西路99号。
法定代表人：徐开林，该院院长。
上述二被告共同委托上述代理人：荣良忠，该院法律顾问。
原告李本明、李侠、李红艳、李春、李培军与被告睢宁县人民医院、徐州医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告李本明、李侠、李红艳、李春、李培军于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李本明、李侠、李红艳、李春、李培军撤诉。
案件受理费减半收取832元，由原告李本明、李侠、李红艳、李春、李培军负担。
审 判 长 梁 爽
人民陪审员 宋 浩
人民陪审员 侯宜信
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 苏永浩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
偃师市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0381执271号
本院执行的偃师市缑氏镇邢村第一组申请执行郭狮狮确认合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审 判 长 ：毛栓紧
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年四月十四日
代书记员 ：田宇飞
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1566号
罪犯杨建立，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省大厂县人民法院于2014年5月6日作出(2014)大刑初字第30号刑事判决，以被告人杨建立犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯杨建立在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨建立在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意355号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨建立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯杨建立减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘明洋
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0826民监12号
原审原告郭新武与原审被告程明、涟水华宝齿轮泵有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出(2017)苏0826民初3538号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定,经本院审判委员会决定，裁定如下:
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长
二〇一八年三月二十六日
书记员 周慧文
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)晋0830执恢75号
山西栗海集团有限公司、陈建设：
本院执行的申请人山西栗海集团有限公司与被执行人陈建设买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已支取，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 陈亚康
二〇一八年五月十七日
书记员 张 鉴