四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第4918号
原告：四川豪意木制品制造有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区仙桃街38号。
法定代表人：杜从贵，该公司董事长。
委托代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。
被告：四川蔚丰建筑装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区顺河后街7号。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：肖超，四川睿桥律师事务所律师。
委托代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。
原告四川豪意木制品制造有限公司诉被告四川蔚丰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘迅，被告四川蔚丰建筑装饰工程有限公司的委托代理人肖超、胡小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告为了履行王子大酒店有关楼层的改造装饰工程义务，于2011年5月、7月和8月分别与原告签订了《产品购销合同》四份、《产品购销补充合同》一份，共计五份合同。合同约定：原告承揽被告在绵阳王子大酒店***楼及*****楼改造装饰的木制品制作和安装工程，五合同暂定金额2252646.7元。合同签订后，原告按照约定要求进行木制品生产安装并于2011年底工程完工，原告根据约定单价和实际完工工程量进行了工程结算，总额为2222820元，但工程完工交付至今，被告未按照结算金额支付全部款项，尚欠报酬291505元。原告认为，原告已按照合同规定履行了相关义务，并按照被告要求进行了调整和维修，得到了被告的确认，被告应当把欠款全部支付给原告，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告限期向原告支付尚欠木制作产品及安装报酬款291505元；二、被告限期向原告支付迟延付款违约金5830元；三、本案诉讼费、保全费、资产评估及其拍卖费、造价咨询费等费用由被告承担。
被告四川蔚丰建筑装饰工程有限公司辩称：一、对结算金额无异议，但是被告已向原告支付了1971815元，未支付金额仅为251005元；二、被告居间支付款项系因为原告提供的木制品存在质量问题，导致王子大酒店扣去了被告相应的质保金，才导致被告无法向原告支付；三、原告提供的产品仍处于质保期内，原告有质保义务对其提供的产品进行维修；四、本案中被告虽不就原告向被告制造木制品存在质量问题提起反诉，但是被告保留对原告就其制作的木制品存在质量问题给被告造成的损失的诉讼权利，被告可依据相关事实证据另行起诉。
经审理查明：2011年5月27日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定原告为被告提供木制品及配套，合同总金额194830.40元，合同签订后，被告支付30%即58449.12元作为合同预付款，合同生效并正式排产；被告的产品进入施工现场后，被告向原告支付合同金额40%即77932.16元；安装完三个工作日内被告安排人员验收，逾期视为合格，验收合格后被告向原告支付合同总额25%即48707.6元；质保金为合同总额的5%即9741.52元，一年后被告向原告退还质保金；完工日期定于2011年6月15日；被告逾期付款被告按应付款的2%承担违约金。
2011年7月7日，原、被告再签订《产品购销合同》一份，约定原告为被告提供木制品及配套，合同总金额1153485.9元，合同签订后，被告支付30%即346045.8元作为合同预付款，合同生效并正式排产；被告的产品进入施工现场后，被告向原告支付合同金额40%即461394.4元；安装完三个工作日内被告安排人员验收，逾期视为合格，验收合格后被告向原告支付合同总额25%即288371.5元；质保金为合同总额的5%即57674.3元，一年后被告向原告退还质保金；完工日期11楼定于2011年7月31日,12楼定于2011年8月15日，13楼定于2011年8月25日；被告逾期付款被告按应付款的2%承担违约金。
2011年7月29日，原、被告再签订《产品购销合同》一份，约定原告为被告提供木制品及配套，合同总金额94574.4元，合同签订后，被告支付30%即28372.3元作为合同预付款，合同生效并正式排产；被告的产品进入施工现场后，被告向原告支付合同金额40%即37829.8元；安装完三个工作日内被告安排人员验收，逾期视为合格，验收合格后被告向原告支付合同总额25%即23643.6元；质保金为合同总额的5%即4728.7元，一年后被告向原告退还质保金；完工日期定于2011年8月25日；被告逾期付款被告按应付款的2%承担违约金。
2011年8月3日，原、被告再签订《产品购销补充合同》一份，约定原告为被告提供木制品及配套，合同总金额289756元，合同签订后，被告支付30%即86927元作为合同预付款，合同生效并正式排产；被告的产品进入施工现场后，被告向原告支付合同金额40%即115902元；安装完三个工作日内被告安排人员验收，逾期视为合格，验收合格后被告向原告支付合同总额25%即72439元；完工日期定于2011年8月25日；被告逾期付款被告按应付款的2%承担违约金。
其后，原、被告又签订《产品购销合同》一份，约定原告为被告提供木制品及配套，合同总金额520000元，合同签订后，被告支付30%即156000元作为合同预付款，合同生效并正式排产；被告的产品进入施工现场后，被告向原告支付合同金额40%即208000元；安装完三个工作日内被告安排人员验收，逾期视为合格，验收合格后被告向原告支付合同总额25%即130000元；质保金为合同总额的5%即26000元，一年后被告向原告退还质保金；完工日期定于2011年11月10日；被告逾期付款被告按应付款的2%承担违约金。
2015年1月27日，经过原、被告结算，双方认可总金额为2222820元，庭审过程中，原告认可被告尚欠原告总额为251005元，被告确认本案不提起反诉，将就木制品存在质量问题另案起诉。
以上事实，有当事人身份证明、《产品购销合同》、《产品购销合同补充协议》、进账单、领款单、《木制作结算汇总表》等证据，经载卷证明，足以认定。
本院认为：原、被告签订的多份《产品购销合同》及《产品购销合同补充协议》系原、被告真实意思表达，不违反法律强制性规定，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务，原告按月向被告提供了木制品，而被告也应当按照合同的约定向原告支付相应的货款。原、被告在合同中均有质保金的约定，但约定支付质保金的期限为一年，而起诉时，时间已经远远超过完工时间的一年，故被告应按照合同的约定向原告支付暂扣的违约金，故对原告要求被告支付251005元的诉讼请求，本院予以支持。
原告还要求被告按照未付款的2%向其支付违约金，在本案中，被告未按照合同约定向原告按时支付款项是事实，故对原告要求被告支付违约金的请求予以支持，但考虑到被告未支付款项的原因系木制品存在部分瑕疵，被告的主观过错并不大，本院予以综合考虑，确定被告按照未付款的1%向原告支付违约金，即2510.05元。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告四川蔚丰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川豪意木制品制造有限公司支付货款251005元、违约金2510.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案减半收取案件受理费2880元，由原告四川豪意木制品制造有限公司承担280元，由被告四川蔚丰建筑装饰工程有限公司承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一六年六月十二日
书记员 吕小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。