广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终1408号
原公诉机关广东省湛江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘波，男，1966年10月14日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，住广东省佛山市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
上诉人（原审被告人）唐上森，绰号：唐四，男，1989年10月15日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，小学文化程度，住防城港市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于湛江市第二看守所。
辩护人陈杰华、戚佩斯，均系广东承诺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐艺，男，1983年7月14日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，小学文化程度，户籍地防城港市，住防城港市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
上诉人（原审被告人）蔡要明，男，1986年1月5日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化程度，户籍地广东省陆丰市，住广东省佛山市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
广东省湛江市中级人民法院审理广东省湛江市人民检察院指控被告人潘波、唐上森、唐艺、蔡要明犯走私普通货物罪一案，于2017年7月28日作出（2017）粤08刑初11号刑事判决。宣判后，被告人潘波、唐上森、唐艺、蔡要明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定,2009年7月至2010年9月间，被告人潘波伙同余某科、余某想（两人均另案处理）密谋向他人订购从越南走私回广西境内的香烟销售牟利或代为运输上述走私香烟以赚取运费。2010年12月至2011年6月间，潘波伙同余某想、余某燕（另案处理）等人以入股合资的方式继续向他人订购从越南走私回广西境内的香烟销售牟利。2011年7月至2012年中旬，潘波又另行与余某科合伙，向他人订购从越南走私回广西境内的香烟销售牟利。2012年中旬起，潘波为谋取更多利润，独自向他人订购从越南走私回广西境内的香烟销售，并在佛山承租了用于储存香烟的仓库，主动联系被告人蔡要明、胡某明（另案处理）等人，根据蔡要明等人提出的走私香烟需求，向曹某才（另案处理）、“四哥”及被告人唐上森等人订购走私香烟。唐上森雇请被告人唐艺担任货车司机负责运输走私香烟。经湛江海关关税部门计核，潘波走私偷逃应缴税额110404105.32元人民币；唐上森、唐艺走私偷逃应缴税额2829865.41元人民币；蔡要明走私偷逃应缴税额1117798.66元人民币
原判认定上述事实，有书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实。
原判认为，被告人潘波、唐上森、唐艺、蔡要明为牟取非法利益，无视国家法律，事前与上游走私行为人通谋，逃避海关监管，转手销售绕关进境的走私香烟；或接受其他走私行为人的雇请，参与走私香烟的运输环节，其行为均构成走私普通货物罪。其中潘波、唐上森、唐艺偷逃应缴税数额特别巨大，蔡要明偷逃应缴税数额巨大。鉴于潘波、唐上森、蔡要明均不是绕关走私香烟的直接实施者，在具体实施过程中起次要作用，可认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。潘波、唐上森归案后能主动如实交代各自主要犯罪事实，蔡要明能基本如实交代其主要犯罪事实，可从轻处罚，综合考量潘波、唐上森、蔡要明的犯罪情节，对潘波从轻处罚、对唐上森、蔡要明减轻处罚。唐艺受雇参与走私的运输环节，系从犯，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三）项，第三款；第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：（一）被告人潘波犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千万元。（二）被告人唐上森犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百万元。（三）被告人唐艺犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。（四）被告人蔡要明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八十万元。（五）对以下扣押在案的财物予以没收，上缴国库：1.银色长安牌小型面包车（车牌为粤E7×）及银色五菱牌厢式货车（车牌为粤桂PE×）；2.潘波仓库现存走私香烟10598条及蔡要明仓库现存走私香烟26盒；3.唐艺现金128475元人民币；4.被告人潘波、唐上森、唐艺、蔡要明用于作案的手机。
上诉人潘波上诉提出：1.海关根据其2009年至2013年的账本记录核算出其走私偷逃税额不准确，在没有其他证据补强的情况下该账本不能作为核定偷逃税额的依据。2.在其手机调取的电子信息没有得到其他涉案人员的确认，信息中显示的货物没有全部收到，海关根据上述手机信息核定其2014年至2016年的偷逃税额缺乏客观依据。3.其归案后认罪态度好，如实交代犯罪事实，且不是直接绕关走私香烟的参与者，是从犯，应对其减轻处罚。4.原判对其判处的罚金过重。
上诉人唐上森上诉及其辩护人辩护提出：1.唐上森走私的香烟大部分没有实物证据，根据同案人潘波的记账本及手机信息统计出来的走私香烟品名、数量与实际走私情况不一致，不能确定香烟已经全部走私入境。2.唐上森是从犯，认罪态度好，没有犯罪前科，属初犯，对比同案人潘波的量刑，原判对唐上森判处的刑罚过重，请求二审对其再从轻处罚。
上诉人唐艺上诉提出：1.原判认定其雇佣司机安排运输、发放工资与事实不符。2.原判认定其走私香烟的数额与事实不符。2015年5月到2016年1月其没有和唐上森联系，其对唐上森走私香烟的数额不清楚，其只参与了一次走私香烟的活动，现有证据不能证实唐上森走私的香烟都是其运输的。
上诉人蔡要明上诉提出：1.其向潘波订购的香烟没有全部收到。2.香烟走私数额的认定是以记账本为依据，没有查获实物，证据不足。3.海关在没有确定品种和成交价格的情况下，以潘波笔记本记录的内容为基础确定计税价格，证据不足。4.原判对其量刑过重。
经审理查明，2009年7月至2010年9月间，上诉人潘波伙同余某科、余某想（两人均另案处理）走私香烟。余某想、余某科负责联系广西供货方及广州、深圳货主，安排订货、送货、运输及货款支付、收取等相关事宜，潘波驾驶“飞机仔”（专门用于运输走私香烟的汽车）前往广西防城石角“四哥”（另案处理）处装运走私香烟送至广州、深圳交货主，同时协助余某科记账。期间潘波于2009年7月14日和同年8月20日先后两次借款给余某科10万元，双方约定潘波按装运车次每次领取300元到400元报酬，并按月分红。
2010年12月至2011年6月间，潘波伙同余某想、余某燕（另案处理）等人以入股合资的方式合伙走私香烟，潘波先后入股25万元、30万元（包含车辆），负责与“阿骏”（另案处理）等人驾驶“飞机仔”前往广西防城港石角“四哥”、“八姐”、“春哥”（均另案处理）处装运走私香烟运送至广州、深圳交货主，同时潘波负责团伙账目记录，分期按投资股份比例分红。
2011年7月至2012年中旬，潘波又与余某科合伙走私香烟，潘波负责驾驶“飞机仔”前往广西防城港石角“四哥”、“八姐”处装运走私香烟运送至广州、深圳交货主，记录团伙账目，按“飞机仔”车辆所属情况领取利润。
2012年中旬起，潘波为谋取更多利润，独自在佛山租赁仓库从事走私香烟活动，其先后结识了上诉人蔡要明、胡某明（另案处理）等人，根据蔡要明等人提出的走私香烟需求，向上诉人唐上森、曹某才（另案处理）、“四哥”等人订购走私香烟。唐上森先后购买两辆厢式货车用于运输走私香烟，并由上诉人唐艺负责雇请唐某贵、梁某福（均另案处理）等司机，安排运输、发放司机工资等事宜。唐上森接到潘波的走私香烟需求后，联系广西防城港的徐某富（绰号“九代”，另案处理）从越南组织香烟走私进境偷运至广西防城港石角马栏基，唐上森安排车将走私香烟运至广西防城港石角的山头边，并负责在广西防城高速入口处“看水”（在走私车辆前观察沿途执法机关查缉情况），由唐艺等人驾驶厢式小货车将走私香烟运至广东佛山交给潘波存至其租赁的仓库中，由潘波联系客户销售香烟牟利。
综上所述，经湛江海关关税部门计核，潘波走私香烟偷逃应缴税额129476889.16元人民币；唐上森、唐艺走私香烟偷逃应缴税额2829865.41元人民币；蔡要明走私香烟偷逃应缴税额858802.29元人民币。
上述事实有以下证据证实：
（一）书证
1.搜查证、搜查笔录、扣押清单
①2016年1月19日，湛江海关缉私局侦查人员在见证人张某春、上诉人潘波的见证下，对位于佛山市禅城区白坭村白坭公寓楼三期106-107号仓库进行搜查，侦查人员在该仓库发现潘波手机2部（酷派及中兴手机各一部），银行卡17张，存折5本，库存记录单5张，涉案车辆江铃牌白色小轿车（车牌：粤EE×）、长安牌小型面包车（车牌：粤E7×，无行驶证）各1辆，现金61372元人民币，涉案卷烟约212箱[其中罐装南洋红双喜香烟1035条、硬盒南洋红双喜香烟4800条、南洋红双喜香烟（9mg）1316条、南洋红双喜香烟（12mg）110条、软盒南洋红双喜香烟1600条、ESSE绿色硬盒香烟515条、ESSE蓝色硬盒香烟165条、万宝路白色硬盒香烟110条、万宝路红色硬盒香烟165条、万宝路绿色硬盒香烟20条、白沙牌黑色硬盒香烟208条、阿诗玛牌白色硬盒香烟115条、阿诗玛牌金色硬盒香烟12条、红塔山牌白色硬盒香烟217条、红梅牌硬盒包装香烟210条]。现场决定对上述物品予以扣押，并制作扣押清单。
2016年1月19日，湛江海关缉私局侦查人员在见证人张某春、上诉人潘波的见证下，对潘波位于佛山市禅城区惠景路18号502房的住宅进行搜查，侦查人员在潘波房间桌子抽屉里发现手机2部（均为黑色直板机，一部无法开机，一部无SIM卡），笔记本7本，对账单10页，账目表20页，库存资金表5页，临时记录单15页。现场决定对上述物品予以扣押。
其中被扣押的潘波⑥工作日记，证明2009年7月21日至2010年9月5日期间，运输走私香烟的车次、日期、车型、司机、货品、数量、运送地点、红利、工资、应收、已收、余额等情况，其中载明：2009年7月14日借阿科5万元，每次大车按250元／次计红利；同年10月20日后红利大车按200元／次，小车按100元／次计，已与阿科谈定。从2010年8月20日起计利息4％×10万元＝4000元／月息，阿科借前期5万元合并8月20日5万元共10万元正（本金）。每月19日为收息日。
被扣押的潘波①工作日记，证明2010年12月18日至2011年3月9日期间，潘波、余某想等人合股走私的收支及分红情况。其中，2010年12月18日，潘波出资25万元，余某想出资23万元，荣仔、陈某分别出资3万元、4万元，合计共55万元。
被扣押的潘波⑦工作日记，证明2011年3月21日至同年4月14日期间，潘波、余某想等人合股走私的收支情况。其中，2011年3月21日，潘波入股金30万元，余某想等4人入股金40万元。
被扣押的潘波④工作日记，证明2011年5月22日至2011年8月26日期间，潘波、余某想、余某科等人合伙运输走私香烟的车次、日期、司机、货品、数量、运送地点、应收款、相关费用及毛利等情况。
被扣押的潘波⑤工作日记，证明2011年7月5日至2012年8月11日期间，潘波、余某想、余某科、余某燕等人合伙运输走私香烟的车次、日期、司机、货品、数量、运送地点、应收款、相关费用及毛利等情况。
被扣押的潘波②工作手册，证明2012年12月5日至2013年5月8日期间，潘波向他人购销走私香烟的车次、日期、货品、数量、应收款、相关费用及利润等情况。
被扣押的《2011年4月14日财务结算分红》（第一期）、《结止2011年5月25日D33车》、《结止2011年6月25日D33车第三期结算分红》，证明在上述期间潘波与余某想等人结算走私香烟的收支及分红情况。
被扣押的潘波“与阿科2011年12月16日至2012年6月8日对账单”，证明在上述期间，潘波与余某科合作运输对保货的车次、货品、数量、单价及路上买单、带路所支出的相关费用、还有毛利等情况。
被扣押的潘波16页“进、销、存、利”账目清单，证明2013年2月21日至2014年1月25日期间，潘波走私香烟的进货、销售及利润的明细情况。
被扣押的潘波5页（第156页至160页）账目记录，证明潘波在2016年1月10日至同月18日期间向“唐四”等人购销走私香烟的情况。
②2016年1月19日，湛江海关缉私局侦查人员在见证人张某春、唐艺的见证下，对在佛山市禅城区白坭村白坭公寓楼三期106-107号仓库所扣押，由唐艺驾驶运送走私香烟至该仓库的一辆飞机仔进行搜查，该辆飞机仔为银色五菱厢式货车，所有人为苏兴斌，车牌号为桂PE×，侦查人员在该车辆发现唐艺黑色苹果5手机1部，现金128475元人民币。现场决定对上述物品予以扣押，并制作扣押清单。2016年3月22日，湛江海关缉私局侦查人员在见证人庄应的见证下，对上述货车再次进行搜查，发现假车牌一副（号牌：粤GH×），对假车牌予以扣押，并制作扣押清单。
③2016年3月9日，湛江海关缉私局侦查人员在见证人唐某林、唐上森的见证下，对唐上森位于广西壮族自治区防城港市防城区洗珠河附近的自建房进行搜查。侦查人员在唐上森卧室发现手机4部，记事本2本，银行卡1张，现场决定对上述物品予以扣押。
④2016年6月1日，湛江海关缉私局侦查人员在见证人谢某玲、蔡要明的见证下，对蔡要明经营的明际信烟酒行位于佛山市禅城区魁奇一路11号4区B座首层PB34a号店面进行搜查，发现手机2部（其中一部为金色OPPO手机、一部为白色ViVo手机，号码13612634665），笔记本5本，送货单51页，香烟行情表23页，硬盒南洋双喜香烟9盒，软盒南洋双喜香烟1条，520香烟7盒。现场决定对上述物品予以扣押。
2.扣押决定书、扣押笔录、办案说明
2016年1月23日，湛江海关缉私局侦查人员在见证人冯某月的见证下，根据潘波的供述，在佛山市禅城区白坭村白坭公寓楼三期106-107号仓库进行搜查，扣押到潘波在走私香烟活动中使用的联想牌手机一部。
该局在侦办潘波等人涉嫌走私卷烟案过程中，潘波于2016年1月19日被该局执行刑事拘留，并羁押于海军南海舰队政治部看守所。在随后的审讯中，潘波向办案民警交代其还有一部用于作案使用的手机存放于佛山禅城白坭公寓楼3期106-107号仓库。2016年1月23日，该局派出办案民警前往佛山，在潘波妻子冯某月的协助下搜查该仓库并找到潘波供述的作案手机，办案民警依法作出扣押决定，扣押过程在冯某月的见证下进行，同时冯某月也在扣押决定书、扣押笔录的“见证人”一栏中签字确认。因潘波当时已被羁押在看守所，因此并未到达现场，故未在第三卷57页扣押决定书中的“持有人”和第三卷59页查扣笔录“当事人”栏签字确认。
3.由广东分署缉私局情报技术处于2016年4月6日出具的《情况说明》及附卷提取的号码为180×的手机中于2015年10月9日至2016年1月3日的信息，证明：经广东分署缉私局情报技术处提取潘波号码为180×的手机中于2015年10月9日至2016年1月3日的信息，反映潘波与唐上森等人在此期间联系走私香烟的部分情况。
4.在扣笔记复印件并经潘波辨认，潘波对其在扣“进、销、存、利”账目，笔记本记录的现金、银行账目及价格对比表中关于走私香烟的内容进行签认。
5.手机取证报告，潘波对其白色酷派手机、黑色联想手机中的通讯录、短信、通话记录内容予以签认。
6.由湛江海关缉私局侦查人员根据扣押的潘波记录2009年－2016年关于购销走私香烟的笔记本数据进行整理统计所得的《潘波记账本中2009参与走私香烟数据》、《潘波记账本中2010参与走私香烟数据》、《潘波记账本中2011参与走私香烟数据》、《潘波记账本中2012参与走私香烟数据》、《潘波记账本中2013参与走私香烟数据》、《潘波记账本中2014参与走私香烟数据》、《潘波记账本中2016参与走私香烟数据》，证明经潘波对上述数据进行核对，其证实上述数据即是其记账本中2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2016年其参与走私香烟的数据并予以签认。
7.由湛江海关缉私局侦查人员根据潘波手机短信中提取的购销走私香烟的数据进行整理统计所得的《潘波使用的手机短信走私香烟数据》，经潘波对上述数据进行核对，证实上述数据即是其向广西老板订购并确认收到的走私香烟的品种及数量并予以签认。
8.潘波6228×、6228×、6222×，唐某旋6228×、蔡某美6228×、6228×，蔡要明6226×的银行交易流水清单，及由侦查人员根据上述银行卡之间的资金往来而整理出来的《潘波与蔡要明走私香烟交易货款支付情况》，证明潘波多次收到唐某旋、蔡某美、蔡要明的银行转账汇款。潘波、蔡要明经对《潘波与蔡要明走私香烟交易货款支付情况》进行核对，证实是他们双方香烟交易的货款支付情况。
9.由广东省烟草专卖局提供的2015年《涉案烟草专卖品价格证明》，证明涉案各类香烟2015年的全省平均批发价。
中华人民共和国湛江海关缉私局于2017年4月22日出具的《鉴定聘请书》及广东省烟草专卖局于2017年4月28日提供的《涉案烟草专卖品价格证明》，证明湛江海关缉私局聘请广东省烟草专卖局对涉案卷烟价格进行鉴定，广东省烟草专卖局出具了涉案各类香烟分别在2009年、2010年、2011年、2012年、2013年及2014年的全省平均批发价。
10.潘波走私香烟阳江肇事有关案卷材料，证明2010年12月30日凌晨，潘波与余某俊驾驶一辆金杯小客车，陈某与余某科驾驶一辆别克小汽车运输两车走私香烟，途经阳江高速路段时，陈某驾驶的小汽车追尾一辆油罐车，陈某当场死亡，余某科受伤，两车走私香烟被查扣。
11.在逃人员登记信息表，证明湛江海关辑私局于2016年1月29日对余某想、余某科、徐某富签发拘留证，三人刑拘在逃。
12.唐艺确认的与潘波联系的通话记录情况,与中国移动防城港分公司提供的唐艺手机136×的机主资料和通话记录相一致。
13.由中国电信佛山公司提供的潘波手机号180×、189×的机主资料和2015年9月8日至2016年3月8日的通话记录情况，证明潘波180×手机及潘波使用的陆某梅189×手机的通话情况。
14.南宁东昊汽车运输有限责任公司提供的资料，证明桂A6×五菱厢式运输车所有人为南宁东昊汽车运输有限责任公司。
15.白坭村物业管理办公室出具证明，证明白坭村村民冯某月于2015年11月1日至2016年1月30日止，租赁其村106-107号仓库，用途村委会不知情。
16.营业执照、烟草专卖许可证、档案登记资料、广东省佛山市烟草专卖局出具的《关于蔡要明办理烟草专卖零售许可证情况的证明》，证明蔡要明经营的佛山市禅城区明际信烟酒商行营业执照上的经营者是唐某旋，于2015年4月2日在佛山市烟草专卖局申领了烟草专卖零售许可证，该证有效期至2016年8月31日。经营范围：卷烟、雪茄烟。
广东省佛山市烟草专卖局出具的《关于蔡要明办理烟草专卖零售许可证情况的证明》，证明蔡要明于2009年2月24日在该局申领了烟草专卖零售许可证，并于2011年12月9日因经营者发生变化被该局注销其持有的烟草专卖零售许可证，此后蔡要明未在佛山市内办理烟草专卖零售许可证。
17.广东省烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明》，证明广东省烟草专卖局就“7.16系列走私香烟”案件的涉案烟草专卖品出具价格证明。
18.人口基本信息情况，证明潘波、唐上森、唐艺、蔡要明的年龄、身份等基本情况。
19.受案登记表、立案决定书，证明2016年1月18日，海关缉私局对本案立案侦查。
20.侦查机关出具的《抓获涉嫌走私嫌疑人经过》等，证明侦查机关根据情报线索，于2016年1月19日9时许在广东省佛山市禅城区白泥村公寓楼3期106-107号仓库抓获涉嫌走私香烟案犯罪嫌疑人潘波、唐艺。2016年3月9日凌晨4时许，在广西防城港市防城区洗珠河附近一自建房内抓获涉嫌走私香烟案犯罪嫌疑人唐上森。2016年6月1日14时许，在广东省佛山市禅城区魁奇一路11号4区B座首层PB34a号将犯罪嫌疑人蔡要明抓获。
21.仓储入库清单、湛江海关涉案财物入库单，证明海关将涉案号牌为桂PE×的五菱牌小货车、粤E7×长安小型面包车、粤EE×江铃牌越野车及扣押的涉案香烟存放于湛江海关霞海仓库。
22.由侦查机关提取的《机动车详细信息》，证明涉案被扣车辆的车辆登记情况。粤EE×，机动车所有人潘某；桂PE×,机动车所有人苏某斌；桂PZ×，机动车所有人唐上森；粤E7×，机动车所有人潘波；粤E2×，机动车所有人潘波；粤E7×，机动车所有人潘波；桂A6×，机动车所有人南宁市东昊汽车运输有限责任公司。
（二）证人证言
1.证人余某燕证言：2012年时，我借过15万元给余某想，后来我听说余某想实际用借我的钱做走私香烟生意。我承认认识潘波，但没有走私香烟的行为。
2.证人曹某才证言：我有一个走私香烟的客户叫“阿波”，是佛山禅城的，他的手机号是180×。
经曹某才对潘波手机短信内容的辨认，证明是潘波与其及其司机之间关于购销及运送走私香烟的短信内容，并签字确认。
3.证人刘某光证言：徐某富叫我一起在石角搬运香烟。每次有香烟快运到石角时，徐某富就电话通知我、“保仔”和“军长”三人到石角指定地点集中。徐某富也会亲自到场。另外，徐某富还会通知空车到该地点运输该批运来香烟离开。装烟的车和空车到后，我们四人就迅速从装烟的车上搬运香烟到地上，清点后再装到空车上。此外我还负责清点香烟的数量。当香烟过驳完毕后，我们四人就各自回家。假如空车没及时到来，我们四人还会在石角的山岭上看守卸下来的香烟，直到空车来装走该批香烟后才能回家。这些香烟是从越南走私过来的。
经照片辨认，证人刘某光辨认出徐某富。
4.证人唐某林证言：唐上森有一部白色丰田雷凌小汽车，车牌号是桂PZ×，唐艺是我们远房亲戚。
5.证人唐某光证言：我听说唐上森做走私香烟生意，唐上森有一部小汽车。
6.证人邱某利证言：车牌为桂A6×的轻型厢式货车是一个叫李发生的人购买后挂靠南宁市东昊汽车运输有限责任公司的名下，并签订了车辆委托服务合同书。
7.证人蔡某贤证言：我与妻子谢某玲帮蔡要明的明际信烟酒行打工，主要销售国产品牌的公司烟，也会掺杂些走私香烟，走私香烟都是蔡要明负责订购的，其中有一个叫“南洋波”的老板。蔡要明根据客户需求，打电话跟“南洋波”下单订好走私香烟的品种、数量及价格后，晚上“南洋波”会开车把货送到我们档口附近的惠景中学旁边的路边，一般是蔡要明去跟“南洋波”过驳走私香烟，蔡要明没空就会叫我去跟“南洋波”过驳走私香烟。过驳回来的走私香烟就存放在明际信烟酒行的二楼。蔡要明会把货款以现金方式给我，我清点完货之后，就把现金交给“南洋波”。我们将走私烟与公司烟掺杂在一起卖给客户。
经照片辨认，证人蔡某贤辨认出蔡要明，辨认出“南洋波”就是潘波。
蔡某贤对蔡要明经营的明际信烟酒行、过驳走私香烟的地点作了签认。
8.证人谢某玲证言：我与丈夫蔡某贤帮蔡要明的明际信烟酒行打工，蔡某贤主要是搬烟和销售，我主要负责做饭、收款、看店等工作。店里主要销售国产品牌的公司烟，也会掺杂些走私香烟，走私香烟存放在明际信烟酒行。有些香烟档口倒闭后，也会把香烟拉到我们的档口，里面会有些走私香烟，然后跟蔡要明谈好价格后，当场现金交易。我们销售国产烟和走私烟都会开送货单，都是蔡要明开的。
经照片辨认，证人谢某玲辨认出蔡要明。
谢某玲对蔡要明经营的明际信烟酒行作了签认。
9.证人冯某月证言：潘波存放香烟的仓库是在佛山禅城区白坭公寓3期的106-107仓库，是我向白坭村委会租的，仓库的锁匙由潘波保管。潘波叫我用我的银行卡向别人转过账，具休的情况不记得了，我没细问他。
冯某月辨认出其向白坭村委会所租的位于佛山市禅城区的白坭公寓3期106-107号仓库。
10.证人唐某旋证言：佛山市惠景路的明际信烟酒行是蔡要明在经营，他负责全权管理，蔡要明的哥哥蔡某贤和嫂子谢某玲为蔡要明打工。明际信烟酒行的营业执照是以我的名字登记的，但我没有参与。我不知道蔡要明订购销售走私香烟的事，但我见过有人会把跟国产烟图案不一样的香烟卖给蔡要明。我给过蔡要明8-10张银行卡，都是他在使用。
（三）鉴定意见
1.湛关计核税字（2017）0013号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2009年记账本记录的当年走私有品名及无品名的香烟数量，核定偷逃税款共计6309449.69元；
2.湛关计核税字（2017）0012号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2010年记账本记录的当年走私有品名及无品名的香烟数量，核定偷逃税款共计8283489.92元；
3.湛关计核税字（2017）0011号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2011年记账本记录的当年走私有品名及无品名的香烟数量，核定偷逃税款共计30361150.02元；
4.湛关计核税字（2017）0009号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2012年记账本记录的当年走私有品名及无品名的香烟数量，核定偷逃税款共计19380571.31元；
5.湛关计核税字（2017）0008号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2013年记账本记录的当年走私有品名及无品名的香烟数量，核定偷逃税款共计18937642.68元；
6.湛关计核税字（2016）0039号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2014年记账本记录的当年走私香烟的数量，核定偷逃税款共计6055249.75元；
7.湛关计核税字（2016）0037号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2016年记账本记录的当年走私香烟的数量，核定偷逃税款共计2106899.60元；
8.湛关计核税字（2017）0006号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明经核对潘波2014年记账本记录的当年走私软盒南洋双喜香烟数量，原计漏541.6千支，予以补核税款，核定偷逃税款共计81592.92元；
9.湛关计核税字（2017）0007号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明经核对潘波2014年记账本记录的当年走私红梅（软盒）香烟数量，原重计300千支，予以减核税款，核定减少偷逃税款共计155622.69元；
10.湛关计核税字（2017）0005号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明经核对潘波2016年走私香烟数量，原计漏红塔山100千支，9毫克南洋双喜香烟200千支，阿诗玛（白色硬盒）50千支，予以补核税款，核定偷逃税款共计113971.44元；
11.湛关计核税字（2016）0095号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2014－2015年手机记录提取的信息反映的当年部分走私有品名的香烟数量，核定偷逃税款共计18825962.22元；
12.湛关计核税字（2016）0108号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2014－2015年手机记录提取的信息反映的当年走私无品名的香烟数量，核定偷逃税款共计25937.12元；
13.湛关计核税字（2016）0103号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明根据潘波2014－2015年手机记录提取的信息反映的当年部分走私有品名的香烟数量，经核定偷逃税款共计77811.34元；
14.湛关计核税字（2017）0016号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明蔡要明2013年涉嫌走私各类香烟5500条（共1100千支），经核定偷逃税款共计538215.27元；
15.湛关计核税字（2017）0015号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明蔡要明2014年涉嫌走私各类香烟3950条（共790千支），经核定偷逃税款共计307034.27元；
16.湛关计核税字（2017）0014号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明蔡要明2016年涉嫌走私各类香烟3925条（共785千支），经核定偷逃税款共计272549.12元；
17.中华人民共和国湛江海关缉私局于2017年6月7日及8日出具的《湛江海关缉私局关于潘波等人涉嫌走私香烟案相关问题的说明》、《关于潘波等人涉嫌走私香烟案件税款说明》、《潘波等人走私香烟数量及偷逃税款海关核定证明书对应一览表》，证实因本案重新计核部分偷逃税额，湛江海关缉私局就潘波等人涉嫌走私香烟的数量及偷逃税款重新作如下说明：（1）A.经重新统计潘波记录的走私香烟数量、品名等信息的记账本，2009年至2016年，潘波涉嫌走私香烟数量为1699018条（共339803.6千支），偷逃税款共计91474394.64元人民币；B.提取潘波手机中记录走私香烟数量、品名等信息的记录情况，2014年至2015年，潘波涉嫌走私香烟数量为405794条（共81158.8千支），偷逃税款共计18929710.68元人民币；C.2010年12月30日，潘波等人雇佣陈某驾驶小','2018-09-28
08:59:38',0,'web',NULL),(28620094,'48828cd3-887c-4512-aff5-a09fc363e2fb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"537\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决所适用的法律条文\\\u0026#xA;《中国人民共和国婚姻法》\\\u0026#xA;第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。\\\u0026#xA;人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\u0026#xA;有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\u0026#xA;（一）重婚或有配偶者与他人同居的；\\\u0026#xA;（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；\\\u0026#xA;（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；\\\u0026#xA;（四）因感情不和分居满二年的；\\\u0026#xA;（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\u0026#xA;一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）辽0503民初127号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"本溪市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"48828cd3-887c-4512-aff5-a09fc363e2fb\",\"案件名称\":\"郭某某与于某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"本溪市溪湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"溪湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告郭某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告于某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468339200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭某某与于某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭某某与于某某离婚纠纷一审民事判决书
（2016）辽0503民初127号\");$(\"#hidDocID\").val(\"48828cd3-887c-4512-aff5-a09fc363e2fb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭某某与于某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0503民初127号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"本溪市溪湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"537\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"本溪市溪湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭某某,于某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭某某与于某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-13\\\\\",\\\\\