浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第260号
原告温某某。
委托代理人潘某某。
被告黄某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部，
住所地临��市××××号。
负责人郑某。
委托代理人杨某某。
原告温某某诉被告黄某某、中国××财产保险股份有限
公司××市××务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原
告于2010年1月27日诉至本院。本院受理后，依法由审判员丁
献平独任审判，于2010年3月12日公开开庭进行了审理。原告
温某某及其委托代理人潘某某、被告黄某某、被告中国××财
产保险股份有限公司××市××务部的委托代理人杨某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称：2009年5月27日20时许，黄某某驾驶浙
a×××××号轿车沿牧松线由北向南行驶至板桥乡××村×
×煤××厂路段，其车前侧与对向温某某驾驶的浙a××××
×号二轮摩托车前侧发生碰撞，造成两车损坏，温某��受伤的
交通事故。经临安市公安局交通警察大队交通事故认定书认定
，黄某某承担事故的全部责任，温某某无责任。原告经临安市人民医院住院治疗，被诊断为颈椎间盘突出症等疾病，并构成
伤残等级。原告在治疗期间，被告黄某某为原告己支付医疗费
用47827.25元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求
法院判令：一、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失
合计人民币64143.85元；二、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告变更诉讼请求，对误工费、护理费
的赔偿按71.01元／天标准计算。
为证明上述事实，原告温某某向本院提供的证据有：
证据一、交通事故认定书1份，欲证明原告与被告黄某某
发生交通事故及事故责任认定情况。
证据二、门诊病历、住院病历、出院记录各1份，欲证明
原告的治疗经过及伤势情况。
证据三、医疗费发票6份及用药清单，欲证明原告花去医
疗费1611.65元。
证据四、疾病诊断证明书3份，欲证明原告在2009年5月2
7日至10月14日需一人护理；出院后休息二个月。
证据五、鉴定书1份，欲证明原告构成两项十级伤残。
证据六、鉴定费发票1份，欲证明原告花去鉴定费1200元
。
证据七、车辆损失确认书、发票、材料清单各1份，欲证
明原告摩托车损失1750元。
证据八、交通费发票1组，欲证明原告花去交通费900元
。
证据九、劳动合同、工资表各1份，欲证明事故发生前原告的收入情况。
被告黄某某辩称：对该事故的发生和责任认定没有���议
。我已经支付给原告医疗费，我驾驶的浙a×××××号轿车
在被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部投保了
交强险及商业险。我愿意承担合理的费用。
为证明上述事实，被告黄某某向本院提供的证据有：
证据一、医疗费发票1份及用药清单，欲证明被告黄某某
为原告支付医疗费46327.31元的事实。
证据二、保险单1份，欲证明被告黄某某驾驶的浙a××
×××号轿车在被告中国××财产保险股份有限公司××市×
×务部投保了交强险。
被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部辩
称：对事故的发生和责任认定没有异议。交强险应分项理赔。
医疗费中应扣除医保外费用，交强险不承担住院伙食补助费；
原告住院时间过长，需要提供住���病历等相关证据；护理费赔
偿标准按50元／天计算予以认可；误工时间过长、赔偿标准应
按44.27元／天计算；交通费过高，由法院酌情确定；鉴定费
、诉讼费不予承担。原告因颈椎受伤构成的伤残等级予以认可
，对其他伤残等级不予认可。原告的财产损失没有异议。
被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部未
向本院提供书面证据。
原、被告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院认
证如下：
一、原告提供的证据1、2、3、6、7，被告黄某某、中国××财产保险股份有限公司××市××务部均没有异议。经本
院审核，确认上述证据具有证明力。
二、原告提供的证据4，被告黄某某没有异议，被告中国
××财产保险股份有限公司××市××务部对该���据的真实性
没有异议，但认为原告在住院期间有15天不在医院治疗，而是
在其家中休息，住院伙食补助费应扣除15天。经本院审核，确
认该证据具有证明力。
三、原告提供的证据5，被告黄某某没有异议，被告中国
××财产保险股份有限公司××市××务部对原告颈椎受伤构
成十级伤残等级没有异议，对原告面部受伤构成十级伤残等级
有异议，在庭审中经本院释明，但其明确表示不申请重新鉴定
。经本院审核，确认该证据具有证明力。
四、原告提供的证据8，被告黄某某、中国××财产保险
股份有限公司××市××务部均认为交通费用过高，由法院酌
情认定。经本院审核，结合原告的伤情、就医地点、次数，酌
情确认交通费为500元。
五、原告提供的证据9，被告黄某某没有异议，被告中国
××财产保险股份有限公司××市××务部认为劳动合同中记
载的工资是每月1200元，原告主张误工费按83元／天计算标准
过高，原告应提供完税证明。经本院审核，原告提供的劳动合
同中所确定的劳动报酬与其提供的工资表中所确定的劳动报酬
差距较大，原告亦未提供相应的证据佐证其收入情况，故该证
据不具有证明力。
六、被告黄某某提供的证据1、2，原告温某某、被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部均没有异议。经
本院审核，确认该证据具有证明力。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明以下事
实：
2009年5月27日20时许，黄某某驾驶浙a×××××号轿
车沿牧松线由北向南行驶至板��乡××村××煤××厂路段时
，该车前侧与对向温某某驾驶的浙a×××××号二轮摩托车
前侧发生碰撞，造成两车损坏，温某某受伤的交通事故。事故
发生后，原告被送往临安市人民医院住院治疗，于2009年10月
14日出院，出院后医院建议休息2个月，住院期间有15天在其
家中休养。该事故经临安市公安局交通警察大队交通事故认定
书认定，黄某某承担事故的全部责任，温某某无责任。2009年
12月16日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，温某某构成二项十级
伤残等级。事故发生后，被告黄某某为原告支付医疗费46327.
31元，支付给原告人民币1500元，合计支付47827.31元。
另查明：黄某某驾驶的浙a×××××号轿车在中国××
财产保险股份有限公司××市××务部投保了机动车交通事���
责任某制保险，保险期限自2009年4月17日至2010年4月16日止
。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对道路交
通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双
方的责任状况确定各自应承担的民事责任。《机动车交通事故责任某制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险
人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本起交通事
故造成温某某受伤及其车辆损坏，故温某某可直接向中国××
财产保险股份有限公司××市××务部请求给付机动车第三者
责任某制保险金，但中国××财产保险股份有限公司××市×
×务部也仅在机动车第三者责任某制保险的122000元责任限额
范围内全额予以赔偿。根据本案实际情况，结合司法鉴定意见
，原告的损失本院确认如下：医疗费47938.96元、误工费200
天×71.01元／天＝14202元、护理费140天×71.01元／天=994
1.4元、住院伙食补助费125天×15元／天＝1875元、残疾赔偿
金9258元×20年×12%＝22219.2元、鉴定费1200元、交通费50
0元、摩托车损失1750元，因本次交通事故使原告受伤致残，
给原告及其家人造成了一定的精神痛苦，结合中国××财产保
险股份有限公司××市××务部的陈述意见，本院酌情考虑精
神损害抚慰金5000元，以上合计人民币104626.56元。原告主
张的鉴定费1200元不属交强险理赔范围，按事故责任认定本院
确认由被告黄某某���担。被告黄某某己支付给原告47827.31元
在应支付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告黄某某另行向中
国××财产保险股份有限公司××市××务部主张权利。《机
动车交通事故责任某制保险条例》第一条明确了国家制定并颁
布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到
赔偿，中国××财产保险股份有限公司××市××务部辩称交
强险应分项理赔等辩解意见，有违立法本意，本院不予采纳。
据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、���二十三条、第二十五条之规定，判
决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××市××务
部在浙a×××××号机动车交通事故责任某制保险责任限额
内支付给原告温某某因道路交通事故造成的医疗费、误工费、
护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、摩托车损失
、精神损害抚慰金合计人民币56799.25元，于本判决生效之日
起十日内付清。
二、驳回原告温某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费541元，减半收取270.5元，由原告温某某负
担31元，被告黄某某负担239.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费541元。
对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分
理处，帐号为12×××68】。
审判员 丁献平
二〇一〇年四月二日
书记员 邵媛媛