wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0826行审25号
申请人泰和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人温双凤，该委员会主任。
被申请人ＸＸ桂，男，汉族，1974年8月4日出生，户籍所在地：泰和县，
被申请人张水群，女，汉族，1980年7月8日出生，户籍所在地：泰和县，
申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行泰和县澄江镇人民政府于2016年8月3日对被申请人ＸＸ桂、张水群作出的泰(澄)计生征决[2014]第0204号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县澄江镇人民政府2016年8月3日作出的泰(澄)计生征决[2014]第0204号《江西省征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请人ＸＸ桂、张水群于2014年1月11日政策外生育一男孩已违反人口和计划生育法律、法规。泰和县澄江镇人民政府受泰和县卫生和计划生育委员会委托征收所属行政区域的社会抚养费，符合法律规定，其依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项之规定，对被申请人ＸＸ桂、张水群作出征收社会抚养费127954.40元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，泰和县澄江镇人民政府作出泰(澄)计生征决[2014]第0204号《江西省征收社会抚养费决定书》后，被申请人ＸＸ桂、张水群在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六、五十七、五十八条的规定，裁定如下：
对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县澄江镇人民政府作出泰(澄)计生征决[2014]第0204号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 琼
审 判 员 彭小芃
人民陪审员 钟 麟
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 叶斌彬
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执1301号之一
申请执行人创金天地投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，总经理。
被执行人买兵兵，男，1977年4月2日出生。
被执行人焦作市同运汽车贸易有限公司。
法定代表人买兵兵，总经理。
被执行人买林，男，1981年3月8日出生。
本院在执行创金天地投资有限公司与买兵兵、焦作市同运汽车贸易有限公司、买林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人买林（身份证号码41082219810308xxxx）及其财产共有���丁娟娟（身份证号码41082219800508xxxx）、买兵兵（身份证号码41082219770402xxxx）及其财产共有人买艳琴（身份证号码4108221979121xxxx）的银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 吕泽良
二〇一八年一月四日
书记员 葛琳琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2525号
罪犯刘样云，男，1986年5月1日出生，汉族，湖南省安化县人，小学毕业，住湖南省安化县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于二〇一二年九月二十六日作出(2012)台三刑初字第168号刑事判决，以罪犯刘样云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘样云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘样云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘样云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘样云准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年四月二日书记员唐波
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初372号
原告：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口商务园西区W30-1-102。
负责人：冀虹，行长。
委托诉讼代理人：王亮，男，该公司员工。特别授权。
被告：张金刚，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告张金刚信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 陶 俊
二〇一八年二月十日
书 记 员 马淑雅
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民二(商)初字第1654号
原告纪忠，男，1968年9月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人赵玲，上海市海通律师事务所律师。被告罗浩，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市。原告纪忠诉被告罗浩其他合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵玲到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纪忠诉称：原告通过招商与被告相识。2013年1月2日双方签订承包协议书，约定将上海市杨浦区殷行路XXX号房屋的水果零售项目承包被告。现承包期已满，被告未将经营场所交还原告。现起诉要求：一、判令终止原、被告间的承包关系；二、判令被告将占用原告位于上海市杨浦区殷行路XXX号房屋腾空，并及时交还原告；三、判令被告支付原告2015年11月1日至2015年11月30日止的承包金人民币(以下所涉币种均指人民币)26,000元，并按照每月26,000元的标准支付原告自2015年12月1日起至实际搬离之日的房屋占用使用费。被告罗浩未到庭应诉、答辩。经审理查明：2013年1月2日原被告签订承包协议书，约定原告将上海市杨浦区殷行路XXX号房屋提供给被告使用，经营用途为水果零售项目，被告须按约定的经营项目经营。承包期限为2012年11月1日至2014年10月31日止。被告应向原告缴纳承包保证金22,000元。协议另约定，承包期满后，被告应在承包期满的当日内返还该房屋。未经原告同意逾期返还房屋的，每逾期一天，被告应按每平方米8元每天标准向原告支付该房屋占用使用费。协议签订后原告按约将房屋交付被告使用。被告向原告支付了承包保证金22,000元。2014年10月31日双方又签订补充协议，约定，原承包协议期限已到，现该房屋承包期为自2014年11月1日至2015年11月30日止，承包金为每月26,000元。其他条款按原承包协议实施。2015年10月21日原告向被告发出告知书，称与被告签订的承包协议，因产权方上海烟草集团杨浦烟草糖酒有限公司终止租赁合同，特告知被告请准时退还该房屋。如有拖延发生的一切法律后果和损失有违约方自行承担。承包协议到期后，被告未按约搬离承包场地，原告遂起诉来院。审理中，原告表示对被告已支付的保证金22,000元可退还被告，但因被告未支付2015年11月的承包金26,000元，故将保证金予以抵扣，要求被告支付剩余的4000元。本院认为：原告与被告间签订的协议系真实意思表示，双方均应按合同履行。现双方承包协议于2015年11月30日到期，且原告明确告知被告不再续租，故原被告间的承包关系于2015年12月1日解除。被告应按约定将承包场地腾空后返还原告。被告在承包期内未按约付清承包金，应当按照约定支付相应承包金。原告在审理中自愿将保证金抵扣被告应支付的承包金，于法不悖。对原告要求被告按每月26,000元支付实际占用场地期间的使用费，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告纪忠与被告罗浩2013年1月2日及2014年10月31日签订的承包协议书及承包补充协议于2015年12月1日解除；二、被告罗浩应于本判决生效之日起十日内支付原告纪忠2015年11月欠款人民币4000元；三、被告罗浩应于本判决生效之日起十日内将上海市杨浦区殷行路XXX号房屋腾空，返还原告纪忠；四、被告罗浩应于本判决生效之日起十日内支付原告纪忠自2015年12月1日起至实际搬离之日止的房屋使用费，以每月人民币26,000元为标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币450元，公告费人民币1420元，合计人民币1870元，由被告罗浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 红
审 判 员 秦 岭
人民陪审员 瞿国富
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王嫣然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
……。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审556号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人张京印，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月15日对被执行人张京印因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］3615号行政处罚决定（以下简称3615号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3615号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张京印在未经批准情况下，于2016年7月擅自占用费县马庄镇双桥村集体土地336.0平方米，建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年8月15日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3615号行政处罚决定，对被执行人张京印作出处罚：1.责令退还非法占用的336.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款10080元，逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年8月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3615号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3615号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3615号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3615号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费100元由被执行人张京印负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二０一八年五月二十三日
书记员 孙 瑜
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民初541号
原告：深圳市吉祥树家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：曾世锚，董事长。
委托诉讼代理人：陈平，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。
委托诉讼代理人：邢若兰，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。
被告苏州市相城区元和毛红珍家具店，住所地江苏省苏州市相城区。经营者毛红珍，女，1977年4月18日生，汉族，公民身份号码3205241977********。
原告深圳市吉祥树家具有限公司与被告苏州市相城区元和毛红珍家具店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年9月2日，原告深圳市吉祥树家具有限公司向本院申请撤回对被告苏州市相城区元和毛红珍家具店的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告深圳市吉祥树家具有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市吉祥树家具有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告深圳市吉祥树家具有限公司负担。
审判长 庄敬重
审判员 唐 蕾
审判员 浦智华
二〇一六年九月二日
书记员 俞是碧
附件：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省夏河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘3027执33号
申请人：夏河县某担保有限公司
法定代表人：辛某某
委托代理人：杨某某，甘南某律师事务所律师。
被执行人：才某某，男，藏族，现年：五十岁。家庭住址：夏河县日芒行政村第三自然村05号，身份证号：623027196711201219。
本院在执行申请执行人夏河县某担保有限公司与被执行人才某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）甘3027民督27号支付令已发生法律效力，申请执行人夏河县某担保有限公司于2018年4月19日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人七日内履行法律文书所确定的法律义务。申请执行人夏河县某担保有限公司于2018年5月18日以双方当事人达成和解为由提出书面申请，要求撤回对被执行人才某某的强制执行申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘3027民督27号支付令认定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 拉毛当智
审判员 道 吉 草
审判员 顾 梅 香
二〇一八年五月二十二日
书记员 杜 扎 西
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执2690号
申请执行人平度市南村镇东南街村村民委员会，住所地：平度市南村镇东南街村。
被执行人李德雪，男，1967年8月24日生，汉族，住平度市山东省即墨市。
申请执行人平度市南村镇东南街村村民委员会与被执行人李德雪租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初509号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冷明明
审判员 郭海雷
审判员 马建明
二〇一七年十二月一日
书记员 徐 飞
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初359号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人高某，男，1986年11月10日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，个体司机，户籍地安徽省萧县，暂住张家港市。2006年9月8日因非法携带管制器具被昆山市公安局行政拘留五日；2011年5月10日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月2日被羁押，2月3日被刑事拘留，2月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕332号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员黄高、代理检察员李站阳，被告人高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2018年1月30日晚，被告人高某到张家港市金港镇后塍大酒店停车场，趁无人之际，拉开余某停放在该处的汽车车门，窃得足金戒指2枚，共计价值人民币7030.4元。案发后，被窃2枚足金戒指已追回并发还被害人。
以上事实，被告人高某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人余某的陈述、证人季某、丁某的证言、搜查笔录、扣押清单、发还清单、监控录像、视听资料说明书、研判材料、侦查实验笔录、现场勘验检查笔录、平面示意图、相关照片、保证单、检验报告、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、公安行政处罚决定书、被告人高某的供述及辨认笔录、情况说明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人高某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人高某自愿认罪、被害人经济损失已得到挽回等情节，可酌情从轻处罚；被告人高某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年8月1日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一八年五月九日
书记员 彭世元
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民终654号
上诉人（原审被告）：潘笑天，男，1996年2月16日出生，汉族，住宝应县。
委托诉讼代理人：潘晓峰，男，1965年2月11日出生，汉族，住宝应县，系潘笑天父亲。
被上诉人（原审原告）：梁健，男，1979年12月28日出生，汉族，住宝应县。
上诉人潘笑天因与被上诉人梁健民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初3353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潘笑天于2018年3月29日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，上诉人潘笑天在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人潘笑天撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人潘笑天负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江厚良
审 判 员 莫俊秀
审 判 员 陈晓珺
二〇一八年三月二十九日
法官助理 高济宁
书 记 员 赵灿灿
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执493号之二
申请执行人：佛山市南海区沙头水南永兴塑料厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头水南沙涌村，统一社会信用代码91440605X17632645P。
投资人：邓以海。
被执行人：李沃华，男，1970年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
本院在执行申请执行人佛山市南海区沙头水南永兴塑料厂与被执行人李沃华买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）粤0605执439号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
执行员 徐 琼
二〇一八年三月二十三日
书记员 谢劲豪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2006号
罪犯谢才兴，男，1982年5月4日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中毕业，住贵州省纳雍县，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一四年二月十一日作出(2013)杭余刑初字第1220号刑事判决，以罪犯谢才兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。谢才兴不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年四月十四日作出(2014)浙杭刑终字第210号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯谢才兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢才兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谢才兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢才兴准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月十四日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4477号
罪犯郑景，男，1996年4月5日出生，汉族，江西省铅山县人，初中毕业，住江西省铅山县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
温州市鹿城区人民法院于二〇一二年九月二十七日作出(2012)温鹿少刑初字第81号刑事判决，以罪犯郑景犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到记功奖励,2014年度被评为所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑景提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑景准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月十一日书记员王静
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2629号之六
申请执行人赵文举，男，1982年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。
被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南。
被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。
本院在执行赵文举与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金40000元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费500元的义务，但被执行人没有履行义务。
经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款2307.60元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号XXXX房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号XXX房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯XXXX房、4期车库XXX号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2629号案未执行到位标的终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 林惠卿
审判员 韩升忠
二〇一八年三月十二日
书记员 梁瑞峰
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执173号之一
申请执行人：四川省恒泰达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路盛大国际6栋703号。
法定代表人:闫红刚，经理。
被执行人：南充民鎏房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区长城北路28号海山半岛花园8幢1层101号。
法定代表人:赵三林,执行董事。
被执行人：赵三林，男，汉族，生于1963年7月27日，住四川省仪陇县。
本院在执行四川省恒泰达建筑劳务有限公司与南充民鎏房地产开发有限公司、赵三林民间借款纠纷一案中，依法向被执行人南充民鎏房地产开发有限公司、赵三林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人四川省恒泰达建筑劳务有限公司申请执行的债权2000000元及利息未得到实现。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 李正强
二〇一八年五月十四日
书记员 王 平
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1808号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人许雪兴，该行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告王伟，男，1985年7月30日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告王伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免于收取。
审判员 马霄燕
二〇一五年十二月十八日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2ba1fb2f-a24b-467c-b8be-a85600dfeff0&imgId=MmJhMWZiMmYtYTI0Yi00NjdjLWI4YmUtYTg1NjAwZGZlZmYwMC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0302执798号
申请执行人曾现方，男，汉族，1969年8月18日生。
被执行人刘德生，男，汉族，1964年8月15日生。
本院在执行曾现方诉刘德生一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现被执行人下落不明，将被执行人纳入是失信人名单，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌勃民一初字第01561号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 赵建平
审判员 杨 波
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐永亚
山西省运城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)晋08行初7号
原告李翠萍，女，1945年8月15日生，汉族，住山西省翼城县。
被告翼城县人民政府，住所地：翼城县红旗街37号。
法定代表人高永贤，县长。
第三人司卫红，男，51岁，汉族现住翼城县。
本院在审理原告李翠萍诉被告翼城县人民政府、第三人司卫红撤销被告颁发的翼集用（2002）字第0119500号集体土地使用证一案中，原告李翠萍于2017年11月30日向本院提起诉讼。于2018年4月12日，以在本案开庭前了解到翼城县人民政府已成立不动产登记中心，其职能统一到翼城县国土资源局为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李翠萍申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李翠萍撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李翠萍负担。
审判长 张伟
审判员 田力
审判员 胡玮
二〇一八年四月十三日
书记员 刘萌
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执93号
申请执行人高安华达牧业有限公司，住：高安市新世纪工业城，统一社会信用代码：913609837723893788。
法定代表人：秦宪松。
被执行人姚友全，男，汉族，住江西省宜春市，
申请执行人高安华达牧业有限公司和与被执行人姚友全买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3153号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3153号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年五月二十二日
书记员 王冬云
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
(2017)兵民终75号
上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市青年路北三巷13号。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨永奇，新疆多盟律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：肖邦勇，男，1960年4月24日出生，汉族，建筑施工从业人员，住四川省广汉市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：谭国忠，新疆方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：新疆新桥广地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路59号世纪金花A座7楼D室。
上诉人新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星公司）因与被上诉人肖邦勇、被上诉人新疆新桥广地房地产开发有限公司（以下简称新广公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2014）兵六民一初字第024号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一、肖邦勇自认收到发包方新广公司支付工程款3000万元，福星公司对该自认数额不认可。经查，新广公司将款支付给肖邦勇，由肖邦勇分配给材料商和民工，肖邦勇应当知道付款数额。在福星公司否认已付款数额的情况下，一审应当对已付款的数额进行审查而未审查，致使涉案已付工程款的基本事实不清。
二、福星公司一审中抗辩除新广公司给肖邦勇支付工程款外，其还为肖邦勇垫付材料款和民工工资1129万元，为此提供了法院生效判决、执行裁定等证据证明。福星公司是否为肖邦勇垫付1129万元、该款是否应认定为福星公司的已付款以及该款是否包括在肖邦勇自认的3000万元之内等事实，一审没有审查。
综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2014）兵六民一初字第024号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团第六师中级人民法院重审。
上诉人新疆福星建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费390元予以退回。
审判长朱程文
审判员李冰
代理审判员薛梅
二〇一八年四月九日
书记员罗燕莉
1
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖31号
原告：刘佳，女，1983年10月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：上官丙权，江苏富玲律师事务所律师。
被告：颜博，男，1975年11月21日出生，汉族，户籍所在地徐州市泉山区。
被告：邓爽，女，1986年5月25日出生，汉族，户籍所在地徐州市泉山区。
原告刘佳与被告颜博、邓爽委托合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2018年2月6日立案。
刘佳诉称，2015年6月9日，原告委托被告代为全权办理借款人刘德义、任鸿蕾以泰山路龙润山庄某幢的房产作抵押向原告借款20万元等相关事宜。原、被告约定以被告名义与借款人签订抵押借款合同，但被告不享有所签订合同之权益，仅作为代办性质。后被告以自己的名义与刘德义、任鸿蕾签订了《借款合同》、《房地产抵押合同》。徐州市彭城公证处出具了（2015）徐彭证经内字第163号具有强制执行效力的债权文书公证书。因刘德义、任鸿蕾未履行到期债务，被告以自己的名义和其他债权人一起向徐州市泉山区人民法院（以下简称泉山法院）申请了强制执行。经过执行程序，原告的20万元本金及相应的利息已经执行到泉山法院的账户当中。原告认为，泉山法院执行到的被告名下的20万元本金及相应利息的所有权应为原告所有。故诉至法院，请求确认存放在泉山法院账户中的执行案款（执行到的本金20万元）所有权人为原告。
鼓楼法院认为，本案系所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告虽然主张两被告经常居住地为徐州市鼓楼区坝子街某区某门面房，但未提供相关证据予以证实，故不予确认。经查明，两被告户籍所在地均在徐州市泉山区辖区，且本案系所有权确认纠纷，故本案应移送泉山法院处理。2018年3月29日，鼓楼法院作出（2018）苏0302民初928号民事裁定书，裁定将本案移送泉山法院处理。
2018年5月2日，泉山法院以鼓楼法院已向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票，本案尚在答辩期内，如被告在答辩期内未提出管辖权异议，鼓楼法院即当然取得管辖权，鼓楼法院现裁定移送案件势必增加当事人负担为由，报请本院指定管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。依据上述规定，因不违反级别管辖和专属管辖规定，已经受理起诉的鼓楼法院可因被告颜博、邓爽应诉答辩而取得管辖权。经查，2016年至2017年间，鼓楼法院曾受理多起被告为颜博的民事案件，且均已结案。鼓楼法院受理本案后，已于2018年3月19日通过《江苏法制报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，本案至今尚在答辩期和举证期限内。因此，在已发出送达公告之后，答辩期届满之前，鼓楼法院又以被告户籍所在地均在泉山区为由，将案件移送泉山法院管辖，必然额外增加当事人负担，不利于保障和便利当事人行使诉讼权利。
综上，鼓楼法院将案件移送管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由徐州市鼓楼区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 刘树华
审判员 姚 迪
审判员 顾开龙
二〇一八年六月四日
书记员 刘楚楚
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0330民初5016号
原告罗相林，男，1971年5月7日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，
被告罗应海，男，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
贵州省习水县人，被告罗洪亮，男，住贵州省习水县土城镇同心村云华寺组7-2号。
本院在审理原告罗相林诉被告罗洪亮、罗应海返还原物纠纷一案中，原告罗相林于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗相林自愿撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗相林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告罗相林负担。
本裁定书即日起具有法律效力。
审判长 母建伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 廖 鹏
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初29615号
原告：俞小伟，男，1985年7月14日出生，户籍地住址江西省九江市，现住北京市西城区。
被告：周自胜，男，1969年2月27日出生，住安徽省芜湖市无为县。
本院受理原告俞小伟与被告周自胜委托合同纠纷一案,本院受理后，依法由法官张毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞小伟、被告周自胜到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告俞小伟起诉称：俞小伟于2015年10月6日向周自胜转账95700元用于购买王府井百货的10万元购物卡。但未交付购物卡，直至起诉之日一共归还了33939元，至今仍欠61761元，催要多次未果，故原告诉至法院，请求判令：1、周自胜归还俞小伟61761元；2、诉讼费由被告承担。
被告周自胜答辩称：1、原告是在王府井百货倒卖购物卡的黄牛团伙，转手倒卖赚取差价，原告和他人多次找到我购买购物卡，因此有多笔银行转账；2、2015年我与原告一起倒卖购物卡出了问题，已经在王府井派出所解决该问题，原告也在其中，我和他人追回部分款项，在派出所商定了解决办法，追讨回的钱按照投入份额分配，原告同意；3、原告和他人委托我代买购物卡，因为我的价格更低，是原告委托我；4、我将我的应得追回款都分给了原告和他人；5、原告托我购买购物卡应该知道相应的风险；6、原告几年来多次用卡进行银行转账，原告的转款非我向他的借款，我们之间不存在借款的事实。
本院查明：俞小伟与周自胜之间存在多次代购购物卡的经济往来。2015年10月6日，俞小伟向周自胜转账95700元用于购买10万元购物卡。周自胜一直未向俞小伟交付购物卡。
俞小伟在庭审中认可，截至庭审之日周自胜返还俞小伟33939元。周自胜在庭审中认可，每次受托购买购物卡其均从中收取200左右的费用；周自胜系向其上手何爱霞汇款，何爱霞又向其上手转款，最终款项的去向不明。
上述事实，有当事人提交的证据材料和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，周自胜承诺为俞小伟购买购物卡，双方之间存在委托合同关系，该委托合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应按照约定，履行义务。周自胜在收到代买购物卡的款项后并未向俞小伟交付代买的购物卡，现俞小伟认可周自胜已偿还33939元，要求周自胜退还剩余款项，于法有据，本院予以支持。周自胜相关答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告周自胜于本判决生效之日起十日内给付原告俞小伟61761元。
如果被告周自胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由被告周自胜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 毅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 常思思
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执3155号
申请执行人邱大宇，男，1977年12月28日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人程刚，男，1984年9月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人张曼，女，1987年6月21日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人邱大宇与被执行人程刚、张曼民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院(2017)苏0803民初213号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容：一、被告程刚、张曼共同偿还原告邱大宇借款5万元，于2017年5月5日前给付15000元，2017年6月5日前给付15000元，2017年7月5日前给付2万元；二、如果两被告不能足额履行上款各期还款义务，则上款中所有债务视为到期，原告邱大宇可就剩余欠款向法院申请执行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程刚、张曼共同负担。本院于2017年9月28日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年9月28日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年11月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。
通过本次执行程序，未执行标的为40525元。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初213号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年三月二十日
书记员 朱 姝
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新02民辖终44号
上诉人（原审被告）：张兰，女，1970年5月2日出生，汉族，宝鸡市宜家乐购商城公司员工，住陕西省宝鸡市。
被上诉人（原审原告）：王长岭，男，1953年1月8日出生，蒙古族，克拉玛依区环保局退休干部。
上诉人张兰因与被上诉人王长岭民间借贷纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初1485号之一民事裁定，向本院提出上诉。
张兰上诉称，上诉人没有和被上诉人签订过合同，不是合同的相对人，一审法院以民事诉讼法第十八条第二款的规定确定管辖权错误。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人有证据证实近两年来一直在陕西省宝鸡市渭滨区工作和生活，应视为经常居住地，请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。
被上诉人王长岭未答辩。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中对合同履行地没有约定，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定履行地：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人王长岭为接收货币的一方，住所地在克拉玛依区，其选择向克拉玛依区法院起诉符合法律的规定，故克拉玛依区人民法院依法具有管辖权。上诉人张兰的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审法院适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 宁
审判员 陈远志
审判员 李佳美
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 达
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保142号
申请人:马少军,男,1959年12月1日出生,汉族,证件号码:320722195912010011东海县午山镇阳光花园小区17-302室。
被申请人:曹友湘,女,1963年10月27日出生,汉族,证件号码:320722196310270048,住连云港市海州区。
申请人马少军于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请曹友湘所有的海州区小学路16-1号楼五单元601室房产子以保全(保全金额50万元),申请人马少军已提供保单担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:
对被申请人曹友湘所有的海州区小学路16-1号楼五单元601室房产予以查封(保全金额50万元),期限为三年,自
2017年12月6日起至2020年12月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解��财产保全。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年十二月六日
书 记 员 周玲微
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏1181行审159号
申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。
被执行人江苏彤达汽车部件有限公司,统一社会信用代码91321181770518279N,住所地丹阳市丹北镇长春村。
法定代表人张达建，该公司总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局于2018年4月18日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚第30040号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年9月28日作出（2017）丹国土资罚第30040号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地手续，于2017年6月擅自占用丹北镇长春村林家桥第十一组、第十二组土地4.50亩建围墙、水泥场地及砖混结构门卫房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划4.50亩，属限制建设区（基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地4.43亩，沟渠0.07亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的4.50亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的4.50亩土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;3、对非法占用的4.50亩土地处以30元/平方米的罚款，共计罚款90060元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第二、三款的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚第30040号行政处罚决定书；
二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；
三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。
审 判 长 景银霞
人民陪审员 蒋跃进
人民陪审员 徐锁坤
二〇一八年五月七日
书 记 员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用
＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》
第一百六十条******
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0435行审8号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人冀光彬，曲周县国土资源局大河道国土资源所所长。
被执行人：刘新超，男，汉族，1962年8月7日，曲周县人，住本村。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2018年1月17日向本院申请执行其于2017年1月17日作出的，曲国土罚字（2017）大河道第007号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物250平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地250平方米，每平方米20元的罚款，计5000元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2017年1月17日作出并送达，其于2018年1月17日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2017年1月17日作出的，曲国土罚字（2017）大河道第007号行政处罚决定第一项不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王龙渊
人民陪审员 李云飞
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 邢 丹
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条
人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实依据的；
（二）明显缺乏法律、法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执7116号
申请执行人李德山,男,1955年4月16日出生,汉族,住北京市通州区。
被执行人牛助年，男，1963年4月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
申请执行人李德山与被执行人牛助年民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0112民初28059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李德山于2017年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人牛助年偿还申请执行人借款本金60万元及利息,并负担案件受理费7440元。
在执行过程中，本院已向被执行人牛助年邮寄发出执行通知书和报告财产令，经过协商，申请人与被执行人双方达成执行和解，申请人同意被执行人于2019年3月1日前清偿，由于本案短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如果被执行人未按期履行，申请人提供被执行人可供执行财产线索，有权再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘相斌
二〇一八年三月十四日
书记员 周 赢
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0482刑初978号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐伟丽，女，1988年9月28日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，系平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2016年6月2日被平湖市公安局取保候审。
辩护人周惠英，浙江天卓律师事务所律师。
被告人徐依闻，男，1986年3月2日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体淘宝店业主，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2016年6月2日被平湖市公安局取保候审。
被告人徐依香，女，1979年12月22日生，公民身份号码330482197912221821汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，职工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2016年6月2日被平湖市公安局取保候审。
被告人蔡美芳，女，1955年3月28日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，职工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2016年6月2日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]966号起诉书指控被告人徐伟丽、徐依闻、徐依香、蔡美芳犯假冒注册商标罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，四被告人及辩护人周惠英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月至3月间，被告人徐伟丽、徐依闻、徐依香、蔡美芳在位于平湖市独山港镇渔业蔡家路154号的服装小作坊内，未经“MONCLER”商标所有人许可，在生产的童装羽绒服上使用“MONCLER”商标，后将该批羽绒服在自己经营的淘宝网店进行销售。
经查，假冒“MONCLER”牌带帽连体童装羽绒服共销售出2件，销售均价310元，另被扣押成品9件、半成品86件；假冒“MONCLER”牌带帽套装童装羽绒服共销售出40件，销售均价458.75元，另被扣押成品80套、上衣半成品563件、裤子成品577条；扣押假冒“MONCLER”牌带帽黑色童装羽绒服半成品33套，标注有“MONCLER”字样的纽扣10000个、主唛4000个、洗唛4500个、袖标2000个、吊牌260个。上述非法经营数额共计104031元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由投诉书、工商登记材料、商标注册证、现场笔录、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定证明书、淘宝销售记录、违法犯罪经历查询证明、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐伟丽、徐依闻、徐依香、蔡美芳未经注册商标所有权人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额共计10万余元，属情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐伟丽在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人徐依闻、徐依香、蔡美芳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚；鉴于四被告人能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，并可依法对四被告人适用缓刑，被告人徐伟丽的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人徐伟丽犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年四个月，并处罚金5万元；
二、被告人徐依闻犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金2万元；
三、被告人徐依香犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月、缓刑八个月，并处罚金1万元；
四、被告人蔡美芳犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月、缓刑八个月，并处罚金1万元；
上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳；
五、扣押的假冒“MONCLER”品牌的服装及纽扣、唛标等物品，由扣押机关依法予以没收。
被告人徐伟丽、徐依闻、徐依香、蔡美芳回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二○一六年十一月七
书记员 吴竹琴
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6355号
罪犯廖志闻，男，1995年3月3日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中毕业，住浙江省桐庐县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一二年十二月十四日作出(2012)杭桐刑初字第425号刑事判决，以罪犯廖志闻犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年二月一日作出(2013)浙杭刑终字第96号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖志闻在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯廖志闻在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度受到所级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖志闻在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖志闻提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖志闻准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9256号
罪犯吴开意，男，1987年4月3日出生，苗族，贵州省天柱县人，初中毕业，住贵州省天柱县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年十一月二十五日作出(2011)浙杭刑初字第227号刑事判决，以罪犯吴开意犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。吴开意不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月十九日作出(2012)浙刑三终字第99号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴开意在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴开意在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴开意在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴开意提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴开意准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8006号
罪犯虞科伟，男，1988年7月15日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一三年十一月二十八日作出(2013)舟普刑初字第162号刑事判决，以罪犯虞科伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯虞科伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯虞科伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯虞科伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯虞科伟准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
贵州省习水县人民法院
支 付 令
(2018)黔0330民督23号
申请人王素梅，女，汉族，生于1976年4月14日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，
被申请人王代强，男，汉族，生于1987年12月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，
申请人王素梅于2018年03月14日向本院申请支付令。申请人王素梅称，申请人王素梅于2016年给被申请人王代强做工，经结算后被申请人王代强尚欠申请人王素梅工资2070.00元，被申请人王代强于2018年2月13日出具欠条一张。要求被申请人王代强给付申请人王素梅人工工资人民币贰仟零柒拾元整（￥2070.00元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王代强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王素梅人工工资人民币贰仟零柒拾元整（￥2070.00元）。
申请费17元（申请人王素梅已垫付），由被申请人王代强负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 母建伟
二〇一八年三月十六日
书记员 宇明松
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3590号
罪犯胡德元，男，1975年1月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于二〇〇五年十二月八日作出(2005)平刑初字第534号刑事判决，以罪犯胡德元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡德元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯胡德元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡德元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡德元提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡德元准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日书记员王静
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保95号
申请人陈西成,男,1969年8月5日出生,汉族，住东海县。
被申请人王洪中,男,1968年6月13日出生,汉族，住东海县。
申请人陈西成与被申请人王洪中诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车予以扣押,申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人所有的苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车予以扣押，扣押期限为二年，即自2017年9月7日起至2019年9月6日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。
申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王哲丽
二〇一七年九月七日
书 记 员 周玲微
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初7864号
原告：连云港太平洋光伏石英材料有限公司，住所地东海县东海经济开发区晶都大道1067号。
法定代表人：陈士斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐传德，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：浙江明峰电子科技有限公司，住所地浙江省开化县工业园区银辉路1号。
法定代表人：周建明，公司总经理。
原告连云港太平洋光伏石英材料有限公司与被告江明峰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告连云港太平洋光伏石英材料有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在庭审后双方自行达成和解，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港太平洋光伏石英材料有限公司撤诉。
案件受理费3304元减半收取1652元、由原告负担。
审判员 朱光明
二〇一八年三月九日
书记员 于胜虎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4335号
罪犯李太平，女，1983年2月2日出生，汉族，云南省永德县人，小学毕业，住江苏省沭阳县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年四月三日作出(2014)绍诸刑初字第288号刑事判决，以罪犯李太平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李太平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李太平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李太平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李太平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月十三日
书 记 员 戴皖涢
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2253号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告丁建伟，男，1990年9月12日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁建伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币101,794.19元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币101,794.19元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初284号
原告：武汉市硚口区丽水康城小区第二届业主委员会,住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道438号。
负责人：陈俊群，系该业主委员会主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：李蕊、钟双训，均系湖北邦理律师事务所律师。
被告：武汉天安惠明物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街四台工业园升湖大道特2号。
法定代表人：ＸＸ明，系该公司总经理。
原告武汉市硚口区丽水康城小区第二届业主委员会与被告武汉天安惠明物业服务有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告武汉市硚口区丽水康城小区第二届业主委员会于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市硚口区丽水康城小区第二届业主委员会的申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武汉市硚口区丽水康城小区第二届业主委员会撤诉。
案件受理费7020元，减半收取计3510元，由武汉市硚口区丽水康城小区第二届业主委员会负担。
审判员 毛 丽
二〇一八年三月二十三日
书记员 吴丽君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0191民初114号
申请人：胡新颖，男，1980年10月30日出生，汉族，住湖北省大悟县，
委托诉讼代理人：熊师，湖北金卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭佩佩，湖北金卫律师事务所律师。
被申请人：陈述利，男，1962年10月6日出生，汉族，住湖北省大悟县，
委托诉讼代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。
被申请人：大悟县联营建筑工程公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市青山区民族新村4号楼8门101号。
负责人：涂用进。
委托诉讼代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。
被申请人：大悟县联营劳务有限责任公司，住所地湖北省大悟县长征路黄土村。
法定代表人：涂设林。
委托诉讼代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。
被申请人：武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道47号。
法定代表人：杨平宗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢龙，湖北羚圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨汉平，男，该公司员工。
申请人胡新颖与被申请人陈述利、大悟县联营建筑工程公司武汉分公司、大悟县联营劳务有限责任公司、武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年1月6日由武汉市洪山区人民法院移送至本院进行审理。2018年2月13日，申请人胡新颖向本院申请冻结被申请人陈述利、大悟县联营劳务有限责任公司、大悟县联营建筑工程公司武汉分公司的银行存款1,859,156.5元，或查封、扣押其他等值财产。为此，担保人湖北利钊融资担保有限公司为申请人胡新颖提供担保。
经审查，本院认为，申请人胡新颖提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈述利、大悟县联营劳务有限责任公司、大悟县联营建筑工程公司武汉分公司的银行存款1,859,156.5元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 郑广芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2255号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告丁木芝，女，1965年9月7日生，住安徽省芜湖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁木芝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币181,888.41元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币181,888.41元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5582号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：陈盼，男，1986年9月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告陈盼信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币775元减半收取人民币387.50元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0582行初160号
起诉人孔祥友，男，1948年9月16日生，汉族，住安徽省舒城县。
2018年6月1日，本院收到起诉人孔祥友以昆山市公安局交通警察大队为被告的行政诉状。孔祥友称：昆公交字（2018）第00384号路外事故认定书中其负该起事故的全部责任，货车驾驶人无过错行为，是不公平的。为此诉请：撤销昆公交字（2018）第00384号路外事故认定书。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中昆山市公安局交通警察大队作出的路外事故认定书不属于具体行政行为，不能对此提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项的规定，裁定如下：
对起诉人孔祥友的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判长 刘安
审判员 洪春
审判员 邓月
二〇一八年六月七日
书记员 李惠
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民初1533号
原告赵洪岩，男，1968年11月10日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人李永智，山东永智律师事务所律师。
被告赵洪华，男，1966年11月26日生，汉族，住平度市。
被告齐玉清，女，1966年6月2日生，汉族，住平度市。
被告赵鑫文，男，1994年10月6日生，汉族，住平度市。
原告赵洪岩与被告赵洪华、齐玉清、赵鑫文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵洪岩诉称，2016年2月22日下午15时30分许，因三被告阻拦原告赵洪岩进入其家中，双方发生争执，将原告下颌部及腰部打伤，造成原告L2椎体左侧横突骨折，住院10天。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失110818.02元。
本院认为，原告起诉的第三被告赵鑫文住平度市东阁街道办事处福州路3号78户，实际第三被告赵鑫文因涉嫌犯故意伤害罪羁押在平度市看守所，该案正在上诉阶段，刑事未决。原告诉状中书写的赵鑫文的送达地址不明确，不符合民诉法规定的起诉条件，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下:
驳回原告赵洪岩的起诉。
案件受理费2516元，退给原告赵洪岩。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 雍延明
二〇一七年四月十七日
书记员 胥沛卿
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初279号
原告：胡莲，女，1987年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。
被告:刘义强，男，1963年6月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：景信琼，女，1964年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告胡莲诉被告刘义强、景信琼民间借贷纠纷一案本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡莲起诉称：被告于2018年1月8日向原告借款20万元，年利率30%还款日期为2015年10月16日，还款期满后，被告未归还，且下落不明。现起诉请求判决被告偿还逾期未归还借款100,000.00元。
经查明，二被告于2018年1月11日因涉嫌非法吸收公众存款被自贡市公安局汇东新区分局立案侦查。
本院认为，本案的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告胡莲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 赵 惟
二〇一八年二月七日
书记员 黄小洁
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初520号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张绍彬，男，1975年2月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人张绍彬因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月23日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]464号起诉书指控被告人张绍彬犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员范莉莉出庭支持公诉，被告人张绍彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年8月16日，被告人张绍彬在涪陵区江东XX农庄吃饭并饮酒。当日23时许，张绍彬驾驶二轮摩托车行驶至涪陵区乌江二桥东桥头下穿道时，被公安民警查获并抽取血样送检。2016年8月19日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所检验，被告人张绍彬案发时血液中的乙醇含量为147.4mg/100mL。
上述事实，被告人张绍彬在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.机动车购买发票、驾驶证；4.血样提取登记表及照片、涪陵公鉴（乙醇）字[2016]0115号乙醇检验报告；5.现场指认笔录及照片、现场图；6.证人樊某某、何某某的证言笔录；7.被告人张绍彬的户籍资料；8.被告人张绍彬的供述与辩解。
本院认为，被告人张绍彬在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张绍彬犯罪的事实和罪名成立。案发后被告人张绍彬如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张绍彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊卫东
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 愉
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3415号之一
申请执行人：淮安市第一人民医院分院，住所地淮安市北京南路**号。
负责人姜元清，该分院院长。
委托代理人唐红娥，该分院财务科科长。
被执行人：樊玉祥，男，汉族，1976年2月1日出生，住淮安市清浦区，身份证住址为贵州省大方县。
关于淮安市第一人民医院分院与樊玉祥医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初1996号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，樊玉祥于判决生效后即一次性支付淮安市第一人民医院分院医疗费用17967.9元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由樊玉祥负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人不在判决确定的地点被退回。本院赴判决书确定的被执行人地址淮安市清浦区武墩镇普墩村查找，当地居民表示被执行人樊玉祥早已离开此地，无法查找，无法提供联系方式，也没有其他财产线索。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行财产。
4、因被执行人樊玉祥下落不明，本院向被执行人住所地贵州省大方县法院委托调查樊玉祥财产情况，但该法院未反馈。
5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为18769.9元及逾期利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年五月八日
书记员 石 悦
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐法执字第1125号
申请执行人：宋玉峰，男，1970年8月20日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：陈玉芳，男，1935年2月15日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐刑初字第77号刑事附带民事判决书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈玉芳的银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年三月八日
书记员 张冠楠
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审881号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人申磊胜。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于向本院申请执行编号4107811100136925处罚决定书。本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判长 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年六月十三日
书记员 赵晓晨
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏10民申100号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈红军，男，1983年6月15日出生，汉族，住仪征市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕妍，女，1983年7月25日出生，汉族，住仪征市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘勇，男，1971年11月30日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：张兴旺，江苏锦旺律师事务所律师。
再审申请人陈红军、毕妍因与被申请人刘勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏10民终1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈红军和毕妍提出再审请求：请求撤销（2016）苏10民终1509号民事判决和（2015）仪陈民初字第00624号民事判决，依法发回重审。事实和理由：1.一审中，刘勇否认在申请人出具承诺书后曾经收到陈红军委托妹妹陈红梅还款10000元的事实，但现有证据能够证明刘勇于2015年1月22日收到了申请人的还款；2.借款723500元中含有高额利息，原判未查明本息构成；3.刘勇关于723500元的组成说法与实际不符。因此，请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定进行再审，并支持陈红军和毕妍的再审请求。
本院经审查认为，陈红军和毕妍向刘勇借款，并于2014年12月2日共同出具还款承诺书，表明双方当事人之间存在民间借贷法律关系。因该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止规定，故对双方当事人具有法律约束力，陈红军和毕妍应当依约履行还款义务。陈红军和毕妍未能按约还款，应当承担相应的违约责任。原一审、二审根据承诺书的约定，判决陈红军和毕妍承担还款责任正确。陈红军申请再审称曾委托其妹妹陈红梅还款10000元，但刘勇在一审中已经予以否认。因双方对第三方陈红梅还款未达成一致，故权利人可以另行向刘勇主张。陈红军和毕妍称刘勇主张723500元的组成与实际不符，但欠款金额已经由其在承诺书中予以确认，故应当认为不存在争议。至于陈红军和毕妍主张借款723500元中含有高额利息问题，因其未提供证据证明，本院不予采信。
综上，陈红军和毕妍提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈红军和毕妍的再审申请。
审判长 周 坚
审判员 华桂祥
审判员 朱 纲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 朱爱娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4056号
罪犯雷小军，男，1983年9月4日出生，土家族，初中文化，重庆市石柱县人，现在浙江省。
浙江省温州市龙港区人民法院于2014年10月11日作出(2014)温龙刑初字第31号刑事判决，以被告人雷小军犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币80000元。被告人雷小军不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年10月11日以(2014)浙温刑终字第1368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯雷小军已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯雷小军至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯雷小军犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯雷小军准予减刑七个月（刑期自2013年9月17日至2026年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 何晓慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初1289号
原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告：陈廷珍，女,1970年11月16日出生，住重庆市龙洲湾街道。
原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告陈廷珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人罗保利到庭参加了诉讼。被告陈廷珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宿点物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年1月至2017年6月物业服务费521.53元，公摊电费41.6元。事实和理由：原告与重庆和生恒力置业有限公司（以下简称和生恒力公司）签订《前期物业委托服务合同》，约定原告对一城龙洲小区实施前期物业管理服务。合同到期后因业主委员会未另选聘物业公司，原告继续提供物业服务至今。被告系X房屋业主。被告从2017年1月至2017年6月未缴纳物业服务费、公摊电费共计563元，经原告催收未果，遂诉请如上。
被告陈廷珍未答辩。
本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。被告系重庆市巴南区X房屋业主，其房屋建筑面积为100平方米。2004年3月20日，原告与和生恒力公司签订《前期物业委托服务合同》，约定原告为被告所在一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.87元/平方米/月，按季交纳，每季最后一月提前10天交纳次季的费用；公摊能耗费据实分摊，每月20日前交纳。合同到期后因小区业主委员会未另选聘物业公司，原告提供物业服务至今。原告与和生恒力公司签订的《前期物业委托服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入一城龙洲小区向包括被告在内的业主提供了物业服务，被告应按合同约定交纳物业服务费、公摊费。被告自2017年1月至2017年6月拖欠物业服务费522元（100平方米×0.87元/平方米/月×6个月）及公摊电费41.6元的行为已构成违约，现原告自愿要求被告给付物业服务费521.53元，视为原告对自身权利的处分，本院予以准许。对原告要求被告支付公摊电费41.6元的主张，本院予以支持。被告陈廷珍经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈廷珍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司自2017年1月至2017年6月的物业服务费521.53元、公摊电费41.6元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈廷珍负担（此款已由原告重庆宿点物业管理有限公司自愿垫付，被告陈廷珍在给付上述款项时一并给付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一八年二月二十二日
书记员代 颖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初2258号
申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市。
法定代表人：许兵，联社理事长。
委托诉讼代理人：阳运斌，男，职员。
被申请人：ＸＸ，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：王芸，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被申请人：四川泰华新立实业有限公司，住所地四川省德阳市天元开发区。
法定代表人：ＸＸ。
德阳市旌阳区农村信用合作联社与ＸＸ、王芸、四川泰华新立实业有限公司金融借款纠纷一案中，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社于2018年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川泰华新立实业有限公司持有的四川绵竹农村商业银行股份有限公司390万元股金对应的股权。德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院提交《诉讼保全财产的担保书》一份。
本院认为，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人四川泰华新立实业有限公司持有的四川绵竹农村商业银行股份有限公司390万元股金对应的股权数额（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。
案件申请费5000元，由申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，��以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何采玲
人民陪审员 黄书萍
人民陪审员 蒋 琪
二〇一八年六月十五日
书 记 员 陶 维
四川省阆中市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1381行审22号
申请执行人:阆中市市场监督管理局。住所址：阆中市七里街道办事处长安西路223号。
法定代表人:杜敏，男，该局局长。
被申请执行人:阆中市鑫盛页岩机砖厂。企业类型：个人独资企业。住所地：阆中市洪山镇董家店村。
法定代表人杜开孝，男，该厂厂长。
申请执行人阆中市市场监督管理局申请本院强制执行阆市监行处字[2017]第198号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请执行阆市监行处字[2017]第198号行政处罚决定书的内容是：罚款4500元。现因被申请人未自觉履行，申请人向本院提出执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人阆中市市场监督管理局作出本案行政处罚的主体合法，程序正当，证据确实充分，处罚适当。被申请人在法定期限内也未申请复议或提起行政诉讼，现申请人申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下:
对阆中市市场监督管理局作出的阆市监行处字[2017]第198号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 杰
审判员 赵卿宇人民陪审员李大泉
二〇一八年二月二十八日
书记员 谈 立 梅
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执373号
申请执行人：黄某某，女，某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，旬邑县某某镇某某村村民，住该村。
被执行人：汪某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，旬邑县某某镇某某村村民，住该村。
被执行人：金某某，女，某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，旬邑县某某镇某某村村民，住该村。
本院于2018年6月27日受理了申请执行人黄某某申请执行被执行人汪某某、金某某（2018）陕0429执373号健康权纠纷一案，申请执行人申请本院强制执行（2017）陕0429民初1155号民事调解书所确定的义务，执行中，被执行人汪某某、金某某已履行案件标的款7800元，承担执行费50元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初1155号民事调解书的执行。
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执373号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李小勇
审判员 吴 杰
审判员 田 飞
二〇一八年六月二十七日
书记员 李珂玮
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执599号
申请执行人：陈海波，男，住吉林省通榆县。
被执行人：李宝玉，男，住吉林省通榆县。
被执行人：韩淑杰，女，住吉林省通榆县。
陈海波与李宝玉、韩淑杰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王志岩依据已经发生法律效力的（2018）吉0822民初959号民事判决书向本院申请执行。申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822民初959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 荆 帅
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0103民初12116号
原告：郑某，男，2002年5月8日出生，汉族，学生，住天津市河西区。
法定代理人：王某（系原告母亲），女，1978年9月19日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘伯华，天津津和律师事务所律师。
被告：天津市佟楼中学，住所天津市河西区围堤道***号。
法定代表人：田玮，职务校长。
委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。
原告郑某与被告天津市佟楼中学健康权纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告郑某之法定代理人王某及委托诉讼代理人刘伯华，被告天津市佟楼中学之委托诉讼代理人于曼丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求如下：判令被告给付原告损失医疗费20382.43元、住院期间伙食补助费2600元、交通费2000元、经济损失30000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金74220元（37110元×20年×10%）、护理费21000元、营养费9000元、鉴定费3000元。事实与理由如下：原告于2013年9月入学被告处，2016年11月10日下午，原告按照学校规定课表上课，其中下午第三节为体育课，原告按照体育老师的要求做篮球练习时摔倒致使其腿部受伤，但是此时体育老师无故缺勤不在练习现场指挥，也没有做好任何相关的防护措施。事发后，同班同学才到办公室找到了当时的任课老师，老师看到原告的伤情比较严重，校长让老师叫救护车将原告送入天津某医院入院治疗，原告入院以后，被院方诊断为右膝胫骨撕脱性骨折，在此期间，原告共做两次骨关节手术。此次事故共造成原告多项经济损失和精神损害。原告认为被告应当对此次事故付全部责任，原告为限制民事行为能力人，被告应当提供安全保障义务，然而在原告上体育课期间，任课老师无端缺课，未尽到相关的管理职责，被告也没有做好相关安全防护以及事故处理措施，应当对于此事故承担全部赔偿责任。经原、被告双方协商未果，原告起诉至法院，希望判如所请。
被告天津市佟楼中学辩称，不同意原告的诉讼请求。原告此次诉讼当中涉及的腿部受伤是其自身原因，在篮球练习时导致的。被告一方并不存在管理过错，所以依法不应该承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告郑某系天津市佟楼中学学生，于2013年入学。2016年11月20日下午体育课期间，任课老师布置活动后离开，原告在和同学打篮球的过程中倒地摔伤。原、被告双方均表示在摔伤过程中没有与他人冲撞，原告系跳起落地后自行摔伤。原告受伤后，经同班同学找到任课老师，后学校老师拨打120急救并联系家长。原告郑某因受伤而住院治疗并产生医疗费等损失，休学一年。
在本案审理期间，原告向本院申请进行伤残等级、护理期和营养期鉴定。在本院的主持下，双方选取天津市天意物证司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定结论为原告郑某构成十级伤残，护理期为外伤之日起的90日，营养期为90日。对于鉴定机构的鉴定结论，双方无异议。
关于原告郑某所产生的各项损失的评析如下：
1、医药费20382.43元，该费用属于原告实际花费的医疗费用，经过保险报销部分已经扣除。此费用属于合理费用，本院予以支持。
2、住院期间伙食补助费2600元，原告住院总计26天，按照每天100元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
3、交通费2000元，交通费属于原告因为就医支出的合理费用，本院酌情支持1000元。
4、经济损失30000元，缺乏证据，本院不予支持。
5、精神损害赔偿金20000元。原告主张过高，本院支持给付5000元。
6、残疾赔偿金74220元，经过鉴定，原告构成十级伤残，按照标准计算为74220元，本院予以支持。
7、护理费21000元，经过鉴定，原告的护理期为外伤之日起的90日，故护理期限为90日，护理人数为1人，按照庭审中原告法定代理人所提供的误工证明，其每月收入为3500元。本院按此计算3500元/月×3月为10500元。
8、营养费9000元，经过鉴定，原告的营养期为90天，营养费按照每天50元计算，营养费总计为4500元。
9、鉴定费3000元，属于合理花费，本院予以支持。
综上，本院计算后原告的合理损失总数为121202.43元。
本院认为，公民合法的权益应该受到法律保护。关于本案的责任分配问题，首先，原告郑某系初中学生，属于限制民事行为能力人，能够从事与智力、年龄相当的民事活动，其在体育课从事篮球活动系从事与其智力、年龄相符的民事活动，其在打篮球时受伤，并且排除任何外力作用，没有直接侵权行为的发生，对于受伤的后果也并非其本意追求和预料到的，只是在活动中没有尽到安全注意义务，其应该自行承担主要责任。但是，学校作为教育机关，对于限制民事行为能力人有安全保障义务。原告摔伤发生在上课时间，上课时间任课老师应当在场，虽然其在场不一定能够阻止事件发生，但是能够在原告受伤后第一时间提供帮助和处理。任课老师不在课堂上，而是在事发后经其他同学寻找后才到的现场。由于其教学活动属于职务行为，本院判定被告天津市佟楼中学承担教育机构补充责任，承担的责任比例确定为20%，即被告天津市佟楼中学承担20%的赔偿责任。结合原告损失计算，应当赔偿24240元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告天津市佟楼中学给付原告郑某医疗费、营养费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各种损失总计24240元；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287元，由原告郑某承担1116元，由被告天津市佟楼中学承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宇明
审 判 员 王小江
人民陪审员 李双毅
二〇一八年一月三十日
书 记 员 张昊博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执215号
申请执行人：范涛，男，1989年5月出生，汉族。
被执行人：凌凯，男，1988年8月出生，汉族。
本院在执行范涛与凌凯民间借贷纠纷一案中，案件执行标的91032元，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张小波
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐殿萍
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0225财保547号
申请人：兰考县绿野养生菌专业合作社。
统一社会信用代码:934102256935345142。
法定代表人：陈满刚，董事长。
住所地：兰考县城西310国道北侧。
被申请人：毛赫男，男，汉族。
被申请人：刘少虎，男，回族，住。
被申请人：开封市瑞帮卫生材料有限公司。
法定代表人：毛吉会
统一社会信用代码：91410225789192686F。
住所地：兰考县红庙镇工业园区8-88号。
申请人兰考县绿野养生菌专业合作社于2018年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人毛赫男、刘少虎、开封市瑞帮卫生材料有限公司名下银行存款2500000元或查封、扣押同等价值财产。担保人赵卫东以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车作为担保。
本院认为，申请人兰考县绿野养生菌专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对担保人赵卫东名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车予以查封；
二、对被申请人毛赫男、刘少虎、开封市瑞帮卫生材料有限公司名下银行存款2500000元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
冻结、查封、扣押期限为一年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年五月十五日
书记员 王蒙蒙