广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1224民初1442号
原告（反诉被告）：黎世焕，男，1994年10月7日出生，汉族，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：卢德言，男，广东帅毅律师事务所律师。
被告（反诉原告）：梁家平，男，1980年12月1日出生，汉族，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：黎碧聪，男，1979年2月10日出生，汉族，住广东省怀集县，
原告黎世焕与被告梁家平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告黎世焕的委托诉讼代理人卢德言，被告梁家平的委托诉讼代理人黎碧聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎世焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁家平赔偿交通事故损失费用189665元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月22日22时，原告黎世焕驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿省道S265线由北（永固镇）往南（诗洞镇）方向行驶，22时13分许行驶至怀集县永固镇××村牌坊路段时，与梁家平驾驶停在西侧路面上的无号牌普通二轮摩托车（车架号：04XXX，载梁恒聪和梁恒浩）发生碰撞，造成黎世焕、梁家平、梁恒聪和梁恒浩四人不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。怀集县交警大队作出事故认定，认定原告黎世焕负该事故主要责任，被告梁家平负事故次要责任，梁恒聪、梁恒浩不负事故责任。事故发生后，原告黎世焕先后被送往怀集县人民医院和中山大学附属第一医院住院治疗，至2016年9月19日出院。原告黎世焕的伤情经广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上，该事故造成原告黎世焕的损失有：1、医疗费94024元；2、后续治疗费29000元；3、住院伙食补助费2800元；4、营养费4500元；5、误工费25200元；6、护理费3000；7、伤残鉴定费3000元；8、残疾赔偿金：①75368元，37684元/年×20年×10%；②被扶养人生活费22890元，28613元/年×16年×10%÷2人；9、交通费1000元；10、精神抚慰金8000元，以上合计268782元。由于梁家平驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有购买交强险，原告的损失应当先由被告梁家平在交强险保险范围内赔付，超出部方按照责任划分进行赔付。综上，被告梁家平应赔付189665元赔偿款给原告，为维护原告方的合法权益，恳请人民法院判如所请。
被告梁家平辩称：1、住院伙食补助费的天数、护理费的天数及计算标准有异议；2、对交通费、营养费、被抚养人生活费、后续治疗费、被抚养人生活费不予认可；3、对于医疗费有异议，上述医疗费用是否与本次交通事故有关，请法院认定；4、原告未提供银行流水等证据证实其在城镇居住生活超过一年以上，其残疾赔偿金、误工费等计算标准应按农村户口标准计算；5、精神抚慰金过高，请法院酌定；6、本案诉讼费应由败诉方承担，请法院依法认定。
被告梁家平并向本院提出反诉请求：1、判令原告黎世焕赔偿被告方交通事故损失费用39001.11元；2、本诉和反诉的诉讼费由原告黎世焕承担。事实与理由：具体交通事故经过与原告黎世焕所述一致。另事故发生后，被告梁家平曾向原告黎世焕提起诉讼，并于2017年5月26日经怀集县人民法院作出（2017）粤1224民初444号民事判决。但被告梁家平因本次交通事故造成的病情恢复进程并不理想，左小腿依然疼痛活动受限，于2017年5月15日到佛山市中医院接受治疗，住院17天，因而原告黎世焕对被告梁家平的损失仍需承担赔偿责任。被告梁家平在本次交通事故的损失还有医疗费48096.95元、住院伙食补助费1700元、误工费4218.93元、护理费1700元，以上合计55715.88元。超过交强险责任限额的部分按事故责任认定比例分摊位39001.11元（55715.88元×70%）。综上，恳请人民法院判如所请。
原告黎世焕对被告梁家平的反诉辩称：1、被告梁家平请求的医疗费已在第一次起诉时即（2017）粤1224民初444号一案中已对医疗费和后续治疗费确定，被告梁家平已在当时治疗终结；2、误工费、护理费在第一次起诉时已经对其误工费、护理费作出重新认定，同时其本次产生的医疗费等损失与本次交通事故无关。综上，请求法院依法驳回被告梁家平的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日22时，原告黎世焕驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿省道S265线由北（永固镇）往南（诗洞镇）方向行驶，22时13分许行驶至怀集县永固镇××村牌坊路段时，与梁家平驾驶停在西侧路面上的无号牌普通二轮摩托车（车架号：04XXX，载梁恒聪和梁恒浩）发生碰撞，造成黎世焕、梁家平、梁恒聪和梁恒浩四人不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。怀集县交警大队作出事故认定，认定原告黎世焕负该事故主要责任，被告梁家平负事故次要责任，梁恒聪、梁恒浩不负此事故的责任。
事故发生后，原告黎世焕先后被送往怀集县人民医院到中山大学附属第一医院抢救治疗，至2016年9月19日出院，共住院28天，花费医疗费93402.24元。出院后，原告黎世焕于2017年4月19日返院检查复诊花费医疗费625元。原告黎世焕的伤情被诊断为：1、面部多处骨折:①上、下颌骨骨折；②鼻骨骨折；③右眼眶骨骨折；④多组鼻窦骨骨折；⑤双侧颧弓骨骨折；2、右上唇部贯通伤；3、颈、面部多处软组织肿胀；4、右冠状缝分离性骨折；5、全身多处软组织皮肤挫擦伤。原告黎世焕出院后，自行委托广东谨正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东谨正司法鉴定所于2017年5月5日评定原告黎世焕的伤残等级为十级、误工期180日，营养期为90日，护理期为30日，原告为此花费鉴定费用3000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告黎世焕遂诉至本院，请求判令被告赔偿其损失。
另被告梁家平在事故发生后被送往怀集县人民医院抢救治疗，并于2016年9月21日出院。2017年1月18日，被告梁家平自行委托广东华杰法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其伤情被评为为九级，内固定物取出费用约13000元。后被告梁家平就其损失诉至本院，本院依法作出（2017）粤1224民初444号民事判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市怀集支公司在交强险赔偿限额内支付赔偿款74309.71元给被告梁家平；2、被告黎世焕在支付赔偿款53609元给被告梁家平。2017年5月15日，被告梁家平因左小腿疼痛活动受限到佛山市中医院住院治疗，至2017年6月1日出院，共住院17天，花费医疗费48096.95元，其伤情被诊断为：左胫骨骨折术后骨不连，医生建议出院后休息一个月。本案诉讼中，被告梁家平再次对第二次入院治疗的损失提起反诉，要求原告黎世焕赔偿其损失。
另案外人梁恒聪曾就其在本次交通事故的损失向本院提起诉讼，本院经审理依法作出（2017）粤1224民初443号民事判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市怀集支公司在交强险赔偿限额内支付赔偿款45690.29元给梁恒聪；2、被告黎世焕支付赔偿款34930.7元给梁恒聪。
又查明，原告黎世焕为农业家庭户籍，其与梁慧英于2015年1月5日生育了女儿黎靖瑶。另原告黎世焕还提供了佛山市宝迪包装印刷有限公司出具的营业执照、收入证明、劳动合同拟证实其于2015年3月3日起在该公司担任搬运杂工，月收入约4200元，并提供了房屋租赁合同予以佐证，被告梁家平虽对原告黎世焕的误工费、残疾赔偿金的计算标准提出质疑，但未能提供相应证据予以佐证。另被告梁家平在庭审中向本院表示放弃向肇事车辆即粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的车主即案外人曾华健主张权利。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，公安交通管理部门依法认定被告梁家平负事故的次要责任，原告黎世焕负事故的主要责任，其对该事故的责任认定准确，本院对此予以认可。被告梁家平虽对原告黎世焕的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准提出质疑，但未能提供相应证据予以佐证，应由其对此承担举证不能的法律责任。
一、原告黎世焕的损失，依照一审辩论终结时的上一年度的人身损害赔偿计算标准，即参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告黎世焕在本次事故中的损失包括如下：1、医疗费：94027.24元，有相应发票佐证，本院予以认可；2、误工费，综合原告黎世焕伤情和误工损失证明，其误工费应计算为：4200元/月÷30天×180天=25200元；3、交通费，原告黎世焕因就医、鉴定等需要确实存在交通费用支出，本院酌定其交通费为500元；4、住院伙食补助费：28天×100元/天=2800元；5、护理费，本院综合其伤情、鉴定意见和本市护工工资水平酌定为：80元×30天=2400元；6、营养费，综合原告黎世焕伤残情况、年龄、医生建议等，对原告黎世焕诉请的2000元营养费，本院予以认可；7、残疾赔偿金项下98258元：①残疾赔偿金37684元/年×20年×10%=75368元；②被抚养人黎靖瑶生活费22890元，原告黎世焕主张22890元（28613元/年×16年×10%÷2人）未超相关计算标准，符合法律规定，本院对此予以认可；8、鉴定费3000元；9、后续治疗费29000元；10、精神抚慰金，综合原告黎世焕的伤情以及其在本次交通事故中的过错程度，本院酌定原告黎世焕精神抚慰金为3000元，以上赔偿款合共260185.24元。
由于被告梁家平作为本案肇事车辆无号牌普通二轮摩托车（车架号：04XXX）的车主和投保义务人，没有投保机动车交通事故责任强制险，对于原告黎世焕的损失，应先由被告梁家平在交强险责任限额范围内对两原告的损失予以赔偿，因此对于原告黎世焕的260185.24元损失，应先由被告梁家平在交强险责任限额内向原告黎世焕支付120000元赔偿款。扣除被告梁家平在交强险限额内支付的赔偿款后，原告黎世焕还余下140185.24元（260185.24元-120000元）损失。因本次事故中被告梁家平负事故次要责任，被告梁家平尚应向原告黎世焕支付42055.57元（140185.24元×30%）赔偿款，以上赔偿款合计162055.57元。
二、被告梁家平于2017年5月15日至7月2日到佛山市中医院住院治疗左胫骨骨折术后骨不连，原告黎世焕虽主张该医疗费的产生与本次交通事故无关，但未能提供相应证据予以佐证，亦未对该治疗与本次交通事故之间是否存在因果关系向本院提出进行鉴定，应由其承担举证不能的法律责任。再综合被告梁家平因交通事故导致的伤情和二次入院的治疗部位，本院认定被告梁家平由此造成的损失系本次交通事故引起，应由本次事故的责任主体承担相应赔偿责任。另结合被告梁家平提供的病历可知，被告梁家平此次住院并非进行左胫骨内固定物的取出术，显然被告梁家平所主张的医疗费不属于其后续治疗费损失，综上，本院对原告黎世焕辩称不应承担本案赔偿责任的理由不予采纳。根据（2017）粤1224民初444号一案中对被告梁家平工作收入状况及残疾赔偿金的确认情况可知，被告梁家平因本次事故造成的伤残已获得残疾赔偿金，其误工费已计算至定残前一日，故本院对其再次主张本案误工费的请求不予支持。
综上，被告梁家平的损失，依照一审辩论终结时的上一年度的人身损害赔偿计算标准，即参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认被告梁家平在本次事故中第二次住院的损失包括如下：1、医疗费：48096.95元，有相应发票佐证，本院予以认可；2、误工费，本院不予认可；3、住院伙食补助费：17天×100元/天=1700元；4、护理费，本院综合其伤情和本市护工工资水平酌定为：80元×17天=1360元，以上赔偿款合共51156.95元。因本次事故中原告黎世焕负事故主要责任，被告梁家平尚应向原告黎世焕支付35809.86元（51156.95元×70%）赔偿款。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告梁家平在本判决发生法律效力之日起十日内支付162055.57元赔偿款给原告黎世焕；
二、限原告黎世焕在本判决发生法律效力之日起十日内支付35809.86元赔偿款给被告梁家平；
三、上述第一项与第二项抵消后，被告梁家平还应在本判决发生法律效力之日起十日内支付126245.71元赔偿款给原告黎世焕；
四、驳回原告黎世焕的其他诉讼请求；
五、驳回被告梁家平的其他反诉请求。
上述款项交本院转原告收，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部；户名：怀集县人民法院；账号：80×××35。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4092元，适用简易程序减半收取为2046元（原告黎世焕已预交），由原告黎世焕负担346元，被告梁家平负担1700元；反诉费387元（被告梁家平已预交），由原告黎世焕负担300元，被告梁家平负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 李加拿
二〇一七年十月二十五日
书记员 李达荣