wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执3784号
申请执行人：姚凤兰,男,1946年2月8日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：杨晴梅，男,1964年4月25日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
申请执行人姚凤兰与被执行人杨晴梅机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初3284号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人杨晴梅于本判决生效后五日内赔偿姚凤兰13094.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，鉴定费1592元，合计2484元，由杨晴梅负担1615元，由仇亚平负担869元。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年12月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2018年2月7日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行到相关款项。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0803民初3284号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年五月二十五日
书记员 张晨茜
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执457号之二
申请人：中国银行股份有限公司六安分行,91341500704997718P,住六安市人民路84号。
被执行人：刘志梅,女,1982年11月9日,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市。
被执行人：江永虎,男,1979年10月1日,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市。
被执行人：六安碧桂园房地产开发有限公司,07561396-0,住六安市淠河路以东、周集路以南、梅山北路以西。
本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院2017年7月30日生效的(2017)皖1502民初527号判决，于2018年2月5日向被执行人六安碧桂园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人六安碧桂园房地产开发有限公司一、被告刘志梅、江永虎共同偿还原告中国银行股份有限公司六安分行借款本金424724.71元、截止2016年12月29日的借款利息和罚息7002.34元，并承担自2016年12月30日起的借款利息、罚息至本清时止（利息及罚息按合同约定利率计算）；
二、被告六安碧桂园房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司六安分行的其他诉讼请求。
上述第一项借款本息于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人六安碧桂园房地产开发有限公司在工行安徽省六安皖西路支行的账户13×××02存款4637元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年五月七日
书记员 汪 玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0106民初20629号
原告：广东海钰惠普投资有限公司，住所地广州市天河区华明路9号901房。
法定代表人：吴海平，总经理。
委托诉讼代理人：吴悦艺，广东颐和律师事务所律师。
被告：刘小惠，女，1995年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。
原告广东海钰惠普投资有限公司与被告刘小惠劳动争议一案。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年3月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴悦艺，被告刘小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）劳动关系情况：被告于2016年6月6日入职原告处，工资每月3300元。2016年7月份工资实发3387元。2016年9月30日离职。2016年8、9月份工资未发放。
（二）签订劳动合同情况：原告主张双方签订了劳动合同，因被告岗位为人事主管，劳动合同由其保管，故无法提交书面劳动合同。被告对此予以否认。
（三）解除劳动合同原因：被告主张因原告拖欠工资要求原告结算工资。原告不予结算并要求被告办理离职手续。
被告对此提交了微信聊天记录截屏予以证明。
原告主张被告因迟到早退，煽动员工怠工对其予以辞退。
原告提交了《考勤表》拟证明被告上下班时间。被告对考勤表内容予以确认。但主张公司从未规定固定上下班时间，在公司加班也从未支付过加班工资。
（四）劳动仲裁情况：被告向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告支付：1.2016年8月1日至2016年9月30日期间的工资7000元；2.违法解除劳动关系赔偿金7000元；3.2016年6月6日至2016年9月30日期间4个月未签劳动合同二倍工资差额14000元。该委于2016年12月12日作出仲裁裁决：1.原告支付被告2016年8月和2016年9月的工资共6600元；2.原告支付被告2016年7月6日至2016年9月30日期间二倍工资差额9403.03元；3.原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金3329元；4.驳回被告其他仲裁请求。
（五）原告诉请：1.原告无需支付被告2016年8月和2016年9月的工资共6600元；2.原告无需支付被告2016年7月6日至2016年9月30日期间二倍工资差额9403.03元；3.原告无需支付被告违法解除劳动关系赔偿金3329元；4.被告承担本案全部诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：双方存在劳动关系，双方的合法权益受法律保护。
原告未发放2016年8、9月份工资，应予以发放，总计6600元。
关于未签订书面劳动合同。原告主张与被告签订了书面劳动合同并由被告负责保管。无移交签收记录等相关证据予以证明，本院不予采信。原告应支付被告2016年7月6日至2016年9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额9403.03元（计算：3387元/月÷21.75天/月×18天+3300元+3300元）。
关于解除劳动关系赔偿金。原告主张因被告违反规章制度解除劳动合同，但未提交证据证明其以此为由向被告作出的解除劳动合同的意思表示。被告提交了微信截图，载明被告在追讨工资过程中被要求离职，包括结算工资、交接工作，并没有协商的意思表示。被告主张原告违法解除劳动合同本院予以采信。原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金（3387元+3300元+3300元）÷3×0.5个月×2倍=3329元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起3日内，原告广东海钰惠普投资有限公司支付被告刘小惠2016年8月和2016年9月的工资共6600元；
二、自本判决生效之日起3日内，原告广东海钰惠普投资有限公司支付被告刘小惠2016年7月6日至2016年9月30日期间的二倍工资差额9403.03元；
三、自本判决生效之日起3日内，原告广东海钰惠普投资有限公司支付被告刘小惠违法解除劳动关系赔偿金3329元；
四、驳回原告全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广东海钰惠普投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 罗幸荣
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄 娟
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执97号
申请执行人：魏爱平,男性,1955年3月2日出生。
被执行人：张焕军,男,1979年5月20日出生。
本院在执行申请执行人魏爱平与被执行人张焕军民间借贷纠纷一案中，查明法律文书载明的被执行人与实际被执行人身份不同，无法采取相应的措施，申请执行人魏爱平于2018年4月10日书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1224执97号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱金鹏
二〇一八年四月十一日
书记员 莫其昌
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4382号
申请执行人李庆，男，汉族，1979年11月24日生，住淄博市淄川区。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司。住所地：张店区人民西路**号。
本院执行的李庆申请执行山东通乾房地产发展有限公司买卖房屋纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4963号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282民初2051号
原告：李公亮，男，1977年8月15日生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：王超，山东岙山卫法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地原即墨市泰山一路358号。
本院受理原告李公亮与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司保险纠纷一案，于2018年3月1日诉讼来院。在案件审理过程中，原告李公亮向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李公亮撤回起诉。
案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告负担。
审判员 刘红光
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 栋
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0522执异34号
案外人：范茂龙，男，1970年10月20日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市道里区人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：胥定文，四川荔香律师事务所律师。
申请执行人：张月华，男，1957年10月3日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：余承桂，男，1955年12月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：裴申玉，女，1957年8月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：余沁霖，女，1981年9月30日出生，汉族，四川省合江县人，住泸州市江阳区。
在本院执行张月华与余沁霖、余承桂、裴申玉民间借贷纠纷一案中，案外人范茂龙于2018年4月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人范茂龙称，合江县人民法院在执行（2018）川0522执513号案件过程中，冻结了被执行人余沁霖在四川省农村信用社卡号为62×××15账户的资金，但该卡上的资金系自己委托被执行人余沁霖转交他人的款项，系案外人的财产，而非被执行人余沁霖财产，故应当解除对该银行账户存款的冻结。
本院审查，张月华与余沁霖、余承桂、裴申玉民间借贷纠纷一案，本院出具民事调解书载明：“一、被告余承桂、裴申玉于2018年2月28日前归还原告张月华借款本金200,000元及利息（利息从2015年4月1日起以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算至借款付清之日止）；二、被告余沁霖对上述借款本金及利息承担连带清偿责任”。逾期后，被执行人未按时履行调解书确定的给付义务，张月华遂向本院申请强制执行。本院在执行中，于2018年3月27日冻结了被执行人余沁霖在四川省农村信用社联合社账户（账号：62×××15）内的存款。现案外人范茂龙认为该卡上的资金系其委托被执行人余沁霖转交他人的款项，非被执行人余沁霖财产，应解除对该账户存款的冻结。
本院认为，案外人对法院的执行标的提出执行异议，主张自己的权利，应当依据相关事实及法律规定，并提交相应证据证明自己的主张。案外人异议的成立应以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。本案中，案外人范茂龙虽提出异议称本院冻结财产系自己所有，但所提交证据不足以证明该资金的来源以及权属，尚不足以阻却本案执行，而本院依法对被执行人名下的银行存款予以冻结，符合法律规定，故案外人所提异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回范茂龙的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王运涛
审判员 傅德平
审判员 王 颖
二〇一八年四月二十七日
书记员 林 娟
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0422执375号之一
申请执行人衡阳市华新开发区洋洋五金灯具经营部，住所地：衡阳市。
经营者：阳琼香，女，1976年3月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人唐先军，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍地衡南县，住衡阳市。。
本院在执行申请执行人衡阳市华新开发区洋洋五金灯具经营部与被执行人唐先军买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人唐先军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终427号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨孝初
审判员 廖小平
审判员 肖桂雄
二〇一八年一月二十九日
书记员 伍芳芳
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1002民初1579号
原告：徐勇，男，1987年2月5日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。
被告：王冬富，男，1970年2月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告徐勇与被告王冬富民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。在审理过程中，原告徐勇于2018年3月5日向本院提出撤回起诉。
本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐勇撤回起诉。
案件受理费107元（已减半），由原告徐勇负担。
审 判 员 胡红芳
二〇一八年三月五日
法官助理 林周琪
代书记员 林 晓
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵1201民初90号
原告：叶尔哈力*阿黑，男，1983年3月9日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
被告：阿合力别克*哈帕尔，男，1978年11月1日出生，现住第十三师红星四场。
被告：赛特尔汗*阿拉白提，男，1985年10月15日出生，现住第十三师红星四场。
原告叶尔哈力*阿黑与被告阿合力别克*哈帕尔、赛特尔汗*阿拉白提牧业承包合同纠纷一案。本院于2018年3月5日立案。原告叶尔哈力*阿黑于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶尔哈力*阿黑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许叶尔哈力*阿黑撤诉。
案件受理费250元，退回原告。
审判员 佳 金 兰
二〇一八年五月七日
书记员 毕萨热阿*阿肯霍加
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1833号
罪犯王加满，男，1969年10月25日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市��岩区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十月三十日作出(2008)杭刑初字第242号刑事判决，以罪犯王加满犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王加满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王加满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王加满提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王加满准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1457号
罪犯冯荣平，男，1965年11月27日出生，汉族，浙江省舟山市人，住舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)舟普刑初字第240号刑事判决，以罪犯冯荣平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯荣平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯冯荣平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冯荣平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯荣平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯荣平准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十一日书记员王静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3866号
原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦,统一社会信用代码91340000783060623N。
法定代表人：钱力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
被告：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼九楼，统一社会信用代码123417027810679018。
法定代表人：徐东辉，该中心主任。
被告：宁国市凤形农林开发有限责任公司，住所地宁国市双龙村，统一社会信用代码913418817263295420。
法定代表人：葛红兵，该公司总经理。
原告安徽省信用担保集团有限公司与被告宁国市中小企业融资担保中心、宁国市凤形农林开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告安徽省信用担保集团有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告安徽省信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省信用担保集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省信用担保集团有限公司负担。
审判员 朱加强
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘志君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审139号
申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市新区林业大厦。
法定代表人：宋立新，局长。
委托代理人：王士才，法制办主任。
委托代理人：吴春峰，林政科科员。
被申请人：刘某某，男，53岁，汉族，吉林省蛟河市黄松甸镇农民，住吉林省蛟河市黄松甸镇。
申请执行人蛟河市林业局向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2017】第340006号林业行政处罚决定中责令限期恢复林地原状并移除人参。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蛟河市林业局于2017年8月3日对被执行人作出蛟林罚决字【2017】第340006号林业行政处罚决定书。主要内容为：被执行人擅自改变林地用途5554平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：责令2018年2月8日前恢复林地原状并移除人参。
经审查，本院认为：本案申请执行人作出的林业行政处罚决定中“恢复林地原状”，但何为“原状”以及如何恢复原状均未明确，无法实际执行。故申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2017】第340006号林业行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
书记员 陆 旸
书记员 陆 旸
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3266号
罪犯朱笑飞，女，1982年1月4日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省。
浙江省东阳市人民法院于2015年9月10日作出(2014)东刑初字第1102号刑事判决，以被告人朱笑飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月,并处罚金人民币30000元。被告人朱笑飞等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2016年3月17日以(2015)浙金刑二终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱笑飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯朱笑飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯朱笑飞已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯朱笑飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱笑飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 何晓慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2600号
罪犯韩洪福，男，1973年8月27日出生，汉族，贵州省六盘水市人，���中文化，住贵州省六盘水市盘县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年六月二十七日作出(2012)杭拱刑初字第249号刑事附带民事判决，以罪犯韩洪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩洪福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩洪福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韩洪福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韩洪福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩洪福准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年三月十六日书记员谢婧
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初1314号
原告：袁兵，男，1967年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：王祖恩，男，1979年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告袁兵与被告王祖恩民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告袁兵到庭参加诉讼。被告王祖恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁兵向本院提出诉讼请求：1.请求被告王祖恩归还原告袁兵欠款9250元；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告王祖恩无答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系，双方均系中国太平保险集团有限责任公司浏阳支公司的员工。被告王祖恩在公司工作期间曾向原告借钱垫付保费，双方于2016年9月21日结算，被告总共欠原告9250元，遂由被告在原告的笔记本上向原告出示欠条1份，内容为“欠玖仟贰佰伍拾元王祖恩16.9.21”。后被告未还款，原告遂诉至法院。以上事实，有原告的陈述，欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款垫付保费，原告与被告王祖恩之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告已履行了提供借款的义务，被告应履行还款的义务。本案中原告提供的欠条上虽未载明债权人，但原告系持有欠条的当事人，且欠条出具在原告所有的笔记本上，故本院有理由认为原告具有债权人资格，对于原告要求被告偿还9250元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告王祖恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王祖恩于本判决生效之日起五日内偿还袁兵借款9250元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由王祖恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 余园静
二〇一八年三月十五日
书记员 陈雅芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢458号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人蒋先付，男。
被执行人刘婷，女。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人蒋先付、刘婷征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月十三日
书记员 王 波
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执10号之三
申请执行人闫卫兵，男，1970年2月12日出生，汉族，宣化钢铁集团有限公司职工，住张家口市宣化区。
被执行人王江，男，1973年10月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0705民初1131号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取、变价被执行人王江存款、债券、股票、基金等财产226192元及迟延履行利息，或扣留并提取被执行人相同数额的收入。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜宏卓
二〇一七年一月十五日
书记员 于 超
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0785民初2141号
原告：王新民。
被告：王从元。
原告王新民与被告王从元买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告王新民于2018年5月10日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王新民撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 台君妮
二〇一八年五月十日
书记员 王继军
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初1613号
原告：张梅英，女，1948年11月15日出生，汉族，住建瓯市。
被告：黄健春，男，1973年4月8日出生，汉族，住建瓯市。
原告张梅英与被告黄健春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梅英到庭参加诉讼，被告黄健春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张梅英向本院提出诉讼请求：黄健春立即偿还借款75,000元。事实与理由：张梅英系黄健春的岳母，2001年10月23日，黄健春因购买大货车需要用款向张梅英借款100,000元。借款后，黄健春偿还25,000元，尚欠75,000元未偿还。2014年黄健春与张梅英的女儿张淑萍离婚后，开始躲避债务，张梅英多次向黄健春催要，黄健春均已各种理由拒不偿还。
黄健春未作答辩。
张梅英围绕诉讼请求提交了证据，即：借条1张，证明黄健春尚欠其75,000元的事实。
黄健春未提交证据亦未到庭质证。
本院认为，张梅英举有的证据来源真实，合法有效，且与本案有关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2001年10月23日，黄健春因购买大货车需资金向张梅英借款100,000元，黄健春出具借条1张，载明：“本人黄健春向岳母张梅英借购大货车款人民币壹拾万元整”。借款后，黄健春偿还借款25,000元，尚欠75,000元未偿还。
本院认为，黄健春欠张梅英借款75,000元的事实，有张梅英出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务关系成立，该款黄健春应予清偿。张梅英提出黄健春偿还借款75,000元的主张有事实及法律依据，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄健春应于本判决生效之日起五日内偿还张梅英75,000元。
案件受理费1675元，由黄健春负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳），公告费560元，由黄健春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 曾家霖
人民陪审员 林 娴
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 林 洁
附：本案依照的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0102执异516号
案外人:李军伟,女,1960年3月11日生,满族,住吉林省长春市绿园区。
申请执行人:谷鑫，女，汉族，1978年3月24日生，住长春市南关区。
被执行人:吉林省信邦博瑞汽车销售服务有限公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人:王珂珩,该公司总经理。
被执行人:吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司，住所：长春汽车产业开发区。
法定代表人:刘春京，该公司经理。
被执行人:刘春京,男,汉族,1963年1月1日生,住吉林省长春市绿园区。
被执行人:王珂珩,女,汉族,1972年6月16日生,住吉林省长春市宽城区。
本院在执行申请执行人谷鑫与被执行人吉林省信邦博瑞汽车销售服务有限公司（以下简称信邦博瑞）、吉林省邦信汽车工业产品贸易有限公司（以下简称信邦汽车）、刘春京、王珂珩民间借贷纠纷执行一案中,案外人李军伟向本院提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
案外人李军伟称,请求解除对座落于吉林省长春市南关区人民大街198号长春明珠小区B29栋-3-69/38-4-10(3)房屋(长房权第2003059号,登记面积为304.69平方米)的查封,案外人与刘春京已于2002年8月7日离婚,(2002)绿民一初字第1703号民事调解书确认涉案房屋归案外人所有。
本院查明,原告谷鑫与被告信邦博瑞、信邦汽车、刘春京、王珂珩民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）南民初字第384号民事判决书，判决：一、信邦博瑞于本判决生效后三日内给付原告谷鑫借款人民币300万元及利息；二、被告信邦汽车、刘春京、王珂珩对以上还款承担连带责任。判决作出后，四被告未按生效判决履行义务，2016年4月21日，申请执行人谷鑫向本院申请执行，本院立案号（2016）吉0102执770号执行案件。本院在执行过程中于2016年5月30日轮候查封刘春京所有的座落于南关区人民大街198号B29栋,丘地号3-69/38-4-10(3),面积304.69平方米的房屋。案外人李军伟向本院提出异议，称案外人与刘春京已于2002年8月7日离婚,(2002)绿民一初字第1703号民事调解书确认涉案房屋归案外人所有。
另查明,2002年8月7日长春市绿园区人民法院作出(2002)绿民一初字第1703号民事调解书,确认如下协议：一、
原告刘春京与被告李军伟自愿离婚…五、座落于长春市绿园区旺达小区副一号204室三室二厅(产权证号为长房权字第10606911)私有住房及长春市南关区长春明珠小区600平方米私有住房(长房权证他字第20030**号产权证登记面积为304.69平方米)归被告李军伟所有。
再查明,(2002)绿民一初字第1703号民事调解书所述的“长房权证他字第20030**号产权证”记载如下:房屋他项权利人为中国工商银行长春市兴城支行,房屋所有权人为刘春京,房屋坐落于南关区人民大街198号B29栋,幢号为3-69/38-4-10,房号为3,建筑面积为304.69平方米。
本院认为,(2002)绿民一初字第1703号民事调解书所述的长房权证他字第20030**号房屋与本院查封的刘春京所有的座落于南关区人民大街198号B29栋丘地号3-69/38-4-10(3)面积304.69平方米房屋系同一房屋。该房屋系案外人李军伟依据(2002)绿民一初字第1703号民事调解书确认归其所有的财产,不是被告刘春京的财产,故本院不应对涉案房屋进行查封,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定裁定如下：
中止对刘春京所有的座落于南关区人民大街198号长春明珠小区B29栋,丘地号3-69/38-4-10(3),面积304.69平方米房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王红岩
审判员 王 爽
审判员 黄 磊
二〇一八年六月七日
书记员 李艳丽
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初7876号
原告：郑兰仲，男，1985年6月5日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。
被告：冯磊磊，曾用名冯磊，男，1983年2月5日生，汉族，住东海县。
原告郑兰仲与被告冯磊磊修理合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用小额简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兰仲的委托诉讼代理人吴同强到庭参加诉讼。被告冯磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑兰仲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款2000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，被告冯磊磊因修理工程车欠我修理费2000元，约定2016年6月1日前还清。后经原告多次催要，被告拒绝给付欠款。据此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告冯磊磊未向本院提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，被告冯磊磊在原告郑兰仲处修理车辆，欠原告修理费2000元，被告出具欠条一张，欠条载明：“欠郑兰仲修车费2000元，于2016年6月1号还清。冯磊”。后原告向被告冯磊磊催要该笔欠款，被告冯磊磊未予给付。原告遂诉至法院。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的欠条等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。
本院认为：原告郑兰仲与被告冯磊磊之间的修理合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。我国《合同法》规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告冯磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。
综上，被告冯磊磊经催要未履行还款义务，对于原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告冯磊磊于本判决生效之日后15日内偿还原告郑兰仲欠款2000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月2日起至付清款之日止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯磊磊负担（已由原告垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告郑兰仲。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 关立新
二〇一七年十一月三十日
书记员 卢威霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0109民初1144号
原告：张景宽，男，1990年10月16日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市米东区。
被告：王璐，女，1993年9月23日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市米东区。
原告张景宽与被告王璐买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后,依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告张景宽，被告王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景宽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠款16757元、利息3620元（利息计算方式：16757元×6‰×36个月=3620元，从2015年1月至2018年1月共36个月），合计20377元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。事实及理由：从2014年起，原告向被告供货，被告一直未向原告支付货款。2017年5月11日，被告向原告出具欠16757元欠条一张。现原告多次索款未果，遂诉至法院，请求依法裁判。
被告王璐辩称，对于欠款，被告不认可。给原告打欠条时原告承诺供货的阀门漏水问题已处理完毕才出具的。现原告没有处理完，被告要求原告向其出具承诺书，保证在2018年12月底阀门不会出现质量问题。对于利息部分，被告也不认可。
原、被告双方围绕诉讼请求及答辩意见依法提交证据，本院进行了质证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：原告从2014年开始向原告供货，该阀门在安装后出现质量问题，原告对于出现质量问题的阀门进行了更换。2017年5月11日，被告王璐向原告张景宽出具欠货款16757元的欠条一张。
本院认为：原告出具被告欠款的欠条一张，被告对于欠条的真实性认可，本院对该欠条予以确认。被告王璐理应在欠条出具之日将欠款付清，被告未付，原告诉至法院，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告王璐辩称原告张景宽供货出现质量问题，被告就此主张向本院提供的证据为复印件本院无法核实真伪。就损失部分被告也未提供充分证据证实其主张。原告在庭审中称述已将存在质量问题的阀门进行更换。另被告就质量问题造成损失部分未提起反诉，故本院在本案中不做处理。对于利息部分，本院以被告出具欠条之日，从2017年5月11日计算至2018年1月11日，共计8个月，按照月利率4.875‰计算利息为653.5元（16757×4.875‰×8=653.5元）
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王璐向原告张景宽支付货款16757元，利息653.5元，合计17410.5元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费309.43元（原告已预交），因适用简易程序减半收取154.7元，由被告王璐负担131.1元，由原告张景宽负担23.6元；剩余受理费154.73元，邮寄费60元，合计214.73元，本院退还原告张景宽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 李香涛
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 马学婷
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审123号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。
法定代表人傅建民。
委托代理人华斌辉、陈建辉。
被执行人马庆龙。
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2017年8月15日作出义卫医罚[2017]第68号行政处罚决定。认定：2017年5月22日，本机关依法对义乌市江东街道桥东街90号理发店进行检查时发现：1、被检查地点正开门营业，外墙标识为“创美造型”；内设理发座6个，洗发床2张；2、当场无法出示公共场所《卫生许可证》；3、现场拍摄照片2张为证。被执行人的上述行为，违法了《公共场所卫生管理条例》第四条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，已构违法。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，决定如下：一、警告；二、罚款人民币2000元整。申请执行人于2017年8月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行了改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。2018年3月8日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第二项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2017年8月15日作出的义卫医罚[2017]68号行政处罚决定第二项内容，准予强制执行。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 何 超
二〇一八年四月八日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初2627号
原告：肖锋,男,汉族,1979年11月11日出生,住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。
被告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区春华社区19组兴大花园2楼11-25轴线。
法定代表人：李运钊。
委托诉讼代理人：曾之友、钟喆，四川希正律师事务所律师。
原告肖锋诉被告自贡市鸿发建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖锋的委托诉讼代理人王述明,被告自贡市鸿发建筑安装有限公司的委托诉讼代理人曾之友、钟喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖锋诉称，2014年5月15日，原告与被告承建的大安区公安分局办公大楼工程项目负责人（实际施工人）明从国协商，双方同意由原告向该工地供应砂石等建材。供货过程中，原告与被告的材料人员明光对所供应的砂石等建材核对确认后，由明光填写入库通知单并签名交与原告保存作为收款依据。原告累计供货价值180,826.00元，2015年12月，被告向原告支付38,282.00元，至今尚欠142,544.00元未支付。原告多次与被告当面或电话与明从国协商付款，但被告至今未支付剩余货款。
被告自贡市鸿发建筑安装有限公司辩称，被告主体不适格，该工程的实际施工人为明从国，被告仅收取明从国一定的管理费用。根据合同的相对性原则原告直接起诉被告于法无据；本案系买卖合同纠纷，而非建设工程纠纷，被告从未授权明从国对外签订买卖合同，被告不应承担原告与明从国之间的买卖合同关系产生的法律后果。
经审理查明，2014年1月23日，被告与自贡市大安区公安分局签订建设工程施工合同，约定由被告承建该局办公大楼工程项目。合同签订后，明从国以向被告交纳该工程结算总价0.8％管理费并由明从国独立核算、自主经营、自负盈亏等条件作为该工程实际施工人对该工程进行施工。2014年5月，原告经他人介绍与明从国相识并达成口头协议，约定由原告供应该工程项目所需的砂石等建筑材料，并就建筑材料的价格、付款方式等协商一致。其后，明从国在建设该工程过程中陆续向原告购买砂石等建筑材料价值达180,826.00元，并由明光等人对所供应的砂石等建筑材料的数量、价格与原告核对后并在入库通知单上签字确认。工程完工后，明从国及明光向原告支付货款共计38,282.00元，尚欠142,544.00元未支付。原告多次与明从国协商支付余款或经明光向明从国催收余款无果，故起诉来院。
以上事实有内资企业登记情况表、入库通知单、《建筑工程投标建设合作协议》、《建设工程施工合同》、《说明》及庭审笔录佐证，上述证据符合相关法律规定，本院予以采信。
本院认为，根据双方提交的证据及庭审查明的事实，原告与实际施工人明从国的供货关系虽未签订书面合同，但其实质已形成了买卖合同关系。根据合同的相对性原则，合同的相对方应认定为合同当事人并承受相应的合同权利义务。本案中，原告及实际施工人明从国对交易对象及承受合同权利义务的意思均有明确的认知，且原告已向实际施工人明从国履行了供货义务，实际施工人明从国亦支付了部分货款，而被告并未与原告建立买卖合同关系，原告超越合同相对性原则直接起诉被告于法无据；关于实际施工人明从国是否构成表见代理，本院认为，被告承建的工程项目明确约定由明从国作为实际施工人并独立核算、自主经营、自负盈亏，明从国作为实际施工人在与原告的交易过程中，原告供应货物的品种、数量、价格等均由该工地材料人员明光等人签字认可，且向原告支付货款的相对人亦系明从国或明光，被告对此买卖合同并不知情更未参与，也未向原告支付任何货款，原告催收货款的相对方亦为明从国或明光，原告未提交向被告催收货款的相应证据，亦未提交证据证实明从国、明光等人系被告公司员工或明从国与原告达成的供货协议系经被告授权的职务行为。综上，原告主张被告支付142,544.00元货款的诉请理由无相应证据证实，本院依法不予支持；被告辩称理由成立，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告肖锋的诉讼请求。
本案案件受理费1,575.00元，由原告肖锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 付毅
二〇一七年十一月十五日
书记员 李杰
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执1119号
申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室。
负责人：安文梅，总经理。
被执行人：郑某，男，1983年6月20日出生，汉族，住广东省紫金县。
北京银行股份有限公司信用卡中心与郑某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016)京0102民初20078号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，北京银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人郑某支付被告北京银行股份有限公司信用卡中心共计欠款94,080.48元。
本案执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人郑某法人适用限制高消费措施，但因系统无法人身份证信息无法录入。
3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人郑某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人郑某名下相关财产信息，发现其名下无其他可供执行财产。
5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一八年四月二十五日
书记员 张明刚
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初2434号
原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。
住所：三台县潼川镇新西街外街*号。
法定代表人：雷霆，该公司董事长。
被告:姚光富，男，汉族，四川省三台县村民。
原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告姚光富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件免收受理费。
审 判 员 李建伟
二〇一八年六月二十九日
法官助理 刘 东
书 记 员 张 杰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4400号
罪犯曹玉文，男，1977年9月14日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在浙江省。
浙江省诸暨市人民法院于2012年12月7日作出(2012)绍诸刑初字第1452号刑事判决，以被告人曹玉文犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹玉文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹玉文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯曹玉文已履行生效判决所判处的部分罚金人民币300元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹玉文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯曹玉文至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曹玉文准予减刑七个月（刑期自2012年6月26日至2021年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 姚 晖
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初9104号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人陈磊，支行行长。
委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人胡杨，重庆索通律师事务所律师。
被告邹建蓉，女，汉族，1964年6月19日出生，住重庆市长寿区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）诉被告邹建蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告农业银行重庆渝中支行的委托代理人周玉、胡杨到庭参加了诉讼，被告邹建蓉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行重庆渝中支行诉称，2012年10月29日，邹建蓉与农业银行重庆渝中支行签订了个人担保借款合同、抵押合同，约定由农业银行重庆渝中支行向邹建蓉发放贷款300000元，借款期限自2012年11月19日起至2022年10月18日止，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款，借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息，并按合同约定计收罚息和复利。邹建蓉以其位于重庆市长寿区的房屋提供抵押担保，担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2012年11月19日，农业银行重庆渝中支行向邹建蓉发放贷款300000元，但邹建蓉未严格履行还款义务。为维护农业银行重庆渝中支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、邹建蓉立即偿还借款本金245860.22元，并支付截止2016年8月19日的借款利息4273.31元、罚息95.85元、复利67.98元；2、邹建蓉支付自2016年8月20日起至付清时止，以未偿还的贷款本金为基数，在贷款执行利率基础上上浮50%计收的罚息，以未支付的利息和罚息为基数按照贷款执行利率上浮50%计收复利；3、邹建蓉支付律师费10012元；4、农业银行重庆渝中支行对邹建蓉提供抵押的房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费、公告费、保全费等由邹建蓉承担。
被告邹建蓉未作答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：农业银行重庆渝中支行。
借款人：邹建蓉。
贷款本金：300000元。
贷款期限：2012年11月19日起至2022年10月18日止。
合同执行利率：浮动利率，按同期中国人民银行贷款基准利率上浮15%。
逾期利率标准：合同执行利率上浮50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息及罚息，按逾期利率计收复利。
约定还款方式：按月等额本息还款。
实际还款情况：邹建蓉未能按时足额还款，截止2016年8月19日，邹建蓉尚欠借款本金245860.22元，借款利息4273.31元、罚息95.85元、复利67.98元。
提前收贷约定：借款人发生违约情况，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。
其他费用约定：贷款人因实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。
费用产生情况：农业银行重庆渝中支行委托重庆索通律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费10012元。
抵押担保情况：邹建蓉以其所有的位于重庆市长寿区的房屋为其借款向农业银行重庆渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，农业银行重庆渝中支行与邹建蓉签订的贷款合同、抵押合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。农业银行重庆渝中支行在按约发放了借款后，邹建蓉没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。农业银行重庆渝中支行有权按照合同约定宣布合同项下全部贷款立即到期，要求邹建蓉立即偿还全部借款本息，按照合同约定计收罚息和复利，并要求其承担因实现债权的律师费用。农业银行重庆渝中支行对邹建蓉所有的位于重庆市长寿区的房屋享有优先受偿权。
被告邹建蓉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹建蓉应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金245860.22元，截至2016年8月19日的利息4273.31元、罚息95.85元、复利67.98元，并自2016年8月20日起至付清时止，以245860.22元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率上浮15%再上浮50%计收逾期利息，以4369.16元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率上浮15%再上浮50%计收复利；
二、被告邹建蓉应当自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付律师费10012元；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对邹建蓉所有的位于重庆市长寿区的房屋享有优先受偿权。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5205元，公告费90元，由被告邹建蓉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十月二十七日
法官 助理 王 操
书 记 员 赵梦娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0891民初1014号
原告：刘天艮，男，1955年8月10日出生，汉族，住灌南县。
被告：王中艮，女，1987年1月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
本院在审理原告刘天艮与被告王中艮民间借贷纠纷一案中，原告刘天艮于2018年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘天艮申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘天艮撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘天艮负担。
代理审判员 谢国春
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 宋柳烨
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执419号之二
申请执行人：淄博圣洁医院有限公司，住所地；桓台县建设街3888号。统一社会信用代码：91370321MA3CF548X7。
法定代表人：张经旭，院长。
被执行人：王桂花，女，1951年7月7日生，汉族，住桓台县。
淄博圣洁医院有限公司与王桂花医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初2796号民事判决书已经发生法律效力。淄博圣洁医院有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0321民初2796号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李俊
二〇一八年四月二十七日
书记员 王娟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢810号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人吴善奇，男。
被执行人李红花，女。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人吴善奇、李红花征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执3304号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月十三日
书记员 王 波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4760号
罪犯郭文斌，男，1983年3月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年五月十八日作出(2011)杭拱刑初字第155号刑事判决，以罪犯郭文斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭文斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郭文斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭文斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭文斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭文斌准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月二十六日书记员戴皖涢
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执5938号之一
申请执行人钱振彬,男,1976年12月7日生,汉族，住宜兴市。
被执行人金根兴，男，1951年12月14日生，汉族，住宜兴市。
钱振彬与金根兴劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）苏0282民初12465号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：金根兴于本判决发生法律效力之日起十日内向钱振彬支付11000元及利息（以11000元为基数，自2016年12月8日起至判决付款之日止按同期同档银行贷款利率计算的利息）。本案诉讼费75元由金根兴负担。因金根兴未履行上述判决确定的义务，申请执行人钱振彬向本院申请执行，本院于2017年12月15日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年12月18日通过法院专递形式向被执行人金根兴邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金根兴未实际履行。
2、本院于2017年12月18日、2018年2月22日、2018年5月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人金根兴名下的银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，查明其名下暂无财产可供执行。
3、本院于2017年12月22日宜兴市不动产登记中心查询了被执行人金根兴名下的房产登记信息，查明其有名下座落于宜兴市××××张基组房产（所有权证号：FE×××13）一套，但因该房屋为农村宅基地房屋，故不适宜处理。
4、本院于2017年12月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了别执行人名下的住房公积金，查明其名下无住房公积金开户信息。
5、本院于2018年1月4日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人金根兴名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。
6、本院于2018年3月5日至被执行人金根兴住所地宜兴市××街道芳桥村委调查被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人及其财产线索。
7、本院于2018年5月3日将被执行人金根兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
8、本院于2018年5月30日约谈申请执行人钱振彬，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案执行标的未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 祎
审 判 员 李亚丹
代理审判员 丁 平
二〇一八年六月二日
书 记 员 陈 薪
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2268号
申请执行人陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。
被执行人陆谊龙，男，1977年2月20日出生，住吉林省吉林市。
陈赓与陆谊龙民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2110号民事判决书已生效。因陆谊龙未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，执行总标的为案款800元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月20日立案执行。
立案后，本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人陆谊龙名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年5月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2110号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈丽佳
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2667号
申请执行人:潘双芹，女，1971年7月18日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师被执行人:淮安市中天生物工程有限公司，住所地淮安市淮安区化工集中区纬二路北。
法定代表人：虞立新，该公司总经理。
申请执行人潘双芹与被告虞立新、淮安市中天生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2894号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安市中天生物工程有限公司应给付申请执行人潘双芹人民币202150元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月30日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年8月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年10月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币302900元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2894号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一八年五月二十五日
书记员 张晨茜
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1091刑初231号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈良才，男，1963年7月19日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体经营，住江苏省南京市建邺区。被告人陈良才因涉嫌行贿罪，于2016年6月6日经扬州经济技术开发区人民检察院决定，同日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月20日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人陈良才犯行贿罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人陈良才到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2009年至2014年期间，被告人陈良才在承接扬州出口加工区管委会二期3号厂房、F-1、F-2宿舍楼以及三期1、2号厂房过程中，给予时任扬州出口加工区管委会规划建设部副部长（主持工作）的魏某1人民币45万元，魏某1为其在项目招投标、承接、现场施工以及工程款的支付方面谋取不正当利益。具体事实如下：
1、2009年1月，被告人陈良才以转账支票的方式给予魏某1人民币30万元，魏某1收受了上述款项；
2、2014年1月，被告人陈良才通过南京欧来亚汽车用品经营部的账户向魏某1的农业银行卡转账人民币15万元，魏某1收受了上述款项。
案发后，被告人陈良才如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈良才在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，未到庭证人魏某1、倪某、阚某、钱某、束某、王某、蒋某、范某、魏某2、马某、樊某的证言，信联公司与陈良才的往来流水、转账支票照片、银行查询明细，招投标资料及建设工程施工合同，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈良才为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人陈良才案发后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈良才犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈良才犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏继霞
二〇一六年十二月十三日
见习书记员 张 婷
附相关法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第3923号
原告刘某某，现住榆树市。
被告陆某某，现住榆树市。
原告刘某某诉被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告陆某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1998年未经登记结婚，2009年3月27日补办结婚登记。婚后生育一名男孩，陆某甲，现年16岁。我与被告感情不和，被告常因家务琐事打骂我，有时被打伤，甚至用刀威胁我和家人。被告的行为已够成家庭暴力，现原告认为夫妻感情确已破裂，故依法提起诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称：我与原告感情一直很好，因此，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年未经登记而同居，2009年3月27日补办结婚登记。婚后生育一名男孩，陆某甲，现年16岁。原、被告婚初感情很好，后因家务琐事有时口角、打仗，现原告要求与被告离婚诉来本院。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且生育子女，在庭审中原告只就夫妻感情进行了陈述，没有对夫妻感情提供证据。因此，原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ：易永军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 ：李明威
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0803行审55号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人张宏山，男，1972年1月10日生，汉族，住淮安市淮安区。
2017年5月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人张宏山作出淮国土资淮罚字〔2017〕52号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2017年1月未经合法批准占用淮安区三堡乡大陶村0.39亩（合260平方米）土地建设住宅。所占土地为坑塘水面，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2017年5月9日作出淮国土资淮罚字〔2017〕52号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
代理审判员 陈洪玉
二〇一八年五月七日
书 记 员 郑小莹
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
[2016]黑01**民初1568号
原告刘某甲，（曾用名刘某乙），现住五常市。
法定代理人佟某某，现住五常市。
被告刘某丙，司机，现住五常市。
原告刘某甲诉被告刘某丙抚养费纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员万景权适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告法定代理人佟某某、被告刘某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的法定代理人佟某某与被告原系夫妻关系，婚后生育原告。2012年5月22日，佟某某与被告离婚时，双方约定原告归佟某某抚养，被告每月负担子女抚养1500、00元，但被告至今只给付抚养费2400、00元。余款经原告法定代理人多次催要，被告未能给付。现原告请求判决由被告给付尚欠的抚养费72000、00元，并从2016年5月份起每月给付原告抚养费1500、00元至子女独立生活止。
被告辩称，以前的我不欠她，我给她是原告主动不要的。我现在没有钱，以后我同意每月给付抚养费1000、00元。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
离婚证及离婚协议书各1张，证实佟某某与被告已离婚及离婚后抚养费的承担及数额。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
证人杜某某出庭作证，证实原告曾向被告要过抚养费和欠原告的28300、00元钱，经质证，原告无异议，被告认为不真实。本院对原告向被告主张权利的事实予以采信。
被告未提交证据。
综上，本院认定如下事实：原告的法定代理人佟某某与被告原系夫妻关系，婚后生育原告。2012年5月22日，佟某某与被告离婚时，双方约定原告归佟某某抚养，被告每月负担子女抚养1500、00元，但被告至今只给付抚养费2400、00元。余款经原告法定代理人催要，被告未能给付。
本院认为，原告法定代理人与被告协议离婚时约定原告由佟某某抚养，被告给付抚养费。符合法律规定应予支持。被告未在合理的期限内提出撤销协议请求，双方达成的协议合法有效，本院予以确认。原告主张拖欠抚养费应在二年内主张权利。考虑被告提出异议，双方约定数额过高，以后的抚养费应予以调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
被告刘某丙于判决书生效后给付后两年内拖欠子女抚养费36000、00元，自2016年10月1日被告每月30日给付子女抚养费1000、00元至子女独立生活止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告负担。于判决书生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 万景权
二〇一六年十月一日
书记员 王守义
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执150号之一
申请执行人：韦春革，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：倪金波，男，1979年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。
申请执行人韦春革与被执行人倪金波劳务合同纠纷一案，倪金波应向韦春革给付劳务费23980元及逾期利息，并承担案件受理费200元、执行费263元。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统对倪金波银行存款、证券、车辆等财产信息进行查询后，对发现的有零星存款的银行账户采取网络冻结措施；通过传统查控方式对倪金波房产信息进行查询后，对发现的其在当涂县姑孰镇青莲花园西7栋304室房产一套采取查封措施（轮候查封）。后穷尽采取调查措施，本院未能发现被执行人倪金波可供执行的财产。因所查封的房产已被其他法院首封，且存在抵押，无法进行变现处置。本院已通过限高系统发布了对倪金波的限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。
申请执行人韦春革不能提供被执行人倪金波的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:
终结（2017）皖0521民初2814号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 沈传隆
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 亚
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初4872号之一
原告：彭万涛，男，1985年8月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告：陈辉，男，1986年9月10日出生，汉族，住舟山市定海区。
本院在审理原告彭万涛与被告陈辉民间借贷纠纷一案中，原告彭万涛以双方庭外和解为由，于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭万涛撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告彭万涛负担。
审判员 张 杨
二〇一八年一月二日
书记员 朱麟如
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保278号
秦书清申请窦少山、徐州市奥顺物资贸易有限公司财产保全一案，申请保全标的100万元，实际保全标的100万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年六月二十六日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2291号
罪犯沈丽华，女，1971年6月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中毕业，住浙江省瑞安市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年十月十八日作出(2013)嘉桐刑初字第733号刑事判决，以罪犯沈丽华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯沈丽华，在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。假释后，不致再危害社会。
经审理查明，罪犯沈丽华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈丽华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈丽华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯沈丽华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 静
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)同执行字第1905号
申请执行人厦门大自然纸业有限公司，住所地福建省厦门市同安区银鹭高科技园区，组织机构代码61205091-4。
法定代表人李莉彬，董事长。
委托代理人陈忠志,福建明鼎律师事务所律师。
被执行人郭孔概，男，1981年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人郭美燕，女，1977年11月7号出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人厦门大自然纸业有限公司与被执行人郭孔概、郭美燕买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日做出的（2014）同民初字第380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门大自然纸业有限公司于2014年11月21日向本院申请执行，要求被执行人郭孔概、郭美燕支付479777.79元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款及车辆。本院另查询了被执行人的商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的房产。申请人对以上查明的事实没有异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）同民初字第380号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十月十九日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初3166号
原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。
主要负责人：蒋学众，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙海洋，该行职员。
委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。
被告：王奎，男，1962年10月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告王奎信用卡纠纷一案。本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员杨立春担任审判长，人民陪审员林峰、崔永生组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周亚到庭参加了诉讼，被告王奎经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；2、判令被告偿还原告信用卡欠款本金25573.25元、利息256.72元、费用4782.48元（利息及费用计算至2017年6月1日，之后利息及费用原告不再主张）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年10月13日被告向原告申请办理江苏银行信用卡，卡号为62×××13。2015年10月14日原、被告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款4万元用于购车，期限3年，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，但被告没有依约归还贷款本息，原告有权解除合同，将合同项下所有被告未分摊本金一次性记入被告当期信用卡账单，并要求偿还所有信用卡欠款。截止至2017年6月1日，被告拖欠原告本息及费用合计30612.45元。
被告王奎未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年10月14日被告王奎（甲方）与原告江苏银行徐州分行（乙方）签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，合同约定：甲方为购车向乙方申请办理本业务，申请分期金额4万元，分36期，一月一期，本金按逐期等额分摊本金，按逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费为申请分期金额的0.5%，每期手续费为200元。同日被告向原告出具《还款计划表》，表中载明：首期还款金额为本金1112元、手续费200元，第2至第36期每期本金1112元、手续费200元，若甲方未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用，乙方有权将本合同项下所有甲方未分摊本金一次性计入甲方当期信用卡账单，并要求甲方按时偿还所有信用卡欠款。
合同签订后，原告将4万元贷款发放给被告，被告未按合同约定偿还贷款。2017年6月13日原告向被告邮寄《终止江苏银行聚宝信用卡分期付款义务合同》，截止至2017年6月1日，被告共欠原告本金25573.25元、费用4782.48元、利息256.72元。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的《江苏银行信用卡申请表》、《江苏银行聚宝信用卡分期付款义务合同》、《还款计划表》、借记卡对账单、《终止江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同通知书》、邮件详情单、江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表、信用卡交易记录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定各自履行义务。原告作为贷款人已经履行了发放贷款的义务，被告未依约履行按月归还借款本金、手续费的义务，被告已构成违约。原告有权解除合同，提前收回全部借款本金及费用。原告起诉要求与被告解除合同、偿还本金25573.25元、费用4782.48元的诉求，是有合同依据的，本院予以支持。
关于利息的计算，依据《信用卡章程》第二十三条、二十四条的规定，信用卡透支按日利率万分之五计息，被告逾期四期，依约计息为256.72元，本院对原告的该项主张予以支持。
被告王奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；
二、本判决生效之日起十日内，被告王奎偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金25573.25元、利息256.72元、费用4782.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，公告费560元，由被告王奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 林 峰
人民陪审员 崔永生
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张 伟
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执348号之二
申请人彭继军，男，汉族，1970年10月20日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被执行人黄楚刚，男，1959年8月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被执行人唐仁伍，男，1950年5月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被执行人梁高兴，男，1956年9月17日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
本院在执行申请人彭继军与被执行人黄楚刚、唐仁伍、梁高兴损害股东利益纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2453
号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宏长
审判员 刘圆格
审判员 梁邦生
二〇一七年九月二十五日
书记员 邹标龙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5408号
罪犯丁森民，男，1971年12月18日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年九月十六日作出(2011)浙杭刑初字第182号刑事判决，以罪犯丁森民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁森民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯丁森民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态��端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁森民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁森民准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年六���三十日书记员王静
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执705号之一
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：李少芹,女,1983年11月20日出生,住安徽省定远县。
被执行人：高红旗,男,1976年12月22日出生,住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与李少芹、高红旗金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人李少芹、高红旗的存款760.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许 峰
二〇一八年三月二日
书记员 许保菊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1572号
罪犯史韩峰，男，1986年9月17日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇七年七月二十七日作出(2007)金中刑一初字第48号刑事判决，以罪犯史韩峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利年。史韩峰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于作出（2007）浙刑三终字第166号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2010年04月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史韩峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯史韩峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯史韩峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯史韩峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯史韩峰准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执3484号之一
申请执行人：泰兴市卫生和计划生育委员会，住所地泰兴市文昌东路88号。
法定代表人吴成剑，主任。
被执行人：吕玉珍，女，汉族，住泰兴市。
关于申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会（以下简称泰兴卫计委）与被执行人吕玉珍行政非诉纠纷一案，申请执行人于2016年11月2日作出的泰卫医罚〔2016〕第033号行政处罚决定书已经发生法律效力，依该决定：1、没收泰卫（医）证保决〔2016〕1185号《证据先行登记保存决定书》上登记的所有药品、器械；2、罚款人民币15000元整；逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未自动履行生效行政处罚决定书确定的义务，申请执行人泰兴卫计委遂于2017年7月4日向本院申请强制执行：1、罚款人民币15000元整（已缴纳4000元）；2、加处罚款11000元整。本院于2017年7月4日立案受理后，经审查于2017年7月24日作出（2017）苏1283行审22号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人泰兴卫计委作出的泰卫医罚〔2016〕第033号行政处罚决定书中的罚款内容（已缴纳4000元）。该裁定生效后，本院于2017年10月10日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年10月11日，本院通过邮寄方式分别向被执行人吕玉珍发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年10月11日、11月13日、12月20日、2018年3月19日、4月26日，本院先后五次通过全国法院执行网络查控系统经向金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吕玉珍名下银行存款账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2017年11月6日，本院依法传唤被执行人吕玉珍到庭谈话，被执行人称原住房已被拆迁，但因拆迁款不足至今未拿到回迁房，其目前租住在他人的房屋内，无职业，无退休收入，配偶因患肝癌于2017年3月31日去世；仅生育一子，但已离婚，孙子目前随其生活，已没有能力给付罚款。
2018年4月27日，本院至被执行人吕玉珍住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人所在居委会反映，被执行人的丈夫邹国平于2017年3月31日死亡，没有领取遗嘱补助，无退休工资，儿子离婚，家庭困难。
上述财产查控等情况，本院于2018年5月18日约谈申请执行人泰兴计生委的委托代理人钱梅向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。
2018年3月1日，本院依法将被执行人吕玉珍纳入失信被执行人名单。
2018年5月23日，本院对被执行人吕玉珍发出限制消费令。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本约谈笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会泰卫医罚〔2016〕第033号行政处罚决定书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年五月二十四日
书记员 施 敏
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢450号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人周正根，男。
被执行人陈洁萍，女。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人周正根、陈洁萍征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执1442号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月十三日
书记员 熊海燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2724号
罪犯陈铁俊，男，汉族，1978年6月5日生，初中文化，���徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年7月4日作出（2016）皖0504刑初157号刑事判决，以被告人陈铁俊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈铁俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈铁俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018���04月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈铁俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈铁俊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年2月19日起至2018年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0153民初2105号
原告：李娜，女，1982年10月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：李自平，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。
被告:马小于，男，1958年3月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告李娜与被告马小于劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人李自平到庭参加了诉讼。被告马小于经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李娜向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月至12月期间，原告李娜在被告马小于处从事会计工作，后双方于2018年1月19日对工资进行结算，被告马小于尚欠原告李娜工资12000元，被告向原告出具欠条一张，并约定了支付日期，原告多次催收，被告均不理睬，至今未支付，故原告诉至法院。
被告马小于未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2018年1月19日，被告马小于向原告李娜出具欠条一张，载明：“今欠到李娜会计款12000元（壹万贰仟元）。还款日期2月10（日）付。欠款人：马小于”
庭审中，原告陈述，原告于2017年5月至2017年12月期间在荣昌区直升镇为被告个人提供兼职会计劳务，双方没有签订书面劳务合同，口头约定工资为1500元/月，被告出具的欠条中约定的12000元的还款时间为2018年2月10日，但还款期已过，被告并未支付上述欠款。
以上事实，有欠条及原告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告李娜在被告马小于处提供兼职会计劳务，双方形成劳务关系，被告应依法支付原告的劳务费。根据原告举示的欠条及原告的陈述，可以认定被告尚欠原告劳务费12000元的事实。欠条上载明“还款日期2月10（日）付”，但并未写明具体年份，系履行期限约定不明，原告可以随时要求被告履行，但应当给予被告必要的准备时间，其合理的准备期限为被告收到起诉状副本之日起至第一次开庭之日。本案第一次开庭时被告未举示证据证明其已支付该笔劳务费，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付劳务费12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马小于于本判决生效后十日内支付原告李娜劳务费12000元。
如果被告马小于未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告马小于负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李泓燕
二〇一八年五月三十一日
法官助理陈邸星
书记员侯桢桢
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执6号
申请执行人：王文英，女,1957年4月1日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：方素琴，女,1970年8月5日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行申请执行人王文英与被执行人方素琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)皖1623执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一八年六月二十四日
书记员 车飞