望谟县人民法院发文稿纸
签发：
年月日
合议庭成员签字：
年月日
拟稿：
罗国兴
2017年11月21日
事由：
民事判决书
咨询意见：
打字或誊写：罗国兴校对：罗国兴副本打印份数：份
文号：（2017）黔2326民初号（黄生朝案）
2017年11月21日封发
贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2326民初204号
原告：黄生朝，男，1962年6月3日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。
原告：黄乜培，女，1960年5月3日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，
共同委托诉讼代理人：王铁兴，望谟县法律援助中心律师。代理授权：一般授权。
被告：牛清来，男，1972年10月17日生，汉族，住河南省郸城县。
被告：渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：河南省新乡市开发区26号街坊金禧园**号楼*层***号*层**号。
法定代表人：崔杰，系该公司总经理。
委托代理人：刘志军，系该公司职工。代理权限：特别授权。
原告黄生朝、黄乜培诉被告牛清来、渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄生朝、黄乜培及其共同委托诉讼代理人王铁兴到庭参加诉讼；被告牛清来、渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司及其委托诉讼代理人刘志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄生朝、黄乜培向本院提出诉讼请求：1、要求被告牛清来赔偿原告黄生朝经济损失92581元；2、要求被告牛清来赔偿原告黄乜培经济损失3073元；3、被告渤海财产保险股份有限公司在承保责任范围内先予赔偿；4、诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告黄生朝、黄乜培系夫妻关系。2016年1月8日被告牛清来驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车从望谟县城沿省道荔八线往册亨县方向行驶，当车行驶至省道荔八线365公里加500米处掉头时，与同向行驶的原告黄生朝驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告黄生朝及乘坐人黄乜培受伤。经望谟县公安交警大队勘验后，认定被告牛清来在此事故中负主要责任，原告黄生朝负次要责任，原告黄乜培无责任。
道路交通事故发生后，因原告黄生朝伤势严重几经转院，先后在望谟县人民医院住院10天，医疗费6946.13元（3922+3024.13）；在黔西南州中医院住院5天，医疗费8539.71元；在百色右江民族医学院附属医院住院14天，医疗费42950.52元，原告黄生朝医疗费共为53999.32元，被告牛清来已垫付17300元。经委托，黔西南州人民医院司法鉴定所于2016年9月2日作出原告黄生朝因此事故构成伤残等级的鉴定意见：①颈髓损伤致左上肢、右上肢、双下肢伤残等级七级；②颈髓损伤、椎间盘突出症致颈部活动障碍伤残九级。原告黄乜培在望谟县人民医院住院11天，医疗费4100.92元，被告牛清来已垫付2000元。被告渤海财产保险有限公司（以下简称保险公司）系肇事车辆豫Ｇ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，保险期限为2016年2月16日止，此次事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险限额范围内对原告黄生朝、黄乜培先予赔偿。
被告牛清来未进行答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：一、要求核对驾驶证、行车证、保险单、事故认定书等证据原件。在投保属实、事故情况真实、驾驶证、行车证合法有效且不存在拒赔事项的前提下，可以对原告诉求的合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿。二、关于原告黄生朝伤残等级，答辩人只认可九级伤残。原告黄生朝自身患有重度颈椎病、颈椎间盘变性、骨质增生。本次交通事故造成颈六棘突骨折导致颈髓相应水平水肿，加重病情发生、发展与转归，出现四肢肌力下降，不全瘫症状，原鉴定为七级加九级不妥。经分析认为原告黄生朝虽本身患有颈部疾病，但本次事故造成颈部损伤事实存在，其损伤结合原告病例记录，应为九级伤残为宜。三、二原告诉求过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据。
1、二原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，答辩人最多承担10000元的医疗费。
2、关于二原告诉求的误工费应以农村居民人均纯收入6671.22/年计算。且原告黄生朝没有提供证据证明其误工一直持续到定残前一天，其误工期建议以90天为宜。
3、关于二原告诉求的护理费，应以农村居民人均纯收入6671.22元/年计算。
4、原告诉求的伤残赔偿金，等级较高，单方委托鉴定，鉴定程序违法，合理的伤残等级应为九级伤残。伤残赔偿系数应为20%。同样被抚养人生活费的伤残赔偿系数应为20%。
5、原告黄生朝诉求的交通费、住宿费过高，结合其住院天数，建议以1000元为宜。
6、原告诉求的精神抚慰金过高，结合伤残等级及过错程度，建议以5000元为宜。
四、答辩人既不是交通事故的侵权人，也不是保险合同的违约人，且依据保险合同的约定，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不应由答辩人承担。
原告黄生朝、黄乜培为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、原告身份证、户口簿复印件和村委会证明原件，用以证明（1）原告的基本信息及诉讼主体资格；（2）黄生朝和黄乜文是母子关系；（3）原告黄生朝有六兄妹。
2、道路交通事故认定书原件，拟证明交通事故的经过及责任的划分。
3、疾病证明书、入院记录、出院记录、治疗材料等原件，拟证明抢救治疗原告的时间过程等。
4、医疗费发票、费用清单原件，拟证明原告的医疗费用数额。
5、司法鉴定意见书，用以证明黄生朝伤残鉴定为7级和9级伤残。
6、交通费发票、住宿发票、汽车租赁合同及票据原件，拟证明因医治原告产生的交通费和住宿费。
7、鉴定费发票，用以证明鉴定费费用。
被告牛清来未向法庭提交任何证据材料。
被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院提交的证据有：营业执照复印件、诉讼代理人的身份证复印件、法定代表人身份证明书。经质证，原告无异议。
经审理查明：2016年1月8日，被告牛清来驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车从望谟县城沿省道荔八线往册亨县方向行驶，17时28分，当车行驶至省道荔八线365公里加500米处掉头时，与同向行驶的原告黄生朝驾驶的无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成驾驶人（原告）黄生朝及乘坐人黄乜培受伤及两车损坏的道路交通事故，经望谟县公安局交通警察大队现场勘验后，于2016年1月20日作出望公交认字[2016]第00005号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析为：牛清来驾驶机动车上道路行驶掉头时妨碍正常行使车辆，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；黄生朝未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行使时未按照操作规范、安全文明驾驶，其过错行为是导致此事故发生的次要原因；驾驶摩托车时驾乘人员未按规定佩带安全头盔，加重了此事故的伤害后果。从而认定被告牛清来在此事故中负主要责任，原告黄生朝负次要责任，原告黄乜培无责任。
道路交通事故发生后，原告黄生朝当日（2016年1月8日）被送往望谟县人民医院住院治疗至2016年1月12日，诊断为：1、右眼下睑撕裂伤；2、右眼下泪小管断裂；3、口唇皮肤、粘膜裂伤；4、脊髓损伤？5、脊髓休克？6、外伤性C4/5、C5/6椎间盘突出？共在望谟县人民医院住院治疗4天，产生医疗费3922.00元。同年1月12日转入黔西南州中医院治疗至1月17日，诊断为：1、颈椎损伤；2、颈6椎体棘突骨折；3、双肺挫伤伴右侧胸腔积液；4、颜面部多处软组织挫裂伤；5、口腔黏膜挫裂伤；6、双手多处软组织损伤；7、头皮异物存留。共住院5天，产生医疗费8539.71元。2016年1月17日至1月21日又转至望谟县人民医院住院治疗，诊断为：1、颈髓损伤；2、颈6椎体棘突骨折；3、双肺挫伤。共住院4天，用去医疗费3024.13元。2016年1月21日至2016年2月4日在百色右江民族医学院附属医院住院14天，出院诊断为：1、颈髓损伤并四肢不完全瘫痪；2、C3/4-C5/6椎间盘突出症；3、C6棘突骨折；4、肺部感染；5、两侧胸膜炎并少量胸腔积液；6、右侧结节性甲状腺肿；7、前列腺增生。产生医疗费38513.49元、CT费材料费1007.40元、X光费西药费729.63元、固定支具费2700.00元，共计：42950.52元。原告黄生朝几次住院共计为27天，支出医疗费共为53999.32元，被告牛清来已垫付17300元。2016年8月23日原告黄生朝到黔西南州人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定，黔西南州人民医院司法鉴定所于2016年9月2日作出[2016]临鉴字第582号《司法鉴定意见书》，对原告黄生朝因此事故构成伤残等级的鉴定意见为：①颈髓损伤致左上肢肌力3+级，右上肢、双下肢肌力4+级，属于VII级（七级）伤残；②颈髓损伤、C3/4-C5/6椎间盘突出症致颈部活动障碍，属于IX级（九级）伤残。
原告黄乜培受伤后当日被送往望谟县人民医院住院至2016年1月19日，诊断为：1、额部皮肤裂伤；2、右上脸皮皮肤裂伤；3、上唇挫裂伤。共住院11天，产生医疗费4100.92元，被告牛清来已垫付2000元。在本交通事故中，原告黄生朝系事故责任人之一，在诉讼过程中，原告黄乜培自愿放弃向事故责任人黄生朝主张权利。
涉案事故车辆豫Ｇ×××××号小型普通客车，车属单位属于牛清来个人所有，该车在被告渤海财产保险有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险有效期限至2016年2月16日止，此次事故发生在保险期内。牛清来的驾驶证号为：，准驾车型：B2，驾驶证有效期至2023年4月12日。
另查明，原告黄生朝与原告黄乜培系夫妻关系。原告黄生朝住院期间由其儿子黄书培护理，黄书培的职业为农业；原告黄乜培住院期间由其儿子黄阿雷护理，黄阿雷的职业为农业。原告黄生朝共有六个兄妹，其母亲为黄乜文，出生于1940年10月10日。
上述事实，有原告的起诉状、被告答辩状、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院费用清单、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、村委会证明、户口簿复印件、汽车租赁合同、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应当受到保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告牛清来驾驶车辆与原告黄生朝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄生朝、黄乜培受伤及两车损坏的交通事故且负事故主要责任，故黄生朝、黄乜培要求被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
庭审查明，原告黄生朝、黄乜培系农业户口，其损失和赔偿标准应按农村居民标准进行计算。对于黄生朝、黄乜培的各项损失，本院根据庭审查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据，计算如下：
（一）原告黄生朝的各项损失：
1、医疗费。原告黄生朝在望谟县人民医院、黔西南州中医医院、百色右江民族医学院附属医院住院治疗共花费的医疗费为53999.32元，提供了正式医疗发票，与原告主张的医疗费用总金额一致，本院予以确认。
2、护理费。本案中，原告黄生朝于事故发生之日即2016年1月8日到医院住院治疗，2016年2月4日出院，共计住院27天。庭审查明，黄生朝住院期间由其儿子黄书培护理，黄书培系农业从业人员。故护理费应为：48077元/年÷365天×27天=3556.38元。但黄生朝主张的护理费为2232.00元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。
3、误工费。本案中，原告黄生朝于事故发生之日即2016年1月8日到医院住院治疗，同年9月2日经鉴定为七级伤残，至定残日前误工天数为237天，故误工费应为：48077元/年÷365天×237天=31217.12元。但黄生朝主张的误工费为22134.00元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。
4、残疾赔偿金。原告黄生朝因此次交通事故导致颈髓损伤致左上肢肌力3+级，右上肢、双下肢肌力4+级，造成七级伤残；颈髓损伤、C3/4-C5/6椎间盘突出症致颈部活动障碍，造成九级伤残。故残疾赔偿金应为：8090.28元/年×20年×（40%+2%）=67958.35元。但黄生朝主张的残疾赔偿金为56038.25元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。
5、住院伙食补助费。本案中，原告黄生朝因此次交通事故受伤住院治疗27天，故住院伙食补助费应为100元/天×27天=2700.00元。但原告黄生朝主张1450.00元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。
6、精神抚慰金。本案中，原告黄生朝因此次交通事故受伤致两处伤残（分别为七级和九级），其精神遭受了一定的损害，其主张精神抚慰金10000.00元，本院予以支持。
7、被扶养人生活费。本案中，被扶养人黄乜文为农村农业户口，扶养义务人为其6个子女，黄乜文在本次交通事故发生时已满76周岁，扶养期限应按5年计算，故被扶养人生活费应为7533.29元/年×5年×（40%+2%）÷6=2636.65元。但原告黄生朝主张1592.00元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。
8、交通费。救护车送原告黄生朝到兴义、百色治疗产生救护车费4550.00元，有正式票据为据，加之原告往返百色和兴义进行医治、复查及伤残鉴定，结合本案实际，交通费酌情支持5550.00元。
9、营养费。本案中，原告黄生朝主张营养费为1450.00元（50元/天×29天），但实际住院天数只有27天，故营养费本院支持1350.00元（50元/天×27天）。
10、鉴定费。鉴定费发票载明鉴定费用为700元，与原告黄生朝主张的鉴定费用总金额与一致，本院予以确认。
11、住宿费。本案中，黄生朝主张到百色医院复查时住宿费共为655.00元，但提供的住宿费发票的金额为504.00，本院支持504.00元。
原告黄生朝的以上各项损失共计：155549.57元。
（二）原告黄乜培的各项损失如下：
1、医疗费4100.92元，有相关票据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：50元×11天=550元，符合客观实际，本院予以支持。
3、误工费。原告黄乜培住院11天，其误工费应为：48077元/年÷365天×11天=1448.89元。但黄乜培主张的误工费为1023.00元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。
4、护理费。原告黄乜培住院11天，故护理费应为：48077元/年÷365天×11天=1448.89元。但黄乜培主张的护理费为1023.00元，这是原告对自己权利的处分，本院予以确认。
5、营养费。本案中，原告黄乜培受伤相对较轻，其主张营养费为50元/天计算过高，本院酌情按30元/天计算，故营养费本院支持330元（30元/天×11天）。
原告黄乜培的以上各项损失共计：7026.92元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告牛清来驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与原告黄生朝驾驶无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成驾驶人（原告）黄生朝及乘坐人（原告）黄乜培受伤及两车损坏的道路交通事故，交警部门作出望公交认字[2016]第00005号《道路交通事故认定书》，认定：牛清来在此事故中负主要责任，原告黄生朝负次要责任，原告黄乜培无责任。《道路交通事故认定书》系依照事发现场勘验结果对相关人员造成交通事故责任的综合评价，内容客观真实，故本院确认其证明力并作为本案赔偿责任划分的依据。故对于本案责任划分及原告黄生朝、黄乜培的损失承担问题，对依法由交强险赔偿后不足的部分，豫Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人牛清来应承担70%的赔偿责任，驾驶无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车的原告黄生朝应承担30%的赔偿责任。本案中，原告黄生朝主张赔偿的损失为92581.00元（156972.57元×70%-17300.00元），原告黄乜培主张赔偿的损失为3073.00元（7246.92.92元×70%-2000.00元）；两原告主张的赔偿金额共计为95654.00元，在交强险122000.00元的赔偿限额范围内，应全部由承保豫Ｇ×××××号小型普通客车交强险的渤海财产保险有限公司新乡中心支公司予以赔偿，原告黄生朝及被告牛清来无需进行分担。故原告黄生朝、黄乜培要求被告渤海财产保险有限公司新乡中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿其损失于法有据，本院予以支持。本案被告牛清来垫付的19300.00元，由其自行向保险公司另行主张。
关于被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称在核实相关事实、证据的前提下，同意对原告诉求的合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿的意见。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人人身、财产损失能够得到及时的补偿。机动车发生交通事故，给本车人员、被保险人以外的其他人员造成人身伤亡、财产损失，承保机动车第三者强制责任保险的保险公司应当根据交强险设置的目的在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅明确了承保机动车第三者强制责任保险的保险公司在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其中规定的责任限额是指发生一次交通事故进行赔偿的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡或残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三部分“关于责任承担的认定”中亦未明确在确定保险公司承担交强险赔偿范围时，需要区分医疗费、死亡或残疾赔偿金、财产损失等分项情况。因此，基于机动车第三者强制责任保险而承担责任时，不区分被保险人对造成交通事故是否有责以及财产损失、医疗费等分项的情况较为符合机动车第三者强制责任保险的设立目的，故对被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司的辩解意见，本院不予采纳。
被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：原告单方委托鉴定，鉴定程序违法，鉴定为七级伤残不妥，只认可九级伤残的意见，经本院向其释明是否需要重新委托鉴定，其明确表示不需要重新鉴定。经审查，黔西南州人民医院司法鉴定所根据望谟县公安局交警大队的委托，对黄生朝进行伤残等级鉴定，程序合法，被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司未提供证据证明该鉴定存在程序违法，故对被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司的辩称意见，本院不予采纳。
被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告牛清来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄生朝残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计92581.00元。
二、限被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄乜培误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计3073.00元。
上述款项，若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2191.34元，由被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费2191.34元，按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。如义务人未按期履行义务，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 罗国兴
人民陪审员 黄万来
人民陪审员 贺明智
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王 婵