湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初407号
原告：陈美清，女。
委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
被告：唐培湘，男。
被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路398号新时空大厦8楼。
代表人：陈小映，该公司经理。
委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告陈美清诉被告唐培湘、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈美清的委托诉讼代理人郑芹、被告保险公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加诉讼，被告唐培湘经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失（含财产损失费）102405.99元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、请求由被告承担本案的诉讼费用；3、在诉讼过程中，原告增加诉讼请求2091.48元。事实和理由：2016年10月1日14时许，被告唐培湘驾驶湘A72N**号小型普通客车沿湘潭县云石公路由石潭镇往云湖桥方向行驶，途经莳竹村卫生室地段，左转弯出道路时，与原告陈美清驾驶的湘C401**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告唐培湘负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至湘潭县人民医院住院治疗95天，2017年2月7日，原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：所受损伤构成十级伤残，后期治疗费用2000元左右。湘A72N**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
唐培湘辩称，发生本次事故属实，对责任认定没有异议，愿意赔偿原告合理的损失；湘A72N**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内先行赔付；事故后被告垫付了原告的部分医疗费，超过部分原告应当返还。
保险公司辩称，湘A72N**号车小型普通客车在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率；根据保险合同的约定，非医保用药费用应由被保险人承担，金额在医疗费的15%左右；保险公司已预付了10000元应当抵扣；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日14时30分许，被告唐培湘驾驶湘A72N**号小型普通客车沿湘潭县云石公路由石潭镇往云湖桥方向行驶，途经莳竹村卫生室前地段，左转弯出道路时，与原告陈美清驾驶的湘C401**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告唐培湘负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至湘潭县人民医院住院治疗95天，2017年2月7日，原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：所受损伤构成十级伤残，后期治疗费用2000元左右。湘A72N**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和限额为50万元的商业三者险，不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费37499.13元（其中住院医药费37459.32元，门诊费39.81元，其中非医保用药费按10%计算，为3750元）；2、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；3、后续治疗费2000元；4、营养费3000元；5、误工费10880元［参照2015年度湖南省农林牧渔业收入85.45元/天计算，原告请求按85元/天计算，至定残前一日止128天］；6、护理费11020元（参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116元/天×95天）；7、残疾赔偿金27403.33元［残疾赔偿金23860元（按2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元/年计算，即11930元/年×10%×20年）＋被扶养人生活费3543.33元（原告之母谭汉辉，1946年8月7日出生，生育三个子女，即按2016年度湖南省农村居民人均生活消费支出10630元/年计算，计算10年，即10630元/年×10年×10%÷3人赡养）］；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费660元（其中救护车费280元）；10、鉴定费1200元，合计103412.46元。被告唐培湘垫付10319.81元，保险公司垫付了10000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告唐培湘违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告唐培湘负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告唐培湘负全部赔偿责任。被告唐培湘为湘A72N**号车小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿64963.33元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额54963.33元），在商业三者险限额内赔偿33499.13元（103412.46元总损失－64963.33元交强险-3750元非医保用药费-1200元鉴定费），由被告唐培湘赔偿4950元。被告保险公司垫付的10000元可以在赔偿款中予以抵扣，被告唐培湘垫付的10319.81元可以在理赔款中予以抵扣和返还。原告请求财产损失费证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额内赔偿原告陈美清因道路交通事故造成的经济损失64963.33元，在商业三者险限额内赔偿原告陈美清因道路交通事故造成的经济损失33499.13元，合计98462.46元（已付10000元）；
二、由被告唐培湘赔偿原告陈美清因道路交通事故造成的经济损失4950元（已付10319.81元）；
三、驳回原告陈美清的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清，付至户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1904元，减半收取952元，由原告陈美清负担12元，被告唐培湘负担940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一七年五月十五日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。