江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜民初字第0369号
原告苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地苏州市工业园区金尚路89号。
法定代表人朱兴泉，该公司董事长。
委托代理人向成林，该公司员工。
被告阜宁新苏国际购物中心有限公司，住所地阜宁县阜城街道办事处上海路409号。
法定代表人吴志春，该公司总经理。
被告苏州新苏天地企业发展集团有限公司，住所地苏州滨河路1358号4楼。
法定代表人吴志春，该公司总经理。
原告苏州美瑞德建筑装饰有限公司（以下简称苏州美瑞德公司）诉被告阜宁新苏国际购物中心有限公司（以下简称阜宁新苏公司）、被告苏州新苏天地企业发展集团有限公司（以下简称苏州天地公司）装饰装修合同纠纷一案,本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏州美瑞德公司法定代表人朱兴泉的委托代理人向成林到庭参加诉讼，被告阜宁新苏公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票、被告苏州天地公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏州美瑞德公司诉称，被告阜宁新苏公司于2011年3月31日发布招标文件，对阜宁新苏国际购物中心一期室内装饰装修工程对外招标。我公司知悉后，递交了招标文件，并向阜宁新苏公司交纳投标保证金10万元。后被告阜宁新苏公司确定我公司为中标单位，我公司与被告阜宁新苏公司于2011年5月28日签订合同价款为2880万元的《阜宁新苏国际购物中心一期室内装饰装修工程施工合同》，合同约定我公司向被告阜宁新苏公司交纳履约保证金200万元，投标保证金转为履约保证金，履约保证金于工程竣工验收合格后的7日内返还。在施工期间，我公司与被告阜宁新苏公司另签订了二份补充协议。其后我公司顺利完成了施工任务，涉案工程于2013年12月20日通过竣工验收，我公司向被告阜宁新苏公司移交了全部工程。我公司与被告阜宁新苏公司于2013年12月11日确认装饰装修工程结算价款为3350万元，但被告阜宁新苏公司却未按照合同约定履行付款义务，至今仍差欠工程款、履约保证金计2481.8582万元。另被告阜宁新苏公司由被告苏州天地公司法人独资控股，根据公司法的相关规定，被告苏州天地公司应对被告阜宁新苏公司的欠款承担连带清偿责任。现为维护我公司的合法权益，请求判决被告阜宁新苏公司立即向我公司支付工程款2281.8582万元、履约保证金200万元，计2481.8582万元，并承担逾期付款违约金（按1811.8582万元，从2013年12月30日计算至实际还款之日止；按167.5万元，从2014年6月30日计算至实际还款之日止；按335万元，从2014年12月30日计算至实际还款之日止；按167.5万元，从2015年12月30日计算至实际还款之日止。均按日万分之二计算利息）。被告苏州天地公司对上述还款承担连带清偿责任。
被告阜宁新苏公司未作答辩。
被告苏州天地公司未作答辩。
经审理查明，被告阜宁新苏公司于2011年3月31日发布招标文件，将阜宁新苏国际购物中心一期室内装饰装修工程对外公开招标。原告苏州美瑞德公司向被告阜宁新苏公司交纳投标保证金10万元，并递交投标文件，参与工程竞标。后经评审，原告苏州美瑞德公司被确定为中标单位，与被告阜宁新苏公司于2011年5月28日签订《阜宁新苏国际购物中心一期室内装饰装修工程施工合同》，合同约定由原告苏州美瑞德公司承包阜宁新苏国际购物中心装饰装修工程，工程范围：1至8层内部装饰装修工程（影院除外）；1至8层内装给排水工程；招标文件、招标补充文件等确定的所有工程。合同约定价款为2880万元，付款方式：本工程没有预付款，进度款于次月支付经发包人审核工程额的40%；施工结束后经初步验收合格并交付使用后10日内支付至合同额的50%；政府职能部门竣工验收合格并办理结算完成后10日内支付至结算额的80%；5%工程余款自竣工验收合格半年后10日内支付；10%余款自竣工验收1年后的10日内支付；5%余款自竣工验收二年后的10日内支付。在合同违约责任条款中约定，工程合格并结算后不按合同约定支付进度款，依应付款的每天万分之二计算违约金。合同约定由原告苏州美瑞德公司向被告阜宁新苏公司交纳履约保证金200万元，已交纳的投标保证金转为履约保证金，履约保证金在工程竣工验收合格起7日内返还。2012年6月15日，原告苏州美瑞德公司向被告阜宁新苏公司支付履约保证金190万元。在原告苏州美瑞德公司施工期间，与被告阜宁新苏公司签订两份增补合同，合同价款分别为140.5829万元、92.8382万元。2013年11月3日，原告苏州美瑞德公司与被告阜宁新苏公司共同出具工程结算书，确定涉案工程结算价为3350万元，涉案工程于2013年12月20日竣工并经验收。被告阜宁新苏公司计给付工程款1068.1418万元，原告苏州美瑞德公司于2015年5月18日向被告阜宁新苏公司出具询证函，被告阜宁新苏公司在询证函上加盖公司章印，双方确认尚欠工程款2481.8582万元。上述欠款经原告苏州美瑞德公司催要，被告阜宁新苏公司至今未有给付。
另查明，被告阜宁新苏公司成立于2011年9月15日，被告苏州天地公司是被告阜宁新苏公司的独资股东。
现原告苏州美瑞德公司诉至本院，要求被告阜宁新苏公司立即支付工程款2281.8582万元、履约保证金200万元，计2481.8582万元，并承担逾期付款违约金（按1811.8582万元，从2013年12月30日计算至实际还款之日止；按167.5万元，从2014年6月30日计算至实际还款之日止；按335万元，从2014年12月30日计算至实际还款之日止；按167.5万元，从2015年12月30日计算至实际还款之日止。均按日万分之二计算）。被告苏州天地公司对上述欠款承担连带清偿责任。
在本案诉讼中，经原告苏州美瑞德公司的申请，本院依法裁定对被告苏州天地公司享有的被告阜宁新苏公司、阜宁新苏文化传媒有限公司的股份予以查封。
上述事实，有原告苏州美瑞德公司的当庭陈述，原告苏州美瑞德公司提交的其与被告阜宁新苏公司签订的装饰装修合同1份、增补合同2份、阜宁新苏国际购物中心一期室内装饰装修招标文件、竣工验收证明、工程结算书等证据予以证实。
本院认为，被告阜宁新苏公司为阜宁新苏国际购物中心室内装饰装修工程对外招标，原告苏州美瑞德公司中标后，与被告阜宁新苏公司签订涉案工程施工合同及增补合同，该合同内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认该合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告苏州美瑞德公司在签订合同后，依照约定对涉案工程进行施工，工程已经验收合格并交付使用，原告美瑞德公司已履行合同约定义务。被告阜宁新苏公司在原告美瑞德公司完成并交付涉案工程后，亦应按照合同约定履行工程价款的给付义务。在原告美瑞德公司与被告阜宁新苏公司签订的装饰装修工程合同中，分别约定在工程竣工验收合格并办理结算完成后10日内、自竣工验收合格半年后10日内、自竣工验收1年后的10日内按比例给付工程款，但工程自于2013年12月20日竣工并经验收后，被告阜宁新苏公司未能按照上述约定给付工程款，其行为已损害了原告苏州美瑞德公司的权益，并已构成违约，应承担继续履行给付工程款的违约责任，故原告苏州美瑞德公司主张给付工程款的请求本院依法予以支持。原告苏州美瑞德公司与被告阜宁新苏公司在合同中约定，自工程竣工验收二年后的10日内给付工程款的5%，因工程竣工至本案诉讼尚未满两年，该笔工程款尚未符合给付条件，故原告苏州美瑞德公司要求给付该笔工程款的请求本院不予支持。在原告苏州美瑞德公司与被告阜宁新苏公司签订的装饰装修工程合同中，约定“工程合格并结算后不按合同约定支付进度款，依应付款的每天万分之二计算违约金”，上述约定并未违反法律规定，本院予以确认。现被告阜宁新苏公司违反合同约定拖欠原告苏州美瑞德公司的工程款，已损害了原告对资金的占有和使用，故原告苏州美瑞德公司要求被告阜宁新苏公司按照约定承担逾期付款违约金的请求，本院予以支持。依照施工合同约定，被告阜宁新苏公司于竣工验收后的10日，即2013年12月30日应付工程款为2680万元，扣减已支付工程款1068.1418万元，差欠工程款为1611.8582万元。另依据施工合同约定，2014年6月30日，被告阜宁新苏公司应付工程款为167.5万元，2014年12月30日，被告阜宁新苏公司应付工程款为335万元，被告阜宁新苏公司承担的逾期付款违约金应当按照上述时间和金额确定起始时间和基数。由于在施工合同中没有对逾期给付履约保证金约定违约责任，故履约保证金200万元应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算违约金。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告阜宁新苏公司是被告苏州天地公司独资公司，被告阜宁新苏公司系属一人有限责任公司，作为被告阜宁新苏公司的唯一股东，被告苏州天地公司未有到庭证明被告阜宁新苏公司的财产独立于苏州天地公司，依照法律规定，应对被告阜宁新苏公司的上述欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜宁新苏国际购物中心有限公司给付原告苏州美瑞德建筑装饰有限公司工程款、履约保证金计2314.3582万元，并承担逾期付款违约金（（按1611.8582万元，自2013年12月30日起至实际还款之日止；按167.5万元，自2014年6月30日起至实际还款之日止；按335万元，自2014年12月30日起至实际还款之日止。以上均按日万分之二计算。按200万元计，自2013年12月30日起至实际还款之日止，按2013年12月30日同期中国人民银行规定的6个月及6个月以内贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告苏州新苏天地企业发展集团有限公司对上述第一项确定被告阜宁新苏国际购物中心有限公司的还款承担连带清偿责任。
三、驳回原告苏州美瑞德建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费181190元、保全费5000元，计186190元（原告已预交），由原告苏州美瑞德建筑装饰有限公司负担13000元，由被告阜宁新苏国际购物中心有限公司负担173190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪常春
审 判 员 李有为
人民陪审员 刘长兰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 曹金婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任