镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初1961号
原告孙志军，男，1971年2月21日生，汉族，住镇江。
原告孙秋平，女，1962年7月28日生，汉族，住镇江。
原告孙秋华，女，1964年11月16日生，汉族，住镇江。
共同委托代理人张玉高，江苏汇泉律师事务所律师。
被告钱学龙，男，1968年7月13日生，汉族，住扬中市。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店。
法定代表人全先刚，该公司总经理。
委托代理人郭星，该公司职员。
第三人江苏大学附属医院，住所地镇江市解放路438号。
法定代表人刘东明，该院院长。
委托代理人于波，该医院职员。
原告孙志军、孙秋平、孙秋华与被告钱学龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、第三人江苏大学附属医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法由审判员魏震适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙志军和三原告共同委托代理人张玉高、被告钱学龙、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人郭星、第三人江苏大学附属医院的委托代理人于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月3日9时许，被告钱学龙驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车与孙某驾驶的电动车发生碰撞，致孙某受伤。孙某经救治无效，于2017年4月29日在家中死亡。交警认定孙某、被告钱学龙承担此事故的同等责任。事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投有交强险、商业三者险。请求判令各被告按比例承担医疗费259717.92元、死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）、丧葬费33600元、精神抚慰金5万元、住院期间护理费7500元（150元/天×25天×2）、出院期间护理费300元（150元/天×1天×2）、住院伙食补助1250元（50元/天×25天）、营养费910元（35元/天×26天）、交通费5000元、处理丧事的误工费1万元、财产损失2000元（电动车1200元、衣服手机800元）；各被告承担诉讼费。
被告钱学龙辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。垫付赔偿款5.9万元，要求一并处理。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。认可医疗费259717.92元，要求扣除10%的非医保用药，认可死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年），认可丧葬费33600元，认可精神抚慰金2.5万元，认可住院期间护理费80元/天×25天，认可住院伙食补助500元（20元/天×25天），认可营养费500元（20元/天×25天），认可交通费500元，认可处理丧事的误工费2100元（三人每天100元，7天），认可财产损失1200元、不认可衣服手机。超交强险以外损失部分，要求按照50%比例在商业险范围内赔付。不承担诉讼费。
江苏大学附属医院出具的证明辩称：垫付的210294.17元，要求一并处理。
经审理查明：孙某的父亲孙延高、母亲孙曹氏早年去世，妻子骆小去于2016年10月31日去世。原告孙志军、孙秋平、孙秋华分别是孙某的长子、长女、次女，是孙某的第一顺序继承人。
苏Ｌ×××××小型普通客车所有权人为被告钱学龙，在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投有交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），保险期间均为2016年12月27日至2017年12月26日。
2017年4月3日9时许，被告钱学龙驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿金港大道由东向西行驶与孙某驾驶的沿滨江大道由南向北电动车发生碰撞，致孙某受伤，电动车损坏。事发当天，孙某被送往江苏大学附属医院住院抢救治疗，住院20天，出院诊断：1、多发性骨盆骨折伴周围软组织肿胀2、右侧创伤性膈疝3、右侧多发性肋骨骨折4、右侧胸腔积液5、低血容量性休克6、××7、慢性阻塞性肺病。2017年4月23日至4月28日期间，孙某转院至新区医院继续治疗，后经救治无效，于2017年4月29日在家中死亡。2017年5月7日，镇江市公安局新区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定孙某驾驶非机动车未按交通信号灯指示通行，是造成该事故的一个原因；被告钱学龙驾驶机动车注意交通动态不够，未确保安全，是造成该事故的另一个原因。认定该道路交通事故被告钱学龙、孙某分别负事故同等责任。被告钱学龙垫付赔偿款5.9万元。第三人江苏大学附属医院垫付210294.17元。
另查明，江苏大学附属医院出具的证明载明，孙某在救治期间，因伤情较重，住院期间及出院后需二人护理。
上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业第三者责任险保单、入院记录、医疗费发票、催款单、居民死亡医学证明（推断书）、居民死亡殡葬证、村委会出具的证明、江苏大学附属医院出具的证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告作为孙某的第一顺序继承人，有权依法提起诉讼。被告钱学龙与孙某发生交通事故，交警部门认定孙某、被告钱学龙承担此事故的同等责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏Ｌ×××××小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险（投保不计免赔险），原告的损失应由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%。原告主张的各项赔偿费用包括：医疗费259717.92元、住院伙食补助750元（30元/天×25天）、营养费520元（20元/天×26天）、死亡赔偿金200760元（5年×40152元/年）、丧葬费33600元、住院期间护理费6000元（120元/天×25天×2）+出院期间护理费200元（100元/天×1天×2）、精神抚慰金3万元、办理丧事误工费酌定3000元、交通费酌定1000元、财产损失酌定2000元。以上损失合计537547.92元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%，即249328.75元。被告钱学龙、第三人江苏大学附属医院的垫付款应予返还，并且可由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在赔偿原告的款项中直接返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙志军、孙秋平、孙秋华损失合计102034.58元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付给被告钱学龙5.9万元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付给第三人江苏大学附属医院210294.17元。
四、驳回原告孙志军、孙秋平、孙秋华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取698元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 魏 震
二〇一七年九月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a6ce5ba-5b29-407e-9938-a90b00c6147d&imgId=NWE2Y2U1YmEtNWIyOS00MDdlLTk5MzgtYTkwYjAwYzYxNDdkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 蒋蕾蕾
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a6ce5ba-5b29-407e-9938-a90b00c6147d&imgId=NWE2Y2U1YmEtNWIyOS00MDdlLTk5MzgtYTkwYjAwYzYxNDdkMS5qcGVn01lydyh01)