上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第25725号
原告李产手，女，1953年8月10日出生，哈尼族，住上海市闵行区。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。委托代理人田建军，上海方英律师事务所律师。被告陈清发，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人陈慈法，男，住福建省福安市。被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地江苏省高邮市。负责人许永慧，总经理。委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告李产手与被告陈清发、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李产手的委托代理人唐柳静、田建军，被告陈清发的委托代理人陈慈法，被告人民财保的委托代理人付桂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李产手诉称，2015年2月13日，被告陈清发驾驶的车牌号为苏KYXX**小型轿车与行人原告在本市闵行区莲花南路银都路处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告陈清发承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李产手于2015年2月13日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人李产手护理期90日，营养期90日。肇事车辆车牌号为苏KYXX**小型轿车交强险及商业险均由被告人民财保承保。故原告诉至法院，要求被告人民财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告陈清发承担赔偿责任。被告陈清发辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告人民财保辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险(50万元，不计免赔)，对原告主张各项费用的合理性有异议；原告伤情达不到XXX伤残，申请重新鉴定。经审理,本院查明如下事实：2015年2月13日，被告陈清发驾驶的车牌号为苏KYXX**小型轿车与行人原告在本市闵行区莲花南路银都路处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告陈清发承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李产手于2015年2月13日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人李产手护理期90日，营养期90日。车牌号为苏KYXX**小型轿车在被告人民财保处投机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保险金额500,000元)并购买不计免赔。另查明，事发后，被告陈清发支付原告现金10,000元并垫付医疗费3,493.10元。审理中，因被告人民财保对鉴定结论有异议，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定，后因“委托人/当事人(人民财保)拒绝支付鉴定费用”于2016年4月12日退回本院。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、住院期间护理费发票、户口簿、拐杖发票、交通费、律师费发票以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告人民财保在交强险范围内承担；不足部分按商业保险合同约定进行处理；超出部分由被告陈清发承担。被告人民财保虽对鉴定结论持有异议，但其未支付重新鉴定费用造成重新鉴定程序无法启动，故相应不利后果应由人民财保承担，对被告人民财保对鉴定结论不予认可的意见，本院不予采纳。原告要求的医疗费44,778.43元以及被告陈清发垫付的医疗费3,493.10元，虽有部分系非医保费用，但系实际发生，本院依法予以支持；鉴定费4,000元，系实际发生，予以支持；伤残赔偿金171,756元，原告提供的证据足以证明应适用城镇标准计算，结合原告的伤残等级，予以支持；营养费3,600元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，予以支持；护理费10,480元，结合原告鉴定结论及相关法律规定，本院支持3,600元；住院伙食补助费560元，结合原告住院天数及相关规定，本院予以支持；残疾辅助器具费130元，原告未提供医嘱，故不予支持；交通费307元，结合本案具体案情，酌情予以支持；衣物损600元，考虑到损失发生的必然性，酌情支持200元；律师费3,000元，结合案情复杂程度，酌情予以支持；精神损害抚慰金10,000元，结合伤残等级及过错程度，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李产手医疗费10,000元、伤残赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损200元，合计120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李产手医疗费38,271.53元、鉴定费4,000元、住院伙食补助费560元、伤残赔偿金71,756元、交通费307元、营养费3,600元、护理费3,600元，合计122,094.53元；三、被告陈清发于本判决生效之日起十日内赔偿原告李产手律师费3,000元(该款经与被告支付原告的现金10,000元及垫付的医疗费3,493.10元相折抵，原告实际需在获得理赔后退还被告陈清发10,493.10元)；四、驳回原告李产手的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,038.17元，由原告李产手负担38.17元，被告陈清发负担2,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一六年五月十二日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。