安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初290号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人孟松峰，男，汉族，1982年12月8日出生于宣城市宣州区，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，住江苏省南京市高淳区。因吸食毒品、非法携带管制刀具，于2012年11月28日被原宣城市公安局直属分局行政拘留十八日；因吸食毒品，于2013年2月9日、2013年4月23日分别被原宣城市公安局直属分局行政拘留十日、十五日；于2013年4月28日被宣城市公安局决定强制戒毒二年；因吸食毒品，于2014年9月24日被原宣城市公安局直属分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年5月10日被南京市公安局高淳分局行政拘留十三日；并于2017年5月18日被南京市公安局高淳分局决定强制戒毒二年。因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年9月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。因犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2014年9月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]313号起诉书指控被告人孟松峰犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员王文君出庭支持公诉，被告人孟松峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人孟松峰贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人孟松峰刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人孟松峰因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又实施贩卖毒品犯罪，系毒品再犯，应从重处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，予以惩处，并建议对被告人孟松峰在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人孟松峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年3月底4月初的一天，被告人孟松峰通过手机联系，在宣城市宣州区狸桥镇狸桥街道“小刀电动车”店门口，以1000元的价格，将2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员韩某。同年5月9日，被告人孟松峰以同样方式，在狸桥镇狸桥街道老医院门口，以500元的价格，将1克甲基苯丙胺贩卖给韩某，并通过手机微信红包收取毒资。
2017年5月10日，被告人孟松峰因吸毒，被南京市公安局高淳分局决定行政拘留十三日。期间，被告人孟松峰的妻子张某至南京市拘留所看望其时，被告人孟松峰将自己贩卖毒品的犯罪事实告知张某，并委托她代为向宣城市公安机关投案。后张某主动至宣城市公安局狸桥派出所报案，并交代了被告人孟松峰贩卖毒品的犯罪事实。
2017年5月18日，被告人孟松峰被转至南京市戒毒所接受强制戒毒。期间，宣城市公安局民警至南京市戒毒所对被告人孟松峰进行询问时，其如实交代了贩卖毒品的犯罪事实。
案发后，公安机关依法扣押被告人孟松峰的作案工具电子秤二台、手机二部、塑料自封袋八十五个。
本案在审理期间，被告人孟松峰主动缴纳罚金5000元。
上述事实，被告人孟松峰在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：物证电子秤二台、乐视手机一部、苹果智能手机一部，书证受案登记表、立案决定书、查获经过、拍照提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明，勘验检查笔录，辨认笔录，视听资料说明及光盘，证人张某、韩某、石某的证言，被告人孟松峰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孟松峰向他人贩卖甲基苯丙胺3克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孟松峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孟松峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又实施贩卖毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人孟松峰曾因违法犯罪行为受到刑事、行政处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人孟松峰在行政拘留期间，委托其妻子向公安机关投案，后接受公安机关询问时，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，其行为可以认定为自首，依法可从轻处罚。被告人孟松峰主动缴纳部分罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑时予以考虑。被告人孟松峰对公诉机关的量刑建议没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
一、被告人孟松峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年9月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
二、被告人孟松峰违法所得一千五百元予以追缴，上缴国库。作案工具电子秤二台、手机二部、塑料自封袋八十五个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张润平
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
……