新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)新2323刑初56号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，住呼图壁县。
附带民事诉讼原告人蔡某，女，系王某1之妻。
附带民事诉讼原告人王某2，女，住呼图壁县，系王某1之女。
法定代理人王某1，男，系王某2之父。
共同委托诉讼代理人王某3，系王某1父亲
被告人李某1，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月5日被呼图壁县公安局刑事拘留，同年2月9日被呼图壁县公安局取保候审，同年10月31日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2017年4月20日由本院决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人马振东，新疆同创律师事务所律师。
被告人李某2，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月5日被呼图壁县公安局刑事拘留，同年2月9日被呼图壁县公安局取保候审，同年10月31日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2017年4月20日由本院决定取保候审。
被告人任某某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月5日被呼图壁县公安局刑事拘留，同年2月9日被呼图壁县公安局取保候审，同年10月31日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2017年4月20日由本院决定取保候审。
被告人何某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月5日被呼图壁县公安局刑事拘留，同年2月9日被呼图壁县公安局取保候审，同年10月31日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2017年4月20日由本院决定取保候审。
呼图壁县人民检察院以呼检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人李某1、被告人李某2、被告人任某某、被告人何某某犯非法拘禁罪，2017年4月20日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。呼图壁县人民检察院指代理检察员李海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人王某3、被告人李某1及其辩护人兼附带民事诉讼代理人马正东、被告人李某2、被告人任某某、被告人何某某到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月至12月期间，新疆东鑫伟业物流有限公司雇佣的驾驶员阿某木.叶曼因欠被害人王某1煤款6万余元，私自将公司的一辆牌号为×××号货车抵押在王某1的煤场内。被告人李某1作为该公司的车队队长，多次与被害人王某1协商要车未果。为强行取车，2016年2月4日凌晨2时许，被告人李某1纠集被告人李某2、被告人任某某、被告人何某某和茅某革、袁某、岳某某、赵某1、赛某某提9人开车至呼图壁县大丰镇王某1煤场处。被告人李某1用事先准备好的断线钳将煤场大门链锁剪断进入煤场。为顺利将车开走，防止被害人王某1反抗和呼救，被告人李某1安排袁某、茅某某二人把被害人王某1的妻子蔡某控制在北面屋内，期间无殴打辱骂行为；安排岳某某、赵某1、赛某某三人修理发动车；安排被告人何某某、被告人李某2、被告人任某某把王某1控制在大门处屋内，期间李某1用宽胶带将王某1手、脚、嘴巴缠住，限制其人身自由，时间长达约40分钟。车辆发动驶离后，被告人李某1将王某1放开。双方在争执过程中，被害人王某1右手虎口处、左手肘部受伤，经鉴定为轻微伤。被告人何锦华额部挫伤，经鉴定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人李某1、李某2、任某某、何某某非法限制他人人身自由，并使用捆绑手段，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
附带民事诉讼原告人王某1、蔡某、王某2诉称，被告人李某1为强行将阿某木.叶曼自愿抵押在王某1煤场的×××号货车开走，于2016年2月4日凌晨1时，纠集李某2等人铰断王某1煤场大门铁锁链进入院内，其中5人手持电筒破门而入王某1卧室，用破门工具和皮带殴打王某1满身是皮外伤，又剥光王某1衣服，用自备胶带封嘴，捆住手脚，扔到床头上，用被子蒙住长达一个多小时；另外3人闯进蔡某、王某2母女二人居室控制二人一个多小时；李某1等人将车开走后，王某1发现放在桌子上充电的手机及放在裤子口袋的1400余元卖煤炭款没有了，而王某2因该事得了恐怖症至今未愈。附带民事诉讼原告人向本院提出以下诉求：1.以入户抢劫罪追究李某1等人的刑事责任；2.偿还抢走协议自愿债务抵押车及所欠原告煤款68480元；3.偿还抢走原告的现金1400元，华为手机一部价900元，计2300元；4.赔偿原告受伤治疗费800元、误工费1800元、交通费400元，共计3000元；5.赔偿原告因被告作案中破坏实物损失2480元；6.赔偿原告精神损失费10000元，其中王某14000元，蔡某2000元，王某24000元。王某1为支持其诉求提交了阿某木出具的自愿书、王某1受伤照片12张、案件侦查终结告知书等。
被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人主张的事实不予认可。
辩护人对起书指控的犯罪事实及罪名无异议，发表以下辩护意见（1）本案系民间纠纷引起，王某1占有被告人车辆后，李某1多次向公安机关求助未果；（2）事发时被告人并没有故意伤害被害人；李某1到案后如实交代了自己的犯罪事实，属坦白；（3）事发后李某1对被害人造成的损失已经予以赔付，综上，建议对李某1判处缓刑。
被告人李某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李某某的委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人王某1主张的事实不予认可，并发表以下答辩意见：（1）王某1要求李某某偿还68480元煤款没有事实依据，玛纳斯县法院已判决由阿某木偿还该笔欠款；（2）要求李某1偿还1400元现金及价值900元的手机没有事实依据；（3）原告主张的误工费、交通费、治疗费以原告实际发生的票据为准；（4）原告主张的精神损失费没法律依据。被告人为支持其抗辩意见提交了（2016）新2324民初115号民事判决书、收条1份。
被告人李某1、被告人任某某，被告人何某某对附带民事诉讼原告人主张的事实均不予认可，共同发表以下答辩意见：（1）王某1要求李某1偿还68480元煤款没有事实依据，玛纳斯县法院已判决由阿某木偿还该笔欠款；（2）要求李某1偿还1400元现金及价值900元的手机没有事实依据；（3）原告主张的误工费、交通费、治疗费以原告实际发生的票据为准；（4）原告主张的精神损失费没法律依据。对附带民事诉讼原告人主张的事实不予认可，发表以下意见：（1）王某1要求李某1偿还68480元煤款没有事实依据，玛纳斯县法院已判决由阿某木偿还该笔欠款；（2）要求李某1偿还1400元现金及价值900元的手机没有事实依据；（3）原告主张的误工费、交通费、治疗费以原告实际发生的票据为准；（4）原告主张的精神损失费没法律依据。
经审理查明，2016年2月4日凌晨2时许，被告人李某1纠集被告人李某2、被告人任某某、被告人何某某和茅某某、袁某、岳某某、赵某1、赛某某9人开车至呼图壁县大丰镇王某1的煤场。被告人李某2用事先准备好的断线钳将煤场大门链锁剪断进入煤场。为顺利将停在王某1煤场内的×××号货车开走，被告人李某1安排袁某、茅某某二人把被害人王某1的妻子蔡某及女儿控制在北面屋内，期间无殴打辱骂行为；安排岳某某、赵某1、赛某某三人修理发动车；为防止被害人王某1反抗和呼救，安排被告人何某某、被告人李某2、被告人任某某把王某1控制在大门处屋内，并把被害人王某1按倒在屋内床上，被告人赵某1用宽胶带将被害人王某1的手、脚、嘴巴缠住，限制其人身自由约40分钟。车辆发动驶离后，被告人赵某1将王某1放开。双方在争执过程中，被害人王某1右手虎口处、左手肘部受伤，一塑钢门被损坏。经鉴定王某1的伤为轻微伤，被损坏塑钢门的价值为400元。事发后，新疆东鑫伟业物流有限公司给王某1赔偿3000元。
另查明，×××号（挂新B6**）货车为新疆东鑫伟业物流有限公司所有，阿某木.叶曼系该公司的驾驶员。×××号货车系阿某木.叶曼个人因欠王某168480元煤款，而被王某1扣押的。被告人李某1为要回该车，曾与王某1多次协商无果。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某1、李某2、任某某、何某某常住人口信息表，证实四名被告人均达到刑事责任年龄。
2、磅单收据、自愿书，证实阿某木因欠王某1煤款91200元，将车辆×××自愿停放在王某1煤场院内。
3、证人蔡某的证言，证实李某1、阿某木.叶曼、王某1三人之间存在民事纠纷。因该纠纷没有得到解决，2016年2月4日凌晨2时许，李某1等人到王某1煤场强行开走阿某木抵押在王某1煤场的车。期间，有两人控制蔡某及其女儿在房间内，防止其报警和阻止开车，有三人控制王某1在房间内，并将王某1嘴巴缠住，前后持续约一个小时以及王某1手腕、胳膊、脸部受伤的事实。
4、证人阿某木.叶曼的证言，证实阿某木拖欠王某1煤款9万余元。2015年12月22日，在阿某木驾驶东鑫伟业运输公司×××货车拉煤的过程中，王某1夫妇二人向阿某木索要煤款，并将货车手续拿走。后让阿某木把货车停在自家院内，抄写一份自愿停车协议的事实。
5、证人岳某某证的言，证实2016年2月4日凌晨，李某1带人到呼图壁县大丰镇一个煤场强行开车，期间，岳某某在收拾大车的事实。
6、证人赵某1的证言，证实2016年2月4日凌晨，李某1等人在强行开车之前，安排自己和李某2、何某某三人控制煤场一家人，阻止他们打电话。当日凌晨2时许，赵某1透过窗户看到李某1、李某2、何某某、任某某在床上按着一个没穿衣服的男子的事实。
7、证人赵某2的证言，证实赵某2是新疆东鑫伟业物流有限公司法人。李某1是公司车队队长，其找人强行到王某1处开车，致使王某1受伤。之后公司主动赔付王某13000元医药费的事实。
8、证人袁某的证言，证实2016年2月3日晚，袁某被任某某喊去帮助李某1要车。李某1安排袁某、毛某某等人把一个中年妇女和一个小女孩看在房间内，不让出门、打电话和喊人，期间，没有殴打、辱骂行为，前后持续约半小时的事实。
9、证人毛某的证言，证实袁某被李某1喊出来帮忙开车。李某1安排袁某看住煤场北面房子里的人，不让他们出门。2016年2月4日凌晨，袁某、何某某等三人在煤场北面看守一名女子，期间，没有打骂行为的事实。
10、被害人王某1的陈述，证实阿某木因经济纠纷把一辆货车抵押在王某1处。后李某1说抵押的车是自己的，要强行开走，王某1不许。2016年2月4日凌晨2时许，李某1、李某2、任某某将王某1煤场的房门踹开，将王某1按在床上。为防止王某1挣扎，王某1被人用透明胶带捆绑住手脚直至大车被开走后，李某1才把王某1解开，前后持续40分钟的事实。
11、被告人李某1的供述和辩解，证实2015年12月份，李某1雇佣的驾驶员阿某木私自将李某1公司的车辆抵押至王某1处。李某1多次找王某1协商要车未果。2016年2月4日凌晨2时许，李某1为了强行把车要回来，纠集李某2等共9人到王某1住处要车。为了顺利进入院内和防止王某1反抗，李某1准备了断线钳和宽胶带。在要车的过程中，李某1安排袁某、茅某某看守王某1妻子和女儿，岳某某、塞某某负责收拾大车，赵某1负责开铲车，李某1、李某2、何某某、任某某等4人将王某1控制在屋内的情况，李某1用宽胶带将王某1手脚捆绑，封住王某1的嘴巴，不让其反抗和呼救，前后约40分钟。
12.被告人李某2的供述和辩解，证实事案时间、地点、经过。
13、被告人任某某的供述和辩解，证实任某某、李某2、何某某、李某1控制王某1的经过，期间，没有人拿王某1的手机和钱物。
14、被告人何某某的供述，证实事发时间、地点、经过。
15、呼图壁县公安局出具的（呼）公（物）鉴（活检）字(2016)012号鉴定报告，证实王某1的伤情属轻微伤。
16、呼价认公字（2016）第（041）号涉案物品价格鉴定报告，证实王某1被损坏的塑钢门的价值为400元人民币。
17、现场勘验笔录、现场平面图、照片28张，证实案发现场的地点、方位特征及现场基本情况。
18、到案经过，证实四名被告人均经公安机关传唤到案。
19、玛纳斯县人民法院（2016）新2324民初115号民事判决书，证实阿某木欠王某1煤款68480元，×××号货车是新疆东鑫伟业物流有限公司的车。
20、案件侦查终结告知书，证实在王某1被非法拘禁案中，未发现王某1手机及现金被李文刚等人抢走的证据。
21、断线钳1把、附搜查笔录、扣押清单，证实物证来源及特点。
本院认为，被告人李某1为要回本公司车辆，纠集被告人李某2、被告人任某某、被告人何某某限制他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四名被告人在实施犯罪过程中，分工明确，作用相当，属共同犯罪，被告人李某1系组织者、实施者，在犯罪活动中起主要作用，其他三名被告人属积极参加者，起积极作用。四名被告人归案发后如实供述犯罪事实的情节，属坦白，本院依法从轻处罚；鉴于本案系民间纠纷所引发，四被告人居住地的社区矫正机构出具了四名被告人适合社区矫正的评估意见。故决定对四名被告人适用缓刑。
关于附带民事诉讼原告人要求本案以抢劫罪定性的意见，根据庭审查明情况和附带民事诉讼原告人提供的证据，不能认定四名被告人有非法占有他人财物的目的，故不能认定四被告人的行为构成抢劫罪，对附带民事诉讼原告人对该案的定性意见，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿2480元的物质损失的诉讼请求，根据庭审查明的事实以及呼价认公字（2016）第（041）号涉案物品价格鉴定报告，王某1煤场被损坏的塑钢门的价值为400元，故对其该项诉求本院确认400元。
关于附带民事诉讼原告人要求偿还抢走协议自愿抵押车及所欠原告煤款68480元诉讼请求，经查明,68480元煤款为阿某木.叶曼所欠，该事实有已生效的玛纳斯县人民法院（2016）新2324民初115号民事判决书在案佐证，被抵押的车辆即×××号货车的所有人为新疆东鑫伟业物流有限公司，阿某木.叶曼无处分权。故附带民事诉讼原告人的该项诉求无事实依据，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人要求偿还抢走原告的1400元现金，和一部价值900元的华为手机的诉讼请求，根据庭审查明的情况以及附带民事诉讼原告人提供的证据，无法证实被害人手机和现金被抢的事实，故对该项诉求本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿治疗费、误工费、交通费共计3000元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供相应的证据证实其存在以上损失，故对该项诉求本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿原告精神损失费10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故附带民事诉讼原告人该项诉求不符合法律规定，本院不予支持。
综上，本案经合议庭评议后，报经本院2017年5月18日第19次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条、第一百五十五条第一款规定，判决如下：
一、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
二、被告人李某2犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
三、被告人任某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
四、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
五、被告人李某1、被告人李某2、被告人任某某、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人400元；
六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李新奇
审 判 员 刘东红
人民陪审员 姚 虹
二〇一七年五月十九日
书 记 员 尹 娟