陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1021民初188号
原告：宋亚荣，女，生于1978年2月2日，户籍所在地洛南县，现租住洛南县。
委托诉讼代理人：熊亚洲，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被告：卢雪峰，男，生于1975年10月12日，住洛南县。
委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。
原告宋亚荣与被告卢雪峰健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋亚荣及其委托诉讼代理人熊亚洲、被告卢雪峰的委托诉讼代理人王传纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亚荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1080元，交通费95元，合计1175元；2.后续治疗费用待鉴定之后另行计算；3.诉讼费及鉴定费由被告承担。（当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1810.37元，误工费58160元，交通费479.8元，残疾赔偿金18792元，后续治疗费2000元，精神损害抚恤金2000元，总计83242.17元；2.本案诉讼费及鉴定费1600元由被告承担。）事实和理由：原告与被告原系夫妻关系。2015年6月23日晚，被告故意找茬撵到原告卧室辱骂原告，原告躲到客厅坐在沙发上，被告又撵出来拽住原告头发在原告头部乱打，原告无法躲避把头低下，被告竟一脚踢在原告右眼部，致原告右眼鲜血直流。被告见原告被其打的血流不止，找来卫生纸让原告擦拭鲜血，无法止血，只好连夜送原告到洛南县中医医院门诊治疗。2015年6月23日当晚，洛南县中医医院门诊诊断为右眼钝器伤，给予原告用药等治疗。2015年6月24日，洛南县中医医院CT检查报告单诊断为：1、右眼眶下软组织肿胀；2、右侧上颚窦、筛窦内渗出影。2015年12月25日，原告到洛南县中医医院复诊，诊断为：右眼眶软组织肿胀。原告遭到被告辱骂殴打后，万念俱灰，坚决要求与被告离婚，被告竟答应离婚，只要求原告净身出户。原告伤心欲绝，2015年6月24日，原告与被告达成《离婚协议》，在洛南县民政局办理了离婚登记，原告带伤净身出户。离婚后，原告长期感到右眼不适，因户籍尚在被告家中，被告没有给原告缴纳合疗，原告无力承担昂贵的住院治疗费用，只好到处求医问药，门诊治疗花费两万余元，伤仍无法治愈。因原告心灰意冷，离婚后门诊治疗诊断及医疗费票据没有保存。2016年9月6日，原告在西安第四军医大学第三附属医院做全头颅CT三维重建检查，确诊为右眼下缘、框内侧壁陈旧性骨折，花费1080元，西安往返交通费95元，合计1175元。但手术治疗费需要巨额费用，原告无力承担。被告打伤原告后，毫不负责，没有给原告做全面检查，在原告受伤时与原告离婚不仅严重伤害原告身体，而且对原告造成了严重的精神损害，致使原告身心俱损一年多后才确诊原告的伤害不是软组织损伤，而是严重的右眼下缘、框内侧壁陈旧性骨折。原告确诊后，多次打电话找被告协商，被告置之不理。综上所述，被告殴打原告身体致原告右眼下缘、框内侧壁陈旧性骨折，严重侵犯原告的健康权，依照相关法律规定，被告应当赔偿原告医疗费、交通费、后续治疗费等费用，同时应当赔偿其行为给原告造成的精神损失。原告为维护其合法权益，现起诉法院，请依法公正判决。
被告卢雪峰辩称：1、原告诉状中所述的事实及理由不是客观事实，事实情况是，2015年6月23日大概约晚上十时左右，原告下班回家后不知为何突然对被告发火，无理取闹，吵嚷不休，被告和原告吵起来，被告看与原告说不清就与女儿到另一间房内睡觉，原告又到被告房间接着吵闹，被告将其推出门就睡觉了。后到中午十二时左右被告和家人一起吃饭，饭后约一时左右原告才回家，回来时戴了一副太阳镜，由于昨晚被告与原告吵过架，便没有理会原告，原告提出离婚，因被告早就觉得长期以来与原告无法共同生活，就同意了。双方协商写了一份离婚协议书，原告要求被告给其三万元作为补偿，被告想好合好散，就将替别人保管的提货款中的三万元给原告，与原告到民政局办理的离婚手续。2、原告眼部受伤不知如何形成，被告当日晚与原告吵架后就与女儿休息了，原告是什么时间离家，被告不知道，当晚原告是否在家被告也不知道，其眼部受伤，如何形成被告更不知道，如其伤是被告所致，协议离婚时原告为何不在协议中提出？3、被告未将原告致伤，所以原告起诉的诉讼请求，被告没有赔偿的义务。4、原告提供的所有证据均不能证明眼伤与被告有关。5、原告起诉超过法律规定的诉讼时效期间。
经审理查明，原告宋亚荣与被告卢雪峰曾系夫妻关系。2015年6月23日晚22时左右，原告宋亚荣下班回家后，原、被告因琐事发生争吵，后被告卢雪峰殴打原告宋亚荣致其右眼受伤。同年6月24日凌晨2时24分原告宋亚荣报警称被人打了，洛南县110指挥中心接到报警后指令洛南县城关派出所出警，洛南县城关派出所民警当即电话联系原告宋亚荣，原告称其被丈夫卢雪峰殴打正在洛南县中医院治疗，出警民警赶去中医院后再无法与原告宋亚荣联系，故对该次报警未做处理。同年6月24日凌晨原告宋亚荣在洛南县中医院治疗，洛南县中医院CT报告单诊断为：右侧框下软组织肿胀，右侧上颚窦、筛窦内渗出影。2015年6月24日原告宋亚荣与被告卢雪峰协议离婚并在洛南县民政局办理了离婚登记。原告受伤休假7天后正常上班，后原告一直感觉眼部不适于2016年9月6日在中国人民解放军第四军医大学第三附属医院治疗，该院CT检查报告单诊断为：右眶下缘、框内侧壁陈旧性骨折，颅脑未见异常。原告意识到伤情严重便找被告协商，但一直未果。原告宋亚荣于2017年1月20日依健康权受到侵害为由起诉至法院。
另查明，在本案审理过程中，洛南县中医医院按照患者宋亚荣的要求将2015年6月24日洛南县中医院做出的原CT片提交西安交大一附院会诊，依据会诊结果，洛南县中医院于2017年4月7日重新出具一份新的CT报告单（修订版），增加一条诊断结果为：右侧框内侧壁骨折。同时又出具情况说明一份，内容如下：“患者宋亚荣，女，于2016年6月24日因外伤在我院行副鼻窦CT平扫，因我院CT设备清晰度及县级医院水平问题，未发现眼眶骨折。后患者在四医大第三医院复查发现右眶下缘、框内侧壁陈旧性骨折，后患者要求我院重新审片。我院本着对患者负责的态度，将患者原CT片提请西安交大一附院会诊，交大一附院影像中心李妙玲教授会诊后认为：右侧眼眶内侧壁骨折，右眶下缘仍不能确认。现我院根据交大一附院会诊结果重新出具CT检查报告。特此说明。洛南县中医医院2017年4月7日。”
又查明，本案审理过程中，原告宋亚荣对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2017年6月19日，陕西平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋亚荣伤残等级属十级；2.被鉴定人宋亚荣后续治疗费约需人民币2000元。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的诊断证明、医疗费票据，交通费票据、证人证言、离婚协议及离婚证、法庭调查笔录、洛南县110警情信息、司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。原、被告因琐事发生争吵，被告卢雪峰殴打原告宋亚荣致其右眼受伤。被告卢雪峰侵害了原告宋亚荣的健康权，应当承担赔偿责任。现原告宋亚荣要求被告卢雪峰赔偿其经济损失，对原告合理的经济损失被告应当予以赔偿。被告卢雪峰辩解其未致原告宋亚荣受伤，因原告宋亚荣提供的证据有：送原告去医院看病的证人马有良的证言、2015年6月24日洛南县中医医院的诊断证明、报警记录、出警民警调查笔录等证据，综上证据相互印证，能够证明被告殴打原告致原告受伤的事实，且被告没有证据证明其辩解观点，故对被告该辩解观点本院不予采纳。被告又辩解双方协议离婚时原告为何不提出眼部受伤，因2015年6月24日凌晨原告在洛南县中医医院治疗时未检查出眼部骨折，当日原、被告协议离婚，后原告一直感觉眼部不适，便于2016年9月去西安检查确诊为眼部骨折，故双方协议离婚时原告未提出眼部骨折的事实符合常理，被告该辩解观点不能成立。被告又辩解原告起诉超过了法律规定的诉讼时效，依据相关法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。结合本案查明的事实，原告宋亚荣2015年6月23日眼部受伤，眼部骨折的确诊时间为2016年9月6日，2017年1月20日原告向本院起诉，原告起诉要求被告赔偿自2016年9月6日确诊之后因其眼部骨折造成的损失并未超过法律规定的诉讼时效期间，故被告该辩解观点不予采纳。原告宋亚荣的损失依法审核确定为：原告主张医疗费1810.37元，其计算数额里面包含着2017年3月15日西京医院门诊押金凭据扣除的37元，但原告未提交相应的证据证明扣除的37元花费何处，故对该笔费用的计算请求不予支持，原告其余的医疗费用请求，证据充分，故原告的医疗费依法核定为1773.37元；误工费原告主张从2015年6月23日至定残前一天2017年6月18日，共计727天，每天80元，共计58160元，因2015年6月23日发生打架后，原告宋亚荣休假7天后即正常上班，故原告要求误工按照727天确定缺乏事实依据，原告的误工天数应该按照原告受伤休假的天数及受伤后治疗天数确定。2015年6月23日原告宋亚荣受伤后休假7天的误工费，该误工损失当时已实际发生且原告知道，原告未在该损失发生后1年内要求被告赔偿，原告要求赔偿的该部分损失请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，故该损失本院不予支持。结合本案事实，原告提供的证据自2016年9月6日确诊后门诊治疗4次，误工天数按照治疗的实际天数应确定为6天，每天按照80元计算，误工费依法核定为480元；交通费原告主张479.8元，经法庭调查核实，原告提供的交通费票据共10张，每一张都与其治疗的时间、地点相对应，其中2016年9月6日与2017年3月15日属于单程车票，结合就诊的实际情况，应按照往返车程计算，原告提供的证据充分且计算方法得当，交通费依法核定为479.8元；残疾赔偿金原告主张按照陕西省2016年度农村居民人均纯收入9396元计算20年，按照十级伤残的标准计算为18792元，经核实原告计算依据和计算方法正确，本院予以支持；后续治疗费按照司法鉴定意见确定为2000元，证据充分，本院予以认定；精神损害抚慰金原告主张2000元，结合原告宋亚荣受伤部位和当地生活水平，本院酌定由被告卢雪峰赔偿原告宋亚荣精神损害抚慰金1000元较妥；原告要求鉴定费1600元，证据充分，予以支持。综上，原告经济损失共计为26125.17元，根据本案实际，原、被告双方争吵继而被告殴打原告，原告宋亚荣自身存在一定的过错，本院酌定，由被告卢雪峰承担因其侵权行为致原告宋亚荣的各项合理经济损失的70%的责任较妥，其余损失由原告宋亚荣自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条之规定，判决如下：
由被告卢雪峰在本判决生效之日起15日内赔偿原告宋亚荣医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计26125.17元的70%即18287.62元，其余损失由原告宋亚荣自负；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由原告宋亚荣负担129元，被告卢雪峰负担301元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审 判 长 于济生
代理审判员 罗 婧
人民陪审员 杨灵芝
二〇一七年八月十日
书 记 员 常书广