广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3177号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人王某，曾用名王玉娟，女，1991年6月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广西壮族自治区全州县。因本案于2017年8月8日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2016年8月21日被逮捕，2017年9月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年9月22日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
辩护人刘宏欢，广东广顺律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3170号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本��。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘宏欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月2日22时15分许，被告人王某驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿325国道由勒流街道政和南路往聚福山庄方向行驶，当行驶至325国道30KM+500M（顺德区勒流街道宝城路口）时，王某驾车变更车道过程中，遇赵德安驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿325国道由政和南路往聚福山庄方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及赵德安受伤经抢救无效于2017年7月7日死亡的道路交通事故。
经调查取证，公安机关交警部门认定：王某驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》所明文规定的违反机动车驾驶操作规范的行为且驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因。赵德安没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，王某承担此事故的全部责任，赵德安无责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王某的供述及指认笔录；证人吴某、李某、何某的证言；鉴定书、检验报告、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾��人及机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；预付部分交通事故赔偿款收据；警情详细信息表；居民死亡医学证明、死亡记录；户籍证明；现场勘验笔录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人王某违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人王某是初犯、偶犯；2.被告人王某悔罪表现良好；3.被害人家属的损失已经由保险公司足额赔付；4.被告人王某额外支付被害人家���人民币8万元，并取得被害人家属谅解。综上，恳请法庭对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人向法庭当庭提交以下证据：1.道路交通事故损害赔偿调解书一份及中国工商银行网上银行电子打印回单两份，证实中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与本案被害人家属何某达成赔偿协议，并赔偿何某人民币904876.09元；2.收据一份，证实被告人王某在法定赔偿项目外补偿被害人家属何某人民币80000元。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。辩护人提交的证据经查属实，本院予以采信。
另查明，事发后被告人王某主动打电话报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人王某的供述、���人吴某的证言、警情详细信息表等证据证实，本院予以确认。
又查明，案发后，被告人王某积极与被害人家属协商，除保险公司赔付的人民币904876.09元外，额外补偿被害人家属人民币80000元。上述事实有辩护人提供并经庭审质证、认证的道路交通事故损害赔偿调解书、中国工商银行网上银行电子打印回单及收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，罪名成立。事发后被告人王某主动打电话报警并在现场等待，归案后如实供述自己罪行，是自首，依法予以轻处罚；案发后，被告人王某积极与被害人家属协商，除保险公司赔付的人民币904876.09元外，额外补偿被害人家属人��币80000元，酌情予以从轻处罚。辩护人所提的辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特���严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四��明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。