贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初1149号
原告：大方县绿塘乡新发煤矿。住所地：贵州省大方县绿塘乡高潮村。
负责人：郭彦章，煤矿经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄专，煤矿职工。
被告：马太宏，男，1965年2月16日出生，汉族，住陕西省白河县。
原告大方县绿塘乡新发煤矿（以下简称新发煤矿）与被告马太宏劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，与原告新发煤矿诉被告周先斌劳动争议纠纷一案合并，公开开庭进行了审理。原告新发煤矿的委托诉讼代理人黄专、被告马太宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新发煤矿向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、判决属于工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付；3、依法判决原告支付被告停工留薪工资、一次性伤残就业补助金按照被告受伤前上一年度毕节市城镇单位从业人员的平均工资3955.5元计算，住院期间护理费按照居民服务业日平均工资93.3元计算；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告是原告的井下员工，在2016年5月29日13时左右，被告在原告井下11733采面作业因右手撞击到铁梁上受伤，在大方同仁医院住院治疗14天，经大方同仁医院诊断为：1、右手环指软组织损伤；2、右手环指远骨粉碎性骨折。被告的损伤经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级，停工留薪期4个月。双方因工伤保险待遇赔偿未能协商一致，被告向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该仲裁机构作出方劳人仲案字（2017）第10号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，特提起诉讼。
被告马太宏辩称，我同意与原告解除劳动关系，但原告应当支付经济补偿金。我的工伤保险待遇应由原告承担，我受伤前的月平均工资为6000.00元，根据法律规定，我应获得各项赔偿为：一次性伤残补助金42000元（7个月×6000元）、停工留薪期工资24000元（4个月×6000元）、一次性工伤医疗补助金13273.5元（4424.5元×3个月）、一次性伤残就业补助金13273.5元（4424.5元×3个月）、住院期间伙食补助费140.00元（14天×10元）、住院期间护理费2036.44元（14天×145.46元）、鉴定检查费30.00元、鉴定费520.00元、交通费500.00元、住宿费100.00元，共计95873.44元。
本院经审理认定事实如下：马太宏于2016年5月29日在新发煤矿井下11733采面铲煤时因右手撞击到铁梁而受伤，在大方同仁医院住院14天，经大方同仁医院诊断为：1、右手环指软组织损伤；2、右手环指远节指骨粉碎性骨折。马太宏的损伤经毕节市人力资源和社会保障局以0521201638393号《认定工伤决定书》认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会以NoBJ20161102＿001号《鉴定结论通知书》鉴定为伤残拾级，停工留薪期自受伤之日起4个月。马太宏就其工伤保险待遇赔偿问题与新发煤矿未能达成一致意见，后向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年1月26日，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出方劳人仲案字（2017）第10号仲裁裁决，裁决内容为：一、双方劳动关系从裁决书下发之日解除。二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利17698元、停工留薪期护理费2036.44元、一次性伤残就业补助金13273.5元、住宿费100元。以上共计33107.94元。三、属于工伤保险基金支付的相关待遇及费用，由被申请人配合申请人按工伤保险待遇的报销程序办理。四、驳回申请人的其余仲裁请求。新发煤矿不服该仲裁裁决，遂向本院起诉。
另查明，被告马太宏受伤时，原告新发煤矿已为其办理了工伤保险参保手续，被告马太宏受伤时属于参保职工。
本院认为，新发煤矿对马太宏因工伤自支检查费30.00元、鉴定费520.00元无异议，本院予以确认。新发煤矿因与马太宏之间工伤保险待遇赔偿问题，不服大方县人事劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决的理由是相关赔偿标准中职工平均工资应当适用统筹地区上年度职工月平均工资3955.50元的标准而不是仲裁裁决依据的贵州省的标准，住院期间护理费应按照居民服务业日平均工资97.3元/天计算，根据贵州省人力资源和社会保障厅黔人社厅通【2014】341号文件规定“2015年1月1日以后发生工伤的职工，其工伤保险待遇涉及统筹地区上年度职工月平均工资的，按照全省上年度职工平均工资计算”，我省工伤保险基金实行省级统筹，故大方县人事劳动争议仲裁委员会就新发煤矿与马太宏之间工伤保险待遇问题作出的方劳人仲案字（2017）第10号仲裁裁决书中职工月平均工资适用贵州省城镇单位从业人员2015年度职工月平均工资标准并无错误，对新发煤矿关于马太宏的工伤保险待遇赔偿中职工平均工资应当适用统筹地区上年度职工月平均工资3955.50为基数赔付被告停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金的主张本院不予支持，被告辩称其工资为6000.00元/月，其提供的证据不足以支持其主张，本院不予采信，故新发煤矿应当按照仲裁裁决支付马太宏停工留薪期工资福利17698.00元、一次性伤残就业补助金13273.50元。关于住院期间护理费，马太宏未提供证据证明其住院期间护理人员的收入情况，我省统计局也没有公布护工的平均工资标准，因此该项费用应当按照2015年度我省一般居民服务业职工平均工资标准35528.00元计算为35528.00元÷365天×14天=1362.72元。被告马太宏辩称其住院期间伙食补助费为140.00元，根据《工伤保险条例》第三十条第四款“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”及《贵州省关于贯彻实施<新修订工伤保险条例>有关问题的意见》第四条第一款第（一）项“伙食补助标准按照每人每天10元”的规定，马太宏住院期间伙食补助费为140.00元（14天×10.00元/天）；被告辩称其一次性工伤医疗补助金13273.50元、一次性伤残补助金42000.00元，马太宏的损伤为拾级伤残，根据《贵州省关于贯彻实施<新修订工伤保险条例>有关问题的意见》（黔人社厅发[2011]27号）文件第六条：一次性工伤医疗补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，十级伤残为3个月之规定，马太宏应获赔的一次性工伤医疗补助金按贵州省城镇单位从业人员2015年度平均工资53094.00元/年计算为13273.50元/年（53094.00元÷12月×3个月），根据《工伤保险条例》第三十七条第一款第一项：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资”之规定，马太宏应获赔的一次性伤残补助金按贵州省城镇单位从业人员2015年度平均工资53094.00元/年计算为30971.5元（53094.00元÷12月×7个月）；被告马太宏辩称其花费交通费500.00元，住宿费100.00元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，被告提供的证据不足以支持其主张，对住宿费本院不予支持，原告新发煤矿认可交通费120.00元，本院予以支持。原告要求解除与被告间的劳动关系，被告马太宏辩称同意解除劳动关系，但主张原告应支付经济补偿金，经本院审查，马太宏与新发煤矿因工伤保险待遇赔偿问题经大方县劳动人事争议仲裁委员会仲裁时，马太宏申请解除双方劳动关系，故对该主张本院不予支持。综上，马太宏应获得的工伤保险待遇为停工留薪期工资福利17698.00元、一次性伤残就业补助金13273.50元、一次性工伤医疗补助金13273.50元、一次性伤残补助金30971.50元、住院期间伙食补助费140.00元、住院期间护理费1362.72元、检查费30.00元、鉴定费520.00元、交通费120.00元，共计77389.22元。
据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《贵州省关于贯彻实施<新修订工伤保险条例>有关问题的意见》第四条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告大方县绿塘乡新发煤矿与被告马太宏之间的劳动关系自2017年1月26日解除；
二、原告大方县绿塘乡新发煤矿在本判决生效之日起10日内，支付马太宏停工留薪期工资福利、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、住院期间护理费、检查费、鉴定费、交通费，共计77389.22元；
三、驳回原告大方县绿塘乡新发煤矿的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5.00元，由原告大方县绿塘乡新发煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，如果义务方未按判决指定的期间履行义务，权利方可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 丰 刚
二〇一七年四月二十六日
书记员 杜丽梅