浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0604民初7156号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号。统一社会信用代码：91330604146127143D。
负责人：王超，行长。
委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。
被告：夏正卫，男，1972年6月28日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区百官街道沿河路**号，现住绍兴市上虞区。
被告：王柏强，男，1966年8月12日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：陈梦娟，女，1967年9月23日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区百官街道人民路***弄*号***室，现住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被告夏正卫、王柏强、陈梦娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，由于被告夏正卫下落不明，本院于2017年9月20日转普通程序进行审理，依法由审判员赵椿彪担任审判长，与人民陪审员项新法、章守康组成合议庭，后调整为由审判员赵椿彪担任审判长，与人民陪审员章守康、肖莉组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告夏正卫、王柏强、陈梦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏正卫立即返还原告借款300000元及支付该借款自2017年4月21日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2.请求判令被告王柏强、陈梦娟对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：被告夏正卫因需向原告借款，2016年7月11日,原、被告签订了《个人循环保证借款合同》，约定借款金额300000元，期限自2016年7月11日起至2017年7月10日止，借款月利率为6.171‰，按月结息，到期还本，逾期均按月利率9.25‰计算罚息等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定到期还本清息。为保护原告的合法权益，故起诉。
被告夏正卫、王柏强、陈梦娟均未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院予以确认并在案佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，原、被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，被告夏正卫为借款人，被告王柏强、陈梦娟为保证人，约定借款额度为人民币叁拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月11日起至2017年7月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.171‰，还款方式为按月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用；借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；3、未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；合同还对借款人承诺、保证人承诺、特别约定、构成违约或风险事件、合同的履行、信息使用、其他约定事项、争议解决方式等进行了约定。《个人循环保证借款合同》签订以后，原告按约于2016年7月11日发放借款叁拾万元整给被告夏正卫，借款期限为2016年7月11日至2017年7月10日，借款月利率为6.171‰。被告夏正卫借款以后，已支付2017年4月20日前利息，从2017年4月21日以后利息未付。
同时查明，被告夏正卫向原告的借款300000元，从2017年4月21日至2017年8月3日，其利息（包括罚息、复息）为7,207.78元。
本院认为，原、被告在平等协商基础上所签订的《个人循环保证借款合同》，意思表示真实，内容合法，该合同有效。被告夏正卫向原告借款300000元以后，未按约归还原告借款300000元并支付利息，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告夏正卫归还借款300000元并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；被告王柏强、陈梦娟为被告夏正卫向原告借款300000元提供担保，应当按约承担连带清偿责任。被告夏正卫、王柏强、陈梦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏正卫应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行人民币300000元，支付利息7207.78元（利息计算至2017年8月3日，以后利息、罚息、复息按实计算），合计307207.78元，限被告夏正卫在本判决生效之日起七日内付清。
二、被告王柏强、陈梦娟对本判决第一条确认的被告夏正卫的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告夏正卫、王柏强、陈梦娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵椿彪
人民陪审员 章守康
人民陪审员 肖 莉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 姚炜炜
附1：本案原告提供的证据目录：
《个人循环保证借款合同》一份，证明原告与被告之间的保证借款合同关系的事实；
借款借据一份，证明借款金额、期限、利率等事实情况，同时证明原告已履行放贷义务的事实；
利息清单一份，证明截止到2017年8月3日所欠本息的事实；
送达地址确认书一份，证明被告认可相关文书送达的地址。
附2：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。