wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1455号之一
申请执行人:林建明，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：冀钦鹏，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省南召县。
申请执行人林建明与被执行人冀钦鹏合伙协议纠纷一案在执行过程中，已执行到位6644.97元；同时，本院查封了被执行人冀钦鹏名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆并冻结其位于建设银行62×××16账户存款。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人冀钦鹏暂无财产可供执行。鉴于被执行人冀钦鹏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨小芬
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初5574号之一
原告：龙小琼，女，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：付世明，男，1948年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆市鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处梨园路62号。
法定代表人：黄文碧。
原告龙小琼与被告重庆市鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，原告龙小琼于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告龙小琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙小琼负担。
审 判 长 程增祥
人民陪审员 成美琴
人民陪审员 颜怀丽
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 翔
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2672号
申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号长城金融大厦。
负责人：苏俊杰。
委托诉讼代理人：何龙飞，1973年9月29日出生，汉族，系中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司职工。
委托诉讼代理人：周柯，1984年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。系中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司职工。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住所地：成都市一环路东二段108号。
负责人杨小平，行长。
被执行人：成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司。住所地：彭州市天彭镇泰西路6号22栋1层。
法定代表人张顺陆，总经理。
被执行人：彭州市神马商贸有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号2#2号。
法定代表人巩威辰，总经理。
被执行人：成都东威宏贸易有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号3-4号。
法定代表人余俊冬，总经理。
被执行人：成都隽远农副土特产商贸有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号3#-8号。
法定代表人张宜泉，总经理。
被执行人：成都自强商农贸易有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号3#－1号。
法定代表人陈志强，总经理。
被执行人：成都碧城置业有限公司。住所地：彭州市体育场路西街2号。
法定代表人甘鹏飞，总经理。
被执行人：张顺陆，男，汉族，1957年4月16日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：石云彬，男，汉族，1963年4月10日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：张伟，男，汉族，1986年1月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：甘鹏飞，男，汉族，1955年3月23日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：陈金花，女，汉族，1961年1月3日出生，住福建省厦门市思明区。
本院依据（2014）成民初字第793号民事判决，受理中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、彭州市神马商贸有限公司、成都东威宏贸易有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、成都碧城置业有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花借款合同纠纷一案，执行案号（2014）成执字第1086号。执行过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司于2017年11月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让声明》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》等证据予以证明。
本院查明，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、彭州市神马商贸有限公司、成都东威宏贸易有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、成都碧城置业有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日作出（2014）成民初字第793号民事调解书，载明：1、成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司确认尚欠中国工商银行股份有限公司成都沙河支行借款本金800万元及利息、罚息（按合同约定）。成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司承诺于2014年4月30日前一次性清偿所欠本息（利息、罚息按合同约定计算至清偿当日）；2、如未在上述承诺期限内归还欠款本息，则成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司应按照合同约定支付利息、罚息至实际清偿之日；3、担保人成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花对成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司的上诉给付义务承担连带清偿责任；4、如成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司未按上述期限履行债务，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行有权对成都碧城置业有限公司提供抵押的“彭国用（2013）第12323号”、“彭国用（2013）第12306号”的国有土地使用权行使抵押权；5、本案一审案件受理费68962.53元（此款已由中国工商银行股份有限公司成都沙河支行预交），减半收取34481.27元，由成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花负担，于2014年4月30日前一次性支付给中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。调解书发生法律效力后，成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花未履行义务，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行向本院申请强制执行。
另查明，2017年5月31日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司达成《资产转让协议》。2017年6月1日，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司签署《债权转让协议》，将本院（2014）成民初字第793号民事判决所确定的中国工商银行股份有限公司成都沙河支行对成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花的全部债权、担保物权、担保债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。中国工商银行股份有限公司四川省分行、中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司联合于2017年11月2日在四川日报第十二版上刊登了《债权准让通知暨债务催收联合公告》。中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2017年12月4日出具《债权转让确认函》确认已将涉案债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行将本院（2014）成民初字第793号民事调解书所确定的其对成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花的全部债权、担保物权、担保债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，并且书面认可中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司取得上述债权。中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为本案申请执行人。
被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 夏小璐
审判员 张 争
审判员 梁 楷
二〇一七年十二月七日
书记员 邱 元
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1624号之二
申请执行人河北文安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王子实。
被执行人张浩，男，1985年8月20日出生，汉族，住文安县。
被执行人张燕，女，1981年9月13日出生，汉族，住文安县。
被执行人张建，男，1990年7月20日出生，汉族，住文安县。
本院在执行河北文安农村商业银行股份有限公司与张浩、张燕、张建借款纠纷一案，依申请人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结文安县人民法院（2017）冀1026民初1859号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一八年四月一日
书记员 程亚兵
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审875号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁礼荣，该局办事员。
委托代理人何蝶溶，该局办事员。
被执行人佛山市顺德区卓明印刷有限公司，住所地佛山市顺德区大良顺峰工业区南霞水闸侧。
法定代表人陈锦新。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年8月11日向本院申请强制执行该局于2015年10月16日作出的粤顺管良罚[2015]第E00058号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2015]第E00058号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
执行人 佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚［2015］第Ｅ00058号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈 跃 北
审判员 郭 珮 琳
审判员 吴 嘉 敏
二〇一六年八月二十四日
书记员 韩 � � � 文 锋
舟山市定海区人民法院
公告
乐海艇：
本院在执行中国工商银行股份有限公司舟山分行与乐海艇（2017）浙0902执2567号案时，因你拒不向本院申报财产，本院作出罚款决定书，因你下落不明，现本院依法公告向你送达（2017）浙0902执2567号罚款决定书，自本公告之日起六十日内未来本院领取的，视为送达。
二〇一七年十一月二十一日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3375号
罪犯李美珍，女，1979年1月3日出生，汉族，初中文化，江西省资溪县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2015年5月19日作出(2015)丽缙刑初字第218号刑事判决，以被告人李美珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李美珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李美珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李美珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李美珍准予减刑一个月二十八天（刑期自2015年6月4日至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年七月二十六日
代书记员 何晓慧
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1312行审47号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。
法定代表人高秀飞，局长。
委托代理人谢玉伟，男，系该单位职工。
被执行人张某某，男，汉族，1975年12月2日生，住河东区。
本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人张某某行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年9月未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展疾病诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条为由，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准（试行）》第一项的规定，于2016年10月13日依法作出临东卫医罚[2016]2010号行政处罚决定书：没收药品、器械并处罚款人民币3000元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年5月12日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的临东卫医罚[2016]2010号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人张某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：被没收的药品、器械;罚款3000元、加处罚款3000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付克惠
人民陪审员 刘洪涛
人民陪审员 王 晓
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张如莲
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初2799号
原告：刘娟，女，1984年08月26日出生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省利辛县。
委托代理人：江洪志，安徽文州律师事务所律师。
被告：李坤，男，1978年06月11日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省利辛县。
原告刘娟与被告李坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托代理人江洪志到庭参加诉��，被告李坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李坤返还拖欠玻璃款18888元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李坤从原告处购买一批玻璃，双方经结算于2014年05月13日出具欠条一份，后因原告需要用钱多次向被告催要货款，被告均以各种理由予以回绝。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告李坤未作答辩。
对于原告刘娟提供的证据，由于被告李坤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
本院经审理认定如下事实：被告李坤从原告刘娟处购买一批玻璃，双方经结算于2014年05月13日出具欠条一份，其内容为：“今欠刘娟玻璃��壹万捌仟捌佰捌拾元整（￥18888元），欠款人：李坤，2014年05月13日”。后原告多次向被告催要货款，被告未履行还款义务。
本院认为：被告李坤从原告刘娟处购买玻璃，双方形成买卖合同关系，且被告出具欠款条据，被告应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务，但被告未能按其承诺的期限支付给原告所欠货款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付所欠货款18888元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告李坤经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李坤于判决生效之日起十日内偿还原告刘娟货款18888元。
如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，由被告李坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 群
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 陆 琳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合��义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执异16号
异议人(申请执行人）长兴长日食品有限公司，住所地长兴县雉城镇新兴工业园区，组织机构代码:73032642-4。
法定代表人李强。
被执行人长兴县人民政府画溪街道办事处，住所地长兴县雉城镇金陵路，组织机构代码:1133052200257119XH。
法定代表人李文塔。
被执行人长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城镇长安路330号，组织机构代码:11330522002571384E。
法定代表人徐凤根。
被执行人长兴县规划局，住所地长兴县雉城镇金陵路，组织机构代码:123456789。
法定代表人闵世华。
被执行人长兴县城市管理行政执法局，住所地长兴县雉城镇金陵路，组织机构代码:774368378。
法定代表人王惠芳。
被执行人长兴县公安消防大队，住所地长兴县龙山新区，组织机构代码:123456789。
法定代表人任少杰。
本院在执行申请执行人长兴长日食品有限公司与被执行人长兴县人民政府画溪街道办事处、长兴县国土资源局、长兴县规划局、长兴县城市管理行政执法局、长兴县公安消防大队行政赔偿一案中，异议人对被执行人已自行履行判决的事实和理由不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，他于2017年4月25日收到本院寄送的情况说明和汇款凭证，但认为被执行人没有履行赔偿义务，异议人账户上收到的款项是他人支付，与本案无关，赔偿费用应列入财政预算，该笔款项不符合规定，因此，本院有关被执行人已自行履行判决的说法理由不成立。
本院查明，异议人依据湖州市中级人民法院已生效的（2016）浙05行赔终19号行政赔偿判决书，于2017年1月19日向本院申请执行，请求对被执行人应支付的赔偿款193496元予以强制执行。本院立案执行后，被执行人之一长兴县规划局于2017年2月9日向本院提交情况说明，提出已于2017年1月19日通过长兴县城市建设发展中心向异议人（即本案申请执行人）支付193496元，故对异议人的赔偿义务已履行完毕，并提交了收付款银行的业务专用凭证。
本院认为，本案在执行中尚未对被执行人关于已履行债务的事实予以审查。因此，在本案被执行人提出已履行债务的事实的审查结果作出前，异议人提出异议的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈怡赟
审 判 员 徐 辉
审 判 员 钱慧芳
二〇一七年六月二十八日
代书记员 杨圆圆
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执208号
朱世辉、郑江虹：
你们与夏崎峰民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年11月16日作出的(2017)皖0422民初3511号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还夏崎峰人民币150000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费1650元、执行费2175元。
二〇一八年一月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执513号
申请执行人王彩平，女，汉族,生于1977年12月14日，住金台区。
被执行人王富琴，女，汉族,生于1976年10月13日，住金台区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第02183号民事判决书，向被执行人王富琴发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王富琴银行存款及其他收入2767.00元或查封、扣押其相当价值的财产���
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一六年六月八日
书记员 段 强
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初5104号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告韩显军
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告韩显军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金26582元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费465元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26582元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费465元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0125民初2417号
原告：黄进军，男，1970年2月21日生，汉族，住行唐县。
委托代理人：薛东成，河北龙洲律师事务所律师。
被告：杨爱生，男，1976年9月12日生，汉族，住平山县。
原告黄进军与被告杨爱生为民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院起诉。本院按照原告提供的被告杨爱生的地址无法送达法律文书，原告亦不能提供被告的其他送达地址和其他联系方式。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告。原告向法院起诉不仅应当提供明确的被告，还应当提供被告明确的住址。经本院调查证实，原告提供的被告杨爱生的住址错误，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项关于“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，应当驳回原告起诉。基上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄进军的起诉。
原告预交案件受理费275元，本裁定生效后退还原告黄进军。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵应征
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杜 丛
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初340号之一
原告：林川，男，生于1978年08月07日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。
被告：中铁十二局集团有限公司，住所地：山西省太原市西矿街130号，统一社会信用代码911400001100711840。
法定代表人：宋津喜，董事长。
被告：中铁十二局集团第四工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区徐家湾红旗路3号，统一社会信用代码91610112113033116P。
法定代表人：董化瑞，董事长。
被告：高鹰，男，生于1977年12月04日，汉族，住山西省晋中市榆次区。
原告林川与被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团第四工程有限公司、高鹰租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告林川于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林川撤回起诉。
案件受理费减半收取3464元，由原告林川负担（已交纳）。
审判员 周会明
二〇一八年二月八日
书记员 徐 阳
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0724民初386号之一
原告：石门县顺发纸厂，住所地石门县易家渡镇易家渡居委会五组。
投资人：涂礼志。
委托诉讼代理人：郑媚，女，1980年2月4日出生，汉族，住石门县，系该厂员工。
被告：杨慧琼，女，1972年12月21日出生，汉族，住临澧县。
原告石门县顺发纸厂与被告杨慧琼买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月8日立案。原告石门县顺发纸厂于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分自身诉讼权利及实体权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石门县顺发纸厂撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由石门县顺发纸厂负担。
审判员 谭碧涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 张代雄
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1061号
罪犯张建福，男，1976年1月18日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省元谋县人民法院于2014年11月10日作出(2014)元刑初字第161号刑事判决，以被告人张建福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已交纳）。刑期自2014年5月1日起至2017年4月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张建福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张建福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建福减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0811执1412号
申请执行人泰兴市试剂化工厂。
法定代表人肖其平，厂长。
被执行人焦作鑫益化工有限公司。
法定代表人刘建庄。
本院在执行泰兴市试剂化工厂诉焦作鑫益化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00829号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚杰
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 琳
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋02执91号之一
申请执行人张翼鹏。
申请执行人张晓君。
被执行人贾录。
被执行人贾海。
被执行人朔州市平鲁区占兴石料厂，住所地朔州市平鲁区井平镇寺怀村。
负责人贾录，投资人。
山西省朔州市中级人民法院依据已发生法律效力的（2014）朔中民初字第93号民事判决，于2015年4月20日向被执行人贾录、贾海送达执行通知书，并于2015年5月11日作出（2015）朔中执字第33号执行裁定书。在执行过程中，朔州市中级人民法院执行回欠款18381020元，收取执行费102119元，余款16221099元未执行。山西省高级人民法院于2016年5月26日作出（2016）晋执监13号执行裁定书，裁定朔州市中级人民法院执行的（2015）朔中执字第33号执行案件由本院执行，本院于2016年7月6日立案执行，执行标的16221099元，执行费90525.25元，案件受理费214300元，保全费5000元，共计16530924.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人贾录、贾海、朔州市平鲁区占兴石料厂在有关单位的存款、收入16530924.25元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔宪波
审判员 张俊& # xB;
审判员 兰 宇
二〇一六年八月三十日
书记员 张 增 合
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更855号
罪犯屈兴全，男，1966年2月17日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）昭中刑三初字第3号刑事附带民事判决，以被告人屈兴全犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1000元，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月10日作出（2010）云高刑终字第1633号刑事附带民事判决，以被告人屈兴全犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1000元，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年8月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯屈兴全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯屈兴全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯民事赔偿1000元已履行，没收个人全部财产未履行，因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯屈兴全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈兴全减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月16日起至2034年12月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年二月八日
书记员 孙婧楠
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执4971号
申请执行人:张卫民,男性,1971年1月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：李振明,男性,1963年1月17日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张卫民与被执行人李振明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项289500元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 王志谦
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0102民初1944号
原告齐健华，住陕西省宁强县安乐河乡石垭子村八组4号附1号。
委托代理人侯伟，住陕西省宁强县舒家坝村五组01号。
委托代理人孔庆红，青海合仁律师事务所律师。
被告张小均，住西宁市城北区北杏园新村1号。
被告张祥建，住西宁市城北区柴达木路三其村文化广场对面280号。
被告李国琼，住西宁市城中区解放路新华街18号3单元503室。
被告江苏江都建设集团有限公司，住所地：扬州市江都区新区舜天路。
法定代表人张玉柏，该公司董事长。
委托代理人戴娜，该公司员工。
本院在审理原告齐健华诉被告张小均、张祥建、李国琼、江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告齐健华于2016年10月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐健华申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐健华撤回起诉。
案件受理费898元减半收取449元（原告已预交449元），由原告齐健华自愿负担。
审判员 韩梅君
二〇一六年十月二十七日
书记员 韩美玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初414号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人彭良昆，男，1969年11月17日出生于重庆市沙坪坝区。2001年11月8日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年；2009年6月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞381号起诉书指控被告人彭良昆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年2月22日20时许，被告人彭良昆在重庆市沙坪坝区某路公交车站附近，将1小包净重为0.05克的海洛因，以100元的价格贩卖给邓某后被民警抓获。民警当场查获毒品、毒资。被告人彭良昆的行为已经构成贩卖毒品罪且系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。
被告人彭良昆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭良昆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭良昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至201７年９月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品共计0.05克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈婧洋
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1097号
申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:马超,范春雪,毛善喜纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1017号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的(2016)鲁1322民初字第1017号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月十日
书记员 颜廷川
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第3300号
原告：于长强，男，1983年6月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：李明岩，男，1983年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。现羁押于河北省唐山市丰南看守所。
被告：天津市腾辉汽车销售有限公司。住所地天津市宁河区贸易开发区长发路**号。
法定代表人：李明岩，经理。
原告于长强与被告李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案。原告于长强2017年4月19日提出撤回对二被告起诉申请。
本院认为，因被告涉嫌犯罪羁押在看守��，原告要求撤回对李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于长强撤回对被告李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司的起诉。
案件受理费原告于长强已预交2900元，予以退还。
审 判 长 张东兴
审 判 员 张 立
人民陪审员 岳 敏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王晓青
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初3571号
原告：卢广贵。
委托代理人：王士香，明光市石坝镇法律服务所法律工作者。
被告：程士磊。
被告：祁月龙。
原告卢广贵诉被告程士磊、祁月龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法由审判员丁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢广贵及其委托代理人王士香及被告程士磊、祁月龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢广贵向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还借款本金40000元及利息（利息按月息2％计算，从借款之日起至付清之日止）。庭审中，卢广贵变更诉讼请求：依法判决两被告连带偿还借款本金20000元及利息（利息按月息2％计算，从2016年7月3日起付至还清之日止）。
事实和理由：2016年2月3日，祁月龙带其朋友程士磊向卢广贵借款40000元。借款时，程士磊出具借条一张，祁月龙作为担保人在借条上签字担保，并约定月利率2%。事后，程士磊偿还借款20000元及部分利息。
被告程士磊承认原告在本案中所主张的事实，其愿意偿还该笔借款。
被告祁月龙亦承认原告在本案中所主张的事实，其作为担保人，愿意承担连带偿还责任。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告程士磊、祁月龙承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告程士磊于本判决书生效之日起十日内偿还原告卢广贵借款本金20000元及利息（利息从2016年7月3日起按月利率2%计算至还清之日止）；
二、被告祁月龙对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告卢广贵负担295元，被告程士磊负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丁 凯
二〇一七年十月十八日
书记员 王燕学
后附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑8101执908号
申请执行人：刘某，男，1965年3月13日出生，汉族，职工，住黑龙江省萝北县延军农场。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。
法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月30日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人刘某借款45，500.00元及利息，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年12月20日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执908号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一七年十二月二十七日
书记员 谢召菊
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执641号
申请执行人宋文玲，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住盘山县古城子镇李家村。
被执行人曹鹏鹏，女，1975年4月10日出生，汉族，个体，住盘山县古城子镇李家村。
本院在执行盘锦市中级人民法院（2013）盘中民二终字第00119号民事判决书，申请执行人宋文玲与被执行人曹鹏鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
盘锦市中级人民法院（2013）盘中民二终字第00119号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一六年十月十日
书记员 张校语
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2300-2号
申请执行人：曲建龙，男，1988年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人:国强，男，1978年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人曲建龙与被执行人国强借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的（2015）莱州执字第2300-1号执行裁定书，扣留被执行人国强在莱州市沙河镇国家村民委员会的工程款340000元。因案外人赵永正提出执行异议，认为该笔工程款非被执行人国强所有，并提供相关证据证实。该异议经本院审查，裁定异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）莱州执字第2300-1号裁定书对被执行人国强在莱州市沙河镇国家村民委员会有工程款340000元的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年七月二十日
书记员 李永伟
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181���初442号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告郭际财，男，生于1970年3月14日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告郭际财劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告郭际财委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生严重困难，煤炭行业出现大幅亏损的情况下，2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭，造成了劳动合同无法继续履行，职工全部辞退。我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保，但享受的是同行业高薪标准，工资中包括了企业应承缴的社保部分，现企业处于破产倒闭状态，被告所主张的经济补偿我公司不予认可。请求判决我公司不支付被告经济补偿42399元。
被告郭际财辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：被告郭际财系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为郭际财缴纳社会保险。郭际财以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。郭际财2014年期间月平均工资为6057元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。郭际财向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿48456元。经该委审理，于2015年12月28日作出章劳人仲案（2015）1277号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（郭际财）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿42399元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，郭际财与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为郭际财缴纳社会保险及郭际财2014年期间月平均工资为6057元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，郭际财因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。双方对仲裁裁决的经济补偿金数额42399元均无异议，本院予以确认。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭际财与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭际财经济补偿金42399元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年三月十一日
书记员 李 丽
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终607号
上诉人（原审被告）：何瑞科，男，1968年1月27日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
上诉人（原审被告）：冷艳芳，女，1966年4月29日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
上述两上诉人委托诉讼代理人：冷云桃（冷艳芳之弟），住湖南省安乡县。
被上诉人（反诉被告）：刘小满，男，1965年11月2日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：刘俭（刘小满之子），住湖南省安乡县。
上诉人何瑞科、冷艳芳因与被上诉人刘小满生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2016）湘0721民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决违反法定程序，错列诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省安乡县人民法院（2016）湘0721民初1054号民事判决；
二、本案发回湖南省安乡县人民法院重审。
上诉人何瑞科、冷艳芳预交的二审案件受理费430元予以退回。
审 判 长 涂江波
审 判 员 李 冲
代理审判员 彭珊珊
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈 琳
附：相关法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第197号
原告刘某某。
被告陈某某文。
被告张某某。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某文、被告张某某买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 赵清彬
二〇一四年四月十七日
书 记 员 赵 瑞
中华人民共和国山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民终1597号
上诉人（原审被告）：张云(ZHANGYUN)，男，1979年12月7日出生，国籍澳大利亚，护照号码PA3711502，住澳大利亚维多利亚州霍桑区约翰街**号。
委托诉讼代理人：吕曦，北京莫少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯小玲，北京莫少平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙立珍，女，1958年11月19日出生，汉族，济南市历城区成大集团退休职工，住济南市。
原审被告：张晶娴，女，1982年8月5日出生，汉族，住济南市。
上诉人ZHANGYUN(中文名：张云)因与被上诉人孙立珍、原审被告张晶娴民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第1984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张云(ZHANGYUN)未缴纳二审案件受理费，在收到法院通知催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张云(ZHANGYUN)自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔绪晓
代理审判员 曹 磊
代理审判员 闵 雯
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郭婷婷
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1172号
罪犯杜国营，男，1989年9月18日出生，汉族，出生地广东茂名，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年3月26日作出(2014)深南法刑初字第210号刑事判决，以被告人杜国营犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月15日。
执行机关因罪犯杜国营在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜国营在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杜国营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜国营予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年八月四日
书记员 黄东曦
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）长民初字第3824号
原告李X。
被告杨XX。
原告李X诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李X的起诉。
诉讼费300元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 孙天光
人民陪审员 蔺慧群
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 崔志刚
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗商初字第99号之二
原告赵士坤，男，1966年3月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人宋春蕾，山东隆泰律师事务所律师。
被告山东惠特利新型材料有限公司，住所地临沂高新区马厂湖镇启阳路与朱沂路交汇处。
法定代表人李书勇，董事长。
委托代理人厉晓伟，山东上和律师事务所律师。
本院在审理原告赵士坤与被告山东惠特利新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵士坤于2017年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告山东惠特利新型材料有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵士坤撤回对被告山东惠特利新型材料有限公司的起诉。
案件受理费9695元，保全费3520元，合计13215元，由原告赵士坤负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 密永梅
人民陪审员 陆金城
二〇一七年三月三日
书 记 员 魏绪斌
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3899号
罪犯张德云，男，1963年12月6日出生，汉族，四川郫县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2008年2月22日作出（2008）成郫刑初字第17号刑事判决书，以被告人张德云犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。刑期自2007年8月10日至2022年2月9日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）成刑执字第4534号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；又于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2856号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；于2014年5月27日作出（2014）成刑执字第2653号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2017年12月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张德云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。另查明，罪犯张德云罚金1万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张德云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张德云减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一六年九月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初138号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。
被申请人：吴胜，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被申请人：涂俊，女，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院在审理申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人吴胜、涂俊追偿权纠纷一案中，申请人平安普惠融资担保有限公司于2017年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴胜。涂俊银行存款120万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院认为：申请人平安普惠融资担保有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被申请人吴胜、涂俊银行存款120万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人平安普惠融资担保有限公司交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李一军
审 判 员 朱 律
人民陪审员 贾 荣
二〇一七年二月八日
书 记 员 许福林
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0830民初803号
原告：李延芬，女，1969年2月26日出生，汉族，现住清涧县。
被告：徐龙，男，1986年6月13日出生，汉族，清涧县人，现住清涧县。
被告：马燕，女，1987年7月27日出生，汉族，清涧县人，现住清涧县。
被告：鲍鑫，男，1983年5月18日出生，汉族，清涧县人，现住陕西省清涧县。
被告：师浪，男，1986年12月1日出生，汉族，清涧县人，现住清涧县。
被告：徐二龙，男，1987年8月14日出生，汉族，清涧县人，现住清涧县。
被告：师竟壘，男，1988年9月18日出生，汉族，清涧县人，现住清涧县。
原告李延芬与被告徐龙、马燕、鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延芬、被告马燕到庭参加了诉讼，被告徐龙、鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李延芬向本院提出诉讼请求：六被告偿还借款本金300000元及其利息(月利率按20‰计算)并承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由:古历2015年3月21日，被告徐龙、马燕在原告处借款300000元，约定月利息4分，一个月结利息一次，由被告鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘提供担保，随要随还，后借款经原告多次催要未果，诉讼法院。
被告马燕辩称，借款担保属实，但是利息借款人已经清还至2017年7月份，今年7月原告还到被告单位，要求被告支付12000元的利息。
被告徐龙、鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘未作答辩亦未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据，对原告提交的证据，其形式要件符合法律规定，内容能证明本案主要事实，且借款人之一马燕无异议，故本院依法予以认定。
本院查明以下事实：古历2015年3月21日，被告徐龙、马燕在原告处借款300000元，约定月利息4分，一个月结利息一次，由被告鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘提供担保，后借款经原告多次催要未果，形成诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告徐龙、马燕所借原告李延芬的借款事实清楚，证据充分，故该借贷关系应当认定合法有效。被告鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘自愿在借据上以保证人的名义签名，其与原告李延芬形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方对保证方式和保证范围约定不明，应视为连带保证责任，被告鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘应当对全部债务承担连带清偿责任。被告马燕辩称本案借款利息已经清还至2017年7月，因无证据支持，不予认定。故对原告李延芬请求被告徐龙、马燕偿还借款本金及利息和被告鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘承担保证责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐龙、马燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告李延芬借款本金300000元及其利息（利息从古历2015年3月21日起计算至兑现之日止，月利率20‰）；
二、被告鲍鑫、师浪、徐二龙、师竟壘对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，案件申请费2020元，由被告徐龙、马燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 苏 玲
人民陪审员 王永红
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年九月十二日
书 记 员 白秀秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初6580号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人周敏，行长。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告张鑫良，男，1989年5月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告张鑫良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月24日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××04。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年7月4日，已发生欠款本息等费用共计20887.41元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款20887.41元（暂计至2014年7月4日，其中本金12419.44元，利息及其他费用8467.97元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2011年10月24日向原告申请办卡，并填写了交通银行太平洋借记卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金12419.44元超过还款日期未予还款，截至2014年7月4日共产生利息及其他费用8467.97元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金12419.44元，利息及其他费用8467.97元以及2014年7月4日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张鑫良于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金12419.44元，利息及其他费用8467.97元，并支付自2014年7月5日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，由被告张鑫良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨 宾
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4086号之一
被执行人：胡新翔，男，1975年5月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人胡新翔退赔一案，本院于2015年3月26日作出的（2014）园刑二初字第0368号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人胡新翔犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的、羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2019年1月14日止）。二、责令被告人胡新翔退赔南昌银行股份有限公司苏州分行赃款人民币一百二十万六千四百四十四元四角。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2016年11月9日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人胡新翔名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（查封期限自2017年3月10日至2018年3月9日止），但车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置；除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。另查明，被执行人现尚在监狱服刑中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1206444.40元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年三月二十四日
书记员 朱 舟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执159号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
法定代表人：杜雪亭。
被执行人：岳龙成，男性，汉族,住山东省泰安市岱岳区。
被执行人：侯小红，女性，汉族,住山东省泰安市岱岳区。
被执行人;山东齐齐发大市场房地产有限公司,住齐河县经济开发区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人岳龙成、侯小红、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经查未发现被执行人的财产信息，申请人现撤回执行申请，等发现其有财产线索后，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结齐河县公证处（2017）鲁1425齐证执字第22号的执行证书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年五月十一日
书记员 王亚南
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终13702号
上诉人（原审被告）：南充市诚伟建筑劳务有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人：袁训文。
被上诉人（原审原告）：汤志群，女，1975年2月21日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所律师。
上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司与被上诉人汤志群民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 李娅飞
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤01执924号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：邱尚启，该行行长。
委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：邢献卫，住河南省舞钢市。
被执行人：王雪，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
被执行人：陈小红，住广东省新丰县。
被执行人：陈冬兰，住广东省广州市天河区。
被执行人：广州以利物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区。
法定代表人：邢献卫，职务：经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人邢献卫、王雪、陈小红、陈冬兰、广州以利物流有限公司金融借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案第5234号裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月9日立案执行。
经查，被执行人住所地及财产所在地位于广州市天河区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 晖
审 判 员 钟海燕
代理审判员 邹利纯
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 琼
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0204民初1582号
原告：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：吴悦春，董事长。
委托诉讼代理人：宋建玮，吉林市乾华律师事务所律师。
被告：李大胜，男，1971年9月26日出生，住吉林市船营区。
原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司（成城屹嘉房地产公司）与被告李大胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告成城屹嘉房地产公司的委托诉讼代理人宋建玮、被告李大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成城屹嘉房地产公司向本院提出诉讼请求：1、李大胜偿还成城屹嘉房地产公司借款30万元及利息（自2016年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由李大胜承担。事实和理由：2015年2月15日，李大胜向成城屹嘉房地产公司借款40万元，后李大胜于2016年5月12日偿还了10万元，并于2016年10月20日向成城屹嘉房地产公司出具了还款计划，承诺在2016年12月30日前将剩余的借款30万元还清。李大胜至今尚未归还借款本金，成城屹嘉房地产公司起诉至法院。
李大胜辩称：借款事实属实，我已经偿还了10万元，尚欠30万元，庭下我本人想与原告调解。
审理查明：李大胜于2015年2月15日向成城屹喜房地产公司借款40万元。同日，成城屹喜房地产公司向李大胜指定收款账户吉林市来熙经贸有限公司账户转账40万元。2016年10月20日，李大胜向成城屹嘉房地产公司出具还款计划，载明：本人曾于2015年2月15日向贵公司借款40万元，后我本人向贵公司偿还了借款10万元，现我本人承诺：将于2016年12月30日前将全部剩余借款30万元偿还完毕。否则，我本人愿意承担任何民事责任。出具人李大胜签字并按手印。
成城屹嘉房地产公司于2017年5月4日起诉至法院。
认定上述事实的证据有：还款计划、说明、吉林银行电子银行凭证。
本院认为：李大胜向成城屹嘉房地产公司出具的还款计划系当事人真实意思表示，合法有效，成城屹嘉房地产公司向李大胜支付借款，故李大胜与成城屹嘉房地产公司借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。李大胜应按约定履行还款义务，现李大胜未能还款，应依法承担违约责任。关于借款本金的认定问题。还款计划明确载明借款本金为40万元，已偿还10万元，且李大胜对该事实无异议，故本院认定李大胜尚欠借款本金为40万元。关于成城屹嘉房地产公司主张借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以说区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定的逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，李大胜与成城屹嘉房地产公司未约定借款利息，明确约定还款日为2016年12月30日，故本院支持自2016年12月31日起以借款本金30万元按照年利率6%计算利息至实际还款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李大胜于本判决生效之日起七日内偿还原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司借款本金30万元；
二、被告李大胜支付原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司借款本金30万元的利息，自2016年12月31日起按年利率6%计付至实际还清本息之日止，与前款同时履行。
如果被告李大胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2900元（原告吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司已交纳）由被告李大胜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李 杨
二〇一七年六月十二日
书记员 孙翀文
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执619号
自贡市不动产登记中心：
关于申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人金艳、李驰借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)川0302执619号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人李驰所有的位于自流井区的房屋一套；查封期限为3年。
附：本院(2018)川0302执619号执行裁定书一份。
二〇一八年五月二十七日
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0523刑初118号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人魏某博，男，1987年1I月18日出生于陕西省咸阳市彬县，汉族，系陕西庄点装饰有限公司员工，高中文化，户籍地陕西省咸阳市彬县新民镇。2017年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局刑事拘留；同年3月23日被大荔县公安局取保候审；2017年7月28日被本院取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2017）92号起诉书指控被告人魏某博犯危险驾驶罪于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某稳出庭支持公诉，被告人魏某博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2017年3月16日20时50分，被告人魏某博醉酒后驾驶陕奔驰牌小型越野车，沿东新街东延段由东向西行驶至十三厂门口时，被正在执勤的民警查获。经鉴定：魏某博血清中乙醇含量为110.04mg/lOOml。
支持公诉的证据有：证人证言、酒精浓度检验报告及被告人供述等。
公诉机关认为，被告人魏某博醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人魏某博对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
经审理查明：2017年3月16日19时，被告人魏某博与刘某林、吕某利、王某利、王某宁等人在大荔县县城东关铁锅炖羊肉吃饭，期间，被告人魏某博饮用了白酒。之后，被告人魏某博持C1型驾驶证驾驶奔驰牌小型越野车，沿东新街东延段由东向西于20时50分行驶至原陕棉十三厂门口时，被正在执勤的民警查获。与被告人同行的刘某林、王某利（均已行政处罚）与执勤民警发生语言、肢体冲突。后被告人魏某博从现场被民警传唤至公安机关。经鉴定：魏某博血清中乙醇含量为110.04mg/lOOml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：（1）案件来源。（2）证人吕某利、王某军、董某涛、张某、吕某利、王某利的证言，证明魏某博的犯罪事实。（3）被告人魏某博的供述，证明其犯罪事实。（4）魏某博驾驶信息查询结果单、魏某博驾驶证复印件、机动车信息查询结果单。证明魏某博具有驾驶该机动车的相应资质。（5）酒精浓度检验报告书，证明魏某博血清中乙醇含量为110.04mg/lOOml，属于醉酒驾驶。（6）行政处罚决定书，证明公安机关分别对王显利、刘万林处以罚款、拘留的行政处罚。（7）被告人户籍证明。以上证据本院当庭予以确认。
本院认为，被告人魏某博违反交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在城市道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人的罪名及事实成立。被告人魏某博当庭表示自愿认罪，并能如实供述其罪行，予以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条，判决如下：
被告人魏某博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毕发印
二〇一七年八月二日
书记员 陈 强
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第0279-2号
申请执行人江玉娟，女，1965年6月13日生，汉族，住张家港市。
委托代理人郭丰雷，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被执行人路礼洪，男，1971年4月3日生，汉族，住张家港市。
担保人杨志高，男，1972年10月12日生，汉族，住张家港市。
担保人陆建秋，男，1971年10月30日生，汉族，住张家港市。
本院在执行江玉娟与路礼洪民间借贷纠纷一案中，江玉娟与路礼洪达成执行和解协议，担保人杨志高、陆建秋对被执行人路礼洪的本案债务提供担保，承担连带清偿责任。本院于2014年1月7日作出的（2013）张民初字第2329号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：路礼洪应于判决生效后10日内归还江玉娟借款本金9640722元及利息（按同期银行贷款基准利率的四倍从2012年4月26日起计算至本判决确定的履行之日止，尚需扣除路礼洪已经支付的1020000元）；案件受理费117440元由路礼洪负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人江玉娟的申请，本院于2014年2月13日立案受理。
执行过程中查明，被执行人路礼洪名下无银行存款、房产。在执行过程中被执行人路礼洪已履行200万元。现被执行人无可供执行的其他财产。该案尚未执行到位借款本金7640722元、2012年4月26日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止的利息（需扣除被告路礼洪已经支付的1020000元）、诉讼费用117440元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人已履行200万元，余款由于被执行人暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张民初字第2329号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 军
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)熟虞执字第01063号
申请执行人常熟狮城物业管理有限公司，住所地常熟市海虞北路45号。
法定代表人魏清林。
委托代理人吴梦洁、卞为军，江苏少平律师事务所律师。
被执行人苏州乾鑫投资发展有限公司，住所地苏州高新区通安镇华通路。
法定代表人高建涛。
常熟狮城物业管理有限公司与苏州乾鑫投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年5月13日作出(2015)熟虞民初字第00286号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州乾鑫投资发展有限公司给付常熟狮城物业管理有限公司自2012年10月至2013年2月止的物业服务费计人民币6887.7元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回常熟狮城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由苏州乾鑫投资发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人苏州乾鑫投资发展有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人苏州乾鑫投资发展有限公司的房产作息；向车管所查询，未查到被执行人的汽车信息。尚未执行到位6912.70元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟虞民初字第00286号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 苏志鑫
审判员 罗 磊
二〇一六年九月八日
书记员 薄明亮
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983财保8号
申请人：曾某某，男，汉族，江西省高安市人。
被申请人：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。
申请人曾某某与被申请人朱某某民间借贷纠纷，申请人曾某某于2017年2月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人朱某某的银行存款计人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准予申请人曾某某的诉前财产保全申请。
二、申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡建国
二〇一七年二月七日
书记员 张 丽
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第01229号之一
申请执行人：马春玲。
被执行人：张士乾。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2015）埇执字第01229号之一裁定书，于2016年08月17日向被执行人张士乾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张士乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张士乾在中国农业银行6218账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月十七日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执1046号
申请执行人：许金懋，男，35岁，1982年9月16日出生。
申请执行人：朱倩，女，34岁，1983年4月20日出生。
被执行人：王海波，男，38岁，1979年1月6日出生。
本院在执行许金懋、朱倩与王海波房屋买卖合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第096号仲裁裁决书已发生法律效力。许金懋、朱倩依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王海波存款11.5万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜文龙
二〇一七年���二月十一日
书记员 苗乘鹏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初17703号
原告：义乌市兴农包装有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区。
法定代表人：ＸＸＸ。
被告：俞荣伟，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陈宝仙，女，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告义乌市兴农包装有限公司诉被告俞荣伟、陈宝仙买卖合同纠纷一案中，原告义乌市兴农包装有限公司于2017年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告义乌市兴农包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市兴农包装有限公司撤回起诉。
案件受理费326元，由原告义乌市兴农包装有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 俞霞珍
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 金文莉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执443号
申请执行人：谢宏星，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈金如，住安徽省怀宁县。
被执行人：徐桂云，住安徽省怀宁县。
本院在执行谢宏星与陈金如、徐桂云追偿权纠纷一案中，2016年9月13日，谢宏星向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀宁县人民法院作出的（2015）怀民二初字第00280号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十月十六日
书记员 王高亮
贵州省普定县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0422行审9号
申请人：普定县安全生产监督管理局。住所地：普定县城关镇富强路**号。统一社会信用代码：11522527MB0X88380D
法定代表人：黄明，该局局长。
委托诉讼代理人：熊甫丽、洪浩，该局员工。代理权限：一般授权代理。
被申请人：贵州省小蚂蚁外墙管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区外环城东路***号*单元*楼附*号。组织机构代码：67540455-6
法定代表人：张志有，该公司总经理。
申请人普定县安全生产监督管理局于2017年10月10日向本院申请，要求强制执行（普）安监管罚[2016]3号行政处罚决定书。申请人普定县安全生产监督管理局于2016年8月8日向被申请人贵州省小蚂蚁外墙管理有限公司送达了行政处罚决定书，要求被申请人于2016年8月23日前将罚款40000元缴纳至指定账户。2016年8月23日被申请人向申请人提交行政处罚延期申请书，申请将行政处罚延期至2016年年底。2016年9月23日，被申请人将对张志有个人处以4900元的罚款缴纳至指定账户。至2016年年底，被申请人仍未将对贵州小蚂蚁外墙管理有限公司被处以40000元的罚款缴纳至指定账户，后在申请人的多次催告中，被申请人多次口头承诺缴纳罚款，但至今仍未缴纳。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，向被申请人送达普（安）监管催【2017】1号罚款催缴通知书，限被申请人依法履行行政处罚决定的义务。现被申请人未在期限内自觉履行，特申请人民法院强制执行（普）安监管罚[2016]3号行政处罚决定书，对被申请人贵州小蚂蚁外墙管理有限公司处罚人民币40000元整。本院受理后，在审查过程中，申请人于2017年11月7日向本院提出撤回申请执行的申请。
本院认为，申请人撤回申请执行的申请，符合法律规定的撤回申请的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予普定县安全生产监督管理局撤回申请。
审 判 长 周盛雕
审 判 员 刘坤元
人民陪审员 魏正永
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈姗姗
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初2432号之一
申请人：程永贵。
委托诉讼代理人:刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师。
被申请人：彭兴。
被申请人：湖南金茂酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号。
法定代表人：高建平。
委托诉讼代理人：邱家宝，湖南安必信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲，湖南安必信律师事务所律师。
被申请人：湖南金茂酒店管理有限公司石燕湖金茂大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇石门村。
负责人：李新波。
委托诉讼代理人：邱家宝，湖南安必信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲，湖南安必信律师事务所律师。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国。
委托诉讼代理人：王露晗。
申请人程永贵与被申请人彭兴、湖南金茂酒店管理有限公司、湖南金茂酒店管理有限公司石燕湖金茂大酒店、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程永贵因家庭极度困难为由向本院申请先予执行，请求责令被申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司先行支付保险理赔款21万元。本院就本案先予执行事宜举行听证后，被申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司同意在交强险赔付限额内履行先予执行事项。
本院认为，申请人程永贵的申请符合法律的规定，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
被申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在收到本裁定之日起三日内向申请人程永贵支付保险理赔款110000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 解 钢
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 彭小波
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙06刑终434号
原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚文，于湖南省辰溪县，职工。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于2015年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
浙江省新昌县人民法院审理浙江省新昌县人民检察院指控原审被告人龚文犯非法买卖弹药罪一案，于2016年6月12日作出（2016）浙0624刑初100号刑事判决。原审被告人龚文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年3、4月，被告人龚文曾与他人协商购买小口径半自动步枪枪身。2015年6月，被告人龚文以人民币8000元的价格从他人处购买运动���枪弹。同年9月13日，该运动步枪弹通过德邦物流从贵州省贵阳市到达新昌，龚文于当日下午到新昌县国际物流中心德邦物流新昌营业部取件，被公安机关当场抓获，依法查获该包裹里电器内的金色外壳疑似枪弹1500枚。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似枪弹为5.6毫米运动步枪长弹。
2015年9月13日，公安机关从被告人龚文处扣押子弹1500发、“刘定雄”身份证一张；从被告人龚文租住处新昌县七星街道上礼泉村永兴北路4弄8号扣押子弹93发、黄色粉末、子弹头、钢管、铁管、底火纸、铅球、铜帽、发令弹、子弹壳、塑料壳、塑料片、扳机、木头和塑料枪托、弹簧、图纸、枪管、千分尺、按压器、磨光机、电子秤、平口钳、金属切割工具及相关配件若干。
原判确认了相应证据。
原审认为，被告人龚文违反法律规定私自购买弹药，情节严重，其行为已构成非法买卖弹药罪。被告人龚文虽归案后如实供述自己的罪行，但当庭翻供，可酌情从重处罚。原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人龚文犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十一年；二、由公安机关扣押的子弹1593发、黄色粉末、子弹头、钢管、铁管、底火纸、铅球、铜帽、发令弹、子弹壳、塑料壳、塑料片、扳机、木头和塑料枪托、弹簧、图纸、枪管、千分尺、按压器、磨光机、电子秤、平口钳、金属切割工具、相关配件若干和“刘定雄”身份证，予以没收。
上诉人龚文提出：1、其与“老面”不存在连续交易行为，对方发送弹药是一个独立的行为，先前的交易也未成功，且没有关联关系。故收受弹药的行为不应理解为枪支交易的附属行为，更不能推定为枪支交易的一部分。原审定性有误，本案应以非法持有弹药罪定性，不应认定非法买卖弹药罪。2、上诉人缺乏交易的合意以及交付等行为，在案证据缺乏必要充分的证据，不能达到合理怀疑，属于主观归罪。3、原审认定其当庭翻供，其有异议，其在一审时只是对罪名有异议，对其中的部分事实提出了意见，并未超出此前在公安机关的供述范围，不应该认定为当庭翻供。4、原审量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原审认定本案的事实有证人赵某、杨某、龚某的证言，扣押物品照片、扣押清单、德邦物流货运单、通话记录、绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（枪弹）字[2015]56号枪弹检验鉴定书、检查笔录、辨认笔录及照片、辨认物品清单、QQ聊天记录、搜查笔录及照片、手机内的相册照片、浏览网页记录、抓获经过、常住人口信息、户籍证明等证据予以证实，被告人龚文亦供述在案，本院予以确认。
关于龚文上诉理由，具体评析如下：
一、关于本案的定性问题。经查：非法持有弹药罪中的“非法持有”是指不符合配备、配置弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有弹药的行为。而非法买卖弹药罪中的“非法买卖”是指违反法律规定私自购买或者出售弹药的行为。本案中，根据龚文的供述可以证实龚文曾向网友“老面”买过一个小口径半自动步枪枪身，因组装发现不能用，双方遂进行退货还款的事实。此外，龚文还在2015年7、8月汇款8000元至“老面”提供的账户。后“老面”告诉其有货通过德邦物流寄过来。其于9月13日，取快递时收到小口径运动弹共1500发的事实。并有浏览网页记录、与“老面”的QQ聊天记录、德邦物流货运单、辨认笔录、扣押清单、“刘定雄”的身份证件等证据予以印证龚文汇款后有子弹通过德邦物流寄给龚文的事实。龚文在一审庭审时作过关于买枪配送子弹的供述。上述在案证据，能够认定配送子弹的行为应当是龚文向网友“老面”购买枪支的一个整体组成部分，也系买卖行为的延续，故原审据此评判龚文的上述行为应以犯非法买卖弹药罪定性准确，并无不当。
二、关于龚文提出原判不应认定为其在一审时当庭翻供，对其酌情从重处罚的意见。经查：虽然上诉人龚文在归案后能如实供述自己的罪行，但其在一审庭审时，对涉案的相关事实及罪名均提出异议，且在对涉案弹药的取得方式上仍有诸多辩解，原审根据龚文的认罪表现，对其酌情从重处罚并无不当。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人龚文提出改判的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 谢檬杰
代理审判员 梁赛群
二〇一六年八月十八日
书 记 员 高海燕
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016��辽08**民初1006号
原告宁克，男，1987年3月14日出生，汉族，农民，
被告王远成，男，1967年11月23日出生，汉族，农民，
原告宁克与被告王远成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁克到庭参加了诉讼，被告王远成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宁克诉称，2013年11月份，被告承包熊岳城恒基海韵东方工程期间招用原告抹灰，工资为计件工资，活干完后，被告尚欠原告工资款4，500.00元。被告于2013年11月20日为原告出具欠条一份后，原告多次催要，被告以种种理由推托。故依法起诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告王远成未做答辩。
经审理查明，2013年11月20日，被告王远成承包熊岳城恒基海韵东方工程期间招用��告抹灰，工资为计件工资，活干完后，被告尚欠原告工资款4，500.00元。并给原告出示欠据一份。
本院所确认的上述事实有原告的陈述及原告所提供的欠条一份在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：原告诉请被告给付工资报酬人民币4，500.00元，且原告提供欠条予以佐证，被告未作答辩，应视为对原告诉请的认同。故对原告请求被告给付工资报酬的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王远成给付原告宁克劳动报酬人民币4，500.00元。
上述给付义务限被告王远成于本判决发生法律效力之日起10日履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费10.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一六年三月十七日
书记员 林忆伟
山西省襄汾县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2018)晋1023财保3号
申请人：秦峻，男，1976年6月9日生，汉族。
被申请人：冯鸿昌，男，1964年7月26日生，汉族，住襄汾县。
申请人秦峻于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯鸿昌名下账户内的资金150000元予以冻结。申请人秦峻以其所有的位于临汾市××区号（房产证号为：临房权证东字第XX**号）房屋提供担保。
本院审查认为，申请人秦峻的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人冯鸿昌银行存款150000元；
二、查封申请人秦峻位于临汾市××区号（房产证号为：临房权证东字第XX**号）房屋一套；
查封、冻结期限为一年；查封期间内，可以使用被查封的财产，但不得转移、出卖、毁损；但因被告、担保人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。并不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员孙丽芳
二〇一八年一月二十四日
书记员刘琦
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1048号
原告：谢炳旭，男��1994年10月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所专职律师。
被告：林建锋，男，1989年5月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告谢炳旭与被告林建锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢炳旭的委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告林建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
谢炳旭向本院提出诉讼请求：判令林建锋偿还我借款30,000元及利息（按月利率2%计算，自2015年2月24日起计算至还清款项之日止）。事实和理由：2015年2月24日林建锋因生意需要向我借款30,000元，约定借款利息以月利率2%计算；借款当日林建锋出具借据一张给我收执，该借款由陈玉芳提供担保。事后，我多次催讨，林建锋未能偿还借款本息，故向法院起诉。我自愿放弃对陈玉芳的诉讼请求。
林建锋未作答辩。
林建锋未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对谢炳旭提供的证据经庭审认证，予以确认并在卷佐证。
本院对本案事实认定如下：2015年2月24日林建锋因生意需要向谢炳旭借款30,000元，约定借款利息以月利率2%计算；未约定还款期限，借款当日林建锋出具借据一张给谢炳旭收执，该借款由陈玉芳提供担保。事后，谢炳旭因需用款向林建锋催讨，林建锋未能偿还借款本息。谢炳旭自愿放弃对陈玉芳的诉讼请求，没有起诉担保人陈玉芳。
综上所述，谢炳旭与林建锋因民间借贷所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护；林建锋借款后未能及时归还，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。谢炳旭要求林建锋偿还借款30,000元及利息，符合法律规定，予以支持。林建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
林建锋应在本判决生效之日起十日内偿还谢炳旭��款30,000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年2月24日起计算至款项还清之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由林建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 易文键
二〇一七年四月十三日
书记员 彭诗平
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)历执字第1914号
申请执行人济南亚圣科贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人王涛，经理。
被执行人山东新生活文化发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人宫耀仙，经理。
本院做出的(2013)历商初字第2281号调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南亚圣科贸有限公司于2015年11月11日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人济南亚圣科贸有限公司与被执行人山东新生活文化发展有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年七月十五日
书记员 韩勇刚
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0204刑初15号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人廉红，女，1968年8月20日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省开封市顺河回族区。2011年6月13日因盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2012年1月9日刑满释放；2016年8月12日因盗窃罪被河南省扶沟县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃于2017年12月4日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2017年12月15日被开封市公安局南苑分局逮捕。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人廉红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、徐文站出庭支持公诉，被告人廉红到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年10月4日15时许，在开封市鼓楼区包公湖北路淮河医院8号楼5楼，被告人廉红趁人不注意，将被害人李某放在37号病床床头充电的ＶIVO牌手机盗走，并迅速离开现场，后廉红将盗窃的手机以500元人民币的价格销赃，所得赃款被其用于购买毒品吸食。后经价格认定，被盗手机的价值为人民币1060元。
2017年11月3日，廉红主动向公安机关供述了本案的犯罪事实。
上述事实，被告人廉红在开庭审理中亦无异议，并有书证-
常住人口基本信息表、刑事判决书和释放证明、强制隔离戒毒决定书、坦白书、破案报告；被害人李某陈述；被告人廉红的供述与辩解；鉴定意见-
价格认定结论书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人廉红以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廉红为吸毒在医院盗窃他人财物，应当从重处罚。被告人廉红在戒毒期间，主动供述自己的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款的规定，判决如下：
被告人廉红犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉宏
二〇一八年二月二日
书记员 张炎妍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初6361号
原告张一喆，男，汉族，1990年4月1日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人刘乐，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人侯海英，陕西云德律师事务所律师。
被告陕西金地佳和置业有限公司，住所地西安市曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼。
法定代表人郝一斌，该公司董事长。
原告张一喆与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。原告张一喆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张一喆撤回起诉处理。
审判员 景振宇
二〇一八年四月十九日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民(商)初字第11538号
本院在审理原告北京中车重工机械有限公司与被告贾黄森买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京中车重工机械有限公司撤回起诉。
审判员 杨杰
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘璐
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2421号
原告：四川瑞丰锻造有限公司，住所地成都市新都区马家镇白螺村七社。
法定代表人：黄家德，总经理。
委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都市塑丰包装制品有限公司，住所地成都市新都区马家镇林泉社区。
法定代表人：刘小华。
四川瑞丰锻造有限公司与成都市塑丰包装制品有限公司租���合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理。四川瑞丰锻造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按四川瑞丰锻造有限公司撤回起诉处理。
审判员 蒋建军
二〇一八年三月二十六日
书记员 叶秋萍