山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1523民初3621号
原告王亭喜,女，1954年1月24日出生，汉族，茌平县第三人民医院退休职工，现茌平茂林诊所坐诊大夫，住茌平县。
委托代理人刘传华,男，1956年6月21日出生，汉族，茌平振兴办事处政府退休职工，住址同上，系原告王亭喜之夫。
委托代理人石作香,茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告徐会利，男，1975年2月3日出生，汉族，茌平工商局员工，住茌平县。
被告盛凌，女，1978年8月13日出生，汉族，茌平卫计局员工，住址同上。
被告徐某。
法定代理人徐会利，身份信息同上，系被告徐某之父。
法定代理人盛凌，身份信息同上，系被告徐某之母。
委托代理人宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。
原告王亭喜诉被告徐会利、盛凌、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亭喜的委托代理人刘传华、石作香，被告徐会利及委托代理人宋丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计70000元，后变更为110714.27元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日6时1分许，徐某驾驶电动自行车沿览胜街自北向南行驶至茌平县览胜街与建设路交叉口北侧时，与顺行行人王亭喜相撞，造成王亭喜、徐某受伤，电动自动自行车损坏的道路交通事故。交警部门认定徐某承担事故的主要责任。
被告徐会利、盛凌、徐某辩称：对本次事故认定的事实及责任划分无异议，事故发生后被告为原告垫付医疗费32895.66元，要求一并处理。
围绕诉讼请求原告向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、原告在茌平县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单；3、茌平县人民医院医疗费单据两张；4、茌平茂林诊所出具的证明一份；5、护理人员刘琳、赵杰的身份证、户口本、结婚证，茌平信发铝制品有限公司出具的护理人员赵杰的事故发生前三个月工资表；6、司法鉴定意见书；7、交通费票据；8、鉴定费票据。原告主张其损失为：医疗费35370.24元、误工费25100元、护理费19588.3元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金73578元、交通费860元、鉴定费2600元。以上共计179512.34元，要求被告承担143609.87元。
被告方对原告提交的证据质证后辩称：对证据3、6、8无异议，对证据4真实性有异议，原告已经年满60周岁，属于退休人员，在该单位无正式劳动合同，无正规银行工资发放流水明细；护理人员刘琳护理费应按93.18元每天计算，原告未提供护理人员赵杰在原告住院期间工资停发证明；交通费认可500元；原告属于退休人员，每月领取退休金，误工费不予支持；护理费应参照93.18元每天计算；后续治疗费认可12000元；残疾赔偿金应参照34012元每年*17年*0.1计算。被告方向本院提交茌平县人民医院医疗费单据2张，证明其为原告垫付医疗费32895.66元。原告质证后无异议。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告方主张的残疾赔偿金应参照山东省2017年城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算,原告王亭喜现已退休，有合法收入来源，其提交的误工证明，本院无法确认其真实性，无法证实原告存在因受伤收入减少的事实，对原告主张的误工费不予认可。原告提交的证据证实护理人员赵杰存在固定收入，但未提交其因护理原告导致收入减少的证据，本院对护理人员赵杰的护理费不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日6时1分许，徐某驾驶电动自行车沿览胜街自北向南行驶至茌平县览胜街与建设路交叉口北侧时，与顺行行人王亭喜相撞，造成王亭喜、徐某受伤，电动自动自行车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00622号道路交通事故认定书，认为驾驶人徐某未满16周岁驾驶电动自行车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款的规定，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。王亭喜未在人行道内行走的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定徐某承担此事故的主要责任，王亭喜承担此事故的次要责任。
事发当日，原告王亭喜入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为胫腓骨干骨折，住院至2017年10月22日，共住院22天，支出医疗费410.78元+32484.88元=32895.66元。2018年2月19日、2018年3月21日、原告王亭喜入茌平县人民医院门诊治疗，支出医疗费703.9元+441.6元+358元+242.58元=1746.08元。2017年11月28日，经原告王亭喜申请，茌平县人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对王亭喜的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2018年4月12日出具了聊医司鉴中心【2018】临鉴字第161号司法鉴定意见书,支出鉴定费2600元。鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，王亭喜左踝关节功能丧失约50%属于十级伤残；2、王亭喜受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为三个月，其中受伤后住院期间（2017年9月30日至2017年10月22日）需要二人护理，其余时间需要一人护理；受伤后的营养期限约为三个月；3、王亭喜后续治疗(左胫腓骨内固定物取出术)费用约需壹万贰仟元至壹万伍仟元。王亭喜后续治疗(左胫腓骨内固定物取出术)期间误工期限约为一个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。事故发生后，被告徐会利、盛凌为原告垫付医疗费32895.66元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2017年9月30日6时1分许，发生在徐某、王亭喜之间的交通事故已被聊公交茌认字【2017】第00622号道路交通事故认定书所确认，原被告对道路交通事故认定书均无异议，故本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。因被告徐某承担此事故的主要责任且其驾驶非机动车，原告王亭喜承担此事故的次要责任，被告徐某作为限制民事行为能力人，应由其法定代理人即被告徐会利、盛凌承担赔偿责任。根据相关证据，本院认为被告徐会利、盛凌对原告王亭喜的损失按70%的责任比例承担相应赔偿责任。根据原告王亭喜提交的相关证据，本院认定原告王亭喜的损失为:医疗费32895.66元+1746.08元=34641.74元、住院伙食补助费30元×22天=660元、营养费30元/天×90天=2700元、后续治疗费13500元、残疾赔偿金36789元×17年×10%=62541.3元、护理费36789元÷365天×110天=11087.09元、交通费800元、鉴定费2600元。扣除被告已支付原告的32895.66元，被告徐会利、盛凌应赔偿原告王亭喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费（34641.74元+660元+2700元+13500元+62541.3元+11087.09元+800元+2600元）×70%-32895.66元=57075.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告徐会利、盛凌应赔偿原告王亭喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费57075.43元。
二、驳回原告王亭喜的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，由原告王亭喜负担609元，被告徐会利、盛凌负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 陈绪光
二〇一八年六月十一日
书记员 姜 晴