河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1302民初1396号
原告徐峰，男，汉族，1974年4月30日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人高丹，河南通义律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人王新军，任总经理。
委托代理人王泳，该公司职工。
原告徐峰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，2017年4月26日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐峰的委托代理人高丹、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人王泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月26日19时许，王传保驾驶电动三轮车沿宛城区高庙乡邰庄村至高××道路自××向北行驶，当行至该道路与李高路交叉口北约300米处时，与在道路上停放由高闯驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车相撞，紧接着徐峰驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车又追尾撞上了该电动三轮车，造成徐峰受伤及三车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在南阳医专第三附属医院住院治疗。经公安机关事故认定书认定，王传保承担事故主要责任，高闯承担次要责任，原告承担次要责任。高闯驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等共计102436.72元。
为此，原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份。证明原告身份及原告系非农业户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算。
2、事故责任认定书一份。证明发生交通事故的事实及责任划分。
3、医疗费票据、入出院证、诊断证、住院病历、费用清单。证明原告因交通事故受伤住院并支付的医疗费。
4、伤残等级鉴定、二期手术费及三期评估意见书。证明原告的伤已经构成十级伤残，二期手术费8000元及休息期、护理期、营养期的具体情况。
5、鉴定费票据。证明原告支付了鉴定费1600元。
6、徐峰的结婚证以及家庭的户口本、徐峰儿子的出生证明等证据。证明徐峰有两个未成年的子女需要抚养，抚养费按照农村标准计算。
7、交通费发票一组。证明原告受伤住院所产生的交通费以及家人探望产生的交通费。
8、交强险保单及高闯驾驶证、行驶证复印件各一份。证明事故车辆在中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内以及驾驶人员及车辆信息。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，合理部分我公司同意在交强险分项限额内承担，对原告不合理的请求请法院依法驳回，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司未向法庭提交任何证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3无异议。
对证据4系单方委托，我公司申请重新鉴定。
对证据5我公司不予承担。
对证据6原告的儿子身份情况仅提供了出生医学证明，无户口，且出生时间为事故发生后，我公司不予认可其儿子的抚养费。其它无异议。
对证据7由法院酌定。
对证据8无异议。
本院对原、被告双方无异议的证据认可，对被告存有异议的证据将在综合评析中予以综合认证。
依据原告举证、被告质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2016年10月26日19时，王传保驾驶电动三轮车沿宛城区高庙乡邰庄至高××村村通道路自南向北行驶，当行驶至该道路与李高路交叉口北约300米处时，与停放在道路上由高闯驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车相撞，紧接着徐峰驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车同向行驶中又追尾撞上了该电动三轮车，造成原告徐峰受伤及三车辆受损的道路交通事故。事故发生后徐峰被送往南阳医专第三附属医院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台骨折;2、左侧髁间嵴骨折；3、左侧关节半月板损伤；4、左侧关节交叉韧带损伤。住院34天，共花费医疗费13951.42元。2016年11月26日，南阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出了宛公交认字【2016】FD723号道路交通事故认定书，认定王传保承担该事故的主要责任，高闯承担次要责任，原告徐峰承担次要责任。依据原告的申请，2017年4月10日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出了【2017】鉴字第038号法司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐峰伤残程度符合十级伤残；评估意见为：1、徐峰二期医疗费用约8000元。2、徐峰误工期180天，护理期90天，营养期60天。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对该鉴定结论提出异议，并要求7日申请鉴定期限，但逾期未申请重新鉴定。
另因高闯驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，2017年3月15日，原告将车辆所有人高闯及其保险公司中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司诉至法院。诉讼过程中，原告撤回了对高闯的起诉。
本院认为：一、王传保驾驶电动三轮车与高闯驾驶的在道路上停放的豫Ｒ×××××号小型面包车相撞，后原告徐峰驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车又追尾撞上了该电动三轮车，造成原告徐峰受伤及三车辆受损的道路交通事故。交警部门作出了宛公交认字【2016】FD723号道路交通事故认定书，认定王传保承担该事故的主要责任，高闯承担次要责任，原告徐峰承担次要责任，双方均无异议，故本院对该认定书的结论依法予以确认。因事故车辆豫Ｒ×××××在保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内承担责任；二、原告徐峰请求赔偿项目数额及合法性：1.医疗费，原告在南阳医专第三附属医院治疗花费的医疗费13951.42元，系合理支出，本院予以支持；2、营养费。原告实际住院34天，但根据鉴定机构的评估意见，营养期为60天，被告保险公司虽有异议，但在规定时间内未申请重新鉴定，故本院对该评估意见予以认可，该项费用每天按30元计算，60天×30元即1800元；3、住院伙食补助费。原告住院34天，每天以30元计算为宜，34天×30元即1020元。4、护理费。经鉴定机构鉴定，护理期为90天，被告保险公司虽有异议，但在规定时间内未申请重新鉴定，本院对护理期限予以认可，考虑到原告伤情，以1人护理为宜，护理费标准按2016年度河南省居民服务业和其他服务业33857元／年计算，该项费用为33857元／年÷365天×l人×90天为8348.3元；5、误工费，原告户口为非农业集体户口，故应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，依据评估意见，其误工期为180天，该项费用为27232.92元／年÷365天x180天＝13429.9元；6、残疾赔偿金。原告系非农业集体户口，故应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，原告1974年4月30日出生，自定残之日起计算20年，原告伤残等级为一个十级伤残，该项费用为27232.92元／年×20年×10％即54465.84元，庭审中被告虽对原告的伤残鉴定结论有异议，但逾期未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信；7、二次手术费8000元，系必然发生的费用，本院予以支持；8、鉴定费1600元，系合理支出，本院予以支持；9、被抚养人生活费，原告徐峰女儿徐亚楠出生于2007年7月6日，抚养至18周岁需9年，儿子徐乐雨出生于2017年4月16日，抚养至18岁需18年，按照2016年河南省农衬居民人均生活消费支出8586.59元／年进行计算，抚养费由其父母各承担一半，故该费用为8586.59元／年×(9年＋18年）×10%÷2人＝11591.89元；10、精神抚慰金。考虑到原告十级伤残的事实，本院酌定支持3000元为宜；11、交通费。考虑到原告因伤住院34天的事实，酌定支持340元为宜。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计117207.35元。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，故保险公司应在交通事故责任强制保险限额120000元范围内承担替代赔偿责任，其中原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计24771.42元，被告保险公司应在交强险分项限额内承担10000元，另承担护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计91175.93元，以上共计101175.93元，本案诉讼费、鉴定费及超出保险公司赔偿部分原告表示自愿承担，本院予以认可。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共计赔偿原告101175.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿徐峰各项费用共计101175.93元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元由原告徐峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 于