上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第640号
原告邵丽芳，女，1957年10月18日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人邓美玲，上海国雄(杭州)律师事务所律师。委托代理人陈丽琴，上海得勤律师事务所律师。被告喻伟民(第一被告)，男，1964年12月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被告上海奇龙实业有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人喻伟民，总经理。委托代理人王辉，女。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人沈晓蕾，上海市中天阳律师事务所律师。原告邵丽芳诉被告喻伟民、被告上海奇龙实业有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告邵丽芳的委托代理人邓美玲、被告喻伟民、被告上海奇龙实业有限公司的委托代理人王辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵丽芳诉称：2013年3月28日10时于淀山湖大道出漕盈公路西约400米处，由于第一被告驾驶牌照沪F1XX**号小型轿车在驾驶过程中未观察仔细确保安全驾驶的行为，致原告受伤。事故发生后第一被告垫付过人民币50,000元。确认事故发生时，第一被告系履行第二被告的职务行为。具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费261,856.14元(含医疗器械费169.31元)；2、判令被告赔偿原告住院伙食补助费5,340元(20元/天*267天)；3、判令被告赔偿原告营养费4,800元(1,200元/月*4个月)；4、判令被告赔偿原告护理费19,045元(115元/天*55天+60元/天*212天)；5、判令被告赔偿原告日用品费323元；6、判令被告赔偿原告伤残赔偿金315,727.20元(43,851元/年*20年*0.36)；7、判令被告赔偿原告交通费500元；8、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金25,000元(交强险内优先赔付)；9、判令被告赔偿原告衣物损失费500元；10、判令被告赔偿原告车辆损失费800元；11、判令被告赔偿原告停车装运费175元；12、判令被告赔偿原告陪客椅费325元；13、判令被告赔偿原告医院理发费100元；14、判令被告赔偿原告鉴定费2,400元；15、判令被告赔偿原告律师代理费10,000元；16、判令第三被告对上述损失在交强险及商业三者险内承担赔付责任，律师代理费由第一、第二被告全额承担，保险范围外剩余损失由第一、第二被告连带承担60%赔偿责任，并扣除第一被告垫付款50,000元；17、诉讼费由被告承担。被告喻伟民辩称：对事发经过及责任认定无异议。我是第二被告的法定代表人，事故发生时我系履行第二被告职务行为。被告上海奇龙实业有限公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。确认事故发生时第一被告系履行第二被告职务行为。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。对投保事实无异议。住院伙食补助费认可266天；营养费、护理费认可按1,200元每月计算，期限依鉴定期限；精神损害抚慰金按责承担，认可10,800元。经开庭审理查明：2013年3月28日10时20分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪F1XX**号轿车沿淀山湖大道由东向西行驶至本区淀山湖大道出漕盈公路西约400米时右转向北，适遇原告骑电动自行车沿淀山湖大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至此，双方发生碰撞，造成车损、原告受伤的道路交通事故。事故发生时，第一被告系履行第二被告的职务行为。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗(住院期间为2013年3月28日-2013年12月19日)，后又多次在该院门诊治疗，共花费医疗费264,256.14元(含伙食费4,551元、用血互助金7,400元、医疗器械费169.25元、急救费100元)。另，住院期间原告花费陪客椅费325元、理发费100元、护工费6,325元。2013年4月27日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告承担事故同等责任，原告承担同等责任。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费10,000元。另查明：2014年3月17日，上海市闵行区中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告因交通伤致脾切除构成XXX伤残，颅脑损伤致外伤性癫痫构成XXX伤残，颅骨缺损构成XXX伤残，右胫腓骨骨折构成XXX伤残。损伤后的休息期至评残前一日，营养期120日、护理期150日。为此，原告支付鉴定费2,400元。事故发生后，第一被告垫付原告50,000元。又查明：原告系非农业户口。事故车辆在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间自2012年5月14日零时起至2013年5月13日二十四时止。事故车辆在第三被告处投保了第三者商业责任险，保险金额为500,000元，保险期间自2012年5月14日零时起至2013年5月13日二十四时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件1份、车辆信息1份、交强险保单复印件1份、商业三者险保单复印件1份、病历卡2本、出院小结1份、住院费用清单1份、医药费发票12张、处方笺2张、外购药发票4张、医疗器械发票5张、用血收据3张、用血通知书3张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、户口簿1本、护工费发票2张、陪客椅收据3页、理发费通知单2张、律师代理费发票1张，第一被告提供的收条1份，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：一、日用品费323元，并提供日用品费票据1页。第一、第二被告均称看不清，不认可。第三被告对真实性无异议，但认为不属于保险理赔范围。二、交通费500元、衣物损失费500元，均未提供证据证明。第三被告各认可200元。三、车辆损失费800元、停车装运费175元，并提供定损单1份、维修费发票8张，证明原告车辆损失情况。第一、第二被告均要求由法院审核。第三被告对定损单无异议，但认为维修发票是定额发票，不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担60%的赔偿责任。因事故发生时第一被告系履行第二被告的职务行为，故第一被告的赔偿责任依法应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任险，根据相关规定应由第三被告在强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第三被告在第三者商业责任险范围内按责承担赔付责任，余额由第二被告按责承担。第一被告垫付的金额应予返还。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,扣除伙食费4,551元，依票据金额计算为259,705.14元；二、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费、停车装运费、陪客椅费、理发费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计5,340元、4,800元、315,727.20元、800元、175元(装运费20元)、325元、100元、2,400元；三、护理费，原告的护理期为150日，前55日根据护工费发票金额6,325元，本院予以确认，后95日本院以每天60元计算为5,700元，共计12,025元；四、日用品费，无法证明与事故的关联性，本院不予支持；五、交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为300元；六、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌定为200元；七、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，本院酌定为10,800元；八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可5,000元。以上金额共计617,697.34元，由第三被告在交强险范围内赔付原告121,020元，由第三被告在第三者商业责任险范围内赔付原告293,218.40元，由第二被告赔偿原告6,788元。原告应返还第一被告50,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告邵丽芳121,020元(含精神损害抚慰金10,800元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告邵丽芳293,218.40元；三、被告上海奇龙实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵丽芳6,788元；四、原告邵丽芳应于本判决生效之日起十日内返还被告喻伟民50,000元；五、原告邵丽芳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,404元，减半收取3,702元，由原告负担269.30元，第二被告负担3,432.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一四年六月四日
书 记 员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。