四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0525民初1381号
原告：朱敏学，女，1968年6月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。
被告：罗江湖，男，1985年2月17日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：侯先群，女，1989年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：肖发达，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：徐剑英，男，1981年7月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广州市花都区新华街迎宾大道11号。
负责人：邝颖文，总经理。
委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。
被告：锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区星光路13号1号楼第8层1号。
负责人：杨爱英，总经理。
委托诉讼代理人：王峰，公司员工。
原告朱敏学与被告罗江湖、侯先群、肖发达、徐剑英、中国人民财产保险股份有限公司广州花都支公司（以下简称人保花都公司）、锦泰财产保险股份有限公司泸州支公司（以下简称锦泰泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱敏学及其委托诉讼代理人张桢棋，被告罗江湖、侯先群、肖发达、徐剑英、人保花都公司的委托诉讼代理人吴昌军、锦泰泸州公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱敏学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、误工费等共计343389.34元；2.保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，直接支付给原告。事实和理由：2017年8月1日，肖发达驾驶川Ｅ×××××号小型客车（搭乘朱敏学等人）从贵阳往黔西方向行驶，19时38分行至黔大高速上行线13公里+968米处时，与罗江湖驾驶的粤Ｋ×××××号车发生碰撞，事故造成川Ｅ×××××号小型客车乘车人朱敏学等人受伤的交通事故。经古蔺县交警大队认定，肖发达、罗江湖负事故同等责任。经鉴定，原告构成九级、十级伤残，需续医费25000元。被告罗江湖与侯先群系夫妻关系，粤Ｋ×××××号车主为侯先群，该车向人保花都公司投保了交强险、商业三者险等险种；川Ｅ×××××号小型客车车主为徐剑英，该车在锦泰泸州公司投保了乘坐险等险种。事故发生在保险期内。
被告人保花都公司辩称，1.对交通事故发生事实，责任划分无异议。2.粤Ｋ×××××号事故车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）、不计免赔险等险种。3.认可原告构成九级、十级伤残，按照城镇居民标准计算。4.救护车费用无异议；医疗费以票据为准，超出交强险部分剔除5500元非基本医疗费由罗江湖、侯先群承担。5.营养费不应支持，即便支持也应当按照住院天数20天每天20元计算；住院伙食补助费按照20天每天30元计算；护理费认可20天每天90元计算；交通费认可5000元；误工天数计算至定残前一日，每天90元计算；续医费同意按照15000一并处理；鉴定费认可伤残鉴定费用。6.被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。7.眼镜费不认可，租车费不认可，残具费由法庭裁定。
被告锦泰泸州公司辩称，1.对交通事故发生事实，责任划分无异议；2.川Ｅ×××××号事故车在其公司购买了乘坐险，但事故发生时驾驶人肖发达驾驶证处于注销期间，属于无证驾驶状态，保险公司不承担赔偿责任。
被告侯先群、罗江湖辩称，1.为原告垫付医疗费2184元，其同意承担超出交强险部分医疗费5500元，同意原告续医费按照15000元一并处理；2.其余意见与人保花都公司意见一致。
被告徐剑英辩称，1.其与肖发达系朋友关系，其在借车给肖发达时签订了租车协议，且查看了肖发达驾驶证的，肖发达不存在无证驾驶行为，其无过错，不应承担赔偿责任；2.同意原告续医费按照15000元计算。
被告肖发达辩称，1.其为原告垫付了一万元医疗费；2.其驾驶证在发生本次事故时处于正常使用状态，其是在事故发生后才知晓在本次事故发生前驾驶证被扣了12分的事实；3.同意原告续医费按照15000元计算。
本院经审理认定的事实如下：对双方没有争议交通事故事实和责任认定，粤Ｋ×××××号事故车在人保花都公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）、不计免赔险，川Ｅ×××××号事故车在其公司购买了乘坐险，事故发生在保险期内，原告住院治疗20天，构成九级、十级伤残，被告侯先群、罗江湖垫付医疗费2100元，被告肖发达支付原告1万元现金的事实，本院予以确认。对双方有争议的问题，本院认定如下：1.被告徐剑英是否应当承担赔偿责任的问题。根据原、被告出示的事故认定书中载明，被告肖发达驾驶证处于“扣留，注销可恢复，停止使用”状态，肖发达在本次事故发生之前驾驶证已被扣掉12分，徐剑英作为车辆所有人，仍然将机动车借与肖发达驾驶，足以证明徐剑英未尽到安全注意义务，未尽到认真审查的责任，应当承担相应的赔偿责任，根据本案实际，徐剑英承担5%的责任比例为宜。故本院对被告徐剑英提出其不承担赔偿责任的主张不予支持。2.原告主张的被抚养人生活费是否应当按照城镇居民标准计算的问题。原告为城镇居民，其父亲朱海波、其母杨启群随原告在县城居住，有原告的当庭陈述及原告出示的古蔺县石宝镇兴龙村村民委员会出具的证明在案佐证，且根据被抚养人生活费与伤残赔偿金一致性的原则，本院亦确定其被抚养人生活费按照城镇居民标准计算。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。原告主张的合理损失确定为：1.医疗费125460.93元。另侯先群、罗江湖垫付2814元。2.因原被告双方同意续医费按照15000元一并处理，本院予以支持。3.住院伙食补助费600元。4.营养费400元。原告住院20天，因被告认可营养费按照20元每天计算，本院对原告主张的营养费予以支持。5.伤残赔偿金124674元。6.护理费4100元。原告住院20天，根据本地区及本案实际，以每天100元计算；原告出院医嘱载明“主被动活动左腕关节及双下肢，进行翻身活动”，出院后门诊随访中，医生多次建议专人护理，结合鉴定意见，原告院外护理确定为70天，每天30元。7.误工费19350元。原告于2017年8月1日受伤，计算至定残前一日即2017年12月7日，计129天；根据四川省城镇职工工资标准并可上下浮动一定比例的实际情况，原告主张以每天150元计算符合法律规定，本院予以支持。8.精神抚慰金8800元。9.被抚养人生活费7575.33元。原告父、母均年满75周岁，二人共育有六个子女，原告主张按照城镇居民标准计算5年6人负担符合法律规定，即（20660元×5年×0.22÷6人）×2=7575.33元。10.交通费酌情支持5500元。11.鉴定费2600元。根据鉴定意见是否被采信，本院确定对原告鉴定伤残等级、续医费、护理天数产生的鉴定费予以支持。12.残疾器具费1800元。根据原告伤情，确实需要残疾器具进行矫正恢复，且有原告出示的正式发票佐证，本院对原告主张的残疾器具费予以支持。上述费用共计315860.26元。原告主张的配眼镜费用800元，因无相关证据证明原告在本次交通事故中眼镜被损毁，且无价值认定，故本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。被告肖发达驾驶徐剑英所有的川Ｅ×××××号小型客车（搭乘朱敏学等人）与罗江湖驾驶的侯先群所有的粤Ｋ×××××号车发生碰撞导致原告受伤，被告肖发达、罗江湖应当在其责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失。粤Ｋ×××××号事故车在人保花都公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）、不计免赔险等险种，且事故发生在保险期内，人保花都公司应在保险责任限额内赔偿原告，不足部分，由侵权人罗江湖承担。徐剑英在本案中未尽到审查驾驶员驾驶资质的完全注意义务，存在一定过错，也应承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况，被告罗江湖、肖发达、徐剑英分别承担50%、45%、5%的责任比例为宜。虽然本次事故还造成熊强、汪杰、陈德飞、郭旭受伤，经法庭当庭与本次事故造成的其他伤者汪杰、陈德飞电话联系，二人自愿其损失不在交强险内进行处理，待另案起诉后在商业险内主张赔偿；被告肖发达陈述郭旭在本次事故中仅产生200元检查费，无其他损失；熊强同意将交强险部分全部计算给原告朱敏学，故本院不在交强险内为其他伤者进行预留。因被告侯先群、罗江湖为原告垫付了医疗费2814元，应由肖发达、徐剑英和人保花都公司分别按照45%、5%、50%的比例支付，罗江湖可在其应赔偿原告5500元中进行扣减，在本案中一并处理。综上所述，被告人保花都公司应在交强险中赔偿原告120000.00元，在商业三者险中赔偿原告93837.13元[（315860.26-120000+2814）÷2-5500]，共计213837.13元。被告罗江湖赔偿原告经济损失2686元（5500-2814）。被告肖发达应赔偿原告经济损失89403.42[（315860.26-120000+2814）×45%]，扣除已经支付给原告的10000元，还应赔偿79403.42元。被告徐剑英应当赔偿原告经济损失9933.71元[（315860.26-120000+2814）×5%]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿原告朱敏学因交通事故产生的经济损失共计213837.13元；
二、由被告肖发达赔偿原告朱敏学因交通事故产生的经济损失共计79403.42元；
三、由被告徐剑英赔偿原告朱敏学因交通事故产生的经济损失共计9933.71元；
四、由被告罗江湖赔偿原告朱敏学因交通事故产生的经济损失共计2686元；
（上述一、二、三、四项款项于本判决发生法律效力之日起十日内支付。）
五、驳回原告朱敏学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，由被告罗江湖负担529元、被告肖发达负担476元、被告徐剑英负担53元，原告已预交，被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一八年五月二十四日
书记员 罗露黎