江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初11441号
原告：江阴市康乐塑胶有限公司,，住所地江阴市华士工业园华陆路50号。
法定代表人陆维民，系该公司负责人。
委托代理人张学伟，该公司职员。
被告：安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南湖大道855号扬名科技创业中心11楼1111室。
负责人刘磊，系该公司总经理。
委托代理人周林成，江苏建大律师事务所律师。
原告江阴市康乐塑胶有限公司（以下简称康乐公司）诉被告安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安信农保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康乐公司的委托诉讼代理人张学伟，被告安信农保公司的委托诉讼代理人周林成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康乐公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安信农保公司给付保险赔偿金共计73428.96元；2、本案的诉讼费用由被告安信农保公司承担。审理中，康乐公司明确第一项诉讼请求的构成为：残疾赔偿金6万元（保险金额30万元，按九级伤残赔付比例20%计算）、医疗费5936.2元（按医疗费6036.2元扣除100元免赔）、误工费9000元（按3000元/月计算三个月）。事实和理由：2014年3月7日，康乐公司通过江苏万舜保险代理股份有限公司（原名无锡万盛保险代理有限公司，以下简称万舜代理公司）向安信农保公司投保了雇主责任险。2014年3月10日，康乐公司通过万舜代理公司（邮箱584×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向安信农保公司（邮箱ｇｕｏ×××＠ａａｉｃ.ｃｏｍ.ｃｎ）发送电子邮件要求加保人员（含员工陈锐），并收到对方回复，还电话告知了安信农保公司员工郭心竹，但安信农保公司未及时出具增加陈锐等人员的批单。经万舜代理公司多次电话交涉，安信农保公司在十多天后才出具相应批单，生效日期为2014年3月20日起。2014年3月19日，康乐公司员工陈锐发生意外事故，康乐公司及时向安信农保公司报案并安排医治。2014年4月16日，经江阴市华士镇劳动保障所调解，康乐公司与陈锐就工伤赔偿达成协议，康乐公司一次性给付陈锐工伤保险金待遇12万元，双方自愿解除劳动关系，康乐公司有权向安信农保公司理赔雇主险。同日，康乐公司向陈锐支付赔偿金后，于2014年10月28日向安信农保公司申请理赔，安信农保公司至今未支付赔偿款。
被告安信农保公司辩称：1、陈锐于2014年3月19日受伤，并不在雇主责任险承保期限内，相应损失不属于雇主险的责任范围，故他公司拒绝理赔。2、康乐公司在事故发生前未向他公司提交加盖单位公章的批改申请书。邮箱ｇｕｏ×××＠ａａｉｃ.ｃｏｍ.ｃｎ确是他公司和万舜代理公司联系所用，经与他公司员工郭心竹核实，其称就增批事项有过电话沟通，但2014年3月10日的邮件内容是其在3月18日下午临近下班时看到，故其于3月19日上午就增保事宜上传系统，于3月19日下午核算出保费并通知康乐公司在万舜代理公司刷卡向他公司支付保费。康乐公司主张的回复邮件也仅是回复“收到”，而非同意增保，他公司直至2014年3月19日下午核实相关情况之后才确认增批事宜，向康乐公司出具保险批单并通知其缴纳保费，该保险批单记载的保险期限也是自2014年3月20日起算。按照保险法以及保险行业的规定，正式的保险单应当是在投保人缴纳支付完保险费之后才予以成立，对批单成立生效之前发生的事故不在保险责任范围内。康乐公司不能举证证明其在事发之前就已经为陈锐加保雇主险而支付相应的保费。他公司对康乐公司主张的赔偿金额均不认可，且不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年3月7日，康乐公司与安信农保公司订立雇主责任（乙）保险合同并交费，保险期间自2014年3月8日起至2015年3月7日止，雇员清单中未包含本案伤者陈锐，双方对相应保险条款均无异议，其中未有新员工自动保障与申报宽限期等附加条款。
2014年3月10日，康乐公司通过万舜代理公司（邮箱584×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向安信农保公司（邮箱ｇｕｏ×××＠ａａｉｃ.ｃｏｍ.ｃｎ）发送主题为“康乐加保”的电子邮件，邮件内容包含陈锐的姓名和居民身份证号码，并注明“增加保额高的”；邮箱ｇｕｏ×××＠ａａｉｃ.ｃｏｍ.ｃｎ于同日回复“收到”。
2014年3月19日上午10：26，陈锐发生事故受伤，经鉴定属工伤且构成九级伤残。事故发生后，经江阴市华士镇劳动调解室调解，由康乐公司赔偿陈锐12万元（含一次性伤残补助金、医疗补助金等）实际支付金额为12.8万元（所增8000元系给付陈锐父母的护理费）。
2014年3月19日下午15：00，安信农保公司就包含陈锐在内的增批事宜予以确认；同日下午15：20，康乐公司缴纳相应增批保费。双方确认保费金额需由安信农保公司予以核算确定。康乐公司系通过万舜代理公司与安信农保公司洽谈投保业务。
本院认为：康乐公司和安信农保公司之间的保险合同关系合法有效，双方应按约履行。《中华人民共和国保险法》第二条规定，本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十条规定，投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。
2014年3月7日，康乐公司与安信农保公司订立的雇主责任（乙）保险合同中未包含陈锐，且该合同中未有新员工自动保障与申报宽限期等特别条款，故康乐公司随后要求增保陈锐在内的员工，应根据《中华人民共和国合同法》第十三条之规定，采取邀约、承诺的方式，且《中华人民共和国保险法》第十三条亦规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。即使康乐公司在事故发生前已经告知安信农保公司增保人员，并收到安信农保公司回复，但该回复内容为“收到”，而非确认同意承保。康乐公司未能举证证明在陈锐发生事故前，安信农保公司已经同意增保包括陈锐在内的员工。康乐公司缴纳保费和安信农保公司出具批单时，事故已经发生，不符合“对于合同约定的可能发生的事故”这一保险的要件，故康乐公司要求安信农保公司就合同变更前就陈锐受伤承担赔偿责任，均缺乏依据。
综上所述，对康乐公司要求安信农保公司就陈锐受伤承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告江阴市康乐塑胶有限公司的诉讼请求。
案件受理费已减半收取820元（江阴市康乐塑胶有限公司已预交），由江阴市康乐塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 施君晟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 高 昂
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的安信农保公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十条投保人和保险人可以协商变更合同内容。
变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。