重庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝8601刑初6号
公诉机关重庆铁路运输检察院。
被告人李章翠，女，1979年12月5日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，无业，住云南省昭通市昭阳区太平街道办事处杨家院子村***号*组。因涉嫌盗窃罪于2017年12月19日被刑事拘留同年12月28日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人刘秀竹，重庆市法律援助中心律师。
重庆铁路运输检察院以重铁检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人李章翠犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年4月18日在本院依法公开开庭进行了审理。重庆铁路运输检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人李章翠及其辩护人刘秀竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆铁路运输检察院指控：2012年2月19日晚，被告人李章翠伙同李寿春、王雍刚、王义文、陈友金、陈道勇、韩德彪、康朝英、韩世梅、陈荣美、周世义、张明华、韩世伟、周世波、张广伟(均已判刑)等人前往彝良南火车站盗窃。2月20日凌晨，李章翠等人在停留于彝良南火车站的46801次列车3302124号车厢内，采取上车破封掀货、车下接赃的手段，盗窃型号为8.25R16LTCR987、7.50R16LTCR969、7.50R16LTCR189的“正新”牌轮胎共计101个，价值人民币145440元，得手后将轮胎运至韩世梅家中均分。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料如下：接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、归案经过、被盗轮胎货运记录、货物运单、列车编组顺序表、刑事技术照片、刑事判决书，证人李寿春、康朝英、周世波、韩世梅、陈荣美、周世义、王雍刚、王义文、张广伟、高某某等人证言，被告人李章翠的供述和辩解、昭通市价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘验、辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人李章翠以非法占有为目的，伙同他人盗窃铁路运输物资，价值人民币145440元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出的量刑建议为：对被告人李章翠判处有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金。
被告人李章翠对指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，其辩护人提出以下意见：1.该案犯意提起系同案犯李寿春；2.被告人李章翠系受其丈夫王雍刚胁迫参加盗窃，主观上不愿意参加，客观上实施的行为也是搬运四、五个轮胎，应减轻处罚；3.被告人李章翠认罪认罚，应从轻、减轻处罚；4.被告人李章翠认罪态度较好，主观恶性小，无其他犯罪前科。请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2012年2月19日晚，被告人李章翠伙同李寿春、王雍刚、王义文、陈友金、陈道勇、韩德彪、康朝英、韩世梅、陈荣美、周世义、张明华、韩世伟、周世波、张广伟(均已判刑)等人前往彝良南火车站盗窃。2月20日凌晨，李章翠等人在停留于彝良南火车站的46801次列车3302124号车厢内，采取上车破封掀货、车下接赃的手段，盗窃型号为8.25R16LTCR987、7.50R16LTCR969、7.50R16LTCR189的“正新”牌轮胎共计101个，价值人民币145440元，得手后将轮胎运至韩世梅家中均分。
认定上述事实的证据如下：
1.证人张广伟、李寿春、王雍刚、王义文、陈友金、陈道勇、韩德彪、康朝英、韩世梅、陈荣美、周世义、张明华、韩世伟、周世波的证言及张广伟、李寿春、周世波、周世义辨认笔录，证实：2012年2月19日晚，李章翠伙同李寿春、王雍刚、王义文、陈友金、陈道勇、韩德彪、康朝英、韩世梅、陈荣美、周世义、张明华、韩世伟、周世波、张广伟等人前往彝良南火车站，在停留于彝良南火车站的46801次列车3302124号车厢内，采取上车破封掀货、车下接赃的手段盗窃型号为8.25R16LTCR987、7.50R16LTCR969、7.50R16LTCR189的“正新”牌轮胎共计101个，得手后将轮胎运至韩世梅家中均分；
2.证人柏某某的证言，证实：2012年2月19日晚，其接受周世波邀约，开车从彝良运输轮胎至昭通；
3.证人高某某的证言，证实：韩世梅将7个正新牌轮胎堆放在其家中，后将其中2个卖给他人，剩余5个轮胎被公安机关查获；
4.证人刘某某证言，证实：2012年2月20日，成都北站货检发现46801次列车3302124号车厢车门打开，随即对内装轮胎进行补封；
5、货运记录、货物清单、列车编组顺序表、报案材料、受案登记表，证实：46801次列车3302124号车厢被盗正新牌轮胎一百余个；
6、扣押物品清单、刑事技术照片，证实：查获轮胎照片与部分被盗轮胎型号、特征一致；
7、委托鉴定书、价格鉴定结论书、鉴定机构及鉴定人资质，证实：被盗的正新轮胎8.25R16LTCR987、7.50R16LTCR969、7.50R16LTCR189三种型号单价分别为1590元、1480元、1440元，合计价格为145440元；
8、被告人李章翠供述及辩解，证实：2012年2月19日晚，李章翠伙同李寿春、王雍刚、王义文、陈友金、陈道勇、张广伟等人前往彝良南火车站盗窃轮胎，其参与搬运了四五个轮胎，得手后将轮胎运至韩世梅家中，由其丈夫王雍刚参与分赃；
9、刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、归案经过、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、李章翠户籍材料，证明本案发、破案过程及被告人李章翠被抓获归案及采取强制措施情况；
10、重庆铁路运输法院（2013）重铁刑初字第6号、（2015）重铁刑初字第14号、15号、（2018）渝8601刑初1号刑事判决书共四份，证明被告人李章翠的同案犯陈友金、陈道勇、张明华、韩世伟、张广伟、李寿春、王雍刚、王义文、韩德彪、康朝英、韩世梅、陈荣美、周世义、周世波均因参与本案盗窃活动及其他盗窃已被判处刑罚。
上述证据，经开庭质证，双方均无异议，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人李章翠以非法占有为目的，伙同他人盗窃铁路运输物资，价值人民币145440元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于被告人李章翠犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李章翠系共同犯罪，在犯罪活动中作用相当，不予区分主从。李章翠犯罪后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪悔罪，可酌定从轻处罚。被告人李章翠的辩护人关于李章翠系胁从犯的辩护意见，因未提供相关证据支持，该辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩治刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李章翠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2021年9月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳)。
二、被告人李章翠因犯罪行为给被害单位造成的损失予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 彬
审判员 饶琳惠
陪审员 吴正宏
二〇一八年四月十八日
书记员 张丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。