wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0622民初666号
原告：应县通顺城市客运有限责任公司。
法定代表人：熊坤芳。
委托诉讼代理人：张兴华，男，1952年8月20日出生，汉族，应县金城镇人。系该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司。（以下简称人寿财保应县支公司）
负责人：孙海根，职务：经理。
委托诉讼代理人：程秀梅，女，山西金世纪律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司。（以下简称大地财保应县支公司）
负责人：贾奎文，职务：经理。
委托诉讼代理人：张慧峰，女，山西晋闻律师事务所律师。
原告应县通顺城市客运有限责任公司诉被告人寿财保应县支公司、大地财保应县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告应县通顺城市客运有限责任公司委托诉讼代理人、被告人寿财保应县支公司委托诉讼代理人、大地财保应县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告在保险限额范围内理赔原告因交通事故赔偿第三人的损失共计78000元。事实与理由：2016年10月20日16时20分许，聂贵馨驾驶原告晋F112**公交客运车由南向北行驶至应县小石口村西叉口处，向西左转弯过程中遇郭桓瑞驾驶晋F441**轿车由西驶过，两车发生碰撞后，晋F441**轿车又与公路北铁杆相撞，造成郭桓瑞、晋F441**轿车乘员张海花受伤、两车受损的交通事故。经应县公安局交通警察大队认定，聂贵馨承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告与张海花、郭桓瑞就损害赔偿达成协议，原告一次性赔偿张海花、郭桓瑞各项损失78000元。原告的肇事车辆晋F112**公交客运车在被告大地财保应县支公司投保了第三者责任保险，保险限额100万元，事故发生在保险期内。原告的肇事车辆晋F112**公交客运车在被告人寿财保应县支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。二被告应在保险限额范围内赔偿原告已赔偿第三者的78000元，而二被告却不予理赔。原告为了维护自身的合法权益，向法庭提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。
被告人寿财保应县支公司辩称，1.核实被保险车辆的驾驶证、行驶证和从业资格证。各证若符合法律规定，答辩人在交强险限额内分项赔付伤者合理的损失。2.原告与第三人达成的赔偿协议对答辩人没有法律约束力，答辩人可根据原告方提供的证据原件对其损失进行重新核定。3.根据交强险保险条例及保险规定，诉讼费不在保险理赔范围内。4.伤者在应县中医院有严重的挂床现象，我方认可住院天数30日。
被告大地财保应县支公司辩称，1.需审核被保险车辆的驾驶证、行驶证、从业证和客运证。2.在以上证件有效且属于保险责任的情况下，对于原告的合理合法损失，应首先由人寿财保应县支公司在各限额内赔偿，超出限额部分，我公司在三者险限额内认定。3.对于原告和伤者所达成的调解协议，我方不认可。原告应提供赔偿损失、明细及相关证据，并提供证据原件，否则我公司不承担责任。经审查病历，伤者在应县中医院有严重的挂床现象，我方认为应核减为10天。4.诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审查认定事实如下：2016年10月20日16时20分许，聂贵馨驾驶晋F112**公交客运车由南向北行驶至应县小石口村西叉口处，向西左转弯过程中遇郭桓瑞驾驶晋F441**轿车由西驶过，两车发生碰撞后，晋F441**轿车又与公路北铁杆相撞，造成郭桓瑞、晋F441**轿车乘员张海花受伤、两车受损的交通事故。应县公安局交通警察大队作出的应公交认字[2016]第1610125号道路交通事故认定书，认定聂贵馨承担本起事故的全部责任，郭桓瑞、张海花无责任。事故发生后，郭桓瑞被送往应县中医药抢救治疗，花费医药费6798.25元，检查费240元，复印费20元，后又在大同第三人民医院支出检查费、药费4454.81元；张海花被送往应县中医药抢救治疗，花费医药费6851元，检查费240元，复印费20元。经应县交警队调解，原告应县通顺城市客运有限责任公司赔偿郭桓瑞、张海花二人共计78000元。原告应县通顺城市客运有限责任公司所有的晋F112**公交客运车在被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司投保了交强险，保险期为2016年5月27日至2017年5月26日；在被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司投保了商业第三者责任保险，保险期为2016年6月30日至2017年6月30日。另查明，聂贵馨准驾车型为A1。
本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、应县交警队出具的证明、保险单、行驶证、聂贵馨驾驶证、应县通顺城市客运有限责任公司出具的证明、诊断证明、住院病案、医院费票据等证据在案为凭，并经本院开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，聂贵馨违反道路交通规则，导致事故发生，交警部门作出的交通事故认定书责任准确、客观公正，本院予以确认。原告应县通顺城市客运有限责任公司作为晋F112**公交客运车实际所有人，应承担本起事故的全部责任，郭桓瑞、张海花无责任。原告应县通顺城市客运有限责任公司在被告人寿财保应县支公司投保了交强险，在被告大地财保应县支公司投保了商业第三者责任保险，二被告应承担理赔责任。被告人寿财保应县支公司应在交强险各项限额内先行赔付原告，不足部分由被告大地财保应县支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告。
原告的损失有：郭桓瑞医药费6798.25元，检查费240元，复印费20元，大同第三人民医院支出检查费、药费4454.81元。张海花医药费6851元，检查费240元，复印费20元。二被告辩称郭桓瑞与张海花存在严重挂床现象，本院酌定住院天数核减
为30日。郭桓瑞住院伙食补助费，参照山西省2016省直机关工作人员出差伙食补助，30天×100元=3000元，住院期间营养费30天×50元=1500元，住院期间护理费参照2016居民服务业36307元/365天×30天=2984元，住院期间误工费参照农林牧渔业45871元/365天×30天=3770元。张海花住院伙食补助费，参照山西省2016省直机关工作人员出差伙食补助，30天×100元=3000元，住院期间营养费30天×50元=1500元，住院期间护理费参照2016居民服务业36307元/365天×30天=2984元，住院期间误工费参照农林牧渔业45871元/365天×30天=3770元。以上损失共计41132.06元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内赔付原告应县通顺城市客运有限责任公司保险赔偿款23508元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司于判决生效后十日内赔付原告应县通顺城市客运有限责任公司保险赔偿款17624.06元。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告人寿财保应县支公司负担1000元，被告大地财保应县支公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 杨 祯
审 判 员 王宏海
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王琼玉
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执656号
申请执行人：夏祥明，男，1977年12月9日生，汉族，住河南省范县。
被执行人：蔡志勇，男，1977年8月8日生，汉族，住中牟县。
被执行人：周建萍，女，1981年9月12日生，汉族，住中牟县。
关于夏祥明与蔡志勇、周建萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初1469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏祥明于2017年4月5日向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案执行。本院在执行夏祥明与蔡志勇、周建萍借款合同纠纷一案中：
一、于2017年4月8日，向被执行人蔡志勇、周建萍送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
二、于2017年4月8日，对被执行人蔡志勇、周建萍名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人蔡志勇、周建萍名下有汽车一辆，但下落不明，互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。
三、于2017年4月10日，对被执行人蔡志勇、周建萍名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。
本院于2018年5月15日对申请执行人夏祥明做了终本约谈，申请执行人夏祥明同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行夏祥明与蔡志勇、周建萍借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人夏祥明也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 陈常义
审判员 朱卫平
审判员 宋卫中
二〇一八年五月二十二日
书记员 朱新立
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执恢658号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露。
被执行人麻静，女，1987年6月17日出生，回族，住河南省邓州市。
现代金融控股（成都）有限公司诉被告麻静不当得利合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4760号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:被告麻静返还原告现代金融控股（成都）有限公司14079.29元及利息（从2016年1月20日起至实际还清款项之日止，月息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）应当于本判决生效后十日内支付现代金融控股（成都）有限公司。权利人现代金融控股（成都）有限公司于2018年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人麻静元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵凯
二〇一八年四月十五日
书记员 李博
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2243号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地浙江省杭州市。
诉讼代表人蔡卫星。
被执行人范建波。
被执行人杨卓娜。
被执行人范田荣。
被执行人陈雨英。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初2268号民事调解书，于2016年11月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州解放路支行人民币7441460.2元，承担申请执行费64607.3元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人范建波、杨卓娜、范田荣、陈雨英名下位于杭州市西湖区坤和商务楼XXX室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程煜峰
二〇一六年十二月九日
书记员 朱晓云
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保52号
申请人满福霞，女，1971年3月18日出生，汉族，住滕州市。
被申请人刘辉，男，1986年8月17日出生，汉族，住滕州市。
申请人满福霞与被申请人刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人满福霞于2016年1月28日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘辉驾驶的鲁DXXX**临号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟 平
二〇一六年一月二十八日
书记员 王秀芹
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初1986号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该中心总经理。
委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：王海云，女，1957年1月14日生，汉族，住本市玄武区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告王海云信用卡纠纷一案,本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代��人吴悦到庭参加诉讼。被告王海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息人民币合计58744.02元（截止2016年12月12日,本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元），之后利息费用不再主张；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王海云于2008年1月向原告申请办理信用卡，取得招商银行的信用卡。截止2016年12月12日，被告累计欠款本息合计72630.31元（本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元）。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院，请求依法裁判。
被告未做答辩，未提供证据。
经审理查明，被告王海云于2008年1月向原告申领信用卡，原告经审查后，于同月向被告发放了卡号为43×××17的招行信用卡。被告王海���在使用该卡时透支消费，截止2016年12月12日，被告王海云拖欠本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元，费用仅包含滞纳金，以上合计58744.02元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。
另查明，被告王海云签字确认的《申请表》约定，被告王海云自愿遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第一款规定：甲方将通过信用卡官方客户端掌上生活、官方微信、手机银行、网上银行和电子邮件等渠道为乙方提供电子对账服务……。第一条第二款规定：乙方未收到账单应主动查询，若在到期还款日起前乙方未向甲方提出异议，则视同其已认可全部交易。第一条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《招商银行信用卡章程》（第八版）规定，招商银行信用卡收费标准为：滞纳金为最低还款额部分的5%，预借现金手续费为境内预借现金交易金额的1%……。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。
再查明，《信用卡分期条款及细则》第三��第一款约定，我行为持卡人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，对应的每期手续费率为1.0%、0.9%、0.75%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%。招商银行信用卡现金分期条款和细则》第三条约定，持卡人申请现金分期成功后，分期金额将从分期后最近一期账单起列入账单。现金分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡账户，余数计入最后一期。手续费于现金分期业务办理成功后，分期计入持卡人信用卡账户。现金分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费率。手续费一经收取，不予退还。本行为持卡人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数选择，对应的各期每期手续费由系统实时测评；持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果……。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海云于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年12月12日欠款本金39175.38元，利息11172.42元，费用8396.22元，以上合计58744.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，公告费600元，合计1869元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 钱 英
人民陪审员 叶新江
人民陪审员 周仕芳
二〇一七年七月二十八日
见习书记员 洪 飞
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0881行审5号
申请执行人：江山市卫生和计划生育局。
法定代表人：毛增喜。
委托代理人（特别授权）：叶恭华。
被申请执行人：黄建明。
被申请执行人：李素英。
申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年2月16日向本院申请强制执行江计生征字（2015）第1835号行政征收决定确定的被申请执行人黄建明、李素英履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年6月10日作出江计生征字（2015）第1835号征收社会抚养费决定书���该行政决定认定：被申请执行人于X年X月X日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费97000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年6月10日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年7月10日前履行缴纳社会抚养费的义务。2015年12月25日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人黄建明、李素英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年6月10日作出的江计生征字(2015)第1835号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 毛红菊
二〇一六年二月十七日
书记员 李 岚
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更537号
罪犯王浩，男，1988年12月12日出生，汉族，天津市人，中技文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年3月10日作出(2009)二中刑初字第192号刑事判决，以被告人王浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计被减刑二年九个月。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励2次、表扬1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王浩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王浩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年8月14日起至2021年3月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年三月七日
书记员 韩 冰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执恢147号之二
申请执行人：王桂梅，女，1959年4月26日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被执行人：甘东红，女，1963年2月4日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被执行人：马鸿刚，男，1964年10月25日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
本院在执行王桂梅与甘东红、马鸿刚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0303执恢147号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘光辉
审判员 文 华
审判员 陈国先
二〇一七年十二月十三日
书记员 唐卉青
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终6075号
上诉人（原审被告）：重庆航港建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112765922031W。
法定代表人：王礼彬，董事长。
委托诉讼代理人:王礼彬，公司法定代表人。
委托诉讼代理人:文显跃，公司员工。
被上诉人（原审原告）：重庆民生建材厂，住所地重庆市九龙坡区兰美路740号，统一社会信用代码915001072031167672。
法定代表人：赵有谦，厂长。
委托诉讼代理人：李道彬，重庆盈兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛春喜，重庆盈兴律师事务所律师。
上诉人重庆航港建设工程（集团）有限公司因与被上诉人重庆民生建材厂买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初12983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月22日组织双方进行了调查询问。庭审后，上诉人重庆航港建设工程（集团）有限公司于2017年11月24日向本院提出申请，撤回对被上诉人重庆民生建材厂的上诉。
本院认为，上诉人重庆航港建设工程（集团）有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆航港建设工程（集团）有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费540元，减半收取270元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章兴东
审 判 员 向 川
代理审判员 钟 慧
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 袁世航
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481执保110号
申请人:黄文远，男，1963年9月22日出生，汉族，住：福建省莆田市秀屿区。
被申请人：永安市井岗溪水力发电有限公司，住所地福建省永安市贡川镇水东路015号。统一社会信用代码：913504811582185521。
法定代表人：李庆烈，经理。
申请人黄文远与被申请人永安市井岗溪水力发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄文远于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人永安市井岗溪水力发电有限公司所有的价值90000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人永安市井岗溪水力发电有限公司所有的财产，或扣留、冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以90000元为限。
案件申请费920元，由申请人黄文远负担（预交）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 懿
二〇一八年四月十六日
书记员 朱晨斌
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初6289号
原告：程子杰，男，1947年6月8日出生，汉族，初中文化，白庙镇退休干部，住安徽省临泉县。
被告：白庙镇三星行政村，住所地安徽省临泉县白庙镇三星行政村村委会。
法人代表：王彪，白庙镇三星行政村主任
原告程子杰与被告白庙镇三星行政村民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告程子杰于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，被告白庙镇三星行政村已庭外履行相关义务，偿清借款，原告程子杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程子杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取由原告程子杰负担。
审判员 李世光
二〇一七年三月十日
书记员 范 昊
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执516号
申请执行人李红霞。
被执行人黄彬龙。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初156号民事判决书，执行申请执行人李红霞与被执行人黄彬龙民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执516号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 王忠杰
二〇一六年十二月十六日
书记员 戴继鹏
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初13586号
原告：孙锐，男，汉族，1981年5月29日出生，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：石阳，男，汉族，1991年1月2日出生，住江苏省泗洪县。
被告：肖春霞，女，汉族，1977年7月26日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告孙锐与被告肖春霞民间借贷纠纷一案中，因原告孙锐应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵惠红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李晶莹
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)邹民初字第1754-1号
原告李月霞。
被告邹平开元汽车运输服务有限公司，住所地：邹平县黄山五路。
被告刘新建。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：邹平县黛溪四路。
本院在审理原告李月霞诉被告邹平开元汽车运输服务有限公司、刘新建、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款3500元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一���第(四)项之规定，裁定如下：
立即冻结被告邹平开元汽车运输服务有限公司、刘新建在银行的存款3500元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年十月二十日
书记员 谭杰中
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘3122民初424号
原告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇。
法定代表人：何平，系该行董事长。
委托诉讼代理人：张淑俊，男，1985年9月21日出生，系湖南泸溪农村商业银行股份有限公司职工。
被告：杨明春，男，1977年8月15日出生，湖南省泸溪县人。
被告：杨世清，男，1945年6月15日出生，湖南省泸溪县人。
被告：周保珠，女，1943年12月27日出生，湖南省泸溪县人，系被告杨世清之妻。
原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被告杨明春、杨世清、周保珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。审理过程中，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日以被告杨明春、杨世清、周保珠已经还清全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的申请是对自己诉讼权利主张的变更，原告有权在法律范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 石长引
二〇一七年八月三十日
代理书记员 张 帆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或上诉人负担。
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
2016辽13**执718号
申请执行人由昆明，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被执行人彭立双，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被执行人李玉松，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
辽宁省朝阳市北票市人民法院（2015）北民宝初字第04081号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认被告彭立双、李玉松给付原告由昆明12711.42元。本院在执行申请人由昆明与被执行人彭立双、李玉松健康权纠纷执行一案过程中，因被执行人彭立双、李玉松已给付7000元。暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民宝初字第04081号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 张庆瑞
审判员 郭志民
二〇一六年八月十八日
书记员 张亚娟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2649号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人张福建,现住农安县。
被申请人于2010年1月24日向申请人借款人民币30000元整。约定月利率为9.9‰,还款时间为2011年3月5日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张福建应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金30000元及利息。利息自2010年1月24日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费183元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一五年九月十七日
书记员 韩 超
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8105民初266号
原告：黑龙江省闫家岗农场，统一社会信用代码91233008718406798Q，住所地哈尔滨市道里区机场路19公里处。
法定代表人：阴秀旗，该农场场长。
委托诉讼代理人：李小娟，女，该农场职工。
被告：苏红，女，汉族。
原告黑龙江省闫家岗农场与被告苏红供用热力合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告黑龙江省闫家岗农场于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省闫家岗农场请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省闫家岗农场撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省闫家岗农场负担。
审判长 宋长文
审判员 马宝山
审判员 翟福生
二〇一六年八月十七日
书记员 曹力强
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7906号
原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：洪传海，该公司总经理。
委托代理人：刘洋，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：闫立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：李同伟，女，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告李同伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥京商融合置地有限公司负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓波
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0804行审101号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区王营镇北京东路116号。
法定代表人洪宝，职务主任。
委托代理人王春红，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。
委托代理人潘建平，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。
被申请人叶少杰。
2016年9月6日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫公罚〔2016〕6号《行政处罚决定书》。主要内容为：2016年7月11日，申请人检查发现被申请人自2016年7月起未取得卫生许可证在位于怡丰苑北大门东侧第一间门面标牌为“品艺精剪”的理发店从事理发经营活动。被申请人上述行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、《公共场所卫生管理条例》第二十二条的规定，根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第（二）项的规定，作出以下处罚：警告，并处罚款1000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2017年4月10日申请人向被申请人作出《催告书》，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行：1、罚款1000元；3、加处罚款1000元。
本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫公罚〔2016〕6号《行政处罚决定书》，本院予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙亚峰
人民陪审员 谢中洋
人民陪审员 孟 波
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王陆琳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初3685号
原告：席连雷，男，1962年1月16日出生，住蒙城县。
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
委托代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。
被告：王宝利，男，1973年11月17日出生，住蒙城县。
被告：戴亚利，女，1978年4月18日出生，住蒙城县。
二被告委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
本院在审理原告席连雷诉被告王宝利、戴亚利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告席连雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告席连雷负担。
审判员 葛子胜
二〇一六年十一月一日
书记员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初130号之一
申请人：倪丹江，男，1982年12月20日生，汉族，农民，住河南省偃师市首阳山镇。
被申请人：胡全民，男，1976年9月21日生，汉族，住郑州市金水区。
倪丹江诉胡全民买卖合同纠纷一案，申请人倪丹江于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人胡全民所有的小型普通轿车1辆。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司以保险金额100000元提供担保。
本院经审查认为，申请人倪丹江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人胡全民所有的小型普通轿车1辆予以查封。期限为两年。
二、解除对被申请人胡全民的银行存款100000元的冻结。
案件申请费1020元，由申请人倪丹江负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑彦晓
审 判 员 蒋焕晓
人民陪审员 齐倓倓
二〇一七年三月十三日
代理书记员 李雪娇
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第1005号
申请执行人蒋红梅，女，1974年8月14日出生，汉族。
被执行人肖乾叶，男，1955年10月9日出生，汉族。
蒋红梅与肖乾叶民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2013年8月14日作出（2013）武法民初字第1143号民事调解书，已发生法律效力。蒋红梅于2015年11月13日向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖乾叶的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现肖乾叶有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2013）武法民初字第1143号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 戴文国
二〇一五年十一月十七日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5803号
原告：重庆市华诚物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区黔龙街711号，统一社会信用代码915001146710495348。
法定代表人：石正仙，该公司经理。
委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。
被告：曾洪建，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：王成香，女，1968年10月7日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告重庆市华诚物业管理有限公司与被告曾洪建、王成香物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华诚物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市华诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市华诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华诚物业管理有限公司负担。
审判员 黄 瑾
二〇一七年九月二十七日
书记员 陶志刚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3294号之一
原告：栾贻景。
被告：张敏。
被告：张峰。
被告：信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地，临淄区西高新村**号。
本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请进行伤残鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 池洪波
二〇一六年九月六日
书记员 房 霞
法律条文后附:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：
有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执4809号
申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
被执行人石维恒，男，1979年01月22日出生，汉族，住广西藤县。
本院在执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与石维恒债权一案中，依照我院作出（2014）朝民初字第21039号对被执行人石维恒名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人石维恒可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人石维恒有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人石维恒仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 强
代理审判员 尹秀彬
审 判 员 刘金玲
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张钰泽
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）鄂托执字第1709号
申请执行人李森
被执行人鄂托克旗神华蒙西煤业有限公司
本院在执行李森申请执行鄂托克旗神华蒙西煤业有限公司，劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的，鄂劳人仲字（2015）第81号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李森申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第81号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 范 鑫
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0612民初6670号
原告：孙美芬，女，1961年2月21日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告：陈玲燕，女，1985年9月29日出生，汉族，住如皋市。
原告孙美芬与被告陈玲燕健康权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年11月1日、12月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告委托诉讼代理人曹金红到庭参加诉讼。被告陈玲燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告委托诉讼代理人曹金红、被告陈玲燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致损失22282.90元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月22日20时10分，被告陈玲燕驾驶美妮牌电动自行车由东向西行驶至南通市通州区平潮镇平潮大桥地段，该车前侧与同方向在前行人孙美芬的身体发生碰撞，造成孙美芬受伤及美妮牌电动自行车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告陈玲燕驾驶非机动车未依法登记，上道路行驶且对路面动态观察疏忽，遇情况措施不当，未确保安全、文明驾驶，承担事故全部责任，原告孙美芬不承担事故责任。现原告诉至法院，请求处理。
被告辩称,对于事故发生的事实及责任认定没有异议。原告主张的损失过高，其已经失业，家庭负担较重，在外负债几十万，现在没有赔偿能力，希望能够协商处理。事发后，其为原告垫付了医疗费1万余元并支付了护理费，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：1.原告诉称的案涉交通事故的过程及责任有公安交警道路交通事故认定书为证，且被告不持异议，本院予以确认。2.事发当日，原告即被送往南通市通州区第八人民医院门诊治疗，诊断为：急性颅脑外伤、左手第五掌骨骨折。3.2016年6月17日，南通三院司法鉴定所对原告孙美芬的伤情作出通三司法鉴定所〔2016〕临鉴字第0366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙美芬在交通事故中受伤，伤后至医院就诊，病历记载：外伤致头昏头痛，左手肿痛。X线示左手第5掌骨远端骨折；门诊予石膏外固定等治疗；活体检查局部见不规则疤痕。根据孙美芬的受伤病史、伤后病历记载、X线检查、结合活体检查分析，孙美芬左手第5掌骨远端骨折、左手软组织损伤诊断成立。2.其误工期限为120日，需1人护理30日，营养期限为45日。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告陈玲燕驾驶电动自行车与原告的身体发生碰撞，造成原告受伤，原告依法有权获得赔偿。事故发生后，交警部门认定陈玲燕承担事故全部责任，原告不承担事故事故，原、被告均不持异议，本院将此作为本案确定民事赔偿责任的依据。关于原告的损失范围，本院作如下认定：1.审查原告提供的医疗费票据，本院认定原告医疗费为1797.90元。被告辩称事发当天在南通市通州区第八人民医院为原告垫付拍片费用，且此后还在葛市祖传骨伤科为原告垫付住院费用1万余元，原告对此不予认可。本院认为，被告对其抗辩未能提供证据加以证明，且原告亦不予认可，本院对此不予采信。2.营养费450元（10元/天×45天）。3.关于误工标准，原告主张按照事故发生前六个月的平均工资125元/天计算，为此提供南通锦宏服饰有限公司营业执照复印件、该公司证明以及该公司2015年8月至2016年1月的工资发放花名册、考勤表为证。被告质证后对营业执照复印件的真实性不持异议，但对于原告提供的其余证据均不予认可。审理中，本院向南通锦宏服饰有限公司现场负责人宗序德就有关情况进行核实，其反映：其是南通锦宏服饰有限公司现场负责人，公司的法定代表人卜剑平时不在公司。孙美芬3、4年前来到该公司工作，负责服装制版。孙美芬向法院提交的公司证明及工资发放花名册、考勤表均属实。工资都是通过现金方式推迟一个月发放。工资发放花名册中其与孙美芬的签名均属实。事故发生后，孙美芬因为手受伤无法正常工作，直到2016年6月2日才来公司上班。休息期间公司没有发放工资。孙美芬之前有工作单位，退休后才来到该公司上班。原告对于宗序德反映的上述情况不持异议，被告质证后认为宗序德不是公司的法定代表人，如果孙美芬确实在该公司工作3、4年，不排除宗序德为孙美芬说话的情况，故对宗序德反映的上述情况不予认可。本院认为，结合原告提供的证据及案外人宗序德反映的情况，本院可以确认原告事故发生前在南通锦宏服饰有限公司工作，原告提供的该公司出具的2015年8月至2016年1月的工资发放花名册中，原告的平均工资计算为3250.83元/月，未超出我省2014年度制造业在岗职工平均工资标准57929元/年，本院予以支持。关于误工期限，以司法鉴定意见为准，认定为120日。综上，本院认定原告误工费为13003.32元（3250.83元/月×4个月）。4.关于护理标准，原告未能提供证据加以证明，本院参照一般护工标准85元/天认定；关于护理人数及期限，以司法鉴定意见为准，故原告的护理费计算为2550元（85元/天/人×1人×30天）。被告辩称事发后为原告请过护工并支付过护理费用，但未能提供证据加以证明，且原告对此亦不予认可，本院对其上述抗辩不予采信。5.关于交通费，原告未能提供正式票据，且被告对此亦不予认可，故本院对原告主张的交通费不予支持。6.鉴定费960元，列入诉讼费用范围处理。以上1-5项合计17801.22元，由被告陈玲燕负责赔偿。被告陈玲燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玲燕于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙美芬因交通事故所致损失合计17801.22元。
二、驳回原告孙美芬的其他诉讼请求。
如果被告陈玲燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费960元，合计1160元，由原告负担233元，由被告负担927元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 康 啸
二〇一七年一月十日
书 记 员 韩澄宇
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1565号之一
申请执行人:郑州煤矿机械集团股份有限公司。
法定代表人:焦承尧,该公司董事长。
被执行人:临汾市欣润安煤矿物资供应有限公司。
法定代表人:李俊德,该公司总经理。
本院在执行申请执行人郑州煤矿机械集团股份有限公司与被执行人临汾市欣润安煤矿物资供应有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2017）晋1002执1565号执行裁定书，冻结了被执行人临汾市欣润安煤矿物资供应有限公司的银行账户存款，现根据案件实际情况，需解除对被执��人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人临汾市欣润安煤矿物资供应有限公司银行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一八年三月九日
书记员 李婷婷
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执345号之一
申请执行人中国银行股份有限公司深圳某支行，住所地深圳市福田区中心四路某号某广场第一座第某层，组织机构代码某号。
负责人谢某莉。
被执行人刘某勇，男，1974年4月7日出生，住江西省九江市彭泽县龙城镇马湖路某广场小区某栋某单元某室，居民身份证号码某号。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳某支行与被执行人刘某勇贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1725号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币83074.8元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人刘某勇名下有东风日产牌DFL7168VAK1车一辆（车牌号码粤B某号），本院已依法查封，并进行布控，但尚未实际控制，暂无法处分。
此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 邓 婕
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00186-2号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县工业园区正阳路，组织机构代码15218812-9。
法定代表人：王金强，董事长。
被执行人：胡益连
本院在执行申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡益连借款合同纠纷一案中，执行标的为21957.90元，被执行人胡益连已履行完毕，并缴纳执行费229.00元，申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司收到该执行款后，书面表示本案已执行完毕，同意本案作结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第00274号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 赵 宏
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 崔士东
福建省长泰县人民��院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执868号
申请执行人陈坤山，男，1972年5月30日出生，汉族，住福建省长泰县，
被执行人薛丽水，男，1966年5月18日出生，汉族，住福建省长泰县，
申请执行人陈坤山与被执行人薛丽水买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1435号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人已履行7249.99元，未履行标的为16750.01元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 黄明霞
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执12号
申请执行人：张博瑞，男，汉族，1993年6月16日生。现住：咸阳市。
被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市人民东路银都国际办公中心17FA。组织机构代码：78369073-X。
法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。
本院在执行张博瑞与陕西裕塬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案时，因被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司住所在咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸阳仲裁委员会于2016年9月27日作出的咸仲裁字〔2016〕第77号裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王 彬
审判员 田智会
审判员 杨振辉
二〇一七年一月十八日
书记员 张 勇
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执826号
申请执行人东丰镇银河诚信化肥经销处，住东丰县东丰镇勤俭村*组。
被执行人赵生龙（又名赵大鹏），男，住所地东丰县仁合乡勤俭村*组。
东丰镇银河诚信化肥经销处申请执行赵生龙买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初484号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年05月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人赵生龙已履行判决完毕，将执行款与执行费交付给东丰县人民法院，申请执行人东丰镇银河诚信化肥经销处向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王梦
二〇一七年八月十八日
书记员 于悦
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0412执21号
申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融***号。
法定代表人雷小洪，董事长。
被执行人阳俊，女，1984年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。
被执行人谭建平，男，1981年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。
湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行阳俊、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）岳民二初字第72号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2016年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人阳俊、谭建平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）岳民二初字第72号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一六年十月八日
书记员 唐 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执522号之一
申请执行人黄敏壮，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍所在地武汉经济技术开发区，现住武汉经济技术开发区，
被执行人郭清，男，1967年2月8日出生，汉族，户籍所在地武汉经济开发区，
被执行人邱群喜，女，1970年10月24日出生，汉族，户籍所在地武汉经济开发区，
申请执行人黄敏壮与被执行人郭清、邱群喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）鄂0191民初508号民事判决书，已经发生法律效力。2018年3月12日，权利人黄敏壮向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，2018年3月26日，本院向被执行人郭清、邱群喜送达执行通知书等文书，显示退回。2018年4月9日，本院前往武汉经济技术开发区（汉南区）不动产登记局送达执行裁定书及协助执行通知书，要求其在具备初始登记的条件下，将武汉经济技术开发区开发区滨湖社区6-10,2栋2单元302室（现房号为武汉经济技术开发区滨湖社区22-2-302室）房地产权属转移登记至申请执行人黄敏壮名下，同年4月13日，本院向申请执行人黄敏壮送达执行裁定书并告知其待初始登记条件具备后方可向武汉经济技术开发区（汉南区）不动产登记局办理过户。
本院认为，申请执行人黄敏壮执行申请要求被执行人协助其按已生效的（2017）鄂0191民初508号民事判决书办理房屋初始登记及过户手续，因政策原因，房屋的初始登记暂停，待初始登记条件具备并办理完毕后，申请执行人可持执行裁定书直接到武汉经济技术开发区（汉南区）不动产登记局办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0191民初508号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮 珂
二〇一八年四月十三日
书记员 李晨曦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民四初字第1326号
原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号。
法定代表人申枫。
委托代理人孙克刚，河南国银律师事务所律师。
被告河南名盛品牌包装策划有限公司，住所地郑州市管城区南乔家门58号1层J16号。
法定代表人刘俊标。
被告河南省中原印包产业发展股份有限公司，住所地郑州市金水区农科路33号2单元5层502号。
法定代表人李卫国。
被告河南荣泰印刷有限公司，住所地郑州市二七区长江���128号附1号。
法定代表人朱荟娟。
被告李卫国，男，汉族，1979年3月14出生，住郑州市。
被告周永全，男，汉族，1977年10月1日出生，住河南省滑县。
被告杨淑，女，汉族，1983年4月17日出生，住河南省滑县。
被告董智慧，男，汉族，1976年9月9出生，住郑州市惠济区。
被告李卫，女，汉族，1984年2月4日出生，住郑州市惠济区古荥镇黄河南岸**号附**号。
被告刘俊标，男，汉族，1974年9月23日出生，住郑州市金水区。
被告黄兰香，女，汉族，1980年6月15日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉河南名盛品牌包装策划有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、河南荣泰印刷有限公司、李卫国、周永全、杨淑、董智慧、李卫、刘俊标、黄���香借款合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 吴庆伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨 猛
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6682号
原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528。
法定代表人：张湘，系该公司董事。
委托诉讼代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。
被告：郝乾飞，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。
被告：谢莉平，女，1982年4月28日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市梁平区。
原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告谢莉平、郝乾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙雲雲
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执1807号
申请执行人：方丽惠，女，1970年4月3日出生，汉族，三明钢城机械制造有限公司职工，住三明市梅列区。
委托诉讼代理人：翁友平，福建君来律师事务所律师。
被执行人：张凯香，女，1969年1月6日出生，汉族，户籍所在地三明市梅列区，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人方丽惠与被执行人张凯香民间借贷纠纷一案中，申请执行人方丽惠于2017年12月30日以与被执行人协商解决为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0402执1807号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈耕耘
审判员 郭惠容
审判员 李 强
二〇一七年十二月三十日
书记员 吴明暇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初17405号
原告：陈华，男，1976年4月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告：陈英，女，1978年4月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：孙丽巧、吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路195号保险大厦。
负责人：章越平，总经理。
委托诉讼代理人：张广义，公司员工。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。
本院于2017年10月16日立案受理原告陈华、陈英诉被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司人身保险合同纠纷一案后，原告陈华、陈英于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告陈华、陈英撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告陈华、陈英负担。
审判员 陈建清
二〇一七年十二月一日
书记员 龚芳芳
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4219号
原告：重庆市晟庄建材有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道群力居委。
法定代表人：卢秋菊，公司董事长。
委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。
被告：上海警通建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号，现住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号B1-11-1。
法定代表人：邱明，公司董事长。
本院在审理原告重庆市晟庄建材有限责任公司诉被告上海警通建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告将诉讼请求变更为1100000元，后于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市晟庄建材有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市晟庄建材有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告重庆市晟庄建材有限责任公司负担。
审判员 王敏
二〇一六年八月二十二日
书记员 任健
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执字第1102号
申请执行人：蔡兴元，男，汉族，1954年8月11日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：安徽大堃建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾3幢1901室，组织机构代码55017790-0。
法定代表人：孟庆胜。
申请执行人蔡兴元与被执行人安徽大堃建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院的(2014)肥东民一初01079号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽大堃建筑装饰工程有限公司银行存款31039元（含诉讼费1000元、执行费345元、迟延履行金算至2016年7月12日）或查封、扣押（提取）其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明
二〇一六年七月十二日
书记员 王卫
王 山 凯 与 包 头 市 瀚 景 房 地 产 开 发 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
(2016)内0223财保19号
原告王山凯，汉族，退休，住内蒙古自治区包头市东河区西脑包前街***号楼*号。
委托代理人李秀银，女，内蒙古瑞安律师事务所律师。
委托代理人杜华，女，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告包头市瀚景房地产开发有限公司
住所地内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇水塔街。
法定代表人段生旺，执行董事。
原告王山凯因与被告包头市瀚景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于二〇一六年四月二十日向本院提出申请，要求对被告包头市瀚景房地产开发有限公司所有的位于内蒙古自治区包头市白云鄂博大街西环路1号茂发汽修城第1-101（建筑面积为228.42平方米）、1-102（建筑面积为293.20平方米）、1-105（建筑面积为293.20平方米）、2-110（建筑面积为295.10平方米）、2-114（建筑面积为459.78平方米）、3-120（建筑面积为457.53平方米）、3-122（建筑面积为293.66平方米）、3-126（建筑面积为228.78平方米）号楼房8套予以保全。中国大地保险公司达尔罕茂明安联合旗支公司为原告王山凯提供了担保并向我院提交了价值450万元保单(保险单号：)一份。经审查，本院认为，原告王山凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，一百零八条之规定，裁定如下：
对被告包头市瀚景房地产开发有限公司所有的位于内蒙古自治区包头市白云鄂博大街西环路1号茂发汽修城第1-101（建筑面积为228.42平方米）、1-102（建筑面积为293.20平方米）、1-105（建筑面积为293.20平方米）、2-110（建筑面积为295.10平方米）、2-114（建筑面积为459.78平方米）、3-120（建筑面积为457.53平方米）、3-122（建筑面积为293.66平方米）、3-126（建筑面积为228.78平方米）号楼房8套予以查封。查封期间不得擅自处分上财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 田小青
二〇一六年四月二十日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3104号
申请执行人杨娜，女，汉族，1987年5月20日生。
被执行人李爱琴，女，汉族，1986年11月24日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初1035号民事判决书立案执行的杨娜申请执行被执行人李爱琴借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李爱琴送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十��条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李爱琴银行存款103391元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 李魁
二〇一七年二月四日
书记员 刘璞
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2323执520号
申请执行人普锡兰，男，汉族，云南省牟定县人。
被执行人周联寿，男，彝族，云南省牟定县人。
普锡兰与周联寿故意伤害纠纷一案中，依据（2016）云2323刑初38号刑事附带民事判决书，被执行人周联寿应赔偿申请执行人普锡兰经济损失34130.82元。因被执行人周联寿未履行法律文书确定的义务，申请人普锡兰2017年12月4日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。
本院在执行过程中，划拨被执行人周联寿银行存款2172.38元，查明被执行人周联寿羁押在楚雄监狱，暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2017)云2323执520号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕建斌
审判员 赵 林
审判员 张应龙
二〇一八年五月二十九日
书记员 徐丽花
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初9172号之三
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道218号。
负责人：卢卫平，该支行行长。
委托诉讼代理人：程嘉一，该支行员工。
被告：张云芽，女，1956年12月7日出生，汉族，住温岭市，
被告：陈绍满,男,1954年11月4日出生,汉族，住温岭市，
被告：陈绍亮,男,1973年10月5日出生,汉族,住温岭市，
被告：陈素华,男,1951年5月21日出生,汉族，住温岭市，
本院在审理原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告张云芽、陈绍满、陈绍亮、陈素华金融借款合同纠纷一案中，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2017年10月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行撤回起诉。
本案受理费8846元，减半收取4423元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行负担。
审 判 长 张杰琛
人民陪审员 蔡一斐
人民陪审员 罗胜雄
二〇一七年十月十九日
代书 记员 王雪建
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑8101执467号
申请执行人：黑龙江省宝泉岭农场，统一社会信用代码91233001606323074T,住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭新华街江滨路1号。
法定代表人：崔向发，宝泉岭农场场长。
委托代理人：刘建生，黑龙江省海格律师事务所律师。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。
法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黑龙江省宝泉岭农场与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人黑龙江省宝泉岭农场欠款本息共计21，070，000，00元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年10月10日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执467号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一七年十月十日
书记员 谢召菊
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温��马民初字第29号
原告：翁建染。
委托代理人：金光华。
被告：夏克宠。
原告翁建染与被告夏克宠不当得利纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理。依法由审判员苏子文适用简易程序进行审理。因被告夏克宠外出具体地址不明，本院于2010年1月27日将本案转入普通程序审理，并于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告翁建染及其委托代理人金光华到庭参加诉讼，被告夏克宠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁建染起诉称：2009年6月13日，我朋友孙建来电向我借钱，要求我汇款19000元至卡号为40×××05的卡中。当日我在中国农业银行股份有限公司瑞安陶山支行（以下简称陶山农行）往该卡存入9000元，次日在中国农业银行股份有限公司瑞安支行往该卡再存入10000元。事后孙建却说没有收到这二笔钱，于是我到陶山农行查询此事，��行工作人员听我陈述后，帮我查明了该卡号的所有人即被告，我才知道存错了卡，是卡号后面几位数字出错了。银行工作人员跟被告联系解释此事后将被告的联系号码告诉我，被告原先表态还给我这笔钱，但第三天就关机了，至今未能联系上。所以现在起诉，要求判决被告夏克宠返还不当得利19000元；诉讼费用由被告承担。
原告翁建染在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格；
证据2，中国农业银行自动提款机客户通知单、贷记卡还款转帐单各一份，证明原告误存款项的事实；
证据3，中国农业银行明细查询单一份，证明原告转存款项的事实；
原告申请本院向陶山农行调查取证，以证明40×××05卡系被告所有，且原告误存后多次要求银行工作人员查证及在存单上盖章。本院依其申请，向陶山��行调取了贷记卡交易流水清单一份（即证据5）及银行工作人员龚某某的谈话笔录上份（即证据6）。
被告夏克宠未到庭，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据材料。
被告夏克宠无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。原告翁建染对证据5、证据6均无异议，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，能够相互印证，故本院对以上证据均予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2009年6月13日，原告朋友向其借钱，原告应其要求在陶山农行往开户于农行卡号为40×××05卡中存入9000元，次日在中国农业银行股份有限公司瑞安支行金融超市又往该卡存入10000元。事后，原告与朋友联系后发现存错卡号，于是向陶山农行反映此事要求协助。陶山农行工作人员电话联系被告向其解释此事，被告表示查明后若有此事则同意还款，但之后被告却予以回避，至今无法与其取得联系。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，现原告只要求被告返还19000元，系其对自己实体权利作出的处分，该处分没有违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：
被告夏克宠于本判决生效之日起十日内支付原告翁建染19000元。款交本院马屿人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，公告费200元，由被告夏克宠负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 苏子文
人民陪审员 鲍英存
人民陪审员 杨仁忠
二〇一〇年六月十一日
书 记 员 陈舜元
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初6249号
原告:卢莉，女，1959年12月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。
委托代理人：杨滔，重庆大渝律师事务所律师。
被告：重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-6号，统一社会信用代码52500106784221601U。
法定代表人：张晓春。
委托代理人：杨利剑，男，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校职工，住陕西省西安市雁塔区。
原告卢莉与被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢莉的委托代理人马平原、杨滔，被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校的委托代理人杨利剑到庭参加了诉讼。被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校在提交答辩状期间提出管辖权异议，要求将案件移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。经审查，本院裁定驳回被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校对本案管辖权提出的异议。被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校对裁定不服提起上诉。经重庆市第一中级人民法院审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告卢莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8万元及以8万元为基数，自2017年4月14日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的利息。事实及理由：2017年1月16日，被告向原告借款8万元，并向原告出具了收据。原告通过工商银行转账支付了上述借款。此后，经原告催收，被告未能还款。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。
被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校辩称，被告未向原告借款，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案所涉及的款项是被告被张洪皓承包期间，由张洪皓所借，且由张洪皓使用，与被告无关。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月16日，原告卢莉通过中国工商银行向重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校转款8万元。同日，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校向卢莉出具了《收据》，载明：“交款单位：卢莉，收款方式：转款，人民币8万元，收款事由：借款。”重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校在该收据上加盖了其财务专用章。另，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校向原告出具了加盖被告公章的《借款单》，认可其通过工商银行的账户收到借款8万元的事实。此后，被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校未向原告还款。
本案在审理过程中，被告向本院出示了北京阿斯顿教育咨询有限公司与张洪皓、重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校签订的《承包经营协议书》的复印件，以证明在2015年12月1日起至2016年11月30日，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校处于张洪皓的承包经营期内。原告以被告所出示的证据为复印件为由，对该组证据的证据效力未予认可。
本院认为，在与外界发生法律关系的过程中，公司印章在形式上代表公司的意志。本院可根据公司印章认定原告所出示的《收据》、《借款单》的效力。被告不能以公司内部管理行为来否认公司印章的效力。由此，合法的借贷关系受法律保护。被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校向原告借款8万元未偿还的事实清楚，证据充分。本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校于本判决生效之日起三日内向原告卢莉偿还借款本金8万元及以8万元为基数，自2017年4月14日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼财产保全费820元，合计1720元（原告已预交），由被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校负担。限被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 石 文
二〇一七年八月十七日
书记员 何行玲
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执344号
申请执行人：林瑞玉,女，1976年3月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人:周爱英,女，1961年10月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人:杨乃泉,男，1956年2月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林瑞玉与被执行人周爱英、杨乃泉民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初4669号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人周爱英、杨乃泉均无可供执行的财产，且申请人同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款本金50000元及相应利息。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人周爱英、杨乃泉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 健
审 判 员 林孟斯
审 判 员 翁祖文
二〇一八年五月二十四日
法官助理 潘 瑜
书 记 员 陈虹燕
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第960号-1
申请执行人游春霞，女，汉族，1990年2月13日出生，住广州市天河区。
被执行人广州精上教育科技有限公司佛山分公司，住所地。
负责人刘品春。
被执行人广州精上教育科技有限公司，住所地。
法定代表人刘品春。
关于游春霞与广州精上教育科技有限公司佛山分公司、广州精上教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民一初字第151号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，广州精上教育科技有限公司佛山分公司、广州精上教育科技有限公司应向游春霞支付劳动报酬7674.93元等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人游春霞向本院申请执行。
在执行过程中查明，两被执行人均已歇业，原经营场所已由出租人收回。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人广州精上教育科技有限公司佛山分公司、广州精上教育科技有限公司在本辖区内有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第960号案终结本次执行。
申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 侯文彪
审判员 黎健敏
审判员 刘安民
二〇一四年七月一日
书记员 林颖杰
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第5312号
原告李兴波，男，1974年7月4日生，汉族，律师，住四川省西充县。
原告鲜艳，女，1982年2月14日生，汉族，无固定职业，住址同上。
委托代理人罗耀，四川罡正律师事务所律师。
被告佳兆业置业（南充）有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人孙越南，执行董事。
委托代理人徐宁川，男，1976年11月28日生，汉族，系佳兆业置业（南充）有限公司员工。
本院在审理原告李兴波、鲜艳���被告佳兆业置业（南充）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李兴波、鲜艳于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李兴波、鲜艳撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告李兴波、鲜艳负担。
审判员 斯孝昌
二〇一六年五月八日
书记员 蒋良杰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6638号
罪犯刘先超，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2009年7月22日作出了（2009）��中刑终字第1944号刑事判决，以被告人刘先超犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘先超在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘先超在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极��子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘先超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘先超减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月4日至2016年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 李 静
人民陪审员 郝永伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 马雪梅
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执3021号
申请执行人：崔立强，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：王从星，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在执行申请执行人崔立强与被执行人王从星买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘泓麟
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执499号之一
申请执行人王云峰，男，汉族，1979年6月24日生，住长春市朝阳区。
被执行人刘忠哲，男，满族，1977年2月23日生，住长春市绿园区。
申请执行人王云峰与被执行人刘忠哲借贷纠纷一案,由于被执行人刘忠哲未能按照本院作出的（2017）吉0106民初3814号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王云峰向本院申请执行。执行中，被执行人已履行义务25000.00元，余款212.00元申请人自动放弃。申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘忠哲名下财产的查封。
二、终结（2017）吉0106民初3814号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓华
二〇一八年六月五日
书记员 黄志欧
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1621民初2976号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧��
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕飞，该公司员工。
被告：刘德英，女，1972年11月12日出生，汉族，住四川省达县。
原告垫富宝投资有限公司与被告刘德英合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕飞到庭参加诉讼，被告刘德英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告向原告支付欠款26998.74元；２．请求判令被告向原告支付从2015年8月14日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金；3.本案诉讼费由被告负担。事实���理由：“垫付宝”是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为运输车主、加油站、汽配店、汽修厂、物流公司等会员在加油、换件、修车、货运等经营活动提供无息消费垫款，会员需在指定的还款日将消费垫款归还原告。2015年5月21日，原被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》等系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员。被告与“垫付宝”其他会员进行商业或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项，截止原告起诉时止，被告仍欠原告垫付款26998.74元，经原告催收无果。特起诉，请依法判决。
被告未提出答辩，也未提供证据。
根据原告提供的证据，本院认定本案事实如下：
原告开展名为“垫付宝”业务，为注册并签约会员间进行商品或者服务交易时提供无息消费垫款后，会员在指定的还款日将消费垫款归还原告。2015年5月21日，原被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（会员合同号：垫000041177），同时，被告还向原告提交了《承诺函（LS11-1）》两份，向原告以及中国邮政储蓄银行石家庄分行及所有第三方支付机构、创金天地投资有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司等单位提交了《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》两份。《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：被告同意按垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项；被告同意按垫付宝网站上列明的服务费收费标准（垫付款的2%），按时足额向原告交纳服务费；被告须赔偿因违约给原告造成的一切损失及费用，并按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金等内容。被告注册并签约后，于2015年7月13日与彭仁钱发生交易27007元，该款由原告为其垫付。垫付宝网站上明确的还款日2015年8月13日，原告从被告领用的垫付卡中扣收垫款8.26元，因余额不足，尚有26998.74元未予扣回。被告一直未向该垫付卡存款，致使原告的垫款、服务费、违约金和滞纳金至今未予收回。原告经催收无果，于2016年11月11日起诉来院，请求依法判决。
本院认为，从《垫付宝（垫付卡）领用合约》内容来看，属消费性融资协议，可以认定原被告之间建立起了消费性融资合同关系。原被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人真实意思表示，除约定的服务费、违约金、滞纳金等综合利率高于民间借贷年利率36%外，其余内容没有违反法律效力性强制性规定，属有效合同，双方均应认真履行合同约定。原告按约为被告的消费行为垫款后，被告未按约归还垫款并支付相关费用，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请判令被告向原告支付欠款26998.74元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请判令被告向原告支付从2015年8月14日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项、第三十条规定，判决如下：
被告刘德英于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付欠款26998.74元，并支付从2015年8月14日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计271元，由被告刘德英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 黄 轲
二〇一七年一月二十五日
书记员 邓嘉雨
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初2592号
原告周某某。
被告白某某。
被告刘某某。
本院在审理原告周某某与被告白某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周某某负担。
审判员 王宏国
二〇一六年十月十一日
书记员 杨旺青
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1521执514号
申请执行人河南省信阳监狱
法定代表人刘卫民，该监狱监狱长。
被执行人陈纯金，男，成年，汉族。
被执行人陈纯国，男，成年，汉族。
申请执行人河南省信阳监狱与被执行人陈纯金、陈纯国土地承包合同纠纷一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1521执514号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 勇
助审员 胡先尧
助审员 赵保玉
二〇一七年二月八日
书记员 杨国树
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初968号
原告徐某，男，汉族，1999年1月15日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。
法定代理人徐宝峰，男，汉族，1976年9月8日出生，原告父亲，住址同上。
委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。
法定代表人校炳科，董事长。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。
法定代表人高小虎，校长。
原告徐某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。
本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。
综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐某人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王利康
二〇一七年三月二十四日
书记员 白天骄
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3559号
原告：王某某，女，汉族，住址大荔县高明镇平罗朱村。
委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。
被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告王某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某某于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告王某某负担。
审判员 曾娟莉
二〇一六年十二月十八日
书记员 周婉云
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执39号之一
被执行人任年祥，男，汉族，1965年生，住平原县。
本院在执行申请人耿延亮与被执行人任年祥劳动争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执39号之一裁定书，于2018年01月12日向被执行人任年祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任年祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任年祥在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币34488.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘成国
二〇一八年一月十五日
书记员 白华鹏
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)苏刑申211号
冯振华、樊元春：
你们因冯峰犯故意伤害罪一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2012）鼓刑初字第258号刑事判决和江苏省徐州市中级人民法（2013）徐刑终字第0026号刑事裁定，以“冯峰殴打被害人的事实不清，没有伤害的故意”为由,向本院提出申诉。
本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：
（一）关于冯峰殴打被害人的事实不清的申诉理由。经查，冯峰酒后在家中因琐事与妻子沈某某争吵用拳头击打沈某某头部致被害人死亡的事实，有冯峰多次稳定供述和证人姚某某的证言相互印证，并与现场勘查笔录、徐州市公安局物证鉴定所出具的(徐)公(物)鉴(法)字［2012］131号法医学尸体检验鉴定书、江苏省公安厅物证鉴定中心出具的苏公物鉴字［2012］279号法医学尸体检验鉴定书相一致。本案事实清楚，证据确实、充分。故对此申诉理由，本院不予采纳。
（二）关于冯峰没有伤害的故意的申诉理由。经查，冯峰与被害人沈某某因琐事争吵，在与被害人沈某某打斗过程中，明知用拳头击打沈某某头部可能造成被害人严重受伤的情况下，而多次击打，放任危害结果的发生，主观上符合刑法规定的故意犯罪的心理认识因素，客观上造成了被害人死亡的严重后果，依法应当构成故意伤害罪。故对此申诉理由，本院不予采纳。
综上，你们对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月八日
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更690号
罪犯阿米只木，男，1985年2月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
本院于2012年5月3日作出（2012）丽中刑初字第20号刑事判决，以被告人阿米只木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后���在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年零10个月，附加刑剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿米只木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阿米只木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿米只木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿米只木减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月12日起至2036年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十五日
书记员 夏 颖
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初985号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人闵士立，男，1966年6月12日生，汉族，小学文化，铲车司机，户籍所在地为江苏省盱眙县，暂住太仓市。2017年4月14日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1014号起诉书指控被告人闵士立犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人闵士立于2017年3月2日14时40分许，驾驶轮式装载机在太仓市娄东街道陆渡中市路与白某路交叉路口西侧100米路段由南往北横过中市路机动车道时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，驾驶轮式装载机上路从事非交通活动且违反交通禁止标线通行，其装载机上装载的水泥柱与驾驶普通二轮摩托车由东往西行驶至该路段的被害人王某1头部及其驾驶的摩托车前部发生碰撞，致被害人王某1连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏，被害人王某1经送医抢救无效于当日死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人闵士立负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人闵士立违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闵士立系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人闵士立当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。
经审理查明，2017年3月2日14时40分许，被告人闵士立驾驶轮式装载机在太仓市娄东街道陆渡中市路与白某路交叉路口西侧100米路段由南往北横过中市路机动车道时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十八条之规定，驾驶轮式装载机上路从事非交通活动且违反交通禁止标线通行，其装载机上装载的水泥柱与驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车由东往西行驶至该路段的被害人王某1头部及其驾驶的摩托车前部发生碰撞，致被害人王某1连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏，被害人王某1经送医抢救无效于当日死亡。
经法医鉴定，被害人王某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队认定，被告人闵士立负本起道路交通事故的主要责任。
被告人闵士立犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人闵士立对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实有公诉机关当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某2、黄某、顾某、蒋某证言；公安机关出具的查获经过、事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、痕迹鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、司法鉴定报告书、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证信息、车辆技术检验报告、被害人身份资料及驾驶证、行驶证信息；刑事和解协议书、谅解书；被告人闵士立供述及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人闵士立在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人闵士立违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人闵士立犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪，并与被害人近亲属达成了赔偿协议，确有悔罪表现，得到被害人近亲属的谅解，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闵士立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无内文）
审判员 蒋耀华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张艳艳