北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初2365号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人阿布都沙拉木·吐尔逊，男，1992年6月15日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区叶城县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人玉苏甫江·库都斯，男，1994年8月22日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区叶城县，公民身份号码：×××。曾因犯盗窃罪（部分罪行，犯罪时系未成年人）于2013年3月被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）2394号起诉书指控被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员陶元出庭支持公诉，中国民族语文翻译中心翻译热依汗、北京世纪佳诺翻译服务有限公司工作人员阿司娅·艾尼出庭担任维吾尔语翻译，被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯于2016年3月13日14时许，在本市朝阳区芍药居2号院附近，将被害人李某放在衣服兜内的苹果牌iphone6Plus型移动电话1部（经鉴定价值人民币4100元）窃走。
二、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊伙同他人，于2016年4月17日23时许，在本市朝阳区芍药居北里小区外路边，将被害人谭某1车内的背包1个、钱包1个、照相机1部、移动电话1部窃走。
三、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯于2016年4月18日15时许，在本市丰台区角门北路附近，将被害人杨某放在衣服兜内的OPPO牌R7S型移动电话1部（经鉴定价值人民币1900元）窃走；后被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯于当日15时30分许，在本市丰台区开阳路附近路边，将被害人刘某随身携带的背包内华为牌SCL-
AL00型移动电话1部（经鉴定价值人民币520元）窃走。
被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯于2016年4月18日被公安机关抓获。OPPO牌R7S型移动电话1部、华为牌SCL-
AL00型移动电话1部已起获并发还被害人。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，指控被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人阿布都沙拉木·吐尔逊当庭对公诉机关的第三项指控不持异议；对公诉机关的第一、二项指控辩称，自己没有盗窃。
被告人玉苏甫江·库都斯当庭对公诉机关的第三项指控不持异议；对公诉机关的第一项指控辩称，自己没有盗窃。
经审理查明：
一、2016年4月18日15时许，被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯在北京市丰台区角门北路附近，将被害人杨某放在衣服兜内的OPPO牌R7S型移动电话机1部（经鉴定价值人民币1900元，已起获并发还被害人）窃走。
二、2016年4月18日15时30分许，被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯在北京市丰台区开阳路附近路边，将被害人刘某随身携带的背包内华为牌SCL-
AL00型移动电话机1部（经鉴定价值人民币520元，已起获并发还被害人）窃走。
2016年4月18日，被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯被公安机关抓获。起获玉苏甫江·库都斯的VIVO牌移动电话机1部；阿布都沙拉木·吐尔逊的VIVO牌移动电话机1部；朵唯牌移动电话机1部，现在案。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人杨某、刘某的陈述，证人董某、张某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押、发还清单，涉案财产价格鉴定书，前科材料，公安机关出具的到案经过、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。
另，公诉机关指控：
一、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯于2016年3月13日14时许，在北京市朝阳区芍药居2号院附近，将被害人李某放在衣服兜内的苹果牌iphone6Plus型移动电话1部（经鉴定价值人民币4100元）窃走。
二、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊伙同他人，于2016年4月17日23时许，在北京市朝阳区芍药居北里小区外路边，将被害人谭某1车内的背包1个、钱包1个、照相机1部、移动电话1部窃走。
并出示了如下证据：
1、被害人李某的陈述和辨认笔录证明：2016年3月13日14时30分许，我坐地铁在芍药居站下车，准备步行回服装学院。我从地铁站出来，路边站着两个新疆男子，我看了他们几眼。我往前走了100米左右，途经芍药居2号院门口时，刚把手机（2015年10月，花6800元购买的金色iphone6plus，64g）放到大衣左兜里，就感觉兜里有动静（戴着耳机听歌）。我侧头看到一个穿深色外套的男子，从我兜里把手机掏出来，拔了耳机线，坐上路边一穿红色外套的男子的踏板摩托车（浅色，没有车牌，车很破）跑了。这两人都是20多岁，看着像新疆人。2016年4月18日，李某辨认出阿布都沙拉木·吐尔逊是从自己口袋掏走手机的人。2016年4月18日，李某辨认出玉苏甫江·库都斯（少年时期的照片）是盗窃自己手机的嫌疑人；2016年5月14日李某辨认出玉苏甫江·库都斯（现在的照片）是路边开摩托车接应的人。
2、被害人谭某1的陈述及辨认笔录证明：2016年4月17日23时许，我将车停在朝阳区芍药居北里小区外辅路边（车头朝东，打着双闪）等同事。有两个新疆男子骑着一辆摩托车从我车后面往前行驶，过了我20米停下来。一个新疆男子往我车右侧便道走（他的眉毛很有特点），另一新疆男子开车逆行向我车方向开来。我朋友过来了，我注意力在我朋友那。我听见车门闷声响了一下，就下车了。逆行骑车的新疆男子捂着腿停在我车左后轮处，说我车停的不好，我说了他，他就不说话也不开走。我朋友也过来说他。后我检查车被撞情况时，感觉车内灯光亮着（我车处于启动状态）。我们又说了一会，撞我车的新疆男子骑车顺行走了，我没拦住他。我和朋友也上车，往前开了50米，看见撞我车的新疆男子和刚才那新疆男子又在一起走了。我开车走了一段路，发现手机一直没响，想拿手机的时候发现车上的香奈儿背包、prada钱包（内有多张银行卡，驾驶证，身份证，900元现金等）、佳能500d相机，iphone6手机都丢了。我能确定派出所扣押的摩托车就是案发时的摩托车。我能辨认出下摩托车逆行从我车右侧走过去的男子；另一个男子肯定不是事发当日撞我车的那个新疆男子。谭某1辨认出阿布都沙拉木·吐尔逊是盗窃自己物品的嫌疑人；未辨认出玉苏甫江·库都斯。
3、110接处警记录、报警记录证明：2016年3月13日，李某报警在芍药居2号院门口，手机被抢。
2016年4月17日23时许，谭某1在北京市朝阳区芍药居北里小区外辅路处车内的香奈儿背包、prada钱包、佳能500d相机、iphone6手机被盗。
4、物证照片证明：涉案摩托车的状况。
5、扣押笔录、扣押清单证明：2016年4月18日，民警从玉苏甫江·库都斯身上起获其本人使用手机1部（VIVO），盗窃时使用摩托车1辆，并进行扣押；阿布都沙拉木·吐尔逊身上起获其本人使用手机1部（VIVO）。
6、价格认定书证明：2016年3月13日，苹果牌iphone6型Plus64G移动电话机1部的价格为人民币4100元。
7、公安机关出具的被告人的身份关联信息证明：被告人阿布都沙拉木·吐尔逊近年来的活动情况，其中2016年3月20日入住叶城县迎宾招待所，2016年3月25日乘坐飞机从喀什经乌鲁木齐中转到北京。
8、公安机关出具的到案经过、工作说明证明：谭某1报案后，民警追寻交管局沿路监控录像，查询嫌疑人逃跑方向及路线，确定嫌疑人落脚点。2016年4月18日，民警锁定2名利用摩托车骑抢的嫌疑人，后在北京市丰台区成寿寺将涉嫌盗窃的玉苏甫江·库都斯、阿布都沙拉木·吐尔逊抓获。
9、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊的供述和辨认笔录证明：3月中旬，我还在新疆。玉苏甫江·库都斯在3月底4月初来的北京，我来的还晚一些。我们住在一起。
2016年4月17日，我和玉苏甫江·库都斯都在潘家园的家里，没有出门。
被告人阿布都沙拉木·吐尔逊不能辨认出作案地点。
10、被告人玉苏甫江·库都斯的供述证明：今年（2016年）3月，我在新疆；4月2日来北京。阿布都沙拉木·吐尔逊是后来的，他来找我，我们住在一起；他在4月18日前的几天都没有出门。
另经被告人申请，本院当庭调取了二名被告人的移动电话机：被告人阿布都沙拉木·吐尔逊的移动电话机中的微信软件不能登录。被告人玉苏甫江·库都斯的移动电话机中的微信软件中的朋友圈显示，2016年3月15日其在喀什发布了相应的朋友圈图文，2016年3月10日至13日发布的图文没有显示发布地址，但展现内容均为新疆地区和亲友相聚等内容。
以上证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：一、被害人李某虽能辨认出二名被告人是实施盗窃的嫌疑人，但系孤证；且被告人玉苏甫江·库都斯提供的证据能够证明其案发时不在北京，在案证据也能证明被告人阿布都沙拉木·吐尔逊在2016年3月25日由新疆乘飞机到北京，二被告人关于案发时不在北京的辩解有证据证明，且存在合理性；公诉机关提供的现有证据不能排除合理怀疑，不足以认定二被告人实施了此次盗窃。二、被害人谭某1辨认出阿布都沙拉木·吐尔逊，但其只能指认该人是从其车辆右侧过去的男子，证明其物品是被告人阿布都沙拉木·吐尔逊所窃的证据不足。
本院认为，被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯扒窃他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；但部分指控事实不清，证据不足，本院不予确认。鉴于被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯能够如实供述所犯罪行，涉案赃物已发还被害人，本院对二名被告人依法予以从轻处罚。在案物品一并处理。综上，根据被告人阿布都沙拉木·吐尔逊、玉苏甫江·库都斯犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿布都沙拉木·吐尔逊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2017年9月17日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
二、被告人玉苏甫江·库都斯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2017年9月17日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
三、在案被告人玉苏甫江·库都斯的VIVO牌移动电话机一部之变价款，用于折抵罚金；被告人阿布都沙拉木·吐尔逊的VIVO牌移动电话机一部之变价款，用于折抵罚金；朵唯牌移动电话机一部，退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 旭
人民陪审员 宋志勇
人民陪审员 齐 岩
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王向明
书 记 员 陈 晨