重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初12686号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。
负责人：严志明，行长。
委托诉讼代理人：谭晓理、韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。
被告：陈燕，女，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。
法定代表人：李代华，董事长。
委托诉讼代理人：吴杰，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告陈燕、重庆市国弘汽车销售有限公司（以下简称国弘公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员王琼担任审判长，与人民陪审员吴洪兰、杨长珍组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理、韩思宇及被告国弘公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告陈燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈燕向原告偿还贷款本金9755.80元、分期手续费1373.55元、利息1554.21元（暂计至2017年8月10日，利息以尚欠本金9755.80元为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止）、复利（以尚欠利息为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止）、滞纳金及逾期还款违约金751.72元（暂计至2017年3月9日，按最低还款额未偿还部分的5%计收至全部欠款付清之日止）；2、被告陈燕承担律师费1500元；3、原告对被告陈燕提供抵押的比亚迪(渝XXXX**)轿车拍卖、变卖后所得价款在上述1、2项诉讼请求所涉债权范围内优先受偿；4、被告国弘公司对上述第1、2项诉讼请求中被告陈燕所涉债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月9日，被告陈燕向原告申请办理农行金穗贷记卡，并签字确认遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的全部内容。同日，原告作为贷款人，被告陈燕作为借款人、抵押人，被告国弘公司作为保证人共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定由原告向被告陈燕授予6万元专项商户分期额度用于购买汽车，分36期还款。同时约定如被告陈燕未按期偿还分期本金等费用，原告可依据《领用合约》等约定，向被告陈燕收取利息、复利、滞纳金等费用。并约定被告陈燕以其购买的比亚迪(渝XXXX**)轿车提供抵押担保，被告国弘公司提供连带责任保证担保。2014年3月5日，被告陈燕用原告发放的6万元额度购买了汽车，但事后未按约定履行还款义务，拖欠原告截止2017年8月10日的借款本金9755.80元、分期手续费1373.55元、利息1554.21元、截止2017年3月9日的滞纳金及逾期还款违约金751.72元。经原告催收未果，遂诉请如上。
被告陈燕未答辩。
被告国弘公司辩称，因被告陈燕已偿还了部分借款，实际差欠原告的金额少于原告起诉的金额。
本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，被告陈燕向原告申请办理金穗贷记卡，并签字确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（以下简称《领用合约》）的全部内容。《领用合约》约定，金穗卡申请人未按时偿还全部应还款的，应按日利率万分之五支付自银行记帐日起的利息，逾期支付利息按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；金穗卡申请人未按期偿还欠款，应承担发卡行因追偿而支出的律师费、诉讼费；收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡行最新公告为准；《领用合约》内容修改的由发卡行公示，申请人不接受变动的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。原告审核后向被告陈燕发放卡号为62283600XXXXXXXX的贷记卡。2016年9月29日，中国农业银行网站发布“关于调整信用卡业务相关收费标准的公告”，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，“信用卡违约金”收费标准为最低还款额未还部分的5%。
2014年1月9日，原告作为贷款人，被告陈燕作为借款人、抵押人，被告国弘公司作为保证人共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》），约定由原告向被告陈燕授予6万元分期资金用于在被告国弘公司处购买汽车，手续费7380元，分期期数36期。同时约定被告陈燕以其购买的比亚迪(渝XXXX**)轿车为上述债务提供抵押担保，被告国弘公司提供连带责任保证担保；担保的范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、诉讼费、律师费等；原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。并约定如被告陈燕未按期偿还本金等费用的，原告可依据《领用合约》等约定，向被告陈燕收取利息、复利、滞纳金等费用。嗣后，被告陈燕用原告发放的6万元借款购买了汽车，并办理了抵押登记。但被告陈燕未按约履行按时还款义务，已拖欠原告截止2017年8月10日的借款本金9755.80元、分期手续费1373.55元、利息1554.21元、截止2017年3月9日的滞纳金及逾期还款违约金751.72元。后被告陈燕偿还部分借款本金后，截止2017年9月10日尚欠的借款本金为3718.24元。原告催收还款未果，遂委托重庆佳程律师事务所提供代理服务，并支付代理费1500元。
本院认为，被告陈燕未按照《领用合约》、《借款合同》的约定按时足额偿还原告借款的行为已构成违约，原告诉请被告陈燕偿还借款本金、利息、复利、滞纳金及逾期还款违约金并支付律师费的请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请对被告陈燕提供抵押的比亚迪(渝XXXX**)轿车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，并由被告国弘公司对被告陈燕在本案中所涉债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席审理并裁判本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈燕偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金3718.24元、分期手续费1373.55元；
二、被告陈燕支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2017年8月10日的利息（含复利）1554.21元，并支付以本金9755.8元为基数按日利率万分之五计算的从2017年8月11日起至2017年9月10日止的利息，支付以本金3718.24元为基数按日利率万分之五计算的从2017年9月11日起至本金付清之日止的利息；
三、被告陈燕支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算的从2017年8月11日起至本息付清之日止的复利；
四、被告陈燕支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2017年3月9日的滞纳金及逾期还款违约金751.72元，并支付从2017年3月10日起至本金付清之日止以最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；
五、被告陈燕支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师代理费1500元；
六、原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行对被告陈燕提供抵押的比亚迪轿车(渝XXXX**)折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
七、被告重庆市国弘汽车销售有限公司对被告陈燕的上述第一、二、三、四、五项债务承担连带清偿责任；
八、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项，限本判决生效后十日内履行，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告陈燕负担。此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿垫付，被告陈燕在给付上述款项时一并给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，被告重庆市国弘汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 吴洪兰
人民陪审员 杨长珍
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吴科琼