眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初2799号
原告：梁秀英（系吴治德之妻）,女,1968年10月12日出生,汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
原告：吴敏（系吴治德之女）,女,1989年1月26日出生,汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
委托代理人：高松林，四川清正律师事务所律师。
被告：黄发东,男,1978年8月19日出生,汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人:张晓虎，总经理。
委托代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告梁秀英、吴敏诉被告黄发东、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：中国平安眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏及梁秀英、吴敏的委托代理人高松林，被告黄发东，被告中国平安眉山公司的委托代理人李政昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀英、吴敏诉称，2017年6月4日19时10分，吴治德驾驶车牌号为川Ｚ×××××号二轮摩托车，行驶至老省外路段时，与对向行驶的由被告黄发东驾驶的川Ｚ×××××号小轿车相撞，造成吴治德受伤，经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。此次事故经交警队认定，吴治德、黄发东承担同等责任。为维护原告合法权益，具状请求法院判令被告黄发东赔偿原告的各项损失399627元（医疗费33031元、误工费300元、护理费360元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金566700元、精神抚慰金50000元、交通费500元、摩托车维修费750元、丧葬费27213元，以上费用共计678504元，扣除交强险，按照同等责任后的费用为399627元），在诉讼过程中，增加亲属处理交通事故的误工费900元的诉讼请求后，其损失为400402元；判令被告中国平安眉山公司在保险责任限额内承担责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告中国平安眉山公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议；吴治德的医疗费扣除15%自费药；住院伙食补助费认可30元/天,按3天计；护理费认可80元/天，按3天计；误工费认可60元/天，按3天计；吴治德生前的工作职务是生产队队长，在处理政府事宜时需配合政府，并未担任政府工作人员，故其死亡赔偿金应按农村居民的标准计算；精神抚慰金认可20000元；施救费、维修费认可800元；丧葬费无异议；交通费和处理事故人员误工费共认可720元。川Ｚ×××××号小轿车在本公司投保了交强险、100万的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司愿意依法理赔；事故发生后，本公司垫付了10000元，要求法院一并处理。
被告黄发东辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议；死亡赔偿金按农村居民的标准计算；垫付费用，要求法院一并处理。
经审理查明，2017年6月4日19时10分，吴治德驾驶车牌号为川Ｚ×××××号二轮摩托车，行驶至老省外路段时，与对向行驶的由被告黄发东驾驶的川Ｚ×××××号小轿车相撞，造成吴治德受伤，经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，吴治德被送往眉山市人民医院救治，同年6月6日抢救无效死亡，住院3天，住院医疗费、门诊医疗费共计33031元，其中，中国平安眉山公司垫付10000元，其余由原告支付。事故发生后，黄发东给付了吴治德之女吴敏现金20000元。同年6月26日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具眉公交直一认字[2017]第5114015201700084号道路交通事故认定书，认定吴治德、黄发东承担此次交通事故同等责任。
另查明，川Ｚ×××××号小轿车车主为黄发东，事故发生时，黄发东系该车驾驶员，该车在中国平安眉山公司处投保了交强险、100万的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。
还查明，2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元，农村居民人均可支配收入为11203元。
庭审中，原、被告双方均认可川Ｚ×××××号二轮摩托车的施救费、维修费为800元。原告的常住人口登记卡上载明其为农村居民家庭户，其为了证明自己工作在城镇，其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应当按城镇居民的标准计算，提供了白马镇人民政府出具的证明一份，该证明载明：吴治德，男，1966年1月23日生，东坡区白马镇对坡村（原洛阳村）5组村民，身份证号码：511122196601237831.自2014年起至其交通事故身亡（2017年6月6日），先后在白马镇人民政府担任国土巡查员、交管办工作人员、义务治安巡防员等职务，工作时间共计3年零4个月。在此期间，其报酬约为1600元/月。还提供了吴治德的工作牌、吴治德两张农村信用社尾号为743和837卡的银行流水，证明吴治德从2014年6月18日至2015年12月17日、2016年、2017年的工资收入情况，2017年5月26日发放的1-5月治安巡逻经费，由政府代发。还申请两位证人出庭作证，证明吴治德从2014年起工资收入来源于白马镇人民政府，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。被告中国平安眉山公司认为，吴治德生前担任的是生产队队长，其死亡后，象耳镇人民政府虽然出具了相关务工证明，但他的工作地点仍然在其户籍所在地，故，赔偿标准应当按照农村居民的标准计算。被告黄发东的意见与中国平安眉山公司意见一致。
以上事实，有交警队的事故责任认定书、保单代抄件、医疗费发票、鉴定意见书、证明、发票、收条以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。吴治德、黄发东承担此次交通事故同等责任。故黄发东对本案交通事故给原告造成的损失，依法承担50%的赔偿责任比例。本案争议的焦点是原告的赔偿标准问题。原告的常住人口登记卡上虽载明其为农村居民家庭户，但其提供的象耳镇人民政府的证明、吴治德生前的工作牌、银行流水，此组证据形成证据链，能够证明吴治德生前工作在城镇、其主要收入来源于城镇的事实，故其赔偿标准应当按城镇居民的标准计算。
对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，原告主张33031元，有相关票据予以证明，本院确认吴治德的医疗费为33031元扣15%的自费药4954.65元后为28076.35元；
2、住院伙食补助费，原告主张150元（50元/天×3天），与相关法律规定相悖，本院依法确认原告主张的住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）；
3、护理费，原告主张360元（120元/天×3天），与相关法律规定相悖，本院依法确认原告主张的护理费为300元（100元/天×3天）；
4、误工费，原告主张300元（100元/天×3天），符合法律规定，本院确认原告主张的误工费为300元（100元/天×3天）；
5、处理事故的误工费，原告主张900元（100元/天×3天×3人），符合法律规定，本院确认原告处理事故的误工费为900元（100元/天×3天×3人）；
6、死亡赔偿金，原告主张566700元（28335元×20年），符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为566700元；
7、丧葬费，原告主张27213元，符合法律规定，本院确认原告的丧葬费为27213元；
8、精神抚慰金，原告主张50000元，原告亲人因本案交通事故受伤，经抢救无效死亡，原告的精神遭受严重痛苦。本院结合吴治德在本次交通事故中的过错，酌定原告的精神抚慰金为20000元；
9、交通费，原告主张500元，虽未向本院提供相关证据，但原告亲人因本案交通事故受伤死亡，原告在处理事故过程中需产生一定的费用，故对于原告此请求，本院予以支持。本院确认原告的交通费为500元；
10、川Ｚ×××××号二轮摩托车的施救费、维修费，原、被告双方认可800元，本院予以确认。
以上损失合计649834元，其中，医疗费项下为28166.35元(28076.35元+90元，自费药4954.65元除外)，死亡伤残项下为615913元，财产损失项下为800元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国平安眉山公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（该公司已垫付），在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告110000元。在交强险的财产损失限额内赔偿原告800元。剩余损失524079.35元，按本案交通事故同等责任，由中国平安眉山公司在商业三者险范围内给付原告262039.68元。自费药4954.65元，按本案交通事故同等责任，由黄发东赔偿给原告2477.33元。品迭黄发东垫付的20000元后，由中国平安眉山公司给付原告355317.01元，给付黄发东垫付款17522.67元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付原告梁秀英、吴敏因亲人死亡产生的费用358553.01元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付被告黄发东因交通事故垫付的费用14286.67元（垫付费用及应负担的诉讼费已品迭）；
三、驳回原告梁秀英、吴敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3647元，由原告梁秀英、吴敏负担411元，由被告黄发东负担3236元（黄发东应负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 蒋晓琴
二〇一七年九月二十日
书记员 郭秀娟