wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0322民初1722号
原告：谢淑瑜，女，1971年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑峰，男，住福建省莆田市荔城区。由莆田市荔城区黄石镇黄石居民委员会推荐。
被告：俞冰杰，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：张建英，女，1984年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告谢淑瑜与被告俞冰杰、张建英因民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢淑瑜的委托诉讼代理人郑峰到庭参加诉讼，被告俞冰杰、张建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢淑瑜向本院提出诉讼请求：俞冰杰、张建英立即偿还其借款25671.61元并支付利息（利息计算方法：以25671.61元为基数，自2015年8月12日起按月利率1.88%计至还清借款之日期止）。事实和理由：俞冰杰以扩大经营需要为由于2015年5月12日向其借款3万元整，约定借款期限18个月，月利率按1.88%计算。截至2015年8月11日，俞冰杰、张建英仅偿还其3期借款，每期还款2230.66元，其中借款本金共偿还4328.39元及相应利息、服务费。此后，俞冰杰、张建英即未向其支付利息和偿还本金。经其多次催讨，俞冰杰、张建英未还分文。
俞冰杰、张建英未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2015年8月12日，俞冰杰、张建英以扩大经营需要为由向谢淑瑜借款3万元，双方约定借款月利率按1.88%计算，并由俞冰杰、张建英出具内容为“兹向谢淑瑜借款人民币￥：30000.00元（大写叁万元整），月利率1.88%，按月还息，本借款由俞冰杰作共同借款人，负无限连带责任。该款项以银行转账方式转到以下银行账户：账户名称：张建英，账户号码：62×××70，开户银行：中国农业银行股份有限公司仙游郊尾分理处。借款人：张建英，身份证号：，联系电话：187××××1131，共同借款人：俞冰杰，身份证号：，联系电话：187605245672015年5年12日”的借条一份交谢淑瑜收执为凭。当日，谢淑瑜通过转账向张建英汇款30000元。此后，经谢淑瑜多次催讨，俞冰杰、张建英仅偿还借款本金4328.39元并支付至2015年8月11日的利息。此后未再偿还。因索款无着，谢淑瑜于2018年4月3日诉至本院请求处理。上述事实，有谢淑瑜的陈述及其提供的2015年5月12日的借条、汇款凭证、还款事项提醒函及俞冰杰、张建英的身份证复印件各一份予以证明，本院予以确认。
本院认为，谢淑瑜与俞冰杰、张建英之间设立的民间借贷系关系，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，谢淑瑜已向俞冰杰、张建英提供了借款，俞冰杰、张建英应负有及时偿还尚欠借款本息的义务。俞冰杰、张建英未按约履行还款义务，已构成违约，故谢淑瑜关于要求俞冰杰、张建英偿还尚欠借款25671.61元并支付自2015年8月12日起按月利率1.88%计算利息的诉讼请求于法有据，予以支持。俞冰杰、张建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
俞冰杰、张建英应自本判决生效后十日内偿还给谢淑瑜借款25671.61元并支付利息（利息计算方法：以25671.61元为基数，自2015年8月12日起按年利率22.56%计至还清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费828元，减半收取计414元，由俞冰杰、张建英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑佩珊
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初4452号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，
委托代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：杜兴胜，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省合肥市瑶海区，
被告：陆美珍，女，1988年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省合肥市瑶海区，
原告王晓婷诉被告杜兴胜、陆美珍民间借贷纠纷一案，本院在适用简易诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 丁 淳
二〇一七年九月七日
书记员 陈白皎
附相关法条：
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执529号
申请执行人刘新宇，男。
被执行人樊斌乾，男。
申请执行人刘新宇与被执行人樊斌乾机动车交通事故责任纠纷一案，经陕西省宝鸡市中级人民法院审理，作出（2016）陕03民终310号民事判决书，判决由被执行人樊斌乾赔偿申请执行人刘新宇10647.45元并负担受理费9.5元。判决书生效后，申请执行人申请执行。本案执行费64元。
本案在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，经征得申请人同意退出本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0326执529号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年十一月九日
书记员 喻永刚
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初11491号
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地：河南省郑州市文化路102号。
负责人郜瑞峰，行长。
委托代理人汪冬发、赵志朋，河南英泰律师事务所律师。
被告张新岭，男，汉族，1971年5月23日出生，住郑州市。
被告河南思达物业管理有限公司，住所地：郑州市邙山区南阳路144号。
法定代表人申勇。
本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告张新岭、河南思达物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告中国银行股份有限公司郑州文化支行撤回起诉。
案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告负担。
审判员 贾 威
二〇一七年六月五日
书记员 谢志远
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终5108号
上诉人（原审原告）：四川省金盘建筑劳务有限公司，住所地仪陇县新政镇鱼田路35号。
法定代表人：邓文明，经理。
委托诉讼代理人：何江，男，1978年6月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：顾文友，男，1969年1月17日出生。
委托诉讼代理人：于莹莹，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人四川省金盘建筑劳务有限公司因与被上诉人顾文友劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初字621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川省金盘建筑劳务有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人四川省金盘建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川省金盘建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费25元，由上诉人四川省金盘建筑劳务有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张清波
审 判 员 宋 晖
代理审判员 张海洋
二〇一七年四月二十五日
法官 助理 苗振跃
书 记 员 高明晓
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执82号
任强：
本院已立案执行周家礼申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月12日前，按照本院（2016）豫0203民初1433号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年二月九日
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更901号
罪犯扎西，男，1968年8月25日出生，藏族，四川省德格县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区日喀则市中级人民法院于2006年5月26日作出（2006）日刑一初字第10号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元人民币。西藏自治区高级人民法院于2006年9月14日作出（2006）藏法刑复字第4号刑事裁定书，对其定罪量刑予以核准。于2006年9月14日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）藏刑二执字第72号刑事裁定书，将罪犯扎西原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
西藏自治区高级人民法院于2011年5月5日作出（2011）藏监执字第20号刑事裁定书，将罪犯扎西无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年5月5日起至2031年5月4日止），剥夺政治权利改为十年。
西藏自治区高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）藏监执字第139号刑事裁定书，准予对罪犯扎西减刑一年五个月（减刑后的刑期至2029年12月4日止），剥夺政治权利改为九年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第105号刑事裁定书，准予对罪犯扎西减刑一年（减刑后的刑期至2028年12月4日止），剥夺政治权利九年不变。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罚金缴纳情况说明、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯扎西准予减刑一年（减刑后的刑期至2027年12月4日止）。剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 高 小 红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0127民初2944号
原告：林忠，男，1964年10月15日出生，壮族，住横县。
被告：滕应机，男，1964年6月18日出生，壮族，住横县。
原告林忠与被告滕应机民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林忠到庭参加诉讼，被告滕应机经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10万元；2、判决被告支付原告利息12.2万元（利息计算：从借款之日至起诉之日共125个月，每月1000元，并扣减被告已支付的利息3000元），之后的利息继续按照每月1000元计付至实际还清之日止；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年3月30日，被告向原告借款10万元，当日被告向原告出具《借条》，约定利息按银行同期利率计算。2007年4月1日，原告通过银行转账10万元给被告。借款后，原告每年都多次向被告催收，但被告均以各种理由拒不还款，仅于借款后不久分3次共支付3000元利息给原告，但时间太久，不记得具体支付时间了。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告滕应机没有答辩亦没有证据提交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告滕应机经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借条》、中国农业银行《银行卡存款业务回单》客观、真实，结合庭审查明的事实，本院确认被告滕应机欠原告借款本金10万元及相应利息的事实。
本院经审理认定事实如下：2007年3月30日，被告向原告立具《借条》，约定向原告借款10万元，利息按银行同期利率计算，未约定还款期限。次日，原告通过银行转账10万元给被告。借款后，被告共向原告支付了3000元的利息。余下借款本金及利息至今未还，原告遂诉至本院。
本院认为，2007午3月30日，原告和被告经合意，被告向原告借款10万元，被告当天出具了《借条》，原告并于次日即2007年4月1日向原告转账支付10万元借款，故双方存在合法的民间借贷关系。虽然双方未约定还款期限，但借款至今已逾10年，且根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求被告随时返还借款，故原告请求被告归还借款本金10万元符合法律规定，本院予以支持。关于本案的借款利息问题，双方在《借条》中约定利息，但未约定利率，原告未提供充分的证据证实双方约定每月支付1000元利息，现原告请求被告每月支付1000元利息不符合法律规定，本院仅支持以10万元为基数，从借款之日即2007年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期存款利率计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告滕应机应归还原告林忠借款本金人民币10万元；
二、被告滕应机应支付原告林忠借款利息（利息以人民币10万元为基数，按中国人民银行同期存款利率，从2007年4月1日起至实际清偿之日止，被告滕应机已支付的3000元予以扣减）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告滕应机负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 龙如宏
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 露
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更734号
罪犯何翠祥，男，1960年9月3日出生，汉族，云南省永胜县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省永胜县人民法院于2011年12月29日作出（2012）永刑初字第4号刑事判决，以被告人何翠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2016年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何翠祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何翠祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何翠祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何翠祥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月31日起至2024年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 颖
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初2883号
原告程余辉。
被告赵佳佳。
原告程余辉诉被告赵佳佳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程余辉到庭参加诉讼，被告赵佳佳经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告程余辉诉称，原告将西安市莲湖区丰收路双府小区X号楼XXXXX室租赁给被告居住，于2014年12月27日双方签订《租房协议书》，租期为一年（合同期限：2014年12月27日至2015年12月31日）。租金每月1100元整按季度支付，按合同约定2015年11月原告询问被告是否续租，被告明确表示愿意续租，因家中有事不在本地，春节后补缴房租。2016年2月原告多次电话联系催要房租，被告在电话中陈述事务未办完还在外地不能回来，并承诺继续租房。近期因物业公司向原告催要水费及暖气费，原告给被告打电话无人接听，被告在微信中将原告设置为黑名单。因被告违约在先，仍占有房屋并不履行相关义务。依据相关法律原告已具备解除房屋租赁关系的条件。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的房屋租赁关系；2、被告支付原告2015年11月至2016年3月房租共计人民币5500元整；3、被告支付原告2015年11月至2016年3月暖气费共计人民币1574元；4、被告支付原告2015年11月至2016年3月水费共计人民币192元整；5、诉讼费由被告承担。
被告赵佳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月27日甲方程余辉与乙方赵佳佳签订《租房合同协议书》，赵佳佳租赁程余辉位于本市莲湖区丰收路双府小区X号楼（原名丝路起点）XXXXX室，房屋结构为两室一厅，电器长虹彩电、三角牌燃气灶、抽油烟机、热水器各一个，一张床、一个床头柜、一个衣柜，小区门禁扣两个，房间钥匙五把，主卧和次卧钥匙各三，电卡和天然气卡各一张。房屋租金1100元/月，租赁期限为壹年，自2014年12月27日起至2015年12月31日止。付款方式为按季度支付，另付押金人民币1100元，租房终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方，不计利息。具体付款方式为：（1）第一次付款计3300元人民币（含2015年1月和2月房租2200元、押金1100元），于签订合同时支付；（2）第二次付款计5400元人民币（含2015年1月至3月暖气费1000元、2015年3月至6月房租），于2015年3月1日前支付；（3）第三次付款计3300元人民币（含2015年3月至6月房租），于2015年7月1日前支付；（4）第四次付款3300元人民币（含2015年10月至12月房租3300元），于2015年10月1日前支付；（5）第五次付款为2015年11月至2015年12月暖气费，具体金额按照物业实际收取暖气费总额/总供暖天数*46天，于2015年11月15日前支付；（6）水费于租赁期满按乙方实际使用量结算，单价按照物业实际收取标准。租赁期内的水、电、天然气、暖气、电话、有线电视费由乙方支付，物业管理、房屋修缮等费用由甲方支付。租赁期内，乙方有下列情形之一的甲方可以终止合同，收回房屋使用权，乙方需担全部责任，并赔偿甲方损失：（1）乙方擅自将房屋转租、转让或转借的；……（3）乙方无故拖欠房屋租金达十天。租用期满后，乙方如需继续使用，应提前一个月提出，甲方可根据实际情况，在同等条件下给予优先。
合同签订后，程余辉依约定向赵佳佳交付房屋，赵佳佳按合同约定支付房租至2015年10月，自2015年11月起未按时支付房租，程余辉称其于2015年11月询问赵佳佳，赵佳佳表示愿意继续租赁房屋，并于春节后补缴房屋租金但一直未予支付。原告称其于2016年3月将房屋收回。
程余辉于2016年6月13日向双府物业办交纳2015年9月至2016年3月水费共计192元整、2015年11月15日2016年3月15日期间的暖气费1573.7元整。
上述事实，有《租房合同协议书》、《商品房买卖合同》、双府物业收款收据及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告签订《租房合同协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。被告自2015年11月起未按合同约定及时足额支付房租，应属违约，现原告要求被告支付租期内的房屋租金，于法有据，本院予以支持。双方签订的合同于2015年12月31日到期，到期后双方再未续签合同，双方权利义务已经终止，赵佳佳占用程余辉房屋，应支付房屋占用费，房屋占用费本院参照双方签订的租赁合同中约定的房屋租金予以计算。现原告要求被告支付2015年11月至2016年3月期间的房屋租金及房屋占用费5500元整，于法有据，本院予以支持。被告在使用房屋期间，所产生的水费及暖气费，根据双方合同约定，应由被告承担，现原告已向物业公司缴纳，故原告要求被告支付代偿的水费192元整及暖气费1573.7元整，于法有据，本院予支持。关于原告要求解除其与被告之间的房屋租赁关系一节，因双方租赁合同到期后双方再未续签合同，双方权利义务已经终止，原告并已收回房屋，故其要求解除租赁关系一节，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告赵佳佳支付原告程余辉2015年11月至2015年12月的房屋租赁费2200元整；
本判决生效后十日内，被告赵佳佳支付原告程余辉2016年1月至2016年3月的房屋占用费3300元整；
本判决生效后十日内，被告赵佳佳支付原告程余辉代缴的水费、暖气费等共计1765.7元整；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告程余辉已预交），被告赵佳佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 韩武娜
人民陪审员 李 军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 路 瑶
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0504民初1262号
原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行。
组织机构代码：70894103-3。
负责人黄红阳，行长。
委托代理人黄波，男，1972年6月18日出生，汉族。住泸州市江阳区，系单位员工。
委托代理人王焰平，男，1967年4月16日出生，汉族。住泸州市江阳区，系单位员工。
被告宋涛，男，1987年8月3日出生，住四川省乐山市市中区。
被告四川安信融资担保管理有限公司。
组织机构代码：75595861-2。
法定代表人魏忠东，董事长。
中国农业银行股份有限公司泸州直属支行（以下简称“泸州农行”）与被告四川安信融资担保管理有限公司（以下简称“安信公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泸州农行的委托代理人黄波、王焰平到庭参加诉讼。被告宋涛及安信公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告泸州农行诉称：被告宋涛经安信公司担保，向原告申请办理金穗乐分卡，借款150000元用于购买汽车。原告于2012年7月24日与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，担保方式为本车抵押和安信公司保证担保。被告于2012年8月1日刷卡提车，但被告从2014年5月开始至今，多次催促均未正常按时还款，安信公司也未履行连带担保义务。故诉请被告宋涛偿还借款本金67968.84元及按合同约定的相关利息、滞纳金等，被告安信公司承担连带担保责任；原告对抵押物享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。
二被告未提出答辩意见。
经审理查明：2012年7月24日，被告宋涛向原告泸州农行申请办理金穗乐分卡，借款150000元用于购买汽车，由安信公司提供连带责任保证。同日，原告泸州农行与被告宋涛签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，担保方式为本车抵押和安信公司保证担保。被告安信公司出具担保函。被告宋涛于2012年8月1日刷卡购得川Ａ×××××号起亚牌小汽车，含税价214800元，2012年8月22日办理了抵押登记，抵押权人为泸州农行。被告宋涛从2014年4月16日开始未未正常按时还款，泸州农行于2014年8月7日、8月15日两次向宋涛发出催收通知书，宋涛仍未继续还款，安信公司也未履行连带担保义务。原告泸州农行诉请被告宋涛偿还借款本金67968.84元及利息12252.67元、滞纳金3817.01元、其他费用1437.48元，共计85476元，被告安信公司承担连带担保责任；原告泸州农行对抵押物享有优先受偿权；诉讼费由二被告承担。
上述事实，有原告泸州农行提交的中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、谈话笔录、借款合同、担保函、POS交易明细、机动车销售发票、注册登记摘要信息、账户明细、催收通知书两份以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。被告宋涛及安信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。
本院认为：原告泸州农行与被告宋涛签订的《借款合同》、合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告泸州农行按约履行了发放贷款义务后，被告宋涛则负有按约归还借款本金及利息的义务，现被告宋涛未按约归还借款利息，已构成违约，应按合同约定承担相应责任，故原告泸州农行要求被告宋涛归还借款本金、利息（包括罚息、复利），并对抵押物主张优先受偿权有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告安信公司为上述债务提供连带保证责任，故应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告宋涛在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行借款本金67968.84元及利息12252.67元、滞纳金3817.01元、其他费用1437.48元，共计85476元（2015年6月15日后按照合同约定的利率计算利息、罚息、滞纳金等至付清款止）。被告四川安信融资担保管理有限公司对前述债务承担连带清偿责任。
二、原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行对抵押物川Ａ×××××号起亚牌小汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，诉讼保全费874元，合计2810元，由被告宋涛、四川安信融资担保管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马 均
审 判 员 王燕菁
人民陪审员 赵建国
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王思岚
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢104号
申请执行人：叶伟,男,1967年11月8日出生,50岁,汉族号码340824196711083413,住潜山县。
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01356号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月十日
书记员 胡诗珅
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更1055号
罪犯刘德学，男，1983年4月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）德中刑三初字第84号刑事判决，以被告人刘德学犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人刘德学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）云高刑终字第1816号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。本院于2012年7月26日、2013年10月10日、2014年12月10日、2016年1月9日四次刑事裁定对该犯共减刑5年1个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘德学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘德学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘德学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘德学减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月14日起至2018年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏 颖
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲁行执字第28-3号
申请执行人鲁山县人口和计划生育委员会，住所地河南省鲁山县。
法定代表人陈英健，主任。
被执行人马某某，男，1968年1月10日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
被执行人雷某，女，1968年10月10日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
我院于2014年6月6日冻结了被执行人马某某在鲁山县农村信用合作联社的账户。现因马某某已履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马某某在鲁山县农村信用合作联社账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏宏伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 邓国英
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执恢187号
申请执行人，王忠英，女，1972年12月18日出生，汉族，无职业，住东港市。
被执行人，东港市源浩贸易有限公司。住所地：东港市。
法定代表人：吕源浩，该公司经理。
上列当事人之间因劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）东民初字第04343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决书规定，被执行人应给付申请执行人工资2683元。并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已按生效判决履行给付义务，本案执行完毕。申请执行人书面表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第04343号民事判决书确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一七年九月十三日
书 记 员 潘晓伟
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3146号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：俞金春，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告俞金春金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 钱耕坤
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈雨婷
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更1034号
罪犯侯再发，男，1989年1月22日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁法刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人侯再发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币139782.66元，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯侯再发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯侯再发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯再发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯再发减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月7日起至2026年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏 颖
吉林省敦化市人民法院
执行裁��书
(2017)吉2403执1099号
申请执行人：敦化市秋实农作物种植专业合作社，住所敦化市秋梨沟镇兴华街。
法定代表人：张成海，该合作社社长。
被执行人：孙秀梅，住敦化市。
被执行人：王福金，住敦化市。
本院在执行申请执行人敦化市秋实农作物种植专业合作社与被执行人孙秀梅、王福金买卖合同纠纷一案中，申请执行人敦化市秋实农作物种植专业合作社自愿向本院申请撤回对被执行人孙秀梅、王福金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）吉2403执1009号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙世宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初4182号
原告:重庆粮食集团有限责任公司。住所地：重庆市北部新区星光大道90号。
法定代表人：王银峰，该公司董事长。
被告:重庆市酉阳县渝鑫粮油（集团）饲料工业有限责任公司。住所地：本县钟多街道西山沟5号。
法定代表人：杨昌俊，该公司经理。
第三人：胡勇,田文强,冉小龙,张斌,黄仁国,杨迎春,龙爱华,陈德彦,高秀丽,胡波,金木兰,李飞,金庆华,冉蜀华,陈国珍,申华,龙进春,艾国,周黎,冯雪容,李昌奎。
原告重庆粮食集团有限责任公司诉被告重庆市酉阳县渝鑫粮油（集团）饲料工业有限责任公司的公司解散纠纷，本院于2016年11月17日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆粮食集团有限责任公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审 判 长 陈高明
人民陪审员 姚祥荣
人民陪审员 周翠香
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 杨小红
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执20号
申请执行人胡通学，男，1971年8月28日出生，汉族，居民，住四川省岳池县酋溪镇。
被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司。住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人郭建东，该公司董事长。
关于申请人胡通学与被申请执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第690号民事判决书已发生法律效力，因四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡通学向本院申请强制执行。
本院向被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人胡通学劳务合同纠纷款本金人民币6500元，负担执行费人民币50元。
执行中查明，经本院多次查找,未查到被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司其他可供执行的财产线索,申请执行人胡通学也未能向本院提供被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司其他可供执行的财产线索。申请执行人胡通学书面申请将被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。申请执行人胡通学同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币6500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司尚欠申请执行人胡通学人民币6500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、终结（2015）都江民初字第690号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘冰
二〇一六年六月二十九日
书记员 申锋
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1824号
上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘红，女，1975年6月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人刘红确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 龚绍坤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊 璐
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0827民初108号
原告张瑞。
被告张光利。
被告张克磊。
原告张瑞与被告张光利、张克磊民间借贷纠纷一案，原告张瑞于2018年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告张瑞、被告张光利到庭参加了诉讼，被告张克磊经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张瑞诉称，2013年农历11月8日，被告张光利、张克磊以开金店资金周转为由向原告借款人民币200000元，约定月利率1.5%，并写下借据一支。借款后被告张光利给付了一年的利息，将借据时间改为2014年古（历）11月8日，经原告催要，张克磊给了10000元，张光利给了20000元，此后在没有给付。张庆兰是张克磊的妻子，该债务发生在婚姻关系存续期间内，张庆兰应该承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求被告偿还本金及利息，并承担诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、张瑞的身份证复印件，证明自然状况。
2、借据一支，证明被告张光利、张克磊于2013年农历11月8日向原告借款人民币200000元，月利率1.5%。
被告张光利辩称，张克磊给了48000元一次，10000元一次，2016年农历3月17日我给了20000元本金，共给了78000元。
被告张光利向法庭提交了以下证据：
2016年农历3月17日张瑞的父亲张克雄收了我20000���
被告张克磊未向法庭提交答辩状及证据。
经庭审质证：
原告提交的证据1、2被告张光利质证无异议。
被告张光利提交的证据原告质证无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1、2，被告张光利质证无异议，予以采信。被告张光利提交的证据原告质证无异议，予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年农历11月8日，被告张光利、张克磊以开金店资金周转为由向原告借款人民币200000元，约定月利率1.5%，并写下借据一支。借款后2014年农历12月26日被告张克磊���付了48000元，张光利将借据时间改为2014年古（历）11月8日，2015年农历12月8日张克磊给了10000元，2016年农历3月17日张光利给了20000元，此后在没有给付。原告向二被告催要未果，诉来本院。诉讼中，原告张瑞撤回了对张庆兰的起诉。
本院认为：被告张光利、张克磊向原告借款，有二被告立写的借据为证，而且二被告并未对借款的事实提出异议，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。借款后，张克磊2014年农历12月26日偿还了48000元，去过一年36000元利息，剩余12000元，被告张光利将借款时间改为2014年农历11月8日，实际借款时间确定为2014年农历11月8日。此后原、被告对还款本金和利息有争议，2014年农历11月8日后的还款应该以还本去息计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百九十六条、二百零八条之规定，判决如下：
一、原、被告2014年农历11月8日签订的借款合同有效。
二、由被告张光利、张克磊于本判决生效后偿还原告张瑞人民币200000元整，月利率1.5%，从2014年农历11月8日起计息至还清之日止（2014年农历12月26日还款12000元，2015年农历12月8日还款10000元，2016年农历3月17日还款20000元）。
案件受理费4300元由被告张光利、张克磊承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吕 静
人民陪审员 高 鹏
人民陪审员 何金成
二〇一八年三月二十日
书 记 员 冯 慧
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更179号
罪犯李铁仓，男，1963年09月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省淅川县人，现在河南省监狱服刑。
河南省淅川县人民法院于二〇一二年十二月六日作出（2012）淅刑初字第272号刑事判决，认定被告人李铁仓犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。该犯刑期自二〇一二年四月二十八日起至二〇一八年四月二十七日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于二〇一三年五月七日作出（2013）南刑一终字第00101号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2013年06月06日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李铁仓近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年11、12月份，被告热李铁仓经过高贵华介绍知道盲人乔吉然收养一痴呆女人，被告人李铁仓又通过被告人李国奇知道王有法想给其儿子王金层说媳妇，被告人李铁仓、李国奇便和王有法、王金层一起租车到新野县，经李铁仓、高贵华、乔吉然商谈价格，将痴呆女人以11000元价格卖与王金层为妻。事后，李铁仓分得3050元。
罪犯李铁仓在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励6次，记功奖励1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李铁仓入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李铁仓减去刑期七个月。
刑满日期：二〇一七年九月二十七日
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终7933号
上诉人（一审起诉人）费兴华。
上诉人费兴华因以苏州市吴江区水利局震泽水利管理服务站（原震泽机电站）为被告的合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11041号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
费兴华上诉请求：撤销苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11041号民事裁定书，裁定由苏州市吴江区人民法院受理该案。事实和理由：其系震泽机电站事业编制内人员。2000年9月20日，震泽机电站以经济性裁减人员为由通知其解除劳动关系。后双方于同年签订名为“解除劳动关系协议”一份。2014年7月1日，其申请劳动仲裁，仲裁委员会不予受理。2014年7月4日，其向苏州市吴江区人民法院起诉，请求确认震泽机电站与其签订的《解除劳动关系协议》无效。法院以劳动合同纠纷为案由立案，经审理认为其与震泽机电站不存在劳动关系，也未与震泽机电站签订过聘用合同，认为本案不属于人民法院受理劳动争议及人事争议范围，裁定驳回起诉。后其上诉至苏州中院，中院裁定驳回上诉，维持原裁定。其又向省高院申请再审，省高院驳回再审申请。后其向苏州市人民检察院申请监督，苏州市人民检察院作出不支持监督申请决定书。其通过多年劳动仲裁及民事起诉、申诉，直到收到检察院不支持监督决定书后，终于明白其与被告不是劳动关系，不属于人民法院受理劳动争议或人事争议案件的范围，同时也了解到被告向主管局、社会保障局报批裁减人员的内容与实际不符。据此其认为其与被告签订的协议虽名为“解除劳动关系协议”，但该份协议既不是劳动协议也不是人事协议。该协议实质是一般的民事补偿协议。该协议存在因重大误解订立和在订立合同时显失公平，根据《中华人民共和国合同法》的规定，其有权请求予以撤销。但原审法院以其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围而对本案裁定不予受理。其认为原审法院适用法律错误。
本院认为：上诉人费兴华起诉苏州市吴江区水利局震泽水利管理服务站（原震泽机电站），请求撤销双方于2000年签订的协议。因该协议基于双方之间关系所订立，且双方之间的关系已经法院确认，不属于法院受案范围。上诉人费兴华的起诉系就同一事实再行起诉，原审作出不予受理的裁定并无不当。综上，费兴华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 坚
审判员 朱 敏
审判员 邹理华
二〇一六年十月二十四日
书记员 蔡晓洁
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0502执25号
申请执行人博乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘军，系该公司董事长。
被执行人徐连刚，男，1965年9月19日出生，住新疆博乐市。
被执行人赵红英，女，1970年6月25日出生，住新疆博乐市。
申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人徐��刚、赵红英金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市公证处于2015年8月26日作出（2015）新博市执证字第113号执行证书已经发生法律效力。权利人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，查明本案执行金额221945元，已执行0元，尚有221945元未执行。现因被执行人徐连刚、赵红英确无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对新疆维吾尔自治区博乐市公证处（2015）新博市执证字第113号执行证书的本次执行程序。
二、申请执行人新疆农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行，申请执行人再��提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赛 肯
审判员 张 琦
审判员 张本成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 行
1
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执787号之一
申请执行人刘怡良。
委托代理人潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人周佳燕。
被告执行人孙国中。
刘怡良与周佳燕、孙国中民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）熟辛民初字第00285号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人告周佳燕、孙国中应于判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人刘怡良借款本金人民币260550元，并支付自2015年1月9日起至实际履行之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费人民币5451元、财产保全费人民币1870元，合计诉讼费人民币7321元，由刘怡良负担人民币250元，由���佳燕、孙国中负担人民币7071元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人周佳燕名下有车牌号码为苏E汽车一辆，发现被执行人孙国中名下有一辆车牌号码为苏E汽车一辆，但因未发现上述车辆具体下落而无法执行；经本院向常熟市房产管理部门查询，发现被执行人周佳燕、孙国中名下坐落于常熟市辛庄镇新阳大道55号301室、常熟市金沙江路18号星海凯尔顿广场6幢401室、常熟市黄河路22号汇丰时代广场4幢602、603、604、606、608室房产，但因上述房产之前均已被另案查封，本案中属于轮候查封，且上述房产均涉及到银行抵押贷款，故本案中��不宜处理。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为282211元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟辛民初字第00285号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘国露
审判员 苏志鑫
审判员 徐 鑫
二〇一六年七月十八日
书记员 袁 悦
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初7454号
原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人：邓来发，董事长。
委托诉讼代理人：汤国林，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司中和支行行长。
被告：孙道金，男，1986年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：许莎，女，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙道金、许莎金融借款合同纠纷一案，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙道金、许莎的起诉。
本案受理费2339元，减半收取1169.5元，由原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 汤铁镖
二〇一六年十二月十六日
书记员 何 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖03民终1762号
上诉人(原审被告)：安徽华强玻璃科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，统一社会信用代码913403236614210727。
法定代表人：朱强，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：迟瑛，安徽张家和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵龙，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱强，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
上诉人安徽华强玻璃科技有限公司因与被上诉人赵龙、朱强民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽华强玻璃科技有限公司于2017年12月15日申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人安徽华强玻璃科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人安徽华强玻璃科技有限公司撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费18840元，减半收取9420元，由上诉人安徽华强玻璃科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾咏君
审 判 员 王宇堂
审 判 员 杭军红
二〇一七年十二月十五日
法官助理 石克链
书 记 员 张明梅
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0128执2830号
申请执行人：周丽平，女，1979年8月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：欧存华、游艺铭，福建中亚海天律师事务所律师。
被执行人：薛津津，女，1984年2月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：林述利，男，1978年9月21日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人周丽平与被执行人薛津津、林述利民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3282号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，被执行人薛津津、林述利无可供执行的财产。故本院向申请执行人周丽平发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人薛津津、林述利拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人薛津津、林述利纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币700000元及相应利息，上述款项均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佘 坚
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一八年二月二十八日
书记员 潘 瑜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05679号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人沭阳县钱集镇亚威服装厂，住所地江苏省沭阳县钱集镇工业集中区。
负责人周生，该厂投资人。
被执行人周生，男，1971年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人周成波，男，1978年9月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭商初字第00681号民事调解书的本次执行程序。
权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 何占付
二〇一七年十二月八日
书记员 陈志勇
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执231号之一
申请执行人：崔春花，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。
本院在执行申请执行人崔春花与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经查：铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋房地产尚未在铜陵市义安区不动产登记中心办理初始登记；申请执行人崔春花亦撤回了要求被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司协助办理坐落铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1103号房屋房地产权属证书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0706执231号案件中关于办理坐落铜陵市义安区顺安镇紫金城4栋1103号房屋房地产权属证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一七年七月二十八日
书记员 钱 涛
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0121民初787号
原告土默特左旗农村信用合作联社。住所地：土默特左旗。
法定代表人尹宝堂，该联社理事长。
委托代理人杨小明，该联社大岱信用社副主任。
被告蔡锁清，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告景美叶，女，1962年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用联社）诉被告蔡锁清、景美叶借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员李志强适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告土左旗信用联社的代理人杨小明到庭参加了诉讼。被告蔡锁清、景美叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告土左旗信用联社诉称,二被告于2014年5月8日向原告下设大岱信用社申请富民卡贷款；经大岱信用社授信，与被告签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为9.75‰，按季结息。二被告本人于2014年2月16日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2014年5月8日至2015年5月1日；合约第五条第四款约定如被告未依约定期限归还本息，在约定贷款利率水平上加收50%的逾期利息。合约履行期内，被告向原告偿还本金10780.56元及部分利息。贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还贷款本息。现请求法院判令：1、二被告清偿贷款本金39219.44元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年4月1日）4450.23元，共计43669.67元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告土左旗信用联社举证，贷款手续材料。证明二被告在信用社贷款的事实。
二被告均未到庭质证。
二被告均未到庭，也未作书面答辩。
经审理查明，2014年5月8日被告蔡锁清、景美叶向原告借款5万元，借款到期日2015年2月15日。合约履行期内，被告向原告偿还本金10780.56元及部分利息。贷款到期后，被告蔡锁清、景美叶未按期偿还借款及相应利息。
本院认为，被告应按照约定偿还原告借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告蔡锁清、景美叶在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社借款39219.44元及利息4450.23元（利息截止至2016年4月1日），后期利息，利随本清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后437.5元、保全费520元由被告蔡锁清、景美叶负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 李志强
二〇一六年五月十八日
书记员 侯昱岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第363号
罪犯温电波，男，汉族，出生地广东省梅州市，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月18日作出(2014)穗黄法刑初字第456号刑事判决，以被告人温电波犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯温电波在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温电波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。没收财产1万元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温电波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温电波予以减去有期徒刑六个月二十四天（刑期执行至2017年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 叶 颖
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初7058号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：刘彤，重庆必成律师事务所律师。
被告：胡光银，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：张梅，女，1981年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘广东与被告胡光银、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告刘广东的委托诉讼代理人刘彤到庭参加了诉讼；被告胡光银、张梅经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：判决胡光银、张梅共同偿还原告借款36000元及利息3600元。在诉讼过程中，刘广东变更诉讼请求：胡光银、张梅共同偿还刘广东借款36000元及该款从2013年12月1日起至付清之日止按月利率2％计算的资金利息。事实和理由：2013年7月30日，被告以差资金周转为由，向原告借款6万元。原告依约向被告发放了借款，后被告偿还原告部分借款本金及利息，尚欠原告部分借款本金及利息。被告的行为已构成违约，特诉至贵院，望判如所请。
胡光银、张梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：借款协议、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、转款凭证，以证明胡光银、张梅向刘广东借款，约定借款金额、利息、违约责任，归还本息时间的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年7月30日，原告与二被告签订的《借款协议》约定，二被告向原告借款60000元，用于养殖场经营规模、购买玉米和种猪；还款分期月数10个月，即2013年8月30日起至2014年5月30日止，每月偿还本息数额为本金6000元，利息600元，计6600元；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。同日，二被告与冠群驰骋投资管理(北京)有限公司还达成了信用咨询及管理服务协议约定，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为二被告提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易，二被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费12100元，经二被告同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金扣除，并由出借人代为交付冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。同日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向二被告发送还款管理服务说明书。借款合同达成后，原告在二被告借款中扣除二被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费12100元后，通过银行转账向被告胡光银支付借款47900元。事后，二被告偿还了原告的借款及利息计26400元，拒不履行余下还款义务。原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，二被告收到原告借款后，未按约定归还原告借款及利息，构成违约，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告主张的用于支付服务费为借款本金，因原告未向二被告实际支付该借款，且原告与冠群驰骋投资管理(北京)有限公司具有高度关联性，因原告向二被告支付的借款金额实际为47900元，故本院确认借款金额为47900元。合同中，原告与二被告约定被告每月偿还原告本金6000元，利息600元，在合同履行过程中，被告从2013年8月30日起，每月偿还原告本金6000元，利息600元，至2013年11月30日止。二被告偿还的本金应冲抵借款本金，利息超出法律规定的部分，亦应冲抵本金，故至2013年11月30日止，应认定二被告尚欠原告借款本金为23898元。原告请求逾期借款利息从2013年12月1日起至付清时止以借款本金为基数按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认，但计算利息的基数应为23898元。故原告的该诉讼请求，本院部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡光银、张梅在本判决生效后10日内共同偿还原告刘广东借款23898元及该款从2013年12月1日起至付清之日止按月利率2％计算的资金利息。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告胡光银、张梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 鲜 林
人民陪审员 殷 珍
人民陪审员 胥永柒
二〇一八年一月三日
书 记 员 杨 林
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）粤5102民初232号
原告：刘建伟，男，汉族，1990年1月9日出生，住潮州市湘桥区，
委托诉讼代理人：陈燕丹，广东创兴律师事务所律师。
被告：丁华楷，男，汉族，1990年5月11日出生，住潮州市湘桥区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区北桥路花园开发区丽春街综合楼1-3层（7、11-13号门市，201、202、301、302房）。
主要负责人：孙跃东。
原告刘建伟诉被告丁华楷、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告刘建伟于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘建伟的申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘建伟撤诉。
案件受理费730元，减半收取计365元，由原告刘建伟负担。
(此页无正文)
审 判 长 翁仕芳
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 蔡湘萍
二〇一七年八月七日
书 记 员 谢奕玫
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2256号
罪犯曹文值，男，1982年1月20日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）昆刑三初字第696号刑事判决，以被告人曹文值犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹文值在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹文值在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹文值在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹文值减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1560号
申请执行人:陈某某。
被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1204号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月十六日
书记员 潮 帅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执2610号之一
申请执行人：银川兰峰建筑机械设备有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市昆仑钢材市场10-15号。
法定代表人：高建国，该公司经理。
被执行人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路866号。
法定代表人：杨相林，该公司懂事长。
本院作出的（2017）宁0106民初1688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人银川兰峰建筑机械设备有限公司于2017年9月7日向本院申请执行。本案应执行标的39940元（含执行费492元），未执行标的39940元。本案在执行过程中查明,被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下有房产一套,但上述房产有抵押及其他案件查封，本院又对该房产进行了轮候查封、冻结。查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记及其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1688号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
审 判 员 曹子荣
代理审判员 路 玮
二〇一八年三月五日
书 记 员 马媛媛
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执1841号
申请执行人徐光润，男，1970年1月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
申请执行人林盛载，男，1959年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人陆秀龙，男，1965年11月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人张美芳，女，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人徐光润、林盛载依据已发生效力的（2016）浙0421民初1989号民事调解书于2016年8月26日向本院申请执行，要求两被执行人归还股权转让款3180000元、支付案件受理费16120元。
本院在执行过程中，依法对被执行人陆秀龙、张美芳名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，经查明：被执行人陆秀龙、张美芳共有位于嘉善县西塘镇安平老年健ＸＸ活小区12幢2单元802室住宅一处，陆秀龙名下有浙Ｆ×××××日产汽车一辆，但均已被本院另案查封，本案中未发现两被执行人有其他可供执行之财产。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将两人纳入了失信被执行人名单，同时发出了限制高消费令。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执1841号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人徐光润、林盛载履行债务的义务。如被执行人直接向申请人徐光润、林盛载履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨建成
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1682号
许志强：
许志强犯盗窃罪，本院于2017年8月16日作出的(2017)豫1702刑初666号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
依照(2017)豫1702刑初666号刑事判决书交纳罚金二千元并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002384
特此通知
二〇一八年三月十六日
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初1224号
原告杨怀平，男，生于1978年3月15日，汉族，农村居民，住通江县。
委托代理人袁林贵，通江县铁溪法律服务所法律工作者。
委托代理人冉春，女，生于1983年9月15日，农村居民，住通江县，系杨怀平之妻。
被告蒋健斌，男，生于1987年6月19日，汉族，城镇居民，住通江县。
被告杨涛，男，生于1985年10月8日，汉族，农村居民，住通江县。
原告杨怀平与被告蒋健斌、杨涛“民间借贷纠纷”一案，本院受理后,依法由审判员高峡独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨怀平及其委托代理人袁林贵、冉春，被告杨涛到庭参加了诉讼，被告蒋健斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨怀平诉称：2014年3月4日，被告蒋健斌在我处借款74000元，约定2014年农历12月底一次性还清，被告杨涛进行了担保，到期后，经多次催收无果，要求判令二被告偿还借款本金74000元并支付利息，由二被告承担本案诉讼费。
被告蒋健斌未作答辩。
被告杨涛辩称：2014年3月4日，被告蒋健斌在原告杨怀平处借款本金5万元，约定月利率4%，算至2014年农历12月底，本息共计74000元，我在借据上担保属实，现在被告蒋健斌借款不还，要求法院公正处理。
经审理查明：2014年3月4日，被告蒋健斌在原告杨怀平处借款本金5万元，约定月利率4%，算至2014年农历12月底，本息共计74000元，被告蒋健斌书立借据一张，被告杨涛书立了担保人。到期后，原告多次催收无果，遂来院起诉，要求实现诉请。
本院认为：合法的借贷应受法律保护。2014年3月4日，被告蒋健斌虽立据向原告杨怀平处借款74000元，但原告实际向被告支付现金50000元，另外24000元系以本金5万元为基数，按月利率4%，算至2014年农历12月底的利息，本息合计而成，该借据虽是被告亲自书立的，但实际借款本金应认定为5万元，双方约定的利率超出了法律规定的保护范围，其超出部分的不予保护。被告向原告所立条据中虽无利息的约定，但根据本院查明的事实可以认定双方实际约定的利率是月利率4%，其利息是通过以息转本的方式予以规避，且约定的利息尚未支付，因此，应认定双方对借款期限内是有利率约定，但利率约定高出法律所保护的范围，超出部分无效，理应从借款之日起按年利率24%支付利息至借款清偿日止。原告杨怀平要求被告杨涛承担连带保证责任，因合同中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在法定的保证期间内未向担保人主张权利，保证人免除保证责任。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定,判决如下:
一、被告蒋健斌清偿原告杨怀平借款50000元，。
二、被告蒋健斌应支付原告杨怀平借款5万元的资金利息，其计算方法为：以本金5万元为基数，从2014年3月4日起按年利率24%支付资金利息至本判决确定的给付日止，逾期未清偿借款的，利息计算至借款全部清偿为止。
以上一、二项给付内容，限被告在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告杨怀平对被告杨涛的诉讼请求。
当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告蒋健斌承担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 高峡
二〇一六年六月二十八日
书记员 ＸＸ
呼和浩特���中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更57号
罪犯贺东东，男，于1990年10月19日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区商都县人民法院于2014年6月10日作出（2014）商刑初字第8号刑事判决，认定被告人贺东东犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处四年七个月，并处罚金15000元（缴纳7000元）。判决发生法律效力后，于2014年7月9日交付执行。刑满日期至2018年4月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯贺东东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯贺东东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、6月、10月，2016年2月、5月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯贺东东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯贺东东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯罚金15000元未全部缴纳，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯贺东东减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年8月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 多琳娜
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1499号之一
申请执行人：方粉梅，女，1970年4月5日生，汉族。
申请执行人：李莲花，女，1962年2月6日生，汉族。
被执行人：胡俊萍，女，1970年5月24日生，汉族。
被执行人：崔振河，男，1956年10月22日生，汉族。
本院在执行方粉梅、李莲花与胡俊萍、崔振河民间借贷纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的(2015)荥民二初字第2432号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡俊萍、崔振河未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执1499号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年九月二十日
书记员 邢向远
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审385号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人苏红星，住河南省焦作市中站区。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004848075号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年5月19日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004848075号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004848075号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004848075号公安交通管理简易程序对苏红星处以50元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 丁晓波
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）通法吉08**执恢290号
申请执行人中仁
被执行人李江山
本院在中仁与李江山其他案由纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章万刚
审 判 员 王伟华
代理审判员 王 军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘振平
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1102刑初182号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人刘鹏辉。
辩护人袁晓敏，江苏海浪律师事务所律师。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]173号起诉书指控被告人刘鹏辉犯生产假药罪向本院提起公诉。根据公诉机关的建议，本院于2016年10月31日、11月25日分别延期审理、恢复审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人刘鹏辉及其辩护人袁晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市京口区人民检察院指控：2013年至2014年底，被告人刘鹏辉在未取得药品经营许可证的情况下，在网上发布西药销售广告，后通过电话与王某（另案处理）取得联系，明知王某购买用于生产假药，仍向王某销售格列美脲、格列苯脲、罗格列酮、吡格列酮、苯乙双胍及卡托普利、苯磺酸荌录地平、双克等降糖类、降压类原料西药计人民币386400元。后王某安排他人在葛根、女贞子等中药材中添加上述西药制成胶囊并予以销售。2013年9月至2014年12月，王某共计生产并向张凯莉（已判刑）等个人及单位销售假药计人民币1060000余元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人刘鹏辉明知他人生产假药而为其提供原料，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以生产假药罪追究被告人的刑事责任。被告人刘鹏辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。
被告人刘鹏辉及其辩护人对起诉书指控的定性无异议，但提出刘鹏辉并未参与王某的销售，对王某销售情况不知情，故刘鹏辉生产假药的数额应当为386400元。刘鹏辉的辩护人同时提出，刘鹏辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；刘鹏辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘鹏辉无前科劣迹，积极退出赃款，可酌情从轻处罚。综上，建议对刘鹏辉减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年至2014年底，被告人刘鹏辉在未取得《药品经营许可证》的情况下，在网上发布西药销售广告，后通过电话与王某（另案处理，已判刑）取得联系，明知王某购买西药用于生产假药，仍向王某销售格列美脲、格列苯脲、罗格列酮、吡格列酮、苯乙双胍及卡托普利、双克等降糖类、降压类原料西药计人民币386400元。王某安排吕某、徐红占（另案处理，已判刑）等人在葛根、女贞子等中药材中添加上述原料西药制成胶囊，后销售给王某以及张某1、赵某（另案处理，均已判刑）等人通过电话等联系的客户。2013年9月至2014年12月，王某共计生产并向张凯莉（已判刑）等个人及单位销售假药计人民币1060000余元。
2015年3月21日，被告人刘鹏辉被公安机关抓获。后被告人刘鹏辉退出人民币635200元。
另查明，案发后王某退出人民币541474元，张某1退出人民币17664元，徐红占退出人民币50700元，吕某退出人民币137000元，上述款项已被公安机关没收并上缴国库。
上述事实，有被告人刘鹏辉的供述，证人王某、吕某、张某1、赵某、张某2、王某等人的证言，检验报告，销售记录，物流单，电子数据勘验检查工作记录，银行流水账目，扣押物品文件清单，刑事判决书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘鹏辉明知他人生产假药而提供原料，其行为构成生产假药罪，且有其他特别严重情节。公诉机关指控被告人刘鹏辉犯生产假药罪，罪名成立。
关于刘鹏辉及其辩护人提出的“刘鹏辉并未参与王某的销售，对王某销售情况不知情，故刘鹏辉生产假药的数额应当为386400元”的辩解及辩护意见。经查，刘鹏辉明知王某生产假药而提供原料，王某使用刘鹏辉提供原料生产假药并销售，刘鹏辉与王某系共同犯罪，刘鹏辉应当对王某生产、销售的1060000余元的假药承担刑事责任，故刘鹏辉及其辩护人的此辩解及辩护意见，本院不予采纳。
刘鹏辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；刘鹏辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘鹏辉退出违法所得，可酌情从轻处罚，但鉴于刘鹏辉的犯罪性质、犯罪事实、犯罪结果，不宜对其判处缓刑，故刘鹏辉的辩护人建议对刘鹏辉判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘鹏辉犯生产假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期16日，即自2016年12月19日起至2019年12月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于镇江市公安局京口分局的人民币中的三十八万六千四百元予以没收并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 樊小玲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 袁 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初3074号
原告李汉荣,男,汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。
委托代理人朱春景，陕西维公律师事务所律师。
被告梅国文,男,,汉族，江苏省江都市人，住西安市雁塔区。
委托代理人胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。
委托代理人蒋瑞洁，陕西凯韬律师事务所律师。
原告李汉荣诉被告梅国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊栋超独任审判，公开开庭进行了审理。原告李汉荣的委托代理人朱春景，被告梅国文的委托代理人胡涛、蒋瑞洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉荣诉称，2015年10月1日，被告向原告借款340000元，给原告出具了340000元的借据，约定借期1个月，借款利率为月息3%，原告实际给被告转款250000元。借款到期后，虽经原告多次催收，被告未归还本息。现原告诉请：1、被告偿还原告借款250000元，截止2017年10月31日的利息142088元，从2017年11月1日起按每天257.81元的利息计算至偿还清结止；2、诉讼费由被告负担。
被告梅国文辩称，原、被告之间的借款“借据”上没有任何关于利息的约定，应为无息借款，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。被告在2015年10月1日收到原告25万元转账后，于2015年11月16日向原告归还10万元，故该笔借款仅仅剩余15万元未归还。
经审理查明，2015年10月1日，被告梅国文欲借原告李汉荣现金34万元，并亲书“借据”一张，该借据载明：“借据借到李汉荣现金叁拾肆万元整（340000）。转王海英账户（工行），2015.10.31前还款。如果到期不归还，承担双倍赔偿。追诉期贰年。借款人：梅国文2015.10.1.”。当日，原告李汉荣通过中国工商银行转账25万元至王海英账户。2015年11月16日,被告向原告归还10万元,其后，被告梅国文再未归还借款本息，原告李汉荣遂诉于本院。
以上事实，有原、被告相一致的陈述以及下列证据在卷佐证，足以认定：1、2015年10月1日梅国文亲书“借据”1张；2、2015年10月1日中国工商银行电子银行回单1份；3、电子对账单。
本院认为，2015年10月1日被告梅国文实际借原告李汉荣现金25万元事实清楚，被告梅国文已归还10万元，尚欠15万元未归还，应承担偿还借款的责任。原告主张借款利率为月息3%，被告否认，原告无证据证明，应承担举证不能的责任，但原告有证据证明原、被告有约定“如果到期不归还，承担双倍赔偿”，其实质上是对该借款的逾期利息、违约金和其他损失的约定，根据相关法律规定，出借人一并主张逾期利息、违约金和其他损失的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，原、被告该约定已超过年利率24%，故原告主张的逾期利息、违约金和其他损失按24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、限被告梅国文在本判决生效后十五日内归还原告李汉荣借款15万元及逾期利息、违约金和其他损失（逾期利息、违约金和其他损失从2015年10月1日始至2015年11月16日止按本金25万元年利率24%计算，2015年11月17日至履行清结止按本金15万元年利率24%计算）。
二、驳回原告李汉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7182元，由原告李汉荣负担1500元，由被告梅国文负担5682元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 熊栋超
二〇一七年十二月六日
书记员 薛兆瑞
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0681执2221号-1
申请执行人：李学成。
被执行人：徐新厚。
本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁
0681民初2221号民事调解书，于2018年03月19日向被执行人徐新厚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新厚至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐新厚在中国工商银行60×××90账户内存款人民币10560.00元，冻结期限为十二个月
审判长 姚玉萍
审判员 葛曙荣
审判员 王淑清
二Ｏ一八年三月十九日书记员王家杰
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执153号之一
申请执行人张正文。
被执行人兴化市三羊村村民委员会（以下简称垛田镇三羊村委会），住所地兴化市。
法定代表人王秋红，主任。
申请执行人张正文与被执行人垛田镇三羊村委会纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）泰兴西民初字第420号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人被执行人垛田镇三羊村委会应于2015年12月31日前返还申请执行人张正文出让金15万元及利息（自2007年7月23日起到实际给付之日止，按年利率10%计算），贴补损失5万元，并承担本案受理费1650元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人垛田镇三羊村委会的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行财产信息。申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费2150元，并已按协议给付申请执行人10万元，余欠部分约定期限还款。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产信息。申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费2150元，并已按协议给付申请执行人10万元，余欠部分约定期限还款。双方当事人自愿约定延长还款期限，系其真实意思表示，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴西民初字第420号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年五月十四日
书 记 员 孙 鹏
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执21号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人何昌礼，男，汉族，1983年11月28日出生，住浏阳市。
长沙银行股份有限公司与何昌礼信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1266号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1266号裁决即长沙银行股份有限公司与何昌礼信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)常鼎民保字第446号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告谢志雄，男。
被告黄美如，女。系被告谢志雄之妻。
被告莆田市城厢区天仙机械设备租赁有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山办事处学园路546号。
法定代表人黄美如。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告谢志雄、黄美如、莆田市城厢区天仙机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢志雄、黄美如、莆田市城厢区天仙机械设备租赁有限公司的银行存款共计344000元或查封、扣押同等价值的财产。
本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告谢志雄、黄美如、莆田市城厢区天仙机械设备租赁有限公司的银行存款344000元予以冻结或对其同等价值的财产查予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅 勇
二〇一五年八月七日
书记员 陈敏爱
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1621刑初182号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人汪红春，曾用名“汪江春”，男，生于1989年12月21日，汉族，小学文化，农村居民，家住岳池县。2012年6月25日因犯故意伤害罪被岳池县人民法院判处有期徒刑4年，于2015年11月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年3月9日被岳池县公安局刑事拘留；同年3月21日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人汪红春犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人汪红春到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2018年3月2日15时许，被告人汪红春在岳池县大西街人和宾馆内以100元价格将重约0.2克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）卖给吸毒人员何朝秋吸食。
2、2018年3月3日15时许，被告人汪红春在岳池县经典时代后门以200元的价格将重约0.4克的冰毒卖给吸毒人员杨春雨吸食。
2018年3月8日，被告人汪红春在岳池县九龙镇滨河西路“天子假日酒店”955号房间内因吸食毒品被公安机关查获，并从其身上搜查出一粒红色毒品疑似物。经广安市公安局物证鉴定所检验，所搜查的红色毒品疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；经四川经准计量测试有限公司检测，红色颗粒重0.091克。
另查明，1、2018年3月9日，被告人汪红春因2018年3月8日在岳池县九龙镇滨河西路天子假日宾馆955房间内吸食毒品，被岳池县公安局行政拘留十五日；并于2018年3月16日，被岳池县公安局决定对其强制隔离戒毒二年（自2018年3月24日至2020年3月23日止）。
2、2012年6月25日，被告人汪红春犯故意伤害罪，被岳池县人民法院判处有期徒刑四年，于2015年11月14日刑满释放。
上述事实，被告人汪红春庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、现场检测报告、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍信息、被告人汪红春在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪红春明知是毒品、而向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（可计数量共计约0.691克），其行为既侵犯了国家对控制药品的管理制度，又侵犯了公民的生命健康权，已构成贩卖毒品罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人汪红春犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人汪红春因吸毒被公安机关查获后，如实供述司法机关尚未掌握的本人贩卖毒品的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汪红春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重判处。据此，根据被告人汪红春的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人汪红春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年10月7日止）。
二、对被告人汪红春违法所得300元予以追缴，上缴国库。
三、对公安机关扣押被告人汪红春0.091克甲基苯丙胺及咖啡因的红色颗粒物一粒予以没收。
（罚金及追缴纳的人民币在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨晓慧
二〇一八年五月二十三日
书记员 王 倩
附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。