广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0422刑初23号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人冯志坚（绰号“阿坚”），男，1973年11月11日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人，初中文化，无业，住梧州市万秀区。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，分别于2006年9月20日、2011年4月22日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2013年11月27日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月9日刑满释放。现又因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年11月9日被藤县公安局刑事拘留，同月21日藤县人民检察院以非法持有毒品罪批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人冯志坚犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员何燚杰出庭支持公诉，被告人冯志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控：2017年11月9日10时许，被告人冯志坚电话与“阿某”（绰号，另案处理）联系达成交易毒品海洛因意向后，乘坐班车从梧州市出发前往藤县。冯志坚到达藤县后以人民币7700元向“阿某”购买了一块毒品海洛因。随后，冯志坚坐班车沿原路返回，欲将毒品带回梧州市，途径藤县津南路农村信用社对出街道欲换乘藤县往梧州市的班车时被公安民警当场抓获。公安民警在冯志坚的上衣口袋查获毒品海洛因一块，净重21.92克。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、指认笔录、被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯志坚违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人冯志坚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。同时，被告人冯志坚曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人冯志坚对公诉机关指控其犯罪事实没有异议，但认为罪名应定为非法持有毒品罪。
经审理查明：2017年11月9日10时许，被告人冯志坚乘坐班车从梧州市出发，途径藤县县城换乘另外的班车到达藤县，以人民币7700元的价格向一名叫“阿某”的男子购买了一块毒品海洛因。随后冯志坚携带其购买的毒品乘坐班车原路返回梧州市，15时许，冯志坚途径藤县县城，在津南路农村信用社对出街道欲换乘班车往梧州市时，被公安民警当场抓获。公安民警在冯志坚身上查获毒品疑似物一块、净重21.92克，三星手机一台，并予以扣押。经鉴定，在冯志坚身上查获毒品疑似物中检出海洛因。
另查明，2006年9月20日，被告人冯志坚因犯贩卖毒品罪被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑八个月；2011年4月22日，被告人冯志坚因犯盗窃罪被万秀区人民法院判处有期徒刑一年；2013年11月27日，被告人冯志坚因犯盗窃罪被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月9日刑满释放。
以上事实，有以下证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，冯志坚，男，1973年11月11日出生，作案时已达到刑事责任年龄。
2.刑事判决书、释放证明1份、前科调查，2006年9月20日，被告人冯志坚因犯贩卖毒品罪被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑八个月；2011年4月22日，被告人冯志坚因犯盗窃罪被万秀区人民法院判处有期徒刑一年；2013年11月27日，被告人冯志坚因犯盗窃罪被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月9日刑满释放。
3.扣押决定书及清单，2017年11月9日，民警在冯志坚处扣押1小包毒品疑似物（净重21.92克）、三星手机一台、人民币294元。
4.称量记录，2017年11月9日16时，民警在被告人冯志坚及见证人梁某在场见证时，对在冯志坚身上查获的一包毒品疑似物进行了称量，净重为21.92克。
5.取样笔录，2017年11月9日16时，民警在被告人冯志坚及见证人梁某在场见证时，对在冯志坚身上查获的一包毒品疑似物进行了1次取样，所取样品是5.53克。
6.藤县计量检定测试所检定证书，藤县公安局禁毒大队送检的出厂编号为136802的电子天平称符合相关的规定。
7.通话记录一份，冯志坚使用的手机号139××××5250在2017年8月9日至2017年11月9日的通话记录。
（三）被告人供述及辩解
被告人冯志坚供述，2017年11月9日10时许，其电话联系的“阿某”，说要购买22克毒品海洛因，后乘坐班车到藤县县城转盘换乘另一辆班车前往藤县，在以7700元的价格向“阿某”购买1包毒品，之后乘坐班车从到藤县县城，在藤县县城转盘处欲换乘前往梧州的班车时被公安民警抓获，公安民警在其上衣口袋查获一包白色胶纸袋包装的毒品海洛因及一部三星牌手机、人民币294元。民警在其及见证人的见证下进行称量，海洛因净重21.92克
（四）鉴定意见
1.梧公物鉴（理化）[2017]449号理化检验鉴定报告，证实在冯志坚处查获的一包净重为21.92克的海洛因疑似物抽样5.53克检出海洛因。
2.现场检测报告书，冯志坚尿检结果是吗啡检出呈阳性。
（五）现场勘验、搜查笔录、指认照片
1.现场勘验笔录及照片，现场位于藤县农村信用社藤州大道支行对出街道上，在冯志坚身上穿着的外套的右侧口袋内发现一块毒品疑似物。
2、指认照片
（1）案发现场及扣押的物品的指认，公安民警对在冯志坚处查获的物品进行封装后冯志坚签名确认，公安民警对查获的物品带到办案区后，冯志坚对这些物品进行了指认，冯志坚对毒品的称量、拆封、取样过程进行了指认。
（2）对天网截图照片指认，冯志坚对其2017年11月9日购买毒品前后乘坐班车走过的路线进行指认，其中有其在藤县藤州镇津南路口附近、太平镇泰州南路转盘附近等处的视频截图。
上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。
本院认为，被告人冯志坚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人冯志坚犯运输毒品罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人冯志坚运输毒品海洛因21.92克，属于运输毒品数量较大，依法应在“处七年以上有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯志坚曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人冯志坚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚。
关于被告人冯志坚辩称其购买毒品是自己吸食，应定非法持有毒品罪的意见。被告人冯志坚明知是毒品，欲将毒品从藤县转移到梧州市，并实施了转移毒品的行为，该行为是运输毒品的行为；根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于罪名认定问题：吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大起点以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故冯志坚的行为应以运输毒品罪定罪处罚。被告人冯志坚认为其行为应定非法持有毒品罪的意见，本院不予采纳。
为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯志坚犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2026年11月8日止。所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、从被告人冯志坚处扣押的海洛因21.92克及手机一台，予以没收，由藤县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄万飞
审 判 员 张焕杰
人民陪审员 岳贻林
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 罗 伟