天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）津0115民初148号
原告：曹利勇，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住河北省三河市燕郊开发区。
委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。
被告：孙连凤，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区钰华街44号。
负责人：王峙，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋德连，该公司员工。
原告曹利勇与被告孙连凤、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，因被告孙连凤申请车辆损失重新鉴定，故本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹利勇的委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告孙连凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失9315.5元（其中车辆损失费25085元、评估费1300元，合计26385元，上述费用先由被告保险公司承担2000元的赔偿责任，余下24385元由被告孙连凤按照30%比例赔偿7315.5元，合计9315.5元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日14时10分许，付全鹏驾驶冀Ｒ×××××号车辆沿京东领域门前道路自东向西行驶至事故地点左转弯时，适有孙连凤驾驶津Ｇ×××××号车辆沿宝中道自南向北行驶至此。冀Ｒ×××××号车辆的左后部与津Ｇ×××××号车辆的左前部相撞，造成两车损坏，冀Ｒ×××××号车辆乘车人曹利勇受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：付全鹏负事故主要责任，孙连凤负事故次要责任，曹利勇不负事故责任。津Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，津Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；被告保险公司已经将保险理赔款2000元打入保险人孙连凤的账户内，故被告保险公司不承担赔偿责任。
被告孙连凤未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日14时10分许，付全鹏驾驶冀Ｒ×××××号车辆沿京东领域门前道路自东向西行驶至事故地点左转弯时，适有孙连凤驾驶津Ｇ×××××号车辆沿宝中道自南向北行驶至此。冀Ｒ×××××号车辆的左后部与津Ｇ×××××号车辆的左前部相撞，造成两车损坏，冀Ｒ×××××号车辆乘车人曹利勇受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：付全鹏负事故主要责任，孙连凤负事故次要责任，曹利勇不负事故责任。
津Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告曹利勇系冀Ｒ×××××号车辆的登记所有人。受原告的委托，天津市天意机动车鉴定评估有限公司对上述车辆进行车损鉴定，评估结果记载：评估人员根据鉴定评估目的，遵循鉴定评估的原则，按照鉴定评估程序，运用合理的鉴定评估方法，经过专业的测算，通过市场调研和收集大量的相关信息，截止评估时点评估对象扣减残值金额后的损失费用为25085元。原告为此支付评估费1300元。
诉讼中，被告孙连凤对原告自行委托的鉴定结果持有异议，要求重新鉴定，本院依法准予，后委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失予以重新鉴定。后经多次催缴，被告孙连凤未交纳鉴定费，鉴定评估工作无法进行，卷宗自鉴定室退回审判庭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定付全鹏负事故主要责任，孙连凤负事故次要责任，曹利勇不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。另根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人付全鹏与孙连凤的责任比例为70％比30％，依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。
本案中，被告保险公司承保津Ｇ×××××号车辆的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿原告的损失。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由直接侵权人被告孙连凤赔偿30％。被告保险公司虽辩称已经将车损理赔款按照保险合同的约定支付给了保险人被告孙连凤，但本案的车损系原告的损失而非被告孙连凤的车辆损失，并且被告保险公司在庭审中亦未能提供原告同意将自己的车损理赔款支付到被告孙连凤账户的证据或者被告孙连凤已经将理赔款支付给原告的证据，原告在庭审中亦予以了否认，故被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。
二、对原告经济损失认定。
1、车辆损失费，根据原告提供的车损鉴定结论、维修费票据等证据，本院予以确认，车辆损失费计25085元。诉讼中，被告孙连凤虽对车损提出重新鉴定，但经多次催缴，被告孙连凤未交纳鉴定费，致使鉴定评估工作无法进行，故视为被告孙连凤放弃申请车辆损失重新鉴定，本院依据证据优势原则依法采纳原告的主张，对被告孙连凤的抗辩意见不予采信。
2、评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，评估费计1300元。
原告的上述损失合计26385元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告曹利勇车辆损失费2000元；原告超出交强险限额的损失24385元，由被告孙连凤赔偿30％计7315.5元。
被告孙连凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告曹利勇车辆损失费2000元；
二、被告孙连凤于判决生效后十五日内赔偿原告曹利勇经济损失7315.5元；
（以上赔偿款可直接汇入原告曹利勇账户，曹利勇电话：1350208****）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告孙连凤负担。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。