河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初13270号
原告河南省大智文化传播有限公司，住所地郑州市农业路锦绣正弘国际公寓1号楼4单元101号，组织机构代码271741556。
法定代表人武宁亚，董事长。
委托代理人张清伟，河南文丰律师事务所律师。
委托代理人郝晓博，河南文丰律师事务所律师。
被告禹州市上宅置业有限公司，住所地禹州市韩城办远航路西段南侧，统一社会信用代码91411081076823812B。
法定代表人徐鲲鹏，执行董事。
委托代理人杨春瑞，女，1970年2月27日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。
原告河南省大智文化传播有限公司诉被告禹州市上宅置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘冰泉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南省大智文化传播有限公司委托代理人张清伟、郝晓博，被告禹州市上宅置业有限公司委托代理人杨春瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，原、被告双方签订了《2014年度营销策划推广合同》（以下简称《合同》），约定原告为被告开发的上宅·公园世纪项目提供品牌、整体营���策划、广告创意推广等服务。期限12个月（自2014年5月1日至2015年4月30日）。每月推广服务费为8万元/月，付款方式为每月10日前支付上月服务费。《合同》成立并生效后，原告依约履行了全部的义务，按照要求提供了全部的推广服务，并得到了被告的书面认可。但被告却未如约支付推广服务费，截至2016年4月23日，被告尚欠2015年2月份、3月份、4月份的推广服务费共计24万元。虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告服务费24万、利息14320元（暂计算至2016年5月10日）及2016年5月11日至全部偿还本息之日的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告在合同履行过程中多次出现设计、配合及文字方面的错误，应承担违约金4.8万元，应从剩余应付款项中扣除。2、合同没有约定逾期付款的利息，原告要求被告支付利息，于法无据。3、剩余款项没有支付是由原告造成的，原告在起诉前一直和被告协商想购买被告开发的房屋用被告剩余所欠款项冲抵购房费用，后在协商好之后，未告知被告，突然起诉，违约责任应由原告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：1、《2014年度营销策划推广合同》原件一份，证明2014年4月30日，原被告双方签订了《2014年度营销策划推广合同》，合法有效，对双方具有约束力，原被告均应按照合同履行各自的义务，代表被告签署合同的员工为张培培。2、上宅·公园世纪2015年2月、3月、4月工作情况一览表原件一份，证明原告已经按照合同完成了2015年24月份的工作，并得到了被告书面确认，被告应该于2015年5月10日前向原告支付广告推广服务费24万元。3、河南增值税普通发票复印件3页，证明原告已经向被告提供了增值税普通发票。
被告质证称，1、真实性无异议，对证明目的有异议，合同第6条第1项第8款及第9条同时证明原告如果存在文字错误等违约行为，应承担违约责任，违约责任标准为本合同总额的5%。2、真实性有异议，2015年4、5月份工作情况一览表，我公司员工张培培签字是2015年3月6日，前后时间不一致。合同期限是截止2015年4月30日，原告工作也应提供至2015年4月份，不应到2015年5月份，该份证据系伪造，被告不予认可。证明目的有异议，2015年2、3月份工作情况一览表仅能证明原告在2015年2、3月份完成的工作，不能证明原告达到合同约定的质量标准，原告取得服务费的标准是保质保量完成工作任务。3、真实性无异议，证明目的有异议，只能证明原告开具发票的时间，不能证明原告送交给被告的时间，合同第4条第3、4项有约定，原告没有证据证明在何时向���告提供了发票。
被告为支持其答辩意见提交如下证据材料：原告在为被告提供策划服务过程中出现错误的文稿、设计稿及双方配合过程中来往的函件，证明原告在提供服务过程中经常出现文字、标点错误及广告牌尺寸错误，从qq聊天记录中也显示原告未按照双方约定时间及时提供工作成果。且有些错误反复出现，被告与原告沟通时找不到对接人。合同第1条约定了原告为被告提供服务的具体范围包含报纸文稿的错误均应由原告承担。另外，按照合同第9条第1项约定，原告应当承担违约责任，向被告支付96万*5%=4.8万元违约金。
原告质证称，证据均为复印件，真实性有异议，单从证据内容来看，很多错误是报纸或其他载体排版错误，并不能证明是原告出现的错误，这些证据不能证明原告存在违约行为。从原告提供的工作情况一览表显示原告已经按照合同约定及被告要求完成所有应完成的工作，被告对此是签字认可的。
本院对原、被告提交的证据材料进行了审查，综合上述证据与案件事实的关联程度、各证据间的联系及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院确认事实如下：
2014年4月30日，原告（乙方）河南省大智文化传播有限公司与被告（甲方）禹州市上宅置业有限公司签订《2014年度营销策划推广合同》，约定：1、甲方委托乙方负责甲方的上宅·公园世纪项目品牌塑造、整体营销策划、广告创意推广等全面代理。2、合同期限自2014年5月1日至2015年4月30日起至2015年4月30日，合同期满后，没有续签的，该工作事项经甲方书面确认后，依本合同所约定的计费标准进行结算。3、合同期限内甲方应向乙方支付广告推广服务费，总额不超过￥960000元整（玖拾陆万元整），签订合同预付三个月广告推广服务费共计￥240000元整（贰拾肆万元整），在合同期限内甲方从第五个月开始按月向乙方支付广告服务费，付款时间是每月10日前支付上月服务费人民币。4、付款前乙方必须按照国家税法等相关规定提供真实、合法的发票。若因提供假发票，对甲方造成不利的，所有损失有乙方承担，并赔偿甲方的名誉损失。甲方在收到乙方发票后，在次月10日前以电汇的方式支付上月费用。5、甲方有权对乙方提交的策划方案、推广方案、设计稿和乙方所有提交的书面工作文件及时以书面形式提出修改意见和建议，乙方据此进行修改、调整，直至甲方签字认可后方可定稿。6、项目推广业务及市场营销方案计划与相关文本、文稿，乙方应提前按附件2至规定将方案交甲方审核，经甲方签字认可后方可发布导入实施。7、甲方由按时支付乙方服务费的义务。8、任何一方违约，如违约方不能及时纠正或重复犯错的，则守约方有权以书面形式即时终止本合同并要求违约方支付本合同总额的5%作为违约金。其中甲方合同经办人为张培培。原告向被告出具2015年2月、3月及4、5月《上宅·公园世纪工作情况一览表》各一份，每份一览表尾部均注明“以上为本月按照合同约定及贵司要求完成的所有应完成的工作，如无异意请予以认可”，被告合同经办人张培培均予以签字确认。原告分别于2015年3、4、5月份向被告开具2015年24月份服务费各8万元，共计24万元服务费。被告尚欠原告2015年24月份服务费共计24万元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告质辩称被告公司员工张培培在《2015年4、5月份工作情况一览表》上的签字时间是2015年3月6日，认为该份证据系原告伪造，对此被告未提交相关证据予以证明，本院不予采信。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告河南省大智文化传播有限公司与被告禹州市上宅置业有限公司签订的《2014年度营销策划推广合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。双方应依约履行各自合同义务。按照双方合同约定，原告工作成果经被告签字确认后定稿并导入实施，原告已依约向被告提供2015年24月上宅·公园世纪营销策划推广方案，被告方签字予以确认，被告应当依约向原告��付2015年24月的服务费共计24万元。被告未按时向原告支付服务费，应当支付逾期利息（以服务费24万元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率自立案之日即2016年8月22日计算至本判决确定还款之日止）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告禹州市上宅置业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省大智文化传播有限公司支付剩余服务费共计24万元，并支付逾期利息（以服务费24万元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率自立案之日即2016年8月22日计算至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��
案件受理费5115元，减半收取2557.5元，由被告禹州市上宅置业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘冰泉
二〇一六年十月二十六日
书记员 段 轲