北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）0106刑初字第99号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王腾雨，男，1977年6月19日出生于北京市，汉族，初中文化，原中国建筑一局（集团）有限公司山东分公司总经理助理兼第五大项目部经理；因涉嫌犯贪污罪，于2016年1月20日被刑事拘留，因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪，于2016年2月1日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。
辩护人叶莹莹，北京市聚信律师事务所律师。
辩护人刘一粟，北京市聚信律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1910号起诉书指控被告人王腾雨犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员杨媛媛、郭譞，代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人王腾雨及其辩护��叶莹莹、刘一粟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
一、2014年年初，被告人王腾雨在担任中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称“中建一局”）山东分公司总经理助理期间，利用负责德州分公司市场营销相关工作及第五大项目部履约管理工作的职务便利，以承接“威讯项目工程”需要活动经费为由，以中建一局德州分公司名义从多人处借得人民币500万元，王腾雨将其中238万元用于家庭购买北京市大兴区新安里S1号商业1层7号房产、60万用于家庭购买德州市陈段沟毓春园8号楼1-2层2号及1号楼1-2层1号房产。后经被告人王腾雨决定，以虚增威讯项目工程量、唐人项目钢材供应量的形式向分包商北京新某建筑工程有限公司、四川省泸州市精某建筑劳务有限公司、青岛欣某贸易有限公司等单位多支付工程款，上述公司将多支付的工程款以转帐形式返回项目部用于偿还借款的本息。
二、2013年年初，被告人王腾雨在担任中建一局山东分公司总经理助理期间，利用负责德州分公司市场营销相关工作及第五大项目部履约管理工作的职务便利，于2013年2月5日、2013年4月22日收到以项目名义从山东分公司借支的150万元备用金后，将上述备用金中55万转帐给孔某用于个人投资经营金鲁班集团德商高速土方项目。被告人王腾雨于2013年12月31日将150万备用金全部归还回公司。
对指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为被告人王腾雨身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，且挪用公款数额较大，进行经营活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第三百八十四条第一款之规定，构成贪污罪、挪用公款罪，提请本院依法惩处。
被告人王腾雨对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议。
被告人王腾雨的辩护人认为：1、被告人王腾雨贪污罪名主体不适格，应该构成侵占罪，具体理由是：中建一局山东分公司不是独立的法人单位，分公司所做会议纪要和任命不能代表其上级主管部门的决定，没有任何证据证明被告人是被中建一局委派到分公司的；2014年王腾雨与中建一局签订的劳动合同书中王腾雨的签名存疑（申请笔迹鉴定），合同真实性存疑；被告人的人事档案关系不在中建一局。综上，被告人不是国有公司的工作人员。2、起诉书指控的贪污犯罪事实中，被告人王腾雨用60万元购买了山东德州的一处别墅，但是这处别墅其从未私人用过。3、起诉书指控的挪用公款犯罪中，被告人王腾雨应为从犯，因为仅凭其一人之力拿不到钱。4、被告人王腾雨具有自首情节。5、被告人主观恶性不大，主动揭发他人犯罪行为，无论是否查证属实，均可证明其是真心悔罪的，且主动退赔人民币50万元，其房产亦被查封。上述情节请求法院在量刑时予以考虑。
经审理查明:
一、贪污犯罪事实
2014年2月至2014年年底，被告人王腾雨在担任中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称“中建一局”）山东分公司总经理助理期间，利用负责德州分公司市场营销相关工作及第五大项目部履约管理工作的职务便利，以承接威讯德州工厂项目（以下简称“威讯项目”）需要活动经费为由，以中建一局德州分公司名义通过尤某1从多人处借得人民币500万元，被告人王腾雨将其中238万元用于家庭购买北京市大兴区新安里S1号商业1层7号房产、60万元用于家庭购买山东省德州市陈段沟毓春园8号楼1-2层2号及1号楼1-2��1号房产。后被告人王腾雨决定，以虚增项目工程量和建材供应量的形式由中建一局向北京新某建筑工程有限公司（以下简称“北京新某”）、四川省泸州市精某建筑劳务有限公司（以下简称“泸州精某”）等分包分供商多支付工程款和货款，分包分供商将多支付的上述款项以转帐形式返回尤某1的账户，由其用于偿还借款的本息。
二、挪用公款犯罪事实
2013年，被告人王腾雨在担任中建一局山东分公司总经理助理期间，利用负责市场营销相关工作及项目履约管理工作的职务便利，于2013年2月、2013年4月收到以项目名义从山东分公司借支的150万元备用金后，将上述备用金中的55万元归个人使用，超过三个月未还。被告人王腾雨于2013年12月31日将上述150万元备用金全部归还公司。
被告人王腾雨于2016年1月18日至其单位纪委接受谈话，在其单位纪委工作人员告知检察院反贪局的侦查人员要来调查其案件的情况下，仍在单位等待，后于当日随同其单位纪委工作人员和北京市丰台区人民检察院反贪局侦查人员至检察机关，并如实交代了其主要犯罪事实。本案立案侦查后，被告人王腾雨在其家属帮助下退缴违法所得人民币50万元（其中10万元直接退缴给中建一局，另40万元已随案移送至本院）；其位于北京市大兴区新安里S1号商业1层7号的房产已被北京市丰台区人民检察院轮候查封。侦查机关扣押的被告人王腾雨身份证一张、其妻子许某所使用的手机一部均已随案移送至本院。
上述事实，有下列证据证明：
一、证明被告人王腾雨系国家工作人员的证据
1、中建一局股权关系证明、央企名录、营业执照、组织机构代码证复印件及该公司投资人证明材料、公司章程、中建一局德州分公司成��文件等书证证明：中国建筑工程总公司（简称中建总公司）为全民所有制企业，中国建筑股份有限公司系中国建筑工程总公司（占总股本94%）与中国石油天然气集团公司、宝钢集团有限公司、中国中化集团公司共同发起设立，2009年7月29日，公司上市；中国建筑一局（集团）有限公司由中国建筑股份有限公司独资设立，住所地为北京市丰台区西四环南路52号，公司设立分公司，分公司不具有独立法人资格，其民事责任由公司承担。2012年3月7日中建一局决定成立德州分公司，由中建一局山东分公司负责管理。
2、中建一局及其山东分公司文件（含中国共产党中国建筑一局（集团）有限公司山东分公司总支部委员会文件）、山东分公司党政联席会议纪要（党委会会议记录）、劳动合同书、应聘人员信息表、中建一局出具的《领导人员管理权限及职务名称管理���法》、《关于规范管理山东分公司员工档案的通知》以及《情况说明》等书证证明：2011年3月王腾雨与中建一局山东分公司签订劳动合同；2013年1月经山东分公司党、政会议研究决定由王腾雨任总经理助理，2013年1月24日下发任职文件；2013年7月24日经山东分公司党政联席会讨论决定王腾雨的职责调整为增加负责大项目部，2013年8月1日、2014年10月15日山东分公司党政文件均明确总经理助理王腾雨负责德州分公司市场营销相关工作及第五大项目部的履约管理工作；2013年8月20日山东分公司文件通知规范各大项目部名称，第五大项目部所管辖项目有德州立天唐人住宅工程、德州华嬉苑工程，大项目经理为王腾雨。
3、证人于某（原中建一局山东分公司总经理、董事长）的证言证明：王腾雨2011年3月任山东分公司市场部副经理，2013年任山东分公司总经理助理，2013年8月任山东分公司第五大项目部经理，都是经过山东分公司党政联席会议讨论通过的。2015年初，山东分公司党委会研究决定，王腾雨作为公司的后备干部上报中建一局批准。山东分公司的党委会和领导班子会基本上开会讨论都在一起，王腾雨在山东分公司的上述任职都是既有班子会决定，也有党委会讨论研究，都有山东分公司的红头文件任命。山东分公司的领导班子会实际就是党政联席会，领导班子会和党委会没什么区分，重大资金使用、重大投资、重大人事任命等事项都要由山东分公司的党政联席会集体研究讨论决定。2013年7月24日这次党委会会议属于党政联席会议，领导班子成员和党委成员都参加了，讨论的内容之一就是公司相关干部的职责调整，包括王腾雨的职责调整为增加负责大项目部，也就是拟任命王腾雨为山东分公司下属的大项目部经理。此次会议是由王��2记录在党委会的会议记录本上的。总经理助理不需要报上级单位批准，山东分公司党政联席会议通过了就行，但是大项目部经理除了分公司开党政联席会讨论通过以外，还需要报中建一局备案。
4、证人初某（原中建一局山东分公司总经理）的证言证明：王腾雨2011年3月任山东分公司市场部副经理，2013年1月任山东分公司总经理助理，经山东分公司党政联席会议讨论通过，2013年8月被任命为山东分公司第五大项目部经理。2015年初，山东分公司党委会研究决定，王腾雨作为公司的后备干部上报中建一局批准。王腾雨在山东分公司任职是由山东分公司的党委和领导班子任命的，山东分公司的党委会和领导班子会基本是一套人马，开会讨论都在一起。王腾雨在山东分公司先后任职都是既有班子会决定，也有党委会讨论研究，都有山东分公司的红头文件任命。总经���助理不需要报上级单位批准，山东分公司班子会或者党政联席会通过了就行，但是大项目部经理除了分公司开班子会或者党政联席会以外，还需要报中建一局备案。王腾雨从2013年开始基本上是兼任山东分公司总经理助理和第五大项目部经理，其实这两个职务分管的内容基本一致。第五大项目部的工程主要包括德州唐人中心项目、德州华嬉苑项目、德州威讯项目和秦皇岛网球中心项目，每个项目都有项目经理，项目经理都要对王腾雨负责，王腾雨主要负责开拓市场及管理履约等方面。因为第五大项目部主要在德州有项目，按照当地建委的有关要求，山东分公司通过决议，成立了德州分公司，由第五大项目部管理，但是德州分公司并没有实际的经营权限。
5、证人李某1(原中建一局山东分公司财务总监)的证言证明：其是山东分公司的领导班子成员之一。根据公司相关规定，对于“三重一大”事项必须要上班子会讨论，具体为重大资金使用、重大投资、重大人事任命等事项，都要由山东分公司的领导班子开会集体研究讨论决定，并且都有会议纪要。王腾雨2011年3月任山东分公司市场部副经理，2013年1月任山东分公司总经理助理，2013年8月任山东分公司第五大项目部经理。山东分公司和一公司合并后，2015年10月，王腾雨任中建一局一公司第三十八大项目部经理。王腾雨在山东分公司的任职是由山东分公司的党委和领导班子任命的，山东分公司的党委会和领导班子会基本上是一套人马，开会讨论都在一起。王腾雨在山东分公司的任职都是既有班子会决定，也有党委会讨论研究，都有山东分公司的红头文件任命。王腾雨从2013年开始基本上是兼任山东分公司总经理助理和第五大项目部经理，其实这两个职务分管的内容基本一致，王腾雨主要负责开拓市场及管理履约等方面的工作。因为第五大项目部主要在德州有项目，按照当地建委的有关要求，又成立了德州分公司，但是德州分公司并没有实际的经营权，只是为了跟当地政府部门接洽，并不对外发生业务，也没有权限对外签订合同，但德州分公司的公章平时由第五大项目部保管，这在山东分公司的管理上实际是有问题的。
6、被告人王腾雨的供述及辩解证明：中建一局山东分公司是中建一局在山东设立的分公司，负责承接山东省内工程，中建一局在山东的工程、事宜均由山东分公司履约。中建一局山东分公司下分为六大项目部，第五大项目部就是其中之一。其所在的第五大项目部下分为4个项目，分别是德州唐人中心项目、德州华嬉苑项目、德州威讯项目和秦皇岛网球中心项目。另外，因为第五大项目部在德州有项目，根据建筑业法律规定，要在当地成立分公司，所以又成立了中建一局德州分公司，德州分公司的公章平时由第五大项目部财务人员郭某保管。其职务是山东分公司总经理助理，兼山东分公司第五大项目部经理，分管第五大项目部和德州分公司。
二、证明被告人王腾雨贪污的证据
（一）书证
1、威讯德州工厂项目（以下简称“威讯项目”）招投标材料、中建一局威讯项目总承包合同及评审材料证明：2014年4月6日，山东分公司开始着手投标威讯项目；项目主牵头人和项目经理备选人为尤某1；项目无垫资要求，有25%的预付款；2014年4月16日，山东分公司总经理初某同意投标；该项目前期情况交底表格中显示主跟踪人和主策划人为王腾雨；项目报标时间为2014年4月25日；2014年5月1日中建一局与威讯联合半导体（德州）有限公司签署合同，最终承接威讯项���。总承包合同承包商为中建一局，授权代表为王腾雨。
2、尤某1出具的《关于王腾雨借款、还款的说明》、银行账户交易明细、还款证明及100万现金去向证明，借款合同（均有“中国建筑一局（集团）有限公司德州分公司”的盖章和王腾雨签名）、收据复印件各5份，尤某2与杨某婚姻关系以及尤某2典当房产、汇款给王腾雨的证明材料，曾某、王某1、荣某、尤某2出具的收款明细材料证明：王腾雨以中建一局德州分公司名义向尤某2（杨某）、曾某、王某1、荣某借款，并共收到上述人员借款500万元，后通过收取项目分包分供商的转账款归还上述借款人本金共计607万元。
3、戴某于2016年3月19日出具的《情况说明》：“我戴某2013年3月1日至2015年2月6日在北京金德某商贸有限公司帮忙，负责后勤，2014年2月28日我哥曾某叫我把一百万转给短信的一个人，短���是我哥发的，钱是曾某的，收款人是谁我不认识。”
4、中建一局威讯德州工厂项目分包、分供合同（含北京新某、泸州精某分包合同）证明：北京新某和泸州精某是中建一局威讯项目的劳务分包商。
5、（1）何某出具的《情况说明》、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单；（2）北京新某出具的《威讯德州工厂项目主体及二次结构工程付款说明》；（3）青岛欣某贸易有限公司出具的《情况说明》以及发票和送货单等书证证明：泸州精某收到中建一局支付的500万元工程款后于2014年9月5日返还至尤某1账户200万元，该笔200万元与该公司项目劳务费无关；北京新某于2014年9月4日收到中建一局工程款600万元，返还给威讯德州工厂项目部297万元，于2014年12月12日收到中建一局工程款528万元，返还给威讯德州工厂项目部106.92万元，上述两笔返还的款项与��公司工程劳务施工费无关；2014年12月12日，王腾雨以需要处理一笔营销费用为由要求青岛欣某给尤某1汇款110万元，当日青岛欣某会计郭莉依据王腾雨要求将人民币110万元汇入尤某1账户，当日中建一局德州唐人项目部给青岛欣某出具了一张与110万元金额对应的送货单，后中建一局山东分公司将上述单据确认为应付款，2015年2月12日中建一局支付给青岛欣某该笔款项。
6、中建一局山东分公司提供的威讯项目记账凭证、银行付款回单、2014年1月-12月付款《辅助明细账》、项目分包付款单（有王腾雨签字及分公司各负责人签字）、建筑业统一发票、收据复印件证明：王腾雨及分公司各负责人签字同意支付进度款给北京新某后，中建一局山东分公司于2014年9月4日支付给北京新某600万元，2014年12月11日支付给北京新某528万元；2014年9月4日中建一局山东分公司支付给四川泸州精某500万元。
7、中建一局山东分公司出具的《说明》以及威讯项目结算、付款凭证证明：涉案威讯项目付款票据齐全，财务按付款单已全额支付，财务处理完毕，借贷平衡，而且所支付工程款已全部计入项目成本。
8、中建一局出具的《关于山东分公司王腾雨设立和使用“小金库”专项核查报告》证明：王腾雨通过大项目部内涵盖的工程项目，与所辖项目部分分包商虚构经济业务套现、要求分包商缴纳投标保证金及履约保证金等方式设立小金库。
9、银行账户交易明细
（1）王腾雨尾号为5555的银行账户以及其他银行账户交易明细证明：王腾雨的银行账户交易情况，其中尾号为5555的银行账户交易明细显示，2014年2月28日尤某2向该账户转入人民币100万元（此前该账户余额为1000余元），同日戴某向该账户转入人民币100万元；2014���3月4日王某1向该账户转入人民币100万元，同日该账户向许某转账200万元；后有多笔转账存入和支取，2014年3月17日该账户余额6000余元，3月18日方某向该账户转入人民币100万元，同日该账户在德州世源置业有限公司消费60万元（购买德州房产），向许某转账40万元；2014年3月31日尤某2向该账户转入100万元；4月3日该账户向许某转账99万元。
（2）许某尾号为1836的银行账户交易明细证明：2014年3月4日王腾雨向该账户转入人民币200万元（此前该账户余额44万余元）；3月9日向钟某转账108万元，同日王腾雨向该账户转入120万元；3月18日王腾雨向该账户转入人民币40万元，3月30日该账户向钟某转账100万元；4月3日王腾雨向该账户转入99万元，当日该账户向钟某转账30万元，至此许某账户余额为88万余元。2014年3月4日至4月3日间，许某账户虽有几笔存入，但购房款以外的其余支出总额超出了这些存入总额。
（3）钟某尾号为3696的银行账户交易明细证明：许某分8笔共向其转账人民币368万元，其中2014年3月9日向其转账108万元，3月30日向其转账100万元，4月3日向其转账30万元。5月30日王腾雨向其转账60万元。
（4）郭某尾号为6666的银行账户交易明细证明：2014年12月11日该账户收到北京新某转入人民币106.92万元，当日转给王腾雨100万元。
（5）尤某1尾号为6847的银行账户交易明细证明：2014年9月5日收到北京新某转入297万元、泸州精某（赵某）转入200万元，同日转给尤某2200万元，王某165万元，曾某65万元，方某67万元，现金支取100万元（尤某1提交了项目现金领用单）。12月16日收到王腾雨转账60万元，同日转给荣某33万元；12月26日转给王某1、曾某、荣某各9万元。
10、房屋产权登记信息、合同信息、房屋信息、购房合同等材料证明：位于大兴区新安里S1号商业1层7号的房产（商用）登记所有权人为许某，签约时间为2014年7月15日，原房屋所有权人为钟某；位于（山东省德州市）金光集团以北陈段沟毓春园8号楼1-2层2号、1号楼1-2层1号的房产显示购房人为王腾雨、许某，房屋状态为已备案，总金额为356.8275万元。
（二）证人证言
1、证人尤某1(原中建一局山东分公司德州唐人中心项目商务经理)的证言证明：2014年3月，王腾雨跟其说山东德州有一个威讯工厂项目，承接该项目需要500万元的活动经费，如果其想干这个项目的项目经理，就得由其负责筹集这500万元的资金，等威讯德州工厂这个项目拿下来之后，在施工的过程中从项目上套出来500万元，把这笔钱还了。其答应了王腾雨，后出面代表公司找了4个人借了500万，其中从其弟弟尤某2那里借了200万（出借人写的是��某2妻子杨某），从王某1、曾某、荣某那里每人各借了100万元，利息是月息3分。借款人要求必须签借款协议，当时王腾雨签字后加盖了中建一局德州分公司的章。后这些钱直接分批打到了王腾雨的账上，王腾雨分别出具了收条。借这500万元是为了中建一局承接威讯项目的打点费，但不能在借款合同上体现出来，所以只能在借款合同上以其他项目的名义来写。后来中建一局确实中标威讯德州工厂这个项目，中标之后，王腾雨没有让其做这个项目的项目经理，其没参与这个项目的任何工作。
威讯项目中标以后，王腾雨通过威讯项目加大工程量的方式从四川泸州精某套取200万元，从北京新某套取297万元，从青岛赛某套取110万元，王腾雨个人账户转给其60万元，通过唐人项目加大工程量的方式从天津方某公司套取40万元，除去给王腾雨提现的100万元，其总共还给出借人本金加利息一共607万元。从分包商套取的钱通过其银行账户转一下然后打给了出借人，这也是王腾雨的意思。这些钱都是从分包分供商套取的钱，属于中建一局的，都是公款。
其单位支付给北京新某公司、四川泸州精某这两笔工程款，财务账上是以支付威讯项目工程款的名义付出的，对方公司也提供了发票，中建一局的账都是做平了的，单位的财务账只是显示支付了北京新某公司约300多万元工程款、四川泸州精某200万元工程款，这些工程款是没有实际的工程量的，其印象中北京新某公司是扣除了税金的，所以打回来297万元。分包商在私底下把这些钱返还给其，用于归还之前的借款及利息。出去的钱财务账上有反映，但是打回来的钱没有，实际是由分包商帮助套取中建一局的钱。青岛赛某（青岛欣某）这一笔110万元是通过唐人项目套取出来的。其和王��雨跟唐人项目的钢材供应商青岛赛某公司商议好，通过虚增钢材供应量的方式（没有实际供应），向青岛赛某多支付110多万元，他们扣完税费之后正好返还给其110万。这笔钱财务账上是以支付唐人项目钢材款的名义付出的，对方公司也提供了发票，中建一局的账都是做平了的。
2、证人王某1（500万借款人之一）的证言证明：2014年刚过完春节没多久，尤某1给其打电话称他们公司想投标一个项目，向其借款100万元，付利息。其同意了，但要求他们公司向其出具一份借条并盖上公章。其专门去山东德州跟对方签了借条，后按照尤某1的要求把钱打到王腾雨的账户。这笔钱和利息他们在之后的一年左右陆续还给了其，利息给了20多万。2014年3月4日其给王腾雨打过去的100万元就是其借给中建一局德州分公司的那笔。其根本不认识王腾雨，不会借钱给他；尤某1没有还��能力，其也不会借给他。其是按照合同的约定把钱借给了中建一局德州分公司。
3、证人曾某（500万借款人之一）的证言证明：2014年年初，尤某1以中建一局在德州有个项目急需用钱为由，向其借款100万元，约定月息3分。其提出这笔钱是借给中建一局的，必须由其和公司之间签订一个借款合同，尤某1也表示同意。后其让妹夫戴某将100万元打给了尤某1提供的账号。戴某打过去的钱实际上是其的。戴某2014年3月4日打给王腾雨的这笔100万元就是其借给中建一局德州分公司的那笔100万。这笔100万元中建一局以项目的名义给其出具了借款合同，还盖了红章。大概过了半年左右，这笔钱陆陆续续还给了其，本金和利息总额是对的。
4、证人尤某2（500万借款人之一）的证言证明：2014年2月的一天，其哥哥尤某1以德州一个项目需要用钱为由向其借款100万元，约定利息是3%。其把100万人民币打到了王腾雨的账户。不久后，尤某1就把借款合同文本的内容跟其说了一下，其就委托他代其爱人杨某签了字。2014年3月，尤某1说钱款还是不够，再向其借100万元。其又凑出100万元打到了王腾雨的账户上。这些钱是德州分公司向其借的，不是尤某1或者王腾雨的个人借款。合同上写的是用于德州唐人中心项目采购建筑材料使用。大概是2014年9月，他们还给其本金200万元，又过了几天，给了其大约30万的利息。
5、证人杨某(尤某2的妻子)的证言证明：2014年年初的一天，尤某2接到他哥哥尤某1打来的电话，让他借钱给尤某1他们公司，公司到期还款并支付我们利息。当时其夫妇答应借给他们100万元，并将100万元转至尤某1提供的王腾雨的账号。没过多久，尤某1说公司需要再借100万元，其夫妇二人就又借给中建一局德州分公司100万元。借款合同有两份。这份签订时间为2014年2月22日的借款合同上甲方签名处手写的杨某应该是尤某1代签的。当时乙方处也有签字，有盖章，签字的是尤某1提到的王总，盖的是中建一局德州分公司的章。第二份合同签订时间写的2014年3月29日。王总是中建一局德州分公司的领导，尤某2把钱打到王总个人账户相当于把钱给了中建一局德州分公司。
6、证人荣某（500万借款人之一）的证言证明：其曾经在2014年的时候，应尤某1的要求，借给尤某1的单位100万元，约定的借款利息为月息3分。这事谈成之后没过多久，尤某1就给其打电话让其去领借款合同和收据，借款合同甲方的名字是机打的，不是其个人签名，乙方也签上了大项目部经理王腾雨的名字，并且借款合同和收据上都加盖了中国建筑一局（集团）有限公司德州分公司的公章。当时其拿到借款合同之后，就通知天津市方某机电设备安装有限公司的法人方某，用他的账户给王腾雨打过去100万元。这笔钱是借给中建一局德州分公司的，王腾雨是中建一局德州分公司的领导，其让方某把钱打到王腾雨个人账户相当于把钱给了中建一局德州分公司。过了半年左右，尤某1就分批将这100万元钱和利息打到了方某的银行账户。
7、证人许某（王腾雨的妻子）的证言证明：其和王腾雨有一处房产位于北京市大兴区新安里S1号商业1层7号，房屋产权人是其。这处房产是2014年初定下的，房屋面积180多平，房价是428万左右，税费加起来450万元左右，这套房子是全款买的，部分钱款是王腾雨打给其、其打给原房主钟某的，还有一部分是其现有的土地出租费用或之前的存款。2014年2月26日打给钟某的20万元是用其银行卡本来就有的钱支付的，支付完这笔20万以后其账上就剩1万来块钱了。2014年3月4���，王腾雨转给其200万元，其2014年3月9日转给钟某108万元；2014年3月9日，王腾雨又给其转了120万元，之后其又给钟某转了一笔100万元和一笔30万元；后来又转了几笔。通过其账户给原房主一共打了8笔款共368万元，剩下60万元其想不起来是如何支付给原房主的了。其不知道2014年3月4日王腾雨转给其的200万元以及2014年3月9日王腾雨转给其的120万元是从哪来的。
8、证人钟某（售房房主）的证言证明：其出售的房子位于新安里小区外围，房本上写的是S1-7，用途为商用，房本面积有180多平米。2014年年初，一个叫许某的女子联系其要买房，最后双方商定428万元成交。其印象中没有配合他们办理过贷款手续，所以他们转给其的钱应该不是贷款。428万元房款是由购房人许某和一个叫王腾雨的人打过来的。2014年2月26日，许某转给其20万元；2014年3月9日，许某转给其108万元；2014年3月30日许某转给其100万元；2014年4月3日许某转给其30万元；2014年5月30日，王腾雨向其转了60万元；同一天，许某分别向其转了50万元、10万元；2014年6月11日，许某向其转入40万元；2014年7月15日，许某向其转入10万元。上述9笔一共428万元，除了一笔60万元是王腾雨转入的以外，其他都是许某转给其的。其不认识王腾雨。
9、证人李某2（北京新某建筑工程有限公司施工队长）的证言证明：其是北京新某在威讯项目的实际负责人，负责威讯项目上新某的全面工作，包括履约和现场监管、施工、结算等。王腾雨是中国建筑一局（集团）有限公司山东分公司第五大项目部经理，威讯项目是他手下的一个项目。2014年，王腾雨给其打电话，说山东分公司要给新某打工程款，实际上新某的工程量只有300万元，但王腾雨要求多支付新某300万元，也就是说山东分公司一共支��给新某600万元，但要求新某以项目运作费的名义将山东分公司多付的300万元再返回给第五大项目部，需要打到尤某1的银行账户上。后山东分公司往新某的账目上打了600万元的工程款，钱到账以后，尤某1给其打电话，提供了自己的银行卡号。其把这件事交代给葛某去做，葛某就按照其要求，以项目运作费的名义给中建一局山东分公司第五大项目部打回297万元到尤某1的账户，当时扣除了1%的管理费，也就是3万元。
在威讯项目的整体结构基本完成之际，山东分公司又给新某打了一笔528万元的工程款。在山东分公司打这笔工程款之前，王腾雨又给其打了一个电话，说实际上新某的工程量只有420万元，但王腾雨要求多支付新某108万元，也就是说山东分公司一共支付给新某528万元，还是和上次一样，王腾雨要求新某以项目运作费的名义将多付的108万元再返回给��五大项目部，这次需要打到会计郭某的银行账户上。其就按照王腾雨的要求，打给郭某107万元左右（108万元扣除1%的管理费后有零有整）。
虽然钱打给了尤某1和郭某，但王腾雨给新某寄来的书面证明落款是项目部，他是第五大项目部的经理，他出来说话其才同意的。
10、证人代某（四川省泸州市精某建筑劳务有限公司北京分公司经理）的证言证明：泸州精某在山东分包了两个项目，一个是华嬉苑项目，另一个是威讯项目。泸州精某在山东的负责人是何某，他主要负责这两个项目的具体工作。何某挂靠在泸州精某，项目上的工程款结算需要通过其来审批，并通过泸州精某将工程款转给何某的项目上。华嬉苑项目和威讯项目都是中建一局山东分公司第五大项目部下属的项目，第五大项目部经理是王腾雨。2014年9月，何某跟其说中建一局山东分公��王腾雨想让泸州精某帮项目倒200万元工程款，实际上泸州精某的工程量只有300万元，但中建一局要求多支付泸州精某200万元，也就是说山东分公司一共支付给泸州精某公司500万元，但要求泸州精某公司要以项目运作费的名义将山东分公司多付的200万元再返回给中建一局山东分公司，而且需要打到中建一局山东分公司一个叫尤某1的银行账户上。其跟泸州精某公司北京分公司财务负责人赵某交代了这件事情，等500万工程款结算到泸州精某公司北京分公司后，让赵某用自己的账户给中建一局尤某1的账户汇过去200万元。2014年9月中旬，中建一局山东分公司将500万汇到了泸州精某在四川的银行账上，之后总公司将钱汇到了北京分公司的银行账上。这500万中有300万是泸州精某公司的工程款，剩下的200万是中建一局让泸州精某公司倒的款项，赵某再通过自己的银行账户将这200万��按照中建一局提供的账户，汇到了尤某1的个人账户上。
11、证人何某（泸州精某项目经理）的证言证明：泸州精某劳务公司与中建一局是长期合作关系，在山东德州有3个施工项目，分别是华嬉苑项目、威讯项目和唐人项目，这3个项目都是其在现场负责。2014年9月，耿某给其打电话说是要泸州精某劳务公司开一张500万元威讯项目工程款的发票，待工程款到帐后，再把其中200万元返给第五大项目部。这不符合工程款的支付流程，而且还返给第五大项目部200万元，这种做法肯定是有问题的，其就没敢当场答应耿某。随后其把这件事情向泸州精某劳务公司北京分公司的经理代某进行了汇报，后代某同意给第五大项目部返200万元资金。之后其就按照耿某说的，开了一张金额为500万元的工程款发票交给第五大项目的财务人员郭某。泸州精某收到500万元工程款后，按照耿某的要求，把其中的200万元转账到尤某1的个人账户。这件事情不是耿某决定的，耿某说是他们第五大项目部的经理王腾雨让他从威讯项目里倒钱，耿某跟其比较熟，就让其帮忙倒钱。
12、证人郭某的证言证明：山东分公司第三十八大项目部是2015年七八月份才开始叫的，在此之前称第五大项目部，它实际管理的项目并没有变化，只是因为山东分公司的管理需要，改了名称而已。第三十八大项目部目前管理着4个项目，分别是德州唐人中心项目、德州华嬉苑项目、威讯德州工厂项目、秦皇岛网球中心项目。第三十八大项目部的实际成员有3个人，其中大项目部经理是王腾雨，大项目部党委书记是尤某1，其实际负责大项目部下属全部4个项目的财务工作，也算是大项目部的人员。
第三十八大项目部为了在工作过程中方便一些钱款的支出，所以设立了自己的“小金库”。自从其2013年10月来到第三十八大项目部工作之后，就开始负责项目部的“小金库”，王腾雨没有跟其说过为了投标威讯项目从“小金库”中支出费用，也没有因为投标威讯项目有钱汇入到“小金库”中。王腾雨没有让其以投标威讯项目的名义收款或者付款。
2014年12月11月，北京新某建筑有限公司往其保管的中国建设银行账户转入107万余元，这笔钱是通过虚增工程量的方式，由分包商帮助套取的中建一局的钱。当天王腾雨让其立即通过银行转账的方式往他尾号为5555的银行账户转100万元，其就照做了。
13、证人苏某的证言证明：其2014年10月以前是威讯项目商务经理。第五大项目部是在2014年5月左右接到的威讯项目。其作为威讯项目的商务经理，主要负责项目的甲方结算、分包分供商的结算，招投标等相关事项。2014年9月4日，山东分��司分别支付给北京新某建筑有限公司和四川泸州精某有限公司劳务费600万元、500万元，其是按照正常的工作程序去办这件事情的。当时快到了两家公司的结算节点，王腾雨让其上报一个资金付款计划，其上报后，王腾雨又对资金付款计划做了修改。之后其填好过程结算单，依次找到威讯项目的项目经理李新华和大项目经理王腾雨签字。之后按照结算程序，依次又由山东分公司的商务部、财务总监和总经理签字。各级领导审批通过之后，山东分公司财务部门就给北京新某建筑有限公司和四川泸州精某有限公司各汇了600万元、500万元的劳务费。山东分公司支付给北京新某建筑有限公司600万元劳务费和支付给四川泸州精某有限公司500万元劳务费，这两个数字是第五大项目部的经理王腾雨来决定的，其只是按照他的指示来办这件事情。
14、证人邹某的证言证明：��是2014年10月才从唐人项目调到威讯项目任商务经理，之前的商务经理是苏某。2015年春节的时候，北京新某建筑有限公司的李某2和四川泸州精某有限公司的何某拿着汇款凭证分别找到其，说之前威讯项目给他们付的劳务款，与实际他们拿到的劳务款不符，他们最终拿到的钱没有那么多，其中的差价部分都打给了唐人项目部的商务经理尤某1。由于他们两家公司没有拿到那么多钱，导致他们没有足够的资金去支付他们员工的工资等，让其公司再给他们继续支付工程款。知道这件事情之后，其就去找王腾雨核实是否有这种情况，王腾雨说有这件事，并让其继续给这两家公司付款就可以了。其说按照公司的付款要求、合同付款方式、上报公司的分包产值，现在已经付不了他们所要求的工程款了。王腾雨说他会和山东分公司领导沟通。没过多久，王腾雨跟其说给这两家分包分供商调了产值，以便能够满足公司的付款要求。
15、证人魏某的证言证明：2014年10月底，其开始担任威讯项目的执行经理。2014年12月，泸州精某有限公司的何某找到其，说在2014年9月曾经按照王腾雨的要求，将中建一局支付给泸州精某的500万元工程款，返了200万元给王腾雨。后来也是在2014年12月，北京新某建筑公司的李某2也找过其，也说是在2014年9月曾经按照王腾雨的要求，将中建一局支付给北京新某建筑公司的600万元工程款，返了300万元给王腾雨，由于他们两家公司没有实际拿到那么多工程款，导致他们没有足够的资金去支付他们员工的工资等。
16、证人李某3的证言证明：2014年7月其开始任华嬉苑项目经理。王腾雨作为第五大项目部的经理，在项目资金困难的时候曾经帮忙从其他项目上筹措、调配过资金，不过后来都还了。总数上王腾雨还差其主管的华嬉苑项目258万元。
17、证人袁某（中建一局建设发展有限公司天津分公司副总经理）的证言证明：王腾雨原来是中建一局山东分公司的一个大项目部经理，其曾经给他介绍过一个山东德州的威讯工程项目。当时其认识一个姓黄的人，是威讯的一个经理，其安排他和王腾雨见了一次面，之后其和他们两个人就没有再见过面，对那个威讯项目的后期跟进情况不清楚。
18、证人耿某的证言证明：2013年10月左右，其到中建一局山东分公司工作，一开始是在德州华嬉苑项目担任实际的项目部经理，从2014年3月其开始担任德州唐人项目的项目部经理。其是项目经理，只负责生产工作，项目的承揽过程其不参与。其没听别人说过王腾雨为了中建一局的项目自己垫钱的事，王腾雨也没跟其说过他为了中建一局的项目自己垫钱的事。
（三）被告人���腾雨的供述及辩解证明：还没有承接到项目的情况下，中建一局不会拨款到项目部，但为了承接威讯项目，考虑到投标和启动项目都需要钱，其和第五大项目部的书记尤某1商量好由尤某1出面联系他的朋友借500万元用作运作费用。大概一周以后，尤某1联系好4个人，其分别向这4人借款并出具了借条，其中一个人借款200万元，其他三个人各借款100万元，约定利息为月息3分。其向他们出具借条后不久他们就把钱打到其银行卡上了，其中一个人给其打了两笔钱，每笔100万元，共200万元，剩下3个人分别给其打了100万元，加起来一共是500万元。由其向这些人出具借条是因为第五大项目部想承接威讯项目用钱，属于公事，而其是第五大项目部的经理，开拓市场是其职责，另一方面由其出面打欠条这些人也能放心一些，其签了名字后盖了中建一局德州分公司的公章。之所以盖公���是因为这些钱是为单位项目筹集的，也能让出钱的人放心地借钱。虽然钱都存到了其个人账户上，但是这500万元的性质属于单位公款，按照单位的财务规定，个人是不能随意支配和使用的。
2014年年初其和妻子许某看中了大兴区新安里S1号商业1层7号的房产，原房主叫钟某，他不接受贷款，当时急于买房，其手里又没有足够的现金，想到银行卡上刚好有公司为启动威讯项目借来的500万元，其就给许某转了钱，2014年3月4日转了200万元，2014年3月9日转了120万元，2014年3月18日转了40万元，2014年4月3日转了99万元，这4笔钱一共459万元都来自借的用于启动威讯项目的500万。后来许某将其中的238万元分3笔转给了原房主，一笔108万，一笔100万，还有一笔30万，用于支付部分房款。后这套房子登记在许某名下。
后到了该还500万元借款的时候，但那时其手头没什么��了，其就跟尤某1、威讯的项目经理魏某、商务经理邹某商量以后，由威讯项目以加大劳务量的形式，向威讯劳务分包商北京新某建筑工程有限公司支付600万元，向四川省沪州市精某建筑劳务有限公司支付500万元，其中包括多加的劳务费。威讯项目向这两家公司一共支付1100万元，包括多加的600万元左右的劳务费，多出来的数字是尤某1先计算好的，保证能够偿还第五大项目部向个人借款的那500万元本金和产生的利息。让这些分包商帮忙做出来一笔钱，也就是虚增产值，多支付给分包商一笔工程款，再由分包商把多支付的这部分工程款返给其。分包商就这笔钱开具发票，公司财务账上已经平账了。
2014年3月18日方某给其尾号5555的建设银行个人账户汇款100万元的当天，其使用该账户在德州世源置业消费60万，这笔钱是其用来购买山东德州的房产了，房子位于山东省德州市毓春园8号楼1-2层1、2号，房子面积为200平米左右，房款300万元左右。这笔60万元也是威讯项目那笔500万元启动资金的一部分。这笔60万元购买德州房产的事情，在其单位的财务账上没有体现。
三、证明被告人王腾雨挪用公款的证据
（一）书证
1、2012年6月1日开始执行的《中建一局集团山东分公司备用金管理办法》规定：备用金分为固定备用金和专项借用备用金。备用金最高不得超过7万元，如遇到特殊需','2018-09-28
08:25:10',0,'web',NULL),(28573985,'eb8b045e-fc1e-4893-b76b-a8e200a0b327','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1122\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0782民初19378号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"eb8b045e-fc1e-4893-b76b-a8e200a0b327\",\"案件名称\":\"义乌市三龙线业有限公司、洪林买卖合同纠纷一审民事一案\",\"法院名称\":\"义乌市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"义乌市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528128000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"义乌市三龙线业有限公司、洪林买卖合同纠纷一审民事一案\");$(\"#tdSource\").html(\"义乌市三龙线业有限公司、洪林买卖合同纠纷一审民事一案
（2017）浙0782民初19378号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eb8b045e-fc1e-4893-b76b-a8e200a0b327\");$(\"#hidCaseName\").val(\"义乌市三龙线业有限公司、洪林买卖合同纠纷一审民事一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0782民初19378号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"义乌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1122\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"义乌市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-08\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"义乌市三龙线业有限公司、洪林买卖合同纠纷一审民事一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\