天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0103民初12249号
原告：李某，男，2012年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。
法定代理人：于某（系原告母亲），女，1979年9月20日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：张雷，北京国旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马天夫，北京国旺律师事务所实习律师。
被告：天津国融资产管理有限公司，住所天津市南开区复康路7号增2号国际会馆6层602室。
法定代表人：邱杰成，职务：经理。
委托诉讼代理人：冯砚迪，天津旗帜律师事务所律师。
被告：天津国融资产管理有限公司河西区分公司，住所天津市河西区紫金山路35号。
负责人：邱杰成，职务：经理。
委托诉讼代理人：冯砚迪，天津旗帜律师事务所律师。
原告李某与被告天津国融资产管理有限公司、天津国融资产管理有限公司河西区分公司健康权纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某之委托诉讼代理人张雷、马天夫，被告天津国融资产管理有限公司（以下简称国融资产公司）、被告天津国融资产管理有限公司河西区分公司（以下简称国融资产公司河西分公司）之委托诉讼代理人冯砚迪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告赔偿原告损失30502.53元，其中医疗费3840.03元、交通费1977元、住院伙食补助费1500元、食宿费2635.3元、残疾辅助器具费998元、护理费9000元、营养费4500元、鉴定费1052.2元、精神损害抚慰金5000元；2、本案的受理费由被告承担。
事实与理由：2017年4月29日，原告李某入住被告国融资产公司河西分公司下属的天津艾丽华服务公寓，次日上午10时，被告公寓内的大型化妆镜突然脱落，造成旁边的原告严重受伤。此次事故给原告精神、物质都造成了严重的伤害，原告与被告国融资产管理公司河西分公司协商医疗费等费用一事未果。原告认为，被告国融资产公司河西分公司作为天津艾丽华服务公寓的拥有者，具有对原告的损失进行赔偿的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告诉至人民法院，希望判如所请。
二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。根据被告提供的镜子照片以及后期被告对事发地点进行的勘查，发现了诸多疑点。从墙上的钉子以及原告诉称的镜子，可以看到镜子和后面的钉子都没有脱落的情况。墙壁上的镜子是由专业的施工人员进行安装的。被告开业五年多以来，从来没有一起因为镜子脱落造成顾客受伤的事件。关于原告起诉的医疗费，被告公司已经垫付了7000元，其中5000元是住院费，单据在原告处，另外的2000元医疗费单据在被告处。我们请求法庭对事实进行调查后再来决定被告是否需要承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。关于交通费的请求，是原告住院期间发生的，但是这个阶段不应该产生交通费；食宿费不符合人损规定中关于异地就诊的情况，原告本身就是北京市人，不应该因为事故发生在天津就产生异地食宿费；残疾辅助器具不是本案中必须的费用；营养费我们认为过高；鉴定费的金额没有异议；精神损害赔偿金不符合支付的标准和依据。
经审理查明，原告李某系未成年人，2017年4月29日随其父母等入住被告国融资产公司河西分公司下属的天津艾丽华服务公寓609房间。2017年4月30日上午10点左右，原告李某在房间内被该房间内悬挂的大型穿衣镜砸伤脚部。原告家属与被告沟通后，被告下属的天津艾丽华服务公寓马上派人协助原告家属将原告送往医院治疗。后根据原告家属的要求，返回北京治疗，酒店派人前往北京协助，并且垫付了部分医疗费。现原告因为受伤发生就医等费用，向被告主张，被告表示不同意原告的诉讼请求。
另查明，天津艾丽华服务公寓系被告国融资产公司河西分公司下属企业，不具备独立法人资格。被告国融资产公司河西分公司系被告国融资产公司的分公司，不具备独立承担责任能力。
在诉讼过程中，原告向本院提出做伤残等级、营养期、护理期鉴定，本院准许，经过原、被告双方选取鉴定机构为天津市河西医院法医司法鉴定所，该鉴定所出具鉴定结论，被鉴定人李某护理期为75日，营养期为90日。在鉴定过程中，原告撤销了关于伤残等级的鉴定申请。
对于本案涉及的各项法律问题，本院逐一评判如下：
一、关于赔偿责任承担的问题。
在诉讼中，双方对于责任承担的问题产生较大争议，也是本案最基础的争点。原告主张，由于被告所属酒店内穿衣镜的掉落砸伤原告，二被告应该承担全部责任。二被告认为，穿衣镜经过严格、合理的安装，没有发现任何问题，经过多次试验，也没能发现其具有或者可能自行脱落的的情况，应该属于原告使用的问题，故不应该承担赔偿责任。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应该予以支持。经过法庭的现场走访，实际查看了事发现场的穿衣镜，该穿衣镜背部上方固定一个卡扣，在墙上有一个钉子，钉子和卡扣均比较结实，卡扣扣入墙上的钉子内，使得穿衣镜被挂起，但是穿衣镜并未完全固定，在用手拨动穿衣镜时，穿衣镜会左右摇晃，并不稳定，存在脱落的隐患，只是概率较小，本院分析可能会存在原告摇晃致使其脱落，也可能存在前一批住宿人员对其有摇晃、摘挂或者酒店服务人员在清理、擦拭时对其有摇晃的情况，无法具体确定。在本案中，并没有证据证明原告对于致其损害的穿衣镜有不当使用的情节，酒店作为服务提供方，应该负有更重的举证责任。在其举证不能的情况下，应该承担不利后果，故二被告应当承担损害赔偿责任。对于原告产生的合理损失，二被告应该予以赔偿。
二、关于原告各项损失的确定。
1、关于医药费数额的确定。
在事故发生之后，被告所述的天津艾丽华服务公寓马上派人协助原告进行治疗，并且花费了部分医疗费。其中住院押金5000元系被告垫付，在本案中，原告并没有主张。另有部分垫付的医药费票据在被告处，原告也并没有主张。原告向本院主张的医疗费3840.03元，均提供相应票据，本院予以支持。
2、关于交通费的确定。
事故发生后，原告中止了在津旅游，返回北京治疗，因为涉及两地，必然产生交通费，对于交通费原告主张的数额为1977元，本院依照现实情况，酌情确定交通费数额为1200元。
3、关于住院期间伙食补助费的确定。
原告因伤住院15天，按照每天100元标准确定，应该为1500元。
4、关于食宿费的标准。
原告主张食宿费为2635.3元，但是缺乏法律依据，本院不予支持。
5、关于残疾辅助器具的确定。
原告主张的残疾辅助器具费用为998元，但是其购买童车不符合法律意义上的残疾辅助器具，本院不予支持。
6、关于护理费数额的确定。
原告主张护理费为9000元，法医鉴定结论护理期限为75天，原告主张的护理人员为原告母亲，并未提供收入证明，本院按照侵权行为地居民服务业年标准41920元确定其误工损失，每日标准为115元，确定护理费为8625元。
7、关于营养费的确定。
原告主张营养费为4500元，法医鉴定结论营养期为90天，按照每日50元标准确定，为4500元。
8、关于鉴定费的确定。
原告主张的鉴定费为1052.2元，其中鉴定机关出具的票据为865.2元，本院予以确认，另有北京往返的车票为187元，属于鉴定所需的必要花费，本院准予。以上合计1052.2元。
9、关于精神损害抚慰金的确定。
原告的该项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
以上各项损失合计为20717.23元。
本院认为，公民合法的民事权益应该受到法律保护，关于本案的责任分配、损失数额前文已经详述，被告应该予以赔偿。鉴于被告国融资产公司河西分公司不具备独立承担责任能力，本院判决被告国融资产公司承担连带责任。同时，法庭也建议二被告能够对于酒店内的穿衣镜进行进一步的检查和固定，既减少对于其他住宿人损害的风险，也能有效防止经营中的额外损失，促进酒店更好的经营和提供服务。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告天津国融资产管理有限公司、天津国融资产管理有限公司河西区分公司赔偿原告李某医疗费、营养费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、鉴定费各种损失总计20717.23元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某承担97元，由二被告承担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宇明
代理审判员 杨文华
人民陪审员 叶 红
二〇一八年三月十五日
法官 助理 高 歌
书 记 员 张昊博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。