![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=207e29a0-d7a6-433a-855f-a82400ab3223&imgId=MjA3ZTI5YTAtZDdhNi00MzNhLTg1NWYtYTgyNDAwYWIzMjIzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0627民初2457号
原告刘浪。
委托诉讼代理人白光辉，陕西伟天律师事务所律师，
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司，组织机构代码证号81717713-4，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。
负责人祁洪，系该公司经理。
委托诉讼代理人陈鹏飞，内蒙古德方律师事务所律师。
原告刘浪诉被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司（以下简称人保财险东煤支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘浪及诉讼代理人白光辉、被告人保财险东煤支公司委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘浪诉称，原告刘浪于2016年11月91日为蒙K5929F号大众牌小型轿车向被告人保财险东煤支公司投保了机动车损失险，保险金额为156380.4元（不计免赔率100%），保险期间自2016年11月10日0时至2017年11月9日24时止。2017年1月29日18时许，原告刘浪驾驶蒙K5929F号大众牌小型轿车在陕西省靖边县海则滩乡政府附近时，为躲避相向行驶的车辆，原告驾驶车辆右轮碾压石块致右轮毂损坏，汽车失控与路旁树木相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告刘浪向被告人保财险东煤支公司报险，被告公司工作人员对现场进行了勘验，并为车辆定损。经被告人保财险东煤支公司同意原告刘浪将事故车辆送至靖边县4S店进行修理，被告人保财险东煤支公司核损后，事故实际产生修理费用为94001元。此次事故发生在保险期限内，被告人保财险东煤支公司应当在机动车损失险的责任限额内承担赔付责任。现原告刘浪诉至法院，要求：1、判令被告人保财险东煤支公司向原告刘浪支付车辆损失费94001元；2、本案诉讼费由被告人保财险东煤支公司承担。
被告人保财险东煤支公司辩称，蒙K5929F号大众牌小型轿车在被告公司投有限额为156380.4元的车辆损失险，不计免赔率100%。原告刘浪所述的事故，发生在保险期限内。因原告方未提交由交警部门出具的交通事故责任认定书，无法证明事故或经过、责任划分，被告公司不同意原告的全部诉讼请求。
原告刘浪为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供如下证据：
1、保险单复印件1页，证明原告刘浪于2016年11月9日向被告人保财险东煤支公司为陕K5929F号大众牌小型普通客车投保了机动车损失险。机动车损失险的限额为156380.4元。保险期限为2016年11月10日0时起至2017年11月9日24时止。
2、机动车驾驶证复印件1张、机动车行驶证复印件1张，机动车保险报案记录，机动车保险事故现场查勘记录各1份，证明原告刘浪于2007年9月19日领取了准驾车型为C1的驾驶证；陕K5929F号大众牌小型轿车的所有者为原告刘浪，及事故发生后报案情况的事实。
3、机动车保险车辆损失情况确认书2份，修理更换零件清单1张、修理清单1张，修理发票1张，保险车辆保险赔案流转时限卡1张，证明原告刘浪所有的车辆因事故产生损失94001元的事实。
被告人保财险东煤支公司对上述证据的质证意见为：1、对原告提交的第1、2组证据的真实性及证明目的均无异议。2、对第3组证据的真实性认可，对其证明目的不予认可。
被告人保财险东煤支公司未向本院提供证据。
本院对原告刘浪提供的证据作如下认证：1、对原告提供的第1、2组证据，经被告质证，对两组证据的真实性均无异议，经查形式、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
2、对原告提交的第3证据，经查形式、内容合法，且与本案具有关联性，应认定原告已完成该组证据待证事实的举证责任，本院予以采信。
根据当事人的当庭陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认如下事实：原告刘浪于2016年11月91日为蒙K5929F号大众牌小型轿车向被告人保财险东煤支公司投保了机动车损失险，保险金额为156380.4元，不计免赔率为100%，保险期限自2015年8月23日0时起至2016年8月22日24时止。2017年1月29日18时许，原告刘浪驾驶其所有的蒙K5929F号大众牌小型轿车在陕西省靖边县海则滩乡政府附近时，为躲避相向行驶的车辆，原告驾驶车辆右轮碾压石块致右轮毂损坏，汽车失控与路旁树木相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，案外人刘海燕向被告人保财险东煤支公司报险，经定损后对事故车辆进行维修，产生维修费用94001元。
本院认为，原告刘浪在被告人保财险东煤支公司投保了机动车损失保险，原、被告之间存在保险合同关系。事故发生在保险期间，被告人保财险东煤支公司应在责任限额内对原告刘浪的因交通事故产生的车辆维修费用为94001元承担赔付责任。被告人保财险东煤支公司虽对事故责任及驾驶人员等情况提出异议，但并未提供证据对其主张的事实及理由提供证据，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司赔偿原告刘浪车辆损失费94001元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2151元，减半收取为1075.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 康立庚
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郭振伟
法条链接：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。