河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1623民初880号
原告：郭锦泽，男，汉族，2005年2月2日出生，住商水县。
法定代理人：李雪勤，女，汉族，1978年9月21日出生，住商水县。系郭锦泽之母。
委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：商水外国语学校。组织机构代码58706287-5。
法定代表人：毛林祥，系该校校长。
住所地：商水县备站路中段路东。
委托诉讼代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：勾万领。代理权限为特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码91411600766239605x。
法定代表人：杨帆，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文龙，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告郭锦泽诉被告商水外国语学校、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，适用简易程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭锦泽法定代理人李雪勤、委托诉讼代理人冉麦礼、刘旭如到庭参加了诉讼，被告商水外国语学校委托诉讼代理人贾国华、勾万领，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭锦泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计100399.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系第一被告学生，2017年8月28日学校老师以原告与同学打架为由，将其叫到办公室，对孩子头部进行打击，原告因扶住椅子才没有被打倒在地，之后老师又按住原告头部让其坐下进行训问。8月29日，老师言语恐吓原告说“不听话还打你”。原告恐惧之下从学校二楼教学楼跳下，右手及右足部着地，伤及右侧上、下肢、伤处肿痛，经商水县人民医院诊断为右掌骨骨折、右根骨粉砰性骨折。后转到周口市协和骨科医院治疗，出院后，原告活动受限，仍不能恢复正常活动。经查证，第一被告在第二被告处为原告投有校园责任险，原告受伤后，与被告多次协商未果。为此，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。
被告商水外国语学校答辩称：1、原告所述受伤的起因与事实不符。学校刚刚开学，原告还不适应开学的新生活，不愿意安心在学校学习，老师有义务对其进行管理和教育，但根本不存在原告所述的打其头部和言语恐吓的行为。因原告比较顽皮，他扳住二楼的护栏从二楼下来时受伤的，对于原告受伤的事买，答辩人从不否认也不推卸责任。2、原告受伤后，答辩人二即对原告进行了救治，并支付了相关的费用13000元，该费用保险公司赔偿后应当返还给学校。3、答辩人为每一位在校学生（包括原告）投保了校方责任险，保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。4、原告属于限制民事行为能力人，其监护人平时对其疏于管教，也应当承担相应的责任。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称：一、商水县外国语学校在我司没有为原告郭锦泽投保校方责任险，原告并非我公司的保险对象，请法庭查明事实。二、根据诉状所述，原告系在校受到老师的变相体罚及恐吓后发生事故，请法庭核实退一情节。如属实，根据校方责任险合同约定，此清形不属于保险责任，实属老师违反工作要求变相体罚学生，严重违反职业道德，应由校方承担相应责任。三、我公司不应承担赔偿责任，同时依据保险合同的约定，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告法定代理人身份证、户口本各一份；2、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司校方责任险收据发票一份、商水县外国语学校参保名册一份；3、（商水县人民医院、周口市协和骨科医院）住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗票据、辅助器具费票据；4、司法鉴定书、伤残鉴定费票据；5、交通费票据2000元；6、流动人口居住证明。
被告商水外国语学校向本院提交证据材料有：1、收到条三份，2、校方责任保险补充协议书、保险条款、保险费发票、投保学校在册学生花名册各一份。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年8月29日，原告郭锦泽在商水外国语学校受伤。后在商水县人民医院住院4天，花费医药费1522.26元，在周口协和骨科医院住院治疗53天，花费医药费14253.61元。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需要护理期限为150天，营养期限为90天，原告为此支出鉴定费1480元。为伤情需要，原告购置拐杖支出160元。商水外国语学校在被告永安财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有校方责任保险，原告郭锦泽系该校在保学生，且本案发生在保险期间内，保险合同约定保险人不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用。事故发生后，被告商水外国语学校为原告垫付医疗费10000元，律师费用3000元。
另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，原告应就被告商水外国语学校未尽到教育、管理职责承担举证责任，被告商水外国语学校在答辩中称“不否认也不推卸责任”，是对自己存在过错的自认，免除了原告对被告商水外国语学校存在过错的证明责任。原告在诉状中自诉的事实，虽被告对相关事实不予认可，但从该自诉中，原告对其损害的发生也存在一定的过错，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三条“未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯“之规定，对未成年的合法权益应给予特殊、优先保护，应当遵循未成年人利益最大化原则，则对于本案原告损害的发生，被告商水外国语学校应承担主要责任，承担90%为宜。被告商水外国语学校在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有校方责任保险，则对被告商水外国语学校应承担的赔偿责任，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辨称原告没有投校方责任险，没有事实依据，对其辨称不予支持。原告郭锦泽系被告商水外国语学校五年级学生，其学习、居住、消费支出－直在城镇，且其父母也一直在温州做生意且有流动人口居住证明为证，收入来源来源于城镇，对原告的各项损失应按照城镇标准计算，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辨称原告户籍为农村户籍，应按照农村标准计算损失的请求，本院不予在支持。
原告郭锦泽的损失为：对原告提交的周口协和骨科医院非正规门诊票据，加盖有周口协和骨科医院的公章，对该门诊票据的支出，本院予以支持。医疗费为15774.87元（1522.26元＋13544.82元十25元＋280元＋140元+25元＋140元+29.79元+16元+25元+25元+2元），护理费15143.01元（36848元／年÷365天X150天）、营养费2700元（30元／天X90天），住院伙食补助费5600元（100元／天X56天），交通费2000元，残疾赔偿金59115.72元（29557.86元X20年X10%)，精神损害抚慰金结合双方的过错程度及原告的损伤，本院酌定为5000元。鉴定费1480元，辅助器具费160元。上述损失共计106973.6元。对于上述损失，被告商水外国语中学应承担96924.24元〔（医疗费＋护理费十营养费＋住院伙食补助费十交通费十残疾赔偿金十辅助器具费）X90%＋鉴定费＋精神抚慰金]。由于被告商水外国语学校在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有校方责任险，则对被告商水外国语中学应承担的赔偿责任，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险合同约定的范围内承担90444.24元[（医疗费＋护理费十营养费＋住院伙食补助费＋交通费＋残疾赔偿金＋辅助器具费）X90%],剩余的鉴定费、精神抚慰金6480元由被告商水外国语学校承担。被告商水外国语学校为原告垫付医药费10000元，永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应予以返还，律师费用3000元是被告商水外国语学校鼓励原告诉讼途径解决纠纷而支付的费用，被告商水外国语学校要求被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司返还没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条、《中华人民共和国未成年人保护法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭锦泽医疗费、护理费营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费等共计80444.24元（已扣除被告商水外国语学校垫付的10000元）；
二、被告商水外国语学校于判决生效后十日内赔偿原告郭锦泽精神抚慰金5000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内返还被告商水外国语学校10000元；
四、驳回原告郭锦泽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告商水外国语学校负担。鉴定费1480元，由被告商水外国语学校负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜五行
二〇一八年三月十二日
书记员 王梓菡