四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初3060号
原告：唐延彩，男，1958年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：彭海，四川省武胜县万众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李建君，四川省武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告：洪建国，男，1960年1月22日出生，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：文志同，四川省武胜县星月法律服务所法律工作者。
原告唐延彩与被告洪建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐延彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费31532.79元、续医费8000元、住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）、营养费3000元（20元/天×150天）、伤残赔偿金56670元（28335元×20年×10%）、护理费17856元（99.20元/天×180天）、误工费35850元（119.50元/天×300天）精神抚慰金2500元、交通费500元、车损855元、鉴定费3000元、重新鉴定的交通、食宿费用共430元，以上费用合计161888.79元，被告已支付20000元，被告还应赔偿原告141888.79元；2.判令被告因未购买第三者交强险，先按交强险向原告承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金；3.判令被告赔偿交强险赔偿不足部分和不予赔偿部分的70%。事实及理由：2017年2月6日5时17分，被告驾驶电动三轮车，从武胜县弘武大道由东向西行驶至石桥铺交叉路口时，左转的过程中车身右侧与对向行驶由原告驾驶搭乘张明英的二轮电动车相撞，致原告和张明英受伤及两车部分受损；经武胜县公安局交通警察大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在武胜县中医医院住院治疗24天，花去住院医疗费29209.58元，门诊医疗费1287元；出院后花去门诊医疗费1036.21元。经广安福源司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为300日、护理期为180日、营养期为150日，后续医疗费8000元。
被告洪建国辩称，承认原告主张的发生交通事故的事实，但对责任认定有异议，同意对原告的合理损失予以赔偿，不同意原告的第二项诉讼请求。事实及理由：2017年2月6日5时17分，被告驾驶电动三轮车，从武胜县弘武大道由东向西行驶至石桥铺交叉路口时，左转的过程中车身右侧与对向行驶由原告驾驶搭乘张明英的二轮电动车相撞，是原告的超速行驶导致交通事故，建议双方各自承担50%的责任；原告受伤后，被告垫付医疗费22000元，应当扣减；原告是农村居民，其伤残赔偿金和误工费应当按农村标准计算；庭审中原告增加的1600余元的诉讼请求应当不予支持。
原告唐延彩围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.道路交通事故认定书和道路交通事故认定复核结论，拟证明本次交通事故，经复核认定被告负主要责任，原告负次要责任；3.病历资料，拟证明原告的受伤情况和损伤程度，原告住院治疗24天；4.住院费发票和门诊医疗费发票，共计31532.79元；5.广安福源司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费发票，拟证明原告损伤为10级，误工期300日，护理期180日，营养期150日，鉴定费3000元；6.营业执照和证明，拟证明原告为其子看守门市；7.武胜县城南社区的证明，拟证明原告在沿口城南市场租赁门市卖酒；8.证明，拟证明原告未在农村家中耕种土地；9.租住门市的合同，拟证明原告从2012年5月14日就在城南市场租赁门市卖酒；10.被告申请重新鉴定产生的交通费和食宿费，交通费250元、生活费60元、住宿费120元。被告洪建国质证认为，对证据1-4无异议，但应当剔除原告的自费药品，对证据5有异议，被告已申请重新鉴定，并作出了结论，与原告提供的鉴定结论有差距，因此产生的两次鉴定费用双方应当分担；证据6与本案无关，证明的是原告儿子开办卖酒门市；证据7-9不能证明原告居住生活消费在城镇，和在城南市场销售白酒的事实；证据10原告应当提供费用凭证，否则不予认可。
被告洪建国围绕诉讼请求依法提交证据：1.收条一份，拟证明被告已支付医疗费用22000元，2.鉴定费票据，拟证明被告支付重新鉴定费用3200元。原告唐延彩质证无异议，重新鉴定的鉴定结论与第一次鉴定结果完全一致，因此产生的鉴定费用应当由申请方负担。
本院依被告洪建国的申请对原告的损伤重新委托鉴定单位作出的司法鉴定意见书，鉴定意见是：唐延彩的伤残等级鉴定为十级，后续医疗费（内固定取出费）约需8000元，误工期270日、护理期180日、营养期150日。原、被告质证均无异议。
本院对当事人提交的证据作如下综合分析、评判和认定：原告唐延彩提供的证据1-4，被告洪建国质证无异议；被告洪建国提供的证据1-2，原告唐延彩质证无异议；本院依被告申请重新委托鉴定的司法鉴定意见书，原、被告质证均无异议；对原、被告质证无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据5，与重新鉴定结论一致的，本院予以采信；原告提供的证据6，是原告儿子办理的营业执照，不能达到原告为儿子看守门市的证明目的，本院不予采信；原告提供的证据7-9证明原告已离开农村居住，租住在沿口镇城南市场予以采信；原告提供的证据10，是原告到重新鉴定单位参与鉴定活动，原告提供的证据虽然不是正式报销票据，但是原告实际上也产生了交通、住宿等费用，本院将酌情予以考虑。原、被告提交的上述证据和本院委托鉴定的司法鉴定意见书均在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日5时17分，被告洪建国驾驶无号牌宇骋电动三轮车，从武胜县弘武大道由东向西行驶至石桥铺交叉路口时，在左转的过程中车身右侧与对向行驶由原告驾驶搭乘张明英的无号牌民鑫牌二轮电动车相撞。2017年2月16日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第11号《道路交通事故认定书》，认为：洪建国驾驶车辆违反交通信号灯指示左转弯，是形成此事故的主要原因；唐延彩驾驶非机动车违反规定载人，是形成此事故的次要原因；根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定此事故由洪建国负主要责任，唐延彩负次要责任，张明英无责任。2017年2月21日，洪建国向广安市公安局交通警察支队申请复核；2017年3月10日，广安市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，复核结论认为：武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，决定予以维持。
原告唐延彩受伤后，被送至武胜县中医医院住院治疗，经诊断：左股骨粗隆间骨折，全身多处软组织擦挫伤；2017年2月9日，武胜县中医医院对原告唐延彩进行左股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术；2017年3月2日出院，出院医嘱：1.好转出院；2.院外继续卧床休息至少半月，期间禁下地活动及负重，否则后果自负，后果根据复片结果决定下地活动时间及活动量；3.术后1月、3月、6月各复片一次，了解骨折愈合情况；4.门诊随访。原告唐延彩住院期间，花去门诊医疗费1287元，住院医疗费29209.58元。原告唐延彩出院后花去门诊医疗费1036.21元。
2017年8月4日，原告唐延彩委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，同月11日，广安福源司法鉴定所作出广福司鉴[2017]临鉴字第525号、526号两份司法鉴定意见书，对唐延彩的伤残等级评定为十级，内固定取出费用约需8000元。误工期为300日、护理期为180日、营养期为150日。2017年9月20日，原告唐延彩诉讼来院，要求被告洪建国赔偿各项损失共计161888.79元；因被告洪建国未购买交强险，应按交强险承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金；交强险赔偿不足部分和不予赔偿部分由被告洪建国赔偿70%。审理中，被告洪建国认为唐延彩提供的鉴定报告是在被告不知情的情况下作出的，向本院申请重新鉴定，本院组织原、被告双方对原告唐延彩的住院病历等相关证据进行质证后，组织双方选择了四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年12月18日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2965号《司法鉴定意见书》，并收取鉴定费用3200元。四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见为：唐延彩的伤残等级鉴定为十级，后续医疗费（内固定取出费）约需8000元，误工期270日、护理期180日、营养期150日。
本院认为，被告洪建国对武胜县公安局交通警察大队作出的责任认定有异议，并向广安市公安局交通警察支队申请复核，广安市公安局交通警察支队对武胜县公安局交通警察大队的道路交通事故认定予以了维持，本院对武胜县公安局交通警察大队的道路交通事故认定予以确认；根据《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车与非机动车的界定标准，被告洪建国驾驶的电动三轮车属于机动车，由于电动三轮车没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关不予注册登记，保险企业不予办理交强险；被告洪建国没有为其电动三轮车投保交强险，不是被告洪建国主观不投保交强险，而是客观原因造成，因此，原告唐延彩要求被告洪建国先按交强险承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据原告唐延彩的损伤情况、住院天数和出院医嘱，原告唐延彩的医疗费用31532.79元、住院伙食补助费1440元，本院予以确认；依据原、被告双方无异议的鉴定结论，原告唐延彩的伤残赔偿金56670元（28335元×20年×10%）、后续医疗费（内固定取出费用）8000元，精神抚慰金2500元，误工费25515元（94.50元/日×270日）、护理费17856元（99.20元/日×180日）、营养费3000元（20元/日×150日），本院予以确认；原告唐延彩要求交通费500元、重新鉴定的交通、食宿费用430元，原告唐延彩租住在武胜县城南市场，邻近住院的武胜县中医医院；被告洪建国申请重新鉴定，原告需要去四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告虽然没有提供票据予以证明，考虑到实际发生了费用支出，酌情考虑交通费500元；原告唐延彩要求被告赔偿车辆损失855元，因原、被告没有对原告车辆损失进行定损，原告也没有提供车辆损失的证据和修车票据，因此，对原告唐延彩的车辆损失费，本院不予支持；原告唐延彩提出鉴定费3000元，被告洪建国认为此次鉴定是在其不知情的情况下作出的鉴定结论，其鉴定结论与本院依据被告的申请重新委托鉴定单位作出的鉴定结论确有出入，酌情考虑原告交纳的鉴定费由原告承担，被告交纳的鉴定费由被告承担，因此对原告唐延彩的该项诉讼请求不予支持。
原告唐延彩的医疗费用31532.79元、住院伙食补助费1440元、后续医疗费8000元、伤残赔偿金56670元、误工费25515元、护理费17856元、营养费3000元、交通费500元、精神抚慰金2500元，共计147013.79元；被告洪建国已向原告唐延彩支付22000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告洪建国赔偿原告唐延彩医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费（内固定取出费）、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计147013.79元的70%，计102909.65元，扣除被告洪建国已支付的22000元，被告洪建国应当向原告唐延彩支付80909.65元；
二、被告洪建国申请重新鉴定的鉴定费用3200元，由被告洪建国承担；
三、驳回原告唐延彩的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3106元，由原告唐延彩负担1284元，被告洪建国负担1822元（原告唐延彩已垫付1822元，待本判决生效后，执行时由被告洪建国一并支付给原告唐延彩）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 余建华
人民陪审员 陈俊辉
人民陪审员 滕巧红
二〇一八年一月十九日
书 记 员 余 丽
附：本案适用的相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》