福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初2441号
原告：安满芳，女，1961年10月22日出生，汉族，住湖北省英山县，
委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告：瓮安祯，男，1993年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。
主要负责人：王秀明，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈适平，福建泉顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
原告安满芳与被告翁安祯、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安满芳的委托诉讼代理人洪志新、被告翁安祯、被告人民保险公司的委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告翁安祯赔偿原告损失79511元，被告人民保险公司在交强险及商业第三者险范围内对原告的损失承担直接赔付责任，其中精神损害抚慰金及非医保费用在交强险责任范围内优先赔付。事实和理由：2016年7月13日14时许，被告翁安祯驾驶闽Ｃ×××××号小轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；交警认定被告翁安祯负事故的全部责任；事故发生后，原告被送往石狮市医院住院治疗35天，伤情诊断为轻型颅脑损伤、全身多处皮肤挫裂伤等；经福建安泰司法鉴定所鉴定原告损伤构成十级伤残；闽Ｃ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间。
被告翁安祯辩称：事故发生后，其已垫付原告医疗费10200元，保险公司垫付10000元；肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔付责任；原告的损失由法院依法认定。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆向其投保了交强险及限额100万的商业第三者险、不计免赔率，其愿意在保险限额内予以赔付；非医保费用（按医疗费的20%计算）、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其已垫付原告医疗费10000元；营养费因原告的伤情轻微，酌情按医疗费的5%给付；住院伙食补助费按住院天数34天乘以15元/天计算；交通费按住院天数34天乘以10元/天计算；对护理费、残疾赔偿金无异议；误工费因原告伤情轻微，出院时额部撕脱伤口已愈合，且未提供证据证实其误工情况，最多按住院天数34天计算，误工收入标准由法庭依法认定；精神损害抚慰金偏高，酌情按3000元计算。
审理过程中，双方对以下事实无异议,本院予以确认：2016年7月13日14时许，被告翁安祯驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿石狮八七路往市公安局方向行驶，行经八七路德辉广场路段，与通过人行横道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告翁安祯负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往石狮市医院住院治疗，伤情诊断为轻型颅脑损伤（左额部头皮撕裂伤、脑震荡）、全身多处皮肤挫裂伤等，产生住院医疗费21275.38元。经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残。闽Ｃ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险及限额100万元的商业第三者险、附加不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民保险公司预付原告医疗费10000元。庭审中，原告与被告翁安祯共同确认被告翁安祯垫付的医疗费数额为9600元。
本院认为，原告因本交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告受伤后在医院住院治疗，有相应的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，其医疗费总额为21275.38元。
2.住院伙食补助费。事故发生当日，原告被送往石狮住院治疗至2016年8月15日，住院天数合计33天。结合病历材料及庭审中原告陈述，事故发生前原告在石狮居住、工作，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为660元（33天×20元/天）。
3.营养费。原告因交通事故受伤，需要加强营养，营养费予以支持2000元。
4.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，本院酌情支持700元。
5.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%。原告为农村居民，未能提供护理人员的收入情况证明，护理费参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算，护理费为4137.57元（45764元/年÷365日/年×33天）。
6.误工费。原告因事故受伤住院治疗，出院后医嘱注意休息，以使伤口愈合，确实存在误工损失。根据原告伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第4.7.1、10.1.1及A.4规定，原告误工期限宜认定为60天。原告为农村居民，未提供收入证明，误工费可参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算为7522.85元（45764元/年÷365日/年×60日）。
7.残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成十级伤残，鉴定程序合法、依据充分、结论客观，且与原告伤情相符，本院予以采信。庭审中被告人民保险公司对该赔偿项目无异议，对其庭前提交的对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。原告为农村居民，残疾赔偿金参照上一年度福建省农村居民人均纯收入标准计算为27586元（13793元/年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元。
9.鉴定费。依鉴定费发票确定为1000元。
以上原告因本案事故造成的损失共计69881.8元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。因闽Ｃ×××××号车向被告人民保险公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔率，且被告翁安祯负事故的全部责任，被告人民保险公司应在保险责任范围内全额赔付原告因本事故造成的除鉴定费以外的损失68881.8元。扣除被告翁安祯已垫付的9600元及被告人民保险公司预付的10000元，被告人民保险公司尚应赔付原告49281.8元（68881.8元－9600元－10000元）。被告翁安祯可就已垫付款项依据保险合同的约定另行向被告人民保险公司主张赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。原告支出的鉴定费1000元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告人民保险公司承担。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告安满芳49281.8元，另支付原告安满芳鉴定费1000元，合计50281.8元；
二、驳回原告安满芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，因适用简易程序减半收取计894元，由原告安满芳负担365元，被告翁安祯负担529元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。