安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)陕7101民初281号
原告罗佳诚，男，1979年7月1日出生。
委托代理人邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。
委托代理人陈妍，陕西腾浩律师事务所律师。
被告钟帅，男，1979年4月1日出生。
被告安康市联润出租汽车客运有限公司，住所地安康市汉滨区陈家沟村七组，统一社会信用代码91610900338700207B。
法定代表人史洪卫，总经理。
委托代理人马志平，男，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市汉滨区巴山西路286号，统一社会信用代码91610900081734339B。
法定代表人范航，总经理。
委托代理人樊丽娟，女，该公司员工。
原告罗佳诚与被告钟帅、安康市联润出租汽车客运有限公司（以下简称“联润出租车公司”）、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“阳光财险安康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法由审判员郭世军适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告罗佳诚及其委托代理人邱若冰、陈妍，被告钟帅，被告联润出租车公司的委托代理人马志平，被告阳光财险安康支公司的委托代理人樊丽娟到庭参加诉讼。被告联润出租车公司、阳光财险安康支公司的法定代表人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗佳诚诉称，2016年10月13日12时50分，钟帅驾驶小型轿车，由安康火车站载乘客驶往人民医院，行经江北大道人民医院门前左转弯时，适逢同向罗佳诚驾驶的两轮电动车行经此处，两车相挂，导致电动车倒地，罗佳诚受伤。当日，罗佳诚被送往安康市中医医院治疗。经诊断，右下肢多处受伤，住院治疗共126天，支付医疗费30030.44元，其中，罗佳诚垫付3530.44元，钟帅支付26500元、护理费4600元。经交警部门认定，钟帅负本起事故的主要责任，罗佳诚负本起事故的次要责任。经鉴定，罗佳诚为九级伤残。为了维护罗佳诚的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告罗佳诚的经济损失211183.20元（1、医疗费31460.34元。2、护理费18900元。3、误工费28800元。4、住院伙食补助费10080元。5、残疾赔偿金113760元。6、被抚养人生活费19420.80元。7、鉴定费840元。8、交通费678元。9、施救费350元。10、住宿费369元。11、复印费63元。12、租床费80元。13、住院用品租赁费25元。14、精神损害抚慰金5000元。上述款项按照责任划分并扣减已支付的金额后为210458.40元。15、重新鉴定费用724.80元。），本案诉讼费由三被告负担。
被告钟帅辩称，对事故责任认定书没有异议，罗佳诚请求赔偿的损失有些不合理，对赔偿项目和金额有异议。
被告联润出租车公司辩称，对事故责任认定没有异议，对赔偿金额及项目有异议，罗佳诚陈述的联润出租车公司垫付金额与事实不符。其中，联润出租车公司聘请护理人员护理了一段时间，该段时间的护理费应予以扣除；住院伙食补助费、被抚养人生活费标准过高，复印费、住宿费过高，对伤残鉴定结果有异议。
被告阳光财险安康支公司辩称，对于罗佳诚诉请的真实、合理的项目，予以赔偿。对事故责任认定书有异议，事故责任认定书责任人的姓名与原告的姓名不符，不符合法律规定。
原告罗佳诚为证明其诉称，当庭出示下列证据：
第一组：罗佳诚的身份证、户口本。拟证明原告的身份信息。
第二组：安康市公安局汉滨分局交通警察大队出具的汉公交认字（2016）第454号《道路交通事故认定书》，《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》。拟证明钟帅负主要责任，罗佳诚负次要责任。
第三组：病历1套（共18页）、安康市中医医院出具的诊断证明和出院证，西京医院门诊病历。拟证明原告住院治疗的情况。
第四组：陕西安康金州司法鉴定中心的安康金州司法鉴定中心[2017]临鉴字第523号《司法鉴定意见书》，平利县长安镇梁家桥村村民委员会出具的证明，常住人口登记卡。拟证明原告经鉴定为九级伤残，被抚养人为父母两人。
第五组：营业执照。拟证明原告的误工损失。
第六组：安康中医医院的医疗费票据1张、安康建设银行交易凭证1张。拟证明原告的住院医疗费为30030.44元，联润出租车公司垫付了26500元，原告支付了3530.44元。
第七组：安康中医医院的医疗费票据8张，第四军医大学西京医院的医疗费票据5张，药店购药小票9张、住宿费发票3张、租床收条1张、安康中医医院的送洗物品清单1张、恒达快印现收单1张、交通费票据54张，陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司出具的施救费收款收据，鉴定费发票1张。拟证明原告支出的各项费用。
第八组：住宿费发票2张，交通费票据8张、保险单1张、就餐收款收据1张、小票2张。拟证明原告在重新鉴定中支付住宿费、交通费、就餐费共计724.80元。
经质证，本院对原告罗佳诚所举证据认证如下：第一组、第三组，三被告没有异议，予以确认。第二组，阳光财险安康支公司认为《道路交通事故认定书》中出现了“罗佳诚”和“罗家庆”。经审查，根据《道路交通事故认定书》前后文判断，出现“罗家庆”显然属于笔误，且罗佳诚、钟帅对《道路交通事故认定书》中认定的事实和责任划分没有异议，故对该组证据予以确认；《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》中保险期间自2017年2月3日0时至2018年2月2日24时止，本案发生在2016年10月13日，该两份保单与本案没有关联性，不予确认。第四组，阳光财险安康支公司对《司法鉴定意见书》提出异议，并申请重新鉴定。经审查，本案发生在2016年10月13日，《司法鉴定意见书》适用2017年1月1日实施《人体损伤致残程度分级》标准，不具有合法性，对其鉴定意见不予确认，对其鉴定的事实予以确认。第五组，三被告认为营业执照不能用来计算误工。经审查，营业执照可以证明原告从事散装食品零售，但不能证明其误工损失的标准，对其证明内容部分予以确认。第六组，钟帅、联润出租车公司认为原告住院的医疗费30030.44元全部由联润出租车公司垫付，医疗费结算时间为2017年2月16日，原告的打款单显示为2017年3月14日，不能达到原告的证明目的。经审查，医疗费票据显示结算时间为2017年3月14日，原告提供的银行交易凭证显示向医院转款时间亦为2017年3月14日，且原告持有医疗费票据的医保联，因此，两被告的质证异议不能成立，对该组证据予以确认。第七组，三被告认为，医疗费票据无医院印章的，不予认可。药店购药小票，没有证据证明有购药的必要性且无正式发票。护工工资已支付，不存在护工租床费用。住宿费与医疗费有冲突，原告到西安治疗没有告知被告。复印费过高。到安康、西安治疗没有告知被告，被告不予认可。施救费不予认可。经审查，医疗费票据13张、住宿费发票3张、送洗物品清单、施救费收款收据，具有真实性、合法性、关联性，予以确认；药店购药小票9张，没有处方和正式发票，且没有证据证明所购药品治疗其伤病，不予确认；租床收条、恒达快印现收单，与本案没有关联性，不予确认；交通费票据54张，根据其就医情况对合理必要的500元交通费票据予以确认；鉴定费发票，因其自行委托鉴定机关作出的《司法鉴定书》未被确认，故对鉴定费发票不予确认。第八组，联润出租车公司认为花费过高，有不合理开支。经审查，对原告合理必要的350元住宿费票据、150元交通费票据予以确认，其他票据不予确认。
被告联润出租车公司为证明其辩称，当庭出示下列证据：第一组：护理费票据4张、借条2张。拟证明联润出租车公司支付原告的护理费4600元，护理天数50天。第二组：复印费票据、交通费票据、就餐小票各1张。拟证明联润出租车公司支付复印病历资料费30元、交通费11元、就餐费10元。第三组：医疗费票据4张。拟证明联润出租车公司为原告垫付门诊医疗费103元，为原告垫付住院医疗费30030.44元。
经质证，本院对被告联润出租车公司所举证据认证如下：
第一组：原告认为借条不能作为认定护理费的依据，阳光财险安康支公司认为护理费过高。经审查，护理费票据4张，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。借条2张，证明联润出租车公司向原告支付了部分护理费，予以确认。
第二组：病历资料复印费票据、交通费票据，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。就餐小票，与本案没有关联性，不予确认。
第三组：原告认为不能证明联润出租车公司垫付了全部住院医疗费。经审查，原告的质证意见有相关证据证明，该组证据可以证明联润出租车公司垫付医疗费26602元，但不能证明联润出租车公司垫付全部医疗费。
被告阳光财险安康支公司为证明其辩称，当庭出示了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，拟证明保险合同的相关内容。各方当事人没有异议，予以确认。被告阳光财险安康支公司在案件审理中申请对罗佳诚的伤残等级进行重新鉴定，经西安铁路运输法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2017年11月28日作出陕美法司[2017]临鉴字第1742号《法医临床司法鉴定意见书》，该鉴定所认为，罗佳诚的伤情根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，伤残等级属十级；依据《人体损伤致残程度分级》标准，伤残登记属于九级。被告阳光财险安康支公司支付鉴定费1200元。各方当事人对鉴定意见没有异议，予以确认。
被告钟帅当庭无证据出示。
根据本院确认的证据，对案件事实认定如下：2016年10月13日12时50分，钟帅驾驶陕GTM9**小型轿车，由安康火车站载乘客驶往安康市人民医院，行经江北大道人民医院门前左转弯时，适逢同向罗佳诚驾驶的两轮电动车行经此处，两车相挂，导致电动车倒地，罗佳诚受伤，车辆受损。当日，罗佳诚被送往安康市中医医院治疗。经诊断，中医诊断为：1、右胫骨踝间棘骨折。2、伤筋。西医诊断为：1、右胫骨踝间棘骨折。2、乙型病毒性肝炎。3、右腓骨小头、股骨外踝、胫骨上段骨挫伤。4、右膝关节外侧半月板损伤。5、右膝前后交叉韧带损伤。6、右膝关节内外侧副韧带损伤。7、右下肢软组织挫伤。罗佳诚于2017年2月16日出院，住院治疗共126日，医疗费30132.44元（罗佳诚支付3530.44元，联润出租车公司支付26602元）。另联润出租车公司支付护理人员的护理费共计3000元（护理时间2017年10月14日至11月2日，11月4日至13日，共40日），向罗佳诚支付护理人员的工资共计1600元（2017年11月14日至12月3日，共20日）。联润出租车公司支付案发时罗佳诚的就医交通费11元和罗佳诚病历资料复印费30元。罗佳诚支付住院用品租赁费25元。后罗佳诚分别于2017年2月19日、4月13日、4月25日至4月27日在安康市中医医院检查治疗，支付医疗费811.10元。罗佳诚于2017年3月21日至3月23日在第四军医大学西京医院检查治疗，支付医疗费316元。上述治疗中，罗佳诚支付交通费共500元。
2016年11月4日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队出具的汉公交认字（2016）第454号《道路交通事故认定书》，认定钟帅驾驶机动车在道路左转弯时未避让直行车辆的过错行为，是造成本起事故的主要原因，其违反了《道路交通安全法事实条例》第四十九条第二款，应负本起事故的主要责任；罗佳诚驾驶电动车未按照规定车道行驶的过错行为，也是造成事故的原因之一，其行为违反了《交通安全法》第五十七条之规定，应负本起事故的次要责任。2016年11月15日，罗佳诚支付施救费350元。
2017年4月12日，陕西安康金州司法鉴定中心作出安康金州司法鉴定中心[2017]临鉴字第523号《司法鉴定意见书》，其依据《人体损伤致残程度分级》标准，评定罗佳诚为九级伤残。在案件审理中，阳光财险安康支公司提出异议。经西安铁路运输中级法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年11月28日作出陕美法司[2017]临鉴字第1742号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，罗佳诚为十级伤残。依据《人体损伤致残程度分级》标准，罗佳诚为九级伤残。阳光财险安康支公司支付重新鉴定费1200元，罗佳诚因重新鉴定费支付交通费、住宿费500元。
另查明，钟帅系联润出租车公司雇员，联润出租车公司为陕GTM9**小型轿车购买了交强险和第三者责任险（保险金额50万元），保险期间均自2016年2月3日0起至2017年2月2日24时止；罗佳诚之父罗明祥，1952年4月6日出生；罗佳诚之母贺德元，1956年9月20日出生。罗佳诚姊妹三人，均已成年。
本院认为，公民的生民健康权受法律保护。原告罗佳诚、被告钟帅驾驶车辆未尽到安全注意责任，造成原告罗佳诚身体受到伤害，双方均有过错责任。根据本案案件事实和《道路交通事故认定书》及相关法律、法规规定，确认被告钟帅承担70%的责任，原告罗佳诚承担30%的责任。原告罗佳诚在本次诉讼中同时起诉侵权人和保险公司，依法按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据本案案件事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告罗佳诚的经济损失确认如下：1、医疗费。30132.44元+811.10元+316元=31259.54元。2、护理费。护理期限按照住院治疗时间计算，被告联润出租车公司已经支付的护理费按照实际发生的计算，即60日的护理费共4600元；其余护理费的标准参照2016年度陕西省居民服务和其他服务业从业人员的年平均工资标准计算，护理费为（126日-60日）×38405元/年÷365天=6944.47元。合计4600元+6944.47元=11544.47元。3、误工费。原告罗佳诚因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，原告罗佳诚不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其从事散装食品零售，因此，参照2016年度陕西省批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算，误工费确定为411日×43208元/年÷365日=48653.39元。4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为126日×30元/日=3780元。5、残疾赔偿金。《人体损伤致残程度分级》标准自2017年1月1日起施行，在此之前适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。本案的交通事故发生在2016年10月13日，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，根据重新鉴定意见，确认原告罗佳诚的伤残等级为十级。其为非农业家庭户口，在安康市汉滨区从事个体工商户，其伤残赔偿金确定为28440元/年（陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残赔偿指数）=56880元。6、被抚养人生活费。原告罗佳诚有两个被扶养人，均年满60周岁且为农村居民，两个被扶养人有三个子女。原告罗佳诚的被抚养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，确定为8568元/年×（15+19）÷3×10%（伤残赔偿指数）=9710.40元。7、交通费。500元+11元=511元。8、施救费350元。9、住宿费369元。10、住院用品租赁费25元。11、精神损害抚慰金。根据本案的综合情况，精神损害抚慰金确定为1500元。12、病历资料复印费30元。12、重新鉴定的住宿费、交通费500元。对原告罗佳诚主张的鉴定费840元、复印费63元、租床费80元，不符合法律规定，本院不予支持。上述确定的款项合计165112.80元。其中，在交强险责任限额内的为120350元（110000元+10000元+350元），在商业三者险内的为44762.80元(165112.80元-120350元)。根据保险合同和责任划分，被告阳光财险安康支公司在交强险限额内赔偿原告罗佳诚120350元，在商业三者险内赔偿原告罗佳诚26633.87元[44762.80元×70%×(1-15%免赔率)]，超出部分4700.09元（44762.80元×70%×15%)，由被告联润出租车公司、被告钟帅连带赔偿。联润出租车公司垫付的医疗费26602元、护理费4600元、交通费11元、病历资料复印费30元（合计31243元），可在原告罗佳诚取得的赔偿款中冲减。被告阳光财险安康支公司支付的重新鉴定费1220元，因在商业三者险的保险合同中未明确约定鉴定费的承担问题。因此，被告阳光财险安康支公司、联润出租车公司各负担50%,即1220÷2=610元。上述款项经相互折抵冲减后，被告阳光财险安康支公司赔偿原告罗佳诚120440.96元（120350元+26633.87元+4700.09元-31243元），被告阳光财险安康支公司支付被告联润出租车公司25932.91元（31243元-4700.09元-610元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告罗佳诚的经济损失120440.96元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司支付被告安康市联润出租汽车客运有限公司25933.91元。
三、驳回原告罗佳诚的其他诉讼请求。
上述给付款项均自本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2287元，由原告罗佳诚负担983元，被告安康市联润出租汽车客运有限公司、被告钟帅共同负担1304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 郭世军
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 璇
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机','2018-10-03
05:31:01',0,'web',NULL),(37119210,'05542a1c-e698-42c3-baba-184d78afe4e2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"937\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）六刑二初字第97号\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"05542a1c-e698-42c3-baba-184d78afe4e2\",\"案件名称\":\"王某与李某、张某、汪某盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"南京市六合区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"六合区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2014）381号起诉书指控被告人汪某、王某、李某、张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院副检察长丁永生出庭支持公诉，被告人汪某、王某、李某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418625560000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某与李某、张某、汪某盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与李某、张某、汪某盗窃罪一审刑事判决书
（2014）六刑二初字第97号\");$(\"#hidDocID\").val(\"05542a1c-e698-42c3-baba-184d78afe4e2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与李某、张某、汪某盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）六刑二初字第97号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市六合区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"937\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市六合区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-10-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"南京市六合区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汪某,王某,李某,张某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与李某、张某、汪某盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-15\\\\\",\\\\\