古交市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0181民初1103号
原告：张国俊，男，1972年10月10日出生，汉族，山西省古交市镇城底镇西岩村居民，住古交市。
委托诉讼代理人：陈茂盛，山西神角律师事务所律师。
被告：王建国，男，1984年7月27日出生，汉族，山西省岚县大蛇头乡大蛇头村居民。
被告：忻州开发区诚达汽车运业有限公司，住所地忻州市开发区二十里铺。
法定代表人：刘招荣，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州忻府区建设北路9号。
负责人：王浩，公司总经理。
委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司，住所地古交市腾飞路F（12-1）号楼A36号。
负责人：高丽杰，经理。
原告张国俊与被告王建国、被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国俊及其委托诉讼代理人陈茂盛，被告王建国、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的委托诉讼代理人秦英杰到庭参加诉讼。被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费35493.66元、误工费34266元、护理费16100元、住院伙食补助费16100元、营养费8050元、交通通费2130元，残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18037.8元鉴定费1500元，共计191341.56元。该费用其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司在交强险无责任范围12100元内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交强险与商业第三者保险范围内赔偿原告，超出保险赔偿范围由被告王建国和被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司承担。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日9时20分许，被告王建国驾驶车牌号为×××号（×××）东风牌重型半挂牵引车在省道219线（古离线）行驶至18KM+62M（曲坪村路段）时，撞前方原告张国俊驾驶的×××号车，后与相向驶来的闫俊冈驾驶的×××号解放牌轻型自卸货车碰撞，致原告受伤和×××号五菱牌的小型面包车损坏。原告被送往古交矿区总医院住院，经诊断为胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折伴双侧血胸，心脏损伤、腰2椎体骨折、腰1右侧横突骨折、腰3棘突骨折、左眼睑裂伤，左上第一门齿冠折、全身多处软组织损伤、左膝关节胫骨平台骨折、左膝内侧半月板损伤、左后交叉韧带损伤，住院从2017年3月6日至2017年8月14日，共计161天，经古交市公安局交警大队2017年3月20日并公交认字（2017）第00008号道路交通事故认定书认定，被告王建国的行为违反了《道路交通事故法》第42条第1款、第43条第1款第1项规定，负事故全部责任，原告无责。×××号（×××）车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险和商业险，不计免赔险等。此次事故给原告张国俊造成了医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计179841.56元及鉴定费1500元的损失。因被告的行为给原告造成了极大的经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王建国辩称，我驾驶×××号（×××）发生交通事故，被认定负事故全部责任属实。事故发生后我已给原告张国俊垫付医疗费13000元。事故车辆是我分期付款向被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司购买的，现在车的行驶证登记户名还是被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司。我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有交强险与商业第三者保险，应由保险公司先行赔偿，请依法判决。
被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司书面辩称，我公司与被告王建国是分期付款购车合同关系。根据最高人民法院的批复规定，交通事故出卖方不承担责任。本案属于交通事故，事故车×××和挂车×××的实际车主是被告王建国，应由交通侵权车辆实际使用人承担责任。事故车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司先行承担责任。综上，我公司在本案中不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，对事故发生经过和事故认定没有意见，但本案中涉及的×××车辆交强险的保险公司也应分担责任。本案事故车辆×××（×××车）车在我公司投保有交强险以及商业第三者责任险属实，对原告的合理损失先在交强险范围内承担，不足部分在商业险第三者责任险范围内按照责任比例承担；依据保险合同的规定诉讼费和鉴定费不属于保险公司应当承担的范围，应当由实际侵权人进行承担；对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标标准计算，请依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司书面辩称，闫俊冈驾驶的×××号车在我司处投保了交强险，在该次事故中闫俊冈无责任，法庭应当核实×××号车是否具备合法的行驶资格，驾驶员闫俊冈是否具备合法的驾驶证，如均具备，答辩人同意在交强险无责任保险分项限额范围内（即在1000元限额内赔偿医疗费，在11000元限额内赔偿残疾赔偿金，在100元限额内赔偿财产损失）承担保险责任。诉讼费，鉴定费按照保险合同的条款的规定，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据：1、古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书；2、原告张国俊的身份证复印件及原告张国俊与覃全连的结婚证、被扶养人张榕、张同顺、武开则的户口登记卡及古交市镇城底镇西岩村村民委员会的亲属关系证明；3、古交矿区总医院住院病案、诊断治疗建议书，出院证、医疗费票据；4、被告王建国的驾驶证、行车证；5、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险保单复件，6、中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司的机动车交通事故责任强制保险保单复件；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据；被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司提供的分期购车合同。当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了古交市亿儿通洗煤有限公司营业执照及工资证明，证明原告的月工资为3400元。被告质证意见为原告未提供工资表及流水，无法证明原告在该单位上班；原告提供的工资证明与营业执照时间矛盾，不能作为定案依据。经审核，原告提供证据，关联性不强，未形成证据链，证明力不足，不予认定。原告提供了原告2011年12月16日的商品房买卖合同，山西万瑞发物业管理有限公司及小区业主委员会证明，古交市桃园街道办事处及腾飞路社区居民委员会的证明，证明原告的经常居住地是城镇。经审核，证据来源真实，已形成证据链，被告虽提出异议，但没有提供的充分的证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于”一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告提供的上述证据的证明力应予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月6日被告王建国驾驶车牌号为×××号（×××）”东风”牌重型半挂牵引车在省道219线（古离线）行驶至18KM+62M（曲坪村路段）时，撞前方原告张国俊驾驶的×××号车尾部，后与相向驶来的闫俊冈驾驶的×××号解放牌轻型自卸货车碰撞，致原告张国俊受伤。2017年3月20日古交市交警大队作出并公交认字【2017】第00008号事故认定书，认定被告王建国负事故全部责任，原告张国俊无责任，闫俊冈无责任。事故发生后，于2017年3月6日原告张国俊被送往古交矿区总医院住院治疗，经医院诊断为胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折伴双侧血胸，心脏损伤、腰2椎体骨折、腰1右侧横突骨折、腰3棘突骨折、左眼睑裂伤，左上第一门齿冠折、全身多处软组织损伤、左膝关节胫骨平台骨折、左膝内侧半月板损伤、左后交叉韧带损伤，2017年8月14日出院，开支医疗费35493.7元，其中包括被告王建国给原告张国俊垫付医疗费13000元。事故车×××号（×××）”东风”牌重型半挂牵引车系被告王建国向被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司分期付款购买。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有机动车强制责任保险和限额为105万的第三者商业责任保险，保险期间为2016年8月16日至2017年8月15日，事故发生在保险期间内。闫俊冈驾驶的×××号解放牌轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司投有机动车强制责任保险，保险期间为2016年6月24日至2017年6月23日，事故发生在保险期间内。经原告张国俊申请，本院委托山西曲沃司法鉴定中心进行了鉴定，2018年1月8日作出鉴定，鉴定意见为张国俊左侧4、5.6肋及右侧4、5、6、12肋骨骨折构成十级伤残，左侧膝关节的损伤没有治疗终结，暂不定残。原告张国俊的被扶养人有原告的父亲张通顺，1952年9月29日出生；原告的母亲武开则，1952年9月29日出生；原告的女儿张榕，2008年3月29日出生。原告的父母有两个子女。
本院认为，被告王建国驾驶×××（×××）号”东风”牌重型半挂牵引车发生交通事故致原告张国俊受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告王建国负事故全部责任，原告张国俊、闫俊冈无责任事实清楚。原告作为赔偿权利人有权要求被告赔偿，其合理诉讼请求应予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告张国俊因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费35493.7元（根据原告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算，其中包括被告王建国垫付的13000元）；2、误工费30637.1元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资36307元，从受伤之日计算至定残前一日）；3、护理费16014.9元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资36307元及住院天数161天以一人护理计算）；4、住院伙食补助费16100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日100元的标准，结合原告的住院天数计算）；5、营养费4830元（根据诊断建议以住院天数酌情以每天30元计算)；6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情考虑）；7、残疾赔偿金72741.8元（含被扶养人生活费18037.8元，其中残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入27352元，按照原告十级伤残计算为54704元。被扶养人张榕的生活费参照上一年度城镇居民消费性支出16993元，结合扶养人数及原告伤残等级计算8年；被扶养人张同顺参照上一年度农村居民人均消费支出8029元，结合扶养人数及原告伤残等级计算14年；被扶养人武开则参照上一年度农村居民人均消费支出8029元，结合扶养人数及原告伤残等级计算14年。）；8、精神损害抚慰金5000元（结合原告因交通事故致残实际，酌情考虑）；9、鉴定费1500元（根据鉴定费票据计算），以上费用共计182817.5元。上述费用被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司首先应在交强险限额内赔偿医疗费9000元，误工费27573.4元、护理费14413.4元、交通费450元、残疾赔偿金52063.2元、精神损害抚慰金4500元，共计108000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司在交强险限额内赔偿医疗费1000元，误工费3063.7元、护理费1601.5元、交通费50元、残疾赔偿金5784.8元、精神损害抚慰金4500元，共计12000元。其余医疗费25493.7元、住院伙食补助费16100元、营养费4830元、残疾赔偿金14893.8元，共计61317.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司抗辩应按农村居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，不予支持。抗辩不应承担诉讼费和鉴定费，因在合同条款中有约定，理由成立，予以支持。因此鉴定费1500元应由被告王建国承担。根据最高人民法院的有关批复规定，交通事故肇事车出卖方不应承担责任，原告要求被告忻州开发区诚达汽车运业有限公司承担责任，依据不足，不予支持。
综上所述，原告张国俊因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司古交支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告张国俊医疗费1000元，误工费3063.7元、护理费1601.5元、交通费50元、残疾赔偿金5784.8元、精神损害抚慰金500元，共计12000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告张国俊医疗费9000元，误工费27573.4元、护理费14413.4元、交通费450元、残疾赔偿金52063.2元、精神损害抚慰金4500元，共计108000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在其承保的机动车第三者责任保险责任限额内给付原告张国俊医疗费25493.7元、住院伙食补助费16100元、营养费4830、残疾赔偿金14893.8元、共计61317.5元。
四、被告王建国给付原告张国俊鉴定费1500元。
上述一、二、三、四项共计182817.5元于本判决生效之日起十日内履行。
五、原告张国俊获得保险公司赔偿后向被告王建国退还其垫付的医疗费13000元。
六、驳回原告张国俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3897元，由被告王建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张学平
人民陪审员 王锦平
人民陪审员 李 强
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 冯 丹