安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0181刑初40号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人吴化文，男，1968年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃骨灰罪，于2017年10月22日被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月2日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人吴小青，安徽三乐律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人吴化文犯盗窃骨灰罪,于2018年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭,于2018年1月23日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某、罗某出庭支持公诉,被告人吴化文及其辩护人吴小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2017年夏季的一天下午，被告人吴化文因泄私愤至巢湖市大桥水库东面山上，找到胡某1父母的墓地，使用石块将胡某1父母的坟墓砸开，将胡某1母亲的骨灰坛盗走，并将该骨灰坛掩埋在其住宅一厕所附近。2017年10月21日，被告人吴化文在家中被传唤调查。后被告人吴化文将骨灰坛挖出并归还胡某1家人。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。指控认为，被告人吴化文盗窃他人骨灰，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，应当以盗窃骨灰罪追究被告人吴化文的刑事责任。
被告人吴化文对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
被告人吴化文的辩护人辩称：一、被害人胡某1对事发起因有过错，被告人系气愤之下实施的犯罪行为，其故意犯罪的主观恶性程度较低；二、被告人吴化文经口头传唤到案后即供述了全部犯罪事实，应属犯罪后自首；三、被告人归案后能认罪悔过、如实供述犯罪事实。综上，本案社会危害性较小，且被告人家庭情况特殊，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人吴化文因债务纠纷与被害人胡某1发生矛盾，欲报复胡某1。2017年夏季的一天下午，被告人吴化文至巢湖市大桥水库东面山上找到胡某1父母的墓地，使用石块将该坟墓砸开，将胡某1母亲的骨灰坛盗走，并将该骨灰坛掩埋在其位于柘皋镇五星村委会吴长村的住宅一厕所附近。案发后，被告人吴化文已将骨灰坛挖出并归还胡某1家人。
2017年10月21日，巢湖市公安局柘皋派出所民警至被告
人吴化文位于柘皋镇五星村委会吴长村的家中将其口头传唤至
该所接受调查。归案后，被告人吴化文能如实供述案件事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：
（一）、受案登记表及立案决定书，证实：案件受理及立案情况。
（二）、户籍证明，证实：被告人吴化文的年龄、家庭住址等身份信息，其具有完全刑事责任能力。
（三）、前科查询材料，证实：被告人吴化文无犯罪前科。
（四）、到案经过，证实：2017年10月21日8时许，巢湖市公安局民警经初步调查后，认为吴化文有重大作案嫌疑，随后至吴化文家中口头传唤其到柘皋派出所接受调查，后吴化文如实供述自己盗窃胡某1母亲骨灰的犯罪事实。
二、证人证言：
（一）、证人吴某1证言，证实：其家住在巢湖市柘皋镇五星行政村吴长村，吴化文住其隔壁。2017年10月21日，其亲眼看见吴化文在自家厕所旁挖出一个骨灰坛，当时骨灰坛上还有许多泥巴，后按照习俗放了炮竹。按农村风俗习惯，把人家骨灰坛挖出来是很缺德的事。
（二）、证人吴某2证言，证实：其系柘皋镇五星行政村人，与吴化文在同一个村子。2017年10月21日，派出所的人到村子里找吴化文，吴化文好像把胡某1家祖坟的骨灰盒埋在自家厕所旁边，当天下午2点多吴化文把骨灰坛挖出来和派出所人一起走了。吴化文挖骨灰时其不在场，但其听到放爆竹声，应该就是吴化文把骨灰挖出来放的炮竹。其认为这件事吴化文做的有点缺德，要钱也不能侮辱别人的先人。
（三）、证人杨某证言，证实：其是柘皋镇汪桥行政村书记，其知道胡某1母亲骨灰被盗一事并正在处理这件事，这件事引起周围群众的不满，村民都在说偷骨灰的人太缺德。现在胡某1的亲属和村民对这件事非常气愤，要求公安机关严惩挖祖坟的人。其了解到的情况是柘皋镇五星行政村吴长村一个叫吴化文的人做的这件事，吴化文偷了骨灰坛后，把骨灰埋在自家附近的厕所旁边。
（四）、证人桂某证言，证实：其家住在柘皋镇汪桥行政村兴华村，胡某1是其村所在村民胡某2的妹妹，胡某1住在，这两个村子是连在一起的。其知道胡某1母亲的骨灰被人偷了，周围的村民都知道，其听说是被五星行政村吴长村的一个人偷的，最近其所在村的人都在议论这件事。
（五）、证人胡某3证言，证实：其家住在柘皋镇汪桥行政村大桥村，其知道胡某1母亲骨灰被偷一事，其所在的村子里的人都知道。其知道这件事是柘皋镇五星行政村吴长村的吴化文干的，吴化文讲是因为胡某1欠他钱。其认为按照农村的风俗，挖人家祖坟不仅是对死者的不尊重，更是对死者家属的侮辱，现在其所在村的村民都希望政府严惩吴化文。
三、被害人陈述：
（一）、被害人胡某2陈述，证实：2017年10月20日是其生日，其一个人到母亲坟上烧纸钱，当天上午大概l0点钟，其买了纸钱去母亲坟上，其发现母亲坟被人砸了一个洞。其仔细一看母亲的骨灰坛被人偷走了。10月21日8点钟其与家人商议后就报警了。其母亲的坟在大桥水库东面的山头上，其怀疑是五星行政村吴长村吴化文干的，吴化文一直与其妹妹胡某1有矛盾，其听讲是吴化文说其妹妹欠他钱。
（二）、被害人胡某1陈述，证实：2016年3月份，其在柘皋一个沙发厂上班，当时吴化文也在那厂里上班。上班期间，双方存在经济往来，其向吴化文借了一些钱。2016年7月份，其离开柘皋沙发厂，就不和吴化文联系了，后吴化文经常到其家中要求还钱，其至今没有还吴化文钱。其是昨天从二姐胡某2处得知母亲骨灰坛被人盗走的，其一接到电话就知道肯定是吴化文做的，因为2016年冬天，其母亲的墓被吴化文砸毁了部分，那时其打电话问吴化文，吴化文承认就是其砸的，并让其还钱。
四、被告人吴化文的供述与起诉书指控被告人吴化文的涉案犯罪事实基本一致。
五、检查、指认笔录：
（一）现场勘验检查记录，证实：2017年10月22日，巢湖市公安局刑侦大队赶赴一起盗窃骨灰案件的第一现场并对现场进行勘验，第一现场位于安徽省巢湖市柘皋镇汪桥行政村大桥水库东边山上，该位置西侧山坡有一个坟墓，坟墓东侧墙上距地面0．8米处有一个0．6米×0．6米的洞。同日，巢湖市公安局刑侦大队赶赴该案的第二现场并对现场进行勘验，第二现场位于安徽省巢湖市柘皋镇五星行政村吴长村吴化文家厕所，该厕所东北侧为一处空宅，西北侧为吴化文家，南侧为吴祖国家。在厕所内距西侧墙0.19米、距北侧墙0．44米处有个土坑。
（二）指认笔录，证实：被告人吴化文指认出盗窃骨灰及埋骨灰的确切地址。
本院认为：我国历来有着崇宗敬祖，爱护亲友的优良传统，殡葬礼仪自古以来都是最重要的社会民俗活动之一。正是这种传统思想的延续，逝者坟墓、骨灰的保护，古往今来都受到国家和社会的重视。人的骨灰不仅是人离开人世的物质遗留，亦是逝者亲属的重要精神寄托。骨灰已经不再仅仅是逝者人格利益的象征，更是代表着人们祭奠亡灵表达哀思的一种良好风俗和社会管理秩序。
被告人吴化文因债务纠纷，竟将逝者的骨灰从墓中盗走以发泄私愤，既伤害了逝者亲属的感情，亦有伤社会风化，违背了中华民族的传统道德，损害了社会的公序良俗，扰乱了社会公共管理秩序，被告人吴化文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零二条的规定，构成盗窃骨灰罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴化文归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。
关于被告人吴化文的辩护人提出被害人对事发起因有过错且被告人吴化文有自首情节的意见。经查，本案虽事出有因，但该起因与被告人的犯罪行为不具有刑法上的因果关系，尚不能认定被害人存有过错；本案案发后，巢湖市公安局柘皋派出所民警至被告人家中将其传唤至公安机关接受调查，被告人吴化文不属主动投案，不符合自首条件，故辩护人的上述意见不能成立，本院不予支持。关于辩护人提出被告人归案后能认罪悔过、如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见。经查，被告人归案后能坦白认罪，依法可从轻处罚，但结合本案被告人的犯罪行为引发了一定范围的社会影响，造成的社会危害性较大，不宜对其适用缓刑，故对辩护人的缓刑建议不予采纳。
综上所述，为维护社会风尚和社会公共管理秩序，弘扬社会主义精神文明，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴化文犯盗窃骨灰罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘冬生
审 判 员 何凤华
人民陪审员 张秀月
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 缪 妍
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。