宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁02民初125号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县城关镇人民东路。
法定代表人：赵满平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨鑫，该公司资产负债部职员。
被告：宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县恒产家和春天3#-B段-14号。
法定代表人：李军，该公司总经理。
被告：李军，男，1981年4月12日出生，汉族，宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司总经理，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：孙乐，女，1983年10月5日出生，汉族，宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司股东，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：曹建刚，男，1972年9月18日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：黄晓娇，女，1984年11月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区平罗县。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司、李军、孙乐、曹建刚、黄晓娇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16公开开庭审理了本案。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨鑫、被告曹建刚到庭参加诉讼；被告黄晓娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司、李军、孙乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称平罗沙湖银行）向本院提出诉讼请求：1、依法解除《借款合同》；2、判令被告宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司（以下简称星晨悦餐饮公司）向原告偿还借款本金500万元，利息944943.44元，本息合计5944943.44元（利息计算至2016年9月27日）；3、判令被告星晨悦餐饮公司向原告偿还2016年9月28日至判决生效日期间借款产生的利息（按月息11.275‰计算）；4、判令被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐对以上债务承担连带清偿责任；5、判令以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款使原告优先受偿；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日，原告就同一债权关系与被告星晨悦餐饮公司签订《流动资金借款合同》（编号：×××，以下简称《借款合同》），与被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐签订《保证合同》（编号：×××），与被告李军、孙乐夫妇签订《抵押合同》（编号：×××）。《借款合同》约定：星晨悦餐饮公司因装修火锅城向原告借款500万元，期限36个月，月息11.275‰，每月20日为还息日，到期一次性还本，如果借款逾期，原告对逾期部分按合同约定的借款利率加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利；《保证合同》约定：此笔借款由被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年；《抵押合同》约定：被告李军、孙乐以其名下位于平罗县人民西路延伸段南侧恒产家和春天小区3号商业楼B段14号商业房（面积：959.74平方米，房屋所有权证号：房权证平字第XX**号）为涉案借款提供抵押担保；该房屋办理了房屋他项权利证（房他证：房他证平字第2014-24**号）。上述合同签订后，原告按照《借款合同》约定于2014年8月29日向被告星晨悦餐饮公司发放借款500万元，截止2015年6月21日被告星晨悦餐饮公司正常清息，2015年7月21日，被告星晨悦餐饮公司只清息1905.60元（未足额清息），2015年9月21日，被告星晨悦餐饮公司只清息0.56元（未足额清息），后再未清息并拒绝履行偿还本息的义务，经原告多次催要，被告星晨悦餐饮公司、李军、孙乐、曹建刚、黄晓娇均拒绝偿还借款本息。为保障债权人合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告曹建刚辩称，其为涉案借款提供担保的事实属实，原告起诉要求其承担保证责任的理由能够成立，但主债务人抵押了900多平米的商业房，应该够偿还涉案借款本息，因此，请求法院依法处置主债务人的抵押物用以清偿涉案借款本息。
被告星晨悦餐饮公司、李军、孙乐、黄晓娇未提交书面答辩状，庭审中缺席未答辩。
原告平罗沙湖银行围绕其诉讼请求提交了《借款合同》、借款借据、业务凭证、《保证合同》、《抵押合同》、房屋所有权证及他项权利证等证据，本院组织到庭参加诉讼的当事人进行了质证。因到庭参加诉讼的被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故本院对原告提交的上述证据均予以采信并在卷佐证。
被告星晨悦餐饮公司、李军、孙乐、曹建刚、黄晓娇未提交证据。
根据采信的上述证据，结合原告和到庭参加诉讼的被告的陈述及庭审情况，本院确认以下事实：
2014年8月25日，原告平罗沙湖银行与被告星晨悦餐饮公司签订《借款合同》（编号：×××）一份，合同约定：原告给被告星晨悦餐饮公司发放借款500万元，借款期限36个月，自2014年8月25日至2017年8月24日，借款月利率为11.275‰，按月结息，借款人于2014年11月20日、2015年2月20日、2015年5月20日、2015年8月20日分别归还本金125000元，于2015年11月20日、2016年2月20日、2016年5月20日、2016年8月20日分别归还本金25万元，于2016年8月24日归还本金350万元；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；借款人未按约定偿还借款本息及其他应付款项的构成违约，贷款人可以解除本合同；借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以宣布借款提前到期、提前收回借款；贷款人为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。为确保上述的《借款合同》的履行，《借款合同》签订当日，被告李军、孙乐与原告签订《抵押合同》一份，合同约定：被告李军、孙乐以其名下位于平罗县人民西路延伸段南侧恒产家和春天小区3号商业楼B段14号商业房（房屋所有权证号：房权证平字第XX**号，设定抵押额度500万元）为涉案借款提供抵押担保，主合同约定的债务履行期限届满，以及抵押权人依照主合同约定宣布主合同项下债权提前到期，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权；抵押的房产在房产管理部门办理了抵押登记；同日，被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐与原告签订《保证合同》一份，合同约定：被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐为涉案借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括500万元借款本金及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之次日起两年，本合同担保的债权同时存在物的担保，不论该担保是由借款人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。上述合同签订后，原告于2014年8月29日将500万元借款发放给被告星晨悦餐饮公司，被告星晨悦餐饮公司将利息按期清结至2015年6月21日，2015年7月21日支付利息1905.60元（未足额清息），2015年9月21日支付利息0.56元（未足额清息），后再未支付过利息，同时，被告星晨悦餐饮公司也未按《借款合同》约定的分期还本计划偿还过借款本金，各保证人和抵押人亦未承担担保责任履行还款义务。为此，原告将各被告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告星晨悦餐饮公司签订的《借款合同》、与被告李军、孙乐签订的《抵押合同》、与被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定给被告星晨悦餐饮公司发放借款后，双方即形成债权债务关系，借款后，被告星晨悦餐饮公司应按《借款合同》约定的期限支付利息和偿还借款本金，但被告在2015年6月21日以后未能清结利息，也未按《借款合同》约定的分期还本计划偿还借款本金，已构成违约，因此，原告按《借款合同》约定的合同解除条件要求解除《借款合同》及要求被告星晨悦餐饮公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求能够成立。被告李军、孙乐以其名下的房产为涉案借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，因此，如被告星晨悦餐饮公司不能偿还欠原告的借款本金及利息，原告要求对二被告提供抵押的财产处置后享有优先受偿权的诉讼请求能够成立；但享有优先受偿权的范围应以设定的抵押额度为限，抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿。被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐为涉案借款提供了连带责任保证担保，且在《保证合同》中承诺”所担保的债权同时存在物的担保，不论该担保是由借款人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩”，因此，原告要求被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐对被告星晨悦餐饮公司欠原告的涉案借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求能够成立；保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。涉案抵押物是由抵押人李军、孙乐提供的，并不是由主债务人星晨悦餐饮公司提供的，且被告曹建刚在保证合同中承诺其担保的债权在存在物的担保的情况下，其对债权人要求保证人先承担保证责任不提出抗辩，因此，被告曹建刚辩称”主债务人抵押了900多平米的商业房，应该够偿还涉案借款本息，请求法院依法处置主债务人的抵押物用以清偿涉案借款本息”的抗辩理由与本案的实际情况及《保证合同》的约定内容不符。
综上所述，原告的诉讼请求均能够成立，本院予以支持。被告曹建刚的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告星晨悦餐饮公司、李军、孙乐、黄晓娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：×××）；
二、被告宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司在本判决生效后十五日内向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司偿还借款本金500万元，支付利息944943.44元（截止2016年9月27日），本息合计5944943.44元，并支付2016年9月28日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（按月利率11.275‰计算）；
三、被告宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司如到期不能偿还上述债务，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司对被告李军、孙乐提供抵押的财产处置后在500万元范围内享有优先受偿权，抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿；
四、被告曹建刚、黄晓娇、李军、孙乐对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费53415元，由被告宁夏星晨悦餐饮投资管理有限公司、李军、孙乐、曹建刚、黄晓娇负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长刘敏
审判员韩少华
审判员杨如新
二〇一七年三月一日
书记员龚双