安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1623民初2214号
原告：李建标，男，汉族，1968年07月18日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李宝玉（系李建标之子），男，汉族，1993年04月05日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。
被告：李振峰，男，汉族，1993年08月09日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：安徽正源牧业有限公司，住所地安徽省利辛县永兴镇诸王村。
法定代表人：李凌峰，公司经理。
原告李建标与被告李振峰、安徽正源牧业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月02日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2018年04月24日公开开庭进行了审理。原告李建标的委托诉讼代理人李宝玉和戴启、被告李振峰到庭参加诉讼。被告安徽正源牧业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建标向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告李建标医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费，合计172828元。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年05月20日07时30分，被告李振峰驾驶未登记的变型拖拉机，在利辛县永兴镇境内由北向南行驶至利辛县诸王村峰阳百果园门口处实施超车时，与同方向的原告李振标驾驶的自行车相刮，造成原告李建标受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出利公交认字[2017]第00254号道路交通事故认定书，认定：被告李振峰负此事故的全部责任、原告李建标不负此事故的责任。事故发生后，原告李建标受伤后被送往中国中铁阜阳中心医院抢救住院治疗，支付了大量的医疗费，原告李建标的伤情已构成伤残。该事故给原告李建标造成了巨大的损失，而上述被告对原告李建标的损失至今未予足额赔偿，故原告李建标提起诉讼。
被告李振峰辩称，1、被告李振峰对事故的发生和责任认定无异议，被告李振峰认为原告李建标主张的医疗费、误工费、护理费过高，三期时间较长，标准过高，请法庭依法进行核实。2、本次事故的事故车辆的所有人和使用人系被告安徽正源牧业有限公司，被告李振峰是受被告安徽正源牧业有限公司指派进行工作时发生的交通事故，故本次事故给原告李建标造成的损失应当由安徽正源牧业有限公司承担，被告李振峰不是本案的赔偿主体。综上所述，被告李振峰不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告李建标对被告李振峰的诉讼请求。
被告安徽正源牧业有限公司未答辩，也未向法庭举证。
通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2017年05月20日07时30分，被告李振峰驾驶未登记的变型拖拉机，在利辛县永兴镇境内由北向南行驶至利辛县诸王村峰阳百果园门口处实施超车时，与同方向的原告李振标驾驶的自行车相刮，造成原告李建标受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出利公交认字[2017]第00254号道路交通事故认定书，认定：被告李振峰负此事故的全部责任、原告李建标不负此事故的责任。事故发生后，原告李建标三次在中国中铁阜阳中心医院抢救住院治疗共计52天，支付医疗费用58767.26元。原告李建标住院期间的医疗费由被告李振峰支付，原告李建标住院治疗期间被告李振峰又支付给原告李建标现金5000元。原告李建标的伤情经中国中铁阜阳中心医院诊断为：右足开放性骨折伴异物、前足半脱位、多发足趾血运障碍、右侧腓骨小头骨折、右侧外踝骨折、右足皮肤软组织撕脱毁损伤伴缺损、全身多处皮肤擦伤、多发足趾骨折伴脱位。原告李建标的损伤伤残程度、三期经安徽利群司法鉴定所鉴定于2018年01月25日作出皖利群司鉴所[2018]临鉴字第12号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李建标，因外伤致足拇趾功能丧失77.5%，2-5趾功能完全丧失，构成十级伤残。2、休息期210日、护理期120日、营养期120日。为此，原告李建标支付鉴定费1300元。
又查，原告李建标住安徽省利辛县永兴镇诸王村老庄90户系户籍所在地，系农村居民。被告李振峰是其驾驶的事故车辆未登记的变型拖拉机实际使用人，该车未投保有保险。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
1、原告李建标的身份证复印件和常住人口信息。2、利辛县公安局交通管理大队处理作出的利公交认字第00254号道路交通事故认定书。3、中国中铁阜阳中心医院出具的原告李建标证明书、病例、医药费收据、费用清单。4、安徽利群司法鉴定所作出的皖利群司鉴所[2018]临鉴字第12号鉴定意见书及鉴定费发票。
本院认为,公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿，本次事故被告李振峰承担全部责任，原告李建标无责任，故被告李振峰应当承担赔偿原告李建标因事故造成合法损失。原告李建标主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告李建标主张的精神抚慰金，根据原告李建标的伤情、伤残等级程度和在事故无责任及参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，其主张8000元本院予以支持。原告李建标主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告李建标住院治疗在安徽省阜阳市医疗机构，根据相关法律规定原告李建标的护理费、住院伙食补助费、营养费按121.51元/天、100元/天、30元/天标准计算，根据有关李建标的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告李建标系农村居民，故原告李建标主张的伤残赔偿金和误工费应当按照安徽省2018年上年度农村居民人均收入12758元/年（伤残赔偿期限为2年）和农林牧副渔业95元/天标准（误工期210天），未超过法律规定的范围，故本院予以支持。原告李建标受伤后住院治疗，其产生交通费事实存在，但其主张的交通费3000元数额过高，根据有关李建标住院的时间、地点和次数，本院酌情确定原告李建标交通费为2000适当。原告李建标主张的被抚养人生活费，由于其提供的证据不能足以证明其主张的事实存在，同时其提供的证据不具有合法性，故本院不予支持。综上所述，原告李建标的损失为：医疗费58767.26元、护理费（121.51元/天×120天）14581.20元、误工费（95元/天×210天）19950元、营养费（30元/天×120天）3600元、住院伙食补助（100元/天×52天）5200元、伤残赔偿金[12758元/年×20年×10%]25516元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费2000元，合计138914.46元。被告李振峰抗辩其驾驶的事故车辆所有人是被告安徽正源牧业有限公司，其又是被告安徽正源牧业有限公司的雇员，因无证据予以证明，故本院对被告李振峰的抗辩不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告李振峰赔偿原告李建标医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，合计138914.46元，此款于判决生效之日起十日内履行完毕，(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。被告李振峰已支付给原告李建标的医疗费用58767.26元和现金5000元，在被告李振峰履行义务时予以扣除；
二、驳回原告李建标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取由被告李振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一八年六月四日
书记员 徐大年