wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3515号
罪犯欧阳年平,男,1974年10月2日出生于江西省上饶市潘阳县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年11月4日作出(2011)东法刑初字第745号刑事判决,认定被告人欧阳年平犯盗窃罪,判处有期徒刑六年十一个月,并处罚金人民币5000元(已缴)。被告人欧阳年平及同案被告均不服,提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理,于2012年2月7日以(2012)鄂刑二终字第12号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2012年2月22日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2017年7月2日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯欧阳年平在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯欧阳年平在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年11月、2014年4月、7月、12月、2015年5月、9月连续记功6次,并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明,罪犯欧阳年平在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯欧阳年平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯欧阳年平减去有期徒刑七个月十六日的刑罚执行,释放日期为2016年11月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘世民
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1586号之一
申请执行人：叶回春，男，1956年11月3日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：章荷芬，女，1973年1月27日出生，汉族，住宁海县。
申请执行人叶回春依据已经发生法律效力的（2013）浙甬商终字第251号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人章荷芬在（2017）浙0226执1586号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人章荷芬所有的在金融机构的存款30000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 春
二〇一七年四月二十四日
代书记员 柴晓龙
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1204号
申请执行人：周新高，男，住湖南省祁东县。
被执行人：彭昌满，男，住安徽省宣城市。
申请执行人周新高与被执行人彭昌满买卖合同纠纷一案，本院2014年1月6日作出的（2014）宣民一初字第00209号民事调解书已发生法律效力。因被执行人彭昌满未按期履行义务，申请执行人周新高于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人彭昌满给付货款55900元及相应利息、案件受理费599元，并承担执行费747元。
执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，未发现其下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 祯
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第4528号
申请执行人：广州市工商行政管理局，住所地为广州市天河区。
法定代表人：张建华，局长。
委托代理人：黄俊峰、刘贵波，均系广州市广州市工商行政管理局经济检查分局干部。
被执行人：广州耐尔密化工科技有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：邓海金。
广州市工商行政管理局与广州耐尔密化工科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出了（2014）穗天法行非诉审字第1132号行政裁定书，裁定穗工商处字【2013】797号行政处罚决定书准予执行，现已发生法律效力。依该行政处罚决定书，被执行人应向申请执行人广州市工商行政管理局分期支付罚款人民币80000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。
本院依法向银行、房管、车管部门调查被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。
2016年2月23日，本院依法致函申请执行人，要求其如有被执行人可供执行的财产线索，可于2016年3月25日前向本院书面提供，但申请执行人在期限内未提供。
2016年4月29日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第4528号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立��生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一六年八月二十二日
书记员 钟嘉成
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执95号
申请执行人：开原市某某有限公司。
法定代表人郭某某，经理。
被执行人：郑某。
本院执行申请执行人开原市某某有限公司与被执行人郑某买卖合同纠纷一案中，申请执行人开原市某某有限公司无法提供被执行人郑某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00263号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年六月二十一日
书记员 于 婧
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0981民初7256号
原告：池康华，男，1975年7月8日出生，汉族，住福安市赛岐经济开发区。
委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部，住所地福安市城北棠兴路300号凯兴大楼2层，统一社会信用代码913509816692789368。
主要负责人：陈向华，经理��
委托诉讼代理人：孙玉祥，男，系原告职员。
委托诉讼代理人：叶建洪，福建晨信律师事务所律师。
原告池康华与被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部保险纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因原、被告双方对本案争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王林清
代理审判员 叶 林
人民陪审员 郭爱斌
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 郑艾玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第1278号
原告李金林。
委托代理人吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
被告季翠萍。
原告李金林诉被告季翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员李正坤适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告李金林的委托代理人吴文飞到庭参加诉讼，被告季翠萍经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李金林诉称，2015年1月19日、1月27日，被告季翠萍因经营需要分别向我借款50000元、20000元，口头约定利息为1.5%，并立下借条二份。但借款后，时间不长，被告就无法联系。现为维护自身合法权益，特具状法院请求判令被告偿还借款本金70000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，并由被告承担诉讼费用。
被告季翠萍未作答辩。
经审理查明，2015年1月19日，被告季翠萍立据向原告李金林借款50000元，借条载明：“今借到人民币伍万元正，￥50000.00，借款人：季翠萍，2015.1.19”。2015年1月27日，被告再次立据向原告借款20000元，借条载明：“今借到人民币贰万元正，￥20000.00，借款人：季翠萍，2015.1.27”。现原告因索要未果，向本院起诉要求被告偿还借款70000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有借条二份及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季翠萍向原告李金林借款70000元的事实，有借条为证，足可认定，被告季翠萍应承担偿还借款的民事责任。对于原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告季翠萍于本判决生效后10日内偿还原告李金林借款70000元及自2015年9月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告季翠萍负担（原告已预交775元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1550元。
审判员 李正坤
二〇一五年十一月十日
书记员 沈 凯
附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执705号
申请执行人博兴县向昌农机制造有限公司。
被执行人获嘉县黄堤镇腾飞机械厂
关于博兴县向昌农机制造有限公司申请执行获嘉县黄堤镇腾飞机械厂买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初292号民事调解书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为4万元，诉讼费450元，执行费507元，合计40957元，未受偿金额为40957元。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初292号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十二月一日
书记员 李明涛
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初1050号之一
原告：吴福明（曾用名侯涛），男，汉族，1970年2月14日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：苏正伟。
被告：安徽利洋房地产开发有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：苏正伟，该公司总经理。
本院在审理原告吴福明与被告苏正伟、安徽利洋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告苏正伟、安徽利洋房地产开发有限公司的财产，并已提供财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院为了案件的判决能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告安徽利洋房地产开发有限公司所有的位于六安市裕安区新安镇迎水新村南大门21号、22号、23号、24号、25号共五间门面房；
二、查封的五间门面房有安徽利洋房地产开发有限公司保管，期限三年。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 钱静
二〇一六年三月十四日
书记员代 双双
附本案相关法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3801号之一
申请执行人：李云发，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：重庆万山矿业有限公司，统一社会信用代码91500225765945364Ｆ，住所地重庆市大足区拾万镇街村三组。
法定代表人：郭仁权，经理。
申请执行人李云发与被执行人重庆万山矿业有限公司劳动报酬、经济补偿纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字[2017]第148号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人重庆万山矿业有限公司未履行该法律文书确定的支付申请人李云发工资35140元的义务，申请人李云发2017年9月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人重庆万山矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等，但逾期未履行义务。本院于2017年9月28日对被执行人重庆万山矿业有限公司采取��纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施，鉴于被执行人重庆万山矿业有限公司具有未向本院申报个人财产状况的行为，本院依法对被执行人的法定代表人郭仁权采取司法拘留强制措施。
执行中，经本院“四查”及全国法院“总对总”查询被执行人重庆万山矿业有限公司无银行存款或无开户信息；名下红岩牌汽车已查封，但无法实际控制。本院于2017年11月14日以（2017）渝0111执3949号执行裁定书查封了被执行人的机器设备。本院于2017年11月24日委托重庆渝证资产评估房地产土地估价有限公司对查封的机器设备进行评估，评估公司于2017年12月4日出具《关于司法评估有关事项的涵》告知因申请人李云发拒绝支付评估费，故撤销司法评估。经与申请人沟通后于2018年4月16日再次委���重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对查封的机器设备进行评估，评估公司于2018年5月7日出具函告知因申请人李云发拒绝支付评估费，故撤销司法评估。申请人李云发两次拒交评估费，导致无法执行被执行人财产，经查被执行人重庆万山矿业有限公司除查封的机器设备外无其他财产可供执行，本院于2018年5月11日将案件情况通过法院专递向申请人李云发发出《执行进展情况及结果告知书》，申请执行人逾期未提出异议，视为放弃处置上述财产的权利，故本案作终结本次执行程序处理。申请人未受偿本金35140元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人李云发与被执行人重庆万山矿业有限公司借款合同纠纷（2017）渝0111执3801号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索或上述财产具备处置条件时，可持原判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年五月十七日
书记员 何丽莉
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执441号
申请执行人：夏丽,女,1981年11月8日出生,住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：安徽省阜阳市中南投资发展有限公司,住安徽省阜阳市颍州区颍河西路966号，统一社会信用代码913412006662057231。
法定代表人：胡德超，该公司董事长。
申请执行人夏丽与被执行人安徽省阜阳市中南投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2018年2月12日作出（2017）阜仲字第175号仲裁裁决，裁决确认被执行人安徽省阜阳市中南投资发展有限公司支付申请执行人夏丽违约金65331元、律师代理费4000元、仲裁费3000元，合计人民币72331元。申请执行人夏丽于2018年4月24日申请本院强制执行。本院于同日立案。因被执行人的财产所在地在颍州辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
将本案指定阜阳市颍州区人民院执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 戴云秋
审判员 许汝佺
二〇一八年五月五日
书记员 刘正威
附：相关的法律条文
《中华人民共和民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执269号
申请执行人杨某均，男，1986年12月08日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县
被执行人郑某丽，女，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县
申请执行人杨某均申请执行被执行人郑某丽离婚纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2014)涡民一初字第00412号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人郑某丽银行存款5000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 梅洪刚
二〇一六年三月十七日
书记员 李 阳
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包民监字第50号
申请再审人(原审原告)贺某,男,1945年11月14日出生,住包头市。
被申请人(原审被告)包头市宏远种植农民专业合作社,住所地包头市。
法定代表人王某某,该合作社理事长。
申请再审人贺某因与被申请人包头市宏远种植农民专业合作社租赁合同纠纷一案,不服包头市昆都仑区人民法院(2014)包昆民初字第2261号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。
本院审查过程中,申请再审人贺某于二○一五年五月十八日自愿要求撤回再审申请。
本院认为,申请再审人贺某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下:
准许申请再审人贺某撤回再审申请。
审判长 贺 静
审判员 王 涛
审判员 李巧瑜
二〇一五年六月十五日
书记员 常子琦
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执476号之一
申请执行人刘华萍，女，汉族，1970年11月24日出生，住西安市新城区。
被执行人西安万汇实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区小寨东路67号门面房。
法定代表人：王海军，该公司董事长。
被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司，住所地周至县集贤镇殿镇村。
法定代表人：张京梅，该公司总经理。
申请执行人刘华萍与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7617号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中依法查封被执行人西安万汇实业有限责任公司名下位于周至县集贤镇殿镇村（土地证号为周国用（2007）字第00**号）的土地，待后续依法处置。另本院在银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，因被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执476号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月21日
地点：本院执二庭201室
合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
郭：申请执行人刘华萍与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。
张哲：申请执行人刘华萍与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7617号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中依法查封被执行人西安万汇实业有限责任公司名下位于周至县集贤镇殿镇村（土地证号为周国用（2007）字第00**号）的土地，待后续依法处置。另本院在银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，因被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。
张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。
侯：同意上述意见。
郭：同意二位意见，报领导审批。
决议
本院（2017）陕0113执476号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初2312号之四
原告：李权万，男，汉族，1952年12月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
原告：罗桂莲，女，汉族，1963年6月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：张艳霞，女，汉族，1962年9月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
原告李权万、罗桂莲与被告张艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告李权万、罗桂莲于2018年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李权万、罗桂莲以其二人与被告张艳霞达成和解协议且被告张艳霞已履行义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李权万、罗桂莲撤诉。
案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告李权万、罗桂莲负担。
审 判 员 庄朝宇
二〇一八年六月六十九日
法官助理 刘娇娇
书 记 员 杨小飞
陕西省汉阴县人民法院
支 付 令
(2017)陕0921民督7号
申请人：汉阴县城关富巢门业。
经营者：曹小平，男，汉族，生于1976年11月7日。
被申请人：鲁涛，男，汉族，生于1972年11月7日。
申请人汉阴县城关富巢门业于2017年5月9日向本院申请支付令。申请人汉阴县城关富巢门业称，被申请人鲁涛于2017年1月24日向其出具欠条一张，欠条载明被申请人鲁涛欠其五金材料货款18500元，双方约定农历2月底付清，但被申请人鲁涛至今未向申请人汉阴县城关富巢门业偿还所欠货款。要求被申请人鲁涛给付申请人汉阴县城关富巢门业欠款18500元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人鲁涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉阴县城关富巢门业欠款18500元。
申请费87.5元，由申请人汉阴县城关富巢门业负担，本院决定予以免收。
被申请人鲁涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 郭斌
二〇一七年五月九日
书记员 张利
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初15315号之二
原告：许启胜，男，1964年10月16日出生，住福建省安溪县，
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：陈建林，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：谢淑珍，女，1973年2月7日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市思明区，
原告许启胜与被告陈建林、谢淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告许启胜于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许启胜的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许启胜撤诉。
本案案件受理费50元，由原告许启胜负担。
审 判 长 曾争志
审 判 员 旷洁玉
人民陪审员 王振隆
二〇一七年五月四日
代书 记员 郑茹岚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初3850号
原告：周某1，男，1939年12月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：傅某1，男，1990年7月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：傅某2，男，1997年9月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：张某1，女，1968年2月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
本院在审理原告周某1与被告傅某1、傅某2、张某1被继承人债务清偿纠纷一案中，原告周某1于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某1的撤诉申请系对其权利的处分，不违反法律规定，亦无损社会公共利益，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某1撤回起诉。
本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告周某1负担。
审判员 李林妍
二〇一七年十二月十四日
书记员 钱 伟
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初838号
原告:邹城市英极速润滑油科技有限公司，住所地：邹城市唐村镇迎宾大道888号，统一社会信用代码：91370883MA3BXQ08991-1。
法定代表人：惠正彬，公司总经理。
被告：邹城市鑫隆昌工贸有限公司，住所地：邹城市金明路669号，统一社会信用代码：913708830509413516。
法定代表人：金庆印，公司总经理。
原告邹城市英极速润滑油科技有限公司与被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告邹城市英极速润滑油科技有限公司的法定代表人惠正彬到庭参加诉讼，被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹城市英极速润滑油科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付贷款154183.84元及违约金15576元，合计169759.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日原被告签订了工业品买卖合同，合同约定：“润滑油的数量为38.94吨，单价8000元，现货，合同签订30日内付款，违约金为合同标的5%。”原告按约履行了自己的义务，合同约定的给付货款的期限已过，被告迟迟不予付款，经原告多次催要，剩余货款154183.84元至今未付，原告为维护自己的权利，现诉至法院，请人民法院支持原告的合法请求。
被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告邹城市英极速润滑油科技有限公司与被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司，于2017年3月3日签订了《工业品买卖合同》，合同约定：“机油的数量为38.94吨，单价8000元，现货，帐期30天，违约金为合同标的额的5%。”合同签订后，原告按照合同约定履行了给付义务，而被告在帐期期至后，尚欠原告货款154183.84元。在原告多次就欠款向被告催要未果的情况下，原告起诉至本院。被告得知原告起诉后，又分两次给付货款56488.5元，截止开庭，被告仍欠原告货款97695.34元。
本院认为，原告邹城市英极速润滑油科技有限公司与被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司签订的《工业品买卖合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原被告就应本着诚实信用的原则，全面履行合同约定内容。但被告在收到原告交付的货物后没有依照约定积极的履行自己给付金钱的义务。故原告主张被告给付剩余货款97695.34元，本院予以支持。同时，合同约定违约方应按合同标的额的5%给付对方违约金，不违反法律规定，因此原告主张被告给付违约金15576元（38.94×8000×5%=15576元），依法应予支持。被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条、一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司于判决生效之日起十日内给付原告邹城市英极速润滑油科技有限公司货款97695.34元；
二、被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司于判决生效之日起十日内给付原告邹城市英极速润滑油科技有限公司违约金15576元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由被告邹城市鑫隆昌工贸有限公司负担。（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周玉花
二〇一八年三月九日
书记员 王 莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执行裁��书
(2014)前民执字第1120号
申请人于环宇。
被执行人王春阳。
本院在执行申请执行人于环宇与被执行人王春阳离婚纠纷一案中，松原市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）松民一终字第497号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付彩礼款20000元、案件受理费75元。本院在执行过程中，因被执行人现无财产可供执行。故本案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结松原市中级人民法院（2014）前民初字第1120号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 白雪莹
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1102执264号之一
申请执行人：乐山市市中区国经木材经营部。经营场所：四川省乐山市市中区肖坝街道办事处石龙村马铺儿。
经营者：雷国经，男，1939年11月3日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：李楠，男，1986年3月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：刘福荣，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人乐山市市中区国经木材经营部（经营者雷国经）依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3991号民事判决书，于2017年2月22日向本院申请执行，依据该生效法律文书，被执行人刘福荣应支付申请执行人货款1622127元及利息，并承担案件受理费9745元。
本院在本案执行过程中，依职权对被执行人刘福荣的财产状况进行了调查，除查封刘福荣名下的川Ｌ×××××号汽车一辆外，未发现被执行人刘福荣名下有存款、房产、股票等可供执行财产。查封车辆现暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产与线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人刘福荣纳入失信被执行人名单进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一七年八月十日
书记员 何 蕊
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1202执2721号
申请执行人：三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队,住G209国道三门峡黄河大桥南端200米。
被执行人：薛志伟,男性,1975年4月25日出生,住山西省平陆县。
本院在执行申请执行人三门峡市公安局经济开发区分局交管巡防大队与被执行人薛志伟行政一案中，执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1202执2721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张雯霞
二〇一八年五月十五日
书记员 赵 莉
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执143号之二
申请执行人：谢顺良，男，1972年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。
被执行人：刘火元，男，1958年6月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。
依据武汉市新洲区人民法院生效的（2016）鄂0117民初1490号民事判决书，经申请人申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起即偿还申请执行人借款本金212000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费及执行费用。
本院在执行过程中对被执行人的财产进行了调查，对调查核实的财产进行了查封、冻结。在执行过程中，双方当事人自愿达成了分期付款的和解协议，申请人申请中止执行。
本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人申请中止执行的，应裁定中止执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
中止本院（2016）鄂0117民初1490号民事判决书的执行。
被执行人应继续履行义务，被执行人未按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘紫明
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申61号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨万平农村土地承包经营户。
代表人：杨万平，男，1970年7月26日出生，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王光永，重庆峰岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈素，重庆峰岸律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗玉元，男，1953年3月21日出生，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗德特（系罗玉元之子），男，1978年10月4日出生，住重庆市綦江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市綦江南州建材开发有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇陶家村三社，组织机构代码45039887-X。
法定代表人：罗德特，该公司经理。
再审申请人杨万平农村土地承包经营户因与被申请人罗玉元、重庆市綦江南州建材开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终1159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈 锶
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1002民初219号
原告谢成湘，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。
委托代理人蔡振华，湖南民浩律师事务所律师。
被告陈建平，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
本院于2016年1月27日立案受理原告谢成湘与被告陈建平合伙协议纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
经审理查明，原告谢成湘在向本院起诉后，本院以原告所提供被告陈建平的送达地址，无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达。
本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告谢成湘无法提供被告陈建平详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告谢成湘的起诉。
本案受理费48544元，退还原告谢成湘。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 张建国
人民陪审员 蔡秋玲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1021民初7266号
原告：台州腾亚机械有限公司，住所地玉环县芦浦镇漩门工业区。
法定代表人：董华林，执行董事。
委托诉讼代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。
被告：台州泰丰动力股份有限公司，住所地玉环县玉城街道前塘垟村前塘垟南路6号。
法定代表人：王里美，执行董事。
被告：王里美，男，1955年1月3日出生，汉族，住玉环县。
被告：董爱平，女，1957年1月23日出生，汉族，住玉环县。
原告台州腾亚机械有限公司（以下简称腾亚机械）与被告台州泰丰动力股份有限公司（以下简称泰丰动力）、王里美、董爱平、王晓琴追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林上志到庭参加诉讼；四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾亚机械向本院提出诉讼请求（经变更）：1.要求被告泰丰动力立即偿付原告代偿款1020000元；2.要求被告王里美、董爱平、王晓琴对上述款项中被告泰丰动力不能清偿部分按同等比例向原告承担清偿责任。事实与理由：2016年1月6日，被告泰丰动力因需向案外人中信银行股份有限公司台州玉环支行（以下简称中信银行）贷款490万元。原告和被告王里美、董爱平自愿为被告泰丰动力提供保证担保，案外人王晓琴自愿以其房产为被告泰丰动力提供抵押担保。借款后，被告泰丰动力未按时支付本息，中信银行诉至本院，本院作出（2016）浙1021民初4712号民事调解书。原告按该调解书的内容分别于2016年9月5日、9月30日分两次共计代偿了102万元。
四被告未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实由原告向本院提供的原被告身份证明、民事调解书、中信银行进账单与现金交款单各一份，客户回单二份，以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告泰丰动力向中信银行借款并由原告与被告王里美、董爱平提供保证担保，由王晓琴以个人房产提供抵押担保的事实以及原告代偿款项的事实，均清楚明确，证据确实充分，应当予以认定。原告作为保证担保人之一承担保证责任后，依法有权向债务人泰丰动力追偿。因原告与被告王里美、董爱平共同提供连带责任保证担保，且未约定内部份额，故原告承担保证责任后，有权就其向债务人不能追偿的部分要求同为连带保证人的王里美和董爱平平均分担。原告要求被告王晓琴按照同等份额向其承担清偿责任，但王晓琴是以房产提供抵押担保，并不是连带责任保证人，原告该项请求并无法律依据。据此，原告的诉讼请求中合法、合理的部分，本院予以支持。现依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告台州泰丰动力股份有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告台州腾亚机械有限公司担保代偿款1020000元。
二、被告王里美、董爱平对上述第一项付款义务中被告台州泰丰动力股份有限公司不能清偿部分向原告台州腾亚机械有限公司承担三分之一的清偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元（原告已预交），减半收取6990元，由被告台州泰丰动力股份有限公司、王里美、董爱平共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈华辉
二〇一七年一月十日
代理书记员 胡梦婷
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0525刑初100号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人胡某，女，1989年11月6日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月28日被古蔺县公安局取保候审，经本院决定，于2016年5月17日被取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员陈磊出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2013年农历11月，被告人胡某在四川省古蔺县石屏镇以人民币2000元的价格购买了一辆他人盗窃所得的银灰色五羊本田牌摩托车。2016年3月18日，胡某驾驶该车辆时被侦查人员查获。经查，该车系黄某于2013年11月被盗摩托车。现车辆已起获并发还黄某。经古蔺县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币7714元。
公诉机关认为，被告人胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明，2013年农历11月，被告人胡某在古蔺县石屏镇以人民币2000元的价格购买了一辆银灰色五羊本田牌摩托车。2016年3月18日，胡某驾驶该车辆时被侦查人员查获。经查，该车系被害人黄某于2013年11月被盗摩托车。现车辆已起获并发还黄某。经古蔺县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币7714元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经质证的下列证据予以证实：古蔺县公安局刑事侦查大队受案登记表，受案回执，古蔺县公安局立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，传唤证，权利义务告知书，抓获经过，户籍证明，黄某机动车行驶证复印件，情况说明；被害人黄某的陈述；被告人胡某的供述；辨认笔录及照片；古蔺县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单；鉴定聘请书，古蔺县价格认证中心价格鉴定意见，鉴定意见通知书等。上述证据，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售、买卖、代为买卖或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。本罪的主观方面为“明知”，即明知是犯罪所得的赃物、赃款而予以代为销售、买卖、介绍买卖等。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判断被告人是否明知是被盗的机动车的情形还包括以下两种：一是没有合法有效的来历凭证；二是发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。被告人胡某明知所涉本案车辆无合法有效的来历凭证，而予以购买，依法应当认定其明知是犯罪所得赃物而进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实和罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案被告人胡某犯罪的事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，结合古蔺县司法局审前社会调查评估意见，对其不关押确实不致再危害社会，本院决定对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘洋
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘艳
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第1058号
原告中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。
负责人谭海，该行行长。
委托代理人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告覃俊，男，1979年12月25日出生，壮族，户籍所在地防城港市港口区，现住防城港市港口区，
被告梁入元，女，1972年9月12日出生，汉族，户籍所在地防城港市港口区，现住防城港市港口区，
被告防城港万基房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区南北大道南段西侧。
法定代表人林金利。
原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉被告覃俊、梁入元、防城港万基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,因被告覃俊、梁入元、防城港万基房地产开发有限公司下落不明，需公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐毅飞
人民陪审员 林业就
人民陪审员 梁 毓
二〇一五年九月九日
书 记 员 曾凡熙
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1112民初1245号
原告：易某1，男，汉族，1965年7月23日出生，住四川省乐山五通桥区。
原告：胡某，女，汉族，1965年11月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：易某2，男，汉族，1988年5月14日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：邓某，女，汉族，1991年1月28日出生，住四川省乐山市五通桥区。
原告易某1、胡某与被告易某2、邓某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告易某1、胡某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某1、胡某的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易某1、胡某撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取50.00元，由原告易某1、胡某负担。
审判员 舒志军
二〇一六年十二月十六日
书记员 章 凤
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
金民二初字第00231号
原告：六安市伟业节能设备销售有限公司。
法定代表人：秦伟，经理。
委托代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。
被告：金寨县德宇科技开发有限公司。
法定代表人：陈付弼，董事长。
委托代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。
原告六安市伟业节能设备销售有限公司（以下简称伟业设备公司）与被告金寨县德宇科技开发有限公司（以下简称德宇科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伟业设备公司诉称：2012年德宇科技公司向伟业设备公司订购生能空气能热泵产品，价值90000元，双方签订《合同书》。后伟业设备公司依约履行供货义务，德宇科技公司拖欠剩余货款33000元至今。现诉请德宇科技公司支付货款33000元及逾期罚金。
德宇科技公司辩称：拖欠货款是事实，但起因系伟业设备公司擅自撤走设备线路板，德宇科技自己购买并安装了线路板和开关，为此花费了四、五千元。这部分费用应从拖欠的货款中扣除。
伟业设备公司为支持自己的主张举证如下：1、《合同书》，证明货物总价及违约责任；2、《收据》，证明2012年12月5日，陈付弼同意支付货款33000元。
经审理查明：2012年2月18日，德宇科技公司向伟业设备公司订购生能空气能热泵产品（KFXRS19Ⅱ机组两台、KFXRS10Ⅰ机组一台、13吨保温水箱一台，内含循环泵三只、增压泵一只、电器控制柜一个），总价90000元，双方签订了《合同书》。《合同书》约定违约责任：德宇科技公司不能按期付款，即向伟业设备公司支付逾期部分货款每天千分之一的罚金。后伟业设备公司依约履行了供货及安装义务，德宇科技公司支付了部分货款。2012年12月5日，德宇科技公司董事长陈付弼同意支付剩余33000元货款，但至今未履行。
本院认为：伟业设备公司与德宇科技公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规，真实有效，双方应依约履行各自的义务。在伟业设备公司依约履行了供货及安装义务后，德宇科技公司应依约履行给付货款的义务，但德宇科技公司拖欠货款33000元至今，已构成违约，应按照约定承担违约责任。伟业设备公司要求德宇科技公司支付剩余货款及逾期罚金（即逾期利息），于法有据，本院依法予以支持。德宇科技公司关于拖欠货款至今系伟业设备公司擅自撤走设备线路板并导致德宇科技公司自行购买、安装线路板及开关并为此花费四、五千元，此笔费用应从拖欠货款中扣除的辩称，因德宇科技公司未就其主张的事实进行举证，对于其辩称，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告金寨县德宇科技开发有限公司于判决生效后十日内付清原告六安市伟业节能设备销售有限公司货款33000元及利息（自2012年12月5日按日利率1‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，财产保全费507元，合计1524元，由被告金寨县德宇科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 谭 霖
代理审判员 杨国林
人民陪审员 方运俭
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙庆源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5603号之一
原告：李成军，男，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路，统一社会信用代码91510000621600455J。
法定代表人：张仕兵，董事长。
委托诉讼代理人：莫仕军，男，公司员工，特别授权。
本院在审理原告李成军诉被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李成军于2017年10月20日向本院提出撤回对被告四川大跃建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告李成军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李成军撤回起诉。
案件受理费减半预交175元，实际收取175元，由原告李成军负担。
审判员 唐秀琴
二〇一七年十月二十日
书记员 尹 佳
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢140号
申请执行人邢建霞，住中牟县
被执行人高振领，住中牟县
被执行人毛二娟，住中牟县
本院于2017年05月10日作出的（2015）牟民初字第3617号具有强制执行效力的判决书已经发生法律效力，该公证书书显示被执行人高振领、毛二娟同意给付申请人邢建霞借款195050元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年05月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人高振领、毛二娟价值20万元的财产。
二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋卫中
二〇一八年五月十二日
书记员 闫 鑫
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0802民初5041号
原告：翁岳峰。
被告：周孝红。
本院在审理原告翁岳峰与被告周孝红健康权纠纷一案，于2016年10月25日立案后，依法进行审理。
原告翁岳峰向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医药费及各项经济损失合计7178.9元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月18日，原告抢险解危，将经司法鉴定的D级危房拆除重建，被告来到施工现场，诬陷原告沿街雨篷是阳台，是违章建筑，原告据理力争。被告非但不听，反而恼羞成怒，乘机踢原告腰部，致原告受伤花去医疗费及各项经济损失7178.9元。
被告周孝红辩称其履行的是职务行为，并提供航埠镇人民政府、航埠镇执法大队、航埠镇土管所、航埠镇规划站四家单位的联合证明。
本院经审查认为，本案原、被告双方纠纷，是在被告周孝红履行职务时产生，而被告周孝红系国家机关工作人员，其履行职务行为属于行政行为，故本案不属于民事诉讼范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告翁岳峰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
代理审判员 郑延文
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 占珍贞
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4183号
原告：武子桂，男，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧，组织机构代码06521538-7。
法定代表人：怀丽，执行董事。
原告武子桂被告利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。武子桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按武子桂撤回起诉处理。
审 判 长 李超
审 判 员 相燕
人民陪审员 程侠
二〇一七年十月十七日
书 记 员 许可
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202��初3188号
原告李某。
委托代理人陈志义，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。
被告曲某。
本院在审理原告李某与被告曲某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元、由原告负担。
审判员 张玉
二〇一六年五月十三日
书记员 张倩
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执79号之一
申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：兰云海，董事长。
委托诉讼代理人：惠贤明，系该行员工。（特别授权）
被执行人：胡子银，男，生于1958年10月6日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
被执行人：胡安友，男，生于1963年4月25日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行胡子银、胡安友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金16981.32元及相应利息；②案件受理费225元；③执行费155元。在执行过程中，经查被执行人胡子银、胡安友下落不明，本院依法扣划胡安友银行存款5800元并已支付申请执行人后，其余暂无财产可供执行。申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2016年12月12日书面向本院申请终结本次执行程序。经审查该申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 敏
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初1332号
原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地个旧市大桥街6号。
负责人：何斌，系该分行行长。
委托诉讼代理人：白忠贵，红河谷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，红河谷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：李微，女，1986年11月18日生，汉族，住建水县。
被告：李红文，男，1985年7月7日生，彝族，住建水县。
原告平安银行股份有限公司红河分行与被告李微、李红文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告平安银行股份有限公司红河分行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平安银行股份有限公司红河分行自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉。
案件受理费人民币390元，因撤诉减半收取195，由原告平安银行股份有限公司红河分行负担，本院予以免交。
审 判 长 许 迪
审 判 员 王 义
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 高凛然
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审180号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人杨玉峰。
被执行人卜凡东。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1902277112处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902277112处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十二日
书记员 张小鹃
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1381执147号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：李翔，男，汉族，1986年5月27日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：潘文波，女，汉族，1987年12月3日出生，住址同上，系被执行人李翔之妻。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人李翔、潘文波行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人李翔、潘文波的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1381执147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一七年四月六日
书 记 员 段炎均
附相关法律条文��
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执1673号
申请执行人刘凯，男，1986年9月12日生，汉族，农民，住金湖县。
被执行人郑涛，男，1990年1月29日出生，汉族，个体户，住金湖县。
刘凯申请执行郑涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）苏0831民特46号民事裁定书，裁定如下：申请人刘凯与郑涛于2016年8月10金湖县人民调解委员会驻人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。裁定书生效后，因义务人郑涛未主动履行，权利人刘凯向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人郑涛列入最高人民法院失信被执行人名单；
向金湖县车管所、住建局、工商局、国土资源局发出协助查询通知书，查封被执行人名下所有的苏Ｈ×××××别克汽车一辆，并办理锁定，另其名下无工商、土地登记。
通过网络查询系统对被执行人的银行进行了查询，被执行人名下无银行存款。
在执行过程中，已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为7000元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民特46号民事裁定书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 谢 君
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑终94号
原公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林凤春，男，1984年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。户籍所在地黑龙江省。2016年5月15日因涉嫌诈骗被黑龙江省虎林市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于虎林市看守所。
辩护人林树祥，系被告人林凤春父亲。
辩护人刘培靖，黑龙江铁兵律师事务所律师。
黑龙江省虎林市人民法院审理黑龙江省虎林市人民检察院指控原审被告人林凤春犯诈骗、盗窃罪一案，于2016年10月10日作出（2016）黑0381刑初92号刑事判决。原审被告人林凤春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，询问辩护人辩护意见，核实相关证据材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、诈骗犯罪
1.2015年6月17日，被告人林凤春为骗取钱财，找到他人为其担保并以虚假的购房发票作抵押，在被害人郭某1（男，1986年9月12日出生，个体业户，住八五四农场）经营的“虎林市八五四社区汇源农机配件商店”预交10,000元定金后，将一台“东风”牌904型农用车开走，并于三天后将该车以55,000元的价格出售，所得赃款被其用于偿还个人债务。经黑龙江省垦区牡丹江物价分局价格鉴定，该车价值人民币110,000元。
2．2016年4月23日，被告人林凤春为骗取钱财，在明知自己无贷款能力的情况下，骗取被害人徐某某（男，1980年2月22日出生，个体业户，住虎林市东方红镇）的信任，在徐经营的虎林市“恒伟农机销售有限公司”以120,000元的价格通过贷款的方式赊购了一台“沭河”牌904型拖拉机，谎称次日交付首付款后将车开走。为偿还其个人债务，被告人林凤春随后联系他人将该车以54,000元的价格出售。经虎林市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币102,500元。
二、盗窃犯罪
2016年5月12日，被告人林凤春谎称能够购买到价格便宜的车辆，带领被害人高某某（女，1977年5月25日出生，农民，住迎春林业局）夫妇来到虎林市“华通农机销售有限公司”，由被害人出资人民币65,000元购买了一台“常发”牌904型农用车，购车发票上填写的是被告人林凤春的名字。次日下午，被告人林凤春以购车发票丢失为由在华通农机销售有限公司重新开具了一张购车发票，随后将高某停放在楼下的农用车驾驶室撬开，将车盗走，随后以33,500元的价格售出，赃款被其用于偿还个人债务。经迎春林业地区价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币65,000元。
经侦查，被告人林凤春于2016年5月15日在虎林市被公安机关抓获归案。
另查明“沭河”牌904型拖拉机被公安机关依法扣押返还被害人徐某。
上述事实，有经一审法院经庭审举证、质证及认证的以下证据予以证实：抓获经过、户籍证明、证明、还款协议、销售不动产统一发票、声明、产品合格证、发货通知单、租赁业务申请表、扣押（发还）物品、文件清单、价格鉴定结论书、现场照片及现场勘验检查笔录、证人刘某1、李某某、武某某、郭某2、倪某某、毕某某、刘某2、张某某、郑某某的证言、被害人徐某某、郭某1、高某某的陈述、被告人林凤春的供述等。
原审判决认为，被告人林凤春诈骗他人财物202,500元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。虎林市人民检察院指控被告人林凤春犯诈骗罪罪名成立。被告人林凤春盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，虎林市人民检察院指控被告人林凤春犯盗窃罪罪名成立。被告人林凤春一人犯数罪，应对其数罪并罚。鉴于赃物部分被追缴返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人林凤春当庭认罪，态度较好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条的规定，判决：一、被告人林凤春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币100,000元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50,000元；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币150,000元；二、责令被告人林凤春退赔被害人郭某1人民币100,000元，退赔高某某人民币65,000元。
宣判后，原审被告人林凤春提出上诉理由：1、自己不构成盗窃罪，一审法院认定事实错误；2、一审法院认定诈骗犯罪金额过高。
辩护人提出辩护意见：1、林凤春不构成盗窃罪。“常发牌”904型拖拉机是林凤春所有，林凤春开走自己的拖拉机不构成盗窃罪；2、对林凤春构成诈骗罪没有异议，但对认定的诈骗数额有异议，并且认为诈骗罪量刑畸重。林凤春向郭某1购买的“东风牌”904农用车，既交了部分购车款项，又提供了担保，此笔交易，林凤春具有偿还能力，不应认定为诈骗。此笔交易的数额应从一审认定的诈骗数额中刨除。
经二审审理查明，二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。并有经一审法院庭审时举证、质证及认证的证据予以证实。以上证据来源合法，本院予以确认。二审审理期间，被告人及其辩护人未向法院提交新的证据。
本院认为，被告人林凤春诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人林凤春盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。林凤春的上诉理由及辩护人的辩护意见，因与本案事实不符，故不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董石山
审判员 李荣杰
审判员 刘 洋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 于振红
附：本裁定所依据法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
鄂托克旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0624行初21号
起诉人张誉萧：男，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇。
委托代理人：齐伟亘，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
2017年10月16日，本院收到张誉萧的起诉状。诉称，2013年4月13日上午9时许，袁天荣故意放火烧掉起诉人200亩谷草（价值12万元）。14日上午11时许，起诉人向蒙西派出所报案，有双方讯问笔录可以证实。以后三年多时间，起诉人及亲属多次去派出所催问结果，派出所都不予处理。2017年5月26日，起诉人向鄂旗公安局长邮寄报案，也没有结果。2017年8月14日，原告又向鄂旗检察院控告，检察院也不予处理。现诉至法院，请求确认二被告行政不作为违法。
本院认为，起诉人认为袁天荣将其农田中的谷草故意放火烧毁，向鄂托克旗公安局报案，公安局不予立案，这属于刑事诉讼程序，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对张誉萧的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 呼格吉其
审 判 员 王 志 成
人民陪审员 牛 建 忠
二〇一七年十月十七日
书 记 员 纳 日 娜
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1208号
罪犯张海军，男，汉族，1970年1月2日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）蚌刑初字第00005号刑事附带民事判决，以被告人张海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失165402.50元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯张海军在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查，原审期间，罪犯张海军通过家人赔偿被害人近亲属部分经济损失。
安庆监狱第四监区出具该犯2015年6月-2017年5月消费情况统计表，记载其月均消费额为214.29元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2010年10月12日起至2020年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年十月十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5340号
申请执行人张勇，男，1969年8月18日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人夏伟，男，1977年3月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人尹林，女，1981年4月18日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人夏从魁，男，1949年8月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人夏飞，男，1983年7月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第04521号民事判决书，执行立案标的为104720元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年九月十八日
书记员 徐卫梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执482号
申请执行人吴占有，男，56岁，汉族，农民，现住科右翼前旗。
被执行人科右翼前旗归流河镇光荣嘎查村民委员会
法定代表人：温海山系该村村主任
申请执行人吴占有与被执行人科右翼前旗归流河镇光荣嘎查村民委员会用益物权纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2007）科民初字第679民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人科右翼前旗归流河镇光荣嘎查村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴占有于2017年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人科右翼前旗归流河镇光荣嘎查村民委员会履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月22日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人科右翼前旗归流河镇光荣嘎查村民委员会送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执482号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 李青山
二〇一七年五月二十七日
书记员 魏晓瑞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00354号
原告：张秋林，女，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：倪哉林。
安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
法定代表人：顾志磊。
本院在审理原告张秋林诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张秋林于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张秋林撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一五年六月九日
书记员 汤峻崎
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执恢7号
申请执行人中国通信建设第二工程局有限公司，住所地西安市高新区新型工业园发展大道36号。
法定代表人凌金波，系该公司董事长。
委托代理人裴法胜，系该公司干部。
被执行人三原县广播电视台。
法定代表人张翔英，系该台台长。
本院在执行申请执行人中国通信建设第二工程局有限公司与被执行人三原县广播电视局承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现协议正在履行中，本次给付申请人案件款10000元，申请人已受偿并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院(2017)陕0422执恢7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年二月六日
书记员 郭 兵
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2474号
申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市兰荫路102号。
法定代表人：章小华，董事长。
委托代理人：徐恒，兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司员工。
被执行人：汪群，男，1959年3月30日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：叶慧芬，女，1961年8月20日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：叶柏寿，男，1962年8月8日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：方炳女，女，1967年7月2日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初1076号民事判决书，于2016年8月8日立案执行申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人汪群、叶慧芬、叶柏寿、方炳女借款合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金90万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费12275元、执行费13798元及迟延履行利息。现因被查封的财产已处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2474号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 钱怀娟
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初1545号
原告：刘菀玥，女，2011年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
法定代理人：刘剑，男，1973年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：金堂县淮口镇实验幼儿园，住所地成都市金堂县。
法定代表人：唐海云，园长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市。
负责人：姜晓香，总经理。
本院在审理原告刘菀玥诉被告金堂县淮口镇实验幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘菀玥撤回起诉。
本案诉讼费1437元，由原告刘菀玥承担。
审判员 钟世谷
二〇一七年七月四日
书记员 汪霓雯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云25民终409号
上诉人（原审被告、反诉原告）:赵某，女，1987年12月9日生，汉族，无职业，住个旧市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王某,女，1985年1月28日生，汉族，个体工商户，住昆明市五华区。
上诉人赵某因与被上诉人王某法定继承纠纷一案，不服个旧市人民法院（2016）云2501民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵某于2017年3月23日提出撤回上诉的申请。
本院认为，赵某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
一、准许上诉人赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由赵某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘正平
审判员 王丽仙
审判员 杨俊武
二〇一七年三月二十七日
书记员 董 祎
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初2483号
原告陈某，农民。
委托代理人刘方，江苏大运河律师事务所律师。
被告花某，农民。
本院在审理原告陈某与被告花某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 朱洪鹏
二〇一六年五月九日
书记员 乔 爽
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民���1号
申请人重庆镄滕物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金色世纪花园7-8号门面，组织机构代码07726538-1。
法定代表人黄登仕。
申请人重庆镄滕物资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年2月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，判决如下：
宣告0XXXXXX7票据（转账支票，出票人为重庆镄滕物资有限公司，金额、日期、收款单位均未填写）无效。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 戴 乔
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵悦亨
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)辽民申2688号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈敬超（曾用名沈静超），女，1957年6月22日出生，住辽宁省锦州市凌河区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳铁路局，住所地：辽宁省沈阳市和平区。
法定代表人:王占柱,该局局长。
委托代理人：刘冰，该局工作人员。
再审申请人沈敬超因与被申请人沈阳铁路局劳动争议一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2015）锦民终字第01267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈敬超申请再审称：1、由于被申请人沈阳铁路局在为其单位职工沈敬超办理养老保险和医疗保险的问题上存在严重过错，其应当承担再审申请人未能享受到全部养老保险金和医疗保险金的赔偿责任。2、原审判决将再审被申请人应缴纳而未缴纳的保险金及未缴纳的滞纳金作为对再审申请人的赔偿金数额没有任何法律依据。现请求撤销锦州市中级人民法院判决并再审此案。
沈阳铁路局提交意见称：申请人沈敬超不能正常办理退休手续及不能正常享受医疗保险待遇，沈阳铁路局不存在任何过错。
本院认为：根据再审申请人沈敬超的再审申请及原审判决认定的事实，本案审查争议的焦点为原审法院判决沈阳铁路局因未给沈敬超办理参加社会保险使其享受养老保险待遇对其损失赔偿65811.10元是否合理的问题。根据《中华人民共和国劳动法》用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费的规定，用人单位为劳动者缴纳社会保险费是其法定义务。本案被申请人沈阳铁路局在其与沈敬超存在劳动关系期间，未按照国家法律及有关政策的规定为其参加社会保险、建立社会保险账户并缴纳在职期间用人单位应缴纳的社会保险费用，其自身存在一定过错。另由于再审申请人沈敬超于1992年5月起以停薪留职及休病假为理由未再到沈阳铁路局所属锦州车辆段上班，单位未给其开资；2000年10月27日，沈阳铁路局所属锦州车辆段根据有关规定对其予以除名；2000年11月至2008年期间，其因诈骗犯罪被判决承担刑事责任，对其不能在原单位正常退休及享受社会保险待遇，其自身亦存在过错。对于沈阳铁路局未按照国家法律及有关政策的规定为沈敬超在职期间建立社会保险账户并缴纳用人单位应缴纳的社会保险费所造成沈敬超实际的损失，原审法院根据本案的实际及按照相应期间企业需缴纳的养老保险金额酌情确定沈阳铁路局赔偿沈敬超经济损失65811.10元，亦无明显不当。对于再审申请人沈敬超在申请再审申请书中所称“原审判决将再审被申请人应缴纳而未缴纳的保险金及未缴纳的滞纳金作为对申请人的赔偿金数额没有任何法律依据”的申请再审事由因没有充分的法律依据不予支持。
综上，沈敬超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈敬超的再审申请。
审 判 长 姜 峰
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一七年一月十七日
书 记 员 于海华
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0402民初1021号
原告：卓某，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：罗某，女，1970年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
本院于2018年2月24日立案受理了原告卓某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员何建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某到庭参加诉讼，被告罗某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某向本院提出诉讼请求，请求判令位于四川省攀枝花市东区高峰路131号8栋1单元6号房屋一套归原告所有。事实和理由：原、被告原系夫妻。2009年9月28日，双方在攀枝花市东区民政局协议离婚约定，位于四川省攀枝花市东区高峰路三村39-6号（现更名为四川省攀枝花市东区高峰路131号8栋1单元6号）房屋归原告所有，原告支付被告住房补偿金15000元。原告于离婚登记当日支付了被告住房补偿金后，被告却一直拒绝协助原告到房产登记机关办理确认手续。请求法庭支持原告诉求。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了其身份证复印件，攀钢房改成本价售房计价表，房屋所有权证，土地使用权证，离婚登记审查处理表，自愿离婚协议书等予以证实。
被告罗某领取开庭传票时口头辩称，原告所述属实，被告也同意过户，但，由于双方已经离婚，被告不愿意与原告再见面。请法庭依法判决。
被告针对其抗辩，未提交证据予以证明。
被告承认原告主张的事实，本院对原告主张的事实依法予以确认。
本院认为，被告承认原告主张的事实不违反法律法规之规定，本院对原告主张的事实予以确认，并对原告提出的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于四川省攀枝花市东区高峰路三村39-6号（现更名为四川省攀枝花市东区高峰路131号8栋1单元6号）房屋归卓某所有。
案件受理费减半收取130元，由卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何建明
二〇一八年二月二十八日
书记员 李 智
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖04民特318号
申请人：淮南民生置业有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区,组织机构代码78650614-1。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：谢泽印，男，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省淮南市潘集区。
申请人淮南民生置业有限公司与被申请人谢泽印申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月26日立案。申请人淮南民生置业有限公司于2016年11月3日向本院提出撤回申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取计200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 郑 植
代理审判员 姚丽娅
代理审判员 张 简
二〇一六年十一月三日
书 记 员 丁 烁
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初1658号
原告张会玲，女，44岁。
诉讼代理人戴嘉海，协和法律服务所法律工作者（特别授权）
被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司
被告云南土耀物业管理有限公司。
原告张会玲与被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司（以下简称土耀公司楚雄分公司）、云南土耀物业管理有限公司（以下简称土耀公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告张会玲及其诉讼代理人戴嘉海到庭参加诉讼，被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会玲诉称，原告从2015年下半年起受雇于被告土耀公司楚雄分公司，并在楚雄市鹿城镇东兴路阳光橙小区做保洁工作。开始的工资能够正常发放，从2015年底，被告就开始拖欠原告工资，经累计后，公司负责人于2016年3月29日写下“今云南土耀物业管理有限公司，法人代表李雪（532925199011300520）欠张会玲工资6313元整，于40天内（5月7日）前归还”，并加盖了土耀公司楚雄分公司公章的欠条一张交给原告。至今，被告拖欠原告的工资还是没有得到兑现。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：由本案二被告共同支付原告工资6313元。案件受理费由二被告承担。
被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告张会玲针对其诉讼请求向本院提交了欠条，欲证实被告欠原告工资6313元的事实。
被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：原告张会玲从2015年8月起受雇于被告土耀公司楚雄分公司，在楚雄市鹿城镇东兴路“阳光橙”小区做保洁工作。从2015年底起，被告土耀公司楚雄分公司开始拖欠原告张会玲的工资，经结算，被告土耀公司楚雄分公司的负责人李雪于2016年3月29日写下了内容为“今云南土耀物业管理有限公司，法人代表：李雪（532925199011300520）欠张会玲工资6313元，大写陆仟叁佰壹拾叁元整。于40天内（5月7日）前归还”，并加盖了被告土耀公司楚雄分公司公章的欠条一张交由原告收执。至今，被告土耀公司楚雄分公司未支付原告的工资。
另查明，被告土耀公司楚雄分公司于2015年7月16日成立，领取了营业执照。被告土耀公司的法定代表人为陈建涛，被告土耀公司楚雄分公司的负责人是李雪。
本院认为，原告张会玲由被告土耀公司楚雄分公司雇请在楚雄市鹿城镇东兴路“阳光橙”小区做保洁工作，现原告张会玲向二被告主张劳务费，提交了被告土耀公司楚雄分公司负责人李雪出具的加盖有被告土耀公司楚雄分公司公章的欠条，可以证明原告与被告土耀公司楚雄分公司之间存在劳务关系，被告土耀公司楚雄分公司依法领取了营业执照，作为适格的被告参加本案诉讼，应承担与其民事能力相适应的民事责任，故对原告张会玲要求被告土耀公司楚雄分公司支付尚欠的劳务费6313元的诉讼请求，本院予以支持；被告土耀公司楚雄分公司为被告土耀公司的分公司，被告土耀公司应在被告土耀公司楚雄分公司不能清偿债务时承担补充清偿责任。被告土耀公司楚雄分公司、土耀公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司支付原告张会玲劳务费6313元；
二、由被告云南土耀物业管理有限公司对被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司不能偿还的部分承担补充清偿责任。
案件受理费25元（已减半收取），公告费400元，由被告云南土耀物业管理有限公司楚雄分公司承担（未交）。
以上应由二被告履行的款项，限判决生效后十日内一次性付清，款交本院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 冯素娟
二〇一六年八月十七日
书记员 徐建梅
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0106财保28号
申请人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：武昌区中北路81号。
负责人：何生标，总经理。
被申请人：陈瑞春，男，1964年9月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被申请人：林金月，女，1968年9月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被申请人：陈娟，女，1992年2月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被申请人：李乃寿，男，1958年11月4日出生，住武汉市硚口区。
申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心因与被申请人陈瑞春、林金月、陈娟、李乃寿金融借款合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈瑞春、林金月、陈娟、李乃寿银行存款80万元或等价值财产。担保人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心以其自有财产向本院提供信用担保。
本院认为，申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结查封被申请人陈瑞春、林金月、陈娟、李乃寿名下银行存款人民币80万元,或查封等价值的其他财产；
二、湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心以其自有财产向本院提供信用担保。
申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张创均
二〇一六年三月四日
书记员 秦怡奋
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初2438号
原告：易株元，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。
被告：易用林，男，1970年9月16日出生，汉族，住住四川省资阳市雁江区。
被告：四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司，住所地:邛崃市文昌街343号。
法定代表人：杨杰,总经理。
委托诉讼代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。
原告易株元诉被告易用林、四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司（以下简称邛州建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易株元的委托诉讼代理人陶守良、被告易用林,被告邛州建筑公司的委托诉讼代理人牟锦莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告易用林支付原告劳务费20000元；2、被告邛州公司承担连带责任。事实和理由：被告邛州公司承包四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造工程（雅安片区），2013年4月1日，邛州建筑公司将劳务分包给被告易用林，易用林雇佣原告从事劳务，欠原告劳务费。邛州建筑公司将工程劳务转包给没有用工资质的被告易用林，易用林欠原告劳务费，易用林承担支付责任，邛州建筑公司承担连带责任。
被告易用林辩称，原告的请求是事实，邛州建筑公司一直未跟其结算工资。
被告邛州建筑公司辩称，邛州建筑公司承包工程后将劳务分包给易用林属实，邛州建筑公司已超付了工程款，部分原告确实在原告工地工作，但其中的周光海、贺盛东的工资已经付清，并且存在超领情况。部分原告没有在工地务工，比如易用辉，是易用林哥哥，便没有在工地做工，原告可能存在虚假诉讼，请法庭查明。
本院经审理认定事实如下：被告邛州公司承包了四川省长江造林局2010年国有林区棚户区改造工程（雅安片区），2013年4月1日，邛州建筑公司与易用林签订《工程劳务分包合同》，将劳务分包给易用林，易用林组织民工进行了修建，上述事实，有原、被告一致认可，本院予以确认。
本院认为，原告为证明其人工费提交了易用林出具的欠条，但根据被告易用林提交的结算单和借支清单，以及易用林陈述，易株元和其父亲易东海做砌砖工作，按相应面积和单价结算，不是按天结算，不打考勤（考勤表上也无原告姓名），为此，本院认为，原告的工作模式和结算方式，不排除原告和其父亲在易用林手里分包砌砖工程的可能，在原告不能提交考勤表、民工工资单等证据证明其是以民工身份在工地务工，加之其人工费数额缺乏其他证据相印证，本院无法核实其真实性和数额，原告主张支付劳务费的依据不足，但被告易用林自愿支付原告人工费，不违反法律规定，本院予以确认；对原告要求邛州建筑公司承担连带责任的请求，由于原告以民工身份在工地务工的证据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，现原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实提交的证据不足以证明其主张，应当由原告承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据充分时，另案起诉主张权利。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告易用林于本判决生效之日起十日内支付原告易株元20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告易用林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 严锦霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)新行辖终7号
上诉人（原审被告）：疏附县国土资源局。
法定代表人：刘怀业，该局局长。
委托代理人：胡志翔，新疆正嘉律师事务所律师。
委托代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:刘新春，女，汉族，1980年9月28日出生。
委托代理人：陆侃澄，喀什明珠法律服务所法律工作者。
原审被告：疏附县人民政府。
法定代表人：热合曼·吾买尔，该县县长。
上诉人疏附县国土资源局因与被上诉人刘新春、原审被告疏附县人民政府行政确认管辖权异议一案，不服喀什地区中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）新31行初30号行政裁定，向本院提起上诉。
疏附县国土资源局上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定：”因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，被上诉人提出确认为其颁发的《土地开发许可证》有效，属于不动产确权纠纷，应当适用专属管辖的规定。另根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款的规定精神，以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件，即使县级人民政府作为被告，也不属于中级人民法院管辖的范围，故本案应由不动产所在地法院即疏附县人民法院专属管辖，请求依法将本案移送至疏附县人民法院审理。
本院经审查认为，行政诉讼管辖权的确定应符合级别管辖和地域管辖的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定：”中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案被告疏附县人民政府属县级地方人民政府，涉案租赁土地属喀什地区辖区，且本案不属于《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一项规定的以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件范围，故本案依法应由喀什地区中级人民法院管辖。原审原告刘新春向喀什地区中级人民法院起诉符合法律规定，原审法院裁定驳回疏附县人民政府、疏附县国土资源局对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人疏附县国土资源局的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 新
审判员 董 占 军
审判员 古丽巴哈尔
二〇一七年五月十一日
书记员 苏比 努尔
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初8205-7号
原告：王秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：蒙城县凯尊大剧院有限公司。
法定代表人：蔡晓栋，该公司经理。
被告：蔡晓栋，男，1975男6月16日出生，汉族，住蒙城县，
被告：张丽荣，女，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，
原告王秀梅诉被告蒙城县凯尊大剧院有限公司、蔡晓栋、张丽荣民间借贷纠纷一案中，原告王秀梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王秀梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十二月二十五日
书记员 贾桃桃
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初14913号
原告：贾文娟，女，1945年12月24日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：北京中跃华创投资有限公司，住所地北京市平谷区。
被告：海南福如东海创意产业投资有限公司，住所地海口市滨海大道
贾文娟与北京中跃华创投资有限公司、海南福如东海创意产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告贾文娟于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾文娟撤诉。
案件受理费由贾文娟负担。
审判员 王玉民
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵 淼
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第691号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:孟庆彬,现住农安县。
被申请人于2013年3月19日向申请人借款人民币28,900.00元。约定月利率为9.73750‰,约定还款时间为2015年3月17日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金28,900.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人孟庆彬应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金28,900.00及利息。利息自2013年3月19日始至还清时止,按双方约定9.73750‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费174.1元由被申请人负担。
审判员 顾平
二〇一五年六月十八日
书记员 孙伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6384号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告魏朝阳，男，1977-12-06出生，住湖北省随州市曾都区淅河镇魏畈村*组新湾***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告魏朝阳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告魏朝阳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27347.42元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27347.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……