安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1359号
原告：邓传栋，男，1953年10月2日出生，住安徽省全椒县，
委托代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：梁秀楠，男，1981年8月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县，
被告：淮南市启航物流有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路铁道口自建门面房。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司。
负责人：姜建斌，该公司总经理。
委托代理人：王谦，该公司法律顾问。
原告邓传栋与被告梁秀楠、淮南市启航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司（以下简称人民财保淮南市洞山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，人民财保淮南市洞山支公司申请对邓传栋伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行司法鉴定。本院于2017年5月31日、8月2日两次公开开庭进行了审理。原告邓传栋的委托代理人刘庆东、被告人民财保淮南市洞山支公司的委托代理人王谦到庭参加诉讼。被告梁秀楠、淮南市启航物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邓传栋诉称：2016年9月18日9时50分许，被告梁秀楠驾驶皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××（挂）重型自卸半挂车行至全椒县××路时，与原告发生交通事故，致原告受伤。事故责任经全椒县交警队认定，梁秀楠负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至全椒县人民医院进行治疗，伤情入院诊断为：L1椎体压缩性骨折等，住院53天，用去医疗费13706.17元，后期治疗用去331.72元；原告拖拉机经保险公司定损为1990元。原告伤残等级及“三期”经鉴定，构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。邓传栋支付鉴定费2000元。原告夫妇从全椒县交管队领取被告支付的医药费20000元，本案原告用了10000元。据查，被告梁秀楠驾驶的重型自卸半挂车的登记车主为被告淮南市启航物流有限公司，被告梁秀楠与淮南市启航物流有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额内依法对原告承担赔偿责任。现原告起诉要求：一、判令被告梁秀楠、淮南市启航物流有限公司连带赔偿原告邓传栋医疗费等73931.89元，被告保险公司在保险责任限额内依法予以赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费14037.89元；2、营养费60天×30元/天=1800元；3、护理费60天×114元/天=6840元；4、误工费150天×115元/天=17250元；5、精神抚慰金8000元；6、住院伙食补助费53天×30元/天=1590元；7、交通费500元；8、鉴定费2000元；9、残疾赔偿金11720元/年×17年×10%=19924元；10、拖拉机修理费1990元。合计73931.89元。］
人民财保淮南市洞山支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费和非医保用药费用保险公司不承担。3、原告部分诉请没有事实依据。4、原告系单方鉴定，经保险公司审查，原告伤情达不到十级伤残，要求重新鉴定。5、车主垫付款要求法院依法核实。
梁秀楠、淮南市启航物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年9月18日9时50分许，梁秀楠驾驶皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××（挂）重型自卸半挂车，沿全椒县××路行至全椒县全××线××995Ｍ时，与邓传栋驾驶的无号牌手扶拖拉机（车载石金翠）发生碰撞，致两车受损、邓传栋、石金翠受伤。事发当日，邓传栋被送至全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：L1椎体压缩性骨折等。住院53天，用去医疗费14037.89元。诉讼前，邓传栋委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：邓传栋因交通事故致身体受伤，评定为十级伤残；误工期为150天、护理期为60日、营养期为60日。邓传栋支付了鉴定费2000元。事发后，淮南市启航物流有限公司给付邓传栋、石金翠各10000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，梁秀楠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，梁秀楠负事故的全部责任，石金翠、邓传栋无责任。
审理中，人民财保淮南市洞山支公司申请对邓传栋伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年7月6日出具鉴定意见：邓传栋因交通事故致身体受伤，评定为十级伤残。
另查明，邓传栋、石金翠系夫妻关系，均系安徽省农业户口。邓传栋于1953年10月2日出生。淮南市启航物流有限公司系皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××（挂）重型自卸半挂车的登记车主，梁秀楠是该公司聘用的驾驶员，该车在人民财保淮南市洞山支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。邓传栋支付手扶拖拉机修理费1990元。
以上事实有当事人的陈述、原告的身份证和户口簿、道路交通事故认定书、全椒县人民医院的出院记录、医疗费票据及用药清单、肇事车辆的行驶证、梁秀楠的驾驶证、修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、交强险及商业三者险保单等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，梁秀楠负事故的全部责任，邓传栋、石金翠无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本院依法确定邓传栋的各项损失为：1、医疗费14037.89元，有相应的医疗费发票和用药清单佐证,本院予以认定；2、住院伙食补助费为1590元（30元/天×53天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）。前三项合计17427.89元。4、误工费，误工期根据鉴定意见确定为150天，原告主张误工费标准115元/天，证据不足，其误工费标准参照上一年度安徽省农林牧渔业年平均工资34264元/年，计算为14081.10元（34264元/年÷365天×150天）；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，原告主张护理费6840元（60天×114元/天），符合法律规定，本院予以认定；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，残疾赔偿金标准参照上一年度安徽省农村居民人均纯收入标准，计算16年（定残之日，原告邓传栋已满64周岁），计算为18752元[11720元/年×（20-4）年×10%]；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为7000元；8、鉴定费2000元；9、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为400元；10、修理费1990元。以上总计66490.99元（不含鉴定费）。
本案肇事车辆在人民财保淮南市洞山支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，且驾驶员梁秀楠负事故的全部责任，故邓传栋要求人民财保淮南市洞山支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。故人民财保淮南市洞山支公司应在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告邓传栋各项损失66490.99元。鉴定费2000元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人梁秀楠的雇主淮南市启航物流有限公司承担，从其垫付款10000元中扣除，余款8000元在保险公司理赔时由原告邓传栋予以返还。被告梁秀楠、淮南市启航物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告邓传栋各项损失计66490.99元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告淮南市启航物流有限公司赔偿原告邓传栋损失2000元，从其垫付款10000元中扣除，下剩垫付款8000元，保险公司理赔时，原告邓传栋予以返还（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告邓传栋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，适用简易程序减半收取824元，由被告淮南市启航物流有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年九月六日
书记员 陈 月
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。