wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3435刑初34号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人阿杜吉克哈木，女，1978年4月9日出生,住四川省甘洛县。2017年3月15日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被甘洛县公安局刑事拘留；同年4月12日经甘洛县人民检察院批准逮捕，4月13日由甘洛县公安局执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检刑诉（2017）34号起诉书指控被告人阿杜吉克哈木犯非法持有枪支罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定于2017年5月10日公开开庭审理本案。因暂停审理后，于同年7月28日恢复审理并公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛出庭支持公诉，被告人阿杜吉克哈木到庭参加诉讼，现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安机关刑事侦查大队民警，在甘洛县阿尔乡所池村平西组被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发，被告人阿杜吉克哈木对其非法持有枪支的事实供认不讳。甘洛县公安局将改装的射钉枪送检，经鉴定：送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。
公诉机关认为，被告人阿杜吉克哈木非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人阿杜吉克哈木在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安机关刑事侦查大队民警在甘洛县阿尔乡所池村平西组被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发。经鉴定：送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，公诉机关在庭审中举证、质证的证据如下：
一、受理案件登记表，主要证实：2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安局民警在甘洛县阿尔乡所池村平西组被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发。
二、抓获经过，主要证实：2017年3月15日凌晨5时许，甘洛县公安局民警在被告人阿杜吉克哈木家羊圈内，查获1支非法改装的射钉枪和枪膛内的射钉弹1发后，将被告人阿杜吉克哈木带至甘洛县公安局办案中心进行询问。
三、被告人阿杜吉克哈木供述：这支枪是我的公公去世后，在2015年8月份，我去整理公公居住的房屋时捡到的，我就把枪放到羊圈家里的，枪支的来源及其他具体情况我就不知道。
四、甘洛县公安局搜查笔录，主要证实：公安局民警在工作中发现被告人阿杜吉克哈木家中羊圈侧墙上有1把标有“博克”字样的改装射钉枪并已上膛，枪内有1颗射钉弹。
五、现场勘验笔录、现场及枪弹照片，主要证实：现场具体的地点、方位和枪弹的具体形状。
六、扣押决定书及扣押物品清单，主要证实：甘洛县公安局扣押了查获的1支改装的射钉枪和1颗射钉弹。
七、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书，主要证实：送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。
八、制作的光盘说明，主要证实：本案审讯被告人阿杜吉克哈木时制作了光盘。
九、情况说明，主要证实：甘洛县公安局在被告人阿杜吉克哈木家中查获的枪支外部结构完整；枪膛内有1颗未击发的射钉弹，处于已上膛状态；枪管的底部与击发部之间涂有润滑油，击发开关可用。
十、户籍信息证明，主要证实：被告人阿杜吉克哈木系成年人。
上列证据来源合法，证据内容真实、相互关联、互为印证，本院予以采信。
本院认为，被告人阿杜吉克哈木违反枪支管理规定，擅自持有射钉器改装的自制枪支1支及射钉弹1枚，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案被告人非法持有的枪支系前辈遗留之物，已被公安民警缴获，未造成严重社会危害，且被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿杜吉克哈木犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年8月14日止)。
二、缴获的射钉器改装的自制枪支1支及射钉弹1枚，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阿木以卡
审 判 员 木乃尔补
人民陪审员 木乃克都
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 朱 美
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初843号
原告成都凤凰饲料有限公司,住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段200号。统一社会信用代码915101156331300326。
法定代表人成甦，董事长。
委托诉讼代理人易明,女,1985年10月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，公司员工,一般授权代理。
委托诉讼代理人周丹,女,1984年7月2日出生,汉族，住成都市���牛区，公司员工,一般授权代理。
被告龙扬,男,1991年7月2日出生，汉族，住四川省泸县。
被告龙洪元,男,1968年5月20日出生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告成都凤凰饲料有限公司与被告龙扬、龙洪元买卖合同纠纷一案中，因原告成都凤凰饲料有限公司在法定的期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年二月二十二日
书记员 夏雨情
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1925号
申请执行人：孟记平，男，1968年2月8日出生，汉族，河北省邢台市人，户籍地河北省邢台市邢台县，现住丹阳市。
被执行人：林福琴，女，1973年6月1日出生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。
申请执行人孟记平与被执行人林福琴买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月14日作出的（2016）苏1181民初9820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人于2017年9月30向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初9820号民事调解书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年十月八日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）��0722执恢47号
本院受理执行的申请人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人胡中海借款合同纠纷一案，已于2017年3月29日执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月二十九日
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4069号
原告：陈少雄，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈荣杰，男，1982年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。
被告：连燕云，女，1987年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告陈少雄与被告陈荣杰、连燕云民间借贷纠纷，本院于2017年10月11日立案。陈少雄于2017年11月18日以双方欲庭外协商还款事宜为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈少雄申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈少雄撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈少雄负担。
审 判 员 梁毅挺
法官助理 陈威鹏
二〇一七年十一月二十日
代书记员 汪秋婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审203号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人吴越、朱强，该局××局工作人员。
被执行人丹阳市开发区云锁玻瓦厂，住所地丹阳市开发区。
经营者杭云锁。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年7月28日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第10004号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年1月4日作出[2016]丹国土资罚定第10004号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2004年3月擅自占用开发区路巷社区杭家村的土地5.63亩新建厂房，该宗土地符合土地利用总体规划，属允许建设区；具体地类全部为国有建设用地。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的5.63亩土地；2、对非法占用的5.63亩土地处以10元/平方米的罚款，共计37550元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款37550元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第10004号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用的5.63亩土地。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一六年八月十六日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初1907号之二
解除保全申请人：储昭胜，男，1965年7月1日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
被申请人：汪碧涛。
委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
原告储昭胜与被告汪碧涛民间借贷纠纷一案，本���于2016年7月18日作出（2016）皖0828财保18号民事裁定书，对被申请人汪碧涛在安徽岳西农村商业银行股份有限公司（账号6253）的账户进行查封，对储昭胜提供的担保财产即储昭胜所有的车牌号码为皖H的车辆进行查封、限制转让；另本院于2016年7月25日作出（2016）皖0828民初1907号民事裁定书，查封被申请人汪碧涛所有的（房产证所有权人为崔屹环）位于岳西县天堂镇威龙小区3单元308室房产（房产证号为：07**），储昭胜与2016年8月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，储昭胜的申请符合法律规定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如��：
一、解除对被申请人汪碧涛在安徽岳西农村商业银行股份有限公司（账号6253）的账户的查封措施；
二、解除对被申请人汪碧涛所有的（房产证所有权人为崔屹环）位于岳西县天堂镇威龙小区3单元308室房产（房产证号为：07**）的查封措施；
三、解除对申请人储昭胜提供的担保财产即储昭胜所有的车牌号码为皖H的车辆的查封措施。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 储亚宏
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 敏
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执498号之一
申请执行人陈国家。
申请执行人卫先进。
被执行人王义瑞。
被执行人王桂菊。
申请执行人陈国家、卫先进诉被执行人王义瑞、王桂菊民间借贷纠纷一案,黄石市中级人民法院于2016年6月21日作出的（2016）鄂02民终554号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、王义瑞确认差欠陈国家、卫先进借款本金350万元及利息43.75万元（截止2015年10月3日的利息）；二、王义瑞承诺于2016年10月30日前偿还陈国家、卫先进借款本息393.75万元及从2015年10月4日至实际还款之日的利息（以350万元为基数，利息按月利率2%计算）；三、王义瑞承诺于2016年10月30日前偿还陈国家、卫先进为此案支付的8万元律师代理费；四、若王义瑞未按上述约定时间2016年10月30日前履行还款义务，陈国家、卫先进可向法院申请执行上述全部未偿还的款项，并按实际未偿还的借款本金为基数，从2016年11月1日至实际还款之日，按月利率2%计算利息；五、王桂菊为王义瑞的上述债务提供连带清偿责任；本案一审案件受理费用19470元，保全费用5000元，合计24470元，由王义瑞、王桂菊负担；二审案件受理费用38940元，减半收取19470元，由王义瑞、王桂菊负担。”。因被执行人王义瑞、王桂菊未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人陈国家、卫先进于2016年11月3日向本院申请执行，本院于2016年11月3日依法立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人王义瑞、王桂菊财产情况作了如下查证：1、被执行人王义瑞在黄石市建设监理有限公司28%股权、被执行人王桂菊在黄石市建设监理有限公司5%的股权，本院依法冻结了他们在黄石市建设监理有限公司的股份及红利等收益。2、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，被执行人王义瑞名下汽车（车牌号：×××、被执行人王桂菊名下汽车（车牌号：×××）本案已轮候查封。3、向黄石市不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，被执行人王桂菊名下所有的产权证号为港×××号房产本案已轮候查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。
执行措施情况：本院依法将被执行人王义瑞、王桂菊纳入失信人名单。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
本院认为，申请执行人陈国家、卫先进依据生效判决向本院申请执行主张权利理应受法律保护，但案件执行结果取决于被执行人履行能力。本案执行中已对被执行人王义瑞、王桂菊基本财产情况进行了调查取证，被执行人王义瑞、王桂菊在黄石市建设监理有限公司的股权已被冻结，现被执行人王桂菊名下房产本案已轮候查封，暂不宜处置。现案件被执行人无其他可供执行财产，申请执行人陈国家、卫先进也无法向本院提供新的可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陆 婷
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初3861号
原告定边县某某有限责任公司
法定代表人王某某
委托代理人付生强，系该公司法律顾问。
委托代理人高某
被告某某物业办
负责人窦某某
原告定边县某某有限责任公司诉被告某某物业办排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，在向被告送达诉讼文书时，窦志平向本院递交定边县金泰综合贸易有限责任公司企业法人营业执照一份、定国用（2006）第6-13758号土地证一份。经审查，被告某某物业办未在工商管理机关登记注册，无独立法人资格亦非法律规定的其他组织，原告所诉被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告定边县某某有限责任公司的起诉。
案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 党翠琴
二〇一七年七月六日
书记员 杨 春
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执203号
申请人:张先运,男,1970年10月23日出生,汉族，住山东省微山县
被执行人:潘峰,男,1968年1月26日出生,汉族，住沛县
张先运与潘峰劳务合同纠纷一案，(2017)苏0322民初3758号民事调解书已发生法律效力。因潘峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张先运向本院申请强制执行。该案于2018年01月04日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：张先运与潘峰劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年五月二十五日
书记员 李秀兰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新0204民初200号
原告：向君，女，汉族，1973年8月2日出生，初中文化，克拉玛依市鑫顺工贸有限公司出纳，住该公司宿舍，身份证号码×××。
委托代理人：赵志超（原告丈夫），男，汉族，1969年3月24日出生，小学文化，住址同上，身份证号码×××。
被告：张斌，男，汉族，1962年6月23日出生，克拉玛依市白碱滩区合利修理厂经理，住该修理厂，身份证号码×××。
原告向君诉被告张斌卖买合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告向君于2016年9月5向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告向君撤诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告向君负担。
审判长计野
审判员郝静
人民陪审员夏红梅
二○一六年九月五日
书记员胡梦薇
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执101号
申请执行人：庄文镇，男，1973年3月28日出生，福建省平和县。
被执行人：黄连庆，男，1972年1月21日出生，福建省平和县。
本院在执行申请执行人庄文镇与被执行人黄连庆借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币100000元及利息。因被执行人黄连庆违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对黄连庆司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年五月二十四日
书记员 周少静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执829号
申请执行人李丹，女，1977年3月11日出生。
被执行人杜菲，男，1972年6月27日出生。
被执行人杨彦侠，女，1977年9月27日出生。
申请执行人李丹与被执行人杜菲、杨彥侠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0202民初4193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜菲、杨彥侠所有的位于世纪花园的房屋及所享土地使用权。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 张彬彬
二〇一七年七月七日
书记员 曹 赟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（案件签署表）
案号（2015）深中法劳终字第629号案由劳动争议承办人张士光拟稿人杨玉兰拟稿时间15.1.26承办法官
签署意见撤诉。其他
合议庭成员
签署意见审判长
签署意见二审裁判意见庭长
审核意见
专委
审核意见主管副院长
审核意见院长
审核意见备注
深圳市中级人民法院
民事裁定书
（2015）深中法劳终字第629号
上诉人（原审原告）深圳市吉阳自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道107国道西乡段467号（固戍路口边）愉盛工业区第8栋2、4、5楼，3楼东，组织机构代码78526948-X。
法定代表人阳如坤，董事长。
委托代理人王少兵，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）黄国威。
本院在审理上诉人深圳市吉阳自动化科技有限公司与上诉人黄国威因劳动争议纠纷一案中，上诉人深圳市吉阳自动化科技有限公司与上诉人黄国威于2015年1月22日分别向本院提出申请，以双方已经达成庭外和解为由要求撤回各自的上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人深圳市吉阳自动化科技有限公司、上诉人黄国威向本院申请撤回各自的上诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市吉阳自动化科技有限公司、上诉人黄国威撤回上诉。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人深圳市吉阳自动化科技有限公司、上诉人黄国威共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 张 士 光
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1964号之一
原告：杨志超，；
委托诉讼代理人：杜正立，砀山县法律援助中心律师。
被告：王全喜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦，；
法定代表人：张雪冰，该公司总经理；
委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告杨志超与被告王全喜、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法进行了审理。
杨志超向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费计50000元。杨志超主张的事实和理由：2014年8月30日，王留生驾驶王全喜所有的苏C×××××（主车）、赣L×××××挂“解放”牌重型半挂牵引车，沿砀山县道北路由西向东行至木器厂红绿灯处时，与同方向杨志超驾驶的“双鹿”牌电动三轮车发生刮撞的交通事故，致杨志超驾驶的“双鹿”牌电动三轮车将护栏撞坏，护栏又将邱慎仑驾驶的停车等红绿灯通行的皖L×××××号“别克”牌小型轿车撞坏，杨志超受伤。经砀山县交警大队以砀公交认字（2014）第14223号事故认定书认定，王留生、杨志超负事故的同等责任。苏C×××××（主车）在保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业险且不计免赔，赣L×××××挂在保险公司投保了50000元的第三者责任商业险。杨志超受伤后在砀山县人民医院住院治疗，之后，杨志超提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、评估费、鉴定费、财产损失、××器具费等损失，因杨志超内固定未取出，其××赔偿金、精神抚慰金没有得到支持。2016年2月18日经砀山县人民医院诊断：骨不连，且杨志超患有××，无法进行内固定取出术。
本院经审查认为：对判决书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应按申诉处理。本案争议标的，已经（2015）宿中民三终字第00557号民事判决书判决不予支持，杨志超再次诉讼，本诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且本次诉讼实质上否定前诉的裁判结果，本次诉讼杨志超也没有提交新的证据，故，应依法驳回杨志超的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告杨志超的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一六年九月八日
书记员 信 昌
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
���2012）杭西泗商初字第407号
原告葛水凤。
被告滕爱萍。
本院在审理原告葛水凤诉被告滕爱萍民间借贷纠纷一案中，原告葛水凤于2012年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告葛水凤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛水凤撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告葛水凤负担。
代理审判员 徐 菁
二〇一二年十一月六日
书 记 员 郎晓军
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤2071执异111号
案外人：刘慧兰，女，1973年2月20日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县，
申请执行人：钟美梅，女，1981年10月26日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被执行人：张慧兰，女，1972年7月14日出生，汉族，住广东省中山市，
被执行人：张海军，男，1973年9月24日出生，汉族，住广东省中山市，
本院在执行钟美梅与张慧兰、张海军民间借贷纠纷一案中[执行案号：（2016）粤2071执1251号]，案外人刘慧兰对执行标的被执行人张海军名下位于中山市××村封面街××单元602房（以下简称封面街602房）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘慧兰称，案外人刘慧兰与被执行人签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限从2014年7月1日蛭2022年7月1日，共8年，月租金1200元，案外人已经向被执行人支付五年房租。签订租赁合同后，案外人搬入房屋居住，双方租赁合同关系合法有效，应当受法律保护，案外人的承租权依法受法律保护。综上，请求确认案外人刘慧兰对上述房产享有租赁权，无需迁出。
案外人向本院提交如下证据：1、房屋租赁合同及收款收据；2、（2016）粤2071执1251号执行裁定书及公告。
本院查明，关于钟美梅与张慧兰、张海军民间借贷纠纷一案，本院经审理，作出（2015）中一法沙民一初字第310号民事判决，判决：“一、张海军于本判决生效之日起七日内向钟美梅清偿借款420000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2015年1月30日起计算至清偿之日止）；二、钟美梅对张海军名下的位于中山市××村封面街××单元××房的房产债权数额100000元及名下粤Ｔ×××××号轿车享有优先受偿权；三、张慧亚对张海军的上述债务承担连带清偿责任……”。判决生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2016）粤2071执1251号。在执行过程中，本院依法作出（2016）粤2071执1251号执行裁定书，于2016年3月31日查封被执行人张海军名下位于中山市××村封面街××单元××房的房地产[土地证号：国（2011）易24034**；房产证号：02××70]。2016年6月15日，本院发出公告，拟拍卖被执行人张海军上述涉案封面街602房的房产，案外人遂向本院提出上述执行异议。
另查，根据案外人提交的《房屋租赁合同》显示：甲方（张海军、张慧兰）将自有坐落于中山市沙溪镇××房屋出租给乙方（刘慧兰）；租赁期限为8年，从2014年7月1日至2022年7月1日止；备注：“交款方式五年付”。收款收据显示：今收到刘慧兰租金柒万贰仟元（￥72000.00），做为抵付部分欠款。
本院认为，本案系案外人主张对涉案封面街602房享有租赁权，排除案件执行的案外人执行异议。案外人对涉案封面街602房是否享有租赁权，本院分析如下：一方面，从案外人提交证据显示，案外人租赁房产为中山市××单元6B，与本院查封的封面街602房是否一致，案外人未能提交证据予以佐证。退一步讲，即使案外人租赁的房产是本案查封的房产，但从租赁合同显示，租赁期8年，且一次性支付五年租金；72000元租金的支付仅有收款收据，而没有银行相关转账、支付等凭证予以佐证，有悖常理。另一方面，案外人也未能提交足够证据予以证明案外人租住在涉案房产的事实。综上，对案外人主张对涉案封面街602房享有租赁权，证据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，本案案外人对涉案房产并不享有租赁权，不能排除本案对涉案房产的执行，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：
驳回案外人刘慧兰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 周光辉
审判员 吴 毅
审判员 梁明佳
二〇一七年二月七日
书记员 张婉仪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初1696号
原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：廖春勇，系湖北知有律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。
法定代表人：张其喆，系该公司总经理。
委托代理人：王晖，系北京中伦（武汉）事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告彭海波诉被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告彭海波提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭海波撤回起诉。
本案受理费25元，由原告彭海波负担（已交纳）。
审 判 长 林 健
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 兰云平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 何 沛
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执678号之三
申请人李向利
被执行人张峰
关于李向利申请执行张峰民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1045号民事判决书向法院申请执行。在执行过程中因被执行人张峰无可供执行的财产，申请人提供不了被执行人可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1045号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行时间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十月十七日
书记员 李兴军
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执430号
申请执行人郭小强，男，1981年9月7日出生，汉族，个体户，住福清市。
被执行人卢建明，男，1968年6月26日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人郭小强与被执行人卢建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭小强向本院申请执行，本院于2018年2月2日依法立案执行，执行标的为本金124969元及利息。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且经本院依法查找被执行人，去向不明。2018年5月29日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
目前，本案已穷尽财产调查及执行措施，2018年5月29日，本院约谈了申请执行人郭小强，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅文侃
审判员 陈慧雯
审判员 陈瑞完
二〇一八年五月二十九日
书记员 林 芳
江西省泰和县人民法院
民事裁定��
(2016)赣0826民初1268号
原告：胡建修，男，汉族，1962年12月19日生，江西省泰和县人，住泰和县苏溪镇。
被告：徐建国，男，汉族，1966年7月18日生，江西省泰和县人，住泰和县苏溪镇。
原告胡建修诉被告徐建国排除妨害纠纷一案，本院于2016年08月15日立案。原告胡建修于2016年09月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡建修的撤诉请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡建修撤诉。
案件受理费50元，由原告胡建修负担。
代理审判员 钟 敏
二〇一六年九月五日
书 记 员 林一滋
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初632号
原告：中国农业银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处玉沙路27号。
负责人：皮开明，行长。
委托诉讼代理人：王某，原告××职员。
委托诉讼代理人：李某，原告××职员。
被告陈文，渔民。
被告：刘焕雄，渔民。
被告：熊先智，渔民。
被告：刘焕军，渔民。
被告：熊笛，洪湖市银监局局长。
原告中国农业银行股份有限公司洪湖市支行与被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军、熊笛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告熊笛的起诉，本院裁定予以准许。本院于2017年7月5日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、李某、被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军偿还各自借款本金5万元及相应的利息和依人民银行规定计算的罚息、复息（以实际清偿日计算）；2、请求判令被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军对其各自担保的贷款15万元本息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费。
事实与理由：2014年4月1日，被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军分别与原告签订农户贷款借款合同，合同约定上述被告以多户联保（即一户为借款人，其余三户为担保人）的形式各自向原告借款5万元，合同约定借款期限为12个月，借款利率按年利率8.4%执行。被告熊笛自愿为上述被告借款提供担保并签订了一份保证担保承诺书。上述被告于2014年4月30日按合同约定各自取得原告提供的5万元贷款。上述借款到期后，经原告多次催讨，4被告拒不履行还款义务。
被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军共同辩称，4被告为被告刘焕雄的一个朋友帮忙，按其要求向其提供了身份证，并在原告处在原告出具的相关书面文件上签字、按指印，4被告当时并不知道是向原告借款，只是在原告以短信方式告知贷款已发放时才知道自己签字、按指印是贷款。3年来，原告只是以短信形式催款，并未上门催款，4被告也未使用一分钱，不应该还款。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月1日，被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军分别与原告签订农户贷款借款合同，合同均约定上述被告以多户联保（即一户为借款人，其余三户为担保人）的形式各自向原告借款5万元，合同约定借款期限为12个月，借款利率为年利率8.4%。合同约定了逾期罚息利率及复利。被告熊笛自愿为上述4被告借款提供担保并签订了一份保证担保承诺书。合同签订后，原告于2014年4月30日按合同约定向上述4被告各发放了5万元贷款。借款到期后，原告向上述4被告多次催讨未果。
上述事实有原告提供的农户贷款借款合同、借款凭证借记卡、产品资料查询、贷款入帐凭证等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军分别签订的4份农户贷款借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述4被告辩称4被告是为被告刘焕雄的一个朋友帮忙，按其要求向其提供了身份证，并在原告出具的借款合同上签名、按指印，4被告当时并不知道是在向原告借款。4被告之辩称显然不符情理，该4被告作为具有一定文化基础且具有正常理智的人，在借款合同上借款人一栏签名、按指印，不可能不知道自己是在与原告签订借款合同，故4被告之辩称理由不能成立。4被告还认为自己并未收到、也未使用原告的贷款，故不应承担还款责任。因原告已将贷款发放到4被告签订上述借款合同时办理的银行卡中，原告已履行了发放贷款的义务。根据合同的相对性，4被告与原告之间成立合法有效的借款合同关系，4被告未按照合同约定履行还本付息义务，构成违约，4被告除应偿还各自的借款本息外，还应当对其他3人的借款本息承担连带保证责任。如4被告是为他人借款，则4被告与实际用款人之间形成借款合同关系，其可向实际用款人另案主张权利。原告申请撤回对被告熊笛的起诉，是原告对自己权利的处分，本院裁定予以准许。原告之诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军于本判决生效之日起十日内分别偿还原告中国农业银行股份有限公司洪湖市支行借款本金5万元及利息(2017年5月23日之前的利息均为23424.32元；2017年5月24日之后的利息分别以5万元为基数，按合同约定利率计算至借款本金清偿之日止）。
二、被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军对各自所欠原告中国农业银行股份有限公司洪湖市支行上述5万元借款本息互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈文、刘焕雄、熊先智、刘焕军共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李秀军
二０一七年七月十二日
书记员 雷 佳
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)云执字2696号
申请执行人傅旭，男，1966年5月21日生，汉族，住本市泉山区。
被执行人天成润华集团有限公司，住所地本市经济技术开发区洞山路8号金山桥大厦二层201-203室。
法定代表人ＸＸ铭，总经理。
傅旭与天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第0888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月28日立案执行，立案标的为51209元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。
2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行
3、查询被执行人房产信息，轮候查封了被执行人名下房产，涉案房产另案正在处置，需等待处置结果。
4、查询车辆信息，无财产可供执行。
5、与本案申请人谈话，告知其执行进程，申请人同意本案先予终结执行，等待涉案房产处置结果。
6、将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）云民初字第0888号民事判决书终结执行本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 刘卫东
执行员 赵朝晖
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨尚超
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0117民初648号
原告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区，
负责人：洪锦平，总经理。
委托诉讼代理人：李达标，系该公司员工。
被告：刘治平，男，1941年9月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区，
原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司与被告刘治平追偿权纠纷一案，原告于2018年2月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担。
审判员 董文祥
二〇一八年二月二十三日
书记员 何靖文
四川省武胜县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)川1622司惩7号
被罚款人：曾杰，男，汉族，生于1969年10月10日，住四川省武胜县。
本院在执行黄广建与曾杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人在收到本院执行通知书及报告财产令后，拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：
对曾杰罚款2000元，限在收到本决定书5日内交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。
二〇一八年三月二十六日
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)云0622执42号
申请执行人雷某某，男，生于1972年09月19日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人罗某某，女，生于1985年09月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告罗某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出（2016）云0622民初1297号《民事调解书》（二、女儿雷某1由雷某某抚养，罗某某每月给付小孩抚养费400.00元，自2016年11月起每年12月30日前给付一次，至雷某1成年伟止；三、由罗某某退回雷某某人民币15600.00元）已经发生法律效力。因被执行人罗某某未履行义务，权利人雷某某于2017年01月18日向本院申请执行，本院于2017年01月18日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人罗某某现地址不明，无可供执行财产，申请执行人雷某某自愿撤回执行申请，待罗某某有可供执行财产时在申请恢复执行。
本院认为，申请人雷某某自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：
巧家县人民法院（2017）云0622执42号执行案件终结执行。
若债权人发现债务人有可供执行财产时，可请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 马敏孝
执行员 宋贤权
二〇一七年五月四日
书记员 李世超
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执131号
申请执行人范光勤，男，汉族，村民，住宝鸡市金台区。
被执行人赵国庆，男，汉族，宝鸡市鼎盛物流服务有限公司经理，住宝鸡市金台区。
委托代理人马晓卫，男，汉族，宝鸡市鼎盛物流服务有限公司职工，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
本院做出的（2016）陕0304民初683号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵国庆未按期履行法律文书确定义务，申请执行人范光勤申请强制执行。本院经审查，2017年1月13日受理立案，依法向被执行人赵国庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的支付范光勤赔偿款38180元，负担案件受理费830元及执行费484元的义务。现被执行人赵国庆与申请执行人范光勤达成和解协议，由赵国庆支付范光勤赔偿款33000元，负担案件受理费830元及执行费484元，范光勤放弃其余请求。现被执行人赵国庆已按协议履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0304民初683号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 贾小兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 易 晨
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执21号
申请执行人：井方安
被执行人：闫如坤
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初869号民事调解书，于2017年01月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结闫如坤银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一七年一月十日
书记员 杨存鹏
盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0322执477号之一
申请执行人山东世光工业设备制造有限公司。
法定代表人刘峰，男，该公司总经理。
被执行人山西南娄集团股份有限公司。
法定代表人程福兴，男，该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）晋0322民初724号民事调解书中，查明被执行人山西南娄集团股份有限公司暂无能力履行生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0322民初724号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时再行执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张进步
审判员 张渭清
审判员 侯光峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李军章
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2011）丽青执民字第1306号
（2018）浙1121执恢52号
陈伟、张民珠：
申请执行人徐如红分别于2011年10月27日、2018年01月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青万商初字第00084号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币410000元，被执行人为陈伟、张民珠。在本院执行过程中，被执行人陈伟、张民珠已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2011）丽青执民字第1306号即（2018）浙1121执恢52号案予以结案。
二〇一八年一月二十四日
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执925号
被执行人邢毅
被执行人陈全
关于执行被执行人邢毅、陈全罚金纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2013）成华刑初字第369号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年4月5日移送强制执行。
在执行中，陈全应缴纳的罚金3000元已全部缴纳，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人邢毅的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法执行。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年六月八日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=50503706-d46a-4062-972f-a79e012a92e1&imgId=NTA1MDM3MDYtZDQ2YS00MDYyLTk3MmYtYTc5ZTAxMmE5MmUxMC5qcGVn01lydyh01)
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初3219号
原告:张慧，女，1988年6月10日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。
委托诉讼代理人：华禄兰，重庆子希律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高冬梅，重庆子希律师事务所律师。
被告：重庆坤钰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道111号，统一社会信用代码915000007659287674。
法定代表人：陆军。
委托诉讼代理人：陈雍，重庆康实律师事务所律师。
原告张慧与被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司（以下简称坤钰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告张慧委托诉讼代理人华禄兰与被告坤钰公司委托诉讼代理人陈雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧诉称，其与被告坤钰公司即原重庆中泓房地产开发有限公司（以下简称中泓公司）于2012年2月3日签订重庆市商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于巴南区渝南大道111号25幢3单元7-2号房屋（以下简称2号房屋），原、被告对房屋的成交价、交房时间、办理合同登记备案、办理产权登记及违约责任等权利义务进行约定。2012年6月4日，被告将2号房屋交付原告使用。被告未按照合同的约定办理产权登记。现诉请被告向原告支付逾期办理产权登记违约金31683.21元。
被告坤钰公司辩称，1、原告一部分诉讼请求已过诉讼时效，不应得到支持。2、原告要求被告支付的违约金过高，且原告未举证证明被告的行为给原告造成了实际损失，要求调低违约金。3、实际交房时间并非原告诉称的2012年6月4日。
经审理查明，2012年2月3日，原告与中泓公司签订重庆市商品房买卖合同约定，原告购买中泓公司开发的2号房屋，该房建筑面积138.88平方米，其中套内建筑面积122.21平方米。总成交金额674111元。属预售商品房的，中泓公司应当在2012年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。预售商品房的，在商品房实际交付使用之日起60日内，由原告与中泓公司双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求解除合同的，中泓公司应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按原告已付房价款百分之一向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至中泓公司实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，中泓公司按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于中泓公司实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。如因原告的责任，导致中泓公司未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理商品房房地产权证的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，中泓公司不承担违约责任。2012年3月11日，中泓公司收取原告购房款674111元。2014年1月11日，中泓公司向原告交付2号房屋。2015年3月10日，中泓公司取得土地房屋登记机构出具的办理2号房屋房地产权证登记受理单。2017年2月27日，原告诉请如上。本院审理过程中，中泓公司于2017年4月18日经重庆市工商行政管理局准许将名称变更为坤钰公司。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述以及提交的下列证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
原告张慧提交：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、业务受理通知书、房地产权证等；
被告坤钰公司提交：商品房买卖合同、业务受理通知书、业主物料签收登记表等。
本院认为，原告张慧与被告坤钰公司即原中泓公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定以及商品房买卖合同关于逾期办理产权登记的约定，本案中，被告中泓公司未按商品房买卖合同约定期限实际交付使用之日起60日内即2014年3月12日向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，而于2015年3月10日取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，已逾期办理产权登记超过363日，已构成违约，理应承担违约责任。故被告坤钰公司应承担逾期办理产权登记违约金12235.11元（674111元/天×363天×0.00005）。
原告对被告提交的业主物料签收登记表有异议即否认该表中不为其本人签字，但未提交足够证据予以反驳，亦未提起鉴定，原告提交的物管公司证明仅能证明缴纳物业管理费情况，并不能直接有效地证明原告实际接房时间，且物管公司证明未能和其他证据形成证据链条，故本院对原告的异议不予支持。对被告辩称的部分诉请超过诉讼时效，因商品房买卖合同约定被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金，被告于2015年3月10日取得登记受理单，应于2015年4月10日前向原告支付违约金，原告于2017年2月27日起诉并未逾越两年诉讼时效，故对被告的该项抗辩不予支持。被告辩称约定的违约金过高要求予以降低，因原告已于2012年3月11日前付清全部款项，逾期于2015年3月10日取得办理产权登记登记受理单，被告已实际占用原告资金逾期办证近3年，以原告所交房款为基数以银行同期贷款利率的4倍标准计息来比较，原告诉请的违约金计算标准并未明显过高，故本院对调低违约金的辩解意见不予支持。原、被告举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司支付原告张慧逾期办理产权登记违约金12235.11元；
二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。
上述第一项，限被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内履行，逾期履行第一项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费592元，减半收取296元，原告张慧负担243元，被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司负担53元，此款已由原告张慧自愿垫付，限被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内迳付原告张慧53元，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨景
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更411号
罪犯杨士国，男，1971年5月13日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2015年1月13日作出(2015)承刑初字第9号刑事判决，以被告人杨士国犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯杨士国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨士国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意363号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯杨士国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯杨士国减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执276号
包空银:
你与申请执行人刘伟健康权纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第01085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘伟于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向刘伟支付各项损失2720元。
二、负担案件受理费88元；申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一六年四月二十九日
书记员 周晔枫
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第03048号
罪犯赵永。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省邳州市人民法院于2011年10月20日作出（2011）邳刑二初字第168号刑事判决，认定被告人赵永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年7月4日起至2022年5月3日止。判决发生法律效力后，于2011年11月16日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）锡刑执字第0518号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2021年2月3日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵永，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵永减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵永，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵永，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达135分。为此，2014年8月、2015年5月两次获监狱表扬,确有悔改表现。判决执行后所处罚金五万元未履行，有困难证明一张。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。对该罪犯提供的相关证明，本院不予采信。鉴于该罪犯未能自觉履行财产义务，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵永减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年4月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 丹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第689号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。
法定代表人田某，局长。
被执行人霍某，男，1964年8月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人白某，女，1968年12月出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人霍某、白某征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2014）河计育征B8－125号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张树梧
审判员 张富荣
二〇一四年十二月十一日
书记员 任建河
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执446号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人印江，男，1981年2月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人薛燕辉，女，1984年7月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人印江、薛燕辉因计划生育征收一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 张路路
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0524民初1232号
原告：何某某，男。
被告：朱某某，女。
原告何某某与被告朱某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告何某某在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按何某某撤诉处理。
审判员 赵鑫
二〇一七年四月七日
书记员 许勇
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初500号
原告:陈德良,男,1979年9月2日出生,汉族,住重庆市潼南区。
被告:陈建忠,男,1979年5月23日出生,汉族,住重庆市潼南区。
原告陈德良与被告陈建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈德良自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈德良撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德良负担。
审判员 廖朝阳
二〇一七年三月二十四日
书记员 邓小艳
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民西万初��第00013号
原告沁阳市交通运输有限公司，住所地：沁阳市。
法定代表人陈吉起，系该公司董事长。
委托代理人郑杰，系该公司经理。
被告陈战利，男，汉族，1972年11月7日生，住沁阳市。
本院在审理原告沁阳市交通运输有限公司诉被告陈战利为挂靠经营合同纠纷一案中，原告沁阳市交通运输有限公司于2014年1月14日以欲与被告陈战利私下协商为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沁阳市交通运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沁阳市交通运输有限公司负担。
审判员 訾东东
二〇一四年一月十四日
书记员 武 超
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1322执保28号
申请人邹玉琼。
被申请人罗月香。
被申请人邹序华。
申请人邹玉琼与被申请人罗月香、邹序华申请财产保全纠纷案，现已保全完毕，并向双方当事人送达了民事裁定书，本案已保全完毕方式结案。
代理审判员 刘春松
二〇一七年七月四日
代理书记员 邹 泉
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初5784号
原告：洛阳市洛硅工业气体有限公司（以下简称洛硅公司），住所：本市西工区九都路77号。
法定代表人：高帆，总经理。
委托代理人：赵娇，系洛硅公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告：张瑞瑞，1985年6月21日出生，女，汉族，住河南省新安县。
原告洛硅公司诉被告张瑞瑞机动车交通事故责任纠纷一案，原告洛硅公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按洛硅公司撤回起诉处理。
审判员 范廉
二〇一七年十二月十九日
书记员 李翔
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00839号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行胡集支行（以下简称“沭阳农村商业银行胡集支行”）,住所地沭阳县胡集镇胡集街。
法定代表人邱东春，该行行长。
被执行人王飞跃，男，1975年5月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李荣录，男，1962年9月27日出生，汉族，江苏省姜堰市人，居民，住沭阳县。
被执行人王成奎，男，1961年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐明龙，男，1965年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行，执行标的为320000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人王飞跃名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0731民初3101号
原告钟圣元，男，1946年10月15日生，汉族，于都县人，住于都县，
被告周金龙，男，1963年6月3日生，汉族，抚州市人，住抚州市南城县，
被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司。
负责人：李志敏，系该公司经理。
住所地：抚州市南城县建昌镇建昌大道106号。
原告钟圣元诉被告周金龙、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟圣元撤回起诉。
审 判 员 方 伟
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 丁蓓珺
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民监12号
监督机关：宜兴市人民检察院。
申诉人（原审被告）：潘国仙，女，1964年10月12日生，汉族，住宜兴市。
被申诉人（原审原告）：徐玉平，女，1965年6月5日生，汉族，住宜兴市。
原审被告：陈德平，男，1961年11月13日生，汉族，住宜兴市。
申诉人潘国仙因与被申诉人徐玉平、原审被告陈德平民间借贷纠纷一案，不服本院于2012年4月9日作出的（2012）宜周民初字第59号民事调解书，向宜兴市人民检察院申诉。宜兴市人民检察院以宜检民（行）监[2017]32028200013号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 陈 明
审判员 高 峰
审判员 杭旭伟
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵 晖
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2118号
原告:郑红斌,男,1970年9月18日出生，汉族,农民，住所大荔县
被告:谭文岭,男,1971年2月2日出生，汉族,农民，住所住大荔县
被告:大荔文岭科技育苗有限公司,地址大荔县
法定代表人：谭文岭
被告:徐义峰,男,1972年6月29日出生，汉族,农民，住所大荔县。
原告郑红斌与被告谭文岭、大荔文岭科技育苗有限公司、徐义峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红斌、大荔文岭科技育苗有限公司、谭文岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑红斌向本院提出诉讼请求：１．要求大荔文岭科技育苗公司偿还原告200万元借款及利息（按照月利率2%计算）；２．担保人徐义峰承担连带偿还责任。事实和理由：被告谭文岭系被告大荔文岭科技育苗公司的法定代表人，2014年11月15日，被告谭文岭因大荔文岭科技育苗公司经营需要资金向其借款200万元，口头约定月息3分，借款后被告清偿了5个月的利息，借款本金和剩余利息均未偿还。该笔借款由被告徐义峰连带保证。
原告向本院提交借条一份以证明其主张。
被告谭文岭、大荔文岭科技育苗有限公司辩称，原告所述借款及还款的事实正确，但该笔借款虽系大荔文岭科技育苗有限公司所借，却实际用于陕西成泰机械有限公司，故应当由陕西成泰机械有限公司偿还。
被告徐义峰缺席未辩，但在本院庭前与其谈话中，其辩称未约定是一般担保还是特别担保，担保后原告也没有向其主张过债权。
二被告均未提供证据。
经过当庭质证，被告谭文岭、大荔文岭科技育苗有限公司对原告提交的证据无异议，被告徐义峰虽未出庭质证，但在庭前与本院的谈话中亦承认该借条的真实性，故本院对原告提交的证据予以认定，对该证据反映的借款事实及担保事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依据借条主张与被告大荔文岭科技育苗公司之间的借贷关系，并请求其偿还借款本金200万元，并按照月利率2%支付利息，被告谭文岭、大荔文岭科技育苗公司对借款的事实予以承认，但认为该笔借款是用于陕西成泰机械有限公司，应当由陕西成泰机械有限公司承担偿还责任，因被告未提交相关证据，对该项辩称不予采纳，被告又称因无力偿还利息，只愿意偿还本金，因原被告在借款时口头约定了月息3分，且又按照约定的利率清偿了5个月的利息，现原告请求在偿还借款的同时继续按照月利率2%支付利息，符合法律规定，对被告的该项辩称不予采纳，被告将利息清偿至2015年4月15日，故对原告主张被告大荔文岭科技育苗公司偿还原告200万元借款本金及按照月利率2%支付自2015年4月16日至实际还款之日利息的请求予以支持。
原告依据借条中的担保书内容请求被告徐义峰承担连带保证责任，因徐义峰辩称并未约定担保类型，依据担保书中的“如借款人到期不能归还，徐义峰愿为还款并承担责任”一内容，能够认定该担保系一般保证，而非连带保证，且原、被告并未约定保证期间，在法定的保证期间内也未对债务人提起诉讼，现保证期间届满，保证人免除保证责任，故对于原告主张被告徐义峰承担保证责任的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条规定，判决如下：
一、由被告大荔文岭科技育苗公司于本判决生效后十五日内偿还原告郑红斌借款200万元，并按照月利率2%支付自2015年4月16日至实际还款之日利息；
二、驳回原告郑红斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告大荔文岭科技育苗公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 薛佼
二〇一七年七月二十七日
书记员 肖坤
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初3819号
原告：马某，女，1937年2月6日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：康祝，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：杨洋，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。
被告：易某，男，1954年10月22日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：罗某，女，1966年12月8日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理，系被告易某之妻。
被告：王某1，男，1962年12月22日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：王某2，男，1966年7月24日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：王某3，女，1992年8月1日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理，系被告王某2之女。
被告：王某4，女，1970年3月25日出生，汉族，住成都市温江区。
原告马某与被告易某、王某1、王某2、王某4赡养纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人康祝、杨洋、被告易某的委托诉讼代理人罗某、被告王某1、被告王某2的委托诉讼代理人王某3，被告王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告对原告履行赡养义务；2、判令四被告每人每月支付原告赡养费400元；3、判令四被告对原告在社会医疗保险报销范围之外的医药费各承担25%；4、判令四被告每人每月支付原告护理费200元；5、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告系四被告之母，丈夫王汝和于2016年初去世。四被告因原告与其丈夫共有房屋长期发生争吵，经社区调解无果，导致原告的赡养问题一直未得到解决。因原告年老多病且患有高血压、脑梗塞等疾病，需长期服药治疗，严重时还需住院治疗，2017年6月原告在成都市第五人民医院住院治疗，共产生医疗费12000元。现原告由被告易某和王某2轮流照顾，虽原告每月领有1800元社保金，但远远不能满足生活所需。
被告易某辩称，原告马某现由易某和王某2照顾，每月1800元社保钱由易某和王某2取走1000元，剩下800元由原告自行支配。
被告王某1辩称，本来就应该尽到对母亲的赡养义务且愿意独立照顾母亲，此前也一直是王某1在照顾母亲，父亲去世后，王某1支付安葬费100000多元，被告王某4支付了1000元，最后原告却拿走了安葬费和20000元存款。
被告王某2辩称，不是哪个子女在单独照顾母亲，都是几个子女轮流在照顾。
被告王某4辩称，父母都是几个子女轮流在照顾，没时间照顾的子女都给了钱，尊重法院的判决结果。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与其夫王汝和（已于2016年去世），共生育有易某、王某1、王某2、王某4四名子女，现均已成家。原告马某现独自一人居住，每月领取社保金1800元并办理有社会医疗保险，被告易某、王某2轮流对原告进行照顾。2017年5月30日至2017年6月9日期间，原告马某在成都市第五人民医院住院治疗10天，共花去住院医疗费10477.99元，扣除社会医疗保险报销金额后，原告个人自付1700元。诉讼中，四被告均同意对原告履行赡养义务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：原、被告户籍证明、成都市第五人民医院出院病情证明书、成都市医疗保险支付结算表、住院费用结算票据、成都农商银行交易明细单等予以证实。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告马某年事已高，身体健康状况较差，虽然原告每月有固定的社保收入，但其收入不足以支付日常生活开支及治疗费用，原告马某有要求其子女支付赡养费的权利，故对原告起诉要求四被告履行赡养义务的请求，本院予以支持。综合原告马某的收入情况、身体健康状况及子女生活情况，结合本地经济发展状况、生活消费水平等因素，本院酌定由四被告每月各给付原告生活费200元；原告马某因住院治疗产生的医疗费1700元，由四被告各承担425元，今后产生的医药费在社会医疗保险报销范围之外由四被告各负担四分之一。因原告马某并未提交证据其需要专门护理，故对原告起诉要求四被告承担护理费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告易某、王某1、王某2、王某4于本判决生效当月每月月底前各给付原告马某生活费200元；
二、被告易某、王某1、王某2、王某4于本判决生效之日起十日内各给付原告马某医疗费425元；本判决生效后产生的医药费在社会医疗保险报销范围之外由被告易某、王某1、王某2、王某4各负担四分之一；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告易某、王某1、王某2、王某4各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 英
二〇一七年十月十七日
书记员 高思佳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第7266号
申请执行人刘厚生,男,1973年10月2日出生,43岁,汉族,住沭阳县。
被执行人范跃明,男,1961年5月16日出生,55岁,汉族,住沭阳县。
被执行人张玲,女,1957年2月27日出生,59岁,汉族,住沭阳县。
申请执行人刘厚生与被执行人范跃明、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的为99027.58元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟 圆
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2908号
原告：王某，市民。
被告：张某，（台湾），市民。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告王某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 周 剑
二〇一六年八月二十二日
书记员 楚士将
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0118执3611号
申请执行人：重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市永川区昌州大道中段390号附2号，组织机构代码58570418-4。
法定代表人：赵向玲，董事长。
被执行人：梁如琼，女，1965年9月26日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：许再友，男，1963年8月16日生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：谭吉友，男，1970年10月7日生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：胡小梅，女，1971年10月30日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：谭在莲，女，1966年4月7日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第06169号民事判决书，于2016年8月23日向本院申请立案执行被执行人梁如琼、许再友、胡小梅、谭吉友、谭在莲民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金3000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费44310元，公告费520元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金3000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费44310元，公告费520元，本案执行费24400元未能执行。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨炯杭
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更489号
罪犯宗玉国，男，1979年9月7日出生于河北省三河市，现于河北省上板城监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2015年11月9日作出(2015)顺刑初字第1036号刑事判决，以被告人宗玉国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。北京市第三中级人民于2015年12月10日作出（2015）三终刑终字第1011号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯宗玉国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯宗玉国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意454号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯宗玉国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯宗玉国减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
代理审判员 王丽丽
代理审判员 燕金玲
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘明洋
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811执保742号
申请人某银行股份有限公司
法定代表人李某，董事长。
驻址：济宁市洸河路171号。
被申请人季某。
被申请人张某。
被申请人于某。
本院在审理申请人某银行股份有限公司与被申请人季某、张某、于某等借款纠纷一案中，申请人于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求求冻结被告银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0811民初1731号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人季某、张某、于某的银行存款25万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘艳文
二〇一六年五月一十八日
书记员 陈 宇
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第490号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人兰春峰。
被执行人李志慧。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年5月23日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第413号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第413号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年五月三十日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1734号
罪犯谢富兵，男，1971年9月29日出生于重庆市忠县，，汉族，初中文化，原户籍地重庆市忠县，现服刑于江苏省丁山监狱。
南京市江宁区人民法院于2013年12月13日作出（2013）江宁刑初字第506号刑事判决，认定被告人谢富兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期自2013年5月23日起至2019年5月22日止。判决发生法律效力后，2014年1月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更927号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年6月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯谢富兵，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯谢富兵予以假释。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯谢富兵假释建议符合条件和程序。
罪犯谢富兵原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯谢富兵，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谢富兵，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月、2017年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决罚金人民币二万元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构的调查评估报告、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯谢富兵在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谢富兵予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年七月二十八日
书记员 张一华
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更349号
罪犯张海平，别名军哥，男，1969年9月13日出生，汉族,河南省安阳县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2009年3月18日作出（2008）并刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人张海平犯非法买卖爆炸物罪，判处其有期徒刑十五年。宣判后，其及同案被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2009年12月1日以（2009）晋刑一终字第72号刑事判决，维持对其的定罪量刑。（刑期自2008年6月14日起至2023年6月13日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2013年10月29日以（2013）阳刑执字第1537号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年八个月（刑期执行到2021年10月13日）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张海平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张海平减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯张海平在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年6月14日起至2021年2月13日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年七月二十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3092号
罪犯刀腊肚，男，1973年2月26日生，景颇族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2014年12月12日作出(2014)腾刑初字第470号刑事判决，以被告人刀腊肚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刀腊肚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刀腊肚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刀腊肚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刀腊肚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月23日起至2023年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执1367号
申请执行人赖起志，男，汉族，1987年2月11日出生，住四川省三台县凯河镇跃进园潭子村六组。
被执行人捷福机械（成都）有限公司，住所地四川省成都高新区西部园区科新路8号四川成都出口加工区。
法定代表人：BellⅢRobertJohn
申请执行人赖起志依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10435号仲裁裁定书，申请执行捷福机械��成都）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月25日立案执行。申请执行人申请执行标的为被执行人支付申请执行人支付申请执行人工资8175元，解除劳动合同经济补偿金5999元。另，被执行人应承担本案执行费113元。
在执行过程中，本院查明，本院于2015年12月1日对被执行人捷福机械（成都）有限公司所有的机器设备在价值1733828.99元范围内进行了保全，保全查封案号为（2015）高新民保字第1118号。由于上述机器设备、铝板均属成都海关监管货物，本院暂时无法处置。2016年8月4日，申请执行人到庭接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。另，本院依职权调查，未查找到被执行人的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本院将终结本次��行程序。终结本次执行程序后，如查找到被执行人的财产线索，申请执行人向本院申请，本院则恢复执行。
经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行的标的额为被执行人支付申请执行人支付申请执行人工资8175元，解除劳动合同经济补偿金5999元。另，被执行人应承担本案执行费113元。
二、终结成劳人仲委裁字（2015）第10435号仲裁裁定书的本次执行程序。
终结本���执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年八月二十三日
书记员 秦旭
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长安民初字第06646号
原告：西安市长安区日盛小额贷款有限公司。
法定代表人柯允君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯韦军，该公司员工。
被告：石小峰。
委托代理人李武生，陕西尧山律师事务所律师。
被告：陕西金秀炫文化休闲娱乐有限公司。
法定代表人石小峰，该公司经理。
被告：西安曲江阳光天合科技有限公司。
法定代表人张帆，该公司经理。
被告：张帆。
被告：红星精致婚纱摄影。
法定代表人李虹，该摄影负责人。
被告：史文涛。
被告：赵战辉。
本院在审理原告西安市长安区日盛小额贷款有限公司与被告石小峰、陕西金秀炫文化休闲娱乐有限公司、西安曲江阳光天合科技有限公司、张帆、红星精致婚纱摄影、史文涛、赵战辉借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市长安区日盛小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费14670元，本院予以退回。
审 判 长 肖维超
审 判 员 韩艳梅
人民陪审员 刘水娟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 雁
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017）湘1121执保295号
关于申请执行人汪宁与被执行人伍继承、蒋雪梅买卖合同纠纷一案，依照本院(2017)湘1121民初3442号民事裁定书的内容。申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行冻结被执行人伍继承、蒋雪梅47000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人伍继承、蒋雪梅在银行的存款，均无存款执行，申请执行人于2017年11月17日申请撤回了财产保全措施。
本院认为，祁阳县人民法院依照(2017)湘1121民初3442号民事裁定书的内容申请执行人已经申请撤回了保全措施，无须再进行保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院(2017)湘1121民初3442号民事裁定书的内容申请执行人已经撤回保全措施，无须再进行保全。本案予以结案。
二〇一八年一月十七日
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0606行审10号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。
被申请执行人宋海军，住所地大庆市大同区。
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日对被执行人作出庆同交罚（2016）076号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日作出的庆同交罚（2016）076号行政处罚决定书。因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
不予受理此案。
审 判 长 冯 国 忠
人民陪审员 王雨
人民陪审员 段 莉 姝
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李 爱 南
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终354号
原公诉机关四川省郫县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人覃素成，男，1960年11月10日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省郫县。2015年12月8日因涉嫌组织卖淫犯罪被郫县公安局刑事拘留，2016年1月13日因涉嫌犯组织卖淫罪经四川省郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。
原审被告人田波，男，1991年12月16日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地。2009年7月28日因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月，2009年8月10日刑满释放。2015年12月8日因涉嫌组织卖淫犯罪被郫县公安局刑事拘留，2016年1月13日因涉嫌犯组织卖淫罪经四川省郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
原审被告人殷英，女，1974年4月17日出生于四川省郫县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省郫县。2015年12月11日因涉嫌组织卖淫犯罪被郫县公安局刑事拘留，2016年1月13日因涉嫌犯组织卖淫罪经四川省郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
四川省郫县人民法院审理四川省郫县人民检察院指控原审被告人覃素成、田波犯组织卖淫罪，原审被告人殷英犯协助组织卖淫罪一案，于2016年12月14日作出（2016）川0109刑初505号刑事判决。宣判后，原审被告人覃素成不服，提出上诉。本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月29日，被告人覃素成在郫县郫筒镇鹃兴路168号开设“魔指传说”休闲会所，后于2015年9月18日将该会所经营者变更为被告人殷英。殷英在该会所内负责财务结算及做饭，覃素成仍为该会所实际控制人，制定服务项目、内容，并雇佣被告人田波等人招揽妇女在该会所内从事卖淫活动，给予出租车载客返利，为卖淫女提供食宿，从卖淫所得中提成获利。
2015年12月7日晚，卖淫女伍某某与钱某在该会所内从事性交易时被当场挡获，公安机关在该会所抓获覃素成、田波及卖淫女张某某、屈某、但某某等人。同月10日，殷英在郫县郫筒镇鹃兴路168号美邺宾馆内被挡获。
原判认定上述事实的证据，有受案登记表、到案经过、现场检查笔录、扣押决定书、证人证言、被告人供述及相关辨认、指认等。
原判认为，被告人覃素成、田波以营利为目的，组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。被告人殷英协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫的共同犯罪中，覃素成起主要作用，是主犯；田波被雇佣参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。田波、殷英在归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。覃素成、殷英无前科，具有酌定从轻处罚情节。对覃素成的辩护人所提覃素成应构成容留卖淫罪的辩护意见，以及被告人田波的辩护人所提田波应构成协助组织卖淫罪的辩护意见，因与查明的事实不符，不予采纳。三被告人的辩护人提出三被告人具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。综合考虑，决定对覃素成酌情从轻处罚，对田波减轻处罚，对殷英从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人覃素成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元；被告人田波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元；被告人殷英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人覃素成不服，提出上诉。覃素成及其辩护人提出原判认定事实与罪名有误，田波才是卖淫活动的制定、管理者，田波组织卖淫活动并分得大部分利润，覃素成并无组织行为，仅能认定为容留卖淫的上诉理由，请求二审予以改判。
二审查明事实及采信证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）覃素成、原审被告人田波以牟利为目的，组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。原审被告人殷英协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。定案证据表明，覃素成投资设立卖淫场所，为实际控制者并从中获取不法利益，具体由田波实施组织卖淫活动，故覃素成及其辩护人所提事实认定和罪名有误的上诉理由，不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
四川省郫县人民法院（2016）川0109刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林乔
审判员 江建
审判员 陈曦
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈琛
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第1704号
再审申请人:马荣魁,系马井来之子。
再审申请人:马荣兴,系马井来之子。
再审申请人:马荣翔,系马井来之。
再审申请人:马香义,系马井来之妻。
被申请人(一审原告、二审上诉人):吴桂春,农民。
委托代理人:马桂芬,农民,系吴桂香之妻。
马井来因与吴桂春相邻关系纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第0793号民事裁定,向本院申请再审。本院审查期间,马井来因病于2016年1月3日去世。马井来的法定继承人马荣魁、马荣兴、马荣翔、马香义表示参加诉讼,后于2016年3月18日提出撤回再审申请的请求。
本院认为,在本案审查期间,马荣魁、马荣兴、马荣翔、马香义提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
准许马荣魁、马荣兴、马荣翔、马香义撤回再审申请。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 付 俊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执386号之一
申请执行人高洪，男，1969年9月8日出生，汉族，长沙市人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行高洪与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第44451号
原告王晓菲，女，1984年1月22日生，汉族，住上海市崇明县。被告王凌云，男，1981年3月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告王晓菲诉被告王凌云房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请冻结被告名下存款人民币300,000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告王凌云名下银行存款人民币300,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张卓郁
二〇一五年十二月七日
书记员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。