天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初2148号
原告何君建，男，1950年11月12日出生，回族。
委托代理人鄢林，男，1962年3月1日出生，汉族。
被告葛荣华，男，1966年6月18日出生，汉族。
被告许永梅，女，1984年6月7日出生，汉族。
委托代理人葛荣华（被告许永梅姨夫），基本情况同前。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人王兵，该公司总经理。
委托代理人姚茜，天津理铭律师事务所律师。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告何君建与被告葛荣华、被告许永梅、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员李学存适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告何君建的委托代理人鄢林、被告葛荣华暨被告许永梅的委托代理人、被告平安北京分公司之委托代理人姚茜、耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何君建诉称，2015年6月4日10时被告葛荣华驾驶另一被告许永梅所有的鲁N×××××号福克斯牌小客车，在咸阳北路与光荣道交口处与原告何君建驾驶电动车发生碰撞事故，造成双方车辆受损，原告何君建受伤，经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：被告葛荣华负此次事故主要责任，原告何君建负次要责任。事发后，原告前往天津市人民医院进行门诊保守治疗，经诊断伤情为腰1-腰3横突骨折、左肘部软组织挫伤、右膝软组织挫伤等症，原告自行支付医疗费2568.20元。现原告诉至法院：1、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告何君建医疗费2568.20元、护理费13500元、营养费9000元、交通费500元，共计25568.2元；2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定情况；
2、指定医院就诊证明信、门诊病历、医学影像学诊断报告书、处方笺、医疗费票据，证明原告的伤情及医疗费花费情况；
3、护理协议、护理费发票、护理费收据，证明原告产生的护理费损失情况。
被告葛荣华、许永梅辩称，对于交管部门出具的事故认定书所认定的责任没有异议，鲁N×××××号事故车辆事发时由葛荣华驾驶，车辆的所有人系其外甥女许永梅，该车辆在被告平安保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，原告合理合法损失应由保险公司赔偿。
被告葛荣华、许永梅向法庭提供证据：行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，证明事故车辆的基本情况及投保情况。
被告平安保险北京分公司辩称，鲁N×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和500000元商业三者险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，我方同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2015年6月4日10时06分，被告葛荣华驾驶鲁N×××××号小型轿车沿咸阳北路由北向南行至光荣道口，遇黄色信号灯通过路口时，遇何君建骑电动自行车沿光荣道由西向东遇红色信号灯通过路口，葛荣华所驾车辆右前部撞何君建所骑电动自行车左侧，造成何君建受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定：被告葛荣华负此次事故主要责任，原告何君建负事故次要责任。事发后，原告前往天津市人民医院进行门诊保守治疗，经诊断伤情为腰1-腰3横突骨折、左肘部软组织挫伤、右膝软组织挫伤等症，原告自行支付医疗费2568.20元。原告自述现已治疗终结。
次查，鲁N×××××号事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保机动车交通事故责任强制保险和500000元商业三者险（含不计免赔附加险），本次事故发生在保险期间内。其中交强险范围内每次事故医疗费的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元。被告平安保险北京分公司向本院提交了一份说明，中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部为被告平安保险北京分公司的下属机构，其在诉讼中的一切权利义务由被告平安保险北京分公司行使和承担，原、被告双方对此均无异议。
本院认为，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。被告葛荣华在本次事故中负主要责任，其应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告葛荣华所驾驶鲁N×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告葛荣华予以赔偿。被告平安保险北京分公司向本院提交了说明一份，中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部为被告平安保险北京分公司的下属机构，其在诉讼中的一切权利义务由被告平安保险北京分公司行使和承担，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。
关于原告的损失范围。
一、医疗费：原告提供指定医院就诊证明信、门诊病历等医疗证据能够证实其伤情及治疗的情况，结合原告提供的医疗费票据，本院支持原告主张的医疗费2568.20元。被告平安保险北京分公司要求在医疗费中剔除10%的非医保费用，其并未提供证据证明非医保的具体项目及金额，亦未提供证据证明医保范围中有同种类或同功能可使用的药品，故本院对其抗辩不予支持。
二、营养费：原告虽未提供加强营养的医嘱，结合原告伤情及治疗情况，本院按照30元/天支持原告60天营养费1800元。
三、护理费：原告主张事发后在天津市家美家洁家政服务中心聘请护工孟震对原告进行护理，护理费150元/天，主张三个月护理费13500元。关于护理时间及人数，原告虽未提供加强护理的医嘱，结合原告腰1-3横突骨折、腰4/5椎间盘膨出并硬膜囊受伤等伤情、门诊病历本上“卧床、制动休息”的记载，本院对原告主张的护理期予以支持。关于护理费标准，原告提供护理协议、护理费收据及发票，被告虽认为护理费标准过高，但并未提供相反证据予以证明，本院对其主张的150元/天的护理费标准予以支持。综上，以上护理费损失共计13500元。
四、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医治疗情况、实际伤情等因素，本院酌情支持交通费200元。
据此，本院确认原告合理损失为医疗费2568.20元、护理费13500元、营养费1800元、交通费200元，上述损失共计18068.20元。由被告平安保险北京分公司在交强险限额内赔偿原告何君建医疗费2568.20元、护理费13500元、营养费1800元、交通费200元，上述损失共计18068.20元；因原告损失在保险赔偿限额内，本案不涉及被告葛荣华的赔偿问题。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告何君建医疗费2568.20元、护理费13500元、营养费1800元、交通费200元，上述损失共计18068.20元；
二、驳回原告何君建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告葛荣华负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李学存
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孙嘉晖
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。