四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3569号
原告雍文勇，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省南部县。
原告何小碧，女，汉族，1970年1月23日出生，住四川省南部县。
委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师。
委托代理人施政，四川恒创律师事务所律师。
被告刘洋，男，汉族，1976年3月9日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告刘燕，女，汉族，1987年8月10日出生，住四川省中江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人范丹彦。
委托代理人赵菡敏，该公司员工。
原告雍文勇、何小碧与被告刘洋、刘燕、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理，于2015年10月19日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告雍文勇、何小碧及其委托代理人李昱霖、施政，被告刘洋、刘燕，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人赵菡敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雍文勇、何小碧诉称，2015年7月8日，雍仟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿犀安路由安靖镇方向朝317线方向行驶至事故地时，与停放在路边由被告刘洋驾驶的川A***K1号小型普通客车相撞，造成车辆受损、雍仟受伤经抢救无效死亡的交通事故。川A***K1号小型普通客车车主为被告刘燕，在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任险。郫县公安局交通警察大队出具事故证明，未划分责任。为维护自身合法权益，原告雍文勇、何小碧凤遂向本院起诉，请求:1、判令被告刘洋、刘燕赔偿原告雍文勇、何小碧各项损失共计468670.90元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘洋辩称，对事故发生无异议，不承担责任。已垫付了30000元。在事故发生后报警，警察到现场后才离开现场。自愿将应承担的诉讼费用在保险公司赔付费用中品迭。
被告刘燕辩称，被告刘洋系车辆实际使用人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，川A***K1号小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险限额500000元及不计免赔。已垫付10000元。医疗费扣除30%的自费药。雍仟未取得机动车驾驶证、醉驾、未戴安全头盔是本次交通事故发生的根本原因。被告刘洋在本次交通事故中无责任。被告刘洋未保护现场，根据保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任。原告方主张的赔偿标准应农村居民标准计算。丧葬费为22848.50元。死亡赔偿金应为176060元。精神损害抚慰金为10000元。误工费1000元。交通费300元。医疗费47640.87元。
经审理查明，2015年7月8日23时37分许，雍仟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿犀安路由安靖镇方向朝317线方向行驶至犀安路399号门前时，与停放在路边由被告刘洋驾驶的川A***K1号小型普通客车相撞，造成车辆受损、雍仟受伤经抢救无效死亡的交通事故。雍仟受伤后，在成都上锦南府医院抢救，于2015年7月11日死亡，共产生医疗费47640.87元（其中原告方垫付27640.87元，被告刘洋垫付20000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2015年7月13日向成都上锦南府医院转款10000元。川A***K1号小型普通客车车主为被告刘燕，在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任险。郫县公安局交通警察大队出具事故证明，未划分责任。
另查明，被告刘洋在本次交通事故中共垫付30000元（含医疗费）。雍仟在交通事故发生后血液乙醇浓度检验结果为（82.8±4.1）mg/100ml(相对扩展度不确定度为4.9%，包含因子k=2，置信水平约为95%）。雍仟自2012年12月26日起在成都市金牛区侯家社区3组179号居住。
另查明，事故发生道路为县级道路，双向四车道，沥青干燥路面，事故发生时为夜间无路灯照明。被告刘洋在交警询问笔录中陈述“当车行驶到犀安路399号外时，我便左转将车头对向399号院大门，准备进去。当时大门关着的，我就将车停在门口等，接着保安就出来了，站在副驾驶室的位置问教授些问题，这时时间大概是23时37分左右。那保安在询问的时候，我就我感觉车突然被撞了一下，同时听见了碰撞的声音。接着我便下车去看，就看见一辆二轮摩托车倒在我车的左后侧在，那辆摩托车是沿犀安路往犀浦方向行驶直接撞在了我车的右后角处的。事发后我见摩托车驾驶员受伤了，我便报了120和交警”。诉讼中，本院和原、被告在交警大队观看监控视频时发现，雍仟驾驶摩托车直行与被告刘洋车辆尾部相撞，被告刘洋驾驶车辆停放在路边时未开启双闪警示灯。被告刘燕系川A***K1号小型普通客车车主，被告刘洋系川A***K1号小型普通客车实际使用人。被告刘洋自愿同意将应承担的诉讼费用一并品迭。
以上事实，有当事人陈述，有当事人身份信息、医疗费票据、事故证明、保单、火化证明、尸表证明、死亡医学证明、居住证明、询问笔录、现场图、血检报告等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，血检报告不能证明雍仟醉驾，只能证明雍仟饮酒驾驶。雍仟未取得机动车驾驶证饮酒驾驶无号牌摩托车，其行为是本案交通事故发生的原因之一。结合监控视频显示，被告刘洋在夜间无路灯的情形下将车辆停放于路边，未开启双闪警示灯，其行为是本案交通事故发生的原因之一。结合本案事实及当事人过错程度，本院确定雍仟与被告刘洋各自承担50%责任。雍仟居住于城镇已有一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告刘洋系车辆实际使用人，有合法驾驶证，故被告刘燕不承担责任。被告刘洋同意将应承担的诉讼费用一并品迭，系其真实意思表示，本院予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险责任范围内承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向医院转款时，雍仟已死亡，雍仟的抢救费用系原告方与被告刘洋垫付，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司所转费用本案不予处理，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司可另行向医院主张。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本院确定为47640.87元，按30%的比例扣除自费药后为33348.61元；2、丧葬费。本院确定为22848.50元（45697÷2）；3、死亡赔偿金。本院确定残疾赔偿金为487620元（24381元/年×20年）；4、精神损害抚慰金。本院确定为20000元；5、误工费。本院酌定为1126.78元；6、交通费。本院确定为2000元；7、诉讼费为4165元，原告雍文勇、何小碧承担2741元，被告刘洋承担1424元。上述费用共计585401.15元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应承担343471.95元，被告刘洋应承担8570.13元。与被告刘洋垫付费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应向原告雍文勇、何小碧赔付322042.08元，向被告刘洋赔付21429.87元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告雍文勇、何小碧赔付医疗费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币322042.08元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告刘洋赔付垫付费用人民币21429.87元。
三、驳回原告雍文勇、何小碧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币4165元，由原告雍文勇、何小碧承担人民币2741元，由被告刘洋承担人民币1424元。此费用已品迭在上述费用中
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文平
二〇一五年十月十九日
书记员 焦恋净