安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初1449号
原告：郑桂林，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。
被告：谢民华，汉族,住安徽省六安市裕安区。
被告：谢成广，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
原告郑桂林诉被告谢民华、谢成广、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告郑桂林特别授权代理人卢晓天，被告谢民华、谢成广，被告人保六安分公司特别授权代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑桂林诉称：2017年2月17日18时5分，被告谢民华驾驶皖Ｎ×××××号面包车，沿X003线行驶至0KM处，与迎面郑桂林驾驶的电动自行车发生碰撞，致郑桂林受伤、车辆损坏的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告谢民华应承担事故的全部责任。谢民华驾驶车辆登记所有人为谢成广，在被告人保六安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为84695.05元；2.被告承担本案诉讼费。
被告谢民华、谢成广辩称：原告骑车撞到我的车辆，有碰瓷嫌疑，请求法庭调取当时的摄像头。我一分钱没有垫。
被告人保六安分公司辩称：鉴于被告车主对事故责任划分有异议，我司需要对责任进一步调查核实，以确定原告自身是否存在过错，对交警队的责任划分有异议；原告诉请过高，赔偿标准应按农村标准计算；对伤残等级保留申请重新鉴定权利；原告已经超60周岁，不承担误工费；不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书；2.病历、检查报告单；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告身份证、户口本、证明、考勤表；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告谢民华、谢成广质证意见：证据1事故认定书有异议，原告系碰瓷的，我方不承担责任。其证据均看不懂。
被告人保六安分公司质证意见：证据1对事故责任划分有异议，鉴于被告一陈述原告车辆撞上被告车辆，原告至少承担一定责任。证据2病历、检查报告单真实性无异议，但病历均是2月18日的，在事故发生后并没有立即到医院就诊，对其关联性有异议。证据3鉴定报告需要提供CT片，保留申请重新鉴定权利。证据4车损评估报告有异议，评估金额过高，另车辆维修应提供维修票据。证据5医药费发票无异议；鉴定费、评估费不承担。证据6单位证明、考勤表有异议，单位证明中没有反映原告的工作起止时间及具体工资收入；考勤表仅记录一些数字，关联性有异议；户口簿无异议，但可以看出原告系农村居民；三十铺东岳社区证明，房屋拆迁应提供房屋拆迁的协议、拆迁证等佐证。证据7驾驶证、行驶证需提供原件；保险单无异议。
被告谢民华、谢成广、人保六安分公司无证据提交。
经审理查明：2017年2月17日18时5分，被告谢民华驾驶皖Ｎ×××××号面包车，沿X003线行驶至0KM处，与迎面郑桂林驾驶的电动自行车发生碰撞，致郑桂林受伤、两车辆损坏的道路交通事故。2017年2月21日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415028201700850号《道路交通事故认定书》，认定谢民华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动实行右侧通行”之规定，负事故全部责任；郑桂林无责任。
事故第二天，原告在六安市第二人民医院门诊治疗，诊断为：1.右锁骨远瑞骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.左跟骨骨折术后。2017年5月20日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第484号《关于对郑桂林的伤残评定意见书》：1.郑桂林因交通事故致郑桂林右锁骨远瑞骨折，右胸锁关节脱位，导致右肩关节复合体损伤，右肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2017年6月8日，被告人保六安分公司申请对原告郑桂林伤残等级重新鉴定。2017年2月23日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]02170014号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有两轮电动车损失为1736元。为此原告支付评估费300元。
2017年6月8日，被告人保六安分公司书面申请对原告郑桂林伤残等级重新鉴定。2018年3月28日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2018]临鉴字第184号《司法鉴定意见书》：郑桂林因交通事故致右锁骨远瑞骨折。目前右肩关节丧失功能26.0%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。
另查明：被告谢民华驾驶的皖Ｎ×××××号面包车登记所有人为被告谢成广，在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告郑桂林定残之日已满64周岁。2017年2月20日，六安天业国家粮食储备库出具一份《证明》：郑桂林系我单位临时装卸用工人员。2017年2月23日，六安市金安区三十铺镇东岳社区居民委员会出具一份《证明》：郑桂林这我社区向阳组居民，该村民组于2015年土地已征收，房屋已拆迁，现在天业集团粮食储备库干装卸工，住三十铺镇区安置点三远河小区。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告谢民华驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致郑桂林受伤、财产受损所造成的经济损失，谢民华应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告谢成广应对谢民华承担的赔偿责任承担连带清偿责任。谢民华在收到六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书后三日内没有上一级机关申请复议，也没有提供证据证明其无责，本院对被告谢民华辩论意见不予采信。谢民华驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构意见，因重新鉴定增加104元摄片费用、一审辩论终结前伤残赔偿金标准发生了变化，原告请求增加医疗费104元以及按变更后残疾赔偿金标准每年31640元计算，本院予以准许；原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据其工作性质，本院参照安徽省2016年建筑业行业标准51399（140.82元/天）计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费711.45元、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费16898.4元（120天×140.82元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金50624元（31640元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；车损1736元；以上合计84821.85元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿3411.45元、在死亡伤残限额内赔偿79674.4元、在财产损失限额内赔偿1736元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郑桂林医药费、住院伙食补助费、营养费3411.45元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费79674.4元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1736元，合计84821.85元。
二、驳回原告郑桂林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1920元减半收取960元，鉴定费1850元，评估费300元，合计3110元，由被告谢民华、谢成广共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年四月十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。