wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院
行 政 判 决 书
(2017）湘0511行初58号
原告邵阳神风动力制造有限责任公司，住所地邵阳市双清区。
法定代表人张兆宪，男，该公司董事长。
委托代理人吴军（特别授权），男，湖南楚信律师事务所律师。
委托代理人熊佑国（特别授权），男，湖南天戟律师事务所律师。
被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区。
法定代表人贺祝民，男，该局局长。
委托代理人王师堂（特别授权），男，该局工伤保险科主任科员。
委托代理人杨思思，女，湖南楚信律师事务所律师。
第三人吴校洲，男，汉族，1970年9月27日出生，住邵阳县。
原告邵阳神风动力制造有限责任公司不服邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本案于2017年9月7日受理后，依法由审判员姚建锋，人民陪审员喻庆、马朝霞组成合议庭进行审理。本院在9月12日分别向被告邵阳市人力资源和社会保障局和第三人吴校洲送达行政起诉状副本、举证通知书，开庭传票。2017年10月17日本院依法公开开庭审理了本案。原告邵阳神风动力有限责任公司委托代理人熊佑国，被告委托代理人王师堂、杨思思，第三人吴校洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为：邵阳市人力资源和社会保障局于2017年7月13日作出邵工伤认字[2017]01200号《不予认定工伤决定书》，内容为吴荔文系神风动力公司柔性分厂加工中心操作员。2017年4月24日吴荔文正常上班并于16时13分下班离开厂区，后吴荔文一直未回家，家人和单位均无法联系上吴荔文，经家人多方寻找未果。2017年4月29日，邵阳市公安局双清分局刑事警察大队接到报案，在邵阳市双清区金台社区搅拌站资江河畔发现一具男性尸体（经确认为吴荔文）…吴荔文系正常下班离开单位后发生意外事故死亡，吴荔文的情形，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条可以认定工伤（视同工亡）的情形，决定不予认定为工伤。
原告诉称，被告作出的行政行为认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销被告作出的邵工伤认字[2017]01200号《不予认定工伤决定书》，判令被告重新作出新的工伤认定决定书。
被告辩称，吴荔文的死亡情形不符合工伤认定条件该局作出的行政行为程序合法。
第三人述称，吴荔文正常上班，因身体不适请假提前下班。在下班就医途中死亡，应当认定为工伤，被告作出的行政行为认定错误。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
为证明被诉行政行为合法，被告邵阳市人力资源和社会保障局在举证期限内，向本院提交了以下证据：
一、工伤认定审批表、工伤事故快报表、吴荔文身份证复印件、户口注销证明、邵阳市殡葬管理火化证、接处警案（事）件登记表、邵阳市公安局双清分局刑警大队情况说明、邵阳市神风动力制造有限责任公司《关于请求对我公司员工吴荔文在下班途中意外死亡的原因、地点及下班后的行踪进行侦查的报告》、分厂（处室）考勤表、赵中华证明、关于吴荔文死亡的情况说明、邵阳神风动力公司的证明、吴荔文下班后从一、二道门经过的照片、吴校洲情况说明，拟证明被告认定事实正确；
二、鲁兵、赵中华、洪强、周昭调查笔录，拟证明吴荔文死亡情形不符合工伤保险认定条件；
三、举证通知书、协助调查通知书、不予工伤认定决定书、送达回证、邮寄回执，拟证明该局依法送达，程序合法的事实。
原告对上述的质证意见是：一、对邵阳市公安局双清分局刑警大队情况说明有异议，对邵阳市神风动力制造有限责任公司《关于请求对我公司员工吴荔文在下班途中意外死亡的原因、地点及下班后的行踪进行侦查的报告》有异议，对赵中华证明有异议;对其他证据均无异议；
二、对鲁兵、赵中华、洪强、周昭的调查笔录有异议；
三、对不予工伤认定决定书的内容有异议，其他均无异议。
第三人同意原告的质证意见。
为证明被诉行政行为违法，原告在诉讼过程中向本院提交了以下证据：
神风动力公司营业执照，拟证明原告主体资格；
2、法人代表证明书，拟证明原告的法人代表资格；
3、不予认定工伤决定书，拟证明被告适用法律错误，认定事实不清；
4、监控录像，拟证明吴荔文下班走出公司时间；
5、接处警登记表，拟证明吴荔文失联后其父母报警；
6、市公安局双清分局情况说明，拟证明吴荔文死亡，排除他杀；
7、工伤事故快报表，拟证明原告向被告申请工伤认定；
8、工伤认定审批表，拟证明原告向被告申请工伤认定；
9、赵中华证明、调查笔录，拟证明吴荔文在上班时间生病，下班就医途中猝死。
被告邵阳市人力资源和社会保障局对上述证据的质证意见是：对调查笔录的真实性有异议；对其他证据均无异议。
第三人对该证据的质证意见为：没有异议。
本院根据证据的来源与收集方法以及证明力的大小，对当事人的证据认定如下：
对被告提供的证据及原告提供的证据1-8，符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。原告提供的证据9在被告指定的期限内未提供，本院不予采纳。
根据证据认定，结合当事人的当庭陈述、质证及辩论意见，本院确认以下法律事实：
吴荔文系邵阳神风动力制造有限责任公司柔性分厂加工中心操作员。2017年4月24日吴荔文正常上班并于16时13分下班离开厂区，后吴荔文一直未回家，家人和单位均无法联系上吴荔文，经家人多方寻找未果。2017年4月29日，邵阳市公安局双清分局刑事警察大队接到报案，在邵阳市双清区金台社区搅拌站资江河畔发现一具男性尸体（经确认为吴荔文）。2017年5月4日邵阳市公安局双清区分局刑警大队出具《情况说明》主要内容为：“经初步勘察，可以排除他杀，应属意外死亡”。2017年5月4日邵阳神风动力制造有限责任公司以吴荔文下班后死亡为由向邵阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，并提交相关的申请材料。邵阳市人力资源和社会保障局受理申请后于2017年5月31日向吴荔文的近亲属下达了《协助调查通知书》和《举证通知书》，吴校洲于2016年6月16日提交一份报告，但未提供相应证据证明其观点。邵阳市人力资源和社会保障局于2017年7月13日作出了邵工伤认字[2017]01200号《不予认定工伤决定书》，认定吴荔文的情形不属于工伤。
本院认为，本案系社会保障行政确认一案。本案的争议焦点为，被诉行政行为是否合法。本案中，被告邵阳市人力资源和社会保障局根据证据认定吴荔文下班后死亡的事实清楚，但被告仅凭公安部门出具的“应属意外死亡”的《情况说明》就直接认定吴荔文意外死亡，认定事实的主要证据不足。根据《工伤保险条例》第十四条（六）项的规定，被告应在行政程序中对吴荔文当时是否存在非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的情形，但被告对此未予审查。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》法释（2015）9号第十条第二款的规定，判决如下：
一、撤销被告邵阳市人力资源和社会保障局于2017年7月13日作出邵工伤认字[2017]01200号《不予认定工伤决定书》；
二、被告邵阳市人力资源和社会保障局应在本判决生效之日起六十日内，重新作出行政行为。
本案案件受理费50元，由被告邵阳市人力资源和社会保障局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 姚建锋
人民陪审员 喻 庆
人民陪审员 马朝霞
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 李媛媛
附相关的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1696号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：蔡大伟，男，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蔡大伟借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 方 萍
二〇一八年四月十八日
法官助理 范德旺
书 记 员 高 晶
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民监59号
二审上诉人(原审被告)：上海大禹贸易发展公司。住所地：上海市铜川路***号。
法定代表人：张新建，该公司经理。
二审被上诉人（原审原告）：上海市普陀区长征乡五星村梨元浜生产队。住所地：上海市曹杨路****号。
负责人：陈耀良。
二审被上诉人(原审原告)：上海晋园实业有限公司，住所地：上海市固川路200号。
法定代表人：陈耀良，该公司董事长。
二审上诉人上海大禹贸易发展公司与二审被上诉人上海市普陀区长征乡五星村梨元浜生产队、上海晋园实业有限公司租赁合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2006年6月7日作出(2006)沪二中民二（民）终字第791号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，为解决上海市与河南省两地的冲突判决，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 包剑平
审 判 员 张淑芳
审 判 员 李志强
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 贾亚奇
法官助理 张海婷
书 记 员 胡 玥
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1400号
原告：李晓兰，女，1981年6月5日出生，汉族，四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司。
原告李晓兰与被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告李晓兰以被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司涉嫌刑事犯罪，先到公安报案为由，于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李晓兰撤回起诉。
案件受理费1992元，减半收取996元，由原告李晓兰负担。
审判员 李心竹
二〇一八年五月二十九日
书记员 张亚宁
四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川05刑终146号
原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某某，男，1989年10月1日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因犯盗窃罪，于2008年12月26日被古蔺县人民法院判处有期徒刑2年。因本案于2015年11月22日被古蔺县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院指控原审被告人邓某某犯盗窃罪一案，于2016年4月21日作出（2016）川0525刑初70号刑事判决。原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员古香出庭履行职务。上诉人(原审被告人)邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年11月11日，邓某某翻窗进入被害人明某某位于古蔺县古蔺镇林家铺子小区的家中，盗得TCL牌55寸液晶电视一台，帝茅神酒6瓶。经鉴定：该被盗电视价值人民币4218元；因在案发地区无被盗酒销售，网上也未查询到该酒的相关价格，故无法鉴定价格。上述物品现已追回并发还被害人。
2015年11月12日，邓某某进入被害人罗某某位于古蔺县古蔺镇帝景银都小区的家中，盗得联想Y430-TF0型笔记本电脑一台，U盘一个。上述物品尚未追回，被盗时价值缺乏证据认定。
2015年11月22日，侦查人员在古蔺镇“三星镇”桥湾子处将邓某某抓获归案。
原判认定上述事实采纳的证据有：受案、立案文书、强制措施类文书、搜查证、抓获经过说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、情况说明、提讯证、刑事判决书、被害人明某某、罗某某的陈述、被告人邓某某的供述与辩解、古蔺县公安局的鉴定聘请书、鉴定意见通知书、古蔺县价格认证中心价格鉴定意见、关于罗某某被盗笔记本电脑不予鉴定的说明、现场勘验笔录、提取笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片等。
原判认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人邓某某曾因盗窃受过刑事处罚，具有前科，可以酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条第三款，第五十三条的规定，判决：一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；二、被告人邓某某退赔被害人罗某某损失财物。
原审被告人邓某某上诉称：本案涉案其他财物均发还给了被害人；其主动配合调查，认罪、悔罪；其经济困难，无固定收入，父母早亡，家中无人照顾，难以缴纳500元罚金；系小学文化，法律知识欠缺，缺乏生活技能才触犯法律，原判量刑过重，请求予以从轻处罚。
泸州市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性、量刑并无不当，审判程序合法，依法应予维持。
经二审审理查明的事实和证据与原判一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判在量刑时依照数额较大的法定刑确定刑罚正确，但认定被告人盗窃数额巨大不当，依法应予以纠正。原判考虑被告人邓某某入户盗窃两次；具有曾因盗窃受过刑事处罚的前科，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚等量刑情节，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元并无不当。被告人邓某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。泸州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 刚
审判员 万晓波
审判员 程德朋
二〇一六年七月八日
书记员 杜宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初2803号
原告湖南快乐芒果汽车集团有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村。
法定代表人周沛良，公司执行董事。
委托代理人胡玉婷，湖南长善律师事务所律师。
委托代理人张继红，湖南长善律师事务所律师。
被告湖南省逐鹿汽车销售贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区南二环路猴子石大桥西雷诺4S店。
法定代表人赵均瑞，公司董事长。
委托代理人涂曙光，湖南麓和律师事务所律师。
原告湖南快乐芒果汽车集团有限公司(以下简称快乐芒果)诉被告湖南省逐鹿汽车销售贸易有限公司(以下简称逐鹿汽车)合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告快乐芒果诉称：2009年8月14日，被告法定代表人邹意新与案外人长沙福泉置业公司签订《合作协议》，协议约定被告租赁长沙福泉置业公司位于二环线以南、宝马4S店西侧的15.6亩土地。被告每年支付固定直接利润80万元，每四年按9%递增一次，合同期限为2009年至2029年。邹意新与周晔原系夫妻关系，其夫妻系原、被告的控股股东，周晔虽系原告的法定代表人、被告公司的总经理，但因怀孕与哺乳期的原因，原、被告公司事务均由其丈夫邹意新处理。2011年11月至2014年1月22日期间，双方因性格不合等原因，处于协议离婚阶段，邹意新为谋取不当利益，利用其作为原、被告控股股东、实际控制人的地位和原、被告监事等双重职务的便利，违反公司法关于关联交易的禁止性、忠实勤勉义务等规定，违反公司章程和股东重大事项决策程序，先后以签署两份《合作协议》方式实施关联交易。此关联交易的协议约定被告向原告提供位于二环线以南、宝马4S西侧的9亩土地，原告应每年向被告支付固定直接利润100万元，每四年按9%递增一次，合同期限为2011年至2029年。邹意新在双方意向由周晔接受原告股权和夫妻感情破裂的情况下，蓄意以出具原、被告确认土地租金的往来函件(被告2013年3月24日向原告出具《催缴土地租金的通知》、2015年5月7日律师函，2014年3月25日原告回函)等方式实施进一步关联交易，企图将其控制的被告用地成本完全转嫁给原告承担的方式损害原告利益，并从中获取高额利润，被告实际收到原告100万元租金，给原告造成重大经济损失1200余万元，原告法定代表人周晔为此多次与被告交涉邹意新关联交易损害公司利益事宜，未果。故诉请法院判令：1、确认邹意新、龚红斌与被告签订的两份《合作协议》无效，以及确认2014年3月25日、2014年10月30日、2014年11月3日原告函和2013年3月24日《催缴土地租金的通知》、2015年5月7日《关于催缴土地租金的通知》律师函中有关土地租金部分的约定无效；2、被告返还原告因无效合同支付的土地租金100万元；3、被告向原告赔偿因无效合同造成的损失300万元。
被告逐鹿汽车辩称：原告(原称湖南快乐裕和汽车集团有限公司)与被告合同纠纷一案，本院已做出(2015)岳民初字第47号终审判决，原告有异议可以申请再审，无权提起新的诉讼。本案的当事人、诉讼标的与前诉相同，且本案诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据“一事不再理”原则，对判决、裁定已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应当告知原告按照申请处理。请求法院依法驳回原告的起诉。
本院认为，经审查：被告逐鹿汽车就原告快乐芒果(原称湖南快乐裕和汽车集团有限公司)诉称的《合作协议》《催缴土地租金的通知》及原告的函件所载同一事实于2015年5月26日向本院起诉，主张快乐芒果履行支付2013年1月至2016年1月土地租金300万元，按银行同期贷款利率支付违约金，并解除上述合同、返还土地。本院于2015年11月3日作出(2015)岳民初字第03895号民事判决书，认为上述合同有效，并判决快乐芒果在该判决生效之日起十日内向逐鹿汽车支付土地租金200万元(2013年4月1日至2015年3月31日)及利息(利息以欠付租金200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2015年5月26日起计算至实际付清之日止)，驳回了逐鹿汽车的其他诉讼请求。后快乐芒果不服一审判决提起上诉，长沙市中级人民法院于2016年4月6日作出(2016)湘01民终347号民事判决书，维持原判。现快乐芒果就相同事实起诉至本院，主张确认上述合同无效，逐鹿汽车返还租金等诉请，与前述案件的当事人、诉讼标的相同，且本案诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，为重复诉讼。因此，对快乐芒果的起诉应予驳回。快乐芒果可另通过再审途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告湖南快乐芒果汽车集团有限公司的起诉。
如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 文 琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1750号
原告:六安市稳顺汽车运输服务有限公司,统一社会信用代码xxxxxx。
法定代表人：薛某某。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:刘某某。
原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司诉被告刘某某挂靠经营合同纠纷一案，本院2018年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人赵会到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2009年3月9日签订的《危险品汽车委托合同》；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月9日，原、被告签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有皖Ｎ×××××靠在原告名下，由原告代其提供代理服务，并对双方的权利和义务进行了明确的约定，合同期限从2009年3月9日起至2019年3月8日。现被告车辆不正常续保、不进行年审、联系不上被告、不接受公司正常管理等因素，致使原告无法了解车辆运营情况。为此，依据《中华人民共和国合同法》规定和双方合同约定，原告特向贵院起诉，请求判如所请。
被告刘某某未予答辩。
本院认为，原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司庭审中提供的《汽车委托合同》证实了原被告之间存在的挂靠经营合同关系，被告刘某某将其所有的皖Ｎ×××××中型普通货车挂户于原告名下经营。该协议明确了双方的权利义务关系，并约定甲方须按时购买保险、进行车辆年审，缴纳管理费用。现原告以被告未履行义务主张要求解除与被告的挂靠经营关系符合约定，且不违反法律规定，被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩权利，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
解除原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告刘某某所有的皖Ｎ×××××中型普通货车车辆挂靠经营关系。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴玉锋
二〇一八年四月二十三日
书记员 王远满
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初5532号
原告：陈朋朋，男，汉族，1985年8月3日出生，住宁波市奉化区。
委托代理人：俞国林，宁波市惠政法律服务所法律工作者
被告：邢建位，男，1966年11月16日出生，汉族，住宁波市奉化区.
原告陈朋朋诉被告邢建位承揽合同纠纷一案，于2017年9月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人俞国林到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朋朋以被告邢建位未支付五金加工费为由，要求判令：被告支付加工费106000元，并承担案件诉讼费用。案件审理中原告将诉讼请求变更为要求被告支付加工款97683元。
被告邢建位未到庭应诉答辩。
本院经审理认定以下事实：原告陈朋朋与被告邢建位素有业务往来，原告向被告提供产品加工业务。2015年11月3日，被告出具给原告书面凭证一份，该凭证载有：“以前给清全部扣应欠97683元，结账2015.9.30日止”等字样。双方结算后，被告未支付欠款。
以上事实由原告陈朋朋提供的欠款书面凭证及原告当庭陈述予以证明。
本院认为：原告陈朋朋与被告邢建位间的承揽加工关系有欠款单为证，事实清楚，证据充分。现承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人理应给付报酬。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢建位于本判决生效后十日内支付给原告陈朋朋加工款97683元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告邢建位负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 江思思
附：相关法律条文：
一、相关法律
1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省绥棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
黑75**执恢9号
申请执行人付志彪，男，1972年10月30日出生，汉族，绥棱林业地区公安局职员，住绥棱林业局。
被执行人林森，男，1959年2月19日出生，汉族，绥棱林业局退休职工，住绥棱林业局。
本院在执行申请执行人付志彪申请执行被执行人林森借款合同纠纷一案中，本院已执行完毕，并把执行款项交付申请执行人付志彪。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜立志
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 欢
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终43号
上诉人（原审被告）：西安灿阳实业集团有限公司。住所地：西安市高新区唐延路**号银河科技公寓*幢*单元**层*****号房。
法定代表人：郁浩，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：何春章，男，1969年7月11日出生，满族，住河北省承德市隆化县。
原审被告：西安新昆房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区科技四路南侧心桥佳苑第*幢*单元*层*****号房。
法定代表人：李巍，该公司总经理。
上诉人西安灿阳实业集团有限公司因与被上诉人何春章、原审被告西安新昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5855号民事裁定，向本院提出上诉。
西安灿阳实业集团有限公司上诉称：上诉人营业执照登记地虽在高新区，但实际住所地在未央区内，但雁塔法院错误驳回上诉人的管辖权异议申请，按照民事诉讼法合同纠纷管辖原则，法院应将案件移送至未央区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送未央区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案上诉人即原审被告的注册地为西安市高新区唐延路25号银河科技公寓2幢1单元16层11605号房，原审被告西安新昆房地产开发有限公司注册地为西安市高新区科技四路南侧心桥佳苑第1幢2单元3层20301号房，均属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人主张其实际住所地在未央区内，却未提供任何证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张彩玲
审判员 程 冬
审判员 孙叶花
二〇一七年一月十二日
书记员 陈 菲
四川省自贡市沿滩区人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川0311执120号
本院在执行申请执行人四川众信燃气设备有限公司与被执行人河北正润能源投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将河北正润能源投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十五日
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1825刑初25号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人石华均，绰号“老熊”，男，1980年9月26日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，住天全县。2012年8月24日因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，数罪并罚，被本院判处有期徒刑七年，于2017年8月23日刑满释放。2017年11月30日因涉嫌贩卖毒品被天全县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于荥经县看守所。
天全县人民检察院以天检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人石华均犯贩卖毒品罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。经依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人石华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，被告人石华均在2017年11月，二次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）计35克，收取现金4000元，并当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人石华均贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）35克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。
庭审中，被告人石华均对起诉书指控其贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）的事实及罪名无异议。
经审理查明：
1.2017年11月1日，石华均在天全县xx乡xx村高某一家中与高某一商定以每克100元价格向高某一贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）10克。后石华均安排其胞弟王某一（另案）将10克毒品从天全县兴业乡滥池村送到该乡伏龙桥（小地名）处。石华均与高某一、李某某一起乘坐邓某某驾驶的面包车前往兴业乡伏龙桥附近准备进行毒品交易。石华均等人先到达伏龙桥后，因王某一驾驶的车辆未到，石华均便驾驶邓某某的面包车前去与王某一会合并从王某一处拿到毒品。石华均回到付龙桥处，将毒品交给高某一，并从高某一处收取现金1000元。
2.李某某（另案）通过高某三知道石华均在出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年11月23日，高某一与石华均商定以每克120元钱的价格向石华均购买毒品甲基苯丙胺25克。当晚10时许，石华均安排其胞弟王某一从自己家中将25克毒品送至天全县新场乡往玉阳村的一铁索桥处。王某一在铁索桥处将毒品交给前来购买毒品的李某某及高某一二人，并收取李某某现金3000元。
2017年11月30日，天全县公安局民警在天全县芝兰中心商酒店322房间内将石华均抓获，当场扣押石华均0PP0触屏手机一部、“戏曲王”军绿色直板手机一部。次日在天全县兴业乡滥池村5组16号石华均家中查获并扣押自制吸毒工具一个、塑料自封袋五个、吸管一袋、锡箔纸一卷。经对该五个塑料自封袋送检，其中有四个均检出毒品甲基苯丙胺成分。
证明上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.石华均的人口信息；4.天全县公安局关于石华均归案情况说明；5.天全县公安局情况说明；6.天全县公安局刑事警察大队话单分析说明；7.释放证明书；8.高某一、邓某某、石华均、高某二的辨认笔录及照片；9.扣押决定书及清单；10.搜查笔录及现场照片；11.对高某三、高某一、高某二、邓某某的毒品检测样本提取笔录及检测报告书；12.中期集团有限公司提供的石华均与高某三的电话通话记录即电话机主信息、通话详单；13.天全县人民法院（2012）天全刑初字第37号刑事判决书；14.雅公物鉴［2017］4118号理化检验报告；15.证人王某一、高某一、高某二、邓某某、李某某、王某二、高某三、李某某的证言；16.被告人石华均的供述及辩解等。
上列证据经庭审质证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人石华均向他人贩卖毒品甲基丙苯胺（冰毒）35克，其行为构成贩卖毒品罪，天全县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人石华均在刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，应依法从重处罚。庭审中，被告人石华均表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人石华均的犯罪情节及社会危害程度，综合全案。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石华均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；
二、违法所得人民币四千元，继续追缴后上缴国库；
三、扣押在案的0PP0触屏手机一部、“戏曲王”军绿色直板手机一部、吸毒工具一个、塑料自封袋五个、吸管一袋、锡箔纸一卷，予以没收，由天全县公安局依法处理。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石华均的刑期自2017年11月30日起至2027年11月29日止。违法所得及罚金于本判决生效后十日内执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 曹宪荣
二〇一八年四月九日
书 记 员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初1449号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。
法定代理人：朱俊，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。
被告：吴虹，女，生于1976年08月07日，汉族，住四川省峨眉山市。
原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告吴虹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年04月24日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年05月08日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。
审判员 杨 刚
二〇一八年五月八日
书记员 方莉红
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1621刑初340号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人张德成，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，住四川省广安市岳池县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月27日被岳池县公安局取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人张德成犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法进行独任审理，适用简易程序。公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人张德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年9月5日，被告人张德成驾川Ｘ×××××7普通两轮摩托车从岳池县苟角镇马应山村往九龙镇东外街九龙堰巷方向行驶，当日23时45分许，该车行至东外街九龙堰巷2号门市路段处被执勤民警查获，现场对张德成酒精呼气式测试，结果为153.6mg/lOOml。后经广安世纪司鉴定中心鉴定：张德成的血样中检测出乙醇含量为175.47mg/100ml。
上述事实，被告人张德成在庭审中亦无异议，且有当庭举证、质证的受害登记表、立案决定书、鉴定意见书、证人证言、抓获经过、被告人供述、机动车驾驶证信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张德成醉酒后（酒精含量达175.47mg／lOOml）驾驶机动车辆，危害了公共交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人张德成犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张德成到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张德成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张勇刚
二〇一七年十二月四日
书记员 蒋 玺
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3625号
原告：岳池县坪滩法律服务所。
负责人：李德荣。
被告：周碧兰，女，汉族，生于1967年4月22日，住四川省岳池县。
原告岳池县坪滩法律服务所与被告周碧兰法律服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告岳池县坪滩法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告岳池县坪滩法律服务所撤回起诉处理。
审判员 钟金位
二〇一七年十一月六日
书记员 刘海琴
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
冀06**民初1280号
原告白静。
委托代理人张建锁，河北泰通律师事务所律师。
委托代理人陈永，河北泰通律师事务所律师。
被告保定市伟峰装饰装修有限公司。住所地：保定市阳光北大街****号。
法定代表人张志伟，该公司总经理。
原告白静与被告保定市伟峰装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员安丽萍适用简易程序公开进行了审理。原告白静及其委托代理人张建锁到庭参加诉讼。被告保定市伟峰装饰公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在御墅蓝山有住房一套，原、被告于2015年12月11日签订装饰装修工程施工合同。约定由被告包工包料完成对原告的房屋装修工程，工程期限2015年12月14日至2016年2月14日，工程价款为92500元。合同签订后，原告分三次共给付被告款项60500元，但被告未对原告房屋进行任何装修，时至今日，合同约定的交付日期已过，房屋还是毛坯房状态，合同目的已经不能实现。请求解除原、被告之间的居室装修合同，返还原告已支付的装修款60500元（含定金5000元）并支付违约金23125元，共计83625元，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2015年10月3日，原告参加由被告方举办的“国庆放价、欢乐盛宴”装修优惠活动，于是原告将自己位于定州市御墅蓝山小区6号楼4单元702室装修事宜决定交由被告装修并签订定金协议，当日，原告向被告交付装修定金5000元。2015年12月11日，原告与被告正式签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，原告将御墅蓝山小区6号楼4单元702室（带阁楼、建筑面积118平方米）交由被告负责装修。承包方式为被告包工、包全部材料，工程期限60日（以实际工作日计算），开工日期为2015年12月14日，竣工日期为2016年2月14日，工程价款92500元。施工图纸由被告方工作人员李柳设计。双方约定第一次支付被告工程款55500元、第二次工程进度过半支付被告工程款32375元、第三次竣工验收合格支付被告工程款4625元。双方还就各自工作、工程变更、材料供应、工期延误、工程验收等内容做了详细约定。关于违约责任，双方约定：一方未按约定履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任……，一方无法继续履行合同的，应当及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失，并向另一方赔偿工程款25％的违约金，……原告无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应向被告支付迟延部分工程款0.1‰的违约金……。
合同签订后，2015年12月14日，原告支付被告装修款40000元，2015年12月18日支付被告15000元，加上原告支付的定金5000元，共计支付60500元。被告施工人员未在约定的施工期间到达施工现场开始装修，原告称催促被告开工，被告一直让原告等待，后被告对原告称无法履行装修合同，于是原告遂诉至本院。
上述事实，由原告提交的装修合同、收据及照片等证据加以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方的真实意思表示，并不违反法律规定。因此，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告未对原告的房屋进行装修，以自己的行为表明不履行合同义务，经原告催告后仍未履行合同义务，致使原告不能实现合同目的，被告的行为违反了合同约定，构成根本违约。因此，原告请求解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，本院予以支持；对于原告已交付被告的装修款55500元及定金5000元，被告应当返还给原告。因被告违约，基于违约事实，被告应按合同约定向原告支付相应的违约金，故原告请求被告赔偿工程款25％的违约金即92500×25％＝23125元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
解除原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；
被告保定市伟峰装饰装修有限公司返还原告白静装修款55500元、定金5000元，共计60500元；
被告保定市伟峰装饰装修有限公司给付原告白静违约金23125元；
以上二、三项于判决书生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费946元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 安丽萍
二〇一六年六月三十日
书记员 黄 昕
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪商破字第0003号之三
申请人：江苏省驾驭车业有限公司破产管理人。
负责人：时华君，破产管理人江苏大楚律师事务所律师。
2016年8月15日，江苏省驾驭车业有限公司破产管理人向本院提出申请，称其制作的《江苏省驾驭车业有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，本院已裁定认可，现已按照该方案进行分配，破产清算工作已经结束，提请本院重终结破产程序。
本院认为：根据管理人提交的破产财产分配报告，江苏省驾驭车业有限公司管理人已按照我院裁定认可的破产财产分配方案执行并分配完毕，破产清算工作已经结束。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：
终结江苏驾驭车业有限公司破产清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 汤卫兵
代理审判员 杨 娟
代理审判员 江雨濛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱 媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1794号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：张成辉，男，汉族，1986年7月7日出生，住湖北省房县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张成辉借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文霞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一八年四月十七日
法官 助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
葫芦岛市连山区人民法院
< b r / > 执 行 裁 定 书
(2017)辽1402执1470号
申请执行人王某，男，1970年1月17日生，现住山东省枣庄市市中区税郭镇。
被执行人魏某，男，1985年2月16日生，现服刑于辽宁省。
本院依据葫芦岛市连山区人民法院2017年10月18日作出的（2017）辽1402刑初237号刑事判决书，在执行王某与魏某诈骗一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。现被执行人从监狱服刑，无财产可供执行。申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结葫芦岛市连山区人民法院2017年10月18日作出的（2017）辽1402刑初237号刑事判决书王某与魏某的执行程序。
申请执行人王某发现被执行人魏某有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 峥
审判员 赵洪林
审判员 许宏伟
二〇一八年五月十九日
书记员 杨文伯
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0827刑初71号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人高纵明，男，1972年10月23日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化,家住望江县。被告人高纵明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月17日被望江县公安局取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人高纵明犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院检察员孙某出庭支持公诉，被告人高纵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：被告人高纵明违反道路交通安全管理法规，于2018年2月24日16时许，酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车在望江县交叉口路段行驶时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为241mg/100ml。随后，民警将被告人高纵明带到望江县人民医院由医护人员提取血样，经鉴定，被告人高纵明血液中乙醇含量为242.5mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人高纵明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2018年2月24日16时许，被告人高纵明酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由望江县世纪华联酒店往望江县第三中学方向行驶。在行驶至望江县交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为241mg/100ml。随后，民警将被告人高纵明带到望江县人民医院由医护人员提取血样，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人高纵明血液中乙醇含量为242.5mg/100ml。
上述事实，被告人高纵明在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，归案经过，现场检查笔录，呼气式酒精检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获酒驾及提取血样照片，当事人血样提取登记表，血液提取笔录，尿液提取笔录，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，户籍证明，无犯罪记录证明，证人郝某的证言，被告人高纵明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高纵明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人高纵明应依法予以惩处。被告人高纵明被查获时血液酒精含量高达242.5mg/100ml，依法应从重处罚；被告人高纵明自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人高纵明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑响应
二〇一八年五月十五日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初1252号
原告闵某某，男，汉族，生于1965年1月20日。
特别授权委托代理人杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，汉族，生于1968年10月19日。
本院于2016年3月25日立案受理了原告闵某某与被告唐某某追索���动报酬纠纷一案，依法由审判员刘树青适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告闵某某的特别授权委托代理人杨文龙到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告闵某某诉称：2011年11月，原告应邀在被告承包的工地从事建筑工作，后经原、被告结算，被告尚欠原告人工工资1218元，同时给原告出具欠条一张载明：“今欠闵某某（共计20）人合计人工工资45180元（肆万伍仟壹佰捌拾圆）。注：2011年腊月二十八日付清工钱。欠款人：唐某某，2011年11月8日”。后经原告多次向被告催收未果，原告遂起诉来院，请求判令被告立即给付原告人工工资1218元（壹仟贰佰壹拾捌圆），并按银行贷款利息支付占用资金利息；本案诉讼费由被告承担。
被告唐某某未予答辩。
经审理查��：2011年11月，原告闵某某应邀在被告唐某某承包的工地从事木工工作，双方约定工资每天240元，以天为单位计算工资。后经原、被告结算，原告闵某某共计在被告唐某某的工地工作8天，工价1920元，扣除生活费、借支费及去工地的路费后，原告闵某某实收入为1418元。被告在原告离开当天，给付原告200元作为路费，被告在工资明细表实收入一栏扣除200元后，在欠款一栏书写“欠1218元”，同时给原告及其他工人出具总欠条一张，载明：“今欠闵某某（共计20）人合计人工工资45180元（肆万伍仟壹佰捌拾圆）。注：2011年腊月二十八日付清工钱。欠款人：唐某某，2011年11月8日”。欠款到期后，原告多次向被告催收未果，原告遂起诉来院提出前述诉讼请求。本案在审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解达成一致意见。
上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、工资明细表、工资明细表上书写欠条复印件及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告闵某某作为劳动者受被告唐某某邀请为其提供劳务后,经原、被告结算，被告向原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告提供的欠条虽为复印件，但系在工资明细表复印件后所写，且欠款一栏的数额，与扣除原告自认被告已给付200元路费后的数额相符，同时原告的工作及工资情况，有多名与原告同时工作的工人在场互相印证，与本院查明的事实相符。被告唐某某在原告闵某某为其提供劳动后，应当按照欠条内容履行相应的给付义务。被告未及时履行给付原告欠款义务，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告给付人工工资及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九���、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐某某于本判决生效之日起十日内给付原告闵某某人工工资1218元及逾期付款利息，利息的计算方法为：以本金1218元为基数，从2012年1月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类同档利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘树青
二〇一六年五月十六日
书记员 何 菁
4
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初633号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人沈佳,男,1971年5月21日出生于湖南省长沙市。因犯盗窃罪,于1988年被判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪,于1992年4月23日被原长沙市南区人民法院判处有期徒刑五年;因犯开设赌场罪,于2010年10月29日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑6个月,并处罚金人民币10000元。因涉嫌开设赌场罪，于2013年4月15日被长沙市公安局天心分局刑事拘留（未执行），2017年5月10日被抓获并被刑事拘留，2017年6月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人沈佳犯开设赌场罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人沈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2012年7月以来,被告人沈佳伙同其妻子彭某(另案处理)以营利为目的,在本市天心区城南路街道晏家塘湘剧院老宿舍开设赌场,纠集参赌人员采用麻将以“扳砣子”的方式赌博,以每注人民币100元起押上不封顶,按10%到30%不等抽取“水钱”。在被告人沈佳的邀集下,同案犯梁平化、杨庆军、舒阳、徐加良、何荣华(均已判决)等人先后以每天现金人民币1万元入股作为股东带人参赌、坐庄,参与赌场分红,被告人沈佳以每天人民币200至400元不等的工资先后聘请同案犯冯震、黎双、李霞、吴杰、甘易、杨金贵、何青(均已判决)等人为赌场工作人员。其中,同案犯杨金贵、甘易负责放哨望风,同案犯吴杰、何青负责守门、维持秩序,同案犯冯震负责收取“水钱”,同案犯黎双管理“水钱”,同案犯李霞负责记账。该赌场每天晚上11时许开赌,至次日凌晨5时许结束,每天的参赌人员达数十人,每天的盈利达人民币7万余元。每天赌场结束后进行股东分红、雇员分发工资。
2017年5月10日,被告人沈佳被公安民警抓获。其归案后如实供述自己的罪行。
该院以抓获经过、刑事判决书、证人证言等证据为佐证，指控被告人沈佳以营利为目的，开设赌场，为赌博提供资金、帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究被告人沈佳的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人沈佳系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人沈佳被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈佳曾有盗窃的前科，具有酌定从重处罚情节。被告人沈佳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时该院建议对被告人沈佳犯开设赌场罪在有期徒刑一年至二年之间予以量刑，并处罚金。
上述事实，被告人沈佳在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、刑事判决书、现场检测报告、扣押物品清单;证人高锋、刘伟、梁经玉、肖琴、唐淑明、张文余的证言;同案犯梁平化、杨庆军、舒阳、徐加良、何荣华、冯震、黎双、李霞、吴杰、何青、杨金贵、甘易的供述;辨认笔录；被告人沈佳的供述和辩解等证据证实，足以认定。
另查明，在开设赌场期间，被告人沈佳总计非法获利达12000余元。
本院认为，被告人沈佳以营利为目的，开设赌场,为赌博提供资金、帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人沈佳开设赌场的事实及罪名成立，本院依法应对被告人沈佳的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人沈佳在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人沈佳被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈佳曾有盗窃的前科，具有酌定从重处罚情节。被告人沈佳归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人沈佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，追缴违法所得人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年5月9日止。罚金及违法所得限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李若兰
二〇一七年十一月一十六日
书记员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）狮执字第00391-43号
申请执行人：安徽省枞阳县第五建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：铜陵世源驾驶员培训学校，住所地安徽省铜陵市。
关于安徽省枞阳县第五建筑安装工程公司与铜陵世源驾驶员培训学校建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00008号民事调解书，向被执行人铜陵世源驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵世源驾驶员培训学校所有的皖G00**小型机动车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年五月五日
书记员 吴跃强
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1125执724号之五
被执行人：蓝炳根，男，1968年12月16日出生于浙江省云和县，畲族，初中文化，农民，户籍地云和县，现住云和县。
本院在执行（2013)丽云刑初字第35号被执行人蓝炳根犯盗窃罪一案中，执行标的1000元，已执行到位标的281元。被执行人蓝炳根所有的在浙江省龙泉农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××84存款281元已被本院扣划用以支付执行款。现被执行人蓝炳根下落不明且无银行存款、无房产及车辆，亦暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人蓝炳根已被本院依法布控并纳入失信被执行人名单、采取限制消费、限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶林波
审 判 员 陈积伟
人民陪审员 刘少云
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 尚 靖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05934号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行章集支行，住沭阳县章集镇章集街。
负责人袁坤，该行行长。
被执行人何向阳，男，1985年2月28日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人张琼，女，1984年9月23日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人朱焕成，男，1966年5月13日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人何增广，男，1963年4月18日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人葛盼洋，男，1968年9月5日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被��行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执12006号之一
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
被执行人吴敬玲，女，1961年2月28日出生，住义乌市。
被执行人李俊伟，女，1987年7月28日出生，住义乌市。
被执行人吴功勤，男，1956年11月10日出生，住义乌市。
被执行人义乌市诗淼进出口有限公司，住所地义乌市江东街道下王村D区23幢1单元301。
法定代表人余文淼。
被执行人余文淼，男，1986年7月22日出生，住义乌市。
被执行人郑庆，男，1985年10月5日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与吴敬玲、李俊伟、吴功勤、义乌市诗淼进出口有限公司、余文淼、郑庆金融借款合同纠纷一案中，被执行人李俊伟所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆已查封,但一时无法扣押,申请人也未向本院提供可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0782执12006号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 :陈怀瑛
执 行 员 :张光潮
执 行 员 :楼豇炜
二〇一七年六月二十二日
代书记员 王 子 英
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执12006号之一
时间：2017年6月22日
地点：义乌市人民法院执行局2507室
执行长：陈怀瑛
执行员：张光潮
执行员：楼豇炜
代书记员：王子英
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
张光潮:本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与吴敬玲、李俊伟、吴功勤、义乌市诗淼进出口有限公司、余文淼、郑庆金融借款合同纠纷一案中，被执行人李俊伟所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆已查封,但一时无法扣押,申请人也未向本院提供可供执行的其他财产。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
陈怀瑛：同意承办人意见。
楼豇炜：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执12006号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初120号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人张水文，男，1987年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，住攸县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月26日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]124号起诉书，指控被告人张水文犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人张水文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2017年1月10日早���，被告人张水文的母亲陈某和被害人汤某妻子徐某因琐事发生口角并发生了扭打。8时许，张水文得知母亲被打后，从家里携带一根木棍到汤某家理论，因此发生口角并引发肢体冲突，张水文妻子过春艳闻讯后从家里赶来，过春艳将张水文拉开后，张水文见汤某夫妇与陈某还在打，就返回拿木棍朝汤某的右侧身体打了数下，接着又往徐某的左大腿打了一下才离开。后经鉴定汤某的伤情属轻伤一级，徐某的伤情属轻微伤。
公诉机关并提供了被害人的陈述、被告人的供述、证人的证言、伤情鉴定意见书等证据，以被告人张水文犯故意伤害罪向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人张水文对公诉机关指控的事实和适用的法律没有异议。
经审理查明，2017年1月10日早晨，被告人张水文的母亲陈某和被害人汤某的妻子徐某因琐事发生口角并相互扭打过。8时许，被告人张水文得知母亲被徐某打了，便从家里携带一根木棍来到汤某家理论，质问汤某、徐某为什么殴打其母亲，为此双方又发生口角并引发肢体冲突。张水文放下带来的木棍，用两只手分别抓住汤某、徐某的衣领，汤某、徐某随即用手将张水文的脖子、腰部抓伤。陈某和张水文妻子过春艳闻讯后从家里赶来将张水文拉开。汤某夫妇随即又与陈某扭打在一起，张水文见状就返回拿起地上的木棍，朝汤某身体的右侧击打了数下，接着又往徐某的左大腿上打了一下。案发后，经株洲市求真司法鉴定所伤情鉴定，汤某右侧胸部等处软组织挫伤；右侧第4-10肋骨折；右侧少量血气胸；属轻伤一级。徐某左髂部、左大腿等处软组织挫伤；属轻微伤。
2017年1月25日，被告人张水文主动到公安机关投案，如实交代了上述犯罪事实。2017年12月5日，在本院主持调���下，被告人张水文与被害人汤某、徐某双方自愿达成了调解协议，由被告人张水文赔偿被害人汤某、徐某住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等经济损失7万元，并取得了被害人汤某、徐某的谅解。
认定上述事实的证据有：1、被害人汤某、徐某的陈述；2、被告人张水文的供述；3、证人的证言；4、公安机关出具的现场勘验笔录、被害人汤某、徐某受伤照片、到案经过、户籍证明；5、株洲市求真司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书；6、损害赔偿调解协议、谅解书、领条。
上述证据经庭审举证、质证，被告人张水文没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张水文故意伤害他人身体，并致轻伤一人，轻微伤一人，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张水文能主动到���安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。另被告人张水文能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张水文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 谢金良
二〇一七年十二月月六日
法官助理王炳权
书记员吴云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为���判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1104执1133号
被执行人：陈连队,男性,汉族，1969年4月22日出生,住周口市沈丘县。
本院在执行陈连队（2015）召刑初字第126号刑事判决书罚金一案中，经查询被执行人陈连队无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈广兴
审判员 张俊峰
审判员 李永亮
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈家祺
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执107号
申请执行人:茆某，女，1970年11月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：韩某，女，1989年1月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请人茆某与被执行人韩某为借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人韩某的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，通过对被执行人户籍所在地阜宁县进行调查，该地址为原盐城铁亮钢结构制造厂厂房，现该厂房及土地已被我院处置，因茆某与韩某双方已达成调解协议，故未参与分配处置盐城铁亮钢结构制造厂的财产。我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱金帅
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川01执250号
法兴（上海）融资租赁有限公司：
关于本院受理你申请执行四川杰力西博工程机械有限公司、四川厦工机械销售服务有限责任公司仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会（2016）沪贸仲裁字第565号裁决，于2017年2月3日立案执行。执行中，被执行人四川杰力西博工程机械有限公司、四川厦工机械销售服务有限责任公司已按双方自愿达成的和解协议向你方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初3223号
原告河南翼龙贷金融服务有限公司
地址：郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812号。
法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。
委托代理人孙武涛，该公司员工。
被告曹建峰，男，1982年7月29日生，汉族。
被告乔李梅，女，1982年9月17日生，汉族，住址同上。
原告河南翼龙贷金融服务有限公司诉被告曹建峰、乔李梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚伟民独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙武涛到庭参加诉讼，被告曹建峰、乔李梅本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，被告通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，与原告签订书面借款合同，双方约定借款60000元整，借期12个月，年息为20%，并承诺严格按照翼龙贷电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，自愿承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费，以及超期利息等。双方在原告三门峡翼龙贷运营中心处签订书面合同后，原告如约支付了上述款项，被告却不按合同约定支付利息，现已逾期。经原告多次催收，被告一直拒不归还，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告未到庭。
经审理查明：2014年6月30日,经管理方温州翼龙贷经济咨询有限公司的网络平台，为河南翼龙贷金融服务有限公司与曹建峰、乔李梅借贷双方搭桥提供借贷关系，由管理方提供平台化信息对接服务。二被告与贷出方签订了《网络借款电子借条》，合同编号：1396815942。该合同主要约定：1、借款60000元，期限12个月，利率20%；2、贷出方同意管理方待借款资料审核完毕后将贷出款划拨给借入方；3、管理方有权代贷出方收取贷出金额每期所对应的本息；4、借入方应严格履行还款义务，如违约应承担逾期罚息及违约金；5、借款人逾期30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知，并由系统自动完成债权收购等。之后，三方按约定履行。二被告借款后，2014年7月29日开始归还借款利息，至2015年6月29日止，累计归还管理方借款利息12个月12000元，之后未能继续。贷款到期后，原告按约完成对该债权收购后遂对被告多次家访，因催收贷款无果，诉至法院。
本院认为：二被告通过管理方的网络平台与贷出方所签订的《网络借款电子借条》，系三方真实意思的表示，并不违背法律规定，该合同有效。原告作为管理方在完成债权收购后有权向被告主张权利，二被告作为共同借款人在借款60000元之后应及时归还借款本金及利息，违约之后应承担相应的罚息。逾期利息、违约金或者其他费用，原告可一并主张，但总计不得超过年利率24%。因此，罚息应扣除约定20%的利率为4%计算，催收费超出规定不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、三十条之规定，判决如下：
一、被告曹建峰、乔李梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告河南翼龙贷金融服务有限公司借款60000元及利息（自2015年7月1日起至付清款之日止，按约定年利率本金20%计算）；罚息自2015年7月1日起至付清款之日止，按年利率本金4%计算。
二、其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由被告曹建峰、乔李梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 龚伟民
二〇一七年七月二十七日
书记员 唐向阳
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0382刑初816号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人马龙，男，1988年6月28日生，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市市中区。2009年2月6日因犯盗窃罪被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币55000元，2016年5月24日刑满释放。2017年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被山东省莒南县公安局刑事拘留，同年2月20日被莒南县人民检察院批准并由莒南县公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人王军伟，男，1989年12月15日生，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市市中区。2009年2月16日因犯盗窃罪被山东省枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金55000元，2014年10月28日被假释，假释期至2016年1月25日。2017年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年2月20日被莒南县人民检察院批准并由莒南县公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕667号起诉书指控被告人马龙、王军伟犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉，被告人马龙、王军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2016年12月31日至2017年1月期间，被告人马龙、王军伟和尚某（另案处理）三人多次驾车到江苏省睢宁县、邳州市、新沂市、连云港市、山东省沂南县、莒南县等地，采用撬门的方式盗窃超市货、商铺等，窃得现金、香烟、白酒、金银饰品等物品，涉案价值共计人民币184064.8余元。具体事实如下：
1、2016年12月31日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至睢宁县魏集镇，撬门进入李某1“小区烟酒批发”门市，盗窃黄鹤楼、云烟牌等香烟，现金4000余元。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值17540.8元。
2、2016年12月31日5时许，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至邳州市新河镇，撬门进入史某“海峰超市”，盗窃现金300余元、彩苏、玉溪、利群牌等香烟，天之蓝白酒两瓶、星得斯红酒两瓶以及电视机顶盒一个。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值10069元。
3、2017年1月6日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至山东省沂南县双堠镇，撬门进入李某2的“万家福超市”，窃得现金15000余元和沂蒙山、红南京、中华牌香烟等。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值34567元。
4、2017年1月6日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至山东省沂南县双堠镇，撬门进入刘某“天添乐超市”，窃得现金4000余元、沂蒙山、红塔山、将军牌等香烟和白酒等物品。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品香烟价值8823元。
5、2017年1月6日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某在沂南县双堠镇，欲盗窃孟某的“暮光珠宝”门市，在撬卷帘门时被发现遂离开。
6、2017年1月10日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至山东省莒南县洙边镇，撬门进入王某的“书院超市”，窃得南京、泰山、将军牌等香烟，红牛8罐和现金100余元。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值3817元。
7、2017年1月10日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至山东省莒南县洙边镇，撬门进入李某3的“乐尚超市”，窃得现金8000余元、苏某、中华、将军、泰山牌等香烟。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值16118元。
8、2017年1月10日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至山东省莒南县筵宾镇，欲盗窃徐某的“万泉超市”门市，在橇别卷帘门时被发现后离开现场。
9、2017年1月12日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至江苏省连云港市赣榆县墩尚镇，撬门进入居某的“同发超市”，窃得苏烟、南京、黄鹤楼牌等香烟、梦三白酒一瓶、梦六白酒三瓶以及现金1000余元。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值32027元。
10、2017年1月12日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至江苏省连云港市赣榆县墩尚镇，撬门进入卢某“如意银楼”，窃得银手镯、银项链、银锁等物86个。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗银饰价值16344元。
11、2017年1月13日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至江苏省新沂市时集镇，撬门进入胡某的“好客来超市”，窃得现金6000余元以及利群、南京牌等香烟。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值5895元。
12、2017年1月13日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某在新沂市时集镇，欲盗窃郝某“百姓超市”，在撬别卷帘门时被发现，遂离开现场。
13、2017年1月13日凌晨，被告人马龙、王军伟和尚某驾车至江苏省邳州市官湖镇，撬门进入贾某的“佳乐福批发超市”，盗窃黄鹤楼（软蓝）香烟、奇石一块和现金300余元。
2017年1月13日，山东警方将被告人马龙、王军伟抓获，同年3月13日，移交邳州警方。
另查明，侦查机关扣押马龙现金6111元，扣押王军伟现金2675元（已发还王佃仲2200元、李西波6586元）。并扣押香烟红南京两条、沂蒙山两条（以上香烟四条已发还刘某）、苏烟一条（已发还居延华）、玉溪一条、新一品黄山一条。
上述事实，被告人马龙、王军伟在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，同案犯尚某供述，被害人李某1、史某、胡某等陈述，现场勘查笔录、辨认笔录、照片，扣押及发还物品清单，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，刑事判决书，刑满释放证明及发破案经过、归案经过等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人马龙、王军伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人马龙、王军伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，且多次结伙流窜作案，依法应从重处罚；庭审自愿认罪，酌定从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人马龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2023年1月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人王军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年1月14日起至2022年7月13日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人马龙、王军伟继续退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦荣建
审 判 员 刘雪梅
人民陪审员 刘 清
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘 慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初653号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅毓婧，该公司员工。
被告：黄文德，男，1970年8月25日出生，汉族，住广东省英德市，身份证地址广东省英德市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告黄文德借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告黄文德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金70421.98元，利息6421.06元，罚息1203.60元，复利466.60元，共计人民币78513.24元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月24日），自2018年1月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0649372）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款84000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8325个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2016年11月3日就所购买的起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0649372）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月14日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币20386.94元，其中本金13578.02元，利息6730.38元，罚息52.62元，复利25.92元，后一直未按期还款。截至2018年1月24日，被告已逾期未还8期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金70421.98元，利息6421.06元，罚息1203.60元，复利466.60元，共计人民币78513.24元。
被告黄文德未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明的事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.74%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《黄文德欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年9月30日，被告黄文德与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年1月24日被告尚欠原告借款本金70421.98元，利息6421.06元，罚息1203.60元，复利466.60元，共计人民币78513.24元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0649372）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告黄文德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄文德于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金70421.98元，利息6421.06元，罚息1203.60元，复利466.60元，共计人民币78513.24元,并自2018年1月25起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金70421.98元为基数）、复利（以所欠利息6421.06元为基数）。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的起亚牌小型轿车（车牌号粤Ｒ×××××，车架号LJDMAA229G0649372）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为881元，由被告黄文德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万 洪
二〇一八年三月三十一日
书记员 李舒鸿
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0111刑初941号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人华成根，男，1970年1月31日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。因本案于2017年10月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月26日变更为取保候审。
公诉机关以富检公诉刑诉（2017）959号起诉书指控被告人华成根犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员章满群出庭支持公诉，指控：2017年10月21日上午，被告人华成根驾驶与车辆登记基本信息不相符合的皖Ｇ×××××号重型自卸货车，从杭州市富阳区鹿山街道南山村驶往汤家埠村，沿蒋大线由西向东行驶至蒋家村转盘路口右转弯时，未提前开启右转向灯，且因疏忽大意未注意右侧车辆通行情况，以致未按规定让直行车辆先行，与由西向东某的被害人胡某1驾驶的普全牌电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成胡某1当场死亡以及车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人华成根主动向公安机关报警。经交警部门认定，被告人华成根负事故全部责任。经法医鉴定，被害人胡某1符合交通事故致严重创伤死亡。
案发后，被告人华成根与被害人家属已达成调解协议并额外补偿被害人家属人民币220000元，取得被害人家属的谅解。
公诉机关认为，被告人华成根违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆并发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人华成根有期徒刑一年，可适用缓刑。
被告人华成根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人华成根犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人华成根具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人华成根在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定,判决如下：
被告人华成根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董月霞
二〇一七年十二月十一日
书记员 唐 帅
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初875号
原告：何光书，男，1951年6月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：庄颖，四川诚峰律师事务所律师。
被告：邱明树，男，1977年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告何光书与被告邱明树劳务合同纠纷一案，本院2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告何光书及其委托诉讼代理人庄颖到庭参加了诉讼，被告邱明树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何光书向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付首页费82223元及利息；本案诉讼费由被告负担。
事实及理由：2012年被告在承包新都区木兰社区木兰寺工程时，雇请原告看守工地建筑材料，承诺每月向原告支付工资3000元。原告自2012年10月为其看守工地至2015年10月，这期间被告没有按照约定向原告支付报酬。
被告邱明树未提出答辩意见及提交证据。
本院经审理认定以下案件事实：2012年被告邱明树在承包新都区木兰社区木兰寺工程时，雇请原告何光书等人在工地守夜，看守建筑材料，承诺每月向原告支付工资3000元。原告自2012年10月为被告看守工地至2015年10月，这期间被告没有按照约定向原告支付报酬，2016年1月19日被告邱明树给原告何光书出具“欠条”一份：“今欠何光书在新都木兰寺工地守夜人工费：40000元，大写：肆万元整付款2016年清明节付清。付款人：邱明树甲方代表：卜泰阔2016年1月9日”。被告邱明树签名捺手印，卜泰阔作为证明人签名捺手印，此后到期时被告邱明树没有给付上述40000元人工费。
上述事实,有原、被告身份信息，欠条、政府平台信息、伙食登记薄、询问笔录、证人证言，以及到庭原告的陈述在案佐证。
本院认为，原告何光书为被告邱明树提供劳务，应当获得报酬。被告欠付原告劳务费，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，原告主张被告给付尚欠的劳务费及利息（利息从2016年4月5日起按照人民银行公布的同期贷款利率计算至清偿止），符合法律规定，本院予以支持。
被告邱明树未到庭参加诉讼，行使抗辩权，本院仅根据原告所举证据及陈述，对案件事实作出认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱明树于本判决生效后10日内给付原告何光书劳务费40000元；
二、驳回原告何光书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由被告邱明树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一八年四月十日
书记员 张婵娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0191刑初293号
被告人基本情况：刘科，男，1980年10月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省大邑县。2016年11月14日因本案被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。2017年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。
公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]221号起诉书指控被告人刘科犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原红旗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年11月13日22时许，在本市新光路60号11栋二单元门前，被告人刘科因“饿了么-
蜂鸟配送”公司员工说话声音扰民，与多名员工发生争执，过程中刘科用利器将熊某、彭某、杨某刺伤。接现场群众报警，民警挡获刘科。经鉴定，熊某、彭某的损伤程度均为轻伤二级。2016年11月14日，刘科因涉嫌殴打他人被行政拘留，拘留期满后因无法联系，公安机关将其网上追逃，2017年3月9日民警挡获刘科。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后被告人刘科向被害人熊某、彭某、杨某共计赔偿了49000元，取得三名被害人的谅解。
判决理由：被告人刘科的行为已构成故意伤害罪。量刑时考虑：1.刘科到案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.刘科系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3.案发后某科向被害人熊某、彭某、杨某进行了赔偿，并取得三名被害人的谅解，酌定从轻处罚。本院认为，被告人刘科的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款。
判决结果：被告人刘科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何晶
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘佳
速录书记员梁江眉
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1021民初1132号
原告：朱亚东，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢来胜，安徽久安律师事务所律师。
被告：李立群，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
原告朱亚东与被告李立群民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚东委托诉讼代理人谢来胜到庭参加诉讼，被告李立群经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元，并支付相应利息（利息自2017年5月14日起按年利率24%计算至付清全部款项止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日，原告借款给被告60000元，被告出具了《借据》、《收款确认书》。该借据约定，借款于2017年6月13日归还，利息按月息3分计算，逾期还款违约金每月为本金的3%。若因借款诉讼，原告的律师代理费及案件诉讼费均由借款人被告承担。借款到期后，被告未按约定偿还借款，也未支付利息。综上，原告出借款项60000元给被告，被告应当偿还并支付利息。对于借款逾期违约金及诉讼费、原告律师代理费等，被告应当承担支付责任。在此，原告为维护自身合法权益，依据我国法律的相关规定，特依法向贵院起诉。
朱亚东围绕诉讼请求向本院提供下列证据:
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
2、《借据》一份，证明被告向原告借款60000元事实及利息约定；
3、《收款确认书》一份，证明被告向原告借款60000元的事实；
4、银行交易明细，证明原告已经通过银行将借款60000元转给被告。
李立群未作答辩，也未向本院提供证据。
法院查明事实与原告诉称事实一致。对原告提供的上述4份证据，本院经审查认为，证据内容真实，来源合法，且与案件有关联性，据此，本院对原告的该4份证据予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年5月14日，被告向原告借款60000元整，约定2017年6月13日前归还，并出具了《借据》、《收款确认书》、银行交易明细，原、被告双方借贷关系依法成立。借条约定利息为月息3分，现原告要求利息自2017年5月14日起按年利率24%计算至款项付清为止，合理合法。综上所述，原告请求被告归还借款人民币60000元并支付利息之诉请，本院依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：
被告李立群于本判决生效之日起十日内归还原告朱亚东借款60000元及利息（自2017年5月14日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费200元，合计1500元，由被告李立群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 俞建平
审 判 员 曹 玲
人民陪审员 胡玉钢
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张小妹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。