福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初786号
原告：张淑望，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
被告：何继盛，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
被告：吴金珠，女，1965年11月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
原告张淑望与被告何继盛、吴金珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张淑望到庭参加诉讼；被告何继盛、吴金珠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张淑望向本院提出诉讼请求：1.何继盛、吴金珠偿还借款本金30000元、截止2015年2月17日止的利息9000元及后续利息（从2015年2月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.何继盛、吴金珠承担本案公告费240元。事实和理由：2014年1月28日，何继盛由担保人严忠担保向张淑望借款30000元并出具了借据。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由何继盛、吴金珠共同偿还。何继盛、吴金珠至今尚欠借款30000元、截止2015年2月17日止的利息9000元及从2015年2月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
何继盛、吴金珠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交何继盛出具的借据、欠条、法院依职权调取的何继盛与吴金珠婚姻登记记录证明及张淑望在法庭上陈述的证据，本院组织张淑望在法庭上举证，何继盛、吴金珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据能证明张淑望主张，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：
1.2014年1月28日，何继盛由担保人严忠担保向张淑望借款30000元并出具了借据。该借据载明：“借款人何继盛自愿向张淑望借款30000元整，借款期限2014年1月28日至2015年1月27日，借款月利率2.5%。借款人何继盛，担保人严忠”等内容。该欠条(结欠利息)载明：“兹欠张淑望9000元正，2015年6月30日还清。此据。欠款人何继盛，2015年2月17日”。
2.何继盛与吴金珠于1986年3月11日登记结婚。何继盛于2014年1月28日向张淑望借款30000元发生在何继盛与吴金珠夫妻关系存续期间。何继盛、吴金珠至今尚欠借款30000元、截止2015年2月17日止的利息9000元及从2015年2月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
3.在诉讼中，因法律文书无法送达何继盛、吴金珠，张淑望为实现债权支付报社公告费240元。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。张淑望提供的由何继盛签名的借据、欠条，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合张淑望的陈述，能够证明何继盛欠张淑望借款30000元和截止2015年2月17日止的利息9000元及从2015年2月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的事实。该借款发生在何继盛与吴金珠夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应依法由何继盛与吴金珠共同偿还。何继盛与吴金珠也应依法支付张淑望为实现债权而产生的公告费240元。
综上所述，张淑望要求何继盛与吴金珠偿还借款30000元、截止2015年2月17日止的利息9000元及从2015年2月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元的诉求，符合法律规定，应予以支持。何继盛、吴金珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
何继盛、吴金珠应于本判决生效之日起十日内偿还张淑望借款30000元、截止2015年2月17日止的利息9000元及后续利息（从2015年2月18日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由何继盛、吴金珠共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 张积人
二〇一七年九月五日
书 记 员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。