wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执937号
申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。
法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。
被执行人:陈成，男，1990年10月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：李素英，女，1969年3月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：陈春龙，男，1988年12月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：朱信生，男，1963年7月5日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
被执行人：施冬成，男，1956年12月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：陈明虎，男，1962年2月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与陈成、李素英、陈春龙、朱信生、施冬成、陈明虎金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人陈明虎名下车辆已被我院查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。经调查六名被执行人已下落不明。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年十月十二日
书记员 唐掭成
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏1181行审16号
申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人彭素平、荆贝，该局丹南分局工作人员。
被执行人荆玉平,男,汉族,1969年12月1日生,住丹阳市。
申请执行人丹阳市国土资源局于2018年1月2日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚定第50021号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月11日作出（2017）丹国土资罚定第50021号行政处罚决定书，认定被执行人未办理用地审批手续,于2016年10月擅自占用皇塘镇大南庄村小南庄组的0.31亩土地建办公用房。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区，其中基本农田110平方米。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地50.11平方米、坑塘水面157.94平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的0.31亩土地；2、责令限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的0.31亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的110平方米的基本农田处以30元/平方米的罚款；对非法占用的98.05平方米的土地处以20元/平方米的罚款，共计罚款5261元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款5261元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚定第50021号行政处罚决定书第1项、第2项，上述第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。
（此页无正文）
审 判 长 景银霞
人民陪审员 蒋跃进
人民陪审员 徐锁坤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2953号
罪犯袁正大，男，1971年12月29日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省岱山县人民法院于2013年5月13日作出(2013)舟岱刑初字第48号刑事判决，以被告人袁正大犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币三千元，责令退赔剩余赃款、赃物合计人民币四万七千一百二十一元五角。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁正大在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯袁正大在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁正大在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁正大准予减刑四个月（刑期至2015年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 王琳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张欣
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2104号
原告罗海刚，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被告齐保国，男，汉族，宝鸡市林业局码头滩林场工人，住陈仓区慕仪镇。现下落不明。
原告罗海刚与被告齐保国民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗海刚到庭参加了诉讼。被告齐保国经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗海刚向本院提出诉讼请求：1、请求判林被告归还原告借款本金10000元，利息5000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月20日，被告向原告借款10000元，约定2016年3月30日归还，如逾期则按照本金的日10%支付原告违约金。后被告逾期未还款，故状诉要求处理。
原告罗海刚提交了以下证据：
1、借条一张。证明2016年2月20日，被告齐保国向原告罗海刚借款10000元，约定2016年3月30日归还，如逾期则按照本金的日10%支付原告违约金。被告齐保国向原告出具借条一张。
2、被告齐保国的身份证。证明被告齐保国的身份信息。
3、现金交付照片。证明2016年2月20日，被告齐保国向原告罗海刚借款10000元，双方在陈仓区育才大酒店处交付了现金。
被告齐保国未答辩亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年2月20日，被告齐保国因故向原告罗海刚借款人民币10000元，约定2016年3月30日归还，如逾期，则以本金10000元为基数，按日10%支付原告罗海刚违约金。后被告齐保国逾期未还款，现原告罗海刚状诉要求处理。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告齐保国因故向原告罗海刚借款，理应依照约定及时归还借款，原、被告双方在借款合同中并未约定借款利息，该笔借款应当视为无息借款，原告罗海刚主张的借期内利息本院不予支持，但原告罗海刚主张逾期利息并不违反相关法律规定，本院予以支持；原、被告双方在借款合同中约定了以本金10000元为基数，按日10%支付原告罗海刚违约金，该约定超出了中国人民银行对商业银行贷款利率，违约情形下的利息计收的相关规定，其超过部分当属无效约定，又因原告并未主张违约金，故本院对该部分不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告齐保国于本判决生效后五日内清偿原告罗海刚借款10000元及利息。（利息以同期人民银行基准贷款利率计息，自2016年3月30日起至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告齐保国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 赵东晓
人民陪审员 王军红
人民陪审员 任宝安
二〇一七年二月三日
书 记 员 杜乔欢
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2217号
申请执行人：任锁云。
被执行人：丹阳市丹北镇慧雷五金加工厂。
本院在执行申请执行人任锁云与被执行人丹阳市丹北镇慧雷五金加工厂工资争议一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人任锁云撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院丹劳人仲案字（2016）第755号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年六月十九日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保117号
申请人刘长海，男，汉族，1933年10月21日生，住临邑县城区。
申请人赵敏，女，汉族，1962年11月1日生，住址同上。
申请人刘伟，男，汉族，1983年12月30日生，住址同上。
申请人刘丽君，女，汉族，1985年10月13日生，住址同上。
被申请人ＸＸ，男，回族，1995年12月21日生住临邑县。
申请人刘长海等与被申请人ＸＸ交通事故纠纷一案，申请人刘长海等向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年3月28日查封了被申请人ＸＸ驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆（扣押至临邑县人民法院停车场）。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年三月二十九日
书记员 郑 璐
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜官民初字第608号
原告：曾君良，男，1956年10月1日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：朱华平，江苏衡立律师事务所律师。
被告：方伦，男，1952年5月28日生，汉族，住宜兴市。
被告：蒋余良，男，1955年2月7日生，汉族，住宜兴市。
被告：宜兴市杨巷镇塘门村村民委员会，住所地宜兴市杨巷镇新芳塘门村。
负责人：周旭强，该村委主任。
委托诉讼代理人：张俊东，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
原告曾君良与被告方伦、蒋余良、宜兴市杨巷镇塘门村村民委员会土地承包经营权纠纷一案。本院于2015年8月17日立案，原告曾君良于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现曾君良向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曾君良撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由曾君良负担。
审 判 长 陈思远
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 陆 菲
二〇一六年十一月三日
法官 助理 邵俐英
书 记 员 张 佳
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执1105号之一
申请执行人：谢永成，男，1963年8月17日，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被执行人：黄立辉，男，1968年8月20日出生，汉族，住广东省江门市。
申请执行人谢永成与被执行人黄立辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初367号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，向申请执行人支付购车款、案件受理费等合共13143元，但被执行人逾期仍不履行。
在执行过程中，本院于2017年11月20日依法查封了被执行人黄立辉名下位于江门市蓬江区××、××1／4的房产。该房是被执行人唯一居住房屋，不具备执行变现的条件，暂时不作处理。本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆）进行了调查，均未发现被执行人有可供执行变现的财产。申请执行人认可本院的调查结果，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索，并同意终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李泽军
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执407号之六
申请执行人：锡林郭勒新宏昌汽贸有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市广播发射中心台一楼。
法定代表人：郭红旺，公司总经理。
被执行人：马晓波，男，1975年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗土贵乌拉镇解放路47号4排2户。
本院在执行锡林郭勒新宏昌汽贸有限公司与马晓波买卖合同纠纷一案中，经查被执行人已无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹生祥
审判员 鲍恩浩
审判员 李永革
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩镇海
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第01140号
申请执行人刘志军，男。
被执行人姚俊梅，女。
被执行人张向春，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
代理审判员 ： 云 峰
审 判 员 ： 荣 丰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 ：李晓瑞
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执77号
申请执行人：宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地。
法定代表人：张峰，系宁乡市社会保险基金征缴中心主任。
被执行人：湖南银宁科技股份有限公司，住所地。
法定代表人：何运良，系该公司董事长。
本院在执行宁乡市社会保险基金征缴中心与湖南银宁科技股份有限公司行政非诉执行一案中，在本院执行过程中，现申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0124行审349号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年四月三日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执817号之一
申请执行人：泰州金泰源机械有限公司，统一社会信用代码91321291557133142E，住所地江苏省泰州市开发区。
法定代表人：江茂军，该公司董事长。
被执行人：合肥西城轻型客车厂，统一社会信用代码91340123725532952B，住所地安徽省合肥市经济技术产业开发区。
投资人：刘应华。
被执行人：刘应华，男，1963年6月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人泰州金泰源机械有限公司与被执行人合肥西城轻型客车厂、刘应华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）苏1291民初1682号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人合肥西城轻型客车厂应给付申请执行人205000元，并赔偿利息损失；被执行人刘应华对被执行人合肥西城轻型客车厂不足以清偿上述债务的部分以其个人的其他财产承担偿付责任；案件受理费2188元由被执行人负担。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月14日将立案强制执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款及证券，未发现可供执行的银行存款及证券资金；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的机动车登记信息，查明登记在被执行人合肥西城轻型客车厂名下皖Ａ×××××解放轻型普通货车及登记在被执行人刘应华名下皖Ａ×××××红旗小型汽车；本院依法查询被执行人名下的不动产登记信息，仅发现登记在被执行人刘应华名下位于安徽省合肥市经济开发区XX路XXXX号X幢厂房X层XXX号房产，该房产已抵押给中信银行股份有限贵公司合肥分行，最高额抵押金额为7000000元，安徽省肥西县人民法院系上述房产首轮查封法院，已对上述房产启动司法处置程序，本院于2017年4月20日对上述房产依法轮候查封，并于2017年5月4日发函至上述执行法院请求依法参与分配；本院于2017年5月2日，本院将被执行人合肥西城轻型客车厂、刘应华纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，并于2017年5月4日向本院撤销执行申请。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、参与分配申请函及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1291执817号案件的执行。
申请执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 张士清
二〇一七年五月四日
书 记 员 李德剑
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7333���
原告：临海市浙东橡胶制品厂，统一社会信用代码：913310822552071939，住所地：浙江省临海市立发路216号。
法定代表人：朱立贤，厂长。
委托诉讼代理人：朱顺会，该公司员工。
被告：刘展伟，男，1954年1月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
原告临海市浙东橡胶制品厂（以下简称浙东橡胶厂）与被告刘展伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙东橡胶厂的委托诉讼代理人朱顺会到庭参加诉讼，被告刘展伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙东橡胶厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款67620元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营所需，2015年4月向原告购买履带总计人民币67620元。原告曾��次向被告进行催讨，被告总以资金周转困难为由予以拖延。2016年7月2日被告出具欠条。故原告起诉。
被告刘展伟未作答辩。
经审理，本院认定原告诉称事实。
上述事实，有原告提供的欠条予佐证。
本院认为：原告浙东橡胶厂与被告刘展伟的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告交付货物给被告后，被告应及时支付货款。本案经原、被告经结账后，被告尚欠原告货款，但未予支付，应承担相应的民事责任。原告请求判令被告支付货款，于法有据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘展伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告临海市浙东橡胶制品厂货款67620元���
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元，公告费560元，合计2051元，由被告刘展伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1491元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判��长马平飞
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 柯晓琴
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 朱娅妮
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执恢285号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:彭文协，男，1979年12月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:叶玉芬，女，1981年8月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人彭文协、叶玉芬行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年9月8日作出（2016）闽0213执383号之一执行裁定书，裁定终结（2015）翔执审字第306号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第306号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十七日
代书记员（ 许清 详）
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初3969号
原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区*楼钰楼*****号。统一社会信用代码：91513400MA62H4JR5G。
法定代表人：吴笑，该公司总经理。
委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
被告：马庆富，男，汉族。
原告凉山州白源物业管理有限公司与被告马庆富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。
审判员 蒋 瑛
二〇一七年十一月十日
书记员 许琼月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更880号
罪犯杨凡超，男，1985年9月13日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2012年1月19日作出（2012）古刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人杨凡��犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34000元。宣判后，被告人杨凡超不服，提出上诉。古城区人民法院于2012年3月12日作出（2012）丽中刑终字第18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月21日被交付执行。本院于2014年12月9日、2016年1月7日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨凡超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨凡超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨凡超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨凡超减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月9日起至2022年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月二十五日
书记员 侯 超
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执691号
申请执行人北京伊诺瑞联合技术有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里1号生活区618号楼202号。
法定代表人汉斯飞尔曼，董事长。
被执行人北重阿尔斯通（北京）电气装备有限公司，住所地北京市石景山区吴家村。
法定代表人沈波。
北京伊诺瑞联合技术有限公司与北重阿尔斯通（北京）电气装备有限公司合同争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会〔2017〕中国贸仲京裁字第1036号裁决书向被执行人北重阿尔斯通（北京）电气装备有限公司发出执行通知，责令其履行裁决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北重阿尔斯通（北京）电气装备有限公司银行存款人民币五百四十万元及利息、迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期间届满之日起至履行完毕之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。
二、冻结、划拨被执行人北重阿尔斯通（北京）电气装备有限公司应承担的律师费人民币三十万元、仲裁费人民币九万六千六百四十五元、申请执行费人民币三万一千七百二十三元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北重阿尔斯通（北京）电气装备有限公司应当履行义务部分的财产。
执行员 李晓芳
二〇一七年十月二十日
书记员 殷 悦
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执恢91号
申请执行人：杜洪生，男，1958年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：贾玉娟，女，1984年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人杜洪生与被执行人贾玉娟为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人贾玉娟长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询贾玉娟银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人贾玉娟有效可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现贾玉娟其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人贾玉娟纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对贾玉娟进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人贾玉娟逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贾玉娟，随时予以拘留。本执行案件自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年三月二十七日
书记员 缪 军
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执475号
本院在执行申请人张乃友与被执行人郑敏抚养费纠纷一案中，查明被执行人郑敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郑敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月十日
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
���2018）浙0327民初2945号
原告：吴立朴，男，汉族，1979年12月3日出生，住苍南县。
被告：陈裕钰，男，汉族，1985年8月2日出生，住苍南县。
原告吴立朴与被告陈裕钰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。2018年4月18日，原告吴立朴经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按吴立朴撤诉处理。
本案受理费575元，减半收取287.5元，由吴立朴负担。
审判员 卢立坤
二〇一八年四月一十八日
书记员 朱 栋
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执320号
移送机关榆树市人民法院
被执行人付军，男，1978年8月13日生，汉族，农民，住址黑龙江省虎林市新乐村。
榆树市人民法院与被执行人付军罚金一案,本院依法审理，该案作出的（2016）吉0182刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，移送机关于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款1000元，执行费50元。
1、在执行过程中，本院于2017年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示被执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。
3、本院于2017年4月将被执行人纳入全中法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182刑初300号刑事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
代理审判员 刘海东
代理审判员 江 海 峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈 明
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新都民初字第05962号
原告何洪珍，女，汉族，1966年11月5日出生，住四川省汉源县。
原告李东新，男，汉族，1994年11月24日出生，住四川省汉源县。
以上二原告共同委托代理人王晓宇，四川德斯普律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都中塑投资集团有限公司，住成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。
法人代表人杨爱平，董事长。
委托代理人陈奎，男，汉族，1977年7月8日出生，住四川省绵阳市涪城区，特别授权代理，系公司员工。
被告成都中塑市场经营管理有限责任公司，住成都市新都区木兰镇木兰街299号，组织机构代码57227454-1。
法定代表人朱波，董事长。
原告何洪珍、原告李东新与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称“被告中塑投资公司”）、被告成都中塑市场经营管理有限责任公司（以下简称“被告中塑市场经营管理公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李向东于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告何洪珍及其委托代理人王晓宇、被告中塑投资公司的委托代理人陈奎到庭参加了诉讼，被告中塑市场经营管理公司法定代表人朱波经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪珍、原告李东新诉称，2011年4月30日原告何洪珍、原告李东新购买了被告中塑投资公司与被告中塑市场经营管理公司在成都国际贸易中心店铺式市场13栋2层7号的房屋（面积95.62平方米），总价款883254元。原告何洪珍、原告李东新于2011年1月2日与被告中塑市场经营管理公司签订《委托经营管理协议》，约定原告何洪珍、原告李东新的商铺交由被告中塑市场经营管理公司经营管理，由被告中塑市场经营管理公司给予原告何洪珍、原告李东新定期收益，被告中塑市场经营管理公司应于2014年1月1日前支付原告何洪珍、原告李东新最后一次经营效益77436元，但被告中塑市场经营管理公司逾期未支付。原告何洪珍、原告李东新于2014年2月28日与被告中塑市场经营管理公司又签订一份《委托经营管理协议补充协议》，约定被告中塑市场经营管理公司于2014年8月31日前支付77436元，逾期按20%支付资金利息。为维护自身合法权益，请求判令：1.二被告支付《委托经营管理协议》约定的第三次经营收益（2014年1月1日-2014年12月31日期间）77436元；2.二被支付《补充协议》约定所欠第三次经营收益之2014年利息15487.2元（第三次经营收益总额×20%全年利率）；3.二被告支付《补充协议》约定所欠第三次经营收益之2015年利息11615.4元【第三次经营收益×20%年利率×0.75（2015年1-9月）】；4、二被告承担本案全部诉讼费。
被告中塑投资公司辩称，被告中塑投资公司在委托经营管理协议上未盖章，不是合同的主体，被告中塑市场经营管理公司是独立核算的经营主体，应该由被告中塑市场经营管理公司独立承担责任，被告中塑投资公司不应该承担责任。请求驳回原告何洪珍、原告李东新的诉讼请求。
被告中塑市场经营管理公司未答辩。
经审理查明，2011年11月24日原告何洪珍、原告李东新与成都市中塑投资发展有限公司签订一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告何洪珍、原告李东新向成都市中塑投资发展有限公司购买位于成都国际贸易中心店铺式市场13栋2层7号的房屋（面积95.62平方米），总价款883254元。2012年10月20日，原告何洪珍、原告李东新向成都中塑投资集团有限公司支付了购房款883254元。后成都市中塑投资发展有限公司变更为被告中塑投资公司。2011年1月2日，原告何洪珍、原告李东新与被告中塑市场经营管理公司签订《委托经营管理协议》，约定原告何洪珍、原告李东新的商铺交由被告中塑市场经营管理公司经营管理，由被告中塑市场经营管理公司给予原告何洪珍、原告李东新定期收益，被告中塑市场经营管理公司应于2014年1月1日前支付原告何洪珍、原告李东新最后一次经营效益77436元，但被告中塑市场经营管理公司逾期未支付，原告何洪珍、原告李东新于2014年2月28日与被告中塑市场经营管理公司又签订一份《委托经营管理协议补充协议》，约定双方签订的委托经营管理协议期限从2011年10月1日至2014年12月31日止，被告中塑市场经营管理公司应分三次支付原告何洪珍、原告李东新收益，并应于2014年1月1日前支付最后一次经营收益77436元。原告何洪珍、原告李东新同意被告中塑市场经营管理公司于2014年8月31日前支付77436元，被告中塑市场经营管理公司愿意就未支付的经营收益按照20%年利率向原告何洪珍、原告李东新支付资金利息，利息从2014年1月1日起至给付完毕止。原告何洪珍、原告李东新多次催收未果，诉至法院，请求解决。
上述事实，有当事人身份信息、商品房买卖合同、收款凭证、委托经营管理协议、补充协议、照片等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告何洪珍、原告李东新与被告中塑市场经营管理公司签订的委托经营管理合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告中塑市场经营管理公司未按合同约定于2014年8月31日前支付原告何洪珍、原告李东新经营效益77436元已违约，应支付原告何洪珍、原告李东新逾期利息以77436元为基数按20%年利率自2014年1月1日起至款项付清之日止计付。原告何洪珍、原告李东新认为按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释》第十四条、第十五条，关于被告中塑投资公司在广告中宣传的包租15年，存在虚假宣传，被告中塑投资公司与被告中塑市场经营管理公司都参与了房屋租赁，被告中塑投资公司应对被告中塑市场经营管理公司的债务承担连带清偿责任。被告中塑投资公司抗辩认为被告中塑投资公司未在委托经营管理合同上盖章，不是合同的主体，被告中塑市场经营管理公司是独立核算的经营主体，应该由被告中塑市场经营管理公司独立承担责任，被告中塑投资公司不应该承担连带责任。根据合同相对性原则，原告何洪珍、原告李东新与被告中塑市场经营管理公司之间的委托经营管理合同关系与被告中塑投资公司房屋买卖关系是两个不同的法律关系，故本院对原告何洪珍、原告李东新要求被告中塑投资公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告成都中塑市场经营管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何洪珍、原告李东新经营效益人民币77436元及利息（以77436元为基数，按年利率20%自2014年1月1日起至款项付清之日止计付）；
二、驳回原告何洪珍、原告李东新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元（已减半收取），由被告成都中塑市场经营管理有限责任公司负担（此款原告何洪珍、原告李东新已预付，被告成都中塑市场经营管理有限责任公司在支付上述款项时一并支付给原告何洪珍、原告李东新）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一六年三月一日
书记员 史星月
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初1576号
原告：邓代文，男，1963年4月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：张先奎，男，1963年6月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告邓代文与被告张先奎土地承包经营权转让合同纠纷一案中，于2018年2月27日向原告发出《受理案件通知书》，因原告邓代文既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄玉婷
二〇一八年三月八日
书记员 杨奥琳
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠民初字第1307号
原告赵云水男1972年12月29日生汉族住惠民县孙武街道办事处王道仁村17号。
委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。
被告张伟。
被告杨和良，成年。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区渤海十路***号。
委托代理人卢洪涛，公司职工。
原告赵云水与被告张伟、杨和良、中华联合财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵云水的委托代理人田法昌，被告张伟、杨和良，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云水诉称，2015年5月16日8时50分许，原告赵云水骑两轮电动车行至庆淄路33KM+419M处时，与被告张伟驾驶的鲁M×××××轻型厢式货车发生交通事故，事故致原告赵云水受伤，车辆受损。该事故经惠民县交警大队认定：被告张伟负事故的主要责任、原告赵云水负事故的次要责任。另查，被告张伟驾驶的鲁M×××××轻型厢式货车属被告杨和良所有；在中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和第三者商业险。请求依法判令各被告赔偿原告经济损失82000元。
被告张伟、杨和良辩称，依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，根据原告主张，对合理合法的损失依法赔偿损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年5月16日8时50分许，原告赵云水骑两轮电动车行至庆淄路33KM+419M处时，与被告张伟驾驶的鲁M×××××轻型厢式货车发生交通事故，事故致原告赵云水受伤，车辆受损。该事故经惠民县交警大队认定：被告张伟负事故的主要责任、原告赵云水负事故的次要责任。本次事故给原告赵云水造成的的经济损失如下：医疗费32471元、住院伙食补助费30元（10天×3元/天）、护理费3780元（70天×54元/天）、误工费14000元（2800元/月×5个月）、交通费300元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费47777元、鉴定费2000元、车辆损失705元、拖车费200元。另查明，被告张伟驾驶的鲁M×××××轻型厢式货车属被告杨和良所有，在中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告张伟负事故主要责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告赵云水受到的经济损失，被告张伟应承担主要赔偿责任（80%）。涉案鲁M×××××轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告赵云水的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州市中心支公司应保险限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。原告赵云水的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵云水医疗费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金等47621元、车辆损失705元，以上共计58326元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵云水剩余经济损失19600.80元。
三、被告张伟赔偿原告赵云水拖车费160元。
四、驳回原告赵云水的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项于本判决生效之日起一个月内付清,直接打入原告赵云水的中国建设银行惠民县支行账号6230942260000060861）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。财产保全费520元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 崔荣华
二〇一六年三月四日
书记员 李媛媛
-附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内02执异28号
异议人(案外人)程云,男,汉族,1963年8月23日出生,现住包头市青山区,公民身份号码×××。
申请执行人张斌,现住包头市。
被执行人包头神煜房地产开发有限公司,住所地包头市昆都仑区团结大街10号街坊。
法定代表人毕军,总经理。
本院在办理张斌申请执行包头神煜房地产开发有限公司(以下简称神煜公司)合同纠纷一案过程中,案外人程云提出执行异议申请,本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
异议人程云称:申请人程云于2013年4月23日与神煜公司签订内部认购协议一份,并于当日缴纳了454377元的购房首付款,并于2014年4月18日、2014年8月1日、2014年12月6日分别缴纳了66万元人民币的购房款,因还有一少部分购房款没有交清,所以暂时没有办理网签合同,但申请人已经与开发商签订了内部认购协议,并按协议约定缴纳了绝大部分的购房款,手续清晰完整,真实有效,申请人依法是傲北上城11栋1201号房屋合法的买受人。故请求贵院查明事实,对已查封的傲北上城11栋1201号房屋予以解除查封。
本院查明,张斌与神煜公司商品房买卖合同纠纷一案,包头市仲裁委员会于2016年3月22日作出(2015)包仲裁字第216号裁决书(后更正为182号)。执行过程中,本院于2016年7月6日作出(2016)内02执171号执行裁定书,裁定查封或冻结被执行人神煜公司价值400万元的财产。并于2016年7月13日向包头市房管局送达(2016)内02执171号协助执行通知书,依法查封被执行人神煜公司所有的傲北上城9-406、11-601、10-1007、11-1201、9-2102五套房屋。案外人程云提出执行异议,要求解除对上述房屋中11-1201号房屋的查封。
本院认为,执行异议审查系形式要件审查,房屋权属的设立、变更、转让和消灭应依据《物权法》第十四条,以产权登记部门登记为准。本院依据房屋产权部门登记对被执行人神煜公司所有的房产进行查封,符合法律规定。案外人程云的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回异议人程云的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 磊
审判员 王维溪
审判员 郭瑞敏
二〇一六年八月十七日
书记员 苏日娜
附:本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:
(一)异议不成立的,裁定驳回异议;
(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;
(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为;
(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。
第二十五条对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:
(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;
(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断;
(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断;
(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断;
(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议,该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的,依照本规定第二十六条规定处理。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1335号
申请执行人：孔令军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：黄伟（黄垂显），男，汉族，住齐河县。
被执行人：山东恒盛天雨农业开发有限公司，位于齐河县。
法定代表人：黄伟（黄垂显），董事长。
本院在执行孔令军与黄伟（黄垂显）、山东恒盛天雨农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐赵民初字第844号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年十月十七日
书记员 彭文文
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执1422号
申请执行人李延龙，男，1988年9月18日出生，现住吉林省梨树县。
被执行人王立双，男，1962年4月14日出生，汉族，住址吉林省梨树县。
申请执行人李延龙与被执行人王立双人格权纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）吉0322民初401号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人已履行义务，将全部执行款给付完毕，申请执行人已收到全部执行款，同意本案执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民初401号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一七年八月二十四日
书记员 于国帅
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执146号之一
申请执行人：苏娟，女，1988年7月16日出生，汉族，住湖南省华容县注滋口镇全福村**组。
被执行人：湖南唯佳科技有限公司，住所地湖南省长沙市万家丽路二段18号雨花经开区管理委员会四楼500室
法定代表人：肖体文。
申请执行人苏娟与被执行人湖南唯佳科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2016〕第403号《仲裁调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付人民币10261元，违约金800元。并负担本案申请执行费66元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴 姣
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2218号
原告：马传利，男，1955年1月10日出生，回族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告马传利与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告马传利于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马传利撤诉。
审判员 贾磊
二〇一八年五月十五日
书记员 王娜
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3154号
罪犯岩比，男，傣族，1979年10月13日出生于云南省勐海县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年八月二十七日作出（2013）西刑初字第154号刑事判决，以被告人岩比犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩比不服，提出上诉。本院于二0一四年三月二十七日作出（2014）云高刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩比的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
(2018)鲁0785民初2485号
原告：杨生亮。
委托诉讼代理人：杜伟。
被告：迟志金。
原告杨生亮与被告迟志金买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法于庭前进行了调解。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告土地承包费12100元及欠化肥、种子、农药款34620元及利息，共计46720元及利息；2、讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告承包原告土地22亩，约定每亩550元，共计12100元。2014年至2015年期间，被告购买原告化肥、种子、农药货款共计34620元，上述款项均未付给原告。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告迟志金欠原告杨生亮货款45720元，自2018年6月份开始，于每月的28日前各付1500元，汇至杨生亮**银行**×××**的账户上，直至付清为止；
二、如若任何一期未付，原告可就剩余款项及利息（自2017年10月20日起按照银行同期贷款利率计算）和违约金10000元一并向法院申请强制执行；
三、原、被告就本案再无其他纠纷；
四、案件受理费968元，减半收取484元，由被告承担。
上述协议，不违反法律规定，本院子以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 台君妮
二〇一八年五月三十日
书记员 单蕾2
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2921刑初22号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，大专文化，系阿拉善经济开发区达康实业有限责任公司双氧水浴分厂职工，现住内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，2016年9月9日被内蒙古自治区阿拉善盟公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月10日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年1月23日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员王丹阳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2016年9月1日0时12分许，被告人朱某醉酒驾驶蒙CZC**3号长安牌白色小型轿车沿内蒙古自治区阿拉善经济开发区农村商业银行南侧道路由东向西行驶至小雨超市门前时，与沿农村商业银行南侧道路由西向东行驶至该处的蒙MY***5号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。发生交通事故后，朱某驾驶蒙CZC**3号小型轿车离开现场行驶至恒安小区东门口停车后被执勤民警查获。经内蒙古自治区巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人朱某体内的乙醇含量为261mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、到案经过、朱某涉嫌危险驾驶罪一案综合报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人相关证明材料、证人聂某、高某证言、当事人血样提取登记表、检验报告书、道路交通事故认定书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，且其体内酒精含量达261mg/100ml，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，事故发生后积极与被害人达成赔偿协议并获取谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 塔 娜
二〇一七年二月六日
书记员 邱进睿
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终8546号
上诉人（原审原告）：张庆预，男，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：周羽，安徽承义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭玉保，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省肥西县，
上诉人张庆预因与被上诉人彭玉保相邻关系纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初3611号民事判决；
二、发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人张庆预预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一八年一月十五日
书记员 席 娅
附：本案适用的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执恢10号
张某某：
你与王某某故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2010）泉刑初字第00002号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月二十日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更547号
罪犯张米花，女，1967年12月22日出生，汉族，云南省富源县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2015年8月13日作出（2015）富刑初字第131号刑事判决，以被告人张米花犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月17日作出（2015）曲中刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张米花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张米花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张米花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张米花减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初617号
原告益阳市高亿新型建筑材料有限公司，住所地在湖南省沅江市南嘴镇和谐村。
法定代表人徐长安，该公司董事长。
被告邹光辉，男，汉族，1968年8月16日出生，汉族。
本院受理原告益阳市高亿新型建筑材料有限公司与被告邹光辉股东资格确认纠纷后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：被告系益阳市资阳区人，其经常居住地则在益阳市赫山区，原告对被告提起诉讼的案件，依法应当由被告住所地或经常居住地法院管辖，故认为本院对该案不具有管辖权，应当将案件移送益阳市资阳区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。工商登记资料显示，涉案公司的住所地在本市南嘴镇，本案纠纷性质为确认被告是否具有股东资格，依据前述法条规定，本院依法对该案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，第一百二十七之规定，裁定如下：
驳回被告邹光辉对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 郑学军
审 判 员 李建龙
人民陪审员 刘海山
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 钱 超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第1095号
申请执行人白建刚。
被执行人田学宫。
申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第455号民事调解书，要求被执行人田学宫给付申请执行人白建刚借款6500元，案件受理费25元，并负担执行费50元，共计6575元。
执行中，执行人员于多次电话通知被执行人田学宫到庭申报财产并履行法律文书确定的债务，其一直未来我院。2015年10月27日，根据申请人提供的被执行人的住址到其住处查找，居住人为张守春，而非田学宫。后打通田学宫电话，其承诺于2015年12月15日付款，到期后打电话又拒接，也未付款。
执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）嘉城民一初字第1095号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 王占华
代理审判员 陶国江
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 岭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2073号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕0724民初202号
原告：王世明，男。
委托诉讼代理人：陈正元，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告：涂学明，男。
原告王世明与被告涂学明保证合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告王世明已经向借款人所在地法院起诉借款人，故于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许王世明撤诉。
案件受理费减半收取590元，由王世明负担。
审判员 周治锋
二〇一八年二月二十八日
书记员 蒙朝丽
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)镇执字第864号
申请执行人:战鹏
被执行人:卢伟、董冰冰
本院在执行战鹏与卢伟、董冰冰民间借贷纠纷一案中,在执行中查明被执行人卢伟、董冰冰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孟凡刚
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
二〇一六年十月三十一日
书记员 ： 罗 岩
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初1014号之一
原告：胡娜娜，女，1985年9月3日生，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被告：陈士云，女，1945年11月2日生，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
原告胡娜娜诉被告陈士云民间借贷纠纷一案，原告胡娜娜于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡娜娜申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告胡娜娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡娜娜负担，保全费1260元予以免收。
审 判 长 王殿波
审 判 员 刘喜乐
人民陪审员 王婷婷
二〇一七年九月五日
书 记 员 姬福钰
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2207号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐士华、ＸＸ、王成芬、孙龙芹、刘刚、葛海滨借款合同纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月八日
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302民初2664号之一
原告：王庆玲，女，1965年5月2日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。
被告：徐州汇鑫汽车销售有限公司，住所地徐州市经济开发区农机汽车大市场（二期）A18号楼1-102室。
法定代表人：孙淑侠，该公司经理。
委托代理人：史再静，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
原告王庆玲与被告徐州汇鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。
原告诉称，2016年5月20日，原告以全款方式从被告处购买一辆陕汽F3000混凝土搅拌运输车，价格为38.5万元。但原告在使用过程中发现车辆设计高度3.95米，实际高度4.17米，导致车辆无法通过4米高的涵洞。严重影响了车辆使用，并给原告造成了损失。原告数次向被告反映，但一直未予解决。故向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方的买卖关系，被告返还购车款38.5万元；2、被告赔偿原告损失5万元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告与被告虽然没有签订买卖合同，但买卖法律关系成立，标的物实际交付地点为银地农机汽车市场，同时，被告自2013年便在银地农机汽车市场办公。因此，本案被告住所地、合同履行地均在徐州经济技术开发区，故本院对本案没有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送至徐州经济技术开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一六年十月十九日
见习书记员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425财保30号
申请人:王娟。
委托代理人田秀梅。
被申请人陈立军。
申请人王娟因被申请人陈立军在其处借款350万元无力偿还为由于2017年8月25日向本院提出诉前保全申请，请求将登记在被申请人陈立军名下的陕A8VL**飞驰V8C5SCBEN53W小轿车予以查封。申请人已向本院提供了都帮财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险金额为350万元保单保函作为担保。保险期限为2017年8月29日0时起至2018年8月29日24时止。
经审查，本院认为:申请人的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下:
对登记在被申请人陈立军名下的陕A8VL**飞驰V8C5SCBEN53W小轿车予以查封。查封期间为2017年8月29日0时起至2018年8月29日24时止。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 ：张水利
审 判 员 ： 张 曼
人民陪审员 ：符同儒
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 ： 李 经
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5947号
申请执行人：王玉娥，女，汉族，1964年2月8日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：徐炳书，男，汉族，1963年7月6日生，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人王玉娥与被执行人徐炳书民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015)丹导民初字第562号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王玉娥于2016年12月20日依法向本院申请执行。被执行人徐炳书应给付申请执行人王玉娥借款39000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费388元。被执行人依法应承担执行费491元。
执行中，本院于2017年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2017年2月6日履行民事判决确定的义务。被执行人未实际履行，也未申报财产。该信件以“长期外出，无法联系”被退回。
申请执行人申报财产时称不清楚被执行人的财产状况。2017年1月22日、2017年6月5日，本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款、证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。
2017年6月14日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人徐炳书名下的房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
经查，被执行人徐炳书因犯诈骗罪于2011年11月2日被丹阳市人民法院判处有期徒刑六年，现在监狱服刑。
2017年6月26日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布，同时本院向被执行人发出限制消费令。
2017年6月5日本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹导民初字第562号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一七年七月四日
书记员 黄世增
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0421民初2172号
原告：郭某，女，1992年6月30日出生，汉族，皖涡阳县人，居民，住安徽省。
委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。
被告：关某甲，男，1991年10月15日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：关恒起，居民。
委托代理人：孙多平。
原告郭某诉被告关某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，由审判员姜鹏适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人邓昌信、被告关某甲及其委托代理人关恒起、孙多平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭某诉称：其与关某甲于2009年网上聊天相识。2014年8月30日，双方按照民间风俗举行结婚仪式，后于年月日办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，在婚后的共同生活中，其发现关某甲无事业心，在孩子出生后，关某甲也对孩子极不关心，致使双方夫妻感情越来越差。现夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故起诉要求与关某甲离婚，婚生女关某丙由其抚养，由关某甲支付子女抚养费。
郭某针对其诉称事实和主张提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明其身份和主体资格，关某甲无异议；2、结婚证复印件，证明其与关某甲系夫妻关系，关某甲无异议；3、关某丙的出生证复印件，证明其与关某甲生育一女关某丙，关某甲无异议；4、涡阳县涡北街道蔡楼社区居民委员会证明一份，证明郭某带关某丙自2015年6月份至今一直在蔡楼社区居住，生活困难，关某甲对真实性有异议；5、证人马某，郭彦强的证言，证明关某甲与郭某夫妻感情不和，经常吵架，自2015年夏天开始，郭某便带孩子在娘家生活，关某甲对真实性有异议。
关某甲辩称：其与郭某夫妻感情深厚，对待郭某及女儿关某丙无微不至，故不同意与郭某离婚。如郭某坚决要求离婚，则郭某应返还其婚前给付的彩礼款14.3万元。
关某甲针对其辩称事实和理由，提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明其身份和主体资格，郭某无异议；2、凤台县杨村镇邵集社区村民委员会证明1份，证明郭某2015年春节是在邵集社区的关某甲家度过的，郭某无异议；3、凤台县人民医院用药清单，证明郭某2016年1月21日在凤台生活，郭某无异议；4、上海绿地奉城置业有限公司证明1份，证明关某甲2016年4月请假回家探望郭某母女的事实，郭某无异议；5、证人关某乙的证言，证明关某甲与郭某结婚前，关某甲给付郭某小礼26000元，大礼93000元，郭某认为证言不属实。
对双方当事人无异议的证据材料的效力，本院予以采信，对双方当事人有异议的证据材料的效力，本院分析认证如下：郭某的4号、5号证据材料与关某甲的3号证据相矛盾，而郭某对关某甲的3号证据不持异议，故对郭某4号、5号证据材料的效力，本院不予采信；关某甲的5号证据材料，由于无其他证据与之印证，且该证人陈述的内容系给付婚约彩礼款的情况，与本案离婚纠纷不属同一法律关系，故对该份证据材料的效力，本院不予采信。
经审理查明：2009年关某甲与郭某网上聊天相识，2013年2月15日订婚，2014年8月30日按照民间风俗举行结婚仪式，年月日办理结婚登记。年月日，双方生育一女关某丙，关某丙现在郭某处共同生活。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据证实，否则将承担举证不能的责任。现郭某要求与关某甲离婚，未能提交证据证明其与关某甲的夫妻感情已经破裂,郭某应承担举证不能的法律责任。故郭某要求与关某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告郭某与被告关某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 姜 鹏
二〇一六年八月二十二日
书记员 梁亚运
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0118民初7178号
原告：丁源盛，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市。委托诉讼代理人：肖恩田，北京市京大律师事务所上海分所律师。被告：上海浦仓投资管理有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。原告丁源盛与被告上海浦仓投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告丁源盛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁源盛撤回起诉处理。
代理审判员 金 艳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 岳明静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0114行初44号
原告尹旌斯，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告成都市龙泉驿区地方税务局，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇驿都中路，组织机构代码证号：00927162-4。
原告尹旌斯诉被告成都市龙泉驿区地方税务局行政征收一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告尹旌斯于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹旌斯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告尹旌斯撤回起诉。
理费50元（已减半收取），由原告尹旌斯负担。审
审 判 长 文 昊
审 判 员 喻 萍
人民陪审员 朱兆群
二〇一六年十一月一日
书 记 员 涂 翔
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2240号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：王平福，男，1978年6月13日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：林梅芬，女，1986年7月25日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人王平福、林梅芬征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2240号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十四日
书记员 傅泽伟
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民终668号
上诉人（原审原告）：孟百家，男，1954年9月26日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：杜有忠，男，1948年2月6日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杜强（杜有忠之），农民。
上诉人孟百家因与被上诉人杜有忠农村建房施工合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孟百家于2016年11月8日以
证据不足向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，孟百家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许孟百家撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1263元，减半收取631.5元，由上诉人孟百家负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张亚玲
审判员 张宏峰
审判员 何光凯
二〇一六年十一月八日
书记员 赵雯萱
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1628执991号
申请执行人：刘玉友,男,生于1963年2月12日，汉族，住河南省鹿邑县。
被执行人：王亚杰,男,生于1970年9月24日，汉族，住河南省鹿邑县。
本院在执行刘玉友与王亚杰建筑工程施工合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2016年11月2日向被执行人王亚杰邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向王亚杰发出限制消费令，并依法将王亚杰纳入失信被执行人名单；向金融机构查询王亚杰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉华
审判员 宋 琨
审判员 刘 振
二〇一八年五月三十日
书记员 袁晓东
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执131号
申请执行人：永城财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区，组织机构代码证77953277-1。
被执行人：刘成建，男，1989年1月5日生，汉族，农民，现住宁江区。
被执行人：曲风贺，男，1989年9月12日生，汉族，农民，现住宁江区。
我院在执行申请执行人永城财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人刘成建、曲风贺保险合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年9月30日作出（2014）宁民初第2516号民事判决，判决如下：一、被告刘成建于本判决生效后立即给付原告永城财产保险股份有限公司北京分公司110000元。二、被告曲风贺对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2500元，由被告刘成建负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年1月:5日向松原市宁江区人民法院申请执行，要求依法强制执行，本案执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行财产及其下落，法院依职权也不能查询出可供执行财产，并已将二被执行人上失信系统，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2014）宁民初第2516号民事判决，由松原市宁江区人民法院终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 张大华
二〇一七年九月二十日
书记员 郭玉魁
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执987号
申请执行人:时兴海,男,1981年5月14日生,汉族,住安徽省泗县。
被执行人:杨盼，男，1970年6月27日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人时兴海与被执行人杨盼健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 竞
审 判 员 尤 宇
代理审判员 杜彬彬
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王春雨
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0581执20号
申请执行人薛强娃，男，生于1958年9月29日，汉族，农民，住韩城市龙门镇林皋村二组。
委托代理人：焦娟芳，系申请执行人薛强娃之妻。
被执行人韩城市华阳选矿有限责任公司。
法定代表人：高权民，系该公司董事长。
住所地：韩城市龙门镇阳山庄村。
薛强娃申请执行韩城市华阳选矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终2007号民事判决书，已发生法律效力，权利人薛强娃向本院申请立案执行，申请执行标的为33000元，并承担执行费用335元。
本案在执行过程中，被执行人已将（2016）陕05民终2007号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05民终2007号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李武军
二〇一七年二月十四日
书记员 高小军
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2213号
本院在执行申请人王传美与被执行人王树权、王树京借款合同纠纷一案中，查明被执行人王树权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王树权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1464号
申请执行人：刘涛，男，汉族。
被执行人：新疆鹏远新材料股份有限公司。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2795号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3486.02元、执行费300元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年五月十九日
书记员 徐 丹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更644号
罪犯姜根芳，男，1965年5月13日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于2014年4月18日作出(2013)湖吴刑二初字第210号刑事判决，以被告人姜根芳犯虚开增值税专用发票罪、赌博罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金30000元、追缴非法所得542260元。同案犯不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年9月3日以(2014)浙湖刑终字第101号刑事判决书，改判被告人姜根芳犯虚开增值税发票罪、赌博罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金30000元、追缴非法所得542260元。判决发生法律效力后，于2014年10月16日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜根芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯姜根芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯姜根芳在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜根芳准予减刑五个月（刑期至2018年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 张 燕
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张笑丽
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执371号
申请执行人:伍宇,男,1958年10月4日出生,汉族,住四川省成都市双流区。
被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。
法定代表人：吴宇。
申请执行人伍宇申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币324570元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人伍宇324570元。
二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一八年五月七日
书记员 方静
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1302民初4266号
原告南阳市宛城区农村信用合作联社。
统一社会信用代码：91411302773688572W。
法定代表人王玉忠，任理事长。住所地南阳市。
委托代理人贾付洋，该单位职工。
被告强克山，男，汉族，1962年9月28日出生，住南阳市宛城区。
被告顾连保，男，汉族，1971年9月10日出生，住南阳市宛城区。
被告顾连吉，男，汉族，1967年7月26日出生，住南阳市宛城区。
被告强世闯，男，1991年1月16日出生，住南阳市宛城区。
原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告强克山、顾连保、顾连吉、强世闯金融借款合同纠纷一案。原告于2016年10月25日诉至本院，同日，本院作出受理决定。因原告提供的被告具体住所地址不详，且经法院查找无果，导致相关法律文书无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须符合起诉的四个要件，其中“有明确的被告”是起诉的必备条件之一，本案中法庭按照原告诉状提供的被告地址无法送达法律文书，应视为被告的住址不详，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郜付林
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 于
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初7869号
原告：杨某（澳大利亚联邦护照姓名：Y），女，1975年6月15日出生，现为澳大利亚联邦国籍。
委托诉讼代理人：刘亚娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彩容，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：邱某，男，汉族，1962年9月2日出生，住广东省东莞市。
原告杨某与被告邱某离婚纠纷，本院于2016年7月15日立案。
原告杨某诉称，原告与被告于2004年3月11日在中国福州市鼓楼区民政局登记结婚。双方于2007年6月19日共同生育一女，姓名邱某1（W），出生地为澳大利亚；于2009年6月12日共同生育一子，姓名邱某2（A），出生地为澳大利亚。双方就结婚以来，因思想观，价值观大相径庭，且双方年龄差异也较大，从而导致双方根本无法沟通于交流。原、被告自多年前就一直处于分居状态，且被告早在婚生女邱某1出生之前就早已存在婚外情行为，并于他人生有私生女，此行为严重伤害了夫妻感情，为此，夫妻感情早已完全破裂。此外，两个小孩自出生以来就一直主要有原告抚养照顾，尤其是大女儿邱某1近几年一直随原告生活，目前在澳大利亚就读小学，因此，婚生女邱某1判归原告抚养更有利于其成长。儿子邱某2近几年一直随同被告的姐姐在东莞生活，因此，原告同意儿子的抚养权归被告。综上所述，原告与被告双方感情现已完全破裂，恳请法院判决：一、请求判令解除原、被告之婚姻关系；二、请求判令婚生女邱某1（W）归原告抚养，被告每月支付婚生女邱某1（W）抚养费15000元人民币，直至小孩年满十八周岁；婚生子邱某2（A）归被告抚养，原告回国期间或经原告提出请求，随时有权探望婚生子邱某2，被告应予以协助，计至18岁为15000元；三、请求依法分割被告擅自出售深圳市福田区盛世鹏程花园4号楼XXX房产所得的售房款；（由于暂时不清楚被告所出售的净得价款为多少，故暂计约100万元人民币）；四、请求依法分割被告擅自出售深圳市宝安区书香门第上河坊梁园1栋C座XXX房产所得的售房款；（由于暂时不清楚被告所出售的净得价款为多少，故暂计约20万元人民币）；五、请求依法分割被告擅自使用夫妻共同财产为其儿子邱艺宏、邱嘉华购买福州市仓山区金山中庚16幢XXX房产以及为邱艺宏购买东莞市大岭山镇金地格林上院二期19栋2单元XXX号房产所支出的款项；（由于数额暂不明确，故暂计为人民币50万元）；六、请求判令登记于被告名下的夏朗牌小车（牌号为粤SXXXXX，车辆型号为WXXXXXX）归被告所有，由被告向原告支付车辆价值补偿款人民币10万；（由于车辆现价值暂不明确，故暂计为10万）；七、请求分割被告持有的东莞市泰特玻璃制品有限公司的股权或其擅自转让的股权（股权价值暂计为人民币50万元）；八、请求依法分割其他夫妻共同财产（如银行存款，由于数额暂不明确，暂计为人民币10万元）；九、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案不具有的管辖权。理由为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十三条：“在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖”的规定，被告邱某与杨某办理结婚登记的地点是福建省福州市鼓楼区民政局，因此应由福州市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十三条适用的前提是“在国内结婚并定居国外的华侨”，根据2005年11月8日国务院侨务办公室印发的《关于对华侨定义中“定居”的解释（试行）》的通知的规定，“定居”是指中国公民已取得住在国长期或永久居留权。本案中，原告邱某是奥大利亚国籍，并非定居国外的华侨，因此，被告主张应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十三条的规定确定管辖理由不成立。本案应由被告邱某的住所地法院管辖，即本院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告邱某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 徐 珍
二〇一六年九月七日
书记员 陈华东
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0728执633号
申请执行人某银行股份有限公司
被执行人史某
被执行人史某
申请执行人某银行股份有限公司与被执行人史某、马史某借款合同纠纷一案,山西省平遥县公证处作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一七年十二月一日
书记员 王智全
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执32号
申请执行人延安市宝塔区博成小额贷款有限公司。住所地：延安市宝塔区翟则沟*期。
法定代表人：贾延成，该公司董事长。
被执行人杜飞,男，1966年2月6日出生，汉族，延安市宝塔区人，现在宝塔区吉祥巷1号院2号楼2单元702室。
被执行人马海艳,女，1969年10月11日出生，汉族，延安市宝塔区人，现在宝塔区吉祥巷1号院2号楼2单元702室。
被执行人胡正郁,男，1963年2月24日出生，汉族，延安市富县人，现在宝塔区马家湾植保站5号楼301室。
申请执行人延安市宝塔区博成小额贷款有限公司与被执行人杜飞、马海艳、胡正郁借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初650号民事判决书，责令三被执行人偿还申请执行人借款本金200万元及利息（自2016年5月23日起算至实际付清之日止，月利率1.5%，已支付利息60000元）、支付申请执行人违约金54000元、由被执行人杜飞、马海艳承担案件受理费12616元、由三被执行人承担案件执行费22400元。但被执行人杜飞、胡正郁、马海艳至今未履行义务。查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杜飞、胡正郁、马海艳在金融机构的存款。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 裴 斌
审判员 王 涛
二〇一八年一月十日
书记员 郭 健
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执字第462号
申请执行人曹仲秋，住湖南省衡东县。
申请执行人谭桃云，住址同上。
委托代理人：王临川，住湖南省衡东县。
被执行人广州市君天物业代理有限公司，住所地：广州市越秀区。
申请执行人曹仲秋、谭桃云与被执行人广州市君天物业代理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第582号民事判决书，于2016年1月7向本院申请执行，要求被执行人曹仲秋、谭桃云履行支付转让费、违约金合共1838345元，并负担执行费20783元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人现没有在原住址经营，去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第462号案尚未执行部分终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年六月二十日
书记员 徐家骏
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初821号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人翁锴燚，男，1996年1月5日出生于浙江省嘉兴市，身份证号码3304111996********，汉族，大学在读，农民，家住浙江省嘉兴市南湖区长水街道兴明村**房浜**号。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。现在家候审。
辩护人郑布英，浙江一剑律师事务所律师。
被告人莫家豪，男，1996年1月1日出生于，居民身份证号码3307231996********，汉族，大学在读，农民，家住浙江省武义县柳城畲族镇县前村南门街**号。因本案于2016年4月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。现在家候审。
辩护人王晓春，浙江一剑律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕709号起诉书指控被告人翁锴燚、莫家豪犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人翁锴燚、莫家豪及辩护人郑布英、王晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人翁锴燚、莫家豪的行为已构成盗窃罪。提请本院依法予以惩处。
被告人翁锴燚、莫家豪对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
辩护人郑布英提出：1、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；2被告人归案后如实供述罪行，有坦白情节，涉案财物已追回归还被害人，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
辩护人王晓春提出：1、对起诉书指控的事实及罪名没有异议；2被告人有坦白情节，脏物已追回归还被害人，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人翁锴燚、莫家豪系浙江师范大学在读学生。2016年4月23日凌晨2时30分许，翁锴燚、莫家豪经事先预谋，来到浙江师范大学桃源公寓3幢104室，利用钥匙开门的手段进入室内，窃得同学傅丁诚等人放在寝室内的两台苹果牌笔记本电脑和一台戴尔牌笔记本电脑。逃离现场后，被告人翁锴燚、莫家豪将上述三台电脑销赃并获得赃款人民币10400元。经鉴定，上述三台电脑价值共计人民币15920元。
2016年4月27日，被告人翁锴燚、莫家豪被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。上述三台电脑被被告人翁锴燚、莫家豪家属赎回并发还给被害人，被害人出具了谅解书。
上述事实，被告人翁锴燚、莫家豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章志昂、傅丁诚、金呈的陈述，证人翁国祥、李吉、陈珍华的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，接受证据材料清单，回收电脑登记表，发还清单，归案经过，在校表现证明，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁锴燚、莫家豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。两被告人归案后如实供述罪行，系坦白，且赃物已追回发还给被害人，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人翁锴燚犯盗窃罪，单处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
二、被告人莫家豪犯盗窃罪，单处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一六年七月二十七日
代书记员 张 毅
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初6181号之一
原告：陈正祥，男，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。
被告：夏坤，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省苏州市姑苏区。
被告：无锡捷诚建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320202314162432K，住所地江苏省无锡市紫金门花苑124号。
法定代表人：吴捷，该公司总经理。
原告陈正祥诉被告夏坤、无锡捷诚建筑材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月18日裁定转为普通程序，并于2017年12月20日向陈正祥送达补交案件受理费、公告费通知。陈正祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按陈正祥撤回起诉处理。
已收案件受理费3933元，减半收取1966.5元。
审 判 长 华 伟
审 判 员 谢 妍
人民陪审员 金 浩
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 周宇平
书 记 员 张 芳