河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初5040号
原告：崔拴玉，女，1982年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。
法定代表人：闫晓冉，该公司总经理。
被告：河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号院C座17层340号。
法定代表人：丁国进，该公司董事长。
二被告委托代理人：吉娟，上海市建纬(郑州)律师事务所律师。
被告：河南昊澜置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。
法定代表人：郭晓玲，该公司总经理。
原告崔拴玉与被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜）、河南昊澜实业集团有限公司（以下简称昊澜实业）、河南昊澜置业有限公司（以下简称昊澜置业）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔拴玉，被告安阳昊澜、昊澜实业委托代理人吉娟到庭参加诉讼；被告昊澜置业法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔拴玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳昊澜偿还原告20万元及利息3.8万元，被告昊澜实业、昊澜置业承担连带责任；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与二被告签订两份借款合同，其中一份借款款额为10万元整，借款期限3个月，借款期限为2014年11月16日至2015年2月15日。另外一份借款款额为10万元整，借款期限6个月，借款期限为2014年10月4日至2015年4月3日。后又签订还款协议书，到期后被告仍拒不偿还，违反了与原告之间的合同约定，侵犯了原告合法的财产权利，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告安阳昊澜、昊澜实业辩称：本案借款属实，答辩人愿意承担还款责任。但原告向答辩人安阳昊澜提供借款时均是以银行转账的方式，且预先扣除了第一个月利息，故本案借款本金应以银行转账凭证载明的数额为准。原告应提交银行转款凭证证明借款本金。原告主张的利息不应超过月息2分；本案借款的偿还情况如下：借款日期为2014年10月4日的，2015年7月1日支付本金1000元；2017年1月26日支付500元本金；2014年10月4日支付利息1800元；2014年11月4日支付1800元；2014年12月4日支付1800元；2015年1月支付830元；借款日期为2014年11月16日的，2015年7月1日支付本金1000元，2014年11月16日支付利息1700元；2014年12月16日支付1700元。
被告昊澜置业未答辩。
经审理查明：2014年10月4日，原告崔拴玉（乙方、××）与安阳昊澜（甲方、借款人）、昊澜实业（丙方、保证人）签订编号为HT-2部字2014第1409A206的《借款合同》一份，主要内容为：被告安阳昊澜向原告崔拴玉借10万元，月利率为1.8%，借款期限为6个月，自2014年10月4日至2015年4月3日止（实际借款期限自乙方实际交付借款本金之日起计算）；被告昊澜实业的保证方式为连带责任，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为本合同履行期届满之日起两年。同日，被告昊澜实业向原告崔拴玉出具《担保函》一份，对上述借款10万元提供担保，承诺当被告安阳昊澜不能按约定及时、足额向原告崔拴玉偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时其将在接到原告崔拴玉的通知后3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。同日，被告安阳昊澜向原告出具收据一份，证明收到原告10万元。
2014年11月16日，原告崔拴玉（作为乙方、××）与安阳昊澜（作为甲方、借款人）、昊澜实业（作为丙方、保证人）签订编号为HT-2部字2014第14C11019的《借款合同》，主要内容为:被告安阳昊澜向原告崔拴玉借10万元，月利率为1.8%，借款期限为3个月，自2014年11月16日至2015年2月15日止（实际借款期限自乙方实际交付借款本金之日起计算）；其他约定同第一份借款合同。同日，被告安阳昊澜向原告出具《担保函》一份，对上述借款10万元提供担保，其他内容同第一份《担保函》。
2014年12月30日，原告与三被告签订《还款协议书》一份，其主要内容为：甲方（××）为崔拴玉，乙方（借款人）为安阳昊澜，丙方（担保人）为昊澜置业、昊澜实业；原告崔拴玉与被告安阳昊澜于2014年10月4日、2014年11月16日签订的借款担保合同，因被告安阳昊澜流动资金紧张，不能按时还款，特达成协议，截止协议签订之日，原告崔拴玉借给被告安阳昊澜本金20万元，各方同意按如下方案还款：2014年12月1日-2014年12月24日间新进资金的客户，分三个阶段还款，第一阶段为2015年3月31日前支付30%本金，按照年息10%支付每月利息，第二阶段为2015年4月30日前支付30%本金，按照年息10%支付剩余本金的每月利息，第三阶段为2015年6月30日前支付40%本金，按照年息10%付清剩余本金的利息；其他客户均按照以下方式在18个月内分三个阶段予以还款，第一阶段：在《还款协议》签订之日起6个月内（即180天内）每满30天即按照年息10%支付当月利息，在第6个月届满（即第180天）支付全部本金的20%，第二阶段：在上述6个月的还款方案履行后，再行计算6个月（即180天），在此期间，仍按照每满30天即按照年息10%支付剩余本金的当月利息，在该阶段的第6个月届满（仍然是第180天）时支付全部本金的30%，第三阶段：在前述12个月的还款方案履行后，再行计算6个月（即180天），在此期间，仍按照每满30天即按照年息10%支付剩余本金的当月利息，在该阶段的第6个月届满（仍然是第180天）时支付全部本金的50%；为保证被告安阳昊澜履行上述还款计划，被告昊澜置业、昊澜实业自愿为被告安阳昊澜向原告崔拴玉承担担保责任；其它各方无争议，原借款担保合同与本协议有冲突，以本协议为准。本协议作为合同编号为HT-2-1409A206、HT-2-14C11019借款合同的补充协议。
庭审中，被告安阳昊澜与被告昊澜实业称，借款日期为2014年10月4日的《借款合同》，2015年7月1日支付本金1000元，2017年1月26日支付500元本金，2015年1月支付利息830元；借款日期为2014年11月16日的《借款合同》，2015年7月1日支付本金1000元，原告在庭审中予以认可。
以上事实有原告提供的借款合同、还款计划书、担保函各两份，还款协议书、个人存款明细查询各一份及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告崔拴玉（作为乙方、××）与被告安阳昊澜（作为甲方、借款人）、昊澜实业（作为丙方、保证人）签订了两份《借款合同》，因被告安阳昊澜资金紧张，短时间内还款压力较大，不能按时还款，原告与三被告签订了《还款协议书》，该协议书系各方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规，应为有效合同，自签订之日起，原被告形成新的债权债务关系，各方当事人均应按照该协议书约定全面履行自己的义务。庭审中原告认可被告安阳昊澜偿还本金2500元，故被告安阳昊澜应当向原告偿还19.75万元，故原告诉请被告安阳昊澜偿还原告借款本金20万元，本院予以部分支持。
关于原告请求依法判令被告安阳昊澜支付利息的诉请。2014年12月30日签订《还款协议书》约定年利率为10%，本院酌定被告安阳昊澜以19.75万元为本金按年利率10%支付自2014年12月31日起起至实际付款之日止的利息（扣除已支付的830元）。
《还款协议书》中约定，被告昊澜实业、昊澜置业自愿承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告昊澜实业、昊澜置业应对上述债务承担连带责任保证。被告昊澜置业法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安阳昊澜置业有限公司于本判决生效后10日内向原告崔拴玉支付借款本金19.75万元，并按年利率10%支付自2014年12月31日起至实际付款之日止的利息（扣除已支付的830元）；
二、被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年四月二十五日
书记员 叶铸航