广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初19550号
原告东莞市同富乐食品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区锦鹏工业园B栋二楼，统一社会信用代码:914419005813611968。
法定代表人周维建。
委托代理人康春苗，广东康邦律师事务所律师。
委托代理人古彩红，广东康邦律师事务所律师。
被告东莞市享鑫百货有限公司，住所地：广东省东莞市万江区简沙洲社区简沙洲综合市场一、二楼，注册号：441900001837739。
法定代表人王健珍。
被告王健珍，女，汉族，1970年1月1日出生，住广东省化州市，
原告东莞市同富乐食品有限公司诉被告东莞市享鑫百货有限公司（下简称“享鑫公司”）、王健珍合同纠纷一案，本院于2016年8月17日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员李艳婷担任审判长，与审判员朱昉、人民陪审员郭浩辉组成合议庭，于2016年12月2日、2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人古彩红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告连带支付货款212726元及逾期付款利息9196.76元（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，按协议约定应付款之日起计算，暂计至2016年8月5日，后续利息计至实际支付全部款项之日止）；2、请求判令两被告向原告连带返还保证金20万元；3、请求判令两被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告享鑫公司于2015年5月24日签订《租赁合同书》（即合作经营合同）及其补充协议书，其中约定经营期限从2015年6月20日开始至2017年6月19日止，约定收银方式为被告享鑫公司收银，月结75天，原告凭被告享鑫公司财务专柜结算收据月结相应的货款。原告于2015年7月17日向被告享鑫公司缴纳了装修材料费用（即保证金）合计200000元，约定该费用在合同终止后应退还原告。现被告享鑫公司因经营不善而结业，使得合同期限未到而提前终止，但是被告享鑫公司并未按照约定将货款支付给原告。被告享鑫公司曾向原告开具支票用以支付部分货款，但上述支票均被退回。截止至目前为止，被告享鑫公司尚欠原告货款金额共计为212726元。被告享鑫公司不守商业信用的行为是对原告合法权益的侵害，因被告享鑫公司的性质属自然人独资，被告王健珍作为被告享鑫公司的法定代表人，未能证明其与被告享鑫公司的财产相分离，按照法律规定，被告王健珍应该对被告享鑫公司在其经营期间的债务承担连带清偿责任。
两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或其他证据。
经审理查明，原告主张与被告享鑫公司成立租赁合同关系，并提交了《租赁合同书》及《合作经营补充协议书》原件为证。《租赁合同书》由被告享鑫公司（出租方、甲方）与原告（承租方、乙方）于2015年5月4日签订，约定甲方将二楼超市区出租给乙方，经营期限从2015年6月20日至2017年6月19日止，乙方在甲方提供的场地经营散装糖果、饼干、糕点，品牌另付清单。第四条约定结算及付款方式为联营扣点，甲方根据乙方每月实际销售额提取15%作为甲方固定收益；乙方每月销售达到120000元按15%上缴甲方，超出部分按12%上缴甲方，如果月销售额达不到120000元，乙方仍按每月120000元15%上缴甲方；品牌按13%扣，特价参保底。《合作经营补充协议书》约定“一、合作费用约定：1、装修费：20万元/两年……4、店庆费：1500元5、元旦节：500元6、劳动节500元7、中秋节500元8、国庆节1000元9、春节1600元10、促管费：600元/月以上费用含海报费。11、结款方式：月结（月结75天）……”原告称其承租被告享鑫公司的商场进行产品销售，被告享鑫公司统一收银，双方按照约定定时进行对账，对账时扣除应当支付给被告享鑫公司的提成比例即是被告享鑫公司应当支付给原告的货款。
原告主张被告享鑫公司拖欠2015年6、7月货款的93234元、8月货款100401元、9月货款19091元。为此原告提交3份支票及退票理由书、2份享鑫购物广场（万江店）货商发生日报、2份倒扣结账单、2份收据的原件为证。其中，3份支票及退票理由书累加的金额为93234元，原告称被告享鑫公司开具支票后就回收了6、7月的对账材料；2份倒扣结账单均有陈思默的签名，底部均有手写字迹反映享鑫购物广场（万江店）货商发生日报的金额减去收据反映的金额得出8月货款100401元、9月货款19091元。
原告主张被告享鑫公司在2015年10月份之后就已经停止经营，且相关股东也已经下落不明。原告并提交一份2015年7月17日的收据拟证明被告应返还保证金200000元。该份收据加盖有被告享鑫公司印章，会计处并有陈思默的签名，并载明“今收到同富乐散装装修材料200000元”。庭审中，原告主张证据2收据是原告支付200000元保证金的凭证，该款项是在2015年6、7月份的货款金额中扣除的，6、7月份实际总货款为293234元，被告应该在合同解除或终止时将该200000元保证金无息退还给原告。原告对此主张的理由如下：一、原告与被告享鑫公司从2013年6月20日开始至签订本案合同的合作期限一直没有停止过经营，并不需要再次对专柜进行装修；二、从原被告2015年5月4日签订的《合作经营补充协议书》可以看出，在合同签订当时被告已经明确装修费是200000元不符合常理；三、从《合作经营补充协议书》第一条约定装修费200000元/2年的表述可以看出装修费的性质应该是第四条第八点约定的保证金;四、从2015年5月4日签订的《租赁合同书》第五条第一点约定如果原告需要对专柜进行装修的，装修是由原告自行负责的，被告享鑫公司是不会参与原告的专柜装修，而第五条第三点中将装修完成日期划去，也反映原告租用的柜台是不需要装修的。原告另外还提交了2013年签订的《东莞市享鑫白货商场专柜合作经营合同书》及装修材料费收据4张，拟证明原告与被告享鑫公司在2013年6月20日至2015年6月19日期间已经一直在合作经营，并支付了23万元装修费，至2015年5月4日签订的本案合同原告从未停止经营，足以证明原告经营的专柜是不需要装修的。
另查，被告享鑫公司是登记成立的自然人独资公司，法定代表人及投资者为被告王健珍。
以上事实，有原告提交的《租赁合同书》、《合作经营补充协议书》、收据、2份享鑫购物广场（万江店）货商发生日报、2份倒扣结账单、2份收据、东莞农村商业银行支票、退票理由书、授权委托书及说明、《东莞市享鑫白货商场专柜合作经营合同书》、装修材料费收据4张，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据经核对与原件一致，且能够相互印证，被告也未提出异议，本院依法采信原告的举证。被告享鑫公司未能举证已经支付货款，原告要求被告支付2015年6、7月的93234元、8月货款100401元、9月货款19091元,共计212726元，本院予以支持。关于利息，合同约定月结75天，原告要求被告享鑫公司以93234元为本金从2015年10月15日开始起算，以100401元为本金从2015年11月15日开始起算，以19091元为本金从2015年12月23日开始起算，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
关于原告诉请被告返还的200000元保证金，首先，案涉《租赁合同书》第四条第八点并未约定保证金数额，而《合作经营补充协议书》在第一条合作费用中另外明确约定装修费200000元/两年，故对于原告主张其支付的200000元为保证金的意见，本院难以采纳。其次，原告提交的2013年签订的《东莞市享鑫白货商场专柜合作经营合同书》及装修材料费收据4张反映在双方之前的合作期内原告也支付了230000元的装修费，而原告亦确认其租赁的柜台无须装修，结合双方合同的约定，案涉200000元应为两年合同期内原告使用被告享鑫公司柜台装修的使用费性质。现原告主张被告享鑫公司已于2015年10月份停止经营，被告也未对此提出反驳，故原告有权解除合同并要求返还剩余期间的装修费200000元÷24个月×（24个月-3个月）=175000元。
被告王健珍为被告享鑫公司的一人股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对享鑫公司债务承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市享鑫百货有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市同富乐食品有限公司货款212726元及利息（利息分三笔，以93234元为本金从2015年10月15日起算，以100401元为本金从2015年11月15日起算，以19091元为本金从2015年12月23日起算，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告东莞市享鑫百货有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同富乐食品有限公司返还装修款175000元；
三、被告王健珍对被告东莞市享鑫百货有限公司上述债务向原告东莞市同富乐食品有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞市同富乐食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7635.08元，由原告负担610.81元，被告东莞市享鑫百货有限公司、王健珍共同负担7024.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李艳婷
审 判 员 朱 昉
人民陪审员 郭浩辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。