安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民撤2号
起诉人：安徽创新制冷工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市万方水晶城花园32号楼商118号，组织机构代码39433779-9。
法定代表人：岳桂林。
2016年10月24日，本院收到安徽创新制冷工程有限公司（以下简称创新公司）的起诉状。起诉人创新公司对张剑、蚌埠汉阳造置业有限公司（以下简称汉阳造公司）提起第三人撤销之诉称，2015年12月汉阳造公司和张剑签订《KTV租赁合同》，将禹会区朝阳路西侧、红旗三路观澜御湖世家1号商业1-4层、建筑面积8130.52平方米的房屋出租给张剑经营KTV，租期八年。张剑租赁该建筑物后，同创新公司签订空调及中央新风系统建筑施工合同，将空调及中央新风系统发包给创新公司进行施工。创新公司进行施工，时间从2015年9月14日到2016年1月20日，工期为129天，按照合同约定张剑应付创新公司工程款为1915293元。后张剑因涉嫌犯罪被刑事拘留，不能继续履行合同，张剑应给付创新公司各款项合计1365293元。张剑承租房屋后，先后给付汉阳造公司提前预交的房屋租金等款项2750000元，至2016年1月15日，张剑完成装修工程一半以上，完成投资1400万元以上。时张剑因涉嫌犯罪被刑事拘留，2016年4月8日，汉阳造公司起诉张剑，要求解除合同，恢复原状，支付租金。在诉讼过程中，双方一致同意解除了观澜御湖世家1号商业1-4层租赁合同关系，由张剑放弃了由创新公司垫资的观澜御湖世家1号商业1-4层装修工程。2016年6月8日，蚌埠市禹会人民法院做出了（2016）皖0304民初654号民事判决书:“一、解除原告蚌埠汉阳造置业有限公司与被告张剑签订的《KTV租赁合同》及《租赁合同补充协议》（解除时间为2016年5月5日）；二、被告张剑于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠汉阳造置业有限公司租赁费1628638.58元”，该判决已生效。汉阳造公司与张剑违背诚实信用原则，恶意进行诉讼，故意损害创新公司利益，属于无效的民事行为。第一，创新公司享有工程优先受偿权；第二，汉阳造公司违背诚实信用原则进行恶意诉讼，应对其行为作出否定的评价；第三，张剑主动放弃投入巨额资金的装修成果，无条件同意解除合同，创新公司有理由相信张剑与汉阳造公司互相串通，故意损害创新公司利益；第四，汉阳造公司在不具备条件的情况下，将自己未验收合格的、正在建造中的房屋出租给张剑，其本身就有过错，汉阳造公司应当对张剑的行为承担相应的民事责任。
起诉人认为禹会区法院（2016）皖0304民初654号民事判决书作为生效判决，其判决内容错误，已侵犯创新公司和其他人的合法权益。由于创新公司并不知道汉阳造公司与张剑的诉讼，法院已没有依职权追加创新公司参加诉讼，创新公司只能依法提起第三人撤销之诉，要求撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初654号民事判决书。
本院经审查认为，本案争议焦点一是创新公司是否属于第三人撤销之诉的适格主体；二是创新公司提交的证据材料是否符合第三人撤销之诉的实体条件。
一、创新公司是否属于第三人撤销之诉的适格主体
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。该规定确定了第三人可以提起撤销之诉的权利。但，因第三人撤销之诉申请撤销的是已经生效的判决、裁定及调解书，其后果将直接影响生效裁判的既判力，因此法律也严格规定了提起第三人撤销之诉的主体条件，即提起第三人撤销之诉的原告必须是第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，且只能是原诉审理程序中的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，有独立的请求权而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系。创新公司与张剑签订《中央空调销售和安装合同书》，为其提供中央空调，负责人工、安装与调试及售后等一系列服务，属买卖合同纠纷。而在创新公司诉请撤销的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初654号民事诉讼中，汉阳造公司起诉张剑要求解除双方签订的《KTV租赁合同》及《租赁合同补充协议》，属租赁合同纠纷。蚌埠市禹会区人民法院以（2016）皖0304民初654号民事判决，判决“一、解除原告蚌埠汉阳造置业有限公司与被告张剑签订的《KTV租赁合同》及《租赁合同补充协议》（解除时间为2016年5月5日）；二、被告张剑于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠汉阳造置业有限公司租赁费1628638.58元；三、驳回原告蚌埠汉阳造置业有限公司的其他诉讼请求。”创新公司不是租赁合同纠纷案件的当事人双方，对前述案件当事人双方的诉讼标的没有独立的请求权，同案件处理结果也没有法律上的利害关系，不是原诉审理程序中的第三人，不属于第三人撤销之诉的适格主体。
二、创新公司提交的证据材料是否符合第三人撤销之诉的实体条件
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十二条的规定，第三人提起撤销之诉应当提供因不能归责于本人的事由未参加诉讼的证据材料，发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误的证据材料，及损害其民事权益的的证据材料。
2016年10月12日，创新公司签收《补充诉讼材料清单》，补充上述三项法律规定的第三人应当提交的证据材料。至2016年10月24日，创新公司提交了全部起诉材料，包括起诉书、身份信息材料、民事判决书、合同书、费用明细、申请书及由创新公司法定代表人出具的三份说明性材料等证据材料。经对证据材料的审查，创新公司提交的材料并不能证明因不能归责于本人的事由未参加诉讼，也不能证明发生法律效力的判决的全部或者部分内容错误及损害了其民事权益，故其提起的诉讼不符合法律规定的关于第三人撤销之诉的受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十二条、第二百九十三条规定，裁定如下：
对安徽创新制冷工程有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 崇仪梅
审 判 员 刘新成
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘宏超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。
人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。
经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。