江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第8号
原告马宏斌，男，1968年9月7日生，汉族。
原告王顺奎，男，1962年11月14日生，汉族。
原告王小凤，女，1954年5月25日生，汉族。
原告李芙毅，女，1981年6月18日生，回族。
以上四原告共同的委托代理人贾清屹，江苏三法律师事务所律师。
原告王炜，男，1988年12月14日生，汉族。
委托代理人颜宏宇，江苏三法律师事务所律师。
以上五原告共同的委托代理人张超，江苏三法律师事务所律师。
被告江苏汇康贸易集团有限公司，住所地在南京市建邺区水西门大街159号。
法定代表人唐云芳。
被告南京汉鲲商贸有限公司，住所地在南京市建邺区南湖路2号。
法定代表人张道远。
委托代理人季海滨，男，汉族。
被告唐云芳，女，汉族。
被告唐宁，男，1968年3月12日生，汉族。
被告张利新，男，1967年6月4日生，汉族。
原告马宏斌、王顺奎、王小凤、李芙毅、王炜诉被告江苏汇康贸易集团有限公司（以下简称汇康公司）、南京汉鲲商贸有限公司（以下简称汉鲲公司）、唐云芳、唐宁、张利新民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月18日、2016年1月15日公开开庭审理了本案，原告马宏斌、王顺奎、王小凤、李芙毅共同的委托代理人贾清屹、原告王炜的委托代理人颜宏宇、五原告共同的委托代理人张超均到庭参加诉讼，被告汇康公司、唐云芳于2016年1月15日到庭参加诉讼。被告汉鲲公司、唐宁、张利新经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马宏斌、王顺奎、王小凤、李芙毅、王炜共同诉称：2011年9月8日至2013年3月1日，被告汇康公司、汉鲲公司、唐云芳、唐宁、张利新共计向原告借款1.56亿元，借款利息为月息5-6%，每月付息，直至本息全部还清为止。借款过程中，唐云芳以其名下坐落于淳溪镇北岭路17号18幢1号至13号、淳溪镇北岭路17号18幢14至20号、22号、23、25号、25-1号、24、26号、淳溪镇天河路7号3-1、3-2、淳溪镇天河路39号，唐宁以其名下坐落于淳溪镇天河路7号5-2，淳溪镇天河路7号2-3提供抵押担保。2013年3月1日之后，原告与被告之间又发生了数笔借款，除2013年6月20日300万元借款尚有225万元未偿还外，其他借款均已结清。被告在借款初期尚能归还部分利息，且分别于2013年6月3日与2013年6月5日归还本金3000万元、500万元。但自2013年6月8日起，被告未再偿还任何款项。虽然原、被告之间约定的借款利息为月息5-6%，现原告仅按同期银行贷款利率的四倍主张利息，且前期偿还的利息超过四倍的部分将直接冲抵借款本金。由此，截止2014年12月20日，五被告应还原告借款本金8276.7万元，支付利息3459.69万元。故请求法院判令：1.五被告归还原告借款本金8276.7万元，支付利息3459.69万元（利息按银行同期贷款利率4倍，暂计算至2014年12月20日，应计算至借款全部还清为止）；2.五被告承担律师费100万元；3.就上述第1项债权本金中的8051.7元和利息，原告对位于淳溪镇北岭路17号18幢1-13号房屋在1000万元范围内优先受偿，对位于淳溪镇北岭路17号18幢14－20号、22号、23、25号、25-1号、24、26号房屋在1000万元范围内优先受偿，对位于淳溪镇天河路7号5-2房屋在2100万元范围内优先受偿，对位于淳溪镇天河路7号3-1、3-2房屋在1500万元范围内优先受偿，对位于淳溪镇天河路7号2-3房屋在500万元范围内优先受偿，对位于淳溪镇天河路39号房屋在13500万元担保范围内按法定抵押登记顺位优先受偿；4.五被告承担本案的诉讼费。
五原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、2012年1月31日、2013年2月8日郑重承诺保证还款计划书2份、2013年6月1日借条1份、2013年6月6日对账单1份。拟证明原、被告之间存在借款关系。
2、2012年3月9日授权委托书、2013年6月20日的借条、银行本票和转账付款凭证18张。拟证明原告履行了款项出借义务，共计向五被告出借1.59亿元。
3、抵押合同、他项权证及备案的借款合同各7份。拟证明被告为借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，原告在抵押权范围内享有优先受偿权。
4、出票人为汇康公司的空头支票6张。拟证明被告认可借款本金及利息。
5、委托代理合同。拟证明原告为实现债权产生律师费100万元。
6、被告就涉案借款出具的承诺书10份、借款借据2份，承诺书和借款借据落款处均为五被告签名盖章。拟证明就案涉借款，马宏斌、王炜、李芙毅等原告是共同出借人，唐宁、唐云芳、汇康公司、汉鲲公司、张利新是共同借款人。
7、2013年3月23日承诺书、抵押合同、2012年3月30日抵押借款合同承诺书、2013年6月9日补充协议保证还款计划书。拟证明2013年3月23日五被告就此前9000万元借款提供了抵押并办理登记，后于2013年6月9日经协商将前述抵押解除并置换为2013年6月9日对马宏斌的二押，拟证明涉案抵押担保的是所有债权。
8、2011年9月8日承诺书、2012年9月7日资产抵押承诺书、2013年3月1日资产抵押承诺书，拟证明五被告在借款发生之初就有对所有借款提供房产进行抵押的意思表示，2012年9月7日向王炜提供的房产抵押是五被告共同意思表示。
被告汇康公司、唐云芳答辩称，确认借款的数额，但对已还款项不清楚，希望法庭查明事实，依法判决。
被告汉鲲公司、唐宁、张利新未到应诉答辩。
五被告均未提交证据。
被告汇康公司、唐云芳对原告提供的证据均予认可。
本院认证意见：被告汇康公司、唐云芳对原告提供的证据均予认可，被告汉鲲公司、唐宁、张利新经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视其放弃相应的举证、质证权利，原告提供的证据经与原件核对一致，本院对其真实性均予确认，并作为查明本案事实的依据。
本院经审理查明：
2012年3月9日，张利新、汇康公司、汉鲲公司出具授权委托书一份，内容为：本人张利新、本公司（汇康公司、汉鲲公司）全权委托陈新办理向魏伟、李芙毅、马宏斌、王顺奎等人借款还款等相关事宜，陈新所做行为本人张利新，本公司汇康公司、汉鲲公司认可，从2011年9月开始。授权委托书上张利新、陈新签字，并加盖了汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳印章。
2013年1月1日，唐云芳签字并加盖汇康公司公章出具授权委托书一份，委托陈新办理其名下所有房产买卖、过户、抵押、公证、借款、还款等相关一切手续，自2013年1月1日至2016年1月1日，有效期共三年。同日，唐宁签字并加盖汇康公司公章出具授权委托书一份，受托人及代理权限同前。
1、2011年9月8日，唐宁作为借款人出具借款借据一份，出借人为王顺奎，借据载明借款人收到王顺奎出借款1500万元，出借人与借款人双方约定权利义务等以借款合同为准，本借款借据为借款合同的附件，与借款合同具有同等法律效力。借款借据落款处有唐宁、陈新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2011年9月8日，申请人为王顺奎，收款人为汉鲲公司，金额为1500万元，唐宁、陈新、宗亮（汇康公司财务人员）在本票复印件上签注收到以上原件本票一张，并加盖汇康公司、汉鲲公司印章。
同日，被告还出具了一份承诺书，内容为本公司将南京市高淳区天河路7号、17号、19号、7号5－2、7号2－1、2－2、2－3、7号4－1、4－2、7号3－1唐宁、唐云芳名下房产剩余价值为向王顺奎借款做还款保证。承诺书由唐宁、陈新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、陈志斌（汇康公司会计）、唐宁、唐云芳印。
2、2011年9月14日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司于2011年9月14日向李芙毅借款，本人本公司承诺于2012年3月13日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌（汇康公司会计）印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2011年9月14日，申请人为李芙毅，收款人为张利新，金额为500万元。陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。张利新于2012年10月9日在前述承诺书上签字并注称，本人本公司因特殊性情况暂延期，该借款至今未归还，此借条归还前，借条继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司印章。
3、2011年10月10日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司于2011年10月10日向李芙毅借款，本人本公司承诺于2012年4月9日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2011年10月10日，申请人为王炜，收款人为汉鲲公司，金额为900万元。陈新在本票复印件上签字。张利新、陈新于2012年10月9日在承诺书上签字并注称，本人本公司因特殊性情况暂延期，该借款至今未归还，此借款归还前，借条继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司印章。
4、2011年11月8日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司于2011年11月8日向王顺奎借款，本人本公司承诺于2012年5月7日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2011年11月8日，申请人为王顺奎，收款人为汉鲲公司，金额为1000万元。陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。张利新、陈新于2012年10月9日在承诺书上注称，本人本公司因特殊性情况暂延期，该借款至今未归还，此借款归还前，借条继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐云芳印章。
5、2011年11月14日，唐云芳作为借款人出具借款借据一份，出借人为马宏斌，借据载明借款人收到马宏斌出借款1000万元，出借人与借款人双方约定权利义务等以借款合同为准，本借款借据为借款合同的附件，与借款合同具有同等法律效力。借款借据落款处唐云芳、陈新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2011年11月15日，马宏斌为申请人，汉鲲公司为收款人，金额为1000万元。陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。
2011年11月11日，唐云芳与马宏斌签订《高淳县房地产抵押合同》，约定唐云芳将其名下位于淳溪镇北岭路17号18幢1至13号作抵押，担保的借款本金1000万元，借款人履行担保债务期限自2011年11月11日至2012年11月10日。2011年11月14日，抵押合同经核准登记，他项权证号为高房他证淳字第0107**号，债权数额为1000万元。备案的《借款合同》载明借款金额1000万元，借款期限自2011年11月11日至2012年11月10日。抵押物清单载明抵押房产的房屋所有权证号为高房权证淳转字第××、01××56、01××57、01××58、01××60、01××61、01××63、01××66、01××68、01××69、01××71、01××73、019874号，土地使用权证号为宁高国用（2011）第02156－02168号。2013年4月26日，唐云芳在该抵押合同上注明“该笔借款未归还之前（抵押合同2012年11月10日止）此抵押合同继续有效”。房地产登记簿载明马宏斌为第一顺位的抵押权人。
6、2011年12月20日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司于2011年12月20日向王顺奎借款，本人本公司承诺于2012年1月19日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2011年12月20日，王顺奎为申请人，汉鲲公司为收款人，金额为1200万元。陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汉鲲公司、汇康公司及案外人宜春市泰峰房地产开发有限公司印章。张利新、陈新于2012年10月9日在承诺书上签字并注称，本人本公司因特殊性情况暂延期，该借款至今未归还，此借款归还前，借条继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司印章。
7、2012年1月19日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司向王小凤借款，本人本公司承诺于2012年3月26日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汉鲲公司、汇康公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2012年1月19日，王小凤为申请人，汉鲲公司为收款人，金额为300万元，陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汉鲲公司、汇康公司、张利新、唐云芳、唐宁、陈志斌印章。张利新、陈新于2012年10月9日在承诺书上签字并注称，本人本公司因特殊性情况暂延期，该借款至今未归还，此借条归还前，借条继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐云芳印章。
8、2012年3月23日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司2012年3月23日向李芙毅借款，本人本公司承诺于2012年5月22日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新、唐宁、唐云芳、张利新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳、张利新、陈志斌印章。对应交付的出借款项为银行本票三张，出票日为2012年3月23日，李芙毅为申请人，汇康公司为收款人，金额分别为1000万元、1000万元、600万元，合计2600万元。陈新、张利新、唐宁、唐云芳在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汉鲲公司、汇康公司、张利新、唐云芳、唐宁印章。张利新、陈新于2012年10月9日在承诺书上签字并注称，本人本公司因特殊性情况暂延期，该借款至今未归还，此借条归还前，借条继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐云芳印章。
同日，被告还出具了一份承诺书，载明本人张利新，本公司汇康公司、汉鲲公司向李芙毅、马宏斌、王顺奎等人借款9000万元整，本人本公司于2012年5月22前全部归还上述借款。补充承诺天河路39号地下室房地产证等一个月内消防审批通过后抵押至李芙毅名下（四月底前）。该承诺书由陈新、张利新、唐宁、唐云芳签字，并加盖汉鲲公司、汇康公司、唐云芳、唐宁、张利新印章。当日，唐云芳与李芙毅签订《高淳县房地产抵押合同》，约定唐云芳将其名下坐落于淳溪镇天河路39号作抵押，担保的借款本金为9000万元，并办理抵押登记，抵押权人为李芙毅。借款人履行担保债务期限自2012年3月23日至2014年3月23日。
2012年3月30日，被告出具抵押借款合同承诺书一份，出借人（抵押权人，甲方）为李芙毅、马宏斌、王顺奎，借款人（抵押人，乙方）为唐云芳，载明乙方因经营需要向甲方借款，就有关事宜达成如下合同条款：一、借款金额9000万元；二、借款期限二十四个月，自2011年9月8日至2013年9月7日止，可以提前还款；三、借款利息为月息2%，每月结算一次（如到期十二个月未归还及未按时付息），借款人唐云芳无条件同意出借人李芙毅、马宏斌、王顺奎有权将唐云芳名下淳溪镇天河路39号房屋及淳溪镇天河路7号地下室（房屋所有权证号021660，国有土地使用权证号00389）全部变更为李芙毅、马宏斌、王顺奎所有权。借款人唐云芳自愿同意李芙毅、马宏斌、王顺奎以唐云芳身份证办理以上手续）；四、担保条款：乙方自愿以坐落在淳溪镇天河路39号房屋抵押（房屋所有权证号021586，国有土地使用权证号00337号，淳溪镇天河路7号地下室（房屋所有权证号021660号，国有土地使用权让号00389号）及以上大楼年租金作为乙方偿还该借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及保管费……。落款处唐云芳、唐宁、陈新签字并加盖汉鲲公司、汇康公司、唐宁、唐云芳、张利新印章。
9、2012年4月5日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司2012年4月5日向李芙毅借款，本人本公司承诺于2012年6月4日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汉鲲公司、汇康公司、唐宁、唐云芳、张利新印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2012年4月5日，李芙毅为申请人，汇康公司为收款人，金额为1000万元。陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汉鲲公司、汇康公司、张利新、唐云芳、唐宁印章。张利新、陈新于2012年10月9日在承诺书上签字并注称，本人本公司因特殊性情况暂延期，该借款至今未归还，此借款归还前，借条继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐云芳印章。
10、2012年4月17日，陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汇康公司、汉鲲公司、张利新、唐云芳、唐宁印章。该本票的出票日为2012年4月17日，申请人为李芙毅，收款人为汇康公司，金额为1500万元。
11、2012年6月6日，陈新在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汇康公司、汉鲲公司、张利新、唐云芳、唐宁印章。该本票的出票日为2012年6月6日，申请人为李芙毅，收款人为汇康公司，金额为500万元。
12、2012年6月21日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司2012年6月21日向李芙毅借款，本人本公司承诺于2012年7月10日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汉鲲公司、汇康公司、唐宁、唐云芳、张利新印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2012年6月21日，申请人为李芙毅，收款人为汇康公司，金额为900万元，陈新于出票日当天在本票复印件上签注“原件已收”，并加盖汇康公司、汉鲲公司、张利新、唐云芳、唐宁印章。张利新、陈新于2012年7月10日在承诺书上签字并注称，本人本公司因特殊性情况延期至7月20归还，共计10天，该借条在未还清全部借款之前继续有效，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐云芳印章。
13、2012年9月7日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司2012年9月7日向王炜借款，本人本公司承诺于2012年11月6日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由陈新签字，并加盖汉鲲公司、汇康公司、唐宁、唐云芳、张利新印章。对应交付的出借款项为银行本票一张，出票日为2012年9月7日，申请人为王炜，收款人为汇康公司，金额400万元；2012年9月6日，王炜并通过个人账户向张利新个人账户汇款200万元。陈新在本票和个人转账回单复印件上签注“今收到本票原件一张400万元另加银行转账200万元整，共计600万元整”，并加盖汉鲲公司、汇康公司、张利新、唐云芳、唐宁印章。
同日，唐云芳与王炜签订《高淳县房地产抵押合同》，约定唐云芳将其名下坐落于淳溪镇北岭路17号18幢14至20号、22号、23、25号、25-1号、24、26号作抵押，担保的借款本金为1000万元，借款人履行担保债务期限自2012年9月7日至2013年9月7日。当日抵押合同经核准登记，他项权证号为高房他证淳字第0125**号，载明债权数额为1000万元。备案合同载明借款1000万元，借款期限自2012年9月7日至2013年9月7日。抵押物清单载明抵押房产的房屋所有权证号为高房权证淳转字第××、01××79、01××80、01××82、01××83、01××84、01××85、01××86、01××87、01××88、019889号，土地使用权证号为宁高国用（2011）第02145至02155号。抵押登记簿载明王炜为第一顺位抵押权人。
2012年12月31日，被告出具郑重承诺保证还款计划书，内容为本人本公司向李芙毅、马宏斌、王顺奎、王炜等人借款壹亿叁仟玖佰伍拾万元，本人张利新、陈新，本公司汇康公司保证2013年3月底之前归还全部借款。以上借款人承诺如不按时归还，借款人按借款额罚千分之五一天违约金（按实际拖欠天数计算）……因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由借款人担保人承担；担保期间为直至主债务本息还清时为止。承诺人签字处有张利新签字，并加盖张利新、唐云芳、唐宁印章，担保人签字处有陈新签字并加盖汉鲲公司印章，汇康公司在“承诺人签字”和“担保人签字”左边中间处盖章。
2013年2月8日，被告出具郑重承诺保证还款计划书一份，内容为本人本公司向李芙毅、马宏斌等人借款16050万元，本人张利新、本公司汇康公司保证在2013年3月31日前归还全部借款，如有未归还部分，确保2013年4月30日之前还清，2013年2月16日把高淳县天河路7号4－1房产证抵押给李芙毅等人。以上借款人承诺如不按时归还，借款人按借款额罚千分之五一天违约金（按实际拖欠天数计算）……因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由借款人担保人承担，保证期间为直至主债务本息还清时为止。承诺人签字处张利新签字，担保人签字处加盖汇康公司印章。其他空白处加盖汉鲲公司、唐云芳、唐宁印。2013年3月5日，张利新加注“该笔借款计算至2013年2月8日，2月8日后利息未算（2100万元）。
2013年2月17日，唐宁与王顺奎签订《高淳县房地产抵押合同》，约定唐宁以其名下坐落于淳溪镇天河路7号5-2房产作抵押，担保的借款本金为2100万元，债务人为汇康公司，借款人履行抵押担保债务的期限自2013年2月17日至2014年2月17日。同日，抵押合同经核准登记，他项权证号为高房他证淳字第0137**号，载明债权数额2100万元。备案的《借款合同》载明借款金额2100万元，借款期限自2013年2月17日至2014年2月17日。抵押物清单载明抵押房产的房屋所有权证号为高房权证淳换字第××号、国有土地使用权证号为宁高国用（2009）第709号。抵押登记簿载明王顺奎为第一顺位抵押权人。
14、2013年3月1日，被告出具承诺书一份，内容为本人本公司2013年3月1日向王顺奎借款，本人本公司承诺于2013年6月1日归还，如到期不还，按借款额的千分之五一天支付违约金。承诺书由张利新签字，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐宁、唐云芳印章。对应交付的出票款项为银行本票一张，出票日为2013年3月1日，申请人为王顺奎，收款人为张利新，金额为2100万元。张利新在本票复印件上签注“以上本票已收到”，并加盖汇康公司、汉鲲公司、唐云芳、唐宁印章。
2013年4月27日，唐云芳与王顺奎签订《高淳县房地产抵押合同》一份，约定唐云芳以其名下位于淳溪镇天河路7号3-1、3-2房产作抵押，担保的借款本金为1500万元，借款人履行担保债务期限自2013年4月27日至2015年4月27日。同日，抵押合同经核准登记，他项权证号为高房他证淳字第0145**号，载明债权数额1500万元。备案的《借款合同》载明借款金额1500万元，借款期限自2013年4月27日至2015年4月27日。抵押物清单载明抵押房产的房屋所有权证号为高房权证淳换字第××、029494号，土地使用权证号为宁高国用（2009）第704、705号。抵押登记簿载明王顺奎为第一顺位抵押权人。
同日，唐宁与王顺奎签订《高淳县房地产抵押合同》一份，约定唐宁以其名下位于淳溪镇天河路7号2-3作抵押，担保的借款本金为500万元，借款人履行抵押担保债务的期限自2013年4月27日至2015年4月27日。抵押合同经核准登记，他项权证号为高房他证淳字第0145**号，载明债权数额500万元。备案的《借款合同》载明借款金额500万元，借款期限自2013年4月27日至2015年4月27日。抵押物清单载明抵押房产的房屋所有权证号为高房权证淳换字第××号、土地使用权证号为宁高国用（2009）第1080号。抵押登记簿载明王顺奎为第一顺位抵押权人。
15、2013年6月20日，陈新出具借条一份，载明今借到李芙毅现金300万元整，定于2013年6月26日前归还。李芙毅交付银行本票一张，出票日为2013年6月20日，申请人为王小凤，收款人为孙耀，金额300万元。孙耀在本票复印件上签注“原件已收”。
另查明：2013年5月21日，被告出具补充协议保证还款计划书，内容为本人本公司向李芙毅借款1000万元，本人张利新，本公司汇康公司保证在2013年6月3日前归还，如不归还，罚款1000万元，另2013年6月3日前所有费用及本金全部结清，如不结清，全部一押的房产归李芙毅、王顺奎、马宏斌等……。借款人签字处加盖汉鲲公司、张利新印，担保人签字处有陈新签字，加盖汇康公司印章。
2013年6月1日，张利新出具借条一份，载明今借到李芙毅、马宏斌、王顺奎等人14530万元，借款期限一个月，保证于2013年7月1日归还全部借款。借款人按月息5－6%支付借款利息，每月的利息在当月月（此系原文）前支付，如借款人不能按照约定的期限足额支付利息，出借人可随时主张借款人归还全部借款及利息。在本借条上签字的借款人对借条项下的全部债务承担连带偿还责任。借款人未能按照约定归还借款及利息，出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼，且因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由借款人承担。在本借条上签字或者盖章的担保人自愿对本借条项下的全部债务承担连带责任保证，担保期间为直至主债务本息还清时为止。张利新在借款人处签字盖章，陈新在借款人落款左边手书“该借条在未还清本息之前继续有效”。担保人处陈新签字，并加盖唐宁印章，下方有陈新签字并手书“此借条金额计算至2013年5月31日止，后账未算”。
2013年6月6日，张立新出具欠款息额确认以月息5%计算利息的借款金额为8500万元、以月息6%计算利息的借款金额为6030万元，截止2013年5月31日借款总计14530万元。
2013年6月9日，被告出具补充协议保证还款计划书，内容为本人本公司向李芙毅、马宏斌等人借款9000万元，本人张利新、唐云芳，本公司汇康公司保证：原天河路39号房屋一押给李芙毅，因本人唐云芳、本公司汇康公司借款9000万元整至今未归还，李芙毅照顾本人唐云芳，本公司汇康公司，李芙毅先解一押，给银行一押，然后暂时给马宏斌二押，（因李芙毅出差在外地），建设银行一押后放款壹亿元给本人唐云芳，本公司汇康公司，保证壹亿元全部归还给李芙毅、马宏斌等人，如不归还，罚款伍仟万元，下星期保证恒丰三本证拿回来（面积2500㎡左右），三本证全部一押给李芙毅，如未办成罚款叁仟万元整。以上借款人如不按时归还，借款人按借款额罚千分之五一天违约金（按实际拖欠天数计算）……在本补充协议保证还款计划书上签字或者盖章的担保人自愿对本补充协议保证还款计划书项下的全部债务承担连带责任，一切后果由借款人、担保人承担违约责任。因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）由借款人担保人承担。担保期间为直至主债务本息还清为止。借款人签字处唐云芳、张利新签字，担保人签字处陈新、张利新签字。借款人签字处上方加盖汇康公司印章。同日，双方解除上述序号8项下2012年3月23日就淳溪镇天河路39号房产办理的抵押登记，唐云芳与马宏斌重新签订《高淳县房地产抵押合同》，将淳溪镇天河路39号房产作抵押，担保的借款本金为9000万元，借款人履行抵押担保债务期限自2013年6月9日至2016年6月9日。同日，该抵押合同经核准登记，他项权证号为高房他证淳字第0152**号，载明债权数额为9000万元。抵押合同明确此房地产此前已抵押给中国建设银行股份有限公司南京城南支行，担保债务本金金额为壹亿元整。备案的《借款合同》载明借款金额9000万元，借款期限自2013年6月9日至2016年6月9日。抵押物清单载明抵押房产的房屋所有权证号为高房权证淳转字第××号，土地使用权证号为宁高国用（2012）第00337号。
2013年8月26日，唐云芳与马宏斌签订《高淳县房地产抵押合同》，将其名下淳溪镇天河路39号房产再次抵押给马宏斌，担保的借款本金为4500万元，借款人履行担保债务期限自2013年8月26日至2014年8月25日。同日，该抵押合同经核准登记，他项权证号为高房他证淳字第0161**号，载明债权数额4500万元。备案的《借款合同》载明借款金额4500万元，借款期限自2013年8月26日至2014年8月26日。抵押登记簿载明中国建设银行股份有限公司南京城南支行第一顺位抵押权壹亿元，马宏斌第二顺位抵押权9000万元。中国建设银行股份有限公司南京城南支行第三顺位抵押权2500万元，马宏斌第四顺位抵押权4500万元。
再查明：从2011年9月8日至2013年6月20日，马宏斌等人以上分15次18笔共计出借款项1.59亿元（详见附表一）。原告述称，序号15中的300万元借款不计利息，被告已偿还75万元，尚余225万元本金。双方就其他借款约定的利息标准为月息5－6%，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其自愿按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张利息。根据原告出借款项的金额时间和被告还款的金额和时间按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的利率标准计算，至2014年12月20日起诉之日，被告结欠款本金7942.47万元，利息3016.16万元（详见附表二）。被告汇康公司、唐云芳辩称对已还款数额不清楚，但在本院指定的期间内未能举证证明五被告在原告自认已还款项外其他还款行为。
为本案诉讼，马宏斌、王顺奎、王炜与江苏三法律师事务所律师签订委托代理协议一份，约定马宏斌、王顺奎、王炜委托该所律师华洪群处理案涉纠纷的一审诉讼，律师费为100万元。庭审中，原告确认律师费暂未支付。
以上事实，有经本院认证确认的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，就本案所涉借款，五原告均有出借行为，对借款债权享有共同的权利，依法可为共同原告；涉案借款的借据、承诺书、交款凭证或确认借款的相关承诺书中，五被告均签字或盖章确认，五被告是共','2018-09-28
08:50:57',0,'web',NULL),(28606706,'7d37e518-80ad-4769-9155-a7f20152271a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7d37e518-80ad-4769-9155-a7f20152271a\",\"案件名称\":\"李俊、毛万平民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）皖0705执恢660号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505750400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"铜陵市铜官区人民法院\",\"法院ID\":\"1259\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"铜陵市\",\"法院区县\":\"铜官山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人李俊与被执行人毛万平民间借贷纠纷一案中，被执行人毛万平至今未履行生效法律文书确定的义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李俊、毛万平民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李俊、毛万平民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）皖0705执恢660号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7d37e518-80ad-4769-9155-a7f20152271a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李俊、毛万平民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0705执恢660号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铜陵市铜官区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1259\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铜陵市铜官区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李俊,毛万平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李俊、毛万平民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-19\\\\\",\\\\\