吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0802民初2082号
原告：邢永财。
被告：欧阳。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人：李高生，系总经理。
委托代理人：邹松，系公司职员。
原告邢永财诉被告欧阳、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璐独任审判，公开开庭进行了审理，原告、被告欧阳、华安保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月2日13时许，被告欧阳驾驶吉G598**号五菱牌小型普通客车沿金辉街由北向南行驶，行至洮安路路口处时与前方同方向行使向东右转弯的原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告赴白城中医院就诊，诊断为左足根骨骨折，左足皮肤辗挫裂伤，自2016年5月2日至2016年6月28日，原告住院57天，产生相关费用。2016年5月31日，白城市公安局交通警察支队洮北大队作出道路交通事故认定书（白洮公交认字【2016】第220802201600784号），认定被告欧阳承担事故的全部责任，原告无责任。根据相关法律规定，被告欧阳应当对原告的各项损失承担赔偿责任，被告华安保险公司在交强险责任限额内对原告承担责任。现原告诉至法院，判令被告欧阳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、交通工具维修费、住院伙食补助费、营养费等共计39500.00元；判令被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内对上述赔偿承担责任，不足部分由被告欧阳承担。
被告欧阳辩称，对事故认定书有异议，描述与事实不符；原告驾驶的车辆没有号牌、行驶证、没有佩戴安全帽。
被告华安保险公司辩称，依法承担责任，不同意承担诉讼费。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项主张是否有法律依据。
原告向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故被告欧阳撞伤我，欧阳承担全部责任。
经被告欧阳质证有异议。
经被告华安保险公司质证有异议。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
2、修车费票据2张、拖车费票据1张。证明修车花费及拖车花费。
经被告欧阳质证认为不知情。
经被告华安保险公司质证有异议，原告修车费过高，只能赔偿500.00元修车费，拖车费不予赔偿。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
3、原告住院病历、一日清单、医疗费票据各一份。证明原告因此次交通事故入院治疗情况及发生医疗费。
经被告欧阳质证认为不知情。
经被告华安保险公司质证医疗费按照保险合同，在1万元范围内合理赔偿。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
4、原告收入证明。证明邢永财收入情况。
经被告欧阳质证认为不知情。
经被告华安保险公司质证有异议，内容是后填的，时间不明确。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
被告欧阳向本院提交了如下证据：
1、照片两张。证明原告左转弯打的右转向。
经原告质证有异议，按照责任认定书认定。
经被告华安保险公司质证无异议。
经审查，该证据不能对抗道路交通事故认定书，本院不予确认具有证明力。
2、道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故认定与事实不符，原告驾驶的车辆没有号牌。
经原告质证无异议。
经被告华安保险公司质证无异议。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
3、2016年6月25日的车检报告。证明欧阳未驾驶不合格车辆上道行驶。
经原告质证有异议。
经被告华安保险公司质证无异议。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
被告华安保险公司未向本院提交证据。
经过庭审调查，根据原告陈述、二被告答辩及当事人举证质证，本院综合评判认定事实如下：
2016年5月2日13时许，欧阳驾驶吉G598**号五菱牌小型普通客车沿金辉街由北向南行驶，行至洮安路路口处时与前方同方向行使向东右转弯的邢永财驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，邢永财受伤。邢永财受伤后，于当日入住白城中医院就诊，经诊断为：左足根骨骨折、左足皮肤辗挫裂伤、右肘关节皮肤擦挫伤。住院治疗57天，住院支付医药费11412.90元。事故造成邢永财的摩托车损坏支付维修费1343.12元，拖车费150.00元。邢永财住院期间一级护理10天，二级护理47天。欧阳驾驶吉G598**号五菱牌小型普通客车在华安保险公司投保机动车第三者强制保险，且在保险期限内。
另经查明，邢永财系白城市飞毛腿代购服务部职员，工作期间月收入4500.00元。
本院认为，欧阳于2016年5月2日13时许，驾驶吉G598**号五菱牌小型普通客车与邢永财驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，造成邢永财受伤住院治疗、摩托车损坏的事实存在。经公安交通警察部门认定，欧阳承担此次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”华安保险公司对欧阳收入有异议，但未提供证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对华安保险公司的主张不予支持。原告要求赔偿的合理费用为：医药费11412.90元、护理费8313.36元（一级护理10天x124.08元x2人=2481.60元+二级护理47天x124.08元=5831.76元）、住院伙食补助费5700.00元（100元x57天）、误工费8550.00元（月收入4500.00元/30天x57天）、摩托车维修费1343.12元、拖车费150.00元，共计35469.38元。上述请求应予保护。原告要求赔偿营养费和交通费，未提出具体数额请求，本院酌情保护交通费50元，营养费本院不予保护。拖车费属于财产损失，华安保险公司应在交强险范围赔偿赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例。（二）机动车于非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶员、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，邢永财的损失应当由安华保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由欧阳予以赔偿。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后5日内赔偿邢永财医疗费10000.00元、护理费8313.36元、误工费8550.00元、摩托车维修费1343.12元、拖车费150.00元、交通费50.00元，合计28406.48元；
二、欧阳于本判决生效后5日内赔偿邢永财医药费1412.90元、伙食补助费5700.00元，合计7112.90元；
三、驳回邢永财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394.00元由欧阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张 璐
二〇一六年八月十八日
书记员 张莉欣