河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初899号
原告：刘正霞，女，1973年5月24日生，汉族，居民，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：汪勇，男，1984年3月21日生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。
被告：六安市祥信汽车运输有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区独山镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，地址，安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告刘正霞与被告汪勇、六安市祥信汽车运输有限公司（以下简称六安祥信公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称中国人保财险六安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正霞及其委托代理人金培宏、被告中国人保财险六安公司的委托代理人匡光银到庭参加了诉讼。被告汪勇及被告六安祥信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失488413.57元；2、二被告承担本案诉讼费用、鉴定费用等费用。事实与理由：2015年10月4日5时许，被告汪勇驾驶严重超载的皖Ｎ×××××货车沿339省道由西向东行驶，当货车行驶至339省道与河南省固始县段集乡赵青路交叉路口时，将前方在道路上行走的原告刘正霞撞倒致伤。该事故经固始县县交警大队固公交认字[2015]第432号事故认定书认定，被告汪勇承担事故主要责任，原告刘正霞承担事故次要责任。被告汪勇驾驶的车在被告中国人保财险六安公司投有交强险12.2万元和第三者责任险50万元，且不计免赔。原告刘正霞受伤后在固始县人民医院住院治疗，被告汪勇垫付了100000元医疗费，被告中国人保财险六安公司垫付了120000元医疗费，其他损失未赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告汪勇口头辩称：1、我车投有保险，由保险公司赔偿；2、我垫付了100000元医疗费，应返还给我。
被告中国人保财险六安公司辩称：1、在驾驶证、行驶证和保险单合法有效的前提下，我公司在保险范围内承担责任。2、诉讼费和鉴定费不承担。3、医疗费应扣除10%的非医保用药或申请非医保鉴定。4、交通事故事实和责任划分无异议；5、保险公司已支付12万元。6、被告汪勇驾驶的车辆超载，商业险应扣除15%。7、原告部分诉讼请求不符合法律规定，对伤残和三期重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，也未具体指出哪些是非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必需的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳。2、被告保险公司对原告的伤残鉴定、三期鉴定及假肢费用意见书有异议，提出重新鉴定请求，但原告的伤残和三期鉴定是通过法院委托鉴定的，已经通知保险公司但其未到场，最后由法院指定鉴定所进行鉴定的，鉴定程序、鉴定机构和鉴定人员合法，故本院依法驳回被告保险公司的重新鉴定申请。至于安装假肢和更换年限意见是配置机构的专业意见，不是鉴定结论，被告申请重新鉴定无法律依据，根据最高法院的司法解释规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限、费用可以参照配置机构的意见确定，故本院依法采纳配置机构的意见。3、被告保险公司提出被告汪勇的车辆严重超载，根据保险条款的约定，应免赔15%，但其未提供相关保险条款及已将该条款向投保人明确提示的相关证据，该条款属于格式条款，根据相关法律规定，不产生效力，故本院不采纳保险公司的意见。4、关于误工损失，原告主张按河南省批发、零售业工资标准计算，提供有社区证明和摊位卫生费收据佐证，本院认为上述证据足以证明原告在从事水果生意，误工损失可以按河南省批发、零售业工资标准计算。
另查明，2017年12月25日，经信阳天正法医临床司法鉴定所【2017】临咨字第748号鉴定书鉴定，原告刘正霞的误工期限24个月，护理期限24个月，营养期限12个月；经信阳天正法医临床司法鉴定所【2017】临鉴字第093号鉴定书鉴定，原告刘正霞因交通事故致右踝关节强直于非功能位符合八级伤残；致右足趾功能完全丧失符合八级伤残。2016年3月31日经安徽省合肥锐亿医疗科技有限公司现代假肢矫形器制作中心出具的意见，原告刘正霞需安装假肢，价格3500元/套，每年维修保养费用为假肢费用的10%，按患者年龄和假肢使用寿命每贰至叁年更换一次，直至赔偿到75岁止。
另查明，原告刘正霞有丈夫方生刚，有两个子女，长女方诗，1999年10月26日生，长子方云涛，2001年9月19日生。
针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：
1、医疗费243229.26元，有医疗费票据，本院予以确认。
2、误工费，原告事故发生前在固始县××街道经营水果生意，经鉴定误工期限24个月，金额为2年×43592元/年=87184元，本院予以确认。
3、护理费，原告经鉴定护理期24个月，金额为2年×36848元/年=73696元，本院予以确认。
4、营养费，原告经鉴定营养期12个月，金额为365日×30元/天=10950元，本院予以确认。
5、住院伙食补助费，原告住院129天，金额为129日×100元/天=12900元，本院予以确认。
6、交通费10000元，本院酌定为4000元。
7、住宿费10000元，没有法律依据，本院不予认可。
8、鉴定费1200元，有票据，本院予以确认。
9、残疾赔偿金，原告定残时44周岁，是城镇居民，构成两个八级伤残，金额为20年×27232.92元/年×32%=174290.7元，本院予以确认。
10、被扶养人生活费，原告有两个子女，金额为2年×18087.79元/年×32%÷2=5788元，本院予以确认。
11、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成两个八级伤残，给其本人家人造成较大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求40000元，数额过高，本院酌定为20000元。
12、外购药11203元，有医院处方和票据，本院予以确认。
13、辅助器具费，原告定残时44周岁，至75周岁，共计31年，按每三年更换，需更换10次，一次费用为3850元，共需费用为38500元，本院予以确认。
以上共计682940.96元，本院予以确认。
本院认为，原告刘正霞因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告汪勇作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由被告保险公司在商业险限额内按原告与被告汪勇事故责任比例承担。因被告汪勇承担事故主要责任，原告刘正霞承担事故次要责任，双方为机动车与行人，按照法律规定由被告汪勇承担80%的赔偿责任，即由被告被告保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任。
综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计681740.96元（不含鉴定费1200元）。由被告中国人保财险六安公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失561740.96元，由被告保险公司在第三者责任险50万元限额内承担80%的赔偿责任，计款449392.77元。因被告中国人保财险六安公司已支付120000元，故其只承担449392.77元。鉴定费1200元，由被告汪勇承担。被告汪勇垫付了100000元费用，扣除其应承担的1200元，原告还应返还其98800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告刘正霞各项损失449392.77元，于本判决生效后三日内付清。
二、原告刘正霞在获得赔偿后，应返还给被告汪勇98800元。
三、驳回原告刘正霞的其他诉讼请求。
履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号：16×××85。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费8626元，减半收取4313元，由被告汪勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙书月
二〇一八年四月二十日
书记员 何祥辉