福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0782民初2120号
原告：温冬梅，女，1966年10月4日出生，汉族，公司职员，住福建省武夷山市。
委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。
被告：伍世雄，男，1979年7月9日出生，汉族，住福建省武夷山市。
委托诉讼代理人：伍健彪（系伍世雄侄儿），住武夷山市。
被告：邱娟，女，1983年9月19日出生，汉族，公司员工，住福建省武夷山市。
原告温冬梅与被告伍世雄、邱娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温冬梅及其委托诉讼代理人卢媛，伍世雄的委托诉讼代理人伍健彪，邱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令伍世雄、邱娟共同偿还借款本金86万元，并按借款合同的约定计付借款利息（其中2011年11月2日的本金为26万元的借款自2012年10月23日起按年利率20%计算；2014年9月1日的本金为20万元的借款自当日起按月利率1.8%计算；2014年9月1日的本金为30万元的借款自当日起按月利率1.6%计算）；2.判令伍世雄、邱娟支付保全费用3020元。温冬梅当庭将利息的诉讼请求变更为：2011年11月2日的本金为26万元的借款自2012年8月2日起按年利率20%计算；2014年9月1日的本金为20万元的借款自当日起按月利率1.8%计算；2014年9月1日的本金为30万元的借款自2014年9月27日起按月利率1.6%计算。事实与理由：伍世雄、邱娟因资金周转需要，分别于2011年11月2日、2014年9月1日向温冬梅借款26万元、50万元、10万元，并出具借款合同、借条确认借款事实，借款合同及借条均对借款金额、期限、利息以及抵押等问题作出明确约定。温冬梅依约将借款以现金及转账方式给付伍世雄、邱娟。多年来，伍世雄、邱娟均未按约支付利息，温冬梅屡屡催讨借款本息均未果。
伍世雄、邱娟辩称，确认借款属实。
本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，温冬梅与伍世雄签订《个人借款合同》一份，约定温冬梅将26万元借给伍世雄，借款期限20天，自2011年11月2日至2011年11月22日，年利率20%，邱娟以“经济担保人”身份在借款合同上签字。2014年9月1日，伍世雄、邱娟向温冬梅出具借条一张，载明：向温冬梅借款50万元，每月先还利息5000元整，于一年还本，其中20万元每月利息3600元，30万元每月利息4800元，抵押物为福州市闽侯县XX室商品房买卖合同。伍世雄、邱娟均在借款人处签字。温冬梅于当日支付20万元，同年9月27日通过银行转账支付30万元。2014年9月1日，伍世雄、邱娟向温冬梅出具借条一张，载明：今借温冬梅10万元整，于每月还本金1万元整，利息于本金还完后结算。2017年10月27日，伍世雄出具“借条说明”一份，内容为：本人伍世雄于2011年11月2日借温冬梅26万元整为现金借款，于2014年9月1日借温冬梅10万元整为现金借款，于2014年9月1日借温冬梅20万元整为现金借款。借款后，伍世雄、邱娟先后向温冬梅支付了39000元。另查明，伍世雄与邱娟原系夫妻关系，二人于2004年5月10日办理结婚登记，2017年9月11日办理离婚登记；温冬梅于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2017）闽0782财保25号民事裁定，查封被申请人伍世雄、邱娟所有的坐落于福州市闽侯县XX房屋[不动产权证号：闽（2017）闽侯县不动产权第XX]，温冬梅向本院交纳了3020元财产保全费（实收）。
上述事实，有庭审记录及当事人提供的个人借款合同、借条（2张）、银行转款凭证、借款说明、凭证条、人民法院诉讼收费专用票据（结算）、省内婚姻历史查询等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。伍世雄多次向温冬梅借款，双方或签订个人借款合同，或由伍世雄出具借条，借款本金合计860000元，温冬梅已实际提供了上述借款，双方借贷合同成立并且生效，现上述借款均已到期，伍世雄应依约向温冬梅返还借款。上述借款均发生于伍世雄与邱娟婚姻关系存续期间，在个人借款合同、借条上，邱娟均有签字，表明邱娟对上述借款均知晓，且有的借款邱娟还在借条的“借款人”处签字，庭审中邱娟也确认借款均属实，故上述860000元借款均应按伍世雄与邱娟的夫妻共同债务处理，对温冬梅要求伍世雄、邱娟共同返还860000元借款的诉请，予以支持。关于借款利息问题，应根据双方约定的利率标准及起算时间分别计算给付：2011年11月2日的260000元借款，双方约定借款年利率为20%，因伍世雄、邱娟已向温冬梅支付39000元，该款应先抵扣相应的利息，经计算，39000元可抵扣9个月的利息（260000元×20%÷12个月×9个月=39000元），故温冬梅主张从2012年8月2日起按年利率20%计付借款利息，有合同依据，亦不违反法律规定，予以支持；2014年9月1日的200000元借款，温冬梅当日提供借款，双方约定该200000元每月利息3600元，换算成月利率为1.8%（年利率为21.6%），故温冬梅主张从2014年9月1日起按月利率1.8%（年利率21.6%）计付借款利息，有合同依据，亦不违反法律规定，予以支持；2014年9月1日的300000元借款，温冬梅于2014年9月27日提供借款，双方约定该300000元每月利息4800元，换算成月利率为1.6%（年利率为19.2%），故温冬梅主张从2014年9月27日起按月利率1.6%（年利率19.2%）计付借款利息，有合同依据，亦不违反法律规定，予以支持。关于财产保全费问题，因伍世雄、邱娟未依约返还借款，温冬梅为防止合法权益受到损害，申请对二人的财产采取诉前财产保全措施，系依法维护自身权利的行为，温冬梅因此交纳的财产保全费3020元属伍世雄、邱娟不履行借款合同义务给温冬梅造成的损失，应由伍世雄、邱娟赔偿该损失，故温冬梅的该项诉请于法有据，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：
一、伍世雄、邱娟应于本判决生效之日起十日内向温冬梅返还借款本金860000元，并按约定计付借款利息至借款还清之日止（其中260000元借款从2012年8月2日起按年利率20%计付借款利息，200000元借款从2014年9月1日起按年利率21.6%计付借款利息，300000元借款从2014年9月27日起按年利率19.2%计付借款利息）；
二、伍世雄、邱娟应于本判决生效之日起十日内向温冬梅赔偿因温冬梅申请诉前财产保全交纳的保全费用3020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12430元，减半收取计6215元，由伍世雄、邱娟共同负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余崇斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 林宏昕
本案依据的主要法律条文
1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。