云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初3998号
原告：陈子恒，男，1978年12月12日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，个体工商户，住云南省楚雄市。
原告：楚雄众信企业管理有限公司（原名：楚雄为家人商贸有限责任公司），住所地：云南省楚雄市鹿城镇滨河巷42号，统一社会信用代码：9153230056883928XT。
法定代表人：陈子恒，职务：公司总经理。
二原告共同委托诉讼代理人：马俊，人民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：蒋贵道，男，1963年1月3日生，傣族，云南省永仁县人，初中文化，个体工商户，住云南省楚雄市。
被告：文丽，女，1963年3月4日生，汉族，云南省永仁县人，初中文化，个体工商户，住址同上，系蒋贵道之妻。
被告：蒋鹏翔，男，1986年3月17日生，傣族，云南省永仁县人，初中文化，个体工商户，住址同上，系蒋贵道之子。
原告陈子恒、楚雄众信企业管理有限公司（以下简称：众信公司）与被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈子恒、众信公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼，被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈子恒、众信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔归还原告借款本金90万元及逾期资金占用费4.5万元，共计94.5万元；二、本案诉讼费等由被告共同承担。事实和理由：被告于2014年6月20日在向楚雄兴彝村镇银行办理抵押贷款的时候，因条件限制不能以自己的名义办理，就以原告楚雄众信企业管理有限公司（原为楚雄为家人商贸有限责任公司）的名义，并以被告自己所有的位于楚雄市鹿城镇××门市××房产作为抵押，向楚雄兴彝村镇银行办理了170万元抵押贷款手续。贷款手续办完后，2016年6月28日楚雄兴彝村镇银行将170万元贷款资金打到原告楚雄众信企业管理有限公司的贷款账户上，原告众信公司已将该笔170万元贷款全部转付给了被告，被告则将该笔贷款用于偿还其他债务而无力偿还该笔贷款本金。之后，被告与原告众信公司协商一致，被告以向原告众信公司借款的方式由原告众信公司代为履行偿还楚雄兴彝村镇银行170万元的贷款本金及利息的义务，同时被告与原告众信公司签订了一份借款抵押合同，明确规定如被告不能偿还向楚雄兴彝村镇银行的贷款本息，原告有权按法定程序处理被告上述抵押房产。虽然该笔贷款期限为三年，但贷款时银行额外要求每一年满必须偿还银行贷款金额10%的本金。所以，原告众信公司于2015年6月24日归还了银行贷款本金17万元及利息1517.25元，2016年6月24日归还了银行本金17万元。到2016年10月1日原告众信公司及原告陈子恒将剩余贷款136万元还清，至此，原告已将被告向楚雄兴彝村镇银行的贷款170万元本金及利息全部结清，并取得楚雄兴彝村镇银行取消贷款抵押登记的权利。被告向原告陈子恒写了一份94.5万元的借条，约定借款期限29天。但从2016年10月1日还款期限到了以后到现在，被告就联系不上了。现三被告至今未偿还原告上述款项。基于以上事实和理由，特向法院起诉。
被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和证据材料。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告营业执照及变更通知书，欲证明原告的工商登记由楚雄为家人商贸有限责任公司变更为楚雄众信企业管理有限公司的事实。2、楚雄兴彝村镇银行借款合同、借款凭证、抵押合同，欲证明原告楚雄为家人商贸有限责任公司向楚雄兴彝村镇银行贷款170万元的事实。3、借款抵押合同，欲证实被告因条件限制而以原告楚雄为家人商贸有限责任公司向楚雄兴彝村镇银行贷款170万元后，原被告签订借款抵押合同的事实。4、借条和收条，欲证明被告收到原告借款170万元的事实。5、汇款及转账凭证，欲证明原告支付被告170万元借款的事实；6、还款凭证，欲证明原告楚雄为家人商贸有限责任公司归还楚雄兴彝村镇银行贷款170万元的事实。7、借条，欲证明被告分别向原告所写的20万元及90万元的事实。被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔未到庭进行质证和提交证据。本院认为，原告提交的证据能够证实了原被告借款的事实。本院均予采信。
根据庭审调查和经过审查确认的证据，据现有证据，本院认定本案法律事实如下：2014年6月20日被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔因资金周转需要向楚雄兴彝村镇银行申请贷款，经与原告楚雄众信企业管理有限公司（原名为楚雄为家人商贸有限责任公司，2014年11月18日工商变更登记为楚雄众信企业管理有限公司）协商，以原告众信公司的名义向楚雄兴彝村镇银行贷款170万元，双方签订了流动资金借款合同和个人最高额抵押合同。合同签订后，楚雄兴彝村镇银行依约定于2014年6月28日向原告众信公司发放了170万元借款，借款期限为36个月，借款利率为年利率9.6%。原告众信公司于2014年6月30日打款170万元至被告蒋贵道账户。同日，被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔与原告众信公司签订了借款抵押合同，用被告所有坐落于楚雄市鹿城镇××门市××房产对该笔借款做抵押。被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔出具借条和收条，载明：蒋贵道、文丽、蒋鹏翔收到楚雄为家人商贸有限责任公司陈子恒现金人民币170万元，借款期限自2014年6月27日至2015年6月26日，附借款人的身份证复印件及抵押房产证件复印件。如届时未能按时归还，借款人愿意承担相应责任。因被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔未按约定归还楚雄兴彝村镇银行的借款本息，原告众信公司于2015年6月24日、2016年6月24日代为被告归还借款本金34万元及利息，2016年10月1日代为被告归还借款136万元（其中原告陈子恒代归还了36万元）。2016年3月18日，被告再次向原告借款20万元用于养羊，被告共计欠原告借款190万元。2016年9月29日被告与买受人刘学文签订房屋买卖合同，经三方协商同意，由刘学文将购房款100万元代被告直接支付原告的借款。对剩余借款90万元，被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔于2016年10月1日向原告陈子恒出具借条，承诺在2016年11月30日前归还，如到期不还，支付资金占用费45000元。借款期届满，被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔未按约定归还原告借款90万元。根据原告申请，本院于2016年12月7日作出（2016）云2301民初3998号民事裁定书，对被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔共有的位于楚雄市东兴路112号1幢2-201号门市3号房屋（房屋产权证号：楚雄市房权证鹿城字第××号），限额为945000元予以查封。
本院认为，自然人之间的借款合同系实践合同，自出借人实际交付借款时生效。债务应当清偿。被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔与原告众信公司、陈子恒的借款金额，经双方于2016年10月1日结算后被告出具的《借条》中承诺下欠原告的借款为90万元，故本院依法认定双方实际借款为90万元。对原告要求被告归还借款90万元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具《借条》中对逾期还款产生资金占用费进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告的该项诉请本院按年利率6%由被告支付自2016年12月1日起至款项还清之日止的逾期还款利息。被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃法律所赋予的权利，其应自行承担由此产生的法律后果。
综上所述，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔归还原告陈子恒、楚雄众信企业管理有限公司借款900000元；
二、由被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔支付原告陈子恒、楚雄众信企业管理有限公司自2016年12月1日起至款项还清之日止的利息（按年利率6%计算）。
案件受理费3998元，保全申请费5000元，公告费750元，由被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔负担（未交）。
以上应由被告蒋贵道、文丽、蒋鹏翔负担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 金文平
人民陪审员 尹朝富
人民陪审员 胡中良
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 易思韵