福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民再4号
再审申请人（原审被告）：彭祥祥，女，1968年10月27日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：郭天泉，男，1971年6月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被申请人（原审原告）：郑国盛，男，1962年8月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
原审被告：刘文玉，男，1956年10月15日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。
再审申请人彭祥祥因与被申请人郭天泉、郑国盛、原审被告刘文玉合伙协议纠纷一案，不服本院（2007）秀民初字第1047号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年5月22日作出（2017）闽0305民申4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人彭祥祥及其委托诉讼代理人徐伟峰、被申请人郭天泉、郑国盛到庭参加诉讼，原审被告刘文玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭祥祥申请再审称，请求依法撤销莆田市秀屿区人民法院（2007）秀民初字第1047号民事判决书作出的一审判决，判决一审、再审的诉讼费用由郭天泉、郑国盛承担。事实和理由：彭祥祥从未来过莆田，原审认定彭祥祥居住地为秀屿区是错误的，彭祥祥也从未收到法院的起诉状副本、证据、传票等材料，送达程序违法。法院根据《协议书》、《退伙协议书》判决彭祥祥归还郑国盛46096元，郭天泉56831元，并承担相应利息，缺乏事实和法律依据，协议书上的签名均系他人伪造，彭祥祥并未参与北江服装加工厂的合伙经营及退伙事宜，原审判决错误，严重损害了彭祥祥的利益，故提起再审。
郭天泉、郑国盛辩称，1.彭祥祥、刘文玉与郭天泉、郑国盛合伙时，有提供身份信息，彭祥祥与刘文玉以夫妻名义共同生活，原审判决事实清楚，证据充分；2.原审起诉的彭祥祥是湖南省永州市冷水滩区双渔路1号，公民身份号码是，并非申请人彭祥祥，不排除同名同姓的可能；3.退一步讲，即使是申请人彭祥祥，也应承担身份信息保管不当的责任，也给郭天泉、郑国盛造成经济损失和精神伤害。
郭天泉向原审法院起诉请求：1.依法判令刘文玉、彭祥祥归还郭天泉合伙款56831元，归还郑国盛合伙款46096元，并承担自起诉之日起按银行贷款的利率计息。本院原审认定事实：2002年刘文玉、彭祥祥以案外人谢德太名义在秀屿区申办秀屿区山亭德太服装加工厂。2005年4月18日郑国盛、郭天泉与彭祥祥签订《协议书》，合伙经营北江服装加工厂。2006年8月1日，原被告双方散伙，签订了《退伙协议书》。本院原审认为，郑国盛、郭天泉与彭祥祥、刘金玉合伙经营服装厂，后散伙，双方当事人为此签订了《退伙协议书》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，双方均应当按该协议适当、全面履行义务。按照散伙协议约定，原告要求被告归还原投资款，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，是合理合法的，其请求予以支持。刘文玉、彭祥祥经合法传唤无正当理由聚不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院原审判决：彭祥祥、刘文玉应在判决生效之日起5日内归还郑国盛46096元，郭天泉56831元，并自2007年6月18日起按月利率6.63‰计算利息，利随本清。
再审过程中，郭天泉、郑国盛未提交新证据，彭祥祥提交身份证、户口本、结婚证等，欲证明其一直居住湖南，其合法丈夫系蒋方志，不是刘文玉，郭天泉、郑国盛认为真实性、合法性由法院审查，经审查，上述证据来源合法，形式客观，本院予以采信。
本院再审认为，起诉应当有明确的被告，原告应当提供被告准确的名称、住址、公民身份证号码等信息。但本案中郭天泉、郑国盛提供的刘文玉的身份信息，经向公安机关查询，查无结果；提供的彭祥祥的身份信息，郭天泉、郑国盛亦自认该彭祥祥，不是当时与其二人合伙的彭祥祥。经本院依法向郭天泉、郑国盛释明，郭天泉、郑国盛仍未向法院提供被告的准确名称、住址等身份信息，其起诉不符合法定条件，应当驳回起诉。原审在未核实被告身份信息的情况下作出判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条、第四百零七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2007）秀民初字第1047号民事判决；
二、驳回郭天泉、郑国盛的起诉。
本案案件预交受理费2360元，退还给郭天泉、郑国盛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 林 坠
人民陪审员 崔海英
二〇一八年四月三日
书 记 员 林 舟
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。