安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初2303号
原告:邓全芳，女，1940年2月4日出生，汉族，户籍地蒙城县，现居住蒙城县，
委托代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：胡耀文，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：上海心中甜农业发展有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路868号7幢3楼，机构代码301335242。
法定代表人：牛立志，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市光明路146号，统一社会信用代码91341500851943357N（1-1）。
法定代表人：张超，该公司总经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告邓全芳诉被告胡耀文、上海心中甜农业发展有限公司（下称心中甜农业公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（下称人保财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告邓全芳的委托代理人张国俊、被告胡耀文、被告人保财险亳州公司的委托代理人贾建国到庭参加诉讼,被告心中甜农业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓全芳诉称：2015年9月27日16时许，被告胡耀文驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型客车，行驶至蒙城县××省道陈桥路段时，碰撞行人邓全芳，致邓全芳受伤，造成道路交通事故。此次交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告胡耀文负全部责任；邓全芳无责任。原告受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗24天，花去医疗费76459.65元。2016年3月30日原告在安徽庄子司法鉴定所做了“伤残”、“三期”、“后续治疗费”鉴定。综上，请求法院依法判如所请：1、判令三被告赔偿原告各项费用共计162519.25元；2、判令人保财险公司亳州公司在保险责任限额内先行赔付，余额部分另两被告承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。
被告胡耀文辩称：事故发生是事实，车辆投保有交强险和三者险，应当由保险公司承担责任，我先期垫付了12000元医疗费。
被告人保财险亳州公司辩称：请查明车主的垫付情况，原告的合理损失依法赔付。医疗费应扣除非医保用药，护理天数偏长，伤残赔偿金因对结论不认可，鉴定结论有异议，申请重新鉴定，精神抚慰金偏高，后续治疗费以实际发生为准。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，交通费无证据证明，金额法院酌定。住宿费发票金额为2000元，金额偏高，合理性不成立，住宿费不予认可。
被告心中甜农业公司未答辩。
经审理查明：2015年9月27日16时许，被告胡耀文驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型客车，行驶至蒙城县××省道陈桥路段时，剐撞到行人邓全芳，致邓全芳受伤，造成道路交通事故。此次交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告胡耀文负全部责任；邓全芳无责任。2015年9月27日至2015年10月21日原告在蒙城县第一人民医院住院治疗24天，诊断为：重度颅脑损伤、右侧股骨粗隆间粉碎性骨折等，花去医疗费76459.65元。2016年3月30日，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，因该起交通事故致原告邓全芳颅脑损伤构成10级伤残，颅脑损伤遗留右眼复视构成10级伤残，右下肢功能障碍构成9级伤残；“三期”为：休息300日，营养90日，护理150日；后续医疗费为9000元。综上，原告的人身伤害损失有：医疗费76459.65元、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费114.2元/天×150天=17130元、伤残赔偿金26936元/年×5年×22%=29629.6元、精神抚慰金酌定为15000元、鉴定费2200元、交通住宿费酌定为1000元，后续治疗费9000元，合计155519.25元。
另查明：涉案车辆沪Ｃ×××××所有人为被告心中甜农业公司，该车在人保财险亳州公司处投保有交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。胡耀文已为原告先期垫付医疗费12000元。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、社区证明、交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、结算发票、司法鉴定意见书、住宿费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案交通事故经过蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定，驾驶员胡耀文负事故的全部责任，邓全芳无责任，对该责任认定，双方当事人均无异议，予以认定。沪Ｃ×××××号小型客车在人保财险亳州公司处投保有交强险和50万不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告人保财险亳州公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告邓全芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通住宿费等，合计153319.25元。原告的鉴定费2200元，因不属于保险合同约定的理赔范围，应由侵权人胡耀文、沪Ｃ×××××号客车所有人心中甜农业公司赔偿。被告胡耀文先期为原告垫付的12000元医疗费在原告领取保险赔偿款时应予退还。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后10日赔偿原告邓全芳各项损失153319.25元；
二、原告邓全芳在领取保险赔偿款时退还被告胡耀文垫付款9800元（扣除鉴定费2200元）；
三、驳回原告邓全芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告胡耀文、上海心中甜农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙鹏程
二〇一六年八月五日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。