江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0423刑初175号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人吴忠发，男，1985年4月8日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，案发前住武宁县。2017年4月26日因涉嫌非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年5月31日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
辩护人石智智，江西一博律师事务所律师。
辩护人赵道喜，江西一博律师事务所律师。
被告人程彦富，小名“就的”，男，1956年12月12日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2017年4月28日因涉嫌非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年5月31日被逮捕，2017年7月26日在武宁县人民检察院取保候审。2017年8月24日在本院取保候审。
被告人黄锦彪，小名“六四”，男，1964年11月2日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2017年4月26日因涉嫌非法持有枪支罪被武宁县公安局刑事拘留，同日被武宁县公安局取保候审。2017年8月24日在本院取保候审。
被告人王定荣，小名“阿生”，男，1984年6月8日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2017年4月28日因涉嫌非法持有枪支罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年5月1日被武宁县公安局取保候审。2017年8月24日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕174号起诉书、武检公诉刑变诉〔2017〕2号变更起诉决定书指控被告人吴忠发、程彦富犯非法制造枪支罪、非法买卖枪支罪，被告人黄锦彪犯非法制造枪支罪，被告人王定荣犯非法买卖枪支罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人吴忠发及其辩护人石智智，被告人程彦富、黄锦彪、王定荣到庭参加诉讼。2017年11月17日，经江西省九江市中级人民法院决定，本案延长审限三个月，2018年2月22日，因武宁县人民检察院补充侦查，本案延长审限一个月。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
2016年5月，被告人吴忠发自行组装了1支火药枪。2016年9月，吴忠发将该支火药枪以700元价格卖给被告人程彦富。2016年12月，程彦富将从吴忠发处购买的火药枪，以800元价格转卖给被告人王定荣，王定荣持有并使用该支枪至案发。
2015年底，被告人黄锦彪自制了1支火药枪用于驱赶野猪，后藏于自家羊棚内。2016年6月，黄锦彪又自制了1支火药枪，并持有、使用至案发。
2016年8月，被告人吴忠发自制了1支火药枪，并持有、使用至案发。2016年底，被告人程彦富自制了1支火药枪，并持有、使用至案发。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人吴忠发、程彦富违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪和非法买卖枪支罪数罪并罚追究刑事责任；被告人黄锦彪违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任；被告人王定荣违反枪支管理规定，非法购买枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴忠发辩称，1.对起诉指控的事实无异议，认为自己举报被告人黄锦彪非法制造枪支1支，是立功；2.对非法买卖枪支罪无异议，但认为自己不构成非法制造枪支罪。
辩护人石智智认为，被告人吴忠发不构成非法制造、买卖枪支罪，构成非法持有枪支罪，且有立功情节，建议从轻处罚。
被告人程彦富对起诉指控的事实无异议，认为自己不构成非法制造枪支罪，对非法买卖枪支罪无异议。
被告人黄锦彪对起诉指控的事实无异议，认为自己构成非法持有枪支罪，不构成非法制造枪支罪。
被告人王定荣对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2016年5月，被告人吴忠发在淘宝网上购得射钉枪、瞄准器等零部件，自行组装成1支以火药为动力的枪支。2016年9月，被告人程彦富让吴忠发帮忙购买枪支，吴忠发将该自行组装的枪支送到程彦富家，以700元的价格出售给程彦富。2016年12月，被告人王定荣让程彦富帮忙购买枪支用于驱赶野猪，程彦富将从吴忠发处购得的枪支以800元的价格转卖给王定荣，王定荣持有、使用该枪支至案发。
2.2015年底，被告人黄锦彪在武宁县城长江五金机电超市购得1把射钉枪，并让陈某帮忙从淘宝网上购得1根无缝钢管，后用射钉枪和钢管自行组装成1支以火药为动力的枪支用于驱赶野猪。因该枪支使用时枪管容易脱落，黄锦彪将该枪支藏于自家羊棚内。
3.2016年6月，被告人黄锦彪让吴忠发在淘宝网上为其购得射钉枪、接头、瞄准器等零部件，自行组装成1把以火药为动力的枪支，并持有、使用至案发。
4.2016年8月，被告人吴忠发从淘宝网购得零部件，自行组装成1支以火药为动力的枪支，并持有、使用至案发。
5.2016年底，被告人程彦富让吴忠发帮忙从淘宝网上购得接头、瞄准器等枪支零部件，自己在武宁县城长江五金机电超市购得1支射钉枪、若干钢珠和底火，自行组装成1支以火药为动力的枪支，并持有、使用至案发。
经九江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案送检的5支疑似枪支均为改制滑膛火药枪，以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质，主要结构完整，能够正常击发。
综上，被告人吴忠发非法制造枪支2支，并将其中1支用于出售；被告人程彦富非法制造枪支1支，非法买卖枪支1支；被告人黄锦彪非法制造枪支2支；被告人王定荣非法购买枪支1支。
2017年4月25日，武宁县公安局民警将被告人吴忠发、黄锦彪传唤至派出所接受讯问；2017年4月27日，武宁县公安局民警将被告人程彦富传唤至派出所接受讯问；2017年4月28日，被告人王定荣主动到武宁县公安局船滩派出所投案。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、四被告人户籍证明、武宁县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、物证照片、武宁县公安局现场勘查笔录及勘查照片、现场指认笔录及指认现场照片、九江市公安司法鉴定中心枪支鉴定意见书、武宁县公安局证明、支付宝交易流水、吴忠发购买枪支组件网店情况列表、证人陈某、朱某、王某的证言、被告人吴忠发、程彦富、黄锦彪、王定荣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴忠发违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，并将其中1支用于出售，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人程彦富违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，非法购买火药枪1支并用于出售，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人黄锦彪违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人王定荣违反枪支管理规定，非法购买火药枪1支并使用，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立，但公诉机关认为被告人吴忠发、程彦富系一人犯两罪，应当数罪并罚的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
被告人吴忠发、程彦富、黄锦彪提出自己不构成非法制造枪支罪的辩护意见，与案情事实及法律规定不符，本院不予采纳；被告人吴忠发及其辩护人石智智提出吴忠发主动供述黄锦彪有第二支枪，构成立功的辩护意见，与公安机关出具的情况说明及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人石智智提出吴忠发不构成非法制造、买卖枪支罪的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院亦不予采纳。
被告人吴忠发、程彦富、黄锦彪归案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；三被告人关于不构成非法制造枪支罪的辩护意见，属于对行为性质的辩解，不影响坦白的成立。被告人王定荣于案发后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。四被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人吴忠发犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人程彦富犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄锦彪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王定荣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高孝明
人民陪审员 周钦安
人民陪审员 黄林香
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 伍洁洁