wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初6734号之一
原告:余姚市泗门镇信力五金电器厂。住所地：余姚市泗门镇泗北村黄家道地。
经营者：周建国，男，1972年11月5日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：朱志鹏，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：宁海创美模塑有限公司。住所地：宁海县跃龙街道檀树头路模具城。
法定代表人：范晓刚，该公司总经理。
原告余姚市泗门镇信力五金电器厂与被告宁海创美模塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余姚市泗门镇信力五金电器厂撤诉。
本案案件受理费1778元，减半收取889元，财产保全费811元，合计1700元，由原告余姚市泗门镇信力五金电器厂负担。
审 判 员 徐鸿星
二〇一七年八月十四日
代书记员 王瑶炯
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1823执251号之一
申请执行人：雅安市名山区兴华汽修厂，住所地：雅安市名山区城东乡名新路188号。
投资人：付泽进，系该汽修厂厂长。
被执行人：乔俊宣，男，生于1966年7月17日，汉族，四川省峨边彝族自治县人，住四川省峨边彝族自治县。
本院在执行申请执行人雅安市名山区兴华汽修厂与被执行人乔俊宣修理合同纠纷一案中，经查被执行人乔俊宣在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔俊宣在中国农业银行汉源九襄支行62×××72账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一八年四月十三日
书记员 李德洪
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0781民初784号
原告:铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托代理人:刘太龙，男，1988年11月19日出生，住铁力市。
被告：邢锐，男，1978年12月25日出生，住铁力市。
被告：张海柱，男，1968年11月12日出生，住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告邢锐、张海柱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘太龙到庭参加诉讼，被告张海柱经传票传唤、被告邢锐经公告传唤，均未到庭参加诉讼，本案缺席审理,现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告邢锐偿还贷款本金70，000.00元，利息20，085.24元；2、要求被告张海柱承担互保连带清偿责任；3、案件受理费由被告邢锐负担。事实和理由：2014年1月15日，被告邢锐、张海柱签订《农户互保借款合同》向原告铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社申请贷款。合同约定：被告邢锐、张海柱互相承担连带保证责任，分别贷款70,000.00元，贷款期限至2015年1月15日，月利率8.7‰。原告铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社于当日将贷款支付被告邢锐、张海柱。被告邢锐、张海柱在借款凭证签字确认。借款到期后，被告张海柱偿还了借款，但被告邢锐未偿还借款本金70,000.00元及利息。经原告铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社多次催要，被告邢锐未还款。截止2016年3月17日，被告邢锐欠原告铁力市农村信用合作联铁力镇信用社本金70,000.00元，利息20,085.24元。
被告邢锐、张海柱未出庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。
原告铁力市农村信用合作联社提供的证据有：
农户互保合同一份，主要内容为：“农户互保成员邢锐、张海柱，贷款人铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社，邢锐、张海柱互相承担连带保证责任，分别贷款70,000.00元，贷款期限至2015年1月15日，月利率8.7‰，贷款用途种地，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同约定利率加收50%计算），贷款人公章，借款人邢锐、张海柱签字”。欲证实被告邢锐、张海柱互相承担连带保证责任，月利率8.7‰，贷款用途种地，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同约定利率加收50%计算。
借款审批表，放款通知各一份，内容为：“申请借款70,000.00元，申请人邢锐签字。放款金额70,000.00元，月利率8.7‰，发放日期2014年1月15日，到期日2015年1月5日”。欲证实已将贷款70,000.00元发放给被告邢锐。
被告邢锐、张海柱未提供证据。
本院认为，被告邢锐、张海柱未出庭质证视为放弃质证权利。原告铁力市农村信用合作联社邢锐、张海柱提供的证据内容真实，与本案有关联性。本院予以采信。
根据以上证据及庭审调查，可以认定以下事实。
2014年1月15日，被告邢锐、张海柱签订《农户互保借款合同》向原告铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社申请贷款。合同约定：被告邢锐、张海柱互相承担连带保证责任，分别贷款70,000.00元，贷款期限至2015年1月15日，月利率8.7‰，借款用途种地。原告铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社于当日将贷款70,000.00元支付被告邢锐、张海柱。被告邢锐、张海柱在借款凭证签字确认。借款到期后，被告张海柱偿还了借款，但被告邢锐未偿还借款本金70,000.00元及利息。经原告铁力市农村信用合作联社多次催要，被告邢锐未还款。截止2016年3月17日，被告邢锐欠原告铁力市农村信用合作联本金70,000.00元，利息20,085.24元。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告邢锐是否应偿还贷款本金70,000.00元，利息20,085.24元；2、被告张海柱是否承担互保连带清偿责任。被告邢锐、张海柱与原告铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社签订《农户互保借款合同》合法有效。被告邢锐借款事实清楚，合同约定明确，被告邢锐应按约定的时间履行还款义务。偿还借款本息。被告张海柱、邢锐签订互保协议，应互负连带担保责任，被告邢锐未履行义务，被告张海柱应付连带清偿责任。
综上所述，原告铁力市农村信用合作联社要求:1、被告邢锐偿还贷款本金70,000.00元，利息20,085.24元；2、被告张海柱承担互保连带清偿责任，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邢锐偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金70,000.00元，利息20,085.24元（利息计算至2016年3月17日），合计90,085.24元，此款于本判决生效后三日内付清。
二、被告张海柱对上款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,052.00元，由被告邢锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 邹立新
人民陪审员 历红杰
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年十月十日
书 记 员 王佳琦
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01执异486号
异议人（被申请人）成都府河新城建设投资有限公司。住所地：成都市金牛区政通路**号。
法定代表人李彬，董事长。
委托代理人李铁，四川岷山律师事务所律师。
申请人成都明都建筑工程有限责任公司。住所地：成都市蜀汉路***号。
法定代表人郭永生，董事长。
委托代理人戴俐俊，泰和泰律师事务所律师。
本院在执行成都明都建筑工程有限责任公司（简称明都公司）与成都府河新城建设投资有限公司（简称府河新城公司）建设工程合同纠纷一案中，被执行人府河新城公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
府河新城公司异议称，明都公司与府河新城公司建设工程合同纠纷诉争的标的200万元涉嫌经济犯罪，成都市金牛区人民法院已将案件移送成都市公安局金牛区分局处理，该案现在侦查中。请求中止本案的执行。
明都公司答辩称，公安机关确以涉嫌伪造印章罪立案侦查，但该案与本案执行标的即退还保证金200万元不是同一标的物，请求驳回府河新城公司的异议。
经审查查明，成都仲裁委员会作出的（2014）成仲案字第176号裁决书裁决：（一）府河新城公司退还明都公司保证金200万元。（二）府河新城公司按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率向明都公司支付利息（以200万元为基数，自2009年10月1日起算至2014年5月29日）。（三）本案仲裁费37530元（已由明都公司预交），由府河新城公司承担。上述（一）、（二）、（三）款项，府河新城公司在裁决书送达之日起十日内，给付明都公司。该裁决书已生效，系本案的执行依据。执行中，本院作出（2015）成执字第1055号执行裁定：冻结府河新城公司所有的在成都市金牛区沙河源街道办事处的项目保证金（限额240万元）;查封冻结期限为三年，从2015年11月16日至2018年11月15日。
另查明，蒋兵与明都公司、府河新城公司合同纠纷案，蒋兵诉至成都市金牛区人民法院，请求判令明都公司支付《协议书》约定的报酬欠款350万元。该案审理中经鉴定，蒋兵庭审中出示的《协议书》上加盖的明都公司的印章印文与从公安机关提取的明都公司备案的印章样本不是同一枚章盖印形成，蒋兵于2015年3月20日向公安机关报称明都公司涉嫌伪造印章，成都市公安局金牛区分局沙河源派出所立案受理，受案登记表文号为成公金（沙）受案字［2015］13546号。
本院认为，（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条（现为民事诉讼法第二百五十六条）第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。”前述法律及司法解释对应当中止执行的法定事由作了明确的规定。本案中，公安机关立案侦查涉嫌伪造印章案，与本案执行标的物并非基于同一事实，不属于中止执行的法定事由，府河新城公司请求中止执行缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回成都府河新城建设投资有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 谭默娜
代理审判员 付冬琦
二〇一六年四月七日
书 记 员 明 静
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初1825号
原告杨雪莲，女，汉族，住府谷县。
委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。
被告刘买霞，女，汉族，居民，住府谷县。
原告杨雪莲与被告刘买霞民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月3日起诉，本院受理后，依法由代理审判员刘海平适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告杨雪莲及委托代理人史伟胜到庭参加了诉讼，被告刘买霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日，被告刘买霞的丈夫张虎林向原告杨雪莲借款70000元，借款时未约定借款期限。借款后偿还了25000元，欠45000元未偿还。2017年2月23日，被告刘买霞的丈夫张虎林因交通事故死亡，张虎林向原告借款时与被告存在夫妻关系，故原告对张虎林的债权是被告与张虎林的夫妻共同债务，张虎林亡故后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告至今未偿还。故原告具状起诉，判决被告刘买霞偿还原告杨雪莲借款本金45000元，并按年利率6%支付起诉之日至还清本金之日的利息；案件受理费由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借据一支，证明2014年3月6日被告刘买霞的丈夫张虎林向原告借款70000元的事实。
2、死亡证明（事故认定书）复印件一份，证明张虎林于2017年2月23日因车祸死亡。
3、结婚证复印件一份，证明被告刘买霞与张虎林系夫妻，该笔借款发生在刘买霞与张虎林婚姻关系存续期间。
被告刘买霞未答辩亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据，经本院审查核实，该借据是张虎林本人所写，且该证据之间相互印证，故本院对原告提供的证据均予以确认。
根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实:
2014年3月6日，被告刘买霞的丈夫张虎林向原告杨雪莲借款70000元，借款时未约定借款期限，并出具了借条一支，内容为“今借到杨雪莲人民币柒万元整，¥70000:00元，张虎林借，张振文保，2014年3月6日”。借款后被告向原告偿还了25000元，现下欠45000元未偿还。张虎林在2017年2月23日因车祸死亡。另查明该笔借款发生在被告刘买霞与张虎林婚姻关系存续期间。
本院认为，张虎林向原告杨雪莲借款70000元的行为，系双方当事人真实意思表示，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给张虎林，原告提供借款的义务已履行完毕，张虎林应当按约定的期限返还借款本金70000元。但原告与张虎林未约定借款期限，故原告可以催告张虎林在合理期限内返还。借款后张虎林向原告偿还了25000元，现下欠45000元未偿还。因上述借款发生在被告刘买霞与张虎林婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，现张虎林已死亡，该债务应由被告刘买霞偿还。关于借款利息，双方当事人之间对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。被告刘买霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘买霞于本判决生效之日起三日内偿还原告杨雪莲借款45000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，适用简易程序，减半收取463元，由被告刘买霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘海平
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张 娴
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执205号之一
申请人杜某。
申请人张金萍，女，1980年4月6日出生，汉族，住址同上。
申请人杜小路，男，1977年7月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人李兴国，男，1970年5月7日出生，汉族，住义马市。
关于杜某、张金萍、杜小路诉李兴国身体权纠纷一案，本院（2016）豫1281民初1347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李兴国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人杜某、张金萍、杜小路于2017年2月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金12343元及利息、案件受理费100元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李兴国银行存款12528元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年三月十七日
书记员 王国督
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初6号之二
原告：李亮，男，1988年3月23日出生，汉族，个体工商户，现住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：王明艳（系原告之妻），现住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。
被告：苗兴明，男，1987年7月23日出生，汉族，农民，现住山东省沂南县。
被告：王利存，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，现住山东省沂南县。
原告李亮与被告苗兴明、王利存身体权纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。
本院认为：因李亮申请解除对苗兴明银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对苗兴明银行存款9000元的查封。
审 判 员 刘秉涛
二〇一八年一月二十二日
法官助理 王京云
书 记 员 冯永强
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0382刑初425号
被告人
基本
情况
姓名
陈培战
出生日期
1982年5月11日
职业
无业
性别
男
中共党员
身份证号码
住址
浙江省乐清市
前科
劣迹
曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2013年6月20日被行政拘留十日
强制措施
2018年3月12日被抓获，次日被刑事拘留
公诉
机关
指控
情况
起诉书号
乐清市人民检察院乐检公诉刑诉[2018]370号
指控罪名
危险驾驶罪
指控
事实
2018年3月12日23时30分许，被告人陈培战醉酒后（血液中乙醇含量183mg/100ml）驾驶小型轿车，途经乐清市城南街道宁康西路与良港路交叉口路段时，被执勤民警当场查获。
被告人
辩解
对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。
判决
理由
被告人陈培战醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。被告人陈培战如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款
判决
结果
被告人陈培战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起自2018年5月11日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵少华
二〇一八年三月三十日
代书记员 陈 竞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更67号
罪犯王荣彩，女，1982年7月15日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)红中刑初字第201号刑事判决，以被告人王荣彩犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯收买被拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年；加前罪余刑，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王荣彩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王荣彩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系假释期间又犯罪，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王荣彩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王荣彩减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月25日起至2024年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
四川省射洪县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018）川0922司惩4号
被罚款人（单位）
马海超
本院在毛秀玲与税雕离婚纠纷一案中，因马海超对诉讼参与人进行殴打，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项，第二款，第一百一十五条的规定，决定如下：
对马海超罚款300元，限在2018年4月2日之前向本院交纳。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内口头或者书面向遂宁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年三月三十日
陕西神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��神执字第04623号
申请执行人汪玉田，男，1967年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李强，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人袁鑫，女，1980年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王伟，男，1975年，4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02731号民事判决书，责令被执行人李强、袁鑫、王伟偿还申请执行人汪玉田借款本金70万元及利息（利息从2012年10月8日起至本金给付完毕之日止，月利率2.1%）并负担案件受理费5400元、诉讼保全费5000元及申请执行费9500元。本案在执行过程中，依法对王伟所有的位于神木县人民小区康宁苑C座04号房产（产权号：091028**）以物抵债抵偿申请人汪玉田523727元。剩余借款本金及利息经本院依职权与当地工商管理部门���房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人李强、袁鑫、王伟可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人汪玉田亦再提不出被执行人李强、袁鑫、王伟可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02731民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 刘文甫
审判员 王 军
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 敏
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1368号
申请执行人：沈保琼，女，1966年10月7日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：汤先伦，总经理。
本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4638号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱光娅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第115号
申请执行人高兴和，现住扶余市。
申请执行人何礼，现住扶余市。
被执行人扶余市伊家店粮库。
法定代表人王涛，系主任。
申请执行人高兴和、何礼与被执行人扶余市伊家店粮库买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月31日作出（2014）扶民初字第2677号民事判决书，判决书内容：被告扶余市伊家店粮库于本判决生效后5日内给付二原告欠款人民币231545.6元，并自2008年5月18日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4773元，由被告扶余市伊家店粮库负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年1月12日立案执行，并于2015年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人高兴和、何礼与被执行人扶余市伊家店粮库达成和解，被执行人扶余市伊家店粮库分期给付申请执行人的欠款。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初第字第2677号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年六月十日
书 记 员 吴楠
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0881执2300号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行。
法定代表人：潘海良，该行行长。
委托代理人：黄建海，男，1966年12月21日出生，汉族，该行职员。
委托代理人：潘恒艺，男，1981年8月13日出生，汉族。
被执行人：潘裕佳，男，1965年8月25日出生，汉族。
被执行人：潘荣念，男，1986年7月15日出生，汉族。
被执行人：黄彩明，女，1956年4月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人潘恒艺、潘裕佳、潘荣念、黄彩明借款合同纠纷一案中，上述被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 薛寒非
二〇一七年三月六日
书记员 蒋克新
西藏自治区察雅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0325执17号
申请执行人旺加，男，藏族，1990年4月3日出生，系西藏察雅县人。
被执行人杨家伟，男，汉族，1966年8月18日出生，系四川省南充市人。
被执行人西藏格荣建筑有限公司，企业法人格多。
委托诉讼代理人王旭，女，汉族，系四川省南充市人。
本院在执行申请执行人旺加与被执行人杨家伟、西藏格荣建筑有限公司运输合同纠纷一案中，依据我院作出的（2017）察民初字第49号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨家伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向我院申请强制执行14879元运输款。我院立案后，于2017年5月2日依法向被执行人发放执行通知书、被执行人须知、财产状况申报书等法律文书，但被执行人未在履行期限内自动履行义务，因此我院通过强制执行，从被执行人的工程财政拨款中强制执行8051元。经我院执行人员调查被执行人财产状况后，发现被执行人无其他可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 金明旺堆
审判员 德 嘎
审判员 扎西次仁
二〇一七年六月二十三日
书记员 嘎 拉
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更1号
罪犯张冠军，男，1968年5月30日出生，汉族，高中文化，国棉四厂工人。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市灞桥区人民法院于2013年10月22日作出（2013）灞刑初字第00244号刑事判决，认定被告人张冠军犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年又六个月。（刑期执行至2018年7月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张冠军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张冠军确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张冠军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张冠军减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2017年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄东斌
审判员 任旭文
审判员 屈晓鹏
二〇一七年六月十五日
书记员 吴丹莉
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0117执4353号
申请执行人孔凡银，女，1960年4月14日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇东鹿角村农民。
被执行人刘国斌，男，1987年1月27日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇西鹿角村农民。
申请执行人孔凡银与被执行人刘国斌机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初5559号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人孔凡银于2016年11月7日向我院申请执行，要求被执行人刘国斌给付案款83202.78元及案件受理费2188元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘国斌有可供执行的财产线索，申请执行人孔凡银亦不能向本院提供被执行人刘国斌可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5559号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人孔凡银发现被执行人刘国斌有可供执行的财产后，对被执行人刘国斌所欠案款八万三千二百零二元七角八分及案件受理费二千一百八十八元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴 昊
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初7013号
原告张海军与被告曹宇、杨晓华房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告负担(已交纳)。
代理审判员 张 欣
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执339号
申请执行人：孔祥芳，女，1971年9月4日出生，汉族，操作工，住马鞍山市花山区。
被执行人：安徽迪昂时装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园。
法定代表人：董青，公司总经理。
马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2016）第32号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽迪昂时装有限公司的银行存款53677元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月十日
书记员 陈 旭
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂09刑终323号
原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴昌明，男，1985年6月10日出生，汉族，湖北省应城市人，务工，初中文化，住应城市。2015年8月7日因涉嫌犯窝藏罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。2016年8月16日由孝昌县人民法院决定取保候审。2016年10月12日由孝昌县人民法院决定逮捕，同年10月13日由孝昌县公安局执行逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
辩护人王建江，湖北中伟律师事务所
孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控原审被告人吴昌明犯窝藏罪一案，于2016年10月12日作出（2016）鄂0921刑初101号刑事判决。原审被告人吴昌明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年6月至8月，被告人吴昌明在明知周某2（已被提起公诉）为公安机关抓捕的犯罪嫌疑人，仍用妻子陈玉谊的身份证在应城市古城大道“紫来酒店”、“湖北振鹏温泉酒店”为犯罪嫌疑人周某2开房住宿，后犯罪嫌疑人周某2觉得酒店不安全，又提出在被告人吴昌明家里住，被告人吴昌明又将位于应城市城区金港一品小区11栋2单元1101号的客房提供其住宿，同时将外甥女婿陈某2的一辆北京现代牌轿车（车牌号鄂Ｋ×××××）提供给犯罪嫌疑人周某2使用，并为其购买手机和手机号对外联系。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实，足以认定：1、证人周某2、陈某1、陈某3的证言；2、指认照片；3、住宿登记及宾馆账单、在逃人员登记表、拘留证、逮捕证、起诉书、被告人户籍证明等书证；4、被告人吴昌明的供述与辩解。
原判认为，被告人吴昌明明知周某2为公安机关抓捕的犯罪嫌疑人，仍为周某2提供隐藏处所、提供车辆供其使用，并为其购买手机和手机号对外联系，其行为已构成窝藏罪。被告人吴昌明在公安机关和本案庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有从轻处罚情节。据此，原判认定被告人吴昌明犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。
被告人吴昌明上诉称：量刑过重。其辩护人提出了与其相同的辩护意见。
经审理查明，二审审理查明的事实与证据和一审相同，二审提审时被告人吴昌明亦供认不讳，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人吴昌明的行为已构成窝藏罪。关于上诉人吴昌明及其辩护人提出的“量刑过重”的辩解意见，经查，原判对其量刑在法定刑幅度以内，并无过重情形，故其上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。《依照中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓庆
审判员 陈 涛
审判员 李 菁
二〇一七年一月十日
书记员 李晓燕
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第05859号
申请执行人倪闯，男，1987年4月25日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人赵付，男，1992年8月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人章安高，男，1991年5月15日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人杨权，男，1990年7月7日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行倪闯、赵付与章安高、杨权身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月二日
书记员 王 勤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执936号
被执行人：尹才均，男，汉族，生于1971年2月17日，住四川省武胜县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)绵高新刑初字第75号刑事判决书第一项，受理本院刑事审判部门移送被执行人尹才均犯XX罪并处罚金执行一案，执行中向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人尹才均的银行存款人民币10000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年十一月二日
书记员 徐 蔚
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初8779号之一
原告：徐春林，男，1978年10月19日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：顾军（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。
被告：刘鹤波，男，1980年11月14日生，汉族，住兴化市。
被告：顾爱平，女，1979年10月23日生，汉族，住兴化市。
被告：蒋从其，男，1972年2月20日生，汉族，住兴化市。
被告：汤金余，男，1965年5月20日生，汉族，住兴化市。
被告：智力全，男，1975年3月13日生，汉族，住兴化市。
原告徐春林与被告刘鹤波、顾爱平、蒋从其、汤金余、智力全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告徐春林于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐春林申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告徐春林撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，公告费260元，合计1035元，由原告徐春林负担。
审 判 长 翟元圣
人民陪审员 刘永源
人民陪审员 杜艳华
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 邵雨蒙
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9958号
原告兴业银行���份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林宇辉，先生，1964年02月19日出生，住南城新旗排路XXX-XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林宇辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林宇辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84985.29元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币84985.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也���示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执595号之二
申请执行人某某有限公司。
法定代表人苗某某，该公司经理。
被执行人河北某某有限公司。
法定代表人冯某某，该公司经理。
本院在执行河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1028号民事调解书一案中，于2017年6月21日向被执行人下达了执行通知书，限其在2017年6月22日前履行调解书所确定的义务，现被执行人已完毕调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1028号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苗永斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯为旗
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)云执字2228号
申请执行人闫冬涛，男，1974年12月30日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人李萍，女，1973年11月18日生，汉族，住徐州市。
闫冬涛与李萍返还垫付款纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第3404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年11月02日立案执行，立案标的为开具普通发票的行为。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。
2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行
3、查询被执行人房产信息，无财产可供执行。
4、查询车辆信息，无财产可供执行。
5、与申请人谈话，告知执行进程，申请人对执行过程表示认可，同意终结本次执行程序。
6、将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在无财产执行的情况下，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2013）云民初字第3404号民事判决书终结执行本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 刘卫东
执行员 赵朝晖
二〇一六年五月二日
书记员 杨尚超
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执532号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人鲜豪，男，生于1994年7月18日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人扬平，男，生于1976年6月6日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县。
案由犯贩毒、容留他人吸毒罪。
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第358号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人鲜豪、扬平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人鲜豪、扬平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十六日
书记员 杨军
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0233行审9号
申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。
法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。
被执行人袁少华，男，1965年5月21日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。
申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年2月6日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]第20144号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人忠县交通行政执法大队于2016年6月20日以被执行人袁少华在县道拔精路16KM+400M处左侧（小地名：沿河坝）实施在公路建筑控制区内修建建筑物（房屋三间）的违法行为，违反了《公路安全保护条例》第十三条第一款之规定，依照《公路安全保护条例》第五十六条第（一）项之规定，作出忠交执罚[2016]第20144号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止违法行为；2、限七日内自行拆除修建在公路建筑控制区内的违法建筑物；3、罚款：壹万元整（小写：10000.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2016年6月20日送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。经催告，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、当事人身份证明、当事人询问笔录、现场勘查平面示意图、现场勘验笔录、现场照片、行政处罚决定书、催告通知书、送达公告等证据，并申请强制执行，要求：1、罚款壹万元整（小写：10000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2016]第20144号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的忠交执罚字[2016]第20144号行政处罚决定书中第3项罚款壹万元整（小写：10000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。
本案执行费50元，由被执行人袁少华负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 钟 清
人民陪审员 刘邦太
人民陪审员 张绍炳
二〇一七年二月九日
书 记 员 吴海丽
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初688号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。
被告人韦玉红，男，1969年5月14日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人韦玉红犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟农村商业银行股份有限公司与韦玉红达成和解，并已履行完毕，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司自愿于2017年7月29日向本院提出撤诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 宋淑平
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执恢192号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人陈建福，男，1975年3月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈阿栓，女，1977年10月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈建福、陈阿栓行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年9月21日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年2月6���作出（2016）闽0213执1375号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审597号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审597号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十七日
代书记员（ 许清 详）
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0121民初664号
原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。
法定代表人：叶兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。
被告：江正妹，女，1984年2月2日出生，汉族，住福州市闽侯县。
本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告江正妹物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。
审判员 林建新
二〇一七年二月十四日
书记员 张守良
附：
本案主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181执保309号
申请人刘志辉，男，1976年12月8日出生，汉族。
被申请人颜长健，男，1965年7月18日出生，汉族。
被申请人苏冬华，女，1969年1月3日出生，汉族。
本院在审理申请人刘志辉与被申请人颜长健、苏冬华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款40000元或其他价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结颜长健、苏冬华的银行存款40000元或者查封价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宋娇
二〇一七年四月五日
书 记 员 雷博
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第93号
申请执行人郑体勋，男，汉族，住所地通化市
被执行人李军，地址浑江区。
本院于2015年1月14日立案执行郑体勋申请李军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2012)浑民二初字第490号法院生效调解书，被执行人李军应支付申请人郑体勋案款50000.0元，承担执行费650.0元。现因申请执行人撤回案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)浑执字第93号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一五年十月二十日
书记员 张万新
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3683号
原告：蒋娜，女，1982年10月4日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：何昭荣，重庆新合律师事务所律师。
被告：重庆立益房地产开发有限公司，统一社会信用代码500102000025840，住所地重庆市涪陵区罗云乡光明路25号501室（政府办公楼）。
法定代表人：钟龙明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。
原告蒋娜与被告重庆立益房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员王小林担任审判长，与审判员郑德生、代理审判员杜薇组成合议庭，适用普通程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告蒋娜及其委托诉讼代理人何昭荣、被告重庆立益房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋娜向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告借款1800000元整，并从2014年4月3日起以1800000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用利息到本金付清为止。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款本金1511900元及利息（利息以1511900元为基数从2014年4月3日起至还清之日止按年利率24%计算）。事实和理由：2013年12月24日，被告因贵州铜仁水果批发市场建设需要资金，向原告借款1700000元，原告与被告签订《借款合同》，次日通过兴业银行涪陵支行将1515200元转账给被告的出纳秦弦账户上，余额184800元以现金形式支付给被告的出纳秦弦；此前在2013年12月27日被告向原告借款100000元，于2014年4月2日被告才向原告出具100000元借条，两笔借款共计1800000元。借款到期后除付了两个月利息外，本金分文未还。2017年2月17日，原告与被告出纳秦弦对账，秦弦出具借款确认书，被告仍拒不偿还借款。
被告重庆立益房地产开发有限公司辩称，双方实际借款金额为1609900元，借款已通过重庆市立一农业公司的股权转让以及被告在焦石镇修建的7套房屋进行抵偿，本案借款已超过了法定诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的借款确认书1份，以证明借款金额为1800000元，以及本案未超过诉讼时效。因该确认书系被告的出纳秦弦出具，并未加盖公司公章，也没有公司授权，不能证明是公司的意思表示，且庭审中双方已经确认借款金额为1609900元。故对于该证据的证明效力，本院不予采信。2、原告提交的借款确认书2份、银行卡交易明细2份，以证明其与被告有多项资金往来，因该证据与本案无关联性，故本院不予采信。3、原告提交的转让合同，以证明钟权宏将重庆立一农业发展有限公司转让给原告，因该证据与本案无关联性，故本院不予采信。4、被告提交的重庆立一农业发展有限公司的公司基本情况、公司章程、股东情况、股权转让协议等，以证明被告用重庆立一农业发展有限公司的股权抵偿本案借款，因该证据只能证明王琼、钟龙明、何文权、钟权宏将重庆立一农业发展有限公司的公司的股权转让给本案原告，未能体现以股权折抵借款的意思表示，与本案不具有关联性，故本院亦不予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：重庆立一房地产开发有限公司于2014年9月11日名称变更为重庆立益房地产开发有限公司。蒋娜与李桦原系夫妻关系，二人于2016年离婚。2013年12月24日，原告蒋娜、案外人李桦与重庆立一房地产开发有限公司签订《借款合同》，约定重庆立一房地产开发有限公司向原告借款人民币1700000元用于贵州铜仁市滨江大道水果批发市场建设周转资金，借款月利率4分。合同第三条约定借款期限自2013年12月25日起至2014年12月24日止；第六条约定如遇非被告原因确属还款困难，原告同意展期至2015年12月25日；第八条第2项约定此笔借款到期时间为2015年12月25日，从2014年12月24日起开始计算诉讼时效。原告分别于同年12月25日、27日向重庆立一房地产开发有限公司转账支付1515200元、94700元，共计1609900元。2014年8月3日，被告归还原告借款本金98000元。同年9月25日、10月31日，被告归还原告借款利息97000元、14500元，共计111500元，后被告未再归还借款及利息，原告遂诉至本院。
另查明，李桦自愿放弃就本案借款对重庆立益房地产开发有限公司的诉权和诉讼请求，同意由蒋娜一人起诉。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行义务，原告按照合同约定支付了借款，被告未按约定的期限归还，实属违约，应当承担相应的法律责任，故对于原告要求被告归还借款1511900元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院亦予以支持。被告辩称，本案借款已通过重庆立益农业发展有限公司的股权和被告在焦石镇修建的7套房屋产权予以抵偿借款，但未提供充分的证据予以证明，本院对其主张不予支持。被告抗辩，原告的起诉已经超过诉讼时效，因本案的《借款合同》第三条虽然约定借款期限为2013年12月25日至2014年12月24日，但在合同第六条约定了借款展期至2015年12月25日，展期条件是如遇非被告原因确属还款困难，借款后被告确实经济困难未还款，原告在2015年12月25日前亦未向被告催收，视为同意展期，展期条件成就。合同第八款第二项再次确认了借款到期时间为2015年12月25日。合同约定从2014年12月24日起开始计算诉讼时效，因其违反法律强制性规定，应属无效。故本案的诉讼时效应从2015年12月26日起算，至起诉时，未超过诉讼时效。所以，本院对被告提出债权已过诉讼时效的抗辩主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、二百零九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效支付若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条第二款之规定，当庭判决如下：
一、被告重庆立益房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蒋娜借款本金1511900元及利息（利息以1511900元为基数从2014年4月3日起至还清之日止按年利率24%计算）。
二、驳回原告蒋娜其他诉讼请求。
如被告重庆立益房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，由被告重庆立益房地产开发有限公司负担18782元，由原告蒋娜负担2218元。
如不服本判决，可在本判决宣布之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王小林
审 判 员 郑德生
代理审判员 杜 薇
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李燕岑
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初18105号
原告王文海，男，1962年9月27日出生。
被告北京市西南华宇建筑工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇嘉州水郡225号。
法定代表人陈丽，总经理。
本院在审理原告王文海与被告北京市西南华宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告王文海向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王文海申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文海撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年十月十三日
书记员 吴丽
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民初1326号之二
原告：程恩广，男，汉族，1975年3月11日出生，住浙江省永康市，
委托诉讼代理人：邓恒、肖思羽，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告：东莞市贝其儿电动车科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇陈屋村旗鼓东路十九号。
法定代表人：尹伟凤，总经理。
委托诉讼代理人：曹抚全，广东国晖律师事务所律师。
被告：东莞乔登节能科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇陈屋村。
法定代表人：黄杨彩云，总经理。
委托诉讼代理人：曹抚全，广东国晖律师事务所律师。
原告程恩广与被告东莞市贝其儿电动车科技有限公司、台湾迪吉亚节能科技股份有限公司、东莞乔登节能科技有限公司、浙江天猫技术有限公司发明专利临时保护期使用费纠纷和侵害发明专利权纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行审理。在本案的审理过程中，原告程恩广于2017年6月2日向本院申请撤回对被告台湾迪吉亚节能科技股份有限公司的起诉，后于2017年8月10日向本院申请撤回对被告浙江天猫技术有限公司的起诉，本院依法予以准许。2017年11月3日原告程恩广向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程恩广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程恩广撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告程恩广负担。
原告程恩广于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 申正权
审 判 员 王 昭
人民陪审员 欧林宏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 帆
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执847号
申请执行人：赵明秀，女，汉族，1978年1月8日出生，汉族，住四川省合江县，
被执行人：胡祖坚，男，汉族，1965年1月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区，
本院在执行申请人赵明秀与被执行人胡祖坚健康权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡祖坚银行存款2100元。
本裁定立即执行。
审判员 陈红利
二〇一七年九月二十日
书记员 张金建
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)湘06刑终2号
原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴路华，男，1974年9月12日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，无职业，原系长沙云逸环保科技有限公司员工，住岳阳市岳阳楼区。因犯强奸罪、盗窃罪，于2006年6月15日，被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2010年12月15日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年4月13日被华容县人民法院判处有期徒刑五年，2016年1月12日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人戴路华犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月22日作出(2016)湘0602刑初487号刑事判决，以戴路华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。戴路华不服，向本院提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年1月3日将案件移送本院。本院审理过程中，戴路华申请撤回上诉。
本院经审查认为，岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602刑初487号刑事判决认定戴路华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人戴路华撤回上诉。
岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602刑初487刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李强斌
审判员 王继华
审判员 汤 卫
二〇一七年一月九日
书记员 张琼花
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初16889号
原告:义乌市振兴首饰品电镀厂，住所地：浙江省义乌市稠江街道江湾工业区。
投资人：吴冠。
委托诉讼代理人：周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芳，浙江红太阳律师事务所实习律师.
被告：张荣华，男，1981年8月22日出生，汉族，住江西省横峰县。
原告义乌市振兴首饰品电镀厂为与被告张荣华加工合同纠纷一案，于2016年10月9日向本院提起诉讼，请求判令被告支付加工费84500元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类同档次贷款利率计付至实际履行之日）。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴晨播独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告义乌市振兴首饰品电镀厂的委托诉讼代理人周英萍、赵芳到庭参加诉讼。被告张荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告为被告进行饰品电镀加工。2016年1月22日，经双方结算，被告出具结算单一份，确认欠原告加工费人民币104500元。后被告支付了20000元，其余加工款84500元至今未付。为此，原告于2016年10月9日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张荣华于本判决生效后十日内支付原告义乌市振兴首饰品电镀厂加工款84500元并赔偿利息损失（从2016年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，由被告张荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吴晨播
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 双
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第910号
申请执行人：杨晴。
被执行人：沈玉斌。
本院在执行杨晴与沈玉斌借款合同一案中，查明被执行人沈玉斌依据嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1059号民事判决书应支付申请执行人杨晴借款65000元，诉讼费818元。执行中沈玉斌已付款50000元。现双方达成和解协议，被执行人沈玉斌于2016年12月31日前再支付杨晴20000元及垫付诉讼费818元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 王占华
代理审判员 陶国江
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 魏建海
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执2069号
申请执行人陈太宁，男，回族，生于1969年7月8日，宁夏固原市人，住固原市。
被执行人宁夏富恒建材有限公司。
地址：宁夏固原市清水河工业园区。
法定代表人穆桂财，系该公司总经理。
申请执行人陈太宁与被执行人宁夏富恒建材有限公司仲裁纠纷一案，原州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月27日作出的原劳人仲案字（2016）第21号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈太宁于2016年9月9日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的7.53万元、执行费1030.00元，以上标的均未执行。本案进入执行程序后，经查明被执行人宁夏富恒建材有限公司银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结。将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人宁夏富恒建材有限公司有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)宁0402执2069号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立强
审 判 员 毛建军
代理审判员 李 广
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓彦军
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初4538号
原告邢福奎。
被告吕金星。
本院在审理原告邢福奎诉被告吕金星机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢福奎经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告邢福奎负担。
审判员 于明
二〇一六年一月九日
书记员 宋妮
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川17民终1256号
上诉人（原审原告）：渠县兴鑫房地产开发有限公司。
法定代表人：许芯友，经理。
委托诉讼代理人：李兰，四川虹信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赵庆荣，男，生于1959年11月25日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：代长英，四川银桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：渠县建设工程公司管理人。
负责人：万以锋，该局副局长。
委托诉讼代理人：苗友建，该公司法律顾问。
上诉人渠县兴鑫房地产开发有限公司和被上诉人渠县建设工程公司管理人因与上诉人赵庆荣建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2015）达渠民初字第1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中，被上诉人渠县建设工程公司管理人提交了《情况说明》，上诉人渠县兴鑫房地产开发有限公司提交了《商品房已售许可证》、渠财办（2003）02号文件批复、渠国土资（2015）19号请示、渠县国土资源局2016年第七期《会议纪要》等新证据，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省渠县人民法院（2015）达渠民初字第1963号民事判决；
二、本案发回四川省渠县人民法院重审。
二上诉人各自预交的二审案件受理费11651元予以退回。
审 判 长 侯必明
审 判 员 彭 军
代理审判员 罗一程
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王春燕
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执53号
申请执行人林相文,男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人平桂丽，女，1979年6月10日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人平桂芳，女，1969年2月17日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人林相文依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林兴民初字第132号民事调解书
于2017年4月11日向本院申请执行，本院依法受理。本院于2017年4月17日向被执行人平桂丽、平桂芳送达执行通知书，责令二被执行人履行民事调解书确定的给付申请执行人林相文2016年执行款人民币20，000.00元,迟延履行期间债务利息483元,案件受理费2100元义务。本案在执行过程中，被执行人平桂丽于2017年5月18日履行完毕本次还款计划义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
林甸县人民法院(2017)黑0623执53号执行案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一七年五月十八日
书记员 王贺
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执510号
申请执行人颜家权，男，生于1959年1月22日，住重庆市巫溪县。
被执行人刘大伟，男，生于1976年12月15日，重庆市巫溪县。
本院作出的（2015）巫法民初字第01916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘大伟至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘大伟在重庆农村商业银行巫溪支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于��用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘大伟在重庆农村商业银行巫溪支行账户中的存款5441元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊华
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈兴荣
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更380号
罪犯段运动，现在江苏省苏州监狱服刑。
南京市玄武区人民法院于2006年3月2日作出(2005)玄刑初字第597号刑事附带民事判决，以被告人段运动犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月14日经本院以(2009)苏中刑执字第0269号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第1058号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0310号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2016年9月5日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯段运动服刑以来，能��罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑三个月五日，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯段运动在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段运动在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段运动减去有期徒刑三个月五日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2005年3月26日起至2016年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6458号
原告华和军。
被告李水福，
原告华和军与被告李水福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后依法由审判员王惠适用简易程序进行了审理。
原告华和军诉称：2016年3月22日7时10分，原告驾驶苏e×××××小型轿车和被告李水福无证驾驶的无牌电动摩托车同时由西向南右转弯行驶，被告的车辆从右侧碰擦原告的车辆致被告李水福受伤骨折，原告的车辆受损。2016年5月11日，在交警部门，被告当场递交事故经过书面材料承认其右转弯，而交警通过录像显示为绿灯放行认定被告车辆直行，原告对此有异议，发生争执。2016年5月12日，交警部门出具了事故认定书，认定原告对事故负有主要责任，被告负次要责任。原告认为交通事故认定书认定的事实、责任错误，故起诉请求判令：1、对被告李水福的车辆属性进行鉴定；2、对双方的交通事故重新认定责任划分；3、被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉条件为：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现原告华和军提出的诉讼请求不明确，不属于民事诉讼的范围，不符合案件受理条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告华和军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 王 惠
二〇一六年六月三日
书记员 陈佳佳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4496号
罪犯刘鑫，男，汉族，初中文化，1989年11月10日出生于云南省昭通市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰州市高港区人民法院于2012年6月14日作出(2012)泰高刑初字第86号刑事判决，以被告人刘鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万一千元；与原犯盗窃罪所判有期徒刑一年四个月，罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2022年3月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万九千元；追缴被告人刘鑫犯罪所得赃款、赃物，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8875号刑事裁定,对罪犯刘鑫减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年4月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘鑫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯刘鑫在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫减去有期徒刑十个月（刑期至2020年6月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢113号之五
申请执行人罗增强，男，1993年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人彭跃清，男，1951年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院于2017年5月31日作出的（2017）川1521执恢113号之三裁定书查封了彭跃清所有的位于XXX的房屋一套，现被执行人与申请人已达成分期履行的和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人彭跃清所有的位于XXX房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 梁云智
二〇一七年九月十二日
书记员 罗 洪
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2178号
罪犯程智钊，男，1974年8月10日出生，汉族，云南省彝良县人，大专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于2007年10月9日作出（2007）彝刑初字第74号刑事判决，以被告人程智钊犯挪用公款罪、非法经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，追缴赃款人民币755721.9元，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人程智钊不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）昭中刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年1月8日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2010年9月9日、2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日四次刑事裁定对该犯共减刑5年8个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月21日在云南省嵩明监狱公开开庭审理。昆明城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员尹丹红代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱指派干警何云飞、金秀代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯程智钊到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯程智钊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯程智钊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程智钊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程智钊减去有期徒刑五个月（刑期自2006年12月30日起至2019年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董亚昆
人民陪审员 刘继生
人民陪审员 张开文
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 朱珉娴
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初258号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人蒋松，男，1987年12月15日出生，湖南省道县人，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月24日被道县公安局取保侯审，2017年2月16日经道县人民检察院决定对其取保候审。2017年2月20日经本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人蒋松犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人蒋松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
道县人民检察院指控,2017年1月23日6时50许，被告人蒋松驾驶湘M25**仓栅式货车从道县四马桥镇往道县蚣坝镇后江桥方向行驶，行驶至道县蚣坝镇下湖洞村路段时，与行人徐某学相撞，造成徐某学当场死亡、车辆受损的交通事故。经现场勘查调查取证认定蒋松负此次事故的全部责任。
该院提供了被告人的供述及辩解、书证、证人证言、鉴定意见、查获经过、勘验、检查笔录、被告人的户籍证明等证据材料。该院认为被告人蒋松的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第之规定，依法判处。
被告人蒋松对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，事故发生后，蒋松在现场等候，道县公安局交通警察大队民警将蒋松口头传唤至道县公安局交通警察大队接受调查。2017年1月24日，被告人蒋松与被害人徐某学家属达成刑调解协议，被告人蒋松主动赔偿被害人徐某学家属各项经济损失170000元，取得了被害人徐某学家属的谅解。
证明上述事实的证据有被告人蒋松的供述和辩解、证人郑某、廖某凤的证言、驾驶人信息查询结果单及证明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、公安现场记录、法医学尸体检验鉴定意见书、道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、查获经过、户籍证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋松违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，导致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人蒋松在现场等候道县公安局交通警察大队民警到来，被传唤到案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚；被告人蒋松与被害人徐某学家属达成调解协议，赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚；结合本案矛盾已化解的实际情况，对被告人蒋松适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋松犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 张 适
二〇一七年三月六日
代理书记员 莫立婷
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0922刑初118号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人边梦男，男，1993年6月26生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2015年9月8日因涉嫌犯抢劫罪被青县公安局刑事拘留，2016年9月16日被青县公安局取保候审。经本院决定，2016年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人边梦男犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人边梦男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月19日17时30分左右，被告人边梦男驾车在青县金牛镇双庄科村东的公路上将与其岳父尹某有生意矛盾的周某1、周某2父子驾驶的白色凯马六轮车强行截停后，边梦男持镐把将周某2头部打伤。经鉴定，周某2之损伤评定为轻伤一级。
上述事实，被告人边梦男在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人边梦男的供述、被害人周某2的陈述；证人周某1、崔某、康某、尹某的证言；辨认笔录及辨认照片、青县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；赔偿协议一份、收据一张、谅解书一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边梦男故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人边梦男认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人边梦男的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人边梦男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一六年十一月三日
书记员 叶琳
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第144--2号
申请执行人：刘晶晶
被执行人：赵雷
本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第227号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因当事人双方自愿达成和解协议并已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵雷拥有的位于新乡市新飞大道XX号的房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王嘉凯
二〇一四年七月二十八日
书记员 ：李双彬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执20935号之一
申请执行人：天津市宏阳物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道C-44，组织机构代码74669942-8。
法定代表人：程秀红，总经理。
被执行人：于广惠，女，1960年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津市宏阳物业管理有限公司与被执行人于广惠物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0116执20935号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年九月二十八日
书记员 王喜玉
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0785执37号之二
申请执行人根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人石德林，理事长。
委托代理人石长胜，风险合规部经理。
被执行人张英杰，女，1979年2月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行根河市农村信用合作联社申请执行张英杰借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2015）根民初字第359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月26日申请立案执行，申请执行标的为借款本金300万元及利息242655.44元(利息计算至2015年8月31日)，两项合计3242655.44元，借款本金300万元自2015年9月1日至判决生效之日的贷款利息，被执行人负担案件受理费32741元，执行费35153.96元。
本案在执行中，本院依法对本案抵押物进入评估、拍卖程序，拍卖成交后所得款项偿付本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:
根河市人民法院（2015）根民初字第359号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟 平
审判员 马 世 磊
审判员 斯琴高娃
二〇一六年十一月二十三日
书记员 藏 松 岭
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2930执108号
申请执行人卞琼，女，1966年7月8日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被执行人杨灼辉，男，1967年11月16日生，白族，农民，云南省洱源县人。
申请执行人卞琼申请执行被执行人杨灼辉民间借贷纠纷一案，本院于二O一四年八月五日作出的（2014）洱民初字第377号民事调解书，现已发生法律效力。该调解书议定：限于2016年2月6日前，由被告杨灼辉一次性向原告卞琼偿还借款人民币13000元。因被执行人杨灼辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人卞琼于2017年3月31日向本院申请执行，要求被执行人杨灼辉支付所欠的借款人民币1.3万元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定被执行人于五日内履行完毕。在本案执行过程中，双方自愿达成：对所欠借款人民币1.3万元被执行人杨灼辉保证于2017年12月底偿还1000元，2018年至2021年的每年12月底各偿还3000元；如到期未还清借款被执行人杨灼辉愿承担一切法律责任的执行（和解）协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（2）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第16条第（5）项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2017）云2930执108号案件的本次执行程序。
本���定送达后立即生效。
审判长 杨 方
审判员 李炬海
审判员 张全庆
二〇一七年五月九日
书记员 苏磊江
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2112号
罪犯王士光，男，1967年2月9日出生，汉族，江苏省人，文盲。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年6月3日作出(2013)西刑初字第213号刑事判决，以被告人王士光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯王士光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王士光符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王士光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2013年获得第4季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王士光在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王士光减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2013年3月16日起至2022年7月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年九月二十二日
书记员 仝伟奇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0242刑初100号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人伍某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年4月3日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人伍某某涉嫌盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员李羲出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控：2015年12月18日下午，被告人伍某某来到位于酉阳县桃花源街道花园村王某某家中，在进入其二楼时发现在客厅的沙发上有一苹果手机正在充电，遂将该手机拿走，后将此手机以2800元卖给他人。经酉阳县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值5986元。
指控的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息表，指认笔录，辩认笔录，指认现场照片价格鉴证委托书，价格认定结论书，证人证言，被害人的陈述及被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人伍某某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六��四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人伍某某对指控事实与罪名不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年12月18日下午，被告人伍某某来到位于酉阳县桃花源街道花园村王某某家中找陈某某玩耍，在进入其二楼时,发现在二楼客厅的沙发上有一苹果6sp1us（玫瑰金）手机正在充电，遂将该手机拿走，并于次日将此手机以2800元卖给岳某某。经酉阳县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值5986元。
另查明，被告人伍某某于2016年4月2日被民警抓获，同年4月3日在酉阳县公安局办理取保候审；酉阳县公安局已将伍某某所盗的苹果6sp1us（玫瑰金）手机追回并返还给被害人王某某。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息表，到案经过，指认笔录，辩认笔录，被辩认人照片列表，现场勘验检查笔录，被盗案现场方位示意图，现场照片，指认现场照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，手机收购单，金桥通讯销售单，被盗手机价格认定明细表，价格调查记录，鉴定意见通知书，价格认定结论书，收条，委托书，证人王某某、岳某某的证言，被告人伍某某的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人伍某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人伍某某在归案后如实供述其罪行，系坦白，又因系初犯，可依法从轻处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日即从2016年6月14日起至2016年12月11日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、对被告人伍某某的违法所得依法责令退赔；予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨金飞
二〇一六年六月十二日
书记员 陈 巍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初15013号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人：陈光越，该行行长。
被告董玉海，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告董玉海金融借款纠纷一案中，原告于2016年7月8日到本院领取了受理案件通知书，但至今缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
(此页无正文)
代理审判员 李佳昱
二〇一六年八月一日
书 记 员 李 迎
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0502民初73号
原告：王晓萍，女，现住通化市东昌区。
委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师，代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等一般代理。
委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限同上。
被告：交通银行股份有限公司通化分行（以下简称交通银行），住所地：通化市新华大街1239号。
法定代表人：黄志忠，行长。
委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、代收法律文书等。
委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师，代理权限同上。
原告王晓萍与被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王晓萍的委托诉讼代理人姜俊伟、曲利，被告交通银行的委托诉讼代理人马丽、赵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓萍向本院提出诉讼请求：依法确认双方签订的有偿解除劳动关系协议书无效。事实与理由：原告1992年9月调入到被告处工作。2002年11月21日，被告采取连夜封门、停业方式，在没有下发任何文件、减员方案、亦未召开职工代表大会讨论的情况下，强行要求“机构撤并、减员增效”全行员工买断工龄，协议离职自谋职业或全员参加竞聘考试留用。原告以为网点被撤销，再继续要求工作已无可能，于是在协议上签了字。原告认为，被告采取欺诈、利诱等手段迫使原告在有偿解除劳动关系协议书上签字，违法解除劳动关系，变相剥夺了原告的劳动权，依法应确认无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告交通银行辨称：1、本案争议是被告在政府主导国有企业改制过程中与原告产生的争议，不属人民法院受理范围，应驳回原告起诉；2、双方在2002年年末签订有偿解除劳动关系协议书，至原告起诉早已过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求；3、有偿解除劳动关系协议为原告本人签署，体现原告真实意思表示，原告主张无效缺乏事实与法律依据。
经审理查明：原告1992年9月调入到被告处工作。2002年11月21日，原、被告双方签订《有偿解除劳动关系协议书》，双方解除了劳动关系，原告领取了相应的经济补偿金。原告认为被告采取欺诈、利诱等手段，迫使原告在协议书上签字，变相剥夺了原告的劳动权，应依法确认协议无效。原告于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日以超过仲裁时效为由，作出通劳人仲不字（2016）第55号不予受理案件通知书，原告不服，向我院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：原告提供1、有偿解除劳动关
系协议书、终止、解除劳动合同证明书；2、不予受理案件通知书；3、交行文件“公告、须知”、经济补偿金核对表；4、交行员工致总行领导公开信、重大问题情况反映、职工代表大会决议；5、证人证言。被告提供1、交银复（2002）769号文件；2、终止、解除劳动合同证明书。本院认为以上证据能够证明案件事实。
综上所述，本院认为自原、被告于2002年11月21日签订了《有偿解除劳动关系协议书》时起，至原告2017年1月5日起诉至我院时止，已过超过了法律规定的仲裁时效、诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定判决如下：
驳回原告王晓萍的诉讼请求。
案件受理费10．00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈国光
审 判 员 刘文武
人民陪审员 桂明泽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孟丽霞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112财保1284号
申请人周涛，男，汉族，1967年10月5日出生，住四川省西昌市。
被申请人陈洪，男，汉族，1974年10月28日出生，住万州区。
被申请人李瑶瑶，女，汉族，1993年1月2日出生，住重庆市渝北区。
申请周涛与被申请人陈洪、李瑶瑶民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人周涛提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张谊
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹商初字第1308号
原告张根林。
委托代理人曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被告江苏欣隆羽绒有限公司，住所地：丹阳市北二环路练湖工业园内。
法定代表人谈爱松，该公司总经理。
原告张根林与被告江苏欣隆羽绒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹灿荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根林诉称，2014年3月16日，被告购买原告精品鸡丝5.081吨，每吨单价47000元，总价是238807元。被告口头承诺当月结清价款；然后，被告至今未向原告付款。请求法院判令被告立即支付货款238807元；并承担本案诉讼费。
原告向法庭提供以下证据：
磅码单两份，证明：2014年3月16日，原告张根林向被告江苏欣隆羽绒有限公司供应精品鸡丝，被告收到原告货物数量合计5081公斤，价格为每吨47000元，价款合计238807元。
被告江苏欣隆羽绒有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年3月16日，原告张根林向被告江苏欣隆羽绒有限公司供应精品鸡丝，被告实际收到原告的精品鸡丝数量合计5081公斤，被告确定价格为每的吨47000元，总价款为238807元。被告收货后未给付原告价款。原告催要价款无果，于2015年10月13日向本院提起诉讼。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告张根林向被告江苏欣隆羽绒有限公司供应精品鸡丝，被告尚欠原告价款238807元的事实清楚，本院予以确认。被告未能及时给付原告价款，构成违约。原告要求被告给付尚欠价款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告江苏欣隆羽绒有限公司于本判决生效后十日内给付原告张根林价款238807元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2441元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一五年十一月十八日
书记员 顾 斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2522民初292号
原告：孙志国，男，蒙古族，1978年6月20日出生。
被告：钢朝鲁，男，蒙古族，1970年9月15日出生。
被告：ＸＸＸＸＸ，女，蒙古族，1976年8月9日出生。
原告孙志国诉被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙志国，被告ＸＸＸＸＸ到庭参加诉讼，被告钢朝鲁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙志国诉称，二被告于2015年7月7日向原告借款23000.00元，有书面欠据一份，至今未还。经原告多次催要，被告拒不支付。故诉求如下：1、判令被告返还本金23000.00元；2、判令被告赔偿利息4260.00元；3、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸＸＸＸ辩称，实际借款为20000.00元，利息按5分钱计算的，给原告算过几次利息。这个欠条是钢朝鲁（巴乙拉）给原告写的，后来是原告找我补签的。对这笔借款我不太清楚，找到钢朝鲁（巴乙拉）才能解决这个事情，我一个人没法承担这个责任。
被告钢朝鲁未到庭，亦未提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告孙志国出示的证据有:借条原件一份，证明二被告欠原告23000.00元尚未还清及借款日期、约定还款日期等。
对于原告方的证据，被告ＸＸＸＸＸ质证如下：借条上是我的签字，但是对钱数有异议，当时借的是20000.00元，钢朝鲁（巴乙拉）说借款的利息是5分钱。
被告ＸＸＸＸＸ、钢朝鲁未向法庭举证。
经审理查明：被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ于2015年7月7日向原告孙志国借款23000.00元，约定于2015年10月7日还清。二被告尚未偿还此债务。
本院认为，原告孙志国与被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ之间的借贷关系成立有效，应受法律保护。被告ＸＸＸＸＸ主张借款数额不符、偿还过利息及借条上的签字是自己补签的，对此未举证证明其主张，本院不予采信。原告要求二被告偿还借款23000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与二被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故二被告自逾期还款之日（即2015年10月7日）起至原告主张利息的期限（2016年8月3日）应按照年利率6%支付原告资金占用期间利息，超出部分本院不予支持。被告钢朝鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ于本判决生效后10日内偿还原告孙志国借款本金23000.00元及利息（利息自2015年10月7日至2016年8月3日以23000.00元为基数按年利率6%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费482.00元，由被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ承担；公告费304.50元，由被告钢朝鲁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 满 都 拉
代理审判员 给 力 巴
人民陪审员 乌仁巴图
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 待 青
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执21467号
申请执行人：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元，组织机构代码79253590-X。
法定代表人：邹锦标，总经理。
被执行人：田登耀，男，1950年12月16日出生，住河北省邢台市清河县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初25993号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人田登耀存款23545.68元（含执行费249元）及迟延履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审判员 吕国欣
二〇一七年八月八日
书记员 王喜玉
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
((2017)皖0603执491号之二
申请执行人：黄振,男,1974年9月30日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：陈德君,男,1961年9月23日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行黄振与陈德君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民一初字第00974号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈德君在银行账户存款30350元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执724号
申请执行人刘英平，男，1968年3月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人施洪进，男，1977年3月23日生，汉族，户籍地南通市如东县。
被执行人孙海芳，女，1981年2月22日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
刘英平与被告施洪进、孙海芳民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年12月18日作出的(2015)姑苏民四初字第00723号民事调解书已生效。依该调解书：一、被告施洪进、孙海芳确认欠原告刘英平借款本金56万元，利息16万元（利息计算至2016年1月31日），合计72万元。两被告于2016年1月31日前支付原告30万元，于2016年4月30日前支付原告借款42万元。二、如果两被告按照上述约定支付款项，原告不再要求被告支付2016年2月1日之后的利息。如果两被告逾期支付上述任何一期款项，原告有权就剩余款项一并向法院申请强制执行，并有权要求被告支付利息（按照月息2%自2016年2月1日起按实计算至被告实际归还借款之日）。三、案件受理费11286元，减半收取5643元，财产保全费4320元，合计9963元，由两被告负担，于2016年4月30日前一并支付给原告。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。
2016年3月25日，申请人向本院申请，因申请执行人与被执行人就归还款项已达成相应的分期付款和解协议，约定被执行人承担相应的分期付款义务，现因和解协议履行时间较长，申请执行人申请对本案本次执行程序终结。本次执行尚未执行到位人民币729963元。（不含执行费以及相应期间逾期利息）
以上事实由协助查询资料、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请执行人根据被执行人履行义务能力，与其达成分期付款和解协议，且申请案件终结执行，已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第00723号民事调解书本次执行程序终结。
待今后被执行人未按照和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
代理审判员 陈 伟
代理审判员 王 涛
二〇一六年四月五日
书 记 员 周 鼎