北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初30464号
原告：北京金未来金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼15层-1502室。
法定代表人：汪东风，总经理。
委托诉讼代理人：刘静，女，北京金未来金融信息服务有限公司员工。
被告：武汉昊古财富资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区后湖新地盛世东方1幢非标准层9号。
法定代表人：周永新。
原告北京金未来金融信息服务有限公司（以下简称金未来公司）诉被告武汉昊古财富资产管理有限公司（以下简称武汉昊古公司）不正当竞争纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金未来公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼，被告武汉昊古公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金未来公司向本院提出诉讼请求：1.停止不正当竞争行为；2.武汉昊古公司赔偿金未来公司支付的合理费用（公证费）9900元。事实与理由：金未来公司成立于2014年10月16日，从事业务包括资产管理、投资咨询、技术推广、技术服务、应用软件服务、市场调查、市场策划、公共关系服务等。金未来公司注册了“jianlc.cn”“jianlc.com”“jianlc.net”域名。2015年4月3日开发完成了“简理财”APP软件并取得计算机软件著作权登记证书。2015年10月28日简理财PC端官网2.0版本正式上线。2015年10月19日完成简理财手机客户端2.0版本所有文本内容、图片设计及研发工作。2015年10月28日正式向用户开放了简理财手机客户端2.0版本的下载。2016年1月7日简理财手机wap站2.0版本上线。武汉昊古公司成立于2015年9月18日，与金未来公司经营范围大体一致，其PC端官方网站页面、APP软件页面、手机wap页面与金未来公司几乎一致，网站除个别文字、联系方式、单位名称等不同外，数十个页面从整体设计风格、项目、色彩到具体网页内容、图标、图片、标语等，都完全抄袭了金未来公司网站页面。武汉昊古公司网站（www.×××.com）的设置在色彩、板块设置、栏目类型、页面构架均与金未来公司在先注册、使用的www.jianlc.com/www.jianlc.cn网站存在相同之处，用户非常容易对两个网站产生混淆，且武汉昊古公司存在虚假宣传行为。武汉昊古公司的上述行为侵犯了金未来公司的合法权益。
武汉昊古公司未向法庭提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：
一、双方当事人的经营范围
金未来公司成立于2014年10月16日，经营范围是金融信息服务；资产管理；投资咨询；技术推广、技术服务；应用软件服务；设计、制作、代理、发布广告；市场调查；市场策划；公共关系服务。
武汉昊古公司成立于2015年9月18日，经营范围是资产管理咨询、投资咨询（不含证券和期货）；科技企业孵化器的技术开发、技术服务；对商业、工业、农业、房地产业、旅游业的投资；商务信息咨询；3D打印技术的研发。
二、简理财网及“简理财”移动系统手机应用设计及上线情况
2016年8月4日，金未来公司申请北京市海诚公证处对登录丁少华的邮箱查看相关往来邮件的情况进行公证。据此作出的（2016）京海诚内民证字第10552号公证书显示，时间为2015年8月31日的邮件内容是“简理财2.0部分页面设计已确认”；时间为2015年9月16日的邮件内容是“简理财2.0Android版UI规范”“简理财2.0IOS版UI规范”以及“简理财2.0IOS版设计效果图”；时间为2015年11月13日的邮件内容是“WAP页面设计需求”。
2016年8月4日，金未来公司申请北京市海诚公证处对登录李晶的邮箱查看WAP页面设计过程往来邮件的情况进行公证。据此作出的（2016）京海诚内民证字第10551号公证书显示，时间为2015年9月24日的邮件内容为“官网最终文案和高收益的文案内容”，附件中是简理财网首页页面；时间为2015年9月29日的邮件内容为“简理财2.0首页按照需求已经改好”；时间为2016年1月7日的邮件提到“简理财WAP页面将于今晚上线”。金未来公司主张上述邮件可以证明金未来公司对简理财网及移动系统手机应用页面设计的原始创作过程，并对相关页面内容享有权益。
2016年8月8日，金未来公司申请北京市海诚公证处对登录AppStore苹果商场后台相关页面进行证据保全公证。据此作出的（2016）京海诚内民证字第10554号公证书显示，输入https://itunesconnect.apple.com进入iTunesConnect网站首页，输入相关账户及密码，点击“MyApps”并进入，点击左侧“简理财-
财富管理工具，注册即送3000元体验金”并进入，点击“Activity”中的“Version2.0”并查看，显示“PrepareforSubmission”的时间是2015年10月19日下午11：26，金未来公司主张该时间是其向苹果商城提交简理财产品的时间。
金未来公司提交了2015年10月28日至10月30日，和讯网、中国软件资讯网、科学中国网、比特网、新浪网、新华网的相关网页打印件，上述网站对简理财2.0版本颜色变化等内容进行了报道；还提交了金未来公司官方微信订阅号在2015年10月28日发布的题为“简理财2.0换新改版三大改变刷新理财概念”消息的网页打印件。
2015年3月23日，北京玖木汇丰商贸有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出申请，申请在第35类、第36类、第42类商品和服务上注册“简理财”文字商标。2016年3月9日，北京来金投资基金管理有限公司（以下简称来金公司）向国家工商行政管理总局商标局提出申请，将上述商标申请转让。
2015年9月22日，来金公司向国家工商行政管理总局商标局提出申请，申请在第9类、第35类、第36类、第38类、第39类、第41类、第42类商品和服务上注册图形商标“”。
2015年3月25日，来金公司出具《字样、图形授权使用书》，该使用书载明：来金公司为“简理财”字样和简理财LOGO图形的设计所有者，现授权给金未来公司单位使用“简理财”字样和简理财LOGO图形。金未来公司在简理财网官方网站及简理财移动系统应用程序中使用了“简理财”字样和LOGO图形“”，并主张简理财网首页中的“简理财”字样和LOGO图形“”在先使用时间分别是2015年3月23日和2015年9月22日。
2016年4月28日，中华人民共和国国家版权局颁发计算机软件著作权登记证书，证书号分别为软著登字第1268521号和软著登字第1268527号，软件名称分别为“来金简理财ios软件（简称：简理财）V1.0”和“简变快乐简理财Android软件（简称简理财）V1.0”，著作权人分别为金未来公司、来金公司（原始取得）和金未来公司、北京简变快乐信息技术有限公司（原始取得），开发完成日期分别为2015年5月3日和2015年4月3日，首次发表日期分别为2015年5月17日和2015年4月7日。金未来公司主张其对“简理财”APP软件（Android系统）在先使用时间为2015年4月3日，对简理财APP软件（ios系统）在先使用时间为2015年5月3日。
ICP/IP地址/域名信息备案管理系统显示，网站名称为“简理财”、首页网址为www.jianlc.com网站主办单位为来金公司，审核通过时间为2016年5月24日。阿里云I**代备案管理系统显示该网站首次备案提交初审时间为2015年3月23日。
金未来公司提交的三份顶级国际域名证书载明：域名jianlc.com所有者为来金公司，域名注册日期为2015年3月23日；域名jianlc.cn所有者为金未来公司，域名注册时间为2015年3月23日；域名jianlc.net所有者为金未来公司，域名注册时间为2015年3月23。2015年3月25日，来金公司出具《域名授权书》，该授权书载明:来金公司为jianlc.com（域名）的合法持有者，现授权给金未来公司单位使用该域名。来金公司为法人独资企业，成立时间为2015年3月16日，法人股东为金未来公司。
三、金未来公司主张的不正当竞争行为
庭审中，金未来公司主张武汉昊古公司存在的不正当竞争行为包括以下三项：
1．爱简理财网首页页面抄袭简理财网首页页面
2016年8月8日，金未来公司申请北京市海诚公证处对登录简理财网站查看相关网页内容进行证据保全。据此作出的（2016）京海诚内民证字第10553号公证书（以下简称10553号公证书）显示，输入“http://jianlc.com”进入简理财网网站首页，页面颜色以黑色和金属搭配为主，该公证书对网站首页内容以八个拷屏页面进行保存。
页面1（见附图1）顶部左侧是“简理财”文字及图标“”，右侧是“扫描二维码下载简理财客户端”字样及二维码，页面中部左侧是“智能分散投资财富管理工具”以及“申请转出更灵活、同卡进出更安全、多重保障更安心、一键操作更简单”字样，右侧是一大一小两部手机图案，大手机内显示昨日收益、总资产、累计收益的金额等内容，小手机内有历史平均收益率、万元日收益、年化收益率图表、累计成交额、累计参与人数等内容。
页面2（见附图2）左侧是“扫码立即加入简理财新手专享三重礼注册送3000首投送3000第二次投多少送多少”字样，右侧中间是“＄”的标识，四周散乱堆积着大小稍小的“＄”标识。
页面3（见附图3）中间是“简理财INK（银客）集团旗下财富管理工具【平台服务更优质用户理财更安心】INKINKGROUP银客集团”字样。
页面4（见附图4）中间是“分散投资风险低，收益更稳定”字样，下方列有“优质资产、小额分散、收益复投、风险预案”四个特点，以及对上述四个特点的文字介绍。
页面5（见附图5）上方有“多重安全保障，理财更放心上线以来0坏账，百万用户0损失”字样，中部是“INK（银客）集团做后盾服务更优质、多家知名支付平台合作、阿里云数据加密保护、CFCA确保协议真实性”字样及标识，下方左侧是半开门保险柜图案，中部是“INK银客集团”等字样。
页面6(见附图6)是“累计成交额18,974,253,714.82元，承载4,311,985份责任，您的每一份信任，都是我们前进的动力”字样。
页面7（见附图7）上方是“获投资机构数千万美金战略投资，简理财获得国际知名投资机构‘源码资本’数千万美元的投资，这代表着资本市场对简理财发展前景的高度认可”字样，中部是“源码资本”图标及其文字介绍，下方是“简理财携手知名平台为您的资金安全保驾护航”字样以及“中国金融认证中心、银客集团、阿里云、宝易互通支付平台、联动优势支付、京东支付”字样及图标。
页面8（见附图8）底部左侧是地址、邮编、客服邮箱、电子邮件等信息，右侧是微信订阅号、官方微博二维码，最下方网页版权信息显示“Copyright2015-2016JIANLCCorporation.来金公司”。
2016年7月11日，金未来公司申请北京市方正公证处对爱简理财网站相关网页内容进行证据保全。据此作出的（2016）京方正内经证字第10137号公证书显示，登录百度网并输入“爱简理财官网”进行搜索，点击搜索结果中的“爱简理财官网-
灵活智能的手机分散投资理财软件，手机赚钱必备APP”进入爱简理财官方网站首页，对网站首页内容以七个拷屏页面进行保存。页面1（见附图1.1）、页面2（见附图2.2）与10553号公证书中的页面1、页面2基本一致，页面3（见附图3.3）与10553号公证书中的页面4基本一致，页面4（见附图4.4）与10553号公证书中的页面5基本一致，页面5（见图5.5）中的文字“您的每一份信任，都是我们前进的动力”在10553号公证书中页面6中有相同表述，页面6（见附图6.6）与10553号公证书中的页面7基本一致，页面7（见附图7.7）与10553号公证书中的页面8基本一致。页面7最下方显示“Copyright武汉昊古公司”。
www.ijianlicai.comICP/IP地址/域名信息备案管理系统显示，网站名称为“爱简理财”、首页网址为www.×××.com的网站主办单位为武汉昊古公司，审核通过时间为2016年3月1日。
通过对爱简理财网首页与简理财网首页进行对比，可以发现除产品名称、联系方式、单位名称等个别不同外，前者在整体设计、内容布局、文字表述、文字字体及大小、图案及其组合等方面与后者高度一致。
2.“爱简理财”移动系统手机应用界面抄袭“简理财”移动系统手机应用界面
2016年8月8日，金未来公司申请北京市海诚公证处对“简理财”移动操作系统应用程序中的有关内容进行证据保全公证。据此作出的（2016）京海诚内民证字第10555号公证书（以下简称10555号公证书）显示，在AppStore内搜索“简理财”，搜索结果显示“简理财来金公司”，下载并进入“简理财”应用，在注册登录页面（见附图9），“注册/登录”字样上方显示数字“6.76%”以及“注册即送3000元体验金”字样，页面底部显示包含“简理财、保障、发现、我的”四个部分。点击并进入“保障”部分（见附图10），页面顶部是“全部保障”字样，页面上方是“JIANLC.COM为什么投资简理财有保障GURANTEE”字样，其余页面通过回答“简理财是什么、简理财的预期收益从哪里来、简理财是如何实现灵活转出的、简理财是如何控制投资风险的、简理财是如何保障您的资金安全的、简理财是如何盈利的”六个问题，对简理财产品为何有保障进行了介绍。输入手机号及短信校验码，进入“我的”部分（见附图11），显示“您好，崔先生！”等字样，以及“总资产0.00元”，该部分中包含“交易记录、我的银行卡、我的体验金、邀请好友、帮助与反馈、关于、微信客服、客服电话”的内容，点击进入“总资产”页面（见附图12），在“总资产明细”页面列明了“可转出资产、加息计划、买入处理中”的信息，还显示了“邀请好友赚更多体验金”字样。该公证书还对点击进入“关于”部分显示的相关页面进了保全。
2016年7月11日，金未来公司申请北京市方正公证处对“爱简理财”移动操作系统应用程序中相关页面进行证据保全。据此作出的（2016）京方正内经证字第10138号公证书显示，搜索下载并安装腾讯应用宝，在腾讯应用宝中搜索“爱简理财”，并下载安装“爱简理财”应用。打开该应用时显示“爱简理财×××.com”，输入手机号及短信校验码进入“爱简理财”应用，在注册登录页面（见附图9.9），下方“注册/登录”字样上方显示数字“7.12%”以及“送3000元体验金”字样，页面底部显示包含“爱简理财、保障、发现、我的”四个部分。点击并进入“保障”部分（见附图10.10），页面顶部是“全部保障”字样，页面上方是“IJIANLICAI.COM为什么投资爱简理财有保障GURANTEE”字样，其余页面通过回答“爱简理财是什么、爱简理财的高收益从哪里来、爱简理财是如何实现随投随取的、爱简理财是如何控制投资风险的、爱简理财是如何保障您的资金安全的、爱简理财是如何盈利的”六个问题，对爱简理财产品为何有保障进行了介绍，问题答案部分的文字内容与10555号公证书中关于“简理财”的问题答案高度一致。点击进入“我的”部分（见附图11.11），显示“您好，151*****90”等字样，以及“总资产0.00元”，该部分中包含个人“交易记录、我的银行卡、邀请好友、帮助与反馈、关于、微信客服、客服电话”的内容。点击进入“总资产”页面（见附图12.12），在“总资产明细”页面列明了“可转出资产、加息计划、体验金”的信息，还显示了“邀请好友赚更多”字样。
通过对“爱简理财”手机应用界面与“简理财”手机应用界面进行对比，可以发现前者在整体布局、板块设置、文字内容、字体大小、图表搭配、图形运用等方面与与后者高度一致。
3．武汉昊古公司存在虚假宣传行为
http://ijianlicai.com10137号公证书中的页面6显示，“爱简理财获得国际知名投资机构‘源码资本’数千万美元的投资，这代表着资本市场对爱简理财发展前景的高度认可”。金未来公司主张该宣传内容是虚假宣传，并提交了2016年10月8日北京源码资本投资有限公司出具的《北京源码资本投资有限公司声明》予以证明。该声明载明：我公司未对“爱简理财”网站（http://×××.com）及其运营主体武汉昊古财富资产管理有限公司进行过任何投资行为，有关我公司投资该公司及网站宣传称“爱简理财获得国际知名投资机构‘源码资本’数千万美元的投资，这代表着资本市场对‘爱简理财’发展前景的高度认可”属不实信息。
四、其他事实以及金未来公司主张的合理费用
10553号公证书还载明：登录微信公众平台，输入相关账号及密码并扫描二维码后进入相应页面，点击“设置”中的“公众号设置”，查看“帐号详情”，在公开信息中有头像“”、二维码、名称“简理财”、微信号“×××”、文字介绍、客服电话、主体信息为来金公司等信息，在“微信认证订单”中显示2015年4月15日和2016年3月16日有两个订单信息。爱简理财网网站域名“×××.com”与“简理财”微信号“×××”完全相同。
http://ijianlicai.com2016年7月27日，金未来公司申请北京市海诚公证处对爱简理财网网页相关内容进行证据保全。据此作出的（2016）京海诚内民证字第09977号公证书载明，输入http://×××.com进入爱简理财网。浏览该网站首页后，点击F12，再点击页面下方的“Sources”，出现了“s.jianlc.com”的结果。金未来公司主张，爱简理财网显示的源代码“s.jianlc.com”是金未来公司的二级域名，说明武汉昊古公司盗链了金未来公司的二级域名源代码程序。
金未来公司为证明为本案支出的合理费用，提交了金额共计9900元的公证费发票三张。
武汉昊古公司未针对上述证据提交书面质证意见，也未提交证据。
以上事实，有金未来公司提交的营业执照、公证书、网页打印件、通知书、计算机软件登记证书、域名证书、授权书、声明、发票，以及本院的开庭笔录等在案佐证。
本院认为，反不正当竞争法第二条规定，“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”依据反不正当竞争法第二条规定，经营者在进行其经营活动时，应符合商业道德，并遵守诚实信用原则。原则上，法院对反不正当竞争法第二条的适用应持十分慎重的态度，以防止因不适当扩大不正当竞争范围而妨碍自由、公平竞争。但如果被诉行为违反公认的商业道德，且并非反不正当竞争法具体条款所规定情形，则有必要认定适用该条款对被诉行为予以禁止。
本案中，金未来公司和武汉昊古公司在资产管理、投资咨询领域经营范围相同，存在竞争关系，且两公司开发的产品“简理财”与“爱简理财”属于同类产品。金未来公司通过具有明显特征的官方网站页面及手机应用界面介绍、宣传其理财产品，独特的页面设计实现了区分商品和服务来源的作用，提高了其产品吸引力及相关公众对其产品的关注度，从而获取竞争优势及商业利益，该合法权益应当受到法律保护。金未来公司主张武汉昊古公司运营的爱简理财网首页页面及手机应用界面抄袭简理财网首页页面及手机应用界面，违反了反不正当竞争法第二条的规定，同时武汉昊古公司存在虚假宣传行为，违反了反不正当竞争法第九条的规定，上述行为构成不正当竞争。本院将针对金未来公司的上述主张结合现有证据予以判断。
在爱简理财网及被诉手机应用上线时间晚于简理财网及手机应用上线时间情况下，由于金未来公司与武汉昊古公司存在竞争关系，且经营的产品是同类产品，故武汉昊古公司在确定产品名称及通过官方网站及手机应用介绍宣传其经营产品时附有合理的避让义务。但爱简理财网首页页面以及手机应用界面在整体设计、内容布局、颜色搭配、文字内容、图案运用及组合等方面与简理财网首页页面及手机应用界面高度一致，显然来源于对后者的抄袭，且两产品名称“简理财”与“爱简理财”仅一字只差，足以使相关公众对两公司产品产生混淆。同时，爱简理财网网站域名“×××”与“简理财”微信公众号的微信号“×××”完全相同，因此武汉昊古公司的上述行为具有明显恶意，有借助简理财产品影响力的搭便车嫌疑，虽非反不正当竞争法具体条款所规定情形，但有违公认的商业道德，不符合反不正当竞争法第二条规定，构成不正当竞争行为。
关于金未来公司主张的虚假宣传行为，由于武汉昊古公司在其网站中宣称“爱简理财获得国际知名投资机构‘源码资本’数千万美元的投资，这代表着资本市场对爱简理财发展前景的高度认可”。依据北京源码资本投资有限公司出具的声明，该公司未对爱简理财网及其运营主体武汉昊古公司进行过任何投资行为，因此爱简理财网中的上述宣传内容属虚假信息，使普通用户对“爱简理财”产品质量及武汉昊古公司的经营实力产生误解，故武汉昊古公司的上述宣传构成虚假宣传。
金未来公司主张的上述行为构成不正当竞争行为，武汉昊古公司应承担停止上述不正当竞争行为的民事责任。故金未来公司主张停止上述不正当竞争行为的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
金未来公司主张武汉昊古公司赔偿其因本案支付的公证费，并提交了相应票据。该请求理由正当，于法有据，本院予以支持。
武汉昊古公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，被告武汉昊古财富资产管理有限公司立即停止不正当竞争行为；
二、自本判决生效之日起十日内，被告武汉昊古财富资产管理有限公司赔偿原告北京金未来金融信息服务有限公司合理费用9900元。
如果被告武汉昊古财富资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告武汉昊古财富资产管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢正新
审 判 员 王栖鸾
人民陪审员 张金海
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 鲁子君