鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2018)内0624民初759号
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。
法定代表人王虎林，系该公司董事长。
委托代理人俞洋，系该公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人贾燕，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告刘峰，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
被告徐丽，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
被告刘永平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告刘冬梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘峰、徐丽、刘永平、刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判长谢晓凤、审判员李海燕、人民陪审员张新华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人贾燕到庭参加诉讼，被告刘峰、徐丽、刘永平、刘冬梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘峰、徐丽立即偿还借款本金65000元及截至2018年3月23日结欠的贷款利息1730.39元（从贷款之日至起诉之日，贷款逾期前按正常月利率8.7‰计算；贷款逾期后按照合同约定的罚息利率13.05‰计算）；2、请求判令被告刘峰、徐丽立即支付从起诉之日至全额偿还本金给付日所产生的全部正常利息、复利及罚息（贷款逾期后按照合同约定的罚息利率13.05‰计算）；3、请求判令被告刘冬梅、刘永平承担连带给付责任；3、判令被告所有诉讼产生的相关费用。事实和理由：2017年12月31日原告农商行营业部与被告刘峰、徐丽签订借款合同（合同编号：2017-1234-52），合同约定：被告刘峰向原告借款6.5万元用于螺旋藻养殖周转，约定借款月利率为8.7‰，借款期限为2017年12月31日至2018年2月28日，在此期间被告未偿还贷款本息。被告刘永平、刘冬梅自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。借款到期后原告多次催收，被告一直不予偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，维护金融秩序稳定，特诉至贵院。
被告刘峰、徐丽、刘永平、刘冬梅经法院依法传唤未到庭，未发表答辩意见。
原告农商行为证明其主张向法庭提供以下证据：
一、《鄂托克农村商业银行借款合同》（合同编号：鄂农商营业部借字[2017-1234]第52号）复印件一份、《内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款借据》复印件一份、《鄂托克农村商业银行保证合同》（合同编号：鄂农商营业部保字[2017-1234]第52号）复印件。上述证据原件经当庭核对无异后退回。该组证据证明2017年12月31日被告刘峰、徐丽向原告借款6.5万元并签订借款合同，借款期限为2017年12月31日2018年2月28日，借款月利率为8.7‰，被告刘永平、刘冬梅自愿为该笔借款提供担保。
二、结婚证复印件两份、身份证复印件四张，证明借款人和担保人身份，借款时被告刘峰、徐丽为夫妻关系，被告刘永平、刘冬梅为夫妻关系。
被告刘峰、徐丽、刘永平、刘冬梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，未质证，也未提供相应的证据，应承担对己不利的法律后果。
本院认为原告所提供的证据一中《鄂托克农村商业银行借款合同》、《内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款借据》和《鄂托克农村商业银行保证合同》虽为复印件，但经当庭与原件核对无异，合同书上有原告合同专用章和法定代表人签字、被告的签字，且来源合法、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以认可并采信。原告提供的证据二中被告四人的身份证号与合同书上一致，且身份证复印件、结婚证复印件当事人进行了的签字确认，因此证据二中的证据来源合法、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以认可并采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2017年12月31日原告与被告刘峰、徐丽签订《鄂托克农村商业银行借款合同》（合同编号：鄂农商营业部借字[2017-1234]第52号），合同约定：被告刘峰、徐丽向原告借款人民币6.5万元用于螺旋藻养殖周转，借款期限从2017年12月31日起至2018年2月28日止，贷款月利率为8.7‰，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息到期还本，结息日为每季末月的第20日；对未按时还清的利息按合同约定计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。2017年12月31日，被告刘永平、刘冬梅作为保证人与原告签订了《鄂托克农村商业银行保证合同》（合同编号：鄂农商营业部保字[2017-1234]第52号），合同约定被告刘永平、刘冬梅为刘峰、徐丽的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金6.5万元及其利息（包括复利和罚息）、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、执行费、公告费等）。保证期间为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年。截至2018年3月23日，被告刘峰、徐丽尚欠原告本金6.5万元，贷款利息（含罚息、复利）1730元。
本院认为，被告刘峰、徐丽与原告签订了借款合同，双方形成的借贷关系符合法律规定，应受法律保护，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告已经按时向被告刘峰、徐丽发放贷款，作为借款人被告刘峰、徐丽应当按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息。依据《鄂托克农村商业银行借款合同》约定，借款人未按时还本付息，按照贷款利率上浮50%计收罚息，贷款利率为月利率8.7‰，故对原告要求被告按照月利率13.05‰支付罚息的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求的复利，依据《鄂托克农村商业银行借款合同》的约定，对借款人未按时还清的利息，贷款人可以按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。故对于刘峰、徐丽未按期还清的利息，原告按照罚息利率13.05‰计算复利的诉讼请求本院予以认可。被告刘永平、刘冬梅与原告农商行签订了保证合同，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期次日起两年，该笔借款的履行期限届满日是2020年2月28日，故被告刘永平、刘冬梅的保证责任期间未过。对于原告要求被告刘永平、刘冬梅承担连带给付责任的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘峰、徐丽欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息（含罚息、复利）1730.39元（正常利息从2017年12月31日至2018年2月28日按月利率8.7‰计算，逾期利息按月利率13.05‰计算，复利按月利率13.05‰计算）及从2018年3月24日起至还清借款之日止的罚息、复利均按照13.05‰计算，由被告刘峰、徐丽互负连带给付责任，于本判决生效后一次性给付；
二、被告刘永平、刘冬梅对以上债务的给付承担连带给付责任；
三、被告刘永平、刘冬梅承担了本判决第二项连带给付责任后，有权向被告刘峰、徐丽追偿；被告刘峰、徐丽应当在被告刘永平、刘冬梅承担了上述债务后10日内，向被告刘永平、刘冬梅清偿其已实际履行的债务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由被告刘峰、徐丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审判员 谢晓凤
二〇一八年四月二十三日
书记员 孙 磊
《中共华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。