四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0402民初1621号
原告:中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码：91510400904359462F。
负责人：董继光，行长。
委托诉讼代理人：李沫辉(一般授权)，男，1972年3月25日生，汉族，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行员工，住四川省攀枝花市东区。
被告:刘克彪，男，1980年1月3日生，汉族，户籍所在地：四川省盐边县。
原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（以下简称农行炳草岗支行）与被告刘克彪信用卡纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行炳草岗支行的委托诉讼代理人李沫辉到庭参加诉讼；被告刘克彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行炳草岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘克彪按合同约定的标准，清偿信用卡全部借款本金、利息、违约金及其他手续费至付清之日止（截止2018年3月6日借款本金为人民币24155.94元，借款利息为人民币18470.25元，违约金为人民币590.67元，其他手续费1524.4元，合计欠款为人民币为44741.26元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请将诉讼请求中的借款利息计算至开庭之日即2018年5月11日为19736.84元，本院予以准许。事实和理由：2013年3月13日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××82），授信额度54000元，其中：汽车专项分期额度:49000元，信用卡额度5000元。担保方式为：抵押物为本车抵押，并办理了合法有效的抵押登记。该笔汽车分期业务截止2018年3月6日逾期借款本金为24155.94元，借款利息18470.25元、违约金590.67元、其他手续费1524.40元。被告信用卡逾期后，原告多次向被告催收无果，遂诉至法院，请求法院支持其诉请。
原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据：
一、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，拟证明原被告于2013年3月20日签订借款合同及双方存在借款合同关系的事实；
二、被告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（2013年3月10日）一张，拟证明被告在原告处申请办理了信用卡；
三、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》（2013年3月13日）一张，拟证明被告购买汽车在原告处申请了贷款；
四、2013年3月20日《记账凭证》一张，证明原告同意向被告放款，分期本金为49000元，分期期数为36期，被告在此凭证上签名；
五、所有人为刘克彪的《机动车行驶证》及《注册登记摘要信息栏》，拟证明被告用借款购买了车牌号川Ｄ×××××号的小轿车并用该车辆办理了抵押登记，抵押权人是原告；
六、金穗贷记卡透支催收通知书5份，催收短信3份，上门催收图片1张，拟证明原告多次向被告催收过逾期贷款；
七、2013年3月20日至2018年5月11日期间的交易流水，拟证明：原告于2013年3月20日按合同约定向被告放贷49000元，被告于次月开始，每月17日前应归还贷款本息1551.55元，2014年1月份后就未按约定还款，只陆续归还部分借款本金。
被告刘克彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但在本院向其送达起诉书副本、开庭传票及相关法律文书时，口头陈述称：我与原告签订《担保借款合同》，在中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及中国农业银行记账凭证上签字，以及在原告处办理了金穗贷记卡均是属实，我还欠原告借款24155.94元是事实，但车子不是我买的，我尽量把车子找回来抵偿点损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月10日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中注明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。”同时，被告在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条约定：本合约利息以日利率万分之五计息，按月计收复息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
2013年3月13日，被告向原告申请办理中国金穗贷记卡专项商户分期业务。2013年3月20日，被告作为持卡人（借款人）和抵押人与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：持卡人以卡号为62×××61偿还分期资金及支付分期手续费。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息；担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权的担保权的一切费用；抵押人应于本合同签订之日起五日内到有关登记机关申办抵押登记手续；持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复息、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复息、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收。2014年1月，被告就开始未足额还款。原告向被告催收借款未果。截止2018年5月11日，被告欠原告借款本金24155.94元，借款利息19736.84元，违约金590.67元，其他手续费1524.4元。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等的约定执行，并建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告未遵守约定履行自己的义务，逾期未足额还款，已构成违约，理应按约支付借款本金、逾期还款违约金、手续费以及按日利率万分之五支付利息。农行炳草岗支行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
刘克彪于本判决生效后十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行截止2018年5月11日的借款本金24155.94元、利息19736.84元、违约金590.67元、手续费1524.4元，并按日利率万分之五支付从2018年5月11日起至欠款本金24155.94元还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，由刘克彪负担（此款已由中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行垫交，刘克彪在履行上述付款义务时连同此款一并支付给中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 欧阳梅
二〇一八年六月十五日
书记员 窦薇薇