安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0504民初17号
原告：赵大卫，男，1984年10月18日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：索纪红，安徽正维律师事务所律师。
被告：马鞍山康华医疗企业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘仁和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。
被告：马鞍山市康华医院有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：倪良纲，该公司执行董事兼总经理。
原告赵大卫诉被告马鞍山康华医疗企业管理有限公司（以下简称康华公司）、马鞍山市康华医院有限公司（以下简称康华医院）不当得利纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大卫及其委托诉讼代理人索纪红，被告康华公司的法定代表人刘仁和及其委托诉讼代理人魏广金到庭参加诉讼。被告康华医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
赵大卫向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告归还原告1000000元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月，康华公司在筹建时告知赵大卫的母亲郑学芝可以参股作为康华公司的主要股东。为此，赵大卫先后向康华公司、康华医院支付了1000000元，康华公司给赵大卫出具了全额收款的收据。但康华公司在2016年5月13日设立登记和康华医院在2016年11月21日的变更登记中，股东名册上无赵大卫及郑学芝任何权益。赵大卫认为康华公司、康华医院构成不当得利，故诉至法院。
康华公司辩称：1、赵大卫的起诉请求事项适用法律错误，本案应为赵大卫和康华公司之间的股权纠纷。康华公司的法定代表人已明确告知赵大卫1000000元是作为投资款。康华公司自成立以来一直在经营，因为市场情况不好，所以一直在亏损。赵大卫对股东名册没有其名字的事是知晓的，因赵大卫和其他五名股东均是后来才参与进来的，所以没有来得及变更工商登记。2、两被告是两家不同的独立法人单位，赵大卫向康华医院投资300000元，向康华公司投资700000元。请求法庭驳回原告的诉请。
康华医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的身份证明、工商登记查询单、委托书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院审查认证如下：1、赵大卫提交建设银行客户回单三份，证明康华公司收到原告付款700000元，康华医院收到原告付款300000元。康华公司对该组证据的真实性无异议，但认为金额分别为200000元和300000元的银行回单中明确注明了汇款用途是投资款，且能证明原告是分别向两被告投资的。该组证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定。2、赵大卫提交收据一份，证明康华公司承认实际收到原告付款共计1000000元。康华公司对该组证据的真实性无异议，但是认为达不到赵大卫的证明目的，该收据是康华公司给股东的凭证，收据明确写明投资款用于康华老年公寓和康华医院，所以该证据不能证明是不当得利，恰恰证明该1000000元是股东的投资款。该组证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定。收据的金额为1000000元，收款事由为“对康华医疗企业管理有限公司投资款”、“康华老年公寓、康华医院两家”，下方加盖“马鞍山康华医疗企业管理有限公司财务专用章”，能够证明康华公司收到赵大卫1000000元的事实。3、康华公司提交股东会议决议一份，证明赵大卫系康华公司的隐名股东，其与显名股东一样出席股东会，参与公司经营决策，行使正常的股东的权利和义务，同时股东会议决定将隐名股东尽快变更为工商登记在册的显名股东。赵大卫对该组证据的真实性、合法性持有异议，认为赵大卫的签名系后补的，隐形股东只是嘴上的说辞，不能在工商登记中表现，也没有进行真实的变更，决议实际上是让股东按照调整后的持股比例补缴不足的部分。该组证据能够证明康华公司未为赵大卫办理股东登记，与本案有关联性，予以认定。4、康华公司提交赵大卫经办的有关财务凭证复印件23份，证明自2016年7月1日至2016年年底，赵大卫在公司办公室工作，其不仅参与了投资，还以股东身份实际参与了公司日常经营管理。赵大卫认为其应刘仁和的要求前来工作，仅是打杂，没有实际权利。该组证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定，但其中的费用报销审批单为康华公司、康华老年公寓、康华医院报销购买办公用品、招待等费用的审批单，从内容上看，费用报销需经过刘仁和审批，该组证据能证明赵大卫在办公室工作，但无法证明赵大卫行使了股东的权利。5、康华公司提交赵大卫亲笔手写的《我的事实陈述》一份，证明赵大卫既实际投资，又实际参与经营。赵大卫认为1000000元是康华公司收到的。该组证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月，赵大卫与康华公司法定代表人刘仁和就入股康华公司等事项达成口头协议。后赵大卫的母亲郑学芝于2016年5月17日向康华医院汇款300000元，于2016年5月27日、6月12日分别向康华公司汇款200000元、500000元。收到汇款后，康华公司向赵大卫出具收据一张，载明收款事由为“对康华医疗企业管理有限公司投资款，康华老年公寓、康华医院两家”，收据下方加盖康华公司财物专用章。2017年3月19日，康华公司召开股东会议并形成决议，刘仁和、倪良纲、朱杰、余克和、王方成出席会议，决议主要内容为：一、调整公司股权比例；二、拟修改公司章程为公司股东由原先五人变更为现在六人，工商登记的注册资本仍为10000000元，实缴不足部分由各股东按新的持股比例认缴；三、本股东会决议生效后，由公司综合部尽快到工商部门办理工商变更登记，将原隐名股东均变更为实名股东。后赵大卫在该决议上补签了自己的名字。2016年下半年，赵大卫在康华公司办公室上班，负责采购办公用品等。因康华公司一直未为赵大卫办理股东登记手续，以致成讼。
另查明，康华公司于2016年5月13日登记设立，股东为刘仁和、倪良纲，注册资本为10000000元。康华医院于2011年8月3日登记设立，股东为倪良纲，注册资本为1000000元。
本院认为，赵大卫与康华公司法定代表人刘仁和就入股一事达成口头协议，赵大卫向康华公司、康华医院账户汇款共计1000000元，康华公司收到汇款后出具了收据，但一直未在公司章程和股东名册上记载赵大卫的名字，亦未进行工商登记确认赵大卫的股东身份。康华公司没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。康华公司提出其只收取了赵大卫700000元，另300000元由康华医院收取的抗辩意见，现有证据中康华公司出具的收据及其公司股东会议决议能够证明赵大卫投资的该1000000元系对康华公司的入股，其中虽然有300000元汇入康华医院账户，但康华公司出具了收到1000000元的收据，且康华公司法定代表人刘仁和当庭陈述，康华医院和康华养老院均系其公司下属企业，故应认定康华公司收取了赵大卫的1000000元，对康华公司的抗辩意见不予采纳。对赵大卫要求康华公司返还1000000元的诉讼请求，予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、马鞍山康华医疗企业管理有限公司于本判决生效后十日内向赵大卫返还1000000元。
二、驳回赵大卫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元（已减半收取），保全费5000元，合计11900元，由马鞍山康华医疗企业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 潘 姝
二〇一八年四月二十日
书记员 祖婷婷
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
法信超链：国家法律2篇案例74篇期刊90篇
×
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。