贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔01民终4539号
上诉人（原审原告）：熊中海，男，1975年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：张丽，贵州知合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱晓祥，男，1989年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被上诉人（原审被告）：王天瑶，女，1992年11月13日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市遵义路30号。
负责人：吕如庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈根，男，1984年11月22日出生，汉族，该公司职工，住贵州省贵阳市云岩区。
上诉人熊中海因与被上诉人朱晓祥、王天瑶、中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初51号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人熊中海上诉请求：1、请求撤销一审判决并予以改判支持医疗费2000元、护理费4100.3元、误工费12300.9元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、熊中海自行垫付了2000元的医疗费，一审庭审时朱晓祥也表示认可，原判不支持该费用错误；2、一审查明熊中海与其妻子在花溪孟关汽配城共同经营汽车装饰用品，而熊中海受伤期间由妻子在医院护理，故误工费和护理费应按批发和零售业标准计算，原判计算标准错误。
保险公司辩称，医疗费由二审法院核实，熊中海提交的营业执照系以其妻子名义办理，并不能证明熊中海与其妻子共同经营。
朱晓祥、王天瑶未到庭进行答辩。
熊中海向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令朱晓祥、王天瑶连带赔偿原告医疗费2429.58元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费4157.3元、误工费12471.8元、交通费1000元、鉴定费600元，合计26258.68元；2、依法判令保险公司在保险限额内对原告承担赔偿直接支付的责任；3、本案诉讼费由三被告共同负担。
一审法院认定事实：2016年2月19日15时，朱晓祥驾驶车牌号贵Ａ×××××号小型客车，行驶至孟关大道孟关汽车城路段时因未让直行车辆，与熊中海骑行的二轮电瓶车相撞，造成车辆受损、熊中海受伤的交通事故。此次事故经贵阳市公安局交通警察支队七大队认定，朱晓祥承担全部责任，熊中海无责。事故发生后，熊中海被送往贵航贵阳医院遵义医院院附属贵航300医院住院治疗26天，熊中海自行垫付医疗费429.58元，其余医疗费由朱晓祥承担。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，熊中海所受损伤误工期90日、营养期30日、护理期30日，熊中海为此支付鉴定费600元。现熊中海诉至法院提出如前诉请。
另查：1、熊中海与其妻在花溪孟关汽配城共同经营汽车装饰用品零售；2、贵Ａ×××××号小型客车车辆所有人为王天瑶，朱晓祥与王天舶系夫妻关系，该车在保险公司投保交强险。
一审法院认为，交通事故各方当事人对交警部门作出的交通事故责任认定书及熊中海的鉴定结论均不持异议，法院予以采信。熊中海主张事故发生后自行垫付医疗费2429.58元，但其中2000元系朱晓祥向其出具的欠条一张，未提供相关的医疗票据，法院不予支持。熊中海的各项经济损失经法院确认为：医疗费429.58元、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元、营养费100元/天×30天3000元、护理费28437元/年÷365天×30天=2337.29元、误工费32723元/年÷365天×90天=8068.68元、交通费300元、鉴定费600元，合计17335.55元。该损失金额在交强险限额内，应由保险公司直接赔偿给熊中海。因保险公司支付熊中海之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故诉讼费由保险公司依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告熊中海经济损失人民币17335.55元；二、驳回原告熊中海的其余诉讼请求。案件受理费228元，熊中海承担56元，中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司承担172元。
本院二审期间，当事人未提交新证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。
本院认为，熊中海因本次交通事故受伤住院产生医疗费16465.2元，有贵航贵阳医院医疗票据证明，而一审庭审时朱晓祥出示上述票据时当庭表示，其中2000元为熊中海支付，故原判认定熊中海支付医疗费为429.58元错误，本院予以纠正，应为2429.58元。关于护理费和误工费适用标准问题，熊中海一审时提交了以余芳名义办理的营业执照和税务登记证，证明余芳在花溪孟关汽配城经营汽车用品，其收入来源应为汽车用品经营部的经营收入，而熊中海住院期间又是其妻子余芳照顾护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。余芳从事汽车用品批发和零售经营，原判按居民服务行业标准计算护理费不当，本院予以纠正，护理费应为：49887元/年÷365天×30天=4100.3元。至于误工费，一审查实熊中海与其妻在花溪孟关汽配城共同经营汽车装饰用品零售，对此各方当事人均未提出异议，故熊中海的误工费也应按49887元/年计算，原判适用32723元/年错误，本院予以纠正，误工费为：49887元/年÷365天×90天=12300.9元。
各方当事人对原判计算的其他各项费用并无异议，本院予以维持。综上，熊中海因本次交通事故造成的损失为：医疗费2429.58元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费4100.3元、误工费12300.9元、交通费300元、鉴定费600元。以上总计25330.78元，由保险公司在交强险限额内直接支付给熊中海。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初51号民事判决第二项：驳回熊中海的其余诉讼请求；
二、变更贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初51号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车事故责任强制保险限额内赔偿熊中海各项损失25330.78元；
三、驳回熊中海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费228元，由熊中海负担9元，中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司负担219元；二审案件受理费260元，由中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 符黎音
审判员 邹爱玲
审判员 刘 静
二〇一七年九月二十八日
书记员 曹 然