山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1181民初41号
原告：甲公司，住所地：山西省吕梁孝义市新义街道迎宾路47号。
法定代表人：武某，董事长。
委托诉讼代理人：王国庆，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：乙公司，住所地：山西省吕梁孝义市大孝堡乡西盘粮村。
法定代表人：康某。
被告：丙公司，住所地：山西省吕梁孝义市大孝堡乡西盘粮村。
法定代表人：董某。
原告甲公司与被告乙公司、丙公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甲公司委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼，被告乙公司、丙公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乙公司返还借款本金160万元（庭审中原告变更为158万元）；2、判令被告乙公司按合同约定支付利息、罚息、复利。（庭审中原告明确此诉讼请求为：利息从2010年6月29日起至还清之日止，按年利率12.213%计算；罚息从2010年11月10日起至还清之日止，按年利率12.213%的50%计算；复利从2010年8月21日起至付清之日止，按12.213%计算。3、判令被告乙公司支付原告律师费64000元；4、判令被告丙公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告乙公司因购原煤资金紧张向原告申请贷款，并于2009年12月31日与原告下辖的大孝堡信用社签订《流动资金贷款合同》，合同约定原告为被告办理贷款160万元，贷款期限从2009年12月31日起至2010年11月10日止，贷款年利率为12.313%。逾期贷款罚息利率为在合同载明贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，借款人未按时足额返还贷款本金、支付利息的应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费及其他费用等。同日，被告丙公司与原告下辖的大孝堡信用社签署《保证合同》，约定对上述贷款提供连带保证责任，并确约定担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。合同签订当日，原告按照合同约定向被告乙公司发放贷款160万元，并由被告在借款借据手续上签章确认，但合同约定的贷款期限届满后，经原告多次催促，被告至今未向原告支付剩余借款本息。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。
被告乙公司、被告丙公司经本院公告送达应诉手续，未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。放弃了法律赋予的答辩、举证、质证等的诉讼权利，本院依法确认原告提交证据的证明力。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告与二被告的营业执照复印件，《流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款催收通知书及催款公告、贷款情况说明及利息测算明细表。本院认定如下事实：2009年12月31日原某信用社与被告乙公司签订合同编号为080700300091231B004308的《流动资金贷款合同》。合同约定被告贷款160万元，用于购原煤。贷款期限从2009年12月31日起至2010年11月10日止。年利率12.313%，按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款的罚息依逾期实际天数计算，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期期间不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。合同约定债权担保方式为保证。合同还对借贷双方其他义务、违约救济及争议解决方式等作了约定。合同落款处加盖某信用社印章及负责人个人名章，并负责人个人签名；加盖被告乙公司公章及法定代表人个人名章，并法定代表人个人签名。
同日，被告丙公司与原某信用社签订合同编号为080700300091231B004308的《保证合同》。合同约定为确保乙公司与债权人于2009年12月31日签订的合同编号为080700300091231B004308的贷款合同项下的债务人的义务得到履行，保障债权人债权实现，保证人丙公司愿意向债权人提供保证担保。保证方式为连带责任保证。担保的主债权为160万元，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同另就保证责任的承担及扣划、保证人的义务、违约责任、争议解决等作了约定。合同落款处加盖某信用社印章及负责人个人名章，并负责人个人签名；加盖被告丙公司公章及法定代表人个人名章。同日，原某信用社向被告乙公司发放贷款160万元，被告乙公司、被告丙公司在借款借据中均加盖公章确认。借据载明：贷款金额160万元；贷款用途：工业；借款期限：2009年12月31日起至2010年11月10日；月利率10.1775‰，逾期上浮50%。被告乙公司获得贷款后返还借款本金2万元，支付利息至2010年6月29日，后未予还本付息。原告经催要未果后，诉来本院。
另查明，2016年底原某甲信用社经工商登记，变更为甲公司，即本案原告。
本院认为，原某信用社与被告乙公司签订之《流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方间成立借款合同法律关系。大孝堡信用社属原某甲信用社分支机构，无法人资格，非民事诉讼主体。原某甲信用社业经工商登记变更为本案原告，即甲公司。故甲公司以其自身名义提起诉讼符合法律规定。被告乙公司向原告借款160万元属实，双方约定借期从2009年12月31日起至2010年11月10日止，现借款期限已到，被告只还款2万元，原告现诉请被告乙公司返还剩余借款本金158万元，本院依法予以支持。原告诉请被告支付从2010年6月29日起至还清之日止，按年利率12.213%计算之利息，从2010年11月10日起至还清之日止，按年利率12.213%的50%计算之罚息；从2010年8月21日起至付清之日止，按年利率12.213%计算之复利，原告之诉请符合双方约定，又尚在法律保护范围之内，本院予以支持。被告丙公司与原告签订《保证合同》，约定对被告乙公司借款提供连带责任保证担保，原告诉请其承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费64000元，未能提供相应证据证明已支付该项费用，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告乙公司返还原告甲公司借款本金158万元；
二、被告乙公司支付原告甲公司上述借款本金158万元，从2010年6月29日起至还清之日止之利息，从2010年11月10日起至还清之日止之罚息，从2010年8月21日起至还清之日止之复利；利息按年利率12.213%计算，罚息按年利率12.213%×50%计算，复利以欠付利息为基数，按年利率12.213%计算；
三、被告丙公司对上述一、二项承担连带清偿责任；
（上述一、二、三项于判决书生效后十五日内付清）
四、驳回原告甲公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19776元，由被告乙公司负担19020元，由原告甲公司负担756元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 郭立香
审判员 张忠和
审判员 张海霞
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁 洁