湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初159号
原告：彭商群，男，1994年9月5日出生，侗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：尹庆保，通道侗族诚信法律服务所法律工作者。
被告：湖南联合城市建设集团有限公司,住所地湖南省株洲县平山乡人民政府院内。
法定代表人：王志华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨志明，男，系该公司工作人员。
被告：贺学忠（曾用名贺学军），男，1968年10月10日出生，汉族，城镇居民，住湖南省桂阳县。
被告：文献忠，男，1972年9月26日出生，汉族，城镇居民，住湖南省长沙市雨花区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场2楼。
主要负责人：冯芳，系该公司总经理。
原告彭商群与被告湖南联合城市建设集团有限公司（以下简称湖南联合城建公司）、贺学忠、文献忠、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称长沙平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭商群及其委托诉讼代理人尹庆保、被告湖南联合城建公司的委托诉讼代理人杨志明、被告文献忠到庭参加诉讼，被告贺学忠、长沙平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭商群向本院提出诉讼请求：一、被告长沙平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭商群伤残赔偿金57676.00元、误工费42898.00元、住院伙食补助费9426.00元、医疗费10000.00元，合计120000.00元；二、不足部分,即医疗费41891.48元、住院补助费2274.00元、护理费14508.00元、营养费9000.00元、司法鉴定费1300.00元，合计68973.48元，由被告长沙平安保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿70%，即48281.40元；三、案件受理费由被告湖南联合城建公司、贺学忠、文献忠、长沙平安保险公司负担。事实和理由：2014年9月28日晚20时20分许，被告贺学忠驾驶被告文献忠所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车从通道侗族自治县双江镇万佛路湘林车队门口路段由南往北行驶，在左转弯准备驶出万佛路的过程中，车辆越过道路中心黄色虚线与相对方向行驶而来的原告彭商群驾驶的“湘NVXX**”号二轮摩托车发生刮蹭，致使原告彭商群驾驶的摩托车失控往前驶出30余米撞上停在路旁停车位内的“湘N9XX**”号中型普通客车左侧后侧翻倒地，造成原告彭商群受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告彭商群昏迷不醒，被送至通道侗族自治县第一人民医院抢救，经诊断为：左侧股骨中段骨折、肺挫伤及全身多处皮肤挫裂伤。2014年10月14日，通道侗族自治县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出责任认定，被告贺学忠承担此次道路交通事故的主要责任，原告彭商群承担此次道路交通事故的次要责任。
原告彭商群受伤后，于2014年9月28日至2015年1月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，后又于2015年10月20日入院取钢板，于2015年11月8日出院，共住院治疗117天，花费医疗费共51891.48元，出院医嘱为：全休1年、加强营养。经法医学鉴定，原告彭商群的伤残等级已构成X（十）级伤残。
被告贺学忠驾驶的“湘AQXX**”号轻型普通货车系其为被告湖南城建公司在通道侗族自治县市政工程施工期间所发生的交通事故。被告文献忠于2014年3月17日在被告长沙平安保险公司为其所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000.00元，以及第三者责任商业保险，责任限额为500000.00元。此次道路交通事故发生时，上述保险均在保险期限内。
原告彭商群围绕其诉讼请求依法提交了下列14份（组）书证。
1、姓名为“彭商群”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告彭商群的姓名、性别、民族、出生日期等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、从湖南工商网下载的登记名称为“湖南联合城市建设集团有限公司”的企业基本信息登记表打印件1份，经与该网页信息核对无异，拟证明被告湖南联合城建公司的机构类型、注册号/统一社会信用代码、负责人、营业场所、期限、经营范围等企业登记基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、姓名为“贺学忠”的常口信息复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告贺学忠的姓名、曾用名、性别、民族、出日期、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
4、姓名为“文献忠”的常口信息复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告文献忠的姓名、性别、民族、出生日期等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
5、从湖南工商网下载的登记名称为“中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司”的企业基本信息登记表打印件1份，经与该网页信息核对无异，拟证明被告长沙平安保险公司的机构类型、注册号/统一社会信用代码、负责人、营业场所、期限、经营范围等企业登记基本情况，是本案适格的诉讼主体；
6、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明车牌号为“湘AQXX**”的肇事车辆的登记车主系被告文献忠，以及驾驶此次道路交通事故肇事车辆的驾驶人，即被告贺学忠具有“A1A2”轻型普通货车驾驶资格等事实；
7、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书(通公交认字[2014]第W040号)原件1份，拟证明：①2014年9月28日20时20分许，被告贺学忠驾驶的“湘AQXX**”号轻型普通货车与原告彭商群驾驶的“湘NVXX**”号二轮摩托车发生刮蹭，导致原告受伤的道路交通事故；②此次道路交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告贺学忠承担此次道路交通事故的主要责任，原告彭商群承担此次道路交通事故的次要责任；
8、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险单（正本）复印件1组（2页），经与原件核对无异，拟证明：①被告文献忠于2014年3月17日在被告长沙平安保险公司为其所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000.00元，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期限内；②被告文献忠于2014年3月17日在被告长沙平安保险公司为其所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车投保了第三者责任商业保险，责任限额为500000.00元，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期限内；
9、通道侗族自治县第一人民医院出院记录、诊断证明书、湖南省医疗门诊收费票据原件1组（5页），拟证明：①原告彭商群因此次道路交通事故受伤后于2014年9月28日至2015年1月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗98天，此次住院共支付医疗费45593.23元，出院医嘱为：“1、全休一年，功能锻炼；2、不适随诊。”；②原告彭商群于2015年10月20日至2015年11月8日因行右股骨内固定取出术再度住院19天，此次住院共支付医疗费5680.63元，出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养，避免患肢过度活动，加强患肢功能康复锻炼；2、不适随诊。”；
10、湖南省医疗门诊收费票据复印件1组（3页），经与原件核对无异，拟证明原告彭商群于2014年10月4日支付材料费280.00元、西药费177.10元，2015年10月22日支付西药费160.52元，共计617.62元；
11、怀化市金剑司法鉴定所法医临床鉴定意见书{怀化市金剑司法鉴定所[2015]临鉴字第43号}、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据复印件1组（7页），拟证明：①彭某某（系彭商群之父）于2015年11月18日委托怀化市金剑司法鉴定所对原告彭商群的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行法医学评定。2015年11月26日，怀化市金剑司法鉴定所作出怀化市金剑司法鉴定所[2015]临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彭商群的残疾已构成X（十）级伤残；误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日。”；②原告彭商群因此次司法鉴定，支付司法鉴定费1300.00元；
12、通道侗族自治县城东大酒店6月份工资表、7月份工资表、8月份工资表复印件1组（3页），经与原件核对无异，拟证明原告彭商群系通道侗族自治县城东大酒店员工，职业系技术员，工资为3000.00元/每月的事实；
13、由通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的《证明》原件1份、拟证明原告彭商群自2009年起至今居住于通道侗族自治县双江镇城南社区万佛路（城南加油站往南100米的自建房内）；
14、中华人民共和国居民身份证、常住人口登记卡、由通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会出具的《证明》原件、营业执照复印件、土地使用权证[国用（2007）第000007号]复印件、照片原件、常住人口登记卡复印件1组（8页），拟证明原告彭商群住院治疗期间的护理人员彭某某自2007年1月18日在通道侗族自治县双江镇青云大道与陆某某共同购地建房居住至今，并长期共同从事农副产品购销批零业务；原告彭商群的母亲陆某1系个体工商户，从2015年3月27日起在通道侗族自治县双江镇万佛路经营“通道陆姐副食店”。
被告湖南城建公司在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状，庭审中其委托诉讼代理人杨志明口头辩称，请求法院依法判决。
被告湖南城建公司未依法提交证据。
被告贺学忠在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状。
被告贺学忠未依法提交证据。
被告文献忠在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状，庭审中其口头辩称，请求法院依法公正判决。
被告文献忠未依法提交证据。
被告长沙平安保险公司在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状。
被告长沙平安保险公司未依法提交证据。
庭审中，被告湖南城建公司的委托诉讼代理人杨志明、被告文献忠对原告彭商群当庭所举的14份（组）书证均无异议。
对原告彭商群当庭所举的14份（组）证据，本院认定如下：原告彭商群当庭所举的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14号书证，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明原告彭商群所举证据拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对上述13组书证全部予以采信。关于第12号书证的认证问题，本院认为，该份证据仅能证明原告彭商群2014年6月、7月、8月的工资收入情况，并不能证明最近三年的平均收入情况，故本院对该份证据的证明效力不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月28日晚20时20分许，被告贺学忠驾驶被告文献忠所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车由通道侗族自治县县城双江镇由南往北行驶至万佛路原湘林车队门口路段时，在左转弯准备驶出万佛路的过程中，车辆越过道路中心黄色虚线与相对方向行驶而来的原告彭商群驾驶的“湘NVXX**”号普通二轮摩托车发生刮蹭，致使原告彭商群驾驶的摩托车失控往前驶出30余米撞上停在路旁停车位内的“湘N9XX**”号中型普通客车后部左后侧，然后翻车倒地，造成原告彭商群受伤、三车受损的道路交通事故。2014年10月14日，通道侗族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(通公交认字[2014]第W040号)，认定被告贺学忠应承担此次道路交通事故的主要责任，原告彭商群应承担此次道路交通事故的次要责任。
原告彭商群因此次道路交通事故受伤后于2014年9月28日至2015年1月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗98天，此次住院共支付医疗费45593.23元，住院期间，于2014年10月4日另行支付材料费280.00元、西药费177.10元，于2015年10月22日另行支付西药费160.52元，共计617.62元；
出院医嘱为：“1、全休一年，功能锻炼；2、不适随诊。”后原告彭商群于2015年10月20日至2015年11月8日因行右股骨内固定取出术再度到通道侗族自治县第一人民医院住院19天，此次住院共支付医疗费5680.63元，出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养，避免患肢过度活动，加强患肢功能康复锻炼；2、不适随诊。”此次道路交通事故发生后，被告贺学忠的同事印本龙替原告彭商群支付了医疗费28000.00元。
原告彭商群在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗期间，由其父亲彭某某和母亲陆某1护理。彭某某和陆某1自2009年起至今居住于通道侗族自治县双江镇城南社区万佛路（城南加油站往南100米的自建房内），长期共同从事农副产品购销批发业务。
2015年11月18日，原告彭商群之父彭某某委托怀化市金剑司法鉴定所对原告彭商群的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行法医学评定。2015年11月26日，怀化市金剑司法鉴定所作出怀化市金剑司法鉴定所[2015]临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彭商群的残疾已构成X（十）级伤残；误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日。”原告彭商群因此次司法鉴定，支付司法鉴定费1300.00元；
另查明，原告彭商群自2009年起至今居住于通道侗族自治县双江镇城南社区万佛路（城南加油站往南100米的自建房内）。
还查明，“湘AQXX**”号轻型普通货车的所有人系被告文献忠，并挂靠于被告湖南联合城建公司从事道路运输。2014年3月17日，被告文献忠在被告长沙平安保险公司为其所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000.00元，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止。同日，被告文献忠在被告长沙平安保险公司为其所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车投保了第三者责任商业保险，责任限额为500000.00元，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止。此次道路交通事故发生时，上述保险均在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点为：1、此次道路交通事故的责任比例承担；2、各项赔偿数额如何计算。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。此次道路交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据调查取证所作出的事故责任认定，真实客观，本院予以采信。
原告彭商群因此次道路交通事故致Ⅹ（十）级伤残，本院对其诉请的各项赔偿项目及赔偿数额确定如下：
一、残疾赔偿金57676.00元(28838.00元/年×20年×10%)。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告彭商群自2009年起至今居住于通道侗族自治县双江镇城南社区万佛路（城南加油站往南100米的自建房内），原告彭商群的伤残赔偿标准应按照城镇居民标准计算。根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，城镇居民人均可支配收入为28838.00元/年。原告彭商群诉请赔偿的残疾赔偿金57676.00元符合法律规定，本院予以支持。
二、住院伙食补助费7020.00元（60.00元×117天×1人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据本地经济发展程度和当地群众的实际生活水平。本院确定原告彭商群住院伙食补助费按每天60.00元计算。综上，原告彭商群诉请赔偿的住院伙食补助费11700.00元过高，超过部分，本院不予支持。
三、误工费25636.44元（31191.00元÷365天×300天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款、第三款的规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告彭商群不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第4项中的，鉴于原告彭商群系农村户籍，其误工费应参照农、林、牧、渔业标准计算。根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业为31191.00元/年。依据怀化市金剑司法鉴定所法医临床鉴定意见书{怀化市金剑司法鉴定所[2015]临鉴字43号}的鉴定意见：“被鉴定人……误工90～300日……”据此，本院确定原告彭商群的误工时间为300天。综上，本院确定原告彭商群实际应得的误工费为25636.44元，超过部分本院不予支持。
四、护理费14508.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”原告彭商群的住院时间为117日，期间由其父亲彭某某和母亲陆某1护理，因医疗机构和鉴定机构没有明确意见，所以原告彭商群的护理人员应按一人确定。由于未提交彭某某和陆某1最近三年的平均收入状况的证据，因此，护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据本案所查明的事实，原告彭商群的父亲彭某某和母亲陆某1长期共同从事农副产品购销批零业务。由于原告彭商群未提交陆某1最近三年的平均收入状况的证据，因此，护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，批发和零售业为46667.00元/年。综上，原告彭商群实际应得的护理费为14959.01元。原告彭商群诉请的护理费为14508.00元，符合法律规定，本院予以支持。
五、营养费3000.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告彭商群从通道侗族自治县第一人民医院出院时，医方医嘱加强营养。原告彭商群诉请的营养费为9000.00元，根据原告彭商群的伤残程度、住院时间，以及需后续治疗的情况，本院确定营养费为3000.00元。
六、司法鉴定费1300.00元。原告彭商群因此次道路交通事故身体受损后，到怀化市金剑司法鉴定所对其伤残等级等事项进行司法鉴定，并支付了司法鉴定费1300.00元，该费用属于合理开支，本院依法予以支持。
七、医疗费51891.48元。原告彭商群因此次道路交通事故受伤后共支付医疗费51891.48元，其中，原告彭商群于2014年9月28日至2015年1月4日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗共支付医疗费45593.23元，于2015年10月20日至2015年11月8日因行右股骨内固定取出术住院共支付医疗费5680.63元，于2014年10月4日支付材料费280.00元、西药费177.10元，2015年10月22日支付西药费160.52元，共计617.62元，上述医疗费用有医疗机构出具的住院费、门诊医疗费收款凭证，属于必要的、合理的费用，本院依法予以支持。
综上，原告彭商群应得到的赔偿项目及赔偿款为：残疾赔偿金57676.00元、住院伙食补助费7020.00元、误工费25636.44元、护理费14508.00元、营养费3000.00元、司法鉴定费1300.00元、医疗费51891.48元。上述7项总计161031.92元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车商业三者险强制保险和商业三者险商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告彭商群的损失首先应由被告长沙平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过机动车强制保险责任限额范围内的部分，本院确定，由被告贺学忠按70%的比例承担赔偿责任，因被告文献忠在被告长沙平安保险公司为其所有的“湘AQXX**”号轻型普通货车投保了保险金额为500000.00第三者责任商业保险，因此，被告长沙平安保险公司应按70%的责任比例对原告彭商群进行赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金项责任限额内赔偿原告彭商群97820.44元（残疾赔偿金57676.00元、误工费25636.44元、护理费14508.00元），在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项责任限额内赔偿原告彭商群医疗费10000.00元；
二、不足部分，即53211.48元（医疗费41891.48、住院伙食补助费7020.00元、营养费3000.00元、司法鉴定费1300.00元），由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额范围内按70%的责任比例赔偿原告彭商群，即37248.04元；
三、驳回原告彭商群的其他诉请请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666.00元，由原告彭商群负担464.63元，被告湖南联合城市建设集团有限公司、贺学忠、文献忠负担3201.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 魏维志
人民陪审员 陆友明
人民陪审员 胥家权
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢信权
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业三者险强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人','2018-10-02 21:48:40',0,'web',NULL),(36368529,'1567789C-505D-477C-8EAF-
EC85CD551A55','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：14次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-02
21:48:40',0,'web',NULL),(36368530,'5620c8c4-b972-465e-828e-3b650937ca03','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5620c8c4-b972-465e-828e-3b650937ca03\",\"案件名称\":\"陈伟危险驾驶一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）沪0105刑初907号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477929600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市长宁区人民法院\",\"法院ID\":\"910\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"长宁区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）857号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条……
…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ……
缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈伟危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈伟危险驾驶一审刑事判决书
（2016）沪0105刑初907号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5620c8c4-b972-465e-828e-3b650937ca03\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈伟危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0105刑初907号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市长宁区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"910\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市长宁区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上海市长宁区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈伟危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-01\\\\\",\\\\\