江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初7708号
原告周素英，女，1957年10月29日生，汉族。
委托诉讼代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告张自云，男，1975年10月29日生，汉族。
被告南京迎客隆出租汽车有限公司（以下简称出租公司），统一社会信用代码91320114724553401X，住所地在南京市雨花台区西营村166号。
法定代表人李南京，出租公司董事长。
委托诉讼代理人葛长山，出租公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320100302446307Y，住所地在南京市玄武区珠江路229号。
代表人顾祖平，保险公司总经理。
委托诉讼代理人王俊，保险公司员工。
原告周素英与被告张自云、出租公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周素英委托诉讼代理人王凌环，被告张自云，被告出租公司委托诉讼代理人葛长山，被告保险公司委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周素英诉称：2016年11月10日，被告张自云驾驶被告出租公司所有的苏Ａ×××××号出租车将张月宏驾驶的电动自行车（搭载其）撞倒，致其受伤。交警部门认定张自云负事故全部责任。苏Ａ×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其因本次交通事故损失263357.66元（其中医疗费52699.16元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费9000元、误工费14300元、交通费600元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金12000元、辅助器具费300元、鉴定费2520元），现要求三被告赔偿。
被告张自云辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险，但未投保不计免赔率险；愿意依法承担赔偿责任。
被告出租公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号出租车由张自云承包经营，在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险，但未投保不计免赔率险；愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号出租车在其公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险，但未投保不计免赔率险，愿意依法承担赔偿责任；对超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保费用；残疾赔偿金不应按城镇标准计算；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年11月10日18时40分许，被告张自云驾驶苏Ａ×××××号出租车沿江宁区禄铜线由北向南行驶至石曹线路口时，将张月宏驾驶的电动自行车（搭载原告周素英）撞倒，造成张月宏及电动自行车乘坐人周素英受伤、两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定张自云负事故全部责任。苏Ａ×××××号出租车登记所有人为被告出租公司，由张自云承包经营；该车在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险，未投保不计免赔率险（超出交强险限额部分的免赔率为20%），事故发生在保险期间内。
原告周素英受伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断：右胫腓骨多段粉碎性骨折；右外踝骨折；右腓骨上段骨折；腰1、2椎体右侧横突骨折；右侧多发肋骨骨折；全身多处皮肤软组织挫裂伤；2型糖尿病。南京金陵司法鉴定所于2017年3月28日作出宁金司[2017]临鉴字第426号司法鉴定意见书，结论为：周素英8根肋骨骨折构成九级伤残，右下肢损伤后果综合评定为十级伤残；周素英误工期限以伤后130日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。周素英为此用去鉴定费2520元。周素英伤后产生医疗费52699.16元（包含张月宏的急救费）、住院期间伙食补助费400元（住院20天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、误工费3205.48元（误工期限130天，2016年南京市城乡居民每月最低生活保障750元）、交通费400元、残疾赔偿金168638.4元（周素英伤情构成一个九级、十级伤残，赔偿系数0.21，按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年）、精神损害抚慰金10500元，合计243943.04元。事故发生后，被告张自云为周素英垫付费用15000元。
另查明，周素英与张月宏系夫妻，两人均同意被告保险公司交强险与商业三者险限额优先用于赔偿周素英损失。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、检查报告单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告张自云负全部责任，其所驾驶的苏Ａ×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险（未投保不计免赔率险），故原告周素英超出交强险限额部分的损失，依法应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，由张自云承担20%的赔偿责任。被告保险公司对周素英超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保费用，无事实及法律依据，本院不予支持。周素英为南京市居民，其伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定构成一个九级、十级伤残，其主张按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金为168638.4元，符合法律规定，本院予以支持。根据周素英的伤残情况，本院确定其精神损害抚慰金为10500元。周素英关于误工费的主张证据不足，考虑其受伤会造成共同生活的家庭成员负担过重，故本院按照2016年南京市城乡居民每月最低生活保障750元标准计算其误工费为3205.48元。周素英关于辅助器具费的主张证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告周素英因本次交通事故造成损失243943.04元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元、商业三者险限额内赔偿余款123943.04元的80%即99154.43元，合计219154.43元；被告张自云赔偿余款123943.04元的20%即24788.61元，扣除已付费用15000元，则张自云还需赔偿9788.61元。本次事故发生于被告张自云承包经营期间，被告出租公司作为发包人依法应当对张自云所负赔偿责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告周素英损失219154.43元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告张自云、出租公司连带赔偿原告周素英损失9788.61元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告周素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1717元，减半收取859元，鉴定费2520元，合计3379元，由被告张自云、出租公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈张明
二〇一七年七月十一日
法官助理 左 树
书 记 员 郁 鹏