河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初55号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李银凤，女，1961年10月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区院。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月21日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年5月25日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人赵志娟，河南众孚律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）527号起诉书指控被告人李银凤犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张宝生出庭支持公诉，被告人李银凤及其辩护人赵志娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2012年至2015年上半年，被告人李银凤多次以给百姓量贩供应水果、给女儿上学交学费、做生意等为由骗取陈某、贾某、武某等39人现金770.82万元，案发后支付本息共计79.93万元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、借条等证据，公诉机关认为被告人李银凤的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定判处。
被告人李银凤对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议，但辩解部分借款起诉书指控的付息数额不实，已付利某远高于起诉书指控的支付数额。
其辩护人辩护认为，1、对起诉书指控李银凤犯诈骗罪的罪名无异议；2、公诉机关的指控数额应当根据被害人提供的相关证据与李银凤供述一致的证据材料来认定。截止案发，李银凤均付有被害人利某，且李银凤能说清利某偿还的起止时间及数额，故付本息的数额应以李银凤辩解为准。案发前付本息的数额应从诈骗数额中予以扣除。3、李银凤到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；4、部分借款系民间借贷纠纷，如向陈某、徐某、濮阳市瑞昌典当有限公司等借款，以实际经营的客车、房产作抵押，不应以诈骗论处。
经审理查明：
2012年至2015年7月期间，被告人李银凤虚构承接工程、给百姓量贩供水果、给在美国上学的女儿交学费需用钱等事实，以给付高息为诱饵，多次以其伪造的房产证等作抵押，骗取被害人刘某15万元、魏某7.6万元、陈某71.37万元、杜某15.4万元、张某120万元、徐某77.83万元、吕某及李树枝10万元，武某51.5万元，焦某11万元，王某350万元，施某5万元，濮阳市瑞昌典当行有限公司10万元，李某25万元，李某33万元，马某15万元，李某4、郭某14万元，李某55万元，张某25万元，李国普4万元，彭某13万元，宋某13万元，李某618万元，王某51万元，王某48万元，马某23万元，彭某24万元、刘某23.5万元，贾某50万元，段瑞彬10万元，宗某3万元，张慧5万元，郭某270万元，李朝选2万元，杨某32.5万元，姚相粉（孟自周）14.1万元，共计36人595.8万元。
案发前，支付各被害人利某如下：刘某11.2万元、魏某1.2万元、陈某15万元、张某13万元、徐某31.82万元、吕某及李树枝0.7万元，王某334.4万元，施某0.5万元，李某21万元，李某31.3万元，马某13万元，李某4、郭某12.8万元，李某52.7万元，张某24万元，李国普1.2万元，彭某11.7万元，王某45万元，马某20.09万元，贾某22.88万元，段瑞彬1.8万元，宗某本息合计共1.33万元，张慧0.25万元，共计136.87万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
总证据：
1、濮阳市百姓量贩有限公司情况证明：证实百姓量贩没有与李银凤有过供应水果合作关系。
2、中国建设银行股份有限公司濮阳分公司情况说明：证实崔慧凯、崔慧果、崔纪祥三人于2013年6月7日购买慧竹丽景二期住房各一套，均为分期付款。其中崔纪祥首付15.6939万元，贷款36万元；崔慧果首付17.9115万元，贷款40万元；崔慧凯首付17.3045万元，贷款40万元。三人同时于2015年10月1日欠款至今。
3、河南中州集团濮阳快客运输有限公司内黄分公司车辆内部转让协议书：证实李银凤于2013年3月1日将其承包经营的豫Ｊ×××××以80万元转让给刘拥军。
4、北京市公安局东城分局东交民巷派出所到案经过：证实2016年4月17日，该所民警在北京市东城区东交民巷中国银行北京崇文门支行抓获正在办理业务的网上追逃的李银凤。
5、在逃人员信息表：证人崔某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年2月19日被郑州市公安局桐柏路分局刑拘网上追逃。
6、证人李某1证明：证实其是李银凤同父异母的姐姐。但二人往来很少。李银凤有两个孩子，其中女儿叫崔慧凯，儿子小名叫“强”，丈夫叫崔纪祥。知道李银凤跑运输，后来还提到她干电瓶生意，但这个生意真假不知道。还曾在北环开过一个空壳的电瓶门市，门市内一块儿电瓶也没进，转让给别人都好几年了。2015年3月份，李银凤曾找自己借过7万元钱，说她女儿上学用，其没钱借给她，是借了自己同事的钱给的李银凤，钱到现在也没还。
7、证人蔡某证言：证实2011年6月，其和管某在延安接了一个焊接管道工程，李银凤投资了12万元，最后工程没有挣到钱。后来知道李银凤是用客车抵押贷款20万元，贷款利某是月息5分，后来又成了月息7分，具体情况不清楚。
8、证人管某证言：证实2011年，蔡某通过关系在延安接了一个焊接管道的工程，他找了一个合伙人李银凤，李银凤说她负责投资，但一直没有投钱，后来蔡某贷款投到工程里十几万元，李银凤投了5万元。后来工程因为没有资金就停了，没有挣着钱。2012年三人又在泉州投资了一个管道工程，2013年完工，但一直没有结账。在延安的工程李银凤用客车抵押贷了20万元，月息4分。用到工程上5万元。
9、被告人李银凤供述：证实其在慧竹丽景购买了三套房产，分别是用崔纪祥、崔慧果、崔慧凯的名义购买，三套房子均是分期付款，共首付60万元左右，自2012年5月至2015年9月正常付银行贷款，共付款36万元左右。其真实购房合同都是其借钱抵押出去了，有一套崔纪祥的抵押给了李勇，崔慧果的抵押给了九天城一个担保公司，崔慧凯的抵押给了李爱中。其于2011年6月，和管先友、蔡林豪在延安投资了一个管道工程，其投资20万元，是高息借的担保公司的钱，后来工程施工中砸死了一人，赔本了。2012年蔡林豪又称到福建干工程挣钱还以前的亏损，其就高息借了4万元给了蔡林豪，但一直没还。再加上延安工程的设备租金是其借钱付的，到后来其就担负了32万元的外债。之后为了还借款利某，开始借钱。其与崔某于2013年认识，崔某称他想在郑州建上邦新能源电瓶厂，利润很高，如果投资可以分利润。其到郑州实地查看了公司，确实存在，就相信了崔某，其就到处借钱，一边付息，一边投给崔某，从2014年初至2014年10月，先后共向崔某处投资340万元，另有50万元的押金，都是给的现金，没有合同。2014年10月就联系不到崔某了，公司已经没人了。其借的钱大部分都是从飞友车站、长途车站的工作人员中借的，还有一部分借的亲戚朋友的。自从联系不到崔某后，再借的钱都是还以前借款及利某。只能借钱维持。2015年7月，其丈夫生病，后来又到北京看病，没时间管理家里借款的事，就再没有借过钱。平时借款还款，还利某，都是以现金，银行转账很少。银行用建行和信用社的账户比较多。
分组证据：
在诈骗数额上，以借条为基础，结合被告人李银凤辩解认定骗取数额。付息情况以借款时间及约定的利率为基础，结合银行明细及被告人辩解计算得出。从李银凤长达几年借款及转账情况分析，其存在按时付息的情况，只是到2015年6月份资金链断裂才不付息。且其当庭辩解付息及打利某条的情况，得到了部分被害人的认可，亦可佐证其辩解的真实性。控辨双方关于李银凤支付利某的意见本院不再一一分析。
（1）诈骗刘某15万元，付利某1.2万元
1、借条两张：显示李银凤分别于2014年12月4日借3万元，月息3分；2015年5月21日借款2万元。
2、刘某1提供的户名为李银凤的房产证复印件及濮阳市房地产管理中心证明：证实该房产证为假证，真正产权人为郭某2。
3、证人王某1证言：证实2015年5月份某日，刘某1说他老家一个亲戚的爱人生病，找其帮忙借钱，其就将银行存的5万元取出给了刘某1，后来听说那人借钱的人联系不上了。
4、被害人刘某1陈述：证实2015年5月份，李银凤称她丈夫生病需要到北京看病，并拿出了一个房产证作抵押，其就通过王某1借给李银凤现金5万元。过了几个月，其找李银凤要钱，李银凤就不再接电话了，经到房产局查询，房产证是假的。
5、被告人李银凤供述：证实2015年其准备在老家做点小生意，就找到一个远房亲戚刘某1借钱，刘某1要求房产证作抵押，由于其名下没有房产证，就办了一张假证抵押给了刘某1，于2015年6、7月份分两次向刘某1借了5万元。当庭辩解其支付利某共1.2万元，一次0.9万元，一次0.3万元。
（1）诈骗魏某7.6万元，付息1.2万元。
1、借条1张：显示李银凤于2014年12月30日借款8万元，用1个月。
2、魏某提供的商品房买卖合同1分及契税完税证、发票各1份。
3、被害人魏某陈述：证实李银凤称百姓量贩的老总是她外甥女女婿，她给百姓量贩供水果，2014年12月30日，李银凤称供水果资金紧张，其就在濮阳市京开道烟草局楼下将8万元现金给了李银凤，约定月息4分。李银凤拿了一份写有她女儿崔慧凯名字的购房合同作抵押。后李银凤转账支付了两个月利某0.64万元，以后就联系不到李银凤了。
4、被告人李银凤供述：证实2014年底，其以进水果资金紧张为由从魏某处借了8万元，月息5分。这些钱还以前借款的利某了。当庭辩解借条中含有0.4万元的利某，实际借到手的只有7.6万元，后来又以转账方式付息1.2万元。
（三）诈骗陈某71.37万元，付息15万元。
1、借条3张：显示李银凤分别于2014年6月3日借款50万元，2014年7月11日借款20万元（转账19万元），2014年12月10日借款10万元。
2、陈某银行交易明细：显示2014年6月3日，转账给李银凤30万元，2014年7月11日转账给李银凤19万元。李银凤于2014年8月12日转账给陈某5万元。
3、陈某提供的三辆车行车证及李银凤、崔纪祥同意抵押的字样。
4、陈某提供的商品房买卖合同1份：证实买房人为崔慧凯。
5、购车协议及建设银行转款凭条：证实2014年4月30日李银凤将其和荣某共同承包经营的豫Ｊ×××××的股份以16万元的价格转让给荣某。
6、证人王某2证言：其是濮阳市广厦建安实业有限公司职工，证实崔慧凯家人当时一下子购买了三套慧竹丽景的房子，位于19号楼2单元6层三户。三套均是按揭购买。购房人是崔慧凯、崔慧里、崔纪祥。
7、证人荣某证言：证实其和李银凤合伙购买了一辆长途车跑运输，户口落在新中州集团濮阳分公司，车牌号是豫Ｊ×××××。2014年初，李银凤提出退出来，其就转账给了李银凤16万元。后来找陈某经理办理过户的时候，才得知李银凤欠陈某的钱，陈某不同意过户。
8、被害人陈某陈述：证实其在运输公司上班，李银凤是跑运输的，二人很早就认识了。2014年6月，李银凤说她女儿要去美国留学，家庭必须有80万元的资金，使用3个月，月息3分。并用她三辆车（豫Ｊ×××××，豫Ｊ×××××，豫Ｊ×××××）作抵押。其就转账借给李银凤30万元。过了一段，李银凤说还欠20万元，其就又于2014年6月3日转账借给李银凤20万元。2014年7月，李银凤又说钱还不够，还拿了三套慧竹丽景的房子作抵押，其就又转账借给李银凤20万元。在此期间，李银凤付息挺好，到期了就续着走。2014年12月，李银凤又称进了一批电瓶需要押金，其在飞龙车站门口借给李银凤10万元现金。也是月息3分。这次以后就不再付息了。2015年5月13日，李银凤说她女儿在美国饭都吃不上了，其转给李银凤1.37万元，没有打借条。后来要账时李银凤就开始拖，到2015年10月就再也联系不到她了。其共计借给李银凤81.37万元，李银凤付息10万元左右。李银凤抵押的车已经卖过了。最近其去百姓量贩核实李银凤不是水果供应商。陈某当庭表示李银凤借款71.37万元。
9、被告人李银凤供述：证实陈某是飞龙车站的领导，二人认识好多年了。其第一次从陈某处借款30万元是2014年6月份，用于给郑州的崔某投资电瓶厂，其给陈某说的是女儿在美国上学需要钱。后来又从陈某处分两次借了40万元，也用于给崔某投资了。后来还借过陈某1.37万元，是因为信用卡到期了借钱，这次没有打借条。另外自己还曾给陈某打过了一个10万元的借条，实际没有借钱，是欠的前面的利某款。从陈某处借款时，抵押了其在慧竹丽景的房子。其共从陈某处借款71.37万元，月息5分。当庭辩解共付息15万元左右，均是以转账方式转给了陈某及其妻子账户。
（四）诈骗杜某15.4万元。
1、借条3张：证实李银凤分别于2015年元月3日借款10万元，2015年6月19日借款7万元。
2、杜某提供的商品房买卖合同：显示崔慧凯购买慧竹丽景19号楼2单元6层11号房一套。
3、被害人杜某陈述：证实2014年底李银凤称给百姓量贩供应水果资金紧张，向其借款，并用房产作抵押，其就从农村信用社取款5.5万元借给了李银凤，2015年元月3日又借款4.5万元借给了李银凤。2015年6月，李银凤称她丈夫生病需要去北京看病，其又取出7万元现金给了李银凤。2015年3月借给李银凤0.4万元。2015年7月借给李银凤1万元，这次没有打借条。共借给李银凤18.4万元，没有利某。后来就联系不上李银凤了。到售楼部核实发现李银凤给自己的房产合同是假的。
4、被告人李银凤供述：证实其于2015年从一个叫杜某的人手中借过三次钱，共14万元，借钱时给了他一份假购房合同作抵押，并告诉他说其给百姓量贩供水果，送货需要钱。当庭辩解共借款15.4万元，其中1.4万元没有打借条，14万元的借款打了17万元的借条，3万元是利某。
（五）诈骗张某120万元，付息3万元。
1、借条1张：证实2014年11月15日李银凤借款20万元。
2、中国建设银行转账凭条：证实张某1于2014年11月15日转账给李银凤20万元。
3、被害人张某1陈述：证实2014年11月李银凤称给百姓量贩供应水果生意，快春节了需要存一大批货，资金紧张，其就通过转账加现金共20万元给了李银凤，李银凤支付了3个月的利某1.8万元。
4、被告人李银凤供述：证实2014年底，其从飞龙车站工作人员张某1处借了20万元，月息3分。借钱时告诉张某1其是进水果用，这些钱用于投资崔某的电瓶厂。当庭辩解共付息3万元，通过建行转账的方式给了被害人，每月0.6万元。
（六）诈骗徐某77.83万元（28.2＋18＋14.1＋7＋10＋0.53），付本息31.82万元
1、借条5张：显示李银凤借徐某现金共计82万元。
2、徐某建设银行、河南省农村信用社、农业银行交易明细：证实徐某陆续转账给李银凤72.1万元。李银凤陆续转给徐某建行账户31.82万元。
3、被害人徐某陈述：证实李银凤称要给百姓量贩供水果，需要大量的资金，其于2014年借1月7日借给李银凤30万元（有借条，转账及取现共28.2万元），2015年2月6日以她的车作抵押借了20万元（有借条，转账显示18万元），2015年2月21日借给李银凤15万元（有借条，转账显示14.1万元），这几次都是转到李银凤账上。2015年3月7日借给李银凤7万元现金（有借条），2015年4月2日借给李银凤10万元（有借条、转账10万元），过了几天，她说要给行长送礼，借给李银凤0.6万元，没有借条。上述借款均约定月息2分。李银凤共计付息12.96万元，损失79.64万元。到2015年10月就再也联系不到李银凤了，到她的住处才发现她借了好多人的款。到车管所核实她抵押的车，发现已于2014年11月卖掉。
4、被告人李银凤供述：证实其与徐某认识好多年。2014年其以做管道工程资金紧张为由借款30万元，后又多次向徐某分别借款7万元、20万元、15万元、10万元、0.53万元，约定月息4分。自己确实于2015年4月份借10万元，但已于2015年7月20日还清了，将款汇入了徐某农村信用社账户。
（1）诈骗吕某、李树枝（李霞）10万元，付息0.7万元。
1、借条3张：显示李银凤分别于2014年11月18日借李霞5万元，月息3分；2014年12月17日借吕某3万元，2015年7月7日借吕某2万元。
2、吕某提供的崔慧果商品房买卖合同1份及购房发票。
3、被害人吕某陈述：证实2014年11月，其亲戚李银凤称进电瓶需要借钱，其就从同事李霞那里借了5万元给了李银凤，李银凤给李霞打了借条，并提供了崔慧果的一份购房合同作抵押。后来李银凤又以同样的理由又向其借了两次共5万元。到了2015年9月份就找不到李银凤了。后来到房产局查询，发现购房合同、缴税发票都是假的。
4、被害人李树枝陈述：证实其曾用名李霞，通过吕某认识了李银凤，2014年12月，李银凤说要做电瓶生意，其就借给李银凤现金5万元，李银凤承诺月息3分，并给了自己一个购房合同，后来发现这个合同是假的。李银凤共支付利某0.3万元。
5、被告人李银凤供述：证实2014年底因为进电瓶资金紧张，就找到亲戚吕某借钱，并伪造了一份崔慧果的假购房合同及购房发票给了吕某，借了5万元。到2015年初，又从吕某那里借了两次，一次3万元，一次2万元。共借了10万元，钱交给了崔某。当庭辩解共支付利某0.7万元。
（八）骗取武某51.5万元。
1、武某提供的伪造的商品房买卖合同两份。
2、借款抵押协议：证实2015年4月9日李银凤向武某借款95.85万元，并用房产作抵押。
3、借条1份：证实李银凤于2015年4月9日借款17万元。
4、被害人武某陈述：证实2010年李银凤开始以给百姓量贩供应水果生意的名义找其借钱，一开始其借李银凤1万元，后来就陆续多次借钱，有时也还一部分。2012年初，李银凤说要买客车借钱，其借给李银凤26万元。2012年8月，李银凤说其女儿出国上学，其就借了35万元给了李银凤。2014年8月份，李银凤又说其儿子代理汽车防碰器，其两次借给李银凤14万元。2015年4月，李银凤以水果运费为由借了5万元。这次其让李银凤把以前借款总在一起，写了两张借条，她儿子用的14万元写了一张17万元的借条，她用的95.85万元写了一张借条，其中包括十几万元的利某。（从其陈述看，为67万元），并将慧竹丽景的三套房子作了抵押，签订了抵押借款协议。
5、被告人李银凤供述：证实其与武某是2009年认识的，从2011年开始从武某处借款，每次都是两三万、三四万的借，这些零碎的钱其都是以进水果不够的理由借的，钱都还了以前的利某，先后共从武某处借款51.5万元。一开始借款利某是月息3分，从2013年开始借钱为月息5分。其2015年初借7万元，后又准备借10万元，武某当时给了2.5万元，其给武某打了17万元的借条，其余的7.5万元武某答应第二天给，但没有给，武称顶利某了。其在此之前所有借武某的钱共42万元，加上利某，武某计算为95.85万元，故又给武某打了95.85万元的借条。其用伪造的崔慧凯及崔慧果的商品房合同作的抵押。
（九）诈骗焦某11万元。
1、焦某提供的虚假的商品房买卖合同一份。
2、借条2张：证实李银凤分别于2014年8月20日借款4万元，2015年3月1日借款11万元。
3、被害人焦某陈述：证实2012年李银凤说她要更新车辆，找其借了1万元。2013年底，李银凤称她给百姓量贩供水果，需要资金，其借给李银凤3.5万元，2015年2月份，李银凤又称进水果需要资金，其又借给李银凤6.5万元。这三次李银凤写了一张11万元的借条。最后一次借钱时李银凤拿了一份崔纪祥购房合同作了抵押。2014年8月20日，李银凤还称进水果，借了其4万元，写了一张4万元的借条。自2015年9月份起就找不到李银凤了，后来去她抵押房子的地方，遇到的都是向李银凤要钱的人，手中也有李银凤抵押的合同，其意识到李银凤抵押的合同可能是假的。当庭陈述李银凤还了4万元。
4、被告人李银凤供述：证实其从焦某处借过三四次钱，都是以进水果需要资金为理由借的，共借款11万元，月息5分。最后一次借2万元时，抵押了一份伪造的崔纪祥慧竹丽景的购房合同，还将原来的借条合在一起写了一张11万元的借条，以前的一张4万元借条焦某说他撕了，其就没有追着他要。借他的钱用于还以前借款的利某。
（十）诈骗王某350万元，付本息34.4万元。
1、保证担保借款合同及借据：证实李银凤向王某3借款50万元。由崔纪祥作担保。
2、王某3提供的李银凤为户主的房产证一份。
3、濮阳市房地产管理中心证明：证实上述房产证系伪造，登记的实际产权人为肖洪礼。
4、工行交易明细：证实王某3于2014年2月27日两次转账给李银凤共50万元，李银凤当天转账给王某330万元。王某32013年3月13日转账给李银凤30万元。
5、李银凤建行收支明细：显示2013年2月以后李银凤付给王某3利某34.4万元。
6、被害人王某3陈述：证实2014年2月份，李银凤称其是百姓量贩的股东，负责给百姓量贩供水果，以资金紧张为由向其借款50万元，并以李银凤在豫剧团家属院房子的房产证作抵押。约定月息3.5分，借款后李银凤付了两三个月的利某后，就再也没付过本息。到2014年10月份后就没有见到过李银凤，打电话一直说在北京、上海给崔纪祥看病。2015年11月份以后就再也联系不上了。后来到房产局查询，发现她抵押的房产证是假的。
7、被告人李银凤供述：证实其和王某3认识四五年了，当时王某3开典当行。2013年6月，其为了还在延安管道工程的20万元贷款，从王某3处借款30万元，是以给百姓量贩进水果的名义借的。到2013年底时又以给百姓量贩供水果的名义从王某3手中借了20万元，这次借钱时给了他一份假的房产证作的抵押。这两次借款签订了一份50万元的借款合同。借的钱一部分用于其他借款及利某了。当庭辩解借款后按月息3.5分付息，共付息30万元。
（十一）诈骗李某25万元，付息1万元。
1、借条1份：证实李银凤于2015年5月28日向李某2借款5万元。
2、被害人李某2陈述：证实其在飞龙车站检票，李银凤在车站跑车，二人认识多年。从2013年8月至2015年5月，李银凤共分5次向其借款5万元，约定月息2分。付息至2015年8月份。李银凤借钱的理由就是给百姓量贩供货，想多拉点货，资金不够。还称自己在南里商开了一个卖电瓶的门市，需要资金。李银凤共付息0.9万元。
3、被告人李银凤供述：证实其向在长途车站上班的李某2借款5万元，月息3分。共支付利某1万元左右。是以进电瓶的理由借的，借的钱付其他借款的利某了。当庭辩解付息2.5万元。
（1）诈骗被害人李某33万元，付息1.3万元。
1、借条2张：证实2013年4月20日向李银凤借款2万元。2013年10月22日李银凤借款1万元。
2、被害人李某3陈述：证实其在飞龙车站检票，李银凤跑车，二人认识七八年了。李银凤称给百姓量贩供水果，资金不够，于2013年4月20日向其借款2万元。第二次仍是以同样的理由于2013年10月22日向其借款1万元。月息2分，共付息1.06万元。
3、被告人李银凤供述：证实其向飞龙车站上班的李某3借款3万元，当时是以进电瓶为由借的钱，借的钱付以前借款的利某了。借的钱月息3分，共付利某1.3万元。
（1）诈骗被害人马某15万元，付本息3万元。
1、借条3张：证实李银凤于2013年5月16日借款3万元，月息3分，于2014年8月19付1万元；2013年6月25日借2万元；2013年7月11日借款1万元。
（1）被害人马某1陈述：证实李银凤在飞龙车站跑车时，二人认识了。李银凤于2013年5月份起，以她给百姓量贩供水果资金紧张及干管道工程为由借款，分三次借了5万元。付息付了1年多3万元，后来就没再付过息了。
3、被告人李银凤供述：证实其向飞龙车站上班的马某1借款8万元，后来还了一部分，还有5万元未还，约定的是月息3分。共付给马某12万多元利某。当时是以进电瓶的理由借的，借的钱还以前借款的利某了。当庭辩解付息5万元，故该起事实已付清。
该起事实，李银凤辩解本息已付清，但从借条来看，其借款5万元，付本金1万元。其在侦查阶段的供述与被害人陈述基本吻合，可以证实其付本息3万元的事实。
（十四）诈骗被害人李某4、郭某14万元，付息2.8万元。
1、借条1份：证实2013年4月10日向郭某1、李某4各借款2万元，月息3分。
2、被害人李某4陈述：证实其在飞龙车站检票，李银凤是跑车的，二人认识三四年了。2013年4月李银凤称要给百姓量贩供水果，资金不够，其和同事郭某1一块借给李银凤4万元，约定月息3分，付息一年时间，付给二人利某各0.7万元。
3、被告人李银凤供述：证实其向飞龙车站上班的李某4、郭某1借款4万元，当时是以干管道工程为由借的钱，借的钱付以前借款的利某了。借的钱月息3分，共付利某3万元左右。
该起事实，从李银凤供述付息至2015年6月，以两年利某计算，其付息应为2.8万元。
（十五）诈骗李某55万元，付息2.7万元。
1、借条1张：证实李银凤2013年11月18日借李某55万元，月息3分。
（1）被害人李某5陈述：证实其在飞龙车站上班，李银凤跑车时二人认识。2013年10月李银凤说她给百姓量贩上水果，还干管道工程，急需用钱，其就借给她3万元。过了一个月，李银凤又说车去南方拉水果，其又借给她2万元。李银凤写了一张5万元的借条，付利某一年多，共付2万多元。
3、被告人李银凤供述：证实其借了在飞龙车站上班的李某55万元，当时是以干管道工程借的，借的钱付以前借款的利某了，借的钱月息3分，共付了3万多元利某。当庭辩解付息5万元。
该起事实，李银凤辩解付息3万元，但该辩解无证据支持，从李银凤供述付息至2015年6月计算，其付息应约为2.7万元。
（十六）骗取张某25万元，付息4万元。
1、借条2张：证实2013年11月25日李银凤借现金2万元，2014年4月26日李银凤借现金3万元。
根据约定的利某至2015年6月份，支付利某为4万元。
2、李银凤建行交易明细：显示李李银凤在该两笔借款之前与张某2有交易，2013年11月转账给张某210万元，但未显示付息情况。
3、被害人张某2陈述：证实其借给李银凤两次钱，第一次2万，第二次3万元，每次李银凤均是以现金的方式借的，借钱时称她在南方有一个管道工程需要资金，用钱非常着急，承诺利某5分。李银凤共付息3万元左右。
4、被告人李银凤供述：证实其借了在飞龙车站对面烟酒店老板张某25万元，当时是以干管道工程的理由借的，借的钱付其他借款的利某了。月息3分，共付利某6万元。当庭辩解从2011年就开始向张某2借款，月息5分，累计支付利某8万多元。
该起事实，李银凤辩解付息已超过本金，以前也和张某2有来往，但从李银凤银行明细中虽可以证实二人有经济往来的情况，但未显示付息情况，从李银凤供述付息至2015年6月计算，其付息应约为4万元。
（十七）诈骗被害人彭某13万元，付息1.7万元。
1、借条1份：证实2013年11月17日借到彭某1现金3万元。
（1）被害人彭某1陈述：其是濮阳市长途车站的员工。2013年11月，其通过同事认识了李银凤，借给李银凤3万元现金，月息2分，李银凤共支付利某15个月左右，共计大概0.9万元。
3、被告人李银凤供述：证实其借了贾某60万元，其中包括彭某1的3万元。这些钱用于投资电瓶厂了，月息3分。当庭辩解其支付彭某1利某1.7万元。
（十八）诈骗王某48万元，付息5万元。
1、收据2份：证实于2013年9月11日借王某45万元，用期1年，月息3%。2013年9月18日借王某43万元，用期1年，月息3%。
（1）被害人王某4陈述：证实其通过同事认识李银凤后，李银凤于2013年9月11日以给百姓量购供水果为由借了5万元，2014年3月17日又再次以该理由借了3万元。月息3分，共付息1万元。
3、被告人李银凤供述：证实其通过宋某2借了王某48万元，是以进水果的名义借的，借的钱付了其他借款利某。月息3分，付了5万多元的利某。
（十九）诈骗马某23万元，付息0.09万元
1、借条1份：证实2015年7月29日借到马某2现金3万元。
（1）建设银行交易明细：证实马某2于2015年6月29日通过濮阳市建行黄河路支行向李银凤转账3万元。
（1）被害人马某2陈述：证实李银凤向其借过一次钱。2015年7月份，李银凤称给百姓量贩供水果资金不够，需要向其借钱，其就在濮阳市华龙区黄河路长途车站对面建设银行给李银凤转账3万元。约定月息3分，李银凤共付息0.09万元。
4、被告人李银凤供述与辩解：证实其以进电瓶的理由向飞龙车站的马某2陆续借款20万元，月息3分，借款本金已付清。还欠3万元利某
（二十）诈骗贾某50万元，付息22.88万元
（1）借条2张：证实李银凤2015年1月17日借款40万元，2015年3月30日借款30万元。
（1）李银凤建行明细：贾某转入李银凤账户自2013年9月1日至2015年4月共10.74万元。李银凤转入贾某账户自2014年7月3日至2015年6月4日1万元，共22.88万元。
（1）被害人贾某陈述：证实2015年初，李银凤以给百姓量贩上水果为由借的钱，借几次记不清了。到了2015年1月17日，李银凤写了本息合计40万元的借条。后来李银凤仍以进水果为由借了好几次钱。到了2015年3月30日，李银凤写了一份30万元的借条。其共借给李银凤本金50万元。借过钱后，付了1万元利某，之后再也没有付过息。至2015年底就再也联系不到她了。
（1）被告人李银凤供述与辩解：证实其借了市长途车站的贾某60万元，是以做管道工程的理由借的，钱投资到电瓶厂了。约定的月息3分，共付息10万元左右。另有12万元的利某写了借条加到本金里了。当庭辩解共借款70万元，已还本金20万元，共付息36万元。
以上证据，还款情况李银凤辩解36万元，但该辩解无其他证据证实，依据转账记录本院认定为22.88万元。
（二十一）诈骗宗某3万元，还本息合计共1.33万元。
（1）借条1张：证实李银凤于2015年2月26日借款3万元。
（1）被害人宗某陈述：证实2015年2月26日李银凤以经营电瓶门市为由借款3万元，付0.63万元利某。当庭陈述李银凤付本金0.7万元。
（1）被告人李银凤供述：证实其通过李国普借过宗某3万元，是以进电瓶的理由借的，借的钱还其他借款利某了，约定月息3分，共付给翠宗红利某1万元左右，付本金0.7万元。当庭辩解付本金0.7万元，付息0.63万元。对此被害人当庭予以认可。
（二十二）诈骗郭某270万元。
1、借条8张：证实李银凤共向郭某2借款数额为49.6万元。其中2014年4月9日借款20万元（银行交易明细13.7万元）、2014年5月29日借款6万元（银行交易明细2.7万元）
2、公证书、个人抵押借款合同、借据、收据、证明、展期协议：证实郭某2以其自有房屋作抵押，向王耀恩借款40万元。
3、李银凤建行交易明细：郭某2转入李银凤2014年4月9日13.7万元，2014年5月29日2.7万元。
4、被害人郭某2陈述：证实从2014年开始，李银凤先后找其借钱9次，共计89.6万元，其中40万元是用自己的房产作低押从王耀恩处借的，转给了李银凤。李银凤借钱是以给百姓量贩供水果、给其女儿交学费为由借的。说是月息2分，但没有付过利某。至2015年10月就联系不到她了。
5、被告人李银凤供述：证实其借了修车的郭某2的钱，大概有70多万元，其中有40万元是抵押郭某2的房子作的贷款，当时是以进电瓶的理由借的。约定的月息2分，没有付过利某，将利某转成本金了。当庭辩解给付了5万元利某。
以上证据，虽借条显示89.6万元，但部分借条与银行交易明细不吻合，李银凤辩解其借款70万元，本院认定其辩解真实可信，故认定骗取数额为70万元。关于支付的利某，被告人供述与被害人陈述均未付利某，被告人李银凤侦查阶段称借条有一部分利某，当庭辩解又付了5万元利某，辩解不一致，且无证据予以佐证，其辩解不能成立。
（二十三）诈骗杨某32.5万元。
1、收据1张：证实李银凤于2015年4月14日向杨发财借款40万元。2015年7月25日借0.5万元。
2、被害人杨某（杨发财）陈述：证实2015年4月14日，李银凤以给百姓量贩上水果为名找其借了40万元。后来李银凤又说她在车站卸车没有卸车费借了0.5万元，说是月息3分，但没有付利某，也没有付本金。
3、被告人李银凤供述：证实其借了杨发财的32万元，是以做管道工程为由借的，借的钱还其他借款利某了。约定月息3分，但没有付利某。将本金和利某一块写了张40万元的借条。当庭亦辩解借款32万元。
（二十四）诈骗姚相粉（孟自周）14.1万元
1、借据：证实2014年8月8日，李银凤通过孟自周和姚香粉的房产证向周红燕借款35万元。
2、孟丽伟、周红燕证明及转账凭证：证实孟自周向周红燕转账12.1万元，周红燕将房产证还给孟自周。
3、收条：证实周红燕收取孟自周借款1万元。
4、借条：证实李银凤于2015年6月24日向孟自周借款1万元。
5、证人姚某证言：证实2015年2月，李银凤通过其姑父孟自周、姑姑姚相粉的房产证做抵押，从周红燕处借款35万元。后又向孟自周借款1万元。后来李银凤还了周红燕部分借款，没有继续偿还。周红燕向姚相粉要钱，姚相粉就将剩余的13.1万元还给了周红燕。李银凤的借款均是以在范县养羊的理由借的。
6、被告人李银凤供述：证实2015年春天，其借了姚相粉36万元，分两次借的，一次借了1万元，一次借了35万元，是以干工程的理由借的。这些钱还以前借款的利某了。其还了姚相粉本金24万元，付息14万元。
以上证据，李银凤辩解付本息的主张没有证据支持，从证人姚某证言及转款凭证及收条可以证实，姚相粉替李银凤归还借款13.1万元，而该款是李银凤抵押姚相粉房产证的情况下，姚相粉归还的，即李银凤虚构借款理由，利用姚相粉的房产证实施借款，姚相粉即有归还的义务
（二十五）骗取濮阳市瑞昌典当行有限公司10万元，施某4.5万元（本金5万元，付息0.5万元）、李国普2.8万元（本金4万元，付息1.2万元）、宋某1现金3万元、李某618万元、王某51万元、彭某24万元、刘某23.5万元、段瑞彬8.2万元（本金10万元，付息1.8万元）、张慧4.75万元（本金5万元，付息0.25万元）、李朝选2万元。
上述事实，被告人李银凤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人施某、宋某1、李某6、王某5、彭某2、刘某2陈述，证人王某3证言，借条，房屋所有权证复印件及濮阳市房地产管理中心证明，机动车辆质押典当合同、当票、李银凤建行收支明细、机动车行驶证、新中州运输集团有限公司内黄分公司车辆内部转让协议书等证据证实，本院予以确认。
综上，李银凤共诈骗36人，诈骗数额共计458.93万元。
对公诉机关的以下几起指控本院不予支持：
公诉机关第21起指控李银凤骗取付瑞娟9万元现金，提供了付瑞娟陈述及2015年3月份李银凤打给付瑞娟的9万元借据。李银凤辩解称该9万元是以前借20万元的利某，本金已经还完。经查，付瑞娟称借给李银凤的钱是转账给李银凤的，但该陈述无转账记录予以证实，从李银凤的部分银行交易明细上也未看到该9万元记录。故该笔指控本院不予支持。
公诉机关第23起指控李银凤骗取被害人宋某2现金6万元。李银凤当庭辩解该6万元已还清，被害人当庭认可该辩解。故该起指控本院不予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司高安市支行与刘某某、某某某陶瓷集团有限公司信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\