重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初15404号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：罗永林、郭田，重庆德普律师事务所律师。
被告：张浪，男，1990年12月19日，汉族，住重庆市长寿区。
被告：黄群芳，女，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：龚雪莲，女，1990年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆浪迷食品有限公司，住所地重庆市江津区李市镇迎龙路柑桔市场，组织机构代码56348170-9。
法定代表人：张浪，经理。
被告：重庆爽溜溜食品有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇清风坝工业集中区内，统一社会信用代码91500115696555812A。
法定代表人：黄群芳，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告张浪、黄群芳、龚雪莲、重庆浪迷食品有限公司（下称浪迷食品公司）、重庆爽溜溜食品有限公司（下称爽溜溜食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人郭田、罗永林到庭参加诉讼，被告张浪、黄群芳、龚雪莲、浪迷食品公司、爽溜溜食品公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、张浪返还借款本金1049433.91元，支付截至2016年8月21日的罚息55369.11元、复利1180.9元；2、张浪支付从2016年8月22日至本息结清之日止的罚息（以未返还本金1049433.91元为基数，按年利率12.84%的罚息利率计算）、复利（以未支付的利息、罚息之和为基数，按年利率12.84%计算）；3、张浪支付律师代理费5000元；4、黄群芳、龚雪莲、重庆浪迷食品有限公司、重庆爽溜溜食品有限公司对第1、2、3项诉讼请求承担连带付款责任。
事实及理由：2015年3月16日，民生银行重庆分行与张浪签订《综合授信合同》，约定民生银行重庆分行对张浪授信160万元，贷款利率、贷款发放及还款方式以《借款支用申请书》确认的内容为准，并对罚息、复利、担保方式及违约责任等进行了约定。同日，黄群芳、重庆浪迷食品有限公司、重庆爽溜溜食品有限公司与民生银行重庆分行签订《最高额担保合同》，约定黄群芳、重庆浪迷食品有限公司、重庆爽溜溜食品有限公司对张浪的上述债务承担连带清偿责任。后民生银行重庆分行依张浪申请发放了贷款。借款到期后，张浪未能依约还本付息，截至2016年8月21日张浪尚欠借款本金1049433.91元、逾期罚息55369.11元、复利1180.90元。龚雪莲作为张浪的配偶，应对张浪的上述债务承担连带清偿责任。
被告张浪、黄群芳、龚雪莲、浪迷食品公司、爽溜溜食品公司未答辩。
本院经审理查明，2015年1月11日，张浪向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》并经银行确认，载明：张浪向民生银行重庆分行贷款120万元用于支付货款，贷款期限2015年3月26日至2016年3月26日；借款利率固定利率，为年利率10.4325%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
2015年3月16日，张浪（受信人/甲方/贷款人）与民生银行重庆分行（授信人/乙方/借款人）签订《综合授信合同》，载明：在本合同约定的授信有效期限内，甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为160万元，借款用途为经营周转；授信使用期限为12个月，自2015年3月26日起至2016年3月26日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月再本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，黄群芳、浪迷食品公司、爽溜溜食品公司与民生银行重庆分行签订《最高额担保合同》，约定黄群芳、重庆浪迷食品有限公司、重庆爽溜溜食品有限公司为张浪的上述债务承担连带清偿责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实施债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围内的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；民生银行重庆分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2015年3月26日，民生银行重庆分行依约向张浪指定账户发放贷款120万元。借款期间，民生银行重庆分行主动将执行利率下调为固定年利率8.56%，之后的罚息利率相应下降至年利率12.84%。2016年11月15日，张浪未能依约支付当期利息，后民生银行重庆分行自张浪其他账户中扣款用于冲抵尚欠借款本息。2016年3月26日借款到期，张浪未能依约还本付息。截至2016年8月21日张浪尚欠借款本金1049433.91元、逾期罚息55369.11元、复利1180.90元。后张浪未再还款。
另查明，民生银行重庆分行因本案向重庆德普律师事务所支付律师服务费5000元。
上述事实，有《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分、《最高额担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、银行流水、欠款明细表等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，张浪与民生银行重庆分行签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分，黄群芳、浪迷食品公司、爽溜溜食品公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向张浪发放了贷款120万元，履行了合同义务。张浪逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付利息、逾期罚息及民生银行重庆分行因此而支付的5000元律师服务费的民事责任。黄群芳、浪迷食品公司、爽溜溜食品公司应依《最高额担保合同》的约定对张浪的上述债务承担连带清偿责任。民生银行重庆分行未举示证据证明借款时龚雪莲与张浪系夫妻关系，故对民生银行重庆分行要求龚雪莲对张浪的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张浪于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1049433.91元，支付截至2016年8月21日的逾期罚息55369.11元、复利1180.90元，合计1105983.92元；
二、被告张浪于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年8月22日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金1049433.91元为基数，按年利率12.84%计算，利随本清）；
三、被告张浪于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年8月22日起至结清利息、逾期罚息之日止的复利（以未支付的利息、逾期罚息为基数，按年利率12.84%计算）；
四、被告张浪于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费5000元；
五、被告黄群芳、重庆浪迷食品有限公司、重庆爽溜溜食品有限公司对被告张浪的上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14798元，保全措施申请费5000元，合计19798元，由被告张浪、黄群芳、重庆浪迷食品有限公司、重庆爽溜溜食品有限公司负担。前述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告张浪、黄群芳、重庆浪迷食品有限公司、重庆爽溜溜食品有限公司于本判决生效之日起十日内将19798元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 颜成志