云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2331刑初35号
公诉机关云南省禄丰县人民检察院。
被告人张其栋,男,1968年11月10日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住禄丰县，因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月26日被禄丰县公安局取保候审。
辩护人晁建华，云南聂宗林律师事务所律师。
云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人张其栋犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人杨某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某4及其委托诉讼代理人王某、被告人张其栋及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人晁建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
云南省禄丰县人民检察院指控：2017年10月23日晚，被告人张其栋无证驾驶无号牌电动二轮摩托车从碧城镇下村村委会往樊厂村委会仁寿里村行驶，20时30分许行驶至安武线K33+780m处时，其所驾驶车辆与前方同向行走的行人杨某1发生碰撞，致杨某1倒地受伤，后经抢救无效于10月24日凌晨3时许死亡。经交警部门认定，被告人张其栋承担此次事故的主要责任。经鉴定，被害人杨某1系交通事故致颅脑损伤死亡。发生事故后，被告人张其栋送被害人到武定县医院抢救，同时委托杨某2报警，并在武定县殡仪馆等候民警处理。
认定上述事实，公诉机关提交了相关证明材料在案证实。公诉机关认为，被告人张其栋违反交通运输管理法规因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提出判处被告人张其栋有期徒刑六个月至一年的量刑建议。
被告人张其栋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为现实生活中并没有明确驾驶电动车摩托车需要取得驾驶证，被告人有自首情节，认罪悔罪态度好，建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2017年10月23日晚，被告人张其栋无证驾驶无号牌电动二轮摩托车从碧城镇下村村委会往樊厂村委会仁寿里村行驶，20时30分许行驶至安武线K33+780m处时，其所驾驶车辆与前方同向行走的行人杨某1发生碰撞，致杨某1倒地受伤，后经抢救无效于10月24日凌晨3时许死亡。经交警部门认定，被告人张其栋承担此次事故的主要责任。经鉴定，被害人杨某1系交通事故致颅脑损伤死亡。发生事故后，被告人张其栋送被害人到武定县医院抢救，同时委托杨某2报警，并在武定县殡仪馆等候民警处理。
另查明，案发后被告人张其栋积极支付被害人杨某1抢救费2795.51元并垫付丧葬费39500元。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某4与被告人张其栋就附带民事诉讼部分自愿协商达成协议，由被告人张其栋在已支付的抢救费及丧葬费外，另赔偿原告人杨某4人民币63000元，并已履行完毕，原告人杨某4谅解了被告人张其栋，为其出具了刑事谅解书，建议对其免予刑事处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：
1、受理交通事故案件登记表，证实案件来源于2017年10月23日23时30分杨某2打电话报警。
2、户口证明，证实被告人为完全刑事责任能力人，无犯罪前科。
3、到案经过，证实事故发生后被告人张其栋明知他人报警而在武定县殡仪馆等候，有自首情节。
4、情况说明二份，证实因事故发生后被告人送伤者到医院抢救，未及时报案，直至23时30分才报案，故公安机关未对张其栋进行酒精吹气检测及提取血样；被害人亲属杨某4收到交警队转交被告人垫付的丧葬费39500元。
5、居民死亡医学证明书，证实杨某1于2017年10月24日因呼吸循环衰竭死亡。
6、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、合格证、购车发票，证实被告人持有C1类机动车驾驶证、其所驾驶的爱尚牌电动车是其儿子张某所购买。
7、螺旋CT检查报告单，证实被害人杨某1的死亡原因与死亡医学证明书相互印证。
8、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人张其栋驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌电动两轮轻便摩托车行经事故路段未注意观察，未按照操作规范安全驾驶，其违法过错行为是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任，被害人杨某1未靠路边行走，其违法过错行为是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场位于安武线K33+780M处，为变动现场，事故路段为南北走向平直路段，南至大荒地，北至猫街，夜间无路灯照明，视线一般，路面为潮湿沥青路面，无交通标志、标线控制。事故现场无散落物及碎片、血迹，有1.4米长的制动拖印。无号牌电动两轮轻便摩托车已被移动。
10、楚雄锦润司法鉴定中心[2017]车某第742号车辆技术鉴定，证实被告人张其栋驾驶的车辆为电动两轮轻便摩托车，属于机动车；在发生交通事故时转向系功能、制动系功能、灯光装置功能均有效，车速不能计算。
11、禄丰县公安局司法鉴定中心（禄）公（司）鉴（法病）字[2017]79号法医学尸体检验鉴定书，证实杨某1系交通事故致颅脑损伤死亡。
12、证人洪某的证言，证实其是张其栋的侄子，事故发生当晚张其栋的儿媳妇打电话告诉其张其栋发生交通事故，让其去现场看着电动车，其去到现场看到一辆蓝紫色的爱尚牌电动车停在猫街至大荒地方向小南村过去300米左右有四间石棉瓦房旁边的公路中间位置，电动车是站立摆放。
13、证人杨某2的证言，证实张其栋是其姐夫，事故发生当天张其栋在其家中做活计，晚上七点左右在其家中吃饭，吃饭时张其栋并未喝酒，八点多吃完饭后张其栋一个人骑电动车回家。张其栋走后没多久，其就接着张其栋的电话，说张其栋在猫街撞到一个人，其就到碧城卫生院等着张其栋把伤者送来抢救，在碧城卫生院检查了一下，医生叫把伤者送武定县医院抢救，之后其与张其栋一起跟着救护车到了武定县医院抢救伤者，到武定县医院，医生说伤者伤势较重需要马上手术，伤者是独居老人，其就联系了伤者所在街子厂村委会的人来，之后其打就电话报警，村委会的人来了一个多小时后，伤者就抢救无效死亡。
14、证人杨某3的证言，证实杨某1是其堂二叔，杨某1一个人生活，没有结婚，没有子女，只有一个长期在昆明的大哥杨某4，不经常回来。事发当天晚上九点多钟街子厂村委会的文书杨子龙到其家中问杨某1他大哥的电话，说杨某1被车撞了，过了两个小时，村委会书记和文书再次来到其家中，说杨某1快不行了，其就跟村委会书记和文书来到武定县医院，凌晨两点四十医生说杨某1不行了，后把死者放在太平间，第二天早上杨华中到武定县医院后把杨某1拉到殡仪馆火化。杨某1每天都要去猫街一趟，不是去买彩票就是去逛街，在杨某1在包里发现事发当天的彩票，杨某1应该是去猫街买彩票。杨某1血压有点高、平时有肺气囊肿，其他没有什么毛病，生活能够自理。
15、被告人张其栋的供述与辩解，证实2017年10月23日晚19时，其在杨某2家厂房下班后与同事一起在杨某2家吃饭，吃完饭后其驾驶无号牌电动二轮车回仁寿里家中，20时30分许，天黑下着小雨，其驾车行驶到安武线猫街太标太阳能专卖店门口路段时，对向来的小轿车灯光耀眼，其驾驶的电动车灯光不太亮，在会车后几秒钟其就突然发现与其同向有一个人在路中间踉踉跄跄地走着，当时其驾驶的车辆与行人相距一两米，在道路中间，其采取紧急制动避让不及，其驾驶的车辆就与该行人发生碰撞。碰撞后其驾驶的车辆左侧倒地，行人被撞倒在电动车前面趴着，随后其将电动车扶起来用车灯照着，把行人扶起来，才知道是街子厂的杨某1，当时杨某1已经昏迷，额头破了个口，接着其打120电话，但等不得120车到，其就打电话给其儿子张某，几分钟后张某开车到现场，其和张某把杨某1抱上面包车送往罗某医院，到医院后抢救了几分钟，医院要求转至武定县医院，到达武定县医院做了检查后医生说伤者头部有大量淤血，瞳孔已经放大，24日凌晨3时许杨某1因抢救无效死亡。到武定县医院时杨某2问其是否报警，其说没有，杨某2才帮其报警。
16、辩护人向本院提交以下证明材料：1、罗茨中心卫生院、武定县人民医院医疗费发票、出院证、费用清单，证实被告人张其栋为被害人垫付全部抢救医疗费2795.51元；2、收条一份，证实被告人张其栋垫付杨某1的丧葬费39500元给杨某1的侄子杨海；3、证明一份，证实被害人杨某1属于碧城镇散养的五保户。
上述证据经质证，被告人张其栋对公诉机关出示的证据均无异议；辩护人认为交通事故认定书中认定被告人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌电动两轮轻便摩托车而承担主要责任与现实不符，现实生活中驾驶电动车不需要取得驾驶证，事故双方应承担同等责任，对公诉机关出示的其余证据均无异议。公诉人对辩护人提交的证明材料1、2均无异议，对证明材料3不认可。本院认为，公诉机关出示的上述证据及辩护人提交的证明材料1、2来源合法、内容客观真实、与本案有关，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。辩护人对事故认定书的质证意见无法律依据，本院不予采纳；辩护人提交的证明材料3与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人张其栋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张其栋犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控成立。被告人张其栋在事故发生后积极抢救伤者处理后事，委托他人帮忙报案并在武定县殡仪馆等候处理，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻、减轻或免予刑事处罚。被告人张其栋在案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，在本案审理过程中与被害人亲属协商达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案，被告人张其栋的犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。被告人张其栋及其辩护人请求从轻处罚或免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张其栋犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可自收到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，同时提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨跃明
审 判 员 李红艳
人民陪审员 鲁学华
二〇一八年六月十三日
书 记 员 曾桂红