wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏01行终26号
上诉人（原审原告）耿景明，男，1959年4月25日生，汉族，住南京市溧水区。
被上诉人（原审被告）南京市溧水区城市管理行政执法局，住所地南京市溧水区天生桥大道88号。
法定代表人刘万升，南京市溧水区城市管理行政执法局局长。
被上诉人（原审被告）南京市溧水区人民政府，住所地南京市溧水区大东门街68号。
法定代表人薛凤冠，南京市溧水区人民政府区长。
原审第三人洪蓝镇人民政府，住所地南京市溧水区洪蓝镇平安西路86号。
法定代表人周明霞，洪蓝镇人民政府镇长。
原审第三人南京市溧水区洪蓝镇西旺社区居民委员会，住所地南京市溧水区洪蓝镇西旺社区。
负责人仰余荣，南京市溧水区旺社区居民委员会主任。
上诉人耿景明因拆迁行政强制一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧行初字第94号行政判决，向本院提起上诉，在本院审理过程中，上诉人耿景明以与被上诉人南京市溧水区城市管理行政执法局达成协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权处分自己的权利和诉讼权利，上诉人耿景明申请撤回上诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人耿景明撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人耿景明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆俊騑
审 判 员 黄 飞
代理审判员 王攀峰
二〇一七年二月七日
书 记 员 曹 洁
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1636号
上诉人（原审被告）：邛崃市凯祥房地产开发有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇洪川村二组。
法定代表人：伏秀蓉，职务不详。
被上诉人（原审原告）：徐杰，男，1969年4月4日出生，汉族，住邛崃市临邛镇。
被上诉人（原审原告）：祝莉平，女，1973年4月27日出生，汉族，住邛崃市临邛镇。
上诉人邛崃市凯祥房地产开发有限公司因与被上诉人徐杰、祝莉平房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初1653号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
邛崃市凯祥房地产开发有限公司上诉称，本案属于有重大影响的案件。根据《四川省高级人民法院第一审民商事案件级别管辖的规定》，“中级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的其他第一审民商事案件”，因本案案情复杂、重大，故本案应由成都市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由成都市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告邛崃市凯祥房地产开发有限公司住所地位于四川省邛崃市辖区内，故四川省邛崃市人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人所述本案“本案案情复杂，属于有重大影响的案件”的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年九月十三日
书记员 余正磊
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扬邗执字第0518号
申请执行人章先兵。
被执行人徐春华。
申请执行人章先兵与被执行人徐春华劳务合同纠纷一案，本院于2013年2月28日作出的(2012)扬邗公民初字第0306号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐春华应给付申请执行人劳务费30000元及案件受理费275元。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月10日立案执行。
本院在执行过程中，因对被执行人徐春华的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有适合可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2012)扬邗公民初字第0306号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
审 判 员 张田辉
代理审判员 钱仁伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄慧馨
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初521号
原告：高候，女，1966年12月26日出生，汉族，初中文化。
委托代理人：党金杰，男，1965年7月18日出生，汉族，初中文化。
被告：延川县中医院。
法定代表人：邓小勇。
原告高候与被告延川县中医院买卖合同纠纷一案本院于2017年4月17日立案。原告高候于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定,其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高候撤回起诉。
案件受理费400元,减半收取200元，由原告高候承担。
审判员 张慧阳
二〇一七年五月八日
书记员 李 旗
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1138号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人宋红彬，男，汉族，1995年2月4日出生,
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]999号起诉书指控被告人宋红彬犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月5日早8时许，被告人宋红彬来到西安市雁塔区含光路佐唯网咖，趁被害人周某1熟睡不备之际，盗走周某1裤兜内“魅族”牌MX4型白色手机一部，后逃离现场。经鉴定：被盗手机价值500元。2017年5月21日，被告人宋红彬被公安机关抓获。案发后，被盗手机未追回。
公诉机关建议判处被告人宋红彬有期徒刑六至七个月，并处罚金。
被告人宋红彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋红彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了保障公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋红彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起执行至2017年11月20日止。）
二、涉案未追回赃物予以追缴后发还被害人周吉华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋浮潇
二〇一七年九月十九日
书记员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初2653号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告：蔡惠青，女，1964年8月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
原告夏靖与被告蔡惠青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人马月爽到庭参加了诉讼，被告蔡惠青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金15884元以及利息、罚息、违约金（自2014年3月30日起至还清借款之日止以15884元为基数按年利率24%主张，截止2016年1月31日为6989元）；2、被告向原告支付律师费1301元；3、诉讼费由被告承担。
本案相关情况
一、2013年6月3日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款25414.4元，还款分期月数24个月，月偿还数额为1274.95元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。
二、2013年6月3日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计5414.39元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。
三、2013年6月3日原告向被告银行账户转款19900元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费2761.34元、审核费433.15元、服务费2219.9元，共计5414.39元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。
四、原告认可被告偿还前九期借款本息共计11474.55元。
上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。
裁判结果
本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款19900元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计5414.39元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金19900元，参照借款协议约定，按借款本金19900元，还款分期月数24个月计算，得出期内月偿还本息数额为998.31元(19900元/25414.4元*1274.95元），其中每月应还本金829.17元（19900元/24期）、利息169.14元（998.31元-829.17元），前九期本息共8984.79元（998.31元×9期），原告认可被告偿还原告前九期借款本息共计11474.55元，被告多还2489.76元（11474.55元-8984.79元）抵顶第10、11期本金利息后余493.14元（2489.76元-998.31元*2期），抵顶第12期利息后余324元（493.14元-169.14元）再抵顶第12期部分本金，被告尚欠原告借款本金10455.13元（19900元-829.17元×11期-324元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金10455.13元并支付自2014年5月31日起至付清款日止以10455.13元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡惠青于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金10455.13元并支付自2014年5月31日起至付清款日止以10455.13元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，公告费520元，共计924元。由原告夏靖负担230元，被告蔡惠青负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 韩 风
人民陪审员 贾巧玲
二〇一七年十一月六日
代书 记员 王 欢
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2295号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴清芳、柴西宇、柴西胜、柴善祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人柴西胜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将柴西胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十八日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执762号之一
申请执行人王振山，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人许锦灿，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人南安市至尊世家酒店有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码：06658665-7。
法定代表人许碧玉，该公司负责人。
本院执行申请执行人王振山与被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8591号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司立即支付给申请执行人王振山借款人民币160000元及利息，同时缴纳案件受理费1750元、执行费人民币2300元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年11月22日将被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司纳入失信被执行人名单。另查明，南安市至尊世家酒店有限公司的财产抵押在福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、柳城支行，本院因另案正在对其财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈为金
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更42号
罪犯张斌，男，1983年5月25日出生，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）西刑一初字第107号刑事判决，认定被告人张斌犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产4万元（上次已缴纳）（刑期执行至2023年11月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日被本院裁定减刑二年又二个月，2015年12月11日被本院裁定减刑二年（实际刑期执行至2019年9月4日止），现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张斌确有悔改表现，具体事实是：该犯张斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合22个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张斌确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2018年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 周 驹
二〇一八年五月九日
书记员 王 楠
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执134号之五
申请执行人：安阳市珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市人民大道。法定代表人李泽华，该行董事长。被执行人：方丽只，住安阳市文峰东路东段。被执行人：周蒙恩，住滑县道口镇。被执行人：周伟只，住安阳市文峰区高庄乡被执行人：周金堂，1住安阳市北关区被执行人：汪冠英，住安阳市北关区平原路被执行人：李运娥，住安阳县白壁镇被执行人：卫艳峰，住安阳市文峰区高庄乡本院在执行申请执行人安阳市珠江银行股份有限公司与被执行人方丽只、周蒙恩、周伟只、周金堂、汪冠英、李运娥、卫艳峰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2014）北民金初字第39号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人方丽只、周蒙恩、周伟只、周金堂、汪冠英、李运娥、卫艳峰送达执行通知书，责令被执行人段建海于2017年2月18日前履行完毕，但被执行人方丽只、周蒙恩、周伟只、周金堂、汪冠英、李运娥、卫艳峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人方丽只、周蒙恩、周伟只、周金堂、汪冠英、李运娥、卫艳峰名下银行存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任 蓉
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭晓峰
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣1127民初字361号
原告：郑百生，男，1947年11月14日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组，身份证号码362329194711142533。
被告：郑华兴，男，1977年5月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组，身份证号码362329197705131110。
被告：洪占金，男，1970年11月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组，身份证号码362329197011171177。
被告：郑木兴，男，60岁，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县洪家嘴乡凤颈村委会郑家村小组。
本院在审理原告郑百生与被告郑华兴、洪占金、郑木兴财产损失纠纷一案中，原告郑百生于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑百生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑百生负担。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月五日
书记员 朱雯婷
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初7295号
原告:王庆雨,男,1977年3月1日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:马旭明,男,1979年4月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告王庆雨与被告马旭明民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王庆雨向本院提出诉讼请求:1.请求判令马旭明立即偿还王庆雨借款20000元;2.诉讼费由马旭明负担。事实和理由:王庆雨与马旭明系朋友关系,2014年6月25日,马旭明因资金紧张,向王庆雨借款20000元,马旭明承诺一年内还清此款。时至今日,马旭明以种种理由拒不偿还该笔借款。
马旭明辩称,其并不认识王庆雨,也从未向王庆雨借款,不同意王庆雨的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:王庆雨为证实其诉讼主张,提交马旭明签名的《借条》一张,内容为“今借林亭口镇林九村王庆雨现金贰万元(20000元)整。借款人:马旭明2015年6月25日”。庭审中,马旭明对该《借条》中“借款人”处签名、捺印的真实性提出异议,但在本院指定的期限内无正当理由未提出鉴定申请。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王庆雨为证实其诉讼主张,提交了马旭明签名的《借条》一份,并对该《借条》的形成过程进行了说明,该证据具有客观性、关联性、合法性,本院予以确认。马旭明未能及时履行还款义务,有违诚实信用原则,应承担此纠纷的全部责任。马旭明虽对借据中“借款人”处签名、捺印的真实性提出异议,但在本院指定的期限内无正当理由未提出鉴定申请,应承担举证不能的法律后果。王庆雨的诉讼请求,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定,判决如下:
被告马旭明于判决生效后三日内返还原告王庆雨借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取计150元,由马旭明负担(此款王庆雨已预交,马旭明于判决生效后三日内给付王庆雨)。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李晨明
二〇一六年十月十二日
书记员 于骏华
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条:当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1142号
申请执行人：夏明红。
被执行人：张水和。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特36号民事裁定书确定的义务，向被执行人张水和发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张水和银行存款37700.00元；或扣留、提取被执行人张水和未支取的收入37700.00元；或查封、扣押被执行人张水和所有的价值37700.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0113民初2024号
（2016）黑0113民初2024之1号
原告肖冰，男，地址：哈尔滨市香坊区
被告：刘广峰（曾用名刘广丰），男，现住哈尔滨市双城区双城镇本院在审理原告肖冰与被告刘广峰民间借贷纠纷一案，原告肖冰于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘广峰所有的座落于哈尔滨市双城区奋斗街客运站门市东5号予以财产保全，并已提供担保。
本院认为：原告肖冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告刘广峰所有的座落于哈尔滨市双城区奋斗街客运站门市东5号，查封期间，由产权人负责管理，未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押或以其他方式转移所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李国权
审判员 赵俊桐
审判员 张云勇
二〇一六年四月二十日
书记员 刘万庆
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执恢52号
翟风标：
你与于涛借款合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年三月二十六日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1319号
罪犯刘述会，女，1970年12月28日生，汉族，小学文化，四川省绵竹市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2012年9月11日作出(2012)苏中刑初字第88号刑事判决，以被告人刘述会犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。2012年12月6日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑三终字第0144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月4日交付执行。2015年4月8日，该院以(2015)苏刑执字第00221号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘述会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘述会减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘述会在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘述会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘述会减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2036年7月7日止)，剥夺政治权利减为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0322执941号
孟津县公安交通警察大队：
关于你单位申请执行庄云涛行政非诉执行一案，庄云涛已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。
特此通知
执行员 ：王武伟
二〇一七年七月三十一日
书记员 ：朱学智
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)湘0611执恢28号
薛华良、岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司：
申请执行人薛华良依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初7号民事判决书向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人于2018年3月30日达成执行和解协议，本案以和解履行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年三月三十日
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01022号
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市。
负责人许阳，该行行长。
委托代理人杨鹏飞，江苏××律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，该行员工。
被执行人朱乃弼。
被执行人缪爱钰。
申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人朱乃弼、缪爱钰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月24日作出(2013)���扬商初字第0217号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告朱乃弼、缪爱钰于本判决生效后十日内归还工行江阴支行借款本金165953.47元及相应利息（计算至2013年3月22日为17990.45元，自2013年3月23日起至本判决确定的给付之日止，按合同约定的利率上浮50%计算），息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行、公积金管理中心及工商管理部门查询被执行人财产情况，被执行人朱乃弼、缪爱钰名下有座落于江阴市锡澄路1189号和新国际纺织城29幢109号房产，被福鼎市公安局查封，暂无法处置。其他被执行人名下再无房产,银行存款,公积金等财产可供执行。现强制执行到位0元，尚未执行到位197432.00元。
本院��申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院先行终结本案本次执行程序。因朱乃弼、缪爱钰违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2013)南扬商初字第0217号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 张 麒
执行员 尤 祺
二〇一六年八月十七日
书记员 翟星伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1431号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告雷雪荣，女，1972年8月3日出生，住厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告雷雪荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告雷雪荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52025.88元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52025.88元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初2942号
原告：曹文霞，女，1969年2月18日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：陈立新，女，1981年2月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：刘杰，男，1983年11月8日出生，蒙古族，农民，住址同上，系被告陈立新丈夫。
被告：王树军，男，1969年8月2日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：徐小辉，女，1968年11月26日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市，系被告王树军妻子。
原告曹文霞与被告陈立新、刘杰、王树军、徐小辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹文霞、被告陈立新（被告刘杰妻子）、被告王树军、徐小辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹文霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈立新、刘杰立即偿还原告借款8万元；2、被告王树军、徐小辉对此款承担连带偿还责任。事实与理由：被告陈立新、刘杰于2013年11月15日因资金周转需要向原告人民币8万元，并为原告出具欠据一枚，由被告王树军、徐小辉担保。此款后经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。
被告陈立新、刘杰辩称，被告向原告借款4万元，已支付4000元利息，并非借款8万元。
被告王树军、徐小辉辩称，被告擅自涂改欠条，欠条已失去法律效力，根据欠条上原还款时间计算，已经超出担保期间，且原告在担保期间甚至在起诉之前未向被告王树军、徐小辉主张过权利，故二被告不同意承担担保责任。
本案在审理过程中，被告王树军、徐小辉申请对借据涂改时间进行鉴定，后放弃鉴定申请，经询问原告，原告亦不申请对涉案借据涂改时间进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据本院采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2013年11月15日，被告陈立新、刘杰向原告曹文霞借款人民币8万元，由被告王树军、徐小辉担保，并共同为原告出具欠据一枚，借据主文到期日原打印为”2014.01.15”，现划掉打印部分，手写涂改为”2016.02.15”。2016年7月22日，原告诉至本院。
本院认为，被告陈立新、刘杰向原告曹文霞借款人民币8万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告陈立新、刘杰理应及时偿还。原告起诉要求被告陈立新、刘杰偿还借款8万元请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈立新、刘杰的辩解意见无证据证明，本院不予采纳。对原告要求被告王树军、徐小辉承担保证责任请求，因原告向本院提交据以主张权利的借据上还款日期有涂改，原告应就涂改事实已得到被告王树军、徐小辉认可承担举证证明责任，现原告没有证据证明涂改事实已得到被告王树军、徐小辉认可，被告王树军、徐小辉亦予以否认，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告王树军、徐小辉承担担保责任的请求本院不予支持。被告王树军、徐小辉的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈立新、刘杰于本判决生效后立即偿还原告曹文霞借款人民币8万元；
二、驳回原告曹文霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告陈立新、刘杰负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，被告陈立新、刘杰于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 翟国英
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 张宝翼
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李丽丽
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执907号
申请人：江子涵,男,2009年7月6日出生,住安徽省绩溪县。
被执行人：中国天安财产保险股份有限公司宁国营销服务部,住安徽省宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城A幢2002号。
本院在执行申请人江子涵与被执行人中国天安财产保险股份有限公司宁国营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1881民初4940号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年五月二十五日
书记员 黎 骏
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏12刑终252号
原公诉机关兴化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年6月10日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。2015年6月22日刑满释放。因本案，于2016年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人袁某甲犯盗窃罪一案，于2016年9月27日、10月9日作出（2016）苏1281刑初446号刑事判决、刑事裁定，以盗窃罪判处被告人袁某甲有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；未退出的赃物或赃物折价款人民币4482.6元，分别发还被害人袁某乙人民币3633元、被害人袁某丙人民币274.6元、被害人袁某丁人民币20元、被害人唐某甲人民币355元、被害人唐某乙人民币200元。原审被告人袁某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人袁某甲申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁某甲申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人袁某甲撤回上诉。
江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281刑初446号刑事判决、刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志霞
审 判 员 曲 怡
代理审判员 李 杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 沈元元
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第04456号
原告重庆市荔枝林强物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路82号，组织机构代码77485620-8。
法定代表人罗兴春，该公司经理。
委托代理人吴应锋，重庆佳士律师事务所律师。
被告钱秀明，男，汉族，出生年月日不详（未提供身份信息），居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市荔枝林强物业服务有限公司与钱秀明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市荔枝林强物业服务有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市荔枝林强物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业有限公司负担。
审判员 夏顺达
二〇一五年八月二十日
书记员 米志富
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2222号
原告：党某，女，1989年1月4日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
委托代理人马某某，大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
本院在审理原告党某与被告张某离婚纠纷一案中，原告党某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告党某撤诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 李 敏
二〇一六年八月二十二日
书记员 王明欣
重庆市第四中级人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2016)渝04民辖58号
原告：马泽飞，男，1982年11月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：胡勇，男，1978年8月2日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马泽飞与被告胡勇民间借贷纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2016年12月6日立案。
马泽飞诉称，2016年6月，原告经邓大红介绍认识胡勇。胡勇因做生意资金困难向原告借款6万元，口头约定按月息2分计算利息，借款两个月后一并归还原告本金和利息。原告按约定于2016年6月13日将6万元付给胡勇，胡勇于当日向原告出具了借条。2016年8月13日该笔借款到期后，经原告多次催收，胡勇均以做生意亏损为由不予偿还。原告遂诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告胡勇偿还借款6万元及其利息，并承担本案诉讼费用。
石柱土家族自治县人民法院经审查认为，由于本案原告马泽飞系石柱土家族自治县人民法院工作人员，石柱土家族自治县人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。
本院认为，由于本案原告马泽飞系石柱土家族自治县人民法院工作人员，为了保证案件的公平、公正审理，避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 刘 萍
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙文凤
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执457号之一
申请执行人刘金刚。
被执行人董鸿军。
申请执行人刘金刚依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1576号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月八日
书记员 王顺冬
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8550号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：陈墨，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告陈墨、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十二月四日
书记员 余沁男
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初1413号
原告：徐中华，男，1976年10月12日生，汉族，住遂平县。
被告：于瑞平，女，1972年2月16日生，汉族，住尉氏县。
原告徐中华诉被告于瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还20000元。事实与理由：2017年1月3日，原告与被告经朋友介绍认识。2017年2月17日，被告因装修房屋为由向原告借款，当日，原告通过银行向被告汇款20000元，后原告多次要求被告返还该款，被告拒不归还。
为支持诉请，原告提交重庆农村商业银行客户付款回单，以证明原告转给被告款的事实。
被告辩称，没有欺骗原告，是原告自愿给被告的。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:原被告经人介绍相识后，因被告装修房屋，2017年2月17日，原告通过重庆农村商业银行转给被告款20000元。后原被告关系不睦，断绝来往，原告要求被告返还该款，被告拒不返还，酿成纠纷。
本院认为，原告通过银行转账给被告20000元是不争的事实，但被告认为该款是被告自愿给付，属于赠与性质，不应返还，但没有举证予以证明，现原告坚持索要该款，被告应当予以返还。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告于瑞平于本判决生效后三日内给付原告徐中华款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王根平
二〇一七年四月二十六日
书记员 阮小青
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执288号
申请执行人：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：张剑刚，总经理。
被执行人：自贡市加宇机械设备有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：陈军，执行董事兼总经理。
被执行人：四川宏广新能源设备股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人：陈军，董事长。
被执行人：陈忠，男，1969年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：金莲，女，1977年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区辕门口71号附1号。
被执行人：陈军，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：刘茂辉，女，1971年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：陈勇，男，1980年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：冯旭龙，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：赵蓉，女，1973年9月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初1705号民事判决书，于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人自贡市加宇机械设备有限公司、四川宏广新能源设备股份有限公司、陈忠、金莲、陈军、刘茂辉、陈勇、冯旭龙、赵蓉的银行存款2003876.38元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一八年六月十一日
书记员 詹曦芳
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保125号
申请人：高峰，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住枣庄市薛城区。
被申请人：吕昌宽，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住梁山县。
申请人高峰于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕昌宽驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆进行扣押。申请人高峰提供相应担保。
本院经审查认为，申请人高峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人吕昌宽驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆，期限为2018年5月3日至2020年5月2日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年五月三日
书记员 王翠平
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）古执恢字第00015号之三
申请执行人王晓洪，男，1958年2月23日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市连山区。
被执行人谷宝柱，男，1957年10月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。
申请执行人王晓洪与被执行人谷宝柱民间借贷纠纷一案，经本院作出（2003）锦古民一合初字第70号民事判决书，已
经发生法律效力。本院于2013年1月28日重新立案执行。
本案申请执行债权为欠款XX元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等XX元、执行费XX元。
在执行过程中，本院自2013年2月至2017年10月执行被执行人谷宝柱工资收入XX元，已给付申请执行人；自2017年11月起被执行人谷宝柱有退休收入，在保留其生活必需费用后每月扣划XX元。此外经调查未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古民一初字第00295号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志
人民陪审员 何波
人民陪审员 卞涛
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王寒
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初1253-1号
原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市旌阳区天山北路*号。
法定代表人：刘熙，该分行行长。
委托代理人：周斌，系原告职员。
委托代理人：田春光，四川山和律师事务所律师。
被告：费强，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告中国建设银行股份有限公司德阳分行与被告费强金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行向本院提出保全申请，要求冻结被告费强的银行存款73000元，或查封、扣押相应价值的财产。原告中国建设银行股份有限公司德阳分行承诺担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告费强的银行存款73000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何采玲
二〇一六年三月十八日
书记员 陶 维
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更397号
罪犯唐毅，男，1984年12月12日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年12月5日作出(2013)东某刑初字第1633号刑事判决，以被告人唐毅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐毅在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐毅在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年9月28日对罪犯唐毅减刑六个月，该裁定于2015年9月28日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月获得记功；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年7月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐毅予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2387号之一
申请执行人：颜文波，男，1985年7月20日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：苏文礼，男，1966年10月2日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被执行人：林妙英，女，1967年6月24日出生，汉族，住厦门市湖里区，
本院在执行颜文波与苏文礼、林妙英借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，颜文波对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。颜文波债权为1800000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初8561号
原告：四川广达建筑安装工程集团有限公司。住所地：成都市锦江区成龙路辖区经天西路***号*幢*楼***号。
法定代表人：赵小平，总经理。
被告：陈除，男，1959年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告四川广达建筑安装工程集团有限公司与被告陈除合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐海英
人民陪审员 蒲迎春
人民陪审员 马婷瑶
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 朱科阳
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执224号
申请人张伍虎，男，汉族，1987年10月1日出生，农民，住临泽县新华镇富强村（原小堡村六社25号），身份证号码62222419871001151X。
被执行人豆天虎，男，汉族，1985年5月5日出生，个体户，住临泽县泰丰公司1号楼201室，身份证号码622224198505054019。
本院依据已经发生效力的（2016）甘0723民初28号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款8000元，诉讼费25元，执行费50元，合计8075元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人豆天虎及其妻子熊爱花在银行的存款8075元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 仁
二〇一六年二月二十四日
书记员 白艺歌
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
粤07**执2024号之一
申请执行人江门市富彩化工塑料有限公司，住所地：江门市新会区。
法定代表人曾雪文，该公司总经理。
被执行人江门市特信涂料有限公司，住所地：江门市新会区。
法定代表人白玉开，该公司总经理。
申请执行人江门市富彩化工塑料有限公司与被执行人江门市特信涂料有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法古民初字第441号民事判决书，被执行人江门市特信涂料有限公司应向申请执行人江门市富彩化工塑料有限公司支付货款342046元及违约金，并负担案件受理费3763元、财产保全费2520元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，除从被执行人银行账户扣划34173元外，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人江门市特信涂料有限公司没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行程序之法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2024号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘兆东
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初2135号
原告湖北弘宇机械设备有限公司。
法定代表人李远洲，总经理。
委托代理人杜青华、范建召，湖北隆中律师事务所律师。
被告郝珍。
原告湖北弘宇机械设备有限公司与被告郝珍不当得利纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤回对被告郝珍起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北弘宇机械设备有限公司撤回对被告郝珍的起诉。
案件受理费4946元，减半收取2473元，由原告湖北弘宇机械设备有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年八月二十三日
书记员 邱华
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民申68号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章某某。
委托代理人周晓林，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人陈雨，山东伟弘律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩某某。
再审申请人章某某因与被申请人韩某某所有权确认纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终1164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
章某某申请再审称：原审认定的事实的主要证据系伪造；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项的规定，故申请再审。
本院经审查认为:1、章某某无证据证明韩某某在原审提交的证明材料系伪造。2、章某某无证据证明曾为履行房屋买卖合同支付约定的房款，原审结合章某某为韩某某出具的证明材料，认定买卖事实不存在，判令章某某将房屋过户于韩某某，有事实和法律依据。另外，章某某无证据证明涉案房产系其夫妻共同财产，其已故妻子不是必须参加诉讼的当事人。故，对章某某的主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回章某某的再审申请。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一七年二月十五日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终1429号
上诉人（原审被告）：郑绍红，女，1967年5月22日出生。
被上诉人（原审原告）：王金，男，1958年3月15日出生。
委托诉讼代理人：路来林，北京盈科（天津）律师事务所律师。
上诉人郑绍红因与被上诉人王金农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑绍红于2017年3月1日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人郑绍红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郑绍红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑绍红负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍翠玲
审判员 王金龙
审判员 王 佳
二〇一七年三月六日
书记员 张 璐
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5757号
罪犯陈孝，男，1990年8月23日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2014年7月31日作出（2014）崇州刑初字第245号刑事判决，以被告人陈孝犯放火罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期起于2014年4月8日止于2017年10月7日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈孝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈孝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈孝减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年一月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王晓宇
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初5730号
原告王其善。
被告董玉权。
委托代理人刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。
原告王其善诉被告董玉权不当得利纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年8月10日，原告王其善经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王其善撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
审判员 高顺祥
二〇一六年八月二十五日
书记员 孙 洁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1422号
被执行人侯东伍，男，1982年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇东胜村。
被执行人侯东伍诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年3月3日作出（2015）扶刑初字第383号刑事判决书，判决如下：被告人侯东伍犯诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币15000元。该判决书发生法律效力后，被执行人侯东伍未自动履行义务。2016年7月19日移送执行。本院于2016年7月25日立案执行，在执行过程中查明，被执行人侯东伍暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第383号刑事判决书中并处罚金的本次执行程序，在案件具备执行条件时可恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 赫 南
二〇一六年十二月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 杜亚坤
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1304民初2657号
原告陈光荣,男，汉族,1966年2月21日出生,住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人覃建春，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。
被告重庆瑞利泰房地产开发有限公司，住所地:重庆市渝中区。
法定代表人穆道琼,经理。
被告李祚屹，男，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告陈光荣诉被告重庆瑞利泰房地产开发有限公司、李祚屹合同纠纷一案中，原告陈光荣于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈光荣申请撤回起诉的理由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈光荣撤回起诉。
本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告陈光荣负担。
审 判 长 王小国
审 判 员 曾正辉
人民陪审员 曹正强
二〇一七年三月十三日
书 记 员 何 柯
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1105号
申请执行人：深圳德力普光电股份有限公司
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人深圳德力普光电股份有限公司与被申请执行人四川源力光电有限公司其他合同纠纷一案，本院(2015)成郫民初字第281号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳德力普光电股份有限公司于2015年6月4日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第281号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年九月十六日
书记员 蒲 陶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0526民初3374号
原告王茂恒，男，1972年10月14日生，汉族，住重庆市永川区。
原告张雪梅，女，1976年10月11日生，汉族，住重庆市潼南县。
被告贵州朗驰俊玉置业有限公司。
住所地：威宁县草海国际养生基地。
法定代表人赵英俊，经理。
组织机构代码：05705623-2.
本院在审理原告王茂恒、张雪梅诉被告贵州朗驰俊玉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，本院依法向原、被告送达了开庭传票等诉讼材料，并定于2016年10月10日14时30分公开开庭审理，但原告王茂恒、张雪梅无正当理由不到庭参加诉讼。
本院认为：原告王茂恒、张雪梅无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
该案按自动撤诉处理。
案件受理费1473元由原告王茂恒、张雪梅承担。
审判员 蒋靖
二〇一六年十月十日
书记员 赵伟
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）浙1022执2026号
申请执行人:陈世厅，男，1990年11月11日出生，农民，住三门县。
被执行人:黄斌，女，1985年9月25日出生，农民，住三门县。
申请执行人陈世厅与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初870号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月19日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人黄斌在（2017）浙1022执2026号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄斌的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产��
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年九月二十日
代书记员 卢雨荷
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第34号
申请执行人青岛华通捷汽车维修有限公司，住所地青岛市市南区彰化路4号院内，组织机构代码证：75692058-7。
法定代表人杨学朋，职务经理。
被执行人郭广军，男，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区。
被执行人郭广友，男，1973年3月2号出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨市。
本院在执行申请执行人青岛华通捷汽车维修有限公司与被执行人郭广军、郭广友服务合同纠纷一案，申请人依据（2010）南民初字第71601号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2010）南民初字第71601号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保49号
申请人：贾文刚，男，1993年1月出生，汉族。
被执行人：左超，男，1988年4月出生，汉族。
被执行人：姚海燕，女，1988年6月出生，汉族。
本院在审理贾文刚与左超、姚海燕民间借贷纠纷一案中，贾文刚于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结左超、姚海燕银行存款40万元，或者查封被告左超、姚海燕共同所有的位于上海市水电路XXXX弄X号XXX室房屋（房地产权证号：虹XXXXXXXX**）的价值40万元部分，并已提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1575号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年六月二十九日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢376号之一
申请执行人陈建平，男，汉族，1958年5月30日出生。
被执行人北京华景天地生态园林工程有限公司（原名北京绿冠景观生态工程有限公司）
申请执行人陈建平与被执行人北京绿冠生态园林工程有限公司劳动争议一案，陕西省西安市中级人民法院于2004年7月9日作出的（2004）西民二终字第00514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈建平于2016年6月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2004）西民二终字第00514号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，经本院查明，被执行人北京绿冠生态园林工程有限公司的名称自2014年12月23日已变更为北京华景天地生态园林工程有限公司。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查，但尚未发现有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦通过委托形式对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。
在执行过程中，本院已将被执行人北京华景天地生态园林工程有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的127123元，申请执行人未受偿127123元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执恢376号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨沛玲
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0426执147号
重庆扬子粉末冶金有限责任公司：
你单位与山西黎城粉末冶金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0426民初752号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西黎城粉末冶金有限责任公司于二Ｏ一八年四月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
支付申请执行人山西黎城粉末冶金有限责任公司货款222830.98元及利息（利息以222830.98元为基数，从2017年8月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至执行完毕）。
二、承担本案受理费4643元、执行费3242元。
开户银行：山西黎城个农村商业银行股份有限公司
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
特此通知
执行员 李云波
二〇一八年四月四日
书记员 王天笑
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3557号
罪犯胡利，男，1993年6月14日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2012年9月3日作出（2012）新津刑初字第130号刑事判决，以被告人胡利犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑6年，并处罚金3000元，继续追缴违法所得50元，刑期自2012年4月20日起至2018年4月19日止。。判决生效后于2012年9月18日交付执行。在刑罚执行过程中，于2014年12月31日经成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第785号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2017年5月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分138分。另查明：罪犯胡利被处罚金3000元、继续追缴违法所得50元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡利减去有期徒刑九个月十天，减刑后刑期至二〇一六年八月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨韵妃
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执2289号
申请执行人东海县农村信用合作联社
法定代表人张华
委托代理人薄应光
被执行人范圣传。
被执行人孙静。
被执行人范胜录。
被执行人葛元红。
被执行人吴典忠。
被执行人孙芳。
本院在执行申请执行人东海县农村信用合作联社与被执行人范圣传、孙静、范胜录、葛元红、吴典忠、孙芳金融借款合同一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根尚
审判员 戚 宇
审判员 单迎霞
二〇一六年十月三十日
书记员 朱 兰
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2006）丽青执字第319号
（2018）浙1121执恢51号
夏祖君、陈玉芬：
申请执行人夏汉青向本院申请执行的已生效法律文书（2006）青万民初字第11号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为夏祖君、陈玉芬。在本院执行过程中，被执行人夏祖君、陈玉芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2006）丽青执字第319号即（2018）浙1121执恢51号案予以结案。
二〇一八年一月二十五日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执259号之一
申请执行人柳洪斌。
被执行人湖北博创机械制造有限公司，住所地当阳市坝陵开发区锦屏大道51号。
法定代表人韩尚伦，该公司经理。
被执行人韩尚伦。
被执行人汪金凤。
被执行人韩学明。
被执行人朱丽丽。
被执行人陈华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00103号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年6月3日受理申请执行人柳洪斌与湖北博创机械制造有限公司、韩尚伦、汪金凤、韩学明、朱丽丽、陈华民间借贷纠纷一案。在执行中，经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00103号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷晓峰
审判员 郑学明
审判员 魏志刚
二〇一六年十一月一十七日
书记员 郦 薇
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初1762号
原告：沈某，女，1975年6月5日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民。
被告：王某，男，1974年6月23日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民。
原告沈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告沈某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9ceaf78-ab40-4749-b930-a76300c43307&imgId=YTljZWFmNzgtYWI0MC00NzQ5LWI5MzAtYTc2MzAwYzQzMzA3MC5qcGVn01lydyh01)
二○一七年四月十八日
书记员徐勤政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初1122号
原告：铁志刚，男，回族，1978年8月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：潘荣，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：张森，男，回族，1977年1月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：张万福，男，回族，被告张森的父亲，住乌鲁木齐市米东区。
被告：杨桂英，女，回族，被告张森的母亲，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马燕，女，回族，年龄不详，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告铁志刚诉被告张森、张万福、杨桂英、马燕买卖合同纠纷一案中，原告铁志刚于2017年5月23日向本院申请撤回对被告马燕的起诉。
本院认为：原告铁志刚的该项撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告铁志刚撤回对被告马燕的起诉。
审判员 龚永胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈 颖
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)云法民初字第03962号
原告王敏，男，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告陈荣，男，1973年2月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
二原告共同委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告刘卫东，男，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告云阳县长友建筑劳务有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道599号帝豪国际1-30-4。
法定代表人刘卫东。
原告王敏、陈荣与被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员胡钰担任审判长，与人民陪审员侯燕明、刘聪聪组成合议庭，共同负责对案件的审判。后因工作原因，本案变更合议庭组成人员，由代理审判员胡钰担任审判长，与人民陪审员王小玲、赵容组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告王敏、陈荣的共同委托代理人沈小平到庭参加诉讼。被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期为2015年12月8日至2016年2月6日。公告期满后，被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王敏、陈荣诉称，被告因生产经营之需，于2013年9月24日向原告借款50000.00元，约定年利率为30%，并向原告出具了借条，借款期限一年。被告按月支付了第一年的借款利息，后经原告催收无果，现原告起诉请求：“1.判决被告共同偿还原告借款50000.00元，并从2014年9月24日起按月息2分给付利息至本金付清为止，其中2014年9月24日至2015年9月24日期间应付利息为12000.00元。”
被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月24日，被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司共同向原告王敏、陈荣借款50000.00元，借款期限一年，年利息为15000.00元。同日，原告王敏通过其重庆农村商业银行账户向被告刘卫东转账50000.00元后，由二被告向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到王敏、陈荣人民币现金65000.00元（陆万伍仟元整），期限一年。”借条中载明的65000.00元即由借款本金50000.00元和借款利息15000.00元组成。借款期限届满后，二被告仅按约定支付了一年的借款利息15000.00元。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息复印件、借条原件、个人业务存款回单原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款50000.00元的事实有原告的陈述及其提供的借条、个人业务存款回单予以证实。原告按约定向被告提供了借款，被告亦应当按约定偿还借款。现借款期限已届满，被告仍未偿还下欠的借款本息，故对原告主张要求二被告偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案二被告仅按约定支付了借款期限内的借款利息15000.00元，现原告主张要求二被告按照月利率2%（年利率24%）的标准支付从2014年9月24日起至付清之日止的利息（其中计算至2015年9月24日的利息为12000.00元），不违反法律的规定和双方的约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内共同向原告王敏、陈荣偿还借款本金50000.00元，及截止2015年9月24日的利息12000.00元，2015年9月25日起的利息仍按月利率2%的标准计算至付清之日止。
案件受理费1350.00元，公告费400.00元，均由被告刘卫东、云阳县长友建筑劳务有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡 钰
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一六年三月十五日
书 记 员 叶 平
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第3438号之二
申请执行人沈玉惠，女，汉族，1972年12月10日出生，住厦门市湖里区。
被执行人林丽平，男，汉族，1967年8月18日出生，住福建省华安县。
被执行人吴丽苹，女，汉族，1971年12月19日出生，住福建省漳州市芗城区。
申请执行人沈玉惠与被执行人林丽平、吴丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）湖民初字第468号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人沈玉惠债权为借款170000元及利息，已受偿119275元。被执行人吴丽苹已履行完毕本案的全部债务。被执行人林丽平名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月31日作出的（2015）湖民初字第468号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 江向洋
审判员 唐雪阳
二〇一六年六月十五日
书记员 陈敏伟
梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梅江法民二初字第123号
原告张本良，男，汉族，1956年11月18日出生，现住梅江区。
被告黄龙飞，男，汉族，1965年7月2日出生，身份证住址：梅州市梅江区。现住址不详。
原告张本良诉被告黄龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张本良到庭参加了诉讼。被告黄龙飞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告以做生意为由向原告借款现金人民币贰万元整（￥20000元），并当场写下《借条》交给原告留执。借款时双方约定10个月还清，但借款到期后，被告未能归还。经原告多次催收，被告都故意拖延不还借款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、被告黄龙飞立即归还借款本金人民币20000元，利息从2014年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至本金还清为止。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告黄龙飞未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2014年2月15日，被告黄龙飞出具《借条》一份交由原告收执，内容为：“本人因生意周转困难，向张本良借人民币贰万元正（20000）”，由被告签名并按下指模，并在《借条》左下角写明：“用坐落于梅州市××都新村××区××房产证抵押”。原告称，借款时双方口头约定10个月内还清借款，但被告未能归还，经多次催收未果。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告黄龙飞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告在庭审中表示，《借条》内容为被告所写，被告签名及指模均也是其本人所签所按，虽约定用坐落于梅州市××都新村××区××房产证作为抵押，但并未办理抵押登记。
因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告黄龙飞于2014年2月15日向原告借款人民币20000元的事实，有原告提供的由被告黄龙飞签名并按下指模的一张《借条》原件为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。因借款后被告至今未归还借款本金，原告要求被告归借款本金20000元，于法有据，予以支持。因《借条》未明确约定利息及还款期限，原告称借款时双方口头约定在十月内还清借款亦无证据证实，故本案借款应视为不定期无息借款，利息应从起诉之日起即2015年3月19日起按银行同类贷款利率计算。原告要求从2014年2月15日起按银行同类贷款利率四倍计算利息，于法无据，不予支持。被告黄龙飞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对庭审陈述及对原告提交证据真实性的抗辩权，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告黄龙飞应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币20000元给原告张本良，并从2015年3月19日起至借款本金还清之日止，按实欠本金数，以银行同类贷款利率计付利息给原告张本良。
二、驳回原告张本良的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄龙飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 何仕珠
审 判 员 余梅芬
人民陪审员 钟元芳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张丽珍
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初5595号
原告刘洁兵，男，1969年10月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被告陆丙军，男，1968年12月21日出生，汉族，无业，住江苏省涟水县。
原告刘洁兵与被告陆丙军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘京京独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洁兵到庭参加诉讼。被告陆丙军经本院依法送达起诉书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洁兵诉称：被告陆丙军系原告刘洁兵的租户，2014年4月8日，被告陆丙军以资金周转困难为由，向原告刘洁兵借款30000元整，并与原告刘洁兵签订借款合同，借款期限2个月，自2014年4月1日起至2014年5月31日止。2014年4月26日，被告陆丙军再次向原告刘洁兵借款8000元，并向原告刘洁兵出具借条1张，但被告至今未能偿还借款，经原告刘洁兵多次催要未果，现诉至法院要求：1.判令被告陆丙军偿还原告刘洁兵借款38000元；2.判令被告陆丙军向原告刘洁兵支付自2014年4月1日起至2016年12月31日期间拖欠的利息22000元（被告陆丙军承诺每月支付原告刘洁兵1000元的利息）；3.判令被告陆丙军支付原告刘洁兵自2017年1月1日起至借款实际付清之日止的利息（按照每月利息1000元的标准支付）；4.本案的诉讼费用由被告陆丙军负担。
被告陆丙军未到庭进行答辩质证，但庭前电话联系中称：确实向欠付原告刘洁兵38000元借款未还。
经审理查明：2014年4月8日，被告陆丙军向原告刘洁兵借款30000元并签订借款合同，约定借款应于2014年5月31日前还清。2014年4月26日，被告陆丙军出具借条，载明今借到现金8000元。2016年2月4日，被告陆丙军向原告刘洁兵出具欠条，载明至2016年12月31日止，共计欠刘洁兵60000元，2016年3月-12月现结现清，原告刘洁兵自述，欠条中的60000元系上述38000元按照每月1000元的标准计算利息，双方结算的本息和。经庭前电话联系被告陆丙军，其表示确实欠付原告刘洁兵借款38000元未还。
上述事实，有原告刘洁兵的陈述、借款合同、借条、欠条等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆丙军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。原告刘洁兵提交借款合同证明与被告陆丙军之间存在合法的民间借贷法律关系。双方2014年4月8日签订的借款合同中，借款本金30000元，借款应于2014年5月31日还清，双方未约定借款期内利息，故借款期内视为不支付利息，该笔借款的利息起算时间为2014年6月1日，双方结算至2016年12月31日，按照年利率24%计算，利息应为18600元；双方2014年4月26日的8000元借款，未约定还款时间，故双方于2016年2月4日结算重新出具欠条的时间，视为双方默认该笔款项起算利息的时间，按照年利率24%的标准，计算至2016年12月31日的利息为1746.41元，故原告刘洁兵主张的自2014年4月1日起至2016年12月31日止的利息经核算应为20346.41元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新结算的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。双方结算至2016年12月31日的借款本息超过法定标准，本院按照两笔借款的本息和即58346.41元作为自2017年1月1日起的借款本金，现原告刘洁兵主张被告陆丙军向其支付自2017年1月1日起至借款实际还清之日止的利息，按照每月1000元的标准计算，其利息计算标准，并未超过法定标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陆丙军于本判决生效后十日内偿还原告刘洁兵借款三万八千元；
二、被告陆丙军于本判决生效后十日内向原告刘洁兵支付截止至二〇一六年十二月三十一日止的借款利息二万零三百四十六元四角一分；
三、被告陆丙军向原告刘洁兵支付自二〇一七年一月一日起至借款实际还清之日止的借款利息（按照每月一千元的标准支付）；
四、驳回原告刘洁兵的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十元，由被告陆丙军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘京京
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 董世盼
山东省金乡县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）鲁0828执369号之一
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
被执行人尚建磊，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李焕焕（尚建磊之妻），女，1985年1月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人臧德胜，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人宗红侠（臧德胜之妻），女，1968年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人尚来运，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人姜兰英（尚来运之妻），女，1964年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人郑伟，男，1983年6月30日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人沈亚静（郑伟之妻），女，1983年5月19日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人尚建磊、李焕焕、臧德胜、宗红侠、尚来运、姜兰英、郑伟、沈亚静金融借款合同纠纷一案中，本院2018年1月25日立案执行，2018年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2018年5月11日被执行人尚建磊缴纳了15000元。经查，现被执行人暂无能力履行是效法律文书确定的义务。2018年5月9日，申请执行人写出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）规定，裁定如下：
终结山东省金乡县（2016）鲁0828民初3363号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亚东
二〇一八年五月十七日
书记员 高金莹
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更394号
罪犯赵丹骅，男，1990年9月17日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二○○九年六月二十四日作出（2009）邵东刑初字第199号刑事判决，以被告人赵丹骅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后，于2009年7月4日交付执行。二○一一年十月十九日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；二0一三年一月二十三日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2017年2月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年一月十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年五月十八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯赵丹骅在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯赵丹骅的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯赵丹骅在服刑改造期间，因严重违反监规于2014年1月8日、2014年12月3日、2015年1月10日多次被扣分处罚。
以上事实，有罪犯减刑分奖罚情况总表、罪犯考核台账、奖惩审批表、罪犯禁闭审批表、问话笔录等证据材料予以证明。
本院认为，罪犯赵丹骅在获得人民法院减刑奖励后，不继续积极加强改造，此后多次因严重违反监规纪律被处罚，目前尚不能认定其有认罪悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵丹骅不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 黄筱婷
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0102执669号
申请行人祁桂梅，女，汉族，1979年8月3日出生，住西宁市昆仑中路*号华庭仁和国际*号楼*单元****室。
被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。
申请人祁桂梅申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1421号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人祁桂梅逾期办证违约金26770元、案件受理费470元、共计27240元。并承担自2016年10月25日至给付之日的双倍迟延履行期间的利息。
本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1421号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 毅
审判员 顾植梅
审判员 李 勇
二〇一七年五月四日
书记员 祁生龙
结 案 通 知 书
申请人杭州市江干区人民法院与王连法非国家工作人员受贿罪一案，案号（2017）浙0104执2722号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十月九日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14234号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告刘喜宁，女，43岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告刘喜宁物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘喜宁的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告刘喜宁的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年八月十五日
书记员 周 蕊
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0612民初5683号
原告:郭荣富。
被告：时贵敏。
被告：通州市新光灯泡制造有限责任公司。
法定代表人：时贵敏。
本院在审理原告郭荣富与被告时贵敏、通州市新光灯泡制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告郭荣富未在本院指定期间内预交诉讼及其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘 杨
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 韩澄宇
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0109民初551号
原告刘佳，女，汉族。
被告魏美容，女，汉族。
本院在审理原告刘佳与被告魏美容民间借贷纠纷一案中，原告以被告魏美容已全部归还欠款为由,于2016年5月10日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘佳撤回起诉。
案件受理费减半收取为540元由原告刘佳负担。
审判员 时学兵
二〇一六年五月十七日
书记员 王 馨
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2436号
罪犯史善峰，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省文登市人民法院于2010年11月19日作出（2010）文刑初字第166号刑事判决，认定被告人史善峰犯贪污罪、挪用公款罪、滥用职权罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。2013年5月24日减刑一年五个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯史善峰减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯史善峰的悔改表现，有罪犯史善峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯史善峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯史善峰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
书 记 员 司文文
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星民二初字第706号
原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街650号。
法定代表人张彦平，该公司董事长。
被告周桃娥。
被告周冬平。
本院在审理原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告周桃娥、周冬平金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 邓文彩
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 陈正根
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 余文婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终67号
上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：郭云飞。
被上诉人（原审原告）：沈彬彬，男，住安徽省定远县。
上诉人广州市市政工程机械施工有限公司因与被上诉人沈彬彬承揽合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初353号民事裁定，向本院提起上诉。广州市市政工程机械施工有限公司上诉称:本案为合同纠纷，合同履行地为其住所地，即广东省广州市越秀区，请求二审撤销一审法院裁定，将本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。另外，根据沈彬彬提供的结算收据，上面加盖的是项目部印章，该项目部未经其授权，无权进行结算。同时项目部印章不得用于经济往来，收据上部分内容系后期添加。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为承揽合同纠纷，所涉工程位于安徽省泾县，故案涉合同的履行地应为安徽省泾县，沈彬彬选择向安徽省泾县人民法院起诉符合法律规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。另外，广州市市政工程机械施工有限公司上诉称有关结算收据上加盖广州市市政工程机械施工有限公司泾县高铁连接线（合福铁路泾县客运站公路连接线）道路工程施工项目部印章，该项目部未经其授权且无权对工程结算，以及结算收据上部分内容系后期添加等，均属于本案实体审查范畴，在本案中不予理涉。综上，广州市市政工程机械施工有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1084民初5256号
原告：高邮市宏基物业有限公司，住所地江苏省高邮市屏淮路88号（江南明珠苑2号楼）。
法定代表人：金大春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈富冬，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：吴小兵，男，汉族，1987年7月22日出生，住江苏省高邮市。
原告高邮市宏基物业有限公司诉被告吴小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈富冬、被告吴小兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高邮市宏基物业有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告缴纳物业费1433.88元、公共能耗费200元、地下车库照明费300元、逾期违约金46.41元（从2017年8月11日算至2017年8月18日，逾期顺加），共计1980.29元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系东城锦苑小区的物业管理服务企业，被告系该小区的业主，根据《前期物业管理服务协议》的约定，原告提供了物业服务，但被告拖欠自2017年8月以来的物业管理费未支付，原告经催交后诉至法院。
被告吴小兵辩称，1、我认为原告方的服务未达到七级要求，我不应当按照原告主张的标准交纳物业费；2、原告没有按物业合同的约定尽到物业管理义务，我们小区西面的应急疏散通道是被他人用杂物堵塞了，我所住的单元门禁锁已经坏了，以及小区照明没有使用。
经审理查明，原告系东城锦苑小区的物业管理服务企业，被告系该小区16幢601室的业主，该房屋建筑面积合计为113.8平方米。2015年2月25日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》一份，约定原告提供物业管理服务，包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理、消防管理、公共绿化等；被告应向原告缴纳物业服务费每月1.05元/平方米，公共耗能费200元／年；交费方式为每年预收一次，交费时间为每个交费周期的第一个月的上旬；逾期按每天千分之三缴纳违约金。合同签订后原告一直提供物业服务至今，被告只于2016年8月1日缴纳了2016年8月至2017年7月的费用，对应预缴的2017年8月至2018年7月的费用未及时缴纳，原告经催要未果而诉至法院，要求被告给付物业欠费。
综上本院认为，本案中，《前期物业管理服务协议》中的相关签名系被告本人所签，被告作为具有完全民事行为能力的成年人应明知协议相关内容的含义，故本院依法认定该协议合法有效。原告要求被告缴纳的物业费、公共能耗费的标准符合双方协议的约定，本院依法予以支持。如被告认为原告的收费标准违反相关行政部门规定的标准，可向相关部门举报，提请相关部门处理。原告主张的地下车库照明费在协议中未有约定，且被告不认可，本院对此不予支持。原告主张的逾期违约金的标准明显偏高，本院酌情认定，原告可按年24%的标准主张权利。针对被告的第二点答辩意见，原告提供了相关证据证明其已尽到管理义务，对发现的问题及时对相关人员进行了劝阻、与相关单位进行了沟通，但由于相关人员、单位未配合，导致相关问题仍存在。本院认为，原告提供的证据能够证明其已履行管理义务，相关问题的存在系因其职能所限，但其应继续进行劝阻、沟通工作，以给业主提供一个舒适的生活环境。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告吴小兵应于本判决生效之日起十日内，给付原告高邮市宏基物业有限公司自2017年8月至2018年7月期间的物业费1433.88元、公共能耗费200元，合计1633.88元并承担相应的违约金（按年24%的标准从2017年8月11日起计算至实际履行日止）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告吴小兵负担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 刘传勇
二〇一七年十月二十五日
书记员 陶香静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》第四十二条第一款规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《物业管理条例》第六十七条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初68号之一
原告：李勇。
被告：吴占强。
被告：王东计。
原告李勇与被告吴占强、王东计民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）冀1123民初68号民事裁定书，冻结被告吴占强、王东计银行存款48000元；冻结李勇在中国建设银行武强支行账号为62×××86上的存款20000元。
本院经审查认为，本案已判决结案，被告王东计不承担责任，且判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
一、解除对被告王东计银行存款48000元的冻结。
二、解除对原告李勇在中国建设银行武强支行账号为62×××86上的存款20000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张琳琳
二〇一七年七月三日
书 记 员 王海初