重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初7110号
原告：张于，男，1994年12月22日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市綦江区。
被告：陈宗建（又名陈建），男，1992年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗健强，男，1994年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王健威，男，1998年9月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李先会（系王健威之母亲），女，1971年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗江平，男，1997年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗德拥（系罗江平之父亲），男，1962年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：余显琴（系罗江平之母亲），女，1971年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗利文，男，1997年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告:罗德明（系罗利文之父亲），男，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告:王正美（系罗利文之母亲），女，1968年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张于诉被告陈宗建、罗健强、王健威、李先会、罗江平、罗德拥、余显琴、罗利文、罗德明、王正美健康权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员谯燕担任审判长，与代理审判员李巍、人民陪审员周维组成合议庭，适用普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告张于、被告王健威到庭参加了诉讼。被告陈宗建、罗健强、李先会、罗江平、罗德拥、余显琴、罗利文、罗德明、王正美经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张于向本院提出诉讼请求：1、判令十被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等损失共计123632.41元，并相互承担连带责任；2、本案诉讼费由十被告负担。事实和理由：原告原系重庆力缆线缆有限公司职工。2015年2月26日晚，原告在重庆市綦江区三江街道易安居小区朋友杨东家耍。当晚21时左右，被告陈宗建、罗健强等人到杨东家敲门，杨东开门后，原告见被告陈宗建等人手持钢管等凶器，将杨东往门外拉，杨东紧紧拉着门框，原告见此情景，因原告认识陈宗建，便出面劝架，站在被告陈宗建身后的一个被告便持钢管威胁原告，经原告劝阻后，双方暂时平息了纷争，被告罗健强等人都离开了杨东家。被告陈宗建便叫原告一起从杨东家出来，被告陈宗建告诉原告没什么事，叫原告不要管。当走到离杨东家约10米左右的亭子处时，被告罗健强等人手持钢管、东洋砍刀等凶器赶回来，和被告陈宗建一起对原告进行打击，原告见势不妙，就往梯坎上跑，被告陈宗建、罗健强等人紧追不舍，追至小区健身区处再次对原告进行钢管打击，致原告全身受伤昏倒。后原告被三江派出所出警民警和原告父亲送往綦江区第二人民医院救治，因伤情严重，经该院简单处理伤口后，转送到重庆长城医院治疗，诊断为：下肢多部位开放性伤口、左跟腱断裂伤、左足跟部小隐静脉断裂、左足跟部胫后动脉及伴行静脉断裂、左足跟部腓肠神经断裂、左大腿股直肌、缝匠肌断裂。原告住院14天后出院。损失医疗费26000元、误工费按2400元/月计算384天（2015年2月27日至2016年3月17日共384天×2400元/月÷21.75元/月）为42372.41元、护理费按200元/天计算90天为18000元、住院伙食补助费按90元/天计算14天、营养费5000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，共计123632.41元。为此，为维护原告的合法权益，依照法律规定请求，请求判决十被告赔偿原告的前述各项经济损失。
被告王健威辩称，对原告请求事项无异议，但请求费用要求过高。对原告要求被告相互承担连带责任有意见，我只承担自己的责任，不承担别人的责任。对原告陈述的事实和理由有意见。当时我和罗利文、罗平、罗江平、陈宗建、罗健强、赵三（音）去杨东家找杨东的时候，原告在杨东家。陈宗建和杨东说话正说到情绪激动的时候原告出现了，当时原告先威胁我们说“我们再在这里惹事就要弄我们”，罗健强就上前和原告争执了几句，然后原告就从杨东家里拿了一把类似匕首的刀出来，用手举着刀指着我们说“你们要干什么”，并且还说了一些比较强硬的话，罗利文就把罗健强拉在他背后去了说“什么意思刀都提出来了？”。我们看见事情不对，就从走廊退回到花园去了。出来后陈宗建就给罗健强说去把东西拿出来（指管制刀具等打架的工具），罗健强和罗利文就去拿东西去了。然后，杨东和原告走出来了，原告手里还拿着那把刀，把陈宗建叫过去说了几句，具体说些什么我不清楚。过了大概七八分钟左右，罗健强和罗利文回来了，陈宗建给罗健强说了几句话后，罗健强情绪就变得非常激动了，因之前就喝了酒，罗健强情绪激动就提着刀追原告，原告朝梯坎跑了过去，他跑上了楼梯两步，回身用刀往罗健强身上刺了一下，但没有刺伤罗健强，然后原告的刀就掉在地上了，原告继续往上面跑，罗健强继续追赶。罗利文、罗江平、陈宗建、赵三（音）、罗平也跟着就追了上去，他们几个追了上去，后我也跟着追上去了。我到达上面坝子的时候看见原告被他们几个打倒在地上，我见原告伤得很严重，但因自己兄弟都打了我若不打会很没得面子，于是我就用拳头锤了原告几下，之后我们就走了。
被告陈宗建辩称，我认可綦江区人民法院作出的刑事判决书中检察院对我指控的事实。原告诉状中大部分事实不属实，当时是因为原告用刀刺伤了罗健强的大腿，所以我们才打他的，且打原告的时候我不在现场。
被告罗健强辩称，我认可綦江区人民法院作出的刑事判决书中检察院对我指控的事实。原告诉状中大部分事实不属实，当时是因为原告用刀刺伤了我的大腿，所以我们才打他的。
被告李先会、罗江平、罗德拥、余显琴、罗利文、罗德明、王正美未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告李先会系被告王健威母亲，被告罗德拥、余显琴系被告罗江平的父母亲、被告罗德明、王正美系被告罗利文的父母亲。2015年2月26日19时30分许，被告陈宗建怀疑居住在綦江区三江街道易安居小区的杨东说其坏话，心中不满，遂邀约了被告罗健强、罗利文、王健威、罗江平、赵山、罗平等人来到杨东家门口，被告陈宗建等人与杨东发生争执，原告上前劝阻，为此，被告陈宗建等人又与原告发生争执，原告从杨东家拿一水果刀站在杨东家门口，后被告陈宗建等人回到小区坝子，原告拿着刀随即也到了小区坝子继续劝说被告陈宗建等人，被告陈宗建遂让被告罗利文等人去拿工具。后被告罗利文与被告罗健强等人从被告罗利文家中拿来砍刀、钢管、钓鱼竿座子，在被告陈宗建的示意下，被告罗健强持砍刀，王健威、罗利文等持钢管、钓鱼竿座子追打原告，致原告受伤。原告父亲向重庆市綦江区公安局三江派出所报警后，原告父亲与三江派出所民警一起将原告送往綦江区三江街道卫生院治疗，后因伤势严重被送往重庆长城医院住院治疗14天，诊断为：1、左跟腱断裂伤；2、左足跟部小隐静脉断裂；3、左足跟部胫后动脉及伴行静脉断裂；4、左足跟部腓肠神经断裂；5、左大腿股直肌、缝匠肌断裂。出院医嘱：1、建议继续对症治疗，出院后6周回院复查，决定是否去除石膏；2、在医生指导下行患肢功能锻炼；3、休息一月，定期复查，门诊随访。原告为此共损失医药费24972.98元。2015年3月4日，原告因受伤购买了医用拐杖，损失130元。
2015年12月10日，经重庆市綦江区公安局鉴定，认定原告的损伤程度属轻伤二级。2016年4月22日，綦江区人民法院作出（2016）渝0110民初169号民事判决书，判决被告陈宗建犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年五个月；被告罗健强犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年五个月。2016年9月13日，綦江区人民法院作出（2016）渝0110民初498号民事判决书，判决被告王健威犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
经询问，被告王健威自2016年11月起在网吧工作，每月1400多元，其收入不足以支付其消费支出。被告罗江平、罗利文均无正当收入。审理中，原告张于自愿放弃要求罗平、赵山承担赔偿责任。
前述事实，有当事人的陈述、（2016）渝0110刑初169号刑事判决书、（2016）渝0110刑初498号刑事判决书、重庆市公安局案（事）件接报回执、住院病案、出院证、诊断证明、门诊病历、处方笺、门诊医药费收据、住院医药费发票、门诊挂号统一收据、购买医用拐杖收据、鉴定意见通知书、询问笔录等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。任何公民、法人因过错侵害他人权益的，应当承担赔偿责任。受害人对其损害有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告陈宗建因与他人发生纠纷，邀约被告罗健强、罗利文、王健威、罗江平等人准备殴打他人，原告张于出面劝阻过程中，被告陈宗建、罗健强、罗利文、王健威、罗江平等人持械将原告张于殴打致伤。对此被告陈宗建、罗健强、罗利文、王健威、罗江平等对此均存在重大过错，依法应当承担赔偿责任，并相互承担连带责任。但原告张于在劝阻被告陈宗建等人与他人打架斗殴过程中，未能采取恰当的方式方法阻止矛盾发生，反而提着刀与陈宗建等人发生纠纷，导致自受伤结果，对此原告亦有过错，应当依法减轻被告的赔偿责任。本院根据本案的起因、经过及受伤的事实，确认被告陈宗建、罗健强、罗利文、王健威、罗江平等人承担本案90%的责任，原告张于承担本案10%的责任。本案事故发生时，被告王健威、罗江平、罗利文尚未成年，被告李先会、罗德拥、余显琴、罗德明、王正美作为被告王健威、罗江平、罗利文的监护人，未尽到监护责任，未成年人造成他人损害的，应由其监护人承担赔偿责任。虽被告王健威、罗江平、罗利文现已成年，但无证据证明其有财产可支付赔偿费用，故对其未成年期间造成他人损害的仍应由其监护人承担赔偿责任。
对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、对医疗费，根据原告提供的住院病案、诊断证明、处方笺、医疗费收据等，原告因本次受伤产生医疗费为24972.98元，本院予以主张；对于购买医用拐杖损失130元，原告因受伤购买医用拐杖，与本案存在因果关系，对此本院予以主张；2、住院伙食补助费，本院按照50元/天计算，具体为700元（50元/天×住院14天）；3、误工费，原告未举示证据证明其受伤前的工作及收入情况，但原告在纠纷中受伤存在误工是客观的，本院酌情按80元/天计算；对于误工时限，根据出院医嘱建议（建议休息一月，出院后6周回院复查，决定是否去除石膏）等情况，酌情从住院之日起计算至出院后6周，具体为4480元【80元/天×（住院14天+42天）】；4、护理费，原告在纠纷中受伤住院需要陪护是客观的，本院根据原告的伤情酌情按100元/天计算，具体为1400（100元/天×住院14天）；5、交通费，原告及陪护人员因原告受伤到重庆检查治疗产生交通费损失是客观的，本院对此酌情主张600元；6、营养费，没有证据证明原告在本案纠纷中所受伤害除正常生活外另需营养，本院对此不予主张；7、对精神抚慰金，原告虽在本次事故中受伤，但被告陈宗建、罗健强、王健威等均因本次事故受到了刑事处罚，故对此本院不予支持；8、对于后续治疗费，原告未提供证据予以证明，对此本院不予主张。前述损失共计32282.98元，由被告陈宗建、罗健强、罗利文、王健威、罗江平承担29054.68元，其余由原告张于自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宗建、罗健强、王健威、李先会、罗利文、罗德明、王正美、罗江平、罗德拥、余显琴在本判决生效后10日内连带赔偿原告张于29054.68元；
二、驳回原告张于的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1018元，由原告张于负担818元、被告陈宗建、罗健强、王健威、李先会、罗利文、罗德明、王正美、罗江平、罗德拥、余显琴负担200元（此费由原告已交纳，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谯燕
代理审判员 李巍
人民陪审员 周维
二〇一七年一月十日
书 记 员 王雪