广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第12号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某乙,男，广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人陈某丙，男，广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民。系本案的被害人。
被告人陈某丁，男，广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
被告人陈某戊，又名陈某甲，男，广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字[2015]414号起诉书指控被告人陈某丁、陈某戊犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于2014年12月23日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭。在诉讼过程中，于2015年3月16日公诉机关以本案需补充侦查为由向本院提出延期的建议，本院认为公诉机关的建议符合相关法律规定，予以准许，于2015年4月15日侦查终结，对本案恢复审理。于2015年7月6日公诉机关再次以本案需补充侦查为由向本院提出延期的建议，本院认为公诉机关的建议符合相关法律规定，予以准许，于2015年8月6日侦查终结，对本案恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某丙于2015年10月8日向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，经上级人民法院批准延长审限三个月。本院于2015年10月22日公开开庭进行了合并审理。徐闻县人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某丙，被告人陈某丁、陈某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月31日早上7时许，被害人陈某乙路过徐闻县迈陈镇迈陈某某村被告人陈某丁家宅门口小路时因陈某东（在逃）停放的小汽车挡在路上与陈某丁家人发生冲突后被陈某丁、陈某东、陈某戊等人冲出来持木棒、砖块进行殴打，并引发双方家庭相互殴打，期间，陈某乙、陈某丙、陈某东及蔡某葵等人均有不同程度受伤。经徐闻县法医部门鉴定，陈某乙被打伤头部，损伤程度构成重伤，陈某丙、陈某东及蔡某葵的损伤程度均未达轻伤。
针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人陈某丁、陈某戊无视国家法律，故意伤害公民身体健康，致一人重伤，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某乙诉称，2013年10月31日7时许，原告人陈某乙骑车路过迈陈某某村陈某远住宅旁的小路时，因被告人陈某丁的儿子陈某东停放的小车挡住去路，要求陈某东将小车开走，陈某东不同意，双方因此发生争吵，在争吵的过程中，被告人陈某丁、陈某戊及陈某东三人各持木棒、砖头或用拳脚殴打原告人陈某乙，致原告人陈某乙受重伤。原告人陈某乙被打伤后，当天被送到徐闻县人民医院住院治疗，入院疹断为：右额部硬膜下血肿，右侧额、颞部关皮软组织肿胀，前额、左眉弓、枕部挫裂伤。后经徐闻县公安司法鉴定中心鉴定，原告人的伤情达重伤。被告人陈某丁、陈某戊的犯罪行为致原告人重伤，其行为构成犯罪，请求依法从重追究两被告人的刑事责任，同时两被告人造成原告人的经济损失，请求法院判令两被告人连带赔偿原告人以下款项：医疗费费9919.01元、住院伙食补助费2300元、误工费6456.33元、护理费1610元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计36285.34元。
附带民事诉讼原告人陈某丙诉称，当天原告人陈某丙闻迅原告人陈某乙被打赶去现场，当赶到现场时亦被被告人陈某丁、陈某戊打伤。受伤当天被送到徐闻县人民医院住院治疗，入院疹断为：左前额部头皮撕裂伤，左额、枕部头皮下血肿，全身多处皮肤软组织挫裂伤。经后经徐闻县公安司法鉴定中心鉴定，原告人的伤情未达轻伤。被告人陈某丁、陈某戊造成原告人的经济损失，请求法院判令两被告人连带赔偿原告人以下款项：医疗费6416.99元、住院伙食补助费2300元、误工费6456.33元、护理费1610元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元，共计27783.32元。
被告人陈某丁对公诉机关指控的事实辩解，其是打到被害人，但只是用手打，并没有持器械；对公诉机关确认的罪名无异议。民事部分表示同意在法律规定的范围内赔偿。
被告人陈某戊对公诉机关指控的事实辩解，我打到被害人，但我是去劝架的；对公诉机关确认的罪名无异议。民事部分表示同意在法律规定的范围内赔偿。
经审理查明，被害人陈某乙与被告人陈某丁家人早有纠纷，双方关系不好。2013年10月31日早上7时许，被害人陈某乙骑摩托车路过徐闻县迈陈镇迈陈某某村被告人陈某丁家宅门口小路时，因陈某东停放的小汽车挡在路上而与陈某丁家人发生语言上的冲突，陈某丁、陈某东、陈某戊等人立即从院子内冲出来，持木棒、砖块对被害人陈某乙进行殴打，被害人陈某乙的父母陈某丙、邓某闻讯赶到，亦参与到打架中，从而引起双方家庭相互殴打，在相互殴打的过程中，陈某乙、陈某丙、陈某东及蔡某葵等人均有不同程度受伤。经徐闻县法医部门鉴定，陈某乙被打伤头部，损伤程度构成重伤；陈某丙、陈某东及蔡某葵的损伤程度均未达轻伤。在庭审过程中，公诉机关向本院提交两份材料（广东省徐闻县公安司法鉴定中心的“关于陈某乙的伤情的鉴定说明”、湛江市人民检察院技术科的“技术性证据审查意见书”），两份材料证明的内容是，依据《人体损伤程度鉴定标准》有关规定，陈某乙的伤情符合轻伤一级标准。
另查明，原告人陈某乙被打伤后，当日被送到徐闻县人民医院住院治疗，于2015年11月22日出院，住院共22天，用去医疗费9919.01元。出院医嘱：注意休息、加强营养、不适随诊。附带民事诉讼原告人陈某乙及护理人员陈小、陈静静均系农民。
原告人陈某丙被打伤后，当日被送到徐闻县人民医院住院治疗，于2015年11月22日出院，住院共22天，用去医疗费6416.99元。出院医嘱：注意休息、营养，不适随诊。附带民事诉讼原告人陈某丙及护理人员陈小、陈静静均系农民。
再查明，被告人陈某丁的家属于2015年10月27日代被告人陈某丁、陈某戊及陈某东赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某丙的经济损失29000元，现该款在于本院财会。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某丙提交的并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表：本案来源于被害人陈某丙的报案。
2、立案决定书：本案于2013年12月12日立案。
3、被告人陈某丁的供述和辩解：2013年10月31日早上7时许，我从外面回来，看见我村的陈某乙站在我家院子内大声辱骂我的老婆蔡月蔡，接着又指着我的大儿子陈某东骂。生气之下，我喊“打他（指陈某乙）”，我儿子陈某东、陈某甲就冲向陈某乙，我春凯向院子外面逃跑，我两个儿子追上陈某乙并与陈某乙打起来（在我家围墙外的小路上）。我看见陈某乙用木棒打我的儿子陈某东，我就冲上去掐住陈某乙的脖子，不让他打我的儿子陈某东，陈某乙的过程中用木棒打到我的头。这时陈某乙的父母陈某丙、美珠均赶到现场，陈某乙及其父母三人围住陈某东打，并将陈某东打倒在地，我当时差点晕过去，后来我村的陈文仁、陈某平到现场劝架，可能是看到陈某东被打流血的原故吧，陈某乙他们才住手，我村的陈春坚后来用摩托车搭陈春江到迈陈卫生院包扎。因陈某乙及其父母围住陈某东打，陈某东随手拾起一根木棒打了陈某乙几下，具体打哪里我不清楚，陈某甲看见陈某东被他们围住打，也拿一根木棒打了陈某乙，具体怎样打，我也不清楚。我儿子陈某东的头是陈某乙与陈某丙两父子的。我们打陈某乙的原因是陈某乙曾多次打我的老婆蔡某葵，而且当时陈某乙及其父母对我的儿子陈某东往死里打，我们才在忍不可忍的情况下还手打了陈某乙。（第二次补充）：在打架的过程中，也就是我掐陈某乙的过程中，另一只手持砖块砸了陈某乙的头部一下，后看见陈某乙的头部流血就把砖块扔了。我当时打陈某乙的目的是不想陈某乙打我的儿子陈某东。
4、被告人陈某戊（又名陈某甲）的供述和辩解：2013年10月31日7时许，我哥陈某东的小车停放在我家门口的小路上，我一家人在院子里准备吃饭，这时听到陈某乙在我家门口的小路上骂我们（说小车停在路上挡住了路），我们知道陈某乙是故意在骂我们，我们走到院仔门口处，陈某乙先是用粗话骂我母亲，接着骂我的大哥陈某东，我与陈某东生气之下一起冲上去追赶陈某乙，陈某乙慌忙往其家方向逃跑，我与陈某东在小路上追上陈某乙，陈某乙就从地上持起一根木棒打我的头部，接着又打陈某东的脖子，我父亲就在旁边的地上拿起一块砖头冲过来砸陈某乙的头部，我用拳头打陈某乙的脸。这时陈某乙的父母陈某丙、美珠也持木棒赶到，并围住陈某东和我殴打，将我大哥打倒在地，后陈某丙持木棒打我父亲陈某丁的胸部。此时，我村的陈文仁、陈某平来到现场，将我们，我母亲将我哥陈某东送去治疗。当时陈某东及我母亲蔡某葵没有打到陈某乙一家。
5、被害人陈某乙的陈述：2013年10月29日上午，我与陈某甲的母亲蔡某葵发生过争吵。2013年10月31日7时许，我骑摩托车送鹅给客户，当途过陈某甲门口的小巷时，有一辆小轿车停在陈某甲门口小路上，我打了几下喇叭，但没有人来开车让路，于是我开车从小车旁经过，这时陈某甲、陈某东、陈某丁各持一根木棒从其家冲出来。陈某东问陈某丁说，是否打我，陈某丁说打。于是陈某东持木棒打我的背部，我大声喊，妈，我被人打死了，边叫边骑摩托车逃跑，当逃至村长陈某远的住宅旁（离陈文沈家约50米）时我母亲邓某也来到。陈某东赶上来持木棒打我的头部，陈某丁用手掐我的脖子，将我从摩托车上拉下来，并骑在我的身上，陈某东继续用木棒打我的前头部，陈某甲从地上捡起一块砖头打我的后头部，我流了很多血。这时陈某甲的母亲蔡某葵及陈某甲的女朋友冲过来用脚踢我的背部，我母亲拦住他们，并用身体护着我。我站起来刚走几步就昏迷过去，后来的事情就不清楚了。当我醒过来时已经住在医院了。我母亲当时也被他们打了，但如何被打不清楚了，我父母也被打，但我当时已昏迷，他被打的具体情况我也不清楚。
6、被害人陈某丙的陈述：2013年10月31日7时许，我从我养鹅场返回家，途经陈某丁家时，看见陈某东、陈某甲、陈某丁等人将我的儿子陈某乙按倒在地上殴打，其中陈某丁手持一支木棒、陈某东手持一块砖头。当我走近时，陈某丁就站起来冲向我，并持木棒打向我，我急忙用左手挡，木棒就打中我的手下臂，木棒的尾部打中我的左眼皮，我顺势将木棒抢过来。这时陈某东、陈某丁又冲上来打我，我就举起刚抢过来的木棒与他们对打起来。在打的过程中我打到陈某东的头部，后来我的木棒被他们抢走，我就空手与他们对打，这时陈某丁的老婆也加入打我，后来我被打倒在时，当时陈某东也倒在地上，陈某东捡起一块砖头欲打我，被我闪开，接着陈某甲举起一块砖头也想打我被围观的群众劝开，我们才停止打架。
当时看见我儿子被打我冲过去，但被陈某丁等人拦住，我儿子被谁人并持什么东西打，我就不清楚了，当时因紧张，没有看到我老婆被他们打的过程。我被打的过程中，陈某仁、“龙交”等人在场看见。
7、被害人邓某的陈述：当天我儿子陈某乙开摩托车送鹅给客户，经过陈某东家门口，陈某东开小车倒出来堵住去路，我刚好也骑摩托车经过。陈某乙按喇叭示意陈某东让路，但陈某东问陈某丁要不要打陈某乙，陈某丁说，打死他。于是陈某丁、陈某东、陈某甲各持一根木棒追过来，陈某乙慌忙骑车逃跑。陈某东用木棒扔中陈某乙的肩部，陈某乙逃到陈某远的楼房后面就被追上，陈某东打一棒在陈某乙的头部，陈某丁用双手掐住陈某乙的脖子，并将陈某乙从摩托车上拉下来，骑在陈某乙的身上，陈某东、陈某甲用木棒从两边殴打陈某乙的身体，接着陈某甲捡起一块石头打陈某乙的头部。后来蔡某葵和陈某甲的女朋友与两名我不认识的人赶到，并加入殴打陈某乙。我见状扑在我儿子的身上护住他，当我扑在我儿子的身上时，我被陈某丁用木棒打我的背部、头部等处，我母子不断地喊救命，后来劝架的群众拉开他们，将我们母子拉出来。我儿子刚走几步却倒在地上，这时陈某甲持木棒追上来欲打，被群众拦住才没有打下去。这时我老公陈某丙骑车从外面回来也遇上，陈某东、陈某丁、陈某甲等七人又过来打我的老公，因我当时晕晕地倒在地上，我老公具体怎样被打我就不清楚了，当我站起来时，看见我老公倒在地上，也是满脸是血。他们看见我一家没有反抗了才离开。当是在现场劝架的人有陈某交、陈某平等人。
8、证人黄某的证言：当天我在家时，听到屋外有人打架的叫喊声，急忙跑到打架现场，看见邓某抱住他的儿子陈某乙与陈某丁、陈某甲一起互扭，现场有十几个人围看。陈某乙头流血，我害怕离开，当我再次返回现场时，看见陈某丙、陈某乙、陈某东头部都流血，很多群众将他们劝开。我只记得现场有陈某交、陈某平。
9、同案人陈某东的供述和辩解：陈某乙与我母亲前几天有纠纷，并打伤我母亲。至2013年10月30日晚上8时许，我舅父蔡光赤与我一起来到陈某乙家要求陈某乙赔伤。至2013年10月31日早上7时许，我胞弟陈某甲来我干活的园地告诉我说，陈某丙一家人持刀来我家打我母亲。我听后就与陈某甲一起赶回家。当我回到家时，看见陈中荣及其儿子陈某丙手各持一把菜刀，陈某丙的妻子美珠及其儿子陈某乙手各持一根木棒在我家。陈某乙看见我就骂我，并说见我就打，我能耐他何，我回应他说，打伤我母亲为何不赔钱。陈某乙听后就持木棒向我打过来，接着其母亲美珠也持木棒扑过来，其母子二人围住我并殴打我，我胞弟陈某甲过来劝架，陈某乙就打陈某甲，这时陈某丙与美珠围住我继续打我，陈某丙用刀砍伤我的头部，接着被陈某丙推倒在地，我倒地后被陈某丙夫妻按在地上用拳脚殴打，过一会，陈某乙也过来用木棒打我的头部，危急之下我顺手拿起一块红砖砸了陈某丙一下（具体打中何处不清楚）。这时我叔父陈文仁过来拉我，并劝开他们，后陈春坚骑摩托车送我去医院治疗。我在对抗的过程中有打至陈某丙、陈某乙，陈某甲是否打到他们我不清楚。我被打之时在场有陈某蛟及其母亲、陈某振的老婆“妹”、“养”等人。
10、到案经过：被告人陈某丁于2014年4月23日被抓获归案；被告人陈某戊于2014年6月15日被群众扭送到派出所。
11、归案情况说明：（与到案经过基本一致）略。
12、法医学人体损伤程度鉴定书－徐公（司）鉴（活）字[2013]1447号（2013年12月9日作出）：陈某乙被打致伤，造成右前额部、右额部发际处、左眉弓部及后枕部挫裂创，创缘皮挫伤，右额部硬膜下血肿（少许）。分析符合纯性外力作用所致。依据《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，其损伤程度构成重伤。
13、法医学人体损伤程度鉴定书：陈某丙、陈某东、蔡某葵损伤程度未达轻伤；
14、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片：证实案发现场地点，现场未发现有取证价值的物证。
15、被告人陈某丁、陈某戊的户籍证明：两被告人均系成年人及农民。
16、补充侦查说明：被害人陈某乙不予配合，故无法对其伤情残疾程度进行评定，无法补充侦查被害人陈某乙的重伤评残材料。多次通知双方当事人进行调解，但双方均拒绝。
17、广东省徐闻县公安司法鉴定中心“关于陈某乙的伤情的鉴定说明”（2015年6月18日作出）：根据陈某乙病历上显示的伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e,其损伤程度为轻伤一级。
18、湛江市人民检察院技术性证据审查意见书（2015年7月9日作出）：根据陈某乙被他人打伤致右额部硬膜下血肿（少许），即颅内出血，未伴有脑受压症状和体征。参照《人体损伤程度鉴定标准》有关规定，其损伤程度为轻伤一级。
19、广东申正法医临床司法鉴定所“关于陈某乙司法鉴定终止函”：徐闻县人民法院其所对陈某乙的损伤程度进行重新鉴定，由于被鉴定人陈某乙不予配合，根据《司法鉴定程序通则》第二十七条之规定，本鉴定所决定终止鉴定。
20、附带民事原告人陈某乙提交民事部分证据（身份证、户口簿、病历、诊断证明、收费票据）：证实原告人陈某乙因伤住院疹断、治疗、护理情况及及产生医疗费、误工费等费用。
21、附带民事原告人陈某丙提交民事部分证据（身份证、户口簿、病历、诊断证明、收费票据）：证实原告人陈某丙因伤住院疹断、治疗、护理情况及产生医疗费、误工费等费用。
22、广东省人民法院案款收据：被告人陈某丁、陈某戊、陈某东赔偿原告人陈某丙、陈某乙经济损失29000元（两被告人称同意在法律规定范围内赔偿，现先垫付）。
关于被害人陈某乙的损伤程度的问题。1、关于被告人陈某丁、陈某戊对被害人陈某乙的伤情不服提出重新鉴定，本合议庭处理重新鉴定问题的过程。本案的伤害行为发生在2013年10月31日，被害人陈某乙因被打致伤，造成右前额部、右额部发际处、左眉弓部及后枕部挫裂创，创缘皮挫伤，右额部硬膜下血肿（少许）。分析符合纯性外力作用所致。于2013年12月9日，徐闻县公安司法鉴定中心根据陈某乙以上的伤情，依据《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，作出陈某乙的损伤程度为重伤的鉴定意见。本院于2014年12月23日受理本案，于2015年1月19日被告人陈某丁、陈某戊向本院提出，依据《人体损伤程度鉴定标准》，陈某乙的损伤程度不符合重伤二级的标准，申请对陈某乙的伤情重新鉴定。本合议庭于2015年1月20日向公诉机关发函要求对被害人陈某乙伤情重新鉴定，公诉机关于2015年7月28日复函，以本案已进入法庭审理阶段为由，认为重新鉴定应由本院主持，故不对被害人陈某乙重新鉴定，但复函同时向本院提交两份材料（广东省徐闻县公安司法鉴定中心的“关于陈某乙的伤情的鉴定说明”、湛江市人民检察院技术科的“技术性证据审查意见书”），两份材料证明的内容是，依据《人体损伤程度鉴定标准》有关规定，陈某乙的伤情符合轻伤一级标准。接到公诉机关的复函后，本庭于2015年8月3日向本院司法鉴定小组委托对陈某乙的伤情重新鉴定。本院司法鉴定小组按照相关程序通知陈某乙到广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤程度进行重新鉴定，但由于陈某乙不予配合，司法鉴定所无法对其损伤程度进行重新鉴定，于2015年9月22日广东申正法医临床司法鉴定所作出对陈某乙司法鉴定终止函，终止对陈某乙的鉴定。2、根据本案的情况，如何认定被害人陈某乙的损伤程度的问题。被害人陈某乙的损伤程度根据原鉴定标准《人体重伤鉴定标准》第四十四条“颅脑损伤致成硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿或者脑内血肿。”之规定，其损伤程度系重伤，符合陈某乙的伤情，但本案审理开始于2014年12月23日，在审理阶段，被告人陈某丁、陈某戊根据现行的《人体损伤程度鉴定标准》（简称“《损伤程度》”），认为陈某乙的损伤程度按此标准不构成重伤，向本院提出需重新鉴定，根据《关于适用〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》的有关问题第一项“致人损伤的行为发生在2014年1月1日前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《损伤程度》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤程度》。”被告人陈某丁、陈某戊的申请于法有据，本院本应对被害人陈某乙的伤情重新鉴定，但由于被害人陈某乙不予配合，重新鉴定终止，无法作出重新鉴定。根据以上情况，虽然被害人陈某乙不配合鉴定机构对其伤情重新鉴定，但公诉机关提交了对陈某乙伤情作出重伤鉴定的原鉴定机关徐闻县公安局司法鉴定中心“关于陈某乙的伤情的鉴定说明”及湛江市人民检察院技术科的“技术性证据审查意见书”两份资料，两份资料均说明，根据被害人陈某乙当时的病历情况，依据2014年实施的《人体损伤程度鉴定标准》5.13e“脑挫（裂）伤；颅内出血；慢性颅内血肿；外伤性硬脑膜下积液。”之规定，陈某乙的损伤程度属轻伤一级，虽然公诉机关提交的两份资料并非鉴定意见，但其系相关技术部门依法作出，具有参考价值，而被害人陈某乙其本人不配合作重新鉴定，其有一定的过错，对结果承担相应的的责任。故从有利被告人的原则出发，被害人陈某乙的损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，应系轻伤一级。根据《关于适用〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》“。但按照《损伤程度》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤程度》。”之规定，本案的损害行为虽然发生在2014年1月1日之前，按照2014年1月1日以前的鉴定标准《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，其损伤程度系重伤，但按照《损伤程度》损伤程度为轻伤，比以前的鉴定较轻，应适用《损伤程度》之规定，故被害人陈某乙的损伤程度应适用《损伤程度》5.1.3e之规定，其损伤程度认定为轻伤一级。
关于附带民事诉讼原告人陈某乙请求被告人陈某丁、陈某戊赔偿各项经济损失共计36285.34元的问题，综合评判如下：1、医疗费。原告人陈某乙因伤治疗共用医疗费9919.01元，有医疗机构合法有效的医疗票据并与本案有关联性，故原告人陈某乙请求赔偿医疗费9919.01元，予以支持。2、误工费。原告人陈某乙请求赔偿误工费6456.33元，但根据其住院22天，误工天数应为22天。原告人陈某乙系农民，按照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资－农业收入26184元/年的标准，原告人陈某乙的误工费为26184元/年÷365天×22天＝1578.21元。原告人陈某乙请求赔偿误工费6456.33元过高，超过部分不予支持3、护理费。原告人陈某乙因伤住院治疗22天，住院期间需要人员护理，原告人陈某乙请求护理费1610元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告人陈某乙请求住院期间需要人员护理，没有医疗机构明确的意见，其护理人员原则上为一人。根据原告人陈某乙住院22天，护理人员为农民，按照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资－农业收入26184元/年的标准，其住院护理费应为26184元/年÷365天×22天＝1578.21元。故原告人陈某乙请求赔偿护理费1610元过高，超过部分不予支持。3、住院伙食补助费。按照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，住院伙食费为100元/天，原告人陈某乙住院22天，住院伙食补助费为100元/天×22天＝2200元，原告人请求赔偿2300元过高，超过部分不予支持。4、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，交通费应当以正式票据为凭，原告人请求赔偿交通费1000元，尚未举相关交通费票据，无法认定其交通费实际发生1000元，但鉴于原告人因伤住在徐闻县县城，其家庭住在徐闻县迈陈镇，其本人及护理人员因此确实产生交通费用，据此酌情支持交通费用400元。故原告人陈某乙请求赔偿交通费1000元理由不充分，请求过高，超过部分不予支持。5、营养费。原告人陈某乙请求赔偿营养费，并有医疗机构出具的需要加强营养的意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，其请求赔偿营养费有理有据，予以支持，根据其住院22天，其营养费酌情支持600元。但原告人陈某乙请求赔偿营养费5000元过高，超过部分不予支持。6、精神损害抚慰金10000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，原告人陈某乙请求赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。综上所述，原告人陈某乙请求赔偿合理合法的赔偿数额共计16275.43元。
关于附带民事诉讼原告人陈某丙请求被告人陈某丁、陈某戊赔偿各项经济损失共计27783.32元的问题，综合评判如下：1、医疗费。原告人陈某丙因伤治疗共用医疗费6416.99元，有医疗机构合法有效的医疗票据并与本案有关联性，故原告人陈某丙请求赔偿医疗费6416.99元，予以支持。2、误工费。原告人陈某丙请求赔偿误工费6456.33元，但根据其住院22天，误工天数应为22天。原告人陈某丙系农民，按照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资－农业收入26184元/年的标准，原告人陈某丙的误工费为26184元/年÷365天×22天＝1578.21元。原告人陈某丙请求赔偿误工费6456.33元过高，超过部分不予支持3、护理费。原告人陈某丙因伤住院治疗22天，住院期间需要人员护理，原告人陈某丙请求护理费1610元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告人陈某丙请求住院期间需要人员护理，没有医疗机构明确的意见，其护理人员原则上为一人。根据原告人陈某丙住院22天，护理人员为农民，按照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资－农业收入26184元/年的标准，其住院护理费应为26184元/年÷365天×22天＝1578.21元。故原告人陈某丙请求赔偿护理费1610元过高，超过部分不予支持。3、住院伙食补助费。按照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，住院伙食费为100元/天，原告人陈某丙住院22天，住院伙食补助费为100元/天×22天＝2200元，原告人请求赔偿2300元过高，超过部分不予支持。4、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，交通费应当以正式票据为凭，原告人请求赔偿交通费1000元，尚未举相关交通费票据，无法认定其交通费实际发生1000元，但鉴于原告人因伤住在徐闻县县城，其家庭住在徐闻县迈陈镇，其本人及护理人员因此确实产生交通费用，据此酌情支持交通费用400元。故原告人陈某丙请求赔偿交通费1000元理由不充分，请求过高，超过部分不予支持。5、营养费。原告人陈某丙请求赔偿营养费，并有医疗机构出具的需要加强营养的意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，其请求赔偿营养费有理有据，予以支持，根据其住院22天，其营养费酌情支持600元。但原告人陈某丙请求赔偿营养费5000元过高，超过部分不予支持。6、精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，原告人陈某丙请求赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告人陈某丙请求赔偿合理合法的赔偿数额共计12773.41元。
本院认为，被告人陈某丁、陈某戊无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人致被害人重伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》及其适用通知之规定，被害人陈某乙的损伤程度应变更为轻伤一级，故公诉机关指控致被害人重伤应更正为轻伤一级（庭审时公诉机关亦更正为轻伤一级）。被告人陈某丁、陈某乙对公诉机关指控罪名均无异议，但辩解当时均不持任何器械伤害被害人陈某乙。经查，被告人陈某丁、陈某乙在侦查阶段均多次供认持木棒、砖头伤害被害人，与被害人陈某乙所陈述的基本一致，且与被害人陈某乙伤情吻合。故两被告人的辩解意见与客观事实不符合，本院不予采纳。故两被告人避重就轻，认罪态度一般，但鉴于本案的发生源于邻里纠纷，被害人陈某乙对本案发生结果存在一定的过错，且诉讼过程中积极赔偿被害人的经济损失，量刑时对两被告人酌情从轻处罚。
被告人陈某丁、陈某戊实施的犯罪行为致附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某戊造成的经济损失，依法应承担连带的赔偿责任。附带民事原告陈某丁、陈某戊请求被告人陈某丁、陈某戊赔偿各项经济损失，合理部分应予以支持。根据本案发生系原告人陈某乙路过与被告人陈某丁的儿子陈某东有语言上的冲突引起，原告人陈某乙对本案后果的发生有一定的过错，在民事赔偿中应承担次要责任（20％）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，应减轻附带民事被告人陈某丁、陈某戊的民事责任，故被告人被告人陈某丁、陈某戊应承担主要责任（1－20%＝80％）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，经计算，一、附带民事诉讼原告人陈某丙的合理损失：1、医疗费6416.99元；2、住院伙食补助费2200元；3、误工费1578.21元；4、护理费1578.21元；5、交通费400元；6、营养费600元。共计12773.41元的80%，即10218.73元。二、附带民事诉讼原告人陈某乙的合理损失：1、医疗费9919.01元；2、住院伙食补助费2200元；3、误工费1578.21元；4、护理费1578.21元；5、交通费400元；6、营养费600元。共计16275.43元的80%，即13020.34元。
根据被告人陈某丁、陈某戊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年12月22日止）。
二、被告人陈某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年2月14日止）。
三、被告人陈某丁、陈某戊连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，共计16275.43元的80％，即13020.34元。
四、被告人陈某丁、陈某戊连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，共计12773.41元的80％，即10218.73元。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
审 判 员 杨 成
人民陪审员 林日育
二〇一五年十一月三日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江阴市名居世家装饰设计工程有限公司与周美娣、王忠装饰装修合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\