广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初585号
原告：李双，男，1971年6月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：王德正，广西华尚律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：黄起英，广西华尚律师事务所律师。（特别授权）
被告：陈玉宝，男，1971午7月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：唐方祥，广西启辉律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：唐源，广西启辉律师事务所律师。（特别授权）
原告李双与被告陈玉宝身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李双及委托诉讼代理人王德正，被告陈玉宝及委托诉讼代理人唐方祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李双向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费22262.97元；2、判决被告赔偿原告住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、判决被告赔偿原告误工费16139元（26416元/年×223天÷365天）；4、判决被告赔偿原告护理费5480元；5、判决被告赔偿原告营养费3000元；6、判决被告赔偿原告残疾赔偿金52832元(26416元/年×20年×10%)；7、判决被告赔偿原告被抚养人生活费9027元（15045×6÷l×10%)；8、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元；9、交通费1170元；10、鉴定费1500元；11、律师费10000元；以上共计：132410.97元。12、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月6日，被告陈玉宝因邻里纠纷与原告产生矛盾，于当日19时30分驾驶小汽车在柳州市柳南区口将原告撞伤后，又用卡齿刀将原告的身体多处割伤，造成原告右足第2、3根趾骨骨折，下颌部、右胸部软组织挫裂伤。原告在柳州市中医院住院治疗30天后出院遵医嘱在家休养。2016年12月20日，柳州市公安局柳南分局委托柳州市文昌司法鉴定所对原告进行伤残程度评定；2017年1月15日，该司法鉴定所作出(2016)临鉴字第197号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次损伤左手拇指的伤残程度评定为10级伤残。因被告的侵权行为给原告造成了极大的身体和精神伤害，根据《侵权责任法》第16条、第22条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、17条规定及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条的规，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。
被告陈玉宝辩称，原告所诉不完全是事实，原告诉请的费用也不完全对。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的病情介绍及证明、柳州市中医院病历副页、柳州市中医院出院疾病证明书、柳州市中医院疾病证明书、柳州市中医院陪护证明、120救护车收据、医疗收费票据，虽然被告有异议，但该部分证据均客观真实，证据载明内容与本案待证事实相关，故本院均予以认可；2、对于原告提交的护理费收款收据，因为系案外人手写的收据，不足以证明相应的事实，故本院不予采信；3、对于原告提交的柳州文昌司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告虽然均不予认可的，但并未举证证明其中存在鉴定程序、依据的不当，故本院予以采信；4、对于原告提供的交通费发票，因仅凭交通费发票无法证明该交通费系因本案纠纷发生，故本院不予采信；5、对于原告提交的2张律师费发票，本院仅对其真实性认可；6、对于原告提交的户口本，客观真实，本院予以采信；7、对于庭后被告向本院申请委托鉴定的柳州市金鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，虽然被告对于该鉴定结果不予认可，但其并未举证证明其鉴定程序、依据存在不当，故本院予以采信；8、对于原告庭后提交的个人收入证明，由于仅凭单一的收入证明不能证明原告的实际收入情况，故本院不予采信。9、对于被告提交的汽车修理配件结算单，无法证明与本案具有关联性，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月6日19时30分，柳州市柳南区梯口旁，被告陈玉宝与原告李双因邻里纠纷产生矛盾，陈玉宝驾驶小汽车将李双撞伤，致使其右足第2、3根趾骨骨折，后又下车拿卡齿刀将李双的身体多处割伤，致使李双左拇指离断伤、下颔部、右胸部软组织裂伤。2016年6月7日，被告被柳州市柳南分局刑事拘留，后经柳州市柳南区人民检察院提起公诉，本院（2016）桂0204刑初658号刑事判决书判决：被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
涉案纠纷发生后，原告拨打120急救电话到柳州市中医院就诊并从2016年6月6日住院治疗至2016年7月6日，共计30天。出院诊断为：1、全身多处刀砍伤：左拇指指间关节开放性脱位，左拇长伸肌腱开放性断裂，左拇长屈肌腱开放性断裂，右胸部、下颔软组织挫裂；2、右足辗挫伤：右足第2、3跖骨骨折，右足绯浅神经损伤。出院医嘱：1、维持石膏托固定，禁止下地负重，患者目前生活仍不能自理；2、加强左手灵巧性训练，禁止左上肢持重；3、门诊继续治疗，2周后复查X残片，根据骨折愈合情况决定拆除石膏及负重行走时间；4、不宜随诊，全休壹月。2016年7月6日柳州市中医院陪护证明载明陪护1人。2016年8月5日柳州市中医院疾病证明书载明全休壹个月。李双支付了120费用200元，医疗费共计22062.97元。庭审中，双方均认可被告已支付医疗费9000元给原告。
2016年12月20日柳州市公安局柳南分局委托柳州市文昌司法鉴定所对李双伤残程度进行鉴定，2017年1月15日柳州市文昌司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，其中载明李双本次损伤左手拇指的致残程度评定为10级伤残。李双支付鉴定费1500元。庭审中被告对于柳州市文昌司法鉴定所的司法鉴定书提出异议，庭后被告向本院申请对原告李双的伤残程度进行鉴定，2017年9月26日柳州市金鼎司法作出司法鉴定意见书载明李双本次损失所受到的伤残程度评定为十级伤残。
另查明，原告与其配偶在2004年6月19日生育有一女儿李陈丹宁。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据庭审中原、被告的相关陈述及刑事判决书的认定事实，被告作为侵权人驾车撞伤原告后又持刀割伤原告，造成了原告多处受伤的损害后果，被告对本案损害具有过错，本案并无证据证明原告对事故损害结果的发生也存在过错，则被告应当对原告的损害承担全部赔偿责任。
关于赔偿的具体金额。对于医疗费，庭审中原被告双方均认可被告已支付了医疗费9000元。涉案纠纷发生后原告到柳州市中医院从2016年6月6日住院治疗至2016年7月6日，出院之后的门诊继续治疗及复查，医疗费用共计22062.97元。上述治疗费用的相应医院诊断均与本案事故所致损害基本吻合，有原告提交的票据为证，故本院对上述治疗费用均予以采信。扣除被告已经支付的9000元医疗费，被告应当向原告支付医疗费13062.97元。对于被告辩称的0003215683、0003215684、0001099377三张医疗票据票据已经计入住院发票中，无事实与法律依据，故本院对其辩解不予采纳。
关于住院伙食补助费，李双在事发后住院30天，原告诉请的住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，误工时间从事故发生之日2016年6月6日计至定残前一天，定残时间为2017年1月15日，误工时间为223天。关于误工期间的工资损失，原告并未提交相关联的证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费为16139元（26416元×223天÷365天）。
关于护理费，事发后原告到柳州市中医院住院治疗30天，医院陪护证明载明陪护1人，原告并未举证证明陪护人员工作及收入情况，本院参照柳州的同级护工费用标准，酌定以每日100元计算为3000元，对于原告超出部分的诉请本院不予支持。
关于营养费，事发后柳州市中医院的出院医嘱中并未载明需加强营养，故对于原告营养费的诉请本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告系城镇人口，经司法鉴定意见书评定为10级伤残，故原告的伤残赔偿金为52832元（26416元×20年×10%）。原告诉请的被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金数额中，该被扶养人生活费数额根据原告与其配偶在2004年6月19日生育有一女儿李陈丹宁的事实，计算为4896.3元(16321元×6年÷2×10%)，对于原告超出部分的诉请不予支持。因此被告共计支付给原告的残疾赔偿金为57728.3元。
关于精神损害抚慰金，综合考虑本案案情原告在本案事故中受伤并经历了较长时间治疗，必然对原告构成一定的精神损害，酌定精神抚慰金为1000元。
关于交通费，原告提交的交通费发票不足以证明与本案事故的关联性，但原告因本案事故多次到医院就诊治疗必然需要一定交通费，故本院结合实际的就诊过程，酌定为500元。
关于鉴定费，原告诉请1500元，有鉴定机构出具的发票予以证明，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费，无法律依据，原被告之间亦无合同约定，本院不予支持。
综合以上数额，被告陈玉宝应当向李双支付医疗费13062.97元、住院伙食补助费3000元、误工费16139元、护理费3000元、残疾赔偿金57728.3元、精神抚慰金为1000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计95930.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告陈玉宝向原告李双赔偿医疗费13062.97元、住院伙食补助费3000元、误工费16139元、护理费3000元、残疾赔偿金57728.3元、精神抚慰金为1000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计95930.27元。
二、驳回原告李双的其他诉讼请求。
案件受理费2948元（原告已预交），由原告李双负担812元，被告陈玉宝负担2136元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号20×××099，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 胡忠玉
人民陪审员 覃艳奇
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈松梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。