浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台仙民初字第1000号
原告：项甲。
原告：项乙。
原告：项丙。
三原告法定代理人：郑甲。
原告：项丁。
原告：项戊。
五原告共同委托代理人：陈某。
被告：陈甲。
被告：王甲。
两被告共同委托代理人：周某某、王乙。
原告项甲、项乙、项丙、项丁、项戊为与被告陈甲、王
甲健康权纠纷一案，于2009年9月23日向本院起诉。本院于同
日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，五
原告向本院提出申请对原告项甲的伤残等级、护理等级及需要
的护理人数进行鉴定。本院依法委托丽水天平司某某定所进行
鉴定。丽水天平司某某定所于2009年12月18日、2010年1月5日
作出司某某定意见书。本院于2010年1月26日对本案公开开庭
进行了审理。原告项甲、项乙、项丙的法定代理人郑甲及五原
告的委托代理人陈某和被告陈甲、王甲及两被告的委托代理人
周某某到庭参加诉讼。五原告申请的证人徐甲、徐乙、项己、陈乙和两被告申请的证人郑乙、汪某某到庭陈述。本案现已审
理终结。
五原告起诉称：被告陈甲有座落在仙居县城区枫树××
楼房两间，因房屋顶部渗漏，于2009年8月22日由被告王甲出
面叫原告项甲为其房屋进行补漏。该天上午9时许，原告项甲
在补××过程中在××至××楼，造成严重受伤，经仙居县人
民医院、上海第六人民医院救治12天后，确定无法治疗而返家
，目前原告项甲已成植物人。因被告王甲原为原告项甲介绍过
防漏生活，因此原告项甲系免费为被告陈甲家补漏。原告项甲
与两被告之间形成无偿帮工关系。现请求两被告赔偿原告医疗
费72270.07元、住院伙食补助费180元、误工费7171元、护理
费340620元（定残前护理费为12120元、定残后护理费328500
元）、营养费约为5000元、残疾赔偿金166644元、交通费6618
元、被扶养人生活费180336元（项乙的生活费为60112元、项
丙的生活费为28288元、项丁的生活费为47146元、项戊生活费
为44790元）、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费约25
000元、住宿费约2500元，合计826339.07元。保留后续治疗费
诉权。本案诉讼费用由被告陈甲、王甲承担。
被告陈甲、王甲答辩称：一、原告项甲跌伤与两被告无
关，两被告不承担赔偿责任。原告项甲是多年承揽防漏、补漏
的专业人员。2009年4月份左右，泥水老师郑某在被告王甲表
姐俞某某家做泥水时，因俞某某需要做防漏，郑某就介绍自己
的同学原告项甲为俞某某家卫生间、阳台做防漏，讲好包工包
料，阳台每平方米16元，大的卫生间每间180元，小的卫生间每间140元。2009年7月份，被告陈甲家要做防漏，被告王甲通
过郑某联系上原告项甲，原告项甲与被告王甲在电话中讲好，
防漏的价格与俞某某家的一样。2009年7月下半月的一天，原
告项甲到被告陈甲家看防漏生活，在四楼阳台被告王甲与原告
项甲明确承包价格，包工包料。7月底，原告项甲来被告陈甲
家做了卫生间的防漏。2009年8月22日，原告项甲与徐某甲一起
到被告陈甲家阳台做防漏，全部工具、材料都由原告项甲自带
。据了解，原告项甲做到中途，从阳台上下来时，因板格梯滑
动，连人跌下致伤。二、原告跌伤当天在仙居县人民医院救治
时，徐某甲打电话给被告王甲。王甲赶到医院，为其垫付了救护
车费200元、门诊费用645.30元、预交押金1000元、预交住院
费5000元，合计已付款6845.30元。三、原告提出的损失存在
不合理之处。四、被告陈甲与被告王甲系亲戚关系，通过王甲
介绍被告陈甲将防漏生活承包给原告项甲做。综上，请驳回五
原告对被告王甲的起诉，驳回五原告要求被告陈甲赔偿的诉讼
请求。
经审理查明：被告陈甲与被告王甲系亲戚关系。2009年7
月间，被告陈甲座落本县城区枫树巷的两间四层半楼房需要做
防漏。被告王甲从郑某处打听到原告项甲联系电话，并与原告
项甲取得联系，由原告项甲为被告陈甲家的卫生间、阳台及四
楼楼顶做防漏。之后，原告项甲为被告陈甲家的一个卫生间做
了防漏。同年8月22日上午，原告项甲叫来徐某甲一起再次来到
被告陈甲家做四楼阳台及四楼楼顶的防漏。原告项甲在三楼楼
××口××过××板格××楼楼顶做防漏，途中需要下来拿东西，在从板格梯下来时，因板格梯滑倒，原告跌落至三楼受伤
。原告受伤后，被送至仙居县人民医院救治，被诊断为两额叶
挫伤、左额颞部硬膜下血肿、l1椎体粉碎性骨折、截瘫等。住
院至8月24日，转往上海市第六人民医院医治，住院至9月2日
，出院时医生建议卧床休息3个月。原告共花费医疗费72270.0
7元。原告项甲受伤后，被告为其支付了仙居县人民医院的救
护车费200元、门诊医疗费645.30元、预交押金1000元、预交
住院费5000元。五原告因要求两被告承担赔偿责任某某，故诉
诸本院。对于原告项甲的伤残等级、护理等级及所需的护理人
数，经丽水天平司某某定所鉴定，结论为：原告项甲两额叶挫
伤，左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左肺
下叶挫伤，l1椎体粉碎性骨折，l2椎体骨折，l2两侧横突骨折
，脊髓横断伤，经治疗，遗留截瘫伴大小便失禁，构成二级伤
残。评定评残后符合二级护理依赖。评定评残前每天需要二人
护理。
另查明，原告项丁、项戊夫妇生育有包括原告项甲在内3
个儿子。
上述事实，有原告提交的仙居县人民医院门诊病历、上
海市第六人民医院门诊病历及出院小结、医药费票据7份、用
血互助金票据1份、上海市第六人民医院疾病证明单1份；被告
提交的仙居县人民医院门诊收费收据1份、住院预缴款收据1份
、救护车收据1份；丽天司鉴定所（2009）临鉴字第679号、67
1号丽水天平司某某定所司某某定意见书、补充意见书及原、被告的陈述所证实，本院予以确认。
五原告提交的交通费票据，结合原告项甲赴上海的治疗
情况，确认为6594元。五原告提交的交款方为王甲的收款收据
，两被告有异议，不予认定。五原告申请的证人徐某甲、徐某乙、
项某、陈乙所作的陈述，均不能证明原告项甲与两被告之间系
无偿帮工关系，故不予认定。
两被告申请的证人郑某的所作的陈述，证明被告王甲从
证人郑某处打听到原告项甲的联系电话，对证言的该部分内容
予以认定。对证人汪某的证言不予认定。
本院认为：根据查明的事实，原告项甲通过被告王甲介
绍到被告陈甲家做卫生间、阳台防漏工作，因此原告项甲系与
被告陈甲之间发生法律关系，五原告要求被告王甲承担法律责
任，依据不足，不予支持。对于原、被告讼争的原告项甲与被
告陈甲之间系无偿帮工关系还是系承揽关系。结合原告项甲的
工作方式及自带工具、材料等情况，应当认定原告项甲与被告
陈甲之间形成承揽关系。五原告诉称原告项甲与被告陈甲之间
属无偿帮工关系，证据不足。被告陈甲未提供安全的施工环境
，对于本案原告项甲受伤事件的发生存在一定过错，故被告陈
甲应依法承担相应的赔偿责任。五原告因原告项甲受伤所造成
的合理损失为：医疗费72915.37元（含被告支付的645.30元）
，住院伙食补助费180元（15元／天×12天），误工费7171元
（71元／天×101天），护理费176370元（评残前的护理费为6
0元／天×101天×2人=12120元，评残后的护理费，先予确定
护理期限10年，45元／天×365天×10年=164250元，超过确定的护理期限的，原告可起诉请求继续给付护理费），残疾赔偿
金166644元（9258元／年×20年×90%），交通费6794元（含
被告支付的救护车费200元），营养费酌情确定为2000元，被
抚养人生活费130832元（项乙的生活费为17年×7072元／年×
1／2×90%，项丙的生活费为8年×7072元／年×1／2×90%，
项丁的生活费为20年×7072元／年×1／3×90%，项戊的生活
费为19年×7072元／年×1／3×90%，根据年赔偿总额累计不
超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，被抚养
人生活费为17年×7072元／年＋3年×7072元／年×1／3×90%
＋2年×7072元／年×1／3×90%=130832元），上述合计56290
6.37元。五原告要求赔偿残疾辅辅助器具费25000元、住宿费2
500元，均没有提交证据，故不予支持。五原告要求赔偿精神
损害抚慰金20000元，依据不足，亦不予支持。结合被告陈甲
对本次事故发生的过错程度，由被告陈甲承担25%的赔偿责任
，计140726.59元。被告已付的6845.30元，应予抵扣。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第
一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条
第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十
八条之规定，判决如下：
一、限被告陈甲自判决发生法律效力之日起十日内赔偿
原告项甲、项乙、项丙、项丁、项戊经济损失140726.59元（含被告已付的6845.30元）
二、驳回原告项甲、项乙、项丙、项丁、项戊的其他诉
讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7410元（原告已预交1200元），由原告项甲
、项乙、项丙、项丁、项戊负担4710元，由被告陈甲负担2700
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费7410元，逾期不交按自动撤回上诉处理。户名：
台州市财政局；开户行：台州市农行开发区支行；账号：9001
01040003235）。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 李宝弟
人民陪审员 吴才华
二〇一〇年二月九日
代理书记员 朱飞雅
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者
人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务
的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产
、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责
任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫
、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可
以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者
造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、
指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应
当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条
第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活
费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、
住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭
证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗
的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额
确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及
其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经
发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受
害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害
人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不
能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院
所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收
入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报
酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机
构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残
疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因
素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残
疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人
员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本
人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予
赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"连慧玲与胡有文民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-12\\\\\",\\\\\