宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初3298号
原告：奉化市金梭机械厂。住所地：宁波市奉化区楼莼湖镇楼二村。
投资人：楼佩荣，该公司总经理。
委托代理人:谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。
委托代理人：何晴，浙江求是行律师事务所律师。
被告：缙云县亿朗精工机械有限公司，住所地浙江缙云县壶镇镇华强路7号。
法定代表人：卢益雄，该公司总经理。
委托代理人：褚晓兵，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。
委托代理人：施伟央，系浙江丽阳律师事务所律师。
原告奉化市金梭机械厂（以下简称金梭机械厂）为与被告缙云县亿朗精工机械有限公司（以下简称亿朗公司）买卖合同纠纷一案，于2017年5月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，被告于2017年5月24日向本院提出管辖权异议，宁波市中级人民法院于2017年7月31日作出(2017)浙02民辖终479号民事裁定书，确认本院对案件有管辖权。后依法适用简易程序于2017年9月19日公告开庭审理了本案，原告金梭机械厂的委托代理人谢成杰、被告亿朗公司的委托代理人褚晓兵到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告于2017年5月21日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）浙0213民初3298号民事裁定书，冻结了被告于建设银行壶镇支行的银行存款37248元。本案现已审理终结。
原告金梭机械厂以被告亿朗公司未支付货款本息为由，要求判令：1、被告支付货款37248元，并赔偿按本金37248元计算的按照银行同期贷款利率计算自2016年1月1日起计算至款清日止的利息损失；2、被告赔偿相应损失9746元；3、本案诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。
被告亿朗公司到庭答辩称：2016年11月24日除退回价值67078元货物外，原告方还领取了20000元货款，该笔款项应从未付款中予以扣除，同时双方约定剩余货物不能销售亦能退还。对于原告方主张的利息认为没有事实及法律依据，被告也不同意支付。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、采购订单五份，用以证明被告向原告采购货物的事实；
2、送货单三份，增值税专用发票四份，用以证明原告向被告交付货物的事实；
3、对账单、催款单各一份，用以证明经双方确认，截止到2016年10月22日，被告尚欠原告货款104326元的事实;
4、退货处理单两份，用以证明被告向原告退还了价值为67078元的货物。
以上证据经庭审质证，被告对原告提供的证据均没有异议，故本院确认上述证据可以作为认定本案相关事实的依据。
被告为证明自己的答辩意见，向本院提供领（付）款凭证一份，用以证明2016年11月24日原告投资人向被告领取了货款20000的事实。该份证据经庭审质证，原告对该份证据的真实性没有异议，但表示没有领取过该笔款项，认为签字时未盖有“现金收讫”字样，核准人处也没有签字。本院认为，依据原告陈述，凭证签名时关于领款人、领款金额及用途已经填写完毕，原告作为从事商行为的主体，对于凭证上记载的事项及签字应尽到审慎注意义务，对签字行为也应承担民事法律后果，故本院确认原告已于2016年11月24日收取被告支付货款20000元的事实。
本院经审理认定以下事实：原告金梭机械厂与被告亿朗公司自2013年起有业务往来，原告向被告出售摆梭托等产品。为此原、被告签订了数份采购订单，2016年10月22日，原告向被告寄送催款单一份，催款单载明截止该日，被告尚欠原告货款104326元未予支付。后经原、被告协商，被告于2016年11月24日退回价值为67078元货物。同日，原告负责人楼佩荣出具给被告载明金额为20000元的领(付)款凭证一份。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系有采购订单、送货单、增值税专用发票等为证，事实清楚，证据充分。被告对原告主张37248元欠款没有异议，但认为原告已领取的20000元应予抵扣，原告虽对领取款项的事实予以否认，但其未提供证据推翻该份证据载明的事实，故本院对其主张难以采信，确认原告已于当日收到货款20000元的事实，该部分价款也应从未付款中予以扣除。关于逾期付款利息起算时间的问题，因采购订单等证据中未载明付款时间，且被告对于原、被告间对付款时间不能统一，故本院认为本案的逾期利息起算时间从双方结算日次日起为宜。被告关于剩余货物，双方达成不能销售予以退货约定的问题，因被告未提供证据予以证明，且原告也予以否认，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告缙云县亿朗精工机械有限公司于本判决生效后十日内支付给原告奉化市金梭机械厂货款17248元，并赔偿按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金17248元自2016年10月23日起计算至款清日止的逾期付款损失；
二、驳回原告奉化市金梭机械厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费975元，减半收取487.5元，保全费392元，合计879.5元，由原告奉化市金梭机械厂负担470元，由被告缙云县亿朗精工机械有限公司负担409.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 江思思
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。