湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0902民初1210号
原告匡银莲，女，1955年1月10日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托诉讼代理人徐三喜，湖南省益阳市。
被告游文海，男，1968年4月11日出生，汉族，桃源县人，住桃源县。
委托诉讼代理人乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。
被告匡秋良，男，1964年7月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-422号。
负责人刘富强，该公司经理。
委托诉讼代理人胡瑞飚，该公司员工。
原告匡银莲与被告游文海、匡秋良、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡银莲及其委托诉讼代理人徐三喜、被告游文海及其委托诉讼代理人乐有志、被告匡秋良、被告长安保险公司委托诉讼代理人胡瑞飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡银莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告游文海、匡秋良赔偿原告医疗费16288.94元、护理费4837元、误工费5594元、住院伙食费3800元、营养费450元、后续治疗费1000元、交通费300元，共计32270元；2、请求依法判令被告长安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月4日，被告游文海驾驶湘Ｊ×××××小车沿老益沅公路由东往西行驶，当车行驶至资阳区路口转弯时与被告匡秋良驾驶的无牌小型客车相撞，发生原告和匡秋良受伤的交通事故。原告受伤后被送往益阳骨科医院住院治疗，共住院38天，用去医疗费16289元。该起交通事故经益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定匡秋良承担事故的主要责任，游文海承担次要责任，原告不承担责任。被告游文海驾驶的湘Ｊ×××××号小车在长安保险公司购买了交强险、20万元的商业三责险（含不计免赔险）。被告未对原告的损失进行赔偿。故原告诉至法院。
被告游文海辩称：事故车辆在长安保险公司投有交强险、商业三责险，原告的损失应由长安保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。游文海为原告垫付的11289元医疗费，应在本案中一并处理。
被告匡秋良辩称：原告的损失应当依法赔偿。
被告长安保险公司辩称：保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，原告的误工费时间过长，应当依法核算；医疗费应核减15％的非医保用药；超出交强险责任赔偿限额范围的部分，应按事故责任由责任人分担。
经审理查明：原告与被告游文海所述基本事实属实，本院予以确认。
另查明，原告系农业户籍，事故发生前在家务农。原告的损失依法计算如下：1、医疗费16269元；2、护理费4837元（46458元/年÷365天×38天）；3、住院伙食费1900元（50元/天×38天）；4、交通费150元，共计23156元。事故发生后，被告游文海为原告垫付医疗费11289元。
以上事实有，道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、益阳骨科医院住院记录、病情证明、医疗费发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。匡秋良对本次事故负主要责任，被告游文海负次要责任，原告不负责任。原告医疗费用项下损失为18169（16269元+1900元），超出交强险责任赔偿限额，残疾赔偿金项下损失为4987元（4837元+150元），未超出交强险赔偿限额。原告医疗费用项下损失18169元，因该起交通事故造成两人受伤，另一伤者匡秋良医疗费项下损失为15207元，按比例在交强险医疗费项下10000元限额内，原告应分得5444元[18169元÷（15207元+18169元）×10000元]，原告的全部损失23176元，首先应由保险公司在交强险责任限额内足额赔偿10431元（5444元+4987元），超出交强险限额的12725元(18169元-5444），按责任大小进行分担。综合本案案情及责任大小，被告游文海承担30%的责任，即赔偿原告3818元（12725×30%），匡秋良应自负70%的责任。根据商业三责险合同条款，游文海应赔偿的3818元由保险公司承担赔偿责任。综上，保险公司应赔偿原告经济损失14249元（3818元+5444元+4987元）。被告游文海已垫付医疗费11289元，因被告游文海只承担3819元的赔偿责任，超出的7471元，由保险公司在应赔偿给原告的款项中扣除，直接支付给被告游文海。保险公司向被告游文海支付7474元后，还应赔偿原告6778元（14249元-7474元）。因保险公司在保险责任限额范围内能足额赔偿原告的损失，被告游文海在本案中不承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费的数额过高，本院予以酌定。关于原告提出的按伤后休息60日、营养15天的标准计算误工费、营养费，以及出院后续治疗费1000元的主张，本院审查认为，原告为支持其主张向本院提交了益阳市公安局物证鉴定所作出的鉴定文书，因误工费、营养费及后续治疗费属于查明事实的专门性问题，应由具有鉴定资质的鉴定机构予以认定，益阳市公安局物证鉴定所非司法鉴定机构，其作出的鉴定文书非司法鉴定意见，不能作为本案定案依据，且原告已满55周岁，其伤势未构残，无医疗机构关于误工时间、误工事实以及需要营养、后续医疗费的相关证据佐证，故原告的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告匡银莲医疗费、住院伙食费、护理费、交通费等经济损失6778元；
二、由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司支付被告游文海7471元；
上述应付款项，限义务人于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告匡银莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由原告匡银莲负担347元，由被告游文海负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 李 锋
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。