wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执183号
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街。
负责人：冯波，该公司总经理。
被执行人：熊小平，男，1971年7月10日出生，住江西省高安市。
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人熊小平债券转让合同纠纷一案中，本院于2017年11月2日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第6599号裁决由高安市人民法院执行。
高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十一月二日
书记员 易 骊
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1224民初717号
原告：袁圣军（曾用名：袁达才），男，1979年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人，商人，住通山县。
被告：徐群芳，男，1975年8月16日出生，汉族，湖北省通山县人，无业，住通山县。
原告袁圣军与被告徐群芳合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告袁圣军，被告徐群芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁圣军向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐群芳偿还借款人民币11万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年在山东聊城市高唐县五里村承建水韵华城二次结构工程，工程还未完工。2016年底被告领到工程款43万元在未告知合作伙伴袁圣军、朱容伟的情况下逃跑。后于2017年4月12日向原告出具借条但至今未还。原告特提出起诉。
被告徐群芳辩称：欠款属实，但被告现已偿还了8万多元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（被告出具的借条），本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据本院作如下认定：
山东聊城市高唐县五里村承建水韵华城3号楼结算单，被告持异议认为算不上账单，与本案借款不具有关联性的理由不能成立，因该证据能与被告出具的借条金额相应证，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年朱容伟、原告袁圣军、被告徐群芳三人合伙在山东聊城市高唐县五里村承建水韵华城二次结构工程期间，于2016年年底被告从发包方领取到工程43万元后擅自离婚原告及朱容伟。后经原告催讨，被告于2017年4月12日向原告出具了一张“今借到袁圣军人民币壹拾壹万元整（110000），保证于2017年4月3日还款”的借条。借条出具后被告共计向原告偿还了借款人民币85000元。余款被告称暂无力偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原告袁圣军与被告徐群芳之间因合伙关系所形成的债权、债务关系，有被告向原告出具的借条为证，可以认定原、被告之间的债权、债务关系依法成立。原告作为债权人有主张合法债权的权利，被告徐群芳作为债务人有依法偿还原告欠款11万元的义务，但被告已向原告偿还的人民币85000元应予以扣减，故被告还应向原告偿付人民币25000元。
综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告徐群芳欠原告袁圣军人民币25000元，限被告徐群芳在本判决生效后3日内向原告袁圣军付清。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由原告袁圣军负担213元，被告徐群芳负担1037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 曹建安
二〇一八年五月四日
法官助理 陈 庆
书 记 员 吴 涛
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1322执387号
申请执行人：孙华先。
被执行人：陈俊峰。
本院在执行申请执行人孙华先与被执行人陈俊峰为离婚纠纷一案中，在执行过程中，被执行人陈俊峰已履行了（2017）豫1322民初2192号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪亮
审 判 员 李宜家
代理审判员 陈小静
二〇一八年四月二日
书 记 员 陈 曦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1221号
罪犯伍志琴，男，1963年5月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省云梦县人民法院于2013年3月7日作出(2013)鄂云梦刑初字第00007号刑事判决，认定被告人伍志琴犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯伍志琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯伍志琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯伍志琴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯伍志琴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯伍志琴的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年7月28日起至2020年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年五月二十三日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初2116号
申请人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区。
负责人:葛玲，总经理。
委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
被申请人：邓成波，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市大足县。
被申请人：董方凤，女，1986年12月13日出生，汉族，住重庆市大足县。
被申请人：陶昌群，女，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市大足县。
被申请人：邓国福，男，1963年7月5日出生，汉族，住重庆市大足县。
长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与邓成波、董方凤、陶昌群、邓国福金融借款合同纠纷一案，申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年6月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陶昌群、邓国福所有的位于德阳市天元区青云山路北段19号德阳恒大国际商贸城8栋1-1号、1-2号营业用房，保全金额120000元。申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院出具了诉讼保全担保函。
本院经审查认为，申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陶昌群、邓国福所有的位于德阳市天元区青云山路北段19号德阳恒大国际商贸城8栋1-1号、1-2号营业用房，保全限额120000元，保全期限三年。
案件申请费1120元，由申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何采玲
二〇一八年六月六日
书记员 陶 维
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3514号
罪犯林金环，男，1973年1月26日出生，汉族，福建省平和县人，住福建省平和县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年二月二十四日作出(2005)杭刑初字第32号刑事判决，以罪犯林金环犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2007年8月21日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林金环在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林金环在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林金环提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林金环准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十三日
书记员 唐 波
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫12民终248号
上诉人（原审原告）：乔传学，男，汉族，1948年2月15日生，住所地渑池县。
被上诉人(原审被告)：渑池曹跃矿业有限责任公司。住所地：渑池县张村镇曹窑村。
法定代表人：马书生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张灿辉，男，汉族，1978年5月6日生，该公司工作人员。代理权限为一般代理。
上诉人乔传学因与渑池曹跃矿业有限责任公司（以下简称曹跃矿业公司）劳动争议纠纷一案，不服渑池县人民法院（2017）豫1221民初2437号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人乔传学及被上诉人的委托诉讼代理人张灿辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人乔传学上诉请求:1、撤销渑池县人民法院（2017）豫1221民初2437号民事判决；2、改判被上诉人支付上诉人工伤待遇及伤残补助金、伤残津贴、医疗补助金等共计266450元；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于1970年8月到原义马矿物局曹窑煤矿参加工作，2009年该煤矿改制为渑池曹窑矿业有限责任公司，上诉人分别于1971年5月30日和1980年1月4日在曹窑煤矿工作中两次负伤，1998年12月26日经三门峡劳动鉴定委员会鉴定为工伤六级，2000年11月退休。退休之后，上诉人多次找被上诉人和各级信访局要求支付工伤待遇及伤残补助金、伤残津贴等，被上诉人迟迟不予解决。上诉人退休之后一直在主张权利，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定，上诉人未超过仲裁时效。一审判决认定仲裁时效过期属于认定事实错误，请依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
曹跃矿业公司辩称，上诉人的上诉理由没有证据支持，请求驳回上诉人的上诉请求。
乔传学向原审法院提出诉讼请求：1、要求被告支付90年我应享受的工伤待遇及伤残补助金、伤残津贴、医疗补助金、就业补助金共计266450元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：我是1970年8月到被告处参加工作的，1971年和1980年在矿上出工伤事故，因矿上当时没有解决工伤待遇，1998年才经三门峡劳动鉴定委员会将我定为六级工伤，依照《工伤险条例》，在工伤鉴定后，我应该依法享受工伤待遇，可是被告却没有支付相关保险待遇，2000年因退休离职，2014年被告统一对受到工伤的人员进行工伤待遇发放，可是却没有通知我，待我知道后前去找被告，被告却以过时为由不解决，万般无奈我只有向劳动争议委员会申请仲裁，该委以我已超过法定退休年龄，超仲裁时效为由决定不予受理我的仲裁申请。基于以上事实和理由，我认为职工因工伤享受工伤待遇是法律明确规定的，被告不依法支付我应享受的工伤保险待遇，依法应承担民事责任，为保护我的合法权益，现依法起诉。
曹跃矿业辩称，1、原告各项诉讼请求于法无依，且已远超诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告发生工伤时间分别为1971年和1980年，1998年被鉴定为六级工伤。原告从发生工伤、鉴定工伤至2017年11月前（原告于2000年退休），几十年未向任何部门及组织就工伤待遇问题提出异议，未申请过劳动仲裁或依法诉讼，原告已远超过诉讼时效。2、原告的诉讼请求与事实不符。根据国家各项工伤政策规定，不同时期发生的工伤都有相应的工伤政策，原告已经享受相应的工伤待遇且2000年办理退休手续享受养老待遇。且工伤发生时间与工伤鉴定时间是两个概念，工伤待遇是根据发生工伤的时间来根据相应工伤政策执行。2016年义煤集团、河南能源化工集团、河南省国资委、河南省人民政府信访事项复查复核委员会已对原告提出的工伤待遇诉求问题做出明确答复，认为原告各项待遇已执行到位，事实清楚，依据正确，如果原告仍以同一事实和理由提出投诉请求的，各级各单位各部门不再办理、受理。综上所述，我方认为原告的各项诉讼请求于法无依，与事实不符，请求贵院以事实为根据，以法律为准绳，依法驳回原告的各项诉讼请求。
经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，原审法院依法确认以下案件事实：
原告于1970年8月到原义马矿务局曹窑煤矿参加工作，2009年该煤矿改制为渑池曹跃矿业有限责任公司，乔传学分别于1971年5月30日和1980年1月4日在曹窑煤矿工作中两次负伤，1998年12月26日经三门峡劳动鉴定委员会鉴定为六级工伤，2000年11月退休，原告于2017年11月2日向渑池县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告已超过法定退休年龄，超仲裁时效为由决定不予受理原告的仲裁申请。后原告向本院起诉。
原审法院认为，原告乔传学与被告渑池曹跃矿业有限责任公司发生劳争议后，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，超出法律规定的仲裁申请期限，劳动争议仲裁委员会因此不予受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”原告乔传学不服劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知，向本院起诉，诉讼中，原告乔传学未能证明其超出仲裁申请期限存在法定事由，故对其诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告乔传学的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告乔传学负担。
二审查明：2016年5月25日，上诉人因工伤问题向有关信访部门反映，经义马煤业集团股份有限公司处理答复为：上诉人工伤待遇符合当时工伤政策，按当时政策已执行到位。如果旧伤复发，可携带老工伤认可材料，在工伤定点医疗机构享受工伤旧伤复发的医疗待遇、河南能源化工集团有限公司信访事项复查复核委员会复查、河南省政府国资委信访事项复查复核委员会复核为：对上诉人反映的信访诉求不予支持。维持义煤公司处理意见、河南省人民政府信访事项复查复核委员会审核，审核意见为：仍然以同一事实和理由提出投诉请求的,各级单位各部门不再受理、办理。二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，上诉人乔传学分别于1971年、1980在工作期间发生工伤事故，已享受了相应的工伤待遇，且于2000年11月退休。现上诉人按照工伤保险条例的规定请求被上诉人支付伤残补助金、医疗补助金等，因该条例于2004年1月1日起施行，并不适用上诉人的工伤事故，故上诉人的请求没有法律依据。另外，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人1971年、1980年发生工伤事故，于2016年就工伤待遇向相关部门信访，2017年申请劳动争议仲裁，早已超过了一年的仲裁时效期间。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判决处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人乔传学负担。
本判决终审判决。
审 判 长 景志贤
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一八年二月六日
书 记 员 申胜男
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bfeeac01-d868-49dc-98e6-a85600dfec22&imgId=YmZlZWFjMDEtZDg2OC00OWRjLTk4ZTYtYTg1NjAwZGZlYzIyMC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0302执恢885号
申请执行人张强生，男，1961年9月20日生。
申请执行人张成生，男，1964年10月2日生。
申请执行人王利文，男，1981年11月1日生。
被执行人孙利明，男，1979年12月23日生。
被执行人河北省泊头市长领汽车运输服务有限公司。
法定代表人张占强，经理。
本院在执行张强生、张成生、王利文诉孙利明、河北省泊头市长领汽车运输服务有限公司刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，将被执行人纳入失信人名单，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）乌勃邢初字第00111号-1刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 赵建平
审判员 陈 振
二〇一七年十月十日
书记员 徐永亚
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0404刑初309号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人陈传香,男,1971年1月10日出生于本市,汉族,小学文化,无业,住淮南市谢家集区。2016年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪,被淮南市公安局公安交通管理局取保候审,同年8月19日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。现在家。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]222号起诉书指控被告人陈传香犯危险驾驶罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年10月26日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉,被告人陈传香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控:2016年2月23日12时55分许,被告人陈传香酒后无证驾驶皖Dxxx**号小型轿车沿本区洞山西路由东向西行驶至跃进门铁道口附近时被执勤交警查获,后其在安徽理工司法鉴定中心被抽血检验。2016年2月24日,经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定:陈传香血液酒精含量为112.2mg/lOOml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人陈传香在开庭审理过程中亦无异议,且有书证当事人血样提取登记表、抽取血样情况说明、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、残疾人证、证明、户籍证明、查获经过,安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人陈传香违反交通运输管理规定,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人陈传香犯危险驾驶罪的事实与罪名成立,本院依法予以确认。陈传香归案后能如实供述自己的罪行,认罪、悔罪态度较好,且其系残疾人,依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价,对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响,符合缓刑适用条件,依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人陈传香犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金6000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 刘 勤
二〇一六年十月二十六日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
一、犯罪情节较轻;
二、有悔罪表现;
三、没有再犯罪的危险;
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更97号
罪犯周杰，男，1989年4月25日出生于，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2014年2月25日作出（2014）陕刑三终字第00031号刑事附带民事判决，认定被告人周杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，判处赔偿曹某某、周某某6万元（上次已缴纳8000元）（刑期执行至2026年12月1日止）。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，（实际刑期执行至2026年1月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯周杰确有悔改表现，具体事实是：该犯周杰自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯周杰确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯在减刑审理期间未积极履行财产性判项，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2025年7月1日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 周 驹
二〇一八年五月九日
书记员 王 楠
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2298号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：钟诗锦，男，1986年1月14日出生，畲族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人钟诗锦追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人钟诗锦的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更144号
罪犯刘晓琴，女，1972年7月28日出生,四川省宜宾市南溪区人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年3月7日作出（2014）翠屏刑初字第25号刑事判决，以被告人刘晓琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3千元。刑期自2014年3月18日起至2018年7月21日止。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘晓琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币三千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘晓琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓琴减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 沈 巧
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1618号之一
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：吴宗利，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人吴宗利罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人吴宗利的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0302刑初92号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院
被告人王明瑜，男，汉族，1998年4月2日生，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，农民，住宣威市。曾因犯盗窃罪，于2015年12月15日被昆明市盘山区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同日11月8日经麒麟区人民检察院批准逮捕，同日被曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕,现羁押于麒麟区看守所。
被告人李昆，男，汉族，1997年11月2日生，四川省遂宁市蓬溪县人，小学文化，农民，住四川省遂宁市蓬溪县。曾因犯盗窃罪，于2016年2月15日被昆明市嵩明县人民法院判处有期徒刑一年零九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同日11月8日经麒麟区人民检察院批准逮捕，同日被曲靖市公安局麒麟分局执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检麒公诉刑诉（2018）87号起诉书指控被告人王明瑜、李昆犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员陶菲出庭支持公诉，被告人王明瑜、李昆到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月8日，被告人王明瑜，李昆在曲靖市麒麟区益宁街道金柯苑4栋1单元门口，将被害人郭某停放在此处的枣红色台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值4148元。
公诉机关提举书证、被害人郭某的陈述、被告人王某、李昆的供述、鉴定意见，现场辨认笔录等证据指控被告人王明瑜、李昆的行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。同时二被告人属共同犯罪，其中被告人王明瑜系主犯，被告人李昆系从犯。建议对被告人王明瑜在有期徒刑一年以内判处，并处罚金；对被告人李昆在有期徒刑十个月以下判处，并处罚金。
被告人王明瑜、李昆对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年9月8日，被告人王明瑜，李昆在曲靖市麒麟区益宁街道金柯苑4栋1单元门口，将被害人郭某停放在此处的枣红色台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币4148元。
上述事实有经被告人王明瑜、李昆质证无异议的被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，经查证属实，予以确定为本案的定案依据。
本院认为，被告人王明瑜、李昆以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人共同实施盗窃行为，被告人王明瑜实施主要盗窃行为，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李昆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。二被告人庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人王明瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人李昆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王明瑜的刑期自2017年10月15日起至2018年6月14日止；被告人李昆的刑期自2017年10月15日起至2018年4月14日止。二被告人的罚金限判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审判员 张崛
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘姣
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初3150号
原告：刘飞，男，1957年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：刘鑫，系刘飞之子。
被告：张恒胜，男，1962年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告刘飞诉被告张恒胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告刘飞于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告刘飞撤回起诉。
依法减半收取的案件受理费525元（原告已预交525元），由原告刘飞负担。
审 判 长 黄德彬
人民陪审员 黎国元
人民陪审员 张 均
二〇一七年十二月五日
法官 助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初2523号
原告：李锦军，男，1964年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：曹文仲，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告：刘强，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。
原告李锦军诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法由审判员胡中华担任审判长，与人民陪审员雷显锋、汪祥均组成合议庭，并于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李锦军的委托代理人曹文仲到庭参加了诉讼，被告刘强经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元。事实和理由：2016年5月1日，被告刘强向原告借款5万元，用于购买垫江县桂溪镇尚品经典的住房。双方约定5年内还清，每年偿还1万元。因被告刘强的母亲承诺代为偿还此款，2017年6月17日，原告李锦军的妻子和女儿找到被告刘强之母催要借款，结果被告刘强之母不仅不偿还该借款，还对原告李锦军的妻子和女儿进行谩骂，致使双方展开了对骂。次日，被告刘强之母又跑到原告女儿的门市大闹。之后，被告的妹妹又举报原告的女儿将保健品当药卖。原告无奈，遂诉至人民法院，诉请如前。
被告刘强未作答辩。
原告李锦军围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据，本院经庭审审查，认证如下：借条、结婚证、中国农业银行存折、垫江县桂溪街道集体社区居委会证明、电话通话录音光盘及整理资料各1份，结合原告的陈述，可以认定其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：
原告之妻高建华与被告之母高建兰系姐妹关系。2016年5月1日，被告因购房需要，向原告借款5万元，并向原告出具借条一张。双方在借条上未约定还款期限和借款利率。口头约定该借款每年偿还1万元，五年内还清。同日，原告之妻高建华在在中国农业银行取款8万元后，将被告的借款5万元交付给被告之母���建兰。被告向原告借款后，未按双方约定的期限及金额履行偿还原告借款的义务，经原告多次追偿未果，遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款后，理应积极、主动按双方约定的期限及金额偿还原告借款，由于被告承诺每年偿还原告借款1万元，五年内还清，被告应于2017年4月30日前偿还原告借款1万元，现被告未按该约定履行还款义务，已经违约，虽被告向原告的借款还有4万元尚未到期，但被告的行为已经构成预期违约，原告有权要求被告一次性偿还全部借款。故对原告主张由被告立即偿还其借款本金5万元，本院予以支持。双方在借款时未约定借款利率，应视为借期内不支付利息。现原告明确表示放弃对借款利息的主张，系其对权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告刘强经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘强在本判决发生法律效力后10日内偿还原告李锦军借款5万元。
如果被告刘强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
���判长胡中华
人民陪审员 雷显锋
人民陪审员 汪祥均
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 冉 亚
书 记 员 谭丽媛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更553号
罪犯孙开林，男，1959年9月11日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇〇九年一月十五日作出(2009)舟普刑初字第9号刑事判决，以罪犯孙开林犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，没收财产400000元，剥夺政治权利。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙开林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年六月。
经审理查明，罪犯孙开林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度获得监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙开林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙开林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙开林准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年一月十五日书记员王静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更911号
罪犯彭学英，女，1969年1月4日出生,四川省资阳市人，汉族，大学本科，现在四川省女子监狱服刑。
因受贿罪，经四川省乐至县人民法院于2013年2月8日作出（2012）乐至刑初字第108号刑事判决书，判处有期徒刑7年6个月，并处没收个人财产人民币6万元，违法所得94.37375万元予以追缴。被告人彭学英未提出上诉，刑期自2012年3月30日起至2019年9月29日止。服刑期间执行刑期变动情况:四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第845号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2019年1月29日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭学英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯彭学英判处没收个人财产人民币6万元，违法所得94.37375万元予以追缴,已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯彭学英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯彭学英减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年五月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 沈 巧
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3044号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告缪李凤，女，1980年7月7日生，住浙江省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告缪李凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币34,664.41元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34,664.41元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4920号
罪犯徐旭军，男，1977年4月21日出生，汉族，浙江省富阳市人，小学毕业，住浙江省，现在杭州市南郊监狱服刑。
富阳市人民法院于二〇一二年十月十日作出(2012)杭富刑初字第844号刑事判决，以罪犯徐旭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐旭军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐旭军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐旭军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐旭军准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十七日书记员王静
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内2224民初2716号
原告：任俊义，男，1989年3月24日出生，蒙古族，个体，住内蒙古突泉县。
身份证号码：。
被告：赵婷婷，女，1994年4月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古突泉县。
身份证号码：。
原告任俊义与被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任俊义到庭参加诉讼。被告赵婷婷经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任俊义向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告向原告借款5,000.00元，于同年11月6日给原告出具欠据一枚，约定还款时间为2017年11月7日，到期后，被告没有偿还欠款。
被告赵婷婷未作答辩。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告赵婷婷向原告任俊义借款，并给原告出具了欠据，约定了还款期限，被应按约定的数额、时间旅行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告赵婷婷于本判决发生后法律效力后5日内，偿还原告任俊义借款5,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，由被告赵婷婷负担。
本判决为终审判决。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员鲍利民
二〇一七年十二月二十一日
书记员车兵兵
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初3099号之一
原告：王志强，男，汉族，1986年9月15日出生。
被告：李志永，男，汉族，1987年2月1日出生。
被告：李若星，女。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：安兴林，该公司经理。
本院在审理原告王志强诉被告李志永、李若星、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王志强于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王志强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王志强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费119元，由原告王志强负担。
审判员 王晓东
二〇一六年八月二日
书记员 陈 攀
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0902民初92号
原告：湖北雄楚混凝土有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区毛陈镇古井岗工业园区。
法定代表人：王莽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案、申请财产保全，调查、收集证据材料，权利的承认、变更、放弃，进行和解、调解，代收法律文书，代为申请强制执行。
被告：武汉新硚建筑开发有限责任公司，住所地：武汉市硚口区油坊巷26号。
法定代表人：陈宗弟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。代理权限：代为起诉立案，代为调解、和解，代为收受法律文书，代为参与庭审，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查取证，代为提出上诉、反诉、代为申请强制执行。
被告：王长松，男，1964年11月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：湖北鑫运房地产开发有限公司，住所地：孝感市孝南区毛陈镇龙宫路。
法定代表人：胡钊，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限：应诉、答辩、进行调解与和解，代签、代收各类法律文书。
被告：胡志，男，1981年3月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限：应诉、答辩、进行调解与和解，代签、代收各类法律文书。
原告湖北雄楚混凝土有限公司与被告武汉新硚建筑开发有限责任公司、王长松、湖北鑫运房地产开发有限公司、胡志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告湖北雄楚混凝土有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北雄楚混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北雄楚混凝土有限公司撤诉。
案件受理费19860元，减半收取9930元，由原告湖北雄楚混凝土有限公司负担。
审 判 长 徐虹
审 判 员 何丽
人民陪审员 程思
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 蒋晨
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初5571号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。
诉讼代表人：陶丽红,行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢，该行职工。
被告：朱勇胜，男，1976年2月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李雅梅，女，1981年6月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：朱慧良，男，1975年3月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱勇胜、李雅梅、朱慧良金融借款合同纠纷一案，于2017年8月14日向本院起诉。诉请判令：1、被告朱勇胜、李雅梅归还原告借款本金人民币99977.48元及利息、罚息合计57297.31元，合计157274.79元（利息计算至2017年07月31日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。2、被告朱慧良对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成由审判员冯丽燕担任审判长，人民陪审员王守南、甘燕虹参加评议的合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理，本院认定：被告朱勇胜与李雅梅原系夫妻，二人于2004年3月8日登记结婚，并于2016年3月10日登记离婚。2014年1月21日，原告与被告朱慧良签订了（330611140109）浙泰商银（随贷通高保）字第（0072600006）号最高额保证合同。依据该合同，被告朱慧良对原告与被告朱勇胜在自2014年1月9日至2016年12月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款不超过人民币贰拾万元整范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。原告与被告朱勇胜依据前述最高额保证合同，于2014年1月21日签订了（330611140109）浙泰商银（随贷通）字第（0072600006）号借款合同，原告向被告朱勇胜发放绑定额度在壹拾万元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限为2014年1月9日至2016年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰（日利率为万分之五）。另，被告李雅梅于2014年1月9日签订夫妻共同债务声明书，承认2014年1月9日至2016年1月8日期间被告朱勇胜向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担共同清偿责任。
2015年6月29日，被告朱勇胜自助贷款一笔本金合计为99977.48元，自助贷款到期日为2015年6月29日至2015年9月29日。目前上述自助贷款已逾清偿期限。原告多次催讨，被告朱勇胜、李雅梅仍未清偿，被告朱慧良也未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱勇胜、李雅梅于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币99977.48元及利息、罚息57297.31元（利息、罚息计算至2017年7月31日，此后利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告朱慧良对上述还款承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3446元，由被告朱勇胜、李雅梅、朱慧良负担，公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 冯丽燕
人民陪审员 甘燕虹
人民陪审员 王守南
二〇一七年十二月四日
代书 记员 沈琛琛
?PAGE?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更160号
罪犯��安邦，男，1985年9月13日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学毕业，住安徽省颍上县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年八月二十一日作出(2013)甬海刑初字第299号刑事判决，以罪犯刘安邦犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘安邦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加��习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘安邦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘安邦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘安邦准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年一月二十二日书记员朱叶诚
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝02行终225号
上诉人（原审原告）梁平县科能煤业有限公司大堰沟煤矿，住所地：梁平县云龙镇大石村7组，组织机构代码：32046526-1。
法定代表人欧鸿浩，矿长。
被上诉人（原审被告）梁平县人力资源和社会保障局，住所地：梁平县梁山街道暗桥街50号，组织机构代码：00865223-0。
法定代表人王江凌，局长。
原审第三人周继武，男，生于1969年5月28日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市万州区。
上诉人梁平县科能煤业有限公司大堰沟煤矿因劳动工伤认定一案，不服梁平县人民法院（2016）渝0228行初9号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人梁平县科能煤业有限公司大堰沟煤矿于2016年6月23日以公司法定代表人欧鸿浩因病死亡，公司决定撤回上诉为由，特向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人梁平县科能煤业有限公司大堰沟煤矿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不影响国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人梁平县科能煤业有限公司大堰沟煤矿撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁平县科能煤业有限公司大堰沟煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建平
审 判 员 程鸿声
代理审判员 张 雷
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 谭宁波
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初3840号
原告：章列平，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
被告：陈福连，男，1963年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告章列平诉被告陈福连民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法由审判员胡中华独任审判，并于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张坤到庭参加了诉讼，被告陈福连经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章列平向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款8万元及利息（利息从2015年11月4日起按照月息2%计算至付清时止）。事实和理由：2015年11月4日被告在原告处借款8万元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率按2%计算，借款期限1年，借款到期后原告催收未果，遂诉至人民法院，诉请如前。
被告陈福连未作答辩。
原告章列平围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据，本院经庭审审查，认证如下：证据1借条一张，证据2结婚证复印件一份，证据3中国邮政储蓄银行交易明细二张，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为本案证据使用。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：
2015年11月4日，被告陈福连因资金周转需要向原告借款8万元，并向原告出具借条一张。借条载明：“今借到章列平人民币捌万元整（小写：￥80000.00元）月息按2%计算，使用时间一年。此据：借款人：陈福连2015年11月4日。”同日，原告之妻张洪连通过中国邮政储蓄银行转款给被告。被告借款后，未按约定期限偿还原告借款，遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告陈福连向原告借款后，理应按双方约定的期限偿还原告借款，其至今未履行偿还原告借款义务的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。故对原告主张由被告偿还其借款8万元，本院予以支持。因双方在借款时明确约定借款月利率为2%，且该约定不违反法律规定，因此对原告主张从借款之日起按月利率2%计算至还清时止，由被告支付原告借款利息，本院予以支持。被告陈福连经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈福连在本判决发生法律效力后10日内偿还给原告章列平借款8万元及利息（利息从2015年11月4日起按照月利率2%计算至付清时止）。
如果被告陈福连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费依法减半收取900元，由被告陈福连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 胡中华
二〇一七年十二月十三日
法官助理 冉 亚
书 记 员 谭丽媛
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初724号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：潘小莉，四川信和信律师事务所律师。
被告：雷宇,男,1997年4月19日出生,汉族,住四川广安。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告雷宇追偿权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 周建华
二〇一八年三月十四日
书记员 王 斌
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执161号
申请执行人：邢丽媛，女，汉，1986年5月27日，住天津市红桥区。
行人：天津鑫源福康房地产开发有限公司，住所地天津市河西区吴家窑大街森淼公寓旁武警天津总队吴家窑项目部。
法定代表人：范立新。
本院于2017年1月6日立案执行申请执行人邢丽媛与被执行人天津鑫源福康房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。2016年12月8日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2016）第1286号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年六月六日
书 记 员 于 凯
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0226执恢58号
宁波天艺数控机械有限公司：
申请执行人宁波天艺数控机械有限公司与被执行人陈丰为民间借贷纠纷一案，（2017）浙0226民初545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波天艺数控机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈丰已履行完毕（2017）浙0226民初545号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2018)浙0226执恢58号案件执行完毕。
二〇一八年一月十八日
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更137号
罪犯刘新全，男，1989年6月5日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省洛南县人民法院于2014年3月25日作出（2014）洛南刑初字第00006号刑事判决，认定被告人刘新全犯强奸罪、猥亵儿童罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期执行至2019年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯刘新全确有悔改表现，具体事实是：该犯刘新全自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯刘新全确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯刘新全在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯在减刑审理期间，考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘新全减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 周 驹
二〇一八年五月九日
书记员 王 楠
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执335号
申请执行人:赵涛,男性,汉族,住榆林市保宁中路。
被执行人:王庆章,男性,汉族,住清涧县宽州镇。
本院在执行赵涛与王庆章民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，申请人申请撤销（2017）陕0826执335号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0826执335号执行案件的执行。
申请执行人有权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高雨辰
浙江省衢州市中级人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人浙江天地钢结构有限公司与被执行人浙江威龙恩派木业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2018）浙08执恢3号案以执行完毕方式结案。
二〇一八年一月三十一日
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2903号
罪犯张志飞。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2014年6月18日作出（2014）南刑初字第207号刑事判决，认定被告人张志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2014年1月17日起至2029年1月16日止。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年10月27日向本院提���对罪犯张志飞减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张志飞的悔改表现，有罪犯张志飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张志飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张志飞减去有期徒刑一年。
本裁���送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 柴守图
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1631号
罪犯邵阳，男，1990年5月28日出生于江苏省常州市，原户籍地江苏省常州市新北区，原住江苏省常州市钟楼区。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市钟楼区人民法院于2012年8月10日作出（2012）钟刑初字第151号刑事判决，认定被告人邵阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年4月2日起至2015年10月1日止。判决发生法律效力后，2012年8月29日交付执行。该犯服刑期间，江苏省常州市钟楼区人民检察院提起抗诉，常州市中级人民法院于2014年1月17日作出（2013）常刑抗字第3号刑事判决，撤销常州市钟楼区人民法院（2012）钟刑初字第151号刑事判决；认定被告人邵阳犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2012年4月2日起至2022年10月1日止。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第02750号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03697号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2021年2月1日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邵阳，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵阳减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邵阳减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯邵阳，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯邵阳，在2017年1月被评为普管级，2017年2月、2017年4月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邵阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邵阳减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年6月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一七年七月二十八日
书记员 金馨梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初2818号
原告：绵阳赢鼎教育科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号兴达国际大厦1幢1-B1号。
法定代表人：范晓琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏昌富，四川临龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人��赵娜，该公司员工。
被告：刘谢彬，女，1968年8月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：罗微，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。
原告绵阳赢鼎教育科技有限公司与被告刘谢彬合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳赢鼎教育科技有限公司的委托诉讼代理人苏昌富、赵娜，被告刘谢彬及其委托诉讼代理人罗微到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
绵阳赢鼎教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘谢彬支付违约金100万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：刘谢彬是原告招生渠道主管。2016年10月10日，原、被告签订《保密承诺书》，保密书中明���员工不得直接或间接诱导、说服或者招募公司的其他员工离职，承诺人如有违约，自愿承担100万元违约金。2016年底，被告违反协议的约定，给原告带来极大的经济损失。
刘谢彬辩称：该承诺书是原告事先写的格式合同，违反法律基本原则，只约束被告，没有约束原告，如果不签字就不发工资；被告是打工的，不是原告所称的高管；被告没有泄露任何秘密；原告没有向被告支付保密经费，因此原告主张不能成立。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2016年10月10日，被告刘谢彬向原告出具《保密承诺书》一份，载明：…在承诺人无意成为公司员工后三年内，不得为自己或其他任何第三人之利益，组建类似公司，直接或者间接诱导、说服或者招募公司的其他员工离职…��审中，原告明确被告违反了保密协议关于招募公司其他员工离职，组件类似公司的约定。案外人刘容、王霞、林莉菠等向本院出具证明，证明上述人员从原告公司离职与被告无关。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条之规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。该商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本案中，原告主张被告违反的保密事项系招募公司其他员工离职，组建类似公司；但该条款约定事项并非商业秘密应有之意。即便原告公司在职员工确有离职并组建类似公司，但该公司并非被告设立，被告亦非公司股东，原告亦未举证足以证明系公司人员离职系被告行为所致。原告要求调取被告通话记录，但未提供明确线索，本院不予准许。综上，原告主张被告存在违约行为，并无证据足以支持，本院不予采信。
综上，原告的诉讼请求，不应当得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告绵阳赢鼎教育科技有限公司的诉讼请求。
案件受理费6900元，由原告绵阳赢鼎教育科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 许 珍
二〇一八年五月二十五日
书记员 邓琪文
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0423民初1839号
原告：程国超，男，1979年6月4日出生，汉族，住鲁山县。
被告：王绿伟，男，约50岁，住鲁山县。
被告：邹铜锤，男，约40岁，住鲁山县。
原告程国超与被告王绿伟、邹铜锤租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程国超提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程国超撤诉，
案件受理费减半收取为25元，由原告程国超负担。
审判员 范江浩
,
二〇一八年六月十一日
书记员 刘晓璐
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0508行初114号
原告计根龙，男，1955年9月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告苏州市人民政府，住所地苏州市三香路998号。
法定代表人李亚平，市长。
原告计根龙不服苏州市水利局作出的举报查处意见及苏州市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，本院于2018年3月21日立案受理。因本案所涉复议决定系复议机关认为原告的复议申请不符合受理条件而驳回，不属于复议维持的情形，经本院释明，原告变更被告，仅将复议机关市政府列为本案被告，并重新修改诉状。
本院经审查认为，本案被告现仅为市政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第(一)项规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的，应由中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送苏州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 马文立
审 判 员 陈 勇
人民陪审员 孙毓平
二〇一八年四月十八日
书 记 员 马 林
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执786号
本院在执行申请执行人张三友与被执行人张伟劳务合同纠纷一案中，经查张伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人张伟列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年六月三十日
书记员 马已斐
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0681执502号
原告龙口市诸由观镇魏家村民委员会
法定代表人魏积选，任村委主任。
委托代理人淳于艳芳，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
被告魏积奎，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告龙口市诸由观镇魏家村民委员会与被告魏积奎农村土地承包合同纠纷一案的(2015）龙诸民初字第114号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一六年十一月十六日
书记员 栾德任
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初22479号
原告：张子芬，男，汉族，1979年10月26日出生，住湖北省蕲春县，
被告：陈猩，男，汉族，1980年8月10日出生，住湖北省蕲春县，
原告张子芬诉被告陈猩劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭芹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张子芬到庭参加了诉讼，被告陈猩经本院合法传唤无正当理由拒不到���参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程尾款7200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月15日口头协议：被告请原告装修江南第一城90栋1101、1102号房改造、贴砖等泥水工程，工程按市场价，贴砖42元每平方，防水12元每平方，卫生间回填220元一个等，工程款合计为12800元，被告尚欠尾款7200元，原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未提供相反的证据反驳原告，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供了劳务，但是被告尚欠7200元劳务报酬至今未付。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的证据的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告拖欠原告劳务报酬7200元的事实。原告为被告提供了劳务，被告理应向其支付劳务报酬，故对原告诉请被告支付劳务报酬7200元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈猩于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张子芬支付劳务报酬7200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（已由原告张子芬预交），由被告陈猩负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭 芹
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈嘉颖
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏10民申156号
再审申请人（原审被告）：郑雅婷，女，1996年9月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
委托代理人：ＸＸ国，江苏楚汇律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：蒋金发，男，1941年10月19日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
委托代理人：瞿巍，江苏石立律师事务所律师。
原审被告：深圳市聚恒祥财富投资管理有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市邗江区文汇西路215号（华远国际大厦）A区-533。
负责人：韦林同，职务不详。
原审被告：深圳市聚恒祥财富投资管理有限公司，住所地在广东省深圳市福田区园岭街道深南中路2008号华联大厦1116室。
法定代表人：韦林同，职务不详。
再审申请人郑雅婷因与被申请人蒋金发、原审被告深圳市聚恒祥财富投资管理有限公司扬州分公司（以下简称聚恒祥扬州分公司）、深圳市聚恒祥财富投资管理有限公司（以下简称聚恒祥公司）民间借贷纠纷一案，郑雅婷不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初7351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人郑雅婷申请再审称：再审申请人郑雅婷申请再审称：相关担保书签名不是本人所签，不应承担担保责任。
被申请人蒋金发提交意见称，其看见申请人在担保书上签字，申请人依法应当承担担保责任。
经审查，所查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院审查认为，1、被申请人蒋金发与聚恒祥扬州分公司签订的《个人出借咨询服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。聚恒祥扬州分公司依法应当承担给付义务，聚恒祥公司承担补充清偿责任。申请人郑雅婷为上述借款提供保证担保，但未明确保证方式，依法应对上述借款承担连带清偿责任。2、依照《民诉法》解释第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，申请人郑雅婷提出相关担保书签名不是本人所签，按照上述法律规定本院再审审查期间不能进行相关真实性鉴定。3、申请人郑雅婷在再审申请期间也未提供相关证据来证明其主张成立。因此，申请人郑雅婷提出的申请理由无事实和法律根据，本院不予采信。
综上，申请人郑雅婷提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑雅婷的再审申请。
审判长 何培祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁11民终368号
上诉人（原审原告）：郝永平，男，1986年11月13日出生，汉族，居民，莒县向阳小区6号楼2单元502室。
委托诉讼代理人：郝廷祥（系郝永平之父），男，1959年8月16日出生，汉族，居民，住莒县。
被上诉人（原审被告）：王一兵，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住莒县。
上诉人郝永平与被上诉人王一兵房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2017)鲁1122民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郝永平上诉请求：撤销一审判决，予以改判；二审诉讼费由王一兵承担。事实与理由：1、王一兵从涉案房屋搬离后，房屋及屋内物品处于无人看护状态，郝永平为防止房屋损害、物品丢失而更换房锁，郝永平没有解除合同的意思表示。2、王一兵从未提出搬回涉案房屋的请求，郝永平也从未阻止王一兵进入涉案房屋，郝永平也未将房屋另行出租给他人，双方都未有解除合同的意思表示，合同依然在履行中，王一兵应交纳下半年租赁费16000元。
王一兵未作答辩。
郝永平向一审法院起诉请求：1.王一兵偿付欠款16000元；2.诉讼费由王一兵负担。
一审法院认定事实：2016年3月份,郝永平、王一兵经协商，王一兵以每年32000元的价格租赁郝永平的向群饭店进行经营。2016年3月15日，郝永平、王一兵双方签订房屋租赁协议，租赁期限一年，自2016年3月15日至2017年3月15日，租金为32000元。同日，郝永平将向群饭店内的物品与王一兵进行交接。因资金周转问题，王一兵向郝永平支付半年租赁费用16000元，约定剩余半年房租于2016年9月15日前付清，并出具欠条一份，载明：欠房租现金壹万陆仟元整（16000元）2016年9月15日前付王一兵2016.3.11。王一兵已预先缴纳半年房租16000元，即从2016年3月15日至2016年9月15日。
另,郝永平、王一兵在合同履行过程中，未就合同的变更及解除进行过协商或达成一致。郝永平在王一兵从涉案饭店搬离后将门锁���以更换。王一兵得知后，就找到会开锁的人一起去涉案饭店想把门锁打开，却遭到郝永平之父郝廷祥的阻止，并向莒县公安局城关派出所报案。以上均系双方自认的事实，一审法院予以确认。
一审法院认为，郝永平与王一兵签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应信守履行。本案中，王一兵承包郝永平的房屋用于饭店经营并预缴半年房屋租金，已经履行了承租人的主要义务,郝永平应保证王一兵此期间内能够正常使用该房屋。王一兵因饭店经营问题而另行迁址，其作为承租人仍享有对租赁物之权利。关于王一兵搬离涉案房屋的时间，王一兵陈述为2016年6月底，且其搬离后约四五天的时间涉案饭店的锁就已经被更换，又根据郝永平的陈述其向派出所报案的时间是2016年夏天，双方陈述存在时间差，一审法院认定王一兵于2016年7月从涉案房屋中搬离。郝永平在明知王一兵搬离后，应及时要求王一兵继续履行或采取其他补救措施，但其未在合理期限内向王一兵提出上述主张，且结合郝永平、王一兵双方陈述及证人证言，能够证实郝永平在王一兵搬离涉案房屋后将门锁更换，郝永平自行换锁并阻止王一兵进入涉案房屋的行为可以视为其向王一兵发出了解除租赁合同的意思表示，因此郝永平、王一兵双方租赁关系自2016年7月郝永平换锁时应视为解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。故郝永平要求王一兵支付2016年9月15日至2017年3月15日期间的房租16000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：驳回郝永平的诉讼请求。案件受理费200元，由郝永平负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院审理查明的内容与一审一致。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。本案中，双方约定王一兵租赁郝永平房屋进行经营，租赁期限自2016年3月15日至2017年3月15日，王一兵已预交上半年租金（已交纳至2016年9月15日），并就剩余租金向郝永平出具欠条。王一兵2016年6月搬离涉案房屋后，郝永平即将涉案房屋的门锁予以更换，且根据一审出庭证人于怀中的证言可以证实王一兵进入涉案房屋时遭到郝永平父亲的阻止，郝永平主张其从未阻止王一兵进入涉案房屋，但是未能提交证据推翻上述证人证言，郝永平的该项上诉理由，不予支持。虽然2016年6月王一兵未使用涉案房屋，但王一兵已履行了交付租金的主要义务，王一兵仍系涉案房屋的承租人，仍有权使用涉案房屋。郝永平更换门锁并阻止王一兵进入租赁房屋的行为，系作出了解除合同的意思表示，王一兵失去了对租赁房屋的控制和使用，亦不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条合同解除的法定情形，一审法院认定双方租赁关系自郝永平更换门锁时解除并无不当，本院予以维持。
综上所述，郝永平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人郝永平负担。
本判决为终审判决。
审判长 卜雪雁
审判员 刘丽艳
审判员 宋海红
二〇一八年三月二十三日
书记员 李双玲
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申2657号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，1952年10月27日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付某，男，1948年12月14日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。
再审申请人李某因与被申请人付某离婚后财产纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终2160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李某申请再审称，本案诉争的土地使用权是付某在与李某夫妻关系存续期间取得，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，该财产属于夫妻双方共同财产，应依法分割，离婚时，被申请人付某隐瞒了涉案财产，李某有权要求分割。原审判决驳回李某的诉讼请求，缺少依据。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，李某主张付某于双方婚姻关系存续期间取得了200平方米土地使用权，离婚时付某隐瞒了该财产，离婚时没有分割，其于2016年5月才发现此事实，要求分割该财产。根据1999年12月10日兴隆县人民政府作出兴政【1999】76号《兴隆县人民政府关于出让国有土地使用权的批复》的内容，该涉案土地使用权人为付某，只能用于建设备库，不得改变使用用途。另外，原审庭审中，李某承认十多年前就知道涉案土地存在，而李某与付某离婚协议中并未就涉案土地进行分割，且李某自离婚协议签订时起至本案诉讼发生前十几年的时间内并未主张过权利。综合考虑以上情况，原审判决驳回李某要求分割涉案土地使用权的请求，判决结果并无不当。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李某的再审申请。
审判长 习 静
审判员 李京山
审判员 牛世红
二〇一八年五月十六日
书记员 王 颖
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更27号
罪犯王世财，男，1963年4月10日出生，汉族，高中文化。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省丹凤县人民法院于2016年9月6日作出（2016）陕1022刑初字第57号刑事判决，认定被告人王世财犯滥伐林木罪,判处有期徒刑二年，并处罚金4000元(上次已缴纳)（刑期执行至2018年5月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯王世财确有悔改表现，具体事实是：该犯王世财自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合4个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯王世财确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯王世财在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王世财所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 周 驹
二〇一八年五月九日
书记员 王 楠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更537号
罪犯卢家天，男，1988年4月5日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中毕业，住安徽省颍上县，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一〇年三月十六日作出(2009)杭江刑初字第455号刑事判决，以罪犯卢家天犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢家天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢家天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢家天提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢家天准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十日书记员王静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0104民初1802号
原告：王林，男，1982年4月26日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：高原，黑龙江焦点律师事务所律师。
被告：深圳市嘉信装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层。
法定代表人：周虎山，总经理。
委托诉讼代理人：贺伟，男，1974年3月24日出生汉族，该公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
第三人：庄广才，男，1984年3月30日出生汉族，住广东省揭西县。
原告王林与被告深圳市嘉信装饰设计工程有限公司、第三人庄广才买卖合同纠纷一案，本院已于2018年1月30日立案。原告王林于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王林申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王林撤诉。
案件受理费2161元（王林已预交4322元，减半收取）、保全费1527元（王林已预交），由王林负担。
审 判 长 刘秀英
人民陪审员 邱文友
人民陪审员 刘海龙
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 梁柏惠
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终857号
上诉人（原审被告）：广陵区峻庭手机大卖场，住所地。
经营者：蔡正俊，男，1983年11月21日出生，汉族，住扬州市开发区。
被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市扬子江中路197号。
负责人：梁恒，该公司总经理。
上诉人广陵区峻庭手机大卖场因与被上诉人中国联合网络通信有限公司扬州市分公司合作协议纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2016）苏1091民初732号民事判决，向本院提起上诉，但未在指定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按广陵区峻庭手机大卖场自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李春蓉
审判员 邓 华
审判员 韩 凯
二〇一七年三月十六日
书记员 孙海洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第985号
罪犯文武，男，1995年11月28日出生，彝族，贵州省赫章县人，小学文化，住贵州省赫章县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省缙云县人民法院于二〇一二年七月三十一日作出(2012)丽缙刑初字第236号刑事判决，以罪犯文武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯文武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到所级表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯文武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯文武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文武准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十二日书记员谢婧
���夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执545号
申请执行人：康玉明，男，1970年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。
被执行人：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市民族南街771号光耀美居五层A区548号。
法定代表人：罗宇良，该公司董事长。
申请执行人康玉明与被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息、无银行存款、无房产登记信息。本院查明被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司已无具体营业场所，法定代表人罗宇良下落不明。本院未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人也未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人罗宇良限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达���即发生法律效力。
审判长陈璐
审判员麻艳彬
审判员董恒毅
二〇一八年五月十七日
书记员白杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5226号之一
申请执行人郭丽君，女，1967年01月20日出生，住石狮市。
被执行人林良福，男，1981年07月09日出生，住南安市。
本院于2017年11月20日立案执行申请执行人郭丽君与被执行人林良福借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初2136号民事判决书，被执行人林良福应支付申请执行人郭丽君款项24000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人林良福发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林良福至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林良福纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林良福有可供执行的财产。现被执行人林良福尚有款项24000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年五月十五日
书记员 蔡明俭
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第543号之二
申请执行人许金明，男，1949年10月9日生，汉族，居民。
被执行人衡东县必旺客中式快餐店。
被执行人曾冬萌，男，1977年9月23日生，汉族，个体户。
本院在申请执行人许金明与被执行人衡东县必旺客中式快餐店、曾金萌生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东民一初字第319号民事判决书，于2015年11月25日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。在执行过程中，本院于2016年3月21日作出的（2015）东法执字第543号执行裁定书查封了被执行人曾冬萌所有的房屋位于江西省遂川县泉江镇龙泉世纪经典小区2-1-201（房产证号：00051870）一套。现因被执行人曾冬萌对上诉生效判决书所确定的义务以及自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人曾冬萌所有的房屋（位于江西省遂川县泉江镇龙泉世纪经典小区2-1-201（房产证号：00051870）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志明
代理审判员 周 军
代理审判员 邓卫锋
二〇一八年四月十日
代理书记员 郭文广
校对责任人：周军 打印责任人：郭文广
---
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢142号之一
申请执行人周学新，男，生于1954年10月24日，汉族，住宜城市。
被执行人刘家琼，女，生于1967年12月26日，汉族，住宜城市。
本院在执行申请执行人周学新与被执行人刘家琼建设施工合同纠纷一案中，经宜城市人民法院〔2012〕鄂宜城民二初字第00392号民事判决书判决，被执行人刘家琼应在支付原告工程款558667.50元及利息，并负担诉讼费用8700元。判决书发生法律效力后，被执行人未履行约定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行全部还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人刘家琼所有的价值210000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李秀富
二〇一八年四月二十八日
执行员 郝寅虎
书记员 程宇明
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执403-1号
申请人倪东升，男，1972年7月28日出生，汉族，住孟州市。
被执行人倪艳艳，女，1982年11月21日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1388号民事调解书，于2018年03月12日向被执行人倪艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪艳艳在中国建设银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判长 米格鹏
审判长 汤 蕊
二〇一八年三月十二日
书记员 张丽娜
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0281执1347号
申请执行人：张继臣,男，1958年10月26日生，汉族。
申请执行人：张桂真，女，1953年7月18日生，汉族。
申请执行人：张玉珍，女，1961年10月27日生，汉族。
被执行人：张彦洪，女，1977年10月17日生，汉族。
被执行人：焉学涛，男，1978年5月20日生，汉族。
本院在执行申请执行人张继臣、张桂真、张玉珍与被执行人焉学涛、张彦洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人张继臣、张桂真、张玉珍于2018年5月14日申请撤回对本案的执行。
本院认为，申请执行人张继臣、张桂真、张玉珍的申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人张继臣、张桂真、张玉珍可在民事诉讼法规定的时效期间内再次申请执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0281执1347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志宏
审判员 张宝兰
审判员 高 原
二〇一八年六月二日
书记员 刘博文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6857号
罪犯洪木姐，女，藏族，1975年9月9日生，文盲，四川省黑水县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年6月13日作出（2012）蜀刑初字第00116号刑事判决，以被告人洪木姐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金三万元（已缴5000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯洪木姐在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪木姐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪木姐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪木姐减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年8月12日起至2020年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民终458号
上诉人（一审原告）：吴学斌，男，汉族，1982年12月31日出生，住天津市宁河区。
被上诉人（一审被告）：周庆刚，男，汉族，1976年10月10日出生，住天津市宁河区。
被上诉人（一审被告）：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。
被上诉人（一审被告）：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。
被上诉人（一审被告）：轧南屏，女，汉族，1974年7月18日出生，住天津市南开区。
被上诉人（一审被告）：施振国，男，汉族，1963年2月27日出生，住天津市河北区。
被上诉人（一审被告）：任杰，男，汉族，1972年3月1日出生，住天津市宁河区。
上诉人吴学斌因与被上诉人周庆刚、天津瀛安投资发展有限公司、天津市嘉熹房地产开发有限公司、轧南屏、施振国、任杰申请执行人执行异议之诉一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，一审判决书送达后，吴学斌向一审法院递交了上诉状，但未在上诉期限内交纳上诉费，亦未提出缓交、减交或者免交的申请，经一审法院催告，在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴学斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宫 涛
代理审判员 张 胜
代理审判员 郭静波
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 波
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执596号之一
申请执行人：王彦飞，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人：孙建军，男，1975年9月17日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
本院在执行申请执行人王彦飞与被执行人孙建军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人孙建军名下有长安牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙建军所有的长安牌小型汽车一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 康洪霞
二〇一八年六月二十一日
书记员 郝 建
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初8083号
原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路1558号晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。
负责人：许杏洲，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被告武保利，男，1980年2月15日出生，汉族，住泉州市
被告陈丽萍，女，1989年11月12日出生，汉族，住顺昌县。
诉讼请求1.武保利、陈丽萍归还原告贷款本金85718.53元；2.武保利、陈丽萍支付截至2017年7月20日的利息12616.72元、逾期利息21118.63元，并支付自2017年7月21日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和98335.25元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）。
本院于2018年1月22日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合法律及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武保利、陈丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金85718.53元，及至2017年7月20日已欠的利息、逾期利息33735.35元，并支付自2017年7月21日起至还清款项之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元，由被告武保利、陈丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
审 判 员 寿华杰
人民陪审员 蔡俊雄
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 吕雅君