四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初785号
原告:赵建琼，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵学军，四川民欣律师事务所律师。
被告：袁甫燕，女，1992年1月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：雅安市雨城区。
负责人：阮洪涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王川玲，系该公司员工。
原告赵建琼与被告袁甫燕、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称“平安财险雅安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建琼及其委代诉讼代理人赵学军、被告袁甫燕的委托诉讼代理人骆开龙、被告平安财险雅安中心支公司的委托诉讼代理人王川玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建琼向本院提出诉讼请求：由被告平安财险雅安中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内赔偿原告赵建琼因本次交通事故造成的医疗费11814.25元、住院伙食补助费1780元、护理费5520元、误工费16453元、交通费500元，以上共计36067.25元，不足部分，由被告袁甫燕承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月13日18时10分，被告袁甫燕驾驶川TFY9**号小型客车，行驶至雨城区熊猫大道与汉厥路交叉路口处时，与李伦驾驶的川TU71**号普通摩托车（搭乘原告赵建琼）相撞，造成李伦（已另案起诉）和原告赵建琼受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，李伦及原告赵建琼不负此次交通事故责任，被告袁甫燕负此次事故全部责任。次日，原告赵建琼被送往中国人民解放军第三十七医院（西康医院）住院治疗，于2017年1月10日出院。出院诊断：1、右额骨骨折；2、右眶部皮下血肿；3、全身多处软组织擦挫伤、4、右膝关节外侧副韧带损失；5、右膝关节内侧半月板损伤；6、右膝关节积液；7、双上肺陈旧性肺结核。出院建议：1、一月后复查右膝关节影像学检，必要时骨科治疗；2、避免重体力劳动及剧烈运动；3、门诊随访。原告赵建琼住院期间产生医疗费11814.25元，该费用由原告垫付1349元，由被告袁甫燕垫付10465.25元。被告袁甫燕另垫付20天护理费。2017年3月1日，中国人民解放军第三十七医院出具疾病诊断证明书，载明：建议休息一月。川TFY9**号机动车在被告平安财险雅安中心支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告袁甫燕承认原告赵建琼在本案中所主张的事实。2016年10月14日，原告赵建琼在雅安河北医院注射破伤风针所花费的402元，与本案无关，不应在本案中处理。误工费标准认可80元/天。2017年3月1日中国人民解放军第三十七医院的疾病诊断证明书系原告赵建琼出院后52天出具，与常理不符，故不予认可。交通费过高。被告袁甫燕为原告赵建琼垫付的医疗费10465.25元、20天护理费2030元，计12495.25元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险雅安中心支公司承认原告赵建琼在本案中所主张的事实。医疗费应按照社保报销标准扣除15%的自费用药。护理费标准认可80元/天。交通费过高。
本院认为：被告袁甫燕、平安财险雅安中心支公司承认原告赵建琼在本案中所主张的事实，故对原告赵建琼主张的事实，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。本案中，原告赵建琼不负此次事故责任，被告袁甫燕负此次事故全部责任。川TFY9**号机动车在被告平安财险雅安中心支公司处投保了交强险和商业三者险，且原告赵建琼及李伦请求的总赔偿额未超出交强险及商业三者险责任限额，故原告赵建琼的各项损失应由被告平安财险雅安中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵建琼。
被告袁甫燕主张原告赵建琼在雅安河北医院注射破伤风针所花费的402元，与本案无关，但因该费用产生于事故发生后次日，与因本次交通事故的发生有密切联系，故应在本案中一并处理。2017年3月1日中国人民解放军第三十七医院的疾病诊断证明书虽为原告赵建琼出院后52天出具，但系医疗机构根据原告赵建琼的伤情作出的诊断，可以证明原告赵建琼需要休息的事实。被告袁甫燕主张在本案中一并处理其垫付的费用，为避免当事人诉累，本院将依法处理。
被告平安财险雅安中心支公司主张医疗费应按照社保报销标准扣除15%的自费用药，由于没有提供合法、有效的法律依据，本院不予支持。
对原告赵建琼的具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：
1、医疗费，根据医疗费发票确定为11814.25元；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数为原告赵建琼实际住院天数89天。该费用为20元∕天×89天﹦1780元；
3、护理费，本院酌情确认80元/天，护理人数原则上为1人。护理时间为住院天数89天。该费用为80元/天×89天＝7120元；
4、误工费，原告赵建琼并未提供收入实际减少或者最近三年的平均收入的相应证明，根据原告赵建琼的伤情及年龄，本院酌情确定为100元∕天，误工时间为住院时间89天加上出院后休息时间30天，共计119天。该费用为100元∕天×119天﹦11900元；
5、交通费，本院酌情确定为500元。
以上原告赵建琼因本次交通事故造成的损失共计33114.25元。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费计13594.25元。扣除被告袁甫燕垫付的医疗费10465.25元，因被告平安财险雅安中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李伦10000元，故被告平安财险雅安中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告赵建琼31**元；本案死亡伤残赔偿费用包含护理费、误工费、交通费计19520元，因原告赵建琼及李伦的损失合计未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故扣除被告袁甫燕垫付的20天护理费1600元（超出部分视为被告袁甫燕自愿支付）后，由被告平安财险雅安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵建琼179**元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵建琼210**元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告袁甫燕因本次交通事故垫付的12065.25元；
三、驳回原告赵建琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告袁甫燕负担。此款原告赵建琼已预交，在本判决执行时由被告袁甫燕支付原告赵建琼2**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 弋晓军
二〇一七年五月十五日
书记员 黄 洁