福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第782号
原告招商银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道华东城市花园5号楼1至3层，组织机构代码证代码58753285-7。
法定代表人陈炳文。
委托代理人吴国章、吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。委托权限一般代理。
被告福建鸿圣纸业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区（华亭镇西沙村），组织机构代码证代码79177996-1。
法定代表人王辉煌。
被告福建省上品橼家居有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇龙腾村仙榜路北侧，组织机构代码证代码67847166-6。
法定代表人王辉煌。
被告王辉煌，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈淑贞，女，1978年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告招商银行股份有限公司莆田分行（以下简称“招商莆田分行”）诉被告福建鸿圣纸业有限公司（以下简称“鸿圣纸业公司”）、福建省上品橼家居有限公司（以下简称“上品橼家居公司”）、王辉煌、陈淑贞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日第一次公开开庭进行了审理，于2016年3月25日第二次公开开庭进行了审理。原告招商莆田分行的委托代理人吴贞霞到庭参加诉讼，被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商莆田分行诉称，2015年6月25日原告与被告鸿圣纸业公司签订《授信协议》并约定：（1）授信额度、具体业务和期间：原告向被告鸿圣纸业公司提供循环额度为人民币陆仟伍佰万元整的授信；授信的具体业务包括短期流动资金贷款、商业承兑汇票保贴等；授信期间为壹拾贰个月，即自2015年6月25日至2016年6月24日；（2）每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议予以约定；（3）第10条约定：被告出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的；（4）一旦发生第10.1、10.2、10.3条规定的任何一种违约事件时，原告有权分别或同时采取如下措施：提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；（5）被告鸿圣纸业公司不能按期归还所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用由被告鸿圣纸业公司承担；（6）纠纷的解决：向原告所在地人民法院起诉；等等。同日，原告与被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞签订《授信补充协议》并约定：原告同意被告鸿圣纸业公司在《授信协议》下的授信额度内叙做商业承兑汇票承兑人保贴业务；被告鸿圣纸业公司应于每笔商业承兑汇票到期前叁日将应付票款足额缴存；因被告鸿圣纸业公司不足交付及其账户余额不足扣收而致原告垫付的款项，按垫款金额的日万分之伍向被告计收罚息，等等。
2015年6月25日，被告鸿圣纸业公司与原告签订《最高额抵押合同》并约定：（1）为担保被告鸿圣纸业公司在2015年6月25日至2016年6月25日期间（以下简称“融资期间”）内从原告方获得的贷款、商业汇票承兑等授信项下债务的履行，被告鸿圣纸业公司同意以其所有的位于莆田市城厢区华亭镇西沙村和莆田市城厢区华亭镇华林经济开发区腾达路的三处房地产作为抵押物提供最高额抵押担保【房产证：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号，土地证：莆国用（2011）第2011361号】；（2）抵押担保范围为抵押权人即原告在融资期间向被告鸿圣纸业公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民6500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；（3）授信期间届满前，如原告根据《授信协议》或各具体合同约定提前向被告追索，被告鸿圣纸业公司亦以担保物承担担保责任；（4）抵押期间为本合同生效之日至主协议项下授信债权诉讼时效届满；（5）抵押权的实现：被告鸿圣纸业公司发生《授信协议》第10.1条规定的违约事件的，原告有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。双方还对抵押物登记、保险、合同变更和解除等做了详细的约定。后原被告对该抵押物办理了相关抵押登记手续。同日，原告与被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞各签订一份《最高额不可撤销担保书》，均约定：（1）被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞自愿为原告与被告鸿圣纸业公司签订的《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；（2）保证人的保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告鸿圣纸业公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币6500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；（3）原告根据《授信协议》提前向授信申请人追索，被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞在保证范围内承担连带保证责任；（4）保证方式：连带保证责任；（5）保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；双方还对保证书的独立性、争议及纠纷解决方式等做了详细的约定。
在上述授信期间内，2015年7月1日和2015年7月8日原告与被告鸿圣纸业公司签订《借款合同》两份并约定：（1）被告鸿圣纸业公司向原告贷款人民币1000万元和3000万元；（2）贷款期限均为12个月，分别自2015年7月1日至2016年7月1日和自2015年7月8日至2016年7月8日；（3）贷款利率均为固定利率，分别以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中金融机构公布的贷款基础利率为基准利率加220.00个基本点和以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中金融机构公布的贷款基础利率为基准利率加340.00个基本点；（4）计息均为每季度计息一次，计息日为每季末月的20日；（5）付息均为被告须于每一计息日当日付息。被告未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；（6）被告不能按期归还贷款本息和偿付应付费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告承担；（7）违约责任：被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；（8）管辖法院：由原告所在地人民法院管辖。双方还对双方的权利和义务等做了详细的约定。
原告分别于2015年7月1日和2015年7月8日当天，向被告鸿圣纸业公司发放贷款本金1000万元和3000万元，但被告鸿圣纸业公司未依约按时足额支付利息，构成违约，原告依约可以解除借款合同并提前收回贷款本息和相关费用。
2015年7月21日，原告与被告鸿圣纸业公司、上海贵锦商贸发展有限公司签订《招商银行商业承兑汇票贴现合作协议》一份并约定：本协议项下贴现金额应限制在《授信协议》的授信额度范围内，双方叙做的每笔贴现业务的金额及期限以具体办理该业务时原告审批确认的金额和期限为准。同日，被告鸿圣纸业公司向原告提交《授信额度使用申请书》，原告同意为被告鸿圣纸业公司办理商业承兑汇票的贴现业务，并同意将该贴现业务纳入《授信协议》及《授信补充协议》项下，直接占用《授信协议》项下的额度；票据到期，被告鸿圣纸业公司无条件付款，否则原告可根据《授信协议》及《授信补充协议》的约定行使追索权。票据到期日，被告鸿圣纸业公司未能足额交存，原告支付垫款人民币2500万元。
又，被告鸿圣纸业公司作为上述债务的抵押人，原告有权就抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿；被告上品橼家居公司、王辉煌和陈淑贞作为保证人，应对上述债务本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任。故诉请法院判令：1、解除原告与被告鸿圣纸业公司于2015年7月1日和2015年7月8日签订的两份《借款合同》；2、被告鸿圣纸业公司归还贷款本金共计人民币4000万元及按合同约定的利息、复息和罚息；3、被告鸿圣纸业公司归还原告商业承兑汇票垫款金额人民币2500万元及自2015年12月21日起至还清垫款之日止按日万分之五计算的逾期罚息；4、被告鸿圣纸业公司承担原告实现本案债权而支付的所有费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费和保全费）（于第一次开庭时当庭明确律师代理费为人民币12万元，保全费人民币5000元）；5、被告上品橼家居公司、王辉煌和陈淑贞对上述债务及各项费用承担连带清偿责任；6、原告对拍卖、变卖被告鸿圣纸业公司所有的位于莆田市城厢区华亭镇西沙村和莆田市城厢区华亭镇华林经济开发区腾达路的三处房地产【房产证：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号，土地证：莆国用（2011）第2011361号，房屋他项权证：莆市房他证城厢字第2015025**号，土地他项权证：莆抵字第2015D0258号】的价款就上述债务及各项费用优先受偿。原告于2016年6月8日撤回了第1项“依法解除原告与被告鸿圣纸业公司于2015年7月1日和2015年7月8日签订的两份《借款合同》”的诉讼请求。
被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞均未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。
本院在审理过程中，原告招商莆田分行为证实其主张，提供下列证据：
第一组证据：2015年6月25日《授信协议》和《授信补充协议》各一份，欲证明（1）授信额度、具体业务和期间：原告向被告鸿圣纸业公司提供循环额度为人民币陆仟伍佰万元整的授信；授信的具体业务包括短期流动资金贷款、商业承兑汇票保贴等；授信期间为壹拾贰个月，即自2015年6月25日至2016年6月24日；（2）每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议予以约定；（3）第10条约定：被告出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的；（4）一旦发生第10.1、10.2、10.3条规定的任何一种违约事件时，原告有权分别或同时采取如下措施：提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；（5）被告鸿圣纸业公司不能按期归还所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用由被告鸿圣纸业公司承担；（6）纠纷的解决：向原告所在地人民法院起诉；等等。（7）原告同意被告鸿圣纸业公司在《授信协议》下的授信额度内叙做商业承兑汇票承兑人保贴业务；被告鸿圣纸业公司应于每笔商业承兑汇票到期前叁日将应付票款足额缴存；因被告鸿圣纸业公司不足交付及其账户余额不足扣收而致原告垫付的款项，按垫款金额的日万分之伍向被告计收罚息的事实。
第二组证据：2015年6月25日《最高额抵押合同》一份；莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号的房产证各一份，莆国用（2011）第2011361号土地证一份；莆市房他证城厢字第2015025**号房屋他项权证和莆抵字第2015D0258号土地他项权证各一份，欲证明（1）为担保被告鸿圣纸业公司在2015年6月25日至2016年6月25日期间（以下简称“融资期间”）内从原告方获得的贷款、商业汇票承兑等授信项下债务的履行，被告鸿圣纸业公司同意以其所有的位于莆田市城厢区华亭镇西沙村和莆田市城厢区华亭镇华林经济开发区腾达路的三处房地产作为抵押物提供最高额抵押担保【房产证：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号，土地证：莆国用（2011）第2011361号】；（2）抵押担保范围为抵押权人即原告在融资期间向被告鸿圣纸业公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民6500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；（3）授信期间届满前，如原告根据《授信协议》或各具体合同约定提前向被告追索，被告鸿圣纸业公司亦以担保物承担担保责任；（4）抵押期间为本合同生效之日至主协议项下授信债权诉讼时效届满；（5）抵押权的实现：被告鸿圣纸业公司发生《授信协议》第10.1条规定的违约事件的，原告有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。双方还对抵押物登记、保险、合同变更和解除等做了详细的约定。后原被告对该抵押物办理了相关抵押登记手续的事实。
第三组证据：2015年6月25日《福建省上品橼家居有限公司股东同意书》一份；2015年6月25日《最高额不可撤销担保书》和《对保书》各三份，欲证明（1）被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞自愿为原告与被告鸿圣纸业公司签订的《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；（2）保证人的保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告鸿圣纸业公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币6500万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；（3）原告根据《授信协议》提前向授信申请人追索，被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞在保证范围内承担连带保证责任；（4）保证方式：连带保证责任；（5）保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；双方还对保证书的独立性、争议及纠纷解决方式等做了详细的约定的事实。
第四组证据：2015年7月1日《借款合同》、《提款申请书》、《借款借据》、《转账支票》和《进账单》各一份；2015年7月8日《借款合同》、《提款申请书》、《借款借据》、《转账支票》和《进账单》各一份，欲证明（1）被告鸿圣纸业公司向原告贷款人民币1000万元和3000万元；（2）贷款期限均为12个月，分别自2015年7月1日至2016年7月1日和自2015年7月8日至2016年7月8日；（3）贷款利率均为固定利率，分别以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中金融机构公布的贷款基础利率为基准利率加220.00个基本点和以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中金融机构公布的贷款基础利率为基准利率加340.00个基本点；（4）计息均为每季度计息一次，计息日为每季末月的20日；（5）付息均为被告须于每一计息日当日付息。被告未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；（6）被告不能按期归还贷款本息和偿付应付费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告承担；（7）违约责任：被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；（8）管辖法院：由原告所在地人民法院管辖。双方还对双方的权利和义务等做了详细的约定的事实。
第五组证据：2015年7月21日《招商银行商业承兑汇票贴现合作协议》、《授信额度使用申请书》和《电子商业承兑汇票》各一份，欲证明（1）本协议项下贴现金额应限制在《授信协议》的授信额度范围内，双方叙做的每笔贴现业务的金额及期限以具体办理该业务时原告审批确认的金额和期限为准。（2）原告同意为被告鸿圣纸业公司办理商业承兑汇票的贴现业务，并同意将该贴现业务纳入《授信协议》及《授信补充协议》项下，直接占用《授信协议》项下的额度；票据到期，被告鸿圣纸业公司无条件付款，否则原告可根据《授信协议》及《授信补充协议》的约定行使追索权的事实。
第六组证据：流动资金贷款业务明细，招商银行账户交易明细列表和利息情况表各一份，欲证明被告鸿圣纸业公司未依约支付利息，其中贷款本金人民币1000万元自2015年7月1日起至2015年12月11日止拖欠原告利息、复息和罚息为315277.56元；贷款本金人民币3000万元自2015年12月8日起至2015年12月11日止拖欠原告利息、复息和罚息为1075455.63元的事实。
第七组证据：送达地址确认书四份，欲证明四被告均确认以送达地址书上记载的地址为相关的法律文书的送达地址，不论是否签收均视为已送达，并自愿承担相应的法律后果的事实。
第八组证据：票据证明正面明细，《电子商业汇票贴现业务合作协议》、电子商业承兑汇票福州招行背书给温州银行-1、-2，温州招行背书给中国工商银行票据营业部-1、-2，追索申请信息、内部转账明细、特种转账借方传票各一份。欲证明原告垫款的事实。
第九组证据：委托代理合同一份及增值税发票两份，欲证明原告因本案支付律师费12万元的事实。
第十组证据：说明函一份，欲证明原告委托原告的上级行即招商福州分行的票据中心代为办理该笔电票贴现、垫款等业务，招商福州分行只是代招商莆田分行办理上述手续，该笔电子商业承兑汇票所产生的所有权利义务由招商莆田分行享有和承担，被告应当依约向原告归还垫款的事实。
本院审查认为，被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，又未提出书面异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告招商莆田分行提供的证据，经审查具备证据的真实性、合法性和关联性，可以证实原告的主张，对原告提供的上述证据，本院予以确认。
被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证并认证，本院认定本案主要事实如下：
2015年6月25日，原告招商莆田分行作为授信人（甲方），被告鸿圣纸业公司作为授信申请人（乙方），签订了合同编号为2015年信字第20-0032号《授信协议》，双方约定甲方向乙方提供循环额度人民币陆仟伍佰万元整的授信额度。循环授信额度是指授信期间甲方为乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理、国内信用证等授信本金余额之和的最高限额。授信期间为12月，即从2015年6月25日起到2016年6月24日止。上述授信额度为综合授信额度，具体业务包括短期流动资金贷款、国内信用证、银行承兑汇票、商业承兑汇票保贴（承兑人额度），同时，上述额度乙方可调剂使用，并且全部业务种类均可相互调剂使用。授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体的规定执行。在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。乙方出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按本协议及／或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的；发生上述所列项违约事件时，甲方有权分别或同时采取如下措施：提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，等等。
同日，原告招商莆田分行与被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞签订2015年信补字第20-0032号《授信补充协议》，各方约定招商莆田分行同意鸿圣纸业公司在上述《授信协议》授信额度内叙做商业承兑汇票承兑人保贴业务；鸿圣纸业公司应于每笔商业承兑汇票到期前叁日将应付票款足额交存于其开设于招商莆田分行的保证金账户，以备到期支付票款；因鸿圣纸业公司不足交付及其账户余额不足扣收而致招商莆田分行垫付的款项，按垫款金额的日万分之伍向鸿圣纸业公司计收罚息等。
2015年6月25日，上品橼家居公司在招商莆田分行办公室召开会议，鉴于鸿圣纸业公司向招商莆田分行申请授信。根据《公司法》及公司章程的相关规定，本公司股东人数为1人，本股东就为该笔授信提供担保一事，同意本股东同意公司为鸿圣纸业公司向招商莆田分行申请综合授信提供保证担保，担保额度最高不超过人民币陆仟伍佰万元整，担保方式为连带责任担保，等，并向招商莆田分行出具股东同意书，上品橼（厦门）艺术品有限公司在股东签字处盖章。
2015年6月25日，原告招商莆田分行作为抵押权人（甲方），被告鸿圣纸业公司作为抵押人（乙方），签订编号为2015年最高抵字第20-0012号《最高额抵押合同》，双方约定，为担保鸿圣纸业公司（授信申请人）在2015年6月25日至2016年6月25日期间内（以下简称“融资期间”）从甲方获得的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理、国内信用证等授信项下债务的履行，鸿圣纸业公司同意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。抵押担保的范围为甲方在融资期间向授信申请人（被告鸿圣纸业公司）提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币陆仟伍佰万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。抵押期间指从本合同生效之日至主协议项下授信债权诉讼时效届满的期间，等。被告鸿圣纸业公司以坐落于莆田市城厢区华亭镇西沙村、莆田市城厢区华亭镇华林经济开发区腾达路的三处房产，城厢区华林工业园区内的土地使用权【房产证：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第C2014151**号，土地证：莆国用（2011）第2011361号】作为抵押物提供最高额抵押担保；双方于2015年6月29日向莆田市住房和城乡建设局办理了上述抵押权登记。他项权利号：莆市房他证城厢字第2015025**号，他项权利种类：最高额抵押，债权数额：50750000元，抵押日期2015-06-25至2016-06-25。抵押面积：35062.24平方米；双方于2015年6月26日向莆田市国土资源局办理了上述抵押权登记。他项权利号：莆抵字第2015D0258号。
2015年6月25日，原告招商莆田分行与被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞分别签订编号为2015年最高保字第20-0023-1号、2015年最高保字第20-0023-2号、2015年最高保字第20-0023-3号《最高额不可撤销担保书》，分别约定，上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞作为保证人各自愿为招商莆田分行与鸿圣纸业公司签订的上述《授信协议》项下所欠招商莆田分行的所有债务承担连带保证责任；保证人提供保证担保的范围为招商莆田分行根据《授信协议》在授信额度内向鸿圣纸业公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币陆仟伍佰万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，等。上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞也分别向招商莆田分行提供相应对保书。
2015年7月1日，鸿圣纸业公司向招商莆田分行提交提款申请书，申请发放贷款人民币壹仟万元，用于支付货款，收款人名称为福建品宋工贸有限公司；同日，招商莆田分行作为贷款人（甲方），鸿圣纸业公司作为借款人（乙方），签订了编号为2015年流字第20-0061号《借款合同》，约定乙方因经营周转的需要向甲方申请短期流动资金贷款人民币壹仟万元整。此项贷款为流动资金贷款，只能用于经营周转。未经甲方书面同意，乙方不得挪作他用。贷款期限为期12个月，即自2015年7月1日至2016年7月1日。此项贷款采用固定利率7.0%，乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季度计息一次，计息日为每季月的20日。日利率的换算方式按中国人民银行的有关规定或国际惯例执行。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。乙方出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的；发生上述所列项违约事件时，甲方有权同时或分别采取如下措施：提前收回已发放的贷款本息和相关费用，等；同日，原告招商莆田分行依约向被告鸿圣纸业公司发放贷款人民币壹仟万元，借款用途为支付货款，2015年7月1日，被告鸿圣纸业公司向福建品宋工贸有限公司转账人民币壹仟万元整。
2015年7月8日，鸿圣纸业公司向招商莆田分行提交提款申请书，申请发放贷款人民币叁仟万元，用于支付货款，收款人名称为福建品宋工贸有限公司；同日，招商莆田分行作为贷款人（甲方），鸿圣纸业公司作为借款人（乙方），签订了编号为2015年流字第20-0063号《借款合同》，约定乙方因经营周转的需要向甲方申请短期流动资金贷款人民币叁仟万元整。此项贷款为流动资金贷款，只能用于短期经营周转。未经甲方书面同意，乙方不得挪作他用。贷款期限为期12个月，即自2015年7月8日至2016年7月8日。此项贷款采用固定利率8.2%，乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季度计息一次，计息日为每季月的20日。日利率的换算方式按中国人民银行的有关规定或国际惯例执行。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收。乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。乙方出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的；发生上述所列项违约事件时，甲方有权同时或分别采取如下措施：提前收回已发放的贷款本息和相关费用，等；同日，原告招商莆田分行依约向被告鸿圣纸业公司发放贷款人民币叁仟万元，借款用途为支付货款，2015年7月1日，被告鸿圣纸业公司向福建品宋工贸有限公司转账人民币叁仟万元整。
2015年7月21日，原告招商莆田分行作为贴现人（甲方），上海贵锦商贸发展有限公司作为贴现申请人（乙方），被告鸿圣纸业公司作为承兑人（丙方），签订了编号为2015年商字第20-0004号《招商银行商业承兑汇票贴现合作协议》，各方约定，在本协议有效期内，经乙方逐笔申请，甲方逐笔审批同意后甲方办理乙方持有的丙方承兑的商业承兑汇票的贴现。本协议项下贴现金额应限制在《授信协议》的授信额度范围内，在本协议合作期间，甲方对乙方提出的贴现申请进行逐笔审批。双方叙做的每笔贴现业务的金额及期限以具体办理该业务时原告审批确认的金额和期限为准，等。同日，被告鸿圣纸业公司向原告招商莆田分行提交《授信额度使用申请书》，申请鉴于编号为2015年商字第20-0004号《招商银行商业承兑汇票贴现合作协议》，2015年信补字第20-0032号《授信补充协议》，招商莆田分行向鸿圣纸业公司提供了人民币贰仟伍佰万元整的授信额度用于鸿圣纸业公司办理商业承兑汇票持票人贴现业务或商业承兑汇票承兑人保贴业务。汇票号码230××××520150721030024168，汇票金额人民币贰仟伍佰万元整，承兑人鸿圣纸业公司，出票人鸿圣纸业公司，收款人上海贵锦商贸发展有限公司，出票日期2015年7月21日，汇票到期日2015年12月21日。上述商业承兑汇票到期时，鸿圣纸业公司将无条件付款。否则招商莆田分行有权根据授信协议、合作协议、授信补充协议等协议及各具体业务合同的约定向鸿圣纸业公司追索并采取规定的处理措施。招商莆田分行同意该申请书；同日，电子商业承兑汇票出票，票据号码2-30839××××015-20150721-03002416-8。到期日期：2015年12月21日，出票人鸿圣纸业公司，收款人上海贵锦商贸发展有限公司，票据金额人民币贰仟伍佰万元整，可再转让。
2015年7月22日，招商银行股份有限公司福州屏山支行作为贴现人（甲方），上海贵锦商贸发展有限公司作为贴现申请人（乙方），签订了《电子商业汇票贴现义务合作协议》，约定乙方通过中国人民银行电子商业汇票系统向甲方提出电子商业汇票贴现申请。双方合作期限为自2015年7月22日起至2016年7月21日止，乙方应在合作期间提出贴现申请，所贴现票据的到期日可以晚于合作期限截止日。
上述电子商业承兑汇票由上海贵锦商贸发展有限公司向招商银行福州分行运营管理部贴现，招商银行福州分行转贴于招商银行股份有限公司温州分行，由招商银行股份有限公司温州分行转贴于中国工商银行票据营业部，因鸿圣纸业公司未付款给中国工商银行票据营业部。中国工商银行票据营业部向招商福州分行追索。招商福州分行于2015年12月24日向中国工商银行票据营业部支付2500万元。后鸿圣纸业公司未支付上述垫款。
2016年6月20日，招商莆田分行、招商福州分行、招商福州分行票据业务部共同向本院出具说明函，说明：由于总行即招商银行股份有限公司规定所有电子商票业务都由一级分行票据中心集中处理，招商银行股份有限公司莆田分行没有票据处理中心，因此招商银行莆田分行与鸿圣纸业公司签订《授信补充协议》后，委托其上级行即招商福州分行的票据中心代为办理该笔电票贴现、垫款等业务，招商福州分行只是代招商莆田分行办理上述手续，招商莆田分行是该笔电子商业承兑汇票的保贴人，因该笔电子商业承兑汇票所产生的所有权利义务由招商莆田分行享有和承担，与招商银行福州分行及其票据处理中心无关。
被告鸿圣纸业公司归还了编号为2015年流字第20-0061号《借款合同》项下的1000万元贷款的利息4113.34元。各被告均未归还本金及余下利息。各被告亦未归还编号为2015年流字第20-0063《借款合同》项下的本金及利息、上述承兑垫款及其利息。
另查明，2015年11月30日，招商莆田分行与福建壶兰律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托吴国章、吴贞霞律师为本案原告招商莆田分行的诉讼代理人，并支付律师代理费人民币120000元。
原告招商莆田分行于2015年12月21日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院作出（2015）××民初字第××号民事裁定，查封、扣押、冻结被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞的财产，价值以人民币6639万元为限。
本院认为，原告招商莆田分行与被告鸿圣纸业公司签订的《授信协议》、《授信补充协议》、《最高额抵押合同》、二份《借款合同》、《承兑汇票贴现合作协议》，原告与被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞签订的《最高额不可撤销担保书》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务；原告向被告鸿圣纸业公司发放贷款后，被告鸿圣纸业公司未按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告招商莆田分行请求被告鸿圣纸业公司立即向原告偿还借款本金3000万元及相应的利息、复息、罚息，符合原、被告双方的合同约定，于法有据，本院予以支持；原告招商莆田分行已依约为被告鸿圣纸业公司办理以其为出票人的银行承兑汇票，汇票到期后，被告鸿圣纸业公司未按约交存票款，导致招商福州分行替招商莆田分行为被告鸿圣纸业公司垫款2500万元，被告鸿圣纸业公司至今尚未偿还上述垫款，其行为已构成违约，招商福州分行出具说明函，说明该笔电子商业承兑汇票所产生的所有权利义务由招商莆田分行享有和承担，与招商银行福州分行及其票据处理中心无关。故招商莆田分行主张被告鸿圣纸业公司按合同约定归还尚欠本金及按合同约定的逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持；原告主张律师代理费人民币12万元，符合各方约定，本院予以支持；因原告与被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞签订了《最高额不可撤销担保书》，约定被告上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞为被告鸿圣纸业公司和原告之间的债务提供连带责任保证，原告主张上述保证人承担连带责任，于法有据，予以支持。被告鸿圣纸业公司以其不动产向原告提供抵押，原告主张在上述《最高额抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持；被告鸿圣纸业公司、上品橼家居公司、王辉煌、陈淑贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建鸿圣纸业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行借款人民币1000万元及其自2015年7月1日起至还清之日止按编号为2015年流字第20-0061号《借款合同》约定计算的利息、复息、罚息（已划扣的利息人民币4113.34元予以抵扣），利随本清；
二、被告福建鸿圣纸业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行借款人民币3000万元及其自2015年7月8日起至还清之日止按编号为2015年流字第20-0063号《借款合同》约定计算的利息、复息、罚息，利随本清；
三、被告福建鸿圣纸业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行商业汇票的垫款本金人民币2500万元及自2015年12月24日起至还清之日止按日万分之五计算罚息，利随本清；
四、被告福建鸿圣纸业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司莆田分行律师代理费人民币120000元；
五、被告福建省上品橼家居有限公司、王辉煌、陈淑贞对被告福建鸿圣纸业有限公司的上述第一、二、三、四项的债务承担连带清偿责任；
六、如被告福建鸿圣纸业有限公司不履行上述第一、二、三、四项债务时，原告招商银行股份有限公司莆田分行有权以被告福建鸿圣纸业有限公司名下的并设定抵押的以坐落于莆田市城厢区华亭镇西沙村、莆田市城厢区华亭镇华林经济开发区腾达路的三处房产，城厢区华林工业园区内的土地使用权【房产证：莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号、莆房权证城厢字第××号，土地证：莆国用（2011）第2011361号】的拍卖、变卖或者折价所得款优先受偿，但其优先受偿的范围包括上述债权在内的编号为2015年最高抵字第20-0012号《最高额抵押合同》项下的所有贷款及其他授信本金余额之和人民币6500万元；
七、驳回原告招商银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币373754元、财产保全费人民币5000元，由被告福建鸿圣纸业有限公司、福建省上品橼家居有限公司、王辉煌、陈淑贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林天明
代理审判员 陈 婷
代理审判员 姚海东
二〇一六年七月十六日
书 记 员 刘浪云
附：与本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
<','2018-10-03
05:26:27',0,'web',NULL),(37110676,'6ab945c4-6689-4130-9a36-a8ee00a9cd8b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：342次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2172\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）粤0606民初6453号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"6ab945c4-6689-4130-9a36-a8ee00a9cd8b\",\"案件名称\":\"张桂英与肖景雄工伤保险待遇纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"佛山市顺德区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"顺德区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527436800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张桂英与肖景雄工伤保险待遇纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"张桂英与肖景雄工伤保险待遇纠纷一审民事调解书
（2018）粤0606民初6453号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6ab945c4-6689-4130-9a36-a8ee00a9cd8b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张桂英与肖景雄工伤保险待遇纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤0606民初6453号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市顺德区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2172\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市顺德区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-25\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张桂英与肖景雄工伤保险待遇纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\