广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初13860号
原告：刘全志，男，汉族，1958年5月27日出生，住湖北省钟祥市，
原告：周永芳，女，汉族，1963年4月3日出生，住北省钟祥市，
原告：贺某，女，汉族，1988年3月17日出生，住湖北省钟祥市，
原告：刘某1，女，汉族，2011年8月23日出生，住北省钟祥市，
原告：刘某2，男，汉族，2013年11月21日出生，住北省钟祥市，
以上两原告的法定代理人：贺某，身份信息同上。系原告刘某1、刘某2的母亲。
以上五原告共同委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。
被告：罗林新，男，汉族，1984年8月23日出生，住湖南省衡东县，
被告：广州市远集物流有限公司（以下简称“广州远集公司”）。住所地：广东省广州市经济技术开发区开发大道***号建设大厦***室。统一社会信用代码为914401016935637533。
法定代表人：朱俊伟。
委托诉讼代理人：林海涛，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州公司”）。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305首层西面**************层。统一社会信用代码为91440101712412249C。
负责人：陈业雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2018年1月22日公开开庭进行审理，被告罗林新缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
赔偿标准按一般地区2017年度计算。
1．原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失448759.57元（死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费375549.56元、交通费9000元、住宿费5000元、处理事故人员误工费4530元，以上共计1239198.56元，由被告人保财险广州公司在110000元交强险死亡伤残赔偿项目限额内予以赔偿，超出限额范围的1129198.56元，由被告人保财险广州公司在商业险范围内承担30%即338759.57元，被告共需赔偿原告损失448759.57元。被告人保财险广州公司在交强险和商业险范围内对上述金额承担赔偿责任，不足部分由被告罗林新、广州远集公司按责任承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2017年8月22日，原告方亲属刘文武驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车在途经东莞市××镇某路段时，该车车头与被告罗林新驾驶的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（拖粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车）车身发生碰撞，造成刘文武受伤、经送院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定：刘文武负事故的主要责任，被告罗林新负事故的次要责任。被告罗林新是被告广州远集公司雇请的驾驶员，事发时正在履行职务，赔偿责任由被告广州远集公司承担;
3．保险情况：被告人保财险广州公司承保了粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4．当事人情况：事故死者刘文武，男，1988年3月21日出生，属农村居民户口，死亡时年满29周岁。原告刘全志、周永芳、贺某、刘某1、刘某2分别是死者的父亲、母亲、妻子、女儿、儿子。原告方提供证据证实：（1）2017年4月至2017年8月，刘文武在中国银行东莞沙田支行有存取记录；（2）东莞市依然秀服饰有限公司证实，其员工刘文武于2016年2月16日至2017年2月28日在该公司宿舍居住，月均工资为2583.45元；（3）东莞市劲祥土石方工程有限公司证实，其员工刘文武于2017年3月初至2017年8月21日在该公司从事（个体）汽车运输作业，工资结算为年终决算一次性支付，并居住在该公司板房1-3号；
5.死亡赔偿金：原告方提供的证据足以证明刘文武在东莞居住满一年以上且有固定收入，死亡赔偿金本院按城镇居民标准计算，即：37684.3元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年=753686元。刘某1、刘某2事发时分别年满5周岁零11个月、3周岁零9个月，被扶养人生活费计算年限分别为12年零1个月（145个月）、14年零3个月（171个月），被扶养人生活费为28613.3元/年（广东省城镇居民年均消费性支出）÷12个月/年×316个月÷2（父母抚养）=376741.78元。原告诉请375549.56元，按原告诉请计算。以上共计1129235.56元；
6．丧葬费：41433元；
7．精神损害抚慰金：50000元；
8．交通费：酌情支持3000元；
9．住宿费：酌情支持3000元；
10．处理事故人员误工费：酌情按3人20天并参照东莞最低工资标准计算，即：1510元/月÷30元/天×3人×20天=3020元。
裁判结果
死者刘文武相对于粤Ａ×××××号重型半挂牵引车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。根据交强险制度，原告方的损失应由人保财险广州公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付。剩余损失，根据事故责任，应由被告广州远集公司承担30%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告广州远集公司承担的赔偿责任应由被告人保财险广州公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计1229688.56元，应由被告人保财险广州公司赔付原告方110000元。剩余的1119688.56元按30%计算为335906.57元应由被告人保财险广州公司在商业第三者险范围内赔付原告方。
综上，被告人保财险广州公司共需赔付原告方445906.57元。驳回原告方对被告罗林新、广州远集公司的诉讼请求。驳回原告方其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告刘全志、周永芳、贺某、刘某1和刘某2445906.57元；
二、驳回原告刘全志、周永芳、贺某、刘某1和刘某2对被告罗林新、广州市远集物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告刘全志、周永芳、贺某、刘某1和刘某2其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4016元（原告预交），由原告方负担26元，由被告人保财险广州公司负担3990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一八年三月十九日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。