杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初15号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陈东红。
辩护人宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人付球文，男，1974年9月22日生，汉族，初中文化程度，个体，住安徽省桐城市大关镇何畈村笪庄**号。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人徐超，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人方仕宏，男，1974年11月10日生，汉族，小学文化程度，个体，住安徽省桐城市大关镇甑山村邵庄**号。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人李燕，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人方仕明，男，1980年10月25日生，汉族，初中文化程度，个体，住安徽省桐城市大关镇甑山村邵庄**号。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人王广亮，浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明犯强迫交易罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛、代理检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人陈东红及其辩护人宋凯健、被告人付球文及其辩护人徐超、被告人方仕宏及其辩护人李燕、被告人方仕明及其辩护人王广亮到庭参加诉讼。期间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年12月，被告人方仕明与杭州市余杭区南苑街道翁梅社区朗诗未来街区小区（以下简称朗诗未来）签订协议，成立朗诗未来小区服务队，该服务队由被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明共同经营。2015年期间，被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明为使其经营的朗诗未来小区服务队垄断该小区业主黄沙、水泥等建材装潢生意，多次采取言语威胁、殴打等方式，威胁、驱赶到该小区送建材、搬运建材的人员，逼迫其退出朗诗未来的建材销售、铝合金安装等业务，从而迫使业主与其签订相关协议。具体如下：
1、2015年，被告人付球文等人采用强行阻拦的方式逼迫业主被害人吴厚土接受小区服务队的搬运业务，费用为人民币300元。
2、2015年3月的一天，被告人陈东红、付球文等人采用言语威胁的方式阻止装修建材搬运上楼，从而迫使业主被害人刘华向小区服务队购买黄沙、水泥等建材，费用为人民币1000余元。
3、2015年3月份的一天，被告人陈东红、方仕宏采用强行阻止的方法逼迫小工退出敲墙业务，从而迫使业主被害人杨女珍接受小区服务队提供的该项业务，费用为人民币350元左右。
4、2015年3月19日下午，被告人方仕宏等人采用打巴掌、言语威胁的方法逼迫被害人李涛退出朗诗未来的建材运送业务。同年4月初，被告人方仕宏等人采取强行阻拦的方法逼迫被害人李涛退出该小区的建材运送业务，从而迫使装修公司接受小区服务队提供的该项业务，费用为人民币700元。
5、2015年4月5日晚上，被告人陈东红等人采用殴打、言语威胁等方法逼迫被害人龚仕成、祝德轩退出业主管剑敏家的建材销售业务。
6、2015年4月15日左右的一天，小区服务队人员采用强行阻拦的方法逼迫业主被害人吴海霞接受小区服务队提供的建材销售业务。
7、2015年4月28日下午，小区服务队人员采用对讲机砸头等方法逼迫被害人戚炳松退出朗诗未来的木板搬运业务。
8、2015年4月，被告人付球文、方仕宏等人采用强行阻拦等方法迫使被害人徐东平接受小区服务队提供的木材搬运、建材销售等业务，费用为人民币2900余元。
9、2015年4月，被告人付球文、方仕宏等人采用言语威胁的方法逼迫小工退出业主被害人罗霞家的建材搬运业务。
10、2015年4月，被告人付球文、方仕宏等人采用言语威胁等方法逼迫被害人王运红退出朗诗未来的木板搬运业务。
11、2015年4月的一天，被告人陈东红、付球文、方仕宏等人采用言语威胁等方法逼迫被害人刘木兰退出朗诗未来的铝合金安装业务。
12、2015年3月至5月期间，被告人陈东红、付球文、方仕宏等人采用强行阻拦、暴力威胁等方法逼迫被害人李欢欢、程一翔退出朗诗未来的建材销售业务。
13、2015年5月份的一天，被告人付球文、方仕宏等人采用言语威胁等方法逼迫业主被害人蔡灵志接受小区服务队提供的搬运木材业务，费用为人民币600元。
14、2015年6月初的一天，被告人付球文、方仕宏采用言语威胁等方法逼迫业主被害人吕美杰接受小区服务队提供的搬运木板业务，费用为人民币700元。
15、2015年6月初，被告人付球文、方仕宏等人采用言语威胁的方法逼迫业主被害人胡海舰接受小区服务队提供的建材及搬运木材等业务，费用共计人民币1600元左右。
16、2015年7月初，被告人付球文、方仕宏等人采用强行阻止等方法逼迫业主被害人陶邦稳接受小区服务队提供的建材及搬运木材等业务，搬运木材费用为人民币500元。
17、2015年7月15日，被告人付球文采用言语威胁的方法逼迫业主被害人管长善接受小区服务队提供的搬运木材业务，费用为人民币260元。
18、2015年7月23日，被告人付球文等人采用言语威胁等方法逼迫被害人张柏海、高彩忠退出木材搬运业务，从而迫使业主被害人周义伟接受小区服务队提供的该项业务，费用为人民币600元。
19、2015年8月初的一天下午，被告人付球文等人采用强行搬运的方法逼迫被害人王涛退出木材搬运业务，从而迫使被害人闾飞接受小区服务队提供的该项业务，费用为人民币300元。
20、2015年8月，被告人方仕宏等人未经业主被害人张楠同意擅自搭建阳光房，费用为人民币6000余元。
据以指控的证据有：1、抓获破案经过、户籍证明、刑事判决书、账本等书证；2、证人孙东磊、李贵文、舒秋丽等人的证言；3、被害人刘华、龚仕成、吕美杰等人的陈述；4、被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明的供述和辩解；5、监控录像1份等。公诉机关认为，被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明的行为均已构成强迫交易罪，情节特别严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定处罚。
被告人陈东红辩称其并无强迫交易的行为，都是通过与业主及相关业务提供者进行正常沟通承接业务。
辩护人提出，1）被告人陈东红仅应对起诉书指控的第5、12两节强迫交易行为承担责任，第2、3、11节不属于强迫交易，其余的则未参与，故被告人陈东红的强迫交易行为不属于情节特别严重；2）被告人陈东红系从犯，主观恶性较小，认罪、悔罪，并已取得被害人的谅解，且尚有家人需要照顾。综上，请求法庭对被告人陈东红从轻处罚，并适用缓刑。
被告人付球文辩称其并无强迫交易的行为，都是通过与业主及相关业务提供者进行正常沟通承接业务。
辩护人提出，1）起诉书指控的第4、5、7、8、12、16、19节均不属于强迫交易；2）被告人付球文的文化程度较低，对自己的犯罪行为缺乏基本的认知，社会危害性相对较小，系初犯、偶犯，并已取得被害人的谅解，认罪、悔罪。综上，请求法庭对被告人付球文从轻处罚，并适用缓刑。
被告人方仕宏辩称其并无强迫交易的行为，都是通过与业主及相关业务提供者进行正常沟通承接业务。
辩护人提出，1）起诉书指控的第1、2、3、4、5、6、7、9、10、13、15、17、18、19节被告人方仕宏均未参与，不应承担责任，第8、16节中仅搬运木材行为构成强迫交易，销售建材行为不属于强迫交易，第20节属于民事纠纷，故被告人方仕宏仅应对起诉书指控的第11、12、14三节强迫交易行为承担责任；2）被告人方仕宏在共同犯罪中作用相对较小，归案后如实供述自己的罪行，并已取得部分被害人谅解，无前科、劣迹，且尚有家人需要照顾。综上，请求法庭对被告人方仕宏从轻处罚，并适用缓刑。
被告人方仕明辩称其对于同案人员强迫交易的事情并不知情，亦未参与，不构成强迫交易罪。
辩护人提出，被告人方仕明无强迫交易的主观故意，亦未实施强迫交易行为，指控被告人方仕明共同犯罪事实不清，请求法庭宣告被告人方仕明无罪。
经审理查明：2014年12月，被告人方仕明与杭州市余杭区南苑街道翁梅社区朗诗未来街区小区（以下简称朗诗未来小区）签订协议，成立朗诗未来小区服务队，该小区服务队由被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明共同经营。2015年期间，被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明为使其经营的朗诗未来小区服务队垄断该小区黄沙、水泥等建材销售、板材搬运及铝合金安装等装修业务，多次采取言语威胁、殴打等方式，强行阻拦、驱赶到该小区从事上述业务的相关人员，逼迫对方退出朗诗未来小区的建材销售、板材搬运及铝合金安装等业务，从而迫使业主及装修公司接受小区服务队提供的相关业务。具体如下：
1、2015年，被告人付球文采用强行阻拦的方式迫使业主被害人吴厚土接受小区服务队的板材搬运业务，费用为人民币300元。
2、2015年3月的一天，负责给业主刘华装修房屋的被害人杨松林将购进的黄沙、水泥运进小区，被告人陈东红、付球文等人采用言语威胁的方式阻止被害人杨松林叫来的工人将黄沙、水泥搬运上楼，从而迫使被害人杨松林此后装修过程中向小区服务队购买黄沙、水泥等建材，费用为人民币1000余元。
3、2015年3月份的一天，小区服务队采用强行阻止的方法逼迫小工退出敲墙业务，从而迫使业主被害人杨女珍接受小区服务队提供的该项业务，费用为人民币350元。
4、2015年3月15日下午，被告人方仕宏等人采用打工人巴掌、言语威胁的方法逼迫个体建材供应商被害人李涛退出朗诗未来小区的建材销售、运送业务。同年4月初，被告人方仕宏等人再次对运送建材进该小区的被害人李涛强行阻拦，逼迫被害人李涛将建材交由小区服务队卸货至指定地点，从而迫使装修公司接受小区服务队负责该建材的搬运业务，费用为人民币700元。
5、2015年4月5日晚上，被告人陈东红等人采用殴打、言语威胁等方法逼迫被害人龚仕成退出业主管剑敏家的建材销售业务。
6、2015年4月23日，小区服务队人员采用强行阻拦的方法逼迫业主被害人吴海霞接受小区服务队提供的建材销售业务，后因被害人吴海霞报警并经物业协调而未能得逞。
7、2015年4月28日下午，小区服务队人员采用对讲机砸头等方法迫使被害人戚炳松退出朗诗未来小区的板材搬运业务。
8、2015年4月，被告人付球文、方仕宏等人采用强行阻拦等方法迫使负责给业主装修的被害人徐东平接受小区服务队提供的板材搬运、建材销售等业务，费用为人民币2640元。
9、2015年4月，被告人付球文等人采用言语威胁、强行阻拦小工的方法迫使建材供应商退出业主罗霞家的建材销售、运送业务。
10、2015年4月，被告人付球文、方仕宏等人采用言语威胁等方法迫使被害人王运红退出朗诗未来小区的板材搬运业务。
11、2015年4月，被告人陈东红、付球文、方仕宏等人采用言语威胁等方法逼迫被害人刘木兰、汪军良退出朗诗未来小区的铝合金安装业务。
12、2015年3月至5月期间，被告人陈东红、付球文、方仕宏等人采用强行阻拦、暴力威胁等方法逼迫被害人李欢欢、程一翔退出朗诗未来小区的建材销售业务。
13、2015年6月3日，被告人付球文等人采用言语威胁等方法迫使业主被害人蔡灵志接受小区服务队提供的搬运板材业务，费用为人民币600元。
14、2015年6月初的一天，被告人付球文、方仕宏采用言语威胁等方法迫使业主被害人吕美杰接受小区服务队提供的搬运板材业务，费用为人民币700元。
15、2015年6月初，被告人付球文、方仕宏等人采用言语威胁的方法迫使业主被害人胡海舰接受小区服务队提供的建材及搬运板材等业务，费用共计人民币1600元左右。
16、2015年7月，被告人付球文、方仕宏等人采用强行阻止等方法迫使业主被害人陶邦稳接受小区服务队提供的建材及搬运板材等业务，搬运板材费用为人民币500元。
17、2015年7月15日，被告人付球文采用言语威胁的方法逼迫业主被害人管长善接受小区服务队提供的搬运板材业务，费用为人民币260元。
18、2015年7月23日，被告人付球文等人采用言语威胁等方法逼迫被害人张柏海、高彩忠退出板材搬运业务，从而迫使业主被害人周义伟接受小区服务队提供的该项业务，费用为人民币600元。
19、2015年8月初的一天下午，被告人付球文等人采用强行搬运的方法逼迫被害人王涛退出板材搬运业务，从而迫使负责给业主装修的被害人闾飞接受小区服务队提供的该项业务，费用为人民币300元。
20、2015年8月，被告人方仕宏等人未经业主被害人张楠同意擅自搭建阳光房，费用为人民币6000余元。
案发后，被害人管剑敏、陶邦稳、蔡灵志、周义伟、刘华、闾飞、张楠、徐东平、杨女珍、吴厚土、吴海霞、罗霞均出具书面谅解书，对被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明的行为表示谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人吴厚土的陈述、辨认笔录及照片，证实其购买了余杭朗诗未来小区10幢2单元401室房子并进行装修，从外面购进木板、石膏板、面板等装修材料，卖家包送货，到小区楼下后其以250元搬运费找人搬运，当时一个自称小区服务队的男子（经辨认系被告人付球文）很凶地对其说不允许找别人搬，如果要搬东西就要找小区服务队，不然就拦着不让搬，其没有办法只好找小区服务队帮其把板子等送上去，是用吊机吊上去的，花费了300元钱，其找小区服务队搬运并非自愿，是对方不让其搬，而且其也怕被对方找麻烦才被迫让对方搬的，之后其搬运装修材料都是要么很早，要么晚上很晚，趁服务队不在的时候搬运上去等事实；
2、被害人杨松林的陈述、辨认笔录及照片，证实其负责为余杭朗诗未来小区3幢1单元1202室业主刘华装修房屋，2015年3月，其从外面购进黄沙、水泥，运送的车辆进入小区并准备填装时，过来三、四个小区服务队的人，语气很凶地叫停填装工人，一个姓付的男子（经辨认系被告人付球文）用手按住一个工人的头，并说“下次不要让我碰到，碰到一次打一次”，另一姓陈的男子（经辨认系被告人陈东红）也在骂工人，几个工人被对方吓得发抖，对方还想打其，业主就称其是他叔叔，服务队的人就没有打其，服务队人的意思就是外面的黄沙、水泥不准运进小区，而且填装、搬运应该交由服务队干，业主当时也与对方协商，也没有协商好，后来物业的人也出面协调，其怕以后对方找其麻烦，就提出让对方同意其这次将东西搬上去，以后缺材料就向服务队购买，小区服务队的人才松口，此后其怕再次发生此类事情，就向服务队购买了装修的黄沙、水泥等建材，但价格比外面购买要贵，另外因为没有拉车，建筑垃圾也是让服务队清理，花费400元，比外面要贵1**元等事实；
3、被害人刘华的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭朗诗未来小区3幢1单元1202室业主，2015年3月的一天，其房子正在装修，负责装修的包工头叫人运进来一车黄沙、水泥，工人正准备填装，小区服务队的几个人过来，语气很凶地让工人不要填装，还骂工人，服务队人的意思就是黄沙、水泥不准运进小区，而且填装、搬运的业务是交给服务队干的，当时工人被服务队的人骂得很害怕，其就出面协调，负责装修的包工头也怕对方以后找事情，就让对方同意他这次搬上去，以后缺材料就向服务队购买，小区服务队的人才松口，并扬言下次再来就要打送货的人，此后负责装修的包工头怕服务队找麻烦，就向服务队购买了砖头、黄沙、人造石，听包工头说价钱比外面贵且缺斤少两，本来包工头打算自己清理建筑垃圾，因为小区没有拖车，只好让服务队清理，价钱很贵，70平方的建筑垃圾收费400元，以及其辨认出被告人付球文即拦住送黄沙水泥的小区服务队男子等事实；
3、证人管世合的证言，证实其是开车送黄沙、水泥的，2015年3月，搞装修的杨师傅叫其送黄沙水泥到朗诗未来小区，小区服务队的男子称小区里的黄沙、水泥是服务队包掉的，用手推其肩膀，并言语恐吓，威胁要打其，后来业主和杨师傅与小区服务队的人协商，觉得对方搬运费400元的要价太高，就让其灌装、搬运等事实；
4、被害人杨女珍的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭朗诗未来小区10幢1单元1503室业主，2015年3月左右，房子装修时其叫了一个工人来敲室内墙，结果工人说小区服务队的人阻止他敲，后来工人就不敢敲墙，怕被服务队找麻烦，其因急于装修，没办法就叫小区服务队的人进来敲墙，支付费用350元，以及其辨认出被告人方仕宏、陈东红系小区服务队男子等事实；
4、被害人李涛的陈述、辨认笔录及照片，证实其在下沙开设建筑材料商店，给余杭朗诗未来小区住户装修的装修公司曾向其购买建筑材料，其2次送货到该小区，第一次分别是9幢1单元1602室和10幢1单元1404室，第二次记不清哪一户了，其中2015年3月15日下午第一次送货时工人李双被小区服务队自称姓方的老板（经辨认系被告人方仕宏）打了两个巴掌，当时对方不让李双卸货，见其报警后离开，第二次送货时，其因为害怕小区服务队的人特意选择晚上送货过去，到了住户楼下时，小区服务队7、8个人过来，称不允许别人卸货，让其将货物卸在小区服务队的场地上再由小区服务队的人将货物送上去，并要求支付700元搬运费，其被迫按照对方要求让服务队的人将货物卸下，过了几天装修公司老板打电话称货未送到业主家中，其就让对方支付700元（装修公司承担500元，其承担200元）给小区服务队，之后小区服务队才将货送到业主家中等事实；
5、证人李和平的证言，证实其系某装修公司的项目经理，余杭朗诗未来小区的好几家住户让其负责装修，因为小区服务队的建材相较外面价高量少，其就找李涛购买，2015年4月初的一天晚上，其接到李涛电话称小区服务队的人拦住他不让他将黄沙、水泥送进小区，还要他将货卸到小区服务队指定的位置，由小区服务队搬运并要收取搬运费，其当时也未在意，后过了几天还未见李涛送货过来，其就打电话给李涛，李涛让其支付搬运费给小区服务队，其因施工时急需黄沙、水泥，就支付了几百元钱让服务队将黄沙、水泥送至施工场地等事实；
6、被害人龚仕成的陈述，证实2015年4月5日18时许，其和小工祝德轩各驾驶一辆三轮车给余杭朗诗未来小区9幢1单元904室业主送水泥、黄沙，在将第一车建材拉上业主家后，坐电梯下楼至大厅时，有五名小区服务队的男子拦住其和祝德轩，问其是否是送黄沙、水泥的，其回答对方后几名男子就过来追打其和祝德轩，后其打电话报警等事实；
7、证人祝德轩的证言、辨认笔录及照片，证实2015年4月5日18时许，龚仕成要给朗诗未来小区里面的业主送黄沙、水泥，让其帮忙，其和龚仕成就驾驶两辆三轮车将建材送至小区楼下，在将第一车建材送至业主家中后，下楼看到小区服务队的人，对方就因为龚仕成送黄沙、水泥一事与龚仕成发生争吵，之后就追打其和龚仕成，后龚仕成打电话报警，以及其辨认出被告人陈东红系殴打其的男子等事实；
8、被害人管剑敏的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭朗诗未来小区9幢1单元904室业主，2015年4月，其房屋装修，从乔司一家店里购买黄沙、水泥，老板和小工给其送货后在搬运时被小区服务队的人打了，当时其发现小区服务队的人与送货老板发生争吵，就将双方劝开，小区服务队姓付的男子（经辨认系被告人付球文）就说买黄沙、水泥要找服务队购买，其未理睬对方，之后其还需要一些黄沙、水泥，想再向之前的店老板购买，老板表示害怕被打不敢再来朗诗未来小区送货了，所以其只能自己开车将黄沙水泥运到小区里等事实；
9、被害人吴海霞的陈述，证实其系朗诗未来小区1幢101室业主，2015年4月15日左右，其因为房子装修就到小区服务队询问建材价格，发现比外面贵，其就决定到外面买，4月23日早上，其购买的一车黄沙、水泥送过来，卸货时小区服务队的人过来，就说其不应该在外面买，现在买过来也不让其卸货，其就打电话报警，接警人员让其找小区物业，之后物业工作人员跟对方沟通后就不阻拦其卸货了等事实；
10、被害人戚炳松的陈述、辨认笔录及照片，证实其平日从事拉送货业务，2015年4月28日，其为朗诗未来小区9幢的一个包工头送货时被小区服务队的人打了，当日16时许，其第一次将木工板送到小区9幢楼梯口，当时小区西大门口服务队的男子看着其进去也没说什么，17时许，其第二次经过西大门口，小区服务队就跟过来5名男子，其在9幢楼梯口准备卸货时，5名男子就说要来帮其卸货，其坚持说自己卸货，并称包工头已经将工钱支付给其，然后对方的一个负责人就不乐意了，不让其送货，其就和对方发生争执，服务队的人未经其同意就直接叫人搬运，负责人还拿出对讲机朝其头上砸了过来，对方人多其也没敢还手，就打110报警，装修的包工头看到后就过来了，和小区服务队的人一起劝其，因为之前包工头已经支付给其250元搬运费，包工头就劝说其拿取其中100元离开，其无奈将另外的150元交给小区服务队的人，之后自行离开，以及其辨认出被告人方仕明很像其中一名用对讲机打其头部的男子等事实；
11、被害人徐东平的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年4月，其给朗诗未来小区9幢1单元503住户装修房子，从外面买了70张木工板，运至9幢楼下时，小区服务队过来两个人（经辨认系被告人方仕宏、付球文），说板材私人不能搬，必须通过小区服务队搬上楼，其原本打算叫外面的人来搬的，因为小区服务队搬运费比外面贵，但是小区服务队的人就是拦着不让其外面叫的人搬，其无奈就只能让小区服务队的人搬，需要支付搬运费280元，比外面叫人多支付70元，另外在2015年3、4月份，其向小区服务队购买过黄沙、水泥，价格比外面贵、重量却比外面轻，但是小区服务队的人在其刚要装修的时候就跟其说过，外面买来的黄沙、水泥不允许进入小区，必须要通过小区服务队购买，其没有别的办法，就通过小区服务队购买2000余元的黄沙、水泥，比从外面购买贵10**元左右，后其将黄沙、水泥费用及搬运费共计2640元一起支付到方仕宏的银行卡内等事实；
12、被害人罗霞的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭朗诗未来小区8幢1单元1102室业主，2015年4月，其房屋装修过程中从外面购进黄沙、水泥，送货工人在8幢楼下被小区服务队的人拦住，负责人（经辨认系被告人付球文）在骂送货工人，威胁说“下次再进来就打死你们”之类的话，还用手将送货工人的帽子打掉，并说下次不准他们进来，后来其再次向该店家购买黄沙、水泥，对方就不敢卖给其，其就换了一家购买，送黄沙、水泥的人送过来时又被小区服务队的人拦下，其只能自己去楼下搬装修材料，另其辨认出被告人方仕宏系小区服务队男子之一的事实；
13、被害人王运红的陈述、辨认笔录及照片，证实其系杭州市下城区石桥装饰材料中心某板材店的搬运工，2015年4月，有顾客在板材店购买了板材并支付了搬运费，让其送到余杭朗诗未来小区，到小区后其正准备卸货，小区服务队来了四、五个人，拦住其不让搬，说小区里面必须是服务队搬，房东下楼与对方争吵起来，服务队又过来五、六个人，威胁其“赶快走，再不走弄死你们”，之后双方发生推搡，其左脸被打了一巴掌，其当时就怕了，房东也怕惹事，没有办法只好叫小区服务队的人将板材搬上楼，过了几天，其和王涛又送货到该小区，准备卸货时又被小区服务队的人威胁，对方还一副要打人的样子，其和王涛就没有搬，业主也只好叫小区服务队的人搬，以及其辨认出被告人付球文即殴打其巴掌的小区服务队男子，被告人方仕宏即对其言语威胁的小区服务队男子等事实；
14、被害人刘木兰的陈述、辨认笔录及照片，证实其从事个体铝合金生意，2015年4月20日左右，其给一位找其做生意的朋友送铝合金窗户到余杭区南苑街道朗诗未来小区，其当时开自己的面包车进去，到4幢楼下时，一名男子过来就说其怎么过来了，并打电话说“那个女的又来了，过来记下她车牌”，然后过来2、3个人，其就打电话报警，对方就离开了，后来其还去该小区送货至少有7、8次，但对方还是来找其，让其把手头的客户做完不要做了，还威胁说要打其，因为对方不让其到小区跑业务，还威胁其，使得其不敢到该小区招揽业务，导致业务量减少，以及其辨认出被告人方仕宏、陈东红、付球文、方仕明系小区服务队男子等事实；
15、被害人汪军良的陈述、辨认笔录及照片，证实其与妻子刘木兰从事个体铝合金生意，2015年4月底的一天上午，其与刘木兰送装修材料到余杭朗诗未来小区，在9幢1单元楼下卸货时，有两名小区服务队的男子（经辨认系被告人付球文、方仕宏）走过来阻拦，其中一名男子（付球文）抓住其衣领，并称要记下其车牌号，让其不要再到该小区送货，威胁下次再见到其就要找其麻烦，后又有五、六个小区服务队的人过来，刘木兰拉住其让其不要找麻烦，后其夫妇二人离开等事实；
16、被害人李欢欢的陈述、辨认笔录及照片，证实其个体开店，主要出售黄沙、水泥、胶泥、砖块等建材，2015年3、4月份，其接到余杭朗诗未来小区的生意，就和丈夫给业主送货，但在小区门口被小区服务队的人阻拦过3、4次，每次都不让其送进去，其没办法就联系业主，也没用，于是其只能和业主约定在外面地点取货，或者就是晚上偷偷运进去，其中2015年5月3日晚，其和丈夫过去送水泥、黄沙，进入小区后就被服务队的三名男子拦住（经辨认系被告人陈东红、付球文、方仕宏），对方先抢其夫妇二人搬运的推车并拦住其不让搬，也不让其夫妇离开，其和对方理论，对方就骂人并且差点动手打人，其当时报警，之后经与服务队沟通，将货卸到服务队那里，小区服务队的人对其多番阻挠并言语威胁，导致其不敢再进小区送货，业主向其购买建材就很不方便，对其生意影响较大等事实；
17、被害人程一翔的陈述、辨认笔录及照片，证实其与妻子李欢欢个体从事黄沙、水泥、砖块等建材的销售，也会应业主购买建材时的要求而负责送货，2015年3、4月份，余杭朗诗未来小区的几位业主向其购买建材并要求其送货，其和妻子李欢欢送货到该小区三、四次，每次都被小区服务队的人阻拦，不让其夫妇送进去，并进行言语威胁，经与业主联系让业主与小区服务队沟通也没有用，故其只能与业主约定在小区外交货或者晚上趁着小区服务队的人不在而偷偷运进去，其中2015年5月3日晚，其夫妇二人送黄沙、水泥进小区，后被服务队的人拦住，对方抢走其搬运的推车不让其搬，还拦住其夫妇二人不让离开，其夫妇与对方理论，对方欲动手打其，其夫妇报警，后经沟通将货卸到小区服务队场地，因为多次被阻拦，其夫妇就不敢再去该小区送货，只能晚上偷偷运进去或者让业主自己提货，导致生意变差，以及其辨认出被告人付球文、方仕宏、陈东红均系阻拦其送货并对其进行威胁的小区服务队男子等事实；
18、被害人蔡灵志的陈述、辨认笔录及照片，证实其位于余杭朗诗未来小区8幢1单元1603室的房屋装修，2015年6月份左右的一天，装修需要用木板，其在外面买好后有人送过来，在小区西大门门口，小区服务队姓付的男子（经辨认系被告人付球文）就拦住送木板的车，不让木板送到房子里，本来其是打算自己搬到楼上去，被拦住后其就跟姓付的沟通，对方要价950元，其还价至800元，对方叫了两个小工帮其搬了两块木板后其父亲到场，因嫌贵就说不要服务队搬，已经搬的钱会支付，剩下的自己搬，但姓付的男子就说之前钱都谈好了，现在不管谁搬这个木板800元都要付，而且还用威胁的语气说“你们有本事自己搬搬看”，其当时很生气就和姓付的男子吵起来，对方就过来推了其一把，还从旁边叫了人，说不叫他们搬就要找人打死其，其父亲看对方这么凶，就说算了，其父子为了省点钱就说和姓付的男子一起搬，其父子二人搬了30块左右木板，姓付的找小工也是搬了30块左右木板，按照之前的计算方式应该给对方400元，其父亲怕姓付的找事情，就说给对方500元算了，但姓付的不收，还说让其看着办，其只能找小区物业协调，物业让其支付600元，其就将加上之前请对方敲墙的费用一共1300元支付给对方等事实；
19、被害人吕美杰的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年6月初，其在余杭朗诗未来小区7幢2单元1703室的房子要装修，其购买了80多张木板，当时从外面叫了一个工人帮忙搬上楼，约定支付400元，木板送到单元门口后，搬运工被小区服务队的人给拦下了，服务队的人不让其外面叫的搬运工搬，自称姓付的男子（经辨认系被告人付球文）让其将搬运业务交由服务队，其提出谁便宜叫谁搬，姓付的口气强硬，要价1000元，并称别人不能搬，其外面叫的搬运工不敢搬就离开了，当时其老乡汪洪星就说帮其抬，钱也不让服务队的人赚，服务队另一姓方的男子（经辨认系被告人方仕宏）就威胁汪洪星说宁可将汪洪星的腿打断赔钱，木板也要由服务队来搬，其无奈就与对方商谈价格，后商定支付700元让服务队的人将木板搬上楼等事实；
20、证人汪洪星的证言、辨认笔录及照片，证实2015年6月初，吕美杰打电话让其帮忙搬木板，其到了之后发现3、4名小区服务队的人在威胁吕美杰叫来的搬运工，扬言谁敢搬就要把谁打进医院，搬运工被威胁之后就不敢搬了，小区服务队的人就说木板他们搬上去，收取1000元搬运费，其打算帮吕美杰搬，小区服务队的人就说别人不能帮忙，其当时就说1000元钱宁可烧掉也不让服务队赚，服务队有一名男子（经辨认系被告人方仕宏）就说宁可打断其的腿再赔钱也要由他们来搬木板，并准备动手打人，但被其他人劝住，吕美杰为避免麻烦就答应让服务队的人搬，并经协商支付搬运费700元，以及其另辨认出被告人付球文系当时在场的小区服务队男子之一等事实；
21、被害人胡海舰的陈述，证实其购买了朗诗未来小区2幢1单元401室的房子并进行装修，2015年6月初，其购进一些装修用的木板，运到2幢楼下后，服务队姓付的男子（经辨认系被告人付球文）就过来了，对搬运工说“你们好走了，以后也不要再来，业主不懂事你们也不懂吗？你们下次再来的话怎么死的都不知道”，搬运工听到对方这么说就被吓走了，然后姓付的男子就叫来4名工人给其搬木板，其当时也没同意让对方搬，但对方就强行帮其搬了，其没有办法只能让对方搬了之后将300元钱付给姓付的男子，比其自己叫的搬运工贵了100元，另外其在购买黄沙时也被服务队阻拦过，当时其在外面自行购买了黄沙、水泥，但老板李欢欢因为害怕被打（而且之前送货时被小区服务队的人把车扣下过），表示不敢送到小区，其就自己找了几个工人和货车将黄沙水泥送到小区，送进小区时服务队的人（经辨认系被告人方仕宏）就找到其，说不能在外面购买黄沙、水泥，必须通过小区服务队购买，但之后还是让其将黄沙水泥运进去了，第二次其又需要使用黄沙、水泥，考虑到还要叫人叫车，而且小区服务队会出面阻拦，其没有办法就通过小区服务队购买了黄沙、水泥，小区服务队的水泥26元一包，黄沙8元一包，市面上分别是18元、5元，而且重量还比小区服务队重，其当时一共花费1300多元，比市面上贵了500元钱左右的事实；
22、证人方敏华的证言，证实其个体经营建材商店，余杭朗诗未来小区的很多业主从其处购买板材等，其自己不负责送货，但会为有需要的业主在市场内叫小工送货，印象中曾给2幢401室业主送过建材等事实；
23、被害人陶邦稳的陈述、辨认笔录及照片，证实其对自购的余杭朗诗未来小区2幢1单元1801室房屋进行装修，2015年7月初，其找到小区服务队自称姓付的男子（经辨认系被告人付球文），询问黄沙、水泥的价格，发现相较外面购买，服务队的建材价高量少，其就不想在小区服务队买，但对方告知外面买不让拉进来，其想想也没有办法，就让对方便宜一点，之后就在服务队购买，7月底，其购进80张左右木板，找外面的人搬运，费用400元，但是搬运工刚刚搬了7、8张到电梯口，姓付的男子就带了6、7个人气势汹汹地过来，说木板要服务队的人搬，外面的人不能搬，并要价800元，其叫来的搬运工怕被打就不敢搬了，其想也没办法就让对方便宜点，最后商定600元，其就另外支付自己叫来的搬运工60元让他们离开，以及其另辨认出被告人方仕宏系另一阻止其叫来的搬运工搬运木板的小区服务队男子等事实；
24、被害人管长善的陈述，证实其儿子在余杭朗诗未来小区购买了9幢1单元1303室房子，其负责帮忙搞装修，2015年6月底7月初的样子，其将购买的木板送到楼下时，有陌生男子过来称木板不能自己搬，要通过小区服务队搬运，对方要价700多元，其就说自己搬，对方就威胁其到时候看着办，其儿子就叫物业的人过来，也没有协调好，最终其父子因害怕对方找麻烦，答应支付260元给小区服务队的人把板材送到房子里的事实；
25、被害人张柏海的陈述、辨认笔录及照片，证实其系杭州夹板市场某板材店搬运工，2015年7月底，其和高彩忠一起将板材送到朗诗未来小区7幢1单元802室，被小区服务队的人阻拦搬运，原本可以赚的400元钱也没有赚到，当时其和高彩忠正准备卸货，对方一个自称小区服务队的男子（经辨认系被告人付球文）过来，告诉其和高彩忠不能搬，因为他们承包掉的，其他人都不能搬，而且威胁说如果卸货就要打其和高彩忠，让其二人离开，其和高彩忠没办法，也不敢搬下来，对方男子叫了两个人过来，没有经过其同意就直接把板材卸下来，其和高彩忠被迫等对方卸货后就离开等事实；
26、被害人高彩忠的陈述，证实其系杭州夹板市场某板材店搬运工，2015年7月下旬，其和张柏海一起将板材送到余杭朗诗未来小区7幢1单元802室，到楼下时其二人打算卸货并搬上楼，小区服务队的年轻男子带着几个人过来，称小区内的建材都是由服务队搬运，并对其和张柏海进行言语威胁，其二人见对方一副不达目的就要动手打人状，就不敢搬了，只好将板材交由对方搬等事实；
27、被害人周义伟的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭朗诗未来小区7幢1单元802室业主，2015年7月25日左右，其将购买的用于装修的板材运到7幢楼下，小区服务队的人强行将板材从车上卸下来，然后很凶地说“你们是不能搬的，都是交给小区服务队搬的”，接着运货工人就和对方吵起来，还差点打起来，最后其迫于无奈只能让小区服务队的人将板材搬到楼上，搬完以后对方将费用（600元）记在本子上，以及其辨认出被告人付球文系小区服务队男子之一等事实；
28、被害人王涛的陈述、辨认笔录及照片，证实其在杭州市下城区石桥装饰材料中心某板材店工作，负责送板材及搬运，其给朗诗未来小区送过板材5、6次，每次都受到小区服务队的人阻拦，不让其送货，而且进行言语威胁，对方不经过业主和其同意就直接把板材搬到业主那里，其中最近的一次是2015年8月初的一天下午，其将板材送到朗诗未来小区3幢1单元701室，刚搬了几张板材就被小区服务队的人拦住了，之后没有经过其和业主同意就直接搬板材，当时业主也在，但说了没用，于是业主给了其100元钱其就离开，另外其听说王运红因为送货进小区被小区服务队的人殴打过，以及其辨认出被告人陈东红、付球文、方仕宏、方仕明均系小区服务队的人，均曾阻拦、言语威胁其搬运建材等事实；
29、被害人闾飞的陈述、辨认笔录及照片，证实其负责给余杭朗诗未来小区3幢1单元703室业主装修，在2015年8月初的一天下午，其购买了70张左右的板材，板材店的人送货到小区，本来店家叫来送货的人是要给其送到703室的，但在楼下被人拦住了，一个自称姓付的男子（经辨认系被告人付球文）到703室来找其，说他是小区服务队的，并称小区里面的业务服务队承包掉的，外面的人不允许搬，还让其跟他一起下楼找送板材的人，其说外面的人送来300元，问姓付的人如何收费，对方说要480元，其嫌贵，姓付的就说价格差不多，和黄沙、水泥一起结算，其当时心想在该小区就装修这么一套，为了避免其他事情吃亏，就只能叫小区服务队的人搬，并支付之前叫来送板材的人100元钱等事实；
30、被害人张楠的陈述、辨认笔录及照片，证实其在余杭朗诗未来小区10幢1单元503室购买房子并进行装修，2015年8月2日，其找小区服务队敲墙，对方自称姓方（经辨认系被告人方仕宏）的男子看了房子后说敲墙1200元，如果阳光房也给他们做就1000元，阳光房则需要6400元，其当时让对方先帮其把墙敲好，下个星期再联系对方，阳光房要做的话会支付定金，到时候敲墙的钱一起支付，对方同意的，然后对方就给其把墙敲好了，2015年8月9日，其再次到房子里，发现阳光房不知道谁给包好了，其就问项目经理，项目经理也说不知道，之后其与方姓男子联系，对方说没打电话联系其是他的不对，认为其之前跟他谈好了就擅自给其装好了，其当时就说款式、位置高度都没定好，这样做会影响房子整体装修，并与对方约好下次再谈，其当时非常生气，因为对方在其不知情的情况下将其的阳光房包好，不仅影响房子的整体装修，而且等于强迫其接受小区服务队的业务，其到时还要拆掉重做的事实；
31、证人李泽洲的证言、辨认笔录及照片，证实其系负责给余杭朗诗未来小区10幢1单元503室业主张楠装修房屋的项目经理，2015年8月2日，张楠找到小区服务队一名姓方的男子（经辨认系被告人方仕宏）来敲墙，当时姓方的说如果张楠将阳光房也交给小区服务队做，敲墙价格就可以便宜点，因为确定要敲墙，其将钥匙交给姓方的就离开了，至于张楠与姓方的最终谈的怎样其并不清楚，8月4日下午，张楠电话中告知其称姓方的要价太高，外面的行情也了解过，阳光房就不让对方做，8月5日，其到房子里看到工人已经将钥匙拿回来了，其就吩咐工人将钥匙放在消防栓的报警器上面，8月9日中午，张楠打电话问其怎么阳光房包好了，其也不清楚情况，就打电话给姓方的男子，姓方的就说当时已经谈好了，其就问姓方男子阳光房的样式等有无和张楠商量好，材料有无给业主看过，姓方的男子就说是他和业主之间的事情，让其不要插手，并称阳光房','2018-10-03
05:02:40',0,'web',NULL),(37068128,'facb0593-b498-4d4c-9c53-a8e100483a80','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2591\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）川1321执566号\",\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"facb0593-b498-4d4c-9c53-a8e100483a80\",\"案件名称\":\"张华珍张某、张某借款合同纠纷执行实施类其他\",\"法院名称\":\"南部县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南部县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526313600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"张华珍张某、张某借款合同纠纷执行实施类其他\");$(\"#tdSource\").html(\"张华珍张某、张某借款合同纠纷执行实施类其他
（2017）川1321执566号\");$(\"#hidDocID\").val(\"facb0593-b498-4d4c-9c53-a8e100483a80\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张华珍张某、张某借款合同纠纷执行实施类其他\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1321执566号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南部县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2591\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南部县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-23\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张华珍张某、张某借款合同纠纷执行实施类其他\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-15\\\\\",\\\\\