广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初426号
原告：李大水，男，1960年3月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：许国良，男，1983年9月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区江北21号小区富民路健熙大厦3楼301、302房。
负责人：严海丽，总经理。
委托诉讼代理人：田荆愿，鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告李大水与被告许国良、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李大水诉讼请求:2016年5月6日15时23分，许国良驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，由惠东平山红岭沿红岭大道往汽车总站方向行驶，行至惠东××××象棋路与红岭路交叉路口左转弯往汽车总站方向行驶时，与一辆从汽车总站方向沿象棋路往体育馆方向行驶由李大水驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车（搭载陈某乙、李某乙）发生碰撞，造成李大水、陈某乙、李某乙受伤，两车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员许国良承担事故的全部责任，李大水、陈某乙、李某乙三人不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，被诊断：1、右胫腓骨上段开放性骨折；2、右小腿、右胸壁软组织挫擦伤；2016年05月06日至2016年08月31日共住院117日。经广东中法司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费73030.5元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费11700元、营养费3000元、护理费21060元、误工费53433.33元、交通费3000元、伤残赔偿金178533.2元、被抚养人生活费4853.88元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金24000元、扣除被告已支付10000元，合计应当赔偿372410.91元。（详见《损失清单》）；2、被告共同承担本案的诉讼费。
被告许国良未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年5月6日15时23分，被告许国良驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，由惠东平山红岭沿红岭大道往汽车总站方向行驶，行至惠东××××象棋路与红岭路交叉路口左转弯往汽车总站方向行驶时，与一辆从汽车总站方向沿象棋路往体育馆方向行驶由原告李大水驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车（搭载陈某乙、李某乙）发生碰撞，造成李大水、陈某乙、李某乙受伤，两车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年6月2日对该次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字44xxxx01【2xx6】Bxxx0号），认定：驾驶员许国良（被告）承担事故的全部责任，李大水（原告）、陈某乙、李某乙三人不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2016年8月31日出院，共住院117天。惠东县人民医院疾病证明书记载出院诊断：1、右胫腓骨上段开放性骨折；2、右小腿、右胸壁软组织挫擦伤；出院意见：1、带药出院；2、按出院告知护理；3、全休叁个月，定期复诊，住院期间陪人壹个；4、骨折愈合后拆除内固定费用捌仟元。原告住院期间，共发生医疗费用73030.5元，其中由原告支付63030.5元，被告鼎和财保惠州中心支公司支付10000元。原告住院期间聘请护工护理（陈春永，公民身份号码），支付护理费21090元(含税，24小时护理，每天180元)。广东中法司法鉴定所应原告委托对原告伤病关系、伤残等级进行鉴定，于2016年12月21日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所【2016】临鉴字第12xx3号），鉴定意见：……2、李大水右胫腓骨上段粉碎性骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，评为玖级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
原告李大水系居民户口家庭户。父亲已故，母亲朱某甲（1937年5月18日出生），由包含原告在内的4兄弟扶养；原告与妻子邱某甲婚生1女：李某丙（1999年3月27日出生），目前就读惠东高级中学，均为居民户口家庭户。原告提供深圳市润丰劳务派遣有限公司出具的企业法人营业执照（注册号44xxxxxxxxxxx11，法定代表人李大水）及工作证明，证明自2013年起在深圳市润丰劳务派遣有限公司任职，担任总经理职务，月薪人民币7000元。经核查，深圳市润丰劳务派遣有限公司成立日期：2013年6月6日范围：市政工程、建筑工程、装饰工程。劳务派遣、信息咨询……股东：李某、李大水，李大水任执行（常务）董事，总经理。
涉案事故受伤的同一车辆的伤者陈某乙（案外人）、李某乙（案外人）因伤情较轻，至本案判决前未提起诉讼。
被告许国良准驾车型B2D,系粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｂ×××××小型轿车在被告鼎和财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告许国良承担事故全部责任，原告李大水、陈某乙（案外人）、李某乙（案外人）三人不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告许国良承担。广东中法司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：原告李大水右胫腓骨上段粉碎性骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，评为玖级伤残。被告许国良具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告鼎和财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告李大水的损失，应先由被告鼎和财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告许国良承担，被告鼎和财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
关于原告医疗费和后续治疗费计算数额的问题。原告治疗期间共发生医疗费用73030.5元，其中由原告支付63030.5元，被告鼎和财保惠州中心支公司支付10000元。依医嘱，后续治疗费确定为8000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告护理费，按原告住院期间聘请护工护理支付护理费计付，为21090元，原告诉请21060元，予以照准；住院伙食补助费，按实际住院天数计117天，按100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×117天=11700元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告李大水系居民户口家庭户，提供的企业法人营业执照、工作证明等材料，足于证明原告在事故发生前一年居住于深圳市，自2013年起在深圳市润丰劳务派遣有限公司任职，并有稳定的收入。因原告未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币7000元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（十五）3其他服务业75017元/年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资7000元计，超出该标准，对于其主张误工费按月平均工资7000元计付，依据不足，不予支持，原告的误工费应参照2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（十五）3其他服务业75017元/年的工资标准计付为宜。原告在出院后三个月之后评残，误工费计至出院后3个月，即117+90=207天，误工费为75017元/年÷365天×207天=42543.89元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（计划单列市深圳）44633.3元/年计，伤残赔偿金为44633.3元/年×20年×20%=178533.2元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。原告主张母亲朱某甲、女儿李某丙的被扶养人生活费均按2015年全省城镇居民人均消费性支出（计划单列市深圳）32359.2元/年的标准计付，予以支持。母亲朱某甲的被扶养人生活费为32359.2元/年×1×20%÷4=1617.96元；女儿李某丙的被扶养人生活费为32359.2元/年×1×20%÷2=3235.92元。被扶养人生活费共为4853.88元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1800元。原告构成玖级伤残，营养费酌情计1800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计18000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告李大水损失共计363121.47元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告李大水在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告李大水的余下损失241321.47元（未包含鉴定费1800元），由被告许国良承担，被告鼎和财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李大水110000元。
二、被告许国良于本判决生效之日起5日内赔付原告李大水余下损失241321.47元。被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司对此款在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
三、驳回原告李大水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3443元（原告申请缓至执行时缴交），由原告李大水负担25元，被告许国良负担2168元，被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1250元。鉴定费1800元，由被告许国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年三月九日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
73030.5
医疗费用赔偿限额
10000
63030.5
2、后续医疗费
8000
8000
3、营养费
1800
1800
4、住院伙食补助费
11700
11700
5、整容费
6、残疾赔偿金
178533.2
死亡伤残赔偿限额
21742.23
156790.97
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
4853.88
4853.88
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范某某强迫劳动一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-23\\\\\",\\\\\