浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初8779号
原告：杨爱莲，女，1958年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：潘瑞雅，男，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：苍南县运输公司，统一社会信用代码913303271457816457，住所地浙江省苍南县龙港镇人民路402号。
法定代表人：姜祥庆，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：林长叠，男，1957年11月22日出生，汉族，系被告公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327755946371D，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。
代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：商丽娜，女，1988年6月26日出生，汉族，系被告公司员工。
原告杨爱莲与被告潘瑞雅、苍南县运输公司（以下简称苍南运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨爱莲的委托诉讼代理人赵嘉炳、被告潘瑞雅、被告苍南运输公司委托诉讼代理人林长叠、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人商丽娜，原告申请的证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱莲向本院提出诉讼请求：1.被告潘瑞雅、苍南运输公司共同赔偿原告经济损失31260.92元（医疗费6270.92元、误工费12000元、住院伙食补助费270元、护理费8520元、交通费500元、营养费3000元、鉴定费700元）；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内对被告潘瑞雅、苍南运输公司赔偿原告的经济损失承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日16时09分许，被告潘瑞雅驾驶登记车主为被告苍南运输公司的浙Ｃ×××××中型普通客车途经事故路段，从加油站驶出时，车辆与原告驾驶沿埭金线南往北方向行驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定，被告潘瑞雅承担事故的全部责任，原告无责任。另浙Ｃ×××××车辆在被告太平洋保险公司投保强制险及商业险。现各被告拒绝赔偿原告经济损失，侵犯原告合法权益。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证，用以证明原告的主体资格；
2.人口信息表，用以证明被告潘瑞雅的主体资格；
3.企业信用信息公示报告，用以证明被告苍南运输公司、太平洋保险公司的主体资格；
4.机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告潘瑞雅拥有准驾车型为A2型的驾驶证及浙Ｃ×××××车辆所有人为被告苍南运输公司的事实；
5.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；
6.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告太平洋保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；
7.苍南县龙城中医院出院记录、疾病诊断证明书、温州医科大学附属第二医院检查报告单，用以证明原告受伤住院治疗的事实；
8.医疗费发票，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；
9.鉴定费发票，用以证明原告支出鉴定费用的事实；
10.民办非企事业单位登记证书、苍南县环球幼儿园证明，用以证明原告工作及收入等事实；
11.温州东海司法鉴定所的温东司鉴所[2017]临鉴字第1013号法医临床鉴定意见书，用以证明原告误工期限为120日、护理期限和营养期限均为60日等的事实。
本院依据原告杨爱莲的申请，依法传唤证人王某出庭作证。证人王某在庭审中陈述：证人是在环球幼儿园做洗碗工，一个月2000元，今年下半年没有做了，原告杨爱莲也是在同一幼儿园里工作，原告在厨房烧菜，工资一个月3000元，2016年开始做的，有一年半，工资都是园长叫“小梅”发的，是发现金。
被告太平洋保险公司答辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险和第三者责任险100万元，有投保不计免赔。3.医疗费由法院核实；原告受伤时已年满58周岁，按照劳动法规定，女性职工55周岁属于退休年龄，误工费不予赔付；伙食费无异议；护理过长，但天数不申请鉴定，标准按最低标准计算；交通费酌情赔付100元；营养期限过长，但天数不申请鉴定，按每天30元赔偿；鉴定费、诉讼费不在理赔范围。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据材料。
被告潘瑞雅答辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.其已经支付了3000元给原告。3.其他意见同被告太平洋保险公司。
被告潘瑞雅未提供证据材料。
被告苍南运输公司庭后答辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.其他意见同被告太平洋保险公司。
被告苍南运输公司未提供证据材料。
原告提供的上述证据及证人王某的证言经庭审出示质证，被告潘瑞雅、苍南运输公司、太平洋保险公司质证意见如下：对证据1-7和证据9无异议，对证据8的真实性无异议，但认为应剔除非医保费用，门诊发票应结合病历材料认定；证据10中的民办非企事业单位登记证书的真实性由法院核实，对其关某有异议，建议提供劳动合同，对其中的幼儿园证明的真实性、合法性有异议，认为应提供劳动合同、社保证明予以证实。对证人王某的证言，原告无异议，认为证人证言能够证明原告在幼儿园上班及月收入3000元的事实；三被告对证人证言的真实性、关某、合法性有异议，认为证人陈述该幼儿园开办时间较久，但从登记证书显示，幼儿园登记时间是2016年9月，时间不符，另外，如果原告有上班，应有劳动合同备案材料。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1-7和证据9，被告潘瑞雅、苍南运输公司、太平洋保险公司均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据8，系原告医疗费支出，对其证明力予以确认；原告提供的证据10和证人王某的证言之间能够相互印证，形成较为完整的证据链，可以证明原告从事厨师工作的待证事实；原告提供的证据11，三被告对其有异议，但其未能提供证据材料予以推翻，也不申请司法鉴定，本院对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2017年2月20日16时9分许，被告潘瑞雅驾驶浙Ｃ×××××中型普通客车（车辆属于被告苍南运输公司所有），途经苍南县埭金线宜山加油站，从加油站驶出时，车辆与原告杨爱莲驾驶的沿埭金线南往北方向行驶的无号牌三电动车发生碰撞，造成原告杨爱莲受伤的交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告潘瑞雅负全部责任，原告杨爱莲无责任。原告受伤后，被送往苍南县龙城中医院住院治疗9天，诊断为左足第5跖骨基底部撕脱性骨折、左足第1楔骨撕脱性骨折、头部外伤。依原告杨爱莲申请，温州东海司法鉴定所于2017年7月25日作出评定，原告杨爱莲于2017年2月20日因交通事故受伤致左足第1楔骨及左足第1、2、5跖骨基底部骨折等，临床予石膏托外固定等治疗，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，1、肇事车辆为被告苍南运输公司所有，在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2016年4月25日起至2017年4月24日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额1000000元，并投保不计免赔特约险。2、《太平洋保险公司商业三者险保险条款》第九条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（四）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或者惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。3、原告杨爱莲在事故发生前从事厨师工作。4、2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为37954元，住宿和餐饮业（私营）的年平均工资为39143元。5、被告潘瑞雅系被告苍南运输公司的雇员，在事故发生时系行使职务行为。6、事故发生后，被告潘瑞雅已支付3000元给原告。
本院认为：被告潘瑞雅驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告潘瑞雅承担本次事故的全部责任，但因为被告潘瑞雅系被告苍南运输公司的雇员，在行使职务过程中导致原告受伤，因此该事故赔偿责任应由被告苍南运输公司承担。由于肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告太平洋保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，再行按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告苍南运输公司在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。
本案原告的合理损失为：1、医疗费：经审核，原告主张的医疗费6270.92元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定，三被告答辩应剔除非医保部分费用，于法无据，本院不予支持。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，护理人数为1人，其中住院护理天数为9天，出院后护理天数为51天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按2016年度我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资56385元计算，出院后的护理费用参照浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资37954元计算，故本院确定原告的护理费为6693.48元[1390.32元（56385元÷365天×9天）+5303.16元（37954元÷365天×51天）]。3、误工费：原告事故发生时未满60周岁，且从事厨师行业，根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为120天，但原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可按2016年度我省住宿和餐饮业（私营）的年平均工资39143元计算误工费，为12868.93元（39143元÷365天×120天）。4、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为200元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，由于原告住院治疗9天，故住院伙食补助费为270元（30元/天×39天）。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌情确定为30元/天，为1800元（30元/天×60天）。7、鉴定费，原告支出的鉴定费700元予以确认。综上，原告以上各项损失共计28803.33元，对原告请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费6270.92元、住院伙食补助费270元、营养费1800元，合计8340.92元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费6693.48元、误工费12868.93元、交通费200元，合计19762.41元；以上两项合计28103.33元。故确定被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告杨爱莲8340.92元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告19762.41元，上述两项合计28103.33元。超出交强险赔付部分700元（鉴定费），按照保险合同的约定，鉴定费700元由被告苍南运输公司承担。综上，被告太平洋保险公司共应赔偿原告28103.33元。被告苍南运输公司应赔偿原告700元。由于被告潘瑞雅已经支付原告3000元，为了避免双方讼累，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给被告潘瑞雅。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付杨爱莲28103.33元（在该款中扣减3000元支付给潘瑞雅）；
二、苍南县运输公司应于本判决生效后十日内赔付杨爱莲700元；
三、驳回杨爱莲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582，减半收取291元，由苍南县运输公司负担268元,杨爱莲负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年十二月一日
代书记员 林将伟
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。