陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1024民初1175号
原告：陈忠尚，男，生于1971年9月30日，汉族，住山阳县。
原告：张喜连，女，生于1933年10月27日，汉族，住址同上。
被告：王书兴，男，生于1962年8月27日，汉族，住山阳县。
原告陈忠尚、张喜连与被告王书兴健康权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠尚、张喜连、被告王书兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿二原告各项损失共计11325元，其中陈忠尚医疗费2649元、误工费3500元（7天×500元），张喜连医疗费3496元、护理费1260元（21天×60元）、营养费420元（21天×20元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日因被告将原告土地附着物赔偿款领走一事在桃园村委会经村干部韩世礼、雷俊、王君调解，在调解过程中，被告之妻张凤英用脚踢张喜连被村干部挡住，被告和张凤英要扑的打张喜连被村干部王君和陈忠尚挡住，被告将张喜连气的胸闷心慌、浑身发抖。原告陈忠尚在阻止被告殴打张喜连的过程中也被被告戳破头皮、打烂嘴角.村干部挡开后，陈忠尚保护张喜连离开。随后二原告到福祥诊所治疗，张喜连治疗21天，花费医疗费3496元、护理费1260元、营养费420元，陈忠尚治疗7天，花费医疗费2649元、误工费3500元，以上共计11325元。综上，被告侮辱并殴打二原告致二原告合法权益受到侵害，现二原告起诉到法院，请法院依法判决。
被告王书兴辩称：被告没有打二原告，不同意赔偿。赔偿要有根据，不能凭空捏造，陈忠尚嘴角的伤是自己骂人把嘴骂扯的，被告就没有碰到张喜连。被告因此事在山阳县中医医院住院治疗12天，还在西京医院花费了8万多元。
二原告为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、陈忠尚在福祥诊所的处方笺3张、票据1张，张喜连在福祥诊所的处方笺5张、票据1张，证明陈忠尚打吊瓶7天，张喜连断断续续打吊瓶21天。
证据2、西安峰霞建材有限公司出具收入证明1张，证明陈忠尚的月收入情况。
证据3、地面附着物赔偿清单6张，证明地是陈忠尚的地，被告领取了陈忠尚土地上的附着物赔偿款，分文不给二原告，还谩骂二原告。
对原告提交的证据，经质证分析认定如下：证据1，被告认为没有病历和病案且不属于正式票据，但该证据可以证实二原告在福祥诊所的治疗及花费情况，且与本院调取的2份证据能够相互印证，其中张喜连的用药主要治疗的是心脑血管方面的疾病，不是治疗外伤，与本案健康权纠纷并无直接因果关系，故对陈忠尚提供的处方笺及票据予以采信，对张喜连提供的处方笺及票据不予采信。证据2，被告对原告收入证明不认可，认为峰霞建材有限公司系陈忠尚所开。因陈忠尚仅提供了公司出具的个人收入证明，无其他证据相印证，且其在福祥诊所门诊输液治疗，无证据证明其确实误工，本院不予采信。证据3，与本案健康权纠纷无关，本院不作为证据采信。
本院依原告申请收集以下证据：
证据1、2017年8月30日山阳县城关派出所对陈忠尚的询问笔录1份。陈忠尚陈述，张凤英和其母张喜连发生了争吵，张凤英在张喜连脸上吐唾沫，然后又推搡张喜连，陈忠尚起身去挡，王书兴用手把陈忠尚额头戳伤出血，又用拳头在陈忠尚嘴角打了一拳，其就还的在王书兴左边眼眶边打了一拳。
证据2、2017年8月28日山阳县城关派出所对王书兴的询问笔录1份。王书兴陈述陈忠尚母亲进门就朝其妻张凤英唾了一口唾沫，张凤英做样子还的吐了一口，就和陈忠尚母亲吵了起来。村干部让说经过，陈忠尚讲述后王书兴夫妻反驳了，陈忠尚就起身指着王书兴嘴里赌咒骂，王书兴当时把陈忠尚手指往开拨，两人对骂起来。王君过来劝阻，张凤英和陈忠尚母亲也开始对骂起来。期间，陈忠尚母亲用圆铁凳子往张凤英背部砸了一下。
证据3、2017年9月27日山阳县城关派出所对王书兴的询问笔录1份。王书兴陈述陈忠尚将办公室内一个椅子踹倒在地，椅子倒地后砸在自己左侧脚面上。
证据4、2017年8月22日山阳县城关派出所对张凤英的询问笔录1份。张凤英陈述，陈忠尚母亲在旁边不停骂王书兴夫妇，张凤英就和陈忠尚母亲相互对骂。在对骂的时候，张凤英看见陈忠尚用拳头在王书兴左眼眶打了一拳，还拿椅子在王书兴头上身上打了一下，张凤英生气准备用脚踢陈忠尚母亲，被村干部挡住。张凤英拉王书兴时，陈忠尚母亲用铁凳子在张凤英背部砸了一下。
证据5、2017年8月30日山阳县城关派出所对张喜连的询问笔录1份。张喜连陈述当时自己与张凤英相互对骂，村干部让不要吵，陈忠尚就将其推出门外。张喜连透过窗户看到张凤英用手在儿子陈忠尚脸上抓，后陈忠尚就与王书兴厮打。
证据6、2017年9月26日山阳县城关派出所对韩世礼的询问笔录1份。韩世礼证实，社区干部把双方叫到办公室调解，没几句话就吵起来了，自己就拿着笔记本下楼了。打架时自己没在现场。
证据7、2017年8月28日山阳县城关派出所对王巍君（曾用名王君）的询问笔录。王巍君证实社区干部还没说咋处理，陈忠尚就与王书兴对骂起来，陈忠尚的母亲张喜连与张凤英也相互对骂，接着就看见王书兴和陈忠尚打了起来。当时王书兴和陈忠尚用手相互抓住对方，陈忠尚用拳头在王书兴头上打，王书兴用拳头在陈忠尚脸上打，现场看见王书兴左额头起了一个血包；陈忠尚嘴角有血，额头有一道红印子。办公室当时有一个红木凳子腿损坏了，是王书兴与陈忠尚厮打时将椅子推倒在地上损坏的。张凤英与张喜连当时没有参与打架，当时张凤英与张喜连在骂架。
证据8、2017年8月28日山阳县城关派出所对雷俊的询问笔录1份。雷俊证明其看见张凤英和陈忠尚母亲在那里对骂，相互开始推搡，就过去劝阻，身后陈忠尚和王书兴发生打架的经过没注意。后来看见陈忠尚额头上被指甲抓了一片，嘴角流血了，王书兴自己当时没注意哪里受伤。
证据9、山阳县城关派出所对现场拍摄的椅子损坏照片1张。照片显示一木制靠背椅子倒地，其中一条椅子腿损坏。
证据10、山阳县公安局城关派出所处罚决定书2份，证明原被告发生打架，城关派出所作出处罚决定。
上述证据经原、被告质证分析认定如下：证据6、8原、被告均无异议，本院予以采信。证据1，二原告无异议，被告认为陈忠尚陈述的打架过程不属实，事实是张喜连先对张凤英吐口水，双方发生争吵，陈忠尚站起来拿椅子砸被告。证据2，被告无异议，陈忠尚认为被告陈述张喜连进门对张凤英吐口水、陈忠尚打被告、被告脚趾头骨折不属实。张喜连认为自己路都走不稳还要陈忠尚扶，怎么向坐在角落的张凤英吐口水，张凤英还想扑过来打张喜连，陈忠尚将张喜连护着才没有打到，后为保护张喜连将其推出门外。证据3，被告无异议，陈忠尚认为自己没有踢椅子不可能造成被告受伤，且被告脚趾头骨折第二天才发现值得怀疑，被告陈述没有打陈忠尚也不属实。张喜连认为被告脚受伤不是陈忠尚打的。证据4，被告无异议，陈忠尚认为张凤英和张喜连争吵时看不到陈忠尚和被告打架，张凤英虽没有踢到张喜连，但是有踢人的动机，现场椅子损坏是被告伪造的，张凤英说要把土地附着物赔偿款给原告一半不属实。张喜连认为自己没有拿椅子打张凤英。证据5，张喜连无异议，陈忠尚认为自己眉心的伤是被告造成，不是张凤英造成，其他属实。被告认为自己没有打陈忠尚，张凤英也没有将陈忠尚眉心抓伤。证据7，二原告无异议，被告认为陈忠尚拿椅子打被告王君没有说，其他属实。证据9，被告无异议，二原告认为没有在社区办公室看到这个椅子，陈忠尚也没有拿椅子打被告，椅子怎么坏的不知道。经审查，该7份证据可以证实原、被告因土地附着物赔偿款发生争议，在社区干部调解过程中，原告张喜连与被告之妻张凤英发生争吵，原告陈忠尚与被告王书兴发生厮抓，双方虽陈述未打对方，但有双方现实存在的伤情及现场村干部的陈述佐证，且上述证据之间可以相互印证，故对双方发生打架的事实予以认可，对以上证据本院予以采信。证据10，被告无异议，二原告对处罚不服，因该决定未生效，该证据暂不予采信。
被告王书兴未向法庭提供证据支持其辩解。
为查明案件事实，本院依职权收集以下证据：
证据1、福祥诊所负责人张萍调查笔录1份。
证据2、福祥诊所医生阮桂英调查笔录1份。
以上证据证明二原告在福祥诊所治疗及花费情况，经原、被告质证，双方均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年8月21日原、被告因土地附着物赔偿款一事在桃园社区居委会经村干部韩世礼、雷俊、王君调解，在调解过程中原、被告双方发生争吵，原告陈忠尚与被告发生厮打，造成双方不同程度受伤。被告之妻张凤英欲用脚踢张喜连被村干部和陈忠尚挡住，张喜连未受伤。随后二原告到福祥诊所治疗，张喜连治疗21天，陈忠尚治疗7天。被告在山阳县中医医院住院治疗12天。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陈忠尚与被告因土地附着物赔偿款发生争议并相互厮打，在厮抓过程中被告致伤原告陈忠尚，被告应当对陈忠尚承担侵权赔偿责任，故原告陈忠尚要求被告赔偿医疗费的请求符合法律规定，依法应予支持。因厮打造成双方不同程度的受伤，陈忠尚对于损害的发生也负有过错，应自负一定比例的损失，故对陈忠尚的损失，被告应承担70%的责任，原告陈忠尚应自负30%的责任。对误工费因原告陈忠尚未经住院治疗，也未提供医疗机构出具其因损害发生实际误工的证明，其要求被告赔偿误工费无事实依据，本院不予支持。原告张喜连在庭审中陈述被告并未打到自己，且其所用的药物治疗的是心脑血管方面的疾病，与本案健康权纠纷并无直接因果关系，故对原告张喜连要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告王书兴在判决生效之日起15日内赔偿原告陈忠尚医疗费2649元其中的70%，即1854.3元，剩余30%的损失由原告陈忠尚自负；
驳回原告陈忠尚的其他诉讼请求；
驳回原告张喜连的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈忠尚、张喜连负担30元，被告王书兴负担10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 吴雪莉
二〇一七年十二月六日
书 记 员 孙琳舒
适用法律：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。