江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0211民初990号
原告：周文龙，男，1943年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告：周金仙，女，1948年7月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告：单雨良，男，1965年2月10日生，汉族，住河南省柘城县。
原告：单公俊，男，1993年11月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：徐祖林（受上述四原告共同授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：朱逸，男，1988年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：姚少卿，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告周文龙、周金仙、单雨良、单公俊诉被告朱逸、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告单公俊及四原告的共同委托诉讼代理人徐祖林、被告朱逸的委托诉讼代理人姚少卿、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文龙、周金仙、单雨良、单公俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费112817.66元、住院伙食补助费27050元、营养费16230元、死亡赔偿金872440元、精神损害抚慰金50000元、误工费34083元、处理丧葬事宜误工费4181.81元、护理费64920元、被扶养人生活费157114元、丧葬费36342元、交通费2000元，以上合计1377178.47元，上述费用由人保无锡公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿，超出部分由朱逸按照70%的赔偿比例承担，由人保无锡公司在商业险第三者责任保险（以下简称商业险）限额内理赔。事实和理由：2016年6月10日19时55分许，朱逸驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小客车行驶至无锡市滨湖区时，与行人周某发生碰撞，导致周某严重受伤，于2017年12月4日治疗无效死亡。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定朱逸负事故同等责任、周某负事故同等责任。苏Ｂ×××××小客车在人保无锡公司投保了交强险及商业险。
被告朱逸辩称：对于事故经过及责任认定没有异议，其承担60%的赔偿责任；其驾驶的苏Ｂ×××××小客车在人保无锡公司投保了交强险及商业险，人保无锡公司应当在保险限额内承担赔偿责任；其已经垫付赔偿款25000元，要求在本案中一并处理；对于医疗费中的护理床、紫外线灯、轮椅、三角枕等没有医嘱，不予认可。
被告人保无锡公司辩称：对于事故经过、责任认定及车辆投保情况没有异议；要求扣除10%的非医保用药；其公司已经另案在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿476684元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2016年6月10日19时55分许，朱逸驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车沿无锡市滨湖区马山十里明珠堤由南向北行驶至BH036路灯段，遇周某由东向西步行横过道路，结果发生相撞，致苏Ｂ×××××的小型轿车损坏、周某受伤的交通事故。2016年9月17日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书》，载明：朱逸负事故同等责任、周某负事故同等责任。事故发生后，周某即被送往中国人民解放军第一〇一医院及宜兴市人民医院住院治疗，共住院541天，于2017年12月4日因本次交通事故治疗无效死亡。中国人民解放军第一〇一医院于2017年9月5日开具的金额为621304.85元的发票中，其中596022.53元已在本院（2017）苏0211民初2123号民事判决书中予以处理。
苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为朱逸，该车向人保无锡公司投保了交强险和商业险（500000元），保险期间均自2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止。人保无锡公司已另案在交强险医疗费用限额赔偿周某10000元，在商业险限额赔偿周某476684元。本案的交强险限额为死亡伤残费用限额110000元，商业险限额为23316元。
周某与单雨良系夫妻关系，生育独子单公俊。周文龙与周金仙系夫妻关系，婚后生育3名子女，分别为周某、周荣伟、周美芳，周文龙与周金仙无劳动能力，每月仅有农保200元，无其他收入来源。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
周某提供医疗费发票、门诊病历、住院病历，证明其因本次事故产生医疗费112817.66元，朱逸辩称护理床、紫外线灯、轮椅、可靠加强型L枕、三角枕等没有相应医嘱，不予认可。本院认为，周某交通事故后，长期处于神志昏迷状态直至死亡，数次出院医嘱均载明需康复治疗，故购买相应器具均系治疗所需，本院予以支持。综上，本院核算周某的医疗费为100817.67元（不含医保统筹）。
上述事实，有本院（2017）苏0211民初2123号民事判决书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、死亡证明、户口注销证明、户口簿、村委证明、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周某因本起交通事故死亡，周文龙、周金仙、单雨良与单公俊均系周某的第一顺位继承人，有权获得赔偿，赔偿责任应当由侵权人朱逸予以承担。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院酌定由朱逸承担70%的赔偿责任，由人保无锡公司在商业险限额范围内予以理赔。
关于住院伙食补助费27050元（50元/天×541天），该费用属于合理范围，本院予以支持。
关于营养费16230元（30元/天×541天），该费用属于合理范围，本院予以支持。
关于丧葬费36342元（72684元/年×0.5年），该费用属于合理范围，本院予以支持。
关于护理费64920元（120元/天×541天），该费用属于合理范围，本院予以支持。
关于死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）,周某因本次交通事故死亡，其生前户籍在宜兴市，该费用属于合理范围，本院予以支持。
关于被扶养人生活费157114元（27726元/年×6年÷3+27726元/年×11年÷3），死者周某的父母周文龙与周金仙仅有200元/月农保，无劳动能力，无其他收入来源。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院结合周文龙与周金仙的年龄、扶养义务人数，收入状况，核定被扶养人生活费为143514元[（27726元/年-2400元/年）×6年÷3+（27726元/年-2400元/年）×11年÷3]。
关于精神损害抚慰金50000元，本次事故导致周某死亡，对其家人造成了一定的精神伤害，本院根据事故双方的过错程度，核定精神损害抚慰金为35000元。
关于处理丧葬事宜误工费4181.81元，本次事故导致周某死亡，该费用系处理丧葬事宜的损失，本院酌定为1323元。
关于周某生前的误工费34083元（1890元/月×541天÷30天），周某因本次事故长期神志昏迷住院，共住院541天，原告主张按照无锡市最低工资标准1890元/月计算周某的误工费，属于合理范围，本院予以支持。
关于交通费2000元，该费用系周某就医治疗及原告处理丧葬事宜的合理损失，本院予以支持。
本案中医疗费用100817.67元、住院伙食补助费27050元、营养费16230元，共计144097.67元，由朱逸按照70%的赔偿比例承担100868.37元，由人保无锡公司在商业险限额范围内予以理赔。本案中护理费64920元、误工费34083元、处理丧葬事宜的误工费1323元、死亡赔偿金1015954元（含被扶养人生活费143514元）、精神损害抚慰金35000元、交通费2000元，共计1153280元，由人保无锡公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，超出部分1043280元，由朱逸按照70%的赔偿比例承担730296元，由人保无锡公司在商业险限额范围内予以理赔。人保无锡公司辩称应当扣除10%的非医保用药，但并未提供替代用药清单，该辩称本院不予采纳。综上，人保无锡公司需在交强险限额内赔偿110000元，商业险限额内赔偿23316元，共计133316元；朱逸需赔偿807848.37元，扣除其已垫付的25000元，尚需赔偿782848.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿周文龙、周金仙、单雨良、单公俊133316元。
二、朱逸于本判决生效后10日内赔偿周文龙、周金仙、单雨良、单公俊782848.37元。
三、驳回周文龙、周金仙、单雨良、单公俊的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2559元，由周文龙、周金仙、单雨良、单公俊承担73元，由朱逸承担2124元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙智渊
二〇一八年五月二日
书 记 员 张晓霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。