浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终765号
原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐明镜，曾用名徐明金，男，1989年4月27日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。
原审被告人马建平，男，1975年9月19日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日变更为取保候审，同月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。
原审被告人马书忠，男，1969年5月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。因犯抢劫罪于2001年7月16日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。
浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人徐明镜、马建平、马书忠犯诈骗罪一案，于2016年11月16日作出（2015）甬余刑初字第1440号刑事判决。原审被告人徐明镜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2014年11月4日，被告人徐明镜带领李某1及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“龚汉祥”充当借款人、李某1化名“王雪平”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
2.2014年11月7日，被告人徐明镜带领杨光生、徐杰至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由杨某2化名“张伟军”充当借款人、徐杰化名“绍杰”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得8000元（扣除利息共12000元）。
3.2014年11月10日，被告人徐明镜带领被告人马建平及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“韩建平”充当借款人、被告人马建平化名“陈建明”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共
18000元）。
4.2014年11月11日，被告人徐明镜带领罗某1、沈某1至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由罗某1化名“袁海强”充当借款人、沈某1化名“马伟峰”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
5.2014年11月13日，被告人徐明镜带领鲁某1及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由鲁某1化名“徐雅丽”充当借款人、该女子化名“赵佳怡”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
6.2014年11月14日，被告人徐明镜带领罗某2及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“周建康”充当借款人、罗某2化名“吕建平”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得12000元（扣除利息共18000元）。
7.2014年11月14日，被告人徐明镜带领黄立丰及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由黄立丰化名“周建立”（借条上签名“毛建立”）充当借款人、该男子化名“姜兴苗”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
8.2014年11月14日，被告人徐明镜带领戴建治、章某1至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由戴建治化名“戴国民”充当借款人、章某1化名“章海军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得12000元（扣除利息共18000元）。
9.2014年11月15日，被告人徐明镜带领徐某2、李某2至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由徐某2化名“徐旭涛”充当借款人、李某2化名“徐刚”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得12000元（扣除利息共18000元）。
10.2014年11月15日，被告人徐明镜带领劳铁胤及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“陈学帮”充当借款人、劳某化名“余三军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
11.2014年11月15日，被告人徐明镜带领陈潮军及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由陈潮军化名“潘星杰”充当借款人，该男子化名“徐国松”，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
12.2014年11月15日，被告人徐明镜带领裘定青、吴明辉至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由裘某化名“周竹生”充当借款人、吴某1化名“徐浩军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
13.2014年11月16日，被告人徐明镜带领鲁军飞及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由鲁某2化名“周永强”充当借款人、该男子化名“周宏江”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
14.2014年11月18日，被告人徐明镜带领赵雷军、史学杰至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由赵雷军化名“赵雷”充当借款人、史学杰化名“张学军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
15.2014年11月19日，被告人徐明镜带领闻人科力及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“周国强”充当借款人、闻人科力化名“王海铤”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息共18000元）。
16.2014年11月19日，被告人徐明镜带领闻人卫可及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“姚科建”充当借款人、闻人卫可化名“叶闻可”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得12000元（扣除利息18000元）。
17.2014年11月20日，被告人徐明镜带领李登岳及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由李某3化名“毛国明”充当借款人、该男子化名“宋文光”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
18.2014年11月20日，被告人徐明镜带领姚国华及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由姚某1化名“徐青山”充当借款人、该男子化名“陈王钊”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
19.2014年11月21日，被告人徐明镜带领马其昌及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“何志忠”充当借款人、马某1化名“王强”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
20.2014年11月22日，被告人徐明镜带领张柏兴及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“马向伟”充当借款人、张某1化名“朱永明”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
21.2014年11月22日，被告人徐明镜带领罗怀伟及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“孙红雷”充当借款人、罗某4化名“孙烨川”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
22.2014年11月23日，被告人徐明镜带领张贵姚及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由张某2姚化名“张钰骐”充当借款人、该男子化名“谢超奇”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
23.2014年11月23日，被告人徐明镜带领史炜东、胡洌欢至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由史炜东化名“秦汉权”充当借款人、胡洌欢化名“汪凯”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得11000元（扣除利息共9000元）。
24.2014年11月24日，被告人徐明镜带领许蜜、沈海波至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由许蜜化名“吕海刚”充当借款人、沈某2化名“钟伟明”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
25.2014年11月26日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的孙娟芬、徐秀丽至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由孙某1化名“姜月花”充当借款人、徐某3化名“李春梅”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
26.2014年11月27日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的张如陆、韩巨泗至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由张某3化名“杨伟兵”充当借款人、韩某1化名“陈其东”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
27.2014年11月27日，被告人徐明镜带领赵建原及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该女子化名“黄红霞”充当借款人、赵某1化名“朱立波”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
28.2014年11月28日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的胡根苗及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由胡根苗化名“黄建新”充当借款人、该男子化名“张建苗”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
29.2014年11月29日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的陶洪欢、李能强至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由陶某1化名“李宏伟”充当借款人、李某4化名“李能军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
30.2014年11月29日，被告人徐明镜带领陆松益及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由陆某1化名“张展鸣”充当借款人、该男子化名“吕轩杰”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
31.2014年11月30日，被告人徐明镜带领刘顺吉及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由刘某1化名“杨少华”充当借款人、另一女子化名“秦丽”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
32.2014年12月1日，被告人徐明镜带领徐浩杰、戚佳柯至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由徐某4化名“王皓杰”充当借款人、戚某化名“张嘉祥”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得11000元（扣除利息共9000元）。
33.2014年12月1日，被告人徐明镜带领魏滨及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“赵俊哲”充当借款人、魏某1化名“杨贤”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
34.2014年12月3日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的冯长江、徐立锋至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由冯长江化名“姜威力”充当借款人、徐某5化名“陆刚”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
35.2014年12月3日，被告人徐明镜带领郑祖珍及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“陈建生”充当借款人、郑某1化名“周美琴”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
36.2014年12月3日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的胡美意、陈玉和至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由胡某1化名“黄国连”充当借款人、陈玉和化名“吕文光”充当担保人，出具
30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
37.2014年12月4日，被告人徐明镜带领管成杰、魏海东至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由管某化名“李继平”充当借款人、魏某2化名“方海刚”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
38.2014年12月5日，被告人徐明镜带领李建立、张海梅至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由李某5化名“蔡俊杰”充当借款人、张某4化名“张梅”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
39.2014年12月6日，被告人徐明镜带领毛迪松、赵永军至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由毛某1化名“钱华”充当借款人、赵某2化名“吕百军”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处骗得11000元（扣除利息共9000元）。
40.2014年12月8日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的陈伏君及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“徐荣光”充当借款人、陈某2化名“郑国军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
41.2014年12月9日，被告人徐明镜带领魏峰、金伟锋至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由魏某3化名“杨建华”充当借款人、金某1化名“陈富荣”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
42.2014年12月9日，被告人徐明镜带领叶孟华、马建军至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由叶某1化名“叶华刚”充当借款人、马建军化名“张伟健”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
43.2014年12月10日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的张汉军、任科业至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由张某5化名“王家兵”充当借款人、任某1化名“邵军夫”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
44.2014年12月10日，被告人徐明镜带领何学敏、应动昌至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由何学敏化名“应长明”充当借款人、应动昌化名“李国兴”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
45.2014年12月10日，被告人徐明镜带领李和庆、应洪军至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由李和庆化名“黄建锋”充当借款人、应某1化名“张水军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
46.2014年12月10日，被告人徐明镜带领方鹏康、赵金国至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由方某1化名“周知国”充当借款人、赵某3化名“吴科庆”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
47.2014年12月13日，被告人徐明镜带领骆伯强、刘波波至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由骆某化名“郭相春”充当借款人、刘某2化名“杨萍”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得11000元（扣除利息共9000元）。
48.2014年12月14日，被告人徐明镜带领宋晓宝及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由宋某1化名“韩高荣”充当借款人、该男子化名“黄林飞”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
49.2014年12月14日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的范丁丰、周燕军至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由范某1化名“朱永明”充当借款人、周某1化名“赵世民”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
50.2014年12月14日，被告人徐明镜带领沈志国及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由沈某3化名“赵吉才”充当借款人、该男子化名“徐银其”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
51.2014年12月15日，被告人徐明镜带领周建浩、应杏根至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由周建浩化名“余光荣”充当借款人、应某2化名“范志明”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
52.2014年12月15日，被告人徐明镜带领孙自立及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由孙某2化名“赵盛”充当借款人、该女子化名“方金兰”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
53.2014年12月16日，被告人徐明镜带领杨展力及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由杨某3化名“邹兵”充当借款人、该男子化名“陈新”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
54.2014年12月17日，被告人徐明镜带领赏庆权及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“俞伟东”充当借款人、赏庆权化名“郑建国”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处骗得16500元（扣除利息共13500元）。
55.2014年12月17日，被告人徐明镜带领杨锡君及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由杨锡君化名“张慧芹”充当借款人、该男子化名“马思明”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
56.2014年12月18日，被告人徐明镜带领胡宇翔及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由胡某2化名“俞建平”充当借款人、该男子化名“陆勇”充当担保人，出具50000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得35000元（扣除利息共13500元）。
57.2014年12月19日，被告人徐明镜带领李文庆及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“张国元”充当借款人、李某7化名“余长东”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
58.2014年12月19日，被告人徐明镜带领沈华杰、郑青松至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由沈某4化名“冯浩森”充当借款人、郑青松化名“马华强”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得16500元（扣除利息共13500元）。
59.2014年12月20日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的罗某2、徐为明至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由罗某2化名“张伟权”充当借款人、徐某6化名“徐长根”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
60.2014年12月22日，被告人徐明镜带领杨金海及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由杨某4化名“马建平”充当借款人、该女子化名“周彩君”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得14000元（扣除利息共6000元）。
61.2014年12月22日，被告人徐明镜带领被告人马书忠及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由被告人马书忠化名“俞建冬”充当借款人、该男子化名“李华军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共
9000元）。
62.2014年12月23日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的陈爱国及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“任学武”充当借款人、陈某3化名“吕军兵”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
63.2014年12月23日，被告人徐明镜带领赵永军、褚展展至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由赵某2化名“许国军”充当借款人、褚展展化名“陆红光”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得14000元（扣除利息共6000元）。
64.2014年12月24日，被告人徐明镜带领孙佰军及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“罗绍军”充当借款人、孙某3化名“陈国斌”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
65.2014年12月24日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的陈忠勇、李春开至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由陈某4化名“毛红刚”充当借款人、李某8化名“郑国丰”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
66.2014年12月24日，被告人徐明镜带领周建浩、王乐友至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由周建浩化名“杨军”充当借款人、王某1化名“朱桂林”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
67.2014年12月25日，被告人徐明镜带领应勇及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“周海生”充当借款人、应某3化名“刘文鸿”充当担保人，出具50000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得35000元（扣除利息共15000元）。
68.2014年12月25日，被告人徐明镜带领吕淑文及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由吕某1文化名“张某6”充当借款人、该男子化名“李泽永”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得14000元（扣除利息共6000元）。
69.2014年12月26日，被告人徐明镜带领陈玉和、俞何珍至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由陈玉和化名“沈海峰”充当借款人、俞某1化名“黄建英”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
70.2014年12月26日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的蒋月明、马建国至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由蒋某1化名“黄国连”充当借款人、马建国化名“徐建明”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
71.2014年12月28日，被告人徐明镜带领应勇及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“杨德坚”充当借款人、应某3化名“闵建强”充当担保人，出具40000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得28000元（扣除利息共12000元）。
72.2014年12月29日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的孙娟芬、范秀君至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由孙某1化名“王建珍”充当借款人、范某2化名“姜彩英”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
73.2014年12月29日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的胡根苗及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“姜红光”充当借款人、胡根苗化名“吕海军”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
74.2014年12月29日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的许孟建、莫朝芝至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由许某1化名“徐光荣”充当借款人、莫某1化名“王海燕”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
75.2014年12月29日，被告人徐明镜带领周建浩及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由周建浩化名“邵国元”充当借款人、该男子化名“毛金尧”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
76.2014年12月30日，被告人徐明镜带领胡宇翔及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由胡某2化名“赵力军”充当借款人、该男子化名“赵国富”充当担保人，出具50000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得35000元（扣除利息共15000元）。
77.2014年12月30日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的许立锋、桑突芬至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由许某2化名“张军兵”充当借款人、桑突芬化名“姜爱月”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
78.2014年12月31日，被告人徐明镜带领沈乾远及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由沈某5化名“赵伟杰”充当借款人、该男子化名“徐辉”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
79.2014年12月31日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的杨余庆、沈武斌至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由杨某5化名“杨海丰”充当借款人、沈某6化名“诸明夫”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
80.2015年1月2日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的李培根、顾连芳至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由李某9化名“鲁家忠”充当借款人、顾某化名“刘金明”充当担保人，出具
30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
81.2015年1月4日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的陈伏君、郑媛儿至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由陈某2化名“陈建刚”充当借款人、郑某2化名“王健飞”充当担保人，出具
30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
82.2015年1月4日，被告人徐明镜带领倪陈波及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由倪某化名“秦国辉”充当借款人、该男子化名“张亚军”充当担保人，出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得14000元（扣除利息共6000元）。
83.2015年1月4日，被告人徐明镜带领被告人马建平及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由被告人马建平化名“姜兴康”充当借款人、该女子化名“俞美芬”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
84.2015年1月5日，被告人徐明镜带领孙科栋及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由孙某4化名“张国明”充当借款人、该男子化名“俞建平”充当担保人，出具50000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得35000元（扣除利息共15000元）。
85.2015年1月5日，被告人徐明镜带领张国庆、程明芳至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由张某7化名“张永兵”充当借款人、程某1化名“张芳”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
86.2015年1月6日，被告人徐明镜带领黄炳、陈剑栋至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由黄某2化名“胡国军”充当借款人、陈某5化名“杨丹丹”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
87.2015年1月6日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的沈利芬及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该女子化名“郑丽央”充当借款人、沈利芬化名“陈利珍”充当担保人出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
88.2015年1月7日，被告人徐明镜带领范利华、莫吉明至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由范某3化名“王利军”充当借款人、莫某2化名“夏长明”充当担保人，出具40000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得28000元（扣除利息共12000元）。
89.2015年1月7日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的范秀君及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该女子化名“张依”充当借款人、范某2化名“姜美芬”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
90.2015年1月7日，被告人徐明镜带领李能强及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由李某4化名“毛俊红”充当借款人、该男子化名“张国龙”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
91.2015年1月8日，被告人徐明镜带领魏滨及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由魏某1化名“姚华锋”充当借款人、该男子化名“张绍东”充当担保人出具20000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得14000元（扣除利息共6000元）。
92.2015年1月8日，被告人徐明镜带领周军国及另一女子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由周某2化名“陈建华”充当借款人、该女子化名“ＸＸ”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
93.2015年1月8日，被告人徐明镜带领蔡伟锋、刘波波至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由蔡某1化名“余任伟”充当借款人、刘某2化名“王雅珍”充当担保人，出具40000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得28000元（扣除利息共12000元）。
94.2015年1月10日，被告人徐明镜带领胡军及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“史建锋”充当借款人、胡某3化名“马春波”充当担保人，出具50000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得42500元（扣除利息共7500元）。
95.2015年1月10日，被告人徐明镜带领张波及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由张某8化名“张永波”充当借款人、该男子化名“王永强”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
96.2015年1月12日，被告人徐明镜带领李永珊、蒋利美至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由李某10化名“沈利芬”充当借款人、蒋某2美化名“张亚淑”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
97.2015年1月12日，被告人徐明镜带领徐秀丽及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“冯建庆”充当借款人、徐某3化名“周佳珍”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
98.2015年1月13日，被告人徐明镜带领孙科栋、孙莉娜至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由孙某4化名“杨伟栋”充当借款人、孙某5化名“孙雪萍”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
99.2015年1月13日，被告人徐明镜带领被告人马书忠等人介绍的王建萍、孙幼芬至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由王某2化名“周利萍”充当借款人、孙某6化名“宋亚青”充当担保人，出具
30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
100.2015年1月13日，被告人徐明镜带领杨锡君及另一男子至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由该男子化名“方国强”充当借款人、杨锡君化名“覃利芳”充当担保人，出具30000元的借条，从被害人黄某1处实际骗得21000元（扣除利息共9000元）。
101.2015年1月15日，被告人徐明镜带领被告人马建平等人介绍的李春开、黄怀权至余姚市市区一写字楼内，使用伪造的身份证复印件等材料骗取被害人黄某1的信任，由李某8化名“王剑应”充当借款人、黄某3化','2018-10-03
04:47:06',0,'web',NULL),(37040165,'9433f6fa-
eb6b-4059-a1ba-a8dd00efe216','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9433f6fa-
eb6b-4059-a1ba-a8dd00efe216\",\"案件名称\":\"王晓晓与陕西京信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2018）陕0115执357号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525968000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"西安市临潼区人民法院\",\"法院ID\":\"3043\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院区县\":\"临潼区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"4\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出（2014）临潼民初字第01927号民事调解书已发生法律效力。权利人于2018年2月1日向本院申请分期执行。要求被执行人陕西京信实业有限公司按比例支付案件款127491元\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王晓晓与陕西京信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王晓晓与陕西京信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行裁定书
（2018）陕0115执357号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9433f6fa-
eb6b-4059-a1ba-a8dd00efe216\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王晓晓与陕西京信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）陕0115执357号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市临潼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3043\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市临潼区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王晓晓,陕西京信实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王晓晓与陕西京信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-11\\\\\",\\\\\