安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初2851号
原告：余习义,住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。
被告：冯纪忠,住安徽省金寨县。
被告：李花,住江苏省启东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省。
负责人：刘进，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告余习义诉被告冯纪忠、李花、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告余习义特别授权代理人卢晓天，被告冯纪忠，被告人保启东支公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼。被告李花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告余习义诉称：2017年2月20日12时35分，原告余习义驾驶无号牌两轮燃油机车，沿县道014线有小干涧往诸佛庵街道方向行驶，当车行驶至县道014线65KM+800M处，遇对向被告冯纪忠驾驶的苏Ｆ×××××号小型面包车，两车交会时发生碰撞，造成原告余习义受伤，车辆受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，冯纪忠应承担本起事故的次要责任。冯纪忠驾驶车辆登记所有人为李花，在被告人保启东支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为144941.5元；2.被告承担本案诉讼费。
被告冯纪忠辩称：对事故事实及责任划分无异议；我垫付500元。
被告李花未作答辩。
被告人保启东支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和商业险；原告部分诉请过高，残赔金应按农村标准计算；原告超60周岁，误工费不应支持；对伤残等级有异议，申请重新鉴定；不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.霍山县交警大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告身份证、单位证明、工资表、居住证明、商品房买卖合同；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告冯纪忠质证意见：同保险公司。
被告人保启东支公司质证意见：证据1、2无异议。证据3有异议，原告治疗未终结，评定的伤残等级过高，申请重新鉴定。证据4有异议，应提供维修费及车辆受损照片。证据5医药费发票真实性无异议，但非医保用药我司不承担；鉴定费、评估费不承担，评估费发票不合法。证据6单位证明、工资表真实性、合法性有异议，原告已经超60周岁，身体状况不适宜重型劳动，另需提供用工协议，其次员工工资表的签名真实性有异议，从签名上看像同一只圆珠笔同一时间书写；居住证明不具有合法性，应有公安机关出具证明，该证明是由物业办公室出具的证明，不具有法律效力，其次原告提供的工作单位没有提供营业执照，单位的合法性和具体办公地点不清；买房合同的真实性有异议，没有提供原件，另买房人是张浩，与原告什么关系没有证据佐证。证据7驾驶证、行驶证需要提供原件核对；保险单无异议。
被告冯纪忠、人保启东支公司无证据提交。
经审理查明：2017年2月20日12时35分，原告余习义驾驶无号牌两轮燃油机车，沿县道014线有小干涧往诸佛庵街道方向行驶，当车行驶至县道014线65KM+800M处，遇对向被告冯纪忠驾驶的苏Ｆ×××××号小型面包车，两车交会时发生碰撞，造成原告余习义受伤，车辆受损的交通事故。2017年3月2日，霍山县公安局交通管理大队出具霍公交认字[2017]第00031号《道路交通事故认定书》，认定余习义驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，逆向行驶，发生险情处置不当，是导致本起事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故主要责任；冯纪忠驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，是导致本起事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。
事故发生当天，原告入住霍山县医院治疗，诊断为：1.开放性颅脑损伤2.双肺挫伤，胸腔积液，左侧锁骨骨折3.肢体多处皮肤擦挫伤。2017年3月14日原告出院，出院医嘱：1.建议继续治疗，修养三月，加强营养2.我科随访，眼科随访。以上原告住院22天支付医疗费28715元(被告冯纪忠垫付500元)。2017年7月29日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第858号《司法鉴定意见书》：1.余习义因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；左锁骨中段骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.误工期270日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。2017年7月14日，被告人保启东支公司申请对原告余习义伤残等级重新鉴定。2018年2月27日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第110号《司法鉴定意见书》：1.余习义因交通事故致颅脑损伤，遗有精神、智能障碍伴有日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；2.余习义因交通事故左锁骨中段骨折，遗有左肩关节功能受限，不构成伤残等级评定标准。2017年4月11日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[201702200047号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有电动车损失为1640元。为此原告支付评估费300元。
另查明：被告冯纪忠驾驶的苏Ｆ×××××号车辆登记所有人为被告李花，在人保启东支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告余习义定残之日已满64周岁。2017年6月16日，六安市今工装饰有限公司出具一份《工作证明》：余习义在我厂从事工种：杂务工。于2015年4至交通事故发生时长年于本单位工作，月工资收入4000元左右，事故发生后工资全部停发。同时，该公司出具的《员工工资表》显示：余习义月均收入4046.67元。2017年4月7日，霍山县金色衡山物业管理处出具一份《居住证明》：余习义于2015年4至交通事故发生时长期居住在：安徽省六安市霍山县衡山镇潜台路东侧金色衡山17幢403号。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告冯纪忠、原告余习义分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任发生交通事故，致余习义受伤、财产受损所造成的经济损失，冯纪忠应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告李花应对冯纪忠承担的赔偿责任承担连带清偿责任。冯纪忠驾驶的车辆在人保启东支公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级一处九级，采信本院委托的鉴定机构意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；残疾赔偿年限，因原告定残之日已满64周岁，应按16年计算；误工费标准过高，根据原告工作性质，本院参照2016年安徽省城镇居民服务业平均工资121.54元（44353元/365天）；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费29363.76元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费32815.8元（270天×121.54元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金93299.2元（29156元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；车损1640元；以上合计173268.76元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额赔偿限额内赔偿1640元，超出交强险限额的51628.76元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告承担70%即36140.13元，另30%即15488.63元保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告余习义医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1640元，合计121640元(含被告冯纪忠垫付医药费500元)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在第三者责任险限额内赔偿原告余习义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计15488.63元。
三、驳回原告余习义其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3200元减半收取1600元，鉴定费2000元，评估费300元，合计3900元，由原告余习义负担2730元，被告冯纪忠、李花共同负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。