四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初3028号
原告：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市崇州市崇阳街道唐安东路225号，统一社会信用代码：91510184672152410J。
法定代表人：杨彬，董事长。
委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。
被告：桂建，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：沈蕾，女，1990年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：桂德清，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告崇州中小企业融资担保有限公司诉被告桂建、沈蕾、桂德清保证合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖子全到庭参加了诉讼；被告桂建、沈蕾、桂德清经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂建、沈蕾偿还原告代偿本金及利息等262920元，律师代理费11000元，违约金16146元以及资金利息（按262920元，按照银行同期贷款利率计算，从2015年10月29日起至付清262920元为止）；2、被告桂德清承担连带偿还责任。事实和理由：被告桂建和沈蕾系夫妻关系。2014年4月9日，被告桂建与成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处（以下简称“农商银行”）签订《个人借款合同》，约定借款人民币300000元，借期自2014年4月10日至2015年4月9日。应被告桂建的请求，原告与农商银行签订了《担保合同》，约定原告为被告桂建的借款向农商银行提供担保。被告桂建、沈蕾、桂德清向原告出具《不可撤销反担保函》，承诺承担连带责任。2014年4月14日原告与被告签订了《抵押反担保合同》，约定被告桂德清为被告桂建的借款提供连带责任担保。还款期限届满，被告桂建、沈蕾拒不承担偿还贷款本金、逾期利息等，原告承担了保证责任，向农商银行履行了支付本息共计322920元的代偿义务。之后，被告偿还了60000元，尚欠262920元，多次催收未果，故原告提出上述请求。
被告桂建、沈蕾、桂德清未作答辩。
原告为证明自己的主张，依法提供以下证据：
1、原、被告的身份信息：证明主体适格。
2、被告桂建和沈蕾的结婚证复印件：证明二被告系夫妻关系。
3、《个人借款合同》复印件1份、《保证合同》复印件1份：证明被告桂建借款的事实以及原告为其担保的事实。
4、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《不可撤销反担保函》各1份：证明原告与被告发生反担保合同关系及保证责任。
5、代偿证明及付款票据各1份：证明被告借款已经到期，原告于2015年10月29日代偿本息32920元。
6、律师代理合同以及支付费用的发票：证明本案的律师代理费为11000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告桂建、沈蕾系夫妻关系。被告桂建向农商银行借款本金300000元，原告于2014年4月受被告桂建委托作为该借款的保证人与出借人农商银行签订了《保证合同》，约定原告为被告桂建、沈蕾与农商银行签署的编号为成农商崇隆个借20140016的《个人借款合同》项下被告桂建的债务提供连带责任保证。为此，2014年4月10日，原告作为甲方与作为乙方的被告桂建签订了合同编号为崇担委字（2014）030号《委托保证合同》，约定有“……二、甲方同意为乙方在成都农村商业银行股份有限公司崇州隆兴分理处申请的自2014年4月10日至2015年4月9日期间，额度为人民币30万元的流动资金贷款提供担保……四、甲方代乙方履行付款责任后，乙方应立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向银行代付的金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款基准利率计算）。（二）甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用及其它损失……十二、主债务履行期限届满，乙方未能清偿债务致使甲方承担保证责任时即构成违约，甲方有权按实际应代为支付款项部分的5％收取违约金……”同时双方对保证担保范围、担保期间每年按担保总额的2.5%收取担保费、乙方的义务、合同的变更和解除等进行了约定。
2014年4月14日，原告与被告桂建、桂德清签订合同编号为崇担抵字（2014）027号《抵押反担保合同》，合同约定：乙方同意以拥有所有权与处分权的财产设定抵押，认可抵押物价值为30万元，抵押担保的范围为《担保合同》项下原告代偿总额（本金及利息、复息、违约金和实现贷款人债权的费用等）、以及支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率计算）、甲方为实现抵押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费以及其他合理费用等。
2014年4月14日，原告与被告桂建、沈蕾还签订《不可撤销的反担保函》，被告桂建和沈蕾在该函上签字确认。
被告桂建、沈蕾在收到农商银行的借款款项后，未按照约定支付利息及偿还借款本金，原告于2015年10月29日代偿借款利息、罚息共计322920元，原告代偿后，因被告桂建偿还60000元，其余款项未按约定向原告支付代偿款，故原告聘请律师主张权利，支付律师代理费11000元。
本院认为，原告按照合同约定为被告桂建、沈蕾向农商银行的借款承担了保证责任，代为偿还了被告桂建德借款本金及利息等共计322920元。2016年期间被告偿还了60000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，被告桂建应该支付原告代偿款262920元。双方对代偿款利息及实现债务的费用以及违约金也在《委托保证合同》中有约定，且该约定系当事人的真实意思表示，也不违法法律规定，因此被告桂建还应该支付代偿款利息、违约金以及实现债务的费用。
被告桂建和沈蕾系夫妻关系，该笔借款也发生在夫妻关系存续期间，因此对原告要求被告沈蕾对上述款项承担共同偿还的责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告桂德清与原告签订了《抵押反担保合同》，因此被告桂德清应该对上述款项承担连带清偿责任。
被告桂建、沈蕾、桂德清对原告的起诉，即未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃，承担不利的法律后果。
综上，对原告要求判令被告桂建、沈蕾共同给付代偿款262920元及资金占用利息（计算方式：本金262920元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年10月30日起至付清上述款项为止）、律师费11000元、违约金16146元的诉讼请求予以支持；对原告要求判令被告桂德清对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂建、沈蕾于本判决生效之日起三十日内向原告崇州市中小企业融资担保有限公司支付代偿款262920元及资金占用利息（计算方式：以262920元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月30日起至付清上述款项之日止）。
二、被告桂建、沈蕾于本判决生效之日起三十日内向原告崇州市中小企业融资担保有限公司支付违约金16146元、律师费11000元。
三、被告桂德清对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，由被告桂建、沈蕾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
。
审判员 徐晓双
二〇一七年十一月八日
书记员 柯凯蓉