江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑二初字第0023号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人李卫红，男，1979年9月2日，住河南省周口市。因本案于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人郭社会，上海瀛东律师事务所律师。
辩护人程勇，江苏知本律师事务所律师。
被告人葛信涛，男，1989年1月15日，住河南省项城市。因本案于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人李曹，江苏苏东律师事务所律师。
被告人胡立敏，女，1988年3月30日，住河北省安国市。因本案于2014年10月14日被东台市公安局取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
被告人田昊，男，1994年8月12日，住河北省安国市。因本案于2014年10月22日被东台市公安局取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人虞银春，江苏天全律师事务所律师。
被告人骆二国，男，1979年12月26日，住江苏省泗阳县。因本案于2014年9月1日被东台市公安局刑事拘留，同月4日被取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人许海燕，江苏法震律师事务所律师。
被告人何立强，男，1983年9月6日，住河北省无极县。因本案于2014年12月15日被东台市公安局刑事拘留，2015年1月6日被取保候审，同月25日被东台市人民检察院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师。
被告人姚丽红，女，1978年4月14日，住内蒙古自治区呼和浩特市。因本案于2014年4月26日被东台市公安局刑事拘留，同年5月15日被取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人丁国华、庞龙，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告人刘鹏，男，1992年4月12日，住安徽省利辛县。因本案于2014年4月11日被东台市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告人易虹，女，1965年4月15日，住江西省南昌市。因本案于2014年9月25日被东台市公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人丁维军，江苏东亭律师事务所律师。
被告人黄尾女，女，1970年4月20日，住浙江省义乌市。因本案于2014年7月22日被东台市公安局刑事拘留，同月31日被取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审。2016年5月5日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。
被告人丁俊杰，男，1983年10月28日，住河南省郸城县。因本案于2014年7月3日被东台市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人崔拥军、吴永荣，江苏正都律师事务所律师。
被告人刘红亮，男，1983年6月5日，住河北省大城县。因本案于2014年9月17日被东台市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审。
被告人詹开松，男，1979年11月2日，住江西省都昌县。因本案于2014年9月25日被东台市公安局取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审。
被告人谭经海，男，1992年12月10日，住湖南省新化县。本案于2014年9月25日被东台市公安局取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审。
被告人董平超，男，1969年9月1日，住四川省成都市武侯区。因本案于2014年10月11日被东台市公安局取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审。
被告人陈立斌，男，1966年4月17日，住福建省长汀县。因本案于2014年10月13日被东台市公安局取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审。
辩护人王小悦，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告人倪利强，男，1990年6月17日，住浙江省乐清市。因本案于2014年10月17日被东台市公安局取保候审，同年11月8日被东台市人民检察院取保候审，2015年11月8日被本院取保候审。
辩护人杜珉珉、于玲，江苏择善律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2015]43号起诉书指控被告人李卫红、胡立敏、田昊、骆二国、何立强、姚丽红、刘鹏、易虹、刘红亮、詹开松、谭经海、董平超、陈立斌、倪利强犯销售假药罪，被告人葛信涛、黄尾女犯生产、销售假药罪，被告人丁俊杰犯生产假药罪于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人李卫红、葛信涛、胡立敏、田昊、骆二国、何立强、姚丽红、刘鹏、易虹、黄尾女、丁俊杰、刘红亮、詹开松、谭经海、董平超、陈立斌、倪利强，辩护人郭社会、程勇、李曹、翟爱华、虞银春、许海燕、柳永红、丁国华、庞龙、吕林、丁维军、陶国鸿、崔拥军、吴永荣、王小悦、杜珉珉、于玲到庭参加诉讼。本案延期审理2次，并经盐城市中级人民法院批准延长3个月。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：
1、被告人李卫红销售假药部分
2012年5月至2014年3月间，被告人李卫红利用手机、QQ、淘宝等销售“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊”等假药，销售金额人民币375665.50元。
2、被告人葛信涛、丁俊杰生产、销售假药部分
2012年5月至2014年7月，被告人葛信涛购得“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、孟氏风湿康胶囊、复方咳喘灵胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、复方川羚定喘胶囊、颈肩腰腿痛1号”等假药，后自行生产上述假药，并通过淘宝销售，生产、销售假药金额合计人民币1696307.70元，其中生产假药金额人民币310965元。2014年3月13日至7月，被告人丁俊杰帮助被告人葛信涛生产假药。
3、被告人胡立敏、田昊销售假药部分
2014年1月至10月，被告人胡立敏通过淘宝向被告人易虹、姚丽红、被害人张银兰等人销售“复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、张氏复方咳喘灵胶囊、张氏风湿关节炎胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊”等假药，销售假药金额人民币220472元。2014年3月1日后，被告人田昊和被告人胡立敏一起通过淘宝销售上述假药金额人民币203777元。
4、被告人易虹销售假药部分
2014年，被告人易虹向被告人葛信涛、骆二国、胡立敏、田昊等人购买“复方川羚定喘胶囊、秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊”等假药，并通过淘宝销售以上假药，销售金额人民币145519.20元。
5、被告人何立强销售假药部分
2013年至2014年，被告人何立强通过淘宝销售“复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊”等假药给被告人骆二国，销售金额人民币75810元。
6、被告人姚丽红销售假药部分
2013年至2014年，被告人姚丽红通过淘宝向被告人葛信涛、刘鹏、骆二国、胡立敏等人购买“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊、复方咳喘灵胶囊”等假药，再通过淘宝销售上述假药给范某等人，销售金额人民币86016元。
7、被告人刘鹏销售假药部分
2013年至2014年，被告人刘鹏购得“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊、复方咳喘灵胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊”等假药后，再通过淘宝销售给被告人姚丽红、被害人徐某，销售金额人民币85912.40元。
8、被告人黄尾女生产、销售假药部分
2013年至2014年，被告人黄尾女明知被告人李卫红、葛信涛生产、销售假药，仍多次为被告人李卫红、葛信涛印制药品说明书、防伪标签等。李卫红、葛信涛付给被告人黄尾女人民币31450元。
9、被告人骆二国销售假药部分
2013年至2014年，被告人骆二国通过淘宝从被告人何立强处购买“复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊、复方关节炎胶囊”等假药，并通过淘宝将上述假药销售给被告人姚丽红、易虹、被害人金某，销售金额人民币109617.51元。
10、被告人倪利强销售假药部分
2013年至2014年，倪某（已死亡）、被告人倪利强明知“Co风湿骨痛宁胶囊、复方川羚定喘胶囊”为假药，仍由被告人倪利强通过淘宝向被告人葛信涛购买以上假药计人民币13198元；被告人倪利强购得上述假药后，由倪某在浙江省乐清市某镇销售，其中卖给徐某甲和刘某假药金额人民币543元。
11、被告人詹开松销售假药部分
2013年1月至2014年5月间，被告人詹开松以人民币4100元，通过淘宝向被告人葛信涛购买“复方川羚定喘胶囊、颈肩腰腿痛灵1号”，并在江西省都昌县某大道其经营的“某诊所”销售上述假药，其中卖给于某、刘某甲的假药金额人民币260元。
12、被告人陈立斌销售假药部分
2013年10月至2014年5月间，被告人陈立斌以人民币1880元，向被告人葛信涛购得“复方川羚定喘胶囊”等假药，并在福建省龙岩市长汀县某镇某村其经营的卫生室销售上述假药，其中卖给詹某假药金额120元。
13、被告人刘红亮销售假药部分
2014年3月，被告人刘红亮以人民币1000元，通过淘宝向被告人葛信涛购买了100瓶“复方关节炎胶囊”，并将该假药在其经营的刘红亮卫生室销售，其中卖给贾某假药金额112元。
14、被告人董平超销售假药部分
2013年12月，被告人董平超以人民币600元，通过淘宝向被告人葛信涛购得“复方川羚定喘胶囊、复方咳喘灵胶囊”。并在四川省成都市武侯区某镇某村某组其经营的“某药房”销售上述假药，其中卖给周某假药金额人民币60元。
15、被告人谭经海销售假药部分
2013年1月至2014年5月间，被告人谭经海以人民币4950元，通过淘宝向被告人葛信涛购得“复方川羚定喘胶囊、复方关节炎胶囊”，并在湖南省新化县“某大药房”销售上述假药，其中卖给伍某假药金额人民币40元。
案发后，被告人田昊、刘红亮、谭经海、董平超、倪利强自动投案，并如实交待了犯罪事实。被告人葛信涛、胡立敏、姚丽红、刘鹏、易虹、丁俊杰、詹开松、陈立斌归案后，如实交待了犯罪事实。被告人骆二国主动投案。被告人易虹检举他人犯罪已经查证属实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人李卫红、葛信涛、胡立敏、田昊、骆二国、何立强、姚丽红、刘鹏、易虹、黄尾女、丁俊杰、刘红亮、詹开松、谭经海、董平超、陈立斌、倪利强在公安侦查期间的供述，证人范某等人的证言，被害人丁某乙等人的陈述，江苏省食品药品监督检验研究院出具的检验报告等证据。
公诉机关认为，被告人李卫红、胡立敏、田昊、骆二国、何立强、姚丽红、刘鹏、易虹、刘红亮、詹开松、谭经海、董平超、陈立斌、倪利强的行为均构成销售假药罪，被告人葛信涛、黄尾女的行为均构成生产、销售假药罪，被告人丁俊杰的行为构成生产假药罪；葛信涛与丁俊杰、黄尾女，李卫红与黄尾女，胡立敏与田昊，倪某与倪利强，系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人葛信涛生产、销售假药，有其他特别严重情节；被告人李卫红、胡立敏、田昊销售假药，有其他严重情节；被告人葛信涛、李卫红在生产、销售假药犯罪中起主要作用，系主犯，应当对所参与的或者组织、指挥的生产、销售假药犯罪负责；被告人黄尾女、丁俊杰在生产、销售假药犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人田昊、刘红亮、谭经海、董平超、倪利强系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人葛信涛、胡立敏、姚丽红、刘鹏、易虹、丁俊杰、詹开松、陈立斌系坦白，可以从轻处罚；被告人易虹揭发他人犯罪，已经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人葛信涛、胡立敏、田昊、骆二国、何立强、姚丽红、刘鹏、易虹、黄尾女、丁俊杰、刘红亮、詹开松、谭经海、董平超、陈立斌、倪利强对指控的事实及罪名均无异议。
被告人李卫红对指控的事实及罪名均有异议，辩解其未销售假药。
被告人李卫红的辩护人提出：1、公诉机关指控李卫红与葛信涛、李卫红与刘鹏之间销售假药的事实不清，证据不足；2、公诉机关指控李卫红与黄尾女系共同犯罪证据不足；3、李卫红系初犯等酌情从轻处理的辩护意见。
被告人葛信涛的辩护人提出：1、公诉机关指控葛信涛生产、销售假药金额为1696307.70的事实不清，证据不足；2、葛信涛生产、销售假药行为发生在法释（2014）14号司法解释施行之前，不属于具有其他特别严重情节；3、葛信涛系坦白，无前科劣迹等从轻处理的辩护意见。
被告人胡立敏的辩护人提出：胡立敏归案后如实供述，系坦白，且与田昊共同退出赃款。
被告人田昊的辩护人提出：1、田昊系自首；2、田昊在与胡立敏共同犯罪中起次要作用，系从犯，且退出赃款。
被告人骆二国的辩护人提出：骆二国系自首、初犯、退出赃款等从轻处理的辩护意见。
被告人何立强的辩护人提出：1、本院对本案无管辖权；2、何立强销售假药对人身没有造成伤害；3、何立强系初犯，且认罪态度较好等从轻处理的辩护意见。
被告人姚丽红的辩护人提出姚丽红系坦白、初犯、退出赃款等从轻处理的辩护意见。
被告人刘鹏的辩护人提出：1、刘鹏不明知销售的系假药；2、刘鹏系初犯，认罪态度较好，且退出赃款等从轻处理的辩护意见。
被告人易虹的辩护人提出：1、易虹有立功表现，已经查证属实；2、易虹系坦白、初犯，且退出赃款等从轻处理的辩护意见。
被告人黄尾女的辩护人提出：1、黄尾女帮助李卫红印制“蝮蛇痛康胶囊”盒子、标签、说明书的金额不应计入犯罪违法所得；2、黄尾女系从犯、初犯等从轻处理的辩护意见。
被告人丁俊杰的辩护人提出：1、丁俊杰参与生产假药金额应为14万余元；2、丁俊杰系从犯、坦白、初犯等从轻处理的辩护意见。
被告人陈立斌的辩护人提出：1、陈立斌系自首；2、陈立斌系初犯且退出赃款等从轻处理的辩护意见。
被告人倪利强的辩护人提出倪利强系从犯、自首、初犯、退出赃款等从轻处理的辩护意见。
经审理查明：
一、被告人李卫红销售假药
2012年9月至2014年3月间，被告人李卫红利用手机、淘宝等销售“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊”等药，销售金额人民币375665.50元，被告人李卫红从中获利人民币97800元。经鉴定：上述药均应按假药论处。具体事实分述如下：
1、2012年9月至2013年9月间，被告人李卫红使用淘宝帐号“健XXX”与葛信涛使用的淘宝帐号“信XXX”在网上联系，从网上销售“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊”等假药给被告人葛信涛，葛信涛通过mXXXXe@163.com、fXXXXo@163.com、yXXXXu@163.com、xXXXX8@126.com、xXXXX1@qq.com、xXXXXs@163.com等支付宝帐户将现金转到李卫红指定的帐号为13×××46、78×××89@qq.com的支付宝上或帐号为62×××14、62×××32的银行卡上，以及李卫红指定的其他帐户上，李卫红销售给葛信涛假药的金额人民币332369.50元。
上述事实，有下列证据予以证明：
⑴、东台市公安局出具的人口信息证实：李卫红的年龄已达刑事责任年龄。
⑵、东台市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过证实：本案由被害人丁某乙的报案而案发。
⑶、有关部门的鉴定意见证实：“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊”等药均应按假药论处。
⑷、支付宝（中国）网络技术有限公司电子数据证实：淘宝帐号“健XXX”、“快XXX”系用李卫红的居民身份证注册的。支付宝帐号78×××89@qq.com系用李卫红居民身份证、手机号为131××××6166注册的。
⑸、银行出具开户信息及银行交易信息证实：户名为李卫红和卡号为62×××14、62×××32系用李卫红的居民身份证申请开户，以及两个帐户的交易明细帐；林某的帐号为62×××90于2013年9月10日转入人民币10850元。
⑹、东公（网）勘（2014）028号远程勘验工作笔录及证据光盘数据证实：自2012年9月至2013年9月间，户名为“健XXX”向户名为“信XXX”销售假药，商谈假药的交易时间，假药的数量、价格，如何结算假药等情况；“健XXX”的手机号码是130××××3350；在网上交易后，“信XXX”分别通过mXXXXe@163.com、fXXXXo@163.com、yXXXXu@163.com、xXXXX8@126.com、xXXXX1@qq.com、xXXXXs@163.com等支付宝账户转到“健XXX”指定的13×××46、78×××89@qq.com支付宝账户上或62×××14、62×××32银行卡上；2013年7月6日，“健XXX”请“信XXX”帮其侄李某甲通过支付宝还助学贷款5018.19元；2013年9月10日，“信XXX”帮“健XXX”，从mXXXXe@163.com支付宝汇人民币10850元至林某的62×××90卡上。“健XXX”在网上向“信XXX”销售假药计人民币34.40万余元。
⑺、证人王某的证言笔录证实：其系葛信涛的妻子，葛信涛在网上卖的药是李卫红提供的。
⑻、证人李某甲的证言笔录及贷款记录证实：其于2009年上大学时贷款5千元。这5千元是李卫红帮还的。其确认葛信涛帮李某甲归还助学贷款的相关银行记录。
⑼、证人林某的证言笔录证实：其银行卡号是62×××90，该卡是用于生意资金往来，正常由其妻黄尾女使用。
⑽、被告人黄尾女的供述笔录证实：其于2013年4月份帮李卫红生产药品标签，李的卡号是62×××32。2013年9月份，货款10850元是李卫红用支付宝转到其丈夫银行卡62×××90上的。
⑾、被告人葛信涛的供述笔录证实：其在郑州工作期间，网上销售的药品都是李卫红通过物流发货给其的，货款是一段时间结算一次账，然后通过支付宝转账，其用XX店、XX城、XX凤等销售假药的淘宝帐号对应的支付宝转账给他，李有个叫史某支付宝帐号（13×××46），还有银行卡号为62×××14、62×××32。其和李卫红正常电话联系，在网上用QQ、阿里旺旺联系，李使用号码有个是131××××7015。……其用的淘宝帐号“信XXX”和李卫红使用的“健XXX”聊得比较多。其用支付宝帮他侄子李某甲转了5018.19元还助学贷款，还帮他转了10850元至林某卡上。其曾将药款转到李卫红使用的78×××89@qq.com支付宝上，该帐号绑定手机号码是131××××6166。
⑿、被告人李卫红的供述笔录证实:“健XXX”、“快XXX”的注册人是其。“健XXX”绑定手机号是187××××2169，62×××14、62×××32是其使用的银行卡号；“快XXX”的绑定手机是131××××6166，绑定邮箱是78×××89@qq.com。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人李卫红提出未向葛信涛销售假药的辩解及其辩护人提出李卫红与葛信涛之间销售假药的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，支付宝（中国）网络技术有限公司电子数据、葛信涛均能证实“健XXX”使用者系李卫红本人，得到证人李某甲、王某以及聊天记录、李卫红所用的银行卡的印证，且在公安侦查期间李卫红曾供述过“健XXX”是其注册的，据此能认定淘宝帐号“健XXX”使用者系李卫红本人所用，根据李卫红与葛信涛的聊天记录及支付宝、银行卡等交易明细帐证实，李卫红在网上向葛信涛销售假药计人民币34.40万余元，此事实与葛信涛的供述相吻合，故李卫红向葛信涛销售假药的事实清楚，证据确实、充分，对被告人李卫红及辩护人的该意见，本院不予采信。
2、2013年10月至2014年3月，被告人李卫红通过物流代收款向被告人刘鹏销售“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊、复方咳喘灵胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊”等假药，销售金额人民币42916元。
3、2013年5月，被告人李卫红以每瓶18元的价格销售10瓶“孟氏风湿康胶囊”给被害人吴某，销售金额人民币180元。
4、2013年1月，被告人李卫红以每瓶20元的价格销售11瓶“甲茸壮骨通痹胶囊”给被害人高某，销售金额人民币200元。
被告人李卫红于2014年7月2日被抓获归案。
上述第2至第4节的事实，有下列证据予以证明：
⑴、周口市公安局第三分局出具的抓获经过证实：被告人李卫红于2014年7月2日被公安人员抓获。
⑵、东台市公安局搜查笔录、扣押清单证实：在李卫红家中扣押购药清单1张；扣押到史某持有的“甲茸状骨通痹胶囊”1瓶，内有红黄相间的胶囊；扣押到吴某持有的“孟氏风湿康胶囊”空瓶1只。
⑶、葛某提供的托运单、流水账册证实：2014年2-3月份，有收货人为“刘鹏或刘某丙”、电话号码为“183××××6778”的邮件；收款人“李？”签名，“？”似“红”的字样。收货人为“刘鹏或刘某丙”共付款人民币42916元。
⑷、银行卡号为62×××14开户信息、交易明细帐证实：该卡户名为李卫红；2013年5月30日从如皋市某营业所现转180元、2013年1月20日现转200元至该帐号的业务记录。
⑸、被害人吴某的陈述笔录证实：其与从网上看到“孟氏风湿康胶囊”图片上留的电话联系，接电话的人称该药每瓶18元，10瓶起售，并提供户名为李卫红，银行卡号为62×××14。其于2013年5月30日从某营业所将180元汇至此卡后，收到10瓶“孟氏风湿康胶囊”。现保存了1只空瓶，瓶上无药品批号、生产厂址，印刷比较粗糙。
⑹、被害人高某的陈述笔录证实：2013年1月，表姐史某拿了1只邻居给的空药瓶，其与药瓶上留的电话联系，接电话人称该药10瓶计200元，买10瓶送1瓶，并向其提供了银行的帐号、开户人的姓名。开户人是李卫红，其到银行按照户名和卡号汇了200元。
⑺、被害人史某的陈述笔录证实：2013年1、2月间，其请表妹高某按照从亲戚处找来的药瓶上电话联系，买了11瓶药。另外还介绍邻居卞某买了10瓶。
⑻、证人卞某的证言笔录证实：邻居史某向其介绍买过一种白色塑料瓶里装的胶囊的止疼药，花180元买了10瓶。
⑼、证人葛某的证言笔录证实:其经营的某物流专线是河南省周口市至安徽省阜阳市界首市。其记录代收货款的流水帐，只保留2个月的内容。发货人只需在运货单上写明货物名称、收货人姓名、电话号码，如需代收货款，就写明货款金额。自2014年2月10日、14日、26日，3月14日、15日、26日的运货清单上有号码“183××××6778”、货物名称为“药”，收货人为“刘鹏”或“刘某丙”的记录，代收货款流水帐上记录3月2日、18日、16日有个签名为“李？”的人从周口托运站拿走了代收款。
⑽、证人李某乙的证言笔录及辨认笔录证实:其在周口市某物流工作，在2014年2、3月的这几张清单上，记的电话号码为“183××××6778”，货物名称是“药”，收货人上的“刘鹏”或“刘某丙”的记录是发货人填在白单子上，然后由老板葛某抄下来的，如需代收货款，写明代收金额。发给“刘鹏”或“刘某丙”的发货人是李卫红。
⑾、被告人刘鹏的供述笔录证实:其通过厂家介绍与老李联系，后老李号码换成了131××××7015，其跟老李电话联系要购假药，老李通过周口直达阜阳的物流公司发货，货款是物流公司代收的。183××××6778电话号码是其的。其没有从李卫红处进过保健品、钙片，只购过假药。
⑿、被告人李卫红的供述笔录证实:其自2014年2月起开始使用手机号为131××××7015，与手机号为183××××6778的安徽阜阳人通过话，他是开药店。
⒀、被告人葛信涛的供述笔录证实：李卫红卖假药方给其曾讲生产假药的成本能降到3元1瓶，其生产假药的实际成本是5元1瓶，李卫红自2012年开始卖给其假药每瓶6.50元。
⒁、有关部门的鉴定意见证实：“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、复方川羚定喘胶囊、孟氏风湿康胶囊、复方咳喘灵胶囊、甲茸壮骨通痹胶囊”均应按假药论处。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人李卫红提出未向刘鹏销售假药的辩解及其辩护人提出李卫红与刘鹏之间销售假药事实不清、证据不足的辩护意见，经查，李卫红销售假药给刘鹏的事实，有刘鹏、李某乙的指认，托运清单等书证证实，与李卫红曾供述同安徽阜阳人（刘鹏）电话联系相吻合，李卫红销售假药的金额有刘鹏供述和葛某提供的托运单、流水账册证实，故李卫红向刘鹏销售假药的事实清楚，证据确实、充分，对被告人李卫红及辩护人的该意见，本院不予采信。
关于被告人李卫红未向吴某、高某销售假药的辩解意见，经查，李卫红销售假药给两名被害人的事实，有两名被害人的陈述，李卫红的银行卡交易明细帐证实，且有从两名被害人处扣押的假药空瓶相佐证，故对李卫红该辩解意见，本院不予采信。
二、被告人葛信涛、丁俊杰生产、销售假药
被告人葛信涛购得“秘特灵（哮喘克星）、复方关节炎胶囊、孟氏风湿康胶囊、复方咳喘灵胶囊、','2018-09-29
05:19:18',0,'web',NULL),(30300693,'42ef6ee8-4a54-4951-aea5-a7f2000c882e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1107\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0522民初2170号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"42ef6ee8-4a54-4951-aea5-a7f2000c882e\",\"案件名称\":\"长兴聚力泡沫塑料制品有限公司与苏州保来得光电科技有限公司、朱匀立买卖合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"长兴县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长兴县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"长兴聚力泡沫塑料制品有限公司与苏州保来得光电科技有限公司、朱匀立买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"长兴聚力泡沫塑料制品有限公司与苏州保来得光电科技有限公司、朱匀立买卖合同纠纷一审民事调解书
（2017）浙0522民初2170号\");$(\"#hidDocID\").val(\"42ef6ee8-4a54-4951-aea5-a7f2000c882e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"长兴聚力泡沫塑料制品有限公司与苏州保来得光电科技有限公司、朱匀立买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0522民初2170号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长兴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1107\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长兴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长兴聚力泡沫塑料制品有限公司与苏州保来得光电科技有限公司、朱匀立买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\