安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1126刑初176号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人李仁雨，男，1971年1月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月27日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月9日经凤阳县人民检察院决定被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人李仁雨犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员衡某1出庭支持公诉，被告人李仁雨、被害人诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2016年5月26日15时许，被告人李仁雨驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿S310线自东向西行驶，行驶至S310线16KM+760M处时撞到同向李某驾驶的三轮电动车尾部，造成李某当场死亡，车辆受损的道路交通事故，事故发生后李仁雨驾车逃离现场。经凤阳县公安局交管大队认定，李仁雨负此次事故的全部责任。案发当日，李仁雨到凤阳县公安局投案自首。为证实指控事实，公诉机关提供了到案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李仁雨违反交通运输管理法规驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李仁雨主动投案，并如实供述犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。
被告人李仁雨对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处理。
经审理查明：2016年5月26日15时许，被告人李仁雨驾驶小型轿车（车牌号皖Ｍ×××××）自东向西行驶至刘府镇官沟至陈某1路段（S310线16KM+760M处）时撞到同向行驶的李某驾驶的三轮电动车尾部，造成李某当场死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后李仁雨驾车逃离事故现场。经凤阳县公安局交管大队认定，李仁雨负此次事故的全部责任。案发当日18时许，李仁雨到凤阳县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
1、受案登记表，证明本案案发经过。
2、到案经过,证明2016年5月26日20时，李仁雨到凤阳县公安局交警大队事故中队投案自首。
3、户籍证明，证明李仁雨，出生于1971年1月25日等身份情况，无违法犯罪前科。
4、当事人血样提取登记表,证明侦查人员依法提取被告人李仁雨血样。
5、行驶证、驾驶证，证明皖Ｍ×××××轿车所有人为李仁雨，李仁雨准驾车型为B2,有效起始日期为2012年12月13日至2022年12月13日。
6、户口本，证明被害人李某家庭成员相关情况。
7、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认[2016]第00185号道路交通事故认定书，证明李仁雨负此次事故的全部责任，李某无责任。
8、证人姚某,4证言，证明其是中都驾校管沟分校的训练员，当天下午其带着学员沿着凤淮路自东向西在路上训练，当驾校训练车行驶到凤淮路苍张路段时，发现在路面的北侧，有辆三轮电动车侧翻，车厢往南倒，人被压在车厢下面，当时电动车旁边也没有其他车辆和行人，其见状后就拨打报警电话和120急救电话了，之后其就带着学员回驾校了。
9、证人陈某2证言,证明其是陪男朋友李仁雨一起到交警大队来投案的。今天下午2点多钟，其和李仁雨分别驾驶各自的车辆沿凤淮路自东向西往刘府方向行驶，当时李仁雨驾驶车辆在前，其驾驶车辆在后。其到了刘府三岔路口时，看见李仁雨还没有到，就在自己车里迷糊一二十分钟后，接到了李仁雨的电话，李仁雨说他驾驶车辆在路上出事了，撞到一辆电动车。见到李仁雨后他说在某个地方出事的，问其看见没有，其好像在去刘府的路上遇到一个电动车侧翻在路边。后来其问他出事后，有没有停车查看，他说他害怕，没有下车，直接把车开走了。到了晚上李仁雨就自己把肇事车辆开着往交警队来了。当时李仁雨驾驶的车辆车牌是皖Ｍ×××××。其不知道李仁雨是如何发生交通事故的。其下午看见李仁雨车辆的右侧有破损。车辆上的车牌号不在了。
10、证人沈某,4证言，证明2016年5月18日，李某从利辛家里外出耍猴，昨天晚上其和李某通电话了，他说自己在滁州市明光，明天要去凤阳县。今天下午16时许，其接到公安局的电话，说李某发生交通事故去世了。其不知道李某有没有机动车驾驶证，他驾驶的三轮电动车是其自己家的。
11、证人袁某2证言，证明其家的菜地就是在S310线凤淮路官沟至陈某1路段的路面北侧不远处。2016年5月26日下午三时左右，其正在自家的菜地里面干活，听见不远处的公路上轰的一声响，其看见一辆三轮电动车被一辆轿车撞好远，然后侧倒在路面的北侧，在其走向现场的同时，发现那辆肇事车辆没停直接往西跑了。其赶忙走到事故现场，发现一辆三轮电动车被撞倒在路面的北侧，电动车下面还压着一个人，人的头上都是血，后来有路过的人报了110及120急救电话，120医务人员到现场后，说人已经死了。被撞的是一辆三轮电动车，肇事车辆好像是银白色的小型轿车，事故发生后肇事车辆就往西跑了。当时两车都是沿凤淮路自东向西行驶的，其当时离的比较远，没有看清肇事车辆的车牌号，但看见车辆右前侧有受损。三轮电动车上其就看见一个男的，还带着一个小猴子。
12、被告人李仁雨供述，供认2016年5月26日上午，其到凤阳县城办事的，下午2点多钟，其和女朋友陈某2各自驾驶自己的车辆往刘府方向行驶，其驾驶的是皖Ｍ×××××小型轿车，当时其沿凤淮路由东向西行驶至刘府管沟至陈某1之间，当时其感觉自己有点迷糊，就向右边打了一把方向，结果轿车右侧车头撞到同向前方行驶的三轮电动车左侧尾部，三轮电动车侧翻在公路北侧，发生事故后，其因为害怕就直接把车辆开走了。其把车开到刘府官地村高铁桥附近下车查看车辆，发现车辆的右侧大灯框架位置有受损，框架也丢了。其联系女朋友陈某2后于当晚上20时许，一起来到交通管理大队投案自首。来投案的时候，其把驾驶的肇事轿车也开过来了。当时发生事故后，其感觉对方应该快死了心里非常害怕，就没有停车直接向西行驶到刘府官地村高铁桥附近才停下来，后来想想逃避解决不了事情，又驾驶车辆去交警队了。事故发生后，其没有报警，也没有拨打120急救电话，其害怕别人看见其的车牌号，其就把车牌号下掉了。其有驾驶证，是B2证，当时也没有喝酒。
13、道路交通事故尸体检验报告，证明李某系颅脑损伤、胸腔内脏器损伤死亡。
14、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字[2016]第121号酒精检测检验报告，证明李仁雨检出乙醇含量0mg/100ml。
15、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡某2字[2016]痕迹鉴字第1223号鉴定意见，证明皖Ｍ×××××轿车前部右侧与“淮海”牌电动三轮车后部左侧发生接触，碰撞时车速为82-86km/h。
16、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、照片，证明事故发生地点及现场情况。
17、监控视频，证明案发现场情况。
本院认为：被告人李仁雨违反交通运输管理法规驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李仁雨案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，故可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李仁雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2019年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦玉梅
代理审判员 周 杨
人民陪审员 陈宗芹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 贾学栓
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。