湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民初1295号
原告：来凤县中小企业贷款担保有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道（来凤县国家税务局一楼）。
法定代表人：殷涛，董事长。
委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。
被告：覃明，男，1986年2月27日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：杨华，男，1963年6月30日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：肖燕，女，1971年3月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系被告杨华之妻。
被告：蒋正刚，男，1968年3月16日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍地湖北省天门市，现住来凤县。
被告：吴泽娇，女，1968年6月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被告蒋正刚之妻。
四被告委托诉讼代理人：肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。
第三人：来凤县民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路46号。
法定代表人：向来生，董事长。
委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。
原告来凤县中小企业贷款担保有限公司（以下简称：担保公司）与被告覃明、杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇、第三人来凤民生天然气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人向启仲、被告覃明委托诉讼代理人秦远菊、被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇共同委托诉讼代理人肖波、第三人来凤县民生天然气有限责任公司委托诉讼代理人彭铖珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、五被告连带偿还原告为被告覃明代偿的银行贷款本金300万元、利息49170元，并从原告向银行代为偿还贷款之日起，按月息9‰的利率向原告支付资金占用费至债务清偿完毕为止；2、五被告连带向原告赔偿律师代理费6万元；3、五被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，被告覃明与恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行签订恩村银来个借字（2016）第030号《个人借款合同》，向该行贷款300万元。贷款期限为1年，从2016年9月13日起到2017年9月12日止，月利率为9‰。同时原告为被告覃明在该行的贷款提供担保。2016年9月12日，原告与被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇、覃明签订编号为：FBZ201608300001号《反担保保证合同》，被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇为覃明的贷款向原告提供反担保，并对保证的范围及其违约责任、担保方式等问题进行了详细的约定。贷款到期后，被告覃明没有偿还借款本息。2017年10月25日，该行向原告发出恩村银来办（2017）18号《关于覃明逾期贷款偿还的函》，要求原告代为偿还覃明的贷款本金300万元，利息49170元。原告已经将上述款项全部偿还完毕。经原告向被告催收，五被告均拒绝偿还，故提起诉讼。
被告覃明辩称，贷款及担保属实，此笔贷款下来后，一直交由第三人来凤县民生天然气有限责任公司使用支配，所以我只是名义借款人，实际的借款人是第三人来凤县民生天然气有限责任公司，因此不对此笔贷款担责。
被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇辩称，1、此笔贷款应当由主债务人覃明偿还，在覃明偿还不了的情况下，四人才承担相应的责任；2、对于原告请求的赔偿律师代理费6万元属于被告覃明与原告担保公司的协议，我们并不知情；3、请求法庭追加第三人的法定代表人向来生个人为本案的被告，因为向来生因为本案的担保合同事宜又向被告杨华、蒋正刚提供了反担保。
第三人述称，被告覃明贷款属实，原告担保属实，利息以计算为准，该笔贷款确实用于我公司的管网建设，公司愿意承担还款责任，目前公司因大面积民间借贷涉嫌非法吸收公众存款罪，正在侦查过程中，请求中止本案的审理。
本院经审理认定的事实如下：2016年9月12日，被告覃明（甲方）因向恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行申请借款，委托原告担保公司（乙方）为其贷款提供担保，并于当日签订合同编号为WDB201608300001号《委托担保合同》，合同约定：一、甲方委托乙方对其与贷款人签订恩村银来个借字（2016）第030号《个人借款合同》（借款本金人民币叁佰万元整，期限2016年9月13日至2017年9月12日止，贷款利率为10.8%），所约定的借款本息及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供担保；二、委托担保期间从甲方与贷款人签订的《借款合同》约定的主债务履行期届满之日起两年；三、甲方必须向乙方提供反担保，反担保方式为保证；四、在乙方接受委托后和贷款人签订与《借款合同》相对应的担保合同前，甲方应以转账或现金方式向乙方支付担保费108000元；……；九、违约责任（一）甲方不履行住合同导致乙方承担担保责任即为甲方违约；（二）甲方违约应向乙方支付一下款项：1、由乙方向贷款人代偿的全部款项，包括主合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用等；……；3、乙方因实现担保债权所支出的合理费用；4、给付资金占用费，自乙方代偿之日其至甲方、反担保人完全清偿代偿金额之日止，甲方应每日按实际代偿金额乘以同期人民银行同档贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿资金占用费（即：代偿资金占用费＝代偿期间的天数×同档贷款基准利率×代偿金额×4）。
同日，原告担保公司（甲方）与被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇（乙方）、覃明（丙方）签订了编号为FBZ201608300001号的《反担保保证合同》，被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇为被告覃明的贷款向原告担保公司提供反担保保证，合同约定：担保的范围包括：甲方所担保的债权本金、利息、逾期利息、罚息、代偿期资金占用费、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人甲方为实现债权所发生的各种费用；反担保的保证方式为连带责任保证；违约责任（2）丙方未能按时偿还到期贷款，造成甲方代偿贷款的，乙方和丙方每日按代偿金额乘以同档人民银行基准贷款利率的四倍向甲方支付代偿资金占用费（代偿资金占用费＝总代偿日×同档人民银行基准贷款利率×4×甲方代偿金额）。
2016年9月13日，被告覃明向恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行申请贷款，并签订恩村银来个借字（2016）第030号《个人借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为2016年9月13日起到2017年9月12日止，还款方式为按季结息、到期还本，借款种类为短期，借款用途为采购管网材料，借款利率为月息9‰，原告担保公司为该笔借款提供连带责任保证，并与被告覃明签订恩村银来保字（2016）第031号《保证合同》。
2017年10月25日，恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行作出恩村银来办（2017）18号《关于对覃明逾期贷款代偿还款的函》，同日，原告担保公司偿还被告覃明在恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行的借款300万元及利息49170元。后经原告担保公司多次催收，五被告均未履行相应的义务，故诉至法院。
上述事实有WDB201608300001号《委托担保合同》、FBZ201608300001号《反担保保证合同》、恩村银来个借字（2016）第030号《个人借款合同》、恩村银来保字（2016）第031号《保证合同》、恩村银来办（2017）18号《关于对覃明逾期贷款代偿还款的函》、恩施兴福村镇银行转账支票、还贷证明单、还款证明、（2017）鄂雄震律民代字第（333）号委托协议书、湖北增值税普通发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告覃明签订的《委托担保合同》，原告及被告覃明与恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行签订的《个人借款合同》，被告覃明与恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行三方签订的《保证合同》，原告与被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇签订的《反担保保证合同》均合法有效。被告覃明向恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行借款事实清楚，证据充分，应予偿还。借款到期后，被告覃明未履行偿还借款义务，原告依合同约定履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故原告要求被告覃明偿付其代偿还的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇自愿为被告覃明的借款提供反担保，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保使用本法担保的规定”及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇作为反担保人未及时代被告覃明向原告还款，已属违约，故应在其保证范围内对上述借款承担连带清偿责任。原告与被告覃明签订的《担保合同》及原告与被告覃明、杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇签订的《反担保保证合同》中均约定了担保的范围包括所担保的债权本金、利息、逾期利息、罚息、代偿期资金占用费、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权所发生的各种费用及按代偿金额乘以同档人民银行基准贷款利率的四倍支付代偿资金占用费。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，故原告主张律师费及资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
同时，根据合同的相对性原则，对于被告覃明辩称的“此款实际借款人是第三人来凤县民生天然气股份有限公司，故不应当承担责任”及被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇辩称的“来凤县民生天然气股份有限公司法定代表人为本案的担保合同事宜又向被告杨华、蒋正刚提供了反担保，应当追加其为被告”的辩解意见，于法无据，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告覃明限本判决生效后七日内，偿还原告来凤县中小企业贷款担保有限公司款3049170元（其中包括代偿的本金300万元、利息49170元），律师费60000元，并支付资金占用费（以3049170元为本金，从2017年10月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至实际债务清偿完毕之日止）；
二、被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇对以上借款本金及利息、律师费、资金占用费承担连带清偿责任；
三、被告杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇履行清偿责任后，有权向被告覃明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31673元，减半收取15836.5元，由被告覃明、杨华、肖燕、蒋正刚、吴泽娇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董延平
二〇一七年十二月十一日
书记员 李德方