安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0124民初5813号
原告：章优和，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：唐建民，男，1992年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：曹佩刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市县府街28号。
主要负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
主要负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐婉玲，该公司员工。
原告章优和与被告唐建民、曹佩刚、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称“人保财险太仓支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安财险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章优和的委托诉讼代理人胡友章，被告人保财险太仓支公司的委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼。被告唐建民、曹佩刚、平安财险江苏分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章优和向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐建民、曹佩刚赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、施救费等各项经济损失28805.69元；2、被告人保财险太仓支公司、平安财险江苏分公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年1月3日17时55分许，唐建民驾驶苏Ａ×××××号“骊威”牌小型轿车沿庐江县盛罗路由西向东行驶至新桥路段掉头时，与同向章优和驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成章优和及电动三轮车乘坐人章优朋受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，唐建民负本起道路交通事故的全部责任；章优和、章优朋不负本起事故责任。章优和伤后入院治疗。
唐建民、曹佩刚未作答辩。
人保财险太仓支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。但章优和后期治疗费与本起事故无关，故申请要求对章优和后期治疗与本起交通事故之间是否存在因果关系予以鉴定。同时，保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费。
平安财险江苏分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实均无异议，同意在超出交强险限额范围承担赔偿责任。保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日17时55分许，唐建民驾驶苏Ａ×××××号“骊威”牌小型轿车沿庐江县盛罗路由西向东行驶至新桥路段掉头时，与同向章优和驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成章优和及电动三轮车乘坐人章优朋受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，唐建民负本起道路交通事故的全部责任；章优和、章优朋不负本起事故责任。章优和在受伤当日前往庐江县人民医院门诊治疗，用去医疗费289.92元。同年5月1日，章优和前往庐江县中医院住院治疗，中医诊断：腰痛病（肝肾亏虚证）；西医诊断：腰椎滑脱症（L5）住院16天，个人自付医疗费8261.41元。出院医嘱：1、休息2个月，制动3周；2、腰背肌功能锻炼，带腰围起床活动；3、甲钴胺分散片1#3次每天，西乐葆1#1次每天；4、一月后复查，不适门诊随访。2017年6月3日，章优和在安徽天成大药房连锁有限公司购买价值136.5元伊曲康挫分散片3合。章优和驾驶的“淮河”牌三轮车经安徽同正行保险公估有限公司评估，估损总值1170元，支付评估费150元。事故发生后，章优和支付车辆服务费200元。
本起事故造成章优和和章优朋两人同时受伤，依据本院已发生法律效力的（2017)皖0124民初5814号民事判决书确定，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告章优朋各项经济损失12969.65元。其中，医疗费2530.22元、住院伙食补助费210元、营养费1110元，共计3850.22元。
苏Ａ×××××号“骊威”牌小型轿车的所有人为曹佩刚，唐建民为该肇事车辆的驾驶人。肇事车辆在人保财险太仓支公司投保了交强险和在平安财险江苏分公司保险限额为100万元的第三者责任险（且投保了特约不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
本案在审理中，人保财险太仓支公司向本院提出章优和住院治疗的伤情与交通事故之间是否存在因果关系，因章优和所提供的影像片等标识，不能满足鉴定要求，致使鉴定工作无法继续进行
上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、身份证复印件，庐江县人民医院的门诊病历、门诊收费票据，庐江县中医院出院记录、住院费用清单，安徽省新型农村医疗补偿结算单，驾驶证、行驶证、保险单抄件，安徽同德司法鉴定所终止鉴定告知书等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本案交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定，唐建民负事故的全部责任；章优朋、章优和不负事故责任，到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。章优和的医疗费经本院核实为8687.83元。根据医疗机构医嘱意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.2规定，章优和住院伙食补助费可确定为480元（30元/天×16天）、营养费可确定为600元（30元/天×20天）、护理费3645.6元（121.52元/天×30天），误工费确定为5632.2元（93.87元/天×60天）章优和在本起事故中无责受伤，致腰椎滑脱症，虽未构成伤残，但根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果，本院酌情确定为1000元。章优和主张因治疗所需的交通费500元，理应提供相关票据予以佐证，考虑章优和的医疗实际，本院酌定为320元。章优和驾驶的电动三轮车经安徽同正行保险公估有限公司鉴定，车辆损失金额1170元，评估费150元，车辆服务费200元，有相关机构出具的票据佐证，本院予以采信。综上，章优和的各项经济损失合计为21885.63元。
唐建民驾驶苏Ａ×××××号“骊威”牌小型轿车在人保财险太仓支公司投保了交强险和在平安财险江苏分公司保险限额为100万元的第三者责任险（且投保了特约不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。故章优和的损失应先在人保财险太仓支公司交强险限额内予以赔付，不足部分，由平安财险江苏分公司根据保险合同在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告章优和各项经济损失18267.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内日在其承保的第三者责任保险范围内赔偿原告章优和医疗费用等3618.05元；
三、驳回原告章优和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告唐建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钱宏生
二〇一八年六月十一日
书记员 房泽中