安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1003刑初79号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人邢美捷，男，1986年8月5日出生于安徽省庐江县，汉族，家住安徽省黄山市黄山区（户籍所在地安徽省庐江县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月7日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年12月5日被该局决定取保候审，同年10月13日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
被告人邢丽敏，男，1984年10月17日出生于安徽省庐江县，汉族，家住安徽省黄山市黄山区（户籍所在地安徽省庐江县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月17日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年12月5日被该局决定取保候审，同年10月13日被黄山市黄山区人民检察院决定取保候审。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人邢美捷、邢丽敏犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉，被告人邢美捷、邢丽敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2016年5月3日20时许，被告人邢美捷、邢丽敏在位于黄山市黄山区谭家桥镇麻川人家土菜馆三楼包厢喝酒吃饭，被告人邢美捷、邢丽敏酒后至吕某1所在包厢内，因敬酒一事，邢美捷与吕某1产生矛盾，邢美捷、邢丽敏对吕某1实施殴打。被拉开后，邢美捷、邢丽敏又与被害人孙某、王某1等人互殴，随后邢美捷到厨房拿了菜刀，邢丽敏便用菜刀向被害人孙某等人挥砍。打架结束后，被害人孙某头部、右手被砍伤，被害人江某1左手被砍伤。经鉴定，被害人孙某体表瘢痕损伤程度评定为轻微伤、被害人江某1左手损伤程度评定为轻微伤。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了被告人邢美捷、邢丽敏的户籍证明、归案说明等书证，证人洪某、王某1、吕某1等人的证言，被害人孙某、江某1的陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，被告人邢美捷、邢丽敏的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邢美捷、邢丽敏酒后随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邢美捷、邢丽敏对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩解。
经审理查明：2016年5月3日20时许，被告人邢美捷、邢丽敏在位于黄山市黄山区谭家桥镇麻川人家土菜馆三楼包厢喝酒吃饭，吕某1、被害人孙某等人在该酒店二楼吉祥厅吃饭。被告人邢美捷、邢丽敏酒后至吕某1所在包厢内，因敬酒一事，邢美捷与吕某1产生矛盾，邢美捷便用手锁住吕某1的脖子并捶打吕某1头部，邢丽敏见状后也对吕某1实施殴打。被拉开后，邢美捷、邢丽敏又与被害人孙某、王某1等人互殴，随后邢美捷到厨房拿了菜刀，邢丽敏便用菜刀向被害人孙某等人挥砍。被害人江某1在接到电话后赶到酒店，见邢美捷、邢丽敏手持菜刀，双方发生争执进而相互殴打。打架结束后，被害人孙某头部、右手被砍伤，被害人江某1左手被砍伤。经鉴定，被害人孙某体表瘢痕损伤程度评定为轻微伤、被害人江某1左手损伤程度评定为轻微伤。
另查明，被告人邢丽敏于2016年11月17日向黄山市公安局黄山分局谭家桥派出所投案并如实供述自己的犯罪行为。
在本院审理过程中，被害人孙某向本院提起刑事附带民事诉讼，经法院主持调解，被告人邢美捷、邢丽敏共赔偿被害人孙某全部经济损失合计人民币0.5万元，并已履行。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.被告人邢美捷、邢丽敏的户籍证明，证实二被告人基本身份信息和犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2.黄山风景区公安局公安行政处罚决定书，证实二被告人曾因违法行为被公安机关行政处罚。
3.南京铁路公安处南京南站派出所民警出具的“归案情况说明”及南京铁路公安处看守所出具的“寄押证明”，证实被告人邢美捷于2016年11月2日被南京铁路公安处南京南站派出所民警发现系网上逃犯并将其抓获，2016年11月2日至2016年11月7日在南京铁路公安处看守所寄押。
4.黄山市公安局黄山分局谭家桥派出所民警出具的“到案经过”，证实被告人邢丽敏于2016年11月17日向公安机关投案。
5.调解笔录、缴款票据，证实被告人邢美捷、邢丽敏赔偿被害人孙某经济损失合计人民币0.5万元。
（二）证人证言
1.证人吕某1的证言，证实2016年5月3日晚，其与朋友在谭家桥麻川人家饭店吃饭，是在二楼的一个包厢吃的，是饭店老板洪某请客，吃饭过程中，有人进了包厢要敬其酒，其说等一下，这个人就对其进行殴打。其他人就拉架，拉开后，洪某说，“我今天请客，大家都是朋友，给我个面子，不要搞了”。对方就拿了一个啤酒瓶往桌上一砸，后来敬酒的这个人就和洪某他们打起来了，敬酒的人就喊了一个人进了包厢，洪某他们就和对方两个人打起来，后被人拉开。其走出包厢准备离开，看见敬酒的这个人和另外一个瘦瘦的那个人拿着菜刀就上来了，他上来将其桌上吃饭的一个人砍了，具体怎么砍的没看见。过了一会，对方砍人的那个人就下楼了，被砍的那个人头上和衣服上有血，被送到医院去了。其下楼的时候谭家桥派出所民警已经到现场了。
2.证人洪某的证言，证实5月3日晚，其在经营的麻川酒店二楼吉祥厅请朋友吃饭，在喝酒的中途，三楼301包厢两个客人到其包厢敬酒，敬完酒后发现包厢的这个人没有把酒喝完，其中一人突然上前一手勒住这个人的脖子，另一只手就朝他头部捶打，同时另一个人也用拳头对他进行殴打。其就劝解，也遭到一人的殴打，其包厢里的人就和对方二个互殴起来。其中有一个人跑到酒店楼下去了，没过一会就看见他拿了菜刀上来，他一进包厢就挥刀砍向王某1，孙某见了就过去挡，结果孙某被砍到了两刀，而这个拿刀的人砍过人后就跑了。过来敬酒这两个人其只知道他们的绰号，一个叫“阿捷”，一个叫“阿敏”，一开始被打的这个人的姓名其不知道，是其朋友带过来一起吃饭的。事后还知道江某1也受伤了，他的伤怎么造成的其不清楚。
3.证人王某1的证言，证实当天晚上八点多钟，其通过手机微信看到洪某、孙某他们在洪某开的麻川人家酒店内喝酒，其与江文亮也去了，其一个人上到二楼洪某喝酒的包厢，一进包厢就看到有人在争吵，有人在劝架、拉架。洪某站起来劝架，他们又上来打洪某，其和孙某就上去帮忙，双方五个人在包厢里打起来，包厢里其他人在拉架，其就跑到楼下拿了一根棒球棒上来，其上楼后还没打就被人抢了下来，这时对方的一个人突然手举菜刀朝其砍过来，孙某就冲过去帮其抢对方的刀，孙某与对方打起来，孙某的手、头给划伤了，之后其和孙某跑到另一个包厢把门关起来打架才停止。事后知道，江某1的手也受伤了。
4.证人吕某2的证言，证实当天晚上是洪某请客，在吃饭的中途邢美捷和他哥哥“阿敏”过来敬酒，当时其上厕所了，等其回到包厢，看见邢美捷和阿敏与洪某、孙某双方用拳头互相殴打，他们在打的过程中，王某1和江某2来到了包厢，他们有没有参与，其没注意，其当时在拉孙某，其老婆对其说邢美捷下楼去了，肯定是去拿菜刀，其就下楼在楼梯上遇到了邢美捷，其看见邢美捷手上拿了两把菜刀，其就把邢美捷拦住没让他上楼，其把邢美捷拉下楼，邢美捷就自己走了，饭店门口有许多人，其怕事情闹大，准备开车把阿敏带走，门口的一帮人就把阿敏从副驾驶室拉下车，他们把阿敏打了，后来有人报警，过了一会，民警到现场，把现场打架的人制止住了。其看到孙某受伤了。具体怎么受伤的不清楚。
5.证人邵某的证言，证实2016年5月3日晚洪某喊其等人到他家开的麻川人家酒店二楼包厢吃饭，吃了一会，在三楼吃饭的邢美捷、邢丽敏到其包厢敬酒，因敬酒的事情，邢美捷和吕某1吵起来，邢美捷用手敲了吕某1的头两下，洪某就劝架，邢美捷不听，并把桌子上一个口子窖酒的瓶子在桌子上一摔，孙某就站起来，然后，孙某、洪某、邢美捷、邢丽敏互殴。在一楼吃饭的王某1听到声音也上楼了，帮助洪某、孙某打邢美捷、邢丽敏。他们是在二楼的过道中间互殴的，其和吕某2是在中间拉，这个时候其看到孙某头上流血，就问怎么回事，孙某说是有人用刀砍的，这个时候其才知道邢丽敏拿菜刀把孙某砍了。后来谭家桥这边的人越来越多，邢美捷、邢丽敏就轰轰跑下楼，邢美捷先跑掉了，邢丽敏跑在后面，谭家桥这边几个人把邢丽敏打了一顿，后来警察就来了。
6.证人江某2、吕某3、王某2、江某2均证实2016年5月3日在谭家桥镇麻川人家土菜馆发生打架的事实与上述证人证言证明的内容基本一致。
（三）被害人陈述
1.被害人孙某的陈述，证实2016年5月3日晚麻川人家酒店老板洪某请汤口的一帮朋友喝酒吃饭，其被汤口的一个朋友也拉去喝酒，当晚在二楼的一个包厢，在吃饭过程中，三楼一个包厢的两个客人进来敬酒，因其桌上一人酒没有喝掉，双方发生矛盾，敬酒的人动手打了其桌上的这个人，被人拉开后，洪某就劝说双方，敬酒的那个人就顺手拿起一个啤酒瓶往桌上一敲，接着双方就打起来，其和王某1就上去帮忙，五个人就互殴起来，包厢里的人就拉其和洪某、王某1不要打架，对方的两个人就往酒店的一楼跑去，没过一会儿，其中一人手拿菜刀跑上楼，挥刀冲过去砍王某1，其正好在王某1身边就顺手朝前一挡，这一刀就砍在其右手，其就上前抢刀，他又一刀砍在其头上，之后双方又再打起来，并打到里面的一个包厢里，这时对方看其伤口血流的越来越多，估计吓住了，就拿着刀跑到楼下去了，其被朋友送到医院。
2.被害人江某1的陈述，证实2016年5月3日晚上快九点钟，其在家里接到江文亮的电话，称洪某店里有人打架，其挂了电话就一个人赶到酒店，一进到酒店往二楼去的时候，在上楼梯的转角的位置看到四个人站在那里，其中有两个人手中拿着刀往楼上去，另外两个人拦住他们不让他们上楼，其看到这个情况就问他们拿刀干什么，拿刀的一个人就拿刀指着其说“你要干什么？”，双方讲话口气都有些强硬，就争执起来，争执过程中其看到他手中拿着刀便上前去争夺，他看其抢他的刀就举刀朝其挥砍过来，其左手一挡，这一刀就把其左手大拇指砍到了。就在这个时候双方看到派出所民警到了酒店一楼，就停止了打架。
（四）被告人供述和辩解
被告人邢美捷、邢丽敏对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩解。
（五）鉴定意见
黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的（黄）公（伤）法鉴字[2016]35号和51号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某体表瘢痕损伤程度评定为轻微伤；江某1左手损伤程度评定为轻微伤。
（六）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场概况。
本院认为：被告人邢美捷、邢丽敏酒后随意殴打他人，并持刀将被害人孙某、江某1砍成轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人邢美捷、邢丽敏的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用相当。案发后，被告人邢丽敏主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人邢美捷归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邢美捷、邢丽敏赔偿被害人的经济损失，且当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人邢美捷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邢丽敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊平
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 周振志
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 汪 扬
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年
以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。