山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0203民初961号
原告李某1，女，****年*月**日出生。
原告李某2，女，****年*月**日出生。
原告李某3，女，****年*月**日出生。
原告李某4，女，****年*月*日出生。
原告李某5，男，****年*月*日出生。
原告李某6，女，****年*月**日出生。
以上六原告之委托代理人刘某某，山东某某律师事务所律师。
以上六原告之委托代理人张某，山东某某律师事务所律师。
被告李某7，男，****年**月**日出生。
原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6诉被告李某7继承纠纷一案，本院受理后，由审判员赵洁依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6及六原告之委托代理人张某，被告李某7到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人台某某于****年**月*日去世，其生前拥有青岛市**路**号甲*户房产一处，****年*月*日台某某将该房赠与被告李某7，同时该房拆迁安置到**路**号*号楼*单元***户。因被告李某7未尽到赡养老人的义务，该赠与被（****）*民初字第****号判决书撤销，（****）青民*终字第***号判决书维持了一审的撤销判决，房屋所有权仍归被继承人台某某所有。后（****）*行初字第**号行政判决依法撤销了青岛市国土资源和房屋管理局颁发给被告李某7的青房地权市字第××号房地产权证，（****）青行终字第***号行政判决书维持了一审判决。但产权证被撤消后，被告李某7却未将拆迁后安置的房屋返还，依然非法占有。被继承人台某某生前未立遗嘱，为此，原告向被告主张继承并分割该套房产，但被告占用该房屋并拒绝原告的请求，原告认为被告的行为已经严重侵害到了其合法继承权，故特诉至贵院，请求依法判令：1、分割被继承人台某某去世后所留遗产（坐落于青岛市**路***号*号楼*单元***户房产）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某7辩称，根据继承法第八条之规定，六原告提出的继承诉讼已超过诉讼时效，继承权纠纷提起诉讼的时效期限是二年，自继承人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，因为老人已去世*年，判决书已下达*年，所以原告已超过诉讼时效期限。再就是原告的诉状六人签字和手印我怀疑是一人伪造的，被告和老人居住生活在一起**年，对待老人是无微不至的关怀，××期间，我前妻把工作辞去专门回家伺候老人，我有光盘可以证明。一直陪着老人咽气，老人咽气时候只有她儿子李某7和前妻、孙女李**在眼前，有录像。而原告们没有一人在她眼前，老人在世时说这房子我也不叨叨了，这是老人的真实意思，我有录音。以上理由原告们谈何继承，所以我要求驳回原告的诉讼请求。因为这个房子现在就是我的，房产证的名字就是我的，拆迁协议还是我的。但是房产证还没下来。拆迁协议我没带。
经审理查明，被继承人台某某，女，****年*月**日出生，身份证号码，于****年**月*日死亡。被继承人台某某与配偶李某某（****年*月**日出生，****年去世）共生育二子四女：长女李某2、长子李某2、次女李某4、三女李某1、四女李某3、次子李某7。长子李某2已于****年*月*日死亡，李某二与其配偶刘某某生育两名子女，分别是李某5和李某6。
另查明，涉案房产原位于青岛市**区**路**号甲*户，原登记产权人为被继承人台某某，系台某某与配偶李某某去世后所购买的公房，因此属于台某某个人财产。****年*月*日台某某以买卖合同方式将涉案房屋过户给被告李某7，****年*月**日被告李某7作为被拆迁人签署了《**路（“***”房屋拆迁安置补偿协议）》，约定自选安置房型位于**路步行街居住小区*号楼*单元*楼*户（建筑面积**平方米，现地址为青岛市**区**路***号*号楼2单元***户）。****年被继承人台某某起诉被告李某7撤销赠与合同纠纷一案经青岛市**区人民法院（****）*民初字第****号一审判决书以及青岛市**人民法院（****）青***字第***号二审判决书，最终判决：“撤销原告台某某与被告李某7于****年*月*日签订的关于青岛市**区**路**号甲*户房屋实际为赠与合同的买卖合同”。****年被继承人台某某又起诉青岛市国土资源和房屋管理局要求撤销****年*月*日颁发的青房地权市字××号房地产权证，经青岛市*区人民法院（****）*行初字第**号行政判决书以及青岛市**人民法院（****）青行终字第***号行政判决书判决支持了台某某的行政诉讼请求。至该行政终审判决时，涉案青岛市**区**路**号甲*户房屋应恢复登记在被继承人台某某名下，但因该房拆迁已经灭失，基于该房所产生的拆迁安置房屋——即青岛市**区**路**号*号楼*单元***户房屋应为被继承人台某某的遗产。被继承人台某某未立遗嘱。
上述事实有证明六份、（****）*民初字第****号民事判决书、（****）青***字第***号民事判决书、（****）*行初字第**号行政判决书、（****）青***第***号行政判决书、拆迁安置补偿协议，以及原被告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，继承法第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”，第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。民法通则规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”。继承法第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算”。根据以上规定，本案自被继承人台某某死亡时继承开始，但其遗产房屋一直处于尚未处理的状态，其法定继承人至今均未作放弃继承的表示，则应视为接受继承。因为遗产一直尚未处理，所以本案法定继承人的继承权均未受到侵害，不存在超过诉讼时效的情况，被告李某7主张六原告提起继承诉讼超过诉讼时效期间的答辩理由，于法无据，本院不予支持。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，应当依法进行遗产分割。继承开始后，按照法定继承办理。本案被继承人台某某个人所有的原位于青岛市**区**路**号甲*户的房屋虽曾经过户登记给被告李某7，但在台某某生前经过民事和行政审判，该房屋已经确认仍然属于台某某所有，因该房屋拆迁而转化产生的现有的位于青岛市**区**路***号*号楼*单元***户房屋亦应属于被继承人台某某所有，台某某已去世，即为台某某的遗产。因被继承人台某某并未留有遗嘱对该遗产房屋进行分割，因此本案应按照法定继承进行遗产分配。被继承人台某某的法定继承人应为其六名子女，即本案原告李某1、李某2、李某3、李某4、被告李某7以及已故长子李某2。鉴于被继承人长子李某2先于被继承人台某某死亡，则李某2的晚辈直系血亲原告李某5和原告李某6有权代位继承李某2应继承的份额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二款、第五条、第八条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、位于青岛市**区**路***号*号楼*单元***户房屋由原告李某1、李某2、李某3、李某4、被告李某7各继承取得六分之一份额，原告李某5、原告李某6各继承取得十二分之一份额。
二、案件受理费9803元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4、各负担1634元；原告李某5、李某6各负担817元；被告李某7负担1633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵洁
二〇一六年四月六日
书记员 蒋萌