吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初523号
原告:杜长成，现住扶余市，身份证号×××
委托诉讼代理人：刘国华，系吉林源信律师事务所律师。
被告：鲍显民，现住扶余市。身份证号码×××
委托诉讼代理人：朱侠，系松原市春华法律服务所法律工作者。
被告：刘振龙，35岁，现住扶余市。
委托诉讼代理人：李淑清，现住扶余市。
原告杜长成诉被告鲍显民、刘振龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜长成及其诉讼代理人刘国华、被告鲍显民及其诉讼代理人朱侠、被告刘振龙的诉讼代理人李淑清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜长成诉称，2013年5月17日19时20分许原告杜长成驾驶刘振龙所有的无牌证摩托车，在欢迎村至三家子公路途中，与鲍显民所有的四轮车相撞，造成杜长成受伤。原告伤后曾先后在多家医院进行救治。原告伤情经司法鉴定构成5级伤残。要求被告赔偿误工费59488.08元、护理费44099.30元、住院伙食补助费16200元、伤残赔偿金135914.04元、被扶养人生活费14053.30元、营养费5000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1500元、律师费3000元、残疾辅助器具费387400元、安装假肢训练康复费3200元、安装假肢训练期间食宿费4000元，总损失金额为705351.72元。要求被告鲍显民赔偿原告总损失中的110000元，对剩余部分被告鲍显民承担30%的赔偿责任；刘振龙对剩余部分承担20%的赔偿责任，原告诉讼请求总额为407677.34元。
原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：协议书一份、证人李某证言一份，住院病历5份、鉴定意见书2份及鉴定票据2枚、户口登记卡6页、身份证复印件1份、证明一份、长春岭镇三家子村证明信2份、律师代理费票据一枚。
被告鲍显民辩称：一、原告的告诉已超过法律规定的时效一年。根据《民诉法》之规定，人身受到伤害要求赔偿的时效为一年。此次交通事故发生的时间为2013年5月17日至今已过3年；二、原告对于此次事故应承担全部责任；三、原告要求后期赔偿并没有鉴定其因果关系，2013年时所受到的伤害之间是否存在因果关系，是否存在必然联系，没有鉴定结论；四、原告提供的鉴定意见是自己自行委托的，不是双方共同选择鉴定机构而确定的，依法不予保护，鉴定费用也不应受法律保护；五、原告没有提供医疗票据来佐证其诉讼请求的真实性及合法性。综上所述，应依法驳回原告对鲍显民的告诉。
被告鲍显民提供了协议书一份。
被告刘振龙辩称，原告住院我们去护理，他家的地都是我们雇人种的，秋后又帮他家收回来，出事后没找我们协商，不同意赔偿。撞坏的摩托车也是自己修理的。
被告刘振龙的证人刘某出庭作证。
经审理查明，2013年5月17日19时50分许，原告杜长成驾驶刘振龙所有的无籍二轮摩托车在扶余市长春岭镇三家子村南二百米水泥路上撞至路边停放的鲍显民所有的四轮车上，致杜长成受伤，摩托车损坏。原告杜长成被送往医院住院治疗。诊断为：右胫腓骨开放性骨折、右大腿皮肤撕裂伤、左侧颞顶骨骨折、左顶部头皮撕裂伤、右小腿外伤感染骨髓炎。2013年5月17日在松原市中心医院住院治疗40天。5月17日至6月5日一级护理，6月6日至26日二级护理。2013年8月12日至9月3日原告在前郭县中医院住院治疗22天，出院诊断为：右胫腓骨骨折术后感染骨不连。西医诊断：右胫腓骨骨折术后感染骨不连，感染性骨髓炎、支气管炎，完全性右束支传导阻滞。好转出院。2014年8月8日至9月5日原告在哈尔滨壮一堂中医院住院28天，中医诊断为：骨痈疽、右小腿骨髓炎；西医诊断为：右胫腓骨骨折术后感染、右胫骨骨髓炎；2014年10月22日至11月19日原告在松原市中医院住院治疗28天，中医诊断为：右胫腓骨下1/3粉碎性骨折、合并骨髓炎、血瘀气滞；西医诊断为：右胫腓骨下1/3粉碎性骨折、合并骨髓炎。住院期间二级护理；2015年2月24日至3月19日原告在宁江区同心医院住院治疗23天，诊断为：右胫骨骨髓炎、骨不连、右腓骨骨折，二级护理；2015年9月17日至10月8日在松原市中医院住院治疗21天，诊断为：右胫骨骨髓炎、气滞血瘀。于2015年9月21日行右股骨下1/3截骨术。住院期间二级护理。原告杜长成于2015年12月13日在恩莱德康复器具(北京)有限公司长春分公司安装普通适用型假肢镁合金气压膝单轴踝脚假肢，价格29800元。安装假肢训练时间约40天，训练期间需陪护1-2人，每人每天食宿费用50元，训练康复费80元/天。假肢应每三年更换一次，每年的维修保养费用约为装配假肢价格的10%，患者需终身配戴假肢。
事故发生后，原告亲属杜长庆与被告鲍显民之子鲍海经扶余市交警大队调解，达成协议，被告负责杜长成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费以及二次手术费、摩托车修理费共计20000元。并约定，双方达成协议后，伤者杜长成放弃索取民事权利，不得以任何理由再行追究。
原告杜长成委托吉林立民司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2015年12月17日，该鉴定中心出具吉立民司鉴所（2015）法临鉴Z第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜长成右下肢膝关节以上缺失构成伍级伤残。鉴定费1500元；2016年6月21日经原告杜长成申请，本院通过松原市中级人民法院司辅办委托吉林瑞光司法鉴定中心对原告杜长成右股骨截肢与交通事故损伤之间是否有因果关系进行鉴定，2016年8月8日，该鉴定中心出具吉林一诺司鉴中心（2016）法临鉴字第0708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜长成右股骨截肢与原告交通事故损伤之间有因果关系，司法鉴定费2000元。
另查明，原告杜长成户籍所在地扶余市长春岭镇三家子一社，其母王丽（丧偶，1943年4月20日生）共有四名子女（长子杜长林，已无劳动能力、次子杜长庆、三子杜长成、长女杜菊）
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杜长成驾驶刘振龙所有的无牌证摩托车撞至停靠在路边鲍显民所有的四轮车上，造成杜长成受伤，摩托车损坏，被告鲍显民主张原告截肢与本次交通事故无因果关系，但依据吉林一诺司鉴中心（2016）法临鉴字第0708号司法鉴定意见书，杜长成右股骨截肢与原告交通事故损伤之间有因果关系，故被告鲍显民的主张，本院不予支持；原告受伤后曾先后在多家医院进行救治，于2015年10月8日治疗终结，于2015年12月17日评定伤残，于2016年1月15日诉至本院，尚未超过1年诉讼时效，被告鲍显民主张原告的诉讼请求已过诉讼时效不成立，应对原告的各项损失应依责予以赔偿。事发时双方虽经扶余市交通警察大队调解达成协议，但该协议签订时，原告尚未治疗终结，对治疗结果无法预测，现原告已截肢，需终身配戴假肢，该协议显失公平，应确认无效。扶余市交通警察大队对此次交通事故未出具交通事故责任认定书，根据庭审调查双方当事人陈述，原告杜长成应负主要责任，被告鲍显民负次要责任。结合案情原告杜长成应承担本次事故80%的民事责任，被告鲍显民承担15%民事责任，被告刘振龙明知杜长成无证驾驶而出借，本身存在过错，应承担5%的过错责任。原告杜长成的各项费用如下；误工费：18461.52元；护理费：19572.84元；伙食补助费16200元；残疾赔偿金，依据吉林立民司法鉴定中心鉴定意见，原告杜长城右下肢膝关节以上缺失构成伍级伤残。杜长城系农村户口，依照《吉林省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，2015年度吉林省农村居民人均纯收入为11326.17元，原告的伤残赔偿金为11326.17元X20年X60%即135914.04元；被抚养人生活费10539.97元（其母王丽8783.31元×6年÷3×60%=10539.97元）；交通费，根据原告伤情及诊疗情况酌定1000元；残疾辅助器具费，依据恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司出具的证明，原告杜长成安装普通适用型假肢镁合金气压膝单轴踝脚假肢，价格为29800元，安装假肢训练时间约为40天，训练期间需陪护1-2人，每人每天食宿费用50元，安装假肢训练期间食宿费4000元；训练康复费80元/天，康复训练费3200元，假肢应每三年更换一次，每年的维修保养费用约为装配假肢价格的10%，患者需终身配戴假肢。2016年吉林省人均寿命为76.18岁，假肢维护费为29800元×10年×10%即29800元。精神损害抚慰金，原告杜长成因此次交通事故致右股骨截肢，构成伍级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，精神上造成较大的创伤，但杜长成要求精神损害抚慰金30000元的诉讼请求过高，本院酌定为10000元为宜。两次鉴定费3500元依法予以保护，律师代理费3000元，本院不予支持。故本院核定原告的经济损失为：护理费19572.84元+误工费18461.52元+伙食补助费16200元+伤残赔偿金135914.04元+被抚养人生活费10539.97元+交通费1000元+鉴定费3500元+精神损害抚慰10000元+残疾辅助器具费29800元+安装假肢训练期间食宿费4000元+康复训练费3200元+假肢维护费29800元，总计281988.37元。本案中，被告鲍显民所有的四轮车未投保交强险，使原告丧失了向保险公司求偿的权利，故原告要求被告鲍显民在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元的诉讼请求，本院予以支持；超出交强险部分，按双方责任比例承担。被告鲍显民已给付的20000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告鲍显民于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿原告杜长成110000元；
二、被告鲍显民于本判决生效后十日内赔偿原告杜长成超出交强险部分179188.37元的15%即26878.37元；被告刘振龙于本判决生效后十日内赔偿原告杜长成超出交强险部分179188.37元的5%即8959.41元；原告杜长成自行承担179188.37元的80%即143350.70元；
三、驳回原告杜长成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告杜长成负担2000元，被告鲍显民负担375元，被告刘振龙负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 马长林
人民陪审员 李 学 儒
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 威