江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0424民初1741号
原告：朱述财，男，1976年5月1日出生，汉族，江西省修水县人，教练员，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告：熊乐乐，男，1987年7月4日出生，汉族，江西省修水县人，无业，住江西省九江市修水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称被告保险公司），地址：江西省九江市开发区九瑞大道106号银星花园1号楼104-106商铺，统一社会信用代码：913604007460597037。
负责人：刘小安，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱述财及其委托诉讼代理人付菊梅，被告熊乐乐及被告保险公司的委托诉讼代理人陈新泽已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱述财诉称，2017年1月30日0时5分左右，原告朱述财步行至修水县珠江大酒店后门路段，被被告熊乐乐驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车撞倒，造成原告朱述财受伤的交通事故。原告朱述财被送往修水县第一人民医院住院救治，经医生检查诊断，原告朱述财的伤情为：脑震荡，双侧肺挫伤，左侧耻骨骨折，左侧腓骨骨折，软组织损伤及左侧外踝骨挫伤及骶椎左翼骨挫伤，膝关节多处韧带损伤及关节腔积液，住院32天回家疗养。修水县公安局交通管理大队对本次事故作出了责任认定，认定被告熊乐乐负本次事故的全部责任，原告朱述财不负责任。原告朱述财在修水方园法医学司法鉴定所进行了三期评定，原告朱述财的误工期120天，护理期60天，营养期60天。被告熊乐乐是赣Ｇ×××××小型轿车车主和驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院，要求被告赔偿其各项损失合计36772.53元（其中：医疗费15387.29元，误工费21847.2元，护理费8712元，营养费1320元，住院伙食补助费640元，精神抚慰金1000元，交通费320元，其他损失2333.33元，鉴定费600元。以上合计52159.82元，冲抵被告熊乐乐已支付15387.29元，尚欠36772.53元）。
被告熊乐乐答辩，发生交通事故属实，其已垫付医药费15387.29元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：(一)误工期认可90天，原告诉请误工费标准过高，只能套用服务业的标准；(二)护理费和营养费计算标准过高，医嘱中未讲要加强护理和营养，住院天数认可以32天来计算；(三)交通费酌定；(四)鉴定费和精神抚慰金不赔偿。
本院经审理查明，2017年1月30日0时5分许，被告熊乐乐驾驶赣Ｇ×××××小型轿车在修水县××大道由××西行驶，当行驶到修水县××大道珠江大酒店门口路段时，与原告朱述财发生碰撞，造成原告朱述财受伤的道路交通事故。2017年4月24日，修水县公安局交通管理大队对本次事故作出了责任认定，认定被告熊乐乐负本次事故的全部责任，原告朱述财不负责任。赣Ｇ×××××小型轿车系被告熊乐乐实际所有和使用，名义车主为陈冬林，事故发生时系被告熊乐乐在驾驶使用，被告熊乐乐持有C1驾驶证，有效期限自2011年12月22日至2021年12月22日。该车在被告保险公司投保了交强险和保险赔偿限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2016年3月11日起至2017年3月10日。
事故发生后，原告朱述财被送往修水县第一人民医院住院救治，住院32天，被告熊乐乐支付了全部医疗费15387.29元。经医生检查诊断，原告朱述财的伤情为：脑震荡，双侧肺挫伤，左侧耻骨骨折，左侧腓骨骨折（粉碎性骨折），软组织损伤及左侧外踝骨挫伤及骶椎左翼骨挫伤，膝关节多处韧带损伤及关节腔积液。出院医嘱：注意休息，加强营养、功能锻炼，避免头部受伤，保持充足睡眠，建议康复科康复治疗。2017年4月6日，原告朱述财的损伤在修水方园法医学司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告朱述财的损伤不构成伤残等级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告朱述财支付鉴定费600元。此外，被告保险公司与被告熊乐乐就原告朱述财交强险1万以外的超出国家基本医疗保险标准的医药费达成核减协议，被告熊乐乐同意承担600元。
庭审中，原告朱述财提供了修水县宁安驾驶员培训有限公司证明和营业执照、房屋出租合同、中央首府物业办公室证明各一份，申请了证人余某到庭作证，用以证明原告朱述财在城镇居住，并从事驾校教练员工作及工资收入等情况；原告朱述财还提供了赣G16**学和赣G52**学两车行驶证复印件各一份，修水县宁安驾驶员培训有限公司的证明一份，用以证明其两车停车损失费为2333.33元。被告保险公司对上述证据均持有异议，但均未提供相反证据予以反驳。
以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证、身份证复印件；保单；修水县第一人民医院（入）出院记录、费用清单、医疗费发票；司法鉴定意见书、鉴定费发票；房屋出租合同、中央首府物业办公室证明、营业执照、修水县宁安驾驶员培训有限公司的证明等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告熊乐乐驾驶赣Ｇ×××××小型轿车与原告朱述财发生碰撞，造成原告朱述财受伤的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通管理大队作出的责任认定，即被告熊乐乐负该事故全部责任，原告朱述财无责任。鉴于赣Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保，故应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分，由被告熊乐乐负担；应由被告熊乐乐负担的部分由被告保险公司在商业三者险范围内代为赔付，再不足由被告熊乐乐负担。关于原告朱述财的损伤，结合原告朱述财的出院记录，本院采信修水方园法医学司法鉴定所出具的部分鉴定意见，即原告朱述财的损伤不构成伤残等级，误工期为120天。关于原告朱述财的误工费，根据原告朱述财提供的修水县宁安驾驶员培训有限公司的证明和营业执照等，可综合证实原告朱述财系从事驾校教练员工作，故其误工费可按上一年度在岗职工日平均工资计算120天为：19156.67元（57470元/年÷12月÷30天×120天）。关于原告朱述财诉求的车辆停车损失费，其只提供修水县宁安驾驶员培训有限公司的证明和车辆行驶证复印件，明显证据不足，被告保险公司不予认可，本院不予支持。综上，原告朱述财的损失范围确定如下：1、医疗费15387.29元；2、误工工资19156.67；3、护理费4646.40元（145.2元/天×32天）；4、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）；5、营养费640元（20元/天×32天）；6、精神抚慰金酌情认定700元；7、交通费酌情认定320元。以上合计41490.36元（其中医疗项下16667.29元+伤残项下24823.07元），由被告保险公司在交强险范围内予以赔付34823.07元。超过交强险保险责任范围的部分6667.29元，由被告熊乐乐全部承担。对于被告熊乐乐承担的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿6067.29元（6667.29元－600元），由被告熊乐乐承担600元。以上，被告保险公司合计承担40890.36元（34823.07元+6067.29元）。本案原告朱述财可获赔偿款41490.36元（34823.07元+6667.29元），抵除被告熊乐乐已支付的15387.29元，尚差26103.07元，由被告保险公司直接予以赔付；被告熊乐乐垫付的15387.29元，抵除自己应承担的600元，垫付14787.29元由被告保险公司予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告朱述财各项损失合计26103.07元；返还被告熊乐乐垫付款14787.29元。
二、驳回原告朱述财其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理719元，减半收取359.50元，鉴定费600元，合计959.50元，由被告熊乐乐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周义生
二〇一七年九月二十二日
书记员 余程蓓