wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初17618号
原告黄胡桂琰，女，1964年8月9日出生，香港居民。
被告陈芳芳，女，汉族，1986年5月27日出生，住址湖北省蕲春县。
被告吴某。
被告陈桃云，女，汉族，1957年3月15日出生，住址湖北省蕲春县。
本院在审理原告黄胡桂琰诉被告陈芳芳、吴某、陈桃云所有权确认纠纷一案，原告于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄胡桂琰撤回起诉。
案件受理费人民币12,437元，因原告变更诉讼请求，受理费变更为人民币50元，保全费人民币5,000元，均由原告承担。
审 判 长 杨 莹
人民陪审员 朱纯禄
人民陪审员 郭映舜
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李婷霞
书 记 员 李玉婷
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉03行终77号
上诉人(原审起诉人)卢桂云，女，汉族，1951年3月15日生，现住梨树县。
上诉人(原审起诉人)卢桂云诉被上诉人梨树县公安局履行法定职责一案,因不服吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为，起诉人的诉讼请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政案件受案范围,对其起诉人民法院不应予以立案.故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条二款之规定，裁定:对卢桂云的起诉，本院不予立案。
上诉人(原审起诉人)卢桂云上诉称:上诉人借给本村卢万有钱款,卢万有赖账,拒不承认,后经法院判决赔偿2万元。后上诉人向被上诉人报案，追究卢万有刑事责任，被上诉人立案后，将卢��有抓获，因检察院不批捕，被上诉人在没有向上级机关复议而将卢万有释放，上诉人不满意找到被上诉人，被上诉人答应补偿上诉人8000元，但上诉人一直没有支取。后因法院在执行过程中，卢万有死亡，上诉人申请被上诉人将救助款8000元取回，被上诉人不答应故提起诉讼，梨树县人民法院适用法律错误，不予立案。因此，上诉至四平市中级人民法院，请求撤销梨树县人民法院(2017)吉0322行初13号行政裁定书，判决被上诉人赔偿104000元，并赔礼道歉。
本院认为，本院通过查阅卷宗证据及询问上诉人，上诉人自述的救助款是依据2008年梨树县公安局和上诉人卢桂云签订的《息访协议书》，上诉人自认虽签订该协议书，但因法院正在执行所涉案件，并没有实际履行(支取)。现因被执行人以死亡，进而要求被上诉人履行原息访协议，在没有���到要求后提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。故原审法院裁定不予立案，事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一七年八月三日
书记员 李 翔
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初6021号
原告：褚某，女，1957年8月6日出生，身份号码，满族，市民。
被告：辛某，男，1982年4月20日出生，身份号码，蒙古族，社保局职员。
被告：杨某，女，1984年7月15日出生，身份号码×××，汉族，市民，住址同上。
原告褚某与被告辛某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行了审理。
原告褚某向本院提出诉讼请求：要求判令二被告立即偿还借款本金15万元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年2月13日，二被告向我借款20万元，并共同为我出具借据一枚，后二被告偿还我5万元，余款未给付，故起诉。
本院经审查认为：因原告褚某不能提供被告杨某的准确送达地址，导致本案无法送达。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告褚某的起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员常继竞
二0一七年十一月七日
书记员陈德新
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初9826号
原告：臧喜燕。
委托代理人（特别授权）张恒、姜明祥，山东××仕××律师事务所律师。
被告:朱立秋。
被告:山东人文置业有限公司。
法定代表人：沈京文，经理。
本院在审理臧喜燕与朱立秋、山东人文置业有限公司房屋确权纠纷一案中，查明，原告所诉位于XX号房屋已于2015年8月3日另案被（2015）任民初字第5015号民事裁定书裁定查封，且至今仍处于查封程序中。
本院认为，原告臧喜燕诉请确认房屋所有权的涉案房屋，因另案而被本院于2015年8月3日被（2015）任民初字第5015号民事裁定书裁定查封，且至今仍处于查封程序中。依据法律规定，原告臧喜燕应向本院执行机构提起执行异议，待执行机构就该房屋处理终结时再行就涉案房屋的确权诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回原告臧喜燕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事���的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔翠峰
二〇一六年十月二十日
书记员 陈 晨
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执111号
申请执行人王淑清，女，49岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区老站街和平新园小区4号楼3单元5楼2号。
被执行人王杰，男，55岁，汉族，通辽铁盛商贸集团有限公司霍林郭勒铁兴分公司员工，通化市东昌区老站街新立委。
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第234号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明,被执行人王杰在沈阳铁路局通辽货运中心有工资收入每月6，600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王杰在沈阳铁路局通辽货运中心工资收入53，810.00元。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年八月八日
书记员 杨金波
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执恢242号
申请执行人：葛术平,男性,1968年8月6日出生,住。
被执行人：王岐云,男性,1964年4月22日出生,住。
申请执行葛术平与王岐云买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院执行二庭生效的（2015）西商初字第271号判决书审结，责令一、被告王岐云于本判决生效之日起10日内付给原告葛术平货款10616元。二、驳回原告葛术平对被告胡浩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，速递费120元，共计185元，由被告王岐云负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2018)鲁0285执恢242号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2018)鲁0285执恢242号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任永谦
二〇一八年五月十八日
书记员 赵云璐
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执301号
申请执行人:徐东，男，1975年12月24日出生，汉族，职工，住东至县。
被执行人:汪世国，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住铜陵县。
被执行人:牧文娟，女，1984年2月11日出生，汉族，农民，住南陵县。
本院在执行申请执行人徐东与被执行人汪世国、牧文娟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的100000元及利息。本院在执行中查明被执行人汪世国、牧文娟家庭经济困难，暂无履行能力且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年八月九日
书 记 员 姜焱松
德阳市罗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0626民初382号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区。
法定代表人：方正，总经理。
委托诉讼代理人：向方东，男，该公司商务代表。
被告：贾国明，男，1992年3月29日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告贾国明追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 刘小燕
二〇一八年五月三十一日
书记员 胡声巧
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初543号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人何则友。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年4月22日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年5月6日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）543号起诉书指控被告人何则友犯非法持有枪支罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月15日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告人何则友到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2008年起，被告人何则友非法持有疑似枪支。2016年7月21日14时许，勐海县民警进行走访排查过程中，在其家后空地内的花椒树下查获疑似枪支二支。经鉴定，被查疑似枪支系以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪前科查询情况说明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书、情况说明、鉴定意见、证人证言、检查笔录、提取笔录、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人何则友违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的自制火药枪二支，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人何则友对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2008年起，被告人何则友非法持有疑似枪支。2016年7月21日14时许，勐海县民警进行走访排查过程中，在其家后空地内的花椒树下查获疑似枪支二支。经鉴定，被查疑似枪支系以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源情况。
2、户口证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人何则友的身份信息及无违法犯罪前科的情况。
3、抓获经过，证实2016年4月21日14时许，勐阿派出所民警在办理一起故意伤害案件时，对勐阿镇纳丙村委会纳翁村村民进行走访排查过程中，在纳翁村村民何则友家后面空地上花椒树底下查获两支疑似枪支。后民警依法对房主何则友进行口头询问，经询问，何则友承认非法持有枪支的犯罪事实，后民警对何则友家中进行检查过程中，在何则友家厨房内门边查获若干铁砂子和射钉弹，后民警依法将被告人何则友传唤至勐海县公安局勐阿派出所进行调查讯问。
4、检查笔录、提取笔录、照片，证实在见证的见证下，民警当着被告人何则友的面，对在其家后面的空地上的花椒树下查获的两支疑似枪支进行提取，依法对其家中进行检查，在其家中厨房内门边查获干铁砂子和射钉弹，后将射钉弹、铁砂子提取的情况。
5、辨认笔录、照片，证实被告人何则友涉案枪支2支、藏匿枪支的地点、以及射钉弹、铁砂进行辨认的情况。
6、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实涉案的疑似枪支2支、射钉弹、铁砂子若干被依法扣押于勐海县公安局的情况。
7、现场检测报告书，证实被告人何则友不是吸毒人员。
8、情况说明，证实在供述中提到涉案的2支枪支是自己购买零件制作的，因被告人何则友购买枪支零件的时间太久，已记不清购买枪支零件的具体地点，故无法辨认，其于2008年在自家制作枪支，因2014年何则友家已重新盖房子，故无法辨认。查获的铁砂和射钉弹，系建筑类使用的铁砂和射钉弹，不是国家管制的子弹，无法作出鉴定。
9、西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心枪支检验报告书，证实送检的两支疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力的情况。并将鉴定意见告知被告人何则友。
10、证人何某甲的证言，证实何某甲知道何则友非法持有枪支2支，枪支的来源系何则友跟不知名的人购买，携带枪支上山打小鸟的事实与经过。
11、证人何某乙的证言，证实何某乙见过何则友持有枪支，并曾通知何则友上交枪支的情况。
12、被告人的供述与辩解，证实被告人何则友非法持有枪支两支的事实。
本院认为，被告人何则友违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪两支，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于归案后被告人何则友能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人何则友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2019年4月21日止）。
二、未随案移送的涉案枪支二支，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 伟
人民陪审员 岩学斌
人民陪审员 蒋有荣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杜发壮
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢222号之一
申请执行人郝志雄，男，1964年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白进忠，男，1966年3月出生，汉族，陕西省人。
担保人任鲜琴，女，1968年9月出生，汉族，陕西省人，系被执行人白进忠之妻。
本院在执行郝志雄依据神木法院（2014）神民初字第01155号民事调解书申请执行白进忠民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人白进忠向申请人郝志雄偿还借款本金100万元及利息，承担案件受理费6900元、执行费12470元。但被执行人白进忠拒不履行偿还义务。在执行过程中，本院冻结了担保人任鲜琴的住房公积金。申请执行人郝志雄再提供不出被执行人白进忠、担保人任鲜琴有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2014）神民初字第01155号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高 翔
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1690号
申请执行人谭谦云。
被执行人吴国锋。
被执行人花成英。
申请执行人谭谦云与被执行人吴国锋加工合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的(2015)丹民初字第04132号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告吴国锋、花成英应于本判决生效后十日内支付原告加工费47776元。案件受理费已减半收取503元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人吴国锋、花成英的银行存款、车辆及房产等信息。2016年6月2日双方达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年8月16日双方达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹民初字第04132号民事判决的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 虞 韵
二〇一六年九月二十八日
书记员 靳玲仙
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3716号
罪犯黄锦华，男，1985年1月5日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月17日作出(2015)深龙法刑初字第2346号刑事判决，以被告人黄锦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄锦华在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄锦华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年3月获得表扬；已缴交罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄锦华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执475号之一
申请执行人郭小飞，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人芜湖市宏顺粮油有限公司，住所地南陵县。
本院在执行郭小飞与芜湖市宏顺粮油有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年四月二十七日
书记员 王宗森
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1807号
罪犯杜宝明，男，1967年9月25日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年1月13日作出(2012)海刑初字第141号刑事判决，以被告人杜宝明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币12000元。2014年10月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年；2016年6月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2021年11月3日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯杜宝明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杜宝明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杜宝明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第二季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杜宝明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜宝明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币12000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年6月4日起至2021年2月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年五月二十四日
书记员 韩 冰
广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤51民终524号
上诉人（原审原告）：邰我丁，男，1971年10月12日出生，苗族，住贵州省台江县。
被上诉人（原审被告）：邰光成，男，1975年8月6日出生，苗族，住贵州省台江县。
上诉人邰我丁因与被上诉人邰光成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邰我丁到庭参加诉讼，被上诉人邰光成经公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人邰我丁上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失281,891元。事实和理由：上诉人于2009年6月28日与妻子徐板沙受被上诉人邰光成雇请到他的工地做抛光工作，还有邰光成的大哥和舅子也在一起做。2010年3月证人邰某1、邰某2也来一起做。抛光机是邰光成的，工作中受邰光成的管理和监督。上诉人于2010年7月4日上午到工地抛光，9时左右被机子砸伤，在附近做工的邰害丁、邰里丁听到后，也到现场把上诉人抬上车，并一起送到医院治疗。治疗期间邰光成支付10,000元给上诉人缴医疗费，事故发生后经双方协商，邰光成只同意承担百分之三十费用，由于差距较大协商未成。上诉人经医院诊断为：右肱骨中下段开放性粉碎性骨折，经鉴定为九级伤残。上述事实不仅有证人邰某1、邰某2的证言，还有上诉人的陈述以及住院病历、鉴定书等证据相互印证，足以认定上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系，并在工作中被抛光机砸伤。为此请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人在一审所请求的经济损失。
被上诉人邰光成未到庭参加诉讼，未提交书面答辩材料。
邰我丁向一审法院起诉请求：判令邰光成赔偿邰我丁医疗费人民币40,763元，鉴定费人民币600元，误工费人民币91,000元，护理费人民币3,500元，住院伙食费人民币3,500元，营养补助费人民币3,500元，残疾赔偿金人民币139,028元，精神抚慰金人民币6,000元，共计人民币281,891元。
一审法院认定事实：2010年7月4日，邰我丁在抛光作业时被机器砸伤致右肱骨中下段开放性粉碎性骨折。事故发生当日，邰我丁被送至中国人民解放军91960部队医院住院治疗至2010年7月28日出院，共住院24天。2012年6月28日至2012年7月9日到台江县人民医院住院治疗，共住院11天。后邰我丁委托贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，经鉴定，评定邰我丁构成九级伤残。邰我丁受伤后所产生的医疗费合计人民币41,543.17元。邰我丁主张其受邰光成雇佣从事抛光作业时受伤，因邰我丁的损失未得到足够的赔偿，遂向一审法院起诉，提出上述诉讼请求。另��明，邰我丁于2013年7月向台江县人民法院对邰光成提起健康权纠纷诉讼；后于2014年向一审法院对邰光成提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，同年10月9日向一审法院申请撤诉。一审法院于同日作出（2014）潮安法民一初字第407号民事裁定书，准许邰我丁的撤诉申请。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，邰我丁主张其在受雇于邰光成从事抛光工作时发生事故致右肱骨中下段开放性粉碎性骨折，其为证明双方存在雇佣关系申请二名证人出庭作证，但证人邰某1与邰我丁存在利害关系，在无其他证据佐证的情况下，证人邰某1单独所作的证言仅为孤证；证人邰某2所作的证言无法清楚陈述邰我丁、邰光成之间是否存在雇佣关系。综上，邰我丁提交的证据不足以证明其与邰光成之间存在雇佣关系，故一审法院对邰我丁的诉讼请求不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告邰我丁的诉讼请求。受理费人民币1,909元,由原告邰我丁负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民���诉讼法>的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”前述规定均确定了举证责任分配的一般原则，即举证义务存在于主张之人，不存在于否定之人。同时，对于负有举证责任的当事人，达到何种证明标准即完成其举证责任，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款对此进行了规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，邰我丁主张其在受雇于邰光成从事抛光工作时发生事故受伤，则对于其与邰光成之间存在雇佣关系的事实，邰我丁负有证明“该事实的存在具有��度可能性”的举证证明责任。对此，邰我丁在一审申请出庭作证的证人邰某2所作的证言无法清楚陈述邰我丁、邰光成之间是否存在雇佣关系；证人邰某1因与邰我丁存在利害关系，在无其他证据佐证的情况下，证人邰某1所作的证言不能单独作为认定案件事实的证据。故一审法院认为邰我丁提交的证据尚不足以证明其与邰光成之间存在雇佣关系，对邰我丁的诉讼请求不予支持，并无不当。
综上所述，上诉人邰我丁的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1,909元，由上诉人邰我丁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江 海
审 判 员 李照雄
代理审判员 陈俊强
二〇一八年三月七日
书 记 员 许泽敏
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)恒刑初字第80号
公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。
被告人汪某某，男。2013年1月28日，因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。2008年11月6日被释放。2015年6月14日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月14日被监视居住。
被告人杨某某，男。2015年6月14日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月14日被监视居住。
鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2015]46号起诉书指控被告人汪某某、杨某某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人汪某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月的一天晚上，被告人汪某某、杨某某开车到恒山区前程委唐某某经营的宏文电脑维修店，汪某某用石头将维修店的窗户玻璃打碎进入店里，杨某某在外接应，二人共盗取液晶显示器2台、笔记本电脑1台、电脑机箱2台。汪某某分得液晶显示器1台、电脑机箱1台，杨某某分得余下被盗物品。杨某某将分得赃物变卖后获取人民币100元，笔记本电脑一台已退赃。经鸡西市价格认证中心鉴定被盗物品价值人民币1580元。
2015年4月23日、6月14日被告人杨某某、汪某某分别被抓获。
上述事实，被告人汪某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押物品清单及照片、发还物品清单、行政处罚决定书、办案说明、辨认笔录、刑事判决书；证人张某某、凌某某、李某某的证言；被害人唐某某的陈述；被告人汪某某、杨某某的供述和辩解；鸡西市价格认证中心鉴定书；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪某某、杨某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人汪某某、杨某某真诚悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3160元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二起十日内缴纳。）
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3160元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一五年八月十三日
书记员 王钟羚
陕西省彬县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0427行初8号
原告彬县新民镇曹家店村民委员会,住所地彬县新民镇曹家店村。
法定代表人陈某甲，系该村主任。
被告彬县国土资源局,住所地彬县西大街。
法定代表人樊某某，系该局局长。
第三人陈某乙，男。
原告彬县新民镇曹家店村民委员会与被告彬县国土资源局不服行政答复纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告彬县新民镇曹家店村民委员会以答复程序基本合法，事实基本正确为由，申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:
准许原告彬县新民镇曹家店村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判长 李 育 林
审判员 张 晓 龙
审判员 李 金 芳
二〇一六年三月十八日
书记员 叱干亚婷
附；法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民二(商)初字第401号
原告哈尔滨九洲电气股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人李寅。
委托代理人吴海洋。
被告格菱动力设备(中国)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人FRANKELLIS。
本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨九洲电气股份有限公司撤回对被告格菱动力设备(中国)有限公司的起诉。
审判员 张志良
二〇一五年十二月十七日
书记员 李正赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)雁民初字第1882号
原告：北京航天美利达自动焊设备科技有限公司。
法定代表人：卓世达，该公司执行董事总经理。
被告：北京木之易弘天文化发展有限公司。
法定代表人：杨介和，该公司执行董事。
本院在审理原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司诉被告北京木之易弘天文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司2016年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京航天美利达自动焊设备科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费93元，减半后由原告陕西北京航天美利达自动焊设备科技有限公司负担46.5元。
审 判 长 王 丹
代理审判员 王 伟
人民陪审员 张广乾
二〇一六年六月十七日
书 记 员 方 嫒
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1272号之二
申请人王徐强，男，1981年9月6日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人李法坤，男，1970年6月7日出生，汉族，住获嘉县。
关于王徐强申请执行李法坤民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初211号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为150000元及利息，已履行44551.50元，未受偿金额为105448.5元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。申请人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初211号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年六月一日
书记员 浮立平
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初316号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人邱华挺，男，1982年11月25日生，住苏州市吴中区。被告人邱华挺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月20日被取保候审，2017年3月13日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕299号起诉书指控被告人邱��挺犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人邱华挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月20日3时40分许，被告人邱华挺醉酒后驾驶小型轿车，从苏州市吴中区某镇行驶至苏州市吴江区某镇某小区3号门口处时，撞击赵某、周某停于此处的2辆小型轿车，致对方车辆受损。
经检验，被告人邱华挺血液中乙醇浓度为90mg/100ml。
归案后,被告人邱华挺如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人邱华挺已赔偿对方的车辆损失。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人邱华挺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为���当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱华挺如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人邱华挺在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、呼气酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、简易案件处理单、协议书、驾驶证信息、车辆信息、人口信息、证人朱某、周某、许某、赵某、郝某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱华挺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人邱华挺如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邱华挺已赔偿对方车辆损失，本院对被告人邱华挺酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七���第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邱华挺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年4月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年三月十三日
书记员 石振华
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤5322民初1297号
原告：傅计强，男，汉族，1965年6月22日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告：聂金海，男，汉族，1979年8月20日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告傅计强与被告聂金海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告傅计强于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅计强申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅计强撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告傅计强负担。
审判员 谢郁清
二〇一七年十一月八日
书记员 梁玉发
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执36号
申请执行人：徐德贵,男,生于1954年5月20日,汉族，四川省渠县人。
被执行人：罗泽凯,男,生于1961年1月25日,汉族，四川省渠县人。
本院在执行徐德贵与罗泽凯劳务合同纠纷一案中，现查明，被执行人罗泽凯外出务工下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段平
审判员 刘佳
审判员 熊健
二〇一七年四月七日
书记员 ＸＸ
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初1989号
原告：公主岭市莲之花农民种植专业合作社。
法定代表人：王建，理事长。
被告：王占山，住公主岭市。
被告：李庆娟，住公主岭市。
被告：赵哲，住公主岭市。
被告：迟国芳，住公主岭市。
本院在审理公主岭市莲之花农民种植专业合作社（以下简称莲之花合作社）与王占山、李庆娟、赵哲、迟国芳民间借贷纠纷一案中,莲之花合作社于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莲之花合作社的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元由原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社负担。
代理审判员 王 锐
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 高荣莉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初6973号
原告王某，男，汉族，1985出生，住郑州市金水区。
被告魏某，男，汉族，1985年出生，住郑州市金水区。
原告王某诉被告魏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告通过朋友介绍认识，2015年5月27日被告因资金周转为由向原告借款100000元，借款期限为2015年5月27日至2017年1月27日，月利率百分之二，原告交付款项后被告出具收据一份。但是被告收到借款后约定的利息也不支付，借款期满之后借款本金并未偿还，原告无奈诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告100000元本金及利息26000元（借期内13个月的利息），之后的利息按照银行同期利率自2017年1月28日起计算至实际还款之日；二、诉讼费由被告承担。
被告未答辩，未质证，亦未提交证据。
经审理查明：2015年5月27日，被告魏某出具借据一份，内容显示：今借到王某人民币壹拾万元整（￥100000.00），借期两年，自2015年5月27日至2017年1月27日。月息2%，即人民币贰仟元整（￥2000.00）。同日，被告魏某出具收据一份，内容显示：今收到王某借款人民币壹拾万元整（￥100000.00）。
2015年5月27日，李某通过中国工商银行账户向被告魏某转账50000元。2015年5月28日，李某通过中国民生银行账户向被告魏某转账50000元。
李某与原告王某系夫妻关系，原告称其是通过李某的银行账户向被告转账。
庭审中，原告称被告向其支付了7个月利息，共计14000元。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在借贷关系，有借据、收据、转账凭证为证，故原告主张被告偿还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告出具的借据显示借款期限自2015年5月27日至2017年1月27日，月利率2%，庭审中，原告称被告向其支付了7个月利息，共计14000元，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告主张被告支付借期内13个月利息26000元，本院予以支持。原告主张被告支付之后的利息按照银行同期利率自2017年1月28日起计算至实际还款之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告魏某于本判决生效之日起十日内向原告王某偿还借款本金100000元及利息（借期内13个月利息26000元，之后利息以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月28日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告魏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年六月一日
书 记 员 张淑楠
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初5099号
原告：徐学华，1958年3月15同生。
委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。
被告：夏纯同。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托诉讼代理人：姚一波，系该公司员工。
原告徐学华与被告夏纯同、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐学华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告先期医疗费117644.06元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月5日13时50分许，被告夏纯同驾驶苏E×××××小型普通客车，由北向南行驶至兴化市231省道77km+200m路段右转弯时，与徐学干驾驶载带徐学华驾驶的燃油助力车相撞，致徐学华受伤。兴化市交警大队作出事故认定，夏纯同负本起事故的全部责任，徐学华无责任。经了解，涉案车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业险。
被告人保财险公司辩称：对事故事实无异议，徐学干驾驶的燃油助力车系机动车，徐学干是否具有驾驶资格，故对责任认定有异议。涉案车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业险、事故发生在保险期限内。要求扣除15%的非医保用药，本起事故还有另一伤者徐学干，请求交强险预留份额。我公司不承担诉讼费。
被告夏纯同辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆是我所有，有有效驾驶证、行驶证，并在被告人保财险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险。我已预付给原告25000元，请求在本案中一并处理，是否扣除非医保用药由法院依法处理。
第三人紫金财险公司述称：事故发生后，我公司为原告徐学华垫付医疗费53465.72元，请求优先受偿。
经查，2016年4月5日13时50分许，被告夏纯同驾驶苏E×××××小型普通客车，由北向南行驶至兴化市231省道77km+200m路段右转弯时，与徐学干驾驶载带徐学华驾驶的燃油助力车相撞，致徐学干、徐学华受伤。兴化市交警大队作出事故认定，夏纯同负本起事故的全部责任，徐学干、徐学华无责任。事故当事人夏纯同、徐学干、徐学华均签名确认。被告夏纯同对责任认定无异议；徐学干驾驶的燃油助力车系机动车，徐学干是否具有驾驶资格，故对责任认定提出异议。事故发生后，被告夏纯同垫付给原告徐学华25000元，第三人垫付医疗费53465.72元。
经审查，原告先期医疗费计171109.78元。
道路交通事故认定书中未认定徐学干的行为与本起交通事故存在因果关系，本院对该道路交通事故认定予以采纳，并作为认定当事人责任的依据。原告徐学华的损失在交强险和商业第三者保险范围内，被告夏纯同负事故的全部责任，故由被告人保财险公司赔偿。第三人垫付医疗费53465.72元，依法返还，在保险理赔款中优先偿还。被告夏纯同预付的25000元在原告的后期损失中处理，本案不予涉及。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐学华医疗费垫付款计53465.72元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：537858230112）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐学华先期医疗费计117644.06元。
如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1326元，由被告人保财险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费2652元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：×）。
审 判 员 胡妙江
二〇一六年九月八日
见习书记员 夏誉函
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1002执恢75号
关于申请执行人司瑞明与被执行人齐浩鹏民间借贷纠纷一案，本院（2015）庆西民初字第3973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐浩鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人司瑞明于2016年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人齐浩鹏归还借款123200元，案件受理费由齐浩鹏负担3500元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人齐浩鹏归还申请执行人司瑞明现金5000元，并转让债权100000元，下余款项用齐浩鹏申请执行人他人案件执行回的款项履行，经征求申请执行人司瑞明意见，本院于2016年9月14日作出（2016）甘1002执975号执行裁定书，裁定终结本院（2016）甘1002执975号案的本次执行程序。在恢复执行中，被执行人齐浩鹏与申请执行人司瑞明于2017年3月2日自愿达成执行和解协议：被执行人齐浩鹏再支付申请执行人司瑞明现金13100元，下余款项申请执行人司瑞明自愿予以放弃，现执行和解协议已全部履行完毕。
本院认为，（2015）庆西民初字第3973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人司瑞明基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1801元已由被执行人齐浩鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第3973号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十七日
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民辖终83号
上诉人(原审被告):无锡泰舒纺织品有限公司，住所地在无锡市梁溪区南禅寺商城200-623号。
法定代表人：唐翠凤，该公司董事长。
被上诉人(原审原告):宝应县宁丰纺织有限公司,住所地在宝应县氾水镇工业集中区。
法定代表人：朱庐宁，该公司总经理。
上诉人无锡泰舒纺织品有限公司因与被上诉人宝应县宁丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2017)苏1023民初5884号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人无锡泰舒纺织品有限公司上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在无锡市，合同履行地亦在无锡，本案应移送上诉人所在地法院无锡市梁溪区人民法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方未约定合同履行地，争议标的为给付货款，宝应县宁丰纺织有限公司系接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，原审法院有管辖权。故上诉人的上诉主张不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾国先
审判员 刘念昌
审判员 李志平
二〇一八年五月十日
书记员 谈福云
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执3224号
申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王一萍，北京市中凯律师事务所律师。
被执行人黄长华，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，公民身份号码×××。
被执行人北京应发堂门窗装饰设计有限公司（曾用名：北京华瑞古艺古典家具有限公司），住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村。
法定代表人：赵应发。
被执行人尧瑶平，女，1985年5月26日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省抚州市南城县，公民身份号码×××。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人尧瑶平,黄长华,北京应发堂门窗装饰设计有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭文涛
审判员 李春荣
审判员 王金鑫
二〇一八年六月七日
书记员 胡 冰
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初207号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王斌，男，汉族，1975年6月4日出生于山东省东阿县，初中文化，打工者，户籍登记住址东阿县，现租住。2017年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月15日被释放并被该分局取保候审，2018年5月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2018〕208号���诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月2日22时3分许，被告人王斌酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至胜利油田中心医院东门口处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人王斌血液中的酒精含量为156.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。
另查明，被告人王斌归案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，出警民警对进行了呼气时酒精含量检测，之后带至医院抽血备检；案发时持有的机动车驾驶证为Ａ2证，其驾驶证有效期自2010年8月11日起至2020年8月11日止，鲁Ｐ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年7月31日止。
上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、户籍信息、东阿县姚寨镇小街子村民委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王斌归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一八年五月十六日
书记员 宋京翰
广东省深圳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)粤03刑申76号
夏芬芬：
你因犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪一案，不服本院作出的(2015)深中法刑一终字第1330号刑事裁定，以该案认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，请求再审改判。
本院认为，你在11.23事件现场实施打砸烧的违法行为有一名以上机训队员指认及你在侦查阶段的有罪供述，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为有两名以上的机训队员指认，你的行为已构成妨害公务罪。本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉意见，本院不予采纳。
综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年九月八日
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更7号
罪犯郑权应，男，1952年10月2日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2014年12月12日作出（2014）腾刑初字第487号刑事判决，以被告人郑权应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。本院于2016年10月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省保山监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑权应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑权应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯，财产刑判项罚金7000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑权应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑权应减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月12日起至2021年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初71号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年10月25日出生。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年12月9日被罗山县森林公安局刑事拘留；同年12月15日被该局取保候审；2017年1月12日被罗山县人民检察院取保候审；同年2月24日被本院取保候审；同年3月22日被本院决定逮捕。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘某某犯非法狩猎罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员易文波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2016年春季以来，被告人刘某某在没有办理狩猎许可证的情况下，先后多次在罗山县楠杆镇张岗村境内，以电击、网捕、下夹子的方式非法猎捕野生动物47只（草兔36只、环颈雉6只、狗獾5只）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘某某非法猎捕的47只野生动物为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人刘某某的行为构成了非法狩猎罪，请求依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求考虑其不懂法，系初次犯罪，以后保证不再犯等情节，对其从轻处罚。
经审理查明，罗山县于2000年3月被确定为河南省禁猎区。2016年春季以来，被告人刘某某在没有办理任何狩猎许可证的情况下，先后多次在罗山县楠杆镇张岗村境内，以电击、网捕、下夹子的方式非法猎捕野生动物47只（草兔36只、环颈雉6只、狗獾5只）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘某某非法猎捕的47只野生动物为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。2016年12月9日上午，罗山县森林公安局接到群众举报后，经初查后依法传唤了刘某某，刘某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人樊某2016年12月12日证言：我丈夫刘某某从今年春上开始猎捕，也不是每天都去，就是有时间就去。他有用电网下的，下电网就是下一圈铁丝然后接上电瓶，在通过增压器增压，野生动物碰上铁丝就被打死了；还有夜晚利用强光灯照着，然后用网兜将动物罩住；另外还有用铁夹子下在野生动物经常出没的野外田地边上捕捉。我家里有电瓶、电线、铁丝、网兜、铁夹子，有些东西我不懂。刘某某捕捉的野生动物有野兔、狗豁子和野鸡三种野生动物。他的工具不知道从哪儿来的。他就在我们楠杆张岗村刘小湾附近田畈里猎捕。他猎捕的动物都在我家冰柜里冷冻着，一只也没卖。我知道罗山是禁猎区，我平时也说他他就是不听，我怕电把人打了。
2、被告人刘某某2016年12月9日供述：我猎捕了野兔、狗豁子、野鸡三样野生动物。我夜晚用强光灯照着用网捕的，还有我用夹子下的。工具是我自己买来组装的。我从今年春上就开始逮了，反正有时间就出去逮，一直到现在。我就在我家附近猎捕。猎捕的动物全部在我家冰柜冷冻着。我一共猎捕了野兔36只、野鸡6只（其中三只拔毛、三只没拔毛）、狗豁子5只，我计划到腊月间卖掉，目前一只还没卖。野兔卖十三块钱一斤，野鸡二十五块钱一只，狗豁子三十块钱一只。我没有同伙。我知道猎捕野生动物是违法的。
其2016年12月9日又一次供述：我是从2016年春节开始搞的，我主要是夜晚利用强光灯照着，然后用网兜把动物罩住，另外我还有铁夹子下在野生动物经常出没的野外田边上捕捉。我猎捕的工具是我2016年春季在罗山县城南头车站旁买的，是我自己再组装的，大电瓶是在罗山汽车站附近花220元钱买的，低音炮也是在汽车站附近买的，几十块钱，低音炮上有内存卡，可以放声音，我不知道那个店的名字，铁夹子是在罗山县南大桥附近买的，三块钱一个。我的工具有发音设备一套，网子两个，夹子十来个。我就在我村刘小湾附近田畈里猎捕。我知道罗山是禁猎区。
其2016年12月12日供述：我猎捕的野生动物主要是用电网打野兔，野鸡主要是用强光照的，用网兜将动物罩住，铁夹子没有下着野生动物。我下电网主要在我住的地方东边，国道两侧都下过电网，都是白天将电网线架好，天黑后约七点左右通电，关电是在夜里十点左右，通电工作大约有四个小时左右。电网最多逮住两只，有时放空。我下电网时通电都是在现场守着，我家的五只狗獾也是用电网猎捕的。我没有猎枪。我下电网的工具在我睡觉的房间床头柜里面放着，电瓶已被收走了。我下电网具体的地点是在我家东边，在本村窑厂和罗湾下的多些。
3、罗山县森林公安局2016年12月9日现场勘查笔录、作案现场指认笔录两份在卷。
4、罗山县森林公安局2016年12月9日提取物证笔录（民警在刘某某家中的冰柜里提取了野兔死体36只、野鸡死体6只、狗豁子死体5只，共计提取野生动物死体47只及在其家烟炕内提取了发音设备一套、电瓶三块、网两把、夹子一个）、2016年12月14日提取笔录（提取了无敌牌电源升压器一台）、扣押物品清单、照片及2017年1月19日情况说明（扣押的涉案野生动物死体保管在该局冰柜中）在卷。
5、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心林司东鉴字（2016）942号物证鉴定书在卷，证明送检的动物分别为36只草兔、6只环颈雉和狗獾5只，均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。
6、河南省林业厅2000年3月2日关于确定禁猎区域及有关问题的通知在卷，证明罗山县属于禁猎区域，在禁猎区内，禁止使用铁夹、粘网、钢丝套等各种猎捕械具危及野生动物的狩猎活动。
7、受案登记表、立案决定书在卷。
8、罗山县森林公安局关于被告人刘某某到案情况说明在卷，证明2016年12月9日上午，该局接到群众举报后，经初查发现，罗山县楠杆镇张岗村刘小湾组的刘某某涉嫌非法狩猎，当日上午，该局依法传唤了刘某某，并对其采取了刑事拘留的强制措施。
9、被告人刘某某户籍证明在卷。
10、被告人刘某某无犯罪前科的证明在卷。
本院认为，被告人刘某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，非法狩猎野生动物20只以上，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条之规定，属于情节严重，其行为构成了非法狩猎罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡忠宪
审判员 方 平
审判员 陈 亮
二〇一七年三月二十四日
书记员 甘 冉
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0724执73号之一
申请人徐金虎，男，1990年8月17日出生，汉族，住获嘉县城区。
被执行人王伟平，男,1983年11月10日出生,汉族，住获嘉县城区。
关于徐金虎申请执行王伟平民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2017）豫0724民特78号民事裁定书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人徐金虎以达成和解协议为由，依法于2018年6月12日向我院申请撤销执行申请的请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2018）豫0724执73号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年六月十二日
书记员 浮立平
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3433民初336号
原告：罗比且，男，48岁。
被告：冕宁县大堡子电力有限公司。
法定代表人：张月洪，该公司董事长。
被告：四川长和建筑工程有限公司。
法定代表人：ＸＸ义
原告罗比且诉被告冕宁县大堡子电力有限公司、四川长和建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月24受理后，原告罗比且向本院提出撤诉申请，经审查，原告罗比且的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告罗比且撤诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告负担。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判员 李 丹
二〇一七年五月二十四日
书记员 马伍呷莫
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00982号
申请执行人郝伟。
被执行人李大伟。
上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）东民初字第5609号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应偿还申请执行人借款5万元，并承担诉讼费530元及迟延履行期间的债务利息。经本院强制执行，双方当事人自愿达成和解协议约定，被执行人自2015年6月8日始，于每月30日前给付申请执行人执行款2000元，共计给付申请执行人50530元止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；逾期，则按原判决确定的金额执行。申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第5609号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姜厚革
二〇一五年六月九日
书 记 员 孙美艳
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0291刑初58号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王伟，男，1967年10月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林市船营区，住吉林市船营区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人张德海，吉林德北律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2018］45号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、ＸＸ出庭支持公诉、被告人王伟及其辩护人张德海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月16日凌晨，被告人王伟携带斧头、辣椒喷灌和10公斤汽油桶来到吉林市高新区长光小区26-1-501室被害人陈某1家，想通过女婿陈某2打听失踪一年多的女儿王某的情况。因陈某2没有在家，王伟就向陈某1要女儿出嫁时的彩礼钱，双方因此事发生口角后，王伟踢倒放在陈家地上的汽油桶，并随手掏衣服兜里的东西，被害人陈某1的弟弟陈某3怕王伟掏打火机点火，上来控制王伟的右手，被告人王伟掏出辣椒喷灌喷向陈某1的面部，又从随身携带的挎包内掏出斧头砍在陈某1的左肩上，之后逃离现场。经吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陈某1左肩外伤致失血性休克，损伤程度构成重伤二级。
经公安机关侦查，于2018年3月27日18日30分在吉林市船营区朝阳新村9-2-501室被告人王伟抓获。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述和鉴定意见等证据，认为被告人王伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。
辩护人认为：1.本案是因婚姻家庭纠纷产生的矛盾，被告人王伟的主观恶性和社会危害性较小；2.被告人当庭自愿认罪，认罪态度好；3.被告人到案后能如实供述，属坦白；4.王伟系初犯、偶犯，一贯表现良好；5.为弥补给被害人造成的伤害，王伟及家人愿对被害人积极赔偿，被害人亲属曾主动找到被害人家属协商赔偿事宜，因被害人拒绝而没有实现；6.王伟有父母需要赡养，妻子两次大手术，无劳动能力，是村里低保户，王伟是家中唯一劳动力，且其女儿至今生死不明。综上，可对王伟酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人王伟与被害人陈某1系亲家关系。2018年2月16日零时30分许，被告人王伟携带斧头、辣椒喷灌和装有10公斤汽油的汽油桶来到吉林市高新区长光小区26-1-501室被害人陈某1家，想通过女婿陈某2（陈某1儿子）打听失踪一年多的女儿王某的情况。因陈某2没有在家，王伟就向陈某1要女儿出嫁时的彩礼钱，双方因此事发生口角。后王伟踢倒放在陈家地上的汽油桶，并随手掏衣服兜里的东西，被害人陈某1的弟弟陈某3怕王伟掏打火机点火，上来控制王伟的右手，被告人王伟从其兜内掏出辣椒喷灌喷向陈某1的面部，又从随身携带的挎包内掏出斧头将陈某1左肩砍伤，后逃离现场。经吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陈某1部左肩外伤致失血性休克，损伤程度构成重伤二级。
2018年3月27日18日30分，被告人王伟在吉林市船营区朝阳新村9-2-501室其家中被公安机关抓获。
在本院审理期间，被害人陈某1向本院表示不提起附带民事诉讼。在量刑上，要求对被告人王伟从重处罚。
上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人陈某3、陈某4、代某的证言、户籍证明、破案经过、案发现场照片、作案凶器”斧头”一把及吉林市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟因女儿失踪之事与被害人陈某1等人发生口角后，用事先准备的作案凶器斧头将被害人陈某1砍成重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王伟当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。视本案的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2023年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡春炜
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 张泽君
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张译方
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初68号
公诉机关:兴城市人民检察院。
被告人:石长华，男，1970年6月19日生，满族，高中文化，农民，辽宁省兴城市人，住兴城市曹庄镇。因本案于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
辩护人：杨洪伟，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)65号起诉书指控被告人石长华犯买卖国家机关证件罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人石长华及其辩护人杨洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2015年，被告人石长华通过小广告购买了一本位于兴城市曹庄镇朱家屯村朱家屯161号其为房屋所有权人的假房照，并用该假房照作为向周某借款的担保。
上述事实，被告人石长华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，案件来源、抓获经过，证人周某、赵某、周某所有权证书一本及兴城市不动产登记中心证明一份，抵押书及欠据一张，常住人口基本信息，身份证复印件，兴城市不动产登记中心，情况说明，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石长华非法买卖国家机关证件的行为，已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人石长华当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，并积极缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石长华犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年7月5日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 刘薇
二〇一八年四月十二日
书记员 邢杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执839号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：明溪县德辉木业有限公司，住所地明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区。
法定代表人：吴文耀，该公司总经理。
被执行人：张建忠，男，1966年12月22日出生，汉族，个体工商户，住将乐县。
杨六根与明溪县德辉木业有限公司、张建忠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初645号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用5元，由被执行人明溪县德辉木业有限公司、张建忠负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人明溪县德辉木业有限公司、张建忠名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人杨六根依据发生法律效力的（2016）闽0421民初645号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执174号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执174号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执839号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人��销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川08民终1028号
上诉人(原审被告)广元川北糖尿病专科医院，住所地广元市利州区上西办事处则天路
法定代表人吴剑，院长。
委托诉讼代理人张开宇，四川慧济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王梓又，女，汉族，生于1993年10月12日，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：张然，女，汉族，系王梓又之母。
原审被告:吴剑，男，汉族，生于1965年10月26日，住四川省广元市利州区。
原审被告:闫亚兰，女，汉族，住四川省广元市利州区,系吴剑之妻。
广元川北糖尿病专科医院与王梓又、吴剑、闫亚兰民间借贷纠纷一案，广元市利州区人民法院于2017年06月06日作出（2017）川0802民初1081号民事判决，宣判后广元川北糖尿病专科医院不服，向本院提出上诉，本院2017年08月31日立案受理，同年11月15日公开开庭审理了本案，本案经合议庭评议后现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人广元川北糖尿病专科医院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉是其真实的诉讼意思，其行为没有损坏他人利益，且符合民事诉讼法对申请撤回上诉所规定的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广元川北糖尿病专科医院撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
二审案件受理费738元,减半收取369元,由广元川北糖尿病专科医院负担。
审判长 杨卫东
审判员 贺 斌
审判员 李 林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邓 贤
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更458号
罪犯邓元松，男，汉族，1963年12月6日出生，硕士研究生文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年12月18日作出（2014）琅刑初字第00227号刑事判决，以被告人邓元松犯受贿罪，判处有期徒刑八年，没收财产人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产十万元。赃款赃物继续追缴。被告人邓元松不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）滁刑终字第00081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邓元松在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓元松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。没收个人财产十万元已履行。赃款赃物全部追缴。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓元松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓元松减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年9月2日起至2023年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0981行初182号
原告王书连，男，1944年11月27日出生，汉族，住沅江市。
原告龚七秀，女，1947年10月25日，汉族，住沅江市。
原告王建平，男，1977年7月17日出生，汉族，住沅江市。
被告沅江市琼湖街道办事处，住所地沅江市琼湖街道杨泗桥居民委员会***号。
法定代表人梁成伟，主任。
委托代理人王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为上诉，代收法律文书）。
原告王书连、龚七秀、王建平诉被告沅江市琼湖街道办事处镇政府行政补偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案原告系原沅江市万子湖乡（现已被撤销并入沅江市琼湖街道办事处）嘉禾社区渔民，原告认为从2003年国家实施惠渔政策后，其应当享受的禁渔生活补助和柴油补助，被告未足额发放。
经审查，本院认为，本案属于国家实施惠渔政策以来，因渔民春季禁渔生活补助和渔业柴油价格补贴的发放管理不规范引发的问题，上述两项惠渔补助是政府行政部门为了搞好禁渔工作，解决禁渔期渔民生活困难出台的一项政策，该项工作是一项具有高度政策性的工作，应当由人民政府及其相关部门处理，且原沅江市万子湖乡人民政府不是上述两项补助直接发放的主体。故本案原告的起诉，不属于人民法院行政审判的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第<四>项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王书连、龚七秀、王建平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 陈 浩
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 刘 驰
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1338号
申请执行人：大冶市鸿达矿业有限公司。
法定代表人：陈三和。
被执行人：罗显桢
被执行人：何元珍
申请执行人大冶市鸿达矿业有限公司与被执行人罗显桢、何元珍买卖合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大冶市鸿达矿业有限公司于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人罗显桢、何元珍给付标的款人民币319008元及迟延履行金。
1.在执行过程中，本院已向被执行人罗显桢、何元珍送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人罗显桢、何元珍未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人罗显桢、何元珍名下相关财产信息，未发现被执行人罗显桢、何元珍名下有银行存款，发现罗显桢、何元珍名下各有小车一辆，何元珍名下有商品房一套，该房已在诉讼过程中进行了财产保全措施。
3.本院于2017年12月4日作出执行决定书，将被执行人罗显桢、何元珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶市鸿达矿业有限公司，但申请执行人大冶市鸿达矿业有限公司不要求对房屋及车辆进行处置。
综上所述，因本案被执行人罗显桢、何元珍经调查确无其他可供执行的财产，本院向申请执行人大冶市鸿达矿业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人大冶市鸿达矿业有限公司明确表示对被执行人罗显桢、何元珍名下车辆、房产不进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二○二○一八年二月十四日
书记员 周 瑞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初16378号
原告：彭力，男，1958年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告：彭红霞，女，1959年12月9日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李晋，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。
被告：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易﹒上品源5、6幢裙房幢2-1#-1。
法定代表人：简广斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。
第三人：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴跃君，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。
第三人：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层。
法定代表人：何谦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。
原告彭力、彭红霞与被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易公司）及第三人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪公司）、重庆百货大楼股份有限公司（以下简称重百公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月27日立案。原告彭力、彭红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按彭力、彭红霞撤回起诉处理。
代理审判员 李 韶
二〇一六年九月六日
书 记 员 宁芸茜
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1640号
申请执行人张保昌,男,1955年6月18日出生,住汝南县。
被执行人刘中华,男,1969年5月1日出生,住上蔡县。
本院在执行张保昌与刘中华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一六年十二月十九日
书记员 吕云峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初9977号
原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。
负责人马迁，行长。
委托代理人李东旭，该公司员工。
委托代理人付国，该公司员工。
被告郑州兴旺木业有限公司，住所地河南省巩义市经济技术产业园区。
法定代表人刘治军。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被告郑州兴旺木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 苏小松
审 判 员 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 郭鹏飞
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0627刑初310号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人胡某某，男，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月12日被镇雄县公安局取保候审，因本案，胡某某2016年11月17日被公安机关处以行政拘留7日，2016年11月24日释放。镇雄县人民检察院于2017年5月11日继续对其取保候审，经本院决定，2017年5月26日镇雄县公安局对其逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理，本院采纳公诉机关的建议。依法由审判员郎玲独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员邓建华出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月16日21时许，被告人胡某某在镇雄县城龙腾广场附近“阿贵饭店”吃饭喝酒后，驾驶停于“阿贵饭店”斜对面的云Ｃ×××××皮卡车在龙腾路段撞倒锥桶后，便将车停放于龙腾大道路段香满园饭店门前路边，随后被民警查获，经检测，被告人胡某某血液乙醇含量为144.75mg/100ml。
公诉机关认为，被告人胡某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月16日21时许，被告人胡某某喝酒后驾驶其停于“阿贵饭店”斜对面的云Ｃ×××××皮卡车在龙腾路段撞倒锥桶，便将车停放于龙腾大道路段香满园饭店门前路边，随后被民警查获，经检测，被告人胡某某血液乙醇含量为144.75mg/100ml。
上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表，证人刘某、田某的证言，扣押清单，血液乙醇含量检验报告书，机动车信息查询结果，行政处罚决定书，执行回执，机动车驾驶证，机动车行驶证，人口基本信息及被告人胡某某的供述等证据在案佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。胡某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郎玲
二〇一七年五月二十六日
书记员 熊龙
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0110执664号
申请执行人丛李松，男，1968年9月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被执行人哈尔滨市香坊区市场监督管理局（原哈尔滨市工商行政管理局香坊分局），住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人韩钧，该单位局长。
本院在执行丛李松与哈尔滨市香坊区市场监督管理局履行法定责任一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香行重字第1号行政判决书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，经本院强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执664号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 胡庆斌
审判员 李秋风
二〇一七年九月五日
书记员 郭长龙
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商外初字第70号
原告：三轴电子（苏州）有限公司（企业注册号：320500400011410）。住所地：江苏省苏州市相城区潘阳工业园埭中路*号。
法定代表人：周芬蓉，该公司董事长。
委托代理人：陈思明，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告：宁波昇锐电子有限公司（企业注册号：330200400010530）。住所地：浙江省宁波保税区南区曹娥江路**号。
法定代表人：杨荣山，该公司董事长。
原告三轴电子（苏州）有限公司与被告宁波昇锐电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月4日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈思明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三轴电子（苏州）有限公司起诉称：2008年10月至2009年3月间，原告应被告的设计要求为其加工了价额共计408601.05元的线路板，但被告并未支付相应款项。扣除原、被告之前业务往来中被告曾多支付的货款410.81元，被告尚欠原告408190.24元未付。故原告诉至本院，要求判令被告支付加工款408190.24元及利息35316.62元（按日万分之二的标准自2009年3月6日计算至2010年4月22日）。
原告提供了如下证据：
1.订购单18份，用以证明原、被告之间存在承揽合同关系的事实；
2．对账单5份，用以证明被告欠款事实；
3.扣款明细2页，用以证明双方对账后确认需扣除部分款项的事实；
4.价额共计408601.05元的增值税专用发票7份，用以证明原告交货并已开具增值税专用发票的事实；
5.发票签收单4份，用以证明双方通过电子邮件确认被告收到增值税发票的事实。
根据原告的申请，本院向宁波保税区国家税务局调查了原告开具给被告的增值税专用发票的认证情况，经查，本案价额共计408601.05元的增值税专用发票均已申报抵扣。
被告宁波昇锐电子有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。
经庭审，对本院调取的证据，原告质证无异议，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对该证据本院予以认定。原告提供的证4与本院调取证据可相互印证，该证据本院亦予认定。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二十一条的规定，我国境内销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，纳税人销售货物或者应税劳务，应当向购买方开具增值税专用发票，并在发票上分别注明销售额和销项税额。因此，在未提供相关反驳证据的情况下，被告将增值税发票进行申报抵扣的行为可表明其知晓并认可了双方间与增值税发票对应的业务的发生及金额。原告提供的证1、证2、证3、证5均系电子邮件打印件，无法确认其真实性，本案中不作为定案依据。据此，本院认定事实如下：
原、被告间存在承揽关系。2008年10月至2009年3月间，原告为被告加工了价额408601.05的产品，被告尚欠原告加工款408190.24元未付。
本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效。被告作为定作人，理应及时履行支付加工款的义务，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付加工款408190.24元及相应利息正当合法，应予支持。但因双方就逾期付款利息未有约定，故应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2009年3月6日至2010年4月22日应为24941元，原告诉请的利息中超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波昇锐电子有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告三轴电子（苏州）有限公司加工款408190.24元及利息24941元；
二、驳回原告三轴电子（苏州）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7953元，减半收取3976.50元，由原告三轴电子（苏州）有限公司负担93元,被告宁波昇锐电子有限公司负担3883.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈广秀
二〇一〇年六月九日
代书记员 江南春
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更14号
罪犯汤军，男，1975年11月5日出生，汉族，浙江省富阳市人，大学本科，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。
富阳市人民法院于二〇一四年六月四日作出(2014)杭富刑初字第109号刑事判决，以罪犯汤军犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员叶玉秋、周仲勋、应小红，浙江省乔司监狱指派警官周某2、刘某出庭履行职务，罪犯汤军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
庭审中，罪犯汤军对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯汤军提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯汤军已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯汤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励,2016年度受到监狱记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汤军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汤军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汤军准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年一月十九日
书记员 戴皖涢
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执42号之一
申请执行人张某1，女，1966年3月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人张某2，女，1989年5月27日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
委托代理人项伟东，江苏筹胜律师事务所律师，代理二申请执行人。
被执行人张某3，男，1965年7月10日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被执行人陈某，女，1937年9月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被执行人张某4，女，1954年8月31日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被执行人张某5，女，1962年10月27日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被执行人张某6，女，1968年8月19日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
关于张某1、张某2诉张某3、陈某、张某4、张某5、张某6离婚后财产纠纷一案，苏州市姑苏人民法院作出的（2014）姑苏民四初字第0666号民事调解书已发生法律效力。该裁判明确：一、苏州市花园弄35号房屋（拆迁利益）由原告张某2、被告陈某、被告张某3各三分之一，被告陈某于本调解协议生效之日起60日内分别给付被告张某3、张某4、张某5、张某6人民币8万元；花园弄35号房屋的违章建筑拆迁利益部分归被告陈某和张某3所有。二、案件受理费9800元，减半收取4900元，诉讼保全费3520元，共计8420元，由原告张某1、张某2负担。申请执行人因被执行人未履行法律文书所确定的还款义务向法院申请执行。本院于2016年1月6日立案受理。
在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实，均未查到可供执行的财产。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案，本案尚未执行金额160000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人目前无其他可供执行财产，同意对本案本次执行程序终结。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民四初字第0666号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 徐苏平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 周 鼎
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执43号之四
申请执行人:王玉霞，女，1970年10月30日出生，汉族，初中文化，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人:刘华，女，1972年11月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人:曾建红，男，1968年8月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
本院2017年1月5日立案执行申请执行人王玉霞与被执行人刘华、曾建红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1190号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人王玉霞借款23万元，已兑现138503元。在执行过程中，申请执行人王玉霞与被执行人刘华、曾建红达成和解协议，同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人王玉霞与被执行人刘华、曾建红达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。
二、被执行人刘华、曾建红不按执行和解协议履行的，申请执行人王玉霞可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊小宝
审判员 丁 杰
审判员 陈 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 高在波
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初7086号之一
原告深圳市华创翔科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山西二巷2号203，组织机构代码075829390。
法定代表人徐华，公司总经理。
被告深圳市汇联视讯科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区新牛社区展滔科技大厦A座1910室，组织机构代码087919975。
法定代表人黄云。
本院于2017年3月8日受理上列原告与被告买卖合同纠纷一案，因本案已转为普通程序，原告还应预交案件受理费人民币150元，但原告在收到本院诉讼费缴纳通知单后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交，故本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市华创翔科技有限公司自动撤回起诉处理。
本案案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告负担，此费原告已预交，本院应退还原告人民币75元。
审 判 长 周 鹏 盛
人民陪审员 王 嘉 义
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一七年五月十八日
书 记 员 黄学军（兼）
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川14民终556号
上诉人（原审被告、反诉原告）杨跃华，男，1959年10月15日出生，汉族，住眉山市东坡区三苏大道东段。
委托代理人林炜诚，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人赵伟慧，四川达宽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）徐庆，男，1971年2月5日出生，汉族，住眉山市东坡区永寿镇永江街。
委托代理人崔兴柏，四川洪运律师事务所律师。
上诉人杨跃华为与被上诉人徐庆建设工程合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1664号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨跃华于2016年9月30日以“自愿撤回上诉”为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨跃华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨跃华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7634元，减半收取3817元，由上诉人杨跃华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 部
审判员 余 鹏
审判员 张澌岷
二〇一六年十月八日
书记员 杨 可
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川04民终937号
上诉人（原审原告）：程定，男，汉族，1979年9月15日出生，住四川省米易县。
被上诉人（原审被告）：四川省五源红酒业有限公司，住所地：四川省青神县青城镇城西工业集中区，统一社会信用代码：91511425709146007B。
法定代表人：何军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈德红，男，系该公司职员。
原审被告：米易县野生菌肚子鸡火锅店，经营场所：四川省米易县攀莲镇宁江路**号，注册号：510421600049045。
经营者：宋昌益，男，汉族，1982年6月5日出生，住四川省米易县。
上诉人程定因与被上诉人四川省五源红酒业有限公司、原审被告米易县野生菌肚子鸡火锅店产品责任纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2017）川0421民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程定于2017年10月10日向本院递交申请，要求撤回上诉。
本院认为，程定在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许程定撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费175元，减半收取87.50元，由上诉人程定负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲜林
审判员 胥军
审判员 刘立
二〇一七年十月十日
书记员 陈越