湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初1732号
原告：吴咏堂，男，汉族，1962年6月15日出生。住湖北省孝感市孝南区，
委托代理人：饶彬，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。
委托代理人：陈建华，湖北名流律师事务所法律工作者。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。
被告：张俊强，男，汉族，1986年9月6日出生，住湖北省孝感市孝南区。
被告：祝蓓，女，汉族，1987年3月15日出生，住湖北省孝感市孝南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。地址：孝感市北京路**号。
负责人：贺学兵，该公司总经理。
委托代理人：彭毅，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和调解协议，代为撤诉、反诉等。
委托代理人：何达，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和调解协议，代为撤诉、反诉等。
原告吴咏堂与被告张俊强、祝蓓、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴咏堂的委托代理人陈建华、被告祝蓓及被告平安财保孝感支公司的委托代理人彭毅到庭参加了诉讼。被告张俊强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴咏堂向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令各被告赔偿我因交通事故造成的损失233541元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由:2015年9月20日，被告张俊强驾驶被告祝蓓所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车,自孝感市孙桥路由西向东行至肖陡线左转时，遇原告吴咏堂驾驶孝感市××陡岗镇八屋村程小华所属的鄂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿肖陡线由北向南行驶至此。双方发现情况较晚，临危后均采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车左侧与鄂Ｋ×××××号车前部相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，此事故被告张俊强负主要责任，原告负次要责任。为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告祝蓓辩称，本次交通事故属实。事故发生后，被告张俊强垫付了原告医疗费10000元。被告祝蓓所有的K0G001号车车损费7882元请求一并处理。
被告张俊强以书面形式表示承认被告祝蓓的诉讼主张。
被告平安财保孝感支公司辩称，本次事故真实。被告祝蓓在被告平安财保孝感支公司投保了交强险及三者责任险，平安财保孝感支公司愿意根据保险合同约定，在责任范围内承担相应赔偿责任。本案中，被告平安财保孝感支公司垫付给原告医疗费10000元。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据六系住院病历，该证据证明了原告交通事故后治疗的情况，其住院治疗与本次交通事故有直接关系，本院予以采信；2.原告提交的证据七中孝感市中心医院出具的扣费凭证，因没有提供其在该医院诊疗的相关证据，本院不予采信；3.原告提供的证据八系司法鉴定意见书，被告平安财保孝感支公司申请重新鉴定。2016年8月8日经湖北同济医学司法鉴定中心鉴定，原告吴咏堂伤残程度为八级，与原鉴定意见基本一致，故对上述证据部分予以采信；4.原告提交的证据十系交通费发票，本院按实际情况核定为1000元；5.原告提交的证据十一系孝感市孝南区卧龙乡七里村民委员会出具的证明，该证明内容与本案无关联，故不予采信。6.被告张俊强提交的证据三、四与本案无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，被告张俊强驾驶被告祝蓓所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车,自孝感市孙桥路由西向东行至肖陡线左转时，遇原告吴咏堂驾驶孝感市××陡岗镇八屋村程小华所属的鄂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿肖陡线由北向南行驶至此。双方发现情况较晚，临危后均采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车左侧与鄂Ｋ×××××号车前部相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，此事故被告张俊强负主要责任，原告吴咏堂负次要责任。
另查明，被告祝蓓为事故车在被告平安财保孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。本次事故中被告平安财保孝感支公司、被告张俊强分别垫付原告医疗费10000元。原告吴咏堂虽为农业户口，但居住在孝感市××陡岗镇镇中心，属陡岗镇女儿港社区陡岗村居民。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在本次事故中，被告张俊强负主要责任，原告吴咏堂负次要责任。原告吴咏堂与被告张俊强应按3:7比例承担责任。被告张俊强驾驶被告祝蓓所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财保孝感支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险及不计免赔特约险，故应由被告平安财保孝感支公司在机动车责任强制保险及第三者责任险中赔偿原告的损失。超出被告平安财保孝感支公司保险责任范围部分，由被告祝蓓、张俊强承担。综上，原告吴咏堂因此事故造成的损失有：医疗费42993.06元，后续治疗费4000元，住院伙食补助2550元（51天×50元/天），营养费1800元，误工费13958.6元（28305元÷365天×180天），护理费7650元（31138元÷365天×90天），伤残赔偿金162306元，鉴定费4200元、交通费1000元，精神抚慰金10500元（15000元×70%），合计250957.66元。被告平安财保孝感支公司在机动车责任强制保险中赔偿原告损失120000元，在第三者责任险中赔偿原告的损失88730.36元[（250957.66元-120000元-4200元）×70%]，扣减垫付款10000元，合计应赔偿原告198730.36元。被告张俊强、祝蓓赔偿原告鉴定费2940元（4200元×70%）。本案中被告张俊强已垫付原告医疗费10000元，故原告应返还被告张俊强垫付款7060元(10000元-2940元)。原告主张的车辆损失因无证据证明其车辆价值，故对该诉讼请求本院不予支持。被告祝蓓、张俊强提出其车损等主张应另案处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车责任强制保险和第三者责任险的责任范围内赔偿原告吴咏堂各项经济损失共计198730.36元。
二、原告吴咏堂返还被告张俊强垫付款7060元。
三、驳回原告吴咏堂的其他诉讼请求。
上述给付义务，于本判决书生效后十日内支履行。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，由被告张俊强、祝蓓承担1162元，原告吴咏堂承担498元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 宋汉军
审 判 员 李建群
人民陪审员 严郁元
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 戴 丹
一、附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附证据目录：
原告吴咏堂提交证据：
证据一，原告的身份证。证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
证据二，交通事故责任认定书。证明本次交通事故的责任承担情况。
证据三、四，被告张俊强、祝蓓的人口信。证明二被告的身份信息诉讼主体资格。
证据五，保单。证明事故车辆的保险情况，此次事故发生在保险期内。
证据六，住院病历。证明原告在事故后住院治疗的事实。
证据七，医药费发票。证明原告支付医药费的事实。
证据八，司法鉴定意见书。证明原告伤情构成Ⅷ（八）级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期90日，后续治疗费为4000元的事实。
证据九，法医鉴定费发票。证明原告支付鉴定费4200元的事实；
证据十，交通费发票。证明本次事故中产生的交通费用。
证据十一，证明一份。证明原告的母亲丧失劳动力，需要原告赡养的情况。
被告张俊强提交证据：
证据一，支付通知、暂收凭证。证明被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司为原告垫付10000元的事实。
证据二，收条。证明被告张俊强垫付原告10000元的事实。
证据三，程泳周诊断证明，医疗费等。证明被告共支付程泳周4600元的事实；
证据四，修车、停车发票。证明其车损费7882元的事实。