沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初8219号
原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵。
委托代理人代楠、洪东冬，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被告沈阳安驰货运有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6甲1号。
法定代表人张青，系该公司总经理。
委托代理人刘绍光，男。
被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司，住所地阜新市彰武县人民大街（党校院内）。
负责人张青。
委托代理人刘绍光，男，汉族。
原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告沈阳安驰货运有限公司、沈阳安驰货运有限公司第一分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审���长，与代理审判员付玉，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人代楠、洪东冬，被告沈阳安驰货运有限公司法定代表人张青及委托代理人刘绍光、被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司负责人张青及委托代理人刘绍光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月16日04时00分，司机周海峰驾驶的辽AJ61**（辽J92**挂）东风牌重型半挂牵引车，行驶至大广高速公路广州方向1594KM+750M处，车辆翻入高速公路右侧边沟起火，造成车上运输的17辆宝马车烧毁。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定，驾驶人未按操作规范安全驾驶，承担此次事故的全部责任。此次事故涉及原告承保国内货物运输险的17辆宝马车完全毁损，原告依据保险合同向被保险人支付了货物损失共计人民币6222610元，之后被保险人出具权益转让书，原告依法取得代位求偿权。
经查，此案实际承运人即主车车主为被告沈阳安驰货运有限公司，挂车车主为被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司，二被告应对本次损失承担连带赔偿责任，故原告现在诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付货物损失6222610元及利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用及与本案相关一切费用。
被告沈阳安驰货运有限公司辩称，我公司跟陆友物流（北京）有限公司签订商品运输合同，合同有效期2013年1月1日至2013年12月31日，合同第八条商品车保险及商品自损处理，甲方为委托乙方运输商品车购买承运人责任险或货物险。原告起诉我方的货物损失6222610元不应由我方赔偿，我方投保了应由保险公司向原告赔偿，货物损失6222610元数额我方认可，陆友物流（北京）有限公司替我方投保的保险公司即是原告，我方认为保险公司正常履行保险义务，不应向我方进行追偿。
被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司答辩意见同被告沈阳安驰货运有限公司答辩意见。
经审理查明，原告与陆友物流（北京）有限公司系保险合同关系，保险标的为：1.全新的华晨宝马轿车；2.全新的宝马进口车，被保险人为货物实际所有人及陆友物流（北京）有限公司,投保险别为陆运一切险。2013年11月16日04时00分，沈阳安驰货运有限公司的司机周海峰驾驶的辽AJ61**（辽J92**挂）东风牌重型半挂牵引车，行驶至大广高速公路广州方向1594KM+750M处，车辆翻入高速公路右侧边沟起火，造成车上运输的17辆宝马车烧毁。车牌号为辽AJ61**的车辆所有人为沈阳安驰货运有限公司，车牌号为辽J92**挂的车辆所有人是沈阳安驰货运有限公司第一分公司。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队道路交通事故认定书认定，驾驶人周海峰在高速公路上驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此次事故的全部责任。此次事故涉及原告承保国内货物运输险的17辆宝马车毁损，原告依据保险合同和陆友物流（北京）有限公司向被保险人出具的赔付意向及权益转让书，已经向陆友物流（北京）有限公司支付了赔偿费用共计人民币6222610元。
另查明，陆友物流（北京）有限公司与被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司系委托合同关系，沈阳安驰货运有限公司第一分公司接受陆友物流（北京）有限公司的委托，为陆友物流（北京）有限公司运输上述发生保险事故的17辆宝马车。
上述事实，有双���当事人的陈述，原告向法庭提供的证据道路交通事故认定书、火灾接警登记表、被告车辆行驶证、现场查勘笔录、询问笔录各一份、情况说明三份（其中一份为复印件）、查勘照片6张、保险合同及保险条款复印件一份、华晨宝马汽车交接单17份、事故商品车买卖协议4份及付款凭证4份、事故车买卖协议复印件一份、损失理算表、赔付意向及权益转让书、银行支付凭证各一份，被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司向法庭提供的证据商品车运输合同一份、备忘录、关于免于沈阳安驰火灾案件追偿的请求复印件一份、陆友物流（北京）有限公司审批请示书复印件一份、（2016）辽0922民初1843号民事判决书一份、承包协议书一份，经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，因原告提供的事故说明中司机周海峰表明自己是沈阳安驰货运有限��司的司机，被告虽在庭审中表示邹来军挂靠在沈阳安驰货运有限公司第一分公司，车牌号为辽AJ61**与辽J92**挂的车辆均为邹来军承包的车辆，故司机周海峰系邹来军雇佣的司机，但是被告沈阳安驰货运有限公司第一分公司提供的承包协议书系沈阳安驰货运有限公司与邹来军签订的，协议中同时载明承包车牌号为辽AJ61**，挂车牌号为辽J92**挂。又因为车牌号为辽AJ61**的车辆所有人为沈阳安驰货运有限公司，车牌号为辽J92**挂的车辆所有人是沈阳安驰货运有限公司第一分公司，故本院认为周海峰为沈阳安驰货运有限公司的司机。
因陆友物流（北京）有限公司对委托沈阳安驰货运有限公司第一分公司运输的17辆宝马车向原告投保，发生保险事故后原告已经向陆友物流（北京）有限公司赔偿，而被告沈阳安驰货运有限公司的司机周海峰对此次事故负全责，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告有权在赔偿金额6222610元范围内代位行使被保险人陆友物流（北京）有限公司对被告沈阳安驰货运有限公司请求赔偿的权利，故被告沈阳安驰货运有限公司应向原告赔偿6222610元。至于被告主张原告不应向被告进行追偿的问题，因被告并非本案中保险合同的被保险人，所以对于被告的该项主张，本院不予支持。
关于原告主张被告应向其支付利息的诉讼请求，因原告仅能就原告已向陆友物流（北京）有限公司赔偿的6222610元金额范围内向被告请求赔偿，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳安驰货运有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿人民币6222610元；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55358元，由被告沈阳安驰货运有限公司承担（原告已预交，由被告给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪昊澜
代理审判员 付 玉
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈 宇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。