wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川34民辖终5号
上诉人（原审被告）：四川省晨翕建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区腾飞三路***号。
法定代表人：林岚，系该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：李春，男，汉族，1969年6月13日出生，四川省双流县人，住四川省双流县。
上诉人四川省晨翕建筑工程有限公司因与被上诉人李春劳务合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2017）川3433民初704号民事裁定，向本院提起上诉。
四川省晨翕建筑工程有限公司上诉请求：依法撤销四川省冕宁县人民法院（2017）川3433民初704号民事裁定，将本案移送至成都市双流区人民法院管辖。事实、理由：本案案由为劳务合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被上诉人所提交的《精准扶贫及生态农业园项目工程劳务分包合同书》上加盖的并非上诉人公司印章，上诉人与被上诉人从未签订过该劳务合同，因此不存在合同履行地。本案上诉人及被上诉人住所地均在成都市双流区，故本案应由成都市双流区人民法院管辖。四川省冕宁县人民法院未查明事实便驳回上诉人的管辖权异议不当。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，且原、被告双方签订的《精准扶贫及生态农业园项目工程劳务分包合同书》中第一条约定的工程地点为四川省冕宁县回龙镇、彝海镇，故本案的合同履行地为四川省冕宁县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，上诉人即原审被告的住所地四川省成都市双流区人民法院和合同履行地四川省冕宁县人民法院依法拥有本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因此，本案原审原告李春选择向合同履行地四川省冕宁县人民法院起诉符合法律规定，四川省冕宁县人民法院受理本案并无不当。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系属于实体审理范畴。综上，四川晨翕建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员 潘 琼
审判员 蔡 义
审判员 阿硕布格苏日
二〇一八年三月十五日
书记员 贺 文 婧
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏刑更226号
罪犯张小卫。现在江苏省徐州监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）连刑初字第00018号刑事判决，认定被告人张小卫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张小卫不服，提出上诉。2015年6月19日，本院作出（2014）苏刑一终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对张小卫的定罪量刑予以核准。交付执行。2017年9月22日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2017年10月27日，经江苏省监狱管理局审核后于11月1日报送本院审理。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯张小卫在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯张小卫在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张小卫评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张小卫的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小卫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯张小卫的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 张 玉 霞
审判员 王 莉 莉
二〇一七年十二月十九日
书记员 张从化蝶
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)振安民三初字第00139号
原告卢发平。
被告李莉。
本院在审理原告卢发平诉被告李莉买卖合同纠纷一案中,原告卢发平于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告卢发平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告卢发平承担。
审判员 李丹
二〇一五年六月十日
书记员 于洋
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张定民执字第616号
申请执行人薛桂英。
被执行人贵体林（又名贵体玲）。
被执行人龚明。系贵体林丈夫。
本院在执行申请执行人薛桂英与被执行人贵体林、龚明民间借贷纠纷一案中，被执行人贵体林、龚明应当偿还申请执行人薛桂英借款本息110500元，承担案件受理费300元、执行费1407.50元，被执行人龚明已兑付19280元，余款分文未付。现查明，被执行人贵体林、龚明暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院（2013）张定民一初字第710号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永红
审判员 陈良升
审判员 黄 诚
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙才政
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1182号之二
申请执行人林素玲，女，汉族，1993年7月16日生，住广东省汕头市潮阳区。
被执行人深圳市达林科技有限公司，住所深圳市龙华新区龙华街道油松路天汇大厦，组织机构代码MA5DDWL77。
法定代表人曹琳。
申请执行人林素玲与被执行人深圳市达林科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2016]1423号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人詹日福应支付申请执行人3000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 志 刚
代理审判员 滕 树 全
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一七年九月三日
书 记 员 吴创业(兼)
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
2015年敦小额字第00006号
（2015）敦小额字第0006号
原告：敦化市大石头镇恒德供热处。
法定代表人：赵凤莲，经理。
委托代理人：刘伟。
被告：韩宝章，男，住敦化，其他自然情况不详。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原告敦化市大石头镇恒德供热处诉被告韩宝章供用热力合同纠纷一案中，原告敦化市大石头镇恒德供热处于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市大石头镇恒德供热处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
代理审判员 杨思佳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 苏红丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执404号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行。住所地：绵阳高新区。
负责人：董文辉，行长。
被执行人:绵阳市雨迪电子有限责���公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：徐瑞峰。
被执行人:马迪，男，汉族，生于1976年12月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人:四川宜信科技有限公司。住所地：四川省绵阳市。
法定代表人：徐瑞峰。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行申请执行绵阳市雨迪电子有限责任公司、马迪、四川宜信科技有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月12日委托随机选取的评估机构四川利君地价评估有限责任公司，对被执行人四川宜信科技有限公司位于江油市东兴乡阳光村面积21001.55㎡国有出让工业用地土地使用权进行了评估，评估价为3318000.00元。本院于2017年8月1日10时至8月2日10时，以保留价2400000.00元依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，买受人四川鑫通路商贸有限公司以2400000.00元的最高价竞得。
另查明，被执行人四川宜信科技有限公司位于江油市东兴乡阳光村面积21001.55㎡国有出让工业用地土地使用权因本案的借款在江油市国土资源局办理了抵押登记，并被本院查封，现拍卖成交，依法应当注销该国有土地使用权的抵押登记和解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人四川宜信科技有限公司位于江油市东兴乡阳光村面积21001.55㎡国有出让工业用地土地使用权的查封，并注销该土地使用权的抵押登记。
二、位于江油市东兴乡阳光村面积21001.55㎡国有出让工业用地土地使用权及相应的其他权���归买受人四川鑫通路商贸有限公司所有。该国有出让工业用地土地使用权自本裁定送达买受人四川鑫通路商贸有限公司时起转移。
三、买受人四川鑫通路商贸有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：周庆丰
审判员 ： 桂 霞
审判员 ：李朝刚
二〇一七年八月十八日
书记员 ： 徐 蔚
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2364号
申请执行人：刘红，男。
被执行人：李荣，男。
本院在执行刘红申请执行李荣机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年8月31日，被执行人尚欠申请执行人各项损失111504元、其他损失22301.2元、迟延履行期间加倍债务利息、诉讼费1091元，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王 东
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执保152号之一
申请人杨萍，女，汉族，住河南省开封县。
被申请人许春艳，女，汉族，住河南省开封市龙亭区。
本院作出（2017）豫0212执保152号执行裁定书，查封、冻结了被申请人许春艳的房产和银行账户。现因申请人杨萍提出撤回保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人许春艳名下房产及银行账户的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦启道
二〇一七年十二月五日
书记员 阴利剑
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更653号
罪犯付裕，男，1983年7月19日出生，汉族，四川省广元市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）拉刑一初字第3号刑事判决,认定该犯犯诈骗罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）藏法刑一终字第10号刑事判决,认定该犯犯诈骗罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2010年4月21日起至2020年10月20日止）。2011年6月22日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）拉监执字第600号刑事裁定，对罪犯付裕准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年10月20日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）拉监执字第935号刑事裁定，对罪犯付裕准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年10月20日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）藏01刑更67号刑事裁定，对罪犯付裕准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月20日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年12月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯付裕准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一七年十二月十五日
书记员 白玛曲宗
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初10479号
原告：李广英,女,1952年1月9日出生,汉族，住张家港市。
被告：徐海兵,男,1983年10月6日出生,汉族，住张家港市。
被告：沈卉,女,1983年8月13日出生,汉族，住张家港市。
原告李广英与被告徐海兵、沈卉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法由审判员李倩独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告李广英、被告徐海兵、沈卉到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告李广英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款109000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐海兵、沈卉向韩国兴借款无法归还，徐海兵、沈卉向李广英借款109000元用以归还韩国兴借款，李广英要求徐海兵、沈卉还款未果，起诉至法院。
被告徐海兵、沈卉辩称：同意归还借款。
经审理查明，徐海兵、沈卉系夫妻关系，李广英系徐海兵母亲。2011年7月5日徐海兵、沈卉向韩国兴借款20万元，截止至2016年7月5日尚欠104131元，双方签订了《借款协议》，约定年利率为13%，分三年归还上述欠款及相应利息。之后，徐海兵、沈卉无法归还上述借款，徐海兵向其母亲李广英借款归还其对韩国兴的欠款，2017年2月6日徐海兵带着韩国兴到李广英所在的南通通州的店铺，李广英给了韩国兴59000元现金和50000元存单，用以归还徐海兵、沈卉对韩国兴的欠款，韩国兴出具了收条，确认其与徐海兵、沈卉之间的欠款全部结清，徐海兵向李广英出具了109000元的借条。2017年清明节李广英又向韩国兴支付了5万元现金，取回了5万元的存单。
上述事实，有《借款协议》、转账凭证、韩国兴证人证言、借条、收条以及庭审笔录予以证实。
本院认为，徐海兵、沈卉向李广英借款109000元用以归还案外人韩国兴的借款，有《借款协议》、转账凭证、韩国兴证人证言、借条予以证实，事实清楚，双方在借条中并未约定还款期限，李广英要求徐海兵、沈卉立即归还该款，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告徐海兵、沈卉应在本判决生效之日起十日内归还原告李广英借款109000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费1240元（已减半收取），由被告徐海兵、沈卉负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告徐海兵、沈卉在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
审判员 李 倩
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈佳婷
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8317号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。
法定代表人：李红，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，公司员工,住重庆市大足区。
被告：杨世菊，女，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告杨世菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨世菊的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 夏 秋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12204号之三
申请执行人白某，女，汉族，1999年4月7日出生，身份证住址广东省和平县。
被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼,组织机构代码567061840。
法定代表人赵云。
申请执行人白某与被执行人深圳市通程光电有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]992-1045号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金���部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 征
���判员陈锐钊
执行员 杨瑞虹
二〇一六年十一月十一日
书记员 何孝剑
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5891号之二
申请执行人谢和妹，女，1994年8月20日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。
法定代表人：汪福春，总经理。
本院在执行申请执行人谢和妹与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人谢和妹依据（2016）浙0110民初11061号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执5891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陆熙鹏
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执746号之一
移送执行机构本院民事审判第一合议庭
被执行人贺希虹，女，住开封县。
本院审理冯振英诉贺希虹民间借贷纠纷一案，被告应按生效的法律文书交纳诉讼费，本院民事审判第一合议庭移送执行。在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵卫国
审判员 李淑芳
审判员 秦启道
二〇一七年十二月十日
书记员 韩剑锋
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初10942号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区。
负责人：刘树强，总经理。
委托诉讼代理人：于江东，山东旭杰律师事务所律师。
被告：张建华，男，汉族，住山东省胶州市。
原告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司诉被告张建华保险人代位求偿权纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 张理淇
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执2137号
被执行人李长付（曾用名李相江，冒名李红），男，1950年6月15日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省亳州市谯城区。
李长付伪造身份证件罪、妨害信用卡管理罪一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）苏0581刑初1151号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：李长付应交纳罚金人民币一万元一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月12日移交立案执行。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币11000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581刑初1151号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年六月六日
书记员 夏天骄
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执485号之一
申请执行人莆田市涵江区腾鑫贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路78号，组织机构代码证代码55098360-3。
法定代表人姚军雄，总经理。
被执行人莆田市涵江区江口福利彩印包装有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江路,组织机构代码证代码15551199-9。
法定代表人吴建福，总经理。
被执行人周国荣，男，1956年9月1日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第120号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年1月至4月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人莆田市涵江区江口福利彩印包装有限公司所有的坐落莆田市涵江区的厂房已被本院另案【（2014）涵执行字第978号】查封，正在司法处置中，本案已对上述厂房采取轮候查封措施。除上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行人财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第120号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄发龙
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执408号
申请执行人：王某甲
被执行人：孔某、王某乙
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十九日审结。该案(2014)曲商初字第1068号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1068号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十九日
书记员 刘广宏
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督171号
申请人：张勇，男，1976年2月18日出生，傣族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人张勇于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人张勇称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月17日工资8884.35元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人张勇出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人张勇多次催要无果。现申请人张勇要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款8884.35元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张勇工资8884.35元。
申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十二月八日
书记员 毛慧黎
河北省肃宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0926刑初138号
公诉机关肃宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某(系死者杨某2之母)，1944年8月28日出生，，汉族，农民，住肃宁县。
附带民事诉讼原告人杨某1(系死者杨某2之子)，1997年5月11日出生于河北省肃宁县，，汉族，现役军人，住肃宁县，现在山东省烟台市栖霞市服兵役。
诉讼代理人刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。
被告人沈某，女，1970年7月16日出生于河北省肃宁县,，汉族，农民，��中文化，住肃宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月21日被肃宁县公安局刑事拘留，同年9月29日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
所在地沧州市运河区御河路16号。
代表人韩志军，总经理。
诉讼代理人李艳强，男，1993年12月22日出生，，汉族，大学文化，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司职工，住河北省任丘市。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某、杨某1的诉讼代理人刘铁乐、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人李艳强到庭参加诉讼。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控，2017年9月20日17时20分左右，被告人沈某驾驶冀Ｊ×××××号轿车行驶至梁村镇桥城铺一分村红某超市门前路段时，因操作不当撞上公路南侧的路人刘某、左某，随即又撞向公路北侧陈某的冀Ｊ×××××号轿车、于某的电动自行车以及蹲在路边的杨某2，造成刘某、左某受伤，杨某2经抢救无效于当日死亡的交通事故。经认定，沈某负此事故的全部责任。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见等证据，从而认为被告人沈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交��肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人沈某驾驶机动车操作不当发生交通事故，造成杨某2经抢救无效死亡的交通事故，请求判令被告人沈某赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失60万元。
被告人沈某对指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被保险人沈某在公司投保交强险和商业三者险50万元，附带民事诉讼原告人主张的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费公司承担赔偿责任，主张赔偿精神抚慰金不符合法律规定，公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年9月20日17时20分左右，被告人沈某驾驶沈某的冀Ｊ×××××号轿车行驶至梁村镇桥城铺一分村红某超市门前路段时，因操作不当撞上��路南侧的路人刘某、左某，随即又撞向公路北侧陈某的冀Ｊ×××××号轿车、于某的电动自行车以及蹲在路边的杨某2，造成刘某、左某受伤，杨某2经抢救无效于当日死亡的交通事故。经认定，沈某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人沈某赔偿了被害人刘某、左某、陈某、于某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、孙某、杨某1的证言，被害人刘某、左某、陈某、于某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，肃宁县医院诊断证明书，肃宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书，户籍证明信及常住人口基本信息查询单，河北天元保险公估有限公司公估报告，谅解书等证据证实，足以认定。
���者杨某2出生于1966年3月16日，2017年9月20日受伤后入住肃宁县人民医院，经抢救无效于当日死亡，其经济损失如下：1、死亡赔偿金238380元；2、丧葬费28493.5元；3、被扶养人生活费22862元；4、医疗费2076.29元，以上经济损失共计291811.79元。就附带民事诉讼部分被告人沈某已同附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的肃宁县人民医院门诊收费票据、常住人口登记卡、肃宁县梁村镇桥城铺二分村村民委员会证明、肃宁县公安局梁村派出所证明等证据实，足以认定。
附带民事诉讼原告人闫某、杨某1主张的交通费没有提供票据，本院不予支持；主张的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
被告人沈某所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交通事��责任强制险及商业三者险保险限额为50万元。
本院认为，被告人沈某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序,构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人沈某犯交通肇事罪，罪名成立。案发后，被告人沈某明知沈某和孙某报警和拨打120救护车而在现场等候交警处理，经民警口头传唤至肃宁县公安交通警察大队后如实供述自己的罪行，应认定为自首，且就附带民事诉讼部分已同附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得谅解，积极赔偿被害人刘某、左某、陈某、于某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人沈某因交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计291811.79元，依法应予赔偿。此事故发生在保险合同有效期内，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公��沧州中心支公司应在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿2076.29元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出交通事故责任强制险限额的部分在商业三者险保险限额内赔偿。被告人沈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住的社区同意纳入社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公
司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某、杨某1经
济损失291811.79元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
审 判 员 徐亚利
人民陪审员 李长京
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 于渤海
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执437号
申请执行人江中华，男。
申请执行人代远华，女。
被执行人襄阳满富房地产有限公司（阮付华）。
被执行人襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部。
本院在执行江中华、代远华申请执行襄阳满富房地产有限公司（阮付华）、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人襄阳满富房地产有限公司（阮付华）、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将本院(2015)鄂宜城民二初字第00493号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 程宇明
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更555号
罪犯何泽临，男，1985年12月16日出生，汉族，云南省临沧市临翔区人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2015年4月27日作出（2015）临中刑初字第88号刑事判决，以被告人何泽临犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何泽临在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何泽临在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何泽临在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何泽临减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月29日起至2029年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年十一月九日
书记员 董丽媛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3825号之三
申请执行人林茂盛，男，汉族，1975年4月20日生，住址广东省惠来县。
被执行人深圳奇乐电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。
法定代表人刘洪廷。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破29号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 徐剑豪
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6578号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
诉讼代表人陈刚，该分行负责人。
委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
被执行人陈经元，男，1966年8月14日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部，住所地苏州市吴江区横扇镇跃进西路。
经营者朱金法。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人陈经元、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部金融借款合同纠纷一案，本院（2015）吴江商初字第922号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、陈经元应归还中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金313860.85元，并支付相应利息（截至2015年3月23日的利息为3853.90元，自2015年3月24日起至实际给付之日止的欠息按贷记卡领用合约的约定继续计算），以上各项合计于判决生效之日起十日内履行。二、如陈经元未在判决确定给付期限内履行上述义务，则中国农业银行股份有限公司吴江分行有权以陈经元所抵押的车辆（车辆号码：苏Ｅ×××××）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分，由陈经元继续履行。三、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部对陈经元的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，公告费560元，合计7026元，由中国农业银行股份有限公司吴江分行负担80元，陈经元、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部共同负担6946元。因陈经元、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2017年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为324740.75元，执行费为4771元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述车辆去向不明，本案暂无法处置。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第922号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十二月四日
书记员 高思思
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10908号之三
申请执行人合肥乐凯科技产业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业园A区乐凯工业园，组织机构代码784902132。
法定代表人杨永宽。
被执行人深圳阿尔德光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区同观大道7号路7号1栋厂房（光明高新园西片区）1楼C、5楼，组织机构代码570023538。
法定代表人蔡胜任。
上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第4269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币6120840.04元及利息、受理费人民币54646元、保全费人民币5000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已评估、拍卖被执行人部分资产。另案申请执行人向深圳市中级人民法院申请深圳阿尔德光电科技有限公司破产清算，深圳市中级人民法院已经受理，受理案号为（2016）粤03民破126号。
本院认为，广东省深圳市中级人民法院已受理另案申请执行人的破产申请，本院暂无法处分深圳阿尔德光电科技有限公司的资产，本案无法继续进行，做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
审 判 员 陈锐钊
人民陪审员 吴汉明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐剑豪
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初4257号
原告王萍承，男，1974年2月4日出生，汉族，籍贯四川省南充市嘉陵区，
被告刘铁军，男，1972年12月25日出生，汉族，籍贯四川省仪陇县，现住四川省攀枝花市东区，
被告黄丹，女，1984年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告王萍承诉被告刘铁军、黄丹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王萍承撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由王萍承承担。
审判员 晏冰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 聂琳
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执异24号
案外人：袁风亭，男，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。
申请执行人：青岛中奥联合贸易有限公司，住所地青岛市李沧区湾头社区建材市场A区5号。
法定代表人：潘嘉平，职务董事长。
委托诉讼代理人：吕军宝，男,汉族,系青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司，住所地山东莱阳市和平小学综合楼三楼。
法定代表人：王海军，职务总经理。
本院在执行申请执行人青岛中奥联合贸易有限公司（以下简称“中奥联合”）与被执行人莱阳建通房地产开发有限公司（以下简称“莱阳建通”）买卖合同纠纷一案中，案外人袁风亭就本院作出的（2015）李商初字第732号协助执行通知书提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人袁风亭称，本院作出的（2015）李商初字第732号民事裁定书及协助执行通知书，查封了万融凯旋城2号楼1单元2203户的房产，该房屋并不属于被执行人莱阳建通所有的财产，此房产为案外人拆迁安置的房屋，并于2013年10月份入住至今，此房产的所有权人应为案外人袁风亭，请求法院解除对该房产的查封。
申请执行人中奥联合答辩称，该房屋登记在被执行人的名下，就应当认定为被执行人的财产，请求法院驳回案外人的异议请求。
本院查明，中奥联合与莱阳建通买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2015）李商初字第732号民事判决书，判决莱阳建通支付中奥联合货款5407324.38元及相应的利息。本院于2015年9月14日作出（2015）李商初字第732号协助执行通知书，查封了万融凯旋城2号楼1单元2203户的房产。
审查过程中，案外人袁风亭向本院提交了《西至泊村旧村改造房屋拆迁补偿安置协议书》一份，证明案外人与莱阳市城厢街道办事处西至泊村村民委员会于2013年7月24日签订协议，约定案外人原有房屋被拆迁后，置换房屋为万融凯旋城2号楼1单元2203户的房产。提交了收据一宗，证明案外人已于2013年10月入住，并缴纳了涉案房屋的物业费、房屋维修基金等。
以上事实有（2015）李商初字第732号民事判决书、（2015）李商初字第732号协助执行通知书等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，在金钱债权执行中，买受人对于登记在开发商名下的商品房提出异议，如果在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，并且买受人已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的，人民法院应当支持其排除执行的异议请求。本案为金钱债权执行案件，案外人袁风亭签订拆迁安置补偿协议的时间早于本案查封该房屋的时间，应当认定在查封前已签订了合法有效的买卖合同。本案所涉房屋为拆迁安置房屋，从房屋取得的方式上即可推定案外人袁风亭取得该房屋是以居住为目的，且可认定该房屋的购房款已全部支付完毕。综上所述，案外人袁风亭在本案查封涉案房屋前已经签订了合法有效的书面合同，该房屋用于居住且已支付了全部购房款，对其排除执行的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
异议人袁风亭的异议请求成立，中止对莱阳市万融凯旋城2号楼1单元2203户房产的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向李沧区人民法院提起诉讼。
审判长 张群生
审判员 桂文全
审判员 周亚刚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高黎夏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0602执保144号
申请人：陈江斌。
被申请人：李光华。
被申请人：周湘涛。
担保人：邹敏华。
申请人陈江斌与被申请人李光华、周湘涛民间借贷纠纷一案，申请人陈江斌于2018年2月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李光华、周湘涛银行存款16万元或查封、扣押其他等值财产。担保人邹敏华自愿以其名下的车辆号牌为湘F**的汽车车辆产权为申请人陈江斌申请财产保全提供担保。
本院认为，申请人陈江斌的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李光华、周湘涛银行存款16万元或查封、扣押其他等值财产；
二、查封担保人邹敏华名下的车辆号牌为湘F**的汽车车辆产权。
案件申请费1320元，由申请人陈江斌预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 昱
审 判 员 许君龙
人民陪审员 文建设
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 张 樱
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终713号
上诉人（原审被告）：魏恩兰，女，1962年6月15日出生，住北京市西城区。
被上诉人（原审原告）：谢亮，男，1979年8月17日出生，住北京市西城区。
上诉人魏恩兰因与被上诉人谢亮排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初6780号民事裁定，向本院提起上诉。
魏恩兰上诉称，本案属于侵权之诉，应由被告住所地人民法院管辖，即重庆市万州区白岩书院45号，请求撤销一审裁定并将本案移送重庆市万州区人民法院审理。
谢亮对于魏恩兰的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，谢亮主张魏恩兰拒绝交出相关证件手续，妨碍谢亮办理变更承租公房事宜进而提起本案诉讼，要求判令魏恩兰立即腾退北京市西城区留学路41号房屋，返还谢亮户口本等，故本案属于侵权之诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于北京市西城区，故北京市西城区为侵权行为地，北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。谢亮选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，魏恩兰关于本案应由重庆市万州区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由魏恩兰负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶林生
审 判 员 耿燕军
审 判 员 李 琴
二〇一七年八月三十一日
法官助理 赵 楚
书 记 员 岳国英
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执15027号
柴玲玲、杜雷、杜锐、孟范奇、徐巧枝：
你们与中原银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司农业路支行、中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2017年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
联系人：谷永斌
联系电话：17698089153
账号：3111110036274938696
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef9c2c6d-2519-43b8-8c22-a859010501bd&imgId=ZWY5YzJjNmQtMjUxOS00M2I4LThjMjItYTg1OTAxMDUwMWJkMC5qcGVn01lydyh01)
特此通知
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef9c2c6d-2519-43b8-8c22-a859010501bd&imgId=ZWY5YzJjNmQtMjUxOS00M2I4LThjMjItYTg1OTAxMDUwMWJkMS5qcGVn01lydyh01)二〇一七年十二月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执597号之二
申请执行人赖华伟，男，汉族，1970年8月22日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。
被执行人吴锐嘉，男，汉族，1977年12月19日出生，户籍地广东省揭阳市裕城区。
被执行人徐玉娜，女，汉族，1979年7月14日出生，户籍地宝安区。
被执行人黄锐龙，男，汉族，1978年1月1日出生，户籍地深圳市福田区。
申请执行人赖华伟与被执行人吴锐嘉、徐玉娜、黄锐龙借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第732号、（2016）粤03民终8726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币3200000.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人吴锐嘉、徐玉娜、黄锐龙暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行债务的，当事人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0306执597号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年十一月二十四日
书记员 谌 平
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏10民终2535号
上诉人（原审被告）：吴礼国，男，汉族，1978年2月18日出生，住扬州市。
被上诉人（原审原告）：扬州华泰汽车贸易有限公司销售服务店,住所地在扬州市万福路258号。
负责人：朱志刚，该店总经理。
委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳佳，江苏石立律师事务所律师。
上诉人吴礼国因与被上诉人扬州华泰汽车贸易有限公司销售服务店（以下简称华泰服务店）汽车维修合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴礼国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回华泰服务店一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由华泰服务店负担。事实和理由：1.双方约定2016年10月20日要保证修好，否则就不修了。华泰服务店未能在2016年10月20日修好；2.华泰服务店未按约定更换配件；故不同意支付维修费。
华泰服务店辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。华泰服务店根据合同约定的维修项目进行维修，且按约定时间修好车辆，通知吴礼国提车，吴礼国称华泰服务店未更换配件而拒绝提车，华泰服务店为积极解决纠纷，多次妥协按吴礼国的要求继续维修，实际维修费用已远远超过了约定的金额。
华泰服务店向一审法院起诉请求：判令吴礼国支付维修费35000元，并按照年息6%标准支付自2016年10月31日起至实际给付之日止利息；支付自2016年10月31日起至实际取车之日止每天按30元标准计算的停车费。
一审法院认定事实：2016年9月26日，华泰服务店、吴礼国及中国人民保险公司扬州市分公司（以下简称保险公司）就苏Ｋ×××××车辆维修达成了以维修报价单为基础的协议，金额计35000元，取车时间为10月20日。后吴礼国以未按报价单的内容进行维修为由与华泰服务店交涉数次，在10月26日后未再取车，并从保险公司处取走维修款35000元。
一审法院认为，华泰服务店、吴礼国签有维修协议，均应履行各自义务。华泰服务店应按维修报价单内容予以维修并按时交车，吴礼国应及时配合支付维修费用并取车。现华泰服务店所举证据可以证明其已经履行了维修义务并通知吴礼国取车。吴礼国辩称意见遭华泰服务店否认，且没有证据证明，不予认定。华泰服务店诉请的维修费及利息损失，符合法律规定，应予支持。华泰服务店主张的停车费缺乏法律和合同依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条的规定，判决：一、吴礼国在本判决生效后十日内给付华泰服务店维修费35000元，并按年息6%的标准支付自2016年10月31日起至实际付清之日止的利息；二、驳回华泰服务店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由吴礼国负担。
二审查明，2016年9月26日，华泰服务店作为甲方、保险公司作为乙方、吴兔喜作为丙方，达成维修协议，约定苏Ｋ-×××××车辆经三方协商维修方案如下：1.维修项目按照估计清单中更换配件，2.发动机维修质保按照行业管理规定执行，3.更换右前门总成，4.整车座椅加装皮质，5.整车油漆。现三方一协商致按清单项目（金额：35000元）定损维修，后期无追加。
另查明，一审审理过程中，吴礼国要求参与旁听的华泰服务店工作人员周雅琴证明双方交易的细节，周雅琴证实，其是华泰服务店维修服务站的站长，曾接待过吴礼国，最初确实答应吴礼国10月20日交车，20日之后吴礼国来对一些维修项目提出异议，认为维修没有达到新车的标准，华泰服务店按吴礼国的新要求作出维修，时间就延续到26日左右。26日之后，吴礼国没有来提车。
二审中，围绕争议焦点，吴礼国提交了以下证据：1、保险公司于2017年7月19日出具的证明，内容为：2016年9月26日，苏Ｋ×××××因车辆（承修方扬州江淮4S店）维修争议，2016年9月26日晚保险公司、吴礼国和江淮4S店人员共同协商定损事宜。吴礼国要求如果在10月20日4S店保证车辆维修交付，4S店就可以维修，修不好就不修。最终，双方协商意见达成一致2016年10月20日4S店负责维修完毕交付车辆。证明双方约定车辆必须于2016年10月20日交付。2、2016年10月10日的接处警工作登记表一份，证明吴礼国因华泰服务店未按约更换配件而报警。3、保险公司将赔款29400元汇给吴礼国的凭证，证明吴礼国并未取得35000元赔款。4、维修报价单4页，证明华泰服务店承诺维修的项目未能完成。
华泰服务店质证认为，证据1、2不是新证据，不予质证；对证据3的关联性有异议，维修协议是吴礼国、华泰服务店、保险公司三方共同协商达成的协议，未经华泰服务店同意，吴礼国自行与保险公司沟通领取了29400元，与华泰服务店无关。对证据4真实性无异议，华泰服务店已按报价单逐项更换了配件。
二审中，鉴于双方当事人对于华泰服务店是否已按约定更换配件这一事实存有争议，本院征询吴礼国意见，是否同意双方共同到现场查验涉案车辆，确认配件是否已更换。吴礼国表示不同意至现场查验，理由是：既然华泰服务店在2016年10月20日车辆未能修好，就不需要修了；即使目前已修好或已更换合格的配件，也不再有实际意义。而华泰服务店表示同意至现场查验。
二审争议焦点为，吴礼国是否有权拒付车辆维修费35000元？
本院认为，吴礼国以华泰服务店未按约于2016年10月20日维修完成，以及未按约更换配件为由拒付车辆维修费35000元，缺乏依据。理由如下：其一，吴礼国、华泰服务店与保险公司达成协议，约定车辆维修费35000元，该约定对吴礼国与华泰服务店均具有约束力。不论吴礼国是否从保险公司足额领取到赔偿款35000元，均不影响其向华泰服务店履行给付修理费的义务。其二，华泰服务店的工作人员证实，华泰服务店曾向吴礼国承诺于2016年10月20日交车，故对吴礼国主张的双方有2016年10月20日交车的口头约定的事实可以确认。合同履行过程中，即使存在华泰服务店将修理期限延误至2016年10月26日的事实，也只能认定为合同履行的瑕疵，华泰服务店不构成根本违约，吴礼国无权以此为由拒绝支付维修费。其三，吴礼国主张华泰服务店未按约更换配件，应举证证实。华泰服务店已提交配件出库单等证据证实其按约更换了配件，吴礼国未举证反驳；华泰服务店同意双方共同至现场查验配件更换情况，而吴礼国拒绝；综上，对于吴礼国提出的华泰服务店未按约更换配件的主张，本院不予采信。
综上所述，上诉人吴礼国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费676元，由上诉人吴礼国负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 周 坚
审判员 邱世国
审判员 陈少君
二〇一七年九月十八日
书记员 王 媛
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民催10号
申请人：浙江宝峰热电有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇孙桥村。
法定代表人：傅宝林，董事长。
委托诉讼代理人：傅丹萍，该公司员工。
申请人浙江宝峰热电有限公司因遗失编号为31400051/30584706，票面金额为50000元,出票人为吴江市品优纺织有限公司，收款人为苏州市瑛航纺织有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2017年7月18日，汇票到期日为2018年1月18日的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。现申请人浙江宝峰热电有限公司以汇票已找回为由向本院撤回公示催告申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
准许申请人浙江宝峰热电有限公司撤回公示催告申请。
理费100元，由申请人浙江宝峰热电有限公司承担。审
审判员 龚 悦
二〇一八年一月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3d24d0c0-020f-4087-8410-a87701158c1a&imgId=M2QyNGQwYzAtMDIwZi00MDg3LTg0MTAtYTg3NzAxMTU4YzFhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 胡梦云
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢628号之三
申请执行人许杰鑫，男，汉族，1982年5月15日出生，户籍地址深圳市罗湖区。
被执行人刘东，男，汉族，1980年2月20日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被执行人深圳市宏乐贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道办储发路杓妈岭工业区8栋3层，组织机构代码770308079。
法定代表人李浩。
被执行人彭磊，男，汉族，1971年4月14日出生，户籍地址上海市闸北区。
被执行人谢亚明，男，汉族，1966年9月18日出生，户籍地址湖南省长沙市天心区。
被执行人杨华明，男，汉族，1954年1月30日出生，户籍地址湖南省绥宁县。
被执行人李浩，男，汉族，1977年2月17日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被执行人盛青，男，汉族，1973年3月10日出生，户籍地址上海市宝山区。
被执行人深圳市开天贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道大世纪花园三期杰座商业楼30l一部分，组织机构代码772743453。
法定代表人杨华明。
申请执行人许杰鑫与被执行人深圳市开天贸易有限公司、杨华明、彭磊、盛青、刘东、谢亚明、李浩、深圳市宏乐贸易有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许杰鑫于2015年1月4日向本院申请强制执行、并于2016年3月30日向本院恢复执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款1249187.07元及利息、诉讼费129720元。本院依法受理。
在执行过程中，本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘东名下位于深圳市宝安区××区××花园××房产（房产证号50××85）。经评估，该房产价值3099600元（详见评估报告）。2016年12月30日，本院以1983744元为拍卖保留价，依法委托了深圳市土地房产交易中心对该房产进行了公开拍卖，由竞买参加人陈卓生（身份证号码）竞得，成交价格为2370000元。对于上述拍卖款，本院优先支付抵押权人中国建设银行股份有限公司深圳分行1860080.57元及执行费21001元。根据分配原则，参与分配申请人郑贺(身份证号码)分得执行款34254.43元，执行费421元，本案申请执行人许杰鑫得款454243元，执行费6707元。除此之外，本院查封了被执行人彭磊名下位于上海市××吴中路××室房产的份额（查封日期自2015年11月11日至2018年11月10日，如须续封，申请执行人应提前一个月书面向本院申请），因情况复杂，暂无法处理。除此之外，无其它财产可供执行。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年六月十二日
书记员 王 磊
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执417号
申请执行人王保烈，男。
被执行人李红建，男。
被执行人宜城市以利印刷包装有限公司（王道红），男。
被执行人王道全，男。
本院在执行王保烈申请执行李红建、宜城市以利印刷包装有限公司（王道红）、王道全借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人李红建、宜城市以利印刷包装有限公司（王道红）、王道全财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将本院(2015)鄂宜城民四初字第00376号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本���定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 程宇明
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执13007号之二
申请执行人骏兴印刷物料（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区裕华园兴中宝大厦6楼6015。
法定代表人任泽明，公司董事长。
被执行人深圳市大度风纸业包装材料有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道怡新社区怡园小区12号13号铺。
法定代表人夏振峰。
被执行人夏振峰，男，汉族，1978年12月12日出生，身份证地址安徽省来安县。
申请执行人骏兴印刷物料（深圳）有限公司诉被执行人深圳市大度风纸业包装材料有限公司、夏振峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向公安局车辆管理所查证，查封了被执行人名下的机动车辆；向金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
查封被执行人夏振峰名下的粤Ｂ×××××的车辆，查封措施的期限自2016年11月24日至2018年11年23日；查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封措施期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出书面异议。
审判长 杨子华
审判员 叶仕平
审判员 陈锦明
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 坤
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执8620、8621号之二
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区宝城46区海滨广场（三期）海滨广场公交站（桂银银行），组织机构代码58406475-2。
法定代表人张文立。
被执行人邹仁碧，女，汉族，1957年7月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。
被执行人刘进，男，汉族，1975年2月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。
被执行人魏世财，男，汉族，1967年10月5日出生，身份证住址。
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被执行人邹仁碧、刘进、魏世财借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第762号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人欠款本金人民币137317.86元及罚息，受理费人民币4054元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，轮候查封被执行人刘进名下位于龙岗区中心城雅庭名苑A栋A2单元206的房产（产权证号60××90），轮候查封被执行人邹仁碧名下位于龙岗区中心城雅庭名苑A栋A2单元205的房产（产权证号60××75）；向车辆管理部门查证，轮候查封被执行人刘进名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 锐
审判员 殷万江
审判员 李 柳
二〇一七年九月十二日
书记员 张 睿
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督78号
申请人：王泽琴，女，1985年4月2日出生，彝族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人王泽琴于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人王泽琴称，被申请人攀枝花市东成商贸有限���任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月9日工资9092.39元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人王泽琴出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人王泽琴多次催要无果。现申请人王泽琴要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款9092.39元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王泽琴工资9092.39元。
申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 毛慧黎
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更725号
罪犯钟永刚，男，1977年11月8日出生，汉族，云南省云县人，中专文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省云县人民法院于2014年7月9日作出（2014）云刑初字第61号刑事判决，以被告人钟永刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钟永刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯钟永刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟永刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月6日起至2018年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年十二月十九日
书记员 董丽媛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初6341号
原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街立新巷9号，统一社会信用代码91640100670420899G。
法定代表人：焦晓菁，该公司��经理。
委托诉讼代理人：宫希梅，女，汉族，1965年5月14日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，银川恒志物业服务咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张建明，男，汉族，1979年7月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张建明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建明的起诉。
本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。
审判员夏恒普
二○一七年十二月十四日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3819号之三
申请执行人潘绍玉，女，汉族，1973年1月30日生，住址四川省开江县。
被执行人深圳奇乐电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。
法定代表人刘洪廷。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破29号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁���如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 徐剑豪
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1202民初3961号
原告：三门峡旭元汽车运输服务有限公司。住所地：三门峡开发区209国道与虢国路交叉口南50米路西。
法定代表人李新，该公司经理。
委托代理人：贾念庄，男，1964年4月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院枫桥国际商业部分号楼3层301。
负责人朱勇军，该公司总副经理（主持工作）。
委托代理人：刘云，该公司员工。代理权限为特别授权。
本院审理原告三门峡旭元汽车运输服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门峡旭元汽车运输服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡旭元汽车运输服务有限公司撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告三门峡旭元汽车运输服务有限公司负担。
审判员 马建波
二〇一六年十一月一日
书记员 张玉双
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢270号
申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。
被执行人李国才，男，1966年8月8日生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇排子沟村。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人李国才借款合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，申请执行人暂不要求查控车辆、房屋及土地，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4176号民事判决书本次的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王小惠
代理审判员 陈迎超
二〇一八年五月三十日
书 记 员 董训明
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9577、9580号之一
申请执行人胡庆庆，男，汉族，1984年2月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。
被执行人余惠玲，女，汉族，1991年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
申请执行人胡庆庆与被执行人余惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初25183号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人执行款人民币710194元及利息，案件受理费人民币5451元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，被执行人名下无车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 锐
审判员 殷万江
审判员 李 柳
二〇一七年九月十二日
书记员 张 睿
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执2514号之二
申请执行人陈焕伟，男，汉族，1995年9月13日出生，户籍地址广东省云浮市郁南县。
被执行人陆明琦，男，汉族，1989年5月20日出生，住址广西壮族自治区钦州市钦北区。
申请执行人陈焕伟与被执行人陆明琦故意伤害一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初6450号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币18744元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王博闻
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1345号
申请执行人童启德，男。
被执行人易志林，男。
本院在执行童启德申请执行易志林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（1999）宜民初字第1804号民事调解书生效后，被执行人易志林自动履行了判决书确定的内容，申请执行人童启德向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院(1999）宜民初字第1804号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执16770、16771号之二
申请执行人白静，男，汉族，1979年7月19日出生，住址广东省化州市。
被执行人余美可，男，汉族，1977年12月24日出生，住址广东省大埔县。
申请执行人白静与被执行人余美可民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17574号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币50000元及利息、受理费人民币775元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查证，被执行人名下车辆粤Ｂ×××××已由另案查封，并正在处理过程中；未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 梁木英
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执15346号之二
申请执行人董朝喜。
被执行人张世通，男，汉族，1990年3月27号出生，身份证住址广东省紫金县，现居住地址广东省深圳市宝安区，。
申请执行人董朝喜与被执行人张世通借款合同纠纷执行一案，（2017）粤0306民初14802号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币30000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王 玥
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更693号
罪犯加央，男，1986年5月7日出生，藏族，西藏自治区江孜县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区日喀则市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）日中刑三初字第1号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2010年6月28日作出（2010）藏法刑复字第4号刑事裁定，核准对该犯以故意杀人罪，判处判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判��。2010年7月5日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2012年10月18日作出（2012）藏监执字第69号刑事裁定，将罪犯加央死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
西藏自治区高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）藏法监执字第17号刑事裁定，将罪犯加央无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2015年8月11日起至2035年8月10日止），剥夺政治权利十年。
执行机关西藏曲水监狱于2017年12月11日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯加央准予减刑九个月（减刑后的刑期至2034年11月10日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一七年十二月十九日
书记员 白玛曲宗
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执8127号之二
申请执行人黄桂香,女，汉族，1962年7月17日出生，户籍地湖南省湘潭县。
被执行人日宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区第三工业区B2栋，组织机构代码683794400。
法定代表人陈旭辉。
申请执行人黄桂香与被执行人日宝科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初14065号民事判决书已经���生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币10014元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。因被执行人未依法向本院申报其公司的财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单目录。本院依法约谈申请执行人的委托代理人并将上述查证及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚��
二〇一七年九月十四日
书记员 谌 平
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0725执77号之二
申请执行人乔瑞，男，1960年3月22日出生，汉族，住所地尚义县。
被执行人宋建军，男，1978年4月16日出生，汉族，住所地尚义县。
被执行人包海荣，女，1976年12月25日出生，汉族，住所地尚义县。
乔瑞申请宋建军、包海荣追偿权纠纷一案，尚义县人民法院作出的（2016）冀0725民初450号判决，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人宋建军、包海荣向我院提出再审申请。经审查，我院于2017年8月18日作出了（2017）冀0725民申3号裁定，裁定由本院另行组成合议庭再审。经再审，本院作出了（2017）冀0725民再1号判决，撤销了尚义县人民法院（2016）冀0725民初450号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：
终结尚义县人民法院作出的（2016）冀0725民初450号判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟宪强
审判员 赵瑞安
审判员 董 耀
二〇一七年十二月四日
书记员 孙晓霞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初4807号
原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川海亮国际社区5号地5-4-8号，统一社会信用代码916401225641103522。
法定代表人：张洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，宁夏海亮物业服务有限公司法务主管，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：刁统香，女，汉族，1963年4月15日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告刁统香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。
审判员夏恒普
二○一七年十二月六日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执8626、8627号之二
申请执行人赵耿彬，男，汉族，1992年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被执行人许金兴，男，汉族，1977年1月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。
申请执行人赵耿彬与被执行人许金兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初15259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款人民币288996元及利息，受理费3275元，承担执行费，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下��房产登记信息；向车辆管理部门查证，查封被执行人许金兴名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车子，车辆未拖扣，暂无法执行。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 锐
审判员 殷万江
审判员 李 柳
二〇一七年九月七日
书记员 张 睿
湖北省宜城市人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执963号
申请执行人杨庭根，男。
被执行人宜城市德鑫工贸有限公司。
本院在执行杨庭根申请执行宜城市德鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂06**民初1059号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李志强
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执958号之一
移送机构本院刑事审判庭。
被执行人杨小花，男，住开封市祥符区。
本院在执行刑事审判庭移送执行杨小花罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0212刑30号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鹏
审判员 李淑芳
审判员 秦启道
二〇一七年十二月二十一日
书记员 阴利剑
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初2510号
原告:周立显,男,1969年8月8日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：张永生，江苏写真律师事务所律师。
被告:张广军,男,1965年5月27日生，汉族，居民，住响水县。
被告:胡勇平,女,1987年12月16日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：张广军（系被告胡勇平丈夫），住响水县帝逸国际**幢***室。
原告周立显与被告张广军、胡勇平民间借贷纠纷一案，本院2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周立显及其委托诉讼代理人张永生、被告张广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立显向本院提出诉讼请求：1.判令被告张广军、胡勇平归还原告161837元，并按年利率6%承担自起诉之日起至还清之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：二被告为夫妻关系，在陈家港镇开设钢材门市，被告在2015年3月至12月间，先后多次从山东临沂钢材物流城芦风林处购买钢材，累计欠款达161837元。每次都是被告雇佣原告的车辆前去临沂芦风林处拖货。2017年1月初，原告的车辆去临沂拖货时，被芦风林将车辆扣下，要求原告还款。2017年1月8日，原告要求被告向芦风林支付钢材款，被告称自己暂时没有钱，向原告借钱还款给芦风林，二被告出具161837元借条，并注明是用于归还被告芦风林的钢材款，原告遂于当日替被告向芦风林归还了161837元。芦风林出具了被告欠款全部还清的证明。原告帮被告垫付了钢材款之后，多次向被告催要，被告均未履行。
被告张广军、胡勇平辩称，原告帮其拖运钢材是事实，其欠芦风林的欠款也是事实，但具体数额不清楚，借条是原告逼迫其打的，并认为其与芦风林之间的关系，与原告无关。
原告周立显围绕诉讼请求依法提交了：1.借条一张，证明2017年1月8日二被告向原告借款161837元，用于归还被告张广军欠芦风林的钢材款；2.2017年1月8日江苏响水农村商业银行的转账记录，证明原告于2017年1月8日通过其哥哥周立亮向芦风林指定的收款人芦国栋的账户打款161837元；3.2017年1月8日芦风林出具的结清证明，证明被告张广军欠芦风林的货款已全部结清；4.芦风林给原告发的一条短信息，证明芦风林向原告指示的银行打款账号，是芦风林和芦国栋；5.二名被告的婚姻关系证明，证明二名被告是夫妻关系。被告张广军、胡勇平对原告证据的真实性无异议，提出借条不是真实的意愿。
被告张广军、胡勇平提交了报警记录一份，证明2017年1月7日，证明其与原告欠款的事情没有关系。原告对被告该份证据的真实性、合法性无异议，但是认为与本案无关联。
本院对原被告双方提供的证据认证意见如下：对原告提供的借条，被告对其真实性无异议，提出是原告逼迫所写，但并未提供相应证据予以证明，本院对原告的该证据予以认定；被告对原告提供的转账记录、结清证明、信息记录、婚姻证明等证据无异议，本院予以认定。对被告提供的报警记录，原告对真实性无异议，但认为与本案无关联性，本院认为该记录在借条之前，不能证明被告证明目的，故对该证据不予认定。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张广军、胡勇平系夫妻关系，因在陈家港镇开设钢材门市，于2015年3月至12月间，先后多次从山东临沂钢材物流城芦风林处购买钢材，累计欠款达161837元，每次都是二被告雇佣原告周立显的车辆去临沂芦风林处拖货。2017年1月初，原告周立显的车辆去临沂拖货时，被芦风林将车辆扣下，要求原告还款。2017年1月8日，原告周立显找到被告张广军、胡勇平，要求二被告向芦风林支付钢材款，被告称自己暂时没有钱，向原告借钱还货款给芦风林。同日，二被告向原告周立显出具金额为161837元借条，并注明是用于归还被告芦风林的钢材款，原告遂于当日替被告向芦风林归还了161837元货款。芦风林出具了被告还清全部欠款的证明。后经原告催要，二被告均未履行。
本院认为，原告周立显与被告张广军、胡勇平之间的民间借贷关系合法、有效。原告周立显主张被告张广军归还本金161837元的诉求，本院予以支持。原告周立显要求被告张广军按年利率6%承担自起诉之日起至还清之日止的利息，被告占用原告资金，造成原告利益的损失，故该诉求本院予以支持。关于二被告提出的借条系原告所逼书写的辩解，并未提供相应证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。
综上所述，对原告周立显的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告张广军、胡勇平归还原告周立显借款本金161837元，并按年利率6%承担自2017年3月28日起至还清之日止的利息，此款待本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3536元，减半收取1768元，保全费1520元，计3288元，由被告张广军、胡勇平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 张文书
二〇一七年六月六日
书 记 员 林 成
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3063、3064号之二
申请执行人深圳市雅美城投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路西乡段325号雅美城大厦6楼，组织机构代码07036413-3。
法定代表人：肖永强。
被执行人中民康（深圳）投资有限责任公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路西乡段325号雅美城大厦7楼，组织机构代码08249778-5。
法定代表人：陈佐林。
被执行人严厚斌，男，汉族，1968年8月18日出生，住址深圳市宝安区。
申请执行人深圳市雅美城投资发展有限公司与被执行人中民康（深圳）投资有限责任公司、严厚斌房屋租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12156号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币103751元及利息、受理费人民币2994元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王博闻
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执7737、7766号之二
申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部,住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，组织机构代码08125939-8。
被执行人谢红，男，汉族，住址四川省绵阳市涪城区。
被执行人梁冬，女，汉族，住址广东省惠州市惠城区。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民二初字第6145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币129087元及利息、受理费3791元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年六月十五日
书记员 王 磊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执恢19号
申请执行人：杨明富，男，汉族，生于1971年7月30日，住绵阳高新区。
被执行人:董涛，男，汉族，生于1989年4月21日，住绵阳市游仙区。
杨明富申请执行董涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行、处置。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）绵高新民初字第417号民事判决书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂 霞
审判员 康银先
审判员 李 志
二〇一七年三月二十七日
书记员 左 军
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执2043号之一
申请执行人:孟洋，男，1959年6月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
被执行人：四川盐业地质钻井大队（第二名称：自贡市井矿盐矿山开发设计院）。住所地：四川省自贡市大安区盐都大道8号附11号。
法定代表人：郑勇，四川盐业地质钻井大队大队长。
本院在执行孟洋与四川盐业地质钻井大队劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川盐业地质钻井大队的银行存款2059185元。
本裁定立即执行。
执行员 杨大波
二〇一七年八月二十一日
书记员 罗庆宁
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执55号
申请执行人刘佰承，男。
被执行人董友亮，男。
本院在执行刘佰承申请执行董友亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院[2015]鄂宜城民三初字第00495号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李志强
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执10911号之二
申请执行人深圳市拓频通讯设备有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科丰路2号特发信息港大厦B栋7楼704-709单元，组织机构代码69254390-2。
法定代表人戴建新，总经理。
被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区7栋6楼7602号，组织机构代码77411100-3。
法定代表人庄亮，董事长。
申请执行人深圳市拓频通讯设备有限公司与被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初7596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币53889元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索���情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年九月七日
书 记 员 方思元