山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1325刑初2号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人邱学彬（曾用名邱臣臣），男，1990年1月19日生，汉族，初中肄业，山东省枣庄市山亭区人，务工，住枣庄市山亭区，2017年6月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审；同年9月9日因涉嫌交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年9月22日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押费县看守所。
辩护人巩学武，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。
辩护人李秋君，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2017﹞578号起诉书指控被告人邱学彬犯交通肇事罪、故意毁坏财物罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉，被告人邱学彬及辩护人李秋君、巩学武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
<一>交通肇事罪
2017年9月6日8时许，被告人邱学彬驾驶鲁Ｄ×××××轻型货车，沿岚济公路由西向东行驶至费县新庄镇驻地路段时，将路边步行的该镇永盛村村民刘某1撞入路边水沟内，致刘某1重型路脑损伤合并溺水死亡。肇事后，被告人邱学彬驾车逃逸。被告人邱学彬负事故的全部责任。
<二>故意毁坏财物罪
被告人邱学彬日常负责中国移动通信集团公司有限公司山某分公司（以下简称“山某移动公司”）的宽带安装业务，该公司负责对其工作考核。
2017年5月31日夜间，被告人邱学彬因不满山某移动公司的日常考核结果，伙同枣庄市山亭区桑园镇瓜园村村民高军、王邦宇（均另案处理），将山亭移动公司设置在该镇周山头村、上黄沟村、白庄村的光交箱等通信设施毁坏，损失价值共计6740元。
公诉机关认为：被告人邱学彬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸；故意毁坏公私财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人邱学彬犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款处罚。
针对上述指控，公诉机关提供了下列综合证据：
1、发破案经过：2017年9月7日8时37分许，费县交警大队接110指挥中心指令，在新庄镇各郎北边，昨天发生交通事故，有人被撞死了，肇事车跑了。经查，事故为费县新庄镇永胜村四组72号刘某1在岚济公路费县新庄镇永盛村路段被不明车辆碰撞，致其死亡。经侦查，车牌号为鲁Ｄ×××××号轻型普通货车有重大嫌疑，该车属于是多少枣庄市山亭区桑村镇瓜园村269号邱学彬所有，随即开展对邱学彬的抓捕。2017年9月9日7时许，民警在费县建设路西段行政执法局路口将邱学彬抓获并扣押其鲁Ｄ×××××号轻型普通货车。经审讯，邱学彬供述了其在案发当日在案发地点与一“黑影”发生碰撞的事实，费县交警大队于当日将邱学彬刑事拘留。
另查明，被告人邱学彬系在取保候审期间，其涉嫌故意毁坏财物罪一案，系2017年5月31日枣庄市山亭区移动公司维修工作人员韩某报案至山亭公安局桑村派出所，经调取案发现场监控录像，锁定被告人高某1（另案处理）驾驶的鲁Ｄ×××××银白色客货车，继而将高某1抓获，经高某1供述，将被告人邱学彬、王某2（另案处理）抓获。
2．（1）邱学彬户籍信息：邱学彬，男，1990年1月19日出生。
（2）证明：枣庄市山亭区桑村镇瓜元村委会出具的邱学彬非中共党员的证明。
对上列综合证据，被告人及辩护人均无异议。
被告人的辩解意见：我是在失控下撞了人，我不构成逃逸，故意毁坏财物罪中，我是喝了酒别人喊去的，我认为我是从犯。
辩护人巩学武、李秋君的辩护意见：一、被告人构成交通肇事罪但不构成逃逸。其未意识到撞到的“黑影”是人，进而未去寻找。本案不能排除“被告人离开现场并非出于逃避法律追究的目的”的合理怀疑。被告人虽被发觉但尚未受到讯问，且是在投案途中被公安机关捕获的依法构成自首。其也愿意赔偿受害人的经济损失，请求在三年以下有期徒刑幅度内量刑，应当从轻或减轻处罚。二、被告人故意毁坏财物数额不大，到案后如实供述，认罪态度较好，已积极赔偿了受害人的经济损失，且是酒后被高某1拉去的，被盗物品也是在高某1家中找到的，属于从犯、初犯、偶犯，请求人民法院从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、交通肇事罪：
2017年9月6日8时许，被告人邱学彬驾驶鲁Ｄ×××××轻型货车，沿岚济公路由西向东行驶至费县新庄镇驻地路段时，将路边步行的该镇永盛村村民刘某1撞入路边水沟内，致刘某1重型路脑损伤合并溺水死亡。肇事后，被告人邱学彬驾车逃逸。被告人邱学彬负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1、书证：
（1）临沂市公安局110接处警单证实：费县交警大队接刘某3报警称昨天（2017年9月6日）发生交通事故，人被撞死了，肇事车跑了，请处理。报警电话135××××5218。
受理道路交通事故案件登记表：费县交警大队接刘某3报警后对新庄路边行人被撞死一案立案。
（2）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：被告人邱学彬准驾车型为C1，状态正常。肇事车辆为鲁Ｄ×××××五菱牌轻型普通货车，机动车所有人为邱学彬，车辆状态正常。
（3）道路交通事故认定书一份：邱学彬处理情况不当、行车未确保安全、肇事逃逸、雨天未降低行驶速度，负事故全部责任；刘某1无事故责任。
送达回执：该事故责任认定书已送达邱学彬。
（4）被害人刘某1的户籍信息：刘某1，男，1955年2月15日出生，住费县新庄镇永盛村四组72号。
（5）抓获经过：2017年9月7日8时37分，费县交警大队接报警称在新庄镇格朗北边，昨天发生交通事故，把人撞死了，肇事车辆跑了。民警出警后，经侦查，车牌号为鲁QD893**号轻型普通货车有重大嫌疑，于2017年9月9日7时许，民警在费县建设路西段行政执法局路口将邱学彬抓获。
（6）扣押决定书、扣押清单：费县公安局将邱学彬的驾驶证及肇事车辆扣押。
2.证人证言：
(1)证人庄某1于2017年9月7日15时49分至2017年9月7日16时15分在费县交警大队证言：2017年9月6日早上约八点半左右，岳山村的一个修车的给我打电话，说有辆货车在永盛村掉沟里去了，让我过去看看，对方车主给我拖车费，让我给他拽上来，当时我给他说150块钱，对方同意了，我就开着我的车上我们村西的一个服装厂路段，当时天下着雨，视线不好。我到现场后发现一辆小货车头朝西南，尾向东北，车头下了护坡，车轮子在路沿石上，右后轮没着地，左侧面在树上挡着，当时那货车上就一个人。我问那个货车驾驶员怎么出的事，他说有个车噶的他的车，我就没细问什么情况。当时我找了一根绳子拴在我车的后保险杠上，另一头绑在他车的后保险杠上，我向东给他拽的车，我刚把他的车拽上来，从西边又来了一辆三轮车撞我车的后尾上了。当时开着三轮车撞我车上那个人我认识，是我们村的一个村民的舅舅，我叫不上他的名字，后来我和让我拖车的那个人在现场等着，我村村民拉着他舅舅上新庄医院检查去了，后来检查完也没什么大事，我们就在现场协商，后来那个让我拽车的人同意给骑三轮车的1000块钱，就协商私了了，我也没问那个人要150块钱的拖车费，我临走时看见沟里有个雨衣，我还特意问那个让我拖车的驾驶员你雨衣还要不，那个人给我说不要了，过一会我就开车走了。
那个人是个小青年，不到三十岁，说是上临沂打工的，家是枣庄的，穿着白色上衣，具体细节记不清楚了，车牌就是个枣庄牌的小货车，车辆号码我没记住，当时撞我车的那个三轮车主用手机拍了那个车号，那个小青年当时还加了开三轮的微信，通过微信给他转了一千块钱的赔偿款。
我家就住在现场东边一百米的位置，我今天早上看见有警车在昨天出事故的现场，我就过去看看，才知道那个水沟里趴着一个人，昨天没有看清楚光看见雨衣了，捞上来才知道死者是在岚济公路上打扫卫生的刘某1，平时我天天见他，他每天都从我们村附近的公路上打扫卫生。
当天我把那辆货车拖出来后我看见那个开车的开着车朝西去了，后来我开着我的车上我厂子的时候，又遇到那辆车，那辆车又开着朝东去了。
(2)证人庄某2于2017年9月7日16时55分至17时30分在费县交警大队证言：2017年9月6日早上大约八九点钟，我驾驶我的汽油三轮车走到费县新庄镇大泉村服装厂路段时发生了事故。当时车上还有我对象，当时我驾驶汽油三轮车沿岚济公路由东向西行驶至事发路段，我走的路南，走到事发路段，我提前没有看到路南沟里有车，我就看见一辆货车在路南慢慢走着，我走到跟前的时候那个货车一加速，从路南沟里拽上来一辆车，我就躲从路南拽上来的那辆货车，结果离拽车的那辆货车太近了，就撞前面货车的后尾上去了。我撞完之后才发现两辆货车之间有根绳子，我才知道是拽车的。
出完事故后正好我外甥是那个村的，我就打电话给我外甥说我在他们村出交通事故了，我外甥接着就开车到了现场，把我送新庄卫生院检查，检查完也没什么大碍，我们就回到现场，跟对方协商，后来先掉沟里那个货车驾驶员通过微信给我转账一千块钱，我们就私了了。我当时撞得也有点懵，没有注意路南沟里有没有人，是今天中午有人给我打电话说我才知道当时路南沟里有个人被撞死了。当时我们私了了，都没有报警。我当时有给那个车拍的照片，车号是鲁Ｄ×××××，车是一辆银色的小货车。
(3)证人刘某2，系被害人之子，联系电话155××××8522，于2017年9月7日15时22分至16时15分在费县交警大队证言：刘某1是我的父亲，我是他的长子。我父亲平常在家务农，一直在村里担任保洁员，打扫卫生。我父亲每天早晨都在岚济公路大泉村路段打扫卫生，他一般都是早晨7点半开始打扫卫生，他昨天早晨7点半出门之后就没有回家，我们很着急，昨天晚上找他没有找到，今天早晨才在新庄镇天宇羽绒服服装厂对过路南的水沟里找到我父亲的尸体的，后来听说是一个带斗的小车撞的，然后我们今天早晨就报警了。
(4)证人王某1于2017年9月7日17时17分至18时17分在费县交警大队证言：我在费县永净保洁公司上班，我是个小组长，负责新庄十字路口向东一直到鲍庄村的路段保洁员的管理工作。刘某1负责打扫西各郎村村内及那一段岚济公路的卫生打扫工作。他一般都是早晨8点上班，到中午11点下班，下午没有工作就可以不上班。刘某1出事的地方属于他上班打扫卫生的范围。昨天早晨大约八点左右，我到他家告诉他路上有检查的，让他到路上捡拾一下零星的垃圾，他答应了，说马上就去，然后我就走了。今天早晨才知道他昨天出事了。
3.被告人的供述：
被告人邱学彬于2017年9月10日15时35分至16时20分的供述：2017年9月6日早上，我在枣庄市山某区家里出来要去临沂市朱保镇，我走的徐庄奔费县石井，到了石井后沿着240省道由南向北走，到了岚济公路向东拐的，之后我就沿着岚济公路由西向东行驶，到了新庄镇，过去红绿灯，具体到了什么位置我不知道，我对那个地方不熟悉，不知道具体到了什么村，我当时正常沿着路南向前走着，因为当时天下着雨，我的车上的刮雨器一直都开着，到了出事的那个地方，我正走着，突然发现我前面有一辆黑色的轿车在我的车道里逆行向西去，当时我发现那个情况的时候离我也就还有四五十米的距离，我觉得很危险，我就赶紧刹车，朝右打方向向路边上躲，在我躲的过程中我的车甩尾了，车头完全调个了，之后车就撞到树上去了。
当时我看到在我对面有来的车，占着我的车道，我感觉到很危险，我就赶紧刹车，同时向右打方向躲，在躲完对面的车之后，我看到我的车前面有个黑影闪过去了，在这个过程中我的车前头碰到了那个“黑影”，当时具体是车的什么位置碰得我不知道。这个过程中我的车甩尾掉头了，又撞到路南的护道树之后我的车就停住了。
当时我的车是左边车后门和车斗相接的位置和路边的护道树撞上的，当时撞上的时候我的车的后排座风档玻璃碎了。我当时朝右躲黑车，我在躲车的过程中，突然看到一个黑影在我车前晃了一下，我的车前头碰到那个黑影了，我当时也看到黑影了，也听到了“嘭”的一声，声音不是很大。当时出完事之后我在车上下来。我想着先找个拖车把我的车拖上来，我就向西走，在路北边有个补胎的，他给我找了个拖车，然后我就回到现场去了。我刚回到了现场就过来了一辆拉沙的工程车，他说是给我帮忙拖车的，这时候我在我的车周围走了一圈，看一下我的车碰的损坏程度，发现车后门碰进去了，后玻璃碎了，当时车前面我当时没有看，前风挡玻璃破碎我在车上就看到了，我只是看了一下我自己的车，没有朝周围看，然后他用他车上的布绳绑在我的车的右后侧的轴上，之后另一头绑他车的后面给我往上拽车，那个工程车刚把我的车拉上来，一辆由西向东行驶的三轮车撞到那个给我拖车的车的左后边上去了，过了一会那个骑三轮车的人的外甥过来拉着那个骑三轮车的去医院检查去了，我一直在现场等着那个人检查回来，那个拉沙的工程车先走了，后来又开个小轿车来的现场，过了不到一个小时的时间，骑三轮车的检查完回来了说没什么事，我就凑了1000元给通过加微信转账的形式给他了，然后我们三方就都开车走了。
当时因为那个给我拖车的车把我的车拖上来之后，有一个三轮车撞到那个车上去了，那个骑三轮车的去医院检查完，我给完三轮车1000块钱私了了，在我们三方都离开现场的时候，他们一方中说路南沟里有个雨衣，你还要吧，我往沟里看了一眼，看到确实有个雨衣，我就说不要了。我当时也没仔细看，我就看到沟里有水，有个雨衣在水上飘着，我也没关注，当时也下着雨，我急着想回去，就没在意这个事。
当时我车拖上来之后，我就到了义堂镇刘朱里村我租的房子那里，我把我的车上拉的东西放下了，之后我就开车我的车去厂子里，把车停在厂子门口了，厂子在朱保镇，叫泉金木业。
我妻子前天下午给我打电话说费县交警队民警到我家里找我了，她问我是怎么回事，我说是在我去上班的路上躲车碰到树上了，有个交通事故，可能就是那个事，然后我就第二天来费县交警队了，还没有到交警队就被民警遇到了，然后就被带到费县交警队了。
我驾驶的是车牌号为鲁Ｄ×××××的五菱货车，车主是我，我有C1驾驶证，车有交强险。
被告人邱学彬于2017年9月9日15时39分至16时15分在费县交警大队的供述案发第二天，费县交警大队通知其驾驶肇事车辆到交警大队接受处理，他没去。后来公安民警多次打电话他没有接。下班之后看到电话也没回。公安民警给他发短信，他也没有想那么多，也没回。2017年9月22日15时10分至15时35分在费县看守所的供述与上述供述基本一致。
4.鉴定意见：
（1）法医学尸体检验鉴定书一份：（费）公（刑）鉴（尸）字[2017]134号，死者头皮裂伤，头皮下出血，弥漫性硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，气管内充满液体及食物残渣，且有颜面部发绀、双肺水肿气肿、浆膜下有散在出血斑点等窒息征象，经分析认为：刘某1系重型颅脑损伤合并溺水死亡。
鉴定机构及鉴定人资质复印件：鉴定机构及鉴定人均具有法医类鉴定资质。
（2）司法鉴定意见书：经分析得出1.鲁Ｄ×××××轻型普通货车前部可见碰撞痕迹，前盖变形，其变形表面光滑内凹，其碰撞形态符合与人体软体接触形成，分析得出，鲁Ｄ×××××轻型普通货车前部与行人刘某1接触；2.鲁Ｄ×××××轻型普通货车事发时由西向东行驶。
司法鉴定协议书：费县交警大队于2017年9月9日委托山东理工大学交通安全司法鉴定所对鲁Ｄ×××××轻型货车与行人刘某1是否接触及该车发生事故时的行使方向予以鉴定。
检验、鉴定结论告知书：该鉴定意见已告知被告人邱学彬。
鉴定机构及鉴定人资质复印件：鉴定机构及鉴定人均具有交通司法鉴定资质。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
现场勘查笔录、事故现场图及照片：现场位于岚济公路费县新庄镇驻地东，肇事车辆已逃离，被害人在岚济公路南侧路基下水沟内，人已死亡多时。
上述系列证据，能够印证被告人邱学彬驾车与被害人相撞，致被害人死亡的事实。案发时，被告人看到其车前面有个黑影闪过去了，在这个过程中他的车前头碰到了那个“黑影”，结合“司法鉴定意见书：经分析得出，鲁Ｄ×××××轻型普通货车前部可见碰撞痕迹，前盖变形，其变形表面光滑内凹，其碰撞形态符合与人体软体接触形成，分析得出，鲁Ｄ×××××轻型普通货车前部与行人刘某1接触”这一结论以及其明知现场的水沟内有雨衣等情节，其肇事后，应当积极搜救所撞到的“黑影”（刘某1），但其却将自己的车辆施救后脱离了现场，故公诉机关指控的该犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人未意识到撞到的“黑影”是人，进而未去寻找，其构成交通肇事罪但不构成逃逸，的辩护意见，不予采信。案发后，费县交通警察大队民警多次通知被告人到大队接受处理，并到被告人家中寻找被告人，被告人都未及时到案，直至案发后的第三天才在费县建设路行政执法局路口将被告人抓获，且被告人及其辩护人未能提供被告人是在投案途中的相关证据，故辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，不予采信。
<二>故意毁坏财物罪
被告人邱学彬日常负责中国移动通信集团公司有限公司山某分公司（以下简称“山某移动公司”）的宽带安装业务，该公司负责对其工作考核。
2017年5月31日夜间，被告人邱学彬因不满山某移动公司的日常考核结果，伙同枣庄市山亭区桑园镇瓜园村村民高军、王邦宇（均另案处理），将山亭移动公司设置在该镇周山头村、上黄沟村、白庄村的光交箱等通信设施毁坏，损失价值共计6740元。
针对该指控，公诉机关当庭提交了下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表：2017年6月1日，枣庄市公安局山亭分局桑村派出所接110指令，对韩某报警称2017年5月31日23时许枣庄市山亭区桑村镇周山头村、上黄沟村、白庄村的通讯设施被毁坏案立案侦查。
（2）收到证明:中国移动公司山某分公司已收到高某1、邱学彬、王某2退赔的被损毁通讯设施款6740元。
（3）发破案经过：2017年6月18日，被告人邱学彬系被抓获归案。
案件侦破情况说明（补充侦查卷P2）：枣庄市公安局山亭分局桑村派出所出具办案说明，证实通过案发现场监控锁定被告人高某1驾驶的鲁Ｄ×××××车辆，继而将高某1抓获，后根据高某1供述，将被告人邱学彬、王某2抓获。
（4）中国移动通信集团山东有限公司山某分公司出具的证明：证实被告人邱学彬等人故意毁坏财物造成138户村民网络故障。
2.证人证言
（1）证人韩某的证言：
我报警反映2017年5月31日晚上位于枣庄市山亭区桑村镇周山头村、上黄沟村、白庄村的通信设施被盗。我们管理辖区的通信设施一旦出现故障，我们手机短信上就会立马提醒，让我们维护人员限时去维护。桑村镇周村通信设施出现故障的时间大约在2017年5月31日晚上21点多，桑村镇上黄沟和白庄村出现通信设施故障的时间大约在晚上22点多。
2017年5月31日晚上，我们接连接到桑村镇周村、上黄沟村、白庄村出现通信设施故障的提醒，我们领导简单核实了一下，确定不是掉电出现故障，然后我们就驱车赶到桑村镇。我们先是到了桑村镇白庄村中间位置路北出现通信故障的光交箱的地方，发现光交箱内的12芯光缆熔纤盘、微纤、1:8的分光器被偷走了。落地式144光交的门被毁坏，光缆24芯被剪断。我们又驱车来到了上黄沟村村委出现通信故障的光交箱的地方，发现整个落地式144光交箱被偷走了，光交箱内有12芯光缆熔纤盘、微纤、1:8的分光器，光缆24芯也是被剪断了。最后我们又驱车来到了桑村镇周村出现通信故障的光交箱的地方，发现光交箱内的12芯光缆熔纤盘、微纤、1:8的分光器被偷走了，落地式144光交的门被毁坏、光缆24芯被剪断，于是我们就报警了。
此次通信设施被盗案影响了桑村镇白庄、上黄沟、周村以及座石庄装宽带的正常使用，具体影响多少户需要移动公司提供后台数据。
3.同案犯供述
（1）同案犯高军于2017年6月18日在枣庄市公安局山亭分局桑村派出所的供述：半个月前，我记得是一天晚上，我们村的邱学彬给我打电话问我吃饭了吗，我说没有吃饭，邱学彬说：“没有吃饭来桑村街吃饭吧，我和王某2在桑村农行西边的地摊儿吃饭，我们等着你。”我说行，因为我和邱学彬是老表，我们是亲戚，所以邱学彬喊我吃饭。邱学彬给我打完电话后，我就开车去了桑村农行西边的地摊吃饭了。我们当时喝了点酒，在饭桌上邱学彬和我就聊起了在桑村镇铁通公司工作的情形，工作的也不顺心，当时就一直在抱怨在铁通公司工作这段期间，移动公司经常扣工资，工作做不好的时候，铁通公司的领导还经常批他们。有事安排维修的活时，还不公平，安排的活多了，安排的活少了。越说我们心中就越怨恨移动公司，当时我喝了点酒，就说：不行就败坏败坏移动公司，让他们难受。意思就是给移动公司搞点破坏。我们吃完饭后，我就给他们两个人说：你们两个人给我壮壮胆，你们两个人跟着我。之后他们两个人就同意了。我开着车拉着他们两个人去了桑村镇周村村。在周村村中间，我停下车，就下了车，随后他们俩也下车了，就在旁边站着，我就用手把移动公司的手机上网用的交换器打开了，然后用手把交换器里面的线子给用手拽断了，之后我就上车了，开车就去了上黄沟村。
到了桑村镇上黄沟村时，我自己先下车，还是用原先的那个方法，我先把里面的线子给用手拽毁，然后我喊他们两个人给我帮忙把外面的盒子给架车上去。之后我们就去了桑村镇白庄村。到了白庄村，我看到移动公司的交换器后就停下车，还是用以前的那两个方法，把移动公司的交换器给破坏了，把交换器里面的一体化托盘和里面的其他东西都给掏走了，这时王某2和邱学彬都在车上，之后我们就慌慌忙忙的走了。我是从白庄村的路一直的往东走的，走到白庄村村东头再往北拐，一直走到桑村工业园区的路，到了新北留公路往西去的，我记得我们行驶到桑村镇王庙村时，我就停下车，把交换器里面的线盘和其他的东西给扔到了公路路北。但是上黄沟的那个交换器的盒子没有扔，我放在了王某2的那个厂子大门的门南旁了。之后我们就回家了，我开车把王某2和邱学彬送到了家里，我也回家了。
我开的是一辆银白色客货两用的五菱小卡车，车牌号是鲁Ｄ×××××。我们毁坏的光交箱是银灰色的塑料箱子，长有半米，宽不到半米，高有一米多。毁坏的物品属于山某移动公司。拿回去的光交箱我想以后当个配电箱用，其他的线盘等物品拉走是怕维修人员找到后再使用。
（2）同案犯王邦宇于2017年6月18日15时55分至17时57分在枣庄市公安局山亭分局桑村派出所的供述：
半个月前，我和邱学彬，高某1一块在桑村镇农业银行门口练地摊。我们当时喝了点酒，在饭桌上高某1和邱学彬就聊起了在桑村镇移动公司工作的情形，工作的也不顺心。当时他们就一直在抱怨，越说他们俩心中越怨恨移动公司。邱学彬和高某1两个人中有一个提议，当时我喝了点酒，也忘了谁提议的，提议报复移动公司，给移动公司搞点破坏。我们吃完饭后他俩想让我一个人回家，我说我喝了酒，不能开车，我说我还是跟你们去吧，高某1就开着他的银白色客货两用的车，车上有个架子，带着我和邱学彬从桑村镇老红绿灯十字路口，沿着木娄公路往南去了。当时高某1开车，邱学彬坐在副驾驶上，我坐在后排座位上。我们先是来到了去桑村镇周山头村里面的东西路上，在东西路的中间位置停下了车，我们三个就下来了。高某1从工具箱拿了一把钳子，将路北的一个移动通讯设施箱子门打开了，并把箱子中的光缆线给剪断，并从箱子中拿出了几个带着剪断线的盒子放在车上，邱学彬和我就在一旁站着。毁坏完第一个移动通讯设施后，高某1就开车拉着我和邱学彬沿着这条东西路继续往东去了。我们驱车来到了上黄沟村南边的十字路口，停下车之后，我们三个就下车来到了路东的一个移动通信设施箱子旁边。高某1拿钳子将移动通讯设施箱子里面的通信线子给剪断，高某1就将箱子中的几个带有剪断线头的盒子拿出来放车上了，我和邱学彬、高某1一块将移动公司通讯设施箱子给推倒了，箱子长有0.5米，宽不到半米，高有一米多，箱子很重，我们三个人就一块将箱子抬到车上了。毁坏完第二个移动通讯设施后，高某1开车带着我和邱学彬沿着一条南北路往北去了，又来到了一个村，当时我也没有下车，好像是睡着了，我也不清楚他们具体怎么毁坏的，毁坏完之后我们就上了老北留公路回家了，在我家门口，高某1说要把之前推倒的那个移动通信设施箱子给我，以后箱子也能装点东西，我们三个人就一块儿将箱子抬到了我家院子南侧的一个瓦屋中，之后邱学彬和高某1就一块回村了。
4.被告人邱学彬的供述：
被告人邱学彬于2017年6月18日16时5分至17时45分在枣庄市公安局山亭分局桑村派出所的供述：我现在在山某区铁通公司，平时负责桑村镇移动公司装宽带的业务，是聘用制身份。大约半个多月前一天晚上，我和高某1，王邦宇一块在桑村镇驻地的十字路口、农业银行西墙的地摊处吃饭喝酒来，吃饭的时候就聊到我们移动公司经常因为工作上的琐事扣我们的钱的事情，越聊越生气，加上当天喝了点酒。高某1就提议一块儿去弄两个光交箱去。因为这个光交箱平时就是我们铁通公司负责维护，一般每个村一个，如果弄毁了和拽走了这个村的网络就全断了，公司还得来维修或换。高某1这么一提议，我很赞同，王某2和我是好伙计，他也没有反对，就跟着一块儿去了。当时是高某1开开着他的银白色的方排客货车，带着我和王某2去的，我坐副驾驶，王某2坐后排，高某1就开着车带着我们遛。先去的周山头村，周山头村的光交箱在庄子西头，大路边上路北的地上摆着，我们到了之后，车就停在路边了，当时高某1自己下去的，他去了之后把光交箱的门子打开，把里面的光纤给拽断了，也就几分钟的时间，之后高某1什么也没拿，就回来上车了，接着开车带着我们去上黄沟村，上黄沟村的光交箱在庄子南头，十字路口东南角的地上放着。我们三个人到了之后，高某1和王某2先下的车，他们下车走到光交箱那，高某1从车上拿了把钳子下去的，我看高某1和王某2到了之后把光交箱给拽起来了，高某1用钳子把光交箱下面的连接黑线给绞断了，之后我就下车帮他们搬箱子，我们三个人把这个光交箱给驾车上了，这个过程得用了十来分钟。之后我们上车以后又往北去的白庄，白庄的光交箱在庄的中间东西路路北，附近有个小超市，我们到了之后高某1自己下的车，走到光交箱那儿，徒手打开的光交箱，用手把里面的光纤线给扯断了，也就几分钟的时间，之后他回来上车，他就拉着我们俩回瓜园了。先把王某2送回家，把我送到庄子里面十字路口，我自己走回的家，之后高某1就自己开车回家了。
光交箱是一个长方形的银灰色的铁箱子，一米高，宽有半米左右，里面装的都是光纤线，这个光交箱是负责那一片的网线连接的，一般是每个村一个，都放地面上，底下有水泥坯固定。光交箱属于移动公司的财产，平时光交箱的维护归我们铁通负责。我们在上黄沟村带走的光交箱，当天晚上我们送王某2回家的时候把箱子放王某2家大门里面的墙根处了。高某1使用的钳子是从他车上拿的，十来公分长，什么颜色我没注意。高某1驾驶的车辆是一辆银白色的方排客货车，车牌号是鲁Ｄ×××××。
5.鉴定意见：
关于对被盗窃的通讯设施等物品的价格认定结论书：枣山价认定[2017]38号，对损坏的一体化托盘、光缆交接箱、分光器、光缆、光纤跳纤等标的进行鉴定，涉案认定标的于价格认定基准日（2017年5月31日）的市场价格为人民币6740元。
鉴定意见通知书：该鉴定意见已于2017年6月20日告知邱学彬、高某1、王某2三人。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）搜查笔录：枣庄市公安局山某分局办案人员在被告人王某2的家院子的南墙瓦屋里发现了被损毁的移动通信设施光交箱并予以扣押。
扣押决定书及扣押清单：于2017年6月18日从王某2处扣押光缆交接箱1个。
发还清单：该光缆交接箱已于2017年7月17日发还给被害单位。
（2）搜查笔录：枣庄市公安局山某分局办案人员在被告人高某1的儿子高某2经营的晨光手机店门前发现了高某1毁坏移动通信设施案涉案车辆鲁Ｄ×××××号五菱荣光客货车一辆，并予以扣押。
扣押决定书及扣押清单：于2017年6月18日从高某1处扣押涉案货车（车牌号鲁Ｄ×××××号）一辆。
发还清单：该车辆已于2017年7月5日发还给高某1。
（3）辨认笔录：高某1辨认其毁坏移动公司通讯设施作案地点，先后在枣庄市山亭区桑村镇周村中心街路北的位置、桑村镇上黄沟村村委会位置、桑村镇白庄村对其作案地点进行指认。
辨认笔录：被告人邱学彬辨认其毁坏移动公司通讯设施作案地点，先后在枣庄市山亭区桑村镇周村中心街路北的位置、桑村镇上黄沟村村委会位置、桑村镇白庄村对其作案地点进行指认。
辨认笔录：王某2辨认其毁坏移动公司通讯设施作案地点，先后在枣庄市山亭区桑村镇周村中心街路北的位置、桑村镇上黄沟村村委会位置、桑村镇白庄村对其作案地点进行指认。
（4）现场勘查笔录、现场图及照片：枣庄市公安局山某分局于2017年6月1日9时35分至11时15分对案发现场进行了勘验，并绘制现场示意图，对现场情况进行拍照。
上述系列证据，能够印证被告人犯有故意毁坏财物罪的犯罪事实，本院予以确认。被告人作为完全刑事责任能力人，酒后与他人共同故意毁坏财物，虽非其提议，但在共同犯罪中积极参与，只是所起作用不同，不宜区分主从犯，故辩护人关于被告人邱学彬系从犯的辩护意见，不予采信。
另庭后查明，被告人邱学彬的家人主动赔偿了被害人刘某1家人的经济损失及精神抚慰金150000元。被害人刘某1的家人请求对被告人从轻处罚，并表示不再追究被告人的其他民事赔偿责任。双方已达成协议，该协议已收录在卷。
本院认为：被告人邱学彬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸；故意毁坏公私财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。因其家人与被害人亲属达成协议，赔偿了被害人的部分损失，被害人亲属请求对其从轻处罚，本院可酌情对其从轻处罚。被告人故意毁坏财物，案发后如实供述自己的犯罪行为，并已赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情对其从轻处罚，辩护人关于被告人故意毁坏财物数额不大，到案后如实供述，认罪态度较好，已积极赔偿了受害人的经济损失，属初犯、偶犯，请求人民法院从轻处罚的辩护意见，予以采信。被告人邱学彬犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百七十五条、第二十五条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、法发【2017】7号最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见之规定，判决如下：
被告人邱学彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日至2020年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任广侠
人民陪审员 藏 立
人民陪审员 李以东
二〇一八年二月十四日
书 记 员 李秀萍