江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初16244号
原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行,住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号,统一社会信用代码91320583668956467Y。
代表人：郑炳，该支行行长。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。
被告：侍贤君，男，1975年10月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：盛莉莉，女，1976年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告：侍贤臣，男，1978年12月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：李金芳，女，1976年11月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：屠传强，男，1976年9月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：张玉，女，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：孔庆国，男，1975年12月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告：刘秀红，女，1976年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：昆山宇泰联数控刀具有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路3号仕泰隆国际机械模具城E区，统一社会信用代码913205837550960715。
法定代表人：沈克志。
被告：昆山普瑞马特国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心8号馆8200室，统一社会信用代码91320583572551211Y。
法定代表人：李金芳。
被告：仕泰隆集团有限公司，住所地上海市普陀区真光路1219号3层307室，统一社会信用代码91310000599743571C。
法定代表人：侍贤臣。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称“民生银行昆山支行”）与被告侍贤君、盛莉莉、侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、昆山宇泰联数控刀具有限公司（以下简称“宇泰联公司”）、昆山普瑞马特国际贸易有限公司（以下简称“普瑞公司”）、仕泰隆集团有限公司（以下简称“仕泰隆公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告民生银行昆山支行的委托诉讼代理人顾春龙、被告侍贤臣、屠传强、仕泰隆公司法定代表人侍贤臣到庭参加诉讼，被告侍贤君、盛莉莉、李金芳、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行昆山支行向本院提出诉讼请求：1、被告侍贤君、盛莉莉归还原告借款本金1194700.44元、支付逾期利息、罚息共计11471.66元（暂计算至2017年2月8日，之后的利息、罚息以1194700.44元为基数，按照合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、被告侍贤君、盛莉莉支付原告为实现债权损失的律师费34723元；3、被告侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司、仕泰隆公司为被告侍贤君、盛莉莉的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告负担。审理中，因被告侍贤君、盛莉莉在起诉后归还了借款本金21288.65元，故原告民生银行昆山支行变更第一项诉讼请求为被告侍贤君、盛莉莉归还原告借款本金1173411.79元、支付逾期利息、罚息共计104600.17元（暂计算至2017年10月13日，之后的利息、罚息以104600.17元为基数，按照合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。事实与理由：2015年12月24日，被告侍贤君、盛莉莉与原告民生银行昆山支行签订《综合授信合同》，借款额度为120万元，授信期限为2015年12月24日至2016年12月24日。同时被告侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司、仕泰隆公司分别与原告签订《最高额担保合同》，约定侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司、仕泰隆公司为被告侍贤君、盛莉莉的上述授信合同项下债务提供连带责任保证担保。2015年12月24日，被告侍贤君、盛莉莉向原告借款120万元。现被告已逾期还款，原告诉至法院，望判如所请。
被告侍贤君未作答辩。
被告盛莉莉未作答辩。
被告侍贤臣辩称：没有意见，我方暂时无力还款，希望调解分期还款。
被告李金芳未作答辩。
被告屠传强辩称：没有意见，希望调解。
被告张玉未作答辩。
被告孔庆国未作答辩。
被告刘秀红未作答辩。
被告宇泰联公司未作答辩。
被告普瑞公司未作答辩。
被告仕泰隆公司辩称：没有意见，希望调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
据此，本案经审理查明：2015年12月24日，中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称“民生银行苏州分行”）（授信人/贷款人）与被告侍贤君、盛莉莉（受信人/借款人）在昆山签订《综合授信合同》，约定如下：本合同适用单一授信模式，在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向授信人申请使用的最高授信额度为120万元整人民币，可用于个人贷款；最高授信额度的有效使用期限为12月，自2015年12月24日至2016年12月24日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信提用人在本同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反本合同约定义务的，授信人有权要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；担保人承担的担保责任不受主合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，民生银行苏州分行有权选择优先向任何一方主张担保权利。
同日，被告侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司、仕泰隆公司（保证人）分别与民生银行苏州分行（担保权人）签订《最高额担保合同》，对上述《综合授信合同》进行最高额连带担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年12月24日至2016年12月24日，担保的最高债权额为人民币120万元，按照连带责任保证方式提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他所有应付合理费用。
2015年12月24日，被告侍贤君向民生银行苏州分行申请借款支用，借款人民币120万元，借款期限2015年12月24日至2016年12月24日，执行年利率8.5695%，原告民生银行昆山支行依约发放贷款。借款到期后，被告侍贤君未按约还款，引发本案纠纷。经原告确认，截止2017年10月13日，被告侍贤君共结欠原告民生银行昆山支行借款本金1173411.79元，罚息94639.15元。
另查明：原告民生银行昆山支行提供委托代理合同，主张其为本次诉讼支付律师费34723元。
又查明：被告侍贤君、盛莉莉于XXXX年X月X日登记结婚。被告侍贤臣、李金芳于XXXX年X月X日登记结婚。被告屠传强、张玉于XXXX年X月X日登记结婚。被告孔庆国、刘秀红于XXXX年X月X日登记结婚。
原告民生银行昆山支行系民生银行苏州分行的分支机构，民生银行苏州分行出具情况说明，载明：本案所涉借款发生时，原告民生银行昆山支行的信贷业务合同均加盖民生银行苏州分行的印章，民生银行苏州分行明确贷款的权利及保证人对应的担保权利等均属于原告民生银行昆山支行，民生银行苏州分行同意原告民生银行昆山支行对贷款债务人、保证人进行起诉，一切权利由原告民生银行昆山支行享有，民生银行苏州分行放弃追诉权利。
本院认为：民生银行苏州分行出具情况说明，明确涉案借款实际由原告民生银行昆山支行实施，一切权利由原告民生银行昆山支行享有，故原告民生银行昆山支行有权以自己的名义提起本案诉讼。
民生银行苏州分行与被告侍贤君、盛莉莉签订的《综合授信合同》及侍贤君向原告民生银行昆山支行申请借支均系合同当事人真实意思表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。现原告民生银行昆山支行已按约发放贷款，被告侍贤君应当按照合同的约定履行还款义务。由于侍贤君未按约定履行还款义务，且借款合同已经到期，原告民生银行昆山支行有权要求侍贤君清偿全部债务。截至2017年10月13日，被告侍贤君共结欠原告民生银行昆山支行借款本金1173411.79元，罚息94639.15元，故本院对原告民生银行昆山支行要求被告侍贤君归还借款本息的诉请予以支持。被告侍贤君、盛莉莉系共同借款人，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故本院对原告要求被告盛莉莉共同归还借款本息的诉请予以支持。关于原告民生银行昆山支行主张的律师费，由于涉案合同对律师费的承担有明确约定，故本院对该项诉请予以支持。被告侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司、仕泰隆公司在《最高额担保合同》中约定为侍贤君、盛莉莉的债务提供连带责任保证担保，且该担保责任不受其他担保的影响，原告民生银行昆山支行有权向任何一方主张担保权利，故本院对原告民生银行昆山支行请求侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司、仕泰隆公司对侍贤君、盛莉莉的上述债务承担连带保证责任的请求予以支持。被告侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司、仕泰隆公司承担保证责任后，有权向侍贤君、盛莉莉追偿。被告侍贤君、盛莉莉、李金芳、张玉、孔庆国、刘秀红、宇泰联公司、普瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，由其自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侍贤君、盛莉莉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金1173411.79元，罚息94639.15元（暂计至2017年10月13日,之后的利息、罚息以1173411.79元为基数，按双方签订的《综合授信合同》中约定的标准计算至借款实际给付之日止）。
二、被告侍贤君、盛莉莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆山支行律师费34723元。
三、被告侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、昆山宇泰联数控刀具有限公司、昆山普瑞马特国际贸易有限公司、仕泰隆集团有限公司对被告侍贤君、盛莉莉上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15968元，减半收取计7984元，由被告侍贤君、盛莉莉、侍贤臣、李金芳、屠传强、张玉、孔庆国、刘秀红、昆山宇泰联数控刀具有限公司、昆山普瑞马特国际贸易有限公司、仕泰隆集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 吴晓蕾
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘思聪