河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西城民初字第59号
原告：袁静，女，生于1954年7月5日，汉族，退休干部。
委托代理人：徐兆忠，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告：费宗义，男，汉族，生于1963年11月12日。
委托代理人：韩清林，西峡县148法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：郭长富，男，汉族，生于1970年7月19日。
委托代理人：江爱云，女，生于1970年6月3日，系郭长福妻子，一般代理。
委托代理人：韩清林，西峡县148法律服务所法律工作者，特别授权。
原告袁静与被告费宗义、郭长富排除妨害纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法由审判员李金岐担任审判长，与审判员李文侠，人民陪审员王思隆组成合议庭，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。由于原告对审判长李金岐申请回避，经院长决定由审判员彭中立任审判长，另行依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告袁静及其委托代理人徐兆忠、被告费宗义及其委托代理人韩清林、被告郭长富及其委托代理人江爱芹、韩清林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2002年8月1日，原告与丁河镇黄草村委会签订《承包山茱萸基地合同》，承包期限为40年，基地数为50亩。在该合同履行过程中，原告发现被告费宗义、郭长富占用原告部分山萸肉（学名应为山茱萸，下同）林地后，即找村委会反映情况未果，为了找到依据，找河南宇洋律师事务所进行咨询。该所委托西峡县林业技术推广站司法鉴定，其结论为两被告所占有的林地为2.41亩。为此起诉法院，要求二被告退还占有林地，赔偿损失20000元。
原告袁静为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.《承包山茱萸基地合同》一份，证明：原告承包黄草村山茱萸林地50亩，2.41亩在四至边界范围内。2.林权证。3.司法鉴定书。
被告费宗义辩称：2002年8月原告承包村里山茱萸基地二个月后交定金，原告没对四至边界提过异议。当时双方一同指定边界，且边界一直未动，不存在被告占原告林地。
被告费宗义为主持其主张，向本院提交证据：1.1986年8月4日，黄草坪村下石庄组里分坡的原始记录，证明被告费宗义、郭长富在小南沟分有林坡。2.证人张某某出庭作证，证明1986年分坡时本人是组长。组里分坡属实，费宗义、郭长富父亲郭帮生山坡分在小南沟。3.证人赵某甲出庭作证，证明：原告和黄草村签订合同时，本人系村长，合同是本人代表村里和原告签订的，费宗义、郭长富的山坡林地不在原告承包的山茱萸基地内。
被告郭长富辩称：原告的四至清楚，被告不存在占原告的基地。
郭长富的证据同费宗义的证据。
经原告袁静申请，2014年6月24日，本院对原告承包的基地进行了勘验，经原任村长赵某甲、下石庄组组长赵某乙、会计和宗某某指认，费宗义，郭长富山坡即2.41亩，不在原告承包的山茱萸基地范围内。
经审理查明：丁河镇（原陈阳乡）黄草坪村委会在该村下石庄组南沟地确有一山茱萸基地欲对外承包，2002年8月1日，原告袁静与黄草坪村委协商承包山茱萸基地，同时任村长赵某甲，下石庄组时任组长、会计一同指认了四至边界后，双方自愿签订“承包山茱萸经营合同”，黄草坪村委会为甲方，袁静为乙方，内容为：“双方根据《中华人民共和国合同法》《森林法》及退耕还林等有关政策规定，本着平等、自愿、等价有偿的原则，经协商签订如下合同：一、甲方座落在黄草村下石庄组南沟地段，有山茱萸基地约50亩，东至大包子上半坡基地盘山带以下，西至南沟口学校地坡跟转梁直上，南至小南沟脑上半坡盘山带以下。北至南沟地档头坡跟曲转小南沟核桃树转梁上转大南沟坡跟核桃树斜上。该基地属甲方村集体所有，经双方协商，乙方自愿根据国家有关政策，为改善生态环境投入大量资金，对该基地实施恢复，保护，重建，使其更好地发挥经济效益，承包该基地。二、承包期限：自2002年8月1日至2042年7月31日止，共计四十年。三、承包金额及付款办法：承包费总额为人民币柒万元整（不受价格升降变化而变化）。合同生效后，乙方在三个月内先支付承包费人民币壹万元整，以后每五年为一段缴费一次即：2007年12月31日前交承包费1万元，2012年12月31日前交1.5万元，2022年12月31日前交1万元，2037年12月31日前交5000元，2032年12月31日前交5000元，2037年12月31日前交5000元。四、权利和义务。1.甲方对乙方应一视同仁，乙方享受国家给予林业发展方面的优惠政策，甲方应做好基地四周边界协调，指导，服务工作。2.乙方在承包经营期间，依照有关规定，严格遵守国家法律，法规，规定，自主经营，在保证原基地基础上（山茱萸树苗300棵），合同履行结束时，乙方应保证不少于上述数额，可以根据市场行情自由种植，不受任何单位、个人的非法干预。3.乙方在经营期内承包经营权可以继承、转让、出租、抵押或者用于其它经济活动。4.在乙方承包经营期间，乙方应按国家规定，缴纳自己应承担的各项税收。五、违约责任。双方应按照合同约定履行自己的义务，不得违约，并赔偿由此而造成的一切经济损失。六、乙方在合同履行期间，如遇不可抗的自然灾害，双方不追究责任，经双方协商，乙方可相应减交承包费或延长承包期限（具体减少数额或延长期限依灾情而定）。七、本合同履行结束后，在同等条件下，乙方可优先继续续签合同，并享受优惠待遇，乙方在本合同履行期间建造的基本设施归乙方所有，结束后，可以自主拆除或变卖。在承包期间乙方所种植的经济林，合同到期，双方协商后作价卖于甲方，协商不成时，乙方可自行处理。八、本合同未尽事宜，可及时协商补充。补充条款双方签字后，可作为合同附件，与合同具同等法律效力。九、争议的解决方式：因本合同发生争议时，双方应协商解决，协商不成时由西峡县人民法院裁决处理。十、本合同经司法公证后生效，本合同共制作三份。甲、乙双方及公证处各一份。发包方：西峡县陈阳乡黄草坪村委会（公章），法定代理人赵某甲（盖私章），费宗义（系委托代理人按指印）。承包方：袁静（盖章）。二○○二年八月一日”。2002年8月1日，双方同时签订了承包板栗基地经营合同。合同签订后，原告袁静对该山坡进行除荒，种植部分山茱萸树苗。2002年10月1日原告交承包费（含原告承包板栗基地承包费）11000元。2005年4月19日，原告对承包的该片基地申请，西峡县人民政府给袁静颁发了西林证字（2006）第013779号林权证，确认位于黄草坪下石庄南沟50亩林地所有权权利人系黄草村村委。林地使用权权利人系袁静，林地使用期限40年。四至同合同规定的四至。2009年丁河镇黄草村委会为袁静拖欠山林承包款起诉至本院，经调解双方达成协议：一、丁河镇黄草村委会与袁静签订的板栗基地承包合同，因为重黄战备公路所占部分面积，并因此导致山顶部分也无法承包，因此从承包合同中排除，不再承包（山顶部分边界具体为锅台沟到今壕沟以上）。二、自2006年以后，每年承包金额降低30%，付款期限按合同履行。三、板栗基地承包合同。2002年12月31日前应交的承包金30000元，变更为26400元，扣除已交的11000元，剩余15400元，袁静应于2010年9月21日前一次付清。四、山茱萸基地承包合同暂时按原合同履行。袁静与其它人的纠纷，可另行诉讼。2007年12月31日前应交的承包金20000元。袁静于2010年9月21日一次付清。五、重黄战备公路补偿款9000元为丁河镇黄草村村委会所有。本院制作（2009）西丁民初字第81号民初调解书。该协议黄草坪村委会已申请执行。在该案诉讼过程中，原告袁静向黄草坪村委提出被告费宗义，郭长富侵占自己承包的基地。2012年12月3日原告经河南宇洋律师事务所委托西峡县林业技术推广站对其承包的山茱萸基地面积进行测量。2012年12月6日，西峡县林业技术推广部做出了西林鉴（2012）林地鉴定第0011号司法鉴定书，鉴定结论：经鉴定，袁静承包的位于西峡县丁河镇黄草坪村下石庄组南沟山茱萸基地可分为四个小班，第一小班面积为9.7亩，第二小班面积为2.41亩，第三小班面积为0.39亩，第四小班面积为14.98亩。四个小班面积总计27.48亩。原告支付鉴定费2300元。
山坡27.48亩为平面面积，其中第二小班为被告费宗义，郭长富经济林。从2002年8月1日双方签订合同至今，袁静未在2.41亩山坡上种树、管理、收益。费宗义、郭长富在2、41亩山坡上管理、收益。
原告在起诉本案的同日，另案起诉黄草坪村委林业承包合同纠纷一案，本院已另案处理。
另查：1.黄草坪村生产队1986年8月4日分山坡花名册，载明费宗义、郭帮生（系郭长富父亲）经济林山坡位于小南沟山坡上。
2.鉴定费2300元，已在（2013）西城民初字第58号案件中处理。
以上事实有承包山茱萸基地经营合同、林权证、勘验笔录、证人证言、调解书、原被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告袁静诉被告郭长富、费宗义退还长期占有其承包山茱萸基地2.41亩，赔偿经济损失20000元，只有原告陈述。而二被告辩称，否认侵权事实成立。二被告向本院提供了林地所在地的生产队分山花名册证实，其经营的山茱萸林地属生产队所分，又有本院勘验现场时原任村长，组长，会计指认边界，二被告经营山茱萸林地不在原告承包范围之内。且原告从2002年8月至今，未在双方争议的2.41亩林地种植、管理、收益，也未提供相应证据证实，向二被告主张权利。故此，原告诉二被告侵权赔偿，没有相应的事实依据和法律根据。本院对其诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告袁静的诉讼请求。
案件受理费300元，勘验费300元，共计600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 彭中立
审 判 员 李文侠
人民陪审员 王思隆
二〇一四年八月八日
书 记 员 贾 颖