贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0403民初1673号
原告：尹祖福，男，1963年2月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
原告：尹家林，男，1982年10月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
原告：尹家金，男，1984年6月18生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
原告：尹家富，男，1989年2月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
四原告共同委托诉讼代理人：孟天慧，系平坝区法律援助中心法律服务工作者。代理权限为一般代理。
四原告共同委托诉讼代理人：吕方艺，系平坝区法律援助中心法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告：刘梅，女，1982年3月6日生，汉族，山东省沂南县人，住山东省沂南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司,住所：山东省临沂市沂南县花山路71。统一社会信用代码：91371321349210799R。
负责人：李文德，系公司经理。
委托诉讼代理人：陈继伟，系贵州辞衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告尹祖福、尹家林、尹家金、尹家富诉与被告刘梅、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹家林及其余原告委托诉讼代理人孟天慧、吕方艺，被告刘梅、人寿保险公司委托代理人陈继伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹祖福等人向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿265569.90元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月31日，刘梅驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车由黎阳厂往高铁车站方向行驶，与由金梯村往高铁车站方向行驶由尹祖福驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘刘某）相撞，造成两车损坏，刘某死亡、尹祖福受伤的交通事故。经交警队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘梅、尹祖福负起该事故的同等责任，刘某无责任。原告的各项损失为：死亡赔偿金491592.80元，丧葬费26547元，办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、伙食补助费等共计1000元、精神损失费50000元，共计569139.80元，按责任划分：（569139.80-122000）÷2＝345569.9元，扣减被告刘梅先前垫付的80000元，请求赔偿金额为265569.9元。
原告提交道路交通事故认定书、户口册、平坝区安平办事处金梯村委会证明、死亡医学证明、商业保险单、交通事故赔偿协议书、黔府函[2013]28号批复及平坝区安平街道办事处、安平派出所、安平办事处金梯村委会共同出具的证明等证据，用以支持其主张。
被告刘梅辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议。事故发生后，已赔偿了死者家属80000元，其驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以赔付。
被告刘梅提供驾驶证、行驶证、收条各一份，用以支持其主张。
被告人寿保险公司辩称，事故发生后，公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，该费用是直接支付到安顺市平坝区人民医院；本案涉及的交强险的赔偿，应当分责分项来赔付，死亡伤残限额为11万元；对于原告的损失，被告刘梅已经支付了80000元，该费用应当从原告的总赔偿款中予以扣除，被告刘梅再根据保险合同约定向保险公司办理索赔事项；保险公司并不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费；肇事车辆在公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故中被告刘梅和原告尹祖福承担同等责任，公司在商业险部分只承担50%的赔偿责任；原告的诉请金额过高，部分赔偿项目不符合法律规定，死亡赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金50000元过高，误工费及交通费，原告没有提供证据，不应当支持，丧葬费过高等；本次事故造成1死1伤，本案应当在交强险部分给伤者预留相应的份额。
被告保险公司提交公司营业执照及公司负责人证明、预赔赔款信息各一份，用以支持其主张。
经审理查明，2016年7月31日7时30分，被告刘梅驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车由黎阳厂往高铁车站方向行驶，行至平黎线1KM+700m处时，与由金梯村往高铁车站行驶由尹祖福驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后乘刘某）相撞，造成两车损坏，刘某死亡、尹祖福受伤的交通事故。经贵州省平坝区公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00176号道路交通事故认定书认定，刘梅、尹祖福负起该起事故同等责任；刘某无责任。鲁Ｑ×××××号小型普通客车向被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（限额为500000元，不计免赔），保险期间自2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，经安顺市××区道路交通事故调解委员会主持调解，原告与被告刘梅达成协议：“1、由刘梅先行垫付丧葬费及其他费用八万元给死者儿子尹家金，待死者安葬及事故认定书下达后，双方再另行协商，付款时间双方约在2016年8月1日上午9时30分前付清八万元；2、尹祖福的住院治疗费刘梅垫付至康复止；3、该起事故最终解决，待尹祖福康复后双方协商或向人民法院起诉。”后被告刘梅向原告支付了80000元，被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内垫付尹祖福医疗费10000元。
同时查明，被告刘梅系鲁Ｑ×××××车辆的登记车主及驾驶员。原告尹祖福与死者刘某系夫妻关系，婚后共同生育长子尹家林、次子尹家金、三子尹家富。死者刘某户籍所在地原为平坝县××梯村××组，2013年2月22日，经贵州省人民政府作出关于同意撤销平坝县城关镇建制设置鼓楼街道办事处和在黎阳高新技术工业园区设置安平街道办事处的批复(黔府函[2013]28号)，将金梯村规划至安平街道办事处辖区。
以上事实，有原、被告的法庭陈述、道路交通事故认定书、死亡医学证明、商业险保单、村委会证明、黔府函[2013]28号批复、安平办事处证明、驾驶证、行驶证、机动车辆保险报案记录、收条、道路交通事故损害赔偿协议书、户口册等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，安顺市平坝区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。被告刘梅驾驶机动车行至无交通信号灯控制的路段时未让右方来车先行，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致该起事故发生的同等过错，负该起事故的同等责任；原告尹祖福未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户且机件不符合技术标准的普通二轮摩托车，未戴安全头盔，是导致该起事故发生的同等过错，负该起事故的同等责任；刘某无责任。被告刘梅系鲁Ｑ×××××车辆的登记车主及驾驶员，对原告的各项损失应承担相应的赔偿责任。被告人寿保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金，故保险公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。
对原告的各项损失计算如下：
1、丧葬费。原告主张53094÷12×6=26547元，符合法律规定，予以确认。
2、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”因刘某居住在城镇，故其死亡赔偿金可计算为：24579.64元/年（贵州省2015年度城镇常住居民人均可支配收入）×20年=491592.8元。
3、办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、伙食补助费。对于该笔费用原告向本院主张为1000元，虽未提供证据充分证实，但依照社会生活习惯，死者家属处理死者殡葬事宜将必然导致上述费用的产生，本院予以确认。
4、精神损害抚慰金。刘某的死亡确实给四原告带来了精神痛苦，根据侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地生活水平，本院酌定为20000元。
原告的上述各项损失总计539139.8元，肇事车辆鲁Ｑ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿保险公司应在该保险范围内对原告方赔付122000元，本案人寿保险公司已在交强险范围内先行垫付医疗费10000元，因此，人寿保险公司在交强险范围内应向原告方赔付112000元。超出部分539139.8元-122000元=417139.8元，根据各方当事人在本案中的过错责任予以划分，死者刘某丈夫尹祖福在该起交通事故中与被告刘梅负同等责任，本院确认二人各自承担50%的责任，则被告刘梅应当对原告进行赔付的金额为417139.8元×50%=208569.9元，扣除被告刘梅先行垫付的80000元后为128569.9元，因被告刘梅所驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，且在保险期限内，故该赔偿费用由被告人寿保险公司在该保险范围内向原告方予以赔付。对于被告刘梅已垫付的80000元丧葬费及其他费用，为减少当事人的诉累，可由人寿保险公司自行支付给被告。
据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｑ×××××号车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告尹祖福、尹家林、尹家金、尹家富因本次交通事故产生的各项损失共计112000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｑ×××××号车辆所投保的商业第三者责任险保险范围内一次性赔偿原告尹祖福、尹家林、尹家金、尹家富因本次交通事故产生的除交强险保险范围外的其他损失共计128569.9元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5284元，减半收取2642元，由原告尹祖福等人负担260元，由被告刘梅负担1268元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司负担1114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一六年十二月六日
法官助理 黄 雯
书 记 员 李 军