江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初4549号
原告：张梅娣，女，1965年11月9日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代��人：王寅（受张梅娣的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谈丽燕（受张梅娣的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告：储圣渊，男，1994年6月13日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：王志军（受储圣渊的特别授权委托），宜兴市新建法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡贵娥（受该公的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储宁（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴���公司，住所地宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。
负责人：胡仲清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱松源（受该公司的特别授权委托），男，该公司员工。
原告张梅娣与被告储圣渊、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。审理中，储圣渊申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保公司）为本案被告。本院依法追加太保公司为本案被告参加诉讼，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张梅娣的委托诉讼代理人谈丽燕，被告储圣渊的委托诉讼代理人王志军，被告人保公司的委托诉讼代理人蔡贵娥、储宁，被告太保公司的委托诉讼代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿其各项损失合计110504元；2、由三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年1月15日11时40分许，储圣渊驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿潘戈线由西向东行驶至东南电缆厂门口时，疏于观察，与同向张梅娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张梅娣受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张梅娣随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认储圣渊承担事故全部责任，张梅娣不承担事故责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故张梅娣诉至法院。
被告储圣渊辩称：其所驾驶的车辆已经在人保公司和太保公司分别投保了交强险和商业险，应由保险公司负责赔偿。
被告人保公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；��公司同意在承保范围内承担赔偿责任；其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太保公司辩称：对原告主张事实无异议；原告诉请在交强险范围内，请求法院驳回原告对其公司的诉请；另其公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月15日11时40分许，储圣渊驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿潘戈线由西向东行驶至东南电缆厂门口时，疏于观察，与同向张梅娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张梅娣受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张梅娣随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认储圣渊承担事故全部责任，张梅娣不承担事故责任。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的注册登记所有人为储圣渊，储圣渊为该车在人保公司投保了机动车交强险，在太保公司投保了机动车商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。事故发生后，储圣渊已经支付张梅娣医疗费12167元、住院伙食补助费300元、车损500元、施救费100元，并向本院提供了医疗费发票、门诊病历、修理费发票、施救费发票和张梅娣向其出具300元的收条。
审理中，本院根据张梅娣的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人张梅娣因交通事故致第12胸椎压缩性骨折，评定为十级伤残。误工期评定为150日、营养期60日、一人护理期65日。张梅娣、储圣渊、人保公司、太保公司对此均无异议。
庭审中，张梅娣主张医疗费460元（不包含储圣渊已经支付的医疗费12167元）、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费7200元、误工费17500元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元。人保公司对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；认可营养费标准为20元/天、护理费80元/天，交通费300元；误工费由法院核定。太保公司对医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；认可住院伙食补助费标准为30元/天，营养费为20元/天、护理费80元/天，交通费300元；误工费由法院核定。张梅娣为证明误工费的主张，向本院提供了无锡市江南橡塑机械有限公司（以下简称江南公司）出具的证明一份，载明：兹证明张梅娣（身份证号）系我单位正式员工，在我单位工作已满11年，月收入4200元，全年总工资为50400元。因去年2016年1月15日（实际应为2017年1月15日）路上发生交通事故受伤至今未能上班。庭审后，本院至江南公司对张梅娣误工情况进行调查，查实张梅娣在事故发生前确在江南公司上班，其工资发放形式为每月发放部分工资，年终发放剩余工资。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张梅娣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故��成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
苏Ｂ×××××小型轿车在人保公司和太保公司分别投保了交强险和商业险，故人保公司应在投保的交强险限额范围内，先行对张梅娣因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。因张梅娣在庭审中明确表示超过交强险限额外的赔偿，由太保公司直接予以赔偿，故本院确定超过交强险部分应由太保公司根据保险合同对张梅娣直接予以赔偿，对太保公司要求驳回张梅娣对其公司诉请的抗辩意见不予采信。另尚有不足部分，由储圣渊按照责任比例进行赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，储圣渊承担事故全部责任，张梅娣不承担事故责任，故储圣渊应承担超过交强险赔偿范围100%的赔偿责任。
张梅娣损失的确定：本院确认医疗费为12627元（包括储圣渊支付的12167元）；住院伙食补助费为20天×50元/天=1000元；营养费60天×30元/天=1800元；护理费60天×120元/天=7200元。人保公司、太保公司对残疾赔偿金80304元、精神抚慰金为5000元、车损500元无异议，本院应予确认。对于误工费，本院已查实张梅娣在事故发生前确在江南公司工作的事实，故本院可参照2015年度江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资62277元/年，张梅娣主张误工费17500元并未超过该标准，本院应予支持。本院酌定交通费为300元。对于施救费100元，人保公司提出该标准超出物价部门的标准50元，本院认为，该损失确已实际发生，施救部门也已���具增值税发票，人保公司应在交强险财产损失项内予以赔偿，如其公司认为施救部门收费超出标准，可另行向施救部门主张权利。综上，张梅娣因本次交通事故遭受的损失共计126331元。人保公司在交强险医疗项赔偿限额范围中已赔偿10000元，在死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元，在财产损失项赔偿车损、施救费计600元，共计120600元。超出部分5731元，由太保公司按照100%比例赔偿张梅娣。储圣渊已支付的13067元，应视为替人保公司垫付，由人保公司直接支付给储圣渊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条���规定，判决如下：
一、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张梅娣120600元（其中支付张梅娣107533元，支付储圣渊13067元）。
二、太保公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张梅娣5731元。
三、驳回张梅娣的其他诉讼请求。
如果人保公司、太保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3004元（其中案件受理费已减半收取484元，鉴定费用2520元），由人保公司负担2867元，由太保公司负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张栋
���〇一七年十月十三日
书记员 吴艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已��以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。