广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤l323民初1910号
原告：雷权军，男，1999年8月16日出生，汉族，四川省蓬安县人，户籍地四川省蓬安县。
法定代理人：张某，女，1971年1月5日出生，汉族，四川省蓬安县人，户籍地四川省蓬安县。
诉讼委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：苟玉雄，男，1974年9月23日出生，汉族，重庆市忠县人，户籍地重庆市忠县，现住惠东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层。
负责人：王骏，总经理。
诉讼委托代理人：李菁华，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告雷权军与被告苟玉雄、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告雷权军诉讼请求:2017年1月7日14时30分许，苟玉雄驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车，由汕头往广州方向行驶，行驶至惠东县平山××大道富都家居门前路段左转弯时，与相对方向直行由雷权军驾驶的无号码牌二轮摩托车（搭载王某甲）发生碰撞，造成雷权军、王某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定：苟玉雄承担事故主要责任，雷权军承担事故次要责任，王某甲不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东正骨医院住院治疗，至2017年01月23日共住院16日。经广东远大法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费39248.9元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1600元、营养费12000元、护理费18000元、交通费3000元、伤残赔偿金75368.6元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金12000元，按照责任比例计算，合计应当赔偿156202.25元。（详见《损失清单》）；二、被告承担本案的诉讼费。
被告苟玉雄对原告诉讼请求争议为：车辆是购买了保险，应该由保险公司承担，该事故我也有损失，我也有误工的存在，车辆在停车场停放了许久，没有经营也有损失，这也需要处理的。
被告平安财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为（书面提出）：一、答辩人己在交强险内垫付一万元医疗费，交强险医疗费限额己履行完毕。二、答辩人承保车辆在本次事故中承担主要责任，对于被答辩人的损失超出交强险限额部分，答辩人承担不超过70％的赔偿责任。三、被答辩人主张的赔偿金额偏高。1、医疗费：应当按照用药清单扣除非医保用药部分。2、营养费：被答辩人仅构成十级伤残，根据惠州司法实践，营养费应在1000元内酌情。3、护理费：被答辩人未证明护理人员的身份和收入水平，主张护理费按150元／天计算没有事实依据，应按本地司法实践确定的标准80元／天计算l6天。4、残疾赔偿金：应按2016年城镇标准34757.2元／年计算。5、精神损害抚慰金：被答辩人被评为一个拾级伤残，根据其居住地生活水平及在本次事故中承担的过错比例，精神损害抚慰金在5000元内酌情。6、交通费：被答辩人未提交任何交通费票据，主张交通费没有事实依据，其仅住院l6天，可在160元内酌情。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年1月7日14时30分许，被告苟玉雄驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车，由汕头往广州方向行驶，行驶至惠东县平山××大道富都家居门前路段左转弯时，与相对方向直行由原告雷权军驾驶的无号码牌二轮摩托车（搭载王某甲）发生碰撞，造成原告雷权军、王某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2017年2月17日对本次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字44xxxx01【2017】第B0xx号），认定：苟玉雄（被告）承担事故主要责任，雷权军（原告）承担事故次要责任，王某甲不承担事故责任。
原告受伤后被送往惠东正骨医院住院治疗，至2017年01月23日出院，共住院16日。惠东正骨医院疾病证明书记载出院诊断：1、右股骨中段骨折；2、左肘部挫裂伤并骨软组织缺损；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、肝内胆管结石；治疗意见：1、全休3月，加强营养，加强右下肢功能锻炼；住院期间陪护一人；2、石膏固定三周，一周后返院复查拆除石膏；3、三月内禁患肢过度负重及剧烈运动；4、定期门诊复查DR，术后约1年半拆除内固定物（后续费用约8000元）；5、如有不适，随诊。原告共发生医疗费39248.92元，其中由原告家人支付15248.92元，被告苟玉雄支付14000元，被告平安财保惠州中心支公司支付10000元。
广东远大法医临床司法鉴定所应原告委托，对原告所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级及“营养期、护理期”进行鉴定，于2017年5月22日作出《司法鉴定意见书》（远大司鉴所[2017]临鉴字第108号），鉴定意见：……3、被鉴定人雷权军右股骨中段骨折，行内固定治疗，构成X（十）级伤残；4、被鉴定人雷权军受伤后的营养期120日、护理期120日。鉴定费2500元，由原告支付。
原告雷权军，系农村居民家庭户口。原告父亲雷某甲（已故），母亲张某。诉讼期间，原告雷权军提供九年义务教育证书（惠东县大岭中学于2016年7月1日发证）、惠州市理工职业技术学校的证明（在校证明）、水电业发票（用户名：郑某，地址：大岭中心埔郑党边）、户口本（户主：雷某甲）、居民死亡学证明（推断）书（死者姓名：雷某甲）、惠东××大岭镇群飞鞋厂出具的证明、委托购地建房协议书（乙方[出资方]：雷某甲），证明原告为在校学生，居住于惠东××大岭镇圩镇。
被告苟玉雄准驾车型C1，系粤Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶人和登记的所有人。粤Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财保惠州中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本次事故的同一车辆的另一伤者王某甲（监护人王某甲），在本院建议提起诉讼通知书告知的时限内，未向本院提起诉讼。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，各方当事人均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告苟玉雄承担事故主要责任，原告雷权军承担事故次要责任，王某甲不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告苟玉雄承担70%，原告雷权军承担事故的30%。广东远大法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：被鉴定人雷权军右股骨中段骨折，行内固定治疗，构成X（十）级伤残；4、被鉴定人雷权军受伤后的营养期120日、护理期120日。被告苟玉雄具有驾驶资质，驾驶的粤Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财保惠州中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告雷权军的损失，应先由被告平安财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告苟玉雄承担70%，被告平安财保惠州中心支公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内先行赔付。
关于医疗费和后续医疗费计算数额问题。原告治疗期间，共发生医疗费39248.92元，其中由原告家人支付15248.92元，被告苟玉雄支付14000元，被告平安财保惠州中心支公司支付10000元。原告后续医疗费，依医嘱确定为8000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依医嘱及鉴定意见，确定原告每天一人陪护，护理期为住院时间及至全休日止，共106天（16+90＝106），护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为l00元／天×106天=10600元；住院伙食补助费，按实际住院天数计16天，按100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×16天=1600元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告雷权军系农村居民家庭户口，提供的九年义务教育证书、证明（在校证明）、水电业发票、户口本、居民死亡学证明（推断）书、证明、委托购地建房协议书等资料，足于证明原告为在校学生，在事故发生前一年在城镇居住，故原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入(一般地区)34757.2元／年计，伤残赔偿金为34757.2元／年×20年×10％=69514.4元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成X（十）级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计7000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告雷权军损失共计140263.32元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告雷权军在交强险医疗费赔偿限额内获得的赔偿为10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为88014.4元，共98014.4元。原告雷权军余下损失39748.92元（未包含鉴定费2500元），由被告苟玉雄承担70%，即27824.24元。扣减已赔付的14000元，被告苟玉雄仍应赔付13824.24元，被告平安财保惠州中心支公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内先行赔付。被告苟玉雄已赔付的款项，可另行申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告雷权军88014.4元。
二、被告苟玉雄于本判决生效之日起5日内赔偿原告雷权军余下损失13824.24元。被告平安财保惠州中心支公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内对此款先行赔付。
三、驳回原告雷权军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，由原告雷权军负担644元，被告苟玉雄负担68元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1000元。鉴定费2500元，由原告雷权军负担750元，被告苟玉雄负担1750元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 柯新强
二〇一七年七月十七日
法官助理 邹远青
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
39248.92
医疗费用赔偿限额
10000
29248.92
2、后续医疗费
8000
8000
3、营养费
900
900
4、住院伙食
补助费
1600
1600
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
69514.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助
器具费
9、被抚养人
生活费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人张吉明与被上诉人张桂武排除妨害纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-26\\\\\",\\\\\