wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1610号之一
申请执行人福建泉南建材有限公司，住所地福建省南安市水头镇杏林工业区，组织机构代码：58956546－8。
法定代表人李宝进，公司经理。
被执行人林成猛，男，汉族，1972年10月12日出生，住福建省泉州市泉港区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7663号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人林成猛发出执行通知书，责令被执行人林成猛立即支付给申请执行人福建泉南建材有限公司货款人民币266000元及违约金（违约金自2015年1月6日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币184元、执行费人民币616元，但被执行人林成猛未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年4月26日、8月10日查询被执行人林成猛的财产情况，被执行人林成猛有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人林成猛有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年5月9日将被执行人林成猛纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人福建泉南建材有限公司未能向本院提供被执行人林成猛其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 林志源
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初264号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人王进生，出生于吉林省敦化市，住敦化市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月24日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）229号起诉书指控被告人王进生犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人王进生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017��7月8日22时40分许，被告人王进生酒后驾驶无号牌“雅迪”牌普通两轮摩托车沿团结路由东向西行驶至实验中学路口处向南左转弯时，与沿学府街由南向北×××号荣威牌小型轿车相刮撞。
经鉴定，王进生血样中乙醇含量为135.55mg/100ml。
上述事实，被告人王进生在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶人血样提取登记表及照片，血液乙醇含量检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人王进生的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王进生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王进生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。���据王进生犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王进生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘俊言
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执342号之一
申请执行人陶鸿忠，男，生于1968年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人陶晓婷，女，生于1990年9月11日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，教师。住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系陶鸿忠之女。代理权限为特别授权。
被执行人杨占坤，男，生于1977年1月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人陶万平，男，生于1957年3月26日，汉族，宁夏中卫市人，文盲，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人陶鸿忠与被执行人杨占坤、陶万平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1234号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行，申请标的为支付经济损失268130元（其中，杨占坤承担196065元，陶万平承担76065元），负担案件受理费1843元（缓交），支付精神损害抚慰金4000元（杨占坤、陶万平各承担2000元），负担案件执行费3985元，共计277958元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿273943元，执行费3985元未缴纳。现查明，被执行人杨占坤在外打工去向不明。经查询，二被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心和中卫市车辆管理所查询，二被执行人名下无企业注册、房屋和车辆登记信息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，并对被执行人陶万平采取司法拘留措施15日。申请执行人亦未提供二被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 勇
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年八月二日
书记员 王 波
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏04刑更860号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
江苏罪犯王建，男，1957年7月4日出生，汉族，大专文化，住如东县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省如东县人民法院于2013年11月4日作出(2013)东刑二初字第84号刑事判决，认定被告人王建犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年11月26日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2018年3月30日提出假释建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年4月16日立案，依法组成合议庭于2018年5月3日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警张某、谢某提出假释建议，检察机关指派检察员潘某、书记员史媛发表检察意见。现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱提出，罪犯王建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月获得监狱表扬，2016年10月获得监狱表扬，2017年1月获得监���表扬二次（2016年2月监狱改造积极分子变更），2017年5月获得表扬，2017年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。2017年12月27日如东县司法局作出东司假评（2017）字20号假释环境评估意见书，认为罪犯王建具备适用假释的条件。建议拟对罪犯王建予以假释。
检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯假释，符合法律规定的假释条件，报请程序合法，财产性判项已履行，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯王建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，获得监狱表扬六次，且财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的刑事判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。其家属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的假释环境评估意见书，同意对其接受社区矫正。
本院认为，罪犯王建在服刑期间认罪悔罪，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年5月11日起至2019年7月7日止。）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 江 军
审判员 魏雨文
二〇一八年五月十一日
书记员 黄文燕
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执346号之二
申请执行人张军，男，1976年1月14日出生，汉族，农民。
被执行人梁战长，男，1966年3月24日出生，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2017）陕0582民初1193号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张军于2017年12月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的655150.00元，因双方当事人达成执行和解，申请执行人张军于2017年12月15日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0582民初1193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 俊
四川省威远县人民法院
支 支 付 令
（2017)川1024民督308号
申请人：江长君，男，住威远县严陵镇。
被申请人：付勇，男，住威远县严陵镇。
申请人江长君于2017年12月5日向本院申请支付令。申请人江长君称，被申请人欠其借款30000元，经申请人多次催收无果。要求被申请人付勇给付申请人江长君借款30000元并承担本案申请费。
本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人付勇应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人江长君借款30000元。申请费183元，由被申请人付勇负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。
审判员 潘安仁
二〇一七年十二月七日
书记员 张唯巍
广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执字第1486号
申请执行人：广东环球数码创意产业有限公司。
被执行人：陆兵，男，成年。
本院依据已发生法律效力的广州市海珠区人民法院的（2014）穗海法民三初字第334号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知书上所指定的期限自觉履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执字第1486号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 琼
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一七年四月二十五日
本件与原件核对无异
书记员 苏家辉
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执831号之一
申请执行人湖北骊龙运业有限公司。住所地：孝感市文化路199号。组织机构代码：58821172-1。
法定代表人：余俊峰，该公司经理。
被执行人湖北楚天园林建筑工程有限公司。住所地：孝感市长征路222号。统一社会信用代码：91420900180861747W。
法定代表人：关绪军，该公司经理。
本院在执行湖北骊龙运业有限公司与湖北楚天园林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初3433号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十月二十四日
书记员 姚忠仪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初3858号
原告李秀荣，女，1962年8月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化。
被告金毛义很，女，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告李秀荣诉被告金毛义很民间借贷纠纷一案中，原告李秀荣于二0一六年九月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀荣的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李秀荣撤回起诉。
案件受理费减半收取191元,由原告李秀荣负担。
审判员 席都达古拉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 鑫
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初1825号之一
原告：郑建伟，男，1970年12月13日出生，住龙泉市。
被告：陈水武，男，1990年3月29日出生，住龙泉市。
被告：陈水鸾，女，1986年5月22日出生，住龙泉市。
原告郑建伟与被告陈水武、陈水鸾民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告郑建伟于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人双方已自行和解，原告郑建伟的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郑建伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由郑建伟负担。
审 判 员 蔡 晓
二〇一七年十月十七日
代书记员 刘火娟
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第316号
原告李艮福，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。
委托代理人徐百玲，系包头市河东镇法律服务所法律工作者。
被告任海，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司
负责人吕爱国，系公司总经理。
地址：内蒙古自治区包头市中心开发区
委托代理人王荣，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司
负责人李树学，系公司总经理。
地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区东
委托代理人张会政，系公司职员。
委托代理人马荣联，系公司职员。
原告李艮福诉被告任海、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨春和独任审判，公开开庭进行了审理，原告李艮福委托代理人徐百玲、被告任海、被告人保公司委托代理人王荣、被告太平洋公司委托代理人张会政、马荣联到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李艮福诉称：2014年8月2日，被告任海驾驶货车行至110国道657公里加900米处时将我撞伤，现诉至法院，要求被告共同赔偿医疗费45653.84元、误工费22969元、护理费7777元、伙食费1280元、营养费1280元、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1720元，诉讼费由被告负担。
被告任海辩称：对交警的责任认定及伤残鉴定和肇事事实无异议，其他答辩意见同保险公司，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称：对交警的责任认定及伤残鉴定无异议，肇事车在我处投有不计免赔10万元第三者责任商业险，同意在合理范围内理赔。对原告2014年12月2日的诊断和眼睛检查费不认可，请求依法判决。
被告太平洋公司辩称：对交警的责任认定及伤残鉴定认可，肇事车在我公司投有强险1份，对2014年12月2日的诊断、误工证明不认可，交通费票据不认可，原告的赔偿应按农牧业标准计算，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月2日12时许，被告任海驾驶蒙BAJ6**号轻型普通货车行至110国道657公里加900米处时（该车车主为任海，在中国人保公司投有10万元不计免赔第三者责任商业险，在太平洋公司投有交强险），将骑摩托车的原告撞伤，入住包头市第八医院治疗32天，诊断为左颞部脑挫裂伤等，被告任海垫付了医疗费11082.9元。经交警认定，原告与被告任海负同等责任。出院后，双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院。诉讼中，经司法鉴定，原告伤情被评为十级伤残。
本院认为，对交警的责任认定及伤残鉴定，本院予以确认。被告任海应承担赔偿的民事责任，人保公司和太平洋公司应按照合同承担理赔责任。原告的合理诉讼请求部分应予支持。关于原告诉请中的误工费，因其有长期在城郊居住的证明，应按居民服务业计算至定残前一日，护理费以同样标准按住院期间为准。关于原告在鉴定中所做的眼睛检查费用，与本案有因果关系应予支持。其他请求依照相关法律规定及标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决如下：
一、本院确认原告的各项赔偿费用为：医疗费46236.74元、误工费22264元、护理费3283.4元、伙食补助费1280元、营养费1280元、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计128638.14元。
二、以上赔偿费用由太平洋保险公司在交强险范围内理赔89796.4元。（已支付给原告10000元）支付给原告68713.5元，支付给被告任海11082.9元。
三、剩余38841.74元由人保公司在第三者责任商业险范围内承担50%，即19420.87元，支付给原告。
四、以上判决限被告在判决书生效后30日内付清。
如不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441.1元，鉴定费1700元，由被告任海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 杨春和
二〇一五年五月十五日
书记员 赵 洁
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决依法适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身造成的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
处理过的文书
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初字第428号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人陈波，绰号“大嘴”，男，1977年5月14日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化程度，无业，住杭州市西湖区。因犯盗窃罪，于2001年2月21日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯强奸罪，于2001年9月20日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十年，并被撤销缓刑，决定执行有期徒刑十年六个月；因吸毒，于2011年8月30日被行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2012年2月28日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2012年12月2日刑满释放。因吸毒于2016年4月20日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日，于2016年5月6日被杭州市公安局下城区分局强制隔离戒毒二年。因本案于2016年2月26日被监视居住，经本院决定，于2016年7月6日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。
被告人毛涵鸿，绰号“小军”，男，1993年10月3日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地兰溪市。因故意损坏公私财物，于2015年12月31日被兰溪市公安局行政拘留七日。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月30日变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2016年7月26日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2016）418号起诉书，指控被告人陈波、毛涵鸿犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋及ＸＸ珍出庭支持公诉，被告人陈波、毛涵鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年12月4日凌晨，被告人陈波、毛涵鸿将被害人张某1带至本市拱墅区湖墅公园内，以琐事为由分别向被害人张某1强拿硬要人民币10000元和5000元。
2016年2月25日，被告人毛涵鸿被抓获归案，同日被告人陈波自动向公安机关投案，两人归案后，分别如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈波、毛涵鸿在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某1的陈述，证人王某1、来某、汤某、郑某等的证言，监控录像，户籍证明、前科判决、抓获经过，被告人陈波、毛涵鸿供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈波、毛涵鸿以琐事为由，强拿硬要，其行为均已构成寻衅滋事罪��公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈波归案后有揭发他人犯罪的立功表现，其又系自动投案，如实供述罪行，构成自首；被告人毛涵鸿归案后如实供述罪行，对两被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人陈波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2018年1月5日止）。
二、被告人毛涵鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。��自2016年7月26日起至2017年1月19日止）。
三、违法所得责令两被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何爱珠
人民陪审员 王建平
人民陪审员 陆荣荣
二〇一六年八月五日
代书 记员 李 悦
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执454号
申请执行人田高阳，男。
申请执行人邓文龙，男。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
本院在执行田高阳、邓文龙申请执行英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）陕0431民初1166号民事判决书已经发生法律效力，执行标的89634.56元。在执行过程中，被执行人英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0431民初1166号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 龙
二〇一七年十二月十九日
书记员 朱安伟
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执224号之一
申请执行人：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县，现住重庆市江北区。
被执行人：重庆洋品汇电子商务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街40号5-2，组织机构代码355672316。
法定代表人：李上弟，职务不详。
本院在执行姚金东与重庆洋品汇电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人下落不明，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本案已无继续执行的必要。至此，被执行人尚欠申请执行人案款112675.2元及利息、案件受理费1277元，另应向本院交纳执行费1591元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）渝0106执224号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈昆伦
审判员 钱 莉
审判员 周 剑
二〇一八年五月二日
书记员 郭 凤
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执632号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦，组织机构代码：80316842-1。
负责人：王泽民，行长。
委托诉讼代理人：黄咏梅，天津华益律师事务所律师。
被执行人：奚文辉，男，1985年11月4日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市，
被执行人：戴瑞鹏，男，1982年6月22日出生，白族，住云南省临沧市凤庆县，
本院于2017年2月7日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人奚文辉、戴瑞鹏借款合同纠纷一案。2016年6月6日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3132号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，二被执行人名下共有房产一套，依申请人申请本院予以查封，另查询被执行人银行存款、车辆、证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 于 凯
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0202民初337号
原告:王广兴（又名王平原）,男,1962年7月27日出生,汉族,铜川市水泥厂下岗职工，住铜川市。
被告:孙正堂,男,汉族,铜川市王益区。
原告王广兴诉被告孙正堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广兴到庭参加诉讼，被告孙正堂经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广兴向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的借款壹万元人民币及利息贰万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月1日，被告因资金周转紧张，经其朋友李启林介绍，向原告借款壹万元。被告向原告出具借款壹万元的借条一张，约定月息300元，于2006年12月30日前付清。2006年8月被告突然携家外出，至今未归。原告为索要借款多次寻找被告，但均无结果。原告诉至法院，请求判如所请。
被告孙正堂未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、招工登记表、医院体检表各一份，证明王广兴与王平原系同一人；2、李家沟村委会证明一份，证明被告孙正堂及其妻现不在李家沟村居住；3、借条一张，证明被告向原告借款的事实；4、张有治、张渭民证明各一份，证明自2007年原告一直到李家沟村寻找被告索要借款。5、李启林证明一份，证明被告向原告借款的事实。
另原告申请证人李启林出庭作证，证明原告在将1万元现金出借给被告孙正堂时，证人李启林在现场，并作为证明人在借据上签字。
被告孙正堂未质证。
被告孙正堂未提供证据。
对于原告提供的第1份证据可以证明王广兴与王平原系同一人;第2份证据、第3份证据、第5份证据及证人李启林的证言相佐证，可以证明被告孙正堂向原告借款10000元及被告孙正堂与其妻现不在李家沟村居住的事实。对于以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于第4份证据张有治、张渭民的证明，因证人未出庭，无法核实该证据的真实性，对该证据不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告王广兴又名王平原，2006年1月1日，被告孙正堂向原告王广兴借款10000元，被告孙正堂于当日向原告王广兴出具了壹万元的借款条据，条据中写明“今借到王平原现金壹万元正（10000元）借款于2006年12月30日前还清（分两次还06年6月30日前付一部分，12月30日前付清），如到期没有还清，每万元按每月300元叁佰元计息，付息时间从借款之日起开始计息。”原告向被告支付借款时，李启林在场，并作为证明人在该借条上面签字。
本院认为，虽被告未到庭，原告提供的借款条据、李启林的证人证言相互印证，足以证明原告出借给被告1万元的事实，原、被告之间的债权、债务关系成立，原告要求被告归还借款1万元的诉讼请求，应予支持；原告要求被告支付利息2万元。在原、被告借据中约定逾期利息月息300元，超过了法律规定的年利率24%为限的规定，不符合法律规定，原告自2006年1月1日至2017年9月8日止的利息，应以年利率24%计算，利息共计为25652.6元，原告要求被告支付利息2万元符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告孙正堂于本判决生效后三十日内向原告王广兴归还借款10000元并支付利息20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费800元，由被告孙正堂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 张 善
人民陪审员 高 源
二〇一七年十月十八日
书 记 员 梁雨轩
北京市门头沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0109民初3227号
原告:时某1，男，1951年3月24日出生。
原告：时某2，男，1957年7月21日出生。
原告：时某3，男，1963年1月19日出生。
原告时某3的法定代理人：赵某，女，1971年2月11日出生。
被告：时某4，男，56岁。
本院在审理原告时某1、时某2、时某3诉被告时某4法定继承纠纷一案中，原告时某1、时某2、时某3经通知未预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田 裴
二〇一七年五月二十六日
书记员 王英俊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1423执567号
申请执行人：于印元，男，1957年1月3日出生，汉族，住山东省庆云县。
代理人：张艾君，男，71岁，汉族，住山东省庆云县城区。
被执行人：山东鑫源钢管制造有限公司，住所地山东庆云经济开发区北四环以北。
法定代表人:李洪刚
本院在执行于印元与山东鑫源钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人山东鑫源钢管有限公司已自动履行了庆劳人仲字[2014]第47-8号裁决书全部法定义务，申请人申请撤销执行申请。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结庆劳人仲字[2014]第47-8号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月一十一日
书记员 王文通
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11098号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李丽珍，女士，1963年01月07日出生，住杭州市上城区复兴南苑**幢*单元***室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李丽珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李丽珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币104912.06元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币104912.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执348号
申请执行人李皓，男，1983年2月5日出生，汉族，莱西市人。
被执行人邹忠阳，男，1964年8月29日出生，汉族，莱西市人。
被执行人李红英，女，1963年3月3日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人李皓与被执行人邹忠阳、李红英雇员受害纠纷一案,山东省莱西市人民法院于2016年10月28日作出的（2016）鲁0285民初字第5913号民事调解书审结，确定被告于本判决生效之日起30日支付案款130000元及利息。在执行过程中，申请执行人于2017年3月7日提交撤诉申请书。至此，(2017)鲁0285执348号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2017)鲁0285执348号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一七年五月十日
书记员 张宗良
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执2068号
申请执行人：董志成，男，汉族，1968年10月4日出生，住新疆哈密市。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：张镝，总经理
本院在执行哈密市人民法院(2016)新22民终492号民事调解书,即申请执行人董志成与被执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的本金202000元由被执行人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 淑 芬
审判员 艾尼瓦·司坎旦
审判员 田 仲
二〇一七年五月五日
书记员 王 蕾
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4314号
原告张同海，男，汉族，1967年3月6日，住址濮阳县，联系。
被告董春增，男，汉族，住址濮阳市华龙区。
被告韩瑞敏，女，汉族，住址濮阳市华龙区，联系。
本院在审理原告张同海与被告董春增、韩瑞敏民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址或方式，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张同海对被告董春增、韩瑞敏的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王婵微
二〇一七年七月三日
书记员 魏香玲
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更963号
罪犯张强，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年10月10日作出(2009)温鹿刑初字第1184号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；追缴共同违法所得人民币1500元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2009年11月11日以(2009)浙温刑终字第970号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯张强已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强准予减刑八个月（刑期自2009年7月7日至2018年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 钱 佩
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=31dbf034-077d-4ae1-8d5b-9f4125fb17df&imgId=MzFkYmYwMzQtMDc3ZC00YWUxLThkNWItOWY0MTI1ZmIxN2RmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执144号之一
申请执行人董国秋，女，汉族，1963年4月24日出生，个体工商户，住赤峰市巴林左旗。
被执行人马中元，男，汉族，63岁，退休教师，住赤峰市巴林左旗。
本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第70号仲裁裁决，于2016年8月11日立案执行董国秋申请执行马中元民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人住所地及财产所在地均在巴林左旗人民法院辖区内，此案由巴林左旗人民法院执行更便于保护申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第70号仲裁裁决一案由巴林左旗人民法院执行。
巴林左旗人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟宪业
审 判 员 宫学文
代理审判员 郑志立
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘慧敏
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0322执343号
申请执行人王大勇，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人四平辽河农垦管理区第二中学。
申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0322民初2601号民事判决书，于2018年1月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款321920.00元，���给付申请人，执行费4620.00元，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民初2601号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李福柱
二〇一八年六月十七日
书记员 ：于国帅
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字235
原告袁亚涛，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市解放西路52号。
负责人：李良，该公司经���，130821196411107972。
本院在审理原告袁亚涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为保险合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告袁亚涛承担。
文）
审 判 长 李孔山
人民陪审员 周新苓
人民陪审员 张 倩
二〇一六年一月四日
书记��蒋凤稳
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东民执恢字第50号
申请执行人张宝余，现住四平市。
申请执行人刘淑霞，现住四平市。
被执行人王春喜，现住四平市。
本院在执行申请执行人张宝余、刘淑霞与被执行人王春喜交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王春喜一次性给付申请执行人张宝余、刘淑霞赔偿款人民币48,000.00元（已付5，000，00.元），另给付福田牌三轮摩托车一辆，该车由申请执行人张宝余自己到四平市交通事故处理大队提取，本案执行费860.00元，申请执行人张宝余、刘淑霞自愿负担，申请执行人张宝余、刘淑霞放弃其它权利，本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院东民一初字第59号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一五年五月二十九日
书记员 孟 明
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执906号之三
申请执行人曾德强，男，1977年11月28日，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，
被执行人柳梅华，女，1980年12月8日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈步雄，男，1979年5月19日出生，汉族，农民，住所地同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽03民终345号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知，限其自觉履行。但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人柳梅华在莆田市住房公积金管理中心的住房公积金人民币三十三万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈莹莹
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初9083号
原告：张为，女，1985年9月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：刘剑，天津光明律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区光华路新城市广场B区2号楼2楼。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：苗慧波，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司职员。
原告张为与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘剑、被告的委托诉讼代理人苗慧波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付保险金115624元，其中车辆损失53050元、第三者损失54860元、施救费2000元、评估费3714元；2.诉讼费用由被告承担。事实和���由：张为为其所有的冀Ｈ×××××号机动车向被告投保了机动车商业保险。保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆及第三者路产损坏等财产损失。张为要求被告理赔未果，故具状起诉。
被告承认为原告所有的冀Ｈ×××××号机动车承保及在保险期间内被保险车辆发生事故并造成损失的事实，但认为原告要求的车辆损失数额系单方委托鉴定出具的，且三者损失过高，不同意原告的诉讼请求数额。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告为其所有的冀Ｈ×××××号机动车向被告投保了机动车商业保险，被告承保并出具了保险单。该保险单约定：被保险人为张为，保险期间自2017年4月8日零时起至2018年4月7日二十四时止；车辆损失险金额为60490元，商业第三者责任保险金额为1000000元，均不计免赔率。
2017年6月12日，司机蔡德永驾驶被保险车辆，在山西省米处，因未在雨天路面湿滑条件下降低车速，操作不当，先于道路中央隔离护栏碰撞冲入对行车道，后车辆侧滑撞上右侧波形防撞护栏，造成蔡德永受伤、被保险车辆及路产损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队第五大队道路交通事故认定书认定，蔡德永负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿山西省高速公路管理局大同路政大队公路路产损失56860元，开支施救费2000元。经天津润海机动车鉴定评估有限公评估，扣除残值后，冀Ｈ×××××号机动车本次事故损失数额为53050元，原告支付评估费3714元。原告本次事故经济损失合计115624元。
本院认为，原告与被告订立的保险合同合法有效，双方均应按约履行。本次保险事故中，原告主张的冀Ｈ×××××号机动车的损失53050元，属于保险标的的损失；赔偿路政支队的56860元，属第三者实际损失；原告支付的评估费3714元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；支付的施救费2000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用；上述损失合计115624元，均系本次保险事故的实际损失，且未超过双方约定的保险限额，被告应予赔偿。
综上，原告要求被告赔偿保险金115624元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张为保险金115624元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。
案件受理费1306元（减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘香凝
二〇一七年九月二十日
书记员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承���的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执344号
被执行人：杨淑芳，女，1960年4月16日出生，汉族，河北省衡水市深州市人。
关于（2017）冀1182执344号杨淑芳罚金一案，本院作出的（2017）冀1182刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院于2017年6月7日移送执行，要求被执行人履行罚金5000元，退赔9000元，本院于2017年6月8日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年6月15日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务。
2、2017年8月15日查询被执行人名下存款、车辆信息，被执行人名下暂无可供执行财产。
3、2017年11月17日查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行财产。
综上所述，在本次执行程序中，经查被执行人杨淑芳名下房产无可供执行财产。经合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚青茹
审判员 刘文志
审判员 刘连合
二〇一七年十一月二十三日
书记员 尹 权
四川省金川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3226民初26号
原告：赵蓉，女，1967年10月28日出生，藏族，初中文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。
被告：韩自稳，女，1968年12月13日出生，藏族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。
原告赵蓉与被告韩自稳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告赵蓉于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵蓉撤回起诉的申请，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵蓉撤诉。
案件受理费2050元，免收。
审判员 刘小琴
二〇一八年三月二十日
书记员 李和颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3666号
申请执行人四川巨凯工程机械设备有限公司
被执行人曾令根
被执行人曾坪
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终2241号民事判决书，于2017年6月19日以(2017)川0107执3666号受理四川巨凯工程机械设备有限公司申请执行曾令根、曾坪买卖合同纠纷一案，执行标的本金348389元。该案在执行过程中，因暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2017）川01民终2241号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶书臣
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执1384号之一
申请执行人：胡贤华，男，汉族，1975年3月9日出生，住所地广东省广州。
委托代理人：罗明霞，广东德能律师事务所，律师。
委托代理人：杨飞龙，广东德能律师事务所，律师。
被执行人：丘伟鸣，男，汉族，1966年9月5日出生，住所地广东省梅州市。
被执行人：张仕萍，女，汉族，1972年3月29日出生，住所地广东省梅州市。
被执行人：林森元，男，汉族，1983年4月3日出生，住所地广东省兴宁市。
申请执行人胡贤华申请执行被执行人丘伟鸣、张仕萍、林森元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初2415号民事判决书已发生法律效力，由于丘伟鸣、张仕萍、林森元未履行生效民事判决确定的义务，权利人胡贤华于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人丘伟鸣、张仕萍、林森元偿还借款本金人民币270万元，并从2013年6月30日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息，赔偿律师费人民币1万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理诉讼费人民币42304.00元，本院于2017年3月10日立案执行。
本案在执行的过程中，依法向被执行人丘伟鸣、张仕萍、林森元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前个人财产情况，但被执行人丘伟鸣、张仕萍、林森元至今仍未到庭申报个人财产情况。本院依职权向银行、车管、房管等部门发出协查，根据上述机构和部门的回复，本院发函梅州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人丘伟鸣名义登记的车牌号码为粤MXXX**凌派牌小型轿车一辆（档案查封）和被执行人张仕萍名义登记的车牌号码为粤MXXX**宝马牌小型轿车一辆（档案查封），但该所尚未将查封结果复函本院。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院于2017年9月6日对被执行人丘伟鸣、张仕萍、林森元限制消费及纳入失信被执行人名单。委托广东省梅州市梅江区人民法院调查被执行人丘伟鸣、张仕萍在住所地的财产情况和委托广东省兴宁市人民法院调查被执行人林森元在住所地的财产情况，但受托法院至今尚未复函本院。申请执行人对本案上述执行情况予以确认，表示同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，除查封了被执行人发函梅州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人丘伟鸣名义登记的车牌号码为粤MXXX**凌派牌小型轿车一辆（档案查封）和被执行人张仕萍名义登记的车牌号码为粤MXXX**宝马牌小型轿车一辆（档案查封）外，未发现被执行人丘伟鸣、张仕萍、林森元有可供执行的财产或财产线索，且本院已将被执行人丘伟鸣、张仕萍、林森元限制消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人到庭表示确认目前本案的执行情况，认可目前被执行人暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执1384号执行案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭海青
审判员 黄继锋
审判员 陈文超
二〇一七年九月十八日
书记员 王智超
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1246号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王婉，女，1983年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文勇，重庆志和智律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：黄祖仕，该公司董事长。
再审申请人王婉因与被申请人重庆融汇投资有限公司（以下简称融汇公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王婉申请再审称，1.二审法院认定事实不清，涉案房屋室内装修工程没有竣工验收合格和依法备案，没有进行消防设计审核和验收，房屋装修存在重大质量问题不能入住不能实现合同目的，没有达到成品房的法定交房条件和合同约定的交房标准，王婉有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任；2.涉案房屋主体工程的消防车道和扑救场地客观上存在重大的消防安全隐患，王婉有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任。王婉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，针对王婉的申请再审理由，本案的争议焦点：一是涉案房屋装修质量是否不符合交房条件，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任；二是王婉以涉案房屋主体工程存在消防问题为由拒绝接房，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任。
第一，关于装修质量问题。王婉认为涉案房屋室内装修工程必须竣工验收合格和依法备案，必须进行消防设计审核和验收属于法定交房条件，但《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、行政法规没有对此作出强制性规定。双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件没有明确约定装修质量标准，涉案房屋装修通过建设单位、设计单位、施工单位和监理单位四方联合竣工验收，取得了《成品住宅装修工程分户验收表》，王婉没有证据否认《成品住宅装修工程分户验收表》的真实性、合法性，二审法院认定涉案房屋装修工程验收合格，具备交付条件并无不当。综合分析双方提交的《整改回执单》等有关装修质量方面的证据，涉案房屋装修质量存在瑕疵，但王婉没有举示充分证据证明涉案房屋装修存在的质量问题，严重影响其正常居住使用，双方签订的补充协议第二十八条约定“本商品房交付时如存在质量瑕疵但不影响本商品房交付时，乙方（王婉）不得以此为由拒绝接房，且甲方（融汇公司）无需承担延期交房的责任”。因此，王婉认为涉案房屋装修存在质量问题，融汇公司应对此承担逾期交房违约责任的申请再审理由缺乏相应的事实和法律依据，依法不能成立。
第二，关于涉案房屋主体工程消防问题。涉案房屋已消防验收合格和取得建设工程竣工验收备案登记证，说明该房屋质量、消防、环保等方面都得到了国家的认可。经阅卷审查，2016年3月2日，重庆市沙坪坝区公安消防支队向融汇温泉·锦绣里小区业主发出《关于融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地调查处理情况的回复》，要求融汇公司对融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地情况予以整改。涉案房屋主体工程消防验收合格后，融汇公司擅自将消防车道、扑救场地改造成了小区绿地，已受到要求整改的行政处理，王婉不能据此认为融汇公司交付的房屋未达到交付条件，王婉该申请再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王婉的再审申请。
审 判 长 彭国雍
代理审判员 谭 灵
代理审判员 徐春鹏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 锶
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金武民初字第631号
原告：项某。
委托代理人：张剑群（一般授权代理）。
被告：胡某。
本院在审理原告项某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告项某以被告未到庭，申请与被告庭外和解为由于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告项某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告项某负担（已交纳）。
审 判 员 胡晓红
二〇一五年八月二十七日
代书记员 童 卓
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0425民初953号
原告：徐良，男，1977年1月9日生，汉族，住易门县。
被告：杨海连，女，1982年12月28日生，汉族，住易门县。
本院在审理原告徐良诉被告杨海连民间借贷纠纷一案中，原告徐良于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐良的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐良撤回起诉。
案件受理费减半收取计425元，由原告徐良负担。
审判员 杜周平
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初432号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人葛振兴，男，1988年6月26日出生于呼图壁县，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，新疆呼图壁县某有限责任公司职员，住新疆呼图壁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月9日被昌吉市公安局取保候审，同年7月26日被昌吉市人民检察院取保候审，同年11月1日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕462号起诉书指控被告人葛振兴犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员蔡荣、被告人葛振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2017年2月19日17时30左右，被告人葛振兴醉酒后驾驶×××号小型轿车，在昌吉市建国路海拓体育馆门口停车场倒车时与崔某停放的×××号小型轿车、姚某停放的×××小型轿车相撞，三车受损，造成一起道路交通事故。经鉴定：葛振兴每100毫升血液中含乙醇217毫克,属于醉酒后驾驶机动车，经交警部门认定,葛振兴负事故的全部责任。
案发后，被告人葛振兴于2017年2月19日被昌吉市公安局民警抓获归案。被告人葛振兴向被害人崔某、姚某赔偿损失800元。
上述事实，被告人葛振兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，证人崔某、姚某、张某、王某、冯某1、冯某2的证言，被告人葛振兴的常住人口信息表，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，新疆交通司法鉴定中心鉴定意见书，交通事故认定书，查获经过，谅解书，受理案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛振兴违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人葛振兴到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，肇事时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上应从重处罚。被告人葛振兴在公安民警执行职务时有妨碍公务的行为，应从重处罚。被告人葛振兴赔偿被害人崔某、姚某的损失，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）、（六）项的规定，判决如下：
被告人葛振兴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（罚金已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张振宏
二〇一七年十一月十三日
书记员 马莉燕
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初6330号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。
诉讼代表人：陶丽红，行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢，该行员工。
被告：雷晓军，男，1985年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李玉祥，男，1972年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告雷晓军、李玉祥金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院起诉。诉请：1、被告雷晓军归还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息合计3228.81元（利息、罚息计算至2017年8月23日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告李玉祥对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告雷晓军、李玉祥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2016年8月9日，原告与被告雷晓军、李玉祥签订《个人小额保证借款合同》，约定：被告雷晓军向原告借款人民币100000元；月利率为12.11‰；借款期限自2016年8月9日至2017年8月8日止；还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期归还的贷款，原告有权根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；对借款人欠交的利息，原告有权按人民银行的规定计收复利；被告李玉祥作为保证人为借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约于当日向被告雷晓军发放了贷款人民币100000元。但被告雷晓军未依约还本付息，至2017年8月23日止，尚欠原告借款本金人民币100000元及利息、罚息人民币3228.81元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷晓军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（利息、罚息计至2017年8月23日为人民币3228.81元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；
二、被告李玉祥对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由被告雷晓军、李玉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章 露
二○一七年十月十八无
代书记员 陈丹丹
--?PAGE?2?--
黑龙江省甘南县人民法院
支 付 令
(2017)黑0225民督99号
申请人甘南县水务局。
法定代表人王庆文，职务局长。
被申请人安方近，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住甘南县。
申请人甘南县水务局于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人甘南县水务局称，被申请人2016年在其东巨灌区种水田122亩，欠水费1800.00元，其多次向被申请人索要，被申请人至今未付。要求被申请人给付2016年122亩水田水费共计1800.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安方近应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘南县水务局2016年122亩水田水费共计1800.00元。
支付令申请费100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘春涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 孙 龙
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初164号
原告：黄明元，男，生于1976年3月7日，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
被告：北川国林涂料有限公司，住所地：北川羌族自治县。
法定代表人：范炳泽，该公司总经理。
原告黄明元与被告北川国林涂料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄明元的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告北川国林涂料有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工资共计12000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付延期付款的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告于2016年6月起至2017年1月在被告从事工作，主要从事货车驾驶员的工种。工作期间，原告严格遵守被告工作要求完成了工作内容，被告却无故拖欠原告工资，被告共计拖欠原告工资合计12000元，原告多次找被告索要工资，被告均拒绝支付，为此为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。
被告北川国林涂料有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告北川国林涂料有限公司成立于2000年7月5日，法定代表人为范炳泽，股东为范炳泽、雍开化。原告黄明元于2016年6月至2016年11月进入被告公司出上班，工作岗位为货车驾驶员。经公司员工雷英（系雍开化妻子，负责监管公司财务）结算制作工资表后由股东雍开化签字确认，被告尚欠原告工资5130元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”之规定，被告北川国林涂料有限公司应足额向原告黄明元支付工资，故被告应向原告支付工资5130元。关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付延期付款的利息的诉讼请求，因被告向原告出具欠条时并未约定还款时间，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”之规定，本院认定被告自原告起诉之日起即2017年2月10日向原告支付以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算的利息直至该款项付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告北川国林涂料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黄明元支付工资5130元及利息，利息计算方法为：以本金5130元为基数，从2017年2月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算，若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费600元，由被告北川国林涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王保山
人民陪审员 龙廷泉
人民陪审员 贾德武
法官 助理 富 尧
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 唐 静
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执34号之一
申请执行人：刘孝云，男，1970年8月20日出生，汉族，住广元市利州区郑州路。
被申请执行人：彭羿，男，1984年10月31日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县东乡镇解放中路。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初552号民事判决书已经发生法律效力，但被申请执行人彭羿至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人刘孝云于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经人民法院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请人提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广元市利州区人民法院（2016）川0802民初552号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝继军
代理审判员 孙 政
代理审判员 赵 波
二〇一七年四月十九日
书 记 员 程 靖
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执787号
移送机关：榆树市人民法院
被执行人：赵玲,女性,住榆树市
本院在执行与赵玲罚金一案中，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人如期报告财产。通过网络平台对被执行人的银行存款、车辆信息进行查询，均无结果，并通过各协助机关窗口查询未能查到可供执行财产，现本院已将被执行人纳入失信名单库，经合议庭评议认为本案已经符合终结本次执行条件。现经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 鲁志生
审判员 王明东
二〇一七年九月二十二日
书记员 冯 春
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终10922号
上诉人（原审原告）：杨庆涛，男，汉族，住沈阳市和平区天津北街二五巷。
被上诉人（原审被告）：闫明军，男，汉族，住沈阳市铁西区建设中路。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，总经理。
委托代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。
上诉人杨庆涛与被上诉人闫明军、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初6634号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。现本案已审结。
杨庆涛上诉请求：一审法院对杨庆涛的误工损失认定有误，要求调整为13767.68元。
闫明军辩称，同保险公司意见。
保险公司辩称，要求维持原判。对上述主张有异议，认为一审法院认定合理，鉴于上诉人并没有造成伤残，结合伤情、休息时间一审法院认定事实正确
杨庆涛向一审法院起诉请求：2017年2月26日9时许，闫明军驾车在沈阳维康医院院内倒车过程中与杨庆涛骑电动车发生碰撞，导致杨庆涛受伤，闫明军对事故负全责。现杨庆涛请求法院判令赔偿医疗费13804.97元、伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费15080元、护理费4500元、交通费1000元、复印费150元，共计40522.57元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明，闫明军系辽AB23**车辆车主，2017年2月26日9时许，闫明军驾驶辽AB23**车辆在沈阳维康医院院内倒车过程中与杨庆涛骑电动车发生碰撞，导致双方车辆受损，杨庆涛受伤。闫明军对事故负全责。杨庆涛告受伤后到沈阳维康医院进行治疗。诊断为腰椎间盘突出，右小腿、右踝软组织挫伤。住院30天，住院期间二级护理，杨庆涛支付护理人员护理费用4500元。杨庆涛支付门诊医药费96.93元、住院医疗费13708.04元；闫明军垫付门诊医药费418.5元。杨庆涛于2017年3月27日出院后医院诊断休息8周。杨庆涛花费复印费139.6元。
一审另查明，闫明军系辽AB23**车辆的机动车登记所有人，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险50万元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案等证据。经庭审质证，予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。闫明军驾驶车辆未尽安全行使义务与杨庆涛发生交通事故，导致杨庆涛受伤，并经交警部门认定，闫明军负事故全部责任，故闫明军应承担赔偿责任。但由于肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出限额及理赔之外的部分,由闫明军承担赔偿责任。关于医疗费，杨庆涛提供了病案、医药费收费票据佐证，证据充分。经统计，实际发生金额为14223.47元（其中包含闫明军垫付的医药费418.5元），扣除闫明军垫付的医药费，剩余的部分13804.97元由保险公司在保险赔偿限额内负担（14223.47元-418.5元）。闫明军垫付的医药费418.5元，保险公司应予返还；关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，杨庆涛住院30天，故住院伙食补助费应为3000元（100元/天×30天），由保险公司在保险赔偿限额内负担；关于营养费，根据杨庆涛的受伤情况，一审法院酌情支持1000元，由保险公司在保险赔偿限额内负担；关于护理费，护理费应根据杨庆涛住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定4500元；关于交通费，根据杨庆涛病情、就医情况，一审法院酌定600元，由保险公司在保险赔偿限额内负担；关于误工费一审法院酌定按照居民服务行业标准计算较为合适，故杨庆涛的误工费应为9250.5元（39261元/年÷365天×86天），由保险公司在保险赔偿限额内负担；关于复印费139.6元因系理赔之外的部分应由闫明军承担。
一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨庆涛医疗费13804.97元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还闫明军垫付门诊医药费418.5元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨庆涛住院伙食补助费3000元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨庆涛营养费1000元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨庆涛护理费4500元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨庆涛交通费600元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨庆涛误工费9250.5元；八、闫明军赔偿杨庆涛复印费139.6元；九、驳回的其他诉讼请求；上述判决，由上述给付义务人于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由闫明军承担。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。二审另查明，杨庆涛住院及出院医嘱休息127天。
本院认为，关于争议的误工费时长认定问题。上诉人杨庆涛提出一审法院计算其误工时长有误，要求据实调整。为此本院重核查了杨庆涛的医嘱休息时长，杨庆涛住院29天，出院后医嘱14次，每次为休息7天，合计127天。本院依据该事实对一审法院认定的错误事实予以调整，据实改判。按照居民服务行业标准计算杨庆涛的误工费应为13660.68元（39261元/年÷365天×127天），由保险公司在保险赔偿限额内负担；
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初6634号民事判决主文第一至六、八至九项；
二、变更沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初6634号民事判决主文第七项：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿杨庆涛误工费13660.68元；
三、驳回其他上诉请求。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年十一月八日
书记员 教添茹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）高行监字第195号
再审申请人（一审原告、上诉人）钱志新，男，1951年5月18日出生。
再审申请人钱志新因诉北京市丰台区人力资源和社会保障局对其所作书面回复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2013）二中行终字第823号行政判决及（2014）二中行监字第196号驳回再审申请通知书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，钱志新19**年5月出生，2011年5月满60岁。钱志新19**年7月退职后保存在公安机关的原始人事档案已丢失，致使其视同缴费年限无法认定；1992年10月实行个人缴纳基本养老保险费后，钱志新的基本养老保险费缴费年限为10年5个月。故钱志新年满60岁时，其基本养老保险费累计缴费年限不足15年，不符合按月领取基本养老金条件。综上，钱志新不符合退休条件，北京市丰台区人力资源和社会保障局作出的被诉答复并无不妥，未侵害钱志新的合法权益。鉴此，二审法院所作判决并无不当。综上，钱志新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年九月二十七日
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫14民申184号
再审申请人(案外人)栾建军,男,汉族,1973年8月3日出生，住商丘市睢阳区户。
委托代理人吴峰，河南梁园律师事务所律师。
被申请人（原审原告）史存庆，男，1941年9月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人张喜云，女，1951年12月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被申请人(一审被告)河南省怡合房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋中路466号平房一排8号。
法定代表人刘春海，董事长。
被申请人(一审被告)河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋中路466号平房一排8号。
负责人刘春海，经理。
二被申请人共同委托代理人房青，河南向东律师事务所律师。
再审申请人栾建军因与被申请人史存庆、河南省怡合房地产开发有限公司、河南省怡合房地产开发有限公司商丘分公司商品房买卖合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民再19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，栾建军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审判长 练 凯
审判员 何 恺
审判员 段 旭
二〇一八年六月十九日
书记员 李艳君
甘肃省定西市安定区人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)甘1102司惩155号
被拘留人：任某，男，1970年1月17日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人任某离婚纠纷一案中，查明被执行人任某拒不履行人民法院已经生效的法律文书确定的义务，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：
对任某拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执317号
申请执行人刘细顺，男，汉族，1971年8月20日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。
被执行人张化美，男，汉族，1974年8月3日出生，汉族，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县，
被执行人化敬喜，男，汉族，1962年4月1日出生，住山东省鱼台县，
被执行人山东省梁山县昌顺贸易有限公司。
被执行人梁山兆鑫货运服务有限公司。
本院在执行刘细顺与张化美、化敬喜、山东省梁山县昌顺贸易有限公司、梁山兆鑫货运服务有限公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2017年1月18日向被执行人张化美、化敬喜、山东省梁山县昌顺贸易有限公司、梁山兆鑫货运服务有限公司发出执行通知书，限其三日内履行（2015）鄂咸安民初字第2743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留、提取、划拨被执行人张化美、化敬喜、山东省梁山县昌顺贸易有限公司、梁山兆鑫货运服务有限公司的银行存款及在相关单位的应得收入21649元（含诉讼费、案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年六月十五日
书记员 叶 辉
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民再34号
上诉人（原审原告）：黄志雄，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被上诉人（原审被告）：吴金堂，男，1970年1月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
被上诉人（原审被告）：林碧双，女，1970年9月22日出生，汉族,住福建省仙游县。
上诉人黄志雄与被上诉人吴金堂、林碧双民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人黄志雄于2017年11月15日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄志雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑飞鹏
审判员 王 寒
审判员 柯萍萍
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩美燕
附：相关法律条文
一.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初2934号
原告：重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区松青路88号，统一社会信用代码115001040092865517。
负责人：杜位彬，该局局长。
被告：陈波，男，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆市大渡口区房屋管理局与被告陈波租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告重庆市大渡口区房屋管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉处理。
代理审判员 廖光洁
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈 智
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0424民初430号
原告：张建文，男，1975年7月29日生，汉族，农民，住华宁县。
委托诉讼代理人：简志红，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：四川华海建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区一环路西三段**号。统一社会信用代码：91510000201854432E。
法定代表人：夏征宇。
第三人:华宁雅昇食品有限公司。住所地:华宁县宁州街道办ＸＸ公路东北侧(食品工业园区内)。统一社会信用代码：91530424673611164T。
法定代表人:杨春燕，执行董事。
委托诉讼代理人：郭长富，男，公司副经理。代理权限：特别授权代理。
原告张建文与被告四川华海建设集团有限公司、第三人华宁雅昇食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。因无法向四川华海建设集团有限公司送达开庭传票等法律文书，本案于2017年7月10日中止诉讼。经本院委托，成都市金牛区人民法院于2017年9月5日向四川华海建设集团有限公司送达了诉状副本、开庭传票等文书。2017年9月19日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张建文及其委托诉讼代理人简志红，第三人委托诉讼代理人郭长富到庭参加诉讼，四川华海建设集团有限公司经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
张建文向本院提出诉讼请求：判令四川华海建设集团有限公司支付张建文农民工工资25000元。事实及理由：2014年12月至2015年3月，张建文为华宁雅昇食品有限公司新建办公楼施工，主要工作是砌墙。工作结束后，张建文与四川华海��设集团有限公司施工负责人解某某进行口头结算，双方认可按30000元结算工资，被告支付了5000元，尚欠25000元至今未付。因与解某某失去联系，故要求判如所请。
四川华海建设集团有限公司未提交书面答辩状。
华宁雅昇食品有限公司述称，公司新建办公楼与四川华海建设集团有限公司签订过工程施工合同，张建文主张四川华海建设集团有限公司拖欠农民工工资与本公司无关。
本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，华宁雅昇食品有限公司与四川华海建设集团有限公司签订《钢构件加工、安装以及土建工程总承包合同》，合同载明工程名称为华宁雅昇食品有限公司门市、办公楼。2014年12月至2015年3月，四川华海建设集团有限公司施工代表解某某联系张建文，将该工程的免烧砖支砌项目以包工的形式交由张建文施工。事后，张建文组织其���工人与其一道施工。施工结束后，张建文与解某某口头进行结算，双方认可按30000元结算工资，解某某以现金方式支付了张建文5000元，尚欠25000元至今未付。张建文多次向解某某索要未果。庭审中，张建文陈述与四川华海建设集团有限公司并未签订过书面劳动合同，认可与四川华海建设集团有限公司之间形成劳务关系，起诉时的案由追索劳动报酬纠纷应变更为劳务合同纠纷。
上述事实有原告及第三人的当庭陈述、《钢构件加工、安装以及土建工程总承包合同》、两位证人出庭作证的证言在案佐证，本院予以确认。
本院认为，劳务合同是指当事人各方在平等协商一致的基础上就完成某一项工作达成协议，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，张建文组织工友为四川华海建设集团有限公司承建的工程提供劳务，双方形成的是劳务合同关系，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”张建文虽无直接证据证明与四川华海建设集团有限公司进行过工资结算，但根据其陈述结合工程项目报价明细，其主张的劳务报酬不超过同类做工的市场价格。四川华海建设集团有限公司未到庭也未向法庭提交证据否定张建文的主张，应承担不利的法律后果。张建文起诉四川华海建设集团有限公司拖欠其劳务费25000元的主张成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告四川华海建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告张建文劳务费25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取计213元，由被告四川华海建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 张艳丽
二〇一七年九月三十日
书记员 杨晨曦
山东省烟台市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2016)鲁06民终2800号
上诉人（原审被告）：上海埃圣玛金属科技集团有限公司。住所地：上海市宝山区盘古路***弄翔腾国际广场*号楼*层。
法定代表人：钱祝昶，董事长。
委托代理人：陈会平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审原告）：山东玲珑轮胎股份有限公司。住所地：招远市金龙路***号。
法定代表人：王锋，董事长。
委托代理人：孙福杰，男，1981年5月4日出生，汉族，公司职工，住。
案由：买卖合同纠纷
上诉人上海埃圣玛金属科技集团有限公司（以下简称埃圣玛公司）不服山东省招远市人民法院（2015）招商初字第391号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，依法将案件发回重审。
山东玲珑轮胎股份有限公司（以下简称玲珑公司）在原审诉称，玲珑公司向埃圣玛公司采购线材并支付货款4230000元，但埃圣玛公司没有按时向玲珑公司发货。玲珑公司要求埃圣玛公司返还货款4391849.35元并按照银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金，案件的受理费及其他费用由埃圣玛公司承担。
埃圣玛公司在原审答辩称，在案件诉讼过程中，玲珑公司已开具发票911353.50元，与该发票相对应的货物已交付玲珑公司，尚有3480495.85元的货物尚未交付。埃圣玛公司在经营过程中出现困难，希望将欠玲珑公司的货物补齐，并希望法院酌情按照银行同期贷款利率的1倍支付违约金。
经审理查明，玲珑公司与埃圣玛公司长期存在业务关系。2015年8月27日，双方签订《线材购销合同》，约定玲珑公司向埃圣玛公司支付货款4230000元，埃圣玛公司在收到货款后10个工作日内向玲珑公司提供线材1500吨，单价为2820元每吨，总价款为4230000元。双方还约定：埃圣玛公司应在玲珑公司收到合格货物后七个工作日开具17%全额增值税发票；因延迟交货造成的损失由埃圣玛公司全部负责，每拖延一天按合同标的额的千分之一赔偿玲珑公司的损失；埃圣玛公司延迟开具发票及交货日期达到或超过十天，玲珑公司有权单方解除合同。后玲珑公司于同年8月31日向埃圣玛公司付款4230000元，埃圣玛公司在同年10月21日发了第一批货，截至起诉之日，尚有金额4391849.35元（注：该数额系双方往来认可的数额）的货物尚未到货。2015年12月21日，玲珑公司以诉称理由向原审法院提起诉讼。
另查明，埃圣玛公司于2016年1月21日开具增值税专用发票，证实其已经向玲珑公司方发送价值911353.50元的货物，在庭审过程中，玲珑公司对此表示认可。
还查明，对违约责任的约定，玲珑公司认为若按照合同约定，埃圣玛公司延迟发货构成违约，每拖延一天按合同标的额的千分之一赔偿玲珑公司损失过高，所以要求埃圣玛公司按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金。
本院在审理本案过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
上诉人上海埃圣玛金属科技集团有限公司于2016年9月16日前交付给被上诉人山东玲珑轮胎股份有限公司价值3502112.85元的沙钢线材，价格按照原合同约定的2800元/吨确定。如遇价格降低，低于2800元/吨的则按新价格执行。如逾期交付，双方均同意执行原审判决书。
一审案件受理费20968元和诉讼保全费5000元，均由山东玲珑轮胎股份有限公司负担。二审案件受理费41935元减半收取20967.50元，由上诉人上海埃圣玛金属科技集团有限公司负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判长 李学泉
审判员 董玉新
审判员 张 敏
二〇一六年八月十五日
书记员 孙小倩
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0522民初3051号
原告:周兴华，男，生于1962年6月26日出生，汉族，四川省泸州市人。
委托代理人：金锯雄，合江县先市法律服务所法律工作者。
被告:万清海，男，生于1971年7月5日出生，汉族，四川省泸州市人。
委托代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。
本院在审理原告周兴华诉被告万清海排除妨害纠纷一案中，原告周兴华于2016年11月30日以原、被告双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周兴华撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，有原告周兴华负担。
审判员 黄霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 丁剑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0526民初1726号
原告邹萍，女，汉族，1971年7月20日生，住贵州省威宁县。
被告韩莎，女，1988年8月15日生，汉族，住威宁县。
被告迟绍良，男，40岁，汉族，个体工商户，住威宁县。
原告邹萍诉被告韩莎、迟绍良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，本院按原告提供的被告韩莎送达地址，无法对被告韩莎进行直接送达或留置送达应诉文书及开庭传票，经询问原告邹萍及被告丈夫迟绍良后仍无法确定被告韩莎现居住地址及联系方式。为保障被告韩莎应诉、答辩、举证等民事权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条之规定，裁定如下：
驳回原告邹萍的起诉。
案件受理费650元由原告邹萍自行退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 马芬团
二〇一六年七月十日
书记员 刘 臻
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0426执123号
申请执行人：葛某，男，汉族，陕西省永寿县。
被执行人：范某，女，汉族。
申请执行人与被执行人同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人依据(2017)陕0426民初193号民事判决书，于2017年7月5日向本院申请执行，执行标的5400.00元，案件受理费150.00元。本院于2017年7月5日依法受理。
在执行过程中，经本院对被执行人财产查询后，未发现有其他可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，本院已对被执行人采取了信用惩戒措施。经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 马 坚
审判员 吕 刚
二〇一七年十二月十五日
书记员 贺丹丹
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执393号之一
申请执行人巴某，男，蒙古族，住包头市东河区。
被执行人周某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人周某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人孙某，女，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初4221号民事判决书，申请执行人巴某与被执行人周某、周某、孙某返还原物纠纷一案，现被执行人已自动履行全部义务，本案无其他争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的(2016)内0203民初4221号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年九月一日
书记员 苏 理
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督226号
申请人：罗永阳，男，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人罗永阳于2016年11月15日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2012年11月3日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为罗永阳，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层46号商业用房，建筑面积10.1平方米，委托经营期限起始时间为2012年11月3日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月2411元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月3日，第二次支付时间为2016年5月3日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年11月3日至2016年11月2日的收益金人民币28,932.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗永阳从2015年11月3日至2016年11月2日的收益金人民币28,932.00元。
申请费170.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡剑男
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0922民初593号
原告：黄先辉，男，1973年6月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，
被告：郑德良，男，1977年6月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，
被告：黄友珍，女，1972年11月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。
委托代理人刘松柏，大悟县城关法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理，代领法律文书。
原告黄先辉与被告郑德良、黄友珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告黄先辉于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告黄先辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄先辉撤诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告黄先辉负担。
审判员 杜莉
二〇一八年五月十日
书记员 田坤
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5378号
原告：朱晓莉，女，汉族，1986年2月14日出生，住重庆市荣昌县。
被告：重庆余徽机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进村路17号附1幢1-23号。
法定代表人：余江。
本院在审理原告朱晓莉诉被告重庆余徽机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱晓莉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱晓莉自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告朱晓莉撤回起诉。
本案受理费25元，由原告朱晓莉承担。
审判员 张 科
二〇一六年十月二十七日
书记员 张珊珊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3159号
被执行人季峰，男，1979年8月16日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，泰兴市丹天化工有限公司职工，户籍所在地泰兴市，住泰兴市。
本院在执行季峰犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未查到被执行人名下有车辆；经对泰兴市���动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案符合执行条件时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十二月三十��
书记员 殷 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执405号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：舍永生，男，1961年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104行审144号裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入118338.84元、执行费1675.08元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 王锡海
二〇一七年八月三日
书记员 游兰兰
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0926民初283号之二
原告：陈永灿，男，1970年6月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：林水冰，女，1977年8月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告陈永灿与被告林水冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。因无法查找到林水冰下落，本院拟向林水冰公告送达法律文书。本院于2017年7月10日向陈永灿发出《限期交纳诉讼费用通知书》，陈永灿于2017年7月12日收到通知后，未在七日内交纳公告费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈永灿撤回起诉处理。
案件受理费6,823元，减半收取为3,412元，由陈永灿负担。
审 判 长 袁高贤
审 判 员 陆秀容
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈巧慧
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1281执531号
申请执行人:靳长军，男，1968年6月15日出生，汉族，住安达市。
被执行人：佟利利，男，，1981年12月14日出生，满族，住大庆市。
本院在执行靳长军与佟利利民间借贷纠纷一案中，申请执行人佟利利于2017年5月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1281执531号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘东波
二〇一七年五月十八日
书记员 郑世刚
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审198号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。
被执行人马同喜。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346364处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346364处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小鹃
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终33号
上诉人：黄守勋，男，1934年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：黄庆文，男，1966年8月28日出生，汉族，住成都市锦江区，黄守勋之子。
委托诉讼代理人：黄中庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区，黄守勋之子。
上诉人：黄庆文，男，1966年8月28日出生，汉族，住成都市锦江区。
被上诉人：ＸＸ，男，1952年7月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：陈维敏，四川厚积律师事务所律师。
上诉人黄守勋、万俊华因与被上诉人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，因上诉人万俊华于2016年12月25日死亡，本案裁定中止审理。后黄庆文、黄中庆、ＸＸ、朱建发申请代替万俊华参加诉讼，本院依法组成合议庭进行了审查，准许黄庆文代替万俊华作为上诉人参加诉讼，并对案件进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，黄守勋、黄庆文提出本案系家庭内部纷纷，申请撤回上诉。
本院认为，黄守勋、黄庆文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁��如下：
准许黄守勋、黄庆文撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9120元，减半收取4560元，由上诉人黄守勋、黄庆文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾光勇
审判员 张卫敏
审判员 曹 洁
二〇一七年五月十九日
书记员 刘璐1
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执732号
申请人米易县亮植苗圃。住所地：米易县攀莲镇青皮村十六社。
经营者孙伟杰。
被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。组织机构代码：76995706-3。
法定代表人陈跃进，系董事长。
本院依据（2016）川0421民特185号民事裁定书，在执行米易县亮植苗圃申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金575143.66元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421民特185号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐楚蒙
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3722号
罪犯伊顺华，男，1966年5月8日出生，汉族，大专文化，浙江省淳安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于2012年5月17日作出(2012)杭淳刑初字第201号刑事判决，以被告人伊顺华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯伊顺华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯伊顺华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯伊顺华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伊顺华准予减刑十一个月（刑期自2012年2月4日至2023年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月七日
代书记员 陈兰君
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0481执984号之一
申请执行人：黄晓林，男，1977年3月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：梁圣杭，男，1979年10月29日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人:陈贞，女，1976年11月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行黄晓林与梁圣杭、陈贞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月22日立案执行。申请执行人黄晓林根据（2016）桂0481民初1447号生效民事判决书，要求被执行人梁圣杭、陈贞归还本金人民币90000元及利息、返还申请人预交的诉讼费1025元、负担本案申请执行费920元。经过“四查”、“两查”，除被执行人梁圣杭名下有车牌号码为桂Ｄ×××××沃尔沃牌小型汽车、被执行人陈贞在南宁市青秀区中柬路6号保利21世家天然居有房屋外，没有发现其他可供执行的财产。车辆在另案已进行诉前财产保全，目前无法找到该车，因此没有扣押；房屋已经进行轮候查封。本院于2017年2月24日对梁圣杭进行司法拘留。2017年2月28日被执行人梁圣杭与申请人黄晓林达成执行和解协议分期履行债务，并且当即五案共履行50000元，申请执行人黄晓林的债权部分未得到实现，经询问申请执行人黄晓林的意见，黄晓林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢文达
审判员 粱 智
审判员 覃石金
二〇一七年四月二十五日
书记员 林文亮