山东省日照市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁11刑初2号
公诉机关山东省日照市人民检察院。
被告人郭劭文，男。
指定辩护人何恩玺，山东名律律师事务所律师。
辩护人许崇升，山东天晨律师事务所律师。
被告人唐忠，男。
辩护人马彦宝，山东名律律师事务所律师。
被告人何彩莲，女。
辩护人谷田，山东德与法律师事务所律师。
山东省日照市人民检察院以日检公诉刑诉[2015]29号起诉书指控被告人郭劭文、唐忠、何彩莲犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院经审查后立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市人民检察院指派代理检察员尹莹出庭支持公诉。被告人郭劭文及其指定辩护人何恩玺、被告人唐忠及其辩护人马彦宝、被告人何彩莲及其辩护人谷田，均到庭参加诉讼。2016年2月25日，被告人郭劭文的辩护人何恩玺申请延期审理，本院于同日决定延期审理一个月；2016年3月24日，被告人郭劭文的辩护人何恩玺申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
山东省日照市人民检察院指控：
自2015年1月份以来，被告人郭劭文通过他人介绍认识了被告人何彩莲，后经被告人何彩莲介绍认识了被告人唐忠，并先后五次从被告人唐忠或何彩莲处购买甲基苯丙胺（冰毒），贩卖给焦某、胡某峰、刘某等人牟利。其中被告人郭劭文贩卖甲基苯丙胺1138余克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.66克。被告人唐忠贩卖甲基苯丙胺1182.96余克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.13克。被告人何彩莲贩卖甲基苯丙胺544.33余克。被告人郭劭文从被告人唐忠处购买甲基苯丙胺后，在日照以每克300元至400元的价格，多次贩卖给他人。其中贩卖给胡某甲基苯丙胺5次共计14.86克，贩卖给焦某甲基苯丙胺6次共计8克，贩卖给刘某甲基苯丙胺8次共计8克，贩卖给范某甲基苯丙胺7余次共计8余克。2015年3月29日，被告人郭劭文购买毒品后，驾车回日照被公安机关抓获，侦查人员从被告人郭劭文驾驶的车内查获上述甲基苯丙胺净重688克，另从车内一白色手套内查获甲基苯丙胺25.97克与甲基苯丙胺片剂6粒净重0.66克。2015年4月3日，侦查人员从被告人郭劭文住处查获甲基苯丙胺7.25克。2015年4月11日被告人何彩莲被公安机关抓获归案，侦查人员在其住处查获甲基苯丙胺4.33克。同日，被告人唐忠被公安机关抓获归案，侦查人员在其驾驶的粤B***面包车内查获甲基苯丙胺44.96克，甲基苯丙胺片剂0.47克。
针对上述指控，公诉机关提供了证人胡某等人的证言，检验鉴定报告等鉴定意见，搜查、辨认等笔录，发破案经过、户籍证明等书证，被告人郭劭文、唐忠、何彩莲的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人郭劭文、唐忠、何彩莲贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。另公诉人在庭审中对甲基苯丙胺片剂的数额的指控予以了纠正。
被告人郭劭文及其辩护人何恩玺提出：1、对指控的罪名及第1、4、5笔事实没有异议，不认可指控的第2、3笔事实，该两笔事实中郭劭文与唐忠的短信是虚假的；2、郭劭文协助公安机关抓获同案犯何彩莲，应认定为立功。
被告人唐忠对指控的罪名及犯罪事实均予以认可，表示自愿认罪，其辩护人提出：唐忠归案后，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，认罪态度好；并主动交代了上线王某的犯罪事实，协助抓获了王某，应当构成立功。
被告人何彩莲对指控的罪名及犯罪事实均予以认可，表示自愿认罪，其辩护人提出：1、被告人何彩莲系从犯，其没有起意贩卖毒品，且在毒品交易过程中受唐忠指挥，贩卖毒品的收益也是唐忠控制；2、被告人何彩莲到案后协助侦查机关抓获了唐忠，根据唐忠可能判处的刑期，被告人何彩莲属于有重大立功表现。
经审理查明：
自2015年1月份以来，被告人郭劭文通过他人介绍认识了被告人何彩莲，后经被告人何彩莲介绍认识了被告人唐忠，并先后五次从被告人唐忠或何彩莲处购买甲基苯丙胺（冰毒），贩卖给焦某、胡某峰、刘某等人牟利。其中被告人郭劭文贩卖甲基苯丙胺1138余克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.66克。被告人唐忠贩卖甲基苯丙胺1182.96余克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.13克。被告人何彩莲贩卖甲基苯丙胺544.33余克。具体犯罪事实如下：
（一）2015年1月份的一天上午，被告人郭劭文电话联系被告人唐忠购买甲基苯丙胺100克。后被告人郭劭文驾车从日照来到江西省九江市彭泽县，在该县甲茶楼二楼一房间内，被告人郭劭文以1万元的价格从唐忠处购买甲基苯丙胺100克。被告人郭劭文将购买的甲基苯丙胺在日照贩卖给他人牟利。
上述事实，有经庭审出示、质证、认定的下列证据予以证实：
1、被告人郭劭文供述，在2014年腊月上旬，其驾车到彭泽县找何彩莲，并通过何彩莲认识了唐忠，从何彩莲、唐忠处购买了100克冰毒，后回到日照贩卖给吸毒的人员的事实。
2、被告人唐忠供述，2015年农历年之前大约一个多月的时间，其通过何彩莲认识了郭劭文，何彩莲说郭劭文是来买冰毒的。后来郭劭文单独联系其购买冰毒，其从他人处购买了冰毒，在彭泽县加价贩卖给郭劭文，一共100克，收了郭劭文1万元。
该笔事实，被告人郭劭文、唐忠在庭审中均没有异议。
（二）2015年农历新年之后十天（农历正月初十为2月28日）左右的一天上午，被告人郭劭文电话联系被告人唐忠购买甲基苯丙胺150克，并通过银行给被告人唐忠汇款1万元。被告人唐忠按照事先与被告人郭劭文约定的方式，将150克甲基苯丙胺用纸质桶状茶叶盒装好，在安徽省宿松县高速公路路口附近处，通过江西九江发往山东青岛的客车将甲基苯丙胺带给被告人郭劭文，并短信告知被告人郭劭文。
（三）2015年农历新年之后二十天（农历正月二十为3月10日）左右的一天上午，被告人郭劭文电话联系被告人唐忠购买甲基苯丙胺150克和甲基苯丙胺片剂8粒，并通过银行给被告人唐忠汇款1万元。被告人唐忠按照事先与被告人郭劭文约定的方式，将100克甲基苯丙胺和8粒甲基苯丙胺片剂用一个圆柱形电机铁壳桶装好，在安徽省宿松县高速公路路口附近处，通过江西九江发往山东青岛的客车将毒品带给被告人郭劭文，并短信告知被告人郭劭文。
上述两笔事实，有经庭审出示、质证、认定的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人王某的证言，证实其贩卖冰毒给过九江的唐忠两次毒品的事实，唐忠的电话是153××××9484，第一次是2015年二三月份的一天，卖给他100多克，收了大约8000多元，还送了他几粒麻古；第二次是之后的不长时间，唐忠说上次的毒品质量太差，让其换了几十克，然后又以60元每克的价格卖给了他几十克，一共超过100克了。
（2）证人杨某的证言，证实江西九江市跑山东省青岛市省际卧铺大客车一共有两辆大客车，一辆客车的车牌号是鲁BM0***，另一辆车牌号是鲁BM5***。车上的随车电话一个是139××××6626，另一个是138××××0352。这趟线一共有六名司机，轮流倒班开车。车的路线是从江西九江长途汽车站始发，始发时间是中午12点40分，下午2点到达安徽省安庆市宿松县高速路口那里下高速接乘客，接乘客后再沿高速到达南京，从南京到连云港，再从连云港到日照，再从日照到青岛，这就是行车路线。假如乘客要从安徽宿松往日照带货物，一般的小货物收费在30元到40元。同时证实其所驾驶的车辆在宿松高速路出口东侧50米远，路南边有该公司的办事处，车就停在办事处那里接乘客。
2、扣某笔录证实，侦查人员于2015年3月30日从郭劭文驾驶的鲁B3****号牌轿车内查获白色粗线手套内透明塑料封口袋小包8包、中包3包、大包2包，内均装有疑似冰毒晶体颗粒，另有一透明塑料封口袋，内装有疑似麻古颗粒6粒。
3、辨认笔录证实，2015年4月25日，唐忠经辨认，指认出王某就是卖给其冰毒的上线姓王的男子。2015年4月30日，王某能够正确指认出唐忠就是其卖给冰毒的“小唐”。
4、鉴定意见
（1）日照市公安局刑事科学技术研究所于2015年5月4日出具的（日）公（刑）鉴（毒品）字[2015]12号鉴定意见，证实被告人郭劭文被抓获时扣某手套内的小自封袋中无色块状晶体检出了甲基苯丙胺成分，送检的红色粒状晶体中检出了甲基苯丙胺及咖啡因成分。
（2）日照市公安局刑事科学技术研究所于2015年5月4日出具的（日）公（刑）鉴（毒品）字[2015]14鉴定意见，证实从王某处扣某的塑封自封袋内疑似冰毒的无色块状晶体，送检晶体中均检出甲基苯丙胺；从王某处扣某的塑料自封袋内疑似麻古的片状颗粒，送检材料中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
5、书证一宗
（1）日照市公安局岚山分局于2015年4月26日出具的办案说明及提取短信内容照片一宗，证实侦查人员在郭劭文租住的东港区某社区扣某了三星牌翻盖手机（未插手机卡），并从该手机发现郭劭文和唐忠的短信聊天内容，并拍照固定。具体短信内容如下：①2015年2月27日之前的某一天，唐忠的手机号码153××××9484给郭劭文发信息“车牌号鲁Bm0***,茶叶盒装仪器”，郭劭文于2015年2月27日回复“收到了，这次数量还行，差一个点”；②2015年3月10日之前的某一天，唐忠的手机号码187××××3636给郭劭文发短信“62×××19，冯某”、“郭兄，今天时间来不及，不好意思，明天我早去高速口把事稳稳办好不误事，请理解”、“鲁pm5***，电话139××××6626、138××××0352，开车时间12.40”、“郭兄我准备收手了，所以这次我把帐算了一下，就只发这么多我俩现在两清了，多保重。两个月过后有空过来玩”，郭劭文发短息“多少活，多少红的”，唐忠回复“红只有8个，白100”，郭劭文发短信“噢，你早说，我今天在给你打点钱啊，你真不够意思”，唐忠回复“知道你会这样说，我啊都是被钱害的，不说了，不过不管怎样你是我认识最诚信的朋友”；③2015年3月10日郭劭文给唐忠187××××3636发短信“东西我接到了，不管怎么说我们算是合作愉快，以后互相联系，换号说下”“还少三个”，唐忠回复“哪天过来玩我补上”。
（2）侦查机关于2015年12月20日出具的办案说明及从被告人郭劭文住处搜查的手机通话清单，证实侦查机关于2015年3月29日抓获郭劭文时从其身上查获两部手机，一部为小米手机，号码为185××××4153，一部为酷派手机，该手机有两个手机卡，号码分别为133××××7018、157××××0637，后侦查人员还在其住处搜查出一部无卡手机。侦查人员通过技术手段将该三部手机通话记录导出，证实2015年2月28日、3月6日、7日、8日、9日、10日郭劭文的手机号码与江西九江“唐哥”的187××××3636号码通话情况。
（3）冯某的工商银行账户交易明细一份证实，户名为冯某，银行卡号为62×××19工行账户的交易明细，其中2015年2月21日分别存入1万元、9000元；同年2月25日存入6300元、6700；同年2月26日存入9000元；同年3月8日存入5000元、1万元。
（4）唐忠钱包内名片照片，证实被告人唐忠钱包中汽车信息名片，含汽车营运路线、停靠车站、发车时间及联系电话等信息，其中有青岛至九江的大巴，在九江长途汽车站的发车时间为12：40，随车电话是139××××6626、138××××0352。
（5）侦查机关抓获王某的办案说明及查获的毒品等一宗，证实王某于2015年4月24日被侦查机关通过信息研判与技侦方式予以抓获，并刑事拘留，后因管辖问题已被移送其他侦查机关；王某被抓获时从其处查获了部分毒品、吸毒工具等一宗。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人唐忠供述，其在贩卖给郭劭文第一次毒品后，也就是2015年过完年十天左右（农历正月初十为2月28日），郭劭文给其打电话买冰毒150克，但没有时间到彭泽县拿货，让其发客车捎过去，但其要求先打款，郭劭文给其中国工商银行账号62×××19（户名冯某）打款1万元，两人发的短信，后其按照郭劭文说的到安徽省宿松县一个高速路口，下午两点有一辆从九江发往青岛的客车，其把150克冰毒先用白色塑料袋装好，放进了一个圆柱形的桶装纸质茶叶盒内，用胶带缠好，并将郭劭文的电话写在了上面，给了司机30元的运费，之后其给郭劭文发短信告诉了他车牌号码和司机的手机号码，然后打电话给郭劭文让他将剩余的5000元钱打过来，第二天，郭劭文将钱打进了刚才的账号。这次的冰毒一共150克，其从上线买来每克60元，卖给郭劭文每克100元。第三次是在过完年二十天左右（农历正月二十为3月10日），郭劭文又给其打电话说要买150克毒品和10个麻古，还是让发客车，并打了刚才的账户1万元，其把100克冰毒用白色塑料盒子包好，将8个麻古用一个小的透明塑料封口袋装好，然后将冰毒和麻古装进了一个圆柱形的电机铁壳里面，该圆柱直径约15厘米，高约20厘米，之后还是跟上次一样用客车运了过去。这一次冰毒100克，其从上线买来每克60元，麻古每个50元，其卖给郭劭文每克冰毒100元，麻古原价。其与郭劭文联系的手机号码有187××××3636、153××××9484、183××××1980，郭劭文的手机号码有186××××5694、157××××0637、133××××7018。其上线姓王，是南昌的，其手机中存的名字叫“王某某”，号码是137××××0593，能够辨认出他。其卖给郭劭文前四次毒品都是从姓王的上线买的。
（2）被告人郭劭文供述，其被查获的放在白色粗线手套内的冰毒除了三包是最后一次购买毒品时姓何的女的给其的冰毒样品，其他的都是之前从唐忠处购买没有卖掉的。其供述自己的电话号码有185××××4153、157××××0637、133××××7018。
被告人郭劭文对该两笔事实不予认可，辩解不存在上述两笔事实，关于其与唐忠之间的短信是虚假的，因为之前购买的毒品质量差，为了让购毒者相信其又买进了新毒品，而吸引购毒者前来购买。
（四）2015年3月中旬的一天上午，被告人郭劭文电话联系被告人唐忠购买甲基苯丙胺100克。后被告人郭劭文从日照驾车来到江西省九江市彭泽县，在该县甲茶楼二楼一房间内，被告人郭劭文以1万元的价格从唐忠处购买甲基苯丙胺100克。被告人郭劭文将购买的甲基苯丙胺在日照贩卖给其他人牟利。
上述事实，有经庭审出示、质证、认定的下列证据予以证实：
1、侦查机关自通讯公司提取的被告人唐忠手机号码183××××1980的通话清单，证实2015年3月17、18日，该电话与133××××7018号码（郭劭文的手机号）有过多次的通话记录。
2、被告人郭劭文供述，2015年3月17日下午，其联系唐忠要去九江买冰毒；3月18日晚上其从日照高速入口上了高速，第二天上午十点多到了九江市彭泽县，找到唐忠后，唐忠上了其的车带其去了他在村里租的房子里，唐忠拿出了一个塑料盒子，塑料盒子里面装着一大包透明塑料袋包装的冰毒，唐忠说110元每克，唐忠从塑料袋中倒了100克给其，其将11000元钱给了唐忠，后开车回日照了。之后将这些冰毒分成0.8克左右小包，在日照以300元到400元的价格卖给了日照吸毒的人员。另供述在此次交易中，其与唐忠是在彭泽县甲茶楼二楼一个包间内见面交易的冰毒。被告人郭劭文在庭审中对该笔指控没有异议。
3、被告人唐忠供述，在与郭劭文交易毒品的第三次之后的十天左右的一天，郭劭文给其打电话联系要到彭泽来买冰毒。第二天中午，郭劭文到了，两人还是约在了第一次见面交易冰毒的甲茶楼二楼的一个包房内见面，其将准备好的100克冰毒用白色塑料袋包着，郭劭文看了冰毒，用手碾了碾，冰毒一碾就碎了，嫌质量不好，但他还是买了100克，郭劭文给其1万元钱，同时要了上次卖给郭劭文麻古的钱。这次的毒品也是从姓王的上线买的。
（五）2015年3月28日下午，被告人郭劭文驾车从日照来到江西省九江市彭泽县找到被告人何彩莲，欲购买甲基苯丙胺。被告人何彩莲遂告诉被告人唐忠联系甲基苯丙胺，被告人唐忠与胡某斌（另案处理）约定各出部分甲基苯丙胺贩卖给被告人郭劭文。后被告人何彩莲在彭泽县甲茶楼二楼一房间内分两次将被告人唐忠交予其的540余克甲基苯丙胺，以54000余元的价格贩卖给被告人郭劭文。被告人唐忠、何彩莲和胡某斌从中牟利。
次日上午，被告人郭劭文电话又联系被告人唐忠欲购买甲基苯丙胺150克。被告人唐忠经与胡某斌商定后，由胡某斌提供甲基苯丙胺，被告人唐忠出面在彭泽县甲大酒店A房间内以13700元的价格，贩卖给被告人郭劭文甲基苯丙胺140克。
被告人郭劭文购买了上述毒品后，于当日驾车从江西省九江市彭泽县沿高速公路往日照方向行驶，至江苏省淮安市G25高速公路洪泽服务区加油站内被公安机关当场抓获。侦查人员从被告人郭劭文驾驶的车内查获上述被告人郭劭文从何彩莲、唐忠处购买的甲基苯丙胺净重688克；另从车内一白色手套内查获甲基苯丙胺25.97克与甲基苯丙胺片剂6粒净重0.66克。2015年4月3日，侦查人员从被告人郭劭文住处查获甲基苯丙胺7.25克。
2015年4月11日被告人何彩莲在江西省九江市湖口县一出租房内被公安机关抓获归案，侦查人员在被告人何彩莲住处查获甲基苯丙胺4.33克。同日，被告人唐忠在江西省九江市彭泽县被公安机关抓获归案，侦查人员在被告人唐忠驾驶的粤B***面包车内查获甲基苯丙胺44.96克，甲基苯丙胺片剂0.47克。
上述事实，有经庭审出示、质证、认定的下列证据予以证实：
1、鉴定意见
（1）日照市公安局刑事科学技术研究所于2015年5月4日出具的（日）公（刑）鉴（毒品）字[2015]12号鉴定意见，证实从郭劭文住处查获的疑似冰毒块状晶体，送检无色块状晶体中均检出甲基苯丙胺。
（2）日照市公安局刑事科学技术研究所于2015年5月4日出具的（日）公（刑）鉴（毒品）字[2015]14号鉴定意见，证实从何彩莲处、唐忠处查获的疑似冰毒的无色块状晶体中，送检三份晶体均检出甲基苯丙胺；从唐忠处查获的锡纸包装的疑似麻古颗粒，送检颗粒中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
（3）山东省公安厅物证鉴定研究中心于2015年5月14日出具的鲁公物鉴（毒）字[2015]97号物证检验报告，证实从郭劭文处扣某白色塑料袋以及黄盖圆筒塑料瓶中的白色晶体，送检三份晶体中检测甲基苯丙胺成分含量分别为59.6%、57.9%、57.8%。
2、书证
（1）侦查人员抓获被告人郭劭文时查获的毒品及相关材料：
扣某笔录、扣某决定书、扣某清单各一份，证实侦查人员于2015年3月30日从郭劭文驾驶的鲁B3***号牌轿车内查获白色粗线手套内透明塑料封口袋小包8包、中包3包、大包2包，内均装有疑似冰毒晶体颗粒，另有一透明塑料封口袋，内装有疑似麻古颗粒6粒；透明塑料瓶一个，内有疑似冰毒晶体颗粒；透明塑料袋两个，内有大量疑似冰毒晶体颗粒。
抓获现场查获的冰毒及麻古照片一组，证实侦查人员从郭劭文车中查获透明塑料袋两包，内装有大量冰毒；查获透明塑料瓶一个，内装有冰毒；查获手套内有透明塑料封口袋13个（含8小包、3中包、2大包）内均装有疑似冰毒颗粒，透明塑料封口袋1个，内装有六个疑似麻古颗粒；上述冰毒经计量称重，两包大包冰毒与一个瓶装的冰毒净重688克，手套内的冰毒净重22.94克，6粒麻古净重0.66克。
侦查人员搜查郭劭文住处时查获的冰毒照片一组，证实侦查人员从郭劭文的住处查获透明塑料封口袋9包，内均装有疑似冰毒颗粒，经计量称重，扣除包装后净重7.25克。
侦查人员从郭劭文车辆内扣某的江苏高速收费票据、在江苏过桥收费票据、安徽省高速收费票据：证实该车辆2015年3月29日经过安徽省高速公路、江苏省高速、江苏省过桥。
（2）侦查人员抓获唐忠时查获的毒品及相关扣某笔录、扣某决定书、扣某清单各一份，证实侦查人员于2015年4月11日从唐忠所驾驶的粤B***号牌面包车中查获透明塑料封口袋小包31包、大包4包，内均装有疑似冰毒晶体颗粒；透明塑料封口袋，内装有锡纸包装的麻古5粒。侦查人员从唐忠车中查获透明塑料封口袋35包（小包31包、大包4包），内均装有疑似冰毒颗粒，经计量称重，扣除包装后净重44.96克。另外还查获透明塑料封口袋2个，内装有五个锡纸包装的疑似麻古颗粒，经计量称重，净重0.47克。
（3）侦查人员抓获何彩莲时查获的毒品及相关扣某笔录、扣某决定书、扣某清单各一份，证实侦查人员从何彩莲出租屋中查获透明塑料封口袋1包，内装有疑似冰毒颗粒，经计量称重，扣除包装后净重4.33克。另外还查获电子称2个，透明塑料封口袋若干，吸食冰毒使用的吸壶和锡箔纸。
（4）侦查机关自高速公路、旅游查询系统查询的被告人郭劭文票据情况，证实被告人郭劭文驾驶的车辆于2015年3月29日经过安徽省高速公路、江苏省高速、江苏省过桥；被告人郭劭文于2015年3月28日22时入住彭泽甲大酒店A房间，同年3月29日6时58分退房；于2015年1月5日18时01分入住彭泽甲大酒店B房间，同年1月6日7时28分退房；于2015年1月4日9时4分入住丙大酒店某房间，同年1月5日8时56分退房；于2014年12月24-27日入住丙大酒店。2015年1月4日，以郭劭文的身份证购买了K611次从安庆西到九江的火车票。
5、被告人供述
（1）被告人郭劭文供述,2015年3月27日晚上其从日照出发到九江，去之前的几天就跟何彩莲联系好了，这次去找她买700克毒品，其用133××××7018联系的何彩莲152××××0557的号码。3月28日下午，其到了九江市彭泽县，告知了何彩莲，并在乙大酒店住下了，后二人一起去了一个茶楼看了样品，其选了一种。后何彩莲叫其去甲茶楼见面，何彩莲到了后出去一趟拿回来一包冰毒，用透明直筒塑料袋包装，其称了一共380克，其给了何彩莲38000块钱。之后何彩莲又出去一趟拿回来150多克冰毒，也是用透明直筒塑料袋包装，其给了何彩莲不到2万元钱。后其把第二次的毒品倒在了第一次的毒品里面，两次一共有540多克，给了何彩莲54000元。之后其就到彭泽县甲大酒店A房间住下，到了第二天早上其想再联系唐忠购买冰毒，在该房间唐忠拿来一包冰毒，也是用透明直筒塑料袋包装，他说大约140多克，其称了一下净重140克，其给了唐忠14000块钱。购买了将近700克冰毒，其放在了随身携带的棕色单肩皮包内，把皮包放在了后备箱，就驾车回日照，走到快上高速的地方其心想何彩莲给的那些冰毒装在那个塑料袋内太不结实了，就停车在路边把何彩莲卖给其的那些冰毒倒出来一部分装在了一个圆形黄盖塑料瓶内了，装的时候因为在路上很匆忙，不小心掉进去了2粒麻古。后来这些冰毒被侦查人员当场查获。
（2）被告人唐忠供述，证实2015年3月28日，郭劭文到彭泽购买冰毒，郭劭文联系何彩莲，并不让何彩莲告诉自己，其从何彩莲处得知郭劭文要600多克冰毒，其没有那么多，遂联系“胡某某”，预谋自己出150克，让胡出450克，凑齐600克，挣的钱三人平分。之后何彩莲出面与郭劭文交易，唐忠去拿毒品，唐忠先给了何彩莲一大包300克冰毒，交易完后何彩莲告诉其那包不到300克是240克多，郭给了24400块钱。之后其又给了何彩莲一包冰毒，何彩莲与郭劭文交易。之后何彩莲给其3万块钱，说那包是300克，一共卖了54400块钱，与胡某某分钱，差得60克三人平摊，之后除去本钱24000块钱，三人平分1万元。第二天郭劭文给其打电话要购买冰毒，其又从胡某某处拿了150克，到了郭劭文住的甲大酒店A房间，卖给了郭劭文130多克，将近140克，郭给其13700元现金。这些钱除出本钱6500元，剩下的三人平分。
（3）被告人何彩莲供述，2015年3月28日，郭劭文到九江找其购买冰毒，在去的前几天郭劭文用133××××7018的号码给其152××××0557打电话。当郭劭文开车到了彭泽后，其让郭劭文去了乙茶楼，郭劭文说要买600克毒品，其拿出样品让郭劭文挑选，郭劭文挑了一种。后唐忠把其送到甲茶楼，唐忠自己去找“胡某某”（胡某斌）拿货，唐忠拿到货后再到甲茶楼给其送来，后其就将郭劭文约到了甲茶楼，后其到隔壁包间找唐忠拿了冰毒，用透明直筒塑料袋包装着，其把毒品给了郭劭文，郭劭文称了称，200多克，具体多少忘了；郭劭文给了2万多，具体多少记不清了，其拿着钱到了隔壁给了唐忠，唐忠又给了其两包用白色直筒塑料袋包装的毒品，其拿着又到了郭劭文的包间，郭劭文称了大约300克，之后郭劭文把两次的毒品包在了一起，随后给了其3万元钱，郭劭文走了后，其与唐忠与胡某某见了面，说毒品不到600克，是500多克，少的60克三人平分，最后除去本钱每人分了1万元钱。
（六）被告人郭劭文从被告人唐忠处购买甲基苯丙胺后，在日照以每克300元至400元的价格，多次贩卖给他人。其中贩卖给胡某甲基苯丙胺5次共计14.86克，贩卖给焦某甲基苯丙胺6次共计8克，多次贩卖给刘某甲基苯丙胺共计8克，多次贩卖给范某甲基苯丙胺共计8余克。
上述事实，有经庭审出示、质证、认定的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人胡某的证言，证实其用手机号码137××××0000从“广某”（手机号185××××4153、186××××5694）处购买五次冰毒的事实，第一次0.8克，第二次0.8克，第三次买的是7克，被查获了称重为6.34克，第四次买的是6克，被查获了称重为5.32克，第五次为1.6克。
（2）证人焦某的证言，证实其用手机号码135××××4444从手机号为186××××5694、185××××4153的男子处联系购买六次共10克冰毒，每包1克。
（3）证人刘某的证言，证实其是2015年1月通过朋友认识了姓郭的男子，他的电话是185××××4153，共从姓郭男子处购买了十几次共计8克冰毒。通过先将钱打到“姚某”的卡上，姓郭的男子再电话通知其到某KTV门口空调外机等处拿事先放好的毒品。
（4）证人范某的证言，证实其从姓郭的那里买过7、8次冰毒，每次都是1克，多时2克，一共至少8克冰毒，每克都是400元的。同时证实其是把钱打到“姚某”的卡上，之后姓郭的给其毒品。
2、辨认笔录一宗，证实胡某能够正确指认出郭劭文就是多次卖给其冰毒、外号叫“广某”的男子；焦某能够正确指认出郭劭文就是多次卖给其冰毒的男子；郭劭文辨认出其多次贩卖给一个名叫刘某的男子，辨认出该叫刘某的男子；焦某能够正确指认出郭劭文就是多次卖给其冰毒的男子。
3、鉴定意见
日照市公安局刑事科学技术研究所于2015年5月4日出具的（日）公（刑）鉴（毒品）字[2015]13号鉴定意见，证实侦查机关从胡某处查获的疑似冰毒的无色块状晶体，送检两份晶体均检出甲基苯丙胺。
4、书证
（1）侦查机关对胡某出具的扣某决定书、扣某清单各一份，证实侦查人员分别于2015年3月20日从胡某处扣某塑料透明封口袋7个，内均有疑似冰毒颗粒，经计量称重，扣除包装后净重6.34克；同年3月22日又从胡某处扣某白色卫生纸内透明塑料封口袋6个，内均有疑似冰毒颗粒，经计量称重，扣除包装后净重5.32克。
（2）侦查机关出具的接受证据材料清单、中国农业银行山东省分行交易明细，证实胡某提供的农业银行山东分行ATM机交易明细票据，交易时间为2015年3月1日至30日，其中3月20日显示一笔2000元的交易。
（3）郭劭文的手机通话清单一份，证实郭劭文手机号185××××4153在2015年3月份的通话清单，其中有与焦某、胡某的通话记录。
5、被告人郭劭文供述，自2014年冬天的时候，其使用的手机号中，一个手机卡号码是广东揭阳的，号码是186××××5694，一个号码是山东聊城的，号码是185××××4153（小米手机），这两个号是买的；157××××0637这个号码是用自己的身份证办理的号码，另外一个号码是电信的号码133××××7018，是家里办理宽带送的。这几个号码都用于过贩卖毒品。其买来的冰毒都以每克300到400元不等的价格贩卖给日照这边吸食冰毒的人，从中赚取利润，用来偿还债务以及维持日常开销。2014年春天的时候，因为其银行账号都被担保公司冻结了，就找姚某办了一张农业银行的卡，并且绑定了自己的手机号码。买冰毒的人钱都打到姚某的那个农业银行的卡上，冰毒都是放在一个地方，然后让买冰毒的人自己去取。买来的冰毒除了最后被抓的那次，其余的基本都卖了。其总共卖给焦某六次冰毒，共卖给他8克冰毒，每包0.8克；其卖给“某瑶”（胡某，手机号137××××0000）五次冰毒；被告人郭劭文在庭审中对其贩卖毒品的事实没有异议。
本案还有经庭审出示、质证、认定的综合证据一宗：
1、书证
（1）常住人口信息查询一宗，证实：郭劭文、唐忠、何彩莲的身份情况，均达到完全刑事责任年龄。
（2）手机通话清单一宗，证实郭劭文手机号185××××4153在2015年3月份与唐忠有通话记录；唐忠手机号183××××1980在2015年3月份与何彩莲（187××××8881）、郭劭文（133××××7018）有多次通话记录。
（3）郭劭文的银行账户交易明细两份，证实户名为郭劭文尾号5579的建设银行账户、户名为郭劭文尾号分别为3068、1277的农业银行账户的交易情况。
（4）吸毒检测照片一组，证实唐忠、何彩莲的吸毒检测呈阳性，郭劭文的吸毒检测结果呈阴性。
（5）唐忠的吸毒人员动态管控信息查询额结果一份，唐忠曾多次被查获吸毒并被强制隔离戒毒。2009年4月份，第一次被江西省彭泽县公安局禁毒大队查获并强制隔离戒毒，后2010年4月份又被该局查获并强制隔离戒毒。2015年4月11日，被岚山公安分局查获羁押，期间送青岛市强制隔离戒毒。
（6）刑事判决书一份，证实2008年4月份，郭劭文因犯盗窃罪被岚山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。
（7）侦查机关于2015年10月20日出具的办案说明,证实：被告人郭劭文到案后供述其于2015年1月份（2014年农历腊月）和3月中旬联系何彩莲到江西购买冰毒后回到日照贩卖，每次购买100克，共200克。其还供述于2015年3月27日去江西九江市彭泽县找一个姓何的女人购买冰毒，但该姓何的女子不是何彩莲，侦查机关一直无法确认姓何的女子是否是何彩莲。后侦查机关赴江西调查，根据郭劭文交代的何彩莲信息，并通过其手机短信账号线索，结合公安网全国人口信息查询系统对比，确定了被告人郭劭文分别于2015年1月和2015年3月中旬到江西购买冰毒的上线何彩莲的信息，并于2015年4月9日制作辨认笔录让被告人郭劭文辨认。2015年4月11日，侦查机关将何彩莲抓获，经核实，何彩莲就是郭劭文交代的姓何女子；被告人郭劭文在明知姓何女子是何彩莲的情况下，未对公安机关如实交代，称姓何的女子不是何彩莲，误导公安机关办案。被告人何彩莲到案后，对其伙同唐忠向郭劭文贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，后主动戴罪立功，协助公安机关抓获被告人唐忠。
2、辨认、指认笔录
（1）郭劭文能够正确指认出老唐（唐忠）就是其上线冰毒卖家，能够正确指认出何彩莲就是为其居间介绍“老唐”的人。
（2）唐忠能够正确指认出郭劭文系多次从其手中购买冰毒的姓郭的男子，能够正确指认出胡某斌就是与其一起购买冰毒“胡某某”。
（3）何彩莲能够正确的指认出胡某斌就是与其一起将冰毒卖给郭劭文的“胡某某”，能够辨认出唐忠系与其一起贩卖毒品的男子，能够辨认出郭劭文系其与唐忠一起贩卖给冰毒的人。
（4）被告人郭劭文、唐忠、何彩莲对交易地点照片的指认笔录：证实其中的乙佳园、甲茶坊就是其到过的交易毒品的地点。
针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院结合查明的事实与法律规定，分析、评判如下：
（一）关于被告人郭劭文提出其没有参与第（二）、（三）笔贩卖毒品的事实的辩解，及辩护人对该笔的辩护意见，经查，第一，被告人唐忠供述其于2015年2月28日左右、3月10日通过客车运输的方式贩卖给郭劭文两次毒品，其供述的时间点、联系客车的相关信息、发送毒品的过程等细节，与证人杨某的证言、郭劭文手机中调取的短信内容、被告人唐忠钱包中搜查的客车发货名片中的客车信息、唐忠给郭劭文转账的银行记录均能对应，形成了一个完整、闭合的证据链条，足以证实被告人郭劭文自被告人唐忠处通过客车发运的方式购买了两次毒品的事实；第二，被告人郭劭文虽然不认罪，但其供述了自己的手机号码，与被告人唐忠供述的郭劭文的联系方式及短信显示的联系方式均能对应；第三，根据被告人郭劭文在侦查机关的供述一共从唐忠、何彩莲处购买3次冰毒，但是没有供认购买过甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），但最后在抓获被告人郭劭文时从其车内的白色手套内搜出了6粒麻古，且根据被告人郭劭文供述有2粒麻古掉进了装冰毒的塑料瓶内，可见被告人郭劭文处麻古的数量应为8粒，与被告人唐忠供述通过客车给被告人郭劭文发过麻古能够印证，被告人郭劭文辩解称扣某的麻古是在最后那次购买冰毒时何彩莲送给他的，该辩解与何彩莲、唐忠的供述不能印证；第四，被告人郭劭文还辩解手机里有唐忠给他发货的短信，是因为第一次找唐忠购买冰毒的质量不好，在吸毒人员不愿买他的冰毒，就让唐忠给他发这样的短信，在卖冰毒时让吸毒人员看看这是新发来的冰毒，该辩解首先与唐忠的供述不能印证，也与短信的具体内容、客车发货信息等查明的事实不相对应。综上，被告人郭劭文与其辩护人的相关辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采信。
（二）关于被告人郭劭文及其辩护人提出“郭劭文协助公安机关抓获同案犯何彩莲，应认定为立功”的意见，经查，根据被告人郭劭文、何彩莲的供述及侦查机关出具的办案说明，证实被告人郭劭文到案后交代了其于2015年1月和2015年3月中旬到江西购买冰毒的上线何彩莲的信息，并于2015年4月9日对何彩莲进行了辨认，但对其于2015年3月27日去江西九江市彭泽县找姓何的女子购买毒品，并称该姓何的女子不是何彩莲，侦查机关于2015年4月11日将何彩莲抓获后，才知何彩莲就是郭劭文交代的姓何女子，被告人郭劭文在明知该姓何女子是何彩莲的情况下，未对公安机关如实交代，误导公安机关办案，综合以上分析，被告人郭劭文故意隐瞒其上线何彩莲的信息，对于公安机关确定上线的身份没有起到帮助作用，不能构成立功，故被告人及辩护人的该意见不能成立，本院不予采信。
（三）关于被告人唐忠提出“其交代了上线王某，构成立功”的辩护意见，经查，被告人唐忠到案后于2015年4月14日交代了其前四次贩卖给郭劭文的毒品系从“南昌一个姓王的男子处买的”，并向侦查机关提供了该王姓男子的联系方式，根据侦查机关的办案说明，侦查机关系通过信息研判、技侦方式于2015年4月24日将王某抓获，并在王某处查获了相应毒品，王某到案后供述了其贩卖给唐忠毒品的事实；2015年4月25日，唐忠辨认出王某就是卖给其冰毒的上线姓王的男子。通过以上分析，被告人唐忠向侦查机关交代了同案犯上线王某的体貌特征、联系方式等信息，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条','2018-09-29
04:47:51',0,'web',NULL),(30244861,'b9783212-42c7-472a-917f-a84e01732e8a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2715\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）黔03民终5936号\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、蒋其会机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\",\"文书ID\":\"b9783212-42c7-472a-917f-a84e01732e8a\",\"法院名称\":\"贵州市遵义市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义公司）因与被上诉人蒋其会、华刚、汤福喜、贵州省湄潭县环球客货运输有限责任公司（以下简称湄潭环球公司）、黄录波机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2017）黔0328民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、蒋其会机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、蒋其会机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
（2017）黔03民终5936号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b9783212-42c7-472a-917f-a84e01732e8a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、蒋其会机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔03民终5936号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵州市遵义市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2715\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵州市遵义市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-21\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司,蒋其会,华刚,汤福喜,贵州省湄潭县环球客货运输有限责任公司,黄录波\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、蒋其会机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\