天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初9037号
原告：栗玉明，男，1944年11月5日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区（未出庭）。
委托诉讼代理人：石玮，男，1976年8月31日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。
被告：刘剑，男，1984年3月1日出生，汉族，无职业，住所天津市河东区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司），营业场所天津市南开区复康路96号1层、4层。
负责人：齐石，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：尚中会，公司职员。
原告栗玉明与被告刘剑，被告渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗玉明的委托诉讼代理人石玮，被告刘剑，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人尚中会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栗玉明向本院提出诉讼请求：上述被告依法按各自责任赔偿原告医疗费93290元（按指定医院医疗费单据）、住院伙食补助费7000元（按每日100元×住院70日）、营养费4500元（按每日50元×营养期90日）、护理费13200元（按护工护理每日200元×护工护理66日）、交通费500元（请本院酌定）、残疾赔偿金25977元（按每年37110元×7年×残疾赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金5000元（按十级伤残）、鉴定费2400元（按鉴定费用单据）、复印费34元（病案复印费用单据），共计151901元。事实和理由：2017年4月8日17时，刘剑驾驶津Ｎ×××××小客车在群芳路三和温泉小区院内发生交通事故，导致行人栗玉明受伤。经交管部门认定，刘剑负事故全部责任。
刘剑辩称，事故车辆投保交强险和商业三者险,渤海保险公司应当赔偿。
渤海保险公司辩称，渤海保险公司承保事故车辆的交强险和限额100000元的商业三者险。认可医疗费、住院伙食补助费，营养费认可每日25元，另超过交强险的医疗费用需要扣除10%的非医保费用。护理费认可按护工每日200元计算60日，交通费认可100元，认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金。不同意承担鉴定费和复印费。
本院经审理认定事实如下：
当事人无争议的事实：2017年4月8日17时，刘剑驾驶津Ｎ×××××小客车（由渤海保险公司承保交强险和限额100000元的商业三者险）在群芳路三和温泉小区院内发生交通事故，导致行人栗玉明受伤。经交管部门认定，刘剑负事故全部责任。事故发生后，经交管部门指定，栗玉明在中国人民解放军第二五四医院治疗，住院70日。该院出院诊断：脑挫裂伤，颅底骨折（右侧），桡骨骨折（左），多处软组织挫伤，蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿（右颞）等。诉讼期间，经津中慧[2017]临床鉴字第855号司法鉴定意见书确定：1、栗玉明外伤致左桡骨科雷氏骨折，断端嵌插移位，左腕关节功能丧失25%以上，为十级伤残。2、栗玉明外伤致其余损伤，目前不构成伤残。3、栗玉明外伤后护理期60日，营养期90日。本次诉讼，栗玉明产生医疗费93290元。另栗玉明主张住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，渤海保险公司均认可。
有争议的事实：渤海保险公司提出营养费按每日25元计算。护理费认可护工护理每日200元，但应按60日计算。交通费则认可100元。关于渤海保险公司提出超过交强险的医疗费需要扣除10%非医保费用一节，刘剑表示反对。本院分派渤海保险公司就以下事项承担举证责任：在订立商业三者险合同时，该公司已就该免责条款向投保人刘剑作出足以引起注意的提示和明确说明。渤海保险公司强调该免责条款仅作字体加黑加粗处理，此外无其他证据举出。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。综合本案情况，本院观点如下：赔偿义务人，确定为渤海保险公司和刘剑。赔偿责任比例，本院确定刘剑承担100%的赔偿责任比例。赔偿项目确定如下：考虑诉请适当且当事人无争议，本院确定医疗费为93290元、住院伙食补助费为7000元、残疾赔偿金为25977元、精神损害抚慰金为5000元。营养费，考虑栗玉明伤情和年龄，极其需要增强营养，按每日50元×90日，确定为4500元。护理费，按每日200元×护理期60日，确定为12000元。交通费，考虑栗玉明伤情和就医过程，其诉请适当，确定为500元。鉴定费，按鉴定费单据，确定为2400元。关于扣除10%非医保费用一节，经审查，本院确定渤海保险公司在订立商业三者险合同时，就该免责条款未能尽到向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明义务，本院不支持其免赔一说。鉴定费2400元，系确定栗玉明事故损伤程度的必要、合理支出，考虑不属交强险赔付范围，本院确定由渤海保险公司按刘剑的赔偿责任比例在商业三者险范围内承担。病案复印费34元，本院列为诉讼费用开支范围，另行确定。
本院确定赔偿方案如下：一、渤海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿栗玉明医疗费93290元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元（实际赔偿为10000元，该项限额用尽，不足的部分为94790元）；在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿栗玉明护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金25977元、精神损害抚慰金5000元（实际赔偿为43477元）。二、上述交强险赔偿不足的部分，汇总后为94790元，连同鉴定费2400元，共计97190元，本院确定由渤海保险公司在商业三者险（限额100000元）内予以赔偿（实际赔偿为97190元）。经汇总，渤海保险公司实际赔偿栗玉明共计150667元。考虑保险额度充足，本院免除刘剑的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告渤海保险公司一次性赔偿原告栗玉明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，共计150667元；
二、驳回原告栗玉明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取533元，病案复印费34元，共计567元，由被告刘剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。