江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初5961号
原告：徐晓清，男，1973年10月19日出生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：鲁萍、费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。
被告：代玲玲，女，1986年8月21日出生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告：陈涛，男，1985年6月6日出生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132020055115230X6，住所地无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
主要负责人：房恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王迪、王晴，该公司员工。
原告徐晓清与被告代玲玲、陈涛、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓清的委托诉讼代理人鲁萍、被告代玲玲、被告陈涛、被告保险公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费163043.25元，住院伙食补助费1600元，营养费3600元，误工费58674元，护理费10900元，残疾赔偿金240912元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费101112.3元，交通费1000元，车损费2700元，合计598541.55元。2.请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，超出部分由其他被告依法承担80%赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告代玲玲、陈涛共同辩称，对事故真实性及责任认定无异议，事故发生后向原告垫付10200元，要求在本案中一并处理，不同意保险公司提出扣除10%非医保用药费用。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、投保情况、无异议，对原告主张的各项费用均有异议，超出交强险限额的损失保险公司承担70%赔偿责任，保险公司在交强险限额内已垫付10000元，另要求扣除10%非医保用药费用，要求对伤残等级及三期进行重新鉴定，保险公司不承担鉴定费。
原告徐晓清围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、户口簿、无锡市春雷社区居委会出具的证明、出租车及公交车发票、电动车发票。被告代玲玲、陈涛提交了收条及伙食费充值单。本院经审理查明的事实：2015年7月26日7时10分许，代玲玲驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿通云路由北往南行驶至春雷路口时，与徐晓清醉酒后（血液中乙醇含量为210mg/ml）驾驶无锡D00762号电动自行车发生碰撞，造成徐晓清受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定由代玲玲负事故主要责任，徐晓清负事故次要责任。事故发生后徐晓清即被送往医院救治，代玲玲、陈涛向徐晓清垫付10200元，保险公司向徐晓清垫付10000元。代玲玲所驾车辆归陈涛所有，该车在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。审理中，徐晓清就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为徐晓清右髋关节损伤伤残等级评定为八级，误工期360日，护理期为180日，营养期为180日。
本院认定的赔偿项目：1.医疗费，根据徐晓清治疗所需必要合理医疗费票据，本院认定为163043.25元。2.住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数80天，认定住院伙食补助费为1440元。3.营养费，营养期限参照司法鉴定意见书认定180天，按18元/天计算，为3240元。4.护理费，护理期限参照司法鉴定意见书认定为180天，按60元/天计算，护理费为10800元。5.误工费，徐晓清提供的证据尚不能证明其因误工而减少收入的情况，本院酌定按本地最低工资标准1770元/月计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为360天，误工费为21240元。6.残疾赔偿金，徐晓清于事故发生前已在无锡居住满一年，残疾赔偿金按照本地城镇居民可支配收入40152元/年标准计算，赔偿年限为20年，其构成八级伤残视为丧失劳动能力程度30%，认定残疾赔偿金为240912元。7.被扶养人生活费，徐晓清的父亲徐世忠（1947年2月27日出生）、母亲朱静亚（1947年11月11日出生）已届退休年龄，无经济来源，女儿徐靖（1999年8月22日出生），均符合被扶养人条件，徐晓清另有姐1人，徐晓清丧失劳动能力程度30%，按照本地城镇居民人均生活消费支出额26433元，计算其父被扶养年限11年，其承担其中1/2即43614.45元，计算其母被扶养年限11年，其承担其中1/2即43614.45元，计算其女被扶养人年限1年，其承担其中1/2即3964.95元。但考虑被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院认定被扶养人生活费合计87228.9元。同时根据相关规定，该费用应纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金金额为328140.9元。8.精神损害抚慰金，本院根据徐晓清的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为10500元。9.交通费，本院根据徐晓清实际就诊情况酌定为900元。10.车损费，徐晓清提供的证据不足以证明其车辆损失，保险公司认可车损费700元，本院予以确认。综上，徐晓清的损失合计540004.15元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，徐晓清因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。代玲玲所驾车辆在保险公司投保了交强险，故徐晓清的上述损失首先由保险公司在交强险限额内承担120700元。超出交强险限额的损失419304.15元，因交警部门认定由代玲玲负事故主要责任，徐晓清负事故次要责任，故根据相关规定，由代玲玲承担70%即293512.91元的赔偿责任。代玲玲所驾车辆在保险公司投保了限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，上述代玲玲应承担的赔偿由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以给付。故保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿徐晓清414212.91元，保险公司已垫付徐晓清10000元，尚需赔偿404212.91元。代玲玲、陈涛已垫付10200元，应予返还。至于保险公司辩称应扣除10%非医保用药费用以及重新鉴定的意见，因其未能提供证据佐证，本院均不予采信。至于保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的请求，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内向徐晓清赔偿404212.91元，其中支付徐晓清394012.91元，支付代玲玲、陈涛10200元。
二、驳回徐晓清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取计1460元，鉴定费2520元，合计诉讼费3980元，由徐晓清负担620元，保险公司负担3360元（徐晓清同意其垫付的诉讼费由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付徐晓清）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 胡赋
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈瑜