河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1024民初2363号
原告:牛孟勋，男，汉族，1958年11月2日出生，住河南省鄢陵县，系死者彭俊丽丈夫。
委托诉讼代理人：姚要春，河南天苑律师事务所律师。
原告：牛彦涛，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省鄢陵县。系死者彭俊丽长子。
原告：牛江涛，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省鄢陵县。系死者彭俊丽次子。
原告：马爱连，女，1936年11月16日，汉族，居民，住鄢陵县。系死者彭俊丽之母。
被告：赵鹏举，男，汉族，1989年2月11日，居民，住鄢陵县。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司。
住所地：上海市闻喜路***弄**号***室。
法定代表人：韩洪涛，该公司负责人。
委托诉讼代理人:聂九利,上海一嗨汽车租赁有限公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地：上海市静安区北京路****号**楼。
负责人：陆雯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄钊勋，公司员工。
原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛、马爱连与被告赵鹏举、上海一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛及牛孟勋的委托诉讼代理人姚要春，被告赵鹏举，被告上海一嗨汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人聂九利到庭参加诉讼。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛、马爱连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金、财产损失等各项经济损失共计258100.81元，后变更为299009.51元。事实及理由：2017年8月8日6时10分许，在鄢陵县××坞乡乐××处，被告赵鹏举驾驶豫Ａ×××××小型轿车由东向西向北转弯时，与道路上彭俊丽驾驶的三轮电动车相撞，造成彭俊丽经医院抢救无效死亡、三轮电动车乘坐人梁爱亲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鄢陵县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：赵鹏举负该事故的主要责任，彭俊丽负该事故的次要责任，梁爱亲无事故责任。豫Ａ×××××小型轿车的所有人是被告上海一嗨汽车租赁有限公司，该车在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险及商业三者险。双方因赔偿问题协商无果，故提起诉讼。
被告赵鹏举口辩称：自己同意按照法律规定赔偿原告的损失，但事故发生后自己与原告方已达成协议,并按照协议履行完毕,故不同意再承担赔偿责任；另外，自己驾驶的车辆系租赁上海一嗨汽车租赁有限公司的车辆,原告的损失应当由保险公司和一嗨公司在保险限额内赔偿。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司辩称：基于赵鹏举与公司之间签订的汽车租赁合同,公司同意对本起交通事故除交强险赔偿外，含第三者责任险在内承担最高不超过50万元的赔偿限额。肇事车辆在被告信达财产保险公司上海分公司投保有交强险和5万元商业三者险，应当由保险公司优先赔偿，保险公司赔偿后的不足部分，再由上海一嗨汽车租赁有限公司进行赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司辩称：豫Ａ×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险与5万元的商业三者险，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但豫Ａ×××××小型轿车未投保不计免赔险保险，按照保险合同约定，承担主要责任的，商业三者险应免赔15%，事故发生后，保险公司已垫付交强险医疗费1万元，该款应予以扣除。另外，诉讼费等间接损失，保险公司不承担。
本院经审理查明：2017年8月8日6时10分许，在鄢陵县××坞乡乐××处，被告赵鹏举驾驶豫Ａ×××××小型轿车由东向西向北转弯时，与道路上彭俊丽驾驶的三轮电动车相撞，造成彭俊丽经医院抢救无效死亡、三轮电动车乘坐人梁爱亲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，彭俊丽遂被送到鄢陵县人民院住院抢救治疗，当天因抢救无效死亡，支付医疗费用1809.91元。2017年8月22日，鄢陵县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：1、赵鹏举负该事故的主要责任；2、彭俊丽负该事故的次要责任；3、梁爱亲无事故责任。2017年10月19日，被告赵鹏举与原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛及梁爱亲达成书面协议，该协议约定，赵鹏举一次性给付牛孟勋、牛彦涛、牛江涛10万元，给付彭俊丽3.1万元，并约定该补偿不属于对受害人的民事赔偿，是为获得受害人家属谅解而进行的额外补偿。该补偿款双方当事人已履行完毕。
2017年11月30日，河南省易德价格认评估有限公司对彭俊丽驾驶的三轮电动车的车辆损失进行了评估，评估结论为：事故车辆修复价格1670元。豫Ａ×××××小型轿车的车辆所有人是上海一嗨汽车租赁有限公司，被告赵鹏举与被告上海一嗨汽车租赁有限公司之间系租赁关系，该车在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险与保险限额为50000元的商业三责险，按照保险合同约定，被保险机动车一方负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率。该起事故发生在保险期间。
彭俊丽于1958年12月3日出生，其母马爱连共生育有五个子女，次子已于2016年2月因病死亡。河南省农村居民2017年人均纯收入12719元，河南省农村居民人均年生活消费支出9212元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为50028元。
上述事实，有身份证复印件、户口本、家庭关系证明、道路交通事故认定书、出院证、医疗费总清单、医疗费发票、死亡鉴定书、户口注销证明、土葬证明、交通费发票、赵鹏举驾驶证复印件、豫Ｂ×××××小型轿车车辆行驶证、协议书、保险单复印件等证据在卷佐证。
本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违反规定造成他人损害的，应当承担相应责任。鄢陵县公安交通警察大队认定赵鹏举负该事故的主要责任，彭俊丽负该事故的次要责任，梁爱亲无事故责任并无不当，本院予以采纳。豫Ａ×××××小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险与保险限额为5万元的商业三者险，现该车在保险期间内发生交通事故，原告的损失应当由信达财产保险股份有限公司上海分公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分，由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险赔偿限额内对原告进行赔偿。因豫Ａ×××××小型轿车未投保不计免赔险，按照保险合同约定，应免赔15%。仍不足的，本应由被告赵鹏举内予以赔偿。但鉴于被告上海一嗨汽车租赁有限公司自愿承担含第三者责任险在内最高不超过50万元的赔偿限额，因此，对于被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险赔偿后的不足部分，由被告上海一嗨汽车租赁有限公司对原告承担含第三者责任险在内不超过50万元的赔偿限额，仍不足的，由被告赵鹏举对原告承担赔偿责任。
原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛、马爱连遭受损失的项目和数额为：1、医疗费1809.91元；2、死亡赔偿金265895元（12719元×20年+9212元×5年÷4人）；3、丧葬费25014元（50028元÷2）；4、交通费酌定为200元；5、精神抚慰金40000元（根据受诉法院所在地的生活水平及本案实际酌定）；6、车辆维修费1670元；7、车辆评估费：400元。综上，原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛、马爱连的各项经济损失共计334988.91元。
另案原告梁爱亲遭受损失的项目和数额为：1、医疗费71356.74元；2、后期治疗费6000元；3、营养费860元；4、住院伙食补助费2580元；5、康复费5245元；6、护理费8348.3元；7、误工费9408.58元；8、残疾赔偿金22894.2元；9、精神抚慰金6000元；10、鉴定费1900元，共计134592.82元。
因本起交通事故造成多人伤亡，各个受害人均需在交强险赔偿责任限额范围内按比例获得赔偿，根据各个受害人所遭受经济损失之数额，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险残疾、死亡赔偿金项下按比例86%应赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金共计94600元；在财产损失项下应赔偿原告车辆损失1670元。原告下余损失238718.91元，依据责任划分，被告赵鹏举应承担80%的赔偿责任，承担的赔偿数额为190975.13元，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿四原告各项经济损失22500元（已扣除不计免赔15%），被告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司应赔偿四原告168475.13元。
据此，信达财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险与商业三者险赔偿限额内共计应赔偿四原告各项经济损失共计118770元。被告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司应赔偿四原告各项经济损失168475.13元。原告超出部分之请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛、马爱连医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、车辆维修费等各项经济损失共计118770元；
二、被告上海一嗨汽车租赁有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁爱亲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计168475.13元；
三、驳回原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛、马爱连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5785元，由原告牛孟勋、牛彦涛、牛江涛、马爱连负担176元，被告赵鹏举与上海一嗨汽车租赁有限公司共同负担5609元（待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫青山
人民陪审员 刘法堆
人民陪审员 李付生
二〇一八年四月十日
书 记 员 赵 娣