江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0424民初2104号
原告：李笑华，男，1956年10月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市修水县。现居住于：修水县宁州镇芦塘村箬坑组华丰大厦1单元701室。
委托诉讼代理人：夏宗林，男，1984年8月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：黄石荣，男，1988年2月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：卢大云，江西问章律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称保险公司），住所地：南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一10-13栋102号。
负责人：付俊兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹安定，北京大成（南昌）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏宗林；被告黄石荣及其委托代理人卢大云；被告保险公司的委托代理人曹安定已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李笑华诉称：2017年2月1日下午，黄石荣驾驶赣Ａ×××××小客车在溪口镇虞家路段将原告撞倒，导致原告多处骨折。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，出院后卧床休息半年才能下地行走，且生活不能自理。事故经交警认定，由黄石荣负事故全部责任。原告的伤情经鉴定，构成九级伤残和十级伤残，后续治疗费10000元。黄石荣驾驶的车辆已在保险公司投保交强险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院，要求被告赔偿其各项损失合计211142元（其中医疗费10400元、住院伙食补助费620元、护理费36000元、交通费2000元、残疾赔偿金126161.2元、赡养费9882.95元、鉴定费1747.57元、营养费3600元、精神抚慰金15000元、残疾器具费820元、财产损失6720元）。
被告黄石荣辩称：一、关于本次事故责任，答辩人无异议。二、答辩人愿意对被答辩人的损失在法律规定的范围内承担赔偿责任，超过法定标准和项目，请求法院依法核减。被答辩人系农村居民，应当按照农村居民的标准计算。其中残疾赔偿金应按照农村标准计算为50736.84元。原告没有提供被扶养人信息，如果有，应按照农村居民消费标准9128元计算。护理时间应计算31天，且标准过高。营养费时间应计算31天。精神抚慰金过高，请法院酌定4000元。交通费、财产损失过高，且应提供相关证明。三、答辩人驾驶的车辆已依法投保了交强险，应当由保险公司在保险范围内承担。四、答辩人在被答辩人住院期间，已垫付医药费29003.52元、另支付后续治疗费15000元、3500元护理费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、事故车辆仅投保交强险，故我公司只在交强险范围内赔付。二、原告诉请金额过高，恳请法院核减。三、原告伤残赔偿金应按照农村标准计算，护理费应按照88.6元每天计算。交通费凭票认定。精神抚慰金每个等级两千。财产损失部分，没有事实依据。四、本案鉴定费和诉讼费不承担。
经审理查明，2017年2月1日下午14时45分许，在江西省××水县溪口镇××村虞家路段，黄石荣驾驶小型轿车赣Ａ×××××从大椿乡开往修水县城方向，途径此地，会车时，黄石荣驾驶的车辆侵占左车道，与对向正常行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2017年2月10日，修水县公安局交通管理大队对本次事故作出责任认定，认定由黄石荣负事故全部责任；原告不负事故责任。黄石荣驾驶的车辆登记在胡福应名下，已在保险公司投保了交强险，保险期间自2016年10月12日0时起至2017年10月11日24时止。
事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2017年3月2日出院，住院29天，花费医疗费29003.52元。出院诊断：右股骨粗隆间骨折；左胫腓骨干骨折（左胫骨平台及腓骨头骨折）；左膝内侧半月板损伤；左第二跖骨骨折；左第一趾的近节趾骨骨折；左第9肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息；2.行双下肢功能锻炼，术后二个月、三个月、半年时摄片检查骨折生长情况，骨折愈合后才能下行走；3.一年后可以拆除钢板，不适随诊。后原告前往修水县中医院进行复查，花费门诊费674.5元。2017年5月27日，南昌大学司法医学鉴定研究所对原告的损伤进行了评定，评定其右髋关节功能障碍、左膝关节功能障碍的伤残等级分别为九级、十级；后续治疗费壹万元。2017年9月5日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的三期进行了评定，其中误工期270日、护理期180日、营养期180日。原告为此支付鉴定费2400元。
庭审中，原告提供了修水县宁州镇南崖社区居民委员会出具的证明壹份，证人卢某1、戴某、卢某2出具的证明壹份、李云金持有的房屋产权证复印件，用以共同证明原告自2014年11月起即居住在修水县义宁镇××组华丰大厦。黄石荣对上述证据持有异议，并提供了修水县大椿乡新庄村村民委员会于2017年8月14日出具的证明壹份，上述证明载明：“兹有我村二十一组村民李笑华同志，男，身份证号码为，该同志系农村家庭户口，其家庭一直居住我村，偶尔外出务工，并非居住在城镇，情况属实。”复庭时又提交了证明内容一致、由一人手写，分别由李元旦、李雪中、李二喜签名的证据三份。修水县大椿乡新庄村村民委员会于2017年9月6日再次出具手写证明，并附有证明人匡梓林签字，证明中载明：“李笑华，男，汉族，身份证，系我村21组村民，两个儿子均在修水县城购买了商品房，李笑华本人生活起居不明，情况属实，特此证明。”据修水县溪口派出所出具的证明，原告之父李高义（1929年12月1日出生），共生育三个子女（含原告）。
另，原告还提供了深圳市伟诚精品模型有限公司出具的营业执照复印件、李金根收入证明、请假单，用以证明李金根因原告受伤回家护理。原告还提供了机动车销售发票一张，用以证明其驾驶摩托车损失。原告提供了交通费发票若干张。本案黄石荣已赔付医药费29003.52元、后续治疗费15000元、住院期间护理费3500元。
以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保单；修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票；南昌大学司法医学鉴定研究所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；修水方园法医学司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票等证据在卷作证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2017年2月1日14时45分许，黄石荣驾驶赣Ａ×××××号小车在江西省××水县溪口镇××村虞家路段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通管理大队作出的责任认定，即由黄石荣负此事故全部责任。鉴于黄石荣驾驶的赣Ａ×××××号小车在保险公司投保，故应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分，由车辆使用人黄石荣承担赔偿责任。关于原告的损伤，结合修水县第一人民医院出院记录，本院采信南昌大学司法医学鉴定研究所出具的鉴定意见及修水方园法医学司法鉴定所出具的部分鉴定意见，即原告的损伤一处构成九级伤残，一处构成十级伤残；后续治疗费约壹万元；护理期180日。关于原告伤残赔偿金赔偿标准，庭审中，原告提交的修水县宁州镇南崖社区出具的证明附有证人证言及李金根所有的产权证书，证人卢某1、戴某、卢某2均已签字按手印，经本院庭后核实，上述证人系原告的邻居，对其所述事实愿意承担相应法律责任，另原告于庭后提供的修水县大椿乡新庄村村民委员会出具的手写证明附有证明人匡梓林签字，该份证明的证明效力远高于打印且无证明人签字又无其他相关证据予以佐证的证明，故可予以采信，综合其他证据可以认定原告自2014年11月起居住于其子李金根所有的位于城镇范围的房屋内。故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：119853.14元（28673元/年×22%×19年）。原告之父生活费按照江西省上一年度城镇居民人均生活消费支出计算为：6488.53元（17696元/年×22%×5年÷3）。鉴于原告已年满六十岁且居住于城镇，其未提供证据证实其因事故导致收入减少的证据，故对其主张误工费，本院不予支持。关于原告的护理费，原告主张200元/天且两人护理，证据不足，本院不予支持,本院认为由一人护理，护理期间计算180天，护理费按照江西省上一年度居民服务行业在岗职工日平均工资标准计算为：26136元（145.2元/天×180天）。关于本案财产损失，因未提供证据证实其财产实际损失数额，本院不予支持。综上，原告的损失范围确定如下：1.医疗费39678.02元；2.住院伙食补助费620元；3.营养费1240元（40元/天×31天）；4.护理费26136元；5.残疾赔偿金126341.67元（119853.14元+父亲生活费6488.53元）；6.精神抚慰金6000元；7.交通费800元（酌定）。以上合计200815.69元，由保险公司在交强险范围内承担120000元（其中医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下110000元）；尚差80815.69元，由黄石荣负担。因黄石荣已赔付47503.52元，再赔付33312.17元即可。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及其他相关法律法规之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告李笑华各项损失合计120000元。
二、由被告黄石荣再赔付原告李笑华各项损失合计33312.17元。
三、驳回原告李笑华其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4879元（原告李笑华已预交4467元、被告黄石荣已缴纳412元），减半收取2439.5元，鉴定费1747.57元，合计4187.07元，由被告黄石荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘春红
二〇一七年十月二十六日
书记员 甘韬略