wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初5189号
原告：王连庆，男，1958年8月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告：嵇小兵，男，1974年2月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。
被告：李凤珍，女，1974年3月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。
原告王连庆与被告嵇小兵、李凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王连庆撤回起诉。
案件受理费900元（已减半收取），由原告王连庆负担。
审判员 徐澄涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘彦君
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执391号
申请执行人陈英柱，男，汉族，1969年10月21日出生，住贵州省赤水市。
被执行人丁先见，男，汉族，1979年2月4日生，住贵州省赤水市。
本院在执行陈英柱申请执行丁先见租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0381民初2390号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘方平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 钟 华
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执553号之一
申请执行人张占江，男，汉族。
被执行人潘勇，男，汉族。
申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年3月24日作出的（2016）宁0205民初181号民事判决书，于2016年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人潘勇应支付申请执行人张占江案件款30275元，执行费354元，合计30629元。经查明被执行人名下无可供执行银行存款、房产以及车辆信息，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2016年3月24日作出的（2016）宁0205民初181号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为30275元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年九月二十八日
书记员 叶 飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3934号
申请执行人管延堂，男，汉族，1967年9月27日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人张鹏，职务经理。
申请执行人管延堂与被执行人中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄民初字第9649号民事调解书向本院申请执行，执行请求为支付人民币6528元以及迟延金。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费50元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第9649号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年八月二十五日
书记员 宋 筱
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0127民初1927号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第1幢1-101、1-102、1-103、1-201商铺；第2幢1-203、1-204、2-101、2-102、2-103、2-201商铺。
负责人：黄丽娟，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被告：莫金香，女，1969年5月11日生，汉族，住广西横县。
被告：雷家庆，男，1969年2月5日生，汉族，住广西横县。
被告：雷零零，女，1993年1月24日生，汉族，住广西横县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告莫金香等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤回起诉处理。
审判员 卢燕华
二〇一七年六月二十九日
书记员 谢小莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申95号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：冯振江，男，1952年5月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
委托代理人吕晓盼，女，1986年5月10日出生，汉族，住盖州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘锦龙，男，1975年3月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
原审被告刘洪，男，1963年9月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
再审申请人冯振江因与被申请人刘锦龙、原审被告刘洪租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯振江申请再审称：原一、二审判决认定的事实及判决结论错误，采纳证据及办案程序也存在瑕疵。实际上本案诉争的租赁物是案外人吕义朋的，原判认定为刘锦龙的错误，应进入再审予以纠正。
本院经审查认为，本案诉争的土地承包经营权与地上附着物的所有权，业经本院（2015）营民一终字第00303号民事判决，确认归刘锦龙享有。因承租人刘洪未履行相应义务，构成违约，对刘锦龙要求解除租赁关系，返还标的物的诉请，应予支持。再审申请人的诉求，无法律与事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回冯振江的再审申请。
审判长 韩爱娟
审判员 张 宇
审判员 孙石平
二〇一七年七月七日
书记员 冯 帆
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)张执字第1013号
申请执行人孙兆亮，男，1975年6月23日生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人陈绍荣，男，1969年10月9日生，汉族，住山东省莱阳市。
被执行人刘培明，男，1966年6月15日生，汉族，住山东省莱阳市。
本院执行的孙兆亮申请执行陈绍荣、刘培明机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2010）张民初字第694号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 耿佳玉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更108号
罪犯刘茜，女，1983年10月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年5月15日作出(2012)东刑初字第93号刑事判决，以被告人刘茜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘茜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑九个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘茜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯刘茜获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘茜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘茜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月20日起至2021年1月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2109号
罪犯陈兴云，男，1971年4月5日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化程度，住四川省宜宾市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇四年八月五日作出（2004）嘉刑初字第37号刑事判决，以罪犯陈兴云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年十二月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表���。建议减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。
经审理查明，罪犯陈兴云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子,2016年度被评为省级改造积极分子。另查明，2002年8月,该犯因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年九个月。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈兴云在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯伙同他犯聚众暴力致一人死亡，一人重伤，多人轻伤，社会影响恶劣，系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二��第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴云准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘13执144号之二
申请执行人谭凌，男。
被执行人聂华辉，男。
被执行人长沙市金垅物业管理有限公司。
法定代表人聂华辉，该公司总经理。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷国内仲裁裁决执行一案，申请执行人谭凌于2017年3月7日向本院递交了撤销执行申请的报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、终结娄底仲裁委员会娄仲调字（2016）6号调解书的执行；
二、解除对被执行人长沙市金垅物业管理有限公司在长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室因“潘家坪路幅外金垅地块房屋征收”签订《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》（编号20150006）所应取得的征收补偿款人民币一亿三千万元（130000000.00元）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 俊
审 判 员 陈溪荷
代理审判员 唐 波
二〇一七年四月十二日
代理书记员 曹胜荣
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更545号
罪犯朱显成，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2015年8月4日作出（2015）即刑初字第495号刑事判决，认定被告人朱显成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯朱显成减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱显成的悔改表现，有罪犯朱显成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱显成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯朱显成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月9日起至2024年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年一月三十一日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1394号
原公诉机关成都市双流区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘海，男，1996年3月5日出生，汉族，四川省成都市，高中文化，户籍所在地：成都市天府新区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月20日被成都市公安局天府新区分局依法刑事拘留，同年8月2日被成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人刘海犯容留他人吸毒罪一案，于二Ｏ一七年十月十七日作出（2017）川0116刑初1328号刑事判决，认定：被告人刘海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人刘海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘海申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘海撤回上诉。
成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初1328号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨承庚
审判员 李宗敏
审判员 陈 楠
二〇一七年十二月十六日
书记员 邓思攀
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执169号
曹芳芳：
你与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，歇马法庭于2016年8月30日作出的【2016】鄂06**民初1127号调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于二Ｏ一七年三月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）向中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行案款46548.72元。
（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）承担案件诉讼费462元、执行费598元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 孔令藻
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初3770号之一
原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区。
负责人：郭建新，该公司总经理。
被告：张霞，女，1991年7月11日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被告张霞追偿权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回对被告张霞的起诉。
案件受理费165元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。
审 判 长 朱 令
代理审判员 何婵娟
人民陪审员 郭 里
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更418号
罪犯马日有呷，男，1979年3月3日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）川凉中刑初字第93号刑事判决，以被告人马日有呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马日有呷不上诉。经本院复核审理，于2015年3月3日以（2015）川刑复字第171号刑事裁定，核准被告人马日有呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯马日有呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马日有呷于2015年4月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯马日有呷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯马日有呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 玲
审判员 唐嘉君
审判员 蒋 艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 卢 茜
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初735号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人潘某，个体经商。被告人潘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日被刑事拘留（5月10日被羁押）。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕704号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控:2016年5月10日21时许，被告人��某醉酒后驾驶牌号为苏b×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区平望镇西新街由西向东行驶至平望镇政府附近时，被民警当场查获。
经检验，被告人潘某血液中乙醇浓度为190mg/100ml。
归案后，被告人潘某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、余某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、抽血管材照片、车辆照片、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告���潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人潘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年6月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一六年五月二十七日
书记员 王丁维
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更162号
罪犯田睿，女，1971年8月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2010年11月10日作出(2010)和刑初字第1046号刑事判决，以被告人田睿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田睿在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯田睿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯田睿获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯田睿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田睿减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年5月14日起至2022年12月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初3039号
原告：付建勋，男,
委托代理人：刘作良，四川法税律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司龙泉支公司,住成都市龙泉驿区北泉路1188号“中铁新城”商业B4层1号。
负责人：唐耀，经理。电话0288488****。
委托代理人:刘涛，广东德纳（成都）律师事务所律师。
原告付建勋与被告太平财产保险有限公司龙泉支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆损失215614元。事实和理由：2016年9月15日，原告将自有的川A333**号小型客车在被告处投保了车辆损失险，签订了保险合同，并约定了不计免赔特约条款。保险期限为2016年9月15日至2017年9月14日。2017年4月10日，原告所有的川A333**号小型客车在交通事故中受伤。经被告定损车辆各项损失215614元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告实际受损为200328元，不应以定损确定赔偿额。同时车辆驾驶员有逃逸行为、顶包行为及迟延报案行为，属于保险合同约定的免责情形，依法应当免责。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，查明：
一、2017年4月10日，付鑫（原告之子）驾驶川A333**号小型客车，从威远县城区堰搪角方向往威远县城区西街方向行驶，01时00分行驶至西街（县委门口外）左转弯时，与停放在路边的罗长富驾驶的川K22A**小型客车以及吴勇驾驶的川A6C**小型客车相撞，致三车及第三者墙体受损，造成交通事故，出事后付鑫自行离开现场。2017年8月9日，公安机关作出事故认定书，认定付鑫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；当事人罗长富无责任；当事人吴勇无责任。
二、事故发生9小时左右原告向被告报告。发生事故后，付鑫离开事故地叫曹斌前来事故现场处理事故，同时怕原告责怪叫车辆驾驶员ＸＸ军顶替付鑫肇事行为。
三、保险条款中责任免除：第八条第（二）项第1条约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的。第十条第（四）项约定投保人、被保险人或者其允许的驾驶员知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外。
四、原告于2013年9月向被告投保，投保单载明保险期间为2013年9月14日至2014年9月13日。保单签单时间为2013年9月10日。之后原告每年向被告进行续保。投保人声明第2条载明“本人已收到并仔细阅读本投保单所附的保险条款，已注意到蓝色黑体字标注部分的免除保险人责任条款的提示，保险公司已就保险条款内容特别是责任条款向本人明确说明。上述内容均属事实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。投保人签章付建勋2013年9月11日”庭审质证，原告否认“付建勋”签字为其本人签名。并否认被告交付了格式条款给原告。
本院认为：第一，关于原告损失的确定。
原告投保的损失为财产损失险，根据财产损失填补原则，原告的损失应以实际发生的200328.74元确定。
第二，付鑫在发生事故后确实离开了事故事故现场，属于保险条款免赔情形。付鑫发生事故后9小时才通知被告即未及时通知保险公司的事实，但不存在保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情形。
第三，被告主张免责的理由是否成立。
依照《中华人民共和国保险合同法》第十七条“订立保险合同，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者以口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告没有证据证明交付了保险条款给原告。同时，被告也没有证据证明履行了免责条款的提示和明确说明义务，其要求免责的抗辩理由不成立。
原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。在合同签订后，双方当事人应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，各自履行相应的义务。保险事故发生后，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金的义务”之规定，原告要求被告支付保险赔偿金200328.74元的请求，予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付建勋保险金200328.74元；
二、驳回原告付建勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈吉云
二〇一七年十二月八日
书记员 刘晓燕
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2885号
申请执行人罗应强，男，1988年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人胡光彪，男，1969年8月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在申请执行人罗应强与被执行人胡光彪借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初3479号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡光彪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗应强于2016-09-05向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”、高院“点对点”、“总对总”，执行人有一房产评估买卖中中，待拍卖成交后，再恢复执行，对其财产进行处置，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0111执2885号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 蒋 理
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黎美玲
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1681民初1815号
原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。
法定代表人：赵国荣，该公司总经理。
被告：唐海军，男，1975年2月25日生，汉族，居民，住四川省华蓥市。
本院在审理原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告唐海军物业服务合同纠纷一案中，原告华蓥市万和物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐海军的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回对被告唐海军的起诉。
案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。
审判员 徐思禹
二〇一七年十二月十一日
书记员 程 宇
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初986号
原告：黄小宝，男，1990年7月17日出生，壮族，农民，住福建省顺昌县，
被告：张财新，男，1978年12月25日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市仓山区，
原告黄小宝与被告张财新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小宝到庭参加诉讼；被告张财新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小宝向本院提出诉讼请求：张财新偿还借款50000元及利息（利息从2017年5月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。事实与理由：张财新于2017年5月11日向黄小宝借款50000元，约定于2017年5月30日到期归还借款，月利率按2.5%计算，逾期后，经黄小宝多次催讨无果，故起诉至法院，请求支持黄小宝的诉讼请求。
张财新未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交双方于2017年5月11日签订一份的借款合同、借条、收条、银行转账凭证及黄小宝在法庭上陈述的证据，本院组织黄小宝在法庭上举证，张财新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，黄小宝的证据能证明其主张，对其真实性、合法性、关联性予以采信。
故本院经审理查明认定事实如下：
黄小宝与张财新于2017年5月11日签订一份自2017年5月11日至2017年5月30日为期20天、借款金额为50000元的借款合同。张财新并出具借条、收条给黄小宝。该借款合同和借条载明：“张财新因自身资金需要向出借人黄小宝借款50000元整，月利率2.5%，借期20天。还款主式现金转账均可。因本协议纠纷协商不成，应提交顺昌县人民法院通过诉讼解决。借款人张财新”等内容。该收条载明：“兹借款人确认实际收到出借人黄小宝借款50000元整。借款人张财新”。借款到期后，张财新至今尚欠借款50000元及从2017年5月11日起按月利率20‰计算至还清借款之日止的利息。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。黄小宝提供的由双方签名的借款合同、借条、收条、银行转账凭证，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合黄小宝的陈述，能够证明张财新收到借款50000元并欠黄小宝借款50000元及从2017年5月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的事实。张财新应依法偿还。
综上所述，黄小宝要求张财新偿还借款50000元及从2017年5月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的诉求，有事实及法律依据，应予以支持。张财新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
张财新应于本判决生效之日起十日内偿还黄小宝借款50000元及利息（从2017年5月11日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，减半收取计540.5元，由张财新负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14705号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：雷慈辉，男，1978年10月12日出生，畬族。
被执行人：张美莉，女，1985年05月26日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与雷慈辉、张美莉金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初32426号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2631--号
申请执行人：梁青，女，1969年6月13日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处北龙旺庄村。
被执行人：乔守华，男，1970年3月29日出生，汉族，住莱阳市文峰中学。
本院依据己经发生法律效力的（2012）莱阳民一初字第402号民事调解书，被执行人乔守华未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人乔守华在中国邮政储蓄银行莱阳市支行有工资储蓄存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔守华在中国邮政储蓄银行莱阳市支行账号为604568001201279897银行存款15000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一二年九月二十四日
书记员 杨旭东
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初87号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人罗科建，男，1977年12月23日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，住丹棱县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月9日被丹棱县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
被告人郭朝际，男，1982年5月30日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，住四川省成都市锦江区。因犯敲诈勒索罪，于2008年10月9日被成都市高新区人民法院判处有期徒刑1年8个月，于2010年6月8日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月24日被丹棱县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人罗科建、郭朝际犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人罗科建、郭朝际到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月，被告人罗科建与郭朝际商量在丹棱县辖区内贩卖毒品。当月，郭朝际从成都购回40余克甲基苯丙胺（冰毒），并将其中30克交给罗科建，罗科建转给郭朝际1500元。之后，罗科建将该30克甲基苯丙胺部分吸食后贩卖。
2017年1、2月份，被告人罗科建通过微信分6次向郭朝际转账6300元、6700元、6500元、3200元、3000元、2500元，郭朝际分别从成都购回甲基苯丙胺并交给罗科建贩卖。
2017年3月初，被告人罗科建在其家中卖给夏某建、杨某二人100元的甲基苯丙胺。
2017年3月9日，被告人罗科建在丹棱镇北环路路口，以200元的价格卖给祝某1甲基苯丙胺0.77克。之后，罗科建被丹棱县公安局民警当场抓获，民警从罗科建家中查获疑似冰毒物品21.81克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似冰毒物品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人罗科建、郭朝际在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人罗科建、郭朝际的户籍资料、抓获经过、扣押清单、行政处罚决定书复印件、罗科建账本复印件、罗科建与郭朝际微信聊天及转账截图，证人杨某、夏某、祝某1的证言，杨某、夏某、祝某1辩认罗科建的笔录，被告人罗科建、郭朝际的供述，罗科建辩认郭朝际的笔录，公安机关对罗科建住宅进行搜查的笔录，公安机关检查祝某1所驾车辆的笔录，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，眉山市公安局物证鉴定所理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗科建、郭朝际违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗科建、郭朝际犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗科建、郭朝际贩卖甲基苯丙胺50克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人郭朝际有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人罗科建、郭朝际归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉人当庭所提对被告人罗科建、郭朝际判处有期徒刑十五年的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗科建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2032年3月8日止；没收的财产于本判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人郭朝际犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2032年7月23日止；没收的财产于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪成虎
人民陪审员 胡 娟
人民陪审员 李 丹
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 袁光萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1312行审95号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。
法定代表人高秀飞，局长。
被执行人李某，男，汉族，1980年11月10日生，住临沂市河东区，
被执行人于某某，女，汉族，1990年9月5日生，住址同上。
本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人李某、于某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年3月24日在医院内实施生育（收养）行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年11月24日依法作出河东区费征字[2016]A083、A084号行政征收决定书，决定给予：A083号行政征收决定书征收33957元、A084号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年5月15日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A083、A084号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人李某、于某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共67914元及滞纳金679.14元共计68593.14元整。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付克惠
人民陪审员 杨 艳
人民陪审员 王 晓
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张如莲
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013��未执字第00799-3号
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部。
负责人曹永新，主任。
被执行人王军，男，1969年11月18日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）西莲证经字第6779号执行证书，向被执行人王军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王军银行存款96405元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 李 峰
二〇一三年四月二十二日
书记员 郑 萍
辽宁省锦州市凌河区人民��院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执734号之二
申请执行人：XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
被执行人：XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
被执行人：XXX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XX与被执行人XX、XXX民间借贷纠纷一案中,因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产,本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一七年七月三日
书记员 王泽鸣
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更120号
罪犯吕志杰，男，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，山西省河曲县人。该犯现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2016年7月29日作出了（2016）晋0105刑初360号刑事判决书，以被告人吕志杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2016年01月12日起至2018年07月11日止）并处罚金5000元（已缴纳）、追缴犯罪所得11456元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯吕志杰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励1次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯吕志杰确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯吕志杰在刑罚��行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯吕志杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕志杰减去有期徒刑四个月。
（刑期自2016年01月12日起至2018年03月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一八年二月十二日
书记员 卢竹沛
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初13334号
原告：艾东利,女，汉族，1977年11月21日出生，住西安市碑林区。
被告：王梦云，女，汉族，1989年2月19日出生，住陕西省乾县。
被告：王养岗，男，汉族，1985年4月6日出生，住陕西省乾县。
被告：西安金玉房地产营销策划有限公司，住所地：西安市丈八北路旭景比泽园3号楼10105号。
法定代表人：孔凡爱，该公司总经理。
原告艾东利诉王梦云、王养岗、西安金玉房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告艾东利在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按艾东利撤回起诉处理。
代理审判员 李多萌
二〇一七年十一月七日
书 记 员 白 静
打印：扈艳红校对：白静2017年月日
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0422执296号
中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、
周武华、陈中秀：
二○一七年七月四日申请执行人周武华、陈中秀申请执行湖南省衡南县人民法院(2016)湘0422民初1727号民事判决书关于周武华、陈中秀与中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行到位。申请执行人周武华、陈中秀已于二○一七年七月二十一日从本院领取了赔偿款305000元。本案现已执行完毕。
特此通知。
衡南县人民法院
二〇一七年七月二十一日
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1003号
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区浣花路39号。
被执行人李瑞军，男，1985年11月30日出生，汉族，住化州市。
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人李瑞军行政处罚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的荔综环罚（2015）03131号行政处罚决定书，要求被执行人支付罚款100000元，并负担本案执行费1400元。本院于2017年3月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，支付迟延履行期间的利息，但被执行人李瑞军无履行。经查，被执行人现去向不明，本院查询有关银行、房管部门、车管部门，没有发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人没有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0103执1003号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍卫东
审判员 韩升忠
审判员 王宁宁
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄家盛
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0781行审212号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人邵美霞，女，汉族，1964年3月6日出生。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行邵美霞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以邵美霞未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第511号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币11040元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第511号行政处罚决定书，于2015年10月9日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第511号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第511号行政处罚决定，准予强制执行。
限被执行人邵美霞在收到本裁定书三日内缴纳罚款11040元及加处罚款11040元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;
三、限被执行人邵美霞在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市何官镇政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 张同杰
人民陪审员 郭庆滨
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 房国媛
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)日执字第273-2号
申请执行人：日照博远物资有限公司。登记住所地：山东省日照市东港区烟台路201号5025室，实际办公地：山东省日照市东港区烟台路与济南路交汇处金融中心*号***楼。
法定代表人：别洪远，该公司总经理。
委托代理人：武强，该公司办公室主任。
委托代理人：李国增，该公司法务部主管。
被执行人：上海昌振物资有限公司。住所地：上海市杨浦区民京路***号*幢***室。
法定代表人：陈刚，该公司总经理。
被执行人：吴家驹，男，居民。
日照博远物资有限公司与上海昌振物资有限公司、吴家驹买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）日商初字第44号民事判决书，已经发生法律效力。义务人上海昌振物资有限公司、吴家驹未按生效法律文书履行确定的义务，权利人日照博远物资有限公司于2015年11月23日向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月18日向被执行人上海昌振物资有限公司、吴家驹发出执行通知书，责令被执行人上海昌振物资有限公司、吴家驹自本通知书送达之日起5日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人上海昌振物资有限公司、吴家驹至今未履行生效法律文书确定的义务。
2013年12月25日，根据申请执行人的财产保全申请，山东省日照市东港区人民法院作出（2014）东商初字第140－3号民事裁定书，查封了被执行人吴家驹名下所有的房产证号为2007字第××号项下的房产。2015年12月22日，根据申请执行人续行查封上述房产的申请，本院作出(2015)日执字第273号执行裁定书，续行查封了上述房产。
2016年2月14日，上海市浦东新区人民法院作出（2015）浦执字第9866号公函至本院，函商将本院首封、上海市浦东新区人民法院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市南汇支行抵押并轮候查封的上述房产的处置权移交上海市浦东新区人民法院，拍卖成交后，如清偿抵押权后有剩余款项，可交由本院分配。
2016年3月16日，经申请执行人日照博远物资有限公司书面同意，本院作出(2015)日执字第273号复函，同意将本院首封的上述房地产的处置权移交上海市浦东新区人民法院依法启动评估、拍卖程序予以处置，但拍卖成交后，对拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后，应将剩余的价款交由本院分配处理。
2016年3月16日，根据申请执行人查封车辆的申请，本院作出(2015)日执字第273-1号执行裁定书，查封了被执行人吴家驹名下登记的车牌号为沪B×××××小型汽车一辆（属轮候查封）。
2016年5月12日，根据申请执行人的申请，本院作出(2015)日执字第273号执行决定书，将被执行人上海昌振物资有限公司、吴家驹纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询，被执行人上海昌振物资有限公司、吴家驹在银行均无存款。
本案执行标的为2883677.5元（包括货物回购款2780000元、追索债权的费用23960.5元、案件受理费29560元、保全费5000元、公告费860元、申请执行费44297元）及逾期付款损失（自2013年12月6日至2013年12月25日，以2780000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算，总额以不超过65052元为限；自2013年12月26日起至款项付清之日止，以2780000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）、迟延履行期间的债务利息。
2016年5月12日，申请执行人日照博远物资有限公司向本院递交申请，以“被执行人上海昌振物资有限公司无财产可供执行，被执行人吴家驹拥有的房产已被抵押并轮候查封、车辆已被查封，首封的房产处置权已移交上海市浦东新区人民法院，别未发现其他可供执行的财产”为由，申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人日照博远物资有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院（2015）日商初字第44号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 祥
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴 飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初1269号
原告：刘震伟，男，汉族，1991年7月4日出生，初中文化，常州市天天快递有限公司承包经理，住阜阳市颍泉区。
被告：刘福刚，男，汉族，1972年2月10日出生，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区。
原告刘震伟与被告刘福刚健康权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告刘震伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘震伟撤回起诉处理。
审判员 李 欣
二〇一七年四月二十八日
书记员 梁倩文
附：(2017)皖1204民初1269号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6758号
原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码62209626-2。
法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。
被告：卢俊丰，男，1983年10月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告卢俊丰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙雲雲
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1002民初147号
原告：辽阳市白塔区钰祥啤酒饮料批发部，住所地辽阳市白塔区二纸箱五道街144-1号楼2单元1/6层120号。
经营者：王焱，男，汉族，1969年12月2日出生。
委托代理人：李天娇，辽宁顺其然律师事务所律师。
被告：辽阳艺华隆餐饮有限公司，住所地辽阳市白塔区期望馨园26号。
法定代表人：张灿玉，职务：该公司董事长。
被告：张灿玉，女，汉族，1965年5月26日出生，辽阳艺华隆餐饮有限公司董事长。
原告辽阳市白塔区钰祥啤酒饮料批发部（以下简称钰祥批发部）为与被告辽阳艺华隆餐饮有限公司（以下简称艺华隆公司）、张灿玉买卖合同纠纷一案，于2017年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。原告钰祥批发部的委托代理人李天娇到庭参加诉讼，被告艺华隆公司、张灿玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钰祥批发部诉称：原告钰祥批发部与被告艺华隆公司有多年业务往来。2014年初原告向被告提供啤酒，2014年1月5日，被告给原告出具欠条，被告欠原告货款30,391.00元。原告多次向被告给付拖欠货款，被告迟迟未付。请求判决被告给付原告30,391.00元及自2014年1月5日起至给付全部货款之日止，以同期中国人民银行逾期贷款基准利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。
被告艺华隆公司、张灿玉未答辩。
本院经审理查明，原告钰祥批发部与被告艺华隆公司存在业务往来，为被告艺华隆公司提供啤酒。2014年1月5日，被告艺华隆公司为原告钰祥批发部出具欠条，被告艺华隆公司股东金升云确认欠款金额为30,391.00元。被告张灿玉系被告艺华隆公司法定代表人。
上述事实，有欠条、企业机读档案登记资料，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告钰祥批发部与被告艺华隆公司存在啤酒买卖合同关系。原告钰祥批发部向艺华隆公司供货，被告艺华隆公司应当给付货款。被告艺华隆公司欠原告钰祥批发部货款30,391.00元，原告钰祥批发部要求被告支付欠款的请求,正当合法，本院予以支持。关于原告钰祥批发部要求被告自2014年1月5日起至付清之日止按照同期中国人民银行逾期贷款基准利率计算支付利息的请求，正当合法，本院予以支持。关于原告钰祥批发部要求被告张灿玉支付货款及利息的请求，因该债务系公司债务，应由公司以其全部财产承担责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽阳艺华隆餐饮有限公司给付原告辽阳市白塔区钰祥啤酒饮料批发部货款30,391.00元并自2014年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清之日止；
二、驳回原告辽阳市白塔区钰祥啤酒饮料批发部对被告张灿玉的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610.00元，由被告辽阳艺华隆餐饮有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 李依铭
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 房晓茜
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中国人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1994之一
申请执行人马明昕，男，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人武征，男，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘文琪，女，汉族，招商银行职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初字4372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月16日向本院申请执行。本案应执行标的676182元（含执行费9792元，不含自2015年6月9日起按月利率7‰支付利息至本判决确定的给付之日）。执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，结果显示，被执行人名下无可供执行的银行存款、被执行人武征名下有X号汽车，本院依法查封了该车辆，但该车辆本院尚未控制，导致本院无法进行处置，其名下有位于宁夏银川市金凤区X房屋及位于宁夏银川市兴庆区X房屋，该两套房屋均在诉讼阶段被本院进行了保全，但被其他法院进行了首轮查封，且有抵押权限制，导致本院无法进行处置，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人武征、刘文琪纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初字4372号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 杨天成
代理审判员 沈天宇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王有军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2582号
罪犯李碧珍，女，1964年9月3日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）成刑初字第80号刑事判决，以被告人李碧珍犯制造毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5万元。刑期自2013年5月23日起至2023年5月22日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李碧珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李碧珍被判处罚金人民币5万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李碧珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李碧珍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121财保70号
申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被申请人：张兴旺，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被申请人：文满英（张兴旺妻子），女，1989年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款30000元予以查封冻结。
本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张兴旺、文满英在金融机构的存款30000元。
案件申请费300元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 刘亚玲
二〇一七年七月五日
代理书记员 王 沛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2015东执字第3266号之二
申请执行人栗争取，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人高淑芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人栗争取与被执行人高淑芳合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第3266号之一执行裁定书冻结了被执行人高淑芳的工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人高淑芳工资账户内存款的冻结。
二、依法划拨被执行人高淑芳工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）；账号：7503401220000000029678；行号：402205081219；开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）；
三、冻结被执行人高淑芳工资账户内的存款，冻结期限为一年。
保全申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无中文）
执行员 李博
二〇一七年十一月八日
书记员 李新
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第514号
罪犯刘建祥，男，1976年7月10日出生，汉族，湖南省张家界市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于二00二年十二月十六日作出(2002）中刑初字第146号刑事附带民事判决，认定被告人刘建祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告33998.52元（已执行1000元）。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于二00三年一月十六日作出（2003）粤高法刑一复字第8号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00五年八月五日作出（2005）湘高法刑执字第367号刑事裁定，将其由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院于二00八年七月六日作出（2008）湘高法刑执字第512号刑事裁定，将罪犯由无期徒刑，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院于二0一0年十一月十五日作出（2010）郴刑执字第1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯刘建祥提请减刑一年十一个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘建祥在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘建祥在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘建祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建祥减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2008年7月6日起到2023年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执1014-1号
申请执行人郑州市管城区隆鑫物资供应站。
登记经营者宋高春。
被执行人海南华成建设有限公司。
法定代表人张琳悌。
郑州市管城区隆鑫物资供应站与海南华成建设有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2016）豫0191民初315号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州市管城区隆鑫物资供应站尚未实现的债权共1779581.40元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年2月8日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初315号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理 审 判员 李旭辉
代理 审 判员 柴红旺
二〇一七年六月二十六日
书记员（代） 王 超
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1523民初1998号
原告四川和黄物业服务有限公司,住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。
法定代表人黄秋阳。
被告薛波,身份信息未核实。
本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告薛波物业服务合同纠纷一案中，因被告已主动履行义务，原告四川和黄物业服务有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。
审 判 员 方明强
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 尹小勤
书 记 员 王 婷
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初9269号
原告：杭州安欣除虫服务有限公司,统一社会信用代码91330105726602764J，住所地浙江省杭州余杭塘路515号矩阵国际6号楼405室。
法定代表人：郎海华。
被告：颜贻立,男,1963年6月25日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司,统一社会信用代码91331081848309662N，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。
原告杭州安欣除虫服务有限公司与被告颜贻立、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告杭州安欣除虫服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州安欣除虫服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州安欣除虫服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杭州安欣除虫服务有限公司负担。
审判员 李文苑
二〇一七年八月三十日
书记员 芦 霄
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执2710号
申请人宋菲娜，女，1980年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份证号×××。
被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。
法定代表人金星全，执行董事。
本院在执行宋菲娜与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初8102号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人宋菲娜可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜玉勇
审判员 刘金玲
审判员 范 骏
二〇一七年五月二十二日
书记员 王润苗
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民再37号
再审申请人（原审被告）董叶成，男，汉族，1976年9月10日出生，住四川省郫县。
被申请人（原审原告）成都市来喜装饰材料有限公司。住所地：成都市新都区新繁镇繁川家具大道*******号*层。
法定代表人胡跃军，总经理。
再审申请人董叶成因与被申请人成都市来喜装饰材料有限公司（以下简称来喜公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（以下简称郫县法院）（2015）成郫民初字第416号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年3月24日作出（2016）川01民申23号民事裁定，提审本案。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月1日公开开庭对本案进行了审理。申请再审人董叶成、被申请人来喜公司法定代表人胡跃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月29日，来喜公司起诉至郫县法院称，董叶成从2012年8月1日开始到来喜公司提货，至2013年4月20日共计金额360810.5元，到2013年7月1日经对账，董叶成还欠来喜公司83560元，后公司多次上门催款未果。请求判令���叶成支付货款81929.5元。
董叶成经合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。
郫县法院审理查明，从2012年8月1日起至2013年4月20日间，成都市来喜装饰材料有限公司（以下简称来喜公司）多次向董叶成提供模压板若干，共计价值360810.5元，但双方未签订书面买卖合同。后经董叶成、来喜公司对账，董叶成尚欠来喜公司货款83560元。2013年7月1日，董叶成向来喜公司出具欠条并约定还款时间。期限届满后，董叶成拒绝履行还款义务。
郫县法院审理认为，来喜公司、董叶成之间虽未签订书面买卖合同，来喜公司提交的第一次签字认可的对账单、材料出库单、欠条等证据，能够证实来喜公司、董叶成之间存在买卖合同关系，董叶成尚欠货款83560元。来喜公司要求董叶成清偿货款81929.5元的请求，虽与实际所欠货款有差距，但系当事人对其自身权利的处理行为，且不违反相关法律规定。据此，作出（2015）成郫民初字第416号民事判决：董叶成在本判决生效后十日内支付来喜公司货款81929.5元。案件受理费减半收取925元由董叶成负担。
董叶成申请再审称，有新证据足以推翻原判决：董叶成于2013年7月12日向来喜公司银行转账4624元，9月26日转账10000元，10月15日转账870元，11月28日转账10000元；2014年1月18日向来喜公司银行转账10000元，3月6日转账，1000元3月11日转账1400元。以上银行转账共计37894元。加上2013年9月17日支付的现金15000元，共计支付货款52894元。请求依法改判。为支持其再审主张，董叶成出示了中国农业银行股份有限公司郫县安德支行（以下简称农行安德支行）相关转账记录共十张。
来喜公司答辩称，董叶成申请再审的��的是拖延执行；对董叶成提交银行转账记录反映的30000元货款予以认可，对其余转款及支付现金的主张均不予认可。
本院再审查明，从2012年8月1日起至2013年4月20日间，来喜公司多次向董叶成提供共计价值360810.5元的模压板。后经董叶成、来喜公司对账，董叶成尚欠来喜公司货款83560元。2013年7月1日，董叶成向来喜公司出具欠条，载明“今欠到成都来喜模压板货款83560元（捌万叁仟伍佰陆拾元正）。分两月付清，7月付5万，8月付清。”
2013年9月26日、11月28日及2014年1月18日，董叶成通过银行转账的方式分别向来喜公司法定代表人胡跃军（账号62×××12）转款共30000元。
上述事实，有如下证据予以证实：董叶成出具的“欠条”、来喜公司对账单及材料出库单、农行安德支行交易对账单、以及当事人陈述等。
本院再审认为，依据原审证据及再审证据并结合双方当事人的诉辩主张，本案再审的争议焦点为董叶成在向来喜公司出具欠条后是否向来喜公司支付货款及支付的具体数额。
依据收集在案的来喜公司提交并经双方签字认可的对账单、材料出库单、欠条等证据，能够证实来喜公司、董叶成之间存在事实上的买卖合同关系，买卖双方均应按照约定及交易习惯履行各自义务；在来喜公司依约向董叶成提供相关模压板后，董叶成理应支付相关货款，经核算，时至2013年7月1日，董叶成尚欠来喜公司货款货款83560元，对此，董叶成负有给付货款的义务。在此之后，董叶成向来喜公司支付货款30000元，不但有董叶成的陈述、农行安德支行出具的收款人为胡跃军的转账记录为证，来喜公司法定代表人胡跃军对此也不持异议，故���30000元应从董叶成欠来喜公司的货款中扣除。至于董叶成在再审中提出的通过转账另行支付7894元及现金支付15000元货款的主张，因不能提交其他有效证据予以佐证，来喜公司也予以否认，故本院不予支持。
综上，时至原审判决时，董叶成尚欠来喜公司货款53560元，来喜公司请求清偿，本院予以支持。原审认定事实基本清楚，但计算数额有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百零七条第二款的规定，判决如下：
变更四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第416号民事判决为：董叶成在本判决生效后十日内支付成都市来喜装饰材料有限公司货款53560元。
一审案件受理费负担方式不变。再审案���受理费1850元由董叶成、成都市来喜装饰材料有限公司各负担925元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
代理审判员 夏小璐
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘 驰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初3828号
原告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市。
负责人:陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：田松，男，汉族，1990年10月14日出生，职业不详,住乌鲁木齐市米东区。
原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司与被告田松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。依法适用普通程序，并于2017年11月21日公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托诉讼代理人田忠贵到庭参加诉讼。被告田松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告为其代付的保险赔偿款44570元；并要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月19日，庞刚为其所有的新A8X1**号车在原告处投保了交强险及车损险等险种，保险期限为1年，自2015年12月20日至2016年12月19日。2016年10月3日12时49分许，庞刚驾驶新A8X1**号车行驶至连霍公路G30-3682公里970米处，被被告田松驾驶的新AA16**号车追尾碰撞。导致新A8X1**号车损坏。后经事故认定，被告负事故全部责任。因新AA16**号车未投保交强险及商业险，故庞刚依据车损险向原告申请理赔。原告依照保险合同赔偿了庞刚的损失44570元。现诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉请。
被告田松未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法递交了证据，被告未提供证据，也未出庭质证。视为自愿放弃举证、质证的权利。本院根据当事人的举证和陈述，对本案事实确认如下：2015年12月19日，案外人庞刚为其所有的新A8X1**号车在原告处投保了车辆损失险、商业第三者责任保险等险种，保险期限为1年，自2015年12月20日至2016年12月19日。2016年10月3日12时49分许，田松驾驶新AA16**号车沿连霍高速公路由东向西行驶至连霍高速公路G30-3682公里970米处，因未保持安全车距，与前方同方向由庞刚驾驶的新A8X1**号车发生尾随碰撞，致使新A8X1**号车改变行车轨迹到行车道，行车道后方正常行驶的由案外人谢经峰驾驶的鲁RDN2**号车与新A8X1**号车发生正面碰撞，造成三车不同程度损坏的事故。2016年10月9日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队出具新公交高昌（简肇）字201600606号道路交通事故认定书，认定田松负事故全部责任，庞刚、谢经峰不承担此次事故的责任。事故发生后，新A8X1**号车产生施救费700元及维修费用43870元，合计44570元。因新AA16**号车未投保交强险及商业险，庞刚依据车辆损失险向原告申请了理赔，并同意将已获得的赔款（44570元）的追偿权转移给原告。2017年3月31日，原告向庞刚支付了保险赔偿金44570元。
另查，被告田松为新AA16**号车辆实际所有人。
以上事实有机动车保险单、道路交通事故认定书、机动车保险索赔书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车保险权益转让书、新疆增值税普通发票、保险结算单、打款凭证，当事人陈述等证据为证。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权纠纷案件中，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告作为保险人，在向案外人庞刚支付了相应保险理赔款后，依法可以向造成损害的第三者请求赔偿。本案中交通事故责任认定书认定造成庞刚所有的新A8X1**号车损失的交通事故由被告负全责，被告应对车辆损失承担损害赔偿责任。对于新A8X1**号车所有人庞刚于保险人（原告）处先行获赔车辆维修费及施救费44570元，由于被告为新AA16**号车的实际车主，且该车辆未投保交强险及商业险，原告主张被告赔偿该损失44570元，符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田松向原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司支付保险赔偿款44570元，于判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914.25元（原告已预交），邮寄送达费120元，合计1034.25元，由被告田松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张亚丽
人民陪审员 刘喜照
人民陪审员 栗 琴
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 董倩倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第5059号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人彭晓菲，男。
被告陈美娥，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告陈美娥物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
审判员 叶岚
二〇一五年三月十五日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1235号
申请执行人：王军科，男，汉族，1969年12月出生，住吐鲁番市。
被执行人：乌鲁木齐县富鑫永联建材有限公司，住所地乌鲁木齐。
法定代表人：徐会生，该公司经理。
被执行人：郭建新，男，汉族，1956年12月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：苏永科，男，汉族，1968年6月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初3635号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人乌鲁木齐县富鑫永联建材有限公司、郭建新、苏永科价值1803935元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈 娇
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0126执239号
申请执行人吴彦龙，男，汉族，身份证号码23212619700429003X，住巴彦县。
被执行人刘志奎，男，汉族，农民，身份证号码232126196107200573，住巴彦县兴隆镇。
本院依据已经发生法律效力的（（2015）巴民一初字第1629号民事判决书，依法受理吴彦龙与刘志奎民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘志奎可供执行的财产是其他案件争议标的物，需要等待该案件处理完毕等待确认权属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
中止（2017）黑0126执239号执行案件的本次执行程序，在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一七年八月二十四日
书记员 卢思嘉
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2201号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告李俊，男，1964年3月30日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告李俊电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付电信费人民币1050元；2、判令被告承担逾期付款违约金人民币329.20元。本院于2014���3月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0727执保13号
申请人：刘永庆，男，生于1972年3月3日，汉族，陕西省宁强县人。
被申请人：陕西秦吉建设有限责任公司。
住所地：略阳县北街。
法定代表人：乔娟，该公司执行董事。
申请人刘永庆于2017年6月14日向本院申请财产保全，申请查封：1、被申请人陕西秦吉建设有限责任公司的房产（位于略阳县城关镇略阳大厦9-12层所有权证号为1258的房产、位于略阳县城关镇略阳大厦地下室所有权证号为2304的车库、位于略阳县城关镇略阳大厦13层所有权证号为2483的房产、位于略阳县城关镇略阳大厦5-6层所有权证号为2484的房产）；2、依法对被申请人陕西秦吉建设有限责任公司的银行账户采取查封的保全措施或对等值的财产、应收债权采取相应保全措施。本院（2017）陕0727民初506号民事裁定书裁定：查封被告陕西秦吉建设有限责任公司位于略阳县城北街略阳大厦9-12层（建筑面积3219.68平方米、所有权证号为1258）房产。查封期限自2017年7月11日起至2020年7月10日止。申请人刘永庆向我院提供保全担保。
在执行过程中，本院对被申请人陕西秦吉建设有限责任公司位于略阳县城北街略阳大厦9-12层(建筑面积3219.68平方米，所有权证号为1258)房产进行了查封。查封期限自2017年7月11日至2020年7月10日止。现通知如下：
本院(2017)陕0727执保13号案件执行完毕，于2017年8月24日结案。
审判员 郑建安
二〇一七年八月二十四日
书记员 张皓南
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3438号
原告：李迪，男，1994年10月14日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。
原告李迪与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告李迪撤诉。
案件受理费143.75元，减半收取计71.88元，由原告负担。
审判员 叶 宸
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈军强
陕西省横山县人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2016)陕0823民初1478号
原告某某公司,住所地横山县怡园小区。
法定代表人杨某某，男，系该公司经理。
委托代理人胡某某，男，系该公司职工。
被告徐某某。
被告李某某。
本院在审理原告某某公司与被告李某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐某某购买的在米脂县伟华公司名下的陕KA40**车辆予以查封，并已向本院提供担保。
本院认为，原告某某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
将被告徐某某购买的在米脂县伟华公司名下的陕KA40**车辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本��申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 武秀杰
二〇一六年五月十九日
书记员 贾艳林
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初9883号
原告：张某
委托代理人：贾德霞，山东雅正律师事务所律师。
被告：曾某
原告张某与被告曾某离婚纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，���开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人贾德霞到庭参加了诉讼，被告曾某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称:原、被告于1991年经人介绍相识，1993年11月30日登记结婚，婚后于1994年12月22日生育一男孩，取名张宗岳，现已成年。2004年1月30日生育一女孩，取名张婕，现六年级学生。原、被告结婚后，因性格脾气差异较大，双方无法沟通，常为琐事吵闹，严重影响了夫妻感情。2002年原告起诉与被告离婚，后撤回起诉。但之后，双方感情仍未有所改善，一直争吵不断。自2016年2月份开始，双方分居至今。现双方感情已完全破裂，无法在一起继续生活，无和好可能。故原告诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女张婕由原告抚养，抚养费自理；三、无财产争议。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在2016年8月1日调解笔录中被告称不同意与原告离婚。
经本院开庭审理查明：原、被告于1993年11月30在胶南市民政局依法登记结婚，婚后于1994年12月22日生育一子，取名张宗岳，现已成年参加工作。于2004年1月30日生育一女，取名张婕，现就读于琅琊台小学六年级，现随被告生活。原、被告双方会因家庭琐事发生争吵。原告具状诉来本院，要求与被告离婚，案经调解和好无效。庭审中，原告主张与被告的夫妻感情已经完全破裂，但未提供证据予以证明。
上述事实，有当事人的陈述，原告张某提供的结婚证一份，原、被告调解笔录在案为凭，并经本院审查，足以认定。
本院认为：原告与被告自愿登记结婚，从相识到现在已有二十五年之久，在一起共同生活了很长时间，已建立了很深的夫妻感情，且共同育有一子一女。庭审中��告称其工作为大车司机，经常在外出差，故家中重担应都落在被告肩上，原告应该感谢被告这么多年对家庭的付出，更应该珍惜双方的夫妻感情，而不应该在夫妻之间出现沟通问题时就放弃挽回婚姻，只要原、被告珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的日常生活中做到互谅、互让、互信，诚实相待，相互尊重，正确处理好家庭以及生活关系，矛盾是可以化解的。原告虽称其于2002年曾起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，但在原告撤诉之后原、被告双方曾经和好过，并又生育一女，故双方和好是完全有可能的，夫妻关系是能够维持的。原告主张与被告的夫妻感情已经完全破裂，但未提供证据予以证明，本院不予采信。因此原告要求离婚的主张，不符合法定的离婚条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告曾某离婚。
本案案件受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于召霞
人民陪审员 戚风英
人民陪审员 袁清霞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 欢
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民初2258号
原告李典文，男，1966年12月1日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区富群街。
被告何治秀，女，1969年1月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳镇。
被告徐传豪，男，1945年10月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县徒山乡。
原告李典文与被告何治秀、徐传豪不当得利纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李典文于2016年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李典文申请撤诉是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李典文撤回起诉。
案件受理费170元，本院决定免收。
审判员 李建军
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵小龙
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊商初字第1173号之三
原告雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路南路192号。
法定代表人王桂民，该公司董事长。
委托代理人许帅，雷沃重工股份有限公司员工。
被告云南杰合鑫工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平镇时代正兴商贸城一期C3幢5号。
法定代表人代杰，该公司总经理。
被告云南山重工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城3号楼8层816室。
法定代表人李进学，该公司总经理。
被告代杰，居民。
被告高志芳，居民。
被告游新华，居民。
被告赵学华，居民。
以上六被告的委托代理人游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。
以上六被告的委托代理人李莎，山东伟弘律师事务所律师。
本院在审理原告雷沃重工股份有限公司与被告云南杰合鑫工程机械有限公司、云南山重工程机械有限公司、代杰、高志芳、游新华、赵学华买卖合同纠纷一案后，原告雷沃重工股份有限公司于2016年6月22日向本院申请解除对被告财产的保全措施。
经审查，原告雷沃重工股份有限公司向本院申请解除对被告财产的保全措施，系对自身权利的处分，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对被告的银行存款1710000元或相应价值财产的查封。
审判员 王 娜
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘国丹
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0107刑初115号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人张磊，男，1984年4月6日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，无业;2012年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月,2013年3月29日刑满释放；2014年7月因犯保险诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，2016年8月18日缓刑考验期满；2016年9月因盗窃被行政拘留十四日；因涉嫌盗窃罪于2016年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
被告人王敬东（曾用名：王静东），男，1971年7月8日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，案发前系北京市海淀区宝山农工商公司绿化队工人;1993年11月因犯强奸罪、抢劫罪、流氓罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月因赌博、吸毒被行政拘留八日；2015年6月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2016年4月26日刑满释放；2016年8月因吸毒被行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪于2016年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]103号起诉书，指控被告人张磊、王敬东犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员卢然出庭支持公诉，被告人张磊、王敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2016年10月28日16时至17时许，被告人张磊、王敬东先后两次进入北京爱信恒科商贸中心（中国电信股份有限公司北京分公司古城南路西口合作店）内，王敬东以购买充电宝为由与营业员进行交谈，张磊则趁机进入库房，相互配合窃取店内苹果牌移动电话机7部（包括：iphone7plus型128G移动电话机2部、iphone7plus型32G移动电话机1部、iphone7型128G移动电话机4部），经鉴定价值人民币44070元。后二人将部分上述移动电话机出售后分配赃款，iphone7plus型32G移动电话机1部已起获并扣押在案。张磊、王敬东于2016年12月23日被民警抓获归案。
上述事实，被告人张磊、王敬东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的起获的移动电话机，移动电话机的价格证明材料，价格认定结论书，证人尚某、武某、杨某、高某的证言，被告人张磊、王敬东的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，监控录像，执法录像，工作说明，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、工作说明、常住人口基本信息、前科材料刑事判决书、缓刑证明材料及释放证明书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张磊、王敬东以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张磊、王敬东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同盗窃过程中，二被告人作用相当，故不分主从。被告人张磊、王敬东均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张磊到案后能够如实供述自己的罪行，被告人王敬东在审查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人张磊、王敬东犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年9月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。
二、被告人王敬东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年9月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。
三、在案扣押的iphone7plus型32G移动电话机一部发还北京爱信恒科商贸中心，责令被告人张磊、王敬东退赔北京爱信恒科商贸中心人民币三万七千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张渝珹
二〇一七年四月一日
书 记 员 刘艳炜
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1902号
申请执行人：陕西汇德融资担保有限公司。
被执行人：陕西顺天成肥牛餐饮有限公司。
被执行人：刘亚学，男，汉族。
被执行人：彭琳媛，女，汉族。
陕西汇德融资担保有限公司与陕西顺天成肥牛餐饮有限公司、刘亚学、彭琳媛借款纠纷一案，西安市公证处作出的（2016）西证执字第165号执行证书，已经发生法律效力。因陕西顺天成肥牛餐饮有限公司、刘亚学、彭琳媛未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西汇德融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西顺天成肥牛餐饮有限公司、刘亚学、彭琳媛支付欠款本金3000000元，利息183512.65元，违约金300000元，相关费用90500元，执行费46160元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，查封彭琳媛名下一套房产的登记手续。经查询,暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 答军伟
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初2373号
原告：王其明，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：徐军，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告王其明诉被告徐军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王其明的委托诉讼代理人贾春林到庭参加诉讼，被告徐军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王其明向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款90000元，并承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年春天，原告在被告承包的肖渡中心村别墅区工地上做工，工作结束后，经双方结算，共计欠原告工资款90000元，并于2015年4月10日书写了欠条，约定在2015年4月30日之前付清，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请。
被告徐军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告在被告徐军承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告工资款90000元，并于2015年4月10日书写了欠条，约定在2015年4月30日之前付清，后经原告多次索要未果，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后经双方结算，被告欠原告工资款90000元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告徐军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告徐军给付原告王其明工资款90000元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告徐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 戴庆群
人民陪审员 张 煦
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 罗 蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执517号之一
申请执行人:王道明。
被执行人：张振国。
本院在执行王道明与张振国民间借贷纠纷一案中，经查张振国在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张振国在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部名下公积金账户15×××66存款35万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋保卫
二〇一七年九月二十一日
书记员 闫顺强