湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂1023民初1235号
原告：万才芳（死者陈金至之夫），男，1955年6月10日出生，汉族，住监利县。
原告：万永姣（死者陈金至之长女），女，1978年9月21日出生，汉族，住监利县。
原告：万永霞（死者陈金至之次女），女，1980年12月15日出生，汉族，住监利县。
原告：万永红（死者陈金至之子），男，1983年11月12日出生，汉族，住监利县。
上列四原告委托诉讼代理人：周律、杨嵩，湖北睿军律师事务所律师。系特别授权。
被告：要自飞，男，1978年3月8日出生，汉族，司机，住河北省邢台市南和县。
被告：郝占领，男，1980年3月16日出生，汉族，个体经营，住河北省邢台市南和县。
委托诉讼代理人：孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：邢台瑞鑫物流有限公司（简称邢台瑞鑫物流公司）。住所地，河北省邢台市开发区好望角国际物流园L区***号。
法定代表人：孙慧，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（简称财保邢台分公司）。住所地，河北省邢台市桥东邢州南路***号。
诉讼代表人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
四原告与被告要自飞、郝占领、邢台瑞鑫物流公司、财保邢台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人杨嵩，被告郝占领与被告财保邢台分公司的委托诉讼代理人孙慧娟到庭参加诉讼。被告要自飞、邢台瑞鑫物流公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保邢台分公司在保险责任范围内赔偿四原告因陈金至交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计595680元，超出部分由被告要自飞、郝占领、邢台瑞鑫物流公司承担连带赔偿责任；2、判令被告财保邢台分公司在保险责任范围内赔偿原告万才芳因交通事故受伤的医疗费、误工费等共计57459元，超出部分由被告要自飞、郝占领、邢台瑞鑫物流公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，要自飞驾驶冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××福玺牌重型仓栅式半挂车载货沿215省道由北向南行驶。5时19分许，车辆行至事发路段，遇前方万才芳无证驾驶鄂Ｄ×××××福田牌五星三轮摩托车载陈金至等14人同向行驶并减速准备向左转弯的过程中，要自飞所驾车右前部与万才芳所驾车左侧相撞，造成万才芳等13人不同程度受伤、陈金至当场死亡及两车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗。交警部门认定要自飞负此事故的主要责任，万才芳负事故的次要责任。肇事车辆登记在邢台瑞鑫物流公司名下，在财保邢台分公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期限内。
被告要自飞与被告邢台瑞鑫物流公司未予答辩。
被告财保邢台分公司与被告郝占领的委托诉讼代理人辩称：对交通事故事实无异议，郝占领是实际车主，要自飞是郝占领雇请的司机，事故车辆挂靠在邢台瑞鑫物流公司，在财保邢台分公司投保交强险和三者险（主车100万，挂车5万），原告的诉请符合法律规定的其公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由郝占领赔偿。事发后，其公司已垫付原告部分费用，在赔偿时应予以扣除。四原告请求的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金因本案涉及交通肇事罪，根据法律规定，主张该项目没有法律依据。按居民收入计算误工费和护理费没有依据，应按农村标准计算。其公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告万才芳提交的《出院记录》与医疗费收据相互印证，具有真实性、关联性，本院应予采信；2、对四原告提交的社区居委会证明，没有土地证、房产证及收入证明佐证，不足以证明死者生前的经常居住地和收入来源地均在城镇，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，要自飞驾驶冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××福玺牌重型仓栅式半挂车载货沿215省道由北向南行驶。5时19分许，车辆行至事发路段，遇前方万才芳无证驾驶鄂Ｄ×××××福田牌五星三轮摩托车载陈金至等14人同向行驶并减速准备向左转弯的过程中，要自飞所驾车右前部与万才芳所驾车左侧相撞，造成万才芳等14人不同程度受伤、陈金至当场死亡及两车受损的交通事故。万才芳受伤后住院治疗61天，开支医疗费37720元。交警部门认定要自飞负此事故的主要责任，万才芳负事故的次要责任。
事故车辆的实际车主是郝占领，要自飞是郝占领雇请的司机，事故车辆挂靠在邢台瑞鑫物流公司名下，向财保邢台分公司投保了交强险和三者险（主车100万，挂车5万，含不计免赔）。财保邢台分公司垫付安葬费23600元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告要自飞驾驶机动车辆忽视交通安全，未与同向行驶的车辆保持安全距离，操作不当，其行为违反了有关道路交通安全法规，根据交通管理部门认定的其负事故的主要责任，其应承担四原告经济损失的赔偿责任。被告郝占领作为雇主，其雇员在从事雇佣活动中致人损害，依法应当承担赔偿责任。被告要自飞作为雇员有重大过失，被告邢台瑞鑫物流公司作为被挂靠单位有管理职责，均应承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告财保邢台分公司投有交强险和商业三者险，四原告的经济损失应先由被告财保邢台分公司在交强险责任限额内赔偿。超出部分，由被告财保邢台分公司按要自飞的责任比例予以赔偿，被告郝占领、要自飞、邢台瑞鑫物流有限公司承担连带赔偿责任。
四原告的经济损失，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、死亡赔偿金为254500元（按照湖北省农村居民人均可支配收入12725元/年计算20年：12725元/年×20年）、2、丧葬费为23660元（47320元÷2），3、交通费酌定700元，精神损害抚慰金酌定23000元。四原告的经济损失合计301860元，在交强险死亡伤残赔偿限额项计算。
原告万才芳的人身损害赔偿数额：1、医疗费37720元；2、误工费5230元（参照湖北省农业在岗职工平均工资31462元/年计算：31462元/365天×61天＝5258.03元，原告万才芳只请求5230元）；3、护理费5203元（31138元/365天×61天）；4、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）。原告万才芳的经济损失合计51203元。其中在交强险死亡伤残赔偿限额项计算的误工费5230元、护理费5203元，合计10433元；在交强险医疗费用赔偿限额项计算的医疗费37720元、住院伙食补助费3050元，合计40770元。
四原告等九案在交强险死亡伤残赔偿限额项的费用总计934213.95元，其中四原告所占比例为32.31％，由被告财保邢台分公司在交强险责任限额110000元内赔偿35541元（110000元×32.31％）。超出部分266319元（301860元—35541元），由被告财保邢台分公司在三者险责任限额内按被告要自飞负事故主要责任的比例70％赔偿四原告损失186423.30元（266319元×70％）。被告财保邢台分公司共计赔偿四原告损失221964.30元（35541元＋186423.30元），扣除其垫付的费用23600元，还应赔偿198364.30元(221964.30元—23600元)。
在交强险死亡伤残赔偿限额项中原告万才芳所占比例为1.12％，由被告财保邢台分公司在交强险责任限额110000元内赔偿1232元（110000元×1.12％）；在医疗费用赔偿限额项的费用总计685786.07元，其中原告万才芳所占比例为5.95％，由被告财保邢台分公司在交强险责任限额10000元内赔偿594元（10000元×5.94％）。两项合计1826元（1232元＋594元）。超出部分49377元（51203元—1826元），由被告财保邢台分公司在三者险责任限额内按被告要自飞负事故主要责任的比例70％赔偿原告万才芳损失34563.90元（49377元×70％）。被告财保邢台分公司共计赔偿原告万才芳损失36389.90元（1826元＋34563.90元）。
关于四原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉请，因其提供的证据不足以证明死者生前的经常居住地和收入来源地均在城镇，该诉请本院不予支持。关于被告财保邢台分公司与被告郝占领的委托诉讼代理人辩称的“精神损害抚慰金因本案涉及交通肇事罪……没有法律依据”的辩论意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条规定，《道路交通安全法》第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，故四原告请求的精神损害抚慰金有法律依据，该答辩意见本院不予采纳。其它答辩意见的合理部分，本院予以采纳。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，对四原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条至第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在保险责任限额内赔偿原告万才芳、万永姣、万永霞、万永红经济损失198364.30元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在保险责任限额内赔偿原告万才芳经济损失36389.90元。
上述给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告万才芳、万永姣、万永霞、万永红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10331元，由原告万才芳、万永姣、万永霞、万永红负担5156元，被告郝占领、要自飞、邢台瑞鑫物流有限公司连带负担5175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 李成纲
审 判 员 杨 俊
人民陪审员 蔡明珍
二〇一七年十一月九日
书 记 员 潘慧平