贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔2327民初909号
原告：黄玉元，男，1956年6月2日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
委托代理人：王常国，男，1965年8月17日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。代理权限：一般代理。
被告：杨通佰，男，1967年3月5日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
原告黄玉元与被告杨通佰健康权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉元及其委托代理人王常国，被告杨通佰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玉元向本院提出诉讼请求：判令被告杨通佰赔偿原告黄玉元经济损失11736元。事实与理由：2016年8月17日8时20分，被告杨通佰怀疑原告黄玉元将其摩托车放气和割坏其耕田机皮带，到原告家殴打原告黄玉元，造成原告黄玉元受伤的后果。当天，原告到册亨县人民医院检查后，在该医院住院六天，花费医疗费1836元。原告为此受到的经济损失，除了医疗费外，住院期间的误工费为100元/天×6天＝600元，护理费为100元/天×6天＝600元，生活费100元/天×6天=600元，往返车费（二人）100元。由于原告出院后，一个月内仍不能从事生产劳动，又受到被告杨通佰的侮辱和威胁，精神受到严重打击，故要求被告再赔偿误工费3000元、精神损失费5000元。上述经济损失合计11736元，应由被告杨通佰赔偿给原告黄玉元。
杨通佰辩称，1.被告杨通佰没有殴打原告黄玉元，是原告黄玉元诬陷被告杨通佰，自然生病住院后赖上被告杨通佰，被告杨通佰不同意赔偿原告诉请的各项费用。2.原告黄玉元先惹事，破坏被告杨通佰的财产，被告杨通佰发现自家东西损坏后，喊原告黄玉元到村民委说理，原告黄玉元不去，双方发生拉扯之后，秧坝派出所干警就到了，被告杨通佰没有打原告黄玉元。事后，原告黄玉元不知道躲到哪里输液，费用是2000元，派出所给被告杨通佰支付该费用，被告不同意支付就被拘留5天。3.原告诉请的各项费用不合理，计算标准太高，应依法计算。
本院经审理认定事实如下：从秧坝镇者术村到册亨县城单人单边车费为10元。这一案件事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
在被告杨通佰是否殴打黄玉元的问题上，双方当事人有争议。本院依职权调取的证据:册公法行罚决字[2016]398号行政处罚决定书复印件一份。原、被告对该证据的真实性没有意见，该证据系公安机关依职权形成的文书，具有客观性，能够证实：杨通佰发现自家的摩托车被他人用刀放气、耕田机皮带被他人割坏，怀疑是黄玉元所为，在没有任何证据的情况下，于2016年8月17日8时20分到黄玉元家中质问，和黄玉元发生抓扯扭打，杨通佰用拳头对黄玉元进行殴打，导致黄玉元受伤。
关于黄玉元受伤住院治疗的问题。原告向本院提交的证据有：册亨县博爱医院诊断证明书、医疗发票及费用清单、出院小结各一份；本院依职权调取的证据有：册亨县人民医院疾病证明书及门诊收费票据复印件各一份。被告杨通佰虽然对上述证据有意见，但没有提出反驳证据证实其主张的案件事实。上述证据系医疗机构从事医疗活动过程中形成的文字材料，具有客观性，结合公安机关的行政处罚决定书，可以证实：2016年8月17日，黄玉元受伤后，到册亨县人民医院检查，该医院诊断为：右额部软组织肿胀、右胸肋软组织损伤、右拇指扭伤；检查费为：663元。在册亨县人民医院检查后，黄玉元以册亨县人民医院没有床位为由，到册亨县博爱医院住院治疗，在该医院疗费为：1173.37元，两次费用合计1836.37元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康权，应当依法承担侵权责任。被告杨通佰因怀疑原告黄玉元损坏自家财产，到原告黄玉元家中质问，并殴打原告黄玉元，导致原告黄玉元受伤住院，依法应承担民事赔偿责任。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告黄玉元在本案中因受伤产生的经济损失范围计算如下：
1.医疗费：正式发票记载的费用为1836.37元，尾数原告忽略不计，诉请医疗费为1836元，按1836元计算。
2.误工费：原告黄玉元主张按100元/天计算，住院6天，误工费为600元。原告的主张未超过本地上一年度农林牧渔业年人均平均工资标准，本院予以支持。原告黄玉元主张出院后一个月的误工费3000元，因原告伤情轻微，没有因伤致残，主张住院之外的误工费，于法无据，故本院不予采纳。
3.住院伙食补助费：原告主张600元过高，参照本地国家工作人员从乡镇到县城的出差补助标准50元/天计算,为6天×50元/天＝300元。
4.交通费：原告黄玉元伤情轻微，不需要专车接送，主张交通费为100元（二人）过高，从秧坝镇者术村到册亨县的车费单程为10元，往返车费为1人×2次×10元=20元。
上述四项费用合计2756元，应由被告杨通佰承担。原告黄玉元主张的护理费，因其伤情较轻，住院期间生活能够自理，并不需要专门聘请护理人员进行护理，故本院不予支持。原告黄玉元主张的精神损害赔偿，因原告黄玉元的伤情不严重，公安机关也对被告杨通佰进行了行政处罚，本案没有证据证明原告黄玉元受到了严重的精神损害，故原告该请求理由不充分，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨通佰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计2756元给原告黄玉元；
二、驳回原告黄玉元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告杨通佰承担（原告已经垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 覃春桂
二〇一七年十一月十五日
书记员 陆文峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。