福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初5481号
原告：杨换林，男，1973年6月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。
被告：夏世健，男，1994年10月22日出生，汉族，住四川省盐源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。
主要负责人：陈文俊，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：霍玮涛，男，该分公司职员。
原告杨换林与被告夏世健、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许梅伟、被告夏世健、被告人民保险公司的委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告人民保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告116839元，扣除已支付的10000元，尚应支付106839元；被告夏世健赔偿原告超过交强险责任限额以外的损失69522元，扣除已支付的12800元，尚应支付56722元。事实和理由：2017年1月5日22时许，被告夏世健驾驶闽Ｃ×××××号小轿车与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故；交警认定被告夏世健负事故的全部责任；事故发生后，原告被送往晋江市中医院住院治疗，伤情诊断为重型闭合性颅脑损伤等；原告损伤经鉴定构成十级伤残、护理期90日；闽Ｃ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；事故发生后，二被告共支付22800元。
被告夏世健辩称：其已垫付原告医疗费12800元，其经济困难，无力赔偿。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆闽Ｃ×××××号车为过户车，原车牌为闽Ｃ×××××，被告夏世健在过户时亦承担了交强险的保险合同义务，其仅在交强险范围内承担相应的赔偿责任；其已垫付原告医疗费10000元；护理期限依鉴定为90日，原告住院19日，出院后护理为71日，原告未证明出院后的护理依赖程度，根据原告伤情，应按30%护理依赖和农业收入标准125元/天计算；根据原告提供的工资流水清单，误工费应按4000元/月计算，误工期限计至定残前一日为136天，总计18133元；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金应按4000元认定为宜；交通费，因原告未能提供正式票据，按住院天数乘以10元/天计算为宜。
审理过程中，双方对以下事实无异议,本院予以确认：2017年1月5日22时许，被告夏世健驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿晋江市桂华路由东往西行驶至，在未确认充足的安全距离情况下从同向前方原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车左侧超车，致小轿车右侧与摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告夏世健驾车逃逸。经交警部门认定，被告夏世健负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往晋江市中医院住院治疗19日，伤情诊断为重型闭合性颅脑损伤（左颞部硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、左侧蝶骨大翼骨折）、头皮血肿等。原告于2017年3月16日前往晋江市中医院住院治疗16日，伤情诊断为左侧颅骨部分缺如、脑外伤术后。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残、误工期评定为自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日。闽Ｃ×××××号车为二手过户车辆（原号牌闽Ｃ×××××），现登记在被告夏世健名下，由车辆过户前的交强险保险公司即被告人民保险公司承保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告夏世健垫付原告医疗费12800元，被告人民保险公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，原告因本交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告受伤后在医院住院治疗，有相应的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，二被告对此亦无异议，其医疗费总额为67847.45元（34365.66元+33099.41元+151.74元+230.64元）。原告自愿诉请67847元，未超过法律规定范围，本院予以支持。
2.住院伙食补助费。原告伤后在晋江住院计35日（19日+16日），住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为700元（35日×20元/日）。
3.营养费。原告因交通事故受伤，医嘱注意营养，营养费予以支持6700元。
4.交通费。原告提供了部分交通费票据，其中2017年2月9日的三张汽车票购票乘车时间适逢春节期间，原告主张回晋江复查伤情，对此未能提供病历材料予以佐证，关联性无法确认，本院不予采纳。原告伤后就医治疗和家属从外地赶赴晋江看护、探望确需支出必要的交通费用，本院酌情支持1200元。
5.残疾赔偿金。原告因其伤情经鉴定构成十级伤残，据此主张残疾赔偿金参照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为66550元（33275元/年×20年×10%），二被告对此无异议，本院予以支持。
6.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖，出院后根据原告伤情仍需大部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%、80%。原告依鉴定意见主张护理期限按90日计算，与原告伤情相符，二被告亦无异议，本院予以支持。原告户籍属农村，未能提供护理人员的收入情况证明，护理费参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算为9905.08元[45764元/年÷365日/年×（35日+55日×80%）]。
7.误工费。原告因事故受伤住院治疗，出院后医嘱注意休息，以使伤口愈合，确实存在误工损失，误工期限计算至定残前一日止计136日。原告提供的厂牌、银行流水可证实事故发生前，其在福建意尔康体育用品有限公司从事样衣工工作等事实。原告仅提供了事故发生前的银行流水，未提供事故发生后至今的银行流水，其因本事故减少的收入情况不明，被告人民保险公司认可按4000元/月计算原告误工损失，本院予以采纳。据此，原告误工费为18133.33元（4000元/月÷30日/月×136日）。
8.精神损害抚慰金。原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元。
9.鉴定费。依鉴定费发票确定为1800元。
以上原告因本案事故造成的损失共计177835.41元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。因闽Ｃ×××××号车由被告人民保险公司承保交强险，故被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）赔付原告的损失。原告上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计75247元（67847元+700元+6700元），已超过责任限额，被告人民保险公司应在限额内赔付10000元。原告上述经济损失中与交强险伤残赔偿限额项下对应的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计100788.41元（1200元+9905.08元+18133.33元+66550元+5000元），未超过责任限额，被告人民保险公司应在限额内予以赔付。因此，被告人民保险公司应在交强险范围内赔付原告110788.41元（10000元+100788.41元）。交强险赔付后原告除鉴定费外尚有经济损失65247元（75247元-10000元），因被告夏世健负事故全部责任，故应由被告夏世健予以赔付。扣除各已垫付的10000元、12800元，被告人民保险公司尚应赔付原告100788.41元（110788.41元－10000元），被告夏世健尚应赔付原告52447元（65247元－12800元）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。原告支出的鉴定费1800元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告人民保险公司承担。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨换林100788.41元，另支付原告杨换林鉴定费1800元，合计102588.41元；
二、被告夏世健应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨换林52447元；
三、驳回原告杨换林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）
案件受理费3571元，因适用简易程序减半收取计1785.5元，由原告杨换林负担85.5元，被告夏世健负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。