广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0104民初10235号
原告：单明仔，男，1957年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市增城区。
委托代理人：徐叔宝，广东增泰律师事务所律师。
委托代理人：党琳山，广东增泰律师事务所律师。
被告：广州捷城房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路298号中区3711室。
法定代表人：黄明中，经理。
委托代理人：谢慷德，广州捷城房地产开发有限公司员工。
被告：黄明中，男，1965年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告：广州市黄金广场房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区府前路2号府前大厦第5层自编号505房。
法定代表人：黄明中，经理。
委托代理人：曾共华，广东民诚众信律师事务所律师。
委托代理人：邱华秀，广东民诚众信律师事务所律师。
原告单明仔诉被告广州捷城房地产开发有限公司（以下简称捷城公司）、黄明中、广州市黄金广场房地产开发有限公司(以下简称黄金广场公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单明仔的委托代理人徐叔宝，被告黄金广场公司的委托代理人邱华秀到庭参加诉讼。被告捷城公司、黄明中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告单明仔诉称:原、被告签订《借款合同书》，约定被告捷城公司向原告单明仔借款22000000元，实际支付20000000元。借款后被告捷城公司未能依约还款，双方经协商签订《还款协议书》，确认尚欠本息共31400000元，于2016年5月10日前还清。被告黄明中、黄金广场公司作为担保人。此后原告单明仔多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告捷城公司立即向原告单明仔清偿借款本金31400000元及相应利息（自2016年5月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止，暂计至2016年7月30日利息为1256000元）；2、被告黄明中、黄金广场公司对第1项请求承担连带清偿责任；3、被告承担本案的受理费。
被告黄金广场公司辩称：对第1项诉讼请求有异议。依据协议书中关于欠款数额的约定，利息达到11400000元，被告已经还款到2014年8月30日，原告单明仔可以将利息计入本金，但是只能按照月利率2%计算，被告黄金广场公司认为利息应当从2014年8月30日，以20000000元为本金，按月利率2%计算，对承担担保责任没有异议。
被告捷城公司、黄明中无答辩，无提交证据。
经审理查明：2013年8月9日，捷城公司（借款人、甲方）与单明仔（出借人、乙方）、黄明中（保证人、丙方）签订编号20120808《借款合同书》。合同书约定：甲方向乙方借款22000000元，丙方的个人所有全部资产对甲方本合同项下的借款提供保证及连带责任，保证范围包括本金、利息、违约金等；甲方不能按时偿还乙方本息，乙方除追收甲方欠款外，每逾期一天甲方应按付款的0.2%支付乙方违约金。
2013年8月27日，单华星向黄明中转账2000000元。同日，捷城公司出具《借款借据》。借据载明：根据2013年8月9日（借款合同编号20120808），捷城公司今借到单明仔2000000元整，借款期限自2013年8月27日起至2014年8月26日止。《借款借据》上有捷城公司及黄明中签章。
2013年9月5日，单华星向黄明中转账2000000元，同日，捷城公司出具《借款借据》。借据载明：根据2013年8月9日（借款合同编号20120808），捷城公司今借到单明仔2000000元整，借款期限自2013年9月5日起至2014年9月4日止。《借款借据》上有捷城公司及黄明中签章。
2013年9月18日，广州市增城金雄达净水材料厂向广州百晋进出口贸易有限公司转账6000000元，广州市明拓燃料有限公司向广州百晋进出口贸易有限公司转账2000000元。同日，捷城公司出具《借款借据》。借据载明：根据2013年8月9日（借款合同编号20120808），捷城公司今借到单明仔8000000元整，借款期限自2013年9月18日起至2014年9月17日止。《借款借据》上有捷城公司及黄明中签章。
2013年10月22日，单明仔向黄明中转账594000元，单明仔向黄明中转账6000000元，广州市增城金雄达净水材料厂向捷城公司转账500000元。同日，捷城公司出具《借款借据》。借据载明：根据2013年8月9日（借款合同编号20120808），捷城公司今借到单明仔8000000元整，借款期限自2013年10月22日起至2014年10月21日止。《借款借据》上有捷城公司及黄明中签章。单明仔称在2013年8月左右以现金方式向黄明中出借款项906000元。
借款到期后，捷城公司未能依约还款，欠付从2014年8月起至2016年3月期间19个月的利息。捷城公司（债务人、甲方）与单明仔（债权人、乙方）、黄明中（担保人、丙方）、黄金广场公司（担保人、丙方）签订《还款协议书》。协议书约定：甲方、丙方确认未能按照2013年8月9日签订的《借款合同书》及相关《借款借据》约定还款日期向乙方清偿债务；甲方、丙方确认截至2016年3月30日止，甲方、丙方共欠乙方借款本金20000000元，利息按照3%计至2016年3月30日的利息为11400000元，合计为31400000元；甲方、丙方承诺于2016年5月10日前向乙方清偿上述欠款总额；未履行的，甲方、丙方应自2016年5月10日起以欠款总额31400000元为借款本金，仍按月利率3%标准向乙方支付利息；丙方自愿对甲方的借款本息、律师费及实现债权的费用承担连带保证责任。此后,捷城公司仍未能依约还款,遂成本诉。
另查明：1、广州市明拓燃料有限公司出具证明：本公司受单明仔的委托向黄明中汇款，本公司于2013年9月18日向黄明中指定的广州百晋出口贸易公司账户汇款2000000元。该款虽由我公司汇出，但实际是单明仔的款项，由单明仔行使相关的权利。
2、广州市增城金雄达净水材料厂出具证明：本厂受单明仔的委托向黄明中汇款，本厂分别于2013年9月10日向黄明中指定的广州百晋出口贸易公司账户汇款6000000元；于2013年10月22日向黄明中指定的广州捷城房地产开发有限公司账户汇款500000元。我厂共向黄明中汇款6500000元。该款虽由我厂汇出，但实际是单明仔的款项，由单明仔行使相关的权利。
3、单华星出具证明：本人单华星受单明仔的委托向黄明中汇款，本人分别于2013年8月27日向黄明中汇款2000000元；于2013年9月5日向黄明中汇款2000000元，共汇款4000000元，该款虽由我汇出，但实际是单明仔的款项，由单明仔行使相关的权利。
4、广州百晋进出口贸易有限公司出具情况说明：关于我广州百晋进出口贸易有限公司账户39×××22在2013年9月18日收到广州市明拓燃料有限公司账户66×××97汇入2000000元，在同日收到广州市增城金雄达净水材料厂账户12×××19汇入6000000元，共8000000元，该收款行为系依捷城公司及公司股东黄明中指示进行，该款是捷城公司向单明仔的借款，所有权归捷城公司，我公司仅代为收款。
本院认为：黄明中、捷城公司无到庭应诉，视为放弃抗辩，本院对单明仔所举证据予以认可。单明仔向捷城公司出借20000000元款项的事实，有《借款合同书》、《借款借据》、《还款协议书》及相关转账材料等予以证明，且各证据之间能够互相印证，本院予以确认。借款到期后，各方在《还款协议书》中约定将欠息计入本金，符合法律规定，但《还款协议书》约定的利率标准超出法律规定，本院调整为按照月利率2%计算，故截至2016年3月20日，捷城公司的所欠的本金为20000000元，利息为7600000元，欠款合计为27600000元。关于此后的利息，单明仔主张从2016年5月30日起按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。黄明中、黄金广场公司作为借款担保人，应对捷城公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权按照《中华人民共和国合同法》第三十一条的规定向捷城公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州捷城房地产开发有限公司向原告单明仔偿还欠款27600000元及利息（利息从2016年5月30日起按照月利率2%计至款项清偿之日止）。
二、被告黄明中、广州市黄金广场房地产开发有限公司对被告广州捷城房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权按照《中华人民共和国合同法》第三十一条的规定向被告广州捷城房地产开发有限公司追偿。
三、驳回原告单明仔的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费205080元，由原告单明仔负担24819元，由被告广州捷城房地产开发有限公司、黄明中、广州市黄金广场房地产开发有限公司负担180261元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学辉
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 颜咏珊