贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔01民初147号
原告：交通银行股份有限公司贵州省分行,住所地贵州省贵阳市省府路4号。
负责人：王毅峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄越翱，男，1991年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：陈奎锡，男，1989年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：贵阳智高科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区松山南路花果园一期5栋1-4602。
法定代表人：ＸＸ太，该公司总经理。
被告：ＸＸ太，男，1981年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：高捷，男，1980年3月25日出生，汉族，住贵州省。
被告：贵州能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市友谊路230号（阳光产权交易中心3楼）。
法定代表人：杜晋，该公司总经理。
原告交通银行股份有限公司贵州省分行（以下简称交行贵州省分行）诉贵阳智高科技有限公司（以下简称智高科技公司）、ＸＸ太、高捷、贵州能源担保有限公司（以下简称能源担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭审理。原告交行贵州省分行的委托代理人黄越翱到庭参加诉讼，被告智高科技公司）、ＸＸ太、高捷、能源担保公司经过合法传唤没有到庭参加审理，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。
原告交行贵州省分行提出诉讼请求：1、判令被告智高公司偿还贷款剩余本金人民币8000000及至清偿之日止的利罚息；2、判令被告ＸＸ太、高捷、贵州能源担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费、查询费、差旅费等实现债权的费用由上述被告共同承担。4、判决确认原告对交行保证金贵州省能源担保有限公司缴存户（账号为521284000708110004063）账户内的保证金享有优先受偿权。事实与理由：2014年5月27日，被告能源担保公司与原告签订编号为201400056922179X1的《贷款担保业务合作协议》，协议约定能源担保的担保方式为“不可撤销100%连带责任保证担保”，原告对能源担保保证金账户（账号为521284000708110004063）内的保证金享有优先受偿权。2014年10月27日，原告与被告智高科技公司签订了编号为2014C0048442059M2的《流动资金借款合同》，被告智高公司向原告借款总计人民币10000000元，期限不超过12个月，借款到期日为2015年10月26日。2014年10月21日，被告能源担保公司与原告签订贷款编号为2014C0048442059M2B3的保证合同;2014年10月27日，被告ＸＸ太与原告签订贷款编号为2014C0048442059M2B1的保证合同；被告高捷与原告签订贷款编号为2014C0048442059M2B2的保证合同为编号为2014C0048442059M2的《流动资金借款合同》项下的借款提供连带保证责任，保证的范围为全部主合同下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2014年10月27日，原告如约向被告智高科技公司发放了贷款人民币10000000元。贷款到期后，原告多次催收，被告智高公司均未还款，被告ＸＸ太、高捷、贵州能源担保有限公司也未对上述债务履行保证责任。原告于2015年12月21日扣收能源担保公司200万保证金清偿该笔贷款本金，现该笔贷款剩余本金为人民币8000000元整。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交行贵州省分行提交如下证据：证据一：原、被告主体身份信息，拟证明原、被告的主体资格。
证据二：2014C0048442059M2的《小企业流动资金借款合同》及2014年10月27日《交通银行借款凭证》。拟证明原告与被告智高科技公司之间借贷关系已成立。并且原告已履行合同义务发放贷款，被告智高科技公司应按合同约定向原告偿还贷款本金、利罚息及实现债权的费用。证据三：2014C0048442059M2B1、2014C0048442059M2B2的《保证合同》。拟证明被告ＸＸ太、高捷与原告保证合同关系已成立，被告ＸＸ太、高捷应当对原告与被告贵阳智高科技有限公司签订的2014C0048442059M2《小企业流动资金借款合同》项下的贷款本金、利罚息及实现债权的费用应承担连带保证责任，应当对被告贵阳智高科技有限公司未能清偿的流动资金贷款本息清偿。证据四：编号为2014C0048442059M2B3的《保证合同》。拟证明原告与被告能源担保公司保证合同关系已成立，被告能源担保公司应当对原告与被告贵阳智高科技有限公司签订的2014C0048442059M2《小企业流动资金借款合同》项下的本金、利罚息及实现债权的费用应承担连带保证责任，应当对被告贵阳智高科技有限公司未能清偿的贷款本息清偿。证据五：编号为201400056922179X1《贷款担保业务合作协议》。拟证明（1）原告与被告贵州能源担保有限公司担保合同关系已成立，被告对与原告签订的合作范围内的贷款及本息、实现债权的费用等承担连带保证责任，协议约定该保证责任为“不可撤销100%连带责任保证担保”（2）原告对能源担保保证金账户（账号为521284000708110004063）内的保证金享有优先受偿权，符合担保法司法解释第八十五条的规定。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年5月27日原告交行贵州省分行与被告能源担保公司与签订编号为201400056922179X1的《贷款担保业务合作协议》，协议约定能源担保的担保方式为“不可撤销100%连带责任保证担保”，原告对能源担保保证金账户（账号为521284000708110004063）内的保证金享有优先受偿权。2014年10月21日，原告交行贵州省分行与被告能源担保公司签订贷款编号为2014C0048442059M2B3的《保证合同》，约定被告能源担保公司为2014C0048442059M2的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保的主债权本金月最高额为10000000元，担保范围是主债权及其产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。2014年10月27日，原告交行贵州省分行与被告签订了编号为2014C0048442059M2的《流动资金借款合同》，被告智高公司向原告借款总计人民币10000000元，期限不超过12个月，借款到期日为2015年10月26日。该借款合同约定的贷款利率是“一年期LRP报价平均利率加324个基点”，“逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%”，分期付息到期还本。原告交行贵州省分行陈述该约定指贷款利率是年9%，逾期罚息标准为年利率13.5%。同日原告交行贵州省分行与被告ＸＸ太签订编号为2014C0048442059M2B1的《保证合同》，约定被告ＸＸ太为2014C0048442059M2的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保的主债权本金月最高额为10000000元，担保范围是主债权及其产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。同日原告交行贵州省分行与被告高捷签订编号为2014C0048442059M2B2的《保证合同》，约定被告高捷为2014C0048442059M2的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保的主债权本金月最高额为10000000元，担保范围是主债权及其产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。合同签订后原告交行贵州省分行按照约定向被告智高公司的账户521284000018010051743放款10000000元。原告交行贵州省分行称述被告智高科技公司归还利息至2015年9月20日就没有归还款项，原告交行贵州省分行于2015年12月21日扣除被告能源担保公司2000000保证金清偿该笔贷款本金，现该笔贷款剩余本金为8000000元。原告交行贵州省分行为维护自身利益遂起诉至法院诉请如前。另查明，原告交行贵州省分行为本案支付了公告费1300元。
本院认为，本案争议的焦点为原告交行贵州省分行是否有权对被告能源担保公司缴存户（账号为521284000708110004063）账户内的保证金享有优先受偿权。
原告交行贵州省分行与被告智高科技公司、ＸＸ太、高捷、能源担保公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法禁止性规定，依法成立并生效，各方当事人均应当合同约定履行合同义务。原告交行贵州省分行根据合同约定发放了10000000元贷款，而被告智高科技公司只归还利息至2015年9月20日就没有归还款项构成违约，应当按照合同约定对全部未归还本金及其产生的利息、罚息承担还款责任。根据《流动资金借款合同》第10.2条之约定，被告智高科技公司还应当承担原告交行贵州省分行为本案支付的公告费用1300元。原告交行贵州省分行根据《贷款担保业务合作协议》的约定于2015年12月21日扣除被告能源担保公司缴纳的2000000元保证金后，还有8000000元债权没有实现，故被告智高科技公司应当对8000000元贷款本金及其产生的利息、罚息承担清偿责任（其中2015年9月21日至2015年12月21日以10000000元为本金计算利、罚息；2015年12月22日起以8000000元为本金计算利、罚息）。根据《保证合同》的约定，被告ＸＸ太、高捷、能源担保公司应当对上述款项承担连带保证责任。《贷款担保业务合作协议》明确约定原告交行贵州省分行是对被告能源担保公司缴存户（账号为521284000708110004063）账户内的保证金享有优先受偿权，故对于该诉讼请求本院亦予以支持。
据此，依照中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、贵阳智高科技有限公司于本判决生效之日起10内偿还交通银行股份有限公司贵州省分行贷款本金8000000元元及利息、罚息（2015年9月21日至2015年12月21日以10000000元为基数计算利、罚息，2015年12月22日起以8000000元为计算计算利、罚息起算至全部金额还清之日止。利息、罚息按照编号为2014C0048442059M2的《流动资金借款合同》约定的标准计算）；
二、贵阳智高科技有限公司于本判决生效之日起10内支付交通银行股份有限公司贵州省分行公告费1300元；
三、ＸＸ太、高捷、贵州能源担保有限公司对本判决第一、二项确定的金额承担连带保证责任；
四、交通银行股份有限公司贵州省分行对贵州省能源担保有限公司缴存户（账号为521284000708110004063）账户内的保证金享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。
案件受理费67800元，由贵阳智高科技有限公司、ＸＸ太、高捷、贵州能源担保有限公司负担；保全费5000元，由贵阳智高科技有限公司、ＸＸ太、高捷、贵州能源担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 汪 静
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王李文