广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初44号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人李某，男，1978年1月4日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地:广东省阳春市,住阳春市。因本案于2016年3月26日自动到阳春市公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月6日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理进行了本案，并于2016年10月24日作出（2016）粤1781刑初323号刑事判决。宣判后，被告人李某不服判决，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2016年12月21日以（2016）粤17刑终277号刑事裁定书，认定原审判决事实不清，证据不足，发回阳春市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋、书记员陈泳宇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案因补充侦查需要，本院根据公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2016年3月21日15时许，省道S277线岗美往阳江方向行驶一侧的道路正在进行封闭施工（由金光道环境建设集团有限公司承办作业），姚某驾驶车牌号码为QNV669的黑色丰田小轿车根据施工方的指示转入公路左侧，沿省道往阳江方向行驶。当日15时15分许，被告人李某驾驶车牌号码为粤Ｑ×××××的日产小轿车搭载被害人严某、陈某沿省道S277线从阳江往阳春方向行驶，当行驶至轮水桥路段时，被告人李某驾驶车辆从道路右侧驶过左侧时与正在公路上正常行驶的姚某驾驶的黑色丰田小轿车发生碰撞，造成陈某当场死亡、严某送医院经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某没有逃逸或者离开事故现场。经阳春市交警大队认定，李某承担此事故的主要责任，金光道环境建设集团有限公司承担此事故的次要责任，姚某、陈某、严某无责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，陈某因失血性休克死亡，严某因颅脑损伤死亡。
2016年3月26日，被告人李某在民警的通知下主动到阳春市交警大队投案。2016年3月30日，被告人李某的家属分别支付了丧葬费33700元给陈某、严某的家属。
对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，驾驶机动车发生交通事故并致两人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人李某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪；但同时提出辩解，称粤Ｑ×××××号小车车身压中间白色标线行驶，应承担一定责任。
经审理查明：2016年3月21日15时许，省道S277线阳春市岗美镇往阳江方向道路右侧车道正在进行封闭施工（由金光道环境建设集团有限公司承办作业），姚某驾驶车牌号码为QNV669的黑色丰田小轿车根据施工方的指示转入公路左侧，沿省道往阳江方向行驶。当日15时15分许，被告人李某驾驶车牌号码为粤Ｑ×××××的东风日产小轿车搭载被害人严某、陈某沿省道S277线从阳江往阳春方向行驶，当行驶至轮水桥路段时，被告人李某驾驶车辆操作失误，导致车辆失控从道路右侧车道驶过左侧，车身右侧与正在公路上正常行驶的姚某驾驶的黑色丰田小轿车发生碰撞，造成被告人李某小汽车上乘客陈某当场死亡、严某送医院经抢救无效死亡、被告人李某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，阳春市交警大队现场勘查发现，现场遗留的车辆散落物主要分布于靠道路中心水泥隔离墙一侧车道（粤Ｑ×××××车正常行驶车道），粤Ｑ×××××小车后方水泥路面有刮擦新痕，符合粤Ｑ×××××小车刹车驶向靠中心水泥隔离墙一侧车道碰撞水泥隔离墙的事实；现场粤Ｑ×××××小车右侧路面有黑色刮擦新痕，从右后轮位置延续至粤Ｑ×××××小车右前轮，黑色擦痕与粤Ｑ×××××小车右前轮破损吻合，延续的擦痕符合粤Ｑ×××××小车右前轮因碰撞向左后方发生位移的事实，黑色擦痕启始点与道路中间白色标线相距2.1米，而粤Ｑ×××××小车车宽1.82米，与碰撞前粤Ｑ×××××小车在道路中心隔离墙一侧行驶（正常行驶）的事实符合；结合双方当事人的陈述以及道路施工单位的过失，阳春市交警大队认定，李某没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；金光道环境建设集团有限公司在进行施工作业时，没有按照规定设置规范的安全防护措施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明姚某、陈某、严某有导致本次事故发生的过错。李某承担此事故的主要责任，金光道环境建设集团有限公司承担此事故的次要责任，姚某、陈某、严某无责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，陈某因失血性休克死亡，严某因颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人李某被送往阳春市人民医院救治；2016年3月26日，被告人李某接办案民警的电话通知，主动到阳春市交警大队投案，归案后供述了其交通肇事的犯罪事实。
2016年3月30日，被告人李某分别支付了丧葬费各30000元给陈某、严某的家属；同日，姚某分别支付了丧葬费各3700元给陈某、严某的家属。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书：证明阳春市公安局受案、立案的经过。
2、证人姚某的证言：2016年3月21日15时许，我驾驶我老公李某2的粤Ｑ×××××号黑色丰田凯美瑞小轿车沿S277线从阳春往阳江方向行驶，当时靠右的一侧道路正在封路施工，于是我就按指示转过左边车道行驶，当驾驶到轮水桥附近路段时，我看见一辆银灰色日产小轿车突然右侧横着车身向我驶来，我当时没有反应过来，我想避开，但由于对方车速太快，所以我没法避开，我的车头就与对方车辆右侧车门发生碰撞，是在公路靠中间隔离墙（其行驶方向右侧）的车道发生碰撞的。两车碰撞后，我看见我的车头一直在冒烟，发生事故后，我马上开门下车并报警，后我看见对方司机开不了车门，我就过去帮他打开车门，对方下车后我就立刻打120叫救护车，对方连驾驶员在内一共有三个人，后救护车和交警就陆续来到现场。
3、证人黄某1、卓某的证言：证实在案发当天，金光道环境建设集团有限公司正在负责轮水桥一带的道路施工作业，阳春往阳江方向右侧公路正在全封闭施工，他们在施工的起点和结束点放置警示标志和限速标志，但没有在未封路一侧的道路内按规定放置隔离墩。
4、被告人李某的供述与辩解：2016年3月21日，我驾驶粤Ｑ×××××号日产小轿车搭载“阿校”、“祺英”沿S277线从阳江往阳春方向行驶，过了双捷镇之后，道路就变成了单线双向通行，阳春往江城方向车道封路维修，往阳春方向就变成了两车道对向行车。当我行驶至轮水桥路段时，一辆黑色小轿车突然驶过我方车道，我心急就打左边方向刹车，然后一声巨响，我就什么都不记得了。等我醒来后忍住疼痛打开车门从车内走出，看见我的车辆和一辆黑色轿车在场，黑色车辆车头损坏严重，我的车辆右侧车身损坏严重，我去后排见到“阿校”、“祺英”两人都没有反应了，然后医生到场将我带去岗美卫生院初步检查后又送往阳春市人民医院治疗。被告人李某庭审时，又称碰撞前，粤Ｑ×××××号小车一边车身驶过中间白色标线。
5、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片：证实案发现场天气、碰撞现场所留痕迹、具体位置及方位等情况。
6、道路交通事故车辆痕迹勘验书：证实经勘验，李某驾驶的粤Ｑ×××××号日产肇事车辆前防护胶板左侧损烂，有碰撞新痕，并遗留黑色擦痕，上面附有水泥；车辆右侧车体向内弯曲变形，有碰撞新痕。姚某驾驶的粤Ｑ×××××号丰田肇事车辆前大灯和前防护胶板损烂，有碰撞新痕；车辆前车牌弯曲变形、前发动机罩向后弯曲变形，有碰撞新痕。
7、道路交通事故认定书：经阳春市公安局交通警察大队认定，李某没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；金光道环境建设集团有限公司在进行施工作业时，没有按照规定设置规范的安全防护措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明姚某、陈某、严某有导致此次事故发生的过错。李某承担此事故的主要责任，金光道环境建设集团有限公司承担此事故的次要责任，姚某、陈某、严某无责任。
8、阳春市公安局交通警察大队事故责任认定说明及现场照片分析：经现场勘查发现，现场遗留的车辆散落物主要分布于靠道路中心水泥隔离墙一侧车道（粤Ｑ×××××车正常行驶车道），粤Ｑ×××××小车后方水泥路面有刮擦新痕，符合粤Ｑ×××××小车刹车驶向靠中心水泥隔离墙一侧车道碰撞水泥隔离墙的事实；粤Ｑ×××××小车右侧路面有黑色刮擦新痕，从右后轮位置延续至粤Ｑ×××××小车右前轮，黑色擦痕与粤Ｑ×××××小车右前轮破损吻合，延续的擦痕符合粤Ｑ×××××小车右前轮因碰撞向左后方发生位移的事实，黑色擦痕启始点与道路中间白色标线相距2.1米，而粤Ｑ×××××小车车宽1.82米，与碰撞前粤Ｑ×××××小车在道路中心隔离墙一侧行驶（正常行驶）的事实符合；结合双方当事人的陈述以及道路施工单位的过失，从而认定被告人李某驾驶车辆操作失误导致车辆失控驶向对向道路，与道路中心水泥隔离墙碰撞后，又与对向行驶由姚某驾驶的粤Ｑ×××××号小车发生碰撞，被告人承担事故的主要责任。
9、尸体检验报告：证实陈某因失血性休克死亡，严某因颅脑损伤死亡。
10、驾驶证、行驶证资料、保险单：证实李某驾驶的粤Ｑ×××××号车辆所有人为李某1；姚某驾驶的粤Ｑ×××××号车辆所有人为李某2。二人均取得机动车（C1牌）驾驶证，李某驾驶的车辆已购买车上人员责任险（1万元/人）。
11、中华人民共和国交通运输部公路养护安全作业规程、中华人民共和国道路交通安全法实施条例：证实阳春市交警大队以施工方违反《交通安全法实施条例》第三十五条（未在施工道路上设置隔离墩）为由认定施工方承担本次事故的次要责任。
12、交通行政许可决定书：证实施工方金光道环境建设有限公司在案发路段施工合法、手续齐备。
13、收据：证实2016年3月30日，陈某、严某的家属分别收到李某支付的丧葬费各30000元，分别收到姚某支付的丧葬费各3700元。
14、户籍资料：证实李某出生于1978年1月4日等基本情况。
15、抓获经过：证实李某在事故发生后没有逃逸或离开事故现场，于2016年3月26日在交警的通知下主动到阳春市交警大队投案。
上述证据，能相互印证，基本吻合，能够形成有效证据链，足以认定被告人李某驾驶车辆操作失误导致车辆失控驶向对向道路，与道路中心水泥隔离墙碰撞后，又与对向行驶由姚某驾驶的粤Ｑ×××××号小车发生碰撞的事实，本院予以确认；被告人李某认为粤Ｑ×××××号小车应承担一定责任的辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人李某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人李某在犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2019年10月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 胡 龙
审判员 林向东
审判员 姜晶晶
二〇一七年七月十二日
书记员 严裕裕