江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第573号
原告朱晓亮。
委托代理人褚东林，扬州市东城法律事务所法律工作者。
被告镇江市纬泰联运有限公司，住所地镇江市南门大街小商品综合楼时代精英723室。
法定代表人张国强，总经理。
委托代理人王青云、姜楠，公司员工。
被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市寿邱街8号3楼。
负责人孙兴盛，经理。
委托代理人陈士康，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市沧浪区东善长巷2号。
负责人吴嘉宏，总经理。
原告朱晓亮与被告镇江市纬泰联运有限公司（以下简称纬泰公司）、被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称民安财险镇江公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太平洋财险沧浪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓亮的委托代理人褚东林，被告纬泰公司的委托代理人王青云，被告民安财险镇江公司的委托代理人陈士康到庭参加了诉讼。被告太平洋财险沧浪公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱晓亮诉称：2014年8月26日，原告骑行电动车与停在机动车道内无人驾驶的苏L×××××/苏L×××××挂重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，手机损坏。该事故经交警部门认定原告承担事故的主要责任，车辆驾驶员沈宏林承担事故的次要责任。肇事车辆在被告民安财险镇江公司处投保了交强险，在被告太平洋财险沧浪公司投保了商业三者险。现要求三被告赔偿原告各项损失合计101435元并承担诉讼费用。
原告提供了下列证据并经对方当事人质证：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任认定；2、医疗费票据9张、住院费用清单、收条，证明我方垫付医疗费2561元；3、扬州市第一人民医院病历、入院记录、出院记录、出院证，证明原告伤情及治疗情况；4、2014年5-7月工资表、收入损失证明、扬州市广陵区广信汽配商行营业执照复印件，证明原告因该事故产生误工损失11333元；5、扬州东方医院司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成10级伤残；6、鉴定费票据2张，证明原告花费鉴定费1649元。
被告民安财险镇江公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。医疗费、营养费、伙食补助费在交强险1万元的限额内进行赔付，其他项目愿意依法赔偿。
被告民安财险镇江公司未提交证据。
被告纬泰公司辩称：驾驶员沈宏林系我公司的驾驶员，其行为是职务行为，其赔偿责任由我公司承担。对事故的发生和责任认定无异议，此次交通事故我方已经垫付医疗费10000元、施救停车费1070元，原告要求扣车导致我方车辆停运产生损失，上述费用要求一并处理。鉴定费和案件受理费按照责任比例承担。
被告纬泰公司提供了下列证据并经对方当事人质证：1、医疗费票据，证明原告住院花费10353.09元（我方支付10000元、原告支付353.09元）；2、施救费、停车费票据，证明被告支付该费用合计1070元。
被告太平洋财险沧浪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，其在开庭前向本院提交了答辩状，辩称对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我处投保了商业三者险（含不计免赔），要求扣除20%的非医保用药费用，愿意在责任范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财险沧浪公司未提交证据。
经审理查明：2014年8月26日，原告骑行电动车与停在机动车道内无人驾驶的苏L×××××/苏L×××××挂重型半挂车发生交通事故，致朱晓亮中型开放性颅内损伤、颅腔积气、颅底骨折、面部裂伤等在扬州市第一人民医院住院治疗10天（2014年8月26日-2014年9月5日），出院医嘱休息两月、加强营养、不适随诊等。事故发生后，原告朱晓亮产生医疗费用12561元（其中被告纬泰公司垫付10000元），被告纬泰公司支付苏L×××××/苏L×××××挂重型半挂车施救停车费1070元。
2015年6月16日，扬州东方医院司法鉴定所确定朱晓亮因交通事故致颅腔积气、颅底骨折（右眼眶、蝶窦、额窦多发骨折）、面部裂伤、上唇裂伤，目前遗留面部瘢痕形成，面积6cm2以上，属10级伤残。
对于本次事故，公安机关交通管理部门认定朱晓亮承担事故的主要责任，车辆驾驶员沈宏林承担事故的次要责任。事故发生时，肇事车辆在被告民安财险镇江公司参加了交强险，在被告太平洋财险沧浪公司参加了第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。沈宏林系被告纬泰公司的职工，其行为系职务行为，被告纬泰公司认可沈宏林的事故赔偿责任由其承担。
以上事实，有道路交通事故认定书、扬州市第一人民医院病历、入院记录、出院记录、出院证、住院费票据、住院费用清单、门诊收费收据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：对于道路交通事故责任的认定，原、被告均无异议，考虑到朱晓亮驾驶非机动车在机动车道内行驶，且未密切关注路面动态，是造成事故的主要因素；沈宏林驾驶机动车不按规定停车，是造成事故的次要因素，因此本院认定事故的责任分担比例朱晓亮为70%、沈宏林为30%。
被告纬泰公司的驾驶员沈宏林因苏L×××××/苏L×××××挂重型半挂车发生交通事故导致原告朱晓亮遭受人身伤害，首先应由被告民安财险镇江公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告纬泰公司的驾驶员沈宏林系执行工作行为，应当由被告纬泰公司承担侵权责任，且被告纬泰公司亦愿意承担该事故赔偿责任，本院予以准许。超出交强险责任限额的部分，应由被告纬泰公司承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋财险沧浪公司参加了商业三者险，故被告太平洋财险沧浪公司根据机动车保险合同在第三者责任险限额内予以赔偿。
对于医疗费用12561元，金额本院予以确认。被告太平洋财险沧浪公司认为医疗费用中应扣除非医保用药的费用，但针对原告提供的费用票据及清单，被告太平洋财险沧浪公司未能提出具体非医保用药费用的范围及金额的证据，故本院对该抗辩意见不予采信。对于住院伙食补助费，按每天20元计算，确定为200元。对于营养费，根据原告伤情并结合医嘱，确定为450元。上述合计13211元，由被告民安财险镇江公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿10000元，超出部分交强险限额的3211元，由被告纬泰公司按照30%的比例负担963元，此款由被告太平洋财险沧浪公司根据机动车保险合同在第三者责任险限额内赔偿原告。
对于误工费，被告民安财险镇江公司提出按照城镇居民人均可支配收入32538元/年计算3个月的误工费，对此原告予以认可，本院予以准许，确定误工费为8134元。对于护理费，综合原告伤情本院酌定护理期限为40天，对住院期间10天的护理费，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天70元的标准确定为700元；对出院后的护理费，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天50元的标准确定为1500元。对于交通费，原告未提供票据，被告民安财险镇江公司愿意赔付500元，本院予以准许。对于残疾赔偿金，原告伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告民安财险镇江公司对原告主张的金额无异议，确定为68692元。对于精神损害抚慰金，综合原告过错程度及江苏省经济发展水平，酌情确定为1500元。对于原告支付的扬州东方医院司法鉴定所鉴定产生的司法鉴定费1649元，该鉴定费系原告因本次事故产生的实际损失，故由被告民安财险镇江公司予以赔偿。上述各项合计82675元，由被告民安财险镇江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
对于车损，被告民安财险镇江公司认可300元，原告无异议，本院予以准许，由被告民安财险镇江公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。对于物品损失，原告未提交证据予以证明，故对其该主张不予支持。
对于被告纬泰公司因本次事故产生的施救费350元、停车费720元，原告无异议，本案中确定由原告按70%的比例负担承担749元，与被告纬泰公司垫付的医疗费10000元一并向被告纬泰公司返还。至于被告纬泰公司要求原告赔付车辆停运损失，被告纬泰公司可另行主张，本案中不予处理。
被告太平洋财险沧浪公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告朱晓亮赔偿款92975元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后三十日内给付原告朱晓亮963元；
三、原告朱晓亮于本判决生效后三十日内给付镇江市纬泰联运有限公司10749元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为454元，由原告负担82元，被告纬泰公司负担372元（原告已预交，被告纬泰公司应负担款项于本判决生效后三十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费908元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 王 涛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 尹碧玲