重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初9775号
原告：中国工商银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区古南街道中山路10号，统一社会信用代码：91500222903495737Q。
负责人：胡斌，该行行长。
委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亚军，重庆勤升律师事务所律师。
被告：胡在平，男，1962年10月29日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。
原告中国工商银行股份有限公司綦江支行（以下简称工行綦江支行）与被告胡在平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序由代理审判员张目独任审判，并于2017年9月27日和10月20日公开开庭进行了审理。2017年9月27日开庭审理时，原告工行綦江支行之委托诉讼代理人严红、周亚军到庭参加诉讼。被告胡在平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。2017年10月20日开庭审理时，原告工行綦江支行之委托诉讼代理人周亚军到庭参加诉讼。被告胡在平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行綦江支行向本院提出诉讼请求：一、被告向原告清偿贷款本金和利息共计170357.63元（本金164682.83元，利息5674.8元）；二、被告支付原告律师服务费3000.00元；三、原告对被告抵押车辆梅赛德斯奔驰越野车（车牌号：渝A9****，车架号：WDCBF7BE1CA78****）折价或对该车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告工行綦江支行将第一项诉讼请求调整为：被告胡在平向原告清偿贷款本金和利息共计173106.12元（本金164682.83元，截至2017年9月21日的利息8423.29元），从2017年9月22日起的利息、罚息按照《个人借款/担保合同》约定计算至款还清时止。事实和理由：被告胡在平因购车向原告申请贷款,于2012年6月25日与原告签订了《个人借款/担保合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定：原告根据被告申请，同意向其发放个人自用车贷款978000.00元，贷款期限为60个月，被告按照月等额本息还款法偿还贷款本息，并约定被告将一辆梅赛德斯奔驰车辆抵押给原告。按照《借款合同》的约定，如被告连续三次或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布被告未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。事实上，被告从2017年1月起至2017年6月已连续6次未按期还款，严重违反了《借款合同》的约定，且该款已到期，被告拒不还款，截至2017年9月21日，被告尚欠贷款本金164682.83元和利息8423.29元，共计173106.12元。
被告胡在平未作答辩，也未提交相关证据。
原告工行綦江支行为证明其诉求，除其委托诉讼代理人严红、周亚军的当庭陈述外，还举示了《个人借款/担保合同》、中国工商银行自营历史明细列表、《重庆勤升律师事务所诉讼（仲裁）代理委托合同》、律师费发票、行驶证（复印件）、抵押登记证明材料（机动车登记证书）、中国工商银行借款凭证等证据。
对原告工行綦江支行提交的证据，本院经审查认为，原告提交的前述证据来源、形式合法，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月25日，原告工行綦江支行（贷款人）与被告胡在平（借款人、抵押人）签订了《个人借款/担保合同》约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币978000.00元（大写：玖拾柒万捌仟元整）。贷款用途为自用车。担保方式为抵押。贷款期限为60月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次货两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。经协商一致，借款人按照按月等额本息还款法（按月计息：如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款。）偿还贷款本息。借款人指定其在中国工商银行开立的个人结算账户（账号：622208310000435****）为还款账户。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按前述约定利率基础上加收30%确定。本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。借款人发生未安全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，借款人的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者借款人不履行其应当承担的担保责任或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行的，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息等一项或多项情形的，构成违约。借款人发生约定的违约情形时，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等一项或多项措施。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。贷款由借款人提供抵押担保时，抵押人承诺抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。发生贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿等情形之一的，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或清偿或提前清偿借款人在本合同项下的债务等约定的其他方式处理。双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。本合同自各方当事人签字（盖章）之日起生效。补充条款：抵押物清单-
汽车抵押（车辆类型：轿车；车架号码WDCBF7BE1CA78****；发动机号：273923304****；购车价款：1398000.00元）。2012年6月30日，原告工行綦江支行向被告胡在平出具“中国工商银行借款凭证”一份，载明“借款人是胡在平，基准利率为6.65%（年利率），借款到期日2017年6月30日，借款期限60个月，金额大写玖拾柒万捌仟元整。”原、被告双方于2013年7月9日对车架号为WDCBF7BE1CA78****（车牌号：渝A9****）的小型越野客车办理了抵押登记，抵押权人名称为中国工商银行股份有限公司綦江支行。截至2017年6月30日，被告尚欠贷款本金164682.83元和利息5674.8元，共计170357.63元。原告工行綦江支行为追回该笔欠款，与重庆勤升律师事务所签订了合同号为（2017）渝勤民代字第37号《重庆勤升律师事务所诉讼（仲裁）代理委托合同》，并支付了律师代理费3000.00元。截至2017年9月21日，被告胡在平尚欠贷款本金164682.83元和利息8423.29元，共计173106.12元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告胡在平向原告工行綦江支行申请贷款，双方签订的《个人借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。贷款到期后，被告胡在平尚欠贷款本金164682.83元及截至2017年9月21日的利息8423.29元，原告工行綦江支行要求被告支付其所欠的贷款本金贷款本金164682.83元和截至2017年9月21日的利息8423.29元及从2017年9月22日起按照《个人借款/担保合同》约定的计算标准计付至欠款付清时止的利息、罚息之请求符合法律规定，本院应予支持。由于被告胡在平违约，按照《个人借款/担保合同》的约定原告工行綦江支行有权要求被告胡在平承担原告工行綦江支行为实现债权而支出的费用，且原告工行綦江支行为实现其债权而支付的律师费3000.00元符合《重庆市律师服务收费指导标准》等相关规定，故原告工行綦江支行要求被告胡在平支付其为实现债权而支出的律师费3000.00元之请求合理、合法，本院予以支持。因被告胡在平自愿用其所有的登记在胡在平名下的梅赛德斯奔驰越野车（车架号：WDCBF7BE1CA78****）为被告胡在平向原告工行綦江支行的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告工行綦江支行要求对前述抵押物享有优先受偿权合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡在平于本判决生效后立即偿付原告中国工商银行股份有限公司綦江支行尚欠的贷款本金164682.83元和截至2017年9月21日的利息8423.29元及从2017年9月22日起按照《个人借款/担保合同》约定的计算标准计付至贷款还清时止的利息、罚息；
二、被告胡在平在本判决生效后立即支付原告中国工商银行股份有限公司綦江支行为实现债权而产生的律师费3000.00元；
三、若被告胡在平未履行前述义务，原告中国工商银行股份有限公司綦江支行有权就被告胡在平用于抵押的且登记在被告胡在平名下的梅赛德斯奔驰越野车（车牌号：渝A9****，车架号：WDCBF7BE1CA78****）以折价方式或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1883.00元，由被告胡在平负担（此款原告中国工商银行股份有限公司綦江支行已向本院预交，由被告胡在平在其履行前述判决义务时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司綦江支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张目
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈璐