广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初926号
原告：林某（曾用名林美如），女，汉族，住雷州市，
原告：周某，男，汉族，住雷州市，
法定代理人：林某（原告周某母亲），住雷州市。
上述两原告共同委托诉讼代理人：蔡烽，雷州市雷高镇法律服务所法律工作者。
被告：欧有献，男，汉族，住雷州市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
主要负责人：熊力，该公司总经理。
原告林某、周某诉被告欧有献、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告林某及原告林某、周某的法定代理人林某的共同委托诉讼代理人蔡烽到庭参加诉讼，被告欧有献、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审，原告林某及其委托诉讼代理人蔡烽、被告欧有献的委托诉讼代理人邓兴军到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告林某、周某于2017年8月6日向本院申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉，本院于2017年8月8日作出（2017）粤0882民初926号民事裁定，裁定准许原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉。原告林某、周某于2017年8月6日向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司为本案被告，本院于2017年8月8日通知中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为本案共同被告参加诉讼。原告周某的法定代理人林某于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，本院于2017年9月18日作出（2017）粤0882民初926号之一民事裁定，裁定准许原告周某撤诉。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额内赔偿原告因粤08-×××××号方向盘式拖拉机发生交通事故造成人身损害712389.97元；2、依法判决被告欧有献对被告中国太平洋财产保险��份有限公司湛江中心支公司在保险限额内赔偿不足的部分，承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险限额内赔偿原告粤08-×××××6号方向盘式拖拉机发生交通事故造成人身损害476563.2元；2、依法判决被告欧有献对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险限额内赔偿不足的部分，承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年4月10日10时许，被告欧有献驾粤08-×××××6号方向盘式拖拉机从雷州市南门市场往雷高镇方向行驶，行至雷城卖鱼街三叉路口时，未确保安全驾驶碾压骑坐在二轮电动车上的原林某余左脚，造成原告左脚严重损伤的道路交通事故，该案经雷州市交警大队现场勘查后，作出湛雷公交认字【2016】��00206号《道路交通事故认定书》，认定：欧有献负事故的全部责任林某余无责任。事故发生后，原林某余当天被送往中国人民解放军四二二医院抢救和治疗后。对原告的伤情该院诊断为“左足神经肌腱血管损伤、左足内踝开放性缺损伤”。2016年4月10日入院后，原告先后进行了四次手术。于8月1日出院；因伤情一直不稳定，分别于2016年12月7日至9日、2017年2月14日至3月4日两次住院治疗。目前，原告左内踝外伤手术后伴慢性溃疡+慢性骨髓炎，医院建议再住院治疗，费用评估还需花费50000元。原告住院过程中，由于无法及时凑足医疗费，医院多次向原告发出《住院缴费单》进行催告，甚至要停止用药，但是，被告除了当天委托家属陪同原告到达医院并垫付17000元作为医疗费外，就不再过问原告伤情、也不再支付任何费用。经计算，原告因该交通事故造成的损失如下：1、医疗费：184966.95元（134996.95+50000）；2、误工费：41000元（100元/天×410天——暂计至2017.5.25起诉之日）；3、护理费：13300元（100元/天×133天）；4、住院伙食补助费：13300元（100元/天×133天）；5、营养费：5000元（50元/天×133天）；6、残疾赔偿金：347572元（34757.2元/天×20年×50%）；7、被抚养人生活费：70601元（25673.2元/年×11年×50%÷2人）；8、精神损失赔偿金：30000元；9、交通费：5000元，合计712389397元。诉讼过程中，原告将各项损失变更为476563.2元。经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司粤08-×××××6号方向盘式拖拉机交强险的保险人，该保险公司至今未给原告赔偿分文。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告欧有献未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司书面辩称，一、被告欧有献驾驶车粤08—×××××6号车在我司购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号。若相关信息无效，我司不承担保险赔偿责任。同时请法院核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除。二、我司仅承保交强险，故超出交强险赔偿限额内的部分我司不负责赔偿。三、针对原告的具体损失项目，我司做出如下答辩意见：（一）医疗费，根据原告提供的医疗材料，已超出交强险医疗费赔偿限额，故我司仅在交强险医疗费赔偿限额内承担赔偿责任。（二）误工费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明���定。”根据原告提供的医疗材料，原告实际住院133天，未见医嘱证明需要全休，故答辩人认为误工时间应不超过133天；同时原告未举证证明存在误工损失，故答辩人不同意赔付，退一步来说，即便法院判决我司赔付，理应按照当地最低工资标准计算误工费。（三）护理费，根据原告提供的医疗材料，未见医嘱证明原告住院期间需要有人护理，故答辩人不同意赔付，退一步来说，即便法院判决我司赔付，理应按照不超出80元/天的标准进行计算。（四）住院伙食补助费，根据原告提供的医疗材料，原告实际住院133天，请法院依法认定。（五）营养费，原告提供医嘱证明需要加强营养，请法院依法酌情认定。（六）残疾赔偿金，原告申请伤残鉴定，未通知答辩人参与，该鉴定意见程序违法，不足以作为定案依据，我司不予认可。因本案受理及鉴定日期为2017年7月13日，根���《粤鉴协〔2017〕14号（关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知）》之规定，应使用《2017人体损伤伤残程度分级》评定伤残等级，该鉴定机构依旧使用道标评定伤残，故伤残结果不合理，答辩人不予认可；且经阅鉴定报告，原告左踝关节功能丧失达50%以上，答辩人认为按照《人体损伤致残程度分级》仅可评为十级伤残，故请法院依法审慎认定原告的伤残等级。（七）被扶养人生活费，根据原告提供的户口簿显示，原告儿周某明仍应抚养10年零11个月，请法院依法认定。（八）精神损害抚慰金，该案系侵权之诉，我司并非侵权人，我司不承担该费用。（九）交通费，原告未提供任何交通费正式发票予以佐证，故答辩人不同意赔付。（十）诉讼费，根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼���。故本案的诉讼费，应该由侵权人自己承担。四、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将赔款的账号信息写在判决书中。综上，请法院核实相关证件后判决我司承担合理的赔偿责任，多余部分的诉请请法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由于被告欧有献、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司缺席也没有提交书面质证意见，视为两被告放弃抗辩权，本院对原告提交的全部证据均予以采信。广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所[2017]临鉴字第341-1号《司法补充鉴定意见书》，事实清楚，程序合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日10时00分，欧有献驾粤08-×××××6方���盘式拖拉机从雷州市南门市场方向往雷州雷高镇方向行驶，行雷州××鱼街三三叉交叉路口路段时，未确保安全驾驶碾压骑坐在二轮电动车上林某余的左脚，造林某余受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2016年5月13日作出湛雷公交认字[2016]第00206号《道路交通事故认定书》，认定被告欧有献承担事故的全部责任林某余无责任。事故发生后，原林某余在中国人民解放军第四二二医院住院治疗，自2016年4月10日至2016年8月1日住院113天，用去医疗费120463.12元；自2016年12月7日至2016年12月9日住院2天，用去医疗费342.96元；自2017年2月14日至2017年3月4日住院18天，用去医疗费12617.51元（医保报销5243.53元，自费7373.98元）。另外，原林某余于2016年8月30日在雷州市白沙卫生院用去医药费179元、2016年10月24日在中国人民解放军第四二二医院用去医疗费264.36元。原告按照医生临��医嘱建议购买人血白蛋白，用去1100元。原告的伤情被诊断为：1、左足内踝开放性缺损损伤；2、左足神经肌腱血管损伤；3、左腓骨下段粉碎性骨折；4、左内外踝骨折；5、左足第1趾远节趾骨、第2趾近节趾骨骨折；6、左小腿伤口感染伴皮肤坏死。综上，原告住院天数共计133天（113天＋2天＋18天），扣除医保报销的医疗费，原告用去医疗费共计129723.42元（120463.12元＋342.96元＋7373.98元＋179元＋264.36元＋1100元）。本院根据原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原林某余的伤残等级进行鉴定，该所于2017年7月24日作出粤中博司鉴所[2017]临鉴字第341号《司法鉴定意见书》，评林某余因道路交通事故致左足第1跖趾关节脱位，左足第1趾远节趾骨、第2趾近节趾骨骨折，经手术治疗后，遗留左足趾活动功能丧失，占双足十趾缺失或丧失功能的50%，其伤残程度评定���（九）级伤残；左裸关节半脱位，左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨远端骨折，经手术治疗后，遗留左下肢丧失功能11.4%，其致残程度等级评定为（十）级伤残；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司以该《司法鉴定意见书》适用旧标准伤残结果不合理为由提出异议，该所于2017年9月4日作出博司鉴所[2017]临鉴字第341-1号《司法补充鉴定意见书》，评林某余因道路交通事故致左足第1跖趾关节脱位，左足第1趾远节趾骨、第2趾近节趾骨骨折，经手术治疗后，遗留左足趾活动功能丧失，占双足十趾缺失或丧失功能的50%，其伤残程度评定为（九）级伤残；左裸关节半脱位，左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨远端骨折，经手术治疗后，遗留左足裸关节丧失功能95%，其致残程度等级评定为（九）级伤残。
另查明，肇事车粤08-×××××6方向盘式拖拉机的所有人为被告欧有献，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后，被告欧有献为原告垫付医疗费17000元。
还查明，原林某余于1969年11月21日出生，城镇居民。原告与其丈夫于2009年5月13日生育儿周某明。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交通警察大队于2016年5月13日作出湛雷公交认字[2016]第00206号《道路交通事故认定书》，认定被告欧有献承担事故的全部责任林某余无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所[2017]临鉴字第341-1号《司法补充鉴定意见书》，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据原告提供的证据，原告的各项损失按照城镇居民标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。
1、关于医疗费的计算。依据《解释》第十九条第一款的规定,根据原林某余提交的住院收费发票及相关收据，证明原告用去医疗费共计129723.42元。
2、关于住院伙食补助费的计算。依据《解释》第二十三条的规定，本案中，原林某余住院天数共计133天，故原林某余的住院伙食补助费为13300元（100元/天×133天）。
3、关于护理费的计算。依据《解释》第二十一条的规定，本案中，原林某余住院天数共计133天，原告伤情构成两项（九）级伤残，护理费可按100元/天计算，即护理费为13300元（100元/天×133天）。
4、关于误工费的计算。依据《解释》第二十条的规定，本案中，原林某余于2016年4月10日住院治疗，于2017年7月24日定残，误工费计至定残前一天即2017年7月23日共计469天，由于原告没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为48421.74元（37684.3元/年÷365天/年×469天）。
5、关于营养费的计算。依据《解释》第二十四条的规定，本案中，原林某余住院治疗133天，原告的伤情构成二项（九）级伤残，医嘱建议加强营养，营养费可按30元/天计算，即原告的营养费为3990元（30元/天×133天）。
6、关于交通费的计算。依据《解释》第二十二条的规定，本案中，原林某余虽未提供交通费正式发票，但由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予以支���。但原告主张交通费5000元偏高，应予调整。根据原告就医地点、时间、人数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支持交通费4000元。
7、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原林某余于1969年11月21日出生，定残时尚未满60周岁，因本次交通事故致构成二项（九）级伤残。故残疾赔偿金为173347.78元（37684.3元/年×20年×23%）。关于被扶养人生活费的计算。依据《解释》第二十八条的规定，本案中，原告的儿周某明于2009年5月13日出生，原告定残时（2017年7月24日）周某明年满8周岁零2个月，尚需抚养9年10个月即118个月，原林某余承担1/2的扶养义务。因此，被扶养人生活费为32356.87元（28613.3元/年÷12个月×118个月×23%×1/2）。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的精神，被扶养人生��费一并计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计205704.65元（173347.78元＋32356.87元）
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定，本案中，本次交通事故导致原林某余构成二项（九）级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持。由于原林某余在本次事故无责任，本院酌情支持精神损害抚慰金11500元。
综上，原林某余在本次交通事故中的损失为：1、医疗费129723.42元；2、住院伙食补助费13300元；3、护理费13300元；4、误工费48421.74元；5、营养费3990元；6、交通费4000元；7、残疾赔偿金共计205704.65元（含被扶养人生活费）；8、精神损害抚慰金11500元，合计429939.81元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在���动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整��费、营养费。本案中，原林某余的损失合计429939.81元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13300元、误工费48421.74元、交通费4000元、残疾赔偿金共计205704.65元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金11500元，合计282926.39元，超过限额110000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在限额110000元范围内赔偿原告110000元。超出部分的损失为172926.39元（282926.39元－110000元），由于被告欧有献承担事故的全部责任，故由被告欧有献赔偿原告172926.39元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费129723.42元、住院伙食补助费13300元、营养费3990元，合计147013.42元，超过限额10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在限额10000元范围内赔偿原告10000元。超出部分的损失为137013.42元（147013.42元－10000元），由于被告欧有献承担事故的全部责任，故由被告欧有献赔偿原告137013.42元。综上，原告的损失合计429939.81元，扣减被告欧有献为原告垫付医疗费17000元，余下412939.81元（429939.81元－17000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负责赔偿原告120000元（110000＋10000元），由被告欧有献负责赔偿292939.81元（172926.39元＋137013.42元－17000元）。关于诉讼费的负担，本案系涉及交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司虽然不是侵权人，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应当赔偿原林某余120000元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应当承担赔偿总额120000元相应的案件受理费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原林某余120000元（开户名林某余，账号62×××955，开户行：中国建设银行湛江分行）；
二、限被告欧有献于本判决���生法律效力之日起十日内赔偿原林某余292939.81元。
案件受理费10923.89元，由原林某余负担3429.79元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2177.78元，欧有献负担5316.32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴正觉
审 判 员 梁广德
人民陪审员 陈挺超
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗��康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明��机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生��费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一���法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"哈斯布和与德格吉乐图机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\