安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初1316号
原告：高士成，男，1964年2月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：淮北科华汽车改装有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区女贞路东。
法定代表人：金凡品。
被告：金凡品，男，1952年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：祝体乾，男，1955年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：荣玉红，女，1972年8月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：吴淑峰，女，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告高士成与被告淮北科华汽车改装有限公司（以下简称淮北科华公司）、金凡品、祝体乾、荣玉红、吴淑峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告高士成及其委托诉讼代理人杨一峰到庭参加诉讼，被告荣玉红到庭参加诉讼，被告淮北科华公司、金凡品、祝体乾、吴淑峰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高士成向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮北科华公司、金凡品偿还借款本金602500元;2、判令祝体乾、荣玉红连带偿还高士成借款本金602500元；3、判令淮北科华公司、金凡品、祝体乾、荣玉红、吴淑峰支付高士成借款利息至今（至付清为止）203200元；4、本案诉讼费用、律师费由淮北科华公司、金凡品、祝体乾、荣玉红、吴淑峰承担。事实和理由：2014年12月18日，淮北科华公司、金凡品向高士成借款20万元，借款期限3个月，月息为2.4%，由祝体乾、荣玉红、吴淑峰予以担保至还清本息为止。当日，高士成通过银行转账17万元，另3万元以现金形式交付。2015年3月18日，借款期限届满，高士成与淮北科华公司、金凡品签订抵押借款展期合同，借款期限顺延至2015年6月18日，其他约定不变。淮北科华公司、金凡品等均未偿还本金20万元及利息81600元（自2014年12月18日至2016年5月18日，20万元×2.4%×17个月）。2015年1月9日，高士成与淮北科华公司、金凡品再次签订借款合同，月息为2.4%，借款期限3个月，借款15万元，由祝体乾、荣玉红担保至本息结清为止。高士成以银行转账及现金向淮北科华公司、金凡品交付，淮北科华公司及金凡品向高士成出具借条与收据。淮北科华公司、金凡品等至今未偿还本金及利息57600元（自2015年1月10日至2016年5月10日，15万元×2.4%×16个月）。2015年4月10日，因淮北科华公司、金凡品未偿还借款本息，高士成与淮北科华公司、金凡品签订抵押借款展期合同。2015年2月12日，高士成与淮北科华公司、金凡品又签订抵押借款合同，借款20万元，借款期限为3个月，月息2%，高士成于当日经银行转账交付借款本金20万元。淮北科华公司、金凡品未偿还本金及利息64000元（2015年2月12日至2016年6月12日，20万元×2%×16个月）。此后，淮北科华公司、金凡品又向高士成借款52500元，约定还款期限为2015年4月30日，淮北科华公司、金凡品等至今未偿还。现为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉。
荣玉红辩称：2014年12月18日，淮北科华公司、金凡品借款，合同是从我们公司签订的，约定5分的利息，打了17万元，扣过利息后，以20万元为标准打合同。2015年借了15万元，但是扣过利息打了12万元，取了7500元手续费给我。2015年2月12日签了20万元的条子，打了16万元，3个月合同到期，我和高士成一起去找淮北科华公司，要求要么还钱，要么续签合同。我们续签的合同，2014年12月18日，20万元借款到期，续签到2015年6月18日，15万元借款续签到2015年7月10日，具体什么时间签的记不清楚了，利息是52500元，当时让淮北科华公司写了1份借条，说明已经收到了52500元。
淮北科华公司、金凡品、祝体乾、吴淑峰未到庭应诉，亦未提交质证意见及任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对高士成提供的2014年12月18日借款合同及借据、2014年12月18日汇款凭证、结婚证、2015年3月18日抵押借款合同及借据、2015年1月9日抵押借款合同及收据、2015年1月12日转账凭证、2015年4月10日抵押借款合同及借据、2015年2月12日借款合同、2015年2月12日转账凭证、2015年4月12日借据和收条、公告费、律师费发票的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2014年12月18日，淮北科华公司、金凡品向高士成借款，双方签订借款合同，合同约定借款金额为20万元，借款期限为3个月，自2014年12月18日至2015年3月18日，合同还对其他事项进行了约定，吴淑峰、祝体乾、荣玉红作为担保人在借款合同上签字确认。同日高士成委托其妻子黄翠兰通过银行转账将17万元汇至金凡品的银行账户，金凡品、淮北科华公司向高士成出具了借据。金凡品在借据上注明，今收到高士成现金20万元整，其中现金3万元，转账17万元，吴淑峰、祝体乾、荣玉红亦在借据上作为担保人签字。后双方于2015年3月18日对借款合同进行展期，重新订立展期借款合同，将借款期限变更为2015年3月18日至2015年6月18日，其余均与原合同一致，高士成作为出借人、淮北科华公司、金凡品作为借款人签字确认。同日淮北科华公司、金凡品向高士成出具了借据。2015年1月9日，淮北科华公司、金凡品再次向高士成借款，双方另订立借款合同，合同约定借款金额为15万元，借款利率为月息2.4%，借款期限为3个月，自2015年1月10日至2015年4月10日，祝体乾、荣玉红作为担保人在该借款合同上签字确认，同日淮北科华公司、金凡品向高士成出具了借据，2015年1月10日高士成委托其妻子黄翠兰通过银行转账将12万元汇至金凡品的银行账户。后双方经协商对该借款进行展期，签订展期借款合同，将借款期限变更为2015年4月10日至2015年7月10日，其余均与原合同一致。高士成作为出借人、淮北科华公司、金凡品作为借款人签字确认。同时淮北科华公司、金凡品向高士成重新出具借据。2015年2月12日，高士成再次向淮北科华公司、金凡品出借借款，双方签订借款合同，合同约定借款金额为20万元，借款期限为3个月，自2015年2月12日至2015年5月12日，借款利率为月息2%，祝体乾、荣玉红作为担保人在借款合同上签字确认。金凡品在借款合同上注明，今收到高士成现金20万元整。同日高士成委托其妻子黄翠兰向金凡品的银行账户汇入16万元。2015年4月12日，因淮北科华公司、金凡品欠付利息，淮北科华公司、金凡品向高士成出具收条及借据，注明今收到高士成现金52500元整，并约定还款期限为2015年4月30日。借款到期后，淮北科华公司、金凡品均未能偿还本息。经高士成催要，祝体乾、荣玉红于2016年8月在三份原借款合同上注明，担保至借款人还清本息止，并签字确认。后经多次催要无果，高士成遂诉至本院。
另查明，黄翠兰系高士成之妻。
本院认为，债务应当清偿。淮北科华公司、金凡品向高士成借款，双方订立借款合同，高士成依约支付借款本金，双方债权债务关系成立。淮北科华公司、金凡品应按照双方的约定，按时偿付本息。淮北科华公司、金凡品逾期未履行义务，违反双方的约定，故高士成请求淮北科华公司、金凡品偿还相应借款本金及利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于本案借款本金问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”高士成在交付借款本金时预扣部分利息，前三笔借款实际交付的金额分别为17万元、12万元、16万元，第四笔借款52500元因未发生实际交付，本院不予支持。因淮北科华公司、金凡品等在借款到期后未还本付息，故本案借款本金应为45万元（17万元＋12万元＋16万元）。
关于本案的利息问题。就第一笔17万元借款，双方口头约定利率为年利率24%；第二笔12万元借款约定的借款利率为年利率28.8%；第三笔16万元借款约定的借款利率为年利率24%，因淮北科华公司、金凡品未支付任何利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”高士成请求以年利率24%为标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。截止至2016年6月12日，就第一笔17万元借款，该期间的欠付利息为60519.9元（2014年12月18日至2016年6月12日为534天，17万元×24%÷360天×534天）；就第二笔12万元借款，因高士成实际支付借款日为2015年1月12日，故应当自2015年1月12日起计息，该期间的欠付利息为40800元（2015年1月12日至2016年6月12日为17个月，12万元×24%÷12个月×17个月）；就第三笔16万元借款，该期间的欠付利息为51200元（2015年2月12日至2016年6月12日为16个月，16万元×24%÷12个月×16个月），以上共计152519.9元（60519.9元＋40800元＋51200元）。2016年6月12日之后，淮北科华公司、金凡品应当以45万元为本金、年利率24%为标准支付至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。
关于本案的律师费问题，因双方在借款合同中明确约定如借款人未按合同约定偿还借款本息的，应承担出借人实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，故高士成请求淮北科华公司、金凡品负担因本案支出律师代理费3000元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。
关于祝体乾、荣玉红的责任问题。因二人于2016年8月在三份原借款合同上注明担保至借款人还清本息止，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”高士成在主债务履行期届满之日起二年内向本院提起诉讼，保证期间尚未经过，故对高士成请求祝体乾、荣玉红对本案借款本金及利息承担偿还责任的请求，予以支持。另依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定”。故祝体乾、荣玉红应对本案借款本金及利息、违约金、律师代理费承担连带清偿责任。祝体乾、荣玉红公司承担保证责任后，有权向债务人淮北科华公司、金凡品追偿。
关于吴淑峰的责任问题。吴淑峰仅在2014年12月18日借款合同上作为担保人签字，在之后的借款合同、展期借款合同中均未签字。金凡品、淮北科华公司对2014年12月8日借款合同的借款期限进行展期时未经吴淑峰书面同意，故吴淑峰仅对2014年12月18日20万元借款承担保证责任。因2014年12月18日的借款合同未约定保证方式、保证期间，故吴淑峰系连带责任保证人，对本案借款承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”该20万元借款到期日为2015年3月18日，吴淑峰的保证期间为2015年3月18日至2015年9月17日，在此期间高士成未要求吴淑峰承担保证责任，保证期间已经经过，故吴淑峰对本案借款免除保证责任。故对高士成请求吴淑峰对本案借款利息承担偿还责任的请求，不予支持。
被告淮北科华公司、金凡品、祝体乾、吴淑峰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告淮北科华汽车改装有限公司、金凡品于本判决生效后十五日内偿还原告高士成借款本金45万元，支付截止2016年6月12日的利息152519.9元，共计602519.9元；并以年利率24%为标准支付自2016年6月13日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。
二、被告淮北科华汽车改装有限公司、金凡品于本判决生效后十五日内支付原告高士成因本案支出律师代理费3000元。
三、被告祝体乾、荣玉红对本判决第一项、第二项所确定的被告淮北科华汽车改装有限公司、金凡品的义务承担连带偿还责任。祝体乾、荣玉红承担清偿责任后，有权向债务人被告淮北科华汽车改装有限公司、金凡品追偿。
四、驳回原告高士成其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11857元，由原告高士成负担2057元，被告淮北科华汽车改装有限公司、金凡品、祝体乾、荣玉红负担9800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘 序
人民陪审员 董筱筱
人民陪审员 梁永祥
二〇一七年九月四日
书 记 员 邢艳丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。