广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0103刑初725号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人王某，住河北省玉田县，现住广州市荔湾区。2016年1月21日因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被羁押，同日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
辩护人胡毅丹，广东坤展律师事务所律师。
辩护人梁志铭，广东金山石律师事务所律师。
被告人杜某，住上海市黄浦区。2016年3月9日因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
辩护人郭彬峰，广东卓盛律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]684号起诉书指控被告人王某、杜某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人胡毅丹、梁志铭，杜某及其辩护人郭彬峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2015年9月份始，被告人王某在其租住地广州市荔湾区海北石湖村114号饲养、收购、出售珍贵、濒危野生动物。2016年1月21日，警察在上址抓获被告人王某，并现场查获被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的黑池龟死体28只、辐纹龟4只（活体、死体各2只）和被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ的豹纹陆龟活体25只、塞舌尔巨陆龟活体4只、赫尔曼陆龟活体20只及作案工具的电脑一台。
2015年11月16日，被告人杜某在向“耿某”（另案处理）收购被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的辐纹龟1只后，以人民币4500元的价格通过“鹏仔”（另案处理）到上址去提货并以邮寄的方式出售给欧某某某。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人王某、杜某无视国家法律，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人杜某在犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王某、杜某作出判处。
被告人王某对公诉机关指控其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。
被告人王某的辩护人梁志铭的辩护意见如下：1、在案证据只能证明王某“饲养”涉案动物龟，公诉机关并不能证明王某实施了非法收购珍贵、濒危野生动物的行为。2、被告人没有出售珍贵、濒危野生动物的主观故意和客观行为，所购买的龟均来自合法的场所。综上，被告人王某不构成犯罪。
被告人王某的辩护人胡毅丹的辩护意见如下：如被告人王某的行为构成犯罪，其有如下法定与酌定从宽处理的事由：1、文化程度低，法律意识淡薄，王某为了龟还专门装修等，可见对龟是非常喜欢的，王某仅仅是收购的行为，没有出卖的行为。2、辩护人咨询过关于龟鳖专家，涉案龟都是可以大量养殖的，而且在龟展上买的，龟是可以饲养的，每年广佛两地都会举行龟展会，很多珍稀的龟种都有交易，因此虽然构成了非法收购濒危野生动物罪，但其行为有区别于其他杀生行为，不该认定为情节严重。3、被告人属于初犯，当庭认罪。4、家属愿意交纳罚金，且认罪态度良好，龟并非野生物种，综上，可以对其判处一至两年，适用缓刑。
被告人杜某对公诉机关指控其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。
被告人杜某的辩护人的辩护意见如下：1、对罪名没有意见，被告人杜某出售的行为不是为了盈利，主观恶意较轻。2、被告人杜某为了收回水电费才去出售，社会危害性较小。3、没有前科，属于初犯。4、认罪态度较好，家属愿意交纳罚金。5、有检举揭发行为。请求对被告人杜某从轻、减轻处罚。
经审理查明：自《野生动物保护法》颁布施行以来，广东省林业厅未受理、批准被告人王某、杜某驯养繁殖、出售、收购黑池龟、辐纹龟、豹龟、亚达伯龟、赫曼陆龟的行政许可申请。
2015年9月份始，被告人王某在其租住地广州市荔湾区海北石湖村114号饲养、收购、出售珍贵、濒危野生动物。2016年1月21日，警察在上址抓获被告人王某，并现场查获被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的黑池龟死体28只、辐纹龟4只（活体、死体各2只）和被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ的豹纹陆龟活体25只、塞舌尔巨陆龟活体4只、赫尔曼陆龟活体20只及作案工具的电脑一台。
2015年11月16日，被告人杜某在向“耿某”（另案处理）收购被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的辐纹龟1只后，以人民币4500元的价格通过“鹏仔”（另案处理）到上址去提货并以邮寄的方式出售给欧某某某。
广州市公安机关根据被告人杜某的相关笔录并结合其他证据，于2016年8月将在逃人员朱某某、何某抓捕归案。
广州市公安机关缴获了被告人杜某的作案工具Iphone6s手机一台。
上述事实，被告人王某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有广东省林业厅出具的《证明》，现场照片，缴获的赃物（已拍照存档），抓获经过、扣押赃物清单、《搜查证》、《搜查笔录》、屋主原某与杜某签订的《租房合同》、经被告人杜某签认的微信截图照片及1张快递单，证人原某的证言、《现场勘验笔录》、提取笔录附提取痕迹、物证登记表、电子数据截图及光盘，华南野生动物物种鉴定中心出具的动鉴字[2016]第38号、183号《鉴定报告》、广州市公安局预审监管支队预审侦查一大队的《情况说明》、被告人王某、杜某的供述及身份材料等证据证实，上述证据确实、充分，足资认定。
对辩护人的辩护意见评析如下：被告人王某的辩护人梁志铭提出关于被告人王某的行为不构成犯罪的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人胡毅丹的关于被告人王某是初犯、不属于情节严重、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人杜某的辩护人关于被告人杜某是初犯、认罪态度好、有立功表现，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某、杜某无视国家法律，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯刑律，均构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某、杜某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某提供线索使广州市公安机关得以将在逃人员朱某某、何某抓捕归案，被告人杜某有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杜某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年1月21日起至2017年7月20日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人杜某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年3月9日起至2016年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、依法扣押的被告人杜某的作案工具Iphone6s手机一台，予以没收（由广州市公安局森林分局负责执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文仪
人民陪审员 欧少颜
人民陪审员 蒋绍雄
二〇一六年十月十日
书 记 员 罗燕娜
黄祖仪