湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0981民初555号
原告：吕木斤，男，1952年8月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：黎先明，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书。
被告：滕小炜，男，1987年6月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：滕伟，男，1983年12月30日出生，系被告滕小炜哥哥，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。
负责人：陶建明，系分公司总经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书。
原告吕木斤诉被告滕小炜、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下至判决主文前简称财保孝感分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，由审判员丁政芳适用简易程序于2018年6月4日开庭进行了审理。原告吕木斤及其委托诉讼代理人黎先明，被告滕小炜的委托诉讼代理人滕伟，被告财保孝感分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕木斤向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕小炜赔偿原告吕木斤医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、停车费、拖车费、修车费、鉴定费等各项损失共计64004.8元。2.判令两被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告吕木斤请求按照新公布的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》(2018年度)，将各项损失的总额调整为65956.8元。
事实与理由：2017年11月23日7时58分许，滕小炜驾驶鄂Ｋ×××××轻型普通货车沿107省道由西向东行使至应城市四里棚办事处下新村路段时，与同向由吕木斤驾驶载乘吕小华的两轮电动车相撞，造成吕木斤、吕小华受伤和车辆受损的交通事故。本次交通事故经交通警察部门认定滕小炜负事故全部责任，吕木斤无责任。吕木斤受伤后经应城市人民医院住院治疗19天，诊断为肱骨外科颈骨折(左)、左耻骨上下支骨折。滕小炜垫付了住院治疗费用4000元。后经法医司法鉴定吕木斤所受损伤目前不构成伤残，今后如发生与本次外伤相关的并发症可另行鉴定；建议自受伤之日起给予治疗及休息时间180天(含二次手术时间)；后期取内固定诊疗费10000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期60天，1人护理90天(包括二期手术时间)。肇事车辆鄂Ｋ×××××轻型普通货车登记在滕小炜名下，2017年7月20日向财保孝感分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔。综上所述，滕小炜驾车撞伤吕木斤应依法赔偿相关费用，但其仅垫付部分治疗费后未支付其他赔偿费用，损害了吕木斤的合法权益。现依法提起诉讼，请求人民法院支持吕木斤的上述诉讼请求。
被告滕小炜的委托诉讼代理人滕伟庭审口头答辩称，对吕木斤主张的事实部分予以认可(包括滕小炜已垫付的4000元)，但因吕木斤所受损伤因不构成伤残，故相关后期治疗费认为过高，赔偿项目中的交通费认为过高，应当按照实际发生的费用为准，请求人民法院依法裁判。
被告财保孝感分公司庭审口头答辩称：1.吕木斤的诉求过高，部分项目计算标准和依据不符合法律规定。其中误工费认为不应当计算；住院伙食补助费、营养费和后期治疗费计算的标准过高，停车费应当不属于保险公司赔偿范围，其他项目请求法院依法审核。2.财保孝感分公司不应当承担鉴定费、诉讼费。
经审理本院确认如下事实：2017年11月23日07时58分许，滕小炜驾驶鄂Ｋ×××××轻型普通货车沿107省道由西向东行使至应城市四里棚办事处下新村路段时，与同向由吕木斤驾驶载乘吕小华的两轮电动车相撞，造成吕木斤、吕小华受伤和车辆受损的交通事故。本次交通事故经应城市交通警察大队认定，滕小炜驾驶机动车未遵循同车道行使的车辆，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负此次事故的全部责任；吕木斤、吕小华无责任。
吕木斤受伤后被送应城市人民医院骨科住院治疗19天，诊断为肱骨外科颈骨折(左)、上下支耻骨骨折(左)，花费住院费22982.90元，滕小炜向吕木斤垫付费用4000元。
肇事车辆鄂Ｋ×××××轻型普通货车行驶证登记的所有人为滕小炜。该车辆在财保孝感分公司投保了非营业货车交强险和承保限额为500000元不计免赔非营业货车商业三者责任险，本次事故发生在上述交强险和商业三者险的保险期限内。滕小炜驾驶证的准驾车型登记为C1；有效起始日期2011年9月12日，有效期限为10年；肇事车辆鄂Ｋ×××××轻型普通货车行驶证的检验有效期至2018年7月。
再查明：2018年3月5日应城市公安局交通警察大队委托相关鉴定机构对吕木斤所受损伤进行司法鉴定。2018年3月13日，应城正源法医司法鉴定所作出“应正源〔2018〕临鉴字第72号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕木斤所受损伤目前不构成伤残；今后如发生与本次外伤相关并发症可另行鉴定；建议自受伤之日起给予治疗及误工休息时间180天(含二次手术时间)；建议给予后续手术取内固定及康复性诊疗费10000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期60天；1人护理90天(包括二次手术时间)。为此鉴定，吕木斤花费鉴定费1200元。
还查明，吕木斤于1952年8月8日出生，户籍地为湖北省××棚街道办事处下新村吕家湾，属农业户口。2017年12月25日应城市四里棚街道办事处下新村民委员会和应城市四里棚街道办事处共同向本院出具一份证明，证明吕木斤自1997年至今在村承包有5亩土地，靠种田为生。本次事故另造成被侵权人吕小华受伤，经本院通过电话(手机号码134××××2306)与其取得联系后，吕小华明确表示因伤情轻微，其放弃请求赔偿的权利。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》(2018年度)农、林、牧、渔业年平均工资收入为34150元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入为35214元。
上述事实，有原告吕木斤提供的户口簿、身份证信息、道路交通事故认定书、滕小炜的驾驶证、行驶证复印件、出院记录、诊断证明、医疗费发票、病人用药清单、法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保险单(正本)、机动车商业保险保险单(正本)、应城市四里棚街道办事处及下新村委会出具的证明和庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，应城市公安局交通警察大队认定滕小炜承担此次事故的全部责任，吕木斤无责任。该认定客观真实，合法有效，且原、被告均无异议，本院予以采信。
根据原告吕木斤的请求、举证情况，本院核定此次事故造成的损失包括：
1.医疗费为32982.90元。因原告吕木斤提交有前期应城市人民医院住院费发票、病人费用清单予以证实，且二被告均无予以，本院予以认定。对于后期治疗费10000元，因该笔费用有鉴定结论确定属必然发生的后续取内固定手术费用，故本院亦予以认定。故本院对原告吕木斤的医疗费损失数额确定共计为32982.90元(22982.90元＋10000元)。
2.住院伙食补助费为950元。原告吕木斤本次事故受伤住院治疗19天属实，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，其住院伙食补助费为950元(19天×50元)。原告吕木斤请求按照100元/天标准计算过高，本院不予支持。
3.营养费3000元。根据法医司法鉴定意见，原告吕木斤因本次事故受伤后的营养期为60天，参照本地一般生活标准50元/天计算，原告吕木斤的营养费确定为3000元(60天×50元)。原告吕木斤请求按照100元/天标准计算过高，本院不予支持。
4.护理费8682.90元。根据法医司法鉴定意见，原告吕木斤因本次事故造成肱骨外科颈骨折(左)、上下支耻骨骨折(左)，需1人护理90天(含二次手术时间)，故参照本地护工劳务报酬，以2018年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准35214元计算，原告吕木斤的护理费损失确定为8682.90元(35214元÷365天×90天)。
5.误工费16841.09元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据本院查明的事实以及法医司法鉴定意见，原告吕木斤误工休息时间为180天，且以靠种田农业收入为其主要生活来源，故根据2018年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资收入34150元标准计算，原告吕木斤的误工损失确定为16841.09元(34150元÷365天×180天)。被告财保孝感分公司主张因原告吕木斤年龄已超过了60岁，误工费不应当计算的抗辩意见，因未提交反驳证据，该抗辩无事实根据和法律依据，本院不予支持。
6.交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告吕木斤主张交通费1210元，因其提交的有关凭据与每次就医地点、时间、人数、次数无法逐一核对，本院结合原告吕木斤的伤情、住院时间、住院次数、其住所地等实际情况，酌情确定交通费为400元。
7.修车费、拖车费、停车费340元。对于修车费，原告吕木斤提交了因本次事故造成其电动车受损的修理项目清单及加盖有印章的发票计340元，对此本院予以确认。对于拖车费、停车费，因原告吕木斤提交的证据无法区分拖车费和停车费的具体金额，且停车费不属于保险理赔范围，故本院不予支持。
8.鉴定费1200元。原告吕木斤因本次事故受伤，其伤情情况经法医司法鉴定属实，为此花费的鉴定费1200元有提交的正式鉴定费发票予以证实，对于该项损失，本院予以认定。
综上，本院核定原告吕木斤的损失合计为64396.89元(32982.90元＋950元＋3000元＋8682.90元＋16841.09元＋400元＋340元＋1200元)。对原告吕木斤请求超过本院核定的部分，本院不予支持。
因肇事车辆鄂Ｋ×××××轻型普通货车在被告财保孝感分公司投保了非营业货车交强险和承保限额为500000元不计免赔非营业货车商业三者责任险，本次事故发生在上述交强险和商业三者险的保险期限内，故应由被告财保孝感分公司分别在交强险有责赔偿限额项下和承保的商业三者险500000元限额范围内赔偿原告吕木斤的损失。经核算，扣除不应由财保孝感分公司承担的鉴定费损失1200元后，被告财保孝感分公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吕木斤损失为63196.89元(64396.89元－1200元)。其中，对于被告滕小炜已向原告吕木斤垫付的赔偿款4000元，被告财保孝感分公司在履行支付上述赔偿款时，应分别向原告吕木斤履行支付59196.89元；向被告滕小炜履行支付4000元。对于原告吕木斤主张的鉴定费损失，因本次交通事故被告滕小炜承担全部责任，原告吕木斤无责任，故鉴定费损失1200元应由被告滕小炜直接赔付给原告吕木斤。
综上所述，原告吕木斤诉讼请求有事实根据和法律依据的部分，本院依法予以支持。其超过部分的诉讼主张，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吕木斤损失63196.89元。履行方式为：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司实际支付原告吕木斤59196.89元，支付被告滕小炜垫付的4000元；
二、被告滕小炜赔偿原告吕木斤鉴定费损失1200元；
三、驳回原告吕木斤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由被告滕小炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 丁政芳
二〇一八年六月十三日
书记员 左 威