安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0803民初701号
原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦7F。
法定代表人：陈伍玖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。
委托诉讼代理人：光建，安徽安联律师事务所律师。
被告：汪兴国，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽木圣贸易有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区柘山路神墩家具生活广场3号楼5层。
法定代表人：汪建国。
委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市汪氏餐饮管理有限公司，住所地安徽省安庆市大观区玉琳路13号龙门小区7栋302室。
法定代表人：汪兴国。
被告：安庆市国凤木业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区罗冲村莲塥组72号。
法定代表人：汪建国。
被告：安庆圣居堂家具有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡罗冲村。
法定代表人：汪建国。
被告：汪小霞，女，1991年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：汪建国，男，1966年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：陈月凤，女，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
以上五被告共同委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：汪彩娟，女，1961年2月8日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。
原告安徽兴发融资担保有限公司（以下简称兴发担保公司）与被告汪兴国、安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴发担保公司委托诉讼代理人陈健、光建，被告安徽木圣贸易有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤的共同委托诉讼代理人齐永顺到庭参加诉讼。被告汪兴国、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、汪彩娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴发担保公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告汪兴国立即向原告偿还代偿款1127686.67元及利息（自2016年3月2日起至清偿时止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）以及担保费用1950元；2、原告有权依法处置被告汪兴国设定抵押的位于安庆市大观区玉琳路13#区龙门小区7栋302室房屋（产权证号：房地权证宜房字第××号），所得价款由原告优先受偿；3、依法判令被告安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟共同对被告汪兴国的上述债务及费用承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼、保全费用以及原告实现债权的所有费用由各被告共同承担。事实与理由：汪兴国因经营融资需要，于2014年1月23日与原告签订《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为汪兴国的100万元个人贷款向安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行提供连带责任保证担保。同日，汪兴国与安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行签订红水行（部）个借字第2015962014120005号《个人借款合同》。原告与安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行签订红水支行保字第B2015962014120005号《保证合同》，约定原告对汪兴国的100万元债务向安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行提供连带责任保证担保。汪兴国与原告签订《反担保抵押合同》，以其自有的位于安庆市大观区玉琳路13#区龙门小区7栋302室房屋（产权证号：房地权证宜房字第××号）向原告提供抵押反担保，且依法办理了抵押登记手续。安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟分别与原告签订《反担保保证合同》，约定对汪兴国的上述债务向原告提供连带责任保证反担保。上述合同签订后，安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行履行了贷款发放义务。然借款期限届满前，因汪兴国无法按约定归还借款本息，向安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行申请贷款展期获准，为此，原告、汪兴国与安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行于2015年1月23日签订《借款展期协议书》，将借款期限展期至2016年1月19日。安庆圣居堂家具有限公司于同日与原告签订《反担保保证合同》，约定对汪兴国的上述债务向原告提供连带责任保证反担保，各反担保保证人承诺对该笔展期借款继续提供反担保。然展期期限届满，汪兴国未能按约定归还借款本金及利息，导致原告于2016年3月2日代汪兴国清偿了借款本金及利息1127686.67元。后该款虽经原告多次向汪兴国追偿，但汪兴国均未予归还。
安徽木圣贸易有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤辩称：利息应当按中国人民银行同期贷款利率予以计算，其他由法院依法判决。
汪兴国、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、汪彩娟未答辩。
兴发担保公司围绕诉讼请求依法提交营业执照,居民身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证,关于提供保证担保的合同书,个人借款合同,保证合同,借款借据,反担保抵押合同、房地产抵押物清单、房地产他项权证、房地产权证、国有土地使用权证,反担保保证合同、股东会决议,借款展期协议书、承诺函,银行凭证、通知、代偿证明书,皖银监复（2014）245号文件。安徽木圣贸易有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤对兴发担保公司所提交的营业执照、居民身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证无异议，对兴发担保公司提交的其他证据表示由法院依法认定。汪兴国、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、汪彩娟未质证。汪兴国、安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟未举证。本院审查后认为兴发担保公司所提交的证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年1月23日，安庆独秀农村商业银行股份有限公司与汪兴国签订合同编号为红水行（部）个借字第2015962014120005号《个人借款合同》一份，约定由安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行向汪兴国提供借款额度为100万元，借款期限为十二个月，借款额度有效期间自2014年1月23日至2015年1月23日，贷款年利率为10.2%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。
同日，兴发担保公司与汪兴国签订了《关于提供保证担保的合同书》一份，约定在汪兴国向兴发担保公司支付担保费用后，由兴发担保公司为汪兴国的上述全部借款本息向安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行提供连带保证担保；并约定汪兴国按担保金额的1.8%支付担保费用18000元，若汪兴国逾期未向贷款方还款，在兴发担保公司代偿前，汪兴国应按前述标准（担保费用＝代偿金额×担保费率÷365天×代偿日逾期还款天数）据实另行向兴发担保公司支付担保费用。同时约定兴发担保公司在按本合同约定履行了保证义务代汪兴国向贷款方清偿债务后，即立即有权要求汪兴国归还兴发担保公司代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（以中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%计算）、违约金以及原告的其他费用、损失等。
同日，兴发担保公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司签订了编号为红水支行（部）保字第B2015962014120005号《保证合同》一份，双方约定由兴发担保公司为汪兴国上述100万元借款向安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行提供连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
同日，汪兴国和兴发担保公司签订《反担保抵押合同》，汪兴国自愿以其所有的位于安庆市大观区玉琳路13#区龙门小区7栋302室房屋（房地权证宜房字第××号），在兴发担保公司依《保证合同》约定为汪兴国承担代偿义务后，为汪兴国向兴发担保公司提供反担保抵押。双方并于2014年1月26日办理了抵押登记，兴发担保公司取得了他项权证（房地产他证宜字第5051129号，登记的债权数额为50万元）。
同日，安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、汪小霞、汪建国和陈月凤、汪彩娟分别与兴发担保公司签订了《反担保保证合同》，六份合同均约定由上述被告在兴发担保公司依《保证合同》约定承担代偿义务后，自愿为汪兴国向兴发担保公司提供连带责任反担保；保证范围包括主债务本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费用等、兴发担保公司实现追偿权所产生的诉讼费、律师费等其他费用，保证期限为因借款人未履行主合同义务而致使兴发担保公司实际承担保证责任之日起两年，无论兴发担保公司对其代偿后取得的债权是否拥有其他反担保，不论上述其他反担保何时成立、是否有效、不论其他反担保是否由债务人自己提供、兴发担保公司是否向其他反担保担保人提出主张权利，反担保保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，兴发担保公司均可直接要求反担保保证人按照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任；如有多个保证人同时向兴发担保公司提供保证方式反担保的，上述保证人共同对兴发担保公司承担连带共同保证责任。同日，安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司向兴发担保公司出具《股东会决议》各一份，表明因兴发担保公司为汪兴国向安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行借款提供担保，本公司自愿向兴发担保公司提供连带责任方式保证反担保，公司所有股东一致同意本公司向兴发担保公司提供上述反担保保证，并自愿对汪兴国上述债务承担连带保证责任，汪建国和陈月凤、汪兴国和汪彩娟、汪兴国和汪小霞分别作为各公司股东在决议上签名。
上述合同签订后，安庆独秀农村商业银行股份有限公司红水支行于2014年1月27日按约向汪兴国发放了100万元贷款，借款借据载明借款到期日为2015年1月23日，合同利率为年利率10.2%。
2015年1月23日，汪兴国因无法及时还款，向安庆农村商业银行股份有限公司申请贷款展期，同日,汪兴国、兴发担保公司、安庆农村商业银行股份有限公司三方签订一份《借款展期协议》，约定对上述100万元借款展期至2016年1月19日，展期利率为年利率10.2%。同日，安庆圣居堂家具有限公司与兴发担保公司签订了《反担保保证合同》，约定由安庆圣居堂家具有限公司在兴发担保公司依《保证合同》及《借款展期协议》约定承担代偿义务后，自愿为汪兴国向兴发担保公司提供连带责任反担保；保证范围包括主债务本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费用等、兴发担保公司实现追偿权所产生的诉讼费、律师费等其他费用，保证期限为因借款人未履行主合同义务而致使兴发担保公司实际承担保证责任之日起两年。同日，安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司向兴发担保公司出具《股东会决议》各一份，表明同意本公司继续为展期贷款向兴发担保公司提供连带责任方式保证反担保，并自愿对汪兴国债务承担连带保证责任,汪兴国和汪彩娟、汪建国和陈月凤、汪兴国和陈月凤分别作为各公司股东在决议上签名。同日，汪兴国、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪建国、陈月凤、汪彩娟向兴发担保公司出具《承诺函》，表明同意汪兴国申请贷款展期，并承诺继续为该笔展期贷款向兴发担保公司提供连带责任保证反担保。
该借款期限届满后，汪兴国未能向安庆农村商业银行股份有限公司归还借款本金100万元。兴发担保公司于2016年3月2日代汪兴国清偿了上述借款本金100万元及利息127686.67元。2017年4月13日，兴发担保公司起诉至本院，要求判如所请。在庭审过程中，兴发担保公司撤回要求“本案保全费及原告实现债权的费用由各被告共同承担”的诉讼请求。
另查明，安庆独秀农村商业银行股份有限公司于2014年9月23日更名为安庆农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原、被告签订的合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效,各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。因汪兴国借款后未能按期归还借款本金，兴发担保公司依据保证合同的约定代汪兴国向安庆独秀农村商业银行股份有限公司偿还了借款本金及利息共计1127686.67元，即有权向汪兴国追偿，故汪兴国应偿还兴发担保公司的代偿款1127686.67元及利息，对兴发担保公司要求汪兴国自代偿之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮90%标准支付代偿款利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持，对安徽木圣贸易有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤提出利息应当按中国人民银行同期贷款利率予以计算的抗辩不予采信。汪兴国借款到期日为2016年1月19日，兴发担保公司于2016年3月2日为汪兴国代偿1127686.67元，按照兴发担保公司与汪兴国签订的《关于提供保证担保的合同书》的约定，汪兴国应向兴发担保公司支付2016年3月2日代偿1127686.67元的担保费用2335元（1127686.67元×42天×1.8%÷365天），但因兴发担保公司诉求中只主张担保费用1950元，故对其该诉讼请求予以支持。汪兴国以其所有的房产向兴发担保公司提供了反抵押担保，并依法进行了抵押登记，故兴发担保公司要求以处置抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。因安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟对汪兴国的上述债务向兴发担保公司提供了连带责任反担保，故对汪兴国的上述债务承担连带清偿责任，安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟在承担连带偿还责任后，有权向汪兴国追偿。但因担保费用未在抵押及保证范围内，故担保费用兴发担保公司对汪兴国抵押财产不享有优先受偿权；安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟不应对担保费用承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪兴国于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款1127686.67元及利息（自2016年3月2日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮90%计算至代偿款清偿之日止）；
二、被告汪兴国于本判决生效之日起五日内支付安徽兴发融资担保有限公司担保费用1950元；
三、被告汪兴国如到期不履行上述第一项给付义务，原告安徽兴发融资担保有限公司有权对被告汪兴国抵押的安庆市大观区玉琳路13#区龙门小区7栋302室房屋（房地权证宜房字第××，房地产他证宜字第5051129号）折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额50万元范围内优先受偿;
四、被告安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟对被告汪兴国上述第一项给付义务承担连带偿还责任；各被告在承担连带偿还责任后，有权向被告汪兴国追偿；
五、驳回原告安徽兴发融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元（安徽兴发融资担保有限公司预缴7485元），由汪兴国负担25元，由汪兴国、安徽木圣贸易有限公司、安庆市汪氏餐饮管理有限公司、安庆市国凤木业有限公司、安庆圣居堂家具有限公司、汪小霞、汪建国、陈月凤、汪彩娟共同负担14945元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一七年八月十日
书 记 员 江梦宇
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。