浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第120号
原告杭州××运输集团有限公司，住所地杭州市××立
交桥水星××号。
法定代表人王甲。
委托代理人赵某某。
被告临沂××物流有限公司，住所地山东省临沂市××
和××米。
法定代表人梁某某。
被告罗甲。
以上二被告之共同委托代理人李甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地山
东省××××号。
法定代理人李乙。
原告杭州××运输集团有限公司（以下简称长××公司
）与被告临沂××物流有限公司（以下简称临沂××公司）、
被告罗甲、被告中国人民财产保险股份有限公司××司（以下
简称人××司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010
年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员柯
菊清独任审判于2010年3月11日公开开庭审理了本案。原告长
××公司之委托代理人赵某某、被告临沂××公司、被告罗甲
之共同委托代理人李甲到庭参加诉讼，被告人××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长××公司诉称，2009年11月3日13时许，原告单位
驾驶员黄某发驾驶的浙a×××××号大型普通客车途经杭宁
高速公路往杭州方向49km＋300m处时，车辆尾随碰撞前方因故
障停于快车道上的由被告罗甲驾驶的鲁q×××××（鲁q×××××
挂）号重型普通半挂车（所有人为被告临沂××公司），造成
黄某发及浙a×××××号车上乘客许某某二人死亡，浙a××
×××号车上乘客曾某某等14名乘客受伤，两车损坏及路产损
失的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队
二大队做出道路交通事故认定书，认定黄某发负事故主要责任
，被告罗甲负事故次要责任。事发至今，原告已经赔付因本次
交通事故死伤人员上百万元，被告罗乙及被告临沂××公司仅
支付了5000元。另，肇事车辆鲁q×××××（鲁q×××××挂）号
重型普通半挂车在被告人××司处投保交强险及商业险。原告
在诉讼过程中减少诉讼请求为：1、被告罗乙、被告临沂××
公司赔偿原告774280.33元；2、被告人××司在交强险及商业
第三者保险范围内承担赔偿责任。
原告长××公司为证明自己的主张，在举证期限内向本
院提供了以下证据：1、事故认定书1份，证明交通事故发生的
经过及责任认定和人员伤亡情况；2、驾驶证、行驶证各1份（
复印件），证明车辆驾驶员情况及浙a×××××号车属原告
所有；3、保单2份，证明鲁q×××××（鲁q×××××挂）号车的
投保情况；4、赔偿协议、收据各2份，许某某医疗卡、暂住证
、医疗费票据清单、户籍信息、注销证明、事故登记表各1份，黄某发医疗费票据清单、户籍信息和注销证明、事故登记表
各1份，证明原告已赔偿给许某某家属479338.7元，赔偿黄某
发家属557087.7元；5、曾某某医疗费卡、出院记录、诊断证
明、医疗费票据、用血互助金单据、用药清单各1份，陪护费
发票2份，证明原告已为伤者曾某某支付费用86875.31元；6、
胡某某医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用血互
助金单据、用药清单、陪护费发票各1份，证明原告已为伤者
胡某某支付费用40601.11元；7、肖志威医疗费卡、出院记录
、诊断证明、医疗费票据、用药清单各1份，陪护费发票2份，
证明原告已为伤者肖志威支付费用25250.34元；8、罗丙医疗
费卡、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药清单各1份，
证明原告已为伤者罗丙支付费用3661.15元；9、张某某医疗费
卡、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药清单各1份，陪
护费发票2份，证明原告已为伤者张某某支付费用29982.63元
；10、王乙医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用
药清单各1份，陪护费发票2份，证明原告为伤者王乙支付费用
15437.23元；11、段某某医疗费卡、出院记录、诊断证明、医
疗费票据、用药清单各1份，证明原告已为伤者段某某支付费
用2288元；12、肖志权医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗
费票据、用药清单各1份，证明原告已为伤者肖志权支付费用9
34元；13、杨某某医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗费票
据、用药清单各1份，陪护费发票2份，证明原告已为伤者杨某
某支付费用6382.4元；14、王某医疗费卡、出院记录、诊断证
明、医疗费票据、用药清单各1份，证明原告已为伤者支付费用2714.9元；15、沈某医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗
费票据、用药清单各1份，证明原告已为伤者沈某支付费用338
9.7元；16、吴某某医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗费
票据、用药清单各1份，证明原告已为伤者吴某某支付费用468
5.58元；17、汪某某医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗费
票据、用药清单各1份，证明原告为伤者支付费用4262.6元；1
8.徐某某医疗费卡、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药
清单各1份，陪护费发票2份、榨汁机发票1份、医疗器械发票1
份，证明原告已为伤者徐某某支付费用45670.02元。
被告临沂××公司辩称，1、对事故认定发生的事实及责
任认定无异议，被告愿意根据交通事故责任认定承担民事赔偿
责任，但原告主张的50%的赔偿比例明显不合理；2、原告支付
给两名死者家属赔偿金额超过法定赔偿限额，超过部分应由原
告自行承担，被告只承担法定限额内的赔偿责任；3、被告已
经支付原告5000元不要求在本案中抵扣。
被告临沂××公司未向本院提交任何证据材料。
被告罗甲辩称，与被告临沂××公司意见相同，另外，
被告系临沂××公司驾驶员，系履行职务行为，应由临沂××
公司承担责任。
被告罗甲未向本院提交任何证据材料。
被告人××司书面辩称，1、对道路交通事故认定书确认
的主次责任无异议，如原告提交的肇事车辆鲁q×××××（
鲁q×××××挂）号车保单属实，被告愿在交强险范围内承担赔偿
责任，但商业险应由保险合同双方当事人依据合同办理理赔，不应在本案中一并处理；2、死者黄某发、许某某二人均为农
某居某，死亡赔偿金应按农某居某标准计算，原告自愿赔偿给
二死者家属的赔偿金超过法定赔偿标准的部分应由原告自行承
担，至于原告赔偿给黄某发家属的精神抚慰金，被告不是侵权
人，不应由被告承担；3、原告先行支付的14名伤者的医疗费
，被告在交强险医疗费限额内予以赔付，原告请求的诉讼费、
司法鉴定费和其他事故处理费用以及超过当地医疗报销标准的
医疗费，被告不予赔偿；4、原告请求的护理费、交通费，应
提供有效真实的证据。
被告人××司未向本院提交任何证据材料。
对原告长××公司提供的上述证据，被告临沂××公司
、被告罗甲质证如下：对原告提交证据1、2、3、8、11、12、
14、15、16、17无异议。对证据4中赔偿协议和约定的赔偿金
额有异议，认为死者许某某的暂住证证明其是农某居某，死亡
赔偿金的计算标准应按照事故发生地农某人均收入计算，原告
支付许某某死后美容和衣物等费用共计7360元应该包括在丧葬
费中，不能再由二被告承担，对证据4中的其他证据无异议。
对原告提交证据5、6、7、9、10、13、18中受伤乘客的陪护费
发票的真实性有异议，对伤者徐某某的榨汁机、医疗器械等支
出有异议，对其他证据无异议。
本院经审理，认定事实如下，2009年11月3日13时03分，
原告长××公司驾驶员黄某发驾驶浙a×××××号大型普通
客车（原告长××公司所有）途经杭宁高速公路往杭州方向49
km＋300m处时，车辆尾随碰撞前方因故障停于快速车道内由被告罗甲驾驶的鲁q×××××（鲁q×××××挂）号重型普通半挂车
（被告临沂××公司所有），造成黄某发及浙a×××××号
车上乘客许某某两人死亡，浙a×××××车上乘客曾某某、
胡某某、张某某、徐某某、沈某、肖志威、王乙、吴某某、罗
丙、王某、汪某某、杨某某、段某某、肖志权受伤，两车损坏
及路产损失的交通事故。2009年11月11日，浙江省公安厅高速
公路交通警察总队湖州支队二大队做出事故认定书，黄某发负
事故主要责任，被告罗甲负事故次要责任。肇事车辆鲁q××
×××（鲁q×××××挂）号重型普通半挂车在被告人××司处为
主、挂车分别投保了交强险及商业险。
2009年11月14日，原告长××公司分别与死者黄某发、
许某某家属达成赔偿协议，并支付了黄某发家属赔偿款546792
元，支付许某某家属赔偿款471613元。原告为事故中的伤者支
付了医疗费合计261325.26元。（其中：徐某某44451.02元、
王乙14237.23元、吴某某4685.58元、罗丙3661.15元、王某27
14.19元、张某某28842.63元、曾某某82725.31元、胡某某356
81.11元、汪某某4262.60元、段某某2288元、肖志威23810.34
元、沈某3389.70元、杨某某5962.40元、肖志权934元、曾某
某用血互助金1840元、胡某某用血互助金1840元，也属医疗费
范畴。）
被告临沂××公司已向原告支付5000元（该笔赔偿款被
告主张乙案中不作抵扣）。被告罗甲系被告临沂××公司职员
。
死者黄某发系原告公司职员。死者许某某生前在长兴县白岘乡居某委员会居住20年。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、火化证明
、户籍证明、家某情况登记表、暂住证、医疗卡、医药费发票
、用药清单、收据、保单以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，本案中，原、被告双方对事故发生经过和事
故责任认定无异议。本次事故中，原告长××公司的浙a××
×××号大型普通客车一方应对事故承担主要责任，被告临沂
××公司的鲁q×××××（鲁q×××××挂）号重型普通半挂车一
方应负次要责任。事故发生后，长××公司经与死者家属协商
，已达成赔偿协议并实际履行，对伤者的医疗费等已先行赔偿
，其对超出责任份额的部分依法可以向被告临沂××公司追偿
。本案被告罗甲系被告临沂××公司职员，被告罗甲在履行职
务活动中发生交通事故，故应由被告临沂××公司承担民事赔
偿责任。本院依据双方过错程度，酌情确定由被告临沂××公
司承担30%赔偿责任。
本案中，长××公司已先行对受害人进行了赔偿，对超
出责任份额的部分依法可以向临沂××公司追偿，但原告与被
告保险公司未建立保险合同关系，二者没有直接的民事法律关
系，虽被告保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但本
次事故中众多伤者的损失尚未赔偿完毕，作为直接受害人的伤
者对交强险具有直接的请求权，故本案中对交强险部分不宜作
出处理，原告可待本次事故中所有受害人均赔偿完毕，且交强
险限额内尚有余额时，再另行主张交强险。
关于被告临沂××公司认为许某某系农业户口，应按农某标准计算的抗辩主张，本院认为，许某某虽系农业户口，但
在其城镇已生活20年，且同一事故中死者黄某发为城镇居某，
故许某某可以按城镇居某标准计算相应的损失。
经本院审查核定，本次事故给受害人死者黄某发造成经
本院审核确认且原告已赔付的损失为：死亡赔偿金454540元、
医疗费215.70元、丧葬费12959元，合计467714.70元，关于协
议中交通费、误工费、住宿费等项目，原告未提供相应的证据
证实，故本院不予支持。关于死者黄某发精神抚慰金，本院酌
情认定由被告临沂××公司赔偿10000元。对原告诉请的死者
黄某发的其他赔偿费用，本院不予支持。
本次事故给受害人死者许某某造成经本院审核确认且原
告已赔付的损失为：1、死亡赔偿金454540元、医疗费365.70
元、丧葬费12959元，合计467864.70元；对原告诉请的其他关
于死者许某某的赔偿费用本院不予支持。
本次事故造成14名伤者医疗费损失，原告已支付的为261
325.26元。
上述物质损失共计1196904.66元，按过错责任由被告临
沂××公司承担30%的赔偿责任，即359071.40元；另外被告临
沂××公司还应承担精神损失10000元，合计369071.40元。被
告临沂××公司已经支付原告5000元，但其不要求在本案中抵
扣。
关于原告诉请的伤者除医疗费以外的其他赔偿项目，因
伤者的损失尚未能确定，原告对伤者尚未赔偿完毕，原告可待
赔偿完毕后另行主张权利。综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，对其余
部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第八
条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二
十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定
，判决如下：
一、被告临沂××物流有限公司赔偿原告杭州××运输
集团有限公司道路交通事故损失共计369071.40元。限本判决
生效后10日内履行；
二、驳回原告杭州××运输集团有限公司的其他诉讼请
求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4275元减半交纳2137.50元，保全费1020元，
合计3157.50元，由原告杭州××运输集团有限公司负担965元
，由被告临沂××物流有限公司负担2192.50元，限本判决生
效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 柯菊清
二〇一〇年六月七日
代书记员 李亚平
民事案件结案报告
案号：2010湖德民初字120号
案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷
立案日期：2010年1月6日
结案日期：2010年6月7日
适用程序：简易
审限审批：
原告：杭州××运输集团有限公司
被告：被告临沂××物流有限公司、被告罗甲、被告中
国人民财产保险股份有限公司××司
简要案情：2009年11月3日13时03分，原告长××公司驾驶员黄某发驾驶浙a×××××号大型普通客车（原告长××
公司所有）途经杭宁高速公路往杭州方向49km＋300m处时，车
辆尾随碰撞前方因故障停于快速车道内由被告罗甲驾驶的鲁q
×××××（鲁q×××××挂）号重型普通半挂车（被告临沂××
公司所有），造成黄某发及浙a×××××号车上乘客许某某
两人死亡，浙a×××××车上乘客曾某某、胡某某、张某某
、徐某某、沈某、肖志威、王乙、吴某某、罗丙、王某、汪某
某、杨某某、段某某、肖志权受伤，两车损坏及路产损失的交
通事故。2009年11月11日，浙江省公安厅高速公路交通警察总
队湖州支队二大队做出事故认定书，黄某发负事故主要责任，
被告罗甲负事故次要责任。肇事车辆鲁q×××××（鲁q×××××
挂）号重型普通半挂车在被告人××司处为主、挂车分别投保
了交强险及商业险。
2009年11月14日，原告长××公司分别与死者黄某发、
许某某家属达成赔偿协议，并支付了黄某发家属赔偿款546792
元，支付许某某家属赔偿款471613元。原告为事故中的伤者支
付了医疗费合计261325.26元。（其中：徐某某44451.02元、
王乙14237.23元、吴某某4685.58元、罗丙3661.15元、王某27
14.19元、张某某28842.63元、曾某某82725.31元、胡某某356
81.11元、汪某某4262.60元、段某某2288元、肖志威23810.34
元、沈某3389.70元、杨某某5962.40元、肖志权934元、曾某
某用血互助金1840元、胡某某用血互助金1840元，也属医疗费
范畴。）
被告临沂××公司已向原告支付5000元（该笔赔偿款被告主张乙案中不作抵扣）。被告罗甲系被告临沂××公司职员
。
死者黄某发系原告公司职员。死者许某某生前在长兴县
白岘乡居某委员会居住20年。
认定证据：原告提供的交通事故责任认定书、火化证明
、户籍证明、家某情况登记表、暂住证、医疗卡、医药费发票
、用药清单、收据、保单及本案的庭审笔录。
适用法律：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第
一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第三条第一款、第八条、第十一条第
一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十
九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第六十四条第一款、第一百三十条。
处理意见：一、被告临沂××物流有限公司赔偿原告杭
州××运输集团有限公司道路交通事故损失共计369071.40元
。限本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告杭州××运输集团有限公司的其他诉讼请
求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4275元减半交纳2137.50元，保全费1020元，合计3157.50元，由原告杭州××运输集团有限公司负担965元
，由被告临沂××物流有限公司负担2192.50元，限本判决生
效后七日内交纳。
承办人：
书记员
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李盈初与廖昌喜民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-07\\\\\",\\\\\