河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1328民初1057号
原告贾在伟（反诉被告），男，生于1992年1月10日，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人赵永刚，河南光法律师��务所律师。
被告张炯（反诉原告），男，生于1995年9月20日，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人段振浩，河南匡世律师事务所律师。
被告李全会，男，生于1982年10月23日，汉族，住河南省唐河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
地址郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人张国勇，该公司经理。
委托代理人王坤、刘璐璐，河南杰昇律师事务所律师。
被告中国联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司。
地址重庆市云阳县青龙街道滨江大道659号B栋2单元6-1。
社会信用代码：915002350968508346。
负责人蒲东海，该公司经理。
委托代理人陈雄，该公司员���。
原告贾在伟与被告张炯、李全会、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司（以下简称中华联合财险云阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾在伟的委托代理人赵永刚与被告张炯委托代理人段振浩，被告李全会，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人刘璐璐，被告中华联合财险云阳支公司委托代理人陈雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾在伟诉称，2017年2月1日13时许，被告张炯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿唐河县少李线Y001自东向西行驶至28公里+100米处时，与原告贾在伟驾驶的渝Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，张炯、贾在伟及渝Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人骆耀宏、骆鑫、骆冰冰、骆熠、李桂华受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告张炯负此事故的主要责任，贾在伟承担次要责任，骆耀宏、骆鑫、骆冰冰、骆熠、李桂华无责任。据此，被告张炯作为侵权人与被告李全会系豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人，对原告的各项损失应承担赔偿责任。因被告张炯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告所乘坐的渝Ｆ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险云阳支公司投保有交强险和商业车上人员责任保险。故请求四被告赔偿原告的各项经济损失20669.7元。
原告贾在伟提交了如下证据：（1）唐河县公安交通警察大队出具的道路安全事故认定书，以证实事故发生的事实及责任划分情况；（2）被告张炯驾驶证、豫Ａ×××××号小型客车行驶证及保险单，以证实被告张炯身份，肇事车辆豫Ａ×××××号小型客车信息以及投保信息；（3）原告贾在伟的驾驶证、渝Ｆ×××××号小型客车行驶证及保险单，以证实肇事车辆渝Ｆ×××××号小型客车信息以及投保信息；（4）唐河县中医院诊断证、出院证、医疗费发票、用药清单、病历等。以证实原告受伤住院治疗及支出的医疗费情况；（5）原告身份证、工资表及营业执照，以证实原告贾在伟因此事故造成误工情况；（6）护理人李楠的身份证复印件，以证实护理人身份信息；（7）交通费发票，以证实原告及陪护人因此次交通事故发生的交通费用情况。
被告张炯辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。被告张炯反诉原告贾在伟、被告人寿财险郑州支公司和被告中华联合财险云阳支公司赔偿各项经济损失372677.15元。
被告张炯提交了如下证据：（1）身份证、户口薄、驾驶证、工资证明及工资表，以证实被告张炯的基本情况及被扶养人的基本情况；（2）唐河县公安交通警察大队出具的道路安全事故认定书，以证实事故发生的事实及责任划分情况；（3）唐河县中医院、南阳市中心医院、唐河县刘岗医院及郑州仁济医院的诊断证、病历、出院证及用药清单，以证实被告张炯受伤住院治疗及支出的医疗费情况；（4）南阳华宇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证实原告骆鑫因此事故达到四伤残；（5）交通费发票，以证实原告及陪护人因此次交通事故发生的交通费用情况。
被告李全会辩称，豫Ａ×××××号小型普通客车是借给被告张炯驾驶，不存在过错，不承担赔偿责任。
被告李全会提交了行车证、保险单，以证实豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。
被告人寿财险郑州支公司辩称，同意在交强险范围内承担责任，超出部分按责任划分承担责任。原告请求赔偿损失过高，被告应在合理范围内承担责任。应扣除20％的非医保用药，因多人受伤应合理分担赔偿数额，不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险郑州支公司未提供相关证据。
被告中华联合财险云阳支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。该事故由对方肇事车辆赔偿后，不足部分在车上人员责任保险的范围内承担责任。不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，四被告对原告提供证据的真实性无异议。原、被告对被告李全会所提供的证据均无异议。合议庭评议认为，原告提供的其他证据和被告李全会所提供的证据，来源合法，内容客观真实，为有效证据。关于被告张炯反诉提供的证据，因反诉本案不予审理，故其提供的证据不予评议。
依据原告和四被告的陈述及上述有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2017年2月1日13时许，被告张炯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿唐河县少李线Y001自东向西行驶至28公里+100米处时，与原告贾在伟驾驶的渝Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，张炯、贾在伟及渝Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人骆耀宏、骆鑫、骆冰冰、骆熠、李桂华受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告张炯负此事故的主要责任，原告贾在伟承担次要责任，骆耀宏、骆鑫、骆冰冰、骆熠、李桂华无责任。
事故发生后，原告贾在伟即被送往唐河县中医院治疗，诊断��：胸部闭合伤；前额部软组织挫裂伤。原告于2017年2月19日出院，住院18天，共支出医疗费用10354.1元。
另查明，被告张炯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中，第三者责任保险限额为50000元；原告所乘坐的渝Ｆ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险云阳支公司投保有交强险和商业车上人员责任保险，其中商业车上人员责任保险每个座位保额为10000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，原告贾在伟负事故的次要责任，被告张炯负事故的主要责任，事实清楚。因此被告张炯应承担相应的民事侵权责任。被告李全会在车辆出借过程中没有过错，不应承担赔偿责任。
《中��人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投保有第三者责任险。因此被告人寿财险郑州支公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。因该事故共造成六人受��，其第三者责任保险应对六人的损失予以合理分配。渝Ｆ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险云阳支公司投保有商业车上人员责任保险。因此被告中华联合财险云阳支公司应在交通事故车上人员责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。
关于原告贾在伟请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告贾在伟赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。
原告贾在伟因此起交通事故造成的合理损失项���和数额分别为：
1、原告贾在伟因人身损害支出的医疗费数额为10354.1元；
2、误工费按当地劳工报酬标准80元/天，住院18天，数额为18天×80元＝1440元；
3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天，按一人护理，数额为18天×80元×1人＝1440元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为18天×30元＝540元；
5、营养费按20元/天，数额为18天×20元＝360元；
6、交通费酌定为200元。
上述原告贾在伟损失合计14334.1元，本院予以认定。
关于被告张炯反诉原告贾在伟、被告人寿财险郑州支公司和被告中华联合财险云阳支公司赔偿各项经济损失372677.15元。因反诉只能是本诉被告张炯向本诉原告贾在伟提起，而不能对原告以外其他人。原告贾在���在被告中华联合财险云阳支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，由被告中华联合财险云阳支公司承担替代原告贾在伟承担偿还责任，而被告中华联合财险云阳支公司和被告人寿财险郑州支公司在本案中不是原告的主体资格，故被告张炯反诉的理由不能成立，本院不予支持。被告张炯可另案起诉处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交通事故强制保险直接赔偿原告贾在伟医疗费、伙食补助费、营养费合计500元。在伤残赔偿限额范围内直接赔偿原告贾在伟护理费、交通费合计4000元；
二、���述扣除强制保险后的下余损失9834.1元的70%，计款6883.87元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交通事故第三者责任保险直接赔偿原告贾在伟；
三、上述扣除强制保险后的下余损失9834.1元的30%，计款2950.23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司在交通事故车上人员责任保险限额范围内直接赔偿原告贾在伟；
四、上述赔偿款项应于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告贾在伟的其他诉讼请求；
六、驳回被告张炯的反诉。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由原告贾在伟负担150元，被告张炯负担170元。反诉费3230元，退还给被告张炯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王凌凤
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 朱海燕
二〇一七年十月十二日
书 记 员 沈 辉