辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0802民初1193号
原告丁某甲，男，现住营口市站前区。
委托代理人杨某，系辽宁元久律师事务所律师。
被告阚某，男，现住营口市站前区。
被告史某，女，现住营口市站前区。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市站前区。
负责人吕某，系总经理。
委托代理人丁某乙，女，现住营口市西市区。
被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市站前区。
负责人傅某，系总经理。
委托代理人林某，男，现住营口市站前区。
原告丁某甲与被告阚某、被告史某、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险）、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人，被告阚某，被告史某，被告平安保险的委托代理人，被告渤海保险的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月12日16时左右，原告骑助力车正常行驶至站前区东新路建丰市场北侧时，被阚某驾驶的辽HNB9**号车辆撞伤，导致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被送到营口市中医院救治，诊断为头部外伤、肋骨骨折、胸部挫伤等症状，住院165天。事故经交警部门认定，阚某负事故的全部责任，原告无责任。原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医药费15906.84元、误工费99387.00元、护理费16783.80元、住院伙食补助费8250.00元、交通费4000.00元、伤残赔偿金62252.00元、精神补偿金9337.80元，共计215917.44元。由被告承担��讼费。
原告在庭审中向法院举证：道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断书、病历、用药清单、工资表、交通费收据、鉴定报告、劳动合同、户口本复印件、护理人身份证、工资明细、鉴定费收据。
被告阚某辩称，其为被告史某开车，车辆在保险公司投保保险，应由保险公司赔偿。
被告阚某在庭审中未向法院举证。
被告史某辩称，其是车主，车辆投保了保险，应由保险公司承担。
被告史某在庭审中向法院举证：保单。
被告平安保险辩称，肇事车辆投保了交强险，同意对必要的合理费用在质证后在交强险限额内分项赔付。原告诉请的误工费数额过高。对事故事实及责任有异议，没有写明违反哪条哪款，不清楚是否包含了其公司的免除责任。医疗费数额过高，原告住院时间过长，有扩大损失的行为。医疗费其公司只承担10000.00元。对诊断书真实性无异议，但认为其中有一张住院期间的，休假时间不一致，不符合临床诊断书规范。原告误工应不超过90天，护理应不超过70天。关于原告的工资，原告应提供劳动合同、工资减少证明、用人单位营业执照及纳税证明。误工费应以受害人收入减少为依据。原告的交通费大部分为间接损失，应以实际发生为准，按照原告的伤情，应不超过300.00元。对鉴定报告无异议。原告的劳动合同没有劳动局签章，没有签订合同的时间、工资数额，如果原告认为为工伤，是不扣工资的。对原告的户口本无异议。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告平安保险在庭审中未向法院举证。
被告渤海保险辩称，肇事车辆投保了商业险，限额300000.00元。事故发生后并未向保险公司及时报案，保险公司需要对该次事故的车辆进行查验，确定事故车辆是其公司承保的车辆，需要被告史某向公司提供相应的证据以确定保险责任。确定保险责任后，保险公司同意在限额内对合理的部分赔付，但需要扣除交强险的赔付范围。该案至今未报案，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告渤海保险在庭审中向法院举证：投保单。
经审理查明，2015年12月12日16时10分，在东新路建丰市场北侧，原告丁某甲驾驶助力车与被告阚某驾驶辽HNB9**号轿车发生交通事故，致原告受伤。经营口市公安局交通警察支队站前区大队认定，被告阚某负本起事故的全部责任。原告受伤后，入营口市中医院治疗，被诊断为头部外伤、头皮血肿、左侧第2、3、4、5肋骨骨折、胸部挫伤、左足挫伤。原告住院165天，期间医院医嘱原告需2级护理。2016年5月25日，原告从营口市中医院出院，营口市中医院医嘱原告休息至2016年7月1日。经原告申请、营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心针对原告的伤残等级进行评定，鉴定意见为原告胸部损伤计4根肋骨骨折构成道路交通事故10级伤残。原告系非农业家庭户口，系红塔辽宁烟草有限责任公司营口卷烟厂工人，其自认在事故发生后其单位未扣发其工资，但称单位系将工资借给自己。
原告发生医疗费15906.84元、住院伙食补助费8250.00元（50.00元/天×165天）、护理费16783.44元（37127.00元/年÷365天×165天，按照2016年居民服务业平均工资计算）、伤残赔偿金62252.00元（31126.00元/年×10％×20年，按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算）、精神损害抚慰金9337.8元（31126.00元/年×10％×3年）、交通费1000.00元，以上共计113530.08元。
另查，辽HNB9**号车辆系被告史某所有，被告阚某系被告史某雇佣的司机，该车在被告平安保险处投保机动��交通事故责任强制保险，在被告渤海保险处投保了商业第三者险，限额300000.00元，包含不计免赔。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，2015年12月12日发生的交通事故已经公安交警部门认定，被告阚某负事故的全部责任，本院予以认定。原告发生的医疗费、住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。庭审中，被告平安保险及被告渤海保险提出对原告的住院合理性、合理误工时长、护理时长进行鉴定，但在本院限定的期限内，被告平安保险及被告渤海保险均未提交书面的鉴定申请，故视为被告平安保险及被告渤海保险放弃鉴定。关于误工费，原告自认其在受伤后单位未扣发工资，但称工资系单位借给自己，而原告未提供证据证明其观点，视为原告在误工期间实际上未产生收入的减少，故原告要求被告赔偿误工费，本院不予支持。关于护理费，因原告未提供护理人的工资收入证明，但原告在住院期间医院确实医嘱原告需2级护理，故原告要求护理费的主张，本院予以支持。关于原告赔偿数据的计算标准，因本案庭审辩论终结前2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据已经公布，故本院按照2016年居民服务业标准计算原告的护理费。原告系非农业家庭户口，其伤情构成10级伤残，四被告对此均无异议，故本院按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算原告的伤残赔偿金为62252.00元、精神损害抚慰金为9337.80元。关于原告要求的交通费，结合原告的住院时长及生活地区的交通消费水平，本院酌定交通费为1000.00元。辽HNB9**号车辆在被告平安保险处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告渤海保险处投保商业第三者责任险，限额300000.00元，包含不计免赔。原告发生医疗费中的10000.00元应由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000.00元内予以赔偿。原告发生的精神损害抚慰金9337.80元、护理费16783.44元、伤残赔偿金62252.00元、交通费1000.00元，以上共计89373.24元应由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000.00元内予以赔偿。扣除机动车交通事故责任强制保险范围内的费用后，原告的损失还包括医疗费5906.84元、住院伙食补助费8250.00元，以上共计14156.84元应由被告渤海保险在商业第三者责任险300000.00元范围内予以赔偿。关于本案的诉讼费和鉴定费，被告渤海保险公司举证投保单，证明在被告史某投保商业险时其公司已就免责条款进行了明示，故被告渤海保险不承担诉讼费和鉴定费的主张，本院予以支持。被告阚某系被告史某雇佣的司机，故本案诉讼费和鉴定费应由被告史某承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费10000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告精神损害抚慰金9337.80元、护理费16783.44元、伤残赔偿金62252.00元、交通费1000.00元，以上共计89373.24元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险范围内给付原告医疗费5906.84元、住院伙食补助费8250.00元，以上共计14156.84元。
以上款项共计113530.08元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4538.00元，由被告史某承担2570.00元，由原告承担1968.00元，原告已预交本院，由被告史某给付原告2570.00元。鉴定费1700.00元由被告史某承担，原告已预交，由被告史某给付原告1700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
代理审判员 李雪冰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一七年一月十五日
书 记 员 蒋彤彤