陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初934号
原告李某，男。
委托诉讼代理人樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨帆，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告徐某某，男。
被告范某某，男。
特别委托诉讼代理人习月维，女。
委托诉讼代理人来徐辉，陕西为民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）
住所地：咸阳市中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层，统一社会信用代码916104007135010326
负责人徐强胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。
原告李某与被告徐某某、范某某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告徐某某、被告范某某的委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2017年9月30日7时30分许，原告乘被告徐某某驾驶的两轮摩托车，沿乾县灵源镇东辅组村道由东向西行驶至佛留村什字时，与由北向南行驶的、被告范某某持C1机动车驾驶证驾驶的陕D761**大众牌小轿车相撞，造成原告李某、被告徐某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至乾县中医医院救治，经诊断为：1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤；3、左侧多发肋骨骨折等。原告住院治疗34天，仍需进行二次手术。被告范某某仅支付了部分费用，其余费用拒不赔付。此事故经乾县公安局交警大队[2017]第325号道路交通事故认定书认定，被告范某某与被告徐某某负交通事故同等责任，原告无责任。另外，肇事的陕D761**小轿车在被告保险公司投有有效的交强险及商业三责险50万元，且不计免赔，故保险公司应在承保范围内先行予以赔偿。现请求被告徐某某、范某某赔偿原告医疗费1932.09元、误工费21600元、护理费10800元、交通费800元、伙食补助费1020元、营养费1800元、残疾赔偿金61620元、被抚养人生活费19368.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用2736元、后续治疗费10000元，以上费用共计134676.69元；被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费等费用由被告方负担。
被告徐某某辩称，原告李某系果商，被告徐某某系给李某联系收果子的代办。当时徐某某载着李某去看果子时出了交通事故，徐某某当时也受伤住了院。希望法院依法解决。
被告范某某辩称，对事故的发生、责任认定及医治情况无异议。被告范某某投有有效的交强险及商业三责险，故被告保险公司应在承保范围内予以赔偿。另外，被告范某某先期向原告垫付了20090.86元医疗费，请一并予以解决。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及医治情况无异议。被告范某某所驾驶的陕D761**小轿车在保险公司投有有效的交强险及不计免赔商业三责险50万元，保险公司先前已通过被告范某某在交强险范围内向原告预付了10000元医疗费，保险公司愿意在责任范围内承担法定的、适当的责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告诉、辩称及陈述，本案争议焦点为：事故责任人应如何承担责任，赔偿项目及具体数额是多少。
原告李某根据自己的诉讼请求及本案争议焦点，当庭出示了下列证据材料：
1、乾县公安局交警大队乾公交认字[2017]第325号道路交通事故认定书一份。证明原告在此次交通事故中无责，被告徐某某、范某某负同等责任。
经质证，被告徐某某、范某某对该证据材料的真实性和证明目的无异议；被告保险公司对其真实性无异议，认为原告未戴头盔乘坐无牌、无保险、无驾驶证的两轮摩托车致自己受伤，存在过错，应至少承担10%的民事责任。
2、乾县中医医院诊断证明一份、住院病案一份、出院证一份、医药费票据一张。证明本次事故致原告右胫腓骨开放性、粉碎性骨折，胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折等，原告在乾县中医医院住院治疗34天，须二次手术；证明住院期间需陪护，出院后继续卧床休息3个月，继续口服药物，加强营养，加强患肢功能训练等；证明原告向医院支付了30732.09元医疗费，住院伙食补助费为1020元。
被告范某某质证后认为，对该组证据材料的真实性认可。
被告保险公司质证后认为，对该组证据材料的真实性认可。保险公司已在交强险范围内通过被告范某某预支了10000元医疗费，应予确认；其余部分负担情况由法院依法审查确定。
被告徐某某同意范某某、保险公司质证意见。
3、(1)、陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴[2018]临鉴字第04115号司法鉴定意见书及鉴定费票据；(2)、原告家庭户口簿复印件5页；(3)、安徽省临泉县四海瓜果蔬菜批发市场有限公司证明一份；(4)、原告与案外人李某甲签订的房屋租赁合同及临泉县城东街道办事处泉北社区证明各一份;(5)、原告户口簿复印件及安徽省界首市砖集镇张老家村委会证明；(6)、原告住院期间及出院后护理人李英身份证复印件一份。证明原告因此次交通事故，致10级伤残，后继治疗费约需10000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费2736元；证明应按城镇标准计算原告的伤残赔偿金，应为61620元；证明原告误工期180天，误工费21600元，营养费1800元；证明原告在住院期间及出院后由其妻李英护理，护理期90天，护理费10800元；证明原告有被抚养人4名，分别为其父亲李某某、母亲王某某、女儿李梦雨、儿子李硕，被抚养人生活费为19368.6元。
被告范某某、保险公司质证认为，对证据材料(3)的真实性不认可，证明上“李峰”与本案“李某”名字不一致，印章模糊，没有负责人签名，也没有该市场资质的相关佐证材料，证明不了应按城镇标准计算原告的伤残赔偿金，而应按农村标准计算；对证据材料(4)的真实性不认可，房屋租赁合同没有房主“李某甲”签名，没有“李某甲”的身份材料，没有证据证明“李某甲”对房屋的使用权；居委会证明中“李峰”与本案“李某”名字不一致，没有负责人签名，该证明上的字体与证据材料(3)瓜果蔬菜批发市场证明上的字体明显系同一人书写，证明不了李某在城镇工作生活，其相关标准应以农村居民标准计算；对证据材料(5)的真实性认可，其是农业户口，恰好证明相关标准应以农村居民标准计算；对证据材料(1)、(2)、(6)的真实性认可。
被告徐某某同意范某某、保险公司的质证意见。
被告范某某根据自己的辩称及本案争议焦点，当庭出示了下列证据材料：被告范某某的驾驶证、肇事车辆行驶证、范某某向原告预付款证明材料、交强险及商业险保单。证明被告范某某为肇事车主、司机，该车在被告保险公司投有有效交强险、50万元商业三责险，且不计免赔；范某某已向原告预付了20090.86元费用，保险公司在交强险范围内已向原告预付了10000元医疗费。
经质证，原告及其他两被告对该证据的真实性和证明目的无异议。
结合质证意见，本院审查认为，原告所出示的证据材料3中(3)、(4)项形式要件不规范，存在瑕疵，三被告提出了实质性异议，原告没有证据进一步佐证，故对其真实性不予认可；对原告所示其他证据材料及被告范某某所示证据材料的真实性予以认可，具体证明目的本院将结合案件全部事实进行认定。
根据原、被告双方陈述、举证、质证、辩论，可查明下列事实：
原告李某（1973年7月生）系安徽果商，被告徐某某系给李峰联系收果子的代办。2017年9月30日7时30分许，原告李某未戴头盔乘坐被告徐某某无有效机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车去看果子，摩托车在沿乾县灵源镇东辅组村道由东向西行驶至佛留村什字时，与由北向南行驶的、被告范某某持C1机动车驾驶证驾驶的陕D761**大众牌小轿车相撞，造成原告李峰、被告徐某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至乾县中医医院救治，经诊断为：1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤；3、左侧多发肋骨骨折等。原告住院治疗34天，出院后继续卧床休息三个月，加强营养，需进行二次手术。此交通事故经乾县公安局交警大队[2017]第325号道路交通事故认定书认定，被告范某某与被告徐某某负此交通事故的同等责任，原告无责任。另外，肇事的陕D761**小轿车在被告保险公司投有有效的交强险及商业三责险50万元，且不计免赔。原告李某、妻子李英一家系农村居民，在发生此次交通事故时，其未成年女儿李梦雨14周岁，未成年儿子李硕12周岁。原告李某共有成年兄妹四人，在发生此次交通事故时，其父李某某70周岁，母王某某72周岁，均在农村生活。经鉴定，李某的伤残等级为10级，后续治疗费约需10000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。李某的医疗费为32022.95元（含被告范某某预付的20090.86元、被告保险公司在交强险范围内预付的10000元医疗费）；以受诉法院地标准，李某的误工费为19800元（110元/天×180天误工期）、护理费为8100元（90元/天×90天护理期）、交通费合理认定600元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天住院期）、营养费1800元（20元/天×90天＜出院后继续卧床休息三个月，加强营养＞）、残疾赔偿金20530元（10265元×20年×0.1）、被抚养人生活费8840.7元（其父李某某9306元×10年×0.1÷4、其母王某某9306元×8年×0.1÷4、其女李梦雨9306元×4年×0.1÷2、其子李硕9306元×6年×0.1÷2）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用2736元、后续治疗费10000元，以上费用共计108449.65元。
本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，并构成10级伤残，被告徐某某与被告范某某对此次交通事故负同等责任，事实清楚，证据确实充分。因被告范某某驾驶的肇事的陕D761**小轿车在被告保险公司投有有效的保险，故被告范某某应当给予原告合理赔偿的相关费用，被告保险公司应先在承保范围内依法承担理赔责任，不足部分由被告范某某负担。由于被告徐某某是在履行与原告共同合作事务中过失致原告受伤，且原告未戴头盔乘坐被告徐某某的无牌无照两轮摩托车也存在过错，故对被告范某某按比例依法赔偿后的剩余相关费用，由原告与被告徐某某予以分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、李某的108449.65元相关赔偿费用，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自本判决生效之日起10日内在交通事故责任强制险范围内赔偿李峰60870.7元（不含保险公司已向李某预付的10000元医疗费），在商业第三者责任险内向范某某退还18789.48元；
二、范某某向李某超付的1301.39元费用（范某某向李某预付了20090.86元，按同等责任，范某某应在其投保的50万元不计免赔商业第三者责任险内向李某赔偿18789.48元），由李某自本判决生效之日起10日内向范某某予以退还；
三、剩余的18789.48元，由徐某某自本判决生效之日起10日内向李某赔偿11000元，其余部分由李某自己负担；
四、驳回李峰的其他诉讼请求。
案件受理费2945元，由李某负担600元，徐某某负担872.5元，范某某负担1472.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王煜
二〇一八年七月十八日
书记员 李彤
注：一、本判决生效后的申请执行期间为两年。二、乾县人民法院案件款专户账号2604031229200024807，开户行：中国工商银行股份有限公司乾县支行。
附：1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。刚刚受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。天天第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。谔谔精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿解释损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。