南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)西民初字第509号
原告：左翠芬，女，1964年5月16日出生，汉族，住南昌市西湖区，
委托代理人：李竹青，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601199910511612。
委托代理人：彭丽鹏，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601211510907519。
被告：陈建，男，1992年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，
被告：南昌文顺汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路49号，统一社会信用代码：91360104688530797G。
法定代表人：熊伍保。
委托代理人：熊文明，男，1970年3月11日出生，汉族，住南昌市青云谱区，系公司员工。（特别授权）
被告：熊云飞，男，1991年10月15日出生，汉族，住南昌市湾里区，
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大厦II区C座7楼。统一社会信用代码：360100120005891。
负责人：王辉，该公司总经理。
委托代理人：董永越，系该公司员工。
原告左翠芬诉被告陈建、南昌文顺汽车服务有限公司、熊云飞、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左翠芬及其委托代理人彭丽鹏，被告陈建、被告南昌文顺汽车服务有限公司的委托代理人熊文明、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人董永越到庭参加诉讼，被告熊云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左翠芬诉称，2015年8月17日，原告左翠芬乘坐被告熊云飞的二轮电动车与被告陈建驾驶的赣Ａ×××××车辆在南昌市××××路雷池街路口发生交通事故，原告左翠芬被送往武警××总队医院接受住院治疗。事故发生后，经南昌市公安局交通管理局直属二大队做出道路交通事故认定书，认定原告左翠芬不负本次事故责任，被告陈建负次要责任，被告熊云飞负主要责任。被告南昌文顺汽车服务有限公司是赣Ａ×××××车辆车主，于2015年8月11日在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处购买了机动车交通事故强制保险，保险期限自2015年8月13日至2016年8月12日，本次交通事故发生在保险期限内，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应当在保险责任范围内承担保险责任。原告左翠芬因此次交通事故身体受到伤害，曾多次与被告协商无果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求：判令被告陈建、南昌文顺汽车服务有限公司、熊云飞连带赔偿原告医疗费829.3元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、后续治疗费3000元、误工费29576.48元、护理费2160元、交通费500元、鉴定费1300元，合计为39866元。二、请求判令被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任范围内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。
证据二、被告陈建身份证、驾驶证、被告熊云飞身份证复印件（交警大队加盖公章）、被告南昌文顺汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司的工商注册信息，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、交通事故认定书，证明原告左翠芬不负本次事故责任，被告陈建负次要责任，被告熊云飞负主要责任。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单复印件（交警大队加盖公章），证明被告南昌文顺汽车服务有限公司在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应当在保险责任范围内承担保险责任。
证据五、医疗费票据6张，证明除被告陈建垫付的费用外，原告花费医疗费829.3元。
证据六、出院记录复印件、出院证、病休证明书，证明原告出院后根据医嘱全休三个月后定期到医院复查，医生两次出具病休证明，建议全休至2015年12月29日，原告在全休期间无法工作，故原告的误工期为134天。
证据七、江西神州司法鉴定意见书及鉴定费收据2张，证明原告后续治疗费3000元，营养期60天，护理期为30天。花费鉴定费1300元。
证据八、劳动合同、证明、原告的工资银行流水4张、完税证明2张，证明1、原告的月平均工资6600元。2、原告因此次事故的误工损失。
被告陈建辩称，对事故事实及责任划分无异议，我车辆在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，故原告的损失应该由保险公司在保险范围内进行赔偿。另外我垫付的原告医疗费8503.9元，要求在本案中一并处理。
被告陈建向本院提交了如下证据：
证据一、驾驶证、行驶证，证明被告陈建是合法驾驶的。
证据二、交强险保单，证明车辆在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险，原告赔偿责任应该由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。
证据三、用药清单1张、出院记录1张、医疗费发票6张、急救费发票1张，证明被告陈建垫付原告的医疗费8503.9元。
被告南昌文顺汽车服务有限公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，对于原告的损失要求依法处理。
被告南昌文顺汽车服务有限公司未向本院提交证据。
被告熊云飞既未答辩，亦未向本院提交证据。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆仅在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。并且医疗费要求扣除20%的非医保用药费用，后续治疗费不予认可，营养期、护理期、误工期均按照住院天数计算，误工费计算标准过高，应按照江西省最低工资收入予以计算。交通费过高，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年8月17日14时02分许，被告熊云飞骑行无号黑色“速派奇”牌两轮电动自行车搭乘原告左翠芬于南昌市西湖区桃花南路雷池街路口北侧10米左右由道路右侧机动车道向左连续变道至道路中心绿化带人行横道缺口过程中，遇被告陈建持C1驾驶证驾驶赣Ａ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车沿桃花南路由北向南靠绿化带车道行驶，造成货车前保险扛右侧与两轮电动自行车左后护杠发生碰撞，导致被告熊云飞、原告左翠芬受伤，两车受损之道路交通事故。事故发生后，原告左翠芬被送往武警××总队医院住院治疗住院13天，花费医疗费7412.21元（由被告陈建垫付）；被告熊云飞被送往武警××总队医院治疗，花费医疗费891.69元（由被告陈建垫付）。经南昌市公安局交通管理局直属二大队做出道路交通事故认定书，认定原告左翠芬不负本次事故责任，被告陈建负次要责任，被告熊云飞负主要责任。2015年11月26日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，得出结论：原告左翠芬的后续治疗费为3000元。后原告左翠芬在2015年11月23日至11月30日期间又花费医疗费829.3元。双方就赔偿事项多次协商未达成一致，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，提出上述诉请。
另查明：被告南昌文顺汽车服务有限公司是赣Ａ×××××车辆车主，于2015年8月11日在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处购买了机动车交通事故强制保险，保险期限自2015年8月13日至2016年8月12日，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票等证据在案证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告熊云飞骑行无号黑色“速派奇”牌两轮电动自行车搭乘原告左翠芬于南昌市西湖区桃花南路雷池街路口北侧10米左右由道路右侧机动车道向左连续变道至道路中心绿化带人行横道缺口过程中，未避让被告陈建驾驶的赣Ａ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车，导致货车前保险扛右侧与两轮电动自行车左后护杠发生碰撞，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的主要原因，故被告熊云飞对该次事故所造成的损失应承担主要责任。被告陈建驾车由北向南行驶至事发地点时未确保安全，发现车头右前侧的电动自行车时未及时采取制动措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的次要原因，故被告陈建对该次事故所造成的损失应承担次要责任。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对下列赔偿款项予以认定：医疗费8503.9元，住院伙食补助1300元（13天*100元/天），误工费8750.88元（103天*84.96元/天），护理费936元（72元/天*13天），交通费130元，后续治疗费3000元（包含原告左翠芬在2015年11月23日至11月30日期间的医疗费829.3元），鉴定费1300元。考虑到本次道路交通事故发生时，肇事车辆赣Ａ×××××在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险范围内承担理赔责任，为避免诉累，被告陈建垫付的医疗费8503.9元，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告左翠芬12153.88元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决书生效之日起十日内赔付被告陈建垫付的医疗费7663元；
三、被告熊云飞于本判决书生效之日起十日内赔付原告左翠芬1962.73元；
四、驳回原告左翠芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1300元，合计2100元，由原告左翠芬承担360元，由被告陈建承担520元，被告熊云飞承担1220元（于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 傅瑞香
人民陪审员 熊志红
人民陪审员 徐水兰
二〇一七年九月一日
书 记 员 张 圆