湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂09民终1496号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**号。统一社会信用代码：614209007510236098。
主要负责人：彭松林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、接受和解协议，代为撤诉，反诉等。
委托诉讼代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、接受和解协议，代为撤诉等。
被上诉人（原审原告）：赵菊花，女，1961年11月5日出生，汉族，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：胡礼宝（系赵菊花之夫），男，1966年8月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，签收法律文书等。
委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原审被告：刘凯，男，1979年6月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：刘国胜（系刘凯之父），男，1951年6月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，签收法律文书等。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安保险孝感支公司）因与被上诉人赵菊花、原审被告刘凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安保险孝感支公司的委托诉讼代理人颜双，被上诉人赵菊花的委托诉讼代理人胡礼宝、徐峰，原审被告刘凯的委托诉讼代理人刘国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平安保险孝感支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计63772元的诉讼请求；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、司法鉴定程序违法。本案中的《大悟法盾法医司法鉴定意见书》既非上诉人与被上诉人协商确定，亦非大悟县人民法院指定，而是被上诉人在上诉人毫不知情的情况下由被上诉人（直接利益关系人）单方进行的委托鉴定，鉴定程序明显违法，上诉人有理由认为该鉴定结论是不公正的。二、《大悟法盾法医司法鉴定意见书》的鉴定结论依据不足。在鉴定过程中“踝关节背屈20度、跖屈25度、距下关节内翻15度、外踝15度”等没有作科学测算和计算下，就以被申请人一肢体损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i“一肢丧失功能10%以上”构成十级伤残。上诉人认为踝部功能活动度占一肢活动度12%。仅以被上诉人单踝骨折构成“一肢丧失功能10%以上”，明显达不到该程度。我司认为《大悟法盾法医司法鉴定意见书》计算和适用错误，不能作为评定十级伤残的依据。综上，鉴定结论依据不足，不能作为认定被上诉人要求损害赔偿的依据。请求二审法院指定有资质的法医鉴定所进行重新鉴定。
赵菊花辩称，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。《大悟法盾法医司法鉴定意见书》是通过合法程序作出的，符合法律规定，上诉人如对《大悟法盾法医司法鉴定意见书》的鉴定结论有异议，应在一审时提出，但一审时上诉人未提出，应视为放弃该权利。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正、公平，维护了答辩人的合法权益，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。请求二审法院维持原判。
刘凯述称，一审判决公平、公正，服从一审判决。
赵菊花向一审法院起诉请求：依法判令刘凯、平安保险孝感支公司共同赔偿赵菊花医药费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等共139870.93元；首先要求保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由刘凯赔偿。
一审法院认定事实：2016年6月29日19时50分许，刘凯驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿大悟县城区府前街自北向南行驶至烟草前路段，遇案外人胡礼保驾驶无号牌二轮摩托车载赵菊花，停在路西，因刘凯夜间驾驶机动车上路行驶未确保安全，致使两车在路西发生碰撞，造成赵菊花、胡礼保受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故由大悟县公安局交通警察大队作出了事故认定，认定刘凯负此事故全部责任。事故发生后，赵菊花被送至大悟县人民医院住院治疗37天，花去医疗费29883.73元，刘凯为其支付医疗费28730元。2017年4月5日，大悟法盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵菊花目前人体损伤程度已构成ⅹ级伤残。2、被鉴定人误工期165日，护理期为60日、营养期75日。3、后续必然费用预计为14500元。为此花去鉴定费800元。另认定，赵菊花1961年11月5日出生，自1990年起至今居住在大悟县城关××单元××楼××号，2014年3月起在大悟县简朴寨大酒店厨务部工作，月收入为2400元。鄂Ｋ×××××号车辆在平安保险孝感支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2016年4月3日00时起至2017年4月2日24时止。交强险保险责任为医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险赔偿限额300000元，不计免赔。综上，赵菊花因此次交通事故造成的损失认定为：医疗费29883.73元、护理费5372元（32677元/年÷365天×60天）、误工费13019元（2400元/月×12个月÷365天×165天）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费酌定为2250元、交通费600元、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、后续治疗费14500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金酌定为5000元，总计132046.73元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。刘凯驾驶鄂Ｋ×××××号车辆发生交通事故，且在此次事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。刘凯为该车辆在平安保险孝感支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，首先应由平安保险孝感支公司在交强险范围内赔偿赵菊花损失92763元（其中医疗费用项10000元、伤残赔偿费用项82763元）。剩余损失39283.73元，因刘凯在平安保险孝感支公司投保了商业三者险（不计免赔），故刘凯承担的部分扣除鉴定费800元，由平安保险孝感支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，即38483.73元（39283.73-800）。鉴定费800元由刘凯承担。根据相关法律规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿赵菊花各项损失共计131246.73元（交强险92763元、商业三者险38483.73元），于判决生效后七日内付清。刘凯已垫付28730元，执行时从中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款中支付。二、刘凯赔偿赵菊花鉴定费800元，于判决生效后七日内付清。三、驳回赵菊花超出判决一、二确定的赔偿数额外的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由刘凯承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，赵菊花在一审中提交的《司法鉴定意见书》，是由大悟县公安局交通警察大队委托大悟法盾法医司法鉴定所依照合法程序作出的，鉴定机构及鉴定人员均符合资质要求。上诉人平安保险孝感支公司对该鉴定意见有异议，却未提交足以反驳的证据，也未在一审中申请重新鉴定，故一审法院对该鉴定意见予以采纳并无不当。对于上诉人在二审中提出对赵菊花的损伤重新鉴定的申请，依法不予准许。
综上所述，上诉人平安保险孝感支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡艳华
审 判 员 陈 伟
审 判 员 龚 敏
二〇一七年十一月十六日
法官助理 王友根
书 记 员 叶菁丽