陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初583号
原告：高某某。
委托诉讼代理人：杨虎，系陕西金赞律师事务所律师。
被告：李某某。
委托诉讼代理人：李培玉，系定边县法律服务所法律工作者。
原告高某某诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告高某某的委托诉讼代理人杨虎到庭参加了诉讼，被告李某某的委托诉讼代理人李培玉到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2012年7月23日原、被告双方签订《定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议》，协议约定：原告将购买的定边贵富缘广场3F158、3F159、3F160、3F161号商铺委托给被告托管经营，经营期限为10年，即从2013年1月1日至2022年12月31日。经营收益为原告购买商铺价款的10%，即3F158、3F159、3F160、3F161号商铺收益为20730元、20730元、30720元、30720元，合计每年102900元。被告每年向原告支付一次，租金收益返还日为每年10月1日，如被告未按期支付，按应付收益万分之三支付滞纳金，如逾期一个月未支付，则从第二个月每逾期一日，按应支付收益的万分之六支付滞纳金等约定，后被告只支付第一年的租金收益，另给付第二年租金20000元，原告因此事数次与被告协商，但被告却一直不予给付。原告诉至法院，请求：1、依法确认原、被告签订《定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议》3F158、3F159、3F160、3F161合法有效，并继续履行合同。2、依法判令被告支付原告委托经营管理收益288700元及逾期滞纳金(从2015年10月1日起至实际支付经营收益止)。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
《定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议》四份，证明1、双方签订委托经营管理的事实，在合同第一条第六款明确约定被告于每年的10月1日支付委托管理收益款。2、第二条第二款关于滞纳金被告逾期按照万分之六支付滞纳金。
被告李某某辩称，1、根据原告的诉请以及事实与理由答辩如下:原告的事实部分叙述不清，诉求288700元是哪一年的租赁费和违约金。2、诉求里面有一个逾期滞纳金在合同协议条款中没有，所以被告不承担滞纳金。3、合同是合法有效的，从原告诉状中清楚表明被告尚未支付2015年、2016年、2017年全部托管收益费，其中2015年支付了2万元的托管收益费，但根据协议第二条、第三条约定，被告已经明确告知原告不能支付2015年剩余托管收益费和2016年托管收益费,原因是由于国家经济政策发生变化，造成全国的市场经济疲软，被租赁出去的原告的商铺租金无法收回，所以在2015年时经定边县定边镇人民调解委员会调解被告与案外人解除了合同，并就案外人所欠的租金400万元向定边县人民法院提起诉讼，后得到定边县人民法院的支持，但至今400万元分文未收回，这个情况在2015年5月份告知了原告，根据协议第二条第三项规定原告应当收回商铺并解除合同，不能再继续履行，但原告至今不予收回商铺，所以2016年、2017年的租金被告不予支付。2015年的租金只有待400万元租金要回后再予以支付。以上意见请求法庭予以支持。
被告李某某向法庭提交了以下证据：
第一组证据是3F158、3F159、3F160、3F161定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议四份，证明1、该协议合法有效。2、合同中没有约定滞纳金，被告不予支付所谓的滞纳金。
第二组证据是（2016）陕0825民初第283号民事判决书一份，证明1、被告受原告的委托将原告的商铺租出后，案外人不予支付承包费标的400万元，导致被告无法支付原告的托管收益费。2、就此被告已告知原告解除合同，无法支付托管收益费。
第三组证据是人民调解书一份（定边镇人民调解委员会），证明从2016年5月30日被告与案外人解除了合同。同时告知原告商铺合同已经解除了，按照协议应当由原告收回商铺，但原告至今尚未收回，所以所有的违约金以及租金被告不予支付。
经庭审质证，对原告所举证据，被告对真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，1、该证据第二条第三项证明原告应当在2016年收回商铺并解除协议，因为被告已经明确告知了与案外人承租方解除合同，同时向定边县人民法院提起诉讼，原告至今未收回商铺，也不解除合同。2、合同中没有滞纳金，主张滞纳金不予支持。
对被告所举第一组证据原告有异议，不予认可，协议中明确约定被告违约从第二个月起每日支付万分之六的滞纳金且协议继续有效。对被告所举第二、三组证据与本案没有关系，不予质证。
本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，内容真实，形式来源合法，本院予以确认。对被告所举的第一组证据，其要证明的内容与协议约定的内容不符，故对其要证明的内容不予确认。对被告所举的第二、三组证据与本案无关联，本案中不予确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2012年7月23日，原、被告双方签订《定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议》协议约定：原告将购买的定边贵富缘广场3F158、3F159、3F160、3F161号商铺委托给被告托管经营，经营期限为10年，即从2013年1月1日起至2022年12月31日止。经营收益为原告购买商铺价款的10%，即158、159、160、161号商铺收益为20730元、20730元、30720元、30720元，合计每年102900元。被告每年向原告支付一次，租金收益返还日为每年10月1日，如被告未按期支付，按应付收益万分之三支付滞纳金；如逾期一个月未支付，则从第二个月每逾期一日，按应支付收益的万分之六支付滞纳金。后被告向原告支付第一年的租金收益102900元，另支付第二年租金20000元，再未支付。原告诉至法院，请求：1、依法确认原、被告签订《定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议》3F158、3F159、3F160、3F161合法有效，并继续履行合同。2、依法判令被告给付原告委托经营管理收益288700元及逾期滞纳金(从2015年10月1日起至实际支付经营收益止)。3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议》系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关法律、行政法规的规定，应属有效。按照协议约定，原告购买的定边贵富缘广场3F158、3F159、3F160、3F161号商铺委托给被告托管经营期限为10年，即从2013年1月1日起至2022年12月31日止。经营收益为原告购买商铺价款的10%，即3F158、3F159、3F160、3F161号商铺收益为20730元、20730元、30720元、30720元，被告每年向原告支付一次，被告仅向原告支付第一年的租金收益102900元，第二年租金20000元，下欠288700元经营收益未付，被告应承担给付经营收益的民事责任。协议同时还约定如被告未按期支付，按应付收益万分之三支付滞纳金；如逾期一个月未支付，则从第二个月每逾期一日，按应支付收益的万分之六支付滞纳金，即：2015年10月1日至2015年10月31日、2016年10月1日至2016年10月31日、2017年10月1日至2017年10月31日违约金均按30‰计算；2015年、2016年、2017年11月1日起至经营收益兑现完毕时止的违约金均按60‰计算。协议中虽约定了：“若乙方（本案被告）逾期经营收益，六个月仍未支付甲方应得收益，甲方可直接接管本协议所示商铺。乙方将拖欠甲方的收益金及逾期支付的违约金一次性付清”，该条款系甲方（本案原告）的权利，被告辩称其在与案外承租人2016年5月30日通过法院解除合同后，告知原告解除合同，故不应承担2016年、2017年的经营收益及违约金系其单方行为，原告并未主张其权利，被告亦并未提交相关证据予以证明原告同意解除合同，故其抗辩不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告与被告李某某签订的《定边贵富缘广场商铺委托经营管理协议》3F158、3F159、3F160、3F161合法有效，继续履行合同。
二、由被告李某某于判决生效后10内日支付原告高某某2015年、2016年、2017年经营收益288700元及逾期滞纳金(2015年10月1日至2015年10月31日、2016年10月1日至2016年10月31日、2017年10月1日至2017年10月31日违约金按30‰计算；2015年、2016年、2017年11月1日起至经营收益兑现完毕时止的违约金按60‰计算)。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5630元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李燕
人民陪审员 闫晗
人民陪审员 杨明
二〇一八年五月十六日
书 记 员 高军