wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第00170号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人杨某，男，1994年7月25日出生于河南省武陟县，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月10日被抓获，11月11日被武陟县公安局刑事拘留，11月25日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2015〕153号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、朱廷磊，被告人杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月10日16时许，被告人杨某酒后窜至武陟县交通运输局城市客运管理所，要求该所工作人员将扣押王某甲的三轮车返还，遭到拒绝后对该所工作人员进行谩骂，该所工作人员报警。武陟县公安局龙源派出所接警后指派民警贾某某等人出警，在执行公务过程中杨某对贾某某实施殴打，致贾某某面部受伤。当日，杨某被抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人贾某某的陈述、证人王某甲、曹某、王某乙、吴某某等人的证言、现场勘查工作记录及照片、伤情照片、诊断证明、情况说明、警官证、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某采取暴力手段，阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。武陟县人民检察院对被告人杨某犯妨害公务罪的指控成立。被告人杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年9月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 何继平
人民陪审员 刘艳红
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张维兴
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初9358号
原告：金星，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥枭雄体育文化发展有限公司，住所地合肥市庐阳区柏景湾亳州路综合楼201室。
法定代表人：郭德宝，总经理。
本院在审理原告金星与被告合肥枭雄体育文化发展有限公司修理合同纠纷一案中，原告金星于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金星负担。
审判员 陈锡庆
二〇一七年十二月二十七日
书记员 何润邦
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初1573号
原告：穆某某，男，汉族，农民。
委托代理人：张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
原告：王某某，女，汉族，农民。
原告:李某某，女，汉族，居民。
二原告穆某某和李某某共同委托代理人：王某某，女，汉族，1959年5月8日生，农民，住富平县淡村镇瓦窑村太合组。
原告：穆某某，男，汉族，儿童。
法定代理人：李某某，女，汉族，1983年9月3日生，居民。系穆某某之母。
被告：张某某，男，汉族，农民。
委托代理人：樊胜利，陕西法安律师事务所律师。
原告穆某某、王某某、李某某、穆某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）陕0528民初2639号判决书，被告对该判决内容不服，随即上诉于渭南市中级人法院，渭南市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）陕05民终100号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆某某委托代理人张青辉、原告王某某、原告李某某、二原告穆某某和李某某共同委托代理人王某某及被告张某某的委托代理人樊胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款93500元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某某从2012年10月至2016年5月20日分多次在原告亲属穆某处借款93500元。2016年9月5日，原告亲属穆某因发生交通事故死亡，原告在安葬完穆某后，便向被告索要借款，但被告以种种理由推脱，未能自觉归还。原告就该借款，已通过村委会多次调解，但毫无结果。原告为维护合法权益，在无奈之际，诉至本院。
被告张某某辩称，原告诉讼请求为归还原告借款93500元，但是按照原告方陈述的案件事实，要被告归还的借款并不是原告的借款，所以说请求归还原告借款不对；2016年9月5日，穆某因交通事故死亡，但是原告的诉状落款日期是2016年8月15日，8月15日穆某尚在，原告无诉讼资格；事实上张某某不欠穆某借款，故法院应当驳回原告起诉。
本院经审查认为，该案争议焦点如下：1、被告张某某是否向原告借钱？原告诉讼请求中要求被告归还原告借款93500元，而原告诉状的事实和理由部分明确显示，被告张某某曾向原告亲属穆某借款，而并非向原告借款。故被告张某某并未向原告借款。2、原告是否具有诉讼主体资格？原告诉状落款时间为2016年8月15日，而诉状中的事实部分明确显示原告亲属穆某于2016年9月5日因交通事故死亡，即使被告张某某向原告亲属穆某借款属实，因在原告起诉时，其亲属并未死亡，故原告并不具有诉讼主体资格。综上，原告诉讼请求与事实陈述相互矛盾，故本院认为应驳回原告的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2140元退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 惠小芬
陪审员 孟荣强
陪审员 井克让
二〇一七年七月十三日
书记员 何 冰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执812号
申请执行单位：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行,地址天祝县天堂镇。
负责人：刘子华，男，系甘肃省天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行行长。
被执行人：刘寿福,男,土族，1969年1月8日出生,住址:天祝县天堂镇。
被执行人：兰生良,男,土族，1974年10月17日出生,住址：天祝县天堂镇。
申请执行单位甘肃天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行与被执行人刘寿福、兰生良借款合同纠纷一案，申请执行单位甘肃天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行于2017年12月1日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1280号民事调解书，被执行人刘寿福、兰生良应向本院交纳案款65748.81元，负担案件受理费738元，执行费886元。经查被执行人刘寿福、兰生良在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人刘寿福、兰生良的银行存款。
二、冻结银行存款期限为一年。
本裁定书作出后立即执行。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一七年十二月五日
书记员 李斌德
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初14045号
原告：林文德，男，1991年8月1日出生，汉族。
被告：曾秋芳，女，1979年09月11日出生，汉族。
原告林文德与被告曾秋芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月29日立案受理。原告林文德于2017年10月30日以原告与被告已通过协议达成调解为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告林文德撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取150元，由原告林文德负担。
审判员 罗婉文
二〇一七年十一月九日
书记员 黄帼文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0105执异83号
异议人（申请执行人）夏宏
被执行人沈阳市房产局
法定代表人纪凯
被执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行
法定代表人刘震
第三人沈阳市规划和国土资源局
本院在执行夏宏与沈阳市房产局撤销个人贷款购房抵押备案登记纠纷一案中，被执行人沈阳市房产局没有履行生效法律文书确定的义务，因房产交易的管理职责已由沈阳市房产局划给沈阳市规划和国土资源局，异议人夏宏于2017年4月13日向本院申请变更被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人夏宏称，2016年10月12日沈阳市机构编制委员会办公室文件沈编办发【2016】56号《市编委办关于调整市不动产登记相关职责和机构设置的通知》规定，市、区房产主管部门的房屋交易、测绘和档案管理职责划给沈阳市规划和国土资源局，负责沈阳市不动产登记工作。故要求变更沈阳市规划和国土资源局为被执行人。
经本院查明，本院于2016年5月10日作出（2015）皇行初字第00217号行政判决，撤销沈阳市房产局作出的【2004】个贷押备字第22905号个人贷款购房抵押备案登记。2016年10月12日沈阳市机构编制委员会办公室下发沈编办发【2016】56号《市编委办关于调整市不动产登记相关职责和机构设置的通知》的文件，将沈阳市、区房产管理部门的房屋交易管理职责划给沈阳市规划和国土资源局。
本院认为，因机构设置调整，原归属沈阳市房产局管理的房产交易职责划给沈阳市规划和国土资源局，故涉及房产交易的相关案件当事人主体应变更为沈阳市规划和国土资源局。故异议人的请求符合法律规定，予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
变更第三人沈阳市规划和国土资源局为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 王吉珍
审判员 白 山
审判员 计红敏
二〇一七年五月二十二日
书记员 郑 静
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0984行审58号
申请执行人汉川市国土资源局地址：汉川市仙女山办事处人民大道268号
法定代表人李学文该局局长。
被执行人湖北银辉置业有限公司地址：汉川市城隍镇勤劳村。
法定代表人徐亮该公司法人。
申请执行人汉川市国土资源局于2016年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月13日作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书的合法性进行审查。
本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚（2015）62号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、该行政处罚决定的第一项，由申请执行人汉川市国土资源局强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一六年八月四日
书记员 李艳芳
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0381民初261号
原告：胡进坡，男，1954年5月28日生，汉族，农民，住偃师市。
被告：崔中奎，男，成年，汉族，农民，住偃师市。
被告：邱世民，男，成年，汉族，农民，住偃师市。
被告：偃师市邱氏文化研究会，住所地偃师市邱河村。
负责人：邱学义。
原告胡进坡诉被告崔中奎、邱世民、偃师市邱氏文化研究会提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年1月28日立案后审理中。原告胡进坡于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告胡进坡申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡进坡撤回起诉。
本案受理费减半收取337元，由原告胡进坡承担。
审判长 吉小伟
审判员 王应军
陪审员 金佳佳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵雅君
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)豫0105民初26699号
原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称工行），住所地郑州市金水区北二七路98号。
代表人李付亭，行长。
委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
委托代理人刘正波，该行员工。
被告关俊良，男，汉族，1981年12月14日出生。
被告蔡珂，女，汉族，1984年9月5日出生。
案由：借款合同
2016年10月12日，原告工行起诉被告关俊良、蔡珂，诉讼请求为：一、被告偿还尚欠借款本金32067.23元及利息18.21元，本息合计32085.44元（暂计算至2016年8月21日）及从2016年8月21日起至实际还款之日的逾期利息和罚息（按照《个人购房借款/担保合同》约定计付）；二、原告对拍卖、变卖位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号的房屋的抵押物价款享有优先受偿权；三、被告立即支付因实现债权而导致的律师费5000元；四、被告承担本案的诉讼费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告确认，截至2016年8月21日，被告关俊良、蔡珂欠原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款本金32067.23元、利息18.21元。被告关俊良、蔡珂于2016年11月30日前支付原告上述借款本息和自2016年8月22日起至实际清偿之日的利息。
二、若被告关俊良、蔡珂违反上述约定，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行可就登记在被告关俊良名下位于郑州市中原区×××路×号院×号楼×单元×层×号的房屋拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、被告关俊良、蔡珂支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行为实现债权而支出的律师费636.5元。
四、案件受理费727元，减半收取363.5元，由二被告承担。
五、本协议双方签字后生效。
（双方当事人均已签字）
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书具有法律效力。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 宋献宏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 灿
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1282执368号
申请执行人李玉红,女。
被执行人贾东平，男。
本院在执行申请执行人李玉红申请执行被执行人贾东平离婚纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第01480号民事判调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 刘 虎
二〇一六年七月六日
书 记 员 吕晓伟
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初616号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人孙福亮，无业。1996年3月因犯盗窃罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑十年；2004年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年；2013年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年6月19日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年3月9日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役六个月；2016年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年5月28日刑满释放。2016年6月15日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕624号起诉书指控被告人孙福亮犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孙福亮于2016年6月中旬期间，先后至太仓市浏河镇、常熟市辛庄镇等地，采用踢门入室等手段，入户盗窃4次，窃得现金、香烟、首饰等物品，合计价值人民币22106.6元。公诉机关认为，被告人孙福亮以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙福亮系累犯，应当从重处罚。
被告人孙福亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，被告人孙福亮于2016年6月中旬期间，先后至太仓市浏河镇、常熟市辛庄镇等地，采用踢门入室等手段，入户盗窃4次（第四节系未遂），窃得现金、香烟、首饰等物品，合计价值人民币22106.6元。具体分述如下：
1、2016年6月12日白天，被告人孙福亮至太仓市浏河镇浏南村59组43号被害人刘某家，采用踢门入室的手段，窃得房间抽屉内的硬中华香烟2条，物品价值人民币900元。
2、2016年6月12日白天，被告人孙福亮至太仓市浏河镇浏南村52组29号陆某甲家，采用上述相同手段，窃得房间内的人民币700元和铂金耳钉1副，物品价值人民币465元。
3、2016年6月15日下午，被告人孙福亮至常熟市辛庄镇旺倪桥村（1）梁家塘3号被害人梁某家，采用溜门入室的手段，窃得房间抽屉内的现金人民币8400元和黄金项链1根，物品价值人民币11641.6元。
4、2016年6月12日白天，被告人孙福亮至太仓市浏河镇闸北村14组14号被害人顾某家，采用踢门入室的手段，进入房间内实施盗窃，未窃得财物；后又至太仓市浏河镇闸北村14组36号被害人沈某家，采用上述相同的手段进入房间内实施盗窃，未窃得财物。
案发后，公安机关在被告人孙福亮处扣押人民币8400元、项链、耳钉等赃物，赃物已经发还被害人梁某、陆某甲。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陆某甲、陆某乙、刘某、顾某、沈某、梁某的陈述及相关辨认笔录；未到庭证人李树龙、孙某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、物证鉴定意见、研判报告、扣押清单、发还清单、物品照片、金银珠宝饰品检验报告及价格鉴证意见；被告人孙福亮的前科材料；被告人孙福亮的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人孙福亮以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙福亮当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人孙福亮在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孙福亮曾因盗窃多次受到刑事处罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙福亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年6月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于公安机关的从被告人孙福亮处扣押的人民币8400元，发还被害人梁晓清；责令被告人孙福亮退出尚未退赔的赃款、抵赃款，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年九月六日
书记员 许心仪
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔2631民初1700号
原告：熊树云，女，1969年11月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告：吴达政，男，1971年5月12日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
原告熊树云诉被告吴达政民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告熊树云到庭参加诉讼，被告吴达政经传票合法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊树云向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告借款人民币13万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月9日向原告借款13万元并写下字据，约定在20日内还款2万元、过年前还款3万元、2016年年底之前还款4万元、2017年全部还清。但直到今日被告都没有履行任何还款义务，现已超过双方约定还款期限，为此向法院提起诉讼，希望法院依法判决。
被告未作答辩亦未到庭参加诉讼。
熊树云为证明和支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了欠条一份，用于证明被告欠原告13万元的事实。
本院经传票传唤吴达政，被告既未出庭应诉也未作答辩，但本院在庭前询问被告，被告陈述欠条是原告胁迫被告所写，被告已经向原告还款3万元，尚欠原告6万元。
本院经审理认定事实如下：2013年至2014年原、被告因生意往来，被告尚欠原告部分款项，后经原告催讨，被告无钱支付，便于2015年8月9日向熊树云出具一份欠条，内容为：“今欠到熊树云现金13万元”。欠条上还注明吴达政在借款之日起20日内还款2万元、过年前还款3万元、2016年年底之前还款4万元、2017年全部还清。逾期后，被告未按期归还欠款，为此，原告向本院提起诉讼要求被告归还欠款13万元。
本院认为：原告熊树云诉称吴达政向其借款13万元，原告有被告吴达政出具的欠条为证，本院将相关应诉材料及开庭传票送达给被告时，经询问被告向原告借款的具体情况时，被告吴达政承认欠条系其亲笔所写，故本院对原、被告的债权债务关系予以确认。庭审中，原告认可被告已经归还2万元欠款，对于原告承认的事实，本院予以确认。对于被告陈述其已经还款3万元及欠条系被胁迫情况下出具的意见，因被告未向本院提交证据予以证明，对此本院不予采信。现原告要求被告偿还13万元，本院予以部分支持。被告经本院合法传票传唤，未有到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴达政于本判决生效之日起十日内归还原告借款人民币11万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由原告熊树云承担200.00元，由被告吴达政负担1250.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔东南州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 吴 再 华
二〇一七年十一月七日
书记员 吴学瑜（代）
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0726执196号
申请执行人赵玉忠，男，1987年7月25日生，汉族，居民，现住蔚县蔚州镇南关东街泉新北街。
被执行人李成龙，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，现住蔚县蔚州镇东关下巷。
本院立案执行的申请执行人赵玉忠与被执行人李成龙机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省蔚县人民法院（2016）冀0726民初761号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘金星
二〇一六年九月二十四日
书记员 刘晓乐
河南省鹤壁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫06执42号之一
申请执行人孙功兴，男，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被执行人广州市圆梦居房地产有限公司漯河分公司，住所地漯河市北环路中段。
代表人朱方清，该分公司负责人。
被执行人广州市圆梦居房地产有限公司，住所地广州市番禹区。
法定代表人朱方清，该分公司董事长。
孙功兴申请执行广州市圆梦居房地产有限公司漯河分公司民间借贷一案，因本院在执行该案时尚有案件受理费62360.7元、财产保全费5000元及执行费62473.04元未缴纳，故本院留存被执行人广州市圆梦居房地产有限公司持有的漯河市福全食品市场开发有限公司0.2%的股权。2017年3月17日，本院作出（2016）豫06执42号执行裁定，通过网络司法平台对该股权进行两次拍卖，均已流拍。现因被执行人广州市圆梦居房地产有限公司、广州市圆梦居房地产有限公司漯河分公司无其他财产可供执行。经合议庭评议，《最高人民法院关于适用〈最高人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 芳
审判员 冯保勇
审判员 杜雪州
二〇一七年十月二十六日
书记员 王梦捷
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0103执恢159号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
被执行人周永德，男，1972年5月23日生，住吉林省德惠市。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，申请人执行人依据已经发生法律效力的（2012）吉长北方证字第573号公证书，向本院申请强制执行,本院于2012年3月28日立案执行，案号（2012）宽执字第306号，因被执行人暂无可执行财产，与2012年3月30日中止执行。2018年5月2日恢复执行，现本院已强制执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：
本院（2012）吉长北方证字第573号公证书已执行完毕、（2012）宽执字第306号执行案件、(2018)吉0103执恢159号执行案件执行结案。
审判长 房 鹏
审判员 张立群
审判员 任光军
二〇一八年五月十四日
书记员 孙 佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1368号
段元鹏：
你（单位）与苏舰债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03178号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月八日
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1937号之一
申请执行人：陈青松。
被执行人：余道炳。
本院在执行申请执行人陈青松与被执行人余道炳追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈青松于2017年12月22日向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执1937号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭安然
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执145号
申请执行人：陈满华，女，1966年9月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被执行人：杜娟，女，1985年1月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被执行人：宋先知，女，1964年11月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人
申请执行人陈满华与被执行人杜娟、宋先知民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人宋先知已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人明确表示提供不出被执行人杜娟的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚祖坤
审 判 员 罗长华
代理审判员 万建华
二〇一七年七月十三日
书 记 员 童烂峰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（���）终字第417号
上诉人（原审被告）上海崇明建设（集团）有限公司
被上诉人（原审原告）上海致实实业有限公司
上诉人上海崇明建设（集团）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第195号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，虽然涉案合同中有“供货方所在地法院”管辖的约定，但该合同属于无效合同，因此上述管辖约定也属无效，本案依法应由合同履行地或上诉人住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市崇明县人民法院审理。
经审查本院认为，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本案系买卖合同纠纷，涉案《购销合同》约定“解决合同纠纷方式：双方协商解决；协商不成，依法向供货方法院起��”。其中，“供货方”系指被上诉人。双方关于诉讼管辖的约定明确，且不违反有关管辖的法律规定，应属有效。即使上述《购销合同》确属无效，亦不影响该管辖约定的效力。根据原审证据材料，被上诉人上海致实实业有限公司住所地在q第一层中间，位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年三月三日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（���）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
辽03**执971号
申请执行人：周桂兰，女,汉族,住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：李祥臣，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：李素萍，女,1966年10月17日出生,满族,无业,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇津乐园小区。
申请执行人周桂兰与被执行人李祥臣、李素萍赡养纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）辽0323民初1586号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。
无文书
执行员 张德超
二〇一六年十���月二十一日
书记员 尹 然
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终201号
上诉人（原审被告）：杜德俊，男，1962年4月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：莆田市中晖房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇绿洲小区。
法定代表人：陈国棋，董事长。
原审被告：杜秀云，女，1965年10月17日出生，汉族，住所地浙江省宁波市鄞州区。
上诉人杜德俊因与被上诉人莆田市中晖房地产开发有限公司、原审被告杜秀云民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初2123号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杜德俊上诉称：本案涉诉标的额为872.4万元，根据福建省高级人民法院《关于全省法院第一审经济纠纷案件级别管辖的若干规定》规定，本案应由福建省高级人民法院审理，请求撤销原审裁定，裁定本案移送福建省高级人民法院管辖。
被上诉人莆田市中晖房地产开发有限公司、原审被告杜秀云未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发【2015】7号第二点规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……福建省高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未在同一省级行政辖区内，涉诉标的额872.4万元未达到福建省高级人民法院管辖一审民商事案件的标准。上诉人杜德俊的住所地在莆田市××区，原审法院作为被告住所地法院对本案进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 吴荔生
代理审判员 谢晓荔
二〇一七年七月五日
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执2447号
冯欢：
申请执行人秦克恩申请执行被执行人冯欢返还原物纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年8月9日结案。
特此通知
二〇一七年八月九日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执194号
申请执行人李艳红。
被执行人王淑芹。
本院在执行申请执行人李艳红与被执行人王淑芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，我院于2015年9月10日作出（2015）前民再初字第2695号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款10538.46元及利息。本案在执行过程中，因对被执行人工资予以冻结，执行时间较长，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民再初字第2695号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 关 心
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执304号之一
申请执行人田某,男，汉族，住河南省汝州市。
被执行人刘某，男，汉族，住河南省汝州市。
利害关系人郭某，女，汉族，住河南省汝州市。
案由：追偿权纠纷
本院在执行田某申请执行被执行人刘某追偿权纠纷一案，经查，被执行人刘某之妻郭某银行有存款，但被执行人刘某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国��事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某之妻郭某在中国工商银行账户内存款人民币26500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月二日
书记员 赵乐乐
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第11726号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李汶静，女，1971年1月17日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李汶静信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李汶静系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48439.07元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48439.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
���北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初68号
原告：黄坤亿（曾用名黄志英），女，1945年10月20日出生，土家族，住湖北省宣恩县。
委托诉讼代理人：童军，湖北施南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹勃，湖北施南律师事务所律师。
被告张修志，男，1959年4月2日出生，汉族，住湖北省来凤县。
被告张修奇，男，1954年2月12日出生，汉族，住湖北省来凤县。
原告黄坤亿与被告张修志、张修奇合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告黄坤亿于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄坤亿撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄坤亿负担。
审判员 梁东华
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭文博
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初6464号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道7号龙城花园1幢2-18,19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，职务总经理。
委托代理人王毅，公司员工，男，1958年12月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。
被告杨永碧，女，1973年5月28日出生，基本信息不详。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告杨永碧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），。由原告重庆市泉平物业管理有限公司承担。
代理审判员 何 丹
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴昱曦
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执18号之一
移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。
被执行人:胡云芳，男，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，无业，住安徽省祁门县。
本院在执行被执行人胡云芳诈骗罪罚金一案中，向被执行人胡云芳送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行中扣划被执行人胡云芳银行存款3437元，经依法财产调查，无不动产、车辆、股权财产信息，现在监狱服刑，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 金健群
审判员 娄文琪
二〇一七年五月十一日
书记员 童列康
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更171号
罪犯叶胜乾，男，1970年1月17日出生，汉族，重庆市江津市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
浙江省台州市路桥区人民法院于2007年8月10日作出(2007)路刑初字第385号刑事判决，对被告人叶胜乾犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年1月25日起至2022年1月24日止），剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。
浙江省衢州市中级人民法院于2011年6月1日将罪犯叶胜乾的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年1月25日起至2020年11月24日止）；本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年1月25日起至2019年8月24日止）；本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2007年1月25日起至2018年10月24日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯叶胜乾确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯叶胜乾在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯叶胜乾减去有期徒刑七个月（刑期自2007年1月25日起至2018年3月24日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年二月五日
书 记 员 魏新宇
??
??
??
??
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖12执73号之一
申请执行人：孙涛，男，汉族，农民，1988年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍上县。
被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。
孙涛与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第187号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年3月31日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在颍州区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
本院立案执行的（2016）阜仲字第187号裁决书由颍州区人民法院立案执行。
本裁定立即执行。
审判长 姜之涛
审判员 戴云秋
审判员 张 松
二〇一七年四月六日
书记员 谢法友
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初1996号
原告马某。
被告金某。
本院在审理原告马某与被告金某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告马某负担。
审判员 杨小红
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 曜
西藏自治区扎囊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0521执6号
申请人执行人：格桑赤列、男，藏族。住曲松县。
申请人执行人：．索朗次仁、男，藏族，住曲松县。
被执行人：叶水源，男，汉族，住福建省南安市。
被执行人：曾欢、男，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行格桑赤列、索朗次仁与曾欢、叶水源运输合同纠纷一案中，经查，被告叶水源名下有一台旧式履带挖掘机（神钢200）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人叶水源名下停放于西藏自治区扎囊县阿扎乡章达采石场工地上的一台旧式履带挖掘机（神钢200），期限为4个月。
本裁定立即执行。
审判员 巴桑次仁
二〇一七年五月十六日
书记员 拉姆曲珍
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2562号
罪犯刘文豪。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2005年5月28日作出（2005）青刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人刘文豪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十万四千零四十元二角（未赔偿）。2008年2月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2011年10月减刑一年六个月。2014年11月减刑一年四���月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯刘文豪减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘文豪的悔改表现，有罪犯刘文豪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘文豪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘文豪减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016���冀02**民初1367号
原告：王某，教师。
委托代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：云某，农民。
委托代理人：云长生，唐山市开平区洼里乡夏庄村。代理权限：一般授权。
委托代理人：任志广，待业。代理权限：一般授权。
原告王某诉被告云某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，于2016年4月25日依法由审判员冯玉清独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人谌东、被告云某及其委托代理人云长生、任志广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理婚姻登记，我们都系再婚组成的家庭。婚前我对被告缺乏了解，婚后发现被告脾气不好，我们俩经常为小事争吵，被告对我极度不信任，2016年2月我与被告发生争吵，与被告分居至今，现婚姻感情彻底破裂，且无和好可能，特起诉要求：一、与被告离婚;二、依法分割共同财产；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告云某辩称：原告的陈述不属实，××，不同意离婚。
经审理查明：原告王某与被告云某于2012年2月份经人介绍相识，××××年××月××日依法登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，婚后原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，自2016年2月始分居至今。
上述事实有原、被告陈述及结婚证等证据证实。
本院认为：良好的夫妻关系需夫妻双方共同努力培养，只要双方互相信任，相互理解，尚有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告云某离婚。
案件受理费100元，���原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯玉清
二〇一六年四月二十七日
书记员 张春美
湖南省桃源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0725行审82号
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。
法定代表人姚方平，该局局长。
被执行人王凯，男，1987年2月10日出生，住湖南省沅江市泗湖山镇。
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人王凯作出的桃城执罚字[2016]第6005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人王凯缴纳罚款500元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第6005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人王凯违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。
本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第6005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第6005号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何世龙
审 判 员 何妙玲
人民陪审员 张立勇
二〇一七年九月二十三日
代理书记员 童成艳
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执222号
申请执行人邓子秀，女，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省。
被执行人王树建，男，1946年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3702号民事判决书确定的义务向我院申请执行。申请执行标的800000元及利息，未执行标的800000元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3702号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年五月十七日
书记员 王沛生
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1182执84-6号
申请执行人：陈金明，男，1962年11月2日出生，汉族，个体，住安徽省明光市，
被执行人：袁继芳，女，1975年7月6日出生，汉族，大学教师，住安徽省蚌埠市，
申请执行人陈金明申请执行袁继芳民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）明民一初字第02607号民事判决书，责令被执行人袁继芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工��若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
划拨被执行人袁继芳在银行存款10万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁兵
二〇一六年二月十六日
书记员 刘洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初7548号
原告株洲市海达新特材料有限公司，住所地株洲市攸县菜花坪镇。
法定代表人邹登程，公司董事长。
委托代理人谭元满，湖南华湘律师事务所律师。
被告湖南鑫霸动力电池科技有限公司，住所地长沙高新开发区火炬城M5-3。
法定代表人龚德山。
原告株洲市海达新特材料有限公司(以下简称海达公司)与被告湖南鑫霸动力电池科技有限公司(以下简称鑫霸公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告海达公司的法定代表人邹登程及委托代理人谭元满到庭参加诉讼，被告鑫霸公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海达公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告所欠货款812874元及利息291634元（自2014年9月30日起按月息1.5%计算至付清之日，暂计至起诉日当月）。事实理由：原告向被告销售电池材料锰酸锂等，有多年的供货与采购合同关系。被告常有拖欠货款的行为，期间仍有供货和对账，且确定了拖欠的货款按月息1.5%计算利息。至2014年9月，被告已经拖欠812874元。为解决问题，双方在2014年10月进行了对账确认欠款金额，并达成由被告以其产品电芯供给原告的方式来清偿债务的《还款协议书》。但是被告此后却没有任何实际以此清偿债务的行为，侵害了原告的债权。原告认为，双方的《还款协议书》属于代物清偿协议，代物清偿协具有要物性，为实践性合同，代物清偿协议的签订也并不消灭原债务。现《还款协议书》因被告并未实际履行而不生效，原告作为债权人有权张原债权，要求被告偿还货款并按约定支付欠款利息。
被告鑫霸公司未作答辩。
原告海达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鑫霸公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《还款协议》《供需合同》《采购合同》《2014年10月对账单》与原件相符，能相互印证双方间的合同关系及履行经过，予以采信，其他无原件的证据不予采信。
经审理查明：自2012年以来，被告鑫霸公司陆续向原告海达公司采购锰酸锂，2014年10月22日，双方对账确认截止2014年9月30日止，核减后鑫霸公司共欠海达公司货款777870.55元，2014年7月-9月的利息按月息1.5%计算3个月为35004元，以上海达公司应收鑫霸公司账款812874.55元。后鑫霸公司一直未付款。同年10月22日双方签订《还款协议书》，约定鑫霸公司自2014年10月起每月30日前清偿海达公司欠款不低于10万元，清偿方式为以电芯货款抵偿，电芯型号及供货时间由海达公司指定，质量及价格为：鑫霸公司的电芯价格必须是其现款销售价，并需海达公司确认，质量必须达标。如鑫霸公司不按上述方式逐月还款，海达公司有权直接采取法律措施追究被告的违约责任。后鑫霸公司既未付款也未交付电芯，原告遂诉诸本院。
本院认为：被告鑫霸公司在欠付原告海达公司货款的情况下，双方达成的《还款协议》合法有效。但基于以物抵债协议为履行合同债务的一种手段，在债权人实际受领之后才发生清偿的效力，合同当事人之间的债权债务关系才消灭。而在债务人实际履行、债权人实际受领之前，由于当事人之间债权债务关系仍然存在，债权人有权选择债务清偿的方式，既可以要求债务人履行原合同约定的义务，也可以要求债务人履行以物抵协议约定的给付。且本案中，双方在协议中关于拟抵债的电芯单价及数量并未形成有效合意，被告也未实际交付，此时原告有权主张原债权，要求被告支付给付货款。关于欠付的货款及利息，基于原告主张的双方对账确认的812874元中仅777870元的货款，其余为35004元为利息，故对原告主张的货款777870元予以支持；利息部分，则亦应以此为计算，即自2014年10月1日起参照双方约定的利率(即月息1.5%)以777870元为基数计算至实际清偿之日止。另35004元不亦再行计算利息。故对原告相应诉请，部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南鑫霸动力电池科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告株洲市海达新特材料有限公司货款777870元，及利息（至2014年9月30日应付35004元，此后按月息1.5%以实际未付货款总额为基数计付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告株洲市海达新特材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14741元，公告费560元，合计15301元，由被告湖南鑫霸动力电池科技有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 赵云亭
人民陪审员 陈月辉
二〇一七年三月十三日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2130号
申请执行人:重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局,住所地荣昌区昌州街道迎宾大道20号,组织机构代码00934125-8。
被执行人:重庆亚钦现代农业开发有限公司,住所地重庆市荣昌区万灵镇尚书村10组,组织机构代码30524998-2。
本院在执行申请执行人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司行政非诉执行一案中，荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153行审1号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司逾期未履行该义务，申请执行人重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产���况进行了调查：被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司无银行存款、无车辆、无房屋，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的137000元及利息，执行到位0元，未执行到位137000元及利息。
经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0153执2130号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年三月二十九日
书记员 曾琳惠
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1071号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：陈万管，男，1976年11月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市（无门牌），
福鼎市人民法院刑事审判庭移送执行的陈万管财产刑执行一案，本院于2017年4月20日立案执行，执行标的为1400元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈万管的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向陈万管所在村居进行调查，未发现陈万管有可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执55号
申请执行人焦莹，女，汉族，1982年12月9日出生，住洛阳市老城区。
被执行人洛阳融玖商贸有限公司，住洛阳市瀍河区。
法人代表：李晓薇，经理。
被执行人李晓薇，女，汉族，1968年5月11日出生，住所地河南省栾川县栾川乡。
被执行人洛阳瑞聚投资有限公司，住所地洛阳市西工区。
法人代表：康健，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第910号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洛阳融玖商贸有限公司、李晓薇、洛阳瑞聚投资有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币238171元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 郑喜民
人民陪审员 赵新立
二〇一六年三月十日
书 记 员 付一甲
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民特183号
申请人：罗远芬，女，1958年3月5日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：王洪恩，男，1958年7月12日生，汉族，住四川省泸县。
代理人：王月（系王洪恩之女），女，1984年10月11日生，汉族，住四川省成都市青羊区。
申请人罗远芬申请认定王洪恩无民事行为能力一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人罗远芬提出申请：请求法院宣告王洪恩为无民事行为能力人，并指定罗远芬为王洪恩的监护人。事实与理由：罗远芬与王洪恩于1983年12月3日登记结婚，婚后育有1女。2016年10月12日，王洪恩因“反复头晕、四肢麻木六年，加重2天”，到四川省骨科医院住院治疗，经医院手术后出现昏迷状态。后于2016年11月6日转入四川大学华西医院诊治，一直呈昏迷状态，医生告知王洪恩为植物人状态。王洪恩于2017年6月5日出院回家，至今仍呈昏迷状态，生活完全不能自理，由申请人及专门聘用的专业护工进行24小时照顾。为维护王洪恩的合法权益，故申请法院认定王洪恩为无民事行为能力人，并指定罗远芬为王洪恩的监护人。
代理人王月称，同意罗远芬申请认定王洪恩为无民事行为能力人，同意指定罗远芬为王洪恩的监护人。
经审理查明：王洪恩，男，1958年7月12日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码XXXXXX。王洪恩与罗远芬系夫妻关系，王月系二人独生女。经四川求实司法鉴定所鉴定：被鉴定人王洪恩目前无民事行为能力。
本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。申请人向本院提供鉴定意见：被鉴定人王洪恩目前无民事行为能力。本院依法对以上鉴定意见进行审查后，予以认定。故罗远芬作为其妻要求认定王洪恩为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由配偶、父母、成年子女或其他近亲属依序担任监护人。在本案中，罗远芬作为其妻要求指定其为王洪恩的监护人，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、认定王洪恩为无民事行为能力人；
二、指定罗远芬为王洪恩的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘文华
二〇一七年九月八日
书记员 刘 静
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第300号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告黄忠友，男，1981年2月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告黄忠友金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年三月十七日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水民三初字第1029号
原告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
被告：文向红。
本院在审理原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告文向红不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担，余款25元由本院退还原告。
审判员 穆 丹
二〇一五年六月十二日
书记员 苏应芳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执555号
申请执行人蒲春其，男，汉族，生于1966年11月9日，四川省叙永县人。
被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初38号民事调解书，受理了蒲春其申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款2038元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费25元。另外，被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法扣划了被执行人四川省华城建筑有限公司案款396029.86元，因四川省华城建筑有限公司作为被执行人的案件为系列案件，申请执行人蒲春其因此按比例分得1010元。除此之外，经本院查询，未发现被执行人四川省华城建筑有限公司有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人蒲春其后，申请执行人蒲春其亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人蒲春其因被执行人四川省华城建筑有限公司暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0524民初38号民事调解书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
代理审判员 陈本刚
代理审判员 罗永成
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 罗智丹
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303破21号之一
申请人：温州凯斯国际贸易有限公司管理人。
2018年1月10日，温州凯斯国际贸易有限公司（以下简称“凯斯公司”）管理人向本院提出申请，称：管理人接受指定后，分别于2017年7月19日在《温州都市报》、2017年7月20日在《法制日报》上刊登了（2017）浙0303破21号公告。公告债权申报、第一次债权人会议，要求凯斯公司的股东范元平、王顶碧以及实际控制人应自公告之日起15日内向法院或管理人提交企业会计凭证、会计账簿、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及公司印章、执照、财产等。结合向工商部门及公安部门查询到的信息，管理人向凯斯公司股东范元平、王顶碧户籍地邮寄了（2017）浙0303破申10号民事裁定书及（2017）浙0303破21号之一通知书，但邮件均被他人代收。2017年8月29日，管理人向范元平户籍地重庆市开县白鹤街道天祠社区居民委员会、向王顶碧户籍地重庆市开县白鹤街道宝安村村民委员会分别寄送函件，委托天祠社区居民委员会、宝安村村民委员会代为向范元平、王顶碧送达，如无法送达，则将所附民事裁定书、通知书于上述单位张贴。经管理人多番通知，凯斯公司股东未向管理人移交债务人的任何资料，致使管理人无法接管债务人各类证照、印章、账簿及财产。截止2018年1月10日，除管理人的报酬外，本案已实际发生公告费、公章制作费等破产费用2407.4元，均尚未支付，另预期还将有相关的破产费用发生。债务人凯斯公司可供清偿的财产为零，已经不足以清偿破产费用。故请求法院宣告凯斯公司破产，并终结破产程序。
本院查明：管理人通过登报、邮寄等多种方式向公司的股东范元平、王顶碧告知应移交凯斯公司印章、账簿、财产，但两股东均未向管理人移交。
本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现温州凯斯国际贸易有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告温州凯斯国际贸易有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。
依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告温州凯斯国际贸易有限公司破产；
二、终结温州凯斯国际贸易有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判员 李曙光
二〇一八年一月十五日
书记员 谷顺乾
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民辖终1111号
上诉人（原审被告）:赵双马，男，1978年6月15日出生，身份证住址河北省沧州市运河区。
委托代理人：胡峰，北京市东友律师事务所律师。
委托代理人：周文，北京市东友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：纪玲玲，女，1983年12月24日，身份证住址湖北省大冶市陈贵镇。
委托代理人：廖振刚，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人：王秋雅，北京市盈科律师事务所实习律师。
上诉人赵双马与被上诉人纪玲玲委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初28378号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
赵双马上诉称，赵双马与纪玲玲不存在委托合同关系。赵双马住所地位于河北省沧州市运河区，本案应由河北省沧州市运河区人民法院审理。故，赵双马上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省沧州市运河区人民法院。
纪玲玲对赵双马的上诉向本院答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。
本院经审查认为，本案系纪玲玲以委托合同纠纷为由对赵双马提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案纪玲玲起诉赵双马，要求其返还预支拍品款项等，双方未约定合同履行地，纪玲玲作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。纪玲玲提交的北京市居住证及房屋租赁合同，可以证明其经常居住地位于北京市朝阳区，赵双马亦认可纪玲玲经常居住地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，赵双马上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由赵双马负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈学芹
审判员 黄 粲
审判员 王 瑞
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡鸿远
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保25号
申请人：刘冰洁。
申请人:佘冲。
被申请人：湖南碧盛环保有限公司。
担保人：佘真雄。
申请人刘冰洁、佘冲诉被申请人湖南碧盛环保有限公司股权转让纠纷一案，申请人刘冰洁、佘冲于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南碧盛环保有限公司名下的银行存款70万元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人佘真雄人以其名下的房产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南碧盛环保有限公司名下的银行存款70万元或查封、扣押价值相当的其他财产；
二、冻结担保人佘真雄名下位于岳阳市岳阳楼区五里牌会、房产权证号为岳房权证岳阳楼区字第0**号的房屋产权。
案件申请费4020元，由申请人刘冰洁、佘冲预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 昱
审 判 员 许君龙
人民陪审员 潘四平
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张 樱
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0116刑初40056号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张贺涛，男，1986年9月15日出生，河北省大城县人，汉族，初中文化，汽车司机，户籍地及现住地均为河北省廊坊市大城县。2017年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。2017年6月20日本院依法决定对其逮捕，同日由天津市滨海新区公安局汉沽分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人王会杰，河北王会杰律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人张贺涛犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员陶金成出庭支持公诉，被告人张贺涛及其辩护人王会杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人张贺涛于2016年10月8日23时49分许，驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的解放牌重型仓栅式货车，以经鉴定约为74km/h的行驶速度，沿长深高速公路第三行车道由东向西行驶至下行1020.1公里处时，因疲劳未按照操作规定安全驾驶，致使其所驾车辆的右前部撞到前方堵塞减速行驶的由许某1驾驶的车牌号为京Ｐ×××××的东风牌小型面包车左后尾部，造成许某1的车被撞后前移，车前部撞到遇前方堵塞停驶的由龚某1驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号麒强牌重型自卸半挂车右后尾部。后被告人张贺涛所驾车辆的右前部又撞到龚某1所驾车辆的左后尾部，造成被告人张贺涛车某乘车人王某1当场死亡，京Ｐ×××××东风牌小型面包车驾驶员许某1和张贺涛车某乘车人王某2两人受伤，三车不同程度受损的交通事故。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某1符合钝性外力致颅脑损伤死亡；许某1目前之损伤不构成重伤。被告人张贺涛承担事故的全部责任。被告人张贺涛于事故现场向公安民警投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人张贺涛违反交通运输管理法规，造成一人死亡、两人受伤、三车不同程度受损的重大交通事故，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院以交通肇事罪判处被告人张贺涛有期徒刑一年六个月至二年六个月。
庭审中，被告人张贺涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人张贺涛的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但辩称，被告人认罪态度好、积极赔偿被害人经济损失并具有自首情节，且为了能够继续赔偿被害人的经济损失，请求人民法院对被告人适用缓刑。被告人的辩护人向法庭提交被告人住所地村委会出具的证明一份，拟证实被告人在犯罪前无前科劣迹，表现良好。
经审理查明，2016年10月8日23时49分许，被告人张贺涛驾驶冀Ｒ×××××号解放牌重型仓栅式货车（车某乘坐王某2、王某1，王某1系王某2之子），以74km/h的行驶速度，沿长深高速公路第三行车道由东向西行驶至下行1020.1公里处时，因疲劳未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾车辆右前部撞到遇前方堵塞减速行驶的由许某1驾驶的京Ｐ×××××号东风牌小型面包车左后尾部，许某1车被撞后前移，车辆前部撞到遇前方堵塞停驶的由龚某1驾驶的冀Ｂ×××××、鲁Ｒ×××××号麒强牌重型自卸半挂大货车右后尾部。后被告人张贺涛所驾车辆右前部又撞到龚某1所驾车辆左后尾部，造成被告人张贺涛车某乘车人王某1当场死亡，京Ｐ×××××东风牌小型面包车驾驶员许某1和被告人张贺涛车某乘车人王某2两人受伤，三车不同程度受损的交通事故。本次事故经天津市津实司法鉴定中心鉴定，发生事故时张贺涛、许某1、龚某1血液中均未检出酒精成份；王某1符合钝性外力致颅脑损伤死亡；截至2016年11月16日许某1之损伤不构成重伤。经天津市公安交通管理局高速支队认定，本次事故被告人张贺涛承担事故的全部责任。被告人张贺涛于事故现场向公安民警投案自首。事后，被告人张贺涛赔偿三被害人部分经济损失。
据以认定上述事实的证据有：证人王某2、许某1、郭某、许某2、龚某1、张某等人的证言，天津市公安交通管理局高速支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《补充勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《交通事故现场勘验照片》、《道路交通事故责任认定书》、《交通事故调查报告书》、《王某2医院诊断证明书》、《许某1医院诊断证明书》，天津市津实司法鉴定中心出具的《血液中乙醇含量检验报告》、《司法鉴定意见书》、《文某审查意见书》，山东金光交通事故司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《到案经过》、《案件来源》等证据材料。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人张贺涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡、两人受伤、三车受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张贺涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告人张贺涛依法可以从轻或减轻处罚。被告人张贺涛积极赔偿被害人家属部分经济损失，对被告人张贺涛酌情亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人张贺涛有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议，本院予以采纳。
对被告人辩护人提出的请求对被告人适用缓刑的意见，公诉人认为，事故发生至今已有十个月，被告人为积极赔偿被害人全部经济损失，且对死者王某1的赔偿数额严重不足，被告人虽认罪，但庭审中举止轻浮，未表现出悔罪态度，在被告人未赔偿全部被害人经济损失、未取得被害人谅解的情况下，不同意适用缓刑。本院认为，公诉机关上述意见合理有据，本院应予支持，故对辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，为维护国家交通管理秩序，保护公民的生命健康和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张贺涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年12月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宗军
人民陪审员 邱金花
人民陪审员 柴永玲
二〇一七年六月二十日
法官 助理 李 婷
书 记 员 李 翀
附：法律释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5307号
罪犯何其超，男，1994年10月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省南部县永定镇通耳村*组，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。
四川省南充市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）南中刑初字第50号刑事判决，以被告人何其超犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年。刑期自2009年2月23日至2021年2月22日止。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月21日、2014年5月29日分别作出(2013)成少刑执字第62号、(2014)成少刑执字第334号刑事裁定，累计对其减刑二年七个月。刑期至2018年7月22日止。
执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，���管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分170分等为由提出减刑意见。
检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。
经审理查明，罪犯何其超在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分170分。
以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何其超在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何其超减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至2016年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 祝颖哲
审判员 赫耀文
二〇一六年十月十九日
书记员 杨 岚
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执22号之一
被执行人：刘义祥，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。
本院在执行被执行人刘义祥民事违法制裁决定一案中，原案申请执行人朱显亚与被执行人张家界友邦矿产有限公司已达成执行和解协议，并已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执22号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周如雍
人民陪审员 朱传杰
人民陪审员 钟家付
二〇一七年四月十八日
代理书记员 梁 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)新4321刑初81号
附带民事诉讼原告人：帕某，女，1958年，哈萨克族，布尔津县村民
附带民事诉讼原告人:阿某，女，1982年，哈萨克族，布尔津县村民
附带民事诉讼原告人：哈某，女，1984年，哈萨克族，布尔津县村民
附带民事诉讼原告人：黑某，男，1986年，哈萨克族，布尔津县村民
附带民事诉讼原告人：沙某，男，1988年，哈萨克族，布尔津县村民
被告人白XX，男，1970年7月8日出生，汉族，出生地河南省鄢陵县，初中文化。2016年8月1日因涉嫌交通肇事罪被布尔津县公安局取保候审，2016年11月22日本院决定继续取保候审。
辩护人暨委托诉讼代理人：郭XX，新疆新津律师事务所律师。
辩护人暨委托诉讼代理人：李XX，新疆弘桥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：乌鲁木齐市鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市飞机场路57号钻石佳苑1号商住楼。
附带民事诉讼被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号天桓基府城华苑2楼。
负责人：桑晓玲，中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司经理。
委托诉讼代理人：李喆，新疆瑞合律师事务所律师。
布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人白秋利犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人帕某、阿某、哈某、黑某、沙某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人帕某、阿某、哈某、黑某、沙某于2016年12月29日向本院提出撤回对附带民事诉讼被告乌鲁木齐市鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人帕某、阿某、哈某、黑某、沙某以与被告人白XX、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司达成和解协议为由申请撤回对附带民事诉讼被告乌鲁木齐市鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人帕某、阿某、哈某、黑某、沙某撤回对附带民事诉讼被告乌鲁木齐市鑫运捷汽车服务有限公司伊犁分公司的起诉。
审 判 长 王永魁
审 判 员 张文婷
人民陪审员 谢玲英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 闫春红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第2313号
罪犯曹金云，男，1980年2月15日生，哈尼族，初中文化，云南省景东县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于2014年1月15日作出（2014）西法刑初字第116号刑事判决，认定被告人曹金云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年3月18日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹金云准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年八月二十四日
书记员 肖琦云
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1395号
申请执行人黄开水，男，汉族，1961年12月2日出生，住四川省崇州市。
被执行人张贤洪，男，汉族，1970年12月13日出生，住成都市温江区。
被执行人王敏，女，汉族，1976年1月6日出生，住成都市温江区。
申请执行人申请执行被执行人借款纠纷一案，本院（2015）温江民初字第3905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年08月12日向本院申请执行。执行标的775900.00。
执行中查明，本院已经申请执行被执行人张贤洪、王敏的案件有川01**执1285、1286、1285号案件。该案以川01**执1285号案件为母案，等待处理结果，参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）温江民初字第3905号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 雷 雨
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1972执841号之一
申请执行人：陈岳会，男，汉族，1978年3月15日出生，住广东省港丰县。
委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。
被执行人：邓锦华（曾用名：邓铭华），男，汉族，1958年12月6日出生，住广东省清新县。
本院受理的申请执行人陈岳会与被执行人邓锦华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1623号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案恢复执行。被执行人需向申请执行人偿还11247元、利息703.3元及迟延履行利息177.3元，并承担案件诉讼费81元及执行费83.3元，合计12291.9元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。被执行人下落不明。本院依法扣划被执行人的银行存款得5242.2元，扣除执行费50元，余款5192.2元退回给申请执行人。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法发函委托广东省清新县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人12208.6元债务，被执行人已清偿5192.2元，余款7016.4元未得到清偿。但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏志康
审判员 叶沛权
审判员 梁柱威
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈桂嫦
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0112执104号
移送执行人：本院。
被执行人：钟伟光，男，汉族，1983年3月27日出生，住广州市黄埔区，
执行钟伟光案件受理费1248元一案，本院于2017年1月5日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现足额可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：
本院(2017)粤0112执104号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘学洁
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨 光
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初10661号
原告：杨强，男，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：重庆安轩建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道599号两江时光12幢2单元17-11。
法定代表人：郑勇，该公司董事长。
原告杨强、蒋天树诉被告重庆安轩建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员王化雨担任审判长、审判员徐驰、人民陪审员王富成组成合议庭，适用普通程序于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨强的委托代理人李贵宾到庭参加了诉讼。被告重庆安轩建筑劳务有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨强提出诉讼请求：1、原、被告2015年10月16日签订的《内部公路路面工程股份分配协议》于2016年6月13日解除；2、判决被告立即退还原告公路合作预付款25.2万元整及利息（利息以25.2万元为基数，按2016年2月5日承诺期限即：2016年4月10日起按中国人民银行利息双倍计算至付清时止）。事实与理由：2015年10月，被告称承接了位于江津区蔡家镇石佛村和茅湾村的蔡峰公路建设工程，同月6日被告与原告签订了《内部公路路面工程股份分配协议》，在2015年10月16日通过转账方式，原告按照股份分配协议第五条第4项的约定向被告一次性支付了30万元的公路合作预付款（被告财务出具收据为凭）；被告承诺原告每公里利润8万元，第六条第10项，由此所造成的一切经济责任和法律后果由甲方（被告）承担；后原告得知被告根本就没有承接到该公路工程，纯属子虚乌有，为此签订的该《内部公路路面工程股份分配协议》不能履行；被告多次承诺退还原告交纳的公路合作预付款，但仅退还了48000元，余下25.2万元至今未能兑现。原告曾于2016年6月12日向被告发出《催促重庆安轩建筑劳务有限公司退还公路合作预付款的函告》，但被告置之不理，致使原告的合法权益受到严重侵害，故根据相关法律法规的请求人民法院依法判决。
被告重庆安轩建筑劳务有限公司未答辩。
经审理查明：2015年10月6日被告与原告签订了《内部公路路面工程股份分配协议》，约定被告将其承接的蔡峰公路建设工程的一部分与原告合作开发。在2015年10月16日通过转账方式，原告先期向被告支付了公路合作预付款30万元；但其后，被告实际未能承接蔡峰公路工程，导致该协议无法继续履行。庭审中，原告自认被告已经退还合作预付款4.8万元。2016年1月31日，被告公司法人代表郑勇出具承诺书，承诺：“重庆安轩建筑劳务有限公司法人郑勇承诺：对杨强、蒋天树在蔡家镇竹海山泉湖的人工费预先支付100万（壹佰万元），以最终核量为准。并退还合同保证金30万（叁拾万元），退还公路合作金25.2万（贰拾伍万贰仟元）于2016年1月31日前支付。另：机械（铲车）停工费用从11.18至1月30日，按月租1.5万。承诺人：郑勇。2016.1.31。”2016年2月5日，郑勇再次出具承诺书，承诺：“我司（重庆安轩建筑劳务有限公司）收蒋天树、杨强保证金及公路合作金各30万（叁拾万）25.2万（贰拾伍万贰仟元）合计55.2万（伍拾伍万贰仟元）。定于2016.4.10前付清。逾期未付按中国人民银行利息双倍计息偿还。公司法人承诺人：郑勇。2016.2.5”但其后被告公司未按承诺履行，原告于2016年6月12日向被告寄送《催促重庆安轩建筑劳务有限公司退还公路合作预付款的函告》，要求解除《内部公路路面工程股份分配协议》，并退还余款25.2万元，但被告未回复。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、《内部公路路面工程股份分配协议》、收据、2016年1月31日承诺书、2016年2月5日承诺书、《催促重庆安轩建筑劳务有限公司退还公路合作预付款的函告》、ems查询记录等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为:依法订立的合同，应当全面及时履行。被告因《内部公路路面工程股份分配协议》不能继续履行，向原告承诺退还相应保证金，是双方自行解决合同纠纷有效方式，构成了新的债权债务关系，理应按承诺兑现。此外，被告实际无法继续履行《内部公路路面工程股份分配协议》，原告依法享有解除权，但关于合同解除的时间，原告不能证明其《催促重庆安轩建筑劳务有限公司退还公路合作预付款的函告》有效送达被告的时间，故应按起诉书副本送达被告时计算。因被告下落不明本院依法采用公告送达，故解除时间确定为公告送达日即2017年1月7日。被告重庆安轩建筑劳务有限公司未答辩，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十六条第一款、第一百零九条之规定，判决如下:
一、原告杨强与被告重庆安轩建筑劳务有限公司2015年10月16日签订的《内部公路路面工程股份分配协议》于2017年1月7日解除；
二、被告重庆安轩建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内，退还原告杨强公路合作预付款252000元及利息（利息以252000元为基数，自2016年4月10日起按中国人民银行利息双倍计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5080元，由被告重庆安轩建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王化雨
二〇一七年三月一日
书记员 程 馨
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执异482号
案外人彭文友，男，1972年9月14日出生，汉族，住山东省招远市。
申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。
负责人陈磊，行长。
委托代理人欧之宁，四川康维律师事务所律师。
委托代理人邓为超，四川康维律师事务所律师。
被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。
法定代表人周建波。
被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。
法定代表人周秀蓉。
被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。
法定代表人周建波。
被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。
本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人彭文友于2016年3月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人彭文友称，其所购买的位于成××××号“九峰国际”负一层69号车位，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。
经审查查明，2015年5月4日，成都市武侯区人民法院作出武侯民保字第774-4号民事裁定，对彭文友所提异议的车位进行了查封。本院于2015年12月10日作出（2015）成执保字第286号执行裁定，对彭文友所提异议的车位进行轮候查封，查封期限至2018年12月9日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人彭文友提出异议的车位在上述查封范围内。
本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人彭文友提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人彭文友所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人彭文友的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 谭默娜
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 驰
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民初���第342号
原告庞某甲，男，汉族，辽宁省桓仁县人，现住吉林省通化市。
被告庞某乙，女，汉族，通化市人，现住通化市。
本院在审理原告庞某甲与被告庞某乙赡养费纠纷一案过程中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，本院裁定如下：
本案按原告庞某甲自动撤回起诉处理。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审 判 长 张晓云
助理审判员 唐丽丽
人民陪审员 张立斌
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张金玲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执922号
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：高国莉，女，1974年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅开发区。
被执行人：高新祥，男，1961年5月15日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：高新红，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：李恩昌，男，1961年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：高新存，男1953年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅开发区庵顶村。
被执行人：高新启，男，1959年7月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅开发区。
被执行人：高国垒，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅开发区。
被执行人：高新进，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅开发区。
被执行人：高建升，男，1953年1月29日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅开发区。
被执行人：高培海，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅开发区。
本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人高国莉、高新祥、高新红、李恩昌、高新存、高新启、高国垒、高新进、高建升、高培海金融借款合同纠纷一案中，立案执行后，向被执行人高新启、高新祥发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高新启、高新祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人高新启在山东安丘农村商业银行股份有限公司担山支行907×××35账户内存款
元、907×××68账户内存款元、907×××53账户内存款元。
二、划拨被执行人高新祥在山东安丘农村商业银行股份有限公司担山支行907×××42账户内存款
元。
本裁定立即执行。
审判员 刘世平
二〇一七年六月十五日
书记员 李士廷
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执2033号之二
申请执行人：黎松，男，1990年4月7日出生，汉族，住广东省平远县。
被执行人：华少江，男，1964年3月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
关于申请执行人黎松与被执行人华少江民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院2017年7月至2018年2月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产、车辆等登记信息，仅发现被执行人华少江有少量银行存款。
3、本院于2017年8月25日通过执行网络查控平台冻结被执行人华少江名下银行存款151910元，实际冻结40.27元。
4、本院于2018年3月9日前往被执行人华少江户籍地江都区××北××号进行调查，未查找到被执行人，未发现可供执行的财产。
5、本院于2018年3月13日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年3月9日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。
7、本院于2018年3月13日依法向华少江发出限制高消费令。
8、本院于2018年3月15日依法将被执行人华少江纳入全国法院失信被执行人名单。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 潘明礼
代理审判员 张 俊
二〇一八年三月十五日
书 记 员 韩 星
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更6381号
罪犯朱昌华，女,1965年10月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○九年一月八日作出（2009）保中刑初字第20号刑事判决,以被告人朱昌华犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月一日、二○一三年七月九日、二○一四年十二月十一日经本院三次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱昌华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯朱昌华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯朱昌华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱昌华减去有期徒刑八个月(刑期自2008年9月29日起至2020年8月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民申2481号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于安东，男，1971年12月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人）：杨凯迪，女，1979年9月16日出生，汉族，新疆天凌有限责任会计师事务所会计，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：邱石磊，新疆百丰天圆律师事务所律师。
再审申请人于安东因与被申请人杨凯迪民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院于2017年7月13日作出的（2017）新01民终2053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
于安东申请再审称，一、原审认定再审申请人与被申请人杨凯迪之间存在借款事实属于事实认定不清。1、原审法院依据被申请人出具的银行打款明细认定双方存在借贷关系，该打款明细仅能体现出财务流转情况，不能证明双方之间存在真实借贷关系的意思表示；2、本案审理过程未能剥离本案与赵峰民间借贷纠纷案【案号：(2016)新2325民初922号】之间的重叠关系，导致存在重复计算借款本金；3、被申请人与案外人王贤和也曾存在民间借贷纠纷，被申请人给再审申请人于安东打款，实质是被申请人向案外第三人借款，并非借款给再审申请人。二、再审申请人在人身受到限制情况下出具借条，并非真实意思表示，不应作为认定案件事实证据。请求依法再审。
本院经审查认为，一、关于原审法院认定再审申请人于安东与被申请人杨凯迪存在借款事实是否属于事实认定不清的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系杨凯迪主张于安东偿还借款及利息提起的诉讼，于安东否认其与杨凯迪之间存在真实的借贷关系，但未提供有效证据证实，而于安东向杨凯迪借款1700000元的事实有于安东向杨凯迪出具的借条及银行转账凭证予以证实；于安东称本案与奇台县人民法院审理的(2016)新2325民初922号杨凯迪诉赵峰民间借贷纠纷案之间的重叠关系，原审法院未能予以区分，但该案生效判决认定的杨凯迪向赵峰出借款项的时间、金额与本案杨凯迪汇入于安东银行账户款项的时间、金额均不相符，没有重叠关系，不能证实杨凯迪转入于安东银行账户的款项是出借给赵峰的款项；于安东称杨凯迪向其转款实质是被申请人向案外第三人借款，并非借款给其本人，因没有证据证实，应不予支持。故原审法院依据法律规定，对双方提交的证据进行分析认证后，认定于安东向杨凯迪借款1700000元的事实成立并无不当。二、关于再审申请人于安东出具的借条是否应当作为认定案件事实证据的问题。原审中，于安东对于2014年10月21日向杨凯迪出具的借条的真实性无异议，但认为该借条系在受胁迫的情况下出具，而在原一、二审及本院审查期间，于安东的陈述证实杨凯迪与丈夫以其涉嫌诈骗向公安机关报案后，于安东是在接受公安机关询问时向杨凯迪出具的借条，公安机关并未对于安东采取强制措施，对出具借条后可能产生的法律后果，于安东亦没有采取任何措施，故，原审法院结合其他在案证据将于安东出具的借条作为认定案件事实的证据予以采信亦无不妥。
综上，于安东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回于安东的再审申请。
审 判 长 郝桂花
审 判 员 伊 利
审 判 员 祁万杰
二〇一八年一月二十五日
法官助理 马翌伦
书 记 员 郑斯尤
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5153号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地;成都市双流区东升顺城街27号。
负责人：林杭，行长。
被执行人:代小红，女，1978年9月21日出生，汉族，住成都市武侯区。
中国建设银行股份有限公司双流分行与代小红公证债权纠纷一案，执行标的649558.64元，执行到位10509.84元。经财产调查，被执行人代小红的抵押房产因涉刑案已被雅安市公安局雨城分局查封，无法处置。未查到被执行有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 李蕊伶