山东省莱阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初269号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
附带民事诉讼人原告人赵某，女，汉族，1944年9月25日出生，农民，住莱阳市万第镇南石梁头村***号。（未到庭）
委托代理人朱向丽，山东阳正律师事务所律师。
被告人常某甲，原莱阳市万第镇南石梁头村村委主任、支部书记。2001年6月20日因犯非法拘禁罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2014年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
辩护人张耘，山东盛信律师事务所律师。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2014）258号起诉书指控被告人常某甲犯故意伤害罪、挪用资金罪、职务侵占罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院经审理后于2015年10月8日作出(2014)莱阳刑初字第334号刑事附带民事判决。宣判后，被告人常某甲提起上诉。山东省烟台市中级人民法院经审理后以[2015]烟刑一终字第257号刑事裁定书认为一审认定本案的事实清楚；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对挪用资金罪和职务侵占罪的数额标准作出调整，根据新的数额标准认定被告人常某甲构成挪用资金罪的证据不足而发回重审。本院于2016年7月6日重新立案，莱阳市人民检察院于2016年8月29日以莱检公诉刑变诉（2016）1号变更起诉书指控被告人常某甲犯故意伤害罪、职务侵占罪向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的委托代理人朱向丽、被告人常某甲及其辩护人张耘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
莱阳市人民检察院变更起诉书指控：
一、故意伤害罪
1、被告人常某甲于2012年10月3日中午，在该村村民张贤良家吃饭时，与村民范某发生口角。饭后，被告人常某甲行至该村配电室附近的水泥路上遇到范某，二人再次发生争执，范某的妻子赵某闻讯赶到并与被告人常某甲发生争执，被告人常某甲朝赵某胸部推了一下，将赵某推倒在地，致赵某左股骨颈骨折。经法医鉴定，赵某的伤情构成轻伤。
2、被告人常某甲于2010年2月9日21时30分许，到同村村民ＸＸ家玩时，与正在打牌的村民范向杰发生口角，二人来到ＸＸ家超市后面的街上继续争吵并厮打，被告人常某甲捡起地上的空酒瓶朝范向杰头面部砸一下，致范向杰面部软组织裂伤疤痕长度达7cm。经法医鉴定，范向杰面部的伤情构成轻伤。
二、职务侵占罪
被告人常某甲于2010年担任莱阳市万第镇南石梁头村村委主任期间，采取虚开收款收据、虚报单据平帐等手段，侵吞村集体资金共计人民币157740元。
1、被告人常某甲于2010年5月份，将收取李青敏承包土地订金中的37000元，用于赔偿被其打伤的村民范向杰，并虚报单据予以平账。
2、被告人常某甲于2010年6月份，在该村架设路灯时，虚开购买10740元线杆的收款收据，将该款项据为己有。
3、被告人常某甲于2010年9月份，将收取王建辉的50000元承包土地订金用于自己购车，并虚报单据予以平账。
4、被告人常某甲于2010年12月份，为掩盖自己违规将本村土地承包给他人，该借退还李青敏土地承包订金60000元之机，将退还金额虚报为140000元，将其中60000元用于安抚上访此事的村民。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人常某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤；利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十一条第一款之规定，构成故意伤害罪、职务侵占罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，因被告人的犯罪行为，给其造成损失，要求被告人常某甲赔偿其医疗费35838.18元、护理费1983.78元、伤残赔偿金62064元、鉴定费2200元、住院伙食补助费780元、交通费300元，合计103165.95元。并提供了鉴定单据、医疗费单据、鉴定意见书、病历等证据证实。
被告人常某甲对起诉书指控的故意伤害第一起犯罪事实辩称：其未推赵某，不同意赔偿；对职务侵占罪不予认可。
辩护人张耘的辩护意见：1、对公诉机关指控的伤害赵某一事证据不足，不能认定被告人行为构成犯罪；2、对指控的伤害范向杰一案事实无异议，但该案已赔偿谅解，不宜再追究刑事责任；3、对公诉机关指控职务侵占罪的四起事实，事实不清，证据不足，不能认定被告人行为构成职务侵占罪。
经审理查明：
一、故意伤害罪
（一）、被告人常某甲于2012年10月3日中午，在其村村民张贤良家吃饭时，与村民范某因敬酒问题发生口角。饭后，被告人常某甲行至其村配电室附近的水泥路上遇到范某，二人再次发生争执，范某的妻子赵某闻讯赶到并与被告人常某甲发生争执，被告人常某甲朝赵某胸部推了一下，将赵某推倒在地，致赵某左股骨颈骨折。经法医鉴定，赵某的伤情构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某的物质损失为：医疗费34620.78元、护理费1983.78元、鉴定费2200元、住院伙食补助费780元、交通费300元，合计39884.56元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人赵某陈述，证实2012年10月3日中午，其与范某二人一起参加喜宴，后范某在酒桌上与常某甲发生争吵，被人拉开；后其与丈夫范某在村配电室处遇到常某甲，常某甲用拳头朝范某拥了两下，后其二人继续往家走，常某甲又追上来，用拳头拥了她胸口一下，她摔倒在地。
2、证人证言
（1）范某（赵某的丈夫）的证言，证实2012年10月3日下午2点多，常某甲因中午吃饭时跟其发生争吵，饭后常某甲追上他和赵某，朝他胸口打了两拳，后赵某上前挡住常某甲，常某甲朝她打了一拳，将她打倒在地，常某甲自己坐在地上，后张某和他儿媳妇分别过来，常某甲离开了。因为赔偿问题，常某甲通过张某和常某乙找其协商过。赵某病历上写着自己不慎摔倒是为了报销药费，因为常某甲不赔偿其损失，自己损失大才这么做。
（2）张某的证言，证实2012年10月3日下午2点左右在张贤良家喝完酒往家走，经过王长仁家门口发现赵某和常某甲都坐在地上，赵某称被常某甲推了一下。其让常某甲走，常某甲说不走，要等范某的儿子。还说“他不能赖我”。后来常某甲到其家中让其帮忙和范某的事去处理处理，常某甲说他是个老人，也不容易，给他两个钱算了，常某甲没提他是否打过赵某。
（3）鞠某的证言，证实其听本村小孩说赵某被人打伤，其在王长仁家门口看到赵某坐在玉米皮上不能走路，其没看见赵某是如何受伤的，赵某称是被常某甲打伤。常某甲当时也坐在地上，其未看见双方动手打仗。
（4）常某乙的证言，证实2013年阴历正月，常某甲找其领着到范某家去。听说前段时间打过仗。两人在常某乙家谈医疗费的事。其不知道常某甲打没打人，那天在其家，范某问常某甲为什么打他老婆，常某甲不承认是打了还是没打，只说事这样了，回去凑钱给范某。其和常某甲是叔侄关系，与范某没有关系。
3、书证
（1）受案登记表，证实本案系被害人赵某于2012年10月3日16时40分电话报警称被人打伤，在万第医院。
（2）莱阳市中医医院住院病历，证实入院记录记载2012.10.3日18:37分赵某于2小时前走路不慎摔倒伤及左髋部。
4、（莱）公（刑）鉴（伤）字[2012]393号法医学损伤程度鉴定书，被鉴定人赵某根据《人体轻伤鉴定标准》第二十五条（四肢长骨骨折；膑骨骨折）有关规定，其左下肢伤情构成轻伤。（根据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4f）的规定（四肢长骨骨折；膑骨骨折），其伤情按照最新伤情鉴定标准仍然构成轻伤二级。）
5、被告人常某甲在公安机关的四次供述，证实其与范某在酒桌上发生争执，回家路上与范某争讲起来了，后范某老婆说“你不要打你二爷，要打就打我吧，正好我腰不好，好赖着你”，其和范某争吵时张某拉开，张某说“他赖你我给你见证”，其和范某两口没有身体接触，具体范某老婆的伤怎么形成的不知道，她的病历上写着“不慎摔倒”，换了个股骨头，而且她还通过合作医疗报销了一万多。被告人常某甲于2014年1月11日在公安机关的供述，证实2012年10月3日，其因中午吃饭时与范某发生过争吵，饭后其在ＸＸ家门口遇到范某，二人又吵吵起来，后范某欲上前打他，范某的老婆过来撕把他，其朝范某老婆胸口推了一把将她推倒在地。
6、附带民事诉讼原告人赵某提供的住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书等证据，证实其损失情况。
（二）、被告人常某甲于2010年2月9日21时30分许，到同村村民ＸＸ家玩时，与正在打牌的村民范向杰发生口角，二人来到ＸＸ家超市后面的街上继续争吵并厮打，被告人常某甲捡起地上的空酒瓶朝范向杰头面部砸一下，致范向杰面部软组织裂伤疤痕长度达7cm。经法医鉴定，范向杰面部的伤情构成轻伤。
另查明，案发后被告人常某甲与范向杰达成赔偿协议，赔偿了范向杰各项损失共计人民币47000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人范向杰陈述，2010年2月9日20时许，其在同村ＸＸ家看打扑克时，与常某甲发生口角，二人在ＸＸ家超市门东发生厮打，其被常某甲持酒瓶打伤左脸部，常某甲赔偿其4.8万元。
2、证人证言
（1）ＸＸ的证言，证实2010年2月9日20时许，常某甲、范向杰等人在其超市内聊天，其回家后看到常某甲和范向杰在超市门口争吵，常某甲手里拿个空酒瓶朝范向杰头顶砸上去，酒瓶被砸碎并将范向杰的左脸部划伤，之后二人厮打在一起。
（2）李世涛的证言，证实2010年2月9日20时许，常某甲、范向杰等人在ＸＸ家炕上说话，之后常某甲和范向杰发生争吵，并走出超市门口，其出门后看见常某甲手里拿个空酒瓶，范向杰手里没拿工具，见常某甲把范向杰按倒在地，二人滚在一起，范向杰脸上出血，其上前将二人拉开。
（3）鞠德功的证言，证实2010年2月9日20时许，常某甲、范向杰等人在ＸＸ家炕上说话，之后常某甲和范向杰发生争吵，并走出超市门口，其看见常某甲和范向杰一起摔在地上，其上前将二人拉开，见范向杰左脸被拉开一道口子。
3、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人范向杰报警称其被人用酒瓶打伤，公安机关于2010年3月15日立案。
（2）出警记录，证实民警接警后到达现场，发现现场留有血迹和一个碎酒瓶。
（3）协议书一份,证实常某甲与范向杰于2010年5月13日达成协议，范向杰收到款后立即撤诉，不再追究常某甲一切责任。
4、莱公法活检字[2010]062号法医学人体损伤程度鉴定书：被鉴定人范向杰，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条（面部软组织单个创口长度达3.5厘米（儿童达3厘米），或者创口累计长度达5厘米（儿童达4厘米）或者颌面部穿透创。）有关规定，其面部伤情构成轻伤。（根据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4a）的规定（面部单个创口或者瘢痕长度4.5cm以上；多个创口或者瘢痕长度累计6.0cm以上。），其伤情按照最新伤情鉴定标准仍然构成轻伤二级。）
5、被告人常某甲的供述，证实2010年2月9日20时许，其与本村范向杰在ＸＸ家看人打牌时发生口角，二人在ＸＸ家超市门东发生厮打，常某甲捡起啤酒瓶将范向杰打伤。
二、职务侵占罪
被告人常某甲于2010年担任莱阳市万第镇南石梁头村村委主任期间，采取虚开收款收据、虚报单据平账等手段，侵吞村集体资金共计人民币157740元。
（一）、被告人常某甲于2010年5月份，将收取李青敏承包土地订金中的37000元，用于赔偿被其打伤的村民范向杰，并虚报单据予以平账。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）张贤良的证言，证实2010年5月份，常某甲和李青敏签订土地承包定金预收协议，常某甲给其出具欠条后将钱拿走，之后报账时，常某甲说其打了村民范向杰，给范向杰赔偿了，其与常某甲对账时，常某甲拿些单据抵账，其就将之前的欠条还给常某甲，常某甲说干什么用了，其就在纸上记着，从常某甲处搜出的便笺上记录的向杰37000，就是常某甲领的钱支付给范向杰37000元的意思。
（2）常江（系常某甲的哥哥）的证言，证实2010年5月13日签订的协议上的签字不是其本人签字的，签字当日其妻子宋凤玲到万第派出所去过，自己不在场，不知道给范向杰的4.7万元钱时谁支付的，当时没有借钱给常某甲，但是常某甲经常从自己处拿钱，说村里没钱要付工程款。
（3）常春（常某甲的哥哥）的证言，证实与范向杰的协议上常春的签字是自己签的，常某甲的名字是谁签的不知道，赔偿款协商为4.8万元，因已支付1000元住院押金，所以协议上写了4.7万元，钱不知道是谁出的，自己没有出过钱。
（4）王瑞刚的证言，证实2010年5月份，常某甲和其借钱，说打了个人，要赔钱，其说没有钱，常某甲让其和李青敏商量借李青敏的钱，用村里的承包地做保证，所以李青敏就把5万元钱给了常某甲，常某甲和其及李青敏签了预收土地承包订金协议。
（5）李青敏的证言，证实10年5月10日的“承包土地订金预收协议”上载明的6万元钱是其交的，先是预交1万元给了张贤良，他给开了个1万元收款收据，后来，在5月10日，是在于振强办公室和常某甲签的协议，其给张贤良和常某甲5万元钱，张贤良出具了收款收据。当时常某甲找其说是村里要修路，跟其借钱，村里没有钱还，就用承包土地作为保证。
2、书证
（1）收款收据二份、《承包订金预收协议》，证实2010年5月10日，常某甲代表村委与王瑞刚、李青敏签订承包土地预收协议，村委收取订金6万元，2010年5月7日、10日李青敏分别交款1万元、5万元
（2）公安机关从常某甲家查获的便笺四张（一张有“支款、单款、向杰37000、张采34000、振强6700”字样；一张有“文起……杰37000、采34000、强6700”字样），证实收、支款情况。
（3）协议书一份,证实常某甲与范向杰达成协议，常某甲赔偿范向杰4.7万元，范向杰收到款后撤诉，不再追究常某甲一切责任。
3、被告人常某甲的供述，证实其和李青敏签订预收土地承包定金协议是为了给村里修路用钱，赔偿给范向杰的钱是借其舅子、二哥等人的钱，由张贤良交给范向杰的。
（二）、被告人常某甲于2010年6月份，在其村架设路灯时，虚开购买10740元线杆的收款收据，将其款项据为己有。
上述事实，有下列证据证实
1、证人证言
（1）于某的证言，证实2008年以后，常某甲找其联系几根电线杆为村里修路，其帮联系了龙旺庄广播站站长张金波，具体几根忘了，没有收取费用，事后常某甲也没有给好处或者感谢。
（2）张贤良的证言，证实村里是否购买过线杆不知道，金额10740元的单据是常某甲拿的收款收据来报销的，村里拉路灯的人工费都在付零工款的现金支出单里一并支付了。
（3）梁焕程的证言，证实2010年冬天，常某甲让其帮开一张拉线杆的收款收据，金额为1万多元，没见过常某甲购买线杆。
（4）常春的证言，证实其村于2009年冬天安装过路灯，是当时村委联系在龙旺庄买的，是在龙旺庄电信局的院子里拉的。当时常某甲让其负责安装路灯。
（5）范希斌的证言，证实村里在换电表和换电线的时候安装路灯，在龙旺庄政府的一个院子里拉了大约三、四根杆子。
（6）于文斌的证言，证实安路灯时没有购买过电线杆，是安装在以前的电线杆和有线的杆子上。
2、书证
（1）收款收据，证实2010.10.29南石梁头村付“电杆、包括运费2车，货到付款”10740元。
（2）支出整理单、现金支出单、南石梁头村拉路灯用工明细表、便笺纸一张，证实拉路灯线杆用工费用已报销。
3、被告人常某甲的供述及辩解，证实常某甲通过于某联系购买的，让梁焕程给开了一张单据报销了以后，钱自己拿着了，用于拖拉机雇佣费用、人工费及答谢于某等，共计1万余元，故让梁焕程虚开了1万余元的费用单据。
(三)、被告人常某甲于2010年9月份，将收取王建辉的50000元承包土地订金用于自己购车，并虚报单据予以平账。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）王建辉的证言，证实2010年7月份其欲承包南石梁头村的土地。常某甲说他现在等钱用，先用其交这5万元去买辆车。其到交通物流西面的卖车店给常某甲送了过去，常某甲把车的订金交了上去。后期补给其收据，2011年初，常某甲从王瑞刚、李青敏等人交的承包费中拿出5万元钱还给自己，并开具单据。
（2）张贤良的证言，证实其并未收取王建辉交纳的土地承包定金，是在承包地时常某甲让其开具了5万元的收款收据，后期拿了一些单据来顶账，又从承包费用中拿出5万元的现金退还王建辉。常某甲买车不知道是谁付的钱。
（3）王瑞刚的证言，证实常某甲还给王建辉的5万元钱，是用其承包费支付的。
2、书证
（1）销售记录，证实常某甲于2010年9月25日以86800元的价格购买飞碟汽车一辆，首付2.7万元，贷款5.8万元，担保费用6480元，9月29日为车投保商业险4180元、交强险1090元。
（2）收款收据，证实2010.9.25王建辉付包土地定金5万元。
（3）现金支出单，证实2011.1.28王建辉领取土地承包金5万元。
（4）2011年2月27日付三职上调工资5448元支出整理单、2011年2月20日南石梁头村付2009年三职干部上调工资5448元收款收据、2012年6月26日财政所付南石梁头村村级干部补贴16694元收款收据、2011年3月1日财政所付基础工资及考核奖励9564元的收款收据、2012年村两委干部工资发放明细表，证实被告人常某甲的工资均已按规定发放。
3、被告人常某甲的供述与辩解，证实王建辉的承包地定金5万元是交给自己，自己将这笔钱用来买车，后来用村的账目将钱还给王建辉。其辩解称购车只用了3万余元，剩余的钱让会计张贤良带走，之后其向张贤良出具欠条，并以不领工资、上交出差单据不支领报销款的方式将其笔钱偿还村委。
(四)、被告人常某甲于2010年12月份，违规将本村土地承包给王瑞刚，引起村民上访。王瑞刚将其转包土地赚取的人民币80000元用于安抚上访，其中的20000元用于支付村委欠本村村民鞠洪升商店的费用。被告人常某甲借退还李青敏土地承包订金60000元之机，将退还金额虚报为140000元，将其中60000元用于安抚上访此事的村民。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）崔殿光的证言，证实2010年11月份，常某甲通知村民第二天叫行，村民去参与叫行时常某甲都说号卖完了，都被李忠强、王晓光、王国范、王瑞光、李青敏等人承包，由其村李忠强顶名承包。实际上叫行之前常某甲就已经跟他们说好了把地承包给他们了，在村里公布叫行就是为了应付村民，村民觉得被骗了，开始告，镇政府说这次叫行无效，后来2011年2月份，不知怎么回事常某甲跟李忠强签了承包合同，还盖了印，李忠强往村里交了56万元的承包费，之后村民又开始找政府告这个事，后来政府协调李忠强他们承包的这块地又退给村里。
（2）李世杰的证言，证实2010年12月份的时候，常某甲任村主任时，研究将河南岸“河南沙窝”的土地叫行，王旭光从王瑞刚手中转包了50亩，其承包了25亩，听说王瑞刚是让村民李忠强顶名承包地的。后王瑞光说不能承包给其，把钱退了。
（3）王国范的证言，证实2010年秋天，其和常某甲、王瑞刚在常某甲家商量承包决定要让其村李忠强先顶名把地承包下来，再把地承包给王瑞刚，然后其他人分别跟王瑞刚签合同承包地，其以每亩350元的价格从王瑞刚处承包土地60亩地，2011年初，其将钱交到经管站后，与王瑞刚签订合同。之后因南石梁头村的村民阻止没有种地，被村里将地收回。
（4）王旭光的证言，证实南石梁头村的土地实际上是王瑞刚承包的，是王瑞刚和常某甲两人商量的此事，因外村人不能承包本村土地，王瑞刚找的李忠强，由李忠强顶头和村里签订承包合同，其承包土地50亩，把17.5万元的承包费交给王瑞刚，李青敏承包了50亩、王国范承包了地，李忠强承包了25亩。
（5）李忠强的证言，证实2011年1月份，表兄弟王旭光找到自己让自己顶名签两份河滩地承包合同，一份90亩、一份100亩，其同意，在万第镇经管站，其和常某甲签订合同后，常某甲将合同交给李青敏，几天后，其与王瑞刚、李青敏签河滩地转包合同，将承包土地转包给王瑞刚、李青敏，实际上这块土地是王瑞刚承包的，自己只是顶名。其承包的25亩土地是从李世杰手中转的，李世杰以每亩350元的价格从王瑞刚手中转包的土地。
（6）薛京涛的证言，证实其于2007年至2009年任莱阳市万第镇副镇长，后任政工书记。2010年12月份左右，常某甲将村河南岸200余亩土地往外承包，被村民阻止，当时商定这块地不允许对外承包，后来常某甲私自将这块地承包出去，村民上访，村里又把这块地收回来了。
（7）吕伟章的证言，证实其兼任万第镇南石梁头村的片长至2011年春节后。因为当时其村出现不稳定苗头，其不同意村里对外承包土地。过了一段时间，其和党委书记姜海涛在市里开会时常某甲打电话说要盖一下村委的印章，常某甲没说因为什么事，其自己也疏忽了，就让工作人员把章给常某甲盖上了。开完会之后，其才知道盖章的是村里对外承包那块地的合同，常某甲瞒着政府第二次对这片地进行了叫行，把这块地承包出去了。
（8）王建胜的证言，证实2010年冬天，南石梁头村要对外承包土地，村里人不算，并且录了像、要上访告常某甲。常某甲和王瑞刚找到自己，让其帮忙做做工作，别上访，其就找到贾友春，让其找贾向荣做其姐夫的工作别上访，后来提出要8万元钱，说要把欠其姐夫店的帐还清，还有他姐夫的兄弟的树木补偿，常某甲同意，后来王瑞刚把钱给贾友春，转交给贾向荣，贾向荣把录像带和上访信还给王瑞刚和常某甲。其可能陪同王瑞刚交过钱。当时贾向荣要8万元，后来贾友春说贾向荣拿了5万元。
（9）贾友春的证言，证实2010年秋天，王瑞刚打电话称其在南石梁头村承包地，贾向荣的姐夫弟兄三个闹事没有承包成。当时贾向荣就在旁边，其让二人好好商量一下，之后他们谈好了，王瑞刚还是王瑞刚安排了人送了几万块钱，其交给会计，之后这些钱被贾向荣拿走，其是作为中间人，贾向荣也是中间人，钱应该是给其姐夫，为了让其不要闹，这部分钱里还有村里欠贾向荣姐夫商店的钱。
（10）贾向荣的证言，证实其在老家南石梁头村有一个姐姐、姐夫在村里开了个商店，2010年12月份左右，贾友春打电话让其去办公室一趟，王建胜、王瑞刚都在，王瑞刚要承包村土地，通过王建胜找到贾友春，让贾友春找到自己，做鞠洪升的工作，让其不再上访。鞠洪升表示将村里欠的20600元交上不再上访。王建胜、王瑞刚同意，贾友春表示需要用钱可以到财务那里去拿，之后其分两次到财务处分别拿了3万元、2万元，将2万元给了鞠洪升，并将村欠商店款的明细和一份录像带交给贾友春，另外3万元其用于赔付车祸被害人。其在贾友春的办公室里见过常某甲，当时王瑞刚、王建胜、常某甲、贾友春都在。
（11）鞠洪升、贾维丽的证言，证实自常某甲上任以后，因雇车、从其商店买东西，村里共欠其2.4万元钱，因其阻挠叫行，常某甲找贾向荣从中协调，村里付给其欠款2万元，并且不将其土地承包出去，之后其不再上访。
（12）张贤良的证言，证实2010年冬天，村里研究决定将村南河滩地大约200多亩地对外承包，12月15日叫行当天，因村民反对，叫行失败，没有收取押金。后来没经过公开叫行，常某甲将土地承包给李忠强，李青敏、王瑞刚等人。2010年12月15日收取李青敏8万元承包费的收款收据是在收取李忠强等人承包费那天，在经管站常某甲让其开具，并且常某甲给其出具欠条，随后常某甲又让其开具支出14万元土地承包费给李青敏的现金支出单，但并没有支付李青敏钱，这两张单据都是李青敏签的字。后来常某甲拿些单据来顶账，数额对起来后，其将欠条还给常某甲。付王启铭挖掘机款55440元和徐伟23420元的单据都是常某甲拿来顶他从村集体支领的钱款。
（13）李青敏的证言，证实王瑞刚本次包地加上我垫的1万元共赚了80000元，他怎么处理的我不知道。在南石梁头村民出来阻止我们承包地后，有一次王瑞刚把50000元给其让其送给梁焕成，听王瑞刚说，送这五万元是用来摆平出来带头闹事的村民，在这之后没有几天，王瑞刚就说地承包下来了，让其去签合同。王瑞刚是如何将村民摆平的其不清楚。以其名义入账的8万元承包费常某甲、王瑞刚没与其商量。在交承包费时，常某甲说过是“处理村民上访的事的钱入账”，让会计开了一张8万元承包费的收款收据，会计说没见钱不能开，常某甲给会计出具了欠条才开了收据入账。随后又连同之前其预交的承包款定金6万元一起开了14万元的现金支出单让其签字，但其绝对没有收到这个钱。
（14）梁焕程的证言，证实南石梁头村叫行时，因村民阻止没有成功，随后王瑞刚到常某甲家，和常某甲、王国范、李青敏等人商量如何将村民摆平，把地承包下来，常某甲让王瑞刚找人将带头闹事的鞠洪升三兄弟摆平，王瑞刚通过王建胜、贾友春找到贾向荣，让贾向荣做鞠洪升的工作，将这个事情摆平。之后听王瑞刚说给鞠洪升2万元钱，具体不清楚。安抚村民的工作其没有参与，只是和王瑞刚到过王建胜家找王建胜帮忙。
（15）王瑞刚的证言，证实2010年12月叫行失败以后，常某甲让其想想办法，跟鞠洪升三兄弟商量一下不要反对叫行，其通过王建胜找到贾友春、贾向荣，其和李青敏、常某甲三人一起到贾友春的厂子和贾向荣商量，贾向荣提出要8万元钱才行，并提出其中3万元是村里在鞠洪升家商店欠的款，回去感觉合适，常某甲让其拿8万元钱处理此事，其觉得地转包出去能赚部分钱，还能多得地，就同意出这8万元。这8万元钱是其按每亩50元多收的承包费，其没有挣到钱，先用这钱帮常某甲摆平上访。当时地是240亩，常某甲说签合同时就签190亩。余下的40多亩不用交钱。8万元钱通过贾友春给了贾向荣，贾向荣表示此事已经解决，并且将村民的上访信、村里欠鞠洪升商店的费用明细都交给其，其交给常某甲，之后顺利将地承包。8万元钱承包费单据的钱李青敏没交，是不是常某甲把这个钱入账了。
（16）王启明的证言，证实2011年春节后，其曾用挖掘机给南石梁头村平整土地，之后到村会计家中领了钱，打了收款收据，共960元费用。2011年1月20日金额为55440元的收款收据不知道怎么回事，也没有收到这笔款项。
（17）徐伟的证言，证实其在几年前南石梁头村修南北街时，挣了不到5万元，村里付了3万元钱，还欠2万元左右。单据号4637943、金额为56100元的收据是其开具的，当时村里没钱，就打了一张收据，实际只收到36100元，还欠自己2万元工程款。单据号4637944、编号为4637946、金额为23420元的收据也是其本人开具，但其没有收到这2万多元钱，具体情况记不清了。
2、书证
（1）河滩地承包合同，证实2011.1.1李忠强与南石梁头村委签订合同，承包河南90亩地，每亩300元，承包30年；承包河南100亩地，每亩300元，30年。
（2）河滩地转包合同，证实李忠强与王瑞刚、李青敏签订转包合同，将河南100亩土地以每亩300元价格发包给王瑞刚、李青敏，将河南90亩土地以每亩300元价格发包给王瑞刚；王瑞刚将河南50亩土地以每亩350元的价格发包给王旭光30年，将河南25亩土地以每亩350元价格发包给李世杰30年。
（3）万第经管站会计姜炳清、工作人员吕振卿出具情况说明，证实南石梁头村土地叫行时，经管站站长李国强、会计吕振卿、姜炳涛参加，因场面混乱叫行不成功，没有人交款。
（4）从常某甲家搜查的《会议记录》16开黄皮本一个，证实2010.10月3日、18日、27日分别在办公室，村两委开会研究河南犁地对外承包，共有200亩土地，承包期30年，公开招标，同样标的下，有本村村民承包。
（5）河滩地承包招标方案一份，证实2010.12.8南石梁头村委会将河南的河滩地以公开招标方式进行承包。
（6）收款收据、《承包订金预收协议》，证实2010年5月10日，常某甲代表村委与王瑞刚、李青敏签订承包土地预收协议，村委收取订金6万元，2010年5月7日、10日李青敏分别交款1万元、5万元。
（7）收款收据、现金支出单、支出整理单，证实取收李青敏承包费8万元，支付李青敏承包订金14万元。2011年2月27日支出定金19万元（李青敏14万、王建辉5万）
（8）收入整理单、收款收据，证实2011年2月27日收取土地承包款578725元；2011年1月18日李忠强付3万（王国范）；2011年1月25日李忠强付5万（王国范）；李忠强付15万（王国范）；2011.1.18李忠强付30万；2011.1.27李忠强付4万。
（9）收款收据，证实南石梁头村付给王启明挖掘机费用960元；南石梁头村付王启铭挖掘机款55440元。
（10）收款收据，证实2010.10.10南石梁头村付徐伟装载机、装沙修道费用27540元、农用车拉垃圾、沙费用28560元，共计56100元；南石梁头村付徐伟挖掘机整平路面工时费08年-10年共26780元；南石梁头村付徐伟装载机、农用车23420元。
3、被告人常某甲的供述，证实其村2010年组织村民将村南240亩左右的土地对外承包，叫行当天因村民反对没有叫行成功。后来王瑞刚去协调不让村民出来阻止承包，将土地承包给李忠强、王瑞刚等人。其没有参与村民上访的事情。2010年12月15日收取李青敏8万元承包费的单据是其签批的，这张单据其不清楚是怎么回事，李青敏没有交8万元的承包费。支付给李青敏14万元的现金支出单这笔钱是李青敏交的6万元和8万元承包费，不知道这8万元干什么了。其不认识王启铭，不知道开具的付王启铭挖掘机款是怎么回事。付徐伟23420元的单据是怎么回事不清楚。
本案另有其他综合性证据：
1、书证：
（1）受案登记表，证实万第派出所在侦查赵某被故意伤害案中，发现被告人常某甲还存在寻衅滋事、挪用资金、职务侵占等犯罪事实。
（2）户籍证明，证实被告人常某甲，出生日期为1962年11月16日，案发时达到刑事责任年龄。
（3）前科查询、烟台监狱刑罚执行科证明，证实被告人常某甲因犯非法拘禁罪于2001年6月20日被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年1月22日减刑释放。
（4）中共万第镇委员会、万第镇政府证明，证实常某甲于2010年11月至2012年4月期间担任万第镇南石梁头村支部书记，于2007年10月29日至2011年5月10日任南石梁头村村委主任。
（5）莱阳市万第镇南石梁头村部分村民的检举信，证实检举常某甲情况。
（6）扣押清单、发还清单，证实扣押王瑞刚3万元、扣押贾向荣3万元、发还吕振卿6万元。
（7）抓获记录，证实2014年1月9日14时20分许，莱阳市公安局民警经布控，在鞠洪升商店南平房内将正在打麻将的在逃被告人常某甲抓获。
（8）办案说明，证实因办案民警笔误，将赵某、张某、范某、张某、常某乙、吕建芬的笔录时间记录错误。村民李世军、鞠长荣已去世，鞠长荣被打伤的目击证人未找到，且寻衅滋事的各被害人均无法进行伤情鉴定。
2、搜查笔录及扣押清单，证实莱阳市公安局民警对常某甲的住宅进行搜查，查获一本学习笔记、有关资料三十六张、笔记本三个、村会议记录复印件五张、村会议记录本一个，均予以扣押。
3、视频资料
（1）光盘（证人于某的录音资料），与其证言相互印证。
（2）讯问光盘，证实对被告人常某甲的讯问过程。
本院认为，被告人常某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤；利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为构成故意伤害罪、职务侵占罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人常某甲具有犯罪前科；对故意伤害范向杰的事实予以供认，且已赔偿被害人损失，取得谅解；对故意伤害赵某的事实及职务侵占事实不予供认，上述情节，本院在对其量刑时依法分别予以考虑。被告人常某甲及辩护人关于其未推赵某，不同意赔偿的意见，本院认为，被害人赵某、证人范某均能证实常某甲将赵某打倒，证人鞠某证实在案','2018-09-28
19:25:43',0,'web',NULL),(29487801,'1cc9c1e9-7e47-4c5d-8b52-a75200a026ca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"双清区\",\"法院ID\":\"2082\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）湘0502刑初25号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"邵阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491840000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"1cc9c1e9-7e47-4c5d-8b52-a75200a026ca\",\"案件名称\":\"被告人徐昭洪犯盗窃罪一案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"邵阳市双清区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2017）12号起诉书指控被告人徐昭洪犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提出公诉，本院同日受理，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员肖飞飞出庭支持公诉，���告人徐昭洪到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或��管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首���节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"被告人徐昭洪犯盗窃罪一案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人徐昭洪犯盗窃罪一案一审刑事判决书
（2017）湘0502刑初25号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1cc9c1e9-7e47-4c5d-8b52-a75200a026ca\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人徐昭洪犯盗窃罪一案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0502刑初25号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邵阳市双清区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2082\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邵阳市双清区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-02-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"邵阳市双清区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐昭洪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重��罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\' 第四十五条
有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
\'},{法条名称:\'第四十七条\',法条内容:\' 第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌��人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人徐昭洪犯盗窃罪一案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-11\\\\\",\\\\\