广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0115民初1766号
原告姚向东，住湖南省邵东县。
委托代理人李艳妃，广东尊海律师事务所律师。
被告樊柏荣，住广州市南沙区。
被告广州市四益货物运输有限公司，住所地广州市番禺区，统一社会信用代码91440113576019935R。
法定代表人温小龙,总经理。
委托代理人赖军，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区，统一社会信用代码91440101890477715B。
负责人何伟，经理。
委托代理人唐珍香，该公司员工。
被告张海江，住河南省漯河市源汇区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市，统一社会信用代码91440703893938281D。
负责人陈焯燕。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91440700763828279X。
负责人李资平。
委托代理人曾燕妮，该公司员工。
被告杨锦良，住广东省电白县。
被告许权明，住广东省江门市蓬江区。
原告姚向东诉被告樊柏荣、广州市四益货物运输有限公司（以下简称：四益公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称：太平洋保险公司）、张海江、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：中财保险公司）、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：天安保险公司）、杨锦良、许权明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚向东及其委托代理人李艳妃、被告樊柏荣、被告太平洋保险公司委托代理人唐珍香、被告张海江、被告天安保险公司委托代理人曾燕妮、被告杨锦良、被告许权明到庭参加诉讼，被告四益公司、被告中财保险公司经传票传唤未有到庭。本案现已审理完结。
原告姚向东诉称，本案交通事故造成原告损失：医疗费134137.72元、营养费5000元、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）、护理费24900元（100元/天×249天）、误工费34200元（3800元/月×9月）、伤残赔偿金347570元（34757.2元/年×20年×0.5）、被扶养人生活费141201元（母亲徐某25673.1元/年×18年×0.5÷4人，儿子姚某甲25673.1元/年×1年×0.5÷2人，儿子姚某乙25673.1元/年×12年×0.5÷2人）、精神损害抚慰金40000元、伤残鉴定费1500元、交通费2000元、××器具费416元（轮椅288元和舌肌训练器128元）、尿裤和尿片等财物损失3155.6元、亲属来穗住宿费890元。以上各项合计741869元，被告应承担30%的过错责任。因此请求判决各被告连带赔偿389661元。
被告太平洋保险公司辩称，第一，其公司为粤A×××××汽车交强险和第三者商业险（100万元不计免赔）的承保人，事故发生在保险期内，愿意在保险限额内承担赔偿责任。第二，同意由原告姚向东自负70%的过错责任。第三，驾驶粤A×××××号车辆的樊柏荣应按份承担15%的过错责任。第四，对各项赔偿项目：（1）医疗费总额134137.72元，而其公司于诉前支付了10000元；（2）营养费不同意赔偿；（3）住院伙食补助费没有异议；（4）护理费应按照每天80元计算；（5）对于误工费以广州市最低工资标准每月1895元计算，日期计算至定残前一天；（6）××赔偿系数应为43%；（7）被抚养人生活费的时间徐某为16年、姚某甲为8个月、姚某乙为138个月；（8）精神损害抚慰金应酌情确定10000元；（9）鉴定费不同意赔偿；（10）交通费酌情确定500元；（11）××器具费仅同意支付轮椅288元；（12）尿裤和尿片等物的损失不同意赔偿；（13）住宿费不同意赔偿。
被告樊柏荣辩称，一是其本人于事故当天就垫付了医疗费10000元；二是粤A×××××汽车是其出资购买后因经营需要而挂靠四益公司；三是同意太平洋保险公司的抗辩意见。
被告四益公司未有提出答辩。
被告中财保险公司辩称，第一，其公司为粤J×××××汽车第三者交强险承保人，事故发生在保险期内，愿意在保险限额内承担赔偿责任。第二，医疗费应包含住院伙食费和营养费。第三，误工费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费、辅助器具费、尿裤和尿片等财物损失，原告提出主张的依据不足，不予赔偿。第四，××赔偿金、被抚养人生活费应以农村居民标准以及伤残系数为43%计算，徐某的抚养年限为17年。第五，精神损害抚慰金应酌定为5000元。
被告天安保险公司辩称，第一，其公司为粤J×××××挂汽车第三者商业险（20万元不计免赔）承保人，事故发生在保险期内，愿意在保险限额支付赔偿金（不含精神损害抚慰金）。第二，粤J×××××挂汽车司机张海江仅承担按分百分之十过错责任。第三，对于各项赔偿项目的意见，与太平洋保险公司的抗辩意见相同。
被告张海江辩称，其根据老板杨锦良和许权明的指示开车，履行工作职责，故不承担赔偿责任。
被告杨锦良辩称，是其指示张海江驾车履行工作职责；交警责任划分不合理；同意保险公司的抗辩意见。
被告许权明辩称，是其指示张海江驾车履行工作职责；同意保险公司的抗辩意见。
经审理查明，2016年5月27日下午，张海江驾驶粤J×××××重型汽车牵引着粤J×××××平板挂车平板货车，违规停泊于南沙区蒲州大道鹿颈路路口以北4米侧车道内，其间樊柏荣驾驶粤A×××××重型平板货车沿蒲洲大道由北往南在中间车道内行驶至该路口，遇姚向东不戴头盔驾驶两轮轻便摩托车沿鹿颈路由西往北（逆行）驶入蒲州大道，结果樊柏荣、姚向东两车相撞，致姚向东受伤。公安机关认定：姚向东承担主要责任，张海江和樊柏荣共同承担次要责任。
姚向东因重型颅脑外伤（颅脑多处损伤）而住院治疗69天。出院医嘱：目前颅骨缺损，建议全休六个月和其间由家属陪护以及术后3-6个月行颅骨修补术。2017年1月17日，姚向东被定伤残：左上肢单瘫为七级、颅脑损伤开颅血肿清除术后为九级、颅骨缺损为十级。此外，姚向东讫今所耗医疗费134137.72元，其中2万是由樊柏荣和太平洋保险公司代为支付。
姚向东于2015年间就在广州市南沙区谋生。
姚向东的母亲徐某，于1953年6月23日出生，共生育四个子女，均已成年。姚向东的儿子姚某甲和姚某丙，分别于1999年9月5日和2010年7月29日出生。
四益公司准许樊柏荣将粤A×××××重型平板货车登记于公司名下，让其挂靠进行经营活动，太平洋保险公司为该车第三者交强险和商业险（100万元不计免赔）承保人。
许权明是粤J×××××牵引车所有人，中财保险公司为该车第三者交强险承保人；杨锦良是粤J×××××重型挂车所有人，天安保险公司为该车第三者商业险承保人。
张某受雇杨锦良和许权明而驾驶粤J×××××牵引车和粤J×××××重型挂车。
以上事实，有××证明》《鉴定意见书》《户口本》《广东省居住证》《亲属关系证明》《保险单》和当事人陈述等证据证实。
本院认为，张海江和樊柏荣违章驾车，致姚向东受伤，构成侵权。根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定，确定各方当事人应承担的责任：
第一，侵权过错责任比例为姚向东70%、樊柏荣15%、张海江15%。侵权赔偿责任为按份承担，即四益公司承担15%，杨锦良和许权明共同承担15%。赔偿金由保险公司依保险单规定首先支付赔偿金，仍不足部分才由各赔偿责任人承担。
第二，确定赔偿项目和金额：
（1）医疗费134137.72元（包含被告垫付2万元）；
（2）营养费3000元（酌情确定）；
（3）住院伙食补助费6900元（100元×69天）；
（4）护理费19920元（80元×249天）；
（5）误工费23711.08元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/365天×249天）；
（6）××赔偿金298911.92元（34757.2元/年×20年×0.43）；
（7）被抚养人生活费113154.18元（徐某25673.1元/年×17年÷4人×0.43＝46917.59元，姚某甲25673.1元/年÷12月×7月÷2人×0.43＝3219.83元，姚某乙25673.1元/年÷12月×137月÷2人×0.43＝63016.76元，从2017年2月1日误工期满即医疗终结起计）；
（8）精神损害抚慰金12900元（10万元×0.43×0.3）；
（9）鉴定费1500元；
（10）交通费2000元（酌情确定）；
（11）××器具费416元（288元＋128元）；
（12）护理用具1000元（酌情确定）；
（13）亲友来穗费用890元（酌情确定）。
以上原告损失各项之和618440.90元，由太平洋保险公司承担120000＋（618440.90－120000－120000）×0.15－20000＝156766.14元，由中财保险公司承担120000元，由天安保险公司承担（618440.90－120000－120000）×0.15＝56766.14元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于判决发生法律效力之次日起十日内，向原告姚向东支付156766.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于判决发生法律效力之次日起十日内，向原告姚向东支付120000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决发生法律效力之次日起十日内，向原告姚向东支付56766.14元；
四、驳回原告姚向东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3529元，由原告姚向东负担462.89元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1441.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1103.14元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担521.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 周智广
二〇一七年五月十六日
书记员 黄志伟