四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初4931号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师，执业证号：15101201511100995。
被告：丁锐，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：张学琼，女，1969年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：何刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。执业证号：15115201711768708。
被告：蔡泽平，男，1964年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
原告刘广东与被告丁锐、张学琼、何刚、蔡泽平民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月26日立案后,依法适用普通程序,于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人蒲晓芳、被告何刚的委托诉讼代理人黎英到庭参加诉讼，被告丁锐、张学琼、蔡泽平经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还借款本金200000元及利息、罚息、违约金（以尚欠本金200000元为基数，自2015年3月26日起至还清款项之日止，按年利率24%计算），暂计算至起诉之日为114267元。合计314267元。2、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，原告刘广东与各被告签订了《借款合同》（以下简称合同），合同约定各自然人被告共同向原告借款人民币600000元，用于购买原材料。借款期限为12期，自2014年6月27日起至2015年6月26日止，借款期限内的利率为月1%，并约定了违约金及罚息等。合同签订后，原告以向合同指定的收款账户转账及现金的方式向被告支付了借款本金60万元，被告收到款项后向原告出具了收款确认书。合同履行过程中，被告仅向原告偿还了部分利息和本金，剩余部分经原告多次催要仍拒绝偿还。原告依法起诉，请求支持原告诉请。
何刚辩称，1、当时冠群借60万元给我公司时，先预扣了第一期的本金、利息56000元、保证金24000元、其他费用16000元，转到公司法人丁锐账上只有504000元，实际上借款只有504000元；2、利息的计算不合法，因为公司每期都在还本金和利息，而冠群每期按600000元的本金来计算利息，已高于了国家规定的利息标准，应按本金504000元，且在国家法律规定的利息标准内计算；3、依据上述1、2条，剩余借款的利息、违约金、罚息计算更为不合法，应在国家法律规定的范围内计算。丁锐已经还款8期，偿还本金448000元，现只欠本息17690元。
丁锐、张学琼、蔡泽平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款合同、转账凭证、委托扣款授权书、丁锐农业银行卡交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人丁锐、张学琼、何刚、蔡泽平与出借人刘广东于2014年6月27日签订《借款合同》，约定四被告向原告借款600000元用于购买原材料，借款期限内的利率为月1%，还款时间从2014年7月26日至2015年6月26日分12个月（12期）偿还，还款日为每月26日，月偿还本息数额56000元。双方还约定如四被告晚于还款日还款，则应向原告支付罚息和违约金。每日按当期应还未还款金额的0.05%收取罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。如四被告逾期还款15天以上，原告有权提前解除合同，并提前收回借款，四被告须在原告发出催收通知后10日内一次性偿还余下的所有本金、利息、罚息、违约金及其他相关费用。当天，借款人丁锐、张学琼、何刚、蔡泽平与出借人刘广东还签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定四被告在向原告借款时，需向原告交纳借款本金4%计24000元作为保证金，且应于原告向其提供借款本金时一次性支付给原告。当天，四被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方（四被告）经乙方（冠群公司）推荐，与特定的出借人签署《借款合同》（借款金额600000元），并在获得《借款合同》约定的借款资金的当日向乙方支付服务费72000元。服务费甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方，否则，每日按服务费的0.05%计收违约金，直至服务费付清之日止。当天，原告向被告丁锐转账504000元，四被告向原告出具收款确认书：于2014年6月27日收到出借人刘广东借款本金共计人民币陆拾万元整（600000元）。被告丁锐按约定偿还了原告8期借款本息各56000元，共计偿还了借款本息448000元，其中偿还本金400000元，偿还利息48000元。后四被告未再偿还原告借款本息，原告遂向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告丁锐、张学琼、何刚、蔡泽平签订借款合同后，原告刘广东向被告丁锐转账支付了借款本金，故双方之间的借贷关系成立。二、根据相关法律及司法解释规定，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然借款合同载明的借款本金为600000元，但原告实际向被告转款仅为504000元。原告主张借款本金为600000元，其中扣除了保证金24000元，扣除了72000元服务费支付给冠群公司，但仅有冠群公司出具的收据一张，并无原告实际支出该72000元的凭证及冠群公司收到该72000元的发票，故本院对该24000元和72000元依法不予支持，确认原告实际支付借款本金为504000元。三、按借款合同约定，借期内月利率为1%，即借款期限届满被告应偿还借款本金504000元和借款期限内利息60480元，共计564480元，但仅偿还了借款本金400000元、利息48000元，共448000元，尚欠借款本金104000元、利息12480元，合计116480元。四被告未完全履行还款义务，已经构成违约，现原告请求被告偿还借款本金及利息，符合相关法律规定，本院予以支持。四、双方当事人在借款合同中未明确约定逾期利息，但明确约定了借期内利息、违约金和罚息，累计已经超过年利率24%，原告主张按年利率24%计算逾期利息、违约金和罚息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告丁锐、张学琼、何刚、蔡泽平于本判决生效之日起15日内偿还原告刘广东借款本金104000元、借期内利息12480元，合计116480元。
二、被告丁锐、张学琼、何刚、蔡泽平于本判决生效之日起15日内向原告刘广东支付逾期利息，计算方式为：以尚欠本金104000元为基数，从2015年6月27日起开始计算至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%的的标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6014元，由被告丁锐、张学琼、何刚、蔡泽平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨冰涛
审 判 员 吴 疾
人民陪审员 赵 直
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 周 敏