广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初66号
原告：周健章，男，1961年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，现住开平市，
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市某镇某村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市某镇某村民委员会推荐。
被告：何小华，男，1996年X月X日出生，汉族，住重庆市合川区，现住开平市。
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：伍丽娜，该司总经理。
委托诉讼代理人：陈鸿辉，该司员工。
委托诉讼代理人：梁肖天，该司员工。
本院于2018年1月3日受理原告周健章诉被告何小华、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“永安财险江门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，本院于2018年2月8日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求。根据案件审理需要，本案依法转为适用普通程序于2018年4月27日第二次公开开庭进行了审理。原告周健章的委托代理人劳永光两次到庭参加诉讼，被告何小华（第二次）、被告永安财险江门支公司的委托代理人梁肖天(第一次)、陈鸿辉（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周健章向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失206290.19元（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月9日，周健章驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由幸福市场往长沙方向行驶，当天07时50分行驶至开平市幕沙路名城宾馆路口时与何小华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周健章受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平交警事故认定周健章承担此事故的主要责任，何小华承担此事故的次要责任。事故后原告在开平市中心医院住院1天后转至开平市沙冈张立群医院住院76天。2017年11月9日经广东天地方正司法鉴定所评定为九级伤残。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告永安财险江门支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险应在限额内承担赔偿责任。原告本案主张损失有：医疗费50153.56元、住院伙食补助费7700元、护理费7700元、伤残鉴定费2618元（变更诉讼请求后）、伤残赔偿金150737.2元、精神抚慰金10000元、交通费600元、误工费47267.57元、扶养费61995.48元（变更诉讼请求后）、车损费1400元。被告未赔偿原告事故损失，原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。
原告周健章向本院提交以下证据：
1、周健章身份证原件1份；
2、企业信用信息打印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份；
3、交通事故认定书原件1份；
4、门（急）诊通用病历原件1份、开平市中心医院住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件1份、住院费用明细清单原件1份；开平市沙冈张立群医院疾病证明书原件3份、出院记录原件1份、费用明细清单原件1张、收费票据原件1份、门诊医药费用明细清单原件1份；
5、司法鉴定费发票原件1份、广天司鉴所[2017]临鉴字第1370号司法鉴定意见书原件1份；
6、户口簿原件1本、残疾人证原件1份、周某甲身份证原件1份、出生报告书复印件1份、火化证原件1份、死亡医学证明书原件1份、开平市某镇某村民委员会证明原件1份、敖某某身份证原件1份、周某乙身份证复印件1份、周某丙身份证复印件1份、租用铺位合同原件1份、营业执照盖章复印件1份、收据原件3份、房地产权证原件1本；
7、换件及修复费发票原件1份、拖车费发票原件1份；
8、提交周某甲司法鉴定意见书原件1份、广天司鉴所[2017]临鉴字第1252号司法鉴定意见书原件1份。
（上述证据中周健章身份证原件1份、户口簿原件1本、残疾人证原件1份、周某甲身份证原件1份、火化证原件1份、死亡医学证明书原件1份、租用铺位合同原件1份、敖某某身份证原件1份、房地产权证原件1本经核对后已退回原告，保留复印件附卷。）
被告何小华答辩称：对交警事故责任认定没有异议；事故发生时由被告何小华驾驶粤Ｊ×××××号车，该车登记在被告何小华的名下，在被告永安财险江门支公司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔。事故发生后没有支付过费用。
被告何小华向本院提交以下证据：身份证原件1份、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证原件1份。（上述证据原件经核对后已退回被告何小华，保留复印件附卷。）
被告永安财险江门支公司答辩称：1、涉案车辆粤Ｊ×××××号在被告永安财险江门支公司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本案没有主张商业险免赔。2、医疗费应根据国家基本医疗核定，护理费、误工费、被扶养人生活费及伤残鉴定不合理；鉴定费不属于保险责任赔偿；精神损失费过高；交通费不予认可；后续治疗费过高，应以时间产生后再另行主张；不承担本案诉讼费。
被告永安财险江门支公司向本院提交以下证据：赔付信息打印件1份。
诉讼过程中，本院向江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所调取以下证据：复函原件1份。
经庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对当事人提交及法院调取的证据发表质证意见。被告何小华经本院传票合法传唤未到庭参加第一次庭审，视为放弃质证权利。经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经质证有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据5司法鉴定费发票、广天司鉴所[2017]临鉴字第1370号司法鉴定意见书，因被告永安财险江门支公司提出异议，原告在诉讼过程中又另行提交依据《人体损伤致残程度分级》的[2017]临鉴字第1252号鉴定意见书，被告均未提出异议，故本院不予确认证据5的合法性，不予采纳。对原告提交的证据4、证据6、证据8周某甲司法鉴定意见书，经审查具备真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月9日，周健章驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由幸福市场往长沙方向行驶，当天07时50分行驶至开平市幕沙路名城宾馆路口时与何小华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周健章受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定周健章承担此事故的主要责任，何小华承担此事故的次要责任。道路交通事故发生后，周健章于2017年3月9日在开平市中心医院住院治疗，当天要求出院，住院1天。出院当天到开平市沙冈张立群医院住院治疗，住院期间自2017年3月9日至2017年5月24日，住院76天。该院于2017年5月24日出具疾病证明书：住院期间留陪人1名，全休息贰月，门诊随诊，预计1年后拆除内固定物治疗总费用15000元。另原告于2017年7月24日到开平市沙冈张立群医院门诊治疗。2017年9月27日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受周健章的委托依据《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于2017年10月14日作出广天司鉴所[2017]临鉴字第1252号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人周健章上述损伤与2017年3月9日交通事故存在直接因果关系；伤残程度属十级伤残。事故后被告永安财险江门支公司已垫付原告医疗费10000元。
粤Ｊ×××××号小型轿车（登记车主：何小华）在被告永安财险江门支公司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。未有主张保险免赔情形。
另查明，周健章与周某丁生育有女儿周某甲（1989年8月10日出生），周某丁已于2012年死亡。经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人周某甲目前诊断为精神发育迟缓伴精神障碍；癫痫。2、被鉴定人周某甲目前完全丧失劳动能力。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任划分承担民事赔偿责任。
一、原告周健章诉请的道路交通事故损失的核算。
1、医疗费及后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据原告主张的医疗费有其提交的门急诊通用病历、开平市中心医院住院疾病证明书、收费票据、住院费用明细清单；开平市沙冈张立群医院疾病证明书、费用明细清单、收费票据、门诊医药费用明细清单等证据予以印证，原告主张的后续医疗费15000元有医疗证明证实属必然发生的费用，本院确认支持49973.56元（其中住院医疗费34828.56元，门诊费用145元，后续医疗费15000元）。原告共计住院77天。
对原告主张的拐杖费180元没有提交购买发票予以证实，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，结合参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的7700元。
3、住院护理费，参照本地护理费标准100元/天计算。本院支持原告请求的7700元。
4、伤残鉴定费用，原告其未能提交广天司鉴所[2017]临鉴字第1252号法医临床司法鉴定意见的鉴定费票据予以证实该项损失，其以周某甲的鉴定费发票主张伤残鉴定损失2618元缺乏理据，本院不予支持。
5、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告提交原告在定残时年满56周岁，计算20年。一项十级伤残，计算系数10%。原告虽属农业户口性质，原告提交的房地产权证、租赁铺位合同等证据可以印证其在城镇居住生活满1年，可以参照全省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算赔偿，本院确认支持75368.6元（计算方式：37684.3元/年×20年×10%）。
6、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告因交通事故受伤致残，确实产生误工损失。因原告未有足够证据证实其因伤残持续误工，结合原告的住院治疗时间及医嘱休息时间，本院确定误工时间计算期间为2017年3月9日至2017年9月24日，合计200天。根据本案的证据及原告自行陈述的工作情况显示周某甲名下经营的书店属家庭成员间共同进行经营，非原告个人从事的固定收入工作，故原告主张按零售行业标准计算误工费理据不足，本院不予采纳。考虑事故时原告属法定劳动力，其在城镇居住满一年以上，可以参照城镇居民人均消费性支出标准计算误工费，本院支持15678.5元（计算方式：28613.3元/年÷365天×200天）。原告主张超出部分缺乏理据，本院不予支持。
7、被扶养人生活费，周健章有被扶养费人母亲敖某某（1936年10月28日出生），计算被扶养年限5年，扶养义务人3人；女儿周某甲（1989年8月10日出生）虽属成年人，但经鉴定其完全丧失劳动能力，未有证据显示存在其他生活来源，故可计算扶养年限20年，因其母亲周某丁已死亡，计算扶养义务人1人，按2016年城镇居民消费性支出28613.3元/年计算。敖某某扶养费为4768.88元（28613.3元/年×5年×10%十级伤残÷3人），周某甲扶养费为57226.6元（28613.3元/年×20年×10%十级伤残÷1人），合计：61995.48元。
8、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，本院支持500元。
9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的事故责任等，本院支持3000元。
10、车损费用，原告主张其所有的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车的车辆损失1400元有其提交的换件及维修费发票、拖车费发票予以印证，被告均未提出异议，本院予以支持1400元。
上述损失合计：223316.14元。（其中第1-2项属交强险医疗费限额57673.56元,第3-9项属交强险伤残限额164242.58元，第10项属财产损失限额1400元）
二、原告周健章诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告永安财险江门支公司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故中，承担事故主要责任的周健章驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车与承担事故次要责任的何小华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致周健章受伤致残。原告的损失先由被告永安财险江门支公司在交强险各限额范围内进行赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额优先赔付）。超过交强险赔偿限额部分损失，由粤Ｊ×××××号小型轿车方按事故责任划分承担30%的赔偿责任，因该车在被告永安财险江门支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内、经核损失未超出保险责任范围，没有保险免赔情形，故由被告永安财险江门支公司承担上述30%的赔偿责任。
具体计算赔偿如下：
1、医疗费限额项下的赔偿，先由被告永安财险江门支公司在交强险限额赔偿10000元给原告，超出交强险医疗费限额部分损失47673.56元（计算方式：57673.56元-10000元），由被告永安财险江门支公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿14302.06元（计算方式：47673.56元×30%）给原告。
2、伤残限额项下的赔偿，先由被告永安财险江门支公司在交强险伤残限额赔偿110000元给原告，超出交强险伤残限额部分损失54242.58元（计算方式：164242.58元-110000元），由被告永安财险江门支公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿16272.77元（计算方式：54242.58元×30%）给原告。
3、财产损失限额项下的赔偿，原告的损失未超出交强险限额，由被告永安财险江门支公司在交强险伤残限额赔偿1400元给原告。
综上，被告永安财险江门支公司已垫付原告医疗费10000元，应予扣减。被告永安财险江门支公司还应赔偿141974.83元（计算方式：10000元+14302.06元+110000元+16272.77元+1400元-10000元）给原告。原告的损失可以从保险获赔，被告何小华不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿141974.83元给原告周健章；
二、驳回原告周健章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为4330元（原告已缴纳），由原告周健章负担1350元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一八年五月十八日
书 记 员 许碧霞