wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初4801号
原告文建华，女，1974年9月14日出生，汉族，住万州区。
被告瞿仁华，男，1955年7月12日出生，汉族，住万州区。
被告张家清，女，1963年7月26日出生，汉族，住万州区。
原告文建华与被告瞿仁华、张家清买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，并通知原告文建华缴纳案件受理费，原告文建华无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定，裁定如下：
本案按原告文建华自动撤回起诉处理。
审判员 王宇
二〇一七年五月三日
书记员 陈丹
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执1845号
申请执行人路得锋，男，汉族，生于1965年7月，住邓州市。
被执行人李光伟，男，汉族，生于1970年1月22日，住邓州市。
被执行人孙中云，男，汉族，生于1974年9月25日，住邓州市。
本院在执行路得锋与李光伟、孙中云为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执1845号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文涛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 江 卫
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)唐执字第491号
申请执行人赵兰絮。
申请执行人贾冰山。
被执行人贾立加。
赵兰絮、贾冰山与贾立加人格权纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人贾立加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵兰絮、贾冰山向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人贾立加目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵兰絮、贾冰山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾立加新的财产线索，申请执行人赵兰絮、贾冰山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 珺
二〇一二年十二月二十一日
书记员 万敬华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40824号
移送执行人民三庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司。
申请执行人天津四方建筑工程有限公司与被执行人天津天泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案,本院作出(2016)津0116民初40142号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人承担诉讼费2866元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,民三庭于2016年4月5日移送执行。
本案执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初40142号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 鲁 滕
代理审判员 韩 雪
二〇一六年四月七日
书 记 员 李合权
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初5375号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：熊亚利(特别授权)，重庆迈纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：吴淑娟，女，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安保险公司)与被告吴淑娟保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼。吴淑娟下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.由吴淑娟给付理赔款97365.22元及该款从2016年9月26日起按日千分之一计算至款项付清日止的违约金；2.由吴淑娟支付逾期保费7267.44元；3.案件受理费由吴淑娟负担。事实和理由：2015年10月8日，吴淑娟与华夏银行股份有限公司重庆南岸支行(以下简称华夏银行)签订《个人保证保险借款合同》，约定吴淑娟向华夏银行贷款12万元，贷款利率为年7%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时吴淑娟就该笔贷款向平安保险公司投保信用保证保险，以华夏银行为被保险人，与平安保险公司签署保单号为xxxxxx的《平安个人贷款保证保险投保单》，每月保费率为1.7%。同日，华夏银行按约向吴淑娟发放了贷款12万元。但自2016年7月8日起，吴淑娟未再履行贷款合同约定的还款义务。2016年9月26日，平安保险公司向华夏银行支付了理赔款97365.22元。华夏银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。平安保险公司理赔后多次向吴淑娟催收理赔款及保费未果。
吴淑娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月8日，吴淑娟与平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定贷款保证保险金额为142680元，每月保费率为1.7%，每月保险费金额为2040元；同时特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费等内容。该投保单签订后，吴淑娟按约向平安保险公司缴纳保费至2016年6月后，仅于2016年7月8日、8月8日分别向平安保险公司缴纳了保费76.55元和0.01元。截止2016年9月26日，吴淑娟尚欠平安保险公司保费7267.44元。
2015年10月8日，吴淑娟与华夏银行签订《个人保证保险借款合同》，约定吴淑娟向华夏银行贷款12万元，贷款利率为年7%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。贷款合同签订后，吴淑娟从2016年7月8日起未再履行贷款合同约定的还款义务。2016年9月26日，平安保险公司向华夏银行支付了理赔款97365.22元(其中本金95396.16元、利息1818.86元、罚息150.20元)。华夏银行并向平安保险公司出具《代偿债务确认书》载明：“保险单号码xxxxxx，贷款合同号xxxxxx，投保人吴淑娟，赔案编号xxxxxx。平安保险公司该保险单项下的代偿款玖万柒仟叁佰陆拾伍元贰角贰分(大写)97365.22（小写），华夏银行已于2016年9月26日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。吴淑娟与平安保险公司签订的贷款保证保险投保单是当事人的真实意思表示，其不违反法律有关强制性的规定，系合法有效的合同。平安保险公司按照保证保险合同的约定向华夏银行支付了理赔款后，其有权按照保证保险合同的约定要求吴淑娟归还理赔款及支付未付的保费，并承担逾期还款的违约责任。吴淑娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信平安保险公司在本案中的陈述及举示的证据。但因双方约定的逾期还款违约金过高，本院依法对该逾期还款的违约金按月利率2%予以主张。
综上所述，对平安保险公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴淑娟于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款97365.22元及逾期付款违约金，违约金以97365.22元为基数，从2016年9月26日起按月利率2%计付至理赔款付清日止；
二、被告吴淑娟于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费7267.44元；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3109元，公告费700元，合计3809元由被告吴淑娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭 平
人民陪审员 肖思胜
人民陪审员 罗 渝
二〇一八年三月八日
书 记 员 叶 欣
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0929民初130号之一
原告：秦年新，男，汉族，1971年1月20日出生于陕西省白河县。
被告：赵英根，男，汉族，1990年5月19日出生于陕西省旬阳县。
原告秦年新与被告赵英根机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦年新于2018年1月18日向本院递交民事起诉状，要求被告赵英根赔偿其小型轿车损失80000元，防护栏、猪圈损失17000元，务工、乘车费用3000元，共计100000元，本院已立案受理。同日，原告秦年新向本院递交财产保全申请，请求对被告赵英根所有的陕GZ55**号小型轿车一辆采取保全措施。为此，原告秦年新提交金额为100000元的定期存单作为担保。
本院认为，原告秦年新提出的诉讼财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣押被告赵英根所有的陕GZ55**号小型轿车一辆。扣押期限为一年（2018年1月19日--
2019年1月18日）。该扣押车辆暂停放在白河县华越汽车维修中心，由白河县华越汽车维修中心负责保管；扣押期间被告不得使用、转让、变卖、抵押、租赁、毁损该扣押车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 勇
二〇一八年一月十九日
书记员 黄振霞
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执610号
申请执行人：鲁红星,男性,1974年5月13日出生。
被执行人：史建华,男性,1973年2月8日出生；王世平,女性,1974年8月16日出生。
本院在执行鲁红星与史建华、王世平借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭红武
审判员 李鸿志
审判员 杨冬芳
二〇一八年三月七日
书记员 赵伦伦
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执952号之一
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。
法定代表人吴晓明。
被执行人王海彪，男，1979年1月15日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与王海彪金融借款合同纠纷一案中，被执行人王海彪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆已查封,但一时无法扣押,申请人也未向本院提供可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0782执952号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 :陈怀瑛
执 行 员 :张光潮
执 行 员 :楼豇炜
二〇一七年七月三日
代书记员 王 子 英
义乌市人民法院
讨论记录
（2017）浙0782执952号之一
时间：2017年7月3日
地点：义乌市人民法院执行局2507室
执行长：陈怀瑛
执行员：张光潮
执行员：楼豇炜
代书记员：王子英
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
张光潮:本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与王海彪金融借款合同纠纷一案中，被执行人王海彪所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆已查封,但一时无法扣押,申请人也未向本院提供可供执行的其他财产。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
陈怀瑛：同意承办人意见。
楼豇炜：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2017）浙0782执952号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执828号
被执行人肖海锋，男，1988年6月10日出生,汉族,住四川省屏山县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月19日被取保候审。
关于被执行人肖海锋犯危险驾驶罪一案，本院于2017年8月8日作出(2017)川1529刑初116号刑事判决书，以肖海锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，该判决已发生法律效力。本院于2017年12月18日对该判决的罚金移送立案执行，现肖海锋已主动缴纳罚金3000元。
本院认为，被执行人肖海锋主动将罚金缴纳，已履行完罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问��的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)川1529刑初116号刑事判决罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 勇
二〇一七年十二月二十日
书记员 李晓红
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初10532号
原告张永革，男，1970年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告鲁嘉程。
原告张永革诉被告鲁嘉程民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张永革的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 武熙春
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宁
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执555号
申请人张斌，男，汉族，饶河县小佳河镇XXX村农民，住XXX村。
被执行人张井全，男，汉族，饶河县小佳河镇XX村农民，住XX村。
被执行人王娟，女，汉族，饶河县小佳河镇XX村农民，住XX村。
被执行人饶河县鑫源水稻专业合作社，地址饶河县小佳河镇。
法定代表人王滋贵，男，该合作社理事长。
申请人张斌与被执行人张井全、王娟、饶河县鑫源水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）黑0524民初439号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张斌于2017年12月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，申请人张斌与被执行人张井全、王娟、饶河县鑫源水稻专业合作社双方已经达成和解，申请人张斌申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524民初439号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判员 娄晓东
二〇一七年十二月八日
书记员 吴巍葳
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1431号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，组织机构代码：34105919-0。
负责人：汤斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。
被执行人：黄有望，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省政和县。
本院于2017年3月28日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被执行人黄有望信用卡纠纷一案。2016年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6808号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 于 凯
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执1783号
申请执行人：张琴，女,1969年8月15日出生，汉族,住所地安徽省肥东县。
被执行人：江苏鼎固管桩有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区北戴河路北侧。
法定代表人：陆士东。
被执行人：陆士东,男,1973年5月3日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县经济开发区。
被执行人：宿迁南鹏合成橡塑新材料科技有限公司,住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路北侧。
法定代表人：姚三保。
被执行人：姚三保,男,1966年9月30日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县经济开发区。
被执行人：刘文武,男,1967年1月20日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人：何彦保,男,1960年7月12日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。
依据（2014）宿中商初字第0159号民事判决书，被执行人江苏鼎固管桩有限公司、陆士东、刘文武、何彦保应给付申请执行人张琴250万1840196元及利息，宿迁南鹏合成橡塑新材料科技有限公司、姚三保在250万元范围内承担连带责任，江苏鼎固管桩有限公司、陆士东、刘文武、何彦保、宿迁南鹏合成橡塑新材料科技有限公司、姚三保承担案件受理费21860元。经申请执行人张琴宿迁市中级人民法院指定申请，2017年3月23日，本院立案执行，2017年3月26日，本院向被执行人江苏鼎固管桩有限公司、陆士东、宿迁南鹏合成橡塑新材料科技有限公司、姚三保、刘文武、何彦保发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2015年4月13日查封2017年8月14日评估拍卖宿迁南鹏合成橡塑新材料科技有限公司所有的位于泗洪县经济开发区牡丹江路北侧厂房（面积约3500平方米，产权证号S060060）（暂缓评估）；，2015年9月3日查封江苏鼎固管桩有限公司所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××等计40辆汽车，2015年9月3日查封刘文武所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆及宿迁南鹏合成橡塑新材料科技有限公司所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，2015年11月17日轮候查封江苏鼎固管桩有限公司所有的位于泗洪县经济开发区北戴河路北侧的1幢、2幢房产及刘文武所有的位于泗洪县东方花园西区28幢2-401室房产、何彦保所有的位于泗洪县河滨花都8幢1-201室房产和宿迁南鹏合成橡塑新材料科技有限公司所有的位于泗洪县经济开发区双沟路北侧的洪国用（2012）第6805号、（2013）第4186号国有土地使用权，现双方当事人已达成一致还款协议，已执行到位2260000元，双方一致达成偿还协议；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈文斐
第1页/共3页
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初1068号之二
原告陈波，男，1969年4月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告兰辉，男，1981年3月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告王俊杰，女，1982年2月26日出生，汉族，无职业，住址同上。
本院在审理原告陈波与被告兰辉、王俊杰民间借贷纠纷一案，原告陈波于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈波以双方当事人自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈波撤回起诉。
案件受理费人民币已减半收取900元、诉讼保全费820元，由原告负担。
审判员 李洪彬
二〇一七年三月十五日
书记员 金 鑫
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初9096号
原告：朱强微，女，1988年10月10日出生，汉族，销售员，住泗洪县。
委托诉讼代理人：陈业欢（朱强微丈夫），男，1986年12月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：王浩，男，1970年12月24日出生，汉族，车门乡水利站职工，住泗洪县。
原告朱强微与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱强微委托诉讼代理人陈业欢到庭参加诉讼，被告王浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱强微向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款25700元及利息（以25700元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月29日，被告王浩请原告替案外人从翠霞（王浩妻子）偿还信用卡贷款25700元，随后原告按被告的要求将25700元汇入案外人从翠霞帐户。次日，被告王浩向原告出具借条1张，确认向原告借款25700元。经原告催要，被告未偿还原告上述借款，故诉至法院。
被告王浩未作答辩。
原告朱强微围绕诉讼请求依法提交了借条原件1张、银行流水1份，被告王浩未到庭进行质证，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，被告向原告借款25700元用于偿还案外人从翠霞信用卡贷款，并于次日向原告出具借条1张，内容为“今借到朱强微现金贰万伍仟柒佰元（25700）用于资金周转，时间周期2015.4.4-2015.5.4保证2015.5.4前还款王浩2015.4.4……”。在借条中，双方未对借款利息进行约定。经原告催要，被告未偿还原告上述款项，双方因而成讼。
本院认为，原告朱强微与被告王浩之间的借款合同合法有效，原告朱强微已按被告王浩要求交付借款，被告应及时履行还款义务。虽本案借条中载明的日期为2015年4月4日，但原告已提供其银行流水证明本案借款实际发生于2015年4月29日，被告未到庭予以反驳，故在原告已经对该借条时间作出合理解释并提供证据予以佐证的情形下，本院认为原告的陈述可信度较高，本院予以确认。因原、被告已经在借条中明确约定具体的还款时间，故在借款期限届满后被告未及时偿还原告借款的行为已构成违约，其应承担继续履行的民事责任。因庭审中原告朱强微自认曾收到被告偿还的1000元款项，故对该款项应从原告借款本金中予以扣除。另外，原、被告虽未在借条中约定借款利息，但基于被告未及时履行还款义务的违约行为，原告可以要求被告自起诉之日起即2017年11月13日至实际履行完毕之日止，以年利率6%为标准支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王浩偿还原告朱强微借款24700元及利息（以24700元为基数，自2017年11月13日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取计221元，由被告王浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费442元。
代理审判员 张振业
二〇一七年十二月二日
书 记 员 张明明
附录一：本案证据目录
原告朱强微提交的证据和证明目的如下：
1.被告王浩出具的借条原件1张，证明被告向原告借款25700元的事实；
2.原告朱强微银行流水1份，时间为2015年4月29日，证明原告按被告要求将涉案借款汇入案外人从翠霞帐户。
被告王浩未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共5页
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1605号
罪犯刘永锋，男，1985年10月11日出生于福建省福州市，汉族，中专文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2008年1月22日作出(2007)榕刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人刘永锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失317987.88元（已执行完毕）。福建省高级人民法院于2008年3月18日作出（2008）闽刑复字第30号刑事裁定，核准福州市中级人民法院（2007）榕刑初字第259号刑事附带民事判决。判决发生法律效力后，于2008年4月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）闽刑执字第617号刑事裁定，将罪犯刘永锋的刑罚减为无期徒刑；于2013年3月7日作出（2013）闽刑执字第47号刑事裁定，将罪犯刘永锋的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1382号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘永锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯2015年8月至2017年7月共获考核积分2900分，获表扬5次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯严重暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2013年3月7日至2029年3月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑初字第266号
公诉机关东营市东营区��民检察院。
被告人张某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省阳信县，初中文化，住阳信县。2014年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人周军，山东胜东律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2015﹞255号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉,被告人张某及辩护人周军到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2014年10月18日11时许，在东营市经济技术开发区山东广田木业有限公司内销备料车间内，被告人张某与刘某某因事发生口角，后刘某某用手扇了张某脸部一下，被告人张某随即持一根木方击打刘某某头部，致刘某某头部受伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度为重伤一级。
公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人受重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。
被告人及辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年10月18日11时许，在东营市经济技术开发区山东广田木业有限公司内销备料车间内，被告人张某与刘某某因事发生口角，后刘某某用手打了张某脸部一下，被告人张某随即持一根木方击打刘某某头部，致刘某某头部受伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度为重伤一级。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人王某某、李传锋、杨���某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，鉴定意见，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人张某故意伤害他人身体，致一人受重伤。被告人张某与刘某某在厮打过程中被同事王某某等人分开后，王某某告知张某到宿舍等候处理。王某某等人将刘某某送至医院接受治疗，后发现刘某某伤情较重，遂电话报警，东营市公安局东营经济技术开发区分局民警在山东广田木业有限公司宿舍内将张某抓获，张某归案后如实供述了所犯罪行。审理期间，被害人向本院提起附带民事诉讼，经我院主持调解，被告人张某与被害人达成调解协议，已将约定的先期赔偿款交至我院指定账户，并取得被害人谅解。
上述量刑事实，有公诉机关提供的被告人供述与辩解、证人王某某的证言���抓获经过、调解书、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人受重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。在双方发生口角的情况下，被害人首先打了被告人，激化了双方的矛盾冲突，被害人在引发犯罪行为方面具有一定的过错，对被告人张某可酌情从轻处罚。被告人张某归案后如实供述了所犯罪行，依法可从轻处罚。其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长吕珊珊
人民陪审员 杨军华
人民陪审员 李佐法
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李清霞
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4593号
申请执行人：梁强，男，1992年11月19日生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被执行人：张伟，男，1992年8月5日生，汉族，居民，住所地泗洪县。
依据(2016）苏1324民初6682号民事判决书，被执行人张伟应给付给申请执行人梁强夏世洪980034000元及利息。经申请执行人梁强秦军申请，2017年9月20日，本院立案执行，2017年9月23日，本院向被执行人秦军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月14日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人秦军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 江海天
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王成红
第1页/共22页
四川省长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执957号
刘方：
本院作出的（2017）川1524刑初94号刑事判决已发生法律效力。本院依职权移送强制执行财产刑，于二〇一七年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你履行下列义务：
缴纳罚金5000元并负担执行费50元。
被执行人未按执行通知书履行义务的，本院将依法采取强制执行措施，并视情予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。
特此通知。
二〇一七年十月三十一日
附：
开户银行：中国工商银行四川长宁县支行
账户名称：长宁县人民法院案款
账号：9558852314000000747
联系人：邵子强、刘强电话：0831-462****、462****
举报电话：1816110****
本院地址：四川省长宁县长宁镇竹都大道三段82号
邮编：644300
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施：
（一）被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：
1.乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2.在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3.购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4.租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5.购买非经营必需车辆；
6.旅游、度假；
7.子女就读高收费私立学校；
8.支付高额保费购买保险理财产品；
9.乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。
（二）被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初41215号
原告：北京宏泰森杰装饰材料销售部，经营场所北京市通州区。
经营者：周亮。
被告：侯会丽，女，1981年1月10日出生，户籍地河南省周口地区西华县。
被告：刘迎福，男，1982年4月19日出生，户籍地河南省周口地区西华县。
原告北京宏泰森杰装饰材料销售部与被告侯会丽、被告刘迎福买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告北京宏泰森杰装饰材料销售部于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京宏泰森杰装饰材料销售部自愿申请撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京宏泰森杰装饰材料销售部撤诉。
案件受理费25元，由原告北京宏泰森杰装饰材料销售部负担（已交纳）。
审判员 刘文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴迪
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初1378号
原告农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，理事长。
委托代理人（特别授权）袁和平，该社职工。
被告魏晓丽，女，生于1979年7月9日，汉族，住四川省平昌县。
被告冯海林，男，生于1977年12月7日，汉族，住四川省平昌县。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏晓丽、冯海林金融借款纠纷一案，本院依法立案受理后，根据原告向本院提供的被告的住址向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，但未能成功送达，故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告农村信用合作联社的起诉。
本案受理费3900元，全部退还原告农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杜云
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执2497号
申请执行人：狄光琴，女，1964年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川省宜宾勋泰航运有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇三角街南段。
法定代表人：钟贵林。
四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016)川1502民初6143号民事调解书巳经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川省宜宾勋泰航运有限公司在宜宾市航务管理局的向家坝水电站升船机延期投运应得补偿款中的555924元。
本裁定立即执行。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 吴明磊
代理审判员 周 宇
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杜雪梅
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初776号
原告：商翠银，女，1962年10月4日出生，汉族，农民，住云南省姚安县。
委托诉讼代理人：朱志华，云南迎宾律师事务所律师（特别授权）。
被告：云南玉簰食品有限公司（以下简称玉簰公司）。
法定代表人：覃旭兵，公司董事长（未到庭）。
住址：云南省姚安县栋川镇西教场。
原告商翠银与被告玉簰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商翠银及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告玉簰公司法定代表人经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商翠银向本院提出诉讼请求：1、判令玉簰公司在判决生效后5日支付我煤款123659.6元；2、案件受理费由玉簰公司承担。事实与理由：2011年3月以来玉簰公司因生产需要向我购买生活用煤，我将煤运至玉簰公司所在地后，玉簰公司支付了煤款。自2013年以来，玉簰公司向我买煤后，逐渐有了欠款。2017年1月12日，我找玉簰公司对帐后，玉簰公司法定代表人写下欠条交我收持，欠我煤款143659.6元，并承诺在2017年1月18日付给我煤款33659.6元。事后经我多次追要，玉簰公司仅付给我20000元，至今欠我煤款123659.6元。特向法院起诉，请求法院做出公正判决。
玉簰公司未作答辩。
商翠银针对自己的诉讼请求向本院提交了欠条一份，欠条日期为2017年1月12日，欠条上有覃旭兵签名和加盖玉簰公司的印章，欠条上还注明承诺：“元月18日付给煤款33659.6元”。欲证明，玉簰公司差欠自己煤款的事实。
经本院审查认为，商翠银向本院提交的证据，符合民事诉讼证据的要求，与本案具有关联性，与商翠银的当庭陈述相吻合，故本院予以采信。
本院经审理认定如下法律事实：2011年3月以来玉簰公司因生产需要向商翠银购买生活用煤，商翠银将煤运至玉簰公司所在地，玉簰公司支付煤款。自2013年以来，玉簰公司向商翠银购买煤后，部份煤款未付。2017年1月12日，商翠银与玉簰公司结算后，玉簰公司差欠商翠银煤款143659.6元，并承诺在2017年1月18日支付煤款33659.6元。此后，玉簰公司支付给商翠银煤款20000元，其余煤款至今未付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。该案玉簰公司向商翠银购买生活用煤，商翠银将煤运至玉簰公司所在地，并交付给玉簰公司管理人员，商翠银已履行完合同约定的义务，玉簰公司应当向商翠银支付煤款，玉簰公司至今未支付完毕煤款，应承担民事责任。
综上所述，商翠银向本院提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：
限云南玉簰食品有限公司在判决生效后5日内支付商翠银煤款123659.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387元，由云南玉簰食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 普聍
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨梅
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执558号之一
申请执行人：王玉支，男，1944年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：怀远县诚信运输服务有限公司，住所地安徽省怀远县汽车综合检测站院内。
法定代表人：孙晨晨，该公司经理。
被执行人：刘汉仁，男，1958年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本院在执行王玉支与怀远县诚信运输服务有限公司、刘汉仁机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初4079号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初4079号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱济平
二〇一七年十二月二日
书记员 刘 娟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3715号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭志洪（自报），男，1977年9月15日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广东省中山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月3日被刑事拘留，2017年5月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3683号起诉书指控被告人谭志洪犯贩卖毒品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人谭志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人谭志洪贩卖毒品，具体事实如下：
1.2017年4月2日18时许，欧某（另案处理）在佛山市顺德区陈村镇旧圩电话联系被告人谭志洪，向谭志洪购买毒品海洛因。谭志洪答应后，欧某通过微信转账毒资人民币200元给谭志洪。当日19时许，上述二人去到中山市小榄镇陈某医院门口对面，谭志洪将一包海洛因交给欧某。
2.2017年4月3日12时许，欧某在佛山市顺德区均安镇均安二桥附近电话联系被告人谭志洪，向谭志洪购买毒品海洛因。谭志洪答应后，欧某通过微信转账毒资人民币200元给谭志洪。当日13时许，上述二人去到中山市小榄镇陈某医院门口对面，谭志洪将一包净重0.08克的海洛因交给欧某。交易完后，公安民警当场抓获谭志洪，并从欧某身上扣押上述毒品。
公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人谭志洪的供述和辩解；证人欧某的证言；辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；检验报告、鉴定意见通知书；抓获经过；毒品现场检测报告书及结果告知书；通话清单；说明；搜查笔录及扣押、移交物品清单；称量、取样笔录；微信聊天、转账截图。
公诉机关据此认为，被告人谭志洪无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭志洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭志洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警在被告人谭志洪处缴获作案工具手机1部（三星牌，号码158××××8371）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的通话清单、扣押清单等证据予以证实。
本院认为，被告人谭志洪无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，两次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控谭志洪犯贩卖毒品罪,罪名成立。谭志洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与谭志洪的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭志洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年7月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、没收扣押的毒品海洛因0.08克，由佛山市顺德区公安局销毁；没收扣押的作案工具部1部（三星牌，号码1581002****），由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年十一月八日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执2437号之一
申请执行人：梁平，男，1971年8月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区东直路信用小区9栋1单元3楼1号。
被执行人：董妹，男，1976年7月13日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区民主镇胜利村席家屯。
本院在执行梁平与董妹民间借贷纠纷一案中，向被执行人董妹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人梁平申请执行的债权额为102300元。轮候查封了董妹名下使用的位于哈尔滨市民主乡胜利村席家屯（使用权面积：310.25平方米、地号：5-13-8-15-1）土地。梁平未能提供董妹有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到董妹有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将董妹纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡文丽
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一八年一月十九日
书记员 孟昭鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0802民初1260号
原告：廖成红，男，1965年7月4日出生，汉族，个体户，住衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：余中伟，浙江无剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江雯，浙江无剑律师事务所律师。
被告：衢州市南孔旅游文化股份有限公司，住衢州市柯城区新桥街120号地下商场C区。
法定代表人：王万根，董事长。
原告廖成红与被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司（以下简称为南孔旅游公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告廖成红的委托诉讼代理人余中伟、江雯到庭参加诉讼。被告南孔旅游公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖成红向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年9月26日签订的《屋租赁协议》；2、判令被告将衢州市两间房屋腾空，并将房屋交还原告使用；3、判令被告支付租金22000元（计算至2016年10月30日，2016年10月31日至被告腾空交还房屋之日止的租金按租赁协议约定的63元/天继续计算）；4、判令被告支付延期付款违约金4818元（计算至2016年9月30日，2016年10月1日至被告实际支付租金之日止的违约金按13.2元/天继续计算）。事实和理由：2013年9月26日，原、被告签订一份《屋租赁协议》，原告将衢州市两间房屋出租给被告，租赁期限自2013年10月30日至2028年10月30日，租金22000元/年，租金一年一交，每年的9月30日为支付租金日，如被告迟延支付租金的，原告有权按每天欠款万分之六收取违约金，逾期时间达60日以上的，原告有权提前终止本协议。《屋租赁协议》签订后，原告依约交付房屋，被告支付了第一年和第二年的租金，但依约定应当在2015年9月30日支付的第三年租金至今未付。原告认为，双方签订的《屋租赁协议》合法有效，被告未按合同约定履行支付租金义务，原告有权按照约定解除合同，并要求被告承担相应的民事责任。
被告南孔旅游公司未作答辩。
原告廖成红向本院提交下列证据：一、房屋所有权证，以证明衢州市两间房屋产权系原告所有；二、《屋租赁协议》，以证明原、被告之间的房屋租赁关系，双方对租赁期限、租赁支付、违约金等作了约定。被告南孔旅游公司未到庭发表质证意见。经本院审核，对上述证据的效力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年9月26日，原告廖成红与被告南孔旅游公司签订一份《屋租赁协议》，约定原告将其所有的衢州市两间房屋出租给被告使用，承租期限从2013年10月30日起至2028年10月30日止。租金按年支付，年租金为22000元/年，三年不变价，从第四年开始每年递增5%，租金一年一交，即每年的9月30日为支付租金日。被告无正当理由迟延支付租金的，每逾期一日，原告有权向被告以每天欠款额万分之六收取违约金。租金逾期时间达到60日以上的，视为被告违约，原告有权提前终止协议。协议签订后，被告向原告支付第一年及第二年租金，但未按约定支付第三年租金。
本院认为：原告廖成红与被告南孔旅游公司签订的《屋租赁协议》不违反法律规定，合法有效。被告南孔旅游公司未按约定支付租金已构成根本性违约，原告廖成红要求解除《屋租赁协议》，并支付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告廖成红与被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司签订的《屋租赁协议》。
二、被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告廖成红座落于衢州市两间房屋。
三、被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付租金22000元（计算至2016年10月30日，2016年10月31日至被告腾空交还房屋之日止的租金按租赁协议约定的63元/天继续计算）。
四、被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖成红延期付款违约金4818元（计算至2016年9月30日，2016年10月1日至被告实际支付租金之日止的违约金按13.2元/天继续计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，公告费650元，由被告衢州市南孔旅游文化股份有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 童小平
人民陪审员 梅雨钢
人民陪审员 胡志远
二〇一七年五月八日
书 记 员 徐桑桑
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1239号
罪犯吴杰，男，1981年2月17日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，现在浙江省。
浙江省乐清市人民法院于2015年2月15日作出(2015)温乐刑初字第225号刑事判决，以被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币12000元；责令共同退赔赃物折价款人民币22044元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2018年4月17日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯吴杰已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯吴杰至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴杰准予减刑七个月（刑期自2011年10月31日至2021年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月七日
代书 记员 钱 佩
常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0412执6326号
申请人：常州灵动广告有限公司，住所地常州市天宁区武青路9号。
法定代表人：孟宪超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严盛，江苏常硕律师事务所律师。
被执行人：常州西太湖国际博览中心有限公司，住所地常州西太湖科技产业园腾龙路2号。
法定代表人：徐岳忠，该公司总经理。
常州灵动广告有限公司与常州西太湖国际博览中心有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初7235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求上述被执行人支付58119.00元及相应利息。
本院在执行过程中查明，被执行人名下有位于武进区湖塘镇吾悦广场2幢2819室的房屋一套（建筑面积57.16平方米，共有人吴文霞），未发现被执行人有其他合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人向申请人出具还款计划书一份，现已给付申请人1万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有合适财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定立即执行。
执行长 邹 军
执行员 蒋建忠
执行员 于军辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘立峰
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21910号之一
申请执行人：刘长荣，女，1966年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：刘玉霞，女，1963年4月24日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽电表厂退休职工，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人刘长荣与被执行人刘玉霞民间借贷纠纷一案中，刘玉霞与刘文良系夫妻关系，刘文良已死亡，本院依法轮候查封了被执行人之夫刘文良名下的坐落于天津市滨海新区北塘经济区兴隆商业中心54-202号房屋一套，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 海
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执600号
申请人：邓州市人民法院。
被执行人：程新泽,男性,1962年8月16日出生,住邓州市
被执行人：乔华国,男性,1977年10月28日出生,住邓州市
被执行人：白山,男性,1975年4月16日出生,住邓州市
本院在执行邓州市人民法院与程新泽、乔华国、白山罚金一案中，因被执行人程新泽虽有房产但不宜处置，被执行人白山履行完毕，被执行人乔华国下落不明，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨虎城
审判员 刘 剑
审判员 钱永臣
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘法宝
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0124民初1252号
原告：赵华臣，男，1969年4月16日出生，汉族，住平阴县榆山街道南门村。
委托诉讼代理人：赵建华，山东碧晨律师事务所律师。
被告：梁昌勇，男，1974年7月30日出生，汉族，住平阴县龙山小区。
被告：丁华，女，1980年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市，现住平阴县龙山小区。
原告赵华臣与被告梁昌勇、丁华民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日依法公开开庭进行了审理。原告赵华臣及其委托诉讼代理人赵建华到庭参加诉讼，被告梁昌勇、丁华经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵华臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付借款本金15万元及利息，支付原告因诉讼产生的律师费11700元；2、判决原告对拍卖、变卖抵押物（平房他证城字第0055**号）价款享有优先受偿权。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月4日被告以家庭经营缺乏资金为由，与原告达成借款合同，被告用房产为债务设定抵押，后原告按要求将款项打入被告指定帐户，并由被告写下借条，并约定了借款利息及还款时间，后被告未按合同约定履行还款义务，经原告催促多次，被告至今未有还款。
被告梁昌勇、丁华未有答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交：1、《房屋抵押借款合同》一份；2、中国工商银行转帐凭证两份；3、借条两张；4、平房他证城字第0055**号房屋他项权证；5、委托代理合同一份。经审查，本院认为，上述证据均符合证据的真实性、合法性且与案件有关联，本院依法确认为有效证据并在卷佐证。
经原告申请，本院调取的由平阴县不动产登记中心出具的《房屋权属状况信息》一份在卷佐证。
综上，本院认定事实如下：2015年2月4日原告作为出借人、被告梁昌勇作为借款人、被告丁华作为房屋共有权人，签订《房屋抵押借款合同》一份，约定，被告梁昌勇向原告借款15万元，用于经营周转，借款期限60个月，自2015年2月4日至2020年2月3日，借款利率为每月2%，采用每月4日付息、到期还本的还款方式。本借款担保方式为房产抵押担保。并约定如因争议诉至法院，则案件的（包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费、公告费等）一切费用均由被告承担。2015年2月5日，原告取得平房他证城字第0055**号房屋他项权证，房屋他项权利人为原告赵华臣，房屋所有权人为被告梁昌勇，共有权人为被告丁华，房屋坐落：平阴县榆山路南段路西01号楼2-401。2015年2月5日原告通过中国工商银行向被告丁华的银行帐户转款10万元，2015年2月4日被告梁昌勇、丁华作为共同借款人向原告出具借条一张，注明月息2分；2015年2月9日原告通过中国工商银行向被告梁昌勇的银行帐户转款5万元，2015年2月9日被告梁昌勇、丁华作为共同借款人向原告出具借条一张，注明月息2分。借款发生后，被告按合同约定支付借款利息至2016年1月5日，之后利息未再支付。另外，被告梁昌勇、丁华所有的涉案房屋，在原告办理他项权证之前已由中国邮政储蓄银行平阴支行办理了抵押登记。2017年6月25日，原告与山东碧晨律师事务所签订《委托代理合同》一份，山东碧晨律师事务所指派赵建华律师为原告一方的委托诉讼代理人，代理费11700元。
本院认为，两被告向原告借款15万元，事实清楚，证据充分，因两被告未按照合同约定按时支付利息，原告以两被告的行为表明不履行合同义务为由，在借款期限届满之前要求两被告还款，符合法律规定。原告主张两被告偿还其借款本金15万元，并按月息2分计算利息，本院予以支持。利息自2016年1月6日起至付清之日止。两被告用所属的房屋作抵押，并办理了他项权证，事实清楚，现原告主张对拍卖、变卖抵押物（平房他证城字第0055**号）价款享有优先受偿权，符合法律，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁昌勇、丁华于本判决生效后十日内偿还原告赵华臣借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数，自2016年1月6日起至借款本金付清之日止按月息2分计算）。
二、原告赵华臣对拍卖、变卖抵押物（平房他证城字第0055**号）价款享有优先受偿权（中国邮政储蓄银行平阴支行办理抵押登记在先）。
三、被告梁昌勇、丁华于本判决生效后十日内支付原告赵华臣律师代理费11700元。
如被告梁昌勇、丁华未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，公告费600元，共计4134元，由被告梁昌勇、丁华承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘文君
人民陪审员 陈淑玉
人民陪审员 周长宏
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 王 娟
书 记 员 孙莉莉
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2430号
申请执行人：毛海萍，女，1972年6月24日生，汉族。
被执行人：韩磊，男，1990年1月9日生，汉族。
本院在执行毛海萍与韩磊民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，对被执行人采取了司法拘留措施，现双方当事人达成和解协议，被执行人现按期按承诺支付欠款至我院账户，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 申正鑫
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8102执988号
申请执行人：黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省富锦市建三江二抚路（七星塑料厂东侧）。
被执行人：冯孝，男，1982年2月24日出生，汉族，住黑龙江省同江市。
本院在执行黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司与冯孝借款合同纠纷一案中,哈尔滨仲裁委员会做出的(2015)哈仲调书第329号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡仁胜于2016年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年12月2日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 马 睿
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2008号
罪犯钟平，男，1981年10月11日出生,四川省富顺县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2015年1月6日以（2015）金牛刑初字第31号刑事判决书,以被告人钟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。刑期自2014年9月20日起至2022年9月19日止。于2015年2月10日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）川01刑更6237号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2021年11月19日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯钟平被判处的罚金10000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯钟平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯钟平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 洋
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张菁汀
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0402民初4259号
原告：宁夏六盘山小额贷款有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区农资城。
被告：张学宏，男，1966年11月29日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区上海新村南区。
被告：张辉，女，1971年5月12日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市。
被告：杜忠义，男，1964年10月20日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区隆德县。
原告宁夏六盘山小额贷款有限责任公司与被告张学宏、张辉、杜忠义小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法进行审理。
原告宁夏六盘山小额贷款有限责任公司的诉讼请求：要求被告张学宏清偿借款80000元及利息（按照年利率24%计算，从2016年7月15日起至实际清偿之日止）；被告张辉、杜忠义对借款提供连带责任保证。
事实与理由：2015年12月2日，被告张学宏向原告借款80000元，月利率1.8%，借款期限从2015年12月2日起至2016年5月1日止；被告张辉、杜忠义对借款提供保证。
本院经审查认为：原告提供的被告张辉、杜忠义住址，因无法向二被告送达应诉材料，本院限期要求原告重新提供，到期后原告仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏六盘山小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费1149元退还原告宁夏六盘山小额贷款有限责任公司。
审判长虎鹏飞
审判员王福海
人民陪审员宋志仓
二〇一七年十二月二十六日
书记员秦瑞
本判决所依据的法律条文
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋���强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3751号
原告：山柯柯,男，1999年6月17日生，汉族，住河南省新野县。
被告：沈阳唐氏生物科技有限公司，住沈阳市和平区十一纬路51号（2005）。
法定代表人：石维峰。
原告山柯柯与被告沈阳唐氏生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由审判员施磊适用小额诉讼程序独任审判。后因案情需要，本院裁定转普通程序审理。审理中，原告山柯柯于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈阳唐氏生物科技有限公司的起诉。
本院认为，原告山柯柯自愿向本院申请撤回对被告沈阳唐氏生物科技有限公司的起诉，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山柯柯撤诉。
案件受理费减半收取为25元，公告费300元，合计人民币325元，由原告山柯柯负担。
审 判 长 施 磊
审 判 员 滕文清
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 郁 誉
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0430执异54号
案外人：廖代林，男，1968年6月11日出生，汉族，住福建省建宁县。
案外人：余美珍，女，1968年3月29日出生，汉族，住福建省建宁县。
申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。
被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。
法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。
在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人廖代林、余美珍于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人廖代林、余美珍购买的尚和国际1幢401室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人廖代林、余美珍称：请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢401室的查封、执行。事实和理由：2013年4月13日廖代林、余美珍与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际1幢401室售予廖代林、余美珍，案外人已经依照合同约定支付了购房首付款3654608元并办理了银行按揭，支付了全部购房款后依法向登记机构申请并办理了预告登记。
申请执行人陈文祥未提出书面意见。
被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。
本院查明，2013年4月13日，廖代林、余美珍与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，廖代林、余美珍向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢401室住房。2013年4月16日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0353号。
本院认为，廖代林、余美珍与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。廖代林、余美珍提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际1幢401室住房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 江元晖
审判员 杨 铖
审判员 陈华粦
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘建国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102财保8号之二
申请人：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。
法定代表人：朱希庭，该行行长。
委托代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。
委托代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。
被申请人：江苏和元建设工程有限公司，住所地镇江新区大港通都雅寓1幢3楼310室。
法定代表人：李大中，该公司董事长。
被申请人江苏北固产业投资有限公司，住所地镇江市方家湾新村2幢。
法定代表人：谢秀英，该公司董事长。
被申请人：李大中，男，1962年7月生，汉族，住安徽省铜陵县。
被申请人：汪爱华，女，1963年7月生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在审理申请人华夏银行股份有限公司镇江分行与被申请人江苏和元建设工程有限公司、江苏北固产业投资有限公司、李大中、汪爱华金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月13日作出(2017)苏1102财保8号民事裁定，冻结被申请人银行帐户存款人民币3500万元或查封、扣押其等值财产。因申请人华夏银行股份有限公司镇江分行于2017年11月20日向本院提出申请，要求解除对本案被申请人江苏和元建设工程有限公司、李大中、汪爱华银行账户的保全查封措施。
本院经审查认为，申请人提出的解除对本案被申请人江苏和元建设工程有限公司、李大中、汪爱华的保全查封措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对本案被申请人江苏和元建设工程有限公司、李大中、汪爱华银行账户存款3500万元的冻结或等值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙文
二〇一七年十一月二十日
书记员 卜瑾
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)江永法刑初字第217号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人杜某甲，2015年2月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年8月10日被江永县公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，2015年8月27日经本院决定变更强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人杜某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年8月8日，被告人杜某甲的哥哥杜某乙在江永县某医院就诊时死亡，在调解不成的情况下，被告人杜某甲明知江永县某医院为公共场所，仍然找亲友在某医院门诊坪子上搭设灵棚、奏哀乐，并在医院门诊注射室内设置灵堂，摆放冰棺，供他人烧香化纸，燃放鞭炮。后经县某医院、卫生局及县医疗纠纷处理委员会等相关工作人员对其进行劝阻，杜某甲仍不肯将死者尸体移走，导致中医院十余小时未能正常营业。该院认为，被告人杜某甲的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定对其量刑处罚。
被告人杜某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年8月8日18时许，被告人杜某甲的哥哥杜某乙患病在江永县某医院门诊部就诊时死亡，因被告人杜某甲及死者家属与医院领导就相关事宜协商未成，次日凌晨2时许，死者家属、亲友商议后由杜某甲电话联系专门操办丧事的人员在医院门诊注射室门口的坪子上搭设灵棚、奏哀乐，并在注射室内摆放死者尸体，供他人烧香化纸。经中医院、县卫生局有关领导进行劝阻，被告人杜某甲及死者家属仍不肯将死者尸体移走，致使江永县某医院十余小时无法进行正常办公、营业。
2014年8月9日15时许，江永县公安局接警后经劝阻无效，将正在吊唁的被告人杜某甲及死者家属等人传唤到案。
上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：
1、物证，现场照片，证实死者杜某乙的家属、亲友在江永县中医院门诊部的坪子上搭设的厂棚及在厂棚内吊唁的情况。
2、证人梁某甲、梁某乙、余某某、义某某等人的证言，证实他们在江永县某医院门诊部搭设的厂棚内吊唁杜某乙的情况；证人黄某某、蒋某某、周某某等人的证言，证实杜某乙在县中医院就诊时死亡后，死者的家属亲友不听劝阻在中医院门诊部注射室内摆放尸体、在坪子上搭设灵棚，严重扰乱了医院的正常办公、营业的情况。
3、视听资料、电子数据，证实办案民警在处警时的现场情况，以及对被告人杜某甲依法讯问的情况。
4、被告人杜某甲的供述与辩解。
上述证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某甲因其兄在医院就诊时死亡后，与死者家属、亲友强行将死者尸体留置医院就诊场所，并搭设灵棚供他人吊唁，致使医院的工作、营业无法进行，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。江永县人民检察院指控被告人杜某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜某甲在实施扰乱活动中积极、主动，作用明显，系积极参加者。鉴于其在案发后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杜某甲的犯罪情节及悔罪表现，并结合社会调查评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 岑江明
审 判 员 卿建生
人民陪审员 唐玉全
二〇一五年九月十五日
书 记 员 何 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执2405号之一
申请执行人成都成华蓝光房地产开发有限公司。
法定代表人余驰，总经理。
被执行人龚建勤。
被执行人衡小梅。
申请执行人成都成华蓝光房地产开发有限公司申请执行被执行人龚建勤、衡小梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月20日作出的（2017）川0108民初2193号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人龚建勤、衡小梅名下有房屋并予以查封，因该房有抵押，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月一日
书记员 张 杨
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���民初字第4641号
原告刘某某，女，19XX年X月X日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告金某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。
本院在审理原告刘某某诉被告金某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘剑钊
二〇一五年九月二十一日
书记员 那新宇
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终14218号
上诉人（原审原告）：尹前林，男，汉族，1982年4月5日出生，住四川省岳池县。
被上诉人（原审被告）：成都满庭芳百货商业发展有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段**号。
法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON，区域总经理。
委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师。
尹前林因与成都满庭芳百货商业发展有限公司（以下简称满庭芳公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
尹前林上诉请求：撤销一审判决，改判支持尹前林的诉讼请求。事实及理由：一审判决将上诉人与被上诉人之间的27次买卖合同关系认定为一次买卖合同关系，没有事实和法律依据。
满庭芳公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
尹前林向一审起诉的诉讼请求：1.满庭芳公司返还尹前林支付的货款2元；2.满庭芳公司向尹前林赔偿1000元。
一审法院认定以下事实：2016年9月21日，尹前林在沃尔玛超市分27次，购买了27袋陈列于冷藏柜中、制造商为深圳市嘉乐食品有限公司的“德川拉面”够劲爽刀削面（袋装）。案涉刀削面单价为2元/袋，包装显示：条码号为6948644702253，生产日期为2016年3月4日，保质期为“常温90天，冷藏（0℃-4℃）180天”。满庭芳公司向尹前林出具27张发票，尹前林就其中发票号码为01501777的发票对应的购买行为提起本案诉讼。一审另查明，2016年9月26日，尹前林就上述购买行为中发票号码为01501694的发票对应的购买行为向成都市武侯区人民法院提起诉讼[（2016）川0107民初10175号]，要求满庭芳公司退还购货款2元并赔偿1000元，成都市武侯区人民法院判决，全部支持尹前林的诉讼请求。满庭芳公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2017年3月30日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。满庭芳公司在审理该案时提交了尹前林在满庭芳公司处分数十次购买27袋德川拉面的监控视频。2017年6月2日，尹前林就上述购买行为中的其余25次购买行为与本案同时提起诉讼。
一审法院认为，根据涉案商品包装记载，涉案商品的生产日期为2016年3月4日、最长保质期为180天，尹前林于2016年9月21日在满庭芳公司处购得的案涉商品，属于超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”的规定，案涉刀削面系不符合安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第四条“食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任”之规定，满庭芳公司作为食品销售者，负有保证其销售的食品符合食品安全标准的法定义务。满庭芳公司未对超过保质期的食品进行及时清理，应认定为销售明知是不符合安全标准的食品，故对尹前林要求满庭芳公司退还货款的诉讼请求予以支持。根据查明的事实，尹前林在同一天（三个小时内）多次往返满庭芳公司处，分27次购买相同商品，后分案起诉并要求满庭芳公司就每袋案涉刀削面分别支付1000元赔偿款，一审法院认为尹前林的购买方式并不符合普通消费者的消费方式，其购买及诉讼行为带有明显的牟利性质，而并非以保障消费者人身、财产安全，改善消费环境为目的。虽然依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，尹前林的行为不能否认其消费者身份，但应当将以牟利为目的的购买行为与消费者的普通消费区别处理。综合考虑尹前林就案涉27次购买行为的诉讼情况，兼顾保护消费者合法权益以及规范市场交易秩序的双重利益，一审法院认为应当将尹前林该27次购买行为与普通消费相区别，认定为一次消费行为。尹前林为购买案涉刀削面共支付54元（27次×2元），故满庭芳公司应当向尹前林支付赔偿款1000元。鉴于尹前林于2016年9月26日提起的诉讼[（2016）川0107民初10175号]中诉请满庭芳公司支付赔偿款1000元的诉讼请求已予以支持，故对尹前林在本案中的该项诉讼请求不予支持。关于满庭芳公司提出根据其进货及销售台账，尹前林购买的案涉刀削面并非满庭芳公司销售的抗辩意见，尹前林提交了其购买涉案商品的对应收银小票及商品实物，且满庭芳公司在[（2016）川0107民初10175号]案件时提交的尹前林在满庭芳公司处分数十次购买27袋德川拉面的监控视频，可以证明尹前林系在满庭芳公司处购买的涉案商品，满庭芳公司提交的进货及销售台账为其自行制作，且该台账不能反映进货及销售的“德川拉面”够劲爽刀削面的生产日期，对满庭芳公司上述抗辩意见不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、满庭芳公司在判决生效之日起十日内退还尹前林货款2元；二、驳回尹前林的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由满庭芳公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点集中在尹前林在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买27袋“德川拉面”够劲爽方便面的行为是一次性消费行为还是多次消费行为。对此本院认为，尹前林于2017年9月21日在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买了27袋“德川拉面”够劲爽刀削面，虽分27次结账，满庭芳公司也向尹前林出具了27张发票。但是，因交易双方主体相同、标的物种类相同、且交易时间具有持续性，故一审判决将尹前林在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买27袋“德川拉面”够劲爽方便面的行为认定为一次消费行为并无不当。综上，尹前林的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由尹前林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 俊
审 判 员 苏 展
审 判 员 胡张映雪
二〇一七年十一月十五日
法官助理 卿 姣
书 记 员 李 高 赵
庭审速录员樊浪
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4707号
申请执行人：孟庆忠，男，1969年9月24日生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被执行人：孟庆永，男，1978年12月11日生，汉族，居民，住所地泗洪县。
依据(2017）苏1324民初911号民事调解书，被执行人孟庆永应给付给申请执行人孟庆忠工资5068元，并承担案件受理费26元。经申请执行人孟庆忠申请，2017年9月11日，本院立案执行，2017年9月14日，本院向被执行人孟庆永发出执行通知书、报告财产令、制限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人孟庆永的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，20167年9月29日轮候查封孟庆永名下位于泗洪县富园天郡6幢1-402的房产及6幢1-29#储藏室，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 王成红
第2页/共22页
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执212—1号
申请执行人：王义明，男，1966年7月21日出生，回族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人王义明与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人花甜甜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人花甜甜的银行存款14584元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一七年一月二十五日
书记员 俞 莹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执1693号
申请执行人：中水电融通租赁有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：张斌，执行董事。
被执行人：天津森晴国际贸易有限公司，住所地天津港保税区。
法定代表人郝宇平，董事长。
被执行人：山西省焦炭集团天津仓储有限公司，住所地天津市开发区。
法定代表人：张国宾，总经理。
本院在执行中水电融通租赁有限公司与天津森晴国际贸易有限公司、山西省焦炭集团天津仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人天津森晴国际贸易有限公司、山西省焦炭集团天津仓储有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人天津森晴国际贸易有限公司、山西省焦炭集团天津仓储有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年四月二十日
书记员 李思萌
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初3878号
原告：成都世邦通物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：万立巍，总经理。
委托代理人：杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市太和镇。
被告：刘琼蓉，女，汉族，1949年3月13日出生，住四川省金堂县赵镇。
原告成都世邦通物业管理有限责任公司与被告刘琼蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告成都世邦通物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都世邦通物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 俸云明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 念
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初17030号之一
原告：重庆恒达电梯有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路佳宇大厦6-6号，统一社会信用代码：91500107202836359U。
法定代表人：周厚隆，总经理。
委托诉讼代理人：龚中华，重庆箭宇律师事务所律师。
被告：重庆奥斯蒂娜美容医院有限责任公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路17号附1号中渝*国宾城商业风情街1-商1。
法定代表人：任小静，总经���。
原告重庆恒达电梯有限公司诉被告重庆奥斯蒂娜美容医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告重庆恒达电梯有限公司于2017年12月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆恒达电梯有限公司撤诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 夏 静
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨 倩
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1329民初5749号
原告：张某，居民。
被告：马某，居民。
委托诉讼代理人：马学凤，居民，临沭县宏盛华庭1号楼2单元601室。
原告张某与被告马某变更抚养权关系纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告马某的委托诉讼代理人马学凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决张某、马某婚生子马轲变更为由张某抚养；2、马某每月支付抚养费500元。事实和理由：2014年7月21日，张某与马某因感情不和，经临沭县人民法院调解离婚，婚生男孩马轲由马某抚养。但由于马某常年外出打工无力照顾孩子上学，把小孩委托给其母亲抚养，而马某的母亲家在农村，且年事已高，文化程度较低，明显不利于孩子教育和成长。现在孩子已满10周岁，有了识别能力，且孩子明确表示愿意随张某生活，为了使自己的孩子有较好的生活环境与良好的教育环境，张某变更抚养权，张某保证马某有正常的探望权。
马某答辩：不同意由原告抚养，应当由马某继续抚养。
本院经审理认定事实如下：张某与马某原系夫妻关系，双方于2007年7月9日生男孩“马轲”。后双方于2015年7月21日经本院调解离婚，男孩“马轲”由马某抚养，张某每年支付子女抚养费。张某以马某常年外出打工，孩子由马某母亲照顾，不利于孩子的教育成长为由，诉至本院要求变更抚养关系。
庭审中，经本院征询马轲的意见，马轲表示愿意由张某抚养。后马某委托代理人表示马轲可以由张某抚养，但不同意支付子女抚养费，致使本院调解未果。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持……（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的……”。本案中，男孩马轲已满十周岁，现愿意随张某生活，张某亦有能力抚养孩子，且不存在不宜与子女共同生活情形，为了孩子的健康成长，张某要求变更抚养关系，本院予以支持。张某要求马某每年支付子女抚养费5000元，属合理范围，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项之规定，判决如下：
一、男孩马轲由张某直接抚养；
二、马某自2018年起至孩子年满十八周岁止于每年10月1日前付清当年子女抚养费5000元。
案件受理费100元减半收取50元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一七年十二月六日
书记员 李保迪
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0322执337号
申请执行人周仁伟。
被执行人上栗县华东出口花炮厂。
本院依据依据发生法律效力的（2017）赣0322民督46号支付令本院于二〇一七年七月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行支付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四第一款之规定，裁定如下：
解除对周森登记所有的赣Ｊ×××××奥迪小车一辆的查封。
审 判 员 陈宏林
二〇一七年十一月六日
代书记员 周 瑞
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1756号之一
被执行人：李伯良，男，1955年11月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市，现正在滁州市清流监狱服刑。
本院在追缴被执行人李伯良罚金一案中，于2017年11月15日和2018年3月18日、4月14日先后三次通过网络查控系统查询被执行人李伯良的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并分别于2017年11月30日和2018年3月8日到明光市国土资源和房产管理局和丹阳市国土资源局调查其房地产情况。经财产调查，发现被执行人李伯良名下有两辆轿车，车牌号分别为苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××，车辆品牌分别为RAV4和帕萨特牌，本院已委托丹阳市人民法院办理查封手续，因未能实际扣押，暂无法处置。
执行期间，本院已依法将被执行人李伯良纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，暂未发现被执行人李伯良有其他可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年四月十六日
书记员 崔琪琪
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执3278号
申请执行人武竹枝，男，1979年10月28日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
被执行人上海和百瑞商业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号甲华润万象城3FL-307号商铺。
法定代表人吴国勇，职务副总经理。
本院在执行申请执行人武竹枝与被执行人上海和百瑞商业有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2016）鲁0202民初4225号民事判决书向���院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初4225号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱禹广
黑��江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0805执恢16号之二
申请执行人唐丽娜，女，1968年5月13日出生，住绥芬河市盛世嘉园小区。
被执行人佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人孙凤山，董事长。
本院在执行申请执行人唐丽娜与被执行人佳木斯兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人兴盛房地产公司应返还购房款3607610元，并承担案件受理费35600元、保全费5000元以及迟延履行期间债务利息。执行过程中对兴盛房地产公司开发的福地名苑（花鸟鱼市场综合楼）房屋进行评估、拍卖，均因无人竞买而流拍。依据申请执行人唐丽娜的申请，本院已依法裁定以第二次拍卖的保留价2963495元将上述两套房屋交付申请执行人���丽娜用以抵偿债务，不足部分由被执行人兴盛房地产公司继续履行。现兴盛房地产公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人唐丽娜认可财产调查结果，亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 明
审 判 员 张绍媛
审 判 员 周佳骥
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 李晓亮
书 记 员 付海滨
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执59号之一
申请执行人湖北中经小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广酒店27楼。
法定代表人张明洪，该公司董事长。
被执行人湖北安顺实业股份有限公司，住所地湖��省武汉市东西湖区绿茵庄小区3栋3单元402号。
法定代表人袁少珍，该公司董事长。
被执行人武汉宏博投资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山街冷水铺华乐山庄1栋。
法定代表人李婷婷，该公司董事长。
被执行人湖北金楚龙机电汽配城有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区涂家沟特1号。
法定代表人郭炳辉，该公司董事长。
被执行人武汉金楚龙机电五金城有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区友谊路99号。
法定代表人郭亮，该公司董事长。
被执行人郭炳辉，男，汉族，1949年4月6日出生，住湖北省武汉市江汉区，
被执行人袁少珍，女，汉族，1955年11月18日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人郭亮，男，汉族，1977年12月18日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人朱洁，男，汉族，1966年9月12日出生，住湖北省武汉市武昌区，
被执行人曾凡新，男，汉族，1964年8月1日出生，住湖北省武汉市江岸区，
关于湖北中经小额贷款有限公司与湖北安顺实业股份有限公司、武汉宏博投资有限公司、湖北金楚龙机电汽配城有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、袁少珍、郭亮、朱洁、曾凡新借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2015）鄂武汉中民再初字第00001号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北中经小额贷款有限公司于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未予履行。本院已将其纳入失信被执行人名单并依法限制高消费。
2017年8月14日，本院作出执行裁定，继续查封了被执行人湖北安顺实业股份有限公司、武汉宏博投资有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司名下相关财产，本案尚无其他相应财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人湖北中经小额贷款有限公司亦未能提供新的财产线索。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武汉中民再初字第00001号民事判决书的本次执行程序。
被执行人湖北安顺实业股份有限公司、武汉宏博投资有限公司、湖北金楚龙机电汽配城有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、袁少珍、郭亮、朱洁、曾凡新应当继续履行（2015）鄂武汉中民再初字第00001号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 严继雄
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691执保407号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮政储蓄银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术开发区汉江路69号。
负责人黄定纲，该行负责人。
委托代理人洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告襄阳市天佐农牧有限公司（以下简称天佐公司），住所地：宜城市随南路。
法定代表人张远国，该公司总经理。
原告邮政储蓄银行襄阳分行于2016年9月18日向本院提出申请，请求对被告天佐公司价值200万元的财产采取保全措施，并已提供了相应的担保。
本院认为，申请原告邮政储蓄银行襄阳分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告天佐公司价值200万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审判长 王海清
审判员 管龙华
审判员 刘 桢
二〇一六年九月十八日
书记员 徐玮欢
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1311执2669号
宿迁市可来比床具有限公司：
本院于2017年7月28日立案执行你公司与苏凯利买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月十一日
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2401号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
被执行人：罗斌，男，汉族，1979年9月15日出生，住西安市长安区智慧新城小区1-1-806。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心和被执行人罗斌信用卡纠纷一案中，被执行人罗斌尚欠案件款人民币131359.05元、诉讼费2927元及迟延履行利息，经查，被执行人罗斌现暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李治峰
执行员 李 卫
执行员 杨晓军
二〇一七年十一日十六日
书记员 杨 颖
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2389号
申请执行人：昆明市官渡区凯睿广告材料经营部。
被执行人：陈春香，女，1972年11月10日生，汉族。
被执行人：普洱市旺博广告装饰有限公司。
本院在执行昆明市官渡区凯睿广告材料经营部与陈春香、普洱市旺博广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人陈春香、普洱市旺博广告装饰有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 申正鑫