四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初2210号
原告：范英，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦3楼。统一社会信用代码：9151150073585554G。
法定代表人：夏光利，董事长。
被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。
法定代表人：夏光利，董事长。
二被告共同的委托诉讼代理人：苟迎��，男，公司员工。
原告范英与被告宜宾银龙投资集团有限公司（以下简称银龙投资公司）、宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范英，被告银龙投资公司和被告银龙房产公司共同的委托诉讼代理人苟迎峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范英向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告一签订的《商铺经营权出让协议》；2.判令解除原告与被告二签订的《协议》；3.判令被告退还原告商铺经营权出让款30000元，支付所欠经营权收益金直至付清为止（暂计算至2018年2月27日的收益金为9213元）；4.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更第3项诉请如下：判令两被告共同承担��还原告经营权出让金30000元，支付所欠经营权收益金至付清为止（2015年4月9日计算至2018年2月27日收益金为16932元，2015年4月9日至2015年6月28日的收益金：以50000元为基数，按年利率10%计算；2015年6月29日至2015年8月2日的收益金：以40000元为基数，按年利率10%计算；2015年8月3日至2018年2月27日的收益金：以30000元为基数，按年利率20%计算）。事实和理由：被告一向原告出让商铺经营权，原告与被告一于2012年10月8日签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：B-891），原告向被告支付出让款50000元。按照协议约定，签订本协议后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间，按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益。2015年6月25日，原告与被告二签订了《协议》，对于2012年10月8日签订的《商铺经营权出��协议》内容进行修改补充，针对经营权收益金计算率从2015年4月9日调整为按年10%计算率的标准结算，被告二同意经营权出让金于2015年10月30日退付完清。协议签订后，二被告于2015年6月28日、8月2日分别退付出让金10000元，尚欠30000元未退还原告。此后，原告多次要求二被告退款，但被告拒不履行，被告的行为已构成严重违约，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。
被告银龙投资公司、银龙房产公司共同辩称，1.同意解除原、被告双方签订的全部协议；2.按照商铺经营权出让协议的第四条载明：满十二个月后，则按公司当时的政策处理，2015年7月9日，我们公司出了公告，对利率是调整为8%来计算收益金，之前按原协议计算收益金，我方愿意从2015年8月1日起才按照8%来计算收益金。3.对诉讼费原、被告��承担一半，对本金和利率按协议计算。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、被告企业登记基本情况表、《商铺经营权出让协议》、收款收据、《协议》等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月8日，原告范英（乙方）与被告银龙投资公司（甲方）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号为：B-891），约定：甲方将下属银龙房产公司的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款50000元；协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙��所交商铺经营权出让款金额和交款时间，按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益……十二个月后则按公司当时的政策办理。签订协议当日，原告范英按照约定向被告银龙投资公司现金支付了前述出让款，并由被告向原告出具收款收据（加盖了“宜宾银龙投资集团有限公司财务专用章”）。合同签订后,被告银龙投资公司向原告付清了2015年4月8日前的收益金。
2015年6月25日，原告范英（乙方）与被告银龙房产公司（甲方）签订《协议》，约定：约定变更原告与被告银龙投资公司于2012年10月8日签订的《商铺经营权出让协议》（协议编号：B-891），约定：1.截止本协议签订时，乙方商铺经营权出让款本金为50000元；2.双方约定经营权收益金率从2015年4月9日起调整为按年10%计算率的标准结算，每6个月结算并支付一次收益金，至全额退付完经营权出让金和收益金止；3.商铺经营权出让金退付方式：2015年6月30日前退付10000元,2015年7月30日前退付10000元，2015年10月30日退付10000元；4.本协议签订之日起，原《商铺经营权出让协议》中针对经营权收益金计算率和计算方式作废，经营权出让金退付以本协议为准……。2015年6月28日，原告收到被告退付的经营权出让金10000元，2015年8月2日，原告收到被告退付的经营权出让金10000元。此后，被告未按约定退付剩余出让款和支付收益金，故原告起诉来院，要求判如所诉。
本院认为，原告与被告银龙投资公司签订的《商铺经营权出让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告���原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定收益。但根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权、位置、面积等情况，被告以虚拟商铺经营权出让方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告所交纳的出让款实为出借款，相应的收益金实为利息。被告银龙房产公司与原告签订的《协议》，表明被告银龙房产公司认可连带退还原告本金及支付利息。
现原、被告双方均同意解除双方签订的《商铺经营权出让协议》、《协议》，故对原告要求解除前述协议的诉请，本院依法予以支持。因原告按约向被告出借了资金，且双方对尚欠本金30000元的事实均予以认可，故对原告要求二被告返还借款30000元的请求，本院依法予以支持。
对原告请求二被告支付的利息16932元以及按照年利率20%计算至被告付清本金之日时止的利息的诉讼请求，因双方合同约定，2015年4月9日后的收益率按年利率10%计算，因此，对原告诉请的利息本院分段予以支持：1.2015年4月9日至2015年6月28日的利息核算支持为1109.59元（50000元×年利率10%÷365天×81天），2015年6月29日至2015年8月2日的利息核算支持为383.56元（40000元×年利率10%÷365天×35天），故2015年8月2日前的利息为1493.15元（1109.59元+383.56元）；2015年8月3日以后的利息支持为：以借款本金30000元为基数，按年利率10%，从2015年8月3日起计算至付清本金之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最���人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、解除原告范英与被告宜宾银龙投资集团有限公司于2012年10月8日签订的《商铺经营权出让协议》（协议编号：B-891）及原告范英与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于2015年6月25日签订的《协议》；
二、被告宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告范英借款本金30000元；
三、被告宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范英2015年8月2日前的借款利息1493.15元；
四、被告宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产���发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范英2015年8月3日后的借款利息（利息计算方法：以本金30000元为基数，按年利率10%，从2015年8月3日起计算至付清本金30000元之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费973元，减半收取计486元，由原告范英负担80元，由被告宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司共同负担406元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 邹��
二〇一八年六月十五日
法官助理 何春华
书 记 员 张 戎