安徽省泾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)皖1823刑初185号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，农民，住安徽省泾县黄村镇。
诉讼代理人翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告人郑某某，女，汉族，不识字，农民，住安徽省泾县丁家桥镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年7月28日被泾县公安局刑事拘留，同年8月10日经泾县人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，农民，住址同上。系被告人郑某某的丈夫。
指定辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
辩护人陆厚超，安徽锦宣律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]185号起诉书指控被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了合并审理。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人翟鹏飞、被告人郑某某及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人张某某、辩护人鲍宇宙、陆厚超到庭参加诉讼。现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2016年7月13日21时许，被告人郑某某因与被害人徐某家长期有矛盾，为报复泄愤，遂携带火柴至徐某家院内车棚，将火柴点燃扔至徐某停放在车棚内一辆“大众”牌汽车车罩上，造成该车起火燃烧，部分损坏。经鉴定被烧坏的汽车损失为23012元。2016年7月28日，被告人郑某某被传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。经安徽昌平司法鉴定所鉴定，被告人郑某某系精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人郑某某因长期邻里矛盾，心生怨气，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人作案时属限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。建议法院在有期徒刑六个月至八个月间量刑，如赔偿了被害人的损失并得到了被害人的谅解，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人诉称：被告人郑某某为泄私愤，将原告人新买的“大众”牌小轿车点燃烧坏，造成损失2.3万元。被告人郑某某作案时系限定责任能力，其丈夫张某某作为监护人应当承担赔偿责任，要求依法追究被告人郑某某的刑事责任，要求被告人郑某某及张某某赔偿经济损失2.3万元。
附带民事诉讼原告人向法庭出示并提交价格评估结论书及修理费发票。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
法定代理人对起诉书指控被告人郑某某的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉求辩称无赔偿能力。
辩护人意见：被告人郑某某为精神发育迟滞，作案时系限定刑事责任能力，且系民事纠纷引发，具有坦白等情节，要求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年7月13日21时许，被告人郑某某因与被害人徐某岳父母家长期有邻里矛盾，为报复泄愤，遂从自己家里携带火柴步行来到徐某岳父母家院内车棚附近，将携带的火柴点燃后扔至徐某停放在车棚里内的一辆“大众”牌汽车车罩上，造成该车起火燃烧，致该车辆部分损坏。后被告人郑某某离开现场回到自己家中，将剩余的火柴扔进灶台里烧毁。
2016年7月28日，被告人郑某某经民警传唤后到案，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。经宣城市徽证价格评估公司鉴定，被烧坏的“大众”轿车损失为23012元。
在诉讼过程中，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，请求追究被告人郑某某的刑事责任并要求被告人郑某某、法定代理人张某某赔偿经济损失2.3万元。
另查明：被告人郑某某于2011年与被告人张某某登记结婚，双方没有生育子女。被告人郑某某系再婚。
上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据予以证明：
1、户籍证明。证明被告人郑某某、附带民事诉讼原告人徐某、附带民事诉讼被告人张某某的身份情况。
2、注册登记机动车信息、修理费发票。证明车辆登记情况，修理费2.3万元。
3、抓获经过。证明2016年7月28日，经泾县公安局书面传唤被告人郑某某至泾县公安局执法办案中心，到案后如实供述自己的犯罪事实。
4、泾县丁家桥镇某村村民座谈会记录。证明有多位村民反映郑某某的精神状况可能有问题。
5、结婚证复印件。证明被告人郑某某与张某某于2011年11月17日登记结婚。
6、证人张某甲的证言。证明2016年7月13日23时20分左右，其家的白色“大众”车着火了，其和丈夫徐某、父亲张某乙、母亲江某某、妹妹张某及邻居一起打水救火，其打电话报警。其怀疑是二伯张某某的老婆郑某某烧的，因为7月11日早上其和她吵架了，7月13日下午其妈妈又和她吵架了，她可能想报复。
7、证人江某某的证言。证明2016年7月13日晚，其女婿徐某的白色“大众”车被火烧了，当时是被车套罩着的。其怀疑是张某某家老婆郑某某烧的车，因为其和郑某某有矛盾。七、八月份因为她骂其还打了架，派出所调解的，前几天其大女儿和郑某某有争吵，前天下午其也和郑某某有过争吵。
8、证人张某乙的证言。证明2016年7月13日晚11点多，其家女婿的车着火了，其起来救火，住在隔壁的二哥张某某也端了一盆水过来帮忙救火，花了至少二十分钟把火扑灭了，其大女儿张某甲报了警。其觉得是二哥张某某的老婆郑某某干的，其二哥家老婆和其家里人有矛盾，经常骂其家里人，7月12日也发生过冲突。
9、证人张某的证言。证明2016年7月13日晚11点左右，其突然听到院子里有车子的警报声，起来看见其姐夫徐某停在车棚里的车子着火了，赶紧叫了其父母和姐姐、姐夫起来灭火，二十多分钟把火灭掉了，其姐姐打电话报警。其怀疑是二伯家老婆郑某某放的火，其家和二伯家关系一直都不好，有矛盾已经十几年了。
10、证人张某某的证言。证明2016年7月13日晚上8点多钟其就上床睡觉了，其老婆郑某某还没有睡觉，不知几点徐某跺开其家前门，其起床才发现徐某的车子烧着了，其就帮他救火去了。其也怀疑是其老婆烧的，救火回家后问了她好几遍，她都说没有烧。案发当晚其老婆告诉他下午五点左右，张某乙的老婆和两个女儿和她吵架还都打了她，估计打的比较厉害。
11、证人张某丙、张某丁的证言。证明2016年7月13日晚上11点多，其听到一阵响声，出门看见徐某家门口的灯开着，车棚里正在冒烟，他们家人已经在救火了，其也拿着脸盆帮忙救火，被烧的是徐某家院子里那辆白色的车。
12、被害人徐某的陈述。证明2016年7月13日晚上11点多，其白色“大众”车被人烧了，其出来发现车子前保险杆和左后轮一侧正在起火，其家人立即用水灭火，另外住其家对面的大伯张某某和另外两个邻居也一起来帮忙，丁家桥派出所民警也赶到现场。其怀疑是住其家对面的郑某某烧的，她经常无缘无故的骂其家里人，前几天其妈妈和她对骂了。
13、被告人郑某某的供述和辩解。证明2016年7月13日晚9点多，其在家中睡觉睡不着，想到对面老三张某乙（其老公的亲弟弟）家总是欺负其，越想越气，于是起床出门，拿着一盒火柴来到对面老三家院子车库里，点燃了一根火柴扔到他家车子外面套的布上面，然后就走了，也没有看到火烧起来没有，当时老三家二楼他女儿房间的灯还是亮着的。到家后其点着灶台烧水，把剩下的火柴扔到灶台里一起烧了，没等水烧好其就上床睡觉了，后来听到外面有人喊救火还有车子的警报声。其老公一直睡着，直到十一点多救火才醒的，他去救火了，徐某（老三家招的上门女婿）来其家问车是不是其烧的，在其头上和胸部打了几拳。
14、现场勘验检查笔录及照片。证明时间为2016年7月18日，现场位于泾县丁家桥镇徐某家中，案发周边环境及被损毁车辆的现场勘查情况并附方位示意图两张、现场照片17张及提取物证登记表一份（提取车罩一副）。对现场遗留的防雨尘罩进行细项勘验，位于车辆防雨尘罩的左侧后视镜部位烧出一个大洞，右侧较为完好，位于车辆防雨尘罩的左侧后备箱部位烧出一个大洞，右侧较为完好。车棚周围和车内未发现其他热源。
15、现场指认笔录及视频。证明侦查人员在郑某某的带领下，在见证人陈某某的见证下，对其用随身携带的火柴点燃后扔至徐某家车棚里停放的一辆汽车车罩点燃，其回到家中将剩余火柴烧毁的现场进行了指认，附现场指认光盘1张。
16、宣城市徽证价格评估公司价格鉴定意见书(附受损车辆估价清单)。证明徐某家汽车被烧案中涉及的大众牌车辆评估损失的金额为23012元。
17、安徽昌平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明被告人郑某某目前精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力。
本院认为：被告人郑某某因长期邻里矛盾心生怨气，故意放火烧毁他人车辆，造成他人损失23012元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人精神发育迟滞，作案时属限定责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑某某的丈夫张某某与被害人徐某的岳父张某乙系兄弟关系，两家毗邻而居，理应相互关心和照顾，但是双方不能正确处理相互间的关系，被告人郑某某与张某乙之妻、之女长期存有矛盾，被告人心生怨气，放火烧毁他人财物，系家庭、邻里矛盾引发，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系限定责任能力，具有坦白情节，且系民事纠纷引发，要求对被告人郑某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人郑某某的犯罪行为造成了被害人的财产损失，被害人请求被告人郑某某及其监护人赔偿损失，本院予以支持。被告人郑某某精神发育迟滞，作案时系限定责任能力，其造成他人损害的，由监护人承担责任，如果被告人本人有财产，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第十八条第三款，第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年3月27日止。）
二、被告人郑某某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失二万三千元，附带民事诉讼被告人张某某承担补充赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 余小和
人民陪审员 马枝学
二〇一七年一月五日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位承担监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。