广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初15280号
原告：谭小燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住址：广东省遂溪县。
委托诉讼代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张富成，广东莞信律师事务所律师。
被告：东莞市骏龙汽车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良边石大路顺裕大厦二楼。
法定代表人：张锦彬。
委托诉讼代理人：祁汝文，男，1978年6月9日出生，汉族，住址：广东省东莞市东城区，系公司员工。
被告：邱双林，男，1968年4月18日出生，汉族，住址：湖北省云梦县。
被告：邱荣胜，男，1992年10月25日出生，汉族，住址：湖北省云梦县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张英尧，广东弘名律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：刘玉华，广东弘名律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住址：广东省东莞市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
原告谭小燕诉被告东莞市骏龙汽车驾驶员培训有限公司、邱双林、邱荣胜、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告谭小燕的委托诉讼代理人胡小华、被告邱双林及其与邱荣胜的共同委托诉讼代理人张英尧到庭参加诉讼，被告东莞市骏龙汽车驾驶员培训有限公司（以下简称“骏龙培训公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭小燕向本院提出诉讼请求:一、骏龙培训公司、邱双林、邱荣胜、平安财险东莞公司、人保财险东莞公司赔偿谭小燕273861元；二、本案诉讼费由骏龙培训公司、邱双林、邱荣胜、平安财险东莞公司、人保财险东莞公司承担。事实与理由：2015年10月22日，谭小燕到骏龙培训公司在东莞市××镇超朗市场旁的机动车驾驶员培训报名点报名驾驶员培训，报名后该点安排邱荣胜驾驶鄂Ｋ×××××号车搭载谭小燕前往茶山医院体验。在前往医院途中，鄂Ｋ×××××号车与多车发生碰撞，造成谭小燕等多人受伤的交通事故，交警部门认定邱荣胜负事故全部责任。
邱双林、邱荣胜辩称，1.部分医疗费无事实及法律依据，仅认可2015年10月22日及10月27日的票据；2.后续治疗费未实际发生；3.误工费主张过高，没有完税证明，应按社保缴费基数3005元/月计算；4.护理人员费应按东莞护工标准50元/天计算；5.交通费、营养费过高；6.邱双林已代邱荣胜向谭小燕支付15300元。
骏龙培训公司书面辩称，一、邱荣胜为邱双林指派的，其非骏龙培训公司的员工，且鄂Ｋ×××××号车亦非骏龙培训公司名下的车辆，故无须承担赔偿责任；二、复查及二次手术费用未实际发生；三、护理人员费应按50元/天计算；四、工资表显示，谭小燕的平均工资不足5500元/月；五、营养费主张过高，交通费应以实际发票为准；六、应按农村标准计算伤残赔偿金。
平安财险东莞公司书面辩称，本次事故，平安财险东莞公司承保的两辆车均无责，故只在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内承担赔偿责任。
人保财险东莞公司书面辩称，案涉粤Ｓ×××××号车已投保交强险，事故中，该车与谭小燕所乘坐的鄂Ｋ×××××号车没有发生碰撞，对谭小燕没有造成损害，故人保财险东莞公司无需承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月22日，谭小燕到骏龙培训公司在东莞市××镇超朗市场旁设立的机动车驾驶员培训报名点，报名驾驶员培训，报名后邱双林安排其儿子邱荣胜驾驶鄂Ｋ×××××号车搭载谭小燕前往茶山医院体验。在前往医院途中，鄂Ｋ×××××号车与韦创红驾驶的电动车（后载梁小梅）发生碰撞，致该电动车再撞上由骆成伍驾驶停放路边的粤Ｓ×××××号车，造成三车损坏、梁小梅当场死亡、韦创红受伤的交通事故；肇事后，邱荣胜驾驶肇事车继续行驶，与蒋怀友驾驶的电动车发生碰撞，后行驶至茶南路祥兴汽修厂路段，在逆向行驶过程中与周兆春驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，后再与骆传左驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞。事故造成蒋怀友、周兆春、谭小燕受伤及四车损坏的交通事故。事故经东莞市交通警察支队茶山大队处理，认定邱荣胜负事故的全部责任，谭小燕、韦创红、梁小梅、骆成伍、蒋怀友、周兆春、骆传左不负事故责任。
事发后，谭小燕被送往东莞市人民医院住院治疗，从2015年10月22日至2016年3月29日，共住院159天，其自行支付的医药费共3951.1元。邱双林、邱荣胜对1278元医院外购药有异议，谭小燕亦未提交病历或医院证明，故本院对该部分药费不予支持。对其余医疗费票据，本院予以采纳。出院医嘱为：加强营养、复查费用及二次手术住院费用约定13500元、住院期间及出院后1个月需陪人1人、全休60天。谭小燕在住院期间购买脊柱过伸矫形器共用2500元。谭小燕于2016年5月5日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费1800元。谭小燕从2012年1月开始在东莞参保社会保险，2015年7月至2016年5月的缴费基数最高为3005元。而谭小燕主张其月工资为5500元，但没有提交相关的银行流水及完税证明。本院对该主张不予采纳。事发时，谭小燕的被抚养人为其母亲邹凤57周岁，由4人共同抚养。
骏龙培训公司在茶山镇超朗市场旁设立的机动车驾驶员培训报名点，由邱双林经营，邱荣胜为邱双林的儿子。鄂Ｋ×××××号车的登记车主为邱双林。邱荣胜在公安询问时明确其从2013年2月份开始在茶山镇超朗市场旁骏龙驾校工作。
案涉粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车的司机在事故中无责，该两车均向平安财险东莞公司投保了交强险，交强险的无责死亡伤残赔偿限额为11000元、无责医疗费用赔偿限额为1000元，事故发生在保险期内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。骏龙培训公司、平安财险东莞公司、人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应在无责赔偿限额内对谭小燕的损失承担赔偿责任。事发时，人保财险东莞公司所承保的粤Ｓ×××××号车与鄂Ｋ×××××号车没有发生碰撞，对谭小燕的受伤不存在因果关系，故人保财险东莞公司对其损失无需承担赔偿责任。邱荣胜为直接侵权人，对谭小燕超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。邱双林是车辆的所有人，而骏龙培训公司是接受驾驶培训人员的机构，均为车辆的一方，故对谭小燕的损失均应承担连带赔偿责任。
根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，本院对谭小燕诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：本院对2673.1元予以确认。
2.住院伙食补助费：15900元。
3.必要合理的后续治疗费：13500元，该费用包括复查费及拆除内固定物的医疗费，此费用属必然需要发生的，故本院予以支持。
4.营养费：根据谭小燕的伤情，本院酌情支持700元。
5.残疾赔偿金：谭小燕经鉴定为九级伤残，伤残系数为20%，其主张按城镇标准计算，本院予以支持。谭小燕主张伤残赔偿金为139028.8元及被抚养人生活费为25673.1元，共164701.9元，符合法律规定，本院予以支持。
6.残疾辅助器具费：2500元。
7.护理费：14175元，未超出东莞的同行业标准，本院予以支持。
8.鉴定费：1800元。
9.交通费：结合谭小燕的住院时间，本院对其主张3000元，予以支持。
10.误工费：谭小燕主张月收入5500元的依据不充分，本院不予支持。应参照事发前的社保缴费基数3005元/月计算。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，谭小燕的误工时间为2015年10月22日至2016年5月4日，共196天。误工费为：3005元/月÷30日/月×196日＝19633元。
11.精神损害抚慰金：主张10000元，本院予以支持。
以上第1-4项合计32773.1元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安财险东莞公司在该限额内先行承担2000元，超出部分30773.1元，由邱荣胜承担。第5-11项合计215809.9元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安财险东莞公司在该限额内先行承担22000元，超出部分193809.9元，由邱荣胜承担。邱双林已垫付的15300元应作扣减。
综上所述，平安财险东莞公司应赔偿谭小燕24000元，邱荣胜应向谭小燕赔偿209283元。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告谭小燕24000元；
二、限被告邱荣胜自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告谭小燕209283元；
三、被告邱双林、东莞市骏龙汽车驾驶员培训有限公司对被告邱荣胜的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告谭小燕对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼请求。
五、驳回原告谭小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2703.96元（原告已预交），由原告谭小燕负担400.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担237元，被告邱荣胜、邱双林、东莞市骏龙汽车驾驶员培训有限公司连带负担2066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一六年九月三十日
书记员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损','2018-09-30
06:51:51',0,'web',NULL),(32503472,'adca3328-e385-4b69-bd9c-ed8175f454e9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"adca3328-e385-4b69-bd9c-ed8175f454e9\",\"案件名称\":\"申某与朱某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）定民初字第1182号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1404709122000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"定州市人民法院\",\"法院ID\":\"143\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"保定市\",\"法院区县\":\"定州市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告申某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘世彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加诉讼；被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申某与朱某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"申某与朱某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）定民初字第1182号\");$(\"#hidDocID\").val(\"adca3328-e385-4b69-bd9c-ed8175f454e9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申某与朱某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）定民初字第1182号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"定州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"143\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"定州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"申某,朱某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\'
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申某与朱某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-07\\\\\",\\\\\