wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0114刑初791号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杨少磊，男，1994年6月10日出生于河南省南乐县，汉族，群众，农民，初中文化，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]784号起诉书指控被告人杨少磊犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人杨少磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨少磊与被害人吴某案发前同系天津市武清区上马台镇艾美林食品有限公司员工，被告人杨少磊住在公司宿舍楼的303室，被害人吴某住在202室。2017年6月24日下午，被告人杨少磊在202宿舍内，趁被害人吴某上班不在宿舍之机，秘密盗取其银行卡1张，并于当日晚23时许在天津市武清区梅厂镇农商银行ATM机上取走人民币3200元。
被告人杨少磊于2017年7月10日主动到公安机关投案，到案后如实供述上述事实，赃款已退赔。
上述事实，被告人杨少磊在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，现场图、照片，调取证据清单，协助查询财产通知书、银行明细账，案件来源及到案经过，常住人口基本信息，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨少磊以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳，本院予以支持。经查，被告人杨少磊案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪、事发后退赔了被害人的损失，均可酌情从轻处罚。综上，被告人杨少磊犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的以盗窃罪判处被告人杨少磊拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨少磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨仕青
二〇一七年十二月十四日
书记员 常世姣
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初1555号
原告：胡春芳，女，生于1962年1月8日，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：杨朝先，万泽军，仁寿县视高法律服务所法律工作者。
被告：杨军，男，生于1984年7月12日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：黄丽，女，生于1989年9月18日，汉族，住四川省仁寿县。
原告胡春芳诉被告杨军、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告胡春芳于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡春芳撤回起诉。
本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 廖 恺
人民陪审员 邹文东
人民陪审员 宋大学
二〇一七年九月四日
书 记 员 曾 真
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0827民初150号
原告：周金海，男，1956年10月25日出生，汉族，个体，住垣曲县。
被告：杜连元，男，1962年5月12日出生，汉族，个体，现下落不明。
原告周金海与被告杜连元民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还35000元借款及2100元利息。事实和理由：2016年11月4日，被告杜连元因资金周转困难，由石张云、崔高原介绍担保，并用被告自己的车辆作抵押，于当日从原告处借款35000元，借期3个月，月息3分，利息月清。然而除付清当月利息后，被告再无付过利息，借款到期后，电话不接，本息被告一直推托不还。
被告未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告杜连元出具的借条。该借条内容清楚明确，且有被告本人的签字，能证明原、被告之间的借贷关系，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月4日，被告杜连元因资金周转困难，由石张云、崔高原介绍担保，并用被告自己的晋×××号车辆作抵押，于当日从原告处借款35000元，约定，借期3个月，月息3分，利息月清，若到期不还，车辆由原告处理。然而除付清当月利息1000元外，被告再无付过利息，借款到期后，原告催要，被告一直推托不还，从而引起本案诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按约定支付利息。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，被告杜连元作为借款人，理应按期偿还借款、支付利息。现原告要求被告偿还35000元借款，于法有据，本院予以支持。至于利息，双方关于利率的约定，超过相关法律规定，现原告自愿在法律规定的范围内按月息2分计算，应予支持。借期3个月，按月息2分计算，应为2100元，扣除被告已支付的1000元利息，被告杜连元还应支付原告1100元利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜连元于本判决生效后三日内偿还原告周金海借款本金35000元，利息1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，公告费700元，共计1428元，由被告杜连元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 赵久红
人民陪审员 晁志明
人民陪审员 文盼盼
二〇一七年七月四日
书 记 员 张明瑜
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c5cb5b51-8a59-42ad-95d4-a8f700f351ae0.jpeg01lydyh01)（2018）鲁0283刑初227号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人的
基本情况
|
被告人吕某，男，1978年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住平度市。2010年11月8日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。2011年6月9日假释，假释期至2011年11月27日。2018年1月26日，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月24日转取保候审于住所地。
判决结果
|
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
二、被告人吕某盗窃李某电动车电瓶一组，所得赃款人民币180元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘 文 军
二○一八年五月三日
本件与原件核对无异
书 记 员 郝 向 宏
公诉机关
指控情况
|
1、2018年1月14日晚，被告人吕某在平度市经济开发区齿轮厂家属院4单元楼道内，盗走李某停放在楼道内的新日牌两轮电动车电瓶一组，价值人民币180元。
2、2018年1月23日中午，被告人吕某在平度市经济开发区鑫港花园小区1号楼1单元楼道内，盗走赵某停放在楼道内的一辆比德文电动车电瓶一组，价值人民币350元。案发后,公安机关将被告人盗窃的该电动车电瓶扣押并已返还被害人赵某。
3、2018年1月23日中午，被告人吕某在平度市经济开发区东宁园小区C8号楼1单元楼道内，盗走江某停放在楼道内的一辆小刀电动车电瓶一组，价值人民币540元。案发后,公安机关将被告人盗窃的该电动车电瓶扣押并已返还被害人江某。
被告人吕某到案后自愿如实供述自已的罪行。
被告人吕某秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处拘役二至四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人
的意见
|
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
本院认为，被告人吕某秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。该有犯罪前科，可酌情从重处罚;被告人吕某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条。
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c5cb5b51-8a59-42ad-95d4-a8f700f351ae1.jpeg01lydyh01)
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0782执恢57号之二
申请人王德成，男，1963年8月25日生，汉族。
被执行人冯守法，男，1970年10月25日生，汉族。
王德成申请执行冯守法承揽合同纠纷一案，申请人王德成依据生效的(2015)辉民初字第4417号民事判决书，于2016年7月1日申请执行，本院依法向被执行人冯守法送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款56000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1200元、执行费758元。逾期未履行。
执行中，被执行人冯守法履行案款42200元，结算执行费758元，余款申请人王德成自愿放弃同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)辉民初字第4417号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 琦
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督433号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:姜福龙,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年11月30日被申请人姜福龙向该行借款25,000.00元,约定月利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人姜福龙立即给付借款���金25,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人姜福龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款25,000.00元及利息。利息从2009年11月30日始至还款日为止,月利率按9.735‰计算。
案件受理费141.67元由被申请人姜福龙负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 辉
安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1825刑初17号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人刘春凤，女，汉族，1974年4月29日出生于安徽省旌德县，小学文化，务工，住所地旌德县。因涉嫌盗窃罪于2016年10月13日被旌德县公安局刑事拘留，10月19日被旌德县公安局取保候审，2017年3月13日被旌德县人民检察院取保候审，3月23日被本院取保候审。
辩护人刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。
旌德县人民检察院以旌检刑诉﹝2017﹞14号起诉书指控被告人刘春凤犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人刘春凤到庭参加诉讼，辩护人刘三毛到庭参加辩护。本案现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：被告人刘春凤与被害人魏某系旌德县版书青川玻纤厂��布工。2016年10月11日下午，被告人刘春凤在车间盗取被害人魏某刚领取的工资一万元。
案发后，被告人刘春凤于2016年10月12日被传唤到案，于次日退回赃款人民币一万元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交证据：
物证扣押决定书及扣押清单、发还物品清单；书证旌德县公安局出具的受案登记表、立案告知书、立案决定书、到案经过，户籍证明、前科查询记录，旌德县版书镇版书村平岭柏家组全体村民致旌德县公安局的一封信；证人程某的证言；被害人魏某的陈述；被告人刘春凤的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验等笔录；视听资料、电子数据等。
旌德县人民检察院认为：被告人刘春凤盗窃他人现金10000元，数额较大，构成盗窃罪。案发后，被告人刘春凤如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；系限制行为能力人，���以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘春凤管制六至十二个月,并处罚金。
被告人刘春凤的辩护人刘三毛辩称：被告人刘春凤盗窃时系限制刑事责任能力人，且具自首情节，应予以从轻处罚。
经审理查明：被告人刘春凤与被害人魏某系旌德县版书青川玻纤厂织布工。2016年10月11日下午，被害人魏某将领取的一万一千元工资放在布袋里，并将布袋挂在青川玻纤厂织布车间墙上。被告人刘春凤趁魏某离开车间的间隙，将魏某布袋里的一万元人民币取出，藏匿在车间墙角的一个洞里。下班时，刘春凤再将盗窃的一万元人民币拿回家。
2016年10月12日被告人刘春凤被传唤到案，次日退回赃款人民币一万元。
认定上述事实有下列证据证实：
一、物证
1、扣押决定书及扣押清单，证实从被告人刘春凤家中扣押红色、百��面值人民币壹百张。
2、发还物品清单，证实旌德县公安局发还魏某人民币壹万元整。
二、书证
1、被告人户籍证明，证实：被告人刘春凤已达刑事责任年龄。
2、前科查询记录，证实：被告人刘春凤无违法犯罪前科。
3、抓获经过，证实：被告人刘春凤系2016年10月12日被传唤到案。
4、旌德县版书镇版书村平岭柏家组全体村民致旌德县公安局的一封信，证实：刘春凤能力达不到正常人水平，且家庭经济困难，请求对其从轻处罚。
三、证人证言
程某，证实：程某系辨认盗窃现场和刘春凤藏匿盗窃所得财物具体地点的见证人。
四、被害人陈述
被害人魏某，证实：2016年10月11日，魏某一万元钱工资被盗。
五、被告人的供述与辩解
被告人刘春凤，证实：2016年10月11日下午趁魏某离开车间的间隙盗窃魏某挂布袋里一万元人民币，后藏匿在车间墙角的一个洞里，下班后取出放在她家二楼房间大衣橱上的行李箱里。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录，证实：2016年10月12日被告人刘春凤对其盗窃的地点进行了指认。
2、指认笔录，证实：2016年10月13日被告人刘春凤对盗窃魏某现金的藏匿地点进行了指认。
3、现场勘验笔录，证实盗窃现场为安徽省旌德县版书镇青川玻纤厂的织布厂房内。
七、鉴定意见，证实被告人刘春凤为限制刑事责任能力人。
八、视听资料、电子数据，证实：讯问刘春凤时程序合法。
本院认为：被告人刘春凤盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人具有自首情节，因��告人不符合自动投案条件，故本院不予支持。被告人系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚；归案后如实供述自己罪行，并积极配合公安机关追缴赃款返还被害人，且自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。经社区影响评估，判处管制对所在社区没有重大影响。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人管制六至十二个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下。
被告人刘春凤犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陶旌平
审 判 员 潘志鹏
人民陪审员 张大发
二〇一七年四月十九日
书 记 员 华 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实���述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
……
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执1653号
被执行人ＸＸ，男，1978年5月10日出生，汉族，大学
本科，无业，住瓦房店市。
本院在执行ＸＸ开设赌场罪一案中，本院于2015年9月21日作出(2015)瓦刑初字第489号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询被执行人ＸＸ无可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）
项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 王 志
执行员 邹世刚
二〇一六年十二月一日
书记员 王思宇
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执152号
申请执行人徐小慧，女，1972年8月15日出生，住微山县。
被执行人殷桥，男，1982年5月27日出生，住微山县。
被执行人陈治国，男，1975年6月13日出生，住微山县。
被执行人张延义，男，1964年12月19日出生，住微山县。
被执行人朱微山，男，1975年1月14日出生，住微山县。
申请执行人徐小慧与被执行人殷桥、陈治国、张延义、朱微山民间借贷纠纷一案，申请执行人徐小慧要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1892号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，实现债权200000元，未再发现被执行人可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年九月十三日
书记员 李 曼
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1421号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告何显中，男，1972年5月9日生，住广东省东莞市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告何显中信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币73,616.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年11月24日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币73,616.01元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0106行初222号
原告：张贞素，1964年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。
法定代表人李青，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。
张贞素诉重庆市沙坪坝区国土资源管理分局行政协议一案，于2016年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告张贞素向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张贞素撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告张贞素。
审 判 长 冯 晞
人民陪审员 李 兰
人民陪审员 游 颖
二〇一六年十一月九日
书 记 员 童梦婷
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢995号之一
申请执行人：山东阳谷景阳冈冷轧薄板有限公司。
住所地：阳谷县闫楼镇工业园1号。
法定代表人：常来才，董事长。
被执行人：河北鑫达镀锌彩板有限公司。
住所地：河北霸州市胜芳镇北廊大路东侧。
法定代表人：杨东升，董事长。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2011）阳民初字第2994号民事判决书，责令被执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北鑫达镀锌彩板有限公司银行存款530000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张学山
二〇一七年一月十一日
书记员 赵淑慧
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0403民初870号
原告：唐廷莉，女，1964年11月17日出生，汉族，现住重庆市南岸区。
被告：林建军，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告唐廷莉与被告林建军扶养费纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐廷莉、被告林建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐廷莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告生活费每月600元；2.判令被告从2017年6月起至原告退休止给付原告在重庆南岸区缴纳社会养老金每月650元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年认识并同居生活，2015年3月18日在重庆市南岸区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告于2016年10月份回重庆老家照顾病重的母亲，直至2017年4月6日才返回攀枝花，被告不尽丈夫职责和义务，不接原告电话，不理原告。原告现身体多病，患有高血压，经常吃药打针治疗，无法去工作，也无其他经济来源，生活费无着落，社会养老金无钱交，故起诉至法院。
被告辩称，虽然自己对原告有扶养的义务，但现因自己工资低，每个月只有1385.44元的工资，无法支付原告扶养费及养老保险金。
经审理查明：原、被告于2003年认识，于2015年3月18日在重庆市南岸区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告患有高血压，目前无固定工作。被告系攀煤集团小宝鼎矿内部退休职工，每月工资1385.44元。
另查明，原告与其前夫生育一子，现已成年。
以上事实，有结婚证、原被告当庭陈述、攀枝花市第二人民医院病历本、收入证明等证据在案佐证。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告患有高血压，且无固定工作，其提交的相关证据能够证明其劳动能力状况不佳，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”，现原告要求被告每月支付生活费及社会养老金的诉讼请求，符合法律的规定。被告每月工资为1385.44元，且原告有一成年儿子，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，原告的儿子对原告有赡养的义务，结合被告的收入以及原告的现实需要等实际情况，本院酌情支持被告每月支付原告扶养费200元。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林建军从2017年6月起，于每月30日前支付原告唐廷莉扶养费200元；
二、驳回原告唐廷莉的其他诉讼请求；
案件受理费50元，由被告林建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨英平
二〇一七年六月十六日
书记员 苏 敏
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更205号
罪犯张万峰，男，汉族，1976年5月23日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月15日以（2014）谯刑初字第00812号刑事判决书，以抢劫罪判处罪犯张万峰有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张万峰在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日立案后，于2018年6月1日至2018年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张万峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张万峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张万峰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执94号之一
申请执行人：卢伟金，男，1983年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：戴滨彬，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行卢伟金与戴滨彬民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查，戴滨彬名下查无可供执行的房产和车辆、存款等财产信息。卢伟金亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款35000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月十日
书 记 员 黄剑锋
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执1010号之一
申请执行人：徐某某，男
被执行人：未某某，男
被执行人：秦某某，女
被执行人：江西强兴实业有限公司
被执行人：广东开平建安集团有限公司
被执行人：广东开平建安集团有限公司云南分公司
被执行人：广东开平建安集团有限公司郑州分公司
本院在执行徐某某申请强制执行未某某、秦某某和江西强兴实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，被执行人未某某、秦某某和江西强兴实业有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因江西强兴实业有限公司享有对第三人广东开平建安集团有限公司的到期债权本金人民币3314970元及逾期付款利息（利息计算：以货款3185707元为基数，从2014年8月21日起至付清之日止，按年利率7.995%计算），该到期债权已被江西省南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第638号生效判决确定，申请执行人徐某某申请本院冻结该到期债权，本院于2017年4月5日向第三人送达了《限期履行通知书》，要求第三人停止向江西强兴实业有限公司付款，并向本案申请执行人徐某某付款。现异议期已过，第三人既未提出异议，也未履行付款义务，现已将广东开平建安集团有限公司作为本案被执行人，由于广东开平建安集团有限公司仍不能清偿债务，广东开平建安集团有限公司云南分公司和广东开平建安集团有限公司郑州分公司系广东开平建安集团有限公司的分支机构。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广东开平建安集团有限公司银行、广东开平建安集团有限公司云南分公司、广东开平建安集团有限公司郑州分公司账户本金人民币3314970元及逾期利息（逾期付款利息计算：以货款本金3185707元为基数，从2014年8月21日起至付清之日止，按年利率7.995%计算）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费35000元、执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 米 杨
审判员 聂国华
二〇一七年六月十六日
书记员 何清川
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔02民终1119号
上诉人（原审被告）：盘县培元煤焦经营有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县平关镇迤车村，统一社会信用代码91520222551933421W。
法定代表人：张培益，系盘县培元煤焦经营有限公司总经理。
特别授权委托代理人：王斌尔，系重庆轩正律师事务所律师，执业证号152001201510598169。
被上诉人（原审原告）：贵州松河煤业管理有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘县松河乡，统一社会信用代码915200000590705997。
法定代表人：杨华，系贵州松河煤业管理有限责任公司董事长兼总经理。
特别授权委托代理人：蒋含劼，系盘县胜境街道法律服务所法律工作者，执业证号32409081103728。
上诉人盘县培元煤焦经营有限公司因与被上诉人贵州松河煤业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初927号民事判决；
二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。
上诉人盘县培元煤焦经营有限公司预交的二审案件受理费14071元予以退回。
审判长 林 波
审判员 朱会峰
审判员 马功云
二〇一七年七月十九日
书记员 熊 艳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0525执492号
申请执行人封玉超，男，1983年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被申请执行人封玉利，男，1976年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人封玉超与被执行人封玉利民间借贷纠纷一案中，被执行人封玉利确无财产可供执行，申请人封玉超书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院（2017）内0525执492号执行案件本次执行程序
如在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 左志伟
审判员长 河
二〇一七年六月二日
书 记 员 侯庆峰
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第1639号
原告颜跃军，男，汉族，1990年3月1日生，住湖南省衡南县。
委托代理人董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
委托代理人沈玉萍，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
被告杨新乔,男,汉族，1947年11月27日生，住江苏省昆山市。
原告颜跃军与被告杨新乔买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法适用普通程序审理。于2015年5月22日、6月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜跃军及其委托代理人沈玉萍、被告杨新乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜跃军诉称：原告在昆山市花园西路1376号负责经营合法开设的福利彩票32053819号销售点。自2013年11月30日起，被告在该销售点陆续购买福彩“快三”型彩票，期间原告已履行了相关风险告知义务，由于被告居住地与该销售点毗邻及个人信誉较佳，出于信任原告同意被告采取赊账形式购买彩票。至2013年12月3日，被告共欠下彩票购买金额共计100000元。后双方达成了还款协议，至2014年7月中旬以后，虽经多次催讨，但被告仍未按时归还剩余结欠的50000元。为维护原告合法权益，为此提起诉讼：1、请求依法判决被告偿还原告欠款50000元及相应银行利息；2、本案所产生的诉讼费、保全费、执行费用均由被告承担。另原告又书面明确被告杨新乔从2014年7月16日起至实际履行之日止，应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算（以50000元为基数）。
被告杨新乔辩称：我是被骗的，我没有钱，原告说没关系你先欠着，我打到一半原告就不给我打了，我中奖的原告不给我打。
经审理查明：中国福利彩票32053819彩票站位于昆山市花园西路1376号，被告居住地与该销售点毗邻，被告在该销售点陆续购买快三型彩票，原告并向被告送达致《彩民朋友的一封公开信》。2014年4月15日，被告出具原告欠条一份，该欠条中载明：原欠颜跃军32053819彩票站十万元，同意自2014年5月15日开始每月15日还款二万元，计分五个月还清，未按时还款将加计利息。之后，被告于2014年5月15日、6月16日、7月15日分别归还原告20000元、20000元、10000元，尚欠彩票款50000元未付。原告委托金茂律师事务所于2015年4月8日向被告邮寄律师函催讨，被告收到律师函后仍未归还。
另查明：中国福利彩票32053819彩票站代销者为朱林花，因原告与朱林花媳妇是亲戚，朱林花将中国福利彩票32053819彩票站交于原告经营，对被告结欠的彩票款50000元明确由原告名义催讨。
上述事实有中国福利彩票代销证、中国福利彩票销售许可证、致彩民朋友的一封公开信、销售员证、欠条、金茂律师事务所律师函以及原被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：中国福利彩票32053819彩票站代销者名为朱林花，但实际经营者为颜跃军，现颜跃军作为原告向被告主张彩票款不违反法律规定，本院予以确认。被告拖欠彩票款不付是引起纠纷的主要根源，故责任在于被告。被告不按约归还彩票款应向原告支付逾期付款利息，从2014年7月16日起至实际履行之日止，应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算（以50000元为基数）。被告对其辩称未能提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条之规定，判决如下：
被告杨新乔于本判决生效后十日内向原告颜跃军支付彩票款50000元；偿付逾期付款利息自2014年7月16日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算（以50000元为基数）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1050元，由被告杨新乔负担。此款原告颜跃军已预交，本院不再退还，被告杨新乔在履行上述款项时一并支付原告颜跃军。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 王加宏
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 缪美琴
二〇一五年六月三十日
书 记 员 肖 月
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923财保337号
申请人:张国俊，男，汉族，生于1958年4月10日，住四川省平昌县。
被申请人:张华，男，汉族，生于1972年10月30日，住四川省平昌县。
申请人张国俊与被申请人张华民间借贷纠纷一案，申请人张国俊于2018年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张华在各银行实名账户上的存款10000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人张国俊申请对被申请人张华采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人张国俊的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许对被申请人张华的银行存款10000元予以冻结。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 建
二〇一八年六月二十六日
书记员 张超琼
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1354号
申请人王魏龙
被执行人魏皮根
被执行人段双美
被执行人张小亮
本院依据已经发生法律效力的本院(2016)豫0823民初567号民事判决书，于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年三月二十日
书记员 白利成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2381号
申请执行人：刘伟华，男，汉族，1976年10月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：邓小锋，男，汉族，1978年9月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初100号民事裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定裁定如下：
一、查封、扣押、冻结郑小峰车号为新Ａ×××××号丰田牌车辆手续。
二、查封、扣押、冻结郑小峰车号为新Ａ×××××号雅阁牌车辆手续。
三、查封、扣押、冻结郑小峰车号为新Ａ×××××号东风牌车辆手续。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年十月十七日
书记员 王晓蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终11909号
上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行。
法定代表人：孟祥东，该行行长。
委托诉讼代理人：高华，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：陈彦东，该银行工作人员。
被上诉人（原审原告）：辽宁省沈阳市和平公证处
法定代表人：徐惠，该公证处主任。
委托诉讼代理人：单百爽，辽宁东来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙建，辽宁东来律师事务所律师。
上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被上诉人辽宁省沈阳市和平公证处财产损害赔偿纠纷一案,沈阳市和平区人民法院于2016年9月20日作出（2015）沈和民一初字第01502号民事判决，中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，鉴定公证书的真伪是本案的核心关键。一审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所对涉案公证书中“辽宁省沈阳市和平公证处”印章的真伪予以鉴定。该所退鉴理由为“委托人不能提供（2002）沈和证经字第3723号公证书原件，鉴定无法进行。”原审法院应当据此释明要求农业银行提供公证书原件，以进行鉴定，现农业银行能够提供公证书原件，原审应当通过鉴定程序判断公证书真伪后，再作裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第01502号民事判决，；
二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄赫本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一��原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)龙刑初字第00254号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人孔令苏，男，1982年6月1日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。2008年2月因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月；2010年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（于2010年6月17日被刑事拘留）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月5日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2012]239号起诉书指控被告人孔令苏犯诈骗罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬出庭支持公诉，被告人孔令苏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年5月23日，被告人孔令苏伙同他人预谋后至丁某经营的蚌埠市联合汽车租赁公司，以租车使用为名，租用皖Ｃ×××××号本田奥德赛车（车辆所有权人为倪某，价值82600元），同时支付押金1500元。同年5月24日，孔令苏等将该车以3万元的价格抵押给钱广兵，后丁某与孔令苏等失去联系。2011年8月左右，倪某向钱广兵支付3万元后将车取回。
另查实，被告人孔令苏被抓获后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孔令苏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某的陈述、证人丁某的证言、辨认笔录、协议书、价格鉴定结论书、照片、借条、注册登记信息、发票、公安机关出具的抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔令苏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物价值82600元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人孔令苏的行为构成诈骗罪，本院予以纠正。因为孔令苏在签订租车协议并支付押金后，将租赁公司交付的车辆抵押给他人，孔令苏的行为不仅侵害了车辆所有权人的财产所有权，亦扰乱了汽车租赁行业的市场秩序，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。被告人如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人系有前科，酌情予以从重处罚。被告人在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在原判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人孔令苏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；合并前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月17日起至2015年4月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江海兰
审 判 员 彭 艳
人民陪审员 陈雪红
二〇一二年十一月二十二日
书 记 员 韩继领
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三(民)初字第1020号
原告何志新。
被告上海红马饲料有限公司。
原告何志新诉被告上海红马饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告何志新、被告委托代理人高中其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月9日，原告向被告预付虾饲料款人民币25万元（以下币种相同），加上2013年结余226,946元，共计476,946元。被告于2014年1月8日向原告出具1份预付款凭证，载明：被告今收到原告预付款476,946元，返利47,694元，总计可用货款524,640元，其中2013年结存款226,946元，2013年12月9日25万元。2013年7月，原告虾塘的虾大面积死亡。2015年2月12日，原告同意在被告处留5万元作为2015年的饲料款，被告当日退还原告剩余饲料款185,977.3元。但原告向被告主张相应的利息，遭拒。据此，原告请求判令被告支付相应的利息损失（以235,977.3元为基数，自2013年12月9日起至2015年2月12日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。
被告辩称：返利10%是原告购买被告饲料的优惠，并非利息，如果原告不购买饲料，自然没有返利，故原告从被告处取回饲料款，被告没有理由支付原告利息。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1、预付款凭证1张，以证明被告收到原告预付款、双方约定返利的事实；2、中国农业银行股份有限公司上海南桥支行个人借记卡查询单1张，以证明被告退还原告185,977.3元饲料款的事实。
经质证，被告对原告提交2组证据的真实性没有异议。
被告未向本院提交证据。
经审核，被告对原告提交2组证据的真实性没有异议，且上述证据与本案有关联，本院予以采信。
根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称事实属实。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系，双方均应遵照履行。预付款凭证载明被告收到原告的预付款476,946元，被告按照10%计算返利为47,694元，两者合计524,640元可用货款，即原告可购买被告524,640元的饲料。预付款本就没有利息，返利也并非被告以现金形式支付原告利息。原告也未举证证明双方之间存在书面合同，约定原告交付的预付款计算利息。加之，本案被告并没有违约行为，原告因其自身原因，要求被告返还饲料款，没有理由向被告主张利息损失，其主张缺乏相应的法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告何志新的全部诉讼请求。
本案案件受理费人民币114元（已减半），由原告何志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 雷霆
二〇一五年四月十三日
书记员 刘芬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0826执1391号
申请执行人微山县赵庙镇佀楼村居民委员会第五小组，负责人佀作奎，职务组长。
被执行人闫绳武，男，1947年9月7日出生，汉族，住微山县。
申请执行人佀楼村第五小组与被执行人农业承包合同纠纷一案，申请执行人佀楼村第五小组要求被执行人履行微山县人民法院(2016)鲁0826民初1256号确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年八月二日
书记员 亓 淇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0692刑初12号
公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某强，男，1986年2月16日出生。2016年3月17日被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人山东嘉祥律师事务所律师。
烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人王某强犯诈骗罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人王某强及其辩护人于广清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某强于2014年12月至2016年2月间，以非法占有为目的，在百度贴吧等平台发布虚假购物信息，利用伪造的身份证或提出让被害人将物品寄到烟台、威海等地的朋友处当面交易，取得被害人信任，其后通过编造虚假收货地址、冒名领取、收货后失联等方式，分别骗取何某婷、钱某逸、石某、胡某材、刘某、赵某剑、李某等7人照相机、镜头、电脑、平衡车、钢笔等物品一宗，价值共计人民币66533元。案发后赃物大部分被变卖挥霍，部分赃物被公安机关扣押并发还给被害人。
具体犯罪事实分列如下：
1、2014年12月，被告人王某强通过出示假身份证并编造虚假收货地址的方式骗取何某婷尼康D7100单反相机1台、尼康相机镜头2个、适马相机镜头1个，闪光灯、相机手柄各1个，价值人民币6990元。案发后，被告人销赃得款5700余元并挥霍。
2、2015年2月，被告人王某强通过出示假身份证并编造虚假收货地址的方式骗取李某高希霸6号雪茄1盒，赃物被其丢弃。
3、2015年11月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取钱某逸万宝龙钢笔1只，价值人民币7785元。案发后，被告人销赃得款2700元并挥霍。
4、2015年12月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取石某万宝龙签字笔1只，价值人民币2387元，案发后，被告人销赃得款900余元并挥霍。
5、2016年1月，被告人王某强通过出示假身份证并冒领快递的方式骗取胡某材平衡车1台，价值人民币12340元。案发后，被告人销赃得款5000元并挥霍。
6、2016年2月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取刘某尼康D800单反相机1台、镜头2个、三脚架1个、干燥箱1个，价值人民币17531元。案发后，赃物大部分被公安机关扣押并发还给被害人。
7、2016年2月，被告人王某强通过提出当面交易并冒领快递的方式骗取赵某剑戴尔笔记本电脑1台，价值人民币19500元。案发后，赃物被公安机关扣押并发还给被害人。
2016年3月11日，被告人王某强在其父的劝说下到公安机关投案自首。案发后，被告人已退赔被害人钱某逸人民币5000元、被害人石某人民币1000元。审理中，被告人退赔赃款人民币15762元。
上述事实，被告人王某强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨东某、王某某、张某乙、崔某甲、张某某、高某某、孔某甲、张某某、刘某乙的陈述，被害人何某婷、钱某逸、石某、胡某材、刘某、赵某剑、李某等人的陈述，公安机关出具的到案经过及情况说明，山东省涉案物品价格鉴定结论书，户籍信息，扣押发还清单，淘宝交易记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某强诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某强犯诈骗罪事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人有自首情节，当庭自愿认罪，积极退赔并交纳罚金，确有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、退赔的赃款人民币15762元，发还给被害人何某婷6990元、被害人钱某逸2785元、被害人石某1387元、被害人胡某材4600元。
三、随案移交的适马镜头1个，发还给被害人何某婷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王海林
二〇一六年八月十八日
书记员 杨惠雯
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1611号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：李向阳，男，汉族，1979年10月8日出生，住齐河县。
被执行人：宋美，女，汉族，1980年3月21日出生，住齐河县。
被执行人：李庆军，男，汉族，1970年8月5日出生，住齐河县。
被执行人：董超，男，汉族，1983年8月5日出生，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人李向阳宋美李庆军董超借款合同纠纷一案，山东省齐河县人民法院于2015年7月17日作出的（2015）齐晏商初字第348号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2017年10月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款94088.99元及利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，1、本院于2017年10月20日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年10月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。
3、本院于2017年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，申请人撤回对被执行人的执行申请。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2015）齐晏商初字第348号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一八年五月十一日
书记员 刘洪兰
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执699号之一
申请执行人罗靓，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人张喻，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人罗靓与被执行人张喻、王国龙民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡 欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1670号
申请执行人冶海明，男，1947年2月1日出生，回族，住赤峰市新城区水。
被执行人黄书林，男，1979年6月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。
本院在执行冶海明与黄书林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 赵瑞新
二〇一七年九月一日
书记员 韦 航
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初579号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人车建文，男，1973年7月29日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民。2016年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年3月19日刑满释放。2016年12月26日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，当月28日被西安市公安局未央分局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人黄某某，男，1973年9月13日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，农民。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人张辉、罗凌轩（实习），陕西权诚律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人车建文、黄某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人车建文，被告人黄某某及其辩护人张辉、罗凌轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月17日13时许，被告人车建文、黄某某窜至本市未央区鱼藻路某面馆，相互掩护实施盗窃，由黄某某在店门前望风放哨，车建文进入店内以买面为由分散店员注意力，并趁机将肖当娥放在桌上的一部华为牌手机（价值380元）盗走，后车建文将该手机交给黄某某保管。当日14时许，二被告人又窜至本市未央区文体路某饭馆，由黄某某以买饭为由吸引店员注意力，车建文则趁机将梅某某放在桌上的一部iphone6Plus手机（价值1800元）盗走并逃离现场。梅某某发现手机被盗，将黄某某控制并报警。公安机关抓获黄某某后追回被盗华为手机，并已发还失主肖当娥。同年12月26日车建文亦被抓获归案。
侦查期间，被告人黄某某家属代为向被害人梅某某赔偿损失3000元，并取得谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及指认照片、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、二被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车建文、黄某某以非法占有为目的，结伙在餐厅内盗窃他人手机，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人车建文曾因犯盗窃被判处有期徒刑，但仍不思悔改，且刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，可以从轻处罚。被告人黄某某积极赔偿被害人梅某某损失，取得其谅解，亦可酌情从轻处罚。二被告人相互配合，共同实施盗窃，均系主犯。被告人黄某某辩护人提出黄某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但被告人黄某某在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情予以考虑；另提出黄某某认罪、悔罪、如实供述、积极赔偿等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人车建文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年12月26日起至2017年11月25日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年11月17日起至2017年6月16日止），（罚金已缴纳）。
三、被告人车建文违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 贺群牛
人民陪审员 李新平
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1004号
申请人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行,住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层，统一社会信用代码：91410100050861415K。
负责人胡明莉。
委托代理人杨锋，河南良承律师事务所律师。
委托代理人刘桂亮，河南良承律师事务所实习律师。
被申请人焦亮亮，男，汉族，1986年12月5日出生，住河南省通许县。
被申请人卢俏丽，女，汉族，1985年5月18日出生，住河南省通许县。
申请人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行因金融借款合同纠纷一案，于2018年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人焦亮亮、卢俏丽银行存款425095.05元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，广发银行股份有限公司郑州分行已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人焦亮亮、卢俏丽银行存款四十二万五千零九十五元零五分或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年五月十一日
书记员 张景歌
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1003刑初286号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人时某，2015年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2017年9月11日被本院决定取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉[2017]288号起诉书指控被告人时某犯交通肇事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双、刘海腾出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月6日7时许，被告人时某启动停放在威海市文登区南山街路东侧的鲁K×××××号轻型普通货车，因制动不良轻型普通货车失控由南向北驶向309国道北侧，轻型普通货车前端与在309国道北侧人行道上站立的被害人于某的身体相碰撞，致于某受伤，经抢救无效于12月13日死亡。经认定，被告人时某承担该事故的全部责任。
案发后，被告人时某明知他人报警在现场等候处理。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人时某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人时某对公诉机关的上述指控无异议，在庭审的辩论阶段亦未做辩解。
经审理查明，2014年12月6日7时许，被告人时某启动停放在威海市文登区南山街路东侧的鲁K×××××号轻型普通货车，因制动不良轻型普通货车失控由南向北驶向309国道北侧，轻型普通货车前端与在309国道北侧人行道上站立的被害人于某的身体相碰撞，致于某受伤，经抢救无效于2014年12月13日死亡。经认定，被告人时某承担该事故的全部责任。
案发后，被告人时某明知他人报警在现场等候处理，具有自首情节。
另查，被告人时某已赔付被害人于某亲属王文军的经济损失，并取得被害人亲属王文军谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，确认的下列证据证实：
1、被告人时某的供述证实，鲁K×××××号轻型普通货车是他购买的山东庆顺渔业股份有限公司的车辆，没有过户，在中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司购买了交强险及商业三者责任险。2014年12月6日7时许，他准备驾车出去办私事，他的鲁K×××××号轻型普通货车车头北尾南停放在309国道南侧的坡上（事故地点处由南向北系下坡路），他上车打着车后听到车的发动机声音有异响，他便下车将车前机盖打开，然后他上车（到车的后排）找工具，他在找工具时车突然向北行驶，他发现后赶快拉手刹，但没刹得住，他的车继续向北行驶，将在309国道路北侧站着的一个女子撞伤。他的车向北行驶时车正处于启动状态，发动机没有熄火。发生事故后，路边的人打电话报了警。他持有A1A2证，有效期至2022年4月15日。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、视听资料证实，交通事故发生情况以及现场具体情况。
3、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明证实，被害人于某因交通事故致多发伤死亡（脑挫裂伤、肺挫伤、创伤性休克）。
4、车辆安全性能鉴定司法鉴定意见书证实，鲁K×××××号轻型普通货车行车制动性能不符合国家标准；鲁K×××××号轻型普通货车驻车制动性能不符合国家标准。
5、身份证复印件证实，被告人时某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
6、道路交通事故认定书证实，被告人时某承担该道路交通事故的全部责任，于某不承担该道路交通事故的责任。
7、警情处置指令单、受案登记表、办案说明证实，本案案发情况及被告人时某具有自首情节。
8、民事判决书、谅解书证实，被告人时某已赔偿被害人于某亲属王文军的经济损失，并取得了被害人亲属王文军的谅解。
本院认为，被告人时某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人时某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，且具有自首情节，可从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，认为被告人时某社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人时某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 宋江明
人民陪审员 侯国钦
二〇一七年十一月十日
书 记 员 何 健
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0522财保152号之一
申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。
法定代表人：何小勤，该行董事长。
被申请人：孙敏波，男，1975年1月4日出生，住湖南省新邵县酿溪镇。
被申请人：罗海艳，女，1982年11月3日出生，住湖南省新邵县酿溪镇。系被申请人孙敏波之妻���
本院于2018年6月8日发出（2018）湘0522财保152号诉前财产保全的裁定，现申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除被申请人孙敏波、罗海艳在银行账户上的存款至30000元的冻结。
审 判 员 李超成
二〇一八年六月二十日
代理书记员 张亚东
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)闽04执恢48号
陈德良、郑洪、柯向阳：
詹玉鹏与郑洪、柯向阳、陈德良、第三人百佳妇婴健康产业控股集团有限公司合同纠纷一案〔(2014)三民初字第41号民事判决书〕，申请执行人詹玉鹏于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案已执行到位，现告知你们本案终结执行。
特此通知
二〇一八年五月十六日
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初274号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人刘旭，男，1987年7月7日出生于天津市，汉族，高中文化，天津凯瑞嘉华轴承贸易有限责任公司法定代理人，现住天津市河西区，户籍地天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月5日被天津市公安局和平分局取保候审，同年6月21日被天津市和平区人民检察院取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人刘旭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月29日23时许，被告人刘旭饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的黄色大众牌小型轿车，至本市和平区南京路与新华路交口处被交警拦检，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人刘旭血液酒精浓度为114.9mg/100ml。后经血液中乙醇含量检验，被告人刘旭血液中含量为105.3mg/100ml，属于醉酒状态。被告人刘旭的机动车驾驶证现已被依法吊销。
上述事实，被告人刘旭在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车基本信息查询、现场示意图、机动车照片、常住人口基本信息、被告人刘旭的口供等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘旭具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；从河东区饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其醉酒程度105.3mg/100ml，未造成其他损失或后果；系初次犯罪，认罪认罚。社区矫正机构出具了接收刘旭进行社区矫正的材料，可对刘旭适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关建议对被告人刘旭判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈媛
二〇一七年七月七日
书记员 刘雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔财保2号
申请人：重庆巨能建设（集团）有限公司。住所地：重庆市渝北区服装城大道2号。
法定代表人：刘英杰，董事长。
被申请人：贵州旺德置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。
法定代表人：陈进，执行董事。
被申请人：重庆彤阳建设工程有限公司。住所地：重庆市北碚区施家梁镇陵峡路15号B栋一楼。
法定代表人：陈进，执行董事。
被申请人：重庆旺德投资集团有限公司。住所地：重庆市北碚区文星湾123号附1号、附2号。
法定代表人：陈进，执行董事。
被申请人：重庆旺德实业发展有限公司。住所地：重庆市北碚区文星湾123号附1号、附2号。
法定代表人：陈进，执行董事。
被申请人：重庆美意电器有限公司。住所地：重庆市北碚区郭家沱113号。
法定代表人：黄宏鹰，董事长。
被申请人：重庆迈垦森商贸有限公司。住所地：重庆市北碚区文星湾87号。
法定代表人：陈燕，执行董事。
被申请人：重庆云泉工贸有限公司。住所地：重庆市北碚区郭家沱118号。
法定代表人：陈萍萍，执行董事。
被申请人：贵州云泉商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。
法定代表人：傅乾峰，执行董事。
被申请人：现代电器香港有限公司。住所地：P.O.Box957.offshoreIncorporationsCentre,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands。
法定代表人：黄宏鹰。
被申请人：刘霓，女，1969年6月13日出生，汉族，住重庆市北碚区，
申请人重庆巨能建设（集团）有限公司于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1.1亿元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司于2016年5月25日出具的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，该保函载明：财产保全申请人为重庆巨能建设（集团）有限公司；财产保全被申请人为贵州旺德置业有限公司等九公司和刘霓；保险金额为人民币110000000.00元；保险责任：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿；保函有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止；保全标的为被申请人银行账户存款人民币110000000元或等值财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封／扣押／冻结被申请人贵州旺德置业有限公司、重庆彤阳建设工程有限公司、重庆旺德投资集团有限公司、重庆旺德实业发展有限公司、重庆美意电器有限公司、重庆迈垦森商贸有限公司、重庆云泉工贸有限公司、贵州云泉商贸有限公司、现代电器香港有限公司、刘霓的银行存款及其他价值人民币110000000元的财产。
冻结银行存款措施的期限为一年，查封、扣押动产措施的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权措施的期限为三年。
查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或实施其他导致查封、冻结财产权属变更的行为，亦不得在查封、冻结财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需报经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。
申请人如继续申请保全，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 曹晓莉
审判员 刘 军
审判员 李丽娜
二〇一七年六月一日
书记员 高华苑
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1702民初996号
原告：车国亮，男，1979年8月17日出生，汉族，高中文化，个体，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。
被告李涛，男，1971年2月5日出生，汉族，住达州市达川区。
原告车国亮与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车国亮及其委托诉讼代理人吴橙到庭参加诉讼。被告李涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车国亮向本院提出诉讼请求：1、被告李涛偿还原告车国亮借款30000元及资金占用利息（自2017年2月18日起按年利率6%计算至付清时止）；2、诉讼��由被告李涛承担。事实和理由：2015年8月底，被告称其有私事急需办理，希望原告借30000元现金给其周转一下，并口头承诺过几天就还。因被告长期在被告工作的汽修厂修车，于是原告统一借款，并将30000元现金在被告的办公室交给被告，被告收到钱后向原告出具了借条一份。现原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院。
原告车国亮所举证据如下：1、原告的身份证复印件；2、被告的户籍证明；3、借条一张。
被告李涛未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下，被告李涛于2015年8月31日在原告车国亮处借款30000元，并向原告车国亮出具借条一份，借条载明：“今借到车国亮现金30000元正，大写叁万元整，借款人李涛。”
本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原��车国亮与被告李涛订立了借款合同，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，被告李涛对借款负有偿还义务，故车国亮要求李涛偿还借款30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应自逾期还款之日，即2017年3月16日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》���九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李涛在本判决生效后十日内偿还原告车国亮借款30000元及资金利息（自2017年3月16日起按年利率6%计算至付清时止）；
二、驳回原告车国亮的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费550元，保全申请费320元，由被告李涛负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 向 锷
审 判 员 陈 宇
人民陪审员 张 蓉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张玉琳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2659号
申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行。住所地:蓟县西龙虎峪镇遵玉公路路南。
负责人王新,该支行行长。
被执行人:赵同,男,1967年2月21日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人:黄静,男,1962年6月26日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县西龙虎峪支行与被执行人赵同、黄静(2015)蓟民初字第4440号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款本金40000元、截至2015年1月10日利息24337.5元与余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下::
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陈卫东
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4545号
申请执行人：黄婷婷，女，汉族，1993年10月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行黄婷婷与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4545号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执字第4594号
申请执行人：郑仁江，男，汉族，1957年9月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2#，中华人民共和国机构代码证75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行郑仁江与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4594号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 张齐碧
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曹正磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（11）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年12月27日地点：本庭
评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊
张齐碧：本院在执行郑仁江与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。我认为依据相关法律规定，应裁定终结本次执行程序。
吴成莹：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。
宋建忠：合议庭一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4594号案件本次执行程序终结。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0323民初1559号
原告：马秀玲，女，满族,无职业，住所地：岫岩满族自治县。
被告：单成沿，男，民族、职业不详，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告马秀玲诉被告单成沿离婚纠纷一案中，原告马秀玲于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马秀玲的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马秀玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马秀玲负担。
代理审判员 吴 迪
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘佳欣
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行初字第26号
吉林省抚松县人民法院：
关于秦翠荣不服吉林省林业厅作出的林批许准[2011]168号《使用林地审核同意书》、吉林省人民政府对此作出的吉政复直决字[2015]8号《行政复议决定书》一案，秦翠荣诉称其与抚松县东岗镇林场签订《林地使用权林木所有权出售合同书》，受让抚松县东岗镇林场8公顷林地使用权及树木所有权，秦翠荣认为吉林省林业厅作出的《使用林地审核同意书》及吉林省人民政府的复议决定侵犯其林地使用权、林木所有权，向本院提起行政诉讼。合议庭审查后认为，本案系因不动产的使用权及林木所有权提起的行政诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条【不动产案件特殊管辖】、第二十二条【移送管辖】的规定，现将该案移送你院，请查收。
附：移送材料清单
审 判 长 李 壮
代理审判员 张忠国
人民陪审员 王亚东
二〇一五年六月十八日
书 记 员 常万海
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0728执392号
申请执行人张某某
被执行人张某
申请执行人张某某与被执行人张某其他案由一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张法宁
二〇一七年十一月二日
书记员 王智全
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2014〕鸡东刑初字第41号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人丛某某，男，2013年5月20日因涉嫌盗伐林木被鸡东县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于鸡东县看守所。
辩护人夏秋玲，黑龙江明镜律师事务所律师。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2013〕196号起诉书指控被告人丛某某犯盗伐林木罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员方金红出庭支持公诉,被告人丛某某及辩护人夏秋玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鸡东县人民检察院指控,2013年1月份，被告人丛某某伙同李某某、郝某某（均另案处理）等人在鸡东县联合林场施业区五连后山盗伐天然林木。经林业技术部门鉴定，盗伐蓄积量为88.2784立方米。被告人丛某某于2013年5月19日被公安机关抓获。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人丛某某以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应以盗伐林木罪追究被告人丛某某的刑事责任。
被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不辩护。辩护人的意见，1.被告人丛某某系自愿认罪。2.赃物被部分追回，相对减轻了社会危害后果。3.丛某某无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，对被告人丛某某应减轻处罚。
经审理查明，2013年1月期间，被告人丛某某伙同李某某、郝某某（均另案处理）等人在鸡东县联合林场施业区31林班26小班盗伐天然林木，将盗伐的林木大部分粉碎成锯末子。经林业技术部门鉴定，盗伐蓄积量为88.2784立方米。
被告人丛某某于2013年5月19日被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
(一）书证
1.抓获经过证实。2013年5月19日12时30分许，鸡东县公安局情报信息大队工作人员通过技术手段得知逃犯丛某某要往鸡东县鸡东镇怡园烧烤城吃饭。得知这一消息后，情报信息大队迅速组织民警布控。13时20分，丛某某乘出租车来到怡园烧烤城，民警迅速对其实施抓捕，成功将涉嫌盗伐林木的丛某某抓获。
2.盗伐林木现场拍照证实。丛某某在鸡东县联合林场施业区31林班26小班盗伐林木现场的情况。
3.鸡东县公安局森林警察大队出具的工作纪实证实。2013年3月19日13时许，鸡东县公安局森林警察大队接到群众举报，联合林场施业区有人盗伐林木。民警赶到盗伐现场，发现盗伐林木加工的锯末子1400多袋，未加工的盗伐木材5.3立方米，已返还鸡东县林业局。
4.鸡东县林业局森林资源管理股证明证实。联合林场施业区31林班26小班林地，权属为鸡东县联合林场，分类类型为重点生态公益林，林种为重点特种用途林，二级林种国防林。该地块在2012年10月—2013年5月未办理过采伐手续。
5.在逃人员登记信息表证实。3013年3月27日，丛某某被鸡东县公安局网上通缉。
6.常住人口详细信息证实。丛某某已达到法定刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人邱某某的证言材料证实。邱某某系鸡东县联合林场场长。2013年3月，听群众反应农场5连后山有人粉锯末子，派人核实后，即向公安机关报案。
2.证人彭某某的证言材料证实。2013年1月份左右，丛某某给其打电话说，帮助干几天活，每天给150元，后来就在农场五连后山粉锯末子及做饭干了八九天，但并不知道丛某某是盗伐林木。
3.证人丛某某的证言材料。证实丛某某系丛某某的父亲，2013年1月，丛某某在农场五连盗伐林木粉锯末子期间，曾经帮助粉锯末子、做饭。
4.证人李某甲的证言材料。证实李某甲系李某某的父亲，丛某某和李某某在联合林场粉锯末子期间，2012年腊月十六，丛某某到其家说，山上粉锯末子人手不够，给找几个干活的人，李某甲给找了三个人，并和三个人一起到农场五连山上装车干了3天活。但并不知道丛某某是盗伐林木。
5.证人王某某的证言材料证实。2013年1月份左右，同村的郝某某找到王某某说，其和丛某某承包的山场粉锯末子，你去不去干活，一天能挣200多元。王某某和另外3个人到山上粉锯末子干了3天，粉了大约300多袋，后来看不挣钱，4个人就一起回家了。
6.证人陈某某的证言材料证实。在2013年元旦前，丛某某给打电话说，雇其上山粉锯末子，每天150元。五六天后李某某开车把其送到山上，丛某某让其装锯末子、缝袋子，干了2天就不干了。
（三）另案处理的犯罪嫌疑人李某某的供述、被告人丛某某的供述。与证人证言相吻合。
（四）鸡东县林业调查规划设计队出具的技术调查证实。林鉴字〔2013〕(021）号技术调查结论：对现场进行调查1.利用GBS卫星定位，测得盗伐林木案（疑似）位置坐标点07016305002106，为联合施业区31林班26小班。面积3.2公顷。2.林木蓄积量为88.2784立方米，出材量为42.0198立方米。3.树种天然柞树、黑桦树。
上述证据经当庭举证、质证、被告人丛某某对此无异议，证据具有合法性、客观性、相关性、并能够形成证据链条，予以采信。
本院认为，被告人丛某某以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立，适用法律的意见予以采纳。丛某某当庭自愿认罪，大部分赃物被依法追缴，可酌情从轻处罚。辩护人以丛某某自愿认罪、赃物部分被追回、系初次犯罪，对丛某某应减轻处罚的辩护意见没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人丛某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2018年5月19日止。罚金于判决生效后30日内缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李广才
人民陪审员 李东梅
人民陪审员 刘玉梅
二〇一四年三月十日
书 记 员 宋 佳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执415号之一
申请执行人：黄海福，男，1972年6月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：宋剑清，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
申请执行人黄海福与被执行人宋剑清民间借贷纠纷一案，申请执行人黄海福于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2017年3月6日作出（2017）闽0304执415号执行裁定书，裁定预查封登记在被执行人宋剑清名下所有的，坐落于莆田市XX区XX路XXX的房地产【合同号：L2XXXXX6】。由于该房地产还未办理房屋产权证，本案暂无法对该房地产进行处置。除此之外，被执行人宋剑清也暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年八月三日
书记员 林 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0604执303号之一
申请执行人：毛远征。
被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7－1002。
法定代表人：梁振龙，经理。
本院在执行毛远征与大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款14594元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张明龙
审 判 员 张欣乐
审 判 员 王洪宇
二〇一八年七月二十八日
法官助理 赵旭光
书 记 员 赵 娜
（此页无正文）
审 判 长 张明龙
审 判 员 张欣乐
审 判 员 王洪宇
二〇一八年七月二十日
（院印）
书 记 员 赵 娜
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0504民初284号
原告：王建，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖北省秭归县。
委托诉讼代理人：周西林，秭归县茅坪镇法律服务所法律工作者。
被告：赣州博达公路有限公司，住所地江西省赣州市章贡区关刀坪1号。统一社会信用代码91360700705713553D。
法定代表人：邹瑞传。
原告王建与被告赣州博达公路有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。因原被告双方已达成调解协议，并已履行完毕，原告王建于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王建撤回起诉。
案件受理费414元，由原告王健负担。
审判员 王立立
二〇一八年六月十二日
书记员 葛丽曼
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执1731号
申请执行人:田某。
被执行人:赵某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7050号民事调解书过程中，确定由被执行人赵某某向申请执行人田某偿还借款本金人民币60000元及利息，承担案件受理费650元。被执行人赵某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人赵某某自动偿还20000元，并在执行过程中查明，被执行人赵某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司北大街支行、石洞沟分理处有存款账户，现均已冻结。案件受理费650元，执行费800元由被执行人赵某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1731号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年十月二十一日
书记员 马骁骅
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执986号之一
申请执行人雷保忠，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住阳信县。
被执行人王丽霞，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住阳信县。
被执行人李秋英，女，1974年6月10日出生，汉族，农民，住阳信县。
本院在执行申请执行人雷保忠与被执行人王丽霞、李秋英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初610号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生���法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人李秋英所有的鲁Ｍ×××××现代汽车一辆。查封期限两年，自2017年3月28日至2019年3月27日止，查封期间不得对被查封的车辆进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 张树红
台州市椒江区人���法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初6088号之一
原告：魏于博，男，1990年6月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。
被告：邬正军，男，1972年7月30日出生，汉族。住台州市椒江区。
原告魏于博与被告邬正军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告魏于博于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏于博撤诉。
案件受理费750元（原告魏于博预交，已减半计算），保全费700元，由原告魏于博负担。
审 判 员 项海宝
二〇一七年八月三十日
代书记员 陈思安
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执194号之一
申请执行人：陈某某，男，汉族，住武功县某某镇。
被执行人：陕西某甲有限公司（原陕西某乙有限公司）。
住所地：陕西渭南市某某路。
统一社会信用代码：916105007836880000。
法定代表人：王某某,该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陕西某甲有限公司（原陕西某乙有限公司）商品房预售合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人定金80000元及利息（利息从2014年3月28日起按照年利率为11%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费900元、执行费1100元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人在金融机构的存款17700元，剩余案款未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请未违反相关法律规定，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 曹亚琦
审判员 张艳萍
二〇一七年九月十六日
书记员 朱育涛
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0621执669号
申请执行人梁丽涛,男,1971年生,汉族，职业农民。
被执行人孙书祥,男,1954年生,汉族，无职业。
被执行人孙亮亮,男,1979年生,汉族，职业个体。
本院在执行申请执行人梁丽涛与被执行人孙书祥、孙亮亮民间借贷纠纷一案中，法院依法冻结被执行人工资，并正在履行中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李凤君
二〇一八年六月十三日
书记员 谢慧来
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执3263号之一
申请执行人：杨树珍，女，汉族，1963年5月30日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆茂余混凝土有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤凰镇石翁开发区，统一社会信用代码91500106580176300F。
法定代表人：张一，总经理。
申请执行人杨树珍申请执行重庆茂余混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初3107号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆茂余混凝土有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，杨树珍向本院申请执行，申请执行标的为709820元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人重庆茂余混凝土有限公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人重庆茂余混凝土有限公司名下有两车辆并予以查封（系轮候查封），未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有房屋、银行存款等可供执行财产。本院到被执行人经营场所查看，发现该公司无人办公。本院将情况告知杨树珍，并要求提供财产线索，杨树珍称重庆茂余混凝土有限公司法人联系不上，未能提供其他线索。现本院已将重庆茂余混凝土有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令和对法定代表人采取临控措施。2017年12月11日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知杨树珍，杨树珍同意终结本次执行程序，待找到人再恢复执行。截止2017年12月13日，被执行人重庆茂余混凝土有限公司尚欠申请执行人杨树珍本金人民币709820元、资金占用损失和迟延履行利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执3263号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 刘传颂
执行员 麦有铁
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨美薇
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执792号之一
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人杨国光，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人严清海，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人严文彬，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人杨国光、严清海、严文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）闽0803民初820号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。被执行人严清海于2016年9月20日为借款人代偿借款本金15000元及相应利息（已履行完毕）。本案剩余标的15000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2016）闽0803民初820号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执792号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 游瑞燕