福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初3251号
原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街67号。统一社会信用代码：91350526856428047K。
法定代表人：张旭禹，该行行长。
委托诉讼代理人：郭来福、林金煌，该支行客服经理。
被告：赖诗尖，男，1971年9月26日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：苏春华，女，1974年4月5日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：赖诗改，男，1967年7月15日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：赖诗茶，男，1974年1月21日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告中国农业银行股份有限公司德化县支行（以下简称：德化农行）与被告赖诗尖、苏春华、赖诗改、赖诗茶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭来福到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德化农行向本院提出诉讼请求：1、判令赖诗尖、苏春华共同偿还借款本金30000元、利息1786.22元及自2016年9月6日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；2、判令赖诗改、赖诗茶对上述债务承担连带清偿责任；事实和理由：2015年8月11日，被告赖诗尖因农业生产经营需要资金向原告申请贷款，双方签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：贷款额度为人民币30000元，合同到期日2018年8月10日；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定，在此期限，借款人可在贷款人提供的借款额度内向通过自助借款方式，循环使用借款额度，单笔借款期限最长不超过1年。被告赖诗改、赖诗茶对赖诗尖的借款本息提供连带保证责任，被告苏春华为该笔借款本息承担共同还款责任。2016年9月6日，赖诗尖向原告借款3万元，到期日为2017年9月5日。期满，赖诗尖未能按时偿还借款本息，经原告催讨，四被告均未能偿还，截止2017年9月13日已欠利息1786.22元。
赖诗尖、苏春华、赖诗改、赖诗茶未作答辩，未提供任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告赖诗茶、赖诗改、赖诗尖作为农户小额贷款联保小组向原告德化农行申请借款，三人并在申请书上签名。同日，被告苏春华出具一份《共同还款承诺书》，其承诺自愿为赖诗尖向原告贷款叁万元承担共同还款责任，额度有效期3年，直至本息还清为止。同年8月11日，赖诗尖作为借款人，赖诗茶、赖诗改作为多户联保担保人，三人与原告德化农行签订一份《农户贷款借款合同》，约定：1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）叁万元；1.2（2）可循环方式。自2015年8月11日起至2018年8月10日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期…；1.3借款用途为经营农业种植；1.4借款提取及还款账号62×××12；2.1本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。1年期内（含）的借款执行第1种（固定利率）利率类别，1年期以上执行浮动利率；3.1借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息；5.1.1一般方式借款采用保证方式提供担保。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为壹拾贰万元整；5.2担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的一切费用；5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；5.5.2保证期间为借款期限届满二年；6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止…对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。…等等。嗣后，该笔贷款期满，赖诗尖按约偿还本息。2016年9月6日，赖诗尖再通过自助循环向德化农行贷款30000元，期限至2017年9月5日。该笔贷款期满，赖诗尖、苏春华未能按约定偿还本息，赖诗茶、赖诗改亦未能承担保证责任。截止2017年9月13日，该笔贷款尚欠本金30000元、利息1786.22元。
另查明，赖诗尖、苏春华于1995年12月27日办理结婚登记。
上述事实，原告德化农行提供证据：1、赖诗尖、苏春华、赖诗茶、赖诗改身份证复印件各一份，赖诗尖、苏春华结婚证复印件一份，证实被告身份关系情况；2、《农户贷款借款合同》一份、证实保证借款合同关系成立；3、三农贷款审批通知书、贷款额度签约通知单、贷款合约基本信息、农户小额贷款联保小组借款申请书、贷款发放单各一份，证实原告依约向赖诗尖发放贷款30000元的事实；4、《共同还款承诺书》一份，证实苏春华自愿为赖诗尖的该笔借款承担共同还款责任；5、还款、借款信息表各一份，证实赖诗尖2015年8月11日借款期满后，于2016年9月6日再次通过自助循环系统向原告借款3万元。上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，与原告的陈述能够相印证，被告赖诗尖、苏春华、赖诗茶、赖诗改无正当理由拒不到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，本院予以确认并采信。
本院认为，《农户贷款借款合同》系德化农行与赖诗尖、赖诗茶、赖诗改双方当事人在真实自愿的基础上签订的，并没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。苏春华作为赖诗尖配偶，自愿就赖诗尖向德化农行所借合同项下的借款本息（贷款额度30000元）承担共同还款责任，并出具《共同还款承诺书》，该约定并不违反法律规定，故苏春华应就赖诗尖向德化农行依合同所借款项承担共同还款责任。本案中，截止2017年9月13日，赖诗尖尚欠德化农行借款本金30000元及利息1786.22元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故德化农行要求赖诗尖、苏春华共同按合同的约定偿还借款本金30000元及利息1786.22元以及2017年9月14日起至本息还清之日止利息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赖诗茶、赖诗改自愿为赖诗尖、苏春华所借款项提供连带清偿保证责任，故原告要求赖诗茶、赖诗改对案涉借款本息、复利承担连带清偿责任的请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。赖诗茶、赖诗改承担保证责任后，有权向赖诗尖、苏春华追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、赖诗尖、苏春华应于本判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司德化县支行借款本金30000元及利息1786.22元（截止2017年9月13日止），2017年9月14日起至本息全部清偿之日止的利息、复利按《农户贷款借款合同》约定的计算方式计付。
二、赖诗茶、赖诗改对上述债务承担连带清偿责任。赖诗茶、赖诗改承担保证责任后，有权向赖诗尖追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297.50元，由赖诗尖、苏春华、赖诗改、赖诗茶负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林文敬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 康丁岚
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。