江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0303民初5875号
原告:江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。
负责人:许庆文，该公司经理。
委托诉讼代理人：何红伍，男，1968年5月27日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：温婷婷，女，1982年6月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告:苏立，男，1966年5月10日生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇乌苏台路山南。
被告：谷桂影，女，1972年4月13日生，汉族，住内蒙古兴安盟。
被告：ＸＸ，男，1977年1月11日生，汉族，住内蒙古兴安盟。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信公司）与被告苏立、谷桂影、ＸＸ融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温婷婷到庭参加诉讼，被告苏立、谷桂影、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏立、谷桂影向原告支付因融资租赁起重机所欠租金297941元及逾期利息（从融资租赁合同约定的还款期限起至实际支付之日止，按照日息0.0363%计算，暂计至2016年11月19日为142211元）；2、被告ＸＸ对上述诉讼请求承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年9月10日，被告苏立向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“徐工租赁公司”）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201009-0122）。约定由被告苏立选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY20B汽车起重器一台。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备交付等义务，但被告苏立没有完全履行合同约定的付款义务。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并履行了通知义务，被告仍拒绝付款。被告谷桂影系苏立的配偶，该债务系其夫妻关系存续期间形成，是为夫妻共同债务。被告ＸＸ系保证人，应当承担连带给付责任。
被告苏立、谷桂影、ＸＸ未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告苏立、谷桂影、ＸＸ未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予经审查以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年9月10日，被告苏立（乙方）与出租人徐工租赁公司（甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201009-0122）。合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用。租赁设备为汽车起重机一台（规格型号为QY20B），设备金额57.5万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起48个月,即48期，首个月租金付款日为2010年10月12日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金（设备金额的5%）28750元；首期租金（设备金额的15%）86250元；手续费（融资金额的2%）9775元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金11598元。本合同租赁年利率为6.53%，换算为年利率时按照一年12个月折算，换算为日利率时按照一年360天折算。乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将在乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息止。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款；……(3)解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还;(4)要求乙方赔偿甲方的全部损失。合同还对租赁设备所有权、争议解决方式等问题做出了约定。
同日，被告苏立（甲方）、被告ＸＸ（丙方）与徐工租赁公司（乙方）签订保证担保合同，被告ＸＸ为被告苏立与原告签订的上述融资租赁合同承担连带担保责任。保证金额为甲方根据主合同向乙方应偿还的设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。丙方的担保期限为主合同履行期限届满后两年。
上述合同签订后，徐工租赁公司将租赁车辆交付给被告苏立，苏立在客户接车交接表上签字确认。收到租赁物后，被告苏立未完全按合同约定履行支付租金的义务，被告ＸＸ亦未履行保证责任。被告苏立在租赁期内共支付分期租金258763.26元（支付至第23期，即2012年8月12日，前22期每期支付11598元，第23期支付3607.26元）。
2016年6月4日，徐工租赁公司与原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司签订债权转让协议，将其对被告苏立、ＸＸ依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告，受让价为290000元。2016年7月，徐工租赁公司向三被告邮寄了债权转让通知书及催款函。
另查明，被告苏立与徐工租赁签订《融资租赁合同》发生在其与被告谷桂影夫妻关系存续期间。
本院认为，徐工租赁公司与被告苏立签订的《融资租赁合同》，以及与ＸＸ所签订的《保证担保合同》均是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。徐工租赁公司已按合同约定交付租赁设备，但被告苏立未完全按合同约定履行支付租金的义务，已经构成违约。2016年6月徐工租赁公司将合同的权利转让给原告，并于2016年7月向三被告通知债权转让事宜，故该债权转让行为依法成立并合法有效，原告有权在被告违约后，就其所取得的债权提起诉讼，因此，原告是本案适格诉讼主体。
因原告在合同约定的付款期限内仅支付分期租金258763.26元，尚欠到期租金297940.74元未支付，故对于原告要求被告苏立支付租赁设备的租金的诉讼请求，本院予以支持，但所欠租金总额中应当扣除履约保证金28750元（于起诉之日抵扣47、48期全部租金以及46期部分租金）。因双方在合同中约定，如被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该约定的计算方式并未超出法律规定的同期银行贷款利率4倍，故对于原告要求被告每期租金逾期之日起至实际支付之日止按合同约定日双倍利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。
合同签订时，被告苏立提供其与谷桂影的结婚证、身份证复印件证明该债务发生在被告苏立与谷桂影夫妻关系存续期间，故被告谷桂影对该笔债务应当承担共同偿还义务。
被告ＸＸ在《保证担保合同》上签字，证明其对被告苏立的融资租赁事实以及自己的担保事实是明知且认可的，原告主张被告ＸＸ承担连带责任保证未超出保证期间，对于该项诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告苏立、谷桂影给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金269190.74元及相应逾期利息（以每期所欠租金为基数，每期逾期之日起按照合同约定利率计算至实际支付之日止，其中履约保证金28750元抵扣部分租金利息计算至2016年11月11日）。
二、被告ＸＸ对被告苏立、谷桂影上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7902元，公告费560元，合计8462元，由被告苏立、谷桂影、ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姜方平
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 苟长国
二〇一七年十月九日
书 记 员 侯亚菲