广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）佛城法民一初字第2024号
原告涂春阳，男，汉族，1976年1月24日出生，住江西省九江市修水县，
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。
被告陈建春，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省武胜县，
被告张立芹，男，汉族，1975年6月16日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10、11层，注册号：440600000020318。
负责人唐继国。
委托代理人蔡ＸＸ，女，汉族，1987年6月25日出生，住广东省中山市，该公司职员。
原告涂春阳诉被告陈建春、张立芹、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月10日立案受理后，依法由审判员赵心晶适用简易程序独任审判。后因案情较为复杂，本案依法组成合议庭适用普通程序进行审理。诉讼过程中，被告平安财保佛山分公司向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后予以准许，并依法委托佛山市医学会司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。佛山市医学会司法鉴定中心出具司法鉴定意见后，本案于2013年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李来斌、被告陈建春及被告平安财保佛山分公司的委托代理人蔡ＸＸ到庭参加诉讼，被告张立芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月29日19时00分许，被告陈建春驾驶粤Ｅ×××××号牌轿车，沿吉杏路由二马路方向往吉利大道方向行驶，至肇事路口靠左侧左转弯欲往樵乐旧路(设有禁止机动车进入标志)方向行驶时，遇原告驾驶赣Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿吉利大道由乐从方向往西樵方向行驶至肇事路口右转弯欲往吉杏路方向行驶，两车在行驶过程中发生碰撞，造成涂春阳受伤、两车损坏的交通事故。2011年12月31日佛山市公安局禅城分局交通警察第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈建春承担此交通事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，先后在佛山市禅城区南庄医院、江西省××水县妇幼保健院进行住院及门诊治疗。医疗终结之后，于2012年4月23日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告涂春阳左胫骨平台骨折致左下肢功能活动部分丧失，评定为九级伤残。经查明，被告陈建春所驾驶粤Ｅ×××××号牌轿车的所有人系被告张立芹，该车在被告平安财保佛山分公司处购买了交强险和商业第三者险。原告认为，根据法律规定，被告陈建春承担此事故的全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告张立芹作为肇事车辆粤Ｅ×××××号轿车的所有人，应当与被告陈建春承担连带赔偿责任；被告平安财保佛山分公司应当在粤Ｅ×××××号轿车的交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时应当在商业第三者险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特起诉，请求判令：一、被告陈建春、张立芹连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失（医疗费249.6元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费950元、残疾赔偿金含被扶养人生活费107725.47元、误工费4216.67元、鉴定费700元、拖车费70元、交通费2000元、精神损害抚慰金16000元）合计人民币135861.74元；二、被告平安财保佛山分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、三被告承担本案的诉讼费用。
诉讼过程中，原告提出交通费诉请减少126元，拖车费诉请增加126元。并变更残疾赔偿金及被扶养人生活费诉请为152143.92元，变更交通费诉请为1874元，变更拖车费诉请为196元，诉请总额为208416.46元。
被告陈建春辩称：粤Ｅ×××××号牌车辆的车主是被告张立芹，被告陈建春与被告张立芹是朋友关系。事故发生时，被告陈建春系驾驶涉案车辆去找被告张立芹。事故发生后，被告张立芹已经垫付了医疗费3000多元。其他答辩意见与被告平安财保佛山分公司的意见一致。
被告平安财保佛山分公司辩称：一、属被告张立芹所有的粤Ｅ×××××号牌车辆在被告平安财保佛山分公司投保交强险和第三者商业险（保险限额为300000元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。二、原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金的费用主张过高；误工费主张没有依据；鉴定费不属于保险赔偿范围；被扶养人生活费，因被扶养人是农村户籍，应按农村标准计算。三、被告平安财保佛山分公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。
被告张立芹未到庭抗辩亦未向本院提供书面答辩意见。
诉讼中，原告举证，到庭被告质证如下：
1、原告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，被告陈建春驾驶证复印件、肇事粤Ｅ×××××号牌车辆行驶证、《中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司工商登记查询》复印件各一份。证明原告、被告的主体资格及原告的被扶养人的情况。
经质证，到庭各被告对该组证据的真实性无异议，但认为户口本可以证明原告子女都是农村户口，被扶养人生活费应按农村标准计算。
2、肇事粤Ｅ×××××号牌车辆交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明肇事粤Ｅ×××××号牌车辆购买保险情况及本案事故发生在保险期间。
经质证，到庭各被告对该组证据无异议。
3、《道路交通事故认定书》复印件一份。证明事故发生经过及事故责任划分。
经质证，到庭各被告对该组证据无异议。
4、佛山市禅城区南庄医院《广东省医疗费机构门（急）诊通用病历》、《病情诊断证明书》、《出院记录》、病人费用汇总明细清单复印件各一份，《广东省医疗费机构门（急）诊、住院收费收据》复印件四张，江西九江地区医疗机构《门急诊病历手册》复印件一份，江西省医院门诊收费专用收据复印件三份。证明原告在事故发生之后的治疗情况，住院期间是2011年12月29日至2012年1月17日，医嘱注明加强营养，休息三个月等。
经质证，被告平安财保佛山分公司对该组证据中南庄医院住院病人费用汇总明细清单、《广东省医疗费机构门（急）诊、住院收费收据》的真实性不予确认，认为无原件核对；对该组其他证据无异议。被告陈建春对该组证据无异议。
5、广东南粤法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》（南粤法医鉴定所[2012]临鉴字第（0109）号）及鉴定费发票复印件各一份。证明原告因事故所受伤害经鉴定为九级伤残及所支出的鉴定费用。
经质证，到庭各被告对该组证据的真实性无异议，但对原告的伤残等级不予认可，认为根据鉴定意见书中的体格检验显示，原告左侧膝关节活动障碍，活动范围是10-40度，活动丧失度未达到25%，不构成九级伤残；另认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
6、原告《广东省居住证》、《佛山市流动人员办理居住证历史记录》、《账户交易明细》复印件各一份，证明事故发生前，原告已连续在佛山居住一年以上，且有固定收入来源，故残疾赔偿金应按城镇标准计算；另，被扶养人生活费也应按城镇标准计算。
经质证，到庭各被告对该组证据无异议。
7、拖车费发票复印件一份、广东省地方税收通用定额发票复印件六份，证明原告因本案事故拖车产生的费用。
经质证，到庭各被告对该组证据中拖车费发票无异议；对广东省地方税收通用定额发票的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能显示与本案有关。
经被告平安财保佛山分公司申请，本院依法委托佛山市医学会司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，佛山市医学会司法鉴定中心出具粤佛司鉴中心[2012]临鉴字第1734号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份。
经质证，原告对上述证据无异议。到庭被告对上述证据的真实性无异议，但不认可伤残等级，认为原告伤处的活动丧失度未达到25%，不构成九级伤残。
诉讼中，被告陈建春及被告平安财保佛山分公司均未向本院提供证据。被告张立芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证等权利。
经审查，本院对上述证据作如下认证：
关于原告提供的证据，证据1、证据5、证据7中广东省地方税收通用定额发票，到庭被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认，对到庭被告提出的相关异议，本院将结合具体案情予以分析认定。证据2、证据3、证据4中除南庄医院住院病人费用汇总明细清单、《广东省医疗费机构门（急）诊、住院收费收据》之外的其他证据、证据6、证据7中拖车费发票，到庭被告均表示无异议，本院予以采信。证据4中南庄医院住院病人费用汇总明细清单及姓名为涂春阳的两张《广东省医疗费机构门（急）诊、住院收费收据》，该些证据与病历、《病情诊断证明书》等相互印证，且到庭被告陈建春已确认原件在被告张立芹处及垫付款项的数额，故本院对该些证据予以采信。对原告提供的证据4中姓名分别为毛里、杨老二的两张《广东省医疗费机构门（急）诊、住院收费收据》，因无其他证据予以佐证，且就诊者并非本案事故受伤人员，故本院对该两份收费收据不予采信。对于佛山市医学会司法鉴定中心出具的粤佛司鉴中心[2012]临鉴字第1734号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，到庭各被告对该些证据的真实性无异议，本院予以确认，对到庭被告提出的相关异议，本院将结合具体案情予以分析认定。
综合当事人的陈述、举证、质证及本院的认证意见，本院确认如下案件事实：
2011年12月29日19时00分许，被告陈建春驾驶粤Ｅ×××××号牌轿车，沿佛山市禅城区南庄镇吉杏路由二马路方向往吉利大道方向行驶，至吉利大道杏头路口靠左侧左转弯欲往樵乐旧路(设有禁止机动车进入标志)方向行驶时，遇原告驾驶赣Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿吉利大道由乐从方向往西樵方向行驶至肇事路口右转弯欲往吉杏路方向行驶，两车在行驶过程中发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2011年12月31日佛山市公安局禅城分局交通警察第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈建春承担此交通事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市禅城区南庄医院急诊并住院治疗，于2012年1月17日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折；出院医嘱为：休息三个月、加强营养等。原告在南庄医院急诊及住院期间，共花费医疗费3284.71元，均由被告张立芹垫付。出院后，原告到江西省××水县妇幼保健院进行门诊治疗，期间花费医药费共计249.6元。
2012年4月23日，经原告委托，广东南粤法医临床司法鉴定所出具南粤法医鉴定所[2012]临鉴字第（0109）号《司法鉴定意见书》，评定原告左胫骨平台骨折致左下肢功能活动部分丧失为九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。经被告平安财保佛山分公司申请，本院依法委托佛山市医学会司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，佛山市医学会司法鉴定中心出具粤佛司鉴中心[2012]临鉴字第1734号《司法鉴定意见书》，评定原告左下肢损伤后功能部分丧失为九级伤残。
肇事粤Ｅ×××××号牌车辆的车主为被告张立芹，该车在被告平安财保佛山分公司处投保了交强险及含不计免赔的商业第三者责任险（保险金额为300000元），事故发生在保险期限内。
另查明，原告定残之日（2012年4月23日）年龄36周岁。原告共育有两名子女邓涂琴（2002年1月14日出生）、涂瑞鹏（2008年4月27日出生），至原告定残之日（2012年4月23日）年龄分别为10周岁、3周岁。
本院认为，本案系因机动车之间相互碰撞引发的机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据各自的过错承担相应的责任。在本案事故责任区分方面，佛山市公安局禅城分局交通警察第三大队作出的《道路交通事故认定书》，系经过现场勘查和调查取证后作出，程序合法，客观真实，且各被告均无异议，故事故认定结论应予采信。参照上述交通事故认定书，本院确定由侵权人即被告陈建春对原告因本次事故所造成损失承担全部赔偿责任。被告张立芹虽为肇事粤Ｅ×××××号牌车辆的登记车主，但本案现有证据不能证实其对本次事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告张立芹在本案中无需承担赔偿责任。
关于被告平安财保佛山分公司的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，因交通事故造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财保佛山分公司未提出交强险、商业三者险免赔、减免赔付率等相关抗辩，故原告诉请被告平安财保佛山分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，本院予以支持。
关于原告诉请的各项损失的赔偿标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及本院确认的证据，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院作如下核算：
1、医疗费3534.31元。经核算原告提供的医疗收费收据及病人费用汇总明细清单等，原告因本案事故受伤后共花费医疗费3534.31元。原告该项请求过高部分，缺乏依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费950元。原告系于2011年12月29日至2012年1月17日期间住院治疗，共住院19天，参照《标准》中伙食费50元/天的标准，该项费用应为950元（50元/天×19天）。原告该项请求计算准确，本院予以支持。
3、营养费500元。出院医嘱已注明原告需加强营养，符合原告的伤情实际。原告主张该项费用为3000元，但未提供营养费支出的相关证据。根据原告的病情实际，本院酌定原告所需营养费为500元。原告该项请求过高部分，依据不足，本院不予支持。
4、护理费950元。出院医嘱虽未注明原告住院期间需人护理，但结合原告的伤情实际，原告确有需他人进行护理的必要，故本院对原告主张护理费予以支持。原告主张以每天50元的标准计算该项费用，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。根据原告住院的具体天数（19天），该项费用应为950元（80元/天×19天）。原告该项请求计算准确，本院予以支持。
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）154169.11元。原告虽为农业户籍，但结合原告提供的《广东省居住证》、《佛山市流动人员办理居住证历史记录》等证据，已可证实其发生道路交通事故时已在佛山市居住一年以上、有生活来源，且到庭各被告亦无异议，故原告主张按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。诉讼过程中，各被告对原告的伤残等级提出了相关异议；因本院依法委托相关鉴定机构对原告的伤残等级进行评定后，原告的伤残等级仍为九级伤残，各被告虽提出异议但未提供证据予以证实，故本院对其异议不予采纳。原告的伤残等级为九级伤残，伤残计算系数应为20%，残疾赔偿金经核算为107589.92元（26897.48元/年×20年×20%）。关于被扶养人生活费，因原告适用城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人亦宜采用城镇居民标准计算；邓涂琴、涂瑞鹏为原告夫妻子女，应由原告夫妻共同扶养。经核算，被扶养人邓涂琴的被扶养人生活费为20251.82元/年×8年×1/2×20%=16201.46元；涂瑞鹏的被扶养人生活费为20251.82元/年×15年×1/2×20%=30377.73元。原告关于涂瑞鹏的被扶养人生活费请求系核算失误，为维护被扶养人的合法权益，本院予以更正。以上被扶养人生活费合共46579.19元，残疾赔偿金和被扶养人生活费合计为154169.11元。
6、鉴定费700元。经核对票据，原告确因鉴定其伤残程度支出鉴定费用700元，而该款系确定原告人身损害程度的必要支出，且不属于交强险法定免赔范围，故对原告此项损失，本院予以支持。
7、误工费4216.67元。原告系主张按佛山地区最低工资标准1100元/元计算其误工损失，因原告确有劳动能力，故其该项主张符合相关规定，本院予以认可。关于误工时间，原告主张其实际误工115天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于“胫腓骨骨折”的误工损失日为120日的标准，原告误工损失应从入院治疗之日起计算至定残前一日，共计115天。经核算，原告误工费应为1100元/月÷30天/月×115天＝4216.67元。原告该项请求计算准确，本院予以支持。
8、交通费300元。原告虽未提供交通费票据证实其交通费支出，但因原告住院期间及出院后进行门诊治疗期间，原告及陪护人员必然产生一定的交通费用，故本院酌定原告交通费为300元。原告该项请求过高部分，依据不足，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金16000元。由于原告因本次事故受伤并致残，必然会对原告将来的工作及生活造成影响，对原告的精神势必造成一定伤害，综合原告的伤残程度、本地生活水平及被告在本案中的过错大小等因素考虑，原告该项请求较为适宜，本院予以支持。
10、车损费用196元。原告持有的拖车费发票及广东省地方税收通用定额发票，均系佛山市华保交通拯救有限公司开具，而原告确因本案事故致其驾驶的摩托车受损，其支出拖车费、车辆保管费等符合相关部门处理交通事故的通常做法，故本院对原告该项主张予以支持。
原告的上述损失项目的第1-3项合计4984.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容。因被告张立芹已向原告垫付了医疗费3284.71元，原告应得的赔偿款应扣减为1699.6元，该数额未超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元），故交强险保险公司应在医疗费用赔偿限额内予以赔付。第4-9项合计176335.78元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下内容，该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），故交强险保险公司应在死亡伤残赔偿限额内予以赔付。第10项为196元，该数额未超出交强险财产损害赔偿限额（2000元），故交强险保险公司应在财产损害赔偿限额内赔付。根据上述分析，被告平安财保佛山分公司作为肇事粤Ｅ×××××号牌车辆的交强险保险公司，应在交强险责任限额范围内向原告赔付111895.6元（1699.6元+110000元+196元）。原告上述超过交强险赔偿限额的损失为66335.78元，应由被告平安财保佛山分公司在其承保的商业三者险300000元保险限额内承担赔偿责任。
至于被告张立芹向原告垫付的医疗费3284.71元，可视为代交强险垫付的赔偿款，可向被告平安财保佛山分公司主张权利。另，被告平安财保佛山公司为原告伤残等级进行鉴定预付的费用1500元，因原告经本院委托鉴定后的伤残等级与原告自行委托鉴定的伤残等级相同，故该费用应由被告平安财保佛山公司自行承担。
为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告涂春阳赔偿111895.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额（300000元）内向原告涂春阳赔偿66335.78元；
三、驳回原告涂春阳的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3905.6元，由被告陈建春负担（原告向本院申请缓交本案受理费已获准许，被告陈建春应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳应负担的受理费）。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司预付的鉴定费1500元，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张小敏
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二〇一三二〇一三年六月九日
书 记 员 温毅冰
附一：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者被告近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data:
dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张宝云与刘悦祥合同、无因管理、不当得利执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-31\\\\\",\\\\\