湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂09民终1607号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路**号。
负责人:刘加斌,该公司经理。
委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解、代签法律文书。
被上诉人（原审原告）:胡爱芳，女，1956年9月19日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区，系受害人叶克权之妻。
被上诉人（原审原告）:叶敦进，又名叶登进，男，1980年2月3日出生，汉族，住湖北省安陆经济开发区，系受害人叶克权之子。
被上诉人（原审原告）:叶敦珍，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系受害人叶克权之女。
上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原审被告：马正武，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。
原审被告：安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路**号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称安陆财保公司）因与被上诉人胡爱芳、叶敦进、叶敦珍、被告马正武、被告安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人安陆财保公司上诉称，马正武构成交通肇事罪，一审判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金50000元不当，请求二审改判减少精神抚慰金50000元，上诉费由被上诉人承担。
三被上诉人共同辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款的相关规定，精神抚慰金应当予以支持。
胡爱芳、叶敦进、叶敦珍向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决安陆财保公司赔偿胡爱芳、叶敦进、叶敦珍各项损失620000.00元；保险公司在保险范围内赔偿；2、本案诉讼费用由安陆财保公司承担。
一审法院认定事实：2017年7月6日21时10分许，在安陆市太白大道第二高级中学门前路段，马正武驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至事发处时，因观察不力与道路上的行人叶克权相撞，造成叶克权受伤经医院抢救无效死亡、鄂Ｋ×××××号小型轿车车损的道路交通事故。2017年7月7日，湖北省安陆市公安司法鉴定中心依法作出法医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人叶克权符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡。2017年7月10日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：马正武应承担此事故的全部责任，叶克权在此事故中无责任。另查明，受害人叶克权，男，1954年10月15日出生，夫妻二人从2005年11月开始跟随儿子叶敦进一起在湖北省××经济开发区富丽社区方家湾购买的房屋居住生活，受害前在安陆市富丽菜市场南路口从事理发职业，并提交了房屋所有权证、房主居民身份证、安陆市陈店乡王陈村村民委员会证明、安陆经济开发区富丽社区居民委员会证明、安陆市东升实业有限公司金秋农贸市场分公司证明相佐证。叶敦进、叶敦珍办理丧葬事宜的时间为7天。
一审另查明，马正武系鄂Ｋ×××××号小型轿车的使用人和所有人，该车辆登记挂靠在安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司名下，该车辆在安陆财保公司参加了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和商业第三者责任保险50万元各1份,保险期限均为2016年8月17日至2017年8月16日。2017年7月9日，胡爱芳、叶敦进、叶敦珍与马正武之间达成补偿协议，马正武自愿补偿胡爱芳、叶敦进、叶敦珍155000.00元（未购买不计免赔率赔偿100000.00元＋谅解补偿55000.00元）。
胡爱芳、叶敦进、叶敦珍因本次交通事故受到的损失为：死亡赔偿金528948.00元（29386元/年×18年）、丧葬费25707.50元（51415元／年÷12×6）、叶敦进、叶敦珍办理丧葬事宜的误工费1253.36元（32677元／年÷365天/年×7天×2）、精神损害抚慰金50000.00元、医疗费4755.31元，共计610664.17元。
一审法院认为，马正武、安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司金茂出租车分公司、安陆财保公司承认胡爱芳、叶敦进、叶敦珍的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。马正武驾驶机动车上道路行驶观察不力，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是造成此事故的全部原因及过错，马正武应承担此事故的全部责任。受害人叶克权虽系农业户口，但其在安陆城镇跟随儿子叶敦进一起居住生活、经商多年，其主要收入来源地和主要消费地均为安陆城镇，且其已完全融入城镇生活，因此，胡爱芳、叶敦进、叶敦珍诉求的相关赔偿应按城镇居民标准赔偿。胡爱芳已年满55周岁达到法定退休年龄，胡爱芳主张办理丧葬事宜的误工费无法律依据，依法不予支持。马正武虽因本次交通事故受到刑事处罚，但《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵权责任即包括精神损害抚慰金。且《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第三款明确规定：驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。因此，胡爱芳、叶敦进、叶敦珍仍可获得精神损害赔偿，其主张精神损害抚慰金50000.00元合法有据，依法予以支持。安陆财保公司辩称马正武构成交通肇事罪不应支持精神抚慰金无法律依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂Ｋ×××××号小型轿车在安陆财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，安陆财保公司应赔偿胡爱芳、叶敦进、叶敦珍损失114755.31元（死亡限额110000.00元＋医疗费用4755.31元）。同时，由于鄂Ｋ×××××号小型轿车在安陆财保公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任保险，马正武承担事故全部责任（免赔20%），故在商业第三者责任险范围内，安陆财保公司应赔偿胡爱芳、叶敦进、叶敦珍损失396727.09元【（610664.17元－114755.31元）×（100%－20%）】。超过交强险和商业第三者责任保险部分依法应由马正武承担的份额，胡爱芳、叶敦进、叶敦珍与马正武之间达成补偿协议，马正武自愿补偿胡爱芳、叶敦进、叶敦珍损失155000.00元，并履行完毕，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、安陆财保公司赔偿胡爱芳、叶敦进、叶敦珍损失511482.40元（交强险114755.31元＋商业三者险396727.09元），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回胡爱芳、叶敦进、叶敦珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由马正武负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
二审中，各方当事人对一审查明事实均无异议。对各方事无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵权责任即包括精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。因此，安陆财保公司称马正武构成交通肇事罪，不应支持被上诉人精神抚慰金的上诉理由无法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人的中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪飞
审 判 员 王 政
审 判 员 陈 伟
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 王会容
书 记 员 李 晨