湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初1236号
原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人：ＸＸ军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李丽，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被告：何小清。
被告：曹国成(何小清之夫)。
被告：黄胜红，男，1977年10月29日出生，汉族，湖南省资兴市人，法律工作者，住湖南省资兴市坪石乡昆村大冲垅组**号。
被告：刘贤锋。
原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告何小清、曹国成、黄胜红、刘贤锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人李丽、被告刘贤锋到庭参加诉讼，被告何小清、被告曹国成、被告黄胜红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何小清、被告曹国成立即偿还原告借款本金33900元及利息2281.92元，逾期利息1140.95元，合计37322.87元（利息、逾期利息计算从2016年11月17日计算至2017年7月10日，以后的利息、逾期利息计算至本案借款付清之日止）；2.判令被告刘贤锋、被告黄胜红为本案借款承担连带保证责任；3.判令本案的受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年12月7日，被告何小清因购房需要资金与原告签订了“个人贷款合同”，双方约定，被告何小清向原告借款4万元，借款期限为36个月，借款到期日为2015年12月7日，月利率8.7125‰，按季结息。同日，原告依约将借款发放给了被告何小清。被告刘贤锋、黄胜红向原告出具了《连带保证责任承若书》，并与原告签订了《保证合同》，承诺为本案借款提供连带保证担保。被告何小清借款后，除归还了6100元本金及2016年11月17日之前的利息外，并未按照合同约定履行还款义务。被告曹国成与被告何小清系夫妻关系，该笔贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告曹国成应当承担共同还款责任。
被告何小清、被告曹国成、被告黄胜红未答辩，亦未提交证据。
被告刘贤锋辩称，原告所诉属实，愿意承担连带保证责任。
本院经审理查明如下案件事实：原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司系原资兴市农村信用合作联社改制而成。被告何小清与被告曹国成系夫妻关系。2012年12月7日，被告何小清因购房需要资金与原告签订了“个人贷款合同”，双方约定，被告何小清向原告借款4万元，借款期限为36个月，借款到期日为2015年12月7日，月利率8.7125‰，按季结息。同日，原告依约将借款发放给了被告何小清。2012年12月7日，被告刘贤锋、黄胜红向原告出具了《连带保证责任承若书》，并与原告签订了《保证合同》，承诺为本案借款提供连带保证担保，保证期限为二年。被告何小清借款后，除归还了6100元本金及2016年11月17日之前的利息外，并未按照合同约定履行还款义务。本案在起诉前，原告依法申请了诉前财产保全。
本院认为，被告何小清与原资兴市农村信用合作联社于2012年12月7日签订的“个人贷款合同”合法有效。合同生效后，原告依照合同的约定向被告何小清发放了贷款4万元，原、被告间由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。合同到期后，被告何小清未按照合同约定全面履行还付本息的义务，其行为已构成违约。现原告依照合同的约定要求被告何小清偿还原告借款本金33900元及相应利息（含逾期利息），对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹国成在被告何小清与原告签订“个人贷款合同”时与被告何小清系夫妻关系，且被告曹国成未提供证据证明该债务系被告何小清的个人债务，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告曹国成对被告何小清向原告的本案借款应承担共同偿还责任。被告刘贤锋、被告黄胜红在被告何小清向原告借款时，为其作了连带保证责任担保，对原告要求被告黄胜红、刘贤锋承担本案连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何小清、曹国成偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金33900元及利息2281.92元，逾期利息1140.95元，合计37322.87元（利息、逾期利息从2016年11月17日计算至2017年7月10日，以后的利息、逾期利息计算至本案借款付清之日止），限判决生效后十日内还清；
二、被告刘贤锋、被告黄胜红对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。
如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，减半收取183.5元，保全费470元，合计653.5元，由被告何小清、曹国成负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李江林
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 桥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。