安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初305号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，1975年8月10日出生于安徽省天长市，大专文化，原天长市杨村镇政府综合执法局副局长，住天长市。因涉嫌犯滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，于2016年5月14日经天长市人民检察院决定刑事拘留，次日由天长市公安局执行；同年5月26日经滁州市人民检察院决定逮捕，次日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人翁毅，安徽天申律师事务所律师。
被告人邱某某，男，汉族，1963年2月20日出生于安徽省天长市，大专文化，原天长市电影发行放映公司经理，住天长市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年6月27日经天长市人民检察院决定刑事拘留，次日由天长市公安局执行；2016年7月12日经滁州市人民检察院决定逮捕，次日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人陈从源，江苏友诚律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）293号起诉书指控被告人被告人唐某某犯滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，被告人邱某某犯贪污罪、受贿罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日、7月17日公开开庭审理了本案，天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人唐某某、邱某某、翁毅、陈从源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：一、受贿罪
（一）2012年下半年至2013年5月，被告人唐某某在担任天长市房屋征收安置办公室电影公司地块征收工作组组长期间，单独或和负责该地块被拆迁房屋评估事宜的徐某2（另案处理）通谋，利用职务之便，向被征收人王某1、熊某1、徐某3宁之子徐某1等人索取好处费22万元。
（二）2013年12月间，天长市电影公司职工王某2为使其临时占用的办公楼房间能够得到安置补偿并增加补偿费，通过时任该公司经理的被告人邱某某找被告人唐某某帮忙，并送给被告人邱某某现金5万元。被告人唐某某、邱某某通谋后，利用职务之便，在安置补偿方面为王某2谋取了利益。被告人唐某某并从上述5万元贿赂中分得3万元。
（三）2012年10月至2013年10月期间，被告人唐某某在担任天长市电影公司地块房屋征收工作组长期间，利用职务之便，收受被拆迁户陈某、杨某2亲戚冀某、李某1、马某儿媳妇庄某贿赂11万元，并为其谋取利益。
综上，被告人唐某某利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或伙同被告人邱某某及他人共同收受、索取贿赂38万元。其中，被告人唐某某、邱某某共同受贿5万元。
二、滥用职权罪
2012年4月至2013年4月，被告人唐某某担任天长市房屋征收安置办公室（以下简称市征收办）永福西路地块、电影公司地块征收工作组组长，负责与上述地块被征收房屋所有权人（以下简称被征收人）商谈房屋征收安置补偿事宜。期间，被告人唐某某违反规定，单独或与负责上述地块被征收房屋费用评估的安徽永正房地产估价有限公司（以下简称永正评估公司）业务经理徐某2（另案处理）通谋，通过虚增被征收人房屋面积，改变被征收房屋属性的方式，帮助被征收人杨某4、杨某1、李某1、王某1、熊某1、熊某2、马某、许某祥、徐某3宁、罗某、杨某2、杨某5、周某、张某2等户虚增房屋征收补偿费，致使国家遭受经济损失计346.35912万元。
三、贪污罪
2012年下半年至2013年上半年间，被告人唐某某在担任天长市电影公司地块、天长市永福西路地块征收工作组长期间，与负责该地块房屋征收安置补偿费用评估工作的徐某2通谋，利用职务之便，为相关地块被拆迁户熊某2、罗某、周某及被告人邱某某虚增被征收房屋安置补偿费计151.715671万元，价值27.220207万元的安置房一套，后将其中99.708859万元侵吞。其中，53.808859万元系被告人唐某某与被告人邱某某共同侵吞。
指控的证据有：一、书证；二、证人徐某2、程某、王某1、熊某1、徐某1等人的证言；三、鉴定意见；四、被告人唐某某、被告人邱某某的供述与辩解等。
指控认为：被告人唐某某身为国家机关工作人员，违反规定处理公务，致使国家遭受直接经济损失346.35912万元，情节特别严重；利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国家财产99.708859万元，数额巨大；利用职务上的便利，单独或伙同他人共同收受、索取贿赂38万元，数额巨大，并为他人谋取利益。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款。被告人邱某某与国家机关工作人员相勾结，共同侵吞国家财产53.808859万元，数额巨大；与国家机关工作人员共同收受贿赂5万元，数额较大，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款。综上，应当以滥用职权罪、贪污罪、受贿罪追究被告人唐某某的刑事责任；以贪污罪、受贿罪追究被告人邱某某的刑事责任。对被告人唐某某、邱某某均应当数罪并罚。
被告人唐某某、邱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人邱某某提出其在市纪委通知其到案前即向所在单位领导王某某、丁某某汇报自己的问题，应当属于自动投案。
辩护人翁毅提出辩护意见是：1、公诉机关指控被告人唐某某在电影公司板块拆迁安置过程中构成滥用职权罪，无事实及法律依据，依法不能认定：（1）该地块的虚增完全凭电影公司的房改发票认定，被告人唐某某对此决策没有相应职权；（2）认定的经济损失，相关数据不够准确，认定标准不够统一。2、公诉机关指控的三起索贿不能成立，属一般受贿行为。3、公诉机关指控唐某某同时构成贪污罪、受贿罪不准确，应当认定只构成受贿罪。理由是无论是贪污还是受贿，被告人唐某某都是为了非法占有，故应当认定为受贿。4、公诉机关对二被告人共同受贿犯罪，部分数额认定不准确。其中（1）王某1户徐某2分给唐某某2万元，共同犯罪金额应当认定4万元；罗某户11.9万元，被告人唐某某不知道徐某2收受了贿赂，也未参与分配。（2）在与邱某某共同贪污53万元中，应当扣除已经支付的5.2万元拆迁补偿款。5、被告人唐某某受贿罪构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后主动退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人唐某某从轻或减轻处罚。
辩护人陈从源提出的辩护意见是：1、被告人邱某某受贿罪构成自首，可以从轻处罚；2、其贪污罪也构成自首。文某新局的王某4、丁某局长的情况说明均能证实邱某某在市纪委通知其谈话前，邱某某已经向王某4及、丁某二位局长分别表达了“有个人问题向领导汇报”的意愿，故应当认定其向所在单位负责人投案，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，应当视为自动投案；投案后被告人邱某某如实供述其伙同唐某某共同贪污的犯罪事实，可以认定为自首。故对其贪污罪，也可以从轻处罚。3、被告人邱某某在和唐某某共同贪污、受贿中，起次要作用，依法均可以认定为从犯，应当从轻处罚。4、被告人邱某某积极退赃，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人邱某某从轻处罚。
经审理查明：一、受贿罪事实
（一）2012年下半年至2013年5月，被告人唐某某在担任天长市房屋征收安置办公室电影公司地块征收工作组组长期间，单独或和负责该地块被拆迁房屋评估事宜的徐某2通谋，利用职务之便，向被征收人索取好处费22万元。具体事实如下：
1、2012年11月间，被告人唐某某在与被拆迁户王某1商谈征收安置补偿期间，与徐某2通谋后，以帮助王某1增加房屋征收补偿费为条件，向王某1索取现金7万元，被告人唐某某从中分得2万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
（1）证人徐某2的证言，证实2012年10月份，其和唐某某到王某1家谈房屋征收事宜，房屋征收事务由其具体经办，其安排程某为王某1家画了虚增后房屋丈量图，安排万某根据虚增后的面积出具评估报告。协议签订之前，王某1夫妇在情人桥东侧附近送其现金7万元。其将其中的一部分送给唐某某。
（2）证人王某1、邱某的证言，证实他们系夫妻关系。其家位于天长市电影公司地块的房屋被政府拆迁征收，在和工作组的唐某某、负责房屋评估的徐某2商谈过程中，徐某2提出如果增加房屋面积，要送他7万元。2012年11月的一天，夫妻二人在天发广场西侧、在徐某2的车里送给徐某2现金7万元。
（3）房屋征收安置档案等书证。
（4）被告人唐某某的供述，证实2012年10月份电影公司地块征收工作启动，其代表拆迁工作组和王某1户就安置补偿标准事宜未能谈好。后徐某2打电话讲：“王某1家的事情你也不要问了，我把协议弄好之后，你只管签字，到时候会有好处费给你。”其同意，之后的事情都由徐某2操作。在签该户协议时，徐某2交给其2万元现金，称是王某1家的好处费。事后得知该户给了徐某27万元钱。
2、2013年上半年，被告人唐某某在与被拆迁户熊某1商谈征收安置补偿期间，与徐某2通谋后，以帮助熊某1增加房屋征收补偿费为条件，向熊某1索取现金10万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
（1）证人徐某2的证言，证实2012年年底，其和唐某某与被征收户熊某2商谈拆迁补偿事宜，为给熊某1家增加房屋面积，其和唐某某共同决定通过为该户办理假房产证的方法增加安置补偿费。后来其对熊某1讲：“唐主任交办的，让你拿出10万元出来。”次日，熊某1在仁和路交给其5万元，其分给唐某某2.5万元。熊某1在拿到安置补偿费后的一天、在老市政府附近交给其5万元，其和唐某某平分。通过虚增房屋面积，该户多拿30万元左右的征收安置补偿费。
（2）证人程某的证言，证实其根据唐某某给的面积，为熊某1户虚假制作了70.98平方米的平面丈量图。
（3）证人熊某1的证言，证实在电影公司地块房屋拆迁征收过程中，其向唐某某提出50万安置补偿费，唐某某同意，但提出让其家拿10万元，说需要他人帮忙，其同意，唐某某让其找永正评估公司徐某2谈。之后其到徐某2办公司送给他们5万元，补偿款到账后，其在工行三圣分理处门口交给徐某25万元。
（4）房屋征收安置档案等书证。
（5）熊某1工行账户明细及取款业务凭证，证实熊某162×××41工行账户于2013年3月27日汇入59.30757万元，同日取款5万元的事实。该书证载明的内容与证人熊某1、徐某2的证言相互印证。
（6）被告人唐某某的供述，证实熊某1户在刚刚商谈时提出40万补偿，其没有同意。之后的一天，徐某2打电话讲：“熊某1家的事情你就不要问了，他家的材料我来弄，你只管签字。熊某1家要求现金支付征收安置补偿款，扣除熊某1要求的补偿费用，多出来的部分我们俩平分。”其同意。在熊某1家现金补偿费用兑付后的一天，徐某2电话称熊某1家的10万元钱在他处，需要用钱直接到他那里去拿。事后徐某2没有兑现。
3、2013年5月至6月间，被告人唐某某在与被拆迁户徐某3宁商谈征收安置补偿期间，以帮助徐某3宁增加房屋征收补偿费为条件，向徐某3宁之子徐某1索取现金5万元，徐某2从中分得2.9万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
（1）证人程某的证言，证实唐某某在和徐某3宁户商谈征收补偿期间，给其一个房屋面积，让其按照他给的96.35平方米面积制作虚假的房屋平面丈量图。
（2）证人徐某1的证言，证实其父亲徐某3宁在电影公司有一套住房，该房屋的拆迁安置补偿由同学唐某某带领的工作组负责，其电话联系唐某某在补偿方面给予关照，唐某某答应帮忙。2013年5月的一天，其到唐某某办公室，唐某某向其借款5万元，其知道实际上是向其提出好处费。回去后其让唐某某发了卡号，并从妻子宣某的农商行卡转帐5万元到唐某某提供的卡上。
（3）房屋征收档案等书证。
（4）宣某丙（徐某丙妻子）的天长市农村商业银行账户明细、唐某某、徐某2账工行卡明细，证实：2013年6月28日宣某转账5万元至唐某某62×××53的工行卡；2013年6月29日，唐某某通过本人工行卡转账2.9万元到徐某2卡号为62×××64的工行卡。
（5）被告人唐某某的供述，证实2012年11月份的一天，同学徐某1到征收安置办称徐某3宁是他父亲，徐某1提出在征收安置补偿方面请其关照。徐某2讲这件事交给他来办，同时提出来让徐某3宁家拿4、5万元好处费，因徐某1是其同学，其就以借款为由向徐某1要5万元。之后徐某1通过银行将5万元转到其账户。当日下午其转账2万余元给徐某2。该5万元是其变相向徐某1索要的好处费，至今未还。
（二）2013年12月间，天长市电影公司职工王某2为使其临时占用的办公楼房间能够得到安置补偿并增加补偿费，通过时任该公司经理被告人邱某某找被告人唐某某帮忙，并送给被告人邱某某现金5万元。被告人唐某某、邱某某通谋后，利用职务之便，在安置补偿方面为王某2谋取了利益。事后，被告人唐某某分得3万元，被告人邱某某分得2万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
1、证人王某2的证言，证实2012年电影公司地块进行房屋征收，其想通过占用的办公室补偿一套100平方米的安置房，为了拿安置房少贴钱，其请邱某某找唐某某帮忙。唐某某让其到单位开一张房改发票，并且将需要开的面积告诉了其。后其按唐某某要求到电影公司找邱某某，邱某某让会计邱某开具房改发票。唐某某提出来5万元好处费，钱交给邱某某就行。当天其从工商银行三圣分理处银行转款49000元到邱某某银行账户，后到邱某某的办公室给了邱某某现金1000元。之后，唐某某帮其虚增了78.05平方米的房屋面积。
2、房屋征收安置档案等书证。
3、工行账户存款业务凭证，证实王某2于2013年12月27向邱某某的62×××78工行账户存款4.9万元。
4、被告人唐某某的供述，证实王某2的房子在电影公司办公楼上，面积较小，想在化肥厂安置小区获得一套安置房。其讲他家房子面积小，没有办法帮他做到。后王某2通过邱某某请其帮忙，并交给邱某某5万元好处费，后邱某某在天长市土地局对面交给其3万元。之后的一天，其打电话让王某2签订了协议。其帮助王某2户增加38平方米的房屋面积，该户多拿9万元左右的征收安置补偿费用。
5、被告人邱某某的供述，证实王某2是电影公司职工，2002年左右占用一间30平方米左右的办公室，在得知他家可以安置的消息后，王某2请其找唐某某帮忙，并送给其5万元现金，王某2讲：“感谢邱经理请唐某某帮忙，送给你2万元，3万元送给唐主任。”之后，其将3万元交给了唐某某。事后，唐某某帮王某2户增加了房屋面积，该户获得了较多的安置补偿款。
（三）2012年10月至2013年10月间，被告人唐某某在担任天长市房屋征收安置办公室电影公司地块房屋征收工作组组长期间，利用职务之便，收受被拆迁户贿赂11万元，并为其谋取利益。具体事实如下：
1、2012年10月底的一天，天长市电影公司地块被拆迁户杨某1，为请被告人唐某某帮助其增加房屋征收补偿费用，通过其妻子陈某送给唐某某现金3万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
（1）证人杨某1的证言，证实2012年上半年，天长市电影公司老宿舍区拆迁，其家处于拆迁范围之内，2012年8、9月份，其与唐某某谈补偿的事，唐某某讲他一个人说了不算，要想达到补偿要求，需要给他3万元人民币的现金，他来安排其他人办。之后其和妻子陈某送给唐某某3万元。
（2）证人陈某的证言，证实其和杨某1为了自家在电影公司房屋拆迁安置时能多拿安置补偿费，送给拆迁工作组长唐某某3万元。
（3）证人程某的证言，证实唐某某在和杨某1户商谈期间，唐某某让其给该户虚增43.31平方米的房屋面积。
（4）房屋征收档案等书证。
（5）被告人唐某某的供述，证实2012年10月底的一天，杨某1夫妇为了他家房屋征收安置事宜请其帮忙。之后的一天下午，杨某1夫妇在征收安置办的办公室送给其现金3万元。之后其根据杨某1提供的房改发票，让程某为杨某1户虚增了43.31平方米的房子，该户多拿了10万元左右的征收安置补偿费。
2、2012年11月份的一天，天长市电影公司地块被拆迁户杨某2，为请被告人唐某某帮助其增加房屋征收补偿费用，通过亲戚冀某送给被告人唐某某现金3万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
（1）证人杨某2的证言，证实其因为自家房屋被征收的事情，请亲戚冀某找唐某某帮忙，唐某某提出办事要费用，后其让冀某送了唐某某3万元。之后其到公司找邱会计开了房改发票，在唐某某的关照下签了安置协议，最终其家分得一套安置房、5万余元现金补偿款。
（2）证人冀某的证言，证实其亲戚杨某2因自家拆迁安置补偿事宜请其找唐某某帮忙，唐某某提出要3万元好处费，后杨某2通过其将3万元现金送给唐某某。后杨某2家在藕塘小区分得一套房子、几万元现金补偿。
（3）证人程某的证言，证实唐某某在和杨某2户商谈房屋征收拆迁期间，要其为该户虚增一间5平方米的房子，将2.1平方米、8.51平方米的两间简易搭盖改成了无证房。
（4）房屋征收档案等书证。
（5）被告人唐某某的供述，证实杨某2家和其谈的时候提出拿一套安置房，最好还能有现金安置补偿。后杨某2家通过亲戚冀某请其帮忙，其向冀某提出3万元好处费。2012年11月份的一天晚上，在杨某2家协议签订之后，冀某在埃尔咖啡附近交给其现金3万元。
3、2012年下半年的一天，天长市电影公司地块被拆迁户李某1，为请被告人唐某某帮助其增加房屋征收补偿费用，在天长市房地产交易中心门口送给被告人唐某某现金3万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
（1）证人李某1的证言，证实2012年下半年电影公司地块征收安置工作由唐某某负责，为了获得较多安置补偿，其请唐某某帮忙，唐某某答应帮忙。之后的一天，唐某某在他办公室向其索要3万元好处费，后其在天长市房地产交易中心将3万元现金交给了唐某某。
（2）房屋征收档案等书证。
（3）被告人唐某某的供述,证实2012年10月份，李某1找其商谈自家房屋拆迁事宜，提出想获得一套安置房，多拿点现金安置补偿。两三天后的一天下午，其让李某1到征收安置办二楼的一间办公室，向李某1提出支付一些好处费。之后的一天，李某1在天长市土地交易中心门口送给其现金3万元。
4、2012年下半年的一天，天长市电影公司地块被拆迁户马某，为请被告人唐某某帮助其增加房屋征收补偿费用，通过其儿媳妇庄某送给被告人唐某某现金2万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
（1）证人庄某的证言，证实其是马某儿媳。2012年下半年，唐某某带着拆迁工作组人员到电影公司地块开展拆迁工作，马某户在拆迁安置范围内，其代表马某请求唐某某在房屋征收安置补偿上给予关照和帮助，唐某某答应帮其找人做工作，之后的一天，其在情人桥附近送给唐某某2万元。
（2）房屋征收档案等书证。
（3）被告人唐某某的供述，证实马某曾从电影公司一职工处购买一套房子，该地块拆迁安置时，马某提出拿一套安置房、另加补偿款的要求。其答应帮忙，让马某儿媳妇拿3万元钱用于疏通关系。2012年底的一天上午，马某儿媳妇在情人桥东侧送给其2万元现金。
综上，被告人唐某某利用职务上的便利，单独或伙同被告人邱某某及他人共同收受、索取贿赂38万元；其中被告人唐某某、邱某某共同收受贿赂5万元。
二、滥用职权罪事实
2012年9月至2013年4月，被告人唐某某担任市征收办电影公司地块、永福西路地块征收工作组组长，负责与上述地块被征收人商谈房屋征收安置补偿事宜。2013年8月，其在从永福西路地块征收工作组组长离职后，仍与永福西路地块部分被征收人商谈房屋征收安置补偿事宜。期间，被告人唐某某违反规定，单独或与负责上述地块被征收房屋费用评估的永正评估公司业务经理徐某2通谋，通过虚增被征收人房屋面积，改变被征收房屋属性等方式，帮助被征收人虚增房屋征收补偿费，致使国家遭受经济损失至少294.08万元，造成特别恶劣社会影响。具体事实如下：
（一）2012年10月，被告人唐某某与徐某2共谋为电影公司地块被征收人杨某4虚增被征收房屋面积125.13平方米，致使国家遭受经济损失33.130132万元。
（二）2012年10月，被告人唐某某为电影公司地块被征收人杨某1虚增被征收房屋面积63.63平米，致使国家遭受经济损失22.866049万元。
（三）2012年10月，被告人唐某某为电影公司地块被征收人李某1虚增被征收房屋补偿费，致使国家遭受经济损失5.616784万元。
（四）2012年10月，被告人唐某某与与徐某2共谋为电影公司地块被征收人王某1虚增被征收房屋面积55.31平方米，价值25.3851万元。
王某1户计获得两套安置房，目前已经领取面积为120.51平方米、位于东市区8号楼204室的安置房一套；另一套面积124平方米、位于1号地块21号楼1001室的安置房尚未领取。
（五）2012年下半年，被告人唐某某与与徐某2共谋为电影公司地块被征收人熊某1虚增被征收房屋面积70.98平方米，致使国家遭受经济损失27.274552万元。
（六）2012年下半年，被告人唐某某与与徐某2共谋为电影公司地块被征收人熊某2虚增被征收房屋面积52.27平方米，致使国家遭受经济损失22.293745万元。
（七）2012年下半年，被告人唐某某为电影公司地块被征收人马某虚增房屋面积10平方米，给国家造成经济损失2.88775万元。
（八）2012年下半年，被告人唐某某为电影公司地块被征收人许某祥虚增被征收房屋面积20平方米，致使国家遭受经济损失6.898344万元。
（九）2012年下半年，被告人唐某某为电影公司地块被征收人徐某3宁虚增被征收房屋面积96.35平方米，致使国家遭受经济损失26.147294万元。
（十）2012年10月，被告人唐某某与徐某2共谋为电影公司地块被征收人罗某虚增被征收房屋面积70.36平方米，致使国家遭受经济损失27.928559万元。
（十一）2012年10月，被告人唐某某为电影公司地块被征收人杨某2虚增被征收房屋面积5平方米，并将10.61平方米简易房变更为无证房，致使国家遭受经济损失4.064627万元。
（十二）2012年下半年，被告人唐某某为电影公司地块被征收人杨某5虚增一套安置房。
截止案发，该安置房未领取。
（十三）2013年8月，被告人唐某某在从天长市永福西路地块征收工作组长离任后，仍与徐某2共谋为永福西路地块被征收人周某虚增被征收房屋面积178.69平方米，致使国家遭受经济损失74.90472万元。
（十四）2013年8月，被告人唐某某在从天长市永福西路地块征收工作组组长岗位离任后，仍与徐某2共谋为永福西路地块被征收人张悦虚增被增收房屋面积137.75平方米，致使国家遭受经济损失46.337064万元。
后因审计，被房屋征收工作组于案发前追回3.1356万元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认:
1、证人杨某1、陈某、李某1、王某1、邱某、熊某1、熊某2、庄某、徐某1、罗某、郭某、杨某2、冀某、周某、张某1、于某等人的证言，证实2012年9月至2013年4月，被告人唐某某在担任市征收办电影公司地块、永福西路地块征收工作组组长期间，与电影公司地块被征收人商谈房屋征收安置补偿事宜、签订协议等情况。其中，2013年8月被告人唐某某与周某、张某2等户商谈、签订协议时，已经从永福西路地块征收工作组组长岗位上离任。
2、证人徐某2的证言，证实其是永正估价公司经理，公司受市安置办委托负责电影公司地块、永福西路地块、新河南路地块等地块的评估业务工作。其在对电影公司地块、永福西路地块的评估工作中，和唐某某通谋，接受相关被征收人请托，收受或索取被征收人好处费，通过虚增相关被征收户房屋面积、提供假房产证等手段，为杨某4、杨某1、王某1、熊某1、熊某2、罗某、周某等被征收人虚增安置补偿款。
3、程某的证言，证实其是天长市永诚拆迁有限责任公司副总经理，公司受市安置办委托，负责对电影公司、永福西路等地块的被征收房屋进行原始丈量、房屋附属物的评估，其受单位委派负责上述地块的拆迁及附属物评估工作，唐某某是上述地块工作组组长。其在工作中有违法违纪行为，具体表现为其在唐某某的要求下，帮助杨某4、杨某1、李某1、许某祥、熊某1、熊某2、王某1、罗某、王某2、马某、徐某3宁、杨某2、周某、张某2等被征收户制作虚假的被征收房屋平面丈量图、扩大被征收房屋补偿面积，提高了部分房屋被征收户的征收补偿款。其这样做的目的主要因为唐某某是工作组组长，天长市永诚拆迁有限责任公司仅仅是个中介公司，因公司在结算拆迁费用时需要工作组组长签字审核。
4、天长市永城拆迁有限责任公司提供的被征收房屋原始丈量图，证实相关被征收人房屋原始丈量面积情况。
5、永正评估公司提供的被征收房屋原始照片，证实被拆迁房屋原始情况。
6、市安置办提供的被征收人房屋征收安置补偿档案、记账凭证、付款凭证、资金补偿结算清单、领条等，证实相关安置协议签订情况、被征收人领取安置房、征收补偿金的情况。
7、市安置办关于被征收人核算情况的汇报，证实相关被征收人虚增房屋面积、获得虚增的补偿金金额情况。
8、天长市价格认证中心价值鉴定意见书，证实天长市价格认证中心根据各被征收人虚增的房屋面积，综合案件发生时间确定价格鉴定基准日，经评估，给国家造成的经济损失计346.35912万元。
9、市安置办“关于电影公司地块及永福西路地块相关被征收户征收补偿资金结算情况说明”、“电影公司地块、永福西路地块被征收户领房情况说明”、市安置“情况说明”，证实：
（1）被征收户杨某4、杨某1、李某1、熊某1、熊某2、马某、许某祥、徐某3宁、罗某、杨某2、周某、张某2安置拆迁款项均全部结清，相关安置房已经交付。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王小凤与李家安离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\