wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执2208号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人孙坤元，男，土家族，1983年10月24日出生，住所地湖南省龙山县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与孙坤元信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17144号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人孙坤元应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行53066.98元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年月三月二十九日
书记员 陈嘉洁
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执85号
申请执行人：谢会容，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地荣县高山镇柑子村二组。
法定代表人：唐智明，执行事务合伙人。
本院在执行谢会容与荣县权兴煤厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人荣县权兴煤厂有关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人荣县权兴煤厂（普通合伙）的关闭补偿金38470元。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一八年一月二十五日
书记员 王学冠
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第191号
罪犯周述龙，男，1984年12月2日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)中中法刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人周述龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；连带民事赔偿120678元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月16日作出(2012)粤高法刑一终字第228号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周述龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年4月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周述龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周述龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周述龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行附带民事赔偿的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周述龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0902民初1280号
原告益阳市资阳区商务企业管理服务中心。住所地：资阳区政府院内。
法定代表人刘令，该部门经理。
委托诉讼代理人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人何花，湖南激扬律师事务所律师。
被告益阳家鑫电子科技有限公司。住所地：益阳市资阳区资江西路732号。
法定代表人李伶，该公司董事长。
委托诉讼代理人李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。
被告李伶，男，1964年8月19日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
本院在原告益阳市资阳区商务企业管理服务中心与被告益阳家鑫电子科技有限公司、李伶房屋租赁合同纠纷一案中，原告益阳市资阳区商务企业管理服务中心于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益阳市资阳区商务企业管理服务中心的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳市资阳区商务企业管理服务中心撤回对被告益阳家鑫电子科技有限公司、李伶的起诉。
案件受理费200元，由原告益阳市资阳区商务企业管理服务中心负担。
审 判 员 狄卫华
二〇一七年八月一日
代理书记员 丁 跃
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7604号
申请人李士国，男，1960年7月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人王之春，男，1975年6月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行原告诉被告买卖合同一案过程中，于2017年10月18日立案执行，执行标的为28792元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年二月一日
书记员 周 雷
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鄂1281执恢23号
申请执行人：王建华，男，1972年8月10日生，汉族，住湖北省赤壁市车埠镇芙蓉村。
被执行人：谢志，男，1967年12月22日生，汉族，住湖北省赤壁市景泰园小区。
本院于2017年3月20日将该案交咸宁市中级人民法院，现根据咸宁市中级人民法院作出的（2017）鄂12执他43号执行裁定书指定咸宁市咸安区人民法院执行，使该案终结。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第（6）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若于问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1281执恢23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏绍华
二〇一七年五月二十五日
书记员 赵 鳌
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7608号
原告：重庆市西信物业管理有限公司（组织机构代码：76265042-1），住所地重庆市渝中区双胜利路132号29栋。
法定代表人：刘有军（未到庭）。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：黄再均，男，汉族，1972年7月22日出生，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司诉被告黄再均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回对被告黄再均的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由重庆西信物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 彭 莎
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0426执7号
申请执行人：张某，男，汉族，陕西省永寿县。
被执行人：李某，男，汉族，陕西省永寿县。
申请执行人与被执行人承包地征收补偿分配纠纷一案，申请执行人依据永寿县人民法院作出（2017）陕0426民初458号民事判决书于2017年12月4日申请执行，申请执行标的为7530.00元、受理费279.50元及迟履行金。本院于2018年元月4日依法受理。
在执行过程中，经本院执行人员按法定程序执行后，申请执行人与被执行人在本院主持下达成执行和解协议，由被执行人私下兑付申请执行人案件款6500.00元，余款申请执行人自愿放弃，双方均同意该案执行完毕。执行费50.00元被执行人已缴纳，该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2017）陕0426民初458号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 马 坚
审判员 吕 刚
二〇一八年二月二十四日
书记员 张家炜
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509执保497号
原告江苏福丝特家纺有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖工业东区。
法定代表人姚良荣,执行董事。
委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告绍兴绘通家纺有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道越隆工业园区11幢一层A。
法定代表人俞量,董事长。
被告俞量,男,汉族,1977年10月4日生，住所地浙江省绍兴市诸暨市。
被告孟姜萍,女,汉族,1979年12月16日生,住所地浙江省绍兴市诸暨市。
本院在审理原告江苏福丝特家纺有限公司与被告绍兴绘通家纺有限公司、俞量、孟姜萍公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏福丝特家纺有限公司于2017年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告绍兴绘通家纺有限公司、俞量、孟姜萍公司名下价值260000元的财产，并于2017年12月26日提供了担保。
本院认为，原告江苏福丝特家纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告绍兴绘通家纺有限公司、俞量、孟姜萍公司名下价值260000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪晓红
二〇一七年十二月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6bdf9146-fc84-4a80-8b85-a8b100e4cc1b&imgId=NmJkZjkxNDYtZmM4NC00YTgwLThiODUtYThiMTAwZTRjYzFiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 万 珍
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初2070号
原告：宋令强，男，生于1971年8月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
被告：刘坤民，男，生于1969年2月19日，汉族，居民，住湖北省竹山县。
原告宋令强与被告刘坤民买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告宋令文到庭参加了诉讼，被告刘坤民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋令强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付我欠款128700元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，被告刘坤民在承建上庸镇东风幼儿园期间，请我用后八轮货车在城关霍河口运砂石料，共计欠我砂石料款及运费128700元,并于2017年1月25日出具欠条一份，口头约定2017年春天付款。到期后，我多次催要无果，后来无法与被告取得联系，故此起诉，恳请人民法院支持我的诉讼请求。
被告刘坤民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对到庭陈述事实及举证、质证、辩论权利的放弃。本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2016年，被告刘坤民在承建上庸镇东风幼儿园期间，请原告用后八轮货车在城关霍河口运砂石料，共计欠原告砂石料款及运费128700元,并于2017年1月25日出具欠条一份，口头约定2017年春天付款。到期后经原告多次电话催要无果。2017年下半年起，被告外出，下落不明。原告为此向本院提起诉讼。
本院认为：原告宋令强与被告刘坤民之间的买卖合同关系合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供砂石料，被告理应按约定时间支付货款，但经原告多次索要后仍未如数支付，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘坤民于本判决生效后五日内给付原告宋令强砂石料款及运费128700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2874元，由被告刘坤民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 喻成文
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 任强胜
二〇一八年二月六日
书 记 员 桂涌泉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初798号
原告武某，女，1979年6月16日出生，汉族，农民，公民身份证号码×××。
被告杜某，男，1971年2月21日出生，汉族，个体，公民身份证号码×××。
原告武某与被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告劳务费人民币2600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告雇佣原告在林东西城区盛会国际小区工地打工，工程完工后，2016年2月3日被告为原告出具欠据一枚，以上欠款原告多次索要被告始终推脱不给，现原告无奈诉至法院要求被告给付原告劳务费人民币2600元。
被告杜某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年被告雇佣原告在林东西城区盛会国际小区工地打工，之后，在2016年2月3日被告为原告出具欠据一枚欠原告劳务费2600元，后经原告索要被告未予给付。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告劳务费人民币2600元，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告为其出具的一枚欠条证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额给付劳务费。被告欠原告劳务费2600元有被告给原告出具的欠条及原告的陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，应予给付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜某于本判决生效后5日内给付欠原告武某的劳务费2600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）25元，由被告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 池勇海
二〇一七年三月十日
书记员 张 榆
湖南省常德市鼎城区人民法院
支 付 令
(2014)常鼎民督字第1号
申请人潘勇，男，1977年3月12日出生，汉族。
被申请人张志林，男，1960年6月14日出生，汉族。
申请人潘勇于2014年3月5日向本院申请支付令。2013年8月6日债务人张志庆向申请人潘勇借款22万元，约定借款期限一个月，月息3分，债务人张志庆向申请人潘勇出具借条一份，被申请人张志林作为担保人在借条上签名。借款到期后，债务人张志庆偿还借款本金2万元及二个月的利息1.2万元；现申请人潘勇要求被申请人张志林承担保证责任，支付欠款本金20万元，并承担从2013年10月6日起至偿还完毕之日止按中国人民银行贷款利率四倍计算的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张志林自收到本支付令之日志十五日内，给付申请人潘勇人民币20万元，并承担从2013年10月6日起至偿还完毕之日止按中国人民银行贷款利率四倍计算的利息。
案件受理费1500元由被申请人张志林负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 周文俊
二〇一四年三月十日
代理书记员 徐建勇
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
(2018）晋0521执127号
申请执行人:李某艳,女,1980年6月6日生,汉族,沁水县龙港镇人。
被执行人：赵某鹏，1980年7月19日生，汉族，沁水县龙港镇人。
申请执行人李某艳与被执行人赵某鹏离婚纠纷一案，在执行过程中被执行人赵某鹏主动履行了法定义务。本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月十五日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执238号之二
申请执行人李庆东，男，1972年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人冷冰，女，1979年3月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人安晨光，男，1965年1月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）冀1102民初3132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按和解协议内容履行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初3132号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年五月二十三日
书记员 李彬炜
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审326号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人彭磊，男，汉族，1981年8月12日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年7月21日向被申请人作出编号为411330-100605513号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人彭磊作出的编号为411330-100605513号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十四日
书记员 王 帅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执407号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人王珍，女，1969年12月10日出生，现住淄川区。
被执行人王健，男，1969年5月2日出生，淄博市淄川区龙泉镇龙泉路***号，现住淄川区。
被执行人孟磊，男，1978年9月27日出生，现住淄川区。
被执行人王卫卫，女，1980年11月30日出生，现住淄川区。
被执行人张广栋，男，1976年8月26日出生，现住淄川区。
被执行人卢爱玲，女，1979年3月3日出生，现住淄川区。
被执行人王建强，男，1967年8月26日出生，现住周村区。
被执行人王玉霞，女，1970年7月18日出生，现住周村区。
被执行人赵怀宝，男，1957年2月14日出生，现住淄川区。
被执行人郝俊茹，女，1966年6月18日出生，现住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王珍、王健、孟磊、王卫卫、张广栋、卢爱玲、王建强、王玉霞、赵怀宝、郝俊茹借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年2月18日作出的（2016）鲁0302民初38民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王珍、王健、孟磊、王卫卫、张广栋、卢爱玲、王建强、王玉霞、赵怀宝、郝俊茹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年3月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初38民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年五月十一日
书记员 司立群
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5281民初238号之二
原告：深圳市金信联融资担保有限公司，住所：广东省深圳市。
法定代表人：张建伟。
委托诉讼代理人：卢汉仁，男，1958年7月3日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市，系该公司员工。
被告：白和印，男，1981年2月10日出生，汉族，身份证住址：河北省邢台市隆尧县，
被告：陈爱文，女，1977年5月14日出生，汉族，身份证住址：河北省邢台市隆尧县，
被告：方武彬，男，1970年9月4日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮南区，
被告：郭小勇，男，1978年11月28日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，
被告：许炎标，男，1974年12月24日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市，
被告：许炎周，男，1976年2月22日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市，
被告：陈朝荣，男，1973年11月4日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市，
原告深圳市金信联融资担保有限公司诉被告白和印、陈爱文、方武彬、郭小勇、许炎标、许炎周、陈朝荣追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告深圳市金信联融资担保有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市金信联融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市金信联融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50300元，保全费5000元，合共55300元（原告已预交）。本案受理费减半收取25150元，保全费5000元，共30150元由原告负担。
审 判 长 秦瑞雪
审 判 员 黄丽慧
人民陪审员 王红丽
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈泽海
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1936号
申请执行人:九龙坡区石坪桥汇顺建材经营部,组织机构代码500107600361920。
被执行人:谢勇,男性,汉族,1981年07月04日出生,住重庆市忠县。
本院在执行九龙坡区石坪桥汇顺建材经营部与谢勇买卖合同一案中，查明被执行人谢勇暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年二月十一日
书记员 万昌斌
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执279号
申请执行人：安徽省阜阳市点金广告有限公司，住安徽省阜南县鹿城镇曹集南路，统一社会信用代码341225000004554（1-1）。
法定代表人：乔磊，经理。
被执行人：阜南县国土资源局，住所地阜南县鹿城镇赵集路，统一社会信用代码11341225003180713K。
法定代表人：张云虹，局长。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初5105号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初5105号民事判决书的执行。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年五月二十日
书记员 蒋成庆
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执112号
成都美岭纸业有限公司：
本院受理的成都美岭纸业有限公司与杜先平国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人成都美岭纸业有限公司于2017年3月20日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 高志强
二〇一七年三月二十日
书记员 竹永洪
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终6300号
上诉人(原审原告):郝立旗,男,1960年7月7日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被上诉人(原审被告):孔晓梅,女,1966年3月19日出生,汉族,天津市奶品总公司南开区公司职工,住天津市红桥区。
被上诉人(原审第三人):天津市奶品总公司南开区公司,住所地天津市南开区红旗路194号。
法定代表人:王东民,经理。
委托诉讼代理人:张志强,该公司物业部部长。
委托诉讼代理人:王康年,该公司副经理。
上诉人郝立旗因与被上诉人孔晓梅、天津市奶品总公司南开区公司租赁合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初3152号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。
郝立旗上诉请求:1、撤销原审判决,改判支持上诉人原审诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决对事实查明、认定和法律适用存在严重错误。
孔晓梅辩称,上诉人一再浪费司法资源,浪费我们的时间和经济,请求二审法院予以重视。
天津市奶品总公司南开区公司辩称,驳回上诉人的上诉请求,维持原判。
郝立旗向一审法院起诉请求:1、判令第三人将涉案房屋继续由原告经营使用,且用房屋租金来抵消损失(因被告行使错误行为导致原告自2013年1月至今未营业,造成原告失去预期经营可赚取利益的经济损失,及财产损失);2、判令被告及第三人将封堵涉案房屋的广告牌及门锁全部拆除、消除影响、恢复原貌;3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实:被告系第三人的员工。第三人与被告自2008年1月建立房屋租赁合同关系,第三人将天津市南开区万德庄同安里2号楼楼下房屋租予被告使用。后,被告将涉案房屋中的30多平方米房屋转租予原告,双方并未签订书面合同。2012年10月,因涨租问题,被告丈夫张巍与原告厮打起来,导致原告轻伤。因此,张巍被判处刑罚,及附带民事赔偿原告各项经济损失37231.13元。此后,因原告拖欠被告租金,被告多次上门讨要,均遭拒,双方发生口角。报警后,警察让双方各上一把锁,该状态持续至今。2013年1月14日,第三人与被告签订职工承包合同书,约定被告继续承租涉案房屋,租赁期间自2013年1月1日至2013年12月31日,年租金21200元。合同另对违约金的支付及禁止转租等权利义务进行了约定。上述合同到期后,第三人向一审法院提���诉讼要求被告腾房并支付租金。在该案开庭前,承办人向第三人明示因郝立旗占有涉案房屋一部分需要追加郝立旗参加诉讼,遂作出(2014)南民初字第6058号民事判决书,判令解除第三人与被告之间的房屋租赁合同;原、被告将涉案房屋腾交第三人,并给付拖欠租金。原告不服上诉至天津市第一中级人民法院,至天津市高级人民法院申诉,两级法院分别作出(2015)一中民四终字第0074号民事判决书、(2015)津高民申字第0875号民事裁定书,驳回上诉、驳回再审申请。就上述案件,第三人于2015年4月14日向一审法院申请执行,一审法院已立案受理。原告提交的照片、打款凭证、个人销售记录、利润说明、房屋证明、卫生许可证,均无法证实原告现占用涉案房屋属于合法占有,一审法院不予采信。一审法院认为,本案的争议焦点为原告是否有权继续使用涉案房屋,并主张相关权利。依现有证据,可以证���经三级法院审理,均判令原、被告应将涉案房屋腾交第三人,故原告主张继续使用涉案房屋的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。因此,原告亦无权向被告及第三人主张排除妨害、消除影响。关于原告主张因被告行使错误行为导致其自2013年1月至今未营业,造成了巨大的经营利润损失及财产损失一节。涉案房屋上锁是原、被告共同行为,原告对此存在过错,无权向他人主张赔偿,更无权向第三人主张用继续使用涉案房屋的租金来抵扣。另,针对张巍伤害案的刑事附带民事赔偿已经执行完毕,对原告因伤误工的损失,其无权重复主张。综上,一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。判决:驳回原告郝立旗全部诉讼请求。案件受理费80元,由原告郝立旗负担。
本院二审期间,查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为,已由生效判决判令上诉人郝立旗、被上诉人孔晓梅应将涉案房屋腾交被上诉人天津市奶品总公司南开区公司,上诉人主张继续使用涉案房屋的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持,并无不当。上诉人主张继续使用房屋并用房屋租金来抵消损失,一审法院不予支持,本院亦不予支持。
上诉人要求二被上诉人将封堵涉案房屋的广告牌及门锁全部拆除、消除影响、恢复原貌,理据不足,一审法院不予支持,本院亦不予支持。
综上所述,上诉人郝立旗的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费80元,由郝立旗负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 于 浩
代理审判员 张 璇
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 孟
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初2954号
原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码91512000906811045L。
负责人：阳和平，行长。
委托诉讼代理人：曾艳，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。
委托诉讼代理人：柳海明，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。
被告：张跃，男，1978年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行（以下简称农行资阳支行）与被告张跃信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼，被告张跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行资阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张跃偿还金穗信用贷记卡透支本金9985.00元及利息、逾期还款违约金、取现手续费；2.本案诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由:2017年1月12日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币10000.00元的贷记卡，卡号为62×××33，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计收。被告从2017年3月4日起使用该卡多次透支，截止2017年7月3日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金9985.00元、利息525.68元、逾期还款违约金172.76元、取现手续费5.00元（请求的利息、逾期还款违约金以还款日为准）。原告多次催收未果，故诉至法院。
被告张跃未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告张跃向原告农行资阳支行申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。合同约定：“透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”后原告农行资阳支行向被告张跃签发授信透支额度为10000.00元的贷记卡，卡号为62×××33。被告张跃从2017年3月4日起使用该卡多次透支交易。被告张跃未按照合同约定履行还款义务，截止2017年7月3日被告张跃已拖欠原告农行资阳支行金穗贷记卡本金9985.00元、利息525.68元、逾期还款违约金172.76元、取现手续费5.00元。原告农行资阳支行经催收无果，于2017年8月2日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户催收资料信息》、《交易明细清单》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告张跃与原告农行资阳支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系原、被告的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被
告张跃未按照合同约定履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。原告农行资阳支行要求被告张跃偿还信用卡透支本金及利息、逾期还款违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张跃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行金穗信用贷记卡透支本金9985.00元及2017年7月3日止的利息525.68元、逾期还款违约金172.76元、取现手续费5.00元，合计10688.44元（2017年7月4日起的利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，公告费600元，合计667元，由被告张跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 文 科
人民陪审员 仝天虎
人民陪审员 姚金元
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张榆东
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2291号之一
申请执行人赵继东，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省上蔡县塔桥乡。
被执行人张林，男，1961年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区香山办事处大王庄。
本院受理的赵继东申请执行张林民间借贷纠纷一案，于2017年6月21日立案执行。已发生法律效力的（2016）豫1702民初7166号民事判决书确定：限被告张林于本判决生效后十日内返还原告赵继东借款65.6万元及利息，其中24.6万元的利息应自2016年4月15日起，41万元应自2015年9月17日起，均至借款返还完毕之日止，按照月利率1.5%计算。本院在执行过程中，查明被执行人张林无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。申请执行人赵继东同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件,应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初7166号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 戴 熙
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖11刑终183号
原公诉机关安徽省明光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢延辉，男，1981年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月25日被明光市公安局取保候审，2013年9月2日经明光市人民检察院批准逮捕，2016年5月18日被明光市公安局依法执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人许学敏，河南成胜律师事务所律师。
安徽省明光市人民法院审理明光市人民检察院指控原审被告人卢延辉犯交通肇事罪一案，于2016年7月14日作出（2016）皖1182刑初129号刑事判决。宣判后，原审被告人卢延辉不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，滁州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭履行职务，上诉人卢延辉及其辩护人许学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2010年12月5日1时许，被告人卢延辉驾驶豫Ｄ×××××大型客车沿宁洛高速下行线行驶至116KM＋100M处，因未与前车保持安全距离追尾撞上同向行驶的由吴某1驾驶的豫Ｌ×××××重型特殊结构货车，致大客车乘车人吴某3当场死亡，李某、杨某受伤。事发后，卢延辉在事故现场协助交警施救，经滁州市交警支队高速四大队认定：卢延辉负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人卢延辉在接受公安民警谈话后，擅自离开，公安机关办理了网上追逃；2011年8月23日，被告人卢延辉到河南省鲁山县公安局投案，同年8月25日被明光市公安局取保候审；2011年11月21日，明光市公安局向明光市人民检察院移送起诉，卢延辉未到案在逃；2013年9月2日经明光市人民检察院批捕，再次进行网上追逃，2016年5月17日，卢延辉向明光市公安局投案。
案发后，被害人近亲属就民事赔偿提起诉讼，明光市人民法院依法判决肇事车辆所投保的保险公司、车辆挂靠单位河南省平顶山长征旅游运输有限公司、车辆实际所有人杜某赔偿各项经济损失695452元。其中保险公司在责任限额内赔偿了被害人近亲属30万元。2015年8月18日，河南省平顶山长征旅游运输有限公司、杜某与被害人吴某3近亲属达成执行和解，除杜某已支付的1万元外，一次性赔偿被害人近亲属经济损失14万元，下余赔偿款项被害人近亲属自愿放弃。
原判依据现场勘验、检查笔录；现场图及照片；尸检报告、车辆技术检验报告、汽车检测司法鉴定意见、案发经过、到案经过；交通事故认定书；民事判决书、执行和解协议；证人吴某1、秦某,4、付某,4、李某、杨某证言；被告人卢延辉供述等证据认定上述事实。
原判认为：被告人卢延辉违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人卢延辉自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。综合考虑本案被告人卢延辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被害人近亲属已经获得大部分的经济赔偿等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人卢延辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
卢延辉及其辩护人上诉提出：原判量刑畸重，请求改判。二审期间卢延辉辩护人提交一份谅解书，证实卢延辉亲属代为赔偿被害人吴某3近亲属22000元，被害人吴某3近亲属王某对卢延辉予以谅解。
滁州市人民检察院出庭意见认为：原审判决认定事实清楚，定性准确，鉴于二审出现了新的证据，建议二审法院依法判处。
经审理查明：原判所列证实原审被告人卢延辉犯交通肇事罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及上述证据依法予以确认。
本院认为：原审被告人卢延辉犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分。原判根据卢延辉的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，充分考虑卢延辉系自首及被害人近亲属已经获得大部分的经济赔偿等量刑情节依法作出的判决并无不当。鉴于在二审期间上诉人卢延辉亲属积极补偿被害人吴某3近亲属损失，被害人吴某3部分近亲属对卢延辉予以谅解，本院对卢延辉的量刑依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省明光市人民法院（2016）皖1182刑初第129号刑事判决，即对被告人卢延辉的定罪量刑部分；
二、上诉人卢延辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢延辉的刑期自2016年5月18日起至2017年9月17日止。）
该判决为终审判决。
审 判 长 宋珺梅
代理审判员 邓见阁
代理审判员 隋鸿达
二〇一六年十月十日
书 记 员 高 乐
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1997)招蚕民初字第108号
申请执行人：刘高山，男，1950年11月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇柳杭村。
被执行人：杨爱林，男，1970年8月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇西曲城村。
本院在执行申请执行人刘高山与被执行人杨爱林借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年八月二十三日
书记员 王春明
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执759号
申请执行人纪海洪。
被执行人ＸＸ华。
关于纪海洪申请执行ＸＸ华追偿权纠纷一案，本院作出(2015)坛民初字第2699号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告ＸＸ华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告纪海洪返还垫付款人民币33600元。因被执行人ＸＸ华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪海洪向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。
本院在执行过程中,依法向被执行人ＸＸ华送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人ＸＸ华未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人ＸＸ华的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人ＸＸ华名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款信息。本院依法将被执行人ＸＸ华纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)坛民初字第2699号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一六年九月二日
书 记 员 顾 煜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执566号
被执行人：普布旦增，男，藏族，文盲。
我院于2017年8月15日受理了被执行人普布旦增罚金执行一案，执行依据为(2017)藏0102刑初166号刑事判决书，执行标的500.00元。
本案在执行过程中，依法通过网络总对总查询对被执行人普布旦增名下的财产线索及人身下落进行了调查：在商业银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、工商总局等查询中查明被执行人普布旦增名下无任何可供人民法院执行的财产。且被执行人普布旦增已刑满释放，无法查到其人身下落。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、拉萨市城关区人民法院作出的(2017)藏0102刑初166号刑事判决书终结本次执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 才旺格列
二〇一七年十二月七日
书记员 唐曲央培
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0623民初1225号
原告：朱启凤，女，1944年3月3日生，汉族，住涞水县。
委托诉讼代理人:张秀涛，男，1973年1月23日生，汉族，住址同上，系朱启凤的儿子。
委托诉讼代理人：刘羡明，涞水县百成法律服务所，法律工作者。
被告：丁占利，男，1983年1月24日生，汉族，住河间市。
被告：张静，女，1982年7月12日生，汉族，住涞水县。与丁占利系夫妻关系。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市。
负责人赵凯，职务：总经理。
委托诉讼代理人：庞少敬、田朝，河北王笑娟律师事务所律师。
原告朱启凤与被告丁占利、张静、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称英大财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张秀涛、刘羡明，被告英大财产保险公司的委托诉讼代理人庞少敬、田朝到庭参加诉讼,被告丁占利、张静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；2、被告英大财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告丁占利、张静赔偿。2、诉讼费由被告负担。
事实理由：2016年9月5日13时50分许，被告丁占利驾驶冀FM80**号小型普通客车沿涞水县涞涿路由北向南行驶至王村村路段时，与由东向西步行的原告发生刮碰，造成原告朱启凤受伤的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告丁占利负此事故全部责任，原告无责任。但各被告均没有赔偿原告的经济损失，为维护原告合法权益，向法院起诉，请判如所请。
庭审时原告变更诉讼请求：总数额变更为19975.40元。
被告英大泰和财产保险公司辩称：认可投保事实，请法庭在核实丁占利的驾驶证及张静的行驶证是否合法有效，另核实事故事实，在不存在免赔免责等相关情形，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费等相关间接费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日13时50分许，被告丁占利驾驶冀FM80**号小型普通客车沿涞水县涞涿路由北向南行驶至王村村路段时，与由东向西步行的原告发生刮碰，造成原告朱启凤受伤的交通事故。2016年9月16日，涞水县公安交通警察大队做出涞公交认字（2016）第50331号道路交通事故认定书，认定被告丁占利负此事故全部责任，原告无责任。被告丁占利驾驶的冀FM80**号小型普通客车所有人系张静，二人系夫妻关系。该车在英大财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。对上述事实当事人双方均没有争议，本院予以确认。
原告主张医疗费8595.88元，住院伙食补助费19天X100元=1900元，护理费72天X116.66元/天=8399.52元，误工费72天X15元=1080元，共计19975.40元。被告英大财产保险公司提出对于医疗费请法庭酌情扣除30%的与交通事故无关的医疗费用，对住院伙食补助费没有异议，同意按居民服务业标准计算住院期间的护理费，对误工费不认可。但未提供证据反驳，故对原告的主张予以认定。结合被告质证意见，经审查本院确认以下事实：原告受伤后先后在涞水县医院、涿州市医院住院治疗18天，支付医疗费8595.88元。2016年9月13日涞水县医院出具诊断证明：左足第5趾骨骨折，高血压，糖尿病，不完全性右束支传导阻滞，咽炎；建议全休两个月，四周复查，不适随诊。
原告受伤前系村卫生保洁员，月工资450元。原告受伤后由其子张秀涛在医院护理，张秀涛系涞水县泽水建筑工程有限公司员工，每天工资120元，因护理原告未上班，工资停发。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告丁占利因未确保行驶安全驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告丁占利负此事故全部责任，原告无责任。被告丁占利驾驶的小客车所有人系张静，二人系夫妻关系，故对原告的损失由二被告承担连带赔偿责任。事故车辆在英大财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，先由英大财产保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告丁占利、张静承担赔偿责任。被告认为原告已超过退休年龄，不应支持误工费，本院认为，原告年龄虽已超过60周岁，但其提供的村委会证明，证实事故发生前原告在村里做保洁员，其具有劳动能力，故原告因遭受人身损害而不能从事原有的劳动,而遭受了收入减少，故应按每天15元计算误工费。关于住院伙食补助费，本院认为，结合原告提供的住院病历，原告共住院18天，故参照河北省机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定符合法律规定，故对该项主张予以支持。综上，确定原告损失数额为：医疗费8595.88元，住院伙食补助费18天X100元=1800元，护理费8399.52元，误工费1080元，共计19875.40元。被告丁占利、张静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的应诉抗辩权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱启凤医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费8399.52元，误工费1080元，共计19479.52元，限判决生效后十日内履行；
二、被告丁占利、张静连带赔偿原告朱启凤损失共计395.88元，限判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告负担100元，被告丁占利、张静负担175元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨雅茹
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0823执1002号
申请执行人张文彩，女，1968年7月24日生，满族，住平泉县黄土梁子镇三家村。身份证×××
委托代理人张文武，男，1979年6月28日生，汉族，住平泉县黄土梁子镇油坊营子村。身份证×××
被执行人平泉县黄土梁子镇三家村委会
法定代表人相树彦主任
申请执行人张文彩与被执行人平泉县黄土梁子镇三家村委会饮食服务合同纠纷一案，（2015）平民初字第03335号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，平泉县黄土梁子镇三家村委会已自动按调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：
平泉县人民法院的（2015）平民初字第03335号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴瑞民
二〇一六年三月三十日
书记员 刘铭洋
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执67号
申请执行人：熊仲良，男，1945年7月7日出生，住四川省成都市金牛区。
被执行人：荣县跃华煤业有限公司，住所地荣县长山镇高桥村二组。
法定代表人：虞德森，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2018年1月9日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一八年一月二十五日
书记员 丁有为
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0111执2997号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路11号。
负责人张力，行长。
委托代理人张新生，男，1974年2月18日生，汉族，该银行员工，住南京市鼓楼区。
被执行人吴琳,女,1962年11月28日生,汉族，住南京市浦口区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南京浦口支行与被告吴琳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京浦口支行于2018年2月12日向本院申请撤回对被执行人吴琳的执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京浦口支行的申请系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浦江民初字第1283号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 丽
审判员 吕春贵
审判员 邢啸天
二〇一八年二月十三日
书记员 赵静涵
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1868号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张军，男，1977年7月27日出生，住山东省章丘市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74699.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币74699.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更193号
罪犯宋远标，男，1974年9月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2012年4月17日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00022号刑事判决，认定被告人宋远标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，没收个人财产1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯宋远标的刑罚经本院于2015年3月裁定减去有期徒刑七个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯宋远标减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯宋远标在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯宋远标在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2016年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯宋远标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋远标减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一七年六月五日
书记员 杨如舫
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1590号
罪犯徐峰，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年3月12日作出(2012)都刑二初字第20号刑事判决，认定徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。2012年4月26日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3538号、（2015）通中刑执字第0917号刑事裁定，共对该犯减刑一年九个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐峰减刑的建议。
经审理查明，罪犯徐峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐峰减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2020年1月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许红霞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执175号
被执行人：索朗多吉，男，藏族，初中文化，西藏自治区拉萨市人。
我院于2017年3月14日受理了被执行人索朗多吉盗窃罪罚金执行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初326号刑事判决书，执行标的1000.00元。
本案在执行过程中，依法通过网络总对总查询对被执行人索朗多吉名下的财产线索及人身下落进行了调查：在商业银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、工商总局等查询中查明被执行人索朗多吉名下无任何可供人民法院执行的财产。且被执行人索朗多吉已刑满释放，无法查到其人身下落。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初326号刑事判决书终结本次执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 才旺格列
二〇一七年五月二十八日
书记员 冬 梅
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执1093号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人周川，男，汉族，1985年10月15日出生，住所地重庆市大渡口区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与周川信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15224号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人周川应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行50006元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年三月三十日
书记员 陈嘉洁
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2729民初114号
原告贵州省长顺县长寨街道办事处新坝社区交马组（原贵州省长顺县威远镇张家院村交马组）。
法定代表人陈清国，男，1976年10月7日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。系该组组长。
诉讼代表人罗永平，男，1979年7月15日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
委托代理人王元洪，男，1966年6月25日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
诉讼代表人陈金福，男，1976年1月7日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
诉讼代表人陈平，男，1972年6月3日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
原告委托代理人韦江汉，男，1956年3月29日生，布依族，贵州省长顺县人，教师，住长顺县。
被告陈应福，男，1970年9月3日生，苗族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
被告张仕安，男，1969年9月6日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县
第三人贵州省长顺县长寨街道办事处新坝社区张家院组（原贵州省长顺县威远镇张家院村张家院组）。
法定代表人陈应福，男，1970年9月3日生，苗族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。系该组组长。
诉讼代表人张仕学，男，1973年9月24日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
诉讼代表人张玉有，男，1966年7月20日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
诉讼代表人张世平，男，1967年10月28日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。
二被告及第三人的委托代理人丁立维，贵州惠正律师事务所律师。
原告贵州省长顺县长寨街道办事处新坝社区交马组（以下简称“交马组”）诉被告陈应福、张仕安排除妨害纠纷一案，本院2016年1月19日立案受理后。同年1月26日经陈应福、张仕安申请，依法追加贵州省长顺县长寨街道办事处新坝社区张家院组（以下简称“张家院组”）为本案第三人参加诉讼，2016年2月26日依法由审判员邵娟、郭兴益、人民陪审员金光梅组成合议庭公开开庭审理，原告的法定代表人陈清国及委托代理人韦江汉、诉讼代表人罗永平、罗永平的委托代理人王元洪、陈金福、陈平，被告陈应福、张仕安及委托代理人丁立维、第三人的委托代理人丁立维、诉讼代表人张仕学、张玉有、张世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月，为了合理利用和开发组上大鱼塘的水面资源，经原告全体村民一致同意，决定每户根据自家情况集资200元-500元不等购买鱼苗投放到大鱼塘喂养，鱼长大投放市场后按每户集资比例基数分成利润，于同年7月9日以货款6000元从花溪区陈应林鱼塘购进鱼苗10000尾投放到鱼塘里，并于2015年7月10日制定了管理条例。后被告张仕安称其也投放了鱼苗在该大鱼塘，不顾本组村民反对和劝阻，经常唆使、带领人到鱼塘里钓鱼，并把本组护鱼公示牌毁损，后经长寨镇新坝社区委员会调解，仍我行我素，屡禁不止。2015年10月22日下午，两被告公然带领其组上大部分村民强行到鱼塘了大肆捕捞，并对原告组上村民进行威胁，本组村民迫于被告淫威不敢贸然阻拦，只好将两被告的哄抢行为向长寨镇新坝社区居民委员会报告，向威远派出所报警。新坝社区居民委员会领导到现场后仍制止不住，直到威远派出所赶到现场后，两被告才让哄抢之众抬着捕捞上来的鱼离开，此时，原告组上投放的鱼已被捕捞殆尽，两被告不管原告组上利益，公然带领其民众大肆哄抢原告组上鱼塘资源，造成购买鱼苗的直接损失6000元、间接损失3500元。综上，为维护原告的合法权益，现特诉至法院请求判令：1、两被告立即停止对原告组上大鱼塘的侵害；2、两被告赔偿原告组上鱼苗直接损失6000元、间接损失3500元；3、两被告承担连带责任和承担本案诉讼费用。
两被告及第三人辩称：原告组上对涉案大鱼塘没有所有权，涉案大鱼塘的所有权属第三人张家院组所有，两被告及其组上村民在其所有的大鱼塘内养鱼捕鱼，不存在任何侵权行为。故原告的诉请没有事实和法律依据。
经审理查明：原告与第三人系相邻寨组，彼此之间的山林、田地均有交叉及相连情形。两被告系第三人组上居民。涉案鱼塘相邻于原告与第三人村寨，系一块空白凹地，在雨水时节能够蓄水形成水塘（即为本案大鱼塘），但现属干涸状态。因原告认为该水塘归自己所有，进而于2015年7月9日集资购买鱼苗向该水塘投放喂养。但被告张仕安已在同年6月10日购买了6000元的鱼苗先行投放喂养。后在进行捕捞时发生矛盾，故才引起诉争。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告提交的收款收据、证人匡某的证人证言、证人陈某1的证人证言、证人陈某2的证人证言及被告提交的收款收据等证据在案为凭，经法庭质证及本院综合审查，以上证据来源合法，证据间能相互印证，能够证明以上审理查明的事实。对原、被告提交的其他证据，无法证明待证事实，本院不予采纳。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张争议鱼塘被被告侵害并要求停止侵权，应向本院提交合法有效的证据证明其对涉案鱼塘拥有所有权和使用权，但原告并未向本院提交合法有效的证据证明其对涉案鱼塘拥有所有权和使用权，双方存在土地权属争议，因此原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”据此规定，关于原、被告双方所争议鱼塘土地的权属问题，原告可向政府部门申请确权处理。在争议鱼塘土地权属未经确认前，原、被告均不能私自使用该鱼塘。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邵 娟
审 判 员 郭兴益
人民陪审员 金光梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 游 玮
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执407号
申请执行人陈成，男，1989年1月15日出生，汉族，住伍家岗区。
被执行人池秋峰，男，1964年11月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人陈成与池秋峰买卖合同纠纷一案，本院依据（2015)鄂西陵民初字第00550号民事调解书，责令被执行人支付陈成货款62000元，从2016年1月1日起至实际清偿之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；承担执行费830元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人池秋峰的银行存款62830元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍（变）卖相应价值的财产；
二、被执行人以62000元为基数，2016年1月1日起至实际清偿之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年三月三十日
书记员 李小舟
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1069号
申请执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司，组织机构代码30973692-1。
被执行人湖北巨龙石油有限公司，组织机构代码66768634-6。
被执行人武汉东方润滑油有限责任公司，组织机构代码30020793-6。
被执行人吕晓东，男，1964年1月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，
申请执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北巨龙石油有限公司、武汉东方润滑油有限责任公司、吕晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂孝南民初字第01874号已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人湖北巨龙石油有限公司、武汉东方润滑油有限责任公司、吕晓东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01874号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 明
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初1961号
原告：郑丽玲，女，1985年4月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：程德土，江西饶苑律师事务所律师。
被告：王海，男，1984年4月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：张丽，女，1985年4月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
原告郑丽玲与被告王海、张丽民间借贷纠纷一案，本院2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程德土到庭参加了诉讼，被告王海、张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丽玲向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告归还原告借款本金160,000元，利息9600元（160,000*6*1%，2017年1月15日—2017年7月14日），合计人民币169,600元，2017年7月14日之后的利息按月息1%计算至本息还清时止；2、被告王海、张丽负担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年1月15日被告王海因生意需资金周转向原告借到本金160,000元，并出具书面借条一份，约定月息1%，现原告多次催要均无结果。
被告王海、张丽未到庭答辩，也未提供反驳证据。
原告郑丽玲围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件一份，证明被告王海、张丽于2017年1月15日向原告借款160,000元，约定月息1分；3、婚姻登记信息一份，证明被告王海、张丽于2008年9月8日登记结婚，系夫妻关系，本案借款发生在被告王海、张丽的婚姻存续期间。被告王海、张丽未到庭进行质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实与原告陈述一致。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告王海因做生意所需向原告郑丽玲借款并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。双方未约定借款期限，原告可在合理期限内向被告主张权利。同时本案借款发生在被告王海、张丽的婚姻存续期间，故原告要求被告王海、张丽共同归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求的月利率为1%（年利率12%），未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
限被告王海、张丽在本判决生效后五日内归还原告郑丽玲借款本金160,000元，利息9600元（按年利率12%从2017年1月15日起算至2017年7月14日止），合计169,600元。2017年7月15日之后的利息按年利率12%算至本息还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3692元，减半收取计1846元，由被告王海、张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年八月一日
书记员 陈庆武
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初679号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人余祥星，男，1971年3月1日出生于武汉市，汉族，因吸食毒品于2017年4月21日被决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕689号起诉书指控被告人余祥星犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月1日16时许，被告人余祥星在武汉市汉阳区金桥嘉园附近，趁失主莫某某不备，盗得其价值人民币2304元的白色凯骑小牛牛牌电动车1辆。
2017年4月21日，被告人余祥星在武汉市汉阳区江堤战盟网咖附近被公安民警抓获，涉案电动车一并被起获，并发还失主。
公诉机关认为,被告人余祥星具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人余祥星有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
被告人余祥星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余祥星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余祥星归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人余祥星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年八月十日
书记员 王竣
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执210号
本院在执行郑素田与江苏众邦酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初4043号
原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区听潮路16号。统一社会信用代码：91330481671606900R。
法定代表人：冯磊，执行董事。
委托代理人（特别授权）祝小军、徐丽波，浙江万盛律师事务所律师。
被告中国水利电力物资上海公司，住所地上海市普陀区中山北路2668号（联合大厦）915室。统一社会信用代码：310115001021528。
法定代表人：杨浩，执行董事。
本院在审理原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司与被告中国水利电力物资上海公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付工程款为由自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司撤回起诉。
案件受理费110元（已减半收取），由原告浙江桑乐数字化太阳能有限公司负担。
审判员 毛 寅
二〇一六年十月十二日
书记员 吴馨宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第03164号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
被执行人沭阳县碧风园林绿化工程有限公司，住所地沭阳县汤涧镇农业园区工业路1号。
申请执行人与被执行人申请拍卖抵押物纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0326执105号之六
申请人：冉光贵，男，1963年3月15日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡街道。
被执行人：刘太贵，男，1961年1月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丰乐镇。
被执行人：李伯渠，男，1970年7月10日出生，苗族，贵州省道真县人，住贵州省道真县玉溪镇。
被执行人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。
住所地：贵州省贵阳市南明区望城路4号。
法定代表人：何永安，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2017)黔0326民初1481号民事判决书，于2018年2月18日向被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、刘太贵、李伯渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、刘太贵、李伯渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司在中国工商银行240200*******410账户内存款人民币183761.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文晓东
二〇一八年三月十六日
书记员 王家友
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执52号之一
申请执行人：故城县裕民科技小额贷款有限公司。
被执行人：刘光堂。
被执行人：王秀。
被执行人：王朋义。
被执行人：于红燕。
申请执行人故城县裕民科技小额贷款有限公司与被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕为借款合同纠纷一案，（2015）故民二初字第1444号民事判决书已发生法律效力，本案于2017年1月9日立案执行，但被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕在你银行的账户存款85546.11元至故城县人民法院在中国工商银行故城支行的0407001229300222060的账户中。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一七年四月二十日
书记员 师蓓蓓
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7515号
申请执行人：徐士军，男，1966年9月17日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人：岳媛，女，1989年9月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人：王卫，男，1972年2月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人徐士军与被执行人岳媛、王卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行，执行标的为76658.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年一月十九日
书记员 宋飞艳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1187号
申请执行人：周克霞，女，1969年10月9日出生，汉族，住镇江市。
被执行人：江苏卓越置业有限公司，住所地：丹阳市开发区241省道东北二纬路南。
法定代表人：孟国云，该公司总经理。
申请执行人周克霞与被执行人江苏卓越置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年06月29日作出的(2017)苏1181民初1302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年02月26日向本院申请立案执行。
在执行过程中，申请执行人周克霞于2018年3月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初1302号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年内向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年三月十二日
书记员 薛 佳
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执1073号之一
申请执行人：吉林省四通工程机械有限责任公司。住所：长春市东环城路。
法定代表人：刘贵财，经理。
被执行人：张春雷，男，汉族，1979年8月16日生，户籍地长春市朝阳区双德乡。
被执行人：张国芳，男，汉族，1978年3月22日生，户籍地长春市朝阳区双德乡。
本院在执行申请执行人吉林省四通工程机械有限责任公司与被执行人张春雷、张国芳买卖合同纠纷一案中，已向被执行人张春雷、张国芳发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人张春雷、张国芳纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查询，未发现被执行人张春雷、张国芳名下银行存款、房屋、土地等财产登记信息，被执行人张国芳名下无车辆登记信息，被执行人张春雷名下有一辆金杯吉A1MF**汽车，本院已在登记机关进行了查封，但未能实际扣押，不能处置。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，现案件自执行立案之日起已超过三个月。本院已将上述执行情况告知申请执行人吉林省四通工程机械有限责任公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李德龙
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张维峰
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0112民初8054号
原告：济南大邦印务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：魏章存，总经理。
被告：高振英，男，生地1974年7月15日，汉族，无业，住山东省夏津县
委托诉讼代理人：王建芳，山东勤力律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告济南大邦印务有限公司与被告高振英承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，适用简易程序审理。原告济南大邦印务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告济南大邦印务有限公司撤回起诉处理。
案件受理费1530元，由原告济南大邦印务有限公司负担。
审判员 周继贤
二〇一七年二月十六日
书记员 杨 丽
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1277号
罪犯陈广斌，男，1967年5月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年12月8日作出(2004)穗中法刑一初字第289号刑事判决，以被告人陈广斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年3月4日作出(2005)粤高法刑一终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈广斌在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年9月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年11月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年11月21日对其减去有期徒刑二年三个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯陈广斌在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2014年12月29日对罪犯陈广斌减刑九个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次。2015年11月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功并有14次嘉奖）；2017年2月被评为改造积极分子（2016年2月获得记功并有14次嘉奖）。2015年7月16日因被殴打还手被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈广斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈广斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执2312号
本院于2017年12月25日立案执行段文贵、张花娇申请执行郴州君联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已于2018年3月2日结案。
特此通知。
二〇一八年三月二日
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执1667号
宫庆平：
本院已立案执行郭凯申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人宫庆平于收到本通知书三日内，按照本院（2017）豫0211民初813号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：郝振立
联系电话：0371-2380****、1821167****
执行员 郝振立
二〇一七年十一月二十三日
书记员 贺理明
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宜民初字第0424号
原告顾建平
委托代理人汪丹
被告杭骞
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司
负责人胡仲清，该公司总经理。
被告倪益成
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司
本院在审理原告顾建平与被告杭骞、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司、倪益成、中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾建平于2014年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告顾建平申请撤回起诉，出于自愿且不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百条五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾建平撤回起诉。
本案案件受理费202元（已准半收取），由顾建平负担。
审判员 何梅红
二〇一四年三月二十四日
书记员 张文平
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初3827号
原告：王振国，男,1972年12月出生，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人：神祥吉、王珂，山东廷峰律师事务所律师。
被告：沂水美华服装有限责任公司，住所地：沂水县（以下简称美华公司）。
法定代表人：王富军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玉芳，该公司财务科长。
委托诉讼代理人：宋兵兵，山东署华律师事务所律师。
原告王振国与被告美华公司运输合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振国及其委托诉讼代理人王珂、被告美华公司委托诉讼代理人杨玉芳、宋兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告立即支付运输费771735元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告保持长期业务关系，原告给被告运输服装、面料等货物，截止2017年3月，被告欠原告运费共计771735元，该款经多次催要，被告拖延拒付，故原告向法院提出上述请求。
被告美华公司辩称，被告同意偿还本金，因双方没有利息约定，被告方不同意偿还利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告有多年的业务往来，原告为被告提供服装运输服务。2017年1月24日、2017年2月7日，经双方结算，被告美华公司共欠原告王振国运费771735元，并出具欠款凭证五份交原告持有，被告美华公司职工王增科、白坤忠、王富娟及法定代表人王富军在上述欠款凭证上签名认可并加盖沂水美华服装有限责任公司公章。上述欠款后经原告多次索要，被告美华公司均以经营困难、无资金支付为由拒付，原告遂诉至法院。
2017年7月25日，王振国向本院申请诉前财产保全，沂水县人民法院（2017）鲁1323财保251号民事裁定书裁定：将被申请人沂水美华服装有限责任公司所有的位于沂水县沂蒙山路北东区2至6、10至14幢号房屋（房权证沂房字第0181303**号）予以查封。不动产查封期限为三年，查封期间未经本院允许不得私自处分。王振国因申请财产保全支付保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费2760元。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，根据原告提供的证据，可以认定原告与被告美华公司之间存在运输合同关系。在该运输合同中，被告美华公司欠原告王振国运输费用771735元，事实清楚，证据充分，被告美华公司对该款应承担清偿责任。关于利息，因原、被告双方对欠款利息没有约定，视为不支付利息，但被告在原告主张权利后仍未履行还款义务，给原告造成一定经济损失，根据相关的法律规定，原告主张的利息可从其到法院起诉之日起按同期银行贷款利率计算。关于诉讼财产保全责任保险费，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务。申请财产保全既可以申请人所有的财产作担保，也可以他人所有的财产（需经财产所有权人的书面同意）作担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险。无论采用何种方式提供担保都是为了申请人的自身合法权益，由此产生的费用依法依理应由其本人负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告沂水美华服装有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告王振国运输费用771735元及利息（利息自2017年9月5日起至判决确定还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
案件受理费11517元,减半收取5758.5元，保全费5000元，由被告沂水美华服装有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张传文
二〇一七年九月二十八日
书记员 江 媛
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执811号
申请执行人：朱中月，男，1972年2月28日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：井豪杰，男，1970年1月15日生，汉族，住睢宁县，现住(朱楼街巨星饭店)。
朱中月与井豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初1088号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定了双方当事人达成的如下协议：“被告井豪杰欠原告朱中月借款80000元，自愿于2016年8月31日前偿还20000元，于2016年12月31日前偿还10000元，于2017年5月31日前偿还20000元，余款30000元于2017年12月31日前付清。”因被执行人井豪杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱中月向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案受理。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的其他财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1088号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 郭 胜
审判员 温海亭
二〇一七年八月九日
书记员 陈 萌
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执恢114号之一
申请执行人陈大军。
被执行人余晃。
申请执行人陈大军申请执行被执行人余晃民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）开民一初字第01452号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余晃至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人名下财产暂不适宜进行处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第01452号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王爱云
执 行 员 何祥猛
执 行 员 胡 鹏
二〇一七年四月十八日
代理书记员 曾 胜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初811号
原告刘某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
被告刘某甲，男，汉族。
原告刘某诉被告赵某某、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年7月22日被告赵某某向原告刘某借款人民币50000元，约定月利率2%，连带保证人为被告刘某甲，并出具借据一支。被告于2014年冬天支付了利息3000元。现起诉，请求二被告偿还原告人民币50000元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2014年7月22日被告赵某某向原告刘某借款人民币50000元，约定月利率2%，担保人为刘某甲的事实。
被告赵某某辩称，借款属实，2014年7月22日被告赵某某向原告刘某借款人民币50000元，约定月利率2%，连带担保人为刘某甲，期间偿还利息3000元。现在经济困难，请求缓后至2017年2月28日之前偿还。
被告赵某某未向法庭提交证据。
被告刘某甲未出庭，亦未提交证据及答辩状。
经庭审质证，被告赵某某对原告刘某所举证据无异议。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举证据，系原始借据，约定明确，被告刘某甲经传票传唤未出庭，视为对其质证权利的放弃，被告赵某某对原告所举证据无异议，本院对原告所举证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2014年7月22日被告赵某某向原告刘某借款人民币50000元，约定月利率2%，担保人为刘某甲。被告赵某某已支付原告刘某借款利息3000元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某向原告刘某借款人民币50000元，事实清楚，证据确凿，利息约定亦不违反法律规定，被告赵某某应承担偿还借款之民事责任，原告的诉讼主张，本院予以支持。原、被告对借据上的保证责任约定不明确，原告刘某及被告赵某某确认是连带保证责任，应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘某甲经本院传票传唤未出庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由被告刘某甲承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某人民币50000元及利息（月利率2%，从2014年7月22日起计算至还款之日止，兑付时减去被告赵某某已支付的利息3000元）。
二、被告刘某甲对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 沈效飞
二〇一七年一月二十二日
书记员 董会明
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1834号
罪犯罗长捡，男，1982年9月27日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于2012年9月18日作出（2012）祁刑初字第113号刑事判决，以被告人罗长捡犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利二年，并处罚金100,000元。2012年10月9日交付执行。2015年4月2日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗长捡到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分164.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗长捡确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗长捡在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗长捡减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年10月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐纬淳
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执18号之一
被执行人王明花，女，汉族，1985年生，住平原县。
本院在执行申请人高慧超与被执行人刘建建、王明花借款合同一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执18号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人王明花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明花在中国银行账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琨
二〇一八年一月十五日
书记员 白华鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初4764号
原告：何十里，男，汉族，1977年8月11日出生，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：葛献斌，男，汉族，1963年9月26日出生，住宿州市埇桥区。
被告：沈秀萍，女，汉族，1961年6月21日出生，住宿州市埇桥区。
被告：宿州市子福投资理财咨询有限公司，地址安徽省宿州市汴河镇北十里206国道西侧。
法定代表人：潘霞，该公司经理。
原告何十里诉被告葛献斌、沈秀萍、宿州市子福投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告何十里于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何十里的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何十里撤诉。
案件受理费收取为25元，由原告何十里负担。
审判员 王伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗宁
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0527民初860号
原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。
法定代表人沈忠道，该公司董事长。
被告钟祥群，男，1963年6月23日出生，苗族，居民。
本院在审理原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告钟祥群金融借款合同纠纷一案中，因被告钟祥群在开庭前自动归还了原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金及利息，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2017年11月23日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为，被告在开庭前自动归还了原告借款本金及利息，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 莫盛清
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗 亭
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初3919号
原告：山东齐星电缆有限公司。住所地：邹平县黄山五路91号，统一社会信用代码：91371600759181935Y。
诉讼代表人：山东齐星电缆有限公司管理人，住所地：山东省邹平县会仙二路齐星大厦1612室。
负责人：邹继刚。
被告：山东邹平长城能源科技有限公司，住所地：邹平县码头镇经济开发区。统一社会信用代码91371626696864527M。
法定代表人：牛相昆，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨军，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告山东齐星电缆有限公司与被告山东邹平长城能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东齐星电缆有限公司于2017年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告山东邹平长城能源科技有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告山东齐星电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费29042元，减半收取14521元，财产保全费5000元，共计19521元，由原告山东齐星电缆有限公司负担。
审 判 长 李贤村
审 判 员 刘建刚
人民陪审员 时伟国
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张甜甜