成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0191刑初185号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵彬，女，1968年5月2日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都高新区。2016年6月13日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人张茂文，四川英冠律师事务所律师。
被告人张君，男，1973年10月20日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市金牛区。2016年6月8日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局取保候审。
辩护人陈开琪、袁梦雨，四川恒成律师事务所律师。
被告人覃朝明，男，1968年5月20日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市青羊区。2016年6月8日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局取保候审。2017年9月1日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人郭涛，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告人唐绪阳，男，1980年8月15日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市金牛区。2016年6月7日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局取保候审。2017年9月1日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人陈劲，四川兴蓉律师事务所律师。
被告人王龙成，男，1972年9月22日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市青羊区。2016年6月17日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局取保候审。2017年9月1日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人曾韬，四川科信律师事务所律师。
被告人龚克，男，1978年7月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市成华区。2016年6月8日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局取保候审。
辩护人谢缘媛，四川泰益律师事务所律师。
被告人刘云兵，男，1974年9月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省石棉县。2016年6月3日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
辩护人居玉洁、饶倩，四川发现律师事务所律师。
被告人李娟，女，1976年9月15日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市武侯区。2016年6月21日因涉嫌虚开发票犯罪被成都市公安局取保候审。
辩护人谭世新，四川田珏律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人赵彬、张君、覃朝明、唐绪阳、王龙成、龚克、刘云兵犯虚开发票罪，被告人赵彬、张君、李娟犯骗取贷款罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉，被告人赵彬及其辩护人张茂文、被告人张君及其辩护人陈开琪、袁梦雨、被告人覃朝明及其辩护人郭涛、被告人唐绪阳及其辩护人陈劲、被告人王龙成及其辩护人曾韬、被告人龚克及其辩护人谢缘媛、被告人刘云兵及其辩护人居玉洁、饶倩、被告人李娟及其辩护人谭世新到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，四川北能能源投资有限公司（简称北能公司）成立于2011年3月，住所地为成都高新区紫竹西街30号，经营范围包括项目投资、水利水电工程、电力工程等，注册资本15000万元，实收资本7500万元。何某（在逃）系北能公司实际控制人。被告人赵彬曾担任北能公司董事长、总经理，被告人覃朝明曾担任北能公司副总经理、总经理，被告人唐绪阳曾担任北能公司财务一部负责人，被告人张君曾担任北能公司财务总监，被告人李娟曾担任北能公司财务二部负责人，被告人王龙成曾担任北能公司工程部负责人，被告人龚克曾担任北能公司会计。
北能公司对外投资成立了理塘县能源开发有限公司（简称理塘公司）、巴塘县溪河水电开发有限责任公司（简称巴塘公司），上述两公司实际控制人为何兵。
四川携活贸易有限公司（简称携活公司）成立于2010年1月，住所为成都高新区紫竹中街14号1楼，经营范围包括项目投资、水利水电工程、电力工程等，注册资本1000万元。公司实际控制人为何某。
四川九方电器设备有限公司（简称九方公司）成立于2008年4月，住所为成都高新区石羊工业园，注册资本2000万元，法定代表人索某，实际控制人何某。
成都欧某电器设备有限公司（简称欧某公司）成立于2005年1月，住所：成都高新区芳沁街25号，注册资本500万元，法定代表人索某，总经理赵彬，实际控制人何某。
被告人刘云兵长期挂靠四川宏山建设工程有限公司（简称宏山公司），承揽工程。
2011年8月间，何某为增大其巴塘公司相关工程的价值，以便日后高价出售，遂指使时任北能公司副总经理覃朝明编造虚假工程。在覃朝明的安排下，时任北能公司工程部负责人王龙成编造了《甘孜州巴塘县莫某流域上游水电站进场交通公路工程施工协议》，该协议的甲方是巴塘公司，乙方是宏山公司。挂靠宏山公司承揽工程的刘云兵，明知前述协议系凭空编造，仍配合巴塘公司在协议上签字、盖章，协议金额1440万元。2011年11月至2012年间，刘云兵多次配合巴塘公司在编造的前述工程结算材料上签字、盖章。2011年12月26日，巴塘公司向刘云兵转账288万元工程款，刘云兵配合巴塘公司将前述资金全部提现，并返还给巴塘公司。2012年1月13日，刘云兵安排人员陪同时任北能公司会计龚克，在四川省巴塘县，欺骗当地税务机关开具了金额为288万元，项目为巴塘县中咱乡莫某流域上游水电站进场交通公路工程的发票，相应税额17万余元由北能公司缴纳。
2013年下半年，何某为增大其理塘公司相关工程的价值，以便日后高价出售，遂指使时任北能公司总经理覃朝明虚构工程。后在覃朝明的安排下，时任北能公司工程部负责人王龙成编造了《理塘县县城至觉悟乡通乡公路整治维护工程施工协议》，该协议的甲方是理塘公司，乙方是宏山公司。挂靠宏山公司承揽工程的刘云兵明知前述协议系凭空编造，仍配合理塘公司在协议上签字、盖章，协议金额4071万余元。后刘云兵多次配合理塘公司在编造的前述工程结算完工材料上签字、盖章。2015年12月17日，经时任北能公司财务一部负责人唐绪阳复核，赵彬审批，理塘公司、唐绪阳在四川省巴塘县，代宏山公司缴纳税款310万余元，欺骗当地税务机关开具了金额为4071万余元，项目名称为理塘县前进路至觉悟乡公路改扩建工程的发票。
2016年4月间，何某为继续增大其巴塘公司相关工程的价值，以便日后高价出售，组织时任北能公司董事长兼总经理赵彬、财务总监张君、财务一部负责人唐绪阳、工程部负责人王龙成等人“开会”。何某安排王龙成、唐绪阳将2011年编造的《甘孜州巴塘县莫某流域上游水电站进场交通公路工程施工协议》的金额1440万元修改为2560万元，安排赵彬督导骗开税票事宜，安排张君筹集税金。同年4月15日，唐绪阳安排时任北能公司会计龚克到四川省巴塘县，代宏山公司缴纳税款92万余元，欺骗当地税务机关开具了金额为1779万余元、项目名称为巴塘县莫某流域上游水电站进场交通公路工程的发票。
2015年至2016年间，在何某、赵彬的直接授意和安排下，时任北能公司财务总监张君、财务二部负责人李娟伪造多份购销合同、篡改相关财务报表数据，以九方公司、欧某公司支付货款为名，从中国民生银行成都分行、重庆银行成都分行、中国银行成都双流支行，累计骗取贷款7300万元。2016年6月间，由何某筹措资金，将前述贷款归还相关银行。
2016年6月3日上午，刘云兵主动到成都市公安局机动警务支队投案；6月7日下午，唐绪阳接成都市公安局机动警务支队电话传唤后到达该支队；6月8日上午，覃朝明、张君接成都市公安局机动警务支队电话传唤后到达该支队；6月12日上午，赵彬接成都市公安局机动警务支队电话传唤后到达该支队；6月17日下午，王龙成接成都市公安局机动警务支队电话传唤后到达该支队；6月21日下午，龚克、李娟接成都市公安局机动警务支队电话传唤后到达该支队。
该院根据书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人赵彬、张君、覃朝明、唐绪阳、王龙成、龚克、刘云兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，应当以虚开发票罪追究刑事责任，且情节特别严重；被告人赵彬、张君、李娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究刑事责任。赵彬、张君、覃朝明、唐绪阳、王龙成、龚克、刘云兵、李娟均系自首；赵彬在其参与的虚开发票、骗取贷款犯罪中系主犯，张君、覃朝明、唐绪阳、王龙成、龚克、刘云兵、李娟均系从犯。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人赵彬辩解称2015年12月北能公司在理塘县税务局开具发票的税务和税种都是理塘县政府确认后才交的，是按当地税务机关的要求完成税收任务；在贷款过程中提供的担保和抵押都是真实的。
被告人赵彬的辩护人提出赵彬的行为不构成虚开发票罪和骗取贷款罪，理由如下：1、对公司事务赵彬不具有决策权，不起主要作用。赵彬没有参与《理塘县县城至觉悟乡通乡公路整治维护工程施工协议》的编造，该4071万元代开发票，是按照理塘县政府的要求，帮助该县完成2015年度GDP考核任务，2016年4月在巴塘县税务局开具1779万元发票是何某直接安排人员所为，赵彬未参与协议的签订、金额更改。2、本案所涉代开发票行为，是经过税务机关审核，税金全部缴清，国家税收秩序没有受到侵害，没有造成税收损失。3、本案所涉发票的代开并非刑法第205条规定的虚开。4、虚开发票罪属于目的犯、结果犯，不是行为犯。5、涉案贷款均有担保或抵押，担保真实，抵押物充足，相关银行已经收回本金并获取了约定的利息，贷款银行并无任何损失。
被告人张君提出自己并未在北能公司虚开发票过程中筹集资金，只是按流程签字；贷款提供的担保真实有效，系续贷，未扰乱金融秩序。
被告人张君的辩护人提出：1、张君涉及虚开发票仅有一笔，情节轻微，张君签字只是工作流程，对付款没有决定权，未筹集税金。2、张君骗取贷款情节轻微，未给国家造成损失，银行决定放贷系基于抵押而非合同、报表，贷款已全部清偿。3、张君有自首情节。4、张君受何某、赵彬的安排，系从犯。
被告人覃朝明对指控事实无异议并认罪。
被告人覃朝明的辩护人提出：1、覃朝明并不知道编造合同将用于虚开发票，主观上不具有犯罪故意，客观上未参与虚开发票的行为，不构成虚开发票罪。2、覃朝明系从犯。3、覃朝明系自首。4、覃朝明系初犯、偶犯，一贯表现良好。
被告人唐绪阳辩解称北能公司虚开发票是应理塘县政府要求完成税收任务，其明确表示过反对。
被告人唐绪阳的辩护人提出：1、唐绪阳虽然有虚开发票的行为，但与为了牟利或获得其他非法利益而虚开发票有着本质的区别，北能公司虚开发票是应理塘县政府要求完成税收任务，不是为了牟利，唐绪阳主观上并无犯罪故意。2、唐绪阳系从犯。3、唐绪阳系自首。4、唐绪阳系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小。
被告人王龙成辩解称其按照领导的要求起草合同文本。
被告人王龙成的辩护人提出：1、王龙成系从犯，仅参与了编造合同的行为，对虚开发票的系列行为没有主动权和决策权。2、王龙成系自首。3、王龙成系初犯、偶犯，一贯表现良好。
被告人龚克辩解称其只是一般办事人员，仅负责开票，没有决策权，未谋取个人利益。
被告人龚克的辩护人提出：1、龚克系从犯。2、龚克系自首。3、龚克系初犯、偶犯，一贯表现良好，犯罪主观恶性小，社会危害性小。
被告人刘云兵提出自己并不知道巴塘公司是北能公司下属公司，为了尽快获得工程款而被迫配合北能公司实施虚开发票的行为。
被告人刘云兵的辩护人提出：1、刘云兵受制于北能公司，签署协议时并不知道该协议是虚假的，为了得到工程款而被迫开具发票，系胁从犯。2、刘云兵系自首。3、刘云兵犯罪情节轻微、犯罪主观恶性小、社会危害性小。
被告人李娟对指控事实无异议并认罪，辩解称其只是按领导要求准备了部分资料。
被告人李娟的辩护人提出：1、骗取贷款罪是结果犯，李娟的行为未给银行造成损失，不构成情节严重。2、李娟系被动参与，作用较小，系从犯。3、李娟系自首。4、李娟系初犯、偶犯，未获得个人利益。
被告人赵彬的辩护人向法庭出示了国家税务总局颁布的《关于不动产建筑业营业税项目管理及发票使用管理暂行办法》以及《税务登记管理办法》，证实税务机关代开发票需提交外出经营税收管理证明，本案中巴塘公司、理塘公司申请税务机关代开发票所提交的资料中没有外出经营税收管理证明，税务机关在没有收到全部必备材料的情况下开具发票，说明税务机关明知项目是不存在的，巴塘公司、理塘公司不存在欺骗税务机关的行为。
被告人刘云兵的辩护人向法庭提交了催要工程款的函件及报告，证实因北能公司多次不发放高额的工程款，导致刘云兵施工的电站存在压力，因此其后来多次配合北能公司签署相关材料。
被告人刘云兵、龚克、王龙成、张君、覃朝明、李娟、唐绪阳向法庭提交了证实其平时表现良好的证据。
针对指控事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
一、综合证据，包括：
1、中共四川省纪委案件移送函，证实中纪委专案组在调查中发现理塘公司、巴塘公司提供虚假证明材料，骗取税务机关代开发票1.1亿元；欧某公司、九方公司涉嫌骗取贷款7300万元。按照中纪委专案组的要求，2016年5月30日，中共四川省纪委将案件线索移送成都市公安局查办。
2、甘孜州地方税务局稽查局移送犯罪线索材料，证实2016年6月1日，甘孜州地方税务局稽查局向成都市公安局移送犯罪线索：理塘公司、巴塘公司、白玉县赠曲河水电开发有限公司涉嫌提供虚假证明材料，骗取税务机关开具普通发票，票额14262万元。
3、到案经过,证实2016年6月3日上午，刘云兵主动到公安机关投案，并承认配合北能公司签订虚假施工合同、虚开发票；同年6月7日下午，唐绪阳接公安机关电话传唤后到达成都市公安局机动警务支队；同年6月8日上午，覃朝明、张君接电话传唤后到该支队；同年6月12日上午；赵彬接电话传唤后到该支队；同年6月17日下午，王龙成接电话传唤后到该支队；同年6月21日下午，龚克、李娟接电话传唤后到该支队。
4、北能公司工商登记材料，证实北能公司2011年3月4日成立，注册资本1.5亿元，实收资本7500万元，住所地成都高新区紫竹西街30号，经营范围：项目投资、水利水电工程等，法定代表人、董事长樊某，总经理、董事唐某1，董事赵彬，该三人在2011年3月的相关材料上签字确认。2013年4月，赵彬任总经理。公司对外投资包括：理塘公司、巴塘公司、西藏藏能股份有限公司。
5、证人王某、张某、文某1、文某2、洋秋的证言以及被告人刘云兵的供述，证实宏山公司有建筑行业相关资质，有一些分公司挂靠宏山公司承揽业务，每年交纳管理费。2010年5月，刘云兵成立宏山公司雅安分公司，挂名负责人是洋秋，刘云兵是其配偶，是实际负责人。
6、证人陈某1的证言以及被告人赵彬、唐绪阳、张君、王龙成、覃朝明、李娟、龚克的供述，证实上述七名被告人在北能公司的任职情况、北能公司及其关联公司的情况。北能公司成立于2011年3月，实际控制人何某、法定代表人樊某（何某的姐夫），其中：
赵彬于2012年初在北能公司上班，任总经理，2013年8月至2015年8月，赵彬任北能公司董事长，总经理覃朝明，2015年9月至2016年6月，赵彬任北能公司董事长兼总经理，其在北能公司负责全面经营管理，审批资金使用，公司资金支出必须由其签字。
唐绪阳于2013年担任北能公司财务一部部长，主要负责北能公司财务、税务，理塘公司、巴塘公司、甘孜州藏能能源发展有限公司的报税工作，直接受赵彬领导、安排。
张君于2011年12月进入北能公司及其关联公司工作，2013年开始任北能公司财务总监。
王龙成于2011年7月入职北能公司，任工程部部长，协助公司副总对在建项目进行督导、审批等。
覃朝明于2011年5月至2012年7月任北能公司副总经理。2013年8月至2015年7月，任北能公司总经理，分管工程。
李娟于2012年进入九方公司上班，2012年至2013年底是主办会计，2013年底开始担任财务经理，负责公司日常财务核算、税务申报，配合张君办理融资。
龚克于2011年6月入职巴塘公司，在当地工作。2013年9月回到成都进入北能公司。
北能公司是九方公司、欧某公司、携活公司、西藏卓远机电设备有限公司的上级管理公司，实际控制人都是何某，北能公司通过上述几家公司对外进行融资，融资具体负责人是李娟，张君全面统筹管理。
北能公司在四川省甘孜州内有几个水电项目，设立了几个相应的项目公司，其中，巴塘县莫某中咱水电站项目对应的公司为巴塘公司，理塘县那曲河水电项目对应的公司为理塘公司，这两个公司的负责人都是北能公司委派进行管理。
7、被告人赵彬、覃朝明、张君、唐绪阳、王龙成、龚克、刘云兵、李娟的户籍信息，证实该八名被告人的身份情况。
8、关于何某的情况资料，证实何某系北能公司、欧某公司、九方公司、携活公司、西藏卓远机电设备有限公司、理塘公司、巴塘公司、甘孜州藏能能源发展有限公司的实际控制人。2016年7月8日，成都市公安局报请成都市人民检察院批准逮捕，目前上网追逃。
9、四川省金堂监狱出具的情况说明，证实何某2004年12月22日入四川省川西监狱服刑，期间，因患双眼视神经萎缩、双眼慢性开角型青光眼等严重疾病，于2005年11月28日被四川省监狱管理局首次批准保外就医6个月；后调转入四川省金堂监狱，期间，先后5次经四川省监狱管理局批准保外就医；2011年8月10日，经四川省监狱管理局批准暂予监外执行至今，并由四川省江油市司法局负责监管。
二、编造及修改《甘孜州巴塘县莫某流域上游水电站进场交通公路工程施工协议》的相关证据，包括：
1、《甘孜州巴塘县莫某流域上游水电站进场交通公路工程施工协议》，签订时间2011年（月、日空缺），甲方：巴塘公司，乙方：宏山公司盖章、刘云兵签字。2011年9月1日开工，2012年5月31日竣工，合同金额2560万元。
2、电子银行交易回单，证实2011年12月26日巴塘公司向宏山公司雅安分公司付工程款288万元。
3、工程付款通知审批单、结算表、进度、审批单，时间为2011年11月、12月、2012年2月、4月、5月、6月、9月、10月，针对上述工程，有龚克、王龙成、赵彬等人签字，有宏山公司盖章、刘云兵签字。
4、建筑业统一发票（代开），时间为2012年1月13日，付款方巴塘公司、收款方宏山公司，结算项目：巴塘县中咱乡莫某流域上游水电站进场交通公路工程，金额：288万元，税率6%，税额17万余元。
5、建筑业统一发票（代开），时间为2016年4月15日，付款方巴塘公司、收款方宏山公司，结算项目：巴塘县莫某流域上游水电站进场交通公路工程，金额：1779.6万元，税率5.21%，税额92.7万余元。
6、会议纪要，内容为：2016年4月10日，股东（何某）任会议主持，参会人员包括：赵彬、张君、王龙成、唐绪阳、刘某、唐某2、林某等，会议安排部署：张君协助唐绪阳协调宏山公司完成某溪河询证及工程造价报告的盖章；唐绪阳负责在4月30日前落实巴塘溪河缴税事宜。
7、北能公司付款审批单，内容为：2016年4月15日，刘莹经办、唐绪阳复核、张君审核、赵彬审批，金额137.2万余元，用于代巴塘公司支付代扣代缴税费，收款单位：“地税异地清算户”，开户银行：农业银行巴塘县支行营业部。以及相应的记账凭证、转账凭证。
8、宏山公司雅安分公司账户明细，证实该公司2011年12月26日收到巴塘公司转账工程款288万元，后全部转账至洋秋个人账户。
9、证人洋秋的证言，其称，2011年7月，宏山公司雅安分公司投标并中标北能公司名下中咱水电站工程，后与巴塘公司签订施工合同。同年8月，北能公司让刘云兵配合他们签一个协议，刘云兵被迫同意并签署了《甘孜州巴塘县莫某流域上游电站进场交通公路工程施工协议》。他和刘云兵没有问过北能公司这样做的原因，也没有做这个公路工程，不知道就这个工程开发票的事情。
10、被告人赵彬的供述，其称，2011年底，北能公司老板何某、时任公司总经理唐某1，安排公司分管工程的副总经理覃朝明、工程部负责人王龙成编造了虚假的巴塘县莫某上游进场公路项目。2012年1月报税前，其将北能公司报税计划交何某审核，何某称有一笔288万元（虚构的工程款）的项目需要虚开税票，于是她知道了编造项目的相关情况。时任北能公司财务负责人的叶某拿了一份资金支付审批单让她签字，支出金额是17万元左右，事由是交纳税金。他找覃朝明核实，覃说编造项目的税金就是何某安排的，他就在单子上签字了，不知道后来是谁去交的税金。公司好像给刘云兵转过288万元（目的是做实流水），后来，叶某又从刘处将钱拿了回来。
2016年3月，他将北能公司报税计划交何某审核，何某称要增加公路投资的产值，让他安排工程部王龙成、财务部唐绪阳编造公路投资项目，他怕有风险、不愿意做，后何某在会上要求在2016年4月30日营改增前完成某、白玉两个项目的发票开具，安排王龙成、唐绪阳编造上述两个项目的资料、和施工方联系，以及纳税；安排张君负责准备需要交纳的税金；要求他在相关流程材料上签字。相关情况形成了会议纪要。4月中旬，公司财务总监张君拿了一张资金审批单让他签字，支出金额300万元左右，事项是交纳税金（编造的巴塘县莫某上游进场公路项目）。当时张君说，他和唐绪阳、王龙成都觉得这笔虚开税票的金额比较大、做法不对，让他给老板何某再说一下。他给张君说按老板的要求办，并签了字，唐绪阳安排公司会计龚克去办的税票。这次没有向刘云兵转过账，即只交了税金、虚开了发票。在此过程中从来见到过编造的项目的任何资料，也从来没有和刘云兵接触过。何某授意编造虚假项目、虚开发票的真实意图是增大项目资金成本，将来出售项目获利。
11、被告人刘云兵的供述，其称，2011年6月，他以宏山公司名义投标北能公司旗下巴塘县中咱水电站建设工程并中标，后签订了施工协议并进场施工。同年8月，北能公司副总覃朝明让他配合他们公司签署一个意向性的施工协议
----
巴塘县莫某流域上游电站进场交通公路工程，协议金额1440万元，没有详细内容。他当时有点犹豫，但因为正在给他们做电站工程，还是同意了。覃朝明马上向时任北能公司总经理唐某1汇报后，他配合他们签署了协议。同年11月，他配合北能公司签署了巴塘县莫某流域上游电站进场交通公路工程施工进度表，工程进度款是288万元。几天后，北能公司财务负责人叶某电话联系称之前签署的进度款288万元要转账给雅安分公司，并提醒他不能截留，意思是要返还给北能公司。2011年12月底的一天，叶某带了两个人和他一起在雅安市万元提现取走。2012年初，中咱水电站指挥部财务室负责人龚克让他去把288万元的相应税票开了，他安排人员配合龚克到巴塘县地税局开具了针对288万元的税票，交纳了16万余元的税，北能公司龚克负责支付。
2016年4月，唐绪阳、王龙成让他配合北能公司签署一份《甘孜州巴塘县莫某流域上游电站进场交通公路工程施工协议》，协议工程金额被修改为2560万元（原来是1440万元），他觉得有问题，就拒绝签署。
12、被告人唐绪阳的供述，其称，2014年1月，北能公司下属巴塘公司被甘孜州地税局核查，他作为公司财务负责人配合调查，并得知，2011年10月，巴塘公司与宏山公司有“巴塘县莫某流域上游水电站进场公路工程”项目（协议金额1440万元）涉嫌漏税。巴塘公司向宏山公司有转账二笔资金，分别是280万元（开具了税票）和450万元（未缴税）。2016年3月，他拿上述工程的审计资料给刘云兵签字，对方拒绝签署。
2016年4月，北能公司总经理赵彬安排他用2011年与宏山公司签署的《巴塘县莫某流域上游电站进场交通公路工程》纳税、开票，赵彬说这个有风险，让他和张君请示何某，后张君请示了何某，何某要求去开。之后，他安排龚克去巴塘县税务局开了票，税票金额1770万元。这个工程也是虚构的，合同金额由1440万元修改至2560万元。
13、被告人张君的供述，其称，2016年春节后，何某委托天健资产评估事务所重庆分所评估巴塘公司资产，以利引进合作方。为了将资产项目做大，准备用虚构的北能公司2011年与宏山公司签署的“巴塘县莫某流域上游电站公路工程”开具税票，将工程价值虚增，由何某指挥、赵彬督导。他当时提出这样做有税务风险，且如果没有找到合作方，开票的钱就白花了。一段时间之后，王龙成将工程资料编造好，配合编造的是宏山公司，他审核了虚报的税金，准备缴纳220万元左右税款。当时询问了唐绪阳，得知合同金额是2000余万元。后他又将资金计划报赵彬审批。事后从唐绪阳处得知，找宏山公司的人在修改后的合同、转账委托书上签字时被对方拒绝。2016年4月，在何某的指挥下，龚克在当地地税局开出了发票，交纳税金196万元。张君听说2011年底，北能公司向宏山公司转了一笔账288万元，后来又将钱提了回来。
14、被告人王龙成的供述，其称，2011年底，分管工程的副总经理覃朝明称何某安排其编造一个道路工程合同，金额1400万元左右，目的是解决公司员工福利、避税。覃朝明让他考虑用莫某流域上游的通乡公路来编造，他当时不愿意编造，在覃朝明的劝说下，后来还是做了。他与工程部的人起草了合同，金额1440万元，后交覃朝明审核。覃朝明联系宏山公司项目经理刘云兵签字、盖章，完善后续结算资料。编造结束后，将合同转巴塘公司，完工结算经北能公司部门会签、赵彬审批结算。
2016年2月，因巴塘公司要引进合作方，北能公司财务一部部长唐绪阳按照股东要求请重庆的一家资产评估公司评估巴塘公司的资产。同年3月初，何某召集人员开会，要求将原来编造的巴塘县莫某流域上游电站进场交通公路工程施工协议金额进行调整，以便评估审计，并要求王龙成全力配合。后赵彬也在会议上要求工程部配合财务一部唐绪阳的工作。唐绪阳说要把编造的协议的金额提高1000万元，他虽然不愿意，但还是修改了合同，金额达到2560万元。同时修改了部分结算材料，后交给唐绪阳。同年4月，何某开会安排缴纳编造工程的税金并开出税票，把资产做实。后听说赵彬安排龚克去税务机关用编造的协议材料开出发票。
15、被告人覃朝明的供述，其称，2011年底，北能公司实际控制人何某让他安排工程部针对巴塘县莫某上游进场道路编造一份数额为2000万元左右的施工合同。他提出异议，但何某坚持要编造，还明确提出让莫某中咱水电站的施工单位配合来签订这个编造的协议。之后，他找到工程部王龙成安排编造事宜，说明这是何某的意思。几天后，工程部将合同初稿编造了出来，后向何某进行了汇报。考虑到那条路只有30多公里，如果合同金额达到2000万元高的离谱，何某遂定下合同金额改为1000多万元，并经何某、唐某1修改后定稿。后他向莫某中咱水电站施工负责人刘云兵转达了何某的意思，刘云兵配合签署了编造的施工协议。2016年6月，他从刘云兵处得知龚克以编造的项目去开了288万元的发票。
16、被告人龚克的供述，其称，2011年底至2012年初，当时巴塘公司与宏山公司有一个叫做莫某流域上游电站进场交通公路工程，合同总金额1400万元，他负责财务工作，收到了施工方、监理方及北能公司结算资料、288万元的发票，但记不清是不是他去开的了。事后，听工地指挥长熊某说上述工程是假的、没有施工。回到成都后，唐绪阳、工程部部长王龙成也说那个工程是假的。2016年4月，财务部长唐绪阳安排他去巴塘出差将莫某上游电站进场交通公路余下的1000多万元发票开出来。因为知道是个假工程，就不愿意这样做，唐绪阳说这是何某安排的，于是他还是和唐某3准备了工程合同、结算书、宏山公司相关材料、付款说明书等材料。后赵彬进行审批。他到税务机关开了1700多万元的发票。合同总金额是2500万左右。
三、编造《理塘县县城至觉悟乡通乡公路整治维护工程施工协议》的相关证据，包括：
1、《理塘县县城至觉悟乡通乡工程整治维护工程施工协议》，该协议甲方为理塘公司，乙方为宏山公司、刘云兵，签订日期为2011年12月。完工结算在2013年1月，总价4071万元。
2、工程结算情况相关证据，证实理塘公司与宏山公司2012年1月结算金额610万元、9月结算金额1628万元、2013年1月结算金额1832万元，有洋秋、刘云兵等人签字审核、确认，王龙成、赵彬等人签字走资金审批程序。2013年1月，经王龙成签字，唐绪阳复核、赵彬审批，同意进行完工结算，有刘云兵、洋秋签字、盖章，结算金额4071万元。2015年12月17日，经唐绪阳复核，赵彬审批，理塘公司支付税款310.2万余元，伙同宏山公司骗取税务机关开具了4071万元的发票，项目为理塘县前进路至觉悟乡公路改、扩建工程。
3、建筑业统一发票（代开），时间为2015年12月17日，付款方理塘公司、收款方宏山公司，结算项目：理塘县前进路至觉悟乡公路改、扩建工程，金额为4071.1万余元，税率7.62%，税额310.2万余元，票据上盖有四川省理塘县地方税务局代开发票专用章。
4、证人洋秋的证言，其称，2015年6月，北能公司工程部王龙成、财务部唐绪阳让其老公刘云兵配合他们签署一份协议，由于当时宏山公司雅安分公司承包了北能公司在巴塘县的中咱水电站建设工程，刘云兵为了能让北能公司更好地支付雅安分公司工程款，不情愿地与理塘公司签署了协议。事后宏山公司也没有参与或者实施过这个协议。《理塘县前进路至觉悟乡公路改、扩建工程施工协议》有刘云兵的签名，有宏山公司的印章，印章应该是刘云兵加盖的。王龙成、唐绪阳没有说过签署上述协议的意图，他也没有问过。
5、被告人赵彬的供述，其称，2013年间，何某让覃朝明安排工程部的人编造了一份虚假的工程协议，用来虚开发票，增大公司一个理塘项目的成本，编造的具体过程不清楚。2015年12月间，唐绪阳持一张资金支付审批单找赵彬签字，支出金额320万元左右，事由是交纳税金。赵彬打电话向何某确认，何某让她签字，她就签了。后来唐绪阳到理塘办理了税票，北能公司没有就编造的项目向刘云兵转过款。当时，理塘县政府曾找到北能公司配合完成2015年税收任务。在此过程中，他没有看到过何某等人编造的理塘县前进路至觉悟乡公路改、圹建工程项目协议。何某授意编造虚假项目、虚开发票的真实意图是增大项目资金成本，将来出售项目获利。
6、被告人刘云兵的供述，其称，2013年10月左右，北能公司唐绪阳、王龙成让他协助他们签署了一份《理塘县前进路至觉悟乡公路、改扩建工程施工协议》。2015年12月，唐绪阳、王龙成又让他在上述协议的结算表上盖章，他就盖了。
7、被告人唐绪阳的供述，其称，2013年10月，北能公司实际控制人何某安排公司董事长赵彬、总经理覃朝明去找人签署一份《理塘县县城至觉悟乡通乡公路整治维护工程施工协议》，后覃朝明安排他和王龙成办理。工程部人员草拟了协议，公司领导在天府三街北能公司办公室与刘云兵签署了合同（没有落款时间），他和王龙成盖章。半个月后，工程部人员给他提交了一份关于协议的竣工结算书。这个协议的工程是虚构的。
2015年12月，赵彬安排他用上述工程纳税，开出税票。当月，他带协议复印件、理塘公司印章、宏山公司相关材料复印件到理塘县税务局进行了报税，并将协议时间从2013年改为2015年。同时，北能公司按照施工协议进','2018-09-28
20:28:27',0,'web',NULL),(29570713,'d84e63fd-198b-44da-
be70-a84f00a8d890','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"423\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）内0402执3198号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d84e63fd-198b-44da-
be70-a84f00a8d890\",\"案件名称\":\"赤峰金港湾物业管理有限公司与李相国物业服务合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"赤峰市红山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"红山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初4965号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赤峰金港湾物业管理有限公司与李相国物业服务合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赤峰金港湾物业管理有限公司与李相国物业服务合同纠纷执行裁定书
（2017）内0402执3198号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d84e63fd-198b-44da-
be70-a84f00a8d890\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赤峰金港湾物业管理有限公司与李相国物业服务合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）内0402执3198号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赤峰市红山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"423\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赤峰市红山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"赤峰金港湾物业管理有限公司,李相国\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赤峰金港湾物业管理有限公司与李相国物业服务合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\