wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执6508号
申请执行人江义斌，男，1983年9月2日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被执行人连金华，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人戴伟强，男，1973年3月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院2016年12月8日立案受理的申请执行人江义斌与被执行人连金华、戴伟强民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第1647号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。
执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现被执行人连金华F×××××号汽车一辆因逾期年检已报废，不能查封；查封被执行人戴伟强所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。申请执行人举证戴伟强有工资收入，本院已冻结其全部银行账户，暂无款项可扣划。被执行人现名下暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月二十七日
书记员 王燕文（代）
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0581执242号
申请执行人：尹满苍，女，1975年9月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：黄绍金，男，1965年2月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人：赵应菊，女，1968年5月生，汉族，住址同上。
本院在执行尹满苍与黄绍金、赵应菊民间借贷纠纷一案中，因待处置被执行人的房地产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 濮进华
二〇一七年九月七日
书记员 段子谦
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执685号
申请执行人：黄平堂，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：方洪盛，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：钟卫英，女，1969年12月5日生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人黄平堂与被执行人方洪盛、钟卫英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的(2017)闽0824民初1458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款110000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执685号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院变卖了被执行人钟卫英与方洪盛共有的位于武平××××镇南门段的房产（所有权证号为武城××号），因被执行人钟卫英与方洪盛在本院涉及执行案件较多，变卖所的款1050000元已制作分配方案并送达当事人。另案申请执行人周宪坤、方迪胜、方迪照、方迪耿、方金盛、兰光生、廖荣添、肖远清、钟玉英对分配方案提出异议，未提异议的债权人朱三妹、范文玉、黄平堂提出了反对意见，周宪坤等遂在法定期限内提起了分配异议之诉，目前异议之诉案件尚在审理中，分配款短期内尚无法支付。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，上述被执行人无银行存款、无工商登记信息及其他不动产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执685号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二〇一七年十月二十七日
书记员 钟少龙
附注：
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0124民初376号之二
原告：唐毓化，男，1968年6月9日出生，壮族，住马山县，
被告：蓝耀开，男，1967年9月18日出生，壮族，住马山县，
本院于2016年6月24日作出（2016）桂0124民初376号民事裁定书，对被告蓝耀开在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行账户62×××08的存款（以110000元为限）予以冻结。现因原告唐毓化与被告蓝耀开调解结案，原告唐毓化向本院提出申请，要求解除对上述存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告蓝耀开在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行账户62×××08存款的冻结。
审 判 长 蒙立群
审 判 员 陈璐瑶
人民陪审员 罗善德
二〇一六年六月三十日
书 记 员 韦延健
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初28473号
原告：天津宏坤物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼B座一层105-307室，统一社会信用代码91120116351526645。
法定代表人：殷宗友，总经理。
委托诉讼代理人：张雪冬，女，原告公司员工。
被告：李媛，女，住天津市滨海新区。
原告天津宏坤物业管理有限公司与被告李媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪冬到庭参加诉讼，被告李媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津宏坤物业管理有限公司诉称，2015年3月27日，原告与天津市塘沽区贻泽小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定：原告为塘沽区贻泽园小区提供物业服务，合同期间为2015年4月1日至2017年3月31日，服务标准为公寓物业费0.58元每平方米，电梯、消防、二次供水等维护管理费为0.6元每平方米，两项共计1.18元每平方米。被告是天津滨海新区塘沽贻泽园业主，原告提供服务面积为79.13平方米，自2016年4月1日至2017年3月31日共拖欠原告物业费共计1120元。经原告催要,被告仍拒交物业费。故起诉，请求法院判决：1、被告李媛给付原告自2016年4月1日至2017年3月31日物业费1120元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供下列证据：
证据一、营业执照1份，资质证书1份，备案证明1份，证明原告的经营资质；
证据二、天津市住宅物业服务合同1份，证明原、被告之间存在物业服务合同及物业服务的内容；
证据三、工作记录1组，其中包括小区设施设备的维护记录、巡视表、对小区设施检查表、保洁检查表、公共部位的养护表、保安交接班记录表、对保安工作的检查表、小区车辆出入登记表、保安巡逻登记表，证明原告履行物业服务合同情况；
证据四、催缴凭证1份，证明原告曾向被告进行了催缴；
证据五、房屋权属证明1张，证明房屋权属情况；
被告李媛未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月27日与天津市塘沽区贻泽园小区业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，其中约定原告为贻泽园小区提供物业服务，服务期限自2015年4月1日至2017年3月31日终止。物业管理服务费采用包干制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.58元的标准由业主交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.60元的标准由业主交纳。业主于每月10日前或年4月底前交纳物业管理服务费。被告系天津市滨海新区塘沽贻泽园业主，房屋建筑面积为79.07平方米。被告未交纳自2016年4月1日至2017年3月31日期间的物业管理服务费共计1120元。
本院认为，物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致，做到服务质量与价格的统一。原、被告之间存在物业服务合同关系，双方应依约履行各自的义务。原告要求被告给付物业服务费，并提供证据对其物业服务予以证实。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，故对原告的诉讼请求本院予以支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李媛于本判决生效后十日内一次性给付原告天津宏坤物业管理有限公司自2016年4月1日至2017年3月31日期间物业管理服务费1120元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赫连建敏
审 判 员 贾 璐
人民陪审员 朱 勇 华
二〇一七年十二月六日
书 记 员 刘 金 艳
法律释明
1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初6150号
原告吴荣君，女，1955年12月20日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：陆国君，江苏衡立律师事务所律师。
被告：赵金来，男，1981年12月6日生，，汉族，住淮安市楚州区。
被告：淮安市兴达运输公司，住所地淮安市淮安区仇桥镇农科站院内。
法定代表人：邱光春，该公司经理。
原告吴荣君与被告赵金来、淮安市兴达运输公司（以下简称兴达公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告吴荣君的诉讼代理人陆国君到庭参加诉讼。被告赵金来、兴达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴荣君向本院提出诉讼请求：1、判令赵金来、兴达公司赔偿医疗费42337.63元、住院伙食补助费27天×18元/天=486元、营养费27天×18元/天=486元、护理费1620元、交通费1000元，合计45929.63元。2、本案诉讼费用由赵金来、兴达公司承担。事实和理由：2016年5月6日，空载出港的苏兴达货5818船航行至芜申运河徐舍东大桥附近水域时，由于过于靠近航道本船右侧，导致船尾搁浅，后由于应对措施失当，撞塌南岸沿河护栏，致使她受伤住院。海事部门认定赵金来、兴达公司负全部责任。赵金来为肇事船舶的所有权人，兴达公司为肇事船舶的经营人，均应承担赔偿责任。
被告赵金来未作答辩。
被告兴达公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日16时20分许，空载出港的苏兴达货5818船航行至芜申运河徐舍东大桥附近水域时，由于过于靠近航道本船右侧，导致船尾搁浅。该船船首在东北风的作用下向南偏转，撞塌南岸沿河护栏，致使岸上行人吴荣君左小腿两处骨折。2016年5月24日，宜兴市地方海事处认定苏兴达货5818船在该起交通事故中负全部责任。事故发生当日，吴荣君至宜兴市徐舍医院治疗，后又转至宜兴市善卷骨科医院住院治疗。2016年6月1日，吴荣君出院，共住院27天，支付医疗费42277.63元，出院诊断为左胫腓骨开放性骨折，左跟骨骨折。
另查明，苏兴达货5818货船船舶所有人为赵金来，挂靠淮安市兴达运输公司经营。
审理中，吴荣君还提供了交款人为吴荣君的取血费收款收据复印件1份，主张医疗费60元。
审理中，吴荣君对于其主张的交通费1000元未举证证明。
上述事实，有内河交通事故调查结论书、船舶国籍证书、内河交通事故调查询问笔录、病历、手术记录、出院记录、收费票据、及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：经海事部门认定苏兴达货5818货船承担事故的全部责任，故赵金来与兴达公司应赔偿吴荣君的全部损失。对于吴荣君主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费42277.63元，证据充分，本院予以支持。对于吴荣君提供的金额为60元的收款收据复印件，因不是正式医疗费票据，本院不予支持。2、住院伙食补助费，吴荣君住院27天，标准18元/天，为486元。3、营养费，本院根据吴荣君的伤情确认其住院期间27天需加强营养，标准18元/天，为486元。4、护理费，本院根据吴荣君的伤情确认其住院期间27天需护理，标准60元/天，为1620元。5、交通费，因吴荣君未提供交通费票据，但考虑其为治疗及处理事故，确有交通费的支出，故本院酌情确定为500元。综上，吴荣君因本案交通事故所产生的各项损失共计45369.63元，应由赵金来、兴达公司连带赔偿。赵金来、兴达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于国内水路货物运输纠纷案件法律问题的指导意见》第十二条之规定，判决如下：
一、赵金来、淮安市兴达运输公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿吴荣君45369.63元。
二、驳回吴荣君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，其中案件受理费400元、公告费600元，由吴荣君负担12元，赵金来、兴达公司负担988元。赵金来、兴达公司负担部分已由吴荣君垫付，赵金来、兴达公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吴荣君。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤 洁
代理审判员 褚学超
人民陪审员 许小芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 邵 珏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于国内水路货物运输纠纷案件法律问题的指导意见》：
第十二条挂靠船舶因侵权行为造成他人财产、人身损害，依据民法通则、侵权责任法、海商法和有关司法解释的规定，挂靠船舶的实际所有人和被挂靠企业应当承担连带赔偿责任。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初296号
原告：程千玖，男，1980年1月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：钟美桂，男，1975年10月11日出生，住福建省武平县。
本院在审理原告程千玖与被告钟美桂买卖合同纠纷一案中，原告程千玖于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程千玖在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程千玖撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告程千玖负担。
审判员 董 星
二〇一七年四月十日
书记员 陈笑明（代）
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执736号
申请执行人：温发开，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被执行人：丘永铭，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住广东省蕉岭县。
申请执行人温发开与被执行人丘永铭借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的(2016)闽0824民初2494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月21日向本院申请执行，要求归还借款47000元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人丘永铭纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人丘永铭无车辆、无房产登记信息。本院依法扣划了被执行人丘永铭在银行的存款20000元并已支付给了申请执行人温发开。另查，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执736号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二０一七年十一月七日
代理书记员 夏丽英
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0822民初238--1号
原告曹国锐，男，1967年5月21日出生，汉族，住万荣县，农民。
被告曹国华，男，1964年9月18日出生，汉族，住万荣县，农民。
被告曹世谦，男，1985年3月25日出生，汉族，住万荣县，农民。
原告曹国锐与被告曹国华、曹世谦合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 屈 东 芳
人民陪审员 相里丙申
人民陪审员 薛 玉 丁
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 陈 星 帆
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2164号之一
申请执行人：彭国梅，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：肖凤云，女，1956年1月10日出生，汉族，原住合肥市包河区，现羁押于安徽省未成年人管教所。
被执行人：郑志伦，男，1964年10月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区，
本院作出的（2016）皖0111执2164号执行裁定书，查封了被执行人郑志伦位于合肥市××站区××以北××生态××室的房产（合产字第××）。现因该房产已经被本院（2015）包执字第03345号执行案件处置完毕，该案申请执行人系该房产抵押权人，故本案对该房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对肖冰位于合肥市新站区颖河路以北香江生态丽景73幢602室的房产（合产字第××）的查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年六月十五日
书记员 李 奎
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第2849号之一
申请执行人许良省。
委托代理人张全明、常艳坤（实习），福建方与圆律师事务所律师。
被执行人陈金山。
被执行人王小玲。
申请执行人许良省与被执行人陈金山、王小玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）湖民初字第1093号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权155720元及利息未受偿据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年9月25日作出的（2015）湖民初字第1093号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年四月十日
书 记 员 张逸毅
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汤法执字第00757-1号
申请执行人田秀花。
被执行人武卫兵。
本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2015)汤法执字第00757-1号裁定书，于2015年10月26日向被执行人武卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武卫兵在中国工商银行1706820401103449137账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即���生法律效力。
审判长 李强
二〇一五年十月二十六日
书记员 李君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有��单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6780号
申请执行人夏茂兰,女,1976年9月22日生,汉族,如皋市号。
被执行人南通龙野皮革制品有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经村2组。
法定代表人：汤浅直一。
申请执行人夏茂兰与被执行人南通龙野皮革制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初11201号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通龙野皮革制品有限公司于判决生效后立即支付夏茂兰工资10889.84元，案件受理费37元，由南通龙野皮革制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月08日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：工资10889.84元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费37元，执行费64元（未预交）。
执行中，申请执行人夏茂兰于2018年6月20日以该公司已进行破产清算为由,向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初11201号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘国军
附：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0423民初563号
原告：苏某1，女，2013年2月1日出生，瑶族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县，
法定代理人：张某，女，1993年2月20日出生，瑶族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县，系原告母亲）.
被告：苏某2，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县，
原告苏某1与被告苏某2抚养纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告的法定代理人张某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告的法定代理人张某向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某1撤诉。
案件受理费50元，由原告苏某1负担。
审判员 陈法敏
二〇一七年十月十八日
书记员 赖思翰
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初216号
原告黄宝英，女，汉族。
被告曹雄，男，汉族。
原告黄宝英诉被告曹雄民间借贷纠纷一案，本院2017年2月24日受理后，依法由审判员曹净松适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄宝英到庭参加诉讼，被告曹雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝英诉称：原告与被告系同村村民，被告以押车为由先后借款99000元。被告轿车比亚迪押在原告处，2016年10月18日，被告以22000元将车开回出租偿还余下的欠款，并让被告的妈妈做担保。之后经原告多次催讨，被告偿还了6000元，剩余的借款经催讨未偿还，被告还将原告拉进了黑名单。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、判令被告曹雄立即偿还原告所借71000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹雄未答辩。
原告黄宝英为证明自己的主张，向本院提交一份证据：
证据1、借条，拟证明被告曹雄于2016年10月18日向原告黄宝英借款77000元人民币，并承诺2016年底农历12月23日前还款1万元，如不还款原告黄宝英有权扣曹雄比亚迪小型车一辆，余款按每年还1万元为底线，还清为止。担保人：许池女。
被告曹雄未到庭质证，亦未向本院提交证据。
原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：原、被告系同村村民，被告以周转需要资金为由分三次向原告共借款99000元，2016年10月18日偿还借款22000元后出具借条一张，借条载明：“曹雄于2016年10月18日向黄宝英借款77000元人民币，并承诺2016年底农历12月23日前还款1万元，如不还款原告黄宝英有权扣曹雄比亚迪小型车一辆，余款按每年还1万元为底线，还清为止。担保人：许池女”。立据后被告于2017年1月下旬偿还了借款6000元，此后被告曹雄未再偿还借款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述和借条等证据证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按约定行使权利履行各自义务，被告未按约定履行，是违约行为，原告请求被告偿还借款71000元符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告曹雄于本判决生效后15日内偿还原告黄宝英借款本金71000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取788元，由被告曹雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹 净 松
二〇一七年五月十二日
代理书记员 陈 丹 英
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2942号
罪犯吴和隆，男，1985年6月15日出生，汉族，出生地广西
县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年2月27日作出(2015)东一法
刑初字第305号刑事判决，以被告人吴和隆犯贩卖毒品罪，判处有期
徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年6月25日
交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月27日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯吴和隆在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴和隆在服刑考核期间（2015年6月25日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教
育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力
完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年5月被评为改造积极分子（
2015年7月-2017年4月累计获得21次嘉奖，其中2016年3月获得表扬；
2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬）；2015年9月20日因携带
香烟进入生产车间被扣1分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑
呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴和隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴和隆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月
27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保170号
申请人：徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行，组织机构代码：58611281-8住所地：宿州市淮河中路360号。
负责人：李孙楠。
被申请人：安徽中金驾驶员培训有限公司，组织机构代码：06081520-1，住所地：安徽省宿州市经济技术开发区金海五路9号。
法定代表人：韦中红。
被申请人：韦忠亮，男，1975年5月11日出生，住宿州市萧县。
被申请人：李素玲，女，1971年2月8日出生，住宿州市萧县。
申请人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行于2017年7月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽中金驾驶员培训有限公司在银行的存款800000元、查封被申请人韦忠亮、李素玲所有的位于宿州市开发区金海大道东侧宿州市开发区金海大道东侧桑铌国际财富广场4#、5#楼0107、0108、0109、0110、0111、0112、0113、0114室房产。保全总价值2000000元。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽中金驾驶员培训有限公司在银行的存款800000元。期限一年。
二、查封被申请人韦忠亮、李素玲所有的位于宿州市开发区金海大道东侧宿州市开发区金海大道东侧桑铌国际财富广场4#、5#楼0107室（房地权证宿字第××号）、0108室（房地权证宿字第××号）、0109室（房地权证宿字第××号）、0110室（房地权证宿字第××号）、0111室（房地权证宿字第××号）、0112室（房地权证宿字第××号）、0113室（房地权证宿字第××号）、0114室（房地权证宿字第××号）房产。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
三、冻结担保人徽商银行股份有限公司宿州分行在银行的存款2000000元。
案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年七月二十五日
书记员 孙理侠
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执289号
申请人中国农业银行股份有限公司老河口市支行。
被执行人老河口市金泰纸品包装有限公司,
被执行人张文霞。
被执行人张兰。
被执行人河南英奇陶瓷有限公司。
中国农业银行股份有限公司老河口市支行与老河口市金泰纸品包装有限公司,张文霞,张兰,河南英奇陶瓷有限公司一案,已经发生法律效力。由于被执行人老河口市金泰纸品包装有限公司,张文霞,张兰,河南英奇陶瓷有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人4850000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人老河口市金泰纸品包装有限公司,张文霞,张兰,河南英奇陶瓷有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人老河口市金泰纸品包装有限公司,张文霞,张兰,河南英奇陶瓷有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人老河口市金泰纸品包装有限公司,张文霞,张兰,河南英奇陶瓷有限公司新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭 涛
二〇一七年九月一日
书记员 廖文超
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0729民初79号
原告陈进才，男，1954年2月14日出生，汉族，灵石县人。
被告山西省灵石县富美佳经营管理有限责任公司。
法定代表人李志俊，住所地山西省晋中市灵石县城水峪桥。
被告灵石县东盛房地产开发有限公司。
法定代表人杨霞，住所地山西省晋中市灵石县城水峪桥。
本院在审理原告陈进才诉被告山西省灵石县富美佳经营管理有限责任公司、灵石县东盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告陈进才于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈进才撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴 彪
二〇一七年三月二十九日
书记员 董倩云
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3552号
原告：广安市银都物业管理有限公司，住址岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，注册号511621000005209。
法定代表人：陈建国，该公司总经理。
被告：林德艮,男性,1971年9月9日出生,汉族，住岳池县九龙镇。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告林德艮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙 勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡徐平
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终9980号
上诉人（原审被告）：内江市耘铧实业集团有限责任公司。住所地：内江市东兴区。
法定代表人：邵兴远。
被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人：方星，行长。
委托诉讼代理人：王荣，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程宁宁，四川明炬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵兴远，男，1951年2月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）：罗怀芬，女，1965年2月16日出生，汉族，住四川省内江市。
被上诉人（原审被告）：雷耘骅，男，1967年1月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
上诉人内江市耘铧实业集团有限责任公司与被上诉人四川天府银行股份有限公司成都分行、邵兴远、罗怀芬、雷耘骅金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人内江市耘铧实业集团有限责任公司未在规定期间内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内江市耘铧实业集团有限责任公司自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 李娅飞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1172号
郭玉动、张可：
你与河南蓝天集团天中矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0581执293号之一
申请执行人：早正刚，男，1968年11月生，汉族，住腾冲市。
被执行人：濮永明，男，1963年3月生，汉族，住腾冲市。
本院在执行早正刚与濮永明返还原物、买卖合同纠纷一案中，本案执行标的人民币46178元。在执行过程中，被执行人濮永明无财产可供执行，暂不具备执行条件。经征得申请人同意，终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律生效。
审判员 董新书
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈耀斌
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初2792号之一
原告杨衡，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆澄江建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村36号,统一社会信用代码9150010920320103XY。
法定代表人张颖龙，职务董事长。
委托诉讼代理人韦武书，男，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市南川区，系重庆澄江建设工程有限公司职员。
委托诉讼代理人刘建波，男，1964年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区，系重庆澄江建设工程有限公司职员。
被告重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街78号，统一社会信用代码91500119699289548P。
法定代表人冉雅林，职务经理。
被告重庆博鼎投资有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道239号，统一社会信用代码91500119699299164E。
法定代表人周朝伦，职务董事长。
第三人重庆乐华房地产开发有限责任公司，住所地重庆市永川区西大街渝西会馆综合楼，统一社会信用代码915001182037501005。
法定代表人谢先彪，职务执行董事。
委托诉讼代理人刘后文、冷莉，重庆祥永律师事务所律师。
本院在审理原告杨衡诉被告重庆澄江建设（集团）有限公司（已更名为重庆澄江建设工程有限公司）、重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司、重庆博鼎投资有限公司、第三人重庆乐华房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告杨衡于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨衡在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告杨衡提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨衡撤回起诉。
案件受理费减半收取14100元、保全费5000元，合计19100元（原告已预交），由原告杨衡负担。
审判员 肖雯雯
二〇一七年十月十二日
书记员 章弋航
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第1191号
申请执行人肖友琴，女，1970年5月19日出生，汉族，职工，住武平县。
被执行人李文生，男，1980年9月4日出生，汉族，无业，住武平县。
被执行人兰琼英，女，1984年10月27日出生，汉族，职员，住武平县。
申请执行人肖友琴与被执行人李文生、兰琼英民间借��纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的(2015)武民初字第2114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求75000元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款，无房产及工商登记信息，无车辆。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)武执字第1191号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可��时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一七年四月二十五日
书记员 施 鸿
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初1409号
原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。
法定代表人：司徒远强，该所所长。
委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。
被告：司徒炳仰，男，1964年4月2日出生，汉族，住开平市。
原告开平市赤坎房产管理所与被告司徒炳仰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年6月15日以其与被告司徒炳仰已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市赤坎房产管理所负担。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年六月十六日
书 记 员 许彩燕
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0107执恢205号
申请执行人中国人民解放军成都军区房地产管理局。
法定代表人杜大江。
被执行人成都仟禧缘酒店管理有限公司。
法定代表人欧阳桂古。
被执行人四川华盟实业有限责任公司。
法定代表人吕琳。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1856号民事判决书，于2016年3月9日以（2016）川0107执1044号执行案件受理中国人民解放军成都军区房地产管理局申请执行成都仟禧缘酒店管理有限公司、四川华盟实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年6月16日依法将被执行人成都仟禧缘酒店管理有限公司位于成都市武侯区少陵东街27号成都仟禧缘酒店内的资产（详见评估报告）予以查封并依法将上述财产委托评估，其评估价为xxx万元人民币。因被执行人至今未履行义务，本院于2017年10月11日依法将上述财产委托拍卖，拍卖成交价为xxx万元人民币，买受人为唐彪（身份证号：xxx）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人”的规定，裁定如下：
被执行人成都仟禧缘酒店管理有限公司位于成都市武侯区少陵东街x号成都仟禧缘酒店内的资产（详见评估报告）经拍卖归买受人唐彪（身份证号：xxx）所有，拍卖成交价为xxx万元人民币。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一八年三月五日
书记员 张 丹
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更890号
罪犯舒友罗，男，1991年6月19日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出(2012)怀鹤刑初字第9号刑事判决，以被告人舒友罗犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一二年五月八日交付执行。经本院分别于二〇一四年五月二十九日裁定减去有期徒刑一年、二〇一五年八月二十一日裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2020年12月3日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯舒友罗在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯舒友罗的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯舒友罗在服刑改造期间的上述表现，有罪犯舒友罗的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯舒友罗在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒友罗减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年1月3日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
审 判 员 朱海琳
二〇一六年十一月十日
代理书记员 黄筱婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4085号
罪犯陶在忠，男，1992年2月2日出生，苗族，出生地贵州省毕节市，高中毕业，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2013年4月18日作出(2013)佛明法刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人陶在忠犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，附带民事赔偿4607.20元。判决生效后，交付执行。因罪犯陶在忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月23日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年1月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯陶在忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶在忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；财产刑以及附带民事赔偿均未履行，提供有其户籍所在地的村委会、派出所出具的困难证明，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陶在忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已提供了相关的证明材料证明其暂无履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑、附带民事赔偿的��行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陶在忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初1445号
原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。
法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长。
委托代理人许志民，男，1970年1月14日出生，汉族，住白水县农贸市场*号楼，系雷村信用社主任。
被告华县鸿力房地产开发有限公司，住所地华县杏林三溪村。
法定代表人薛建立，系该公司董事长。
原告白水县农村信用合作联社与被告华县鸿力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许志民、被告法定代表人薛建立到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款400万元及约定利息和罚息；2、被告不能按期偿还借款本息的，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月25日，原告下属单位雷村信用社与被告华县鸿力房地产开发有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限自2014年11月25日至2015年10月25日，月利率为千分之九，逾期罚息为合同执行率上浮30%。借款合同约定，借款人不能按期归还借款的，由原告住所地人民法院予以管辖。为确保债务的清偿，被告自愿将其自有的位于华县新秦南路东侧的国有土地作为对本笔借款的担保，该土地的面积为9544.2平方米，国有土地使用权证号为华国用（2012）第42号。该土地已办理了抵押物登记，抵押物权利证书号为：华他项（2014）第19号，该担保债权的范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。现该笔贷款已到期，但被告并未履行还款义务，仅偿还2015年1月31日前的利息。
被告华县鸿力房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在经济紧张，没有偿还能力，同意将抵押的土地进行拍卖以偿还借款。
本院认为，被告华县鸿力房地产开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还本息及罚息的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。被告以其自有的位于华县新秦南路东侧的国有土地为该笔借款提供抵押担保，该担保合同系双方真实意思表示，合法有效，被告不能按期偿还借款，原告对拍卖、变卖被告抵押土地所得的价款优先受偿的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。
综上所述，债务应予清偿。被告从原告处借款4000000元，在约定期限内未偿还借款，已构成违约，应予偿还，并应按合同约定偿还借款利息及罚息；原告作为抵押权人，对被告抵押的土地有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第三款、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告华县鸿力房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白水县农村信用合作联社借款4000000元，并从2015年2月1日起承担月利率0.9%的利息及约定罚息（罚息按执行利率上浮30%计算）；
二、原告白水县农村信用合作联社对被告抵押的华国用（2012）第42号土地使用权有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费19400元，由被告华县鸿力房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵 召
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 牛蓓蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1096号
申请执行人：朱长征,男,汉族，1957年10月13日出生,住宿迁市宿城区。
被执行人：姜继鹏,男,汉族，1954年8月2日出生,住宿迁市宿城区。
被执行人：赵淑玲,女,汉族，1952年8月22日出生,住宿迁市宿城区。
本院在执行朱长征与姜继鹏、赵淑玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月9日作出的（2016）苏1302民初8467号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十二日
书记员 蔡耀霆
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1827号
上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭小惠，女，1972年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人郭小惠确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 龚绍坤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初4144号
原告：林春，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：冯沁娟，泰和泰律师事务所律师。
被告：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。
法定代表人：郭昌平。
被告：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。
法定代表人：冉寅吾。
原告林春与被告宜宾怡安龙润置地股份有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告林春于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林春的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林春撤诉。
案件受理费11832元，减半收取5916元，由原告林春负担。
审判员 刘晗
二〇一六年九月六日
书记员 杨薇
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执322号
申请人：李光荣,男,1971年8月29日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市西津办事处津河西路移民新村Ａ区。
被执行人：宁国紫江椅业有限公司,住安徽省宁国市经济开发区河沥园区宜黄路边。
本院在执行申请人李光荣与被执行人宁国紫江椅业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1881民初2495号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年五月二十五日
书记员 汪 颖
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0103民初3115号
原告：云南互通网络有限公司。
住所：云南省昆明市经济技术开发区经开路*号昆明科技创新园******室。
法定代表人：谢鹰，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈红，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南上基房地产开发有限责任公司。
住所：昆明市盘龙区茨坝青松路**号。
法定代表人：马罗矶，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾超、刘丹，系云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南互通网络有限公司诉被告云南上基房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南互通网络有限公司的委托诉讼代理人陈红，被告云南上基房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人顾超、刘丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付服务费人民币60000元；2、被告向原告支付逾期支付服务费的资金占用费，以人民币60000元为本金，自2015年2月8日起至裁判文书确定的履行还款义务的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；裁判文书确定的最后一日之后的费用按该裁判文书确定的金额及计算方式为准；3、被告承担本案的受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月1日原被告双方签订了《云南房网网络推广技术服务合同》约定，由原告为被告发布和推广房地产信息；广告投放需经被告确认，广告费于发布后一周内结清。上述合同签订后，经被告在《媒体投放确认函》上确认发布信息、价款等后，原告为被告发布、宣传了项目广告信息。但被告至今拒绝向原告支付服务费，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。
被告辩称：被告已经支付了100000元的服务费，针对原告所主张的资金占用费，付款时间是当月广告发布完一周内，就算要支付占用费也是从2015年的3月10日开始起算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认如下事实：
2015年2月1日原告（乙方）被告（甲方）签订《云南房网网络推广技术服务合同》，合同约定:甲方将其品牌系列的房地产信息、形象推广信息委托乙方在其经营的云南房网进行发布和推广；云南房网：指网址为“http://www.ynhouse.com”的互联网网站；合同期限：自2015年2月1日起至2015年3月2日止（共30天）。服务费为60000元；结算方式为：于当月广告发布完后一周内结清之前所发生费用。合同签订后原被告双方签订了《媒体投放确认函》。原被告因就广告费支付发生纠纷，原告诉至本院主张其权利。
本院认为：原告与被告签订的《云南房网网络推广技术服务合同》、《媒体投放确认函》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告按约定履行了义务，被告应按约定向原告支付广告服务费，由于被告未履行支付义务，违反了诚实信用原则，损害了原告的利益，原告要求被告支付广告费服务费60000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，根据双方签订的合同约定，由于被告逾期支付广告服务费，给原告造成一定的经济损失，故原告的该主张，并不违反法律规定，本院予以支持。资金占用费自2015年2月8日至支付完毕款项之日止，按银行同期贷款利率计算。关于被告主张2015年7月1日通过银行转账100000元，用于支付本案的广告费，本院已在原被告的另一案件中就该100000元进行确认，本案中不再评述。对被告的该主张，本院不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告云南上基房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南互通网络有限公司广告费服务费60000元；
二、由被告云南上基房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南互通网络有限公司广告费服务费60000元资的金占用费（自2016年2月8日至款项付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告云南上基房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 孙琳燕
人民陪审员 杨德生
人民陪审员 王 雪
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 艾 黎
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执199号之一
移送执行人清流县人民法院民事审判第二庭。
被执行人清流县隆盛小额贷款有限公司。
法定代表人池毓州，该公司董事长。
被执行人池毓州，男，1988年10月21日出生，汉族。
被执行人张是年，男，1977年3月28日出生，汉族。
清流县财政局与清流县隆盛小额贷款有限公司、池毓州、张是年借款合同纠纷一案，本院2015年12月25日作出的（2015）清民初字第903号民事判决书已发生法律效力，因清流县隆盛小额贷款有限公司、池毓州、张是年未缴纳诉讼费，本院民二庭于2016年3月7日向本院移送执行。移送执行标的人民币69，916元。
本案在执行过程中，本院已查封被执行人清流县隆盛小额贷款有限公司所有的闽GM76**小轿车一辆，因无法查找到车辆下落，暂时无法处置；已轮候查封被执行人池毓州所有的位于尤溪县城关镇七五路4号的店面一间，已查封被执行人张是年所有的位于梅列区徐碧二村40幢1801室房产一套，因已办理抵押登记，上述店面及房产暂无法处置；经本院查明，被执行人清流县隆盛小额贷款有限公司、池毓州、张是年在银行无存款，在清流县房屋交易管理所无房屋登记信息，被执行人池毓州、张是年在三明市车辆管理所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年12月25日作出的（2015）清民初字第903号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二〇一六年九月六日
书记员 兰志雄
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审139号
申请人邹平县质量技术监督局，住所地邹平县鹤伴二路689号。统一社会信用代码11371626004394502K。
法定代表人刘福生，局长。
被申请人邹平县拓展铸造厂，住所地邹平县西董��道办事处北禾村。
法定代表人张开业，经理。
申请人邹平县质量技术监督局于2017年5月17日向本院申请强制执行(邹)质检罚字（2016）21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县质量技术监督局于2016年5月23日以被申请人邹平县拓展铸造厂在用起重机械未办理使用登记件及相关特种设备人员资质证件，且逾期未改正，继续使用的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十三条之规定，依据上述法律第六十二条、第八十三条、第八十六之规定，作出(邹)质检罚字（2016）21号行政处罚决定，内容为：一、责令停止使用未办理使用登记证的起重机械；二、未办理起重机械使用登记证件、未办理相关特种设备人员资质证件且逾期未改正处罚款20000元。
经审查查明，申请人邹平县质量技术监督局作出的(邹)质检罚字（2016）21号行政处罚决定书，于2016年5月23日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县质量技术监督局作出的(邹)质检罚字（2016）21号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县质量技术监督局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定���下：
一、依法准予强制执行邹平县质量技术监督局于2016年5月23日作出的(邹)质检罚字（2016）21号行政处罚决定。
二、被申请人邹平县拓展铸造厂于本裁定书送达之日起五日内将罚款20000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年七月三日
书记员 郑珊珊
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执848号之一
申请执行人：佛山市汇江混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲平胜工业区，统一社会信用代码：914406057864542735。
法定代表人：邝文辉。
委托代理人：崔春，系广东源浩律师事务所律师。
被执行人：深圳市点睛装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区水荫路元工业区B区C栋102，统一社会信用代码：914403005918732918。
法定代表人：庄华平。
关于申请执行人佛山市汇江混凝土有限公司与被执行人深圳市点睛装饰工程有限公司纠纷一案，依据本院（2017）粤0605民初14239号民事调解书，申请执行人于2018年1月16日向申请强制执行，本院于同日立案执行。同年4月19日申请执行人以双方已达成执行和解协议且被执行人已全部履行完毕为由向本院申请撤销本案执行。
本院认为：经审查，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且被执行人已按照协议约定履行完毕，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0605执848号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李 喆
执行员 房观桃
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈文敏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初3086号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告盛怀福，男，69岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告盛怀福物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告盛怀福的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告盛怀福的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一八年二月七日
书记员 周 蕊
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：执行庭齐勇富核稿：
———————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执97号
申请人:安徽攀登重工股份有限公司,住安徽省桐城市南岛日化广场,机构代码：91340800153905214X(1-4)
被执行人:府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司,住陕西省府谷县新民镇中圪达村,机构代码：713558602
被执行人:府谷县恒源煤焦电化有限公司,住陕西省府谷县孤山镇杨家畔村,机构代码：732677850
申请执行人安徽攀登重工股份有限公司与被执行人府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司、府谷县恒源煤焦电化有限公司定作合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人TDH04BGRR发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人府谷县新民镇西岔沟煤矿有限公司、府谷县恒源煤焦电化有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行；申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1390号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第06537号
原告：罗正荣，男，汉族，1966年9月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市弈谋建设工程有限公司，住所地重庆市垫江县永安镇永顺街2号。
法定代表人：余永芳，董事长。
被告：重庆市江津区四面山镇洪洞村天堂村民小组，住所地江津区四面山镇天堂坝村民小组。
负责人：袁治福，组长。
本院在审理原告罗正荣与被告重庆市弈谋建设工程有限公司、重庆市江津区四面山镇洪洞村天堂村民小组农村建房施工合同纠纷一案中，原告罗正荣在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 程松
二〇一五年七月三十一日
书记员 朱凤
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执50号
申请执行人裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区东富路8号。
被执行人朱晓辉，男,1972年11月12日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人朱。
被执行人盐城东辉模具有限公。
被执行人江苏栋发物流有限公司，社会统一信用代码913209025546618046，住所地盐城市亭湖区南阳镇青墩村五组（9）。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人朱晓辉、朱健、盐城东辉模具有限公司、江苏栋发物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初7716号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱晓辉、朱健、盐城东辉模具有限公司、江苏栋发物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人朱晓辉、朱健、盐城东辉模具有限公司、江苏栋发物流有限公司银行存款人民币582155.2元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 韦 超
二〇一七年二月四日
书 记 员 朱文峰
第2页，共2页
第1页，共2页
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0103执763号
刘毅：
招商银行股份有限公司信用卡中心与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初2171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人刘毅立即支付申请人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38954.84元、利息5416.29元、费用13600.18元（利息和费用暂计算至2016年12月15日，之后的利息和费用按信用卡领用合约的规定顺延计算至款项清偿之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费1249元、执行费787元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一八年三月六日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初458号
原告王树玲。
被告天津市宁河区岳龙镇岳会庄村民委员会。
法定代表人杨克美，村民委员会主任。
原告王树玲与被告天津市宁河区岳龙镇岳会庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员张瑞斌适用简易程序独任审判，并于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王树玲到庭参加了诉讼，被告天津市宁河区岳龙镇岳会庄村民委员会主任杨克美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树玲诉称，2010年4月1日，天津市宁河区岳龙镇岳会庄以筹措赔偿金为由向原告借款10万元，双方约定月息1分5厘，2014年4月9日原告向法院起诉要求被告偿还本金，但没有主张利息，后法院做出（2014）宁民初字第1188号民事判决书，该判决生效后本金已执行到位。现原告多次向被告催要利息，被告没有给付。故原告起诉，请求判令被告偿还借款利息73000元;由被告承担诉讼费用。
原告为此提交以下证据予以证明：
1.被告出具的借据1份，证明被告曾向原告借款100000元，双方当时约定了利息为月息1分5厘。
2.（2014）宁民初字第1188号民事判决书一份，证明被告曾欠原告100000元是经法院判决生效的事实。
被告在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交任何证据。
为查明事实，本院依职权调取了（2014）宁民初字第1188号案件的起诉状及开庭笔录，载明原告在（2014）宁民初字第1188号案件中第一项诉讼请求为要求被告偿还本金100000元（利息暂不要，开据入账）。
经审理查明，2010年3月份，被告在雇工施工过程中发生事故，致一名雇工死亡，被告为筹措赔偿金，于2010年4月1日向原告借款100000元，双方约定了利息（月息1分5厘）。并由被告向原告出具了借条，上有时任村会计李军签字并加盖有宁河县岳龙镇岳会村公章。2014年4月9日原告向本院起诉要求被告偿还借款本金100000元（利息开据入账，有钱再付），后本院对被告欠款本金做出（2014）宁民初字第1188号民事判决书，该判决书生效后被告在法定期限内未履行本院判决，原告向本院申请强制执行，该款已执行完毕。
上述事实，有原告当庭陈述、被告出具的借据复印件、（2014）宁民初字第1188号民事判决书、本院调取的（2014）宁民初字第1188号案件起诉状、开庭笔录在卷证实，以上证据能够证明被告曾欠原告本金100000元的事实以及双方对利息约定的真实性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告之间的借款合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。双方的借款已经（2014）宁民初字第1188号民事判决书判决确定，原告提交的借据上清晰载明双方约定月息1分5厘，该标准不违反法律规定，本院予以认可，双方在合同签订后，原告依约向被告提供了款项供被告使用，被告却未能按照双方约定及时还本付息，其行为显属违约，依法应当承担违约责任，被告应按照合同约定自借款之日起至（2014）宁民初字第1188号案件起诉之日止共计四年本金占用期间的利息，按照双方约定计算利息为72000元，故原告起诉要求被告偿还借款利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市宁河区岳龙镇岳会庄村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告王树玲借款利息72000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，由被告天津市宁河区岳龙镇岳会庄村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张瑞斌
二〇一六年三月三日
书 记 员 王晓青
附：法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条
第九条下列事实，当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14058号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托诉讼代理人：叶宝清，女。
被告：黄庆，男，1965年12月1日出生。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告黄庆物业服务合同纠纷一案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年八月十八日
书记员 韩 琳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初346号
原告：冷小磊，男，1987年10月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人冷大伟，男，1984年1月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：李国忠，男，1970年9月13日出生，蒙古族，喀喇沁旗农业银行员工，住内蒙古赤峰市。
原告冷小磊与被告李国忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷小磊的委托诉讼代理人冷大伟到庭参加诉讼，被告李国忠提出答辩意见后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冷小磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告李国忠立即偿还借款本金10万元，并自2015年8月13日起至借款还清时止按月利率2%支付利息。事实及理由：被告于2015年8月13日向原告借款10万元，约定月利率2%。此款后经原告多次催要，被告未予偿还。
被告李国忠辩称，原告所述属实，现同意偿还本金，不同意支付利息。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对当事人无争议的证据予以采信。
根据本院采信的证据和当事人的陈述认定的事实与原告所述一致。
本院认为，被告李国忠向原告冷小磊借款10万元，借款未予偿还的事实清楚、证据充分，原告要求被告立即偿还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国忠于本判决生效后立即偿还原告冷小磊借款本金10万元，并自2015年8月13日起至借款还清时止按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。上述费用已经由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郑士军
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 王永强
二〇一七年五月十二日
书 记 员 谢东欣
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第00480-2号
申请执行人魏亚鹏
被执行人聂振江
本院依据已发生法律效力的晋州市人民法院（2015）晋民初字第00157号民事调解书，因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，现查明被执行人聂振江在晋州市东城区滨河路北有抵押的四处房产，房产证0230001576、0230001577、0230001578、02300015**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人聂振江在晋州市东城区滨河路北的房产四处。房产证号0230001576、0230001577、0230001578、02300015**号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 姚云豹
执行员 李志杰
二〇一五年六月二十四日
书记员 梁延章
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执恢186号之一
申请执行人：管敏，男，1979年1月31日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：张勇，男，1967年12月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
被执行人：何小菊，女，1972年1月2日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院于2016年12月7日恢复执行管敏申请执行张勇、何小菊买卖合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人张勇、何小菊名下银行存款、证券、车辆登记等信息，依法查封扣押何小菊名下宁BN****号“大众”牌汽车，目前案外人大武口区路亿达汽车配件经销部对该车辆申请中止执行，并提起异议之诉，暂无法处置。通过不动产登记事务中心查询，被执行人张勇、何小菊无房产登记信息。被执行人张勇、何小菊无可供执行财产，本院已依法将被执行人张勇、何小菊纳入失信被执行人名单。经与申请执行人管敏谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李鑫
二〇一七年十二月四日
书记员 李宁
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1620号
原告成都市盛欣物业管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈代容。
委托代理人田亮，四川思创律师事务所律师（特别授权）。
被告肖尚华，男，汉族，1969年5月17日出生，住成都市温江区。
被告苏玉珍，女，汉族，1972年6月17日出生，住成都市温江区。
本院在审理原告成都市盛欣物业管理有限责任公司与被告肖尚华、苏玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告成都市盛欣物业管理有限责任公司向本院申请撤回对被告肖尚华、苏玉珍的起诉。本院认为，原告成都市盛欣物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告成都市盛欣物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元人民币，由原告成都市盛欣物业管理有限责任公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年四月二十八日
书记员 李天岚
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民（四）初字第334号
原告：王科学。
委托代理人：刘哲，辽宁金阳律师事务所律师。
被告：黄俊启。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：宋连通，经理。
委托代理人：陈欣。
原告王科学与被告黄俊启、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告王科学委托代理人刘哲、被告黄俊启、被告保险公司委托代理人陈欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王科学诉称：2013年8月3日，杨光驾驶原告所有的辽AT03**号车行驶至望花南街上园路路口时，与肇事司机何子峰驾驶的吉C452**号车发生事故，造成辽AT03**车驾驶人杨光、乘车人王科学受伤及辽AT03**受损的后果。事故发生后，沈阳市佳业中心对辽AT03**号车的损失情况做了鉴定，鉴定结论为车辆损失费160391元、鉴定费2000元。该事故经交通部门认定，杨光承担此次事故主要责任，原告司机何子峰承担此事故次要责任。现诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告车辆损失费48117.3元、鉴定费2000元、车辆救援费、停车费用1860元，诉讼费由被告承担。
被告黄俊启辩称：肇事情况属实。事故发生时是何子峰开的车，他是我雇佣的司机，事故发生在上班期间，是履行职务行为。行车证登记所有人是韩冬，该车是我从韩冬处购买但未办理过户，我是吉C452**号车车辆实际所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险30万且不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事车辆吉C452**号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险30万且不计免赔。对于此次事故我公司已赔付了293703.2元，其中机动车辆第三者责任险用了173703.2元。我公司同意在剩余限额内按比例承担赔偿责任。鉴定费、停车费、救援费及诉讼费是间接损失，我公司不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年8月3日，杨光驾驶原告所有的辽AT03**号车行驶至望花南街上园路路口时，与肇事司机何子峰驾驶的吉C452**号车发生事故，造成辽AT03**车驾驶人杨光、乘车人王科学受伤及辽AT03**受损的后果。该事故经交通部门认定，杨光承担此次事故主要责任，原告司机何子峰承担此事故次要责任。事故发生后，2015年1月22日，沈阳市佳业中心对辽AT03**号车的损失情况做了鉴定，鉴定结论为车辆损失费160391元、鉴定费2000元。
另查明，原告系辽AT03**号车的所有人。
另查明，被告黄俊启是吉C452**号车的实际所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险30万元且不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、鉴定结论书等佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的私有财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。该起事故经交通管理部门认定，原告车辆负事故主要责任，被告黄俊启所有的车辆负事故次要责任责任，符合法律规定，本院予以确认。
因被告黄俊启是吉C452**号车的实际所有人的实际所有人，事故发生时被告黄俊启享有车辆运行利益及运行支配权力，故被告黄俊启应承担本次事故的赔偿责任。因本次事故经交通部门认定，原告车辆负事故主要责任，被告黄俊启所有的车辆负事故次要责任责任。按交通部门的责任认定，对于本次事故被告黄俊启应承担30%的赔偿责任，原告自担70%的赔偿责任。
被告黄俊启在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告黄俊启与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，在机动车辆第三者责任险限额内按责任比例承担责任。因本次事故在人身损害的赔偿中，被告保险公司已经赔偿了293703.2元，其中机动车辆第三者责任险已经赔偿完毕173703.2元。故对于本次诉讼，被告保险公司应在剩余保险限额内承担赔偿责任。
原告主张车辆损失费48117.3元，鉴定费2000元，并向法院提供了沈阳市价业价格鉴定中心出具的价格鉴定报告书、鉴定费发票佐证，其证据确实充分，可以证明原告的费用支出情况。其鉴定报告中鉴定原告的车辆损失数额为160391元，按照本次事故原被告之间的责任比例，本院确定原告的维修费用为48117.3（160391元×30%）。由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告车辆维修费48117.3元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告鉴定费2000元。
原告主张停车费300元、救援费1560元，其提供了救援费票据、停车费票据佐证。原告提出，救援费、停车费当时开在了一张票据上，具体数额分不清了。我同意按现有的独立的300元的救援费票据，主张救援费用，对于停车费予以放弃。对于原告的主张本院予以认可。根据事故责任，本院确定原告的救援费用为90元（300元×30%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告鉴定费2000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告维修费48117.3元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告救援费90元；
以上判项于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，减半收取1155元，由被告黄俊启承担347元，原告自担808元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉费2309元上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炳玲
二〇一五年六月二十日
书 记 员 常 丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更705号
罪犯华玉君，男，1978年4月8日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年11月27日牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑一初字第56号刑事判决，认定华玉君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月11日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯华玉君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分185分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯华玉君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯华玉君减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（裁定减刑后，刑期至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0213民初199号
原告王德玉，男，1969年4月12日出生，汉族，住庄河市城关镇菜园村松树咀屯128号。
被告陈宝春，男，1961年10月21日出生，汉族，住大连市金州区先进街道七里村自然天成B722层18号。
本院在审理原告王德玉诉被告陈宝春劳务合同纠纷一案中，原告未能提供被告陈宝春的身份证信息，根据原告提供被告陈宝春的地址和联系方式，本院无法向被告送达诉讼材料，现原告也无法提供被告身份证信息和其他的地址及联系方式，视为被告主体不明确，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王德玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院
审判员 谈建环
二〇一七年一月十日
书记员 谭 雪
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0323民初743号
原告：李春兰，女，1956年12月25日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人易艳，女，1979年9月24日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍地：江西省芦溪县，现住芦溪县。系原告李春兰的女儿。
被告：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。
被告：江西武功山农业开发有限公司，住所地：芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323736385345K。
法定代表人：李祖荣。
原告李春兰诉被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春兰的委托诉讼代理人易艳到庭参加了诉讼。被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金260000元及支付利息156000元（本金260000元从2013年3月15日起按每万元年利息2000元计算至2016年3月14日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年3月15日，被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司因公司生产缺乏周转资金，向原告借款260000元，双方约定每万元年利息2000元。后原告多次当面、电话和信息向被告要求归还借款，但被告总以过一段时间和资金回笼差为由，至今未归还本金和利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司未予答辩。
根据原告向法庭提交的借条一份及当庭陈述，本院认定事实如下：2013年3月15日，被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司向原告李春兰借款260000元，双方约定借款每万元年利息2000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司向原告借款260000元，应予偿还。对于利息的约定，该约定为双方真实意思表示，且利息的约定不违反国家法律关于利息的相关规定，故原告要求被告应按20%年利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司偿还原告李春兰借款本金260000元及利息156000元（本金260000元从2013年3月15日起至2016年3月14日止，按年利率20%计算），限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5200元，减半收取计2600元，由被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 蔡文
二〇一七年九月二十六日
代书记员 王双
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3495号
申请执行人沭阳县人民法院刑庭。
被执行人乔明生，男，1977年12月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体，住沭阳县。
本院在执行沭阳县人民法院刑庭与乔明生罚金纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0921执恢39号之三
申请执行人：马黑么史各。
被执行人：金塔县航天镇祥盛新型节能建筑材料厂。
负责人：茹成福。
被执行人：柳怀明。
本院在执行申请执行人马黑么史各与被执行人金塔县航天镇祥盛新型节能建筑材料厂、柳怀明劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人金塔县航天镇祥盛新型节能建筑材料厂负责人茹成福在金塔县农村信用合作联社航天信用社账户存款53139.3元至法院指定账户。
本裁定立即执行。
审判员 马洪义
二〇一七年七月四日
书记员 王永伟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第58号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海盛戈机电设备有限公司，住所地上海市闸北区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海盛戈机电设备有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 程建婷
二〇一四年一月二十日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执965号
本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人刘美丽信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十六日
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执705号之二
申请执行人：齐风英，女，1965年4月20日生，汉族，住庆云县。
被执行人：王连红，男，1979年3月26日生，汉族，住庆云县。
本院在执行（2017）鲁1423民初1609号民事判决书齐风英申请执行王连红追偿权纠纷一案中，经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2017）鲁1423民初1609号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一七年十二月九日
书记员 王 晶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4112号
罪犯董沈华，男，汉族，1975年7月27日生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年10月17日作出（2012）南刑初字第00214号刑事判决，以被告人董沈华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六万元。被告人董沈华不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）滁刑终字第00290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董沈华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董沈华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董沈华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董沈华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月16日起至2021年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d42610f2-10d8-43d0-9050-0527d4174ec7&imgId=L0ltYWdlL2Q0MjYxMGYyLTEwZDgtNDNkMC05MDUwLTA1MjdkNDE3NGVjNzAuanBlZw==01lydyh01)
书记员葛畅
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初1113号
原告高守祥,男,汉族，1968年2月23日生，户籍地贵州省织金县，经常居住地江苏省苏州市吴江区。
委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人王建涛，总经理。
本院在审理原告高守祥与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高守祥于2017年3月28日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
本院认为，原告高守祥自愿申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高守祥撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取489元，由原告高守祥负担。
代理审判员 徐 倩
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 邱清颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执161号之一
申请执行人桂林国民村镇银行股份有限责任公司，住所地：桂林市中山南路75号。
法定代表人刘福贵，董事长。
被执行人李泽文。
被执行人蒋顺艳。
申请执行人桂林国民村镇银行股份有限责任公司与被执行人李泽文、蒋顺艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0304民初2642号民事判决书已经发生法律效力。权利人桂林国民村镇银行股份有限责任公司于2017年1月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人名下有桂Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆，并依法移送评估拍卖，目前正在评估过程中。经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，待评估结果出来后再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李付军
审判员 陈一铜
审判员 蔡 曦
二〇一七年七月二十三日
书记员 章 浩
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初4784号
原告：北京都丽豪廷物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街4号体育服务中心楼。
法定代表人：王亚崴，总经理。
委托诉讼代理人：何明生，男，北京都丽豪廷物业管理有限公司经理。
被告：翟立新，男，1968年3月12日出生，汉族，北京市平谷区人。
原告北京都丽豪廷物业管理有限公司（以下简称都丽豪廷物业公司）与被告翟立新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何明生及被告翟立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都丽豪廷物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付2015年12月24日至2017年12月23日的物业管理费3186元。事实和理由：翟立新所居住小区的物业管理工作，由我公司负责。双方签订了物业管理协议，我公司依约适时、全面、正确履行了义务，但翟立新却未履行协议中约定的义务，至约定的交纳物业费期限届满，翟立新拒交物业费。虽经我公司多次催要，但翟立新均以种种借口予以推托，至今未果。
翟立新辩称，我不同意都丽豪廷物业公司的诉讼请求，我自入住该小区以来，一直按时交纳物业费。2016年我刚买的价值3000多元的自行车（上锁）放在楼道里于凌晨被盗，都丽豪廷物业公司的保安没有尽到相应的巡视义务，监控亦无人看守，且单元门门禁时常损坏，故我认为都丽豪廷物业公司应对我自行车被盗承担相应的责任。
本院经审理认定事实如下：翟立新系北京市平谷区文化北街4号××号房屋的业主，该楼房建筑面积为132.75平方米。2005年12月24日，都丽豪廷物业公司与翟立新签订了《都丽豪廷物业管理协议》，约定交纳费用时间2005年12月24日（第一年为年交，以后为半年交）；住宅按建筑面积每月每平米1元交纳物业管理费。翟立新入住该小区后，一直按期交纳物业费。其称2016年因其新购买的自行车（上锁）在楼道里被盗后，其认为物业公司怠于履行相应的安全保障义务导致其遭受财产损失，故其自2016年起未交纳相应物业费用。都丽豪廷物业公司称其配合翟立新报案，并向公安部门提供监控录像，其公司已履行完自身的职责，其公司没有义务为翟立新的财产损失承担责任。至庭审时，都丽豪廷物业公司主张翟立新交纳物业费至2017年12月23日。
本院认为，都丽豪廷物业公司与翟立新签订了《物业管理协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院对此予以确认。都丽豪廷物业公司提供了物业服务后，翟立新理应按协议的约定履行义务。翟立新承认其所欠物业费数额，但以其丢失自行车找物业公司协商未果，因此物业公司没有尽到日常维修和管理的责任为由而不同意给付物业费，但物业公司没有保障业主财产安全的义务，故对翟立新的辩解，本院不予支持。现都丽豪廷物业公司要求翟立新给付所欠物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但应指出都丽豪廷物业公司在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，不断提高物业服务水平，为业主提供良好服务，共创和谐小区。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：
被告翟立新于本判决生效后七日内给付原告北京都丽豪廷物业管理有限公司二〇一五年十二月二十四日至二〇一七年十二月二十三日期间的物业管理费共计3186元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元，由被告翟立新负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 梁警予
二〇一七年六月十六日
书记员 张雪琪