福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0524民初1745号
原告：安溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县河滨南路526号（龙湖开发区12幢）。统一社会信用代码：91350500572999884R。
法定代表人：陈超瑜，公司董事长。
委托诉讼代理人：钟思平，男，该公司职员。
被告：郑生宝，男，1978年7月23日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。
被告：潘文霞，女，1976年10月29日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。
被告：陈文解，男，1971年11月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告安溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被告郑生宝、潘文霞、陈文解金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生村镇银行的特别授权委托诉讼代理人钟思平到庭参加诉讼，被告郑生宝、潘文霞、陈文解经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生村镇银行向本院提出诉讼请求:1.判令郑生宝、潘文霞立即偿还所欠民生村镇银行本金293,605.64元及自2017年4月21日起至还清本笔借款之日止的逾期利息、复利、罚息等；2.陈文解对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、公告费等民生村镇银行为实现债权的费用由郑生宝、潘文霞、陈文解承担。诉讼过程中，民生村镇银行变更诉讼请求要求郑生宝、潘文霞偿还借款本金为267,458.36元，民生村镇银行放弃保全费、公告费的诉讼请求。事实和理由：2016年10月26日，郑生宝、潘文霞由于借新还旧需要向民生村镇银行申请贷款，并与民生村镇银行签订编号为99832016107321借款合同，合同约定：郑生宝、潘文霞、陈文解向民生村镇银行借款30万元，期限自2016年10月26日至2017年10月26日；贷款利率12.18%；还款方式为按月付息（每月20日），到期还本，逾期利率按约定贷款利率上浮50%等内容。陈文解知悉该笔借款用途并自愿为郑生宝、潘文霞本笔贷款提供连带责任担保，同时还在编号为99832016107321-B1担保合同上签字确认。郑生宝、潘文霞、陈文解签署了《诉讼文书送达地址确认书》，就诉讼文书送达地址进行确认。2016年10月26日，郑生宝向民生村镇银行申请提用贷款，民生村镇银行同意该申请，确定本次借款金额为30万元，贷款期限自2016年10月26日起至2017年10月26日，贷款年利率6.525%，还款方式为按月付息（每月20日），到期还本。民生村镇银行于当日依约将相关款项划到郑生宝指定账户。借款期限届满后，郑生宝、潘文霞先后归还部分本金，尚欠民生村镇银行借款本金267,458.36元及自2017年4月21日起至今的逾期利息、复利、罚息未还。综上所述，郑生宝、潘文霞不按约定还款，经我行业务人员一再提醒及催促之下又不履行的行为已经违反相关协议，严重损害我行的合法利益，陈文解自愿为郑生宝、潘文霞提供连带责任保证担保，依法应对该债务承担连带清偿责任。
郑生宝、潘文霞、陈文解未作书面答辩，也未向本院提交任何证据。
本院认为，郑生宝、潘文霞、陈文解经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，应视为自愿放弃相应的举证、质证的权利，并承认民生村镇银行在本案中所主张的事实。故对民生村镇银行主张的事实确认如下：2016年10月26日，郑生宝、潘文霞因借新还旧需要向民生村镇银行申请贷款，并与民生村镇银行签订编号为99832016107321借款合同，合同约定：郑生宝、潘文霞、陈文解向民生村镇银行借款30万元，期限自2016年10月26日至2017年10月26日；贷款利率12.18%；还款方式为按月付息（每月20日），到期还本，逾期利率按约定贷款利率上浮50%等内容。陈文解自愿为郑生宝、潘文霞本笔贷款提供连带责任担保，并在编号为99832016107321-B1担保合同上签字确认。郑生宝、潘文霞、陈文解签署了《诉讼文书送达地址确认书》，就诉讼文书送达地址进行确认。2016年10月26日，郑生宝向民生村镇银行申请提用贷款，民生村镇银行同意该申请，确定本次借款金额为30万元，贷款期限自2016年10月26日起至2017年10月26日，贷款年利率6.525%，还款方式为按月付息（每月20日），到期还本。民生村镇银行于当日依约将相关款项划到郑生宝指定账户。借款期限届满后，郑生宝、潘文霞先后归还部分本金，尚欠民生村镇银行借款本金267,458.36元及自2017年4月21日起至今的逾期利息、复利、罚息未还。对剩余借款本息，经民生村镇银行催讨，郑生宝、潘文霞拒不偿还，陈文解也未能履行担保责任，致民生村镇银行向本院提起诉讼。民生村镇银行为此事实向本院提供民生村镇银行营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证及证明复印件，郑生宝、潘文霞、陈文解身份证复印件，郑生宝与潘文霞结婚证复印件，《借款合同》（编号：99832016107321）复印件、《担保合同》（编号：99832016107321-B1）复印件，《借款凭证》复印件，《诉讼文书送达地址确认书》复印件等证据加以佐证。上述证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，可以采信。
本院认为，民生村镇银行与郑生宝、潘文霞签订的《借款合同》及民生村镇银行与陈文解签订的《担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定,合法有效。各方当事人均应按合同约定履行，否则应承担相应的法律责任。郑生宝、潘文霞尚欠借款本金267,458.36元及自2017年4月21日起至今的逾期利息、复利、罚息未还，故郑生宝、潘文霞应承担继续偿还《借款合同》中尚欠民生村镇银行借款本金267,458.36元及依合同约定应支付的利息、罚息、复息等民事责任。陈文解作为本案借款的保证人，自愿对郑生宝、潘文霞由此产生的担保范围内所有的应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用）承担连带责任保证，故依《中华人民共和国担保法》的有关规定，陈文解依法应对郑生宝、潘文霞的上述所有债务负连带清偿责任。郑生宝、潘文霞、陈文解经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。
综上所述，民生村镇银行请求郑生宝、潘文霞偿还尚欠借款本金267,458.36元及自2017年4月21日起按借款合同约定和中国人民银行规定的计算至还清本笔借款之日止的逾期利息、复利、罚息等，不违反法律规定，本院予以支持；民生村镇银行诉求陈文解对郑生宝、潘文霞尚欠的借款本息、罚息、复息等承担连带清偿责任，于法相符，本院予以支持。陈文解在履行保证责任后，有权依法向郑生宝、潘文霞进行追偿。据此，民生村镇银行诉求合法有据部分，本院予以支持。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、郑生宝、潘文霞应于本判决生效之日起十日内偿还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金267,458.36元及按《借款合同》约定和中国人民银行规定的自2017年4月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复息、罚息等；
二、陈文解对郑生宝、潘文霞的上述款项承担连带清偿责任；
三、陈文解承担保证责任后,有权向郑生宝、潘文霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,006元,减半收取计3,003元，由郑生宝、潘文霞、陈文解共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨岩成
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨姝莹