江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1123民初824号
原告:余久桂，女，1945年4月14日出生，汉族，家务，家住江西省上饶市广丰区。
原告:郑荣光，男，1975年10月18日出生，汉族，务农，家住江西省上饶市广丰区。
共同委托诉讼代理人：王剑，江西淮玉律师事务所律师。
被告：周婷婷，女，1991年12月24日出生，汉族，务工，家住江西省抚州市临川区。
原告余久桂、郑荣光与被告周婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余久桂、郑荣光的共同委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼，被告周婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余久桂、郑荣光向本院提出诉讼请求：1、要求被告周婷婷赔偿原告余久桂医疗费130,110.2元、后续治疗费30,000元、护理费18,450元（123元/天×150天）、住院伙食补助费750元（10元/天×75天）、营养费600元（10元/天×60天）、交通费1,000元、残疾赔偿金76,469.4元（12,138元/年×9年×70%）、精神损害抚慰金35,000元、鉴定费1,550元，共计263,929.6元（已扣除被告垫付的30,000元）；2、要求被告周婷婷赔偿原告郑荣光医疗费8,145.9元、护理费2,460元（123元/天×20天）、住院伙食补助费200元（10元/天×20天）、营养费200元（10元/天×20天）、误工费2,000元（100元/天×20天）、交通费300元，共计13,305.9元；3、本案诉讼费用由被告周婷婷承担。事实和理由：2016年10月10日18时20分许，被告周婷婷驾驶”绿源”牌二轮电动车沿玉山县冰溪镇甘溪路由西向东行驶至“正大陶瓷批发仓库”门口路段时,碰到同向在前方行走的行人即两原告,造成两原告受伤的道路交通事故。2016年11月24日，玉山县公安局交通警察大队作出饶公交认字[2016]第00109号《道路交通事故认定书》，认定被告周婷婷负事故的全部责任。原告余久桂受伤后被送往玉山县人民医院住院治疗75天，用去医疗费130,110.2元；其伤情经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定为伤残四级,左侧颅骨缺损修补术费需3万元,护理150日,营养60日。用去鉴定费1,550元。原告郑荣光受伤后在玉山县人民医院住院治疗20天，用去医疗费8,145.9元。因被告至今未赔偿两原告的经济损失，故原告诉至法院。
被告周婷婷未作答辩，未提供证据材料。
原告余久桂、郑荣光围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：余久桂、郑荣光的身份证、户口本复印件，余久桂、郑荣光在玉山县人民医院住院的出院记录、医疗费发票、费用明细清单，玉山县公安局交通警察大队2016年11月24日作出的饶公交认字[2016]第00109号《道路交通事故认定书》，玉山怀玉法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据因证据间能相互印证，且被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供证据反驳，故本院对上述证据予以确认并入卷佐证。
根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日18时20分许，被告周婷婷驾驶”绿源”牌二轮电动车（经鉴定属机动车管理范畴）沿玉山县冰溪镇甘溪路由西向东行驶至“正大陶瓷批发仓库”门口路段时,碰到同向在前方行走的余久桂、郑荣光，造成车辆受损，原告余久桂、郑荣光受伤。事故发生后，原告余久桂被送往玉山县人民医院住院治疗75天，花去医疗费130,110.2元。其伤情被诊断为：1、右侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿并脑疝，2、右脑挫裂伤并血肿，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、肺部感染，5、头皮血肿；经玉山怀玉法医学司法鉴定所2017年4月10日鉴定，原告损伤构成四级伤残，必然发生的后续治疗（左侧颅骨缺损修补术）费需30,000元，护理期150日、营养期60日。花去鉴定费1,550元。原告郑荣光受伤后在玉山县人民医院住院治疗20天,花去医疗费8,145.9元。
2016年11月24日，玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出饶公交认字[2016]第00109号《道路交通事故认定书》，认定被告周婷婷负本起事故的全部责任。被告周婷婷驾驶的”绿源”牌二轮电动车属其自己所有。事故发生后，被告周婷婷分别为原告余久桂、郑荣光垫付了医疗费30,000元和3,500元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案被告驾驶二轮电动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对两原告在事故中的损失承担全部的民事赔偿责任。两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉求合理合法，予以支持。原告余久桂已提供鉴定证明后续治疗费必然发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，可以与已发生的医疗费一并赔偿，故对该诉求予以支持；其残疾赔偿金的赔偿年限按8年计算更为合理，经本院依法审核，残疾赔偿金为67,972.8元。原告郑荣光的误工费按100元/天（未超过2016年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准）并按住院天数计算，符合法律规定，予以支持。护理费两原告按123元/天计算（未超过被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准），亦予以支持；但原告余久桂的护理天数应按实际住院天数（75天）计算，出院后的护理费因其未提供证据证明护理依赖程度，故不予支持。原告余久桂因本次事故造成一处四级伤残，给其精神造成严重的损害，综合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金30,000元。交通费的损失是客观存在的，本院分别酌定原告余久桂7**元、郑荣光200元。鉴定费原告余久桂已实际支出，被告理应赔偿。因此，原告余久桂在本案中的损失为：医疗费130,110.2元、后续治疗费30,000元、住院伙食补助费750元（10元/天×75天）、营养费600元（10元/天×60天）、护理费9,225元（123元/天×75天）、残疾赔偿金67,972.8元（12,138元/年×8年×70%）、精神损害抚慰金30,000元、交通费750元、鉴定费1,550元，共计270,958元。
原告郑荣光在本案中的损失为：医疗费8,145.9元、住院伙食补助费200元（10元/天×20天）、营养费200元（10元/天×20天）、误工费2,000元（100元/天×20天）、护理费2,460元（123元/天×20天）、交通费200元，共计13,205.9元。
综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。原告余久桂、郑荣光在本案中的损失分别为270,958元和13,205.9元，根据相关法律的规定，两原告的上述损失由被告周婷婷赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告余久桂各项损失共计270,958元（含已垫付的30,000元）；
二、由被告周婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑荣光各项损失共计13,205.9元（含已垫付的3,500元）；
三、驳回原告余久桂、郑荣光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,459元，由原告余久桂负担600元、原告郑荣光负担59元、被告周婷婷负担4,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 徐继永
人民陪审员 吴亚芹
人民陪审员 吴流水
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 练 炜