云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0125刑初271号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，生于1977年2月12日，汉族，小学文化，农民，户籍地：云南省昆明市宜良县，住址同上。
诉讼代理人陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人候某某（曾用名：侯某某1），男，生于1972年11月20日，汉族，初中文化，农民，户籍地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年2月16日被宜良县公安局刑事拘留，同年2月23日被宜良县公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人李丽萍，云南东风律师事务所律师，民事部分的代理权限为特别授权代理。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）256号起诉书指控被告人候某某犯故意伤害罪,于2017年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1以给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人陈宝华，被告人候某某及其辩护人暨诉讼代理人李丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2016年12月3日上午，候某某和陈某1在宜良县竹山镇竹林村委会岩子脚村陈某2家门口帮忙时，二人因选举、烧地埂等事宜发生口角纠纷，后被告人候某某用拳头打了陈某1右眼部，致使陈某1右眼眶下壁骨折、右眼球挫伤、右眼外伤瞳孔扩大、右眼球后视神经挫伤、右眼视网膜震荡、脑挫伤并双额硬膜下积液。经鉴定，陈某1此次损伤为轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、前科查询情况说明、抓获经过、法医临床司法鉴定意见书及告知、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。并指控认为，被告人候某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人候某某被动归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑，若赔偿完毕取得谅解，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：2016年12月3日，原告人在本村村民陈某2家帮忙，被告人候某某突然冲上来对其实施殴打，致原告人受伤住院。经鉴定，原告人的伤情为轻伤一级。现请求判令：1、依法追究被告人候某某故意伤害罪的刑事责任；2、由被告人候某某赔偿原告人陈某1医疗费13543.39元、护理费2418元、误工费10137元、残疾赔偿金16481元、后期医疗费5600元、鉴定费2400元、被抚养人生活费6830元、交通费2870元，合计65479.39元。为支持其主张向本院提交了身份证（复印件）、法医临床司法鉴定意见书、出院记录、医疗费收据、鉴定费发票等证据证实。
附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人认为原告人的诉讼请求符合法律的规定，应全部得到支持。
被告人候某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。对民事部分表示在法律规定的范围内愿意进行赔偿。
被告人候某某的辩护人暨诉讼代理人发表的辩护及代理意见为：1、被告人候某某系公安机关电话通知后主动到派出所签署书面传唤证，并在规定时间内到派出所接受讯问，系主动投案，应当认定为自首；2、本案系邻里纠纷引发，且被害人存在明显过错及对矛盾激化负有直接责任，可以减轻被告人候某某的刑事及民事责任；3、候某某当庭自愿认罪，悔罪态度好，且系初犯、偶犯，也愿意在法律规定的范围内对被害人进行赔偿；4、综上，建议对被告人候某某判处缓刑；5、本案只应赔偿与康复治疗有关的费用，原告人主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾及三期鉴定费不应当支持；6、原告人主张的医疗费没有费用清单及病案资料相佐证，医疗机构没有出具的需要护理的证明，也没有医嘱需要加强营养，故医疗费、护理费及营养费不应当支持。误工时间应根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，而不是三期鉴定。交通费主张过高。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，陈某1受伤后被送往宜良县第一人民医院住院治疗26天，出院后在昆明医科大学第一附属医院、云南省第二人民医院等处继续治疗，共支付医疗费13024.39元。2017年1月12日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，陈某1此次损伤系外力作用致右眼眶下壁骨折、右眼球挫伤、右眼外伤瞳孔扩大、右眼球后视神经挫伤、右眼视网膜震荡、脑挫伤并双额硬膜下积液，伤情为轻伤一级，陈某1为此支付了鉴定费500元。同时，被告人候某某主动缴纳了判决确定的赔偿款项。
认定上述事实的证据有公诉机关提交的户籍证明、前科查询情况说明、抓获经过、法医临床司法鉴定意见书及告知、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等；附带民事诉讼原告人陈某1提交的身份证（复印件）、法医临床司法鉴定意见书、出院记录、医疗费收据、鉴定费发票等；上述证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人候某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人候某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人候某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人候某某主动缴纳了判决确定的赔偿款项，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚。根据公诉机关出示的证据，经被害人陈某1报警，民警在打架现场查获涉嫌殴打他人的被告人候某某，随后民警口头传唤其到派出所接受调查，至此候某某已归案，故被告人候某某不具备投案的主动性，其行为不能认定为自首；其次，被告人候某某与陈某1发生口角之争后，便用拳头打了陈某1的右眼部，其主观故意明显。综上，辩护人发表的第1、2点辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见在量刑时综合予以考虑；结合以上情节，被告人候某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。
因被告人候某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1起诉要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；起诉赔偿后期医疗费可根据后期治疗的实际支出情况另行起诉；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，“三期鉴定”本院不予采信；原告人没有提交医院出具的营养证明，故后期医疗费、营养费、相应的后期医疗及“三期”鉴定费本院均不予支持。护理费虽然没有医院的护理证明却客观需要，本院根据陈某1的伤情及恢复情况酌情予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用。”即附带民事诉讼原告人陈某1在附带民事诉讼中提起的残疾赔偿金、被抚养人生活费属于非直接的物质损失，本院不予支持，伤残等级鉴定费本院亦不予支持。
本院依照相关法律规定和实际情况，确定陈某1的损失费用如下：医疗费13024.39元、误工费26天×120元/天=3120元、护理费26天×120元/天=3120元、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元、伤情鉴定费500元、交通费本院酌情支持1000元，共计23364.4元。
根据被告人候某某的犯罪事实、性质、情节，认罪、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人候某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决生效之日起计算）；
二、由被告人候某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计人民币23364.4元（该款项已缴纳）；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 怡
人民陪审员 李欣航
人民陪审员 杨继深
二〇一七年九月二十日
书 记 员 朱志伟