湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0405刑初78号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人冯某某，男，1963年5月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地祁阳县，现住衡阳市。2016年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年2月23日被衡阳市公安局取保候审。2016年6月13日被衡阳市珠晖区人民检察院取保候审。2016年6月24日经本院决定取保候审于衡阳市珠晖区和平乡新民村天井村民组。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员崔新生组成合议庭，于2016年7月21日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员孙晓出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，2016年2月13日12时许，被告人冯某某与亲戚吃饭时喝了约二两白酒。当日15时许，冯某某从家中出发，驾驶湘DP97**号小轿车由北向南路过衡阳市珠晖区东风南路南华大学附属南华医院路段时，与被害人付某同向行驶的粤BG05**号小轿车发生刮擦事故，付某立即向公安机关报警。冯某某在现场等待并配合民警完成酒精检测。经鉴定，冯某某血液中乙醇含量为154.07毫克／100毫升。经查，冯某某对交通事故负全部责任。事后，冯某某与付某达成赔偿协议，向付某支付损失费人民币2000元。上述事实，公诉机关提供了被告人冯某某的供述与辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人的户籍资料及到案经过等证据予以证实。公诉机关认为被告人冯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应以危险驾驶罪追究冯某某的刑事责任，提请法院依法判处，并建议本院对被告人冯某某在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金，另提出可对冯某某宣告缓刑。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：被告人冯某某具有准驾车型B2的驾驶资格。2016年2月13日12时许，冯某某和亲戚就餐时饮用了约二两白酒。当日15时许，冯某某驾驶湘DP97**号��克牌小轿车由北向南行驶至南华大学附属南华医院地段时（以下简称南华医院），与同向行驶的付某驾驶的粤BG05**号小轿车相遇。行驶过程中两车发生刮擦事故，被害人付某立即报警，冯某某和付某均在事故现场等待交警处理。衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队（以下简称珠晖交警大队）民警到达现场后，冯某某配合民警完成了酒精检测。当日，珠晖交警大队出具道路交通事故认定书，认定冯某某对此次交通事故负全部责任，付某无责任。随后，冯某某与付某达成赔偿协议，冯某某支付给付某财产损失费人民币2000元。
2016年2月17日，经湖南中成司法鉴定所鉴定，冯某某血液中检出乙醇含量为154.07毫克／100毫升（醉酒驾车临界值为80毫克／100毫升）。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证实：
1、鉴定意见：(1)呼气酒精含量测试笔录，证明2016年2月13日16时26分在珠晖交警大队执法办案区对冯某某、付某进行酒精含量初步测试，冯某某酒精含量为122毫克／100毫升、付某酒精含量为0毫克／100毫升；(2)血样提取登记表及照片，证明2016年2月13日17时30分在中国人民解放军第一六九医院对冯某某进行抽血，以提取血样进行乙醇含量检测；(3)湖南中成司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，证明冯某某血液中检出乙醇含量为154.07毫克／100毫升。
2、道路交通事故认定书，证明2016年2月13日珠晖交警大队认定冯某某未遵守道路交通安全法律、法规的规定，负事故全部责任，付某无责任。
3、被害人付某的陈述材料及机动车驾驶证，证实付某具有准驾车型C1的驾驶资格。2016年2月13日15时25分，自己驾驶粤BG05**号小轿车搭载妻子李某行驶至南华医院地段时，与一辆同向行驶的小轿车发生刮擦，事故发生后自己立即报警。自己驾驶的车辆是妻子李某所有的，当日驾车自己未饮酒，但对方驾驶员有酒后驾车嫌疑。
4、证人李某的证言及机动车信息情况查询单，证明自己系粤BG05**号小轿车的所有人。2016年2月13日15时25分，丈夫付某驾驶车辆搭载自己至南华医院地段时，与一辆同向行驶的小轿车发生刮擦事故。付某立即报警，交警到现场后，因发现对方驾驶员有酒后驾驶，遂要求付某和对方驾驶员至交警大队协助调查。
5、查获经过，证明2016年2月13日15时许，珠晖交警大队接到报警称在南华医院附近发生车辆刮擦的交通事故，民警赶往现场后发现湘DP97**号小轿车驾驶人冯某某有酒后驾车嫌疑，遂将冯某某带回交警大队进行酒精含量测试，后对冯某某进行立案侦查。
6、道路交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通��故车辆扣留登记表，证明2016年2月13日15时20分至15时45分，珠晖交警大队民警到事故地点南华医院地段进行现场勘查，并对冯某某驾驶的湘DP97**号小轿车予以扣留。
7、交通事故照片，证明冯某某、付某二人所驾车辆刮擦痕迹情况。
8、机动车驾驶证及机动车信息情况查询单，证明冯某某具有准驾车型B2的驾驶资格，另湘DP97**号别克牌小型轿车的所有人系冯某某妻子成美丽。
9、赔偿协议，证明2016年2月13日，冯某某和付某达成赔偿协议，冯某某向付某支付车辆损失费人民币2000元。
10、被告人冯某某的户籍资料，证明冯某某的身份情况，且具有完全刑事责任能力。
11、被告人冯某某的供述与辩解，证实2016年2月13日12时许，自己和亲戚吃饭时喝了约二两白酒。当日15时30分，自己驾驶湘DP97**号小轿车在南华医院地段，与一辆��向行驶的小轿车发生刮擦事故，对方驾驶员立即报警。交警到现场后发现自己有酒后驾驶嫌疑，遂带至交警大队进行酒精测试。
本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人冯某某的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人冯某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人冯某某醉酒驾驶机动车造成交警事故且负全部责任，可酌情从重处罚。被告人冯某某赔偿被害人付某全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人冯某某居住地衡阳市珠晖区司法局出具《调查评估意见书》，证明冯某某因法律意识淡薄而引发犯罪���犯罪后认罪态度较好、再犯罪风险较低，建议对冯某某适用社区矫正。鉴于被告人冯某某犯罪情节较轻，社会危害性不大，对被告人冯某某适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人冯某某宣告缓刑。据此，对被告人冯某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，��当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 阳福明
人民陪审员 崔新生
二〇一六年八月十八日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款的行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的���品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。