浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商���字第2064号
原告：陈××。
委托代理人：胡乙。
被告：胡甲。
被告：叶××。
两被告委托代理人：徐××。
原告陈××为与被告胡甲、叶××民间借贷、担保追偿
、债权转让纠纷一案，于2009年9月23日向本院起诉。本院于
同日受理后，依法由审判员葛陆虎独任审判。2009年12月8日
转为普通程序审理，依法组成合议庭。2009年12月30日公开开
庭审理了本案，原告陈××及其委托代理人胡乙，被告胡甲及
两被告的委托代理人徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告陈××起诉称：两被告系夫妻关系。2008年10月24
日原告在杨某某处借来50000元，原告转借给了被告胡甲。200
8年10月份，被告胡甲又向原告借款30000元，该款原告叫黄某
某转交给被告胡甲的。上述二笔借款，被告胡甲均未出具借条
。2008年10月22日，被告胡甲向王某某借款50000元，并由原
告作担保，由于被告胡甲未归还，原告替被告胡甲归还王某某
借款50000元。2008年11月份，被告胡甲欠沈某某35000元，沈
某某欠原告60000元，沈某某将35000元债权转让给原告。综上，被告胡甲共欠原告165000元。因原告自己经济周转困难，多
次向被告胡甲催讨，但被告胡甲借此推诿。被告胡甲拖欠原告
借款的行为显然已侵犯原告的合法权益。因该债务发生在两被
告夫妻关系存续期间，夫妻存续期间所负的债务对外应共同承
担，故被告叶××应对被告胡甲上述的欠款承担还款义务。为
此，原告诉至法院，要求两被告归还原告借款、担保款以及债
权转让款165000元，本案诉讼费由两被告承担。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1.结婚登记审查处理表一份，证明被告胡甲向原告借款
时，是两被告夫妻关系存续期间的事实；
2.2008年10月22日被告胡甲出具给王某某的借款条、王
某某的证明、王某某的情况说明及王某某的证人证言各一份，
证明被告胡甲向王某某借款50000元，并由原告担保，原告已
代被告胡甲归还王某某50000元借款的事实；
3.杨某某的证明、情况说明及杨某某的证人证言各一份
，证明原告借给被告50000元，是原告向杨某某借来的，原告
已归还给杨某某了，当时没有出具借条的事实；
4.沈某某的证人证言一份，证明2008年11月份，被告胡
甲向沈某某借款35000元，沈某某欠原告60000元，所以��某某
的35000元债权转让给原告的事实；
5.黄某某的证人证言一份，证明2008年10月份，原告借
给被告胡甲30000元，是由黄某某转交给被告胡甲的事实；
6.华某某证人证言一份，证明2009年7月份，原告与华某
某去被告胡甲洗车厂要钱，被告胡甲说一共欠原告165000元的事实；
7.任某某证言一份，证明2009年7月份，原告与任某某去
被告胡甲洗车厂要钱，被告胡甲承认一共欠原告165000元的事
实；
8.2009年7、8月份的手机通话清单一份，证明2009年7月
18日下午16时原告与被告叶××的手机137××××0497通话
（叶××打给原告的），证明被告胡甲欠原告165000元的事实
，同时证明2009年8月份11日、12日原告多次向被告胡甲电话
催讨欠款的事实；
9.2009年7月18日被告叶××与原告通话录音材料及原告
与被告胡甲谈话录音材料各一份，证明被告胡甲欠原告165000
元，并且被告叶××是知道的事实。
被告胡甲、叶××答辩称：被告胡甲向原告借款50000元
是事实，该50000元原告是否从陈××处拿来不知道。原告所
说由黄某某转交30000元借款事实是没有借过。被告胡甲向王
某某借款50000元，由原告作担保，原告替被告胡甲已归还是
事实。原告诉称，被告胡甲欠沈某某35000元，沈某某将35000
元债权转让给原告不事实，因为被告胡甲没有欠沈某某款项。
被告胡甲曾说过欠原告165000元款项，但均已还清。所以被告
胡甲要求驳回原告的诉讼请求。被告胡甲与原告之间的债权债
务关系与本案被告叶××没有任何某某，被告胡甲与原告之间
的担保款或者是借款，被告胡甲均用于赌博，被告胡甲的债务
是个人债务，而不是家庭共同债务，故被告叶××要求驳回原
告的诉讼请求。被告胡甲在本案审理过程中，举证如下：
2008年10月28日，原告出具给袁某某借条、2009年9月22
日袁某某的证明各一份，证明原告向袁某某借款80000元，并
由被告胡甲担保，被告胡甲代原告归还了该借款80000元及支
付利息24000元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告质证认为，对证据的真实性、合
法性无异议，关联性有异议，本案的债权债务与被告叶××没
有任何某某。证据2，被告质证无异议。证据3，被告质证认为
，该笔50000元借款原告交给被告胡甲，原告从哪里拿来不知
道。证据4，被告质证有异议，被告胡甲没有向沈某某借款过
，债权转让没有的。证据5，被告质证有异议，这笔30000元黄
某某没有交给被告胡甲过。证据6、7，被告质证有异议，华某
某、任某某这二人被告胡甲是不认识的，也没有这个事情。证
据8，被告质证有异议，该证据不符合证据规则的要求，没有
加盖电信部门的公章，与通话的手机号码是否是原告所有，该
证据无法证明，所以说证明不了是原告与两被告之间的通话，
更证明不了通话的内容。证据9，被告质证有异议，被告胡甲
与原告之间经济往来是很多的，这些钱是用于山上赌博了，录
音材料上所欠原告165000元是说过的，但被告胡甲都已经还了
，也不能证明被告叶××知道被告胡甲欠原告165000元的事实
。
被告提供的借条，原告质证有异议，对借条的真实性无
异议，是原告写的。这钱是袁某某借给被告胡甲的，叫原告帮胡甲出面借的。这80000元钱是胡甲自己去还的，借条上没有
约定利息，不需要支付利息。
本院认为，原告提供的证据1，被告质证对真实性、合法
性无异议，本院予以认定。对该证据与本案的关联性，被告叶
××没有提供相应的证据证明被告胡甲所欠的债务是其个人的
债务，故本院对关联性予以认定。原告提供的证据2，被告质
证无异议，本院予以认定。原告提供的证据3，杨某某的证人
证言，因为被告胡甲向原告借款50000元已认可，故对该事实
予以认定。原告提供的证据4，被告胡甲虽然否认向沈某某借
款过，该证据与证据9原告与被告胡甲的谈话录音材料内容能
相印证，故本院予以认定。原告提供的证据5，被告胡甲虽然
否认黄某某将30000元钱交给他，该证据与证据9原告与被告胡
甲的谈话录音材料内容能相印证，故本院予以认定。原告提供
的证据6、7，本院认为，该二份证人证言，与原告提供的证据
9原告与被告胡甲的谈话录音材料内容能相吻合，故本院予以
认定。原告提供的证据8，本院认为，该证据的真实性、合法
性，与原告与被告叶××的通话录音材料相印证，本院予以认
定，与本案无关联性，故本院对关联性不予认定。原告提供的
证据9，本院认为，该录音材料，原告与被告叶××的通话录
音材料内容的真实性、合法性，本院予以认定，该录音材料的
内容与本案无关联���，故本院对关联性不予认定。原告与被告
胡甲的谈话录音材料内容，被告胡甲说过欠原告165000元是事
实，故本院予以认定。被告提供的借条，本院认为，原告对真
实性、合法性没有异议，本院对真实性、合法性予以认定。但对关联性，该借条与本案不是同一个法律事实，故本院不予认
定。
根据原、被告陈述及上述本院认定的证据，本院认定以
下事实：
两被告系夫妻关系。2008年10月份，被告胡甲向原告借
款50000元，双方未约定还款日期，被告胡甲未向原告出具借
条。同月，被告胡甲又向原告借款30000元，该借款由黄某某
转交。双方又没有约定还款日期，被告胡甲又未出具借条。20
08年10月22日，被告胡甲向王某某借款50000元，并由原告担
保。由于被告胡甲未归还王某某的借款，2009年1月22日，担
保人原告替被告胡甲归还王某某借款50000元。2008年11月份
，被告胡甲欠沈某某款项35000元，沈某某将此债权转让给原
告。综上所述，被告胡甲共欠原告165000元。
本院认为，原告与被告胡甲之间的民间借贷关系、担保
追偿、债权转让关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应
认定合法有效。原告与被告胡甲之间的借款，双方未约定借款
期限，原告可以随时要求被告胡甲返还。被告胡甲向原告借款
，未按原告的要求归还借款，应承担归还借款80000元的民事
责任。原告为被告胡甲向王某某借款50000元提供担保，原告
履行了保证义务，原告有权向被告胡甲追偿，被告胡甲应归还
原告担保款50000元。被告胡甲欠沈某���的35000元之款项，沈
某某将债权转让给原告，符合法律规定。被告胡甲在录音材料
中承认欠原告款项为165000元，应包含了该35000元债权转让
款，故可以推定债权人已履行了债权转让通知义务，该35000元债权转让款，被告胡甲应归还给原告。两被告系夫妻关系，
被告胡甲所欠原告之款项，发生在夫妻关系存续期间，夫妻存
续期间所负的债务对外应共同承担。原告的诉讼请求，符合法
律规定，本院予以支持。被告胡甲辩称，所欠原告165000元款
项已归还，缺乏有效的证据，故本院不予采信。被告叶××辩
称，被告胡甲所欠原告之款项是个人债务，与其无关，被告叶
××没有提供相关证据证明被告胡甲的所欠之款项是个人债务
，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十
一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告胡甲、叶××于判决生效后十日内归还原告陈××
借款80000元、担保追偿款50000元、债权转让款35000元，共
计165000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，由被告胡甲、叶××负担。
如不服本判决，可在判书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院���上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行，中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 葛陆虎
审 判 员 钱双桂
审 判 员 钱成兴
二〇一〇年三月十九日
代书记员 褚丹洋