广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初2414号
原告：龚虾梅，女，1970年12月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托代理人：钟承轩，男，1975年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：邝常，男，1970年1月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，
被告：遂溪县荣业房地产有限公司，住所地：遂溪县遂城镇人民路21号。
法定代表人：肖婵。
委托代理人：黄才智，男，1965年7月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层301房，统一社会信用代码91440800738564048L。
负责人：李顺。
委托代理人：陈明煜，男，1991年11月16日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县，系该公司职员。
原告龚虾梅诉被告邝常、遂溪县荣业房地产有限公司（以下简称荣业地产公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员连春平独任审理，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，书记员伍雁担任记录。原告的委托代理人钟承轩、被告荣业地产公司的委托代理人黄才智及被告太平洋湛江公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼，被告邝常经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚虾梅诉称，2016年5月6日，我驾驶电动车沿S287线从廉江往遂溪方向行驶，22时00分，行至S287线荔枝墩村路口路段左转弯时，与被告邝常驾驶从遂溪往廉江方向行驶的被告遂溪县荣业房地产有限公司所有的粤Ｇ×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队在2016年5月24日作出公交认字（2016）年第0398号《道路交通事故认定书》，认定我承担事故的主要责任，被告邝常承担事故的次要责任。2016年7月28日，廉江市发展和改革局价格认证中心作出廉发改鉴字（2016）年第366号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》：鉴定我驾驶的台铃牌电动车（电机号：907090391）壹辆的交通事故车辆损失总价值是人民币壹仟柒佰伍拾元（￥：1750.00元）整。我从2016年5月6日起至2016年8月11日止在廉江市人民医院住院治疗。2016年8月22日，广东中博法医临床司法鉴定所对我的伤残作出IX（九）级、X（十）级的伤残鉴定，评定我用于取出骨盆多发骨折内固定物的后续治疗费用为13000元（壹万叁仟元整）。此次交通事故给我造成的损失有：1.医疗费85449.70元；2.营养费：4900元（98元/天×50元/天/人＝4900元）；3.住院伙食补助费9800元（98天×100元/天＝9800元）；4.护理费29400元（98天×150元/天×2人＝29400元）；5.误工费11539.73元（39000元/年÷365×108天＝11539.73元）；6.交通费800元（酌情）；7.残疾赔偿金132848.76元（30192.90元/年×20年×22%＝132848.76元）；8.精神抚慰金10000元；9.后续治疗费（拆除内固定物）13000元；10.被抚养人朱文拓的抚养费4877.82元（22171.元/年×2年×22%÷2＝4877.82元）；11.被赡养人许汝英的赡养费24389.09元（22171.9元/年×5年×22%＝24389.09元）；12.司法鉴定费2500元；13.财产损失1750元；合计331255.10元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，我因本次交通事故造成的损失为331255.10元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：误工费11539.73元、护理费29400元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金132848.76元、被抚养人朱文拓的抚养费4877.82元、被赡养人许汝英的赡养费24389.09元，合计213855.4元。因本次交通事故造成我严重受伤，因此应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内向我赔付110000元，超出该赔偿限额的部分为103855.4元。属于医疗费用赔偿限额下的项目包括：医疗费85449.70元、住院伙食补助费9800元、营养费4900元、后续治疗费13000元，合计113149.7元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内向我赔付10000元，因此我超出该限额部分的损失为103149.7元。综上，我超出交强险赔偿限额部分的损失为207005.1元（103855.4＋103149.7）元，邝常承担30%的赔偿责任，应负担62101.53元；我的财产损失1750元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险财产损失费赔偿限额2000元内向我赔付1750元。我在廉江市人民医院住院治疗期间被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已垫付医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔付我176351.53元（110000元＋10000元＋62101.53元＋2500元＋1750元－10000元＝176351.53元）。
被告邝常驾驶被告遂溪县荣业房地产有限公司所有的粤Ｇ×××××轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（保单号：AGUZKOVCTP16B000779R，保险期间自2016年3月8日零时起至2017年3月7日二十四时止）和机动车辆保险（保单号：AGUZKOVY1416B000471Z，保险期间自2016年3月8日零时起至2017年3月7日二十四时止），交通事故发生在保险期限内。
该事故侵害我的生命健康权和造成其它的经济损失，为了维护我的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省（2015）道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等有关法律，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告176351.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邝常不作答辩。
被告荣业地产公司答辩称，邝常是我公司聘用的司机，发生事故行为属于职务行为，肇事车是我公司的货车，我公司为肇事车购买了交强险和不计免赔第三者商业险，原告的损失应先由保险公司承担责任，我公司已经先行垫付43700元医疗费和1000元伙食费给原告，该费用应该在原告的医疗费中扣减出来返还给我司。肇事车损失费是3550元，保险公司应给予赔偿。原告诉求的损失部分数额不合理，由法院依法认定。
被告太平洋湛江公司答辩称，肇事车在我司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，出险时间在有效的承保时间内。医疗费我司垫付了1万元，营养费酌情支持30元一天，实际住院天数是97天，护理费按一人97天每天80元计算，误工费原告应当提供单位扣发其工资的相关证明，证明因交通事故产生的误工损失，对计算天数没有异议，对交通费没有异议，残疾赔偿金请求法院核实原告的工作单位属于城镇还是农村。精神损害抚慰金由于原告是主要责任，我司酌情支持3000元。对后续治疗费没有异议，被抚养人生活费应当详细计算到月份，被赡养人生活费请求法院核实共同抚养人的人数。鉴定费没有异议，但该费用不属于保险责任，应当由本案侵权人承担。财产损失没有异议，诉讼费由本案侵权人承担。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况；
3、粤Ｇ×××××轻型普通货车投保的保险单，证明交强险和商业险的投保情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费金额；
5、廉江市人民医院的病历，证明原告在医院抢救、治疗、伤情、营养费、住院时间和出院休息情况；
6、残疾鉴定票据，证明残疾鉴定费数额；
7、残疾鉴定书，证明伤者的伤残等级；
8、廉江市金宏纸制品有限公司的工作证明、工资表、营业执照，证明原告在合法的工作单位上班，有稳定的工作收入和固定的居住地点，残疾金按城镇标准赔偿；
9、被抚养人的身份证件、就读学校证明，证明朱文拓与原告之间的亲属关系及是为实际被抚养的关系，抚养费是按城镇标准赔偿；
10、被赡养人的身份证件及亲属关系证明，证明许汝英与原告之间的亲属关系及是为实际被赡养的关系，赡养费是按城镇标准赔偿；
11、道路交通事故车物损失价格鉴定书，证明原告的财产损失金额。
原告在被告太平洋湛江公司的要求下庭后对证据10补强证据：遂溪县遂城镇分界村民委员会的《证明》。
被告邝常没有提供证据。
被告荣业地产公司提供证据有：发票，证明荣业地产公司已先行垫付给原告医疗费44700元，荣业地产公司的车辆损失3550元。
被告太平洋湛江公司没有提供证据。
本院依职权对被告太平洋湛江公司作《调查笔录》一份。
经质证，被告邝常没有到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。对于原告提供的证据，被告荣业地产公司的意见为：对证据1-7、11没有异议，对证据8-10由法院查明事实依法认定。被告太平洋湛江公司的意见为：对证据8由法院核实，对证据10的真实性、关联性、合法性均有异议，我司不予认可，对其余证据没有异议。对于被告荣业地产公司的证据，原告对住院按金单没有异议，对车辆损失的有异议，与本案无关。被告太平洋湛江公司认为车辆损失与本案无关，被告可以另案处理，其余没有异议。被告太平洋湛江公司对原告补强的《证明》认为由本院审核。经审核，本院对原、被告均无异议的证据均予以确认。
本院查明，2016年5月6日，原告龚虾梅驾驶电动车沿S287线从廉江往遂溪方向行驶，22时0分左右，行至S287线荔枝墩村路口路段左转弯时，与被告邝常驾驶从遂溪往廉江方向行驶的粤Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2016年5月24日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第0398号《道路交通事故认定书》，认定原告龚虾梅承担事故的主要责任，被告邝常承担事故的次要责任。
原告受伤当日，被送往廉江市人民门诊检查，后即住院治疗至2016年8月11日，共住院97天，用去门诊费用80.9元及住院费用85368.8元，被诊断：1、骨盆骨折（C1型），2、脑残挫裂伤，3、右颞枕顶部硬膜下血肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、全身多处软组织挫擦伤，6、轻度贫血，7、低蛋白血症，8、颈椎病，9、双侧骶骼关节致密性骨炎，10、双侧上颌窦、筛窦炎，11、腰椎退行性变。处理意见：住院2016.5.6-2016.8.11，住院期间留陪人贰名，加强营养，骨科门诊随诊。2016年8月9日，原告自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2016年8月22日，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所［2016］临鉴字第477号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人龚虾梅因道路交通事故致颅脑损伤，经保守治疗后，其伤残程度评定为X（十）级伤残；骨盆多发骨折，经手术治疗后，其伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残。2、评定被鉴定人龚虾梅用于取出骨盆多发骨折内固定物的后续治疗费用为13000元。原告因此用去鉴定费2500元。
另外，原告驾驶的台铃牌电动车的实际支配人是原告龚虾梅，该车经原告委托廉江市物价局价格认证中心对损失价格进行鉴定。2016年7月28日，廉江市物价局价格认证中心作出廉发改鉴字（2016）第366号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定原告的台铃牌电动车（电机号907090391）一辆已失去实际的修复使用价值，车辆损失总价值是人民币1750元。
另查明，粤Ｇ×××××号轻型普通货车的登记车主是被告荣业地产公司，被告邝常是受被告荣业地产公司雇佣驾驶该车，该车在被告太平洋湛江公司购有交强险及商业第三者险(保险限额100万元，购有不计免赔)，两保险的保险期限均自2016年3月8日0时至2017年3月7日24时止，本案事故发生在两保险的保险期限内。粤Ｇ×××××号轻型普通货车经遂溪县遂城镇新永顺汽车维修店修理，用去修理费3550元。
又查明，原告龚虾梅是农业家庭户口，与丈夫朱元银于1997年9月28日生育儿子朱文升（已成年），于2000年4月16日生育儿子朱文拓。许汝英系原告的母亲，出生于1932年9月11日，许汝英只生育原告一个孩子。
事故发生后，被告太平洋湛江公司垫付了10000元给原告，被告荣业地产公司垫付了44700元给原告。
因赔偿问题，原告于2016年11月24日诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定被告邝常承担事故的次要责任，原告龚虾梅承担事故的主要责任，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信，可作定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，被告邝常应根据所承担事故的责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”规定，本案法庭辩论于2016年12月终结，原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，但原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，是其对自己权利的处分，本院予以支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：
1、医疗费85449.7元。根据原告提供的《广东省医疗收费票据》，确定原告的医疗费为85449.7元（85368.8元+80.9元）。
2、营养费2910元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，廉江市人民医院的《疾病诊断证书》证明原告需要加强营养，故根据原告的伤残程度及医嘱，本院酌情支持原告住院97天的营养费2910元（97天×30元/天）。
3、住院伙食补助费9700元。原告住院97天，其住院伙食补助费为9700元(100元/天×97天)。
4、护理费15520元。原告主张其由其丈夫及姐姐护理，但没有提供证据证明护理人员的收入状况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告提供的《疾病诊断证明书》证明原告住院期间由贰人护理，根据当地护工的收费标准，本院酌情支持原告的护理费为15520元（80元/天/人×97天×2人）。
5、误工费8139.62元。原告是农业家庭户口，因交通事故造成一项九级和一项十级伤残，原告主张其在廉江市金宏纸制品有限公司工作、居住，年工资收入39000元，提供有《工作证明》及《工资表》予以证明，该《工作证明》及《工资表》经过廉江市石城镇荔枝墩村民委员会和廉江市公安局新民派出所加盖公章，但没有廉江市金宏纸制品有限公司单位负责人及制作资料人的签名，也没有廉江市石城镇荔枝墩村民委员会和廉江市公安局新民派出所负责人的签名，原告也未能提供工作牌证、劳动合同、工资签领表、社保资料等予以佐证，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……”的规定，本院对原告在廉江市金宏纸制品有限公司工作、居住不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告是农业户口，其请求的误工费应按照2015年农林牧渔业的标准27766元/年计算至定残前一天（2016年8月21日），故原告的误工费计得8139.62元（27766元/年÷365天×107天）。
6、交通费800元。原告虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑原告在廉江市人民医院治疗及到湛江评残均需一定的交通费，本院酌情支持原告交通费800元。
7、残疾赔偿金64928.16元。原告是农业户口，因交通事故造成一项九级和一项十级伤残，原告主张其在廉江市金宏纸制品有限公司工作、居住满一年以上，本院不予认可。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金应根据原告的一项九级和一项十级的伤残程度按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准12245.6元/年计算二十年，计得53880.64元（12245.6元／年×20年×22%）。
另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”规定，将原告被抚养人生活费计入残疾赔偿金。又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，对被扶养人生活费的计算,原告的儿子朱文拓及母亲许汝英的抚养费时间：从原告确定伤残之日（2016年8月22日）起计，朱文拓（2000年4月16日出生）的抚养时间为20个月，许汝英（1932年9月11日出生）的抚养时间为5年（60个月），以上两被抚养人生活费的计算分阶段计算：第一阶段，被抚养人朱文拓、许汝英两人扶养时间为20个月，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，两人抚养费为3682.51元(10043.2元／年÷12月×20月×22%)。第二阶段：许汝英一人扶养时间为40个月（60月-20月），计得7365.01元（10043.2元／年÷12月×40月×22%÷1人）。被抚养人生活费总额应为合计11047.52元(3682.51元+7365.01元)。则原告的残疾赔偿金合计为64928.16元(53880.64元+11047.52元)。
8、精神损害抚慰金3300元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告的一项九级和一项十级的伤残后果，给原告的精神造成一定伤害，结合本案原告在本次事故中负主要责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3300元。
9、后续治疗13000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供《司法鉴定意见书》“……2、评定被鉴定人龚虾梅用于取出骨盆多发骨折内固定物的后续治疗费用为13000元”的意见，本院确定原告后续治疗费13000元。
10、鉴定费2500元。根据原告提供广东中博法医临床司法鉴定所出具的《收据》确定原告的鉴定费2500元。
11、车辆损失费1750元。原告的电动摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴证，确定原告电动摩托车已失去修复价值，其损失价值1750元。
以上原告损失合计207997.48元，其中属于交强险的医疗费用项目赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计111059.7元，属于死亡伤残赔偿项目的赔偿范围内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计92687.78元，属于财产损失赔偿项目的车损费1750元，鉴定费2500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，粤Ｇ×××××号轻型普通货车在被告太平洋湛江公司购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元的第三者商业责任险，故对于原告的损失，应由被告太平洋湛江公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分由按被告邝常承担事故次要责任在其承保的第三者商业责任险1000000元限额内按30%比例予以赔偿。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告太平洋湛江公司应向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计92687.78元，赔偿车损费1750元。不足部分101059.7元(111059.7元－10000元)，由被告太平洋湛江公司赔偿30317.91元（101059.7元×30%）。综上，被告太平洋湛江公司应赔偿134755.69元（10000元+92687.78元+1750元+30317.91元）给原告龚虾梅。
关于原告的鉴定费损失2500元，根据粤Ｇ×××××号轻型普通货车在被告太平洋湛江公司的第三者责任保险的保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，被告太平洋湛江公司不负赔偿责任，应由被告邝常根据其在事故中的次要责任予以赔偿750元（2500元×30%）给原告。但被告邝常是受被告荣业地产公司的雇佣驾驶车辆，原告对此并无异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告邝常应赔偿的鉴定费750元应由雇主荣业地产公司予以承担。
另外，事故发生后，被告太平洋湛江公司垫付了10000元给原告，被告荣业地产公司垫付了44700元给原告，应予以扣减。被告荣业地产公司垫付的44700元抵扣其应承担鉴定费750元后，余43950元，应与被告太平洋湛江公司垫付的10000元一并扣减，被告太平洋湛江公司尚应赔偿80805.69元（134755.69元-10000元-43950元）给原告。被告荣业地产公司垫付给原告的43950元，由其自行与太平洋湛江公司处理。
至于被告荣业地产公司粤Ｇ×××××号轻型普通货车的维修费3550元，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，被告荣业地产公司可另行处理。
被告邝常经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告邝常予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币80805.69元给原告龚虾梅。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龚虾梅的其他诉讼请求。
案件受理费1914元，由原告龚虾梅负担1004元，被告遂溪县荣业房地产有限公司负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 连春平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 伍 雁
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟翟臣与杨万春劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\