河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初8624号
原告邵连生，男，1975年3月5日出生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告梁俊方，男，1997年4月4日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告曹建友，男，1980年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。统一社会信用代码91410100796774828C。
负责人王建涛，总经理。
委托代理人边青宏、张紫阳，河南千益律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑汴路***号附*号。统一社会信用代码91410000752286590W。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人刘文超，河南英协律师事务所律���（代理权限为一般授权）。
被告李长友，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告邵连生诉被告梁俊方、曹建友、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）、李长友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵连生及其委托代理人陈文生，被告梁俊方，被告平安财险郑州公司的委托代理人边青宏、张紫阳，被告太平财险河南公司的委托代理人刘文超到庭参加诉讼。被告曹建友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵连生诉称，2017年3月10日6时30分，被告梁俊方驾驶属于曹建友所有的豫Ａ×××××号轿车沿铜山大道由北向南行驶到��庄桥北侧，碰撞到被告李长友驾驶的两轮摩托车，造成乘车人原告受伤。该事故经认定，梁俊方负主要责任，李长友负次要责任，邵连生无事故责任。原告受伤后入住驻马店市第一人民医院45天，花费医疗费11万多元。豫Ａ×××××号轿车在平安财险郑州公司投保有交强险，在太平财险河南公司投保有商业第三者责任险。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计损失304415.73元。请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，另事发后平安财险郑州公司已向原告垫付医疗费用10000元。
被告梁俊方辩称，对事故发生及责任认定无异议，我借用我姨夫曹建友的车辆时发生的此次事故。该车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔付。事发后我向原告垫付了1000元医疗费。
被告曹建友未到庭书面辩称，我与梁俊方系亲属关系，其借用车辆期间发生此次交通事故。我所有的豫Ａ×××××号车辆在平安财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险100万元并不计免赔险，应由保险公司直接向原告赔偿。对原告提交的相关证据同意保险公司的意见。
被告平安财险郑州公司辩称，如事故发生属实，驾驶员具有驾驶资格、车辆行驶证年检适格，且无保险条款免赔情形，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。原告的部分诉请过高，缺乏事实依据，不应支持。残疾赔偿金系数应按21%计算。我公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
被告太平财险河南公司辩称，如事故发生属实，驾驶员具有驾驶资格、车辆行驶证年检适格，且无保险条款免赔情形，我公司愿意在商业三责险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。原告的部分诉请过高，缺乏事实依据，不应支持。残疾赔偿金系数应按21%计算，我公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
被告李长友辩称，对事故发生及责任认定无异议。
经审理查明，2017年3月10日6时30分，梁俊方驾驶豫Ａ×××××号轿车沿驻马店市驿城区铜山大道由北向南行驶至新庄桥北侧时，与前方同向而行李长友所驾驶无牌两轮摩托车发生相撞，致双方不同程度车损，李长友及乘车人邵连生受伤的交通事故发生。经公安交通管理部门认定，梁俊方负事故主要责任，李长友负事故次要责任，邵连生无事故责任。
事故发生当日，邵连生即被送至驻马店市第一人民医院住院治疗45天，支出医疗费114651.43元，其住院证、证断证明书、病历及���院证载明：入院日期2017年3月10日07时，出院日期2017年4月24日10时；于2017年3月10日行“左侧肱骨骨折切开复位内固定术+左胫腓骨开放性骨折扩创探查外固定架固定术+VSD负压引流术”；于2017年3月15日16时行“左小腿开放性皮肤撕脱伤扩创+VSD负压引流术”；于2017年3月24日行“左侧胫腓骨远端粉碎性开放性骨折切开复位内固定术”；出院诊断为：1、创伤性休克；2、左侧胫腓骨远端粉碎性开放性骨折；3、左侧肱骨干骨折；4、左小腿、左足皮肤开放性撕脱伤；5、头外伤；6、多发外伤；7、左侧腓总神经重度损伤；出院医嘱:院外继续治疗，择期可去除内固定物，约需各项费用壹万伍仟元。驻马店市第一人民医院出具诊断书证明，邵连生左侧腓总神经重度损伤，现左足背伸功能减退，左足及左踝关节部分肌腱损伤，后续治疗费用约需四万元。邵连生还支出购买踝���节外固定支具费用票据450元。事发后，梁俊方已向邵连生垫付医疗费1000元，平安财险郑州公司向邵连生垫付医疗费用10000元。
诉讼期间，邵连生申请委托本院对其伤残程度、出院后护理依赖程度及护理期限、后期治疗费用进行鉴定，经本院委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所，该所于2017年11月14日分别作出驻泽济司鉴所【2017】临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人目前左踝关节功能丧失在大于75%范围，按照《人体损伤致残程度分级》5.9九级5.9.6.10）之规定，其左踝关节损伤（包括左小腿外伤处腓总神经重度损伤，胫后神经轻度损伤，左足踇指功能丧失）及其后遗症的伤残程度在九级伤残范围；2、目前其左肩关节功能丧失在大于25%-小于50%范围，按照上述标准5.10十级5.10.6.11）之规定，其伤残程度在十级伤残范围；及驻泽济司鉴所���2017】临意字第59号司法评定建议书，意见为：邵连生内固定物（肱骨内固定、胫腓骨内固定三块钢板）取出时的后期医疗费（不包括左小腿外伤处腓总神经重度损伤，胫后神经轻度损伤的后期医疗费以及必要的肢体康复医疗费），建议评定为15000元左右较为适宜；其后期医疗期间仍需要一定时间的护理，护理期（自受伤之日起，包含住院期间）建议评定为130日；目前其躯体残疾在无护理依赖程度范围；支出检查、鉴定费2620元。
另查明，邵连生与妻子陈桂琴于2001年5月12日生育长女邵雯雯、于2009年5月10日生育次女邵雯慧、于2015年4月4日生育长子邵亚楠。
还查明，豫Ａ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为曹建友，驾驶人梁俊方具有C1驾驶资格。该车辆在平安财险郑州公司投保有机动车交强险，在太平财险河南公司投保有第三者责任险、保险金��100万元并不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告梁俊方驾驶豫Ａ×××××号轿车与李长友所驾驶无牌两轮摩托车相撞，致李长友及乘车人邵连生，梁俊方负事故主要责任，李长友负事故次要责任，邵连生无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险郑州公司投保有机动车交强险，在太平财险河南公司投保有第三者责任险，事故发生在保险期限内，二被告作为该车辆保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险限额内直接向原告邵连生赔偿。被告曹建友作为豫Ａ×××××号��辆的所有人及出借人，对事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。对于交强险责任限额不足部分的合理损失，应由侵权责任人梁俊方承担70%的民事责任，侵权责任人李长友承担30%的民事责任。
原告邵连生请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为115101.43元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为900元（20元/天×45天）。3、营养费按每天10元计算为450元（10元/天×45天）。4、根据司法鉴定意见，受害人后期需行内固定物取出术，后期治疗费用需15000元，系确定发生的费用，本院予以支持。因司法鉴定意见不包括左小腿外伤处腓总神经重度损伤，胫后神经轻度损伤的后期医疗费以及必要的肢体康复医疗费，原告主张的该部分后期治疗费用可待实际发生后另行主张。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费参照我省上年度农村人均纯收入标准从其住院之日起计算至定残前一日计算为7947.37元（11696.74元/年÷365天×248天）。6、护理费可根据医疗机构及司法鉴定意见（含后期医疗护理期间）参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为12058.66（33857元/年÷365天×130天×1人）。7、残疾赔偿金按照我省上年度农村人均纯收入标准赔偿20年，原告伤残九级、十级各一处，伤残赔偿指数为22%，计算为51465.66元（11696.74元/年×20年×22%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按上年度我省农村居民人均年生活消费支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。至原告定残前一日，原告长女邵雯雯扶养年限为2年，其被扶养人生活费计算为1889.05元（8586.59元/年×2年×22%÷2人）；次女邵雯慧扶养年限为10年，其被扶养人生活费计算为9445.25元（8586.59元/年×10年×22%÷2人）；长子邵亚楠扶养年限为16年，其被扶养人生活费计算为15112.40元（8586.59元/年×16年×22%÷2人）。抚养人邵连生应当承担的被扶养人生活费数额为26446.70元。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为11000元。9、交通费酌定为600元。10、鉴定费为2620元。以上第1-9项损失共计240969.82元，抵扣被告平安财险郑州公司已在机动车交强险医疗费用赔偿限额内垫付的第1-4项中的10000元后，还应由被告平安财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担第5-9项中的109518.39元；原告主张在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。交强险责任限额不足部分损失121451.43元，应由被告太平财险河南公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任计款85016元，被告李长友承担30%的赔偿责任计款36435.43元。鉴定费2620元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告梁俊方承担70%的赔偿责任计款1834元，抵扣其已垫付的1000元后还应赔偿834元，由被告李长友承担70%的赔偿责任计款786元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十��内赔偿原告邵连生各项损失共计109518.39元。
二、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告邵连生各项损失共计85016元。
三、限被告梁俊方于判决生效后十日内赔偿原告邵连生损失834元。
四、限被告李长友于判决生效后十日内赔偿原告邵连生各项损失共计37221.43元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5866元，减半收取2933元，由原告邵连生负担464元，被告梁俊方负担2104元，被告李长友负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 想