浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初971号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人魏巍，男，1991年7月1日出生于黑龙江省海伦市，汉族，大学文化，居民，住黑龙江省绥化市海伦市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人徐觉醒，浙江司正律师事务所律师。
被告人张宁，男，1992年1月8日出生于河北省唐山市，汉族，中专文化，居民，住河北省唐山市曹妃甸区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人罗浩，浙江博凡律师事务所律师。
被告人郑志明，男，1989年9月3日出生于山西省临汾市，汉族，中专文化，农民，住山西省临汾市曲沃县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人彭利强，男，1985年2月17日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市威远县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月24日依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人李永强，男，1987年2月7日出生于海南省林州市，汉族，中专文化，农民，住河南省安阳市林州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。
被告人王照，男，1985年3月20日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人朱小兵，男，1978年1月20日出生于河北省沙洋县，汉族，中专文化，居民，住湖北省荆门市沙洋县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。经本院决定，2017年1月16日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
被告人杜洪志，男，1994年8月24日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，中专文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人丁勇梁，男，1987年3月29日出生江苏省灌云县，汉族，高中文化，农民，住江苏省连云港市灌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
被告人齐浩，男，1977年12月7日出生于湖北省武汉市青山区，汉族，大学文化，居民，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
被告人孙燕梅，女，1986年1月12日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化，农民，住江苏省徐州市新沂市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
被告人唐婷，女，1991年5月15日出生于江苏省沐阳县，汉族，高中文化，农民，住江苏省宿迁市沭阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。经本院决定，2017年1月16日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
被告人马琳琳，女，1988年6月1日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，居民，住江苏省盐城市射阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月23日转取保候审。
辩护人曹健，江苏公正律师事务所律师。
被告人黄先乐，男，1991年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省赣榆县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。经本院决定，2017年1月16日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
被告人家建超，男，1981年1月1日出生于河北省任县，汉族，大学文化，居民，住河北省刑台市任县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人家广其、孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。
被告人刘玉川，男，1993年12月9日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化，农民，住安徽省滁州市来安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人杜凯，男，1990年11月20日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，高中文化，农民，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人周金龙，男，1996年7月28日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住吉林省长春市榆树市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人王鹏浩，男，1989年12月7日出生于内蒙古自治区化德县，汉族，初中文化，居民，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人王士东，男，1989年12月14日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，农民，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人王炜，浙江省越晖律师事务所律师。
被告人田如艳，女，1986年10月23日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化，农民，住江苏省徐州市新沂市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人丁仰民，男，1993年7月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人周潮荣，浙江越晖律师事务所律师。
被告人周建军，男，1990年2月6日出生于山西省朔州市，汉族，初中文化，农民，住山西省朔州市朔城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人刘思彤，男，1994年7月15日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大学文化，居民，住黑龙江省鸡西市城子河区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)959号起诉书指控被告人魏巍、张宁、郑志明、彭利强、李永强、王照、杜洪志、朱小兵、丁勇梁、齐浩、孙燕梅、唐婷、马琳琳、黄先乐、家建超、刘玉川、杜凯、周金龙、王鹏浩、王士东、田如艳、丁仰民、周建军、刘思彤犯非法拘禁罪于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，上列二十四名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经绍兴市人民检察院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：1.2015年3、4月份的一天，丁勇梁被被告人唐婷骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中，并被传销窝点内成员控制殴打。后被告人杜洪志被安排做丁勇梁师傅，与窝点中其他成员一起对丁勇梁进行监视看管。直至二十余天后，丁勇梁交钱加入传销组织。
2.2015年8月17日，被告人孙燕梅将杜凯骗至诸暨，后由被告人孙燕梅、唐婷将杜凯接至大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人刘玉川等人将杜凯控制住，并与窝点其他成员一起对杜凯进行监视看管。直至8月28日，杜凯交钱加入传销组织。
3.2015年9月25日，被告人马琳琳将李永强骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、张宁等人将李永强控制住，并威胁恐吓。随后被告人郑志明被安排做李永强师傅，窝点中其他成员被告人魏巍、张宁等人一起对李永强进行监视看管。直至十余天后，李永强交钱加入传销组织。
4.2015年10月10日，被告人丁勇梁将黄先乐骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、张宁、彭利强等人以按住手脚等方式将黄先乐控制住，并威胁恐吓。随后被告人刘思彤被安排做黄先乐师傅，窝点中其他成员被告人魏巍、张宁、彭利强、李永强、王照等人一起对黄先乐进行监视看管。直至10月30日，黄先乐交钱加入传销组织。
5.2015年10月13日，被告人齐浩将朱小兵骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人张宁、魏巍、王照等人以按住手脚等方式将朱小兵控制住，并威胁恐吓。随后被告人彭利强被安排做朱小兵师傅，窝点中其他成员被告人张宁、魏巍、李永强、王照等人一起对朱小兵进行监视看管。直至10月20日，朱小兵交钱加入传销组织。
6.2015年10月31日，张某被骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、王照、朱小兵、黄先乐等人以按住手脚、包围等方式将张某控制住并威胁恐吓。随后被告人彭利强被安排做张某师傅，窝点中其他成员被告人张宁、魏巍、郑志明、李永强、王照、黄先乐等人一起对张某进行监视看管。直至11月16日，张某被公安机关解救。
7.2015年11月7日，朱某1被骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、张宁、王照、朱小兵、李永强、黄先乐等人以按住手脚、包围等方式将朱某1控制住。随后被告人郑志明被安排做朱某1师傅，窝点中其他成员被告人张宁、魏巍、李永强、王照、杜洪志、黄先乐等人一起对朱某1进行监视看管。直至11月16日，朱某1被公安机关解救。
8.2015年10月17日，赵某被骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯等人以按住手脚等方式将赵某控制住，并殴打恐吓。随后被告人王士东被安排做赵某师傅，窝点中其他成员被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、刘某等人一起对赵某进行监视看管。直至11月16日，赵某被公安机关解救。
9.2015年10月19日，被告人郑志明将周建军骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯等人以按住手脚、毛巾捂嘴等方式将周建军控制住，并殴打恐吓。随后被告人丁仰民被安排做周建军师傅，窝点中其他成员被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯等人一起对周建军进行监视看管。直至四五天后，周建军交钱加入传销组织。
10.2015年11月2日，被告人丁勇梁将和海峰骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、周建军等人以按住手脚等方式将和海峰控制住。随后被告人丁仰民被安排做和海峰师傅，窝点中其他成员被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、周建军、刘思彤等人一起对和海峰进行监视看管。直至11月16日，和海峰被公安机关解救。
11.2015年11月2日，被告人周金龙将于某骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人家建超、王鹏浩、周建军等人以包围的方式将于某控制住，并威胁恐吓。随后被告人田如艳被安排做于某师傅，窝点中其他成员被告人王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、周建军、刘思彤等人一起对于某进行监视看管。直至11月16日，于某被公安机关解救。
2015年11月6日，被告人丁勇梁、齐浩主动到诸暨市公安局大唐派出所投案并如实供述了主要犯罪事实，后又协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人魏巍、张宁、郑志明、彭利强、李永强、王照、杜洪志、朱小兵、丁勇梁、齐浩、孙燕梅、唐婷、马琳琳、黄先乐、家建超、刘玉川、杜凯、周金龙、王鹏浩、王士东、田如艳、丁仰民、周建军、刘思彤结伙非法限制他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人丁勇梁、齐浩犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。且被告人丁勇梁、齐浩有立功情节，依法可以从轻处罚。提请本院对上列二十四名被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定处罚。公诉机关当庭将第11节犯罪事实中的“2015年11月2日”变更为“2015年11月6日”。
被告人魏巍辩解其不应该是第一被告人。
被告人李永强辩解是被胁迫实施犯罪的。
被告人杜洪志辩解其当被害人丁勇梁的师傅只有十几天。
被告人田如艳辩解被害人于某是2015年11月6日来到诸暨传销窝点的。
被告人张宁、郑志明、彭利强、王照、朱小兵、丁勇梁、齐浩、孙燕梅、唐婷、马琳琳、黄先乐、家建超、刘玉川、杜凯、周金龙、王鹏浩、王士东、丁仰民、周建军、刘思彤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人魏巍的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人魏巍认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人魏巍一贯表现良好，无前科；3、被告人魏巍本身也是受害者；4、被告人魏巍在共同犯罪中作用与其他被告人相当；5、被告人魏巍虽被排为第一被告，但不应以此次序对其量刑。综上，请求法庭对被告人魏巍从轻处罚。
被告人张宁的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张宁本身也是受害者，又是学生；2、被告人张宁虽系管家，但无实权，其系被胁迫参与犯罪，所起作用较小；3、被告人张宁系初犯、偶犯；4、被告人张宁自愿认罪，有悔罪表现；5、本案暴力、威胁成份较少，社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人张宁从轻处罚并适用缓刑。
被告人李永强的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李永强系被胁迫参加犯罪，所起作用较小；2、被告人李永强主观恶性小；3、被告人李永强自愿认罪，悔罪态度明显；4、被告人李永强系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人李永强从轻处罚并适用缓刑。
被告人马琳琳的辩护人认为公诉机关指控被告人马琳琳的行为构成非法拘禁罪证据不足，理由是：被告人马琳琳只是以工作为名，让李永强来到传销组织，其没有直接实施控制、恐吓、威胁行为，也不清楚李永强是否被限制自由。如果被告人马琳琳被判有罪，辩护人认为被告人马琳琳有以下从轻处罚情节：1、被告人马琳琳本身也是受害者；2、被告人马琳琳并没有直接实施非法拘禁被害人的行为；3、被告人马琳琳认罪态度好。综上，请求法庭对被告人马琳琳判处无罪或免予刑事处罚。
被告人家建超的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人家建超本身也是受害人；2、被告人家建超是在他人的胁迫下实施犯罪，且系从犯；3、被告人家建超系初犯、偶犯；4、被告人家建超自愿认罪。综上，请求法庭对被告人家建超从轻处罚。
被告人王士东的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王士东一贯表现良好，系初犯、偶犯；2、被告人王士东认罪、悔罪态度好；3、被告人王士东未因本案获利，犯罪情节较轻，主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人王士东从轻处罚并适用缓刑。
被告人丁仰民的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人丁仰民本身也是受害者，其主观恶性小，没有造成严重后果；2、被告人丁仰民认罪态度好；3、被告人丁仰民父亲重病在床，需要被告人照顾。综上，请求法庭对被告人王士东从轻处罚。
经审理查明：1.2015年3、4月份的一天，丁勇梁被被告人唐婷骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中，并被传销窝点内成员控制殴打。后被告人杜洪志被安排做丁勇梁师傅，与窝点中其他成员一起对丁勇梁进行监视看管，十余天后被告人杜洪志被调到其它窝点，被害人丁勇梁继续受到看管。直至二十余天后，丁勇梁交钱加入传销组织。
2.2015年8月17日，被告人孙燕梅将杜凯骗至诸暨，后由被告人孙燕梅、唐婷将杜凯接至大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人刘玉川等人将杜凯控制住，并与窝点其他成员一起对杜凯进行监视看管。直至8月28日，杜凯交钱加入传销组织。
3.2015年9月25日，被告人马琳琳将李永强骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、张宁等人将李永强控制住，并威胁恐吓。随后被告人郑志明被安排做李永强师傅，窝点中其他成员被告人魏巍、张宁等人一起对李永强进行监视看管。直至十余天后，李永强交钱加入传销组织。
4.2015年10月10日，被告人丁勇梁将黄先乐骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、张宁、彭利强等人以按住手脚等方式将黄先乐控制住，并威胁恐吓。随后被告人刘思彤被安排做黄先乐师傅，窝点中其他成员被告人魏巍、张宁、彭利强、李永强、王照等人一起对黄先乐进行监视看管。直至10月30日，黄先乐交钱加入传销组织。
5.2015年10月13日，被告人齐浩将朱小兵骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人张宁、魏巍、王照等人以按住手脚等方式将朱小兵控制住，并威胁恐吓。随后被告人彭利强被安排做朱小兵师傅，窝点中其他成员被告人张宁、魏巍、李永强、王照等人一起对朱小兵进行监视看管。直至10月20日，朱小兵交钱加入传销组织。
6.2015年10月31日，张某被骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、王照、朱小兵、黄先乐等人以按住手脚、包围等方式将张某控制住并威胁恐吓。随后被告人彭利强被安排做张某师傅，窝点中其他成员被告人张宁、魏巍、郑志明、李永强、王照、黄先乐等人一起对张某进行监视看管。直至11月16日，张某被公安机关解救。
7.2015年11月7日，朱某1被骗至诸暨市大唐镇文昌路74号三单元501室天津天狮传销窝点中。被告人魏巍、张宁、王照、朱小兵、李永强、黄先乐等人以按住手脚、包围等方式将朱某1控制住。随后被告人郑志明被安排做朱某1师傅，窝点中其他成员被告人张宁、魏巍、李永强、王照、杜洪志、黄先乐等人一起对朱某1进行监视看管。直至11月16日，朱某1被公安机关解救。
8.2015年10月17日，赵某被骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯等人以按住手脚等方式将赵某控制住，并殴打恐吓。随后被告人王士东被安排做赵某师傅，窝点中其他成员被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、刘某等人一起对赵某进行监视看管。直至11月16日，赵某被公安机关解救。
9.2015年10月19日，被告人郑志明将周建军骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯等人以按住手脚、毛巾捂嘴等方式将周建军控制住，并殴打恐吓。随后被告人丁仰民被安排做周建军师傅，窝点中其他成员被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯等人一起对周建军进行监视看管。直至四五天后，周建军交钱加入传销组织。
10.2015年11月2日，被告人丁勇梁将和海峰骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、周建军等人以按住手脚等方式将和海峰控制住。随后被告人丁仰民被安排做和海峰师傅，窝点中其他成员被告人周金龙、王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、周建军、刘思彤等人一起对和海峰进行监视看管。直至11月16日，和海峰被公安机关解救。
11.2015年11月6日，被告人周金龙将于某骗至诸暨市大唐镇合溪口新村33幢1单元5楼天津天狮传销窝点中。被告人家建超、王鹏浩、周建军等人以包围的方式将于某控制住，并威胁恐吓。随后被告人田如艳被安排做于某师傅，窝点中其他成员被告人王鹏浩、家建超、刘玉川、杜凯、周建军、刘思彤等人一起对于某进行监视看管。直至11月16日，于某被公安机关解救。
2015年11月6日，被告人丁勇梁、齐浩主动到诸暨市公安局大唐派出所投案并如实供述了主要犯罪事实，后又协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，经庭审质证、认证的常住人口基本信息、房屋租赁合同等，证人戚某、孟某的证言、抓获经过，被害人黄先乐、朱小兵、张某、朱某1、赵某、和海峰、于某、丁勇梁、李永强、杜凯、周建军的陈述，被告人魏巍、张宁、郑志明、彭利强、李永强、王照、杜洪志、朱小兵、丁勇梁、齐浩、孙燕梅、唐婷、马琳琳、黄先乐、家建超、刘玉川、杜凯、周金龙、王鹏浩、王士东、田如艳、丁仰民、周建军、刘思彤的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以确认。
关于被告人魏巍辩解其不属于第一被告人及被告人魏巍辩护人提出不应按此排序对被告人量刑的问题。本院认为检察院起诉书及本院判决书对共同犯罪案件中被告人的排序是根据各被告人所犯罪行轻重及在共同犯罪中所起作用做的大致排序，将被告人魏巍排在第一被告人位置并无不当，本院在对各被告人量刑时会综合全案情况予以确定，不会因为被告人排序在前而加重其刑罚，故本院对被告人魏巍的辩解不予采纳，对被告人魏巍辩护人的相应意见予以采纳。
关于被告人杜洪志辩解其只做了被害人丁勇梁十几天的师傅的问题。经查被告人杜洪志的此辩解得到了被害人丁勇梁的当庭认可，本院予以采纳。
关于被告人田如艳辩解被害人于某是2015年11月6日到诸暨传销窝点的问题。经查被告人田如艳此辩解能与被害人于某的陈述相吻合，且公诉机关对此辩解当庭予以认可。故本院对被告人田如艳的辩解予以采纳。
关于被告人李永强及其辩护人、被告人张宁辩护人、被告人家建超辩护人提出的被告人李永强、张宁、家建超系胁从犯，在共同犯罪中所起作用较小的问题。本院认为：综观全案证据，被告人李永强、张宁、家建超在实施非法拘禁他人行为时并未受到威胁或胁迫，其所起作用与其他被告人相当，被告人及辩护人对其辩解和辩护意见亦未提供任何证据。故本院对相应被告人及辩护人的意见不予采纳。
关于被告人张宁辩护人提出张宁犯罪的社会危害性不大的辩护意见。本院认为，张宁参与看管了四名被害人，限制他人人身自由时间共计长达61天，社会危害性较大。被告人张宁辩护人提出的相应辩护意见本院不予采纳。
关于被告人马琳琳辩护人提出指控被告人马琳琳构成非法拘禁罪的证据不足的问题。经查：证实被告人马琳琳将被害人李永强骗至传销窝点，并被非法拘禁的证据有被害人李永强的陈述、同案犯魏巍、张宁等人的供述等证据证实，证据之间能够相互印证，且被告人马琳琳对明知被害人被骗到传销窝点后会被非法拘禁仍以做婚纱摄影为名将被害人李永强骗至诸暨传销窝点的事实供认不讳，足以认定。故本院对被告人马琳琳辩护人的相应意见不予采纳。
本院认为，被告人魏巍、张宁、郑志明、彭利强、李永强、王照、杜洪志、朱小兵、丁勇梁、齐浩、孙燕梅、唐婷、马琳琳、黄先乐、家建超、刘玉川、杜凯、周金龙、王鹏浩、王士东、田如艳、丁仰民、周建军、刘思彤结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁勇梁、齐浩犯罪后能自首且有立功情节，本院依法予以从轻处罚；被告人魏巍、张宁、郑志明、彭利强、李永强、王照、杜洪志、朱小兵、孙燕梅、唐婷、马琳琳、黄先乐、家建超、刘玉川、杜凯、周金龙、王鹏浩、王士东、田如艳、丁仰民、周建军、刘思彤归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。结合各被告人参与非法拘禁的时间、在共同犯罪中的行为、所起作用，认罪、悔罪表现，本院在量刑时综合予以评价。根据被告人齐浩、丁勇梁、马琳琳、孙燕梅的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑，对其余被告人均不宜判处缓刑，被告人张宁的辩护人、被告人李永强的辩护人、被告人王士东的辩护人提出对相应被告人判处缓刑的辩护意见本院不予采纳。根据被告人马琳琳在共同犯罪中的作用、情节及社会危害性，对其不宜判处免刑，被告人马琳琳辩护人提出的相应意见本院不予采纳。各辩护人提出的其余从轻处罚辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八之规定，判决如下：
一、被告人魏巍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年十二月十六日止）。
二、被告人张宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年十一月十六日止）。
三、被告人郑志明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年七月十六日止）。
四、被告人彭利强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年八月十六日止）。
五、被告人李永强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年九月十六日止）。
六、被告人王照犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年九月十六日止）。
七、被告人朱小兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年一月十六日起至二0一八年三月七日止）。
八、被告人杜洪志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年三月十六日止）。
九、被告人丁勇梁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十、被告人齐浩非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十一、被告人孙燕梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十二、被告人唐婷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年一月十六日起至二0一八年六月七日止）。
十三、被告人马琳琳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
十四、被告人黄先乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年一月十六日起至二0一八年四月二十日止）。
十五、被告人家建超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年十一月十六日止）。
十六、被告人刘玉川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一八年一月十六日止）。
十七、被告人杜凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年十月十六日止）。
十八、被告人周金龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年十一月十六日止）。
十九、被告人王鹏浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年十月十六日止）。
二十、被告人王士东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年五月十六日止）。
二十一、被告人田如艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年一月十六日止）。
二十二、被告人丁仰民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年二月十六日止）。
二十三、被告人周建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年三月十六日止）。
二十四、被告人刘思彤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十七日起至二0一七年十二月十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十四份。
审 判 长 徐龙华
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年一月十六日
书 记 员 蒋 朵
?
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。