广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑初112号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人潘钢华，男，1978年7月24日出生，汉族，高中学历，无固定工作，户籍地广东省新丰县，住所广州市白云区，暂住广州市花都区。因本案于2016年1月21日被羁押，于次日被处以行政拘留15日，于同年2月2日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉〔2016〕92号起诉书和佛检诉发刑补诉〔2016〕1号补充起诉决定书指控被告人潘钢华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，分别于2016年8月26日和2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广东省佛山市人民检察院指派检察员罗祥远出庭支持公诉，被告人潘钢华及其辩护人潘希冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2015年8月17日晚上，被告人潘钢华指派刘某1(另案处理)将一包甲基苯丙胺(冰毒)交给赖某(另案处理)。当晚22时许，赖某租乘姜某(另案处理)的一辆粤Ｙ×××××小汽车至广州市白云区人和镇聚贤坊附近，刘某1将上述毒品交给赖某，并收取赖某人民币16000元。后侦查人员在广东省佛山市沈海高速(原佛开高速)公路沙头收费站出口处将赖某抓获，并从该车的后排中间踏脚位置缴获一个红色塑料袋装着的毒品10小包；经检验鉴定，该部分毒品净重501.18克，均检验出含甲基苯丙胺成分。
2015年8月26日23时许，侦查人员在被告人潘钢华居住的广州市花都区花山镇合裕华亭某栋某房（以下简称合裕华亭某房）抓获刘某1，并在该房中搜到一批毒品和毒品配套工具等；经检验鉴定，该批毒品中含有甲基苯丙胺成分的毒品528.12克、含MDMA成分的毒品3.48克。2016年1月21日，侦查人员在上述房间抓获被告人潘钢华，并在该房中搜到一批毒品和吸毒工具等；经检验鉴定，该批毒品共计重9.95克，均含有甲基苯丙胺成分。
2015年8月27日，侦查人员在被告人潘钢华租住的广州市白云区永泰新村横岭中街三巷某号某房（以下简称永泰新村某房）搜到一批毒品，经检验鉴定，该批毒品中含甲基苯丙胺成分的毒品1.15克，氯胺酮成分的毒品4.28克、含MDMA成分的毒品8.7克和含非那某丁成分的毒品0.51克。
2015年至2016年期间，被告人潘钢华多次容留他人在其住处吸食毒品。具体如下：2015年2月份，被告人潘钢华在其租住的永泰新村某房提供毒品供谢某吸食；2015年8月份，被告人潘钢华在上述出租屋提供毒品供张某1吸食；2016年1月份，被告人潘钢华在其居住的合裕华亭某房提供毒品供张某2、江某吸食。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人潘钢华的供述和辩解，证人刘某1、赖某、谢某、张某1等的证言，物证，现场勘验、搜查笔录，书证，鉴定意见等证据，并据此认为被告人潘钢华无视国家法律，贩卖毒品含甲基苯丙胺成分的毒品1040.4克、含氯胺酮成分的毒品4.28克、含MDMA成分的毒品12.18克和含非那某丁成分的毒品0.51克,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；此外，被告人潘钢华还容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。对于判决宣告以前一人犯数罪的，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人潘钢华表示对指控其贩卖毒品罪有异议，其没有贩卖毒品；对于指控的容留他人吸毒罪认罪。
其辩护人辩护称被告人潘钢华的行为仅构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪。刘某1的贩毒与潘钢华无关，公诉机关没有证据证明潘钢华有参与贩卖毒品的行为，刘某1的证言和其他证人的证言都属孤证，不能采信。
经审理查明，2015年8月17日晚上，被告人潘钢华指派刘某1将一包甲基苯丙胺(冰毒)交给赖某。当晚22时许，赖某租乘姜某的一辆粤Ｙ×××××小汽车至广州市白云区人和镇聚贤坊附近，刘某1将上述毒品交给赖某，并收取赖某人民币16000元。后侦查人员在广东省佛山市沈海高速(原佛开高速)公路沙头收费站出口处将赖某抓获，并从该车的后排中间踏脚位置缴获一个红色塑料袋装着的毒品10小包；经检验鉴定，该部分毒品净重501.18克，均检验出含甲基苯丙胺成分。
2015年8月26日23时许，侦查人员在被告人潘钢华与刘某1一起居住的合裕华亭某房抓获刘某1，并在该房中搜到一批毒品和毒品配套工具等；经检验鉴定，该批毒品中含有甲基苯丙胺成分的毒品528.12克、含MDMA成分的毒品3.48克。2016年1月21日，侦查人员在上述房间抓获被告人潘钢华，并在该房中搜到一批毒品和吸毒工具等，其中从合裕华亭某房家里大厅组合柜第二抽屉里查获的红色药片1包，净重3.57克，从张某2身上查获的透明晶体2包共净重6.38克。经检验鉴定，该批毒品共计重9.95克，均含有甲基苯丙胺成分。
2015年8月27日，侦查人员在被告人潘钢华与刘某1一起租住的永泰新村某房搜到一批毒品，经检验鉴定，该批毒品中含甲基苯丙胺成分的毒品1.15克，氯胺酮成分的毒品4.28克、含MDMA成分的毒品8.7克和含非那某丁成分的毒品0.51克。
2015年至2016年期间，被告人潘钢华多次容留他人在其住处吸食毒品。具体如下：2015年2月份，被告人潘钢华在其租住的永泰新村某房提供毒品供谢某吸食；2015年8月份，被告人潘钢华在上述出租屋提供毒品供张某1吸食；2016年1月份，被告人潘钢华在其居住的合裕华亭某房提供毒品供张某2、江某吸食。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证和书证
1．侦查机关制作的佛公搜查字〔2015〕00143号搜查证、搜查笔录、佛公（禁）扣字〔2015〕第00189号扣押决定书及清单各1份、查扣物品和抓获现场签认材料
证实2015年8月18日2时30分至3时，侦查人员在广东省佛山市沈海高速（佛开高速）公路沙头出口收费站处截获姜某驾驶、搭载赖某的车牌Y597D9的小汽车，对该车进行搜查时发现后排中间脚踏位置有一红色塑料袋，内有涉嫌毒品10小包，约重500克，遂扣押该车辆、装有10小包白色晶体状的红色塑料袋和1台黑色直板三星手机。
姜某和赖某对抓获现场及现场被查扣物品等予以签认，赖某特别说明上述直板三星手机非其所有。
2.侦查机关制作的佛公搜查字〔2015〕00147号搜查证、〔2016〕00010号搜查证各1份、搜查笔录4份、佛公（禁）扣字〔2015〕第00221号扣押决定书、〔2016〕第00022号扣押决定书、〔2016〕第00023号扣押决定书、及相应扣押清单各1份，被告人潘钢华及证人刘某1、张某2、江某对抓获现场及查扣物品的签认材料
证实2015年8月26日和2016年1月21日，侦查人员对被告人潘钢华、证人刘某1、张某2、江某及合裕华亭某房进行搜查，在刘某1身上搜出疑似毒品冰毒1小包，在该房间内搜查出玻璃瓶、酒精灯、量杯、温度计、电子称、10包疑似毒品（白色透明状13.4克）、内装红色丸状疑似毒品2瓶，内装黄色、米色、白色粉末状疑似毒品3瓶，棕色丸状疑似毒品3包、棕色粉末状疑似毒品1包、纸包粉末4袋、塑料包3大包、吸管13条、手机3部、多张银行卡、手提电脑1台等物品。上述物品于抓获刘某1时当场查获，现已由侦查机关扣押。
被告人潘钢华、证人刘某1、张某2和江某对抓获现场及查扣物品予以签认。
3．侦查机关制作的佛公搜查字〔2015〕00146号搜查证、搜查笔录、佛公（禁）扣字〔2015〕第00223号扣押决定书及扣押清单各1份，证人张某1对抓获现场及查扣物品的签认材料
证实2015年8月27日，侦查人员对张某1及永泰新村某房出租屋进行搜查，在该房间内搜查出疑似毒品18包、大麻种子1包、手机2部、电子称1台等物品。上述物品已由侦查机关扣押。
证人张某1对抓获现场永泰新村某房及现场查扣的毒品、吸毒工具予以签认。
4.侦查机关向三大移动通讯公司调取的电话通讯记录
证实：（1）131××××9550的用户名为朱莉莉，入网日期为2014年11月25日。8月17日22时01分至8月18日1时08分期间，赖某使用该电话与刘某1131××××2978之间有10次通话记录。8月4日与被告人潘钢华136××××1909之间有2次通话记录。
（2）132××××3759的用户名为赖某，入网日期为2011年12月13日。2015年7月28日1时至7月28日2时许期间，赖某以该电话与刘某1131××××2978之间有5次通话记录。
（3）159××××9009的用户名为王美富，2015年6月27日19时至7月28日16时许期间，证人赖某该电话与证人刘某1139××××1715之间有27次的通话记录；2015年6月27日20时至28日凌晨1时许期间，证人赖某以该电话与被告人潘钢华189××××8887之间有5次通话记录。
（4）2015年8月17日零时39分至8月18日1时03分期间，刘某1使用131××××2978与赖某131××××9550之间有26次通信联络（含前述10次通话，以及其他短信联络）；8月17日13时45分至8月18日3时许期间，与被告人潘钢华136××××1909之间有6次通讯联络。
5.侦查机关提供的车辆运行轨迹信息
证实2015年8月17日22:56—23:09分期间，车主姜某驾驶一辆车牌号粤Ｙ×××××小汽车从佛山至广州间的行车轨迹。去程该车经过佛山大道北同济西路卡口、佛山大道北乐安牌坊卡口、海八路华南车城卡口、桂和路某快线桥、广佛高速、北环高速、机场高速；回程该车经过机场高速、广佛高速。
6.广州市国土资源和房屋管理局花都分局提供的不动产登记簿查册表
证实广州市花都区菊花石大道56号某栋某房（即简称之合裕华亭某房）的权属人为潘英茂，建筑面积为96.97m2，登记日期为2012年12月29日。
7.侦查机关提供的证人刘某1、赖某的微信记录和手机短信
证实2015年8月17日晚至18日凌晨期间，赖某与刘某1联系交易毒品的时间、地点的情况。赖某以手机不是其本人所有为由拒绝签认，刘某1签认了相关的图片材料。
8.侦查机关提供的情况说明
证实侦查人员于2015年8月18日抓获姜某、赖某时，在嫌疑毒品包装上提取手印6枚进行比对，没有对中该2人手印。
9.侦查机关提供的抓获经过
2015年8月17日晚，佛山市公安局接到线报，先后抓获赖某、刘某1等人。经审讯，获知刘等人的毒品是由一名叫潘钢华的男子提供的。2016年1月21日14时许，侦查人员在合裕华亭某房抓获潘钢华等人，并在该房内搜得大量毒品和吸毒工具。
10.户籍材料及前科记录
证实：（1）被告人潘钢华的身份情况。
（2）2016年1月22日，对被告人潘钢华进行现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性反应，佛山市公安局禅城分局作出佛禅公行罚决字〔2016〕01127号行政处罚决定书，对潘钢华处以行政拘留15日。
11.广州市白云区永平街流动人口和出租屋管理服务中心出具的广州市流动人员/居住证信息登记表
证实刘某1于2010年1月来广州市，并于2012年1月办理居住证，2015年9月租住黄好妹永泰新村某房的情况。
12.（2016）粤06刑初73号刑事判决书
证实本院于2016年9月13日以犯贩卖毒品罪判处刘某1、赖某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判处程运芝有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元；以犯非法持有毒品罪判处郭坡征有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。
（二）证人证言
1.证人刘某1的证言及辨认笔录
主要内容：我于2015年8月17日23时至24时许，在广州市白云区人和桥贩卖毒品冰毒给“阿某1”，于8月27日0时在合裕华亭某房被警察抓获，并在我身上搜出一小包冰毒，在正对着客厅北向的那间房化妆柜里面搜出一大批毒品。在合裕华亭某房搜出的毒品、制毒和吸毒工具都是我男朋友阿某2的（即潘钢华）。警察在正对着客厅北向房间的化妆柜里面搜出一大批毒品的柜子是用锁锁着的，我没有钥匙，不知道里边有这么多的毒品和吸毒工具。
我与潘钢华一起出去玩时认识张某1。张某1偶尔帮潘钢华“出货”，我看到过张某1帮潘钢华“出货”一至两次。我不清楚张某1为潘钢华出货能得多少好处。我所说的“出货”就是贩卖毒品。2015年8月7-8日晚7-8点左右，我看见潘钢华打电话让张某1送货，具体送多少不清楚。
2015年8月17日晚上，潘钢华叫我帮他“出货”（500克毒品冰毒），还叮嘱我交货后就赶紧回家，并且将对方的电话号码交给我，说价格已经谈妥，500克毒品冰毒交易1.6万元。我接过电话号码就知道对方是佛山的“阿某1”，她的电话号码我手机里有。大概半年前，潘钢华带“阿某1”回家认识的，我与“阿某1”交换过电话号码，相互也添加了微信。当天晚上，我打电话给“阿某1”，叫“阿某1”过来广州人和桥附近交易。到了人和桥后将地方通过微信方式发给“阿某1”。我在人和桥附近等了一个多小时，期间我觉得这样风险太大，于是，我又通知“阿某1”到聚贤牌坊交易，接着我打的士去聚贤牌坊对面马路进去150米左右的一间士多店旁边等，在此过程中我们一直用微信、短信和电话联系。一会儿“阿某1”就到了。我上了“阿某1”开来的黑色日产轩逸小汽车，车牌是粤Y的，号码我忘记了。当时，我是从车的右后门上车的，上车后我看到“阿某1”坐在后排的左边，驾驶位坐着是“阿某1”的干爹，外号叫“老表”，“老表”和“阿某1”曾经来广州花都向潘钢华拿过“货”（毒品），所以认识，同时也听到过“阿某1”称呼他为干爹，但他们具体拿过多少次和多少克我就不知道。在车上，我先将黑色包装的毒品递给“阿某1”，“阿某1”接过包裹打开看了看，接着拿出一叠百元现金递给我，我接过现金后没有清点就直接下车走了。交易完后我就打的士回家，回到家后将钱全部交给潘钢华。
与“阿某1”交易毒品一般先由潘钢华联系谈好价钱，然后叫我联系“阿某1”出来交易，时间和地点都是我和“阿某1”定的。从2015年开始，我记得“阿某1”大约来过三四次与我们进行毒品交易，她每隔一个多月就来一次，有两次在合裕华亭某房交易，一次在外面，最近一次就是和我在人和桥附近路段交易。之前他们交易的金额和数量我不是很清楚。
2013年农历八月十五，我和潘钢华在广州一酒吧认识，同年9月份，我们变为情侣。我每个月找潘拿两次钱左右，每次2000元左右。因为潘钢华是我男朋友，他叫我带毒品出去交易我也没有想这么多，就帮他带毒品去交易了。
合裕华亭某房是潘钢华的弟弟潘英茂自己购买的，他在四川做蛋糕生意，2015年1月份潘钢华带我住进该房的，就我和潘钢华两人住。
永泰新村某房是潘钢华在2015年偷偷拿我的身份证去租来的，我很少过去住，我知道有时候张某1会来玩，平时都是潘钢华使用的。我不知道2014年8月26日就开始租这间房的情况，也不知道2015年8月27日侦查人员在该房搜出的毒品是谁的。
证人刘某1辨认出广州白云区人和镇聚贤村鸦湖海边新街22号士多店旁路口就是2015年8月17日，其与赖某交易500克毒品的地方；赖某就是“阿某1”、姜某是帮“阿某1”开车的“老表”；潘钢华参与贩毒的人员，签认了其与赖某联系的手机信息及微信。
2.证人赖某的证言及辨认笔录
2015年8月17日13时许，我广州朋友阿英跟我发微信联系，邀请我去白云区人和镇找她玩。到晚上21时30分许，我干爹姜某开着他自己的小汽车在广州市一个士多店旁边找到阿英，阿英敲了我们的车门，我就打开车门给她上车，上车时她也坐在后排，我们聊了10分钟左右，她就下车走了，我们就开车回佛山。大概18日凌晨2时许，我们在佛山市沈海高速沙头收费站被警察截停。侦查人员在车后排脚踩板的地方缴获用红色塑料袋装着的10包用透明密封袋装的白色晶体状物。我不知道这些物品是谁的，也不知道是谁放的。
证人赖某辨认出姜某是2015年8月18日一起开车去广州的男子，是其干爹；辨认了其被抓获时随身携带的物品、手机等，并特别说明照片中直板三星手机非其所有。
3.证人姜某的证言以及辨认笔录
主要内容：2015年8月17日，有个叫小芬的女孩子打电话叫我跑一趟广州，我答应了。当晚9时许，我驾驶自己的粤Ｙ×××××黑色日产小汽车到达丽欣家具厂接到小芬。后到广州人和桥附近，有一名20多岁的女子（阿英）从右边上了车的后排位置。她们交谈了几分钟，那名女子下车离开。我们开车回西樵，当车行至沈海高速沙头高速路口时，被警察截住，警察在小芬坐的位置处搜到用红色塑料袋装着的10包独立包装的透明塑料袋装的疑似毒品的白色晶体。这些毒品肯定是阿英在广州上车时交给小芬的，因为我的车去广州之前是没有任何东西的（毒品），一直只有我和小芬两个人，只有阿英上车后在回西樵时被警察查获这10包毒品，而且还在小芬的身边。
证人姜某辨认出赖某就是租车一起去广州的“阿某1”。
4.证人谢某（系向潘钢华和刘某1购买毒品的人员）的证言以及辨认笔录
主要内容：我没有贩毒，有吸毒。毒品是华某和阿英提供的，华某真名叫潘钢华，阿英真名叫刘某1，他们是男女朋友关系。2015年2月，我与几个朋友去阿英家（一次说是永泰新村某房，一次说合裕华亭某房）玩，经阿英介绍认识她的男朋友华某。我看见华某从自己背包里拿出三四包独立的透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒，估计有五六十克；还有几包麻某，估计有三四百粒。我就知道华某应该是贩卖毒品的。我有吸食毒品，是阿英或潘钢华提供给我吃的，我也向潘钢华购买过毒品，大约三次，每次100元左右。
2015年2月至今，阿英经常跟我提起她去拿货贩卖的经过，说过十几次了，每次都是已经拿完货才跟我说的。有时拿货是十几条，有时是几条，一条的价格是2万元左右，估计每条都有500克重。
我是今年认识张某1的，我知道他是潘钢华的手下，帮潘钢华出货送毒品给下家。我虽没有亲眼看见张某1送毒品给下家，但从认识他以来，至少3次在屋里亲自听见潘钢华安排张某1带毒品出去送货。
证人谢某辨认出潘钢华就是参与贩卖毒品的人员。
5.证人张某1（系帮潘钢华看房子和在该房子吸毒的人员）的证言及辨认笔录
主要内容：我和潘钢华是老乡关系。2015年8月26日19时许，华某给我电话，叫我去找他，我去到其住处永泰新村某房时，华某说有事要先离开，因为家里面还有人赌钱，就叫我帮他看房子。我一直呆在他家，直到被警察抓获。华某应该是贩卖毒品冰毒，有时我去出租屋时，他都会给冰毒给我吸食。在我被抓时，警察在该屋内搜得的毒品和吸毒工具应该是潘钢华和刘某1的，因为房子是他们租住的。我吸食的毒品都是潘钢华提供的，给过四五次，都没有收钱，我是在其出租屋里吸食。华某和阿英是男女朋友关系。华某应该是贩卖毒品冰毒的人。
证人张某1辨认出潘钢华就是提供毒品给其吸食的人。
6.证人张某2的证言及辨认笔录
证实：我于2015年11月通过陈某娇向潘钢华租住合裕华亭某房中的一间房子。2016年1月21日下午14时我和潘钢华、江某在合裕华亭某房被警察抓获，警察在我身上起获毒品一盒，在房间里多处搜到涉嫌毒品和吸毒工具。我在合裕华亭某房吸食毒品10多次，其中三次是刘某1免费提供的，其余都是潘钢华提供的。我没有向潘钢华购买过毒品，因免费帮潘钢华修房子的防盗网，他就免费提供毒品给我吸食，江某吸食的毒品是我给她的。刘某1是潘钢华的女朋友，我知道潘钢华经常叫刘某1干活，至于干什么就不清楚了。
证人张某2辨认出潘钢华、刘某1就是提供吸毒场地和工具、以及毒品给其吸食的人，辨认出张某1、谢某。
7.证人江某的证言及辨认笔录
主要内容：2016年1月21日下午14时，我和张某2、华某在合裕华亭某房睡觉，警察敲门出示搜查证对房子进行搜查，将我和张某2、华某一并抓获，警察在张某2身上搜出1包毒品，在房间客厅台面上搜出1包毒品，在电视柜下面的柜子里搜出1包摇头丸及其他物品。当天我是去找张某2玩，跟着和张某2在大厅吸食冰毒，华某从房间里出来过，见到我们在吸毒，但他没有出声。我吸食的毒品是张某2给我的，至于张某2是从何得来，具体不清楚。
证人江某辨认出潘钢华即华某。
8.证人廖某1（系永泰新村某房出租屋的管理人员）的证言及辨认笔录
主要内容：2014年8月26日，我将妻子黄好妹名下的永泰新村某房出租给一个叫刘某1的人，租金是每个月500元。我不知道刘某1和何人一起居住的。
证人廖某1提供了出租屋租住人员情况登记表及收据的复印件各一份。证实刘某1于2014年8月26日租住该房间以及2015年7月26日交租金情况。
证人廖某1辨认出刘某1就是租用永泰新村某房的人。
（三）被告人潘钢华的供述和辩解及辨认笔录
主要内容：2016年1月21日14时许，我在合裕华亭某房里睡觉，此时有警察出示搜查证，对我的房子进行搜查。当时有我和张某2、琪琪三人在房子里，随后警察在房子大厅电视柜子里搜出一个盒子，里有一包红色的毒品麻某，一个吸毒用的瓶子。我知道张某2、琪琪有吸毒行为，我曾叫过他们不要吸食，但他们没听，我就没有理会他们。我没有提供毒品给他人们吸食（另有供述称不清楚张某2、琪琪是否有吸毒）。
合裕华亭某房是我弟弟潘英茂的，有房产证，我弟弟现在重庆工作，2015年年初到现在，我弟弟潘英茂都没回来过，这间房是我和我女朋友刘某1一起居住的，偶尔会有一些我的朋友上来借宿。2015年8月26日23时，侦查人员在合裕华亭某房抓获刘某1时在房子里搜出一批毒品，但我不知道这批毒品是谁的。
永泰新村某房是我与刘某1于2014年一起以每月六七百元的租金租来居住，刘某1签租赁合同和付租金。有时该房子留给老乡张某1居住，侦查人员于2015年8月27日凌晨在永泰新村某房里抓获张某1，并在房子里搜出毒品一批，但毒品是谁的我不清楚。平常在该房间内有很多人吸毒，除我和刘某1外，还有张某1、谢某等人，毒品有时是我提供的，有时是刘某1提供的，主要是向“华姐”买来的。
我有三个电话号码136××××1909、189××××8887、183××××3557，前面两个已经不再使用了。
我知道刘某1平时跟佛山西樵一个叫“阿某1”的女子有来往，至于“阿某1”是什么身份，哪里人我就不清楚了。平时“阿某1”与一个男子（不认识）来广州找刘某1玩（玩什么我也不清楚），到合裕华亭某房来过两次。刘某1曾用过两个电话号，131××××2978、139××××1715，我平时联系用前面那个。
证人潘钢华辨认出其女朋友刘某1，赖某即“阿某1”，江某即琪琪，辨认出张某1。
（四）鉴定意见
1.佛公（司）鉴（化）字〔2015〕445号刑事化验检验报告书、情况说明、佛公（司）鉴（化）字〔2016〕205号刑事化验检验报告书
证实2015年8月20日，鉴定人员抓获姜某、赖某时，在车牌粤Ｙ×××××汽车第二排脚踏处起获的透明晶体1包，净重501.18克，检出甲基苯丙胺成分。
说明：侦查机关为方便取到装着毒品白色塑料袋上遗留指纹，先用试纸测试，确定查获的10小包毒品为同类毒品后，将10小包倒入同一袋白色塑料袋里面后送检。因此在前述报告书中表述为毒品1包。
上述445号鉴定意见已通知赖某、刘某1、证人姜某，三人均无异议；被告人潘钢华以其不知情为由拒绝签名及按指纹。上述205号鉴定意见已通知被告人潘钢华，其以不知情为由拒绝签名及按指纹。
2.佛公（司）鉴（化）字〔2015〕495号刑事化验检验报告书
证实（1）在刘某1身上查获透明晶体1包0.81克，检出甲基苯丙胺成分；（2）在合裕华亭某房查获毒品检出甲基苯丙胺成分的共528.12克、含MDMA成分的3.48克；（3）在永泰新村某房查获毒品检出甲基苯丙胺成分的1.15克、氯胺酮成分的4.28克、含MDMA成分的8.7克、含非那某丁成分的0.51克。
上述鉴定意见已通知证人刘某1、张某1，二人均无异议；被告人潘钢华以其不知情为由拒绝签名及按指纹。
3.佛公（司）鉴（化）字〔2016〕36号刑事化验检验报告书
证实2016年1月21日从被告人潘钢华合裕华亭某房家里大厅组合柜第二抽屉里查获的红色药片1包，净重3.57克，均检出甲基苯丙胺成分。
从张某2身上查获的透明晶体2包共净重6.38克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述鉴定意见已通知被告人潘钢华，其无异议。该意见已邮寄通知张某2。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.禅公刑勘字〔2015〕082801号现场勘查笔录
证实2015年8月28日14时至15时，侦查人员对位于广州市白云区人和镇聚贤坊鸦湖海边新街22号佳福百货商场旁边路口进行勘验检查。该地点为2015年8月17日毒品交易中心现场。
2.禅公刑勘字〔2016〕0126号现场勘查笔录
证实2016年1月21日15时30分至16时，侦查人员对合裕华亭某房进行勘验检查。当天还抓获了被告人潘钢华。确认该地点为被告人光华吸食毒品现场，也是2015年8月26日晚抓获证人刘某1并查扣了一批制毒工具和毒品的中心现场。
3.禅公刑勘字〔2016〕0226号现场勘验笔录
证实2016年2月26日11时30分至12时，侦查人员对永泰新村某房进行勘验检查。确认该地点为被告人潘钢华提供他人吸食毒品现场。
对于被告人潘钢华辩解称其没有贩卖毒品的意见，以及辩护人辩护称被告人潘钢华的行为仅构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，刘某1的贩毒与潘钢华无关，公诉机关没有证据证明潘钢华有参与贩卖毒品的行为，刘某1的证言和其他证人的证言都属孤证，不能采信的意见，经查，证人谢某证言称其见过潘钢华从背包里拿出数量较大的冰毒和麻某，因此知道潘钢华应该是贩卖毒品的，也至少3次亲自听见潘钢华安排张某1带毒品出去送货；证人张某1证言称其在永泰新村某房被抓获时，警察从屋内搜得的毒品和吸毒工具应该是潘钢华和刘某1的，因为房子是他们租住的，潘钢华应该是贩卖毒品冰毒的人；证人张某2证言称刘某1是潘钢华的女朋友，潘钢华经常叫刘某1干活；证人刘某1证言称其和潘钢华认识后发展成情侣关系，应潘钢华的要求，帮他带毒品去交易。上述证人的证言，是各证人就其所知道和了解的案件事实向侦查机关所作的陈述，证言之间能够互相印证，并形成证据链，据相关证言足以认定相应的事实。辩护人辩护称刘某1的证言和其他证人的证言都属孤证，不能采信的意见，理由不充分，本院不予采信。综合前述证言，结合侦查机关对潘钢华的现场检测呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性反应这一结果，足以认定被告人潘钢华是一名贩毒者，对毒品特别是甲基苯丙胺（冰毒）有充分的认识，拥有数量较大的毒品冰毒和麻某，还经常叫其女朋友刘某1帮其带毒品去交易，确有贩卖毒品的行为。
根据侦查机关提供的搜查证、搜查笔录、扣押决定书及现场签认材料，侦查人员在证人姜某驾驶的车牌号为粤Ｙ×××××汽车上，在赖某乘坐的后排中间脚踏位置现场查获一个红色塑料袋，内装毒品10小包，共501.18克。根据证人姜某的证言，其估计该批毒品是在在广州阿英（即刘某1）上车时交给赖某的，因为其车子去广州之前是没有东西（即毒品）的，到广州后阿英上了其汽车并与小芬坐在后排座位上聊天，估计就在那个时候阿英将毒品交给小芬的。证人姜某的这一证言，得到了刘某1的证言的印证。刘某1的证言确认其确实于该时间，在潘钢华指派其帮他“出货”后，通过与赖某经语音电话、短信、微信等方式联系后，两人在广州见面，并在姜某驾驶的小汽车里与赖某聊天约10分钟，将潘钢华要求交付的毒品交给了赖某，收取了赖某支付的毒资16000元，并于回家后将毒资全部交给了潘钢华。上述证据相互印证，足以据此认定刘某1与潘钢华共同贩卖上述毒品501.18克给赖某，收到赖某支付的毒资。辩护人辩护称刘某1的贩毒与潘钢华无关、没有证据证明潘钢华有参与贩卖毒品行为的意见，理由均不充分，本院不予支持。
根据最高人民法院2015年5月18日印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二条第（一）项的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。侦查机关于2015年8月26日抓获刘某1时从合裕华亭某房搜获的含甲基苯丙胺成分的毒品528.12克、含MDMA成分的毒品3.48克；于同月27日在抓获张某1时从永泰新村某房搜获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.15克，含氯胺酮成分的毒品4.28克、含MDMA成分的毒品8.7克和含非那某丁成分的毒品0.51克；于2016年1月21日抓获潘钢华时从其身上搜获的含甲基苯丙胺成分的毒品3.57克，均应计入其贩卖毒品的数量。辩护人辩护称被告人潘钢华随身携带毒品的行为仅构成非法持有毒品罪，与本院据查明事实后所作定性不符，本院不予支持。综上所述，被告人潘钢华贩卖毒品的数量为含甲基苯丙胺成分的毒品1034.02克、含氯胺酮成分的毒品4.28克、含MDMA成分的毒品12.18克和含非那某丁成分的毒品0.51克。因被告人潘钢华有提供毒品并容留张某2、江某吸食毒品的行为，公诉机关将从张某2身上查扣的毒品6.38克计入潘钢华贩卖毒品数量，略有不妥，本院予以扣减。
本院认为，被告人潘钢华无视国家法律，违反国家关于毒品的管理制度，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品1034.02克、含氯胺酮成分的毒品4.28克、含MDMA成分的毒品12.18克，以及含非那某丁成分的毒品0.51克,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人潘钢华还容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人潘钢华犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘钢华在判决宣告以前一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。被告人潘钢华辩解称其没有贩毒的意见，辩护人辩护称潘钢华的行为仅构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪的意见，理由均不充分，本院不予支持。综上，根据被告人潘钢华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第六十九条、第五十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘钢华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押在案的毒品予以没收，由暂扣单位佛山市公安局予以销毁；扣押在案的作案工具手机，由暂扣单位佛山市公安局依法处理后所得款项予以没收，上缴国库（详见扣押决定书及扣押清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副','2018-09-29
19:24:26',0,'web',NULL),(31496257,'8635215e-efea-463a-8235-a85000338ae7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1424\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0521民初1267号\",\"法院地市\":\"新余市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"8635215e-efea-463a-8235-a85000338ae7\",\"案件名称\":\"2017-1267民事调解书\",\"法院名称\":\"分宜县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"分宜县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514304000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"2017-1267民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"2017-1267民事调解书
（2017）赣0521民初1267号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8635215e-efea-463a-8235-a85000338ae7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"2017-1267民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0521民初1267号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"分宜县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1424\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"分宜县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-20\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2017-1267民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-27\\\\\",\\\\\