福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0783民初1602号
原告：郭乐旺，男，1952年12月29日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：郭彩娣（系原告女儿），女，1973年12月3日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：胡芝庭，福建省建瓯市启新律师事务所律师。
被告：福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司，住所地福建省建瓯市中山西路292号，统一社会信用代码：91350700156986777G。
负责人：朱信才，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨振铭，男，1960年11月4日出生，该公司职工，住址同上。
被告：张华，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省建瓯市，
被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区滨江中路33号。统一社会信用代码：913507007775471529。
负责人：许旭东，职务：经理。
委托诉讼代理人：陈周胜，男，1986年1月7日出生，该公司职工，住址同上。
原告郭乐旺与被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司、张华、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由代理审判员林金适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭乐旺的委托诉讼代理人郭彩娣、胡芝庭、被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司的委托诉讼代理人杨振铭、被告张华、被告天安财险的委托诉讼代理人陈周胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭乐旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司赔偿原告各项损失共计人民币136124.54元（详见赔偿清单），扣除被告已支付的40492.9元，还须赔偿95631.64元。2.上列赔偿款由被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。不足部分由被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。3.被告天安财险赔偿不足的由被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司赔偿。4.被告张华承担连带赔偿责任。5.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年6月13日20时12分许，被告张华驾驶闽Ｈ×××××号大型普通客车从建瓯火车站往汽车站方向行驶，途经建瓯市××路汽车站门前路段左转弯时，与从水西桥往火车站方向由原告郭乐旺驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生侧面相撞，造成原告郭乐旺受伤，两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交通警察大队于2015年6月26日作出的第1201500767号交通事故认定书认定，被告张华负事故全部责任，原告郭乐旺无责任。因张华驾驶闽Ｈ×××××号大型普通客车在被告天安财险投保交强险和150万元限额商业险，有保不计免赔险。事故发生当日原告被送往建瓯中西结合医院救治，共住院治疗108天。现原告因交通事故造成的损失共计136124.54元，扣除被告已支付的40492.9元，三被告还须赔偿原告95631.64元。
被告天安财险辩称，一、对原告诉请的医疗费39342.9元，有异议。根据我司与被保险人的合同约定需扣除非医保用药6023.81元后赔付33319.09元，非医保用药应由侵权人承担。二、对原告诉请的住院伙食补助费2160元，没有异议。三、对原告诉请的误工费20005.44元，有异议。原告已64周岁，已达到被赡养的年龄，不存在相关误工费。四、对原告诉请的护理费14040元，有异议，应按96.18元/天标准计算为10387.44元。五、对原告诉请的营养费1080元，没有异议。六、对原告诉请的残疾赔偿金46896.2元，有异议。根据最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，残疾赔偿金根据定残之日起计算其赔偿年限，原告于2016年1月7日评残，实际已64周岁，故应按照16年标准计算残疾赔偿金为44137.6元。七、对原告诉请的精神损害抚慰金10000元，有异议。应根据原告居住地生活水平等确认，答辩人认为6000元为宜。八、对原告诉请的鉴定费800元，评估费50元，不属于保险责任，不予赔付。九、对原告诉请的交通费650元，没有异议。十、对原告诉请的摩托车维修费1100元，未见相关票据，不予赔付。十一、我司已垫付抢救费用10000元，需在理赔款中扣除。
被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司辩称，对交通事故的认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及150万元的商业三者险及不记免赔。对于原告的误工费，原告的年龄64岁已超过法定的退休年龄，不应支持。残疾赔偿金按照16年计算，原告在事故发生后住院期间将我公司已经垫付医疗费39342.9元其中10000元是保险公司垫付的，摩托车评估费、摩托车维修费也是我们垫付的。保险公司提出的非医保问题，保险公司的条款是格式条款对被告公司未尽告知义务，根据保险法规定非医保部分应在保险公司理赔范围。
被告张华未作答辩。
经审理查明，2015年6月13日20时12分许，被告张华驾驶闽Ｈ×××××号大型普通客车从火车站往汽车站方向行驶，途经建瓯市××路汽车站门前路段左转弯时，与从水西桥往火车站方向由原告郭乐旺驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生侧面相撞，造成原告郭乐旺受伤，两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交通警察大队于2015年6月26日作出的第1201500767号交通事故认定书认定，被告张华负事故全部责任，原告郭乐旺无责任。肇事车辆闽Ｈ×××××号大型普通客车在天安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及150万元的商业三者险及不计免赔，保险公司垫付了10000元，被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司已支付了30492.9元。
本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，被告张华负事故的全部责任，原告郭乐旺无责任，予以认定。被告张华驾驶闽Ｈ×××××号大型普通客车已在被告天安财险投保了交强险和150万元限额商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告主张被告天安财险在交强险和商业险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告张华承担，予以支持。根据《侵权责任法》第三十四条之规定，对原告主张被告张华的雇主即被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司承担赔偿责任，予以支持。对原告诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：医疗费39342.9元，被告认可，予以认定。对于被告天安财险主张的不承担非医保费用6023.81元，保险公司对非医保部分的规定属于格式条款且保险公司提供的证据不足以证明其对投保人尽到了明确告知义务，因此不予认定。住院伙食补助费2160元（20元/天×108天），予以认定。原告主张的误工费，根据原告提供的住院病历显示原告住院108天，原告提供了××村委会出具的证明，证明原告受伤前身体健康、一直从事农业生产劳动，发生事故后身体残疾，至今无法正常劳动。该证明来源合法，与本案具有关联性。予以采信。对原告的误工费按住院108天计算，标准按农林牧渔业96.18元/天的标准计算，10387.44元（108天×96.18元/天），予以支持。原告主张的护理费14040元（130元/天×108天），原告主张其女儿郭彩娣为其提供护理并提供其女儿丈夫在建瓯市××市场附近经营店铺的营业执照，用以证明护理人员郭彩娣的收入为城镇居民服务业标准130元/天的标准，予以认定。营养费1080元（10元×108天），被告认可，予以认定。残疾赔偿金44137.6元（13793元/年×16年×20%），予以认定。原告主张精神损害抚慰金10000元，酌情支持8000元，予以认定。鉴定费800元，原告提交了发票，予以认定。交通费650元，交通费属于实际必然支出，且被告均无异议，予以认定。摩托车车损评估费50元，予以认定。摩托车维修费，1100元，予以认定。综上，可予支持原告的损失共计121747.94元，扣除被告天安财险已经支付的10000元医疗费和被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司已垫付的30492.9元，被告天安财险还须向原告支付81255.04元，被告福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司可就垫付款项与被告天安财险另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日在交强险和商业险范围内赔偿原告郭乐旺各项损失共计81255.04元。
二、驳回原告郭乐旺的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告郭乐旺负担165元，被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司930元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 林 金
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈丽萍
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE