吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初189号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人张旭，户籍所在地辽源市，住辽源市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
被告人迟文博，户籍所在地辽源市，住辽源市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
被告人孙某，户籍所在地辽源市，住辽源市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
被告人曹某，户籍所在地辽源市，住辽源市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月18日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2017]142号起诉书，指控被告人张旭、迟文博犯贩卖毒品罪；被告人孙某、曹某容留他人吸毒罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人张旭、迟文博、孙某、曹某及张旭的辩护人张恒波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
贩卖毒品罪
1、被告人张旭于2016年8月至9月间，每次以250元的价格、重量约0.8克的冰毒，先后七次贩卖给迟文博。
公安机关在本市“幸福花园”小区34号楼13楼1301室张旭租住的房间内，扣押冰毒117.76克。
2、被告人迟文博于2016年8月末至9月初，受其朋友宋某、孙某、张某、“大风”之托，先后四次从张旭处合计购买约3.2克的冰毒。迟文博共计获利人民币100元。
二、容留他人吸毒罪
被告人孙某、曹某于2016年6月至9月间，在本市三海尚城小区B区1号楼9单元6楼左门二人家中，先后五次容留���文博吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人张旭、迟文博行为已构成贩卖毒品罪；被告人孙某、曹某行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究刑事责任。
被告人张旭、迟文博、孙某、曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张旭的辩护人对公诉机关指控张旭贩卖毒品罪的事实无异议，提出公安机关在张旭住处扣押的冰毒117.76克应以非法持有毒品罪定罪处罚。
经审理查明：
（一）涉嫌贩卖毒品罪事实
1、被告人张旭于2016年8月至9月间，七次向迟文博贩卖毒品冰毒，每次价格250元、重量约0.8克。
2016年9月6日，公安机关抓获张旭后在本市“幸福花园”小区34号楼13楼1301室张旭租住的房���内，扣押冰毒117.76克。
2、被告人迟文博于2016年8月末至9月初，贩卖给宋某、孙某、张某毒品冰毒各一次共计约2.4克。
二、涉嫌容留他人吸毒罪事实
被告人孙某、曹某于2016年6月至9月间，在本市三海尚城小区B区1号楼9单元6楼左门二人家中，先后五次容留迟文博吸食冰毒。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）到案经过及破案报告，证实张旭、迟文博、孙某、曹某被公安机关抓获的经过。
（2）搜查笔录，证实公安机关从张旭的两处住宅处扣押冰壶一个、白色晶体三袋、电子称重器、镊子、白色透明小袋、银行卡等物品。
（3）现场检测报告书，证实迟文博、孙某、��某现场甲基苯丙胺检测试剂（胶体金法），结果呈阳性。
（4）孙某、曹某容留他人吸毒的房间的方位照片。
（5）房屋出租合同，证实张旭、曹某从闫闯处租住的幸福小区34号楼1301号房间，租期为2016年9月10日至2017年9月10日。
（6）常住人口数据详细信息，证实四名被告人的自然身份信息情况。
（7）称重检验报告书，证实从张旭住处扣押的白色晶体重量为117.76克、从迟文博处扣押的白色晶体为0.127克。
2.证人证言
（1）证人宋某证言，证实2016年8月20日，以200元价格在迟航（迟文博）手中购买冰毒5分左右。
（1）证人张某证言，证实2016年9月5日9时许，其以300元从迟文博处购买了5分左右冰毒。
3.被告人供述
（1）被告人张旭供述：证实2016年9月份，先后七次贩卖给迟文博冰毒的时间、冰毒克数、交易价格、地点等情况，每次的价格均为250元人民币，重量约0.8克。2016年9月6日被公安机关抓获后，其带警察去了其在辽源市幸福花园34号楼13楼租的房子，在房间里搜查出三袋白色晶体，是其存放的冰毒。
（2）被告人迟文博供述：一共在张旭处购买过七次冰毒，每次250元钱一袋，每袋约1克。2016年8月末左右，王丹弟弟宋某（宋某）打电话要买冰毒，其给张旭打电话联系后，以250元价格在张旭处购买冰毒9分左右，在帝乐歌厅门口把冰毒交给王丹弟弟；2016年9月初一天10时许，帮孙某从张旭处购买冰毒，孙某给其300元钱，其给了张旭250元钱用来购买冰毒；同年9月3日下午6时许，帮“鑫姐”（张某��从张旭处购买冰毒9分左右，张某给其转账300元钱，其给张旭转账250元钱。迟文博同时供述2016年6月至9月，先后四、五次在孙某家中与孙某、曹某共同吸食毒品，毒品都是其提供的。
（3）被告人孙某供述：证实其与妻子曹某于2016年6月份至9月份期间，在本市三海尚城B区1号楼9单元6楼左门的家里多次与迟文博吸食毒品；2016年9月初，花300元现金从迟文博处购买冰毒5分左右。
（4）被告人曹某供述：证实其与丈夫孙某于2016年6月份至9月份期间，在本市三海尚城B区1号楼9单元6楼左门的家里多次与迟文博吸食毒品。
4.鉴定意见
（1）检验报告（铁）（刑技）（理化）字【2016】016号检验报告，检验意见从张旭处扣押的4袋白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
（2）理化检验报告，检验意见从公安机关在孙某家扣押的白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
5.检查、辨认笔录
（1）检查笔录，证实公安机关在孙某、曹某家中扣押包裹白色晶体的一元人民币、白色小袋一个（内有少量白色晶体）、冰壶一个。
（2）辨认笔录，证实迟文博、张某相互辨认、宋某辨认迟文博；迟文博与张旭相互辨认。
上述证据，经法庭质证，认证，被告人张旭、迟文博、孙某、曹某对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人张旭、迟文博违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人孙某、曹某容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人张旭多次贩卖毒品，在其住处查获的毒品数量应认定为其贩毒的数量，其辩护人提出的辩护意见不予采纳。结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、四款贩卖毒品罪、第三百五十四条容留他人吸毒罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
一、被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2031年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人迟文博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日至2017年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日至2017年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过
本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一七年七月十日
书 记 员 郭 峰