重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初19149号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：刘娟娟，重庆瑞月永华律师事务所律
师。
委托诉讼代理人：郭亮，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：余勇，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：曾伶俐，女，1969年3月24日，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：曾灵巧，女，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：曾灵敏，女，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区蒂美路1号，统一社会信用代码91500226050352629C。
法定代表人：曾伶俐，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告余勇、曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司（以下简称德兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人刘娟娟到庭参加诉讼，被告余勇、曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、德兴公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告余勇偿还借款本金人民币54万元及支付截至2017年8月31日的利息49141.4元、复利3206.72元；2.被告余勇支付从2017年9月1日起至贷款本息结清之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按照年利率9%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以未支付的利息、逾期罚息为基数，按照年利率9%再上浮50%计算，按实际逾期天数逐月累算至逾期罚息付清为止）；3.被告余勇按合同借款金额的5%即27000元向原告支付违约金；4.被告余勇向原告支付律师费2000元；5.被告曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、德兴公司对被告余勇所欠上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费由五被告承担。
事实与理由：2016年8月31日，余勇与原告签订《借款合同》，向原告借款54万元，自2016年8月31日起至2017年8月31日止。借款年利率为9%，逾期利率按照约定利率上浮50%确定。如被告违约，则应按照合同金额的5%向原告支付违约金。同日，曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、德兴公司与原告签订《担保合同》，为余勇上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告向余勇支付借款54万元，但余勇未如期归还本息，其余被告未履行担保义务。
被告余勇、曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、德兴公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，余勇（借款人，甲方）与原告（贷款人，乙方）签订《借款合同》（合同编号：111162016003588）。约定：借款金额54万元，借款期限12个月，自2016年8月31日起至2017年8月31日止。借款利率为固定利率，年利率为9%。甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照合同金额的5%向乙方支付违约金。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基数上加收50%确定（即逾期贷款年利率为13.5%）：还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金。还约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、德兴公司作为保证人、甲方与作为担保权人、丁方的原告签订了《担保合同》。约定：为了确保主合同债务人余勇与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用。
2016年8月31日，原告向余勇指定账户发放借款54万元。余勇收到借款后，于2016年9月15日、21日分别支付利息133.58元及0.02元，后未再付款。截至2017年8月31日，余勇尚欠原告借款本金54万元、利息49141.4元、复利3206.72元。
另查明，原告因本案诉讼支付律师服务费2000元。
上述事实，有当事人的陈述、《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、欠款明细表、《法律服务合同》、重庆增值税普通发票等证据予以佐证，并经当庭质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《借款合同》、《担保合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告依约向余勇发放了贷款，履行了合同义务；余勇收到贷款后，未按合同约定还本付息，已构成违约，应按照《借款合同》的约定，承担违约责任；曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、德兴公司作为担保人，应按《担保合同》的约定，承担相应的担保责任，连带偿还余勇所欠债务。原告要求余勇返还借款并支付借款利息及对逾期本金计收逾期罚息、对应付未付利息及逾期罚息计收复利的请求，符合双方的约定，不违背法律的规定，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支付律师服务费，依照约定该费用应当由余勇承担。原告要求黄君锐支付违约金的请求，因黄君锐除支付贷款利息外，对逾期贷款还支付了超过贷款利率50%的逾期罚息，并且对未付的利息及逾期罚息均支付了超过贷款利率50%的复利，这些足以弥补原告的损失，故对原告的该请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余勇于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金54万元，支付截至2017年8月31日的利息49141.4元、复利3206.72元；
二、被告余勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行从2017年9月1日起至全部本息还清日止的逾期罚息（以尚欠本金为基数，按年利率13.5%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息及逾期罚息为基数，按年利率13.5%计算）；
三、被告余勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费2000元；
四、被告曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司对余勇上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为5006.74元，由被告余勇、曾伶俐、曾灵巧、曾灵敏、重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 龚建勇
二〇一七年十月十五日
书记员 潘 利