新民市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0181民初19号
原告杨峰，男，1964年9月7日生，满族，农民，住辽宁省康平县。
委托代理人洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。
委托代理人聂强，辽宁潢南律师事务所律师。
被告汪长龙，男，1971年4月28日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
委托代理人刘彦，新民市忠诚法律服务所工作者。
原告杨峰与被告汪长龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨峰委托代理人洪伟、聂强，被告汪长龙及其委托代理人刘彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨峰诉称，被告雇佣原告在其建筑工地工作，每天工资为130元。2016年5月21日6时30分许，由于工地当天没有工作，被告带领原告与其他工人到法哈牛镇法哈牛村自己家中拆除车棚，在施工过程中，原告正蹲在地上拧螺丝时，架设在屋顶的钢管脱落，砸中原告头部，导致其创伤性脑疝、创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、头皮血肿、耳廓损伤，受伤后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行救治。于2016年8月31日出院。住院期间共花去医疗费152345.7元，原告支付了68000元，其余为被告支付。现原告仍处于昏迷状态，无法进食，需要全天护理。原告家属多次找到被告协商赔偿事宜未能达成一致，故诉至贵院，请求依法审理。
被告汪长龙辩称，在当天工作过程中被告没有安排原告对钢管架子进行拆除工作，而是安排了别人，原告在被安排此工作的工人不知情的情况下私自拆卸钢管，并且自己本身未尽到安全保护事项，操作失误导致受伤，因此被告不完全同意原告的上述诉讼请求，其中营养费我不同意支付，医药费原告需要提供票据，护理费是我们交纳的。
经审理查明，原告受被告长期雇佣从事建房等工作，连同原告在内10余名工人由被告负责食宿，原、被告约定有活时每日报酬130元，每次干活时只记录工时，被告不定期与雇佣人员结算。2016年5月21日早6时许，被告让原告及案外人郭居彪、张秀生等多名工人到被告位于新民市法哈牛镇法哈牛村的家中收拾后院及拆除车棚。原告杨峰先到，到场后在被告家后院收拾。被告随后又指派案外人郭居彪等前往，并交给郭居彪一把扳手指示其拆除车棚及到后院收拾破烂，但并未明确告知郭居彪车棚只能由其一人拆除，郭居彪到场后原告杨峰遂接过其手中的扳手并表示由其拆车棚，郭居彪收拾院子。该车棚由多根1.5寸的钢管搭建而成，在原告拆除搭建车棚的钢管时，其中一根高约3、4米的直立钢管突然倒下砸到原告杨峰头部，原告最初尚有意识，呼救后郭居彪、张秀生等随即赶到并联系被告汪长龙，被告随后开车将原告送往附近诊所，但由于原告情况严重又联系120急救车将原告送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为创伤性脑疝、创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、头皮血肿、耳廓损伤，坠积性肺炎，共住院102天，好转后患者家属自请出院。出院情况为：现患者一般情况尚可，体温36℃，脉搏77次/分，呼吸18次/分，血压125/75mmHg,头部减压窗张力不高，浅昏迷，能自动睁眼，双眼球左右活动，刺激左上肢可动，有定向趋势；瞳孔双侧等大，直径约2.5mm，对光反射灵敏，双肺听诊可闻及痰鸣音；右上肢肌力约Ⅱ级，右下肢有不自主活动，肌力查体不能配合；左侧肢体不全瘫，四肢肌张力增高，病理征阳性。并发症：无。治疗效果：好转。出院医嘱：注意休息，加强营养，有条件继续进行高压氧等康复治疗，促进患者早日苏醒，我科及相关科室门诊定期复查，有变化随诊，择期行颅骨缺损修补术。原告住院期间共花医疗费153,145.76元，其中68000元为原告自行承担，其余85145.76元为被告垫付，其中自2016年5月21日至2016年6月6日为Ⅰ级护理，自2016年6月6日至2016年8月31日为Ⅱ级护理。此外，原告住院病案中有关于禁食水、鼻饲饮食等记载。原告出院后，回康平老家休养，2016年10月30日至2016年11月8日在康平县人民医院复诊，其中个人支付医疗费1,892.48元。经原、被告确认，原告在沈阳医学院附属中心医院住院期间，需要护工每天24小时护理，每日护理费为240元，其中被告支付了前40天护理费9,600元，此后被告又分两次给付原告家属4,300元，原告自愿将该笔款项自被告应当承担的赔偿款中予以扣除。原告受伤后入院交通费由被告支付，出院交通费由原告家自行支付，原告主张该笔费用为2,000余元，但对此并未提供任何证据予以证明，被告自认从沈阳到康平交通费约需1,000元左右。诉讼中，原告自愿主张在沈阳医学院附属中心医院住院期间误工费按照双方约定每日工资130元计算，出院后误工费按照上一年度受诉法院地农村常住居民人均可支配性收入计算，对此被告表示无异议。同时经原告申请，法院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定及护理依赖程度鉴定，该鉴定中心于2017年4月21日作出辽大司鉴[2017]法医临鉴字第0509号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告杨峰脑损伤术后植物生存状态评定为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。原告花费鉴定费3,720元。经询问，被告对此鉴定意见无异议。本案纠纷经协商未果原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医药费69,892.48元，伙食费10200元，营养费10,200元，护理费（住院期间）12,002.96元，护理费（出院后）321,270元，交通费1,000元，伤残赔偿金241,140元，被扶养人生活费7,394.17元，精神损害抚慰金50,000元，鉴定费3,720元，并扣除被告已经支付的费用13,900元，以上合计774,911.53元。
另查明，原告杨峰系辽宁省康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村四组村民，其兄弟姐妹6人，目前只有一名被扶养人即其母亲孟玉兰（1934年10月6日生），均系农民。
再查，被告在雇佣原告等工作期间均为其发放安全帽，但原告等工人均未佩戴。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的住院病案、诊断书、医药费收据、费用清单、护理证明、鉴定意见书、鉴定费收据，被告提供的证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为经原、被告确认原告杨峰系受被告汪长龙雇佣，且系在从事雇佣活动中出现人身伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告汪长龙作为接受劳务一方对于所雇佣人员管理不善，对于雇员使用安全防护装备的情况未予以规范化管理，在本次纠纷中应当承担主要的赔偿责任，原告杨峰作为雇员在工作中应尽到合理的安全注意义务，主动规避风险，但原告在本案中未佩戴安全帽，也未对其正在施工的环境安全尽到合理的注意义务，因此对于其所受损害后果亦应承担相应责任。综上，原、被告应当承担与过错相适应的责任，即被告汪长龙承担原告杨峰损害后果的70%，原告杨峰自行承担30%。
关于医疗费问题。由于原告受伤后被送往阳医学院附属中心医院就诊治疗，出院后又到康平县人民医院复诊，此期间共支出医疗费154,238.24元，其中原告自认由其支付69,892.48元，其余84,345.76元为被告汪长龙支付，因被告对此无异议，故本院对原告的医疗费用予以确认，被告应按照其责任比例承担，已经支付部分应当予以扣除。
关于误工费的问题。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告杨峰受雇于被告汪长龙，每日工资为130元，自事发日即2016年5月21日计算至定残日前一天即2017年4月20日，共计335天。诉讼中，原告自愿主张受伤后在沈阳医学院附属中心医院住院102天按照双方约定每日工资130元计算，出院后至定残日前一天误工费按照受诉法院地上一年度农村常住居民人均可支配性收入计算，对此被告表示无异议，故本院对此予以准许。
关于护理费的问题。对于原告的住院期间的护理费应根据护理人员收入状况及护理人数、护理期限确定，据原告提供护理证明记载，原告在沈阳医学院附属中心医院住院期间，自2016年5月21日至2016年6月6日为Ⅰ级护理，自2016年6月6日至2016年8月31日为Ⅱ级护理，故本院参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准即每年37127元，结合护理天数及护理级别予以计算。原告主张出院后护理费，应根据护理依赖程度即完全护理依赖，并综合考虑原告年龄及身体状况等因素，按照受诉法院地上一年度居民服务业标准予以计算七年为宜，超出七年部分原告可另行告诉。
关于伙食补助费的问题。因原告要求被告给付其住院102天的伙食补助费10,200元，因该标准并未超过法定标准，故本院予以准许。
关于营养费的问题。原告虽主张其住院期间营养费10,200元（100元/天×102天），但原告对此并未提供其营养费用支出的证据，但其在住院期间病案中确有关于饮食方面的特殊记载，故本院对于原告该项主张酌情按每日50元计算。
关于交通费的问题。由于原告主张的交通费用为其出院后返回老家休养的交通费1000元，被告也表示确认，故本院对此予以确认。
关于残疾赔偿金的问题。因经原告申请本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，结论为原告杨峰脑损伤术后植物生存状态评定为一级伤残。因原告属农村户口，伤残评定时53周岁，其残疾赔偿金应当按照受诉法院地上一年度农村居民人均纯收入标准即每年12,057元，自定残日起按20年，并考虑伤残等级系数予以计算。
关于被扶养人生活费的问题。因原告有依法需尽扶养义务的成年近亲属一名即其母亲孟玉兰（1934年10月6日生），已满75周岁，系农村户口，居住在农村，原告杨峰父母共育有六名子女，故原告被扶养人生活费，应根据原告杨峰丧失劳动能力程度，按受诉法院地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准即8,873元，综合考虑原告杨峰被扶养人情况、与原告共同承担抚养义务的其他义务人人数及伤残等级系数等因素，按照五年计算。
关于精神损害抚慰金的问题。原告所受之伤构成一级伤残，给原告造成巨大的精神痛苦，考虑被告的过错程度，实际承受能力，给原告造成的后果等因素，本院酌情予以支持。
综上诉述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：
一、被告汪长龙赔偿原告杨峰医药费23,621元（154,238.24×70%-84,345.76）；
二、被告汪长龙赔偿原告杨峰误工费20,956.66元（130×102+12057÷365×233）的70%，即14,669.66元；
三、被告汪长龙赔偿原告杨峰住院期间护理费12,002.70元（37127÷365×16×2+37127÷365×86）的70%，即8,401.89元；
四、被告汪长龙赔偿原告杨峰后续护理费259,889元（37127×7）的70%，即181,922.30元；
五、被告汪长龙赔偿原告杨峰伙食补助费10,200元的70%，即7,140元；
六、被告汪长龙赔偿原告杨峰营养费5,100元（50×102）的70%，即3,570元；
七、被告汪长龙赔偿原告杨峰交通费1,000元的70%，即700元；
八、被告汪长龙赔偿原告杨峰残疾赔偿金241,140（12057×20）的70%，即168,798元；
九、被告汪长龙赔偿原告杨峰被扶养人生活费7,394.17（8873×5÷6）的70%，即5,175.92元；
十、被告汪长龙赔偿原告杨峰精神损害抚慰金40,000元；
以上一至十款均于本判决生效后五日内给付，被告汪长龙已付款项13,900元应当予以扣除。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取2,187元，鉴定费3,720元，合计5,907元，由原告杨峰承担1,772.10元，由被告汪长龙承担4,134.90元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一七年十月十日
书记员 张海林