天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初42245号
原告李洪元,男,1964年3月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。
委托代理人崔志玲,天津茗杉律师事务所律师。
被告李子树,男,1965年12月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司,住天津市宁河区。
代表人唐刚,职务:总经理。
委托代理人冯媛,该公司职员。
原告李洪元诉被告李子树、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司(以下简称“太平财保”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李洪元的委托代理人崔志玲、被告李子树、被告太平财保的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪元诉称:2015年11月21日4时45分,被告李子树驾驶其所有的牌号为津R×××××五菱货车,沿本区滨唐公路由东向西行驶至滨海新区汉沽滨唐公路汉南铁路跨线桥上时,由于观察不周、未确保安全,其车左前部与前方顺行的原告李洪元驾驶的侧滑后停放的津R×××××号海马小型轿车后部相撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故,原告在天津市滨海新区汉沽医院就医13天,诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤,2.急性闭合性胸部损伤,3.两侧多发肋骨骨折等,花费医疗费17062.07元。此次事故责任经交警认定:李子树负事故同等责任;李洪元负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险,事故发生在保险期间,据此原告诉至法院,请求判令:1、被告太平财保赔偿原告人身损失费104284.81元,其中医疗费17062.07元、住院伙食补助费1300元、营养费2500元、护理费1206.76元、误工费12717.35元、被抚养人生活费5667.67元、交通费500元、伤残赔偿金63102元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费750元;车辆损失费2000元。不足部分由被告李子树赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张,向本院提交以下证据:
1、道路交通事故责任认定书,证明本次交通事故事实及其责任划分;
2、医疗费票据,证明原告发生医疗费17062.07元;
3、诊断证明、用药清单、住院病案证明原告伤情及住院情况;
4、司法鉴定意见书,租房合同、房本及房东身份证明、休假证明,证明原告护理费、误工费、残疾赔偿金的计算依据;
5、户口本2份,村委会证明、史春莲身份证复印件,证明被抚养人生活费的计算依据;
6、鉴定费票据,证明鉴定费数额;
7、交通费票据,证明交通费数额;
8、修理费票据,证明修理费数额;
9、李洪元驾驶证、津R×××××机动车行驶证,证明车辆所有人以及李洪元的车辆驾驶资格;
10、李子树驾驶证、津R×××××机动车行驶证,证明李子树的主体资格以及车辆驾驶资格。
被告李子树辩称:我所有的津R×××××车辆已投保交强险,原告的损失由被告太平财保在交强险范围内承担赔偿责任,超出部分我已经与原告庭前达成一致意见,原告表示不要求我承担赔偿责任。
被告李子树未向本院提供证据。
被告太平财保辩称:同意在交强险范围内依法赔偿。
被告太平财保为证实其主张,向本院提交津R×××××车辆交强险抄件,证明被告李子树投保交强险的情况。
经审理查明,2015年11月21日4时45分,被告李子树驾驶其所有的牌号为津R×××××五菱货车,沿滨海新区汉沽滨唐公路由东向西行驶至汉南铁路跨线桥上时,由于观察不周、未确保安全,其车左前部与前方顺行的原告李洪元驾驶的侧滑后停放的津R×××××号海马小型轿车后部相撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后,原告被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗,诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤,2.急性闭合性胸部损伤,3.两侧多发肋骨骨折等,住院治疗13天,此次事故责任经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定,李子树负事故同等责任,李洪元负事故同等责任。津R×××××车辆在被告太平财保处投保了交强险,事故发生在保险期间。
另,原告李洪元在庭后向本院提交书面申请,撤回了对被告李子树的诉讼。
以上事实,有原告提交的书证以及当庭陈述予以佐证,被告李子树及被告太平财保亦不持异议,本院予以认定。
本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:
1、医疗费。被告太平财保认为原告提供的医疗费票据以及住院费用清单均显示原告曾于2015年11月30日出院并于2015年12月1日重新住院,故对第二次住院的费用不予承担。对于被告此项抗辩,原告主张住院期间并无出院后再次住院的情况,且其提供的住院病案也显示原告入院时间为2015年11月21日,出院时间2015年12月4日,实际住院13天,对于双方的此项争议,本院认为被告太平财保虽然对2015年12月1日至2015年12月4日之间发生的住院医疗费用提出了异议,但并未提供证据证实此项费用与交通事故无关,故本院对原告主张的医疗费17062.07元予以确认。
2、住院伙食补助费。因原告住院13天,参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认1300元。
3、营养费。虽原告未提交医疗机构加强营养证明,但根据原告伤情、年龄、在汉沽医院抢救及住院时间等因素,营养费本院酌定1500元。
4、护理费。对于护理费,本院认定为原告住院期间由一人护理,护理费本院参照2014年度天津市居民服务业标准33882元/年,住院期间护理费本院认定为33882元/年÷365天×13天=1206.76元。
5、误工费。被告太平财保认为原告休假证明未延续至定残前一日,应以休假证明载明的休假时间计算误工费用。被告此项抗辩符合法律规定,原告自2015年11月21日入院后,于2015年12月4日出院,并休假至2016年2月25日,共计97天,本院参照2014年度天津市居民服务业标准33882元/年,误工费本院认定为33882元/年÷365天×97天=9004.26元。
6、残疾赔偿金。被告太平财保认为原告为农业家庭户口,不同意按照城镇标准计算。对于被告此项抗辩,原告主张原告本人长期在城镇居住并在城镇从事出租运输业,原告为此提供了房屋租赁合同、房屋所有权证、房屋所有权人身份证、租住房屋所在地的社区居民委员会、街道办事处及公安派出所的证明,本院认为根据原告的陈述及提供的证据,能够证实原告经常居住地和主要收入来源地均为汉沽城区。按照2014年度天津市城镇人均可支配收入31506元/年×20年×0.1=63012元,残疾赔偿金确认63012元。
7、被抚养人生活费。被告太平财保认为被抚养人原告之母史春莲为农业家庭户口,原告又不能证明其母史春莲在城镇生活满一年,故应按照农村标准计算。对于被告此项抗辩,本院认为,原告提交了村委会对原告之母史春莲的子女情况证明。经审查,史春莲已满73周岁,应当视为丧失劳动能力又无收入来源,原告李洪元的经常居住地和主要收入来源地均为汉沽城区,故原告主张的计算方法24290元/年×7年×0.1÷3人符合法律规定,被抚养人生活费确认5667.67元,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金,合计后的残疾赔偿金确认68679.67元。
8、交通费。结合原告住院时间、往返距离等因素,本院酌定200元。
9、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例,本院认定为2500元。
10、鉴定费。结合原告提交的票据,本院认定为1500元。
11、车辆损失费。被告太平财保认为,被告太平财保以二类修理部门为评估依据对原告车辆损失评估为2000元,但是原告实际去了三类修理部门进行维修,故认为价格应该下浮。本院认为,被告太平财保未就其抗辩意见提供证据予以证实,其抗辩意见本院不予支持,结合原告提交的修理费票据,车辆损失费确认2000元。
原告的上述经济损失共计104952.76元。结合事故责任,本院认定原告李洪元与被告李子树的责任比例为5:5。因被告李子树所有的津R×××××车辆在被告太平财保处投保了交强险,事故发生在保险期间,故对于原告的上述经济损失,应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金68679.67元、护理费1206.76元、误工费9004.26元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元。对于超出交强险限额的部分,原告李洪元自愿撤回了对被告李子树的诉讼,经审查符合法律规定,本院依法准予。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金68679.67元、护理费1206.76元、误工费9004.26元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费人民币2000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元,由原告李洪元担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王丽丽
附法律释明:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。