重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初988号
原告：罗英秀，女，汉族，1948年5月1日生，住重庆市万州区。
原告：张成美，女，汉族，1927年2月12日生，住重庆市万州区。
原告：何明学，女，汉族，1969年7月29日生，住上海市松江区。
原告：何明忠，男，汉族，1973年10月20日生，住重庆市万州区。
原告：何芳，女，汉族，1977年5月1日生，住重庆市万州区。
五原告共同委托诉讼代理人：李进，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
被告：江书专，男，汉族，1971年9月18日生，住重庆市万州区。
被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区王牌路68号11-A室，统一社会信用代码9150010166087458XF。
负责人：牟育，男，汉族，1982年4月24日生，住重庆市万州区，系公司经理。
委托诉讼代理人：吴继林，男，汉族，1987年2月7日生，住重庆市万州区，特别授权。
委托诉讼代理人：任运春，男，汉族，1974年10月21日生，住重庆市万州区，特别授权。
原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳与被告江书专、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称都邦保险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序���公开开庭进行了审理。原告何明忠及五原告的委托诉讼代理人李进，被告江书专，被告都邦保险万州支公司的委托诉讼代理人吴继林、任运春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告江书专赔偿五原告因何仕涛交通事故死亡的丧葬费31050元、死亡赔偿金355320元、被扶养人生活费35051.67元、处理丧葬事宜的误工费6000元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费10000元、精神损害抚慰金80000元，主张由被告江书专承担本次事故80%的责任，即由被告江书专赔偿原告435937.34元；2、被告都邦保险万州支公司在交强险和商业险范围内对以上费用承担连带赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告江书专驾驶渝FVXX**号小型普通客车由万州区新乡镇向新��镇行驶，12时30分许，被告江书专驾车在无标线路段超速行驶至重庆市万州区X056县道9KM+650M处时，与死者何仕涛驾驶的渝FEXX**号二轮摩托车发成侧撞，造成何仕涛当场死亡、罗英秀受伤、两车受损的交通事故。该事故经交巡警认定由被告江书专承担事故主要责任，何仕涛承担次要责任、罗英秀不承担事故责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告都邦保险万州支公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险（50万，无不计免赔）属实。事故发生后该公司已为罗英秀垫付医疗费10000元。对原告主张的丧葬费31050元、死亡赔偿金355320元、被扶养人生活费35051.67元无异议，对处理丧葬事宜的误工费认可二人，标准按照行业平均标准计算，处理丧葬事宜的交通费、住宿费、精神抚慰金主张过高。对责任划分主张按照三七开划分责任比例。因事故车辆未购买不计免赔，被告江书专应承担15%的免赔率。非医保用药按照超出交强险部分的20%计算，由被告江书专承担。
被告江书专辩称，对事故责任划分认可按照三七开划分责任比例。对保险公司辩称的免赔率承担和非医保用药承担方式无异议。事故发生后向死者何仕涛垫付丧葬费30280元、遗体殡殓费5120元、洗澡费2000元、遗体接运费602元、遗体殡仪费390元，请求纳入本案一并处理。若承担刑事责任，精神抚慰金不应支持。
经审理查明：2016年12月20日，被告江书专驾驶渝FVXX**号小型普通客车由万州区新乡镇向新田镇行驶，12时30分许，被告江书专驾车在无标线路段超速行驶至重庆市万州区X056县道9KM+650M处时，遇未取得机动车驾驶证的何仕涛驾驶搭乘罗英秀的���FEXXXX号普通二轮摩托车(其车未经定期检验)相向超速驶来。两车临近时，江书专在采取右打方向并紧急制动避让措施导致其车向左甩尾失控，过程中其车左侧尾端于路中左侧（渝FVXX**号小型普通客车行进方向左侧）与渝FEXX**号摩托车发生侧撞，随后又驶出右侧路外撞岩壁上，从而造成何仕涛当场死亡、罗英秀受伤、两车受损的道路交通事故。为查明何仕涛死因及事故车辆在事故发生时的行驶速度，万州区公安局交巡警支队事故预防及处理大队委托重庆市渝东司法鉴定中心对何仕涛尸体进行检验，委托重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对两车车速进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年1月9日作出鉴定意见，结论为何仕涛的死亡原因符合道路交通事故致双侧多根肋骨骨折伴心脏及新报破裂致循环、呼吸功能衰竭死亡，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所于2017年1月9日作出鉴定意见，结论为渝FEXX**号普通二轮摩托车在事发时速度为48KM/h-49KM/h，渝FVXX**号小型普通客车在事发时速度约为43KM/h。2017年1月17日，重庆市万州区公安局交通巡逻经查支队作出道路交通事故认定书，认定江书专承担本次事故主要责任，何仕涛承担本次事故次要责任，罗英秀不承担事故责任。
另查明：1、事故发生后，被告江书专共支付何仕涛丧葬费30280元、遗体殡殓费5120元、洗澡费2000元、遗体接运费602元、遗体殡仪费390元，共计38392元；2、死者何仕涛系城镇居民家庭户口，事故发生时68岁，其母张成美系家庭户户别，事故发生时89岁，张成美共育有三子女；3、渝F5XX**小型面包车在被告都邦保险万州支公司投保交强险、商业三者险（50万元，无不计免赔）；4、被告江书专同意按照商业三者险约定承担15%的免赔率，同意非医保用药按照超出交强险部分的20%计算并自愿承担；5、事故发生后，被告都邦保险万州支公司已为另一伤者罗英秀垫付医疗费10000元；6、双方当事人均同意在本案中为本次事故另一伤者罗英秀在交强险限额项下预留55000元；7、重庆市万州区人民检察院于2017年7月14日决定对江书专不起诉，不需要判处刑罚。
以上事实有原被告身份证明、户口页、亲属关系证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、收条、殡葬费用发票及收据、万州区人民检察院不起诉决定书等以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，交警部门对本次交通事故出具的事故认定客观公正，本院予以采信。结合本次事故中死者何仕涛与被告江书专的过错程度，本院认为由江书专承担本次事故70%的主要责任，何仕涛承担本次事故30%的次要责任为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳因本次交通事故受到的损害应先由被告都邦保险万州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据保险合同在商业三者险下赔偿，仍有不足的，由何仕涛与被告江书专按照责任比例承担。本院对原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳因冯小兵死亡产生的赔偿范围和数额认定如下：1、丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，结合原告的诉讼请求，本院确认为31050元；2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）本院确认为390371.67元（29610元/年×12年+21031元/年×5年÷3）；3、处理丧葬事宜的误工损失,本院酌情支持800元；4、处理丧葬事宜的交通费，本院酌情支持1000元；5、处理丧葬事宜的住宿费，本院酌情支持800元；6、关于精神损害抚慰金，何仕涛因本次交通事故死亡，对其近亲属造成精神上的损害，根据何仕涛与被告江书专的过错程度、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定为30000元；以上共计454021.67元。由被告都邦保险万州支公司在交强险范围内赔偿55000元,在商业三者险项下赔偿237417.89元[(454021.67元-55000元)×70%×(1-15%)]，由被告江书专赔偿41897.28元[(454021.67元-55000元)×70%×15%]，摒除被告江书专垫付的38392元，实际由被告都邦保险万州支公司在保险范围内赔偿292417.89元，由被告江书专赔偿3505.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳292417.89元；
二、被告江书专在本判决生效后十日内赔偿原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳3505.28元；
三、驳回原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457元，由原告罗英秀、张成美、何明学、何明忠、何芳承担737元，由被告江书专承担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 静
代理审判员 谢革灵
代理审判员 管君茹
二〇一七年八月十一日
书 记 员 曾 燕
书 记 员 谭晓洪