云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0627民初2596号
原告：胡宝安，男，2014年2月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
法定代理人：胡某，男，1984年10月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托诉讼代理人：申开光，云南北上律师事务所律师。
被告：胡庆辉，男，1974年10月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托诉讼代理人：邓书文，镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。
原告胡宝安诉被告胡庆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年九月六日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡宝安的法定代理人胡某及其委托诉讼代理人申开光，被告胡庆辉及其委托诉讼代理人邓书文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宝安向本院提出诉讼请求：判决被告胡庆辉赔偿原告医疗等各项经济损失共计77684元，其中医疗费10450元，护理费100元/天×45天=4500元、住院伙食补助费100元/天×45天=4500元、营养费50元/天×45天=2250元、伤残赔偿金8242元×20年×10%=16484元、后续治疗费30000元、交通费5000元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元。事实和理由：2015年12月17日10时50分许，被告胡庆辉驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车，在镇雄县××镇长××村××路段（原告家门口）与原告接触，致原告头部等处受伤。事故发生后，镇雄县公安局交通警察大队作出镇公交认字［2016］第160115号《道路交通事故认定书》，认定被告胡庆辉承担事故的全部责任。原告受伤后被送到毕节市第一人民医院抢救，经医院诊断，原告受伤为：1.左侧枕顶叶脑挫裂伤；2.左侧枕部硬膜下出血；3.左侧枕骨、双顶骨多发骨折；4.左侧颞顶部头皮血肿等。在医院先后住院治疗45天后，因无钱作进一步治疗，原告回家作康复治疗。医嘱：1.合理膳食，加强营养；2.定期复查头颅CT；3.不适随诊等。后原告到毕节、昆明等地医院进行复查。
被告胡庆辉辩称，发生交通事故是事实，但残疾赔偿金没有法律依据，原告胡宝安是十级伤残，计算赔偿金为8242元；后续治疗费30000元并没有实际发生，原告方可待后续治疗产生后继续起诉；被告方不同意赔偿精神损害抚慰金；原告方鉴定之前被告已经认可原告为十级伤残，原告提出的鉴定费是其自行扩大，应该由原告自行承担；被告愿意依法赔偿原告的损失，因原告起诉标的过高，相应多产生的诉讼费用由原告自行承担。原告受伤后，被告合计为原告已经支付医疗等费用19368.7元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提举的证据，毕节市人民医院医疗收费票据两张，发票号为0022094254支付金额为6335.88元的一张，因是复印件，被告不予认可，经本院审查，发票号为0022094254，住院号为：0201604775，支付金额为6335.88元的收费专用票据为胡宝安于2016年2月7日至2016年2月16日住院产生，胡某声称，原件被胡宝安撕了。住院号为0201604775的病历入院记录显示，本次住院与胡宝安因交通事故受伤住院出院后相隔17天，胡宝安现病史：2天前患儿因受凉后出现咳嗽，初为单声咳嗽，逐渐转为阵发性串咳，伴喉中痰鸣，无发热、寒战，无呛咳、无回沟声……今为进一步治疗，门诊以“支气管××”收入我科……；出院记录显示，出院诊断：支气管××，出院情况：患儿无咳嗽、喘息，无畏寒、发热……，根据此病历无法判断胡宝安此次住院与本案有关，原告方也无其他证据予以证实与本案有关，故本院对发票号为0022094254收费专用票据不予采信；2.原告提举的司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，系本案双方当事人要求本院指定的有资质的司法鉴定机构作出，内容客观真实，本院予以采信；3.被告提举的昆明市儿童医院门诊收费发票两张，金额1868.7元，原告法定代理人胡某对此证据真实性无异议，但认为原告诉求中没有包含这两张发票，经核查，原告的诉求中确实没有包含这两张发票，故本院对原告的质证意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月17日，被告胡庆辉驾驶一辆号牌为云Ｄ×××××号小型普通客车，从镇雄县泼机镇坪天村往泼机镇长松林村方行驶，10时50分许，当车行驶至镇雄县××镇长××村××路段（原告家门口）时与原告胡宝安接触，造成胡宝安受伤的道路交通事故。镇雄县公安局交通警察大队作出“镇公交认字[2016]第160115号”道路交通事故认定书，认定驾车人胡庆辉应承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任，行人胡宝安在此事故中无过错，无责任。原告胡宝安受伤后于同日被送往贵州省××市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧枕顶叶脑挫裂伤；2.左侧枕部硬膜下出血；3.左侧枕骨、双顶骨多发骨折；4.左侧颞顶部头皮血肿。原告住院35天，于2016年1月21日出院，支付住院医疗等费用18287.41元。原告胡宝安分别于2016年1月29日、2016年4月29日、2016年8月12日三次到昆明市儿童医院放射科对脑外伤进行复查，共支付检查等费用5091.7元，其中1868.7元为被告胡庆辉垫付。被告胡庆辉又于2016年1月22日给付胡某10000元，于同年9年25日给付胡某7500元。至此，被告胡庆辉已给付胡宝安的医疗等费用为19368.7元（10000+7500+1868.7）。2016年12月26经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，胡宝安此次颅脑损伤伤残评定为X(拾)级，后续治疗费30000元，花去鉴定费用1500元。
本院认为，被告胡庆辉在行车过程中未确保安全，致使原告胡宝安受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告胡庆辉负全部责任。由于被告胡庆辉未向法庭提供其所驾驶的机动车投保了交强险和商业第三者责任险，故对胡宝安诉求赔偿的合理损失依法应由胡庆辉承担赔偿责任。原告胡宝安于2016年2月7日至2016年2月16日在贵州省××市第一人民医院住院共9天，花费医疗等费用6335.88元，因原告无相关证据证实此次住院治疗与本案有关，故该费用本院不予支持。发生交通事故后原告胡宝安住院时间应为2015年12月17日至2016年1月21日共35天。胡宝安所提精神损害赔偿本院根据其伤情酌情确定。原告所提交通住宿费虽无证据证实，但考虑到原告确实一次到毕节及三次到昆明治疗及复查，本院酌情确定。原告所提后续治疗费30000元，为不增加当事人诉累，本院在本案中一并予以支持。原告胡宝安系农村居民户口，依法应以农村户口计算其相应损失。据此，此次交通事故导致原告胡宝安的合理损失本院依法确认为：医疗费用23379.11元（其中胡庆辉垫付19368.7元）、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、护理费3500元（35天×100元/天）、营养费1750元（35天×50元/天）、后续治疗费30000元，伤残赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费4500元，鉴定费用1500元。合计87613.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告胡庆辉赔偿原告胡宝安医疗、残疾赔偿金等费用合计人民币87613.11元，减去被告胡庆辉已支付的19368.7元，还需赔偿68244.41。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告胡宝安的其他诉讼请求。
赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1760元，由原告胡宝安负担260元，被告胡庆辉负担1500元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 邹 雄
审 判 员 李 顺
人民陪审员 邓振碧
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 玲
附：本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。