福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初3282号
原告：安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所：福建省安溪县西坪镇香茗街。
负责人：叶建强，任该社主任。
被告：王志勤，男，1986年9月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告：林远池，男，1985年7月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社与被告王志勤、林远池金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人叶建强到庭参加诉讼。被告王志勤、林远池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安溪县农村信用合作联社西坪信用社诉称，王志勤因经营茶叶生产为由，于2015年2月28日向安溪县农村信用合作联社西坪信用社办理借款人民币50,000元整，期限24个月，用途茶叶生产，至2017年2月27日到期，并由林远池作为担保人。借款期限届满后，经安溪县农村信用合作联社西坪信用社多次催收，王志勤息交至2015年6月21日，现结欠本金50,000元及利息尚未归还。为此，请求1、判令王志勤归还原告借款本金人民币50,000元及利息（自2015年6月21日起至还清款项之日止，月利率按借款合同约定和人民银行的相关规定）；2、林远池承担连带清偿责任。
王志勤、林远池均未作答辩。
在举证期限内，安溪县农村信用合作联社西坪信用社向本院提供如下证据：
1、原告营业执照（副本）、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，以此证明安溪县农村信用合作联社西坪信用社的基本情况及诉讼主体资格。
2、二被告身份证复印件各一张，以此证明王志勤、林远池的基本情况及诉讼主体资格。
3、保证借款合同复印件一份，以此证明王志勤向安溪县农村信用合作联社西坪信用社贷款人民币50,000元，林远池提供担保的事实。
4、借款借据复印件一份，以此证明安溪县农村信用合作联社西坪信用社依约向王志勤发放贷款的事实。
在举证期限内，王志勤、林远池未向本院提供证据。
本院认为，王志勤、林远池经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。安溪县农村信用合作联社西坪信用社提供的上述4组证据，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
王志勤茶叶生产加工需要，于2015年2月28日向安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款人民币50,000元，约定借款期限自2015年2月28日起至2017年2月27日止，借款按月利率10‰计息，贷款逾期按合同利率加收30%计收利息，按季结息，结息日为每季末第20日。林远池为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包含合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年2月28日，安溪县农村信用合作联社西坪信用社依约向王志勤发放借款人民币50,000元。嗣后，王志勤利息交至2015年6月20日，未能偿还借款本金及余欠利息，安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2017年7月3日向本院提起诉讼。
本院认为，安溪县农村信用合作联社西坪信用社与王志勤、林远池之间签订的保证借款合同系三方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对三方当事人均具有法律约束力。王志勤未能按照合同约定的期限偿还安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款本金并支付利息，应承担民事违约责任，即偿还安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款本金50,000元并按合同约定支付利息。安溪县农村信用合作联社西坪信用社与林远池明确约定保证方式为连带责任保证，安溪县农村信用合作联社西坪信用社在合同约定的保证期间内向本院提起诉讼，林远池依法应承担连带清偿责任。林远池承担保证责任后，有权向王志勤追偿。王志勤、林远池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王志勤应于本判决生效之日起十日内返还安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款人民币50,000元及利息（自2015年6月21日起按保证借款合同约定计算至生效判决确定的还款之日止）；
二、林远池对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、林远池承担保证责任后，有权向王志勤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,050元，减半收取525元，由王志勤、林远池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 李森强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郑凤梅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。