山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初4717号
原告：赫雪燕，女，1973年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁春竹，山东运策���师事务所律师。
被告：刘同璇，男，1970年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：刘红梅，山东坤拓律师事务所律师。
被告：刘方珍，女，1972年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：刘红梅，山东坤拓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。
原告郝雪燕与被告刘同璇、被告刘方珍、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赫雪燕的委托诉讼代理人宁春竹，被告刘同璇、���告刘方珍的共同委托诉讼代理人刘红梅，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝雪燕向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费9759.82元，住院伙食补助费780元，护理费7166.79元，残疾赔偿金87196元，鉴定费2080元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费22628元，误工费14333.59元，交通费300元，车损费1000元，共计147244.2元，扣除被告刘同璇垫付的6900元医疗费用，现主张140344.2元，要求被告承担赔偿责任；２、诉讼费由被告承担；3、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年12月15日7时40分许，被告刘同璇驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区文阳路由西向东行驶至青威路路口时，与原告郝雪燕驾驶的前方顺行的电动自行车发生交通事故，致车损，原告郝雪燕伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告刘同璇应承担事故的全部责任，原告郝雪燕不承担事故责任。被告刘方珍系鲁Ｂ×××××号小型普通客车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），未投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告刘同璇与被告刘方珍共同辩称，发生交通事故属实，被告刘同璇系驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车肇事的驾驶人，被告刘方珍系该车所有人。被告刘方珍同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，未投保商业三者险，保险公司应该承担赔偿责任。被告刘同璇已经为原告垫付���用6925元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该公司投保交强险，未投保商业三者险，交强险保险期间自2016年5月27日起至2017年5月26日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年12月15日7时40分许，被告刘同璇驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区文阳路由西向东行驶至青威路路口时，与原告郝雪燕驾驶的前方顺行的电动自行车发生交通事故，致车损，原告郝雪燕伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年12月15日作出第20166014号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘同璇驾驶车辆未确保安全的行为，是事故��生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告郝雪燕不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，头外伤反应，多处软组织挫伤，于2017年1月10日出院，共住院26天。原告出院后，分别于2017年1月23日、3月13日、7月10日到青岛市城阳区人民医院检查治疗，于2017年2月16日到中国人民解放军四○一医院检查治疗，于2017年2月26日、3月5日到青岛市第三人民医院检查治疗。原告共花费医疗费9759.82元。原告按照30元/天的标准主张住院26天的住院伙食补助费780元（30元/天×26天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、护理期限及误工期限进行司法鉴定。2017年5月27日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴［2017］法临鉴字第957号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝雪燕左桡骨远端粉碎性骨折目前致残程度为十级；被鉴定人郝雪燕多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90～120日，其护理期限自受伤之日起为30～60日。原告支出鉴定费2080元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10％）。原告主张由其丈夫邵作知护理。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张60天的护理费7166.79元（43598元/年÷365天×60天×1人）和120天的误工费14333.59元（43598元/年÷365天×120天）。原告父亲郝志正，于1948年2月27日出生，原告母亲纪春英，于1950年2月6日出生，原告父母共育有子女三人。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均消费性支出28285元的标准主张被扶养人生活费22628元（父亲28285元/年×11年÷3人×10％+母亲28285元/年×13年÷3人×10％）。原告提交被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2016年12月20日打印的机动车保险财产损失确认书（抄单）1份，城阳区鸿鑫扬汽车维修中心于2017年2月7日出具的电动车维修费收据1张计1000元，并据此主张车损费1000元。原告还主张精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、交通费300元。
另查明，事故发生时，被告刘同璇系鲁Ｂ×××××号小型普通客车肇事的驾驶人，被告刘方珍系该车所有人。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，未投保商业三者险，交强险保险期间自2016年5月27日起至2017年5月26日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告刘同璇为原告郝雪燕垫付医疗费6925元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20166014号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘同璇承担事故的全部责任，原告郝雪燕不承担事故责任。被告刘同璇作为直接侵权人，应赔偿原告郝雪燕因该起交通事故引发的全部经济损失。被告刘方珍作为鲁Ｂ×××××号小客车所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告刘同璇承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事���引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告刘同璇、被告刘方珍按照被告刘同璇承担的赔偿责任比例（100%）予以连带赔偿。被告刘同璇为原告郝雪燕垫付的费用6925元，本院予以确认。
原告主张的医疗费9759.82元、住院伙食补助费780元、护理费7166.79元、残疾赔偿金87196元、车损1000元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费应为14333.58元（43598元/年÷365天×120天），被扶养人生活费应为22627.99元（父亲28285元/年×11年÷3人×10％+母亲28285元/年×13年÷3人×10％）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为109823.99元（87196元＋22627.99元）。原告主张的精神损害抚慰金2000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院支���1000元。原告主张交通费300元，数额合理，本院予以支持。原告主张鉴定费2080元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费9759.82元、住院伙食补助费780元、护理费7166.79元、残疾赔偿金109823.99元、误工费14333.58元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损1000元，共计144164.18元。其中，原告的医疗费9759.82元、住院伙食补助费780元，共计10539.82元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，超出交强险限额的539.82元，应由被告刘同璇、被告刘方珍连带赔偿539.82元（539.82元×100%）。原告的护理费7166.79元、残疾赔偿金109823.99元、误工费14333.58元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计132624.36元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的22624.36元，应由被告刘同璇、被告刘方珍连带赔偿22624.36元（22624.36元×100%）。原告的车损费1000元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告1000元。被告刘同璇、被告刘方珍应连带赔偿原告23164.18元（539.82元＋22624.36元），扣减其为原告垫付的6925元，被告刘同璇、被告刘方珍还应连带赔偿原告16239.18元（23164.18元－6925元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十���条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告郝雪燕经济损失人民币121000元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告刘同璇、被告刘方珍连带赔偿原告郝雪燕经济损失人民币16239.18元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3107元（原告预交案件受理费3120元，因其减少诉讼请求，多交的13元案件受理费应予退还），鉴定费2080元，共计人民币5187元，由原告郝雪燕负担181元，由被告刘同璇、被告刘方珍负担206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4800元。
如不服本判决��可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 邹兆刚