wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2329刑初10号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人杨某某，女，生于1984年6月7日，彝族，小学文化，农民，2016年11月21日因���嫌犯滥伐林木罪被武定县森林公安局取保候审。
被告人王某某，男，生于1987年10月18日，彝族，高中文化，农民，2016年11月20日因涉嫌犯滥伐林木罪被武定县森林公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人杨某某、王某某犯滥伐林木罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人杨某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：为了已种植的核桃树不受影响，被告人杨某某、王某某夫妇在未办理林木采伐许可手续的情况下，于2016年1月期间，使用一台油锯和一把砍刀，共同到武定县狮山镇夭鹰村委会���碓房村集体所有并分给自家管理使用的“山居丫口”（又称“红石岩”）山林内，砍伐了云南松、旱冬瓜、滇油杉等天然林林木139株。所砍伐的云南松被用于种植茯苓，旱冬瓜、滇油杉准备拉回家作烧柴用。经鉴定，所砍伐林木的立木材积为33.5392立方米。
上述事实，被告人杨某某、王某某审理中并无异议。且有公诉机关提供的接处警登记表、归案材料、户口证明、被告人杨某某及王某某的供述、证人杨某1及付某,4、杨某2、罗某、杨某3等人的证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单、证明、林某,4、云南云林司法鉴定中心林木检验报告书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、王某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐村���体分给自家管理使用的山上的林木达33.5392立方米，属于数量较大，二人的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、王某某归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致给当地社区造成不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
三、随案移送的作案工具油锯一台、砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲银燕
二〇一七年一月二十五日
书记员 张秀琪
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2004号
原告：黄伟，男，汉族，生于1977年12月26日，住四川省江油市。
委托代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。
委托代理人：张丽娟，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：马小江（曾用名：马江），男，汉族，生于1973年10月5日，住四川省江油市。
原告黄伟与被告马小江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用普通程序，由审判员刘玉锋担任审判长，与审判员赵从亮、人民陪审员左云组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托代理人张丽娟到庭参加了诉讼，被告马小江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，被告找到原告说做生意急需钱要求借款1万元，被告亲笔写了借条一张，并约定5月底归还。可到期后被告却未能还款，特向贵院提起诉讼。
被告马小江经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，被告马小江向原告黄伟出具借条一张，载明：“今借到黄伟现金10000.00元大写（壹万元）此据为凭于2015年5月30日归还借款人马小江”。后马小江未归还借款，原告黄伟遂向本院提起诉讼。
认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、原告委托代理人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，属合法有效。被告马小江借款后未能按约归还借款，原告黄伟要求被告马小江归还借款本息的请求符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马小江于本判决生效后十日内向原告黄伟返还借款人民币10000.00元，并支付利息（利息计算方式：以10000.00元为本金，自2015年5月31日起至本金付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告马小江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘玉锋
审 判 员 赵从亮
人民陪审员 左 云
二〇一七年十月十九日
书 记 员 关 鑫
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更706号
罪犯翟成武，男，汉族，1992年6月2日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省黄山市黄山区人民法院于2013年10月23日作出(2013)黄刑初字00054号刑事判决，以被告人翟成武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯翟成武在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翟成武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年4月、2016年3月该犯因打架违纪被扣思想分1分、2分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯翟成武在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟成武减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年4月8日起至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1242号
申请执行人：四川利汇房屋开发有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇朝阳北路。
法定代表人：杨刚，职务：总经理。
被执行人：胡杨，男，1983年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行四川利汇房屋开发有限公司与胡杨追偿权纠纷一案中（执行标的为263966元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈 军
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初9202号之一
申请人：韩某，女，1981年12月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张良英，湖北维思德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王倩，湖北维思德律师事务所律师。
被申请人：某某公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场第BC座B单元14层。
负责人：张某，经理。
被申请人：某某某公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦8层811室。
法定代表人：张某，总经理。
申请人韩某与被申请人某某公司、被申请人某某某公司劳动争议纠纷一案，申请人韩某于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款997500元或查封、扣押同等价值其他财产。
本院经审查认为，申请人韩某申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人某某公司、被申请人某某某公司银行存款997500或查封、扣押同等价值其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 胡向阳
二〇一八年一月十六日
书记员 陈岚绮
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执99号之一
申请人：朱剑飞，男，1983年8月12日出生，汉族，系南和县人，住该村，初中文化，务农，
被执行人：张胜利，男，1970年3月11日出生，汉族，系南和县人，住，
被执行人：张存光，男，1964年1月4日出生，汉族，系南和县人，住，现在南和县人大常委会工作，
被执行人：关振鹏，男，1969年3月1日出生，汉族，住南和县，现在南和县统计局工作，
本院在执行朱剑飞申请执行张胜利、张存光、关振鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 丁 丁
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1371号之一
申请执行人：潘炉江，男，1974年4月22日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：新昌县金业机械有限公司（统一社会信用代码：330624000051134），住所地：新昌县七星街道中喻村。
法定代表人：梁忠江，该公司经理。
本院在执行潘炉江与新昌县金业机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人新昌县金业机械有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人潘炉江亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年十月二十一日
书记员 徐 锦
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初441号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人徐某某，农民。被告人徐某某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月25日被灌云县公安局取保候审，同年6月20日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕259号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2016年2月7日至13日，被告人徐某某在灌云县圩丰镇芦场村一沈姓居民家开设赌场，以麻将“斗牛”方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币8000余元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人徐某某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人徐某某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2016年2月7日至13日，被告人徐某某在灌云县圩丰镇芦场村沈某某家开设赌场，以麻将“斗牛”方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币8000余元。
案发后，被告人徐某某于2016年3月24日主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，并退出违法所得。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人王某某、王某某、顾某某、徐某某、严某某、薛某某等人的证言，暂扣款收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人徐某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人徐某某案发后能主动到案，并如实交待犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人徐某某主动退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人徐某某有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人徐某某违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张凤山
代理审判员 孔令雅
人民陪审员 侍天民
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0821刑初75号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人朱文德，男，1957年11月5日出生于湖北省京山县，汉族，小学肄业，住京山县经济技术开发区，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年10月8日经京山县公安局决定取保候审。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人朱文德犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人朱文德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年的一天，被告人朱文德将其经营的石料厂从京山县永兴镇京源村搬迁至京山县新市镇陈八字村六组“坛子凹”，并以15万元的价格购买了该村村民胡某承包的“坛子凹”的110亩山林作为采矿点；京山县国土资源局也将“坛子凹”矿区纳入了京山县矿产资源总体规划。后朱文德及石料厂股东代某、张某1、张某5在该采矿点架设电线、修建机台、平整场地和加宽矿区公路，为采矿做准备，2012年底至2013年初，姚某2入股该石料厂并单独承包经营。在姚某2承包经营2个月后，京山县人民政府对该县矿山进行清理整顿，后该石料厂停止生产经营。2016年6月至8月期间，被告人朱文德在未办理林地征占用手续的情况下，恢复生产，并雇请姚某1的“啄木鸟”挖掘机在“坛子凹”北面和西面山林挖掘石料，又雇请张某3、张某4二人用翻斗车将石料转运至机台进行粉碎后，转运至石料堆放场出售。后京山县人民政府进行矿山清理整顿，被告人朱文德停止生产。后经鉴定，2016年6月至8月期间，被告人朱文德非法占用农用地（林地）面积为1.41公顷（21.15亩）。
2016年6月16日被告人朱文德经京山县森林公安局民警电话通知后到案接受调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、张某1、李某、王某、张某2、朱某、张某3、张某4、郑某、姚某1、代某、姚某2的证言；报案材料、林权证、荒山（荒地）承租合同、京山县国土资源局关于京山县永兴镇朱文德石料厂搬迁的报告、朱文德石料厂搬迁问题的报告、关于朱文德石料厂的情况说明、记账流水明细复印件等；现场勘验笔录、指认笔录；抓获经过、身份查询信息及被告人朱文德的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱文德违反土地管理法规，非法占用林地21.15亩，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱文德犯非法占用农用地罪罪名成立。被告人朱文德主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院<关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条的规定，判决如下：
被告人朱文德犯非法占用农用地罪，判处罚金4000元（罚金限本判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秋婷
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初903号
原告刘朝鹤，现住扶余市。
被告袁立民，现住扶余市。
被告邓玉红，现住扶余市。
本院在审理原告刘朝鹤与被告袁立民、邓玉红民间借贷纠纷一案中，因为原告刘朝鹤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 郭文吉
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 彤
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执3324号
申请执行人原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。
负责人孙建国，行长。
被执行人许贵轩，女，1973年4月27日出生，汉族。
被执行人吴光乐，男，1971年6月1日出生，汉族。
被执行人钟吉明，男，1971年11月7日出生，畲族。
申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人许贵轩、吴光乐、钟吉明信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许贵轩、吴光乐、钟吉明未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人许贵轩、吴光乐、钟吉明名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5545号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年八月十九日
书记员 王咏吉
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执999号
申请人华建东与被执行人王剑买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）杭富城商初字第921号民事判决已经发生法律效力。权利人华建东于2016年2月24日向本院申请执行。本院于2016年2月24日立案执行。执行标的为人民币49401.3元及利息，另应向本院交纳案件受理费517.5元，执行费641元。
本案在执行过程中，被执行人王剑支付案件受理费517.5元，执行费641元，案款4200元，被执行人王剑暂无其他财产可供执行，余款双方达成分期付款协议。本院认为，被执行人王剑暂无其他财产可供执行，申请人与被执行人已达成分期付款协议，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0111执999号号一案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人不履行分期付款协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年八月十五日
此件与原件核对无异
书 记 员 凌 芳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执820号之一
申请执行人杨文，男，汉族，1990年1月6日出生，住湖北省襄阳市襄州区。
被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号湖北盛景怡家酒店集团有限公司501室。
法定代表人：杨宣超。
本院在执行申请执行人杨文与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨文与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 柯 威
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0181民初511号
原告：杨青，女，1967年5月27日出生，汉族，住福建省福清市,
被告:洪成云，男，1959年8月18日出生，汉族，住福建省福清市，
原告杨青与被告洪成云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨青到庭参加诉讼，被告洪成云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨青向本院提出诉讼请求：判令洪成云偿还杨青借款2.2万元及利息，其中借款1.6万元的利息按月利率3%自20l6年4月21日起计至款项还清之日止，借款6000元的利息按月利率2%自20l6年5月30日起计至款项还清之日止。庭审中，原告放弃部分利息请求，要求判令洪成云偿还借款2.2万元及利息，其中借款1.6万元的利息按月利率2%自20l6年4月21日起计至款项还清之日止，借款6000元的利息按月利率2%自20l6年5月30日起计至款项还清之日止。事实与理由：2016年4月21日，洪成云以支付工人伙食费缺乏资金为由向原告借款1.6万元，双方约定利息按月利率3%计算。2016年5月30日，洪成云又以支付工程订金缺乏资金为由向原告借款6000元，双方约定利息按月利率2%计算。嗣后，洪成云未偿还借款本息。
被告洪成云未作答辩，也未举证、质证。
因被告洪成云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理。经审理查明，原告所诉的事实属实。
以上事实有杨青提供的身份证、洪成云身份证复印件、洪成云出具的借条复印件两份，本院依职权调取的洪成云户籍证明及杨青的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。
本院认为，洪成云向杨青借款2.2万元，有洪成云出具的借条及杨青的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据确实充分，本院确定该债务合法有效，洪成云在杨青催告后应当偿还借款，故杨青要求洪成云偿还借款本金并按月利率2%支付借款利息，于法有据，本院予以支持。杨青变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。洪成云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
洪成云于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还杨青借款本金2.2万元及利息，其中借款1.6万元的利息按月利率2%自20l6年4月21日起计至款项还清之日止，借款6000元的利息按月利率2%自20l6年5月30日起计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告洪成云负担，限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 周芽淋
审判员 何 辉
审判员 林 贵
二〇一七年五月十九日
书记员 庄秀雅
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初4352号
原告：浙商银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号华侨开元名都大酒店东裙房***层。统一社会信用代码：91331100568167735A。
法定代表人：董卫平，行长。
委托代理人（特别授权）：占秀姬、郑伟，系该行员工。
被告：何敏强，1968年10月19日出生，汉族，住遂昌县云峰镇长濂村**号，现住遂昌县。
被告：余丽霞，女，1972年10月18日出生，汉族，住遂昌县妙高街道车站路*号，现住遂昌县。
被告：徐跃平，男，1959年9月12日出生，汉族，住遂昌县妙高街道官碧路***号，现住遂昌县。
被告：邹建红，女，1978年9月26日出生，汉族，住遂昌县应村乡天师坛村花尖**号，现住遂昌县。
被告：肖文九，男，1969年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区囿山路*幢***室，现住丽水市莲都区。
被告：浙江凯通汽车贸易有限公司，住所地：遂昌县妙高街道环城南路9号，统一社会信用代码：91331123749821791Y。
法定代表人：何敏强。
原告浙商银行股份有限公司丽水分行为与被告何敏强、余丽霞、徐跃平、邹建红、肖文九、浙江凯通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉。诉请：一、判令被告何敏强、余丽霞立即偿还原告借款本金人民币599673.52元并支付利息、罚息（截止2017年8月14日的利息、罚息为17023.85元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令被告徐跃平、邹建红、肖文九、浙江凯通汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙商银行股份有限公司丽水分行的委托代理人占秀姬、郑伟到庭参加诉讼，被告何敏强、余丽霞、徐跃平、邹建红、肖文九、浙江凯通汽车贸易有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2016年5月5日，原告与被告何敏强、余丽霞签订编号为（20009200）浙商银个借字（2016）第00270号《个人借款合同》。合同约定被告何敏强、余丽霞向原告浙商银行股份有限公司丽水分行借款人民币600000元，借款期限自2016年5月5日至2017年5月4日，借款利率为年利率6.09%，合同还约定了其他内容。同日，原告与被告徐跃平、邹建红、肖文九、浙江凯通汽车贸易有限公司签订了编号为（343433）浙商银保字（2016）第00015号《保证合同》。合同约定被告徐跃平、邹建红、肖文九、浙江凯通汽车贸易有限公司自愿为被告何敏强、余丽霞与原告签订的编号为（20009200）浙商银个借字（2016）第00270号《个人借款合同》所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告于2016年5月5日依约向被告何敏强、余丽霞发放了贷款人民币600000元。借款后，被告何敏强、余丽霞归还借款本金326.28元，支付利息至2017年5月4日，对剩余借款未予归还。截止2017年8月14日，被告何敏强、余丽霞尚欠原告借款本金人民币599673.52元，利息、罚息17023.85元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何敏强、余丽霞于本判决生效之日起十五日内归还原告浙商银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币599673.52元并支付利息、罚息（截止2017年8月14日的利息、罚息为17023.85元，2017年8月15日起的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。
二、被告徐跃平、邹建红、肖文久、浙江凯通汽车贸易有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9862元，减半收取4931元，由被告何敏强、余丽霞、徐跃平、邹建红、肖文九、浙江凯通汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 应建勇
二〇一七年八月十五日
代书记员 史亚男
--?PAGE?2?--
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢771号之一
被执行人连灵敏，女，1970年9月17日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢771号之一裁定书，被执行人连灵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人连灵敏在广发银行62×××25账户内存款人民币1070380.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一七年八月二十二日
书记员 李鹤亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8694号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。
法定代表人：李红，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，系公司职工，住重庆市大足区。
被告:石鑫，男，1981年6月1日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：谷佳，女，1982年9月26日出生,重庆市大足区人，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告石鑫、谷佳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告石鑫、谷佳的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
审判员 刘大华
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏 秋
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初19248号
原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
委托诉讼代理人：陈胜春、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。
被告：宁胜志，男，1994年10月2日出生，汉族，户籍地河南省永城市。
被告：田高子，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍地河南省永城市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市嵩山北路306号5号楼。
负责人：刘玉伟，经理。
委托诉讼代理人：付瑞晓，公司员工。
本院于2017年11月13日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告宁胜志、田高子、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许��告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
审判员 陈建清
二〇一八年一月二十五日
书记员 龚芳芳
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏8601行初875号
原告王贺。
被告睢宁县国土资源局，住所地江苏省睢宁县元府西街262号。
法定代表人张敏，睢宁县国土资源局局长。
委托代理人王维，睢宁县国土资源局工作人员。
委托代理人陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。
被告睢宁县人民政府，住所地江苏省睢宁县永康路1号。
法定代表人朱明泉，睢宁县人民政府县长。
本院在审理原告王贺诉被告睢宁县国土资源局、睢宁县人民政府土地行政管理及行政复议一案中，原告王贺于2017年10月31日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王贺申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王贺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贺负担。
审 判 长 肖 丽
代理审判员 王显波
代理审判员 李娇娇
二〇一七年十一月六日
书 记 员 崔 萍
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执恢18号之一
申请执行人崔玲珍，女，1944年1月6日出生，住锦州市古塔区。
被执行人宋涛，男，1978年7月29日出生，住锦州市凌河区。
申请执行人崔玲珍与被执行人宋涛等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00229号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书：被执行人宋涛于本判决生效后10日内赔偿申请执行人崔玲珍各项损失16147.40元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由申请执行人崔玲珍负担674.1元，由被执行人宋涛负担1572.9元。因被执行人宋涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔玲珍向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人宋涛有车辆，本院分别于2015年9月22日与2017年6月30日查封了执行人宋涛名下辽GHXX**号与辽GYXX**号汽车两辆，查封期限为两年。上述查封车辆下落不明，暂不具备执行条件。同时，本院于2017年6月20日将被执行人宋涛纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币12147.40元、案件受理费1572.90元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、协助执行通知书回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00229号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一七年六月三十日
书记员 王 喆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6519号
罪犯严茂利，男，1985年2月3日出生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省五河县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇〇九年二月十七日作出(2009)甬余刑初字第220号刑事判决，以罪犯严茂利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯严茂利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯严茂利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯严茂利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯严茂利准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月六日
书记员 唐 波
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）��梅商初字第00124号
原告苏州科联精密机械有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园。
法定代表人程志明，总经理。
委托代理人钱炜星。
被告卢士宏。
原告苏州科联精密机械有限公司（以下简称科联公司）与被告卢士宏担保追偿权纠纷一案，本院2014年6月5日受理后，依法由审判员叶惠独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告科联公司的委托代理人钱炜星到庭参加诉讼，被告卢士宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科联公司诉称：请求判令被告立即支付担保代偿款人民币382822.1元；诉讼费由被告承担。
被告卢士宏未作答辩。
经审理查明：2010年10月8日，科联公司与被告卢士宏签订买卖合同一份，约定由被告向科联公司购买电脑横机8台，总计价款544000元，被告于合同签订后5日内按合同价款的30%，即支付160000���，余款384000元由被告向银行贷款后支付。2010年11月2日，被告与江苏常熟农村商业银行股份有限公司赵市支行签订《个人借款合同（生产经营贷款）》一份，合同约定被告向银行借款384000元，借款期限自2010年11月2日起至2012年11月1日止，贷款月利率为0.65333%，按季归还本息。同日，原告与该银行签订保证合同一份，由原告为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，银行按约向被告发放了贷款。
2011年3月14日，科联公司与被告卢士宏又签订买卖合同一份，约定由被告向科联公司购买电脑横机2台，总计价款140000元，被告于合同签订后3日内按合同价款的30%，即支付42000元，余款98000元由被告向银行贷款后支付。2011年3月29日，被告与江苏常熟农村商业银行股份有限公司赵市支行签订《个人借款合同（生产经营贷款）》一份，合同约定被告向银行借款98000元，借款期限自2011��3月29日起至2013年3月28日止，贷款月利率为0.65333%，按季归还本息。同日，原告与该银行签订保证合同一份，由原告为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，银行按约向被告发放了贷款。
但由于被告未按约归还全部贷款，致原告为其履行了保证义务。具体为：于2011年5月28日、2011年8月29日、2011年11月30日、2012年2月28日、2012年5月29日各代偿本息人民币52329.43元。又于2011年6月27日代偿本息人民币13601.72元、2011年9月29日、2011年12月29日、2012年3月29日、2012年6月28日各代偿本息人民币13810.95元。至2012年6月28日止累计代偿本息330492.67元。此后，被告未能支付上述款项，原告诉讼来院。
上述事实有买卖合同、借款合同、保证合同、还款证明、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原告科联公司与被告签订的买卖合同，被告与江苏常熟农村商业银行股份有限公司赵市支行签��的电脑横机借款合同以及原告与江苏常熟农村商业银行股份有限公司赵市支行签订的保证合同均合法有效，对原、被告产生法律约束力。被告未能按照借款合同向银行归还借款本息，原告履行代偿义务后，依法有权向被告追偿。至2012年6月28日止，原告实际为被告代偿借款人民币330492.67元，应由被告支付原告。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢士宏于本判决生效之日起十日内归还原告苏州科联精密机械有限公司代偿款人民币330492.67元，于本判决生效之日十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3521元，由被告卢士宏负担。（该款原告已预交，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：10-550101040009599。
审判员 叶惠
二〇一四年八月十日
书记员 朱斌
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0821民初4707号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县。
法定代表人：余清才。
委托代理人：王宇航，系该公司职工。
被告：何孔，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告：孟林平，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告：郭彩霞，女，1972年7月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告：张玲利，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告何孔等人金融借款合同纠纷一案过程中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年6月20日向本院递交书面申请要求撤回对四被告的起诉。
经审查，本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告何孔、孟林平、郭彩霞、张玲利的起诉。
案件受理费5790元，免予收取。
审判员 张雨悦
二〇一七年六月二十日
书记员 王 昆
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫17民终148号
上诉人（原审被告)：国网河南省电力公司西平县供电公司，住所地西平县解放路130号。
主要负责人：许红卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭振华，该公司员工。
委托诉讼代理人：李志清，河南驿城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：赵永伟，男，1974年8月19日出生，汉族，住西平县，系受害人赵芃之父。
被上诉人（原审原告)：权学丽，女，1976年11月16日出生，汉族，住西平县，系受害人赵芃之母。
上诉人国网河南省电力公司西平县供电公司（以下简称西平供电公司）因与被上诉人赵永伟、权学丽触电人身损害赔偿纠纷一案，不服西平县人民法院（2017）豫1721民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西平供电公司的委托诉讼代理人郭振华、李志清，被上诉人赵永伟、权学丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西平供电公司上诉请求：依法撤销原判，改判西平供电公司承担10%赔偿责任，计31029.49元（310294.9元×10%），驳回赵永伟、权学丽的其他诉讼请求。事实与理由：原审判决西平供电公司承担70%赔偿责任属责任划分明显不当；赵永伟和权学丽作为受害人赵芃的父母未尽到监护责任，也存在过错。
赵永伟、权学丽答辩称：本案中导致赵永伟和权学丽之子触电死亡的高压线路由西平供电公司经营，西平供电公司应当承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，应当依法维持原判。
赵永伟、权学丽向一审法院起诉请求：判令西平供电公司赔偿赵永伟和权学丽抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬人员的交通费、住宿费、误工费等共计512026.7元。
一审法院认定事实：赵永伟、权学丽之子赵芃出生于2003年12月17日。2017年6月6日下午，赵芃与朋友张奇等六人一起到西平××××山镇黄湾水库钓鱼，晚上10点左右从水库出来经过一片高地时，鱼竿碰住了高压线，造成赵芃经抢救无效死亡。赵永伟、权学丽支出抢救费400.1元。另查明，造成赵永伟、权学丽之子赵芃触电死亡处西平供电公司架设的高压线路为10kv，该处系农田非居民区，设计技术规程要求导线与地面的最小距离为5.5m,实际测量最小距离为5.535m。
一审法院认为，从事高度危险作业造成他人损害的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，导致赵永伟、权学丽之子赵芃触电死亡的高压线路由西平供电公司经营，西平供电公司应承担侵权责任；赵永伟、权学丽作为受害人赵芃的监护人，未尽到监护职责，对损害的发生有过失，可以减轻西平供电公司的责任。结合本案的实际情况，西平供电公司承担70％的赔偿责任较为适当。经依法审核，赵永伟、权学丽受到的损失有：1、抢救费400.1元；2、丧葬费22960元（2016河南省在岗职工平均工资45920元÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金233934.8元（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年×20年）；4、精神损害抚慰金酌定为50000元；5、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费酌定为3000元。上述损失共计310294.9元。西平供电公司应赔偿赵永伟、权学丽217206元（310294.9元×70％）。西平供电公司辩称，事故的发生，我公司无任何过错，不应承担任何赔偿责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定，本案属于法律规定应当承担侵权责任的情形，故对其辩称不予支持。判决：一、国网河南省电力公司西平县供电公司于本判决生效后十日内赔偿赵永伟、权学丽各项损失217206元。二、驳回赵永伟、权学丽的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8920元，减半收取4460元，由赵永伟、权学丽负担2568元，由国网河南省电力公司西平县供电公司负担1892元。
二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，赵永伟、权学丽之子赵芃因高压线路造成其死亡，导致赵芃触电死亡的高压线路由西平供电公司经营，西平供电公司应依法承担相应的民事赔偿责任。赵永伟、权学丽作为受害人赵芃的监护人，未尽到监护职责，存在一定的过错，可以减轻西平供电公司的赔偿责任。原审法院认定的责任划分适当，所作判决并无不当。西平供电公司上诉称原判责任划分不当，其公司应承担10%的赔偿责任，理由不足，不予采纳。
综上所述，西平供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8920元，由西平供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘称心
审判员 王东风
审判员 于俊义
二〇一八年一月二十四日
书记员 魏 冉
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0982民初5412号
原告高国占，男，1977年6月15日出生，汉族，现住任丘市，。
被告刘辉，男，成年人，现住河北省廊坊市霸州市。
本院在审理原告高国占诉被告刘辉买卖合同纠纷一案中，原告高国占于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高国占的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高国占撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高国占负担。
审判员 李书朵
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁伟苓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1118号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人何高平，男，1986年8月24日出生于四川省三台县，汉族，初中文化程度，建筑工人，住乌鲁木齐市。2017年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1100号起诉书指控被告人何高平犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人何高平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月20日22时许，被告人何高平酒后驾驶新A3***9号白色吉利美日牌小型轿车，沿乌鲁木齐市福海路行驶至路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人何高平血液中酒精含量为102mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人何高平在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、现场照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人何高平在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何高平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到102mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人何高平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何高平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2017年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路 淼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李云砚
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初734号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人荆某某，男，1994年4月8日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化，无业。2017年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]590号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员郑玲出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，2017年2月10日21时许，被告人荆某某与一客户在本市凤城八路一饭店吃饭，其间饮酒。次日4时30分许，被告人驾驶陕AXXX**小型面包车，沿北辰大道由南向北行驶至北辰立交南侧下桥口时，与由西向东行驶在此掉头的罗某驾驶的陕EXXX**重型仓栅式货车发生碰撞，致荆某某受伤，车辆受损，遂将其控制并抽血送检。经鉴定，被告人荆某某案发时的血醇浓度为148.32mg/100ml。
2017年4月5日，被告人荆某某和罗某就民事部分达成赔偿协议，罗某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人荆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、血醇检验报告、户籍证明、驾驶证及机动车信息、被害人陈述、被告人供述、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆某某违反道路交通安全法规，醉酒之后驾驶机动车上路行驶，且造成交通事故，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人荆某某归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年6月22日止），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段宏昌
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 彤
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3123刑初192号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人阙某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月26日被凤凰县公安局取保候审，同年7月17日凤凰县人民检察院继续取保候审。2017年9月1日本院再取保候审。现在家。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人阙某某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派杨同心、彭丽出庭依法履行职务，被告人阙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月23日下午，被告人阙某某在自己家中喝了半瓶白酒后，驾驶三轮摩托车前往凤凰县沱江镇新马路运瓷砖。途径凤凰县土桥路老交警路段时被执勤民警查获。经鉴定，阙某某血样中的乙醇含量为250.4808mg/lOOml。
上述事实，被告人阙某某在庭审过程中亦无异议，且有：1．书证：户籍证明、抓获经过等；2．证人证言：证人龙某某的证言；3．被告人的供述与辩解：被告人阙某某的供述与辩解；4．鉴定意见：州龙腾司鉴中心[2017]毒检字第186号；5．现场勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人阙某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血样中的乙醇含量为250.4808mg/lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，被告人阙某某有如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人阙某某确有悔罪表现，重新违法犯罪风险极低，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款（四）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下:
被告人阙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一七年九月二十二日
书记员 田一娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
…
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
…
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于
办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
…
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0183民初6424号
原告：周会阳，男，汉族，出生于1988年3月30日，住河南省新密市。
被告：新密市金海洋房地产开发有限公司，住所地：新密市城区西大街226号院1号楼。
法定代表人：郭华伟。
原告周会阳诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告周会阳于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告周会阳提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告周会阳撤诉。
案件受理费711元，减半收取计356元，由原告周会阳负担。
审 判 长 杨改凤
审 判 员 杨世俊
人民陪审员 韩世鹏
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王一帆
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初198号
起诉人王琼华，女，生于1973年，汉族，，住巴中市巴州区。
2018年1月3日本院收到王琼华的起诉状，原告诉称1983年国家实行第一轮农村土地承包时,原告一家土地人口共6人，其家庭成员分别为原告之父王保中、母亲龚秀英、大姐王书琼、二姐王玉琼、三姐王翠琼及原告本人，户主为原告之父王保中。后由于原告之父王保中去世及大姐王书琼出嫁，原告一家便退掉了父亲王保中及大姐王书琼的承包土地份额，土地人口保留为4人，户主也因此变更为原告母亲龚秀英。之后，原告二姐及三姐先后相继结婚成家并嫁至外地，留下原告与母亲二人相依为命。当时，由于原告家缺少耕田犁地的主要劳动力，于是在1990年被告（系原告大姐夫）带着家人回到原告家与原告及母亲一起居住，随之，被告便成为原告一家的家庭户主。之后，土地人口一直为四人。
1994年起原告便外出务工，家里土地一直由被告管理、耕种。原告户口也一直在被告名下。时至1998年原告外出回到家后大姐（被告之妻）拿出一本户口簿交予原告，原告方才知道被告已私自将原告户口单列。当时，原告根本不知道被告的真实意图，遂未在意此事便继续外出务工至2012年。2012年之后原告从外地回到老家一直在曾口街道居住。在此期间亦未过问过土地之事。直到2017年原告回到老家要求耕种土地时，被告以土地已退回生产队为由拒绝为原告分割土地。无奈之下，原告找到村社问其究竟，其原告所在生产队的原任几届社长均一致证实原告土地并未退回村社，而是一直在被告名下。之后，原告多次与被告一家进行沟通交涉并要求村社出面协调解决，均遭到被告拒绝，最终导致沟通、协调未果。综上，被告拒绝为原告分割、指定土地的行为已侵犯了原告的土地承包经营权。为此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》及其他相关法律、法规之规定，现请求人民法院依法对原告土地承包经营权予以确认并判令被告返还原告应有的土地承包份额。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，起诉人请求法院确认其土地承包经营权不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:
对王琼华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈泓燕
二〇一八年一月十日
书记员 贺琳芝
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0111刑初712号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人龙某某，男，1979年1月14日出生，布依族，初中文化，户籍地：贵阳市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月19日被贵阳市公安局决定取保候审。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2017］764号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月22日9时许，被告人龙某某酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市经济技术开发区漓江路往红某方向行驶，行至海信大道与王宽巷500米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人龙某某血液中乙醇含量为120.5mg/100ml。
庭审中，被告人龙某某对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人龙某某的身份信息、身份证及供述、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书及鉴定意见书、血样提取登记表、提取血样照片、鉴定委托书及鉴定文书、鉴定结论告知书、鉴定意见告知笔录、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人龙某某如实供述、自愿认罪，依法从轻处罚。被告人龙某某的犯罪行为未造成严重后果，悔罪表现较好，依法适用缓刑，被告人龙某某应接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐婉琳
二〇一七年十月二十日
书记员 陈晓迷
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0802民初2755号
原告：广元市宏都物业有限责任公司
法定代表人：黄成银，系该公司董事长
委托诉讼代理人：黄友明，系该公司总经理
被告：李合鲜，女，51岁，汉族
原告广元市宏都物业有限责任公司与被告李合鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25��立案。原告广元市宏都物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 赵 洪
二〇一八年六月四日
书记员 杨悦馨
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执4235号
申请执行人王长友，男，1972年12月16日生，汉族，住兴化市。
被执行人黄丽群，男，1971年10月12日生，汉族，住宜兴市。
王长友与黄丽群民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）苏0282民初6824号民事调解书，已经发生法律效力。根据该调解书，黄丽群结欠王长友货款136620元，黄丽群于2017年8月至2017年11月，每月30日前支付27000元，2017年12月31日前支付28620元，若黄丽群有一期不付，王长友有权就剩余部分一并向法院申请执行，案件受理费1516元中的758元由黄丽群负担，黄丽群于2017年8月30日前向王长友支付。因被执行人黄丽群未能按照判决规定履行义务，申请执行人王长友向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案执行。
本院在执行过程中：
1、2017年9月8日，本院以邮寄方式向被执行人黄丽群发送执行通知书、执行传票及申报财产令等相关材料，邮递部门以“无法联系”为由退回。
2、2017年9月8日，本院依职权，查询了被执行人黄丽群房产、土地使用权信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。
3、2017年9月8日，本院依职权，查询了被执行人黄丽群车辆信息，经查，被执行人名下存在苏Ｂ×××××号车辆一辆，但是该车辆年代久远，且无法查找到车辆。
4、2017年9月8日，本院依职权，查询了被执行人黄丽群住房公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金及住房补贴。
5、本院依职权于2017年9月12日、2018年2月23日先后通过全国法院总对总银行查询系统，对被执行人黄丽群的银行存款进行了查询，未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务。
6、2017年9月19日，本院根据申请人王长友的申请，将被执行人黄丽群纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。
7、2018年2月10日，王长友与黄丽群至本院达成和解协议：黄丽群结欠王长友货款138136元，黄丽群于2018年2月11日支付1万元，2018年2月13日前支付5万元，余款于2018年4月30日前付清；如黄丽群有一期未按约履行，王长友有权一并向法院申请执行；如果黄丽群按约支付前两笔款项，王长友向法院申请将黄丽群从失信人员名单中撤回。当日，黄丽群向王长友支付1万元。同时，本院将上述执行情况向申请人王长友进行告知，并要求申请人王长友提供被执行人黄丽群其他可供执行的财产。王长友表示不能提供其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。
9、本案立案执行标的137378元，已执行到位1万元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院调查、谈话笔录等证据事实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方已经达成和解协议，王长友同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初6824号民事调解书的本次执行程序。
如今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 董大友
审 判 员 张 栋
代理审判员 钟云明
二〇一八年三月七日
书 记 员 花文彪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4769号
申请执行人严正友，男，1968年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈兴双，男，1969年10月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0727号民事判决书，执行立案标的为50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月五日
书记员 张鹏飞
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1082民初3251号
原告：孙合洲，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：石中会，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告孙合洲与被告石中会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告孙合洲于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石中会的起诉。
本院认为，原告孙合洲的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙合洲撤回对被告石中会的起诉。
案件受理费10元，减半收取后5元由原告孙合洲负担。
审判员 成艳红
二〇一七年七月十九日
书记员 王素平
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2052号
申请执行人赵天贵。
被执行人余浪。
赵天贵申请执行余浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初8278号民事判决已经发生法律效力。权利人赵天贵于2017年3月22日向本院申请执行，执行标的为人民币1060359.78元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年3月22日将被执行人余浪纳入失信被执行人名单。本案在诉讼过程中，于2016年8月30日将对余浪位于成都市武侯区晋阳路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋、成都市双流区东升街道龙桥路XX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋予以查封，上述房屋已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8278号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月二十日
书记员 杨志科
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终15928号
上诉人(原审原告)：杨天佐，住湖南省芷江侗族自治县。
委托代理人：邓立庆，广东经国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汉成（广州）电子有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区。
法定代表人：边龙俊（BYUNYONGJUN），职务：董事长。
委托代理人：高新会，广东海际律师事务所律师。
委托代理人：王荣海，该公司员工。
上诉人杨天佐因与被上诉人汉成（广州）电子有限公司（以下简称：汉成公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初3104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认杨天佐与汉成（广州）电子有限公司自2008年8月19日至2016年2月29日存在劳动关系；二、驳回杨天佐的其他诉讼请求。案件受理费10元由杨天佐负担。
判后，杨天佐不服该判决，向本院提起上诉称：一、双方的劳动合同明确约定工作岗位时电焊工，调到总务课，电焊工的岗位依然未变。原审法院认定杨天佐调至总务课后从事包括电焊工在内的杂项工作，是错误的。二、汉成公司自2015年11月就大幅度减薪，汉成公司主张订单减少没有安排加班，没有证据证明。杨天佐2月份请假天数较多，其他月份几乎出满勤，几个月工资数据一致，证明汉成公司作虚假陈述，三、工作安排表明确写着已将焊机房整体移交给技术部，汉成公司已违约调动杨天佐的工作岗位。请求二审法院判令：一、撤销原审判决第二项，改判汉成公司向杨天佐支付赔偿金共计103040元。二、本案一、二审诉讼费由汉成公司承担。
被上诉人汉成公司答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，《工作安排表》内容显示,以及双方在一审庭审中的陈述可见，杨天佐从公司生产技术部调整到总务课已有一年多，且在总务课也有从事包括电焊工在内的其他工作，现没有证据证明杨天佐在此期间提出异议。另外，杨天佐在一审庭审中陈述，清楚知道公司自2015年11月起减少或不安排加班的情况。汉成公司因公司经营状况需要没有安排杨天佐加班。杨天佐是因没有加班导致其总收入减少，但杨天佐标准工作时间的工资并没有降低。综上，汉成公司不存在擅自调岗和降薪的事实。杨天佐向某公司提出解除劳动关系的理由，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形。故杨天佐的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨天佐负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶嘉璘
审判员 王 珺
审判员 乔 营
二〇一六年十一月××日
书记员 沈豪彦
汤燕弟
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕浙07**民初12413号
原告曹红文，男，1968年02月10日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告金华市婺城区秋滨街道唐宅社区村委会，住所地金华市婺城区秋滨街道唐宅村。
法定代表人：胡晓琛
被告唐四乃，男，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告曹红文与被告金华市婺城区秋滨街道唐宅社区村委会、唐四乃财产损害赔偿纠纷一案过程中，经审查发现原告起诉的被告唐四乃查无此人，本案被告主体不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告曹红文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 莺
二〇一七年九月四日
代书记员 周彩娟
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执635号之一
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地雅安市雨城区西康路中段79、80、81号。负责人：程刚，系该支行行长。
被执行人：梁彬，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：李卫东，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行申请执行梁彬、李卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）川1802民初159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行于2017年6月20日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人梁彬、李卫东送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁彬、李卫东至今未履行义务。在执行中，本院依法查封并扣押了被执行人李卫东名下的号牌为川**号东风牌小型汽车一辆，川**捷达牌小型汽车一辆。经本院调查，被执行人梁彬下落不明，被执行人李卫东目前处于羁押中，且经调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请人未向法院提供被执行人的财产线索及下落。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即被执行人梁彬、李卫东应向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行支付借款**元，并支付该款从2015年6月27日起至本金清偿完毕止按月利率15‰计算的利息，及代垫诉讼费**元未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。��此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即被执行人梁彬、李卫东应向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行支付借款**元，并支付该款从2015年6月27日起至本金清偿完毕止按月利率15‰计算的利息，及代垫诉讼费**元未受偿。
二、对本院于2017年4月13日作出的（2017）川1802民初159号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 程潇潇
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更368号
罪犯张朝辉，男，32岁，汉族，安徽省淮北市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2010年12月17日作出(2010)泗刑初字第0443号刑事判决，以被告人张朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币六万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月30日经江苏省苏州市中级人民法院以（2013）苏中刑执字第1452号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年9月15日经江苏省苏州市中级人民法院以（2015）苏中刑执字第00997号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变(刑期至2022年12月12日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张朝辉服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。建议将罪犯张朝辉予以减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张朝辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张朝辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯是累犯，且确未履行或者未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张朝辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年7月13日起至2022年5月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 胡雪萍
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初1759号
原告郭方。
委托代理人王军、刘晴，江苏王军律师事务所律师。
被告王根荣。
原告郭方与被告王根荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员李涛适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行审理，原告郭方及其委托代理人王军、刘晴到庭参加诉讼，被告王根荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同学关系，2015年5月4日，被告通过腾讯QQ找到原告，称自己的父亲生病住院需要钱，让原告借2万元给父亲看病，并答应年前还款25000元。但当时被告没有这么多钱，碍于同学情面答应借1万元给被告。2015年5月7日，原告通过手机银行从尾号为6878的邮政储蓄银行向被告尾号为2607的工商银行卡跨行转账1万元，被告承诺等原告回新沂就将该1万元借条出具给原告，但被告后一直推脱。现原告起诉要求被告偿还借款本金1万元并支付利息（利息的计算方式为：以借款本金1万元计算，从借款之日起按照银行同期贷款利率四倍计算至2016年5月7日，之后的利息按照银行同期贷款利率四倍支付至本金还清为止），诉讼费由被告负担。
被告王根荣未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系同学关系，因被告父亲生病急需用钱，被告王根荣于2015年5月4日向原告郭方借款10000元，2015年5月7日，原告通过手机银行从尾号为6878的邮政储蓄银行账户向被告尾号为2607的工商银行卡转账1万元，未出具借据。后该款经原告多次催要，被告未予偿还。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的QQ聊天记录截图、手机短信记录、银行转账记录等在卷，本院予以认定。
本院认为：被告王根荣虽未向原告郭方出具借据，但根据庭审中原告提供的证据，能够证明原、被告之间存在借贷合意，对原告郭方主张要求被告王根荣偿还借款本金1万的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告诉称的利息，原、被告之间并未就该笔借款约定利息，应视为借款不支付利息，但经原告催要后，被告应支付逾期利息，利息的计算标准可按照银行同期贷款利率，自起诉之日起（2016年3月15日）计算至本金还清时止。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王根荣于本判决生效之日起十日内偿还原告郭方借款本金1万元并支付利息(利息的计算标准为：以借款本金1万元计算，按照中国人民银行公布的银行同期贷款利率，自2016年3月15日计算至本金还清时止）。
二、驳回原告郭方其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，减半收取57元，由被告王根荣负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李 涛
二〇一六年六月八日
书记员 苏芳娣
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1190号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马帅龙,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与马帅龙金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一六年八月四日
书记员 战德华
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0830民初249号
原告：惠某某，居民。
委托诉讼代理人:段某某，男，陕西旷达律师事务所律师。
被告：清涧县乐堂堡办事处李石壳村民委员会。住所地：清涧县乐堂堡镇。
法定代表人：高某某
第三人：中铁二局第三工程有限公司。住所地:清涧县宽州镇牛家湾。
负责人：葛某某，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾某，系该公司员工。
原告惠某某诉被告清涧县乐堂堡镇李石壳村民委员会、第三人中铁二局第三工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告惠某某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告惠某某撤诉。
案件受理费2150元，由原告惠某某负担。
审判员 苗亚东
二〇一七年五月十八日
书记员 高建朵
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初1517号
原告：泾阳县农村信用合作联社太平信用社。
主要负责人：高某某，系该社主任。
委托诉讼代理人：魏某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：王某某，陕西省泾阳县农村信用合作联社法律顾问。
被告：张某某，男，汉族，村民。
被告：欧阳某某，女，汉族，村民，住址同上。系张某某之妻。
被告：李某某，男，汉族，村民。
被告：贠某某，女，汉族，村民，住址同上。系李某某之妻。
原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社与被告张某某、欧阳某某、李某某、贠某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏某某、王某某到庭参加诉讼，被告张某某、欧阳某某、李某某、贠某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带归还借款本金20万元，从2011年12月8日至2013年12月8日按照月利率11.4‰承担利息，从2013年12月9日起按照月利率15.96‰承担利息至本息归还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月7日，第一、二被告以基建水电周转需用资金为由向原告借款20万元，借期2年，合同约定月利率11.4‰，按季清息，逾期利率上浮40%。第三、四被告自愿为该笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告既不清息，也不还本，现诉至法院。
被告张某某未到庭答辩。
被告欧阳某某未到庭答辩。
被告李某某未到庭答辩。
被告贠某某未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告张某某、李某某身份证复印件各一份；2、咸阳市农村信用社贷款借据复印件一份、贷款申请书、个人借款合同、贷款还款计划各一份；3、保证担保合同、担保人承诺书各一份。四被告均未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容真实，各证据间可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2011年12月7日，被告张某某、欧阳某某以基建水电周转需用资金为由向原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社申请贷款20万元，借期2年，即2011年12月7日至2013年12月7日止。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算。合同约定月利率11.4‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%，被告李某某、贠某某为该笔贷款提供连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。借款发放后至今，被告本息分文未还。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社与被告张某某、欧阳某某签订借款合同、与被告李某某、贠某某签订保证担保合同，事实清楚，双方债权债务及连带责任保证法律关系明确，原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社要求被告张某某、欧阳某某按照约定偿还借款本金20万元及利息和罚息、由被告李某某、贠某某承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请要求被告未按约定偿还借款本息时，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40％一节，因原告此节诉讼请求没有超过法律规定的同期借款利率的最高倍数，故被告应以双方签订的借款合同约定承担罚息。
综上所述，原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社要求被告张某某、欧阳某某按照约定偿还借款本金20万元及利息和罚息、由被告李某某、贠某某承担连带清偿责任之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社于2011年12月7日与被告张某某、欧阳某某签订的借款合同及与被告李某某、贠某某签订的保证担保合同均为有效合同；
二、由被告张某某、欧阳某某共同偿还原告泾阳县农村信用合作联社太平信用社借款20万元，并从2011年12月8日至2013年12月8日按照约定月利率11.4‰计算支付利息；
三、由被告张某某、欧阳某某从2013年12月9日起按照约定月利率15.96‰共同支付原告泾阳县农村合作联社太平信用社借款20万元的罚息，至清偿借款本息之日止。
四、被告李某某、贠某某对上述借款本息及罚息负连带清偿责任。
以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告张某某、欧阳某某共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 张百禹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄 荣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执358号
宝鸡市陈仓区虢镇秦川建筑机具租赁站、赵文超：
申请执行人宝鸡市陈仓区虢镇秦川建筑机具租赁站与被执行人赵文超租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0304民初15号人民法院具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人赵文超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区虢镇秦川建筑机具租赁站向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费20000元；返还转向扣件484个、一字扣件556个。本院依法受理，执行受理费200元。
在执行过程中，被执行人赵文超自觉履行了上述全部义务。生效法律文书确定的本次内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的本次权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0304执358号执行案件执行完毕，于2018年5月23日结案。
二〇一八年五月二十三日
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初170号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，小学文化，无业，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。被告人王某曾因犯盗窃罪于2016年6月24日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千二百元。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，1月11日被取保候审，3月29日被逮捕。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院代理检察员王俊、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人王某于2016年12月27日8时许，至本市长征路鞠某经营的“金立通讯”手机维修店，乘隙窃得iphone6Splus手机1部（价值人民币1717元），销赃得款人民币500元。
被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关依法调取了iphone6Splus手机1部，并已发还原主。
在本院审理期间，被告人王某的亲属代其退出赃款人民币500元，并主动缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鞠某的陈述笔录，证人李某、马某等的证言笔录，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；退清赃款、主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人王某犯盗窃罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年5月6日止。已扣除被刑事拘留的7日）。
二、被告人王某所退赃款人民币500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一七年四月七日
书记员 王晖平
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初2975号
原告:张某，女，生于1980年6月30日，汉族，住四川省叙永县，
被告：胡某，男，生于1981年12月4日，汉族，住四川省叙永县，
原告张某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：判决被告支付在2016年3月2日双方离婚时未支付给原告的欠款6000元。事实和理由：原、被告于2016年3月2日在叙永县民政局协议离婚，协议离婚时约定对于夫妻共同财产老家的房屋归被告所有，被告支付原告50000元，当时被告支付了原告44000元，剩下的6000元被告定于2016年3月3日支付原告，但被告至今未支付原告，原告多次索要无果。为此，为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉求。
被告胡某辩称，被告在离婚前给了原告8000元，当时被告和原告协商好了用这8000元折抵差原告的6000元，所以现在被告不同意支付原告6000元。本
本院经审理认定事实如下：原告张某与被告胡某于2016年3月2日在叙永县民政局协议离婚，离婚协议第三条约定：“男女双方在婚姻存续期间的共同财产处理：坐落于叙永县的自建房（三百多平米，暂未办理房权证），房屋所有权归男方胡某一人所有，男方付给女方人民币伍万圆整（小写：50000.00元），于双方办理离婚手续时当面付清。”，协议签订后，被告胡某支付了原告张某44000元，原告出具了收条，收条载明：“今2016年03月02日在叙永县民政局婚姻登记处双方协商。双方自愿为原则，离婚登记签字当日，男方给付女方离婚补偿款50000.00元【大写】伍万圆整，已支付肆万肆仟元整，余下欠款陆千元整于2016年03月03日付清。女方签字盖手印为有效，男方给付。特写收条为依据。”张某在收款人处签字捺印，时间2016年03月02日。此后被告胡某至今未支付原告余款6000元。
上述事实有原告张某的身份证复印件、被告胡某的户籍信息、离婚证复印件、离婚协议、收条以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，予以认定。
本院认为，双方当事人在平等、协商基础上签定的离婚协议，对双方当事人具有法律约束力，双方应该按照协议约定的内容全面履行义务。在本案中，原告张某与被告胡某于2016年3月2日在叙永县民政局协议离婚，协议约定被告支付原告50000元，当面付清。但经过庭审查明，被告在签订离婚协议的当天只支付了原告44000元，原告出具的收条上亦载明被告尚欠原告6000元未支付，被告胡某定于2016年3月3日付清，但至今未支付原告，被告胡某辩称，被告在协议离婚前支付了原告8000元，当时原告同意用这8000元折抵尚差原告的6000元，故被告不应该支付原告6000元，但原告对被告的该辩称意见当庭予以否认，且被告并未提供相关的证据予以证明。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对被告的该辩称意见不予采信。
综上所述，本院对原告诉请的要求被告支付6000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款判决如下：
被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告张某6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告胡某负担（该款原告张某已垫付，由被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨洪超
二〇一七年十月二十四日
书记员 余方醇
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执恢132号
申请执行人：蒲仕怀，男，1944年12月24日出生，汉族，住攀枝花市东区。
法定代表人：黄朝模，男，1968年2月2日出生，住攀枝花市东区。
本院在蒲仕怀申请执行黄朝模借贷一案中，查明被执行人已与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
对（2017）川0402执恢132号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 亓龙
二〇一七年十月十三日
书记员 陈瑜
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终6298号
上诉人（原审被告）：河北女人世界实业开发有限公司，住所地：石家庄市新华区民族路69号。
法定代表人：王美，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，河北中宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵和贵，河北中宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁润萍，女，1966年6月8日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人：宫玲，女，1971年8月14日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被上诉人(原审被告)：石家庄颐高数码市场服务有限公司，住所地：石家庄市新华区民族路69号女人世界。
法定代表人：郝志欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张艳铭，河北中石律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：女人世界商厦业主委员会，住所地：石家庄市新华区民族路女人世界69号。
法定代表人：岳辉。
委托诉讼代理人：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原审被告：石家庄佳隆物业服务有限公司，住所地：石家庄新华区民族路69号。
法定代表人：马向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张艳铭，河北中石律师事务所律师。
原审被告：岳辉，男，1963年4月12日出生，汉族，现住石家庄市。
委托诉讼代理人：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原审被告：王东，男，1949年4月21日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原审被告：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原审第三人：河北金拓物业服务有限公司，住所地:石家庄市新华区民族路69号女人世界负一层D-87。
法定代表人：岳辉，该公司总经理。
原审第三人：石家庄金拓市场服务有限公司，住所地:石家庄市新华区民族路69号女人世界负一层C02-2。
法定代表人：刘美臣。
原审第三人：石家庄金拓文化传播有限公司，住所地:石家庄市新华区民族路69号。
法定代表人：岳辉。
原审第三人：石家庄市新华集贸中心管委会，住所地:石家庄市新华路65号美麟商务楼6楼。
法定代表人：尹会乔,该管委会主任。
委托诉讼代理人：张纬，河北英陆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所实习律师。
上诉人河北女人世界实业开发有限公司因与被上诉人袁润萍、石家庄颐高数码市场服务有限公司、女人世界商厦业主委员会、原审被告石家庄佳隆物业服务有限公司、岳辉、王东、边立军，原审第三人河北金拓物业服务有限公司、石家庄金拓市场服务有限公司、石家庄金拓文化传播有限公司、新华集贸中心管委会因物权保护纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，此案事实不清。2001年上诉人与原审原告签订了商铺买卖协议和补充协议，约定了前3年的回报率，按照上述协议的约定，双方已履行完毕；2004年河北女人世界实业开发有限公司成立业主委员会，2006年9月1日石家庄女人世界商务管理有限公司与浙江颐高数码连锁有限公司合作成立石家庄颐高数码市场服务有限公司，之后，业主委员会根据石家庄颐高数码市场服务有限公司的经营状况确定业主租金回报率，直到2013年双方均无争议；关于2014年的租金石家庄颐高数码市场服务有限公司、业委会称，根据业委会的意见石家庄颐高数码市场服务有限公司已将租金全部打入业主账户，只是银行以工资的理由打入的，袁润萍称该笔款项显示为工资，与租金没有关系，一审法院应对该笔款项查证清楚，如双方之间没有存在雇佣关系，该笔款应认定为租金；2015年业委会暂停工作，成立楼层共管小组，实行商铺回归，业主即可自租、自营，也可委托出租，袁润萍的商铺是自租、自营还是委托出租应查证清楚，如是委托出租，应参照《河北女人世界商厦业主规约和议事规则》处理较妥。石家庄市新华集贸中心管委会称，一审期间未向其送达任何诉讼文书，一审法院缺席判决，程序错误，重审时应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2460号民事判决；
二、发回石家庄市新华区人民法院重审。
上诉人河北女人世界实业开发有限公司预交的二审案件受理费730元予以退回。
审判长 宋广道
审判员 王 靖
审判员 陈爱民
二〇一七年十月二十日
书记员 刘琪瑶
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0427执1136号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县长富路西山商贸大楼一楼，组织机构代码67652604-5。
法定代表人：黄乐华，该行行长。
委托代理人：张玉明，该行员工。
被执行人：黄庆华，男，1970年11月28日出生，汉族，住沙县。
被执行人：叶幼莲，女，1972年9月10日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人黄庆华、叶幼莲金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初174号民事判决书，向被执行人黄庆华、叶幼莲发出执行通知书，责令被执行人黄庆华、叶幼莲立即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金200万元及利息等。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0427民初174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执657号
高学朋、毕本珍：
你/你单位与浙江振泰担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）甬仲金字第539号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)浙江振泰担保有限公司于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
审判员 ；李磊
二〇一八年四月十三日
书记员 ；车飞
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执413-1号
申请执行人：徐朝宣，男，1971年9月24日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月2日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5505元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初3891号之一
原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人：黄忠平。
委托诉讼代理人：卢海云。
被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省汨罗市。
法定代表人：于三林。
诉讼代表人：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司管理人。
被告：余琴，1970年12月12日生，汉族，住所地湖南省岳阳县。
本院在审理原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人汨罗市佳鑫房地产开发有限公司、余琴买卖合同纠纷一案中，原告舒马克电梯（张家港）有限公司于2018年5月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告舒马克电梯（张家港）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒马克电梯（张家港）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5036元，保全费3520元，合计8556元，由原告舒马克电梯（张家港）有限公司负担。
审判员 沈 坚
二〇一八年五月十七日
书记员 侯苈芮
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字���01068号
原告闫某某，女。
被告许某某，男。
本院在审理闫某某诉许某某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李晓丽
二〇一三年九月五日
书记员 朱 萍
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0725民初751号之二
原告:李某某，男，汉族。
被告：金某，男，汉族。
被告：王某某，女，汉族，系被告金某之妻。
被告：勉县鑫海工贸有限责任公司。
组织机构代码：67150589-4。
住所地：勉县武侯镇钟楼村六组。
本院在审理原告李某某诉被告金某、王某某、勉县鑫海工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
预收案件受理费20270元，实际收取500元，由原告李某某负担。
审 判 长 郭秋生
审 判 员 房如松
代理审判员 刘文娟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 汪 静