四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0626民初779号
原告：唐晓兰，女，生于1973年12月18日，汉族，住四川省罗江县，务农，系本案受害人之妻。
原告：杨成林，男，生于1995年11月25日，汉族，住四川省罗江县，在校学生，系本案受害人之子。
原告：杨宗益，男，生于1943年9月6日，汉族，住四川省罗江县，务农，系本案受害人之父。
三原告共同委托诉讼代理人：黄明坤，罗江县法律援助中心指派德阳市罗江县金山法律服务所法律工作者。
被告：唐清华，男，生于1954年4月19日，汉族，住四川省罗江县，务农。
委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。
原告唐晓兰、杨成林、杨宗益因与被告唐清华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓兰、杨成林、杨宗益及其委托诉讼代理人黄明坤，被告唐清华及其委托诉讼代理人李考会到庭参加诉��。本案现已审理终结。
原告唐晓兰、杨成林、杨宗益向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损失费、交通费、丧葬费、误工费、赡养费共计238387元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告驾驶川Ｆ×××××三轮摩托车行驶至罗江县与原告唐晓兰之夫杨德明驾驶两轮摩托车相撞，人受伤车受损。杨德明后经医院抢救无效死亡。2017年7月20日罗江县公安局交通警察大队罗公交认字【2017】第048号道路交通事故认定书认定被告与死者杨德明负同等责任。就相关赔偿特向法院起诉，请求人民法院判令被告立即赔偿原告死亡赔偿金等费用238387元。
被告唐清华辩称，我方在本次事故中垫付费用27000元，请一并处理；交通事故责任认定有异议，我方最多承担10%的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日19时许、本案受害人即死者杨德明驾驶无号牌普通两轮摩托车由金山城镇往骑龙村1组方向行驶，当行驶至弯道路段时与相对方向由被告唐清华驾驶的川Ｆ×××××正三轮载货摩托车相撞，致使两车受损，杨德明、唐清华受伤，造成此次交通事故。本案受害人杨德明被送往罗江县人民医院抢救一天后，抢救无效死亡，用去医疗费用28293.79元。2017年6月22日，被告唐清华支付给原告唐晓兰、杨成林丧葬费27000元。2017年7月20日，罗江县公安局交通警察大队出具罗公交认字【2017】第048号道路交通事故认定书，认定被告唐清华与本案受害人杨德明负此次事故同等责任。
另查明，被告唐清华所有的川Ｆ×××××正三轮载货摩托车未依法购买交强险；本案受害人��德明的父亲即原告杨宗益年满74周岁，其需要赡养年限依法为6年，原告杨宗益共生育四个子女。
还查明，2016年度四川农村居民人均可支配收入11203元；四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元；四川农村居民人均消费性支出10192元；农、林、牧、渔业40087元。
本案被告唐清华对本次事故发生自己应承担的责任份额提出异议，认为自己最多承担10%的赔偿责任。
本院认为：公民的生命财产依法受法律保护，在受到侵害时，侵权人应依法予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案系机动车之间发生的交通事故，应由有过错机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围���按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
因被告唐清华所驾驶的车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告唐清华作为车辆所有人及管理人，依法应当投保交强险，其未投保交强险的行为侵害了他人的民事权益，致使原告不能获得交强险赔偿的利益。因此，在交强险责任限额范围内，原告请求被告承担全部责任的理由，符合法律规定，应予支持，超过交强险部分，按责任比例承担。
本案中，原告亲属即本案受害人杨德明驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未购置第三者责任强制保险且机件不符合技术标准的机动车，行驶至没有中心线的乡村道路上未减速靠右��驶和被告唐清华无驾驶资格，驾驶未定期进行安全技术检验、未购置第三者责任强制保险且机件不符合技术标准的机动车，行驶至没有中心线的乡村道路上未减速靠右行驶，导致此事故发生。原告提供的罗江县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，被告唐清华提出异议，认为认定事实和划分责任不符合事实，本院认为罗江县公安局交通警察大队作出的责任划分符合本案事实及法律规定，本院对该证据予以采信。被告辩称其应当承担10%的责任的理由，不符合本案事实及相关法律，本院不予采信。原告提供的双方当事人的身份证复印件，出院证，医疗费发票，原告的关系证明，原告杨宗益的子女证明，死亡证明，火化证明，被告唐清华没有提出异议及原告对被告唐清华提供的收条未提出异议，本院对该组证据“三性”予以确认。本院根据双方当事人的违法行为及本案实际情况，对责任作如下划分：本案受害人杨德明承担本次事故的同等责任，承担损失的50%；被告唐清华承担本次事故的同等责任，承担损失的50%。本案受害人杨德明相对于被告唐清华系交通事故中的“第三者”。
根据本院查明的事实，本次交通事故给本案受害人杨德明的亲属即原告唐晓兰、杨成林、杨宗益造成的医疗费限额部分的损失为：医疗费用28293.79元，依法应当由被告唐清华在交强险限额范围内先行承担10000元，余额18293.79元，由被告唐清华承担50%即9146.90元，其余50%即9146.89元由原告唐晓兰、杨成林、杨宗益自行承担。伤残、死亡赔偿限额损失为：死亡赔偿金为11203元*20年=224060元；精神损害抚慰金本院酌情支持15000元；家属处理事故误工费为3人3次���本案受害人杨德明住院1天共计10天，（40087元/365天=109.83元）*10天=1098.30元；被扶养人生活费原告杨宗益10192元*6年/4个子女=15288元（该费用计入死亡赔偿金中）；丧葬费54425元/12月*6月=27212.50元；交通费本院酌情支持200元共计282858.80元，先由被告唐清华在交强险伤残、死亡限额内赔偿110000元，余额172858.80元，由被告唐清华赔偿该费用的50%即86429.40元，另外的50%即86429.40元由原告唐晓兰、杨成林、杨宗益自行承担。综上所述，被告唐清华共计应赔偿原告唐晓兰、杨成林、杨宗益各项损失为10000元+9146.90元+110000元+86429.40元=215576.30元，品迭被告唐清华已支付的27000元后，被告唐清华还应赔偿188576.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告唐清华于本判决生效之日起十日内扣除已给付的27000元外再赔偿原告唐晓兰、杨成林、杨宗益因亲属杨德明死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、丧葬费、家属处理事故误工费、交通费、被扶养人生活费共计188576.30元；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费2438元，由被告唐清华负担1219元，原告唐晓兰、杨成林、杨宗益负担1219元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 谢晓华
二〇一七年八月二十四日
法官助理 蒲 航
书 记 员 夏晓菊
附：一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设
立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人���行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。