青海省达日县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青2624刑初1号
公诉机关青海省达日县人民检察院。
被告人土旦塔先(别名弟弟)，男，藏族，1988年1月12日出生，专科文化，捕前系青海省达日县公安局交通警察大队协警员，住青海省达日县xx镇xx小区。2016年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被青海省达日县公安局刑事拘留，同年4月8日由青海省果洛州公安局指定青海省甘德县公安局管辖本案。同年4月17日被青海省甘德县人民检察院批准逮捕，同日由青海省甘德县公安局执行逮捕。同年12月5日甘德县人民检察院将本案移送至达日县人民检察院管辖。现羁押于青海省甘德县看守所。
青海省达日县人民检察院以达检刑诉（2017）01号起诉书指控被告人土旦塔先犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员万玛旦增依法出庭支持公诉，被告人土旦塔先到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省达日县人民检察院指控，2016年4月2日下午，被告人土旦塔先与被害人贺某某因工作琐事，先后在达日县交警大队院内、食堂、办公室等地方发生冲突，均被同事劝开，后土旦塔先再次持刀与被害人贺某某在院内发生争执，并将贺某某腹部捅伤，致贺某某脾脏破裂出血，手术治疗摘除脾脏，经法医学人体损伤程度鉴定为重伤二级。案发后土旦塔先主动向达日县吉迈镇派出所投案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言、现场勘查笔录、刑事照片、被害人陈述、被告人供述和辩解、（达）公（刑）鉴字[2016]09号法医学人体损伤程度鉴定意见书、公（青）鉴（法）字[2016]0201号鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人土旦塔先的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人土旦塔先在法庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2016年4月2日16时许被告人土旦塔先与贺某某在达日县公安局交警大队食堂内因工作琐事发生争执并相互殴打，被单位同事劝开并将被告人土旦塔先携带的刀子夺去。过了一会，被告人土旦塔先又与贺某某在食堂门口进行撕扯，这时被告人土旦塔先拿出食堂内吃肉的刀子持刀将被害人贺某某腹部捅伤，导致脾脏破裂出血，手术治疗摘除脾脏。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人贺某某周身之损伤综合评定为重伤二级。同年4月2日19时许被告人土旦塔先到青海省达日县吉迈镇派出所投案自首。
另查明，被告人土旦塔先亲属积极向被害人贺某某赔偿了全部物质损失，并取得了被害人贺某某的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
一、物证
1、当庭出示的刀柄为咖啡色木质刀长30公分，刀刃18公分刀子一把，经被告人土旦塔先辨认，证明被告人土旦塔先作案时所携带的刀子；刀柄为木质刀长20公分，刀刃10公分刀子一把，经被告土旦塔先辨认，证明被告人土旦塔先捅伤贺某某时所持凶器；
2、当庭出示藏蓝色警用毛衣1件，证明该物件为案发时被害人贺某某所穿毛衣，毛衣左侧破损口为刀子创口的事实。
二、书证
1、户籍证明证实，被告人土旦塔先具有完全刑事责任能力；
2、达日县公安局刑事警察大队出具的受案登记表证实，2016年4月2日16时许，在达日县交通警察大队院内发生一起斗殴将他人捅伤并立案的事实；
3、达日县公安局出具的现场勘验笔录、现场分析报告、现场平面图及刑事照片，证明案发现场位于达日县交通警察大队院内西侧一排平房从南至北第四间房门前；
4、达日县公安局刑事警察大队出具的受案登记表证实，被告人土旦塔先于2016年4月2日19时许向达日县吉迈镇派出所投案自首的事实；
5、附带民事赔偿基本情况书证证实，被告人土旦塔先的亲属已赔偿被害人贺某某全部物质损失并取得了谅解的事实；
6、扣押决定书、扣押清单，证明被告人土旦塔先作案时携带、使用的刀子两把予以扣押。
7、宋某某、付某某、南某某、张某某、才某的辨认笔录证实，被告人土旦塔先作案时所持刀子的特征与物证相吻合。
三、证人证言
证人宋某某、更洛、付某某、张某某的证言证实，2016年4月2日，土旦塔先和贺某某在达日县交通警察大队院内因工作上的事情相互发生争执，继而引发相互厮打，后经我们劝开并将土旦塔先随身携带的刀子抢夺过来。过了一会，土旦塔先和贺某某又在交通警察大队院子里撕扯在一起，土旦塔先在食堂拿了刀柄为木质刀子将贺某某捅伤，然后我们将贺某某送往川达医院进行救治的事实。
四、被害人陈述
被害人贺某某的陈述证实，2016年4月2日15时20分左右，我和土旦塔先因单位工作上的事情发生了争吵和厮打，后被单位同事劝开并将土旦塔先随身携带的刀子抢走。过了一会我准备下楼吃饭，刚到一楼院子里碰见土旦塔先，他拿出一把在交警队食堂吃肉的刀子向我捅来，我急忙抓住持刀的右手腕，僵持了一会，我感觉肚子部位很重，赶紧请求同事把我们拉开，分开时我拉开衣服一看肚子上被捅了一刀，我便晕过去了，等醒来时我已在去大武镇就医的路上。
五、被告人供述和辩解
被告人土旦塔先的供述证实，2016年4月2日下午16时许我在达日县交警食堂内与贺某某、加华、更洛等人闲聊一起交通事故，话语之间我和贺某某发生了争执、撕扯和殴打，结果被同事劝开并将我随身携带的刀子夺去。过了一会，我看见贺某某在交警大队院子里，我又冲向贺某某两人发生了推搡，我拿出事先在食堂用餐巾纸包裹着装到上衣内侧口袋里大约20厘米左右木质刀柄的刀子朝贺某某左腹部捅了一刀，然后就被同事拉开了。大家把贺某某送往医院，我就回家了。到家后我换了衣服、鞋子，由我哥哥陪同我到达日县吉迈镇派出所投案自首了。
六、鉴定意见
1、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心所出具的公（青）鉴法字（2016）0201号鉴定书证实，现场提取其中一把匕首与伤者贺某某血样上基因座的基因型相同；
2、青海省达日县公安局出具的（达）公（刑）鉴字（2016）09号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，伤者贺某某周身之损伤综合评定为重伤二级。
本院认为，被告人土旦塔先无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人土旦塔先的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人土旦塔先案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人土旦塔先亲属积极赔偿了被害人全部物质损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十四条、第七十二条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人土旦塔先犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、作案工具刀柄为咖啡色木质刀长30公分，刀刃18公分刀子一把；刀柄为木质刀长20公分，刀刃10公分刀子一把，依法予以没收；
三、藏蓝色警用毛衣1件，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于更生
审 判 员 钱快乾
代理审判员 戴岳雯
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 冶 强
相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。