广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛南法刑初字第402号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年11月16日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区桂城街道平北西河下澳新村一街**号，2008年11月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，同年12月21日刑满释放，2009年9月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2013年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2014]172号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻、代理检察员滕茹刚出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月2日23时许，被告人陈某某与被害人黄某某在佛山市南海区桂城街道平洲平北新胜市场附近聊天时，因黄某某表示不愿意做陈某某的女朋友，陈某某就抓住黄某某的手强行抢走黄某某的一台白色苹果IPHONE4S手机，并将手机带走。事后，陈某某将手机销赃，将赃款用于个人使用。经鉴定，被抢的苹果IPHONE4S手机价值3106元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据：
1、被害人黄某某的陈述及辨认笔录，内容为：2013年10月2日23时许，陈某某在佛山市南海区桂城街道平洲平北新胜市场附近与我聊天。谈话期间，陈某某抓住我的手强行抢走一台白色IPHONE4S手机。我要他还给我，他不肯。我哭了，他说再哭就把手机丢到河里去。之后他拿着我手机走了。我回家后打我的手机已经是来电提示音了。次日我问别人要到陈某某的电话，打过去是关机。到当天22时许，我去他家找他，没有人在，我就报警了。我和他认识，但没有关系。
被害人黄某某辨认出陈某某是抢走其手机的男子。
2、证人郭某某的证言及辨认笔录，内容为：2013年10月7日，我接到一名男子的电话说要卖手机给我，说他是在东方广场卖手机的，我也经常见他在东方广场走来走去，我同意了。当晚22时许，他将手机送到我的住处楼下，我用1300元买了他的一台白色苹果4S手机。他说他晚上出去玩钱不够，才卖手机的。两天后我将手机以1500元卖给一男子。
证人郭某某辨认出陈某某是向其出售手机的男子。
3、求情书及收条、现场勘查记录、涉案财物价格鉴定结论书、抓获经过、被告人户籍及前科资料、通话清单、视听资料。
4、被告人陈某某的供述及辨认笔录，内容为：2013年9月的一天23时许，我和黄某某喝完饮料后送她回家。当走到平洲平北新胜大街桥头附近时，我向她表白示爱，她拒绝。我生气抢过她手上的苹果4S手机，并威胁她，如果她不同意做我女朋友我就将手机丢到河里，她哭着让我把手机还他，我威胁她，如果再跟着我，我就将手机丢到河里，然后就离开回家了。第二天我将手机卖给东方广场一间手机店的男子，该男子我之前认识，我将手机送到他住处的楼下，卖了1100元。我抢黄某某手机时，左手抓住她的手腕，右手强行从她的手上抢走她抓着的手机，我是因为表白求爱未遂才报复她抢她的手机的。
被告人陈某某辨认了作案现场。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某因求爱不成遂强行拿走被害人黄某某白色IPHONE4S手机的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据被害人出具的求情书及收条，本院补充认定，案发后，被告人主动向被害人承认错误，并由被告人的亲属向被害人赔偿了手机损失款项3100元，被害人表示因双方系朋友关系，其对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。
关于本案的定性。经查，本案被告人与被害人系朋友关系，其拿走被害人的手机，是因其向被害人表白示爱却遭到对方的拒绝后临时起意作出的一种行为，当时其主观方面并非出于非法占有的目的，而应该是为了发泄情绪而肆意强拿硬要他人财物，故其行为认定为寻衅滋事更为适宜。
本院认为，被告人陈某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，且案发后退还了被害人的损失并取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 扬
审判员 黄小明
审判员 何应开
二〇一四年三月二十四日
书记员 郭海洋
李静芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;