广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初668号
原告林华英，女，汉族，住吴川市。
委托代理人黄康养，男，汉族，住湛江市。
被告李田水，男，汉族，住吴川市。
被告李观友，女，成年，汉族，住湛江市。
被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称为永城保险湛江中心支公司）。
委托代理人豆进福，公司职员。
原告林华英诉被告李田水、李观友、永诚保险湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员龙云与人��陪审员李土福、张伟莲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林华英的委托代理人黄康养，永诚保险湛江中心支公司的委托代理人豆进福到庭参加诉讼。被告李田水、李观友经传票传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林华英诉称：2016年7月18日9时30分，李田水驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由吴阳往湛江方向行驶，当车行至吴川市××村路段时，因操作不慎碰撞前方同向正常行驶的林华英驾驶二轮电动车，造成林华英受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月5日，吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字（2016）第626号《道路交通事故认定书》认定：“……李田水驾车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾���、文明驾驶。”的规定，其过错行为是造成本起事故的全部原因；林华英无过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项规定，认定：李田水承担此事故的全部责任，林华英无责任。事故发生后，原告被送至广东医学院附属医院急诊，诊断为：“车祸伤：1、腰背部外伤；2、软组织挫伤，经X光透视显示：L1椎体压缩性骨折，诊断：L1椎体爆裂骨折。”由于车祸时原告有孕在身，经以门诊方式保守治疗一周，终因胎儿异常于2016年7月27日入住湛江市第二中医医院，诊断为：“1、L1椎体压缩性骨折；2、外伤性流产。”经行人流术后未能排除残留胎物，遂于2016年8月15日转入广东医学院附属医院治疗至2016年8月18日。共住院22天。2016年10月28日经广东中博司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人林华英因道路交通事故致腰1椎体压缩粉碎性骨折，经保守治疗后���遗留腰部功能受限，其伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人林华英的误工期150天，护理期60日。营养期60日。”本次交通事故造成不但致本人腰椎压缩性骨折，对日后正常活动、体力劳动均带来难以想象的困难，而且造成胎儿外伤性流产使本人痛心不己，给本人带来极大精神伤害。原告户籍在农村，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法规，该次交通事故造成原告的经济损失如下:1、医疗费：10321元;2、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、护理费：120元/天×60天=7200元；5、误工费：32746/年÷365天×150天=13464.66元；6、伤残赔偿金：14512.20元/年×20年×20%=58048.80元；7、被扶养人生活费合计：24829.60元；其中：（1）、女儿杨某某2002年3月26日出生，需抚养3.3年，抚养人共2人；（2）��儿子杨某甲2003年10月29日出生，需抚养限4.9年，抚养人共2人；（3）、儿子杨某乙2006年5月9日出生，需抚养限7.5年，抚养人共2人；（4）、父亲林裕钦1946年5月18日出生，需抚养10年，抚养人共4人；（5）、母亲陈秀坚1951年12月28日出生，需抚养15年，抚养人共4人；（6）、上述5个被抚养人前3.3年生活费=12414.80元/年×3.3年×20%=8193.77元;（7）杨某甲、杨某乙、林裕钦、陈秀坚后1.6年（4.9年-3.3年）生活费=12414.80元年×1.6年×20%=3972.74元；（8）、杨某乙、林裕钦、陈秀坚后2.6（7.5年-4.9年）生活费=12414.80元/年×2.5年×20%=6455.70元；（9）、林裕钦后2.5年（10年-7.5年）生活费=12414.80元/年×2.2年×20%÷4人=1551.85元；（10）陈秀坚后7.5年（15年-7.5年）生活费=12414.80元/年×7.2年×20%÷4人=4655.55元;8、精神损害抚慰金：20000元；9、交通费：2000元（没有保留票椐）；10、司法鉴定费：3240元；以上损失合计：144564.04元。被告李田水是肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车驾驶人，被告李观友是该车辆行驶证登记车主。该车购买了被告永诚保险公司交强险。交强险单号：10431032620160000491。该交通事故发生在保险有效期内。在本案交通事故中，因被告李田水承担事故的全部责任。根据《道路交通安全法》第76条和《保险法》的相关规定，对原告的损失，应先由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿给原告，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。交强险赔偿不足部份由被告李田水及被告李观友连带承担清偿责任。综上所述，为了保护原告的合法权益，维护社会的正常秩序，特向法院提起诉讼，请贵院依法判决：1、判令永诚保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；2、判令被告李田水与李观友对交强险赔偿不足部份24564.04元承担连带清偿责任；3、判令本��诉讼费由被告承担。
被告永诚保险湛江中心支公司辩称，肇事车辆（车牌：粤Ｇ×××××）在我司投保单交强险和商业险第三者50万及不计免赔，保险期限：2016-01-2000:00:00至2017-01-1923:59:59，事故虽然发生在保险期限内，但是李田水在肇事时并无有效驾驶证，且经吴川市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书吴公交认字【2016】第626号中做出认定，李田水的行为属于无证驾驶，根据交强险条款第九条规定，符合以下四种情形保险人不负责垫付和赔偿，并保留追偿李田水的权利：（1）驾驶员未取得驾驶资格的。（2）驾驶人醉酒的。（3）被保险机动车被盗抢期间肇事的。（4）被保险人故意制造交通事故的。因此，此事故属于交强险免责情形，为保障我司的合法权益，请贵法院在相关法律规定的范围内优先由肇事者李田水承担所有赔偿,商业险直接属于责任免责情形（根据第四十二条第二款第三项规定），我司不承担赔偿责任。其次，我司对此次事故的真实性存在质疑，从原告提供的湛江市第二中医院入院记录现病史（证据第35页）描述中看出，原告十天前在路边行走时不慎跌倒，跟交警责任认定书伤描述的小车碰撞电动车造成原告受伤的说法存在出入和矛盾，前期我司已向贵院申请从吴川市交警大队调出此事故的相关档案资料(包括事故现场照片、双方口供笔求及双方私下赔偿协议)，还原事故真相。从吴川市公安局交通警察大队做出的吴公交认字（2016）第626号责任认定书中可以看出，肇事者李田水已经跟原告林华英达成私下赔偿协议，并放弃追究肇事者李田水的法律责任。根据保险相关条款规定，肇事者李田水属于无证驾驶，在保险免责范围，保险公司不承担赔偿责任。既然原告己经拿到补偿，此诉讼不应再受理��根据“一事不二理”原则，恳请法院驳回原告林华英的诉讼请求。最后，原告的入院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折2、外伤性流产。但是广东中博法医临床司法鉴定所的报告却以腰1椎体压缩性粉碎性骨折认定九级伤残。鉴定所的鉴定意见明显存在偷换概念，腰椎压缩性骨折和粉碎性骨折是两个完全不同的医学概念，腰椎压缩性骨折超三分之一的构成十级伤残，该鉴定所不按医院主治医生的诊断进行鉴定，将腰1椎体压缩性骨折改为腰1椎体粉碎性骨折，进而恶意夸大原告的伤残等级，企图扩大损失，大大损害我司的合法权益，亦加大日后追偿肇事者李田水的赔偿压力，如法院继续受理此案件，恳请法院支持我司就原告林华英的伤残提出重新鉴定的要求。
被告李田水、李观友不作答辩。
在本案审理过程中，原告林华英提交如下证据：1、林华英身份���，以证明原告诉讼主体资格；2、常住人口登记卡、出生证、村委会证明，以证明原告家庭成员基本情况及抚养关系；3、道路交通事故认定书，以证明发生交通事故及原告受伤的事实；4、粤Ｇ×××××号小轿车行驶证、信息查询结果单，以证明粤Ｇ×××××号小轿车的登记车主及行驶资格；5、李田水身份证，以证明被告李田水诉讼主体资格。6、粤Ｇ×××××号小轿车的交强险保单，以证明粤Ｇ×××××号小轿车已投保交强险；7、林华英门诊病历、住院病历、检验报告，以证明林华英因交通事故受伤的伤情及治疗过程；8、医疗费发票、住院费用清单，以证明林华英医疗费用金额；9、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告评残级别和鉴定费金额。
被告永诚保险湛江中心支公司向本院提交以下证据：1、保单抄件，以证明被保险人在我司购买交强险和商业险��三者；2、交强险及商业险条款，以证明无证驾驶不属于保险责任，交强险可保留追偿权利。
被告李田水、李观友不向本院提交任何证据。
本院根据被告永诚保险湛江中心支公司的申请，对原告的伤残程度重新委托司法鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于作出广申司鉴所[2017]临鉴字第383号司法鉴定意见书，评定原告的损伤构成九级伤残。另本院依法调取吴川市交警大队的案卷资料。
被告李田水、李观友均不向本院提交任何证据。
原告林华英对被告永诚保险湛江中心支公司提供的证据、广申司鉴所[2017]临鉴字第383号司法鉴定意见书和吴川市交警大队的案卷资料均无异议。
被告永诚保险湛江中心支公司对原告林华英所提交的证据的质证意见：对责任认定书有异议，无法确定交通事故的发生；对原告自行委托鉴定的鉴���意见书有异议，要求重新鉴定；其它证据由法院依法核实。对广申司鉴所[2017]临鉴字第383号司法鉴定意见书和吴川市交警大队的案卷资料无异议。
经审理查明：2016年7月18日9时30分，李田水驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由吴阳往湛江方向行驶，当车行至吴川市××村路段时，因操作不慎碰撞前方同向正常行驶的林华英驾驶二轮电动车，造成林华英受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月5日，吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字（2016）第626号《道路交通事故认定书》认定：李田水承担此事故的全部责任，林华英无责任。事故发生后，原告被送至广东医学院附属医院急诊，诊断为：“车祸伤：1、腰背部外伤；2、软组织挫伤，经X光透视显示：L1椎体压缩性骨折，诊断：L1椎体爆裂骨折。”车祸时原告怀孕在身，经保守治疗一周后因胎儿异常于2016年7月27日入��湛江市第二中医医院，诊断为：“1、L1椎体压缩性骨折；2、外伤性流产。”经行人流术后未能排除残留胎物，遂于2016年8月15日转入广东医学院附属医院治疗至2016年8月15日。共住院22天。原告在广东医学院附属医院治疗期间的费用为11920.48元，在湛江市第二中医医院的治疗费用为9572.68元，共21493.16元。上述费用医保部分报销1599.48元。被告李田水支付了原告在湛江市第二中医院的治疗费中的部分费用，原告在本案中请求赔偿医疗费用10321元。2016年10月28日经广东中博司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人林华英因道路交通事故致腰1椎体压缩粉碎性骨折，经保守治疗后，遗留腰部功能受限，其伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人林华英的误工期150天，护理期60日。营养期60日。”
经查，被告李田水是肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车驾驶人，被告李观友是该��辆行驶证登记车主。该车购买了被告永诚保险湛江中心支公司交强险。交强险单号：10431032620160000491。另购买商业第三者责任保险。该交通事故发生在上述保险有效期内。
另查，原告属农业户籍，女儿杨某某2002年3月26日出生，大儿子杨某甲2003年10月29日出生，小儿子杨某乙2006年5月9日出生，原告父亲林裕钦1946年5月18日出生，原告母亲陈秀坚1951年12月28日出生。原告的兄弟姐妹为四人。
本院认为，本案争议的焦点问题是：本次道路交通事故双方的责任认定和原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
关于责任认定的问题，吴川市公安局交警大队对本次道路交通事故所作出的认定书程序合法，实体认定恰当，理据充分，本院应予采信。
关于被告永诚保险湛江中心支公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成��身伤害、财产损失的，由被告永诚保险湛江中心支公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此被告永诚保险湛江中心支公司应对受害人的损失予以赔偿。原告因交通事故造成伤残，所造成的各项损失由被告永诚保险湛江中心支公司依《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，从交强险限额赔偿款中支付，被告永诚保险湛江中心支公司向原告作出赔偿后，在赔偿范围内可向侵权人主张追偿。不足赔偿的部分，因被告李田水属无证驾驶，根据商业保险条款的约定，被告永诚保险湛江中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内无须向原告赔偿。
关于医疗费，原告的伤情及其住院期间发生的医疗费有相关发票和病历为据，本院予以认定。
关于营养费，本院应采纳司法鉴定意见，合理确定原告的营养期为住院期间的60天，原告请求营养费每天50元，符合本地实际消费水平，本院予以支持。
关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告是农村户籍，因此应当按照农村标准计算相关损失。
关于护理费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可用以参照确定护理人员人数。根据司法鉴定意见，原告合理的护理期限为60天，本院予以采纳。原告请求每天120元的护理费标准符合本地实际���费水平，本院予以支持。
关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可用以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可用以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据本案的实际情况，原告是农村户籍，因此应当按照农村收入标准计算相关损失。根据司法鉴定意见，应确定原告的合理误工期限为150天。
关于精神抚慰金，原告请求20000元过高，结合原告的伤残等级和��故中双方的责任比例，本院酌定为10000元。
关于交通费，原告请求2000元过高，根据原告的住院天数，本院予以支持500元。
关于诉前的伤残鉴定费3240元，属于为确定原告伤残程度而支出的费用，应由被告永诚保险湛江中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿给原告。
关于原告林华英在本次事故中应获赔的项目和数额，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别作如下核定：
1、医疗费：10321元；
2、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；
3、营养费：50元/天×60天=3000元；
4、护理费：120元×60天×1人=7200元；
5、误工费：32764元/年÷365天×150天=13464.66元；
6、伤残赔偿金：14512.20元/年×20年×20%=58048.80元；另被扶养人生活费：需扶养人1、女儿出生于2002年3月26日（至18周岁为：2020年3月26日还有1210天，折合3.32年）；2、大儿子出生于2003年10月29日（至18周岁为：2021年10月29日，还有1792天，折合4.91年）；3、小儿子出生于2006年5月9日（至18周岁为：2024年5月9日还有2715天，折合7.44年）；4、受害人父出生于1946年5月18日(定残时为70周岁，应计10年)；5、受害人母出生于1951年12月28日(定残时为64周岁，应计16年)。因对三个未成年子女各有二分一、对父母各有四分之一的扶养义务，自定残（2016年12月2日）开始计算7.44年（即小儿子18周岁）时，已达“消费性支出额”，故此详细计算如下：（1）定残后计算7.44年，全部被扶养人生活费为：12414.8元/年×20%×7.44年=18473.22元；（2）受害人父：12414.8元/年÷4×20%×（10-7.44）年=1589.09元；（3）受害人母：12414.8元/年÷4×20%×（16-7.44）年=5313.53元。合计：18473.22+1589.09+5313.53=25375.84元。原告请求被扶养人生活费24829.60元，在上述合理计算值范围之内，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：10000元（在交强险优先赔偿）；
8、交通费：500元；
9、伤残鉴定费：3240元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予用以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告林华英损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目费用为第1至3项共15521元。先由被告永诚保险湛江中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔付，不足赔偿部分的5521元由被告李田水向原告赔偿。
原告林华英的损失属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目费用为第4至9项共117283.06元，先由被��永诚保险湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告直接赔付（其中包含优先赔偿的精神损害抚慰金）。不足赔偿部分的7283.06元由被告李田水向原告赔偿。
本案的诉讼费用应由直接侵权人承担，保险公司依照合同约定无需承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第���六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付给原告林华英120000元（在机动车交通事故强制责任险赔偿限额范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
二、被告李田水支付给原告林华英12804.06元。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
三、驳回原告林华英的其它诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4317元，由被告李田水负担2956元，原告林华英负担1361元。诉讼中的司法鉴定费2900元由被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙 云
人民陪审员 李土福
人民陪审员 张伟莲
二〇一八年一月十五日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予用以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权���求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可用以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可用以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可用以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提��证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予用以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，用以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予用以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费用以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予用以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经用以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等��款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费用以及其他后续治疗费，赔偿权利人可用以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可用以与已经发生的医疗费一并予用以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三���的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可用以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可用以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员���就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当用以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可用以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予用以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁用以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁用以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可用以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"左学汉与张伟土地承包经营权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\