海南省东方市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）琼9007民初2539号
原告：邓亚剑，男，汉族，1986年2月13日出生，广东省茂名市人，住海南省东方市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李跃进，东方市148法律事务所法律工作者。
被告：杨锦河，男，汉族，1987年5月4日出生，广东省陆丰市人，住该市，公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东方支公司，住所地：海南省东方市八所镇东海路24号。
负责人：吴海墨，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜志凌，系该公司职员。
原告邓亚剑诉被告杨锦河、中国人民财产保险股份有限公司东方支公司（以下简称人保财险东方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓亚剑的委托诉讼代理人李跃进、被告人保财险东方支公司的委托诉讼代理人姜志凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓亚剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨锦河赔偿原告邓亚剑医疗费(含后续治疗费)12409.77元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金75368.6元（按广东标准）、住院伙食补助费2900元、护理费13500元、误工费45000元、被抚养人生活费82978.57元（按广东标准）、营养费6000元、交通费2000元、住宿费2000元、法医鉴定费1500元，共计251656.94元；2.判令被告人保财险东方支公司在交强险、商业险承保限额范围内对被告杨锦河以上赔偿义务承担保险赔偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月30日14时18分左右，原告邓亚剑驾驶×××号二轮摩托车从海南省东方市××镇卫生局方向，当途径永安东路38号前路段时，恰遇被告杨锦河驾驶×××号小轿车在其前方实施掉头，因被告杨锦河驾驶车辆掉头时妨碍正常行驶的车辆，致使两车发生碰撞，造成原告邓亚剑受伤及所驾二轮摩托车损坏的道路交通事故。之后原告邓亚剑被送往海南省东方市人民医院救治，自付全部医疗费。2016年12月1日，海南省东方市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告邓亚剑和被告杨锦河负该事故同等责任。原告邓亚剑被依法鉴定为十级伤残、三期情况（护理期90天、营养期60天等）。该事故还造成原告邓亚剑长时间误工、交通费开支、鉴定费开支、家庭抚养力下降等经济损失。另悉，被告人保财险东方支公司是×××号小轿车交强险、商业险的保险人。原告邓亚剑为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请依法处理。
被告人保财险东方支公司辩称：一、原告邓亚剑主张各项费用的问题，医疗费，原告邓亚剑提供的医疗费发票是9409.77元，后续治疗费没有医嘱和鉴定意见，其主张后续治疗费没有事实依据；精神损害抚慰金，原告邓亚剑是十级伤残，根据海南省审判实践，精神损害抚慰金不应超过3000元；住院伙食补助费没有异议；护理费过高，没有提供护理人员的收入证明，应当按照农、林、牧、渔业的标准计算；误工费应当按照90天来计算，原告邓亚剑提供的证据不足以证明其从事建筑业，误工费应当按照农、林、牧、渔业的标准来计算；营养费按照60天来计算没有异议，但主张每天100元过高，应按50元一天来计算；交通费没有交通票据，请法院依法酌定；住宿费2000元，根据司法解释，原告邓亚剑是住院治疗的，没有存在因为客观原因不能住院的情形，该主张没有法律依据；残疾赔偿金及被抚养人生活费的赔偿标准，因原告邓亚剑所提交的居住证明，证明其在海南省居住2年以上，应按海南省的农村标准来确定，因为其提供的《居住证明》证明其住在居龙新村，证明单位也是村委会，应按农村标准来计算；被抚养人生活费，原告邓亚剑主张的是4个被抚养人生活费，所以年赔偿总额不能超过年度总额标准。二、被告人保财险东方支公司在保险限额范围内承担保险责任，被告人保财险东方支公司承保交强险医疗赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，原告邓亚剑主张超过交强险的部分应按责任比例50％来承担赔偿责任，因为事故认定书认定双方承担同等责任。诉讼费和鉴定费不在承保范围，被告人保财险东方支公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日中午，原告邓亚剑无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶灯光系、制动系不符合技术标准的×××号二轮摩托车（报废车辆）从海南省东方市××镇卫生局方向，14时18分，车行至海南省东方市××路段，恰遇被告杨锦河驾驶×××号小型轿车（登记所有权人系李会敏）在其前方实施掉头，因被告杨锦河驾驶车辆掉头时妨碍正常行驶的车辆，致使两车发生碰撞，造成原告邓亚剑受伤及两车损坏的道路交通事故。原告邓亚剑受伤后，当日被送往海南省东方市人民医院救治，经诊断伤情为：1、左足第4趾离断伤截趾术后，2、全身多处软组织挫伤，3、上颌窦、筛窦及额窦炎症等。于2016年11月28日出院，实际住院29天，花费住院费为8682.77元，门诊费为727元（16元+516元+195元），合计9409.77元。该事故发生后，海南省东方市公安局交通警察大队于2016年12月1日作出东公交认字［2016］第00168号道路交通事故认定书，认定原告邓亚剑与被告杨锦河承担本案道路交通事故的同等责任。受海南省东方市公安局交警大队的委托，海南医学院法医鉴定中心对原告邓亚剑的伤残等级、”三期”（误工期、营养期、护理期）进行司法鉴定，该中心于2017年8月30日作出海医法医鉴定中心［2017］临鉴字第599号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邓亚剑受伤致右足第4趾离断伤并右足软组织损伤遗留右第3趾活动受限评定为十级伤残；2、被鉴定人邓亚剑因本次受伤治疗期间的”三期”综合评定为：误工期90日，营养期60日，护理期90日，均自受伤之日起算,支出鉴定费1500元。×××号小型轿车在被告人保财险东方支公司处投保了交强险、商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险限额为1000000元。交强险及商业险均自2016年10月17日起至2017年9月30日止，事故发生在保险有效期内。发生本案道路交通事故时，原告邓亚剑已居住在海南省东方市××镇号二年以上，期间其一直在海南省东方市××镇从事建筑工作。邓裕魁与杨雪珍之间是夫妻关系，分别于1956年8月22日和1955年1月10日出生，共生育有三个儿子（包括原告邓亚剑），俩人年老体弱多病，且无任何经济生活来源，全靠三个儿子扶养。原告邓亚剑与妻子毛惠清共生育俩儿子，长子邓华键于2013年11月9日出生，次子邓华骏于2015年1月25日出生，原告邓亚剑于1986年2月13日出生，以上人员户口性质均为农业家庭户口。
原告邓亚剑以其所有损失按法律规定由被告人保财险东方支公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿，超出交强险及商业险之外的损失，原告邓亚剑放弃要求被告杨锦河及车辆所有权人赔偿为由，撤回对被告杨锦河的起诉。庭审中，原告邓亚剑变更诉讼请求如下：依法判令被告人保财险东方支公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告邓亚剑医疗费（含后续治疗费）12409.77元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金75368.6元（按广东标准）、住院伙食补助费2900元、护理费13500元、误工费45000元、被抚养人生活费82978.57元（按广东标准）、营养费6000元、交通费2000元、住宿费2000元、法医鉴定费1500元，共计251656.94元。
原告邓亚剑愿意参照海南省公安厅交通警察总队《2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》予以计算各项损失。
本院所确认的上述事实，有原告邓亚剑提供的东公交认字［2016］第00168号《道路交通事故认定书》、机动车信息查询单、海南省东方市人民医院门诊病历、住院病案首页及入院记录、出院记录、检查报告书、海南省东方市人民医院医疗门诊收费票据、海南省东方市人民医院住院患者费用清单、海医法医鉴定中心［2017］临鉴字第599号《法医临床学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、常住人口登记卡、《扶养证明》、《结婚证》、《出生医学证明》、《证明》、《证人证某、《外出务工证明》、被告人保财险东方支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、海南省东方市人民法院询问笔录及原、被告双方当事人的开庭陈述笔录等材料在案为凭，这些证据材料在开庭过程中经原、被告双方当事人的举证、质证和本院的审查，来源合法，内容客观真实，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵害人的侵权行为导致他人人身伤亡的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的损失。此次道路交通事故经交警部门认定，认定原告邓亚剑与被告杨锦河承担本案道路交通事故的同等责任，该事故责任认定程序合法、结论正确，应予采信。由于事故发生时，被告杨锦河驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险东方支公司处投保了交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告邓亚剑因本案道路交通事故受伤造成的各项损失，首先应由被告人保财险东方支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告人保财险东方支公司根据保险合同按事故责任承担50%的赔偿责任。原告邓亚剑表示愿意参照海南省公安厅交通警察总队《2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》予以计算各项损失，故
本案原告邓亚剑的合理损失参照海南省公安厅交通警察总队《2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》予以计算，具体认定为：1.医疗费为9409.77元，有原告邓亚剑提供的医疗发票予以证实。后续治疗费可待其实际发生后，再另行起诉。因此，原告邓亚剑主张多余的部分，本院不予认可；2.误工费，原告邓亚剑在海南省东方市××镇从事建筑工作，经鉴定，原告邓亚剑的误工期评定为90天，误工费为9820.85元（参照上一年度海南省建筑业的平均工资39829元/年÷365天×90天），原告邓亚剑主张多余的部分，本院不予支持；3.护理费，原告邓亚剑没有提供护理人员的身份及收入证明，故护理费应参照上一年度海南省农、林、牧、渔业的平均工资计算。经鉴定，原告邓亚剑的护理期评定为90天，护理费为6842元（参照上一年度海南省农、林、牧、渔业的平均工资27748元/年÷365天×90天），原告邓亚剑主张多余的部分，本院不予支持；4.营养费，经鉴定，原告邓亚剑营养期评定为60天，本院酌定原告邓亚剑营养费50元/天，营养费为3000元（50元/天×60天），原告邓亚剑主张多余的部分，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告邓亚剑实际住院29天，住院伙食补助费为2900元（参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天×29天）；6.残疾赔偿金，原告邓亚剑已居住在海南省东方市××镇号二年以上，期间一直在该镇从事建筑工作，其居住、收入及消费均在城镇，应当参照城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金。经鉴定，原告邓亚剑受伤评定为十级伤残,残疾赔偿金为56906元[参照海南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入28453元/年×20年×10%]，原告邓亚剑主张残疾赔偿金多余的部分，本院不予支持。被抚养人生活费，被抚养人邓华键为7136.8元【参照海南省上一年度农村常住居民人均年生活消费支出8921元/年×（18-2）年×10%÷2人】，被抚养人邓华骏为7582.85元【参照海南省上一年度农村居民人均年生活消费支出8921元/年×（18-1）年×10%÷2人】，被扶养人邓裕魁为5947.33元【参照海南省上一年度农村居民人均年生活消费支出8921元/年×20年×10%÷3人】，被扶养人杨雪珍为5650元【参照海南省上一年度农村居民人均年生活消费支出8921元/年×（20-1）年×10%÷3人】，以上被抚养人生活费合计26317元（7136.8元+7582.85元+5947.33元+5650元），原告邓亚剑主张被抚养人生活费多余的部分，本院不予支持。被抚养人生活费计入残疾赔偿金后合计83223元（56906元+26317元）；7.交通费，原告邓亚剑虽未提供具体交通费票据，但此项费用必然发生，本院酌定交通费为800元，原告邓亚剑主张多余的部分，本院不予支持；8.精神损害抚慰金为5000元,原告邓亚剑主张多余的部分，本院不予支持；9.司法鉴定费为1500元,有原告邓亚剑提供的鉴定费发票为凭；10.住宿费，原告邓亚剑没有提供证据予以证明，本院不予支持，以上损失扣除司法鉴定费后合计120995.62元[医疗费9409.77元+误工费9820.85元+护理费6842元+营养费3000元+住院伙食补助费2900元+残疾赔偿金(包含被抚养人生活费)83223元+交通费800元+精神损害抚慰金5000元]。被告人保财险东方支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邓亚剑115685.85元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共105685.85元），剩余5309.77元（120995.62元-115685.85元），由被告人保财险东方支公司根据保险合同按事故责任承担50%的赔偿责任，即2654.89元（5309.77元×50%）。鉴定费1500元，本应由被告杨锦河按事故责任承担50%的赔偿责任，由于原告邓亚剑已经放弃要求其及车辆所有权人承担赔偿责任，故对于鉴定费50%部分的损失，本院不予处理。据此，原告邓亚剑主张被告人保财险东方支公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿其各项损失的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持，但其主张住宿费于法无据，本院不予支持，应予驳回。原告邓亚剑以其所有损失按法律规定由被告人保财险东方支公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿，超出交强险及商业险之外的损失，原告邓亚剑放弃要求被告杨锦河及车辆所有权人承担赔偿责任为由，撤回对被告杨锦河的起诉，原告邓亚剑是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，本院予以照准。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东方支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓亚剑各项损失共计人民币115685.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东方支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告邓亚剑各项损失共计人民币2654.89元；
三、驳回原告邓亚剑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358.28元，减半收取679.14元，由原告邓亚剑负担（原告邓亚剑已申请免交），免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员刘山石
二〇一七年十二月十九日
书记员林茹
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿
金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘小燕报酬调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\