重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初6525号
原告：周密，男，1984年4月15日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告：周玉龙，男，1987年9月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
被告：梅光德，男，1970年8月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。
被告：重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司（统一社会信用代码915002255967391396），住所��重庆市大足区龙岗街道办事处双塔路218号。
法定代表人：陈立军，董事长。
委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（统一社会信用代码91500118903795924K），住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。
负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1989年10月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系该公司工作人员。
原告周密、周玉龙与被告梅光德、重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司（以下简称大足公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周密及二原告特别授权委���诉讼代理人胡明，被告梅光德及其一般授权委托诉讼代理人刘森虎，被告大足公交公司特别授权委托诉讼代理人王岚岚，被告平安保险永川支公司一般授权委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周密、周玉龙向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、施救费及财产损失364829.53元，精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、判令被告平安保险永川支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月24日，二原告的父亲周树忠驾驶无牌电动二轮车，沿大足区花龙路从龙水镇方向往玉龙镇方向行驶，当车行使至大足区花龙路9公里+200米处时，与被告梅光德驾驶的渝C8XX**号大型普通客车相撞，造成周树忠受伤��经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经交警部门认定，周树忠承担事故主要责任，梅光德承担次要责任。周树忠的父母、妻子已逝世，共生育周密、周玉龙两个子女。渝C8XX**号车辆系被告长途汽车大足公交公司所有，且在被告平安保险永川支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特起诉来院。
被告梅光德辩称，对交通事故的事实无异议。梅光德系公交公司职工，赔偿责任应由公交公司承担，梅光德不承担责任。
被告大足公交公司辩称，对交通事故的事实无异议，渝C8XX**号大型客车是我司车辆。原告赔偿要求过高，超出交强险责任外的部分原告所主张的比例过高。
被告平安保险永川支公司辩称，对交通事故的真实性及责任划分无异议，对原告请求的赔偿项目无异议，但其赔偿要求过高。渝C8XX**号大型客车在合同期限内，保险公司在保险限额内进行理赔。但因渝C8XX**号大型客车并未购买不计免赔，应剔除5%的免赔额。保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月24日8时24分，周树忠驾驶无牌电动二轮车，沿大足区花龙路从龙水镇方向往玉龙镇方向行驶，当车行使至大足区花龙路9公里+200米（龙花路与龙双路红绿灯路口）处时，未按交通信号通行，与被告梅光德驾驶的渝C8XX**号大型普通客车相撞，造成周树忠受伤，经抢救无效于当天死亡及两车受损的交通事故。2017年9月4日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝（大足）公交认字[2017]第0XXXX号道路交通事故认定书，认定：周树忠承担此次交通事故主要责任；被告梅光德承担此次交通事故次要责任。
另查明，被告大足公交公司系渝C8XX**号大型普通客车的所有人，被告梅光德���重庆菲斯克人力资源管理有限公司派遣到被告大足公交公司处工作，事发时被告梅光德系渝C8XX**号大型普通客车驾驶员，该车在被告平安保险永川支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任保险，保险期间为自2016年12月19日0时至2017年12月18日24时止，本次事故发生在保险期间内。机动车交强险项下限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险保险金额为300000元，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。被告梅光德取得驾驶资格证，准驾车型A1。
还查明，周树忠系城镇居民家庭户口，出生于1957年10月5日，原告周密、周玉龙系周树忠之子。周树忠因本次交通事故受伤后在抢救期间产生医疗费用2043.28元，被告大足公交公司在本次事故发生后已向原告方支付赔偿费用33000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
关于原告主张的损失，本院作如下确认和支持：
1、对死亡赔偿金，因周树忠系城镇居民，应按照城镇居民标准计算相关赔偿数额，结合其死亡时未满60周岁，确认为29610元/年×20年=592200元。
2、对丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确认为65545元/年×1／2年=32772.5元。
3、对精神抚慰���，由于周树忠在本次交通事故中负主要责任，本院不予支持。
4、对交通费，根据受害人亲属办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定为2000元。
5、对误工费，根据受害人亲属办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定为720元。
6、对医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，确定医疗费为2043.28元。
7、对财产损失，原告方主张为保险公司定损的700元车辆损失及100元的施救费用，共计800元，被告平安保险永川支公司予以认可，且该笔费用未超过机动车交强险项下的财产损失赔偿限额，本院予以确认。
综上，原告的各项损失总计为630535.78元。
关于各方的责任：被告梅光德驾驶的渝C8XX**号大型普通客车在平安保险永川支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故在保险期间内发生。就机动车交通事故��任强制保险而言，被告平安保险永川支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，原告方在医疗费用赔偿限额项下的损失为医药费2043.28元，在此项下，原告方的损失未超过责任限额，因此，平安保险永川支公司应赔偿给原告2043.28元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失为死亡赔偿金592200元、丧葬费32772.5元、交通费2000元、误工费720元，共计627692.5元；在此项下，原告方的损失已超过责任限额，平安保险永川支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应直接赔偿给110000元。在财产损失赔偿限额项下的损失为800元，在此项下，原告方的损失未超过责任限额，因此，平安保险永川支公司应赔偿给原告800元。
本案属于机动车与非机动车之间发���交通事故，对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分630535.78元-
2043.28元-110000元-800元=517692.5元，应当根据非机动车驾驶员的过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。对2017年9月4日重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的渝（大足）公交认字［2017］第0XXXX号道路交通事故认定书，本院予以采信。通过公安机关的责任认定显示，电动二轮车驾驶员周树忠承担此次交通事故主要责任，C8XXXX号大型普通客车驾驶员梅光德承担此次交通事故次要责任。因此，本院确定由渝C8XX**号大型普通客车一方对原告方机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分的损失承担40%的赔偿责任，为517692.5元×40%=207077元。被告梅光德受重庆菲斯克人力资源管理有限公司派遣到被告大足公交公司处工作，事发时系渝C8XX**号大型普通客车驾驶员，其执行工作任务造成的他人损害应由接受劳务派遣的用工单位即本案被告大足公交公司承担侵权责任。同时，被告大足公交公司所有的C8XXXX号大型普通客车在平安保险永川支公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额为300000元，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率，被告平安保险永川支公司应当按照商业保险合同的约定进行赔付。故平安保险永川支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告商业三者险限额内应赔偿原告207077元×（1-5%）=196723.15元。被告公交公司应赔偿原告207077元×5%=10353.85元，由于被告公交公司已经支付赔偿费用33000元，抵扣后已超额赔偿22646.15元，为了减少当事人的诉累，其超额支付的22646.15元可由平安保险永川支公司在赔偿给原告周密、周玉龙的金额中扣除后直接支付给被告大足公交公司。
综上，根据《中华人民共和国侵权责���法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下赔偿原告周密、周玉龙2043.28元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告周密、周玉龙110000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项下赔偿原��周密、周玉龙800元，合计
112843.28元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告周密、周玉龙各项损失174077元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司永川支公司应直接支付给重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司的22646.15元）；
三、驳回原告周密、周玉龙的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1112元，由原告周密、周玉龙负担237元，被告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张存春
二〇一七年十一月十日
书记员 杜琎琎