wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终162号
上诉人（原审被告）：山东恒旺置业有限公司。住所地：东营市东营区黄河路***号**楼****室。统一社会信用代码91370502057939545G。
法定代表人：王信，执行董事。
被上诉人（原审原告）：刁在胜，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东省广饶县。
上诉人山东恒旺置业有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院(2017）鲁0502民初3308号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东恒旺置业有限公司上诉称，从被上诉人的诉讼请求看，其要求上诉人支付借款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地山东省广饶县大王镇为合同履行地，故本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。因此，申请撤销原审裁定，将本案移送山东省广饶县人民法院审理。
被上诉人未做答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，其住所地为东营市东营区黄河路100号，属原审法院辖区，故原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙洪武
审判员 呼振泉
审判员 杨敬栓
二〇一七年十月十八日
书记员 李 敏
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保537号
申请人车某，女，1982年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：于某，男，1953年6月9日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。
被申请人：韩某，女，1951年10月18日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。
被申请人：高某1，男，2000年4月30日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。
被申请人：高某2，男，1969年4月16日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。
被申请人：赵某，男，1979年4月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被申请人：韦某，男，1983年11月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
申请人车某与被申请人于某、韩某、高某1、高某2、第三人赵某、第三人韦某被继承人债务清偿纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初4534号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封债务人于立丹（已死亡）名下坐落于沈阳市东陵区方家栏路39号1-3-2，建筑面积为176.40平方米的房产档案。(新档案号：6-2-0295420)。或查封、扣押其价值人民币1992540元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年四月十二日
书 记 员 胡默言
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执11173号之二
申请执行人罗海明，男，户籍住所地广西博白县，。
被执行人深圳文瑶科技有限公司，住所深圳市宝安区福永街道桥头村富桥工业区40栋5楼。
法定代表人崔爱虎。
申请执行人罗海明与被执行人深圳文瑶科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】794号已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付申请执行人人民币6026.67元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有6026.67及利息执行款未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张朝军
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 龙少球
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 徐 海
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204财保17号
申请人：铜川市奇恒机电仪表有限公司,住所地:铜川市新区阳光小区A区19号1单元601室。
法定代表人：秦鳌，董事长。
委托代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。
委托代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所实习律师。
被申请人：彬县煤炭有限责任公司，住所地：陕西省彬县姜媛街5号。
法定代表人：何万盈，经理。
申请人铜川市奇恒机电仪表有限公司于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彬县煤炭有限责任公司银行账户存款165万元或同等价值的财产，本案的保全费用由被申请人承担。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彬县煤炭有限责任公司银行账户存款165万元或查封同等价值的财产。
二、银行存款冻结期限为一年。
三、案件申请费5000元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 长 罗红涛
审 判 员 张红星
人民陪审员 赵新民
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 程晓全
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执2569号之一
申请执行人：广东南粤银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设二路104号101室、201室、301室。
负责人：张勇。
被执行人：鹤山市新南方精密机械有限公司，住所地鹤山市共和镇平汉工业区。
法定代表人：黄启发。
被执行人：江门市小熊猫特种金属材料有限公司，住所地鹤山市共和镇大凹村。
法定代表人：肖林。
被执行人：江门市大自然纺织品有限公司，住所地江门市建达北路6号之四（1#）厂房。
法定代表人：敬建春。
被执行人：广东宇超金属材料科技有限公司，住所地鹤山市共和镇大凹工业区。
法定代表人：侯明胜。
被执行人：肖林，男，1972年4月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，。
被执行人：黄春兰，女，1976年3月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县，。
被执行人：敬首雄，男，1977年11月20日出生，汉族，住四川省南都县，。
被执行人：胡金彪，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县，。
被执行人：黄小兰，女，1966年7月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县，。
申请执行人广东南粤银行股份有限公司江门分行与被执行人江门市小熊猫特种金属材料有限公司、鹤山市新南方精密机械有限公司、江门市大自然纺织品有限公司、广东宇超金属材料科技有限公司、肖林、黄春兰、敬首雄、胡金彪、黄小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年八月三十一日立案执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人的设备一批，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有其他财产可供执行。上述财产因需要与其他案件的查封物一并处理，目前未能处理变现，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执2569号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
审 判 员 谭广森
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 黄永良
书 记 员 曾 胜
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执25号
（2017）黑1281执25号之一
申请执行人:孙永海，男，1972年3月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。
被执行人：花小华，男，1969年5月1日出生，汉族，公民身份号码23230219690501，住安达市。
本院在执行孙永海与花小华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人花小华现无财产可供执行，申请执行人孙永海亦不能提供被执行人的财产状况，待发现花小华有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 孙玉富
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681��420号
申请执行人童锦豪，男，2003年1月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，江西省贵溪市。
法定代表人:叶淑萍,监护人。
被执行人何雪珍，女，1973年7月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被执行人周志岗，男，1977年4月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被执行人邵丽群，女，1980年7月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被执行人何金太，男，1969年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
本院于2017年7月3日立案执行童锦豪申请何雪珍、周志岗、贵溪市实验中学、邵丽群、何金太侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初871号贵溪市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人何雪珍、周志岗���贵溪市实验中学、邵丽群、何金太应支付申请人童锦豪案款60743.0元，承担执行费811.0元。本院已执行39434.0元,尚有21309元未执行,现因被执行人何雪珍；周志岗；邵丽群；何金太暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0681执420号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑新君
审判员 方湖林
审判员 黄卫明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 倪 星
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)任民初字第1814号
原告山东企鹅塑胶集团有限公司。
被告夏磊磊。
本院在审理原告山东企鹅塑胶集团有限公司与被告夏磊磊其他房屋纠纷一案中，原告山东企鹅塑胶集团有限公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东企鹅塑胶集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（减半交纳），由原告山东企鹅塑胶集团有限公司负担。
审判员 董志刚
二〇一五年五月八日
书记员 卫莉娜
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终143号
上诉人（原审被告）：东营市俊源石油技术开��有限公司。住所地：山东省广饶县丁庄镇广青路***号。统一社会信用代码91370523663545861J。
法定代表人：苗广发，执行董事。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路***号。统一社会信用代码91370500569033624Q。
代表人：尚永兴，行长。
原审被告：山东华通石化装备制造有限公司。住所地：山东省广饶县陈官乡陈官村工业园**号。统一社会信用代码91370500672245959R。
法定代表人：雷彬，执行董事。
原审被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司。住所地：东营市东营区西四路**号。统一社会信用代码91370502758280616F。
法定代表人：王玉庆，执行董事。
原审被告：山东华通石化工程建设有限公司。住所地：山东省广饶县陈官工业园**号。统一社会信用代码91370523706317069H。
法定代表人：杨宝勇，执行董事。
原审被告：雷新玲，女，1971年10月13日出生，汉族，住山东省广饶县。
原审被告：杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，住山东省广饶县。
上诉人东营市俊源石油技术开发有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初2037号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人东营市俊源石油技术开发有限公司上诉���，根据原告就被告的原则，其公司注册地和经营地均为广饶县，故该案应由广饶县人民法院管辖，申请撤销原审裁定，将该案移送广饶县人民法院审理。
被上诉人和原审被告未做答辩。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人中国民生银行股份有限公司东营分行与原审被告山东华通石化装备制造有限公司签订《流动资金贷款借款合同》约定：关于本合同的一切争议，应由乙方住所地的人民���院管辖。该合同中乙方即被上诉人。被上诉人与原审被告山东骏马石油设备制造集团有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、雷新玲、杨宝勇和上诉人东营市俊源石油技术开发有限公司签订《最高额保证合同》和《最高额担保合同》亦约定发生争议由被上诉人住所地的人民法院管辖。各方当事人协议约定与本案争议有实际联系的被上诉人住所地法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效。被上诉人住所地位于东营市东营区北一路726号，属于原审法院辖区，故原审法院享有对该案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙洪武
审判员 呼振泉
审判员 杨敬栓
二〇一七年九月七日
书记员 李 敏
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏08民终3092号
上诉人（原审被告）：邵江涛，男，1979年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：鞠九安，男，1957年6月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被上诉人（原审原告）：孙权，男，1976年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
上诉人邵江涛因与被上诉人孙权买卖合同一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人邵江涛上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人孙权的诉讼请求。事实和理由：被上诉人所持的2013年3月14日欠条不是出具给被上诉人的，是上诉人在被上诉人的门市出具给田怀林的，因欠条不符合田怀林要求，遂随手扔被上诉人门市的地上，后重新出具条据给田怀林。该33000元和上诉人老婆出具的保证中的28000元是两回事，该28000元已还清。
被上诉人孙权辩称，上诉人所述不属实。上诉人从被上诉人处购买材料累计欠款33000元，后上诉人出具欠条，并承诺利息1.5分。上诉人已还的28000元正好折抵利息，上诉人尚欠28000元，一审判令上诉人还2000余元不当。
原告孙权向一审法院起诉请求：1、判令被告给付欠款26323元，并自2017年6月15日起至还款完毕之日止按月利率1.5%给付利息；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告现持有被告书写的欠条一份，内容为：“欠条叁万叁千（利息1分五有我还）。邵江涛2013.3.14”。另查明，被告妻子赵树彦于2015年4月3日出具给被告保证书一份，主要内容为：本人欠孙权现金28000元，于6月30日之前付23000元，余5000元年底付。如有违约，一切后果自负。2015年7月21日，原告出具给被告收条一份，载明：今收到邵江涛18000元整。2016年2月7日，原告出具给被告收条一份，载明：今收到邵江涛5000元整。2017年元月27日，原告出具给被告收条一份，载明：今收到邵江涛欠款5000元整。
一审审理中，原告陈述：被告邵江涛妻子赵树彦出具的28000元保证书中的款项就是33000元欠条中的款项，因原告当时急用钱，就让被告还款28000元，被告虽还过28000元，但没有按约定时间还款，所以原告现要求被告按33000元还款并计算利息。被告陈述：28000元欠款保证书上的钱款与33000元欠条中的钱款没有关系，28000元是另一笔材料款，已还清。被告邵江涛为证明33000元欠条是出具给田怀林的，找田怀林作证，一审法院与田怀林谈话时，田怀林陈述：其曾带人为邵江涛做工，工程款为39400元，当时没有付款。2013年3月，其找邵江涛要钱，邵江涛当时付6400元，后打了33000元欠条。欠条是在渔沟大北门附近一家门市店打的。邵江涛先打一张无名无姓欠条。其称不行，邵江涛后重新打一张有其名字的欠条。当时无名无姓欠条被其随手扔掉了。后邵江涛向其还款33000元，欠条还给邵江涛，当时也就撕掉了。原告对田怀林陈述内容不予认可。
一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，举证不能的，应承担不利后果。本案中，原告持有被告出具的33000元欠条，被告否认欠条系出具给原告，并找来证人田某证明该事实。法院认为，田怀林未到庭所作的陈述，因并无其他证据相佐证，系孤证，不予采信。原告持有的被告出具的欠条虽未载明债权人，但在被告不能提供充分有效证据证明欠条不是出具给原告的情况下，结合原、被告之间确实发生过建材购销业务关系的事实，法院确定被告出具的33000元欠条是出具给原告的，原告系债权人。审理中，原告陈述，被告妻子赵树彦于2015年4月3日出具给原告的保证书中的款项也就是33000元欠条中的款项。被告认为两者没有关系。法院认为，根据欠条和保证书出具时间来看，保证书出具时间在欠条之后，且原告自认两者之间系承继关系，根据自认规则，法院对原告的该节事实陈述予以采信。原告接受保证书，可视为对保证书的内容的认可。原告认为被告未按约定付款，保证书无效，理由不能成立，不予采纳。根据保证书，可认定双方对债权本金数额调整变更为28000元，并对付款期限进行了明确。根据已查明的事实，被告未按约定期限给付原告28000元，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。对于逾期付款违约金，保证书中没有明确约定。被告出具的33000元欠条明确利息为一分五，根据本地交易习惯以及市场利率等因素，可确定利息为月利率1.5%，即年利率为18%。因保证书未明确约定逾期付款违约金，且无证据证明原告放弃主张逾期付款违约金，故可依欠条中明确的利息标准，也即月利率1.5%作为计算逾期付款违约金的依据。原告主张按月利率1.5%主张逾期付款违约金，应予支持。综上，确定被告应给付原告货款28000元，其中应于2015年6月30日前给付23000元，于2015年12月31日前给付5000元。因被告未按约定期限给付，应支付逾期付款违约金，根据规定，被告给付的款项不足以清偿全部债务的，且在当事人没有约定的情况下，应先抵充违约金（利息），后抵充主债务，据此分段计算抵充，截至2017年1月27日被告还应给付原告货款1883.67元，之后违约金按年利率18%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：1、被告邵江涛于本判决生效后十日内给付原告孙权货款1883.67元以及逾期付款违约金（自2017年1月27日起，以1883.67元为基数，按年利率18%计算至实际给付之日止）；2、驳回原告孙权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，减半收取229.50元，由原告孙权负担179.50元，由被告邵江涛负担50元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人邵江涛主张被上诉人所持欠条并非上诉人出具给被上诉人，而是出具给田怀林的，虽田怀林在与一审法院谈话中陈述内容与上诉人的主张相一致，但田怀林陈述并无其他证据相佐证，系孤证，不足以证明上诉人所主张的事实，二审中，上诉人亦未能提供其他有效证据证明。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人邵江涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邵江涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 钱明芳
审判员 王 伟
审判员 梁新星
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陶晓航
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014)彭民一初字第842号
原告林森林，男，1977年5月9日生，住彭泽县。
被告胡正宝，男，1984年1月23日生，住彭泽县。
原告林森林诉被告胡正宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告经营的电器店赊购电器，2013年8月15日经双方结算，被告欠原告货款16490元，被告就此向原告出具欠条，约定还款期限为2014年5月前。欠款到期后，被告分文未付，原告多次找被告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即给付欠款16490元及自2014年5月1日期至偿清之日止按同期银行贷款利率计付利息。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年7月，被告在原告经营的龙城家电购买格力空调，并预付了5000元定金，2013年8月15日经双方结算，被告共欠原告货款16490元，为此被告向原告出具了16490元的借条一份，并承诺在2014年5月之前全部还清。此后该货款经原告多次催讨，均无果，遂诉至本院，请求依法处理。
上述事实，有原告庭审陈述，原、被告身份证复印件一份，欠条原件一份，彭泽县浪溪镇阳光村村委会出具的证明一份在卷予以证实。
本院认为，被告向原告购买空调，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。被告未按约支付货款，依法应当承担清偿责任及逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第159条、161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、第144条的规定，判决如下：
被告胡正宝于本判决生效之日起三日内支付原告林森林货款人民币16490元及逾期利息（自2014年5月1日起至清偿之日止，按商业银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
审 判 员 梅良琪
代理审判员 陈小龙
二〇一五年一月七日
书 记 员 高 敏
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执7222号之二
申请执行人张礼秀，女，汉族，1955年7月5日生，住址湖北省随州市曾都区，。
申请执行人张小玲，女，汉族，1981年10月29日生，住址湖北省随州市曾都区，。
申请执行人赵某，男，汉族，2008年4月30日生，住址湖北省随州市曾都区，
被执行人杨添财，男，汉族，1989年9月9日生，住址广东省普宁市，。
被执行人深圳市广集源贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道文坑工业区3栋1楼B区，组织机构代码398510157。
法定代表人杨维山。
申请执行人张礼秀、张小玲、赵某与被执行人杨添财、深圳市广集源贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终22543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币297659.04元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费4453元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吴创业
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执609号
巴中市恩阳区人民法院,住恩阳区
被执行人李某某,男,生于1996年4月4日出生,汉族，小学文化，无业，住巴中市恩阳区。
本院在执行李某某犯盗窃罪罚金一案中，查明，被执行人李某某外出务工，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川1903刑初43号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩 敏
审判员 吴兴元
审判员 杨 洋
二〇一七年十二月十四日
书记员 唐守东
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0603民初953号
原告：南宁市浩辉弘机电设备有限公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商城E2栋E2-20号房。
法定代表人：柏向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢云强，男，1972年5月19日，汉族，该公司业务经理，住广西扶绥县。
被告：广西电校科技工程有限公司，住所地防城港市防城区防港路128号。
法定代表人：叶茂福。
原告南宁市浩辉弘机电设备有限公司（简称浩辉弘机电设备公司）诉被告广西电校科技工程有限公司（简称电校公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浩辉弘机电设备公司的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告电校公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。
原告浩辉弘机电设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款39030元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是志高空调及志高空气能品牌的代理商，被告是原告的二级分销商。原、被告的生意合作模式为：被告向原告申请提出一定数量、金额的空调和空气能产品，被告卖完货后必须向原告支付上批货的货款，然后再向原告申请提下一批货来销售。2015年2月，被告从原告处第二次提货后，未能按时结清上次所欠货款。2015年8月11日，被告承诺还款并写下还款保证书。被告实际欠款除保证书确认的货款29930元，还包括在被告店里的两台实体机9100元，共计39030元。因被告至今未能还款，遂诉至法院。
被告电校公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告电校公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。对于原告提交的营业执照、法人代表身份证、保证书，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的客户往来明细因该证据为原告单方出具，未经被告确认，缺乏真实性，本院不予认定；对于微信聊天记录，缺乏真实性，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：被告从原告处购进志高牌空调用于本店的销售。2015年8月11日，经双方对账，被告立写了一份《保证书》，确认被告欠原告志高空调款29930元，并保证在在2015年8月15日前一次付清。被告未能如期偿还所欠货款，经原告追索无果致纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告履行了合同义务，被告欠原告货款未付并立写保证书予以确认，双方之间的债权债务关系明确，被告应承担清偿货款的民事责任，故原告请求被告支付尚欠货款29930元，于法有据，应予支持。原告请求被告支付在被告店里的两台实体机，价值9100元，因该部分款项未经被告确认，原告又未能提供其他充分有效的证据予以佐证，本院对该部分的诉请不予支持。对于原告请求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案原告请求被告支付的利息应以29930元为基数，从2015年8月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率算至清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告广西电校科技工程有限公司向原告南宁市浩辉弘机电设备有限公司支付货款29930元及利息（利息以29930为基数，从2015年8月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率算至清偿之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费901元，由原告南宁市浩辉弘机电设备有限公司负担288元，由被告广西电校科技工程有限公司负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费901元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 黄积辉
审判员 黄淑玲
审判员 何惠鹏
二〇一六年十二月五日
书记员 伦雪萍
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第613号
原告施乾渊。委托代理人袁雄，上海市申江律师事务所律师。被告龚建平。被告卞寿锋。原告施乾渊诉被告龚建平、卞寿锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员杨蕾独任审判，后本案依法转适用普通程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告施乾渊委托代理人袁雄到庭参加诉讼，被告龚建平、卞寿锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施乾渊诉称，原告从事沙石等建材生意，被告龚建平从事建筑施工业务。2013年起，被告龚建平陆续从原告处购买了人民币(以下币种均为人民币)150,000余元的沙石建材用于崇明县新河垦区的“新垦奶牛场”工地建设，2014年5月20日，其向原告出具金额为150,000元欠条一张，并答应于2014年6月25日前付清，并约定若就该款发生争议，则由崇明县人民法院管辖。2014年7月2日，被告卞寿锋为该债务提供担保。现为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令两被告连带向原告支付货款150,000元并支付相应利息。后审理中，原告放弃对两被告利息主张。原告对自己的主张向本院提供了被告龚建平出具的欠条一份、协议书一份、上海市崇明县合作镇新卫水灰场营业执照，证明被告龚建平欠原告货款及被告卞寿锋为该款担保的事实。被告龚建平、卞寿锋未应诉、答辩。经审理查明，2013年起，被告龚建平多次从原告处购买沙石等建材，并于2014年5月20日向原告出具金额为150,000元欠条一张，该欠条载明“今欠施乾渊材料款共计壹拾伍万元整(150,000)，本材料款到2014年6月25日前付清，欠款人龚建平，2014年5月20日”。2014年7月2日，被告卞寿锋作为担保人在上述欠条上签名。嗣后两被告未履行付款义务，原告遂涉讼。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，被告龚建平向原告购买沙石等材料，由被告龚建平出具的欠条予以证实，原告与被告龚建平间买卖关系依法成立，龚建平理应按照约定向原告支付货款。对被告龚建平所欠原告施乾渊的上述款项，被告卞寿锋作为担保人签名，系其自愿对被告龚建平欠原告货款150,000元提供担保的意思表示，现卞寿锋并未就保证方式明确约定，根据相关法律规定，保证人被告卞寿锋应当按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告卞寿锋未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告在规定期间内要求被告卞寿锋为被告龚建平的货款承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告龚建平、卞寿锋未应诉答辩，视为自动放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚建平在本判决生效之日起十日内支付原告施乾渊货款人民币150,000元；二、被告卞寿峰对上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,300元、公告费(两次公告，凭票据)，由被告龚建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾锦华
代理审判员 杨 蕾
人民陪审员 宋惠平
二〇一五年五月二十日
书 记 员 沈天伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条??连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初1014号之一
原告：青海易博电力科技有限公司，统一社会信用代码：91630100710599206G（1-1），住所地：青海省西宁市城中区南川西路90号。
法定代表人：孙德科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李峰，青海尊悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史明正，青海尊悦律师事务所律师。
被告：李建海，男，汉族，1962年3月26日生，个体，住西宁市城东区夏都大街***号。
被告：陈瑜，女，汉族，1960年9月29日生，个体，住西宁市城东区南小街**号。
被告：李旻烨，男，汉族，1987年10月10日生，个体，住西宁市城东区夏都大街***号*号。
原告青海易博电力科技有限公司与被告李建海、陈瑜、李旻烨借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告青海易博电力科技有限公司于2017年12月13日以本院无管辖权为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青海易博电力科技有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取计5014.79元，全额退还原告青海易博电力科技有限公司。
审判员 李文宽
二〇一七年十二月十三日
书记员 郎 晨
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0581民初2524号
原告：刘光照，男，1968年11月29日出生，汉族。
原告：王春连，女，1968年2月3日出生，汉族。
原告：刘某，女，2014年11月23日出生，汉族。
法定代理人：刘松涛，男，1991年8月6日出生，汉族，系原告刘某之父。
特别授权委托诉讼代理人：刘松涛，男，1991年8月6日出生，汉族，系原告刘光照、王春连之子。
被告：欧明飞，男，1977年10月1日出生，汉族。
被告：郭小青，男，1980年1月1日出生，汉族。
原告刘光照、王春连、刘某与被告欧明飞、郭小青机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘光照、王春连、刘某于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘光照、王春连、刘某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘光照、王春连、刘某撤回起诉。
本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告刘光照、王春连、刘某承担。
审 判 长 戴宏军
人民陪审员 黄殿生
人民陪审员 王征良
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1286号
原告：珙县巡场鑫浦页岩砖厂，住所地珙县巡场白家村二社。
代表人：曾义均，执行事务合伙人。
被告：四川强仁建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号7幢9层6号。
法定代表人：吴燕鸿，总经理。
委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。
原告珙县巡场鑫浦页岩砖厂与被告四川强仁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告珙县巡场鑫浦页岩砖厂于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珙县巡场鑫浦页岩砖厂提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珙县巡场鑫浦页岩砖厂撤诉。
案件受理费1003.00元（原告在立案时已全额预交），减半收取501.50元，由原告珙县巡场鑫浦页岩砖厂负担。
审 判 长 黄富久
人民陪审员 罗怀仲
人民陪审员 肖元忠
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈 稳
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执2388号之一
申请执行人：江门市环境保护局，住所地江门市。
法定代表人：陈旻。
被执行人：蓬江区得润农副产品加工场，住所地江门市。
经营者：龙汝发。
被执行人：龙汝发，男，1963年8月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。
江门市环境保护局申请执行龙汝发、蓬江区得润农副产品加工场行政处罚一案，江门市环境保护局作出的江环罚字【2016】101号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币10万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下有车辆。本院依法查封上述车辆，但暂未发现该车辆下落，现无法处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执2388号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十二月十九日
书记员 谭玺印
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初679号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人孙船，男，1975年10月18日出生，满族，初中文化，户籍地广西北海市海城区。因本案于2017年5月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
辩护人顾海峰，浙江子城律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］683号起诉书指控被告人孙船犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人孙船及辩护人顾海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月5日夜，被告人孙船饮酒后驾驶临时号牌为浙Ｂ×××××小型普通客车从上海市七宝上高速沿沪杭高速行驶至嘉兴一服务区，后换赵鹏驾驶，当车行至杭州市秋石高架北向南往复兴大桥方向上匝道处时被执勤民警查获。经检验，被告人孙船血液中酒精含量为137.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人孙船在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的人员档案、复函、查询结果单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、过车记录资料、行政处罚决定书等书证，证人陈某、王某等证言，司法鉴定意见书，查获经过，视听资料制作情况表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙船在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙船能如实供述，可从轻处罚；但其在高速公路上醉酒驾驶，应从重处罚。辩护人提出被告人孙船系初犯、偶犯，认罪态度好等建议对其从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙船犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金五千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓虹
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈丽黎
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5745号
罪犯农汉林，男，1995年5月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区靖西县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2015年12月7日作出(2015)东中法刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人农汉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，同时判处其与同案人连带民事赔偿人民币41700.5元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年8月8日作出(2016)粤刑终第932号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月7日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯农汉林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯农汉林在服刑考核期间（2016年11月22日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得2次表扬110分；连带民事赔偿人民币41700.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农汉林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯农汉林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1223执1号之二
申请执行人：黄明华，男，1998年10月6日出生，壮族，住广西凤山凤城。
被执行人:陆启升，男，1997年6月3日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
被执行人:陆伦干（系被执行人陆启升之父），男，1968年9月18日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
被执行人:黄妈云（系被执行人陆启升之母），女，1969年4月8日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
被执行人:梁校明，男，1998年9月22日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
被执行人:梁建宏（系被执行人梁校明之父），男，1968年7月9日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
被执行人:黄美月（系被执行人梁校明之母），女，1970年8月11日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
被执行人:韦忠成，男，1999年4月6日出生，壮族，住广西凤山县。
被执行人:韦廷兵（系被执行人韦忠成之父），男，1976年5月1日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
被执行人:罗秀兰（系被执行人韦忠成之母），女，1980年6月4日出生，壮族，农民，住广西凤山县。
申请执行人黄明华与被执行人陆启升、陆伦干、黄妈云、梁校明、梁建宏、黄美月、韦忠成、韦廷兵、罗秀兰健康权一案，本院作出的（2016）桂1223民初308号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年12月28日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理，立案号为（2017）桂1223执1号。截至立案之日被执行人应履行的义务为：(1)被执行人陆启升、陆伦干、黄妈云共同赔偿申请执行人黄明华各项经济损失17224.25元并负担案件受理费200元；(2)被执行人梁校明、梁建宏、黄美月共同赔偿申请执行人黄明华各项经济损失17224.25元并负担案件受理费200元；(3)被执行人韦忠成、韦廷兵、罗秀兰共同赔偿申请执行人黄明华各项经济损失6889.7元并负担案件受理费100元；(4)上述被执行人对申请执行人黄明华的上列各项经济损失负按份连带赔偿责任。(5)上述被执行人向申请执行人黄明华支付迟延履行期间加倍债务利息。(6)案件执行费520元由上述被执行人负担。以上各项共计41748.25元及相应利息。
在执行过程中，本院查明被执行人罗秀兰、韦廷兵、黄美月、梁建宏分别在中国农业银行凤山县凤阳分理处、凤山县农村信用合作联社营业部、凤山县农村信用合作联社平乐信用社开立有银行账户。本院遂作出（2017）桂1223执1号之一执行裁定书，裁定：扣划被执行人罗秀兰在中国农业银行凤山县凤阳分理处银行账户（账号为62×××74）内的存款32150元及在凤山县农村信用合作联社平乐信用社银行账户（账号为74×××80）内的存款6040元、被执行人韦廷兵在凤山县农村信用合作联社平乐信用社银行账户（账号为74×××88）内的存款1860元及在凤山县农村信用合作联社平乐信用社银行账户（账号为74×××76）内的存款460元、被执行人黄美月在凤山县农村信用合作联社平乐信用社银行账户（账号为74×××99）内的存款350元、被执行人梁建宏在凤山县农村信用合作联社营业部银行账户（账号为74×××39）内的存款388元至本院执行款账户。至此，共扣划被执行人存款共41248元。经询问申请人黄明华的法定代理人黄绍先，其表示放弃余下债权500.25元。故此，本案已无强制执行必要。被执行人罗秀兰亦可对其他被执行人主张追偿权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1223民初308号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 罗 焘
二〇一七年五月十二日
书记员 黄尚辉
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申2030号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱小刚，男，1984年5月11日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：朱万华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆砼磊混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区广阳镇新六村新房子组，统一社会信用代码91500108585712184Q。
法定代表人：张先余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马均，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。
再审申请人朱小刚因与被申请人重庆砼磊混凝土有限公司劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终7004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人朱小刚于2017年11月21日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。
本院经审查认为，朱小刚在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许朱小刚撤回再审申请。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 鲍昊悦
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更40号
罪犯陈涌奇，男，1988年7月8日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年6月9日作出(2011)揭普法刑初字第242号刑事判决，以被告人陈涌奇犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月(刑期执行自2010年8月27日起至2022年2月26日)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元（已履行）。判决生效后，交付执行。本院于2013年12月31日作出（2013）惠中法刑执字第2615号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字1956号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年9月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈涌奇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈涌奇在2015年9月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈涌奇减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈涌奇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分90分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈涌奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈涌奇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0105民初1449号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ志，福建熹龙律师事务所实习律师。
被告：福州市马尾区金海装饰材料店。
经营者：杨某。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市马尾区金海装饰材料店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 沈镇友
二〇一七年十二月二十三日
法官助理 王晓蓉
书 记 员 林剑英
附：本裁判文书主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初5753号
原告：陈兆基，男，汉族，1995年9月21日出生，住广东省潮安县，
被告：陈东东，男，汉族，1995年2月11日出生，住广东省湛江市市辖区，
原告陈兆基诉被告陈东东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告陈兆基于2017年12月12日以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兆基自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈兆基撤回起诉。
案件受理费25元由原告陈兆基负担。
审判员 刘 琴
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄志伟
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0125民初2188号
原告：郑美银，女，1991年12月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。
被告：郑茂，男，1994年12月26日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告郑美银与被告郑茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告郑美银于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑美银以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑美银撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由郑美银负担。
审判员 陈首敏
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郑春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)浙0683刑初118号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人张卫永，男，1969年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嵊州市（户籍地嵊州市）。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月20日被刑事拘留，于同年3月7日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人张文江，浙江盛久律师事务所律师。
被告人钱珂颖，男，1989年7月21日出生，汉族，中专文化，职工，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月20日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人张卫永、钱珂颖犯开设赌场罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人张卫永及其辩护人张文江、被告人钱珂颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年1月30日至2月20日期间，被告人张卫永先后创建“风云扫雷30至100.10包内”、“休闲40至100.9包内1.2倍”等微信赌博群，制定参赌人员若抢到红包的金额尾数为预先设置的“雷”，则需要向发红包者支付相应金额等赌博规则，召集参赌人员孙某、周某、曹某等人在群内赌博，并组织被告人钱珂颖、张某（已终止侦查）在微信赌博群内担任“免死”以抢红包方式进行抽头，被告人张卫永从抽头所获得款项中按照既定赌博规则向参赌人员发放奖励。期间，微信赌博群的赌资数额累计至少为人民币67530.33元，其中，在被告人钱珂颖负责抽头时的赌资数额累计至少为人民币57494.33元，在张某负责抽头时的赌资数额累计至少为人民币10036元。
案发后，公安机关从被告人张卫永处扣押粉红色VIVO手机一只、金色华为手机一只；从被告人钱珂颖处扣押银色苹果手机一只、银色iPad平板电脑一只、现金人民币2358.33元；从张某处扣押金色苹果手机一只、现金人民币376元；上述现金暂扣于嵊州市公安局，其余物品均暂扣于嵊州市刑事涉案财物管理中心。
另查明，嵊州市公安局于2017年3月6日从被告人张卫永家属处扣押赌资及违法所得款人民币5万元，被告人张卫永于2018年3月5日向本院退缴赌资人民币14796元。
上述事实，被告人张卫永及其辩护人张文江、被告人钱珂颖在开庭审理过程中没有异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押清单、随案移送物品清单、罚没款收据、扣押款收据、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人周某、魏某、孙某、曹某、张某等人的证言，被告人张卫永、钱珂颖的供述与辩解，现场勘验工作记录、电子证据检查工作记录、微信账号信息、聊天记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张卫永、钱珂颖以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张卫永在共同犯罪中系主犯；被告人钱珂颖在共同犯罪中系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于两被告人归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，本案赌资与违法所得均已追缴，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上述等为由请求对被告人张卫永从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；但要求退还扣押的违法所得以外部分款项的辩护意见与赌资应当追缴的法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张卫永犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人钱珂颖犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
三、扣押在案的赌资及违法所得人民币67530.33元及作案工具手机三只、银色iPad平板电脑一只，均予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章国松
二〇一八年三月六日
书记员 钱 雷
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
乌鲁木齐米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1909号
申请执行人：新疆某公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托代理人：姜某某，该公司职员。
被执行人：许某某，男，汉族，1972年2月13日出生，住新疆米泉市。
申请执行人新疆某公司与被执行人许某某借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公证处于2017年5月15日作出的（2017）米证执字第85号公证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆某公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权29560.53元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公证处于2017年5月15日作出的（2017）米证执字第85号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阿不力孜
审 判 员 王 玮
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 康 晓 芹
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执672号
申请执行人：何某，女，1993年11月7日出生，汉族，住纳雍县。
被执行人：张某某，男，1985年10月12日出生，汉族，纳雍县。
本院在执行申请执行人何某与被执行人张某某同居关系子女抚养执行一案中，申请执行人于2017年12月28日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0525民初821号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李龙国
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 丁
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔8601执5012号之一
被执行人：汪金鑫，男，住贵州省六盘水市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）贵铁刑初字第2号刑事判决书，依法受理了本院刑庭移送执行汪金鑫罚金一案。经本院财产调查，未发现被执行人汪金鑫有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 健
审判员 张 韬
审判员 余民燻
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄 睿
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初24号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人马辉军，男，1969年11月2日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2017年12月11日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2017]887号起诉书指控被告人马辉军犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人马辉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月11日22时30分许，被告人马辉军酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色珠江牌普通两轮摩托车，从泌阳县城迎宾路中段老张卤肉馆喝酒后到八号宾馆附近去洗脚，行驶到河南省泌阳县城团结路北段温馨宾馆门口路段时，被黄山口派出所民警查获。后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】3058号鉴定：马辉军血样中的乙醇含量为114.18mg/l00ml。
上述事实，被告人马辉军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马辉军供述、证人谢某证言、受案登记表、抽血照片、现场视频光盘、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]3058号鉴定、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单（无证）、被告人常住人口基本信息及前科证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马辉军违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人马辉军在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人马辉军案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人马辉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一八年一月九日
书记员 张 丽
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初6811号
原告：李荣才，男，1955年10月12日出生，汉族，郯城县高峰头镇中心村村民，住该村。
被告：赵太中，男，成年，汉族，郯城县高峰头镇长疃村村民，住该村。
原告李荣才与被告赵太中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李荣才到庭参加诉讼，被告赵太中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款4800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期跟着被告在工地打工。被告一直未付清原告的工资款，原告多次到被告家中索要工资款。在2017年5月30日原告找到被告再次索要工资，被告为其书写欠条一份并约定2017年5月2日支付2000元、6月初支付2000元、10月1日前支付剩余工资。被告现在仅支付了2000元，剩余的4800元至今未支付。原告为维护自身的合法权益特依据相关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。
被告赵太中未到庭答辩亦未递交书面答辩意见。
原告李荣才围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告主体适格；证据二、欠条，证明被告拖欠工资事实。
被告赵太中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼��视为放弃了到庭质证的诉讼权利。经审查，本院依法确认原告提交证据的效力。
本院经审理认定事实如下，原告李荣才为农村装饰工匠，被告赵太中为农村包工头，原告为被告建设工地提供劳务。2017年5月30日，原、被告双方就原告的劳务报酬进行结算，被告赵太中为原告李荣才出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠李荣才人工费6800元陆仟捌赵太中2017年5月30日星期二2017年5月2日还2000元贰仟6月初还2000元贰仟剩余10月1日之前还清”。经原告催要，被告偿还2000元，剩余4800元至今未偿还。
本院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，被告拖欠原告劳动报酬，有其为原告出具的欠条为凭，被告应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付劳动报酬的诉讼主张，合法有据，本院应予支持。被告赵太中经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本案的正常审理。
综上所述，被告应向原告支付劳动报酬4800元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵太中于本判决生效后十日内支付原告李荣才劳动报酬4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵太中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王尧
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0123民初245号
原告：康平县众兴农资经销处，住所地康平县小城子镇小城子村。
法定代表人：张立勇。
被告：双全，男，28岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
原告康平县众兴农资经销处与被告双全买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告康平县众兴农资经销处于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县众兴农资经销处申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康平县众兴农资经销处撤诉。
案件受理费664元，减半收取332元，由原告康平县众兴农资经销处负担。
审判长 郭霁阳
二〇一八年二月十二日
书记员 治 强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=96f474b4-0ea1-498b-b53d-a8ab00a98219&imgId=OTZmNDc0YjQtMGVhMS00OThiLWI1M2QtYThhYjAwYTk4MjE5MC5qcGVn01lydyh01)
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更97号
罪犯梁文甲，男，1984年1月1日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年12月11日作出(2012)惠东法刑初字第478号刑事判决，以被告人梁文甲���生产、销售伪劣产品(未遂)罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期执行自2012年7月10日至2019年7月9日。判决生效后，交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）惠中法刑执字第931号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1500号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯梁文甲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯梁文甲在2016年7月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，��力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁文甲减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯梁文甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分240分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁文甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥��解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯梁文甲予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执12085、12086号之二
申请执行人姚红燕，住所地四川省资阳市雁江区。
被执行人振昌实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇江开发区，组织机构代码618862411。
法定代表人：廖冬平。
申请执行人姚红燕与被执行人振昌实业（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初13018-13032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应履行义务如下：1.支付申请执行人执行款4333840元及利息，2.支付法院诉讼受理费5316元。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有执行款433384元及利息、诉讼受理费5316元未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张朝军
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 龙少球
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐 海
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504民初2176号
原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地:成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码9151010575597687XN。
法定代表人：漆春刚，执行董事。
委托诉讼代理人：云滔（系公司员工），男，汉族，1987年11月11日出生，住四川省古蔺县。
被告：肖帮群，女，汉族，1972年2月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告肖帮群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。
审判长 杨乾坤
二〇一八年六月二十九日
书记员 余 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执字第959号
申请执行人：刘宏美。
被执行人：彭建芝。
本院依据(2016)新0105民初2950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人彭建芝银行存款559668.54元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费7996.69元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年六月二十七日
书记员 张毅
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1302民初66号之二
原告：陈振辉，男，汉族，1977年6月13日出生，地址：广东省深圳市罗湖区。
委托代理人：李银绪，广东敏思律师事务所律师。
被告一：周振明，男，汉族，1961年11月12日出生，地址：惠州市惠城区。
被告二：彭雪琴，女，汉族，1965年11月26日出生，地址：惠州市惠城区。
被告三：深圳市天鑫达物流有限公司，,地址：深圳市龙岗区布吉街道景芬路龙园意境华府36号配套公共建筑商铺110。
本院在审理陈振辉诉周振明民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告陈振辉向本院申请追加被告周振明的妻子彭雪琴为被告，被告周振明申请追加深圳市天鑫达物流有限公司为被告。
原告陈振辉因与被告周振明达成和解协议，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈振辉撤诉。
案件受理费3670元（原告陈振辉已预交），减半收取1835元，由原告陈振辉负担。
审判长 陈仲尧
审判员 李文娟
审判员 黄奕美
二〇一七年六月二十二日
书记员 许微雪
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1914号
申请执行人：新疆某某有限公司,住所地:乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人:李某某，系公司董事长。
委托代理人：姜某某，系公司职工。
被执行人：张某某，男，汉族，1982年11月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人:马某某，男，回族，1989年6月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：董某某，男，汉族，1983年12月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：刘某，男，汉族，1987年1月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：米某某，女，维吾尔族，1960年1月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人新疆某某有限公司与被执行人张某某、马某某、董某某、刘某、米某某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2017年5月15日作出的（2017）米证执字第88号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行，申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到刘某名下有一辆车牌号为新Ａ×××××号奥迪牌车辆，本院已于2017年9月20日查封锁定该车辆，因该车辆没有实际控制，因此不能处置，其他可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中，未执行回款物，申请执行人的债权56591.8元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区公证处于2017年5月15日作出的（2017）米证执字第88号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阿不力孜
审 判 员 王 玮
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 姚 海 棠
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丹非诉行审字第00043号
申请执行人丹阳市城市管理局。
法定代表人杨文军，局长。
委托代理人孔友明、夏丽花，该局工作人员。
被申请执行人丹阳市云阳镇盛宇线缆经营部。
经营者：杨顺宝。
申请执行人于2014年11月6日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发（2003）128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发（2003）109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目之规定，对被申请执行人作出（2014）丹城管费字第125号行政征收决定：征收2014年1月至2014年9月的垃圾处理费270元。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2015年3月9日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人对被申请执行人所作行政征收决定合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市城市管理局所作（2014）丹城管费字第125号行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一五年三月十三日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0306执1309号之二
申请执行人深圳市汇龙达投资有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区游氏工业区2栋3号，组织机构代码74662318-3。
法定代表人姚束分。
被执行人深圳市万晟通科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩镇石龙仔汇龙达工业园B栋7楼，组织机构代码076927814。
法定代表人蔡晓全。
申请执行人深圳市汇龙达投资有限公司与被执行人深圳市万晟通科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币397844.35元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 吴创业
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初9140号
原告：鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，大学文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。
被告：白恩和木仁，男，1986年1月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告鲍代兄与被告白恩和木仁民间借贷纠纷一案中，原告鲍代兄于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍代兄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鲍代兄撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍代兄负担。
审 判 长 白秀红
人民陪审员 李淑香
人民陪审员 包玉珍
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘兴安
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德民初字第671号
原告德惠市菜园子镇白鱼村三社。
负责人赵艳志，系社主任。
委托代理人姜烈吉，系德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
被告于文明，住德惠市。
被告谷永忠，住德惠市。
本院在审理原告德惠市菜园子镇白鱼村三社与被告于文明、谷永忠农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德惠市菜园子镇白鱼村三社撤回起诉。
案件受理费198元，返还原99元，余款99元由原告负担，邮寄费108元由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李世超
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0243民初115号
原告：任晓强，男，1980年3月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：王瑞(系原告之妻)，女，1990年1月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：杨雪松，男，1986年1月12日出生，住重庆市黔江区。
原告任晓强与被告杨雪松民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓强到庭参加了诉讼；被告杨雪松��本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任晓强向本院提出诉讼请求：1.被告杨雪松向原告任晓强偿还借款本金30000元，并按年利率6%支付从2016年1月15日起至本金清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告杨雪松承担。事实和理由：2016年1月5日，被告杨雪松向原告任晓强借款30000元，被告承诺只借几天，并约定将被告所有的奥迪小车作为抵押。2016年1月7日，被告向原告提出将奥迪小车出卖后偿还原告借款，原告将车交给被告后，就一直联系不上被告。故特提起诉讼，判如所请。
被告杨雪松未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告杨雪松向原告任晓强借款30000元，并向原告任晓强出具借条一张。该借条载明：“今杨雪松向任晓强借款30000元整，大写叁万元整，以小���奥迪(渝B1XX**)为抵押。”对借款期限，原告陈述双方口头约定五天内偿还。但时至今日，被告仍未予偿还。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。原告任晓强举示的证据足以证明被告杨雪松向其借款30000元的事实。但双方对借款期限及利息均未出示相关证据予以证明。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”就本案庭审查明事实可知，贷款人任晓强催告被告杨雪松还款，但被告未出示任何证据证明其已偿还该笔借款。故对原告主张由被告偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持。
对原告主张支付自2016年1月15日起到本金偿还日止的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。同时，该法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”现原告任晓强对其催告日期并未提交相关证据予以证明，本院认定起诉之日视为催告之日，催告次日未还即视为逾期。另原、被告在借条中对借期内利率、还款时间及逾期利率均未予约定，现原告任晓强主张按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。即被告杨雪松应以30000元为基数，按年利率6%支付自本案起诉之次日起至借款本金清偿之日的逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨雪松于本判决生效后十日内偿还原告任晓强借款本金30000元，并按年利率6%支付自2018年1月4日起至本金清偿之日的逾期利息；
二、驳回原告任晓强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元(原告任晓强已预交275元)，减半收取为275元，由被告杨雪松负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分���履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖剑波
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄亚琴
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)唐执字第228号
申请执行人贾静苗。
被执行人李宁。
贾静苗与李宁人格权纠纷一案,唐县人民法院(2014)唐刑初字第68号已经发生法律效力。由于被执行人李宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾静苗于2014年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人李宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾静苗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李宁新的财产线索，申请执行人贾静苗可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田恩儒
二〇一七年六月二十二日
书记员 万敬华
贵州省遵义市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔03执81号之一
申请执行人凤冈县商会投资发展有限责任公司。
法定代表人尚玉光，总经理。
被执行人遵义陆圣康源科技开发有限责任公司。
法定代表人唐毅，董事长。
本院在执行申请人凤冈县商会投资发展有限责任公司与遵义陆圣康源科技开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人凤冈县商会投资发展有限责任公司以与被执行人遵义陆圣康源科技开发有限责任公司达成和解并部分履行为由，向我院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）黔03执81号案件的执行。
二、解除对被执行人遵义陆圣康源科技开发有限责任公司银行存款及相关财产的查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 德 光
审判员 周显农审判员ＸＸ
二〇一七年七月十一日
书记员 钟 声 洪
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0105民初1432号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ志，福建熹龙律师事务所实习律师。
被告：福州市马尾区富源五金水暖店。
经营者：戴某。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市马尾区富源五金水暖店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 沈镇友
二〇一七年十二月二十三日
法官助理 王晓蓉
书 记 员 林剑英
附：本裁判文书主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执10409、10410号之二
申请执行人深圳市众磊鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道和宝源路交汇处海虹工业厂区B栋6层B单位，组织机构代码78528955-2。
法定代表人刘云青。
被执行人深圳市三劦科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区2-4#厂房四楼，组织机构代码56275649-1。
法定代表人何征海。
申请执行人深圳市众磊鑫科技有限公司与被执行人深圳市三劦科技有限公司劳动争议执行一案，（2016）粤0306民初5445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币27850元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 玥
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0181民初2724号
原告：张正涛，男，1957年7月7日出生，汉族，住巢湖市，
被告：冉茂菊，女，1954年10月9日出生，汉族，住巢湖市，
原告张正涛诉被告冉茂菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正涛到庭参加诉讼，被告冉茂菊经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正涛诉称：2016年4月，原、被告经朋友介绍相识，5月，被告以工程急需钱周转，找原告借款并承诺用房产抵押。5月24日，原、被告去房产局办理了房产抵押手续，被告出具150000元借条，约定借款期限一年，利息按照月利率1%计算，按月付息，如不按月付息，从违约当月起按照月利率2%计算利息；2016年5月24日原告转账给被告95000元，2016年6月17日转账50000元，付现金1000元，合计146000元，被告承诺剩下4000元作为原告提前取款的利息损失补偿，原告并没有主张。2016年6月30日，被告再次向原告借款25000元，约定借款期限10个月，利息按照月利率1%计算，按月付息，如不按月付息，从违约当月起按照月利率2%计算利息。原告于2016年6月30日转账25000元给被告。后被告未能按期支付借款本息。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款171000元，利息从每笔款借出日暂计算至提起诉讼日为20887元，违约金20887元，合计212774元；后期利息及违约金计算至实际还款日止；2、对被告抵押的房产拍卖、变卖价款，原告享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告冉茂菊未作答辩。
原告张正涛为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条两份、不动产登记证明、转账记录，证明被告差欠原告171000，并办理了限额150000元的抵押登记。
被告冉茂菊未提交证据。
经庭审举证、质证，经核对，本院对原告张正涛证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2016年5月24日，被告以工程急需资金周转为由向原告借款，出具150000元借条，并以其所有的位于巢湖市滨湖××楼××单元××室房屋××抵押登记（××市房权证字第××号，皖20**巢抵不动产证明第0678817号）。借条约定，借款期限一年，利息按照月利率1%计算，按月付息，如不按月付息，从违约当月起按照月利率2%计算利息；2016年5月24日原告转账给被告95000元，2016年6月17日转账50000元，付现金1000元，合计146000元。2016年6月30日，被告再次向原告借款25000元，并出具借条，约定借款期限10个月，利息按照月利率1%计算，按月付息，如不按月付息，从违约当月起按照月利率2%计算利息；原告于2016年6月30日转账25000元给被告。后被告未能按期还本付息，原告诉至本院。
本院认为：被告差欠原告借款本金171000元属实，有借条及转账记录可以确认。因被告未能按照约定还本付息，故原告现主张要求被告从借款之日起按照约定的违约利息标准（月利率2%）承担利息有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。因被告为其2016年5月24日的借款向原告提供抵押担保，故原告主张优先受偿权有合同依据和法律依据，本院予以支持；但对于2016年6月30日的借款并未办理抵押登记，故不享有优先受偿权，对原告超过的该请求依法不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉茂菊于本判决生效后五日内归还原告张正涛借款本金171000元及利息（其中95000元从2016年5月24日起算，51000元从2016年6月17日起算，25000元从2016年6月30日起算，均按照月利率2%标准计算至款清之日止）；
二、原告张正涛对被告冉茂菊抵押的位于巢湖市滨湖苑18号楼2单元101室房屋（巢湖市房权证字第××号，皖20**巢抵不动产证明第0678817号）拍卖、变卖价款在抵押限额150000元内享有优先受偿权；
三、驳回原告张正涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4490元，公告费800元，合计5290元，由被告冉茂菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘荣军
代理审判员 成玉婷
人民陪审员 尹宗立
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 秦 禹
附本案援引的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0306执3585号之二
申请执行人王志鹏，男，汉族，1987年1月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，。
被执行人深圳拓奇智造家居新材料有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清祥路清湖工业园宝能科技园7栋B座10楼H单位，组织机构代码279313222。
法定代表人黄锐。
申请执行人王志鹏与被执行人深圳拓奇智造家居新材料有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2016]1418号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币29603.84元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 吴创业
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1121执1476号
关于申请执行人唐朝阳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）湘1121民初2138号民事判决书已经发生法律效力。本院民事庭于2017年12月19日移送执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司赔偿204433元给申请执行人唐朝阳，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年12月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，2017年12月19日被执行人自动履行了法律文书所确定的义务。
本院认为，本院（2017）湘1121民初2138号民事判决书执行完毕，申请执行人唐朝阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）湘1121民初2138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初4760号
原告：科左中旗农鑫农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗希伯花镇中心大街南侧。
经营者：徐军，男，1974年3月13日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：周宝山，男，1984年5月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告科左中旗农鑫农资经销处与被告周宝山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告科左中旗农鑫农资经销处经营者徐军到庭参加诉讼，被告周宝山经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗农鑫农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告周宝山被告给付化肥款本金5400元、利息1620元[5400元×0.02元×15个月（从2015年12月17日至2017年3月17日）]，合计7020元；2.本案诉讼费由被告周宝山承担。事实与理由：2015年4月17日，被告周宝山从原告科左中旗农鑫农资经销处赊购化肥欠款5400元，为原告科左中旗农鑫农资经销处出具借据一枚，约定2015年12月17日前还款，如逾期还款从2015年4月17日起按月利率0.02元计算利息。此款到期后，原告科左中旗农鑫农资经销处多次索要，被告周宝山能给付。故原告科左中旗农鑫农资经销处诉至法院。
被告周宝山未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告科左中旗农鑫农资经销处提交证据：金额为5400元的借据一枚，证明被告周宝山欠款未还的事实。本院认定如下：原告科左中旗农鑫农资经销处提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，被告周宝山从原告科左中旗农鑫农资经销处赊购农资欠款5400元，为原告科左中旗农鑫农资经销处出具借据一枚，上款系：”现金于2015年12月17日前还清，如有超期按每天每月两分利算”。此款到期后，原告科左中旗农鑫农资经销处索要未果，故诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告周宝山在原告科左中旗农鑫农资经销处赊购农资，为原告科左中旗农鑫农资经销处出具借据，原、被告买卖合同成立，债权、债务关系明确。被告周宝山作为欠款人本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告科左中旗农鑫农资经销处要求被告周宝山给付欠款本金5400元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”因原、被告约定了逾期利率，原告科左中旗农鑫农资经销处要求被告周宝山按照月利率0.02元给付利息7020元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告周宝山经传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告科左中旗农鑫农资经销处要求被告周宝山给付欠款本金5400元的诉讼请求，本院予以支持；原告科左中旗农鑫农资经销处要求被告周宝山给付利息1620元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周宝山于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗农鑫农资经销处欠款本金5400元；
二、被告周宝山于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗农鑫农资经销处逾期利息1620元（以5400元本金为基数，按照月利率0.02元计算自2015年12月17日至2017年3月17日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告周宝山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姜黎黎
二〇一七年九月十八日
书记员 才美芳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9908号之二
申请执行人南昌欣磊光电科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路东北侧锦华发厂区63厂房第6层，组织机构代码67002987-3。
法定代表人刘海林。
被执行人深圳市鹏创鸿业科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道园美社区园岭路志泫涵工业园厂房D栋4楼，统一社会信用代码914403005867142880。
法定代表人吴利容。
被执行人刘永华，男，汉族，1979年11月23日生，户籍地址湖南省娄底市新化县，。
申请执行人南昌欣磊光电科技有限公司深圳分公司与被执行人深圳市鹏创鸿业科技有限公司、刘永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初6748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述法律文书的规定，被执行人深圳市鹏创鸿业科技有限公司应支付人民币217785.96元，和违约金付款违约金30054元，律师费3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2783元，执行费3700元。被执行人刘永华对以上债务在200000元的限额内承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 吴创业