wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3236号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：赵亮,男,1981年3月3日出生,住安徽省滁州市定远县。
本院在执行定远县人民法院与赵亮合伙协议纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人赵亮的存款675.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十二月七日
书记员 季红梅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初612号
原告:胡国成，男，1963年3月12日出生，汉族，市民，住射阳县。
委托诉讼代理人：姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。
被告：吴海丰，男，1984年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：江苏沃因思建筑节能科技有限公司，住所地江苏省淮安市承德北路丹桂园15号楼。
法定代表人：姜海成，该公司董事长。
原告胡国成与被告吴海丰、江苏沃因思建筑节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告胡国成于2017年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国成提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡国成撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国成负担（原告已预交）。
审判员 朱余春
二〇一七年二月二十五日
书记员 刘晓露
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5247号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈亮，男，1967年08月28日出生，户籍地福建省龙岩市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7832号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈亮支付本金51736.85元及息费、一审案件受理费1097元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7832号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1823刑初23号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人张仕林，男，生于1970年1月29日，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，住四川省攀枝花市西区。2017年1月23日因涉嫌交通肇事被汉源县公安局依法取保候审，同年2月6日经汉源县人民检察院决定被继续取保候审，2017年2月16日由本院决定被依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人张仕林犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉,并建议判处被告人张仕林有期徒刑六个月至一年六个月。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员马乾林出庭支持公诉，被告人张仕林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月17日14时许，被告人张仕林驾驶川DDU×××号轻型仓栅式货车搭载杜某某等四人，从南充市西充县往攀枝花市方向行驶，行驶至G5京昆高速公路2042km+100m路段（岗子上隧道内）处时，与前方由陈某某驾驶的川DD9×××号小型客车发生碰撞后侧翻，造成川DDU×××、川DD9×××号车辆受损，乘车人杜某某死亡的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队《道路交通事故认定书》认定：张仕林承担此事故的全部责任。
事故发生后，被告人张仕林打电话报警并在现场等待，赔偿被害人家属33500元，并取得谅解。
上述事实，被告人张仕林在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、110接警记录、立案决定书，取保候审决定书、取保候审保证书，张仕林基本情况、身份证复印件，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、接受证据清单，交通事故当事人现场死亡记录、火化证、委托书，尸体处理通知书、货物处理通知书、道路交通事故处理通知书，道路交通事故认定书、车辆行驶证/驾驶证复印件、车辆及驾驶员信息查询，交通事故丧葬费调解记录、收条、谅解书、承诺书，证人梁某某、雍某某、冯某某、陈某某证言，被告人张仕林供述，车辆检验委托书、尸体检验委托书、雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定人/机构资质、检验（测）/鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片、交通事故车辆外形检验笔录、道路交通事故车辆外检照片，酒精含量测试报告，光碟制作说明、光碟一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张仕林违反交通运输管理法规，驾驶机动车搭载杜某某等四人与陈某某驾驶的小型客车发生碰撞后侧翻，造成杜某某死亡，两车受损的道路交通事故。经公安交通管理部门认定，被告人张仕林应承担此事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张仕林犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人张仕林在案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，属自首；已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得谅解，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据被告人张仕林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张仕林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈佳明
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 瓒
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执389号
申请执行人：冯涛,男性,1974年7月26日出生。
被执行人：黄飞雪,女性,1968年12月6日出生。
被执行人：张斌,男性,1965年7月26日出生。
本院在执行冯涛与黄飞雪、张斌借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 佩
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终1157号
上诉人（原审原告）：王政，男，1947年10月8日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
被上诉人（原审被告）：周裕宁，男，1952年8月17日出生，汉族，四川省资中县人，经常居住地成都市龙泉驿区，户籍地资中县。
被上诉人（原审被告）：孙华清，女，1952年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，经常居住地成都市龙泉驿区，户籍地资中县。
委托诉讼代理人：周裕宁，男，1952年8月17日出生，汉族，四川省资中县人，经常居住地成都市龙泉驿区，户籍地资中县。
被上诉人（原审被告）：欧孝才，男，1953年6月6日出生，汉族，资阳市雁江区人，住资阳市雁江区。
被上诉人（原审被告）：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，执行董事。
被上诉人（原审被告）：成都光业投资有限责任公司阳光城分公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办中街36号。
负责人：欧孝才。
被上诉人（原审被告）：成都光业投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇中街130号。
法定代表人：龙志平，董事长。
以上二被上诉人的委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。
上诉人王政因与被上诉人周裕宁、孙华清、欧孝才、成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司、成都光业投资有限责任公司阳光城分公司、成都光业投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人王政于2017年11月14日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 宋 斌
审判员 江万明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱 芮
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执497号
申请人洛阳伟东热力机械制造有限公司。
法定代表人蒋乐，该公司总经理。
被执行人河南大有能源股份有限公司。
法定代表人吴同性，该公司总经理。
本院在执行洛阳伟东热力机械制造有限公司与河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年7月11日向被执行人河南大有能源股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向洛阳伟东热力机械制造有限公司支付本金112540元及利息，并负担本案案件受理费1275.5元及申请执行费1588元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司存款118007元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一八年七月十六日
书记员 杨爱红
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2316号之一
申请执行人：维信融资租赁（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205945781231899，住所地江苏省苏州市工业园区星桂街33号2401/2402/2403室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：易梦，该公司员工。
被执行人：潘康康。
申请执行人维信融资租赁（苏州）有限公司与被执行人潘康康担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）园商初字第01709号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘康康应于本判决生效之日起十日内归还原告维信融资租赁（苏州）有限公司代偿款人民币50562.35元，并赔付违约金人民币13315元。二、如被告潘康康未按上述期限付款，则原告维信融资租赁（苏州）有限公司有权以被告潘康康名下苏Ｅ×××××轿车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。三、被告潘康康应于本判决生效之日起十日内赔付原告维信融资租赁（苏州）有限公司律师费人民币4655元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1762元，由原告维信融资租赁（苏州）有限公司负担人民币249元，由被告潘康康负担人民币1513元，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维信融资租赁（苏州）有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。
案件执行过程如下：
1、本院于2017年6月26日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人潘康康纳入失信被执行人名单。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人潘康康名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年6月26日，本院委托山东省泰安市宁阳县人民法院对被执行人财产进行调查，根据山东省泰安市宁阳县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。
6、2017年12月5日，本院依法查封被执行人潘康康名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年12月5日至2019年12月4日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的76125.88元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
审判员 韦 超
二〇一七年十二月六日
书记员 朱文峰
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初599号之一
原告：李和成，男，1964年3月21日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德律师事务所律师。
被告：邓在明，男，1873年8月27日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：张群娣，女，1974年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。
原告李和成诉被告邓在明、张群娣建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告李和成于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李和成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李和成撤诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元（该款项原告已预交），由原告李和成负担。
审 判 员 蒋豫波
代理审判员 黎 妙
代理审判员 陈玉珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李迪楣
河南省新密市人民���院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初2488号
原告：郑州友邦无纺布有限公司，住所地新密市苟堂镇张寨村。
法定代表人：周伟岭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇、申晓娟，河南开通律师事务所律师。
被告：宋中杰，男，出生于1979年5月31日，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：左小秋，女，成年，汉族，住河南省焦作市解放区。
本院在审理原告郑州友邦无纺布有限公司诉被告宋中杰、左小秋合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州友邦无纺布有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为330元、保全费364元，由原告郑州友邦无纺布有限公司负担。
审判员 高朝阳
二〇一七年七月五日
书记员 闫君丽
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2021刑初77号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人汪摇，男，汉族，1993年2月27日出生于四川省安岳县,初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，于2012年9月26日被安岳县人民法院判处管制二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月22日被安岳县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人汪摇犯贩卖毒品罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院于3月5日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员吴雪出庭支持公诉,被告人汪摇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年8月份的一天晚上，被告人汪摇在安岳县岳阳镇铁峰路安岳县实验小学外的公路上，将一小包冰毒以200元的价格贩卖给谢某。
2、2017年9月份的一天晚上，被告人汪摇在安岳县岳阳镇铁
峰路安岳县实验小学外的公路上，将一小包冰毒以150元的价格贩卖给谢某。
3、2017年9月份的一天下午，被告人汪摇在安岳县岳阳镇紫
竹新城小区门口，将一小包冰毒以200元的价格贩卖给龙某。
4、2017年10月份的一天晚上，被告人汪摇在安岳县岳阳镇
普州医院门外的公路边上，将一小包冰毒以100元的价格贩卖给谢某。
5、2017年10月20日晚，被告人汪摇在安岳县岳阳镇经廉路和谐园小区D栋7单元楼下，将一小包冰毒以100元的价格贩卖给邱某某。
2017年10月20日，被告人汪摇在安岳县和谐园廉租房小区楼下被公安民警挡获，并从其摩托车上查获白色不明晶体2.93克和红色不明固体0.04克。经鉴定，查获的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，红色不明固体含有咖啡因和甲基苯丙胺成分。2017年10月21日，汪摇因吸食毒品被公安机关决定行政拘留五日。汪摇到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人汪摇在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息表、挡获经过、扣押决定书及清单、通话清单、行政处罚决定书、刑事判决书、鉴定文书、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、检查笔录、称量笔录、证人谢某、熊某、龙某、邱某某的证言、被告人汪摇的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人汪摇多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控汪摇犯有贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。汪摇到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下:
一、被告人汪摇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2021年4月20日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、对被告人汪摇的违法所得人民币七百五十元予以追缴，并上缴国库；
三、对公安机关扣押的涉案毒品依法予以没收。
库以追缴。，判处有期徒刑七三款、第三百五十七条、第六十七条第三如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张泽辉
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 陈代明
二〇一八年三月二十日
书 记 员 杨姝媛
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初1149号
原告：吴金友，男，1964年12月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春经济技术开发区。
委托诉讼代理人：胡开兵，宜春市赣西法律事务所法律工作者。
被告：钟学林，男，1985年4月4日出生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县。
原告吴金友（以下简称原告）与被告钟学林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金友及其委托诉讼代理人胡开兵到庭参加诉讼，被告钟学林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息72000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月份被告因购买了原告的房子而与原告相识，被告向原告借款100000元，并约定按月息1.5分计息，被告借款后按照约定利息支付到2013年2月8日，之后被告于2015年2月8日重新出具了一张借条，并注明了自2013年2月8日至出具借条期间未付利息，之后原告曾多次催讨上述借款未果，故原告诉至法院。
被告未参加一审庭审，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以资金周转需要为由于2012年向原告借款100000元，并向原告出具了借条。之后，被告未归还借款，2015年2月8日被告重新向原告出具了一张借条，内容为：“借条今借条吴金友人民币拾万元整（100000）钟学林2015.2.8注（2013.2.18-2015.2.8）利息未付钟学林”。经原告多次催讨，被告未偿还借款本金也未支付借款利息，故原告诉至法院。
本院认为，被告向原告借款100000元，双方已形成债权债务关系，原告为证实其诉讼主张，向法庭提交了被告出具的借条，经审查本案事实清楚，证据充分，且被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为其放弃举证质证的权利，故本院对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。对于借款利息，被告在2015年2月8日向原告出具的借条上写明“注（2013.2.18-2015.2.8）利息未付”，原告诉称双方口头约定借款月利息按1.5分计算并且被告按照月息1.5分向其支付了7个月的借款利息，但庭审中原告并未提供证据证明该诉讼主张，故我院酌定2013年2月18日至2015年2月8日的借款利息按照年利率6%计算，而由于2015年2月8日之后的借款利息双方并未约定，视为不支付利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟学林在本判决生效后7日内偿还原告吴金友借款100000元人民币，并自2013年2月18日起至2015年2月8日止按年利率6%支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取计币1870元，由被告钟学林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨 浩
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李凯亮
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0406民初899号
原告：冀茂鹏，男，1964年10月13日出生，汉族，现住邯郸市临漳县，。
委托诉讼代理人：杨志军，浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦常强，浩博律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭保良，河北十力律师事务所律师。
被告：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区太中路2号。
法定代表人：陈亚杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜东升，系该公司职工。
被告：安阳市广聚厚建筑劳务有限公司，住所地安阳市殷都区电厂路街道办事处院内。
法定代理人：张某，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
第三人：张某，男，1975年8月25日出生，汉族，现住河南省安阳市北关区，。
委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
原告冀茂鹏与被告中太建设集团股份有限公司、冀中能源峰峰集团有限公司、安阳市广聚厚建筑劳务有限公司、第三人张某建设施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。
原告冀茂鹏的诉讼请求：依法判决本案被告支付欠付的工程款7518090.95元并支付自2014年10月13日起至原告起诉时未付工程款期间的利息损失659347.02元，共计8177427.97元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月25日，被告中太建设集团股份有限公司（以下简称：中太公司）与被告冀中能源峰峰集团有限公司下设单位峰峰二矿社区管理处签订了《河北省建设工程施工合同》，将“峰峰二矿社区管理处棚户区改造项目（二期）工程施工二标段”发包给中太公司。2013年3月24日，被告中太公司又与原告签订《建设工程施工协议合同》，将上述工程中的62、63、67、68、69、70号共六栋家属楼的建设转包给原告实际施工。合同签订后，原告依约完成施工，且已实际交付用户入住。双方合同第三条就合同价款约定：“固定价格，在施工中如遇见变更、洽商、价款调整和不可预见因素，另行按实际工程量结算，全款给予乙方。”后经审计，原告施工总价为24750122.32元，扣除相应的甲供材、被告已付工程款等，中太公司尚欠原告工程款7518090.95元。房屋竣工交付使用后，原告便多次向被告要求支付欠付的工程款，但被告以各种借口推脱或置之不理，因原告实际施工全部是自己垫资，被告的严重违约行为已给原告造成巨大的损失。应按法律规定向原告支付自2014年10月13日交房至今的拖欠工程款造成的利息损失659347.02元。被告冀中能源峰峰集团有限公司下设单位峰峰二矿社区管理处尚有600余万元工程款未向第一被告中太公司支付，冀中能源峰峰集团有限公司作为工程发包人，依法应当在其未支付工程款范围内承担连带付款责任。
本院经审查认为，2016年7月25日，被告中太公司向我院提出对原告冀茂鹏提交的2012年3月24日原告冀茂鹏与第三人张某签订的《建设工程施工协议合同》上加盖的“中太建设集团峰峰二矿社区管理处棚户区改造项目部（二期）工程二标段项目部”印章进行鉴定的申请。按照法律规定，我院委托邯郸市中级人民法院对外委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。2016年12月30日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具了（京）法源司鉴[2016]文鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“检材上的‘中太建设集团股份有限公司峰峰二矿棚户区改造二标段项目部’印章印文与样本上‘中太建设集团峰峰二矿社区管理处棚户区改造项目（二期）工程二标段项目部’的印章印文不是同一枚印章所盖印。”2017年4月7日，被告中太建设集团股份有限公司向我院提出原告冀茂鹏提供虚假印章对其公司进行诈骗，涉嫌合同诈骗罪，该案应移送公安机关立案侦查的申请。根据法律规定，本案涉嫌刑事犯罪，故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中关于涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告冀茂鹏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 严玉梅
代理审判员 王凯平
人民陪审员 吴瑞雪
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王琳琦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初5320号
原告：青岛德泰物业管理有限公司，住所地即墨市华山一路217号3号楼101室，组织机构代码：05725291-1。
法定代表人：李艺鹏，总经理。
委托代理人周华，男，1962年10月8日出生，汉族，住即墨市，系该公司员工。
被告：狄峰，男，1978年8月25日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛德泰物业管理有限公司诉被告付成珍物业服务合同纠纷一案，原告青岛德泰物业管理有限公司于2017年5月27日，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回��被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告青岛德泰物业管理有限公司撤回对被告付成珍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛德泰物业管理有限公司负担。
审判员 高 燕
二〇一七年五月二十七日
书记员 江婷婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审240号
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。
法定代表人：梁志高，该局局长。
被申请人南宁市华通运输有限责任公司，地址：南宁市星光大道223号宝丰园宝丰大夏7单元201、202、203号房。
法定代表人：莫则基。
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月17日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人南宁市华通运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重75.56吨，超限率37.38%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2000元的行政处罚，并于2016年9月11日向被申请人送达桂江南路罚（2016）续1407号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市华通运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2000元的处罚。
经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2016年9月11日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2017年12月11日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月17日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
桂江南路罚（2016）续1407号《行政处罚决定书》不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年八月十日
书记员 陆抒俊
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀02刑终171号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹晓强，男，1981年3月7日出生于河北省滦南县，汉族，大学本科文化，河北省乐亭县姜各庄镇中心卫生院医生，户籍地河北省乐亭县，现住河北省。2016年3月18日因涉嫌强制猥亵罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年3月30日因涉嫌强制猥亵罪经乐亭县人民检察院批准，同日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
辩护人王丹，河北博澳律师事务所律师。
河北省乐亭县人民法院审理乐亭县人民检察院指控原审被告人曹晓强犯强制猥亵罪一案，于2016年12月23日作出（2016）冀0225刑初135号刑事判决，认定被告人曹晓强犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人曹晓强以原公诉机关没有确凿证据证明其实施了“强制”和“猥亵”两种行为，公安机关提取笔录和提取过程程序违法，提取笔录时间存疑为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员杨洁出庭履行职务。原审被告人曹晓强及其辩护人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定上诉人曹晓强犯强制猥亵罪的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225刑初135号刑事判决；
二、发回河北省乐亭县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 健
审判员 孙国斌
审判员 曹留柱
二〇一七年七月五日
书记员 谢美琪
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1014号
罪犯何楚雄，男，1987年8月17日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年1月30日作出(2013)揭普法刑初字第38号刑事判决，以被告人何楚雄犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月6日。
执行机关因罪犯何楚雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何楚雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9月被评为改造积极分子；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何楚雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何楚雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1219号
罪犯刘本坚，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2016年3月22日作出（2016）鲁0283刑初142号刑事判决，认定被告人刘本坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯刘本坚减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯刘本坚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘本坚减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一七年八月二十二日
书记员 张鲁滨
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初543号
原告：温增淼，男，1955年9月24日生，汉族，住上犹县。
被告：温锦标，男，1961年11月28日生，汉族，住上犹县。
本院在审理原告温增淼诉被告温锦标土地承包经营权纠纷一案中，因被告温锦标及案外人上犹县东山镇上埠村同心组全体村民已向上犹县东山镇政府提出土地承包权权属争议的处理申请，上犹县东山镇政府已受理但未作出生效处理意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 魏运常
审 判 员 李东香
审 判 员 卢建斌
二〇一七年十一月七日
代理书记员 刘国庆
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执146号
申请执行人：徐某，女，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：定远县尚真学校，住所地：安徽省定远县定城镇金山路西侧，组织机构代码59140052-3。
法定代表人：李文健，该校校长。
被执行人：李某，男，1963年5月2日出生，回族，住安徽省定远县。
申请执行人徐某与被执行人定远县尚真学校、王某、李某民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初3699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。本案执行标的为508320元。
本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 陈汇泉
二〇一七年五月十五日
书记员 许 良
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执76号之二
申请执行人南华县某某开发有限责任公司。
法定代表人：曾某某，该公司经理。
被执行人谢某某，男，1967年8月18日生。
本院在执行南华县某某开发有限责任公司申请执行谢某某（2016）云2324执76号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币454346.00元，未受偿454346.00元。执行中查明被执行人谢某某目前无现金支付能力、无银行存款、无房产、无车辆及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执76号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 普娅娟
审判员 袁 鸿
二〇一六年九月一日
书记员 杨 婕
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初360号
原告：李彦青，男，1958年1月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：曾庆安，男，1988年10月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
被告：浙江金鲁建筑有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇万盛南街162号。统一社会信用代码：91330783704585748B。
法定代表人：张锡鲁，该公司总经理。
被告：浙江金鲁建筑有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区太乙路182号功德大厦B座9幢1单元10804室。统一社会信用代码：916101006786456037。
负责人：张云良，该分公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：陈光昇、李强，陕西维恩律师事务所律师。
原告李彦青与被告浙江金鲁建筑有限公司（以下简称金鲁公司）、浙江金鲁建筑有限公司西安分公司（以下简称金鲁分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾庆安，二被告共同委托诉讼代理人陈光昇、李强到庭参加诉讼。原告李彦青、被告金鲁公司法定代表人张锡鲁、金鲁分公司负责人张云良经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李彦青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付砖款879550元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2014年11月5日至本判决生效之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在位于蒲城县帝景华庭、蒲城天泽香滨城二项目部进行工程建设，欲购买原告砖厂标砖系列建筑材料，于2012年6月19日与原告签订供应合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告金鲁分公司的两工地供应标砖。原、被告决算后，原告多次催要砖款未果。2014年9月3日原告将被告金鲁分公司诉至法院，要求清偿砖款。双方自愿达成协议，被告用陕西天泽房地产有限公司的商品房抵付原告李彦青的砖款，原告撤诉。后陕西天泽房地产有限公司以书面形式表示，其与金鲁分公司工程未完工，未作决算，账务不清，不能办理。故被告至今未支付原告砖款。
被告金鲁公司、金鲁分公司辩称：1、原告诉求的砖款无事实、法律依据，被告方无法核实，不予认可；2、若原、被告之前在诉讼中达成以房抵债的协议，被告义务已完成，原告应向天泽公司主张；3、若天泽公司未交房原因为工程未结算，且天泽公司未否认向李彦青交房的事实，则李彦青不应起诉被告。既然已达成协议，就应当等天泽公司结算完毕后交付房屋。
本院经审理确认如下事实：对于双方没有争议的事实及证据，予以确认。对有争议的事实及证据，认定如下：1、原告提供的建筑工程材料供应合同，因原告未能当庭出示合同原件，被告不予认可，且认为该合同未加盖被告公司印章，系金崇生个人行为，不应起诉被告公司。经本院核实，该合同原件存档于本院（2014）蒲民初字第2072号卷，与原告提供的复印件核对无异；被告认可金崇生系帝景华庭项目部经理，故金崇生以帝景华庭项目部名义与原告签订的合同系履行职务行为。综上，对该合同予以确认。2、关于欠款数额，被告金鲁分公司向陕西天泽房地产有限公司出具的收款收据、委托书上明确载明砖款数额为879550元，且被告对收款收据、委托书的真实性认可，本院予以确认。
本院认为，被告金鲁分公司基于买卖合同关系拖欠原告李彦青建筑材料款的事实清楚，数额明确，证据充分，依法应予清偿。被告金鲁分公司不具有法人资格，其民事责任由其法人单位即被告金鲁公司承担。原、被告曾达成以房抵债协议，约定由第三人即陕西天泽房地产有限公司履行，该协议未有该第三人意思表示，并非债务转移的三方协议，且现又明确表示不履行，故仍应由被告承担还款责任。关于诉讼时效，原、被告2014年11月11日至15日达成以房抵债协议，未约定履行期限，而第三人2016年10月21日明确表示不履行，诉讼时效应从该日期计算，故原告的起诉未超过诉讼时效。因双方对履行期限约定不明，应从第三人明确拒绝代为履行之日计付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条等之规定，判决如下：
一、由被告浙江金鲁建筑有限公司西安分公司清偿原告李彦青建筑材料款879550元，并支付利息（按年利率6%，自2016年10月21日计至付清之日止）。被告浙江金鲁建筑有限公司承担共同清偿责任。本判决生效后20日内付清。
二、驳回原告李彦青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12596元，减半收取6298元，由原告李彦青负担298元，被告浙江金鲁建筑有限公司分公司、被告浙江金鲁建筑有限公司共同负担6000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 原广平
二〇一七年四月一日
书记员 伍 航
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执344号
申请执行人王国清，女，1961年12月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人李荣章，男，1951年11月8日出生，汉族，住依安县。
本院在执行(2016)黑0203民初1819号民事调解书过程中，经查，被执行人无房产、无车辆，仅有的银行存款账户已被其他法院冻结。以上情况已向申请执行人明确说明，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本院即将对被执行人李荣章限制高消费，并将其列为失信被执行人，本案依法可以终止本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，本案将依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
北京市方正公证处作出的(2016)黑0203民初1819号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0311执137号
申请执行人：王应林，男，1970年6月9日出生。
被执行人：李卫蛋，男，1984年8月15日出生。
本院在执行申请执行人王应林与李卫蛋合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李跃涛
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 ：白跃峰
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第773号
申请执行人马清坡
申请执行人苏喜冻
被执行人丰宁满族自治县汤河乡下庙村民委员会。
申请执行人马清坡、苏喜冻与被告丰宁满族自治县汤河乡下庙村民委员会（以下简称下庙村委会）承揽合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰民初字第1156号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰民初字第1156号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘子民
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)津0114执保376号
申请人：曹显龙。
被申请人：苏昌茂。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初5005号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人苏昌茂名下的坐落于天津市和平区荣业大街和华安大街交口天汇尚苑4-1-601号房产及银行存款（价值29万元）。
本裁定立即开始执行。
执行员 何中华
二〇一八年四月二十三日
书记员 李国军
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1311民初4662号
原告：刘运山。
委托诉讼代理人：刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告：临沂职业学院，住所地临沂市罗庄区湖东路63号。
法定代表人：刘磊。
原告刘运山与被告临沂职业学院建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘运山撤回起诉。
案件受理费1360元减半收取计680元，由原告刘运山负担。
审判员 陈黎明
二〇一六年十月二十八日
书记员 崔 娟
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初1778号
原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，地址：仁寿县文林镇金马路一段269号。
法定代表人：唐俊康，职务：行长。
委托诉讼代理人：彭刚（特别授权代理），公司职工，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县，
委托诉讼代理人：邱平(特别授权代理)，公司员工，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，
被告：蒋小兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县，
被告：李思，女，1992年11月2日出生，汉族，住四川省仁寿县，
被告：蒋红梅，女，1983年12月27日出生，汉族，住四川省仁寿县，
被告：蒋述全，男，1954年4月25日出生，汉族，住四川省仁寿县，
原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告蒋小兵、李思、蒋红梅、蒋述全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的委托诉讼代理人彭刚，被告蒋红梅、蒋小兵到庭参加了诉讼，被告李思、蒋述全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、
判令被告蒋小兵及共同债务人李思偿还原告贷款本金29957.58元及利息；2、判令被告蒋红梅、蒋述全承担保证担保责任；2；被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告蒋小兵、李思二人向我行申请农户小额贷款，被告于2013年6月4日在原告处借款3万元用于经营养殖业，原、被告签订了《农户贷款借款合同》，该贷款循环使用三年，最后一次贷款于2014年6月13日至2015年6月12日。贷款金额3万元，原告按约定按时履行了放款义务，被告借款到期后，经原告多次催收未果，被告至今无还款意愿，并且拒绝支付所欠已到期借款本息，为维护原告的合法权益，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。
被告蒋小兵辩称，贷款属实，签字属实，不过钱是我二姐蒋龙英用的，她说一切她处理，我们不管。
被告蒋红梅辩称，签字担保是事实。
被告李思、蒋述全未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告蒋小兵、李思系夫妻关系。2013年5月22日被告蒋小兵以三户联保的形式向原告申请小额贷款，同日蒋小兵、李思、蒋述全、蒋红梅、汪国云与原告签订了《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》，2013年6月4日借款人蒋小兵、担保人蒋红梅、蒋述全与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为叁万元，借款期限2013年6月4日至2016年6月3日，单笔借款不超过一年，借款利息为借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%，借款人未按照约定期限归还借款，则从借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。经循环借款后，2014年6月13日被告蒋小兵向原告借款30000元，借款期限为2014年6月13日至2015年6月12日，借款期间利率为7.8%，逾期利率为11.7%。2015年6月12日借款到期后，被告蒋小兵偿还借款本金42.42元，未偿还过借款利息，至今尚欠借款本金29957.58元和利息。
上述事实有原告提供的被告结婚证复印件、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行四川省分行个人贷款面谈记录》、《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》、《农户贷款借款合同》、《农户贷款借款合同用款申请书》、银行卡复印件、借款凭证、还款记录、催款通知书、债权催收公告、实地催收照片以及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的债权、债务受法律保护，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告签订《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告应当按合同约定及时履行还款、付息义务，被告未及时还款付息酿成纠纷应负全部责任。被告李思虽未在《农户贷款借款合同》上签字，但该债务属于与蒋小兵婚姻关系存续期间所产生，属于夫妻共同债务，应由二被告共同进行偿还；被告蒋红梅、蒋述全作为借款担保人，依法应当承担连带清偿责任。被告李思、蒋述全经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋小兵、李思在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行借款本金29957.58元及利息（利息的计算方式：2014年6月13日至2015年6月12日期间的利息按年利率7.8%计算，2015年6月13日之后的利息按年利率11.7%计算至本金付清时止）；
二、被告蒋红梅、蒋述全对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费274元，由被告蒋小兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李琴
二〇一七年六月八日
书记员 黄越
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b28c0aa4-b847-45d8-bcf4-43429e100e38&imgId=YjI4YzBhYTQtYjg0Ny00NWQ4LWJjZjQtNDM0MjllMTAwZTM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2502号
申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。
委托代理人冀建平
被执行人冀永利。
鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金480万元及利息、罚息，案件受理费23270元，保全费1000元，申请执行费52073元。
在执行过程中，现查明我院于2016年1月28日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-28-2806（合同编号2012-0009980）、2807（合同编号2012-0009981）、2808（合同编号2012-0009982）、2809（合同编号2012-0009983）、28010（合同编号2012-0009984）、28011（合同编号2012-0009985）、28012（合同编号2012-0009986）、28013（合同编号2012-0010355）、28014（合同编号2012-0010356）、28015（合同编号2012-0010357）、28016（合同编号2012-0010358）、28017（合同编号2012-0010359）、28018（合同编号2012-0010360）、28019（合同编号2012-0010361）、28020（合同编号2012-0010362）、28021（合同编号2012-0010363）、28022（合同编号2012-0010364）、28023（合同编号2012-0010365）、28024（合同编号2012-0010366）、28025（合同编号2012-0010367）、28026（合同编号2012-0010368）、28027（合同编号2012-0010369）、29-2901（合同编号2012-0010370）、2902（合同编号2012-0010371）、2903（合同编号2012-0010372）、2904（合同编号2012-0010373）、2905（合同编号2012-0010374）、2906（合同编号2012-0010375）、2907（合同编号2012-0010376）29套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初564号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小平
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保108号
申请人：牛为海，男，1964年10月17日出生。
被申请人：河南华盛建设集团有限公司。
法定代表人：宋俊才，董事长。
被申请人：安徽意弘置业有限公司。
法定代表人：徐峰，经理。
申请人牛为海与河南华盛建设集团有限公司、安徽意弘置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人牛为海以防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，于2016年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人银行账户存款2100万元或等值财产予以冻结查封。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司已向本院提供保单保函担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124财保19号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年十二月八日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0211民初1650号
原告：中国某银行股份有限公司大同南郊支行，住所地：大同市南郊区。
负责人：曹某某，该行行长。
委托诉讼代理人：韩某某，该行职员。
被告：藏某，汉族，住大同市矿区。
原告中国某银行股份有限公司大同南郊支行与被告藏某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司大同南郊支行委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼，被告藏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国某银行股份有限公司大同南郊支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金4997.1元，手续费、利息等5142.17元（暂计算至2017年9月30日，实际主张至上述款项还清之日止）。事实和理由：2013年2月4日，被告在原告处办理信用卡一张，并对信用卡进行了使用。自2016年8月11日起，被告出现借款逾期不还的现象，经原告多次催要，被告也未按约定全部偿还所欠信用卡本金及各项费用。截止2017年9月30日，被告欠信用卡本金4997.1元，欠付手续费、利息5142.17元。
藏某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月4日，被告藏某在原告中国某银行股份有限公司大同南郊支行办理《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡》，并签订了金穗贷记卡合约，同时对信用卡使用费用及欠款利息进行了约定。截止2017年9月30日，被告欠原告借款本金4997.1元，手续费及利息5142.17元。
本院认为，原告中国某银行股份有限公司大同南郊支行与被告藏某签订的《金穗贷记卡合约》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告应当依约偿还原告借款本金4997.1元及手续费、利息5142.17元（计算至2017年9月30日）。
综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金4997.1元及手续费、利息5142.17元（计算至2017年9月30日）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告藏某自本判决生效后七日内偿还原告中国某银行股份有限公司大同南郊支行借款本金4997.1元，手续费及利息5142.17元（计算至2017年9月30日，之后手续费及利息按照双方约定计算至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27元，由被告藏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王晓霞
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0402民初907号
原告：周晋波，男，1960年5月23日生，汉族，住贵阳市南明区，被告：许大生，男，1958年4月25日生，汉族，住安顺市西秀区，
被告：北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司，住所：住安顺市西秀区西水关博爱医院对面。
法定代表人：许大生，该公司负责人。
原告周晋波与被告许大生、北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理。在审理过程中，原告以收集新证据为由，于2017年10月16日向本院提出撤回对诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，裁定如下：
准许原告周晋波撤回对被告许大生、北京申泰阳光新能源科技有限公司安顺分公司的起诉。
本案诉讼费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，公告费600元，共计4395元，由原告周晋波负担。
审 判 长 徐 侨 生
人民陪审员 蔡 吉 红
人民陪审员 林 贤 珍
二〇一七年十月十七日
书 记 员 丁雅洁（代）
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初3151号
原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。
法定代表人：王彤辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。
被告：于焕湖，男，1970年5月10日出生，汉族，住海阳市。
被告：于慧君，女，1970年1月15日出生，汉族，住海阳市，系被告于焕湖配偶。
被告：孙振华，女，1967年6月22日出生，汉族，住海阳市。
被告：于心旭，男，1970年9月19日出生，汉族，住海阳市。
被告：孙伟，男，1982年5月15日出生，汉族，住海阳市。
被告：王旭升，男，1981年1月26日出生，汉族，住海阳市。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告于焕湖、于慧君、孙振华、于心旭、孙伟、王旭升金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告立即偿还原告借款本金200000元及利息、逾期利息、复利81095.94元（利息计至2017年7月11日），合计281095.94元，从2017年7月12日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率、逾期利率计付逾期利息、复利给原告。第三至六被告承担连带清偿责任。二、本案的诉讼费及其他一切费用由六被告承担。事实与理由：2014年7月14日，原告根据与第一被告签订的借款合同，与第二被告签订的共同还款责任承诺书，与第三至六被告签订的保证合同，举借给了第一被告借款本金200000元，到期日为2015年7月13日，月利率为8.5‰，借款用途为购毛衫线，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。至今第一、二被告尚欠原告借款本金及利息、逾期利息、复利，第三至六被告亦未承担连带清偿责任。因此原告诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告于焕湖、于慧君、孙振华、于心旭、孙伟、王旭升的现住住址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对被告于焕湖、于慧君、孙振华、于心旭、孙伟、王旭升的起诉。
如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一七年十一月一日
书记员 宋 丹
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执3258号之二
申请执行人：陈阳生，男,汉族，1971年7月25日出生，住所地广东省广州市海珠区，
被执行人：邵志敏，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地广东省四会市，
被执行人：广州燊煌贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区广园中路59-61号ＸＸ汽配广场A座23号，组织机构代码68132866-8，统一社会信用代码91440111681328668Y。
申请执行人陈阳生申请执行被执行人邵志敏、广州燊煌贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初9014号民事判决书已发生法律效力，由于邵志敏未履行生效民事判决确定的义务，权利人陈阳生于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人邵志敏清还借款本金3.9万元，以3.9万元为基准，从2015年11月8日起至实际清偿日止，按年利率24%的标准计算违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月22日立案执行。
本案在执行的过程中，依法向被执行人邵志敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院申报当前个人财产情况，但被执行人邵志敏至今仍未到庭申报个人财产情况。在执行期间，申请执行人陈阳生向本院提供被执行人邵志敏的财产线索，本院经前往广州市白云区工商行政管理局调档核实，依法追加被执行人邵志敏作为投资人的自然人独自企业广州燊煌贸易有限公司为本案被执行人。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，本院依职权向银行、车管、房管等部门发出协查，根据上述机构和部门的回复，本案查封了被执行人邵志敏名义登记的车牌号码为粤A****N俊风牌汽车一辆（档案查封），但该车目前下落不明，暂无法处置。经查，申请执行人陈阳生与被执行人邵志敏在本院尚有（2017）粤0105执6427号执行案，该案已经冻结了被执行人邵志敏、广州燊煌贸易有限公司开设在各银行的账户和支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，但账户内未有可供执行的款项。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院于2017年8月2日对被执行人邵志敏限制消费及于2017年12月14日纳入失信被执行人名单，2018年2月23日对被执行人广州燊煌贸易有限公司限制消费及纳入失信被执行人名单。另，在（2017）粤0105执6427号执行案中了解到被执行人邵志敏已被广州市荔湾区人民法院判犯信用卡诈骗罪，处有期徒刑五年六个月。广州燊煌贸易有限公司已被被执行人邵志敏于2017年6月1日转让给案外人邵红莲，现已更名为广州润泽贸易有限公司。本院于2018年3月22日通知申请执行人陈阳生到庭，告知当前本案的执行情况及所采取的执行措施，申请执行人陈阳生当庭表示认可本案的执行调查情况及当前所采取的执行措施。
本院认为，经执行，除查封了被执行人邵志敏名义登记的车牌号码为粤A****N俊风牌汽车一辆（档案查封），车辆下落不明，暂无法处置，另案冻结了被执行人邵志敏、广州燊煌贸易有限公司开设在各银行的账户和支付宝（中国）网络技术有限公司的账户外，未发现被执行人邵志敏、广州燊煌贸易有限公司有可供执行的财产或财产线索，且本院已将被执行人邵志敏、广州燊煌贸易有限公司限制消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人到庭确认目前本案的执行情况，认可目前被执行人暂无可供执行的财产，表示本案可终结本次执行程序。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执3258号执行案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭海青
审判员 黄继锋
审判员 陈文超
二〇一八年三月二十六日
书记员 王智超
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5489号之一
申请执行人洪进发，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被执行人郑柏林，男，1991年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1390号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人郑柏林发出执行通知书，责令被执行人郑柏林立即支付给申请执行人洪进发借款人民币9000元及利息（利息自2016年2月23日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年12月19日、2017年9月25日对被执行人郑柏林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有200多元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年8月15日作出决定对被执行人郑柏林采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
4.2017年9月27日，本院向被执行人郑柏林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郑柏林纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初1390号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈为金
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初5118号
原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告：隆玉蓉，女，汉族，1981年5月10日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与被告隆玉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 李 杰
二〇一八年五月十日
法官助理 钟 婧
书 记 员 唐幸鋆
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3936号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：建德市凰宸娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道秀水华庭47-51号。
法定代表人：方德坤。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告建德市凰宸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费75元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
原告中国音像著作权集体管理协会自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。
审判员 王江桥
二〇一八年一月二日
书记员 俞伊依
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执80号
申请执行人柳雄安，男，1968年2月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人柳雄，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人张恒玉，女，1975年12月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。
申请执行人柳雄安与被执行人柳雄、张恒玉追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）闽0924民初756号民事判决书已经发生法律效力，2018年1月10日申请执行人柳雄安向本院申请执行，要求被执行人柳雄、张恒玉返还垫付款31301.1元及利息。
立案后，本院同月10日向被执行人柳雄、张恒玉发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书所确定的义务及个人财产的申报。2018年4月11日本院将被执行人柳雄、张恒玉纳入失信人员名单，同时作出给予罚款的决定。执行中，本院依据司法查控系统、财产管理部门，多次全面地调查了被执行人柳雄、张恒玉的财产及履行义务能力等情况，查明被执行人柳雄、张恒玉长期外出，均无财产可供执行。截止至终结本次执行程序前被执行人尚欠申请执行人垫付款本金31301.1元及利息，负担本案的诉讼费、执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）闽0924民初756号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶振平
审判员 王晓东
审判员 范希耀
二〇一八年五月三十一日
书记员 李龙生
附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执201号
申请执行人：潘永光，男，1977年2月6日生，汉族，干部，住陕西省渭南市华州区华州街道办事处文体东路城关小学。
被执行人：ＸＸＸ，男，1976年12月8日生，汉族，干部，住陕西省渭南市华州区新华东路。
申请执行人潘永光依据生效的（2016）陕0503民初979号民事判决书，要求被执行人ＸＸＸ归还借款本金28万元并支付借款利息（利息按年利率6%计算，自2015年7月1日起至还款之日止），并承担案件受理费5500元、执行费4182元。本案于2017年5月16日立案执行。
本案在执行过程中，依法查明被执行人ＸＸＸ系金堆工商所职工，我院已经请金堆镇镇政府财政所协助将被执行人ＸＸＸ的工资收入按每月3500元打入我院执行局账户。申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人同意该案先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0503执201号案件终结执行。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯继忠
审判员 张晓艳
审判员 李根平
二〇一七年八月三日
书记员 雷 悦
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
文民二初字第134号
原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社。
负责人汤树林，主任。
委托代理人马利海，男，1969年11月8日出生。
被告白海平，男，1971年2月8日出生。
被告马记良，男，1977年5月10日出生。
被告白四只，男，1977男5月6日出生。
原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社（以下简称宝莲寺信用社）诉被告白海平、马记良、白四只金融借款合同纠纷一案，本院2012年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭进行了审理。原告宝莲寺信用社的委托代理人马利海，被告白海平、白四只到庭参加了诉讼，被告马记良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宝莲寺信用社诉称，2009年9月3日，被告白海平从原告处借款5万元，2010年9月3日到期应归还，该笔贷款由被告马记良、白四只提供保证担保。借款到期后，被告白海平结息至2010年12月31日，下欠5万元借款本金及2010年12月31日之后的借款利息未偿还。为维护原告合法权益，请求判令被告白海平立即归还原告借款本金5万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按签订的合同利率执行）；判令被告马记良、白四只对该笔借款承担连带清偿责任。
被告白海平辩称，借款是事实，答辩人偿还了部分利息，现在家庭经济非常困难，其余借款本金及利息暂无力偿还。
被告马记良未到庭亦未答辩。
被告白四只辩称，担保是事实，答辩人是实际用款人，现在家庭经济困难，无力偿还借款。
经审理查明，2009年9月3日，原告宝莲寺信用社与被告白海平、马记良、白四只签订个人保证借款合同一份，约定被告白海平从该社借款人民币5万元，借款期限自2009年9月3日起至2010年9月3日止，借款利率为月利率8.85‰，合同约定被告白海平的上述借款由被告马记良、白四只提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告白海平支付利息至2010年12月31日，借款本金5万元及2010年12月31日之后的借款利息未偿还。被告马记良、白四只也未履行保证担保责任。
上述事实，原告宝莲寺信用社向本院提供的证据有：个人保证借款合同一份、借据一份、贷款申请书一份、借款担保书二份；被告白海平、马记良、白四只未提供证据。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，2009年9月3日，原告宝莲寺信用社与被告白海平、马记良、白四只签订的个人保证借款合同，不违反法律规定，为有效合同，双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务，被告白海平在借款到期后未完全履行还本付息义务，被告马记良、白四只也未履行保证担保义务，构成违约。根据我国法律规定，被告白海平应按合同约定承担还本付息责任，被告马记良、白四只应承担连带清偿责任。原告宝莲寺信用社对被告白海平、马记良、白四只的诉讼请求，本院予以支持。被告马记良经本院合法传唤，无正当理���，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
一、被告白海平在本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社借款本金5万元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)；
二、被告马记良、白四只对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费1,050元,由被告白海平、马记良、白四只共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 郭 艳
人民陪审员 杨仲梅
二〇一二年十月十日
书 记 员 王伟玲
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执608号之七
申请执行人邱志华，男，1967年3月5日出生，汉族，罗田县骆驼坳中学职工，住罗田县，
委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。（特别授权）
被执行人叶冕，男，1970年3月2日出生，汉族，罗田县骆驼坳中学会计，住湖北省罗田县，
委托代理人肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。（特别授权）
本院在执行申请执行人邱志华与叶冕不当得利纠份一案，因被执行人叶冕已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂罗田民二重字第00006号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一七年十月十三日
书记员 何春红
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执463号之三
申请执行人：王昌国，男，1953年8月30日出生，汉族，住湖北省郧西县。
申请执行人：张义英，女，1953年2月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。系王昌国妻子。
申请执行人：张某，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。系王昌国、张义英儿媳。
申请执行人：王某，男，2015年1月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。系王昌国、张义英孙子。
法定代理人：张某，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖北省郧西县涧池乡涧池村3组。系王某母亲。
被执行人：庹明平，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。
本院在执行申请执行人王昌国、张义英、张某、王某与被执行人庹明平生命权纠纷一案中，被执行人庹明平已按生效法律文书确定的义务支付了赔偿款13746元、迟延利息1000元、案件受理费120元、执行费106元，该案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0322民初1193号案件对庹明平的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永宝
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一八年六月二十日
书记员 韩 成
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)贵法执字第00361号
申请执行人付建良,男，1974年12月8日出生，住贵溪市。
申请执行人张建清，男，1973年12月15日出生，住贵溪市。
被执行人杨建华，男，1964年6月20日出生，住贵溪市。
本院于2014年9月4日立案执行付建良、张建清申请杨建华房屋租赁合同纠纷一案，根据贵溪市人民法院作出已经发生法律效力的（2013）贵民一初字第1391号民事判决书，被执行人杨建华应支付申请人付建良；张建清案款102300.0元，承担执行费1434.5元。现因被执行人杨建华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)贵法执字第00361号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效率。
审判长 方湖林
审判员 郑新君
审判员 黄卫明
二〇一五年三月四日
书记员 孙 胜
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申1902号
再审申请人(一审被告，二审上诉人)：四川美盛实业有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。
法定代表人：辛建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冰青，四川华敏律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：汪秀容，女，1974年3月10日出生，汉族。
再审申请人四川美盛实业有限责任公司因与被申请人汪秀容房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2015)眉民终字第827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川美盛实业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 郑坚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 谭凌
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0824民初74号
原告：饶林开，男，1937年7月15日生，汉族，农民，住武平县。
被告:陈富华，男，1980年11月8日生，汉族，农民，住武平县。
原告饶林开与被告陈富华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶林开到庭参加诉讼，被告陈富华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶林开向本院提出诉讼请求：1、判令陈富华偿还借款5万元及该款自2016年5月30日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年1月29日，陈富华与担保人钟晓平向饶林开要求借款5万元。因钟晓平多年在工作，借款有其担保放心，饶林开拿出积蓄5万元借给陈富华。陈富华出具《借条》一张，载明借到饶林开5万元，同意2%计息每月交清，借期为六个月。被告于第一个月、第二个月每个月支付利息1000元，第三个月、第四个月的利息经饶林开催讨，在第四个月到期时支付了2000元，借款本金及剩余利息未偿还。
陈富华未作答辩。
饶林开围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《存款明细账》予以证明，陈富华未予质证。对饶林开提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。并对本案主要事实认定如下：
2016年1月29日，陈富华向饶林开借款5万元，由陈富华出具《借条》一张，约定：借款于2016年7月29日前归还，2%计息每月交清。后陈富华支付了4000元利息，借款本金及剩余利息未偿还。
本院认为，饶林开与陈富华之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。陈富华尚欠饶林开借款5万元应当清偿，并支付利息。《借条》上约定“2%计息每月交清”，结合陈富华已付利息，饶林开主张自2016年5月30日起按月利率2%计付利息，未违反法律规定，依法予以支持。陈富华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，对饶林开的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈富华应于本判决生效之日起五日内清偿饶林开借款5万元及该款自2016年5月30日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，减半收取计768元，由陈富华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王立音
二〇一八年二月一日
代理书记员 王 芳
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初125号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张国海，男，1973年10月15日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村小岩山组。因犯盗窃罪于2009年5月27日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑三年，于2011年5月29日刑满释放。因吸毒于2015年8月3日被羁押，于同月4日被汕头市公安局龙湖分局处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年9月20日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]71号起诉书指控被告人张国海犯非法持有毒品罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年2月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人张国海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月20日14时许，被告人张国海携带毒品窜至汕头市澄海区上华镇并入住吉祥住宿403房，并拨打同案人“勉哥”（另案处理）的电话，告知对方其所在位置。同日17时许，同案人“勉哥”窜至澄海区上华镇吉祥住宿楼下，将装有毒品冰毒及麻古的黑色塑料袋交给张国海。随后，张国海在出租屋内吸食毒品冰毒。2015年8月3日18时许，汕头市公安局龙湖分局配合汕头市公安局在澄海区上华镇吉祥住宿403房抓获被告人张国海，同时缴获白色晶体15.06克、麻古2.54克、白色粉末0.08克。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：白色晶体4包、红色药片1包，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末1包，检出海洛因成分。
上述事实，被告人张国海在开庭审理过程中无异议，并有证人高玩雪的证言，汕头市公安局龙湖分局制作的检查笔录、现场及扣押物品照片、证据保全清单，汕头市公安局龙湖分局出具的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，（2009）紫刑初字第7号刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张国海无视国家法律，非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺共计17.68克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人张国海前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2017年9月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江一珩
二〇一六年三月九日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初687号
原告：文斌，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁树国，四川思朗律师事务所律师。
被告：泸州南方建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街*号。
法定代表人：方炜。
原告文斌与被告泸州南方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告文斌于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文斌提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告文斌撤回起诉。
案件受理费1188元，由原告文斌负担。
审判员 姜 旭
二〇一七年四月十三日
书记员 罗晞桁
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初170号
原告：马友智，男，1956年5月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被告张耀，男，1979年7月12日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被告刘晓元，女，1984年3月25日出生，汉族，务工，住泗洪县。
原告马友智诉被告张耀、刘晓元民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马友智到庭参加诉讼，被告张耀、刘晓元经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马友智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款21000元及利息（从2013年3月5日起按照年利率24%计算至还款时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月5日，两被告向原告借款21000元用于工程建设，约定2014年4月5日还款，过一天罚100元。后两被告离婚，且找不到人，故原告来院起诉。
被告张耀、刘晓元未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告张耀、刘晓元经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，被告张耀向原告借款21000元，约定月利率3%，2014年4月5日还清本息，过一天罚100元，并由被告刘晓元提供连带保证。
本院认为，原告马友智与被告张耀之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告张耀经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告刘晓元作为该笔借款的连带保证人，应按合同约定对上述欠款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张耀偿还原告马友智借款21000元及利息（从2013年3月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。被告刘晓元对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向借款人张耀追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，公告费300元，合计1000元，由被告张耀负担，被告刘晓元承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费700元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
代理审判员 孙长城
人民陪审员 张美朝
二〇一七年四月十三日
书 记 员 华 玮
附录一：本案证据目录
原告提供：
1.借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共5页
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初487号
原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山市。
负责人：刘川。
委托代理人（特别授权代理）：赵扬，男，生于1988年3月12日，汉族，公司员工，住四川省成都市。
委托代理人：罗建华，女，生于1987年9月4日，汉族，公司员工，住四川省乐山市。
被告：四川好多熊猫酒店管理有限公司，住所地成都市。
法定代表人：秦建。
本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告四川好多熊猫酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司负担。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 郑 欣
人民陪审员 彭远冲
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵 娟
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终530号
上诉人（原审被告）：孙厚军，男，1971年7月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被上诉人（原审原告）：安徽省台客隆连锁超市有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区宝城路375号。
法定代表人：余绹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。
上诉人孙厚军因与被上诉人安徽省台客隆连锁超市有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁国市人民法院（2016）皖1881民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙厚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人孙厚军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1718元，减半收取859元，由上诉人孙厚军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王宏玖
审判员 童晓梅
审判员 严荣荣
二〇一八年五月二十九日
书记员 丁 环
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省莆田市荔城区人民法院
支 付 令
(2018)闽0304民督59号
申请人：曾丽钦，女，1972年12月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
被申请人：福建省莆田新美食品有限公司，住所福建省莆田市荔城区新度镇东郊村后利119号。统一社会信用代码91350300717368929R。
法定代表人：宋美妹，该公司董事长。
申请人曾丽钦于2018年6月12日向本院申请支付令。申请人曾丽钦称，申请人于2014年3月15日入职被申请人福建省莆田新美食品有限公司，担任后勤人员职务，2018年5月9日双方终止劳动合同，被申请人出具《工资结算单》1份，确认被申请人尚欠申请人工资款65550.64元，并承诺于2018年5月18日之前付清工资；期限届满时，被申请人没有按约定履行义务。申请人向本院提供《营业执照》、《劳动合同书》、《职位申请表》、《解聘通知书、》《工资结算单》各一份。要求被申请人福建省莆田新美食品有限公司给付申请人工资款65550.64元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人福建省莆田新美食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾丽钦工资款65550.64元。
申请费480元，由被申请人福建省莆田新美食品有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄元招
二〇一八年六月十三日
书记员 林若诗
附：相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢578号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：张某，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：李某，女，1986年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某、李某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 蒋军明