成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第1111号
公诉机关成都市金牛区人民检察院与童胜京贪污罪一审刑事判决书。
被告人童某某，男，1960年11月29日出生（身份证号码：），汉族，本科文化，1996年9月至2004年10月担任成都市青羊区地方税务局局长，2004年10月至2010年3月担任成都市成华区地方税务局局长，2010年3月至案发时任成都市金牛区地方税务局局长，住成都市武侯区。2015年4月20日因涉嫌受贿犯罪被成都市金牛区人民检察院决定刑事拘留，同日由成都市公安局金牛区分局执行，2015年4月30日经四川省成都市人民检察院以涉嫌贪污罪、受贿罪决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人曹某，四川迪泰律师事务所律师。
辩护人李某某，四川迪泰律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）1046号起诉书指控被告人童某某犯贪污、挪用公款、受贿罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。2017年1月22日，成都市金牛区人民检察院以发现被告人童某某有遗漏罪为由，以成金检公诉刑追诉〔2017〕2号追加起诉决定书，指控被告人童某某犯对非国家工作人员行贿罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员文某、书记员刘某某、罗某出庭支持公诉。被告人童某某及其辩护人曹某、李某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，成都市金牛区人民检察院二次以补充证据为由申请本案延期审理，本院依法准予；因本案犯罪涉及面广，取证困难，四川省成都市中级人民法院同意延期审理三个月。因成都市金牛区人民检察院对被告人童某某漏罪进行追诉，审理期限于2017年1月22日重新计算。在重新计算审限审理过程中，成都市金牛区人民检察院两次以补充证据为由申请本案延期审理，本院依法准予。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控：
一、贪污事实
1997年至2004年，被告人童某某在担任成都市青羊区地方税务局（下文简称青羊区地税局）局长期间，指使时任该局农税科科长邓某以虚假会务费、餐饮费发票等方式先后套取农税科专项经费人民币56.40235万元（以下所列金额均为人民币），邓某将上述金额交给童某某后，童某某用于个人消费；同时童某某多次指使邓某将童某某个人消费发票在农税科予以报销，金额共计人民币43.47909万元。
二、挪用公款事实
1999年10月起，时任青羊区地税局局长的被告人童某某先后安排该局工作人员舒某、李某某等人将该局500万元公款转入成都证券宁夏街营业部后，童某某将500万元用于个人买卖股票。2002年1月30日、1月31日、2月1日，童某某将500万元转回青羊区地税局。
三、受贿事实
（一）收受成都市雄风工程设备有限公司（下文简称雄风工程公司）、成都市青羊区雄峰物业公司（下文简称雄峰物业公司）马某某所送财物。
1.1999年，被告人童某某帮助雄峰物业公司取得青羊区地税局办公大楼空调安装工程后，收受马某某所送6万元。
2.1999年，被告人童某某收受马某某为了感谢其对雄风工程公司给予的关照所送7万元。
3.2002年7月，被告人童某某向马某某提供成都市青羊区文家乡乐平村六组土地需进行拍卖信息，并同马某某商议，由马某某实际出资100万元成立成都豪克实业有限公司（下文简称豪克公司）用于购买该土地，其中童某某占有价值人民币30万元股份，在豪克公司以365万元（由雄风工程公司实际支付）取得该土地后，童某某占有该土地价值109.5万元份额。
4.2003年5月，被告人童某某帮助雄风工程公司取得青羊区地税局文家乡税务所空调安装工程后，收受马某某所送5万元。
5.2011年，被告人童某某收受马某某为感谢其关照和支持所送的一张价值38万元的成都市天府乡村俱乐部高尔夫会员卡。
（二）收受成都市凤翔实业有限公司（下文简称凤翔公司）谢某某（另案处理）所送财物。
1.2000年6月，被告人童某某在帮助凤翔公司争取到成都市青羊区3.9万元财政扶持款后，收受谢某某所送1万元。
2.2001年6月，被告人童某某在帮助凤翔公司争取到成都市青羊区6.9万元财政扶持款后，收受谢某某所送2万元。
3.2003年9月，被告人童某某在凤翔公司需享受税收关照的情况下，以10万元购得凤翔公司开发的康馨源小区项目一套价值23.9938万元的住房。
4、2004年至2005年，被告人童某某在担任成都市成华区地方税务局（下文简称成华区地税局）局长时，为了让凤翔公司享受优惠的税收政策，帮助凤翔公司纳税地从成都市青羊区变更到成都市成华区，后分两次收受谢某某所送共计10万元。
5.2006年5月，被告人童某某帮助凤翔公司争取到成都市成华区32.9万元财政扶持款后，收受谢某某所送财物5万元。
6.2007年9月，被告人童某某帮助凤翔公司争取到成都市成华区19.7万元财政扶持款后，收受谢某某所送财物3万元。
7.2009年6月，被告人童某某帮助凤翔公司争取到成都市成华区15.2万元财政扶持款后，收受谢某某所送财物2万元。
8.1999年至2012年，被告人童某某在每年春节、中秋和端午等节日，收受谢某某为了感谢其对凤翔公司的关照和支持所送30万元。
（三）收受成都市青年房地产有限公司（下文简称青年房产公司）许某某所送财物。
1998年，被告人童某某在接受许某某为青年房产公司争取财政扶持政策的请托后，收受许某某所送3万元。
（四）收受成都天象房地产开发有限公司（下文简称天象房产公司）胡某所送财物。
1998年9月，被告人童某某在青羊区地税局购买天象房产公司开发的天象大厦作为青羊区地税局办公地点后，收受胡某为感谢其购买天象大厦所送6万元。
（五）收受成都市青羊区苏坡乡、成都市成华区猛追湾街道所送财物。
1.1999年下半年，被告人童某某在帮助成都市青羊区苏坡乡完成当年税收任务后，收受成都市青羊区苏坡乡所送30万元。
2.2004年12月，被告人童某某在帮助成都市成华区猛追湾街道引进税源后，收受成都市成华区猛追湾街道所送51.7万元。
3.2005年12月，被告人童某某在帮助成都市成华区猛追湾街道引进税源后，收受成都市成华区猛追湾街道所送72.71万元。
（六）收受四川省禾山园林绿化工程有限公司（下文简称禾山园林公司）何某某所送财物。
2003年3月，被告人童某某在帮助禾山园林公司取得青羊区地税局文家乡税务所绿化工程后，收受何某某所送5万元。
（七）收受成都平原装饰工程公司（下文简称平原装饰公司）张某某所送财物。
2003年4月，被告人童某某在帮助平原装饰公司取得青羊区地税局文家乡税务所装饰工程后，收受张某某所送20万元。
（八）收受四川精诚建设有限公司（下文简称精诚公司）所送财物。
2003年，被告人童某某在帮助精诚公司协调成都市青羊区文家乡开发精诚花园相关关系后，精诚公司将一套精诚花园住房送给童某某。2006年1月16日，童某某以20.5万元将该住房出售。
（九）收受成都金房集团有限公司（下文简称金房集团）所送财物。
2011年5月24日，被告人童某某在担任成都市金牛区地方税务局（下文简称金牛区地税局）局长时，在金房集团需享受税收关照的情况下，童某某让其妻陈某某以20万元订购金房集团开发的华韵天府住房，后金房集团于2011年9月9日将30万元返给陈某某。
（十）收受中铁二局腾昌装饰有限公司（下文简称腾昌装饰公司）李某所送财物。
2015年，被告人童某某在帮助腾昌装饰公司通过四川省劳务发票检查后，收受李某所送2万元。
四、对非国家工作人员行贿事实
2012年，马某某请托张某将豪克公司位于成都市青羊区“198”绿地范围内文家乡乐平村六组的一块土地由绿化用地调整为商业用地。后张某介绍成都市青羊城乡发展建设有限公司（下文简称城乡公司，该公司负责具体实施青羊区“198”绿地规划调整）副总经理黄某某（已判决）与马某某认识，黄某某告知马某某办理该土地调规事宜需要费用230万元，马某某与被告人童某某商议后，由童某某、马某某共同出资230万元给黄某某用于土地调规。2013年黄某某利用职权将该块土地由绿化用地调整为商业用地。2013年8月20日，马某某在成都市青羊区金沙博物馆地面停车场将230万元交给黄某某。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人童某某的行为已构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条，第三百八十四条，第三百八十五条，第三百八十六条，第六十九条之规定判处。
被告人童某某辩称：第一、不构成贪污罪，其要求邓某报账的开支均为公务开支，具体金额由于时间久远记不清楚；第二、不构成挪用公款罪，青羊区地税局确实将钱转入成都证券宁夏街营业部，仅是为单位获取较高额的利息；第三、对公诉机关指控其收受雄峰物业公司马某某所送6万元、雄风工程公司马某某所送5万元、收受天象房产公司胡某所送6万元、收受禾山园林公司何某某所送5万元、收受腾昌装饰公司李某所送2万元，金额共计24万元无异议。关于受贿罪犯罪事实的其他指控，认为：1.委托马某某帮忙注册公司，事后将7万元退给马某某；此外成都市青羊区文家乡乐平村六组土地的土地款已经支付，成都市天府乡村俱乐部高尔夫会员卡是作为投资豪克公司所得的回报；2.凤翔公司所获得的财政返还属于合法合规的，谢某某可以不用送礼，时间久远，在印象中不会收这些钱。其与谢某某是朋友关系，过年过节以及生日相互之间都会送礼及红包，但是红包的金额时间久远记不清楚。另外，康馨源小区的房子是其介绍陈某某去看的，当时陈某某与童某某之间还不是男女朋友关系，买房子属于陈某某的个人行为；3.青年房产公司许某某所送财物有这件事，但是具体金额记不清；4.成都市青羊区苏坡乡、成都市成华区猛追湾街道给予的招商引资奖励都是符合当时的政策，金额认可，但不是受贿；5.从未从平原装饰公司张某某处收受财物；6.未收受过精诚公司所送精诚花园住房一套，这套房子支付过价款；7.金房集团王晓白问其是否有兴趣投资，其与妻子陈某某商量后，由陈某某购买华韵天府住房再卖出的行为，属于投资行为；第四、不构成对非国家机关工作人员行贿罪。原因为：案涉成都市青羊区文家乡乐平村六组的土地其未实际参与经营，也没有实际获利，其主观上仅是想维护案涉土地应有的使用价值，没有追求违法利益。
被告人童某某的辩护人对于“童某某构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪的指控”提出：一、童某某不构成贪污罪。（一）指控证据存在严重瑕疵。1.邓某的证言和所提供的部分书证不具有证明力。首先，邓某指认的记账凭证跨度时间为8年，最早的记账凭证距案发已有18年，票据亦无相关标记，超出正常人的记忆能力。其次，邓某供述为童某某找票报销要给8%到10%的税点，找票的费用不得而知，邓某指证童某某套取的金额中没有扣除相关费用，数字不真实。再次，贪污的金额已经三次修改，由最初的个人消费报销金额39.7602万元，套取金额59.4973万元，到起诉的个人消费报销金额43.47909万元，套取金额56.40235万元，再到补充证据后邓某陈述的个人消费报销金额40.384092万元，套取59.49735万元，反复无常的证言说明邓某的证言不真实，不可信。2.公诉机关指控的事实是“先证后供”，不排除童某某为争取较好的认罪态度而根据办案人员提示和邓某的证言做出。3.邓某的证言与童某某的供述在资金数额、取得方式、取得时间等方面存在明显矛盾，两人的说法在关键环节和细节上不吻合，无法还原当时的客观事实。4.本案除记账凭证和费用报销单外无会计总账、收支凭证等其他书证，无法证实上述费用由邓某支付给了童某某，此外报账的费用也未将童某某的费用与其他人的费用区分开。邓某系农税科的负责人兼会计不排除为了推卸账目上的责任而指证童某某的可能。5.公诉机关提供的1999年第16号报销凭证无童某某的签字，不能认定该笔款项与童某某的关联；多笔报销凭证仅有童某某的签字，无邓某的签字，不能认定相关款项与邓某有关。（二）综合全案证据，不能证明童某某开支过农税科的经费，即使童某某在农税科开支过经费，也不能确定其涉嫌贪污的事实。根据现有证据证实农税科的经费主要用于会务、接待、请客送礼，农税科的资金使用是局长考虑的工作范围，童某某有权让农税科的资金在功能范围内发挥作用，没有必要通过“套取”或“骗取”的方式获得，而且童某某多次将自己的钱用于公务开支，应当排除其贪污的可能性。二、童某某不构成挪用公款罪。1.公诉机关提供的书证仅能证实青羊区地税局向成都证券宁夏街营业部转款300万元，雄风工程公司和天象房产公司向成都证券宁夏街营业部转款共计290万元。2002年1月30日至2月1日，成都证券宁夏街营业部前后三笔向青羊区地税局转款500万元。但是无证据证明青羊区地税局转款的300万元分配到了童某某操纵的股票账户中，无证据证明雄风工程公司和天象房产公司转给成都证券宁夏街营业部的290万元与青羊区地税局或童某某个人有关，更无证据证明成都证券宁夏街营业部转账至青羊区地税局的500万元来自于童某某操纵的股票账户。2.关于青羊区地税局转账300万元到成都证券宁夏街营业部后归童某某个人使用的事实仅有童某某的个人供述而无其他证据相印证。三、公诉机关指控童某某涉嫌受贿的部分事实与客观事实不符。（一）关于收受雄风工程公司、雄峰物业公司马某某所送财物的问题。对公诉机关指控的第1项和第4项无异议。对于其余指控均有异议。1.童某某收受雄风工程公司马某某所送7万元的指控与事实不符。该事情起因系童某某请求马某某为前女友林宗洁注册成都唯希实业有限公司，在此过程中马某某将钱借给了林宗洁，系民事行为。该30万元中的23万元（1999年10月18日）还给了雄风工程公司，另外的7万元（1999年12月10日）还到了成都证券宁夏街营业部，原因为1999年11月18日成都证券宁夏街营业部替童某某还给了雄风工程公司7万元，所以唯希公司才将钱还给了成都证券宁夏街营业部。2.指控童某某占有豪克公司价值30万元“干股”和价值人民币109.5万元土地份额的指控不是事实。童某某与马某某商议决定成立豪克公司用于购买成都市青羊区文家乡乐平村六组的一块土地，成立公司和土地的费用按3:7分担，童某某占30%，后经估算，购买土地费用约为500万元。2002年7月26日。童某某安排其前女友林宗洁和侄儿梁庆到成都证券宁夏街营业部提取150万元现金交给了雄风工程公司会计王萍，王萍分三次将150万元现金存入中国农业银行德胜支行雄风工程公司开设的账户。马某某原来的证言和童某某的供述由于时间久远和其他原因与客观事实不符，该项指控不能成立。3.马某某送给童某某高尔夫会员卡系童某某投资豪克公司的投资回报，不具有钱权交易的性质和行贿受贿的法律特征。（二）关于童某某收受凤翔公司谢某某所送财物的问题。1.公诉机关指控的第1、2、4、5、6、7项共计23万元仅有谢某某与童某某的证言和供述，但二人证言与供述与事实情况不符。童某某在法庭上供述其从未收到谢某某此类的款项可信度较高。2.关于指控童某某以10万元购得凤翔公司开发的康馨源小区一套价值23.9938万元住房的问题。首先，谢某某的证言矛盾，其声称当时不知道童某某和陈某某的关系，因此没有理由不收钱或少收钱。其次，童某某在法庭中关于其仅介绍陈某某去买房的辩解具有合理性。再次，购房的主体是陈某某而不是童某某，陈某某是否付清房款与童某某没有关系。最后，陈某某的购房时间为2003年，其与童某某在2005年结婚。2007年《关于受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》才对以明显低于市场价格向请托人出售房屋的问题作了特别规定，根据法不溯及既往原则，即使陈某某没有付清房款，其行为也不以受贿论。3.指控1999年至2012年，童某某在每年春节、中秋和端午等节日，收取谢某某为感谢其对凤翔公司的关照和支持所送人民币30余万元的问题。首先，收受礼金的时间由《起诉意见书》表述的1999年
--
2013年期间，变为《起诉书》指控的1999年至2012年期间，时间相差一年而数额没有改变。其次，指控的时间长达13年，涉及的节日39个，30余万元的礼金如何分配，谢某某基于何种主观愿望要送给童某某钱，每次送多少都无法查清，所有证据达不到指控的标准。再次，指控的主要证据是谢某某的证言和童某某的供述，由于时间久远，其二人不可能记得清楚何时、何地、何种节日、基于何种原因，送钱还是送物，因此证言和供述不具有可信度。谢某某与童某某是朋友，二人走动频繁，相互有送钱、送物行为，故该笔30余万元的指控不应计入童某某的受贿金额。（三）关于童某某收受青年房产公司许某某所送3万元的问题。许某某的证言与童某某的供述不吻合。许某某陈述送给童某某3万元，时间地点送钱的人记不起来了。童某某供述在停车场收到许某某送的10万元。因此，童某某收受许某某3万元的事实不清楚。（四）关于收受成都市青羊区苏坡乡、成都市成华区猛追湾街道所送财物的问题。无证据证明童某某利用职务之便帮助成都市青羊区苏坡乡街道办事处完成了当年的税收任务，引进博瑞房地产公司和四川（西南）电力设计院两家单位帮助成都市成华区猛追湾街道完成了当年的税收任务，依照相关的文件规定给予的奖励，不能认定为受贿。（五）关于收受平原装饰公司张某某所送20万元的问题。本案的证人证言和童某某的供述对送钱人的陈述不一致，并且证人罗永权的证词不可信，证人证言与被告人的供述不能相互印证，不能作为定案的依据。（六）关于童某某涉嫌收受精诚公司所送一套住房的问题。证人张启超的证言相互矛盾，关于童某某是否在精诚花园买过房子说法不一，已有相关证据证实张启超的证言不实，且即使童某某作为青羊区地税局局长也不可能随意处置国有土地使用权，现有证据无法查明童某某利用何种职务之便接受精诚公司请托提供了何种便利以及何时何地以何种方式收受精诚公司的房屋，不能排除童某某自行出资认购后再出售的可能的前提下，该笔受贿事实不能认定。（七）关于收受金房集团所送10万元的问题。现有证据无法证实公诉机关“在金房集团需享受税收关照的情况下，向童某某行贿10万元”的指控，陈某某行为性质是炒房获利，不存在金房集团为了缓缴税金而向童某某行贿的问题。四、具有法定从轻情节。童某某到案后主动交代了其他受贿事实以及贪污、挪用公款事实，且主动退赃，认罪态度好。综上，童某某不构成贪污罪、挪用公款罪。其仅受贿人民币24万元，在其担任地税局长20年期间未利用职务便利为企业减免税收、缓缴税金等方面敛财，也不存在主动索贿行为，不具有法定从重情节，相反具有法定从轻情节，建议依法在有期徒刑五年以下判处。
被告人童某某的辩护人曹某律师对于“童某某构成对非国家工作人员行贿罪的指控”提出如下辩护意见：一、豪克公司未谋取不正当利益，其行为不构成对非国家工作人员行贿。本案系豪克公司马某某请托黄某某变更土地规划时，黄某某索贿引发，并非豪克公司马某某主动行贿。豪克公司的成都市青羊区文家乡乐平村6组的20余亩土地最初载明用途为科研用地，其土地用途被调整为绿化用地时并未按照法律规定征求利害关系人的意见，城乡公司经成都市青羊区政府授权，具有调整土地性质、统一调配土地的职能，马某某为公司正常、合法的商业利益，请求城乡公司调整规划继续维持自己的科研用地状态或者将其变更为商业用地性质的做法并无不当。根据刑法第三百八十九条第三款的规定，因被勒索给予国家工作人员财物，没有获得不正当利益，不是行贿。虽对非国家工作人员行贿罪没有明确规定，但行贿罪比对非国家工作人员行贿罪重，举重以明轻，因此对于豪克公司请托黄某某维持或者变更土地性质的行为没有谋取不正当的利益，在黄某某索贿的情况下被迫支付230万元的事实不应认定为犯罪。二、国有土地使用权证显示，豪克公司的土地性质从未发生变化，事实上未获得任何利益。三、卷内缺乏相关豪克公司申请调规的书证，具体调规的操作过程无法查实，因此应该宣告童某某不构成对非国家工作人员行贿罪。此外，童某某主动揭发了黄某某的索贿行为，为侦破黄某某受贿案提供了重要线索，其行为应当认定为立功。
被告人童某某的辩护人李某某律师对于“童某某构成对非国家工作人员行贿罪的指控”提出如下辩护意见：对公诉机关指控童某某犯对非国家机关工作人员行贿罪不持异议，但认为具有如下量刑情节：1.童某某在本案中的参与程度低，均是在马某某将一切安排好之后，告诉童某某需要其按比例出钱，童某某表示同意并出资90万元。童某某出资行为系其作为股东，听从公司实际控制人马某某的安排的行为。2.童某某在对豪克公司对非国家工作人员行贿罪追诉前，主动交代了豪克公司在变更土地性质的过程中向黄某某行贿的行为，根据刑法第一百六十四条第四款的规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。3.童某某如实供述司法机关还未掌握的对非国家工作人员行贿行为，系自首。4.童某某到案后，主动交代上述案件事实，揭发黄某某索贿行为，且已有相应的判决书予以证实，具有立功行为。建议对童某某追诉的对非国家工作人员行贿罪之行为免于刑事处罚。
经审理查明的事实为：
一、挪用公款事实
1999年10月8日，时任青羊区地税局局长的被告人童某某先后安排该局工作人员舒某、李某某等人将该局300万元公款转入成都证券宁夏街营业部。1999年10月11日，由童某某实际操纵账户成都证券宁夏街营业部张渝账户（80008192）存入资金300万元。2002年1月30日、1月31日、2月1日，由童某某实际操纵账户成都证券宁夏街营业部王某某账户现金取现50万元、贺某某账户现金取现50万元、林某某账户现金取现60万元、王某某账户现金取现45万元、谢某某账户现金取现50万元、马某某账户现金取现105万元；青羊区地税局收到以“对公现金存入”名义存入的180万元、170万元和150万元。
二、受贿事实
（一）收受雄风工程公司、雄峰物业公司马某某（另案处理）所送财物。
1、1999年、2003年，被告人童某某帮助雄峰物业公司、雄风工程公司取得青羊区地税局办公大楼、文家乡税务所的空调安装工程后，收受马某某所送现金共计11万元。
2、1999年，被告人童某某收受马某某为了感谢其对雄风工程公司给予的关照所送的7万元。
3、2011年，被告人童某某收受马某某为感谢其关照和支持所送的一张价值38万元的成都市天府乡村俱乐部高尔夫会员卡。
（二）收受凤翔公司负责人谢某某（另案处理）所送财物。
1.2000年6月，被告人童某某在帮助凤翔公司争取到成都市青羊区3.9万元财政扶持款后，收受谢某某所送1万元。
2.2001年6月，被告人童某某帮助凤翔公司争取到成都市青羊区6.9万元财政扶持款后，收受谢某某所送2万元。
3.2003年9月，被告人童某某在凤翔公司需享受税收关照的情况下，通过陈某某（童某某现任妻子）出资10万元购得凤翔公司开发康馨源小区项目一套价值23.9938万元的住房。
4.2004年至2005年，被告人童某某在担任成华区地税局局长时，为了让凤翔公司享受优惠的税收政策，帮助凤翔公司纳税地从成都市青羊区变更到成都市成华区，后分两次收受谢某某所送共计10万元。
5.2006年5月，被告人童某某帮助凤翔公司争取到成都市成华区32.9万元财政扶持款后，收受谢某某所送5万元。
6.2007年9月，被告人童某某帮助凤翔公司争取到成都市成华区19.7万元财政扶持款后，收受谢某某所送3万元。
7.2009年6月，被告人童某某帮助凤翔公司争取到成都市成华区15.2万元财政扶持款后，收受谢某某所送2万元。
8.1999年至2012年，被告人童某某在每年春节、中秋和端午等节日，收受谢某某为了感谢其对凤翔公司的关照和支持所送30万元。
（三）收受青年房产公司许某某所送财物。
1998年，被告人童某某在接受许某某为青年房产公司争取财政扶持政策的请托后，收受许某某所送3万元。
（四）收受天象房产公司胡某所送财物。
1998年9月，被告人童某某在青羊区地税局购买天象房产公司开发的天象大厦作为青羊区地税局办公地点后，收受胡某为感谢其购买天象大厦所送6万元。
（五）收受成都市青羊区苏坡乡所送财物。
1999年下半年，被告人童某某动用税收调节指标帮助成都市青羊区苏坡乡完成当年税收任务后，收受成都市青羊区苏坡乡所送30万元。
（六）收受禾山园林公司何某某所送财物。
2003年3月，被告人童某某在帮助禾山园林公司取得青羊区地税局文家乡税务所绿化工程后，收受何某某所送5万元。
（七）收受平原装饰公司张某某所送财物。
2003年，被告人童某某在帮助平原装饰公司取得青羊区地税局文家乡税务所装饰工程后，收受张某某所送20万元。
（八）收受精诚公司所送财物。
2003年，被告人童某某在帮助精诚公司协调成都市青羊区文家乡开发精诚花园相关关系后，精诚公司将一套精诚花园住房送给童某某。2006年1月16日，童某某以20.5万元将住房出售。
（九）收受金房集团所送财物。
2011年5月24日，被告人童某某在担任金牛区地税局局长时，被告人童某某让陈某某以20万元订购金房集团开发的华韵天府住房，后金房集团于2011年9月9日将30万元返还给陈某某。
（十）收受腾昌装饰公司负责人李某所送财物。
2015年，被告人童某某在帮助腾昌装饰公司通过四川省劳务发票检查后，收受李某所送2万元。
四、对非国家工作人员行贿事实
2012年，马某某请托张某将豪克公司（马某某及被告人童某某系该公司实际控制人）位于成都市青羊区“198”绿地范围内文家乡乐平村六组的一块土地由绿化用地调整为商业用地。后张某介绍城乡公司（该公司负责具体实施青羊区“198”绿地规划调整）副总经理黄某某（负责拆迁规划、报批报建、招商、策划工作，并分管拓展部、招商部及策划部）与马某某认识，黄某某告知马某某办理该土地调规事宜需要费用230万元，马某某与童某某商议后，决定共同出资230万元给黄某某用于土地调规。2013年黄某某利用职权将该块土地由绿化用地调整为商业用地。2013年8月20日，马某某在成都市青羊区金沙博物馆地面停车场将230万元现金交给黄某某。
2015年1月，中共成都市金牛区纪委接到中共成都市市纪委交办的省反洗钱机构线索，反映被告人童某某涉嫌巨额财产来源不明、违反党员领导干部廉洁从政若干准则、转移及清洗资金等违纪违法问题。中共成都市金牛区纪委对童某某立案调查，童某某到案后，主动供述其违纪违规事实。后该案被移交成都市金牛区人民检察院，附有童某某涉嫌收受凤翔公司谢某某好处费谈话笔录。成都市金牛区人民检察院于2015年3月5日以涉嫌受贿罪对童某某立案侦查，童某某到案后，主动交代了其他受贿事实以及挪用公款等犯罪事实。马某某、童某某分别于2015年4月16号、17号向侦查机关供述向黄某某行贿事实。（2015）青羊刑初字第1297号刑事判决书认定黄某某经侦查机关通知后到案接受询问，且如实供述自己收受马某某巨额钱款的事实，黄某某的该行为被认定为自首。
案发后，被告人童某某退回赃款5521513元，扣押在案。
上述事实，有下列证据证明：情况说明、案件来源、到案经过、案件线索移送函、关于童某某到案情况的说明、常住人口详细信息、身份识别、证明、公务员登记表、干部履历表、成都市地方税务局关于胡某等职务任免的通知、成都市地方税务局关于童某某、鄢某某职务任免的通知、干部任免审批表，中信实业银行账单、银行存款日记账、银行凭证、送款单、中央空调工程合同书、空调安装工程合同书、转账支票、银行卡交易明细、工商登记资料、豪克公司工商登记资料、收据、四川省非经营性结算统一收据、成都豪克实业有限公司人工费发放表、中华人民共和国代扣代收税款凭证、房屋产权交易服务发票、非税收入收据、国有土地登记审批表、契税完税证、国有土地使用权出让后转让批准书、民事裁定书、协助执行通知书、委托执行书、收条、执行案件结案报告书、成都天府乡村俱乐部会籍入会合同，[1999]64号会议纪要、财务凭证、情况说明、工商登记资料、中国农业银行四川省分行现金交款单、四川省成都市销售（转让）不动产发票、购房合同、证明、成都市房管局房屋所有权申请登记表、房屋信息摘要，成都市青羊区企业税收“先征后返”财政列支申报表、记账凭证、天象大厦（原王家塘综合楼）购房合同、天象大厦（原王家塘综合楼）购房合同补充协议、发票联、缴款凭证，青羊区地税局税收分单位完成情况表，（成青委发[1998]68号）《关于进一步加快经济发展的政策规定》、（成青委发[2002]8号）《关于抓住西部大开发机遇促进经济发展的实施意见》、（成青委发[2004]17号）《关于落实市委“三新”工作目标促进经济可持续发展的若干试行意见》，代涛领取30万元的收条，关于批复成都博华建川房屋有限公司等企业扶持（奖励）资金的通知（成华财[2004]203号）、新办企业扶持资金申报审批表、引进企业（项目）奖励资金申报审批表、关于批复企业扶持（奖励）资金的通知（成华财[2005]152号）、企业扶持资金申报审批表、税收通用缴款书、中共成都市成华区委、成都市成华区人民政府关于调整促进经济发展若干政策的意见（成华委[2004]42号）、成都市成华区财政局关于促进2004年财政收入目标完成有关激励措施的意见（成华财[2004]153号）、施工合同（编号：2003字03-28）、划款报告、转账凭证、成都市青羊区地税局综合楼及别墅会所的幕墙及内部精装工程工程合同书及付款凭证、占地协议书、补充协议书、关于文家地税所违规修建职工宿舍的情况报告、房屋转让协议、小城镇房屋使用权证和中国建设银行存款凭条、银行转款凭证及付款收据、关于陈某某在我公司炒房获利情况的说明、商品房买卖合同（JFHYTF0319）','2018-09-29
04:34:54',0,'web',NULL),(30226453,'2a00dbbe-8870-426e-b2eb-44e8420d3364','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"崇川区\",\"法院ID\":\"1007\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）崇执字第0846号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南通市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464278400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"2a00dbbe-8870-426e-b2eb-44e8420d3364\",\"案件名称\":\"卞晓伟与南通振宇精细化工有限公司、王晓晨民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"南通市崇川区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人卞晓伟与被执行人王晓晨、南通振宇精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）崇民初字第00292号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人王晓晨、南通振宇精细化工有限公司应偿还申请执行人卞晓伟人民币4838908元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案受理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"卞晓伟与南通振宇精细化工有限公司、王晓晨民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卞晓伟与南通振宇精细化工有限公司、王晓晨民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）崇执字第0846号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2a00dbbe-8870-426e-b2eb-44e8420d3364\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卞晓伟与南通振宇精细化工有限公司、王晓晨民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）崇执字第0846号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南通市崇川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1007\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南通市崇川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"卞晓伟,南通振宇精细化工有限公司,王晓晨\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卞晓伟与南通振宇精细化工有限公司、王晓晨民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-27\\\\\",\\\\\