湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初1440号
原告徐新华，男，1991年5月2日出生，汉族.
委托代理人李波，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告詹利民，男，1970年5月16日出生，汉族.
被告陈涛，男，1967年8月27日出生，汉族.
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。
代表人黄应宗，公司负责人。
委托代理人余靓，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告徐新华诉被告詹利民、陈涛、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人保大冶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告陈涛、被告人保大冶公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告詹利民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月14日，被告詹利民驾驶重型作业车行至大棋路吉普4S店路段路口左转弯时，与对向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黄石市中心医院治疗，诊断为鼻骨骨折、颅底骨折等多处受伤，经黄石求实司法鉴定中心鉴定：原告颅脑及面部损伤评定为十级伤残，后续治疗费约3000元，伤后休息180天、护理60天。同时查明，事故的作业车系被告陈涛所有，其将该车辆向被告人保大冶公司投保了交强险及商业险，保险公司应承担赔偿责任。现请求被告詹利民、陈涛赔偿原告各种损失共计人民币128133.17元；被告人保大冶公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、公安交警部门作出的交通事故责任认定书一份；
2、原告住所地的村民委员会出具的证明、征地协议书各一份；
3、原告在其工作单位的工资领款单；
4、原告住院的门诊病历、住院病历各一组，及医嘱单；
5、原告住院治疗的收费票据一张、门诊收费票据六张、药店购药发票一张、普通购药发票一张，共计发票九张；
6、被告事故车辆投保交强险、商业三者险的保险单二份；
7、司法鉴定意见书一份及交纳鉴定费发票一张。
被告詹利民未予答辩亦未提交证据。
被告陈涛辩称，事故车辆属我所有，被告詹利民是我聘请的司机。涉案事故车辆向保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应赔偿损失；对原告陈述的事故发生的事实及事故的责任认定无异议，原告住院期间，我垫付了费用28601元，减去我应承担的责任份额外，多余的钱应返还给我。
被告陈涛向本院提交了如下证据：
1、原告在鄂东××集团市中医院传染病医院门诊治疗的收费票据一张计605.50元；
2、原告的亲属收到生活费1000元的收条一张、原告收到陈涛支付住院费25000元的证明一份、原告因事故借陈涛2000元借条一张；
3、保险公司支付原告医疗费10000元的记账单一份。
被告人保大冶公司辩称，事故车辆向我公司投保了交强险及商业三者险属实，我公司同意在交强险及商业三者险的限额范围内予以赔偿；原告诉请中部分费用不在保险公司的赔偿范围内，诉讼费及鉴定费保险公司不予赔偿；对原告的伤残等级保险公司申请重新鉴定；原告在药店购药的费用，无其他佐证，保险公司不予赔偿；保险公司对案件事实及责任认定无异议，另我公司为原告垫付了医疗费10000元。
上述证据，均经庭审质证。
经审理查明，2016年8月14日，被告詹利民驾驶鄂Ｂ×××××重型专项作业车沿大棋路自西往东行驶，行至大棋路吉普4S店路段路口左转弯时，与对向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐新华受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即送往鄂东××集团市中医院传染病医院治疗，既而又转往黄石中心医院治疗，住院治疗29天，原告的伤情被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、颅底骨折、颅骨和面骨多发性骨折等病症，原告为此花费医疗费44500.10元，在住院期间，原告在药店购买药品172元；2016年11月21日，原告在黄石市公安医院支付检查病情费用728元，同时，原告委托黄石求实司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，上述司法鉴定机构作出鉴定意见为：原告颅脑及面部损伤构成十级伤残；后续治疗费约3000元；伤后休息120天、护理60天。原告为此支付鉴定费2400元。原告住院期间，保险公司先行垫付了医疗费10000元；被告陈涛垫付了医疗费25605.50元，支付了原告生活费1000元，原告因困难向其借款2000元。
上述事故经公安交警部门作出交通事故责任认定，认为该事故应由被告詹利民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
诉讼中，被告保险公司以原告单方提出鉴定不符合有关规定为由，提出申请要求重新对原告的伤残等级进行鉴定，2017年6月26日，黄冈博林法医司法鉴定所对原告的伤情作出的鉴定意见为：原告的伤情不构成伤残。
同时查明，原告徐新华属失地农民，长期辗转在建筑工地从事工作。
事故发生后，原告驾驶的摩托车因受损支付修理费1990元。
再查明，被告詹利民系陈涛雇请的司机，事故车辆系被告陈涛所有，陈涛将该车辆向被告人保大冶公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
事后，因原、被告就赔偿问题未达成协议，故向本院提起诉讼。
本院认为，原告徐新华与被告詹利民驾驶机动车在道路上发生交通事故，经交警部门认定，詹利民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故责任认定并无不妥，本院亦予认定；对该事故造成原告的损失，被告詹利民应承担80%的份额；因被告詹利民系被告陈涛雇请的工作人员，其在履行职务过程中给原告造成的损失依法应由陈涛承担；因事故车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在交强险的限额范围内及商业三者险的责任限额范围内依法承担赔偿责任，不足部分，由被告陈涛负担。原告徐新华的损失核定为：医疗费45400.10元（44500.10元＋172元＋728元）、后期治疗费3000元、营养费870元（30元/天×29）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29）、护理费5118.57元、误工费11160元（2790元/月×180天）、修理费1990元、鉴定费2400元、交通费酬情认定300元，以上共计71688.67元，由被告人保大冶公司在交强险限额范围内赔偿28568.57元、商业三者险责任限额范围内赔偿32576.08元，共计赔偿61144.65元，扣减其已垫付的10000元，还应赔偿51144.65元；被告陈涛赔偿原告损失1920元，但其先行垫付款及其他款项共计28605.50元，原告应返还给陈涛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、十六、三十五、四十八条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应赔偿原告徐新华各种损失51144.65元；
二、被告陈涛应赔偿原告损失1920元；
三、原告徐新华返还被告陈涛垫付款28605.50元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
上述一、二、三项相折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应支付原告徐新华人民币24459.15元，支付被告陈涛26685.50元，该款定于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2864元，由原告徐新华承担864元、被告陈新华承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 吴凤华
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 罗国营
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘 甜