wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1626民初3402号
原告：郑芹，女，回族，1972年1月20日生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：时俊杰，淮阳县临蔡镇中心法律服务所法律工作者。
被告：柳海洋，男，汉族，1983年4月23日生，住河南省汝阳县。
委托诉讼代理人：郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司
负责人：曹义勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。
原告郑芹诉被告柳海洋、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑芹的委托诉讼代理人时俊杰，被告柳海洋的委托诉讼代理人郑慧娜、被告泰山财险河南分公司的委托诉讼代理人宋亚亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计3万元；2、依法保留原告以伤残为基础的各项赔偿的诉权；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月13日11时许，在106国道淮阳王店乡南张路口路段，被告柳海洋驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶时，与同向行驶的穆庆磊驾驶的豫Ｐ×××××号大型客车尾部相撞，致使乘坐大客车的原告受伤。原告受伤后，被送往淮阳县人民医院救治。住院一个多月，仅医疗费就支出了近万元。该起交通事故经淮阳交警大队淮公交认字【2017】第0719号道路交通事故认定书认定，被告柳海洋负此事故的全部责任，穆庆磊及原告郑芹无责任。豫Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为河南好运万达汽车运输有限公司，该车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险及商业三责险，本案事故发生在保险期间。原告受伤后在淮阳县人民医院住院治疗，被告不愿意赔偿原告的各项损失。故原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。
被告柳海洋辩称，事故发生后，柳海洋为原告垫付2000元医疗费，本案肇事车辆在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有较强险和商业险且不计免赔。事故发生在保险期间内、柳海洋的责任应由保险公司代为承担。2000元垫付款由保险公司支付给柳海洋。
被告泰山财险河南分公司辩称，在事故属实，没有免责情形的条件下，我公司在交强险各分享限额内承担，交强险之外的部分在商业险限额内承担。原告应提供完整的病历，我公司认为原告存在挂床现象，原告主张的误工期和护理期过长，我公司不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以
确认并在卷佐证。本院认定如下：
1、2017年7月13日11时许，在106国道淮阳王店乡南张路口路段，被告柳海洋驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶时，与同向行驶的穆庆磊驾驶的豫Ｐ×××××号大型客车尾部相撞，致使乘坐大客车的原告郑芹受伤。该起交通事故经淮阳交警大队淮公交认字【2017】第0719号道路交通事故认定书认定，柳海洋负此事故的全部责任，穆庆磊及郑芹无责任。
2、原告郑芹受伤后，××区住院治疗34天（2017年7月13日至2017年8月16日），经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、颈部外伤；4、下颌处软组织挫伤；5、腰骶部挫伤；6、下肢损伤。原告郑芹支付医疗费7011.15元。
3、豫Ａ×××××号轻型厢式货车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险和商业险且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
4、豫Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为河南好运万达汽车运输有限公司，被告柳海洋系该肇事车辆司机。被告柳海洋提供有合法有效的驾驶证以及肇事车辆的行驶证、道路运输证和《车辆挂靠合同》。
5、原告郑芹提供交通费票据2000元。
6、原告郑芹的户籍为城镇居民家庭户口，住郑州市××××号院11号楼84号。
7、2017年河南省人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入27232.92元／年，居民服务业和其他服务业为33857元／年。
8、原告请求保留以伤残为基础的各项赔偿的诉权；
9、被告柳海洋为原告郑芹垫付医疗费2000元。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，行为人因过错给他人造成损害的，应当承担赔偿责任，本次事故经淮阳交警大队出具的道路交通事故认定书认定：柳海洋负此事故的全部责任，穆庆磊及郑芹无责任。该责任认定客观真实，程序合法，本院对该责任认定书予以采信。原告郑芹虽然提供有误工单位的营业执照、停发工资证明以及工资表，但未向本院提供原告与该公司签订的备案劳务合同和交纳工资完税证明，故其误工费应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因此次事故在淮阳县人民医院受伤住院34天（2017年7月13日至2017年8月16日），误工时间为34天，其护理费应按居民服务业和其他服务业计算。豫Ａ×××××号轻型厢式货车在被告泰山财险河南分公司投保有交强险和商业险且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。原告郑芹的损失应由被告泰山财险河南分公司在交强险限额内向原告赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险限额内承担。经核实，原告郑芹在此次交通事故中应得到的赔偿范围为：1、医疗费7011.15元；2、护理费33857元／年÷365天×34天＝3153.80元；3、住院伙食补助费30元／天×34天＝1020元；4、营养费20元／天×34天＝680元；5、误工费27232.92元／年÷365天×34天＝2536.77元；6、交通费酌定为1000元；以上各项共计15401.72元。被告柳海洋为原告垫付的医疗费2000元应予以返还。原告请求保留以伤残为基础的各项赔偿的诉权本院予以支持。
综上所述，原告的实际损失共计15401.72元，应由被告泰山财险河南分公司在交强险限额内向原告赔偿。被告柳海洋为原告垫付的医疗费2000元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑芹各项损失15401.72元，原告郑芹同时返还被告柳海洋垫付的医疗费2000元。
二、驳回原告郑芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书确定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告郑芹负担90元，被告柳海洋负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张义林
二〇一七年十月十一日
书记员 雷永翠
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1002民初7571号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9。
法定代表人：陈爱华，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告：倪海英，女，1984年9月13日出生，汉族，住台州市三门县。
被告：陈如省，男，1981年12月29曰出生，汉族，住台州市三门县。
原告宁波华安担保有限公司与被告倪海英、陈如省追偿权纠纷一案，原告宁波华安担保有限公司于2017年8月7日向法院提起诉讼，诉请：被告倪海英返还原告担保代偿款人民币34638.62元及支付自2017年2月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息（计算至2017年7月10日的利息为3163.66元），并承担原告为实现债权费用（律师代理费）2500元；被告陈如省对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定:2014年1月9日，被告倪海英与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：被告倪海英以其在银行申办的牡丹信用卡以分期付款方式向银行透支借款本金人民币57000元用于购买汽车，手续费为5409.3元，借款期限为三年，分36期偿还，每期透支款项及手续费应于透支次月的25日前偿还，如被告倪海英未能按期还款，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告倪海英收取透支利息、滞纳金等。同日，原告向银行出具了《担保承诺函》，同意为本案透支借款提供连带责任保证担保。同时原告与两被告签订了《垫款追偿协议书（工行信用卡）》，协议约定：原告为被告倪海英的上述银行透支借款向银行承担共同偿债责任，若被告倪海英逾期还款致使原告向银行代偿透支资金及相关费用，原告就垫付的全部款项有权向其追偿，被告倪海英需向原告支付自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息及原告实现债权的全部费用（包含律师代理费），被告陈如省向原告提供连带责任保证担保，担保范围为原告为被告倪海英向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现追偿权的全部费用。借款合同履行期间，被告倪海英未按约向银行履行还款义务，致使原告分别于2016年2月22日、2016年6月21日、2016年10月21日、2017年2月20日为其代偿了人民币12609.71元、7641.47元、8222.42元、6165.02元，共计人民币34638.62元。该笔代偿款被告倪海英至今未向原告归还。另查明，原告为实现上述债权支付了律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪海英于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告宁波华安担保有限公司代偿款34638.62元，并支付自2017年2月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，同时支付给原告律师代理费2500元；被告陈如省在上述款项范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元（已减半），保全费423元，合计827元，由被告倪海英、陈如省共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁 民
二〇一七年十月三十日
代书记员 陈莉莉
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0221民初775号
原告吴东林，男，1971年10月28日生，汉族，住河南省睢县。
被告杨峰，男，1972年4月2日生，回族，住河南省杞县。
被告ＸＸ，男，1973年10月11日出生，回族，住河南省杞县。
原告吴东林诉被告杨峰、ＸＸ借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴东林到庭参加诉讼。被告杨峰、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王松峰诉称：原告与二被告系亲戚关系，2016年3月12日，被告杨峰向原告借款1030000元，约定于2016年9月12日全部还清。双方签订了借据，并由ＸＸ出面担保。到期后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判决被告偿还原告借款1030000元及利息，诉讼费由被告承担。
二被告缺席未答辩。
经审理查明：原、被告系亲戚关系，被告因急需用钱于2015年5月份向原告借款80万元，并于2016年3月12日给原告出具借据一张，内容为：“借据借款人杨峰电话向出借人吴东林借款人民币小写1030000元，大写壹佰零叁万元。借款期限从2016年3月12日至2016年9月12日归还全部本金借款人杨峰担保人ＸＸ2016年3月12日。”
另查明，原告实际给付被告借款本金是80万元，已偿还2万元，其余的23万元是利息。
以上认定事实，有借条及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。本案双方对借款数额做出了约定并由被告出具了借条，双方的借款合同关系依法成立。借款经原告多次催要，被告拒不归还已构成违约，故被告应承担偿还本金及23万元利息的责任。本案借条中对利息的约定不明，对于原告对利息的诉讼请求，因借据中未明确约定利息，故对该请求本院不予支持。被告已偿还的2万元，因未有明确约定偿还的是利息，应当视为偿还的是该笔借款的本金，下余借款本金78万元未还。被告ＸＸ在本案借据中签了字，应认定为本案的担保人，借据中未写明担保方式的应视为连带保证责任，对于原告请求被告ＸＸ承担还款责任的诉求，本院予以支持。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，之规定判决如下：
一、被告杨峰、ＸＸ于判决生效后十日内偿还原告吴东林借款本金78万元及利息23万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，公告费600元，共计14670元，由被告杨峰、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 于云峰
审判员 侯传波
审判员 阮秀丽
二〇一七年六月三十日
书记员 李 远
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6276号
罪犯郑斌斌，男，1991年1月3日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中毕业，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年十一月一日作出(2012)湖吴刑一初字第460号刑事判决，以罪犯郑斌斌犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑斌斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。罪犯郑斌斌罚金已履行完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑斌斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑，减刑时相应从严掌握。该犯积极履行财产性义务，减刑时可以从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑斌斌准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月三十一日书记员戴皖涢
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初1810号
原告：焦升阳，男，2005年10月31日出生，蒙古族，学生，住内蒙古赤峰市。
原告：焦升宇，男，2012年7月30日出生，蒙古族，学生，住内蒙古赤峰市。
原告法定代理人：徐利利（二原告母亲），女，1985年7月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：焦晓钰，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告焦升阳、焦升宇与被告焦晓钰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦升阳、焦升宇撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 郑士军
二〇一七年五月十八日
书记员 谢东欣
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执83号之一
申请执行人：陆国斌，男，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：蚌埠市龙源置业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：梁明，该××董事长。
陆国斌与蚌埠市龙源置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）蚌民二初字第00085号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨蚌埠市龙源置业有限责任公司银行存款952万元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 刘雪峰
审判员 陆治铭
审判员 卞新春
二〇一六年五月二十五日
书记员 汤雅南
盐城经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0991刑初52号
公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。
被告人李某，男，1987年9月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省长丰县，住盐城市。曾因犯聚众斗殴罪，于2006年8月31日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年11月15日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2016年4月28日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年5月16日被该分局取保候审，2017年5月11日经盐城经济技术开发区人民检察院决定对其取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人刘永，江苏素彤律师事务所律师。
盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员李勤、陶运梅出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐城经济技术开发区人民检察院指控，2015年10月至2016年4月期间，被告人李某在盐城市城南新区新河商业街尚酷网吧、超时空网吧、水韵网吧摆放电子游戏机共计12台，非法获利人民币三千余元。经盐城市公安局治安警察支队鉴定，该12台电子游戏机均具有退币功能，为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
案发后，被告人李某于2016年4月28日主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同日公安机关扣押被告人李某人民币3500元。
公诉机关指控上述事实的证据有：盐城市公安局城南新区分局依法扣押的老虎机照片；盐城市公安局城南新区分局出具的被告人李某身份信息、前科情况、证据保全清单等书证；证人高某、胥某、陈某等人的证言；被告人李某的供述和辩解；盐城市公安局治安警察支队出具的电子游戏设备认定书等鉴定意见；盐城市公安局城南新区分局制作的检查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为,被告人李某在网吧设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某对起诉书指控的事实无异议，未提出辩解。
辩护人的主要辩护意见为：对起诉书指控的事实和罪名无异议。但认为系自首，可以从轻处罚；犯罪持续时间短，涉案金额较小，摆放游戏机数量少，摆设地点远离未成年人，社会危害性较小，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月至2016年4月期间，被告人李某先后在盐城市城南新区新河商业街尚酷网吧、超时空网吧、水韵网吧摆放电子游戏机共计12台，非法获利人民币三千余元。经盐城市公安局治安警察支队鉴定，该12台电子游戏机均具有退币功能，为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
案发后，被告人李某于2016年4月28日主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同日公安机关扣押被告人李某人民币3500元。另公安机关在查获上述12台电子游戏机的同时扣押了游戏机中的赌资3170元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局城南新区分局出具的立案决定书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、无锡市南长区人民法院作出的（2006）南刑初字第153号刑事判决书等书证、证人高某、胥某、陈某、柏某等人的证言、被告人李某的供述和辩解、盐城市公安局治安警察大队出具的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》、盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录、检查笔录、扣押清单等证据予以证实。
上述证据均经本院庭审举证、质证且相互印证，被告人李某及其辩护人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在网吧先后设置12台赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。案发后被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人李某开设赌场社会危害性不大，与事实不符，本院不予采信。被告人李某曾因犯罪受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且在公安机关主动退出违法所得，酌情对其从轻处罚。综上，本院根据被告人李某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）
二、依法没收公安机关扣押的涉案电子游戏设备12台。
三、依法没收被告人李某的赌资人民币3170元、非法所得人民币3500元，全部上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘海玉
审 判 员 王惠清
代理审判员 胡廷霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王丹丹
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人李某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初6号
原告：高燕青，男，汉族，1994年7月15日出生。
委托诉讼代理人：傅建群，重庆百君（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘明敏，重庆百君（成都）律师事务所律师。
被告：成都市金牛区凌凌文具经营部，住所地成都市金牛区荷花池东一区1楼A28、A29号。
经营者：孟凌。
被告：缙云县壶镇镇立峰文体用品厂，住所地浙江省壶镇镇苍源村向宅自然村南路*号。
经营者：项立峰。
原告高燕青与被告成都市金牛区凌凌文具经营部、缙云县壶镇镇立峰文体用品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告高燕青于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高燕青可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都市金牛区凌凌文具经营部、缙云县壶镇镇立峰文体用品厂的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高燕青撤回起诉。
本案件受理费1827元，减半收取计913.5元，由原告高燕青负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月六日
书 记 员 龚正刚
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初4722号之一
原告：周勇，男，1988年8月2日出生，住安徽省无为县.
原告：周磊，男，1990年12月12日出生，住安徽省无为县。
原告：胡小香，女，1964年10月13日出生，住安徽省无为县。
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：李振，经理。
被告：芜湖申速运输有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：封金山，经理。
被告：无为县华安道路运输有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：丁家兵，经理。
被告：丁于庆，男，1970年11月14日出生，住安徽省无为县。
原告周勇、周磊、胡小香与被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司、芜湖申速运输有限公司、无为县华安道路运输有限公司、丁于庆道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告周勇、周磊、胡小香于2017年12月5日向本院提出对被告芜湖申速运输有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前，提出对芜湖申速运输有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周勇、周磊、胡小香撤回对被告芜湖申速运输有限公司的起诉。
审判员 汪涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 彭静
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0104民初2263号
原告：呼和浩特市玉泉区亿诚建材经销部。组织机构代码：L2392XXXX。
经营者：陈亮，男，1977年10月11日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区忠门镇安柄村北头***号-1。身份证号：×××。
原告：陈金灿，呼和浩特市玉泉区亿诚建材经销部实际经营者，住所地福建省莆田市。
被告：张晓均，现住四川省武胜县。
被告：张淑萍，无固定职业。
原告呼和浩特市玉泉区亿诚建材经销部、陈金灿诉被告张晓均、张淑萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告呼和浩特市玉泉区亿诚建材经销部、陈金灿于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市玉泉区亿诚建材经销部、陈金灿的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市玉泉区亿诚建材经销部、陈金灿撤回起诉。
案件受理费2737元，免于交纳。
审判员 白旭
二〇一七年十一月三日
书记员 张艳
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2016)晋0105民初3950号
原告：郭宽，男，1970年6月23日出生，汉族，小店区水利段职工，住太原市小店区康宁街福海苑小区*号楼*单元****室.
委托代理人韩毛娃，男，小店区西温庄乡西贾村村民，住太原市小店区康宁街福海苑小区*号楼*单元***室。
被告：山西成基伟业房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区庆云街一排5号,统一社会信用代码：。
法定代表人王继成，董事长。
委托代理人刘志宏，男，该公司职工，住太原市小店区人民北路锦绣巷6号3户。
原告郭宽诉被告山西成基伟业房地产开发有限公司物业合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告郭宽于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭宽撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告山西成基伟业房地产开发有限公司负担。
审判员杨炜
二〇一六年十月三十一日
书记员徐凤仙
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2428号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市江城路。
诉讼代表人费强。
被执行人刘上文。
被执行人赵家金。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2014）浙杭钱证内字第9934号公证书和（2016）浙杭钱证执字第129号执行证书已经发生法律效力，本院于2016年12月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币51158.63元，承担申请执行费667.38元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人刘上文名下车牌号浙Ｋ×××××名爵牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱晓云
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0902刑初174号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人浦玉平，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月23日被盐城市公安局直属分局取保候审。2017年5月18日经本院决定并由该分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人浦玉平犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人浦玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年1月22日下午3时许，被告人浦玉平酒后驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车（未悬挂号牌），行驶至S331线盐东镇东出口时，与被害人徐某驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。盐城市公安局交通巡逻警察支队认定，被告人浦玉平负事故主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人浦玉平体内血液中乙醇含量为每百毫升163毫克。被告人浦玉平已对被害人赔偿并取得被害人的谅解。
被告人浦玉平被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人浦玉平当庭无异议，并有证人徐某、吉某1、吉某2的证言、盐城市公安局物证鉴定所物证检验意见、盐城市公安局交通警察支队出具的归案情况说明、查获经过、被告人人员基本信息、收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人浦玉平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人浦玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人浦玉平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人浦玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日(羁押之日)起至2017年7月17日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙晟
二〇一七年五月十八日
书记员 王珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9004民初28号之一
原告：王群英，女，1960年11月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托代理人：刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：武汉克林物业管理顾问有限责任公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼10层。
法定代表人：项丹，该公司总经理。
委托代理人：杨彪，湖北佳元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告王群英与被告武汉克林物业管理顾问有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告王群英于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王群英撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王群英撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王群英负担。
审 判 长 许文斗
人民陪审员 杨仁俊
人民陪审员 李 俊
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 周 戎
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初1618号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：林传友，男，1995年12月3日出生，汉族，居民，住四川省资中县。
原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告林传友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 王 建 雄
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李小琴（代）1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初2687号
原告：新疆福龙商品混凝土有限公司，住所地呼图壁县听泉居小区13栋7-8号，统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。
被告：新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司，住所地呼图壁县和庄一片区上二工路卓越康城对面，统一社会信用代码：×××。
负表人：罗登祯，公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋美健，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：邓先友，1967年12月1日出生。
原告新疆福龙商品混凝土有限公司与被告新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司、被告邓先友卖买合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。
原告新疆福龙商品混凝土有限公司以被告邓先友无法找到，且原告提交的证据不充分，于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆福龙商品混凝土有限公司申请撤回对被告新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司、被告邓先友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆福龙商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费7687元、邮寄费133.2元（已减半收取），由原告新疆福龙商品混凝土有限公司负担。
审判员 刘东红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨雅琳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1709号
耿继豹、梁合：
关于申请人康中文申请执行你合伙协议纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月24日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初1718号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月十八日
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初3109号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：董永礼，董事长。
住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。
委托诉讼代理人：蔡睿，系原告公司烟峰分理处负责人。
被告：ＸＸ，男，1975年9月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县月山乡宝盖村*组。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费213元，由原告负担。
审判员 李发荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 李锦桦
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初2145号
原告肖某某，男，汉族,住陕西城固。
委托诉讼代理人马某某，某某县惠农法律服务志愿者协会法律服务工作者。
被告某某县某某镇某某某村村民委员会，住所地某某县某某镇某某村。
法定代表人邵某某，系该村委会主任,住陕西城固。
本院在审理肖某某与某某县某某镇某某某村村民委员会合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告肖某某撤回起诉。
本案受理费3665元，减半收取1833元，由原告承担。
审判员 周海来
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨 英
阿坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3231执20号
申请执行人：王波,男,汉族，1971年5月26日出生,住四川省大英县
被执行人：刘吉全,男,汉族，1989年9月12日出生,住甘肃省临潭县；刘吉荣,男,汉族，1986年10月21日出生,住甘肃省临潭县
本院在执行王波与刘吉全、刘吉荣机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，已给予申请人适当救助资金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 泽塔
二〇一七年十二月十八日
书记员 张梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3682号之一
申请执行人：唐赞平，男，汉族，1976年2月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：杨建云，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省珙县。
被执行人：郑昌芹，女，汉族，1977年6月6日出生，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人唐赞平与被执行人杨建云、郑昌芹民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4247号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 洁
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1214号
罪犯梁才旺，男，1968年8月8日出生，海南省定安县人。现在海南省三江监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于1999年3月15日作出（1998）海南法刑初字第131号刑事判决，以被告人梁才旺犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人梁才旺不服，提出上诉。海南省高级人民法院于1999年12月8日作出（1999）琼刑终字第63号刑事判决，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2000年6月14日作出（2000）刑复字第25号刑事判决，改判被告人梁才旺犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。罪犯梁才旺于2000年8月13日入监狱服刑。服刑期间，海南省高级人民法院于2002年9月2日将罪犯梁才旺的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年9月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2007年3月12日减去一年十一个月；2009年6月11日减去二年；2011年11月28日减去一年六个月；2013年10月22日减去十一个月，剥夺政治权利改为五年；2015年3月27日减去八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2017年9月20日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、王维代表执行机关出庭提请对罪犯梁才旺予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、李鹤出庭履行职务，罪犯梁才旺、证人朱某、龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯梁才旺在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
罪犯梁才旺对执行机关当庭出示的证据无异议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯梁才旺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁才旺自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得9个表扬（7个综合表扬和2个单项表扬）。
另查明，该犯没收个人全部财产未执行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁才旺在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属涉毒犯罪，涉毒数量大，且没收个人全部财产未执行，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁才旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期执行至2017年1月20日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈焕利
审 判 员 周业夏
审 判 员 未 锋
二〇一六年七月十一日
法官助理 谢春雷
书 记 员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
阿坝县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川3231执26号
共木确泽郎、田福生：
共木确泽郎与田福生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已执行到位23000.00元。本院已于2017年12月8日将该款转付给共木确泽郎。至此，共木确泽郎向本院申请执行的（2016）川3231阿坝民初55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 泽塔
二〇一七年十二月七日
书记员 张梅
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）闽0181执2525号
申请执行人谢发清，男，1970年5月9日出生，汉族。
被执行人南方铝业（中国）有限公司，住所地福建省福清市，组织机构代码：61130006-1。
法定代表人林文光，公司董事长。
申请执行人谢发清与被执行人南方铝业（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）融民初字第6772号民事判决已经发生法律效力。申请执行人谢发清向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人南方铝业（中国）有限公司向申请执行人支付加班费用差额4347.92元、经济补偿金17171.88元；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年8月13日立案执行后，依法向被执行人南方铝业（中国）有限公司送达执行通知书及报告财产令，但被执行人南方铝业（中国）有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。申请执行人谢发清未向本院提供被执行人南方铝业（中国）有限公司可供执行的财产线索。
本院正在执行的申请执行人深圳市瑞宝威实业发展有限公司与被执行人南方铝业（中国）有限公司买卖合同纠纷一案【（2016）闽0181执1844号】已对被执行人采取了相应的执行措施。
本院认为，本案被执行人南方铝业（中国）有限公司与（2016）闽0181执1844号买卖合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第6772号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起��
代理审判员 黄 煜 薇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 林 连 钦
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第4390号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄晟。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄晟信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄晟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币305,384.34元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币305,384.34元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 双
二〇一五年五月十三日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1314号
罪犯李三平，男，生于1972年8月7日，汉族,初中文化程度，湖北省安陆市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
浙江省萧山区人民法院于2011年12月6日作出(2011)杭萧刑初字第01863号刑事判决，以被告人李三平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8500元（已执行完毕）；对尚未追回的赃款，继续予以追缴。执行中，2014年1月、2015年8月二次经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年12月2日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李三平在服刑中获监狱六次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李三平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。未履行退赃义务。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李三平在服刑期间，确有悔改表现，已执行财产刑，符合减刑的法定条件。其系累犯、且未履行已生效裁判确定的退缴赃款义务，应从严减刑幅度二个月，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李三平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十二月十五日
书记员 鲁习梅
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川14执82号之三
申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地乐山市市中区柏杨中路388号时代东安1号楼。
负责人金爱东，行长。
被执行人眉山市世外桃源旅游有限公司，住所地四川省眉山市东坡区崇礼镇仁眉路洪庙村6组。统一社会信用代码：915114025607467089。
法定代表人曾沿钦。
被执行人眉山市衡锋铸钢有限公司，住所地四川省眉山市东坡区永寿镇岷江路。统一社会信用代码：91511402207310292K。
法定代表人冷纪华。
被执行人冷纪华，男，汉族，1969年10月30日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人罗金容，女，汉族，1969年5月26日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人曹晶洁，女，汉族，1985年7月2日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人曾沿钦，男，汉族，1989年5月3日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人冷映作，男，汉族，1993年8月20日出生，住四川省眉山市东坡区。
本院依据发生法律效力的(2018)乐市嘉执字第09号执行证书，于2018年3月19日立案执行恒丰银行股份有限公司乐山分行申请执行眉山市世外桃源旅游有限公司、眉山市衡锋铸钢有限公司、冷纪华、罗金容、曹晶洁、曾沿钦、冷映作公正债权文书一案。执行过程中，本院对被执行人眉山市衡锋铸钢有限公司在眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿办公室的征收补偿款5500万元予以了冻结。在执行过程中双方经协商达成了执行和解协议，被执行人已履行(2018)乐市嘉执字第09号执行证书确定的义务并已缴纳执行费用，上述生效法律文书的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2018)乐市嘉执字第09号执行证书关于“被执行人眉山市世外桃源旅游有限公司、眉山市衡锋铸钢有限公司、冷纪华、罗金容、曹晶洁、曾沿钦、冷映作偿还恒丰银行股份有限公司乐山分行借款本金4000万元及相应利息、复利、罚息”的内容履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋 毅
二〇一八年四月四日
书记员 张艳丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初19916号
原告：深圳市鑫宏洋电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区华源小区A幢第二层E，组织机构代码335246758。
法定代表人:田小聪。
委托代理人:郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。
被告：郭明志，男，汉族，1992年1月4日出生，住址贵州毕节。
被告：郭正友，男，汉族，1990年8月24日出生，住址贵州毕节。
原告深圳市鑫宏洋电子科技有限公司与被告郭明志、郭正友买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告深圳市鑫宏洋电子科技有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市鑫宏洋电子科技有限公司撤诉。
因原告减少诉讼请求，经本院核算，案件受理费为25元，由原告负担。原告已预交4,200元，本院将原告多缴的4,175元予以退还。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一七年四月一日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 曾 雄
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1630号
罪犯林建明，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年2月1日作出(2012)惠东法刑初字第258号刑事判决，以被告人林建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作出(2013)惠中法刑二终字第36号刑事判决，以被告人林建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林建明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016��粤16刑更第352号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2023年7月4日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯林建明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯林建明获得表扬3次，剩余考核分365分。罪犯林建明缴纳罚金2200元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯林建明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722财保82号
申请人：周某某，男，1953年8月11日出生，汉族，住陕西省城固县。
被申请人：陕西某某生物科技有限公司。住所地：陕西省城固县。
负责人：曾某某，该公司监事。
周某某诉陕西某某生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周某某于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的砂石。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人位于城固县三合镇的河沙100000立方米。
案件申请费5000元，由申请人周某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈德强
二〇一八年四月十六日
书记员 郝 薇
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终2540号
上诉人张少禄，男，1947年6月16日出生。
上诉人邓文德，男，1941年2月21日出生。
上诉人李宝利，男，1964年9月3日出生。
上诉人刘玉来，男，1945年11月21日出生。
上诉人杨尔谦，男，1937年9月28日出生。
上诉人张少禄、邓文德、李宝利、刘玉来、杨尔谦等五人不服北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初536号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
张少禄等五人以北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）为被告向北京市第四中级人民法院提起行政诉讼。张少禄等五人起诉称：2016年4月1日，北京晨报头版刊登了“区长应诉”大幅照片和文字报道。起诉人认为此报道中有关岳鹏表示的部分不真实，岳鹏是通州区区长，其行为代表通州区政府，故起诉人提起了对通州区政府的行政诉讼。在北京晨报的报道中，岳鹏表示这起案件是今年通州区首例以区政府为被告的行政案件，“因为是第一案，所以我来应诉”。起诉人认为：1、岳鹏的说法歪曲了事实。因为在新闻报道的案件，也就是西小马庄一案之前，2016年1月20日，永顺镇刘庄村村民曾起诉过通州区政府，并与2016年3月2日在北京市第四中级人民法院开庭审理。岳鹏发布的言论不真实，属于不作为的行为；2、通州区政府有规定办法不执行。北京晨报第14版刊登了“拆迁户诉政府区长出庭应诉”大标题，岳鹏称，“通州区2011年就出台过办法，规定政府机关在履职过程中，因不依法履职而造成行政诉讼的败诉，政府要追究相关责任人的责任”。刘庄村民曾两次起诉通州区政府在征收刘庄村土体中的违法行为，通州区政府两次败诉。起诉人认为，既然通州区政府2011年出台过办法，规定政府机关造成行政败诉的，要追究相关责任人员的责任，可是两次败诉没有追究一个人的责任，尤其是没有追究造成此案败诉的原始责任人岳鹏的责任，属于政府不作为的行为。故起诉人起诉到法院，请求确认：一、西小马庄村民状告通州区政府不作为一案，不是今年通州区首例以区政府为被告的行政第一案，岳鹏对此问题的表示歪曲了事实，是不作为行为，请求责成被告公开承认；二、刘庄村民2016年状告通州区政府实质不作为一案，才是今年通州区首例以区政府为被告的行政第一案，岳鹏怕连累自己有意不出庭此案，也是不作为行为；三、刘庄村民曾经两次状告通州区人民政府不作为，区政府两次败诉，而没有依据其2011年出台的办法，追究相关责任人的责任，属于政府不作为行为，也请求责成被告公开承认。
一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。起诉人张少禄、邓文德、李宝利、刘玉来、杨尔谦所诉行政首长出庭问题系诉讼行为，非行政行为；请求确认通州区首例行政案件、追究第三人报道不真实的责任，以及追究败诉责任人的诉讼请求，亦非行政诉讼受案范围。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对张少禄等五人的起诉不予立案。
张少禄等五人不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：2016年3月2日，在北京市第四中级人民法院开庭审理的永顺镇刘庄村村民起诉通州区政府复议不作为案，才是通州区首例以区政府为被告的行政案件。岳鹏出庭应诉西小马庄案，不认定刘庄村民起诉通州区政府复议不作为案为通州首例以区政府为被告的行政第一案，其行为诋毁了刘庄村民的诉讼地位和名誉，侵犯了刘庄村民的其他人身权，与刘庄村民有利害关系。岳鹏是通州区区长，其行为代表通州区政府，从而属于行政行为，起诉人提起的诉讼符合法律规定。另外，刘庄村村民两次起诉通州区政府复议决定违法，通州区政府两次败诉，但是通州区政府没有依据“通州区2011年出台的办法”即《关于加强行政应诉和实行行政败诉案件责任追究的通知》（见证据2,14北京晨报第14版刊登的小标题“区长出庭前特意做功课”和通州时讯第2版第2竖行），追究相关责任人的责任，属于政府不作为行为，起诉人的起诉符合法律规定，属于行政诉讼受理范围。
本院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人请求确认通州区首例行政案件以及区长出庭应诉问题，均不属于行政行为的范畴，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人关于按照相关文件追究相关责任人败诉责任的诉讼请求，属于行政机关内部管理行为，与上诉人不具有行政诉讼法意义上的利害关系。因此，一审法院对张少禄等五人的起诉裁定不予立案正确，本院予以维持；张少禄等五人的上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 亮
审判员 张 华
审判员 曹玉乾
二〇一六年七月二十一日
书记员 张铱婷
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）津0104执1651号
申请执行人：纪强，男，1962年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区岳阳道永定里13号，公民身份号码：120101196209262519。
被执行人：今晚报大厦物业管理中心，住所地天津市南开区南京路358号，组织机构代码：70043035-1。
法定代表人刘晓津，总经理。
本院在执行申请执行人申请执行人纪强与被执行人今晚报大厦物业管理中心劳动争议一案中，因被执行人已按生效法律文书履行义务，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第5919号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年八月十九日
书记员 王 哲
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1612号之���
申请执行人吴世玲，女，1990年6月17日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人张军，男，1979年2月5日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人吴世玲申请执行被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）皖1822执1612号执行裁定书，查封了被执行人张军所有的车牌号为皖Ｐ×××××的小型汽车。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张军所有的车牌号为皖Ｐ×××××的小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘荔
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽01刑更2324号
罪犯杨卫平，男，1982年9月16日出生于江西省新干县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2016年5月3日作出（2016）闽0121刑初99号刑事判决，以被告人杨卫平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）闽01刑终607号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨卫平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯杨卫平减刑的异议。
本院认为，罪犯杨卫平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯杨卫平减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月7日起至2018年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一八年五月十四日
书记员 柯舒妍
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8324号之一
申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道新城区拥翠路2号。
法定代表人：姚真勇。
被执行人：陈英梅，女，1979年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告陈英梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起向原告支付欠款本金人民币52852.4元、利息6237.44元及费用（含滞纳金）28821.46元，并承担案件受理费1997.78元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于执行阶段提起财产查询，各协执单位的反馈信息显示：1、未发现被执行人陈英梅有可供执行的银行存款；2、查明被执行人陈英梅在佛山市范围内没有房产登记；3、查明被执行人陈英梅在佛山市无车辆登记。本案未执行标的为债务157379.02元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8324号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 李嘉良
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初212号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人张某，男，汉族。
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月23日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）190号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2016年5月30日零时许，被告人张某饮酒后无证驾驶吉B79K**号轿车沿磐朝公路由西向东行驶至磐石市朝阳山镇三棚村敬老院路段处，与相对方向行驶至该处的周某某驾驶的吉B73Q**号轿车相撞，致两车损坏，无人受伤。2016年6月16日，张某一次性赔付周某某人民币6300元，并取得了周某某的谅解。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，在张某的静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为206.25mg/100ml。2016年6月23日，被告人张某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年5月30日零时许，被告人张某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶吉B79K**号夏利牌小型轿车沿磐朝公路由西向东行驶至磐石市朝阳山镇三棚村敬老院路段处，与对向周某某驾驶的吉B73Q**号一汽牌小型轿车相撞，两车不同程度损坏。经周某某报警后，出勤交警对张某进行呼吸式酒精检测，并将其带至磐石市博仁医院采集血样。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为206.25毫克。案发后，被告人张某与被害人周某某自愿协商达成和解协议，赔偿周某某各项损失人民币6300元，取得周某某的谅解。
以上事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、事故车辆照片、呼吸式酒精检测单，证人孙某、侯某某证言，被害人周某某陈述，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张某能当庭自愿认罪，赔偿被害人周某某经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 刘长生
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尹鹤绮
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5504号
原告刘振生。
被告金素芝。
本院��审理原告刘振生与被告金素芝买卖合同纠纷一案中，原告刘振生于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘振生撤回起诉。
案件受理费495元，减半收取，由原告负担。
��理审判员 郎言国
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0ffc7b23-d6d7-48e8-81e5-07682aef10ec&imgId=MGZmYzdiMjMtZDZkNy00OGU4LTgxZTUtMDc2ODJhZWYxMGVjMC5qcGVn01lydyh01)
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1558号
申请执行人：黄冠华,男性,1998年5月1日出生,住林州市。
被执行人：崔家鑫,男性,1998年1月18日出生,住安阳市。
黄冠华与崔家鑫人格权纠纷一案，本院作出（2016）豫0581民初2013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人崔家鑫赔偿申请执行人黄冠华75101.15元并承担本案执行费1900元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年7月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2、本院于2017年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆等登记信息。
3、本院于2017年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2017年12月2日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年十二月二日
书记员 倪 天
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执1670号之一
申请执行人田晓东，男，汉族，1988年9月21日出生，住陕西省旬邑县。
被执行人陕西时丰房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区电子二路中段国晟大厦三楼。
法定代表人：余涛，该公司董事长。
申请执行人田晓东与被执行人陕西时丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初9870号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西时丰房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西时丰房地产开发有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。
嗣后经本院在银行、工商、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人李敬发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿232991元及利息，未受偿232991元及利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0113执1670号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月30日
地点：本院执二庭201室
合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
贾：申请执行人田晓东与被执行人陕西时丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，承办人介绍案情。
张哲：申请执行人田晓东与被执行人陕西时丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初9870号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西时丰房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西时丰房地产开发有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后经本院在银行、工商、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人李敬发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿232991元及利息，未受偿232991元及利息，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。
张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。
张奕鹏：同意上述意见。
贾：同意二位意见，报领导审批。
决议
本院（2017）陕0113执1670号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113财保54号
申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1-2，统一社会信用代码91500000C56113976R。
负责人刘理，行长。
被申请人雷峰，男，1991年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人雷峰不当得利纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行于2018年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雷峰在中国建设银行重庆巴南鱼洞支行，账号为XX中的银行存款84640元。申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行已出具财产保全担保书为本案的诉讼保全进行担保。
本院审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人中国建设银行股份有限公司重庆两江分行的财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宇
二〇一八年三月七日
书记员 杨艳
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0122民初1134号
原告:朱勤林，男，1972年8月2日生，汉族，住肥东县。
被告：李功俊，男，1972年11月12日出生，汉族，住肥东县。现住：肥东县。
原告朱勤林与被告李功俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告朱勤林到庭参加诉讼，被告李功俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱勤林向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币10000元及利息952.7元（按人民银行同期贷款利率自2016年1月11日计算至款清之日，款清息止，暂计算至起诉之日为952.7元）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月28日,被告因资金周转困难向原告借款13000元，约定2016年1月10日前还清。此后，原告多次催要，被告仅归还3000元，余款至今未付。
被告李功俊未应诉、答辩。
本院基于庭审查明的事实，确认被告李功俊尚欠原告朱勤林借款10000元，原告请求返还符合法律规定，本院支持。借款时并未约定利息，而原告主张，依据不足，不支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李功俊于判决生效后三日内返还原告朱勤林借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼程序）审理，案件受理费74元，减半收取37元，由被告李功俊负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈昌豹
二〇一八年三月二十八日
书记员 吴 慧
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2997号
申请执行人：李德财，男，1977年9月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人:周金川，男，1974年8月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行申请执行人李德财与被执行人周金川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初441号民事调解书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人69000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人周金川所有的址在德化县浔中镇福兴小区的房产进行拍卖并分配完毕，申请执行人受偿10280元，被执行人尚欠58720元及利息。经查证，被执行人暂无其他财可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 林两福
二〇一八年六月五日
书记员 赖丽娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0502执1811号
申请执行人王亚辉，女，1963年3月1日出生，满族，现住通辽市。
被执行人班文超，男，1947年10月12日出生，汉族，现住通辽市。
被执行人杨淑清，女，1958年5月26日出生，汉族，现住通辽市。
申请执行人王亚辉与被执行人班文超、杨淑清债务纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1414号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人班文超、杨淑清送达执行通知书，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人班文超工资收入xx元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 磊
二〇一七年十一月七日
书记员 徐伟彦
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4021号
原告
李秋珍，女，汉族，1968年7月19日出生，身份证号码4101251968********，住登封市嵩阳办事处菜元南庄东南岗*排***号。
郜静莹，女，汉族，1991年10月27日出生，身份证号码4101851991********，住登封市嵩阳办事处菜元南庄东南岗*排***号。
郜享达，男，汉族，1998年5月15日出生，身份证号码4101851998********，住登封市嵩阳办事处菜元南庄东南岗*排***号。
被告
刘跃卫（又名刘跃伟），男，汉族，1970年3月12日出生，身份证号码4101851970********，住登封市嵩阳办事处桂花巷*号。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告清偿原告借款本金10000及资金占用期间的利息（利息以10000元为基数，按照年利率6%，从2017年7月27日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的受理费由被告承担。
原告李秋珍、郜静莹、郜享达诉被告刘跃卫民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告李秋珍、郜静莹、郜享达以原被告双方已达成和解并履行到位为由，申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李秋珍、郜静莹、郜享达撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李秋珍、郜静莹、郜享达承担。
审判员 吴 蓉
二〇一七年八月七日
书记员 焦伟源
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7552号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：尹洪金，男，1988年5月3日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告尹洪金、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月十三日
法官助理 郝正文
书 记 员 曹 艺
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由:机动车交通事故责任纠纷
适用程序:简易程序
|
案号：（2018）豫1025民初1278号
当
事
人
原
告
|
原告：郑志业，男，汉族，1951年7月13日生，住河南省襄城县王洛镇房村，身份证号：410426195107131030。系郑志娃二弟。
原告：郑志军，男，汉族，1970年6月10日生，住河南省遂平县灈阳镇东关少转601号，身份证号：412823197006100036。系郑志娃三弟。
二原告委托代理人郭瑞，河南天苑律师事务所律师。
被
告
被
告
|
被告：李亚朋，男，汉族，1989年8月3日生，住河南省叶县辛店乡辛店村9组。身份证号：410422198908034335。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层
负责人：张国勇，经理。
委托代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
一、依法判令被告支付二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计295361元。
二、本案诉讼费由被告负担。
案
件
事
实
2018年2月04日21时许，李亚朋驾驶豫AM7776号重型仓栅式货车，沿郑新103省道由南向北行驶至襄城县王洛镇卫生院路段处时与由东向西横过公路的行人郑志娃相撞，造成郑志娃当场死亡的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定：李亚朋负此事故的全部责任，郑志娃无事故责任。
郑志娃生于1950年6月20日，父母均已去世，其无妻无子。有兄弟姐妹三人，其姐郑巧玲、其二弟郑志业、三弟郑志军。其姐郑巧玲明确放弃参与此次事故处理。
另查明，豫AM7776号重型仓栅式货车的登记车主为河南ＸＸ集团创业顺达汽车运输有限公司，驾驶人为为李亚朋。豫AM7776号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。
裁
判
理
由
裁判理由
|
公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案受害人与李亚朋发生交通事故，双方均应当依照事故认定书承担相应的法律责任。受害人的身体及财产在事故中受到损害，二原告作为受害人的亲属，有权向被告要求承担赔偿责任，二原告的诉请理由正当，应予支持，但应当依照有关规定处理，其过高要求不予支持。依据法律规定，赔偿标准应按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。李亚朋作为肇事车辆驾驶人，应对给受害人造成的损失承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三项规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，以及不足部分的赔偿原则。而机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额明确包含精神损害抚慰金;《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时，该法第二十二条也明确规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以依法请求精神赔偿。综上所述，因本案的肇事行为给二原告的身心造成了严重的精神损害，肇事司机是否被追究刑事责任，精神抚慰金都应予以赔偿，本案赔偿数额酌定为50000元。
诉讼中，二原告申请撤回对河南ＸＸ集团创业顺达汽车运输有限公司的起诉，本案裁定予以准许。
李亚朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。
赔
偿
项
目
损失项目
|
金额及依据
死亡赔偿金
|
12719元/年×13年=165347元
丧葬费
|
50028元/年÷2=25014元
精神抚慰金
|
50000元(酌定）
交通费
|
1000元(酌定）
共计
|
241361元
判
决
主
文
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、
第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑志业、郑志军等各项损失共计人民币241361元。
二、 驳回原告郑志业、郑志军的其他诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5730元 ，减半收取2865元，由原告郑志业、郑志军负担365元，被告李亚朋负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 员 乔 亚 琴
二〇一八年五月三十日
书 记 员 姜 培 亮
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初1435号
原告王荣林，男，1951年6月7日生，住宜兴市。
被告宜兴华都琥珀环保机械制造有限公司，住所地宜兴市高塍镇滆湖路8号。
法定代表人王冰，该公司执行董事。
委托代理人周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
委托代理人王腊华，女，该公司原执行董事。
本院在审理原告王荣林与被告宜兴华都琥珀环保机械制造有限公司竞业限制纠纷一案中，原告王荣林于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王荣林申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王荣林撤回起诉。
本案案件受理费5元（已减半收取），由原告王荣林负担。
代理审判员 沈展望
二〇一六年五月五日
书 记 员 谈雅婷
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初1584号
原告李林，男，生于1984年10月27日，汉族，居民，住成都市新都区。
委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。
法定代表人陈柯，总经理。
本院在审理原告李林诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告李林于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李林申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李林撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 黄志强
二〇一六年六月八日
书记员 邓超利
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执245号
申请执行人：天津世通钢铁有限责任公司，住所地：天津市北。
法定代表人：陈国正，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王胜德，男，1991年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：神华宁夏煤业集团有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：邵俊杰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初3990号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件受理费16058.5元，承担申请执行费141元，合计16199.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司的银行存款16199.5元。
本裁定立即执行。
代理审判员 沈天宇
二〇一七年二月六日
书 记 员 樊欣莉
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1526民初515号
原告张明江，男，汉族，出生于1953年8月3日，住四川省富顺县。
被告李广进，男，汉族，出生于1973年4月29日，住四川省珙县。
本院在审理原告张明江与被告李广进修理合同纠纷一案过程中，原告张明江于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张明江撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张明江负担。
审判员 李剑锋
二〇一六年六月二日
书记员 袁天仪
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦江民初字第246号
原告靳萍，女，1963年9月13日生，汉族。
被告朱地德，男，1961年1月18日生，汉族。
委托代理人谢英刚，江苏圣典律师事务所律师。
原告靳萍诉被告朱地德民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳萍、被告朱地德的委托代理人谢英刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳萍诉称，原、被告是朋友关系。2011年1月24日，被告朱地德的朋友庆光来因做工程缺资金周转，庆光来遂向原告借款30万元，并口头承诺支付利息，被告朱地德为庆光来的借款提供担保。原告当日通过中国工商银行将28.2万元汇给庆光来，庆光来向原告出具了30万元的借条，被告朱地德作为担保人在借条上签名。后庆光来一直未归还借款且人不知去向，被告朱地德作为连带责任保证人至今也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告朱地德作为连带责任保证人归还原告借款282000元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；被告朱地德承担本案诉讼费。
原告靳萍针对主张递交借条原件、中国工商银行转账凭证原件各1份，证明出借给庆光来30万元，扣除部分利息后实际交付庆光来282000元，且被告朱地德为上述借款提供担保的事实。
被告朱地德辩称，原告靳萍借钱给庆光来是事实，其为庆光来提供担保，但当时口头约定了高利息，原告实际支付给庆光来的是28.2万元，借条上是30万元。借条上担保人后朱地德的签名的确是本人所签，对借条的真实性也没有异议，但借条上并没有约定利息，应为无息借款。借款后被告每月支付原告利息1.5万元，共支付3个月利息计4.5万元，该利息显然明显过高不合法，应将高于法定利率部分的利息折抵本金。不清楚借款后庆光来是否有归还原告借款。
被告朱地德针对抗辩未递交证据，在本院指定的期限内亦未递交证据。
经审理查明，原告靳萍与被告朱地德是朋友。2011年1月24日，被告朱地德的朋友庆光来因做工程缺资金周转，向原告靳萍借款30万元，被告朱地德为借款提供担保，当日原告靳萍在扣除18000元利息后通过中国工商银行转账支付庆光来282000元。同时庆光来向原告靳萍出具30万元借条，被告朱地德作为担保人在借条上签名。借条注明“今借到靳萍人民币叁拾万元整。”后庆光来与被告朱地德均未归还借款。
本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息。原告靳萍递交借条及银行转账凭条原件证明与庆光来间存在债务关系，被告朱地德陈述庆光来向靳萍借款是事实，靳萍实际交付给庆光来的是282000元，同时认可借条上的担保人后签名是本人所签。可见，庆光来与原告靳萍间存在合法有效的借贷关系，被告朱地德自愿给上述借款提供保证担保。因原告靳萍与被告朱地德间未约定保证方式，则被告朱地德依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告朱地德针对抗辩未能举证证明，依法应承担举证不能的法律后果。现原告靳萍仅要求被告朱地德承担保证责任，偿还原告欠款282000元，并按照银行同类贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息，与法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告朱地德于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告靳萍欠款本金282000元及利息（自2015年3月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，原告靳萍负担135元，被告朱地德负担2765元。（诉讼费原告已预付，被告朱地德在给付上述款项时一并给付原告靳萍。）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
代理审判员 柳 林
二〇一五年六月三日
书 记 员 傅小艺
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
[2013]蓝民初字第00227号
原告周社厂，男，汉族，农民。
委托代理人雷彦，蓝田县法律援助中心法律工作者。
委托代理人周香妮，女，汉族，职业同原告，系原告之女。
被告成绪，男，汉族，农民。
原告周社厂诉被告成绪健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周社厂的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告成绪经公告传唤，期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告周社厂诉称,2012年5月21日上午8时，原告随拉砖车行驶至孟村镇城东坡村时，被路上木头挡住去路，原告下车挪木头时，被告用木棍打伤原告头部，致原告昏迷倒地。事发后被告将原告送往蓝田县医院救治，蓝田县医院建议送原告去上级医院治疗，后原告在唐都医院住院治疗。2012年12月20日蓝田县公安局对被告作出行政处罚。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉请求：1、由被告赔偿原告医疗费24000元、误工费10000元、护理费2400元、住院伙食补助费720元、营养费720元、精神损害抚慰金3000元、共计40840元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告成绪未提交答辩意见。
经审理查明，2012年5月21日，原告与其子周东锋所驾驶拉砖车路过被告门口西边水泥路时，因被告家人阻挡不让车通过，双方发生争吵，后被告赶来持木棍击打原告头部致其受伤倒地。事发后被告将原告送往蓝田县医院治疗，门诊花费160元。后原告又被送往第四军医大学唐都医院住院治疗13天，主要诊断为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，共花医疗费22878.20元。2012年12月20日，蓝田县公安局以蓝公公（鹿）决字[2012]第266号公安行政处罚决定书对被告成绪作出拘留7日并处罚款500元的行政处罚。2013年1月4日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告赔偿原告医疗费23038.20元、误工费1040元、护理费780元、住院伙食补助费390元、营养费390元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计29238.20元。因被告缺席，本案未调解。
上述事实，有当事人陈述、蓝田县公安局公安行政处罚决定书、询问笔录、第四军医大学唐都医院诊断证明、出院证、病案材料、医疗票据、庭审笔录、救护车急救票据等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告因琐事发生争吵，被告动手打伤原告，侵犯了原告的人身权益，故被告应当对原告因伤造成的经济损失承担赔偿责任。关于原告诉求的各项经济损失认定问题，原告的医疗费以其提供的蓝田县医院门诊医疗费票据160元和第四军医大学唐都医院住院医疗费票据22878.20元为准，共计23038.20元；根据本院所在地相对应的标准，误工费酌定为每天80元，按实际住院13天计算；护理费酌定为每天60元，按实际住院13天计算；原告的住院伙食补助费应计算13天，每天30元；原告请求被告赔偿营养费390元，因其住院病案中无遗嘱载明，故本院不予支持；原告提交的蓝田县医院救护车费票据210元及高速公路车辆通行费10元系正式票据，且与就医时间相符，依法予以支持；原告提交的2012年5月21日金额为80元的交通费收条和2012年6月3日金额为300元的交通费收条，不是正式票据，但考虑原告就医的实际情况，本院酌情确定200元为宜，故交通费应确定为420元；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，因被告的侵权行为并未对原告造成严重的后果，故对原告此请求不予支持。经计算，原告的医疗费23038.20元、误工费1040元、护理费780元、住院伙食补助费390元，交通费420元、共计25668.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告成绪赔偿原告周社厂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计25668.20元。
二、驳回原告周社厂要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费560元，共计1060元（原告已预交），由被告成绪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵京进
代理审判员 温 欣
人民陪审员 樊随文
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 陆向磊
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执795号
申请执行人徐恒平，住白山市。
被执行人孙庆春，住白山市。
本院在执行申请执行人徐恒平与被执行人孙庆春民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）吉0605民初1125号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一七年十二月一日
书记员 牛志博
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00009号
申请执行人：王某某，住安徽省霍山县。
被执行人：霍山县某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）
法定代表人：吴某，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00281号民事调解书，于2014年12月17日向被执行人某某公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人某某公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人某某公司在霍山县开发某某项目，其部分房产在本案审理阶段已被安徽省六安市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
（一）、续查封被执行人某某公司所有的霍山县某某项目某号楼某某号商铺及某号楼某某号房屋。
（二）、被执行人某某公司负责保管被查封的财产，因被执行人某某公司的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
（三）、查封期限为三年
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 刘 浩
审判员 陈敬武
二〇一五年五月十二日
书记员 魏 萌
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2167号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邱洪奎，男，1950年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌南县。2017年9月21日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，9月30日转取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2200号起诉书指控被告人邱洪奎犯妨害公务罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年12月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。被告人邱洪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控：2017年9月21日上午，被告人邱洪奎在昆山市汉浦路崇科路路口路段驾驶无牌电动三轮车违规上路，城北交警中队警辅高某及外聘保安周某将其拦下告知其行为违法要依法扣留其车子，被告人邱洪奎拒不配合，后警辅拨打电话向在汉浦路欢庆路路口执勤的民警赵某寻求支援，后民警赵某带领警辅姚靖赶至现场，民警赵某到达现场后口头告知其行为涉嫌违法并要将其车扣留，被告人邱洪奎仍拒不配合，后在民警赵某带领警辅对其进行强行扣车的执法过程中，被告人邱洪奎用脚踢踹民警赵某，抓伤警辅高某的手部，并大声辱骂在场民警及警辅。
被告人邱洪奎归案后如实供述了主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人邱洪奎以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邱洪奎如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邱洪奎对被指控的妨害公务犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年9月21日上午，被告人邱洪奎在昆山市汉浦路崇科路路口路段驾驶无牌电动三轮车违规上路，昆山市公安局交警大队城北中队警辅高某及外聘保安周某将其拦下告知其行为违法要依法扣留其车辆，被告人邱洪奎拒不配合。民警赵某闻讯后带领警辅姚靖赶至现场，口头告知被告人邱洪奎其行为涉嫌违法并要将其车扣留，被告人邱洪奎仍拒不配合，后在民警赵某带领警辅对其进行强行扣车的执法过程中，被告人邱洪奎用脚踢踹民警赵某，抓伤警辅高某的手部，并大声辱骂在场民警及警辅。
另查明，被告人邱洪奎归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人邱洪奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、高某的陈述，证人周某的证言，接受证据材料清单，执法仪录像，人民警察证，照片，在职证明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱洪奎以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人邱洪奎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人邱洪奎如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱洪奎犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邱洪奎犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 吴月玲
人民陪审员 吴建萍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执1391号
申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾路1号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
被执行人：陆青松，男，1975年5月16日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：李冬红，女，1975年4月25日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：于广明，男，1958年10月16日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人陆青松、李冬红、于广明金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0922民初2181号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年6月1日立案执行,申请执行标的为30000元及利息等。
在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。陆青松名下的车辆被查封但未能扣押到位，其名下暂无其他可供执行的财产。经查询，其余两被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、房产的财产。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司暂未能提供被执行人其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 宋立文
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执585号
申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县，统一社会信用代码125002336664147601。
法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。
被执行人冯以发，男，1951年3月30日出生，汉族，住重庆市忠县。
申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行冯以发行政处罚一案中，我院作出的（2017）渝0233行审71号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，未查询到被执行人的存款和其他可供执行的财产；已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0233执585号案件的本次执行程序。
在查找到被执行人财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 韩国栋
二〇一七年七月十日
书 记 员 乐 奎