河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邯山刑初字第00034号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人张某领，曾用名刘玉涛，男，1973年8月5日出生于山东省聊城市，，汉族，小学文化，户籍所在地山东省聊城市莘县，住原籍，个体司机。2011年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被邯山区公安分局取保候审，2012年9月13日被网上追逃，2014年2月13日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人孙国强，河北万强律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2014）第77号起诉书指控被告人张某领犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、王某2、王某3、张某3委托代理人孙某、薛某1，附带民事诉讼原告人张某4、徐某2、徐某3、王某4委托代理人赵某，附带民事诉讼被告人邯郸市昌达煤炭储运有限公司委托代理人薛某2、附带民事诉讼被告人武某、被告人张某领及其辩护人孙国强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2006年12月6日19时许，被告人张某领驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××重型拖挂货车在邯郸市南环路小隐豹村路口处，与受害人徐某1酒后（酒精检测含量：173mg/100ml）驾驶冀Ｄ×××××号两轮摩托车（后乘坐王某1，酒精检测含量：65mg/100ml）发生碰撞，事故发生后，被告人张某领弃车逃离现场。徐某1因较大钝性外力致肺脏破裂休克，经抢救无效死亡；王某1因较大钝性外力致张力性气胸、呼吸循环衰竭，经抢救无效死亡。经邯郸市交通警察支队第200601206号交通事故书认定：被告人张某领负事故主要责任，被害人徐某1负事故次要责任，被害人王某1不负事故责任。2011年9月8日被告人张某领向当地警方投案，次日，被邯山区公安分局取保候审后，因多次传唤均未到案被上网追逃。2014年2月13日在山东省聊城市冠县一饭店内被当地警方抓获。公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、现场勘查图、照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸体检测报告书、酒精检测报告书、抓获经过、被告人张某领供述等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人张某领依法进行惩处。建议判处被告人张某领四年以上六年以下有期徒刑。
被告人张某领对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。
辩护人孙国强主要辩护意见，起诉书指控被告人张某领犯交通肇事罪罪名无异议。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，并愿意积极赔偿受害人经经济损失，取得受害人家属的谅解。依法可从轻处罚。
经审理查明，2006年12月6日19时许，被告人张某领驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××重型拖挂货车在邯郸市南环路小隐豹村路口处，与受害人徐某1酒后（酒精检测含量：173mg/100ml）驾驶冀Ｄ×××××号两轮摩托车（后乘坐王某1，酒精检测含量：65mg/100ml）发生碰撞，事故发生后，被告人张某领弃车逃离现场。徐某1因较大钝性外力致肺脏破裂休克，经抢救无效死亡；王某1因较大钝性外力致张力性气胸、呼吸循环衰竭，经抢救无效死亡。经邯郸市交通警察支队第200601206号交通事故书认定：被告人张某领负事故主要责任，被害人徐某1负事故次要责任，被害人王某1不负事故责任。2011年9月8日被告人张某领向当地警方投案，次日，被邯山区公安分局取保候审后，因多次传唤均未到案被上网追逃。2014年2月13日在山东省聊城市冠县一饭店内被当地警方抓获。
在本案审理过程中，被告人张某领的亲属与被害人家属（刑事附带民事诉讼原告人）就附带民事部分达成和解，并取得被害人家属的谅解。附带民事诉讼原告人向本院撤回刑事附带民事诉讼的起诉。
认定上述事实的证据有：
1、证人秦某1，2006年12月6日具体时间记不清了，其驾驶摩托车沿小隐豹路由南向北行驶，在其前面是单位同事徐某1驾驶着摩托车带着王某1行驶。其也没注意怎么撞的。出事后，其跑过去，看到徐某1在摩托车东边一点躺着，王某1在摩托车后边躺着。
2、证人张某1，2006年12月6日下午16时左右，其与张洪卫、张某领骑摩托车从邯郸到峰峰矿区和村镇买车。在和村镇一个停车场内，其给了车主42500元，买下冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号货车。大概17时左右，其和张洪卫骑摩托车返回，张某领开货车回邯郸。当日18时多，张某领回到拆解中心说，他开的货车撞了辆摩托车。
3、证人张某2，2006年12月6日19时左右，在南环路小隐豹村路口发生一起交通事故，肇事车辆是其与张洪生、张某领、马某2一起购买的。当天对方卖车写了个协议，但双方没有签字，回到厂子后，听人说，张某领给厂子打来电话说路上出了事故。
4、证人马某1，2006年12月6日19时左右，在南环路小隐豹村路口发生一起交通事故，其是肇事车辆车主之一，其是听张洪生说这辆车发生了交通事故。购车是为了拆解卖，当时购车后是张某领开着。
5、证人武某证，其有一辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号挂货车，2006年12月6日下午在和村镇东兴饭店卖给三个人，不知道具体买车人的名字，以42500元成交。
6、被告人张某领供述，2006年12月上旬的一天，具体日子记不清了，当时天色将近傍晚，其驾驶一辆刚买来的旧重型拖挂货车，由邯郸市峰峰矿区往邯郸走，准备到到邯郸市南环路拆解市场，把车拆解了。当车行驶至西环路与南环路交叉口一个加油站附近，从路南一个小路口内出来一辆的摩托车，摩托车速度很快，其看到后，就赶快踩刹车和紧急往左打方向盘，但摩托车还是撞到其车右侧，具体什么部位不清楚，其下车一看摩托车上的两个人都躺在地上，后听到有人喊，车撞人了，当时其很害怕，就丢下车跑了。
7、邯郸市公安交通警察支队第200601206号道路交通事故认定书认定：张某领负事故的主要责任，徐某1负事故次要责任，王某1不负事故的责任。
8、酒精检测报告显示，徐某1酒精定量检测173mg/100ml，王某1酒精定量检测65㎎/100ml。
9、尸体检查报告显示，死者徐某1系较大钝性外力致肺脏破裂休克死亡；死者王某1系较大钝性外力致张力性气胸、呼吸循环衰竭死亡。
10、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书检验意见，受检汽车（斯太尔重型拖挂货车，主车牌照冀Ｄ×××××，挂车牌照冀Ｄ×××××）和摩托车（邦德125二轮摩托，牌照号冀Ｄ×××××）上的碰撞痕迹分析，此起事故应为受检汽车的右前部撞击受检摩托车的左前部形成。
另有抓获证明、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片及现场图、照片、机动车信息查询单、刑事附带民事撤诉申请书、谅解书、被告人户籍证明、现实表现等证据在案佐证。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人张某领驾驶机动车违反道路交通运输管理法律、法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人张某领当庭自愿认罪，认罪态度较好，并愿意积极赔偿受害人经经济损失，取得受害人家属的谅解的辩护意见，经查，属实，依法可以从轻处罚。根据被告人张某领的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某领犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武文杰
审 判 员 郜凤强
人民陪审员 李晶晶
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王晓云
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女、和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。