江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初2925号
原告：杨卫杏，男，汉族，1988年4月3日出生，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：韩芳（特别授权），江苏东亭律师事务所律师。
被告：王浪，男，汉族，1987年8月23日出生，住江苏省涟水县。
被告：王海换，女，汉族，1970年9月4日出生，住江苏省涟水县。
被告：葛永林，男，汉族，1958年12月22日出生，住江苏省盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人民财保启东公司），统一社会信用代码913206818388617011，住所地江苏省启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人：刘进，人民财保启东公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓明（特别授权），江苏一正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人民财保如东公司），统一社会信用代码913206238386530725，住所地江苏省如东县人民南路142号。
负责人：王旭光，人民财保如东公司经理。
委托诉讼代理人：张璠（特别授权），江苏一正律师事务所律师。
原告杨卫杏与被告王浪、王海换、葛永林、人民财保启东公司、人民财保如东公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨卫杏及其委托诉讼代理人韩芳与被告人民财保启东公司的委托诉讼代理人杨晓明、人民财保如东公司的委托诉讼代理人张璠到庭参加诉讼，被告王浪、王海换、葛永林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨卫杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我各项损失合计119761.90元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月5日22时许，被告王浪驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（内载王海军、颜梦来、王新）沿228国道由北向南行驶至与江苏省大中农场迎宾路延伸线交叉路口向南过程中，与沿228国道由南向北行驶左转弯至路口西侧边缘临近完成的被告葛永林驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车右侧尾部发生碰撞，后苏Ｆ×××××号小型轿车在划向道路东侧过程中又与沿228国道由南向北行驶的季宁驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（内载原告杨卫杏）发生碰撞，致我受伤、三车部分损坏。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院住院治疗。2015年12月2日，盐城市大丰区公安局交通警察大队（大丰交警大队）作出事故认定书，认定被告王浪负此事故的主要责任，被告葛永林负此事故的次要责任，我和季宁、王海军、颜梦来不负此事故的责任。被告王浪驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保启东公司投保了交强险和商业三者险，被告葛永林驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财保如东公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我经鉴定构成十级伤残，双方对赔偿事宜未能达成一致意见，现请求判令支持我的上述诉讼请求。
被告王浪、王海换、葛永林未答辩。
被告人民财保启东公司辩称，1.对事故的发生、责任认定及被告王浪驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元(不计免赔)无异议，我公司同意在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告杨卫杏各项合理损失。2.××证明书均显示左侧第3、4、5根肋骨骨折，与2015年11月23日的CT检查报告单记载的肋骨骨折数量不符，我公司有异议，要求原告杨卫杏提供摄片资料予以佐证。3.根据保险合同约定，原告杨卫杏主张的医疗费应剔除15%的非医保用药。4.原告提供的大丰市康宁平价大药房销售凭证是非正规发票，且与原告伤情无关联性，我公司不认可。5.对鉴定意见中伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限均有异议，我公司要求重新鉴定，鉴定费不属于保险责任。6.住院伙食补助费认可18元/天×12天，营养费认可9元/天×60天，护理费认可60元/天×40天。7.误工费不予认可，原告提供的道路运输经营许可证、道路运输证、道路运输从业资格证只能证明其具有相应的资质，并不能证明其从事相关职业及收入减少。8.精神抚慰金认可2000元，交通费由法院酌定。9.施救费不予认可，施救费用过高，且原告杨卫杏并非车主，施救费不应由其主张。10.车辆技术检验报告需要原告提供原件。11.被告王浪、葛永林的驾驶证、驾驶车辆行驶证复印件均模糊不清，我公司无法核对是否在有效期内，也无法核对车架号、发动机号。12.鉴定费不属于保险责任。
被告人民财保如东公司辩称，1.对事故的发生、责任认定及被告葛永林驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在我公司投保了交强险无异议，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告杨卫杏各项合理损失。2.××证明书均显示左侧第3、4、5根肋骨骨折，与2015年11月23日的CT检查报告单记载的肋骨骨折数量不符，我公司有异议，要求原告杨卫杏提供摄片资料予以佐证。3.根据保险合同约定，原告杨卫杏主张的医疗费应剔除15%的非医保用药。4.原告提供的大丰市康宁平价大药房销售凭证是非正规发票，且与原告伤情无关联性，我公司不认可。5.对鉴定意见中伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限均有异议，我公司要求重新鉴定，鉴定费不属于保险责任。6.住院伙食补助费认可18元/天×12天，营养费认可9元/天×60天，护理费认可60元/天×40天。7.误工费不予认可，原告提供的道路运输经营许可证、道路运输证、道路运输从业资格证只能证明其具有相应的资质，并不能证明其从事相关职业及收入减少。8.在我公司投保交强险的车辆的司机负此事故的次要责任，故对精神抚慰金不予认可。9.施救费不予认可，施救费用过高，且原告杨卫杏并非车主，施救费不应由其主张。10.车辆技术检验报告需要原告提供原件。11.被告王浪、葛永林的驾驶证、驾驶车辆行驶证复印件均模糊不清，我公司无法核对是否在有效期内，也无法核对车架号、发动机号。12.鉴定费不属于保险责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日22时许，被告王浪驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（内载王海军、颜梦来、王新）沿228国道由北向南行驶至与江苏省大中农场迎宾路延伸线交叉路口向南过程中，与沿228国道由南向北行驶左转弯至路口西侧边缘临近完成的被告葛永林驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车右侧尾部发生碰撞，后苏Ｆ×××××号小型轿车在划向道路东侧过程中又与沿228国道由南向北行驶的季宁驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（内载原告杨卫杏）发生碰撞，致原告杨卫杏、被告王浪及案外人季宁、王海军、颜梦来受伤、三车部分损坏。事发当日，原告杨卫杏被送往盐城市大丰人民医院住院治疗12天，花去医疗费用13054.79元。2015年12月2日，大丰交警大队作出事故认定书，认定被告王浪负此事故的主要责任，被告葛永林负此事故的次要责任，原告杨卫杏和季宁、王海军、颜梦来不负此事故的责任。被告王浪驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保启东公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），被告葛永林驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财保如东公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告杨卫杏遂于2016年5月18日向本院提起诉讼。
诉讼中，原告杨卫杏申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年8月9日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人杨卫杏因道路交通事故致4根肋骨骨折构成十级伤残；2.误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告杨卫杏为此支付鉴定费用1312.20元。
另查明，被告王浪驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车车主为被告王海换。本起交通事故中另有四名伤者，分别为季宁、王浪、王海军、颜梦来。其中，季宁和王浪明确表示放弃要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿和要求侵权人赔偿其他的实体权利，王海军受伤后花去了医疗费用几千元，颜梦来受伤不严重，仅花去医疗费用几百元。
上述事实，有原告杨卫杏与被告人民财保启东公司、人民财保如东公司陈述，交通事故责任认定书，道路交通事故车辆技术检验报告3份，交强险保单复印件2份，商业三者险保单复印件，驾驶证、行驶证复印件各2份，盐城市大丰人民医院门诊病历、住院病案、入/出院记录、医药费票据、用药明细、急诊CT检查报告单、数字影像CT检查报告单3张、急诊DR报告单3张、超声诊断报告单、××证明书，大丰黄海医院医药费票据，法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，施救费发票，道路运输证、道路运输经营许可证复印件，承诺书，调查笔录，质证笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对此事故作出的事故责任认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超出保险限额部分，由侵权人按责任赔偿。但多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。未同时起诉，又未放弃赔偿请求的，应在交强险范围内预留相应的份额。本案中，事故车辆苏Ｆ×××××号号小型轿车在被告人民财保启东公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），该车致被侵权的第三人季宁和本案的原告杨卫杏受伤，季宁已明确表示放弃要求赔偿的实体权利，无需预留赔偿份额。事故车辆苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财保如东公司投保了交强险，该车致被侵权的第三人季宁、王浪、王海军、颜梦来和本案的原告杨卫杏受伤，季宁和王浪已明确表示放弃要求赔偿的实体权利，颜梦来仅花去医疗费用几百元。故被告人民财保启东公司、人民财保如东公司应在交强险责任限额内对原告杨卫杏的损失各赔偿50%。被告人民财保如东公司交强险余额和季宁驾驶的事故车辆投保的交强险已足够赔偿其他被侵权人的损失。
被告人民财保启东公司、人民财保如东公司辩称原告杨卫杏的医疗费用应扣除15%的非医保用药，但并未提供非医保用药与替代用药差价等足够证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。被告人民财保启东公司、人民财保如东公司辩称原告杨卫杏主张的医疗费用中的大丰康宁平价大药房出具的58元销售凭证是非正规发票且与本案无关联性，因该销售凭证是非正规增值税发票且不能反映购药主体为原告杨卫杏，被告该项抗辩意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人民财保启东公司、人民财保如东公司对鉴定意见中的伤残等级、误工、护理、营养期限均有异议，认为原告杨卫杏的××证明书均显示左侧第3、4、5根肋骨骨折，与2015年11月23日的CT检查报告单记载的肋骨骨折数量不符，请求重新鉴定。本院认为被告人民财保启东公司、人民财保如东公司未提供足够证据证明本案鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法定情形，且原告杨卫杏亦提供了CT影像摄片资料予以佐证，故被告人民财保启东公司、人民财保如东公司请求重新鉴定的依据不符合相关法律规定，对其该项抗辩意见本院不予采纳，本院对盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书予以采信。被告人民财保启东公司、人民财保如东公司辩称原告杨卫杏的住院伙食补助费为18元/天×12天、营养费为9元/天×60天，具有事实和法律依据，本院予以采纳。原告杨卫杏主张误工费的标准为道路运输行业标准，虽提供了道路运输证、道路运输经营许可证，但不足以证实其在事故发生前持续从事该行业并有相对稳定的收入。结合原告杨卫杏的住所地、道路运输证、道路运输经营许可证及一般社会经验，本院认定原告杨卫杏的主要收入来源于非传统农业，误工费和残疾赔偿金等损失可参照城镇居民人均可支配收入计算。被告人民财保如东公司辩称其承保交强险的车辆驾驶人负本起事故的次要责任，不应由其承担精神损害抚慰金。但交强险作为法定强制责任保险，在责任限额内实行无过错赔偿原则，原告杨卫杏因交通事故致十级伤残且不负事故责任，其主张精神损害抚慰金5000元，具有事实和法律依据，该精神损害抚慰金应由被告人民财保启东公司、人民财保如东公司在交强险责任限额内各承担2500元。原告杨卫杏并非事故车辆苏Ｊ×××××号小型轿车车主，其主张施救费700元主体不适格，本院对其该项主张不予支持。
综上，关于原告杨卫杏的损失，根据原告杨卫杏提供的证据和被告人民财保启东公司、人民财保如东公司的质证意见，本院分析确认为：1.医疗费用13054.79元；2.住院伙食补助费216元（18元/天×12天）；3.营养费540元（9元/天×60天）；4.误工费12221.26元（37173元/年÷365天/年×120天）；5.护理费5108.40元（85.14元/天×60天）；6.残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费300元。共计110786.45元，此款被告人民财保启东公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨卫杏55393.23元（110786.45元×50%），被告人民财保如东公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨卫杏55393.22元（110786.45元×50%）。被告王浪、王海换、葛永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人民财保启东公司在交强险责任限额内赔偿原告杨卫杏55393.23元（履行方式：户名：杨卫杏，账号：62×××09，开户行：中国建设银行），于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告人民财保如东公司在交强险责任限额内赔偿原告杨卫杏55393.22元（履行方式：户名：杨卫杏，账号：62×××09，开户行：中国建设银行），于本判决生效后15日内履行完毕。
三、驳回原告杨卫杏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1312.2元，合计2312.2元，由原告杨卫杏负担75元，被告王浪负担1342元，被告葛永林负担895.2元。原告杨卫杏已预交，由被告王浪、葛永林在本判决生效后15日内直接向原告杨卫杏支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姜安国
审 判 员 蔡树祥
代理审判员 王 涛
二〇一七年一月二十二日
法官 助理 张 猛
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7.《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。