重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初7729号
原告彭胜彬，男，1978年8月6日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。
被告邓步轲，男，1946年5月5日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华东路45号，统一社会信用代码91500102709357816G。
法定代表人徐小兵，该公司经理。
委托代理人席大明（该公司员工），男，1975年4月26日出生，住重庆市涪陵区。
被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1，统一社会信用代码915001029085041452。
负责人宋文平，该支公司经理。
委托代理人代春玉,重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
原告彭胜彬与被告邓步轲、重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司（以下简称涪运集团）、中国���安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员邓春波适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人到庭参加了诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对驾驶员马江陵的起诉，其他当事人无异议，且不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告彭胜彬诉称，2017年4月10日，马江陵驾驶小车行驶至涪陵区体育南路龙湾花园招呼站路段时，与原告驾驶的电动两轮车擦挂，造成原告及张小梅受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安机关认定，马江陵负全部责任，其他人无责任。涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故在保险期内。受伤后，原告被送往涪陵中心医院住院治疗74天。原告的伤情经司法鉴定为：其左膝关节功能丧失评定为10级伤残；康复治疗约需5000元，误工时间可认定至定残前一日，护理时限为伤后90日，营养时限为伤后60日。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉请人民法院依法判令邓步轲和涪运集团连带赔偿1、住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）、2、营养费1200元（60天×20元/天）、3、康复费5000元、4、护理费9000元（90天×100元/天）、5、误工费22533.33元（6500元/月÷30天/月×104天）6、鉴定费2440元、7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80251元、8、精神损害抚慰金5000元、9、交通费1000元等共计130124.33元；保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任（在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金）。
被告保险公司辩称，小车在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故发生在保险期内。对公安机关认定的���通事故事实和责任认定无异议。根据保险合同的约定，我司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费用应扣除非医保用药部分。事发后，我司未垫付费用。对原告的伤残等级和康复费有异议，申请重新鉴定。原告主张的其他赔偿项目，有的无法律或事实依据，有的标准过高。
被告邓步轲辩称，我系涉事车辆的实际所有人，将该车挂靠在涪运集团经营，马江陵系我聘请的驾驶员，对公安机关认定的交通事故事实和责任认定无异议。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。事发后，我垫付了15000余元的医疗费和2000余元的支具费。
被告涪运集团辩称，对公安机关认定的交通事故事实和责任认定无异议，其他意见与实际车主邓步轲和保险公司的答辩意见相同。
经审理查明，2017年4月10日，马江陵驾驶邓步轲实际所有并挂���在涪运集团的小车行驶至涪陵区体育南路龙湾花园招呼站路段时，与原告驾驶的电动两轮车擦挂，造成原告及张小梅受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安机关认定，马江陵负全部责任，其他人无责任。涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故在保险期内。受伤后，原告被送往涪陵中心医院住院治疗74天，邓步轲垫付了全部的医疗费用，经诊断为左腓骨骨折等，于2017年6月23日医治好转出院，出院医嘱载明休息两周、小心护理、加强营养和门诊随访等。2017年7月24日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其意见为：左膝关节功能丧失评定为10级伤残；康复治疗约需5000元，误工时间可认定至评残前一日，护理时限为伤后90日，营养时限为伤后60日。原告为此花费鉴定费2140元（其中伤残��定费770元）。诉讼中，保险公司申请对原告的伤残等级和康复费重新鉴定，本院予以准许并依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所对此予以重新鉴定。该司法鉴定所经鉴定认为原告左膝关节活动功能丧失约15.4%，未达到伤残等级；康复费约需5000元。保险公司为此支付鉴定费2700元，原告为此支付鉴定费300元。被告对重新鉴定意见无异议。原告对该重新鉴定意见虽有异议，但未提出充分的反驳理由和证据，本院对其证明力予以确认。
另查明，原告事发前长期以从事消防安装为主要收入来源。
上述事实，有庭审中原被告的陈述、原告提交的医院病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。
本院认为，人的生命健康权受法律的保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失，其中被告机动车方应该承担的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经公安机关认定，马江陵承担全部责任，原告无责任，原被告对此无异议，本院予以确认。故原告因本次事故造成的损失由保险公司按照保险合同予以赔偿，超出保险限额或者不属于保险合同约定的赔偿项目由被告方赔偿。因被告方承担全部责任，邓步轲垫付的医疗费和支具费由其自行承担或者依法向保险公司理赔，不纳入本案一并处理。因马江陵系邓步轲聘请的驾驶员，故应由雇主邓步轲代为承担赔偿责任。因邓步轲将涉事车辆挂靠在涪运集团经营，故二者应对外承担连带责任。
综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据��有证据和相关法律规定确认其损失如下：1、住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）；2、营养费酌定1000元；3、康复费5000元；4、护理费8200元（74天×100元/天+16天×50元/天）；5、误工费11807元（住院74天和院外休息14天共88天×建筑行业平均工资48973元÷365天）；6、交通费酌定800元；7、第一次鉴定费2140元和重新鉴定费3000元共计5140元。住院伙食补助费、营养费和康复费共计9700元由交强险医疗费限额承担；护理费、误工费和交通费共计20807元由交强险死亡伤残限额承担。因重新鉴定改变了伤残结果，鉴定费酌情由原告承担770元，由邓步轲和涪运集团连带承担1670元，由保险公司承担2700元。因原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，故对其主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿彭胜彬因本次事故造成的各项损失共计30507元；
二、邓步轲和重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司于本判决生效后十日内连带支付彭胜彬鉴定费1670元，彭胜彬承担鉴定费770元，中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司承担鉴定费2700元；
三、驳回彭胜彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理525元（已减半收取），由邓步轲和重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邓春波
二〇一七年十二月四日
书记员 张梓敬