安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初6845号
原告：李某某，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，
委托诉讼代理人：赵某某，安徽景森律师事务所律师。
被告：秦某某，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层，统一社会信用代码913401000987799125。
负责人：张某，总经理。
委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。
被告：刘某某，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：合肥天广货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园中路葛大店物流园C区29号，统一社会信用代码91340100544595706。
法定代表人：卫某某，该总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1502室，统一社会信用代码91340100580137707G。
负责人：胡某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鄢某，该公司员工。
原告李某某与被告秦某某、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称中华联合财险安徽分公司)、刘某某、合肥天广货运有限公司(以下简称天广货运公司)、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称阳光财险合肥中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人赵某某、被告秦某某、被告中华联合财险安徽分公司的委托诉讼代理人李某某、被告刘某某、被告阳光财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人鄢某到庭参加诉讼；被告天广货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦某某、刘某某、天广货运公司赔偿原告损失共计332231.78元；2.判令被告中华联合财险安徽分公司、阳光财险合肥中心支公司在承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月4日6时，秦某某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市北一环路由西向东行驶至与蒙城路交口下穿桥下，未能按照操作规范安全驾驶，致皖Ａ×××××号小型轿车前部碰撞到道路中心隔离护栏后冲到对面由东向西的车道内，遇刘某某驾驶的皖Ａ×××××号轻型厢式货车及李某某驾驶的二轮摩托车(后座载陆凤珍)沿北一环路由东向西行驶至此，三车发生碰撞，造成李某某、陆凤珍受伤以及三车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，秦某某承担此次事故的全部责任。另查明，秦某某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在中华联合财险安徽分公司购买了交强险和第三者责任保险(责任限额为50万元，含不计免赔率)；刘某某驾驶的皖Ａ×××××号轻型厢式货车实际车主系天广货运公司，该车在阳光财险合肥中心支公司购买了强制保险。现原告向法院起诉，请予以支持。
秦某某在庭审中辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，皖Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在中华联合财险安徽分公司购买了保险，应该由保险公司对原告承担赔偿责任。
中华联合财险安徽分公司在庭审中辩称，对本案交通事故的事实和责任划分比例无异议；原告诉请的部分赔偿项目不合理；中华联合财险安徽分公司已经垫付了医疗费1万元，要求扣减；原告的户籍性质属于农村居民，其伤残赔偿金应按照农村标准计算；对原告伤残等级鉴定结论不认可，出院记录记载原告无其他不适，很难构成八级伤残，且智力障碍鉴定要受伤后一年才能做出鉴定结论，故对原告的伤残等级不认可；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。
刘某某在庭审时未对原告主张的诉讼请求、事实和理由提出异议，也未提供证据。
天广货运公司未答辩，也未提供证据。
阳光财险合肥中心支公司在庭审中辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，阳光财险合肥中心支公司同意在无责限额内进行赔付，但不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生的事实、交通管理部门对事故责任的认定、涉案皖Ａ×××××号和皖Ａ×××××号车辆的投保情况，各方当事人无异议，本院予以确认。交通事故发生后，李某某即被送至武警安徽省总队医院进行住院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤、多处软组织损伤、神经性耳聋，住院50天后于2017年1月23日出院。李某某住院期间，收到中华联合财险安徽分公司支付的医疗费10000元和秦某某垫付的医疗费25163元。2017年7月3日，李某某委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，该鉴定所于同日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对李某某的精神、智能障碍进行鉴定。合肥市精神病医院司法鉴定所于2017年7月31日出具的鉴定意见为：李某某IQ60，颅脑损伤所致轻度智能障碍。2017年8月2日，安徽瑞普司法鉴定所出具的鉴定意见为：李某某因车祸致内开放性颅脑损伤，目前遗有轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；头面部损伤致外伤性脑脊液漏或耳漏，构成十级伤残；李某某因车祸受伤的误工期限为伤后210日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。李某某支付了鉴定费及检查费合计4015.8元。李某某提供的户口本、房屋拆迁安置协议书、房屋租赁协议以及物业公司出具的居住证明，可以证明李某某系合肥市瑶海区三十头镇新店村村民，因其居住的房屋被拆迁，其自2016年1月起，租住在合肥市××站区站北社区三元小区。本起交通事故中的另一名伤者陆凤珍的损失，本院已以(2017)皖0103民初4892号民事判决予以确定，该判决确定中华联合财险安徽分公司、阳光财险合肥中心支公司在交强险的责任限额中分别赔偿陆凤珍60000元、6000元。
本院认为，中华联合财险安徽分公司为本案事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和第三者责任险，且本起交通事故发生在上述保险责任期间内，故中华联合财险安徽分公司应按法律规定和保险合同的约定，对秦某某驾驶保险车辆发生交通事故致李某某受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在其承保的第三者责任保险限额内赔偿。阳光财险合肥中心支公司为本案事故车辆皖Ａ×××××号轻型厢式货车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险责任期间内，故阳光财险合肥中心支公司应按法律规定和保险合同的约定，在交强险的无责限额内对李某某的损失承担赔偿责任。关于本案争议的李某某的伤残等级问题，中华联合财险安徽分公司对李某某的八级、十级伤残存疑，并于本案庭审时申请重新鉴定(理由为涉案鉴定意见系由原告方单方委托的鉴定机构作出；鉴定依据与出院小结不符)，鉴于中华联合财险安徽分公司未在本院指定的举证期限内提出重新鉴定申请，且其无证据足以反驳涉案的鉴定意见，其提出的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八规定，故本院对其当庭提出的重新鉴定申请不予准许。李某某出院小结记载的“一般活动可，偶感头晕、头痛，未诉其它不适，饮食二便正常”，系表面体征，以此并不能否认李某某的轻度智力缺损或精神障碍，故本院对安徽瑞普司法鉴定所作出的鉴定意见予以确认。中华联合财险安徽分公司于本案庭审时申请对李某某医疗费用中的非医保用药费用进行鉴定，鉴于该公司在本院指定的举证期限内未提出鉴定申请，且庭审时其未举证证明就保险公司不承担非医保用药费用的免责条款对投保人尽了明确说明义务，故对其当庭提出的非医保用药费用鉴定申请，本院不予准许。对于李某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院小结和医疗费票据确定为56279.78元(其中包括中华联合财险安徽分公司先期支付的1万元、秦某某垫付的25163元)。李某某主张住院陪护床位费630元，并提供了由武警安徽省总队医院神经外科出具的收据，因该费用属于护理费范畴，不属于医疗费，故本院不予支持。2.住院伙食补助费，李某某住院50天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为1500元(30元/日×50日)。因该项费用补助的对象是住院的受害人，且补助标准确定，故李某某以其他单位开具的餐费收据主张住院伙食补助费，本院不予支持。3.营养费，根据李某某出院小结中“加强营养”的医嘱，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，李某某的营养费确定为1800元（30元/日×60日）。4.误工费，根据李某某的误工时间和收入状况确定。李某某提供了由广西华南建设集团有限公司出具的误工证明以及加盖该公司印章的工资表，以证明其每月收入为6600元，鉴于李某某未提供该公司的营业执照、其与该公司签订的劳动合同、其缴纳个税的相关凭证或者社保证明，本院对其提供的误工证明不予采信，本院按照安徽省2016年度建筑行业的平均工资51399元/年计算其误工费，结合鉴定机构关于其误工期限的鉴定意见，李某某的误工费确定为29572.02元(51399元/年÷365天×210天)。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入参照安徽省2016年度居民服务人员的平均工资44353元/年确定，结合鉴定机构关于李某某护理期限的鉴定意见，李某某的护理费确定为7290.9元(44353元/年÷365天×60天)。6.交通费，根据李某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌定李某某的交通费为1500元。7.残疾赔偿金，李某某提供的证据足以证明其受伤前因房屋被拆迁而租住在城镇的事实，故其主张按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合鉴定机构关于其伤残等级的鉴定意见，李某某的残疾赔偿金确定为180767.2元(29156元/年×20年×31%)。8.鉴定、检查费4015.8元系李某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由被告承担。9.精神损害抚慰金，李某某在本次事故中受伤致一处八级、一处十级伤残，其精神受到严重损害，其精神损害抚慰金本院酌定为18500元。上述各项损失合计301225.7元，由中华联合财险安徽分公司在交强险的责任限额内赔偿李某某60000元，由阳光财险合肥中心支公司在交强险的无责限额内赔偿李某某6000元；其余235225.7元，由中华联合财险安徽分公司在第三者责任保险限额内赔偿。扣除中华联合财险安徽分公司已经支付的10000元以及秦某某垫付的25163元，中华联合财险安徽分公司尚应在第三者责任保险限额内赔偿李某某200062.7元。秦某某垫付的25163元，由中华联合财险安徽分公司直接返还给秦某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告李某某60000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的无责限额内赔偿原告李某某6000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李某某200062.7元，并返还被告秦某某垫付的25163元；
四、驳回原告汤全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3142元，由原告李某某负担626元，被告秦某某负担1886元，被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司负担570元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一七年十二月十五日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获得情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。