安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初961号
原告：阜阳市颍东区融资担保有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路颍东区财政局一楼，统一社会信用代码91341200090778819X。
法定代表人：刘昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。
被告：安徽省一诚食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区兴业路156号，统一社会信用代码91341200573000788H。
法定代表人：李威，该公司经理。
被告：尹娟，女，1969年3月10日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：李威，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
被告：尹静雯，女，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
上述四被告共同委托诉讼代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
上述四被告共同委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。
原告阜阳市颍东区融资担保有限公司（以下简称融资公司）与被告安徽省一诚食品有限公司（以下简称一诚食品公司）、尹娟、李威、尹静雯追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告安徽省一诚食品有限公司法定代表人李威涉嫌合同诈骗等刑事犯罪被逮捕，刑事案件尚在公安机关侦查中，本院于2017年5月4日裁定中止诉讼。后于2017年10月27日恢复审理，并于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人程东方、张兵，四被告共同委托的诉讼代理人刘标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一诚食品公司偿还原告代偿的银行贷款本息17000000元；2.依法判令四被告向原告按日万分之五的标准支付代偿资金占用费至代偿资金全部清偿之日（截至起诉之日，已产生资金占用费170000元）；3.依法判令四被告向原告支付违约金5100000元；4.依法判令四被告向原告支付因追偿债务所支出的律师费6000元；5.依法判令原告对被告一诚食品公司因反担保抵押的机械设备（详见《动产抵押登记书》及《抵押物登记明细表》、《抵押物明细表》）享有优先受偿权；6.依法判令原告对被告李威因反担保质押其持有的安徽省一诚食品公司20%的股权享有优先受偿权；7.依法判令被告尹娟、李威、尹静雯就上述债务承担连带清偿责任；8.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告一诚食品公司与中国建设银行股份有限公司阜阳市分行签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：C-FYYZ2016001），向该银行贷款900万元。贷款期限为12个月，从2016年2月24日至2017年2月23日。2016年2月23日，原告与该银行签订《保证合同》（合同编号：C-FYYZ2016001）约定由原告为该债权中的80%提供连带责任保证。2016年2月26日，原告与被告一诚食品公司签订《委托保证合同》（合同编号：阜东委保字【2016】027号）及《抵押反担保合同》（合同编号：阜东委保字【2016】027号），约定担保费用、追偿权利及反担保事宜，并于同日办理了动产抵押登记。2016年2月26日，一诚食品公司通过股东决议，同意被告李威将其持有一诚食品公司20%的股权质押给原告作为反担保，原被告于当日签订了《权利质权反担保合同》（合同编号：阜东权质字【2016】011号）并于2016年3月1日办理了股权出质登记。被告李威、尹静雯签署了《个人无限连带责任保证书》，以连带责任保证的方式向原告提供反担保。2016年4月29日，被告与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：8017611220160034），约定向该银行贷款800万元。贷款期限为12个月，从2016年4月29日至2017年4月29日。同日，原告与该银行签订《保证合同》（合同编号：（颍东农商）行保字（2016）第341044801720160000226号）约定由原告为该债权提供连带责任保证。2016年5月4日，原告与被告一诚食品公司签订《委托保证合同》（合同编号：阜东委保字【2016】043号）及《抵押反担保合同》（合同编号：阜东委保字【2016】043号），约定担保费用、追偿权利及反担保事宜，并于同日办理了动产抵押登记。被告尹娟、李威、尹静雯签署了《个人无限连带责任保证书》，以连带责任保证的方式同时向原告提供反担保。以上两笔贷款共计1700万元，合同签订后，两银行依约向被告一诚食品公司发放了贷款。至建行贷款期限届满，被告却未能还本付息，随后资金链断裂逃匿。原告只得依约向两银行代偿。现原告依法行使追偿权，请依法支持原告的诉讼请求。
被告一诚食品公司、尹娟、李威、尹静雯共同辩称，1.本案原告代偿金额本息合计13806567.63元，其中颍东农商银行本息合计6498288元，建设银行本息合计7308279.63元，原告应追偿数额为13806567.63元；2.本案尹娟只承担对于颍东农商银行的连带担保责任，不承担建行的担保责任；3.本案原告诉请的违约金及资金占用费系重复且计算标准过高，请求法院依法核减；4.被告不承担原告的律师费用。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照复印件，2.被告的安徽省一诚食品有限公司营业执照复印件，3.被告尹娟、李威、尹静雯身份证复印件，4.《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：C-FYYZ2016001）、《流动资金借款合同》（合同编号：8017611220160034），5.《保证合同》两份（合同编号：C-FYYZ2016001、（颍东农商）行保字（2016）第341044801720160000226号），6.《委托保证合同》两份（合同编号：阜东委保字【2016】027号、阜东委保字【2016】043号）、《抵押反担保合同两份》（合同编号：阜东委保字【2016】027号、阜东委保字【2016】043号）、《动产抵押登记书》两份（登记编号：055804002016021、055804002016029）、抵押物清单两份（2016年2月26日、2016年5月4日），7.个人无限连带责任保证书两份，8.《安徽省一诚食品有限公司股东会决议》、《权利质权反担保合同》、《股权出质设立登记通知书》，9.《履行担保责任通知书》、《代偿说明》、《关于申请划扣安徽省一诚食品有限公司贷款本息的说明》、《关于划扣安徽省一诚食品有限公司本金及利息的说明》、代偿贷款本息的凭据两份，10.委托代理合同、律师代理费发票。四被告均未向法院提交证据。四被告共同质证，对原告提交的以上十组证据的真实性均无异议，本院该十组证据的真实性予以认定。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，被告一诚食品公司以需要流动资金购买原材料为由作为借款人甲方与中国建设银行股份有限公司阜阳市分行作为贷款人乙方签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：C-FYYZ2016001），借款玖佰万元，借款期限为12个月（2016年2月24日至2017年2月23日）。同日，原告作为保证人（甲方）与债权人中国建设银行股份有限公司阜阳市分行（乙方）签订《保证合同》（编号：C-FYYZ2016001），约定为确保债务人一诚食品公司与债权人签订的编号为C-
FYYZ2016001号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；担保人保证的主债权为保证贷款玖佰万元整；保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止。第八条第十二项其他约定事项：当甲方依据本合同实际履行担保责任时，依据《小微企业比例再担保合作协议》（编号：）相关之约定，其中主合同项下未清偿债权的20%及相应利息由乙方自行承担损失，视为甲方已履行的部分。2016年2月26日，原告融资公司作为受托人乙方与被告一诚食品公司作为委托人甲方签订《委托保证合同》（合同编号：阜东委保字[2016]027号），约定甲方向建行阜阳市分行申请授信、借款或开立承兑汇票等，乙方根据甲方的申请及提交的文件资料，同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向贷款人提供担保；第一条第一项：乙方保证范围为根据甲方与贷款人签订的C-
FYYZ2016001号《借款合同》（以下称“融资合同”），乙方与贷款人签订的C-
FYYZ2016001号《保证合同》（以下称“保证合同”）所约定的保证范围；第二项：委托保证期间为保证合同约定的保证期间；第二条：乙方保证的方式为连带责任保证。第三条：乙方的追偿权：甲方同意一、乙方按照本合同的约定代甲方清偿融资合同项下未清偿的债务时，视同已征得甲方同意，无需另行取得甲方同意的书面文件；二、乙方自代偿之日起有权向甲方追偿乙方为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于1.为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2.乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费等；3.甲方违反本合同约定而产生的应支付给乙方的违约金、代偿资金占用费及未付担保费和乙方全部经济损失等。第四条：一、双方确定的担保费率：甲方委托乙方担保的融资合同债务期限自2016年2月26日至2017年2月26日止，计12个月，担保费率12个月以内，月1‰，不足一个月按整月计算；甲方应在乙方正式向贷款人出具保证合同前，以转账方式将应付担保费（担保期在12个月（含）以下的为一次性付清，12个月（不含）以上的为前12个月的担保费）人民币￥108000.00元整（大写：拾万捌仟元整）汇入乙方账户；第八条违约责任：二、甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费，造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。同日，原告融资公司作为抵押权人甲方与一诚食品公司作为抵押人乙方签订《抵押反担保合同》（合同编号：阜东抵保字[2016]027号），约定乙方与借款人为同一人时，本合同所表述的“借款人”即为“乙方”，不因称谓表述不同而变更本合同乙方的权利、义务。根据甲方与一诚食品公司（以下称借款人）签订的阜东委保字[2016]027号《委托保证合同》（以下称“委托合同”）、甲方与建行阜阳市分行（以下称“贷款人”）签订的C-
FYYZ2016001号《保证合同》（以下称“保证合同”）的约定，甲方作为保证人，为借款人与贷款人签署的C-
FYYZ2016001号《借款合同》（以下称“融资合同”）项下债务提供信用担保；乙方自愿向甲方提供抵押反担保，以确保甲方在借款人不履行到期债务或者发生甲乙双方约定的实现抵押权的条件成就时，依法实现就抵押物优先受偿的权利；第一条乙方抵押反担保范围包括：1.委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2.委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；3.委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；4.甲方实现抵押权的费用及其他费用、损失；第二条抵押反担保期限：自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年；第三条抵押物基本情况：抵押物的名称为机械设备，甲方认定价值为604.12万元，实际抵押价值300.00万元，抵押率49.65%。同日，一诚食品公司与融资公司就抵押的财产进行了动产抵押登记。2016年2月26日，被告一诚食品公司通过股东会决议，同意将公司股东持有的20%的股权抵押给原告用于中国建设银行股份有限公司阜阳市分行的担保贷款，所有股东同意放弃抵押给原告的20%股权的优先受让权；同日，被告一诚食品公司法定代表人李威与原告签订《权利质权反担保合同》（合同编号：阜东权质字[2016]011号），约定乙方与借款人为同一人时，本合同所表述的“借款人”即为“乙方”，不因称谓表述不同而变更本合同乙方的权利、义务。根据甲方与一诚食品公司（以下称借款人）签订的阜东委保字[2016]027号《委托保证合同》（以下称“委托合同”）、甲方与建行阜阳市分行（以下称“贷款人”）签订的C-
FYYZ2016001号《保证合同》（以下称“保证合同”）的约定，甲方作为保证人，为借款人与贷款人签署的C-
FYYZ2016001号《借款合同》（以下称“融资合同”）项下债务提供信用担保；乙方自愿向甲方提供权利质权反担保，以确保甲方在借款人不履行到期债务或者发生甲乙双方约定的实现抵押权的条件成就时，依法实现就该权利优先受偿的权利；第一条权利质权反担保范围包括：1.委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2.委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及甲方全部经济损失等；3.委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费及甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）；4.甲方实现质权的费用及其他费用、损失；第二条权利质权反担保期限：自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年；第三条权利质权的基本情况：权利名称为一诚食品公司股权，数量1000万元，评估或甲方认定价值为1250万元，质权价值600万元，出质率48%。第九条甲乙双方约定的其他事项，出质人李威，身份证号码持有安徽省一诚食品有限公司20%股权1000万元，价值1250万元出质给阜阳市颍东区融资担保有限公司，被担保债权数额为600万元。2016年3月1日对上述出质的股权设立登记。尹静雯、李威向融资公司出具个人无限连带责任保证书，称一诚食品公司于2016年2月26日签署了《委托保证合同》（阜东委保字[2016]027号），融资公司接受委托提供了玖佰万元壹拾贰个月贷款担保，两人自愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向融资公司提供反担保，并承诺若一诚食品公司未按《委托担保承诺书》中的承诺按期足额偿还全部债务，导致公司损失的，保证在收到融资公司索款通知后十五日内无条件支付上述款项，保证合同自本人签字之日起生效，直至根据《委托保证合同》所提供的保证债权被全部清偿为止。
2016年4月29日，被告一诚食品公司为购买小麦作为借款人与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行签订《流动资金借贷合同》（合同编号：8017611220160034）借款捌佰万元，借款期限为12个月（2016年4月29日至2017年4月29日）。同日，原告作为保证人与债权人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行签订《保证合同》（编号：（颍东农商）行保字（2016）第341044801720160000226号)，约定为确保一诚食品公司与债权人签订的编号为8017611220160034的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保人保证的主债权为保证贷款贰佰万元整；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；第八条其他事项约定该笔贷款由阜阳市颍东区融资担保有限公司承担80%责任，银行承担20%责任。2016年5月4日，原告与被告一诚食品公司签订《委托保证合同》(编号：阜东委保字[2016]043号)，约定甲方向颍东农商行胜利路支行申请授信、借款或开立承兑汇票等，乙方根据甲方的申请及提交的文件资料，同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向贷款人提供担保；第一条第一项：乙方保证范围为义军甲方与贷款人签订的8017611220160034号《流动资金借款合同》（以下称“融资合同”），乙方与贷款人签订的（颍东农商）行保字（2016）第341044801720160000226号《保证合同》（以下称“保证合同”）所约定的保证范围；第四条：一、双方确定的担保费率：甲方委托乙方担保的融资合同债务期限自2016年5月4日起至2017年5月4日止，计12个月，担保费率12个月以内，月1‰，不足一个月按整月计算；甲方应在乙方正式向贷款人出具保证合同前，以转账方式将应付担保费（担保期在12个月（含）以下的为一次性付清，12个月（不含）以上的为前12个月的担保费）￥96000元整（大写：玖万陆千元整）汇入乙方账户；第八条违约责任：乙方违约，应按照抵押物实际价值的20%向甲方支付违约金并承担由此给甲方造成的一切损失。同日，原告融资公司作为抵押权人甲方与一诚食品公司作为抵押人乙方签订《抵押反担保合同》（合同编号：阜东抵保字[2016]043号），约定乙方与借款人为同一人时，本合同所表述的“借款人”即为“乙方”，不因称谓表述不同而变更本合同乙方的权、义务。根据甲方与一诚食品公司（以下称借款人）签订的阜东委保字[2016]043号《委托保证合同》（以下称“委托合同”）、甲方与颍东农商行胜利路支行（以下称“贷款人”）签订的（颍东农商）行保字（2016）第341044801720160000226号《保证合同》（以下称“保证合同”）的约定，甲方作为保证人，为借款人与贷款人签署的8017611220160034号《流动资金借款合同》（以下称“融资合同”）项下债务提供信用担保；乙方自愿向甲方提供抵押反担保，以确保甲方在借款人不履行到期债务或者发生甲乙双方约定的实现抵押权的条件成就时，依法实现就抵押物优先受偿的权利；第一条乙方抵押反担保范围包括：1.委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2.委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；3.委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；4.甲方实现抵押权的费用及其他费用、损失；第二条抵押反担保期限：自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用之次日起两年；第三条抵押物基本情况：抵押物的名称为机械设备，甲方认定价值为1770.27万元，实际抵押价值800.00万元，抵押率45.19%。同日，一诚食品公司与融资公司就抵押的财产进行了动产抵押登记。李威、尹静雯、尹娟向融资公司出具个人无限连带责任保证书，称一诚食品公司于2016年5月4日签署了《委托保证合同》（阜东委保字[2016]043号），融资公司接受委托提供了玖佰万元壹拾贰个月贷款担保，三人自愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向融资公司提供反担保，并承诺若一诚食品公司未按《委托担保承诺书》中的承诺按期足额偿还全部债务，导致公司损失的，保证在收到融资公司索款通知后十五日内无条件支付上述款项，保证合同自本人签字之日起生效，直至根据《委托保证合同》所提供的保证债权被全部清偿为止。
以上两笔贷款合计1700万元。合同签订后，中国建设银行股份有限公司阜阳市分行及阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行向被告一诚食品公司足额发放了贷款，因被告一诚食品公司逾期未履行还款义务，原告融资公司已按照约定的80%对以上两笔贷款代为清偿，截至2017年3月23日已代为清偿了中国建设银行股份有限公司阜阳市分行的本息7308279.63元、阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行的本息6498288元。原告代为偿还借款之后，向被告一诚食品公司追偿未果，因此，向本院提起诉讼，并与安徽金宇律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代为参加本案诉讼，代理费为6000元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中的《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》和个人无限连带责任保证书，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，均系有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。因被告一诚食品公司未按期清偿中国建设银行股份有限公司阜阳市分行及阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行的贷款本金及利息，原告向该两银行承担了担保责任后，依法取得向被告一诚食品公司追偿的权利。1.原告主张被告一诚食品公司偿还原告代偿的两银行贷款本息17000000元，因原告已按照约定代为清偿了被告一诚食品公司从中国建设银行股份有限公司阜阳市分行贷款900万元中的80%，本息计7308279.63元，以及被告一诚食品公司从阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行贷款800万元中的80%，本息计6498288元，以上代为清偿合计13806567.63元本息，被告一诚食品公司应承担还款责任。故本院对原告该项主张支持13806567.63元；2.原告主张四被告按日万分之五的标准支付代偿资金占用费至代偿资金全部清偿之日（截至原告起诉之日，已产生资金占用费170000元）、违约金5100000元、律师费6000元。原告与被告一诚食品公司在《抵押反担保合同》、《委托保证合同》中约定，被告一诚食品公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告一诚食品公司除向原告一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费；双方在《抵押反担保合同》中对于实现债权的费用约定，原告向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等，原告实现抵押权的费用及其他费用、损失。四被告辩称合同系原告提供的格式合同，违约责任方面约定既要被告一诚食品公司承担资金占用费用又要承担违约金，加重了被告的责任，应当依法予以核减只应支持资金占用费不应再承担违约金，并作出对原告不利的解释。原告该部分主张的费用系双方约定，故本院予以支持。原告上述各项费用总和超过年利率24%的部分，本院不予支持。截至2017年4月12日，本院在年利率24%范围内对原告偿还的中国建设银行股份有限公司阜阳市分行的本息7308279.63元资金占用费部分计算为96108.88元，对原告偿还的阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行的本息6498288元资金占用费计算为85456.94元，合计181565.82元（详见附表2）。原告诉请的上述费用合计5276000元超出年利率24%，对于超出部分本院不予支持，故对上述费用总和予以支持181565.82元。其中代偿资金占用费从2017年4月13日开始至代偿资金13806567.63元履行完毕止以13806567.63元为基数按照日万分之五计算；3.被告一诚食品公司自愿以所有的机械设备为原告的担保提供抵押反担保并已经在相关部门办理了动产抵押登记，应按照约定就该抵押物折价或拍卖、变卖后的价款价值为其所负债务承担连带清偿责任。故对于原告要求就被告一诚食品公司提供的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；4.原告主张对被告李威因反担保质押其持有的被告一诚食品公司20%的股权享有优先受偿权，因被告李威自愿以其所持有的一诚食品公司的股权为原告提供权利质权担保且经被告一诚食品公司股东会议同意、并已办理股权出质登记，该约定不违反法律强制性规定，故本院予以支持；5.原告主张被告尹娟、李威、尹静雯承担连带清偿责任，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。因被告尹静雯、李威针对涉案中国建设银行股份有限公司阜阳市分行900万元贷款向原告签署了个人无限连带责任保证书，被告尹静雯、李威、尹娟针对涉案阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行800万元贷款向原告签署了个人无限连带责任保证书，故被告尹娟应对涉案阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行6498288元贷款本息承担担保责任，被告李威、尹静雯对涉案13806567.63元贷款本息承担担保责任；案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第一百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一.被告安徽省一诚食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告阜阳市颍东区融资担保有限公司支付原告代偿的银行借款本息13806567.63元；
二.被告安徽省一诚食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告阜阳市颍东区融资担保有限公司支付原告代偿资金占用费（截至2017年4月13日，此后自2017年4月14日开始至判决第一项履行完毕止以13806567.63元为基数按照日万分之五计算）、违约金、律师费合计181565.82元；
三.原告阜阳市颍东区融资担保有限公司对被告安徽省一诚食品有限公司因反担保抵押提供的机械设备享有优先受偿权（详见《动产抵押登记书》及《抵押物登记明细表》、两份《抵押物清单》）；
四.被告尹娟应对涉案6498288元向原告融资公司承担连带清偿责任；被告李威、尹静雯应对涉案13806567.63元贷款本息向原告融资公司承担连带清偿责任；
五.驳回原告阜阳市颍东区融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153180元，由原告阜阳市颍东区融资担保有限公司负担56992元，由被告安徽省一诚食品有限公司负担96188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 韩红颍
人民陪审员 李丛芝
人民陪审员 周 莉
二〇一七年十二月七日
书 记 员 田娜娜
附1：代偿本息及代偿资金占用费计算（统一计算至2017年4月12日）
1.2017年3月23日，代偿建行本息9000000元，共20日。产生资金占用费（日万分之五标准）：90000元。
2.2017年3月23日，代偿颍东农商行本息8000000元，共20日。产生资金占用费：80000元。
结论：以上代偿资金产生资金占用费合计：170000元。
附2：法院计算方式及标准（按照原告诉请计算至2017年4月12日）
1.建行阜阳分行2017年3月23日至2017年4月12日（20天），代偿本息7308279.63元。按照24%标准计算为0.24÷365天×20天×7308279.63元=96108.88元。
2.颍东农商行2017年3月23日至2017年4月12日（20天），代偿本息6498288元。按照24%标准计算为0.24÷365天×20天×6498288元=85456.94元。
以上合计：181565.82元。
附3：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自','2018-09-28
20:19:48',0,'web',NULL),(29558879,'73b9463f-c3e6-4a14-9623-0949b987d9b1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1065\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）杭萧民初字第4398号\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"73b9463f-c3e6-4a14-9623-0949b987d9b1\",\"案件名称\":\"王某甲与龙某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市萧山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"萧山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某甲诉被告龙某离婚纠纷一案，本院于2013年8月\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451455811000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某甲与龙某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某甲与龙某离婚纠纷一审民事判决书
（2013）杭萧民初字第4398号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73b9463f-c3e6-4a14-9623-0949b987d9b1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某甲与龙某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）杭萧民初字第4398号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市萧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市萧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某甲,龙某\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某甲与龙某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\