wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3077号之一
申请执行人刘学恩，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人刘学恩与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑终120号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）时雷，男，汉族，1983年5月28日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月27日被泗县公安局刑事拘留，同年4月28日被泗县人民检察院批准逮捕，当日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
上诉人（原审被告人）季猛，男，汉族，1986年5月14日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月2日被泗县公安局刑事拘留，同年6月1日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
原审被告人卢茂冬，男，汉族，1988年7月6日出生于安徽省泗县，高中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月2日被泗县公安局刑事拘留，同年6月1日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕，2018年2月1日被本院决定取保候审。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人时雷、季猛、卢茂冬犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月10日作出(2017)皖1324刑初335号刑事判决：一、被告人时雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人季猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人卢茂冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人时雷、季猛均不服，分别以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人时雷、季猛均申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人时雷、季猛撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人时雷、季猛撤回上诉。
安徽省泗县人民法院(2017)皖1324刑初335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 耀
审判员 徐 莉
审判员 蔡玉良
二〇一八年二月十三日
书记员 武珍珍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初15686号
原告：李辉，男，1979年10月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被告：孙小娟，女，1964年5月13日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告李辉诉被告孙小娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告孙小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李辉向本院提出诉讼请求：判令孙小娟立即归还借款15000元。诉讼过程中，李辉变更诉讼请求为：判令孙小娟归还借款13000元。事实与理由：2013年9月20日、12月11日，孙小娟两次向李辉借款合计15000元，但未能按约还款。2016年11月15日，双方因借款纠纷发生争执并在江阴市公安局城中派出所达成治安调解协议书，孙小娟仍未按协议履行。故向法院起诉，请求法院依法判决。
被告孙小娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月20日、2013年12月11日孙小娟分两次向李辉借款10000元、5000元，孙小娟均向李辉出具了借条并约定还款期限分别为2013年10月20日、2014年5月30日。因孙小娟未能按约还款，双方在2016年11月15日发生纠纷并经江阴市公安局城中派出所调解达成治安调解协议书，在协议中明确“孙小娟尚欠款李辉，经济纠纷由李辉诉讼至法院”。审理中，李辉自认孙小娟已经归还借款2000元。
以上事实，由借条、治安调解协议书以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：李辉与孙小娟之间的借贷关系合法有效。孙小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系怠于履行自己诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，本院根据李辉提供的证据认定案件事实。根据李辉提供的借条，本院对李辉主张孙小娟向其借款15000元的事实予以确认，李辉自认孙小娟已经归还借款2000元，故孙小娟尚应归还借款13000元。李辉的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告孙小娟应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李辉借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元（李辉已预交），由李辉负担12元，孙小娟负担76元。孙小娟应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李辉。
本判决为终审判决。
审判员 沈金锋
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初354号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人江德聪，女，1981年3月29日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省筠连县。2010年12月26日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十五日，2011年1月10日被强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留；2016年4月1日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人周金燕，浙江金麟律师事务所律师（拱墅区法律援助中心指派）。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）346号起诉书，指控被告人江德聪犯盗窃罪，于2016年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳出庭支持公诉，被告人江德聪及辩护人周金燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年1月22日16时50分许，被告人江德聪至本市拱墅区祥符街道花园岗街宜家时代2幢地下自行车库，盗窃被害人谢某的飞时达牌TDP908Z型小龟王电动自行车一辆（价值人民币2595元）。
次日16时30分许，被告人江德聪至拱墅区祥符街道景致公寓3幢地下自行车库，盗窃被害人夏某的雷某牌TDP906Z型电动自行车一辆（价值人民币1757元）。
同年2月1日18时许，被告人江德聪至拱墅区祥符街道花园岗街宜家时代2幢地下自行车库，盗窃被害人范某的飞时达牌小龟电动自行车一辆（价值人民币2184元）。
同年2月20日7时许，被告人江德聪至拱墅区祥符街道万家花城一期8幢地下自行车库，盗窃被害人印某的中华剑牌TDX17-2Z型电动自行车一辆（价值人民币1892元）。
同年2月28日17时30分许，被告人江德聪至拱墅区祥符街道上尚某3幢地下自行车库，盗窃被害人金某的雅马哈牌小龟王电动自行车一辆（价值人民币2248元）。
次日19时15分许，被告人江德聪至本市拱墅区祥符街道拱苑小区19幢2单元，盗窃被害人石某的小龟电动自行车一辆。
综上，被告人江德聪盗窃六次，涉案金额共计10676元。同年3月3日，民警在本市拱墅区祥符街道金荣旅馆将被告人江德聪抓获。
上述事实，被告人江德聪在开庭审理过程中无异议，并有被害人谢某、夏某的陈述、价格鉴定意见、视听资料、辨认笔录、抓获经过、收据、扣押物品清单等书证、被告人江德聪的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人江德聪的辩护人认为：该被告人系初犯、偶犯，能够如实认罪，家庭经济困难，身体有病，建议对其从轻量刑。
本院认为，被告人江德聪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江德聪能够如实供述，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院认定一致部分，予作采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人江德聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年11月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人江德聪退出非法所得10676元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石丽斐
人民陪审员 王建平
人民陪审员 杨 鑫
二〇一六年七月十八日
代书 记员 陈 玮
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0203民初341号
原告：刘雄新，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。
被告：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人：刘向阳，职务董事长。
委托代理人：侯敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。
原告刘雄新诉被告株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘雄新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘雄新撤回对被告株洲民间金融中心有限责任公司的起诉。
本案案件受理费2755元，减半收取1377.5元，由原告刘雄新负担（本院决定予以免交）。
审 判 长 郭 军
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 黄莉莉
二〇一八年五月十七日
法官 助理 张拥军
书 记 员 冯 维
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初989号
原告：徐胜利，男，1980年1月20日出生，汉族，住文安县。
被告：北京鸿运杰达建筑工程有限公司，地址：北京市东城区长青园7号1029室。
被告：唐彬彬，男，1990年8月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。
原告徐胜利诉被告北京鸿运杰达建筑工程有限公司（以下简称北京鸿运杰达公司）、唐彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜利到庭参加诉讼。被告北京鸿运杰达公司、唐彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告模板款226000元，自2011年11月18日按中国人民银行贷款年基准利率的1.5倍支付违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月8日，原、被告签订供货合同，合同对货物的规格、价格、交货方式等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了交货义务，至今被告尚欠原告货款226000元。此款经原告多次催要，被告迟迟未还。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告北京鸿运杰达公司、唐彬彬未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、购销合同；2、供货明细；3、转款记录及信息各一份，该证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：2011年7月8日，原告徐胜利与被告北京鸿运杰达公司签订供货合同。合同约定，付款及结算方式为，货到工地付款30%，余款由工地正负零起来，付到80%其余款在正负零以后，45天内全部结清。如被告没有按约定支付货款，原告有权单方面终止协议，并要求被告按照货款总额按每天0.3%支付违约金。被告于2011年5月20日-2011年10月7日购买原告总价款为914500元的模板。截止到2014年8月26日，被告尚欠原告货款226000元。此款被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且生效。被告作为买受方依法负有向出卖方支付价款的义务。原、被告约定的违约金数额过高，应当从2011年11月22日按中国人民银行同期贷款年基准利率的1.5倍按本金226000元支付违约金。原告要求被告唐彬彬承担连带清偿责任，因被告北京鸿运杰达公司与唐彬彬个人账户混同，被告唐彬彬应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京鸿运杰达建筑工程有限公司给付原告徐胜利模板款226000元及违约金（自2011年11月22日按中国人民银行同期贷款年基准利率6.6%的1.5倍计算至本判决确定的履行之日止按本金226000元计算）。于本判决生效之日起五日内履行。
二、被告唐彬彬对上述一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。
案件受理费4690元，由被告北京鸿运杰达建筑工程有限公司、唐彬彬负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不在另行收、退）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张国旺
审 判 员 赵志芳
代理审判员 王 亮
二〇一七年十一月六日
书 记 员 安 晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3528号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人：刘文浩，董事长。
委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。
被告：陈新娅，住天津市红桥区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告陈新娅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年六月七日
书记员 魏欣
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初1535号
原告仁寿县农村信用合作联社。
法定代表人曾映红，理事长。
委托代理人邓为峰，男，生于1975年10月22日，汉族，联社职工。
委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。
被告陈建刚，男，生于1976年10月11日，汉族。
被告蒋华兰，女，生于1986年11月25日，汉族。
本院在审理原告仁寿县农村信用合作联社诉被告陈建刚、蒋华兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仁寿县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费免收。
审判员 廖恺
二〇一六年六月二十七日
书记员 尹越
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闸民四(民)初字第405号
原告曾惠芳，女，汉族，户籍地浙江省。委托代理人胡燕，上海邦耀律师事务所律师。委托代理人康晓波，上海邦耀律师事务所律师。被告天津五八到家生活服务有限公司，注册地天津滨海高新区，经营地北京市。法定代表人姚劲波，职务执行董事。本院在审理原告曾惠芳与被告天津五八到家生活服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖权异议，并提供了原、被告签订的《58到家信息服务协议》，认为本案为一般合同纠纷，双方在该协议第六条第二款约定：“本协议的签订地为北京市朝阳区。因本协议引起的任何争议和纠纷，应由双方协商解决。协商不能解决的，任何一方均可向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。”据此，应将本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本院认为，依据双方签订的《58到家信息服务协议》可见，双方已经约定了发生争议时提起诉讼的法院，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告天津五八到家生活服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 欧阳璟璐
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 潘 寅 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
(2016)鲁0283民初9785号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行，住所地平度市。
负责人林显英，行长。
委托代理人王鑫，男，住平度市。
被告张宏伟，住平度市。
被告杜阿妮，住平度市。
委托代理人张宏伟，男，住平度市城关办事处红旗路35号北楼3单元5层东户。系被告杜阿妮之夫。
案由：金融借款合同纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告张宏伟、被告杜阿妮于2017年3月1日前向原告支付借款25万元及利息（自2016年9月21日至2016年10月13日，二被告向原告支付利息937.97元。自2016年10月14日至二被告实际支付之日，按月息5.36667‰上浮50%计算）。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5064元，减半收取2532元，由二被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 孙大军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 岩
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初2860号
原告：泸州市华美物业有限公司，地址：泸州市江阳区。
法定代表人：何平，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范林琴，女，生于1971年7月30日，汉族，重庆市人，现住泸州市江阳区。系该公司副总经理。
被告：罗翼，男，生于1984年7月22日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
原告泸州市华美物业有限公司与被告罗翼合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州市华美物业有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告泸州市华美物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。
审判员 李忠林
二〇一七年九月二十二日
书记员 潘 源
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初2754号
原告：成都昊坤广告有限公司，住所地成都市武侯区潮音大道38号，统一社会信用代码915101073319465894。
法定代表人：支坤龙，职务：总经理。
委托诉讼代理人：谢辉，四川金迪律师事务所律师。
被告：资阳市雁江区临江镇人民政府，住所地资阳市雁江区临江镇临江寺商贸街33号，统一社会信用代码11511801008538374R。
法定代表人：纪勇，职务：镇长。
原告成都昊坤广告有限公司与被告资阳市雁江区临江镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告成都昊坤广告有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请，撤回对资阳市雁江区临江镇人民政府的起诉。
本院认为，原告成都昊坤广告有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都昊坤广告有限公司撤回起诉。
案件受理费4678元，减半收取2339元，由原告成都昊坤广告有限公司负担。
审判员 查琴
二〇一八年六月十一日
书记员 申易
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2404执692号
申请执行人：韩俊绪，男，1990年2月20日生，汉族，中国平安保险股份有限公司员工，住吉林省珲春市。
被执行人：储云龙，男，1989年11月13日生，回族，个体工商户，住吉林省珲春市。
被执行人：赵欣，女，1992年2月19日生，满族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人韩俊绪与被执行人储云龙、赵欣民间借贷纠纷执行一案中，被执行人赵欣于2018年6月7日自动行给付申请执行人韩俊绪人民币34000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，一、被执行人赵欣于2018年7月起，每月31日之前给付韩俊绪人民币3000元，直至全部履行完毕为止；二、申请执行人放弃主张迟延履行期间的债务利息；三、被执行人不按期履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉2404执692号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李钟瑞
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年六月八日
书记员 关呈宇
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峨眉执字第599号
申请执行人：袁永陆，男，1952年8月出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：杨云，男，1973年1月出生，汉族，居民，住峨眉山市。
本院依据发生法律效力的（2013）峨眉民初字第1308号民事调解书，受理袁永陆申请执行杨云民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还袁永陆借款本金100000元及利息（利息从2013年6月2日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；负担本案受理费1150元、执行费1400元。执行中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1308号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以凭执行和解协议和执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请的期间自和解协议约定履行期限届满之日起两年内提出，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新武
审判员 刘宏伟
审判员 郑 欣
二〇一三年十二月三十一日
书记员 范志伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初21462号
原告：重庆昊巨特殊钢有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村工业园区，统一社会信用代码91500107593657066Y。
法定代表人：刁孝华，总经理。
被告：重庆赐美工贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村9社，统一社会信用代码915001077500774612。
法定代表人：郑洪伦。
诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，重庆赐美工贸有限责任公司管理人，营业场所重庆市渝北区龙溪街道新溉大道99号中渝香奈公馆，统一社会信用代码91500112059857068M。
负责人：刘先利，经理。
本院于2017年9月22日受理原告重庆昊巨特殊钢有限公司诉被告重庆赐美工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告重庆昊巨特殊钢有限公司向本院申请撤回对被告重庆赐美工贸有限责任公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆昊巨特殊钢有限公司撤回对被告重庆赐美工贸有限责任公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为900元，由原告重庆昊巨特殊钢有限公司负担。
代理审判员 侯珊美
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 帅明君
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执309号之一
申请执行人黄文铁，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄清选，男，1975年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄玲治，女，1976年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄清算，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6935号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人黄清选、黄玲治、黄清算发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄清选、黄玲治立即支付给申请执行人黄文铁借款人民币100000元及利息（利息自2016年8月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1000元、执行费人民币1400元；责令被执行人黄清算对被执行人黄清选、黄玲治的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄清选、黄玲治、黄清算均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年2月8日、2017年9月5日先后对被执行人黄清选、黄玲治、黄清算的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人黄清选、黄玲治、黄清算名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年2月15日向被执行人黄清选、黄玲治、黄清算发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年2月15日作出决定将黄清选、黄玲治、黄清算纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2017年8月15日作出决定对被执行人黄清选、黄玲治、黄清算采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人黄清选、黄玲治、黄清算下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人黄清选、黄玲治、黄清算下落，但至今未能查到被执行人黄清选、黄玲治、黄清算下落。
现申请执行人黄文铁尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初6935号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初4030号
原告：葛兴国，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市第一良种场，公民身份号码：230222196808100418。
被告：李强，男，1974年5月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市盛达引资综合楼2单元502室。
被告：李明，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省讷河市建委楼3单元302室。
本院在审理原告葛兴国诉被告李强、李明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月15日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告葛兴国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 许冬梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 月
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽01民辖终743号
上诉人（原审被告）：林景芳，女，1974年10月6日出生，汉族，住福州市仓山区。
被上诉人（原审原告）：张品官，男，1964年3月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
上诉人林景芳因与被上诉人张品官民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初1651号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人林景芳上诉称,本案为民间借贷纠纷，双方对合同履行地未做约定，根据相关法律规定，被上诉人张品官为接收诉讼货币一方，张品官的住所地在福建省，故本案应由福建省闽侯县人民法院管辖。
被上诉人张品官未答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。张品官作为原审原告拥有选择合同履行地或被告住所地的人民法院管辖的权利。林景芳作为原审被告，住所地位于福州市，张品官选择被告住所地法院即原审法院起诉，原审法院基于张品官的选择对本案行使管辖权并无不当。因此，上诉人林景芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年七月二十一日
书记员 魏坤贵
PAGE
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初106号
原告：林海丰，男，1969年12月6日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：扬子军，男，55岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告林海丰诉被告扬子军保管合同纠纷一案，原告林海丰于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林海丰提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林海丰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林海丰负担。
审判员 白连华
二〇一七年三月二十三日
书记员 包国兴
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执178号
申请执行人：陈川，男，1983年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：许东林，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行陈川与许东林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人许东林的存款140067.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一八年一月十一日
书记员 杨 春
铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0602执64号
申请执行人杨国昌，男，1963年6月12日出生，侗族，农民，住铜仁市碧江区。
被执行人杨艳军，男，1971年5月11日出生，汉族，住铜仁市碧江区。
本院在执行申请执行人杨国昌与被执行人杨艳军劳动争议一案中，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初600号民事调解书明确，由被执行人杨艳军支付申请人杨国昌劳动报酬人民币8000元，承担案件诉讼费人民币25元，但被执行人杨艳军未履行。
经本院执行，被执行人杨艳军主动将上述义务履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院(2016)黔0602民初600号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃智强
二〇一七年二月六日
书记员 杨 阳
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1181执630号
申请执行人梁某某。
被执行人孝义市金岩电力煤化工有限公司
法定代表人温某某，董事长。
梁某某与孝义市金岩电力煤化工有限公司劳动争议纠纷一案，孝义市劳动争议仲裁委员会于2015年1月25日作出孝劳仲案裁字（2014）第32号仲裁裁决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市金岩电力煤化工有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人75240.4元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1029元，由被执行人孝义市金岩电力煤化工有限公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 侯德斌
二〇一六年九月十九日
书记员 张大有
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2015)平民初字第655号
原告廖某，男，1946年7月27日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。
被告冯某，女，1964年2月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院于2015年6月15日受理原告廖某诉被告冯某离婚纠纷一案，依法由审判员周顺勇适用简易程序公开进行了审理。
原告廖某与被告冯某经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，原告现起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。双方无共同财产，亦无共同债权和债务。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告廖某与被告冯某离婚。
二、原告廖某于2015年7月29日前一次性支付人民币5000元给原告冯某。
三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 周顺勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 姚靖力
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执恢91号之三
申请执行人：四川省乐至贵均卫生材料有限公司。
法定代表人吕贵均，董事长。
被执行人：乐山市宏兴织布厂。
法定代表人武明贵，董事长。
被执行人：武明贵，男，生于1974年1月21日，汉族，四川省乐山市人，村民。
四川省乐至县贵均卫生材料有限公司与乐山市宠兴织布厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）川2022民初1031号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，2017年2月28日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付货款1267350.92及违约金63368元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。根据申请执行人的申请，本院依法裁定追加武明贵为本案的被执行人。因案情复杂，经报本院院长批准，延长执行期限3个月。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，二被执行人仍未履行义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人乐山市宏兴织布厂无存款、车辆、证券登记信息；被执行人武明贵有比亚迪牌轿车一辆外，无银行存款、工商和证券登记信息。在乐至县房地产管理局查询，二被执行人无房产信息。被执行人乐山市宏兴织布厂向本院申报的机器设备，经本院核实，被该机器设备均已向乐山嘉州民富村镇银行抵押贷款。本院在乐山市住房保障和房地产管理局查询，被执行人乐山市宏兴织布厂无房产信息，被执行人武明贵名下有位于乐山市市中区的住房（该房已抵押贷款）。本院依法对被执行人武明贵名下有位于乐山市市中区的住房予以查封。本院在被执行人乐山市宏兴织布厂住所地进行调查，被执行人乐山市宏兴织布厂的厂房系租赁案外人乐山市曙光纺织有限公司的房屋。本院在被执行人武明贵户籍地进行调查，知情人证实：武明贵现不在家，家中房屋系父母修建，武明贵在户籍地无财产和收入。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议并书面同意终结本案的本次执行程序。现二被执行人仍欠申请执行人货款1267350.92及违约金63368元。
本院认为，被执行人武明贵的房屋已抵押贷款，且系其本人及其所扶养家属的生活必需品，暂不具备处置条件；被执行人武明贵的车辆本院未能实际控制，无法处置；被执行人乐山市宏兴织布厂的机器设备均已抵押贷款，申请执行人同意暂不处置。经穷尽查控措施，未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢91号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年十一月八日
书记员 马俊锋
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第821-1号
原告李磊。
被告马晓飞。
被告马清娟。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年03月20日诉至本院，要求被告偿还原告借款15万元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。李磊自愿提供其所有的位于临朐县民主路77号3号楼一单元302室作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘兴清
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初855号
原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园东街5号1单元。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。
被告：刘其连，女，1970年12月28日出生，汉族，居民，住出生省青神县。
原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告刘其连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 詹 斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 阮枭枭
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104破申12号
申请人：成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司，住所地：成都市武侯区xxx。
法定代表人：任素蓉。
被申请人：成都泓峰行实业有限公司，住所地：成都市锦江区xxx。
法定代表人：舒建。
申请人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司以其享有被申请人成都泓峰行实业有限公司（简称泓峰行公司）合法到期债权，泓峰行公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对泓峰行公司进行破产清算。
本院经审查认为：2017年10月16日，舒红博作为申请人向本院申请对泓峰行公司进行破产清算。本院于2017年11月14日作出(2017)川0104破申7号民事裁定，裁定对舒红博的申请不予受理。现该案正在上诉过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债务人是否具备破产的条件主要系对债务人本身的资产情况及经营情况进行审查，一旦债务人进入破产程序，全部合法债权人应依据相关法律规定申报债权，而非单独提起破产申请。故对同一债务人申请破产清算属于诉讼标的的客观一致。泓峰行公司是否具备破产条件正在人民法院审查过程中，成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司本次另行对泓峰行公司申请破产清算违反“一事不再理”的原则，属于重复诉讼。
依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：
对成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘雅娟
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 徐立琼
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈 婷
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2727民初568号
原告：陈某某，女，汉族，1980年9月4日生，贵州省平塘县人，个体户，住平塘县。
被告：刘某，男，毛南族，1979年9月18日生，贵州省平塘县人，住平塘县。
原告陈某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员李丹担任审判长与审判员张万忠、人民陪审员龙思海，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款11000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘某于2017年2月10日向原告陈某某借款人民币11000.00元，双方约定2017年4月10日还清。还款期限届满后，被告一直没有归还借款给原告，原告多次拨打被告手机均无人接听，也寻找不到被告,故诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告刘某未作答辩。
本院经审理认定的证据如下：原告陈某某提供的原告身份证复印件、2017年2月10日被告刘某出具的借条原件均具有证明效力，本院对上述证据予以认定。
本院结合有效证据认定事实如下：原、被告存在借贷关系，被告于2017年2月10日向原告出具金额为壹万壹仟元（￥11000.00元）的借条一份，双方约定还款期限为2017年4月10日，未约定利息，原告以现金形式给付借款。到期后原告多次催收，被告未予归还。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为：被告刘某欠原告陈某某借款人民币11000.00元，有被告出具的借条在卷证实，借款事实清楚，证据确实充分，原、被告间形成合法的借贷关系，受法律保护。原告起诉请求被告归还借款，本院予以支持。被告刘某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，根据依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于裁判文书生效后十日内偿还原告陈某某人民币壹万壹仟元整（￥11000.00元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费75.00元，公告费300.00元，由被告刘某负担。原告垫付的部分，在执行兑现时由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 丹
审 判 员 张万忠
人民陪审员 龙思海
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 榕
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执459号
申请人张志富。
被执行人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
关于张志富申请执行阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初1386号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在银行账户内存款人民币39963.12元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王福亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 张亚楠
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初4571号
原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。
法定代表人舒星原，总经理。
委托诉讼代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师（执业证号15104201210397680）。
被告：攀枝花市天宇实业有限公司，住所：攀枝花市东区弄弄坪东路2号。
法定代表人：黄光梅。
被告：攀枝花市东区剑桥卓乐剑桥第三幼稚园，住所：攀枝花市东区瓜子坪阳光馨园小区。
负责人：钟声。
本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告攀枝花市天宇实业有限公司、攀枝花市东区剑桥卓乐剑桥第三幼稚园物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由四川合纵物业服务有限公司负担。
审判员 黄 和
二〇一七年十二月六日
书记员 倪为民
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执494号之二
秦淼：
你与宋小飞借款纠纷一案，本院（2016）豫0823民1774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年四月一日
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执299号之一
申请执行人刘香元。
被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区纺织五路8号。
法定代表人赵建华，系公司董事长。
本院在执行申请执行人刘香元与被执行人中房集团黄石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已于2016年10月12日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民二终字第00219号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十月十三日
书记员 程 惠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初2670号
原告徐前武，男，1949年7月13日出生，汉族，咸宁市人，无业，住咸宁市咸安区。
被告葛四英，女，1966年6月21日出生，汉族，咸宁市人，个体工商户，住咸宁市咸安区。
原告徐前武诉被告葛四英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈洪流适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐前武、被告葛四英均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告徐前武诉称：2016年1月1日，被告葛四英因资金周转困难，向原告借款250000元，双方约定借款每月利息5000元，计月利率2%，借款期限6个月，被告并向原告出具了借条，此款逾期后，经原告找被告催讨，未果，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告还本付息。
原告徐前武为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证，证明原告的基本信息和主体资格；
证据2、借条一份，证明被告向原告立据借款及约定利息、还款时间的事实；
被告葛四英辩称：借款属实，但现在困难，要求延期还款，利息方面，原告考虑一下放弃。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的二份证据均无异议。
对原告提交的证据，本院作如下分析与认定：原告提交的证据1，系相关职能部门出具的有效证明，客观真实，本院依法予以采信，对证据二，是被告向原告出具的一份借条，客观真实，本院予以确认。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
2016年1月1日，被告葛四英因资金周转困难，向原告借款250000元，双方约定借款每月利息5000元，计月利率2%，借款期限6个月，被告并向原告出具了借条，此款逾期后，经原告找被告催讨，未果，为此，原告诉至本院，请求依法判令被告还本付息。
本院认为：原、被告之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，双方对借款利率的约定符合法律规定，故对原被告之间的借贷行为，本院认为合法有效，对原告的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告葛四英欠原告徐前武借款250000元，承担利息（按月利率2%，从2016年1月1日计算至还清之日），限被告葛四英在本判决生效后十日内付清。
案件受理费2525元，由被告葛四英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专用名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：XXX的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈洪流
二〇一七年七月二十八日
书记员 胡桢鹏
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第2128号
原告上海跨博电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人何利强，总经理。委托代理人代雨庭，上海元才律师事务所律师。被告吴宏。本院在审理原告上海跨博电器有限公司与被告吴宏买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海跨博电器有限公司撤回起诉。本案受理费1165.60元，减半收取582.80元，由原告负担。
代理审判员 曹 雨
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 罗玉明
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初1555号
原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。
法定代表人：邓英，总经理。
委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。
被告：重庆心动无限娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区民权路89号L2023、L2024、L2025，统一社会信用代码91500103MA5U3BX26D。
法定代表人：伊鸣，总经理。
委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。
原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆心动无限娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。
审 判 长 严荣源
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 姚天玲
二〇一七年十二月四日
书 记 员 龚美铭
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更3061号
罪犯朱礼进，男，1974年11月22日生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，原户籍地江苏省灌南县。曾因盗窃，2004年8月23日被劳动教养一年；2005年11月15日被行政拘留十日。又因犯盗窃罪，1994年8月23日被判处有期徒刑二年六个月；2007年11月8日被判处有期徒刑二年；2009年12月8日被判处有期徒刑四年，2012年8月8日释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
吴江市人民法院于2013年2月20日作出(2013)吴江刑初字第0065号刑事判决，认定被告人朱礼进犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。刑期自2012年11月5日起至2027年11月4日止。判决发生法律效力后，2013年4月2日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03286号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后的现刑期至2027年7月4日止，剥夺政治权利四年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱礼进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱礼进减去有期徒刑有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯朱礼进减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱礼进，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱礼进在2017年4月至9月的考核积分553.2分。为此，2016年8月、2017年6月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬二个。判决执行后罪犯朱礼进所处罚金12000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱礼进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，又系暴力犯、累犯，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱礼进减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年12月4日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年十二月二十七日
书记员 鲍 清
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执201号
申请执行人新疆凤兴律师事务所，地址：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县解放路。
负责人魏勇，职务：主任。
被执行人韩宜峰（曾用名韩莉），女，1982年7月21日出生，汉族，新疆和静县新华书店职工，住和静县文化路*号院*栋*单元***室。
被执行人陶鹏飞，男，2009年11月6日出生，汉族，学龄前儿童，住和静县文化路*号院*栋*单元***室。
本院于2016年10月19日立案执行的新疆凤兴律师事务所与韩宜峰、陶鹏飞委托合同纠纷执行一案，申请执行标的为50525元。执行过程中，经申请执行人新疆凤兴律师事务所与被执行人韩宜峰协商，达成执行和解。被执行人韩宜峰自2017年3月起，每月20日前向新疆凤兴律师事务所还款1000元，直至还清50525元为止。申请执行人于2017年3月20日申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）兵0203执197号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵涛
二〇一七年三月二十日
书记员 ＸＸ
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5178号
原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源时代大饭店地下不夜城，统一社会信用代码91500105327746226G。
原告张翼与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张翼于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张翼申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张翼撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张翼负担。
审 判 员 凌文英
二〇一八年三月十六日
法官助理 饶 毅
书 记 员 王彦力
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1802执2375号之一
申请执行人：李卫伦，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省博罗县，。
被执行人：谢坚基，男，1982年9月20日出生，汉族，住清远市清城区，。
本院在执行李卫伦与谢坚基买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1802民初948号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人谢坚基限期内支付货款198500元及利息；负担案件受理费2135元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢坚基名下有牌号为粤Ｓ×××××小车、粤Ｓ×××××小车，本院依法查封上述车辆档案，但由于车辆去向不明，无法查扣。除此外，无发现被执行人有其它财产可供执行。本院依法向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人其它可供执行之财产或财产线索。
本院认为，鉴于被执行人谢坚基暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人其它可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 刘 鑫
审判员 招跃温
二〇一七年十二月二十七日
书记员 潘伟烈
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执505号之六
申请执行人杨志，男，汉族，住洪雅县。
被执行人万峻宏，男，汉族，住洪雅县。
被执行人李晓康，男，汉族，住洪雅县。
关于申请执行人杨志与被执行人万峻宏、李晓康民间借贷纠纷一案。申请执行人杨志依据四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初386号民事判决书于2016年10月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初386号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人杨志自愿撤销强制执行申请。据此，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执505号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王志东
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初1188号之一
原告：蔡玲，女，生于1986年7月8日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波，总经理。
原告蔡玲诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告蔡玲于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、准许原告蔡玲撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值22万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初11636号
原告：重庆翼万汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C5号楼1-18号，统一社会信用代码91500113582839729。
法定代表人：邓世云，总经理。
被告：付晶晶，女，1966年1月27日生，汉族，住重庆市万盛区。
被告：重庆健超运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106MA5U3UBNX2。
法定代表人：付晶晶，总经理。
被告：重庆健超环通运输有限公司，住所地重庆市綦江区新盛镇弓房村7社，统一社会信用代码91500222MA5U4LQB8Y。
法定代表人：付晶晶，总经理。
原告重庆翼万汽车销售服务有限公司与被告付晶晶、重庆健超运输有限公司、重庆健超环通运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告重庆翼万汽车销售服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆翼万汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆翼万汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告重庆翼万汽车销售服务有限公司负担。
审判员 杨开建
二〇一七年九月一十一日
书记员 朱俊吉
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资中民初字第2170号
原告吴霞，女，1985年3月19日出生，汉族，资中县人，农村居民。
委托代理人曹德兵，四川资达律师事务所律师。
被告严春华，女，1970年3月22日出生，汉族，资中县人，个体工商户。
被告叶权松（严春华之子），男，1992年3月5日出生，汉族，资中县人，农村居民。
二被告委托代理人林波，男，四川常诚律师事务所律师。
原告吴霞与被告严春华、叶权松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月8日立案后，因本案的审理需要另一案件的审理结果，本案依法中止审理。2016年6月23日、7月27日，审判员邱东适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴霞及其委托代理人曹德兵，被告严春华、叶权松及其委托代理人林波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴霞诉称：2014年6月2日下午2时左右，原告吴霞接到其母亲蒋文美的电话，电话称资中县重龙镇前西街的摩托车店修摩托车的人要弄死其母亲蒋文美。当时，原告和其朋友、同学在七和轩茶楼准备开间包房玩牌。原告吴霞便和其朋友、同学一道去找修摩托车的人。原告吴霞进店子后问谁是老板，谁要弄死原告母亲。此时，被告叶权松出来就推原告吴霞，原告吴霞的朋友和同学看到对方动手就上前劝阻，被告叶权松用拳头一拳打在原告吴霞胸部，吴霞身上也有叶权松的脚印，导致原告吴霞多处软组织受伤。当时吴霞喝醉了，也没有看到被告严春华打没打原告吴霞，但是在原告受伤后，经医生检查时发现原告吴霞身上有抓伤，这是女人抓伤的，当时也只有被告严春华是女的在场。原告吴霞于2014年6月3日至6月8日在资中县中医医院住院治疗5天，医院诊断为：全身多处软组织挫伤，共用去医疗费用2430.85元。现原告吴霞起诉至法院，要求判决二被告一次性赔偿原告医疗费2430.85元、误工费800元（160��/天×5天）、护理费800元（160元/天×5天）、住院伙食补助费75元（15元/天×5天）、营养费75元（15元/天×5天），合计损失为4180.5元；二被告承担连带责任；案件受理费由二被告负担。
被告严春华辩称：2014年6月2日下午，原告吴霞醉酒后伙同兰平、李业华、杨华明等人到被告严春华、叶权松经营的摩托车店内来滋事，并对被告严春华、叶权松及其家人进行殴打，导致被告严春华全身多处软组织受伤进行住院治疗。同时，被告叶权松也受了伤。二被告没有动手殴打原告吴霞。在当时原告吴霞来闹事时，原告吴霞身边也有她方的很多人在拉她，原告吴霞的伤可能是其叫来的人拉伤的，与被告严春华、叶权松无关。被告严春华请求法院判决驳回原告吴霞的诉讼请求。
被告叶权松辩称：原告吴霞伙同他人到被告严春华、叶权松经营的摩托车店处殴打被告严��华、叶权松，被告严春华、叶权松没有动手打原告。请求法院判决驳回原告吴霞的诉讼请求。
经审理查明：被告严春华、叶权松系母子关系。被告严春华系在资中县重龙镇前西街25号从事摩托车买卖及维修的个体经营户。2014年6月2日下午，原告吴霞亲戚杨华金在资中县重龙镇前西街25号被告严春华经营的资中雅运车行维修摩托车，杨华金的大哥杨华明及大嫂蒋文美亦在场。在杨华金修摩托车时，蒋文美与被告严春华、叶权松相互发生口角。此时，蒋文美就打电话告知了原告吴霞，称被告严春华、叶权松等人要弄死蒋文美。原告吴霞接电话后，邀约其朋友兰平、李业华等人从七和轩茶楼出来，直接前去找被告严春华、叶权松理论。在资中县重龙镇状元街口碰到杨华金等人时，原告吴霞不听杨华金的劝阻，执意伙同兰平、李业华、杨华明等人来到被告严春华、叶权松的摩托车店。原告吴霞当时处于醉酒状态，大声质问“是哪个要弄死我妈？！”。被告叶权松便与吴霞发生争吵，随即双方发生抓扯。李业华与兰平用拳头殴打了叶权松，杨华明也用拳头殴打了被告严春华头部。之后互相殴打。“110”接警后，警察将各方带至派出所解决。在解决纠纷中发现，原告吴霞、被告严春华、叶权松均存在有不同程度受伤。原告吴霞于2014年6月3日至6月8日在资中县中医医院住院治疗，经医师诊断为：全身多处软组织挫伤。原告吴霞住院5天，用去医疗费用2430.85元。
上述事实，有原告与二被告的陈述、资中县公安局相关案卷材料、资中县中医医院住院病历及住院病人费用清单等证据在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案为健康权纠纷案件，其争议焦点为原告吴霞的损失责任划分和其损失的认定。
（一）责任划分
在原告与二被告发生的健康权纠纷案中，原告吴霞的损失应由原告吴霞承担主要责任即80%；被告叶权松应承担次要责任即20%。本案中，原告吴霞未提交证据证明被告严春华殴打原告吴霞，原告吴霞要求被告严春华承担赔偿责任的请求，本院不予支持。在原告之母与被告严春华、叶权松发生争吵口角时，原告之母在电话中夸大事实，唆使原告吴霞引发矛盾激化。原告吴霞又不持冷静和理智的态度处理该争吵口角，而是邀约他人到被告严春华、叶权松店中再次发生激烈的争吵，以至于事态的进一步扩大。在斗殴中，原告吴霞受伤，被告严春华、叶权松亦受有伤（另案处理）。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告吴霞因存在较为严重的过错���应对其损失承担主要责任，即80%；被告叶权松承担20%的赔偿责任。
二、损失的认定。
按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，在本案中，原告吴霞主张的营养费没有提交医疗机构的证明，本院不予认可。原告吴霞主张的其他损失项目有医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等，符合法律规定，本院予以认定。具体损失应计算为：
（一）原告吴霞主张的医疗费，因有票据，本院予以认定2430.85元；
（二）原告吴霞主张的护理费，本院认定为350元（70元/天×5天）;
（三）���告吴霞主张的误工费,本院认定为300元（60元/天×5天）；
（四）原告吴霞主张的伙食补助费，本院认定为75元（15元/天×5天）。
以上原告吴霞的损失合计为3155.85元，超出本院认定的损失，因原告吴霞证据不足，本院予以驳回。
综上所述，原告吴霞的损失共计3155.85元，由被告叶权松承担20%计631.17元的赔偿责任；由原告吴霞自行承担80%计2524.68元的损失。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告叶权松在本判决生效后10日内赔偿原告吴霞各项损失共计631.17元。
二、驳回原告吴霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从人民法院指定的履行期间届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告吴霞负担160元，由被告叶权松负担40元（原告已预交，被告在给付赔偿款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱 东
二〇一六年八月十二日
书记员 万满林
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更249号
罪犯高德学，男，1978年12月25日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。
河南省上蔡县人民法院于二○一二年十二月二十七日作出（2013）上少刑初字第10号刑事判决，认定被告人高德学犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯刑期自二○一一年十二月十三日起至二○一八年十二月十二日止。该犯于2013年1月31日交付执行。2015年8月20日由本院作出（2015）驻刑执字第861号刑事裁定减去刑期十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高德学确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1995年，因高大学怀疑其妻与被害人私奔对被害人怀某在心。1997年5月19日晚��高大学伙同被告人高德学、高松持凶器将被害人捅死。案发后，被告人高德学及高大学的近家属积极赔偿被害人家属15万元，取得了被害人近家属的谅解。
罪犯高德学在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高德学确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯高德学减去刑期五个月。
刑满日期：二○一七年九月十二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更436号
罪犯林思祝，男，1974年8月29日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）成刑初字第50号刑事判决，以被告人林思祝犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人林思祝不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年1月15日以（2014）川刑终字第659号刑事判决，判处被告人林思祝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯林思祝在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯林思祝于2015年3月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林思祝在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯林思祝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年九月八日
书记员 卢 茜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初4143号
原告：浙江际远汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区。
法定代表人：徐捷，董事长。
委托代理人：叶苏玲，浙江凯大律师事务所律师。
被告：金红惠，男，汉族，1977年12月21日出生，户籍所在地：浙江省富阳市。
被告：林美琴，女，汉族，1980年5月25日出生，户籍所在地：浙江省富阳市。
原告浙江际远汽车销售服务有限公司与被告金红惠、林美琴追偿权纠纷一案,原告于2017年5月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告金红惠、林美琴支付原告垫付款44990.49元并承担赔偿金4375元，共计49365.49元，2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日在浙江省南湖监狱开庭审理本案。原告的委托代理人叶苏玲到庭，被告金红惠到庭，被告林美琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
被告金红惠对原告诉请的事实及诉求无异议。
经审理，本院认定如下事实：2013年9月10日，原告（乙方）与两被告（甲方）签订一份牡丹信用卡购车共同还款及担保合同，合同约定的主要内容有：甲方因购买汽车向银行申请信用卡透支分期付款购车，甲方申请乙方为其办理信用卡购车贷款服务并向贷款人提供共同偿债承诺及保证金质押担保，乙方接受甲方的申请。甲方如逾期归还贷款人贷款，贷款人要求乙方代偿并从乙方帐户扣划或乙方应贷款人要求为甲方垫付的，甲方应从垫付之日起按每日千分之一向乙方支付资金占用费。两被告在该份合同的甲方落款处签字。同日，被告金红惠与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订一份牡丹信用卡透支分期付款合同，约定被告从银行透支贷款87500元，分24期还清；原告承诺为被告金红惠透支贷款向银行提供担保。银行放款后，因被告未按约还款，原告于2015年2月25日为被告向银行代偿20265.32元，于2015年7月28日代偿20561.68元，于2015年11月25日代偿4163.49元，共计代偿44990.49元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金红惠、林美琴于本判决生效之日起十日内向原告浙江际远汽车销售服务有限公司偿付垫款44990.49元并赔偿损失4375元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计517元，由两被告共同负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一八年四月十二日
代书记员 赵佳婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0281民初6580号
原告：杨晓燕，女，汉族，1981年8月15日出生，住胶州市。
委托代理人：张传昌，山东永罡律师事务所律师。
被告：青岛恒翔置业有限公司，住所地胶州市扬州西路98号（扬州路以南），统一社会信用代码：91370281697196065L。
法定代表人：谢洪涛，该公司总经理。
本院在审理原告杨晓燕与被告青岛恒翔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨晓燕撤回起诉。
案件受理费881元，减半收取440.5元，由原告负担。
审判员 王承锡
二〇一七年八月三日
书记员 孙学羽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d763bf36-f086-4e19-965c-a85501392b34&imgId=ZDc2M2JmMzYtZjA4Ni00ZTE5LTk2NWMtYTg1NTAxMzkyYjM0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2217号
申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。
委托代理人：马平，男，1963年2月1日生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：张文安，男，1969年11月16日生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：孟瑞峰，男，1969年12月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：张凤娥，女，1970年8月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：王振清，男，1957年8月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：孟翠莲，女，1960年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：王凤岐，男，1967年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：李二银，女，1976年8月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：史云，男，1964年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：闫寒，男，1973年11月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：张娜，女，1972年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：孟瑞君，男，1971年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：王永霞，女，1974年5月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人孟瑞峰、张凤娥、王振清、孟翠莲、孟瑞峰、张凤娥、史云、闫寒、张娜、孟瑞君、王永霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内民初字第6357号民事判决书，被执行人孟瑞峰、张凤娥、王振清、孟翠莲、孟瑞峰、张凤娥、史云、闫寒、张娜、孟瑞君、王永霞应向申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司偿还借款164694.18元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2017年9月8日向本院申请执行。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中，经我院查询未发现被执行人孟瑞峰、张凤娥、王振清、孟翠莲、孟瑞峰、张凤娥、史云、闫寒、张娜、孟瑞君、王永霞名下有可供执行的财产，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司亦未能提供可供执行财产线索，并向我院书面申请终结本案本次执行程序。截至2017年11月23日，被执行人孟瑞峰、张凤娥、王振清、孟翠莲、孟瑞峰、张凤娥、史云、闫寒、张娜、孟瑞君、王永霞尚欠申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款164694.18元及利息，并负担本案案件受理费3594元、公告费600元、申请执行费2370元。
本院认为，被执行人孟瑞峰、张凤娥、王振清、孟翠莲、孟瑞峰、张凤娥、史云、闫寒、张娜、孟瑞君、王永霞名下无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请人亦未能提供其它可供执行的财产，并向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十一月二十三日
书记员 闫 振 平
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2730号
申请执行人：吴志杰，男，1979年3月18日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：杨燕娇，女，1984年10月2日出生，汉族，原住泉州台商投资区洛阳镇上浦村吉贝172号，现住惠安县。
本院在执行申请执行人吴志杰与被执行人杨燕娇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 傅泽伟
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初543号
原告:高建,男,1979年10月2日出生,汉族，个体经营，住安徽省桐城市。
委托代理人：邹正来，桐城市司法局法律援助中心律师。
被告：琚真学，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：开利娜，女，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告高建诉被告琚真学、开利娜民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告琚真学、开利娜下落不明，需要公告送达开庭传票等相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
本裁定为不可上诉、不可复议裁定。
审 判 长 王文忠
审 判 员 郎 祎
人民陪审员 黄胡旺
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00413号
申请执行人王某，女，1982年11月8日出生，住所地献县。
被执行人赵某，男，住所地献县
王某申请赵某其他案由一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00209号民事调解书已经发生法律效力。王某于2015-4-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年五月二十二日
书记员 荀金凯
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1322民初956号
原告：唐德友,男,生于1950年9月27日,汉族，住四川省营山县。
被告：营山县国土资源局，地址：营山县北坝街67号。
法定代表人：郭显华，系该局局长。
原告唐德友与被告营山县国土资源局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告唐德友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告唐德友撤回起诉处理。
审判员 廖万军
二〇一八年四月十三日
书记员 何俐辉
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第508号
申请执行人张春娥与被执行人冉长军离婚纠纷执行一案，长安区人民法院（2006）长民初字第384号民事调解书已发生法律效力，申请人张春娥于2008年4月24日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人冉长军下落不明，亦无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项之规定，裁定如下：
长安区人民法院（2006）长民初字第384号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘小三
执行员 韩小年
执行员 杨 霖
二〇〇八年十月七日
书记员 王西平
山西省太谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0726执486号之三
申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人：张海柱。
被执行人邵玉梅。
关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行邵玉梅金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初950号民事判决书，于2017年10月13日向被执行人邵玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵玉梅在中国银行账户内存款人民币140221.71元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保国
二〇一七年十月十九日
书记员 孙安佳
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0427执第225号
申请执行人:孙某,男,汉族,住彬县。
被执行人:杨某,男,汉族,住彬县。
申请执行人孙某与被执行人杨某人格权纠纷一案，经本院（2016）陕0427民初561号民事判决书判处，被执行人杨某给付申请执行人孙某3645.9元，诉讼费350元。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人孙某于2017年3月20日申请立案执行，执行费为50元。
在执行过程中，被执行人外出打工，住址不详。经调查被执行人杨某户籍所在地银行、房管所、车管所、工商局查询均无可供执行财产，申请人未能提供被执行人下落或相关执行财产线索，本院已将被执行人杨某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:
一、将被执行人杨某纳入最高人民法院失信被执行人名单。
二、在法定义务履行之前限制被执行人杨某高额消费。
三、对本院作出的（2017）陕0427民初68号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金刚
人民陪审员 李群民
人民陪审员 王安平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 韩 伟
附：相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)临高新民初字第4号
原告：盖红伟，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人赵作海，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
委托代理人丁婷婷，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
被告：李中飞，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住临沂高新区。
委托代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。
委托代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。
本院在审理原告盖红伟与被告李中飞民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盖红伟撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费1870元，由原告盖红伟负担。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 苗盛果
人民陪审员 殷文玲
二〇一五年六月四日
书 记 员 赵晓晨
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
(2015)京知行初字第4509号
原告王德祥，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省江山市。(未到庭)
委托代理人池翔，北京安博(天津)律师事务所律师。（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。（未到庭）
委托代理人张丁萍，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
第三人何欢欢，女，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省广德县。(未到庭)
委托代理人钟广圣，北京德恒(长沙)律师事务所律师。（到庭）
案由:商标权撤销复审行政纠纷。
被诉决定：商评字【2015】0000041631号关于第3616318号“金杯JINBEI”及图商标撤销复审决定。
被诉决定作出时间：2015年6月16日。
本院受理时间：2015年7月29日。
开庭时间：2016年7月4日。
被告以原告获准注册的第3616318号“金杯JINBEI”及图商标（简称诉争商标）已构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年《商标法》）第四十四条第(四)项规定之情形为由作出被诉决定：诉争商标予以撤销。
原告诉称：原告提交的证据能够证明在2010年8月5日至2013年8月4日期间(简称诉争期间)对诉争商标进行了合法、有效的使用。因此，请求法院撤销被诉决定并承担诉讼费用。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。
第三人表示同意被诉决定的意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：
诉争商标
注册人：原告。
注册号：3616318。
申请日期：2004年12月21日。
标识：
诉争商标
5.核定使用商品（第17类、类似群1701；1703）：生橡胶或半成品橡胶；塑料焊丝；人造树脂(半成品)；合成树脂(半成品)；半加工塑料物质；有机玻璃；塑料管；非金属管道接头；塑料板；塑料条。
二、其他事实
庭审中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并向本院提交了相关证据以支持其诉讼主张。
上述事实，有经庭审质证的诉争商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标在诉争期间是否在核定的商品上进行了合法、有效的使用。
2001年《商标法》第四十四第(四)项规定，注册商标连续三年停止使用的，由国家工商行政管理总局商标局责令限期改正或者撤销。
本案中，原告提交的江山市工商行政管理局的行政处罚决定书、原告与周新军签订的委托加工协议书、江山市工商行政管理局对周新军的询问(调查)笔录及附页等证据虽然说明工商部门对周新军进行了处罚，但其被处罚的原因在于周新军没有依法取得营业执照，而并非对商标使用制度方面法律规定的违反，因此，前述证据可以证明周新军接受原告的委托对诉争商标在塑料管卡类商品上进行了“加工销售经营”；原告提交的其与郑军、郑科水、周永健签订的购销合同、银行汇款与收款凭证等证据以及其与毛江岳之间签订的委托加工协议书、网银转帐打印件等证据可以证明原告在诉争期间在塑料管商品上对诉争商标进行了有效的商业性使用，因此，被告撤销诉争商标在塑料管、非金属管道接头及与之类似的塑料板、塑料条商品上的注册证据不足，本院不予支持。原告提交的证据均未显示诉争商标在诉争期间内在其余商品上的使用情况，因此，原告认为诉争商标也在半加工塑料物质等商品上进行了商业性使用证据不足，本院不予支持。
综上，被诉决定主要证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。鉴于本院采纳了原告在诉讼阶段提交的新证据，故本案诉讼费用由原告承担。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，本院判决如下：
一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一五年六月十六日作出的商评字【2015】0000041631号关于第3616318号“金杯JINBEI”及图商标撤销复审决定；
二、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出决定。
案件受理费一百元，由原告王德祥负担（已交纳）。
如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 司品华
人民陪审员 燕 云
人民陪审员 李来军
二〇一六年八月一日
法官 助理 刘月庆
书 记 员 李益晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1065号
淮南市正则贸易有限公司、淮南市缘众工贸有限公司、王文、周庆跃：
你（单位）与上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1110号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初16196号
原告：汤某1，男，1989年12月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：杜立明，山东正之源律师事务所律师。
被告：刘某，女，1989年7月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告汤某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某1及其委托诉讼代理人杜立明到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女汤某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年经他人介绍相识，××××年××月××日，双方登记结婚，未举行结婚仪式。××××年××月××日生一女汤某2。因双方相识时间不长仓促结婚，未能真正相互了解，婚后被告经常回娘家居住，未建立起真正的夫妻感情，婚姻关系较为平淡，但未发生因琐事争吵的情形。自被告生育女儿后，回其娘家居住的时间更为频繁，对双方共同组建的家庭不管不问。2017年初起，被告带着孩子回其娘家居住，至今未回家，原告数十次上门要求接其回家，均被拒绝，也未说明原因，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。
被告刘某未答辩。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。2.结婚证复印件一份，用以证明原、被告双方的婚姻关系。3.户口登记卡复印件一份，用以证明原、被告子女情况。
被告刘某未到庭质证亦未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年春天，原、被告经人介绍相识，2013年春天订婚，××××年××月××日在临沂市兰山区民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生女孩汤某2。在共同生活过程中，被告经常回娘家居住引起原告不满，导致夫妻感情受到一定影响。
上述事实，主要是依据本院的庭审查证，原告陈述以及原告提交的结婚证、户口登记卡等所认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告汤某1与被告刘某系自主婚姻，双方自认识至登记结婚，经过较长时间了解，婚姻基础较好，且婚后已生育女孩，虽然被告刘某经常回娘家居住，但双方并无根本利害冲突，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，不符合离婚的法定条件。双方要珍视已经建立起的婚姻家庭关系，互相尊重信任，加强沟通交流，夫妻关系仍有改善的可能。故原告诉请与被告离婚，本院不予准许。
被告刘某经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃一审享有的答辩、质证的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告汤某1与被告刘某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告汤某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈勤早
二〇一七年十一月十七日
书记员 密士征
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执530号
申请人：王云川，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：罗冬琼，女，住四川省雅安市雨城区。
申请人王云川与被执行人罗冬琼抚养费纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。经查，被执行人的拆迁补偿款全部打入其户主何贵芝账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结何贵芝在金融机构的存款****元，冻结期限一年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 任喻宏
二〇一七年七月六日
书记员 程潇潇
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执499号
申请执行人:周瑞川,男,1982年3月8日出生,34岁,汉族，住高邮市。
被执行人:俞建军,男,1963年8月11日出生,53岁,汉族，住高邮市。
被执行人:俞刚,男,1987年3月19日出生,29岁,汉族，住扬州市江都区。
申请执行人周瑞川与被执行人俞建军、俞刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初6705号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书俞建军应于判决发生法律效力之日起十日内向周瑞川支付借款本金8万元及利息（自2016年1月28日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），俞刚对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1800元，由俞建军、俞刚负担。本院依申请于2017年02月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对两被执行人的银行帐户、车辆情况等进行了财产调查，并依法对被执行人俞刚予以拘留。本院将上述执行情况告知申请执行人周瑞川。经执行，俞刚给付了周瑞川2万元，双方并对余款的偿还自行达成了分期履行的和解协议。申请执行人周瑞川书面向本院申请撤执行申请。
本院认为，申请执行人可自由处分自己的执行权益，执行过程中，当事人双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初6705号民事判决书的执行
申请执行人周瑞川依法可在诉讼时效内再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 方绪萍
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年三月五日
书 记 员 常 荣
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初7132号
原告:宏联国际贸易有限公司。
法定代表人：郑波。
委托诉讼代理人：童晓芳。
被告:永康市钧汀工贸有限公司。
法定代表人：应小可。
本院于2017年8月14日受理原告宏联国际贸易有限公司与被告永康市钧汀工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉。
本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 朱建明
人民陪审员 胡安然
人民陪审员 胡春来
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 高谷萍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5558号
罪犯陶贺先，男，汉族，高中文化，1971年3月3日出生于安徽省宿州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2010年4月27日作出(2010)玄刑初字第152号刑事判决，以罪犯陶贺先犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年六月三日作出（2014）玄刑执字第15号刑事裁定，撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2010）玄刑初字第152号刑事判决中对罪犯陶贺先宣告缓刑的执行部分，对罪犯陶贺先收监执行原判有期徒刑三年（刑期至2017年2月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陶贺先在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陶贺先在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯陶贺先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶贺先减去有期徒刑五个月三十日（刑期至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0329执916号之一
申请执行人：陈永先，女，生于1975年12月10日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被执行人：张林，男，生于1977年11月9日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03民终4477号民事调解书，于2017年10月11日受理了陈永先申请执行张林民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张林偿还申请执行人陈永先借款15万元及利息，承担案件受理费3300元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定由被执行人张林在2017年11月25日前偿还申请执行人陈永先借款10万元，剩余部分借款本金5万元及利息（含2017年11月25日前支付的借款10万元的利息）在2018年1月31日前偿还完毕，同时支付案件受理费、执行费。现申请执行人自愿向本院撤回本次执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0329执916号案件的执行。
若被执行人张林未按和解协议履行，申请执行人陈永先可在约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧银香
二〇一七年十一月九日
书 记 员 袁 梅
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初8280号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、马唯，系原告员工。
被告：段馨纯。
被告：张腾。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告段馨纯、张腾合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告段馨纯立即向原告返还垫付款92774.23元；2、被告段馨纯向原告支付利息16087.05元（以日利率万分之六为标准，自垫付次日起计算至2017年8月9日，从2017年8月10日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告张腾对被告段馨纯的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人施艳菲到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2016年6月8日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：段馨纯因购买北京现代汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为段馨纯提供担保。如段馨纯未能及时还款导致原告垫付的，每日需按垫付款千分之一的标准支付资金占用费给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算利息。张腾作为共同还款人，自愿为段馨纯二代上述债务承担共同还款责任。2016年6月23日，段馨纯与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同还款责任。因截至2016年10月1日，银行已累计3期未能全额扣款受偿，银行于2016年10月18日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2016年10月28日前承担共同偿债责任。原告于2016年10月24日为被告段馨纯垫款92774.23元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段馨纯、张腾于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金92774.23元、并支付利息16087.05元（该利息暂算至2017年8月9日，从2017年8月10日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2478元，由被告段馨纯、张腾共同负担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告段馨纯、张腾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 田梅琳
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 杨 鑫
二〇一八年一月十六日
代书 记员 杨 瑜
?PAGE?
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保145号
申请人：杨昌荣，男，土家族，1970年1月29日生，重庆市秀山县人。
被申请人：秀山县丰亚汽车销售有限公司。
法定代表人：谢松华，该公司总经理。
住所地：秀山县中和街道渝秀大道*号。
申请人杨昌荣与被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司诉前财产保全一案，申请人杨昌荣于2016年7月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司在中国邮政储蓄银行秀山支行95000xxxxxxx账户内的存款58226.80元、中国工商银行秀山支行31000xxxxxx账户内的存款101796.72元予以冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司出具保额为160816元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。
本院经审查，申请人杨昌荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人秀山县丰亚汽车销售有限公司在中国邮政储蓄银行秀山支行95000xxxxxxx账户内的存款58226.80元、中国工商银行秀山支行31000xxxxxx账户内的存款101796.72元予以保全。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
诉前财产保全费1324元，由申请人杨昌荣负担。
审判员 严斌
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄托
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执883号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与刘光泉合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5398号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年二月十二日