云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初第317号
原告：邓和绪，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人：鲁忠奎（系原告邓和绪之子），男，1998年2月4日，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄才宽，云南联宇（宜良）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：杨云涛，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人：张波，云南华清律师事务所，代理权限为特别授权代理。
被告：刘宗淇，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。
原告邓和绪与被告杨云涛、刘宗淇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告邓和绪及其委托诉讼代理人鲁忠奎、黄才宽，被告杨云涛及其委托诉讼代理人张波、被告刘宗淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓和绪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费24930.72元，护理费5427元，误工费72360元，住院伙食补助费4500元，营养费4500元，鉴定费1800元，残疾赔偿金114444元，后期治疗费18000元，被扶养人生活费4655.5元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，合计：262617.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨云涛承包被告刘宗淇的房屋建盖，被告杨云涛雇请原告为其承包建盖的房屋砌砖墙。2016年5月16日，原告在施工过程中，被告刘宗淇叫原告将楼上剩余的水泥用吊机吊到一楼，起吊过程中原告和吊机一起摔下受伤。原告受伤后到宜良县××人民医院、××都军区昆明总医院住院治疗，医生诊断为：腰2、4椎体压缩性骨折并脊髓损伤；右距骨骨折；全身多处软组织损伤。原告受伤期间，被告杨云涛支付过24000元的医疗费，之后二被告没有支付过原告的经济损失。
被告杨云涛辩称，1、原告受伤日期为2016年5月16日，其请求已超过诉讼时效，应予驳回。2、原告诉状中称，是被告刘宗淇叫原告将剩余的水泥吊到一楼，其工作是砌墙，故原告的伤不是因砌墙，杨云涛不承担责任。3、原告有重大过错，杨云涛雇请了徐玉林专门负责吊机操作，原告是私自操作吊机受伤。当天的工作已经结束，建房的材料已经吊够了，用不着吊机，为方便施工，将吊机配重拆除，为此，徐玉林还征求了原告的意见，原告对配重拆除也是完全知晓的，原告在吊机配重拆除后不能使用却仍使用，致其受伤，自身存在重大过错，应自负责任。4、原告的费用，新农合报销了部分，应予扣除，杨云涛垫付了29606元，亦应扣除。误工期过长，应予三个月为合理稳定期，残疾赔偿金亦应以农村居民标准计算。原告是办理了农转城手续，但其仍在农村生活。
被告刘宗淇辩称，我没有叫原告吊过水泥，他的工作不是我安排的，他掉下来时，我没有在房子下面，不应负责。
本院经审理认定事实如下：被告杨云涛多年来一直从事农村建房，为他人建盖房屋。被告刘宗淇亦跟随杨云涛做工，原告邓和绪也跟随杨云涛做工一年多，负责砌墙，系师傅工。刘宗淇在农村老家建房，杨云涛施工，刘宗淇包料，邓和绪跟杨云涛做工，负责砌砖墙，工价每天200元。2016年5月16日晚7时许，邓和绪在二楼操作单臂吊机时，连人带机摔下受伤。对于上述无争议的事实，本院予以确认。
争议的主要事实是邓和绪因何从二楼掉下。邓和绪称，是刘宗淇叫其将楼上不用的水泥吊下来，吊水泥时摔下，刘宗淇则否认，称自己没有安排过吊水泥，因邓和绪没有提供证据证实其操作吊机吊水泥系刘宗淇安排，对此，本院不予确认。徐玉林出庭作证证实，自己受杨云涛安排主要负责吊机操作，从一楼将水泥、沙、砖等吊到二楼，当天杨云涛说材料够了，可以拆除吊机，就把吊机的配重拆了，邓和绪也是知道的。刘忠洪出庭作证证实，当时自己在二楼上，在场的人都知道吊机配重拆了。对于上述证人证言，邓和绪称自己不知道吊机配重已拆了，并且水泥是刘忠洪和自己一起抬上吊车的，刘忠洪则称自己记不得了。对于上述证人证实的在邓和绪操作吊机时配重已拆除的事实，本院予以确认，同时，经询问，邓和绪陈述，自己对吊机也熟悉，会操作，故本院确认，当天邓和绪在操作吊机时，应当知道吊机配重已被拆除。
损害后果部分。邓和绪受伤后，当天即送宜良县人民医院住院治疗5天，5月21日转入成都军区昆明总医院住院治疗8天出院，5月30日又入宜良县人民医院住院治疗33天，7月2日出院，总计住院45天。2018年1月17日，昆明锦康司法鉴定中心鉴定，“1、根据法医临床检验，结合文审资料分析认为：邓和绪此次损伤系外力作用致腰2、4椎体压缩性骨折并脊髓损伤，手术复位钉棒系统内固定术后；右距骨骨折手术复位两颗螺钉内固定术后；全身多处软组织挫伤。2、根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6条2）项之规定，邓和绪此次腰椎体压缩性骨折损伤构成九（玖）级伤残”。同时，评估后期治疗费为18000元，支付评估费1800元。被告质证后对上述治疗的真实性、合法性认可。
邓和绪住院费用，第一次宜良县人民医院费用2578.80元，新农合支出1972.78元；第二次宜良县人民医院住院费用10458.13元，新农合支出8681.69元；成都军区昆明总医院住院费用35391.88元，新农合支出18520.55元，总计住院医疗费48428.81元，新农合支出29175.02元，实际支出医疗费19253.79元。在住院期间和出院后、鉴定前，邓和绪还零星支出医疗费计1582.45元，救护车费用1050元，上述总费用为21886.24元，有医疗费等票据为凭，予以认定。
关于垫付费用，杨云涛主张自己先后垫付过29606元，邓和绪则只认可24000元，由于杨云涛没有提供依据，故本院按邓和绪自认，认可垫付过23000元，同时，第一次宜良县人民住院治疗预交5000元，杨云涛结算退费后支出606元，系垫付，此后又付过救护车费1000元，以上杨云涛总计支付过24606元。
关于被抚养人生活费，邓和绪原籍四川省射洪县瞿河乡金龟寺村村民委员会证明，邓和绪之母郭秀章与丈夫共生育四个子女，郭秀章生于1939年。故郭秀章的被抚养人生活费为4655.50元。
关于残疾赔偿金计算标准，由于邓和绪已于2014年8月转为非农户，残疾赔偿金应以城镇居民计算，杨云涛提出的因邓和绪生活在农村，应以农村居民计算的抗辩不成立，不予采纳。邓和绪的残疾赔偿金为105492元（26373元/年×20年×20%）。
本院认为，被告刘宗淇将自家建房工程项目承包给被告杨云涛，双方口头约定包工不包料，杨云涛以自己的技术负责承建施工，原告邓和绪一直跟随杨云涛做工，负责砌墙，杨云涛与刘宗淇之间是承揽合同关系，邓和绪与杨云涛之间是提供劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，邓和绪作为熟练师傅工，对吊机构造和使用熟悉，在明知吊机配重已拆除的情况下，仍操作吊机，致自己连人带机摔下，存在明显过错，应承担自身受到损害的相应责任；被告杨云涛在安排他人拆除吊机配重后，没有逐人告知吊机不能使用，亦没有及时将吊机搬下楼，致使吊机处于不完全状态，最终邓和绪仍对吊机操作，对邓和绪受到的损害，亦应承担相应的责任。
关于诉讼时效问题，因邓和绪评残时间为2018年1月，该时间为诉讼时效的起算时间，对杨云涛的时效抗辩，不予采纳。
至于刘宗淇的赔偿责任问题，邓和绪主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定的“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，刘宗淇应当与杨云涛承担连带责任。本院则认为，首先，对农村自建二层（含二层）以下住宅的建设，施工方是否要具备建筑资质，并没有法律、法规或其他规范性文件规定；其次，《侵权责任法》只规定了提供劳务者受害赔偿的依据，作为新法而言，应当优先适用，故邓和绪提出的刘宗淇应承担连带责任的请求，法律依据不足。由于刘宗淇多年来一直跟随杨云涛做工，对杨云涛组织施工能力与技术水平充分相信，且杨云涛此前的建筑活动中亦未发生过伤亡事故，故亦无选任不当的法律适用问题，在本案中不应承担赔偿责任。
原告邓和绪因本次损害遭受的损失，本院依据相关法律规定认定为：1、医疗费21886.24元；2、护理费5400元（45天×120.00元）；3、误工费，由于评残时间过长，误工期本院以住院期间及治疗终结后90天计，共16200元（135天×120.00元）；4、住院伙食补助费4500元（45天×100元）；5、后期治疗费18000元；6、残疾赔偿金105492元；7、被抚养人生活费4655.50元；8、交通费酌情认定500元，以上8项合计176633.74元。邓和绪主张营养费的请求，因没有医疗机构的明确意见，不予支持；精神抚慰金的请求，因邓和绪受伤，自身有明显过失，该项请求亦不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告邓和绪的损失176633.74元，由被告杨云涛负责赔偿60%，合计105980.24元，其余部分由原告邓和绪自行承担（限期于本判决发生法律效力之日起十日内履行，被告杨云涛已付的24606元于执行中扣除）；
二、驳回原告邓和绪的其他诉讼请求。
如负有义务的当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，减半收取706.50元，鉴定费1800元，合计2506.50元，由被告杨云涛承担1363.50元，原告邓和绪承担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李永林
二〇一八年四月十七日
书记员 李佳霓