安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初4092号
原告：孟力，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。
被告：赵红梅，女，1981年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市龙威置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李令安，该公司总经理。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：张绪源，男，1980年1月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告孟力与被告赵红梅、淮北市龙威置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告孟力委托诉讼代理人钱锋到庭参加诉讼，被告赵红梅、淮北市龙威置业有限公司共同的委托诉讼代理人张绪源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟力向本院提出诉讼请求：1、判令赵红梅、淮北市龙威置业有限公司连带偿还借款本金200万元及其利息44万元（该利息自2015年7月28日起按月息二分标准计算至本金偿付清止）；2、诉讼费、保全费、律师费由赵红梅、淮北市龙威置业有限公司承担。事实和理由：2014年7月28日，我和赵红梅经自愿协商，签订《借款担保合同》。约定我向赵红梅出借200万元，借款期限为2014年7月28日至2014年8月28日，淮北市龙威置业有限公司自愿为赵红梅提供连带责任担保。为此，赵红梅向我出具借据、收据各1份。借款到期后，赵红梅因经济困难又将借款期限延长至2014年11月28日,并在2016年2月1日向我出具还款计划书1份。但赵红梅支付我借款利息仅至2015年7月28日，借款本金及其余利息经我多次催要，赵红梅一直没有偿付。为有效维护自己的合法权益，遂诉至贵院。
赵红梅、淮北市龙威置业有限公司辩称：1、对于孟力的诉讼请求不持异议；2、对于按照月息四分已付的利息，希望多出的利息能抵扣未付利息；3、对于诉讼费，我们愿意承担，但是律师费希望双方能协商解决。4、本案借款淮北市龙威置业有限公司是实际用款人，用于淮北市龙威置业有限公司房地产项目***开发建设。
当事人围绕诉讼请求依法提交并当庭出示了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。故对孟力提供的借款担保合同、借据、收据各、还款计划书、银行转账流水、律师费发票的合法性、真实性及与本案的关联性,本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实:2014年7月28日，赵红梅向孟力借款，同日双方签订借款合同，该合同主要内容为：借款金额为200万元；借款期限为1个月，自2014年7月28日至2014年8月27日；借款用途为个人经营；支付方式为出借人通过个人账号将借款转账到借款人赵红梅的徽商银行账户，借款利率为月利率4%，利息按月计付；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按合同约定用途使用借款的，应按借款总金额的日千分之三向出借人支付违约金；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担出借人为实现该债权而支付的催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用。该合同同时对其他事项予以约定。孟力于当日通过银行转账向赵红梅的银行账户汇入200万元，赵红梅向孟力出具了借据和收据。借款到期后，经双方协商，将借款展期至2014年11月28日。该展期借款到期后，赵红梅一直未偿还借款本金，但支付部分利息。经孟力多次催要，赵红梅于2016年2月1日向孟力出具还款计划书，该还款计划书主要内容为：借款本金200万元一直未能偿还，利息支付至2015年7月28日，计划该200万元欠款及其2015年7月28日以后的利息在2016年5月30日前一次性偿还。赵红梅作为欠款人在还款计划上签字确认并按有手印，淮北市龙威置业有限公司作为连带责任担保人在还款计划上盖章。还款计划到期后，孟力多次索要剩余借款本息无果，遂诉至本院。
本院认为,债务应当清偿。赵红梅向孟力借款，并签订抵押借款合同，对借款的数额、利息、期限等予以明确约定，孟力按合同约定支付借款本金200万元，双方的债权债务关系成立。后期双方对借款进行展期，赵红梅应当按照双方的约定支付利息，借款到期后偿还本金。赵红梅逾期未履行义务，违反双方的约定，故孟力请求赵红梅偿还剩余借款本金并支付拖欠利息的请求，有事实及法律依据，予以支持。
关于本案的借款本金问题。按照孟力提供的偿付利息银行凭证，赵红梅实际按照年利率48%支付部分利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对支付利息超出36%的部分，应折抵本金。2014年7月28日至2014年9月4日期间的应付利息为7.2万元（200万元×36%÷360天×36天），赵红梅支付利息8万元，超出部分0.8万元（8万元-7.2万元），剩余本金计199.2万元（200万元-0.8万元）。2014年9月5日至2014年9月29日期间的应付利息为49800元（199.2万元×36%÷360天×25天），赵红梅支付利息8万元，超出部分30200元（8万元-49800元），剩余本金计1961800元（1992000元-30200元）。2014年9月30日至2014年10月31日期间的应付利息为60815.8元（1961800元×36%÷360天×31天），赵红梅支付利息8万元，超出部分19184.2元（8万元-60815.8元），剩余本金计1942615.8元（1961800元-19184.2元）。2014年11月1日至2014年12月9日期间的应付利息为73819.4元（1942615.8元×36%÷360天×38天），赵红梅支付利息8万元，超出部分6180.6元（8万元-73819.4元），剩余本金计1936435.2元（1942615.8元-6180.6元）。2014年12月10日至2015年7月28日期间的应付利息为441507.26元（1936435.2元×36%÷360天×228天），已付利息为64.2万元（58万元+5万元+1.2万元），超出部分200492.74元（642000元-441507.26元），剩余本金计1735942.46元（1936435.2元-200492.74元）。故截止2015年7月28日，赵红梅尚欠孟力借款本金1735942.46元，本院予以确认。
关于本案的利息问题。2014年7月28日至2015年7月28日期间的利息，赵红梅已经支付完毕且超出部分已折抵借款本金，本院予以确认。关于2015年7月28日之后的利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”孟力请求以年利率24%为标准计算本案借款利息，不违反法律规定，故本院予以支持。赵红梅应当以1735942.46元为本金，以年利率24%为标准支付自2015年7月29日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。
关于本案的律师代理费问题。因双方在借款合同中约定赵红梅未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担孟力为实现该债权而支付的催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用，故对孟力请求判令赵红梅承担其本案支出的律师代理费1万元的请求，本院予以支持。
关于淮北市龙威置业有限公司的责任问题。本院认为，在2016年2月1日赵红梅、淮北市龙威置业有限公司向孟力出具的还款计划书中，淮北市龙威置业有限公司作为连带责任担保人盖章确认，作为保证人为本案借款承担连带保证责任，且保证期间并未经过，故应承担连带保证责任。另依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”故淮北市龙威置业有限公司应对本案的借款本金、利息及其他实现债权的费用承担连带保证责任。淮北市龙威置业有限公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人赵红梅追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵红梅于本判决生效之日起10日内偿还原告孟力借款本金1735942.46元，并以本金1735942.46元、年利率24%为标准支付自2015年7月29日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。
二、被告赵红梅于本判决生效之日起10日内支付原告孟力因本案支出的律师代理费1万元。
三、被告淮北市龙威置业有限公司对本判决第一项、第二项所确定的被告赵红梅的义务承担连带清偿责任。被告淮北市龙威置业有限公司在承担保证责任后，有权向被告赵红梅追偿。
四、驳回原告孟力其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26320元，由被告赵红梅、淮北市龙威置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘 序
人民陪审员 张 静
人民陪审员 乐可洁
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 邢艳丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。