江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1102民初533号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：何伟明，男，1971年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。
被告：吴云飞，女，1975年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。
被告：镇江天信电器有限公司，住所地江苏省扬中市大桥路永联桥，组织机构代码72726771－8。
法定代表人：何国平。
被告：王小妹，女，1961年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。
被告：孙克明，男，1960年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。
被告：江苏智盛电工设备有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区新星工业区，组织机构代码69078027－7。
法定代表人：王小妹。
被告：甘新建，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。
被告：汪玉荣，女，1985年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。
被告：镇江市捷野电器有限公司，住所地江苏省扬中市西来桥镇复兴村。
法定代表人：甘新建。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告何伟明、吴云飞、镇江天信电器有限公司（以下简称天信公司）、王小妹、孙克明、江苏智盛电工设备有限公司（以下简称智盛公司）、甘新建、汪玉荣、镇江市捷野电器有限公司（以下简称捷野公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人周玉才到庭参加诉讼，被告何伟明、吴云飞、天信公司、王小妹、孙克明、智盛公司、甘新建、汪玉荣、捷野公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何伟明、吴云飞偿还借款本金2360029.55元、违约罚息343260.19元、逾期利息34112.08元（计算至2017年1月13日，2017年1月14日起逾期利息按年利率11.7%计算至付清之日）、律师代理费44150元，共计2781551.82元；2.被告天信公司、王小妹、孙克明、智盛公司、甘新建、汪玉荣、捷野公司对上述债务的偿还承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月13日，被告何伟明、王小妹、甘新建签订《中国民生银行小微联保申请书》，同意由其形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度。被告吴云飞、孙克明、汪玉荣因分别系上述被告的配偶，同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款还清。同日，原告民生银行镇江支行与被告何伟明、王小妹、甘新建签订《联保体授信合同》，约定给予被告何伟明的授信额度为300万元，并约定了使用期限、违约责任等。被告何伟明、吴云飞、天信公司与原告签订《最高额担保合同》，以被告何伟明、吴云飞账号为50×××20的账户内的60万元作为质押财产，被告天信公司对上述债务承担连带责任保证。合同约定后，原告依约向被告何伟明、吴云飞指定的账户内发放了贷款300万元，截至原告起诉之日，被告何伟明欠借款本金2360029.55元、违约罚息343260.19元、逾期利息34112.08元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
截至一审辩论终结前，被告何伟明、吴云飞、天信公司、王小妹、孙克明、智盛公司、甘新建、汪玉荣、捷野公司未答辩亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交相关证据材料，经庭审，本院认为其提交的证据材料具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月13日，被告何伟明、吴云飞、天信公司、王小妹、孙克明、智盛公司、甘新建、汪玉荣、捷野公司与原告民生银行镇江支行签订了《联保体授信合同》。约定，被告何伟明、吴云飞、王小妹、孙克明、甘新建、汪玉荣系联保体成员；被告天信公司、智盛公司、捷野公司系联保体成员的控制企业；联保体指由多个自然人为取得原告民生银行镇江支行的授信而自愿组成的联合体，原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；授信提用人指可使用合同联保体中相应成员额度的法律主体，包括联保体成员及联保体成员指定的控制企业、联保体成员指定的第三人；任一授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；任一授信提用人应按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；授信提用人违反合同约定义务，原告有权要求授信提用人赔偿原告因实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费等费用；合同项下的最高额担保为联保体全部成员及指定全部企业作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保主债权包括合同及任一授信提用人向原告提交且经原告确认的具体业务申请书、任一授信提用人与原告签署生效的具体业务合同项下的全部主债权；担保范围包括被担保之债权和利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为合同生效日起至具体主债权的履行期限届满之后两年；该合同与适用的具体业务申请书、具体业务合同共同构成确定授信提用人与原告权利义务的文本，约定不一致的，以经原告确认的具体业务申请书或具体业务合同的约定为准；借款凭证等为原告的履约凭证；原告民生银行镇江支行给予合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1050万元；被告何伟明的授信额度为300万元；合同项下授信用途为经营周转。
同日，为担保原告实现《联保体授信合同》项下的债权，被告何伟明、吴云飞作为质押人与原告签订了《最高额担保合同》，约定担保的最高债权额为1050万元；担保方式为最高额连带责任保证；担保范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、诉讼费、保全费等为实现债权而产生的合理费用；质押物为被告何伟明名下的的账号为50XXXXXXXXXXX20定期银行存款60万元。
2014年11月13日，被告何伟明、吴云飞向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额为300万元，期限自2014年11月13日起至2015年11月13日止。原告经审核同意该申请，并确认了被告何伟明、吴云飞申请的贷款金额及期限，同时确认还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月的21日；采用固定利率，按年利率7.8%标准计息。当日，原告依约向被告何伟明、吴云飞发放了贷款至两被告指定的账户。合同履行过程中，被告何伟明、吴云飞未能按约还本付息。2015年12月16日，原告对被告何伟明、吴云飞提供质押的银行账户内的定期存款进行了扣划用于冲抵本金、冲扣利息。截至2017年1月13日，被告何伟明、吴云飞欠原告借款本金2360029.55元、逾期利息34112.08元，罚息343260.19元。
2017年2月21日原告诉至本院，其因诉讼与江苏苏瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费44150元。
本院认为，《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》系原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。
合同当事人应按约享有权利、履行义务。原告按约向被告何伟明、吴云飞提供了贷款，被告何伟明、吴云飞应按照约定偿还本息。被告何伟明、吴云飞未能按约还本付息，已构成违约，应依约偿还所欠本金、支付相应利息、罚息，同时应承担原告为实现债权支付的律师费。
被告天信公司、王小妹、孙克明、智盛公司、甘新建、汪玉荣、捷野公司作为《联保体授信合同》的联保体成员及联保体成员的控制企业为原告民生银行镇江支行实现《联保体授信合同》项下的债权提供连带责任保证，根据合同约定，被告何伟明、吴云飞未按约履行偿还借款本息的义务，被告天信公司、王小妹、孙克明、智盛公司、甘新建、汪玉荣、捷野公司应当依据合同约定承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故如被告天信公司、王小妹、孙克明、智盛公司、甘新建、汪玉荣、捷野公司承担保证责任，则有权向被告何伟明、吴云飞追偿。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何伟明、吴云飞于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金2360029.55元并给付利、罚息（截止2017年1月13日给付利息34112.08元，罚息343260.19元，自2017年1月14日起至实际还清之日止按年利率11.7%计算）。
二、被告何伟明、吴云飞于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费44150元。
三、被告镇江天信电器有限公司、王小妹、孙克明、江苏智盛电工设备有限公司、甘新建、汪玉荣、镇江市捷野电器有限公司对被告何伟明、吴云飞的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如被告镇江天信电器有限公司、王小妹、孙克明、江苏智盛电工设备有限公司、甘新建、汪玉荣、镇江市捷野电器有限公司承担保证责任，则有权向被告何伟明、吴云飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29152元，保全费5000元，公告费606元，合计34758元，由被告何伟明、吴云飞、镇江天信电器有限公司、王小妹、孙克明、江苏智盛电工设备有限公司、甘新建、汪玉荣、镇江市捷野电器有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱 凯
代理审判员 陈 艳 超
人民陪审员 刘 小 春
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 叶天娇附法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。