四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初1223号
原告：肖玉强，男，1963年8月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：方健，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201710010078。
委托诉讼代理人：黄家顺，四川舟度律师事务所律师。
被告：陈宗君，男，1973年2月27日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律服务工作者。执业证号：32312021103001。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。统一社会信用代码:91511500775822309U。
负责人：李练辉，总经理。
委托诉讼代理人：王晓彦，公司员工。
原告肖玉强与被告陈宗君、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(以下简称永安财险宜宾支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉强的委托诉讼代理人方健、黄家顺，被告陈宗君及其委托诉讼代理人刘书林，被告永安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人王晓彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失391715.47元，审理中变更为394715.47元（其中，1、医疗费13866.67元,2、续医费9500元，3、误工费21700元，4、护理费191000元，5、住院伙食补助费2550元，6、营养费1700元，7、伤残赔偿金135198.80元，8、精神损害抚慰金13000元，9鉴定费2600元，10、交通费2000元，11、住宿费1600元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月27日，陈宗君驾四川Ｕ×××××8号运输型拖拉机，途经096县道3km+500处时将行人肖玉强刮撞倒地，造成肖玉强受伤的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定陈宗君负全部责任，肖玉强无责任。原告肖玉强受伤后被送往江安县中医医院抢救治疗，后又转至宜宾市第三人民医院继续治疗四川Ｕ×××××8号运输型拖拉机的车主是陈宗君，该车投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险责任期间。现原告为维护合法权益诉至人民法院，提出如上诉讼请求。
被告陈宗君辩称，一、对于事故的发生和责任划分无异议。二、陈宗君具有合法的驾驶和行使资质，系事故车辆所有人。事故车辆购买有交强险、1000000元的商业三者险并投不计免赔险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。三、事故中垫付的11000元医疗费请求在本案中一并处理。
被告永安财险宜宾支公司辩称，一、对事故的发生和责任划分无异议。二、医疗费应扣除非基本医疗用药部分，误工费认可217天，护理费、住院伙食补助费认可65天，精神损害抚慰金认可6000元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。三、垫付的10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
本院经审理，对原、被告双方无争议的事实确认如下：一、陈宗君在事故中负全部责任，肖玉强无责任。二、被告陈宗君具有合法的驾驶和行驶资质四川Ｕ×××××8号运输型拖拉机系被告陈宗君所有，该车在被告永安财险宜宾支公司投保有交强险、1000000元的商业三者险并投不计免赔险，事故发生在保险责任期间。三、事故发生后，原告在宜宾市第三人民医院住院治疗16天，并于2017年12月13日转院至江安县中医医院继续住院治疗49天后出院。其出院医嘱注明需营养神经治疗。被告永安财险宜宾支公司垫付医疗10000元、被告陈宗君垫付医疗费11000元。四、经原告申请，本院委托宜宾新兴司法鉴定中心进行了诉前鉴定。该中心于2018年6月12日出具的鉴定意见为，原告之伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，需续医费9500元，护理依赖程度为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2600元（其中护理依赖鉴定费为800元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对事故的发生及责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信，并作为当事人分担责任的依据。被告陈宗君在事故中负全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告陈宗君承担此次交通事故全部民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于医疗费13866.67元，各被告垫付的医疗费也应一并计入原告的合理经济损失。被告永安财险宜宾支公司虽提出扣除非基本医疗用药的异议，但未提供相应的证据，本院对其抗辩理由不予采纳。本院据正式医疗发票核定为34852.67元。2、关于续医费9500元，有鉴定意见为据，本院予以支持。3、关于误工费21700元，各被告对误工天数无异议，原告主张100元/天符合本地实际，本院予以支持。4、关于护理费191000元，被告永安财险宜宾支公司对后期护理持异议，因无医嘱佐证且原告也未提供其他证据证明出院后仍需护理，故该抗辩理由成立。本院核定为6500元（65天×100元/天）。5、关于住院伙食补助费2550元，本院调整为1300元（65天×20元/天）。6、关于营养费1700元，本院调整为1300元（65天×20元/天）。7、关于伤残赔偿金135198.80元，本院调整为129053.40元（30727元/年×20年×21%）。8、关于精神损害抚慰金13000元，本院调整为10500元。9、关于鉴定费2600元，本院调整为1800元。10、关于交通费2000元，本院调整为800元。11、关于住宿费1600元，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的合理经济损失共计217306.07元，其中医疗项损失为46952.67元（34852.67元+9500元+1300元+1300元），伤残项损失为170353.40元（217306.07元-46952.67元）。
四川Ｕ×××××号运输型拖拉机在被告永安财险宜宾支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的合理损失应先由被告永安财险宜宾支公司在交强险责任限额内赔偿医疗项损失10000元、伤残项损失110000元，合计120000元；超出部分97306.07元（217306.07元-120000元）在商业三者险限额内赔偿。
审理中，各被告请求将垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，由被告永安财险宜宾支公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元（120000元-10000元），在商业三者险限额内赔偿原告86306.07元(97306.07元-11000元)，支付被告陈宗君垫付款11000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在四川Ｕ×××××号运输型拖拉机第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告肖玉强因交通事故造成的经济损失110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在四川Ｕ×××××号运输型拖拉机第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告肖玉强因交通事故造成的各项损失86306.07元；
三、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在四川Ｕ×××××号运输型拖拉机第三者责任商业保险责任限额内支付被告陈宗君垫付款11000元；
四、驳回原告肖玉强本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3588元（已减半收取），由原告肖玉强负担1588元，由被告陈宗君负担2000元；此款原告肖玉强已预交，由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付被告陈宗君的垫付款中扣除2000元，并直接支付给原告肖玉强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘作强
二〇一八年七月三日
书记员 何秋梦