四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民初1147号
原告：四川省成都市天策商标专利事务所，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：王荔，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：王凌岩，女，系四川省成都市天策商标专利事务所职员。
被告：成都市鸿基木业有限公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：曾黎，执行董事兼总经理。
本院于2017年4月10日受理原告四川省成都市天策商标专利事务所（以下简称天策商标专利事务所）与被告成都市鸿基木业有限公司（以下简称鸿基木业公司）商标代理合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告天策商标专利事务所的特别授权代理人王凌岩，到庭参加了诉讼。被告鸿基木业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告天策商标专利事务所向本院提起诉讼，诉请人民法院判令：鸿基木业公司立即支付拖欠的商标异议答辩代理费40000元、商标续展申请代理费8500元，共计48500元。事实与理由：2013年12月15日，鸿基木业公司与天策商标专利事务所签订了《商标异议答辩及后续委托代理合同》（以下简称异议代理合同），约定由天策商标专利事务所为鸿基木业代理向国家工商行政总局商标局（以下简称商标局）就其第5966452号“鸿基”商标提交异议答辩材料及后续工作开展事宜，鸿基木业公司于异议代理合同生效之日起二个工作日向天策商标专利事务所支付代理费首付款10000元，且待收到商标局异议裁定该被异议商标予以核准注册后二个工作日内再支付剩余代理费40000元。上述异议代理合同签订后，鸿基木业公司向天策商标专利事务所支付了代理费首付款10000元，天策商标专利事务所于2013年12月17日向商标局递交了商标异议答辩材料，并在鸿基木业公司提供了相关证据材料后，于2013年12月23日再次向商标局递交了补充材料。在天策商标专利事务所的积极努力下，鸿基木业公司第5966452号“鸿基”商标由商标局于2015年6月17日作出准予注册的决定。2015年6月30日，天策商标专利事务所收到上述决定书后，即时通知鸿基木业公司并沟通代理费余款支付事宜，但鸿基木业公司迟迟未能付款。此外，2015年5月6日，天策商标专利事务所与鸿基木业公司还签订了《商标续展代理合同》（以下简称续展代理合同），约定天策商标专利事务所为鸿基木业公司第3405797号“幻想家”、3410299号“HOMY”、3497308号“鸿基”商标办理商标续展申请事宜，鸿基木业公司应于续展代理合同签订之日起二个工作日内支付该三枚注册商标的续展代理费共8500元。续展代理合同签订时，由于鸿基木业公司的商标续展宽展期同日届满，天策商标专利事务所应鸿基木业公司的请求，本着维护其商标权益出发，在鸿基木业公司未支付代理费的情况下，尽职地于合同签订当日向商标局递交了上述三枚商标的续展注册申请材料。现鸿基木业公司的上述三枚商标已成功续展注册，并由商标局予以核发商标续展注册证明。但天策商标专利事务所多次催要合同款项，鸿基木业公司至今未履行前述两份合同的付款义务。为维护合法权利，天策商标专利事务所提起诉讼追讨款项。
被告鸿基木业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：
2013年12月15日，天策商标专利事务所与鸿基木业公司签定异议代理合同，该合同约定：鸿基木业公司委托天策商标专利事务所就第5966452号“鸿基”商标提交商标异议答辩及开展后续工作事宜；鸿基木业公司按50000元/件的收费标准向天策商标专利事务所支付费用，在合同生效之日起二个工作日内鸿基木业公司向天策商标专利事务所支付首付款计10000元，待收到商标局异议裁定，裁定结果商标予以核准注册后二个工作日内，鸿基木业公司向天策商标专利事务所支付余款40000元；本合同有效期限，自签订合同之日起至本委托事项办理终结或者双方确定终止本合同时结束；本合同一式三份，鸿基木业公司执一份、天策商标专利事务所执两份，自双方签字盖章之日起生效。
上述异议代理合同签订后，鸿基木业公司依约支付首付款10000元，天策商标专利事务所亦依约履行合同，办理异议答辩的事宜并向商标局提交相关资料。2015年6月17日商标局就第5966452号“鸿基”商标出具（2015）商标异字第16540号准予注册决定，载明：依据《商标法》第三十五条规定，我局决定第5966452号“鸿基”商标准予注册。庭审中，天策商标专利事务所出示了该准予注册决定的原件，并陈述其于2015年6月30日收到该份文件后及时电话告知鸿基木业公司法定代表人曾黎，且对合同剩余款项予以多次催要。
2015年5月6日，天策商标专利事务所与鸿基木业公司签订续展代理合同，该合同约定：天策商标专利事务所为鸿基木业公司第3405797号“幻想家”、3410299号“HOMY”、3497308号“鸿基”商标办理商标续展申请事宜；鸿基木业公司就商标续展按2500元/件的收费标准向天策商标专利事务所支付费用，商标续展（宽展）按3000元/件的收费标准向天策商标专利事务所支付费用，以上共计3件商标续展申请（其中二件为宽展），费用合计为8500元，该费用鸿基木业公司于本协议签订之日起二个工作日内向天策商标专利事务所全额支付；本合同一式三份，鸿基木业公司执一份、天策商标专利事务所执两份，自双方签字盖章之日起生效。
上述续展代理合同签订同日，天策商标专利事务所向商标局邮寄递交续展注册申请资料，并于之后还提交了补正资料。经商标局核准，第3405797号“幻想家”、3410299号“HOMY”、3497308号“鸿基”商标均取得商标续展注册证明，第3405797号、3410299号商标的续展注册有效期均至2024年11月6日，3497308号商标的续展注册有效期至2025年5月20日。庭审中，天策商标专利事务所出示了上述三份商标续展注册证明原件，并陈述鉴于涉及续展的两个商标续展期届满，天策商标专利事务所及时履行合同约定的续展申请事宜，且多次电话联系鸿基木业公司法定代表人曾黎催要合同款项。
直至本案起诉之日，天策商标专利事务所并未收到鸿基木业公司支付的上述两份合同的欠款。
上述事实有以下主要证据予以证明：天策商标专利事务所、鸿基木业公司工商登记信息、异议代理合同及答辩申请材料、续展代理合同及续展申请材料、准予注册决定、商标续展注册证明、电话联系记录，以及当事人的陈述等。
本院认为：
商标代理合同是指商标所有人或权利人与商标代理人就办理商标注册申请及其他有关商标事宜所订立的合同。本案中，天策商标专利事务所与鸿基木有公司就商标异议答辩及续展申请事宜签订两份代理合同，上述合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，属于有效的合同。
根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。本案中，就第5966452号“鸿基”商标异议代理事项，商标局已于2015年6月17日出具商标准予注册的决定，且天策商标专利事务所于2015年6月30日收到决定并及时告知鸿基木业公司商标予以核准注册的裁定结果，则按照异议代理合同约定，鸿基木业公司应于收到上述予以核准注册的决定后二个工作日内，即2015年7月2日内向天策商标专利事务所支付余款40000元，然而经天策商标专利事务所的催告，鸿基木业公司仍然未予支付；就第3405797号“幻想家”、3410299号“HOMY”、3497308号“鸿基”商标办理商标续展申请事宜，双方签订合同的日期为2015年5月6日，按照双方约定合同款项8500元应当于合同签订后二个工作日内全额支付，即2015年5月8日内全额支付，但合同履行期间乃至本案诉讼发生期间，虽经天策商标专利事务所催告，鸿基木业公司仍未完成上述付款义务。综上，鸿基木业公司就上述两份合同未按约履行付款义务，违反了合同约定，故本院对于天策商标专利事务所主张应由鸿基木业公司依约支付合同款项的诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告成都市鸿基木业有限公司向原告四川省成都市天策商标专利事务所支付合同款项共计人民币48500元。
如被告成都市鸿基木业有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1012.5元、公告费260元，均由被告成都市鸿基木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 孙文宏
人民陪审员 刘丽群
二〇一七年六月十二日
书 记 员 胡冬双