湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1222民初1139号
原告:徐正林，男，1969年5月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。受害人徐志高之父
原告：胡望来，女，1965年12月16日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。受害人徐志高之母。
委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者，两原告特别授权代理人。
被告：陈灵芝，女，1989年12月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被告：戴菁（又名胡菁），女，1989年10月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师，一般授权代理。
被告：通城县运筹广告设计部（个人独资企业）
负责人：罗超，男，1977年3月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被告：李金全，男，1961年5月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
委托诉讼代理人：陈四明，通城县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
原告徐正林、胡望来与被告陈灵芝、戴菁、被告通城县运筹广告设计部（以下简称运筹设计部）、被告李金全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐正林、胡望来及其委托诉讼代理人徐胜甫、被告陈灵芝、戴菁及其委托诉讼代理人李三明、被告运筹设计部的负责人罗超、被告李金全及其委托诉讼代理人陈四明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐正林、胡望来的诉讼请求：判决四被告共同赔偿原告因徐志高死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计35万元整。事实与理由：被告陈灵芝、戴菁合伙租通城县老广场对面通城县邮政局的铺面开办“奇葩鸭”，将相关装修工程承包给被告李金全施工，将“奇葩鸭”广告牌交被告运筹设计部完成。2017年6月5日15时许，被告陈灵芝、戴菁用电话叫徐志高去为“奇葩鸭”店安装电线，徐志高为接“奇葩鸭”店广告牌电线时，不幸触电死亡。事故发生后，在隽水派出所的调解下，被告陈灵芝、戴菁先先支付2万元安葬费，被告李金全先支付1万元安葬费，被告运筹设计部先支付5千元安葬费。几个被告互相推诿，拒不承担赔偿责任。为此，特提起诉讼。
被告陈灵芝、戴菁辩称，1、受害人徐志高不是我们雇请的，我们与受害人没有直接的权利义务关系。我们装修店面（除户外广告制作安装外）承包给李金全。受害人徐志高是被告李金全邀约、安排来的电工，陈灵芝事发当天打电话给徐志高来安装电线，也是事先征得被告李金全同意的；2、我们不是雇主，在本案装修发包中，无指示、选任不当的过错责任。徐志高有电工操作资质，电路安装也是徐志高独立完成作业。3、受害人徐志高对触电事故损害后果的发生，自身存在重大过错，依法应减轻、免除侵权人的赔偿责任。受害人徐志高作为专业电工，自己自行独立安装作业，因过于自信，下雨天作业听到提醒后，无任何安全防范，不注意安全施工，不关停电源，导致触电身亡，自身存在严重过失过错；4、受害人徐志高不是为我们室内电路安装发生的事故，是帮被告运筹设计部承接的户外广告灯箱安装测试时发生意外，被帮忙的受益人是被告运筹设计部。5、本案触电事故系因户外电路乱、线路老化、出租屋存在电路安全隐患而导致的可能性存在，依法可考虑追加商铺出租人作为本案的被告参加诉讼。综上，我们也愿意适当担负应当的责任，请依法采纳我们的答辩意见，核定赔偿额与各自责任比例。
被告运筹设计部辩称，2017年5月12日，“奇葩鸭”店主陈灵芝提供设计源文件交我公司制作“奇葩鸭”招牌三个发光字，制作费及安装费1000元。由于招牌一直在做油漆，等到2017年5月19日，“奇葩鸭”三个字才安装成功，当时由于店面外接电源未安装，无法点亮发光字，我们返回公司等待店主通知。2017年6月5日下午3时左右，店主打电话电工在店里，要我们过去把招牌字的电源接好，我公司派张师傅和刘师傅前往接线处理。刘师傅到达后，因招牌留的维修洞很小，爬进去发现外接电线离招牌电源差1米多，当时天下雨，考虑到安全性，就退出招牌维修洞，并向店主说明情况，说“等天晴了外接线接好了再来点亮招牌”。这时电工听到后，说它上去把线延长好，未关闭总电源控制器就立即爬上了楼梯。当时，我们的二位师傅要求他关闭总控制阀，他不听，说不要紧，关闭预留招牌开关就可以了，上去2分钟没有回音了，发生悲剧了。在隽水派出所的调解下，支付了5000元安葬费。综上，徐志高触电身亡与我们没有任何关系。我们只是制作安装“奇葩鸭”三个发光字，均为12V安全电压，未连接220V电源，不会危及死者安全，死者徐志高不是我们传唤去的，是店主告知有电工在，我们才过去的，不存在传唤帮忙接线的事宜。
被告李金全辩称，我和受害人徐志高不是劳务雇主与雇员的关系，其在提供劳务过程中不幸触电死亡应当获得相应的经济赔偿，然而其诉讼请求以及赔偿项目与我不相干，我不承担本案的民事赔偿责任。
经审理查明，2017年5月份，被告陈灵芝与被告戴菁合伙经营“奇葩鸭”店，将店面承包给被告李金全装修，双方没有签订书面合同。被告陈灵芝要求被告运筹设计部制作“奇葩鸭”招牌三个发光字。2017年6月5日，被告陈灵芝打电话给受害人徐志高，让其去安装电路，同时，打电话给被告运筹设计部，让派人去点亮“奇葩鸭”招牌三个发光字。被告运筹设计部派了两人去点亮“奇葩鸭”招牌三个发光字时，因线路短了不能接好，在店里安装灯泡的受害人徐志高去接线时触电身亡。
事故发生当日，经通城县公安局隽水派出所主持调解达成协议：1、李金全先垫付10000元安葬费；2、陈灵芝、戴菁先垫付20000元安葬费；3、罗超垫付5000元安葬费。死者的赔偿费用到法院起诉处理，以上垫付的金额抵法院最终判决的部分费用。
同时查明，受害人徐志高于2010年12月1日取得电工职业证。
本院认为，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告陈灵芝电话通知受害人徐志高安装电路，在其从事工作过程中触电死亡，被告陈灵芝对受害人徐志高的死亡应承担民事赔偿责任。被告戴菁与被告陈灵芝合伙经营，应共同承担民事赔偿责任。被告陈灵芝、戴菁辩称店面装修含电路安装承包给了被告李金全，被告李金全否认，且不能提供证据证明，本院不予采信。受害人徐志高在从事电路安装工作中未尽到安全注意义务，应承担一定的民事责任。被告运筹设计部作为受益人，应承担一定的民事责任。结合本案实际情况，受害人自己承担20％的责任，被告陈灵芝、戴菁承担60％的责任，被告运筹设计部承担20％的责任，被告李金全不承担责任。
参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中因徐志高死亡的具体赔偿项目和款项如下：
死亡赔偿金：12725元／年×20年＝254500元
丧葬费：51415÷2＝25707.5
精神损害抚慰金：30000元
以上各项损失合计为310207.5元，由被告陈灵芝、戴菁承担60％，即186124.5元，已支付20000元予以冲抵，还应赔偿166124.5元，被告运筹设计部承担20％，即62041.5元，已支付5000元予以冲抵，还应赔偿57041.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告陈灵芝、戴菁赔偿原告徐正林、胡望来各项损失166124.5元，被告运筹设计部赔偿原告徐正林、胡望来各项损失57041.5元。上述义务在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐正林、胡望来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费2250元，由原告徐正林、胡望来承担450元，被告陈灵芝、戴菁承担1300元，被告运筹设计部承担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2250元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 徐峰凌
审 判 员 杜开文
人民陪审员 王龙瑞
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。