云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0628民初1031号
原告易某艳，女，白族，生于1965年12月3日，云南省彝良县人，城镇居民，住昭通市彝良县角奎镇八亭路*号。
原告曹某，男，白族，生于1991年2月22日，云南省彝良县人，城镇居民，住昭通市彝良县角奎镇八亭路*号。
委托代理人姜梅，云南言广律师事务所律师，委托权限：特别授权。
委托代理人朱平，云南冰鉴律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告张某宁，男，汉族，生于1981年05月12日，云南省彝良县人，彝良县供电公司职工，住彝良县角奎镇西顺城街37号。
被告彝良供电有限公司，住所地彝良县角奎镇振兴路。
法定代表人卢勇，总经理。
委托代理人邓朝印、邹其银，云南大韬律师事务所昭通分所律师。委托权限：特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司，住所地住昆明市盘龙区东风东路48号金泰大厦14层。
负责人陈彪，总经理。
委托代理人李莉，云南西翥律师事务所律师。特别授权。
原告易某艳、曹某诉被告张某宁、彝良供电有限公司、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称鼎和财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行审理，因本案需以（2016）云0628民初10XX号一案的判决结果为依据，而上述案件应当事人申请重新鉴定，尚未审结。本院于2016年10月28日以（2016）云0628民初10XX号之一民事裁定书裁定本案中止诉讼。（2016）云0628民初10XX号鉴定结果出具后，本院于2017年7月12日以（2016）云0628民初10XX号之二民事裁定书裁定恢复诉讼。2017年7月12日公开开庭进行了审理，被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司第一次开庭审到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某艳、曹某诉称，2015年4月3日，曹良书驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭乘原告易某艳往角奎镇堰坝塘安置点方向行驶，当日22时23分许行至彝良县角奎镇堰坝塘窝子酒吧门口时，与被告张某宁停放于到路边的云CHZ0**号轻型普通货车车头相撞，造成曹良书当场死亡，原告易某艳受伤，两车不同程度受伤的交通事故。事故发生当日，原告易某艳被送往彝良县人民医院检查、治疗3天。后因伤情严重，转院至昆明医科大学第一附属医院治疗，共住院64天（2015年4月6日至2015年6月9日）。出院诊断为：多发伤：肺搓伤、右髌骨开放性骨折、下颌骨皮肌裂伤、右股骨下段骨折、左下颌关节脱位并骨折。经司法鉴定，原告易某艳此次伤残等级评定为IX（玖级），后期医疗费评定15000.00元。该次事故经彝良县公安局交通警察大队彝公交认字（2015）第030号认定书认定，曹良书负本次事故的主要责任，被告张某宁负次要责任，原告易某艳在本次事故中无过错行为，不负此事故责任。被告彝良供电有限公司为其所有的云CHZ0**号轻型普通货车在被告鼎和财保云南分公司处投保了交强险及第三者责任险，保单号为212010020141201009324，事故发生在该保险合同期限内。
根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告张某宁、彝良供电有限公司应对曹良书的死亡承担相应的连带赔偿责任，被告鼎和财保云南分公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。第二次庭审时，二原告变更诉讼请求：要求被告张某宁、彝良供电有限公司连带赔偿原告丧葬费39452.00元、死亡赔偿金572220.00元、精神抚慰金30000.00元，在40%责任范围内合计为256668.80元。被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿60000.00元。
被告张某宁辩称，对二原告起诉的事实无异议，但其在本次交通事故中只应承担30%责任，具体的赔偿数额请求法庭依法判决。
被告彝良供电有限公司辩称，原告诉称的交通事故的基本情况属实，但本案中被告张某宁承担的责任不应当超过20%；被告张某宁驾驶的云CHZ0**号车在被告鼎和财保云南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，相应的责任应当由被告鼎和财保云南分公司承担；其方预付50000.00元的相关费用，要求在本案中一并处理；原告起诉的具体项目请求法庭依法判决。
被告鼎和财保云南分公司辩称，云CHZ0**肇事车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间为2014年6月29日至2015年6月28日，本次事故发生在保险期限内；因被告张某宁在本案中承担的是次要责任，商业险其方只愿意在不超过20%的责任范围内承担赔偿；诉讼费、鉴定费及精神抚慰金不在其方的理赔范围内；原告起诉的各项费用部分过高。
原告易某艳、曹某为证明其主张的事实及诉讼请求，向本院提供了下列证据予以证明：
1、身份证、户口簿复印件各一份，拟证明原告的身份信息；
2、彝公交认字【2015】第030号道路交通事故认定书，拟证明被告张某宁违反相关安全条例，应当承担相关责任以及云CHZ0**号轻型普通货车投保的情况；
3、户口注销证明一份，拟证明曹良书死亡的事实。
经质证，被告张某宁、被告彝良供电有限公司对三份证据三性无异议；被告鼎和财保云南分公司对证据三性无异议，但因被告张某宁在本案中承担次要责任，所以其方的商业赔偿不应当超过20%，且本案不应当支持精神抚慰金。
被告张某宁为证明自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
4、证明（复印件）两份，拟证明其属于被告彝良供电有限公司职工，且事故当天其的驾驶行为是在履职期间发生的。
经质证，原告易某艳、曹某、被告彝良供电有限公司、鼎和财保云南分公司对证据无异议。
被告彝良供电有限公司为证明自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
5、收条一份，拟证明其方支付曹良书相关费用50000.00元；
6、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，拟证明云CHZ0**号车辆在被告鼎和财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本案发生在保险期限内。
经质证，原告易某艳、曹某、被告张某宁、鼎和财保云南分公司对证据无异议。
被告鼎和财保云南分公司未提交证据，证明自己的抗辩主张。
本院认为，证据1系彝良县公安局出具，来源合法，证明原告易某艳、曹某与曹良书的身份关系，内容客观真实，本院予以采信；证据2系彝良县公安局交通警察大队作出，来源合法，证明2015年4月3日，驾驶人曹良书驾驶一无号牌普通二轮摩托车搭乘原告易某艳由角奎镇东正街往角奎镇堰坝塘安置点方向行驶，当日22时23分许行至彝良县角奎镇堰坝塘窝子酒吧门口时，与被告张某宁停放于道路边的云CHZ0**号轻型普通货车车头相撞，造成曹良书当场死亡，原告易某艳受伤的道路交通事故。在该事故中曹良书负事故主要责任，被告张某宁负事故次要责任，原告易某艳无责任，内容客观真实，本院予以采信；证据3系彝良县公安局角奎派出所出具，证明曹良书于2015年4月3日死亡，与证据2内容相互印证，本院予以采信；证据4系彝良供电有限公司海子供电所及彝良供电有限公司出具，证明被告张某宁系被告彝良供电有限公司海子供电所的职工，且事故发生时系在其履行职务期间，内容客观真实，本院予以采信；证据5系彝良县公安局交警大队事故中队出具，来源合法，证明被告彝良供电有限公司支付曹良书相关费用50000.00元，原告对此无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据6系鼎和财保云南分公司出具，来源合法，证明云CHZ0**号轻型普通货车在鼎和财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额500000.00元），不计免赔率包含车损、第三者、车上人员，保险期间为2014年6月29日零时起至2015年6月28日二十四时止，内容客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2014年6月25日，被告彝良供电有限公司将其所有的云CHZ0**轻型货车在被告鼎和财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额500000.00元），不计免赔率包含车损、第三者、车上人员，保险期间为2014年6月29日零时起至2015年6月28日二十四时止。
2015年4月3日，驾驶人曹良书驾驶一无号牌普通二轮摩托车搭乘原告易某艳由角奎镇东正街往角奎镇堰坝塘安置点方向行驶，当日22时23分许行至彝良县角奎镇堰坝塘窝子酒吧门口时，与被告张某宁停放于道路边的云CHZ0**号轻型普通货车车头相撞，造成曹良书当场死亡，原告易某艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年5月6日，经彝良县公安局交通警察大队作出彝公交认字【2015】第030号道路交通事故认定书认定，驾驶人曹良书未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的机动车上道路行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行时造成此事故的主要原因；被告张某宁驾驶机动车在道路上临时停车，未按机动车顺行方向停放、未开起危险报警闪光灯且妨碍其他车辆通行时造成此事故的次要原因。故驾驶人曹良书负此事故主要责任，被告张某宁负此事故次要责任，原告易某艳无责任。
事故发生后，被告彝良供电有限公司向彝良县公安局交通警察大队事故处理中心支付50000.00元用于处理曹良书相关事务。
经查，原告易某艳系曹良书之妻，原告曹某系易某艳与曹良书之子。被告张某宁系彝良供电有限公司海子供电所职工，在事故当天系为海子供电所辖区内变压器核档、补充变压油，并于当日22时返回送工作票到江韵豪庭交付所长。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当由事故责任人按事故责任承担过错赔偿责任。本案中，机动车交通事故责任强制保险的保险责任包括死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额两部分，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等损失；医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，对原告主张的各项损失，本院评判如下：
1、关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，2016年城镇国有单位在岗职工平均工资78904元，丧葬费为39452.00元；
2、关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，曹良书生于1963年10月09日，死亡时间为2015年4月3日，故应按二十年计算，2016年城镇居民人均可支配收入28611.00元，确定死亡赔偿金为572220.00元；
3、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，因本次交通事故的发生，曹良书承担主要责任，但考虑到其死亡的事实，本院酌情考虑精神抚慰金为10000.00元。
上述损失共计621672.00元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”对原告因本次交通事故产生的各项经济损失具体承担，因本次交通事故导致本案曹良书死亡及原告易某艳受伤，且原告易某艳已另案起诉，被告鼎和财保云南分公司在交强险保险责任范围内依据各被侵权人损失比例计算交强险赔偿数额，同时赔付本案原告及另案原告易某艳。经另案审理查明，另案原告易某艳在医疗赔偿项目下的损失为：医疗费90434.98元、住院伙食补助费6600.00元、营养费为4500.00元、后续治疗费15000.00元，合计116534.98元，残疾赔偿项目下合计损失为94372.00元；本案死亡（残疾）赔偿项目下损失为621672.00元。两案残疾赔偿项目下的损失合计716044.00元，故被告鼎和财产保险股份有限公司云南省分公司应在交强险范围内赔偿本案二原告损失95502.40元。赔偿另案原告易某艳医疗项目损失10000.00元，残疾项目损失14497.60元。
本案中，曹良书对事故承担主要责任，张某宁承担次要责任。原告易某艳不要求曹良书承担责任，故被告张某宁应在次要责任范围内向原告进行赔偿，以30%的责任为宜。二原告未得到赔偿部分损失30%为157850.88元。另案原告易某艳未得到赔偿部分的损失的30%为55922.81元。因被告张某宁系被告彝良县供电有限公司职工，事故当天系职务行为，且驾驶的云CHZ0**号在被告鼎和财产保险股份有限公司云南省分公司投保商业第三责任险（限额为500000.00元），故原告易某艳、曹某的损失应由被告鼎和财产保险股份有限公司云南省分公司在其承包范围内首先承担责任。易某艳、曹某应得到赔偿的损失合计未超过该承保限额，故被告鼎和财产保险股份有限公司云南省分公司应在商业险范围内赔偿原告易某艳、曹某损失157850.88元，合计应赔偿易某艳、曹某损失253353.28元。
因二原告此次交通事故的经济损失已由被告鼎和财保云南分公司予以赔偿，被告彝良供电有限公司先行支付的50000.00元用于处理曹良书相关事务，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司云南省分公司赔偿原告易某艳、曹某各项经济损失253353.28元，于判决生效之日起十日内履行；
二、原告易某艳、曹某返还被告彝良供电有限公司垫付款50000.00元，于判决生效之日起十日内履行
三、驳回原告易某艳、曹某其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4943.00元，由被告鼎和财产保险股份有限公司云南省分公司负担1483.00元，由原告易某艳负担3460.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 卢昌翠
人民陪审员 陈诗琴
人民陪审员 李丽芬
二〇一七年十二月七日
书记 员代 余 盛