河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1426刑初682号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人彭某某，小名彭学新，男，1970年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，原住河南省夏邑县，现住河南省夏邑县曹集乡“万锦、上上城”小区物业管理中心。因犯抢劫罪、强奸罪，于1997年7月22日被夏邑县人民法院判处有期徒刑十六年。因犯故意伤害罪，于2010年2月20日被夏邑县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年9月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月7日被夏邑县公安局刑事拘留。同年6月20日，经夏邑县人民检察院批准逮捕，次日被夏邑县公安局执行逮捕。
指定辩护人司昆明，河南公朴律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]396号起诉书指控被告人彭某某犯诈骗罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人彭某某及辩护人司昆明到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2017年5月份，被告人彭某某冒充夏邑县公安局副局长彭学新，以为崔某承接夏邑县广电局演艺大厅及各乡镇派出所建设工程为名，骗取崔某30000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了：1、被告人常住人口基本信息；2、抓获经过；3、被告人彭某某与被害人崔某的微信聊天记录；4、被害人崔某的收到条、谅解书；5、被告人妻子胡艳梅的收条；6、夏邑县人民法院（2010）夏刑初字第27号刑事判决书；7、商丘市监狱刑满释放人员通知书；8、被害人崔某陈述；9、被告人彭某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人彭某某采取欺骗手段冒充夏邑县公安局某某副局长的身份，以为他人承接工程为名，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，彭某某退还了全部赃款，取得了被害人的谅解。彭某某在五年之内又犯可能被判处有期徒刑的新罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，彭某某系累犯，应当从重处罚，建议对彭某某判处有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议。彭某某辩称没有诈骗崔某，30000元是借款，并且给崔某打了借条。也没有给崔某说自己叫彭学新。
辩护人认为，本案事实部分同被告人当庭陈述一致，但辩护人认为即使被告人被指控为诈骗罪也具备以下从轻、减轻情节：对象单一，社会危害性及主观恶性较小，被害人出具了刑事谅解书，对被告人表示了谅解。
经审理查明被告人彭某某的犯罪事实与公诉机关指控一致，且有下列证据予以证实：
1、被告人户籍证明及前科查询证明。证明被告人出生日期及家庭住址，案发时系完全刑事责任年龄，有犯罪前科。
2、抓获经过。证明2017年6月7日早上6时许，夏邑县公安局胡桥派出所接到被害人崔某报案，根据报案于当日7时许在夏邑县长寿大道附近，将彭某某抓获归案。
3、河南省夏邑县人民法院（2010）夏刑初字第27号刑事判决书。证明彭某某于2010年2月20日，被夏邑县人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑三年零六个月。
4、商丘市监狱刑满释放人员通知书。证明彭某某于2012年9月13日刑满释放。
5、彭某某与崔某的微信聊天记录。证明彭某某以公安局副局长彭学新的身份给崔某介绍工程项目骗取崔某三万元钱的聊天情况。
6、崔某的收到条、谅解书。证明被害人崔某收到彭某某退还的现金30000元，并给予了谅解。
7、彭某某妻子胡艳梅收条。证明其妻领取了彭某某的手表一块、黑色钱包一个、手机一部。
8、被害人崔某陈述。我在曹集乡崔庄转盘经营一家沙石料场，大概今年4月份的时候，有个人去料场买石子。他说他是公安局的人，姓彭，以后公安局需要用沙石都用我的。这个人留了我的手机号码，并主动添加了我的微信，让我给他往“上上城”小区工地上送了几次沙石，说是建“上上城”小区的活动中心，还在微信上给我转账了1200元钱了料钱。之前这个人的微信名字叫人民的灯塔，现在叫北京，微信头像是北京天安门的照片。微信号应该是他的手机号码183××××2022、183××××2166。之后，这个人就在微信上给我聊天，有时候让我晚上出去吃饭,说是和县的主要领导在一起，让我认识一下，说对我以后的生意很有帮助。主动邀请我几次，我就答应一起吃饭，但是，我一说去了，他又说晚上陪领导检查吃饭什么的，没时间陪我。就这样，我们在微信里聊了有一段时间，他问我几个孩子，要安排我的孩子去交警队上班。后来，在微信里这个人给我说接几个工程项目，问我愿意干不？而且是县里的工程。我当时认为他是公安局的副局长，很有能力，就没有多想，相信他了，我说愿意干。这个人说一是广电局的演艺大厅、二是局各乡镇建派出所、三是各乡盖学校。这个人承诺这些活可以交给我，他背后操作，我出面干，并安排我无论啥时候，都不能把他说出来。问我手里有多少钱，了解我的实力，我说有200万，他说200万就可以了。5月30日早上8点左右的时候，这个人在微信里让我给他送20000元，他去送礼接项目。当时我在菏泽，我说等我回去给他送过去，晚上8点左右，这个人微信问我回来吗，说晚上刚陪外省的领导一起吃饭，让我明天早上给他把钱送去，并安排让我一个人过去。给我说他老头（爸爸）是检察长，他自己干副局长十几年了，他大爷是法院院长，自己是政治家庭出身，自己以前主抓看守所，一般人他不会和他们接触，我们聊了一会之后，说让我给他送30000元。我也没多想，到了5月31日早上7点多钟的时候，我拿了30000元现金和一盒信阳毛尖，在崔庄转盘东南角的公交站牌把30000元和茶叶给了这个人。过了几天，这个人整天在微信朋友圈发陪领导吃饭应酬多，我就感觉不对劲，侧面打听了一下，公安局姓彭的副局长和这个承诺给我接工程拿我钱的彭局长不是一个人，我就感到上当，报警了。
9、被告人彭某某供述。2017年4月份的时候，因为“上上城”小区需要做地平，我去崔庄转盘料场买石子，认识了料场老板崔波，我给崔波介绍说自己在公安局上班，姓彭。然后留了崔波的手机号码（手机储存叫崔波139××××0799）并主动加了崔波的微信。之前我的微信名字叫人民的灯塔，现在改名叫北京，头像是北京天安门的照片，微信号码是我的手机号码：183××××0222。我在微信上给崔波聊天说以后工地上需要用沙石等东西都用崔波料场的。微信上给崔波聊天说我和县水利局崔局等人一起吃饭，让崔波过来认识认识，还说帮崔波的孩子给安排到咱县交警队工作等等，崔波对我也比较信任。6月底左右的时候，我给崔波说我可以通过关系接到一些工程项目，问崔波愿意干不？一是广电局的演艺厅大楼、二是局各乡镇建派出所、三是各乡盖学校等工程。我安排崔波对外不能说是我接的活，我在背后操作，让崔波打前阵，把事情做好，无论什么时候也不能把我卖（说）出来（因为给崔波介绍自己是公安局副局长彭学新，不方便出面）。后我又问崔波有多少钱，是不是有实力做工地工程。崔波说自己有200万，我说在咱县有200万元钱就可以了。过了一天左右的时间，我让崔波给我送20000元钱来，拿去给他接工程送礼，崔波说在外地，晚会才能回来。晚上8点左右的时候，崔波给我发微信说回来了，问我在哪里，我说外省的领导过来检查，陪他们吃饭来，并给崔波介绍自己的家庭背景，说自己干副局长十几年了，以前抓看守所，自己大爷是法院院长，彭恩大、彭恩红都是自己家人，最后我让崔波给我送30000元钱去协调事。到了第二天早上7点左右，崔波在崔庄转盘东南角公交站牌处给了我30000元钱现金和一盒信阳毛尖茶叶，给我钱的时候，是在崔波车里给的。之后，我在微信里给崔波说自己整天应酬比较多，陪领导吃饭什么的。昨天晚上的时候，崔波给我打电话问我工程的事怎么样了，我说喝多了，明天给他见面，后就被派出所带来了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，采取欺骗的手段冒充夏邑县公安局某副局长的身份，以为他人承接工程为由，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。案发后，彭某某积极赔偿了损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人辩称自己没有冒充夏邑县公安局某副局长的身份诈骗30000元钱，而是借款的观点，没有证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2019年6月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姬 瑛
审判员 蒋昊伸
审判员 朱玉芳
二〇一七年十月十日
书记员 刘 方