安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0121刑初113号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人安某，男，1989年10月20日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，蒙古族，大专文化，无业，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人安某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人李某，男，1992年3月26日出生于内蒙古赤峰市，汉族，大专文化，无业，住内蒙古赤峰市。被告人李某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日被长丰县公安���刑事拘留，同年11月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人夏炀，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1993年11月15日出生于河南省光山县，汉族，高中文化，无业，住河南省光山县。被告人刘某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人闫灯，安徽金的律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1993年7月21日出生于山西省苗城县，汉族，中专文化，无业，住山西省芮城县。被告人杨某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日��长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人刘春梅，安徽美林律师事务所律师。
辩护人席磊，安徽美林律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1985年8月12日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。被告人杨某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月4日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人苑某某，男，1987年4月30日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，住山东省青岛市黄岛区。被告人苑某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护��石业臻，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
被告人聂斌，男，1992年2月4日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，无业，住湖北省广水市。被告人聂斌因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。
被告人徐某，男，1991年7月11日出生于河南省光山县，汉族，大学文化，无业，住河南省光山县。被告人徐某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月27日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人程莉，安徽天霖律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公���刑诉[2017]102号起诉书指控被告人安某、李某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌、徐某犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人安某，被告人李某及其辩护人夏炀，被告人刘某某及其辩护人闫灯，被告人杨某乙，被告人杨某甲及其辩护人刘春梅，被告人苑某某及其辩护人石业臻，被告人聂斌及其辩护人沈欣，被告人徐某及其辩护人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控:2016年以来，长丰县双墩镇北城世纪城在政府安排打传人员采取高压态势下进行打传，租住在北城世纪城的梁某1召集被告人安某、李某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌、徐某和其他数十人商量组成巡逻队与政府对抗。2016年10月12日上午在半岛一号公园内参与传销的聚集人员将购买的棍棒、口罩发到各车辆，当日下午3时左右，李某驾驶冀Ａ×××××号车在北城世纪城禄某苑北门被打传人员要求下车配合检查，但其拒绝配合并强行倒车逃离现场，后经相互联系，李某、徐某、安某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌等二十三人由李某、徐某等人开着五部车到该小区南门西侧路边聚集后开车至北门路边，在车上戴好口罩后持棍将禄某苑北门道闸及门岗玻璃毁坏，并追撵殴打打传人员徐某1等人，致徐某1受伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，徐某1的损伤程度属轻微伤。长丰县价格认证中心的价格认定,被打砸的物品损失为11725元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，被告人供述与辩解、证人证言、现场照片、视频监控、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、长丰县价格认证中心价格认定结论书等相关证据。
安徽省长丰县人民检察院认为：八被告人持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣;任意损毁财物，价值人民币11725元，情节严重，八被告人的行为构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定追究刑事责任。
被告人安某、李某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌、徐某等八被告人均辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。
被告人李某的辩护人夏炀提出的辩护意见是：被告人李某不具有起诉书指控的任意毁损财物的情节,不应对此承担责任;被告人李某在共同犯罪中作用不大,犯罪情节轻微;打传办人员在执法过程中存在随意殴打、勒索他人的情形，存在一定过错；被告人李某具有属初犯，认罪、悔罪态度较好，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解等从轻情节。本案中被扣押的冀Ａ×××××号车辆不属于供犯罪所用的本人财物，请求法院将该车辆发还被告人李某。
被告人刘某某的辩护人闫灯提出的辩护意见是：被告人刘某某没有参与打砸行为，其他人员实施的任意毁损财物的行为与刘某某无关，案发前被告人刘某某没有与人共同预谋实施毁损财物行为，被告人刘某某不应承担其他行为人单独实施该项犯罪的法律后果。此外，被告人刘某某具有坦白，属初犯、从犯，认罪悔罪表现较好，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解等从轻情节。
被告人杨某甲的辩护人刘春梅提出的辩护意见是：被告人杨某甲具有认罪态度较好，属从犯、初犯，如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，主观恶性较小等从轻或减轻情节。
被告人苑某某的辩护人石业臻提出的辩护意见是：被告人具有如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；属初犯、偶犯、从犯；赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解等从轻情节。
被告人聂斌的辩护人沈欣提出的辩护意见是：被告人聂斌具有当庭认罪，属初犯、从犯，坦白，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解等从轻或减轻情节。
被告人徐某的辩护人程莉提出的辩护意见是：被告人徐某具有坦白，认罪、悔罪态度较好，属初犯、从犯，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解等从轻或减轻情节。此外，本案损毁财物的行为已超出被告人事前预谋范围，各被告人的行为应当由各自承担。
经审理查明:被告人安某、李某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌、徐某等人于2015年前后来到长丰县北城世纪城加入传销组织。为打击传销活动，2016年初,安徽恒升保安服务有限公司（以下简称恒升保安公司）受长丰县打击传销办公室的委托对长丰县北城世纪城每个小区的大门进行看守,采取对进出小区人员审查登记、拒绝传销人员进入小区等一系列措施，上述措施引起了传销人员的不满。
2016年10月,租住在北城世纪城的传销人员梁某1召集被告人安某、李某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌、徐某等数十名传销人员商量组成巡逻队与打传人员对抗。2016年10月11日，参加完以梁某1为首的集会后,被告人李某即驾驶其所有的冀Ａ×××××车辆，载着安某、聂斌等人跟踪一打传人员,欲对其进行恐吓,未果。2016年10月12日上午,在长丰县双凤工业“半岛一号”公园内参与传销的部分聚集人员将购买的棍棒、口罩分发到李某等人驾驶的车辆内，由李某等人驾车在北城世纪城的禄某苑、吉某、裕徽苑等地进行巡逻。当日下午3时左右，李某驾驶冀Ａ×××××号车辆在北城世纪城禄某苑北门被保安要求下车配合检查，因拒绝配合并强行倒车逃离现场，其车辆倒车镜在逃离的过程中，被保安掰坏。后经相互联系，李某、徐某、安某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌等二十三名传销人员由李某、徐某等人开着包括李某的冀Ａ×××××号车在内的五辆车来到该小区北门路边停下，传销人员在下车时纷纷戴上口罩并手持木棍冲进禄某苑，被告人李某在入口处强行将已放下的道闸杆推开并冲进小区与安某、刘某某等人追撵殴打打传人员徐某1等人，致徐某1受伤。被告人杨某甲、杨某乙等人在入口处，将禄某苑北门道闸、刷卡器及门岗玻璃毁坏。被告人苑某某、聂斌持棍跟在其他传销人员后面一起追撵打传人员。被告人徐某下车较晚，未戴口罩，空手跟在其他传销人员后面进入小区。打砸持续约两分钟，被告人安某等人伙同其他传销成员迅速驾车离开。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，徐某1的损伤程度属轻微伤。经长丰县价格认证中心价格认定，被打砸的物品价值人民币11725元。
2016年10月8日，被告人安某、刘某某、李某被长丰县公安局抓获归案。2016年10月30日，被告人杨某甲被太原铁路公安局太原公安处乘警支队抓获，临时羁押于太原铁路公安处看守所，同年11月11日由长丰县公安局押解至长丰县看守所羁押。2016年10月31日,被告人苑某某被青岛铁路公安处青岛北站派出所抓获,临时羁押于青岛铁路公安处看守所,同年11月9日由长丰县公安局押解至长丰县看守所羁押。2016年11月3日，被告人杨某乙被湖北省麻城铁路公安处麻城车站派出所抓获，临时羁押于湖北省麻城市看守所，次日,由长丰县公安局押解至长丰县看守所羁押。2016年11月4日，被告人聂斌被武汉铁��公安处广水车站派出所抓获，临时羁押于当地看守所，同年11月15日由长丰县公安局办案民警将其押解回长丰县看守所羁押。2016年11月8日，被告人徐某被济南铁路公安处黄台站派出所抓获，临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年11月24日由长丰县公安局将其押解至长丰县看守所羁押。八被告人归案后，均如实供述了各自的犯罪事实。
案发后,八被告人与被害单位昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司（北城世纪城的物业公司）达成赔偿协议，并实际履行，取得了被害单位的谅解。本案在审理过程中，被害人徐某1向本院提起附带民事诉讼，后因被告人安某、李某、刘某某、杨某甲、苑某某、聂斌、徐某等七被告人与被害人徐某1达成赔偿协议,并实际履行,被害人徐某1对该七被告人的行为表示谅解，并撤回了对八被告人的民事诉讼。
认定上述事实的证据如下:
1.扣押决定书，扣押物品清单、照片，扣押笔录，证实了案发后公安机关扣押了被告人李某的作案工具长城牌冀Ａ×××××号汽车一辆及车钥匙一把。
2、到案经过，查获经过，归案情况说明，太原铁路公安局看守所证明，抓获经过，济南铁路公安处看守所的羁押证明，归案情况说明，长丰县公安局关于聂斌羁押情况的说明,证实了八被告人的归案情况。
3、长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人徐某1的损伤程度经鉴定属轻微伤。
4、长丰县价格认证中心价格认定结论书，证实了被害单位昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司因八被告人及其他传销人员的寻衅滋事行为造成的被损物品经鉴定价值为人民币11725元。
5、昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司提供的禄某苑打砸物品清单，证实了该公司被损毁的物品为：道闸杆、岗亭钢化玻璃、车辆刷卡器、车辆感应刷卡器，同时证实了上述物品的数量、品牌、生产厂家、安装使用年限等情况。
6、合肥淼泉工作设备有限公司关于对安徽省长丰县北城世纪城被损毁门禁设备更换情况说明，证明被损坏的道闸杆、车辆感应、刷卡器及门禁区口机等设备毁坏严重，无法对被毁坏的门禁设施进行维修。
7、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实了案发现场位于长丰县双墩镇禄某苑小区北门，禄某苑小区位于蒙城北路西侧，康乐路南侧，小区大门位于小区北边。岗亭的窗户有四扇玻璃呈破碎状，岗亭西边的过道有两个刷卡器、两个道闸杆损坏。
8、辨认笔录，证实了被告人李某、安某、杨某乙、刘某某、杨某甲、聂斌辨认同案犯情况；证人陈某辨认出李某是驾驶车牌为冀Ａ×××××号白色轿车的人；被害人徐某1辨认出李某是参与殴打他的人。
9、调取证据通知书、清单，双墩镇禄某苑北门视频监控，证实了禄某苑北门监控拍摄的2016年10月12日八被告人与其他传销人员在长丰县北城世纪城禄某苑寻衅滋事的部分情景。
10、户籍信息,证实了八被告人的身份信息情况。
11、调解协议、谅解书、收条等,证实了八被告人与被害单位达成赔偿协议，并实际履行，取得了被害单位的谅解；被告人安某、李某、刘某某、杨某甲、苑某某、聂斌、徐某等七被告人与被害人徐某1达成赔偿协议,并实际履行,被害人徐某1对该七被告人的行为表示谅解。
12、被害人徐某1（恒升保安公司副大队长）的陈述，叙述了其所在的保安公司跟双墩镇打传办签订合同，由保安公司派人在北城世纪城各个苑的大门进行看守，禁止传销人员进入小区。2016年10月12日下午15时左右，一辆车牌号为冀Ａ×××××的白色车辆堵在小区门口，打传队员发现这辆车是前几天经常跟踪打传办工作人员的车辆，就要把这辆车扣下来，驾驶员听后，就把车窗摇起来，车门锁死，强行将车开跑了。这辆车跑了以后，门口的保安说之前还有一辆外地牌照的面包车冲到地下车库了，其和队员就到地下车库去寻找，过了四五分钟，小区保安突然跟其等人说赶快跑，对方戴着口罩来人了。其在跑的过程中看见有一帮人戴着口罩，拿着木棍冲到小区门口，其因为比较胖，跑了一段后在3栋楼附近的墙角被对方追上，对方七个人拿棍子就往其身上打，在打的过程中,一个人口罩掉了下来，其发现这个人就是刚才那辆白色车辆的驾驶员。这些人打了一会就跑了。
13、证人周某（打传办工作人员）的证言，证实了2016年10月11日下午其曾被一辆白色车辆跟踪。案发当天下午3点多，保安陈某电话对其说曾跟踪过其的那辆冀Ａ×××××号车辆在禄某苑小区被逮到了。等他和同事彭家照赶到禄某苑北门的时候，北门岗亭已经被砸，保安公司工作人员老徐也被打了。
14、证人刘某（打传办工作人员）的证言，证实了案发当天下午3点左右其先拦下一辆要进入小区的黑色的外地牌照轿车，后又拦下一辆白色的车辆，这辆白色的车辆强行倒车开走了。不久，又来了两辆外地牌照的车辆从小区北门门口的道路由东向西驶来，停在马路边，从车上下来一些人，都戴着口罩，朝他们跑，他看不对劲就跑了。
15、证人陈某（恒升保安公司员工）的证言，证实2016年其所在单位恒升保安公司受双墩镇政府的委托协助打传办和社居委看守北城世纪城小区的门岗，核实从大门进到小区里面的人员和车辆，不是业主且���能提供房屋所有人租房备案资料的不让进入。案发当天下午一辆白色轿车在禄某苑北门因拒绝检查并强行开走时，白色轿车的右倒车镜在驶离的过程中被执勤的保安用手给掰坏了。之后，有很多人冲进小区打砸门岗、追撵殴打保安及打传人员，队长徐某1被打伤。
16、证人王某1（恒升保安公司员工）的证言，证实了案发当天下午3点多钟，有不少人戴着口罩、拿着棍子到禄某苑小区对执勤的工作人员进行追撵、殴打。
17、证人孙某1（恒升保安公司员工）的证言，证实了案发当天下午３点多钟，其在北城世纪城三期禄某苑园区内执勤时，听到对讲机北门执勤点的呼叫，说有人闹事，其赶过去的时候发现门岗已经被砸，门岗窗户玻璃、门禁道闸、栏杆均被损坏。队长徐某1两手腕部和背部被打淤青，头也被打几个包。
18、证人陶某1、陶某2（���升保安公司员工）的证言，证实了案发当天下午15时左右，两人和徐某1队长在清查传销房间时，得知禄某苑北门有事。大家到达北门时，发现曾跟踪打传办工作人员的冀Ａ×××××号车辆在入口处被拦住，陶某1等人让驾驶员出示身份证核查身份，驾驶员随即把车窗关上，强行倒车开走了。不久就有一些人拿着木棍戴着口罩打砸门岗、追撵打传队员，徐队长没有跑掉，被打伤。
19、证人叶某（物业保安）的证言，证实了案发当天下午曾有三辆外地车辆先后要从禄某苑北门门岗进入小区，第一辆车被拦后，从车上下来几个人威胁打传队员。第二辆车跟着别人的车辆进到小区了。第三辆车辆被阻拦后，在强行驶离的过程中被保安队员扳掉一个右侧倒车镜。之后其看见从西边过来几辆车，陆陆续续从车上下来一些人戴着口罩、手里拿着棍子冲进小区，打砸门岗，��撵打传人员。几分钟后，这些人就开车跑了。
20、被告人安某的供述与辩解，交代其在北城世纪城干传销有大半年的时间了，2016年开春起，北城世纪城一直打击传销，搞的从事连锁经营（传销）的人今天被撵到这个小区，明天又被撵到其他小区。2016年10月11日下午，其接到梁某1、张某1等人电话后和李某一起到梅某“半岛一号”附近和其他传销人员一起商量如何对付打传办人员。大致意见是：“如果打传人员再打我们或者勒索我们从事传销的人，我们就跟他们干或者一起上去吓唬他们。”会议结束后，其和杨某、聂斌乘坐李某驾驶的冀Ａ×××××号白色长城轿车跟踪了一辆好像是打过聂斌的打传人员的车辆，后发现跟错了。案发当天中午，其和一二十个传销人员在吉某、禄某苑门口巡逻，伺机吓唬打传办的人。下午两三点左右，听说禄某苑15栋有传销人被打，其和刘某某、杨某甲等人就乘坐梁某1驾驶的豫S黑色的现代车，车上放着木棍，和李某等人驾驶的几辆车来到禄某苑北门。大家下车后戴上口罩，每人手中拿着木棍，朝禄某苑北门跑去。其和刘某某、杨某甲、张某1（音）等人一前一后往前跑，有个年龄大的穿保安制服的老头没有跑掉，被其等人打了几下。接着里面一个年轻的胖点的人没有跑掉，其和其他十来个人一起举棍朝他身上打。约两三分钟后大家停止殴打朝回走，发现这个时候门岗的玻璃碎了，应该也是冲进去的人打砸的，之后大家各自上各自的车，出去躲了起来。这次打砸本来主要是针对打传办的工作人员，加上李某的车辆因为当天准备从北门进入禄某苑的时候，倒车镜被检查的保安弄坏了，大家正好借这个机会出出气。
21、被告人李某的供述与辩解，交代了事情发生的前一天下午3点多，其��照安某的微信通知，驾驶自己所有的冀Ａ×××××车到“半岛一号”一期的公园里面和传销人员聚集，到了以后看到安某、聂斌等差不多有五六十搞传销的人都在，外号叫梁某2的人讲小区最近老是有协警打人，如果再发现有打人，让大家去制止。聚集结束后，听说聂斌被打传办的人打了，其和安某、聂斌等人就一起开车去跟踪打聂斌的那个人，后发现跟错了。第二次跟踪时又跟丢了。事发当天中午前，聂斌打电话让其去北城世纪城一期有事，其开车接上安某一起到了“半岛一号”公园，到达后，发现现场有四辆车。一些人用锯子把十来根从市场上买来的木头锯成两截，锯好后放了四根在其车上，并给其车上配发了四个口罩。随后，聂斌提议去禄某苑打架，因为大家都住在禄某苑，最近那些穿着制服的人在清理禄某苑，门岗也不给传销人员进入。当时在场的共有二十���个人，等大家发完棍子和口罩以后，其就开车带着聂斌、还有一个不认识的人先到了禄某苑南门广场，后聂斌说接到通知说禄某苑15栋有打传人员打人的情况，其随后开车到了禄某苑北门准备往里进，被门岗的穿制服的人拦下并要求其下车配合检查，其强行倒车开走了。接着其接了一个电话让其回到禄某苑南门广场，到了禄某苑南门的时候，其和广场上已经来的三部车辆及随后又跟来一部银色车辆，一共五部车辆重新回到北门。停好车以后，大家在车上把口罩戴上，然后下车拿了棍子朝北门奔过去，对岗亭进行打砸。其看到有人拿着棍子或砖头把门禁的刷卡机砸坏了，把门岗的玻璃砸碎了。其也用手把岗亭已经放下的栏杆往上抬，并进入小区。进到小区后，大家拿着棍子朝着穿制服的人撵过去。在小区二号楼的西南方向，其和同伙撵到了一个穿制服的小老头，其看到刘某某用棍子打在对方的后背上，其也踹了那个老头腿部一脚，之后其看见其他人都跑了，其也赶紧跑了。事后梁某2、梁某3、安某说他们还打了一个穿制服的胖子。参与打砸的人还有梁某2、安某、徐某、刘某某、苑小明、杨某甲、杨某乙、聂斌等人。
22、被告人刘某某的供述与辩解，交代了其是2015年10月份到北城世纪城加入传销组织的。2016年10月11日上午，其与二十多个传销人员在裕徽苑西门的一个咖啡馆附近一起商量组织巡逻队在小区里巡逻，如果看到有协警打传销人员，就上去制止。下午三点左右，大家再次聚会商议对付打传人员的办法。12日午饭后，其乘坐李某驾驶的冀Ａ×××××的白色长城汽车，和万某、聂斌等人开车到禄某苑的西南角与徐某等人驾驶的车辆共五部车辆聚齐。下午三点左右五辆车分散围着禄某苑周围的路巡逻，巡逻前每辆车都���后备箱里把口罩和木棍拿到车厢里方便行动。巡逻期间梁某1先是接到电话说禄某苑里一个传销人员被协警（打传人员）打了，后又接到电话说李某的车在禄某苑北门被协警砸了。然后其乘坐梁某1驾驶的轿车，与李某等人驾驶的车辆在禄某苑的西南角集合，大家在一起商量去打北门门口的协警，随后大家就开车到了北门入口。车停下来以后，大家下车把口罩戴上，手上拿着木棍，往北门冲。北门门口当时有五六个协警，见状往小区里面跑。其拿着木棍追撵协警，期间，看见有人拿木棍打了一个年纪大的协警，其也用木棍朝这个协警身上拍了一下，说了几句威胁的话。后听到有人喊撤，其就回去了。之后大家一共乘坐五辆车开往了市里。参与打砸的一共去了二十三个人。有安某、杨某甲、李某、苑某某、聂斌，徐某、杨某乙等人。
23、被告人杨某甲的供述��辩解，交代了其系传销人员，案发前政府对传销活动打击严厉，每个小区的门口都安排了打传的人员看守，不给传销人员进小区，还有殴打传销人员的情况。传销组织中的有个叫梁某2的，也就是梁某1，他出来召集大家商量怎么对付打传的人员。有一次，梁某2开车带着其到梅某旁的“半岛一号”那边集会，现场有五部车，有二十多个人。也不清楚从哪个车辆上拿下来的棍子，在树林里面被锯成两段后就被分放到各个车辆上。梁某2说分这些棍子就是让大家跟着各个车辆在北城世纪城巡逻，如果遇到打传的人打传销的人，大家就要赶过去和他们理论。棍子分完以后，其就和安某、刘某某、还有一个好像是邓某，跟着梁某2的车辆到北城世纪城三期那边转。后来大家看见李某开着他的白色车辆过来了，李某说他的车在禄某苑北门时打传的不给进，也不给他走，还砸他车，���后来开车跑了，说完以后李某就走了。之后梁某2就打电话给李某让他回来，又打电话让王某2、张育、曾某让他们开车带着人到禄某苑南门西侧聚集。接着有23人乘坐五部车来到禄某苑北门。下车后，大家各自在车上拿了中午发的木棍，戴着口罩，一起往北门冲。一些人拿着棍子到处乱砸，其拿着棍子砸了岗亭的玻璃。砸过后，其跟着其他人到小区里面追撵打传人员，其没有追到打传的人就回来了。后来听讲有两个打传的人被打了。前后只有几分钟，时间很短，打过以后大家开着车辆往市区跑了。参与打砸的有刘某某、邓某、梁某1、李某、徐某、聂斌、苑某某、杨某乙等人。
24、被告人杨某乙的供述与辩解，交代了其到合肥这边干传销有两年的时间了，合肥这边打击传销工作非常严格，案发前两三天的一天下午，其接到通知到“半岛一号”公园开会。大��商量怎么应对打传办的人员，大致意思就是：大家组成巡逻队，在禄某苑，裕徽苑，吉某等地方巡逻，发现打传人员殴打传销人员就拍照报警或者是大家人多势众上去吓唬他们。后来因为这个事情，其又去开了两次会，确定用五辆车参与巡逻，并专门建个群，只要有事就相互通知。案发当天下午三点钟左右，徐某讲禄某苑北门李某的车辆被砸了，大家就乘坐五辆车辆陆续赶到北门附近。达到北门后，大家手持木棍，戴上口罩朝禄某苑岗亭跑去。其也戴上口罩、拿了一根木棍跟在后面。其用木棍朝入口的刷卡器和栏杆上分别砸了一下，当时还有甘从雷，吴某等人也在打砸门亭。门口的打传办人员、保安见状就跑，大家就跟在后面撵。事后听说一个打传办的人被打得不轻，好像手都肿了。木棍和口罩听说是梁某2和张育等人购买的，这个钱后来大家均摊的。参与打砸的共计有二十三个人。有徐某、苑某某、聂斌，李某，安某等人。
25、被告人苑某某的供述与辩解，交代了其是在2015年年底到双墩北城世纪城参加传销组织的。今年十月份的时候，政府打击传销工作力度很大，对北城世纪城的每个小区进行清理，并让保安公司的人把每个小区的门看住，没有身份证的人不让进入，这些保安人员有时欺负传销人员，在案发前两三天其领导杨某甲对其说大家要组织起来到小区里转，发现有打传的人员欺负传销人员就上去制止。案发前，传销成员还在一起用锯子把买来的木棍锯开，并把锯好的木棍与买来的口罩一并放到车上。案发当天徐某驾驶白色的广某传祺车载着其和杨某乙等人在禄某苑周围转，当车辆转到西门的时候，听说有巡逻的车辆在禄某苑的北门被砸了，后发现是李某车辆的倒车镜和车门被砸。之后大家聚齐五辆车，��二十多个人，开车前往禄某苑北门。到了北门之后，其戴上口罩，从车后面拿一个木棍下来，等其到达禄某苑入口时其他人已经冲进小区进行打砸了。打砸后大家就乘车到市里去了。
26、被告人聂斌的供述与辩解，交代了其是2014年10月份到北城世纪城加入传销组织的，住在北城世纪城禄某苑。今年北城世纪城的打击传销工作力度很大，撵走了很多传销人员。在打传的过程中传销人员还经常被打。其就曾经被打传人员殴打过。其被打的消息很快被其他传销人员知道。大概过了一两天，有天下午苑某某在物华苑二期对其说：“李某的车在打传办的门口，过去坐车上去认下打你们的人”，其就和安某、孙某2等人坐李某的车跟踪了像是殴打过自己的一个人，结果发现认错人了。大家又掉回头到打传办门口继续等，重新跟踪了一个年轻人，后来又跟丢了。当晚，梁���2邀集了二三十人，都是传销经理级别的到禄某苑南门西边开会。商量对付打传办的办法。最后决定大家组织人员在禄某苑附近巡逻，要是发现保安打传销人员，大家就一起上去制止，吓唬他们。并确定第二天早上到梅某那边开会，商量下人员分配的事情。第二天大概有二三十人到达指定地点，并在当日上午组织五辆车在禄某苑附近巡逻，其坐的是李某的车。中午在“半岛一号”附近大家把弄来的木棍锯开，每辆车辆配备了棍子和口罩。大家继续巡逻到下午三四点的时候听说禄某苑里面出事了，传销的人员房间被协警查了，人被打了。李某就开车带其和万某开车从禄某苑北门准备进去，后被门口的协警拦下来，接着就来了十几个协警。他们一直对着李某的车牌看，又问李某昨晚到哪去了？其怀疑是昨天晚上跟踪打传人员的事情暴露了。那些协警掰李某的倒车镜，踢���李某的车辆，李某强行把车辆倒走了。接着李某在手机里联系其他人说北门出事被打，准备叫大家一起来商量怎么处理这个事情，接着又驾驶车辆回到禄某苑北门。这个时候另外的四辆车辆都到了，他们下车手拎着棍子、戴着口罩跑进小区，其车上人员也下车拎着棍子跑进去。协警见状就跑，大家跟在后面撵。其到达北门的时候，门亭已经被砸烂了，玻璃一地都是。后来大家撵到里面是一个老头，李某他们围着打，其没有动手。没有一会儿听人喊：撤！大家都拎着棍撤回来上车走了。其记得当天参与的有23人，有李某、安某、刘某某、徐某、张某2、苑某某、杨某乙、杨某甲、梁某1（又叫梁某2）等人。
27、被告人徐某的供述与辩解，交代了其于2015年9月份之后来到北城世纪城禄某苑加入传销组织。2016年，政府打击传销比较厉害，北城世纪城各个苑门口都��打传办的保安看着，不让外地的传销人员进入小区，其还曾经被盘查的保安打过一次脸。案发的当天，其和其他传销人员接通知到梅某边上的公园聚会，商议大家分几拨人一起开车在禄某苑小区周围巡逻，如果发现有保安打传销人员，大家就一起上去教训保安。下午三点左右，其开着朋友唐某的白色广某传祺轿车载着杨某乙、苑某某等人和其他四辆汽车在禄某苑周围转时，有人提议把车开到禄某苑北门去，其当时看到其他车也往北门开，其就开车跟着一起去了。到了北门，大家纷纷下车，其走在后面，没拿木棍也没有戴口罩，其到达禄某苑北门时，看见门口的栏杆已经断了，其没有动手打砸，进到禄某苑里面紧接着就出来了，其回到车上以后其他人也上车了，随后五辆汽车一起离开了。
以上证据，已经法庭举证、质证，能够互相印证，本院予以确认。
本院认为:被告人李某、安某、刘某某、杨某甲、杨某乙、苑某某、聂斌、徐某等传销人员因对政府的打击传销活动不满，持械随意殴打打传人员，致一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁财物，价值人民币11725元，情节严重，八被告人的行为均构成寻衅滋事罪，安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。八被告人归案后均如实供述了相关犯罪事实，属坦白，依法可对八被告人从轻处罚。八被告人在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚,但被告人苑某某、聂斌、徐某罪责相对较轻，可酌情对三被告人从轻处罚。鉴于被害单位及被害人的损失已经获得赔偿，八被告人均取得了被害单位的谅解，且大部分被告人还取得了被害人的谅解，可酌情对八被告人从轻处罚。
被告人李某、刘某某、徐某的辩护人所提被告人李某、刘某某、徐某不具有起诉书指控的任意毁损财物的情节，不应承担其他行为人实施该项犯罪的法律后果的辩护意见，经查，虽无证据证实三被告人实施了具体的毁损财物行为,但由于被告人李某、刘某某、徐某与被告人杨某乙等人系共同犯罪,三被告人依法应对共同犯罪成员所造成的全部损害后果承担责任，三辩护人的该节辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人刘某某、苑某某、杨某甲、聂斌、徐某的辩护人所提该五被告人系从犯的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人李某的辩护人所提被告人李某在共同犯罪中作用不大；打传人员在执法过程中存在随意殴打、勒索他人的情形，存在一定过错；李某被扣押的冀Ａ×××××号车辆不属于供犯罪所用的本人财物，应予发还等辩护意见,经查,被告人李某在共同犯罪中积极参��，起主要作用，属主犯；打传人员对传销人员进出涉案小区进行必要的身份检查，是依据有关规定进行的职务行为，无证据证实打传人员在执法过程中存在过错；被告人李某被扣押的车辆，不仅在案发前作为传销组织对抗打传人员的巡逻车辆，且于案发当日将被告人及其同伙、犯罪工具运至犯罪现场，在犯罪结束后又将被告人及其同伙带离犯罪现场，对犯罪的完成起着重要作用，应视为供犯罪所用的本人财物，综上，辩护人的上述辩护意见与本院查明的案件事实及法律规定不符，本院不予采纳。各辩护人与本院查证一致的其他辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据八被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项，第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人安某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2018年5月17日止）。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2018年5月17日止）。
三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18��起至2018年5月17日止）。
四、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月30日起至2018年5月29日止）。
五、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2018年6月2日止）。
六、被告人苑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2018年1月30日止）。
七、被告人聂斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行��押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2018年2月3日止）。
八、被告人徐某寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2018年1月7日止）。
九、对本案已扣押的冀Ａ×××××号车辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 葛子燕
人民陪审员 胡林茂
人民陪审员 樊传根
二〇一七年六月十六日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追��、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同','2018-09-28
19:43:25',0,'web',NULL),(29517225,'3145fa52-0b29-4aa1-9004-363936c594d4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
19:43:26',0,'web',NULL),(29517226,'87178346-e75d-4c38-9d9d-214e6013c2fb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：284次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1549\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附判决书所适用法条：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……\\\n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。……\\\n《中华人民共和国担保法》\\\n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。\\\n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\n第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）广大商初字第68号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"东营市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"87178346-e75d-4c38-9d9d-214e6013c2fb\",\"案件名称\":\"山东华泰纸业股份有限公司与福建省冠翔实业有限公司、王立飞买卖合同纠纷一审民事判决书68\",\"法院名称\":\"广饶县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"广饶县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告山东华泰纸业股份有限公司诉被告福建省冠翔实业有限公司、王立飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东华泰纸业股份有限公司的委托代理人王玉海、李华伟到庭参加了诉讼，被告福建省冠翔实业有限公司、王立飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409799886000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"山东华泰纸业股份有限公司与福建省冠翔实业有限公司、王立飞买卖合同纠纷一审民事判决书68\");$(\"#tdSource\").html(\"山东华泰纸业股份有限公司与福建省冠翔实业有限公司、王立飞买卖合同纠纷一审民事判决书68
（2014）广大商初字第68号\");$(\"#hidDocID\").val(\"87178346-e75d-4c38-9d9d-214e6013c2fb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东华泰纸业股份有限公司与福建省冠翔实业有限公司、王立飞买卖合同纠纷一审民事判决书68\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）广大商初字第68号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广饶县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1549\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广饶县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"山东华泰纸业股份有限公司,福建省冠翔实业有限公司,王立飞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\' 第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东华泰纸业股份有限公司与福建省冠翔实业有限公司、王立飞买卖合同纠纷一审民事判决书68\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-04\\\\\",\\\\\