福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0428民初760号
原告：张世财，男，1969年4月7出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：杨树钦，男，1970年12月26日出生，汉族，住福建省将乐县。
第三人：将乐县光明乡渠源水电站，住所地：福建省将乐县光明乡光明村渠源。
法定代表人：杨丽萍。
原告张世财与被告杨树钦、第三人将乐县光明乡渠源水电站劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世财、被告杨树钦到庭参加诉讼，第三人将乐县光明乡渠源水电站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张世财向本院提出诉讼请求：杨树钦立即支付张世财劳务工资115580元，本案诉讼费用由杨树钦负担。事实和理由：2014年，杨树钦与将乐县光明乡渠源水电站签订一份承建水渠的浇捣工程和钉模板工程合同，由于杨树钦钉模板工程没有工人，便叫张世财一伙七八个工人去做钉模板的事情，所有钉模板工人的工资都由张世财一个人负责向杨树钦结算，而后再由张世财发放给工人。2017年5月19日，张世财与杨树钦到将乐县光明乡司法所结算，杨树钦尚欠张世财工资242980元，扣除杨树钦已支付的127400元后，杨树钦实际尚欠工资115580元。经张世财多次催讨，杨树钦以种种借口拒绝支付。现原告为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。
杨树钦辩称，张世财是从杨树钦处承包了钉模板工程，现在杨树钦确实还欠张世财115580元未付，但这是承包款，而不是工资款。由于张世财在施工过程中有很多事情都是杨树钦自己做的，做这些事情的费用应当用于抵扣上述欠款。具体是：1.张世财自己来不及搬运模板，就让杨树钦的铲车帮忙搬运，一共搬运了365次，而铲车的工资是每小时150元，每次搬运都要花大概半个小时，按每次80元计算，故张世财要支付杨树钦铲车费用29200元；2.张世财叫杨树钦的车辆从陈坊装运木材到光明工地一次，花费600元；3.张世财叫杨树钦自己打爆模，杨树钦叫了几个工人打爆模，张世财因此要支付给杨树钦打爆模的工资11770元以及误工费9735元；4.从压力池转运材料到际下发电站，花费1500元；5.张世财的工人在杨树钦处吃饭，花费300元；6.张世财以杨树钦的名义购买了150片模板，花费8700元。以上合计61805元，应当在115580元款项中予以扣除，即杨树钦只需支付张世财53775元。另外，并不是杨树钦拖欠张世财的款项，而是因为将乐县光明乡渠源水电站还没有把尾款支付给杨树钦，所以杨树钦才没有支付给张世财。本来将乐县光明乡渠源水电站已经开了支票给杨树钦，杨树钦准备拿支票到信用社收款后就付款给张世财，是张世财找人去信用社阻止杨树钦收款，所以才到现在都没有付款。
将乐县光明乡渠源水电站未作陈述。
本院经审理认定事实如下：2014年，杨树钦承建了将乐县光明乡渠源水电站引水渠的浇捣工程。后杨树钦将工程中的钉模板工作交给张世财施工。张世财于2014年10月至2015年9月期间召集工人进行施工。工程完工后，杨树钦仅向张世财支付了127400元款项，尚欠115580元未付。
上述事实有张世财提供的结算单、证明，以及张世财、杨树钦在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，张世财主张杨树钦尚欠其115580元款项未付，并提供经杨树钦签字确认的结算单为证，而杨树钦在法庭上对该金额也予以认可，故应当认定杨树钦尚欠张世财115580元款项未付。关于杨树钦辩称张世财需支付铲车搬运费29200元的问题。因张世财对该费用不予认可，而杨树钦用于证明铲车搬运模板365次的证据仅系其自行制作的登记簿，该登记簿上并无张世财一方的签字确认，而且杨树钦申请的证人王某（系铲车司机）也称没有搬运那么多次，故对杨树钦主张铲车搬运模板365次的意见，不予采纳。但因张世财的施工现场管理人严冬旺陈述施工过程中确曾叫铲车帮忙搬运模板，搬运次数大约三十至五十次，故根据本案现有证据，铲车搬运模板次数最多只能认定为五十次。然而，杨树钦并未提供任何证据用于证明铲车搬运模板的运费标准，也没有证据证明双方曾就铲车运费标准进行过协商。因此，杨树钦提供的证据不足以证明其主张的铲车运费，也不足以对该运费作出认定，其要求抵扣的辩解意见，不予采纳，杨树钦可待有证据时另行主张。关于从陈坊装运木材到光明工地的运费600元的问题。因张世财认可其确曾叫杨树钦帮忙装运木材，但其认为运费仅需400元，并同意将该款用于抵扣，而杨树钦并未提供任何证据用于证明运费为600元，故应当认定该笔运费为400元，并用于抵扣。关于打爆模的工资11770元以及误工费9735元的问题。因张世财认为打爆模并非其工作范围，对该费用不予认可，而杨树钦提供的用于证明该费用的证据仅为两名证人的证言，其中证人陈某（系珠安修理店老板娘）作证称杨树钦在2015年7月份向其租用了两天空压机去打爆模，而证人冯某（系杨树钦老乡，一直受杨树钦所雇做工）作证称其为杨树钦打爆模打了六天，每次都有两个人。本院认为，两名证人关于打爆模的时间陈述存在出入，而且也无法证明打爆模的工作归属以及费用开销，故对杨树钦辩称应当抵扣打爆模的工资11770元以及误工费9735元的意见，不予采纳，杨树钦如确有证据证明张世财应向其支付该款，可另行主张。关于从压力池转运材料到际下发电站花费1500元的问题。因张世财对该费用不予认可，而杨树钦也未提供任何证据予以证明，故对杨树钦要求抵扣该款的意见，不予采纳，杨树钦可待有证据时另行主张。关于张世财的工人在杨树钦处吃饭花费300元的问题，因张世财对该款予以认可，并同意将该款用于抵扣，故对杨树钦要求抵扣该款的意见，予以采纳。关于张世财以杨树钦的名义购买了150片模板花费8700元的问题。因该费用与本案并非同一法律关系，本案不予处理，杨树钦如确有证据证明张世财应向其支付该款，可另行主张。综上所述，杨树钦尚欠张世财115580元，扣除张世财应支付给杨树钦的700元，还欠114880元，杨树钦理应付款。张世财要求杨树钦承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条、第二百四十条规定，判决如下：
一、杨树钦应于本判决生效之日起十日内支付张世财114880元；
二、杨树钦应于本判决生效之日起十日内支付张世财诉讼保全费1148元；
三、驳回张世财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，减半收取计1306元，由杨树钦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 肖庆亮
二〇一七年八月十六日
书记员 张玉微
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
PAGE