wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初3253号
原告：黄援生，男，1978年12月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。
被告：黄思城，男，1984年7月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：李剑伟，男，1983年10月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告黄援生与被告黄思城、李剑伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄援生的委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告黄思城、李剑伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄援生向本院提出诉讼请求：1.判令黄思城偿还黄援生借款40000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.判令李剑伟对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：黄思城因缺欠资金，于2016年6月21日向黄援生借款40000元，并由李剑伟提供担保，双方书面约定月利息按国家银行同期利率的四倍计算。因黄援生需要该笔资金遂多次向黄思城催讨，黄思城拒不偿还。
黄思城、李剑伟均未作答辩。
黄援生围绕诉讼请求依法提交了证据。黄思城、李剑伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的权利。本院对黄援生提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2016年6月21日，黄思城向黄援生借款40000元，由李剑伟作连带责任保证，黄思城、李剑伟共同出具一张借条给黄援生收执。借条主要内容：“借条备注：利息按国家银行同期利率的四倍计算本人今因生意急需用款，向黄援生借来现金人民币（大写）肆万元整（小写）40000元整借款人：黄思城2016年6月21日本人李剑伟愿为借款人对上述借款担保，借款人不论由于什么原因不能偿还借款，担保人愿意承担上述借款利息连带偿还责任，本笔借款担保期限至还清借款为止担保人：李剑伟2016年6月21日”。借款后，黄思城、李剑伟均未能履行还款义务。
本院认为，黄援生与黄思城、李剑伟签订的保证借款合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。黄思城作为借款人，未能及时返还黄援生借款，应承担民事违约责任。本案借款合同没有明确约定借款期限、保证期间，保证期间依法自黄援生主张权利之日（即起诉之日）起计算，黄援生在法定保证期间内主张权利，李剑伟负有连带清偿的义务。李剑伟承担保证责任后，有权向黄思城追偿。因双方明确约定利息按国家银行同期利率的四倍计算，故黄援生请求自借款之日起按月利率2%计息，符合法律规定，予以支持。
综上所述，黄思城、李剑伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄思城应于本判决生效之日起十日内返还黄援生借款40000元及利息（自2016年6月21日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；
二、李剑伟对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、李剑伟承担保证责任后，有权向黄思城追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由黄思城、李剑伟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘雅芬
人民陪审员 谢伟良
人民陪审员 黄云平
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王伟昌
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督63号
申请人：郑晓艳，女，1971年4月15日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人郑晓艳于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人郑晓艳称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年3月1至2017年2月25日工资24557.97元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人郑晓艳出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日支付，但经申请人郑晓艳多次催要无果。现申请人郑晓艳要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款24557.97元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑晓艳工资24557.97元。
申请费138元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 毛慧黎
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1123民初1198号
原告：盐边县聚之缘农林开发有限公司（统一社会信用代码：91510422060319232B）。住所地：四川省盐边县桐子林镇月潭街**号。
法定代表人：汪洛以更，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。
被告：乐山市绿源林业有限责任公司（注册号：511181000004739）。住所地：峨眉山市九里镇白衣村。
法定代表人：廖堂金，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗杜林，男，1967年1月16日出生，该公司法务部工作人员，住四川省犍为县。
被告：中商财富融资担保有限公司（注册号：110000006388909）。住所地：北京市北京经济技术开发区荣昌东街*号***幢*层***室。
法定代表人：范丽华,该公司董事长。
原告盐边县聚之缘农林开发有限公司与被告乐山市绿源林业有限责任公司、中商财富融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盐边县聚之缘农林开发有限公司的委托诉讼代理人杜承东，被告中商财富融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗杜林到庭参加了诉讼，被告中商财富融资担保有限公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐边县聚之缘农林开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即依法协助原告办理冕府林证字（2013）第2013XXX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号七宗林权的抵押权的注销登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2013年11月18日签订《协议》，约定原告提供约19000亩林权为第一被告向第二被告贷款作为反担保。第二被告与第一被告于2013年11月29日签订《借款协议》，该《借款协议》第四条约定了第一被告借款由第二被告提供担保，第一被告以林权向第二被告提供反担保；第八条约定了第二被告归还借款后，第二被告与第一被告办理林权抵押解除手续；同时约定第二被告未按时还款付息的违约责任，即第二被告未按时归还第一被告借款，造成第
一被告不能按时归还第二被告借款，由第二被告履行担保责任并承担借款偿还义务，且不得执行第一被告抵押的林权并随即办理林权抵押解除手续。原告于2013年11月19日向第二被告提供了林权作为第一被告借款的反担保，且办理了抵押登记。但时至今日，原告林权的反担保期限早已届满，第一被告与第二被告仍未办理原告林权抵押解除手续。原告认为，根据该《借款协议》约定，无论第二被告是否按时归还第一被告借款，无论第二被告是否因为第一被告未按时归还第三方款项导致第二被告承担担保责任，原告林权反担保期限届满，第二被告与第一被告均应当立即办理林权抵押解除手续。
被告乐山市绿源林业有限责任公司辩称：我公司认为没有去办理注销登记，主要责任在第二被告中商财富。原告的诉争林权，曾经因为为绿源公司借款作为反担保抵押给中商财富是事实，按照法律规定和约定，抵押权存续期间已经届满属实，按照担保法约定，是主债权期满6个月，约定的是1年，无论何种情况都已经届满，按照法律规定，绿源公司只有协助配合的义务，也愿意配合办理相关手续，仅仅由于中商财富公司拒不到场配合而无法办理，请求人民法院依法判决。
被告中商财富融资担保有限公司未作答辩。
原告盐边县聚之缘农林开发有限公司围绕诉讼请求提交了担保协议、借款协议、项目合作协议、情况说明。对该四份证据，本院认定如下：对该四份证据本院予以采信。理由是：该四份证据符合证据三性原则，客观真实地反映了被告乐山市绿源林业有限责任公司向第三方借款，被告中商财富融资担保有限公司向被告乐山市绿源林业有限责任公司提供担保，原告向被告中商财富融资担保有限公司提供了反担保，反担保期限为一年，自2013年11月19日起至2014年11月19日止。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告盐边县聚之缘农林开发有限公司与被告乐山市绿源林业有限责任公司签订的反担保合同已于2014年11月19日终止，在担保期限内中商财富融资担保有限公司未主张权利，原告的保证责任已经免除，二被告应当及时协助原告办理冕府林证字（2013）第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号共七宗林权抵押权的注销登记手续。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告乐山市绿源林业有限责任公司、中商财富融资担保有限公司在本判决生效之日起5日内协助原告盐边县聚之缘农林开发有限公司办理冕府林证字（2013）第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号、第2013XX号共七宗林权抵押权的注销登记手续。
本案案件受理费100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 冯旭宏
审 判 员 许晓念
人民陪审员 石怡陶
二〇一六年十一月八日
书记 员代 周 奇
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0302执452号
张刚启、魏德秀：
你与李明宝民间借贷纠纷一案，我院（2016）鄂0302民初3382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明宝于二Ｏ一八年一月二日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、共同偿还申请人李明宝借款136344元及利息（自2015年2月18日起，按照年利率20%计算利息至清偿之日止）。
二、负担诉讼费3100元、执行费1945元。
开户银行：十堰市农行源园支行
账户名称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知。
二〇一八年一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执恢30号
申请执行人朱秀英，女，生于1947年5月8日，汉族，居民，住南郑县汉山街道办事处西城居委会四组。
委托代理人熊华林，系申请执行人之子。
被执行人李春瑞，男，生于1969年10月20日，汉族，南郑县梁山镇双柏小学教师，住该校。身份证号码61232119691020213X。
本院在申请执行人朱秀英与被执行人李春瑞借款合同纠纷一案中，南郑县人民法院于2012年9月29日作出的(2012)南民初字第00490号民事判决书已发生法律效力。被执行人李春瑞逾期未履行该判决书确定的5.6万元及利息给付义务，申请执行人朱秀英熊华林于2017年1月19日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人李春瑞患精神病长年休假，申请执行人朱秀英现患严重的脑梗病，期间，本院多次扣划被执行人李春瑞工资账户，先后支付被执行人执行款2000元、13159.72元、11255元，共计26414.72元。由于被执行人李春瑞仅有工资收入，故申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017)陕0721执恢30号案件本次执行程序终结。
若被执行人有可供执行的财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国辉
审判员 王 瑛
审判员 杨能军
二〇一七年五月二十三日
书记员 庞 晶
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初1646号之一
原告：宋涛，男，1975年3月27日出生，住四川省犍为县。
被告：邹广浩，男，1971年1月14日出生，住四川省犍为县。
原告宋涛与被告邹广浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。原告宋涛于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋涛的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宋涛撤回起诉。
本案案件受理费减半收取400元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 冯旭宏
人民陪审员 魏晓霞
人民陪审员 汪文君
二〇一七年十二月六日
书 记 员 傅俊橘
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018)豫1702执166号
麻建辉、何俊霞：
你与张成民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督80号
申请人：潘晓蓉，女，1966年9月28日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人潘晓蓉于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人潘晓蓉称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至9月21日工资12759.66元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人潘晓蓉出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日前分二次支付完毕，但经申请人潘晓蓉多次催要无果。现申请人潘晓蓉要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款12759.66元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘晓蓉工资12759.66元。
申请费40元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 毛慧黎
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初290号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人吴小方，男，1979年8月22日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化程度，农民，户籍所在地湖北省监利县。2007年6月20日因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，于2015年1月13日刑满释放。因本案于2017年4月1日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）296号起诉书，指控被告人吴小方犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴小方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年3月20日10时许，被告人吴小方至本市拱墅区祥符街道何家村66号107室，以撬开防盗窗的方式进入房间，窃得被害人曹某放在床上的现金人民币9000元。
同年3月31日14时许，被告人吴小方在本市江干区华发旅馆116房间被公安机关抓获。
上述事实，被告人吴小方在开庭审理过程中无异议，有被害人曹某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、法庭科学DNA鉴定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、扣押清单等书证、被告人吴小方的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小方以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴小方在前罪有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人吴小方归案后能够如实供述，在法庭上当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴小方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金计人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2018年6月30日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、公安机关扣押的人民币772元，发还给被害人。责令被告人继续退出非法所得8228元，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 石丽斐
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 陆荣荣
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 陈 玮
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114财保55号
解除保全申请人：唐敏，男，生于1963年11月25日，汉族，住重庆市黔江区。
解除保全被申请人：石正祥，男，生于1962年5月22日，土家族，住重庆市黔江区。
解除保全被申请人：杨秀会，女，生于1964年9月19日，土家族，住重庆市黔江区。
本院于2017年12月27日作出（2017）渝0114执保366号执行裁定书，裁定对被申请人石正祥、杨秀会名下位于黔江区城西街道河滨西路西段XX号的房产（产权证号：302-2015-0XX**）予以查封，对申请人唐敏提供的保全担保房产即申请人唐敏与第三人龚晓梅共有的位于黔江区XX办事处XX街XX苑BX幢总层数X房号B4-4-X的房产（产权证号：302-2008-0XX**）亦同时予以查封。在该案诉讼过程中，申请人唐敏因出售房产需处置其及第三人龚晓梅共有的前述保全担保财产即位于黔江区XX办事处XX街XX苑BX幢总层数X房号B4-4-X的房产（产权证号：302-2008-0XX**），特购买了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险，请求变更保全担保的担保物形式，即将原房产担保变更为保险担保，并于2018年3月12日向本院申请解除对申请人唐敏与第三人龚晓梅共有的位于黔江区XX办事处XX街XX苑BX幢总层数X房号B4-4-X的房产（产权证号：302-2008-0XX**）的查封措施。
本院审查认为，申请人唐敏与石正祥、杨秀会民间借贷纠纷一案尚在诉讼中，申请人请求将原诉前保全中的房产担保变更为保险担保，仅仅是对其诉前保全的担保物作形式和内容的变更，且其已实际购买和提交了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险，因此，其申请解除原担保物房产的查封保全措施，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准许解除保全申请人唐敏的解除担保房产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭地慎
二〇一八年三月十三日
书记员 冉 东
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初17442号
原告朱立国，男，1983年01月01日出生，汉族，住浙江省临海市。
身份证号×××
被告隆霖，女，1983年02月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。
身份证号×××
原告朱立国与被告隆霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱立国到庭参加了诉讼，被告隆霖经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告朱立国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年3月26日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年3月26日朱立国与隆霖通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限2天，自2016年3月26日至2016年3月28日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、隆霖于本判决生效后七日内偿还朱立国借款本金一万元；
二、隆霖于本判决生效后七日内支付朱立国利息（以一万元为本金，自二○一六年三月二十七日借款次日起至二○一六年三月二十九日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、隆霖于本判决生效后七日内支付朱立国利息（以一万元为本金，自二○一六年三月三十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由隆霖负担（于本判决生效后七日内给付朱立国65元，其余65元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由隆霖负担（于本判决生效后七日内给付朱立国，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 章朝华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑终60号
原公诉机关杭州市上城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阮琪锋，男，1988年1月31日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化程度，农民，住诸暨市。2008年8月26日因盗窃被处行政拘留十五日；2014年9月14日因盗窃被处行政拘留十日；2014年10月20日因盗窃被处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人阮琪锋犯盗窃罪一案，于2015年12月9日作出（2015）杭上刑初字第716号刑事判决。以盗窃罪，判处被告人阮琪锋有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。并判令对被告人阮琪锋的违法所得继续予以追缴。原审被告人阮琪锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）阮琪锋申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人阮琪锋盗窃犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人阮琪锋申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）阮琪锋撤回上诉。
杭州市上城区人民法院（2015）杭上刑初字第716号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱晓明
审 判 员 马 骏
代理审判员 沈亚青
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 薛黄一
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0212执1201号
申请执行人王玉行，男，住开封市顺河回族区。
被执行人袁红旗，男，汉族，1987年3月22日生，住河南省开封市祥符区。
本院在执行王玉行申请执行袁红旗买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0212民初2263号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鹏
审判员 李淑芳
审判员 秦启道
二〇一七年十二月十日
书记员 阴利剑
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2748号之一
申请执行人四川华友投资管理有限公司，住所地成都市青羊区贝森路29号。统一社会信用代码：915101056721828204。
法定代表人林永聪，总经理。
被执行人李才千，男，1963年2月1日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人四川华友投资管理有限公司与被执行人李才千委托合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李才千逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川华友投资管理有限公司于2017年7月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5373号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年十一月十五日
书记员 唐启福
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初124号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人颜星明，男，1988年1月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人颜星明犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人颜星明及其辩护人唐晓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明
1、2016年2月22日上午，被告人颜星明到南安市仑苍镇园美街190号店面，盗走李某1的1件计900套的水暖阀芯(价值人民币900元）。
2、2016年3月22日12时许，被告人颜星明到南安市仑苍镇园美街乐缘土特产店，盗走乐某加工的1袋计600套的水暖阀芯（价值人民币630元）。
3、2016年5月15日中午，被告人颜星明到南安市仑苍镇园美街216号店，盗走刘某2的1件计12000套的水暖瓷片（价值人民币1020元）。
4、2016年8月1日20时许，被告人颜星明到云南省昆明市官渡区东聚建材城西区12栋5号楼，盗走洪某放在二楼办公室抽屉内的现金人民币4000元。
5、2016年8月31日13时许，被告人颜星明到南安市仑苍镇园美街182号店面，盗走李某2的2箱计1000套的水暖阀芯（价值人民币1050元）。
6、2016年9月1日左右，被告人颜星明到南安市仑苍镇水暖城一期B1栋31号，盗走刘某1放在一楼过道的1箱计294个的水龙头锌合金手柄（价值人民币1029元）和1箱计40套的水龙头铜壳体（价值人民币620元）。
7、2016年9月4日12时许，被告人颜星明到南安市美林街道珠渊村中角7号，盗走黄某的1箱计40个的板凳二联（价值人民币760元）。
8、2016年9月5日下午，被告人颜星明到南安市仑苍镇水暖城一期A2栋20号店，盗走马某1放在该店门口台阶上的4箱计3000套的水暖阀芯（价值人民币3450元）。
9、2016年9月20日左右的一天，被告人颜星明到南安市仑苍镇园美工业路8号，盗走苏某的2箱计1500套的水暖阀芯（价值人民币1658元）。
被告人颜星明实施上述盗窃后，将盗来的部分赃物卖给王某。
2016年10月23日凌晨1时许，公安机关经侦查，在泉州市鲤城区新华南路新华桥头抓获被告人颜星明。
案发后，公安机关向被告人颜星明扣押1箱锌合金手柄，并发还被害人刘某1；向证人陈某扣押马某1被盗的1160套水暖阀芯，并发还被害人马某1；向证人王某扣押赃物折价款人民币3000元。
上述事实，被告人颜星明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、乐某、刘某2、洪某、李某2、刘某1、黄某、马某1、苏某的陈述，证人冯某、李某3、王某、颜某、陈某的证言，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定书，信用卡交易明细，户籍证明，抓获经过，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人颜星明以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取被害人财物，涉案价值人民币15117元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人颜星明归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人颜星明可以酌情从轻处罚。被告人颜星明的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。被告人颜星明多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人颜星明至今尚未退出全部赃物或赃款，且多次盗窃。因此，被告人颜星明的辩护人提出可对被告人颜星明适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人颜星明在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人颜星明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年11月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人颜星明退出违法所得赃物折价款和赃款计人民币9754元，与公安机关扣押的赃款人民币3000元，返还被害人李某1人民币900元，返还被害人乐某人民币630元，返还被害人刘某2人民币1020元，返还被害人洪某人民币4000元，返还被害人李某2人民币1050元，返还被害人刘某1人民币620元，返还被害人黄某人民币760元，返还被害人马某1人民币2116元，返还被害人苏某人民币1658元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨煌娟
人民陪审员 林复源
人民陪审员 林寿辉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 朱青云
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂11执异87号
案外人：黄击，女，1980年6月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：李骏，湖北喻家律师事务所律师。
申请执行人：黄涛，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：魏东，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏准明，湖北山河律师事务所律师。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。统一社会信用代码：91420106722727180L。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周建玲，该公司员工。
被执行人：武汉治历置业集团有限公司。住所地：武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦24-25层。统一社会信用代码：91420104799769514T。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行黄涛与朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司、武汉治历置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄击于2018年4月9日对查封湖北治历实业有限责任公司位于武汉市洪山区珞瑜路560号的土地使用权[土地使用权证号：武国用（2007）第727号，面积36050.38平方米]提出执行异议。审查过程中，黄击于2018年4月19日书面申请撤回异议。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。黄击自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：
准许黄击撤回异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鹏
审判员 易 俊
审判员 邱爱兵
二〇一八年四月十九日
书记员 夏 铮
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执3181号
申请执行人：熊烈，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：ＸＸ，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：邛崃市贸易区川藏物质配送中心，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人：王梓宗。
申请执行人熊烈与被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物资配送中心民间借贷纠纷一案，申请执行人熊烈于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物质配送中心给付欠款2816000元。
本案在执行过程查明，被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物资配送中心无可供执行财产。申请执行人熊烈也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人熊烈尚未受偿的债权2816000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初1670号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物资配送中心有可供执行财产时，申请执行人熊烈可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 梁仁伟
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0212执984号
移送机构本院刑事审判庭。
被执行人郭德友，男，汉族，1972年2月11日生，住河南省开封市祥符区。
本院在执行刑事审判庭移送执行郭德友罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0212刑初1343号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鹏
审判员 李淑芳
审判员 秦启道
二〇一七年十二月二十八日
书记员 阴利剑
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
(2016)内0502民初5606号之一
解除保全申请人：黄大银，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张宏亮，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。
被申请人：通辽市巨通房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区霍林河大街东段（三角公园市场2#楼）。
法定代表人：徐骑，职务：经理。
解除保全申请人黄大银与被申请人通辽市巨通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）内0502民初5606号民事保全裁定书，现解除保全申请人黄大银于2017年3月24日向本院提交申请，要求解除黄大银所有的座落于通辽市通辽经济技术开发区皇苑水乡小区B座51#-xx，建筑面积为317.97平方米，房权证号为蒙房权证通辽市字第XX**号房屋的查封措施；同时提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单、保险保函（保险单号：×××）置换为担保财产。
本院经审查认为，解除保全申请人黄大银的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除黄大银所有的座落于通辽市通辽经济技术开发区皇苑水乡小区B座51#-xx，建筑面积为317.97平方米，房权证号为蒙房权证通辽市字第XX**号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高朝东
二〇一七年四月七日
书记员 王 伟
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)湘1225刑初33号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人杨主生，男，1975年12月7日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年2月21日被会同县公安局取保候审，2018年3月5日被本院决定监视居住。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2018］42号起诉书指控被告人杨主生犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人杨主生到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年7月22日8时许，被告人杨主生驾驶一辆车牌为湘KHN6**正三轮载货摩托车，在会同县漠滨侗族苗族乡白岩坡村路段搭载黄某某、杨某某、杨某某1、聂某某四人。其中黄某某站在驾驶室的右边，车辆后厢载了其余三人。当杨主生驾驶车辆向前行驶80米处与一辆相向行驶的慢慢游会车时，杨主生驾驶的湘KHN6**正三轮载货摩托车后轮悬空，车辆侧翻并与路边一块大石头发生碰撞，造成黄某某受伤。黄某某受伤后即被送往会同县人民医院进行抢救，经抢救无效死亡。杨主生在事故发生后报警并抢救伤者，且在医院等候交警部门处理。公安民警将杨主生带至事发地进行现场勘验和调查后，又将其带回交警大队接受询问。经询问，杨主生如实供述了上述犯罪事实。案发后，杨主生与黄某某的家属达成协议书，已赔偿经济损失68000元，取得了谅解。同年9月7日会同县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨主生负事故全部责任。杨主生持有准驾车型D驾照，其所驾车辆制动系、转向系、灯光系及其它设施齐全，符合安全运行技术要求。杨主生当庭自愿认罪，认罪态度较好。会同县司法局建议对杨主生适用社区矫正。
上述事实，杨主生在开庭审理过程中亦无异议，并有案件详情、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、归案经过，杨主生的户籍证明、黄某某的居民身份证，道路交通事故认定书、肇事车辆的机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单（正本），杨主生的机动车驾驶证、行驶证，调解协议书、刑事谅解书、领条，湖南省适用社区矫正调查评估意见书、道路交通事故车辆技术检验报告，证人杨某某2、杨某某、杨某某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录及图照、法医学尸体检验鉴定报告，杨主生的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨主生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。杨主生具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。杨主生的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对杨主生适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据被告人杨主生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨主生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 胡 军
人民陪审员 肖汉学
人民陪审员 杨汉德
二〇一八年三月三十日
代理书记员 肖 梦
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执恢44号
申请执行人：周杨军，男，1968年8月24日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人：张恒平，男，1962年3月23日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人：王洪琼，女，1964年9月6日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人：肖久华，男，1962年11月9日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人周杨军与被执行人张恒平、王洪琼、肖久华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初1157号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周杨军于2016年10月13日向本院申请恢复执行,要求被执行人张恒平、王洪琼、肖久华给付申请执行人周杨军借款等费用302150元及利息（债务利息按实际付清之日止计算）。
本院在执行过程中查明，被执行人肖久华已缴纳应付案款，此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为,应依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初1157号民事调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王彬
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执2313号
申请执行人：彭顺莲，女，汉族，1970年6月15日出生，住湖南省永顺县。
被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路153号之八。
法定代表人：曾繁辉，总经理。
本院在执行申请执行人彭顺莲与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会厦集劳仲案【2017】1034号调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币1920元（包括应支付申请款项1870元和执行费50元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 王志鹏
二〇一七年十二月十八日
代书记员 刘ＸＸ
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省广安市广安区人民法院
支 付 令
(2018)川1602民督2号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地四川省广安市广安区广宁南路1号。
法定代表人：郑敏。
被申请人：王韵华，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行于2018年2月26日向本院申请
支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行称，被申请人王韵华以日常消费为由，于2013年7月18日向申请人申请领用信用卡，经申请人审核后向其发放了信用卡。之后，被申请人使用信用卡未按期偿还欠款，经申请人多次沟通、催要，被申请人仍拒不还款至今已拖欠22期。故申请人向法院申请
支付令，要求被申请人王韵华给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行拖欠的信用卡本金367.74元及利息、滞纳金和费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下
支付令：
被申请人王韵华应当自收到本
支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行拖欠的信用卡本金367.74元及利息、滞纳金和费用。
申请费100元，由被申请人王韵华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本
支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本
支付令即发生法律效力。
审判员 张 勤
二〇一八年三月一日
书记员 王庭燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初5232号
原告：张涛，男，汉族，1994年2月10日出生，住宁夏回族自治区同心县。
委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧，营业执照注册号640122200019975。
法定代表人：龚健党，该公司总经理。
原告张涛与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告张涛于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张涛撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张涛负担。
审判员夏恒普
二○一七年十二月七日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)���0103执保524号
申请人:郭丽萍，女，1985年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：沈阳奥莱特房产置业有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号，统一社会信用代码91210102313101232C。
法定代表人：邓进。
被申请人：沈阳炫辉商贸有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街75号C98，统一社会信用代码912101023132086706。
法定代表人：崔岩。
被申请人：沈阳金水牡丹酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街75号，统一社会信用代码91210102MAOU1TXF1T。
法定代表人：邓进。
被申请人：邓进，男，1969年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：王晓红，女，1966年10月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人：姜子洋，男，1988年3月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人：王晓东，女，1971年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。
申请人郭丽萍与被申请人沈阳奥莱特房产置业有限公司、沈阳炫辉商贸有限公司、沈阳金水牡丹酒店管理有限公司、邓进、王晓红、姜子洋、王晓东借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初5424号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人沈阳奥莱特房产置业有限公司、沈阳炫辉商贸有限公司、沈阳金水牡丹酒店管理有限公司、邓进、王晓红、姜子洋、王晓东的银行存款合计250万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封王明杨、郭丽萍名下的位于沈阳市皇姑区文大路231—2号甲（4门），建筑面积198.45平方米的房产（商业）档案（新档案号6—2—1098235）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年四月十二日
书记员 左正阳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)钦南民初字第890号
原告苏某某，男，1952年6月18日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
被告陆某某，男，1976年11月8日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
原告苏某某诉被告陆某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杨程适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加了诉讼，被告陆某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，被告从事土石方工程，由于资金缺乏，便寻找合作伙伴，于是找到原告，要求原告出资30000元，并于2012年10月21日在钦州港借到原告现金30000元，立下收条：“今收到苏某某交来昆明土石方工程合作资金30000元，此资金在10天内如办不好合同，本人要把此资金退还给苏某某”。当时还有刘宏文在场。但被告收到30000元后一直未能签订合同，也不主动将资金退还原告。为此原告请求人民法院判令：1、被告退还原告土石方工程合作资金30000元及利息6000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告苏某某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、身份证。拟证明当事人的基本情况。
2、欠条。拟证明原告与被告为办好合同，原告事先支付了30000元合作资金给被告。
被告陆某某未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提供证据。
对原告苏某某提供的证据，本院评议如下：证据材料来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的全部客观要件，本院予以认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月21日，陆某某以帮苏某某办好“昆明土石方工程合作合同”为由，收受苏某某30000元，后陆某某出具一张收条给苏某某，收条上载明：陆某某收到苏某某交来（昆明土石方工程合作资金）30000元，此资金在10天内如办不好合同，陆某某要把此资金退还给苏某某。被告立写收条后，一直没有办好向原告所称的“昆明土石方工程合作合同”。原告因追款无果而诉至本院。
本院认为：被告陆某某向原告苏某某出具收条，其内容确认被告陆某某于2012年10月21日收到原告苏某某的30000元，并在收条中承诺：此资金在10天内如办不好“昆明土石方工程合作合同”，陆某某要把此资金退还给苏某某。被告陆某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃诉讼抗辩的权利，本院认定其已经收到了原告苏某某的30000元，现陆某某一直没有办好向原告所称的“昆明土石方工程合作合同”，故原告苏某某要求被告陆某某返还30000元的请求，本院予以支持。陆某某返还30000元的时间点应为2012年10月31日，其应信守承诺在上述期限还款，故其应向原告支付逾期付款的利息。对原告苏某某关于利息的诉讼请求，本院也予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆某某返还原告苏某某30000元；
二、被告陆某某支付原告苏某某利息损失（以30000元为基数，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率自2012年11月1日计算至本案生效判决确定的履行期满之日）。
案件受理费700元，适用简易程序收取350元，由被告陆某某负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费700元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：733701040000520），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 程
二〇一四年九月一日
书 记 员 李肇艺
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执1183号
申请执行人马书生，男，1962年10月9日生，汉族，住开封市鼓楼区西门大街**号*单元**号。
被执行人张文烈，男，1959年1月14日生，汉族，住通许县城关行政路**号。
本院执行马书生申请执行张文烈民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张文烈的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初5072号之一
申请人：莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行，住所地聊城市东昌府区建设西路187号。
主要负责人：焦延强，行长。
被申请人：山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。
法定代表人：樊甲民，总经理。
被申请人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。
法定代表人：寇行聚，总经理。
被申请人：樊甲民，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。
被申请人：翟付荣，女，1975年8月10日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。
被申请人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。
被申请人：崔燕，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。
被申请人：寇文太，男，1948年6月4日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。
申请人莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行与被申请人山东冠县华瀚轴承有限公司、冠县仁通物流运输有限公司、樊甲民、翟付荣、寇行聚、崔燕、寇文太借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东冠县华瀚轴承有限公司、冠县仁通物流运输有限公司、樊甲民、翟付荣、寇行聚、崔燕、寇文太的银行存款650万元或查封其相应价值的财产。担保人莱商银行股份有限公司聊城分行已以其资产为申请人莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行的申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东冠县华瀚轴承有限公司、冠县仁通物流运输有限公司、樊甲民、翟付荣、寇行聚、崔燕、寇文太的银行存款650万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙云霞
二〇一七年八月十一日
书记员 苏生棒
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1526民初1433号
原告：谢培蓉，女，1973年5月1日出生，汉族，四川省珙县人，住所地珙县。
被告：刘纪能，男，1962年4月23日出生，汉族，户籍住所地四川省珙县。
原告谢培蓉与被告刘纪能民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告谢培蓉于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢培蓉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢培蓉撤诉。
案件受理费2900元（原告已全额预交），减半收取1450元，由原告谢培蓉负担。
审 判 长 王光怀
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 肖元忠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 何小彤
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督74号
申请人：王忠平，女，1975年7月10日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人王忠平于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人王忠平称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至2017年1月9日工资19088.26元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人王忠平出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人王忠平多次催要无果。现申请人王忠平要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款19088.26元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王忠平工资19088.26元。
申请费92元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 毛慧黎
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泗非诉行执字第00033号
申请执行人：泗阳县国土资源局
被执行人：薛松,男,1967年6月27日出生,汉族本院在执行泗阳县国土资源局与薛松自然行政纠纷案件中，因被执行人薛松未按本院（2015）宿城生非诉行审字第00033号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人泗阳县国土资源局向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人薛松的银行、房产登记信息、车辆登记信息等，暂未发现有可供执行财产，依法同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
审 判 员 卢大军
代理审判员 李亚娜
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 于 睿
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初1831号之一
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东XX大厦X楼XX室。
法定代表人：丁诚。
委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。
被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区XX路X号XX大厦XX-X(自贸实验区内）。
法定代表人：李彦宏。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。2017年11月27日，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审判长 何 鑫
审判员 王力夫
审判员 闵俊伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初403号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人冯奕品，男，1986年12月21日出生，2017年8月3日因醉酒驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。当日被刑事拘留，现押于杭州市拱墅区看守所。
公诉机关以拱检未检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人冯奕品犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人冯奕品到庭参加诉讼。
公诉机关指派检察员许建平出庭，指控:2017年8月2日晚，被告人冯奕品违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶赣Ｇ×××××号大众牌小轿车从杭州市杭海路新杭味饭店出发，途经，次日凌晨行驶至永祥街临丁路口时被交警查获。经呼吸检测，其酒精含量为128.7mg/100ml。后冯奕品被带至杭州市第二人民医院抽取血液，经鉴定其血液中乙醇含量为115.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为冯奕品已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月。
被告人冯奕品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯奕品犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯奕品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 顾炜青
二○一七年八月八无
代书记员 王梦倩
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初4727号
原告：曾雪琼，女，汉族，1944年8月4日出生，身份证住址广州市荔湾区。
被告：莫绍英，女，汉族，1949年3月7日出生，身份证住址广州市芳村区。
委托代理人：谢一飞，广东正大光明律师事务所律师。
原告曾雪琼与被告莫绍英生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾雪琼，被告莫绍英的委托代理人谢一飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾雪琼诉称：我与被告在2012年9月至2014年底这段时间是拍档关系，都是投资客户组维权小组的成员，工作是代老板返还本金给客户。2015年1月，被告带着莫美好及不明真相的个别客户到办公室捣乱，质问我为什么要被告离开小组，并对我进行威胁。后威胁不成，被告就自行组织小组多次召集不明真相的客户到烈士陵园开会，损我名誉。2017年1月11日上午九时，被告召集了几个未接到通知的客户前来办公室取钱，因为未能拿到钱，被告还打电话叫了莫美好、莫绍莲过来破口大骂，威胁我说今天拿不到钱就不离开，当天下午其他工作人员都离开了，被告三人强迫我写二张条子，一张是要我承认她们三人的投资总额七万元是被告一人出资的，另一张要我写明哪一天来取钱，由于我不肯写，被告三人达不到目的就肆无忌惮的讥讽我，因为三人都人高��大，办公室又只有我们四个人，所以我什么也不敢做，手机也被被告抢去，求助权也被剥夺。正当我无助之际，有客户来取钱，我打算将身上仅有的六百块钱给客户，被告看到后就去抢，客户当场喝止被告，并要被告还回我手机，我就打电话报警。警察将我们带走问话，我才能脱离苦海（他们原打算扣留我一整夜的），那时我因从早上九点到晚上七点一直受监禁、迫害，已是头昏脑胀，心跳加速，加上饥饿引致胃痛发作难以支持，故我当时避重就轻即对警察说，这是一件代老板发钱在安排时间上的小纠纷，并出示了当日发钱的登记表，我答应了下周给被告发钱，而对被告他们的犯罪行为全没提。被告为一己之私，长期伤害我，气到我两次住院。为维护原告的合法权益，现原告请求法院判令：1、被告赔偿精神损失费一万二千元；2、被告承担本案诉讼费。
��告莫绍英辩称：原告的全部诉讼请求均无事实根据，是无理的请求，请法院依法驳回。被告根本没有对原告造成身体上任何损害，包括精神上的损害。2017年1月11日，井冈山生力泰生物科技公司对投资客户本金返还（每一万元返还600元），被告李志英、冯祥一起去拿返还本金，原告不肯发放，客户愿意让李志英、冯祥先领，后来原告发放了李志英、冯祥的，但就是不发放给被告。从上午到下午，让被告等了一天，期间原被告仅有吵过几句，被告没有贴近原告，没有对原告有任何的过激的行为。在当日下午5点，被告还没有拿到钱，双方发生争吵，被告提议报警，原告打电话报警。警察到场后将双方带到派出所处理，经调解，原告答应在一周内按7万本金比例的钱发给被告。被告在2017年1月17日拿到了返还本金4200元。双方经过调解，已经达成和解方案并记录在案，发生的���纷和争吵已经解决。
经审理查明：2017年1月11日，被告到原告办公室，要求原告发还被告投入广州生力泰生物科技有限公司的款项。因原告表示要等通知暂不能发还，双方发生争吵。
原告主张，因为2017年1月11日被告的行为对原告造成精神虐待，且被告长期的行为也对原告造成影响，就此提交了证据胡惠玲的证人证言、崔德布的证人证言、陈延瑞的证人证言、照片。被告主张，被告当天是去主张合法债权，没有贴近原告，没有对原告有任何的过激的行为，就此提交了合同、收据及李志英、冯、祥的证人证言等证据。经质证，被告认为照片不能反映现场情况，对其三项不确认；证人陈延瑞陈述通知客户是有漏发短信的情况；对胡惠玲和崔德布的证人证言三性不认可，证人没有出庭接受法庭质询。原告对合同、收据三项确认，确认被告是债权人；被��的两位证人证言可以证实当日是因为额度不够没有发放。经查，证人陈延瑞陈述：“我与原告、崔老师三人负责发钱，事发当天我负责发钱，是先通知客户才可以拿钱，被告十点带来冯祥、李志英过来拿钱，都是我们没通知的。一般没通知的都不发钱或钱较少的我们自己先垫付。因为当天的额度不够，所以没有发放被告钱。本来被告三人是先走的，后来又回来一直要求发钱。被告一直在，我们有尝试到其他地方发放，但因为被告一直跟过来最后还是回到现场。被告在过程中一直没有动手，只是发生言语争吵。客户没有收到短信会与我方反映。”证人冯祥陈述：“在今年1月11日，我听到其他客户说可以领款，我与被告、李志英一起过去领款。原告说没有通知不能发钱，但之前都是没有通知就可以过来拿的。原告不肯给，我们就先回去了，路上遇到一个客户，该客户同意让我们先拿，我拿了1800元，客户可能领取了9000元多，具体不清楚。我们本来想等被告一起走的，原告让领到钱的先走，我们就先走了。”证人李志英陈述：“在2017年1月11日9点，我与被告、冯祥一起去拿钱，去到后与原告沟通，原告告知没有通知不能领钱，我们就先回去了，在路上遇到另一位客户，该客户说愿意让我们先领，最后我拿了1800元，冯祥拿了1800元，我不知道被告要拿多少钱。另一个客户也拿到钱后，原告让我们先拿到钱的先走，我们就先走了。”
另查，原告提交的证据证人证言中的证人胡惠玲、崔德希未到庭接受质询。
以上事实，有合同、收据、证人证言及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告主张被告���行为对原告造成精神虐待，应当对此提供充分证据，而本案中，原告提供的证据并不足以证实原告的该主张，且被告对此亦不确认，故原告应当承担举证不能的不利后果，对原告的该主张，本院不予确认。对原告据此要求被告给付精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回曾雪琼的全部诉讼请求。
本案受理费100元，由曾雪琼负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王静纯
人民陪审员 王向慧
人民陪审员 刘 莲
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 蔡波辰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初4418号
原告：孙洪学，男，1955年4月5日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：聂守信，男，1947年7月13日出生，汉族，个体，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。
原告孙洪学与被告聂守信民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪学到庭参加诉讼，被告聂守信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。
原告孙洪学向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告借款本金69600.00元，支付利息11200.00元（20000.00元利息计算方法：自2015年1月1日至2017年5月1日，共计28个月，20000.00元×2%×28个月），本息合计80800.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2014年8月22日、2015年1月1日、2015年3月26日在原告处借款共计69600.00元，其中2014年8月22日借款约定还款期限为2015年8月22日，未约定利息；2015年1月1日借款约定月利率为2%，未约定还款期限；2015年3月26日借款约定还款期限为2016年3月26日，未约定利率。三笔借款到期后，原告对此催要，被告至今未履行返还义务。
被告聂守信未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告聂守信分别于2014年8月22日在原告处借款24800.00元，未约定利息，约定还款日期为2015年8月22日；2015年1月1日在原告处借款20000.00元，约定月利率为2%，未约定还款日期；2015年3月26日在原告处借款24800.00元，未约定利息，约定还款日期为2016年3月26日，三笔借款本金共计69600.00元。三笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未履行返还义务。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金69600.00元，支付20000.00元借款利息11200.00元（20000.00元×2%×28个月）。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告出具的借据三枚、通辽市科尔沁区木里图镇木里图村村民委员会介绍信一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告聂守信因做生意需要向原告借款，为原告出具借据，与原告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，被告应依诚实信用原则及合同约定向原告履行还款义务，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告聂守信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂守信于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙洪学借款本金69600.00元，支付利息11200.00元（借款本金20000.00元利息计算方法：20000.00元×2%×28个月，自2015年1月1日至2017年5月1日），本息合计80800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820.00元，由被告聂守信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 宋殿贵
审 判 员 李俊茹
人民陪审员 符长山
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘北辰
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1281行审27号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称市国土局），组织机构代码：01134641-0。
法定代表人：吴达胜，该局局长。
地址：赤壁市瑞通大道198号。
被执行人赤壁市永强水泥制品厂（下称市永强水泥厂）。
统一社会信用代码：91421281793267863F。
负责人：宋陆海。
地址：赤壁市（十五连）。
申请执行人市国土局于2018年4月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月20日作出的赤土资罚字（2017）038号行政处罚决定。
本院于2018年4月3日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2017）038号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人市国土局申请我院对被执行人市永强水泥厂执行如下内容：
1、责令市永强水泥厂退还违法占用的15048.72㎡国有农用地和集体土地,没收其在违法占用的15048.72㎡土地上的新建建筑物。
2、对违法占用的国有农用地和集体土地15048.72㎡,处每平方米30元罚款计人民币462261.6元。
本院认为，申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2017）038号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释（2013）5号】》的规定，裁定如下：
对申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2017）038号行政处罚决定中，对申请执行人申请执行的第二项，准予强制执行，对其作出的第一项执行内容由行政机关自行组织执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一八年四月九日
书记员 钟贇林
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初2513号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人钟青山，男，1990年10月22日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被晋江市公安局刑事拘留，同月24日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2017年9月1日、7日继续被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2413号起诉书指控被告人钟青山犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人钟青山到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年2月17日1时许，被告人钟青山醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，行驶至晋江市路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人钟青山血液中乙醇浓度为105.81mg/100ml。
本院另查明，在本院审理过程中，被告人钟青山向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人钟青山亦无异议，且有证人陈某、黄某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省政府非税收入票据、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟青山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟青山归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟青山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一七年九月十八日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初18843号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林，该行行长。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告：黄运宗，男，1987年7月20日出生，汉族，住广西苍梧县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄运宗信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 李军武
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王廷杰
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初152号
原告：上海锐盾金属制品有限公司，统一社会信用代码913101146887532966，住所地上海市嘉定区安亭镇园区路1168号4幢2206室。
法定代表人：徐业江，该公司董事长。
被告：华冈制造（中国）有限公司，统一社会信用代码91320583608275934Q，住所地昆山市周市镇青阳北路555号。
法定代表人：吴念平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨文俊，该公司员工。
原告上海锐盾金属制品有限公司（以下简称锐盾公司）与被告华冈制造（中国）有限公司（以下简称华冈公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐业江和被告委托诉讼代理人杨文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐盾公司向本院提出诉讼请求：要求华冈公司支付所欠加工费60890元。事实和理由：原、被告双方自2007年开始发生业务往来，原告为被告加工钢制家具的铁拐。加工款常年挤压未得到付清，故原告具状起诉。
被告华冈公司辩称：认可原告主张金额。
本案经审理查明：原告与被告自2007年开始发生业务往来，原告为被告加工钢制家具的铁拐。通常被告将采购单以传真形式给被告，并将加工所需要的材料送至原告处，原告按照被告提供的图纸进行加工，加工完毕被告前往原告处提货，签收送货单，后双方进行对账，原告再开具发票给被告。特采的情况下，被告不提供采购单，原告也无送货单，只有在对账时将该次金额进行核对。被告在询证函上加盖单位公章，确认截止至2016年12月31日，结欠原告加工款金额60890元。
另查明：原、被告签订《当事人诚信诉讼保证书》，承诺其陈述及证据均属实，如存在虚假陈述、伪造证据等不诚信诉讼情形的，愿承担相应法律责任。
上述事实，有协议合同、询证函、增值税专用发票及本院庭审笔录、质证笔录、调查笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告之间的加工合同关系成立，依法应当受到保护，原告按照约定为被告加工产品，被告也应当依约向原告支付加工款。现被告对结欠原告加工款的金额予以确认，但却迟迟不付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付加工款60890元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
被告华冈制造（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐盾金属制品有限公司加工款60890元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费1322元，减半收取661元由被告华冈制造（中国）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王建勋
二〇一八年一月二十四日
法官助理 尹丛丛
书 记 员 潘诗婧
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更647号
罪犯孔仓库，别名孔胜利，男，1979年7月19日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2009年2月5日作出(2007)周刑初字第121号刑事附带民事判决，认定被告人孔仓库犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币36000元（已支付6000元）。宣判后，于2009年4月30日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日以（2011）豫法刑执字第1183号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2015年2月5日以（2015）商刑执字第69号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于2017年11月1日立案后，于同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯孔仓库自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，原判认定2002年1月24日晚20时许，被告人孔仓库和本村村民孔银行、孔华杰等人在本村南地树林巡逻中碰到途径该地的本乡前刘寨村村民刘某某等四人，孔仓库及孔银行等人上前询问，刘某某等人从树林中正东跑，孔仓库持木棍进行追赶，追上刘某某后，孔仓库持木棍猛击刘某某头部，致其死亡。原判赔偿附带民事诉讼原告人人民币36000元，已赔偿人民币6000元。
罪犯孔仓库能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次良好，3次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯孔仓库减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警韩红军、同监犯人高道荣、袁伟的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孔仓库自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该案后果严重，原判附带民事赔偿已部分赔偿，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯孔仓库减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2011年9月1日起至2029年7月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 龚延华
审判员 刘晓静
二〇一七年十一月二十日
书记员 杜倩雯
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423民初7910号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告徐震予借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 赵德国
二〇一七年十二月十九日
书记员 李依静
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初156号
原告：杨明英，女，汉族，1954年9月7日出生，住四川省营山县，
委托代理人：谢小芬，系广东瀚法律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码：440600000021138。
负责人：邬曼华。
委托代理人：谢洁青，女，汉族，1989年10月31日出生，住广东省佛山市南海区，公民身份代码：44068219891031542X，系该公司职员。
被告：封汉基，男，汉族，1982年6月4日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：游钻妍，系广东楉泓律师事务所律师。
委托代理人：莫茜特，系广东楉泓律师事务所律师。
原告杨明英诉被告封汉基、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，于同年2月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计154164.4元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告华安保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号小货车在我司购买了交强险和限额为50万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.了保洋保险公司1对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.本案的诉讼费不应由我司承担。
被告封汉基辩称：原告主张的生活费没有依据，与误工费重复主张，我已经垫付原告医疗费14896.81元，应予以抵扣。我的车辆在被告华安保险公司购买了保险，应由该被告赔偿。其他意见与被告华安保险公司意见一致。
本院经审理查明:2015年11月20日15时13分许，封汉基驾驶粤Ｙ×××××号小货车行驶至南海区××沙沙边大道时，与行人杨明英发生碰撞，造成杨明英受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定封汉基承担事故的全部责任，杨明英不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗，2016年1月25日出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此原告共产生了医疗费19500.97元。
2016年11月15日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残，行左踝部康复理疗的后续治疗费约10000元。原告支付了鉴定费2500元。
原告属农村户籍，伤残评定时已年满62周岁。其事发前已在城镇地区连续生活工作满一年，事发前的平均月收入为3100元。
肇事车辆粤Ｙ×××××号小货车的登记权人是被告封汉基。该车向被告华安保险公司参投了交强险及保险限额为500000的第三者商业责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告封汉基向原告垫付了费用14896.81元，被告华安保险公司没有向原告垫付过款项。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项24950.97元；第5-10项89579.63元（具体详见附表）。
原告上述损失合共114530.6元，应由被告华安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿99579.63元，超出部分54.16元（已扣除被告封汉基垫付的14896.81元），由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告华安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告封汉基不需承担赔偿责任，该被告垫付的费用可自行向被告华安保险公司申请理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿99633.79元予原告杨明英。
二、驳回原告杨明英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1691.64元（原告已预交），由原告杨明英负担598.64元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担1093元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年三月三日
书记员 麦换弟
损失
项目
原告
主张
被告华安保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
6500元
没有依据，不予认可
19500.97元（含被告封汉基垫付部分）
2
住院伙食补助费
4950元
法院依法判决
4950元（住院65天x100元/天；原告主张4950元本院予以准许）
3
营养费
3000元
没有医嘱，不予确认
酌定500元
4
后续治疗费
10000元
法院依法判决
该费用属康复治疗，且未实际产生，故应待实际产生另行主张
5
护理费
8500元
没有依据
4550元（住院65天x70元/天）
6
残疾赔偿金
69514.4元
原告不达残级，不予认可
62562.96元(34757.2元/年×18年×10%；；被告华安保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许）
7
鉴定费
2500元
原告不达残级，不予赔偿
2500元
8
误工费
37200元
没有证据证实原告存在误工损失，且原告在伤残评定时已达退休年龄，故不予认可
14466.67元[3100元/月（平均月收入）÷30天/月×140天（根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.19的规定）]
9
交通费
2000元
没有票据，请法院酌定
酌定500元
10
精神损害
抚慰金
10000元
原告不达残级，该主张不合理
酌定5000元
合计
154164.4元
——
114530.6元
附表：
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑终932号
原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨时祥，男，1986年1月26日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于淳安县看守所。
辩护人项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。
原审被告人洪建亮，男，1991年6月29日出生，汉族，浙江省淳安县人，高中文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年9月8日被取保候审。
浙江省淳安县人民法院审理浙江省淳安县人民检察院指控原审被告人杨时祥、洪建亮犯故意伤害罪一案，于2016年9月8日作出（2016）浙0127刑初297号刑事判决。原审被告人杨时祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了经本院通知杭州市法律援助中心为原审被告人杨时祥指派的辩护律师的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月20日晚，被告人杨时祥、洪建亮和洪某（另案处理）及其女朋友吴某、被害人刘某1在淳安县之元酒店三楼华尚娱乐KTV7709包厢内唱歌饮酒时，洪某因对吴某与刘某1的举止不满，而与吴某、刘某1发生争吵。其间，刘某1拿起一只啤酒瓶砸向洪某，结果误伤杨时祥（致杨时祥左眉弓创，经法医检验达轻微伤）。被告人杨时祥、洪建亮和洪某遂持啤酒瓶及用拳头朝被害人刘某1的头部、身体等部位实施了殴打，致刘受伤。后经淳安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1右颞顶叶出血，蛛网膜下腔出血，左侧肢体肌力4级，其损伤已构成重伤二级。经杭州安康司法鉴定所鉴定，被告人杨时祥患有精神分裂症（不完全缓解期），受疾病的影响在受刺激时易冲动，作案当时对其行为的控制能力削弱，系限制刑事责任能力人。案发后，被告人洪建亮亲属代为赔偿被害人刘某1经济损失人民币8万元，取得被害人谅解。
原审期间，被害人刘某1提起附带民事诉讼，诉请被告人杨时祥赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币137375.75元。经原审法院主持调解，双方达成调解协议，由被告人杨时祥赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某1医疗费等经济损失共计人民币7万元，刘某1自愿放弃其他诉讼请求。前述赔偿款已于2016年8月17日全部付清。被害人刘某1对被告人杨时祥表示谅解。
原审人民法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以故意伤害罪，分别判处被告人杨时祥有期徒刑二年六个月；判处被告人洪建亮有期徒刑三年，缓刑三年。
上诉人杨时祥上诉称，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住社区没有重大不良影响。具体理由如下：（1）其是在被害人先有过错以及当时在KTV里各方均喝了不少酒的情况下，才动手伤人的，因此不能以本次故意伤害事件，推断出以后其受刺激会再次出现伤人的情形。（2）其有悔罪表现，在第一时间认识到自己的错误，配合公安机关调查，对所犯罪行供认不讳，且为了尽量弥补对被害人造成的伤害，竭力凑钱赔偿被害人7万元，取得被害人谅解。（3）其一贯表现良好，无前科劣迹，所在的村民委员会证明其与邻里关系非常和睦，对老人非常尊重，没有出现过打架斗殴等不良违法事情，所工作的单位理发店也对其给予积极评价。（4）其患精神分裂症后，积极接受正规医疗，病情已得到较好控制，目前精神状况恢复良好；经历此次事件后，更深刻认识到要控制自己的情绪，不能鲁莽行事，希望能在社会和家庭接受改造，做一个遵纪守法的公民。综上，请求本院改判对其适用缓刑。
上诉人杨时祥的辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人杨时祥、原审被告人洪建亮故意伤害的事实，有被害人刘某1的陈述，证人庞某、周某、姜某、卢某、赵某、余某、陆某、许某的证言，现场勘验笔录及现场平面示意图、现场照片，体表原始伤情记录表，接受证据清单及病历复印件，法医学人体损伤程度鉴定意见、检验结果告知单、法医精神病鉴定意见，公安机关出具的抓获经过等情况说明，户籍证明，调解笔录、收条、谅解书等证据予以证实。上诉人杨时祥、原审被告人洪建亮亦有供述在案，所供相关情节能互为印证且与前述证据所反映的基本情况相符。上述证据，已经原审庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实，充分。
本院认为，上诉人杨时祥、原审被告人洪建亮结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。系共同犯罪。上诉人杨时祥等人使用数个啤酒瓶击打被害人头部，伤害行为的暴力程度较高。鉴于本案系因生活琐事纠纷引发，被害人对于矛盾激化负有一定责任，在案件的起因上存在过错，而上诉人杨时祥属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人冲动犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人杨时祥、原审被告人洪建亮均如实供述自己主要罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。综上，对上诉人杨时祥予以减轻处罚，对原审被告人洪建亮予以从轻处罚。关于上诉人杨时祥的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，原审根据本案和被告人的实际具体情况，结合审前社会调查评估意见等因素，对于杨时祥的社会危险性以及宣告缓刑对所居住社区可能产生的影响进行综合考虑、判断，依法决定对杨时祥不适用缓刑，符合刑法关于缓刑适用条件的规定，并无不当。故对上诉人杨时祥及其辩护人所提改判适用缓刑的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回上诉人（原审被告人）杨时祥之上诉。
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋祖峰
代理审判员 陈洒洒
代理审判员 高 强
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 范媛媛
江苏省响水县人民法院
� � � 事 判 决 书
(2016)苏0921民初1958号
原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城黄海路268号。
法定代表人:张维贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人:殷绍校，男，该公司员工。
被告：蔡洋洋，男，1989年8月10日生，汉族，居民，住响水县。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与周阜宁、杨菊香、被告蔡洋洋金融借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告响水农商行申请撤回对周阜宁、杨菊香的起诉，本院依法予以准许。原告响���农商行的委托诉讼代理人殷绍校到庭参加诉讼。被告蔡洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.被告蔡洋洋归还响水农商行借款本金46255.39元、利息6500.28元（算止2016年4月21日，之后至偿还完毕之日的利息按年利率20.25%计算）；2.本案诉讼费由被告蔡洋洋负担。事实与理由：周阜宁、杨菊香系夫妻，于2014年9月3日向我行借款人民币50000元，用于经营，借款期限至2015年8月10日，年利率13.5%，如逾期归还本金从逾期之日起利率上浮50%计收罚息。被告蔡洋洋作为保证人对上述款项承担连带保证责任，保证期间为还款之日起二年，担保范围包括本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等债权人为实现债权实现债权的费用。截止2016年4月21日，周阜宁、杨菊香归还本金3744.61元，尚欠借款本金46255.39元、利息6500.28元未归还。
被告蔡洋洋未作答辩，亦未提供相关证据。
原告响水农商行围绕诉讼请求依法提交了借款人申请书、个人担保借款合同、借款借据等证据，被告蔡洋洋经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果，原告响水农商行提供证据原件供本院核对，原件与复印件无异。本院对原告响水农商行证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据原告响水农商行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：周阜宁、杨菊香系夫妻，于2014年9月3日向原告响水农商行借款人民币50000元，用于经营。���告响水农商行与周阜宁、杨菊香、蔡洋洋签订个人借款合同，双方约定，借款期限至2015年8月10日，借款到期后还本结息，年利率13.5%，如逾期归还本金从逾期之日起利率上浮50%计收罚息。被告蔡洋洋作为保证人对上述款项承担连带保证责任，保证期间为还款之日起二年，担保范围包括本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等为实现债权的费用。同日，周阜宁向原告响水农商行出具借据一张，原告响水农商行向其发放贷款。截止2016年4月21日，周阜宁、杨菊香已归还本金3744.61元，尚欠借款本金46255.39元、利息6500.28元未归还。
本院认为，被告蔡洋洋自愿为周阜宁、杨菊香向原告响水农商行的借款提供连带责任保证，并与原告响水农商行签订个人担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方形成保证合同关系，在周阜宁、杨菊香未履行还款义务时，被告蔡洋洋应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。
综上，对原告响水农商行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡洋洋归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金46255.39元、利息6500.28元（算止2016年4月21日，2016年4月21日起至偿还完毕之日止的利息按年利率20.25%计算），此款待本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元（原告江苏响水农村商业银行股份有限公司已预交560元），由被告蔡洋洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 张文书
人民陪审员 潘熹曦
二〇一六年十月十三日
书 记 员 高 诚
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4003号之六
申请执行人浙江同凯电气有限公司，住所地乐清市柳市镇外向型工业区（大兴街）大兴西路481号，组织机构代码:71617456-7。
法定代表人胡万友。
被执行人林灿安，男，1963年3月9日出生，住温州市鹿城区。
本院在执行申请执行人浙江同凯电气有限公司与被执行人林灿安为租赁合同纠纷的（2015）温乐民初字第01043号民事判决书一案中，被执行人林灿安未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法查封、扣押了乐清市柳市镇大兴西路4××号计2480平方米的房屋内被执行人林灿安所有的全部家电、生活设施（详见物品清单），并移送拍卖，由买受人魏正巍以成交价12.1万元竞得。现申请执行人浙江同凯电气有限公司与被执行人林灿安达成和解协议，约定分期履行，申请执行人浙江同凯电气有限公司向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人林灿安目前无财产可供执行，申请执行人浙江同凯电气有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0382执4003号案的本次执行程序。
被执行人林灿安未按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 霍文明
二〇一七年九月二十一日
书记员 阮晶晶
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初2613号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人方坚兴，男，1981年3月26日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，家住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月13日被晋江市公安局刑事拘留，同月20日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年9月5日被取保候审，经本院决定于同年9月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2510号起诉书指控被告人方坚兴犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人方坚兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年8月12日23时许，被告人方坚兴醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车，行驶至晋江市磁灶镇陶西路妙山村路段时，被民警当场抓获。经检测，方坚兴血液中乙醇浓度为217.75mg/100ml。
本院另查明，在审理过程中，方坚兴向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人方坚兴亦无异议，且有证人方某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定中心毒物鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省政府非税收入票据、受案登记表、破案及查获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方坚兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方坚兴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人方坚兴无驾驶资格驾驶机动车，且血液中乙醇浓度超过200毫克每100毫升，均予以酌情从重处罚；其预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方坚兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年11月13日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。