四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2022民初1068号
原告：彭通吉,男,1958年6月29日出生,汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：吴善成，四川精略律师事务所律师。
被告：罗建军，男，1973年2月11日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。
被告：刘红梅，女，1966年5月13日出生，汉族，甘肃省陇南市人，居民，住甘肃省陇南市武都区。
二被告委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3、4、9楼。统一社会信用代码：91510100574641800H。
负责人：宋绍富，总经理。
委托诉讼代理人：李志刚，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司员工。
原告彭通吉与被告罗建平、刘红梅、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员左青青适用简易程序于2017年6月8日、2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告彭通吉及其委托诉讼代理人吴善成、二被告罗建军、刘红梅的委托诉讼代理人邓仕双、被告保险公司委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告彭通吉向本院提出诉讼请求：请求判令由被告赔偿原告医疗费11689.03元、护理费6240元、住院伙食补助费1980元、营养费1650元、误工费12640元、残疾赔偿金56670元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，诉讼中，原告增加财产损失4888元，共计101257.03元。事实与理由：2016年11月4日8时30分，刘红梅驾驶川X号小型普通客车，由乐至县城西街向国华路方向行驶，行至乐至县天池镇国华路至西街路口时，与同向行驶的彭通吉骑的自行车相撞，致彭通吉受伤，造成交通事故后，刘红梅驾车驶离现场。彭通吉在乐至县人民医院住院治疗，伤情已构成伤残。乐至县交通警察大队于2017年2月24日作出责任认定：刘红梅负此事故全部责任，彭通吉不负此事故责任。被告罗建军在被告保险公司处购买了交强险及商业险，保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定，诉至人民法院。
被告罗建军、刘红梅辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。刘红梅驾驶的川X号车属于罗建军所有，罗建军为其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险。应由保险公司先行赔偿，不足部分罗建军自愿承担，不要求刘红梅承担。交通事故发生后，罗建军垫付医疗费用10800元，在计算时应予以品迭。精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。川X号车在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险属实。根据原告的体温表显示原告存在挂床，在计算护理天数、营养费、住院伙食补助费时应对挂床天数予以扣减，误工费过高，认可实际住院天数加上医嘱休息2个月的天数。精神损害抚慰金不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。根据原告的户口簿显示原告2016年7月才迁入城镇，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算。交通费认可300元，对财产损失不予认可。根据交通事故认定书记载被告刘红梅驾车逃离现场，根据商业保险条款约定，驾驶人在事故发生后应积极保护现场救助伤者并向保险人报案，事故发生后肇事逃逸的属于商业险免责范围，本次事故中，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。请求法院公正裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日8时30分，刘红梅驾驶川X号小型普通客车，由乐至县城西街向国华路方向行驶，行至乐至县天池镇国华路至西街路口时，与同向行驶的彭通吉骑的自行车相撞，致彭通吉受伤，造成交通事故后，刘红梅驾车驶离现场。乐至县公安局交警大队于2017年2月24日以第5120228201600635号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定：当事人刘红梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门…”之规定，负此事故全部责任；彭通吉不负此事故责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗66天。乐至县人民医院为原告出具的出院证明书出院诊断栏载明：1.左肱骨大结节骨折；2.左髌骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养；2、出院后定期复查X片（1.2.3.6.9.12月各1次）；3、建议休息2月；4、门诊随访，不适随诊。共用去医疗费11689.03元。原告彭通吉于2017年3月30日委托四川唯正司法鉴定所对其伤残等级、护理时间进行鉴定，该中心于2017年4月12日以川唯正司鉴所【2017】临鉴字189号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人彭通吉左肱骨大结节骨折后遗留左肩关节活动，为X级伤残；2、护理时间为90日（自受伤之日起算）”。原告共支付了鉴定费1500元。被告保险公司为川X号小型普通客车承保了交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险。交通事故发生后，被告罗建军垫付医疗费10800元。
庭审中，原、被告经协商一致认可原告的下列损失：医疗费11689.03元，品迭18%自费药、乙类药即2104元不由保险公司赔偿，被告罗建军自愿承担。
上述事实，有原、被告的身份信息、常住人口信息登记卡、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、出院证明书、鉴定意见书及鉴定费发票、及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的刘红梅承担此次事故的全部责任，彭通吉不承担此事故责任的责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，被告刘红梅应当承担全部民事赔偿责任。因罗建军所有的川X号车在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部份由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告刘红梅在事故发生后驾车驶离现场，根据商业险保险条款约定，事故发生后肇事逃逸的属于商业险免责范围，本次事故中，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，本院认为，交通事故认定书载明刘红梅事发后驾车驶离现场，但未认定其属于肇事逃逸，保险公司也未提供其他证据证明刘红梅逃逸，故对保险公司的该辩称本院不予支持，被告保险公司应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，根据原告体温表可认定原告存在挂床的情况，本院认为，被告保险公司主张存在挂床但未提供证据，但原告自述因家中有事外出，只是在量体温的时候不在医院，但都有回医院住院治疗，不存在挂床，当事人对不利于己方事实的自认免除对方的举证责任，因原告外出护理费未发生，故对于原告有外出的30日不计算护理费，但不影响住院伙食补助费及营养费的认定。对于保险公司的该辩称，本院部分予以支持。关于原告的损失：1、医疗费11689.03元，经当事人协商品迭18%自费药、乙类药即2104元不由保险公司赔偿，被告罗建军自愿承担，本院予以认可；2、住院伙食补助费1980元（66天×30元/天），原告请求1980元，本院予以支持；3、营养费1650元（66天×25元/天），原告请求营养费1650元，本院予以支持；4、护理费3840元（36天×80元/天+24天×40元/天）。原告请求6240元，本院不予全部支持；5、误工费10080元，被告保险公司辩称误工天数过长，应按住院天数加医嘱休息2个月计算的辩论意见，本院予以支持，误工费（126天×80元/天），原告请求误工费12640元过高，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金为56670元（四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元×20年×伤残系数0.1）；7、精神损害抚慰金3000元，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1）；8、交通费，根据原告住院的时间，本院酌情认定交通费400元，原告要求1000元过高，本院不予全部支持；9、鉴定费1500元，这是为查明原告伤残等级、护理费所必须支出的费用，本院予以确认；保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,应当由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿；10、原告主张财产损失4888元，但未提供证据，本院不予支持。综上原告的损失共计90809.03元。其中,由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告彭通吉医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭通吉护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计75490元；在第三者责任险限额内赔偿原告彭通吉医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3215.03元；保险公司共计赔偿原告彭通吉887**.03元。由被告罗建军赔偿原告彭通吉乙类用药、自费药2104元，品迭被告垫付医疗费10800元后，由保险公司直接支付给罗建军8696元，直接支付给彭通吉800**.03元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后5日内向原告彭通吉支付赔偿款80009.03元；
二、由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后5日内向被告罗建军支付垫付款8696元；
三、驳回原告彭通吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元,适用简易程序减半交纳1105元，由被告罗建军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 左青青
二〇一七年六月二十七日
书记员 李华均