福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初2097号
原告：胡山辉，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告：黄团英，女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
共同委托诉讼代理人：许加鹏，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-
太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元，统一社会信用代码：91350800669254547W。
负责人：陈振森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：王坤林，男，1987年6月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告胡山辉、黄团英与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（下称“龙岩人寿财保公司”）、王坤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告胡山辉、黄团英与被告龙岩人寿财保公司的委托诉讼代理人ＸＸ林、被告王坤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡山辉、黄团英向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同赔偿胡山辉医药费40622.51元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、营养费8000元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金59996元、护理费18000元、鉴定费2600元、交通费3000元、误工费45000元，共计160034.25元（总额：200068.51元，被告方按责任应当赔偿160034.25元），扣除龙岩人寿财保公司已付10000元，王坤林已付12000元，二被告还应当支付138034.25元。该款先由龙岩人寿财保公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由龙岩人寿财保公司在商业险限额内按保险合同赔偿，仍有不足的由王坤林赔偿。2.依法判决二被告共同赔偿黄团英医药费3031.33元、精神抚慰金1000元、营养费500元、住院伙食补助费250元、护理费3000元、交通费300元、误工费3000元，合计11081.33元。该款先由龙岩人寿财保公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由龙岩人寿财保公司在商业险限额内按保险合同赔偿，仍有不足的由王坤林赔偿。事实和理由：2016年11月14日9时30分许，王坤林驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从下洋镇向往下坪村方向行驶，行至事发地点，碰撞相对方向行驶的由胡山辉驾驶的无号牌二轮摩托车（后载黄团英），造成车辆损坏、胡山辉、黄团英受伤的交通事故。该事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队“永公交认字（2016）第30236号”道路交通事故认定书认定：1、当事人王坤林负本事故同等责任；2、当事人胡山辉负本事故同等责任;3、当事人黄团英无责任。另据事故认定书载明：闽Ｆ×××××号小型轿车所有人系王坤林，此车向龙岩人寿财保公司承保交强险和商业险。事故发生后，胡山辉由永定区医院派出救护车抢救后，因伤情严重，前往龙岩市第二医院医治，被诊断为：1、左大腿严重开放性损伤：1）左股骨中下段严重粉碎性开放性骨折；2）左大腿严重挫裂伤；2、胸部软组织挫伤。行“1、左大腿严重开放性操作清创缝合术+左股内侧肌、股中间肌、股外侧肌部分断裂修补术+左胫骨结节牵引术，2、左股骨中下段严重粉碎性开放性骨折切开复位内固定术+左大腿严重开放性损伤清创缝合术后部分皮瓣坏死扩创术”。住院57天，住院期间，被诊断低蛋白血症等，依据医嘱外购部分人血白蛋白。出院医嘱：1、建议游离植皮术；2、术后三个月禁止患肢剧烈活动及负重；3、待骨性愈合后返院拆除内固定物；4、若创口崩裂及时复诊等。后来复查多次。胡山辉于2017年4月21日经司法鉴定为伤残九级。2017年10月21日经司法鉴定后续治疗费10000元，误工期300日，护理期120日，营养期90日，经多次调解，无法就赔偿达成一致意见。事故发生后，龙岩人寿财保公司向胡山辉支付了10000元，王坤林向胡山辉支付了12000元。事故发生之后，黄团英由永定区医院派出救护车抢救后前往龙岩市第二医院医治，被诊断为：左小腿挫裂伤，行“左小腿挫裂伤清创缝合术”，住院5天。出院医嘱：1、骨科门诊复诊，术后两周拆线等。事故发生后，各被告未向黄团英支付费用。依据相关法律法规的规定，请求依法判决支付二原告的诉讼请求。
龙岩人寿财保公司辩称，一、答辩人仅在交强险各分项责任限额范围内承担保险赔偿责任，因为王坤林驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车仅在答辩人处投保了交强险。二、交强险有明确的赔偿责任限额：（1）医疗费赔偿责任限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，即交强险承担的两原告上述四项赔偿费用合计以10000元限且该款已支付给胡山辉；（2）死亡伤残赔偿责任限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金。交强险限额如何在两原告之间进行分配，由法院依法裁判。三、胡山辉主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，应依法合理认定。1、误工费：应为147天×140元/天=15820元。根据出院记录医嘱“术后3个月禁止剧烈活动及负重”，其合理误工时间按照住院57天+出院后90天计算较为合理，胡山辉主张误工时间300天明显超过必要及合理范围，计算到定残前一日也仅为156天，计算到60周岁则为150天。2、护理费：应为住院57天×133元/天=7581元。护理期限应按住院时间57天计算，胡山辉的伤情经过较长时间（近2个月）住院治疗后没有护理依赖需要，出院后不应再计算护理费。即便出院后需要护理，其护理依赖程度也最多仅为部分依赖护理，出院后的护理费应当按照30%的比例计算（63天×133元/天×30%=2513.7元）。3、交通费：酌情以300元较为合理。4、残疾赔偿金：应重新鉴定伤残等级。胡山辉左股骨中下段骨折，但骨折部位并没有累及关节面，骨折不是发生在膝关节上，经过住院治疗及长时间康复后，膝关节不可能丧失50%以上程度，同时，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.7条的规定，四肢重要神经损伤（上肢肘关节以上，下肢膝关节以上），遗留相应肌群肌力3级以下，才能符合九级伤残，而胡山辉仅左侧股神经不完全损害，肌力尚属正常，不符合九级伤残的规定。因此，胡山辉无论从膝关节功能还是左侧股神经损伤均达不到九级伤残的程度，请求法院同意答辩人一方的重新鉴定申请。5、精神损害抚慰金：应按照重新鉴定结论计算该项费用。即使胡山辉的伤残等级成立，其主张的精神损害抚慰金也过高，根据胡山辉负事故同等责任，按每级1500元较为合理。四、黄团英主张的护理费、误工费、交通费过高、精神损害抚慰金没有法律依据。1、护理费：应为133元/天×5天=665元；护理期限应按住院时间5天，护理人员工资酌情参照我省上年度居民服务业平均工资133元/天计算较为合理。2、误工费：应为140元/天×5天=700元。3、交通费：酌情以50元较为合理。4、精神损害抚慰金：黄团英伤情轻微，没有构成伤残，该项诉请没有事实和法律依据。五、鉴定费不在交强险责任范围，应由侵权人按照责任比例赔偿。六、答辩人不承担本案诉讼费用。
王坤林辩称，其答辩意见和龙岩人寿财保公司的意见一致。肇事车辆没有承保商业险。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即胡山辉常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、龙岩市永定区医院门诊收费票据及门诊收费日清单、龙岩市第二医院门诊收费票据、住院收费票据及住院病人费用清单、福建增值税普通发票；黄团英身份证复印件、黄团英龙岩市第二医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单；机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、胡山辉提供的龙岩市第二医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、肌电图报告单各1及放射检查报告单2份，以此证明胡山辉的伤情及治疗情况，加强营养的必要性、出院后继续护理的必要性，住院期间外购人血白蛋白必要性的事实。龙岩人寿财保公司和王坤林质证对表面真实性没有异议，但无法证实出院后还需要继续护理。本院认为，该证据系胡山辉治疗的医疗机构所出具，形式、来源合法，内容真实，与本案有关联，其证明力予以确认。2、胡山辉提供的住院摆药明细单1张，以此证明胡山辉因受伤花去的医疗费的事实。龙岩人寿财保公司质证对正式发票没有异议，其他由法院依法判定。本院认为，胡山辉未提供医疗票据予以证明其支出医药费186.60元，故对该证据不予认定。3、司法鉴定意见书、发票各2份，以此证明胡山辉被鉴定为九级伤残、后续治疗费10000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日，花去鉴定费用共计2600元。龙岩人寿财保公司和王坤林质证对表面真实性没有异议，对鉴定结论有异议，不符合九级伤残，理由和答辩意见一致，鉴定误工期300天没有意义，不符合法律规定，误工期最多算到定残前一天，误工期规定是90-300天、护理期规定是60-120天，鉴定机构都是按最高限来套，这种鉴定没有任何意义；鉴定费不在保险责任范围之内，保险公司不承担。本院认为，该证据系有资质的鉴定机构所出具，形式、来源合法，内容真实，与本案有关联，其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日9时30分许，王坤林驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车由下洋镇往下坪村向行驶，行至肇事地段（永定区路段），与相对方向行驶的由胡山辉驾驶的无号牌二轮摩托车（后载黄团英）发生碰撞，造成车辆损坏及胡山辉、黄团英受伤的交通事故。事发后，胡山辉被送往龙岩市永定区医院抢救，花去门诊医疗费860.37元（含救护车费661.50元），随即被送往龙岩市第二医院住院治疗，行“左股骨中下段严重粉碎性开放性骨折切开复位内固定术”，住院至2017年1月10日出院，共计57天。出院诊断为：1、左股骨中下段严重粉碎性开放性骨折，2、左大腿严重开放性损伤清创缝合术后部分皮瓣坏死，3、左股内侧肌、股中间肌、股外侧肌部分断裂，4、轻度贫血，5、左大腿创口感染，6、低蛋白血症。出院医嘱：1、建议游离植皮术；2、加强左股四头肌功能锻炼及左膝屈曲锻炼，必要就诊康复科功能锻炼；3、术后三个月禁止患肢剧烈活动及负重；4、定期返院复查X线检查，待骨性愈合后返院拆除内固定物等。花去门诊和住院医疗费共计36457.04元，另胡山辉外购人血白蛋白6瓶，花去医药费3780元。事发后，黄团英被送往龙岩市第二医院住院治疗，住院至2016年11月19日出院，共计5天，花去门诊和住院医疗费共计3031.33元。出院诊断为：1、左小腿挫裂，2、高胆固醇血症。
2016年12月22日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王坤林负事故同等责任，胡山辉负事故同等责任，黄团英无责任。闽Ｆ×××××号小型轿车的所有人系王坤林，该车在龙岩人寿财保公司投保了交强险，未投保商业三者险。保险期间自2016年6月27日至2017年8月26日。无号牌二轮摩托车的所有人系胡山辉，该车未投保交强险和商业险。事发后，龙岩人寿财保公司向胡山辉支付了10000元，未向黄团英支付过赔偿款项；王坤林向胡山辉支付了12800元，向黄团英支付2000元。
2017年4月21日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定胡山辉的伤残等级为九级，胡山辉花去鉴定费1000元。2017年10月20日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定胡山辉左股骨骨折（内固定物拆除）的后续医疗费用（含住院费、术前术后、手术中的治疗费用）10000元；评定胡山辉的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；胡山辉花去鉴定费1600元。
庭审中，两原告与龙岩人寿财保公司协商同意本案交强险赔偿限额由胡山辉优先受偿，赔偿后剩余部分由黄团英受偿。另查明，胡山辉和黄团英系夫妻关系。
在审理过程中，龙岩人寿财保公司以胡山辉单方委托鉴定；胡山辉膝关节神经、韧带包括膑骨都有损伤，只是股骨骨折，骨神经损伤没有完全断裂，据其面见，胡山辉左膝关节活动仅轻度受损，鉴定结论与事实不符为由申请对胡山辉的伤残等级进行重新鉴定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案闽Ｆ×××××号小车仅投保交强险，未投保商业险，故两原告请求龙岩人寿财保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不予支持。因王坤林与胡山辉负事故同等责任、黄团英无责任，且两原告与龙岩人寿财保公司协商同意本案交强险赔偿限额由胡山辉优先受偿，赔偿后剩余部分由黄团英受偿，故胡山辉在本起交通事故造成的损失应由龙岩人寿财保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由王坤林承担50%的赔偿责任；黄团英在本起交通事故造成的损失应由龙岩人寿财保公司在交强险赔偿限额内赔偿胡山辉损失后的剩余部分承担赔偿责任，不足部分由王坤林和胡山辉各承担50%的赔偿责任。为此，两原告主张超过交强险限额的损失由王坤林全部赔偿，不予支持。龙岩人寿财保公司抗辩鉴定费不在交强险保险责任范围，应由侵权人按责任比例承担，符合该公司《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，予以采信，鉴定费依法由王坤林承担50%的赔偿责任。龙岩人寿财保公司以胡山辉单方委托鉴定及据其面见，胡山辉左膝关节活动仅轻度受损，鉴定结论与事实不符为由申请对胡山辉的伤残等级进行重新鉴定，因龙岩人寿财保公司未提供证据予以反驳，胡山辉提供的鉴定意见书系有资质的鉴定机构所作出，应予采信，故其申请本院不予准许。
对于胡山辉主张的因本起交通事故遭受的损失：1、医疗费40622.51元（已剔除救护车费661.50元），其中出院时带药的医药费186.6元无正式的医疗票据佐证，不予支持，其余医疗费40435.91元有医疗票据等证据证明，予以支持。2、后续治疗费10000元，有鉴定意见书为证，系确定必然发生的费用，应予支持。3、营养费：本起交通事故造成胡山辉九级伤残，其主张营养费，应予支持，但其请求数额过高，本院酌定营养费为4000元。4、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天），不违反法律规定，应予支持。5、残疾赔偿金59996元（14999元/年×4年）合法，应予支持。6、护理费：其中住院57天的护理费合法，因其未举证证明护理人员的收入状况，其主张赔偿标准150元/天不予支持，应参照2017年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年即按140.06元/天计算，则住院期间的护理费为7983.42元（140.06元/天×57天）；对于出院后的护理费，因胡山辉未举证证明其无生活自理能力，未确定护理依赖程度，故对出院后的护理费不予支持。7、误工费：因胡山辉构成伤残，并已主张残疾赔偿金，而残疾赔偿金系对未来收入损失的补偿，定残后的误工损失已体现在残疾赔偿金中，故其主张误工时间按鉴定结论300天计算不妥，误工时间依法应计算至定残前一日即2017年4月20日，共计158天；因未举证证明其收入状况，其主张赔偿标准150元/天，不予支持，应参照2017年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年即按140.06元/天计算，则误工费为22129.48元（140.06元/天×158天）。8、鉴定费：因本院支持伤残和后续治疗费鉴定意见，未支持误工期和护理期的鉴定意见，故对伤残鉴定费1000元和后续治疗费鉴定费800元予以支持，其余鉴定费800元不予支持。9、交通费：虽未提供证据证明，但其受伤住院治疗、鉴定确有交通费支出，其另支出救护车费661.5元，故交通费酌定为1300元。10、精神损害抚慰金：本起通事故造成胡山辉九级伤残，造成其精神上的伤害，故其主张的精神损害抚慰金合法，但请求的数额偏高，结合胡山辉的九级伤残、本地平均生活水平及王坤林负事故同等责任的情况，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上，胡山辉的经济损失为：医疗费40435.91元、后续治疗费10000元、营养费4000元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金59996元、护理费7983.42元、误工费22129.48元、鉴定费1800元、交通费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计155494.81元。
对于黄团英主张的因本起交通事故遭受的损失：1、医疗费3031.33元，有医疗票据等证据证明，予以支持。2、营养费：本起交通事故造成黄团英伤残，且未有加强营养的医嘱，不予支持。3、住院伙食补助费250元（50元/天×5天），不违反法律规定，应予支持。4、护理费：其主张护理期限20天，未举证证明，不予支持，护理期限应为住院时间5天，因其未举证证明护理人员的收入状况，其主张赔偿标准150元/天不予支持，应参照2017年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年即按140.06元/天计算，则护理费为700.3元（140.06元/天×5天）。5、误工费：其主张误工时间20天，未举证证明，不予支持，误工时间应为住院时间5天，因未举证证明其收入状况，其主张赔偿标准150元/天不予支持，赔偿标准应参照2017年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年即140.06元/天，则误工费为700.3元（140.06元/天×5天）。6、交通费：虽未提供证据证明，但其受伤住院治疗确有交通费支出，交通费酌定为100元。10、精神损害抚慰金：本起通事故未造成其伤残等严重后果，故其主张的精神损害抚慰金，不予支持。综上，黄团英的经济损失为：医疗费3031.33元、住院伙食补助费250元、护理费700.3元、误工费700.3元、交通费100元，共计4781.93元。
上述损失中，由龙岩人寿财保公司在交强险赔偿限额内赔偿胡山辉医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）及伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金59996元、护理费7983.42元、误工费22129.48元、交通费1300元、精神损害抚慰金5000元计96408.9元，合计106408.9元，扣减龙岩人寿财保公司已付的10000元，龙岩人寿财保公司仍需支付96408.9元。剩余损失49085.91元（155494.81元-106408.9元）由王坤林承担50%的赔偿责任即24542.95元，扣减王坤林已付的12800元，王坤林仍需支付11742.95元。因伤残赔偿限额110000元剩余限额13591.1元（110000元-96408.9），故对于黄团英的损失，由龙岩人寿财保公司在交强险赔偿限额内赔偿护理费700.3元、误工费700.3元、交通费100元，共计1500.6元，其余损失即医疗费3031.33元、住院伙食补助费250元计3281.33元由王坤林承担50%的赔偿责任即1640.67元，扣减王坤林已付的2000元，黄团英从王坤林多获得359.33元（2000元-1640.67元），该款在龙岩人寿财保公司向黄团英支付的赔偿款中相应减扣，视为由王坤林代垫，由龙岩人寿财保公司直接偿还给王坤林，即由龙岩人寿财保公司给付黄团英1141.27元（1500.6元-359.33元），同时给付王坤林359.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿胡山辉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计106408.9元，扣减已付的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司仍须支付96408.9元，此款限于本判决生效之日起10日内支付；
二、王坤林赔偿胡山辉交强险限额赔偿外的剩余损失49085.91元的50%即24542.95元，扣减王坤林已付的12800元，王坤林仍须支付11742.95元，此款限于本判决生效之日起10日内支付；
三、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿黄团英护理费、误工费、交通费，共计1141.27元，此款限于本判决生效之日起10日内支付；
四、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司代黄团英返还王坤林359.33元，此款限于本判决生效之日起10日内支付；
五、驳回胡山辉、黄团英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3282元，减半收取计1641元，由胡山辉负担383元，黄团英负担40元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担1057元，由王坤林负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一七年十二月十五日
书记员 李娇（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余民安、彭春留民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\