四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川03民终938号
上诉人（原审原告）：虞翼鹏，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：虞伟生（系原告之父），男，1946年6月30日出生，汉族，住四川省荣县。
被上诉人（原审被告）：谭国友，男，1949年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。
上诉人虞翼鹏因与被上诉人谭国友身体权纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2017）川0321民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人虞翼鹏及其委托诉讼代理人虞伟生、被上诉人谭国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
虞翼鹏上诉请求：1.请求依法支持上诉人原审诉讼请求，由被上诉人谭国友承担上诉人人身损害的全部赔偿责任。2.对上诉人人身损害的赔偿之误工休息日按照100元/天标准，计算83天，精神损失费1000元。事实和理由：双方因琐事纠纷导致抓扯、打架，过错全部在对方，上诉人没有过错；上诉人的误工还应计算颈部、手臂、大腿软组织损伤各15日；上诉人养羊、种柑桔、海椒，收入达6万元以上一年，上诉人误工损失应按100元/天计算；上诉人伤势未愈，一审后产生的医疗费应当凭票结算；被上诉人侵犯上诉人父母的名誉权，应当赔偿1000元精神损失费。
谭国友辩称：上诉人的上诉与事实不符。
虞翼鹏向一审法院起诉请求：依法判决被告谭国友赔偿原告的人身损害费，包括医疗费4703元、交通费142元、生活和营养费240元、续医费2000元、误工费8300元、护理费960元、精神损失费1000元，各项损失合计17345元，被告无一次性赔偿能力，可首付赔偿金额后分期赔付。
一审法院认定事实：虞翼鹏、谭国友系同组村民。2017年5月23日下午，虞翼鹏与谭国友妻子在谭国友家附近发生争吵，谭国友听到后出来也与虞翼鹏发生争吵，继而虞翼鹏、谭国友发生了抓扯，致虞翼鹏受伤。随后虞翼鹏报警，同日18时05分许荣县公安局河口派出所民警抵达现场对该纠纷进行处理，《接（报）处警登记表》处警情况为：“经了解，虞翼鹏和丁秀英因土地纠纷发生争吵，谭国友到场后与虞翼鹏发生争论，后双方发生打架，双方不同程度受伤。”虞翼鹏受伤后，先在荣县河口镇卫生院门诊治疗，产生医疗费75元；后于当晚到荣县人民医院住院治疗，入院后予以骨科常规护理，一级护理，2017年5月31日出院，主要诊断为：“殴打伤：1）右侧第1肋骨骨折；2）颈背部、左上臂、左大腿等多处软组织损伤。”产生医疗费4528.01元、护工队派工费100元、交通费148元，荣县人民医院出院证明书告知：“1.建议休息1月,保护伤处，避免再次损伤，可适当热敷，专科医师指导下功能锻炼；2.如有不适及时来院就诊；3.出院带药：舒筋活血胶囊5粒tidx2盒”。2017年6月7日，经荣县公安局河口派出所组织双方协商赔偿事宜未果，引发本案诉讼。
诉讼中，虞翼鹏先后于2017年6月16日、6月26日在村医吴大勇处开具治疗软组织损伤的药品，产生医疗费107.80元；同年6月20日、7月3日在荣县人民医院复查，产生医疗费587.94元，交通费18元。
根据相关法律规定并结合虞翼鹏的诉讼请求，该院确认虞翼鹏的损失如下：医疗费4603.01元、护理费720元、住院伙食补助费160元、误工费2227.42元、后续医疗费695.74元，交通费166元，共计8572.17元。
一审法院认为，（一）责任的承担。侵害公民身体权，应承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。谭国友在发现其妻子与虞翼鹏吵架后，未能及时予以劝止，冷静处理，反而加入与虞翼鹏的争吵，继而形成抓扯，致虞翼鹏右侧第1肋骨骨折，颈背部、左上臂、左大腿等多处软组织损伤，故谭国友对虞翼鹏的损害结果存在较大过错，在本案中应承担主要民事责任，谭国友未能举证证明自己是正当防卫，其辩称自己是正当防卫的抗辩理由该院不予采纳。虞翼鹏、谭国友之间存在矛盾理应通过合法途径予以解决，虞翼鹏在纠纷中亦未能克制自己的情绪、保持冷静，与谭国友发生争吵、形成抓扯，对本案损害结果的发生也存在一定过错，应承担次要民事责任。综上，对于双方的损失，根据双方的过错程度及对损害后果的原因力大小，该院确定虞翼鹏的损失由谭国友承担60%，其余损失由虞翼鹏自行承担。（二）虞翼鹏的合理损失。虞翼鹏主张医疗费为4703元，经本院审查，实际医疗费为4603.01元，对虞翼鹏超出部分的请求，该院不予支持；虞翼鹏诉请护理费960元，另有护工队派工费用100元亦属于护理费，根据本地一级护理的标准，护理费计算为90元/天×8天=720元，对虞翼鹏超出部分的请求，该院不予支持；虞翼鹏请求的生活费属于住院伙食补助费，参照当地相关标准计算为20元/天×8天=160元，对虞翼鹏超出部分的请求，该院不予支持；虞翼鹏请求营养费，因无医院医嘱证明需加强营养，对虞翼鹏的该项请求，该院不予支持；虞翼鹏请求的后续医疗费2000元，该院仅对实际产生的后续医疗费695.74元予以确认，对超出部分，该院不予支持；因虞翼鹏未提供充分证据证明自己所从事的行业，结合虞翼鹏的农民职业、住院天数及医嘱建议休息天数，误工天数应计算为38天，误工费的计算为21395元/365天×38天=2227.42元；虞翼鹏请求精神损害抚慰金1000元，因不符合法律规定，该院不予支持。
综上，虞翼鹏在本案中的合理损失为8572.17元，按责任比例谭国友应承担5143.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、谭国友赔偿虞翼鹏各项损失5143.30元，限于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回虞翼鹏的其他诉讼请求。案件受理费234元，减半收取117元，由虞翼鹏负担46.80元，谭国友负担70.20元。
本院二审期间，上诉人虞翼鹏向本院提交了2组证据，1.荣县河口镇杨坳山村村民委员会证明，拟证明其年收入达到60000元，2.一审判决后其就医的医疗费和交通费票据，拟证明其因为人身损害所新产生的医药费、交通费金额。
谭国友质证认为，荣县河口镇杨坳山村村民委员会出具的证明和医药费、交通费票据均与本案无关。
本院认为，上诉人虞翼鹏二审提交的荣县河口镇杨坳山村村民委员会的证明因没有相关收入依据支撑，不能单独证明虞翼鹏的年收入情况，本院依法不予采信；对一审判决后产生的医药费、交通费票据，因没有相关医疗机构的诊断材料予以佐证，不能证明系用于治疗虞翼鹏因本次身体权纠纷造成的损害所需的治疗费用及前往医院的交通费，本院依法不予采信。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：原审判决对上诉人虞翼鹏人身损害的赔偿范围、赔偿标准和赔偿比例的处理是否恰当。
通过庭审查明，虞翼鹏和谭国友因琐事发生纠纷、形成抓扯，致虞翼鹏右侧第1肋骨骨折，颈背部、左上臂、左大腿等多处软组织损伤，住院治疗的侵权事实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，应当包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原审判决严格依法按照前述规定确定计算虞翼鹏的损失，包括了法律规定的全部项目，实体处理和适用法律正确。上诉人虞翼鹏上诉主张的后续治疗费因其举示的证据不足以证明为因本次损害所产生的必要治疗费和交通费，本院依法不予支持。上诉人虞翼鹏上诉主张的其父母的精神损害抚慰金，因属与本案无关的其他主体与谭国友之间的纠纷，不属于本案审理的范围。上诉人虞翼鹏所举示的证据不足以证明其主张的收入数额，依法应当承担举证不能的责任，原审判决按照相关标准计算其损失，并无不当。在本案纠纷中，虞翼鹏未能克制自己的情绪、保持冷静，与谭国友发生争吵、形成抓扯，对本案损害结果的发生也存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻谭国友的责任。原审判决据此按主次责任确定双方的责任比例符合查明的案件事实和法律规定。
综上，上诉人虞翼鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费234元，由上诉人虞翼鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 廖四春
审判员 王家玉
审判员 黄 涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈章琴