福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0723民初1362号
原告：元奕方，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：元建华（系元奕方之子），男，1992年3月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：吴健斌，福建三祥律师事务所执业律师。
被告：罗思明，男，1987年12月1日出生，汉族，驾驶员，住福建省光泽县。
被告：福建圣农发展股份有限公司。住所地：福建省光泽县十里铺圣农总部办公大楼。
法定代表人：傅光明，该公司董事长
委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所执业律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽支公司。住所地：福建省光泽县坪山路乌君街*号。
负责人：张敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢晓健，男，1973年2月6日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司南平中心公司员工，住福建省沙县。
原告元奕方与被告罗思明、福建圣农发展股份有限公司（以下简称圣农公司）、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽支公司（以下简称光泽联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法组成合议庭。2018年1月16日，圣农公司以元奕方治疗尚未终结，治疗费用无法确定，在此期间做出的护理期暂定二十年，护理人数二人的鉴定意见不合理为由，要求本案中止审理，经合议庭评议认为，圣农公司提出中止诉讼的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条中止诉讼的情形，不予准许。2018年2月1日，元奕芳向本院提出申请，要求罗思明、圣农公司、光泽联合财保公司先予支付赔偿款300，000元。2018年2月5日，经本院裁定，光泽联合财保公司先行支付元奕方保险理赔款110，000元。本院于2018年1月17日、4月4日公开开庭审理了本案，原告元奕方的委托诉讼代理人元建华、吴健斌，圣农公司的委托诉讼代理人吴先、光泽联合财保公司的委托诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼，被告罗思明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
元奕方向本院提出诉讼请求：判令光泽联合财保公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿元奕方因交通事故造成的损失共计2，200，178.68元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由罗思明及圣农公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年3月18日9时43分许，罗思明驾驶圣农公司所有的闽Ｈ×××××号重型厢式货车由光泽县城区往光泽县止马镇岛石村大浔洋圣农鸡场方向行驶，途经光泽县乡道华止线岛石至大浔洋0KM+800M弯道时，与相向行驶的元奕芳驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成元奕方受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，罗思明负本起事故主要责任，元奕方负本起事故的次要责任。事故发生后，元奕方先后在光泽县医院、邵武市立医院、福建中医药大学附属第二人民医院、福建省立医院持续住院治疗。2017年10月12日，福建正方圆司法鉴定所出具鉴定意见，元奕方被评定为一级伤残，完全护理依赖，护理期限暂定二十年，护理人数评定为2人。元奕方主张的损失有：残疾赔偿金299，980元，住院期间的护理费48，323.7元；后期护理费2，525，508元；营养费50，000元；住院伙食补助费25，800元；交通费5，000元；精神损害抚慰金100，000元；鉴定费3，400元；误工费35，979.84元，以上各项合计3，095，969.54元，扣除元奕方次要责任部分，赔偿总额为2，200，178.68元。罗思明系肇事司机，圣农公司是肇事车辆的车主，对上述损失承担赔偿责任，光泽联合财保公司系肇事车辆的保险人，应依法在其保险范围内对上述损失承担赔偿责任。
圣农公司辩称，元奕方尚在治疗，产生的费用不明确，本案应中止审理；肇事车辆在光泽联合财保公司处购买了交强险及第三者责任保险，由光泽联合财保公司先行赔偿；元奕方在诉讼中还应将医疗费及借款一并计算到损失中；主张的精神损失费100，000元、营养费50，000元都没有依据；元奕方在治疗尚未终结就进行鉴定不合理。
光泽联合财保公司辩称，保险公司不是本案的侵权人。元奕方提供的票据中有一张无法确定；元奕方的医疗费是由圣农公司垫付的，实际住院34天，护理费也要按34天计算，对护理期限的设定有问题的，如果圣农公司申请重新鉴定，应该以重新鉴定的标准为主，元奕方的伤情是会不断的变化，如果病情无法支持到护理期限满的话，护理人员可能会多拿护理费，受害者得不到更好的护理，建议以5年一人护理的标准计算护理费；精神抚慰金同意圣农公司的观点；鉴定费用保险公司不负责赔偿。本起事故超载是事故的主要原因，对超出交强险部分，根据商业保险条款约定应扣绝对免赔10%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、元奕方鉴定时机是否合理及护理期限问题。元奕方向本院提供了福建正方圆司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为元奕方的伤残程度评定为一级伤残，完全依赖护理，护理期限暂定为二十年，护理人数为2人。圣农公司质证认为，该鉴定书违法，应等元奕方出院后再进行鉴定。光泽联合财保公司对该证据的真实性没有异议，对合法性有异议，认为护理期限与保险条款有冲突。经查，本起事故发生后，元奕方先后在光泽、邵武、福州住院治疗，于2017年8月28日至福建中医药大学附属康复医院进行治疗，2017年10月12日委托鉴定时，系元奕方在康复医院治疗期间，是经过一段时间的治疗和功能恢复至一定程度，临床治疗效果相对稳定后，对伤残进行的评定。本案在开庭审理中，圣农公司及光泽联合财保公司均未对元奕方构成一级伤残提出异议，各被告对该鉴定的合法性存在异议，均未向本院提供相应的证据。对元奕方构成一级伤残这一事实，本院予以确定。对定残后的护理将综合全案进行评判。2、元奕方护理费计算。元奕方向本院提供了董万寸的护工收条、护工证、身份证以及王金明的收款收据等证据，证明其在福建省立医院住院期间聘请护工护理的情况。光泽联合财保公司质证认为，仅有收款收据不能证明护理费支出。圣农公司质证认为，收款收据不能作为证据使用，有护理的情况下应出具护理合同及发票。本院认为，董万寸系经福建省立医院批准专门从事护理人员，元奕方在该院治疗，结合元奕方的伤情，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准260元计算。但元奕方仅提供王金明护工工资的收款收据，无法证明该笔护理费的实际开支情况。元奕方在福建省立医院雇佣董万寸护理120天，按每天260元计算为31，200元。在光泽住院5天、在邵武住院15天、在福建省立医院未雇佣护工护理8天、以及2017年10月12日定伤残前在福州住院44天，共计72天，元奕方未提供有效证据证明其雇佣护工以及护理人员的收入情况，参照福建省交警总队2017年度交通事故损害赔偿标准，居民服务、其他服务行业每日工资133.65元计算为9，622.8元。元奕方定残前的护理费确定为31，200元+9，622.8元=40，822.8元。定伤残后的护理，结合元奕方的年龄、伤情以及目前恢复生活自理能力的情况，暂定护理期限为五年二人护理，即自2017年10月13日起至2022年10月12日止的护理费，参照福建省交警总队2017年度交通事故损害赔偿标准，居民服务、其他服务行业每年48784*5年*2人=487，840元。
本案经开庭审理，结合当事人的当庭陈述，认定的事实如下：
2017年3月18日9时43分许，罗思明驾驶圣农公司所有的闽Ｈ×××××号重型厢式货车货物超载，由光泽县城区往光泽县止马镇岛石村大浔洋圣农鸡场方向行驶，途经光泽县乡道华止线岛石至大浔洋0KM+800M弯道时，与相向行驶的元奕方驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成元奕方受伤及两车损坏的交通事故。2017年4月14日，经光泽县公安局交警大队做出“道路交通事故认定书”，认定罗思明负本起事故主要责任，元奕方负本起事故的次要责任。事故发生后，元奕芳先后在光泽县医院住院治疗5天、邵武市立医院住院治疗15天、福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗14天，在福建省立医院住院治疗128天。2017年8月28日转至福建中医药大学附属康复医院进行治疗至2018年1月9日，后在邵武市立医院神经内科住院至今。元奕方住院期间，由其妻子和雇佣护工进行护理。2017年10月12日，福建正方圆司法鉴定所出具鉴定意见，元奕方被评定为一级伤残，完全护理依赖，护理期限暂定二十年，护理人数评定为2人。元奕方为此支付了鉴定费3，400元。本案在审理过程中，经元奕方申请本院裁定，光泽联合财保公司先予支付了赔偿款110，000元。
另查明，罗思明系圣农公司员工，事故发生时在履行工作职务，其驾驶闽Ｈ×××××号重型货车登记车主为圣农公司，该车在光泽联合财保公司投保交强险、限额1，000，000元的第三者责任商业险及不计免赔。商业险合同第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。本起事故发生在保险合同终止日期前。
本院认为，被侵权人的民事权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。光泽县公安局交警大队的道路交通事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。闽Ｈ×××××号重型厢式货车行驶证登记所有人为圣农公司，罗思明在事故发生时系圣农公司的雇员，在履行工作职责，因此，罗思明在本案中造成的损害后果由圣农公司承担。闽Ｈ×××××号重型厢式货车在光泽联合财保公司处投保交强险、第三者责任商业险及不计免赔险，且事故发生在保险合同有效期间内，故圣农公司所应赔偿的款额应由光泽联合财保公司在保险合同限额内支付，依《保险法》第六十五条规定，由光泽联合财保公司直接向元奕方赔偿保险金，不足部分由圣农公司承担。闽Ｈ×××××号重型货车在发生事故时系超载，按第三者责任保险合同第九条约定，光泽联合财保公司的免赔率10%，该部分由圣农公司承担。元奕方主张的精神抚慰金在交强险中优先赔付,应予以支持。元奕方目前仍在治疗，经征求各方意见，本案对医疗费不作处理，庭审时各方均同意对元奕方的损失计算至2018年1月9日（转入邵武市立医院前）。元奕方损失确定为：1、住院伙食补助费28，040元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,元奕方在光泽住院5天，按每天20元计算为100元，在邵武住院14天，按每天60元计算，为840元，在福州住院271天，按每天100元计算，为27，100元。该项由光泽联合财保公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。2、精神损害抚慰金50，000元。以元奕方一级伤残以及在本案中的过错程度进行酌定。3、残疾赔偿金299，980元。以元奕方一级伤残，参照福建省交警总队2017年度交通事故损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入14，999元每年计算。4、护理费528，662.8元。定残前的护理40，822.8元+定伤残后五年二人护理487，840元。5、误工费28，560元。元奕方事故发生至定残前一日共204天，元奕方仅提供中国银行的银行卡无法证明其为圣农公司员工这一事实，参照福建省交警总队2017年度交通事故损害赔偿标准，农业人口每天工资140元计算。6、交通住宿费2，000元。根据元奕方及必要陪护人员就医转院实际发生的费用，以及实际发生的住宿费其合理部分予以酌定。7、残疾生活辅助具费1，000元。结合元奕方的伤情及所提供的票据，系合理实际性支出予以确定。8、鉴定费3，400元。根据元奕方提供的鉴定费票据确定。上述第1项，先由光泽联合财保公司在交强险医疗费限额内赔偿10，000，超出交强险的18，040元，由光泽联合财保承担60%，即10，824元，元奕方承担30%即5412元，圣农公司承担10%即1，804元。第2项在交强险伤残赔偿金中优先赔偿；第3-7项共计860，202.8元，扣除交强险的60，000元，超出交强险800，202.8元，由光泽联合财保承担60%即480，121.68元，元奕方承担30%即240，060.84元，圣农公司承担10%即80，020.28元。综上，光泽联合财保公司赔偿金额确定为交强险的医疗费10，000元+第三者责任保险中医疗费10，824元+交强险的精神损害抚慰金50，000+交强险60，000元+商业三者险480，121.68=610，945.68元，减去已先予支付的赔偿款110，000元，光泽联合财保公司还应支付500，945.68元。圣农公司赔偿金额为医疗费用1，804元和伤残赔偿金80，020.28元以及鉴定费3，400元的70%即2380元=84，204.28元。
综上所述，元奕方要求赔偿因交通事故造成的住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾生活辅助具费和鉴定费的诉求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的其他医药费，属于医疗费项目，各方均同意另行计算，其主张的营养费没有医疗机构的意见，本院不予支持。元奕方定残后的护理，按5年2人护理暂定，如元奕方超过判决确定的护理期限仍需护理的，有权提起新的诉讼向加害人主张权利。圣农公司提出中止审理的申请，结合元奕方的伤情且各方对元奕方构成一级伤残均未有异议的情况，对该申请本院不予准许，圣农公司提出元奕方医疗费及借款一并计算到损失中，未向本院提起反诉，本案不作处理。光泽联合财保公司提出的元奕方实际住院34天，护理费也要按34天计算的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。但其提出对超出交强险部分，根据商业保险条款约定车辆超载应扣绝对免赔10%，系合同约定，本院予以支持。罗思明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿元奕方医疗费用10，000元，伤残赔偿金110，000元。
二、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿元奕方医疗费10，824元，伤残赔偿金480，121.68元。
上述二项共计610，945.68元，减去中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司光泽支公司由法院裁定已先行支付的赔偿款110，000元，还需支付的金额为500，945.68元。该款于判决生效后二十日内付清。
三、福建圣农发展股份有限公司赔偿元奕方医疗费用1，804元、伤残赔偿金80，020.28元、鉴定费2，380元共计84，204.28元。该款于判决生效生二十日内付清。
四、驳回元奕方的其他诉讼请求。
案件受理费11，351元，由元奕方负担7，828元，福建圣农发展股份有限公司负担3，523元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陶晓熔
人民陪审员 章林华
人民陪审员 吴吟秋
二〇一八年五月十一日
法官 助理 刘娜洁
书 记 员 高忠鑫
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器计费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。