湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0984民初680号
原告：杨元保，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。
委托代理人黄乔本，系汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：李永广，男，汉族，河北省藁城市人，住河北省藁城市。
被告：韩建永，男，汉族，河北省藁城市人，司机，住河北省藁城市。
委托代理人李永广，基本情况同上，系其雇主。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路***号*座*****层。
法定代表人：孙敬军，总经理。
委托代理人关强，河北翼能律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告杨元保诉被告韩建永、李永广、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司(以下简称人寿财保石家庄支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201７年１月２３日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄乔本、被告李永广（兼被告韩建永委托代理人）及人寿财保石家庄支公司委托代理人关强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨元保向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等共计139219.20元（不含被告李永广垫付款48000元，其中精神抚慰金11000元在交强险中优先赔付）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃被扶养人生活费的诉求。事实和理由：2016年6月7日，原告杨元保（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮摩托车沿106省道由东向西行驶至38KM+200M处，撞到停在路边被告韩建永驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车货厢后部，造成原告杨元保受伤及两车受损的交通事故。原告杨元保伤后送往医院抢救，住院30天，用去医疗费158141.89元，被告韩建永垫付48000元。2016年6月20日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出被告韩建永承担此事故次要责任、原告杨元保承担此事故主要责任的事故责任认定书。201７年１月４日，原告杨元保的伤情经司法鉴定为构成IX（九）级伤残、赔偿系数0.22、后期医疗费15000元或据实赔付、自受伤之日起误工时间为6月、护理时间2个月。事后，原、被告对赔偿事宜未达成协议。故特向法院起诉。
被告韩建永、李永广辩称：对原告主张的事故事实和责任认定无异议，但肇事车辆在被告人寿财保石家庄支公司投有交强险和商业险100万元（含不计免赔），应由该公司在保险范围内承担赔偿责任。超出保险之外的赔偿责任其自愿承担。原告在获得相应的理赔款后，对被告李永广超付赔偿款（实际已垫付医疗费48000元）应予以返还。此外，被告韩建永系被告李永广的雇员，其系在履行雇佣活动中致原告杨元保受伤。
被告人寿财保石家庄支公司辩称：1.承认原告主张的事故事实和责任认定；2.肇事车辆确在本公司投有交强险和商业险，本公司愿在保险合同范围内理赔，但根据保险合同应扣除１５%非医保药费，诉讼费和鉴定费不应由本公司承担；3.原告有关护理费、残疾赔偿金、交通费的诉求过高；有关营养费及精神抚慰金的诉求无依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二系有权机构颁发的合法有效证件，故本院依法予以采信；2.原告提交的证据五因系连号票，缺乏真实性，本院依法不予采信，但原告伤后住院治疗必然有交通费支出，故本院结合原告的伤情、住院天数及必要的陪护人员情况对交通费酌情认定为1000元；3.原告提交的证据七因被告未在法定期限内申请重新鉴定，亦未提交证据推翻该证据，而该证据具有真实性、合法性，故本院依法予以采信；４.原告提交的证据四、九具有真实性、合法性、关联性，且证据材料间能相互佐证而形成证据链，故本院依法予以采信；５.被告人寿财保石家庄支公司提交的证据虽来源合法，但具有单一性，本院依法不予采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告人寿财保石家庄支公司承保冀Ａ×××××重型半挂牵引车交强险及100万元商业险（含不计免赔）、被告韩建永系在履行雇佣活动中致原告杨元保受伤、雇主被告李永广已垫付医疗费48000元等事实本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：１.原告伤后在汉川市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗均系合理治疗，支出医疗费用均合理,共计158133.89元（含被告李永广已垫付医疗费48000元）；华中科技大学同济医学院附属同济医院出院记录有“建议原告休息三个月，加强营养”医嘱；２.2017年１月４日，原告杨元保因交通事故所受伤经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定构成IX（九）级伤残、赔偿系数0.22、后期医疗费15000元或据实赔付、自受伤之日起误工时间为6月、护理时间为2个月；３.原告杨元保从201５年１月起一直在汉川广东温氏家禽有限公司工作并在该公司宿舍居住，月平均工资3196.73元，事故后误工６个月工资停发。
本院认为，被告韩建永在履行雇佣活动中违法停放机动车辆致原告杨元保受伤，应由其雇主被告李永广承担民事赔偿责任，但原告杨元保无证驾驶无号牌机动车对交通事故的发生负有主要责任，故应在交强险赔偿范围之外扣减被告李永广７０%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿财保石家庄支公司办理了交强险和商业险、事故发生在保险期限内、且赔偿额未超出保险理赔限额，故被告李永广的上述赔偿责任依法由被告人寿财保石家庄支公司承担。原告杨元保有关医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金和自愿放弃被扶养人生活费的诉求及被告李永广要求原告杨元保返还垫付赔偿款的抗辩主张与法不悖，本院予以支持。而人寿财保石家庄支公司有关扣除非医保药费及鉴定费、诉讼费不属理赔范围的抗辩主张因违反合同法中有关格式条款的规定及保险法第六十四条、第六十六条，本院不予支持；且其有关营养费及精神抚慰金的抗辩主张因与法相悖，本院亦不予支持。此外，原告杨元保有关财产损失的诉求因无证据佐证，本院不予支持。就原告杨元保主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据和结合司法鉴定意见书有关后期治疗费意见为173133.89元（含被告李永广垫付费用48000元；其中门诊费和住院费158133.89元、后期医疗费15000元）；
2.住院伙食补助费：1500元（30天×50元/天）；
3.营养费：根据医嘱结合原告伤情及本地生活水平酌情确定为2700元（30元/天×90天）；
4.护理费：5189.67元[60天（法医鉴定的护理时间）×31138元/年（其他服务业标准）÷365天]；
5.残疾赔偿金：残疾赔偿金按城镇居民标准计算为119024.40元（27051元/年×20年×22%）；
6.精神抚慰金：精神抚慰金结合原告伤残级别及其在交通事故中的责任情况、本地赔偿标准确定为6000元（50000元/级），在交强险中赔付；
7.交通费：本院酌定为1000元；
8.误工费：根据司法鉴定意见及实际减少的工资收入计算为19180.38元（3196.73元/月×6月）；
9.鉴定费：经核对鉴定费票据为1200元。
综上所述，原告杨元保在事故中各项损失合计328928.34元（未超保险理赔限额），由人寿财保石家庄支公司在其承保的交强险项下赔偿１２万元[医疗费用限额内1万元，伤残限额内11万元（残疾赔偿金104000元、神抚慰金6000元）]；在承保的商业险项下赔付62678.50元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费）。超出上述范围的杨元保其他诉讼请求，本院不予支持。杨元保在获得全额理赔款后应返还李永广已垫付的医疗费48000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决书生效之日起3日内在保险范围内赔偿原告杨元保因交通事故所造成的经济损失共计182678.50元；
二、原告杨元保于收到被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿款当日返还被告李永广垫付赔偿款48000元；
三、驳回原告杨元保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1436元，减半收取计718元，由原告杨元保负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 蒋正炎
二〇一七年三月三十日
书记员 李会平
附1：本案证据目录
原告杨元保提交证据和证明目的如下：
1.原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的基本情况。
2.被告韩建永的驾驶证及冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件各一份，证明被告韩建永有合法驾驶资格及被告李永广为鄂冀Ａ×××××重型半挂牵引车车主。
3.道路交通事故认定书一份，证明原告杨元保因交通事故受伤及被告韩建永承担此事故次要责任。
4.住院病历、出院小结、诊断证明、处方及收据原件一组，证明原告杨元保因交通事故受伤30天，用去医疗费158141.89元，被告韩建永垫付48000元。
5.交通费发票若干，证明原告杨元保因交通事故用去交通费2000元。
6.保险单一份，证明冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保石家庄支公司投有交强险和商业险，该公司应在保险范围内理赔。
7.法医鉴定书及收据原件各一份，证明原告此次交通事故所受伤构成IX（九）级伤残，赔偿系数0.22，后期医疗费15000元或据实赔付，自受伤之日起误工时间为6个月，护理时间2个月。原告支出鉴定费1200元。
8.户口本，但庭审中未提交该证据。
9.证明、停发工资证明、营业执照、工资表、居住证明等若干，证明原告伤前在城镇居住、务工，应按城镇标准计算残疾赔偿金，并按务工实际减少收入计算误工费。
被告韩建永、李永广未提交证据。
被告人寿财保石家庄支公司提交证据为商业保险条款一份，证明应扣减非医保用药费、诉讼费和鉴定费不属保险理赔范围。
附2：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行与职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。