北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0102刑初754号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人刘红红，男，1992年2月7日出生，出生地甘肃省临潭县，小学文化，户籍所在地甘肃省临潭县，住北京市丰台区。2010年8月因盗窃被行政拘留十四日。2011年11月因盗窃被行政拘留十五日。2011年12月因盗窃被劳动教养一年。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2014年3月因冒用他人身份证被行政拘留十日。2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2016年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月17日被羁押，同年6月1日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]770号起诉书指控被���人刘红红犯抢劫罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员王盛英出庭支持公诉。被告人刘红红及其辩护人屈京德到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人刘红红于2017年5月9日14时许，在本市西城区友谊医院某女卫生间内，秘密窃取被害人张某挂在卫生间单间挂钩上的红色双肩背包1个（价值人民币45元），内有COACH牌钱包1个（价值人民币15元）、公交卡2个、充电器1个及现金人民币1000余元（以上物品部分收缴）。
被告人刘红红于2017年5月12日17时许，在本市西城区虎坊桥地铁C口东侧的公共厕所内，秘密窃取被害人高某的灰色双肩背包1个（未作价），内有Iphone6plus手机1部（价值人民币2200元）、小米Note3手机1部（价值��民币500元）及现金人民币共13000余元，随后被告人刘红红在逃跑过程中手持锤子威胁及使用暴力抗拒抓捕，后逃跑。
被告人刘红红于2017年5月17日被查获。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了该案的被害人陈述、证人证言及鉴定结论等证据，认为被告人刘红红盗窃他人财物，数额较大，并盗窃他人财物后为抗拒抓捕而使用暴力，侵犯他人财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪、抢劫罪、数罪并罚追究其刑事责任。其曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。提请本院依法惩处。
在开庭审理中，被告人刘红红提出两起盗窃事实没有异议，但在第二起盗窃所得现金只有几千元，逃跑途中没有手持锤子威胁及使用暴力抗拒抓捕的行为，不构成抢劫罪。
被告人刘红红的辩护人提出被告人刘红红盗窃所得部分财物已收缴，没有造成被害人损失，被告人刘红红不认可抢劫罪是法律认识问题，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃事实
2017年5月9日14时许，被告人刘红红在本市西城区友谊医院某女卫生间内，秘密窃取被害人张某挂在卫生间单间挂钩上的红色双肩背包1个（价值人民币45元、已发还），内有COACH牌钱包1个（价值人民币15元、已发还）、公交卡2个（已扣押）、充电器1个（已扣押）及现金人民币1000余元。
上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
1.被害人张某的陈述证实，2017年5月9日14时30分许，张某到北京市西城区友谊医院门诊七层女厕所上厕所，把随身的书包挂在厕所里面的挂钩上，大概5分钟后突然听到头顶有声音，张某抬头看时书包没有了，赶紧从厕所出来看到一名穿白色上衣、带黑色帽子的男子拿着张某的书包往楼梯方向跑，张某在后面追，那名男子回头看时张某看到那名男子戴了一个绿色的医用口罩，那名男子沿着楼梯往下跑了，张某没有追上就报警了。张某被盗的书包是红色普通双肩帆布书包，包内有浅色皮质COACH牌钱包，钱包内有人民币1000余元、身份证、医保卡、一张银行卡、一个小米牌银色充电宝、一条蓝色数据线、一个白色充电插头、两张公交卡、包内还有一个红色档案袋。后公安机关抓获嫌疑人后张某从起获的物品中发现两张公交卡、1根蓝色数据线、一个白色充电插头是张某丢失的财物。
2.监控录像证实被告人刘红红于2017年5月9日在北京市西城区友谊医院盗窃被害人张某背包后逃跑过程。
3.价格认定结论书证实，红色双肩背包1个价值人民币45元，COACH牌钱包1个价值人民币15元。
4.接处警记录、受案登记表证实被害人张某报案情况。
5.照片及制作说明证实起获赃物情况。
二、抢劫事实
2017年5月12日17时许，被告人刘红红在本市西城区虎坊桥地铁C口东侧的公共厕所内，秘密窃取被害人高某的灰色双肩背包1个（未作价），内有Iphone6plus手机1部（价值人民币2200元）、小米Note3手机1部（价值人民币500元、已扣押）及现金人民币共13142元，随后被告人刘红红在逃跑过程中手持锤子威胁及使用暴力抗拒抓捕，后逃跑。被告人刘红红于2017年5月17日被查获。
上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列��据证实：
1.被害人高某的陈述证实，2017年5月12日17时许，高某在北京市西城区虎坊桥地铁口东侧的公共厕所上厕所，将一个灰色的双肩背包挂在厕所蹲坑内的墙壁挂钩上，一个带着帽子口罩的男子从隔壁伸手将高某的包偷走，高某发现后追出厕所，那名男子从公共厕所出来后向东逃跑，高某边追边喊“抓小偷”，现场有几名群众就帮着追，前面有一名穿绿色衣服的男子伸手去抓偷包的男子，但被偷包男子甩倒在地，之后还有两名男子也帮着追，那名男子从身上掏出了一把锤子向后挥舞威胁，就没人敢追赶，高某就打110报警了。高某背包里有13142元（其中有自己2300元、公司票款10842元）、2部手机、1部Iphone6plus手机、1部小米Note3手机，还有若干张公司里对账单的票据、身份证、银行卡，高某被盗的2300元中有六七张，面值100元人民币尾号是三个一样数字，如“111”“222”、“666”、“777”。偷包男子拿着的锤子大约80厘米长的普通锤子，木质手柄。后公安机关抓获嫌疑人后高某从起获的物品中辨认出银灰色小米Note3手机是高某被盗的财物。
2.证人姚某的证言证实，2017年5月12日17时许，姚某在北京市西城区虎坊桥地铁口东侧的一家电动车专卖店买车，在专卖店门口和老板说话，突然听到有人喊“抓小偷”，姚某回头看，看到一名男子手里拿着一个灰色双肩背包由西向东跑，正好跑到离姚某大约两米的位置，姚某过去伸手抓到那名男子手里的包，那名男子用力一甩把姚某摔倒在地就跑了。姚某的左侧膝盖被磕伤了，左手被挫伤，摔倒的时候左侧屁股撞到了路边的一棵树上受伤了。
3.证人李某的证言证实，2017年5月12日17时许，李某正在北京市西城区虎坊桥地铁口东的户外休闲鞋店门口，突然听到有一名女子��“抓小偷”，随后看到有一名男子手里抱着一个灰色的双肩背包由东向西跑，李某也跟着喊了一句“抓小偷”，这时逃跑男子所在位置旁边正坐着一名大约50岁的男子听到声音就站起来伸手抓住那名逃跑男子手中的包，但逃跑男子用力一甩将那名大约50岁男子摔倒在地，后继续向东跑，李某继续在后面追，追着跑了一段路后逃跑男子突然不知道从哪儿掏出一把锤子，转身向后挥舞锤子威胁李某，李某害怕逃跑男子用锤子伤害他就没敢再追，后那名男子继续向东跑了。逃跑男子大约20多岁到30多岁，带黑色帽子，口罩戴在下巴上，身高1.7米多，偏瘦，上身穿白色短袖，下身穿黑色长裤，手里的锤子大约二三十公分，一面是锤头，一面是锤柄。
4.证人姚某、李某的辨认笔录证实，经辨认，证人姚某、李某辨认出刘红红为案发当日抢包的男子。
5.证人刘��、孙某的证言证实，2017年5月9日、12日有一男子在友谊医院和虎坊桥路口的厕所实施了盗窃，民警调取监控录像发现嫌疑人为以前抓获过的盗窃嫌疑人刘红红。2017年5月17日15时30分许，联防员刘某和民警孙某在天桥路口蹲守时，发现有一个戴黑色棒球帽的男子很像刘红红，刘红红站在天桥艺术大厦的便道上玩手机，孙某因为以前抓过刘红红两次，所以能够认清玩手机这个男子就是刘红红本人，于是刘某、孙某悄悄从刘红红身边经过，立即上前将刘红红按倒在地，并通知附近蹲守的民警赶到现场，民警从刘红红身上起获被盗的大量现金、手机和手套等物，后将刘红红传唤到天桥派出所审查。
6.司法鉴定意见书证实，Iphone6plus手机1部，价值人民币2200元，小米Note3手机1部，价值人民币500元。
7.人体损伤程度司法鉴定意见书证实，姚某左手软组织外伤，��膝表皮挫伤，所受损伤程度不构成轻微伤。
8.监控录像及截图证实2017年5月12日被告人刘红红盗窃被害人高某背包后逃跑时被被害人和路边行人抓捕刘红红的情况，在抓捕过程中，姚某被刘红红甩到在地，刘红红手持锤子威胁被害人及帮助抓捕的路人的情况。
9.起获记录、扣押清单及照片证实公安机关抓获被告人刘红红时从其身上起获涉案小米牌Note3手机1部，黑色帽子一顶、充电器一个、灰色口罩一个、黑色手套一副、公交卡两张、人民币8500元。
10.接处警记录、证明及发票证实被害人高某报案及丢失财物情况。
11.到案经过证实，2017年5月17日16时许，被告人刘红红被公安机关在北京市西城区天桥南大街天桥艺术大厦门前抓获。
12.刑事判决书及释放证明书证实被告人刘红红前科劣迹情况。
13.户籍材料证实被告人刘红红身份信息情况。
本院认为：被告人刘红红盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人刘红红盗窃公民财物后为抗拒抓捕当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘红红犯盗窃罪、抢劫罪罪名成立。被告人刘红红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人刘红红犯数罪，应予并罚。对于被告人刘红红提出的辩解，经查，被告人刘红红盗窃被害人高某背包后自称对所盗现金未清点数额，被害人报案被盗现金数额有相应证据支持，在案被害人陈述、证人证言、监控录像相互印证能证实被告人刘红红盗窃被害人高某财物逃跑途中使用锤子威胁对其抓捕的被害人及路人，因此，其辩解不能成立，本院不予采纳。被告人刘红红的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘红红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2021年11月16日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）
二、扣押于北京市公安局西城分局的赃款赃物：充电器一个（带数据线）、公交卡两张由扣押机关发还被害人张某。手机���部由扣押机关发还被害人高某。人民币八千五百元，由扣押机关发还被害人张某人民币五百一十元，发还被害人高某人民币七千九百九十元。
三、继续向被告人刘红红追缴赃款人民币七千八百四十二元，发还被害人张某人民币四百九十元，发还被害人高某人民币七千三百五十二元。继续向被告人刘红红追缴未缴之赃物发还被害人高某。
四、扣押于北京市公安局西城分局的作案工具：帽子一顶、口罩一个、手套一副，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 梁惠燕
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 杨思佳