四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0181民初1148号
原告：尹成玉，女，1957年9月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：唐进宏，男，1997年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被告：李作生，男，1968年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告尹成玉与被告唐进宏、李作生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹成玉以“车辆实际所有人为唐进宏，与李作生无关”为由，申请撤回对李作生的起诉。原告尹成玉、吴伟福、吴崇旭，被告唐进宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹成玉提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告损失175282.168元；二、本案诉讼费由被告承担。
2017年8月2日，唐进宏驾驶川Ａ×××××“长安奥拓”微型轿车，由都江堰市聚源镇方向沿老成灌路延伸段往都江堰市区方向行驶。09时48分许，唐进宏驾车行驶至事故地点路口左转弯时，与相对方向直行通过路口的吴为民所驾无号牌“海陵”110型普通二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致吴为民及其摩托车上乘客尹成玉受伤，其中吴为民经抢救无效于次日死亡。经都江堰市公安局交通警察大队都公交认字[2017]第0069号认定唐进宏承担事故的主要责任，吴为民承担次要责任，尹成玉不承担事故的责任。后经法院咨询伤残可以达到9级伤残。为维护自身合法权益，尹成玉提起本次诉讼，望判如所请。
被告唐进宏辩称，一、对本次交通事故的发生无异议，对责任认定有异议，死者无证、无牌，不应上路；二、事故车辆未投保交强险和商业三者险；三、事故车辆是自己在二手车市场购买的，不认识车辆所有人李作生，没有办理过户；四、各项赔偿明细由法院认定。
经审理查明，一、2017年8月2日9时48分许，唐进宏驾驶川Ａ×××××“长安奥拓”微型轿车，由都江堰市聚源镇场镇方向沿老成灌路延伸段往都江堰市区方向行驶，唐进宏驾车行驶至永安交叉路口左转弯时，与相对方向直行通过路口的吴为民所驾无号牌“海陵”110型普通二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致吴为民及其摩托车上乘客尹成玉受伤，其中吴为民经抢救无效于次日死亡。2017年9月13日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第0069号），载明：唐进宏驾驶机动车行经路口左转弯时未按规定让行，且未靠路口中心点左侧转弯；吴为民未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，且行经路口时未降低行驶速度（经检验，无号牌二轮摩托车在事故发生时的行驶速度为51km/h-56km/h），造成交通事故。认定：唐进宏承担此事故的主要责任，吴为民承担此事故的次要责任，尹成玉不承担此事故的责任。
二、尹成玉因本次交通事故受伤于事故当日进入都江堰市人民医院治疗，于2017年8月21日出院，住院19天，产生医疗费65420.24元，由尹成玉支付。都江堰市人民医院出具《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”载明：1、出院后门诊随访；2、出院后休息一月，一月后返院复查CT；3、出院后加强营养及护理；4、患者双侧胸腔残余少量积液，故出院后继续行肺功能锻炼，如有不适及时返院就诊。
三、川Ａ×××××“长安奥拓”微型轿车的登记车主系李作生，该车系唐进宏购买，未办理过户，亦未购买保险，车辆检验有效期至2017年7月。
四、本次交通事故另一名受害人吴为民（死亡）的赔偿权利人尹成玉、吴伟福、吴崇旭向本院另案起诉，尹成玉、吴伟福、吴崇旭案号为（2018）川0181民初1147号。
上述事实，有当事人身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、原被告双方陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，关于本次交通事故责任划分的问题。道路交通事故认定书中认定，唐进宏驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）、（七）项之规定，吴为民驾摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定，唐进宏的违法行为过程作用大，吴为民的违法行为过程作用小。吴为民无证驾驶无牌摩托车，与交通事故损害结果不具有因果关系。该认定并无不当。
关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。事故车辆系唐进宏购买，虽未办理过户，但唐进宏系实际车主及驾驶人，三原告申请撤回对李作生的起诉，请求由唐进宏承担赔偿责任，本院予以准许。尹成玉与吴为民系夫妻关系，尹成玉未将吴为民的法定继承人列为被告，视为放弃向吴为民主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”以及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，唐进宏所驾车辆应当购买交强险，其作为投保义务人，首先应在交强险限额范围内承担责任，超过交强险限额部分，唐进宏承担70%。
关于赔偿适用标准、赔偿范围、赔偿金额的问题。赔偿项目如下：一、医疗费65420.24元，本院予以确认。后续治疗费，尹成玉未提交证据证明，本院不予支持。二、住院伙食补助费。尹成玉主张30元/天，本院予以支持。住院伙食补助费570元（30元/天×19天），本院予以确认。三、营养费。按照20元/天的标准，营养费380元（20元/天×19天），本院予以确认。四、护理费。按照80元/天的标准，护理费1520元（80元/天×19天），本院予以确认。五、交通费。本院根据其就医情况酌情认定交通费200元。六、残疾赔偿金。尹成玉未提交证据证明，本院不予支持。七、精神损害抚慰金，尹成玉未提交证据证明，本院不予支持。
关于具体承担方式的问题。一、医疗项下赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项共计66370.24元。对交强险医疗项赔偿限额计算赔偿比例，（2018）川0181民初字第1147号案医疗费为36083.64元，二受害人交强险医疗项共计102453.88元。本案中，唐进宏在交强险医疗项限额内赔偿6478元（66370.24元÷102453.88元×10000元），超出交强险医疗项限额部分，唐进宏赔偿41924.57元[（66370.24元－6478元）×70%]。伤残项下赔偿项目包括护理费、交通费，两项共计1720元。对交强险伤残项赔偿限额计算赔偿比例，（2018）川0181民初字第1147号案丧葬费、死亡赔偿金、交通费、亲属处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金，五项共计540451.5元，二受害人交强险伤残项共计542171.5元。本案中，唐进宏在交强险伤残项限额内赔偿349元（1720元÷542171.5元×110000元），超出交强险伤残项限额部分，唐进宏赔偿959.7元[（1720－349元）×70%]。因此，唐进宏应承担赔偿款49711.27元（6478元＋41924.57元＋349元＋959.7元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告唐进宏于本判决生效之日起十日内向原告尹成玉一次性支付交通事故损失赔偿款人民币49711.27元；
二、驳回原告尹成玉其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，减半收取1903元，由原告尹成玉571元，被告唐进宏负担1332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 白艳雯
二〇一八年五月三十日
书记员 唐 涛