铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0202民初384号
原告：焦某某，，男，2006年6月13日生，汉族，住铜川市。
法定代理人：焦小桥，男，1973年5月25日生，汉族，住铜川市，系焦某某父亲。
法定代理人：张莉，女，1982年7月19日生，汉族，住铜川市,系焦某某母亲。
委托诉讼代理人：耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。
被告：陕西飞炫轮滑俱乐部，住所地西安市雁塔区大雁塔慈恩西路秦汉唐天幕广场三楼01号。
法定代表人：谭英葛。
被告：马全清，男，1988年1月3日生，回族，身份证住址青海省化隆县，现住西安市雁塔区西二环太奥广场。
被告：尚晨西，男，1996年1月22日生，汉族，住铜川市王益区。
委托诉讼代理人：王文学，男，1963年8月20生，汉族，住铜川市王益区。
原告焦某某与被告陕西飞炫轮滑俱乐部（以下简称飞炫俱乐部）、马全清、尚晨西健康权纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）陕0202民初248号民事判决，被告飞炫俱乐部、马全清不服，提出上诉。2017年4月1日铜川市中级人民法院作出(2017)陕02民终40号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人焦小桥及其委托诉讼代理人与被告飞炫俱乐部法定代表人、马全清、尚晨西委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计66284元（其中医疗费3872元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费12000元、残疾赔偿金48732元、交通费500元、鉴定费1560元、共计68284元，被告已支付2000元）；2、请求判令三被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中原告变更残疾赔偿金48732元为52840元。事实与理由：2015年6月20日，原告通过马全清向飞炫俱乐部缴纳轮滑训练费800元，随后原告在马全清安排的铜川市方舟广场的轮滑训练场所内训练。晚20时许，尚晨西在场地中速滑，将原告撞击倒地受伤。原告被送往铜川市中医医院救治，经诊断为左胫骨骨折，经鉴定为十级伤残。原告受伤后无法正常上学，幼小心灵受到极大伤害，父母也不能正常工作。但被告至今未予赔偿，故诉至法院，请求判令三被告承担连带赔偿责任。
被告飞炫俱乐部辩称，原告和飞炫俱乐部没有任何关系，飞炫俱乐部与尚晨西和马全清也没有雇佣关系，飞炫俱乐部不承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告马全清辩称，原告没有听从教练指挥，自行在场地内乱跑被尚晨西撞到，原告家长负有监管责任；自己与尚晨西没有雇佣关系，尚晨西是主动过来帮忙辅助轮滑教学，自己对尚晨西的危险动作给予了口头警告和制止，但尚晨西不予理会，自己有管理不到位的责任；原告受伤后，自己第一时间将原告送往医院治疗并垫付治疗费8100元。故不同意原告的诉讼请求。
被告尚晨西辩称，中场休息时间，原告进入场地受到损害，第一责任应该是原告父母，没有尽到监管责任，第二责任人应该是马全清，没有尽到管理责任；原告的诉请不符合侵权法规定，没有法律依据；原告的诉讼请求中也没有明确的说明被告尚晨西应该承担怎样的责任。故不同意原告的诉讼请求。
原告焦某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、原告及法定代理人户口本、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、接处警登记表，证明原告在轮滑训练中受伤的事实。
3、陕西飞炫轮滑俱乐部学员档案表及收款收据，证明原告系俱乐部学员并在俱乐部学习的事实。
4、诊断证明、住院病历、医疗费票据发票等，证明原告受伤住院的事实和花费情况。
5、护理人员身份证复印件，证明原告受伤后由原告母亲和姑姑在护理。
6、司法鉴定结论书、鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级伤残，护理期限为60天，鉴定费1760元。
被告飞炫俱乐部为支持其抗辩理由，向本院提交了花样轮滑俱乐部宣传单两张，证明马全清在铜川市开办的花样轮滑俱乐部与飞炫俱乐部没有任何关系。
被告马全清为支持其抗辩理由，向本院提交了铜川市中医院预交款收据、处方笺、医疗收费票据、收条等复印件，证明垫付原告医疗费4047.76元，又给原告父亲焦小桥现金4000元，合计8047.76元。
被告尚晨西为支持其抗辩理由，向本院提交了张杰庭、李文鑫、丁喆晗钰、徐丹、张含娇等人书面证言，证明轮滑班学员休息的时候，教练尚晨西在场地内表演时，原告冲进场地被尚晨西将撞到。
本案在审理中，被告马全清对原告焦某某的伤残等级申请重新鉴定，陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见书意见为：被鉴定人焦杰阳此次外伤致左胫骨下1/3处骨折，评定为十级伤残。
上述原，被告证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的原告证据1、2，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告证据3，被告飞炫俱乐部对学员档案表及收款收据的真实性不持异议，但对证明目的有异议，认为飞炫俱乐部不知道此事也没有收到原告的培训费，马全清在离开飞炫俱乐部后私自带走了飞炫俱乐部的学员档案表及收款收据。
被告马全清对学员档案表及收款收据的真实性及收取原告费用不持异议，也对被告飞炫俱乐部陈述不持异议。
被告尚晨西对学员档案表及收款收据的真实性不持异议，认为马全清和飞炫俱乐部存在表见代理。
本院认为，本组证据被告马全清以飞炫俱乐部的名义招收原告为轮滑学员并收取费用的事实，予以认定。
原告证据4，被告飞炫俱乐部对证据的真实性不持异议，但对证明目的有异议，对原告的实际伤残有质疑，认为费用不成立；被告马全清对证据的真实性不持异议，但认为从6月20日进医院到7月10日住院的所有费用都自己垫付；被告尚晨西对本组证据无异议，认为都是客观的。
本院认为，本组证据原告受伤住院治疗和花费的事实，予以认定。
原告证据5、6，被告飞炫俱乐部不认可，认为护理没有发票，鉴定时间不确定，鉴定的标准有疑问；被告马全清没有异议；被告尚晨西不认可，认为护理人员的资质要有证据证明，对鉴定的标准和赔偿有异议。
本院认为，本案涉及的鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员的鉴定资格以及鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，予以认定。
被告飞炫俱乐部证据，原告对其证明目的有异议，称没有见过，不能证明与飞炫俱乐部没有关系；被告马全清认可现场发过此宣传单；被告尚晨西对此无异议，认为自己不知道这个班是谁开的，自己只是教练。
本院认为，马全清散发宣传单的事实，予以认定。
被告马全清证据，原告对处方、收条、预交费2000元没有异议，剩下的不是发票联不认可，且马全清垫付的费用没有在诉讼请求中计算；被告飞炫俱乐部、尚晨西无异议。
本院认为，双方缴纳、垫付的医疗费用应据实核算。
被告尚晨西证据，原告对证言的真实性及证明目的不认可，认为证人没有身份证且还有的是未成年人，监护人没有到场；被告飞炫俱乐部、马全清无异议。
本院认为，无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以对与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的待证事实作为证人，五份证人证言相互印证，原告在尚晨西表演时进入训练场地被撞到的事实，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年至2013年，马全清在飞炫俱乐部工作。2013年，马全清离开飞炫俱乐部时，带走了飞炫俱乐部的学员档案表及收款收据。马全清在铜川开办花样轮滑俱乐部后，以花样轮滑俱乐部和飞炫轮滑俱乐部的名义对外宣传招收学员并收取培训费用。飞炫俱乐部曾向马全清追要学员档案表及收款收据未果。2015年4月24日，马全清收取了焦某某母亲张莉缴纳的800元培训费，填写了焦某某的学员档案，出具了盖有飞炫俱乐部财务专用章的收款收据。同年6月20日，焦杰阳在马全清安排的铜川市方舟广场的轮滑训练场训练，休息期间，焦杰阳进入尚晨西表演的训练场地被尚晨西撞击倒地受伤，被马全清等人送往铜川市中医医院救治，被诊断为左胫骨骨折，住院治疗24天。2015年11月5日，陕西司杨律师事务所委托对焦某某的伤残等级及护理期限进行司法鉴定。同年11月11日，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见为：1、被鉴定人焦某某左侧胫骨中下1/3骨折愈合后无功能障碍伤残等级为十级。2、被鉴定人焦某某护理期限为60日。2016年5月5日，马全清申请对焦某某的伤残等级进行重新评定，同年7月4日，陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见为：被鉴定人焦某某此次外伤致左胫骨下1/3处骨折，评定为十级伤残。
另查明，2015年6月20日，尚晨西在马全清开办的铜川市方舟广场的轮滑训练场义务帮助马全清辅助轮滑教学。
还查明，马全清为焦某某住院治疗前垫付诊疗费用及住院预交款4047.76元，原告亲属为焦某某住院治疗期间支付医疗费用4650.5元。焦某某出院当日，马全清又给付焦小桥前期治疗费和护理费4000元。尚晨西垫付医疗费500元。
本院认为，被告马全清在离开被告飞炫俱乐部后仍对外以飞炫俱乐部的名义宣传、招收轮滑学员，收取培训费用，原告法定监护人有理由相信马全清代表飞炫俱乐部招收培训轮滑学员，双方形成培训服务合同关系。根据我国合同法第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，马全清的代理行为有效，构成表见代理。合同履行期间，原告系不满十周岁的无民事行为能力人，在作为培训教育机构的飞炫俱乐部接受培训教育时受到的人身损害，培训教育机构应当承担违约责任或侵权责任，原告请求三被告承担侵权责任，根据我国侵权责任法第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，飞炫俱乐部不能证明尽到了教育、管理、保护的责任，应当承担侵权赔偿责任，马全清不承担责任。飞炫俱乐部明知马全清离开飞炫俱乐部后带走了飞炫俱乐部的学员档案表、收款收据，却疏于管理，造成马全清仍以飞炫俱乐部的名义对外招收轮滑学员，是发生纠纷的主要原因。飞炫俱乐部承担赔偿责任后，可以向有过错的马全清追偿。
事发当日，被告尚晨西义务帮助马全清代表的飞炫俱乐部辅助轮滑教学，尚晨西是义务帮工人，与飞炫俱乐部形成帮工人与被帮工人关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”，尚晨西虽然是直接实施侵权行为人，是出于朋友情谊帮忙未收取报酬，飞炫俱乐部是受益人，帮工活动的结果是飞炫俱乐部获得利益，因此，尚晨西在帮工活动中撞到原告至原告人身损害，应当由被帮工人飞炫俱乐部承担赔偿责任。因原告监护人将原告交给培训班后安全监护义务即转移，尚晨西在表演轮滑时未尽到安全保护义务，存在重大过失，原告请求尚晨西承担连带责任，应予支持。
庭审中，飞炫俱乐部抗辩没有收取原告的费用不应承担责任，不符合上述法律规定；抗辩不知道马全清以飞炫俱乐部的名义对外招收学员，与事实不符，不予采信。马全清抗辩原告自行在场地内乱跑，家长负有监管责任，不符合上述法律规定；抗辩对尚晨西的危险动作给予了口头警告和制止，但尚晨西不予理会，马全清默许了尚晨西继续表演的危险行为，未尽到管理责任，抗辩意见不予采信。被告尚晨西抗辩第一责任应该是原告父母，没有尽到监管责任，第二责任人应该是马全清，没有尽到管理责任，不符合上述法律规定，不予采信。
原告受伤住院治疗24天，经核算，医疗费共计8698.26（其中马全清垫付4047.76元，原告监护人支付4650.5元）元；从受伤到出院共27天伙食补助费按每日30元计算为810元；从受伤到出院共27天营养费按每日30元计算为810元；出院后护理费按一人护理每日100元计算60日为6000元；伤残赔偿金52840元；交通费500元、鉴定费1560元；精神抚慰金酌情支持1000元，总计赔偿数额为73218.26元应由飞炫俱乐部赔偿，尚晨西承担连带责任，尚晨西已垫付的500元，应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内被告陕西飞炫轮滑俱乐部一次性赔偿原告73218.26元，被告尚晨西承担连带责任（已付500元）。
二、驳回原告对被告马全清的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元由飞炫俱乐部负担，尚晨西承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 王遂成
人民陪审员 崔 蕾
人民陪审员 孟侠莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 戚 寅