wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0502刑初323号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人陈杰，男，1985年2月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月8日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人陈杰犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2017年2月1日20时40分许，被告人陈杰醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市东风路由北向南行驶至文峰大道交叉口北50米处时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人陈杰血液中乙醇含量为108mg/100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、户籍证明、驾驶证信息、鉴定意见及其他相关书证等证据，认为被告人陈杰之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。
被告人陈杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月1日20时40分许，被告人陈杰醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市东风路由北向南行驶至文峰大道交叉口北50米处时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人陈杰血液中乙醇含量为108mg/100ml。
上述事实，被告人陈杰供述2017年2月1日20时40分许其酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市东风路由北向南行驶至文峰大道交叉口北50米处时被民警查获的事实，与安阳市交警支队第二整治小组出具的2017年2月1日20时40分在东风路与文峰大道交叉口北50米执勤时查获豫Ｅ×××××号轿车驾驶员陈杰涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致。另有被告人陈杰血液中乙醇含量为108mg/100ml的血醇检验报告、陈杰C1驾驶证信息、车辆信息、户籍证明、无前科证明及相关书证等证据在卷可查。
所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈杰归案后认罪悔罪，且文峰区司法局出具了陈杰具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
代理审判员 黄 炎
人民陪审员 张 萍
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 魏 濛
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0323执167号
申请执行人赵小娟与被执行人张拴虎婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕03民终1489号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张拴虎逾期未履行该书确定的义务，申请执行人赵小娟向本院申请执行，请求被执行人给付64300元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张栓虎拒不履行已生效法律文书所确定的给付义务，本院依法对其采取了司法拘留措施，拘留期间其承认错误并履行了全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0323执167号执行案件执行完毕，于2018年6月27日结案。
执行员 刘 军
二〇一八年六月二十七日
书记员 樊金涛
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1912号
原告：柯跃德，男，1966年2月8日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：李晓江，溧水区法律援助中心律师。
被告：南京磊财建筑材料有限公司,住所地南京市溧水区东屏镇丽山村南山头。
法定代表人：蔡荣万，南京磊财建筑材料有限公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡荣双，女，南京磊财建筑材料有限公司会计。
原告柯跃德与被告南京磊财建筑材料有限公司（以下简称磊财公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯跃德及其委托诉讼代理李晓江、被告磊财公司的委托诉讼代理人蔡荣双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯跃德向本院提出诉讼请求：被告磊财公司支付拖欠的工资40000元。事实和理由：2013年3月，原告入职被告，岗位是技术工，工资50000元每年。2018年3月17日，经双方结算，被告拖欠原告2014年及2015年工资40000元。故柯跃德提起诉讼，请求人民法院依法处理。
被告磊财公司辩称，前不久，简泽锋与磊财公司会计蔡荣双见面，简泽锋写了发放工资名册，蔡荣双盖了章，后蔡荣双拍照发给哥哥蔡荣万看，蔡荣万讲金额不对，因为双方是亲戚关系，比较信任，蔡荣双没有核实。事实是，2015年原告只做了一天工，说好开一个月的工资，现在原告主张半年的工资，故磊财公司不认可。
本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，磊财公司员工王仁德填写了一份发放工资名册，磊财公司会计蔡荣双在该名册上加盖了磊财公司印章。发放工资名册记载的内容如下：单位名称磊财公司；姓名戚巧喜，应发工资23000元；姓名王仁德，应发工资20000元；姓名王兴健，应发工资25000元；姓名柯跃德，应发工资40000元；姓名ＸＸ才，应发工资40000元；姓名简泽锋，应发工资60000元。会计栏注明“欠2015年工人工资”。2018年3月28日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求磊财公司支付拖欠的工资，当日该仲裁委出具不予受理通知书，原告不服，遂于2018年4月8日提起诉讼。
以上事实，有发放工资名册、不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，原告柯跃德与被告磊财公司之间的劳动关系成立并生效，磊财公司应当及时足额向柯跃德支付劳动报酬。原告柯跃德要求被告磊财公司支付工资40000元，有发放工资名册予以证明，合法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，磊财公司否认发放工资名册记载的工资数额，称应当支付柯跃德一个月的工资，但没有提供证据加以证明，故本院不予采信。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：
被告南京磊财建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告柯跃德工资40000元。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。
审判员 童清涛
二〇一八年五月十二日
书记员 韩 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙0602民初1686号
原告：毛嘉林，男，1989年5月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被告：高锋，男，1982年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告毛嘉林与被告高锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告毛嘉林到庭参加诉讼，被告高锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率承担自2017年6月10日起至判决确定履行之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月11日向原告出具借条与收条一份，确认欠原告叁万元，原告以银行转账方式支付给被告，承诺在2017年6月10日归还给原告，但被告拖欠至今未还，故诉至法院。
本院经审理认定：2017年5月11日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，载明今向毛嘉林借到人民币叁万元，承诺于2017年6月10日前归还。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按借款本金的36%计算利息，并由出具人承担违约金6000元等。同日，原告通过银行转账方式交付给被告30000元，被告出具给原告收条一份，载明收到银行转账叁万元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。借条中载明的还款期限届满，对原告主张归还借款并支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高锋归还原告毛嘉林借款30000元，并支付自2017年6月10日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取354元,由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 尉子靖
二〇一八年四月十日
书记员 陆迎龙
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执2116号之一
申请执行人：邓敏，女，1962年7月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3322号号民事调解书，受理邓敏申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中，本院向被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司位于顺庆区桂花路Ⅲ-12-41号的商、住、园林用地。
二、查封被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司所有位于南充市嘉陵区长城路西侧（地号Ⅳ/9/415、面积为5693平方米）的土地。
三、查封被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司所有位于南充市高坪区东观镇六村一组25.87亩土地使用权。四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胥琦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗希
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0921民初1167号
原告：叶思建，男，1991年4月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，福建合立律师事务所律师。
被告:福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县赤岸大道西侧罗汉溪北侧金顶国际样板房。统一社会信用代码：913509215692776886。
法定代表人：甘汉民，董事长。
委托诉讼代理人许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告叶思建诉被告福建金顶丰年房地产有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，本院于2018年4月3日立案受理后，原告叶思建未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郑进仓
二〇一八年四月二十日
书记员 叶 楠
附注：主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执11042号之二
申请执行人深圳市优某某普科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人左某。
委托代理人陈某雄，北京市某某（前海）律师事务所律师。
委托代理人陈某里，北京市某某（前海）律师事务所实习律师。
被执行人深圳市亿某能科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人王某力。
申请执行人深圳市优某某普科技有限公司与被执行人深圳市亿某能科技有限公司买卖合同纠纷一案，经深圳市中级人民法院（2016）粤03民终13559号民事判决维持的深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法坂民初字第1161号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款本金337627元及逾期付款利息（2015年6月1日至2015年7月31日，以219500元为计算基数，2015年8月1日至2015年9月30日，以261620元为计算基数，2015年10月1日至2015年10月25日，以244217.4元为计算基数，2015年10月26日至2015年10月31日，以223717.4元为计算基数，2015年11月1日至清偿之日，以337627元为计算基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率支付逾期利息）、诉讼费6450元、财产保全费2236.5元、本案执行费4964元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，扣划被执行人深圳市亿某能科技有限公司名下银行账户余额47380元，扣除本次执行费610元，依法将执行款共计46770元划付至申请人深圳市优某某普科技有限公司银行账号。另，本院决定依法将被执行人深圳市亿某能科技有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，除本院依法划扣的银行存款47380元外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结案件的本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 谢雅琴
执行员 颜 杰
二〇一七年六月二十一日
书记员 纪耿标
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
津01**执终2862号
申请执行人邓会满。
被执行人张林宝。
被执行人孟村回族自治县聚福运输队。
经营者张霞。
被执行人民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
代表人翟志，该公司经理。
申请执行人邓会满与被执行人张林宝、孟村回族自治县聚福运输队、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）武民一重字第28号民事判决书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款264652.25元。本案受理后，本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中，民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的理赔款已由申请人领取，被执行人张林宝、孟村回族自治县聚福运输队下落不明，且名下无银行、车辆、房产及证券信息登记，申请人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2862号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十月十二日
书记员 付国明
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5318号之一
申请执行人：朱计，男，汉族，1982年9月27日出生，住广州市天河区。
被执行人：张赫伦，男，汉族，1932年9月14日出生，住广州市越秀区。
申请执行人朱计与被执行人张赫伦房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第7526号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月15日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判
审判长 周 晖
审判员 赵卓丰
审判员 邹利纯
二〇一七年十一月二十三日
书记员 官欣欣
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫14民终882号
上诉人（原审被告）：王德山，男，1967年5月24日出生，汉族，小学文化，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：费延东，男，1974年8月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。住所地：江苏省徐州市七里沟果园新世纪服务中心3号楼，组织机构代码：71155574-X。
法定代表人：宋殿龙，董事长。
委托诉讼代理人：王祥传，男，汉族，1966年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。
上诉人王德山因与被上诉人费延东、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初6878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，当事人二审提交了19项涉案泥工工程未完成清单等新的证据，认为被上诉人费延东共有合计价值110余万元的工程没有施工。被上诉人费延东不能证明该19项工程不属于其施工工程范围，亦不能证明对该19项工程进行了施工，原审认定基本事实不清。
上诉人王德山身份证住址为河南省商城县××高台村××组，一审在没有其确认地址的情况下，将其开庭传票及相关法律手续邮寄至“河南省商城县鄢岗镇高庄村”，签收人为“他人收，方宗志”，王德山对签收人不予认可，被上诉人费延东亦不能证明签收人方宗志与王德山的关系，一审在没有合法送达的情况下缺席审理，程序违法。
综上，一审认定基本事实不清，且程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初6878号民事判决；
本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。
上诉人王德山预交的二审案件受理费12520元予以退回。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 帅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第5393号
上诉人(原审被告)：广州义华物业管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：何学锋。
委托代理人：何伯贤，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：于涛，住广州市白云区。
原审被告：黄洪湛，住广州市天河区。
上诉人广州义华物业管理有限公司因健康权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民一初字第3017号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2015年5月18日依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州义华物业管理有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月二十五日
书记员 梁碧莹
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初388号
原告：盐边县欣发物业管理有限责任公司,住所地：四川省盐边县桐子林镇红星小区42栋3单元201号，统一社会信用代码：91510422597536376T。
法定代表人：杨明发，系公司董事长。
被告：曾正洪，男性，汉族，1985年6月25日出生，住四川省盐边县。
原告盐边县欣发物业管理有限责任公司与被告曾正洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告盐边县欣发物业管理有限责任公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告盐边县欣发物业管理有限责任公司自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予盐边县欣发物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告盐边县欣发物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨焕云
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴欣蔚
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)兵1102民初456号
原告：乌鲁木齐市天硕物业服务中心。
法定代表人：王忠东，该中心主任。
委托诉讼代理人：马飞，男，该中心工作人员。
被告：王军，男，1984年9月3日出生，住十二师。
原告乌鲁木齐市天硕物业服务中心诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市天硕物业服务中心的委托诉讼代理人马飞到庭参加了诉讼，被告王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐市天硕物业服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费7066元；2、被告承担利息损失480.20元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年4月11日，原被告签订《天硕物业管理中心高层物业管理服务协议》。协议约定：由原告为被告位于三坪农场保障性住房F区9号楼1单元1503室，面积110.37平方米提供物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行约定。原告为被告进行了物业服务，被告自2013年6月11日至2016年12月31日的物业费7066元至今未交纳，现要求被告支付物业费及利息。
被告王军未作答辩。
本院认为，被告系三坪农场保障性住房小区F区9号楼1单元1503室的业主。原被告于2013年4月11日签订的《天硕物业管理中高层物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，该协议内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议有效。双方当事人均应按照协议约定履行各自义务，原告履行了为被告提供物业服务的义务，被告应当按照约定履行向原告交纳物业费的义务。原告请求被告支付2013年6月11日至2016年12月31日的物业费7066元，本院予以支持；原告请求被告支付利息损失480.20元，本院认为，由于被告的违约行为给原告造成损失，原告未按照合同约定的每日2%计算违约金，其���照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，主张利息480.20元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：
一、被告王军自本判决生效之日起五日内支付原告乌鲁木齐市天硕物业服务中心2013年6月11日-2016年12月31日的物业费7066元；
二、被告王军自本判决生效之日起五日内支付原告乌鲁木齐市天硕物业服务中心利息480.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王军负担。
本判决为终审判决。
审判员 李青
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执497号
夏苗：
你（单位）与陈虎贤民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3408号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付33393.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年二月八日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
苏01**民初4632号
原告：李福荣，男，1970年12月10日生，汉族，住浦口区。
委托诉讼代理人：许剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：杜风忠，男，1964年2月23日生，汉族，住浦口区。系南京市浦口区天舵砂石经营部的户主。
被告：冯大立，男，1967年2月24日生，汉族，住南京市玄武区。
原告李福荣与被告杜风忠、冯大立欠款纠纷一案，本案于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李福荣及其委托诉讼代理人许剑到庭参加诉讼，被告杜风忠到庭参加诉讼，被告冯大立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年2月至4月为天舵砂石经营部进行设备维修、设备零件更换，设备维修、更换完成后，被告一直未支付设备维修款，经原告多次催要，被告始终未予支付。现要求：1、判令两被告支付维修款2313元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告杜风忠辩称，我是帮冯大立打工的，他是老板。勤丰砂石厂是冯大立买的，后来改名叫天舵砂石经营部。跟我无关，我不应该承担责任。
被告冯大立未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年2月27日，原告为南京市浦口区天舵砂石经营部维修了潜水泵、密封盒、轴承、格栅，维修费共计254元；2014年3月27日，原告为南京市浦口区天舵砂石经营部维修了4000瓦的电机一台，维修费共计240元；2014年4月4日，原告为南京市浦口区天舵砂石经营部维修了电动滚箱电机、潜水泵、油（水泵里增加的油），维修费及工时费共计1530元；2014年4月11日，原告为南京市浦口区天舵砂石经营部维修了潜水泵、密封盒、轴承、上端盖，维修费共计289元。原告提交收款收据四张，金额合计2313元，以上收据均由南京市浦口区天舵砂石经营部的会计“严福萍”签字确认。被告杜风忠对上述事实予以认可，并表示该款未支付给原告，但应由被告冯大立支付。
另查明，南京市浦口区天舵砂石经营部营业执照载明公司性质为个体，经营者为杜风忠。庭审中，被告杜风忠提交转让协议一份，该协议载明“甲方企业法人变更手续完毕，企业营业执照变更为乙方指定人杜风忠名下……”。
以上事实有原告、被告杜风忠庭审陈述，收据四张、转让协议一份等证据在卷予以证实。
本院认为，南京市浦口区天舵砂石经营部欠原告李福荣维修款2313元有收据为证，被告杜风忠庭审中认可该事实，本院予以确认。根据转让协议，虽天舵砂矿登记业主为杜风忠，但实际所有权人（业主）为冯大立，该砂矿的权利义务均应由冯大立享有和负担。杜风忠只是被冯大立指定代行冯大立职权的经营者。故本院对于原告李福荣要求被告杜风忠承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告冯大立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证的权利，应承担由此可能造成的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告冯大立于本判决生效之日起十日内支付原告李福荣维修款2313元。
驳回原告李福荣的其他诉讼请求。
本案受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告冯大立负担。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。
审 判 长 滕 清
人民陪审员 徐学翠
人民陪审员 黄长兰
二〇一七年一月六日
书 记 员 傅小艺
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初557号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人孙洪亮，男，汉族，1993年6月28日出生于山东省，初中文化，无业，住北京市海淀区。因本案于2017年7月26日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]524号起诉书指控被告人孙洪亮犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月26日2时许，被告人孙洪亮酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人孙洪亮血液中酒精含量为132.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人孙洪亮拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人孙洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人孙洪亮到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年8月25日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一七年八月二十四日
书记员 袁雪
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初2827号
原告：ＸＸ，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人:陈德，重庆锦世律师事务所律师。
被告：重庆志坤汽车模具有限公司，住所重庆市铜梁区工业园区金地大道3号，统一社会信用代码91500224MA5U6PYU6D。
法定代表人：覃永权。
被告：向远欲，男，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告ＸＸ诉被告重庆志坤汽车模具有限公司（以下简称“志坤公司”）、向远欲劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员张勇担任审判长，与代理审判员杨建，人民陪审员唐玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人陈德到庭参加了诉讼。因被告志坤公司地址迁移，被告向远欲外出，均下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后二被告均未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告志坤公司支付原告劳务工资10877元，被告向远欲承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2016年期间在被告志坤公司处做工。因志坤公司拖欠工资，于2017年1月11日向原告出具欠条，载明所欠原告工资14377元于2017年3月1日前付清，被告向远欲为其提供担保。后志坤公司仅支付了原告3500元。因原告多次催收未果，故诉至法院请求支持其诉求。
被告志坤公司、向远欲未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告于2016年期间在被告志坤公司处做工。因志坤公司拖欠工资，于2017年1月11日向原告出具欠条，载明：“今重庆志坤汽车模具有限公司欠公司员工ＸＸ从2016年9月至2016年12月工资14377元整……于2017年3月1日之前全部结清。担保人：重庆志坤汽车模具有限公司股东向远欲担保人签字向远欲欠款人重庆志坤汽车模具有限公司（印章）”。之后志坤公司仅向原告支付了3500元。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等在案佐证，这些证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提供的欠条，本院采信原告为被告志坤公司做工的陈述，被告志坤公司应按约定支付相应的劳务工资。被告志坤公司经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告关于被告志坤公司欠其劳务工资10877元且未给付的陈述，对原告要求被告志坤公司支付该劳务工资的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告向远欲对该劳务工资承担连带清偿责任的请求，本院认为，被告向远欲作为担保人，依法应对其担保的债务承担担保责任，因未约定担保方式，依法视为连带担保，故原告该请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆志坤汽车模具有限公司于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ劳务工资10877元。
二、被告向远欲对上述劳务工资10877元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费70元，由被告重庆志坤汽车模具有限公司、向远欲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张勇
代理审判员 杨建
人民陪审员 唐玲
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王越
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5744号
申请人:连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司,住连云港市赣榆经济开发区振兴路8号。
法定代表人：徐明根，该公司董事长。
被执行人:王统苗,女,1953年9月11日出生,63岁,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:刘洪贵,男,1953年2月10日出生,63岁,汉族，住同上。
被执行人:刘通树,男,1968年2月21日出生,48岁,汉族，住连云港市海州区。
被执行人:孙克明,男,1966年5月25日出生,50岁,汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与被执行人王统苗、刘洪贵、刘通树、孙克明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年11月25日本院干警与申请人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司代理人徐亦飞谈话了解到被执行人王统苗已被轮候查封房产一套。2016年12月23日本院执行干警到连云港市车管所依法锁定刘通树名下奥迪车一辆。2017年4月17日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吕修庆
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212财保48号之一
解除保全申请人：利宝保险有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码为913302010714801365）。住所地:浙江省宁波高新区星海南路**号*楼601。
代表人：武勇，该支公司总经理。
委托代理人：丁小锋，男，该支公司员工。
被申请人：孙国营，男，1986年6月26日出生，汉族，住河南省禹州市。
申请人利宝保险有限公司宁波中心支公司与被申请人孙国营申请诉前财产保全一案，本院于2016年7月13日作出（2016）浙0212财保48号民事裁定，依法在19000元的额度内扣押了登记在被申请人孙���营名下的豫Ｋ×××××轻型厢式货车。申请人利宝保险有限公司宁波中心支公司于2016年8月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人利宝保险有限公司宁波中心支公司以被申请人已履行赔付义务为由，提出解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人孙国营名下的豫Ｋ×××××轻型厢式货车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年八月二十九日
���记员李丽红
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3398号之四
申请执行人：邱广生。
被执行人：蔡士伟。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执3398号之四裁定书，于2016年09月07日向被执行人蔡士伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡士伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡士伟在中国邮政储蓄银行9523账户内存款人民币162657.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 丽
二〇一六年九月八日
书记员 周爱朋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初1871号之三
原告：肖祖正，男，1975年1月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。
被告：马哲光，男，1967年11月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
原告肖祖正诉被告马哲光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达民事起诉状副本及开庭传票。
本院认为，现因本案民事起诉状副本及开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告肖祖正的起诉。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判长 ： 李 婷
审判员 ：胡小玲
审判员 ：周小娟
二〇一七年十二月十九日
书记员 ：曾凡政
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执635号
申请执行人：潘起秀,女,住靖宇县靖宇镇。
委托代理人：崔莉君。
被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司。
法定代表人：刘惠斌，系经理。
本院在执行申请执行人潘起秀与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，双方当事人庭外达成和解，申请人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执635号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朴京灿
二〇一七年十二月二十一日
书记员 胡 军
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民三初字第00687号
原告辽宁中医药大学附属第四医院
法定代表人许斌，任该医院院长。
委托代理人曲东，系辽宁宣政律师事务所律师。
被告贾艳艳
原告辽宁中医药大学附属第四医院与被告贾艳艳医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员徐桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁中医药大学附属第四医院委托代理人曲东到庭参加诉讼。被告贾艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10被告因交通事故受伤被送至原告医院，经原告检查，被告脑外伤综合症，左膝前交叉韧带及内侧半月板损伤，左膝骨挫伤，左膝关节积液，左腓骨骨折，11\\\21牙部分缺失，腰1、2、3左侧横突骨折等多处受伤，住院治疗123天，于2014年8月9日出院。住院期间被告共计花费人民币35722.66元，尚欠35722.66元，该些治疗费用全部系原告垫付。该些拖欠的医药费，虽经原告多次催要，被告迟迟未付。故此，原告起诉至法院，请法院查明事实，依法公正判决，维护原告合法权益。
被告未答辩。
经审理查明，2014年4月10被告因交通事故受伤被送至原告医院治疗，住院治疗123天，于2014年8月9日出院。住院期间被告共计花费医疗费人民币35722.66元，该笔治疗费用系由原告垫付。现经原告多次催要，被告迟迟未给付该笔医疗费用，故原告起诉来院，要求判令被告给付医疗费35722.66元及利息1786元。
上述事实，有原告陈述笔录及病志一份、住院费收据一份、结账清单一份在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上达成的医疗服务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已经为被告提供了医疗服务，被告应给付医疗费用，现被告未给付医疗费用的行为属于违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付医疗费用人民币35722.66元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息人民币1786元，因双方并未对给付医疗费用的具体时间做出约定，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾艳艳于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告辽宁中医药大学附属第四医院医疗费用人民币35722.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐桂萍
二〇一五年八月十七日
书记员 李 聪
结 案 通 知 书
关于张亚平与王亚君的（2017）浙0206执2332号民间借贷纠纷一案，被执行人王亚君已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十一月六日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4603号
罪犯黄小莉，女，1986年9月16日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）乐刑初字第23号刑事判决，以被告人黄小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币20000元，刑期起于2012年8月15日止于2021年8月14日。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）川刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄小莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。另查明，罪犯黄小莉被判处罚金20000元，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄小莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄小莉减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 严 辉
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执887号之一
申请执行人陈耀光，男，1960年6月29日出生，汉族，住江门市新会区，。
被执行人王显强，男，1979年4月3日出生，汉族，住内江市，。
关于本院立案执行王显强责令退赔一案，本院作出的（2016）粤0705刑初600号刑事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，责令被执行人王显强退赔申请执行人陈耀光经济损失人民币4500元。本院已于2017年2月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人，申请执行人无可供执行的财产向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执887号案终结本次执行。
被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年八月十四日
书记员 赵耀强
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂1281行初第17号
原告宋爱成，男，汉族，1971年5月21日生，住赤壁市。
委托代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告赤壁市国土资源局，住所地：赤壁市瑞通大道198号。
法定代表人：吴达胜，该局局长。
委托代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。
委托代理人：高久元，赤壁市国土资源局矿管股股长。
第三人宋生平，男，1969年11月20日生，汉族，住赤壁市。
委托代理人：宋玲，湖北文律师事务所律师。
本案在审理原告宋爱成诉被告赤壁市国土资源局、第三人宋生平确认行政行为违法纠纷一案，原告经本院法律释明后，同意申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利。原告宋爱成的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：
准许原告宋爱成撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 万子琼
审 判 员 徐志华
人民陪审员 徐 锋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 钟赟林
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执66号
驻马店市路安汽车运输服务有限公司：
关于申请人陈付根申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2016年4月14日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月06日向本院申请强制执行，本院于2017年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）豫1725民初40号判决的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月八日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初3109号
原告：杨兴伦，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。
被告：彭凤满，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告杨兴伦与被告彭凤满土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告杨兴伦委托诉讼代理人覃世华到庭参加诉讼，被告彭凤满经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴伦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2015年、2016年土地流转费5070元；2.判令土地承包经营权出租合同从2016年10月6日起解除；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年10月5日，被告彭凤满与原告所在的石龙镇大连村桂花湾组签订了农村土地承包经营权出租合同，承租原告土地3亩，双方法定代表人在合同上签字，并有镇村鉴证单位和个人签字；租用土地从2009年10月5日至2027年10月5日止，出租价格与支付方式是以实物形式支付，即以每亩每年由被告交给原告黄谷325公斤（以综合市场折算现金）；支付时间是每年10月5日前；在合同上双方明确了权利义务，但被告从开始承租土地以来就不讲诚信，多年多次经过司法所调解后才兑现土地流转费，也没有按照合同实际经营土地。特别是近三年以来，被告无力经营导致承租的土地撂荒，土地流转费也拖欠不付。原告以电话、口头、信函等方式多次催收未果，遂诉请如上。
被告彭凤满无答辩意见，在举证期内亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2009年10月5日，被告彭凤满作为承租方（乙方）与原告杨兴伦所在的石龙镇大连村桂花湾社即出租方（甲方）签订了《农村土地承包经营权出租合同》，约定：甲方将其承包经营的石龙镇大连村桂花湾的24.56亩土地（户名、亩数见出租土地详细情况表，包括原告在内共计17户农户，其余16户已另案起诉）出租给乙方从事（主营项目）蔬菜生产经营，出租期限为18年，即自2009年10月5日起至2017年10月5日止，最长不得超过土地承包期的剩余期限，出租价格与支付方式以实物形式支付，即每亩每年由乙方交给甲方黄谷325公斤（以综合市场这算现金），逐年支付，即于每年10月5日前支付，甲方有权监督乙方经营土地的情况，并要求乙方按约定履行合同义务；在头3年内，甲方不收取乙方任何费用，从2012年10月5日起，村每年收取乙方工作协调费1000元；乙方应依法保护和合理利用土地，应增加投入以保持土地肥力，不得使其荒芜，不得从事掠夺性经营，不得擅自改变土地用途，不得给土地造成永久性损害。同时还约定合同的变更或者解除：（一）有下列情况之一者，本合同可以变更或者解除：……3.一方违约，使合同无法履行的……（二）乙方有下列情况之一的，甲方有权收回土地使用权：1.不按合同规定用途使用土地的；2.荒芜土地的，破坏土上的附着物的，破坏水利等基础设施的；3.不按时限缴纳土地流转费的。包括原告杨兴伦（3亩）在内共计17户农户（24.88亩土地）在该合同出租土地详细情况表上签字盖印加以确认，甲方负责人覃久明、被告彭凤满在该合同上签字，鉴证单位重庆市巴南区石龙镇大连村村民委员会、重庆市巴南区石龙镇农业承包合同管理委员会亦在该合同上签字盖章。合同签订后，原告等17户将出租的土地全部交付给被告彭凤满使用，初期被告尚能耕种经营并直接向包括原告在内的17户农户支付租金。自2015年起至今，被告彭凤满不再继续耕种经营租赁的土地，亦未支付2015年、2016年的土地租赁费，现该土地已荒草丛生。
本院另查明，重庆市巴南区2014年、2015年、2016年农村土地流转中以黄谷为流转标的物的指导价标准为每公斤3元。
上述事实，有当事人陈述及原告当庭举示的农村土地承包经营权出租合同、出租土地详细情况表等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务，如果一方当事人不履行合同义务或者履约不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，如果一方当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行或者一方当事人迟延履债务致使不能实现合同目的，守约方当事人可以解除合同。本案被告彭凤满作为承租方与原告所在的石龙镇大连村桂花湾社签订了《农村土地承包经营权出租合同》，该合同虽然以原告所在村社桂花湾社为出租方，但从该合同约定的出租土地的内容、出租土地经营权归属、出租详情单上来看，实质是原告杨兴伦在内共计17户农村家庭承包经营户（其余16户已另案处理）以村社的名义将自己取得承包经营权的土地整体打包出租给被告彭凤满来获得租金的农村土地承包经营权出租合同，故本案《农村土地承包经营权出租合同》实际是约定了原告杨兴伦在内共计17户农村家庭承包经营户与被告彭凤满之间土地承包经营权出租的权利义务关系，被告彭凤满按该合同约定应在每年10月5日前分别支付当年的土地租赁费元，被告彭凤满租用了原告杨兴伦3亩土地，其应支付原告2015年租赁费2925元、2016年租赁费2925元共计5850元（每亩每年325公斤黄谷X每公斤黄谷3元）。现在被告彭凤满既未如期支付租赁费，亦未如约耕种经营承租土地导致土地撂荒，其行为既导致该合同目的不能实现，又构成根本违约。故原告杨兴伦在内共计17户农村家庭承包经营户有权分别按照合同约定解除各自出租承包地的《农村土地承包经营权出租合同》并要求被告彭凤满支付相应的租赁费。
综上所述，原告以被告违约为由请求其支付租赁费和解除合同，理由正当、于法有据，结合原告诉请土地租赁费5070元，本院对其合理部分予以支持。被告彭凤满经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃本案应诉权利，本院予以尊重但不提倡，亦不影响本院依法缺席审判本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条规定，判决如下：
被告彭凤满于本判决生效后十五日内支付原告杨兴伦2015年度、2016年度土地租赁费5070元；
被告彭凤满与原告杨兴伦所在合作社石龙镇大连村桂花湾组于2009年10月5日签订的《农村土地承包经营权出租合同》中关于原告杨兴伦在该社3亩承包地出租给被告彭凤满的土地承包经营权出租合同关系自2016年10月6日起解除；
驳回原告杨兴伦其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告彭凤满负担，限于本判决生效后十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 余 彬
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 唐先全
二〇一七年八月二日
书 记 员 杨 甯
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执320号之二
申请执行人：罗全伟，男。
申请执行人：蒋用妮，女。
被执行人：陈能添，男。
被执行人：岑小静，女。
被执行人：郑广文，男。
本院在执行申请执行人罗全伟、蒋用妮与被执行人陈能添、岑小静、郑广文生命权纠纷一案中，除已执行被执行人部分款项后暂无其他财产可供执行。依照《最高人法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年九月六日
书记员 张小卫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5451号
罪犯葛斌，男，1970年7月3日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住嘉兴市南湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出(2012)湖吴刑一初字第457号刑事判决，以罪犯葛斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯葛斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯葛斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯葛斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛斌准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月十六日书记员唐波
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1082民初4878号
原告：钱福金，男，1963年4月13日出生，满族，住河北省三河市。
被告：李新爱，男，1972年2月16日出生，汉族，住河北省三河市。
原告钱福金与被告李新爱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱福金到庭参加诉讼。被告李新爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱福金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款人民币7340元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告李新爱在三河市皇庄镇西达屯村开办一木器加工厂。从2015年7月份开始原告到被告处打工，当时双方约定原告日工资为140元，原告在被告处共干活56天，工资合计7840元。被告于2016年春节前给付原告工资500元，余款7340元被告承诺春节后给付，后原告多次找被告催要此款，被告总以各种理由推脱，至今未付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李新爱未提出书面答辩意见。
经审理查明，从2015年7月开始，原告钱福金在被告李新爱位于三河市皇庄镇西达屯村的木器加工厂打工。后经双方结算，被告共欠原告工资款7340元，并于2016年2月28日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告陈述及被告为原告出具的欠条为证。
本院认为，被告李新爱虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提供的相关证据，被告李新爱欠原告钱福金工资款7340元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新爱于本判决生效后三日内给付原告钱福金工资款人民币7340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李新爱全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王双领
审 判 员 李文胜
代理审判员 康德东
二〇一七年二月九日
书 记 员 吴美怡
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初3134号
原告：李力，女，1972年9月8日出生，汉族，住孝感市。
被告：熊沼军，男，1964年8月9日出生，汉族，住孝感市。
本院在审理原告李力与被告熊沼军返还原物纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李力的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李力撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李力负担。
审 判 长 朱正伟
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 钟 崔
二〇一七年十二月四日
书 记 员 谢 娟
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执577号
申请执行人：余致武，男，1979年9月13日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。
被执行人：申波，男，1989年4月8日出生，汉族，居民，住资中县。
为执行余致武申请执行申波买卖合同纠纷一案。本院于2017年6月6日立案受理，并于2017年6月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款5660元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费50元，但被执行人申波仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人申波的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人申波采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 邹 柱 平
审判员 黄 钠
审判员 王 群 利
二〇一七年十一月十三日
书记员 李腾（代）
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2741号之一
申请执行人陈洲梁，男，1971年6月29日出生，住江门市新会区。
被执行人江门市高盛物流有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路**号*座128。组织机构代码67517250-5。
法定代表人黎燊威，总经理。
申请执行人陈洲梁与被执行人江门市高盛物流有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字【2017】第351号仲裁裁决书，被执行人江门市高盛物流有限公司应向申请执行人支付未订立劳动合同另一倍工资24686.67元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月27日立案执行。
因被执行人涉及多宗案件的执行，其名下的车辆因另案的执行已被查封。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执2741号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵耀强
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0121财保20号
申请人张海荣，女，1974年9月15日生，汉族，住。
被申请人高堂锁，男，1953年8月22日生，汉族，住。
申请人张海荣与被申请人高堂锁为非诉财产保全纠纷一案。申请人于2017年1月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高堂锁的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:
冻结被申请人高堂锁银行存款121000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 苏志军
二〇一七年一月二十四日
代书记员 郭建新
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初10760号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。
负责人：韩玉贤，系该分行行长。
委托诉讼代理人：马静,系辽宁东拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告：徐阳，男，1984年2月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区，
原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐阳借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托��讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告徐阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金人民币24489.18元，利息（含罚息）1180.07元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计25669.25元。2、依法判令被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年2月12日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额6.8万元，合同签订当日原告向被告全额放款。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。
被告徐阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐阳于2015年2月12日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额68，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.4%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年4月13日起未按期足额偿还原告借款本息，最后一次还款日期为2017年4月28日，还款金额为2,600元。截至2017年7月21日，被告尚欠贷款本金24,489.18元，利息（含罚息、复利）1,180.07元，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐阳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐阳未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》第五条第一款和第二款的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐阳于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金24,489.18元，利息(含罚息、复利)1,180.07元（截止至2017年7月21日）,并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；
二、被告徐阳于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，保全费277元，公告费700元,均由被告徐阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行��务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更484号
罪犯邓满华，男，汉族，1976年10月12日出生，小学文化，湖南省衡阳市人，系累犯，现在安徽省九成监狱马家湖监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年6月14日作出（2012）弋刑初字第00056号刑事判决，以被告人邓满华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。邓满华等同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）芜中刑终字第00182号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关以罪犯邓满华在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓满华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓满华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓满华减刑有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年5月13日起至2020年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6690号
罪犯李宝春，男，1993年5月3日出生，汉族，云南省大关县人，初中毕业，住云南省大关县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)嘉平刑初字第96号刑事判决，以罪犯李宝春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币一千五百元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李宝春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李宝春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，结合犯罪的性质、情节和考核分综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李宝春准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月六日书记员唐波
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终8577号
上诉人（原审被告）：四川国彩建设工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋6层601号。
法定代表人:覃瑶,经理。
被上诉人（原审原告）：于世平，男，1984年12月7日出生，汉族，住山东省沂水县。
上诉人四川国彩建设工程有限公司因与被上诉人于世平劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人四川国彩建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川国彩建设工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由四川国彩建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑小茂
审判员 罗健文
审判员 陈进梅
二〇一七年十一月十四日
书记员 罗爱妮
书记员 唐 琦
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执保479号之一
申请人:济宁银行股份有限公司。
被保全人:济宁远科工矿机械有限公司。
被保全人:济宁市君豪煤业有限公司。
被保全人:魏玉宽。
被保全人:曹福蓉。
被保全人:张慧。
被保全人:仇怀海。
被保全人:仇长顺。
被保全人:王焕玲。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区(2018)鲁0811执保479号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年五月十四日
书记员 艾 波
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8106执40号
申请执行人牛和玉，男，汉族，无职业，现住黑龙江省沾河林业局红旗大街。
被执行人李跃辉，男，汉族，原黑龙江省引龙河农场第二管理区主任，现下落不明。
本院在执行申请执行人牛和玉与被执行人李跃辉劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人李跃辉暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑81**民初46号民事判决书的执行。
如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国安
审判员 刘学武
审判员 赵 锐
二〇一七年七月五日
书记员 吴宇光
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初790号
原告唐建军，男。
委托代理人陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险公司商洛中心支公司（以下简称中联合财险商洛中心支公司）。
负责人吴兴斌，系该公司总经理。
委托代理人任勇安，该公司员工。
被告洛南县垃圾处理厂。
负责人孙贵锋，该场场长。
被告陶军平，男。
原告唐建军与被告中华联合财险商洛中心支公司、洛南县垃圾处理场、陶军平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐建军及其委托代理人陈红军，被告中华联合财险商洛中心支公司的委托代理人任永安及被告陶军平均到庭参加了诉讼，被告垃圾处理场经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告唐建军诉称，2016年2月19日13时许，被告陶军平驾驶被告洛南县垃圾处理厂11号清运车，在河滨北路洛中桥十字向东100米处装卸垃圾时，碰撞行人原告唐建军，致原告唐建军受伤。原告唐建军伤后被送往第四军医大学唐都医院住院治疗10天，诊断为：左眼上下泪小管断裂；右眼球钝挫伤；左眼无功能眼；左眼角膜血斑；皮肤裂伤，花医疗费24832.3元。洛南县交通警察大队于2016年7月6日作出道路交通事故认定书，认定被告陶军平负事故的全部责任，原告唐建军无事故责任。2016年8月9日，经商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，并作出鉴定结论为：被鉴定人唐建军因交通事故致右泪小管损伤，伤者目前遗留溢泪症状，伤残等级为十级。肇事时被告陶军平驶的车辆在被告中华联合财险商洛中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告起诉要求三被告依法赔偿：1、医疗费24832.3元；2、误工费12500元；3、护理费1000元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费200元；6、残疾赔偿金52840元；7、交通费247.8元；8、住宿费390元，合计92310.1元。
被告中华联合财险商洛中心支公司辩称，对事故及事故责任无异议，肇事车辆在本公司投有交强险及不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。对原告的合理诉求保险公司愿在交强险及商业险内予以赔偿。依照法律及保险合同约定保险公司不负担鉴定费、诉讼费。
被告垃圾处理场未出庭、亦未答辩，也未提供证据。
被告陶军平辩称，对事故及事故责任无异议，被告陶军平为被告垃圾处理场开垃圾运输车，对原告合理诉求保险公司赔偿剩余部分应由被告垃圾处理场予以赔偿。原告住院期间被告陶军平已支付原告治疗费10000元，请一并处理。
经审理查明，2016年2月19日13时许，被告陶军平驾驶被告洛南县垃圾处理厂11号清运车（发动机号E36E1901666，车架号LGDXWA1L09B120572），在河滨北路洛中桥十字向东100米处装卸垃圾时，将原告唐建军碰撞，致原告唐建军受伤在第四军医大学唐都医院住院治疗10天，诊断为左眼上下泪小管断裂；右眼球钝挫伤；左眼无功能眼；左眼角膜血斑；皮肤裂伤，花医疗费24832.3元。2016年7月6日洛南县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陶军平负事故的全部责任，原告唐建军无事故责任。2016年8月9日，经依法委托商洛精诚法医司法鉴定所作出鉴定结论为：被鉴定人唐建军因交通事故致右泪小管损伤，伤者目前遗留溢泪症状，伤残等级为十级。
又查明，肇事时被告陶军平驶的车辆在被告中华联合财险商洛中心支公司投有交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。原告唐建军治疗期间被告洛南县垃圾处理场已支付原告唐建军医疗费7387.4元，被告陶军平支付原告唐建军10000元。
上述事实有交通事故认定书、医疗费票据、病案资料、交通费票据、住宿费、鉴定结论、保险单、驾驶证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告陶军平驾驶机动车撞伤原告，洛南县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陶军平负本起事故的全部责任，原告唐建军无责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，且双方无异议，应予确认。原告合理的诉讼请求应予支持。原告唐建军的损失依法审核确定为：1、医疗费按票据计算为24832.3元；2、误工费根据被告中华联合财险商洛中心支公司与原告唐建军协商意见按90天每天70元计算为6300元；3、护理费按被告中华联合财险商洛中心支公司与原告唐建军协商意见，按住院10天每天70元计算为700元；4、住院伙食补助费按住院10天，每天按30元计算为300元；5、营养费按住院10天，每天按20元计算为200元；6、残疾赔偿金按照陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元计算20年，结合原告伤残等级计算为52840元；7、交通费按被告中华联合财险商洛中心支公司与原告协商的200元计算；8、住宿费按票据确定为390元，合计85762.3元。按照法律规定应由被告中华联合财险商洛中心支公司在该机动车交强险内赔偿原告唐建军：医疗费10000元、误工费6300元、护理费700元、残疾赔偿金52840元、交通费200元、住宿费390元，合计70430元，在该机动车商业险内赔偿原告唐建军：医疗费14832.3元、住院伙食补助费300元、营养费200元，合计15332.3元，二项合计85762.3元。被告洛南县垃圾处理场和被告陶军平不再承担赔偿责任。原告唐建军在住院治疗期间，被告洛南县垃圾处理场预付原告的7387.4元以及被告陶军平预付原告的10000元，由本院在执行时从保险公司的赔偿款中扣除退还给被告垃圾处理场和陶军平。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
限被告中联合财险商洛中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告唐建军各项损失人民币85762.3元。
（原告唐建军在住院治疗期间被告洛南县垃圾处理场预付的7387.4元，被告陶军平预付的10000元本院在执行时从保险公司赔偿款中扣除退还给被告垃圾处理场、陶军平）
案件受理费674元由被告垃圾处理场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 吴斌
二〇一六年十月九日
书记员 冀凯
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初8916号
原告刘某某。
委托代理人赵丽娜，广东广深律师事务所。
被告深圳XX股份有限公司。
法定代表人呼和，董事长。
委托代理人曾东海，该公司员工。
原告与被告产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告丈夫张某某于2015年12月21日在被告电视购物平台购买“奥利尔”牌即热式水龙头两个，2016年1月4日晚原告在正常使用过程中，产品发生爆炸，导致原告眼睛上方头部被尖锐硬物击中，洗手间亦被硬物砸伤。后经120急救，分别由罗湖人民医院、深圳市中医院和深圳市眼科医院进行治疗，住院共16天，出院日期为2016年1月23日，治疗共花费14420.49元，因受伤部位为面部，仍有疤痕需要进一步治疗，经医生建议后续治疗费为5000元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告赔偿原告医疗费14420.49元；后续治疗费（含疤痕整形费）5000元；误工费6614.47元；护理费2850元；交通费500元；伙食费950元；营养费1140元；精神损害赔偿金50000元；共计81474.96元；2、被告承担本案律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，一、涉案产品敞开式即时加热装置，产品符合国家相关标准，并有严格的出厂检验手续，用户在正常使用环境下正确操作，不存在发生爆炸的可能；二、现场残留物性状与发生爆炸的情形不符，原告无证据证明其致伤事实与涉案产品之间存在因果关系；三、原告医疗诊断项目及其费用支出明显超出尖锐硬物致伤范围，且无证据证明其后续治疗费、误工费、护理费、精神损失费以及律师费各项主张的合理性。
经审理查明，原告丈夫张某某于2015年12月21日在被告电视购物平台购买“奥利尔”牌即热式水龙头两个，2016年1月4日晚原告在正常使用过程中，产品发生爆炸，导致原告眼部受伤。原告分别在罗湖人民医院和深圳市眼科医院进行治疗。
上述事实有医疗费收据、出院记录、诊断报告、病例、结婚证、委托代理合同以及庭审笔录予以证实，本院予以支持。
本院认为，原告在使用被告出售的即热式水龙头时发生爆炸，导致原告眼部受伤，被告应对原告损失承担赔偿责任。
根据本案的情况，本院认定原告的损失为：
1、医疗费：被告对原告在深圳市中医院的治疗有异议，认为超出本案范围，根据双方认可的出院记录，原告在深圳市中医院住院16天，中医诊断为眩晕，脾肾亏虚，痰瘀阻络；西医诊断为缺铁性贫血，多发性子宫肌瘤。本院认为，该治疗行为与被告没有关联性，故采信被告意见，对该期间产生的医疗费10498.4元不予支持。其余医疗费用3922.09元，被告未提出异议，本院予以支持。
2、交通费：原告提交共提交票据15张，合计120元，本院酌情支持50元。
3、精神抚慰金，本案中，被告出售的即热式水龙头爆炸致使原告面部受伤，故本院酌情支持精金抚慰金1000元。
4、对于后续治疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、律师费，原告相关诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院均不予以支持。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告深圳XX股份有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告刘某某医药费3922.09元；
二、被告深圳XX股份有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告刘某某交通费50元；
三、被告深圳XX股份有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告刘某某精神抚慰金1000元；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1043元，由原告负担986.3元，被告负担56.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 洪 印
二〇一七年三月二十一日
书记员 叶丽敏（兼）
书记员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国产品质量法》
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初186号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人陈丽常，女，1977年8月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人陈丽常犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员赵芯弘出庭支持公诉，被告人陈丽常到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江��浔阳区人民检察院指控：
2017年1月8日下午16时许，被告人陈丽常窜至本市浔阳区十里大道闵浔建材城某门面附近，发现被害人黄某停放在门店门口的一辆黑色华威龙牌燃油助力车钥匙未拔，遂趁四周无人之际，将该车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2448元。
案发后，被盗车辆已由公安机关依法发还被害人黄某。
上述事实，被告人陈丽常在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗助力车照片、扣押决定书及扣押清单、被害人黄某的陈述、被告人陈丽常指认犯罪现场及被盗助力车的照片、物品估价鉴定结论书、发还清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈丽常无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实���楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈丽常归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人陈丽常犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈丽常犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年5月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年五月十二日
书记员 陈维超
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更120号
罪犯秦进忠，男，1986年8月17日出生，汉族，山西省静乐县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年8月2日作出了（2012）迎刑初字第458号刑事判决，以被告人秦进忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯秦进忠自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯秦进忠确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯秦进忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯秦进忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦进忠减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年11月3日起至2022年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 霞
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执899号之一
申请执行人范广亮,男,1963年6月14日生,汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住江苏省苏州市。
被执行人强晓刚,男,1966年4月23日生,汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
范广亮与强晓刚买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初3723号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告强晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告范广亮货款269271元;如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费5369元，公告费600元，合计5969元，由原告范广亮负担40元，被告强晓刚负担5929元，原告已向法院预交，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告范广亮。因被告未按生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行。本院于2017年3月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产状况进行了查询，查明：被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能在本院要求的期限内提供被执行人财产线索。本案尚未执行到位269271元（未包含迟延履行期间的利息）。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 喆
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初12099号
原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，社会统一信用代码91500000202869177Y。
法定代表人甘为民，董事长。
委托代理人金生平，重庆瑞正律师事务所律师。
委托代理人罗成，重庆瑞正律师事务所实习律师。
被告黄小杰，男，汉族，1953年12月7日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆银行股份有限公司与被告黄小杰信用卡纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告重庆银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告重庆银行股份有限公司撤诉处理。
本案减半收取案件受理费1227元，由原告重庆银行股份有限公司负担。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 幸坤英
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杜 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执86号
申请执行人：李斌，男，1983年2月出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：湖北特钻钻机具有限公司。
法定代表人：程晓峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李斌与被执行人湖北特钻钻机具有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本案本次执行程序。
被执行人应继续履行咸安区劳动争议仲裁委员会作出的（2016）咸安劳裁字第144号仲裁裁决书确定的义务中尚未履行的6600元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄利洲
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民初8959号
原告：苏州博诚物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。
法定代表人:徐洪祥。
委托诉讼代理人:刘英平，江苏法凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李海兵，江苏法凯律师事务所律师。
被告:李建新，男，汉族，1978年3月27日出生，住苏州。
原告苏州博诚物业服务有限公司与被告李建新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付物业管理费1945元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金420元（暂算至2014年10月31日）；3、本案诉讼费用由被告承担。违约金请求算至被告实际履行之日止。
被告未答辩。
经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区胜浦金雅苑4幢1201室自2012年11月1日至2014年3月10日期间的物业费1945元。
本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。对于原告诉请的违约金，本院酌定按合计400元予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建新应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州博诚物业服务有限公司物业费1945元以及违约金400元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张志斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱 飞
第2页共2页
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛顺法良民初字第870号
原告佛山市顺德区勒流镇天鸿印刷材料经营部，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人廖翠茹。
委托代理人何伟峰，系原告员工。
被告佛山市顺德区建都包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人罗瑞珊。
原告佛山市顺德区勒流镇天鸿印刷材料经营部（简称天鸿经营部）诉被告佛山市顺德区建都包装有限公司（简称建都公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员黄建宇适用简易程序独任审理，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天鸿经营部诉称，原、被告有业务往来，原告向被告送各类货物，但被告未付货款，原告多次催收未果。特诉至法院，请求判令：1.被告支付2015年4月2日支票款18537.2元及2015年3月7日与2015年3月24日货款4260.8元，两项合计22798元；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告天鸿经营部在诉讼中提供的证据如下：
1.原告组织机构代码证、营业执照、税务登记证复印件各1份，被告企业档案登记资料打印件1份，证明原、被告主体资格。
2.支票1份，证明被告通过支票向原告支付货款18537.2元，但是该票据原告去银行承兑时发现因为余额不足无法承兑，但银行没有向原告出具退票理由书。
3.送货单、进仓单各2张，增值税发票1份，证明原告向被告送货4260.8元，被告未付过货款。
被告建都公司在诉讼中既没有提供证据，也没有答辩。
被告建都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提供的全部证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提供的证据均予以采信。
案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：
天鸿经营部与建都公司有业务往来，天鸿经营部多次向建都公司送货合计22798元，但建都公司收货后至今未付该部分货款（其中18537.2元的货款建都公司通过支票付款，但支票因故未被承兑）。
本院认为，被告至今尚欠原告22798元货款的事实清楚，建都公司欠款不还的行为属违约，应按法律规定承担相应责任。故原告要求其清还22798元货款，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区建都包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区勒流镇天鸿印刷材料经营部清偿货款22798元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费184.98元（已减半），由被告佛山市顺德区建都包装有限公司负担（全部受理费已由原告佛山市顺德区勒流镇天鸿印刷材料经营部预交，原告佛山市顺德区勒流镇天鸿印刷材料经营部可于本判决发生法律效力后向本院申请退回；被告佛山市顺德区建都包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内将自身应负担部分向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄建宇
二〇一五年六月二十六日
书记员 何道哲
第4页共4页
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初3058号
原告：泸州市华美物业有限公司，地址：泸州市江阳区前进中路29号，统一社会信用代码：91510502744680504N。
法定代表人：何平，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓虎，男，生于1965年7月21日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，系该公司员工。
被告：徐国英，女，生于1980年9月23日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，
原告泸州市华美物业有限公司与被告徐国英合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州市华美物业有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告泸州市华美物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州市华美物业有限公司负担
审判员 李忠林
二〇一七年十月三十日
书记员 潘 源