wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初2991号
原告:冉小兵,男,1982年7月16日出生,住重庆市武隆县。
被告:岳云,男,1985年5月5日出生,住四川省巴中市南江县。
原告冉小兵与被告岳云买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，由代理审判员张新芳适用简易程序独任审理，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。原告冉小兵到庭参加了诉讼，被告岳云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉小兵向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付原告工程材料款8026元，2.判决被告支付原告违约金（按被告出具的欠条计算）及逾期未付款利息（按现行银行利率计算），3.诉讼费被告承担。庭审中，原告冉小兵自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：被告岳云20**年在“XX*XX”承包精装房工程施工，工程于8月初完成，但被告一直未支付原告材料款。2015年9月21日，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为8026元，约定在9月30日前一次性付清，逾期按照每天200元计算违约金。被告至今未付材料款。
原告冉小兵向本院举示以下证据以支持其诉讼请求：
1.欠条1张，拟证明被告岳云欠付材料款的事实；
2.送货单13张，拟证明被告欠款事实，收货人鲜奇华是被告的工程管理人员。
被告岳云未答辩亦未向本院提交证据。
根据原告的当庭陈述及庭审查明的事实，对原告举示的欠条及收货单真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告岳云于2015年4月5日在武隆县XX镇“XX*XX”二期承包精装房装饰装修工程。2015年6月22日开始至7月29日，原告冉小兵为被告岳云承包的“XX*XX”46栋房屋装修供应工程需要的油漆、胶水、石膏粉等材料，供货单显示材料款金额为8026元。2015年9月21日，被告岳云出具欠条一张，载明：“今欠冉小兵涂料款8026元（捌仟零贰拾陆），注：云深处46栋样板房，2015年9月30日之前付清，到时未付每日滞纳金按200元计算上不封顶。岳云承诺自己2015年9月30日之前未付清所有余款，就由项目部付清欠款和滞纳金（滞纳金以打款日为准计算）”。2016年10月18日，原告冉小兵向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付原告工程材料款8026元，2.判决被告支付原告违约金（按被告出具的欠条计算）及逾期未付款利息（按现行银行利率计算），3.诉讼费被告承担。庭审中，原告冉小兵自愿放弃第二项诉讼请求。
本院认为，原告冉小兵向被告岳云施工的工程提供装修所需的材料，岳云出具欠条对材料款的金额予以确认，双方之间形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告岳云在出具的欠条中明确在2015年9月30日前付清欠付的货款，但是至今未履行付款义务。现原告冉小兵要求被告岳云支付货款，本院认为原告请求符合法律规定，予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：
被告岳云在本判决生效后五日内支付原告冉小兵货款8026元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告冉小兵已预交），由被告岳云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张新芳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡陶燕
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终89号
上诉人（原审被告）：吴文龙，男，1988年6月15日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被上诉人（原审原告）：孙勇，男，1967年1月29日出生，户籍所在地山东省平度市，现住蓬莱市。
上诉人吴文龙因与被上诉人孙勇民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初2163号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，双方之间的借贷纠纷并未约定管辖，根据民诉法第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款的规定，“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省昌黎县人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人孙勇以上诉人吴文龙出具的借条诉至原审法院，请求判令上诉人偿还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的合同义务是以给付货币为内容，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的蓬莱市为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀红
审判员 徐承凤
审判员 李清霞
二〇一七年三月二十七日
书记员 李清玉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1129号之一
申请执行人：唐正久，男，1952年12月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：卢令水，男，1954年6月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行唐正久与卢令水民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款10万元及利息、案件受理费2300元，尚无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人名下所有汽车的车籍档案，暂不具备执行条件。经查，被执行人名下未发现其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 蕊
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1641号
原告:孔繁静，女，1975年10月27日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被告：夏彦凯，男，1970年12月21日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市。
原告孔繁静与被告夏彦凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告孔繁静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费1970元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按孔繁静撤回起诉处理。
审判员 王 锟
二〇一七年十月三十日
书记员 郝思凯
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民申754号
再审申请人（原审被告）：上海蓝天房屋装饰工程有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区怡海花园恒泰园10号楼19号1905。
负责人：徐海刚。
被申请人（原审原告）：吴良友，男，1957年12月7日出生，住福建省泉州市。
被申请人（原审被告）：吴新景，男，1978年2月19日出生，住福建省泉州市。
再审申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司北京分公司（以下简称蓝天分公司）因与被申请人吴良友、吴新景民间借贷合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第46094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蓝天分公司申请再审称，一、原审判决在缺乏证据情况下认定再审申请人的担保行为已经获得企业法人授权；二、原审法院错误适用法律规定，判决再审申请人承担连带保证责任；三、因非再审申请人责任，再审申请人没有参加原审诉讼程序，没有对案件主要证据进行质证，依法应提起再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定，请求：1.依法撤销原审判决第一项，改判再审申请人无需承担连带返还责任；2.一审、再审受理费及公告费由被申请人承担。
本院经审查认为，根据法律规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第46094号民事判决书已于2016年3月23日发生法律效力,蓝天分公司在收到该判决书后于2017年11月8日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，本院裁定如下：
驳回上海蓝天房屋装饰工程有限公司北京分公司的再审申请。
审 判 长 翟玉明
审 判 员 温云翔
审 判 员 张 阳
二〇一七年十二月十四日
法官助理 武文慧
书 记 员 张 波
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初2878号
原告重庆市铜梁区财政局,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437-3。
法定代表人王华，局长。
委托代理人赵钰辉（特别授权），该局干部。
委托代理人王兴云，该局干部。
被告夏庆川,男,1963年10月6日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆市铜梁区财政局诉被告夏庆川金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆市铜梁区财政局未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区财政局负担。
代理审判员 赵青华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 徐 强
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执976号
申请执行人：文洪玉，女，汉族，住重庆市江津区支坪镇。
被执行人：阙克彬，男，汉族，住重庆市江津区龙华镇。
申请执行人文洪玉与被执行人阙克彬借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日做出的（2016）渝0116民初10330号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，申请执行标的414800.00元及利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，暂无发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令，已送达举通知书。2017年6月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年6月8日，被执行人尚欠申请执行人案款414800.00元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执976号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年六月八日
书记员 翁 兰
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1788号
罪犯申时坤，男，1985年2月28日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）文中刑初字第41号刑事判决，以被告人申时坤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月12日作出（2015）云高刑复字第33号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年6月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯申时坤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯申时坤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十二月二十日
书记员 郭颖
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第483号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告吴柏清，男，1968年9月23日生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴柏清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币180,559.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币180,559.58元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年一月九日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
江苏省宿迁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏13执21号
皇家食品进口公司（RoyalfoodimportCorp.）、
宿迁市罐头食品有限责任公司：
皇家食品进口公司申请执行宿迁市罐头食品有限责任公司一案，申请执行标的为60729美元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。现宿迁市罐头食品有限责任公司已经履行了和解协议确定的全部义务（向皇家食品进口公司支付55000美元），皇家食品进口公司放弃余款的执行，且向本院出具书面申请要求撤回本案的执行。至此，皇家食品进口公司向本院申请执行美国食品工业协会（AssociantionofFoodIndustries,Inc）作出的2590号仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月八日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更2923号
罪犯陈秉禄，男，1992年10月15日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，中专文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)南市刑一初字第48号刑事判决，以被告人陈秉禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人陈秉禄不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年3月2日作出(2015)桂刑三终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月1日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后于2015年4月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第755号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈秉禄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈秉禄报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈秉禄能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年3月获奖励分95.36分；获2016年度监狱改造积极分子（折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈秉禄在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯陈秉禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈秉禄减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年八月三十日
书记员 罗晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初879号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年1月7日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。2017年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）862号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终
公诉机关指控，2017年9月29日20时许，被告人张某某醉酒后驾驶新A****9号小型普通客车，沿乌鲁木齐市大湾南路由南向北行驶至延安路路口路段时，与新A****8号小型客车驾驶员发生争执，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为199mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人五某某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人张某某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到199mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2017年12月29日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 武惠军
二〇一七年十月六日
书记员 王婉青
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1503执75号
申请执行人：朱玲,女,2005年4月13日出生,住四川省宜宾市南溪区。
法定监护人：刘家莉，女，汉族，1972年2月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：朱永胜,男,1975年11月6日出生,住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初1300号民事判决书，于2018年1月25日受理申请执行人朱玲与被执行人朱永胜同居关系子女抚养纠纷一案，要求被执行人支付生活费5200元，教育费1400元，医疗费180元。经本院调查，本院依法扣留被执行人朱永胜在南溪区畜牧生产局的收入10000元后，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人下路不明，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甘 强
二〇一八年五月二十二日
书记员 何国娟
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初3713号
原告：重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1号，统一社会信用代码：915001086761402658。
法定代表人：鲜佳兵，系公司总经理。
委托诉讼代理人：向贵群，系该单位职工。
被告：刘国辉，女，1972年7月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告刘国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告以被告已支付所欠物业服务费为由，于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 杨生全
二〇一七年八月七日
书记员 谭 文
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初233号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人梁玉焕，男，1985年5月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省武平县，暂住于福建省厦门市集美区。2011年12月12日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，2013年3月3日刑满释放。2018年1月20日因涉嫌盗窃被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年2月24日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，并由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人梁玉焕犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉。被告人梁玉焕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至2018年1月期间，被告人梁玉焕在福建省厦门市海沧区集美区多次采用撬车锁的方式盗窃他人放在汽车内的财物，可估价值人民币854元。具体如下：
1．2017年4月26日下午，被告人梁玉焕采用撬车锁的方式，在厦门市集美区国贸商城与集美区人民法院交界中间的道路上，盗窃被害人钟某停放在该处车牌号为闽Ｄ×××××号马自达小轿车内的一部“苹果”IPhone5s型手机。
2．2017年11月16日6时许，被告人梁玉焕采用撬车锁的方式，在厦门市海沧区沧林二路613号丹厦房产门口，盗窃被害人李某1停放在该处的车牌号为闽Ｄ×××××号凯迪拉克小轿车内的八包软装“中华”香烟及现金人民币170元。经鉴定，上述被盗香烟价值共计人民币620元。
3.2018年1月14日6时许，被告人梁玉焕采用撬车锁的方式，在厦门市海沧区钟林南路97号中国建设银行门口停车坪，盗窃被害人林某1停放在该处的车牌号为闽Ｄ×××××号“起亚”小轿车的一双“耐克”篮球鞋。经鉴定，上述被盗篮球鞋价值人民币64元。
2018年1月19日13时许，被告人梁玉焕在厦门市集美区灌口镇上塘村大路墘社209号501室被公安民警抓获，并缴获上述被盗的“耐克”篮球鞋一双。到案后，被告人梁玉焕能如实供述自己的罪行。案发后，缴获的被盗“耐克”篮球鞋一双已发还被害人林某1。
上述事实，被告人梁玉焕在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗“耐克”篮球鞋等物证，车辆查询情况等书证，被害人钟某、李某1、林某1陈述，被告人梁玉焕供述和辩解，价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像等视听资料，被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、到案经过说明等证据证实。
本院认为，被告人梁玉焕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，可估价值人民币854元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁玉焕曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁玉焕归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁玉焕采用破坏性方式盗窃他人财物，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人梁玉焕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年10月19日止；罚金于本判决生效后的第二日起三十内缴交。）
二、责令被告人梁玉焕于判决书生效的第二日起三十日内退赔被害人李某1经济损失人民币790元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖二O一八年五月四日
代书记员 陈 明 照
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第5281号之三
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。组织机构代码89353032-3。
负责人蒋振流。
被执行人戴勇中，男，汉族，1969年12月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇岳步村工业区近劳岳路边胜业陶瓷厂对面。组织机构代码77692307-2。
法定代表人朱树清。
被执行人戴娟瑶，女，汉族，1974年9月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人朱树清，男，汉族，1977年8月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人杜其康，女，汉族，1978年5月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。
关于中国银行股份有限公司佛山分行诉戴勇中、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2895号民事判决书已于2015年11月6日发生法律效力。根据生效法律文书：一、戴勇中于向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金2690848.66元、利息（至2015年9月22日的利息、罚息合计为96567.69元，之后至清偿之日止的利息按中国人民银行公布的同期一年至五年期贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算，遇基准利率变动则从次年1月6日调整）及迟延履行期间的债务利息。二、中国银行股份有限公司佛山分行对戴勇中提供抵押的位于佛山市南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭芳翠园3座205房及半地下车库189号车位房产，就前述第一项所确定的债权享有优先受偿权。三、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康对戴勇中前述所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费14409元，保全费5000元，合计19409元，由戴勇中、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康共同负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的全部义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案执行，案件执行费为30468元。
在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人戴勇中所提供抵押的位于佛山市南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭芳翠园3座205房及半地下车库189号汽车位（权证号码7249533、0200008483）进行公开拍卖，得拍卖成交款合共1108000元。该款在扣减案件执行费30468元及评估费5600元后，余款1071932元由申请执行人（抵押权人）中国银行股份有限公司佛山分行优先受偿。除前述财产外，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人戴勇中、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、戴娟瑶、朱树清、杜其康有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第5281号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 刘伟坤
二〇一六年九月三十日
书 记 员 谢洁仪
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初1753号
原告：陶某某，女。
被告：李某某，男。
本院在审理原告陶某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤回起诉。
案件受理费200元，按25%收取50元，由原告陶某某负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵诗园
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0110执2511号
申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行。
法定代表人郭雪琳,行长。
被执行人天津市天刃缝纫设备有限公司。
法定代表人刘素贤,经理。
被执行人张楠,男,1981年8月4日出生,汉族。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人天津市天刃缝纫设备有限公司、张楠金融借款合同纠纷【(2016)津0110民初242号民事判决书】一案中,经���,本案执行标的为6962740元,执行费62213元。在执行中经本院查明,被执行人天津市天刃缝纫设备有限公司、张楠无银行存款,中国银行股份有限公司天津东丽支行与天津市天刃缝纫设备有限公司达成协议,由天津市天刃缝纫设备有限公司先自行处理其在申请人处抵押物(宁河区经济开发区十三纬路11号房产),申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 夏浩天
代理审判员 王 顺
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民催6号
申请人安徽阜南县富林精细化工有限公司,住所地：阜南县工业园区府前路10号。
法定代表人：朱礼亚。
申请人安徽阜南县富林精细化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年5月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为31900051（20476112）,票面金额为壹拾万元整，出票人为铜陵陵阳矿业有限责任公司，收款人为铜陵县联兴汽运有限责任公司，付款行为徽商银行铜陵分行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人安徽阜南县富林精细化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 王梦宁
二〇一六年八月九日
书记员 洪 蕾
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执703号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人李湘江，男。
被执行人甘佳喜，女。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人李湘江、甘佳喜征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0181执703号征收社会抚养费一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年五月十三日
书记员 王 波
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执248号
本院在执行李传祥与杨善芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨善芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将杨善芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月五日
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1023执恢102号之一
申请执行人:梁剑坡，男，1971年12月30日出生，汉族，襄汾县纸厂路纸厂家属院居民。
被执行人：何会刚，男，1977年12月22日生，汉族，襄汾县新城镇居民。
被执行人：刘淑珍，女，1979年1月1日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。
本院在执行申请执行人梁剑坡与被执行人何会刚、刘淑珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何会刚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人何会刚银行账户内存款人民币25000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈跃奎
二〇一八年五月二十一日
书记员 王庆烨
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0602民初238号
原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。
法定代表人：文茜，公司经理。
委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。
被告：石红艳，男，1996年3月26日出生，住铜仁市。
原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告石红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年1月18日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。
审 判 员 卢亚琼
二〇一八年一月二十二日
法官助理 陈 尘
书 记 员 田树香
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1595号
原告：周其海，市民。
被告：陈青虎，市民。
被告：高洪，市民。
原告周其海与被告陈青虎、高洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周其海到庭参加诉讼，被告陈青虎、高洪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周其海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付石灰款1588700元及利息（从2015年2月19日起至实际付款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告陈青虎因承建港疏高速2标段2队的工程需要，向我购买石灰6629吨，合计1988700元。供货后，被告仅于2015年春节前支付货款400000元。2015年2月18日，被告向我出具欠条一份，承诺欠款1588700元，于2015年春节后支付60%，余款在2015年付清，逾期未付，按总额的2%补偿。但经我多次催要，被告未有给付。2015年7月25日，被告陈青虎又向我出具承诺书一份，承诺在2015年10月上旬付款600000元，逾期未付，按月利率3%付息。但被告至今仍未有支付货款，亦未有付息。故我诉至法院，请求法院依法判令支持诉请。
被告陈青虎、高洪未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条、承诺书作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈青虎与被告高洪系夫妻关系。被告陈青虎因承建工程需要，购买原告周其海的石灰。购货后，被告未能及时付清货款。2015年2月18日，被告陈青虎向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到周老板石灰款壹佰伍拾捌万捌仟柒佰元正。（￥1588700元），春节后项目部下拨计量款，按照60%支付石灰款，余款年底结清，年底的如有特殊情（况）不能结清，剩余款按照总额的2%补偿。此据：陈青虎，2015年2月18号”。2015年7月25日，陈青虎又向原告出具承诺书一份，载明：“张家港工程石灰款在2015年10月上旬前确保付款陆拾万元。如不能到位，此款按照月息3%补贴，陈青虎”。但被告至今，尚未有支付货款1588700元，亦未有付息。
在案件审理过程中，经原告周其海申请并提供担保，本院依法对被告陈青虎、高洪的银行100万元或其等值财产予以查封。
本院认为，被告陈青虎差欠原告周其海货款1588700元，并约定若逾期付款，则按月利率3%计息的事实，有被告陈青虎出具的欠条及承诺书为证，该事实清楚、证据充分，被告陈青虎应对欠款承担还款责任。因双方约定的利息标准过高，现原告自愿主张按月利率2%计算，本院依法予以支持。该利息应从被告陈青虎承诺付息的2015年7月25日起算。因该欠款是被告陈青虎在与被告高洪夫妻存续期间，从事工程承包经营而产生的，应属于二被告的夫妻共同债务，故被告高洪应对债务承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈青虎、高洪于本判决生效后10日内共同支付原告周其海货款人民币1588700元及利息（从2015年2月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周其海的其它诉讼请求。
案件受理费25864元、保全费5000元，合计30864元，由被告陈青虎、高洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈虹宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3404号、3597号
原告（被告）李彬。
委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。
被告（原告）丹阳龙江钢铁有限公司，住所地：丹阳市开发区大泊埝庙村。
法定代表人曾昭勇，总经理。
委托代理人胡颉，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人王慧，江苏正威律师事务所实习律师。
本院于2015年7月27日受理原告李彬与被告丹阳龙江钢铁有限公司（以下简称龙江公司）工伤保险待遇纠纷一案，并于2015年8月5日受理原告丹阳龙江钢铁有限公司与被告李彬工伤保险待遇纠纷一案，本院予以合并审理，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行审理。原告（被告）李彬的委托代理人黄红霞、被告（原告）龙江公司委托代理人胡颉、王慧到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李彬诉称，原告李彬于2014年7月16日到被告处工作，从事浇钢工工种，每月平均工资为5300元。2014年7月16日7时35许，原告在炼钢车间剪钢筋时，左手挤在钢筋和护栏之间被压伤，即被送往医院治疗。2014年11月14日，丹阳市人力资源和社会保障局对原告所受的伤害认定为工伤，2015年5月12日，经鉴定原告构成十级伤残。原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出丹劳人仲案字（2015）第592号仲裁裁决，因裁决书遗漏相关赔偿项目，且未向原告释明，原告不服该仲裁裁决，为此，请求判令被告立即支付原告各项工伤赔偿款共计168400元。
被告龙江公司辩称，被告同意解除劳动关系，但认为原告停工留薪期过长，并且所诉遗漏的相关项目应当先经仲裁。
原告龙江公司诉称，原、被告之间因工伤保险待遇争议一案，经丹阳市劳动人事争议仲裁委员会审理并作出丹劳人仲案字（2015）第592号仲裁裁决书，原告认为该仲裁裁决部分赔偿不准确，故不服该仲裁裁决，请求法院依法就李彬与龙江公司工伤保险待遇争议一案依法判决，诉讼费用由被告承担。
被告李彬辩称的内容与其民事起诉状所述内容一致。
经审理查明，李彬系龙江公司的员工，龙江公司为李彬办理了工伤保险，2014年7月16日，李彬工作时不慎造成左手示指受伤，当日至丹阳市人民法院住院治疗，诊断为左手示指近节指骨开发性骨折，2014年7月24日出院。李彬受伤前的月平均工资为5300元。2014年11月14日，李彬被认定为工伤。2015年5月12日，李彬的伤情被镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。李彬受伤治疗期间，龙江公司已支付给李彬生活费8484元。李彬向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月15日作出仲裁裁决，裁决龙江公司给付李彬一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资共计22416元，双方终止劳动关系和工伤保险关系。李彬认为在仲裁时遗漏了部分项目，于2015年7月27日诉至本院，要求龙江公司支付工伤赔偿款共计168400元，解除双方的劳动关系。龙江公司于2015年8月5日诉至本院，请求法院依法就李彬与龙江公司工伤保险待遇争议一案依法判决。
以上事实，由李彬提供的丹阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、劳动鉴定费票据、出院记录、工资卡明细、当事人陈述等证据所证明。
本院认为，李彬所受工伤经镇江市劳动能力鉴定委员鉴定为十级，龙江公司为李彬办理了工伤保险，故李彬主张的一次性伤残补助金、鉴定费、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、住宿费、交通费，应由工伤保险基金核准后支付。李彬要求解除与龙江公司的劳动关系，龙江公司应支付一次性伤残就业补助金15000元；职工因工伤遭受事故伤害的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支出，根据李彬的伤情，本院酌情确定停工留薪期为3个月，龙江公司应给付李彬停工留薪期的工资15900元（5300×3），扣除龙江公司已支付给李彬的生活费8484元，龙江公司尚应支付李彬停工留薪期的工资7416元；李彬主张的护理费900元，因其未能提供需要护理的证据，故不予支持。李彬主张的营养费3200元，依据不足，本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施工伤保险条例办法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：
一、被告（原告）丹阳龙江钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告（被告）李彬一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期的工资7416元，共计22416元。
二、驳回李彬、丹阳龙江钢铁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取10元，由李彬负担5元，丹阳龙江钢铁有限公司负担5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一五年十月十三日
书记员 史 亮
附：本裁定适用法律条款
《工伤保险条例》
第三十七条职工因公致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级的为13个月的本人工资，八级伤残的为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7953-15号
原告：王华杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王华民，男，汉族，住蒙城县。
原告王华杰诉被告王华民土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王华杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十一月十五日
书记员 贾桃桃
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初245号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：曾秀娟，女，1966年01月08日出生，汉族，住址武汉市青山区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告曾秀娟信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告曾秀娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告曾秀娟支付信用卡欠款本金6391.89元，利息、滞纳金等其他费用4273.8元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月17日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告曾秀娟承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年05月17日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告曾秀娟2016年5月17日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告曾秀娟于2013年6月9日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××94，被告曾秀娟开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月17日，被告曾秀娟尚欠款共计10665.69元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告曾秀娟未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告曾秀娟于2013年6月9日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即曾秀娟)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告曾秀娟发放了卡号45×××944的信用卡一张。随后，被告曾秀娟激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月17日，被告曾秀娟尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金6391.89元，利息、滞纳金等其他费用4273.8元，合计10665.69元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告曾秀娟向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告曾秀娟持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告曾秀娟偿还借款本金、利息及2016年5月17日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月17日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告曾秀娟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾秀娟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6391.89元；
二、被告曾秀娟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月17日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计4273.8元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，由被告曾秀娟负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告曾秀娟随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018）皖0406执920-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人曹清云与马树虎民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人马树虎的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年六月十八日
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2324执304号
申请执行人林某某，女，1968年5月20日生。
被执行人邹某某，男，1955年8月16日生。
本院在执行林某某申请执行邹某某（2016）云2324执304号财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的为人民币325.00元及修复平房石棉瓦屋面和因损害漏雨受损的墙体。现人民币325.00元已全部执行到位并已支付申请执行人，平房石棉瓦屋面及因损害漏雨受损的墙体已经修复，恢复了原状。申请执行人林某某现确认本院（2016）云2324民初762号民事判决书第一项、第二项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324民初762号民事判决书第一项、第二项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年十月十七日
书记员 杨洪泰
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉乾民初字第1552号
原告：乾安县佳成物业服务有限责任公司，
住所地乾安镇，组织机构代码56509XXXX。
法定代表人：丁桂英（经理）。
委托代理人：蔡学生，男，1955年1月16日出生，回族，乾安县人，佳成物业副经理，住乾安镇传声街21委，身份证号码×××。
被告：石国庆，乾安县人。
原告乾安县佳成物业服务有限责任公司与被告石国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县佳成物业服务有限责任公司委托代理人蔡学生及被告石国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾安县佳成物业服务有限责任公司诉称：石国庆在乾安县佳成物业服务有限责任公司管理物业的乾安县富贵花园小区居住，佳成物业公司按照乾安县最低物业收费标准，每月每平方米0.5元收取物业服务费，面积为83.89平方米。被告2013、2014、2015年物业费、公共电费20元/年未支付。经佳成物业向石国庆收取，石国庆拒绝支付，造成物业公司不能正常营业，影响正常交纳物业费住户的生活，故呈诉，请求被告给付物业费1564元、滞纳金450元。
被告石国庆辩称：我不同意原告的诉讼请求，物业费和滞纳金我都不同意给付，原因是我家的六楼房屋漏水，因漏水地板和灯都换了好几次，自己又重新刮白。
经审理查明：2011年4月原告乾安县佳成物业服务有限责任公司在乾安县城市环境综合执法局的协调下开始接管乾安县富贵花园小区，为该小区提供物业服务。被告石国庆为富贵花园小区业主，住乾安县富贵花园小区2号楼3单元602室，房屋面积为83.89平方米。被告石国庆2013年、2014年以及2015年共三年没有交纳物业费及公共电费。物业费为每月每平方米0.5元，公共电费2013年每年是15元，2014年、2015年公共电费20元。
本院认为：物业公司为小区提供物业服务，业主应按照约定交纳物业服务费。故对原告要求被告给付物业费的诉请本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉请，因为没有明确约定，本院不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告石国庆于本判决生效后立即给付原告乾安县佳成物业服务有限责任公司物业费人民币1510.02元（83.89平方米×0.5元×12月×3年），公共电费人民币55元（15元×1年+20元×2年），合计1565.02元。
二、驳回原告乾安县佳成物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告石国庆负担25元，退还原告25元。
本判决为终审判决。
代理审判员 韩 兰 杰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘悦速录员李大伟
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执恢129号
申请执行人蔡玉秀，女。
被执行人吴永俊，女。
被执行人王普庆，男。
本院在执行蔡玉秀申请执行吴永俊、王普庆侵权责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）宜民三初字第00122号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第8390号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇，男。
被告徐立明，男，1956年12月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告徐立明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告以需要进一步举证为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈献茗
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执277号
申请执行人赵阳月，女，1977年1月23日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人唐海龙，男，1978年5月8日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人王晓华，女，1977年1月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行赵阳月与唐海龙、王晓华民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人唐海龙案件款3400.00元，余款经查询被执行人唐海龙、王晓华存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人唐海龙、王晓华暂无履行能力。现申请执行人赵阳月未受偿金额为44300.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年八月一日
书记员 赵青山
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初104号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人陆某某，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2015年12月7日被文山市公安局刑事拘留，2016年1月6日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】109号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、张汇权出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2015年4月至12月6日期间，被告人陆某某先后六次偷拿杨某某家商店门锁钥匙开门后进入商店，盗窃杨某某家放在木柜中的现金，累计约3000余元。2015年12月6日被盗现金人民币310元已被查获，现已经发还被害人。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：现金310元照片、钥匙一把；书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及处理清单；被害人杨某某的陈述；被告人陆某某的供述；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陆某某的刑事责任。被告人陆某某认罪，可以酌定从轻处罚；其多次实施盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人陆某某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。根据被告人陆某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月7日起至2017年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陆某某的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一六年三月二十八日
书记员 王发水
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）��1222民初1143号
原告：李倩华，女，1976年7月29日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：项磊，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：张岩，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：刘传江，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：安徽春禾智能电子科技有限公司。
法定代表人：刘传江，董事长。
地址：太和县经济开发区B区创新大道8号。
原告李倩华与被告张岩、刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李倩华及其委托代理人项磊、被告张岩到庭参加了诉讼，被告刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，��本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李倩华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张岩、刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司偿还借款700000元及利息，按利率2%计算自借款之日起至还清时止；2、本案的诉讼费由张岩、刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司全部承担。事实与理由：2016年7月6日，张岩以手中资金短缺为由，从李倩华处借款700000元，借期二个月，并立有借据和借款合同，约定月息2%和违约金及经济损失，该借款有刘传江和安徽春禾智能电子科技有限公司提供担保，张岩以在安徽春禾智能电子科技有限公司的个人股份作为抵押，借款到期后李倩华多次催要未果，特提起诉讼。
张岩在庭审中辩称：我借李倩华700000元是事实，最近资金紧张，有钱了就偿还给她。
刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司未予答辩亦未提供相应证据。
本院经审理查明的事实如下：2016年7月6日，张岩以资金短缺为由，从李倩华处借款700000元，双方签订了借款合同书，借款期限自2016年7月6日至2016年9月6日，约定如违约张岩自愿支付李倩华月息2%的利息和按总额的5%的滞纳金及经济损失，该借款由刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司提供担保，张岩以其在安徽春禾智能电子科技有限公司的个人股份作为抵押。张岩为李倩华出具借据一张，其内容为“今借到李倩华人民币柒拾万元（￥700000元），借款人张岩，2016年7月6日”。2016年7月7日，李倩华通过银行向张岩汇款700000元。后经多次催要未果，李倩华诉讼来院。
另查明：张岩与李倩华已结算利息至2016年11月6日。李倩华自愿放弃滞纳金及经济损失。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。张岩向李倩华借款700000元，双方签订了借款合同，张岩给李倩华出具了借据，并由刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司为该借款提供担保，该事实清楚，本院予以确认。债权人提供借款后，债务人有履行还款付息的义务。故李倩华要求张岩偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司作为张岩的担保人，应对上述债务承担连带保证责任，刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司承担连带保证责任后，有权向张岩追偿。双方约定月息2%的利息和按总额的5%的滞纳金及经济损失，超过法律规定的范围，李倩华自愿降为月息2分，其余放弃，符合法律规定。张岩已支付利息至2016年11月6日，其借款利息应从2016年11月7日计算。张岩虽以其在安徽春禾智能电子科技有限公司的股份为该借款作抵押，但李倩华未对其抵押权主张权利，故本院不作处理。刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院依据查明的事实作出裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张岩于本判决生效之日起十日内偿还原告李倩华借款本金7000000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年11月7日起至债务清偿之日止）。
被告刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张岩追偿。
如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，财产保全费4020元，合计9420元，由被告张岩、刘传江、安徽春禾智能电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一七年三月三十一日
书记员 巩羽辰
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤���无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2525执997号之三
申请执行人：赵淑华
被执行人：乌德勒胡
被执行人：宝音德力格尔
被执行人：吉胡朗图
被执行人：诺门达来
被执行人：都仁扎那
本院在执行赵淑华申请执行乌德勒胡、宝音德力格尔、吉胡朗图、诺门达来、都仁扎那借款合同纠纷一案中，申请执行人赵淑华与被执行人乌德勒胡、宝音德力格尔、吉胡朗图、诺门达来、都仁扎那达成和解协议，并申请撤回本案的执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)内2525执997号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年十月三十日
书记员 宋 布 尔
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3095号
上诉人（原审被告）：陈某，住广东省广州市番禺区。
上诉人（原审被告）：区某，住广东省广州市番禺区。
上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：余慧丽，广东百健律师事务所律师。
上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：杨泽绵，广东百健律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赖某，住广东省广州市南沙区。
委托诉讼代理人：沈有识，广东四方三和律师事务所律师。
上诉人陈某、区某因遗嘱继承纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0115民初3663号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人陈某、区某上诉称：被继承人陈振华的户籍地址在广州市番禺区，其生前一直居住、工作在番禺区，被上诉人亦未提交相关证据材料证明被继承人的主要财产在广州市南沙区，根据《民事诉讼法》第三十三条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为遗嘱继承纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地为或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案要求分割的遗产所在地在广州市南沙区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 博
云南省瑞丽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3102民初623号之一
原告：梁政，男，汉族，1974年7月23日出生，住云南省临沧市凤庆县。
委托诉讼代理人：储亚青，云南滇缅律师事务所律师，执业证号15301201611283786，代理权限为特别授权代理。
被告：瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码915331027928913222，住所地云南省德宏州瑞丽市卯喊路。
法定代表人：谢明军，系公司董事长。
委托诉讼代理人：谢勇，男，汉族，1991年12月1日出生，住云南省德宏州瑞丽市。代理权限为特别授权代理。
被告：瑞丽国汇房地产开发管理有限公司，统一社会信用代码533102100013804，住所地昆明市官渡区经开区羊甫片区A9-11号地块2栋27号商铺。
原告梁政与被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司、瑞丽国汇房地产开发管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。2017年10月27日，原告梁政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告梁政撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁政承担。
审 判 长 俸桂仙
审 判 员 何 菲
人民陪审员 李国华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 线丽琴
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执189号
申请执行人:吴文星，男，1972年7月26日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：河南步实贸易有限公司。
法定代表人：张中英，该公司经理。
委托代理人：王占国，该公司办公室主任。
本院在执行吴文星与河南步实贸易有限公司劳动人事争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴文星撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1722执189号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 冯华彬
审判员 李 祯
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 明
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初16650号
原告：裴廷传，男，1967年8月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：曹桂华，女，1964年12月21日生。
被��：南京市江宁区陵晨五金厂（注册号320121600579615），住所地在南京市江宁区秣陵街道凤凰社区张三王。
被告(暨被告南京市江宁区陵晨五金厂经营者）：马文兵，男，1970年7月14日生，汉族。
原告裴廷传与被告南京市江宁区陵晨五金厂（以下简称陵晨厂）、马文兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴廷传的委托诉讼代理人曹桂华到庭参加诉讼，被告陵晨厂、被告马文兵均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴廷传诉称：其于2016年2月至2017年1月期间在被告陵晨厂从事电焊工作，陵晨厂共欠其劳务报酬13528元，被告马文兵出具了欠条并加盖了陵晨厂印章。后二被告怠于支付劳务报酬，其经催要无果，故诉至法院，请求判令陵晨厂、马文兵共同支付其劳务报酬13528元。
被告陵晨厂、被告马文兵均未应诉。
经审理查明：2017年2月7日，被告马文兵向原告裴廷传出具欠条一份，载明欠裴廷传2016年工资13528元，并加盖了被告陵晨厂印章。
另查明：被告陵晨厂系个体工商户性质，经营者系被告马文兵。
审理中，原告裴廷传陈述其与被告陵晨厂未签订劳动合同。因陵晨厂、马文兵下落不明，本院依法向陵晨厂、马文兵公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，陵晨厂、马文兵均未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：债务应当清偿。非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。本案中，被告马文兵向原告裴廷传出具欠条确认欠付裴廷传劳务报酬13528元，并加盖了被告陵晨厂的印章，事实清楚��证据充分，陵晨厂、马文兵怠于支付剩余劳务报酬13528元，应负纠纷责任，故对裴廷传要求陵晨厂、马文兵支付劳务报酬13528元的诉讼请求，本院予以支持。陵晨厂、马文兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京市江宁区陵晨五金厂、被告马文兵支付原告裴廷传劳务报酬13528元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费138元，由被告南京市江宁区陵晨五金厂、被告马���兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 李桂香
人民陪审员 唐宜春
二〇一八年二月十一日
法官 助理 朱 斌
书 记 员 卞金玉
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1482号
申请执行人:杜中瑞。
被执行人：刘联河。
杜中瑞与刘联河借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘联河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜中瑞于2017年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院多次查询被执行人刘联河的银行、车辆、房产等财产信息。经调查，本院于2017年10月23日查封被执行人刘联河在封店村第七组的征地补偿款，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘联河新的财产线索，申请执行人杜中瑞可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牛连青
执行员 任 超
执行员 王 帆
二〇一七年���二月十二日
书记员 杨晓幸
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0103民初4663号
原告：李某某，女，
委托诉讼代理人：郭良，
委托诉讼代理人：贾新云，
被告：张某某，男，
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告李某某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由李某某负担。
审判员 罗艳琴
二〇一八年四月二十五日
书记员 申丽敏
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0324执142号
申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县伊水明珠，组织机构代码：61483712-0。
法定代表人：罗来选，该行董事长。
被执行人宋莹莹，女，汉族，1975年9月22日出生，住栾川县，。
被执行人栾川县陶湾镇松树台铁选厂，住所地栾川县陶湾镇松树台村。营业执照号：410324600052059。
法定代表人：杨元会。
被执行人杨元会，男，汉族，1963年6月19日出生，住河北省武安市，。
申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与被执行人宋莹莹、栾川县陶湾镇松树台铁选厂、杨元会金融借款合同纠纷一案，栾川县公证处（2014）栾证经字第2307号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2018年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人宋莹莹、栾川县陶湾镇松树台铁选厂、杨元会偿还申请人金融借款2000000元及利息758880，偿还申请人前期垫付诉讼费。
在执行过程中，1.本院于2018年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付2000000元及利息758880，但其至今未履行分文。
2.本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋莹莹、杨元会名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现有可供执行财产，随即冻结被执行人银行账户。
3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。
4.执行过程中，本院于2018年1月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
5.本院于2018年2月9日查封了被执行人宋莹莹名下小型轿车两部。
6.本院于2018年3月14日前往被执行人宋莹莹家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，到陶湾镇松树铁选厂查找常，经打听得知厂矿早已处于倒闭状态，杨元会系河北人也不知其下落。
7.2018年4月27日于申请人一起前往被执行人宋莹莹在栾川县城关镇耕莘西路北南大街的房屋查找和调查，得知该处房产已被抵顶给其他债务人了，申请人也了解情况。
8.上述执行情况及信息，本院于2018年6月8日通过谈话方式将被执行人宋莹莹、杨元会名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁方黎
二〇一八年六月十三日
书记员 李战珂
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0527民初606号
原告：朱麦臣，男，1965年4月20日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：王秀利，女，1979年8月20日生，汉族，住内黄县。
原告朱麦臣与被告王秀利民间借贷纠纷一案。原告朱麦臣于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱麦臣有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱麦臣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱麦臣负担。
审判员 邵希军
二〇一八年一月十九日
书记员 康中亚
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初10426号
原告马刚与被告李刚民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告马刚撤回起诉。
审判员 黄珑玲
二〇一六年七月七日
书记员 吕兰宇
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民辖终17号
上诉人（原审被告）：甘肃恒志园林景观工程有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：汪某某，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：丁某某，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司皋兰分公司。
负责人：丁某某，该公司经理。
上诉人甘肃恒志园林景观工程有限公司因与被上诉人甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司、甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司皋兰分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2016）甘0122民初674号之一民事裁定,向本院提起上诉。
甘肃恒志园林景观工程有限公司上诉称，上诉人就建设工程施工合同纠纷已向兰州市中级人民法院提起诉讼，被上诉人在举证期限内未提起反诉，其在此起诉违反了“一事不再理”的诉讼原则。请求撤销原审裁定。将本案移送至兰州市中级人民法院合并审理。
本院经审查认为，本案因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。在还款协议中明确约定了解决争议的人民法院。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，甘肃省皋兰县人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨小艳
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民申82号
再审申请人(一审被告)：王兴辉，男，生于1964年1月18日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师(特别授权)。
再审申请人(一审被告)：罗章淑，女，生于1964年6月29日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师(特别授权)。
被申请人(一审原告)：方健宇，男，生于1987年12月10日，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人：王婧，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
再审申请人王兴辉、罗章淑因与被申请人方健宇民间借贷纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2015)忠法民初字第01254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人王兴辉、罗章淑于2016年9月5日向本院书面申请撤回再审申请。
本院认为，王兴辉、罗章淑在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许王兴辉、罗章淑撤回再审申请。
审判长 冯 波
审判员 冉世均
审判员 任中枢
二〇一六年九月八日
书记员 冉玉蓉
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕06民终01063号
上诉人(原审被告)胡生东，男、汉族，1971年10月30日生，陕西省吴起县庙沟乡曾岔村村民，现住吴起县东园子安置小区*号楼*单元***室。
委托代理人蔺文妮，女、汉族，1971年11月27日出生，吴起县吴起镇刘河湾村村民，现住吴起县中街百货公司家属楼1单元301室，系上诉人妻子。
被上诉人(原审原告)张艳（又名张燕），女、汉族，1971年6月8日出生，吴起县白豹镇王湾村村民，现住吴起县开发区地税局旁。
原审被告蔺文妮，女、汉族，1971年11月27日处生，吴起县吴起镇刘河湾村村民，现住吴起县中街百货公司家属楼1单元301室。
原审被告蔺雁花，又名蔺艳花，女、汉族，1972年5月13日生，陕西省吴起县白豹镇佛店洼村人，现住吴起县刘渠子环保局家属楼*号楼*单元***室。
上诉人胡生东因民间借贷因纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2016年8月11日公开开庭审理了本案。除上诉人胡生东因故未到庭外，其余当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2012年3月30日，被告胡生东、蔺文妮为购买家庭小轿车，经被告蔺文妮妹妹蔺雁花介绍并担保，向张艳借款5万元，并约定月利率2%，还款期限为6个月。还款期限届满后，被告蔺文妮清偿原告利息1万元，本金及其剩余利息未清偿。另查明，被告胡生东、蔺文妮于2011年9月8日在吴起县民政局协议离婚。
原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张艳提供的借据证明其与被告胡生东、蔺文妮之间的借贷关系成立，被告胡生东、蔺文妮应按借据约定偿还原告借款及利息，原告要求偿还借款的事实清楚，证据充分，该诉讼请求本院予以支持。被告蔺雁花系此借贷关系的担保人，原告未在还款期限届满后六个月内向被告蔺雁花主张担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定免除其保证责任。故判决：被告胡生东、蔺文妮于本判决生效后10日内一次性偿还原告张艳人民币5万元及利息（以5万元人民币为基数，按月利率2%计算，从2012年3月31日起计算至给付之日），在被告清偿利息中扣除被告蔺文妮已清偿的1万元利息。被告蔺雁花不承担本案还款责任。案件受理费1050元，减半收取525元由被告胡生东、蔺文妮负担。
宣判后，胡生东不服,提出上诉称：被上诉人蔺雁花非法扣押上诉人小轿车72天，经济损失32400元，一审没有对此作出处理，属于严重不公。另外，被上诉人蔺雁花扣押小轿车的时间超出行使保证权利期限，一审也对她的行为予以支持，所以一审认定事实错误，判决不公，故请求撤销原判，维护上诉人合法权益。
被上诉人张艳及原审被告蔺雁花答辩称：一审判决正确，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人上诉对借款事实予以认可，但提出原审被告蔺雁花非法扣其车事实存在，未予一并审理作出补偿判决不当。因本案系民间借款纠纷与扣押车辆侵权纠纷属不同法律关系，上诉人可另案起诉，故一审认定事实清楚、程序合法，上诉人的上诉理由依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费1525元，由上诉人胡生东承担。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 静
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0116民初4913号
原告：孙丽君。
委托诉讼代理人：李亚博。
被告：连晓飞。
原告孙丽君与被告连晓飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙丽君的委托诉讼代理人李亚博、被告连晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丽君诉称：2017年4月初，被告连晓飞以其公司生产经营欠缺资金为由，向其借款120000元，并在收到最后一笔借款后出具借条。然而借款期限届满后，其多次催要，被告连晓飞仅偿还50000元，尚余70000元未能偿还。现诉请：1、请求判令被告连晓飞立即偿还其借款本金70000元以及借款利息（自2017年7月16日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，直至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告连晓飞承担。
被告连晓飞辩称：借款事实以及书写借条事实均属实，尚余7万元仍未归还。现表示自己经济困难，无力偿还，由法院径行判决。
经审理查明：2017年4月初，被告连晓飞以其公司生产经营欠缺资金为由，向原告孙丽君借款120000元。2017年4月16日，被告连晓飞向原告孙丽君出具《借款凭证》一张。该借款凭证载明：“今收到孙丽君现金120000（拾贰万元整），期限为三个月，如未按时还款，承担相应的法律责任，并自愿将连晓飞名下（西安勃源食品有限公司）抵押偿还。该借条下方有被告连晓飞签名。借款期满后，原告孙丽君曾多次向被告连晓飞索要借款，被告连晓飞仅偿还50000元，尚余70000元未能偿还。现原告孙丽君诉至本院。庭审中，原告孙丽君坚持其诉讼请求；被告连晓飞坚持其答辩意见。因被告连晓飞不同意调解，本案未能调解。
上述事实有当事人陈述、借款凭证、转款记录、身份证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，被告连晓飞向原告孙丽君借款，有借款凭证为证，故原、被告双方之间借款事实清楚，权利义务关系明确，被告连晓飞依法负有足额偿还借款之法定义务。现原告孙丽君诉请要求被告连晓飞偿还剩余借款并支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。被告连晓飞辩称其经济困难，并未提交相关证据，本院不予采信。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告连晓飞在本判决生效后五日内偿还原告孙丽君借款70000元及利息（自2017年7月16日起，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，直至实际偿还之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1629元，原告孙丽君已预交，减半收取814.5元，由被告连晓飞承担。被告连晓飞在执行上述款项时一并支付原告孙丽君。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高 阳
二〇一八年六月二十五日
书记员 常爱涛
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1560号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张国青。
被执行人张晓云。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第190号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2013年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第190号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一五年八月十日
书记员 李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执21-7号
余少华：
你（单位）与申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00748号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖市科创融资担保有限公司于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付代偿款5105219.76元、资金占用费107209.6元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费24143.5元、公告费300元、申请执行费54893元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一六年一月十二日
书记员 王四维
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初4321号之四
解除保全申请人：邵广海,男,1965年11月出生,汉族,现住衡水市。
被申请人：河北祥航机械设备有限公司。住所地:深州市。
法定代表人：孟小豪，总经理。
被申请人：衡水恒鑫源工贸有限公司。住所地：衡水。
法定代表人：赵增广，总经理。
申请人邵广海诉被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月31日作出(2016)冀1102民初4321号民事裁定书，依法查封了被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下的财产。申请人于2016年12月15日向本院申请解除对河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下财产的保全措施。
本院经审查认为，申请人已向本院撤回起诉，其要求解除被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下财产的查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院对被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下财产的查封。
审 判 长 宋铁利
人民审判员 崔月申
人民陪审员 李 亮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱晓音
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0683民初129号
原告：黄彩群，女，汉族，生于1974年9月4日，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：陈卓，四川公生明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王叔华，女，汉族，生于1981年4月7日，住四川省绵竹市。
被告：尹刚，男，汉族，生于1983年5月27日，住四川省绵竹市。
被告：德阳市华能燃气有限责任公司，统一社会信用代码：91510683759742763P，住所地绵竹市。
法定代表人：吴敏。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绵竹支公司，统一社会信用代码：91510683759717744M,住所地绵竹市。
负责人���董国强。
黄彩群与王叔华、尹刚、德阳市华能燃气有限责任公司和中华联合财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告黄彩群于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定的范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄彩群撤诉。
案件受理费157元，由黄彩群负担。
审 判 员 尹作超
二〇一八年一月二十六日
法官助理 侯文琴
书 记 员 雷 刚
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2157号
申请执行人吴文孝，男，1936年3月18日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈玉媚，女，1975年7月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人孙志铅，男，1971年2月21日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人吴文孝与被执行人陈玉媚、孙志铅民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17636号之二
申请执行人：郑贵宾，男，汉族，1980年12月29日出生，身份证地址：重庆市江津区。
被执行人：郭学洲，男，汉族，1975年10月10日出生，身份证地址：广东省深圳市。
被执行人：杨小丽，女，汉族，1979年4月14日出生，身份证地址：广东省深圳市。
申请执行人郑贵宾与被执行人郭学洲、杨小丽民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初5166号民事调解已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金9411600元（人民币，下同）及利息（按年利率24%自2017年3月6日计算至实际付清之日止）、本案执行费74458元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，已轮候冻结被执行人郭学洲名下位于广东省深圳市龙岗区龙城街道万科天誉中央广场A座二单元XXX房【产权证号:XXX】，因该房屋现已被广东省东莞市第一人民法院依法查封拍卖，依申请人申请，本院已依法向该院申请参与分配。除以上财产外，未发现被执行人郭学洲、杨小丽有其他可供执行的财产。本院决定依法将两被执行人纳入失信被执行人名单,并对两被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人不能提供两被执行人的其他财产线索并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人除以上房产外目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 谢雅琴
执行员 颜 杰
二〇一八年三月六日
本件与原件核对无异
书记员 洪诗政
四川省壤塘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3230执恢3号
申请执行人吴运武，男，藏族，1971年10月24日出生，住四川省金川县。
申请执行人张显忠，男，藏族，1970年3月2日出生，住四川省金川县。
被执行人万公富，男，汉族，1968年12月1日出生，住四川省都江堰市。
本院在执行吴运武、张显忠诉万公富欠款合同纠纷一案中，经查明被执行人万公富下落不明且无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）壤法民初字第15号民事���解书的本次执行程序。
如发现被执行人万公富有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 波
二〇一六年五月二十七日
书记员 苏郎扎西
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0330执183号
申请执行人莫秀锫，男，1997年1月7日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人莫兰福，男，1953年9月10日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人莫代福，男，1942年11月15日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人莫德排，男，1978年3月2日出生，壮族，广西
平乐县源头镇金井村委金井村117号。身份证号:4523301978********。
被执行人黄瑞新，男，汉族，1962年9月8日出生，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人莫秀锫与被执行人黄瑞新劳务合同纠纷一案，平乐县人民法院于2016年3月11日作出的（2016）桂0330民初350号民事调解书，已经发生法律效力。权利人莫秀锫于2017年3月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中申请执行人于2017年6月20日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0330执183号劳务合同纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖丹
二〇一七年六月二十日
书记员 郭艺
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1142号之四
申请执行人胡加波。
被执行人林正芝。
本院于2016年9月7日作出（2016））鲁0686执1142号之三执行裁定书，冻结了被执行人林正芝之妻刘淑芹在山东栖霞农村商业银行股份有限公司蛇窝泊支行906080800010331152979账户上的存款30000元，现因该案已执行完结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人林正芝之妻刘淑芹在山东栖霞农村商业银行股份有限公司蛇窝泊支行906080800010331152979账户上的存款30000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐国成
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初5659号
原告：唐棣兰，女，1937年4月19日生，汉族，住所地天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘苏华，天津锐尚律师事务所律师。
被告：田春民，男，1958年4月8日生，汉族，住所地天津市大港区。
被告：田春祥，男，1961年10月25日生，汉族，住所地天津市河东区。
被告：田春林，男，1963年12月7日生，汉族，住所地天津市河西区。
被告：田春华，男，1965年3月18日生，汉族，住所地天津市河东区。
唐棣兰与田春民、田春祥、田春林、田春华所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。
本案在审理过程中，原告唐棣兰已于2017年9月29日逝世。
本院审查认为，诉讼中有下列情形的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；……。本案中原告唐棣兰去世后，其法定继承人均表示不在本案中主张诉讼权利，另行解决纠纷。该意思表示真实，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
唐棣兰已经预交的案件受理费80元，不予退还。
审判员 李茜
二〇一七年十月十八日
书记员 吴丹
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1979号
罪犯刘桂臻，男，1980年4月24日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。
保山市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）保中刑初字第153号刑事判决，以被告人刘桂臻犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年7月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年12月12日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘桂臻在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘桂臻的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十二月二十日
书记员 郭颖
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4452号
罪��白小雅，女，1978年5月27日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于二〇一一年十二月十五日作出了（2011）二中刑初字第1442号刑事判决，以被告人白小雅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳10000元）。被告人白小雅不服，提出上诉。北京市高级人民法院于二〇一二年二月十日以（2012）高刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月22日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2021年1月15日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯白小雅在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见��报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯白小雅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年6月、12月、2016年5月各记功1次,累计记功4次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯白小雅在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白小雅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法��第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白小雅减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2020年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一六年十二月二十日
书记员 张小睿
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执556号
申请人刘某某,男性,1969年1月10日出生,住台前县。
被执行人张某某,男性,1979年2月15日出生,住河南省林州市。
本院在执行刘某某与张某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0927执556号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年十二月五日
书记员 姜云青
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2546号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地福建省南安市英都镇金英小区1号，统一社会信用代码：91350583597856900X。
代表人陈源远，该支行副行长。
委托代理人洪志强，该支行客户经理。
被执行人洪珊珊,女,1991年7月23日出生,汉族,住福建省南安市。
被执行人洪金兰,女,1977年12月13日出生，汉族,住福建省南安市。
被执行人洪加成,男,1994年6月8日出生,汉族,住福建省南安市。
被执行人洪亚莲,女,1990年9月2日出生,汉族,住福建省南安市。
被执行人王曙明,男,1986年9月6日出生,汉族,住福建省南安市。
被执行人洪评修,女,1970年12月3日出生,汉族,住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5430号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修发出执行通知书，责令被执行人洪珊珊立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行借款人民币240090.35元及利息、罚息(截止2015年6月20日尚欠的利息、罚息为15486.68元，自2015年6月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5132元、执行费人民币3501元；责令被执行人洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修对被执行人洪珊珊的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年7月5日、11月22日查询被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修的财产情况，查明被执行人洪金兰、洪珊珊、洪评修有部分银行存款，六被执行人无其它财产信息；
2、2016年11月24日作出决定将被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、扣划被执行人洪金兰人民币1135.73元、扣划被执行人洪珊珊银行存款人民币15886.18元、扣划被执行人洪评修人民币1022.36元，因被执行人洪金兰、洪珊珊、洪评修在本院有多件未结执行案件，上述扣划款尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行未能受偿。
现查无六被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈为金