上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一(民)初字第1192号
原告韦某某，女。
委托代理人沈幼伦，上海瀛东律师事务所律师。
委托代理人张永兰，女，1963年6月10日出生，汉族，住上海市虹口区车站北路***弄**号***室。
被告李某甲，女。
委托代理人谢晋，上海名江律师事务所律师。
被告李某乙，女。
原告韦某某诉被告李某甲、李某乙遗嘱继承纠纷、法定继承纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人沈幼伦、张永兰，被告李某甲的委托代理人谢晋，被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，原告系被继承人李振黄的配偶，两被告系李振黄与前妻生育的女儿。李振黄生前留有遗嘱，表示其所有的上海市普陀区黄陵路某某号房屋（以下简称“黄陵路房屋”）在其去世后由原、被告三人均等继承。因原、被告无法就遗产继承取得一致意见，故诉至法院，请求继承李振黄名下的黄陵路房屋。审理中，原告增加诉讼请求：要求对李振黄名下股票账户内的股票及资金余额按照继承法予以继承。
被告李某甲、李某乙辩称，系争房屋原系调配取得的公房，居住人是被继承人李振黄和两被告，后李振黄在未征得两被告同意的前提下，购买房屋产权并登记在其个人名下，两被告遂起诉要求确认房屋买卖合同无效，后未获支持，但在遗产继承中应考虑房屋来源。被告李某甲曾向李振黄借款人民币300,000元（以下币种均为人民币），要求在本案中一并处理。李振黄及原告名下的股票、存款等，属于李振黄遗产的部分，也应一并予以处理。李振黄的丧葬事宜系被告李某甲操办，相关丧葬费用应由继承人分担。此外，李振黄去世后，原告的子女对被告李某甲有打骂行为，目的在于两被告放弃遗产继承，故要求原告在继承时应少分或者不分。
经审理查明：一、被继承人李振黄与前妻婚后生育两女，即本案两被告；李振黄与原告韦某某于2004年1月29日登记结婚。李振黄于2013年6月5日报死亡。因原、被告无法就遗产继承协商一致，故原告诉至本院，要求判决如其诉请。
二、黄陵路房屋原系承租公房，后由被继承人李振黄购买产权，并于2001年办理产权登记至其个人名下。2013年，李某乙、李某甲向本院起诉，要求确认李振黄签订的《上海市公有住房出售合同》无效，后本院于2014年1月22日作出(2013)普民四(民)初字第2875号民事判决，对李某乙、李某甲的诉讼请求未予支持；李某乙、李某甲不服上述判决，提起上诉，上海市第二中级人民法院经审理后，于2014年4月28日作出（2014）沪二中民二(民)终字第695号民事判决，驳回上诉，维持原判。经本院委托，上海大雄房地产估价有限公司对黄陵路房屋依法估价，于2014年7月24日出具估价报告，确定该房屋市场价值为1,790,000元。
三、被继承人李振黄于2012年2月29日在上海市普陀公证处立下遗嘱，内容为：“……我，李振黄自愿立遗嘱如下：一、坐落于上海市黄陵路一五一弄九十号五〇一室房产中依法属于我个人所有的产权份额，在我去世后，遗留给妻子韦某某、女儿李某甲、女儿李某乙均等所有。二、在我去世后，希望妻子韦某某、女儿李某甲、李某乙能够互敬互让、和睦相处”，该遗嘱落款处有李振黄签名及印章。2012年3月1日，上海市普陀公证处出具编号为（2012）沪普证字第500号的《遗嘱公证书》，证明李振黄在上述遗嘱上签名、盖章。
四、截止2014年5月28日，被继承人李振黄名下在西南证券股份有限公司的股票账户（客户编号：620000515）内持有“新乡化纤”股票26,910股，市值为人民币81,268.20元，持有“氯碱B股”股票2,200股，市值为美元1,012元；股票账户另有资金余额人民币77.37元，美元23.42元。截止2014年3月28日，李振黄名下中国建设银行账户（账号尾号为2749，股票存管账户）内有余额4.61元。
五、截止2013年6月16日，原告韦某某名下在西南证券股份有限公司的股票账户（客户编号：620025134）内持有“宁波港”股票13,800股，市值为32,430元，资金余额为1,342.26元；上述股票分别于2014年3月12日、2014年3月2日卖出，得款共计30,305.13元。原告韦某某名下上海银行养老金账户（账号尾号为0527）内，截止2014年6月5日，余额为16.93元；原告韦某某名下中国建设银行账户（账户尾号为2768，股票存管账户）内，截止2014年6月5日，余额为2.63元。
六、被继承人李振黄去世后，被告李某甲从李振黄名下上海银行养老金账户内取款11,610元、领取社保部门发放的丧葬补助金15,384元、领取医保报销费616.94元。2013年5月27日至2013年6月4日期间，李振黄因住院治疗，花费医药费、检查费等合计8,050.04元。李振黄去世后，被告李某甲支出殡仪馆殡仪服务费用2,180元、骨灰盒刻字费用60元、卫生棺费用980元、“豆腐饭”费用8,990元。
以上事实，有户籍证明、结婚证、房地产权证、本院(2013)普民四(民)初字第2875号民事判决书、上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民二(民)终字第695号民事判决书、遗嘱及公证书、股票账户对账单、银行存折、银行账户明细、医药费单据、丧葬费单据及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。
审理中，两被告表示，被继承人李振黄在与原告婚前就已开设股票账户，其中属于婚前财产的部分希望予以考虑，但无法提供婚前股票账户的资产情况；原告名下股票账户内资产，截止李振黄死亡之日，其中一半属于李振黄遗产，也应予以继承。原告认为，截止2013年6月16日原告名下的股票账户资产价值为33,772.26元，其中一半可作为被继承人的遗产；李振黄的股票账户是在与原告婚前开户的，原告的股票账户是在婚后开户的。此外，被告李某甲就被继承人李振黄生前所欠债务，另行提起被继承人债务清偿纠纷案件，目前尚在审理中。
本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产。黄陵路房屋系被继承人李振黄生前购买，相关生效判决书确认李振黄签订的《上海市公有住房出售合同》有效，故该房屋应属李振黄个人财产。李振黄生前立下公证遗嘱，原、被告对该遗嘱均予以认可；该遗嘱形式要件完备，意思表达清楚，系李振黄的真实意愿，故黄陵路房屋应按照遗嘱由原、被告三人均等继承。两被告认为，其原系黄陵路房屋同住人，应考虑房屋来源，对两被告的继承份额予以照顾，该意见于法无据，本案难以采纳。考虑财产效用原则，并综合当事人的意见，黄陵路房屋归原告韦某某所有，由其支付两被告相应份额的折价款较为妥当。
被继承人李振黄与原告韦某某婚前即有股票交易活动，但目前无法确认其婚前股票账户的资产情况，考虑两人婚后至李振黄死亡时，股票交易活动频繁，且有新的资金注入，股票账户内资产价值主要在两人婚姻关系存续期间产生，因此李振黄名下股票账户内的资产及相关托管账户的余额应认定为李振黄与原告韦某某的夫妻共同财产为宜，故其中一半数额应作为李振黄的遗产予以继承。原告韦某某的股票账户系在与李振黄婚后开设，故股票账户内的资产也应作为两人的夫妻共同财产，其中一半数额应作为李振黄的遗产予以继承；鉴于无证据表明原告韦某某名下股票账户在李振黄死亡时至2013年6月16日期间发生交易活动，故确定遗产范围时以2013年6月16日的市值及资金余额为准。以上属于李振黄的遗产，因李振黄生前未留遗嘱予以处分，原、被告均系其第一顺序法定继承人，在继承开始后均未表示放弃继承，视为接受继承，故应由原、被告依法继承。被告李某甲以原告子女对其有打骂行为，意图要求其放弃继承为由，主张原告应少分或不分遗产，该意见于法无据，本院难以支持。
被告李某甲在李振黄住院治疗期间垫付了部分医药费用，在李振黄去世后承担了丧葬费用，但同时也支取了李振黄养老金账户内的存款，领取了丧葬补助金、医保报销费等；以上有单据可予查实的医药费、丧葬费等与被告李某甲支取的存款、领取的费用，数额相差不大，可予以抵扣，故支出的费用不宜在遗产中再行扣除。对于被告李某甲支出的部分费用无正规单据予以证明，考虑客观因素所限尚符合常理，可作为被告李某甲对李振黄尽了较多生养死葬义务的体现，在遗产继承时适当予以考虑。故综合以上意见，对原、被告各自继承除黄陵路房屋以外的遗产部分，酌情予以确定。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款及第三款、第十六条第一款和第二款、第十七条第一款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、上海市普陀区黄陵路某某号房屋归原告韦某某所有；
二、原告韦某某应于本判决生效之日起十日内分别支付被告李某甲、李某乙房屋折价款各人民币596,667元；
三、被继承人李振黄名下在西南证券股份有限公司股票账户（客户编号：620000515）内的股票及资金余额、中国建设银行账户（账号：6227001218290012749）内存款及利息均归原告韦某某所有，原告韦某某应于本判决生效之日起十日内分别支付被告李某甲、李某乙遗产折价款各美元172元，支付被告李某甲遗产折价款人民币18,000元，支付被告李某乙遗产折价款人民币11,000元；
四、原告韦某某名下在西南证券股份有限公司股票账户（客户编号：620025134）内的股票及资金余额、中国建设银行账户（账号：6227001218290152768）内存款及利息均归原告韦某某所有，原告韦某某应于本判决生效之日起十日内支付被告李某甲遗产折价款人民币6,000元，支付被告李某乙遗产折价款人民币5,400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
房屋评估费人民币6,270元，由原告韦某某与被告李某甲、李某乙均等承担。
本案受理费人民币21,900元减半收取，计人民币10,950元，由原告韦某某承担人民币3,815元，由被告李某甲、李某乙各承担人民币3,567.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于凯
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李想
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条?继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条??同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。????……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。????……
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。????公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
……????第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
……
?第二十六条?夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。????……
第二十九条??遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。????不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。