山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)鲁0782刑初380号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人刘峰，务农。2016年2月14日因涉嫌犯抢劫罪被诸城市公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人刘术霞，山东海宏律师事务所律师。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)349号起诉书指控被告人刘峰犯抢劫罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被害人亲属管某1，被告人刘峰及其辩护人刘术霞到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2017年3月8日建议本案延期审理，并于2017年4月1日提请恢复法庭审理）。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年2月14日3时许，被告人刘峰到诸城市**镇**村，因寒冷饥饿通过破坏管某3家防盗门纱网后溜门进入其家中，在该二楼寻找食物时发现集邮册中夹有现金186元，遂将该钱非法占有，被管某3发现后二人发生争执，被告人刘峰在挣脱过程中将被害人管某3打伤，被害人管某3的儿子管某1到场后将其制服，后管某3当场倒地后死亡。经鉴定，被害人管某3系潜在疾病发作猝死，冲突过程的体力活动、情绪和外伤可诱发该疾病的发作；被害人管某3的面部伤情构成轻微伤，左胸部伤情构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关同时提供了书证报警记录、扣押决定书、办案说明等，证人管某1、管某2等人证言，鉴定意见、现场勘验检查笔录，被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人刘峰盗窃他人财物后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因系限制刑事责任能力人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条的规定。
被告人刘峰对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。
被告人刘峰的辩护人辩称，从案件发展过程看，刘峰不经被害人同意进入被害人家主观上没有抢劫的故意，结合现有证据不能认定刘峰在非法占有186元现金时与被害人发生冲突而当场采用了暴力威胁手段，且刘峰系在被害人不知道时盗取186元现金，和被害人发生争执，被害人因受刺激加本身病理因素死亡，没有证据证明由谁如何造成，故公诉机关指控刘峰犯抢劫罪证据不足；刘峰系限制民事行为能力人，可从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年2月14日凌晨3时许，被告人刘峰步行窜至诸城市**镇**村，因寒冷饥饿通过破坏纱网爬窗进入管某3家中，上至管某3家二楼寻找食物，发现集邮册中夹有现金186元，遂将该钱非法占有。后管某3发现被告人刘峰入户并上二楼将刘峰拽住，被告人刘峰为离开现场用拳击打管某3挣脱逃跑，被闻讯赶到现场的管某3之子管某1追赶抓获，管某3则在当场倒地后死亡。经法医鉴定，被害人管某3系潜在疾病发作猝死，冲突过程的体力活动、情绪和外伤可诱发该疾病的发作；被害人管某3的面部损伤致鼻出血、上唇挫伤构成轻微伤，左侧第四、七肋骨骨折构成轻伤二级。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证
扣押决定书、扣押笔录、扣押发还清单，证实刘峰盗窃的186元现金已被公安机关扣押并发还被害人家属。
2、书证
（1）户籍证明，证实刘峰年满十八周岁具备刑事责任能力。
（2）报警记录、抓获经过，证实2016年2月14日4时，管某1报警称其父亲家中进小偷了。在调查中发现，刘峰到**镇管某3家偷东西，被管某3发现后两人发生搏斗，管某3受伤倒地，后经医生现场确认管某3已死亡，嫌疑人刘峰被当场抓获。
（3）办案说明，证实刘峰在辖区内无其他违法犯罪记录，在侦查过程中发现被告人刘峰可能有精神疾病，于2016年2月6日对其进行鉴定，于5月7日收到鉴定意见，该段时间不计入办案期限及被害人家属明确表示不同意对死者管某3的器脏做病理鉴定，故无法确定管某3存在的潜在性疾病具体系何种疾病，但其外伤不足以致死，经法医解剖，确定管某3左胸部胸部轻伤系第四、第七根肋骨骨折，且为新伤。在抓获被告人刘峰时，其足部只着袜子，未在现场找到其作案时所穿的鞋子，故无法对提取的足迹进行同一认定。
（4）住院病历，证实2011年9月刘峰因车祸住院治疗的情况。
3、鉴定意见
（1）潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证实刘峰作案时患“器质性精神障碍”，为限制刑事责任能力。
（2）诸城市公安局法医学尸体检验鉴定书，证实管某3系潜在性疾病发作猝死，该冲突过程中的体力活动、情绪激动和外伤可诱发该疾病发作：管某3面部伤情构成轻微伤，左胸部伤情构成轻伤二级。
（3）诸城市公安局手印鉴定书，证实从管某3家提取的现场(二楼茶几上影集上)手印指纹与刘峰左手拇指样本同一。
4、勘验、检查笔录
（1）检查笔录，证明经检查刘峰身体有陈旧性伤疤系车祸所留，其他无异常。
（2）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实办案民警及时赶赴现场进行勘查，并提取烟头、指纹等物证、痕迹。地面有血迹，现场遗留有被告人携带的花露水，另有盛有点心的塑料袋，二楼东侧阳台有成趟穿鞋足迹。
（3）辨认笔录，证实2016年2月15日管某1在诸城市殡仪馆辨认其父亲管某3的尸体。
5、证人证言
（1）证人管某1的证言，证实2016年2月14日凌晨3时48分，我父亲管某3给我打电话说家里进人了，让我赶紧过去，接着就把电话挂断了，我从电话里听见我父亲在跟别人争吵、厮打的声音，到了之后我发现防盗门和里面的玻璃门没有锁，我开门进去听到楼上有厮打的声音就赶紧上楼，上楼后我看到我父亲和一个青年在中间房门门口处厮打在一起，我看到我父亲用手旱拽着他的衣服，那个青年用右手打了我父亲头部一下，又用左手推了我父亲身上一把，转头向阳台方向跑，我就进去追他，在中间屋子南边阳台的位置我把那个青年摁倒在地，我把他弄到楼下，把他的鞋带解下来把他手从后边反绑起来，然后把他弄到北边邻居管某2的门口，让管某2看着那个青年，我接着就回到楼上，我看到我父亲已经躺在地上，我就打了110和120，后林家村派出所民警和瓦店医院的医生来了，医生检查了一下说我父亲不行了，我们就把我父亲抬到楼下北边屋子的床上放着了。公安机关勘查完现场后把房间的钥匙给我，我去二楼整理物品，发现一个头灯插在墙上的插座上充电，这个头灯不是我家里的，我怀疑是犯罪嫌疑人的，我又在书架的纪念册里发现里面的人民币不见了，总共是187.6元。我看见我父亲倒地时，好像是站不住了，用左手扶着门框，右手好像扶了一下头，然后慢慢的向后倒在地上，倒得很慢很慢的，脸朝着门的方向。
（2）证人管某2的证言，证实2016年2月14日正月初七凌晨，我起来去厕所，发现管某3家里二楼开着灯，还有人说话，我感觉很怪，就打开门想去看看，我打开门见管某1把一个绑着的人弄到我家窗户边下，管某1对我说那个人是进他父亲家的小偷，我问那个小偷是哪里人，他说是辛兴祁家庄，我问他怎么进去的，他说从门口进去的，后我就看着他不说话了，过了一会管某1从屋里出来报警了，后公安民警来了，我就进了他家二楼，看到管某3头朝东腿朝西面朝上躺在二楼门口那，鼻子有点血，医生检查后说已经死亡了，我就回家睡了。
（3）证人苏某的证言，证实2016年2月14日凌晨派出所民警来瓦店卫生院找我出诊，我到现场见患者是一老年男性，在二楼左手边的客厅里躺着，面朝上额头上有血，没有明显外伤，心跳呼吸都停止了，体温明显降低，没有抢救必要了，派出所的人就把我送回去了。
（4）证人刘某、黄某的证言，证实刘峰曾因车祸致脑干受伤后住院，出院后脑子不大好使了，经常离家出走，其出车祸前精神正常，但其母亲和姐姐均系智力残疾人的事实。
（5）证人高某、李某1的证言，证实出车祸之前刘峰精神有点问题，但正常生活还可以，就是自言自语，偶尔半夜还去串门，车祸之后他精神问题更厉害了，整天自言自语，还经常离家出走找不到人，他姥姥、母亲和姐姐精神不正常，智商比正常人低很多。
（6）证人杨某、李某2的证言，证实和刘峰在同一监室，觉得他有点精神病，跟正常人不一样，他平时不听管理，经常自言自语，说一些电视、书上的台词，突然就说“行”“好”之类的词，感觉他在跟别人说话。
6、被告人刘峰的供述
被告人刘峰当庭对上述事实供认不讳。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘峰目无国法，入户盗窃被人发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，并造成致一人死亡的后果，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘峰犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘峰系限制刑事责任能力人，且能当庭认罪，可依法从轻处罚，其辩护人请求从轻处罚的上述理由本院予以采纳。被告人刘峰未经被害人同意擅自入户找东西，即使未取得该186元现金，也属入户盗窃犯罪，被被害人发现后为逃跑使用暴力，符合刑法第二百六十九条转化型抢劫的犯罪构成要件，故被告人刘峰虽开始入户无抢劫故意，但系在犯罪过程中转化成抢劫犯罪，由于其对被害人的殴打构成轻伤和轻微伤，虽然伤情并不能导致被害人直接死亡，但由于其具有殴打行为，成为了被害人倒地后死亡的一个诱因，具备了致人死亡的后果，故对被告人刘峰应以抢劫罪定罪处罚，辩护人辩称公诉机关指控刘峰犯抢劫罪证据不足的意见本院不予支持。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2028年2月13日止。罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 张崇样
二〇一七年五月五日
书 记 员 李 娟