新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2328民初1054号
原告：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县北环东路55号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：朱智岗，该社理事长。
委托诉讼代理人：马晓建，该社职员。
被告：刘彦春，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，现下落不明，公民身份号码：×××。
被告：俞慧英（被告刘彦春之妻），女，1977年10月10日出生，汉族，木垒县开门红超市员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，公民身份号码：×××。
被告：白娟，女，1984年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，公民身份号码：×××25。
原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社（以下简称”木垒县信用联社”）诉被告刘彦春、俞慧英、白娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告木垒县信用联社的委托诉讼代理人马晓建、被告白娟到庭参加诉讼，被告刘彦春经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告俞慧英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告木垒县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘彦春、俞慧英共同偿还借款本金130000元及利息，后将利息请求明确为从2014年11月2日起至2015年11月1日止按月利率9.5‰计算，从2015年11月2日起至实际还清之日止按逾期利率14.25‰计算；2.判令被告白娟对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、送达费等其他相关费用由三被告承担。事实和理由:2014年11月2日，被告刘彦春在木垒县西吉尔信用社申请贷款130000元，月利率9.5‰，贷款期限从2014年11月2日至2015年11月1日，并抵押朱文俊在木垒县三明西路三合公司住宅楼【582】幢三单元402室的楼房一套，被告白娟提供连带保证责任。后原告将贷款130000元打入刘彦春的个人账户。贷款期限届满后，经原告多次催要，被告未还本付息，故向法院提起诉讼。
被告刘彦春、俞慧英未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告白娟辩称，贷款属实，因被告刘彦春是白娟的舅舅，刘彦春贷款找到其丈夫朱文俊，要求用房屋进行抵押，白娟确实同丈夫朱文俊一起签字了，但起初不知道抵押房屋，是原告于2015年秋天电话告知的。2014年9月20日，白娟丈夫朱文俊因喝酒出现车祸，当场死亡。借款是由刘彦春贷的，应由其偿还，白娟无固定收入，加之一个人照顾孩子，无力进行偿还。
原告木垒县信用联社围绕诉讼请求依法提交了农户借款合同、抵押合同、房地产抵押承诺书、抵押物品清单、他项权证、共同承担债务承诺书、借款借据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的下列证据，本院认定如下：
房地产抵押承诺书，证明抵押人用抵押物为刘彦春提供抵押担保的事实。经质证，被告白娟对其事实认可，但称承诺书上签名与其本人不符，但亦未要求重新鉴定。本院认为，因白娟对抵押担保的事实认可，即便承诺书上签名不是白娟所写，也不影响抵押担保的事实，故对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘彦春与被告俞慧英系夫妻关系。2014年8月28日，刘彦春向原告木垒县信用联社西吉尔信用社申请贷款130000元，俞慧英、朱文俊、白娟向原告递交《共同承担债务承诺书》，俞慧英承诺其与刘彦春共同对130000元债务及利息承担还款责任，朱文俊、白娟承诺共同对130000元债务及利息承担连带担保责任，担保期间为贷款合同生效起至贷款最终到期之日后两年；朱文俊、白娟并向原告递交《抵押物品清单》，将其所有的房屋所有权抵押给原告。2014年8月29日，原告与刘彦春签订《农户借款合同》，主要约定：主要约定：刘彦春向原告借款130000元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月28日止(本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致室，以借款凭证记载为准)；借款月利率9.5‰；实行按季清息，利随本清，贷款到期后归还本金；逾期后，利息按正常月息的基础上加收50%的罚息（即14.25‰）。同日，为确保上述合同的履行，原告与朱文俊签订了《抵押合同》，约定朱文俊用其所有的位于木垒县三明西路三合公司住宅楼【582】幢3单元402号（房屋所有权证号：木房权证2006字第XX**号）的房产作为借款的抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，并就抵押房产在木垒县房产管理所办理了抵押登记，朱文俊与被告白娟向原告递交《房地产抵押承诺书》，承诺位于木垒县三明西路三合住宅楼3单元402号的房产属于双方共有财产，自愿将房产抵押给原告，用于被告刘彦春贷款提供担保。2014年11月2日，原告将贷款130000元转入刘彦春账户，贷款到期日期为2015年11月1日。
另查明，2007年2月26日，被告白娟与朱文俊登记结婚，2014年9月20日，朱文俊发生交通事故，当场死亡。
本院认为，原告木垒县信用联社与被告刘彦春签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向刘彦春发放贷款130000元，但刘彦春未按约定期限偿还借款本息，故对原告主张刘彦春偿还借款本息的请求予以支持。由于被告刘彦春与俞慧英系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，并且俞慧英承诺愿与刘彦春共同还款，因此该笔贷款应属二被告共同债务，故俞慧英也应对该笔贷款本息承担偿还责任。对于原告主张借期利息按月利率9.5‰从2014年11月2日起计算至2015年11月1日止，逾期利息按月利率14.25‰从2015年11月1日计算至实际还清之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中，被告白娟向原告木垒县信用联社递交的共同承担债务承诺书上，承诺承担连带保证责任，担保期间为贷款合同生效起至贷款最终到期之日后两年。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，被告白娟作为诉争债务的保证人，应当对担保范围内的债务承担连带责任，原告有权自主债务履行期届满之日起2年内要求保证人承担保证责任。保证期间则应为2015年11月2日至2017年11月1日，原告起诉之日在保证期间之内，因此被告白娟应对被告刘彦春的贷款本息承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘彦春、被告俞慧英于本判决生效后三十日内向原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社偿还借款本金130000元；
二、被告刘彦春、被告俞慧英于本判决生效后三十日内向原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社支付借款利息（以本金130000元为基数，分二期计算，第一期自2014年11月2日起至2015年11月1日止按月利率9.5‰计算，第二期自2015年11月2日起至实际还清之日止按月利率14.25‰计算。）；
三、被告白娟对上述借款本息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费400元，合计3300元，由被告刘彦春、被告俞慧英、被告白娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭疆卫
审 判 员 李振华
人民陪审员 何光贵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 波
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。