广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法涌民三初字第1号
原告关福权，男，1949年4月13日出生，汉族。
原告萧沛桃，女，1956年10月29日出生，汉族。
以上两原告的共同委托代理人萧俊杰，广东杰凯律师事务所律师。
以上两原告的共同委托代理人陈景光，广东杰凯律师事务所律师助理。
被告吴美景，男，1984年10月8日出生，汉族。
被告阮尚军，男，1982年7月23日出生，汉族。
以上两被告的共同委托代理人吴日新，广东瀚宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人温伟雄，男，1988年2月28日出生，汉族。
被告黄昌桂，男，1963年3月16日出生，汉族。
被告陈华燕，女，1963年9月10日出生，汉族。
原告关福权、萧沛桃诉被告吴美景、阮尚军、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员何嘉玲独任审判，依两原告申请追加被告黄昌桂、陈华燕，于2014年3月13日公开开庭进行审理。两原告的共同委托代理人萧俊杰、被告吴美景及其委托代理人吴日新、被告太平洋财险广州公司的委托代理人温伟雄到庭参加诉讼。被告阮尚军、黄昌桂、陈华燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日0时0分许，黄时贯驾驶套牌的粤S52A**号普通二轮摩托车（后载关敏松）从麻涌镇麻二往麻涌镇大步，途经中心大道二桥路段逆向行驶过程中，车头与吴美景驾驶的湘A382**号重型自卸货车车头发生碰撞，造成黄时贯、关敏松当场死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定黄时贯负事故的主要责任，吴美景负事故的次要责任，关敏松不负事故责任。因事故损失赔偿问题协商未果，原告故诉至法院，请求判令：一、被告太平洋财险广州公司赔偿原告丧葬费12828元、死亡赔偿金604534.2元、被扶养人生活费403134.3元、精神损害抚慰金50000元，按责任划分后共计398148.95元；二、被告吴美景、阮尚军对被告太平洋财险广州公司的上述赔偿承担连带责任；三、本案诉讼费、诉前财产保全费由被告承担。后两原告申请追加被告黄昌桂、陈华燕参加诉讼，并变更诉讼请求为：一、被告赔偿原告丧葬费12828元、死亡赔偿金604534.2元、被扶养人生活费403134.3元、精神损害抚慰金50000元，共计1070496.5元；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费、诉前财产保全费由被告承担。
被告吴美景辩称：一、死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。二、案涉事故造成两人死亡，请求法院为另一死者预留保险限额。三、原告诉请所有被告承担连带责任没有法律依据。
被告太平洋财险广州公司提交书面答辩状辩称：一、案涉湘A382**号车在被告太平洋财险广州公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率，事发在保险期限内，被告太平洋财险广州公司在保险限额内承担赔偿责任。二、被告吴美景驾驶的车辆灯光系统不符合安全技术要求，根据保险条款第七条的约定，第三者责任险不予赔偿。三、请求依法核实被告吴美景事发时的驾驶资格，若存在驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车的情形，第三者责任险不予赔偿。四、案涉事故导致两人死亡，请求法院合理分配保险限额。五、丧葬费没有异议。死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，且被扶养人有数人的，被扶养人生活费不应超出上一年度的人均农村生活消费支出。被告太平洋财险广州公司不是侵权方，无需承担精神损害抚慰金。六、诉讼费不应由被告太平洋财险广州公司赔偿。
被告黄昌桂、陈华燕提交书面答辩状辩称：一、依据《中华人民共和国继承法》的规定，被告黄昌桂、陈华燕并未继承黄时贯的遗产，其不是本案适格被告，原告要求两人承担责任没有事实和法律依据。二、案涉事故导致黄时贯死亡，请求法院合理分配保险限额，被告黄昌桂、陈华燕另行决定是否起诉主张权利。
被告阮尚军没有答辩，在举证期限内亦未提交证据到庭。
经审理查明：东莞市公安局交通警察支队麻涌大队出具的事故认定书显示，2013年11月4日0时0分许，黄时贯驾驶套牌的粤S52A**号普通二轮摩托车（后载关敏松）从麻涌镇麻二往麻涌镇大步，途经中心大道二桥路段逆向行驶过程中，车头与吴美景驾驶的湘A382**号重型自卸货车车头发生碰撞，造成黄时贯、关敏松当场死亡及两车损坏的道路交通事故，黄时贯负事故的主要责任，吴美景负事故的次要责任，关敏松不负事故责任。到庭当事人对上述事故认定书认定的事故事实和责任划分均无异议。
关敏松因事故死亡，事发时29周岁，是东莞户籍。原告提交公证书显示关敏松的亲属关系为：父亲关福权事发时64周岁，母亲萧沛桃事发时57周岁，弟弟关敏柱事发时27周岁。黄时贯因事故死亡，其法定继承人即被告黄昌桂、陈华燕。
案涉湘A382**号重型自卸货车的登记所有人是被告阮尚军，该车在被告太平洋财险广州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔率。其中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；三责险的保险限额为500000元。事发在上述保险的保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》（以下简称《保险条款》）第六条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第七条约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：……未按规定检验或检验不合格；……。第十六条约定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任：……保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿；……。
另查，被告吴美景已垫付两原告25000元。
再查，2013年12月4日，两原告向本院申请诉前财产保全，本院于2013年12月5日作出（2013）东一法立保字第131号之一民事裁定书，裁定扣押登记车主为被申请人阮尚军的湘A382**号重型自卸货车（以人民币200000元为限），该案保全费人民币1520元。
以上事实，有驾驶证和行驶证、道路运输证、事故认定书、保险单、保险条款、户口本、公证书、火化证明、死亡医学证明书、收据、（2013）东一法立保字第131号之一民事裁定书及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为：被告阮尚军、黄昌桂、陈华燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的事故认定书符合法律规定，且到庭当事人对事故事实和责任划分均无异议，本院依法予以采纳。
关敏松相对于案涉湘A382**号车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”，被告太平洋财险广州公司依法应在交强险限额内先对原告的法定损失承担赔偿责任。
被告吴美景负事故的次要责任，应对原告超出交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。被告吴美景主张被告阮尚军事发前已将案涉湘A382**号车转让给其，但未举证证实，本院对其主张不予采信。被告阮尚军作为案涉湘A382**号车的登记所有人，应对被告吴美景的赔偿责任承担连带责任。案涉湘A382**号车投保了三责险，被告吴美景的上述赔偿责任应先由被告太平洋财险广州公司在三责险限额内先予承担，不足部分由被告吴美景、阮尚军连带承担。案涉湘A382**号车事发前已根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定进行安全技术检验，且有公安机关核发的行驶证和号牌，事发时亦在检验有效期内，故对于被告太平洋财险广州公司根据《保险条款》第七条“未按规定检验或检验不合格的”的规定主张在三责险限额内免赔，本院不予支持。
黄时贯负事故的主要责任，应对原告超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。因其在事故中死亡，被告黄昌桂、陈华燕作为黄时贯的法定继承人，黄时贯的赔偿责任由其在继承黄时贯的遗产价值范围内承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、丧葬费：按照城镇、国有单位在岗职工平均工资计算6个月：56401元／年÷12个月／年×6个月＝28200.5元。原告诉请12828元，属于对自身权利的自由处分，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：关敏松事发时29周岁，系东莞户籍。原告主张关敏松的亲属关系为父亲关福权事发时64周岁，母亲萧沛桃事发时57周岁，弟弟关敏柱事发时27周岁，有相应的证据佐证，本院予以确认。因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已基本实现城乡一体化，原告诉请死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇居民的相关标准计算合理，本院予以支持。故死亡赔偿金应计算为：30226.71元／年×20年＋22396.35元／年×（16＋20）年÷2＝604534.2元＋403134.3元=1007668.5元。
3、精神损害抚慰金：本事故造成关敏松死亡，使原告不得不承受失去亲人的悲痛，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，原告诉请50000元合理，本院予以支持。
以上项目共计1070496.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元。超出部分960496.5，由被告太平洋财险广州公司在三责险限额内承担288148.95元，由被告黄昌桂、陈华燕承担672347.55元。被告太平洋财险广州公司共需赔偿398148.95元，扣除被告吴美景已垫付的25000元，被告太平洋财险广州公司仍需赔偿原告373148.95元。被告吴美景、阮尚军在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告关福权、萧沛桃人民币373148.95元。
二、被告黄昌桂、陈华燕自本判决发生法律效力之日起三日内在继承黄时贯的遗产价值范围内赔偿原告关福权、萧沛桃人民币672347.55元。
三、驳回原告关福权、萧沛桃对被告吴美景、阮尚军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币7217元，由原告关福权、萧沛桃负担168元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2516元、被告黄昌桂、陈华燕在继承黄时贯的遗产价值范围内负担4533元。（2013）东一法立保字第131号案件保全费人民币1520元由原告关福权、萧沛桃承担。原告关福权、萧沛桃已预交诉讼费7217元和（2013）东一法立保字第131号案件保全费1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 何嘉玲
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张燕媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四项人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"岑子华故意杀人罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-01\\\\\",\\\\\