浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1446号
原告：万甲。
原告：王某某。
二原告委托代理人：孙某某。
被告：陶甲。
被告：平湖××××童车厂。住所地：浙江省平湖市×
×镇童车城。
法定代表人：毛甲。
委托代理人：周某某。
被告：嘉兴市××汽车运输有限公司。住所地：浙江省
××经济开发区××号。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：张某某。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：浙江省嘉兴市××街××财富中心××701-704、708号。
代表人：杨某某。
委托代理人：曹某。
被告：郭某某。
被告：阜阳市××车××司。
路。
法定代表人：陶乙。被告：中国人民财产保险股份有限公司××部。
：安徽省××××号。
代表人：张某。
委托代理人：高某。
被告：舒某某。
被告：金华市××汽车运输服务部。住所地：浙江省金
华市××小区××单××室。
法定代表人：施某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省××××号。
代表人：毛乙。
委托代理人：徐某。
原告万甲、王某某与被告陶甲、平湖××××童车厂（
以下简称“平湖××厂”）、嘉兴市××汽车运输有限公司（
以下简称“安达××”）、天安保险股份有限公司××中心支
公司（以下简称“天安××”）、郭某某、阜阳市××车××
司（以下简称“阜阳××”）、中国人民财产保险股份有限公
司××部（以下简称“人××营业部”）、舒某某、金华市×
×汽车运输服务部（以下简称“金华××”）、中国人民财产
保险股份有限公司××司（以下简称“人××公司”）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理
后，依法由审判员李晓炯适用简易程序于同年7月19日公开开
庭进行了审理。原告万甲、王某某的委托代理人孙某某、被告
平湖××厂的委托代理人周某某、被告安达××的委托代理人张某某、被告天安××的委托代理人曹某、被告人××营业部
的委托代理人高某、被告金华××的法定代表人施某某、被告
人××公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告陶甲、郭某
某、阜阳××、舒某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告万甲、王某某起诉称，2008年12月22日6时15分许，
被告陶甲驾驶浙f×××××号轿车途经杭浦高速往杭州方向4
2公里处，因前方孟某某驾驶的浙f×××××（浙f×××××挂）
号车，被告郭某某驾驶的皖k×××××（皖k×××××挂）号车、
被告舒某某驾驶的浙g×××××（赣h×××××挂）号车已经发生
事故停在车道上，被告陶甲采取紧急刹车导致车辆失控与护栏
发生碰撞，造成副驾驶座乘员万乙经医院抢救无效于同月29日
死亡、车辆及路产受损的交通事故。该事故经浙江省公安厅高
速公路交通警察总队嘉兴支队四大队认定，被告陶甲负事故的
主要责任，案外人孟某某和被告郭某某、舒某某共同负事故的
次要责任，万乙负自身损害损失的次要责任。另查明，被告平
湖××厂系浙f×××××号轿车所有人；被告安达××系浙f
×××××（浙f×××××挂）号车所有人，主车和挂车的机动车
交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）均投保于被告
天安××处；被告阜阳××系皖k×××××（皖k×××××挂）号
车所有人，主车和挂车的交强险均投保于被告人××营业部处
；被告金华××系浙g×××××（赣h×××××挂）号车所有人，
主车和挂车的交强险均投保于被告人××公司处。原告方认为
，因被告陶甲、郭某某、舒某某和案外人孟某某的过错造成万乙死亡，而被告平湖××厂、安达××、阜阳××、金华××
系有关肇事车辆的所有人，均应依法承担相应的赔偿责任，被
告天安××、人××营业部、人××公司作为有关肇事车辆交
强险的保险人，应在各自的交强险范围内按比例赔偿原告方的
损失。现，为维护原告方的合法权益，诉请法院依法判令：1
、原告方的各项损失共计404894.46元，由被告天安××、人
××营业部、人××公司各自在交强险责任赔偿限额240000元
内按比例赔偿原告方，其余损失由被告陶甲、安达××、郭某
某、舒某某共同赔偿；2、被告平湖××厂对被告陶甲的上述
债务承担连带赔偿责任；被告阜阳××对被告郭某某的上述债
务承担连带赔偿责任；被告金华××对被告舒某某的上述债务
承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方甲担。
被告平湖××厂答辩称，原告方请求的误工费、护理费
、死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准过高；交通费应根
据实际情况计算；家属的误工费属重复计算，其不予认可；精
神损害抚慰金数额过高。同时，原告方的损失应由被告天安×
×、人××营业部、人××公司在交××内先予赔偿，超过交
强险的损失，其同意按比例分担。另，其已经支付原告方9180
0元，要求原告方返还。另，浙f×××××号轿车系其出借给
被告陶甲的。
被告安达××答辩称，原告方的损失由法院依法审核；
死者万乙本身亦有过错，应承担相应的责任，被告陶甲应承担
主要责任；对于孟某某应承担的民事赔偿责任其愿意直接承担
。被告天安××的答辩意见与被告安达××的答辩意见一
致。
被告人××营业部答辩称：其不承担诉讼费及鉴定费，
对原告方合理合法的损失，应由三家保险公司平乙担；原告诉
请的死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、食宿费、精神损
害抚慰金过高，被扶养人生活费不应支持；死者自身存在过错
，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。
被告金华××答辩称：原告方乙请的各赔偿项目由法院
依法审核。其需承担的赔偿责任应当由被告人××公司在交强
险范围内予以赔偿。被告舒某某在本次交通事故中的过错是非
常轻微的，其所需承担的赔偿责任不宜过高。另，被告舒某某
在事故发生时系从事职务行为。
被告人××公司答辩称：医疗费中应扣除非医保用药费
用7231.78元及用血互助金2200元；误工费、交通费、食宿费
、精神损害抚慰金数额过高，住院伙食补助费、护理费、死亡
赔偿金由法院依法审核，被扶养人生活费不应由原告方主张；
因被告陶甲也在事故中受伤，要求法院酌情认定本案的交强险
赔偿数额。
被告陶甲、郭某某、阜阳××、舒某某未到庭，也未在
法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩
的权利。
原告方为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的
经过及责任承担情况。2、海宁森桥医院门诊病历、死亡记录各一份、医疗费发
票三份、住院费某某单一组，用以证明万乙受伤后抢救的经过
及原告方支出医疗费60245.83元。
3、死亡医学证明某、火化证明、法医学尸体检验分析意
见书、注销证明各一份，用以证明万乙经抢救无效死亡的事实
。
4、交通事故死者及家某情况登记表一份，用以证明原告
方的诉讼主体资格及扶养人的情况。
5、住宿费发票二份、餐费发票五份，用以证明原告方支
出食宿费500元。
6、交通费发票一组，用以证明原告方支出交通费2996元
。
7、交强险保单六份，用以证明肇事车辆投保交强险的情
况。
原告方另有损失如下：误工费和护理费二项均为527元（
根据2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元，
计算7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、死亡
赔偿金200140元（2009年浙江省农村居某人均纯收入10007元
×20年）、被扶养人生活费73750元（父亲：2009年浙江省农
村居某人均生活消费支出7375元×19年÷3；母亲：2009年浙
江省农村居某人均生活消费支出7375元×11年÷3）、丧葬费1
3740元（根据2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27
480元，计算6个月）、处理事故人员误工费2258.63元（根据2
009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元，以3人、10天计算）、精神损害抚慰金50000元。
被告平湖××厂质证认为，对上述证据材料均无异议。
被告安达××质证认为，对医疗费中的用血互助金2200
元有异议，该费用是可以返还的；交通费由法院酌定；对其余
证据材料均无异议。
被告天安××质证认为，对证据材料2中的医疗费数额有
异议，应当扣除非医保用药的数额7231.78元及用血互助金220
0元；对证据材料4有异议，原告王某某的婚姻关系不明，应提
供相应的户口簿；对证据材料5、6有异议，有关费用由法院酌
定；对其余证据材料均无异议。
被告人××营业部质证认为，对证据材料2中的医疗费数
额有异议，应当扣除非医保用药的数额7231.78元及用血互助
金2200元；对证据材料5、6有异议，有关费用由法院酌定；对
其余证据材料均无异议。
被告金华××质证认为，对于证据材料2中的医疗费，非
医保用药部分应由保险公司在交强险范围内理赔；证据材料4
，原告王某某的婚姻关系不明，应提供相应的户口簿；对证据
材料5、6有异议，有关费用由法院酌定。对其余证据材料均无
异议。
被告人××公司质证认为，对证据材料2中的医疗费数额
有异议，应当扣除非医保用药的数额7231.78元及用血互助金2
200元；对证据材料4有异议，原告王某某的婚姻关系不明，应
提供相应的户口簿；对证据材料5、6有异议，有关费用由法院
酌定；对其余证据材料均无异议。对于原告方的其余损失情况，被告平湖××厂、安达×
×、天安××、人××营业部认为，误工费应根据19419元／
年的标准计算7天，护理费应根据15861元／年的标准计算7天
，住院伙食补助费每天应为20元，对死亡赔偿金无异议，丧葬
费应根据25918元／年计算6个月，被扶养人生活费、处理丧葬
事宜人员误工费不应支持，精神损害抚慰金过高。
被告金华××认为，误工费、护理费应根据9258元／年
计算7天，住院伙食补助费每天应为20元，对死亡赔偿金、被
扶养人生活费、丧葬费无异议，交通费、精神损害抚慰金过高
。
被告人××公司认为，误工费、精神损害抚慰金数额过
高，住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金由法院依法审核，
被扶养人生活费不予认可。
被告平湖××厂为支持其抗辩主张，向本院提供协议书
一份，用以证明其已经垫付91800元，同时原告方曾明确表示
不要求其承担赔偿责任。
原告方质证认为，对协议书无异议，放弃要求被告平湖
××厂承担赔偿责任的诉讼请求。
其余到庭被告对上述协议均无异议。
被告天安××为支持其抗辩主张，向本院提供保险条款
一份，用以证明诉讼费用不应由保险公司承担，而医疗费中的
非医保用药费用应予以扣除。
原告方质证认为，对条款的真实性无异议，但对其所要
证明的内容有异议。被告金华××质证认为，保险公司对非医保用药费用的
免赔没有法律依据，而诉讼费用也应由保险公司承担。
其余到庭被告对上述证据材料均无异议。
被告人××营业部为支持其抗辩主张，向本院提供营业
执照、组织机构代码证及保险条款各一份，用以证明其具有合
法诉讼主体资格，且诉讼费用不应由保险公司承担，而医疗费
中的非医保用药费用应予以扣除。
原告方质证认为，对其真实性无异议。
被告金华××质证认为，保险公司对非医保用药费用的
免赔没有法律依据，而诉讼费用也应由保险公司承担。
其余到庭被告对上述证据材料均无异议。
被告安达××、金华××、人××公司未提供证据。
被告陶甲、郭某某、阜阳××、舒某某未到庭，应视为
放弃进行举证、质证的权利。
本院认证意见如下：原告方提供的证据材料1、2、3、4
、7具有真实性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力
本院予以确认，并对医疗费60245.83元予以认定，虽部分被告
根据交强险保险条款的约定，提出非医保用药费用不能列入医
疗费用限额赔偿，但有关交强险的法律法规，对此均未明确规
定，故，对被告方的上述异议本院无法采信。虽被告天安××
、金华××、人××公司对证据材料4中原告王某某生育子女
情况有异议，但其未能提供相应的证据予以反驳，故，对该三
被告的异议本院亦无法采信。证据材料5，原告方提供的票据
缺乏关联性，对其证据资格本院无法确认。证据材料6，本院根据案件的具体情况确认交通费为1500元。
原告方的其他损失中，其计算的误工费527元、护理费52
7元、死亡赔偿金200140元、被扶养人生活费73750元、丧葬费
13740元均符合法某某，对该五项费用本院予以认定；住院伙
食补助费，应根据每天20元计算住院7天，该费用应为140元；
处理事故人员误工费，应以3人、3天计算为宜，该费用应为67
7.61元；精神损害抚慰金，根据案件的具体情况，本院确定该
费用应为45000元。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2008年12月22日6时15分许，被告陶甲驾驶浙f××××
×号轿车途经杭浦高速往杭州方向42公里处，因前方孟某某驾
驶的浙f×××××（浙f×××××挂）号车、被告郭某某驾驶的皖
k×××××（皖k×××××挂）号车、被告舒某某驾驶的浙g××
×××（赣h×××××挂）号车已经发生事故停在车道上，被告陶
甲采取紧急刹车导致车辆失控与护栏发生碰撞，造成副驾驶座
乘员万乙经医院抢救无效于同月29日死亡、被告陶甲受伤、车
辆及路产损失的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交
通警察总队嘉兴支队四大队认定：被告陶甲驾驶机动车在高速
公路上行驶未按操作规范某某驾驶，负事故的主要责任；孟某
某、被告郭某某、被告舒某某在高速公路上车辆发生交通事故
后，不按规定设置警告标志共同负事故的次要责任；万乙作为
在高速公路上行驶机动车的乘员，未按规定使用安全带，应负
自身损害损失的次要责任。原告方系死者万乙的父母，因万乙
死亡所受的损失为：医疗费60245.83元、住院伙食补助费140元、交通费1500元、误工费527元、护理费527元、死亡赔偿金
200140元、被扶养人生活费73750元、丧葬费13740元、处理事
故人员误工费677.61元、精神损害抚慰金45000元，合计39624
7.44元。
被告舒某某系被告金华××的工作人员，发生事故时，
正在从事职务行为。
浙f×××××号轿车的车主系被告平湖××厂；浙f×
××××（浙f×××××挂）号车的车主系被告安达××，二车交
强险的保险人系被告天安××；皖k×××××（皖k×××××挂）
号车的车主系被告阜阳××，二车交强险的保险人系被告人×
×营业部；浙g×××××（赣h×××××挂）号车的车主系被告金
华××，二车交强险的保险人系被告人××公司。
事故发生后，被告平湖××厂已支付原告方91800元，原
告方在庭审中明确表示放弃对被告平湖××厂的有关诉讼请求
，并同意在本案判决的理赔款中直接返还被告平湖××厂该笔
款项。
另，在本案审理过程中，被告安达××明确表示对孟某
某的民事责任直接承担赔偿责任；同时，本案被告陶甲为其在
本次交通事故中所受的人身损害向本院起诉，要求有关被告方
共赔偿其医疗费、误工费等损失48668.88元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生
命权造成损害的，应依法承担民事责任。根据处理道路交通事
故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发
生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各
自的过错责任大小分担。
本案中，原告方可列入交强险医疗费用赔偿限额内的损
失为医疗费60245.83元、住院伙食补助费140元，合计60385.8
3元，考虑到被告陶甲在本次交通事故中所受的医疗费、住院
伙食补助费的损失也应由有关保险公司在同一份交强险理赔范
围内予以赔偿，故，基于公平合理原则，本院认为原告方上述
损失中的48000元进入医疗费用赔偿限额，由被告天安××、
人××营业部、人××公司在各自承保的二份交强险医疗费用
赔偿限额内各赔偿16000元；可列入交强险死亡伤残赔偿限额
内的损失为：交通费1500元、误工费527元、护理费527元、死
亡赔偿金200140元、被扶养人生活费73750元、丧葬费13740元
、处理事故人员误工费677.61元、精神损害抚慰金45000元，
合计335861.61元，由上述三被告在各自承保的二份交强险死
亡伤残赔偿限额内各赔偿111953.87元。综上，被告天安××
、人××营业部、人××公司应在交强险范围内各赔偿原告方
127953.87元。原告方超过交强险部分的损失为12385.83元，
因被告陶甲驾驶机动车在高速公路上行驶未按操作规范某某驾
驶，负事故的主要责任；案外人孟某某、被告郭某某、舒某某
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"老河口市环境保护局、老河口市节节高禽业养殖专业合作社非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\