广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤07刑终313号
原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某深（自报身份），男，1983年6月20日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区平南县。2015年11月24日因犯诈骗罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。因本案于2017年2月27日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
上诉人（原审被告人）陈某勇（自报身份），男，1976年2月17日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区浦北县。2015年7月7日因犯开设赌场罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元，2016年1月2日刑满释放。因本案于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
原审被告人陈某欣（自报身份），男，1993年10月16日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市金平区。2013年3月15日因犯诈骗罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；2014年11月28日因犯盗窃罪被山东省日照市东港区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3600元，2014年12月21日刑满释放；2015年8月7日因犯信用卡诈骗罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，2016年9月17日刑满释放。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
原审被告人陈某俊（自报身份），男，1964年3月6日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省江门市蓬江区。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年9月29日被取保候审。
原审被告人谭某豪（自报身份），曾用名谭某胜，男，1983年4月3日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广西壮族自治区平南县。2015年11月24日因犯诈骗罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年,并处罚金人民币20000元。因本案于2017年2月27日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人陈某欣犯盗窃罪、诈骗罪，原审被告人谭某豪、陈某俊、陈某勇、李某深犯诈骗罪一案，于2017年9月29日作出（2017）粤0703刑初556号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某勇、李某深不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法讯问了上诉人陈某勇、李某深，听取二上诉人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，（一）盗窃事实：2016年10月27日1时许，被告人陈某欣在江门市蓬某区白石大道布加迪酒吧喝酒时认识了被害人林某1，后一起在酒吧喝酒至3时许，被告人陈某欣与被害人林某1相约一起去吃宵夜，后二人一起离开酒吧，被告人陈某欣坐上林某1车牌号为粤Ｊ×××××的小汽车后排座位上，林某1到酒吧附近找代驾人员，被告人陈某欣趁机将林某1放在上述小汽车中控台上的一台价值人民币3880元IPHONE6SPLUS手机盗走并迅速逃离现场。后被告人陈某欣将上述手机以人民币1600元的价格卖到中山市石岐镇的二手手机市场。（二）诈骗事实：2017年2月15日8时许，被告人陈某欣、谭某豪、陈某俊、陈某勇、李某深等人与郭某（另案处理）经密谋后，由被告人陈某欣自称江门市蓬某区金光集团有限公司的经理“彭某”联系被害人郑某，以洽谈审计业务为由，将被害人郑某骗到江门市蓬江区金满楼三楼包间，后与自称金光集团董事长“黄某”的郭某、自称“梁处长”的被告人陈某俊、自称澳门导游“王某”的被告人谭某豪见面。期间，郭某以用扑克牌玩“大家乐”的方式诱骗被害人郑某与其及被告人陈某俊、谭某豪一起赌博，被告人谭某豪、陈某俊伙同郭某通过不正当手段使被害人郑某输了人民币80000元。为让被害人郑某顺利支付上述金额，被告人谭某豪叫来充当其手下人员的被告人李某深、陈某勇到场，后安排李某深带被害人郑某到江门市蓬某区中国工商银行金汇支行，通过被害人郑某的中国工商银行银行卡(卡号：62×××27)转账人民币80000元到李某深指定的账户上（户名：林志强，卡号：62×××49）。后被告人李某深将上述款项取出，交由郭某按照各人作用大小进行分赃。其中，陈某欣分得人民币20000元、谭某豪分得人民币8700元、陈某俊分得人民币8000多元、陈某勇分得人民币1500元、李某深分得人民币4700元。
2017年2月27日，公安机关抓获被告人李某深，后在李某深的协助下抓获同案人谭某豪。同年3月21日，被告人陈某勇被抓获，同年3月28日，被告人陈某欣被抓获。本案审理期间，被告人陈某俊家属代其退赃人民币40000元；被告人谭某豪家属代其退赃人民币10000元；被告人陈某勇家属代其退赃人民币10000元；被告人李某深家属代其退赃人民币10000元。
认定上述事实,原审判决采信被告人陈某欣、谭某豪、陈某俊、陈某勇、李某深的供述，被害人林某1、郑某的陈述，证人李某、叶某、罗某1、许某的证言，现场勘查笔录及照片，价格认定结论书，辨认笔录及有关书证等证据。
原审判决认为，被告人陈某欣、谭某豪、陈某俊、陈某勇、李某深无视国家法律，共同诈骗他人人民币80000元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；另被告人陈某欣盗窃他人财物一次，物品价值人民币3880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某欣、谭某豪、陈某俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某勇、李某深在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当减轻处罚。被告人陈某欣、陈某勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某深归案后协助侦查人员抓获同案被告人谭某豪，有立功表现，可以从轻处罚。被告人谭某豪、李某深曾因犯诈骗罪于2015年11月24日被判决宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人陈某欣、谭某豪、陈某俊、陈某勇、李某深犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭某豪、陈某俊、陈某勇、李某深的家属积极代其退赃，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某俊是初犯，案发后积极退赃4万元，有悔罪表现，且具备适用缓刑的条件，故决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2015）中一法刑一初字第1667号刑事判决书对罪犯谭某豪宣告缓刑三年的执行部分。二、撤销广东省中山市第一人民法院（2015）中一法刑一初字第1667号刑事判决书对罪犯李某深宣告缓刑二年的执行部分。三、被告人陈某欣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币23000元。四、被告人谭某豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；与原判有期徒刑一年九个月并处罚金人民币20000元并罚，总和刑期四年九个月，并处罚金人民币35000元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币35000元。五、被告人陈某俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。六、被告人陈某勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。七、被告人李某深犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑一年六个月并处罚金人民币10000元并罚，总和刑期三年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。八、扣押存放于原审法院的退赃款人民币70000元，于判决生效后十日内退还被害人郑某。九、责令被告人陈某欣于判决生效后十日内赔偿被害人林某1损失人民币3880元；责令被告人陈某欣、谭某豪、陈某俊、陈某勇、李某深于判决生效后十日内连带赔偿被害人郑某损失人民币10000元。
上诉人李某深上诉提出：其是从犯，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人陈某勇上诉提出：其是从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且积极退赃，故原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明，本院认定的事实与原审法院查明的事实一致。
二审确认的上述案件事实，有原公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.江门市公安局花园派出所出具的抓获经过证实：原审被告人谭某豪、陈某俊、陈某欣、上诉人李某深、陈某勇的归案过程，上述五人均无主动到案情节；上诉人李某深协助公安机关抓获同案人谭某豪，有立功情节。
2.被害人郑某提供的信息截图、工商银行转账流水、其工商银行卡、黄某及王某的卡片复印件证实：被害人郑某被彭某安排在江门市新会区时代酒店见面；被害人郑某于2017年2月15日转账80000元人民币到林志强名下的银行账户；“黄某”和“王某”的名片信息情况。
3.被害人林某1提供的被盗手机包装盒图片证实被害人林某1被盗的手机系IPHONE6SPLUS及购买该手机的时间等情况。
4.中国工商银行股份有限公司江门分行出具的郑某、林志强银行交易明细证实：被害人郑某于2017年2月15日转账80000元人民币到林志强名下的银行账户。
5.广东省中山市第一人民法院（2015）中一法刑一初字第1667号刑事判决书、广东省中山市第一人民法院（2015）中一法刑一初字第1294号刑事判决书、广东省中山市第二人民法院（2015）中二法刑一初字第908号刑事判决书、中山市看守所刑满释放证明书证实：原审被告人谭某豪、陈某欣、上诉人李某深、陈某勇的前科情况，及陈某欣、陈某勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑及刑满释放时间等情况。
（二）证人证言及辨认笔录
1.李某的证言及辨认笔录证实：其与原审被告人陈某俊是男女朋友关系。2017年2月15日早上8时许，陈某俊打电话让其送他到金某楼酒楼，期间陈某俊给其一台白色苹果手机用于联系，到达地点后陈某俊让其先行离开。期间，“靓仔”（微信名：半边缘）、“阿深”（微信名：一大深林）通过微信各向其借了300元人民币。当天14时许，陈某俊打电话让其到白某公园对面的茶楼与Andy等人吃饭，并嘱咐其不要多问。其到达约定地点后，Andy分了几千元人民币给陈某俊、分了几千元给“靓仔”（微信名：半边缘）、分了几千元给“潇洒”、分了几千元给“阿深”、分了1000多元给另外的“靓仔”，其余的全归Andy所有。在分钱的过程中，陈某俊对Andy说希望给300元人民币的油费给其，Andy就给了其300元人民币，并多给其1000元人民币当红包。“靓仔”、“阿深”也将钱还给了其。在其等人准备离开时，其隐约听到Andy问陈某俊为何不赌大点，陈某俊回答对方不想赌之类的话，其隐约知道，陈某俊等人开设赌局与一名男子进行赌博。“阿深”曾于当天中午打电话问其附近有无工商银行，其通过信息将工商银行的详细地址发给他。2017年2月20日左右，其帮陈某俊打印过“金光集团公司项目经理麦伟迪”的卡片。经辨认，其辨认出原审被告人陈某欣就是“潇洒”、上诉人陈某勇就是分了1000多元的“靓仔”、原审被告人谭某豪就是“靓仔”（微信名：半边缘）、原审被告人陈某俊、上诉人李某深就是“阿深”、郭某就是Andy。
2.叶某的证言及辨认笔录证实：2016年10月27日22时许，其与林某1、罗某1、许某等人相约在江门市蓬某区布加迪酒吧喝酒，其与许某先到，大约一个小时后林某1带着罗某1过来，然后林某1就离开，其等人就继续喝酒。次日0时许，有一名男子主动过来和我们喝酒，后林某1于当天1时许也回来，期间那名男子借了林某1的手机打电话。当天3时许，那名陌生男子主动邀请其等人去吃夜宵，其等人予以同意。其是最后一个离开酒吧，其当时看见林某1、许某在路边，后林某1、许某回来，其就问林某1那名男子去哪里了，林某1看了四周，发现放在车上的手机不见，其等人才知道那名男子偷了林某1的手机。经辨认，其辨认出原审被告人陈某欣就是偷林某1手机的那名男子。
3.罗某1的证言及辨认笔录证实：2016年10月27日晚上23日许，林某1带其到布加迪酒吧找到朋友叶某、许某后就离开，其等人就继续喝酒。次日0时许，有一名男子主动过来和其等人喝酒，后林某1于当天1时许也回来。当天3时许，其等人邀请那名男子一同去宵夜，其五人便上了林某1的车。其当时坐在副驾驶位，那名男子坐在后排，林某1因要去找代驾便与许某一起在路边，林某1走之前将手机放在驾驶台上。林某1刚走，那名男子就伸手将那部手机拿过去，其以为是他要打电话便不予理会，后那名男子拿了手机就下车，其以为那名男子是去找林某1等人，直至林某1回来问起手机才发现那名男子偷了手机。经辨认，其辨认出原审被告人陈某欣就是偷林某1手机的那名男子。
4.许某的证言及辨认笔录证实：2016年10月27日22时许，其与林某1、罗某1、叶某等人相约在江门市蓬某区布加迪酒吧喝酒，其与叶某先到，大约一个小时后罗某1也到。次日1时许，一名陌生男子与布加迪酒吧的经理一起来到其等人卡座，后他们向其等人敬酒、一起玩。后那名经理离开，林某1也过来了，其五人就一起喝酒。当天3时许，那名男子提议去吃宵夜，其五人就来到林某1的车辆旁边，罗某1和那名男子先上车，其与林某1在路边找代驾。其等人回来时发现那名男子已不见，林某1也发现其之前放在驾驶台上的手机不见了，其等人便问罗某1，才知道手机被那名男子拿走了。经辨认，其辨认出原审被告人陈某欣就是偷林某1手机的那名男子。
（三）被害人陈述及辨认笔录
1.郑某的陈述及辨认笔录证实：2017年2月7日10时许，一名自称是金光集团有限公司拓展部经理彭某的男子到其税务所要求帮他做审计。三天后，彭某打电话给其，彭某的董事长就在电话里介绍了一下情况，并约在广东省江门市见面，具体时间由彭某定好后通知其。2017年2月12日，彭某发短信通知其于2017年2月14日在江门市新会区时代酒店见面谈审计业务，并帮其订好了房间。其和同事余勇于当日17时许到达时代酒店，后金光集团的董事长黄某将会谈时间改到第二天早上9时，地点是江门市蓬江区白沙街道金满楼酒楼。次日早上8时30分，其驾车搭载彭洋来到江门市蓬江区白沙街道金满楼酒楼三楼的一个包间，进到包间后其看见已有两个人在房间里，彭某介绍他的董事长黄某、黄某介绍另外的一名男子“梁处长”给其认识。不久后，一名男子进来，黄某介绍他叫王某，是澳门旅游的导游。黄某和王某聊了几句后就从皮包里拿出二十万港币给王某，说这二十万港币是作为王某在澳门接待他朋友的费用。过了一会，黄某叫其到隔壁包间谈审计业务，后他说所要合作的公司东莞市天翔制衣有限公司由他大儿子掌管，需等他大儿子来到再详细谈，故其二人便回到原来的包间等待。在等待期间黄某叫其等人玩“大家乐”，扑克牌是“梁处长”拿出来的，黄某就开始介绍游戏规则，用扑克牌每个人发5张牌。黄某说输的人要罚喝一杯茶，其、黄某、“梁处长”和王某四人在玩，彭某就坐在其旁边看。后黄某与“梁处长”打赌，并让其和王某陪玩。游戏前黄某把一千元港币放在桌面上，说是待会玩完游戏给大家拿去喝茶的，然后给每个人发了一张牌，并从自己身上拿出一百元人民币放在那一千元港币上面，接着“梁处长”和王某也各自拿出一百元人民币放在上面，“梁处长”问其是否有现金，其说没有，彭某就从自己身上拿了一百元人民币放在桌面的钱币上面，黄某就接着发牌进行游戏，后黄某说自己没现金了，就从本子上撕了一张白纸，并说就记在上面，黄某就先写一个数字在上面，然后“梁处长”和王某也各自在那纸上写了一个数字，“梁处长”问其要不要写，其问是否都写了，“梁处长”说是，其就说也写，“梁处长”就让其在纸上写跟他们一样的数字，具体是多少其忘记了，只记得是四位数字。玩了一个多小时后，他们看了看纸就说是王某赢了，后黄某接了个电话就要离开，并对其说不要因这点钱让他失礼，说完黄某叫上彭某一起离开。黄某离开后王某要其还钱，并打电话叫他的两个“马仔”上来，“梁处长”对王某说他输给王某的钱会转账给他后就离开。王某说其输了十万元人民币，问其银行卡里是否有钱，其回答说工商银行卡里只有80000元人民币，王某便让他的一个“马仔”跟着去银行取钱，并交给了那名“马仔”一张工商银行卡。其走出房间时看到彭某还在走廊，其三人便一同下楼，彭某说有事就离开，那名“马仔”带路去找中国工商银行，路上其对那名“马仔”说其银行卡里没有那么多钱，需要回酒店找其同事拿银行卡，那名“马仔”就打电话给王某，王某在电话里对其进行威胁。当天12时30分许，其二人到了江门市蓬某区中国工商银行金汇支行，那名“马仔”带其到一台新型的多媒体柜员机进行实时转账。转账后那名“马仔”打了个电话给王某就离开了。其曾打过电话给同事余勇，但未能说清楚状况。其与同事余勇汇合后，黄某用彭某的手机打电话给其，说今天的损失在后面的业务费用上会补还，今天发生的事情不要对外张扬，并说他的大儿子在虎门大桥发生车祸，来不了，让其先回汕头等消息。其工商银行卡号为62×××27，转账给对方的工商银行卡号为62×××49，户名是林志强。经辨认，其辨认出原审被告人陈某欣就是彭某，上诉人李某深就是跟随其去银行转账的那名“马仔”，原审被告人陈某俊就是“梁处长”，郭容俊就是黄某，原审被告人谭某豪就是王某；其指认了与彭某信息交流的手机截图。
2.林某1的陈述及辨认笔录证实：2016年10月27日1时许，其与朋友在江门市蓬某区白石大道布加迪酒吧喝酒期间认识一名陌生男子，其等人与那名男子准备驾车去吃宵夜，在其寻找代驾期间，那名男子将其之前交给女朋友放在车辆中控台的手机盗走。被盗手机是其于2015年10月份在广州花9000元人民币购买的玫瑰金色港版IPHONE6SPLUS，内存为64G。经辨认，其辨认出原审被告人陈某欣就是盗窃其手机的那名男子。
（四）现场勘查笔录
江门市公安局蓬某分局出具的现场勘验笔录及现场照片证实：被害人林某1手机被盗的案发现场位于江门市蓬某区白石大道布加迪门口及该案发现场的情况；被害人郑某被诈骗人民币80000元人民币的案发现场位于江门市蓬江区天河中路金满楼酒店及该案发现场的情况。
（五）鉴定意见
江门市蓬江区价格认证中心出具的蓬江价认〔2017〕297号价格认定结论书证实：IPHONE6SPLUS手机在2016年10月27日的市场零售价格为人民币3880元。
（六）上诉人、原审被告人的供述和辩解、辨认笔录
1.上诉人李某深的供述、辩解及辨认笔录证实：2017年2月14日，Andy打电话让其帮忙收一笔钱，并让其找谭某豪。其当时就知道他们要对他人进行诈骗，让其充当手下。次日早上，Andy打电话让其去中山市富洲酒店接谭某豪、“阿某1”和“阿某2”，其驾车接上他们后将“阿某1”送到江门市新会区时代酒店，其等人则驾车于当天9时许到达江门市蓬江区金满楼的附近，谭某豪叫其和“阿某2”先在楼下等，他到时会打电话叫其和“阿某2”上去收钱，谭某豪事先告诉其两个中国工商银行卡的密码，说收钱的时候会用得上，并让其和“阿某2”叫他王某或老板。当天11时50分许，其接到谭某豪的电话后就上去该酒楼三楼的一个包间，看见谭某豪、“阿某1”、“阿某3”和一名不认识的男子，谭某豪向其二人介绍了那名男子，并介绍“阿某3”为梁总。谭某豪给了其两张中国工商银行卡，叫其带那名男子去银行取80000元人民币。其与“阿某1”、那名男子下楼后，带着那名男子按着俊嫂提供的地址到蓬某区的一个中国工商银行进行转账。转账完成后，其打电话给谭某豪、Andy,那名男子则离开。后其从银行取出59000元人民币，来到约定的酒楼，看到谭某豪、Andy、“阿某1”、“阿某3”、“阿某2”和俊嫂都在，其将59000元人民币交给Andy。分钱时“阿某3”拿出21000元人民币进行垫付，然后按照80000元人民币的总数进行分钱，“阿某1”、Andy各分得20000多元人民币，“阿某3”、谭某豪各分得10000多元人民币，其分得4300元人民币，“阿某2”分得2000多元人民币，俊嫂分得1700元人民币。次日12时许，谭某豪交给其之前转账的那张工商银行卡，其取出11000元人民币后交给Andy，Andy给其400元人民币。经辨认，其辨认出原审被告人陈某俊就是“阿某3”、原审被告人谭某豪就是谭某豪、原审被告人陈某欣就是“阿某1”、上诉人陈某勇就是“阿某2”、郭某就是Andy、证人李某就是俊嫂。
2.上诉人陈某勇的供述、辩解及辨认笔录证实：2017年2月14日20时许，谭某豪打电话告诉其明天准备到江门“开工”，让其和“阿深”做好准备，并让其于当天21时许到中山市西区龙都夜总会喝酒。在喝酒期间，Andy让其次日当司机，事后会给500元人民币作为报酬；谭某豪让其次日开车到中山市西区金田酒店等，其答应后便离开。次日8时许，其驾车来到约定地点时看到“阿深”已在酒店等候，后其二人驾驶“阿深”的小车于当天9时许到达江门市的金满楼酒楼附近，“阿深”与“美姐”联系后其二人便到该酒楼二楼大厅喝茶。过了不久，“阿深”接了一个电话后就带其上到“俊哥”的房间，其看到“俊哥”、谭某豪和一名陌生男子在场。“俊哥”让谭某豪和“阿深”与那名陌生男子一起去取钱，谭某豪没有去，由“阿深”带着那名陌生男子出去。后其按照“俊哥”指示驾驶“阿深”的车辆搭载“俊哥”、谭某豪、“美姐”来到一间酒楼的包间，在其吃饭期间Andy和“阿某1”进来房间，不久“阿深”也拿着几万元人民币进来，并将这笔钱交给Andy。Andy拿到钱后就当场开始分钱，“俊哥”分得约10000元人民币，“阿某1”分得约20000元人民币，“阿深”分得约4000元人民币，谭某豪分得约4000元人民币，“美姐”分得约1300元人民币，其分得1500元人民币，剩下的钱归Andy所有。其在整个过程中是负责开车和打下手的。经辨认，其辨认出原审被告人陈某俊就是“俊哥”、原审被告人谭某豪就是谭某豪、原审被告人陈某欣就是“阿某1”、上诉人李某深就是“阿深”、郭某就是Andy、证人李某就是“美姐”。
3.原审被告人谭某豪的供述、辩解及辨认笔录证实：2017年2月15日8时许，Andy打电话告知其“阿某1”已找到作案对象，到时一起到江门市蓬某区通过赌博方式诈骗对方的钱，并让其打电话给“阿深”和“阿某2”做好准备。其遂打电话给“阿深”和“阿某2”，并让他们充当起其手下。其与Andy、“阿某3”介绍的司机“阿某4”一同来到江门市蓬某区金某楼酒楼，Andy给其几张卡片，卡片上写有“澳门旅游协会黄金会员，王某”，让其自称王某，并给了其两张银行卡及6000元人民币作为赌资。其二人与“阿某3”汇合后，其在酒楼门口等，Andy、“阿某3”上了该酒楼三楼的包间。约半个小时后，Andy打电话叫其上来，其进入包间后，Andy向其介绍了一名男子，并向那名男子介绍其是澳门的导游，叫王某。其就把之前Andy事先准备好的名片给那名男子。接着Andy介绍“阿某3”为梁处长，“阿某1”为Andy金光集团的员工，介绍自己为香港金光集团的老板。喝茶期间，“阿某3”提议玩点娱乐东西，Andy就说利用扑克牌玩“大家乐”，“阿某3”、那名男子同意后，“阿某3”就去酒楼的服务台拿了一副扑克牌。“阿某3”把扑克牌打乱后放在台面，其、“阿某3”、Andy、那名男子轮流抽五张牌比大小，“阿某1”在旁边记分。开始游戏时，其四人均拿出赌资放在台面，第一局游戏那名男子赢了几千元人民币，接着往后其等人开始赢钱。打了二、三局后那名男子没有现金，“阿某1”就记下那名男子输的分。那名男子输给其差不多80000元人民币的时候，Andy接了一个电话后就说有事要离开，“阿某1”也跟着一同离开。赌局结束后，其问那名男子输的钱如何处理，那名男子说其银行卡有钱，可以取款。“阿某3”以梁处长的身份对那名男子说“这么点钱给了就算，别怕”，其则打电话给“阿深”和“阿某2”上来三楼房间，并让他们带那名男子去取钱。不久后，“阿深”和“阿某2”上来三楼房间，Andy打电话叫其不用派两个人跟那名男子去，其就让“阿深”带那名男子去取钱，并将之前Andy交给其的两张银行卡一并交给“阿深”，且将密码告诉他。而“阿某2”则到“阿深”的汽车内等候。其是坐“阿某4”的车最后离开，但不清楚“阿某3”、“阿某2”是如何离开。其在途中接到Andy的电话后，按照指示到江门市蓬江区龙华酒楼三楼的包间集中，其进入包间时发现“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”、Andy、“俊嫂”已在房间。不久后，“阿深”拿着一大笔现金进入房间，并将钱交给Andy，Andy给了“阿某1”约20000元人民币、“阿某2”约1500元人民币、“俊嫂”2000元人民币，“阿深”分得约四五千元人民币，“阿某3”分得数目不详，其分得8700元人民币。经辨认，其辨认出被害人郑某是被害人；辨认出原审被告人陈某俊就是“阿某3”、上诉人李某深就是“阿深”、原审被告人陈某欣就是“阿某1”、上诉人陈某勇就是“阿某2”、郭某就是Andy、证人李某就是“俊嫂”。
4.原审被告人陈某欣的供述、辩解及辨认笔录证实：（1）2016年10月27日0时许，其到江门市蓬某区布加迪酒吧喝酒，在此期间认识被其盗窃手机的陌生男子。当日3时许，其与那陌生男子相约一起去吃宵夜，后其等人一起离开酒吧，其坐上那名陌生男子的汽车后排座位上，那名陌生男子则到酒吧附近找代驾人员，其趁机将那名陌生男子放在上述汽车中控台上的一台玫瑰金苹果6S手机盗走并迅速逃离现场。其在中山市石歧镇二手手机市场以1600元人民币的价格将该部手机卖掉。（2）2017年2月9日，“江门俊”、Andy让其到汕头市找一间会计公司帮他们统计公司财务，Andy给了其3000元人民币当路费，并交给其一台三星手机用于与客户联系和几张写有“金光集团经理彭某”的卡片。Andy让其以彭某的身份去找客户。其在汕头市找到被害人郑某的公司，在与被害人郑某谈好相关事宜后返回中山与Andy见面，让Andy后续跟进，并还回那台三星手机给Andy用于联系客户。当天晚上，Andy告知其已与被害人郑某谈好相关事宜，并把手机交给其用于联系见面地点。其以彭某的身份打电话给被害人郑某，告知对方其老板已安排好他入住酒店，到时会通过短信发地址过去。被害人郑某同意后，其按Andy的指示发了江门市新会区时代广场的一间酒店地址给被害人郑某。被害人郑某到达江门后，其便打电话告知Andy。其在与被害人郑某吃完晚饭后，约定明天早上在江门市蓬江区金满楼酒楼与其老板见面。当天晚上，Andy打电话让其第二天早上在中山市石歧镇的一家肯德基店附近与“歌神”、“阿某2”、“阿深”等人汇合。其与他们汇合后，Andy安排“阿深”驾驶车辆搭载其到江门市新会区时代广场酒店与被害人郑某会面。不久，Andy打电话让其带被害人郑某到江门市蓬某区金某楼酒楼三楼的包间见面，其二人进入包间后，其向Andy介绍被害人郑某，向被害人郑某介绍Andy是香港金光集团的老板，Andy就介绍“江门俊”是珠海市的“梁处长”，“歌神”是澳门的导游王某。其等人在包间内谈了有关会计的问题，后Andy说娱乐一下，接着“江门俊”拿来一副扑克牌玩“大家乐”，Andy、“歌神”、“江门俊”与被害人郑某玩游戏，其则坐在被害人郑某旁边看。开始游戏的第一、二局均是被害人郑某赢，大约有20000多元人民币，第四、五局时被害人郑某把赢的钱都输了，后因身上无现金，于是他们每人面前放了一支笔和纸用来记下输的数目。后Andy接了个电话说有事要先离开，“歌神”就问“江门俊”所输的钱如何给他，“江门俊”就在被害人郑某的面前现场操作网上银行转账。“江门俊”转账后问被害人郑某如何给钱，接着，Andy对被害人郑某说“不要让我在别人面前掉面”就离开。被害人郑某说他没有现金，但银行卡内有钱，可以去银行取钱，“歌神”就打电话叫“阿深”和“阿某2”上来，让他们陪被害人郑某去取款。“阿深”和“阿某2”带着被害人郑某离开后，其和“歌神”来到指定地点集合。“阿深”拿钱给Andy后，Andy分给其20000元人民币，Andy拿了10000多元人民币后，将剩下的钱全部交给“江门俊”，并教其如何分钱给其他人。陈某勇知道诈骗的事情，并且参与分钱。“美美”是负责打杂的。经辨认，其辨认出被害人郑某就是被害人；辨认出原审被告人陈某俊就是“江门俊”、原审被告人谭某豪就是“歌神”、上诉人李某深就是“阿深”、上诉人陈某勇就是“阿某2”、郭某就是Andy、证人李某就是“美美”；其指认了其盗窃被害人林某1手机的作案地点。
5.原审被告人陈某俊的供述、辩解及辨认笔录证实：2017年2月14日19时许，Andy打电话告知其“阿某1”已在广东省汕头市找到对象，让其在江门市蓬某区安排地点进行开工，其提议在江门市蓬江区金满楼，Andy同意并让其于第二天早上8时许到位。次日早上，李某搭载其到金某楼，其于当天9时许与Andy汇合后在该酒楼三楼要了一间包间等待“阿某1”的电话。期间，Andy给其一副扑克牌，让其等一下他要求玩扑克牌时假装去服务台取扑克牌。不久，Andy接到“阿某1”的电话并让其到三楼的立园房。见面后，“阿某1”介绍了客户、Andy介绍其是他好朋友。不久，Andy打电话给已经准备就绪的“歌神”上来，“歌神”自称王某，是澳门导游，他还派了一张卡片给那名客户。后Andy、“阿某1”和那名客户就到另一间房谈生意，其二人则在外面等。不久后他们回来，Andy就跟其说打扑克牌打发时间，其假装同意，并假装到外面的服务台拿扑克牌，其将之间准备好的扑克牌拿回房间，交给Andy，Andy说玩“大家乐”，并询问那名客户有无兴趣。那名客户同意后，Andy便教大家玩一遍。“歌神”说输的一方喝酒当受罚，那名客户因开车不敢喝酒，他就说用钱来代替。大家一致同意后，都拿出钱放在桌面进行赌博。为了让那名客户相信这次赌局，其等人便让他赢了两局共10000多元人民币，往后的五局里，其假装输了6000元人民币给Andy，那名客户也输掉了现金。因无现金，其四人就用笔记下输掉的数目，过了五局后，那名客户输了80000元人民币给“歌神”，其也附和着输了20000元人民币给“歌神”。Andy见那名客户输得差不多时便称有事先行离开，临走时对那名客户说不要因这点小钱掉他面子，说完便与“阿某1”离开。接着“歌神”问其如何还输掉的钱，其就假装通过手机银行转账。“歌神”问那名客户如何还钱，那名客户称没有那么多现金，需去银行取钱，于是“歌神”打电话给充当他手下的“阿深”和“阿某2”上来，后“阿深”和“阿某2”带着那名客户离开。其和“歌神”在楼下与“阿勇”汇合后来到江门市蓬江区龙华酒楼三楼的包间，期间，其打电话叫李某过来该酒楼找他。后“阿深”、李某先后到达该酒楼包间。Andy接过“阿深”给的钱后，抽出4000元人民币做活动资金，再抽出4000元人民币作为这次诈骗行动的经费，剩下的钱Andy分得约12000元人民币，其分得8500元人民币，“阿某1”约分得22000元人民币，“歌神”分得约10000元人民币，“阿深”分得约6000元人民币，“阿某2”分得约3000元人民币，李某负责打杂也分得1500元人民币。经辨认，其辨认出上诉人李某深就是“阿深”、原审被告人谭某豪就是“歌神”、原审被人陈某欣就是“阿某1”、上诉人陈某勇就是“阿某2”、郭某就是Andy、证人李某就是俊嫂。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人李某深所提的上诉意见，经查：1.上诉人李某深在共同犯罪中起次要作用、是从犯属实，但原审判决已对该情节进行了认定并在对其量刑时予以考虑，故上诉人李某深再以此为理由请求从轻处罚，本院不予采纳。2.原审判决综合考虑上诉人李某深所参与实施的犯罪事实的危害性以及其在共同犯罪中的作用和诸如立功、积极退赔、如实供述其罪行等量刑情节，对上诉人李某深判处的刑罚适当，本院予以确认。综上，上诉人李某深所提原判决对其量刑过重的理据不足，本院不予采纳；其请求从轻判处，本院不予支持。
对上诉人陈某勇所提的上诉意见，经查：上诉人陈某勇在共同犯罪中起次要作用、是从犯属实，原审判决对其减轻处罚正确，本院予以确认。结合本案陈某勇所参与实施的犯罪事实的危害性以及诸如累犯、如实供述其罪行、积极退赃等案情，原审判决对上诉人陈某勇所判刑罚过重，本院予以纠正。综上，上诉人陈某勇所提原审判决量刑过重的意见，本院予以采纳；其请求对其从轻处罚，本院予以支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\