wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初14711号
原告：昆山市陆家镇合丰村农村社区股份专业合作社，住所地昆山市陆家镇春阳路162号，统一社会信用代码93320583571401983E。
法定代表人：余小明，该合作社负责人。
委托代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。
被告：昆山新星广告有限公司，住所地昆山开发区樾河路132号，统一社会信用代码91320583759669754T。
法定代表人：盛建良，该公司总经理。
原告昆山市陆家镇合丰村农村社区股份专业合作社与被告昆山新星广告有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告昆山市陆家镇合丰村农村社区股份专业合作社的委托代理人曹春雨，被告昆山新星广告有限公司法定代表人盛建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山市陆家镇合丰村农村社区股份专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金245000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2012年11月1日至今，被告因经营需要向原告租赁位于原告界内的沪宁高速公路北侧广告牌土地，双方就此签订了多份《协议书》，协议约定年租金53000元，租金需提前支付。可截止到起诉之日，被告只在2016年5月支付过20000元租金之外，未能支付其他剩余的租金。至此，如租金计至2017年10月30日，被告还应支付245000元。为此，原告诉至法院。
被告昆山新星广告有限公司辩称，一、我公司于2006年11月1日与原告签订了沪宁高速公路北侧广告牌2座（以下简称A座、B座）租用广告牌土地协议。合同签订后，每年都按时支付租金，直至2012年10月底。二、2011年5月，由于高速公路广告牌整治，A座广告牌被合丰村委会拆除，要求先拆后处理，口头约定要赔偿，合丰村委会还出示了“如有选址优先安排”的承诺，但至今都没有处理和说法。三、从2012年11月1日开始，经双方协商，每年都续签B座广告牌土地租用协议，但租金不付，抵A座广告牌赔偿款，直至2016年10月。对此，双方都认同、无异议。四、我公司于2016年10月继续续签B座广告牌土地租用协议，支付了2016年11月1日-2017年10月31日租金20000元。对此，双方都认同，无异议。五、从2017年11月1日开始将正常支付租金，我公司于今年6月份主动去支付租金，合丰村委会拒收，说已经进入司法程序。六、根据《关于抓紧做好高速公路沿线广告设施迁移安置工作的通知》（苏高广整[2011]9号）要求，认真落实迁移等后续工作。综上所述，我公司认为2012年11月1日至2017年10月31日（除已付20000元以外）B座广告牌土地租金已抵A座广告牌拆除赔偿款，无需再支付。
本院经审理认定事实如下：自2012年11月以来，原、被告就被告承租位于原告界内的沪宁高速公路北侧广告牌土地签订协议书共三份。协议书均约定出租土地面积为25平方米，用途为由被告竖立广告牌。租赁期限分别为2012年11月1日至2013年10月31日，2013年11月1日至2014年10月31日，2015年11月1日至2016年10月30日；租金为53000元/年；租金在签订协议后一星期内付清。如被告逾期不交纳租金的，原告有权将该广告牌拆除。庭审中，原、被告确认：在2014年11月至2015年10月期间及2016年11月1日以后双方虽未签订书面协议书，但被告一直在使用涉案土地，租金仍为53000元/年。被告在涉案土地上共竖立有2块广告牌（A座、B座）。上述期间，被告仅于2016年5月支付原告租金20000元。原告称被告至今仍未支付2012年11月1日至2017年10月30日期间的剩余租金245000元。
另查明：被告称2011年5月合丰村委会未经其同意由城管将A座广告牌强行拆除，事后也未对此进行补偿，后与原告达成以B座广告牌的租金来冲抵A座广告牌的赔偿款的口头协议。对此，原告则称当时的拆除是由市政府统一协调，由交通局和城管进行拆除，双方就补偿事宜进行过协商，但并未达成以B座广告牌的租金来冲抵A座广告牌的赔偿款的协议。
又查明：2011年5月4日，昆山市陆家镇合丰村村民委员会向被告出具承诺书，承诺：“如今后市有关部门对沪宁高速沿线高炮重新规划布点且我村有选址的，优先安排给你公司。”江苏省高速公路沿线广告设施整治工作协调小组于2011年7月14日发布苏高广整[2011]9号《关于抓紧做好高速公路沿线广告设施迁移安置工作的通知》,就少数地方在前期整治过程中答应给予广告商位置迁移的承诺的后续处理工作作出通知。
截至目前，涉案土地上仍有被告的一座广告牌在实际使用。
现因原告要求被告支付拖欠的租金，被告拒绝支付，为此，引起纠纷。
以上事实，有《协议书》、苏高广整[2011]9号《关于抓紧做好高速公路沿线广告设施迁移安置工作的通知》、承诺书等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护，原、被告均应按约履行各自的合同义务。根据前述协议书以及庭审中原、被告的陈述，能够认定：被告于2012年11月1日至2017年10月30日期间实际使用涉案土地，在此期间产生的租金共计265000元（5300元/年*5年），被告已付部分租金20000元，剩余租金为245000元。被告辩称其无需支付剩余租金245000元的理由为其与原告已达成以B座广告牌的租金来冲抵A座广告牌的赔偿款的口头协议，但原告对此予以否认，被告也未能举证证明双方确曾就此达成过一致合意。现原告主张被告支付剩余租金245000元，被告理应支付。故本院对于原告的该项诉请予以支持。被告认为其因2011年拆除A座广告牌蒙受经济损失的，可另案主张。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告昆山新星广告有限公司支付原告昆山市陆家镇合丰村农村社区股份专业合作社租金245000元，于本判决生效后十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4976元，减半收取2488元，由被告昆山新星广告有限公司承担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行判决付款义务时一并返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 孙学谦
二〇一七年十一月三日
书 记 员 徐ＸＸ
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初3620号
申请人：刘金妹，女，1946年4月23日生，汉族，住南昌市西湖区。
被申请人：万长英，女，1950年7月30日生，汉族，住南昌市。
申请人刘金妹与被申请人万长英民间借贷纠纷一案，申请人刘金妹于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万长英银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以担保人万全保所有的位于南昌市西湖区广场南路180弄2栋3单元401室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、立即查封担保人万全保所有的位于南昌市西湖区广场南路180弄2栋3单元401室房屋。
二、立即冻结被申请人万长英银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一七年九月二十七日
书记员 万追星
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第01905号
申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府
被执行人淮安九龙管桩有限公司
淮安市淮阴区渔沟镇人民政府与淮安九龙管桩有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日作出（2015）淮渔民初字第00100号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人淮安九龙管桩有限公司欠甘忠文工资款合计56930元，由申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府向甘忠文先行垫付28465元（已垫付）；被执行人淮安九龙管桩有限公司于2015年1月15日前向甘忠文付清余款28465元，同时向申请执行人返还垫付的工资款28465元。案件受理费1223元，减半收取611.5元，由被执行人承担（申请执行人已垫付，由被执行人履行时向申请执行人一并返还）。因被执行人淮安九龙管桩有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府向本院申请执行，本院于2015年5月25日立案受理。
执行过程中，被执行人淮安九龙管桩有限公司资产已被浙江省嘉兴市南湖区人民法院评估、拍卖，申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府已向浙江省嘉兴市南湖区人民法院申请参与分配，被执行人淮安九龙管桩有限公司暂无其他财产可供执行。
本院口头告知申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府执行情况，申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安九龙管桩有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表、参与分配函、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人淮安九龙管桩有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人淮安九龙管桩有限公司财产进行调查，被执行人淮安九龙管桩有限公司资产已被浙江省嘉兴市南湖区人民法院评估、拍卖，申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府已向浙江省嘉兴市南湖区人民法院申请参与分配，未发现其他可供执行的财产，申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府亦未提供被执行人淮安九龙管桩有限公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮渔民初字第00100号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人淮安九龙管桩有限公司其他可供执行财产后，申请执行人淮安市淮阴区渔沟镇人民政府可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海兰
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一五年八月十日
书 记 员 李 雯
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4835号
申请执行人：李贵，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：张西兵，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初321号民事调解判决书，被执行人张西兵应给付申请执行人李贵90**元及利息，并承担案件受理费276元、公告费300元。经李贵申请执行，2017年9月19日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人张西兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月5日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张西兵的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十二月五日
书记员 卢 瑶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更348号
罪犯陈道义，男，1991年1月13日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）成少刑初字第23号刑事附带民事判决书，以被告人陈道义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，民事赔偿25292.65元。刑期自2011年9月17日起至2026年9月16日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第4108号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2025年12月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈道义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈道义被判处罚金人民币20000元已履行3200元，民事赔偿25292.65元无履行证明，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈道义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈道义减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二五年七月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保48号
申请人：朱海，男，1989年12月29日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。
申请人：杜建海，男，1963年9月2日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。
申请人：王洪胜，男，1955年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被申请人：王健，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被申请人：江西威乐建设集团有限公司（以下简称威乐公司）。住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。统一社会信用代码：913611227363614238。
法定代表人：夏连金，威乐公司总经理。
申请人朱海、杜建海、王洪胜与被申请人王健、威乐公司借款合同纠纷一案，申请人朱海、杜建海、王洪胜在诉讼中提出采取财产保全，请求冻结被申请人王健、威乐公司在枣阳市政府投资工程建设管理中心享有的枣阳市民族西路市政配套工程款11000000元。同时，申请人自愿提供以下财产作为担保：1、申请人朱海所有的君祥御景佳园的车位号为地上1-地上31（金额186万元）的车位31个；2、申请人王洪胜所有的襄阳君祥御景佳园的房产[商品房预售许可证号：鄂襄房售证字（2013）125号，金额56万元]一套，车位号为A5号（金额11.52万元）、C16号（金额12.42万元）、C51号（金额10.8万元）的车位3个；3、案外人王永所有的君祥御景佳园车位号为A3号（金额11.52万元）、地上41号（金额6万元）的车位2个；4、案外人寇双凤所有的君祥御景佳园车位号为A8号（金额11.52万元）的车位1个。
本院经审查认为，申请人朱海、杜建海、王洪胜的申请符合法律规定，应予准许。同时，为了确保担保财产的有效性，应对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王健、江西威乐建设集团有限公司在枣阳市政府投资工程建设管理中心关于枣阳市民族西路市政配套工程的工程款11000000元；
二、查封申请人朱海所有的位于襄阳市襄城区檀溪路君祥御景佳园的车位号为地上1-地上31的车位31个；申请人王洪胜所有的君祥御景佳园的车位号为A5、C16、C51的车位3个；案外人王永所有的君祥御景佳园车位号为A3、地上41的车位2个；案外人寇双凤所有的君祥御景佳园车位号为A8的车位1个；
三、查封申请人王洪胜所有的位于襄阳市襄城区檀溪路的君祥御景佳园的房产[商品房预售许可证号：鄂襄房售证字（2013）125号]一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 苏 俊
二〇一七年二月二十三日
书记员 马红玲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢388号
申请执行人江油市农村信用合作联社，地址江油市太白广场信合大厦；
法定代表人伍家荣，联社理事长。
被执行人黄容，女，汉族，生于1975年12月1日。
被执行人曹守春，男，汉族，生于1967年2月2日。
本院依据已经发生法律效力的（2002）江民初字第1236号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄容、曹守春的银行存款393280元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费3510元，其他诉讼费1000元，保全费1720元，执行费1973元，一并从被执行人黄容、曹守春处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三���，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。
审判员 邓强
二〇一七年十一月二日
书记员 刘丽
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执723号之一
申请执行人汨罗市东区投资管理有限公司，地址：汨罗市。
法定代表人郑建辉，系该公司董事长。
被执行人刘细平，男，1978年出生，汉族，住汨罗市。
被执行人骆美，女，1978年出生，汉族，住汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初2888号民事判决书,在执行汨罗市东区投资管理有限公司与被执行人刘细平、骆美民间借贷纠纷一案中，被执行人刘细平、骆美至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：根据（2016）湘0681民初2888号民事判决书所确定的义务，1、由被执行人刘细平、骆美向申请执行人汨罗市东区投资管理有限公司支付借款50000元及利息（2015年8月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、案件受理费1450元被执行人刘细平、骆美共同承担。
经执行查明，被执行人刘细平、骆美暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一、五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、依法对（2016）湘0681民初2888号民事判决书及（2017）湘0681执723号终结本次执行程序。
二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 健
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢372号
申请执行人蔡进苹，女，汉族，生于1990年1月29日。
被执行人江油市太平镇侠客行小酒馆，住所地江油市尊尚领地小区；
负责人羊平。
被执行人羊平，男，汉族，生于1972年1月23日。
被执行人马荣，男，汉族，生于1981年12月12日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1350号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市太平镇侠客行小酒馆、羊平、马荣的银行存款35970元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费440元，从被执行人江油市太平镇侠客行小酒馆、羊平、马荣处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘丽
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)穗荔法刑初字第546号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人罗某（曾用名：罗作武），住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2015〕333号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月3日18时许，被告人罗某因知悉其妻子与被害人石某乙有婚外情，遂购买菜刀2把到本市荔湾区花地食街海南东山羊庄厨房内，持菜刀砍伤被害人石某乙。经法医鉴定，被害人石某乙被锐器致成背部、右上肢及右下肢软组织创伤，其损伤程度属轻伤一级。后被告人罗某主动报警并留在现场至民警到来。
公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议法院对被告人罗某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑。
被告人罗某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月3日18时许，被告人罗某因知悉其妻子与被害人石某乙有婚外情，遂持菜刀二把到本市荔湾区花地食街海南东山羊庄厨房内，砍伤被害人石某乙。经法医鉴定，被害人石某乙被锐器致成背部、右上肢及右下肢软组织创伤，其损伤程度属轻伤一级。后被告人罗某主动报警并留在现场至民警到来。
上述事实，有缴获的作案工具菜刀（已拍照存档），公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、110警情信息表等材料，手机通话记录，被害人石某乙的陈述及其辨认被告人罗某照片的笔录，证人蔡某乙、陈某乙、周某乙的证言及辨认被告人罗某照片的笔录，广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字[2015]13号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人罗某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人罗某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2016年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李某某
人民陪审员 梁某某
人民陪审员 车某某
二〇一五年五月八日
书 记 员 蒋某某
刘某某
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初23796号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区临江路45号。
负责人：刘亚干，行长。
委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：饶杰，男，汉族，1984年11月18日出生。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告饶杰信用卡纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取194元，由原告负担。
审判员 敖 华
二〇一七年十二月二十日
书记员 王晓秦
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0687民初3262号
原告：张伟伟，女，1980年5月1日出生，汉族，住海阳市。
被告：陈洪林，男，1981年出生，汉族，住北京市平谷区。
原告张伟伟与被告陈洪林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张伟伟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟伟向本院提出诉讼请求：由被告付清货款10万元；由被告承担自2014年9月起至付清货款之日止的利息，按银行同期贷款利率计算；由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2014年8月至9月份向被告供应纱线，货款10万元，被告收到纱线后未付货款。原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延至今未付，为此诉至法院。
被告陈海林未答辩。
原告为其诉请提供了下列证据：
证据一、发货单明细7份，证明原告给被告通过快递公司给被告供应染色的筒线，发货时间为2014年8月和9月期间。
证据二、发货具体明细，包括货物明称、重量、单价和总货款101141元，与证据一提供的发货相互对应。
证据三、微信截图3页及U盘一个，证明原告与被告之间2016年4月30日左右的微信对话记录，双方通过微信对账后确定货款总金额为10万元，被告承诺2016年5月10日付清货款10万元。
证据四、证人青岛越世纺织品有限公司业务员宋某证言，证明原告给被告所发纱线的单价及该单价为当时的市场价格。
根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2014年8月至9月期间，原告通过海阳市大海物流有限公司和快捷快递公司给被告供应纱线，所供纱线均为染色的筒线，其中有精梳棉21支、亚麻棉30支、半精梳棉21支、雪兰毛、彩棉、毛涤50/50、30/70、毛腈9支、8.5支100%晴纶等。被告收货后未付货款，2016年4月30日双��通过微信对帐，原告：“陈红林，我再次跟你确认一下到2016年5月10日你能不能一次性付清所欠我的全部纱线款10万元，如果能，我可以坚持等到10号。”被告：“货款，5月10日给清。”原告：“10万货款2016年5月10日一交性付清对吧？”被告“嗯，付清。”
本院认为，原、被告之间的买卖纱线事实存在，且不违反法律规定，本院确认原、被告之间的买卖纱线合同合法有效。原、被告之间虽然没有书面买卖纱线合同，但原告提供的发货单、发货明细、双方之间的微信记录，能成为完整的证据链条，证明原、被告之间的买卖事实存在。结合原告提供的微信记录和证人证言，能够确定被告欠原告纱线款10万元，并承诺于2016年5月10日前付清。故原告请求被告付清纱线款10万元，本院予以支持。因被告承诺于2016年5月10日前付清货款，被告逾期付款，应承担自2016年5月11日之后的逾期付款利息，原告主张被告承担自2014年9月起至付清货款之日止的利息，多诉部分，本院不予支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计付利息，在法律规定范围内，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，原告给被告供应纱线后，被告应给付货款10万元，并应承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈洪林于本判决生效后十日内付清所欠原告张伟伟纱线款10万元，及自2016年5月11日至付清货款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
驳回原告张伟伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈洪林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜雪莲
人民陪审员 闫方明
人民陪审员 邢祥远
二〇一七年二月十四日
书 记 员 姜艺玮
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执3289号
申请执行人冯光伟，男，1977年10月2日生，汉族，住吉林省东丰县。
被执行人青岛海伦出国服务有限公司，住所地青岛市市南区福州南路9号1109室。
法定代表人纪铭师，职务经理。
本院在执行申请执行人冯光伟与被执行人青岛海伦出国服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据（2016）鲁0202民初715号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初715号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱禹广
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执字第645号
申请执行人苏炳龙
被执行人天津经济技术开发区远东货运代理公司
申请执行人苏炳龙同被执行人天津经济技术开发区远东货运代理公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日做出（2013）滨功民初字第2881号民事判决，已发生法律效力。申请执行人苏炳龙于2015年4月15日申请强制被执行人天津经济技术开发区远东货运代理公司履行给付借款本金889071.43元，案件受理费5174元、按中国人民银行公布的同期贷款利率标准，以889071.43元为基数自2013年8月6日起至本判决生效之日止的逾期利息的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人天津经济技术开发区远东货运代理公司可执行的财产。申请执行人苏炳龙亦未能提供被执行人天津经济技术开发区远东货运代理公司可供执行的财产线索。申请执行人苏炳龙于2015年10月12日以暂不具备执行条件为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人苏炳龙尚未受偿的债权为借款本金889071.43元，案件受理费5174元、按中国人民银行公布的同期贷款利率标准，以889071.43元为基数自2013年8月6日起至本判决生效之日止的逾期利息及迟延履行期间债务利息。
本院认为，申请执行人苏炳龙提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人苏炳龙发现被执行人天津经济技术开发区远东货运代理公司具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。经合议庭合议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院做出的（2013）滨功民初字第2881号民事判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张红杰
代理审判员 姜传明
代理审判员 赵郡峰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 燕乔楚
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执489号
申请人王恩英，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人芦永跃，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人郭新生，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人侯树业，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。
被执行人成振国，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
申请人王恩英与被执行人芦永跃、郭新生、侯树业、成振国买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）饶民初字第182号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王恩英于2017年10月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人王恩英与被执行人芦永跃、郭新生、侯树业、成振国达成和解，申请人王恩英申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524执489号案件的执行
本裁定书送达后立即生效
（此页无正文）
审判员 娄晓东
二〇一七年十二月七日
书记员 于庆明
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0702民初988号
原告：刘某，女，汉族，现住黑龙江省伊春市伊春区。
被告：李某，女，汉族。
被告：贾某，男，汉族。
原告刘某与被告李某、贾某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告向本院提出诉讼，未提供被告李某、贾某的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告刘某起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 周铭立
人民陪审员 高桂兰
人民陪审员 刘仁贵
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 琦
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更967号
罪犯晏金星，男，汉族，1963年6月15日出生于安徽省灵璧县，大学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）宿中刑初字第00027号刑事判决，以被告人晏金星犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产三十万元；被告人晏金星受贿所得人民币五百一十万二千四百五十五元、日元三十万元、欧元五千元、购物卡六万元及价值五万六千五百元的金条一根依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯晏金星在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年12月19日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴明储，罪犯晏金星及证人潘某到庭参加了庭审，现已审理终结。
蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯晏金星提请减刑建议符合法律规定，法庭审理审序合法，同意减刑。
经审理查明，罪犯晏金星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯晏金星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏金星减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月22日起至2027年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1802刑初97号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人黄学林，男，汉族，1974年10月11日出生于宣城市宣州区，高中文化，宣城市善仁健康咨询有限公司总经理，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2018年3月6日经本院决定取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）103号起诉书指控被告人黄学林犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月16日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人黄学林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上二个月以下量刑，并处罚金。
被告人黄学林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年11月14日21时20分许，被告人黄学林酒后驾驶皖Ｐ×××××大众牌小型汽车由宣城市区响山路新乡村酒店向宣城市区乐园小区行驶，当车行至宣城市区南门大桥路段，被交警查获。
被告人黄学林归案后如实交代了犯罪事实。
经鉴定，黄学林血液中的乙醇含量为106.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本案审理期间，被告人黄学林主动向本院缴纳罚金3000元。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人黄学林所在村民委员会及寒亭司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估调查表》，认为黄学林符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人黄学林在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、前科说明，罚金票据、社区影响评估调查表，现场勘查笔录，呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒检字第1931号《司法鉴定意见书》及送达记录表，现场查处视频制作说明及光盘，证人魏某的证言，被告人黄学林的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄学林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄学林归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人黄学林主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人黄学林对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人黄学林具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人黄学林从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄学林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一八年三月十六日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执612号
申请执行人朱国英，女，1958年11月7日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人朱国英与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第428号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一六年七月二十六日
书记员 郭 梁
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1042号
申请执行人：杨道苏，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人：杨志山，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初5956号民事判决书，被执行人杨志山应给付申请执行人杨道苏172**.2元，并承担案件受理费832元。经申请执行人杨道苏申请，2017年2月20日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人杨志山发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2017年9月25日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人杨志山的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年九月二十五日
书记员 卢 瑶
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执3938号
申请执行人：于泳棡，男，1988年7月21日出生，天津富万商贸有限公司部门经理，汉族，住天津市河西区，
委托诉讼代理人：张强，天津致行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。
被执行人：高明菊，女，1969年8月27日出生，汉族，住天津市南开区，
被执行人：天津市海源食品有限公司，住所地天津市南开区保山道18号商务楼207号，统一社会信用代码9112010471291015X3。
法定代表人：高明菊，总经理。
被执行人：天津市海富商贸有限公司，住所地天津市南开区保山道18号内冷冻食品交易大厅二楼商贸办公用房206号，统一社会信用代码91120104741376910W。
法定代表人：高明辉，该公司经理。
被执行人：李嘉峻，男，1993年1月16日出生，汉族，住天津市南开区，
被执行人：郝娟，女，1969年3月28日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振安区，
本院于2017年8月18日立案执行申请执行人于永棡与被执行人天津市海源食品有限公司、天津市海富商贸有限公司、高明菊、李嘉峻、郝娟民间借贷纠纷一案。2017年6月12日，天津市河西区人民法院作出（2016)津0103民初7537号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 于 凯
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初2658号
原告张锐锋，女，1979年8月29日生，汉族，住辉县。
原告马振淼，女，2006年8月17日生，汉族，住辉县。
原告马赵璇，女，2014年1月21日生，汉族，住辉县。
原告马振颍，男，2001年5月23日生，汉族，住辉县。
原告马振淼、马赵璇、马振颍法定代理人张锐锋，即第一原告，系原告马振淼、马振璇、马振颍之母。
原告邢桂连，女，1953年2月14日生，汉族，住辉县。
原告马照海，男，1953年5月1日生，汉族，住辉县。
原告邢桂连、马照海共同委托诉讼代理人张锐锋，即第一原告，系原告刑桂连、马照海儿媳。
被告中国人寿保险股份有限公司辉县支公司，住所地辉县市韭山路中段路东。统一社会信用代码91410782706623453X。
负责人杨承义，总经理。
委托诉讼代理人韩建军，河南牧野律师事务所律师。
原告张锐锋、马振淼、马赵璇、马振颍、邢桂连、马照海诉被告中国人寿保险股份有限公司辉县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。本院在审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转变为普通程序审理。
审判员 曹海圆
二〇一七年九月十二日
书记员 孔 迪
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初19472号
原告:肖某某1，男，1991年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：郭美宇，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：肖某某2，男，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：江某某1，女，1961年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告肖某某1与被告肖某某2、被告江某某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖某某1及其委托诉讼代理人郭美宇、被告肖某某2、被告江某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告继承父亲的遗产：（1）、位于重庆市渝北区XX街道XX街X幢XX号房屋，（2）、位于重庆市渝北区XX街道XX街XX号X幢XX号房屋，（3）、位于重庆市长寿区XX路XX号X幢XX号房屋。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系死者肖某某3的二儿子，被告肖某某2是死者肖某某3的大儿子，被告江某某1是死者肖某某3的配偶。肖某某3于2016年6月3日因病死亡。肖某某3死亡后，留下三套房屋遗产：位于重庆市渝北区XX街道XX街X幢XX号房屋，位于重庆市渝北区XX街道XX街XX号X幢XX号房屋，位于重庆市长寿区XX路XX号X幢XX号房屋。被继承人肖某某3于2010年3月18日在重庆市长寿区公证处办理了公证遗嘱将上述三套房屋指定由原告肖某某1继承。原告据此起诉来本院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告肖某某2辩称：我对公证书没有异议，对原告的起诉没有异议，同意原告的诉讼请求。
被告江某某1辩称：我对原告的诉讼请求有异议，肖某某3是背着我去办的公证，他父亲去坐牢5年，都是我去借钱给肖某某3用。1、在婚后几个月肖某某3因诈骗罪入狱，为了给他打官司、以及支付律师费用8万元，都是由江某某1向妹妹江某某2借的现金4万元和女儿罗某某所借，当时他的儿子没有任何一个人承认拿一分钱去管他。2、入狱期间肖某某3每月的生活费、药费以及在里面所有的开支，都是江某某1和罗某某支付的。3、肖某某3在生病去世开支的所有费用都是女儿罗某某、女婿张某支付的，这些支付的证据可以通过周围的邻居和收款方提供。4、江某某1和肖某某3结婚以后，肖某某3说现在有住的地方，肖某某3叫江某某1把老家的房子推了，在肖某某3出狱之后，肖某某3说现在都是一家人，肖某某1也长大了准备结婚，叫江某某1把老家房子推了的钱拿出来给肖某某1把房子装修好，现在房子已装入住。5、在肖某某3入狱期间，他的两个儿子没有去看过他，连生活费都没有给过一分钱。6、江某某1是肖某某3的合法妻子，他的儿子肖某某1有什么权利把江某某1的户口偷去和肖某某3的身份证、死亡证明偷去不给，还有他的前妻有何权利把江某某1一家的粮食质补卡拿出去领钱。8、肖某某3出狱之后甚至自编自导了一个录音，想来诈骗他的继女罗某某，南岸区海棠溪派出所都有证据。9、肖某某3的前妻和他离婚以后，多次两个儿子和前妻为了争夺肖某某3的财产，三人打肖某某3，甚至进了派出所，这样的亲生儿子没有尽过一天作为子女的责任，现在甚至把江某某1告上法庭，想把江某某1赶出家门，本人要求给一个说法。我有两个要求：1、江某某1作为肖某某3的合法妻子，应该有居住的地方；2、为肖某某3打官司所借的债务由继承肖某某3的财产继承人偿还。
本院经审理认定事实如下：原告肖某某1系被继承人肖某某3的儿子，被告肖某某2系被继承人肖某某3的儿子，被告江某某1系被继承人肖某某3的配偶，被告江某某1系原告肖某某1和被告肖某某2的继母。被继承人肖某某3于2016年6月3日因病死亡。
肖某某3与李某某于1984年9月登记结婚，婚后共同生育二个儿子肖某某1、肖某某2，因感情破裂，肖某某3与李某某于2007年5月17日经本院调解离婚，肖某某3离婚时因夫妻财产分割取得以下二处房产：位于重庆市渝北区XX街道XX街X幢XX号房屋、位于重庆市渝北区XX街道XX街XX号X幢XX号房屋。
2009年7月20日，肖某某3取得位于长寿区XX路XX号X幢XX号房屋产权。
2010年3月18日，肖某某3立下《遗嘱》：“1、我名下有坐落在重庆市渝北区XX街道XX街X幢XX号的住宅一套、坐落在重庆市渝北区XX街道XX街XX号X幢XX号的非住宅、坐落在重庆市长寿区XX路XX号X幢XX号的住宅一套，在我去世之后，上述房屋由我的儿子肖某某1个人继承，属肖某某1个人所有的财产。2、本遗嘱一式四份，我签名捺印即成立。”肖某某3于2010年3月18日就该《遗嘱》在重庆市长寿区公证处办理了公证，重庆市长寿区公证处出具了《公证书》。
之后，肖某某3与江某某1于2010年3月23日在长寿区民政局登记结婚。
现原被告因继承肖某某3的上述房屋遗产发生纠纷，原告据此起诉来本院。
本院认为:《中华人民共和国继承法》第五条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。又根据《中华人民共和国继承法》第十六条的规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。
被继承人肖某某3身前立有《遗嘱》，并在重庆市长寿区公证处办理了公证，该遗嘱是立遗嘱人肖某某3的真实意识表示，是合法有效的，应受法律保护。被继承人肖某某3立遗嘱处分其名下的三处房屋财产：位于重庆市渝北区XX街道XX街X幢XX号房屋、位于重庆市渝北区XX街道XX街XX号X幢XX号房屋、位于长寿区XX路XX号X幢XX号房屋，均是被继承肖某某3的个人财产。故继承人肖某某3身前立有《遗嘱》将其个人所有的三处房屋指定由原告肖某某1继承是合法的，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求是合法的，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条之规定，判决如下：
被继承人肖某某3名下位于重庆市渝北区XX街道XX街X幢XX号房屋、位于重庆市渝北区XX街道XX街XX号X幢XX号房屋、位于长寿区XX路XX号X幢XX号房屋由原告肖某某1继承。
本案受理费13000元由被告肖某某2负担6500元，由被告江某某1负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵昌伦
人民陪审员 杨礼超
人民陪审员 王道恒
二〇一七年三月八日
书 记 员 林 杰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8471号
申请执行人徐金义，男，1967年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人卢光磊，男，1968年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，于2017年11月22日立案执行，执行标的为17255元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年三月十二日
书记员 周 雷
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初2397号
原告：林秀丽，女，1961年11月29日出生，汉族，农民，住平和县。。
被告：ＸＸＸ，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住平和县。。
原告林秀丽与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林秀丽到庭参加诉讼，ＸＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林秀丽向本院提出诉讼请求：请求判令ＸＸＸ偿还林秀丽借款本金11000元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
事实与理由：ＸＸＸ于2015年8月23日向林秀丽借款51000元。经林秀丽催讨，ＸＸＸ偿还林秀丽40000元，现ＸＸＸ尚欠林秀丽借款本金11000元。
ＸＸＸ未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月23日，ＸＸＸ向林秀丽借款51000元。经林秀丽催讨，ＸＸＸ共偿还林秀丽40000元，ＸＸＸ尚欠林秀丽借款本金11000元。
上述事实，有林秀丽提供ＸＸＸ的出具借条一份，银行转账记录复印件并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，林秀丽诉请ＸＸＸ偿还借款本金11000元并支付自起诉之日即2017年10月20日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，有林秀丽提供的ＸＸＸ出具的借条一张为证，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。ＸＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
ＸＸＸ在本判决生效后十日内偿还林秀丽借款11000元并支付自2017年10月20日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
案件受理费75元，减半收取计37.5元，由ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 卢海滨
二〇一七年十一月十六日
书记员 蔡惠娜
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0622民初1047号
原告：贺学文,男，1963年6月17日出生，汉族，中专文化。
被告：穆爱琴,女，成年，汉族。
原告贺学文与被告穆爱琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案，原告贺学文于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺学文撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺学文负担。
审判员 贺军宁
二〇一六年十二月十五日
书记员 张兰兰
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（20167)苏1324执3043号
申请执行人：刘尚明，男,1953年12月25日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人：淄博和鸿置业有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇大张村1号。
法定代表人：陈军，该公司总经理。
被执行人：陈军，男,1964年11月14日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人：凌生，男,1963年8月16日出生,汉族，住所地江苏省泗洪县。
依据（2014）宿中商初字第00255号民事判决书，被执行人淄博和鸿置业有限公司、陈军、凌生应给付申请执行人刘尚明400万元及利息，由淄博和鸿置业有限公司、陈军、凌生负担案件受理费63600元、保全费5000元，由淄博和鸿置业有限公司、陈军、凌生负担。经申请执行人刘尚明申请宿迁市中级人民法院指定，2017年5月31日，本院立案执行，2017年6月3日，本院向被执行人淄博和鸿置业有限公司、陈军、凌生发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年10月19日冻结淄博和鸿置业有限公司交纳社会保障补贴87795元；已执行到位421416元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人刘尚明并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十月三十日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更827号
罪犯胡新才，男，汉族，1970年9月16日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2006年10月25日作出（2006）宿中刑初字第45号刑事判决，以被告人胡新才犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月10日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2012年4月2日、2015年2月2日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑一年三个月。
执行机关以罪犯胡新才在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡新才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡新才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡新才减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年2月10日起至2023年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初307号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张先银，男，1969年1月24日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，中国建设银行乌鲁木齐分行营业部行长，住乌鲁木齐市天山区。2018年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
辩护人华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
辩护人张建勇，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）316号起诉书指控被告人张先银犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张先银及其辩护人华荣、张建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月9日1时56分许，被告人张先银酒后驾驶新AY***6号黑色傲虎牌小型越野客车，途经乌鲁木齐市东外环行驶至天山区路口路段时被执勤民警抓获。经血液检测，被告人张先银血液中酒精含量为195mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人张先银在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人张先银在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
被告人张先银的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人张先银系初犯、无犯罪前科，亦无交通违章记录，被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，希望法庭对被告人张先银从轻处罚。
本院认为，被告人张先银违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到195mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张先银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人张先银醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，应从重处罚。鉴于被告人张先银认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张先银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 淼
二〇一八年三月十六日
书记员 李云砚
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)兴刑初字第00082号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某占，男。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2015)13号起诉书指控被告人刘某占犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员刘景胜，被告人刘某占到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年10月21日8时许，被告人刘某占驾驶辽P*****号中型普通客车沿102线由东向西行驶至405公里处路段时，与由南向北横过公路的行人吴某洲相撞，造成车辆损坏，吴某洲受伤经抢救无效死亡的交通事故。经兴城市公安局物证鉴定室鉴定：吴某洲之死，是身体在较大外力作用下，与钝性物体相接触后，造成颅骨骨折，颅脑损伤所致。经兴城市公安局交通管理大队认定：刘某占承担此事故的全部责任，吴某洲无事故责任。事故发生后，经双方协商达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某占在开庭过程中亦无异议，并有道路交通现场勘查笔录、兴城市公安局物证鉴室法医学尸体检验报告书，兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿自行解决协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某占违反交通管理运输法规，驾驶车辆肇事致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人在庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，案发后，主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某占犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一五年二月五日
书记员 邢 阳
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执778号之三
申请执行人李庆年，男，1963年1月1日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区X。
被执行人锦州市太和区兴华轧钢厂，住所地锦州市古塔区。
法定代表人张文生，系该厂厂长。
被执行人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会，住所地古塔区。
法定代表人张明，系该村委会主任。
委托代理人关琦，辽宁锦逸律师事务所律师。
申请执行人李庆年与被执行人锦州市太和区兴华轧钢厂、被执行人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1031号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年12月20日立案执行。
本案申请执行债权为欠款XX元、自1997年1月1日至欠款本金还清之日按中国人民银行同期贷款利率支付的利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费XX元。
在执行过程中，本院作出（2017）辽0702执异15号执行裁定书，裁定被执行人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会在接收被执行人锦州市太和区兴华轧钢厂财产范围内（包括出售兴华轧钢厂设备款XX万元、租金XX万元及门房厂房7间、办公室厢房8间、轧钢厂房1座、地泵房2间、地泵1座）向申请执
行人清偿被执行人锦州市太和区兴华轧钢厂尚欠的本金及利息
等。本院于2017年11月23日查封了上述财产；于2017年12月15日扣划了被执行人锦州市古塔区钟屯街道东王屯村民委员会银行存款XX万元，已给付申请执行人。鉴于接收的财产价值不明确，执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1031号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志
人民陪审员 何波
人民陪审员 卞涛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王寒
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执4251号
申请执行人：谢华卓，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省镇平县，
委托诉讼代理人：向晓东，北京大成（天津）律师事务所律师。
被执行人：穆力，男，1971年10月15日出生，回族，住天津市河西区，
本院于2017年9月5日立案执行申请执行人谢华卓与被执行人穆力买卖合同纠纷一案。2017年5月24日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初11237号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 于 凯
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7023号
申请执行人：任向东，男，1984年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：张闯，男，1982年11月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人任向东与被执行人张闯民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十二月二十九日
书记员 宋飞艳
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘05刑更115号
罪犯石永华，男，1990年2月19日出生于湖南省花垣县，汉族小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省湘西州中级人民法院于二OO八年五月六日作出(2008)州刑一初字第16号刑事判决，以被告人石永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，由其法定代理人（监护人）石献龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十二万元（已赔偿六千元）。2008年7月11日交付执行，刑期至2022年4月14日止。二O一一年十月十九日经本院依法裁定减去有期徒刑一年。刑期至2021年4月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯石永华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯石永华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯石永华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯石永华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯石永华在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其未能全面履行财产刑，且犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯石永华减去有期徒刑六个月，刑期至2020年10月14日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 赵 毅
审 判 员 罗俊辉
二〇一八年二月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东少民初字第00290号
原告孙某。
被告杨某，男，1972年9月15日出生，居民身份证号码3207221972********，回族，住江苏省东海县牛山街道幸福北路***号*幢*单元**室。
原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由李长江审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原被告从结婚到现在，被告对家庭及子女不尽义务，二个女儿均由原告负担。由于被告家长经常介入我们夫妻之间事情，导致双方经常吵闹，致使夫妻感情破裂。现请判令原被告离婚，二名女儿原告抚养，楼房一套归大女儿所有。
被告杨某在法定答辩期间未有提交书面答辩状。
经审理查明，原告孙某与被告杨某于1998年6月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女杨晴怡，××××年××月××日生育次女杨嘉怡。后双方在共同生活中因家庭琐事产生纠纷。
上述事实，在庭审中有原告举证结婚证等及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告本系合法夫妻，双方婚后共同生活多年，并已生育子女，应建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事夫妻间出现隔阂，并未导致双方夫妻感情确已破裂。双方只要加强沟通、珍惜夫妻多年感情，多为家庭及子女成长考虑，是有和好希望的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
审判员 李长江
二〇一五年五月二十五日
书记员 宋书豪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民初5692号
原告：郑德绍，男，1960年6月27日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：徐州显峰标准件厂，住所地徐州市郭庄路南江北锻造厂内。
投资人：尹振鹆。
被告：尹振鹆，女，汉族，住徐州市淮海天地商住区。
原告郑德绍与被告徐州显峰标准件厂、尹振鹆劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告郑德绍于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑德绍撤诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告负担。
审判员 姜方平
二〇一七年十月二十七日
书记员 侯亚菲
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初26133号
原告：博创一统（北京）木业有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇张辛庄村委会西北1600米。
被告：吕兴斌，男，1973年09月07日出生，。
原告博创一统（北京）木业有限公司与被告吕兴斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年08月03日立案。原告博创一统（北京）木业有限公司于2017年09月15日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许博创一统（北京）木业有限公司撤诉。
案件受理费35元，由博创一统（北京）木业有限公司负担。
审判员 李 想
二〇一七年九月十五日
书记员 凤双双
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民终4600号
上诉人（原审原告）：王明政，男，1969年5月11日出生，汉族，住罗山县。
委托诉讼代理人：张明业，河南楚天阁律师事���所律师。
被上诉人（原审被告）：杨珠富，男，1967年3月23日出生，汉族，户籍地为河南省罗山县。
委托诉讼代理人：魏涛，河南天宾律师事务所律师。
上诉人王明政因与被上诉人杨珠富物权保护纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2017）豫1521民初1847号民事判决提出上诉。本院于2017年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人王明政及其代理人张明业，被上诉人杨珠富及其委托代理人魏涛到庭参加了诉讼。
本院认为，诉争的“大冲田”2.28亩责任田的承包经营权证书显示权利人是杨珠富之弟杨珠兵，而杨珠兵在同意前进村民组统一收回良田进行重新分配的“说明”名单上签字。该签字确认是否能够认定为同意参与统一调田，应当进一步查清。如若同意依约统一调整田地，应当依法守约。另外，杨珠兵是否在统一调田后，接收了新增调整田地亩数也应当查明。如若接收了新增调田亩数，而拒绝交出调出的田地亩数，显然是不公平的。杨珠兵作为经营权证书记载权利人参加诉讼更有利于查清事实。综上，原审仅以王明政没有持有诉争土地的承包经营权证为由驳回诉讼请求，应属基本事实没有查清，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省罗山县人民法院（2017）豫1521民初1847号民事判决；
二、本案发回河南省罗山县人民法院重审。
上诉人王明政预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 郑鹏飞
审判员 李 虎
审判员 左立新
二〇一七年十二月十四日
书记员 任有为
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢597号之一
申请执行人：梁利军，男，1971年10月26日出生，汉族，现住宣化区。
被执行人：巫永金，男，1967年4月14日出生，汉族，现住宣化区。
被执行人：霍建荣，女，1970年3月20日出生，汉族，现住宣化区。
本院在执行申请执行人梁利军与被执行人巫永金、霍建荣借款合同纠纷一案中，申请人梁利军于2017年12月18日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省张家口市宣化区(2013)宣区民初字第1260号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝建军
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 雨
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更821号
罪犯余德杰，男，汉族，1956年10月10日出生，大专文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2015年1月6日作出（2014）濉刑初字第00382号刑事判决，以被告人余德杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十年六个月。被告人余德杰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）淮刑终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯余德杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日开庭审理了本案，安徽省蚌埠市人民检察院检察员邹从友,书记员崔芳静出庭履行监督职责，执行机关代表吴明储出庭履行职务，罪犯余德杰、证人王某参加庭审。本案现已审理终结。
蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯余德杰提请减刑建议符合法律规定，同意减刑。
经审理查明，罪犯余德杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余德杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯余德杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月23日起至2024年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更785号
罪犯常允林，男，汉族，1989年4月6日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）合刑初字第00100号刑事判决，以被告人常允林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金100000元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，罚金100000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月29日作出（2012）皖刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月30日作出（2014）皖刑执字第00476号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关以罪犯常允林在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯常允林自上次减刑至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯常允林在服刑期间虽然获得上述奖励，但近期违反监规比较严重，不符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常允林不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1522民初1887-3号
原告：邹某，男，汉族，1968年10月13日生，住河南省光山县。
委托代理人：上官某义，河南XX律师事务所律师。
被告：王某军，男，汉族，1977年10月16日生，户籍地河南省光山县。
原告邹某诉被告王某军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案原告与被告争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨 静
审 判 员 李卫东
代审判员 杨文俊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张 琳
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第4990号之三
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，注册号：（分）440600000019410。
负责人蒋振流。
被执行人凌鹤鸣，男，1964年10月31日出生，住佛山市禅城区。
被执行人林少华，女，1965年3月16日出生，住佛山市禅城区。
被执行人凌冬梅，女，1968年2月17日出生，住佛山市禅城区。
被执行人佛山市凌利贸易有限公司，住所地佛山市禅城区祖庙路41号首层部分1002A号铺。
法定代表人凌冬梅。
被执行人佛山市狄高斯商贸发展有限公司，住所地佛山市禅城区季华五路33号B座810室。
法定代表人凌鹤鸣。
关于中国银行股份有限公司佛山分行与凌鹤鸣、林少华、凌冬梅、佛山市凌利贸易有限公司、佛山市狄高斯商贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)佛城法民三初字第2607号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人凌鹤鸣、林少华应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金2650000元及利息；凌冬梅、佛山市凌利贸易有限公司、佛山市狄高斯商贸发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人凌冬梅银行存款2913.91元，扣划凌鹤鸣2824.22元，扣划佛山市狄高斯商贸发展有限公司5001.04元，扣划林少华19643.32元，拍卖了被执行人林少华名下的佛山市禅城区季华五路33号B座809房屋及禅城区大福南路9号四座604房屋，得执行款232万元，以上合计2350382.4元执行款在扣除案件执行费、评估费后，退申请人中国银行股份有限公司佛山分行执行款2309592.49元。执行中查明，被执行人林少华名下的禅城区季华五路33号B座810房现由广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第2377号案保全查封，因该案尚未进入执行阶段，本院暂未能发函参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人凌鹤鸣、林少华、凌冬梅、佛山市凌利贸易有限公司、佛山市狄高斯商贸发展有限公司的财产情况，未发现其在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第4990号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 刘伟坤
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 林颖杰
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初5752号
原告：代健。
被告：葛以鑫。
关于原告代健诉被告葛以鑫买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案。2017年11月7日，原告代健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告代健撤诉处理。
案件受理费1427元，减半收取713.5元，由原告代健负担。
审判员 陈正龙
二〇一七年十一月九日
书记员 卓 蕾
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第537号
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行。负责人冯国红。委托代理人沈佳民、倪琳娜。被告肖谊妙。被告福建新日融资担保有限公司。法定代表人肖家守。委托代理人阮经钟。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告肖谊妙、福建新日融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民、倪琳娜，被告福建新日融资担保有限公司委托代理人阮经钟到庭参加诉讼。被告肖谊妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：2012年5月28日，被告肖谊妙(借款人)、福建新日融资担保有限公司、深圳某某(保证人)与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额8,000,000元；借款期限从2012年5月28日至2013年5月27日止，共12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。2012年5月28日，原告向被告肖谊妙发放了上述贷款。借款期限届满后，被告肖谊妙未能按时偿还借款本金，被告福建新日融资担保有限公司也未履行担保责任。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告肖谊妙偿还原告借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；2、被告福建新日融资担保有限公司对被告肖谊妙上述债务的履行承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了《个人担保借款合同》、借款凭证、逾期统计清单、债务催收通知书及担保人履行责任通知书等证据。被告肖谊妙未作答辩及质证。被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及所提供的证据没有异议。两被告均未向本院提供证据。鉴于被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议，被告肖谊妙未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告肖谊妙签订的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告肖谊妙未能按时偿还原告借款本金，属于违约行为，故原告要求被告肖谊妙归还借款本金及罚息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告福建新日融资担保有限公司在《个人担保借款合同》中承诺为被告肖谊妙的上述债务履行提供连带责任保证担保，故其应当为被告肖谊妙上述债务的履行承担连带清偿责任。被告肖谊妙未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告肖谊妙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；???负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；???二、被告福建新日融资担保有限公司对被告肖谊妙上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告肖谊妙追偿。案件受理费76,548元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计诉讼费82,108元，由被告肖谊妙、福建新日融资担保有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
人民陪审员 马蒙恩
人民陪审员 樊云开
二〇一五年六月八日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执恢434号
邹庆儒：
本院于2017年8月28日恢复执行邹庆儒与宿迁市宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，被执行人已给付执行款，现本案结案。
特此通知
二〇一七年十一月三日
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更768号
罪犯李辉，男，汉族，1983年3月4日出生，安徽省砀山县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2005年2月4日作出（2004）宿中刑初字第11-2号刑事判决，以被告人李辉犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李辉不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年5月8日作出（2005）皖刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月21日作出（2007）皖刑执字第535号刑裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2009年10月26日、2011年8月1日、2013年8月6日、2015年11月4日作出刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月、一年四个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现���惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年8月21日起至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或��有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎民执字第338-1号
申请执行人韩云，女，1967年10月24日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区。
被执行人张全红，男，1961年2月11日出生，汉族，山西省电力设计院主任工程师，住太原市迎泽区。
被执行人王红尧，男，1970年2月28日出生，汉族，无业，住太原市迎泽区。
本院在执行申请执行人韩云与被执行人张全红、王红尧民间借贷纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）迎民初字第800号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许晓东
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郭 梁
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第2345号
原告许正华。原告许惠明。上列两原告共同的委托代理人朱言刚，上海市致真律师事务所律师。被告上海宝罗瞑园。法定代表人王志良。委托代理人凌树民，上海市东海律师事务所律师。原告许正华、许惠明与上海宝罗瞑园(以下简称“宝罗瞑园”)生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许正华及其与原告许惠明共同的委托代理人朱言刚、被告宝罗瞑园的委托代理人凌树民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许正华、许惠明诉称，死者赵惠芬系原告许正华的母亲、系原告许惠明的妻子。赵惠芬2008年退休，2012年6月进入被告单位从事保洁工作。2014年8月13日中午，赵惠芬因脑出血送医，后因医治无效，于2014年9���3日死亡。原告认为，赵惠芬在被告处工作时突发疾病，然被告未及时送医，导致赵惠芬死亡，应当承担赔偿责任。现起诉要求被告赔偿医疗费人民币48,400.33元、丧葬费15,108元、死亡赔偿金438,510元、被抚养人生活费134,250元、精神损害抚慰金10,000元。被告宝罗瞑园辩称，被告将墓区的保洁工作外包给案外人上海安绿园林绿化工程有限公司(以下简称“安绿公司”)，赵惠芬并非被告的员工，而是安绿公司的员工，其日常管理、上班考勤、工资发放等均由安绿公司负责。安绿公司派了管理人员朱明凡到被告处对其员工进行管理，2014年8月13日中午赵惠芬突发疾病后，朱明凡当即拨打了120急救电话并通知了家属，不存在延误送医的情况。综上，请求法院驳回原告全部诉请。经审理查明，死者赵惠芬系原告许正华的母亲、系原告许惠明的妻子。2014年8月13日中午，赵惠���因突发疾病送至罗店医院急救，罗店医院称无救治能力，故转送市三医院，经诊断为脑出血，市三医院为赵惠芬进行了脑部手术。同年8月26日，家属要求出院，市三医院告知风险后，家属表示知晓并愿意承担相关风险，市三医院遂为赵惠芬办理了出院手续。出院记录中出院医嘱一项为“外院进一步诊治”，治疗结果一项为“未愈”。当天，原告要求罗店医院收治赵惠芬，罗店医院仍告知不具备救治能力，原告遂将赵惠芬带回家中护理。同年9月3日，赵惠芬在家中死亡，死亡原因为左侧基底节区脑出血。又查明，被告与安绿公司于2013年8月29日签订了期限自2013年10月8日起至2014年10月7日止的墓区保洁承包管理合同，约定由安绿公司对墓区进行保洁，保洁人员由安绿公司进行招聘及管理。赵惠芬系安绿公司招聘的临时工，被安排至被告处进行墓区保洁工作。以上事实，有出院小结、医疗费单据、死亡推断书、户口薄、墓区保洁承包管理合同、安绿公司出具的证明、营业执照及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告延误送医为由要求被告承担赔偿责任，然根据原告的陈述，赵惠芬于11点左右开始午休，午休时突发疾病，11点02分120急救中心接到了求救电话，11点03分原告许正华接到了赵惠芬工友的电话通知，据此难以认定被告存在延误送医的情况。审理中，原告又提出，赵惠芬应于事发当天更早时候已经发病，倒在墓园中，因被告未在墓区设置摄像头，导致赵惠芬发病后未被及时发现，故应承担赔偿责任，然原告未向本院提交任何证据予以佐证，本院实难采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：对原告许正华、许惠明全部的诉讼请求均不予支持。本案案件受理费减半收取计5,131元，由原告许正华、许惠明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年六月五日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于民事诉���证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1551号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告江陈龙，男，1978年05月26日出生，住镇江市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江陈龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告江陈龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109963.39元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币109963.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……