重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初257号
原告：谭玉传，男，1963年9月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县黄水镇黄水社区居民委员会，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇街上。
法定代表人：谭静，主任。
委托诉讼代理人：谭登生，男，副主任。
委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。
被告：谭勇，男，1981年6月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇瑞通路4号。
负责人：谭朝官。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
原告谭玉传与被告石柱土家族自治县黄水镇黄水社区居委会（以下简称黄水居委）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。为了查明案情，本院依黄水居委的申请追加了谭勇、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称保险公司）为共同被告参加诉讼，原告谭玉传及其委托诉讼代理人马普泽，被告黄水居委的委托诉讼代理人谭登生、姚敦伦，被告谭勇，被告保险公司的委托诉讼代理人谭登忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭玉传向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄水居委赔偿原告医疗费5941.75元、残疾赔偿金110829.64元、护理费13800.00元、住院伙食补助费4400.00元、误工费25350.00元、精神抚慰金10000.00元、营养费2000.00元、鉴定费2500.00元、交通费300.00元、后续治疗费7000.00元、再次鉴定费用1277.00元、陪护鉴定误工费200.00元等共计183598.39元。事实与理由：2016年7月16日，被告黄水居委雇佣蒋美林、谭丹平、谭传海、谭祈云、谭玉传给黄水居委办公楼盖瓦。为了减少人工背瓦到屋面，黄水居委租用吊车送瓦到屋面。2016年7月17日上午8点多，吊车在送瓦的过程中，由于操作不当，吊车吊臂把原告从屋面扫倒坠地受伤。原告被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，被诊断为：1、创伤性脾破裂，2、颈椎间盘突出（外伤性），3、左侧第12肋骨骨折伴横突骨折，4、胸骨骨折，5、不全性四肢瘫，6、双侧创伤性血胸。原、被告双方对赔偿事宜无法达成一致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定向法院起诉，请求支持原告诉求。
黄水居委辩称，原告诉称部分不实，原告受伤系原告自身指挥失误导致吊车操作不当造成的，故原告自身存在过错，应承担40%以上的责任。原告系黄水居委雇请从事办公楼翻新旧屋瓦。谭勇与黄水居委系承揽关系，黄水居委租用了其吊车，且该吊车已经投保，谭勇作为吊车司机应承担主要责任，保险公司也应该承担责任，黄水居委垫付的150319.24元医疗费原告应退还。黄水居委在本案中无过错，不应担责，且本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的相关规定，请求驳回原告的诉讼请求。
谭勇辩称，指挥吊车应具有相应的资质，原告不具有资质，错误指挥才导致吊车操作失误，谭勇雇请的驾驶员是按原告的指挥操作不存在过错，不应承担赔偿责任。
保险公司辩称，本案具有多重法律关系，原告已经选择劳务关系要求赔偿，保险公司在本案中不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月16日，被告黄水居委雇佣蒋美林、谭传海、谭玉传等5人给黄水居委办公楼盖瓦，并租用被告谭勇的吊车送瓦到屋面。2016年7月17日上午8点多，蒋美林、谭传海、谭玉传三人在屋顶捡瓦，谭玉传负责拿对讲机指挥吊车送瓦，蒋美林负责搬瓦，谭传海卸瓦，谭勇雇请的驾驶员秦清云负责操作吊车，对讲机系谭勇所有，秦清云在操作吊车时看不见屋顶上的原告等人。在吊斗的瓦卸完后，谭玉传用对讲机指挥吊斗升起的过程中，吊车吊臂碰到原告导致其从房顶坠落受伤。当时原告没有佩戴安全绳也没有戴安全帽。当天，原告被送往石柱土家族自治县人民医院住院治疗，被诊断为：颈椎间盘突出（外伤性）、第6、12胸椎骨折、左侧第12肋骨骨折伴横突骨折、胸骨骨折、创伤性脾破裂、胰腺尾部挫伤、不全性急性四肢瘫、双侧创伤性血胸等。于2016年9月24日出院，住院69天；出院医嘱：加强营养；住院费用150319.20元由黄水居委垫付。2016年10月28日，原告的伤经石柱司法鉴定所鉴定为：1、谭玉传的左上肢肌力4级属7级伤残，脾切除术后属8级伤残。2、谭玉传住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理50天，谭玉传以后取出内固定期间需要一人护理15-20天。3、谭玉传出院后需要休息100天才能从事轻微体力劳动。4、谭玉传的后续医疗费用约需6000.00-8000.00元。原告支付鉴定费2500.00元。审理过程中，被告黄水居委对伤残等级有异议申请重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，2017年9月20日该所作出鉴定结论为：1、谭玉传目前左侧肢体肌力4级，伤残等级评定为七级伤残。2、谭玉传经脾切除手术治疗，伤残等级评定为八级伤残。3、谭玉传经肝修复术治疗，伤残等级评定为十级伤残。4、谭玉传颈5、6椎体轻度压缩，伤残等级属九级伤残。黄水居委支付鉴定费700.00元。
另查明，原告系农村户口。原告母亲邓礼秀，1933年12月7日出生，原告父亲已经去世，原告父母共生育了5个子女。涉案吊车在被告保险公司承保了交强险和商业险。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案责任如何承担；二、原告合理损失。以下分别进行评析：
关于焦点一：被告黄水居委雇请原告做工，原告在为其务工的过程中被谭勇所有的吊车碰到不慎坠地受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，原告可以请求雇主黄水居委赔偿也可以请求第三人谭勇赔偿，经本院释明后，原告在本案中要求黄水居委承担雇主责任，黄水居委可在承担赔偿责任后向终局责任人追偿。本案中，雇员谭玉传受伤，雇主黄水居委应当承担赔偿责任；雇员谭玉传明知自己不具有指挥吊车的资质也没有指挥吊车的经验还去胜任此工作，且系自己在指挥吊车升起时导致坠落，又明知高空作业危险性高仍未按规定做好安全防护措施未尽到自身的安全注意义务存在重大过失，可以减轻雇主的责任。结合本案案情，本院酌定被告黄水居委承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
二、原告合理损失确定如下：
1、医疗费150319.20+5941.75=156260.95元，有发票佐证，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原告为农村户口，该项为：11549.00元／年×20年×46%＝106250.80元。被扶养人生活费：原告母亲的扶养年限为5年，该项为：9954.00元／年×5年×46%÷5＝4578.84元；以上小计110829.64元。
3、护理费，因原告护理人员没有固定收入，本院酌定护理费为100.00元/天，原告护理天数为：69+50+15=134，护理费为：100.00元/天×134天=13400.00元。
4、住院伙食补助费，50.00元/天×69天=3450.00元。原告主张的取内固定的住院伙食补助费因没有实际产生，对住院时间无法确定，不予支持。
5、误工费，因原告没有固定收入，也没有证据证明事故前三年自己所从事的职业，本院酌定按照80.00元/天的标准计算，因原告于2016年10月28日已经鉴定构成残疾，故误工时间从出事之日计算到定残前一日共102天，误工费为：80.00元/天×102天=8160.00元。
6、精神损害抚慰金，原告给被告提供劳务致残，给其精神造成了一定的损害，结合被告的过错程度和原告的伤害程度，本院酌定其精神抚慰金为10000.00元。
7、后续治疗费6000.00元，根据鉴定意见书取必然发生值。
8、鉴定费1900.00元，有发票为证，本院予以支持，误工期限的鉴定费因未采信，不予支持。
9、交通费，因原告到石柱就医确需开支交通费，本院酌定为300.00元。
10、营养费，原告出院医嘱证明确需加强营养，结合原告的伤情，本院酌定为1000.00元。
11、再次鉴定的费用，检查费792.00元，交通费因原告主张的顺风车费没有证据证明本院酌定为300.00元，小计1092.00元。
12、陪护鉴定误工费，于法无据，不予支持。
以上费用合计为312392.59元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告石柱土家族自治县黄水居民委员会自本判决生效之日起十五日内支付原告谭玉传各项损失共计312392.59元的70%，即218674.81元；扣除被告已支付的150319.20元，还需支付68355.61元。
二、驳回原告谭玉传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317.00元，由原告谭玉传负担733.00元，被告石柱土家族自治县黄水居民委员会负担584.00元。重新鉴定费用700.00元，由被告石柱土家族自治县黄水居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 梁 蓉
代理审判员 秦 琴
人民陪审员 岳 磊
二〇一七年十一月六日
书 记 员 余春曦