广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂05刑初38号
公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1964年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住合浦县。系被害人陈某2的父亲。
附带民事诉讼原告人莫某，女，1966年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人陈某2的母亲。
诉讼代理人ＸＸ才，广西宇盛律师事务所律师。受以上两原告人的共同委托。
附带民事诉讼原告人许某1，男，2000年8月21日出生，汉族，学生，住合浦县。系本案被害人。
法定代理人许某2，男，1979年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住合浦县。系被害人许某1的父亲。
法定代理人曾某1，女，1978年7月23日，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人许某1的母亲。
被告人林那光，绰号“达仔”，男，1990年10月21日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人谢如涛，广西先导联合律师事务所律师。
被告人蒋扬理，绰号“捏弟哥”，男，1983年8月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月22日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人莫传波，曾用名莫亚弟，绰号“小八路”，男，1991年5月13日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，务工，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月14日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人王兴元，广西先导联合律师事务所律师。
北海市人民检察院以北检刑诉[2016]35号起诉书指控被告人林那光、莫传波、蒋扬理犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、莫某及许某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了合并审理。北海市人民检察院指派代检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、莫某及其诉讼代理人ＸＸ才，附带民事诉讼原告人许某1的法定代理人许某2和曾某1，被告人林那光、莫传波、蒋扬理及林那光、莫传波的辩护人谢如涛和王兴元到庭参加诉讼。期间，经广西壮族自治区高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
北海市人民检察院指控，2016年2月3日19时许，许某2因琐事与被告人林那光发生口角，后许某2叫来陈某2等人将林那光殴打致轻微伤。20时许，被告人林那光纠集莫传波、蒋扬理等人，携带枪支、铁棍、刀具等作案工具寻找许某2等人报复。三被告人等人先闯进许家寻找许某2未果，便将许某2的儿子许某1殴打致轻微伤。后某等人来到许家门前的海堤上继续等待许某2等人，当被害人陈某2得知被告人到许某2家，便与庞某等人驾驶电动车赶来，经过海堤时被林那光截停。后某开一枪击穿陈某2的左手臂并打中其左胸部，致使陈某2受伤倒下海堤，经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：陈某2系因心肺创伤引起失血性休克而死亡。
案发后，被告人林那光、莫传波分别于2016年2月7日、4月13日自动到公安机关投案。
公诉机关提供相应的证据支持上述指控，认为被告人林那光、莫传波、蒋扬理故意伤害他人身体健康，致一人死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人林那光起主要作用，是主犯，应当按其所指挥、参与的全部犯罪处罚；被告人莫传波、蒋扬理起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1、莫某提出，请求判令被告人林那光、莫传波、蒋扬理赔偿两原告人共计人民币755812元，其中丧葬费27492元（4582元×6月）、死亡赔偿金528320元（26416元×20年）、精神损害抚慰金20万元。并当庭出示了户籍簿及疾病诊断证明书证据。
附带民事诉讼原告人许某1提出，请求判令被告人林那光、莫传波、蒋扬理赔偿其医疗费4438元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元，共计人民币7838元。并当庭出示了户籍簿、合浦县人民医院病历、住院收费票据及住院费用清单证据。
被告人林那光辩称，案发当晚，其在海堤上散步，遭到许某2、陈某2的殴打；其踢开许某2大门进入屋内，但没有用枪托打过小孩；承认开枪打中被害人陈某2致死，但辩解是枪支走火；枪支是朋友绰号叫“亚八”的，案发后已将枪支扔进海里。
林那光的辩护人提出：1、被告人林那光自动投案，归案后如实供述其罪行，并承认开枪击中被害人陈某2受伤致死的事实，且当庭认罪，应认定为自首；2、林那光在海堤上跑步、散步，被被害人无故动手和持棍殴打致轻微伤，被害人首先引发和激发了矛盾，对案发有明显的过错；3、林那光因心理高度紧张，慌张之下扣动板机致使枪支击发，且是击中陈某2左某臂后才打到心脏的，其供述符合客观情理，主观恶性不大；4、林那光是初犯、偶犯;其家庭生活困难但仍积极筹款赔偿被害人的经济损失。请求本院对林那光从轻或减轻处罚。
被告人蒋扬理辩称，案发时其在莫传波家里喝酒，莫传波接到莫传理电话后叫其一起过去，其才随莫传理、莫传波等人到案发现场的;其与莫传波都没有拿凶器；其也没有进到许某2家里;其看见屋内林那光用枪托击打小孩的头部，林某拿一把刀；其没有起到主要作用，是从犯，希望法院对其从轻或减轻处罚。
被告人莫传波辩称，其是在不知情的情况下跟“周K”（林某）去现场，到半路才知道去找人报复；其进到许某2院子外面但没有进到他家里;其投案自首，希望本院对其从轻或减轻处罚。
莫传波的辩护人提出：1、被告人莫传波是从犯，事前不知情，无商谋，与被害人无矛盾，且没有拿工具又没有进入许某2的家中；2、莫传波自动投案，如实供述其及同案人的犯罪事实，且当庭认罪，构成自首；3、莫传波是初犯，无前科，犯罪有偶然性；4、被害人在本案中有过错。
经审理查明，2016年2月3日19时许，被告人林那光在合浦县上散步，许某2在他家附近发现林那光，上前用电筒照射林那光，为此林那光与许某2发生口角，许某2持木棍打了林那光，后打电话叫来其表弟即被害人陈某2等人，陈某2过来后打了几巴掌林那光的脸部，致林那光轻微伤。20时许，被告人林那光打电话给莫传理（在逃），莫传理再打电话通知莫传波，莫传波叫上蒋扬理，后某一伙人驾二辆小型面包车，并由林那光携带一支霰弹枪，曾某2（在逃）等人持刀、铁管等作案工具去到党江镇十队寻找许某2等人进行报复。被告人林那光等人先闯进许某2家中，因许某2发现后提前从家后门离开，林那光一伙人寻找许某2未果，便将许某2的大儿子许某1(未成年)殴打致轻微伤。后某等人出到许某2家附近的江堤上继续等待许某2等人。被害人陈某2得知被告人一伙人到了许某2家，便与庞某开电动车赶过去，经过江堤时被林那光等人截停，林那光持枪朝陈某2开了一枪，击穿陈某2的左某臂并打中左胸部，致使陈某2受伤倒下江堤斜坡，林那光一伙人逃离现场。陈某2经村民送党江镇卫生院抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定：陈某2系因心肺创伤引起失血性休克而死亡；许某1头部、左肩部、左腰背部及右手指的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人林那光和莫传波在家人陪同下，分别于2016年2月7日、4月13日自动到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某1、莫某是被害人陈某2的父母亲；附带民事诉讼原告人许某1受伤后，于2016年2月4日至2月16日到合浦县人民医院住院12天，花去医药费4438元。在本院审理期间，被告人林那光通过家属赔偿了被害人陈某2的父母亲人民币100000元；被告人莫传波通过家属分别赔偿了被害人陈某2的父母亲及许某1人民币各10000元（上述款项暂存本院帐户）。
上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人林那光、莫传波、蒋扬理的出生时间、住址等身份情况，作案时均已达到负完全刑事责任年龄。
2、归案证明，证实被告人林那光、莫传波分别于2016年2月7日、4月13日，在其家属的陪同下主动到公安机关投案；被告人蒋扬理于2016年6月21日在其家中被公安民警抓获归案。
3、受案登记表、110接警记录单、立案决定书，证实被告人林那光、莫传波、蒋扬理涉嫌故意伤害一案，由许某2于2016年2月3日20时38分许报案至合浦县公安局，称有人在合浦县其家中上门闹事。接报后，该局办案民警立即赶往案发现场展开侦查工作，经查，合浦县海堤上（许某2家附近）发生一起持枪伤人案件，被害人陈某2因伤势过重，经送抢救无效死亡。公安机关于次日决定立案侦查。
4、调取证据通话书及通话清单，证实林那光电话139××××9799与莫传理(开户人为莫传艺)电话139××××3332于2016年2月3日19：39：11主叫时长27秒;20：11：22和20：20分别主叫时长17秒和7秒；许某2电话139××××6617与陈某2电话187××××0138于2016年2月3日19：28：26和19：33：30分别主叫时长21秒和16秒。
5、病程记录及死亡证明，证实被害人陈某2于2016年2月3日21时05分许被送至合浦县卫生院抢救，于21时45分死亡。医生诊断致死原因系心脏穿透伤，心跳呼吸骤停。
二、物证
提取笔录证实，因案件需要，办案民警依法提取死者陈某2的父亲陈某1、母亲莫某及被告人林那光的血液样本做DNA鉴定。
三、被害人陈述
许某1陈述证实，2016年2月3日晚8时左右，其和弟许某5在家二楼看电视，听到楼下有人踢他们家的大门及争吵声，两人下楼看见约十名青年男子进到他们家里，其母亲和奶奶退到楼梯口，带头的一名男子持一支枪说了两三句话好像是说叫谁出来，在旁几个人拿刀，一名男子砍了其头部一刀其昏迷了，至于其肩部、腰部和手指的伤是如何造成的不清楚，应是在其头部被砍后，对方继续用刀砍伤的。其醒过来时见母亲抱着，其弟和奶奶在旁，其母亲跪地求对方让她送其到医院抢救，但对方有人说不行。后那伙人出院子上了海堤路。两村民听到哭喊声来到其家，见其受伤，一村民开摩托车搭其和母亲，把其送出党江镇卫生院包扎伤口，当晚其被送到合浦县人民医院住院治疗。
四、证人证言及辨认笔录
1、许某2（许某1的父亲、陈某2的表哥）证实，2016年2月3日18时多，其在家旁的海堤路上，见到一名体型稍微显胖的男子站在那里，其对他说：“你在干什么？”那人不应答，其拿手电筒从家里来到海堤路上，又问他：“你在这里干什么？”那男子说：“你叫我干什么？”其与那男子对骂约十几分钟。其用手机打其表弟陈某2的手机讲有人想打我，你快过来。然后其拿一根木棍到海堤路上找那男子，持棍打了那男子的肩膀两棍，双方打了起来。不久陈某2搭“波仔”赶到现场，冲上去打了那男子两耳光，那男子没有还手但用手机打电话，其听见那男子在电话里说，马上拿枪过来，我在。约过了十几分钟，许某3开摩托车来到，后那男子搭许某3的车走了，他们各自回家。约20时许，其见有汽车开来，心想肯定是刚才被打的那男子来报复，便从家后门跑出来离家有二百米远，听见有人踢其家门，后听到一声枪响的声音，还看见其家旁有火光，其打110报警。其接到村里人电话说陈某2被人开枪打伤送去医院了，这时派出所民警赶到现场。其去到党江镇卫生院时，陈某2已经死亡，其儿子许某1也被那伙男子打伤。
辨认笔录证实，许某2辨认出被告人林那光就是案发当晚与其在家门前的海堤路上发生冲突的那名男子。
2、许某3（新阳村委十一队村民）证实，2016年2月3日19时50分左右，罗远洋接“波子”的电话对其说：“在路口被人欺负了，我们去看看”，罗远洋开摩托车搭其去到九队海堤路上，其看见陈某2和他表哥“废二”（许某2）及家人站在那里，身材偏胖的“达仔”坐在海堤路护栏上，“达仔”对其说他被人打了，“废二”在旁说：“我以为他是偷东西的，拿电筒照射了他”，“达仔”叫其开摩托车搭他去五队他看守的鱼塘处。后其回到罗远洋家中与陈某2、洪肇晃及罗远洋喝茶，洪肇晃接了个电话后说：“可能'达仔'带人去'废二'那里了”，陈某2担心他表哥出事想过去，但被他们拦住，留罗远洋陪陈某2喝茶。其开摩托车搭洪肇晃去“废二”那边看看，他俩沿着海堤路开到十队路口时，见有两辆面包车停在公路中间，听见不远的民房有大人、小孩的哭声并伴有喊“救命”的声音，其和洪肇晃停车在原地等约10分钟，陈某2开电动车搭庞某要赶过去，其和洪肇晃劝阻不止后，只好紧跟随后。当陈某2开车接近海堤路中间时，“达仔”右手持枪（长约60公分），左手将未停稳车的陈某2一把拽下电动车，持枪指着陈某2的心脏处开了一枪，致陈某2倒下海堤。其和洪肇晃责问“达仔”为什么开枪，“达仔”说枪走火，并叫其他人下海堤看人死了没有。其和庞某下到海堤，见到陈某2趴在海堤下，胸部流很多血。随后“达仔”他们一帮人开车走了。其和庞某把陈某2抬上摩托车送去党江卫生院，医生对陈某2检查时说已经没有生命迹象了。
辨认笔录证实，许某3辨认出被告人林那光就是开枪将陈某2打伤致死的“达仔”。
3、洪肇晃（新阳村委十一队村民）证实，2016年2月3日晚8时许，其接到许某3的电话，说“波子被人欺负了，在九队海堤上”，便开摩托车上了海堤开到“废二”(陈某2表哥)家门前的海堤路段时，罗远洋和许某3、洪某1（“波子”）、陈某2、“废二”及其妻子等人都站在海堤上，看见“达仔”好像在跟谁人道歉，许某3上前劝和“达仔”并开车搭“达仔”离开。后来许某3开车搭其到“废二”的家附近看看，在“废二”家前的海堤处等了几分钟，看见有两辆汽车从党江镇方向沿着海堤往他们方向开来，开到“废二”家门前路段，距离他俩七、八米远时，那两辆车停下来，“达仔”拿着一支枪先下车，其他人跟着下车，有人拿铁管，“达仔”带着人进了“废二”的家里，不久听到打砸东西的声音和女人的哭喊声。许某3打电话给陈某2说他表哥可能被人打了，让他过来看看，没多久，陈某2开电动车搭庞某到了海堤处，洪某1和罗远洋跟在后，他俩对陈某2说对方拿有枪，劝他先不要过去，陈某2不听一定要过去看看，陈某2开车搭庞某沿着海堤往“废二”家方向开去，许某3开车想追上去拦住陈某2，其看见陈某2开电动车搭庞某在“达仔”他们那两辆汽车旁停下，他俩跟在他们身后距离约4、5米，其听到一声枪响，其看见“达仔”拿一支霰弹枪(长约六、七十厘米)指着陈某2，并说了句“走火了”，同时见陈某2倒下海堤的斜坡，对方约有十人见开枪打中了人，便上车离开，许某3下到斜坡将陈某2抱上海堤处，开摩托车由庞某抱着陈某2坐在车后送出党江镇卫生院抢救，后陈某2经抢救无效死亡。
4、庞金辉（新阳村委十一队村民）证实，2016年2月3日晚7点多钟，陈某2对其说：“我表哥许某2被人找上门打了，要过去看看，”后陈某2开电动车搭其和“九春”往他表哥家方向走，许某3和洪肇晃跟随在海堤路上，前行约一百米，他们看见有两辆微型面包车停靠在海堤路边，没有开灯，他们开电动车车灯往前照，发现那两辆车周围站有十多人，其中两个男子持有水管。到了那两车中间位置时，其听见车旁有人说就是这两个人，那帮人就围了过来，陈某2开车继续往前行，其刚回头看便听到前方陈某2的方向传来一声枪响，看见陈某2倒下滚到海堤斜坡了，电动车摔倒在海堤路上，刚好车灯照着一名男子拿一支霰弹枪(长约1米)，站在陈某2那辆倒地电动车车头位置，距离其有两三米，那男子说：“枪走火了”，其还看见车边有二人持有枪，有五、六人走到海堤斜坡处观看，这时许某3、洪肇晃过来将陈某2抬到海堤路上，其一起将陈某2抬上摩托车，许某3开车其坐在后抱着陈某2去党江镇卫生院抢救，医生检查说陈某2已经没有心跳了。事后其听说开枪的男子是党江镇海山村委一个绰号叫“达仔”的男子。
辨认笔录证实，庞某能辨认出被告人林那光就是开枪打死陈某2的那名男子以及辨认出陈某2就是本案被害人。
5、曾某1（许某2的妻子)证实，2016年2月3日18时许，其发现有一名男子在家附近走来走去。其丈夫许某2上前问那名男子是谁，那名男子没有回答。因担心那男子可能是来村里偷东西，许某2回家拿电筒出去找那男子，其跟过去。在海堤上许某2用电筒照那男子的脸部问他是谁。那男子说：“你不要用电筒照我，不然我让你过不了年。”，约过十多分钟，其看到陈某2带着一青年仔来到，许某2、陈某2等三人与那男子吵起来，陈某2打了两巴掌那男子的脸部。后两个青年仔开辆摩托车来到该处，其中一个青年仔对陈某2他们三人说他认识那男子，并说：“大家都是相熟识的，这件事就算了吧”，那男子说他是党江镇海山村委的“达仔”，后那青年仔开车搭“达仔”离开。约过半个小时，其和家婆陈某4在家门前看到两辆微型面包车开到其家门前海堤路上停下，“达仔”从一辆车下来，拿一支霰弹枪（长1米左右）朝其家走来，其和陈某4见状回家把大门关上，将这情况说给许某2听，许某2从家后门离开。“达仔”带着十多人拿着枪、刀、铁棍，踢开其家大门进入家里。其儿子许某1、许某5听到吵闹声从二楼下来，那伙人中有几人拿刀、棍上前围殴大儿子许某1，将许某1打倒在地，其抱着许某1，发现他头部和背部被人砍伤，伤口有血流出来。其和陈某4跪在地上求他们让其带许某1去医院救治，但那伙人不同意，其想打电话求救，又被那伙人抢去手机。那伙人在屋里找许某2有五、六分钟，找不到出到海堤上去找，那伙人走出其家时把其的手机丢在家门前的沙堆上。马忠良夫妇来到其家，马忠良开摩托车搭许某1到党江卫生院救治，后转院到合浦县人民医院治疗。后来其听说陈某2在海堤处被“达仔”那伙人开枪打伤，经抢救无效死亡。
辨认笔录证实，曾某1辨认出被告人林那光就是在2016年2月3日晚，与其丈夫许某2在自家门前的海堤路上发生冲突和过后带人冲进其家中将其儿子许某1打伤的那名叫“达仔”男子。
6、陈某4（许某2的母亲）证实，2016年2月3日晚7时许，其儿子许某2拿电筒后告诉其讲：“外面海堤有一男子在东张西望，得用电筒去看看”，许某2拿着电筒出去了，约10分钟后又回家。当晚7时多钟，其在家门口看到海堤上不远处有两辆面包车停下，约十人向其家走来，有的拿枪、拿刀、拿棍，其和媳妇曾某1急忙关上大门，但那帮人冲进来用脚踢开大门，冲入了屋内，其中有一个人持枪对其讲：“不要拦着我，我是来找人的，拦着我就打死你。”其孙子许某1和许某5听到楼下的争吵，从楼上下到楼下看。那持枪的男子冲上二楼查找，其他人用刀、棍、铁管殴打许某1。其与媳妇护着许某1但那帮人仍然殴打，许某1被打倒在地，其与媳妇跪下求他们不要打，但那帮人仍不停手。持枪男子上楼找不到人下来后，用脚踢许某1，许某1用双手捂着头部。那帮人拖许某1到屋外，其与媳妇大声叫：“救命啊，打死人啊”。之后那帮人走上海堤。马忠良夫妇闻讯赶来，马忠良和其媳妇开摩托车搭许某1去医院包扎。突然其听到海堤方向一声枪响，后才知道陈某2被人用枪打死。许某1的头部、背部被刀砍伤，到合浦县人民医院住院治疗。
7、洪某1（新阳村委十一队村民）证实，2016年2月3日19时28分许，陈某2打电话给其说有一名男子在他表哥“废二”家那里搞事，让其一起去看看。其和“捏八”开电动车赶到“废二”家前面的海堤路段时，陈某2赶到。其看见“废二”和他妻子与一名年轻男子撕扯，他们三人见状上前一人一拳将对方打，对方那体型较胖男子见他们人多就没有还手，陈某2上去打了那男子两巴掌，那男子坐在海堤上，这时罗远洋和许某3、洪肇晃三人也到来，许某3认出那男子是他朋友，后开摩托车搭那男子离开。其回“阿九”家中继续喝酒，过了半个小时，在场喝酒有人说陈某2他表哥“废二”那里又出事，被人拿枪打到了，听后其和“捏八”开电动车赶往“废二”家中，在“废二”家前面的海堤路上见到洪肇晃，洪肇晃说许某3和庞某已经送陈某2出党江镇卫生院抢救了，后听说陈某2已死亡。
事后其听说是“废二”拿电筒照对方那男子，那男子骂“废二”，双方发生口角，继而发生冲突的;将陈某2打死的人就是之前与“废二”发生冲突的那男子。
8、罗远洋（新阳村委九队村民）证实，案发当晚7时39分，其接到洪肇晃的电话说得知陈某2在新阳九队海堤处与人发生矛盾，其和许某3、洪肇晃开摩托车去到事发地方，看到陈某2及他表哥“废二”、表嫂和“波子”(洪某2)与一个外号叫“达仔”年轻人在说话，“波子”告诉其是陈某2打电话叫他过来的。听到许某3讲认识“达仔”，大家讲和没事了。后许某3开摩托车搭“达仔”回去新阳五队。不久其接到许某3电话讲陈某2被打伤正在党江镇卫生院抢救，其到卫生院看了陈某2，听到医生讲陈某2没有抢救的希望了。很多人在那议论陈某2是被“达仔”开枪打伤致死。
9、马宗良（新阳村委十队村民）证实，2016年2月3日晚上约8时许，其和妻子陈赐泰在家中听到从许某2家的方向传来许某2的妻子曾某1喊“救命”的声音，其和妻子往许某2的家赶去。在路上，其看到村道旁的海堤路上停有两辆微型面包车，车的周边站有很多人。其和妻子来到许某2家看到许某2儿子许某1的头部和背部流血，其开摩托车搭曾某1、许某1和许某5三人出到党江卫生院救治许某1。后听说是许某2及其表弟陈某2与党江镇海山村委一个绰号叫“达仔”发生矛盾，“达仔”过后带十多人上门来找许某2和陈某2报复，打伤许某1，陈某2也被“达仔”他们打伤送到医院抢救无效死亡。
10、陈某1（陈某2的父亲）证实，陈某2是其次子，2016年2月3日20时许，在合浦县党江镇新阳村委十队海堤上被一名绰号叫“达仔”的男子开枪打伤，后被送去医院抢救无效死亡。但其当时不在现场，没看到过程;亦不清楚陈某2与“达仔”之间有什么矛盾，更不认识“达仔”。
11、潘勤远（南域村委禾丁队村民）证实，其于2015年6月份起便在合浦县帮人看管鱼塘至今。平时都是其一人在鱼塘处看管，但有时候有一些男青年来鱼塘处饮酒聊天。2016年2月3日，其整天都在看管的鱼塘处，当天中午有两名男青年步行过来，其中一名绰号叫“达仔”，另一名其不认识。
12、吴锡启（螺江村委吴屋队村民）证实，2016年2月3日20时10分左右，“达仔”打电话叫其到他帮别人看鱼塘处（党江镇海堤路旁），后其开摩托车到“达仔”的鱼塘处，看到几辆小车停在路口，旁边站有一帮人，其直接开到鱼塘处，不见“达仔”在，问一个老头，“达仔”在不在，那老头说出去了，其便打电话给“达仔”，电话接通不见“达仔”出声，其挂了电话。接着其打电话给一个绰号叫“厚皮”的男子，但没有交流。当晚其和叔去帮他朋友拉船途经海堤路段，看见有警车的警灯在亮，其想应该是“达仔”他们出事了。
五、被告人供述和辩解及辨认笔录
1、林那光供述，2016年2月初的一天晚上七、八时，其在党江镇新阳村委五队一朋友的鱼塘处吃完晚饭后，沿着渔江村委方向在海堤路上散步，这时从海堤路斜坡下的一栋楼里走出一名男子用电筒照射着问其在那里干什么，是不是来偷东西的，其说是在散步，那人拿一根木棍打其，其将那人推开，那人打电话叫人来帮忙，不久两三个年轻人开电动车和摩托车赶来将其围住殴打，又陆续来了几名男子，约有十名男子围着其殴打，对方拿有木棍和刀，他们打了差不多大半小时才停手，致其左耳听不清楚，其准备离开，有一名男子开摩托车经过，那名男子搭其到新阳村委五队的水门处。被打不服气，其打电话给朋友莫传理对他说被人打了，让他跟其一起去找对方理论。因害怕再被对方打，其在五队水门旁找出一个叫“亚八”的人藏在杂草中的一支单管霰弹枪（长约50厘米，枪身生锈）。莫传理开一辆面包车来到，车上坐有曾某2、“阿某”，其拿枪上车开到了原先被殴打的地方。下车后其拿枪踢开门进到之前拿电筒照射其的那名男子进出的那栋楼，莫传理、曾某2、莫传波等人进屋，屋内有一名妇女和小孩，其在屋内找不见那人便走出屋外到海堤路上寻找，这时从渔江村委方向开来摩托车或电动车停在其前面二米左右，对方从车上下来二名男子，开车那人是之前打过其的人，朝其冲过来想打其，由于慌张，脚下绊到一块泥土，不小心摔倒，其手中的枪走火响了，打中对方一名男子，那男子倒下海堤，其说“枪走火了”。后沿海堤路往新阳村委五队方向逃跑，途中其将枪支砸断用力扔进了海里，具体扔到哪个位置记不清了。第二天听说那男子死亡了，其后在姐林旺光陪同下到公安机关投案。
辨认笔录证实，被告人林那光辨认出同案被告人莫传波和被害人陈某2。
2、蒋扬理供述，案发当晚，其在莫传波的家里喝酒，19时许，莫传波接莫传理电话后对其说“林那光在被人打了，莫传理让我们一起去帮忙”，后其同意跟莫传波一起去。莫传理拿刀开一辆五菱微型面包车接上他俩、“书记”、林某和蒋某，后莫传理开车沿着海堤路往新阳村委方向开，到林那光在新阳村委大窝塘帮人看管的一个鱼塘处，林那光拿一支单管霰弹枪（长约一米）叫大家上车去找对方。林那光上了曾某2开的那辆面包车走在前，他们这辆车跟在后，沿着海堤路往前开了约两公里，两辆车一前一后停在海堤路上，林那光拿枪走在前面，说要找之前带头殴打过他的人，带着他们走下海堤斜坡进到海堤旁一栋楼房的院子里，林那光一脚踢开大门冲进去，曾某2、蒋某、莫传理和林某等四、五个人跟着进去，其和莫传波没有进屋站在院子里看见屋内有两个小男孩和一名妇女及一名老婆婆，林那光用枪托击打了一名约十四、五岁男孩的头部两三下，打出血了，林那光问那名妇女她老公去哪里了，那妇女说她老公不在家，并请求林那光等人让她先送那男孩去医院包扎，其听到曾某2说不让她去，说她们出去了会报警，林那光等人在楼房里找没找到要找的人便出来，那名妇女和老婆婆带着那名被打伤的男孩出来，跪着求林那光等人让她送那男孩去医院，但林那光等人还是不同意，林那光带大家走上海堤路，那名妇女开电动车搭那男孩去医院。约过半小时，二名男子开着一辆电动车从渔江村委方向过来，刚开过他们车辆，其听到林那光说：“刚才是你吗？你有份吗？”，听到一声枪响，手里拿着枪的林那光说“不好了，打死人了。”，其拿小电筒朝海堤路斜坡照去，看到一名男青年倒在斜坡上，那男青年的朋友“阿肇”和莫传理下斜坡将那男青年抬上海堤路，其见他左胸部已被血染红，说不出话，抽搐。“阿肇”对林那光说：“你怎么可以这样做”，叫人打电话叫救护车，林那光上曾某2的车，与曾某2、“阿某”开车往渔江村委方向离开，他们见状跟着上莫传理的车离开。
听林那光说，案发当晚他在新阳村委海堤路被当地村民认为是偷狗贼打了一顿，所以他就拿枪叫上他们去找对方报复。
辨认笔录证实，被告人蒋扬理辨认出同案被告人林那光和莫传波。
3、莫传波供述，2016年春节前三、四天的一天晚上八时许，林某到其家叫其出去喝酒，两人上了莫传理开往党江镇的一辆面包车，车上有“厚皮”、蒋扬理和海山村委的一名小青年，半路上林永林才说是“达仔”被新阳村委的几人打了，让他们一起过去看看，其才知道是要去帮“达仔”找人报复。车沿着海堤路往新阳村委方向开，开了一段路后看见有一辆面包车停在海堤路边，他们的车亦停在海堤路边，大家下车后，其看见坐另一辆车的“达仔”拿一支霰弹枪（长约80厘米）和曾某2等四、五个人手里拿着刀和铁管站在车旁，“达仔”和莫传理、蒋扬理、“厚皮”、曾某2等人下到海堤斜坡进到一楼房里找人。其和林某等五人站在那楼房大门外，他们进去后就听到楼房里传来吵杂声及女人大喊“救命”，没多久“达仔”等人走出楼房，一名妇女扶着一名小孩和一名老女人走出楼房。他们走上海堤路准备上车离开时，突然听到身后传来一声枪响，其转头看见“达仔”手里拿枪站在海堤路上，在他身前一名年轻男子慢慢倒下了江堤的斜坡，在“达仔”面前还停着两辆电动车，其中一辆倒在地上，对方两三名男子站在电动车旁，其听见对方一名男子大喊说：“怎么这样子的，救命啊！”他们这辆车的人急忙上车离开。事后其听说那名被枪打中的男子经抢救无效死亡。再后其在哥莫传林陪同下到公安机关投案。
辨认笔录证实，被告人莫传波辨认出同案被告人林那光和蒋扬理。
六、现场勘验检查笔录和现场照片及指认笔录
1、现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场位于合浦县陈就兴家西面的南流江江堤上。该段江堤呈南北走向，江堤的东面为十队，西面为南流江。堤顶上为一条宽5米水泥路面，路面东侧为一斜坡草坪，斜坡面宽7米，斜坡脚下为一条宽3米小泥路，小泥路东面为新阳村委十队村民住宅，其中陈就兴家北50米为陈某4家(即许某2家)住宅，陈就兴家西面7.5米东北距陈某4家住宅60米处江堤斜坡草坪上有一只白色长26厘米的右脚布鞋（标为1号物证）。布鞋西北50厘米东距小泥路1.5米处斜坡草坪上有一滩范围30×30厘米血泊（2号物证）。血泊往西斜坡上部杂草面上有一趟长4.5米的擦拭血迹（3号物证）。3号物证西正对着的江堤路面上，距路面东路边60厘米处有一滩范围60×25厘米血泊（4号物证）。该血泊起往西南路面中央距该路面东路边225厘米处有一滩长2.3米行进血迹（5号物证）。该趟行进血迹西南终点处路面上的有一滩范围70×60厘米滴状血迹（6号物证）。该滩滴状血迹起往东北方向至距江堤路面东路边120厘米处有一趟长4.9米的行进血迹（7号物证）。上述7处物证均予以拍照固定后提取。
2、指认笔录证实，被告人林那光和蒋扬理依法对作案现场进行指认，指认情况与现场勘查笔录情况相一致。
七、鉴定意见
1、法医学尸体检验意见书
合公刑技法鉴（尸检）字[2016]第02号及尸检照片证实：死者陈某2全身衣服有大片状血迹浸湿，上身衣服左胸襟见一2.5cm×2.5cm破裂口;左某臂衣服见两处破裂口，范围均为2.8cm×2.5cm，均为边缘呈撕裂状，布纤维卷缩，有少许黑色烟末粘附。左足穿白色布鞋，右足赤足。
死亡原因分析：根据尸体检验所见，死者陈某2双肺挫裂伤，胸腔积血，心包破裂，心脏挫裂创，综合分析认为陈某2系因心肺创伤引起失血性休克死亡。
致伤工具分析：根据尸体检验所见，死者陈某2衣服破裂口边缘粘有黑色烟末，心脏内残留铅粒及弹杯，综合以上损伤的形态特征分析，损伤符合霰弹枪类射击所致，属他伤。
死者左某臂及左胸部损伤方式分析：根据尸体检验所见，死者陈某2左某臂见一贯通创，左胸部见一挫裂伤，结合案情调查情况，分析认为死者处于立位且其左某臂屈曲时，左某臂及左胸部创伤可以一次性形成。
鉴定意见：陈某2系因心肺创伤引起失血性休克而死亡。
2、生物物证鉴定书证实，经检验，现场提取的2号至7号血迹以及白色布鞋，均鉴定出被害人陈某2的DNA，将陈某2血迹与陈某1、莫某的血迹进行DNA比对鉴定，三者检出的STR分型符合孟德尔遗传定律。
鉴定意见通知书证实，上述该二份鉴定意见已经通知三被告人和被害人陈某2家属。
3、法医学人体损伤程度鉴定书
合公刑技法鉴（伤检）字[2016]24号及照片证实，根据合浦县人民医院住院病历记录及DR诊断报告书诊断，结合检查所见，可以确定被鉴定人许某1头皮挫裂伤、左肩部及左腰背部损伤、右手食指骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条、第5.11.4b条及第5.10.5b条之规定，许某1头部、左肩部、左腰背部及右手指的损伤程度属轻微伤。
4、法医学人体损伤程度鉴定书
合公刑技法鉴（伤检）字[2016]64号证实，根据北海市卫生学校附属医院门诊病历记录及电子耳鼻咽喉镜检查报告单诊断，可以确定被鉴定人林那光左面部及左耳挫伤致鼓膜充血，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条之规定，林那光左面部的损伤程度属轻微伤。
鉴定意见通知书证实，上述该二份鉴定意见已经通知三被告人和被害人许某1家属。
八、民事证据
1、附带民事诉讼原告人陈某1、莫某提交：户口簿及合浦精神病','2018-09-30
07:19:58',0,'web',NULL),(32551213,'f46dfa09-37ef-402f-a9fc-a86300944929','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"兰考县\",\"法院ID\":\"1707\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）豫0225民初5923号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"开封市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515427200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"f46dfa09-37ef-402f-a9fc-a86300944929\",\"案件名称\":\"卞会银.docx\",\"法院名称\":\"兰考县人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"卞会银.docx\");$(\"#tdSource\").html(\"卞会银.docx
（2017）豫0225民初5923号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f46dfa09-37ef-402f-a9fc-a86300944929\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卞会银.docx\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0225民初5923号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兰考县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1707\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兰考县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卞会银.docx\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-09\\\\\",\\\\\