甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0802民初3669号
原告：董三霞，女，汉族，1976年3月15日向出生，平凉市崆峒区柳湖乡柳湖村六社农民，住该社45号。
委托诉讼代理人：沈剑，甘肃胜友律师事务所律师。
被告：刘宏祎，男，汉族，1987年10月23日出生，平凉市崆峒区城镇居民，住本区世纪花园B5区*栋*单元*单元***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）。住所地：平凉市崆峒区丰收北路**号。
负责人：温吉波，该支公司经理。
委托诉讼代理人：杜锦琪，男，该支公司职员。
原告董三霞诉被告刘宏祎、平安财险平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董三霞及其委托诉讼代理人沈剑、被告刘宏祎、平安财险平凉中心支公司诉讼代理人杜锦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董三霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘宏祎赔偿原告医疗费852.94元、误工费13184.60元、护理费2637.87元、交通费300元、住院伙食补助费920元、营养费920元、残疾赔偿金51386元、被扶养人生活费13476.60元、后续医疗费12230元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金3000元、二轮电动车修理费500元，合计102808.01元（不含被告垫付的费用）；2、要求被告平安财险平凉中心支公司在其承保的甘LD11**号车交强险及商业第三者责任险限额内优先向原告支付赔偿款。
事实和理由：2017年5月15日17时30分许，被告刘宏祎驾驶甘LD11**号小型轿车，沿崆峒区果园路由北向南行驶至果园路与临泾路什字路口右转弯时，与右侧同方向行驶的原告董三霞驾驶的二轮电动车碰撞，致董三霞受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，双方当事人及其亲属未及时报案并自行撤离现场，致使现场证据灭失，事故成因无法查清，事故责任无法认定，出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往平凉市第二人民医院住院治疗，诊断为：左挠骨小头粉碎性骨折、面部擦伤，住院23天出院。、原告的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为12230元。被告刘宏祎支付了原告部分医疗费，但原告因事故造成的门诊医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失至今未得到赔偿。
被告刘宏祎对事故发生的时间、地点无异议，其车辆在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，其认为原告的各项诉请应由被告平安财险平凉中心支公司替代其赔偿。事故发生后，其垫付医疗费14852.86元，给付现金500元。
被告平安财险平凉中心支公司对事故发生的经过无异议，投保情况属实，其公司愿意在交强险分项责任范围内承担赔偿，超出交强险部分，由于交警没有认定事故责任，其公司不承担赔偿责任。就原告诉请，被扶养人吴琦的抚养期限应计算四年；护理费按照农民标准计算23天；误工费，原告仅提供资格证不能证明其从事建筑行业，故应按照农业标准计算；诉讼费、第一次鉴定费不属于保险理赔范围，也不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月15日17时30分许，被告刘宏祎驾驶甘LD11**号小型轿车，沿崆峒区果园路由北向南行驶至果园路与临泾路什字路口路段右转弯时，与右侧同方向行驶的原告董三霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告董三霞受伤，造成交通事故。2017年6月16日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出第319号道路交通事故证明，由于双方当事人及其亲属未及时报案并自行撤离现场，致使现场证据灭失，事故成因无法查清，事故责任无法认定。甘LD11**号小型轿车实际车主为被告刘宏祎，该车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告董三霞在平凉市第二人民医院住院治疗23天，诊断为左桡骨小头粉碎性骨折、面部擦伤，花支医疗费15705.80元（被告刘宏祎垫付14852.86元，给付现金500元），出院医嘱：加强营养，继续左桡骨石膏固定，定期拍片复查等。原告的伤情经甘肃明证司法物正鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为12230元。原告花支鉴定费3400元。2017年10月23日，被告平安财险平凉中心支公司向本院提出申请，要求对原告董三霞的伤残等级进行重新鉴定。2017年11月8日，甘肃科诚司法鉴定所作出甘科诚【2017】法临鉴字第0132号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董三霞的伤残等级鉴定为十级伤残，被告平安财险平凉中心支公司花支鉴定费2000元。原告董三霞的二轮电动车经被告平安财险平凉中心支公司定损为500元。
本院认为，本起交通事故发生后，被告刘宏祎未及时报案并自行撤离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定，致使事故原因无法查明；被告刘宏祎驾驶车辆与非机动车发生交通事故，其作为机动车驾驶员，未尽到安全驾驶的注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第2项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任的规定，被告刘宏祎未能提供原告董三霞存在过错的证据，故本起事故应由被告刘宏祎承担全部责任，原告董三霞无责任。
被告刘宏祎驾驶车辆违反道路交通安全法规发生道路交通事故，对造成原告董三霞的人身损害依法应当承担赔偿责任。被告刘宏祎为其所有的车辆在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此，对本次事故造成原告董三霞的人身损害，由被告平安财险平凉中心支公司首先在事故车辆交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。被告刘宏祎事故发生后共垫付费用15352.86元，应在其应当承担的赔偿份额中予以扣减后退还。
原告董三霞要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省关于2016年度道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算的标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿范围及标准：（1）医疗费，依据原告董三霞及被告刘宏祎提供的住院费用结算单、门诊票据，支持15705.80元；（2）误工费，原告董三霞未提供减少收入的证明，其虽然提供建筑施工特种作业操作资格证，但未提供其所在单位的工作证明，故对其要求的误工费，按照农业人均标准114.69元/天，计算至定残前一日为110天，故对该请求，本院支持12606元；（3）护理费，原告未提供护理人员实际减少收入的证据，原告住院23天的护理费，按照农业人均标准114.69元/天，支持2637.87元；（4）住院伙食补助费，原告住院治疗23天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算，支持920元；（5）营养费，根据原告的伤情，确实需要“加强营养”，故对原告请求的营养费920元予以支持；（6）残疾赔偿金，依据法律规定计算，支持51386元；（7）鉴定费，依据原告提供的鉴定费票据，支持3400元；被告平安财险平凉中心支公司重新鉴定花支鉴定费2000元，以上两项鉴定费是原告、保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担；（8）交通费，依据原告提供交通费票据，原告诉请300元，本院予以支持；（9）精神损害抚慰金，根据交通事故的责任认定、原告的伤残等级、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，原告诉请3000元，本院予以支持；（10），后续医疗费，依据原告提供的鉴定意见书，支持12230元；（11）二轮电动车修理费，依据被告平安财险平凉中心支公司的定损，支持500元；（12）被扶养人生活费，被扶养人吴华生于2001年，计算2年，应按照农村居民人均年生活消费性支出7487元/年计算，扶养义务人为2人，支持748.70元;被扶养人吴琦生于2003年，计算4年，应按照农村居民人均年生活消费性支出7487元/年计算，扶养义务人为2人，支持1497.40元；被扶养人董志孝生于1952年，计算15年，应按照农村居民人均年生活消费性支出7487元/年计算，扶养义务人为2人，支持5615.25元；被扶养人朱兰芳生于1951年，计算14年，应按照农村居民人均年生活消费性支出7487元/年计算，扶养义务人为2人，支持5240.90元；以上共计13102.25元，计入伤残赔偿金内。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告董三霞的医疗费15705.80元、住院伙食补助费920元、营养费920元、后续医疗费12230元、护理费2637.87元、误工费12606元、残疾赔偿金64488.25元（含被扶养人生活费13102.25元）、交通费300元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金3000元、二轮电动车修理费500元，合计116707.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘LD11**号车交强险分项责任限额及商业第三者责任险限额内赔偿（原告董三霞在领取上述赔偿款项时退还被告刘宏祎垫付费用15352.86元）。
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告董三霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告刘宏祎承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 常瑞林
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 谢雨欣
书 记 员 高炅亚