成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初6019号
原告：谭自连，男，1955年6月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区××××××。
委托诉讼代理人：舒勇攀，泰和泰律师事务所律师。
被告：富鑫（北京）股权投资基金管理有限公司。住所地：北京市朝阳区光华东里*号院*号楼**层2001内****室。
法定代表人：徐培耕。
被告：中汇爱五福（北京）股权投资基金管理有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区红星路三段**号*栋*单元**层*号。
法定代表人：陶义。
原告谭自连与被告富鑫（北京）股权投资基金管理有限公司（简称富鑫公司）、中汇爱五福（北京）股权投资基金管理有限公司成都分公司（简称中汇公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告谭自连到庭参加诉讼。被告富鑫公司、中汇公司由于下落不明，本院依法于2016年10月13日在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告富鑫公司、中汇公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭自连诉称，原告分别于2013年9月6日，2013年9
月30日，与被告签订两份《委托投资协议》，约定原告共计投资20万元，被告按照基金管理运营模式规定每个月按期发放投资收益或配送红股,以上金额被告均出具了收据，协议签订时被告出具了《中汇爱五福养老地产会员投资方案》，承诺投资20万元，将享受的收益为每月1.8%的月红利，并可转为现金。协议签订后，被告从2014年6月开始便未按约向原告支付利息，原告多次要求被告按约付息，被告均以多种理由拒绝，原告通过不断努力，后终于要求被告于2014年8月26日向原告退还本金19.6万元，但截至起诉之日，被告仍欠原告借款本金4000元未归还，未支付利息11916元（其中两笔借款共20万元，计算至2014年8月27日，应付利息为40680元，已付28764元）。原告故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还剩余借款本金4000元；2、被告向原告偿还未付利息11916元；3、被告向原告偿还资金占用利息（按月息1.8%标准，以16156元为基数，自逾期之日起，计算至实际付清之日止）；4、被告承担本案的诉讼费。
被告富鑫公司、中汇公司未作答辩，也未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了与原件核对无误的原告的身份信息、二被告的企业信息与组织机构代码证、委托投资协议两份（2013年9月6日、2016年9月30日）、个人结算业务凭证两份、《中汇爱五福养老地产会员投资方案》、收据、函、牡丹灵通卡账户历史明细清单、投资记录等证据复印件。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，其未到庭质证，不影响对上述证据效力的认定，本院对原告提交的上述证据予以采信。
依据上述有效证据及原告陈述，本院认定以下事实：
2013年9月6日，2013年9月30日，原告与富鑫公司（原
为中汇爱五福（北京）股权投资基金管理有限公司）签订两份《委托投资协议》，约定原告共计投资20万元，被告按照基金管理运营模式规定每个月按期发放投资收益或配送红股。根据协议签订时所附《中汇爱五福养老地产会员投资方案》之约定，投资20万元，月红利标准为月1.8%，并可转为现金。上述协议签订后，原告向富鑫公司支付了20万元投资款，中汇公司出具了收据。
投资款支付后，富鑫公司开始尚能按月向原告支付红利，但并未支付足额，共计支付17次，每次1692元，共计支付28764元。但自2014年6月起，富鑫公司未按月支付红利，原告遂要求其退款，富鑫公司于2014年8月26日向原告退还借款本金19.6万元，至今尚欠借款期内按月红利1800元（以10万元为基数）计算的利息款11916元（40680元-28764元）、借款本金4000元。
另查明，中汇公司曾于2014年8月26日向原告出具函，载明收到原告的2份《委托投资协议》及收款收据，并明确表明客户收到退款时2份合同自动作废。
本院认为，原告与富鑫公司签订《委托投资协议》，约定原告共投资20万元，并按月利率1.8%标准收取红利，该协议签订后，双方即建立起事实上的借款合同关系，该借款合同关系是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约借款20万元给富鑫公司，富鑫公司理应按约支付红利，但根据查明的事实，富鑫公司存在自2014年6月起未按月支付红利的情形，故其行为已构成违约，原告有权要求其返还尚欠借款本金并支付尚欠的借款期内的利息。已查明，富鑫公司仅向原告返还借款本金19.6万元，故本院认为原告要求富鑫公司返还尚欠借款本金4000元、支付尚欠借款期内的利息11916元的主张，符合事实与法律，予以支持。关于原告主张的资金占用利息，在本院判定富鑫公司应向原告返还尚欠借款本金的情况下，富鑫公司已无合法占用原告借款的理由，其理应向原告赔偿资金占用利息损失。故对原告主张的资金占用利息，本院酌定富鑫公司应于原告起诉之日即2016年8月1日起，以4000元为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准向原告支付。中汇公司不具有法人资格，其法律责任由富鑫公司承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告富鑫（北京）股权投资基金管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭自连返还借款本金4000元；
二、被告富鑫（北京）股权投资基金管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭自连支付期内尚欠利息11916元，并支付资金占用利息（以4000元为计算基数，自2016年8月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计）；
三、驳回原告谭自连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告富鑫（北京）股权投资基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 琴
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 许 莎
二〇一七年二月六日
书 记 员 高 娜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。