广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初9887号
原告刘刚，男，汉族，1976年3月21日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区，
委托代理人何龙，系广东海联泰达律师事务所律师。
被告李金龙，男，汉族，1981年4月20日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县，
被告雷春春，���，汉族，1986年1月7日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县，
原告刘刚诉被告李金龙、雷春春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告刘刚及其委托代理人何龙到庭参加诉讼，被告李金龙、雷春春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称，被告李金龙与原告系朋友关系，其因资金紧张向原告借款，原告遂于2015年3月23日、2015年3月31日、2015年4月17日、2015年6月6日通过现金或银行转账的方式分别向被告李金龙支付现金100000元、40000元、50000元、180000元。被告李金龙出具了借条并将其与被告雷春春（其妻子）的身份证复印了一份给予原告。被告李金龙收到上述款项后在约定的还款时间内未向原告还款，经原告多次向被告李金龙催讨均未能收到其所借��项。为此，原告特起诉至人民法院，请求：一、判令两被告连带向原告支付如下款项：（一）借款370000元；（二）利息10414元（具体计算方式：借款100000元借条一张，约定2015年9月22日到期，则利息暂从该日起计至2016年3月25日；借款40000元借条一张，约定2015年4月30日到期，则利息暂从该日起计至2016年3月25日；借款180000元借条一张，约定2015年6月16日到期，则利息暂从该日起计至2016年3月25日，前两项共计380414元）；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确：原告在起诉状中列明的利息只是暂计至起诉之日的利息数额，实际上原告是要求各项利息均计算至借款还清之日止，利息标准按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，利息起始时间与起诉状陈述一致。
经审理查明，原告在本案中举证如下证据并出示原件：
一、借条三份。1、2015年3���22日的借条显示：被告李金龙向原告借款100000元，借款期限为2015年3月23日至2015年9月22日，原告在借条落款“立据出借人”处签名并书写身份证号码和联系电话，被告李金龙在借条落款“立据借款人”处签名捺印并书写身份证号码和联系电话。2、2015年3月31日借条显示：被告李金龙向原告借款40000元，借款期限为2015年3月31日至2015年4月30日，原告在借条落款“立据出借人”处签名并书写身份证号码和联系电话，被告李金龙在借条落款“立据借款人”处签名捺印并书写身份证号码。3、2015年6月6日借条显示：被告李金龙向原告借款180000元，约定到2015年6月16日归还，借款用于李金龙取车，被告李金龙在借条落款“借款人”处签名并书写日期。
二、银行账户历史明细清单四份。显示：1、原告工商银行账户于2015年3月22日向被告李金龙账户转账97000元；2、原告工商银行账户于2015年3月30日向被告李金龙账户转账39000元；3、原告工商银行账户于2015年4月17日向被告李金龙账户转账50000元；4、原告工商银行账户于2015年6月6日分五次向被告李金龙账户转账共计330000元，原告主张其中分四次转账的共计180000元是给付2015年6月6日借条中所涉的180000元借款。
三、嘉禾县民政局婚姻登记处出具的历史信息列表，显示：被告李金龙和雷春春于2012年6月11日登记结婚。
原告主张：原告与被告李金龙是朋友关系，案涉180000元借款是被告李金龙以车辆抵押给他人，急需款项赎车为由而向原告借款的，其他借款被告李金龙则是以资金周转困难为由而向原告所借的。
关于借款时间和支付方式，原告主张：1、2015年3月22日，被告李金龙向原告借款100000元，原告于当天以银行转账方式向李金龙支付97000元，另外3000元是以现金支付，��金龙当天向原告写下借条；2、2015年3月30日，被告李金龙向原告借款40000元，原告于当天以银行转账方式向李金龙支付39000元，另外1000元是以现金支付，李金龙于2015年3月31日向原告补写了借条，确认借到40000元；3、2015年4月17日，被告李金龙向原告借款50000元，原告于当天以银行转账方式向李金龙支付50000元，该笔借款没有签订借款协议，也没有订立借条或借据，双方是口头约定借款，只有银行转账记录为证；4、2015年6月6日，被告李金龙向原告借款180000元用于取车，原告于当天以银行转账方式向李金龙支付180000元，李金龙当天向原告写下借条。对于部分借款是现金交付的主张，原告解释：因为现金交付的借款数额较小，当时也只是为了凑成整数，所以原告是直接交付给被告，并没有形成书面证据。
关于借款期限和借款利息，原告主张：案涉四笔借款均没有��定借款利息；50000元借款没有约定还款时间，其余三笔借款均在借条中约定了借款期限。
关于还款情况，原告主张：案涉四笔借款被告至今分文未还，因此原告诉请被告归还借款本金及支付逾期还款利息，逾期还款利息要求按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，分别从每笔借款逾期还款之日起计算至借款还清之日止。
关于对被告雷春春的诉请，原告主张：被告雷春春与被告李金龙是夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告雷春春应对案涉借款债务承担共同清偿责任。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的借条三份、银行账户历史明细清单四份、嘉禾县民政局婚姻登记处出具的历史信息列表，以及本院的庭审笔录、问话笔录、质证笔录附卷为证。
本院认为，被��李金龙和雷春春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据予以反驳，视为两被告放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。本院依法对原告举证的证据的真实性予以确认。
原告主张其于2015年3月22日、3月30日和6月6日分别借款100000元、40000元和180000元给被告李金龙，有原告举证的借条三份和银行账户转账凭证予以证明，虽然原告对其所称以现金方式交付部分借款并未举证，但原告主张的借款金额与被告李金龙在借条中确认的借款金额相符，且被告也并未对借款金额提出抗辩或提供反证予以反驳，因此本院依法采纳原告主张，认定原告诉称的上述借款事实。原告主张被告李金龙借得上述三笔借款后并未归还过任何款项，被告对此并未提出抗辩或提供反证予以反驳，故本院依法对原告主张予��采纳。现上述三笔借款的借条中约定的还款期限早已届满，因此原告要求被告李金龙归还三笔借款本金合法有理，本院予以支持。上述三笔借款并未约定借款期内利息，但原告要求被告李金龙支付逾期付款利息有合法依据，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认定被告李金龙就上述三笔借款须向原告支付的逾期付款利息应分别计算如下：1、以借款100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），从2015年9月23日起计付利息至借款清偿之日止；2、以借款40000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），从2015年5月1日起计付利息至借款清偿之日止；3、以借款180000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基���利率（以不超过年利率6%为限），从2015年6月17日起计付利息至借款清偿之日止。对原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。
原告主张其于2015年4月17日向被告李金龙出借50000元，有银行账户转账凭证予以证明，被告对原告主张的借款事实亦未提出抗辩或提供反证予以反驳，因此本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，本院依法采纳原告主张，认定原告诉称的上述借款事实。原告和被告李金龙并未对该50000元借款约定借款期限，故原告有权要求被告在合理期限内还款，本院对原告诉请被告李金龙归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。
原告主张被告李金龙和雷春春是夫妻关系，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间，对此提供了嘉禾县民政局婚姻登记处出具的历史信息列表予以证明，且两被���对此也并未提出抗辩或反证，故本院依法采纳原告主张。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，上述认定被告李金龙的案涉债务应认定为夫妻共同债务，被告雷春春须承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李金龙于本判决生效之日起十日内向原告刘刚偿还借款本金370000元。
二、限被告李金龙于本判决生效之日起十日内向原告刘刚支付逾��还款利息如下：1、以借款100000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），从2015年9月23日起计付至借款清偿之日止；2、以借款40000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），从2015年5月1日起计付至借款清偿之日止；3、以借款180000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），从2015年6月17日起计付至借款清偿之日止。
三、被告雷春春对上述第一判项和第二判项所确定的债务承担共同清偿责任。
四、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7006.22元（原告已预交），由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 周敬棠
审 判 员 周汝丽
人民陪审员 黄洁文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李嘉慧
李佩仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还、贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十��条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共���国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他��律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。