成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2928号
原告王兴元，男，1950年10月16日出生，汉族，住成都市新都区，
委托代理人王萍，成都市新都区新繁法律服务所，特别授权。
被告黄继国，男，1987年1月7日出生，汉族，住成都市新都区，
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，营业地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码：91510000062384738X。
负责人李捷，该公司经理。
委托代理人郭强，男，1980年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。特别授权。
原告王兴元与被告黄继国、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称富德财保四川分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员陈肖宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴元与其委托代理人王萍到庭参加了诉讼。被告黄继国、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人郭强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴元诉称，2015年11月16日10时，被告黄继国驾驶车牌号为川Ａ×××××家用小轿车，沿新都新军路往军屯方向行驶。在新军路汪家坝路段时，与原告王兴元所驾驶的电瓶车发生碰撞。事故致原告腰椎受伤，原告被送往新都中医院住院治疗32天。2015年12月18日出院。2016年4月15日，原告在四川旭日司法鉴定所进行伤情鉴定为：九级伤残。住院期间，原告垫付治疗费633元，其余住院治疗费用已由被告垫付，原告住院期间被告黄继国出资雇请护工一名照顾原告32天。与此同时，原告妻子也参与了照顾原告，这笔护理费应由被告负担。原告请求法院依法判令：1、赔偿原告残疾赔偿金26205元/年×15年×20%=78615元；2、误工费（2015年11月17日至定残前一日2016年4月15日共计148天×92元/天（33270元÷12个月÷30天）=13616元；3、护理费122天（2015年11月17日起2016年3月17日止住院天数32天+出院医嘱护理天数90天）至×120元/天=14640元；4、后续医疗费11000元（出院证明明确的金额）；5、交通费500元（原告估算）；6、营养费30元/天（根据平时处理交通事故一般伤残人士的营养费标准）×32天=960元；7、住院伙食补助费30元/天（依据同上）×32天=960元；8、精神抚慰金6000元（原告估算，请法院酌情审定）；9、鉴定费1250元（原告垫付，四川旭日司法鉴定所费用，有原始票据）；10、医疗费633元（原告垫付新都中医院门诊随访票据）。案件受理费1376元由二被告负担。
被告黄继国辩称，对本次事故经过，责任认定无异议。除原告自己垫付的633元外，住院费52003元皆由被告垫付。原告，其中自费部分按15%应扣除7800.45元。
被告富德财保四川分公司辩称，对原告主张的残疾赔偿金无异议；原告系退休人员，未提交其他收入来源，不应再计算误工费；认可原告住院治疗32天，原告住院费总金额52003元，其中自费部分按15%应扣除7800.45元。护理费应按60元/天计算赔付，出院证明未载明原告出院后需护理；原告后续治疗费出院医嘱载明金额为10000元，被告予以认可；交通费认可200元；营养费认可20元/天，按32天计算；对原告主张的伙食补助费无异议；精神抚慰金认可4000元；对原告鉴定报告结果无异议，但鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明，2015年11月16日10时，被告黄继国驾驶车牌号为川Ａ×××××号家用小轿车，沿新都新军路往军屯方向行驶。在新军路汪家坝路段时，与原告王兴元所驾驶的电动自行车发生碰撞。成都市公安局新都分局交通警察大队第5101143201518122号道路交通事故认定书认定：黄继国负全部责任，王兴元无责任。原告受伤后庚即被送往新都中医院住院治疗，2015年12月18日出院，住院治疗共计32天。2016年4月15日，原告的伤残等级经四川旭日司法鉴定所鉴定为：九级伤残。鉴定费用1250元原告自行垫付。住院期间，原告垫付治疗费633元，其余住院治疗费用52003元（住院治疗费48441.02元、急诊费329元、医用支架2600元）已由被告黄继国垫付。原告出院证明上载明取内固定费用约需10000元，术后六次复查，每次费用150元，共计10900元。原告住院期间，被告黄继国出资雇请护工一名照顾原告32天，并按照每日120元支付了32天的护理费3820元。事故车AM96W5号小型轿车在被告富德财保四川分公司处投购交强险及500000元的商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内。
另查明，原告王兴元户籍职业一栏载明为农业劳动者，现年66周岁。
审理中，原告对其住院治疗费用中的自费部分按15%应扣除7800.45元无异议。
上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书，保单，原告出院病情证明书、医疗费票据，伤情鉴定意见书、鉴定费发票，护理费收条，亲属关系证明，户口本、征地证明、社保卡及社保信息，车辆维修发票、拖车费收据、停车费收据等证据在卷佐证。
本院认为，根据原被告一致认可的本次交通事故责任认定，本院将责任比例确定为：被告黄继国作为机动车肇事一方承担100%。被告富德财保四川分公司系事故车保险承保单位，应依照法律规定和保险合同条款约定承担赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、残疾赔偿金26205元/年×15年×20%=78615元；2、医药费52636元（被告黄继国垫付医药费52003元，原告垫付633元）。其中自费部分按15%应扣除7800.45元后为44835.55元；3、护理费1920元（32天×60元／天），被告黄继国于诉前为原告垫付护理费3820元，超过本院认定1920元以外的部分护理费，系被告黄继国自愿支付给原告的费用，且已实际履行，故被告黄继国无权要求返还；4、后续医疗费10900元（出院证明载明金额）；5、交通费300元（本院酌情认定）；6、营养费30元/天（根据平时处理交通事故一般伤残人士的营养费标准）×32天=960元；7、住院伙食补助费30元/天（依据同上）×32天=960元；8、精神抚慰金5000元（本院酌情认定）；9、鉴定费1250元（原告垫付，四川旭日司法鉴定所费用）。
原告主张其妻参与了护理，应获得护理费赔偿，无明确医嘱和法律依据，此笔费用不应重复赔偿，该项主张本院不予支持；原告出院证明上载明医嘱为出院休息3月。因医嘱并未确定原告休息3月需专人护理，故其主张的出院医嘱护理天数90天护理费用本院不予支持；原告现年66周岁，已超过法定退休年龄。其主张的误工费损失因无事实依据和法律依据，本院不予支持。
以上各项费用，被告富德财保四川分公司在交强险保险范围内赔偿原告95835元（医疗费10000元+残疾赔偿金78615元+护理费1920元+交通费300元+精神抚慰金5000元），在商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费34835.55元（被告黄继国垫付医药费52003元＋原告垫付633元－自费部分按15%应扣除7800.45元－交强险已赔付的10000元）。赔偿原告住院伙食补助费960元+营养费960元+后续治疗费10900元×100%＝12820元。不属于保险赔偿范围的自费药7800.45元，鉴定费1250元由被告黄继国全部承担。上述品迭后被告富德财保四川分公司应支付原告王兴元97368元（医疗费633元+残疾赔偿金78615元+交通费300元+住院伙食补助费960元+营养费960元+后续治疗费10900元+精神抚慰金5000元），被告富德财保四川分公司应支付被告黄继国46122.55元（黄继国垫付的医疗费44202.55元+护理费1920元）。另，被告黄继国应支付原告垫付的鉴定费1250元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告王兴元赔偿款97368元。
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付被告黄继国46122.55元。
三、被告黄继国于本判决生效后十日内支付原告王兴元鉴定费1250元。
四、驳回原告黄荣珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元（已减半收取），由被告黄继国负担。此款原告已垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
）
审判员 陈肖宇
二〇一六年八月九日
书记员 刘 振