wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼96刑更1191号
罪犯邓永贵，男，1972年8月7日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，农民，捕前住海南省儋州市木棠镇塘坎村委会邓宅村。现在海南省三江监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2014年6月5日作出（2014）文刑初字第153号刑事判决，以被告人邓永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。该判决已发生法律效力。罪犯邓永贵于2014年7月25日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行至2019年3月25日止。
执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯邓永贵在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邓永贵的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯邓永贵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓永贵自2014年12月至2017年6月止，共考核31个月,累计表扬数6个。罪犯邓永贵自2014年12月至2017年6月止，共31个月,考核期间在监狱内月平均消费人民币716元。
另查明，罪犯邓永贵罚金人民币40000元，服刑期间于2017年6月7日向海南省文昌市人民法院缴纳人民币20100元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓永贵在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓永贵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2018年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
......
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第02614号
申请执行人黄明，男，1982年12月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王成，男，1984年10月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人彭文年，男，1984年12月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人印金春，男，1982年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人彭文年名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执1252号
申请人颜某，女，1981年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人羊某某，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人颜某与被执行人羊某某离婚后财产纠纷一案，因被执行人羊某某未按本院（2016）川0184民初62号民事判决书履行义务，申请执行人颜某向本院申请执行。
执行过程中，对被执行人羊某某所有的CAT挖掘机320D（KTF00492）一台予以扣押。但另有案件（本案的申请人和被执行人是另案件的被告）在本院正在审理中，也对该挖掘机进行了诉讼保全，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人颜某申请执行的金额为306227元，已经执行到位0元，被执行人羊某某还欠申请执行人颜某306227元。
二、终结本院（2016）川0184民初62号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘文学
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸
案号：（2010）浙温民终字第1642号
签发：
审核：
会签：
拟稿：
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温民终字第1642号
上诉人（原审原告）：温州××实业有限公司，住所地
：浙江省温州市××经济技术开发区××大道××号。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：金某某。
委托代理人：林某某。
被上诉人（原审被告）：杨某某。
上诉人温州××实业有限公司（以下简称置信××）因
劳动争议纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2010
）温瓯民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理
后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，原、被告于2009年2月25日签订劳动合同书，
约定合同期限自2009年2月25日起至2011年2月24日止，被告杨
某某在原告置信××物流部门拉杆车间从事仓库员岗位，试用
期为1个月，被告自动放弃社保。原告于2009年10月24日向被告发放《员工手册》，被告同日在员工手册下签收表上签字确
认。因双方发生争议，被告于2010年1月22日离开原告单位，
于同月27日向温州市劳动和社会保障局劳动保障监察支队投诉
。2010年1月22日至1月25日，被告均未到原告单位上班。原告
综合办于2010年1月26日出具《关于对杨某某自动离职的说明
》，按被告自动离职处理。2010年2月3日，被告向温州市劳动
争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令原告支付2009年12月
份和2010年1月份的工资3813元、违约金2200元、社会保险费3
400元、2007年年终奖金1000元、自1999年3月2日至2010年1月
22日违法解除劳动合同的经济补偿金24200元。温州市劳动争
议仲裁委员会于2010年5月4日作出温某某案（2010）第70号仲
裁裁决书，裁令原告于裁决书生效之日起十五日内一次性给付
被告2009年12月份和2010年1月份的工资3813元、2007年年终
奖1000元以及解除劳动合同的经济补偿金13200元，驳回被告
其他的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至瓯海区人民法院
提出上述诉讼请求；被告服从该仲裁裁决，要求原告履行裁决
内容。另认定，庭审过程中，双方确认劳动合同关系存续期间
，被告的每月实际工资为2200元，每月需扣除伙食费150元，
被告的2009年12月份工资2050元和2010年1月份21天工资未结
算；原告没有为被告办理社会保险参保手续及缴纳社会保险费
，温州大鹏箱包五金有限公司为被告办理了社会保险参保手续
，并缴纳了2006年8月至2009年3月的社会保险费。
原判认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人
。根据原、被告履行劳动合同的实际工资水平和伙食费的扣除情况，原告置信××应支付被告杨某某2009年12月份的工资20
50元（已扣除伙食费150元）和2010年1月份21天的工资1435元
（按月工资2200元计算21天，并扣除21天伙食费计105元），
共计3485元。温州大鹏箱包五金有限公司于2006年8月至2009
年3月期间为被告缴纳社会保险费，而原、被告于2009年2月25
日签订劳动合同，现被告并未提供证据证明该公司与原告存在
承继关系或系同一主体，故被告主张的2007年年终奖1000元，
无事实根据和法律依据。原告主张被告自动离职，被告主张原
告单方解除，双方均无继续履行劳动合同之诚意，应当确认双
方已于2010年1月22日解除劳动合同关系。原告未根据法律规
定程序办理解除手续，属于违法解除劳动合同关系，故应支付
被告经济补偿金；根据被告在原告的工作年限未满1年，经济
补偿金应为2200年。原告提供的证据不足以证明被告致原告遭
受经济损失，故原告主张被告赔偿财产损失4957元，没有事实
根据和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳
动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
、第四十七条，《中华人民共和国工会法》第二十一条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，遂判决
：一、原告置信××于判决生效之日起十日内支付被告杨某某
工资3485元和违法解除劳动合同的经济补偿金2200元。二、驳
回原告置信××的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履
行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案
件受理费10元，减半收取5元，由原告置信××负担。宣判后，置信××不服，上诉于某某称：原审法院判决
上诉人置信××支付被上诉人杨某某违法解除劳动合同的经济
补偿金2200元，缺乏事实和法律依据，故系错误的。一、2010
年1月，被上诉人将tl-
099拉杆小套扣错配成大扣件，导致浙江鸿一箱包皮件有限公
司外贸出柜2万元由上诉人承担。为妥善处理此事件，2010年1
月22日早上上诉人特召集相关人员开会，当谈到责任归属问题
时，被上诉人就说“不干了”，转身就走。由于被上诉人从20
10年1月22日早上至当月25日一直旷工，上诉人根据员工手册
相关规定做出被上诉人系自动离职的处理。被上诉人至今仍未
到上诉人处办理相关的交接及离职手续。二、原审判决中已经
对上诉人提供的《员工手册下发签收表》、《员工手册》、《
关于杨某某自动离职的说明》予以认定，被上诉人应已于2010
年1月26日自动离职。原审判决却又认定上诉人未根据法律规
定程序办理解除手续，与被上诉人于2010年1月22日解除劳动
合同关系属于违法解除劳动合同关系，显然是错误的。请求二
审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人杨某某答辩称：被上诉人并非自动离职，而是
上诉人要求被上诉人办离职手续。由于被上诉人不同意办离职
手续，致使双方发生了纠纷。原审法院判决正确，请求二审法
院驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，双方均没有向本院提交新的证据。本院
审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判决认定的
事实予以确认。本院认为，本案二审中双方的争执焦点是被上诉人杨某
某向上诉人置信××主张违法解除劳动合同的经济补偿金有无
依据。由于双方于2010年1月22日发生本案纠纷时双方的劳动
合同尚未到期，被上诉人于纠纷当日离开上诉人公司时上诉人
还欠被上诉人一个多月的工资没有结算，上述事实结合被上诉
人当月27日到温州市劳动和社会保障局劳动保障监察支队投诉
的情况及相关抗辩意见，上诉人一审提交的《员工手册下发签
收表》、《员工手册》等证据并不足以证明被上诉人于纠纷当
日离开上诉人公司至当月25日期间系一直处于旷工，上诉人据
此称被上诉人系自动离职，本院不予采纳。综上，原审判决认
为上诉人存在违法解除被上诉人劳动合同关系的事实，并无不
当。上诉人对此的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支
持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三
条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人温州××实业有限公司
负担。
本判决为终审判决。
审判长 戴 真
审判员 郑明岳
审判员 李晓光
二〇一〇年十二月二十二日
书记员 胡天彬
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初340号
原告:杨华良，男，汉族，1978年4月12日出生，住湖北省广水市，
委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：谭如意，男，汉族，1974年9月12日出生，住湖北省孝感市开发区，
被告：熊燕，女，汉族，1977年12月6日出生，住湖北省孝感市开发区，系被告谭如意之妻。
委托诉讼代理人：谭如意，代理权限为特别授权：代为起诉，出庭，承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，进行和解。
原告杨华良与被告谭如意、熊燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，于2018年4月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨华良及其委托诉讼代理人杨公强、被告谭如意到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨华良向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款40000元及对应的利息（按照年利率24%计算，从2014年7月31日开始计算利息，扣除已经支付的利息1000元，直至4万元偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由二被告负担。所依据的事实与理由：2014年1月24日，被告谭如意以家庭开支为由，向原告借款3万元。2014年6月30日，被告谭如意又向原告借款4万元，并约定于当年的7月30日之前还清，每逾期一日，按照300元承担利息。到目前为止，被告偿还了2014年1月24日借款3万元，另给付了4万元借款中的利息1000元，对于4万元借款本金及剩余的利息，被告没有偿还，以致成诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谭如意答辩：原告所述部分是事实，但对第二笔借款我已经还清。
本案原告杨华良围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭如意当庭质证并无异议，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。被告谭如意向本院提交了建设银行居民身份证联网核查信息记录一份，原告认为该证据只能证明被告的身份，不能证明其它与本案有关事实，本院依法采信原告的质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭如意于2014年1月24日向原告杨华良借款30000元，2014年6月30日又向原告杨华良借款40000元，并分别出具借条两份。对第一笔借款被告谭如意已还清（原告当庭承认）；对2014年6月30日的借款40000元，被告谭如意在借条上载明于2014年7月30日前还清，逾期每天支付300元利息。对于该笔借款，被告谭如意除支付利息1000元外,借款本金40000元及利息一直未付，原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为，被告谭如意向原告杨华良借款40000元有其向原告出具的借条为证，谭如意虽辩称已还清该笔借款，但未能提交相应证据加证明，因此其辩称不能成立，对原告请求被告偿还借款本金40000元及按年利率24%支付利息（应扣减已支付的利息1000元）的请求，本院依法予以支持；因被告熊燕（谭如意之妻）未在借条上签名，也不知晓借款之事，依照最高人民法院有关司法解释，被告熊燕对涉案借款本息不负共同偿还责任，对原告杨华良请求被告熊燕共同偿还原告借款本息之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告谭如意于本判决生效之日起10日内偿还原告杨华良借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按年利率24%计算，自2014年7月31日起计算至还清借款之日止，其中应扣减已支付的利息1000元）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告谭如意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘忠萍
人民陪审员 余培华
人民陪审员 李勇勇
二〇一八年五月九日
书 记 员 聂 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执80号
卢忠焰、唐正艳：
本院于2018年1月23日立案执行申请人熊万英申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年五月十六日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初第4973号
原告崔会芳，女，汉族，1989年12月18日出生，住址河南省南乐县，联系电话17639304599。
被告张培刚，男，汉族，1988年5月25日出生，现羁押于河南省新乡监狱。
原告崔会芳诉被告张培刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔会芳、张培刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆续向原告欠款共计170000元，一直未偿还，2016年1月份，被告连本带息向原告出具了200000元的借据，并约定于2016年6月10日还清。经原告多次催要，被告拒不偿还原告。现原告起诉请求判令被告偿还原告借款200000元。
被告张培刚辩称，借款数额真实，至今未偿还，现没有能力偿还原告。
经审理查明，2016年5月22日，被告张培刚向原告崔会芳出具借条一份，内容为：今借到崔会芳现金200000元。后原告崔会芳多次向被告张培刚催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张培刚向原告崔会芳借款200000元，有被告张培刚出具的借条予以证实，本院予以认定。被告应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张培刚于判决生效后10日内向原告崔会芳偿还借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告张培刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 魏香玲
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执627号
申请执行人：林捷，男，1961年1月3日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：吴秀清，男，1981年5月30日出生，汉族，邵武市环保局职工，住邵武市。
本院在执行申请执行人林捷与被执行人吴秀清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）闽0781民初2642民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴秀清未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林捷向本院申请强制执行，申请执行标的为40000及利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查被执行人在证券、工商、国土、房屋登记管理等管理部门均无登记信息，被执行人的车辆已在本院另案中查封。已冻结被执行人的公积金账户并提取被执行人的工资每个月1800元。
本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执296号之一
申请执行人：ＸＸ山，男，1950年7月21日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。
法定代表人：杨伟，经理。
关于ＸＸ山与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 燕
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民���字第241号
上诉人（原审被告）沈九尔，男，1960年3月29日出生，汉族，住政和县。
委托代理人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林志诚，男，1964年7月10日出生，汉族，住政和县。
委托代理人陈勇，福建宽达（政和）律师事务所律师。
上诉人沈九尔因合同纠纷一案，不服政和县人民法院（2014）政民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈九尔及其委托代理人伍美珍，被上诉人林志城及其委托代理人陈勇到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销政和县人民法院（2014）政民初字第32号民事判决；
二��发回政和县人民法院重审。
审 判 长 熊建安
代理审判员 邱丽琴
代理审判员 张树仁
二〇一五年五月七日
书 记 员 张 隽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁��撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初4751号
原告：蒲勇军，男，1971年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告：彭穗云，女，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告蒲勇军与被告彭穗云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲勇军及其委托诉讼代理人邹超，被告彭穗云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲勇军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金25万元；2.判决被告以借款本金25万元为基数，按月利率2%支付从2014年1月1日起至还清之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年11月19日、2012年5月10日被告以工程投资急需资金为名，向原告共计借款25万元，约定每月利息按3分计算。原告通过中国农业银行、农村商业银行账户将借款转入被告指定账户，被告确认收款后亲笔书写了借条。此后原告按照月息3分标准，利息支付至2013年12月底止。原告多次催收无果。
彭穗云辩称，借款属实，口头约定月息2分。现偿还本金就存在困难，希望不计利息。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2011年11月19日被告给原告出具借条一份，其内容是：“今借到蒲勇军人民币50000.00元，大写伍万元正。”被告在借款人处签名并捺印予以确认，双方口头约定月利率2%，原告当日交付被告现金5万元。2012年5月10日被告给原告出具借条一张，其内容为：“今借到蒲勇军现金￥200000.00万正，大写贰拾万元正。”被告在借款人处签名并捺印予以确认，双方口头约定月利率2%。同日，原告从中国农业银行、重庆农村商业银行的账户上分别向被告指定的案外人骆兴平转款15万元、5万元。后被告按照月利率2%支付原告利息至2013年12月底。余欠原告借款本息未偿付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告彭穗云向原告出具借条，且收到原告的借款25万元，因此，原告与被告彭穗云的借贷关系成立并生效。原告与被告彭穗云未约定借款期限，原告可随时主张权利。原、被告口头约定借款月利率2%，且被告按此标准支付利息至2013年12底，本院确认双方口头约定借款月利率为2%。经本院计算，从2014年1月1日起至2017年8月31日止，共计1339天，被告彭穗云应支付原告的利息为223166.67元，原告自愿主张利息22万元，系依法处分自己的权利，本院予以确认。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
被告彭穗云在本判决生效后十日内偿还原告蒲勇军借款本金25万元；支付截止2017年8月31日止的利息22万元；并从2017年9月1日起至付清时止，以25万元为基数按月利率2%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525.00元，由被告彭穗云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一七年十月十七日
书记员 胡 倩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4326号之一
申请执行人陈盛论，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人叶思远，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省南安市，
被告执行人叶世发，男，1974年4月17日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5880号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人叶思远、叶世发发出执行通知书，责令被执行人叶思远立即支付给申请执行人陈盛论借款人民币1.5万元及利息（利息自2016年7月18日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币125元，责令被执行人叶世发对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人叶思远、叶世发均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人叶思远、叶世发的财产，但查无被执行人叶思远、叶世发银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；
2、于2017年1月6日将被执行人叶思远、叶世发纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人叶思远、叶世发可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈晓文
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终5557号
上诉人（原审被告）：重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，组织机构代码00929378-6。
法定代表人：曾平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋磊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周邦伦。
委托诉讼代理人：李奎，重庆鸿卓律师事务所律师。
上诉人重庆志成机械有限公司（以下简称：志成公司）与被上诉人周邦伦劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初6960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
志成公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为一审事实不清，法律适用错误，故提起上诉，望二审法院依法审理，支持上诉人的上诉请求。
周邦伦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉维持原判。
周邦伦向一审法院起诉，请求判决：志成公司支付周邦伦2008年度至2016年度未休年休假的工资报酬差额31939元。庭审中，周邦伦变更诉讼请求为：判令志成公司支付周邦伦2015年1月1日至2016年12月31日未休年休假的工资报酬差额10412元。
一审法院认定事实：2003年9月17日，周邦伦、志成公司建立劳动关系。2017年1月4日，周邦伦向志成公司住所地邮寄辞职信，该信件于2017年1月5日因拒收被退回。周邦伦自2017年1月6日起未再到志成公司上班。2017年2月28日，周邦伦向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决志成公司支付2008年度至2016年度未休年休假工资报酬差额31939元、经济补偿53897元。该委于2017年3月8日出具《超时未决定受理案件证明书》，周邦伦遂诉至一审法院。
庭审中，周邦伦当庭拆封被退回邮件，内容物为《辞职信》，载明因志成公司未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险费，周邦伦提出解除劳动合同，并要求办理离职手续。
庭审中，周邦伦、志成公司一致确认以下事实：2015年、2016年，周邦伦应享受年休假均为10天、月平均工资分别为5699元/月、5623元/月。
一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。周邦伦以志成公司未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险费为由，于2017年1月4日向志成公司邮寄辞职信，该邮件于2017年1月5日被拒收，应当认定周邦伦解除双方劳动关系的意思表示已于此时到达志成公司，结合周邦伦自2017年1月6日起未在志成公司工作的客观事实，一审法院确认周邦伦、志成公司劳动关系于2017年1月5日解除。志成公司所主张周邦伦自2017年1月6日起旷工，并作出解除通知，已无事实基础，不再产生解除劳动关系的效力。
关于未休年休假工资。周邦伦变更其主张的未休年休假工资期间为2015年1月1日至2016年12月31日，这是当事人对自己实体权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以支持。根据《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位对支付劳动者工资的书面记录负有保存两年备查的义务。志成公司辩称周邦伦已领取2015年、2016年未休年休假工资，但未提供证据证明，对此抗辩主张，一审法院不予采纳，志成公司应付周邦伦此期间未休年休假工资。周邦伦、志成公司一致确认周邦伦2015年、2016年应享受年休假天数均为10天，月平均工资分别为5699元/月、5623元/月，一审法院确认周邦伦2015年度未休年休假工资为5240.46元（5699元/月÷21.75天×10天×200%）、2016年度未休年休假工资为5170.57元（5623元/月÷21.75天×10天×200%），共计10411.03元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，遂判决：一、重庆志成机械有限公司在判决生效后十日内支付周邦伦2015年度、2016年度未休年休假工资共计10411.03元；二、驳回周邦伦的其他诉讼请求。本案案件受理费5元，一审法院予以免收。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审法院查明事实相同。
本院认为，二审中，上诉人并未明确指出一审未查明的事实，仅提出其不应承担支付未休年休假工资的举证责任。故本院根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩意见，归纳双方当事人争议焦点为：上诉人应否承担支付未休年休假工资的举证责任。
根据《工资支付暂行规定》第六条的规定，用人单位对支付劳动者工资的书面记录负有保存两年备查的义务，故志成公司对解除劳动关系两年以前的未休年休假工资的支付记录并不负有保存义务，其不应承担举证责任，但其应当对解除劳动关系前两年是否支付未休年休假工资承担举证责任。故本院对上诉人应当承担的举证责任分配并无不当。上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人重庆志成机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓方彬
审判员 江信红
审判员 钱昳心
二〇一七年八月二十二日
书记员 肖 姗
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初4955号
原告：李仕游，男，1964年7月15日出生，住重庆市奉节县。
原告：郑文有，女，1963年4月28日出生，住重庆市奉节县。
被告：黄毅，男，1966年9月24日出生，住重庆市奉节县。
被告：马忠典，男，1975年1月16日出生，住重庆市奉节县。
本院在审理原告李仕游、郑文有与被告黄毅、马忠典合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月20日向本院提出对被告黄毅、马忠典的撤诉申请。
本院认为，原告李仕游、郑文有在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李仕游、郑文有撤回对被告黄毅、马忠典的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告李仕游、郑文有负担。
审判员 程政清
二〇一六年十二月二十日
书记员 旷 兆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执124号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：王浩男，男，1982年3月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人：杨俊，女，1983年10月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：王翀，男，1979年4月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：武汉冠鑫捷运物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区5R地块泰合百花公园88-2-603。
法定代表人：王浩男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王浩男、杨俊、王翀、武汉冠鑫捷运物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王浩男名下的位于武汉经济技术开发区生活区5R地块泰合百花公园88-2-603房屋一套。
本裁定立即执行。
审判员 王万森
二〇一七年四月二十七日
书记员 廖佩琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0105刑初379号
公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人战巍，男，1980年8月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化程度，无职业，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。
被告人陈浩，男，1987年1月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化程度，无职业，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]358号起诉书指控被告人战巍、陈浩犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉。被告人战巍、陈浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月23日11时许，被告人战巍、陈浩和朱飞、董福雷、赵辉、白爽、张洪博（均另案处理）在沈阳市皇姑区万山路佳境天城小区15号楼1-1-3号室内，因债务问题与被害人赵某发生矛盾并厮打。期间，被告人战巍用拳击打被害人赵某头部，将赵某打倒，被告人陈浩用脚踢被害人赵某身体，造成被害人赵某损伤致左肾破裂，并行部分肾切除手术治疗，经法医鉴定，损伤程度为重伤二级；致3处肋骨骨折（左侧第10、11、12肋骨骨折），经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级。被告人陈浩于2016年3月25日向公安机关投案并如实供述其罪行。
上述事实，被告人战巍、陈浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人战巍、陈浩的供述；被害人赵某的陈述；涉案人员朱飞、董福雷、赵辉、白爽、张洪博、韩晓平、唐娜的陈述；辨认笔录及照片；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、病历及伤情照片；现场图、现场照片；人口基本信息、电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
案件来院后，被告人战巍、陈浩与被害人赵某达成和解协议，二被告人一次性共同赔偿被害人经济损失人民币五十万元，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人战巍、陈浩故意非法损害他人身体，造成他人重伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。二被告人在共同犯罪中均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈浩犯罪后主动投案且能如实供述其罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人战巍能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚。二被告人能够赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人战巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
审 判 员 慕 乔 审 判 员
人民陪审员 王大伟人民陪审员
二〇一六年九月一日
书 记 员 李 丽
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0281民初794号
原告乐平市兴荣轮胎总汇，地址：乐平市中远蔬菜农贸市场30栋B1-B3号店面，统一社会信用代码92360281L641510702
经营者谢小强，
被告汪雄，男，1982年11月2日出生,汉族，住乐平市，
原告诉称，2014年6月3日，被告多次在原告店里购买轮胎，货款共计4400元，约定2个月之内还清。之后���原告多次向被告催要货款，被告均未归还。故，特向法院起诉要求被告支付货款4400元及利息2100元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达及上门送达，该地址均无法送达被告，且原告也无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，以及借条的真伪无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告乐平市兴荣轮胎总汇的起诉。
案件受理费50元，全部退还原告乐平市兴荣轮胎总汇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 何国祥
二〇一八年���月二十四日
书记员 汪 敏
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初1581号
原告李亚佩，女，1984年7月10日生，汉族，住宝丰县。
被告王结实，男，1971年9月17日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告李亚佩诉被告王结实民间借贷纠纷一案中，李亚佩于2017年5月18日向本院提出申请，要求撤回对王结实的起诉。
本院认为，李亚佩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李亚佩撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李亚佩负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年五月十八日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初4898号
原告：叶小掌，男，1957年10月13日出生，汉族，住临海市。
被告：陈金岭，男，1974年8月24日出生，汉族，住天台县。
原告叶小掌与被告陈金岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告叶小掌、被告陈金岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小掌向本院提出诉讼请求：要求被告陈金岭偿还借款本金人民币139000元及利息，利息按银行同期同类贷款利率从起诉日起算至还清之日止。事实和理由：被告陈金岭于2012年3月28日向原告借款人民币59000元，又于2015年2月14日借去8万元，由被告出具借条二份，借条上未约定利息，也未约定还款期限。借款后，被告拖欠一直未还。
被告陈金岭辩称，本案的借款实际发生在2008年，其中一笔为5万元，一笔为6万元，合计借款11万元，约定月息1.5分，被告分别出具了59000元和70800元的借条给原告。开始时，被告一直按约支付利息。后来，经原告同意被告将借款转借给案外第三人。而第三人后来又死亡了，所以借款一直未要回来。之后，被告重新出具了59000元和70800元的借条给原告。再后来，因被告无力偿还借款，原告同意减免部分，将上述两笔应付款项合计129800元降为8万元，故由被告重新出具了8万元的借条给原告。现在，被告认为应归还本金11万元，但目前没能力还。
原告叶小掌向本院提供了借条2份。被告对该借条的真实性无异议。本院认证如下：原告提供的证据符合证据的三性，故对该证据的证明效力本院予以认定。
本院经审理认定的事实如下：被告陈金岭曾向原告借款5万元和6万元各一笔，均约定月息1.5分。借款后，被告曾陆续支付了部分利息。2012年3月28日，双方对其中的借款5万元及利息进行结算，被告向原告出具了59000元的借条一份。2015年2月14日，双方对其中的借款6万元及利息进行结算，被告又向原告出具了8万元的借条一份。但从重新出具上述两份借条后，被告一直拖欠未还。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，应当在原告催讨后及时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款139000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告一直拖欠未还，原告有权要求被告支付逾期利息，逾期利息可按原告主张的中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈金岭在本判决生效之日起10日内偿还原告叶小掌借款人民币139000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2016年10月24日起算至履行完毕之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3080元，减半收取1540元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3080元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 陈可欣
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4590号
罪犯周新卓，男，1982年3月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二O一四年十二月二十三日作出(2014)楼刑一初字第307号刑事判决，认定被告人周新卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付执行，服刑期至二O一八年一月四日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年12月19日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯周新卓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2015年度、2016年度各科成绩考试合格,积极参加劳动，完成劳动任务，现为监纪值班员，在值班岗位上认真负责，及时汇报监内情况，积极完成干警交付的各项任务。截止到2016年11月，共获考核分103.8分，其中获特殊奖励分38.8分，如：履行岗位职责、投稿、歌咏比赛、黑板报评比、心理健康运动会、清理蓄水池、取得职业技术证等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯周新卓确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周新卓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周新卓减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一七年一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何 文
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1481民初44号
原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司；
法定代表人：李刚，该董事长。
委托代理人：刘振，该行三道沟支行信贷员。
被告：王利春，男。
被告：杨凤武，男。
被告：张强，男。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告王利春、杨凤武、张强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘振及被告张强到庭参加了诉讼，被告王利春、被告杨凤武经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司三道沟支行于2014年4月2日借给被告王利春本金16万元。到期日2015年4月1日，贷款年利率11.16%。由被告杨凤武、张强承担连带担保责任。贷款到期后，被告王利春没有按约定还款。故原告诉至贵院，要求被告王利春偿还借款本金余额155810元及相应利息，被告张凤武、张强承担带担保责任。
被告张强辩称：这笔钱实际是我用王利春的名借的款，钱是我用的，我同意由我来偿还这笔钱。
被告王利春、杨凤武未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：被告王利春以养牛的名义于2014年4月2日从原告辽宁兴城市农村商业银行股份有限公司三道沟支行处借款本金16万元，双方签订了借款合同，约定还款日期为2015年4月1日，借款利率为11.16%。被告张强在借款凭证的担保人处进行了签字，为此笔借款提供了保证担保，被告杨凤武与原告签订了保证合同，也为该笔借款提供了保证担保。借款期间，被告偿还本金4190元。借款到期后，被告王利春未按照约定偿还借款，原告为此诉至法院，请求判令被告王利春偿还借款本金155810元及相应利息，并由被告杨凤武、张强承担连带担保责任。
上述事实，有原被告陈述、借款凭证、保证合同等证据材料载卷佐证等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：原、被告双方签订的借款合同系双方自愿签订，且未违反法律、法规的强制性规定，应依法认定该合同合法、有效。现该借款期限已到，被告王利春应依照合同的约定履行还款义务，偿还所欠原告的贷款本金及利息，并依约定或法律规定承担逾期还款的利息。被告张强在借款凭证的担保人处签字，应视为其为该笔借款提供了保证担保，被告杨凤武与原告签订了保证合同，故二人依法应承担连带偿还责任。
至于被告张强称该笔借款是他用被告王利春之名所借，借款也是他使用了，应由他偿还之主张。因所借款项由谁使用，系被告王利春与被告张强之间的内部约定，其所述内容仅有其个人陈述，没有其他证据佐证，且原告对其主张并不认可，故本院对其主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十三条、二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王利春于本判决生效后十日内偿还原告借款本金15810元及利息（利息从2014年4月2日日起至判决给付之日止，利率按双方约定的利率执行）。
二、被告杨凤武、张强对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3420元(缓交)，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王忠山
人民陪审员 马国静
人民陪审员 梁树华
二〇一六年五月十四日
书 记 员 邵 娜
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1289号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):龚某1,男,1955年9月7日出生,汉族,天津铁路分局客运段退休干部,住天津市河东区。
被申请人(一审原告、二审上诉人):龚某2,男,1958年10月27日出生,汉族,佳运达国际货运有限公司外勤,住天津市河东区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):龚某3,女,1951年11月3日出生,汉族,北京卫戍区警卫一师干部,住北京市东城区。
再审申请人龚某1因与被申请人龚某2、龚某3继承纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第0391号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
龚某1申请再审称,因龚某2对父母有打骂、虐待行为,母亲曾起诉,判决龚某2从母亲住处搬出,龚某16年未尽赡养义务,应当不分或少分遗产;母亲去世后龚某1从母亲账户支取的21万元,是母亲生前承诺给付孙子龚x结婚赠款,因当时未到期,向案外人刘x借款,该款到期后支取偿还给刘x。该款不应认定为母亲的遗产并予以分割;为母亲办理丧葬事宜花费2万余元,判决认为部分支出无票据或非正式发票、无时间标记,只认定丧葬支出8567元失当,有违常理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。
龚某2提交意见称,龚某2没有打骂父母的行为,对父母尽了赡养义务。母亲去世后,姐弟三人商议对丧葬支出必须有票据,对没有票据的丧葬支出不予认可。龚某1、龚x向刘x的还款是其个人债务,不应与母亲的遗产混淆。请求驳回龚某1的再审申请。
本院经审查认为,龚某1在两审中提交的证据,均不能证明龚某2对被继承人未尽赡养义务的事实,其主张龚某2应不分或少分遗产无依据。龚某1对21万元系母亲同意给付龚x结婚款的主张,因没有提交证据证明,故两审法院不予采纳。关于丧葬费的支出,两审判决对有票据的支出予以认定,同时结合民间丧仪实际情况,酌情认定其他合理支出3000元适当。龚某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回龚某1的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘 宁
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫08刑终74号
原公诉机关武陟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马新忠，男，1980年2月19日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。
武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人马新忠犯交通肇事罪，于2017年12月27日作出(2017)豫0823刑初1129号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人马新忠有期徒刑二年零五个月。宣判后，原审被告人马新忠以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人马新忠申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，��刑适当，审判程序合法，上诉人马新忠撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人马新忠撤回上诉。
河南省武陟县人民法院（2017）豫0823刑初1129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡有安
审判员 徐利民
审判员 蒋扬眉
二〇一八年二月二十六日
书记员 毋绘慧
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执506号之一
申请人陈华平，男，生于1981年11月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人何海军，男，生于1984年1月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初3233号民事判决书，于2017年4月21日立案受理了申请人陈华平申请执行被执行人何海军民间借贷纠纷一案，被执行人何海军应向申请人陈华平偿还借款100000元及利息（利息从2014年8月23日起按年利率24﹪计算至还清欠款之日止）。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年8月3日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人何海军无银行存款及车辆信息，亦无房产登记信息，本院已将该情况告诉申请人，并告诉申请人如发现被执行人的其它财产，应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1602民初3233号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一七年八月八日
书记员 杨川民
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执2421号
李树明、泰州润康医疗用品有限公司：
关于申请执行人李树明与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请人参与分配，分得执行款人民币20739元，申请执行人自愿放弃余款及利息自愿放弃，申请执行人表示本案已全部执行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初5473号民事调解书关于申请执行人李树明与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十二日
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0702民初2844号之一
原告：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区梅峰路98号。
主要负责人：吴承辉，总经理。
委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
被告：吴伟，男，1991年8月1日出生，汉族，住建瓯市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被告吴伟电信服务合同纠纷一案中，中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国联合网络通信有限公司南平市分公司向本院提出的撤诉申请，是当事人对自身权利的正当处分，未违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司南平市分公司撤诉。
案件受理费112元，减半收取计56元，公告费400元，均由中国联合网络通信有限公司南平市分公司负担。
审 判 长 曾 凤
人民陪审员 张 怡
人民陪审员 林 强
二〇一七年三月三十日
书 记 员 廖艳艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1684号
申请执行人：官素群，女，汉族，1972年9月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初2421号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值60597元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)长中立行终字第00173号
上诉人（原审起诉人）马一哲。
上诉人马一哲因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开行立字第00013号行政裁定，向本院提起上诉称，现有证据可以证明长沙市国土资源局开福区分局作出的[2012]第014号《征地补偿安置方案实施公告》属于无效公告。原审法院在审理《限期腾地决定书》一案中，对该公告的合法性审查时，没有涉及上诉人提交新证据反映的问题。原审裁定没有事实和法律依据，严重违法，并侵犯了上诉人的诉权，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人马一哲认为长沙市国土资源局开福区分局作出的[2012]第014号《征地补偿安置方案实施公告》违法，侵害了其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实，属于原审法院管辖范围。虽然马一哲已就《限期腾地决定书》提起过行政诉讼，但长沙市国土资源局开福区分局作出的《征地补偿安置方案实施公告》与《限期腾地决定书》系两个独立的具体行政行为，马一哲针对《限期腾地决定书》和《征地补偿安置方案实施公告》分别提起行政诉讼并无不当，故马一哲起诉《征地补偿安置方案实施公告》属于人民法院行政诉讼受案范围。综上所述，马一哲提起的本案诉讼符合人民法院行政诉讼受理条件，依法应予受理。原审裁定适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开行立字第00013号行政裁定；
二、指令湖南省长沙市开福区人民法院受理本案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
审 判 员 肖志红
代理审判员 肖 柱
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 霞
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1138号之一
申请执行人费锡其。
被执行人邵旭东，户籍所在地无锡市锡山区。
申请执行人费锡其与被执行人邵旭东分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法安商初字第00001号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、邵旭东应于本判决生效后10日内给付费锡其货款149560元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4570元，公告费610元，合计诉讼费5180元，由邵旭东负担（上述诉讼费已由费锡其先行垫付，其同意垫付的诉讼费由邵旭东直接向其支付，本院不再退还，邵旭东应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费5180元给付费锡其）。因被执行人邵旭东未按约定履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人费锡其的申请，本院已于2016年5月18日立案执行。
立案执行后，本院于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人邵旭东未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人邵旭东没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人邵旭东名下有号牌为苏B×××××汽车一辆，经核实该车辆有抵押，本院查封了车辆档案（查封期限为两年，自2016年11月3日至2017年11月2日，申请执行人费锡其如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。上述车辆未查找到。
经向房管、土地部门查询，被执行人邵旭东名下没有房屋、土地登记信息。
经向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人邵旭东没有公积金。
至被执行人邵旭东户籍地查找，未找到邵旭东下落及可供执行的财产。
因被执行人邵旭东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将邵旭东纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的154740元，本案相关执行款项及执行费均未执行到位。
上述执行情况向申请执行人费锡其通报后，费锡其表示不能提供被执行人邵旭东可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人邵旭东暂无可供执行的财产，申请执行人费锡其亦未能提供被执行人邵旭东可供执行的财产或确切财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第00001号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人邵旭东确有可供执行的财产，申请执行人费锡其可以再次申请立案执行。
被执行人邵旭东有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 严 琳
执行员 崔 锋
执行员 吴修贵
二〇一六年十一月三日
书记员 程静祖
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1325执1852号
申请执行人徐长田，男，汉族，居民。
被执行人郭圣良，男，汉族，居民。
申请执行人徐长田与被执行人郭圣良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初636号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初636号民事判决书所确定的义务由被执行人郭圣良应给付申请执行人欠款X256元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人郭圣良暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人徐长田依据本院作出的（2016）鲁1325民初636号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请人徐长田发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初636号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年十二月十九日
书记员 姬升丽
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2863号
原告：漯河市平平食品有限责任公司，住所地河南省漯河市漯河经济开发区燕山路南段民营工业园。
法定代表人：欧阳云香。
委托诉讼代理人：路金星，河南许慎律师事务所律师。
被告：成都市黄和食品有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇沙渠工业园区黄河路2号。
法定代表人：黄河。
原告漯河市平平食品有限责任公司与被告成都市黄和食品有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告漯河市平平食品有限责任公司以双方已达成和解为由，于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市平平食品有限责任公司自愿撤回对被告成都市黄和食品有限责任公司的起诉，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告漯河市平平食品有限责任公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告漯河市平平食品有限责任公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 孙文宏
人民陪审员 濮家蔚
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 易小宇
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执4184号之一
申请执行人黄朝西，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。
被执行人孙亚，男，1968年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人黄朝西与被执行人孙亚财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2017年11月15日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，本案执行标的为人民币11500元，已执行到位人民币5300元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、本院于2017年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。
二、2017年11月、2018年1月、2018年4月本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，冻结被执行人交通银行62×××16账户内的存款，并予以扣划5300元，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。
三、2017年11月、2018年4月，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。
四、2017年11月，本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人房产及土地信息。
五、2017年11月、2018年4月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。
六、2017年12月、2018年4月，本院向车管部门查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下并无车辆登记信息。
七、本院于2017年12月13日至徐州市云龙区世贸东都天观物业，于2017年12月、2018年3月至徐州市××××队，均未发现被执行人财产线索及下落。
2018年3月23日，因被执行人孙亚拒不申报财产，本院决定对被执行人孙亚司法拘留15日，因未发现被执行人下落，暂无法实施。
九、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人孙亚列入失信被执行人名单。
十、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人孙亚采取限制高消费措施。
十一、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人暂无法提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初10837号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 义
审 判 员 孔祥进
审 判 员 王 松
二〇一八年五月十日
法官助理 邓 拓
书 记 员 焦文超
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执第821号之一
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行，住所地天津市东丽区栖霞道54号。
主要负责人：薛新国，行长。
被执行人：天津立业钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区军粮城镇兴农村。
法定代表人：张秀虎，董事长。
被执行人：天津立业金鑫钢管有限公司，住所地天津市宁河县经济开发区五纬路与八经路交口区域第一段1号。
法定代表人：张秀虎，执行董事。
被执行人：张秀虎，男，1963年2月8日出生，汉族，天津立业钢铁集团有限公司董事长，住天津市东丽区。
被执行人：张秀强，男，1970年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：张秀山，男，1967年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：郑兆安，女，1965年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：杨俊英，女，1972年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：潘玉云，女，1965年6月9日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与天津立业钢铁集团有限公司、天津立业金鑫钢管有限公司、张秀虎、张秀强、张秀山、郑兆安、杨俊英、潘玉云金融借款纠纷一案中，双方正在和解协商尚未达成一致意向，申请人同意暂缓执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）二中民二初字第397号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 姚易寒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2979号
罪犯冯幼生，男，汉族，1989年7月29日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年7月21日作出（2011）南刑初字第00120号刑事附带民事判决，以被告人冯幼生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑八年。被告人冯幼生不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）阜刑终字第00238号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯幼生确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯幼生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯幼生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯幼生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯幼生减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月21日起至2017年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初2020号
原告：谢明书，男，1985年5月31日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市小河区。
原告：曾洋，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍第贵州省贵阳市小河区。
被告：刘正荣，男，1974年5月8日出生，苗族，户籍地贵州省贵阳市花溪区。
委托代理人：陈妞，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201211596536。
原告谢明书、曾洋诉被告刘正荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告谢明书、曾洋于2017年5月23日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告谢明书、曾洋的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢明书、曾洋撤诉。
案件受理费7518元（已减半收取），由原告谢明书、曾洋负担。
审判员 康志刚
二〇一七年五月二十三日
书记员 龙金良
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初2887号
原告：祁锦辉，男，1958年12月10日出生，汉族，农民。
被告：段党校，男，1964年12月7日出生，汉族，农民。
被告：户县森林旅游景区管理局教场村村民委员会。
法定代表人：贺谊军，系该村委会主任。
被告：刘石群，男，1971年6月出生，汉族，农民。
被告：王煜龙，男，1963年出生，汉族，农民。
本院在审理原告祁锦辉与被告段党校、户县森林旅游景区管理局教场村村民委员会、刘石群、王煜龙确认合同无效纠纷一案中，原告祁锦辉于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祁锦辉撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 袁志林
二〇一七年七月十日
书记员 刘锦云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1113号之一
申请执行人天元建设集团有限公司。住所地:山东临沂市。
法定代表张桂玉，系该公司董事长。
被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第238号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月31日向本院申请立案执行，本案应执行标的3705435.46元，未执行标的3705435.46元，在执行过程中，本院依法对被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司无房屋、车辆产及银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第238号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 哈志刚
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0110执9409号
本院在执行申请执行人黄乐与被执行人胡杰、金君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡杰、金君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下:
将胡杰、金君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月八日
(）
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初2770号
原告畅某某，男，生于1977年2月10日，汉族。
被告何某某，男，生于1984年6月11日，汉族。
被告贾某某，男，生于1976年8月19日，汉族。
被告贾某甲，男，生于1981年11月25日，汉族。
原告畅某某与被告何某某、贾某某、贾某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告畅某某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告畅某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告畅某某撤回起诉。
案件受理费475元，免收。
（此页无正文）
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 林 琛
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182民初570号
原告梅长青，男，1978年2月19日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。
委托代理人：杨国平，江苏省扬中市城镇法律服务所法律工作者。
被告扬中市八桥镇光科塑料制品厂，住所地扬中市八桥镇创新村。
经营者：耿国强。
本院在审理原告梅长青与被告扬中市八桥镇光科塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅长青撤回对被告扬中市八桥镇光科塑料制品厂的起诉。
案件受理费661元，减半收取330.5元，由原告负担。
审判员 徐立新
二〇一七年二月十五日
书记员 林 静
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初1814号
原告冉红波，男，1983年10月5日出生，土家族，居民。
被告田昆明，男，1982年6月16日出生，汉族，居民。
原告冉红波诉被告田昆明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员陈鑫独任审判，适用简易程序于2016年6月17日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告冉红波到庭参加诉讼；被告田昆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉红波诉称：被告田昆明在修建工地期间，原告冉红波向其提供片石、石粉、石砂等材料，共价值63464元。原告冉红波多次催讨，被告田昆明拒不支付。请求人民法院判决：一、被告田昆明向原告冉红波支付材料款63464元；二、被告田昆明承担本案诉讼费。
被告田昆明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明:被告田昆明曾在原告冉红波处购买片石、石粉、石砂等材料。2016年1月7日，被告田昆明向原告冉红波出具欠条一张，欠条中载明材料款61464元及催收费用2000元。欠条中未约定欠款的支付时间。被告田昆明在欠条出具之后，未向原告冉红波支付过欠款。
以上事实有欠条一张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。被告田昆明向原告冉红波购买片石、石粉、石砂等材料，并欠款61464元属实。原告冉红波在催收过程中，花费2000元，并得到被告田昆明的认可，欠款的总金额共计63464元。欠条中并未约定欠款的支付时间，原告冉红波可随时要求被告田昆明在合理期限内支付。因此，被告田昆明应向原告冉红波支付欠款63464元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田昆明于本判决生效后十日内向原告冉红波支付欠款63464元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元（原告冉红波已预交694元），减半收取694元，由被告田昆明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 鑫
二〇一六年六月十七日
书 记 员 郑小霞
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终463号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市。
负责人：袁庆军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王熹伟，男，1981年10月30日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李国娟，女，1984年10月8日出生，汉族，市民，住菏泽市。
被上诉人（原审被告）：李建伟，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽太平洋财险）因与被上诉人李国娟、李建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人菏泽太平洋财险上诉请求：撤销原判第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：在没有查清侵权责任人的情况下作出的事故责任认定，存在重大错误，该交通事故认定书不能作为合法证据使用。
被上诉人李国娟、李建伟均辩称服从一审判决。
原审原告李国娟向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计34668.28元。
一审法院认定事实：2016年4月21日零时20分，鲁Ｒ×××××号小型轿车在人民路与永昌路交叉口处，将行人李国娟撞倒，鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶人逃逸。交警部门认定李国娟无事故责任，R88M57号小型轿车驾驶人员未确定。鲁Ｒ×××××号小型轿车车主系李建伟，该车在菏泽太平洋财险投保交强险，事故发生在保险期间。事发前，李建伟醉酒后将肇事车辆钥匙放在桌子上，导致鲁Ｒ×××××号小型轿车被开出发生本次事故，李建伟不能提供驾驶人员信息。李国娟受伤后被入住菏泽市中医医院住院治疗，诊断为右内踝骨骨折、头外伤，于2016年5月23日出院，支付医疗费6628.58元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2016年8月9日作出司法鉴定意见：1、李国娟误工时间为120日，2、李国娟护理时间为60日，为1人护理，李国娟支付鉴定费2000元。李国娟与护理人员刘汉雨系夫妻关系，事故发生前两人均在菏泽开发区川粤春天餐厅工作；另查明，山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元。
一审法院认为，李建伟所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车与李国娟发生交通事故，致李国娟受伤，予以认定。李国娟提交的商品房买卖合同、物业收款收据、工资单等，能够证明其在城镇生活居住，误工费、护理费标准应当按照城镇居民计算。李国娟损失范围与数额为：医疗6628.58元，住院伙食补助费2560元，护理费5185.48元，误工费10370.96元，交通费300元，鉴定费2000元，以上共计27045.02元。菏泽太平洋财险在交强险限额内赔偿李国娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计25045.02元。鉴定费2000元，由李建伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿李国娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计25045.02元，限判决生效后五日内履行完毕；二、李建伟赔偿李国娟鉴定费2000元；三、驳回李国娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担426元，李建伟负担50元，李国娟负担191元，财产保全费320元，由李建伟负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶人将李国娟撞倒后逃逸，交警部门认定李国娟不承担事故责任，事实清楚。因鲁Ｒ×××××号小型轿车在菏泽太平洋财险投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，菏泽太平洋财险依法应在交强险限额内承担赔偿责任。一审虽未查明鲁Ｒ×××××号小型轿车的实际侵权人，但不影响菏泽太平洋财险在交强险限额内的责任承担。菏泽太平洋财险的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费426元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一七年四月六日
书 记 员 张珊珊
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1603民初2096号
原告郭庆航，男，汉族，住滨州市沾化区。
法定代理人郭振美，女，汉族，农民，住滨州市沾化区，系原告郭庆航之母。
委托代理人崔怀民，山东城正勤律师事务所律师。
被告郭山水，男，汉族，住滨州市沾化区。
法定代理人郭志强，男，汉族，农民，住滨州市沾化区，系被告郭山水之父。
被告郭志强，男，汉族，农民，住滨州市沾化区。
被告张立萍，女，汉族，农民，住滨州市沾化区。
委托代理人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。
原告郭庆航诉被告郭山水、郭志强、张立萍健康权纠纷一案，于2016年12月19日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定代理人郭振美，委托代理人崔怀民，被告法定代理人郭志强，被告郭志强、张立萍，委托代理人孔凡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆航诉称，2016年10月13日7时许，在沾化区下洼镇台郭村校车接送点，被告因琐事与原告发生争吵，被告无故用随身携带的铁链将原告左脸部打伤，致使原告入住沾化区人民医院住院治疗，花费一定的医疗费。原告出院后，被告未对原告的各项损失进行赔偿，现依据上述事实和理由提起诉讼，1、请求判令被告赔偿原告医疗费2064.86元，住院生活费500元，护理费5589元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，共计9653.86元。2、诉讼费用由被告承担。
被告郭山水、郭志强、张立萍在庭审中口头辩称，1、第二、三被告不是侵权人不是本案的适格主体。2、在原告与第一被告的冲突中原告存在过错。3、原告主张的生活费、护理费、交通费过高，护理费原则上应以住院期间一人护理为准，生活费应按住院期间每天30元计算，交通费请法庭依法予以酌定。因原告的伤情较轻不应支持精神损害抚慰金。
经审理查明，被告郭志强、张立萍系被告郭山水的父母。被告郭山水与原告郭庆航居住同村，且系小学同学。在此次原告被被告郭山水殴打之前双方就有矛盾，为此，被告郭山水便在2016年10月13日早6点30分左右在家准备好铁链，来到本村校车停靠点，约7点左右，原告郭庆航也来到此处，被告郭山水便走到原告身后，趁原告不备，朝原告臀部踹了一脚，并在原告回头之时手持铁链朝原告左脸部打了一铁链，将原告左脸打伤，原告并未还手，原告受伤后于当日入住沾化区人民医院进行治疗，共住院4天，花去医疗费2065.86元，入出院花去部分交通费。
本院认为，原被告居住同村，且系同学，理应和睦相处，即使之前存在纠纷，也应本着化解矛盾的原则去处理。本案被告郭山水对之前与原告发生的矛盾不能冷静对待，而是在事先有所准备的情况下，趁原告不备在原告背后袭击原告并用铁链将原告打伤，且原告并未还手，被告对给原告造成的损失应负全部责任。被告郭志强、张立萍作为被告郭山水的监护人依法应与被告郭山水共同承担赔偿责任，被告郭志强、张立萍辩称其不是适格主体的理由不能成立，本院不予采信。原告共住院4天，主张住院伙食补助费按500元及护理费按5589元计算偏高，其主张的住院伙食补助费应按每日30元计算，护理费应按院内一人护理并按当地农村居民标准每日59.39元计算，其主张的交通费按500元计算也偏高，以120元为宜。原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告住院期间实际支付医疗费2065.86元，但其只主张2064.86元，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告郭山水、郭志强、张立萍于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告郭庆航各项损失：医疗费2064.86元、住院生活费4天×30元/天=120元、护理费4天×59.39元/天=237.56元、交通费120元，共计2542.42元。
驳回原告郭庆航的其他诉讼请求；
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告郭山水、郭志强、张立萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 贾新国
人民陪审员 孔凡晨
二〇一七年二月六日
书 记 员 王晓娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1741号
原告：吴启会，男，苗族，1963年12月19日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：吴再文，男，苗族，1969年11月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系原告堂兄弟。
被告重庆市秀山县六合小额贷款有限公司。
法定代表人：张力军。
原告吴启会诉被告重庆市秀山县六合小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告吴启会于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴启会撤诉。
案件受理费18733元，减半收取，计9366.5元，由原告吴启会负担。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 石 仟
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1617号
原告田某。
被告夏某。
本院在审理田某诉夏某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 周东晓
二〇一七年三月十日
书记员 余 燕
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初3585号
原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。
法定代表人：何超宇，董事长。
委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪华鑫，重庆津舟律师事务所律师。
被告：况伦，男，1967年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆开门红物业管理有限公司与被告况伦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告重庆开门红物业管理有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。
审判员 蒲晓莉
二〇一八年五月十七日
书记员 唐 佳
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0723执293号
申请执行人秦国华。
被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。
法定代表人伍望，系该公司董事长。
被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。
法定代表人晏福欢，系该公司总经理。
被执行人李世良。
秦国华与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年7月29日作出的（2016）川0723民初1974号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人秦国华于二Ｏ一七年二月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月四日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人秦国华的劳务费，计人民币114852元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人秦国华的劳务费，计人民币114852元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴召泉
二〇一七年二月二十八日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初143号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告孙天，女，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告孙天供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于也
二〇一七年一月二十三日
书记员 田欣
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初9147号
原告：唐晓刚，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人：王支林，四川顶泰律师事务所律师。
被告：文先兵，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：成都嘉益源鑫运输有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元11楼11号。
法定代表人：伍从金。
被告：都邦财产保险股份有限公司新都支公司，住所地成都市新都区新都街道香城大道266号3栋1层1号。
负责人：马林帮。
本院在审理原告唐晓刚诉被告文先兵、成都嘉益源鑫运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告唐晓刚于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐晓刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐晓刚撤回对被告文先兵、成都嘉益源鑫运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司新都支公司的起诉。
案件受理费1150元，由原告唐晓刚负担。
审判员 冷枫
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李镓
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执1746号
申请执行人：陈贵亮，男，1962年4月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：四川鸿博建筑工程有限公司，住所地成都崇州经济开发区创业路。
法定代表人：蒲彩林。
申请执行人陈贵亮与被执行人四川鸿博建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川鸿博建筑工程有限公司向申请执行人陈贵亮工资14740元，承担案件执行费121元。在执行过程中，申请执行人于2017年10月16日以被执行人已支付部分工资，与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤销本案的执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年十月十六日
书记员 曾唯琳
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更472号
罪犯刘江洪，男，1971年8月5日出生，汉族，本科文化，河南省唐河县人，原任唐河县大河屯镇移民办主任，现在河南省监狱服刑。
河南省唐河县人民法院于二〇一三年十二月十三日作出（2013）唐刑初字第580号刑事判决，认定被告人刘江洪犯贪污罪，判处有期徒刑五年。原审被告人刘江洪不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于二〇一四年二月二十日作出（2014）南刑二终字第00017号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二〇一三年九月二十五日起至二〇一八年九月二十四日止。该犯于2014年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关驻马店市人民检察院检察员陈国干、黄建虎，刑罚执行机关河南省豫南监狱指派监狱警察杨文亮、陈重出庭履行职务，证人沈某、李某等人出庭作证。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘江洪近期确有悔改表现，建议对其减去刑期九个月，并提供了罪犯悔过书、个人改造总结、计分考核情况汇总表、半年评审鉴定表、行政奖励审批表、改造积极分子审批表、“三类罪犯”减刑审批表、减刑公示及公示情况记录等证件。
罪犯刘江洪对刑罚执行机关河南省豫南监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关驻马店市人民检察院对刑罚执行机关河南省豫南监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。
经审理查明，原判认定：被告人刘江洪在担任唐河县大河屯镇政府文化服务中心副主任期间，利用职务便利，于2012年度采取收取殡葬火化押金不出收据，不上缴入账，采取上报注明“火化”、“特殊”以说明未收取火化押金或直接不上报之手段隐匿所收取该镇24户村民的殡葬火化押金共计64500元，据为己有。案发后，被告人刘江洪退出所获全部赃款。
罪犯刘江洪在此次减刑考验期内能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。认定上述事实的证据有：
一、书证
1、河南省唐河县人民法院（2013）唐刑初字第580号刑事判决书；河南省南阳市中级人民法院（2014）南刑二终字第00017号刑事裁定书。证明罪犯刘江洪所犯罪名、所受刑罚情况。
2、悔过书和个人改造总结。证明罪犯刘江洪在服刑期间认罪悔罪。
3、计分考核汇总表。记载罪犯刘江洪在此次减刑考验期内，每月均有奖分，2014年10月扣0.5分等情况。证明其能够认真遵守监规，接受教育改造。
4、三课教育成绩单。证明其能够积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。
5、半年改造评审鉴定表和个体改造质量评估表。证明该犯此次减刑考验期内的五次改造评审被评定为良好或优秀，2016年度个体改造质量评估结果为较好。
6、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表。证明罪犯刘江洪此次减刑考验期内共获得7次表扬，1次被评为年度监狱级改造积极分子。
7、减刑公示、公示情况记录、减刑审核表。证明刑罚执行机关提请减刑程序符合法律规定，且公示期间未收到举报。
二、罪犯刘江洪陈述
我自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，此次减刑考验期内。
三、证人证言
1、证人沈某（监狱警察）证言：罪犯刘江洪能够认罪悔罪，服从法院判决，深挖犯罪思想根源，认识所犯罪行的危害。能严格遵守监规狱纪，积极参加劳动改造。能够团结他犯，帮助他犯，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加监狱组织的各项活动。
2、罪犯李某（同监区罪犯）证言：罪犯刘江洪入狱以来能够认罪悔罪，认识到犯罪的社会危害性，努力矫正人生观、价值观、世界观。积极参加劳动改造，服从管理，接受教育。在日常改造中，严以律己，时刻以《服刑人员规范》约束自己的言行，遵守监规狱纪。
综上，罪犯刘江洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，罪犯刘江洪入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省豫南监狱对罪犯刘江洪提请减刑的建议和河南省驻马店市人民检察院同意对该犯减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯刘江洪减去刑期六个月。
刑满日期：二○一八年三月二十四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯志安
审判员 华俊锋
审判员 胡 溟
二〇一七年八月四日
书记员 朱丛歌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初99号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人陈达林台，男，1979年4月29日出生，居民身份证号码×××，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇中敖本台嘎查。因本案同一事实，于2016年6月28日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月27日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人陈达林台犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人陈达林台及其辩护人冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月21日22时许，被告人陈达林台驾车回科尔沁左翼中旗舍伯吐镇中敖本台嘎查家中时，看��一辆红色轿车停放在自家门口堵住进院的路。陈达林台下车后与红色小轿车驾驶员被害人孟某因挪车一事发生口角，进而相互辱骂。陈达林台跑进自家仓房内持一把菜刀砍在被害人孟某左手腕处，致被害人孟某左手腕受伤。被害人孟某受伤后跑回车内被同车的高某送往医院治疗，诊断为桡动脉、尺动脉、正中神经断裂，尺神经大部分断裂，桡侧屈腕、尺侧屈腕肌腱断裂，屈拇长肌腱、2-5指屈指深浅肌腱断裂，月骨、舟骨、大多角骨骨折，失血性休克。2017年2月27日，被告人陈达林台到科尔沁左翼中旗舍伯吐刑警中队投案自首。
经鉴定，被害人孟某人体损伤程度为重伤二级。
案发后被告人陈达林台赔偿被害人孟某各项经济损失共计70000元，被害人孟某对被告人陈达林台的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈达林台在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的报案材料、受案登记表，被害人孟某的陈述，证人高某的证言，被告人陈达林台的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单及物证照片，办案说明，内蒙古民族大学附属医院诊断书及病历，人体损伤程度鉴定书，收据，行政处罚决定书、执行通知书，户籍信息及无前科劣迹证明，归案案经过及被告人陈达林台列举的协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人陈达林台的犯罪事实及罪名不持异议。提出被告人陈达林台案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案因被害人孟某将车停放在被告人陈达林台门口后因挪车一事发生口角，导致被告人陈达林台持菜刀砍伤被害人孟某。因此对本案的发生被害人孟某存在重大过错，可对被告人陈达林台酌情从轻处罚。被告人陈达林台无前科劣迹，案发后赔偿被害人孟某损失，可对被告人陈达林台酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人陈达林台从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人陈达林台故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈达林台犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人陈达林台主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人陈达林台系初犯、偶犯，无前科劣迹；案发后赔偿被害人经济损失，可对被告人陈达林台从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。另提出被害人在本案中具有重大过错，可对被告人陈达林台酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被害人孟某将车停放在被告人陈达林台门口的行为与被告人陈达林台犯罪行为不存在必然的关联性，故辩护人提出被害人孟某对本案��发生存在重大过错的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈达林台赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈达林台犯罪后的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，辩护人提出对被告人陈达林台适用缓刑的意见予以采纳，故对被告人陈达林台依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈达林台犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 春 荣
审 判 员 李巴达日呼
人民陪审员 崔 有 发
二〇一七年七月十九日
书 记 员 徐 欣 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保36号
申请人：泰安*有限公司，住所地：*。
法定代表人雷*，任总经理。
被申请人：山东*有限公司，住所地：*。
法定代表人王*，任经理。
申请人泰安*有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郑 轲
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执1111号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人阮卫霞，女，汉族，1981年05月08日出生，住所地安徽省六安市金安区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与阮卫霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15254号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人阮卫霞应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行27802.52元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年三月三十日
书记员 陈嘉洁