wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执异46号
案外人:姚林，男，汉族，生于1987年6月13日，住遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：简德群，系姚林之母，女，汉族生于1963年8月26日，住遂宁市船山区。
申请执行人：邱慧，女，汉族，生于1976年3月10日，住遂宁市船山区。
被执行人:黄胜全，男，汉族，生于1968年3月6日，住遂宁市船山区。
被执行人:王廷，女，汉族，生于1970年10月10日，住遂宁市船山区。
在本院执行邱慧与黄胜全、王廷民间借贷纠纷一案中，案外人姚林对我院（2017）川0903财保112号《民事裁定书》，对王廷名下位于遂宁市船山区号学府馨城4栋2单元2楼202号（房屋产权证号：川（2016）遂宁市不动产权，面积97.98平方米）房屋的查封，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人姚林称，遂宁市船山区××号学府馨城4栋2单元2楼202号房屋原系黄胜全与王廷的夫妻共同财产。2016年6月17日黄胜全与王廷离婚时约定该房屋归王廷单独所有。2016年6月23日该房屋登记确权为王廷单独所有。2016年11月14日，案外人通过遂宁市万禾房屋中介服务部的居间服务，与王廷、万禾房屋中介服务部、黄红签订了《房屋买卖合同》。合同约定房屋总价款为580000元。合同签订后，案外人根据合同约定向王廷支付房款200000元，余款380000元因被执行人以该房屋抵押在农信社贷款380000元，故该贷款的本息由案外人以被执行人的名义偿还。2016年11月30日被执行人将该房屋交给案外人实际使用。就该房屋买卖事宜，王廷委托其母亲简德群办理，并对委托书予以了公证。2017年5月5日案外人已经将380000元的贷款的本息全部偿还给信用社。被执行人将该房屋卖给案外人是在查封之前，故案外人无过错，且案外人按照合同约定支付了房屋价款，也已实际占有该房屋。故请求法院：撤销遂宁市船山区人民法院作出的（2017）川0903财保112号民事裁定书，停止对位于遂宁市船山区××号学府馨城4栋2单元2楼202号房屋（房屋产权证号：川（2016）遂宁市不动产权）的执行，并解除对该房屋查封。
申请执行人邱慧称，不认识姚林，但认识姚林的代理人简德群，因为简德群是房屋中介；既然2016年已经买了涉案房屋，为何申请执行时还没有过户，他们这个买卖是不真实的。
本院查明，位于遂宁市船山区××号学府馨城4栋2单元2层202号（房屋产权证号：川（2016）遂宁市不动产权，面积97.98平方米）房屋登记所有权人为王廷。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但另有规定除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”案外人姚林对本院查封被执行人王廷名下的遂宁市船山区××号学府馨城4栋2单元2楼202号（房屋产权证号：川（2016）遂宁市不动产权，面积97.98平方米）房屋，提出的执行标的异议，与房屋登记机关记载的所有人不符，故案外人姚林所持异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回姚林的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 安小玲
审判员 陈 晓
审判员 林凤富
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 燕
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）粤0183执1462号
申请执行人：钟小燕，女，1976年2月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托代理人：陈国仔、叶佳，广东穗益律师事务所律师、实习律师。
被执行人：刘国锋，男，1973年2月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被执行人：刘晓彤，女，1980年8月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被执行人：广州市增城朗图制衣厂，地址：广州市增城新塘镇白石村工业区厂房，组织机构代码：66180249X。
关于申请执行人钟小燕申请执行被执行人刘国锋、刘晓彤、广州市增城朗图制衣厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第1686号民事判决书已发生法律效力。根据权利人钟小燕的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行，也未向本院报告财产。经到银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人刘国锋名下有粤Ａ×××××号和粤Ａ×××××小汽车，但该两辆车已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘国锋的车辆被另案查封，��首封案件处理后参与分配，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017）粤0183执1462号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十一月九日
书 记 员 马腾辉
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执427号
申请执行人：周勇，男，生于1995年2月2日，汉族，住四川省平武县高村乡。
被执行人：郭太树，男，生于1957年8月28日，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人周勇与被执行人郭太树劳务合同纠纷一案，本院2017年5月3日作出（2017）川0727民初466号民事判决书于2017年8月6日发生法律效力。依上述判决：被告郭太树在本判决生效后十日内向原告周勇支付劳务费5300元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，并责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。其未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查询到可供执行的财产。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，本院希望其能提供被执行人其它财产线索，申请执行人亦无法提供，现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0727民初466号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 王为民
审判员 李显菊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 唐占泓
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执128号
申请执行人：刘章生,男性,1954年3月7日出生。
被执行人：刘阳,男性,1985年1月27日出生。
本院在执行刘章生与刘阳借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，且原住址长期无人居住，现下落不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 户志刚
审 判 员 张 芳
代理审判员 段 续
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张 旋
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)古民二初字第368号
原告：朱义山，男，汉族，1969年2月18日生，初中文化，个体，住湖南省汝城县，现住丽江。
委托代理人（特别授权）：和建国，云南云勇律师事务所律师。
被告：贺桂银，男，汉族，1982年12月10日生，高中文化，住云南省昆明市富民县。
被告：明玉红（系被告贺桂银之妻），女，汉族，1985年1月31日生，住云南省昆明市。
原告朱义山诉被告贺桂银、明玉红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，在诉讼过程中，因被告贺桂银涉嫌刑事犯罪，本院于2015年8月5日裁定中止诉讼。2017年3月31日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱义山及其委托代理人和建国、被告贺桂银到庭参加了诉讼，被告明玉红经本院公告送达相关应诉材料和开庭传票，现公告期已满，其无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱义山诉称：2014年10月26日，被告夫妻两人以投资“古城七一美食馆”为由以被告贺桂银之名向原告借款160万元，借期为1个月，约定月利32000元，如影响原告投资，按20000元/天损失赔偿。2015年1月1日，因为被告没有偿还借款，双方经过计算和损失为45万元，被告仍无力偿还，由贺桂银出具45万元的借条。期间又以双方好朋友需帮忙、租赁商铺等为名陆续多次向原告借款，双方经过结算，在原告的要求下，于2014年11月10日，由被告出具一张65万元的借据。至今为止，被告仍未付分文，为此特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款225万元，利息45万元，合计270万元，并以160万元为基数按月利32000元从2015年1月1日起算止还清之日的利息，诉讼费由被告承担。
被告贺桂银辩称：没有要说的。
被告明玉红未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内向法庭提交了3组证据。第一组证据：借条3份，拟证明借款225万元，利息45万元的事实。第二组证据：客户回单、对账单（部分）3份，拟证明部分打款记录。第三组证据：个体工商户登记信息，拟证明所借款项投资美食馆的事实。原告委托代理人在提交证据时，进行了补充说明：160万元的借条是之前借款的汇总，65万元是转账的，其它的都是现金方式支付的，225万元是经过双方核算之后写的。
被告贺桂银对原告提交的证据的质证意见为：对第一组证据的三性无异议，钱是我借的，跟我老婆没有关系，借条是原告写了之后我签字的。对第二组证据的三性无异议，具体转了多少我记不得了。对第三组证据的三性无异议。
被告明玉红未到庭也未对原告提交的证据发表质证意见。
被告贺桂银在举证期限内和在庭审中均未向法庭提交证据。
被告明玉红在举证期限内未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据的分析与认证：原告提交第一组证据中的第一份借条、第二份借据、第二组证据、第三组证据，形式合法，内容真实，能有效证明其诉讼主张，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。对第一组证据中的第三份借据（即利息45万元部分），对其证明力本院将综合全案予以评判。虽然被告在质证时对原告提交的三组证据的三性无异议，但在法庭辩论中却提出借款没有225万元，借款应该在100万元之内，利息也是原告自己算出来的辩解意见，本院将综合全案予以评评判。
根据已认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院确定如下案件事实：
2014年10月26日，被告贺桂银以投资“古城七一美食馆”（该美食馆工商注册登记时间为2013年10月11日，申请人为明玉红）为由向原告借款160万元，借期为1个月，约定月利息为32000元。期间，被告又陆续多次向原告借款，双方经过结算，被告于2014年11月10日，出具65万元的借据一张。借款期限届满后，被告贺桂银因无力偿还借款，于2015年1月1日向原告朱义山出具了45万元的利息借条一张。上述借款本金为160万＋65万元=225万元，利息45万元，合计270万元。虽经原告多次催要未果，现诉至法院请求判令被告履行偿本付息之义务。
本院认为，债务应当清偿。本案中，首先，三张借条（据）均为被告贺桂银亲笔签名和捺印，未有受到胁迫和引诱等情形，系被告贺桂银的真实意思表示，因此，被告认为“借款没有225万元，借款应该在100万元之内，利息也是原告自己算出来的”的辩解意见本院不予采纳。其次，原告朱义山与被告贺桂银在2014年10月26日出具的160万元的借条中约定，利息每月按32000元支付原告，亦即执行年利率为24%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，现原告方主张以160万元为基数按月利32000元（即年利率为24%）从2015年1月1日起算止还清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。再次，本案中，虽原、被告双方在借条中既约定了利息又约定了违约损失，但根据损失补偿原则，现原告已主张按照年利率24%计算利息，已足以弥补其遭受的损失，换言之，两项之和不能超过以年利率24%计算的利息，因此，原告主张45万元的利息过高，本院予以调整，调整方法如下：1、以160万为基数计算自2014年10月26日起至2014年12月31日（计66天）的利息为：1600000元×（24%÷365天）×66天=69435.62元。2、以65万为基数计算自2014年11月10日起至2014年12月31日（计52天）的利息为：650000元×（24%÷365天）×52天=22224.66元，两项合计：91660.28元，现原告主张45万元，超过91660.28元的部分本院不予支持。最后，本案中，被告在3张借条（据）中，均已“古城七一美食馆”生意周转为由向原告借款，该美食馆工商注册登记人为明玉红，且被告在借条中已明确美食馆为夫妻共同财产，因此，被告贺桂银辩称“钱是他借的，跟其老婆没关系”的辩解意见，本院不予支持。综上所述，原告朱义山与被告贺桂银、明玉红借贷关系明确，证据充分，被告贺桂银、明玉红负有偿还原告借款本金及利息之义务。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺桂银、明玉红自本判决生效之日起十日内偿还原告朱义山借款本金225万元；
二、由被告贺桂银、明玉红自本判决生效之日起十日内偿还原告朱义山借款利息91660.28元；
三、由被告贺桂银、明玉红自本判决生效之日起十日内向原告朱义山支付以160万元为基数按月利32000元（即年利率24%）计算自2015年1月1日起算至实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30192元，由被告贺桂银、明玉红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审 判 长 李玉良
审 判 员 杨晓瑛
人民陪审员 和茂青
二〇一七年四月六日
书 记 员 和建英
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0121民初4277号
原告：林祥全，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈信波，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告林祥全与被告陈信波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月25日立案。林祥全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林祥全撤回起诉处理。
审判员 张海风
二〇一七年十月十日
书记员 陈丽枫
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院
司 法 救 助 决 定 书
(2017)渝0109司救执16号
司法救助申请人周承强，男，汉族，1973年7月26日出生，住重庆市北碚区。
司法救助申请人周承强向我院提出司法救助申请。理由为：周承强因交通事故被鉴定为X级伤残，住院期间花光了家中所有积蓄，现不能参加体力劳动，父母年老多病、儿子无业，生活十分困难。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。
本院司法救助委员会认为，申请人周承强的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条应予以司法救助的条件，决定给予司法救助申请人周承强司法救助金18172元。
二〇一七年十一月二十八日
呼和浩特市中级人民法院
**执行裁定书**
（2015）呼执字第00001号之二
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市新华东街78号。
负责人张翎，该银行行长。
被执行人包头市津粤煤炭有限公司，住所地包头市九原区乡镇企业科技园。
法定代表人贾阳，该公司总经理。
被执行人准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司，住所地鄂尔多斯市准格尔旗暖水乡昌汉苏村。
法定代表人许福泉，该公司总经理。
被执行人贾阳，男，汉族，1971年4月22日出生，住包头市。
被执行人龚雪，女，汉族，1977年9月16日出生，住包头市。
本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与包头市津粤煤炭有限公司、准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司、贾阳、龚雪〔（2015）呼执字第00001号〕一案中，未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）呼商初字第00014号民事判决书第一、二、三项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董大铭
审判员贺海涛
代理审判员危晓奇
二〇一六年十一月十八日
书记员王洪刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初341号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张贝贝，男，1986年5月18日出生于新疆巴楚县，汉族，大学文化程度，新疆兴业银行职员，住乌鲁木齐市。2017年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）366号起诉书指控被告人张贝贝犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出庭支持公诉，被告人张贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月26日0时41分许，被告人张贝贝酒后驾驶新A*****号黑色丰田牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市苏州路百万庄路段时，遇执勤民警设卡检查，被告人张贝贝未按民警示意停车闯卡逃逸驶入河滩快速路。后被告人张贝贝驾驶车辆再次来到百万庄路段，又与同车人交换座位企图逃避检查，被执勤民警查获。经血液检测，被告人张贝贝血液中酒精含量为161mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人张贝贝在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言、监控截图、查获经过、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、驾驶人员信息查询等书证，被告人张贝贝在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张贝贝违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为161mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张贝贝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人张贝贝醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，又逃避检查，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五���三条之规定，判决如下：
被告人张贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一七年五月二日
书记员 马嘉
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执3180号之一
申请执行人：李斌，男，1977年10月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：ＸＸ，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：邛崃市贸易区川藏物质配送中心，住所地：四川省邛崃市临邛镇东虹小区。
法定代表人：王梓宗。
申请执行人李斌与被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物资配送中心民间借贷纠纷一案，申请执行人李斌于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物质配送中心给付欠款3840000元。
本案在执行过程查明，被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物资配送中心无可供执行财产。申请执行人李斌也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李斌尚未受偿的债权3840000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初1667号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人ＸＸ、邛崃市贸易区川藏物资配送中心有可供执行财产时，申请执行人李斌可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 梁仁伟
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初1018号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，组织机构代码：14788318-6。
法定代表人：周涛，董事长。
委托代理人（特别授权）：徐鑫，1988年5月31日出生，汉族，系该行客户经理，住江山市。
被告：杨玉枝，女，1962年7月26日出生，汉族，农民，户籍地江山市。
被告：周裕兴，男，1959年12月18日出生，汉族，农民，户籍地江山市。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告杨玉枝、周裕兴金融借款合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉，本院于同日受理后，原适用简易程序由代理审判员周张润独任审判，因被告下落不明，本院依法公告向被告送达开庭传票、诉状副本等诉讼材料，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，当庭宣告判决。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司之委托代理人徐鑫到庭参加诉讼，被告杨玉枝、周裕兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年9月28日，被告杨玉枝与原告所属淤头支行卅二都分理处签订了循环信用借款合同，合同约定：借款额度为40000元，借款人使用上述借款额度的期限为2014年9月28日至2016年9月27日，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告周裕兴向原告出具了融资保证函，同意为该笔融资提供连带责任保证。同日，被告杨玉枝提出借款申请并办理了借款借据，约定：1、借款金额为40000元；2、月利率为7.4‰；3、借款用途为房屋装修；4、借款期限为2014年9月28日期至2015年9月27日止；5、还款方式为到期还本，按季结息。同日，原告向被告杨玉枝支付了贷款40000元，履行了贷款义务。被告借款之后，利息仅交清至2015年9月27日止，之后利息未交，至今尚欠借款本金39971.54元，利息369.74元。诉讼请求：1、由被告杨玉枝归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金39971.54元及至2015年10月23日止的利息369.74元，从2015年10月24日起至借款本金39971.54元还清之日止的利息按月利率11.1‰计算给付；2、被告周裕兴对上述债务承担连带保证责任；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
一、中国银监会浙江监管局浙银监复〔2014〕747号文件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
二、借款申请书（对私）、循环信用借款合同、融资保证函、借款借据各一份，用以证明2014年9月28日被告杨玉枝向原告贷款40000元并由被告周裕兴提供连带责任担保的事实。
三、还贷（息）回单一份，证明被告杨玉枝利息支付至2015年9月27日日止的事实。
被告杨玉枝、周裕兴缺席未作答辩，也未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。
本院经审查认为：被告杨玉枝、周裕兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2014年9月28日，原告所属浙江江山农村商业银行股份有限公司淤头支行卅二都分理处（贷款人）与被告杨玉枝（借款人）签订了合同号为9251120140024251号循环信用借款合同一份，合同约定：本合同项下的借款额度为40000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年9月28日起至2016年9月27日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮48%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款利息，可直接从借款人、保证人帐户中扣划……等内容。同日，被告周裕兴向原告出具融资保证函，承诺对被保证人杨玉枝于2014年9月28日向原告申请融资40000元（即融资合同号为9251120140024251）承担连带保证责任，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后两年。2014年9月28日，被告杨玉枝向原告申请贷款40000元并办理了借款借据，借款借据载明：借款金额为40000元；借款利率为月利率7.4‰；借款期限为2014年9月28日至2015年9月27日；借款用途为房屋装修，还款方式为到期还本，按季结息等内容，此后，原告按约向被告杨玉枝发放贷款40000元。2015年9月28日，被告杨玉枝归还借款本金28.46元，利息支付至2015年9月27日止。因被告杨玉枝至今尚有借款本金39971.54元及利息未归还，遂涉诉。
另：2014年12月22日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复〔2014〕747号（批复）同意，浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨玉枝签订的循环信用借款合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。由于被告杨玉枝未按合同约定归还借款本息，故原告要求被告杨玉枝归还借款本金39971.54元并按合同约定支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告周裕兴作为连带责任保证人，应当对涉案借款本息承担连带清偿责任。现原告在保证期间内要求被告周裕兴对涉案借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉枝于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金39971.54元及利息（利息自2015年9月28日起至借款实际还清之日止按月利率11.1‰据实计算）。
二、被告周裕兴对前述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告杨玉枝、周裕兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 雷章兴
代理审判员 周张润
人民陪审员 徐志法
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈佳昱
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执2832号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被执行人：王某某。
被执行人：欧某某。
本院在执行申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王某某、欧某某征收社会抚养费一案中，本院于2017年10月19日作出的（2017）湘0124行审315号行政裁定书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人王某某、欧某某应给付申请执行人宁乡市卫生和计划生育局案款57472元，尚未支付，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人宁乡市卫生和计划生育局同意终结本次执行程序，本院应终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘0124执2832号案的本次执行程序。
被执行人王某某、欧某某尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一八年二月六日
书记员 蒋军明
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适应＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执796号
芜湖康卫生物科技有限公司:
你（单位）与申请执行人韩雨追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初4281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩雨于2017年11月30日向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付工资11223.46元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件申请执行费68元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年十二月七日
书记员 周晔枫
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初1586号
原告：胡聪华，男，1985年6月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告：西安东润农产品有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路世家星城三期F区68栋1单元1层10101室。
法定代表人：梁德英，该公司总经理。
原告胡聪华与被告西安东润农产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告胡聪华在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按胡聪华撤回起诉处理。
审判员 何 燕
二〇一八年二月十日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保226号
申请人：重庆银行股份有限公司建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路23号附4号，统一社会信用代码915000002030209680。
负责人：马又佳，行长。
委托代理人：夏烈、黄瀚，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被申请人：重庆千泰装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦18楼9-16号。
法定代表人：孙爱祥，董事长。
被申请人：重庆市建商担保有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号A区1层商业房1-5。
法定代表人：ＸＸ安，董事长。
被申请人：重庆盛景生态旅游开发股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾北路。
法定代表人：ＸＸ安，董事长。
被申请人：谢汶林，女，1988年3月5日出生，汉族，住四川省南江县。
被申请人：孙爱祥，男，1981年4月26日出生，汉族，住福建省海宁县。
被申请人：ＸＸ安，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人重庆银行股份有限公司建新北路支行于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押或冻结被申请人重庆千泰装饰工程有限公司、重庆市建商担保有限公司、重庆盛景生态旅游开发股份有限公司、谢汶林、孙爱祥、ＸＸ安名下价值500万元的财产。
本院认为，申请人重庆银行股份有限公司建新北路支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆千泰装饰工程有限公司、重庆市建商担保有限公司、重庆盛景生态旅游开发股份有限公司、谢汶林、孙爱祥、ＸＸ安名下价值500万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 何欣
二〇一七年四月十八日
书记员 熊进
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0831民初1287号
原告：乔立营，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托代理人（特别授权）：简景强，山东泗达律师事务所律师。
被告：蒋振春，男，1946年3月9日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：蒋印强，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住泗水县。
本院在审理原告乔立营与被告蒋振春、蒋印强排除妨碍纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔立营撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 马倩
二〇一七年六月一日
书记员 米欣
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初1166号
申请人：自贡市和信包装印务有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：王永清，董事长。
被申请人：四川丽鹰鞋业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：王蚁棚，执行董事。
本院在审理自贡市和信包装印务有限公司与四川丽鹰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡市和信包装印务有限公司于2017年10月24日向本院提出诉讼保全��请，请求对被申请人四川丽鹰鞋业有限公司所有的价值30万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人自贡市和信包装印务有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人四川丽鹰鞋业有限公司所有的价值30万元的财产予以查封、冻结、扣押；
二、对担保人自贡市盐城曲酒厂提供的担保财产即产权证号为自房权证沿滩字第000956**号，坐落于四川省自贡市沿滩区沿滩镇宜民村1组的房屋予以查封、冻结、扣押，期限为三年。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内��申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹永明
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 玥
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初4693号
申请人：张家港保税区轩宜贸易有限公司，住所地张家港保税区长江大厦二楼南侧大厅0041。
法定代表人：黄剑武，该公司总经理。
被申请人：吴江市欣辰纺织有限公司，住所地吴江市盛泽镇东方市场二分场（新）商区一期平房11幢12号。
法定代表人：钟列强。
申请人张家港保税区轩宜贸易有限公司与被申请人吴江市欣辰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴江市欣辰纺织有限公司的银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区轩宜贸易有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人张家港保税区轩宜贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴江市欣辰纺织有限公司的银行存款人民币350000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 咸玉宝
二〇一七年四月十九日
书记员 马雅蕾
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初4399号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：周夏耘，总经理。
被告:蒋某,男,汉族,住临泉县。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告蒋某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 余明霞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈 华
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤13民辖3号
原告:广东省惠州地质工程勘察院，住所地：惠州市惠城区鹅岭南路***号。
被告:惠州市惠城区翰森印刷厂，住所地：惠州市惠城区鹅岭南路。
原告广东省惠州地质工程勘察院与被告惠州市惠城区翰森印刷厂因租赁合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于2017年10月25日立案。
广东省惠州市惠城区人民法院经审查认为，因本案存在特殊原因，不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。
本院经审查认为，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本案由广东省博罗县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王 瑞 南
审 判 员 龚 敏
代理审判员 许 海 明
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李林倩（代）
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初13887号
原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人：李俊霖，总经理。
委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告:ＸＸ,男性,1964年08月18日出生,住重庆市彭水县。
原告重庆宇记运输有限责任公司与被告ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳成谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初5102号
原告：平湖市福欣饲料有限公司，住所地平湖市经济开发区福臻村。
法定代表人：顾福良，公司总经理。
被告：沈菊明，男，1955年3月13日出生，汉族，住平湖市。
原告平湖市福欣饲料有限公司与被告沈菊明买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人顾福良、被告沈菊明到庭参加诉讼。后双方和解未果。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：被告给付原告45000元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按每日万分之二点一标准计算，庭审中原告主张逾期付款损失从起诉之日即2016年12月6日起至款项付清之日止、参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。事实与理由：2015年4月8日，被告向原告购买价款为45000元的虾料货物,并在涉案发货单收货人栏（欠款人栏）签名确认。后被告未付款。
被告答辩称，被告没有向原告购买涉案货物，系案外人沈其方指令被告在涉案发货单签名，故货款不应由被告支付。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了发货单。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
被告向原告购买虾料货物,2015年4月8日原告向被告交付价款为45000元的虾料货物，被告在涉案发货单收货人栏（欠款人栏）签名确认，发货单载明4月20日付款。
本院认为，本案原告作为出卖人，将涉案货物所有权转让与买受人被告，并由被告支付价款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了发货单，该发货单系原件，具有较为可信的证明力。被告作为完全民事行为能力人，独立实施民事法律行为，其在涉案发货单收货人栏、欠款人栏签名，应对其签名确认的内容负责。被告关于其没有向原告购买涉案货物的抗辩意见，本院不予采信。本院确认2015年4月8日原告向被告交付价款为45000元的虾料货物，被告应向原告支付相应价款。发货单载明的付款期限届满后，被告未付款,其行为构成违约。被告未按约付款，原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，原告主张的逾期付款损失从起诉之日即2016年12月6日起至款项付清之日止、参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，有事实、法律依据。因此，对原告要求被告给付原告价款45000元，并赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沈菊明于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市福欣饲料有限公司价款45000元，并赔偿逾期付款损失（从起诉之日即2016年12月6日起至款项付清之日止、参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费926元，减半收取463元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一七年六月八日
书记员 刘景廷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初448号
原告：庄建设，男，1962年2月3日出生，汉族，住埇桥区。
委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州嘉成置业有限公司，住所地宿州市埇桥区浍水路市府巷东侧凌枫大厦1202室。
法定代表人：闫龙林，该公司总经理。
本院在审理原告庄建设与被告宿州嘉成置业有限公司劳务纠纷一案,本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄建设及其委托代理人到庭参加诉讼。被告宿州嘉成置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结本案现已审理终结。
原告庄建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的原告工资款120000元及相应的银行利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年原告经安徽华新建筑劳务有限公司的安排，前往被告开发的宿州瑞景国际花园工程项目进行8#楼、9#楼、10#楼外墙保温施工，原告领取了部分劳务费用，至2016年2月，尚拖欠工资款50万元。2016年9月宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室对宿州瑞景国际花园工程长期拖欠农民工工资一事进行了处理，最终达成协议，由被告宿州嘉成置业有限公司承担支付拖欠的相应工资款，至2017年1月1日前全部付清。此后原告收到被告支付的工资款38万元，但至今尚欠12万元未支付，故诉至法院。
被告宿州嘉成置业有限公司未到庭未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年经安徽华新建筑劳务有限公司的安排，前往被告开发的宿州瑞景国际花园工程项目进行8#楼、9#楼、10#楼外墙保温施工。2016年9月13日宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室对宿州瑞景国际花园工程长期拖欠农民工工资一事进行了处理（其中包括拖欠原告庄建设的工资），被告宿州嘉成置业有限公司出具承诺书:承诺2016年10月1日前支付壹佰万元整，余款在2017年1月1日前支付完毕。被告宿州嘉成置业有限公司法人闫龙林签字并加盖公章。此后被告宿州嘉成置业有限公司陆续支付了大部分款项，随后被告宿州嘉成置业有限公司的银行账户被法院冻结，无法继续履行。2018年1月8日经宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室核算，尚欠原告庄建设工资12万元未支付。为此原告诉至法院。
本院认为：被告宿州嘉成置业有限公司欠原告工资款120000元，有其出具的承诺书、宿州市清欠农民工工资工作领导小组办公室证明为证，事实清楚，原告要求被告支付工资款120000元及利息，本院予以支持。因被告承诺的最后还款期限室2017年1月1日，故利息按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率自2017年1月2日起计算为宜。被告宿州嘉成置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿州嘉成置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告庄建设工资款120000元及利息（自2017年1月2日按工资款120000元，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算至履行完毕之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告宿州嘉成置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2700元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75。汇款时注明原审案号，并写明×××上诉费。并将银行回执交付我院。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉。
审判员 张久华
二〇一八年一月三十日
书记员 蒋悦悦
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0205执348号
申请执行人：于金山,男性,1956年11月7日出生。
被执行人：周国富,男性,1944年3月2日出生。
本院在执行于金山与周国富机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行中查明周国富确实无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 户志刚
审判员 李宏伟
审判员 张 芳
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 旋
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
��2013）浙金刑二终字第391号
抗诉机关东阳市人民检察院。
原审被告人吴某甲。因本案于2012年3月8日被东阳市公安局刑事拘留，同日依法变更强制措施为取保候审，2013年3月7日被东阳市人民检察院重新取保候审。
东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人吴某甲犯非法经营罪一案，于2013年10月16日作出（2013）东刑初字第441号刑事判决。东阳市人民检察院依法提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派代理检察员厉静出庭支持抗诉，原审被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2008年始，郭某等人（均另案处理）未经国家有关主管部门批准，以中天香港集团有限公司、中天黄金交易中心有限公司的名义，通过他人安装MT4黄金、外汇交易软件，搭建非法网络平台，在境内开设了名为“陈意明”、“王志勇”、“李梓元”的入金账户，以高额的佣金为诱饵在境内发展代理商，由代理商在境内招揽社会公众客户开展无实物交割的黄金、外汇期货交易。在实际交易过程中，采取集中交易方式进行标准化合约交易，采用统一制定的格式合同，采取了保证金制度、每日无负债结算制度和双向交易、保证金按比例放大交易、对冲交易、强制平仓等交易机制，非法从事黄金、外汇期货等业务，在全国范围内发展公司代理和个人代理，代理商和客户涉及全国31个省市自治区。经中国人民银行对中天香港集团有限公司等经营黄金业务行为性质认定，中天香港集团有限公司、中天黄金交易中心有限公司及其境内代理商在境内组织、代理客户从事上述业务未经有关机关批准，具备黄金期货特征。
2010年4月始，被告人吴某甲申请成为中天香港集团有限公司的客户和代理商，明知该公司不是一家正规的期货公司，先后招揽施为民、施某、周智明、卢某、王海峰、蔡某、郭敏飞、吴某乙，在该公司设立的网络黄金交易平台进行非法黄金期货交易，并约定返回一定佣金。根据中天香港集团有限公司代理协议，每月5日至10日，按被告人吴某甲发展的客户每交易一手返还60美金、65美金或68美金的标准，该公司支付被告人吴某甲佣金。被告人吴某甲收到佣金后，再以每交易一手返还50美金或60美金的标准支付给施为民、施某等人。2010年5月至2011年11月间，被告人吴某甲违法所得共计人民币10万余元。
案发后，公安机关冻结被告人吴某甲在中国工商银行股份有限公司东阳支行的账号为622202＊＊＊＊＊＊＊＊＊5598的存款人民币175577.84元。
原判认为，被告人吴某甲的行为已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人吴某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其非法所得已追缴，在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；二、禁止被告人吴某甲在缓刑考验期限内从事期货类相关业务；三、公安机关追缴在案的赃款人民币十万元，予以没收，上缴国库。
东阳市人民检察院抗诉及金华市人民检察院支持抗诉提出，原审被告人吴某甲违法所得共计人民币十万元，依照《中华人民共和国刑法��第二百二十五条之规定，应并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金，故原审判决判处罚金人民币三万元系适用法律错误，导致量刑不当，提请二审依法改判。
原审被告人吴某甲对原判认定的事实及抗诉机关的抗诉意见均无异议。
经审理查明，原判认定原审被告人吴某甲犯非法经营罪的事实有证人施某、吴某乙、蔡某、卢某、郭某、邵某、许某、夏某的证言，电子数据证明，搜查笔录，扣押、发还物品清单，电子证物检查工作记录，视听资料，查询、冻结存款通知书，居间合作商信息登记表，代理信息表，“中天黄金”用于入金、出金和佣金打款主要账户、佣金汇总、交易明细表、银行交易明细，认定意见，抓获经过，户籍证明等证据证实，原审被告人吴某甲亦有供述在卷，所供与上述证据能够相互印证。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，所证明的内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人吴某甲未经国家主管部门批准，与他人结伙非法经营黄金期货业务，情节严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，定性正确，判处的主刑适当，但判处罚金的数额与法律规定不符，依法应予纠正。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持东阳市人民法院（2013）东刑初字第441号刑事判决第一项中的定罪部分、第二项、第三项；撤销第一项中的量刑部分。
二、原审被告人吴某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 陈 曜
审 判 员 徐 磊
二〇一三年十一月十五日
代书记员 叶红莉
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初5309号
原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，。
法定代表人：徐江波，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘罗照。
被告：夏蕊仙，女。
被告：王国民，男。
原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）诉被告夏蕊仙、王国民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人刘罗兆、周伟到庭参加诉讼，被告夏蕊仙、王国民经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款
1、贷款人：建设银行
2、借款人：夏蕊仙、王国民
借款合同《“融e贷”借款合同》
3、贷款本金、利率、期限：贷款本金171200元，未归还。借款利率：年利率5.22%，根据利率调整日及上浮比例调整，逾期利率为合同执行的利率水平上浮50%。借款期限为2016年7月4日至2017年7月4日。
4、截止2017年8月1日结欠利息2572.3元。
5、实现债权的费用为：律师费11000元。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还借款本金171200元，借款利息2572.3元（计算至2017年8月1日），及支付自2017年8月2日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、判令两被告支付律师代理费11000元；3、诉讼费用由两被告承担。
被告夏蕊仙、王国民未作答辩。
裁决结果
原告建设银行的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告夏蕊仙、王国民于本判决生效之日起10日内返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金171200元、利息2572.3元（计算至2017年8月1日），合计人民币173772.3元，并承担自2017年8月2日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息；承担律师费11000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3996元，减半收取1998元，保全费1520元，合计人民币3518元，由被告夏蕊仙、王国民负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈建平
二〇一七年九月二十八日
书记员 刁玉婷
附本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802财保44号
申请人：徐兵，男，1980年8月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被申请人：朱建华，男，1966年8月25日出生，土家族，住湖北省利川市汪营镇。现住四川省雅安市雨城区。
申请人徐兵于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱建华所有的位于四川省雅安市雨城区的房屋予以保全。案外人罗黎以其所有的川Ｔ×××××号小型轿车为本案提供担保。
本院经审查认为，徐兵的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封朱建华所有的位于四川省雅安市雨城区的房屋,查封期限至2021年2月27日；
二．查封徐兵用于担保的罗黎所有的川Ｔ×××××号小型轿车，查封期限至2020年2月27日。
案件申请费1520元，由徐兵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 刘 建
二〇一八年二月二十八日
法官助理 王健蓉
书 记 员 唐 敏
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)承中法执字第163-3号
申请执行人王伟丽，女，1958年9月3日出生，住承德市双桥区。
被执行人承德市晨都房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区广电路58号。组织机构代码：743449933。
法定代表人李晓京，董事长。
本院在执行申请执行人王伟丽与被执行人承德市晨都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了双方涉案的购房合同中申请人王伟丽在被申请人承德市晨都房地产开发有限公司购得的房产，水泉沟晨都二期美泉雅苑2-4#楼2-605室，查封时该房产登记在申请人王伟丽名下。本院依法对查封房产进行了委托评估，并先后两次进行司法拍卖，均因无人竞买而流拍。此后，双方当事人于2017年5月9日达成执行和解协议，“被执行人承德市晨都房地产开发有限公司于2017年5月30日前一次性给付申请执行人王伟丽案款503617.75元”，现被执行人承德市晨都房地产开发有限公司已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在王伟丽名下的水泉沟晨都二期美泉雅苑2-4#楼2-605室的查封。
本裁定立即执行。
审判长 郭建军
审判员 陈晓东
审判员 王建刚
二〇一七年六月六日
书记员 屈 武
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初5725号
原告：浙江中都物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街北大街4号中都大厦5楼。
法定代表人：杨定勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雪文，男，系该公司工作人员。
被告：吴玉桂，女，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告浙江中都物业管理有限公司与被告吴玉桂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告浙江中都物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江中都物业管理有限公司以被告吴玉桂已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江中都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费422元，减半收取211元，由原告浙江中都物业管理有限公司负担。
审 判 员 何伟平
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤13民辖38号
原告:杨禄球，住广东省惠州市惠城区。
被告:张秋梅，住广东省梅州市五华县。
原告杨禄球与被告张秋梅因民间借贷纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于2017年10月23日立案。
广东省惠州市惠城区人民法院经审查认为，因本案存在特殊原因，不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。
本院经审查认为，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本案由广东省博罗县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王 瑞 南
审 判 员 龚 敏
代理审判员 许 海 明
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李林倩（代）
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初14795号之一
原告：陈远征，男，1979年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：田广涛，重庆经博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鹏，重庆经博律师事务所律师。
被告：王兵，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告陈远征与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告陈远征于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈远征申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈远征撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告陈远征负担。
审 判 长 王 涛
代理审判员 黄 涛
人民陪审员 别晓玲
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初368号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人阿布力米提*依布拉因，男，1967年5月10日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，小学文化程度，乌鲁木齐市新市区银川路片区管理委员会司机，住乌鲁木齐市水磨沟区。2017年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）399号起诉书指控被告人阿布力米提•依布拉因犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人阿布力米提•依布拉因到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月30日21时23分许，被告人阿布力米提•依布拉因醉酒后驾驶乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）银川路片区管理委员会的无牌照垃圾转运车，沿乌鲁木齐市昆仑路由西向东行驶至王家梁BRT车站路段时与付某驾驶的新A*****号小轿车发生碰撞，后被执勤民警查获。经道路交通管理部门认定，被告人阿布力米提•依布拉因负事故的全部责任。经抽血检测，被告人阿布力米提•依布拉因血液中的酒精含量为152mg/100ml。
另经本院审理查明，事故发生后，被告人阿布力米提•依布拉因已赔偿付某车辆损失900元，并取得了付某的谅解。
上述事实，被告人阿布力米提•依布拉因在开庭审理过程中无异议，并有证人付某及托某某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐新市区）银川路片区管理委员会证明、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、赔偿协议书、谅解书等书证及被告人阿布力米提*依布拉因在侦查机关的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿布力米提•依布拉因因违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到152mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人阿布力米提•依布拉因犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人阿布力米提•依布拉因醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿布力米提•依布拉因犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年8月2日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一七年五月十日
书记员 王婉青
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初332号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人陈志亮（曾用名：陈志豪），男，1997年2月23日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平区（户籍地：重庆市梁平区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年8月23日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被执行逮捕，同年10月12日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。
被告人徐磊，男，1997年7月10日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，务农，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被重庆市梁平区公安局监视居住，同年9月15日被重庆市梁平区人民检察院决定监视居住。
重庆市梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕400号起诉书指控被告人陈志亮、徐磊犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人陈志亮、徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月2日下午，被告人陈志亮、徐磊与钟代程、游成真（均另案处理）共谋实施盗窃作案，由被告人陈志亮负责盗窃财物，被告人徐磊负责望风，钟某、游某负责接应。接着，四人在本区屏锦镇盐井口水库天生码头处，被告人陈志亮在码头一铁棚内将杨某衣服包里的“华为荣耀8”型手机1部、“龙凤呈祥”牌香烟1包盗走，将盗得的手机告知被告人徐磊和钟某、游某并向其承诺从被害人手机卡号绑定的微信、支付宝账号中套钱共同消费。随后，被告人陈志亮通过刷机、破解密码和利用杨某手机号码成功登陆其微信和支付账号，并与被告人徐磊和钟某、游某从中套现、消费共计5069.21元。经鉴定，被盗手机、香烟案发时价值人民币1586元。
2017年7月27日，重庆市梁平区公安局民警在本区行政拘留所门口将被告人陈志亮抓获。同日，被告人徐磊被民警电话通知到案并如实供述自己的罪行。
2017年10月11日，被告人陈志亮的亲属赔偿了被害人杨某经济损失2700元并取得谅解。
上述事实，被告人陈志亮、徐磊在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人钟某、游某、钟某、邓某等人的证言，指认照片，手机订单记录，微信交易记录，银行交易明细，辨认笔录与辨认照片，现场指认笔录与指认照片，扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，抓获经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈志亮、徐磊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，二被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人陈志亮在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被告人徐磊在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈志亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐磊犯罪后被民警通知到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人徐磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
三、责令被告人陈志亮、徐磊退赔违法所得三千九百五十五元二角一分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李吴霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终5182号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地河南省新野县城人民路中段。
负责人：孙玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈以俊。
委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。
原审被告：王小林。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（下称人民财保新野公司）与被上诉人陈以俊、原审被告王小林机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人民财保新野公司上诉请求:1.撤销原审判决，依法改判上诉人承担8090元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：陈以俊已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，按照国家政策，每月均有生活补助发放，即便其签订承包合同，因其年龄及身体条件限制，也不能仅凭一份合同证明其仍从事农业劳动，因此，一审法院支持被上诉人误工费用不符合法律规定。
陈以俊辩称：陈以俊在事故前一直从事进行养殖业和经营生态农庄。因本起交通事故受伤，不能从事正常的劳动，导致经营农庄关闭、鱼塘转让。
王小林未作陈述。
陈以俊向一审法院起诉请求：1、判令王小林、人民财保新野公司赔偿陈以俊因本起事故造成的损失23535.98元；2、本案的诉讼费用由王小林、人民财保新野公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月23日11时10分，王小林驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿阜宁罗桥镇罗杨路由西向东行驶至阜宁县××处，在右转弯过程中与沿罗杨路由西向东案外人魏东明(其赔偿事宜另案诉讼)驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（后载陈以俊）发生相撞，致魏东明及其陈以俊倒地受伤。陈以俊当即被送至阜宁县人民医院住院治疗，2016年4月1日出院；后陈以俊又分别于同年11月10日至11月17日、2017年5月2日至5月9日、2017年8月3日至8月10日至杨集社区卫生院住院治疗、南京脑科医院、江苏省人民医院门诊治疗，合计花去医疗费14218.01元，除去已报销的医疗费等，陈以俊自行支付7572.23元。根据陈以俊的申请，受一审法院委托，2017年3月22日，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第197号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈以俊罹遭车祸致颅脑损伤、全身多处软组织伤，对照有关鉴定标准，不构成道路交通事故伤残等级。2、被鉴定人陈以俊本次损伤后的误工期为2个月，营养期为1个月，护理期为1个月。陈以俊支付鉴定费1590元。事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定王小林负本起事故的主要责任，魏东明负次要责任，陈以俊无责任。另查明，王小林驾驶的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车登记车主为王道伟，王道伟为该车在人民财保新野公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保新野公司为魏东明垫付医疗费用10000元。在魏东明案件【(2016)苏0923民初4271号，该案在上诉期间】处理过程中，陈以俊明确表示无须在交强险范围内预留份额。除医疗费外，伤残赔偿限额魏东明没有使用完毕。再查明，2004年1月10日，陈以俊与阜宁益林镇(原杨集镇)荡西村签订荡滩承包合同书，陈以俊承包该村295亩荡滩，承包期限止于2018年12月30日。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。陈以俊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此交通事故交警部门作出的责任认定定责适当，予以确认，并作为划分民事赔偿责任的依据。由于王小林驾驶的货车在人民财保新野公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，因医疗赔偿限额魏东明已使用完毕，故陈以俊主张的合理请求由人民财保新野公司依相关规定赔偿。一审法院确认陈以俊因本起交通事故受伤造成的损失为：（一）医疗费：根据医疗发票、病案资料及请求确定7572.23元；（二）住院伙食补助、营养费700元；（三）误工费：陈以俊虽年满60周岁，但由于户口落户在益林镇镇区，且与荡西村签订的荡滩承包合同尚在合同履行期间内，故对其误工费的诉讼请求一审法院按照江苏省上一年度人均年收入40152元/年标准计算，综合陈以俊的伤情确定误工期为2个月，即110*60=6600元；（四）护理费：30*50=1500元；（五）交通费：酌定800元；（六）鉴定费720元。一审法院判决：一、人民财保新野公司在交强险范围内赔偿陈以俊8900元；二、人民财保新野公司在在商业三责险范围内赔偿陈以俊5790元。上述一、二项合计14690元限人民财保新野公司于判决生效后十五日内履行完毕。（开户名称：陈以俊；开户行：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司杨集支行；帐号：3209232101109000160676）。案件受理费400元，鉴定费1590元，合计1990元，由陈以俊负担597元，王小林负担1393元。
本院二审期间，陈以俊向本院提交阜宁益林镇樵龙村村委会出具的证明，阜宁益林镇蟠龙村委会和阜宁樵龙村委会共同出具的证明及陈以俊与杨集镇马家荡居委会签订的养殖合同。拟证明陈以俊在事发前一直从事生态农庄经营和养殖业，因本起交通事故受伤，导致经营生态农庄关闭和鱼塘转让。上诉人人民财保新野公司及原审被告王小林经本院传票传唤无正当理由未能到庭，视为其对举证和质证权利的放弃。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈以俊因交通事故所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于陈以俊误工费的问题。陈以俊虽已届退休年龄，但并不意味着劳动能力的丧失。只要具有劳动能力，即客观上可能存在误工损失。陈以俊在一、二审提供的证据可以证实陈以俊事故发生前从事农庄经营及养殖业，因本起交通事故受伤不能从事正常劳动。且在陈以俊提供了初步证据证明其存在误工损失的情况下，人民财保新野公司有义务就陈以俊并未从事正常劳动举证加以反驳。一审法院在陈以俊未能举证其最近三年平均收入的状况下，酌情按照江苏省上一年度人均可支配收入标准计算误工费。体现了对受害人损失必要的弥补，并无不当。现认为陈以俊已达到退休年龄而不应当支持误工费损失，依据不足，本院不予支持。
综上，人民财保新野公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 荀玉先
审判员 俞静云
审判员 张海静
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢 超
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4715号
被执行人刘建辉，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人张高军，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人李海涛，男，1992年9月13日出生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人方钱良，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人刘建辉、张高军、李海涛、方钱良盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1082号刑事判决书，对被执行人刘建辉判处附加刑罚金8000元、对被执行人张高军判处附加刑罚金9000元、对被执行人李海涛判决附加刑罚金6000元、对被执行人方钱良判决附加刑罚金7000元，并追缴被执行人违法所得，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人刘建辉、张高军、李海涛、方钱良有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘建辉、张高军、李海涛、方钱良暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4715号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月三十日
书 记 员 邱尚荣
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1061号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所址：南昌市，组织机构代码：。
负责人：朱东勇，该分行行长。
被执行人：余志仁，男，1972年11月4日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：熊继芷，女，1978年4月11日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
被执行人：邓佰广，男，1969年8月29日生，汉族，住南昌市南昌县。
被执行人：漆美兰，男，1970年6月6日生，汉族，住南昌市南昌县。
本院受理执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人邓佰广、漆美兰、余志仁、熊继芷金融借款合同纠纷一案，以（2017）赣0102执1061号立案执行。现申请执行人于2017年11月13日向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执1061号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程伟明
审判员 朱金辉
陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月二十日
书记员 魏 峥
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0725执250号之一
被执行人：敬朝安，男，生于1978年2月20日，汉族，初识字，农民，住四川省梓潼县仙峰乡。被执行人敬朝安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
梓潼县人民法院（2016）川0725刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为：①罚金3000元；②执行费50元。本院在执行过程中，被执行人敬朝安因病死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0725刑初23号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 波
二〇一八年三月十三日
书记员 谢新鹏
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢江贺民初字第162号
原告：吴某，又名吴富裕，农民。
委托代理人：徐建明。
委托代理人：周辉。
被告：毛某，农民。
本院在审理原告吴某与被告毛某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要进一步搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
审判员 郑爱华
二〇一五年九月十八日
书记员 方婉昀
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执793号
被执行人：马祥文，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：邬容丽，女，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行马祥文、邬容丽诉讼费一案中，经查，被执行人马祥文、邬容丽下落不明且暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104执793号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 宋建忠
审判员 肖 兵
二〇一六年七月十二日
书记员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请这些人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民特7号
申请人叶玲，女，汉族，1971年5月25日出生，住四川省双流县。
委托代理人杨远其，四川环奕律师事务所律师。特别授权代理人。
申请人熊建，男，汉族，1985年8月15日出生，住四川省叙永县。
申请人成都新创绿能汽车租赁有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元14层19号。
法定代表人于勇。
委托代理人张恒，男，汉族，1986年8月5日出生，住成都市金牛区。该公司员工。特别授权代理人。
申请人安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都高新区益州大道北段333号2栋3层。
负责人罗涛，该公司总经理。
委托代理人李建斌，男，汉族，1989年5月10日出生，住吉林省舒兰市。该公司员工。特别授权代理人。
申请人叶玲、熊建、成都新创绿能汽车租赁有限公司、安华农业保险股份有限公司四川分公司于2018年1月12日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人叶玲、熊建、成都新创绿能汽车租赁有限公司、安华农业保险股份有限公司四川分公司于2018年1月3日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人安华农业保险股份有限公司四川分公司于2018年2月3日前支付申请人叶玲损失64000元；
二、申请人安华农业保险股份有限公司四川分公司于2018年2月3日前支付申请人熊建损失10360元；
三、申请人叶玲放弃其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人叶玲、熊建、成都新创绿能汽车租赁有限公司、安华农业保险股份有限公司四川分公司达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 何建
二〇一八年一月十五日
书记员 唐瑜
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0825民初3490号
原告：叶海滨,男,1983年2月14日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：刘朝军,男,1973年8月19日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告叶海滨与被告刘朝军民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告刘朝军归还借款30000元及利息（自2017年9月20日起按年利率6%计付）；2本案诉讼费用由被告负担。本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何桂花独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告叶海滨到庭参加诉讼，被告刘朝军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
本院查明，2014年2月底、3月5日，被告刘朝军因资金周转需要分别向原告借款各20000、10000元，共计30000元，并向原告出具借条一份，后经原告催讨，被告拖欠至今未付。合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘朝军理应按约还款。现原告要求被告刘朝军归还借款30000元及利息，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘朝军归还原告叶海滨借款30000元及利息（利息自2017年9月20日起至履行完毕之日止按年利率6%计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告刘朝军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何桂花
二○一七年十月十九无
书记员 徐 菁
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执保550号
申请执行人：马国庆，男，1963年4月19日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
申请执行人：赵春雷，男，1971年5月14日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被执行人：山东省高唐县三十里铺镇张铺村民委员会，住所地：山东省高唐县三十里铺镇张铺村。
法定代表人：杜延水，该村村委会主任。
被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村。
法定代表人：孙跃军，该公司经理。
本院在执行马国庆、赵春雷与山东省高唐县三十里铺镇张铺村民委员会、高唐县嘉骏房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：
冻结高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款500000元。期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 王 众
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘丽丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1041-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王存良其他民事纠纷一案中查明，被执行人王存良拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王存良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初106号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人权某，男，汉族，1978年10月21日出生，初中文化，安徽北斗设备租赁有限公司职工，住寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月21日被寿县公安局刑事拘留，2018年1月4日被寿县公安局取保候审。
辩护人许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞87号起诉书指控被告人权某犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人权某及其辩护人许鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年12月20日19时40分左右，被告人权某驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿石吴路由东向西行驶至寿县炎刘镇石埠工业区路段，将被害人杨某1撞倒，致其当场死亡。事故发生后，权某拨打了报警电话，并在现场等待交警处置。经法医学鉴定，杨某1符合交通事故致重度颅脑损伤引起的急性循环衰竭死亡。寿县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，权某负此事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人权某违反道路运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人权某具有自首情节，且已与被害人方某成民事和解协议，并取得了谅解，建议判处六个月至一年有期徒刑。
被告人权某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。其辩护人认为，被告人已与被害人方某成和解协议，无前科，建议判处短刑并适用缓刑。
经审理查明：2017年12月20日19时40分左右，被告人权某驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿石吴路由东向西行驶至寿县炎刘镇石埠工业区路段时，将被害人杨某1撞倒，致其当场死亡。事故发生后，被告人权某拨打了报警电话，并在现场等待交警处置。经法医学鉴定，被害人杨某1符合交通事故致重度颅脑损伤引起的急性循环衰竭死亡。寿县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，权某负此事故的主要责任。案发后，被告人权某近亲属与被害人杨某1近亲属达成和解协议并已履行，被告人权某取得了谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
受案登记表及立案决定书、归案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证件、被告人权某的户籍信息及违法信息查询结果单、淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00470号道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条及谅解书寿县公安司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]310号法医学尸体检验意见书、安徽中和司法鉴定中心[2017]交鉴字第2524号交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人王某、杨某2的证言、被告人权某的供述。
本院认为：被告人权某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人权某拨打了报警电话，并在现场等待交警处置。归案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；且在案发后与被害人方某成了和解协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。因此，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案被告人权某的犯罪行为、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人权某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 夏金廷
二〇一八年三月十五日
书记员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4723号
罪犯华祖辉，男，1981年3月21日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年11月17日作出(2015)东一法刑初字第2239号刑事判决，以被告人华祖辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年6月10日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯华祖辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯华祖辉在服刑考核期间（2016年1月6日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬3次；累计获得表扬3次，余371分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯华祖辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯华祖辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1402号
申请执行人：钟杰,男,汉族，1974年1月19日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：刘安全,男,汉族，1973年12月13日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：李正兵,男,汉族，1977年2月2日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：郭永洪,男,汉族，1967年5月26日出生,住南溪区。
申请执行人：李超,男,汉族，1987年4月25日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：张俊洪,男,汉族，1982年6月17日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：李光华,男,汉族，1974年3月1日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：刘昌连,女,汉族，1976年8月2日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：罗学燕,女,汉族，1977年9月24日出生,住宜宾市翠屏区。
申请执行人：肖成,男,汉族，1972年6月6日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：张洪,男,汉族，1975年11月6日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：陈小彬,男,汉族，1971年7月26日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：张洪,男,1979年8月9日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：李胜超,男,汉族，1988年4月7日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：龙平,男,汉族，1982年12月9日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：颜刚,男,汉族，1981年7月7日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：牟瑞,男,1992年7月11日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：樊华银,男,汉族，1970年9月20日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：胡朝阳,女,汉族，1971年5月8日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：赵素江,男,汉族，1979年6月11日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：何学容,女,汉族，1976年12月29日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：陈岗,男,汉族，1978年1月8日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：张慎杰,男,汉族，1963年10月15日出生,住山东省枣庄市薛城区。
申请执行人:张奎,男,汉族，1982年7月12日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：黄兴贵,男,汉族，1969年10月1日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：黄兴强,男,汉族，1970年2月25日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：颜细中,男,汉族，1994年2月24日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：李志全,男,汉族，1989年1月8日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：廖兴兵,男,汉族，1980年9月7日出生,住宜宾市翠屏区。
申请执行人：牟刚,男,汉族，1982年1月3日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：李世才,男,汉族，1973年10月21日出生,住宜宾市翠屏区。
申请执行人：宋方海,男,汉族，1981年1月24日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：王忠才,男,汉族，1972年9月30日出生,住宜宾市翠屏区。
申请执行人：王廷敏,男,汉族，1970年10月17日出生,住宜宾市翠屏区。
申请执行人：刘松,男,1985年6月9日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：ＸＸ,男,汉族，1972年2月4日出生,住宜宾市翠屏区。
申请执行人：冯霞,女,汉族，1978年4月12日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：黄亮,男,汉族，1977年3月18日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：雷岗,男,汉族，1978年10月5日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：黄兴田,男,汉族，1982年10月18日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：刘洪彬,男,汉族，1982年3月6日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：唐兴全,男,汉族，1976年1月17日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：向正彬,男,汉族，1967年1月15日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：刘云学,男,汉族，1971年2月7日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：邵登财,男,汉族，1969年2月23日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：阚正君,男,汉族，1979年1月14日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：张俊国,男,汉族，1970年4月4日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：谢杰,男,汉族，1988年9月11日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：颜光海,男,汉族，1970年4月1日出生,住宜宾市南溪区。
申请执行人：张健,男,汉族，1984年1月26日出生,住宜宾市南溪区。
被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司,住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。
法定代表人：郭昌平，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案【2017】86号仲裁调解书，受理钟杰、刘安全、李正兵等50人与宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬一案。经调查，本院依法查封被执行人名下的房屋、土地后，未发现被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，暂不处置被执行人名下的房屋、土地，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一八年一月三十一日
书记员 何国娟
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初3794号
原告：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行，住所地四川省金堂县。
负责人：谢聪，副行长。
委托诉讼代理人：张恩爽，男，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：贺韩明，男，该银行工作人员。
被告：梁琢，男，1986年2月13日出生，公民身份号码，汉族，住成都市青羊区。
被告：陈懿，女，1983年11月9日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
被告：李成，男，1986年4月16日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县淮口。
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行（以下简称农商行三江路支行）诉被告梁琢、陈懿、李成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告农商行三江路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行撤回起诉处理。
审判员 韩玉红
二〇一七年十月二十日
书记员 周 霞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更51号
罪犯胡滕，男，1981年1月15日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2015年6月23日以（2015）船山刑初字第192号刑事判决书，以被告人胡滕犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2015年7月30日交付执行，刑期自2015年1月4日起至2019年1月3日止。执行机关金堂监狱于2018年1月4日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯胡滕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡滕，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡滕予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年一月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 明 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4535号
罪犯王东朝，男，1979年12月14日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年3月18日作出(2013)东三法刑初字第284号刑事判决，以被告人王东朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年6月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯王东朝在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3111号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年4月21日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯王东朝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王东朝在本次考核期间（2016年3月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬2次；2017年9月获得表扬1次；累计获得表扬3次；余205分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王东朝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王东朝予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执530号
申请执行人刘录堂，男，汉族，1959年5月15日出生，住凤翔县。
申请执行人符鹏辉，男，汉族,1996年6月10日出生，住凤翔县。
被执行人郭军年，男，汉族，1972年3月27日出生，住眉县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初66号民事判决书在执行刘录堂、符鹏辉与郭军年劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人郭军年暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0322民初66号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 高 婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8599号
申请人华福高，男，1960年12月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人王一中，男，1971年1月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人单雪珍，女，1974年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年11月28日立案执行，执行标的为45400元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年三月十九日
书记员 周 雷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0105民初3442号
原告：袁鹏飞，男，1967年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告：王韬，男，1970年6月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告袁鹏飞与被告王韬买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告袁鹏飞于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁鹏飞以被告已履行合同义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予袁鹏飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由袁鹏飞负担。
审判长张月琴
审判员高俊梅
审判员王小佳
二〇一七年三月二十七日
书记员杨慧
?????
?????
浙江省磐安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0727行审1号
申请人磐安县住房和城乡建设局。住所地：磐安县安文镇花月路***号。
法定代表人陈平，局长。
被申请人浙江磐安海德房产开发有限公司，地址：磐安县安文镇龙山路7号。
法定代表人李黎明，董事长。
因被申请人未按规定缴纳物业保修金，申请人磐安县住房和城乡建设局向本院提出申请，要求被申请人交纳住宅物业保修金2674507.52元及滞纳金（从2016年3月19日开始按日万分之五的标准计算至实际缴清日止）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人磐安县住房和城乡建设局作出的磐建字（2016）第2号《责令限期缴纳住宅物业保修金决定书》，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人磐安县住房和城乡建设局作出的磐建字（2016）第2号行政处罚决定，准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈福清
审判员 黄承跃
审判员 傅军平
二〇一七年一月九日
书记员 杨雅倩
?
?
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）张定民执字第30号
申请执行人西安金桥国际旅行社有限责任公司，住所地陕西省西安市街安定广场3号楼A-5层。
法定代表人潘玲，董事长。
被执行人蒋保忠，男，1969年2月19日出生，土家族，住张家界市桑植县。
本院在执行申请执行人西安金桥国际旅行社有限责任公司与被执行人蒋保忠合同纠纷一案中，查明，蒋保忠下落不明，且无财产可供执行。申请人西安金桥国际旅行社有限责任公司同意终结本次执行程序。目前，被执行人蒋保忠尚欠西安金桥国际旅行社有限责任公司欠款29000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民二初字第40号民事调解书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永红
审 判 员 苏格烈
审 判 员 宋宏学
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 陈建林