山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1622民初152号
原告：姜坤，男，1985年8月12日出生，汉族，住桓台县。
原告：孙树营，男，1967年5月13日出生，汉族，住桓台县。
原告：张修金，男，1988年9月3日出生，汉族，住桓台县。
原告：胡美华，女，1971年8月4日出生，汉族，住桓台县。
原告：张士民，男，1966年12月24日出生，汉族，住桓台县。
以上五原告委托诉讼代理人：杨玉伟，山东大地人律师事务所律师。
被告:太平财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区天衢中路****号华腾丽晶大厦。统一社会信用代码：913714005965550301。
主要负责人：黄忠升，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：王鸿宇，山东古平律师事务所律师。
被告：杨增月，男，1967年1月24日出生，汉族，住庆云县。
被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路以南、渤海十一路以西。统一社会信用代码：9137160067554660XL。
主要负责人:杨文旭，该支公司总经理。
委托诉讼代理人:杨晓辉，该支公司职工。
被告：刘芳，女，1989年12月27日出生，汉族，住惠民县。
原告姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民与被告杨增月、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平保险公司）、刘芳、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜坤及原告姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民共同委托诉讼代理人杨玉伟，被告杨增月、刘芳，被告太平保险公司委托诉讼代理人王鸿宇，被告都邦保险公司委托诉讼代理人杨晓辉出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民诉称，2016年12月19日9时30分，被告杨增月驾驶鲁Ｎ×××××中型普通货车沿乐胡路由西向东行驶至事故路段时，驶入逆行车道，与对行至此的原告姜坤驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车相碰造成事故，后刘芳驾驶鲁Ｍ×××××轿车由东向西行驶至此，又与发生事故的二车相碰，致三车损坏，及三车上刘芳、姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民、孟娜受伤。阳信县交警大队认定杨增月对第一次碰撞事故负事故的全部责任，刘芳对第二次碰撞事故负事故的全部责任，各原告在两次碰撞事故中均无责任。请求法院依法判令被告赔偿原告姜坤医疗费35193.21元、住院伙食补助费540元、误工费20520元、护理费7260元、交通费1000元、车损54000元、住宿费400元、鉴定费4800元、复印费93元、被子等生活用品费用465元，合计125225.2元；赔偿原告胡美华医疗费39462.33元、住院伙食补助费1800元、误工费17397元、护理费34749.44元、交通费1000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金68024元、被扶养人生活费1190元、营养费1000元，合计166622.8元；赔偿原告张士民医疗费62773.86元、住院伙食补助费2160元、误工费20520元、护理费9540元、交通费1500元、鉴定费2000元、伤残赔偿金81628.8元、被扶养人生活费1427.85元，合计182550.5元；赔偿原告张修金医疗费7741.58元、住院伙食补助费270元、误工费3420元、护理费540元、交通费500元，合计12471.58元；赔偿原告孙树营医疗费13126.42元、住院伙食补助费360元、误工费5705元、护理费720元、交通费500元，合计20411.42元；诉讼费用由被告承担。
被告杨增月辩称，我驾驶的车辆在太平保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，剩余损失由我赔偿。
被告太平保险公司辩称，杨增月车辆在我公司投保交强险，在不存在保险公司免赔的情形下，公司在交强险限额内赔偿原告的损失，五原告应按照其赔偿限额在交强险限额内予以分担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘芳辩称，我驾驶的车辆在都邦保险公司投保有交强险和三者险50万元并不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告都邦保险公司辩称，在交强险各分项限额内依法承担损失，在商业险限额内承担二次事故造成的损失，并由太平保险公司和杨增月分担原告的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年12月19日9时30分许，被告杨增月驾驶鲁Ｎ×××××中型普通货车沿乐胡路由西向东行驶至事故路段时，驶入逆行车道，与对行至此的原告姜坤驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车相碰造成事故，后被告刘芳驾驶鲁Ｍ×××××轿车由东向西行驶至此，又与发生事故的二车相碰，致三车损坏，及三车上刘芳、姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民、孟娜受伤。
姜坤受伤后在阳信县人民医院、桓台县中医院、世博高新医院住院治疗18天，支付医疗费35193.21元（包括桓台骨伤医院、购买轮椅费用）。胡美华受伤后在阳信县人民医院、××防治院医院住院治疗59天，支付医疗费39456.33元。张士民受伤后在阳信县人民医院、桓台县中医院住院治疗72天，支付医疗费62773.86元。张修金受伤后在阳信县人民医院、桓台县中医院住院治疗7天，支付医疗费7741.58元。孙树营受伤后在阳信县人民医院、桓台县中医院住院治疗10天，支付医疗费12288.92元（包括乐陵市中医院医疗费）。
2017年1月9日，阳信县公安局交警大队出具第37162252017010901号道路交通事故认定书，认定第一次碰撞中杨增月承担事故的全部责任，第二次碰撞中刘芳承担事故的全部责任，姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民、孟娜无责任。
经原告申请，本院委托，2017年7月19日，山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2017]临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜坤右膝关节活动功能部分障碍，不构成伤残等级；伤后误工时间为180日；住院期间需2人护理18日，出院后需1人护理102日。原告支付鉴定费2000元。
经原告申请，本院委托，2017年4月1日，山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2017]临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡美华因道路交通事故致T12椎体压缩性骨折，鉴定为十级伤残；伤后误工时间为150日；伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费2000元。
经原告申请，本院委托，2017年7月19日，山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2017]临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张士民左眼睑下垂，鉴定为十级伤残；其左髋关活动功能部分障碍，鉴定为十级伤残；节伤后误工时间为180日；伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理72日，出院后需1人护理18日。原告支付鉴定费2000元。
经原告申请，本院委托，2017年5月15日，山东舜天信诚资产评估有限公司出具鲁舜评报字[2017]第3709075号资产评估报告，结论为：委估车辆的损失价值为54000元。原告姜坤支付评估费2800元。
原告姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民均为山东万鑫建设有限公司职工。胡美华日平均工资115元，姜坤日平均工资113元，张士民日平均工资113元，张修金日平均工资113元，孙树营日平均工资113元。
原告胡美华之母祁秀荣，1937年9月4日出生，由包括胡美华在内的四人赡养。胡美华住院期间由丈夫许红军、姐姐马韶霞护理，许红军系淄博格尔齿轮有限公司职工，日平均工资189.7元，马韶霞系淄博莱钢钢结构有限公司职工，日平均工资208元。
原告张士民之母石秀梅，1937年11月17日出生，由包括张士民在内的四人赡养。
2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元（以下简称数据A），农民家庭人均生活消费支出额9519元（以下简称数据B）。
鲁Ｎ×××××中型普通货车在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。鲁Ｍ×××××轿车在都邦保险公司投保交强险和保险限额为50万元（不计免赔）的机动车第三者责任险，该次交通事故发生在交强险、第三者责任险合同期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交警大队第37162252017010901号道路交通事故认定书，山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2017]临鉴字第128、129、130号司法鉴定意见书，原告提交的住院病案、费用清单、医疗费、鉴定费单据、户口本、营业执照、证明、门诊病历等及被告刘芳提交的驾驶证、行驶证、保险单等。
本院认为，原告姜坤驾驶机动车与被告杨增月、刘芳驾驶的机动车发生交通事故，致姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民受伤，三车损坏，阳信县公安局交通警察大队认定第一次碰撞中杨增月承担事故的全部责任，第二次碰撞中刘芳承担事故的全部责任，姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民、孟娜无责任，被告杨增月、刘芳、都邦保险公司、太平保险公司无异议，经本院审查，该事故认定书事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告杨增月认为第一次交通事故没有造成姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民受伤，是第二次事故造成的损伤，但未向本院提交证据证明，对其主张本院不予采信。因原、被告均未向本院提交确实证据证明姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民的损伤及车损是什么原因造成的，本院推定姜坤、孙树营、张修金、胡美华、张士民的损伤及车损由被告杨增月、刘芳（或其保险公司）平均分担。
可依法确认的原告姜坤损失为：医疗费35193.21元、误工费20340元（根据法医鉴定，误工180天，每天按113元）、护理费7260元（根据法医鉴定，院内2人护理18天，院外1人护理102天。院内护理每天每人按60元，院外护理每天按50元）、车损54000元、交通费600元（根据本案案情酌定）、鉴定费4500元、住院生活补助费540元（住院18天，每天30元），以上共计122433.21元。
可依法确认的原告胡美华损失为：医疗费39456.33元、误工费17250元（根据法医鉴定，误工150天，每天按115元）、护理费23514.3元（根据法医鉴定，护理期间为60天，院内2人护理，院外1人护理。院内许红军护理每天按189.7元，马韶霞护理每天按208元，院外护理每天按50元）、交通费1000元（根据本案案情酌定）、鉴定费2000元、住院生活补助费1770元（住院59天，每天30元）、伤残赔偿金68024元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.1）、被扶养人生活费1189.9元（数据B×5年×伤残赔偿指数0.1÷4人），以上共计154204.53元。
可依法确认的原告张士民损失为：医疗费62773.86元、误工费20340元（根据法医鉴定，误工180天，每天按113元）、护理费9540元（根据法医鉴定，院内护理每天每人60元，院外护理每天按50元）、交通费1000元（根据本案案情酌定）、鉴定费2000元、住院生活补助费2160元（住院72天，每天30元）、伤残赔偿金81628.8元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.12）、被扶养人生活费1427.85元（数据B×5年×伤残赔偿指数0.12÷4人），以上共计180870.51元。
可依法确认的原告张修金损失为：医疗费7741.58元、误工费3390元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告要求误工30天合理，每天按113元）、护理费540元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告要求护理9天1人护理合理，护理每天60元）、交通费300元（根据本案案情酌定）、住院生活补助费210元（住院7天，每天30元），以上共计12181.58元。
可依法确认的原告孙树营损失为：医疗费12288.92元、误工费4520元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定误工40天，每天按113元）、护理费720元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告要求护理12天1人护理合理，护理每天60元）、交通费400元（根据本案案情酌定）、住院生活补助费300元（住院10天，每天30元），以上共计18228.92元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
涉案车辆投保有交强险，一、被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告姜坤医疗费、住院生活补助费2200元、误工费、交通费、护理费12100元、车损2000元，合计16300元（五原告分配）。被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告姜坤医疗费、住院生活补助费2200元、误工费、交通费、护理费12100元、车损2000元，合计16300元（五原告分配）。超出交强险部分的医疗费、住院生活补助费31333.21元、误工费、交通费、护理费4000元及车损50000元、鉴定费3500元，合计88833.21元，由被告都邦保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告姜坤44416.6元。由被告杨增月赔偿原告姜坤44416.6元。因原告构不成伤残，法医鉴定费的一半1000元，由原告姜坤自行承担。二、被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告胡美华医疗费、住院生活补助费2500元、伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费46200元，合计48700元（五原告分配）。被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告胡美华医疗费、住院生活补助费2500元、伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费46200元，合计48700元（五原告分配）。超出交强险部分的医疗费、住院生活补助费36226.33元、误工费、交通费、护理费18578.2元及鉴定费2000元，合计56804.53元，由被告都邦保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡美华28402.3元；由被告杨增月赔偿原告胡美华28402.3元。三、被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告张士民医疗费、住院生活补助费4000元、伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费47300元，合计51300元（五原告分配）。被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告张士民医疗费、住院生活补助费4000元、伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费47300元，合计51300元（五原告分配）。超出交强险部分的医疗费、住院生活补助费56933.86元、误工费、交通费、护理费19336.65元及鉴定费2000元，合计78270.51元，由被告都邦保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告张士民39135.3元；由被告杨增月赔偿原告张士民39135.3元。四、被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告张修金医疗费、住院生活补助费500元、误工费、交通费、护理费2100元，合计2600元（五原告分配）。被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告张修金医疗费、住院生活补助费500元、误工费、交通费、护理费2100元，合计2600元（五原告分配）。超出交强险部分的医疗费、住院生活补助费6951.58元、误工费、交通费、护理费30元，合计6981.58元，由被告都邦保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告张修金3490.8元；由被告杨增月赔偿原告张修金3490.8元。五、被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告孙树营医疗费、住院生活补助费800元、误工费、交通费、护理费2300元，合计3100元（五原告分配）。被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告孙树营医疗费、住院生活补助费800元、误工费、交通费、护理费2300元，合计3100元（五原告分配）。超出交强险部分的医疗费、住院生活补助费10988.92元、误工费、交通费、护理费1040元，合计12028.92元，由被告都邦保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙树营6014.5元；由被告杨增月赔偿原告孙树营6014.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》、第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告姜坤支付赔偿金16300元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告姜坤支付赔偿金16300元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告姜坤支付赔偿金44416.6元；
四、被告杨增月于本判决生效之日起十日内向原告姜坤支付赔偿金44416.6元；
五、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告胡美华支付赔偿金48700元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告胡美华支付赔偿金48700元；
七、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告胡美华支付赔偿金28402.3元；
八、被告杨增月于本判决生效之日起十日内向原告胡美华支付赔偿金28402.3元；
九、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张士民支付赔偿金51300元；
十、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张士民支付赔偿金51300元；
十一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告张士民支付赔偿金39135.3元；
十二、被告杨增月于本判决生效之日起十日内向原告张士民支付赔偿金39135.3元；
十三、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张修金支付赔偿金2600元；
十四、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张修金支付赔偿金2600元；
十五、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告张修金支付赔偿金3490.8元；
十六、被告杨增月于本判决生效之日起十日内向原告张修金支付赔偿金3490.8元；
十七、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告孙树营支付赔偿金3100元；
十八、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告孙树营支付赔偿金3100元；
十九、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内向原告孙树营支付赔偿金6014.5元；
二十、被告杨增月于本判决生效之日起十日内向原告孙树营支付赔偿金6014.5元；
二十一、驳回原告姜坤、胡美华、张士民、张修金、孙树营的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8872.82元，减半收取4436.41元，保全费220元，合计4656.41元，由原告姜坤承担207.41元，由被告杨增月承担1115元，由被告太平财产保险有限公司德州中心支公司承担1102元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担2232元。
以上经计算，太平财产保险有限公司德州中心支公司将过付款17402元打入山东张店农村商业银行颐景园支行6XXXXXXXXXXXXXX姜坤账户；都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款63098.6元打入山东张店农村商业银行颐景园支行6XXXXXXXXXXXXXX姜坤账户。太平财产保险有限公司德州中心支公司将过付款48700元打入中国工商银行淄博高新区支行6XXXXXXXXXXXXXX胡美华账户；都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款77102.3元打入中国工商银行淄博高新区支行6XXXXXXXXXXXXXX胡美华账户。太平财产保险有限公司德州中心支公司将过付款51300元打入山东桓台农村商业银行营业部6XXXXXXXXXXXXXX张士民账户；都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款90435.3元打入山东桓台农村商业银行营业部6XXXXXXXXXXXXXX张士民账户。太平财产保险有限公司德州中心支公司将过付款2600元打入山东农村信用社淄博市桓台县荆家支行6XXXXXXXXXXXXXX张修金账户；都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款6090.8元打入山东农村信用社淄博市桓台县荆家支行6XXXXXXXXXXXXXX张修金账户。太平财产保险有限公司德州中心支公司将过付款3100元打入山东桓台农村商业银行营业部6XXXXXXXXXXXXXX孙树营账户；都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款9114.5元打入山东桓台农村商业银行营业部6XXXXXXXXXXXXXX孙树营账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 赵明博
二〇一七年十一月三日
书记员 王 京