云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初237号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人汤国彦，男，生于1970年11月12日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月28日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月3日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人乔永全，云南众序律师事务所律师。
被告人王雪松，男，生于1987年8月18日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月18日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月3日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人阮宁，男，生于1993年11月26日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月18日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月3日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人阮俊翔，男，生于1993年12月10日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月18日被弥勒市公安局刑事拘留，同年8月3日经弥勒市人民检察院不批准逮捕予以释放。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉［2016］226号起诉书指控被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔犯寻衅滋事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳、李晓琪出庭支持公诉，被告人汤国彦及其辩护人乔永全，被告人王雪松、阮宁、阮俊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：
2016年3月19日18时许，被告人汤国彦驾驶无牌红色正三轮电动车行驶至新哨镇新哨农贸市场南门处，见前方被害人李某停在路中间的依维柯客车堵着自己通行，就驾车撞在客车尾部，为此，双方发生争吵，争吵中，被告人汤国彦打电话邀约被告人王雪松前来帮忙，被告人王雪松又邀约被告人阮宁并准备了两根钢管来到现场对李某进行殴打，被告人汤国彦用拳脚殴打被害人李某并咬伤李某的腰部。被告人阮俊翔在被告人汤国彦儿子汤某某电话邀约下持一把武士刀赶到现场，在追撵被害人李某未果后返回现场与被告人王雪松、阮宁、阮俊翔共同将被害人李某的依维柯客车砸坏。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级；受损小型普通客车的直接损失为人民币4460元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过说明、现场监控视频、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及指认照片、鉴定意见、被害人李某的陈述、证人证言、四被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔目无国法，在公共场所借故生非，肆意挑衅，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王雪松、阮宁、阮俊翔犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人汤国彦、王雪松、阮宁判处二年至三年的有期徒刑；对被告人阮俊翔判处一年至二年的有期徒刑。
被告人汤国彦辩称：我不是故意骑电动车撞李某的车，打电话叫王雪松来现场是我的错，咬李某的腰部是因为李某勒着阮宁的脖子，我怕阮宁受伤害才实施的行为，阮俊翔他们砸李某的车我制止了，但制止不住。公诉机关指控我犯寻衅滋事罪我没有意见，我愿意赔偿李某的经济损失，希望法庭对我从轻处罚。辩护人乔永全对公诉机关指控被告人汤国彦犯寻衅滋事罪不持异议，但辩护认为：1.被害人李某对本案的发生有过错；2.被告人汤国彦在本次打闹中左耳部也受伤；3.被告人汤国彦犯罪后认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人李某的经济损失，有明显的悔罪表现；4.被害人李某及其家属已书面对被告人汤国彦表示谅解。综上，建议法庭对被告人汤国彦从轻处罚并适用缓刑。
被告人王雪松辩称：汤国彦是我舅舅，他说有人要打他，我就叫着阮宁并带着两根钢管过去，看见李某与汤国彦推搡，我就用钢管打了李某的背部，然后还砸了李某的车。我已经知道错了，对李某的经济损失我愿意赔偿，请求法院从轻处理。
被告人阮宁辩称：对公诉机关认定的事实和指控的罪名没有意见，现在我知道错了，我愿意赔偿李某的经济损失，希望法庭从轻处罚。
被告人阮俊翔辩称：对公诉机关认定的事实和指控的罪名没有意见，现在我知道错了，我愿意赔偿李某的经济损失，请求法院从轻处理。
经审理查明：
2016年3月19日18时许，被告人汤国彦驾驶一辆无号牌的红色正三轮电动车从新哨镇新哨农贸市场南门出来，行驶至南门口处时，与李某停放在农贸市场南门处的依维柯客车尾部发生相撞，导致双方发生争吵，争吵中，被告人汤国彦打电话邀约被告人王雪松前来帮忙，被告人王雪松又邀约被告人阮宁并准备了两根钢管来到现场对李某进行殴打，被告人汤国彦用拳脚殴打李某并咬伤李某的腰部。与此同时，被告人阮俊翔在被告人汤国彦儿子汤某某电话邀约下持一把武士刀赶到现场，被害人李某见状即往农贸市场里面跑，被告人阮俊翔持武士刀追撵未果后返回现场与被告人王雪松、阮宁、阮俊翔一起砍砸被害人李某的依维柯客车致损坏。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级；受损小型普通客车的直接损失为人民币4460元。被害人李某受伤后先后到弥勒市人民医院、弥勒佛城医院住院治疗12天，支付医疗费人民币3830.05元，事后进行法医鉴定支付鉴定费人民币5000元，车辆损失修复费经鉴定为人民币7170元。
案发后，四被告人经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔与被害人李某的家属及其特别授权代理人戴堰鸿就民事赔偿问题达成协议，即：由被告人汤国彦赔偿李某受伤后产生的各项经济损失共计人民币40000元（款已当庭付清）。
上述事实，有公诉机关和被害人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表。证实案件的来源是被害人李某向“110”报案。
2.户口证明。证实被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔的自然情况。
3.到案经过说明。证实被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔均系公安民警电话通知后主动到案。
4.拘留证、逮捕证。证实被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔被采取强制措施的时间。
5.视听资料。证实公安民警依法提取了弥勒市新哨镇农贸市场的视频监控录像，从录像中可见被告人汤国彦骑电动车经过弥勒市新哨镇新哨农贸市场南门口处时与李某停放在路中间的一辆客车尾部发生相撞，为此，汤国彦与李某发生争吵，直至被告人王雪松、阮宁、阮俊翔等人赶到现场发生打闹、打砸李某停放着的车辆的经过情况。
6.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场位于弥勒市新哨镇新哨农贸市场南门口处，以及现场周围概况。
7.现场指认笔录及指认照片。证实被告人王雪松、阮俊翔对作案现场进行指认，指认的现场与公安机关勘查的现场一致。
8.扣押决定书、扣押物品清单、随案移送物品清单。证实公安民警依法扣押了被告人际俊翔用于作案的武士刀一把，并随案移送相应办案机关的情况。
9.辨认笔录及辨认对象照片，证实被害人李某对骑电动车撞坏其车辆、咬伤其腰部的被告人汤国彦；持钢管打伤其头部、肩部、肋部、腿部和砸坏车辆的被告人王雪松进行辨认的情况。
10.法医学鉴定文书、医院出具的病情诊断证明、住院病历、医疗费收据等。证实被害人李某受伤住院诊断情况和治疗经过，以及支付医疗费3830.15元。
11.价格认定结论书、资产评估司法鉴定意见书。证实被害人李某被损坏的车辆修复费最高为人民币7170元。
12.被害人李某的陈述。证实2016年3月19日下午，其将车辆暂停在新哨镇农贸市场门口自家摆摊卖水果处收摊，被告人汤国彦骑着一辆电动摩托车撞在其车尾部，后双方发生口角，被告人汤国彦打电话叫来了被告人王雪松等人对其实施殴打，并将其车辆砸坏的经过。
13.证人汤某某的证言。证实案发当天下午5点多，其表哥王雪松到其家汤锅铺拿了两根钢管，称其父汤国彦在市场里面和人打架，要过去帮忙，其因要守着店铺脱不开身，于是打电话叫朋友阮俊翔过去看看，十多分钟后，其赶到现场看见警察已经在现场。
14.证人杨某某的证言。证实其和儿子李某在弥勒市新哨镇农贸市场南门口的水果摊收摊的过程中，因李某停放的车辆阻碍了交通，有一个老倌骑着一辆电动车经过时撞上了李某的车子尾部的转向灯，李某就叫老倌帮换转向灯，老倌不帮换还打电话叫来了两个手拿钢管的二十多岁的伙子，将李某打伤并将李某的车辆砸坏的经过。
15.证人赵某某、蔡某某的证言。证实2016年3月19日是弥勒市新哨镇街天，其在新哨农贸市场南门口处摆摊卖贷，下午5点多，一个中年男子骑着一辆电动车从市场里面出来撞上停在市场门口的一辆依维柯客车尾部，双方车主发生争吵，中年男子即打电话叫来两个伙子与依维柯车主打闹，打闹中，又来了一个提刀的伙子，依维柯的车主就往菜市场的方向跑，提刀的伙子和一个提钢管的伙子去追没有追上，后返回来打砸依维柯车的经过情况。
16.证人曹某某的证言。证实2016年3月19日在新哨农贸市场南门进去三、四十米的地方摆摊卖水果，下午5点多的时候听见南门口有人吵架，过去查看，看见朋友阮宁手里提着一根钢管，身子被一个男子按在地上，其怕阮宁受伤害就去找工具来想吓开按阮宁的男子，当其返回现场时看见阮俊翔提着一把武士刀和王雪松一起往菜市场的方向跑追刚才按着阮宁的那个男子，几分钟后，阮宁和王雪松返回依维柯车旁边用钢管和刀砍砸依维柯车身的经过情况。
17.证人李某某、李某1、陈某某的证言。证实2016年3月19日下午与阮俊翔一起在网吧里面玩游戏，阮俊翔接了一个电话后说：“走！去卫生院那边一下”，其三人说：“好的，你先过去”，之后打完游戏赶到新哨卫生院下边的十字路口处，看见阮俊翔提着一把刀追着一个男子从菜市场方向下去，过了几分钟，阮俊翔没有追着人提着刀折回来，与阮宁等人一起打砸停在十字路口的一辆白色商务车的经过。
18.辨认笔录及辨认对象照片。证实各被告人相互进行了辨认；证人杨国燕对骑电动车的老倌汤国彦、被李某按倒在地的伙子阮宁进行辨认的情况。
19.收条、谅解书。证实被害人李某收到了被告人汤国彦赔偿的经济损失人民币40000元，并对四被告人的行为表示谅解。
20.四被告人的供述和辨解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔在公共场所肆意挑衅，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔犯罪后经公安民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人汤国彦已积极赔偿了受害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人汤国彦、王雪松、阮宁犯寻衅滋事罪判处二年至三年的有期徒刑，对被告人阮俊翔判处一年至二年的有期徒刑的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人汤国彦的辩护人乔永全认为被告人汤国彦犯罪后认罪态度较好，且有明显的悔罪表现，可以对其从轻处罚的辩护意见与法庭查明的事实相符，本院予以采纳；认为被害人李某对导致本案的发生有过错的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予支持。据此，根据被告人汤国彦、王雪松、阮宁、阮俊翔的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤国彦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年12月4日起至2019年12月3日止）
二、被告人王雪松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年12月4日起至2018年12月3日止）
三、被告人阮宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年12月4日起至2018年12月3日止）
四、被告人阮俊翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年12月4日起至2018年12月3日止）
五、随案移送的长刀一把，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 田凤慧
人民陪审员 陈树红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵志清