广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初1598号
原告侯智红。
被告张文。
原告侯智红诉被告李俸仁、张文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2016年6月8日，原告向本院申请撤回对被告李俸仁的起诉。2017年6月8日，本院裁定准许原告侯智红撤回对被告李俸仁的起诉。
本案于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告侯智红到庭参加诉讼。被告张文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯智红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告的经济损失46213元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告张文驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车从平山往曹江方向行驶，于14时25分途经高州市长坡镇中国海油门前路段左转弯掉头往平山方向行驶时，与从曹江往平山方向由无证驾驶人侯智红驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏���侯智红受伤的交通事故。经高州市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，张文负事故主要责任，侯智红负事故的次要责任。原告受伤后在高州市长坡镇中心卫生院住院治疗，于2017年4月16日出院，治疗时间106天。原告因本次事故产生的损失项目和金额如下：1.医疗费8613.44元；2.护理费12720元；3.误工费8480元；4.营养费5300元；5.住院伙食费10600元；6.车费500元。原告的损失合计46213元。粤Ｂ×××××号轻型普通货车没有投保交强险。因此，被告应当全额赔偿原告的损失46213元。为了维护原告的合法权益，原告特此向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张文不作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年12月31日，被告张文驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车（车主为李俸仁）从平山往曹江方向行驶，于14时25分途经高州市长坡���中国海油门前路段左转弯掉头往平山方向行驶时，与从曹江往平山方向由原告侯智红驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，侯智红受伤的交通事故。
2.事故发生后，原告于2016年12月31日至2017年4月16日在高州市长坡镇中心卫生院住院治疗，住院106天，住院期间陪护1人，医嘱加强营养。
3.2017年1月15日，高州市公安局交通警察大队出具高公交认字【2016】第1188号道路交通事故认定书，认定被告张文负事故的主要责任，原告侯智红负事故的次要责任。
4.粤Ｂ×××××号轻型普通货车没有投保交强险，粤Ｋ×××××号二轮摩托车没有投保交强险。
5.原、被告因为原告的损失赔偿问题发生纠纷，2017年5月8日，原告向本院起诉，被告为李俸仁、张文，诉讼请求为：1.请求法院判决上述被告赔偿原告经济损失46213元，并负带��带责任；2.一切诉讼费用由上述被告承担。
6.2017年6月8日，原告向本院申请撤回对被告李俸仁的起诉。2017年6月8日，本院裁定准许原告侯智红撤回对被告李俸仁的起诉。
7.在本案庭审过程中，原告未能提供证据证实其职业及收入情况。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字【2016】第1188号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条��一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告因涉案交通事故产生的损失核算如下：1.医疗费8613.44元；2.护理费120元/天×106天=12720元；3.误工费80元/天×106天=8480元；4.营养费50元/天×106天=5300元；5.住院伙食补助费100元/天×106天=10600元。以上损失合计45713.44元。原告未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费正式票据，因此本院对原告关于交通费的主张不予支持。
粤Ｂ×××××号轻型普通货车没有投保交强险，且被告负涉案交通事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担���任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，粤Ｂ×××××号轻型普通���车的车主李俸仁与被告应当在交强险责任限额范围内连带赔偿原告的损失。原告撤回对李俸仁的起诉，系自行处分其诉讼权利，本院不持异议。因此，被告应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计24513.44元中的10000元，被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费合计21200元。对于原告损失超出交强险赔偿限额的部分，被告还应当向原告赔偿（24513.44元-10000元）×70%=10159.41元。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，被告应当就原告因涉案交通事故产生的损失向原告赔偿41359.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告张文于本判决生效之日起十日内向原告侯智红赔偿41359.41元。
二、驳回原告侯智红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告张文负担417元，原告侯智红负担61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：钟伟强
二〇一七年六月二十一日
书记员 ：蒋宝宝