安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初5096号
原告：南京天钧房地产投资咨询有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇淳南路109号，统一社会信用代码9132011867492228X6。
法定代表人：柏文丽，经理。
委托诉讼代理人：上官俊杰、宋倩，江苏常元律师事务所律师。
被告：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇阳光商业广场a201号商业楼二层，统一社会信用代码91341125325467338E。
法定代表人：王泽松，董事长。
委托诉讼代理人：钱洪星，男，1965年10月21日出生，汉族，该公司总经理，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：田全德，男，1967年7月2日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮南市谢家集区。
原告南京天钧房地产投资咨询有限公司与被告安徽中智城投管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。本案在审理期间，南京天钧房地产投资咨询有限公司于2017年11月7日向本院申请对安徽中智城投管理有限公司的财产保全，本院依法予以准许。南京天钧房地产投资咨询有限公司的委托诉讼代理人宋倩、安徽中智城投管理有限公司的委托诉讼代理人钱洪星、田全德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京天钧房地产投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告企划服务费104万元、工人薪资7.1万元，合计111.1万元；2、依法判令被告支付原告违约金9.1万元（违约金自2015年4月16日暂计至2017年10月16日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年底，原、被告签订《定远曲阳路人防工程（地壹街地下商业步行街）营销企划推广合同》一份，约定被告聘请原告为其开发的定远中防地壹街（曲阳路、东大街、人民路及阳光市民广场）地下人防工程项目进行企划推广，委托时间为2015年1月1日至2016年12月31日止，企划服务费每年5万元，按月计取。原告派驻销售经理两名，薪资标准为6000元/月、五险一金为1100元/月，薪资由被告按月打至原告账户，原告再支付给两名员工。后原告依约履行了相关合同义务，但是截止目前，被告仍欠原告企划服务费和工人薪资共计111.1万元未付。原告多次催要无果，特诉讼来院。
被告安徽中智城投管理有限公司辩称：对工人工资没有异议，对企划服务费104万元有异议。原告没有服务到位，我公司有证据，违约金应同样减少。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，《定远曲阳路人防工程（地壹街地下商业步行街）营销企划推广合同》一份，证明原、被告达成合意签订合同的事实；
证据二，微信截图24张，证明原、被告之间履行合同的往来；
证据三，来往明细2份，证明原、被告之间发生交易的往来，被告已经支付给原告28.78万元的事实；
证据四，律师函一份、邮寄面单及签收网页截图，证明被告拖欠原告合同款，原告据此向被告寄送律师函，被告已经签收的事实。
被告对原告所举的上述证据，发表以下质证意见：对四组证据均无异议，但原告未按合同服务到期。
被告安徽中智城投管理有限公司未向本院提交相关证据。因被告公司对原告提交的证据均无异议，故本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年底，原、被告签订一份《定远曲阳路人防工程（地壹街地下商业步行街）营销企划推广合同》，合同约定：甲方：安徽中智城投管理有限公司；乙方：南京天钧房地产投资咨询有限公司；一、合同标的及委托内容，1、合同标的：本项目位于定远县曲阳路、东大街、人民路及阳光市民广场、项目性质为战时人防、平时商业及过街道、委托营销企划推广。2、委托期限：自2015年1月1日起至2016年12月31日止，并于合作期满前两个月，双方视具体情况另行协商合作时间。二、甲方责任和权利：1;……；9、乙方派驻销售经理两名。该两名工作人员的薪水标准为6000元/月、五险一金为1100元/月。薪水由甲方按月于每月20日前打至乙方账户，由乙方支付给两位员工。乙方派驻人员的食宿及交通费用由甲方负责，乙方派驻人员直接向甲方报销。三、乙方责任和权利……；四、服务费用及支付：1、服务费用为企划服务费；2、企划服务费：该项目委托期内企划服务费按月收取，月服务费按每月伍万元整收取（RMB50000元）；3、支付方式：企划月服务费按月支付，每月企划月服务费计人民币伍万元整（RMB50000元），当月15日前甲方向乙方支付上月企划月服务费。五、售楼款收取……；六、保密责任……；七、违约责任：1、甲、乙双方任何一方未履行本合同之条款时，所造成的经济损失应由违约方承担。2、甲方违约或未按约支付佣金，每逾期一天，应向乙方支付100元违约金，逾期超过30天，甲方有权解除本合同并追究乙方违约责任。
本案在审理过程中，被告当庭认可原告诉称其欠工人薪资7.1万元属实。同时，原告确认被告公司在履行合同过程中共向其支付了企划费28.78万元，另有14.2万元工资由被告公司直接向原告公司驻场人员发放。
本院认为：原、被告之间签订的《定远曲阳路人防工程（地壹街地下商业步行街）营销企划推广合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。根据双方约定，被告应在规定期限内向原告履行支付工程款的义务，被告未按期支付企划服务费及工人工资构成违约。关于被告辩称：“对企划服务费104万元有异议，原告没有服务到位，我公司有证据，违约金应同样减少。”一节，经本院核算，原、被告双方签订《营销企划推广合同》期限为2015年1月1日至2016年12月31日，共24个月，合计120万元。庭审中，原告认可被告支付其企划费28.78万元，故被告应尚欠其企划费91.22万元。并由此可以推定，被告自2015年6月1日起未能按月支付企划服务费。因双方约定，甲方违约或未按约支付佣金，每逾期一天，应向乙方支付100元违约金，至原告诉请的2017年10月16日，共计868天，故被告应向原告支付违约金为86800元。对被告辩称原告未服务到位，违约金应减少的问题，因被告未能提交证据证明其所述属实，故本院对该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽中智城投管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京天钧房地产投资咨询有限公司企划服务费91.22万元、工人薪资7.1万元，并支付违约金8.68万元，合计107万元；
二、驳回原告南京天钧房地产投资咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元，由原告南京天钧房地产投资咨询有限公司负担1587元，被告安徽中智城投管理有限公司负担12843元。保全费5000元，由被告安徽中智城投管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张华昌
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 翟丽丽
书 记 员 孙金鑫
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。