广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1323民初2029号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人：刘雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊耀，浙江甬望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：树森，浙江甬望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄百青，男，1972年11月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）与被告黄百青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人树森到庭参加诉讼，被告黄百青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款481172.15元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失19255元(以481172.15元为基数，自原告承担保险责任之日2016年6月15日起按照人民银行同期贷款利率4.35％暂计算至2017年4月15目，要求计算至实际清偿之日止)。以上金额暂合计：500427.15元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月9日，被告通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人冯琪等人借款300000元，约定年利率6.2%，起息日2015年6月16日，到期日2016年6月11日；向投资人陈鲁君等人借款200000元，约定年利率6.2%，起息日为2015年6月9日，到期日为2016年6月4日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向永安财产保险股份有限公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人冯琪、陈鲁君等人。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人冯琪、陈鲁君等人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年6月12日及15日分别支付了保险金212468.85元及318703.3元，同时广东网金控制股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告已归还50000元至其开设于宁波银行的个人账户，由宁波银行代为扣划。故被告尚欠481172.15元赔偿款未归还。据此，原告特具状法院，以维护原告合法权益。
被告黄百青未到庭应诉，未作答辩。
原告永安财险上海分公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明；2、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书。被告黄百青未向本院提交相关证据。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，被告黄百青通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行的投融资平台确认勾选投融资平台服务协议（融资人版）后发布优选投资项目SZ201500001556，融资规模200000元，投资人钱洪达、陈鲁君、吴剑军、贺靖、胡建国、陈琦通过宁波银行直销银行投融资平台投资该项目，并与被告黄百青形成借贷关系。根据SZ201500001556项目的约定，被告的融资金额为200000元，融资期限自2015年6月9日至2016年6月4日，利率为6.20%，还款方式为到期一次性还本付息。
2015年6月15日，被告黄百青通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行的投融资平台确认勾选投融资平台服务协议（融资人版）后发布优选投资项目SZ201500001658，融资规模300000元，投资人冯琪、方宏波、单红飞、曹琼艳、王柏荣、王亚萍、童文琼、陈亚波通过宁波银行直销银行投融资平台投资该项目，并与被告黄百青形成借贷关系。根据SZ201500001658项目的约定，被告的融资金额为300000元，融资期限自2015年6月16日至2016年6月11日，利率为6.20%，还款方式为到期一次性还本付息。
此后，被告黄百青为上述两笔融资借款向原告永安财险上海分公司投保，原告受理后分别签发了编号为23101009059900150014233、23101009059900150015635的《永安白领融个人借款保证保险保险单》，保险金额分别为212468.85元、318703.3元。根据该保单约定，在发生保险事故的情况下，由广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人（即钱洪达、冯琪等14名投资人）的相关权利义务。
涉案融资借款到期后，因被告黄百青未按约定履行还款义务，广东网金控股股份有限公司于2016年6月6日作为被保险人的代理人向原告永安财险上海分公司提出索赔申请，索赔金额为212468.85元。2016年6月12日，原告按照保单约定将保险赔款212468.85元支付至指定的“中金支付有限公司客户备付金”账户。同日，广东网金控股股份有限公司签发《权益转让书》，将该融资项目权益转让于原告。
2016年6月12日，广东网金控股股份有限公司再次作为被保险人的代理人向原告永安财险上海分公司提出索赔申请，索赔金额为318754.95元。2016年6月15日，原告保险赔款318754.95元支付至指定的“中金支付有限公司客户备付金”账户。同日，广东网金控股股份有限公司签发《权益转让书》，将该融资项目权益转让于原告。
本院认为，被告黄百青因宁波银行直销银行投融资平台融资项目SZ201500001556、SZ201500001658分别向原告永安财险上海分公司投保，原告向被告签发了《永安白领融个人借款保证保险保险单》，双方保险合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。被告未能在融资项目到期后按照约定偿本付息，属于双方约定的保险事故，被告按照保险合同的约定支付了保险赔偿金额共531172.15元，已经承担了相应的保险责任。按照广东网金控股股份有限公司向原告签发的《权益转让书》约定，原告因履行了保险责任而从钱洪达、冯琪等14名投资人处受让取得涉案融资项目的相应债权，依法享有向被告进行追偿的权利。因被告已支付50000元，故原告要求被告偿还剩余理赔款481172.15元于法有据，本院予以支持。
关于利息损失的计算问题。按照被告黄百青与投资人钱洪达、冯琪等14人的约定，其应于借款到期后一次性偿还本息。原告诉请自其承担保险责任之日起以剩余理赔款481172.15元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄百青于本判决发生法律效力之日起10内日向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险理赔款481172.15元，及自2016年6月15日起以481172.15元为基数按年利率4.35%计算至还清款日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8804元（原告已预缴），由被告黄百青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟石良
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 郭怡琪
二〇一七年十月十五日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴