江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初2292号
原告：李得凯，男，1986年6月19日生，汉族，，户籍地云南省昭通市鲁甸县，现住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：储红波（受李得凯的特别授权委托），江苏圣典律师事务所律师。
被告：万超，男，1988年8月8日生，汉族，，住江苏省宜兴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层，统一社会信用代码91320282672005955X。
负责人：谢采亚，该公司经理。
委托诉讼代理人:蒋心怡(受该公司的特别授权委托),江苏国山律师事务所律师。
原告李得凯与被告万超、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告李得凯的委托诉讼代理人储红波，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋心怡到庭参加诉讼，被告万超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李得凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其各项损失合计59222.85元；2、由两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年12月24日10时10分，万超驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿官林东虹路由北向南行驶至国际桑拿浴室门口处，撞到路口内李得凯驾驶的电动自行车，造成李得凯受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，李得凯随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认万超负全部责任，李得凯无责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故李得凯诉至法院。
被告万超未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定、投保事实无异议；其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日10时10分，万超驾驶苏Ｂ×××××小型客车，沿官林东虹路由北向南行驶至国际桑拿浴室门口处，撞到路口内李得凯驾驶的电动自行车，造成李得凯受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，李得凯随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认万超负全部责任，李得凯无责任。
另查明，苏Ｂ×××××小型客车的注册登记所有人为无锡市沪安电线电缆有限公司，该公司为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。事故发生后，万超已经赔偿李得凯医疗费35321.52元，护理费880元。
审理中，本院根据李得凯的申请，委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该司法鉴定作出的鉴定意见为：被鉴定人李得凯本次损伤不构成伤残等级；其误工期评定为180日、营养期90日、护理期90日。李得凯、保险公司对此均无异议。
庭审中，李得凯主张医疗费10208.85元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元、误工费38706元、交通费300元。保险公司要求扣除15%非医保用药，但未能提供非医保用药清单和替代用药清单；认可住院伙食补助费、营养费、护理费；误工费认可1770元/月、交通费200元。李得凯为证明其误工费的主张，向本院提供了宜兴市环海金属制品有限公司（以下简称环海公司）出具的2015年1月-12月工资清单，无锡市凯杰铸造有限公司（以下简称凯杰公司）扣缴的个人所得税完税证明，李得凯对此说明环海公司和凯杰公司是关联公司，为同一领导班子。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李得凯因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
苏Ｂ×××××小型客车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对李得凯因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和万超签订的保险合同对李得凯直接予以赔偿。尚有不足部分，由万超按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因万超负全部责任，李得凯无责任，故本院确定万超应承担100%赔偿责任。
李得凯损失的确定：本院确认医疗费45530.37元，保险公司提出要求扣除15%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司认可住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元，本院予以确认。对于万超支付的护理费880元（8天），超过标准的50元/天，合计400元应由其自行承担。对于误工费，李得凯所提供的个人所得税完税证明等证据足以证明其工作的事实，本院确认其误工费为（6563元+5546元+7059元）÷3月×6月=38335元（按2015年9月-11月平均工资计算）。本院酌定交通费为250元。综上，李得凯因本次交通事故遭受的损失共计91603.37元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、交通费计43985元；上述共计53985元。超出部分37618.37元，由保险公司按照100%比例赔偿。万超已支付李得凯36201.52元，扣除应自行承担的400元，应视为替保险公司垫付，该款由保险公司直接支付万超。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给李得凯91603.37元（其中支付李得凯55801.85元，支付万超35801.52元）。
二、驳回李得凯的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2766元（其中案件受理费已减半收取246元，鉴定费2520元），由保险公司负担2606元，李得凯负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张栋
二〇一七年七月十九日
书记员 吴艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。