陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)陕08刑终26号
原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某某。
法定代理人崔某某。
上诉人（原审被告人）李某某。
辩护人郭某某。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
诉讼代理人万某某。
原审被告人李某某交通肇事及附带民事诉讼赔偿一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年11月17日作出(2016)陕0802刑初437号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李某某及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告均不服，提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取当事人意见，讯问上诉人李某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决查明，2015年9月19日19时18分许，被告人李某某驾驶本人的别克牌黄色陕KRK1**小型轿车由东向西行驶至204省道142km＋700m处时，因观察不周，未按规定使用灯光，与由南向北步行横穿过道路的被害人黄某某发生相撞，造成黄某某受伤，事故发生后被告人李某某驾车逃离了现场。2015年9月23日，榆林市公安局交通警察支队三大队委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对被害人黄某某伤情等级评定，该所于2015年9月25日作出陕驼城法医司法鉴定所[2015]法医临字第167号交通事故伤残程度评定书，鉴定意见为：被鉴定人黄某某损伤程度目前评定为重伤二级，是否达到重伤一级应在伤后三个月确定。2015年9月30日，榆林市公安局交通警支队三大队作出榆公交三认字[2015]第232号道路交通事故认定书，认定李某某应负此事故的全部责任；黄某某无责任。在诉讼过程中，被告人对[2015]法医临字第167号交通事故伤残程度评定书有异议，向原审法院申请重新鉴定，该院委托榆林市中级人民法院司法技术鉴定室对被害人黄某某伤残等级重新鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年10月31日作出陕榆高科[2016]临鉴字第J583号伤残等级评定书，鉴定意见为：被鉴定人黄某某交通事故致颅脑损伤，昏迷，现呈植物生存状态，评定为一级伤残。
另查明，事故发生后，被告人于2015年9月22日主动到榆林市公安局交通警察支队三大队投案。再查明，被害人黄某某1962年9月11日出生，案发时年满54周岁，系农业户口，但其已在榆林市榆阳区城镇居住一年以上，且以其在城镇的稳定收入为其主要生活来源；贺兰英系被害人母亲，父亲已故，贺兰英生于1937年3月5日，住清涧县解家沟镇上峁里村047号，其父母共生育六个子女，被害人系长女；被害人因交通事故受伤后，于2015年9月19日住院治疗，2016年1月6日出院，住院共140天，支出医药费567615.67元。被告人给付被害人医药费227500元。陕KRK1**小型轿车为被告人所有，该车在某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份和商业第三者责任险一份，保险期限自2015年4月10日起至2016年4月9日止。被保险人为李某某，陕KRK1**车交强险限额为12.2万元，包括死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险20万元。
审理中，原审法院根据附带民事诉讼原告人的申请，依法于2016年9月30日作出（2016）陕0802刑初437号刑事附带民事裁定书，裁定被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司向附带民事诉讼原告人黄某某在交强险限额范围内先行支付12万元。
据此，原审法院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车观察不周、未按规定使用灯光，导致此事故发生，致被害人重伤二级，且负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。交通肇事后，被告人为逃避法律追究驾车离开事故现场，属肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且已赔偿被害人部分经济损失，依法可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持。附带民事诉讼诉讼原告人请求赔偿医药费567615.67元，符合法律规定，予以支持；请求赔偿残疾赔偿金528400元，虽然附带民事诉讼诉讼原告人系农村户口，但其已在陕西省榆林市榆阳区城镇居住一年以上，且在城镇打工，故其伤残赔偿金可按城镇标准计算，528400元＝26420元/年×20年；请求赔偿误工费26496元，根据陕西省2014年在岗职工平均工资52119元计算，每天工资为143元，故误工费的赔偿金额为20020元＝52119÷365天×140天，超出部分不予支持；请求赔偿护理费3438240元，住院护理费以2人计算，每人每天100元，故住院误工费为28000元＝（100元/天×140天×2人），今后护理费，因被害人被评定为完全护理依赖，护理人数需2人，现暂确定护理期限为5年，故今后护理费为182500元＝（365天×50元/天×2人×5年），暂确定的护理期限过后，附带民事诉讼原告人确需继续护理的，可向人民法院起诉请求继续给付护理费；请求赔偿被抚养人生活费15386.7元，因被抚养人贺兰英系农村户口，且消费在农村，故被抚养人生活费应按照农村标准计算，被抚养人生活费为6584.17元＝7901元/年×5年÷6人，超出部分不予支持；请求赔偿住院伙食补助费4200元，符合法律规定，予以支持；请求赔偿营养费2800元，符合法律规定，予以支持；请求赔偿后续治疗费292000元，虽然被害人被鉴定后续治疗费每天约40元左右，但该费用并未产生，待实际产生后，可另行提起诉讼；请求赔偿鉴定费5200元，因鉴定伤残，必然产生鉴定费，予以支持；请求赔偿残疾铺助器具费9838元，因交通事故致被害人伤残一级，被害人为肢体器官功能，而购买及配制的生活自助器具，且费用合理，予以支持；请求赔偿交通费5520元，其中120元交通费票据符合证据形式要件，其他不符合，故支持120元，超出部分不予采纳。以上共计1355157.84元。因本案肇事车陕KRK1**小轿车在某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司理应在交强险和商业第三者责任险的理赔范围内对本起事故给被害人造成的经济损失先予足额赔付。具体交强险限额内的赔偿数额为12万元（已先予执行），商业第三者责任险限额内的赔偿数额为20万元，合计人民币32万元。关于附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的诉讼代理人所提被告人肇事后逃避，保险公司在强制第三者责任险、商业第三者责任限额内不承担赔偿责任的意见，原审法院认为，在案证据可以证实被告人属于交通肇事后逃逸，但无证据证实某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司已就该公司于交通肇事后逃逸的情形下拒绝在强制第三者责任险、商业第三者责任险的范围内进行理赔偿的免责条款向投保人做出特别的提示或者说明，该公司理应在商业第三者责任险的范围内对本案所涉事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失予以赔偿，故该代理意见无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
二、附带民事诉讼原告人所受损失人民币1355157.84元，由附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制第三者责任险限额内赔偿人民币12万元（已先予执行）；在商业第三者责任险限额内赔偿人民币20万元；下剩人民币1035157.84元由被告人李某某赔偿（包括已支付的医药费227500元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某某的其他附带民事赔偿的诉讼请求。
案件申请费1120元，由被告人李某某负担。
上诉人李某某认为量刑过重，民事赔偿数额过高。
上诉人黄某某称原审量刑过轻，民事赔偿计算有误，其中误工费应计算至伤残评定的前一日；护理费应按照20年每天两人计算，且应以每天156元标准计算；后续治疗费应以鉴定结论中的每天40元计算。
上诉人某某财产保险公司榆林支公司认为李某某肇事后逃逸，上诉人不应承担商业第三者险保险责任。
经二审审理查明，原审认定的事实清楚、正确，有下列一审庭审举证、质证，认定本案犯罪事实及民事赔偿的证据：
关于刑事部分的证据：
1、被告人李某某的供述，证明2015年9月19日19时许，其驾驶自己的陕KRK1**小轿车由东向西行驶至204省道金鸡滩附近时，对面驶来一辆半挂车，半挂车灯光很强，其看不清前方路，会车后其见车头前有一个女人，其踩刹车但还是未避让开，事故发生后，其继续驾车向西行驶。
2、证人马兰芳系李某某之妻，其证明2015年9月19日18时许，她与李某某吵架后，李某某驾驶陕KRK1**小轿车走了。20日8时许，李某某给他打电话说：“开车把人撞了”，她不相信他说的话，就把电话挂了。
3、现场勘察表、笔录、照片，证明交通事故现场有关情况。
4、机动车信息、驾驶人员查询结果单，证明肇事车辆的信息及驾驶员信息。
5、诊断证明，证明被害人的伤情。
6、陕驼城法医司法鉴定所[2015]法医临检字第167号伤情等级评定书，证明经陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定，黄某某损伤程度为重伤二级，是否达到一级应在伤后三个月确定。
7、道路交通事故认定书，证明此次事故形成的原因及双方责任情况，李某某负全责，黄某某无责任。
8、榆林市交警支队三大队情况说明，证明李某某系逃逸后又投案。
关于附带民事部分的证据：
1、住院收据票据2支、门诊票据22支、榆林市广济堂医药科技有限责任公司发票1支、诊断证明、病案，证明被害人因本次交通事故受伤，于2015年9月19日至2016年2月6日在榆林市星元医院住院治疗140天，花医疗费558042.87元，门诊花医药费8677.8元，榆林市广济堂医药科技有限责任公司购买西药花895元。以上共计花医药费567615.67元。
2、伤残鉴定结论书、鉴定费票据，证明被害人因本次交通事故，经陕西西安中恒法医司法鉴定所对伤残等级评定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄某某现评定为一级伤残。2、后续治疗费每天约需40元左右，如出现并发症则治疗费用以实际支出为准。3、评定为完全护理依赖，护理人数需2人。支出鉴定费5200元。后被告人对伤残鉴定书有异议，经重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄某某交通事故致颅脑损伤，昏迷，现呈植物生存状态，评定为一级伤残。被告人应按此标准赔偿被害人伤残赔偿金及鉴定费。
3、居住证明、工资证明、营业执照，证明被害人于2011年至今一直居住在榆林市榆阳区上郡南路福星巷6排6号，且在榆林市国伟餐饮管理服务有限公司上班，每月工资2200元，被告人应按城镇居民赔偿被害人损失。
4、残疾辅助器具票据5支，证明被害人因本次交通事故致残，购买残疾辅助器具花费9838元。
5、交通费票据2支，证明因本次交通事故，支医院救护车费5520元，其中一支120元符合证据形式要件，予以支持；另一支5400元不符合，不予支持。
6、户口簿、身份证复印件、清涧县解家沟镇上峁里村民委员会证明，证明贺兰英系被害人母亲，父亲已故，贺兰英生于1937年3月5日，住清涧县解家沟镇上峁里村047号，其父、母共生育六个子女，被害人系长女。
7、保险单，证明被告人所驾车在某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
8、榆林市交警支队三大队情况说明及收条证明，截止2016年2月18日，李某某共负黄某某医疗费227500元。
以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人李某某驾车肇事，致被害人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人李某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。鉴于上诉人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且已赔偿被害人部分经济损失，依法可予从轻处罚。上诉人李某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任，上诉人暨附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求应予支持，上诉人暨原审附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司应按保险合同在保险责任范围内予以赔偿。上诉人李某某认为量刑过重，上诉人黄某某认为原审量刑过轻，经查，原审根据犯罪情节和悔罪表现及赔偿情况对李某某量刑适当，上诉理由不予支持；上诉人李某某认为民事赔偿过高，上诉人黄某某称民事赔偿计算有误，经查，原审各项赔偿项目和金额均依法计算，对被害人的后期护理及治疗等费用亦保留有诉权，故双方上诉理由均不能成立。上诉人某某财产保险公司榆林支公司认为李某某肇事后逃逸，上诉人不应承担商业第三者险保险责任，经查，保险公司关于免责条款的内容是否明示予投保人无证据证明，故其应承担商业第三者险保险责任，该上诉理由不能成立。原审判决定性准确，量刑适当，赔偿项目和数额合法，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 利
审判员 马晓艳
审判员 李海熙
二〇一七年二月十五日
书记员 张 超