重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3825号
原告：周兴惠，女，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：栗远明，重庆市合川区将军法律服务工作者。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务工作者。
被告：何景伦，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：张宇，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆北方工程保证担保有限公司，住所地重庆市合川区合阳办学院路11号4栋附15-16号。
法定代表人：何景伦。
原告周兴惠与被告何景伦、张宇、重庆北方工程保证担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周兴惠到庭参加了诉讼，被告何景伦、张宇、重庆北方工程保证担保有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兴惠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元，利息从2014年11月1日起按照月利率2%计算支付至本息付清时止；2、二被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何景伦、张宇原系夫妻关系，2014年1月15日离婚。2012年1月12日，被告借口扩建合川蟠龙市场需资金，向原告借款人民币20万元整，被告出具借条，借条约定：借款期限一年，月利率2%，按月结息。被告重庆北方工程保证担保有限公司提供担保。到2014年11月，被告不仅没有偿还借款本金，利息也停止支付。经原告多次催收未果，故诉至法院。
被告何景伦、张宇、重庆北方工程保证担保有限公司未作答辩。
原告周兴惠围绕上述请求，举示了借条、个人保证借款合同、银行对私客户对账单等证据，被告何景伦、张宇、重庆北方工程保证担保有限公司未到庭发表质证意见，结合该组证据，本院经审理认定的事实如下：2012年1月12日，原告周兴惠作为甲方（出借人）与被告何景伦作为乙方（借款人）及被告重庆北方担保有限公司作为丙方（保证人、居间人）签订了2012年借字第A04号《个人保证借款合同》，合同主要载明“一、借款金额20万元。二、借款用途为合川区蟠龙路市场扩建项目。三、借款月利率为2%。借款期限为12个月，从2012年1月13日起至2013年1月12日止。如实际借款数额和实际放款日与该借款合同不符，以实际借款数额和日期为准。乙方收到借款后应当出具借条，其借条为本合同附件，与本合同具有同等法律效力……五、利息支付为每月12号支付甲方当月利息，如延迟付清以上款项，除按月支付利息外，还应当向甲方支付违约金，违约金按借款总额每日0.15%计算。六、如迟延还款，乙方除支付利息外，还应当支付违约金，违约金按借款总额每日0.15%计算。如乙方迟延还款而引起诉讼等，乙方应当承担甲方为实现债权产生的诉讼、律师等相关费用……九、丙方愿作为借款人对合同载明的全部借款正当使用和按期还款的保证人，对借款方变更借款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任；借款方不按期归还借款本息时，由保证人承担连带责任。十、保证人保证期限：从本债务履行期限之日起到本债务履行结束。十一、保证范围：本合同项下借款本金、利息、违约金。十二、保证人和借款人承担连带责任……甲方周兴惠、乙方何景伦签字，丙方重庆北方担保有限公司签章，2012年1月12日。”同日，被告何景伦向原告周兴惠出具借条一张，借条载明：“今借到周兴惠人民币贰拾万元整（200000.00元）。此借据约定的利率及利息支付方式、借款期限、担保及违约责任等条款均按双方签订的《个人保证借款合同》执行。此据借款人：何景伦，担保人：重庆北方担保有限公司签章，2012年1月12日。”次日，原告周兴惠通过银行转账方式将20万元借款转到被告何景伦重庆农村商业银行账户上。后因被告何景伦未及时履行还款义务，故于2014年11月12日在借条上添写“请予延期壹年，何景伦，2014年11月12日，重庆北方工程保证担保有限公司签章。”于2016年2月28日在借条上添写“借款延期，何景伦签字并捺印，2016年2月28日。”借款后，被告何景伦向原告周兴惠按月利率2%支付利息至2014年10月31日。
另查明，签订借款合同时，何景伦与张宇系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
还查明，重庆北方担保有限公司于2014年5月30日将名称变更为重庆北方工程担保有限公司。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何景伦因资金周转困难，向原告周兴惠借款，原告周兴惠通过银行转账的方式将借款支付给了被告何景伦，原告周兴惠履行了给付借款的义务，并有《个人保证借款合同》、借条、银行对私客户对账单等证据为证，足以认定原告周兴惠和被告何景伦形成了民间借贷法律关系，故对于原告周兴惠要求被告何景伦返还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款本金和利息的认定，根据原、被告双方在《个人保证借款合同》中约定的“三、借款月利率为2%。四、借款期限为12个月，从2012年1月13日起至2013年1月12日止。如实际借款数额和实际放款日与该借款合同不符，以实际借款数额和日期为准。如延迟付清以上款项，除按月支付利息外，还应当向甲方支付违约金，违约金按借款总额每日0.15%计算。六、如迟延还款，乙方除支付利息外，还应当支付违约金，违约金按借款总额每日0.15%计算。如乙方迟延还款而引起诉讼等，乙方应当承担甲方为实现债权产生的诉讼、律师等相关费用……”。双方约定的借期利率为月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方虽约定了违约金、借期利息及逾期利息，但总计不能超过年利率24%。借款后，被告何景伦未偿还过本金，利息以20万元本金按月利率2%支付至2014年10月31日。故本院对原告要求被告何景伦偿还借款本金20万元，利息从2014年11月1日起按月利率2%计算至付清时止的诉讼请求予以支持。
被告何景伦向原告借款时，被告何景伦和原告张宇处于合法婚姻存续期间，故对于原告请求被告张宇承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
被告重庆北方工程保证担保有限公司与原告签订了《个人保证借款合同》约定：“十、保证人保证期限：从本债务履行期限之日起到本债务履行结束。十一、保证范围：本合同项下借款本金、利息、违约金。十二、保证人和借款人承担连带责任……”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起两年。”被告何景伦于2014年11月12日在原借条上注明“请予延期壹年”，保证人重庆北方工程保证担保有限公司在该处签章，故该笔借款被告重庆北方工程保证担保有限公司应承担保证责任。本院对原告请求被告重庆北方工程保证担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《婚姻法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何景伦、张宇于本判决生效之日起十日内向原告周兴惠返还借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，从2014年11月1日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。
二、由被告重庆北方工程保证担保有限公司对被告何景伦所欠原告周兴惠的上述借款本息和责任承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，公告费1200元，合计7020元由被告何景伦、张宇、重庆北方工程保证担保有限公司负担，其中公告费1200元已由原告周兴惠垫付，由被告在给付上述标的款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭 令
人民陪审员 周 沛
人民陪审员 曹晓丽
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵舟航