宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0105民初2964号
原告：沙万广，男，1946年6月24日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：于波、张昭，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏贺兰山国家森林公园有限公司，住所地宁夏银川市西夏区贺兰山苏峪口。
法定代表人：曹吉章，该公司经理。
委托诉讼代理人：王尚君，宁夏言成律师事务所律师。
被告：宁夏贺兰山阳光旅游索道有限公司，住所地宁夏贺兰山苏峪口国家森林公园内。
法定代表人：卫清泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告沙万广诉被告宁夏贺兰山国家森林公园有限公司(以下简称森林公园)、宁夏贺兰山阳光旅游索道有限公司(以下简称旅游公司)违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告沙万广的委托诉讼代理人于波、张昭，被告森林公园的委托诉讼代理人王尚君，被告旅游公司的委托诉讼代理人李晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙万广向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失共计104243.52元（医药费84686.82元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金24437.7元、护理费17300元、交通费2730元、复印费89元，共计141243.52元，扣除被告旅游公司支付的费用主张104243.52元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月2日，原告同家人到被告森林公园经营的苏峪口国家森林公园旅游，在乘坐索道缆车过程中因工作人员操作不当，致使原告当场受伤。事故发生后，原告在宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断原告右股骨干骨折。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告受伤部位伤残等级为十级，护理期为120日，营养期为90日。因此次事故给原告身体造成了难以弥补的损伤，原告家人多次与被告协商赔偿事宜均无果。故原告诉至本院，请求判如所请。
被告森林公园辩称，原告所受伤情与我公司无关，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告旅游公司辩称，首先、对于原告2016年7月2日在苏峪口森林公园乘坐索道过程中腿部受伤一事，答辩人基于人道主义已陆续支付原告补偿款36846元;其次、就赔偿而言，答辩人在这一事件中没有过错，无论是答辩人的安全性或是工作人员的操作规程、服务标准，均完全符合答辩人规范，答辩人不应承担损害赔偿责任。本案中，原告于2016年7月2日中午12时许乘坐答辩人经营管理的索道游览苏峪口国家森林公园，在下索道的过程中，索道设备正常运营，考虑到原告系老年人，答辩人在遵照行业要求2人接站的基础上另外增加1人，共计3位工作人员为原告提供接站服务,在原告乘坐的索道靠近下站区时，3位工作人员立即上前搀扶原告，将原告从轿厢中搀扶出来，在右腿着地的刹那，原告便表示腿部出现不适。答辩人的工作人员随即采取一系列急救措施帮助原告缓解不适并及时拨打120救助电话，陪同原告前往医院救治并支付了相应的医疗费用。因此，在本案事故发生前及发生后的整个过程中，答辩人作为索道的经营者及所有权人，已保证了索道的安全使用，也尽到了对原告的安全保障义务，对原告的骨折没有过错。再次、原告于2009年因交通事故致右腿股骨骨折，手术时使用了钢板固定，2015年12月30日在宁夏医科大学心脑血管医院进行了取钢板手术。本次事故发生时，距离原告行右腿股骨取钢板手术只有7个月之久。原告作为成年人，明知自己腿部曾受过伤，仍然选择乘坐索道，其自身的过错毋庸置疑。答辩人无法预料到原告腿部曾经受过伤也无法预料原告腿部骨质疏松严重等情形。在答辩人已经采取了搀扶等安全措施的情况下，不应无限扩大答辩人的安全保障义务。综上，原告主张因答辩人的工作人员操作不当从而违反安全保障义务，要求答辩人对原告所受之伤承担赔偿责任，无事实与法律依据，不应得到支持。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的宁夏医科大学总医院住院病案首页、疾病诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、医疗费收据、门诊收费票据、麻醉保险缴费通知单、宁夏增值税普通发票、康馨陪护中心协议书、护理协议、收据、鉴定费票据，宁夏回族自治区地方税务局通用定额发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2.对原告提交的证明、收条，不符合证据形式，且被告旅游公司不认可，故本院不予采信。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：
经审理查明，2016年7月2日中午，原告乘坐被告旅游公司经营管理的索道缆车游览，在被告旅游公司工作人员协助原告下缆车过程中致使其右腿受伤。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院住院治疗12天，入院诊断为：1.右股骨干骨折；2.高血压病（3级很高危）。2016年7月5日，原告行”右股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术”，原告支付麻醉保险费50元。原告于2016年7月14日出院，出院医嘱为:休息3月、陪护一人、加强营养；患肢禁止下地负重，术后1、2、3、6、12月门诊拍片复查；可口服利伐沙班等。2016年8月2日，原告第二次在宁夏医科大学总医院住院治疗2天，并于2016年8月3日行”切开股骨锁钉取出术”。出院医嘱为：休息2月等。原告两次住院共花费医疗费及门诊费81710.82元、购买药品拜瑞妥（利伐沙班片）2926元。原告住院期间聘请护工护理，支付护理费4500元。原告因本次事件支付交通费1230元。2017年7月19日，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级属十级，其误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。同时，该司法鉴定意见书中第五项分析说明中载明：”根据病历记载，被鉴定人沙万广2009年因右股骨下端骨折已愈合。由提供X线片分析认为：此次股骨干端骨折与既往股骨下段骨折后已愈合不在同一损伤位置；同时，结合既往骨折后已愈合的临床X线片观察分析，其原损伤部位骨的愈合塑形成都已完成，与正常骨组织结构相同。根据伤病关系划分原则，可以认定此次外伤骨折与既往骨折愈合之间不存在因果关系”。原告支付鉴定费1600元。另查明，原告购买的乘车券背面乘客须知第3项中载明：”凡有下列情况者，请勿乘坐索道，以防意外，患有心脏病、高血压......”。同时，被告旅游公司已在乘坐索道处张贴了游客须知，提醒游客有伤残行动不便者、年老体弱近期做过大型手术及不适合登山者等请勿乘坐索道。再查明，原告受伤后，被告旅游公司向原告支付了36842.42元。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的人民法院应予支持。本案中，被告作为从事经营索道缆车活动的法人，明知原告系老年人且又行动不便，并在原告乘坐索道缆车过程中已经预见到下缆车会存在风险，却未采取有效的防范措施，致使原告受伤，未尽到其应尽的安全保障义务，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。同时，原告作为消费者，应当注重对自身安全的保护，原告明知其身体情况以及行动灵便程度均不能与一般成年人等同，仍乘坐缆车，应对其损失承担30%的责任为宜。原告要求被告森林公园承担责任，但原告未提交证据证明被告森林公园与本案的关联性，故原告要求被告森林公园对原告的损失承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告主张医药费84686.82元（医疗费及门诊费81710.82元、麻醉保险费50元、药费2926元）、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金24437.7元、鉴定费1600元，具有事实和法律依据，本院予以支持。营养费，根据医嘱建议及鉴定意见，应计算为2700元（90天×30元/天）。护理费，住院期间的护理费原告实际支付4500元，本院予以确认，出院期间的护理费，因原告未提交有效证据，故其护理费参照居民服务和其他服务行业在岗职工年平均工资标准计算为12447.88元【42863元/年÷365天×（120-14天）】。交通费，根据原告提交的证据，本院确认为1230元。复印费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告沙万广因此次事件产生的损失有：医药费84686.82元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金24437.7元、鉴定费1600元、护理费16947.88元（4500元+12447.88元）、营养费2700元、交通费1230元,以上共计133002.4元。被告应承担93101.68（133002.4元×70%），扣除被告旅游公司已支付的36842.42元，被告旅游公司应再支付原告56259.26元（93101.68元-36842.42元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宁夏贺兰山阳光旅游索道有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙万广各项经济损失共计56259.26元；
二、驳回原告沙万广的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由被告宁夏贺兰山阳光旅游索道有限公司负担444元，原告沙万广负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判长李春梅
人民陪审员武丽泽
人民陪审员王茹
二〇一七年十一月一日
书记员马纵宇