江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1102民初834号
原告：王小龙，男，1952年2月14日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：王凯（系原告王小龙之子），男，1982年10月19日生，住镇江市。
被告：庄国跃，男，1960年9月15日生，住镇江市。
被告：李云，女，1972年1月30日生，住镇江市。
原告王小龙与被告庄国跃、李云民间借贷纠纷一案，本院2017年3月15日立案，依法适用简易程序审理。后因无法向两被告正常送达，2017年6月13日裁定转为普通程序，并于2017年9月25日公开开庭审理。原告王小龙及其诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告庄国跃、李云经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王小龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款55万元并给付利息（以55万元本金为基数，从2013年1月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告庄国跃于2011年6月17日、2012年11月24日分别向原告借款50万元和5万元，共计55万元，原告现金给付上述款项，被告庄国跃分别就借款出具借条两份，借条中均未约定还款期限，且上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，现原告多次催要未果。
被告庄国跃在本案审理期间未提交证据材料，但口头提出以下意见：2011年6月17日实际收到原告借款本金47万元，且借款后每月向原告还款；2012年11月24日的借款5万元，原告陈述属实，且尚未归还。
李云在本案审理期间未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，原告与被告庄国跃经人介绍相识，后庄国跃以资金周转为由，于2011年6月17日向原告借款50万元，原告将拆迁补偿款50万元以现金的方式分批给付庄国跃，庄国跃向原告出具借条一份，载明“今借到王小龙人民币伍拾万元整”。2012年11月24日，庄国跃又以急需资金为由向原告借款5万元并出具借条一份，载明“今借王小龙人民币伍万元整”，原告现金给付庄国跃5万元。后原告多次催要借款未果，故诉至本院，主张两被告给付55万元借款本金并给付利息。
庭审中，原告自认被告庄国跃于2011年6月17日借款50万元后一直按月利率3%给付利息至2012年12月，每月15000元，另外的借款5万元，双方未约定利息，被告也从未给付过利息。
另查明，两被告系夫妻关系。
上述事实有借条、房屋拆迁补偿安置协议、中国银行客户交易明细单、录音材料、（2015）润南民初字第0201号民事判决书及当事人陈述等在案为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案原、被告之间的借款行为属民间借贷，该行为系双方当事人的真实意思表示，且约定的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，具有法律约束力。
对本案的借款本金问题，原告均以现金给付借款，被告庄国跃辩称2011年6月17日实际给付47万元，但比较庄国跃在相近时期出具的出具的两份借条，其在2011年6月17日出具的借条中明确载明是“今借到……”，而在2012年11月24日的借条中使用的是“今借……”字样，其作为完全民事行为能力人，在出具借条时使用词语应当比较谨慎，应当清楚上述两种表述代表了不同的意思表示，故可推定其确实收到了第一笔借款50万元，才会写明“今借到王小龙人民币伍拾万元整”；现因两被告未到庭且未提交相反证据证明原告未足额给付借款，故本院确认原告2011年6月17日给付的借款本金为50万元。对被告辩称的每月还款事实，因其未提交证据予以证明，且原告否认该事实，故本院不予采信。因被告庄国跃对另外的借款5万元无异议，故本院对原告主张的借款本金55元予以支持。
对本案的利息问题，庭审中原告自认被告庄国跃借款后一直按约定的月利率3%给付利息至2012年12月，鉴于被告未对利息部分提出观点，该利息亦未超过年息36%且已履行完毕，故本院对此已经给付的利息不再理涉，现因借条中并未约定利息，且仅原告单方自认被告给付了利息，并无其他证据佐证双方另有约定利息，故对原告主张借期内利息，本院不予支持，但原告于2017年3月15日诉至本院，应视为向两被告催要借款，两被告既未归还借款，亦未至本院应诉，应视为两被告逾期归还借款，故根据法律规定，两被告应按年利率6%给付原告2017年3月15日起至实际给付之日止的利息。
上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，亦无相反证据证明该款项未用于家庭生活，因此，本案的55万元借款均系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变两被告依法应当承担的民事责任。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄国跃、李云于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告王小龙借款本金人民币55万元及利息（以55万元本金为基数，按年利率6%，从2017年3月15日起计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9350元，公告费606元，合计9956元（原告已预交），由被告庄国跃、李云负担。被告庄国跃、李云于本判决发生法律效力后七日内将所负担的9956元给付原告王小龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 宦宇新
代理审判员 景 欣
人民陪审员 孙玉华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘诗卉
附：1、相关法律条文
2、上诉须知
附：
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间未二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。