咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0404民初241号
原告：某某咖啡店。
委托诉讼代理人：崔建国，陕西鹏鲲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凡，陕西鹏鲲律师事务所实习律师。
被告：某某咖啡馆。
某某咖啡店诉某某咖啡馆名誉权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某某咖啡店负责人王某及委托诉讼代理人崔建国、张凡，被告某某咖啡馆负责人某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某某咖啡店向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即删除在其“某某咖啡馆”的微信公众平台发布的涉及某某咖啡店的所有信息及跟帖，并在微信公众平台及朋友圈就不实内容，向某某咖啡店及其员工赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。2、判令被告赔偿原告为制止侵权行为产生的公证费2162元、律师代理费8000元、精神损失1838元，共计12000元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告某某咖啡店经营者王某，从事咖啡配料、甜点制作、店面经营等工作已长达十年之久，期间曾多次参加行业内专业比赛并获得专业证书，于2015年与他人在某某市合伙开办咖啡工作室，具有比较丰富的专业知识和相关经验。
2017年8月18日原告某某咖啡店的经营者王某，经过某某市工商行政管理局渭城分局依法核准，颁发《营业执照》，经营饮品、小吃、甜点等，经过租房、装修等筹备，咖啡店于2017年9月10日开业。
2017年9月26日原告突然发现被告通过其旗下“某某咖啡馆”微信公众平台发表了一篇《某某被抄袭了》之文章，称原告“某某”抄袭其“某某”，并附有原告咖啡店内装修风格图片和工作人员照片进行公开散布，照片未作任何打码处理，原告发现后及时与对方取得联系，表明被告此行为已经侵犯其工作人员隐私权，被告即做了删除。2017年9月27日，被告将原告店内装修照片和工作人员照片进行了打码处理，又配《某某被抄袭了》一文重新发表于同一微信公众号，被行业内外人员多次浏览并转发。
被告之行为对原告商誉造成严重的影响，其次，被告还通过微信、电话等方式对原告相威胁，原告通过电话与被告负责人进行沟无果。遂于2017年9月30日给被告发律师函，告知其删除其微信公众平台所发表的不实之文章并公开赔礼道歉，但被告至今未删除，继续给原告造成伤害。综上所述，原告认为：被告桨木咖啡店在其公众微信平台“某某咖啡馆”发表《某某被抄袭了》行为，侵害原告合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、《中华人民共和国民法通则》有关规定，特此起诉。
某某咖啡店为支持其主张，向本院提交以下证据：
原告营业执照、经营者王某身份证。欲证明原告具有合法主体资格，经营范围为：饮品、小吃、甜点；并证明王某为该店经营者的事实。
被告工商登记信息。欲证明被告具有合法主体资格，经营范围为：餐饮服务；并证明某某某为该店合法经营者的事实。
被告2017年9月26日发布文章的配图照片、被告2017年9月27日所发文章的公证书。欲证明被告于2017年9月26日通过其旗下“某某咖啡馆”的微信公众平台，发表了一篇《某某被抄袭了》的文章，并附有原告咖啡店内装饰照片和工作人员照片，照片未做任何打码处理就进行公开散布，原告发现后及时与被告取得联系，告知其已侵犯员工肖像权，被告随后删除。公证书证明被告于2017年9月27日通过其旗下“某某咖啡馆”的微信公众平台，发表了一篇《某某被抄袭了》的文章，此文章被行业内外人士多次浏览转发，被告的行为严重侵犯了原告名誉。
王某2015年经营咖啡工作室的营业执照。欲证明原告某某咖啡店经营者王某，于2015年就经营咖啡店，积累了相关经验的事实。
王某参赛牌、中级咖啡师证书。欲证明王某2013年11月参加第十二届世界咖啡师大赛参赛；2016年11月参加SCAE欧洲精品咖啡协会比赛，并获得中级咖啡师证书，其专业水平得到行业协会认可，具有相当高的水平和造诣的事实。
田某、张某、高某证明各一份。欲证明王某从2009年就负责某某公司吧台管理、员工技术培训、负责甜品及饮品的新品研发等，积累了一定咖啡经营经验的事实。
7、范某某证言及咖啡店设计图纸。欲证明原告咖啡店装修设计师为范某某，原告的装饰风格是经过其精心设计合理布局，迎合市场需求所做的智力成果。并证明咖啡店设计图纸是根据设计图纸装修的事实。
8、作品登记证书、商标注册申请受理通知书、邮递信封、快递单据。欲证明原告咖啡店得到国家知识产权局登记认可，申请了商标注册的事实。
9、公证费收费票据、代理费收费票据。欲证明原告的损失包括公证费2162元、律师代理费8000元、精神损失费1838元，共计12000元的事实。
某某咖啡馆辩称：一、原告所诉《某某被抄袭了？!》一文，并无任何不实之处。某某某于2016年9月注册并开始经营某某咖啡馆，由于专修风格、经营面积、特色等均有别于市面上其他咖啡馆，至今排在大众点评网某某咖啡馆第三，并被一些同行、自媒体发文推荐，口碑极好，品牌及装修设计自开业以来保持至今。原告于2017年7月经同行朋友介绍多次来我店，于8月办理某某咖啡店的营业执照，9月开业，其装修风格、店名均与其之前经营的咖啡店大相径庭，无论是装修设计，还是店名发音上，均与我店极其相似。在被答辩人开业当天，有不少业内人士对我们告知此事。在被答辩人开业至发文期间，有不少客人询问某某店一事，以及是否在某某开了新店等等疑问，对我们及本店顾客造成了不少困扰，因此在9月26日发文，告知我们的客人实情，以免发生混淆。二、被答辩人所诉多次通过电话、微信威胁，纯属子虚乌有。26日发文时系我店店休，发文作者并非法人本人，故在看到文章后，第一时间主动与某某店王某沟通，但最终沟通协商无果，期间无任何威胁性言论。三、被答辩人所述其从业经历并不能证明文章有任何不实之处，也无任何证据论证其店面的原创性。综上，被答辩人所诉无事实依据，被答辩人的各项诉讼请求均应予以驳回。
某某咖啡馆为支持其主张，向本院提交以下证据：
某某咖啡馆营业执照。欲证明被告经营时间自2016年9月20日起至今经营的事实。
某某咖啡馆开业时照片四张。欲证明本店装修风格及装修时间的事实。
2017年9月27日当晚微信聊天记录。欲证明被告与原告进行协商的事实。
微信及朋友圈聊天记录7份。欲证明他人对此事的评论。
大众点评评价资料。欲证明有顾客发生混淆的事实。
大众点评排名资料。欲证明本店声誉的事实。
公众号文章。欲证明本店声誉的事实。
两店对比图。欲证明两店相似之处。
商标受理书。欲证明被告“某某”商标已经注册的事实。
某某店装修风格照片2张。欲证明原告店里的装修风格与被告相似的事实。
经质证认证，原告对被告提交的证据1、3认可，对证据2、4、5、6、7、8、9、10认为与本案无关，并认为无论大众如何点评，都不能作为被告侵权的理由。被告对原告提交的证据1、2、3认可，但认为证据3不是某某某本人所写，证据4、5、6与本案无关，证据7不认可，认为无设计师证书，证据8、9认为与本案无关。
本院认为，原、被告提交的证据均与本案有关联性，本院予以确认。
本院依据确认的证据，查明以下事实：
2017年8月18日某某咖啡店经过某某市工商行政管理局渭城分局依法核准，颁发《营业执照》，经营饮品、小吃、甜点等，经营者王某。某某咖啡店于2017年9月10日开业。
2017年9月26日被告通过其旗下“某某咖啡馆”微信公众平台发表了一篇《某某被抄袭了》之文章，称原告“某某”抄袭其“某某”，并附有原告咖啡店内装修风格图片和工作人员照片进行公开，照片未作任何打码处理，原告发现后及时与被告联系，被告即做了删除。2017年9月27日，被告将原告店内装修照片和工作人员照片进行了打码处理，又配《某某被抄袭了》一文,主要内容：“题外话：9月初和某老板出去吃饭喝咖啡，一扭头发现对面有家饭馆和成都的五象咖啡像极了，他说了好几句显得比较生气.......真没想到，短短一周之后，真的就发生在自己身上了。9月9号这家抄袭的咖啡馆开业，下午收到几个圈内朋友的微信。”重新发表于同一微信公众号，被行业内外人员多次浏览并转发。原告认为被告侵害其合法权益，诉至本院，诉如所请。
另查明，原告咖啡店经营者王某向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册“某某”商标，2017年10月10日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局向王某出具“商标注册申请受理通知书”，受理了王某的申请。
又查明，被告咖啡馆经营者某某某中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册“某某”商标，2017年11月2日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局向某某某出具“商标注册申请受理通知书”，受理了某某某的申请。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告是具有独立主体资格的个体工商户，原告的“某某”商标与被告的“某某”商标字体不同，原告店内的装修风格也与被告不同，故而被告在其微信公众平台发布原告咖啡店内装修风格图片和工作人员照片和《某某被抄袭了》的文字，侵犯了原告的权益。原告要求被告立即删除在其“某某咖啡馆”的微信公众平台发布的涉及某某咖啡店的所有信息及跟帖，并在微信公众平台及朋友圈就不实内容，向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉之请求，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿因公证产生的公证费2162元，本院亦予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费8000元、精神损失1838元，无法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款、第一百七十九条第（八）、（十）、（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
某某咖啡馆赔偿某某咖啡店公证费2162元。
某某咖啡馆赔偿删除在其“某某咖啡馆”的微信公众平台发布的涉及某某咖啡店的所有信息及跟帖。
某某咖啡馆在其微信公众平台及朋友圈向某某咖啡店赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。
驳回某某咖啡店其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由某某咖啡馆承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于某某市中级人民法院。
审判员 沙咸云
二0一八年元月二十九日
书记员 李 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百七十九条承担民事责任的主要方式有:
（八）赔偿损失；
（十）消除影响；
（十一）赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。