四川省新龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3329刑初02号
公诉机关新龙县人民检察院。
藏语翻译吴肇迪，新龙县人民法院干警。
被告人扎呷（又名扎西泽仁），男，藏族，待业，文盲，1982年3月13日出生，四川省新龙县人。2015年7月24日，因被告人扎呷涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪，被新龙县公安局刑事拘留，2015年8月29日被新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。
新龙县人民检察院以新检刑诉（2016）02号起诉书指控被告人扎呷犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年6月27日、2016年7月25日两次公开开庭审理了本案。新龙县人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人扎呷、翻译吴肇迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新龙县人民检察院指控：
关于敲诈勒索的事实：
1.2011年的一天，被告人扎呷在新龙大酒店上吃藏餐的时候遇见了被害人泽某，扎呷称泽某将扎呷与白某某某打架一事向公安机关报案，导致自己差点被公安机关抓捕为由，打了泽某一耳光，并语言威胁泽某并索要取得现金8000.00元（大写：捌仟圆）；
2.2011年的一天，被告人扎呷以被害人拥某辱骂自己为由，在新龙县城加油站往甘孜方向的一块空地上殴打、威胁拥某，索要并取得现金1000.00元（大写：壹仟圆）；
3.2014年3月，被告人扎呷、登某（在逃）、布某（在逃）三人在新龙县城扎呷家中以被害人色某的弟弟阿某甲在德格阿某乙与人发生纠纷时，称自己是布某的徒弟，导致布某在甘孜县被人砍伤为由，以语言威胁的方式向色某索要并取得现金57500.00元（大写：伍万柒仟伍佰圆）。色某通过甲某某某分两次将钱交给了扎呷等人，扎呷从中分得现金10000.00（大写：壹万圆）。
4.2014年4月，被告人扎呷给被害人于某某某打电话以于某某某、色某担保的钱里有假钱为由，以语言威胁的方式要求其拿10000.00（大写：壹万圆）来解决此事。当天下午于某某某到甘孜县十字路口将10000.00（大写：壹万圆）元现金交给扎呷的亲戚根某，次日，根某将钱存入扎呷银行账户。
5.2014年8月，被告人扎呷在新龙县城新龙大酒店其中的一间房内以被害人于某某某乱说话为由，使用暴力威胁手段向于某某某索要并取得现金：20000.00元（大写：贰万圆）。
2011年至2014年8月期间，被告人扎呷独自或伙同他人分别对四被害人实施五起犯罪，非法取得钱财共计人民币96500.00（大写：玖万陆仟伍佰圆）。
关于寻衅滋事的犯罪事实：
2014年4月7日凌晨2时许，被告人扎呷在甘孜县卡萨饭店被害人泽某某甲住宿的间房内，把泽某某甲放在床头柜上的车钥匙及钱包强行拿走，随后扎呷将泽某某甲停放在外的一辆白色三菱牌越野车（车牌号：藏AP55**）开走，并将钱包内的5000.00（大写：伍仟圆）拿走。事后扎呷把所占有的白色三菱越野车卖出。经鉴定该白色三菱越野车价值人民币：109500.00（大写：壹拾万零玖仟伍佰圆整）。
2015年7月24日，因被告人扎呷涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪，被新龙县公安局刑事拘留，2015年8月29日被新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。
新龙县人民检察院指控认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据在案佐证。
公诉机关认为被告人扎呷独自或伙同他人以非法占有为目的使用暴力胁迫、威胁的方式，多次强行索要他人钱财，且数额巨大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人扎呷任意占用他人财物，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九三条第一款第三项规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人扎呷在判决前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。被告人扎呷在共同敲诈勒索中起主要作用，是主犯。被告人扎呷犯罪后能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，现提请我院依法判处。
被告人扎呷辩称：其家属代为赔偿了被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，希望法庭在量刑上能够对其从轻处罚。
经审理查明，2011年至2014年8月期间，被告人扎呷多次独自或伙同他人，以借口为由，用语言威胁、殴打等方式，先后五次从被害人泽某、拥某、于某某某、色某四名被害人处强行索要钱财共计人民币96500.00（大写：玖万陆仟伍佰圆）。
2014年4月7日凌晨2时许，被告人扎呷在甘孜县卡萨饭店被害人泽某某甲住宿的间房内，把泽某某甲放在床头柜上的车钥匙及钱包强行拿走，随后扎呷将泽某某甲停放在外的一辆白色三菱牌越野车（车牌号：藏AP55**）开走，并将钱包内的5000.00（大写：伍仟圆）拿走。事后被告人扎呷把所占有的白色三菱越野车以120000.00元的价格将该车出卖。经鉴定该白色三菱越野车价值人民币：109500.00（大写：壹拾万零玖仟伍佰圆整）。
2015年7月24日，因被告人扎呷涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪，被新龙县公安局刑事拘留，2015年8月29日被新龙县人民检察院批准逮捕，同日由新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、证实被告人扎呷犯敲诈勒索罪的证据有：
1.情况说明、立案决定书。证实：案件的来源及侦破、揭发情况。
2.抓获经过。证实：被告人扎呷系被公安机关抓获归案。
3.被告人扎呷、被害人泽某、拥某、色某、于某某某、泽某某甲的户籍证明，证实：被告人扎呷和五名被害人的身份情况。
4.被害人泽某的陈述，证实：2011年8月左右，我同村里的绒某某到县上卖草药，住在一家宾馆后在茶楼喝茶，遇见了扎西泽仁、登某等五个湘堆娃，因为害怕他们，我们就回了宾馆房间。晚上，扎西泽仁、登某就到宾馆敲门，说我给公安上说了他们在这里耍，他们差点被抓了，就把我拉到一个包间里打，并要我给8000.00元作赔偿，我没有办法就同意了。第二天他们就到腰古来找我要钱，我在腰古泽某某乙哪里借了8000.00元给了扎西泽仁和登某。
5.证人扎某（又名泽某某某）的证言，证实：“问：泽某向你借过8000.00元钱吗？答：借过，当时他向我借了7000.00元，我给了他1000.00元，一共是8000.00元。”
6.被害人拥某的陈述，证实：三年前（具体时间记不清了）扎西泽仁给我打电话说，我打电话骂他“吃屎”叫我到腰古小学门口一白塔处赌咒解决，我到后扎西泽仁和另外三个人开了一辆车在那里等我，扎西泽仁见到我说这里发誓不行要到霍曲电站白塔去赌咒，到了霍曲电站后扎西泽仁又说不行要我到县上去解决，到了县上后他们把我带到往甘孜方向加油站上面的一块空地上，扎西泽仁对我说，你在电话里骂我“吃屎”这个事情你必须拿5000.00元钱来这事才算完，我给扎西泽仁说我没有骂过你，我不会给你5000.00元钱，这时和扎西泽仁一起的另外三个人就过来打我，我给他们求情，扎西泽仁就叫我拿3000.00元了事，我给扎西泽仁说我没有骂过你，再说我也没有钱，其他三个人又来打我，我又给扎西泽仁求情，扎西泽仁最后说必须拿1000.00元钱给他，不然他不会放过我，没有办法我只好答应了他。我当时身上没有钱，我就在县上借了1000.00元钱，在以前的县医院门口把这1000.00元钱交给了和扎西泽仁一起的三个人中的一个。
7.被害人色某的陈述，证实：2014年3月份左右（具体时间记不清了）新龙县绕鲁乡甲孜的扎西泽仁、登某，还有一个开车的师傅（我不认识）到雄龙西乡瓦日村来找我说，几年前布某在甘孜县一台球室内被人砍了四刀，他们说是我弟弟十五年前去西藏的路上给车上的人说他是布某的徒弟，所以布某才会被人砍了四刀。他们就把我带到甲孜，扎西泽仁和布呷给我说因为我弟弟乱说话造成了布某被砍四刀叫我赔10多万，我没有同意。最后就叫我赔60000.00元，若60000.00元不赔，就把我的家人打着玩，我就同意了。60000.00元必须十天内给完，并叫我找个人担保，当时我就找到村里的于某某某担保了30000.00元再用我头上戴的象牙作抵押。到了十天后我就将钱拿到县上，扎西泽仁就叫我把钱拿到县委门口移动公司交给了一个叫巴某的。由于我湘堆的一个亲戚给我求情，他们给我少了2500.00元，所以只给了57500.00元，巴某给我打了收条。
8.证人于某某某的证言（两份），证实：2014年4月份左右，我在家务农，我们村的色某给我打电话问我在哪里，我说在家。后扎西泽仁、登某、色某还有一个不认识的他们四个一起开了一辆白色皮卡车来到我家门口，色某给我说他欠扎西泽仁他们6万元叫我担保。我当时说6万不敢担保，只敢担保3万，扎西泽仁说十天之内必给钱，过了七、八天色某没有钱给。我就和他到处借钱，借钱当天下午我们俩就把钱拿到县上，给扎西泽仁打电话叫他来拿钱，他叫我们把钱打他卡上，我们没有同意，他就叫我们把钱交给移动公司一个女的那里当天给了两万，那个女的给我们打了收条。第二天我们又将4万交给了移动营业厅那个女的，又给我们打了收条。
9.证人甲某某某的证言,证实：2014年（具体时间记不清了）登某打电话给我说有人拿钱来叫我帮忙收下，一个叫生某(音译)的来到县委移动营业厅给我说钱放这里，登某来取，你帮忙收下，并让我给他打了收条。一次给了我20000.00元，一次给了我30000.00多元，过了两三天后登某来找我，我就把钱给他了，全是100元面值的现金。
10.证人尼某的证言，证实：2013年冬天，我听瓦日村的阿某甲说他哥哥色某被甲孜的扎西泽仁和大盖的布某罚了现金六万元。
11.证人阿某丙的证言，证实：大概三年前色某和于某某某来我家借一万元钱，当时是色某借钱，于某某某当担保，色某说可以适当给我点利息我就同意了。
12.被害人于某某某的陈述（五份），证实：我给色某担保，把钱交给扎西泽仁后一个月左右，我送妹妹到甘孜去，扎西泽仁给我打电话说我们上次给的钱里面有6000.00元是假钱，我说不可能，我们也没有想过要给你给假钱，一切都是你在捣鬼。扎西泽仁说不行你必须拿一万元来解决这个事，还说如果不给就会来找我麻烦，收拾我。我当时很害怕没有办法就把一万元钱在甘孜十字路口110旁边，交给了扎西泽仁叫来取钱的一个小伙子。2014年8月份左右扎西泽仁又给我打电话说：我说他是坏人，一天到处骗吃骗喝、骗钱等叫我到雄龙西温都村去谈这事，我当时也想把这事说清楚就去了，到的时候扎西泽仁、登某和柯孜村的达某某某和一个腰古的他们四个在，他们就把我拉上了他们的白色皮卡车把我拉到森工局，吃了饭后，扎西泽仁就说因为我乱说话要我赔6万元钱，如果不赔，他们找出证人来作证后就得赔10万元，我说我没有说过也不会赔钱。他们就将我带到甲孜村，然后又将我拉到地龙村，在地龙村他们把我拉下车登某给我说至少给5万，我没有同意，扎西泽仁就开始抽刀子，被达某某某拉住后，他就对我拳打脚踢，并用石头打在我左额头上，当时头部在流血，眼睛也肿了。后来他们又将我带到新龙县城河对面的一个宾馆，扎西泽仁又用大丈夫酒瓶打我的头，我的头不停的流血，最后扎呷就叫我给2万可以了结这事，由于确实害怕他们再打我，我想跑不掉了，没有办法就同意给扎呷2万元钱。天亮后他们把我放回家，我在家里取了10000.00元给扎呷打电话说只有1****.00元，还有10000.00元后面给可以不扎呷说先拿10000.00元，还有10000.00元明天必须拿来，扎呷让我把钱放在雄龙西白某某某那里他去取，我又在我一个在县上做生意的叫雄某的朋友那里借了10000.00元，扎呷叫登某去取的，当时雄某还打电话向我确定了登某的身份。
13.证人白某某某的证言，证实：当天扎呷给我打电话叫我到博孜耍坝子，我去的时候扎呷还没有来，过了一会儿扎呷、登某还有一个女的他们开了一辆车来，当时柯孜村的达某某某也在，他是怎么来的我不知道。我们喝了一会儿酒后，不知道于某某某怎么就来了，不一会儿他就和扎呷吵了起来，我听见扎呷和于某某某在说钱的事，我就把他们劝开了。大概耍了一个多小时我们一起到了森工局，在森工局吃了饭后我就回家了，达某某某和他们就把于某某某带到县上去了，他们去做什么我不知道。
14.证人俄某某某的证言，证实：大概前年于某某某和我不住在一起的时候给我说他欠扎呷10000.00元钱，叫我帮忙还下，我们把虫草卖了就把钱拿到雄龙西腰古小学交给白某某某，当时白某某某不在，我就给于某某某打电话，于某某某又给白某某某打电话，白某某某让我把钱交给腰古小学一个叫拥某的，我就把钱交给了拥某。
15.拥某的证言，证实：时间记不清了，当时白某某某给我打电话说他在县上，有人给他送钱来，让我帮忙收下，后面就有个人来找我，给了我10000.00元钱，当时我没有数。当天晚上白某某某来找我，我就把钱给了他。
16.四名被害人对被告人的辨指认笔录及照片以及被告人对被害人的辨指认笔录及照片，经被告人的当庭辨认一致。
17.被告人扎呷敲诈勒索被害人于某某某的现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，证实：中心现场位于新龙大酒店二楼，沿沿江东路向西进入新龙大酒店停车场，沿停车场东侧楼梯上二楼，见二楼自北向南一排房间，门朝西侧，进入房间见北侧两张自北向南摆放的单人床，床西侧墙上见一挂式空调，西侧墙靠门见一双扇玻璃窗户，南侧墙壁见一电视柜及液晶电视，电视柜，东侧为卫生间。扩大搜索范围，未见异常。
18.被告人扎呷的供述及辩解前后五份内容一致与四被害人的陈述以及证人证言之间能够相互印证，并形成证据锁链，本院依法予以采信作为本案定罪量刑的依据。
二、证实被告人扎呷犯寻衅滋事罪的证据有：
1.被害人泽某某甲的陈述（三份），证实：2014年4月7日我一个人在甘孜县卡萨宾馆住宿，凌晨两点时有人叫我名字，我就把房间门打开，这时新龙籍的扎西泽仁、登某进入了我的房间，扎西泽仁先把我放在床头柜上的车钥匙和钱包拿在手上后给我说：“我叫扎西泽仁，你认识不，今天找你的原因就是前面我家和阿某丁家有点矛盾时，你们家帮助他们家在路上设伏，我是有证人给我讲的，今晚你要给我个说法。”我说：“我们家不可能做这个事，我可以和你一起回新龙问，如果我家做了这事给你赔偿都行。”他说：“不行必须今天给个说法，要么你给我赔偿18万元人民币，15万是给我的赔偿，3万是我找你所花的费用。”我说:“那我现在和你下新龙去当面说这事。”他同意了后，便开着我的三菱车一起回新龙，在车开到甘孜县城门时，他说自己有事，让我明天自己回新龙并把我送回了宾馆，还把钱包还给了我，但是钱包内伍仟元现金和我的三菱车被他一起拿走了。
2.证人仁某某某的证言，证实：2014年4月，有一一天我哥哥泽某某甲给我打电话说车子被抢了，要我骑摩托到县上去接他，我接到他后在回家的路上他给我说：“扎西泽仁在甘孜县卡萨宾馆敲开他的房间后，给他说'我们家和阿某丁家的亲戚，因为以前扎西泽仁对阿某丁家罚过款，我们家三兄弟对此事很不满，有一次得知扎西泽仁要到阿某丁家去，我们家三兄弟就拿着刀枪在路上准备伏击他，幸亏他当天没有去，不然就会被我们杀死'为借口，抢走了他5000.00元钱和那辆三菱越野车。”
3.证人根某某某的证言，证实：两三年前扎呷卖给我一辆越野车，是一辆白色的三菱四驱越野，我一共花了12万现金，一次性给的扎呷。我买了四五个月后我就卖给甘孜县一个叫阿某戊的，当时在我家卖给阿某戊的，他给了我10万元现金和一辆四万元左右的轿车，我就把越野车卖给了阿某戊。
4.证人白某的证言，证实：大概在扎呷抢了泽某某某甲车子一个月后，泽某某甲让我帮忙去调解下，我就和公某去找扎呷调解，我对扎呷说不要这样抢人家车子，扎呷说因为阿某丁家的事情泽某某某甲家在腰古小学上边点等他，他没有下来，现在没有死，因为这个事必须给他赔个死者的钱，车子是小问题，我见这样就不敢调解了。第二次我、仁某某某甲、亚某某某在茹龙镇和松某某某、普某某某、仁某某某乙、多某进行谈判，当时扎呷没有在，我们想的是让泽某某某甲家给两三万元钱，把事情解决了把车子还回来，谈完后两边的人回去说了下，两边都没有同意。
5.证人仁某某某甲的证言，证实：扎呷在被公安机关抓获前两个月左右，泽某某甲这边有四某某某、尼某某某，扎呷那边有扎呷弟弟阿某己、泽某某乙我当中间人，当时说的是泽某某甲这边给7万元钱，扎呷这边将车子还回来这件事就算完了，并且写个保证书。最后他们回去给扎呷说了，扎呷不同意，这件事也就没有谈成，原因是扎呷说的泽某某甲这边拿枪在腰古小学等扎呷，准备打扎呷。
6.价格认证意见书甘价鉴（2016）49号及机构资质、鉴定人员资格证书、告知被告人物价鉴定的讯问笔录，证实：鉴定人身份的合法性，以及经鉴定该白色三菱越野车价值人民币109500.00元，且已告知被告人扎呷无异议。
7.被告人扎呷的供述及辩解两份，其供述内容与被害人泽某某甲的陈述能够相互印证，能够充分证实本案案件事实，本院依法予以采信作为本案定罪量刑的依据。
8.本院依职权所调查的五名被害人的询问笔录，证实被告人扎呷家属积极代为赔偿了所有被害人的所有经济损失，并取得了所有被害人的谅解的事实。
9.本院依职权对阿某丙的调查询问笔录，证实：阿布在不知情的情况下以10万元的现金和一辆折价4万元的轿车购买了本案涉案白色三菱越野车。
10.情况说明、同步录音录像资料、移交物品清单，证实：公安机关对案卷材料中的相关问题的解释说明及侦查程序的合法性。
综上证据，经庭审查证属实，本院依法予以采信作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人扎呷以非法占有为目的，多次独自或伙同他人向泽某、拥某、于某某某、色某等人以各种借口为由，用语言威胁、要挟、殴打等方法先后五次向四被害人强行索要钱财共计人民币96500.00元整，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人扎呷犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人扎呷在共同敲诈勒索犯罪中起积极主要作用，系主犯。被告人扎呷将被害人泽某某甲的白色三菱越野车一辆和5000元现金强行拿走、占用，事后被告人扎呷将该车辆以120000元的价格出卖，经鉴定该白色三菱越野车价值人民币109500.00元，其行为情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人扎呷犯寻衅滋事罪罪名成立。经本院查证阿某丙在不知情的情况下从根某某某手中以10万元现金和一辆折价4万的轿车购得本案涉案白色三菱越野车的行为，符合《中华人民共和国物权法》第106条之规定属于善意取得，应当依法予以保护。被告人扎呷辩称：其家属代为赔偿了被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，希望法庭在量刑上能够对其从轻处罚。经本院查证属实，故对被告人扎呷的辩护意见予以采纳。被告人扎呷的犯罪行为性质恶劣，情节严重，社会影响恶劣，本人一贯社会表现较差，依法应当对其从重处罚，但其家属能够积极代为赔偿所有被害人经济损失，取得所有被害人的谅解，并积极缴纳罚金，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第三项、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件使用法律若干问题的解释》法释【2013】10号第八条、《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省敲诈勒索罪具体数额执行标准的通知》川高法（2013）443号、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件使用法律若干问题的解释》法释【2013】18号第四条第一项、第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国物权法若干问题的解释（一）》法释【2016】5号第十五条第一款之规定的规定判决如下:
一、被告人扎呷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6年零6个月，并处罚金人民币20000.00元;
二、被告人扎呷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑5年；
三、数罪并罚，决定执行有期徒刑10年，并处罚金人民币20000.00元；
四、依法退还（藏AP55**）白色三菱越野车一辆给善意取得第三人阿布。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一五年七月二十四日起至二Ｏ二五年七月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 松
助理审判员 方春美
人民陪审员 辜莨鸿
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 高 鹏
附:本案适用之法条
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
法释（2013）18号
第四条强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
（三）强拿硬要或任意损毁、占用精神病人、残疾人流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
法释（2013）10号
对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省敲诈勒索罪具体数额执行标准的通知》
川高法（2013）443号
全省各级人民法院、人民检察院，成都铁路运输两级法院、检察院：
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕10号），结合我省经济发展状况，并考虑社会治安状况，现对我省敲诈勒索罪具体数额执行标准规定如下：
一、敲诈勒索公私财物价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、敲诈勒索公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、敲诈勒索公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
《中华人民共和国物权法》
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国物权法若干问题的解释（一）》
法释【2016】5号
第十五条受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。
真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。