wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执109号
申请人西安某某供应站，住所地西安市高陵区鹿歌路。
法定代表人王某某，系该站业主。
被执行人陕西某某工程有限公司，住所地西安市雁塔区。
法定代表人李某某，系该公司经理。
被执行人张某某。
本院在执行申请人西安某某供应站与被执行人陕西某某工程有限公司、张某某买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人张某某名下车辆陕A×××××、陕A×××××进行了查封，但该车辆未能实际控制，现无法予以处置。后查明被执行人再无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执109号买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可再次向有管辖权限的人民法院申请强制执行，申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一七年五月十六日
书 记 员 高 娇
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新商初字第82-1号
原告：赵新萍，女，汉族，现住新绛县。
委托代理人：李林其，新绛县法律援助中心律师。
被告：河曲县鑫光房地产开发有限公司，住所地:山西省忻州市河曲县文笔镇。
法定代表人：刘文钊，董事长。
本院受理原告赵新萍与被告河曲县鑫光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告河曲县鑫光房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告在商品房买卖合同中约定：因该合同产生纠纷,应选择仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”之规定，原、被告商品房销售合同纠纷新绛县人民法院不应受理,无权管辖。
经审查，本院认为，原、被告2011年3月19日签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交新绛县仲裁委员会仲裁。经调查新绛县仲裁委员会并未设立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条“当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，但仲裁条款不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”之规定，本案原、被告双方约定的新绛县仲裁委员会不存在，仲裁条款无法执行。本案原告购买被告建设的位于新绛县龙盛华庭小区7号楼2单元401号房屋后，双方形成商品房销售合同关系，本案的合同履行地为新绛县，本案新绛县人民法院有权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告河曲县鑫光房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 何 倩
二〇一五年六月八日
书记员 段瑞静
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0281民初3385号
原告:泰来县兴达物业有限责任公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市泰来县建设路（先锋街道一委）。
法定代表人:张险峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李福成，该公司经理。
委托诉讼代理人:顾大全，该公司法律顾问。
被告:刘国义，男，年龄不详，汉族，现住黑龙江省讷河市翠湖名苑小区7号楼南9室。
本院在审理原告泰来县兴达物业有限责任公司诉被告刘国义物业服务合同纠纷一案中，原告泰来县兴达物业有限责任公司于2016年12月7日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰来县兴达物业有限责任公司撤回对刘国义的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 许冬梅
二〇一六年十二月七日
书记员 张 月
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初2103-1号
申请人：全椒实在农机销售有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇怡景花园门面房106号。
法定代表人：彭家友，该公司经理。
被申请人：全椒县仁义生态农业专业合作社，住所地安徽省全椒县六镇镇上王新村。
法定代表人：万仁义，该合作社社长。
本院根据全椒实在农机销售有限公司申请，于2017年9月1日作出（2017）皖1124民初2103号民事裁定书，依法冻结被申请人全椒县仁义生态农业专业合作社经营账户（开户行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，账号：62×××01）万仁义名下银行存款37万元。现因全椒实在农机销售有限公司向本院申请解除冻结。依照《最高人民院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人全椒县仁义生态农业专业合作社经营账户（开户行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，账号：62×××01）万仁义名下银行存款37万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许程琼
二〇一七年九月十二日
书记员 王霖瑞
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1136号
申请执行人周筠,女,1968年6月29日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人四川盛源置业集团有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人李胜元。
被执行人李胜元,男,1965年7月11日出生,住成都市武侯区。
被执行人谭红菊,女,1971年11月1日出生,住成都市武侯区。
被执行人四川星逸酒店有限公司。住所地：成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1428号民事判决书，于2016年6月24日立案执行申请执行人周筠申请执行被执行人四川盛源置业集团有限公司、李胜元、谭红菊、四川星逸酒店有限公司一案。执行标的18859383.5元。
执行中查明，被执行人四川盛源置业集团有限公司、李胜元、谭红菊、四川星逸酒店有限公司已无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的18859383.5元，被执行人四川盛源置业集团有限公司、李胜元、谭红菊、四川星逸酒店有限公司尚欠申请执行人18859383.5元及利息。
二、终结本院（2015）成民初字第1428号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵萍
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6008号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：范作玉，女，1977年6月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范作玉信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初690号民事调解书，执行标的为欠款本金85963.35元及利息、费用等。本院于2017年9月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年9月22日，本院划扣了被执行人名下尾号为6815的农业银行账户余额863.89元并发放给申请执行人。2017年11月14日，通过福建法院司法查控系统冻结了被执行人持有的厦门市思明区蓝兮化妆品商行、厦门市思明区锐蓝化妆品商行股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人其他财产。2017年12月7日，本院对被执行人的住所厦门市海沧区建港路108号进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十二月十一日
代书记员 郭志坚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1772-2号
原告刘某某。
原告蔡某某。
法定代理人蔡梅国。
被告张某某。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告刘某某、蔡某某诉被告张某某、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告张某某驾驶的鲁G***0Q号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金34000元（包括已垫付医药费4000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年11月16日向本院交纳保证金30000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G***0Q号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十六日
书记员 张孝福
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初598号
原告：史某某，男，汉族。
被告：文某某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
原告史某某与被告文某某、王某某买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及被告王某某到庭参加了诉讼，被告文某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告文某某、王某某给付原告拖欠果款16000元及同期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告文某某经本村的代办被告王某某中间介绍，购买原告家的苹果，共下欠果款16000元，经多次催要无果，2016年7月18日，经双方协商后由被告文某某给原告出具欠条一张，被告王某某予以担保，并约定2016年农历12月份先付百分之十，但被告至今未付，现依法提起诉讼。
被告文某某未到庭答辩。
被告王某某辩称，原告所述的2014年经他代办被告文某某到洛川收购原告苹果的事实属实。但是，2016年7月18日被告文某某给原告出具欠条的时候，他当时是以证明人的身份在欠条上签名“王某某”的。到7月20日原告和同村的十几户果农找到他，说条子打的不行，要让他重新打条子，后来因为联系不上被告文某某，他就将原告等人开车送回史家圪崂，到史某甲家协商条子的事过程中，他的车被前后停放的车堵住了，史某甲家大门也被锁住，他往出走时史某乙和史某丙把他挡住，随后他于九点多向石头镇派出所报了警。后史某丁给他说今天人很多，不打条子他可能走不了，让他填个担保人，出于自身安全考虑，他才在欠条上填写了“担保”二字，这不是他的真实意思，并且他没有在原告史某某所持有的欠条上填写“担保”，所以他不应当承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2014年被告文某某在洛川委托被告王某某为其收购苹果，后经被告王某某介绍购买了原告史某某的苹果，给付了部分货款，剩余16000元未付。2016年7月18日，被告文某某向原告史某某出具欠条一张，并约定2016年农历12月份先付10%，被告王某某以证明人身份在欠条上予以签名。2016年7月20日，原告史某某及同村十几户果农又找到被告王某某要求给其重新出具欠条，被告王某某予以拒绝，双方在原告史某某同村果农史某甲家协商的过程中被告王某某向石头镇派出所报警，因其他原因派出所未及时赶到，后王某某应原告等人的要求在文某某出具的欠条上“证明人王某某”前填写“担保”二字。原告史某某提供的欠条被告文某某、王某某予以认可；本院依法调取的洛川县公安局石头派出所干警成某某的谈话笔录证实，2016年7月20日左右（具体时间他记不清了），大概晚上八九点多，他和所里的其他干警在百益出警时接到王某某的电话，报警称：他人在史家圪崂史某甲家，因为文某某打条子的事，果农把他挡住要他重新打条子，他的车被挡了，门也锁住不让走，有可能要打架。他便告知他们现在都在百益出警，等这边处理完了过去。对以上证据，本院予以认定。
本院认为，原告史某某与被告文某某实际发生买卖关系，被告文某某就双方在买卖合同履行过程中产生的合同之债向原告史某某出具欠条一张，属双方的真实意思表示，依法应当予以保护。原、被告应当全面履行义务，欠条约定2016年农历十二月份先付10%，剩余部分未约定还款期限，即债权人有权在合理期限内要求债务人履行债务，故对原告史某某请求被告文某某给付剩余货款的请求，本院予以支持；原告史某某请求被告王某某承担保证责任的诉求，因无事实与法律依据，本院不予支持；因被告文某某未按照合同约定全面履行自己的义务，因此给原告造成的经济损失依法应当予以赔偿，但该损失应当属于合同履行后可获得或者可预见的损失，应以中国人民银行同期同类银行存款利息计算损失。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告文某某给付原告史某某欠款16000元；并按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息自2017年1月1日至付清止；
二、依法驳回原告史某某其余诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告文某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓莉
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 涛
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执524号
申请执行人缪建明。
被执行人云南省通海县秀山镇烟丝加工厂。
法定代表人朱榆，任厂长。
关于申请执行人缪建明与被执行人云南省通海县秀山镇烟丝加工厂劳动争议纠纷一案，通海县劳动人事争议仲裁院于2012年9月28日作出的通劳仲案字（2016）90号仲裁裁决书,已于2012年9月29日发生法律效力。申请执行人缪建明于2016年10月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，应由被执行人云南省秀山镇烟丝加工厂支付申请人工资、经济补偿金9612.88元，负担本案的案件执行费50元。现申请执行人缪建明与被执行人云南省通海县秀山镇烟丝加工厂自愿达成执行和解，被执行人通海县秀山镇烟丝加工厂自愿支付申请人缪建明工资、经济补偿金共计11342元的80%即9073.6元给付申请人，剩余的22868.4元申请人自愿放弃。被执行人已经按照执行和解协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结通海县劳动人事争议仲裁元于2012年9月28日作出的通劳仲案字（2016）90号仲裁裁决书中第二项、第四项执行内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林德磊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李振红
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更923号
罪犯杨建余，男，1977年11月2日出生，汉族，云南省南华县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2010年5月20日作出（2010）隆刑初字第122号刑事判决，以被告人杨建余犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。本院于2012年6月29日、2013年8月30日、2014年12月31日、2016年3月18日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨建余在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯杨建余在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨建余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建余减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月7日起至2019年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
四川省甘洛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3435执52号
申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处，住所四川省甘洛县田坝滨河路。
负责人张长学，该分理处负责人。
被执行人陈叔洲，男，汉族，1971年11月6日出生，住四川省甘洛县。
本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司田坝分理处与陈叔洲金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈叔洲目前无他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 孙志明
执行员 马桂莲
执行员 王天民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
﹝2010﹞霍刑初字第00176号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人王德江（绰号王老六），男，1974年12月23日生，安徽省霍邱县人。2009年12月19日因开设赌场被六安市公安局刑事拘留，2010年1月18日经六安市人民检察院批准由六安市公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2010）80号起诉书指控被告人王德江犯开设赌场罪，于2010年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员兰旻、被告人王德江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年9月至10月间，由韦某牵头，王德江、王某三人先后在叶集试验区秀水湾大浴场、胡某家中开设赌场，以“推牌九”方式赌博十余场，每场参赌人员4-10人，涉案赌资数万元。韦某、王德江、王某抽头累计30000余元，三人均分，王德江分得11000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某、台某、尤某、王某、朱某、窦某、台某1、桂某、胡某、徐某的证言，现场方位图、指认现场笔录及照片，举报信，被告人的户籍信息，六安市公安局治安支队一大队“抓获经过说明”等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王德江伙同他人，开设赌场，抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，应予惩处，违法所得应予追缴。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人王德江庭审时能自愿认罪，对其酌情予以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王德江犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月19日起至2010年6月18日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。
二、追缴被告人王德江的违法所得11000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍 军
审 判 员 卞命友
人民陪审员 申玉华
二〇一〇年六月八日
书 记 员 吴文君
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4178号
申请执行人沭阳县梦溪街道办事处徐沭居民委员会,住所地沭阳县梦溪街道徐沭村。
负责人：韩爱军，该村主任。
被执行人江苏馨园园林建设有限公司，住所地沭阳县奥韵都城小区16幢8室。
法定代表人：江尧兵，该公司总经理。
申请执行人与被执行人土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案执行，执行标的为127800元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王治红
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1089-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与孙秀云债权纠纷一案中查明，被执行人孙秀云拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙秀云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十一日
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执181号之一
申请执行人：陈国大，男，1969年5月20日出生，汉族，住所地：武穴市，
被执行人：湖北春元房地产开发有限责任公司，住所地：武穴市窝陂塘路3号。组织机构代码：57371459-6。
法定代表人：张元炎，男，该公司经理。
被执行人：张元炎,男，1966年1月5日出生，汉族，住所地：武穴市，
申请执行人陈国大与被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月17日作出（2016）鄂1182民初769号民事调解书发生法律后,申请执行人陈国大向本院申请执行,本院于2017年1月19日立案执行,并依（2017）鄂1182执181号执行通知书责令被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎(1)返还陈国大借款35万元及利息；（2）向陈国大加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费3275元、申请执行费5150元。
本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2016）鄂1182民初769号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一七年七月十九日
书记员 伍希瑜
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11903号
原告张纯忠。
委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被告陈腾。
原告张纯忠与被告陈腾加工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员鲍永明适用简易程序独任审理，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告张纯忠的委托代理人戴芳芳、被告陈腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纯忠诉称：原、被告之间自2012年起发生加工业务往来，被告分别于2016年8月29日、2016年8月31日出具给原告欠条两份，合计结欠原告加工费100000元，现因原告催讨无着，故起诉请求法院判令：1、被告立即支付加工费人民币100000元并支付原告利息损失（以本金100000元为基数，从2016年9月14日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款基准利率计算）。
被告陈腾辩称，与原告发生加工业务往来是事实，但欠条是在原告胁迫下出具的，我现在要查银行往来，如2015年已支付过原告��项，必须要从该欠款中扣除，才能承认该笔欠款。
经审理查明:原告经营广告字加工业务，被告经营广告业务。原、被告之间经口约，自2012年起发生加工广告字业务往来，双方加工业务往来的方式是通过口头或电话联系，原告依据被告的要求进行加工广告字后，由原告送到被告处，业务往来中双方没有任何交接手续，原告送货给被告后没有送货回单，被告收货后也没有出具收条；双方加工费的结算方式是每年底口头对账；付款方式大部分付款是银行转账，小部分付款是现金。截止2016年8月，被告出具给原告欠条两份，两份欠条的主要内容是：一、“欠条，2013一2014年陈腾欠张纯忠广告字加工费陆万元整（60000元）。2016.8.29.陈腾”；二、“欠条，本人陈腾在2015-2016年欠张纯忠广告字加工费肆万元整（40000元）。陈腾，2016.8.31.”。此后，原告向被告催款无着，���引起本案纠纷。
以上查明事实，由原告提供的欠条两张、原告委托代理人及被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告间的加工合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告完成相关加工义务后，被告理应及时履行付款义务，拖欠不付显属欠理，故引起本案纠纷责任在被告。原告要求被告立即给付加工费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息损失，在法律规定的范围之内，亦应予支持。而被告抗辩欠条是在原告胁迫下出具的，依据被告对自已提出的主张，有责任提供证据的规定。但被告既不能作出合理说明又未能提供足够抗辩证据，故本院对被告的相关抗辩主张碍难采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈腾应于本判决生效后十日内给付原告张纯忠加工费100000元，并支付原告逾期付款利息损失（以100000元为本金，自2016年9月16日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告陈腾负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍永明
二〇一六年十月十三日
书记员 李秋阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执1773号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王忠诚，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王红梅，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年12月4日作出（2017）冀0984行审845号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－027号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王忠诚、王红梅银行存款39700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年十二月五日
书记员 葛 斌
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终879号
上诉人（原审被告，反诉原告）苏州创客邦孵化管理有限公司，统一社会信用代码913205943312942265，住所地苏州市西园路17号（3－4层）。
法定代表人：叶明霞，该公司总经理。
被上诉人（原审原告，反诉被告）靖江市滨江新城投资开发有限公司，统一社会信用代码913212827673751742，住所地靖江市滨江新城区江阳路9号。
法定代表人：徐玉海，该公司董事长。
上诉人苏州创客邦孵化管理有限公司因与被上诉人靖江市滨江新城投资开发有限公司合作协议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州创客邦孵化管理有限公司未在指定期限内向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人苏州创客邦孵化管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李乐文
审判员 严卫东
审判员 周红梅
二〇一八年五月十日
书记员 彭 曌
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初1943号
原告：陆良县金良汽车修理厂，个体工商户营业执照注册号530322600192227，厂址陆良县中枢街道兴隆路**号。
经营者：刘金良。
被告：云南新蓥峰化工有限责任公司，统一社会信用代码91530322770482907A，公司地址陆良县西桥工业区。
法定代表人：曾凡光，系公司经理。（缺席）
原告陆良县金良汽车修理厂（以下简称“金良修理厂”）与被告云南新蓥峰化工有限责任公司（以下简称“新蓥峰公司”）修理合同纠纷一案，本院于2017年08月28日受理后，依法适用简易程序由审判员秦文独任审判，于2017年09年18日公开开庭进行了审理。原告金良修理厂的经营者刘金良到庭参加了诉讼，被告新蓥峰公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金良修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修理费17460元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营金良汽车修理厂，被告定点到原告处修理装载机，2016年8月至2017年3月被告共欠原告修理费17460元，2017年3月23日被告公司出具了一份欠款证明交由原告持有。之后，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告新蓥峰公司经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
原告金良修理厂围绕诉讼请求依法提交了个体工商户营业执照复印件、经营者身份证明及身份证复印件、《欠款证明》各一份，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。经审核，原告所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新蓥峰公司自2016年8月起至2017年3月止，定点在原告金良修理厂修理装载机。2017年3月23日结算后，被告新蓥峰公司出具了一份欠款17460元的证明交由原告金良修理厂持有。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，原告金良修理厂按照被告新蓥峰公司的要求完成了装载机的修理，被告应当按照约定的报酬支付给原告。被告经依法传唤，未到庭应诉的，可以缺席判决。
综上所述，原告金良修理厂的诉讼请求已产生并成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告云南新蓥峰化工有限责任公司于判决生效后三十日内支付原告陆良县金良汽车修理厂修理费17460元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取计118元，由被告云南新蓥峰化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 秦 文
二〇一七年九月十八日
书记员 郭文雪
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和知民初字第0535号
原告罗红。
委托代理人李云坡，河南法铎律师事务所律师。
被告天津飞鸣网络科技有限公司，住所天津市北辰区宜兴埠镇翠涛东里底商2-2。
法定代表人柴云祥。
本院在审理原告罗红与被告天津飞鸣网络科技有限公司技术合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗红撤回起诉。
审 判 长 王 悦
代理审判员 冯 震
代理审判员 刘 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张晋宇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1dc1af9-fd7a-45e5-b88a-5264040d1d43&imgId=ZDFkYzFhZjktZmQ3YS00NWU1LWI4OGEtNTI2NDA0MGQxZDQzMC5qcGVn01lydyh01)山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0685刑初253号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人赵某甲，女，1971年10月21日出生，汉族，住招远市。2016年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
招远市人民检察院以招检未检刑诉[2016]79号起诉书，指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2015年8月16日20时许，被告人赵某甲在招远市阜山镇栾家河村将兰某某打成轻伤二级。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年8月16日20时许，被告人赵某甲等人在招远市阜山镇栾家河村与兰某某等人因家庭矛盾发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人赵某甲将兰某某左手打伤，致其左手小指伸肌键中央束断裂行手术治疗，愈合后左小指近侧、远侧指间关节活动功能明显受限，功能丧失达一手功能4%以上。经法医鉴定，被害人兰某某左手损伤构成轻伤二级。给被害人造成的经济损失，双方当事人在诉前已达成赔偿协议，被害人对被告人赵某甲的行为表示谅解。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人兰某某的陈述，证人栾某某、王某某、赵某乙的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、前科查询、赔偿协议书、收款条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、烟台市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，且与被告人赵某甲在侦查机关供述的情节相吻合，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。给被害人兰某某造成的经济损失，已与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵阿霞
二〇一六年八月二十三日
书记员 郑惠方
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初413号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人高国铭，男，1955年3月10日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市两江新区。因犯盗窃罪于2003年7月被判处有期徒刑一年，2004年4月刑满释放；因犯盗窃罪于2004年10月被判处有期徒刑一年，2005年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年9月20日被判处有期徒刑一年，2013年5月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月3日被判处拘役四个月，2014年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月13日被判处有期徒刑七个月，2016年2月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月27日被判处拘役四个月，2016年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年5月5日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月22日刑满释放。因本案于2018年1月15日被捉获，同月18日被监视居住。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]378号起诉书指控，被告人高国铭于2018年1月15日11时30分许，在本市渝中区牛角沱公交站乘坐开往南岸方向的115路公交车，上车后趁被害人祁某某乘车不备之机，扒走其背包内现金1400余元，后在本市渝中区菜园坝南园站下车逃离现场。公安机关通过监控视频锁定被告人高国铭系本案的犯罪嫌疑人，后于同月17日16时许在本市渝中区兴隆街一麻将馆内将其捉获归案。公安机关现场查获剩余赃款637元并发还被害人。被告人高国铭归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高国铭的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人高国铭对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人高国铭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、责令被告人高国铭于本判决生效之日起十日内退赔被害人祁某某剩余经济损失763元。
上述罚金于退赔被害人经济损失后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏 冰
二〇一八年四月二十八日
书记员 鲁成诚
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2816号
申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。
法定代表人干利民，局长。
被执行人乐清市通亚电气有限公司，住所地：乐清市石帆街道后林村，组织机构代码：56236902-9。
法定代表人陈壮旭。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审63号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，坐落于乐清市石帆街道后林村的被执行人乐清市通亚电气有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人乐清市通亚电气有限公司坐落于乐清市石帆街道后林村的工厂。查封期间，不得擅自再生产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄鑫
二〇一六年五月二十七日
代书记员 林晓
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初271号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人吴强，男，生于1983年10月21日，羌族，四川省平武县人，大专文化，无业，住四川省平武县。因本案，2017年9月10日由绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。2018年3月9日由公诉机关绵阳市涪城区人民检察院决定监视居住。经本院决定，2018年4月2日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2018）222号起诉书指控被告人吴强犯诈骗罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月24日，被告人吴强隐瞒已从四川好彩头实业股份有限公司离职的事实，冒用绵阳市涪城区恒运通副食配送部业务员身份，以该公司“小样”乳酸菌产品有活动为名，骗取位于绵阳市涪城区富临大都会5-1-2号的“一家好”便利连锁店经营者徐某1（男，25岁，本案被害人）订货款人民币11000元，后用于归还个人借贷及个人消费。
2017年9月9日，被告人吴强前往“一家好”便利连锁店，被害人徐某1报警，被告人吴强明知被害人徐某1报警仍在现场等候处理。
上述事实，被告人吴强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1的陈述，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，现场指认笔录及照片，离职通告，劳动合同，收据，收条复印件，监控截图，情况说明，视听资料说明书，户籍信息，到案经被告人吴强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴强以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了诈骗罪，应依法惩处。被告人吴强犯罪以后明知他人已报案仍在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人吴强犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月2日起至2019年2月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人吴强在判决生效后十日内退赔被害人徐某1人民币11000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年四月二日
书记员 王 玲
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1003刑初202号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人王某某，个体。2017年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］204号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘海腾、刘葳博出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月24日19时许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区龙山路由南向北行驶至建材城岗路口南侧200米处，被执勤民警查获。经检验，被告人王某某血液中的酒精含量为109.03mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言、抓获经过、受案登记表、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘投一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 于占坤
二〇一七年六月二十日
书 记 员 邵秋霖
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0222执424号
被执行人张某某，男，回族，1986年5月15日出生，青海省民和回族土族自治县人。
被执行人刘某某，男，汉族，1973年4月6日出生，甘青海省民和回族土族自治县人。
被执行人张某某、刘某某贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）民刑初字第75号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未履行该判决书确定的罚金人民币5000元，追缴违法所得1625元的缴纳义务，因被执行人刘某某未履行该判决书确定的罚金人民币8000元，退赔被害人经济损失30060���，追缴违法所得100元的缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。
本院在执行中查明，二被执行人均正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初字第75号刑事判决书确定内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
代理审判员 张德云
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 杜文昕
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执103号之一
申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人：陈巧梧，局长。
被执行人：苏建泉，男，1977年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：冼国英，女，1981年7月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与苏建泉、冼国英行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现有被执行人有汽车，已查封，但因未能扣押，暂无法处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 陈加敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1469号
申请执行人李翔，男，汉族，生于1989年6月29日。
被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4379号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司的银行存款91227.27（不含利息）元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费5元，执行费1086元一并从被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年七月五日
书记员 陈 雪
河南省��山县人民法院
执 行 裁 定 书
豫17**执516号
申请执行人陈国明，男，1941年9月15日生，汉族。
申请执行人张翠兰，女，1946年2月20日生，汉族。
申请执行人王大全，男，1970年7月7日生，汉族。
申请执行人王静，女，1994年1月28日生，汉族。
被执行人杨连娥，女，1961年2月24日生，汉族。
本院在执行陈国明、张翠兰、王大全、王静申请执行杨连娥侵权责任纠纷一案中，申请执行人陈国明、张翠兰、王大全、王静于2016年10月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1725执516号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯启芳
审判员 刘根群
审判员 张冬松
二〇一六年十月二十八日
书记员 吴焕玲
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2162号
申请执行人傅呈婷
被执行人曾昌
被执行人张宇
申请执行人傅呈婷与被执行人曾昌、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月18日作出（2015）丹民初字第2661号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人曾昌应于该判决生效之日起10日内给付申请执行人借款10000元及利息，并承担诉讼费用650元，被执行人张宇对上述款项承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、股权，但该车下落不明，上述股权已被本案在诉讼过程中查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，并明确表示暂不需要法院对该财产进行续查封、处置，故暂不具备处置条件。也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第2661号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十一月九日
书记员 徐 白
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1340号
原告肖某某，女，1991年04月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1979年09月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告肖某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年05月17日受理。依法由审判员余华适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人谭国君到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后夫妻感情不和，被告不务正业，违法乱纪，曾因贩毒罪被判处有期徒刑一年，致使夫妻感情完全破裂。原告曾先后于2015年02月9日和2015年9月16日两次向富顺县人民法院起诉要求与被告离婚，富顺县人民法院对原告的两次起诉均判决不准予原、被告离婚。在人民法院判不准离婚后，原、被告仍分居生活至今，其间互不履行夫妻义务，已无和好可能。现要求与被告离婚，婚生子吴某乙由原告负责抚养，并要求被告每月支付孩子生活费200元，孩子的教育费、医疗费由原、被告各承担50%。
被告吴某甲未到庭参加诉讼，但在庭后向本院口头辩称：如果原告能处理好孩子吴某乙的抚养问题，则自己同意离婚。对孩子吴某乙如果原告要抚养，则自己不支付抚养费。如果自己负责抚养，则孩子吴某乙的生活费、教育费、医疗费按每个月1200元的标准，要求原告一年给付一次。
经审理查明：原、被告于2010年初经人介绍恋爱，不久便同居生活。双方于2011年07月18日登记结婚，同年08月12日生育一子名吴某乙。原、被告双方结婚及生育子女后能相处生活，夫妻感情较好，但近年来，双方因生活琐事，常发生纷争。2014年07月02日，被告因贩卖毒品被刑事拘留，后被本院以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年。原告于2015年02月09日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年03月12日作出（2015）富民一初字第630号民事判决书判决不准予原、被告离婚。之后，原告又于2015年09月16日向本院起诉离婚，本院于2015年11月4日作出（2015）富民一初字第2150号民事判决书仍判决不准予原、被告离婚。
本院认为：本案属离婚纠纷，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚后常因生活琐事，发生纷争。对此，原告曾先后两次向本院提出离婚诉讼，本院均认为原、被告只要加强沟通是能改善夫妻关系故判决不准予原、被告离婚。但原、被告在本院判决不准离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，据此应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持；因原、被告的孩子吴某乙一直随被告及被告父母一起生活，为不改变其生活习惯，有利于孩子的成长，可由被告负责抚养为宜。结合本地生活水平及原告的实际情况，可由原告每月给付吴某乙的抚养费500元。吴某乙的教育费、医疗费由原、被告各承担50%。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告肖某某与被告吴某甲离婚；
孩子吴某乙由被告吴某甲负责抚养。原告肖某某自2016年07月起，每月月底前给付吴某乙的生活费500元；吴某乙的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担50%；
驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 余华
二〇一六年六月十五日
书记员 周莉
附件－法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第7条因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执201号
申请执行人许馨予,女,1988年9月27日出生.专科毕业.不便分类的其他劳动者,住沈阳市大东区。
被执行人安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司,住安徽省六安市经济开发区经三北路；安徽蓝实工业玻璃股份有限公司,住合肥经济开发区桃花工业园锦绣大道；兰润年,男,1963年4月27日出生,专科毕业,不便分类的其他劳动者,住合肥市庐阳区滩溪路20号付36室。
本院在执行许馨予与安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、兰润年其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 郭向东
人民陪审员 汪 波
二〇一七年六月一日
书 记 员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1384号
原告：东海县兴西农村经济信息专业合作社，住所地东海县曲阳乡兴西村街道16-6号。
法定代表人：董平。
委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。
被告：周学法，男，1975年4月17日生，汉族，住东海县。
被告：宋金银，男，1975年1月1日生，汉族，住东海县。
被告：孙兆明，男，1986年12月20日生，汉族，住东海县。
原告东海县兴西农村经济信息专业合作社与被告周学法、宋金银、孙兆明民间借贷纠纷一案，本院2017年3月2日受理后，依法由小额诉讼程序转为简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告东海县兴西农村经济信息专业合作社的委托代理人丁训安及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县兴西农村经济信息专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款20000元及利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月23日，被告周学法因资金紧张由被告宋金银、孙兆明担保借款20000元，月息1.8%，期限一年，逾期利息上浮50%，到期后原告多次催要至今未还，担保人亦未履行担保义务。
被告周学法辩称：已还利息1140元。
被告宋金银辩称：没有意见，但我和原告不是一个村能否担保。
被告孙兆明辩称：没有意见，但我在这之前已经担保10万元，还能否担保。
本院经审理认定事实如下：2014年2月23日，经被告宋金银、孙兆明具名承担连带责任担保，借款人周学法与原告签订借款合同向原告借款20000元，约定借款利率为1.8%，借款期限一年至2015年2月22日，如未按照约定期限归还借款本金，借款人按借款利率上浮50%加收罚息；保证期间为自借款逾期之日起二年；担保范围为借款本息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。被告周学法归还利息2544元至2015年9月23日，尚欠本金及部分利息未还，原告诉求本院。
上述事实，有原、被告陈述及原告举证的借据、借款合同等证据予以证实。
本院认为，被告周学法与原告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，应按照约定承担还款付息之责。因所约定利息、罚息之和超出年利率24%的法律规定，本院依法予以调整。被告宋金银、孙兆明应当按照合同约定承担连带保证责任。因原告予以认可二被告的担保资格，故被告关于担保资格的辩解于法无据，不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告周学法于本判决生效之日起十日内偿还原告东海县兴西农村经济信息专业合作社20000元及利息（利息按年利率24%，自2015年9月24日起计算至借款还清之日止）。
二、被告宋金银、孙兆明对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已经减半收取为150元，由三被告共同负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
审判员 焦一宁
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙玉秋
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1221执1331号
钟浩浩、钟锦生：
李士林与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第05101号民事判决书已经发生法律效力。李士林于2016年10月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）赔偿李士林医疗、伤残等费用32789.76元及迟延履行利息。
（2）负担案件诉讼费120.5元，执行费393元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****
二〇一六年十一月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初155号
原告徐某某，男，1949年5月5日生，汉族，农民，住长岭县。
被告李某，男，34岁，汉族，农民，住长岭县。
被告刘某某，女，34岁，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理原告徐某某诉被告李某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告负担；剩余1230元，由本院返还给原告。
审 判 员 姜跃辉
二〇一七年一月十二日
本件与原本核对无异
代理书记员 张艳妮
-1-
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初568号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年12月24日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业，户籍在黑龙江省绥化市北林区。2016年7月21日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2016年8月27日被取保候审，2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）471号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员李威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某某于2016年2月加入“人际网络营销”非法传销组织，在本市滨湖区贡湖��从事传销活动。该传销组织谎称由“天津天狮生物发展有限公司”生产产品（实际没有实体产业、产品），成员缴纳2800元购买1份份额即加入组织，再以婚恋、找工作为名诱骗他人发展下线非法牟利。该组织以家庭为单位租住一处，一个家庭由“主任”负责管理，“管家”协助主任，并负责统一保管家庭成员手机等物，“黑脸”负责对新人及家庭成员进行看管，防止其逃跑；“红脸”负责对新人讲规矩；“白脸”负责对新人讲好话，劝新人加入该组织。租住处大门上锁，窗户钉死，以棉被隔音，统一采购生活用品，限制人员人身自由，日常的主要活动是“上课”、使用手机联系诱骗他人。被骗至传销组织内的新人在交纳份额前被列为“考察对象”，由家庭成员对新人进行恐吓、威胁，若激烈反抗会遭到体罚、殴打。考察期间由组织安排的“带师傅”24小时看管，由��他家庭的“主任”对其进行“上课”、“洗脑”，直至新进人员加入该传销组织。
被告人李某某所在贡湖苑传销窝点由杨某（另案处理）担任“主任”，胡某担任“管家”，曲某1、喻某、李某、史某分别担任“红脸”、“黑脸”、“白脸”等角色。（上述人员均已被判刑）
2016年6月26日，被害人张某1被“人际网络营销”非法传销组织成员骗至贡湖苑83号1104室传销窝点，其准备逃跑时，被胡某等人拉住，并由被告人李某某及曲某1、喻某、李某等人将其按住恐吓、威胁，因张某1激烈反抗，被告人李某某及曲某1、喻某、李某等人继续按住张某1，其他家庭的“主任”赵某某（另案处理）与胡某对张某1进行“水刑”体罚（即用卫生纸敷面后向上倒水），后由杨某安排史某作为张某1的“带师傅”，负责24小时看管张某1。此后，被害人张某1以跳楼、自残方式反抗，杨某、谭某（已判刑）、胡某、曲某2、喻某、李某先后两次对张某1进行殴打，实施“水刑”体罚。张某1被非法拘禁于该处直至2016年7月20日被公安民警解救。
被告人李某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，并有涉案人员胡某、曲某2、喻某、李某、史某的供述，被害人张某2的陈述，证人付某、雷某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、归案情况说明、在逃人员登记表、传讯通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某为胁迫他人加入传销组织结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中起辅助作用，系���犯，予以从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，亦予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月6天，即自2017年8月19日起至2018年1月12日止。
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐克兵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初69号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某某。
青���市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月21日21时许，在青州市邵庄镇陈仁马村西侧公路上，李某驾驶摩托车载其父被告人李某某与驾车对向行驶的李甲因会车事宜发生纠纷，李甲驾车调头追赶并将李某某、李某逼停后，双方发生争执并厮打。在李某与李甲厮打过程中，被告人李某某用皮带钢轮将李甲头部打伤，李某某、李某被李甲驾车撞伤后又将李甲离开时遗留在现场的汽车砸损。经鉴定，李甲头皮裂伤累计长度10.5CM构成轻伤二级，���辆损失1930元；李某某、李某体表软组织损伤均构成轻微伤，摩托车损失价值2209元。
本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结，被告人李某某已赔偿李甲的相关损失10000元，双方相互表示谅解。
上述事实，被告人李某某在庭审中并无异议，并有被害人李甲的陈述，证人李某、李某甲、孙某某、马某某、王某、杨某某的证言，物证皮带钢轮一个，鉴定意见青州市公安局人体损伤程度鉴定意见书、山东省涉案物品价格鉴定结论书，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、和解协议书、收到条等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人李某某到案后如实供述自己���犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具皮带钢轮一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状��本一份，副本二份。
审 判 长 杨远珍
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 慧
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2457号
原告：巫溪县茂华电器有限责任公司，住所地重庆市巫溪县上磺镇上磺街道，统一社会信用代码91500238691210575E。
法定代表人：冉茂华，系该公司总经理。
被告：刘金聪，男，住重庆市巫溪县。
原告巫溪县茂华电器有限责任公司诉被告刘金聪买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告巫溪县茂华电器有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告巫溪县茂华电器有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 邓乾树
二〇一七年十一月八日
书 记 员 向得翠
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初4385号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。
主要负责人：常伟信，该行行长。
委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，住汝州市，系该行职工。
被告：杨帅鹏，男，汉族，成年，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小���支行与被告杨帅鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。
审判员 王少磊
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案��受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执92号
申请执行人田玉莲，女，1964年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县王家镇旭东村。
被执行人黄贵，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县大洼镇桥南社区。
被执行人孟繁玲，女，1978年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县大洼镇桥南社区。
被执行人王连锋（曾用名：王连丰），男，1954年5月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家镇唐家村。
本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01174号民事调解书，申请执行人田玉莲与被执行人黄贵、孟繁玲、王连锋民间借贷纠纷一案，被执行人黄贵已履行1万元，余款被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01174号民事调解书中到期申请执行部分的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
二〇一六年六月二十三日
书记员 张校语
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3241号
申请执行人：谢琼，女，1986年3月31日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：袁奎，男，1972年10月16日出生，汉族，住淮安市清河区。
依据(2016)苏1324民初8213号民事判决书，被执行人袁奎应给付申请执行人谢琼1930**元及利息，并承担案件受理费3950元。经申请执行人谢琼申请，2017年6月16日，本院立案执行，2017年6月19日，本院向被执行人袁奎发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月29日，本院将其纳入失信���执行人名单，执行过程中，本院对被执行人袁奎的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月17日轮候查封袁奎名下的位于泗洪县山河东路6号B幢2-304室房产及，2017年8月30日轮候查封其名下的袁奎在淮安中科置业有限公司持有的440万元股权440万元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年九月二十五日
书记员 王成红
第1页/共22页
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖07民辖终65号
上诉人（原审被告）:方玉华，男，汉族,1982年9月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：李梅，安徽品涵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:苗杰,男,汉族,1964年7月8日出生,住安徽省铜陵市铜官区,
上诉人方玉华与被上诉人苗杰民间借贷纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院作出的（2017）皖0705民初60号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
上诉人方玉华上诉请求：请求贵院裁定撤销铜陵市铜官区人民法院作出的（2017）皖0705民初60号之二民事裁定书，并依法将本案移送至合肥市瑶海区人民法院进行审理。
事实及理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，铜陵市铜官区人民法院予以受理。上诉人在法定期限内向铜陵市铜官区人民法院提出了管辖权异议，上诉人的经常居住地不在铜陵市铜官区人民法院辖区，上诉人的经常居住地位于合肥市瑶海区××新村××号，要求将该案移送至合肥市瑶海区人民法院进行审理。铜陵市铜官区人民法院于2017年7月17日作出（2017）皖0705民初60号之二民事裁定书，驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人认为，一审法院裁定书依据法律错误，应予以撤销。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。所以本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。
被上诉人苗杰二审期间未作书面答辩。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，因双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，接受货币一方为合同履行地，被上诉人苗杰为接受货币一方，且户籍地为铜陵市铜官区笔架山村××室，其向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人上诉请求本院依法不予支持。
综上，原审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 策
审判员 王继东
审判员 杨 莉
二〇一七年十月十六日
书记员 盛华铭
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初758号
原告：王某，女，汉族，农民。
委托代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。
被告：王某一，男，汉族，农民。
原告王某与被告王某一离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理。在审理过程中，原告王某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 刘永强
二〇一七年五月五日
书记员 武 晨
浙江省海盐县人民法院
结 案 通 知 书
本院执行申请执行人张志宝和袁顾君（2018）浙0424执恢20号民间借贷纠纷一案，执行标的10000元，被执行人自动履行了10000元，申请执行人同意了结本案，故本案已执行完毕。
特此证明
二〇一八年一月三十一日
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1021民初99号之二
原告：国基建设集团有限公司。
法定代表人：郭长林，该公司总经理。
被告：华春建设工程项目管理有限责任公司临汾分公司。
法定代表人：潘江江，该公司经理。
被告：华春建设工程项目管理有限责任公司。
法定代表人：王莉，该公司总经理。
被告：曲沃县中医院。
法定代表人：王明正，该医院院长。
原告国基建设集团有限公司与被告华春建设工程项目管理有限责任公司临汾分公司、华春建设工程项目管理有限责任公司、曲沃县中医院合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案。
本案在审理过程中，被告华春建筑工程项目管理有限责任公司在2017年2月27日提交了诉讼中止申请书，以华春建筑工程项目管理有限责任公司临汾分公司的主要工作人员胡杨（郭艳龙）使用双重身份，涉嫌私刻公司印章罪、诈骗罪、合同诈骗罪、挪用资金罪被临汾市尧都区公安局立案侦查。该案的审理结果是本案的重要依据，故申请法院依法裁定本案中止诉讼。后临汾市尧都区公安局两次来函告知，华春建筑工程项目管理有限责任公司临汾分公司主要工作人员胡杨（郭艳龙）因涉嫌私刻公司印章、诈骗、合同诈骗、挪用资金于2016年11月16日被立案侦查，现正在刑事侦查中。
本院经审查认为，华春建筑工程项目管理有限责任公司临汾分公司主要工作人员胡杨（郭艳龙）因涉嫌私刻公司印章、诈骗、合同诈骗、挪用资金被尧都区公安局刑事立案侦查，现该刑事案未结果，造成本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨国红
审 判 员 戴建军
人民陪审员 李永胜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郭路芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初8878号
原告：苑培先，住址：青岛市市南区。
被告：青岛鹤顺船业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：王秋庆，职务：董事长。
本院在审理原告苑培先诉被告青岛鹤顺船业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苑培先撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告苑培先负担。
审 判 长 薛 慧
审 判 员 林海涛
人民陪审员 罗仁友
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘俊琼
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初956号
原告：成都和顺物业服务有限责任公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路266号和信.新城市中心1栋6楼609室。
法定代表人，雷良金。
被告：刘敏，女，汉族，1984年9月28日出生，住四川省威远县。
本院受理原告成都和顺物业服务有限责任公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告与被告签订的《前期物业服务合同》中没有明确合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即原告的所在地位于成都市新都区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至成都市新都区人民法院审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送成都市新都区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孙 怡
二〇一八年二月二十六日
书记员 干静娴
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0706执恢109号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：姚伟,男,汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与姚伟罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人姚伟的银行账户存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年八月二十五日
书记员 钱 涛
石家庄市井陉矿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0107刑初48号
公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。
被告人杨会强，男，1984年12月29日生，汉族，群众，小学文化，河北省石家庄市井陉县，现住，系司机。2016年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被井陉矿区公安分局取保候审，2017年8月1日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审于现住址。
石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉［2017］41号起诉书指控被告人杨会强犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员王建军、代理检察员赵少辉出庭支持公诉，被告人杨会强到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2016年7月14日11时10分许，被告人杨会强持准驾车型为C1M的驾驶证驾驶未进行登记、悬挂其他机动车号牌（冀Ａ×××××）的重型普通货车，在矿区某大道某化工厂东行200米处一施工工地路口右转弯时，与被害人赵某1相撞，造成赵某1当场死亡。经矿区交警大队认定，杨会强负此次事战主要责任，赵某1负此事故次要责任。事故发生后，杨会强主动拨打“120”电话，并主动投案。在矿区交警大队主持下，双方达成协议并已履行到位，被害人家属对杨会强表示谅解。
公诉机关认为，被告人杨会强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨会强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨会强对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年7月14日11时10分许，被告人杨会强持准驾车型为C1M的驾驶证，驾驶左某的陕汽德龙牌重型普通货车，该车未进行登记且悬挂已注销车牌冀Ａ×××××，沿井陉矿区某大道由西向东行驶至某化工厂东行约200米处一施工工地路口右转弯进入该工地时，与驾驶无号牌二轮摩托车沿工业大道同向行驶的被害人赵某1相撞，造成两车损坏、赵某1当场死亡的交通事故。事故发生后，杨会强拨打了“120”急救电话，并配合抢救赵某1，后杨会强到矿区交警大队投案。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队道路交通事故认定书认定，杨会强负此次事故主要责任，赵某1负此次事故次要责任。
另查明，2016年7月18日，被告人杨会强及车主左某与被害人赵某1的亲属达成协议，协议约定赔偿金额共计60万元，在实际履行中，被害人亲属共收到赔偿款70万元。被害人的亲属书写了谅解书，对杨会强的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人杨会强的供述，对犯罪事实供认不讳。
2、证人赵某2、李某、韩某的证言，证实该起交通事故发生的经过及结果。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、现场车体痕迹检验记录。
4、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队道路交通事故认定书，证实杨会强负事故主要责任，赵某1负事故次要责任。
5、河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书，证实赵某1体表损伤的形状、特征，符合钝性外力所致。
6、河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书二份。
7、赵某1的死亡医学证明。
8、机动车驾驶证，证实杨会强准驾车型为C1M。
9、机动车信息查询单，证实车牌号为冀Ａ×××××的车辆型号为解放CA141，该车牌号已注销。
10、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的到案经过，证实2016年7月14日11时10分许，民警到达现场后了解杨会强主动拨打“120”电话，积极配合抢救受害人赵某1，杨会强在现场，无逃逸。
11、证人赵某3（赵某1之子）、赵某4（赵某1之弟）的证言，证实赵某4负责处理赵某1死亡后的全部事宜，赵某4与车主左某达成赔偿协议，共收到赔偿款70万元。
12、赔偿协议书。
13、被害人亲属书写的收条及谅解书。
14、被告人杨会强的户籍证明。
本院认为，被告人杨会强无驾驶重型货车的准驾资格，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。在事故发生后，被告人杨会强拨打了急救电话并自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。杨会强在案发后积极对被害人亲属进行赔偿并得到谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于杨会强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨会强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 武永萍
二〇一七年十月二十六日
法官助理 杜 禹
书 记 员 梅玉涛
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民申242号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：龚艳琼，女，汉族，1966年8月24日出生，住寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人田大志、周彦雄（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）杜鹏举，男，白族，1971年12月18日出生，现住昆明市盘龙区。
原审第三人：王波，女，汉族，1973年8月16日出生，住昆明市西山区。
再审申请人龚艳琼因与被申请人杜鹏举、原审第三人王波债权人代位权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终4776号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龚艳琼申请再审称：二审法院以“杨正州与杜鹏举存在多笔借贷往来，而杨正州已经死亡，难以核对所有账目的情况”，拒绝申请人的调证申请，仅凭被申请人提交的一张借条就认定主债务存在错误；二审还认定证人马某陈述与申请人对土地保证金的陈述相矛盾、该认定与马某的证词不符。二审法院还拒绝申请人申请调取杨正州银行账户交易流水明细未尽其职，申请人提供的证据足以证明本案涉及的次债务295万借款已经偿清。且杨正州与申请人之间是朋友关系，双方的借款及还款没有固定模式，但具合理性。综上，请求对本案进行再审。
经本院审查认为：本案系债权人代位权引发的纠纷。二审中，申请人主张已通过锦庄公司、群州公司、任俊、郭满菊的转款流程偿还了杨正州借款350万元，为此提交了锦庄公司的营业执照、法定代表人身份证明书、对账单、证人证言、存款账户明细、进账单回单等，就此提出的二审上诉主张与其一审不予认可该借款的主张自相矛盾，就其所主张的还款事实作出了前后矛盾的陈述，二审法院确认以上均不能足以证实申请人已还款给杨正州的事实并无不当。其次，由于杨正州已死亡，申请人与杨正州之间也存在多笔借贷往来，二审法院对申请人要求调取杨正州的账户流水申请认为缺乏与本案的直接关联而不予准许并无不当。此外，被申请人杜鹏举已举证证实2014年9月29日，杨正州向杜鹏举借款150万元，约定的借款期限已经届满，杜鹏举现持有借据，龚艳琼虽不予认可，但不能提交直接有效的证据证实该债权得到实际清偿的事实，且各方当事人对杨正州与龚艳琼之间于2012年9月20日由杨正州代付295万元保证金形成的借贷事实也认可；杜鹏举对杨正州享有150万元的合法债权，杨正州已经死亡；而杨正州对龚艳琼享有到期债权，杨正州死亡后，其财产继承人王波既未清偿杨正州的债务，还怠于行使杨正州的债权，现二审法院根据查明案件事实对杜鹏举诉请要求申请人偿还100万元的主张予以支持并无不当，符合法律规定。
综上，龚艳琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回龚艳琼的再审申请。
审判长 曾庆娟
审判员 万绍敏
审判员 韩宁宁
二〇一七年十一月二十日
书记员 保卓成
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0111执5769号
申请执行人北京富海韵通科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道月华大街1号A8-R039。
法定代表人王哲，总经理。
被执行人包头市华兴玻璃制品有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区大德享街道开洲窑子村。
法定代表人董鹏，总经理。
北京富海韵通科技有限公司与包头市华兴玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初15877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京富海韵通科技有限公司于2017年7月17日向本院申请执行要求被执行人包头市华兴玻璃制品有限公司给付申请人北京富海韵通科技有限公司货款二十四万一千四百一十七元四角五分、支付逾期付款利息损失（以二十四万一千四百一十七元四角五分为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准，自2015年8月16日起至实际给付之日止）、承担案件受理费二千四百六十一元。
1、本院于2017年7月25日向被执行人包头市华兴玻璃制品有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院于2017年9月19日、2018年1月30日、2018年4月25日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人包头市华兴玻璃制品有限公司名下银行无存款、无房产、无车辆。
3、本院于2018年5月31日对被执行人采取限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，经申请执行人确认本案已执行到位标的0.0000万元，未执行到位标的24.387845万元（不包含被执行人应给付的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初15877号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍福生
审判员 沈宝建
审判员 赵 良
二〇一八年五月三十一日
书记员 李玉芝
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金堂执字第154-1号
申请执行人成都东力传动设备有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人刘修常，经理。
被执行人四川川起起重设备有限公司。住所地：四川省金堂县。
法定代表人杨先露，董事长。
本院在执行申请执行人成都东力传动设备有限公司与被执行人四川川起起重设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都东力传动设备有限公司于2016年3月4日向本院书面提出撤销执行申请书。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2846号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李松
二〇一六年三月七日
书记员 赵骥
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初11260号
原告祖将。
委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人张贝尔，江苏合鼎律师事务所实习律师。
被告吴江市联发置业有限公司,住苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。
法定代表人施建忠，总经理。
本院在审理原告祖将诉被告吴江市联发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告祖将经本院书面通知，未按期交纳案件受理费，也未申请减、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 厉昱中
二〇一七年十月三十日
书记员 徐 霞
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初279号
原告：王秀清，女，生于1965年8月3日，汉族，职业不详，住四川省剑阁县。
被告：左茂明，男，生于1972年5月24日，汉族，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：蒲阔生，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。(特别授权)
原告王秀清与被告左茂明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年4月1日，原告王秀清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王秀清撤诉处理。
案件受理费2300.00，减半收取计1150.00元，由原告王秀清负担。
审判员 吴元勇
二〇一七年四月一日
书记员 冯 阳
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执432号之二
被执行人张纪华，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省西平县。
本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2018)豫1727执432号之二裁定书，于2018年03月15日向被执行人张纪华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张纪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张纪华在交通银行62×××06账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐全福
二〇一八年六月十一日
书记员 关兴颜
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2014）怀中刑执字第315号
执行机关：湖南省怀化监狱。
罪犯丁再松，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省通道侗族自治县人民法院于2011年12月27日作出（2011）通刑初字第70号刑事判决，认定被告人丁再松犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期自2011年9月17日起至2015年9月16日止）。判决发生法律效力后，于2012年1月9日交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年7月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年7月24日进行了公开听证审理。
本院于2014年8月20日收到执行机关提交的关于撤回罪犯丁再松假释材料的函。经审查，执行机关在报请该犯假释材料中没有附丁再松户籍所在地的司法局社区矫正部门调查评估报告，现执行机关申请撤销对罪犯丁再松的假释建议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二条、第十六条之规定，决定如下：
准许执行机关撤回对罪犯丁再松的假释建议。
二〇一四年八月二十二日
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1936号之一
申请执行人程远波，男，1975年11月2日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人汪宗良，男，1964年8月23生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人程远波与被执行人汪宗良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初2924号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人程远波于2017年12月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院执行过程中被执行人汪宗良名下无车辆、房产、有价证券等其他可供执行的财产线索；汪宗良名下银行账户已被本案冻结，且汪宗良已被采取强制措施；申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本裁定作出后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初2924号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年六月五日
书记员 张涛
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执24号
申请执行人：刘训广
被执行人：毕玉龙。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（(2015)莱城民初字第1737号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人毕玉龙银行存款5314元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶洪庆
代理审判员 许卫博
代理审判员 吴加庆
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 ＸＸ飞
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执2168号之一
申请执行人：柯ＸＸ，男，1980年6月15日出生，汉族，住江西省瑞昌市，
委托诉讼代理人：林建章，福建乐丰律师事务所律师。
被执行人：苏碧聪，男，1963年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
被执行人：林月敏，女，1971年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
本院在执行柯ＸＸ与苏碧聪、林月敏民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金800000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 ＸＸ炜
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执920号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人宋凤照。
被申请执行人吴文敬。
本院在执行无棣县人口和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字[2016]第0369号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县人口和计划生育局申请执行标的:160000元，已经执行标的0元，还剩余160000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字[2016]第0369号行政征收决定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年九月五日
书记员 门凤娇
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0522民初1198号
原告：刘朝秀，女，1962年5月21日出生，汉族，四川省人，住四川省。
委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
被告：刘朝荣，男，1952年5月6日，汉族，四川省，住四川省。
委托诉讼代理人：胡正晖，女，1953年11月12日出生，汉族，四川省人，系被告刘朝荣前妻，住四川省。
委托诉讼代理人：张再军，四川恒智达律师事务所律师。
原告刘朝秀与被告刘朝荣共有纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘朝秀撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘朝秀负担。
审判员 陈明琼
二〇一八年五月二日
书记员 张文洁
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0403民申1号
再审申请人（原审被告）文兴利，女，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市永川市。
委托代理人张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。
被申请人（原审原告）汪学如，男，1971年9月11日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被申请人（原审被告）李朝明，男，1973年12月7日出生，汉族，现住四川省攀枝花��西区（系文兴利之夫）。
再审申请人文兴利因与被申请人汪学如、李朝明民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）攀西民初字第619号民事调解书，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。
文兴利申请再审称：一、一审调解书事实认定错误，再审申请人文兴利不应承担汪学如与李朝明民间借贷480000元的还款责任，应依法再审；二、一审调解书违反法定调解程序，系错误的调解书；该调解书不具备调解书成立生效的必备要件，至今仍未生效；三、攀枝花市西区人民法院（2015）攀西执字第450号执行裁定书系错误的裁定，系错误的执行。再审申请人认为原民事调解书及执行裁定书错误，认定事实错误，严重损害了再审申请人的合法权益，请求：一、撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西民初字第619号民事调解书；二、改判再审申请人文兴利不承担汪学如与李朝明民间借贷480000元的还款责任；三、改判再审申请人文兴利不承担汪学如与李朝明民间借贷案保全费的责任；四、改判再审被申请人汪学如承担本案原一审及再审的诉讼费。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项、第十项和第二百零一条的规定，依法再审。
本院经审查认为：本案当事人之一的文兴利没有参加原本院组织的调解，未在调解笔录上签字，其也未签收调解书（调解书由其丈夫李朝明代收），文兴利在本案中未对李朝明有明确的授权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百三十三条规定：“调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。”。人民法院调解书的送达有特别规定，适用直接送达原则。本案当事人之一的文兴利没有参加调解，其也未签收调解书。根据以上查明的事实及法律规定，本院制作的调解书并未生效。再审申请人文兴利可向本院申请恢复审理。
综上所述，文兴利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回文兴利的再审申请。
审判员 牟云波
二〇一七年九月二十一日
书记员 董 俊
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执恢227号
申请执行人郑广鹏，男,1988年7月10日生，汉族，住广德县。
被执行人吴永超，男,1977年9月28日生，汉族，住安徽省宣城市广德县。
案由：合伙协议纠纷
执行依据：本院(2017)皖1822民初438号民事判决书
立案标的：34189.50元
申请执行人郑广鹏与被执行人合伙协议纠纷一案，本院(2018)皖1822执恢227号（原执行案号（2017）皖1822执1447号）执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日