wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初20345号
原告：金进民，男，1973年1月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：薛炽，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。
被告：吴建刚，男，1977年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：陈晓霞，女，1986年7月11日，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理原告金进民与被告吴建刚民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月28日立案。原告金进民于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金进民的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金进民撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告金进民负担。
审 判 员 汪 华
二〇一八年一月十七日
法官助理 许廷廷
书 记 员 曹梦绮
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1127刑初274号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人石红彬，男，1987年8月15日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人石红彬犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员郭飞、助理检察员曹璐、被告人石红彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：2015年期间，被告人石红彬多次容留蔡某、邸某等人在其位于景县景州镇刘庄村的家中吸食冰毒。
案发后，被告人石红彬到景县公安局投案。
上述事实，被告人石红彬在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人石红彬的供述与辩解、证人蔡某、邸某的证言、蔡某对石红彬的辨认笔录、前科证明、户籍证明信、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石红彬多次为他人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其投案自首，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护社会正常管理秩序和公民的健康权利，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人石红彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乜凤凯
二〇一七年十月二十三日
书记员 张振楠
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执4611号之一
申请执行人：马国光，男，1959年6月13日出生，汉族，住广州市越秀区，现住广州市黄埔区，
被执行人：杜宇，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖南省株洲市石峰区，
马国光与杜宇民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0112民初5819号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人杜宇应在判决生效之日起十日内向申请执行人马国光归还195500元及按年利率24%支付利息和逾期还款利息等义务，因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效裁判文书所确定的义务并申报财产，但杜宇既未履行义务也未申报财产。本院依法调查了被执行人杜宇的银行存款、证券、车辆及房产登记等情况，并对被执行人杜宇发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，扣划了杜宇存款3801.4元且已支付给申请执行人，此外，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院在告知申请执行人上述调查情况后，其明确表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行。
本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供明确的财产线索，且同意对本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执4611号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘学洁
审判员 侯 洁
审判员 陈燕芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 禤培欣
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0211民初1765号
原告：林某，男，2011年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
法定代理人：陈月凤，女，1982年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：邹丽娜、杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。
被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村三组。
代表人：陈志刚，小组长。
原告林某与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组（以下简称“陈井三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某委托诉讼代理人邹丽娜到庭参加诉讼，被告陈井三组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
林某向本院提出诉讼请求：一、判令立即向林某支付征地补偿款14000元；并自本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金直到付清之日止。二、判令本案全部诉讼费用由承担。事实和理由：林某的母亲陈月凤自出生以来即获取厦门市集美区集体经济组织的成员资格，陈月凤于2011年10月22日生育林某，林某自出生后户籍即落在处。林某出生以来是厦门市集美���村民，理应与其他村民享有农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收征用补偿费使用以及宅基地使用等方面平等待遇。2016年，因所在外围海田依法被马銮湾生态与修复项目征用，依法要求按无地人员发放土地补偿款项，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会作出一份《陈井村海田无地人口土地补偿分配方案》，对于没有分到土地的增加人口进行土地补偿款项的发放，因林某作为出嫁女的子女，未被认定为可以领取土地补偿款的发放对象。2017年12月5日，其他村里无地增加人员已经领到了每人14000元的土地补偿款项，再次将林某排除在外，已经严重侵犯了林某依法应当享有的集体经济权益。林某系出生以来即获取厦门市集美区集体经济成员资格，应列入自然增加人口，依法享有作为陈井村集体经济组织成员的权益，应当按与其他村民同等待遇支付相应���地补偿款项。的行为已经侵犯了林某的合法权益，恳请法院支持林某的诉讼请求。
未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认定事实如下：
1982年6月26日，林某的母亲陈月凤出生，户口不曾迁出过。
2011年10月22日，林某出生并随母亲陈亚娇，户口不曾迁出过。
2017年12月，将马銮湾生态修复一期工程项目外围堤征地补偿款剩余部分向其村民人均发放14000元，但未向林某发放。
上述事实有林某提交的户口簿、判决书、《陈井村海田无地人口土地补偿费分配方案》、《陈井村3组“马銮湾生态修复一期工程”项目外围堤征地补偿���剩余部分发放清单》，以及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于林某是否具有的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。林某的母亲陈月凤自出生，具有的集体经济组织成员资格。林某自出生便随母亲陈月凤出生落户申报于，应认定其自出生便原始取得的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。依法应向林某发放本次征地补偿款14000元。林某要求陈井村委会支付违约金，于法无据，依法不予采纳。经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付林某征地补偿款14000元；
二、驳回林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理150元，减半收取计75元，由厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 钟乾华
二〇一八年五月十七日
书记员 马标志
附：相关法律法规
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条第一款：“征收土地的，按��被征收土地的原用途给予补偿。”
第二款:“征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。”
第三款：“征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。”
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初1328号
原告：肇庆长临工程机械有限公司，住所地广东省肇庆市西江大桥引桥东侧铺位。
法定代表人：任红兵。
委托诉讼代理人：谭风雷，广东宝锋律师事务所律师。
被告：张家界云浮基悦石材有限公司，住所地湖南张家界桑植县工业园赤溪区内。
法定代表人：何超。
被告：梁雪平，女，1966年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。
原告肇庆长临工程机械有限公司（以下简称长临公司）与被告张家界云浮基悦石材有限公司（以下简称石材公司）、梁雪平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长临公司的委托诉讼代理人谭风雷到庭参加诉讼。被告石材公司的法定代表人何超、被告梁雪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长临公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带支付货款142800元及违约金50265.6元（违约金自2015年5月11日起按欠款金额的日万分之五暂计至起诉日止，其后按标准继续计至实际给付日止）；2、两被告连带支付原告律师服务费损失15000元；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：长临公司与石材公司于2014年5月12日签订《购车合同》一份，约定石材公司向长临公司购买“山东临工”牌LFT30型轮式装载机一台，货款总价738000元，首付238000元，余款500000元分15期在2015年5月10前付清。但长临公司依照合同约定履行交机义务后，石材公司并未依约按时如数分期付款。截止今，仍欠付长临公司货款142800元。梁雪平同日以担保人名义签署《购机分期付款担保》，故依法应承担连带清偿责任。虽经原告多次催收，石材公司和梁雪平仍不履行支付义务。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
石材公司、梁雪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据，也没有出庭核对长临公司提供的证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月12日，长临公司（供方）与石材公司（需方）、梁雪平（担保方）签订了一份《购车合同》，约定：石材公司向长临公司以分期付款方式购买“山东临工”牌LFT30型轮式装载机一台，总价款为738000元，其中在签订合同时支付首付款238000元，余款500000元分12期支付，自2014年5月12日至2015年5月10日止，每月10日前支付41600元，最后一期支付42400元；逾期付款的，石材公司按全部欠款额×逾期天数×3‰支付违约金；在石材公司未付清工程机械车款及相关款项前，长临公司保留该工程机械的所有权；梁雪平为本合同需方的担保人，自愿对需方所欠债务承担连带责任，担保范围包括工程机械价款本息、违约金、实现债权的费用，担保期间为本合同签订日至本合同届满后两年内。同日，梁雪平签署《购机分期付款担保》，表示愿意对石材公司向长临公司分期付款购机承担连带责任。合同签订后，石材公司依约支付了首付款238000元。同日，石材公司签署了收条和《产品质量确认书》，确认收到山东临工牌LG956L型轮式装载机一台（产品编号C9007452），并确认经验收对该产品质量无异议。同日，石材公司签署《欠款证明》，确认尚欠货款500000元。尔后，石材公司又陆续支付了部分货款357200元，至今仍欠货款142800元未支付。长临公司多次向石材公司、梁雪平催收上述款项无果，遂成讼。
又查明：2017年4月8日，长临公司与广东宝锋律师事务所签订《民事案件委托合同》，委托广东宝锋律师事务所代理本案诉讼。长临公司为此支出了律师费15000元。
本院认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。石材公司、梁雪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。
长临公司与石材公司、梁雪平签订的《购车合同》，系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，属合法有效的合同，各方均应按协议享受权利和履行义务。石材公司在购买装载机后，未依约付清全部货款，至今尚欠长临公司货款124800元，已构成违约，理应承担相应的违约责任。因此，长临公司要求石材公司支付尚欠的货款124800元及2015年5月11日起按日万分之五的标准计付违约金至款项付清日止的诉讼请求，合理合法，且违约金的计算标准没有超出合同的约定，本院予以支持。
关于长临公司要求石材公司支付律师服务费损失15000元的请求。如上所述，由于石材公司已构成违约，因此，对于长临公司为实现债权而产生的费用，理应由石材公司承担。长临公司的上述请求合理合法，且符合合同的约定，本院予以支持。
对于长临公司要求梁雪平对上述货款、违约金、律师服务费承担连带支付的请求。根据合同的约定，梁雪平应对石材公司所欠债务承担连带责任，担保范围包括工程机械价款本息、违约金、实现债权的费用，且长临公司向本院主张权利亦没有超出梁雪平担保的期限，故长临公司要求梁雪平对石材公司的上述货款、违约金、律师服务费承担连带支付的请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，长临公司的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家界云浮基悦石材有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告肇庆长临工程机械有限公司付清货款124800元；
二、被告张家界云浮基悦石材有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告肇庆长临工程机械有限公司支付违约金（违约金按本金124800元，以每日万分之五的标准，从2015年5月11日起计至款项付清日止）；
三、被告张家界云浮基悦石材有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告肇庆长临工程机械有限公司支付律师费15000元；
四、被告梁雪平应对被告张家界云浮基悦石材有限公司上述第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420.98元（原告已交纳4420.98元），由两被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 蒙婉珊
审 判 员 伍世强
人民陪审员 区学深
二〇一七年十月十二日
书 记 员 廖颖君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）辽0111民初5190号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司。
负责人:陈宇辉。
委托诉讼代理人:钟敬杨。
被告：田华。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告田华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后,依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人钟敬杨到庭参加诉讼。被告田华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司诉称，被告田华入住由其提供物业管理的碧桂园*凤凰城小区以来，从2016年1月起至2017年6月共拖欠物业费13691.7元，要求支付物业费13691.7元及违约金1000元并承担本案诉讼费。
被告田华未到庭答辩。
经审理查明，2008年7月14日，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司通过招投标程序中标“碧桂园*凤凰城”小区物业服务项目。2014年9月17日，被告田华与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定，别墅物业费收费标准为每月每平方米2.5元。2015年7月20日被告办理了“碧桂园*凤凰城”小区入住手续，被告的住宅面积为304.26平方米。被告从2016年1月起至2017年6月共拖欠物业费13691.7元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的碧桂园*凤凰城碧桂园前期物业服务协议、业主入住登记表及碧桂园*凤凰城物业及资料移交书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务协议履行权利义务，被告应该按照收费标准缴纳物业费，被告应给付原告从2016年1月起至2017年6月拖欠的物业费13691.7元。被告田华经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田华于本判决发生法律效力后五日内给付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2016年1月起至2017年6月的物业费13691.7元。
二、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取即84元，由被告田华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 褚振丰
二〇一七年十一月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c3137f74-758c-4ac8-8ebe-a85001098756&imgId=YzMxMzdmNzQtNzU4Yy00YWM4LThlYmUtYTg1MDAxMDk4NzU2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员李莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c3137f74-758c-4ac8-8ebe-a85001098756&imgId=YzMxMzdmNzQtNzU4Yy00YWM4LThlYmUtYTg1MDAxMDk4NzU2MS5qcGVn01lydyh01)
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执20405号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人:黄惠锋，男，1987年03月12日出生，汉族，住广东省广州市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与黄惠锋金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初第56057号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年八月十二日
书记员 张 悦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2826号之二
申请执行人高立峰，男，汉族，1979年3月6日出生，户籍地址江苏省昆山市。
被执行人余莉莉，女，汉族，1960年3月8日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
申请执行人高立峰与被执行人余莉莉民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民一初字第5663号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付申请人执行款人民币264000元及利息、诉讼费5348元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，发现被执行人余莉莉名下房产已被另案查封，尚在处分过程中，待分配。未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金 圣 春
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 周龙（兼）
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第11981号
原告重庆冶春工程项目管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村18号24-9，组织机构代码0542759-3。
法定代表人廖晓君，总经理。
委托代理人李家明，重庆悦万律师事务所律师。
委托代理人傅文，重庆悦万律师事务所律师。
被告张明亮，男，1969年12月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆冶春工程项目管理有限公司与被告张明亮民间借贷纠纷一案中，原告重庆冶春工程项目管理有限公司于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆冶春工程项目管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆冶春工程项目管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆冶春项目管理有限公司负担。
代理审判员 钱星汝
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李俭波
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初17577号
原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区金鼎国际1631室。统一社会信用代码：91371300MA3CF13K05。
负责人：薛国宾，经理。
委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律工作者。
被告：陈纪晓，成年，居民，住临沂市兰山区。
原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司诉被告陈纪晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司于2017年12月6日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈纪晓的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司负担。
审 判 员 张朝霞
二〇一七年十二月六日
代书记员 王 睿
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执5409号之三
申请执行人杨正,男,汉族,1983年6月1日生,住址河南省内乡县,。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月二十九日
书记员 何孝剑
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4028号
原告：南京希堡仲鑫工贸有限公司,住所地在南京市建邺区集庆门大街22号润花园07幢802室。
法定代表人：黄正湘，南京希堡仲鑫工贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。
被告：马氏庄园南京食品有限公司，住所地南京市溧水区辛庄路1号。
法定代表人：强浩民，马氏庄园南京食品有限公司总经理。
原告南京希堡仲鑫工贸有限公司（以下简称希堡工贸公司）与被告马氏庄园南京食品有限公司（以下简称马氏庄园食品公司）定作合同纠纷一案,本院于2017年7月17日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告希堡工贸公司的委托诉讼代理人虞柏春到庭参加诉讼，被告马氏庄园食品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
希堡工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款643634元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013年3月份开始原告与被告有业务往来，原告按照被告要求为其定作食品包装盒及瓦楞彩箱。2017年7月3日原、被告双方经结算，被告尚欠原告643634元未付。现被告公司已经列入拆迁，原告的费用现在没有着落。为此，特向法院起诉要求被告立即支付欠款。
希堡工贸公司为证明其主张，提交了以下证据：1、原、被告双方签订的加工承揽合同一份，证明双方的加工承揽关系成立，由原告为被告订制包装盒、包装箱；2、原、被告于2017年7月3日对账单一份，证明自2013年3月3日至2017年7月3日，被告尚欠原告货款643634.48元，证明欠款事实的成立。
马氏庄园食品公司未应诉答辩及举证、质证。
对于原告提交的证据，鉴于被告无正当理由拒不到庭质证，应视为其放弃了对原告所提交的证据进行辩驳的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故本院确认原告提交的证据作为认定本案事实的依据。
基于原告的证据及原告陈述，本院确认如下事实：
马氏庄园食品公司因生产经营需要定作一批包装盒、包装箱，2013年3月马氏庄园食品公司作为定作方与希堡工贸公司作为承揽方签订一份承揽加工合同，合同约定由希堡工贸公司为马氏庄园食品公司加工礼盒、纸箱，具体品名或项目、规格型号、单价,以订单为准。同时合同还对订货方式、交货日期、交货地点、结算方式等作了约定。合同签订后，双方开始履行，2017年7月3日经核对帐目，马氏庄园食品公司共欠希堡工贸公司货款643634.48元，双方均加盖公司印章。之后，马氏庄园食品公司对上述欠款未能偿还，希堡工贸公司诉至法院请求处理。
本院认为,债务应当清偿。本案被告马氏庄园食品公司曾多次向原告希堡工贸公司定作产品，马氏庄园食品公司在收到货物后理应及时给付货款，但被告拖欠至今未能支付货款，显属违约。原告要求被告偿还货款643634元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案被告马氏庄园食品公司经本院合法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
马氏庄园南京食品有限公司于本判决生效之日起10日内支付南京希堡仲鑫工贸有限公司货款643634元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10236元，保全费3820元，合计14056元，由马氏庄园南京食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 沈永祥
人民陪审员 徐加美
人民陪审员 鲍 琴
二〇一七年十二月十五日
见习书记员 查全亮
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执14982号之三
申请执行人深圳农村商业银行龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，组织机构代码788304746。
法定代表人刘雅春。
被执行人森龙电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平高新技术开发区松发工业园B3栋1-3楼，组织机构代码782778350。
法定代表人甘长永。
被执行人古东晓，男，汉族，1968年7月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被执行人甘长永，男，汉族，1965年9月26日出生，住址广东省广州市东山区。
被执行人何又平，女，汉族，1967年4月3日出生，住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人深圳农村商业银行龙华支行与被执行人森龙电子（深圳）有限公司、古东晓、甘长永、何又平借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第2909号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币34187元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 胡慧玲
人民陪审员 胡铁梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈勇强
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1602号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路凯德广场183号4层01、03/72号。
法定代表人：袁永权。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年5月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 龚正刚
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执16139号之二
申请执行人深圳市三鑫精美特玻璃有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区大工业去锦绣中路14号，统一社会信用代码91440300781368712K。
法定代表人朱正新，董事长。
委托代理人周怀斌，人事行政部经理。
委托代理人徐锦漩，法务专员。
被执行人深圳市能泰玻璃有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区巨高科技园C栋5楼，统一社会信用代码91440300326518635W。
法定代表人ＸＸ飞。
申请执行人深圳市三鑫精美特玻璃有限公司与被执行人深圳市能泰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初929号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币3723元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 琼
审判员 陈锐钊
执行员 杨瑞虹
二〇一七年九月二十七日
书记员 何孝剑
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤5321财保4号
申请人：广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县新城镇新洲大道南8号。
法定代表人：苏绍鉴，董事长。
委托诉讼代理人：梁伙坚、甘永波，均是广东创亮律师事务所律师。
被申请人：黄国洪，男，汉族，农民,住新兴县。
被申请人：廖俊仪，系被申请人黄国洪妻子，女，汉族，农民,住肇庆市端州区。
申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄国洪位于新兴县天堂镇圩镇光明路18号房地产1宗进行查封。申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人黄国洪位于新兴县天堂镇圩镇光明路18号的房地产1宗【国有土地使用证号：新府国用（2009）第0021**号，地号：130000***；新府国用（2009）第0021**号，地号：130000***；房地产权证号：粤房地证字第C6380***号】，期限为3年。
案件申请费1320元，由申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈钦儒
二〇一八年一月二十四日
书记员 练国龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4342号之三
申请执行人李德兴,男,汉族,1978年4月18日生,住址地河南省夏邑县，。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 何孝剑
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初8466号
原告:胡文友,男,汉族,1975年7月25日出生,住重庆市江津区。
被告:王佐才,男,汉族,1976年2月3日出生,住重庆市綦江区。
被告:何德群,女,汉族,1978年5月3日出生,住重庆市綦江区。
原告胡文友与被告王佐才,何德群民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。依法由审判员王双庆适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告胡文友到庭参加诉讼，被告王佐才、何德群经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡文友向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款50000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年5月25日起至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王佐才、何德群于2016年4月24日向原告胡文友借款50000元。双方约定于2016年5月24归还。月息5分，并出具借条一张。到期后，原告多次向被告王佐才、何德群催收，被告以各种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告王佐才,何德群未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，系对自己抗辩权利的放弃。
经审理查明：原告胡文友与被告王佐才系朋友，被告王佐才、何德群系夫妻。被告王佐才以做建筑工地的土石方需要资金为由向原胡文友借款。2016年4月24日，原告王佐才通过中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区北渡营业所向被告王佐才的账户汇款50000元。同日，被告王佐才向原告胡文友出具借条一张约定：今借到胡文友50000元（大写：伍万元），于2016年5月24日归还，未归还按5分利息计算。被告王佐才在借条上签名、捺印。借款到期后，经原告多次催收，二被告未归还原告借款本金及利息。原告起诉至法院。
以上事实，原告胡文友除口头陈述外，还举示了借条一张、汇款收据一份，已经庭审质证和审查，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
二被告未举示证据。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王佐才因做工程需要资金，向原告借款，并出具的借条，约定了借款利率和还款时间。被告王佐才未按约定期限归还原告借款本金及利息，其行为已违约，应承担民事责任。因被告王佐才、何德群系夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告胡文友要求被告王佐才、何德群共同归还被告王佐才个人名义所负的债务即借款及利息合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王佐才、何德群在本判决生效后十日内归还原告胡文友借款5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数，从2016年5月25日起按月利率2%计算至付清本金时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告王佐才、何德群负担（原告已交纳，二被告在履行前述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王双庆
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执549号之一
申请人芜湖市士凤电线经营部，住所地芜湖市长江市场园E区1001号。
经营者施金凤，女，1962年6月1日出生，汉族，初中文化，住芜湖市弋江区，
被执行人邵忠海，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省寿县，
本院执行的申请执行人芜湖市士凤电线经营部与被执行人邵忠海买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人邵忠海无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人邵忠海有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初3167号民事调解书的本次执行程序。
本裁定作出后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 李柏东
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 勇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5672号
移送执行人沭阳县人民法院刑庭。
被执行人祁某，男，1993年8月3日生，沭阳县人，汉族，居民，住沭阳县。
沭阳县人民法院刑庭移送执行的祁某盗窃罪一案，本院于2016年9月14日立案执行，执行标的为4000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 高 乾
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执14573、14574号之三
申请执行人吴华清，女，汉族，1977年3月22日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。
被执行人吴贤强，男，汉族，1973年8月1日出生，户籍所在地福建省闽清县。
被执行人深圳市长利表业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡固戍一路355号B栋（二楼），组织机构代码555436692。
法定代表人吴贤强。
申请执行人吴华清与被执行人吴贤强、深圳市长利表业有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10986号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法向深圳市罗湖区人民法院发函参与分配，该院复函称在拍卖被执行人吴贤强名下位于深圳市龙岗区中心城和兴花园3栋商铺124的房产后，拍卖所得款项尚不足以支付案号为（2016）粤0303执4438号案件抵押债权。本院依法向深圳市南山区人民法院发函参与分配后，由该院对被执行人名下位于深圳市宝安区西乡街道宝安大道西侧金港华庭1栋D座16E号房产的拍卖款项进行分配。其中本案可分配执行款共计人民币11817.66元，扣除受理费592元后，申请执行人实际可得执行款为11225.66元。本院通过对银行、国土、车管、工商、证券等部门的查询，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，经采取相关执行措施后已部分执行，因暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 叶建涛
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 梁木英
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 黄伟豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执14420、14221号之一
申请执行人易新忠，男，汉族，1972年2月6日出生，身份证住址福建省安溪县。
被执行人颜昌国，男，汉族，1974年4月17日出生，身份证住址湖南省衡南县。
被执行人何巧君，女，汉族，1977年12月6日出生，身份证住址湖南省衡南县。
申请执行人易新忠与被执行人颜昌国、何巧君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一字第2548号民事判决书已发生法律效力。根据判决的内容，被执行人应支付执行款人民币10000元及利息，受理费172元，公告费260元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 刘 锐
审判员 李 柳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 莉
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1167号之一
申请执行人：李兵，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县鑫鑫煤矿，住所地四川省荣县留佳镇老祠村,统一社会信用代码91510321MA62010B2C。
执行事务合伙人：吴富权。
本院在执行李兵与荣县鑫鑫煤矿劳动争议纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人荣县鑫鑫煤矿发出执行通知书，责令被执行人荣县鑫鑫煤矿给付申请执行人李兵一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金50156.2元，承担申请执行费652元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荣县鑫鑫煤矿（普通合伙）的银行存款50808.2元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 曾 兵
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初3317号
原告：林某，女，1973年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：黄某，男，1976年10月19日出生，壮族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告林某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告林某现向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告林某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案案件受理费8456元，因撤诉依法减半收取计4228元，由原告林某负担。
审判员 王薇薇
二〇一七年十一月三日
书记员 杜爱怡
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6283号之三
申请执行人李运其,男,汉族,1965年10月10日生,住址广东省龙门县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。
法定代表人赵超。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年五月三十日
书 记 员 徐剑豪
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00574号
江大寨：
你与安徽颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院做出的（2015）颍民二初字第00620号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十五条、二百五十八条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案诉讼、执行费用。否则，本院将强制执行。
二〇一五年八月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初5597号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：毛凤武，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告毛凤武借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为619元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。
审 判 员 张 慧
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执289号之一
申请执行人：衡阳恒飞电缆有限责任公司，住所地湖南省衡阳市黄白路121号。
法定代表人：何忠诚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖雄华，男，该公司法律顾问。
被执行人：海南省第一建筑工程公司，住所地海南省海口市海秀大厦30号。
法定代表人：韩伯玲，该公司总经理。
本院在执行申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司与被执行人海南省第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘04民终1475号民事调解书所确定的内容，被执行人海南省第一建筑工程公司应支付申请执行人衡阳恒飞电缆有限责任公司货款1732754元，逾期付款违约金464867元，加倍支付迟延履行期间的债务利息18193元，以及负担案件一审诉讼费97226元、申请执行费25348元，本案在执行过程中，已执行到位1080501.40元，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉文
审 判 员 张海清
审 判 员 黄 鑫
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 周睿欣
责任校对人：周睿欣
---
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0421民初1076号
原告：中国农业银行股份有限公司九江县支行，住所地：江西省九江县柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。
代表人：张志刚，系该行行长。
委托代理人：郑永福，系该行职工。代理权限：特别授权。
被告：赵济明，男，汉族。
被告：李广文，男，汉族。
被告：张光华，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江县支行诉被告赵济明、李广文、张光华借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司九江县支行于2017年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司九江县支行撤回起诉。
本案诉讼费627元，减半收取313.5元，由原告中国农业银行股份有限公司九江县支行负担。
审判员 黎琪
二〇一七年十一月三日
书记员 吴星
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3810号之三
申请执行人张政江，男，汉族，1994年9月15日生，住址四川省开江县，。
被执行人深圳奇乐电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。
法定代表人刘洪廷。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破29号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 英
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 徐剑豪
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初1767号
原告王云贵，男，1968年10月7日生，汉族，住泸县。
被告张正华，男，1971年5月19日生，汉族，住泸县。
本院在适用简易程序审理原告王云贵与被告张正华追偿权纠纷一案中，原告王云贵于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告王云贵撤回起诉。
案件受理费342元，减半收取171元，由原告负担。
代理审判员 徐盛棱
二〇一六年六月八日
书 记 员 邓晓烨
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1621民初144号
原告张某甲，女，1964年10月10日出生。
被告张某乙，男，1970年2月2日出生。
被告曾某某，女，1968年5月5日出生。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、曾某某民间借贷纠纷一案过程中，原告张某甲于2018年2月7日以双方进行庭外调解为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告张某甲申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
本案受理费213元，由原告张某甲负担。
审判员 刘越东
书记员 钟叔明
书记员 钟叔明
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初5465号
原告:凌文娟，女，1980年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：胡朋，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜维，四川明炬律师事务所律师。
被告：何锐，女，1969年6月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
原告凌文娟与被告何锐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌文娟的委托诉讼代理人胡朋到庭参加诉讼，被告何锐因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告凌文娟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金36万元及其利息（以36万元为本金，从2015年5月16日起，按照月利率2%计算至实际返还之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年8月20日，原告通过银行转账的方式出借50万元给被告，尔后被告向原告返还了部分本金，尚欠借款本金36万元。2014年10月16日，被告向原告出借了借条，明确了借款本金、借款利率及借款期限。借款到期后，被告仅支付6个月借款利息，未清偿借款本金及其余利息，故原告起诉来院。
何锐未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证、结婚证、借条等证据，对该证据及事实，本院认定如下:1.凌文娟提交的银行转账凭证、结婚证、借条等证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
2.凌文娟提供的结婚证、银行转账凭证显示：2003年3月14日，凌文娟与吴敏登记结婚。2013年8月20日，凌文娟通过其配偶吴敏向何锐银行转账50万元。
3.凌文娟提供的借条显示：2014年10月16日，何锐出具“今借到凌文娟现金36万元，用于工程周转。月息2%计算，还款日期暂定六个月”的借条。凌文娟陈述，案涉借款50万元原告转账后，被告未出具借条；被告返还14万元借款本金后出具了借条。出具借条后，被告支付利息至2015年5月15日。
本院认为，依据凌文娟提供的银行转账凭证、借条等证据及当事人的庭审陈述显示，何锐差欠凌文娟借款36万元属实，本院予以确认。
双方约定，案涉借款的借用期限为6个月即何锐应于2015年4月15日前归还借款，现无证据证明何锐已偿还清此借款，何锐的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的责任。因此，凌文娟诉请何锐归还借款36万元理由成立，本院予以支持。
双方约定，借期内的利息按照月利率2%计算。凌文娟自认何锐向其支付利息至2015年5月15日止，因此，何锐已履行完毕借期内的利息的支付义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现无证据证明双方约定了逾期利率，凌文娟主张何锐按照月利率2%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。逾期利息以未还借款本金为基数，从2015年5月16日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止为宜。
何锐未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利。
综上所述，凌文娟与何锐之间成立民间借贷法律关系，何锐未按约还款，应对本案承担全部责任。对凌文娟的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、何锐于本判决生效后五日内向凌文娟返还借款本金36万元；
二、何锐于本判决生效后五日内向凌文娟支付利息（计算标准：以36万元为基数，从2015年5月16日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由何锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 张化全人民陪审员张学琨人民陪审员周国文
二〇一七年九月三日
书记员 任 红 梅
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0324执958号
申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限责任公司。
被执行人：周丽春，女，汉族，1982年12月5日生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县罗雄镇团结街114号。
被执行人：王改林，男，汉族，1985年2月2日生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县罗雄镇羊者窝村委会羊者窝村667号。
被执行人：王佐仙，女，汉族，1964年7月10日生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县罗雄镇东屏街57号。
被执行人：周建明，男，汉族，1957年7月29日生，云南省罗平县人，汉族，住罗平县罗雄镇团结街114号。
本院在执行云南罗平农村商业银行股份有限责任公司
申请执行周丽春、王改林、王佐仙、周建明借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年8月8日作出（2016）云0324民初447号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年9月18日向本院申请执行，其申请执行的债权为262508.14元。
在执行过程中，本院依法向被执行人寄送执行通知书，并通过网络对被执行人的财产就行了查询，经查无财产可供执行。现申请人还有262508.14元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 李金苍
审判员 雷冲华
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘文飞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3536号
原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。
法定代表人：张华，董事长
委托诉讼代理人：薄应光，公司办事员。
被告：李伟，男，1970年8月2日出生，汉族，住东海县。
被���：石守侠，女，1967年1月13日出生，汉族，住东海县。
被告：连云港民福担保有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。
法定代表人：张井繁。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李伟、石守侠、连云港民福担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼，被告李伟、石守侠、连云港民福担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还所欠借款本金40万元及利息、逾期利息，一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李伟于2014年7月31日在江苏东海农村商业银行驼峰支行（原驼峰信用社）借款50万元，定于2015年7月20日到期，由连云港民福担保有限公司提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，在2015年11月20日从连云港民福担保有限公司保证金账户扣划10万元，目前尚欠40万元未还，利息还至2015年7月20日。
被告李伟、石守侠、连云港民福担保有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年7月31日，原告的下属机构（原驼峰信用社）与被告李伟签订《个人担保借款合同》一份。合同约定借款50万元，期限为2014年7月31日至2015年7月20日。借款月利率9.1‰，逾期利息从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮50%。被告连云港民福担保有限公司为借款提供保证担保。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的全部费用。���证期间为贷款到期日起二年，保证方式为连带责任保证。2014年7月31日，原告通过转账方式向被告李伟发放了借款50万元。贷款到期后，被告李伟支付贷款利息至2015年7月20日。2015年11月20日，原告从被告连云港民福担保有限公司保证金账户扣划10万元，被告李伟尚欠借款本金40万元未偿还。
另查明，被告李伟、石守侠系夫妻关系。
以上事实，有个人担保借款合同、借款借据、贷款到账确认书、身份证、结婚证复印件，以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同及担保合同依法成立，且合法有效。被告李伟向原告借款50万元，由担保人偿还了10万元，尚欠40万元未按期归还属违约行为，其负有偿还借款本金、支付利息及逾期利息的民事责任。被告李伟、石守侠系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应共同偿还���被告连云港民福担保有限公司为借款提供连带保证担保，应当承担连带偿还责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李伟、石守侠、连云港民福担保有限公司未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟、石守侠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息、逾期利息（利息按年利率10.02%计算，从2015年7月21日起计算至付清之日止；逾期利息按年利率5.46%，从2015年7月21日���计算至付清之日止）。
二、被告连云港民福担保有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告李伟、石守侠、连云港民福担保有限公司连带负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 肖汉江
人民陪审员 马长宜
人民陪审员 丁家刚
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李 薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上��案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初12号
被告人杨清友，男，1965年7月2日出生，汉族，小学文化，住四川省大邑县。2017年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：黄磊。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）6号。
指控事实：2017年9月11日，告人杨清友饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由双流经崇州市往大邑县方向行驶。22时36分当行驶至崇州市三江镇崇新路三段路段时被民警挡获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送杨清友血液样品乙醇浓度为107.6㎎/100mL。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：拘役一个月至二个月，并处罚金二千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人杨清友违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人杨清友归案后如实坦白供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人杨清友犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人杨清友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛德云
二〇一八年一月十日
书记员 任 怡
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执14271号之二
申请执行人左名科，男，汉族，1962年10月9日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区。
被执行人深圳市添达瑞电子有限公司，住所地圳市宝安区沙井街道蚝乡路壆岗社区文体中心裙楼518A，组织机构代码593013631。
法定代表人陈添。
申请执行人左名科与被执行人深圳市添达瑞电子有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]1747号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人左名科与被执行人深圳市添达瑞电子有限公司达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0306执14271号案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏 重 彬
审 判 员 刘 静 涛
人民陪审员 金 炳 德
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈卓鸿（兼）
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初5911号
原告:中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号。
主要负责人：吴罡，该行行长。
委托诉讼代理人：陈实、吴学义，该行职员。特别代理。
被告：马敏，男，1986年7月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：李敏，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：杨小敏，男，1984年6月1日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：蔡永乐，男，1953年11月19日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被告马敏、李敏、杨小敏、蔡永乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司仙游县支行撤回起诉处理。
审判员 林建秋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑晓琳
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初1759号
原告：陕西陕化化工集团塑业有限公司，住址：陕西省华州区瓜坡镇。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
被告：常州市恒程塑料机械有限公司，住址常州市武进三河口工业开发区。
法定代表人：阚某某，该公司董事长。
原告陕西陕化化工集团塑业有限公司与被告常州市恒程塑料机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后。
陕西陕化化工集团塑业有限公司诉称，2016年4月14日，原、被告双方签订了陕西陕化化工集团塑业有限公司拉丝机改造及圆织机改造协议各一份，后为了配合改造双方又于2016年5月4日签订了一份设备购置合同。由于被告在履行两份改造合同中始终无法达到约定的技术要求，给原告造成了一定损失，诉请判令被告赔偿原告损失325000元。
常州恒程塑料机械有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，1、原被告双方签订的HC20160411/G拉丝机改造协议及HC20160504/C购销合同中关于管辖权的约定条款，因约定不明，应为无效条款；2、原、被告签订的两份合同履行地及被告住所地均在江苏省常州市。因此渭南市华州区人民法院对本案无管辖权，应由合同履行地及被告住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，原告陕西陕化化工集团塑业有限公司是依据双方签订的HC20160411/G拉丝机改造协议及HC-6S圆织机改造协议提起的诉讼，该两份协议系加工承揽合同，合同的履行地均在原告所在地，即陕西省渭南市华州区，该两份协议未对管辖权进行约定。原告陕西陕化化工集团塑业有限公司并未就双方签订的HC20160504/C购销合同提起诉讼，因此被告常州市恒程塑料机械有限公司就本案管辖权提出的异议不成立。本院对本案具有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回常州市恒程塑料机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 苏新文
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 罗东旺
二〇一八年一月十五日
书 记 员 韩可心
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6839号之二
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码574752615。
法定代表人李育基。
被执行人深���市冠鹏鞋业有限公司，住所深圳市龙华新区龙华街道龙园社区人民北路信盈广场4220号一楼北分隔体，组织机构代码349701029。
法定代表人朱炳燕。
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市冠鹏鞋业有限公司行政非诉审查与执行一案,深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深龙华环罚字[2016]079号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应缴纳罚款20000元及滞纳金。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没��可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 志 刚
代理审判员 滕 树 全
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吴创业(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12265、12266号之二
申请执行人深圳市东园化表面处理材料有限公司,住所地深圳市宝安区沙井中心路金达城大厦4-6层4楼C单元（办公场所），组织机构代码745198015。
法定代表人：魏思浩。
被执行人深圳市一造电路技术有限公司,住所地广东省深圳市宝安区西乡镇黄田岗背工业区第八栋，组织机构代码752548925。
法定代表人：张金华。
申请执行人深圳市东园化表面处理材料有限公司与被执行人深圳市一造电路技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币10894元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 方思元
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执恢243号之一
申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。
法定代表人：宋小飞，董事长。
委托诉讼代理人：腾达兵，四川罗江农村商业银行股份有限公司资产管理部总经理。
委托诉讼代理人：黄长波，四川罗江农村商业银行股份有限公司资产管理部工作人员。
被执行人：德阳人和信商贸有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：舒强，总经理。
被执行人：寇菊，女，1965年10月26日出生，汉族，职业不详，住四川省绵竹市剑南镇。
被执行人：卿尚荣，男，1964年11月16日出生，汉族，职业不详，住四川省绵竹市剑南镇。
被执行人：卿晋瑞，男，1988年12月30日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市金牛区。
本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人德阳人和信商贸有限公司、寇菊、卿尚荣、卿瑞晋金融借款合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省罗江县人民法院（2016）川0626民初522号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁万千
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 於
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执577-2号
申请执行人:李保有,男,1960年8月6日出生,汉族，农民，住大荔县。
被执行人:张建设,男,1965年5月6日出生,汉族，农民，住大荔县。
本院执行申请执行人李保有与被执行人张建设借款合同纠纷（2018）陕0523民初746号民事调解书一案，执行标的为借款5000元、执行费50元。在执行过程中，被执行人张建设给付申请执行人李保有5000元，缴纳执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)陕0523执577号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一八年六月二十五日
书记员 姬 力
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执1293-2号
申请执行人：叶小铭
申请执行人：李云丽
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在执行叶小铭、李云丽与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2017）川0603民初565号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月六日
书记员 覃 勇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执恢456号之一
申请执行人钱万兰，女，汉族，户籍住址广东省深圳市宝安区。
被执行人张广好，男，汉族，户籍住址河南省平顶山是湛河区。
申请执行人钱万兰与被执行人张广好民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币14500元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈福星
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初4306号之一
原告：丁荣辉，男，1973年9月13日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：鄢礼金，男，1979年1月2日出生，汉族，住江西省兴国县。
被告：何冬明，男，1968年10月16日出生，汉族，住江西省宁都县。
原告丁荣辉与被告鄢礼金、何冬明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告丁荣辉于2017年11月30日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告丁荣辉撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁荣辉负担。
审 判 长 陈雁平
代理审判员 陈琦颖
人民陪审员 王婉玉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈俊萍
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3806号之三
申请执行人岑剑，男，布依族，1983年6月12日生，住址贵州省安龙县，。
被执行人深圳奇乐电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。
法定代表人刘洪廷。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破29号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 英
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 徐剑豪
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14336号
原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。
法定代表人：姚蜀冀，总经理。
委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。
被告：罗小平，男，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆和骥物业管理有限公司与被告罗小平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王珍强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄 洁
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1657号
罪犯姜占发，男，汉族，1954年8月18日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省隆化县人民法院于2015年12月30日作出(2015)隆刑初字第131号刑事判决，以被告人姜占发犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯姜占发在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯姜占发在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1580号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯姜占发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯姜占发减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑文娟
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)蓟民初字第7166号
原告马素珍（120225194005093167），女，1940年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人张井才（原告之子），男，农民，住址同上。
被告张素霞（120225195407063205），女，1954年7月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
本院在审理原告马素珍诉被告张素霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2012年11月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
准予原告马素珍撤回起诉。
案件诉讼费25元，由原告负担。
审判员 李爱冰
二〇一二年十一月七日
书记员 余贵洋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0306执9085号之二
申请执行人段春红，女，汉族，1993年5月16日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。
被执行人深圳市汇想联通科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道黄浦社区乌泥工业区水库路一号A栋二、三楼，组织机构代码319491876。
法定代表人崔皝。
被执行人深圳瑞德康科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松科技大厦11楼A区1106-1107室，组织机构代码MA5D9DPYX。
法定代表人郑伟。
申请执行人段春红与被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]1495号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币40193.21元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0306执9085号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 刘静涛
人民陪审员 金炳德
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 谦
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初15237号
原告：昆山东申塑料科技有限公司，统一社会信用代码913205836739052502，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦东路167号。
法定代表人：卜伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。
被告：奥捷五金（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320583754603967P，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路459号。
法定代表人：施碧溪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙魏巍，女，该公司员工。
原告昆山东申塑料科技有限公司与被告奥捷五金（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序。后因案件复杂，本院依法转为普通程序审理，并于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告昆山东申塑料科技有限公司委托诉讼代理人侯秉，被告奥捷五金（江苏）有限公司委托诉讼代理人孙魏巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山东申塑料科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款19880元；2.判令被告支付逾期付款利息损失（自起诉之日至被告实际付款之日，以19880元为基数，按照商业银行同期贷款基准利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有往来，被告多次向原告采购塑胶件，但自去年以来已累计拖欠多笔货款未付，拖欠货款总额198800元，经原告多次催讨，但是被告拒不支付，故原告起诉至法院。
被告奥捷五金（江苏）有限公司辩称，原告与被告合作多次，一直很融洽，但是本次原告方提供的产品有质量问题，双方就此沟通一直未能得到解决，因此导致公司无法支付货款。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供对账单及对应的送货单、发票，被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提供进料检验报告，原告不予认定，因该报告系原告单方制作，本院不予认定。本院本院经审理认定事实如下：原告向被告供应塑胶件，经双方确认，尚余货款198800元未支付。后因被告未付款，故原告起诉至法院。
本院认为，原、被告建立买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。现原告已经向被告发货，被告应当向原告支付货款。原告未能举证证明双方就货款支付期限作出约定，被告应当在收到标的物的同时支付。原告主张按照月结30天付款对被告在被告未能提供相反证据的情况下对被告并无不利，本院予以认定。故双方之间的货款均已至履行期，原告主张被告支付货款符合法律规定，本院予以支持。被告主张产品有质量问题，但其仅提供自行制作的检验单，且原告对于该检验单不予认可，故被告未能举证证明产品却有质量问题，本院对于该辩称不予采信。
本案中，原告未按期付款，造成被告损失，已经构成违约，应当承担违约责任。原告向本院提供的增值税发票中，最后一份的时间为2017年7月4日，故原告主张自起诉之日（2017年8月22日）主张逾期付款利息损失符合法律规定。原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利率计算该利息损失亦未超过法定标准，本院予以支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告奥捷五金（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山东申塑料科技有限公司货款198800元及逾期付款利息损失（以198800元为基数，自2017年8月22日计算至实际付款之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
案件受理费4276元，保全费1520元，两项共计5796元，由被告奥捷五金（江苏）有限公司承担。该款已经由原告预交并同意直接由败诉方承担，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付给原告。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费4276元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 夏宏光
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 高 霞
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 汤秋婷
书 记 员 顾 雄
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤18民终3013号
上诉人（原审原告）：江少强，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区。
被上诉人（原审被告）：清远市清城区源潭镇华南商场。住所地：清远市清城区源潭镇源新一路*号。
经营者：林桂霞。
被上诉人（原审被告）：林桂霞，女，1967年7月18日出生，汉族，住清远市清新县。
上述被上诉人的共同委托代理人：李长斌，系清远市清城区源潭镇华南商场的雇员。
上诉人江少强与被上诉人清远市清城区源潭镇华南商场、林桂霞因买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法向双方当事人送��了开庭传票，上诉人在本院指定的开庭时间无正当理由拒不到庭。
本院认为，上诉人江少强经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江少强自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2780号民事判决发生法律效力。
二审案件受理费50元，由上诉人江少强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢伟诚
审判员 张廷青
审判员 刘永戈
二〇一七年一月九日
书记员 陈俊杰
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初837号
原告：渭南卤阳湖党睦永鑫农资服务部，住所地：渭南市卤阳湖开发区孝通街道。
负责人：褚某某，系个体户业主。
被告：蒋某某，男，汉族，农民。
原告渭南卤阳湖党睦永鑫农资服务部与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告渭南卤阳湖党睦永鑫农资服务部于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南卤阳湖党睦永鑫农资服务部申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告渭南卤阳湖党睦永鑫农资服务部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告渭南卤阳湖党睦永鑫农资服务部负担。
审判员 景 涛
二〇一八年二月二十八日
书记员 樊晓荣
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6290号之三
申请执行人李桂华,女,侗族,1996年3月7日生,住址湖南省芷江侗族自治县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。
法定代表人赵超。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年五月三十日
书 记 员 徐剑豪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初6712号之二
原告：叶辉，男，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
委托代理人：徐文柱，广东格方律师事务所律师。
委托代理人：刘军峰，广东格方律师事务所实习律师。
被告：潘虹竹，男，1975年7月28日出生，汉族，户籍所在地广州市天河区。
被告：孟卉，女，1974年7月10日出生，汉族，户籍所在地广州市越秀区。
原告叶辉诉被告潘虹竹、孟卉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告的纠纷经双方协商已达成和解协议，原告向本院申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告叶辉撤诉。
案件受理费19335元，减半收取9668元，由原告叶辉负担。
审判长 姚敏旭
审判员 陈 亮
审判员 钟尉函
二〇一七年八月九日
书记员 谢明慧
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执5836号之三
申请执行人谢国辉,男,汉族,1987年2月27日生,住址广西钟山县。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。
法定代表人赵超。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年五月三十日
书 记 员 徐剑豪
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0281民初1103号
原告石勇，男,1982年4月5日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
被告汪章龙，男，1977年1月24日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
被告段婷，女，1981年6月4日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
原告石勇诉被告汪章龙、段婷民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石勇到庭参加诉讼，被告汪章龙、段婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石勇诉称，2017年5月20日，被告汪章龙从原告石勇处借走人民币3万元，并当场写下借条一份，由段婷提供担保。当原告向二被告追讨债务后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院请求判决被告被告偿还欠款3万元及相应利息，诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：原告身份证1份、借条1张。
被告汪章龙、段婷没有答辩。
经审理查明，2017年5月20日，被告汪章龙因资金周转向原告借款30000元，约定月利率3%，并出具借条一份，被告段婷为该笔借款提供担保，并在借条上签字捺印��二被告之后支付2个月利息后就没有支付利息。后上述借款本息原告向被告多次催收后未果，为此，原告诉至本院提起上述诉讼请求。
上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。
本院认为，被告汪章龙向原告石勇借款3万元用于资金周转，并出具了借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当在原告向其催收后及时归还全部借款。被告汪章龙向原告出具的借条中约定月利率3%，约定过高，应从2017年8月20起调整为月利率2%。被告段婷为此借款提供担保，应承担连带还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪章龙应在本判���书生效之日起十日内偿还原告石勇借款人民币30000元及逾期利息（利息从2017年8月20日起以本金30000元按月利率2%计算利息至还清时止）。
二、被告段婷对上述借款本金及利息承担连带还款责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元（减半收取），由被告汪章龙、段婷承担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一八年五月二十五日
书记员 蔡丽平
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0306执12168号之三
申请执行人蓝风林，女，汉族，1983年10月21日出生，住址广西容县。
被执行人深圳市图冠科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区明环东路松白工业园B区A4号厂房4层，组织机构代码053982212。
法定代表人陈少林。
上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2015］2209号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款19262元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单）。评估后，另案申请执行人（工人工资方）向广东省深圳市中级人民法院申请破产，本院无法处分已查封机器设备。
本院认为，因申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请破产，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
审 判 员 陈锐钊
人民陪审员 吴汉明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执16102、16103号之二
申请执行人李建青，男，汉族，1969年9月8日出生，身份证住址广州市海珠区。
被执行人杨剑平，男，汉族，1971年3月25日出生，身份证住址广东省南雄市。
申请执行人李建青与被执行人杨剑平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初20325号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人提供8台电梯广告多媒体设备及安装条件并支付执行款人民币200000元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人杨剑平有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人杨剑平目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨剑平有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0306执16102、16103号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 刘静涛
人民陪审员 金炳德
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 谦
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1025执204号之一
申请执行人：于全强，男，1966年10月4日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被执行人：郭艳刚，男，1968年2月15日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
本院在执行申请人于全强与被执行人郭艳刚种植养殖回收合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭福东
人民陪审员 徐 敏
人民陪审员 仲丛美
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘 昕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执12262、12263号之二
申请执行人陈媚，女，汉族，1980年5月27日出生，住址深圳市罗湖区。
被执行人陈岳，男，汉族，1971年6月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人陈媚与被执行人陈岳民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法西民初第1459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈媚向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人人民币492500元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈岳名下车辆（BT3Z18、BT3Z29）并布控，查封了被执行人陈岳名下车辆（BT3Z03）并布控，由于系轮候查封、未实际控制，本院暂无法处分上述车辆。此外本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商等部门的查询，没有发现被执行人其他可供执行的有效财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 浩 文
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 廖妙芳二〇一七年九月二十二日书记员张晶晶