山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第301号
原告（反诉被告）：王顺贵，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：贾志勇，山东法程律师事务所律师。
被告：张龙龙，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告（反诉原告）：张守伟，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司，住所地：山东省日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地：山东省日照市岚山区。
诉讼代表人：惠战，经理。
委托代理人：张鑫，该公司职员。
原告（反诉被告）王顺贵与被告张龙龙、（反诉原告）张守伟、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理，依法由本院审判员盛秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺贵及其委托代理人贾志勇、被告张龙龙、被告张守伟、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王顺贵诉称：2013年6月24日22时许，被告张龙龙驾驶鲁LT50**号牌小型轿车（该车登记车主为被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司）沿万斛路由北向南行驶至万斛路伊海阁足疗前路段向右变更车道时，与顺行的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，造成原告受伤。原告伤后被送往医院治疗，并造成较大经济损失。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费及其他经济损失计30000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张龙龙辩称：对事故发生没有异议，对责任划分有异议。
被告张守伟（反诉原告）辩称：对事故发生没有异议，对责任划分有异议。我方车辆因事故造成损失，提起反诉，要求反诉被告王顺贵在相当于交强险限额内承担我方全部损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：对交通事故发生没有异议，但对事故认定书的责任划分有异议，原告酒后无证驾驶无号牌摩托车，过错责任较大，认为应承担本事故的全部责任。
反诉被告王顺贵辩称：对价格认证报告没有异议，但应当提供相应的维修发票，对拖车费、鉴定费没有异议。
案经送达，被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司未作答辩。
经审理查明：2013年6月24日22时许，被告张龙龙驾驶鲁LT50**号牌小型轿车沿万斛路由北向南行驶至万斛路伊海阁足疗前路段向右变更车道时，与顺行的原告王顺贵酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年7月11日作出日公交认字（2013）第1690号道路交通事故认定书，认定被告张龙龙承担事故的主要责任，原告王顺贵承担事故的次要责任。事故发生后，被告张守伟为原告垫付救治费500元。
被告张龙龙系被告张守伟的弟弟，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LT50**号牌小型轿车为出租车，该车车主是被告张守伟，登记挂靠在被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司名下，由被告张龙龙与被告张守伟二人共同经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告王顺贵持有机动车驾驶证A2证，无二轮摩托车驾驶证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车为其本人所有，该车未投保险。
原告王顺贵受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗15天，诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颈椎骨折（C7右侧椎板）、左侧胫骨骨折、双膝关节积液、左膝前交叉韧带损伤、软组织损伤等，支出门诊医疗费623.70元、住院医疗费15911.38元，合计医疗费16535.08元，有相应的病历、医疗票据、诊断证明和用药明细，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，本院予以认定。
原告王顺贵因事故造成以下直接损失：医疗费16535.08元；参照日照市机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定、原告伤情及实际误工时间，确定原告误工120天，原告为日照市岚山区行政事务管理局的职工，事故发生前三个月月平均工资为2588.18元，误工费10352.72元（2588.18元／月÷30天×120天）；护理费750元（50元／天×15天）；原告所有的普通二轮摩托车，经价格认证部门评估认定，损失价值为555元，本院予以认定；原告支出价格鉴定费20元、看车费150元，有相应票据证实，本院予以认定。以上损失共计28662.80元。
反诉原告张守伟因事故造成如下直接损失：其所有的鲁LT50**号牌小型轿车，经价格认证部门评估认定，损失价值为1615元，本院予以认定；原告支出拖车费100元、价格鉴定费80元，有相应票据证实，本院予以认定。以上损失共计1795元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、价格认证书、身份证明和相关票据等证据予以证实。
本院认为：被告张龙龙驾驶机动车未确保安全、未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故给原告造成损害，应对原告的损失承担主要的民事赔偿责任。被告张守伟作为实际车主，与被告张龙龙共同经营肇事出租车，对车辆的运营利益有支配权和受益权，故应与被告张龙龙共同承担赔偿责任。被告日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司作为被挂靠单位，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告王顺贵酒后驾驶、驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车辆上道路行驶、未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第四款、第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告张龙龙、张守伟、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司对原告方交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任，反诉被告王顺贵对反诉原告张守伟交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任。
被告张龙龙驾驶的鲁LT50**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应在交强险的赔偿限额内先向原告承担民事赔偿责任。反诉被告所有的无号牌二轮摩托车未投保交强险，反诉原告请求其在相当于交强险的责任限额范围内先行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条第二款的规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告王顺贵医疗费10000元、误工费10352.72元、护理费750元、车辆损失555元，共计21657.72元。
二、被告张龙龙赔偿原告王顺贵医疗费、住院伙食补助费、价格鉴定费、看车费共计4903.56元，被告张守伟、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司承担连带赔偿责任，与被告张守伟已垫付的500元相抵扣后，被告张龙龙、张守伟、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司还应连带赔偿原告王顺贵44**.56元。
附注：（28662.80元-21657.72元）×70%=4903.56元。
三、在相当于交强险的赔偿限额内，反诉被告王顺贵赔偿反诉原告张守伟车辆损失1615元；在交强险的赔偿限额外，反诉被告王顺贵赔偿反诉原告张守伟拖车费、价格鉴定费合计54元。以上共计1669元。
附注：1615元＋（1795元-1615元）×30%=1669元。
四、驳回原告王顺贵的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告张守伟的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
本诉案件受理费550元，减半收取275元，专递送达费180元，合计455元，由被告张龙龙、张守伟、日照运总岚山交运有限公司旅游出租分公司负担412元，原告王顺贵负担43元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告王顺贵负担。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年五月四日
书记员 袁 野