wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉民二初字第1277号
原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。
法定代表人涂发根，总经理。
委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。
被告张雪梅，女，1972年2月25日出生，住吉安市吉州区，其他情况不详。
原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱永祺到庭参加诉讼，被告张雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系吉州区西苑住宅小区业主，原告为该小区提供物业服务，并按国家规定标准收取物业服务费。被告作为小区业主享受了物业管理服务，理应履行支付物业管理费的义务，但是经原告以小区公告、书面催告、律师函告等各种形式催缴，被告均不予支付。现为保证基本服务经费，维护小区全体业主的合法权益，特将被告诉至法院，请求法院依法判令被告支付2010年1月至2015年9月的物业费2031.91元，滞纳金203元，共计2234.91元，本案诉讼费由被告承担。
被告张雪梅未作答辩。
经审理查明，原告与西苑小区开发商吉安市万家房地产开发有限公司签订了《吉安市前期物业服务合同》，原告根据合同约定自2008年12月5日起为西苑小区提供物业管理服务至今。吉安市吉州区物价局根据原告的申请自2010年至2015年向原告作出了《关于西苑住宅小区物业服务收费标准备案的批复》。被告系西苑小区东区8栋2单元501室业主，房屋建筑面积共为98.16平方米，该小区多层住宅收费标准为建筑面积每月0.3元/㎡。被告共拖欠原告2010年1月至2015年9月共69个月的住宅物业服务费2031.91元，经原告催收无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的《吉安市前期物业服务合同》、2010年至2015年《关于西苑住宅小区物业服务收费标准备案的批复》、《吉安市房屋交易登记发证审核表》、企业法人营业执照及组织机构代码证、缴费通知及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告按照相关合同约定为被告提供了物业管理服务，被告应当交纳物业服务费，故原告要求被告支付拖欠的2031.91元物业服务费本院依法予以支持。关于滞纳金部分，由于原、被告双方未约定滞纳金,故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雪梅支付原告吉安市吉房物业服务有限公司物业服务费2031.91元，限判决生效后七日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王元恭
人民审判员 周建华
人民陪审员 章 艳
二〇一六年五月九日
书 记 员 任小招
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初743号
原告：周顺勇，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市
被告：闫海涛，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市
被告：薛淑娟，女，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市
原告周顺勇与被告闫海涛、薛淑娟买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周顺勇到庭参加诉讼。被告闫海涛、薛淑娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周顺勇向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令闫海涛、薛淑娟给付周顺勇玉米款本金74000元；2.诉讼费用由闫海涛、薛淑娟负担。事实和理由：2016年6月16日，闫海涛、薛淑娟在周顺勇处收购价值74000元的玉米，约定2017年元旦前给付玉米款，并出具欠条，但至今未付款。
闫海涛、薛淑娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因闫海涛、薛淑娟未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对周顺勇提供的欠条予以采信，对上述证据证明的2016年6月16日，闫海涛、薛淑娟在周顺勇处收购价值74000元的玉米，约定2017年元旦前给付玉米款的事实予以确认。
本院认为：闫海涛薛淑娟与周顺勇之间存在玉米买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为闫海涛、薛淑娟应按约定给付周顺勇玉米款74000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告闫海涛、薛淑娟于本判决生效之日起十日内给付原告周顺勇玉米款74000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告闫海涛、薛淑娟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 张洪福
人民陪审员 张铁武
二〇一七年四月十八日
书 记 员 历金峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0902执477号之一
申请执行人张勇，男，1974年12月6日生，住盐城市亭湖区。
被执行人薛建清，男，1957年3月6日生，住盐城市亭湖区。
申请执行人张勇与被执行人薛建清民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初3834号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院在执行申请执行人张勇与被执行人薛建清民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并已部分履行，现申请执行人倪连华向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执477号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 夏正途
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0237刑初277号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人徐兴文，男，1984年10月12日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县2017年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。
公诉机关以山检刑诉[2017]309号起诉书指控，2017年10月15日22时许，被告人徐兴文与朋友李某、女儿徐某在巫山县高唐街道南三路“谭醉虾”餐馆吃饭，期间喝了啤酒。饭后，徐兴文驾驶小型轿车搭载李某、徐某，从高唐街道南三路往高唐街道广东路市政方向行驶。徐兴文驾车行驶至高唐街道南三路妇幼保健院路段时被设卡检查的民警抓获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，徐兴文血液中的乙醇含量为118mg/ml。被告人徐兴文到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人徐兴文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍千元。被告人徐兴文对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人徐兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一七年十二月七日
书记员 刘晓溧
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执975号
温希龙：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年1月25日作出的<（2018）豫0811刑初71号>刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于<2018年5月7日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月8日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2018）豫0811刑初71号刑事判决书的义务>
二〇一八年五月十日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更525号
罪犯陈陆军，男，1976年10月5日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2006年4月7日作出(2006)衢柯刑初字第133号刑事判决，以被告人陈陆军犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币6000元。被告人陈陆军不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2006年6月23日以(2006)衢中刑终字第34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈陆军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈陆军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈陆军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈陆军准予减刑七个月（刑期自2005年11月30日至2021年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 姚 晖
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0411执57号之一
申请执行人：朱建明，男，1969年3月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
申请执行人：金万英，女，1970年4月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
共同委托代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被执行人：费建民，男，1970年2月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被执行人：孙菊红，女，1972年10月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
申请执行人朱建明、金万英与被执行人费建民、孙菊红追偿权纠纷一案，于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初1528号民事判决书，被执行人费建民、孙菊红应支付申请执行人朱建明、金万英代偿款509243.79元、利息损失及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费4750元、财产保全费3520元等，本院于同日立案执行。
执行中，本院于2017年1月10日向两被执行人发出执行通知书、财产申报令，于2017年2月14日作出执行决定书将两被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，于2017年2月15日发出限制高消费令限制两被执行人高消费，于2017年3月17日决定对两被执行人处以司法拘留15日，于2017年3月3日扣划被执行人孙菊红的银行存款5964元。经调查，嘉兴市南湖区人民法院于2015年9月8日裁定预查封两被执行人位于嘉兴市秀洲区××长子小区××室、××室、××室拆迁安置房三套及车库，本院在案件审理过程中已于2016年4月27日办理轮候查封。此外，未发现两被执行人现无可供立即执行的其他财产。2017年3月14日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日申请本院终结本案的本次执行程序。
本次执行中，申请执行人实现债权5964元。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即���效。
审 判 长 陈正强
代理审判员 周渊圆
代理审判员 黄如山
二〇一七年五月四日
书 记 员 李雪明
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢170号
申请执行人:大冶市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：大冶市新冶大道1-15号。
法定代表人：陈敬才，总经理。
被执行人:杨水池，男，1956年9月15日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：柯泽民，男，1962年12月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：石德璋，男，1961年8月8人出生，汉族，住湖北省大冶市。
本院在执行申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人杨水池、柯泽民、石德璋借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨水池、柯泽民、石德璋已自动履行了（2015）鄂大冶民初字第02706号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2018)鄂0281执恢170号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 腾
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执1430号之二
申请执行人来丽强，男，1978年9月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人王经纬，男，1987年7月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人来丽强与被执行人王经纬加工合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民特125号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解现已履行完毕全部义务，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0214执2005号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七���一月十日
书记员 张立军
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保36号
申请人：山东青源啤酒有限公司
法定代表人���王永泉，住所地：临邑县
被申请人：德州大德特种设备有限公司
法定代表人：徐洪军.
住所地：德州市德城区新华街道办事处（小于庄村南侧）
申请人山东青源啤酒有限公司与被申请人德州大德特种设备有限公司合同纠纷一案后，申请人山东青源啤酒有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年1月26日查封了被申请人德州大德特种设备有限公司名下的车辆鲁Ｎ×××××号车辆；冻结了被申请人德州大德特种设备有限公司在中国建设银行的账户为37×××38。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王富元
二〇一八年二月二十三日
书记员 郑 璐
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民一初字第00386-1号
申请人某加油站。
法定代表人韩冰，经理。
被申请人王铁飞。
本院在审理申请人某加油站与被申请人王铁飞买卖合同纠纷一案中，申请人某加油站于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王铁飞每月工资款予以扣留，直至欠款清偿完毕止。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
从2015年4月起每月扣留被申请人王铁飞所有的工资款1000元，直至欠款清偿完毕止。
案件保全费760元，由申请人预交。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓龙
二〇一五年三月二十六日
书记员 王二治
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑03民终435号
上诉人（原审被告）：王世江，男，1970年8月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人:韩艳,律师。
被上诉人（原审原告）：穆宗霞，女，1941年10月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：王善交，男，1943年2月21日出生，汉族，农民。
上诉人王世江因与被上诉人穆宗霞、王善交土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2016）黑0382民初1777号民事判决，向��院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王世江于2017年7月5日提出申请，要求撤回上诉,请予准许。
本院经审理认为，王世江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王世江撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王世江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 ： 邱 艳
审判员 ：赵福军
审判员 ：王迎新
二〇一七年七月五日
书记员 ：刘远庆
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泗执字第01185号
申请执行人：潘玉兰，女，出生于1960年10月13日，汉族，住泗阳县。
被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司。住所地泗阳县经济开发区东区。
法定代表人：陈晓波，总经理。
申请执行人潘玉兰与泗阳县兴鑫丝织有限公司其他民事纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00237号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年06月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县兴鑫丝织有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第00237号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 丁 驰
执行员 王召祥
执行员 李娅娜
二〇一六年九月二十三日
书记员 张晶晶
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1122刑初292号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人廖升华，男，1942年12月2日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月18日被钟山县公安局取保候审。同年11月24日,本院对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2016)275号起诉书指控被告人廖升华犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人廖升华到庭参加诉讼。现已审理终结��
广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控,2016年8月26日,钟山县公安局民警在被告人廖升华家中查获砂枪三支。该枪为廖升华父亲过世后留给廖升华使用。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：廖升华持有的其中一支砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人廖升华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
被告人廖升华对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月26日中午，钟山县公安局民警在接到举报后到被告人廖升华位于钟山县大桥��的家中调查，当时被告人廖升华不在家，其妻子主动配合公安机关将其丈夫持有的砂枪一支上缴给公安机关。该枪为被告人廖升华用于打猎，一直由其保管和使用。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：廖升华持有的（检材编号：06-2016-385-J-1）砂枪具有管状器具，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
另查明，2016年10月18日,经公安机关传唤，被告人廖升华主动到公安机关接受调查，并如实供述其持有枪支的犯罪事实。
上述事实，被告人廖升华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押物品清单及照片，钟山县公安局凤翔派出所出具的“到案说明”，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见书，被告人廖升华的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖升华违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人廖升华犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人廖升华在公安机关未对其采取强制措施时，经传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，属自首，本院依法从轻处罚。被告人廖升华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人廖升华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人廖升华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶 英
二〇一六年十二月二日
书记员 莫建钦
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更131号
罪犯付超，男，汉族，1990年11月7日出生，小学文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）淮刑初字第36号刑事判决，以被告人付超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6500元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年05月23日作出（2016）皖13刑更292号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯付超在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案后，于2018年4月16日至2018年4月20日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。另查明，财产刑已履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯付超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯付超减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2008年11月10日起至2020年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
审 判 员 吕庆龙
二〇一八年五月二日
法官助理 温 月
书 记 员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执231号
申请执行人河南省华建实业有限公司。
法定代表人孙四妮，该公司总经理。
被执行人上蔡县蔡都办事处吴桥社区居民委员会。
法定代表人李三定，该居民委员会主任。
本院在执行河南省华建实业有限公司与上蔡县蔡都办事处吴桥社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 张高顺
二〇一七年七月十六日
书记员 王洪新
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0926执352号
申请执行人：温贵连，男，1954年4月4日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被执行人：陈斌华，男，1984年7月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
本院在执行温贵连与陈斌华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款160000元及利息。2017年11月16日，申请执行人分配得被执行人房地产拍卖款37850元，被执行人尚欠申请执行人借款122150元及利息。现被执行人无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0926民初580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执593号
申请执行人绵阳市三餐美餐饮服务有限公司，住绵阳市游仙区一环路东段188号越江庭38栋1层1号；
法定代表人周智，总经理。
被执行人唐前书，男，汉族，生于1971年10月30日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终867号民事判决书，受理上列申请人与被执行人不当得利纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐前书的银行存款140000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、一审案件受理费1810元，二审案件受理费3220元，执行费2075元，一并从被执行人唐前书处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 丽
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保7号之一
申请人：黎建彪，男，1975年10月5日出生，汉族，住樟树市。
申请人：敖建勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住樟树市。
被申请人：李平，男，1988年9月13日出生，汉族，住樟树市。
被申请人：肖超琴（系李平之妻），女，1991年12月25日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982执保7号民事裁定书，冻结了被申请人李平、肖超琴银行账户和存款，被申请人李平、肖超琴与申请人黎建彪、敖建勇已协商解决，黎建彪、敖建勇申请解除对李平、肖超琴110000元财产的查封、扣押、冻结。《依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、第六款规定，裁定如下：
解除对被申请人李平、肖超琴110000元所有银行账户和存款冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱志军
二〇一八年一月二十六日
书记员 黄思琪
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2949号
上诉人（原审被告）：泉州亿达家用电器实业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
法定代表人：骆妮娜。
委托代理人：陈伟媛、陈宝芬，分别为福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄春培，户籍地址广东省博罗县。
委托代理人：彭旭丹，广东国政律师事务所律师。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗番法楼民初字第360号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：一、原审认定错误。首先，被上诉人所提供2013年6月20日、7月4日、7月15日的《送货单》上的几个签名，没有一个是上诉人的员工，试问该《送货单》上哪里有上诉人的公章确认?被上诉人提供的送货单上不同人签名，也就是说原审在未查清该《送货单》上的签名究竟是何方，不顾上诉人的辩驳，径直认定为“送货单上记载的内容经被告签字确认后产生法律效力”。《送货单》实际应为广州番禺大龙玻璃厂有限公司与物流公司之间的交货单，《送货单》上载明的“经手人：陈卫某”等系物流公司的司机，而并非上诉人的员工。上诉人不曾收到过广州番禺大龙玻璃厂有限公司该类的送货单。因此，该《送货单》与本案的管辖权争议无关联性。二、本案应该由泉州市惠安县人民法院管辖审理。从《购销合同》第三点“交货地点：甲方泉州亿达家用电器实业有限公司仓库”可以看出，本案的合同履行地为上诉人所在地。依据《合同法》以及《民事诉讼法》规定，被告所在地或合同履行地均具有管辖权。本案不论是被告所在地还是合同履行地均在上诉人住所地。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的泉州市惠安县人民法院审理。
本院经审查认为：本案是借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。被上诉人提供由案外人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司（以下简称“大龙玻璃厂”）与上诉人分别于2013年6月20日、7月4日、7月15日交易过程中形成的凭证《广州市番禺大龙玻璃厂有限公司送货单》，其中约定“若有异议，双方协商不成，可在供货方所在地法院起诉”。2015年4月20日，被上诉人（受让人）与案外人大龙玻璃厂（转让人）签订《债权转让协议书》，约定双方为妥善解决拖欠的工资薪酬问题，经协商决定大龙玻璃厂将其对上诉人的债权共计100000元全部转让给被上诉人，被上诉人按照转让协议直接向债务人主张债权。同日，案外人大龙玻璃厂向上诉人出具《通知书》一份，载明将其对上诉人所享有的债权共计100000元转让给被上诉人。由于债权转让人大龙玻璃厂与上诉人在交易中约定由供货方所在地法院管辖，该管辖约定明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，是有效条款。债权转让时协议管辖条款自动转让，其效力可及于受让人。现被上诉人提出起诉，因原供货方大龙玻璃厂住所地在广州市番禺区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄靖琳
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏12执异51号
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市戴南镇人民路。
法定代表人周志山，行长。
被执行人江苏天华不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇北姜村。
法定代表人邹梅凤。
被执行人江苏新华达不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇。
法定代表人姚文学，总经理。
被执行人江苏沪宝不锈钢有限公司，住所地兴化戴南镇。
法定代表人朱其宝，总经理。
被执行人泰州市大明不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇。
法定代表人丁佩泉，总经理。
被执行人江苏明璐不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇。
法定代表人马爱明，总经理。
被执行人：邹梅凤，女，汉族。
被执行人：姚文娟，女，汉族。
被执行人：姚立科，男，汉族。
异议人（第三人）兴化市戴南新源环保有限公司，住所地兴化市戴南镇循环经济产业园中再大道1号。
法定代表人朱镕，董事长。
委托代理人朱玉勤，该公司员工。
委托代理人陈来新，江苏骥行律师事务所律师。
关于江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）与江苏天华不锈钢有限公司（以下简称天华公司）、江苏新华达不锈钢有限公司（以下简称新华达公司）、江苏沪宝不锈钢有限公司（以下简称沪宝公司）、泰州市大明不锈钢有限公司（以下简称大明公司）、江苏明璐不锈钢有限公司（以下简称明璐公司）、邹梅凤、姚文娟、姚立科金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月8日作出(2013)泰中商初字第0080号民事判决书,判决：天华公司于判决生效后十五日内偿还农商行戴南支行借款本金3000万元及此款的利息；新华达公司、沪宝公司、大明公司、明璐公司、邹梅凤、姚文娟、姚立科对天华公司的上述还款承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后有权向债务人天华公司追偿；案件受理费191800元、保全费5000元，合计196800元，由天华公司、新华达公司、沪宝公司、大明公司、明璐公司、邹梅凤、姚文娟、姚立科负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，农商行戴南支行向本院申请执行。本院受理后，立案执行，案号为（2014）泰中执字第0088号。
在执行过程中农商行戴南支行将案涉债权尚未偿还的部分计本金人民币749.99791万元及2013年10月20日后的利息转让给兴化市戴南新源环保有限公司，并向本案被执行人发出了债权转让通知，现兴化市戴南新源环保有限公司向本院书面申请变更其为本案的申请执行人，并提供债权转让协议书、债权转让催收通知等相关材料附卷佐证。
本院认为，第三人兴化市戴南新源环保有限公司依法取得案涉债权，并已通知本案被执行人，其申请本院变更其为本案申请执行人符合法律相关规定，依法应予照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更兴化市戴南新源环保有限公司为本院（2014）泰中执字第0088号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。
审判长 孙金录
审判员 陈海涛
审判员 潘贻杰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 伟
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1583号
申请执行人李波，男，1968年12月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市大同区。
被执行人张满利，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院在执行（2017）黑0622执1583号李波与张满利借款合同纠纷执行一案中，双方当事人在本院主持下，经充分协商，于2017年9月30日双方达成执行和解，申请执行人梁双于2017年9月30日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初531号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月九日
书记员 张亮亮
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第738号之一
申请执行人雷庆松，男，1970年10月28日出生。
被执行人肖建康，男，1981年11月5日出生。
被执行人林巧妹，女，1983年10月16日出生。
雷庆松与肖建康、林巧妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）清民初字第32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷庆松于2015年9月28日向本院申���强制执行，申请执行标的人民币130，044元。
本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人肖建康、林巧妹在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人雷庆松暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年4月27日作出的（2015）清民初字第32号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制���
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 陈晓伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 曾富斌
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2014）河民初字第2561号
原告解学来，男，1970年11月17日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区。
被告张波，男，1984年7月2日生，汉族，山东省沂南县人，居民，住该县。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路147号（以下简称都邦财保临沂支公司）。
法定代表人杨金泽，总经理。
委托代理人沈庆如，该公司员工。
原告解学来与被告张波、都邦财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告解学来，被告都邦财保临沂支公司的委托代理人沈庆如到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解学来诉称，2014年6月12日9时20分许，被告张波驾驶鲁Q×××××号“长安牌”小型轿车沿河东区汤头办事处观塘街由西向东行驶至事故路段时，与沿汤泉路由南向北行驶的原告解学来驾驶的鲁Q×××××“东风标致”牌小型轿车相撞，导致车辆失控，又与沿观塘街由东向西行驶的郑仕锋驾驶的鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车、谢志龙驾驶的鲁L×××××“普拉多”牌小型越野客车相撞，致被告张波受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。因原、被告多次协商未果，为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计16997.5元；诉讼费用由被告负担。
被告都邦财保临沂支公司辩称，涉案车辆投保属实，我公司愿意在交强险限额内承担损失；诉讼费等程序性费用不予承担。
被告张波在法定期限内未答辩。
经审理本院认定，2014年6月12日9时20分许，被告张波驾驶鲁Q×××××号“长安牌”小型轿车沿河东区汤头办事处观塘街由西向东行驶至事故路段时，与沿汤泉路由南向北行驶的原告解学来驾驶的鲁Q×××××“东风标致”牌小型轿车相撞，导致车辆失控，又与沿观塘街由东向西行驶的郑仕锋驾驶的鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车、谢志龙驾驶的鲁L×××××“普拉多”牌小型越野客车相撞，致被告张波受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。2014年6月16日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201406122634号道路交通事故认定书，认定被告张波承担事故的主要责任，原告解学来承担事故的次要责任，谢志龙、郑仕峰无事故责任。2014年6月12日，临沂市海琳价格评估有限公司对原告解学来驾驶的鲁Q×××××“东风标致”牌小型轿车的损失进行鉴定，该车辆损失为21545元。原告解学来为此支付鉴定费1080元。
另查明，原告解学来驾驶的鲁Q×××××“东风标致”牌小型轿车实际车主系原告解学来，登记车主系李雪菊，二人系夫妻关系。被告张波驾驶的鲁Q×××××号“长安牌”小型轿车实际车主及登记车主均系被告张波本人，该车在被告都邦财保临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。事发时均在保险期限内。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，根据临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201406122634号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告解学来和被告张波承担事故赔偿责任的比例分别为30%、70%为宜。
结合庭审情况和相关赔偿标准，原告解学来因本次交通事故造成的损失为：车损费21545元，施救费800元，核损费1080元，以上损失共计23425元。根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因鲁Q×××××号“长安牌”小型轿车事发时在被告都邦财保临沂支公司投保交强险，故被告都邦财保临沂支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告解学来的损失，被告张波在该范围内的责任予以免除。又因本次交通事故造成多车受损，综上，原告解学来因本次事故造成的损失，由被告都邦财保临沂支公司在交强险限额内赔偿1400元，被告张波赔偿15417.5元。被告张波既不答辩又不在举证期限内提供证据，同时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告解学来因本次交通事故造成的各项损失共计23425元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿1400元，被告张波赔偿15417.5元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回原告解学来的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，财产保全费170元，均由被告张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 马善芳
审判员 褚丽英
二〇一四年九月一日
书记员 黄淑芹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初5899号
原告王晓民，女，汉族，1983年4月15日出生，身份证住址：河南省清丰县。
被告向芳菊，女，土家族，1976年9月8日出生，身份证住址：湖南省城步苗族自治县。
被告刘剑，男，汉族，1966年10月14日出生，身份证住址：湖南省城步苗族自治县。
本院在审理原告王晓民诉被告向芳菊、刘剑民间借贷纠纷一案中，原告王晓民未在法定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈春雾
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄淑娴
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保79号
申请人：唐元蒋，男，1960年1月5日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：梁满意，该公司负责人。
申请人唐元蒋于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款40000元予以冻结。担保人唐绍红以其所有500000元银行存款和车辆提供担保；担保人任正全以其所有的房屋一套提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人唐元蒋的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款40000元；
二、冻结担保人唐绍红的银行存款500000元；
三、查封担保人唐绍红所有的小型普通客车一辆、小型越野客车一辆；
四、查封担保人任正全所有的房屋一套。
案件申请费420元，由申请人唐元蒋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙家琼
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1064号之一
申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624757058087F），住所地：新昌县鼓山西路650号。
负责人：张美珍，该支行行长。
被执行人：新昌县德纵电子有限公司（统一社会信用代码9133062435532395X6），住所地：新昌县七星街道丽江路285号1幢。
法定代表人：陈辉。
被执行人：陈辉，男，1991年10月4日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：石海燕，女，1978年2月8日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：董志平，男，1973年8月14日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：石云峰，男，1982年6月22日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：石增华，男，1953年12月17日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：吴雪娟，女，1957年5月9日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行与被执行人新昌县德纵电子有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行以已与被执行人在自行协商处理为由向本院申请撤回对被执行人新昌县德纵电子有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0624执1064号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐 锦
新昌县人民法院
送达回证
案号（2017）浙0624执1064号案由金融借款合同纠纷受送达人绍兴银行股份有限公司新昌支行送达地址本院送达文书
名称和件数
裁定书一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考
年月日填发人：陈永华送达人：陈永华
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更469号
罪犯曾统兵，男，1996年12月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年3月14日作出(2013)乌中少刑初第2号刑事附带民事判决，认定曾统兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年7月3日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯曾统兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯曾统兵在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯曾统兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次；2015年4月、8月、12月、2016年4月、10月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯曾统兵已于2015年3月6日缴纳罚金1000元。
本院认为，罪犯曾统兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾统兵予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 孟 庆 艳
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第631号
申请执行人：龙武君
被执行人：曾娅丁
申请执行人龙武君与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院(2014)成郫民初字第3469号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙武君于2015年4月9日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2014)成郫民初字第3469号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年五月十四日
书记员代 文 强
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5128号
申请执行人：北京诚兴泰建筑材料有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：XXX），住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村东侧。
法定代表人：孟召森，总经理。
被执行人:北京市大成商品混凝土有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：XXX），住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村东侧。
法定代表人：孙宝峰，董事长。
北京诚兴泰建筑材料有限公司申请执行北京市大成商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初6135号民事判决书已发生法律效力。北京诚兴泰建筑材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京市大成商品混凝土有限公司给付货款2658581.52元、案件受理费14034元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京市大成商品混凝土有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京市大成商品混凝土有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京诚兴泰建筑材料有限公司亦未提供被执行人北京市大成商品混凝土有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京诚兴泰建筑材料有限公司申请执行的货款2658581.52元、案件受理费14034元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京诚兴泰建筑材料有限公司确认，被执行人北京市大成商品混凝土有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京诚兴泰建筑材料有限公司发现被执行人北京市大成商品混凝土有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十月十八日
书记员 刘云成
宁波海事法院
民 事 判 决 书
(2017)浙72民初1489号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：李昆红，该公司总经理。
委托代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波太平洋海运有限公司。
法定代表人：王继存，该公司董事长。
委托代理人：赖晓蕾。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称原告）为与被告宁波太平洋海运有限公司（以下简称被告）海上保险合同纠纷一案，本院于8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托代理人戚生苗、被告的委托代理人赖晓蕾到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险费46339元及相应利息（利息自起诉之日起算按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日），本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2015年11月19日被告就其所属船舶“拓展2”轮向原告投保沿海、内河船舶保险，保单号为ANIB90023015B000324N，保险金额为20000000元，保险期间自2015年11月20日零时起至2016年6月18日二十四时止。保险费46339元，约定分2期支付，即2015年11月25日前支付23169.5元，2016年3月10日前支付23169.5元。但经原告多次催讨，被告至今未能支付保险费。原告认为，被告不支付保费的行为已属严重违约，并严重侵害了原告的合法权益，故诉至本院。
被告当庭答辩称，双方保险合同特别约定，“投保人未按约定支付第一期保险费的，保险合同不生效”。本案合同不生效，原告无权要求支付保费，请求驳回原告诉请。
原告为支持其诉请，向本院提供了沿海、内河船舶保险单及附页一份，用以证明双方的保险合同关系。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的保险单及附页，被告没有异议。本院认为，保险单系原件，且被告对保险单没有异议，可以证明本案事实，故对该保险单予以认定。
综上，根据双方当事人的陈述及确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，涉案保险单特别约定条款第8条载明，“投保人应按期交付第一期保险费。投保人未按约定交付第一期保险费的，本合同不生效，保险人不承担保险责任”。
本院认为，原、被告订立的保险合同系双方真实意思表示，该合同依法成立。但双方于保险单载明，被告应按期交付第一期保险费，被告未按约交付第一期保险费的，保险合同不生效。该约定系双方当事人对保险合同生效条件所作的特别约定，并不违反法律的规定，本院予以认定。被告未支付任何保险费的事实，使保险条款约定的合同生效条件一直未成就。故涉案保险合同不生效，原告不承担保险责任，无权要求被告支付保险费。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的诉讼请求。
本案案件受理费958元，减半收取479元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审判员 胡世新
二〇一七年八月二十八日
书记员 张凯薇
?
附页：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
《中华人民共和国保险法》
第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-1-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执569号之一
申请执行人：炳利民，男，1966年11月29日出生，汉族，住阜城县。
被执行人：姬铁起，男，1962年6月14日出生，汉族，住阜城县。
被执行人：戴寿勇，男，1971年7月5日出生，汉族，住阜城县。
被执行人：路丙新，男，1956年11月6日出生，汉族，住阜城县。
本院在执行申请执行人邴利民与被执行人姬铁起、戴寿勇、路丙新借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)冀1128民初823号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王红旗
二〇一七年十二月八日
书记员 赵金友
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1773号之二
申请执行人蒋正东，男，1955年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，该公司董事长。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2016）469号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行。本案应执行标的13603元（含执行费103元），未执行标的13603元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，一辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字（2016）469号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 秦慧超
代理审判员 王立军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 于 瑞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保135号
申请人：蚌埠市长江建材批发部，个体工商户，经营场所安徽省蚌埠市禹会区长青乡王岗村村委会东20米场地。
经营者：张长江，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。
被申请人：安徽干将建筑劳务有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城六区1#楼1幢5号，统一社会信用代码91341200394424956X。
法定代表人：苗玉龙，公司总经理。
被申请人：张东（张光军），男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，
申请人蚌埠市长江建材批发部于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人安徽干将建筑劳务有限公司、张东名下价值人民币414447.20元的财产（提供了安徽干将建筑劳务有限公司名下的财产线索）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人蚌埠市长江建材批发部的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽干将建筑劳务有限公司在中国二十冶集团公司蚌埠卷烟厂易地搬迁项目应得工程款人民币414447.20元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费2592元，由申请人蚌埠市长江建材批发部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘宏超
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1439号
原告黄某甲，女，1975年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄岁阳、林福星，福建安凯律师事务所律师。
被告黄某乙，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人林福星到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原告家在南安市罗东镇埔心街经营一家食杂店，被告在埔心街一家歌舞厅上班，被告经常到原告家食杂店买东西时双方相识。1995年初，原、被告开始同居生活。后双方于1996年4月2日生育婚生女黄某丙、于1997年12月31日生育婚生女黄某丁，并于1998年5月26日补办结婚登记手续。婚后，双方感情一般。被告时常猜疑、打骂原告。因此，原告于2007年间独自一人外出打工至今。婚后双方没有共同财产和共同债权债���。两婚生女均已成年并独立生活。现双方夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。请求判决准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某乙未作答辩。
经审理查明：原告黄某甲与被告黄某乙经自由恋爱，于1995年初开始同居生活，于1996年4月2日生育婚生长女黄某丙、于1997年12月31日生育婚生次女黄某丁，现两个女儿均已成人。双方于1998年5月26日在南安市罗东镇人民政府补办结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，常为生活琐事产生矛盾纠纷。2007年间，原告前往深圳打工至今。原告于2016年2月24日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告提出被告性格暴躁，经常打骂原告，双方自2008年分居至今，被告与其他女人同居生活，但对上述事实原告未能提供证据证明。
以上事实，有原告提供的原告《居民身���证》1份、《结婚登记申请书》、《审查处理结果表》、《婚姻状况证明》各一份和原告在庭审中的陈述为证，上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，本院予以确认。
本院认为：原告黄某甲与被告黄某乙依法办理结婚登记手续，属合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护。原、被告双方系经自由恋爱结为夫妻，并共同生育了婚生女黄某丙、黄某丁，在共同生活中已建立较为长期稳定的夫妻关系，培养了一定的夫妻感情。虽然原、被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾导致夫妻关系产生隔阂，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方能珍惜来之不易的夫妻感情，多为对方着想，多为家庭子女着想，互相关心，互相体贴，求同存异，加强沟通，夫妻感情是能够恢复的。现原告主张原、被告夫妻感情破裂，但并没有提供确实充分的证据予以证明，��承担举证不能的不利后果，故对原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一六年四月二十五日
书记员 周佳宝
-
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0422民初546号
原告：唐金国，男，1975年10月23日出生，汉族，湖南永州市人，居民，住湖南省永州市零陵区。
被告：藤县钜隆房地产开发有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道193号。
统一社会信用代码：91450422059537726Q。
法定代表人：卢泽坚，经理。
委托代理人：黄敏强，广西广合律师事务所律师。
第三人：黄剑，男，1970年11月6日出生，汉族，广西平南县人，居民，住广西平南县。
原告唐金国与被告藤县钜隆房地产开发有限公司、第三人黄剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告唐金国于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐金国撤诉。
案件受理费2158元，由原告唐金国负担。
审判员 陈炎权
二〇一八年五月二十四日
书记员 李威进
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初3187号
原告：沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人：闵庆贺，该经济合作社主任。
委托诉讼代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。
被告：礼万财，男，1969年5月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：刘东君，男，1978年11月26日出生，汉族，辽中县正太法律服务所法律工作者，住沈阳市辽中区。
原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社诉被告礼万财渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案���原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社负担。
审判员 赵晓威
二〇一七年九月二十三日
书记员 吴 丹
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初2718号
原告：付洪，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：付明玲，女，1956年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：傅永晶，男，1994年3月16日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告付洪与被告傅永晶返还原物纠纷一案，本院于2017年11月7日收案。原告付洪以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付洪申请撤诉，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付洪撤回对被告傅永晶的起诉。
案件受理费100元，由原告付洪负担。
审判员 刘小波
二〇一七年十一月十三日
书记员 袁 霞
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2404号
原告冉某某，女，1982年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人崔红东，重庆王华律师事务所律师。
被告张某某，男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告冉某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告冉某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉某某的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告冉某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告冉某某负担。
代理审判员 冉孟鑫
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 隆应花
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初12298号
原告朱国珍，女，1955年7月17日出生，汉族，住重庆市渝北区悦来镇。
委托代理人洪永秀，重庆市双凤桥法律服务所法律工作者。
被告重庆市渝北区悦来街道合力社区15组，住所地重庆市渝北区。
负责人陈召全，社长。
本院在审理原告朱国珍与被告重庆市渝北区悦来街道合力社区15组承包土地征收补偿费用纠纷一案中，原告朱国珍于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱国珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱国珍撤回起诉。
本案案件受理费760元（已减半收取），由原告朱国珍负担。
代理审判员 张 行
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 周芳芳
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张定民执字第760-1号
申请执行人李晓燕，居民。
被执行人张家界融汇典当有限公司，住所地：张家界市永定区。
法定代表人李启忠，董事长。
本院在执行申请人李晓燕与被执行人张家界融汇典当有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张家界融汇典当有限公司应该向申请人李晓燕给付借款本金276万元及利息，并负担本案的诉讼费28880元，执行费30000元，但被执行人张家界融汇典当有限公司至今未履行。现因被执行人张家界融汇典当有限公司的资产虽已被本院查封，但暂不能在短期内处置变现，且资产处置难度大，该案只能待被执行人的资产处置变现后，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第318号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 李永红
审判员 陈良升
二〇一六年六月八日
书记员 罗 成
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执1845号之一
申请执行人崔荷仙。
被执行人夏新。
崔荷仙与夏新民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）熟虞民初字第00758号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：夏新于本判决发生法律效力之日起十日内归还崔荷仙借款人民币190万元及利息人民币776720元，并给付利息（自2013年5月12日起至2014年11月21日止，以人民币190万元为基数，按照中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率的四倍计算；因利率调整，自2014年11月22日起至判决生效之日止，以人民币190万元为基数，按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28214元，公告费用人民币700元，合计人民币28914元，由夏新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，发现被执行人所有的位于常熟市明日星城日锦园1幢801室、常熟市李家桥66号房地产均有抵押贷款且被多家法院查封，本案暂不宜处置；被执行人所有的位于常熟市信一广场26幢1708室房地产被多家法院查封，本案暂不宜处置；向车管部门查询，未能查获登记在被执行人名下的苏E宝马牌小型汽车的下落；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位3820040元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞民初字第00758号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年九月八日
书记员 朱勇文
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终591号
上诉人(原审被告)吴应祝，女，汉族，1973年9月28日出生。
委托代理人严健，江苏众贤律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)南京协济通饮食文化管理有限公司，住所地南京市玄武区红山路98号2-85。
法定代表人柏广银，该公司董事长。
委托代理人袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
原审法院：南京市玄武区人民法院
原审案号：(2016)苏0102民初1000号
上诉理由及请求：上诉人住所地在南京市××区，本案应由南京市江宁区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市玄武区柳营99号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有专属管辖权。对上诉人吴应祝的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年六月十五日
书记员 徐 姗
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0323民初734号
原告：陈丽，女，生于1979年6月2日，汉族，居民，住竹山县。
被告：王健，男，生于1977年4月5日，汉族，居民，住竹山县。
原告陈丽与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽、被告王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告王健偿还借款300000元及利息。事实和理由：2017年8月19日，被告王健以工程资金周转困难为由，向我借款300000元，约定农历2017年12月20日前偿还，并口头约定按月利率20‰支付利息。逾期后，我多次催要无果，故具状起诉。
被告王健辩称：借款属实，目前经济困难，要求延期慢慢偿还。
本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告王健以工程资金周转困难为由，向原告陈丽借款300000元，约定农历2017年12月20日前偿还，没有书面约定利息。逾期后，原告陈丽多次催要无果，诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王健因工程资金周转困难而向原告陈丽借款，其民间借贷关系合法有效，故原告陈丽要求被告王健偿还借款的诉讼请求，本院应予支持；原告陈丽要求被告王健按月利率20‰支付利息，因无证据证实关于支付利息的约定，应视为借期内不支付利息，逾期利息可按年利率6％计。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王健于本判决生效后十日内偿还原告陈丽借款本金300000元，并支付自2018年3月21日起至借款清偿之日止按年利率6％计算的利息。
二、驳回原告陈丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取2900元，由被告王健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 袁智禄
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终3205号
上诉人（原审原告）：贾娅楠，女，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处人民西路106号新气象大厦701、702、707号。
负责人：王亚东，该公司总经理。
委托代理人：刘伟，该公司员工。
上诉人贾娅楠因与被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人贾娅楠及其委托代理人嵇德武、郭莹莹、被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年4月29日，贾娅楠在安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司购买了该公司电话直销产品卓越全意保交通工具意外伤害保险，保障内容为驾乘意外身故、残疾及烧伤保险金，保险金额为200000元，安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司通过电话方式向贾娅楠告知了该保险的保障内容，保险期限自2015年4月30日零时起至2016年4月29日二十四时止。2016年1月8日14时许，贾亚楠驾驶皖K6G3**号车辆沿颍泉区苏屯乡段庄行政村由南向北行驶至徐庄乡村公路路口时，与由东向西行驶张卡驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成贾亚楠受伤及车辆受损的非道路事故，经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字（2016）第15号非道路事故成因分析意见书认为，贾亚楠的行为是造成此事故的主要原因，张卡的行为是造成此事故的次要原因。事故发生后，贾亚楠在阜阳市人民医院门诊治疗及购买药品花费3629.6元，其伤情经安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2016）临鉴字第230号鉴定意见为：一、被鉴定人贾娅楠车祸致难免流产，构成轻伤二级；二、贾娅楠车祸损伤后，误工90日，护理30日，营养60日。后贾娅楠向安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司理赔保险金未果，诉至法院。
原审法院认为：贾娅楠购买安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司电话直销产品卓越全意保交通工具意外伤害保险系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法、有效的保险合同，应受法律的保护。本案中，贾娅楠作为被保险人于保险期间内发生意外事故，人身虽受到损害，但其伤情不属于涉案保险合同约定的保障内容范围，且贾娅楠购买该保险时，安盛天平保险阜阳支公司已在电话中向其告知了涉案保险的保障内容。据此，对贾娅楠的诉讼请求，因依据不足，故原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回贾娅楠的诉讼请求。案件受理费185元，由贾娅楠负担。
贾娅楠不服上述民事判决，向本院上诉称：一、一审法院判决认定安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已在电话中向贾娅楠告知了涉案保险的保障内容，属于认定事实不清、证据不足；二、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未就免责条款向投保人履行明确说明义务，其应承担保险理赔责任。故请求二审法院撤销一审判决改判支持贾娅楠的全部诉讼请求，并由安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担一、二两审诉讼费用。
安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：一审判决认定事实清楚，贾娅楠的上诉主张不能成立。1、贾娅楠在我公司同时购买两份保险，分别为机动车上人员险和交通工具意外险，其诉求已经在机动车上人员险内予以赔偿；2、本案不适用责任免除，贾娅楠诉求的损失不在交通意外险保险范围，我公司人员也已经在电话上重复告知了投保人，我公司不应承担赔偿责任。
在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提交新的证据。对一审的证据，亦无新的质证意见。本院对原审当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，综合双方诉辩意见，本案争议焦点为：贾娅楠因交通事故造成流产是否属于涉案保险责任范围。针对该争议焦点，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”之规定可知，贾娅楠因交通事故造成流产这一后果并不属涉案保险合同约定的“意外身故、残疾及烧伤”保险责任范围，安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司据此主张不承担给付保险金责任，依法应予支持，故原审法院认定贾娅楠的伤情不属于涉案保险合同约定的保障内容范围并无不当。
综上所述，贾娅楠的上诉理由不能成立，对其上诉请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费185元，由上诉人贾娅楠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 浩
审 判 员 王韩利
代理审判员 程 畅
二〇一七年二月十五日
书 记 员 宁梦琦
附：(2016)皖12民终3205号案件适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第899号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海津轩快递有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海津轩快递有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初381号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人顾武强，男，1969年12月27日生，汉族，高中文化，公司员工，住太仓市。曾因犯贪污罪，于1994年3月被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶于2018年1月15日被取保候审，同年5月17日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕386号起诉书指控被告人顾武强犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2018年1月6日20时1分许，被告人顾武强醉酒驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇牌九路华苏路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人顾武强血液中乙醇浓度为241mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾武强的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人顾武强如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人顾武强当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年1月6日20时1分许，被告人顾武强醉酒驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇牌九路华苏路路口处，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人顾武强血液中乙醇浓度为241mg/100ml。
被告人顾武强到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的本市公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精含量测试单及笔录、血样提取登记表、驾驶证及信息、行驶证及车辆信息；前科材料；司法鉴定意见书；被告人顾武强供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人顾武强在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人顾武强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾武强如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾武强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年7月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一八年五月十七日
书记员 陈美红
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1145号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，支行行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告马圣甲，男，1984年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告马圣甲金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一四年八月十二日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第222-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐淑英其他民事纠纷一案中查明，被执行人徐淑英拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将徐淑英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
河南省��州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0103刑初369号
自诉人王大芝，女，1971年2月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。
被告人李兴武，男，1964年9月12日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告人袁小满，女，1990年6月15日出生，汉族，住四川省射洪县。
自诉人王大芝以被告人李兴武、袁小满犯拒不执行判决罪，于2017年4月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李兴武、袁小满已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王大芝撤诉。
审判员 ���陈君
二〇一七年四月二十八日
书记员 罗 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执320号
申请执行人：李钦林等40人。
被执行人：安徽润琪机械有限公司，住所地安徽省合肥市淝河镇平塘王村。
本院在执行李钦林等40人申请执行安徽润琪机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1006号等40份民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币684238元，案件受理费5236元；承担案件执行7100元，合计696574元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安徽润琪机械有限公司在银行账户的存款人民币696574元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱传银
二〇一七年二月二十日
书记员 周传玉
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初885号
原告：姬正侠，女，1962年3月8日出生，回族，无业，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：张超，男，1961年9月15日出生，汉族，教师，住泗洪县。
被告：许贤梅，女，1960年3月20日出生，汉族，住泗洪县。
被告：张晓哲，男，1986年1月3日出生，汉族，住泗洪县。
被告：张秀兰，女，1967年11月3日出生，汉族，住泗洪县。
原告姬正侠与被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬正侠及其委托诉讼代理人徐业创到庭参加诉讼，被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告姬正侠向本院申请财产保全，本院依法查封了被告张晓哲所有的位于泗洪县青阳镇香格里拉小区29幢3单元505室房屋。本案现已审理终结。
原告姬正侠向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月10日起计算至实际履行完毕之日，按月利率1.2%计算）；2.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月10日，被告张超、许贤梅、张晓哲以做生意需要资金为由，向原告借款50000元，约定月利率1.2%。同日，被告张秀兰为上述借款提供保证担保。在借款期间，被告张超按月利率1.5%的标准，给付原告借款利息至2016年5月9日。自2016年5月10日起四被告均未再偿还原告借款本息。
被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰未作答辩。
原告姬正侠围绕诉讼请求依法提交了借条1张。被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月10日，被告张超、许贤梅、张晓哲向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，载明“今借到姬正侠给我转借的现金伍万元整（50000元）月利息佰分之壹点贰（1.2%）利息1年分两次付还借款人：张超、许贤梅、张晓哲2010年5月10日”。被告张秀兰作为担保人在上述借条中签字确认。在借款期间，被告张超给付原告借款利息至2016年5月9日。经原告催要，四被告均未偿还原告借款本金50000元及自2016年5月10日起借款利息。双方因而成讼。
本院认为，原告姬正侠与被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰之间的借款及担保合同合法有效，原告向被告张超、许贤梅、张晓哲履行出借款项的义务后，被告张超、许贤梅、张晓哲应按约偿还原告借款。因本案借款未约定具体的还款时间，原告可以随时要求被告偿还，经原告催要，被告张超、许贤梅、张晓哲未在合理的期限内偿还原告借款本金50000元已构成违约，应承担继续履行的民事责任。本案中，原、被告在借条中已明确约定借款月利率为1.2%，且原告自认被告张超已清偿借款利息至2016年5月9日，现原告要求被告张超、许贤梅、张晓哲自2016年5月10日起按月利率1.2%计算利息至实际履行完毕之日，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀兰自愿为被告张超、许贤梅、张晓哲的借款提供担保，且未对保证方式、范围及期限进行约定，故其应对被告张超、许贤梅、张晓哲的上述借款本息承担连带清偿责任。被告张秀兰承担保证责任后，有权向被告张超、许贤梅、张晓哲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张超、许贤梅、张晓哲偿还原告姬正侠借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月10日起计算至实际履行完毕之日，按月利率1.2%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告张秀兰对上述债务承担连带偿还责任，被告张秀兰承担保证责任后，有权向被告张超、许贤梅、张晓哲追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取计608元，保全费720元，合计1328元，由被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理1216元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张振业
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 颖
附录一：本案证据目录
原告姬正侠提交的证据和证明目的如下：
借条1张，时间为2010年5月10日，证明被告张超、许贤梅、张晓哲向原告借款50000元，约定月利率1.2%，被告张秀兰为上述借款提供担保。
被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共6页
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初1982号
原告：唐令，男，1989年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：张文，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：曾静，女，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告唐令与被告张文、曾静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告唐令在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告唐令撤回起诉处理。
审判员 郭 麟
二〇一八年一月十七日
书记员 杨凌燕
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执1275号
申请人吴宗江,男,1963年11月24日出生,住安徽省五河县。
被执行人吴友琳,女,1972年3月15日出生,住江苏省靖江市康宁路17号。
本院在执行吴宗江与吴友琳买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈义早
代理审判员 欧子永
代理审判员 姚 磊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 汪 洋
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1123刑初48号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人朱宗银，男，1967年3月25日出生，汉族，四川省犍为县人，小学文化，无业，住犍为县。1987年1月23日，因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑十三年；1999年7月20日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2010年5月18日，因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年5月28日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年3月31日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2018年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年3月14日被监视居住，同年5月24日被逮捕。
被告人陈群根，曾用名“陈建”，男，1982年3月11日出生，汉族，四川省犍为县人，小学文化，无业，住犍为县。2018年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，2018年3月14日被取保候审。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人朱宗银、陈群根犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人朱宗银、陈群根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月22日上午，被告人朱宗银邀约被告人陈群根到犍为县大兴乡盗窃。二人到达犍为县大兴乡董某1家外，趁董某1外出之际，由陈群根在外望风，朱宗银撞开屋门入室寻找财物。之后，董某1发现家中异常并赶回，在外望风的陈群根立刻通知朱宗银，二人逃离现场。
另查明，2018年2月22日下午，公安人员将朱宗银抓获。2018年3月4日晚，公安人员将陈群根抓获。
上述事实，被告人朱宗银、陈群根在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、归案情况说明、被害��董某1的陈述、证人牟某、吴某、董某2的证言、通话清单、现场勘查笔录、现场照片、视频资料、辨认笔录及照片、现场指认照片、前科判决书、户籍证明、被告人朱宗银、陈群根的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱宗银、陈群根入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人朱宗银、陈群根由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人朱宗银在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人朱宗银起主要作用，系主犯；被告人陈群根起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱宗银、陈群根如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈群根犯罪后有悔罪表现，���告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱宗银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年11月2日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈群根犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 乐
人民陪审员 余华林
人民陪审员 袁光强
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 肖 梦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行���罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随��追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审188号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。
被执行人马同喜，男，1956年2月12日出生，汉族，住卫辉市。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346272处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346272处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小鹃
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2489号
申请执行人沭阳盛炜建材有限公司，住所沭阳县官墩乡工业园区。
被执行人司启才，男，1975年5月17日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行沭阳盛炜建材有限公司与司启才买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞