四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初1347号
原告：卢洪英，女，1964年10月3日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
被告：李冬梅，女，1979年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：颜春友，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：帅平，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告卢洪英与被告李冬梅、颜春友、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢洪英的委托诉讼代理人李茂伦，被告李冬梅和颜春友，被告保险公司的委托诉讼代理人林敏到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人申请庭外调解2个月。本案现已审理终结。
原告卢洪英向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计181179.51元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接赔付给原告，精神抚慰金首先在交强险范围内赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年4月18日12时2分许，被告李冬梅驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从乐山往峨边方向行驶至峨边县省道S306线90KM+800M处时，因操作不当与川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶员颜春友和乘车人卢洪英受伤的交通事故。2017的5月16日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李冬梅在此事故中负主要责任，颜春友负次要责任，卢洪英无责任。原告受伤后当即被送至乐山市人民医院救治后转至峨边彝族自治县中医医院治疗至同年6月8日出院，出院时医嘱建议休息三月。2017年11月7日，原告经鉴定伤残为9级。为维护原告的合法权益，所以主张前述请求事项。
被告李冬梅辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。因自己所驾车辆在保险公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险，事故又发生在保险期间内，保险公司应先承担赔偿责任。事故发生后，自己垫付了3309元给原告应一并处理。
被告颜春友辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。颜春友和原告卢洪英是邻居关系，自己不主张伤残赔偿，事故发生后，自己垫付了3300元给原告应一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费应一并处理，对医疗费应按保险合同的约定扣除10%的自费药，原告系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日12时2分许，被告李冬梅驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从乐山往峨边方向行驶至峨边县省道S306线90KM+800M处时，因操作不当与川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成两车受损及摩托车驾驶员颜春友和乘车人卢洪英受伤的交通事故。2017年5月16日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李冬梅在此事故中负主要责任，颜春友负次要责任，卢洪英无责任。原告受伤当日即被送至乐山市人民医院治疗诊断为：右侧小脑半球挫裂伤等，同年5月8日，乐山市人民医院出具出院证明建议其至当地医院继续治疗，同年5月9日，原告转至峨边彝族自治县中医医院继续治疗至6月8日出院，出院时医嘱门诊随访，建议休息三个月。2017年11月7日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为九级伤残，原告垫付了鉴定费2600元。此后，由于双方就赔偿事宜未能达成调解，原告遂于2018年1月3日诉至本院主张前述请求事项。
审理中另查明：原告医疗费共计30959.51元，其中被告保险公司垫付了10000元，被告李冬梅垫付了3309元，被告颜春友垫付了3300元，对于保险公司主张的按10%比例扣除3100元的自费药双方均无异议，其中李冬梅按事故责任承担2100元，颜春友承担1000元，同时颜春友表示自己所垫付的3300元费用在扣除自费药后剩余的2300元，不再由保险公司退还，作为对原告的补偿由保险公司直接支付给原告。同时原告也表示放弃对颜春友应承担部分的赔偿请求；另外，原告户口虽系农村，但其主要收入以在城镇务工从事装卸为主，每月收入大约为3000元。
以上事实，有保险单、交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、团体保险单、户口薄、当事人的陈述等予以证明。
本院认为，原告卢洪英因被告李冬梅和颜春友的交通违法行为导致人身受到损害，其要求赔偿的主张，本院依法应予支持。一、关于损害后果的认定：1、医疗费，原告提供的30959.51元医疗费票据与其住院和治疗事实相符，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院治疗51天，其要求确认住院期间伙食补助费的主张本院应予支持，为此，本院确认该费用为1275元（25元／天×51天）；3、营养费，由于原告并未提供其住院期间存在营养支出的证明，所以对原告主张的该项费用，本院不予支持；4、护理费，原告住院期间要求确认护理费的主张，本院应予支持，为此，本院确认护理费为7077.27元（138.77元／天×51天）；5、误工费，原告住院及休息期间不能通过劳动获得相应的报酬，其要求赔偿误工费的主张，本院应予支持，根据原告的收入情况，本院确认误工费为14100元（100元／天×141天）；6、残疾赔偿金和精神抚慰金，乐山科信司法鉴定中心关于原告伤残等级的评定结论，依据充分，本院应予采信，由于原告受伤前在城镇务工且收入主要来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，为此，本院确认残疾赔偿金为113340元，同时，由于原告身体受到损害致9级伤残，本院酌情确认精神抚慰金为6000元；7、交通费，原告住院期间难免发生必要的交通费用，为此，本院酌情确认500元；8、鉴定费，原告垫付的鉴定费2600元是查明本案事实并确认赔偿所必需支出的费用，对此，本院应作为因交通事故所造成的损失予以计算。综上，本院确认损失共计175851.78元。二、关于责任主体和责任承担。由于原、被告双方当事人就交警部门关于本案交通事故责任的认定和划分均无异议，所以该事故认定书中关于事故责任的划分可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，为此，本院确认李冬梅承担70%的赔偿责任，颜春友承担30%的赔偿责任，由于被告李冬梅所驾车辆在被告保险公司参加了交强险，且事故发生在保险期间内，所以原告要求被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任的主张，本院应予支持，为此，被告保险公司应先行承担120000元的赔偿责任，因被告保险公司已经预付了10000元，故其还应承担110000元。对于超出交强险限额的55851.78元，则由被告李冬梅承担其中的70%计39096.25元，颜春友承担其中的30%计16755.53元。对于李冬梅应负担的部分，由于李冬梅所驾车辆在被告保险公司处购买了商业三者险，故原告及被告李冬梅要求被告保险公司在商业三者险限额内承担该费用的主张，本院应予支持，由于被告李冬梅和颜春友垫付的费用也属于第三者保险赔偿的范围，所以被告李冬梅和颜春友要求在保险公司承担的第三者保险金中一并处理各自垫付费用的主张，本院应予支持，其中李冬梅在扣除其应负担的2100元自费药后，保险公司应退还其垫付费用1209元，颜春友在扣除应负担的1000元自费药后，保险公司应退还其垫付费用2300元，颜春友表示将该部分费用作为对原告的补偿由保险公司直接支付给原告，以及放弃对颜春友其余应承担部分的赔偿，都是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且不损害本案其他当事人的权益，本院对此应予准许，此外，保险公司应负担的39096.25元在扣除3100元的自费药的后，还应承担35996.25元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付原告卢洪英保险赔偿金144787.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付被告李冬梅保险金1209元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费653元，由被告李冬梅负担453元，原告卢洪英负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王 彤
二〇一八年四月二十日
书记员 蒋佳玘