江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3144号
原告:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路42号，组织机构代码72057964-7。
负责人：陈朴，该公司总经理。
委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
被告:常熟市澳菲纤维有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇碧徐路8号，组织机构代码74558831-2。
法定代表人：金玉英。
被告:常熟市港城化纤有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区周泾村，组织机构代码74371118-8。
法定代表人汤建岳。
被告:常熟市新昌经编织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港工业园，组织机构代码76589932-9。
法定代表人：姚文朴。
被告:徐国飞，男，1976年10月2日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告:ＸＸ平，女，1976年10月25日生，汉族，住江苏省扬州市。
被告:金玉英，女，1950年7月30日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司江苏省分公司）诉被告常熟市澳菲纤维有限公司（以下简称澳菲公司）、常熟市港城化纤有限公司（以下简称港城公司）、常熟市新昌经编织造有限公司（以下简称新昌公司）、徐国飞、ＸＸ平、徐永达、金玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员李丽组成合议庭适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回了对被告徐永达的起诉，本院已裁定准许。原告华融公司江苏省分公司的委托代理人张燕到庭参加了诉讼，被告澳菲公司、港城公司、新昌公司、徐国飞、ＸＸ平、金玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉��。本案现已审理终结。
原告华融公司江苏省分公司向本院提出诉讼请求:1、被告澳菲公司立即归还编号为11020248-2013年(常熟)字0641号的《小企业借款合同》项下借款本金人民币500万元；支付自2014年10月11日起至其实际履行日的利息、罚息和复利，按照合同约定计算；2、被告澳菲公司立即归还编号为11020248-2014年(常熟)字0076号的《小企业借款合同》项下借款本金人民币330万元；支付自2014年10月11日起至其实际履行日的利息、罚息和复利，按照合同约定计算；3、被告澳菲公司立即归还编号为11020248-2014年(常熟)字0221号的《小企业借款合同》项下借款本金人民币500万元；支付自2014年10月11日起至其实际履行日的利息、罚息和复利，按照合同约定计算；4、被告澳菲公司立即归还编号为11020248-2014年(常熟)字0276号的《小企业借款合同》项下借款本金人民币780万元；支付自2014年10月11日起至其实际履行日的利息、罚息和复利，按照合同约定计算；5、被告澳菲公司立即归还编号为11020248-2014年(常熟)字0393号的《小企业借款合同》项下借款本金人民币230万元；支付自2014年10月11日起至其实际履行日的利息、罚息和复利，按照合同约定计算；6、以折价或者变卖、拍卖被告澳菲公司抵押的常熟市碧溪新区碧徐中路8号5、7-16，38，39，45，46，47幢房屋及坐落于常熟市碧溪新区周泾村徐六泾塘以东、原澳菲纤维地块土地使用权后所得价款在最高额人民币20189000元范围内优先受偿本案债务；7、以折价或者变卖、拍卖被告徐国飞、ＸＸ平抵押的常熟市黄河路275号房屋后所得价款在最高额人民币210万元范围内优先受偿本案债务；8、以折价或者变卖、拍卖被告徐国飞、ＸＸ平抵押的常熟市绣品弄20号1幢房屋后所得价款在最高额人民币266���元范围内优先受偿本案债务;9、被告港城公司对本案债务在最高额人民币1050万元范围内承担连带保证责任；10、被告新昌公司对编号为11020248-2013年(常熟)字0641号的《小企业借款合同》项下债务承担连带保证责任；11、被告徐国飞、ＸＸ平对本案债务在最高额人民币3000万元范围内承担连带保证责任；12、被告金玉英对本案债务在最高额人民币1700万元范围内承担连带保证责任；13、本案诉讼费用由六被告共同承担。审理中，原告调整第11项诉讼请求为请求判令被告徐国飞、ＸＸ平对编号为11020248-2013年(常熟)字0641号、11020248-2014年(常熟)字0076号《小企业借款合同》项下的债务在最高额1400万元内承担连带清偿责任，被告徐国飞、ＸＸ平对编号为11020248-2014年(常熟)字0221号、0276号、0393号《小企业借款合同》项下的债务在最高额3000万元内承担连带清偿责任。
事实和理由：2012年9月25日，被告徐国飞、ＸＸ平与中国工商银行股份有限公司常熟支行（以下简称工商银行常熟支行）签订了一份编号为11020248-2012年常熟（抵）字0420号《最高额抵押合同》，约定为确保工商银行常熟支行债权的实现，自愿向工商银行常熟支行提供抵押担保，所担保的主债权为自2012年9月22日至2015年9月22日期间，在人民币210万元的最高余额内，工商银行常熟支行依据与被告澳菲公司签订的借款合同等融资文件而享有的对被告澳菲公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押物为被告徐国飞、ＸＸ平所有的位于常熟市黄河路275号房屋，并且依法办理了抵押登记手续。
2012年9月26日，被告徐国飞、ＸＸ平与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2012年常熟（抵）字0419号《最高额抵押合同》，为确保工商银行常熟支行债权的实现，自愿向工商银行常熟支行提供抵押担保，所担保的主债权为自2012年9月22日至2015年9月22日期间，在人民币266万元的最高余额内，工商银行常熟支行依据与被告澳菲公司签订的借款合同等融资文件而享有的对被告澳菲公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押物为被告徐国飞、ＸＸ平所有的位于常熟市绣品弄20号1幢房屋，并且依法办理了抵押登记手续。
2014年3月27日，被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2014年常熟（抵）字0060号《最高额抵押合同》，为确保工商银行常熟支行债权的实现，自愿向工商银行常熟支行提供抵押担保，所担保的主债权为自2014年3月27日至2016年3月17日期间，在人民币20189000元的最高余额内，工商银行常熟支行依据与被告澳菲公司签订的借款合同等融资文件而享有的对被告澳菲公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押物为被告澳菲公司所有的位于常熟市碧溪新区碧徐中路8号5、7-16，38，39，45，46，47幢房屋及坐落于常熟市碧溪新区周泾村徐六泾塘以东、原澳菲纤维地块土地使用权，并且依法办理了抵押登记手续。
2012年9月25日，被告徐永达、金玉英与工商银行常熟支行签订了一份编号为2012-576504（个保）《最高额保证合同》，为确保工商银行常熟支行债权的实现，自愿向工商银行常熟支行提供保证担保，所担保的主债权为自2012年9月25日至2015年9月25日期间，在人民币1700万元的最高余额内，工商银行常熟支行依据与被告澳菲公司签订的借款合同等融资文件而享有的对被告澳菲公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证。
2013年1月24日，被告港城公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2013年常熟（保）字0022号《最高额保证合同》，为确保工商银行常熟支行债权的实现，自愿向工商银行常熟支行提供保证担保，所担保的主债权为自2013年1月24日至2015年1月24日期间，在人民币1050万元的最高余额内，工商银行常熟支行依据与被告澳菲公司签订的借款合同等融资文件而享有的对被告澳菲公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证。
2013年5月2日，被告徐国飞、ＸＸ平与工商银行常熟支行签订了一份编号为2013年常熟576504-个保《最高额保证合同》，为确保工商银行常熟支行债权的实现，自愿向工商银行常熟支行提供保证担保，所担保的主债权为自2013年5月2日至2017年5月2日期间，在人民币1400万元的最高余额内，工商银行常熟支行依据与被告澳菲公司签订的借款合同等融资文件而享有的对被告澳菲公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证。
2014年4月10日，被告徐国飞、ＸＸ平与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2014年常熟（保）字576504号-个保《最高额保证合同》，为确保工商银行常熟支行债权的实现，自愿向工商银行常熟支行提供保证担保，所担保的主债权为自2014年4月10日至2016年12月31日期间，在人民币3000万元的最高余额内，工商银行常熟支行依据与被告澳菲公司签订的借款合同等融资文件而享有的对���告澳菲公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证。
2013年6月18日，被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2013年(常熟)字0641号《小企业借款合同》，向工商银行常熟支行××民币500万元，借款期限为12个月，自2013年6月19日至2014年6月17日，贷款利率为基础利率加10%，当期执行利率为年利率6.6%，罚息利率为原借款利率上加收50%确定，按月结息，借款到期，利随本清。合同签订以后，工商银行常熟支行依约发放贷款。
同日，被告新昌公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为2013年常熟576504号-追加保证《保证合同》，为被告澳菲公司的编号为11020248-2013年(常熟)字0641号《小企业借款合同》项下债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
2014年3月18日，被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2014年(常熟)字0076号《小企业借款合同》，向工商银行常熟支行借款人民币330万元，借款期限为12个月，自2014年3月18日至2015年3月16日，贷款利率为基础利率加15%，当期执行利率为年利率6.9%，罚息利率为原借款利率上加收50%确定，按月结息，借款到期，利随本清。合同签订以后，工商银行常熟支行依约发放贷款。
2014年4月15日，被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2014年(常熟)字0221号《小企业借款合同》，向工商银行常熟支行借款人民币500万元，借款期限为9个月，自2014年4月16日至2015年1月14日，贷款利率为基础利率加10%，当期执行利率为年利率6.6%，罚息利率为原借款利率上加收50%确定，按月结息，借款到期，利随本清。合同签订以后，工商银行常熟支行依约发放贷款。
2014年4月16日，被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2014年(常熟)字0276号《小企业借款合同》，向工商银行常熟支行借款人民币780万元，借款期限为6个月，自2014年4月17日至2014年10月15日，贷款利率为基础利率加15%，当期执行利率为年利率6.44%，罚息利率为原借款利率上加收50%确定，按月结息，借款到期，利随本清。合同签订以后，工商银行常熟支行依约发放贷款。
2014年5月16日，被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订了一份编号为11020248-2014年(常熟)字0393号《小企业借款合同》，向工商银行常熟支行借款人民币230万元，借款期限为9个月，自2014年5月23日至2015年2月15日，贷款利率为基础利率加20%���当期执行利率为年利率7.2%，罚息利率为原借款利率上加收50%确定，按月结息，借款到期，利随本清。合同签订以后，工商银行常熟支行依约发放贷款。2014年11月26日，工商银行常熟支行与原告签订了一份《债权转让协议》，将本案所涉债权转让给原告，原告于2015年1月14日在《江苏经济报》刊登了债权转让暨催收联合公告。现借款合同均已到期，被告未能按时归还贷款本息，已严重逾期，虽经原告多次催讨均未果。
被告澳菲公司、港城公司、新昌公司、徐国飞、ＸＸ平、金玉英未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年9月26日，被告徐国飞、ＸＸ平（抵押人、乙方）与工商银行常熟支行（抵押权人、甲方）签订编号为11020248-2012年常熟（抵）字0419号的《最高额抵押合同》，约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保，乙方所担保的主债权为自2012年9月22日至2015年9月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币266万元的最高余额内，甲方依据与澳菲公司签订的本外币借款合同等金融类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在266万元的最高余额内；抵押物为被告徐国飞、ＸＸ平名下的位于常熟市虞山镇绣品弄20号1幢房屋。2012年9月26日，常熟市虞山镇绣品弄20号1幢房屋办理了最高额抵���登记，登记的抵押最高额为266万元。2014年5月27日，上述房屋被（2014）熟民初字第0355号案件查封。
2012年9月25日，被告徐国飞、ＸＸ平（抵押人、乙方）与工商银行常熟支行（抵押权人、甲方）签订编号为11020248-2012年常熟（抵）字0420号的《最高额抵押合同》，约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保，乙方所担保的主债权为自2012年9月22日至2015年9月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币210万元的最高余额内，甲方依据与澳菲公司签订的本外币借款合同等金融类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在210万元的最高余额内；抵押物为被告徐国飞、ＸＸ平名下的位于常熟市虞山镇黄河路275号房屋，2012年9月26日，常熟市虞山镇黄河路275号房屋办理了最高额抵押登记，登记的最高抵押额为210万元。2014年5月27日，上述房屋被（2014）熟民初字第0355号案件查封。
2014年3月27日，被告澳菲公司（抵押人、乙方）与工商银行常熟支行（抵押权人、甲方）签订编号为11020248-2014年常熟（抵）字0060号的《最高额抵押合同》，约定：为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保，乙方所担保的主债权为自2014年3月27日至2016年3月17日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2018.9万元的最���余额内，甲方依据与澳菲公司签订的本外币借款合同等金融类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在2018.9万元的最高余额内；抵押物为被告澳菲公司名下的位于常熟市碧溪镇碧溪新区碧徐中路8号5、7-16、38、39、45、46、47幢房屋及常熟市碧溪镇碧溪新区周泾村徐六泾塘以东、原澳菲纤维地块的国有建设用地使用权[抵押范围为常国用（2014）第×××号中所确认的面积24306平方米]。2014年4月4日，常熟市碧溪镇碧溪新区周泾��徐六泾塘以东、原澳菲纤维地块的国有建设用地使用权[抵押范围为常国用（2014）第×××号中所确认的面积24306平方米]办理了抵押登记，登记的最高债权额为573.3万元。2014年4月8日，常熟市碧溪镇碧溪新区碧徐中路8号5、7-16、38、39、45、46幢房屋办理了最高额抵押登记，登记的抵押最高额合计1253.6万元；常熟市碧溪镇碧溪新区碧徐中路8号47幢房屋办理了最高额抵押登记，登记的抵押最高额为192万元。2015年3月2日，上述房屋被（2015）熟执字第0278号案件查封。
2012年9月25日，被告金玉英（保证人、乙方）与工商银行常熟支行（债权人、甲方）签订编号为2012-576504（个保）的《最高额保证合同》，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方愿意向甲方提供连带责任保证担保；乙方所担保的主债权为自2012年9月25日至2015年9月25日期间（包括该期间的��始日和届满日），在人民币1700万元的最高余额内，甲方依据与被告澳菲公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2013年1月24日，被告港城公司（保证人、乙方）与工商银行常熟支行（债权人、甲方）签订编号为11020248-2013年常熟（保）字0022号的《最高额保证合同》，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方愿意向甲方提供连带责任保证担保；乙方所担保的主债权为自2013年1月24日至2015年1月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1050万元的最高余额内，甲方依据与被告澳菲公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经��期。
2013年5月2日，被告徐国飞、ＸＸ平（保证人、乙方）与工商银行常熟支行（债权人、甲方）签订编号为2013年常熟（保）字576504-个保的《最高额保证合同》，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方愿意向甲方提供连带责任保证担保；乙方所担保的主债权为自2013年5月2日至2017年5月2日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1400万元的最高余额内，甲方依据与被告澳菲公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
2014年4月10日，被告徐国飞、ＸＸ平（保证人、乙方）与工商银行常熟支行（债权人、甲方）签订编号为11020248-2014年常熟（保）字576504-个保的《最高额保证合同》，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方愿意向甲方提供连带责任保证担保；乙方所担保的主债权为自2014年4月10日至2016年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币3000万元的最高余额内，甲方依据与被告澳菲公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。
上述四份《最高额保证合同》均约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承担不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2013年6月18日，被告新昌公司（保证人）与工商银行常熟支行（债权人）签订编号为2013年常熟576504号-追加保证《保证合同》一份，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供连带责任保证担保，乙方所担保的主债权为甲方依据其与被告澳菲公司于2013年6月18日签订的编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款���同，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方依据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
2013年6月19日，被告澳菲公司（借款人）与工商银行常熟支行（贷款人）签订编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》一份，约定：被告澳菲公司向工商银行常熟支行借款500万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算.实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款的担保方式为最高额保证，最高额担保合同为11020248-2013年常熟（保）字0022号、2012-576504（个保）金玉英等。
2014年3月18日，被告澳菲公司（借款人）与工商银行常熟支行（贷款人）签订编号为11020248-2014年（常熟）字0076号的《小企业借款合同》一份，约定：被告澳菲公司向工商银行常熟支行借款330万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮15%；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款的担保方式为抵押，最高额担保合同为11020248-2012年常熟（抵）字0419号、11020248-2012年常熟（抵）字0420号、11020248-2013年常熟576504号（个保）。
2014年4月15日，���告澳菲公司（借款人）与工商银行常熟支行（贷款人）签订编号为11020248-2014年（常熟）字0221号的《小企业借款合同》一份，约定：被告澳菲公司向工商银行常熟支行借款500万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款的担保方式为抵押，最高额担保合同为11020248-2014年常熟（抵）字0060号。
2014年4月16日，被告澳菲公司（借款人）与工商银行常熟支行（贷款人）签订编号为11020248-2014年（常熟）字0276号的《小企业借款合同》一份，约定：���告澳菲公司向工商银行常熟支行借款780万元，借款期限为6个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮15%；借款人提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日；本合同项下借款的担保方式为抵押，最高额担保合同为11020248-2014年常熟（抵）字0060号、11020248-2014年常熟（保）字576504号-个保。
2014年5月16日，被告澳菲公司（借款人）与工商银行常熟支行（贷款人）签订编号为11020248-2014年（常熟）字0393号的《小企业借款合同》一份，约定：被告澳菲公司向工商银行常熟支行借款230万元，借款期限为9个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%；借款人提款后，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日；本合同项下借款的担保方式为抵押，最高额担保合同为11020248-2014年常熟（抵）字0060号。
上述五份《小企业借款合同》均约定：合同项下的借款用途为支付货款；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同��下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项，贷款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2013年6月19日，工商银行常熟支行向被告澳菲公司发放贷款500万元，借款利率为6.6%，借款期限为12个月，到期日为2014年6月17日；2014年3月18日，工商银行常熟支行向被告澳菲公司发放贷款330万元，借款利率为6.9%，借款期限为12个月，到期日为2015年3月16日；2014年4月16日，工商银行常熟支行向被告澳菲公司发放贷款500万元，借款利率为6.6%，到期日为2015年1月14日；2014年4月17日，工商银行常熟支行向被告澳菲公司发放贷款780万元，借款利率为6.44%，到期日为2014年10月15日；2014年5月23日，工商银行常熟支行向被告澳菲公司发放贷款230万元，借款利率为7.2%，到期日为2015年2月15日。
截至2014年10月10日，被告澳菲公司结欠工商银行常熟支行编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下的借款本金4976532.60元；结欠工商银行常熟支行编号为11020248-2014年（常熟）字0076号的《小企业借款合同》项下借款本金330万元；结欠工商银行常熟支行编号为11020248-2014年（常熟）字0221号的《小企业借款合同》项下的借款本金500万元；结欠工商银行常熟支行编号为11020248-2014年（常熟）字0276号的《小企业借款合同》项下借款本金780万元；结欠工商银行常熟支行编号为11020248-2014年（常熟）字0393号的《小企业借款合同》项下借款本金230万元。
2014年11月26日，工商银行常熟支行与华融公司江苏省分公司签订《债权转让协议》，约定：工商银行常熟支行将债务人澳菲公司截至2014年10月10日的贷款本金23376532.60元转让给华融公司江苏省分公司。2015年1月14日，工商银行苏州分行与华融公司江苏省分公司共同在《江苏经济报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明工商银行苏州分行将本案所涉借款人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费转让给华融公司江苏省分公司，华融公司江苏省分公司要求债务人(以及债务承继人)及其担保人从公告之日起向华融公司江苏省分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相���的担保责任，以及工商银行苏州分行对涉诉债权所主张的权利。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、常熟市房屋权属登记查询结果、小企业借款合同、提款通知书、借款借据、债权转让协议、发放明细表、债权转让暨债务催收联合公告及本院庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为：工商银行常熟支行与涉案被告签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对相关当事人均产生法律约束力。工商银行常熟支行按照约定发放贷款后，被告澳菲公司理应按约承担还款付息的义务。工商银行常熟支行将本��所涉债权转让给本案原告华融公司江苏省分公司并通知了本案所涉债务人、保证人、抵押人，故华融公司江苏省分公司依法享有工商银行常熟支行对本案所涉的全部权益。原告华融公司江苏省分公司起诉时涉案五笔贷款均已到期，故原告华融公司江苏省分公司要求被告澳菲公司偿还涉案五笔借款本金及按各《小企业借款合同》支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，因逾期产生的罚息已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公平，故罚息的复利不应计收。且原告对编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下借款本金主张有误，故本院支持被告澳菲公司归还原告华融公司江苏省分公司编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下借款本金4976532.60元，归还原告编号为11020248-2014年（常熟）字0076号的《小企业借款合同》项下借款本金330万元；归还原告编号为11020248-2014年（常熟）字0221号的《小企业借款合同》项下借款本金500万元；归还原告编号为11020248-2014年（常熟）字0276号的《小企业借款合同》项下借款本金780万元；归还原告编号为11020248-2014年（常熟）字0393号的《小企业借款合同》项下借款本金230万元，并支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按上述《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。被告徐国飞与ＸＸ平与工商银行常熟支行签订两份《最高额抵押合同》，将本案所涉抵押物为被告澳菲公司自2012年9月22日至2015年9月22日期间在工商银行常熟支行处发生的债务提供抵押担保，涉案债务均发生于被告徐国飞与ＸＸ平与工商银行常熟支行签订《最高额抵押合同》所担保的期限内，故原告华融公司江苏省分公司要求有权以折价或者拍卖、变卖被告徐国飞与ＸＸ平涉案抵押物后的所得价款优先受偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持，但应以抵押的最高额为限。原告华融公司江苏省分公司要求以折价或者拍卖、变卖被告澳菲公司抵押的常熟市碧溪新区碧徐中路8号5、7-16，38，39，45，46，47幢房屋及坐落于常熟市碧溪新区周泾村徐六泾塘以东、原澳菲纤维地块土地使用权后所得价款在最高额2018.9万元范围内优先受偿本案债务的诉讼请求，因编号为11020248-2014年（常熟）字0276号、0221号、0393号的《小企业借款合同》发生于被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订《最高额抵押合同》所担保的期限内，但编号为11020248-2013年（常熟）字0641号、编号为11020248-2014年（常熟）字0076号的《小企业借款合同》未发生于被告澳菲公司与工商银行常熟支行签订《最高额抵押���同》所担保的期限内，故本院支持原告华融公司江苏省分公司要求以折价或者拍卖、变卖被告被告澳菲公司抵押的常熟市碧溪新区碧徐中路8号5、7-16，38，39，45，46，47幢房屋及坐落于常熟市碧溪新区周泾村徐六泾塘以东、原澳菲纤维地块土地使用权后所得价款分别在各自抵押登记设定的最高额范围内优先受偿编号为11020248-2014年（常熟）字0276号、0221号、0393号的《小企业借款合同》项下的借款本息及诉讼费106070元[(500万元+780万元+230万元)÷23376532.6元×164209元]。被告港城公司与工商银行常熟支行签订《最高额保证合同》，愿意对被告澳菲公司自2013年1月24日至2015年1月24日期间内在工商银行常熟支行在人民币1050万元范围内承担连带清偿责任，上述五笔借款均发生于上述担保期限内，故原告要求被告港城公司对被告澳菲公司的涉案债务在最高额1050万���范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金玉英与工商银行常熟支行签订《最高额保证合同》，愿意对被告澳菲公司自2012年9月25日至2015年9月25日期间内在工商银行常熟支行处发生的债务在最高额1700万元范围内承担连带清偿责任，涉案五笔借款均发生于上述担保期限内，故原告华融公司江苏省分公司要求被告金玉英对被告澳菲公司的涉案债务在最高额1700万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐国飞、ＸＸ平与工商银行常熟支行签订编号为2013年常熟（保）字576504-个保、2014年常熟（保）字576504-个保的两份《最高额保证合同》，愿意对被告澳菲公司自2013年5月2日至2017年5月2日及自2014年4月10日至2016年12月31日期间内在工商银行常熟支行处发生的债务分别在最高额1400万元、3000万元范围内承担连带清偿责任，涉案五份借款合同均���编号为2013年常熟（保）字576504-个保《小企业借款合同》担保范围内，编号为11020248-2013年(常熟)字0221号、0276号、0393号《小企业借款合同》均在编号为2014年常熟（保）字576504-个保《小企业借款合同》担保范围内，故原告华融公司江苏省分公司要求被告徐国飞、ＸＸ平对编号为11020248-2013年(常熟)字0641号、11020248-2014年(常熟)字0076号《小企业借款合同》项下的债务在最高额1400万元内承担连带清偿责任，被告徐国飞、ＸＸ平对编号为11020248-2014年(常熟)字0221号、0276、0393号《小企业借款合同》项下的债务在最高额3000万元内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院支持原告华融公司江苏省分公司要求被告徐国飞、ＸＸ平对编号为11020248-2013年(常熟)字0641号、11020248-2014年(常熟)字0076号《小企业借款合同》项下的借款本息及诉讼费58139元[(4976532.6元+330万元)÷23376532.6元×164209元]在最高额1400万元内承担连带清偿责任，被告徐国飞、ＸＸ平对编号为11020248-2014年(常熟)字0221号、0276、0393号《小企业借款合同》项下的借款本息及诉讼费106070元在最高额3000万元内承担连带清偿责任。被告新昌公司与工商银行常熟支行签订《保证合同》，愿意对被告澳菲公司的编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下债务承担连带清偿责任，故原告华融公司江苏省分公司要求被告新昌公司对被告澳菲公司的编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院支持被告新昌公司对被告澳菲公司的编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下借款本息及诉讼费34958元（4976532.6元÷23376532.6元×164209元）承担连带清偿责任。被告澳菲公司、港城公司、新昌公司、徐国飞、ＸＸ平、金玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市澳菲纤维有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下借款本金4976532.60元，支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按该《小企业借款合同》约定计算的利息��含对应复利）、罚息。
二、被告常熟市澳菲纤维有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为11020248-2014年（常熟）字0076号的《小企业借款合同》项下借款本金330万元，支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。
三、被告常熟市澳菲纤维有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为11020248-2014年（常熟）字0276号的《小企业借款合同》项下借款本金780万元，支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。
四、被告常熟市澳菲纤维有限公司于本判决生效之日起���日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为11020248-2014年（常熟）字0221号的《小企业借款合同》项下借款本金500万元，支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。
五、被告常熟市澳菲纤维有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为11020248-2014年（常熟）字0393号的《小企业借款合同》项下借款本金230万元，支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。
上述第一至五项款项由被告常熟市澳菲纤维有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10��××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以折价或者拍卖、变卖被告常熟市澳菲纤维有限公司抵押的位于常熟市碧溪镇碧溪新区碧徐中路8号5、7-16、38、39、45、46、（登记的抵押最高额合计为1253.6万元）、47幢房屋（登记的抵押最高额为192万元）及常熟市碧溪镇碧溪新区周泾村徐六泾塘以东、原澳菲纤维地块的国有建设用地使用权[抵押范围为常国用（2014）第×××号中所确认的面积24306平方米、登记的抵押最高额为573.3万元]所得价款分别在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿编号为11020248-2014年(常熟)字0221号、0276号、0393号《小企业借款合同》项下的借款本息及诉讼费106070元。
七、原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以折价或者拍卖、变卖被告徐国飞、ＸＸ平抵押的位于常熟市虞山镇黄河路275号房屋（登记的抵押最高额为210万元）、常熟市虞山镇绣品弄20号1幢房屋（登记的抵押最高额为266万元）后的所得价款分别在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿涉案债权。
八、被告常熟市港城化纤有限公司对被告常熟市澳菲纤维有限公司的涉案所有付款义务在最高额1050万元范围内承担连带清偿责任。
九、被告常熟市新昌经编制造有限公司对被告常熟市澳菲纤维有限公司的编号为11020248-2013年（常熟）字0641号的《小企业借款合同》项下的借款本息及诉��费34958元承担连带清偿责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某诉付某离婚纠纷一审民事调解书
\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-20\\\\\",\\\\\