wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初270号
原告：黄细弟，男，汉族，居民，住福建省浦城县。
委托代理人：蔡东升，安徽百大律师事务所律师。
被告：杨海生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告黄细弟与被告杨海生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄细弟的委托代理人蔡东升到庭参加诉讼，被告杨海生经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄细弟诉称：黄细弟与杨海生系朋友关系。杨海生因找门面需资金，先后于2014年4月30日、5月4日向黄细弟借款2万元、3万元，并分别出具借条，约定借期一个月。借款到期后，经黄细弟多次催讨，杨海生分文未付。故诉至法院，请求依法判决：一、杨海生立即归还借款5万元，并从借款到期之日起按年利率6%支付利息，款清息止；二、本案的诉讼费用由杨海生承担。
杨海生未予答辩。
黄细弟为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
一、黄细弟身份证复印件、杨海生人口信息打印件各一份，用以证明双方的身份情况及诉讼主体资格；
二、借条原件两份，用以证明杨海生先后两次向黄细弟借款共计5万元并约定还款期限的事实。
杨海生未向法庭提交证据。
本院对黄细弟提交的证据分析认证如下：
黄细弟提交的证据一为公安部门颁发及出具的有效身份证件，合法有效，予以认定。证据二，借条上的借款人签名为杨海生亲笔书写，杨海生未到庭提出异议和抗辩，本院认为其来源真实，内容合法有效，与本案具有关联性，故对杨海生向黄细弟借款5万元的事实予以认定。
经审理查明：黄细弟系合肥市滨湖区一沙县小吃店老板，因杨海生前期在其隔壁门面经营饭店而熟识。2014年4月30日，杨海生因找门面需资金，向黄细弟借款2万元，并出具借条，约定借期一个月，未书面约定利息，2014年5月4日，杨海生以同样理由向黄细弟借款3万元，出具借条一张，亦约定借期一个月，未书面约定利息。该两笔借款到期后，杨海生分文未付，为此成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨海生向黄细弟先后借款5万元并出具借条，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成了借贷法律关系，后经黄细弟多次催讨，杨海生拖欠未付，显属违约，应承担偿还借款的民事责任，故对黄细弟要求杨海生归还5万元借款的诉求，本院予以支持。由于双方未书面约定利息，依法应视为借款期限内不支付利息，但出借人可以向借款人主张从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故对黄细弟要求杨海生从逾期还款之日起按年利率6%支付利息的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨海生于判决生效后七日内归还原告黄细弟借款本金5万元，其中2万元从2014年5月31日起、3万元从2014年6月5日起按年利率6%向原告黄细弟支付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由杨海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汤传长
代理 审 判员 张金林
人民 陪 审员 吴玉琴
二〇一六年四月二十七日
书记员（代） 杨佳佳
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初200号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人皋某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月27日被取保候审，同年6月12日经本院决定逮捕，同月22日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人皋某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人皋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年10月4日14时许，被告人皋某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城镇汶河路由北向南行驶至与向阳路交叉路口处左转弯时，与沿向阳路由西向东行驶的由季某驾驶的苏E×××××号小型普通客车发生碰撞，致被告人皋某受伤，双方车辆不同程度损坏。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人皋某血样中的乙醇含量为每百毫升194毫克。
案发后，被告人皋某明知他人报警，仍主动停留在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人皋某在开庭审理过程中不持异议，并有证人季某、吴某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、现场勘验笔录及现场图、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人皋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人皋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年8月5日止。罚金人民币三千元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘智明
二〇一六年六月二十三日
书记员 王佳佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)马边执字第136号
申请执行人：姚发全，男，汉族，1975年12月24日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：郑显华，男，汉族，1966年4月24日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行姚发全与郑显华借款合同纠纷一案中，依法对被执行人郑显华的银行存款、车辆、房产、工商和国土信息进行了查询，未查找到郑显华可供执行财产线索。申请执行人也未能提供被执行可供执行财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 敏
审判员 马海阿希
审判员 阿克嘉尔
二〇一六年十一月十日
书记员 李 汪
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2225号
原告齐文武，男，汉族，生于1980年8月27日，陕西省镇安县xx镇xx村*组村民。
被告张建利，男，汉族，生于1976年10月9日，宝鸡市金台区xx镇xx村*组村民，住该组x号。
原告齐文武诉被告张建利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐文武及被告张建利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐文武诉称，2015年4月16日，被告张建利以工地工人急需生活费为由向原告借款5000元现金并向原告出具了借条。因被告拒不归还该借款，原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、被告归还借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告齐文武为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借条一张。
被告张建利辩称，借条属实，原告也向其给付了5000元现金。但其系受项目经理李耘委托向原告借的钱，是用于项目部的伙食费开支，并未用于其个人使用。故双方之间并不存在借贷关系，请求法院驳回原告诉讼请求。
为支持其辩解意见，被告张建利向本院提交了下列证据：电话录音光盘一张。
经审理查明，2015年4月16日，被告张建利向原告齐文武借款5000元，并向原告出具借条一张对借款事实予以确认。后因原告多次向被告催要借款无果，致原告诉至本院，酿成纠纷。
以上事实有原、被告陈述及借条、电话录音光盘等证据在卷佐证。
本院认为公民之间合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的借条来看，该证据形式上并无违法之处，被告亦对真实性不持异议并认可原告确向其给付5000元现金，应当认定原、被告间借贷关系成立。被告虽辩称该借款系受他人委托向原告所借，但其并未向本院充分举证证明存在该事实，且原告对被告该说法不予认可，故对于被告该辩解意见本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张建利于本判决生效之日起十日内向原告齐文武归还借款5000元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 岳 昆
二〇一六年十月二十四日
书记员 蔡振华
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初3313号
原告：邓飞，男，生于1988年8月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人：谢友成，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。
被告：冯保胜，男，生于1987年7月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告邓飞诉被告冯保胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓飞的委托代理人谢友成到庭参加诉讼，被告冯保胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元，并按约定的月利率2.5%偿付利息，从2014年12月15日计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告冯保胜负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因投资洗煤厂急需资金，于2014年7月15日向原告借款10万元，当时被告向原告出具借条一张，借条约定于2014年12月15日归还，月利率为2.5%。近二年来，原告多次催收无果，被告认账不还钱，为此原告诉至本院请求依法裁判。
被告冯保胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
本院经审理，认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因投资洗煤厂，向原告借款10万元，并出具借条一张，约定于2014年12月15日归还，逾期未还，逾期利息按月利率2.5%计算。借款期满后至今，被告仍未偿还借款，原告诉至本院请求被告偿还期借款10万元，并按照月利率2.5%从2014年12月15日计算逾期利息至清偿之日止；本案诉讼费由被告负担。
上述事实有原告方举示的借条原件证实，且经与被告冯保胜电话联系，其表示认可，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告邓飞与被告冯保胜之间形成了合法有效的借款关系，原告履行了其支付借款的义务，价款期满后，被告应当偿还其借款，但至今没有偿还，因此原告主张由被告偿还期借款本金10万元的请求本院予以支持；对于原告主张的逾期利息，在借条中被告冯保胜承诺逾期利息按照月利率2.5%计算的表述是其真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，约定的逾期利息的利率最高不能超过年利率24%，因此，本院依法将被告应当支付的逾期利息的利率调整为年利率24%予以计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、由被告冯保胜于本判决生效之日起十日内偿还原告邓飞借款本金10万元，并按照年利率24%从2014年12月16日计算逾期利息至本息清偿之日止；
2、驳回原告邓飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.00元，由被告冯保胜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李昌旭
二〇一六年十月九日
书 记 员 汤 曾
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2108号
申请执行人：陈绍林，女，1967年8月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市，
被执行人：罗军，男，1973年4月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人陈绍林与被执行人罗军合伙协议纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1336号民事判决书，向被执行人罗军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗军至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行罗军在金融机构的存款及在有关单位的收入642370元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年八月二十一日
书记员 周 顺
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更275号
罪犯张正军，男，1970年11月11日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于二○一二年四月四日作出(2012)信刑初字第5号刑事判决，认定被告人张正军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯刑期自二○一一年九月二十六日起至二○二六年九月二十五日止。该犯于2012年5月25日交付执行。2014年8月27日由本院作出(2014)驻刑执字第1167号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张正军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1998年10月8日下午，被告人张正军因琐事与被害人尹某发生纠纷并厮打。张正军持一钉耙将尹某打倒在地，经抢救无效死亡。在诉讼中，被害人亲属与被告人亲属就民事部分达成调解协议，赔偿14万元，被害人亲属表示谅解。
罪犯张正军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张正军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张正军减去刑期八个月。
刑满日期：二〇二五年四月二十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执191号之一
申请执行人：叶守凤，
被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，
申请执行人叶守凤与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人叶守凤于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:
终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 赵伟
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0827执854号之三
申请执行人赵兴国，男，1958年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人金洪涛，男，1976年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人鹿占恒，男，1956年出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1712号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人金洪涛在中国银行鱼台支行的存款10万元，冻结期限为12个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一六年九月二十三日
书记员 高俊峰
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0426民初386号
原告：孙建强，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：云南龙禹电力发展有限公司。住所地峨山彝族自治县双江街道练江南路下段（私人房屋）。统一社会信用代码915304266655348323。
法定代表人：杨甘露。
原告孙建强与被告云南龙禹电力发展有限公司（以下简称龙禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建强到庭参加诉讼，被告龙禹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资及垫付款20528.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年开始出现拖欠员工工资及垫付报帐款等款项的情况。原告的工资及垫付报帐款等亦在被告拖欠之列，经原告多次催讨未果。原、被告于2017年6月25日对被告拖欠原告的工资等进行核对，确认被告拖欠原告工资与借支款相抵后，为20528.90元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。
被告龙禹公司未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、身份证1份；2、云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报帐款明细表1份、原始凭证账册39本。被告龙禹公司未发表质证意见，也未提供证据。
本院对上述证据认定如下：原告提交的第1组证据欲证明原告的主体资格；第2组证据欲证明被告拖欠原告工资20528.90元。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；第2组证据明细表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签字，能证明被告拖欠原告工资的事实，予以采信。
为查明案件事实，本院依职权到龙禹公司调取了员工往来明细1份、账簿2本，并制作调查笔录1份。经质证，原告对以上证据无异议。本院认为，以上证据系本院依职权调取，经审查客观真实，予以采信。
经过庭审调查，并对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据进行分析，本院确认案件事实如下：被告龙禹公司系依法注册成立的有限责任公司，法定代表人为杨甘露。原告于2012年7月至2015年5月在被告处工作。2017年6月25日，原、被告对被告拖欠原告及其他员工的工资、借支款等进行核对结算后，由被告出具“云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报帐款明细表”，该表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名。该表显示被告共欠原告工资24719.90元，扣除原告向被告借支的4191元，现被告尚欠原告工资20528.90元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，杨甘露系被告龙禹公司的法定代表人，至今未进行变更。原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报账款明细表”上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名，表明原告的工资与借支款已经双方核对结算，杨甘露作为法定代表人在表上签字系履行职务的行为，该明细表可以作为定案依据，由此认定被告龙禹公司对所欠原告工资及借支款的认可。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报账款明细表”已明确被告拖欠原告工资及借支款的具体数额，应认定为与上述规定中工资欠条相同性质的证据，借支款与拖欠工资共同结算，可直接作为普通民事案件受理。被告龙禹公司经本院合法传唤，既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南龙禹电力发展有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告孙建强的工资20528.90元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告云南龙禹电力发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 柴金燕
审 判 员 张春玉
人民陪审员 柏建翔
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张玉婷
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执22号
申请执行人：李金英，女，1954年6月16日出生，汉族。
委托代理人莫景儒，澄迈县法律援助处法律工作者。
委托代理人陈创乾，澄迈县法律援助处法律工作者。
被执行人：澄迈华侨农场文音作业区文音村。住所地：澄迈华侨农场文音作业区文音村。
法定代表人林尤川，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人李金英与被执行人澄迈华侨农场文音作业区文音村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初265号民事判决书和海南省第一中级人民法院作出的（2016）琼96民终1288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人李金英支付征地补偿款人民币5400元及迟延履行期间的加倍债务利息60元[迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日（即2016年11月9日）起暂计至2017年1月10日，5400元×日万分之一点七五×63天＝60元]，及应向本院缴纳诉讼案件受理费50元、执行申请费50元，合计人民币5560元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈华侨农场文音作业区文音村的银行存款人民币5560元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一七年一月十日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更844号
罪犯卡哈.库尔班，男，1988年2月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年9月12日作出(2014)新刑初字第734号第734号刑事判决，认定被告人卡哈.库尔班犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年1月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月3日提出对罪犯卡哈.库尔班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯卡哈.库尔班在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯卡哈.库尔班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得积极分子二次，2015年5月、9月、12月，2016年3月、7月、11月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯卡哈.库尔班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卡哈.库尔班予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年七月十八日
书记员 艾 克 丹
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执904号
申请执行人：张锴，男，1989年07月14日出生，汉族，市民，户籍地定陶县，现住菏泽市。
被执行人：赵庆国，男，1973年10月25日出生，汉族，市民，现住菏泽市。
申请执行人张锴与被执行人赵庆国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2014）菏开民初字第1029号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查被执行人赵庆国有可供执行房产，现已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791执904号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵保忠
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终644号
上诉人（一审起诉人）：廖兴武，男，汉族，生于1940年1月15日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。
上诉人廖兴武因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1188号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
廖兴武上诉请求：依法撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1188号民事裁定，并指令四川省广安市广安区人民法院立案审理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，一审法院应当立案受理。
本院认为，本案借款是经广安宏通投资理财咨询有限公司介绍，由上诉人等129人授权代表与四川宏泽房地产开发有限公司签订借款合同。但四川宏泽房地产开发有限公司是四川天宏实业集团有限公司的子公司，借款是由四川天宏实业集团有限公司统一指挥使用。而四川天宏实业集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市公安局船山分局立案侦查，广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市公安局广安区分局立案侦查，并于2015年11月30日移交四川省遂宁市公安局船山分局办理，上诉人起诉金额均包含在该刑事案件中。因上诉人起诉的案件不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，且已被作为刑事案件立案侦查，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理符合法律规定。
综上，廖兴武的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 昀
审 判 员 吴丽华
审 判 员 罗乔军
二〇一八年五月十日
法官助理 方 蓉
书 记 员 张凌嘉
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执872号之一
申请执行人：江门市环境保护局，住所地：广东省江门市蓬江区农林西路43号之一。
法定代表人：陈旻，局长。
委托代理人：何伟明，该局工作人员。
委托代理人：赵浩，江门市固体废物处理服务中心工作人员。
被执行人：江门市共盈印铁五金有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐街道丰盛村荣盛街工业园4号。
法定代表人：卢家盈。
关于江门市环境保护局与江门市共盈印铁五金有限公司行政非诉执行一案，江门市环境保护局作出的江环罚字【2016】121号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因江门市共盈印铁五金有限公司拒不履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，并向其送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述生效法律文书，立即停止生产，并缴交罚款、加息罚款等合共202900元。被执行人已停止生产，但逾期仍不履行金钱给付义务。
在执行过程中，本院于2017年7月25日依法查封被执行人江门市共盈印铁五金有限公司的两条印涂生产线，暂未具备执行变现的条件。本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局）进行了调查，以及到江门市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，均未发现被执行人有其它可供执行变现的财产。申请执行人认可本院的调查结果，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索，并同意终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李泽军
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执281号之一
申请执行人：王华。
申请执行人：刘青良。
被执行人：周作建。
本院在执行申请执行人王华、刘青良与被执行人周作建机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴民三终字第317号民事判决书，向被执行人周作建发出执行通知书，限期履行兑现款9754.66元，受理费954元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费61元。但被执行人周作建至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人周作建有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1024执281号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 胡春桃
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王尤义
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执864号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州石化城支行，住所地：四川省彭州市。
法定代表人简云铌，职务：行长。
被执行人杨林宝，男，1962年8月10日出生，汉族，住四川省成都市。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州石化城支行与杨林宝借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十月二十五日
书记员 邓泽粮
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执837号
申请执行人汉中世居地产投资有限公司。
法定代表人刘向东，该公司董事长。
委托代理人王琢，该公司员工。
被执行人谢乾刚，男，1989年9月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人汉中世居地产投资有限公司与被执行人谢乾刚商品房预售合同纠纷一案中，查明，被执行人谢乾刚委托其亲友已将应支付给申请执行人购房款及滞纳金87000元、案件受理费1172元全部自动履行，并负担执行申请费1223元。申请执行人已领取了上述执行案款和受理费共计88172元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0721执837号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘汉军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 庞 晶
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申948号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨胜兵土地承包经营户。
诉讼代表人：杨胜兵，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区人民政府江东街道办事处，住所地重庆市涪陵区。
负责人：夏嘉川，该办事处主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涪陵区江东街道磨溪村民委员会，住所地重庆市涪陵区。
负责人：王平，该村委会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中石化重庆涪陵页岩气勘探开发有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化集团江汉石油管理局农林处市政工程公司，住所地湖北省潜江市。
法定代表人：明俊波，该公司总经理。
再审申请人杨胜兵土地承包经营户因与被申请人重庆市涪陵区人民政府江东街道办事处(以下简称江东办事处)、重庆市涪陵区江东街道磨溪村民委员会（以下简称磨溪村委会）、中石化重庆涪陵页岩气勘探开发有限公司（以下简称涪陵页岩气公司）、中国石化集团江汉石油管理局农林处市政工程公司（以下简称农林处市政工程公司）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终2847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨胜兵土地承包经营户申请再审称，被申请人之间签订的多份临时用地补偿协议，同法律法规规定的土地补偿费冲突，被申请人应当支付因此产生的差额。被申请人签订的《焦页38#平台扩建增补协议》存在伪造嫌疑，提请司法鉴定；《焦页38#平台扩建（新增）公路补偿协议》乙方未加盖公章，存在问题；还有部分款项未支付给村民。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经复查后认为，涪陵页岩气公司、农林处市政工程公司勘探开发焦页38号钻井平台临时占地是经重庆市涪陵区发改委批准并经当地政府同意的。磨溪村委会作为被临时占地农户的基层组织，通过召开全体被临时占地农户动员会，将临时占地补偿标准明确告知，并在征得全体占地农户同意的前提下，代表全体被临时占地农户与涪陵页岩气公司、农林处市政工程公司签订《占地补偿协议》。由此可见，该协议是双方当事人的真实意思表示。诉讼中，杨胜兵土地承包经营户对涪陵页岩气公司、农林处市政工程公司临时占用其承包地的行为无异议，所占用面积也予以认可，只是对补偿标准有异议，要求按征地标准补偿。由于临时占地不同于征地，《中华人民共和国土地管理法》分别于第四十七条和第五十七条予以了规定，故杨胜兵土地承包经营户要求按照征地补偿标准补足临时使用土地补偿费的请求于法无据，不能成立。又查明，涪陵页岩气公司、农林处市政工程公司已按照协议约定标准和实际占用了杨胜兵土地承包经营户土地面积计算进行了补偿，因此，原审法院驳回杨胜兵的诉请并无不当。至于杨胜兵土地承包经营户所称的协议存在伪造和其他问题的理由。经查阅一审庭审笔录，原被告双方均在庭审中举示前述证据，对协议的真实性均无异议。因此，一审采信前述证据并无不当，现在杨胜兵土地承包经营户所称的协议系伪造以及存在问题的理由，系证据形式上的瑕疵，并不影响协议的真实存在以及对当事人双方的意思表示的真实反映，该理由不能作为认定原审认定事实存在错误的理由，不能成立。至于杨胜兵土地承包经营户所称的还存在部分未支付款项问题，属于协议的另行履行问题，不是杨胜兵土地承包经营户的诉请，也不是本案的处理范围。
综上，杨胜兵土地承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨胜兵土地承包经营户的再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
审 判 员 何 毅
代理审判员 张 莉
二〇一七年九月一日
书 记 员 朱 禹
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初49号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人杨冯平，男，1975年4月6日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于2005年8月15日被原梁平县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪，于2008年2月27日被原梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯抢劫罪，于2009年7月21日被原梁平县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元，2013年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月22日被梁平区公安局刑事拘留，同年12月27日经梁平区人民检察院批准，次日被梁平区公安局执行逮捕。现羁押在梁平区看守所。
梁平区人民检察院以梁检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人杨冯平犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平区人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人杨冯平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月至11月期间，被告人杨冯平在梁山街道、双桂街道等地多次通过翻窗入室等手段进入超市、诊所等场所实施盗窃，共窃得现金1320余元及香烟、U盘等物品。经认定，被盗部分物品案发时共计价值人民币1816元。具体事实如下：
1.2016年3月左右的一天凌晨1时许，被告人杨冯平在梁平区梁山街道双桂路以翻窗的方式进入重庆××设计有限责任公司，盗走办公室内10余包香烟，1部手机及20余元硬币。经认定，被盗的香烟共计价值人民币430元。
2.2016年4月20日凌晨1时许，被告人杨冯平在梁平区梁山街道双桂路以翻窗的方式进入××妇婴用品专卖店，盗走店内56包香烟。经认定，被盗香烟共计价值人民币1102元。
3.2016年9月12日凌晨3时许，被告人杨冯平在梁平区双桂街道戴斯A区采取砸碎窗户玻璃的手段进入××超市，盗走4盒月饼、1箱八宝粥、2袋巧克力及2瓶苏打水等物品。经认定，被盗部分物品共计价值人民币43元。
4.2016年11月19日凌晨2时许，被告人杨冯平在梁平区梁山街道名豪商贸区通过翻窗的方式进入××牙科诊所，盗走1300余元现金，1台数码相机、1个U盘，并为销毁诊所内的监控视频，将监控主机电脑内的光驱、硬盘及显卡等物品取下盗走。经认定，被盗光驱、硬盘、U盘共计价值人民币241元。
2016年11月21日22时许，梁平区公安局民警在梁平区梁山街道名豪商贸区××网咖内将被告人杨冯平抓获，并当场查获了其所盗部分赃物。2017年1月9日，梁平区公安局将被盗的光驱1个、电脑硬盘1个、U盘1个发还被害人顾某。
上述事实，被告人杨冯平开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人夏某、龙某等人的陈述，辨认笔录与辨认照片，现场指认照片，现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，立案决定书、抓获经过、刑事判决书等证实，足以认定。
本院认为，被告人杨冯平以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人杨冯平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨冯平到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨冯平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元人民币。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年9月20日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
二、责令被告人杨冯平退赔被害人夏祥朋、龙伍军、龙伍容、顾某、陈文刚损失二千八百九十五元人币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一七年三月六日
书记员 王长平
书记员 蒋凌欣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]紫执字第00137号
申请执行人徐某某，女。
被执行人某某有限责任公司
组织机构代码：160****0-0
法定代表人林某某,公司董事长。
本院在执行徐某某与某某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，安康市中级人民法院（2014）安中民二终字第00243号民事判决书，维持了紫阳县人民法院[2013]紫民初字第00331号民事判决书，判决某某有限责任公司支付徐某某欠款15510元，承担案件受理费187元；判决书生效后，徐某某向法院申请执行。案件在执行过程中，本院向被执行人某某有限责任公司送达了执行通知书等法律文书，要求限期自觉执行。因被执行人在规定时间内未自觉履行，本院依法从被执行人某某有限责任公司银行存款账户中扣划执行标的款15510元、案件受理费187元、执行费132元，现已支付给申请执行人徐某某执行标的款15510元、退回预交的案件受理费187元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结紫阳县人民法院[2013]紫民初字第00331号民事判决书的执行。
执行费132元，由某某有限责任公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一五年八月四日
书记员 卢贤勇
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执1314号
申请执行人郭森，男，1986年8月13日出生，汉族，住北京市密云区。
委托诉讼代理人金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。
被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司，住所地北京市密云区鼓楼北大街东侧2号楼1层68号。统一社会信用代码911102283530056164。
法定代表人：郭占辉，总经理。
郭森与北京华谊国汇企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初1182号民事判决书，判决被告北京华谊国汇企业管理有限公司返还原告郭森租赁保证金5159元、违约金7738元。后北京华谊国汇企业管理有限公司不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院以（2017）京03民终7047号民事调解书，确认北京华谊国汇企业管理有限公司返还郭森租赁保证金5159元、违约金3869元。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书，但被执行人之法定代表人未到庭，且未向本院申报财产，未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司涉及执行案件众多，本院先前因另案已依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无不动产及证券登记信息。本院曾于2017年9月14日前往被执行人登记住所地查找被执行人，经调查，被执行人目前已不在此地经营。目前，本院已依法冻结了被执行人的工商注册登记，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有未实现债权9028元。本院将上述情况告知申请执行人之委托代理人，要求其提供其他财产线索，申请执行人之委托代理人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）京03民终7047号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
代理审判员 李振雨
代理审判员 宿 航
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 张云硕
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终2802号
上诉人（原审原告）：张国和，男，1963年1月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托代理人：周镜文，广东科德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张德汇，男，1995年2月8日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：杨砚、黄衫，广东颐和律师事务所律师。
原审第三人：张钦雄(曾用名：张育裕)，男，1993年6月3日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：原永俊、彭梦茜，广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。
上诉人张国和因不服广东省广州市海珠区人民法院的（2017）粤0105民初4834号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
张国和上诉称，涉案房屋的所有人变更并不影响上诉人的承租权利，上诉人已按《租赁合同》全部履行租金支付义务，上诉人在占有涉案房屋后，已花费巨额款项装修，上诉人的租赁权及对涉案房屋进行装修的事实在重庆市铜梁区法院对涉案房屋进行拍卖可以印证。本案如果法院驳回起诉，上诉人与被上诉人之间的租赁权纠纷将没有其他救济途径，势必剥夺上诉人的程序权利和实体权利。综上，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。
本院查明：1、被上诉人张德汇曾因与原审第三人张钦雄的房屋买卖合同纠纷向清远仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁庭经审查于2015年10月8日作出（2015）清仲字第237号仲裁裁决书，裁决张钦雄在涂销涉案房产抵押后五日内协助张德汇办理涉案房屋的产权登记过户手续；张钦雄在本裁决作出之日起十日内将涉案房屋清空并交付给张德汇。2、上述仲裁裁决书生效后，张钦雄向广东省清远市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，清远市中级人民法院经审查于2016年6月13日作出（2016）粤18民特15号民事裁定书，裁定驳回申请。3、撤裁申请被驳回后，张钦雄向广州市中级人民法院申请不予执行（2015）清仲字第237号仲裁裁决，广州市中级人民法院经审查于2016年11月15日作出（2016）粤01执异280号民事裁定书，裁定驳回申请。4、（2015）清仲字第237号仲裁裁决生效后，张德汇依据该裁决书向广州市天河区人民法院申请强制执行，上诉人张国和提出执行异议，天河区法院经审查于2017年5月9日作出（2016）粤0106执异159号民事裁定书，裁定驳回执行异议。
本院经审查认为，上诉人张国和主张确认租赁合同的效力，实质是对已生效的（2015）清仲字第237号仲裁裁决提出异议，原审法院据此驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 杨晓航
审判员 谭健颖
二〇一八年二月八日
书记员 罗倩雯
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0426执319号
申请执行人杨家述，男，1973年10月20日生，汉族，住德安县，
被执行人杨强，男，1976年11月16日出生，汉族，暂住广西省崇左市天等县，
被执行人杨以忆，男，1975年10月20日出生，汉族，住德安县，
杨家述与杨强、杨以忆民间借贷纠纷一案，德安县人民法院作出（2016）赣0426民初866号民事判决书已发生法律效力。本案于2017年5月15日我院立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人杨强、杨以忆动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的33120元，已执行标的为0元，还剩余标的33120元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣0426执319号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 邓辉龙
二〇一七年十一月九日
书记员 林家宇
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执430号
申请执行人沂南县国土资源局。
被执行人黄传峰，男，汉族，1969年9月29日出生，住沂南县。
申请执行人沂南县国土资源局与被执行人黄传峰行政处罚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审59号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年1月29日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2018年2月1日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第140号行政处罚决定书处罚如下：1、将非法占用的土地210平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除非法占用的210平方米土地上新建的房屋。
沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321行审59号执行裁定书裁定内容为：由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：
驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李庆建
二〇一八年二月十一日
书记员 刘松涛
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执4074号
申请执行人：陈乐媚，身份证住址：广东省大埔县。
委托代理人：李俊敏、黄秀娴，广东启源律师事务所律师。
被执行人：广州伟诺皮具有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：刘强。
被执行人：刘强，身份证住址：河北省沧州市运河区。
被执行人：江门市新会区皮诺皮具有限公司，住所地：江门市新会区。
法定代表人：刘强。
申请执行人陈乐媚与被执行人广州伟诺皮具有限公司、刘强、江门市新会区皮诺皮具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）穗越法金民初字第416号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人广州伟诺皮具有限公司向申请执行人偿还借款本金5000000元及利息，被执行人刘强、江门市新会区皮诺皮具有限公司对被执行人广州伟诺皮具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年5月27日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，本院他案正在处理被执行人财产，本案暂不具备强制执行条件。申请执行人已向本院申请参与分配，并同意在等候参与分配期间本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执4074号案件本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一七年一月六日
书记员 梁俊超
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执613号之三
申请执行人：杨红蕾，女，生于1973年6月6日，汉族，四川省南部县人，住成都市武侯区。
被执行人：马登伟，男，生于1972年5月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：杨素芬，女，生于1972年5月11日，汉族，四川省南部县人，住住南部县。
本院在执行申请执行人杨红蕾与被执行人马登伟、杨素芬款合同纠纷一案中，查封被执行人马登伟、杨素芬所有的位于南部县XX社自建房五套，上述房屋均设立了抵押权，该房暂不具备处置条件；查封了被执行人马登伟所有的XX牌轿车一辆，该车暂不具备处置条件。经查询，未发现被执行人马登伟、杨素芬还有其他可供执行的财产，申请执行人杨红蕾申请执行标的104000元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 黄 达
代理审判员 杨权号
代理审判员 邓 浩
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李世斌
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执1863-13号
申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。
被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。
被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人席众众在中国建设银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 叶大伟
适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初4934号
原告：祝启军，男，1975年10月22日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
被告：陈林祥，男，1970年6月3日出生，汉族，住泰兴市。
原告祝启军与被告陈林祥人身损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年7月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝启军撤回起诉。
案件受理费减半收取为215元，由原告负担（已缴）。
审判员 朱美凤
二〇一七年七月三十日
书记员 程鹏来
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0107民初12820号
原告：北京速尼威科技有限公司，住所地北京市丰台区韩庄子二里17号楼119。
法定代表人：秦存才，经理。
委托诉讼代理人：杜道甫，男，1983年2月25日出生，北京速尼威科技有限公司法务，住该单位宿舍。
被告：石生侠，男，1973年11月12日出生，住河南省新县。
公民身份号码：×××。
本院在审理原告北京速尼威科技有限公司诉被告石生侠挂靠经营合同纠纷一案中，因原告北京速尼威科技有限公司经本院传票传唤，无法定事由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告北京速尼威科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 赵燕茹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 曾 扬
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初2715号之一
原告：江苏星瑞管业有限公司，住所地靖江市
法定代表人：龚海蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告：扬州冶金机械有限公司，住所地扬州。
法定代表人：朱志红，该公司董事长。
原告江苏星瑞管业有限公司于被告扬州冶金机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告江苏星瑞管业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计431元、保全费455元，合计886元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 高佳
二〇一八年五月二十三日
法官助理倪伽任
书记员张楚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执755号之一
申请执行人罗勇，男，汉族。
申请执行人刘美英，女，汉族。
被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市河东大道88号。
法定代表人��施朱平，该公司总经理。
申请执行人罗勇、刘美英与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2167号民事判决书已发生法律效力。被执行人建鑫地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗勇、刘美英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人建鑫地产开发有限公司进行了房产、车辆、银行、工商查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人罗勇、刘美英发现被执行人建鑫地产开发有限公司有财产可供执行，可随时��本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军峰
审 判 员 徐雅玲
二〇一七年十月二十日
代理书记员 蒋思思
附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初3600号
原告：安徽华府俊杰置业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路北侧梨都小区3号楼202室。
委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
被告：辛堂，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院审理的原告安徽华府俊杰置业有限公司诉被告辛堂民间借贷纠纷一案中，因本案需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李世强
二〇一七年十一月十七日
书记员 王健辉
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终4785号
上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1977年7月30日出生，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：张剑，男，汉族，1974年12月7日出生，现住邯郸市邯山区。系张伟哥哥。
被上诉人（原审被告）：宋佳蔚，女，汉族，1990年7月27日出生，现住邯郸市邯山区。
被上诉人（原审被告）：陈子龙，男，汉族，1989年6月23日出生，现住邯郸市邯山区。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济技术开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号、B区七层701、702、703、705、716、717室。
主要负责人：刘畅，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜娜，女，该中心支公司员工。
上诉人张伟因与被上诉人宋佳蔚、陈子龙及太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张伟与太平财险邯郸公司达成如下协议：太平财险邯郸公司同意张伟撤诉后三个工作日内赔付张伟300元车损（付款账号：张伟建行卡号-62×××45），其他无争议。张伟以双方已协商解决为由于2017年9月5日自愿申请撤回上诉。
本院认为，张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人张伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 琪
审判员 聂亚磊
审判员 孙 佳
二〇一七年九月五日
书记员 芦萧辰
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民特282号
申请人：北京云佛滑雪场，住所地北京市密云区溪翁庄镇走马庄村环湖路南侧大南沟。
委托代理人：王铮，北京市檀州律师事务所律师。
2017年7月3日，本院收到北京云佛滑雪场的申请书。申请人北京云佛滑雪场向本院提出申请请求：1.请求撤销北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云区仲裁委）京密劳人仲字[2017]第586号裁决书；2.诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：北京云佛滑雪场在仲裁过程中，因客观原因无法在举证期限届满之日前提供相应证据，故向密云区仲裁委提交了书面《延期举证申请》，密云区仲裁委在收到申请后，未另行指定举证期限，从而导致了北京云佛滑雪场承担了举证不能的不利后果，北京云佛滑雪场认为密云区仲裁委存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项规定的“违反法定程序”的情形，特向本院依法申请撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”。本案中,被申请人张源已就密云区仲裁委作出的京密劳人仲字[2017]第586号仲裁裁决向北京市密云区人民法院提起了民事诉讼，案号为(2017)京0118民初5636号。因此，对于北京云佛滑雪场向本院提交的撤销仲裁裁决申请，本院应不予受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对申请人北京云佛滑雪场的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 玄明虎
审 判 员 王蕾蕾
代理审判员 梁 冬
二〇一七年七月十日
书 记 员 乔文鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执5427号之二
申请执行人宿迁恒通担保有限公司，组织机构代码55251482-7，住所地宿迁市宿城区黄河南路263号。
法定代表人王兰建，该公司董事长。
委托代理人张瑜，江苏义扬律师事务所律师。
被执行人宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司,组织机构代码56687362-8，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街南。
法定代表人张四利。
被执行人江苏楚翔实业有限公司,组织机构代码68961554-9，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街南。
法定代表人郭琳琳。
被执行人江苏楚天金风汽车销售服务有限公司,组织机构代码59558913-2，住所地宿迁市宿城区双庄镇。
法定代表人魏殿文。
被执行人宿迁楚翔金马车业有限公司，组织机构代码67203838-6，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街。
法定代表人郭琳琳。
被执行人江苏楚润金正汽车销售服务有限公司,组织机构代码59555665-6，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街。
法定代表人周雪。
被执行人江苏东奇建材有限公司，组织机构代码06321811-1，住所地宿迁经济技术开发区南蔡乡人民路30号。
被执行人张四利,男,1970年3月21日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人周金红，女，1971年6月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人魏殿文,男,1974年8月17日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人周雪,女,1978年7月3日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人郭琳琳,男,1980年4月24日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人郭利利,女,1982年12月31日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人周媛媛,女,1987年8月7日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人施永奇，男，1969年1月25日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人张东海，男，1973年10月16日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
本院在执行宿迁恒通担保有限公司与张四利、周金红、魏殿文、周雪、郭琳琳、郭利利、周媛媛、施永奇、张东海、宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司、江苏楚翔实业有限公司、江苏楚天金风汽车销售服务有限公司、宿迁楚翔金马车业有限公司、江苏楚润金正汽车销售服务有限公司等保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款。本院于2018年3月2日轮候查封被执行人魏殿文、周雪、郭琳琳所有的宿迁市经济开发区鸿意上城5-404室房屋、被执行人周媛媛所有的宿迁市经济开发区隆源城市之星2幢507室房屋。本院于2018年3月8日查封被执行人周媛媛所有的苏Ｎ×××××牌号车辆（K33），该车辆未能扣押到位，无法处置。申请执行人宿迁恒通担保有限公司知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 王新忠
二〇一八年五月八日
书记员 蔡耀霆
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5341号
原告：朱义文，男，1964年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：王艳萍（原告妻子），女，1972年4月7日出生，汉族，住址同上。
被告：王甬，男，1988年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告朱义文与被告王甬民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金人民币15万元及利息（利息按月息1.86%自起诉之日算至实际归还之日）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2014年9月23日，被告王甬向原告朱义文借款15万元并出具借条一份，借条约定：借款本金为15万元；借款期限自2014年9月23日至2014年10月3日；借款利息每月2分。当日，原告将借款本金15万元转账给被告。借款到期后被告支付利息3000元，其余款项至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王甬于本判决生效之日起十日内归还原告朱义文借款本金15万元，并按月利率1.86%支付从2016年5月19日至借款实际还清之日止的利息。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），由被告王甬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 项 璐
人民陪审员 施筱笑
人民陪审员 王吉中
二〇一六年十一月七日
代书 记员 吴馥慧
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审310号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人上海浦江汽车运输有限公司，住所地上海市奉贤区。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年7月14日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00881号行政处罚决定，处上海浦江汽车运输有限公司罚款人民币3000元整，并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年3月10日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00881号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵丽丽
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初6603号
原告：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：朱堂伟，男，汉族，1972年10月28出生，住重庆市璧山县。
原告陈燕与被告朱堂伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托代理人杨彪到庭参加诉讼，被告朱堂伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11.36万元及利息（利息从借款之日起至付清之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2.判令被告支付按照借款本息金额的15%计算的律师费；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求第一项中的部分诉讼请求，现请求判令被告偿还借款本金8万元及利息（利息的计算方式：以8万元为本金，借款期限内以年利率20%计算，借款期限外的利息以银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止）。事实和理由：2014年6月23日，被告向原告借款11.36万元，并出具借条一份，定于2015年6月22日之前归还，利息从借款之日起按照同期银行贷款利率的四倍计算，并约定了律师费按照借款本息的15%计算。同日，被告向原告支付利息3.36万元。
被告朱堂伟未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2014年6月23日，被告向原告出具借条一份，借条载明：借款金额为11.36万元，定于2015年6月22日之前归还本息，利息按同期银行利率的四倍计算，如逾期不还，每延期一天按此借款额的6‰支付违约金等。同日，原告向被告银行账户转账11.36万元，被告在网上银行电子回单上签上了“确认收到此款”，并进行了签名。同日，原告向被告收取利息3.36万元。被告于2014年7月22日还款9470元，被告于2014年9月17日还款9500元，被告于2014年11月14日还款2700元，被告于2014年11月28日还款10000元。
上述事实，有原告的陈述、借条、银行电子回单、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告举示的借条、银行电子回单足以证明原告与被告朱堂伟存在民间借贷关系。本案双方约定了借款返还期限，该还款期限已到，因此，原告有权要求被告返还借款。本案借条载明借款金额为11.36万元，原告向被告银行转账金额亦为11.36万元，被告在原告转账回单上亦进行了签字确认。原告自认被告在借款同日支付了利息3.36万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案被告实际借款金额为8万元。本案原、被告之间约定了借期内的利息为银行利率的四倍，庭审中，原告也说明了该利息为银行贷款利率，因此本院认可该利息利率为银行贷款利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……。”第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原、被告约定了借期内的利息，也约定了违约金，其利息和违约金之和已高于年利率24%，因此，对原告要求被告在借款期限内按照年利率20%计算，借款期限届满后按照银行同期贷款利率的四倍（现低于年利率24%）支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
庭审中，原告自认虽然约定了借期内利率为银行同期贷款利率的四倍，但现在自愿将借期内的利率按照年利率5%的四倍计算。本案被告返还的借款本金金额，其计算方法为：从借款之日起至2014年11月28日（付款时间）止，以年利率5%的四倍为标准，按照被告每次支付时间、支付的金额，扣除相应的利息后再作为返还的本金。按照上述计算方法计算，截至2014年11月28日，被告尚欠原告借款本金54519.77元。
本案原、被告在借条上虽然约定了律师费用，但截至法庭辩论终结，原告尚未提供本案已产生律师费用的任何依据，因此，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。
综上，对原告请求被告返还借款本金8万元及利息并支付律师费的诉讼请求，本院不予支持，被告朱堂伟应返还原告借款本金54519.77元并支付相应利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱堂伟于本判决生效之日起十日内返还原告陈燕借款本金54519.77元并支付利息〔利息计算方式：从2014年11月29日起至借款到期之日（2015年6月22日）止，以54519.77为本金，按照年利率20%计算；从2015年6月23日起至借款付清之日止，以54519.77为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（以年利率24%为限）〕。
二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2572元，由被告朱堂伟负担1163元，原告陈燕负担1409元，公告费600元，由被告朱堂伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷 琳
人民陪审员 雷施楠
人民陪审员 王鹏程
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 胡天伟
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执382号
申请执行人：汪正革，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：胡用兵，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：胡祥军，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人汪正革与被执行人胡用兵、胡祥军民间借贷纠纷一案中，执行标的借款72000元及利息、案件受理费800元，并承担执行费980元。经调查发现被执行人胡用兵、胡祥军下落不明，未发现其有可供执行财产。本院依法将被执行人胡用兵、胡祥军纳入失信被执行人名单。现申请执行人汪正革不能提供被执行人胡用兵、胡祥军可供执行财产线索，也不知道其下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年八月二日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执恢512号
申请执行人于桂芹。
被执行人于跃。
申请执行人于桂芹与被执行人于跃民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）文经商初字第95号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的19700.00元，并负担执行费175元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2014）文经商初字第95号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月二十一日
书记员 戴学斌
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字3075号
原告吉林省亿晟房地产开发有限公司
法定代表人陈柏华，系董事长
被告齐秀文，女，汉族，1971年2月6日出生，现住榆树市育民乡三义村小七号屯4组。
本院在审理原告吉林省亿晟房地产开发有限公司诉被告齐秀文借款合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条（五项）规定裁定如下：
准许原告撤诉
审判员 蔺海涛
二〇一五年十一月四日
书记员 王 翠
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0117行审78号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。
法定代表人李晓红，局长。
被执行人刘再利，男，1981年3月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局于2018年3月22日向本院申请强制执行津宁国土罚字[2017]140号行政处罚决定。本院依法立案后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2017年7月10日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出津宁国土罚字[2017]140号《行政处罚决定书》认定，刘再利未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河区芦台镇王前村集体土地（现状地类为水浇地、土地利用总体规划为一般耕地）2121.18平方米修建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：1.限刘再利15日内自行拆除在非法占用2121.18平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。2.处以耕地开垦费2倍以下罚款每平米12元，共计25454.16元。上述《行政处罚决定书》于2017年7月10日送达被执行人刘再利。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2018年1月16日，申请执行人向被执行人送达津宁国土催字[2017]140号《催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁国土罚字[2017]140号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作为宁河区人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人刘再利未经土地行政主管部门批准，非法占用集体农用地建库房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字[2017]140号行政处罚决定强制执行，由天津市宁河区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
人民陪审员 杨长顺
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李 莹
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初455号
原告：冯亚玲，女，1968年9月9日出生，住北京市西城区。
公民身份号码：×××。
被告:欧可财富（北京）资本管理有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼8931房间。
法定代表人:苗茁，职务不详。
被告：北京中广伟业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区看丹村何家园216号。
法定代表人：王连义，职务不详。
原告冯亚玲与被告欧可财富（北京）资本管理有限公司（以下简称欧可财富公司）、北京中广伟业投资担保有限公司（以下简称中广伟业公司）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告冯亚玲起诉称：2014年2月23日，冯亚玲以借款的方式向欧可财富公司出借10万元，约定借期一年，每月付利息1000元整，到期归还本金。截止到期日，欧可财富公司欠到期利息2000元整。双方于2015年3月续签合同并已支付4-6月份利息，从7月至今未支付本金及利息。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还冯亚玲借款本金10万元及未支付的利息；2.案件受理费由二被告承担。
本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局东城分局经侦处联系，欧可财富公司相关责任人员因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。
本院认为：欧可财富公司相关责任人员因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，冯亚玲已向北京市公安局东城分局报案，现冯亚玲以民间借贷纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：
驳回原告冯亚玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李 璐
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初1499号
原告包艳，女，1975年8月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人杜德俊，重庆索通律师事务所律师。
被告重庆珅岚汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号15-05号。
法定代表人胡涛。
原告包艳诉被告重庆珅岚汽车销售有限公司(以下简称“珅岚公司”)合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。包艳的委托代理人到庭参加诉讼，重庆珅岚汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。
原告包艳诉称：2013年8月，原被告签订《委托购车及服务合同》、《个人汽车消费贷款服务及担保合同》，原告委托被告购买保时捷卡宴轿车一辆，并委托被告向工行重庆渝中支行贷款69.4万元用于支付购车款。合同签订时，被告以履约保证金名义收取原告7000元。合同签订后，双方按约履行了各自业务，原告支付了首期购车款并分36期支付了全部贷款，被告也交付了车辆。2016年6月27日，原告提前支付了全部的36期贷款，履行完毕合同的付款义务，但被告却不予退还保证金7000元。鉴于此，诉至本院，请求判决：1、被告退还原告保证金7000元并从2016年7月1日起按同期银行基准银行贷款利率支付资金占用费至实际退还止；2、本案诉讼费由被告承担。
重庆珅岚汽车销售有限公司未出庭，未答辩。
经审理查明：包艳为购买卡宴牌越野车，委托珅岚公司向工行重庆渝中支行申请办理个人汽车消费贷款，珅岚公司为包艳的该项贷款提供担保，为此，包艳与珅岚公司签订了《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，并于2013年8月2日向珅岚公司缴纳履约保证金7000元，合同第八条第2款约定：对贷款保证金，在包艳还清全部贷款本息且无违约行为的情况下，珅岚公司予以全额退还，不计利息。2013年8月5日，包艳与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：包艳使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，并约定了每期付款的金额。包艳已提前偿还该笔贷款，并于2016年7月1日注销了还贷账户，并取出了账户余额。
上述事实，有原告举示的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《个人信用卡购车专项分期付款合同》、《个人信用卡购车专项分期付款抵押合同》、收据、交易凭证及庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，包艳与珅岚公司之间签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。珅岚公司应当按照约定退还贷款保证金，其逾期未付，属违约，应当承担违约责任，故包艳要求珅岚公司退还履约保证金7000元并以此为基数从2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。珅岚公司经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆珅岚汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告包艳履约保证金7000元，并以此为基数从2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用利息，利随本清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告重庆珅岚汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 臣
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一七年九月五日
书 记 员 马永芹
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初8680号
原告：季雪良，男，1954年9月11日生，住江苏省常熟市。
委托代理人：凌煜，江苏有言律师事务所律师。
被告：常熟市振兴静电喷塑厂，统一社会信用代码91320581786319100F，住所地江苏省常熟市尚湖镇。
投资人：陆建东。
原告季雪良与被告常熟市振兴静电喷塑厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告季雪良及其委托代理人凌煜到庭参加诉讼，被告常熟市振兴静电喷塑厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季雪良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告劳务报酬人民币14201元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告员工。被告结欠原告2016年工资14201元。现被告经营不善，资产欠佳。为维护原告的合法权益，原告特向法院提出上述诉讼请求。
被告常熟市振兴静电喷塑厂未有答辩。
审理中，原告为证明其诉讼主张的事实提交了书证《常熟市振兴静电喷塑厂职工工资单（超龄）》1份，该工资单明确原告的剩余工资为14201元，被告投资人陆建东的妻子桑玲芬以及负责考勤的顾明峰在该份工资单上署名进行了确认。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。原告提交的《常熟市振兴静电喷塑厂职工工资单（超龄）》具有证明效力，可以证明原告向被告提供劳务，被告结欠原告劳务报酬14201元的事实存在。被告在接受原告提供的劳务后，应当及时履行给付报酬的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告常熟市振兴静电喷塑厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告季雪良报酬14201元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取78元，由被告常熟市振兴静电喷塑厂负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 唐海山
二〇一六年九月二十一日
书记员 顾静娟
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保558号之一
申请人：溧阳义和玻璃科技有限公司，住所地溧阳市戴埠镇天鑫路2号，统一社会信用代码91320481338932227Q。
法定代表人：刘斌，该公司总经理。
被申请人：赵国强，男，1988年10月8日生，汉族，住四川省筠连县。
申请人溧阳义和玻璃科技有限公司与被申请人赵国强买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵国强的银行存款16万元或查封被申请人赵国强所有的价值为16万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司常州市武进支公司出具了保单号为6613431181820170000066的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵国强的银行存款16万元或查封被申请人赵国强所有的价值为16万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 辉
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初1775号
原告：邢雪建，男，1973年11月21日出生（公民身份号码330721197311211816），汉族，住金华市金东区曹宅镇桥下村体育巷６号。
委托代理人：吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。
被告：宋学军，男，1959年6月7日出生（公民身份号码310106195906071630），汉族，上海市普陀区大渡河路1501号三楼奥林人才进修学校。
委托代理人：马骁，万商天勤（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告邢雪建诉被告宋学军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告邢雪建撤回起诉。
本案受理费1150元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 俞成波
二〇一六年七月一日
代书记员 郑小怡
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执448号之四
申请执行人：徐林五,男,1964年2月29日出生,汉族,住河南省林州市。
被执行人：郭存付,男,1977年4月28日出生,汉族,住林州市。
本院在执行徐林五诉郭存付民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郭存付在中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市城西北路营业所的存款50276.69元，冻结期限为一年。现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工程若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对郭存付在中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市城西北路营业所的存款50276.69元。
本裁定立即执行。
审判员 彭国喜
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 扬
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执1915号
申请人：黄春林，男，生于1975年8月23日，汉族，住淅川县。
申请人：黄飞龙，男，汉族，生于2003年7月2日，住淅川县。
申请人：张风先，女，汉族，生于1974年11月28日，住淅川县。
申请人：杨清培，男，生于1989年6月20日，汉族，住邓州市。
被执行人：李东双，男，生于1977年12月3日，汉族，住邓州市。
被执行人：王阳，男，生于1992年11月6日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请人执行人黄春林、黄飞龙、张风先、杨清培与被执行人李东双、王阳为机动车交通事故责任纠纷一案中，李东双已履行全部赔偿义务，经查被执行人王阳下落不明暂无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许 冬
二〇一八年四月二十日
书记员 唐国尧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初19171号
原告：乔长宏，男，1968年7月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：吴进，男，1982年1月11日出生，住址黑龙江省富锦市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告乔长宏诉被告吴进、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告乔长宏于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔长宏撤回起诉。
案件受理费101元，减半收取人民币50.5元，由原告乔长宏承担。
审 判 长 路东波
代理审判员 赵日欣
人民陪审员 张玉华
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 洪倩萍
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0240行审4号
申请人：重庆市食品药品监督管理局石柱土家族自治县分局，住重庆市石柱土家族自治县南宾街道双庆社区楼房湾组新区写字楼，统一社会信用代码1150000009135446G。
法定代表人：罗智勇，该该局局长。
委托诉讼代理人：向琪，男，位工作人员。
被执行人：重庆市石柱土家族自治县临溪中学校，住重庆市石柱县临溪镇五峰路。
申请人重庆市食品药品监督管理局石柱土家族自治县分局申请执行食品行政处罚一案。申请人于2018年4月10日向本院提出申请，本院于同日立案后，依法进行审查。本案在审理过程中，申请人重庆市食品药品监督管理局石柱土家族自治县分局以已缴罚款为由，于2018年4月23日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回对本案的强制执行。
本院认为，申请人要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请人重庆市食品药品监督管理局石柱土家族自治县分局撤回强制执行申请。
审判员 谭秀珍
二〇一八年四月二十三日
书记员 谢 剑
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汉中执恢字第00014号
申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行，住所地：陕西省汉中市汉台区天台路。
负责人陈伟，该行行长。
被执行人北京亚飞汽车汉中有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路。
法定代表人于铁骑，该公司执行董事。
被执行人汉中宇凌化工有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区北一环路。
法定代表人徐松林，该公司董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行与北京亚飞汽车汉中有限责任公司、汉中宇凌化工有限公司借款合同纠纷一案中，2016年10月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的书面申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建荣
审判员 潘 玮
审判员 崔 强
二〇一六年十月二十五日
书记员 曹永锋
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1801号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司北丁集支行。
法定代表人阮淑凯，该行行长。
被执行人周立根，男，1961年3月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人周文茜，女，1976年11月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人胡道权，男，1975年8月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人周立顺，男，1955年9月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法��文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执545号
申请人袁广春。
被执行人赵南斗。
被执行人赵华。
申请人袁广春与被执行人赵南斗、赵华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出(2015)滨正民初字第0184号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年2月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息，经本院查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结滨海县人民法院(2015)滨正民初字第0184号民事调解书本次执行程序。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 胡嘉璇
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执109号
申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎。委托代理人：杨阳，系该联社风险部员工。
被执行人白朵云,女,汉族,1965年11月2日生。
被执行人张现原,男,汉族,1966年9月27日生。
被执行人菊娜娜,女,汉族,1981年10月17日生。
被执行人卞小军,男,汉族,1977年6月5日生。
申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社依据生效的（2016）陕0503民初575号民事判决书，要求被执行人张现原、白朵云归还借款本金28500元及利息（其中自2013年11月5日起至2014年9月28日止的利息按借期内月利率11.4‰计算；自2014年9月29日起至借款还清之日止的利息按逾期月利率17.1‰计算）。被执行人菊娜娜、卞小军对上述还款承担连带清偿责任。案件受理费256.5元及执行费331元由三被执行人共同承担。本案于2018年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人渭南市华州区农村信用合作联社要求撤回执行申请,申请人要求撤回执行申请是对其申请执行权利的处分，经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2018）陕0503执109号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一八年五月八日
书记员 雷 悦
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2100号
原告上海天宸客运有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李振华，董事长。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。
负责人丁晓娜，总经理。
本院受理原告上海天宸客运有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司责任保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地位于上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室，根据法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，因此，本案应移送被告住所地人民法院，即上海市浦东新区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案系保险合同纠纷，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。原告名下牌号为沪EMXX**轿车行驶至本市宝��区共江路爱辉路路口时，与案外人发生碰撞，致使案外人受某。涉案事故发生地在本市宝山区共江路爱晖路路口即在本院管辖区内，原告当然有权选择向本院提起诉讼。故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
驳回被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费人民币100元由被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担，于裁定书生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户(开户银行农行上海市宝山区友谊支行，账号033319－XXXXXXXXXXXXXXX)。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王广灏
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
四川省遂宁市船山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0903行审30号
申请执行人遂宁市社会保险事业管理局。住所地遂州南路359号。组织机构代码00849087-6。
法定代表人杜学，该局局长。
委托代理人蔡国强，四川同耀律师事务所律师。
被执行人柏狮光电技术有限公司。住所地遂宁市国开区玉龙路***号。统一社会信用代码510000400002136。
法定代表人叶建，该公司经理。
申请执行人遂宁市社会保险事业管理局于2017年7月4日向本院申请强制执行遂社征字[2016]第1号《社会保险费征收决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市社会保险事业管理局作出的遂社征字[2016]第1号《社会保险费征收决定书》进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对遂宁市社会保险事业管理局作出的遂社征字[2016]第1号《社会保险费征收决定书》，准予强制执行。
审 判 长 林凤富
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 冉荣华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 唐 瑶
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执382号
申请执行人王丽芳，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人王景富，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人王丽芳与被执行人王景富买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执382号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 伟
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第1317号
原告中国农业银行股份有限公司永新县支行。
负责人：陈圣均系该支行行长。
住址：江西省吉安市永新县湘赣街。
机构代码证编号：49258021-5。
委托代理人高志强，系该支行员工，委托权限：特别授权。
委托代理人王小华，系该支行员工，委托权限：特别授权。
被告彭德，男，汉族，1981年10月17日出生，江西省永新县人，住永新县。
被告彭孝文，男，汉族，1980年5月12日出生，江西省永新县人，住永新县。
被告彭新明，男，汉族，1968年8月27日出生，江西省永新县人，住永新县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司永新县支行与被告彭德、彭孝文、彭新明金融借款合同纠纷一案中，被告彭德已归还所欠原告中国农业银行股份有限公司永新县支行贷款本息，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司永新县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司永新县支行负担。
审判员 段伟良
二〇一五年十二月十日
书记员 彭强民
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初3142号
原告胡安民,男,汉族,1935年08月24日出生,住重庆市涪陵区。
被告陈杰,男,汉族,1987年10月03日出生,住重庆市涪陵区。
被告何玉莲,女,汉族,1966年12月28日出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理原告胡安民与被告陈杰,何玉莲民间借贷纠纷一案中，原告胡安民于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡安民撤回起诉。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告胡安民负担。
审判员 刘卫平
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐 娜
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执3177号
申请执行人：钱玉彬，男，1973年9月25日出生，汉族，住靖江市。
被执行人：赵建忠，男，1972年12月11日出生，汉族，住靖江市。
被执行人：王洪梅，女，1973年12月9日出生，汉族，住靖江市。
钱玉彬与赵建忠、王洪梅为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人钱玉彬于2017年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1282执3177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈华伟
审判员 孙 斌
审判员 蔡明义
二〇一八年一月十日
书记员 陈 亮