广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1999号
原告（反诉被告）：嘉宝莉化工集团股份有限公司，住所地江门市蓬江区，
法定代表人：仇东航，该公司董事长。
委托代理人：梁金辉、张志利，均是该公司员工。
被告（反诉原告）：田远七，男，住四川省阆中市，系曲靖市嘉宝莉油漆专卖店的个体工商户经营者。
委托代理人：张宏坤，系云南法闻律师事务所律师。
原告（反诉被告）嘉宝莉化工集团股份有限公司(以下简称嘉宝莉公司)诉被告（反诉原告）田远七买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日以(2014)江蓬法知民初字第203号立案受理，在诉讼过程中，田远七提出反诉，本院经审查决定本诉与反诉合并审理，依法组成合议庭进行审理，并于2015年4月14日出具判决书。后双方当事人均提起上诉，江门市中级人民法院出具（2015）江中法知民终字第34号《民事裁定书》，发回本院重审。本院于2016年4月8日以本案号立案重审，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁金辉、被告田远七及其委托代理人张宏坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉中，嘉宝莉公司向本院提出诉讼请求：1.被告更改其个体工商户的字号，停止使用“嘉宝莉”字样；2.被告停止在其店面、店内装饰装潢上使用嘉宝莉商标；3.被告支付原告可得利益损失19.5万元；4.被告停止侵扰原告其他经销商正常经营的违约行为；5.公证费、本案诉讼费等由被告承担。
诉讼过程中，嘉宝莉公司变更诉讼请求为：1.被告更改其个体工商户的字号，停止使用“嘉宝莉”字样；2.被告停止在其店面、店内装饰装潢上使用第4299364号和1074012号嘉宝莉商标；3.被告支付原告可得利益损失19.5万元；4.被告停止侵扰原告其他经销商正常经营的违约行为；5.公证费3000元、本案诉讼费等由被告承担。
嘉宝莉公司起诉的事实和理由：一、田远七经营的曲靖市××区嘉宝莉油漆专卖店与嘉宝莉公司于2013年3月2日签订了《2013年度嘉宝莉经销合同》，经销嘉宝莉公司产品。但是，2013年度田远七没有完成合同目标销量，根据合同约定，嘉宝莉公司没有与田远七续签2014年的家装漆经销合同。目前，由于田远七依然没有达到工程漆的合同销售目标要求，并不断冲击嘉宝莉公司其他经销商的店面，严重影响其他经销商的正常经营，双方遂全面终止了合作关系。在双方合作关系终止后，田远七在实际经营中没有更改字号，也没有拆除其店面装饰装潢中的嘉宝莉商标标记，违反了双方的合同约定，给嘉宝莉公司造成严重的经济损失。除了曲靖市××区张三口建材市场27号，田远七还有位于曲靖市××区闽南建材城××—××、××—8的经营地址，该店铺不经营嘉宝莉油漆，但也同样使用了嘉宝莉招牌，应拆除该店铺使用的嘉宝莉招牌。
二、嘉宝莉公司请求判令田远七更改其个体商户的工商登记字号，停止使用“嘉宝莉”字样的依据充足。双方2013年合同第2.5条、2014年合同第3.6条均明确约定，双方合作结束后，田远七应当变更其工商登记的嘉宝莉字号。双方2013年年底终止家装漆合同，2014年11月3日嘉宝莉公司发函通知田远七解除工程漆合同，其他相关事实前文已经详细分析，不再赘述。名称权是个体户该类非法人组织的人身权利，田远七对其工商登记的字��有权处分，双方在该合同中的约定不违反任何强制性法律规定，系合法有效。嘉宝莉公司的嘉宝莉商标1997年8月14日注册，经过十余年的长期经营，分别于2006年、2012年被国家商标局认定为驰名商标。田远七是2012年5月20日登记嘉宝莉字号，据其陈述至今经营嘉宝莉品牌十余年，说明其先经营嘉宝莉产品近十年后才登记注册嘉宝莉字号，主观状态系明知的。
三、嘉宝莉公司请求判令田远七停止在其店面、店内装饰装潢上使用嘉宝莉商标的依据。双方2013年合同第2.2条、2014年合同第3.2条均明确约定，双方合作结束后，田远七应当停止在其店面、店内装饰装潢上使用嘉宝莉商标标识。
四、田远七持续侵犯嘉宝莉公司商标权利、企业名称权利，恶意不作变更，继续使用嘉宝莉商标等行为，严重侵犯嘉宝莉公司合法的知识产权，根据商标法等法律法规，应��付相关费用给嘉宝莉公司。即嘉宝莉公司起诉第三项诉请的费用，除了预期利益损失的赔偿这一赔偿理由外，基于田远七上述侵权行为，应赔偿嘉宝莉公司19.5万元。至于计算的方法，可参考相关合同的违约金约定，也可结合侵权持续时间、程序、广告投入、恶性故意等因素，根据商标法及相关司法解释，由法院裁量决定。
五、嘉宝莉公司请求判令田远七停止侵扰嘉宝莉公司其他经销商正常经营的违约行为。如嘉宝莉经销商念椿垚到当地公安部门报案反映其门头标识被偷，在询问笔录中陈述田远七的侵扰行为是持续的、多次的，故田远七应当停止其侵权行为（对本案嘉宝莉公司，即停止违约行为）。另外根据相关的经销合同、附件以及市场秩序公约等，约定嘉宝莉公司可以作为权利主体向侵权人主张。而上述侵犯财产的行为，并不属于专属性的权利，嘉宝莉公司可以代为行使，要求被告停止侵权，恢复原状、排除妨碍。
六、田远七侵犯嘉宝莉公司知识产权合法权益，依法应支付嘉宝莉公司相关的维权费用；另外，根据双方2014年合同14.2条的约定，本案嘉宝莉公司支出的公证费、诉讼费应由田远七承担。对于田远七反诉要求嘉宝莉公司承担相关维权费用，因为嘉宝莉公司不存在违约情况，无须支付维权费用，另外嘉宝莉公司并无侵犯田远七的知产权益，故田远七诉请嘉宝莉公司承担维权费用无事实依据、法律依据、合同依据等。
七、对本案合同的性质，按照《商业特许经营管理条例》第三条的规定，特许经营合同的本质特征在于特许人将其拥有的经营资源许可被特许人使用，被特许人按照约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同。嘉宝莉公司认为，在认定是否属于���许经营合同时，应当依照合同约定的权利义务是否符合特许经营合同的基本特征为判断标准，合同名称通常不是判断合同性质的主要依据。特许经营合同虽然可能包含产品销售关系，但产品销售不是特许经营合同的全部，特许经营合同是由知识产权、经营模式以及特许双方的监督、管理、支持、服务等一系列关系和诸多要素构成的综合系统。如果合同双方只涉及商标或者专利的许可使用，不涉及统一经营模式等内容的，则应认定为知识产权许可使用合同；如果合同双方仅仅存在产品销售关系，则应当认定为经销合同。
嘉宝莉公司为其起诉的事实提供如下证据：
1.嘉宝莉公司《营业执照》及企业名称变更情况复印件一份，证明嘉宝莉公司诉讼主体资格及历史延续。
2.第4299364号与第1074012号《商标证书》及续展、转让、变更证明复印件12页，证明嘉宝莉公司的商标权利。
3.《荣誉证书》复印件18页，证明涉案商标具有极高的知名度、美誉度及价值。
4.《专项审计报告》一份；
5.《广告播出监测报告》、《广告合同》、《发票》一组；
证据4、5共同证明嘉宝莉公司就嘉宝莉品牌投入了大量广告宣传。
6.《2013年度嘉宝莉经销合同（一般条款）》、《2013年度嘉宝莉经销合同（约定条款）[家装漆系列产品]》、《2013年度嘉宝莉经销合同（约定条款）[工程漆系列产品]》复印件各一份，证明2013年家装漆目标销量190万、2013年工程漆目标销量120万以及其他相关约定。
7.《2014年度嘉宝莉经销合同（一般条款）》、《2014年度嘉宝莉经销合同（约定条款）[工程漆系列产品]》复印件一份，证明2014年工程漆目标销量130万以及其他相关约定。
8.《嘉宝莉��户流水清单（2013）》复印件一份，证明2013年田远七业绩共计230万元。
9.嘉宝莉公司与田远七业务往来《函》一组，证明双方书面沟通的相关情况。
10.《2013年度审计报告》复印件一份，证明嘉宝莉公司利润率仅有10.3%。
11.《公证书》复印件一份，证明田远七家装漆店面并未拆除嘉宝莉商标标记，违反了2013年经销合同一般条款第2.2条约定。
12.《个体工商户营业执照》复印件一份，证明田远七未按照合同约定更改字号，违反了2013年经销合同一般条款第2.5条约定及2014年经销合同一般条款第3.6条约定。
13.《接处警登记表》复印件一份、《光盘》一张，证明田远七侵犯了嘉宝莉公司及嘉宝莉公司其他客户的合法权益，依据2014年经销合同一般条款12.2条第④项、12.4条，嘉宝莉公司有权立即无偿解除与田远七2014年的合同关���。
14.《嘉宝莉账户流水清单（2014年）》复印件一份，证明截至2014年12月23日，田远七向嘉宝莉公司付款共计32.34万元。
15.应诉资料一份，证明田远七自行购买嘉宝莉公司的产品，对其主张的货存来源存疑。
田远七辩称：田远七没有任何对嘉宝莉公司造成侵权的行为，是嘉宝莉公司故意违约造成田远七的损失。
一、嘉宝莉公司与田远七签订的经销合同的性质是特许经营合同，田远七是按照嘉宝莉公司的统一店面要求，在统一的商标标识下进行经营，但嘉宝莉公司实际上是未履行特许经营义务，给田远七造成较大的经济损失。1、嘉宝莉公司违反《商业特许经营管理条例》第四条的公平、诚实信用原则，没有按照合同第七条第一、二款的规定提供经营指导、技术支持和业务培训的义务，也没有提供“一年两店”的证明。2、嘉宝莉公司违反上述条例第八条的备案要求，田远七没有见到其备案材料，嘉宝莉公司长期以来都是违法经营，其签订的合同也是无效的。3、嘉宝莉公司严重违反上述条例的第十九条、第二十一条的规定，不仅不履行向主管部门报告的义务，在签订合同时从未向田远七提供该条例第二十二条规定的相关信息，更没有提供经营指导、技术支持和业务培训等，反而在田远七艰难销售的过程中进行阻扰和干涉。嘉宝莉公司尽管签订了2014年工程漆合同，却不履行合同，在2014年初多次到店面上非法干预田远七的正常经营，不让其使用“嘉宝莉”字样的店面和“嘉宝莉”商标，还找人干扰其经销“嘉宝莉”工程漆。既然双方签订了2014年工程漆合同，田远七就有权使用店面“嘉宝莉”字样和其商标，嘉宝莉公司却强行阻止使用，所造成的田远七一切损失应当由嘉宝莉公司承担。嘉宝莉公司甚至单方违约停止双方签订的产品购销合同，导致田远七对第三人造成违约，不仅既得利益不能实现，还承担给第三人造成30万元的经济损失。
二、嘉宝莉公司与田远七签订的年度经销合同是格式合同，对格式合同有两种以上不同的解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。1、该经销合同是嘉宝莉公司事先拟定好的格式合同，是每年嘉宝莉公司事先通知客户在全国订货会上签订经销合同，在签订合同时，客户只能在空白处填写自己的单位名称和目标销量、收货人，其他内容都是事先打印打好的铅字，客户无权作任何修改。2、嘉宝莉公司事先拟定的格式合同，是面对来自全国各地的客户，一个版本重复使用，应认定为格式合同。3、该经销合同完全符合《合同法》第三十九条规定的格式合同，对格式条款有两种以上不同的解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，那么，2014年度经销合同应该是按一个年度的时间考核经销商是否完成目标销量，嘉宝莉公司强词夺理，用季度评价田远七的销量，是严重违约行为。4、即使是按季度考核，田远七也超额完成销售目标，2014年度经销合同是在2014年4月2日签订，到2014年8月28日共计113天，一个季度销售金额是26万元÷91天＝2857元/天，113天应该销售金额为322857元，根据嘉宝莉公司2014年8月28日的整改通知，田远七的销售金额是359500元，已经超额完成合同约定的销售进度。5、根据嘉宝莉公司2014年8月28日的整改通知以及9月2日的《民事起诉状》就可看出，通知不到四天的时间，嘉宝莉公司云南区域的销售人员还没有来到田远七公司商量整改方案，嘉宝莉公司就已经起诉要求田远七立即停止使用嘉宝莉字样和商标，完全是嘉宝莉公司想利用经销合同（一般条款）第12条来达到任意侵权的目的。
三、嘉宝莉公司严重违约，侵害了田远七的合法权益。嘉宝莉公司单方终止2013年家装漆合同后，田远七根据2013年3月1日签订的家装漆合同以律师函的方式通知对方收回未销售的产品并退还相关款项，嘉宝莉公司却回函要求田远七先交回嘉宝莉公司的产品宣传资料和授权文件、去除有关嘉宝莉店面门头、店内装饰和招牌并变更嘉宝莉字样的商号，其要求无理，田远七与其签订了2014年度工程漆合同，就有权使用上述商标及资料。
四、嘉宝莉公司侵权导致田远七具体损失有：1、嘉宝莉公司禁止田远七使用店面“嘉宝莉”字样及商标导致田远七损失店面转让费30万元、店面装修费404356.9元，合计704356.9元，扣除嘉宝莉公司已经支付专卖店的9万元，还应支付614356.9元。2、2014年仓储费54000元，2015年至2016年仓储费100800元，合计154800元，并且收回2013年终止合同后的产品，价值322181元。3、嘉宝莉公司终止2013年合同应该退还田远七2013年货款余款156468.9元、保证金1万元。4、嘉宝莉公司在2014年到被告店面阻拦田远七使用嘉宝莉字样以及商标，违反合同一般条款第14条第3项，应该承担违约金26000元。5、嘉宝莉公司在2014年单方停止供货，导致田远七对第三者违约赔偿30万元，田远七应得利益损失317800元。6、田远七因诉讼发生的鉴定费15000元、代理费5万元。
反诉中，田远七向本院提出反诉请求：1.嘉宝莉公司赔偿田远七直接经济损失65.4万元；2.嘉宝莉公司支付田远七2014年合同违约金6590元；3.嘉宝莉公司履行终止合同后收回存货、结清款项的义务；4.本案诉讼费，以及田远七应诉开支的公证费、律师代理费5万元、差旅费、鉴定费1.5万元等由嘉宝莉公司承担。
诉讼过程中，田远七变更其反��请求为：1.嘉宝莉公司赔偿田远七直接经济损失1386937元；2.嘉宝莉公司支付田远七2014年合同违约金6590元；3.嘉宝莉公司履行2013年家装漆经销合同的义务，即收回存货、原价退还货款322161元；4.嘉宝莉公司赔还田远七2013年未补款项156468.9元、保证金1万元；5.嘉宝莉公司赔偿田远七为实现权利应诉开支的委托律师代理费5万元、鉴定费15000元、公证费600元、差旅费2万元；6.本案诉讼费由嘉宝莉公司承担。
田远七反诉的事实和理由：2003年以来，田远七与嘉宝莉公司签订特许经销合同，在云南省曲靖市总代理销售嘉宝莉公司的嘉宝莉涂料等产品，至今已有12年。田远七付出了巨大的人力、物力、财力，为了开拓发展嘉宝莉产品在曲靖市的市场，建立了比较完善的市场体系，为嘉宝莉公司创造了一笔较大的无形商业资产。然而，嘉宝莉公司却为了将特许经营代理权转���给他人，逼迫取消田远七的特许经营代理权，以显失公平的霸王合同相威吓，并实施了一系列以大欺小的侵权行为：第一，2011年，嘉宝莉公司强行收回田远七辛勤培育成熟的宣威、陆良、师宗、罗平等县（市）的区域市场，然后提高10%的供货价给该区域的分销商，榨取田远七创造的市场利润；第二，2011年，根据嘉宝莉公司的统一店面形象要求，田远七投资商铺转让费30万元、装修费404356.9元，专门装修了嘉宝莉零碳生活馆。但2013年底，嘉宝莉公司却单方终止了田远七的嘉宝莉家装漆经销合同，且拒不履行终止合同后收回存货、原价退回货款、赔偿2014－2016年度的存货仓储费15.12万元，并赔还2013年未补款项156468.9元和保证金1万元的义务；第三，2014年，嘉宝莉公司在拒不结清家装漆账款和收回存货的情况下，在田远七的店面附近又授权他人代理经销嘉宝莉产品，��强令损毁田远七的门面商标，严重的干扰影响了田远七的正常经营；第四，2014年8月，嘉宝莉公司擅自停止了对田远七的嘉宝莉工程漆的供货需求，给田远七造成了预期可得利润损失31.778万元、对案外人违约损失30万元等重大直接经济损失。嘉宝莉公司的一系列毁约行为，使田远七按其店面形象要求投资装修的嘉宝莉专卖店无法正常经营，失去了专有的使用价值，给田远七造成了重大的经济损失。
田远七为其答辩和反诉提供如下证据：
第一组证据：
1.《2013年度嘉宝莉经销合同》复印件一份，证明：（1）合同未依法备案；（2）合同签订前后原告未披露信息；（3）合同显失公平、公正；（4）嘉宝莉公司违约。
2.“2013年未补款项”明细表复印件一份，证明：（1）2013年底，嘉宝莉公司欠田远七的未补款项156468.9元；（2）嘉宝莉公司违反2013年家装漆合同约定。
3.2014年家装漆存货仓储费《收据》复印件一份，证明嘉宝莉公司终止家装漆合同后，因未收存货造成田远七支付的仓储费54000元的损失。
4.《仓库租赁合同》及仓库照片复印件一份，证明田远七储存嘉宝莉家装漆存货。
5.关于解除合作关系《通知》复印件一份，证明嘉宝莉公司单方不续签2014年家装漆经销合同。
6.《致嘉宝莉公司律师函》复印件一份，证明田远七请求嘉宝莉公司处理解除家装漆合同后的有关事项。
7.嘉宝莉公司对解除家装漆合同后有关事项的《复函》，证明嘉宝莉公司违约要求田远七归还授权文件及停止使用嘉宝莉商标，干扰田远七的正常经营，拒不结账和收回存货。
第二组证据：
8.《2014年度嘉宝莉经销合同》复印件一份，证明:（1）合同未依法备案；（2）合同签订前后原告未披露信息；（3）显失公平、公正；（4）嘉宝莉公司违约；（5）嘉宝莉公司要求田远七停止使用嘉宝莉商标的请求无依据。
9.《客户明细账（2014年8月）》复印件一份，证明2014年8月，嘉宝莉公司欠田远七的保证金1万元及余额187.54元。
10.《销售调整通知书》复印件一份，证明田远七与嘉宝莉公司约定的销量任务是2014年全年的销售量，不是半年销售进度量，嘉宝莉公司擅自违约停止对田远七急需的工程漆供货。
11.《供货请求书》复印件一份，证明田远七发传真给嘉宝莉公司请求供货。
12.《民事调解书》复印件一份，证明因嘉宝莉公司违约停止工程漆供货，致田远七与工程分包方发生纠纷，造成田远七直接经济损失30万元。
13.《雄业金都开工通知书》及《工程分包合同》复印件一份，证明田���七中标工程急需嘉宝莉工程漆，完全可以超额完成2014年的销售量，嘉宝莉公司停止供货理由无据。
14.《司法鉴定书》复印件一份，证明2014年9-12月，田远七销售970500元嘉宝莉工程漆预期可获利润317780元。
第三组证据：
15.《嘉宝莉零碳生活馆审批表》复印件一份；
16.嘉宝莉零碳生活馆店面转让费《收据》复印件一份；
17.嘉宝莉零碳生活馆装修费《收据》复印件一份；
18.《嘉宝莉零碳生活馆装修合同》复印件一份；
19.《嘉宝莉公司提供的店面设计平面图》和《效果图》复印件一份；
20.嘉宝莉公司验收合格的装修照片复印件一份；
证据15-20共同证明曲靖市张三口建材市场27号嘉宝莉零碳生活馆是经嘉宝莉公司审批的，店面转让费30万元、装修费404356.9元，按嘉宝莉公司要求的店面设计图纸、设计形象进行装修，经嘉宝莉公司验收合格。
21.《授权书》复印件一份；
22.授权另一家经销商的店面照片及地点；
证据21、22共同证明嘉宝莉公司违约在田远七店面附近授权另一家经销商，影响田远七的正常经营。
23.交通、住宿费《单据》复印件一份；
24.委托法律服务费《单据》复印件一份；
证据23、24共同证明嘉宝莉公司违约、滥用诉权，田远七为应诉开支的费用。
25.田远七身份证复印件一份，证明田远七诉讼主体资格适格。
26.田远七请求嘉宝莉公司供货的电话录音光盘及文字记录复印件一份，证明嘉宝莉公司因起诉与田远七家装漆合作纠纷，擅自停止对田远七的工程漆供货，违反2014年合同约定。
27.《雄业金都开工通知书》和承包的外墙涂饰工程照片；
28.《雄业金都外墙涂饰工程报备表》复印件一份；
29.雄业金都外墙涂饰现场样板制作照片等材料复印件一份；
证据27-29共同证明田远七承包的工程急需嘉宝莉工程漆，嘉宝莉公司2014年6月派员制作的样板照片等有关材料，嘉宝莉公司停止对田远七工程漆供货的理由不成立，违反2014年合同约定
30.有关举证情况《说明》复印件一份。
31.《收据》复印件一份，证明因嘉宝莉公司违约不供货，导致田远七对邹天同违约的直接经济损失30万元。
32.《田远七库存家装漆盘点账目表》复印件一份，证明嘉宝莉公司违反2013年家装漆合同终止后义务，拒不收回存货、原价退回货款。
33.《调解书补正》复印件一份，证明对田远七与邹天同的调解书补正调解人与记录人的签名。
34.《函（20141105号）》复印件一份，证明嘉宝莉公司在合同履行期内单方毁约终止2014年合同，给田远七造成了严重经济损失。
35.《航空运输电子客票行程单》及《发票》复印件共七页，证明因嘉宝莉公司恶意诉讼导致田远七交通费用开支。
36.邹天同身份证复印件一份，证明田远七与邹天同签订《工程分包合同》的真实性。
第四组证据：
37.公证书及收费发票各一份，证明嘉宝莉公司终止家装漆经销合同后，违反约定拒不收回的现有存货的品种、数量等，田远七为保全存货证据支出公证费600元。
38.2015年、2016年度家装漆仓库租赁合同两份和租金收据两份，证明因嘉宝莉公司违约拒不收回存货，田远七无奈只得继续租房存放，二年房租共计100800元。
39.嘉宝莉公司没有收回的家装漆进价表一份，证明嘉宝莉公司违约拒不收回的现存家装漆存货价值，���计322161元。
40.2012年、2013年嘉宝莉公司销售订单，证明田远七现库存的家装漆是2012年、2013年分别从嘉宝莉公司购进的。
41.2013年、2014年客户明细账1份，证明：（1）田远七进嘉宝莉产品的资金情况；（2）2013年对帐单显示嘉宝莉公司应补田远七款项156468.9元，但至今未补；（3）2014年8月嘉宝莉公司欠田远七保证金1万元、货款187.54元，但至今未退还。
42.田远七为应诉开支的部分交通费（机票六张、住宿费票据一张），证明2014年12月26日，田远七为应诉开支的部分交通费7680元、住宿费960元。
43.双方协议一份，证明：（1）嘉宝莉公司承认田远七的麒麟区嘉宝莉专卖店投入较大、形象好；（2）嘉宝莉公司未完全履行该协议，尚未补款52409.9元（见2013年未补款项对帐单）。
44.补正公证书一份，证明该公证处出具的（2016）云���中皓证字第925号《公证书》中第2页最后一行的落款时间“二O一五年五月三十日”更正为“二O一六年五月三十日”。
45.移动公司客户通话记录单据一份，证明2014年10月20日，田远七员工田凤英用号码为182××××9998的手机打电话给嘉宝莉公司电话（0750）357****请求供货，与嘉宝莉公司员工高东虹的通话时间。
46.工程漆事业部通讯录1份，证明高东虹、邱振刚、刘洋、张顺安、谭宝平系嘉宝莉公司的员工，曾与被告方办理过有关工作业务。
47.嘉宝莉公司培训经销商会资料一份，证明嘉宝莉公司举办的培训各地区经销商会议的情况。
嘉宝莉公司对田远七的反诉答辩称：一、嘉宝莉公司与田远七之间的合同性质不是特许经营许可合同，田远七的主张是没有任何事实与法律依据。
（一）2013年合同一般条款1.1条、2014年合同一般条款1.1、1.2条，均明确约定双方是买卖购销关系，并不是特许经营许可关系或者其他关系。双方签订合同以及履行合同过程中，根本没有加盟的意思表示，也没有相应的特许经营行为，是明确的买卖合同意思表示，合同没有任何内容能够显示具有订立特许经营合同的意思表示。合同履行中，田远七独资自主经营，我司交付产品后，田远七对产品如何处理，我司无权干涉。从合同的形式来看，我司与田远七是一年一签的合同签订形式，而且就买卖不同产品是签订不同的合同的。
（二）根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，特许经营应同时具备四个基本要素：一是特许人必须是拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业；二是特许人和被特许人之间是一种合同关系；三是被特许人应当在统一的经营模式下开展经营；四是被特许人应��向特许人就特许的经营资源支付相应的对价。结合本案嘉宝莉公司与田远七签署的合同，分析如下：1、合同主要权利义务是油漆涂料产品的买卖交易，而关于“嘉宝莉”商标标识的使用授权及使用规范是合同的次要权利义务，合同的性质应当依据主要权利义务确定。双方没有统一的经营模式，也没有收取许可费等，而且我司出售的产品是油漆涂料，并不是上述的服务或者经营理念或者模式，我司不予认可双方存在特许经营关系。2、合同中关于“嘉宝莉”商标标识的使用授权及使用规范，但该授权仅确保嘉宝莉的商标权不被侵犯，并不是通过商标的使用授权获得许可费。嘉宝莉公司对田远七的商标使用授权不需要其支付任何直接对价，不收取任何费用，这点与上述特许经营中规定的获取直接对价“特许经营费用”完全不同。而田远七也没有提供任何证据证明向我司���付“特许经营费”。3、特许经营需要统一的经营模式、企业形象，但是嘉宝莉公司对终端市场店面从未有过任何统一的要求。在公证书照片中可以看出，田远七在本案中的两个店面形象也完全迥异。田远七也是在店内悬挂自己的营业执照以自己的名义对外开展经营。4、根据《商业特许经营管理条例》第三条和商务部官方的中国商业特许经营网就特许经营合同纠纷（详见《特许经营合同纠纷之解析》）中都明确表示对特许经营要求的四个要素，需要同时具备才能够认定为“特许经营”。
（三）我司作为生产企业，并不是商业经营，商务部官方的中国商业特许经营网中相关数据显示商业特许经营的行业特点中并无生产企业，检索情况结果表明，油漆涂料行业及企业经营方式与餐饮业、服务业等经营方式截然不同，不符合特许经营的特征。我司也不是特许经���资质的企业，不符合“两年一店”的要求以及其他要求，不是适格的特许人。在本案中，没有特许经营的意思表示，没有特许经营的主体资格，没有实际发生特许经营中的管理行为，且双方在签订合同以及履行过程中明确是买卖产品，所以不应被认定是特许经营。
二、涉案合同的效力问题。双方签署的合同均系合法有效的，不是格式合同，是双方长期合作过程中经过反复协商形成的一致意见，嘉宝莉依据合同履行义务，田远七依据合同主张权利，但又否认合同的效力，自相矛盾。格式合同存在于保险、航空、供水供电、电信等领域。本案的相关合同都有备忘录和加黑提示，只是普通的买卖合同，是双方真实的意思表示，并不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应遵守履行。
双方的合同符合公平原则，是合法有效的。合同目标销量约定体现了���极发展市场经济的社会价值取向，完全符合国家发展经济的要求。嘉宝莉在全国各地进行大量广告投入，在产品营销过程中又向田远七大幅度的让渡了利润高空间，如果田远七不能完成合同目标销量，将导致嘉宝莉公司在云南地区的严重损失。因此合同的目标销量及相关考核条款是合情合理，合法有效的。解除合同的相关条款约定的内容不违背任何法律强制性规定，应当视为有效。合同条款效力都是独立的，任何条款的效力不影响其他条款或合同整体的效力。
三、对田远七的各项具体诉求，我方没有任何违约行为，不应支付相关款项给田远七。其中，针对田远七反诉诉请第三项关于原价退还货款322161元的问题，我方认为：1、双方合同对于货存退货，约定了各自的先后顺序，并约定在合同的期限内、按照原价的85%、不能过期等等。田远七现在提出该诉请，从公证书上照片显示相关存货已经过期，不符合合同约定，不满足退货要求。2、田远七在原审一审反诉提出对货存的处理诉请，后来在庭审中撤销对货存的诉请，根据民事诉讼法及相关解释，视为对该诉请没有起诉，现在再次提起。从2014年4月1日的律师函发出至今，后我司在2014年4月8日及时复函田远七，但田远七一直未有及时沟通，至2016年6月4日已经超出两年诉讼时效，故应不予保护。3、根据我方提供的证据15，田远七有购买我司的涂料的行为，可见其主张存货属于之前在合同期间购入的，不具有可信性。
综上所述，我司认为田远七的各项诉讼请求均没有事实与法律依据，应当依法驳回。
嘉宝莉公司对其反诉答辩提交的证据与本诉提交的证据一致。
根据嘉宝莉公司的申请，本院调取了如下证据：曲靖市公安局麒麟分局白石江派出所出具的《询问笔录》及《情况说明》各一份。
经审理查明：广东嘉宝莉化工有限公司（前新会嘉宝莉化工有限公司）于1999年成立。2009年12月3日变更名称为广东嘉宝莉化工（集团）有限公司，2010年3月16日变更名称为广东嘉宝莉化工集团有限公司,2011年6月9日变更名称为嘉宝莉化工集团股份有限公司。
1997年8月14日，国家工商行政管理总局商标局核准顺德联邦化工有限公司注册第1074012号“嘉宝莉”商标，注册有效期限自1997年8月14日至2007年8月13日止，核定使用商品为第2类的涂料（油漆）。2003年10月7日，嘉宝莉公司受让上述注册商标，并续展有效期至2017年8月13日。
2007年12月21日，国家工商行政管理总局商标局核准嘉宝莉公司注册第4299364号“”注册商标，注册有效期限自2007年12月21日至2017年12月20日止，核定使用商品为第2类的燃料；色母粒；皮肤绘画用墨；涂料；油漆；水性漆；防火漆；漆；漆稀释剂；防臭涂料；乳胶漆；原子灰；油胶泥（油灰、腻子）（截止）。
2006年10月，“嘉宝莉”注册商标被商标局认定为驰名商标。2011年12月，广东省工商行政管理局向嘉宝莉公司颁发第4299364号“”商标的《广东省著名商标证书》，认定商品为油漆、涂料、水性漆。嘉宝莉公司生产的“嘉宝莉”、“CARPOLY及图”建筑涂料、木器漆、油漆、水性涂料等产品先后多次被广东省质量技术监督局、广东省名牌产品评价中心授予“广东省名牌产品”证书。
2011年9月3日，田远七受让位于云南省曲靖市张三口建材市场27号的店铺，后经嘉宝莉公司同意在该店铺建设“嘉宝莉漆零碳·涂料馆”，并于同年10月21日与昆明振豪装饰工程有限公司签订该店铺的装修合同。昆明振豪装饰工程有限公司于2012年1月8日出具装修费用404356.9元的《收据》给田远七。2012年，田远七登记设立了个体工商户“曲靖市××区嘉宝莉油漆专卖店”，经营地址为张三口建材市场27#，核准经营范围为油漆零售。田远七在其经营的上述店面上使用“嘉宝莉CARPOLY及图”商标、“嘉宝莉漆”标识，在店内显著位置标注“嘉宝莉漆”字样，并以“麒麟区嘉宝莉油漆专卖店”的名义对外经营，销售嘉宝莉油漆。同时，田远七在其经营的位于云南省曲靖市闽南建材城三区4-7、8的店铺以“曲靖市××区卡米亚陶瓷店”名义对外经营，店面上也使用了“嘉宝莉CARPOLY及图”商标、“嘉宝莉漆”标识。
2013年3月2日，嘉宝莉公司（甲方）与田远七经营的曲靖市××区嘉宝莉油漆专卖店（乙方）签订《2013年度嘉宝莉经销合同（一般条款）》（以下简称《2013年度经销合同（一般条款）》）、《2013年度嘉宝莉经销��同（约定条款）[家装漆系列产品]》（以下简称《2013年度家装漆合同》）。2013年3月20日，双方又签订《2013年度嘉宝莉经销合同（约定条款）[工程漆系列产品]》（以下简称《2013年度工程漆合同》）。上述合同均说明一般条款、约定条款及合同附件共同构成完整的合同。
《2013年度经销合同（一般条款）》就甲方授权乙方经销甲方产品的事项作出约定，合同中约定的内容有：（1）甲方对于所授权产品的商标及产品标识拥有合法权利，有权对乙方进行在本合同产品、区域范围内使用商标的授权；本合同签订后，乙方从甲方正式获得的经销授权牌匾、授权证书、商标证书、荣誉证明文件等配套资料归甲方所有，乙方必须在其经营场所公开展示；本合同期限届满或解除后，双方未续签的，乙方应在30日内返还上述物品及资料。（2）在合同有效期内，经甲方书面许可，乙方可在其经营场所的招牌、门头及宣传资料上展示甲方的商标；非经甲方书面授权，乙方不得许可任何第三方使用甲方的商标及其他标识；本合同期限届满或解除后，双方未续签的，乙方必须在30日内拆除或者销毁一切带有甲方商标、标识及其他知识产权信息的门头、店面装饰、招牌、文字材料等物品及信息资料。（3）乙方不得将甲方的商标、商号作为乙方或乙方关联企业名称使用或进行工商注册，若本合同签订前乙方已使用甲方商标作为乙方或乙方关联企业的企业名称使用、进行工商注册的，除非双方在本合同期限届满后续签经销合同，否则乙方应在本合同期限届满或解除后30天内完成乙方及其关联企业的企业名称工商变更登记。（4）乙方有权在本合同授权区域内开发下级经销市场，由此产生的利益、成本、风险、责任等由乙方自行承担（包括市场维护、���后服务、产品推广、广告宣传等一切商业行为）；因乙方原因导致本合同解除的，乙方不得以任何理由向甲方主张任何损失补偿或赔偿。（5）关于退货，非质量问题退货的，乙方须在货物保质期到期前两个月，且在本合同有效期内办理，退货运费由乙方承担，甲方按当批次货物发货金额的85%计算退货金额。（6）乙方不得实施有损于甲方其他经销商利益或可能造成甲方营销体系秩序混乱的行为。（7）合同终止或者解除时，乙方须在30日内按甲方确认的单价及数量将甲方产品存货返还给甲方或出售给甲方指定的第三方，但已开封或超过保质期或产品标识不全的产品不在甲方接受的范围内。（8）除非本合同提前解除或终止，本合同有效期为2013年3月2日至2013年12月31日止。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"盖玉园合同、无因管理、不当得利纠纷执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\