湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂11民终2395号
上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司湖北分公司。
主要负责人：焦红卫，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王凯，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：祁华球，男，1947年9月9日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：祁志利，男，1976年11月18日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
委托诉讼代理人：詹志林，湖北靖柏律师事务所律师。
上诉人国泰财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称国泰财保湖北分公司）因与被上诉人祁华球、祁志利机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院(2017)鄂1121民初266号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
国泰财保湖北分公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回祁华球的误工费诉讼请求，国泰财保湖北分公司仅赔偿祁华球各项损失70043.58元；二、由祁华球、祁志利负担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审判决支持祁华球的误工费主张不符合法律规定。本案交通事故发生时，祁华球已年满68周岁，其提交的证据不能证实其仍在工作并因交通事故产生了误工损失。
祁华球辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
祁志利未予答辩。
祁华球向一审法院起诉请求：一、请求判令由祁志利赔偿其各项经济损失114813.43元；二、由国泰财保湖北分公司在承保限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由祁志利、国泰财保湖北分公司承担。
一审法院认定事实：2016年9月6日，祁志利驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型轿车由团风县上巴河镇朝黄州区方向行驶，该车行至上砂线马家谭路段时超过前方同向行驶的由祁华球驾驶的摩托车后，靠公路右边停车导致祁华球驾驶的摩托车与该车后尾部相撞，造成祁华球受伤，两车的交通事故。交警部门认定祁华球无责任，祁志利承担事故的全部责任。祁志利所有的鄂Ｊ×××××小型轿车在国泰财保湖北分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。在调解无效的情况下，祁华球具状诉至法院。一审法院另查明：祁志利在此次交通事故中为祁华球垫付了费用17500元，国泰财保湖北分公司为祁华球垫付了医疗费10000元。
一审法院认为，祁志利驾驶的机动车发生交通事故致使祁华球受伤的事实清楚、责任明确，祁华球的合法经济损失应获得相应的赔偿。祁华球因本起事故所遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,结合其诉讼请求和庭审情况，依法核定为：1、医疗费48608.74元（住院期间医疗费票45608.74元，后续治疗费3000元）；2、住院伙食补助费3350元（67天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）。4、护理费8057.34元（32677元/年/365天/年×30天）；5、残疾赔偿金13997.50元（12725元/年×11年×10%）；6、误工费12929.59元（31462元/年/365天×150天）；7、交通费1300元（根据当事人住院时间、地点、以及出院后复查、后续治疗情况酌定）；8、精神损害抚慰金2000元（结合当地平均生活水平、受害人伤残程度和当事人之过错程度酌定）；9、鉴定费1800元；10、残疾辅助器具费580元；11、车损费350元。上述11项合计94773.17元。
因祁志利驾驶的机动车在国泰财保湖北分公司投保了交强险及100万元的不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，祁华球在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失包括：1、医疗费48608.74元；2、住院伙食补助费3350元；3、营养费1800元，共计53758.74元，依照法律规定由国泰财保湖北分公司在交强险限额内直接赔偿给祁华球10000元。交强险内医疗费赔偿限额超出的部分43758.74元由国泰财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿。祁华球在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失包括：1、残疾赔偿金13997.50元；2、辅助器具费580元；3、误工费12929.59元；4、护理费8057.34元；5、交通费1300元；6、精神损害抚慰金2000元，共计38864.43元，由国泰财保湖北分公司在交强险赔偿限额内直接向祁华球赔偿。祁华球的车损费350元，由国泰财保湖北分公司在交强险限额内直接向祁华球赔偿。故国泰财保湖北分公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿祁华球医疗费、残疾赔偿金、财产损失合计92973.17元，扣减垫付的10000元，还应赔偿82973.17元。祁华球的鉴定费1800元不在保险公司保险赔偿范围内，由祁志利承担。祁华球获得赔偿后，应返还祁志利垫付的费用17500元。遂判决：国泰财保湖北分公司一次性赔偿祁华球损失82973.17元；二、祁志利赔偿祁华球鉴定费1800元；三、祁华球获得上述赔偿后返还祁志利垫付的医疗费17500元；四、驳回祁华球的其他诉讼请求。以上判决所确定的给付义务，限于判决生效后五日内付清。
本案二审期间,祁志利、国泰财保湖北分公司未提交新证据。本院经查阅一审案卷材料，查明祁华球在一审诉讼过程中提交了团风县上巴河镇马家堑村村民委员会出具的书面证明（主要内容为祁华球家庭6口人生活，主要以农业种植为主，家庭种植水稻8亩多；祁华球空闲时有时在外从事水电安装及维修事务，年均可在外做事100工时左右）一份。拟证明祁华球主要以农业种植为主，空闲时有时在外从事水电安装及维修事务。
经查，一审对上述证明没有进行质证。二审中，本院组织双方当事人对上述证据进行质证。在质证过程中，祁华球向本院提交团风县人民政府颁发的农村土地承包经营权证（记载承包方代表为祁华球，承包方家庭成员为祁华球的妻子黄少枝、儿子祁军丽等六人）一份。拟证明祁华球的误工费计算标准情况。
经质证，祁志利、国泰财保湖北分公司对祁华球提交的团风县上巴河镇马家堑村村民委员会出具的书面证明均无异议。对祁华球提交的团风县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，祁志利无异议；国泰财保湖北分公司对其真实性无异议，但认为该承包经营权证记载的是家庭承包，不能证明祁华球务农。本院经审查认为，对祁华球提交的团风县上巴河镇马家堑村村民委员会出具的书面证明，因祁志利、国泰财保湖北分公司均无异议，本院予以采信。对祁华球提交的农村土地承包经营权证，因该证据系人民政府在其职权范围内依法出具的公文书证，且祁志利、国泰财保湖北分公司对其真实性均无异议，本院亦予以采信。
本院经审理查明，原审认定的事实属实。另查明，在本案交通事故之前，祁华球主要以农业种植为主，空闲时有时在外从事水电安装及维修事务。
本院认为，本案的争议焦点是祁华球在本案交通事故发生时已年满68周岁，原审认定其误工费损失是否符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，祁华球因交通事故受伤误工属实；虽然其在交通事故发生时已年满68周岁，但国泰财保湖北分公司并未举证证明祁华球已丧失劳动能力；同时，法律亦未对已达法定退休年龄的受害人取得误工费的权利作出禁止性规定，且祁华球已提交证据证实其在发生本案交通事故之前以农业种植为主，空闲时有时在外从事水电安装及维修事务。故依据上述法律规定和本案事实，一审确认祁华球存在误工费损失符合法律规定。国泰财保湖北分公司认为本案交通事故发生时，祁华球已年满68周岁，其提交的证据不能证实其仍在工作并因交通事故产生了误工损失，一审判决支持祁华球的误工费主张不符合法律规定的上诉理由不成立，本院依法不予支持。
综上，上诉人国泰财保湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费630元，由国泰财产保险有限责任公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 华
审判员 宋顺国
审判员 张 敏
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄 宁