西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初716号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人邓学珍，女，1970年9月13日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化程度，住镇安县，捕前暂住西安市雁塔区。2016年3月18日被抓获。次日因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月21以涉嫌犯组织卖淫罪日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]622号起诉书指控被告人邓学珍犯组织卖淫罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉。被告人邓学珍及其辩护人关明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年9月起，被告人邓学珍租赁本市雁塔区吉祥村五道巷379号一层门面房，用以经营一家无名足浴按摩店。其间，邓学珍先后招募刘某某等三名女性在店里工作，并以引诱、容留手段组织三人从事卖淫活动。2016年3月18日1时许，公安机关到该店检查时，发现刘某某等三人分别与路某等三名男性正在该店内进行卖淫嫖娼活动，遂将其查获，并当场抓获邓学珍。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人邓学珍的行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人邓学珍判处五年至五年半有期徒刑，并处罚金。
被告人邓学珍对起诉书指控的基本事实无异议但对罪名有异议，庭审中表示其行为应被认定为容留卖淫罪。被告人邓学珍的辩护人辩称邓学珍的行为不构成组织卖淫罪，应认定为介绍、引诱、容留卖淫罪，且邓学珍认罪态度好，系初犯，犯罪情节较轻，建议对邓学珍从轻处罚。
经审理查明，被告人邓学珍租赁西安市雁塔区吉祥村五道巷379号一层门面房，经营一家无名足浴按摩店。其间，邓学珍先后招募刘某某等三名女性在店里工作，并以引诱、容留等手段组织三人从事卖淫活动。2016年3月18日1时许，公安机关例行检查时发现刘某某等三人正在该店内进行卖淫嫖娼活动，遂将其查获，并当场抓获被告人邓学珍。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：
（1）户籍证明表明，被告人邓学珍案发时已达到完全刑事责任年龄。
（2）抓获经过表明，2016年3月18日1时许，公安机关在西安市雁塔区吉祥村五道巷379号一层门面房无名按摩店内当场查获正在店内卖淫嫖娼的刘某某等三名女性和路某等三名男性等，并抓获该按摩店的经营者被告人邓学珍。
（3）情况说明表明，公安机关第一次询问彭某时，彭某没有通讯工具，后经多次寻找均未找到，故无法再次对证人彭某进行询问。
（4）行政处罚决定书表明，参与2016年3月18日卖淫嫖娼的相关涉案人员被公安机关行政处罚的情形。
2、证人证言：
（1）证人刘某某证明，她是2016年3月初看到招聘启事来到这个按摩店的，老板邓学珍招聘的她，先干的足浴技师。之后老板邓学珍引诱她说干保健服务比较挣钱，保健服务就是性服务，她同意后第三天就开始卖淫了。她们平时卖淫的场所都是邓学珍租来的，邓学珍告诉她们没有事情就待在店里接客，有事可以走，如果有客人来，老板就让她们站成一排供客人选择，客人看上哪个就由哪个来提供服务，老板还规定不能跟客人出去吃饭或者在外面服务，她们的工资按照相应的服务进行分成。2016年3月18日0时左右，有位男子来到店里按摩，老板安排她给客人按摩，她就向客人介绍了性服务并商量好价钱，客人同意后她和客人发生了性关系，正在做的时候警察进来检查查获了他们。她和客人发生性关系的避孕套是老板提供的，一次性服务100元钱，她和老板三七分，她拿70老板拿30。
（2）证人刘某证明，2016年3月18日0时左右，他来到吉祥村五道巷379号店里按摩，老板娘安排了一间房和一个女技师给他按摩，其实就是提供性服务，女技师和他谈好价钱100元一次，他同意后就和女技师发生了性关系，正在做的时候警察进来检查查获了他们。
（3）证人彭某证明，2016年3月18日1时左右，有位男子来到店里（吉祥村五道巷379号），老板娘安排她给该男子做保健，价格100元，保健就是和客人发生有金钱交易的两性关系。随后老板收了客人100元后她就带着避孕套和湿巾领着客人进了房间，她和客人发生了性关系之后警察就来了。她和客人发生性关系的避孕套也是老板提供的，赚的100元钱，她和老板三七分，她拿70老板拿30。她来到这个店里已经赚了两千余元了。
（4）证人刘某证明，2016年3月18日1时左右，他来到吉祥村五道巷379号一家无名发廊，老板告诉他店里有按摩和保健，他就告诉老板要保健服务，老板说要100元，他同意并付给老板100元后老板给他安排了一间房和一个小姐，随后他和小姐发生了不正当的性关系，紧接着警察就进来了。
（5）证人尹某证明，案发前十天左右她看到招聘启事来到这个吉祥村五道巷379号按摩店的，老板邓学珍招聘的她，先干的足浴技师。之后老板邓学珍引诱她说干保健服务比较挣钱，保健服务就是性服务，她同意后第三天就开始卖淫了。她们平时卖淫的场所都是邓学珍租来的，邓学珍告诉她们没有事情就待在店里接客，有事可以走，如果有客人来，老板就让她们站成一排供客人选择，客人看上哪个就由哪个来提供服务，老板还规定不能跟客人出去吃饭或者在外面服务，下班时间到了如果有客人还要延迟下班，她们的工资按照相应的服务进行分成。2016年3月18日1时左右，她正在西安市雁塔区吉祥村五道巷379号足浴店内上班，老板从外面叫进来一个年龄大的男性客人并给客人介绍保健服务，保健服务就是提供性服务，老板安排她给客人服务，过了一会，警察就来了。她工作的店老板叫邓学珍，这个店里有按摩20元、足浴20元-60元不等、保健100元等服务。按摩和足浴她和老板都是对半分成，保健是三七分成，她七老板三。
（6）证人路某证明，2016年3月18日1时左右，他来到吉祥村五道巷找小姐，发现一家无名发廊，老板站在门口叫他按摩，其实就是性服务，进去后老板给他安排一个女的服务，老板去找房间的时候警察就进来了。
（7）证人周某证明，他是西安市雁塔区吉祥村五道巷379号的房东，邓学珍从2014年9月其租用开足浴店，没有招牌。邓学珍租用了一层门面房，大概二十八就平方米，还有三楼楼梯口的一间小屋，大概七八平方米。
3、被告人邓学珍供述称，西安市雁塔区吉祥村五道巷379号发廊时她在2015年11月底开的，地方是租来的，每个月1500元租金，卖淫嫖娼的房子也是她租的，每个月230元租金。2016年3月18日凌晨1时许，她在店里坐着，进来了一位客人，她就让店里的刘某某陪客人去做保健服务，说好价钱100元，过了一会又来了一位客人，她也和客人讲好做保健的价钱是100元，就让彭某去陪客人，又过了几分钟，又来了一位客人，还是她和客人谈好保健价钱100元，刚谈好警察就来检查了，还没有来得及收钱。保健就是小姐与客人发生不正当的两性关系，保健的钱她和小姐三七分成，她三小姐七。她店里的三个小姐都是案发前大概三周时间来到店里的。
4、辨认笔录及照片表明，证人刘某某在12张不同男子的免冠照片中辨认出其提供性服务的对象证人刘某；在12张不同女子的免冠照片中辨认出容留其卖淫的被告人邓学珍。证人彭某在12张不同男子的免冠照片中辨认出其提供性服务的对象证人刘某；在12张不同女子的免冠照片中辨认出容留其卖淫的被告人邓学珍。证人尹某在12张不同男子的免冠照片中辨认出其提供性服务的对象证人路某；在12张不同女子的免冠照片中辨认出容留其卖淫的被告人邓学珍。证人刘某在12张不同女子的免冠照片中辨认出给其提供性服务的证人刘某某；在12张不同女子的免冠照片中辨认出给其介绍性服务的被告人邓学珍。证人刘某在12张不同女子的免冠照片中辨认出给其提供性服务的证人彭某；在12张不同女子的免冠照片中辨认出给其介绍性服务的被告人邓学珍。证人路某在12张不同女子的免冠照片中辨认出给其提供性服务的证人尹某；在12张不同女子的免冠照片中辨认出给其介绍性服务的被告人邓学珍。证人周某在12张不同女子的免冠照片中辨认出租赁其房屋的被告人邓学珍。被告人邓学珍在12张不同女子的免冠照片中辨认出在其店里从事卖淫的证人刘某某、彭某、尹某；在12张不同男子的免冠照片中辨认出在其店内嫖娼的证人刘某、刘某、路某；辨认出西安市雁塔区吉祥村五道巷379号就是其介绍容留卖淫的地点。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人邓学珍以引诱、容留等手段组织他人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人邓学珍及其辩护人辩称邓学珍的行为不构成组织卖淫罪，应认定为容留卖淫罪的辩护意见，经查，本案有证人证言、被告人的供述、辨认笔录及照片等证据，足以证明被告人邓学珍的组织卖淫犯罪行为事实清楚，证据确实充分，故对被告人邓学珍及其辩护人的该辩护意见不予采信。鉴于被告人邓学珍认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓学珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起执行至2021年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 袁 伟
人民陪审员 毛 勇
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达