福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0583民初1926号
原告：洪诗川，男，1978年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪小鹏，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄雪花，女，1983年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈秀好，女，1972年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪诗川诉与被告黄雪花、陈秀好民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪诗川的委托诉讼代理人洪小鹏、被告陈秀好到庭参加诉讼；被告黄雪花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
洪诗川向本院提出诉讼请求：1、判令黄雪花立即偿还洪诗川借款75500元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、陈秀好就黄雪花的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由黄雪花、陈秀好负担。事实和理由：黄雪花因资金周转需要，于2016年6月6日向洪诗川借款100000元，约定于2016年12月31日前还清。同日，黄雪花向洪诗川出具一张《借条》。借款期限届满，黄雪花仅偿还了本金12500元，仍有87500元未予偿还。2017年3月7日，陈秀好向洪诗川出具《担保书》，自愿为黄雪花的债务承担担保责任，每月向洪诗川偿还2000元，直至所有债务还清为止，如有一期没有偿还，洪诗川有权就所有未还款项要求黄雪花、陈秀好全部偿还。上述《担保书》出具以后，黄雪花、陈秀好总共仅又还款12000元，仍有75500元的借款没有偿还。此后经洪诗川多次催讨，黄雪花、陈秀好均未再偿还任何款项，致使洪诗川资金周转紧张，损失巨大。为维护自身合法权益，恳请法院依法支持洪诗川的诉讼请求。
黄雪花未作答辩。
陈秀好辩称，其不清楚黄雪花是否于2016年6月6日向洪诗川借100000元，其听黄雪花说一部分借款是赌债，其不清楚有多少是赌债，其也不清楚黄雪花实际借了多少钱，其不清楚黄雪花与洪诗川约定何时还清这笔债务。在其出具担保书之前，黄雪花偿还洪诗川125**元。其在2017年3月7日出具担保书给洪诗川，有约定每月向洪诗川偿还2000元直至所有债务还清为止，如有一期没有偿还，洪诗川有权就所有未还款项要求其与黄雪花全部偿还。但其当时在口头上有与洪诗川约定，如果其和黄雪花无法按时还款就跟洪诗川说一下。担保书出具后，其于2017年4月份通过微信转账方式还2000元给洪诗川，黄雪花还10000元给洪诗川，现在黄雪花尚欠洪诗川755**元未还。其现在没有钱，其也不愿意还款给洪诗川。
经审理查明，黄雪花于2016年6月6日向洪诗川借款100000元，双方约定该笔借款于2016年12月31日还清，没有约定借款利息。截止2017年3月7日，黄雪花仅偿还洪诗川125**元，尚欠洪诗川借款87500元。在2017年3月7日，陈秀好出具1份内容为“黄雪花向洪诗川借现金壹拾万元整，事后黄雪花还壹万贰千伍佰元，剩余捌万柒仟伍佰元（87500元）未还，现陈秀好自愿为黄雪花上述债务的偿还承担保责任，由陈秀好每月向洪诗川偿还贰仟元（2000元），直到所有债务还清为止，如有一期没有偿还，洪诗川有权就所有未还款项要求陈秀好和黄雪花全部偿还”的《担保书》给洪诗川。之后，黄雪花、陈秀好陆续偿还洪诗川120**元，黄雪花于2016年6月6日向洪诗川所借的100000元借款至今仍有75500元没有偿还洪诗川。
上述事实，有洪诗川提供其本人居民身份证复印件(与原件核对无异)、黄雪花的居民身份证复印件、1份《借条》、1份《担保书》，以及洪诗川的委托诉讼代理人洪小鹏和陈秀好在庭审中的陈述为证，可以认定。陈秀好主张黄雪花向洪诗川所借的款项有部分是赌债，洪诗川不予认可，黄雪花对洪诗川主张的事实和提供的证据也没有提出异议，鉴于陈秀好对其主张没有举证证明，其应承担举证不能的不利后果，故对陈秀好的该项主张不予采纳。
本院认为，黄雪花于2016年6月6日向洪诗川借款100000元，在2017年3月7日尚欠洪诗川借款87500元，之后黄雪花、陈秀好陆续偿还洪诗川120**元，黄雪花至今尚欠洪诗川借款75500元未还。洪诗川与黄雪花之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。黄雪花在借款期限届满后没有还清借款，洪诗川依法有权要求黄雪花偿还借款并承担相应的违约责任。陈秀好在出具给洪诗川收执的《担保书》上确认，对于黄雪花在2017年3月7日尚欠洪诗川的87500元借款，陈秀好自愿每月向洪诗川偿还2000元直到所有债务还清为止，如有一期没有偿还，洪诗川有权就所有未还款项要求陈秀好、黄雪花全部偿还。从该份《担保书》的内容可以认定陈秀好自愿加入到洪诗川与黄雪花之间的债务关系中，与黄雪花共同承担截止2017年3月7日黄雪花尚欠洪诗川875**元借款的清偿责任。陈秀好的行为属于债务加入，其应按《担保书》的承诺履行义务。但在陈秀好出具《担保书》给洪诗川后，陈秀好并没有按《担保书》的承诺履行义务，黄雪花、陈秀好合计仅偿还洪诗川120**元，黄雪花至今尚欠洪诗川借款75500元，洪诗川根据《担保书》的约定，有权要求陈秀好、黄雪花还清本案讼争借款。洪诗川与黄雪花虽没有约定借款利息，但黄雪花、陈秀好在洪诗川起诉后仍没有积极还款，必然会使洪诗川遭受一定的经济损失，故洪诗川要求黄雪花偿还借款75500元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，并要求陈秀好承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，可以支持。黄雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄雪花应于本判决生效后十日内偿还原告洪诗川借款75500元及其利息（利息自2018年2月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
二、被告陈秀好对被告黄雪花的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1687.5元，减半收取计843.75元，由被告黄雪花、陈秀好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一八年四月二十三日
书记员 蔡炳鑫
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。