福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初196号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人巫金长，男，1963年9月26日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，原长汀县大同镇黄屋村党支部书记，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌职务侵占、非国家工作人员受贿于2015年10月16日被长汀县公安局刑事拘留，同年11月19日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人李旭东、丘明，福建矩圆律师事务所律师。
被告人钟森福，男，1965年10月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，原长汀县大同镇黄屋村村主任，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌职务侵占、非国家工作人员受贿于2015年10月16日被长汀县公安局刑事拘留，同年11月19日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人林得伟、廖兴波，福建先丰律师事务所律师。
被告人伍荣荣，男，1960年4月5日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，原长汀县大同镇黄屋村文书兼出纳，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌职务侵占、非国家工作人员受贿于2015年10月27日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2016年1月20日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
辩护人张坚，福建矩圆律师事务所律师。
被告人巫金长、钟森福、伍荣荣被控职务侵占、非国家工作人员受贿一案，长汀县人民检察院于2016年6月12日以汀检公刑诉[2016]165号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日、2017年4月6日二次公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人巫金长及其辩护人李旭东、丘明，被告人钟森福及其辩护人林得伟、廖兴波，被告人伍荣荣及其辩护人张坚，到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：一、职务侵占
2007年至2014年间，被告人巫金长在担任长汀县大同镇黄屋村党支部书记期间，伙同时任村主任的被告人钟森福及时任村文书兼出纳的被告人伍荣荣及巫某1（另案处理）等人，利用配合腾飞工业区四区、殡葬管理所等部门在黄屋村征地的职务便利，以亲属或其他村民的名义套取村集体所有的征地补偿款人民币362311.8元（币种下同）进行私分，其中被告人巫金长分得赃款118960元、被告人钟森福分得赃款109846元、被告人伍荣荣分得赃款73905.8元（其他村干部分得赃款59600元）。具体是：
1、2007年间，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及巫某1等村干部利用配合东方巴黎小区征用黄屋村佛虎庵土地的职务便利，以“邢某2、马某2、许某1、许某2”等人的名义套取村集体的征地补偿款24650元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款8000元、被告人钟森福分得赃款7000元、被告人伍荣荣分得赃款5650元、巫某1分得赃款4000元。
2、2007年至2008年间，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及巫某1等人利用配合腾飞工业区四区开发征用黄屋村土地的职务便利，以“林某1、张某3、曾某2、伍荣荣”等人的名义套取村集体的征地补偿款94849元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款33000元、被告人钟森福分得赃款人民币31849元、被告人伍荣荣分得赃款人民币20000元、巫某1分得赃款10000元。
3、2009年，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣等村干部利用配合大同路建设征用黄屋村第4组大圳下土地的职务便利，以“陈某1、李某2、廖某、陈某2、伍某1、伍某、丘某”等人的名义套取村集体的征地补偿款71392元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款23798元、被告人钟森福分得赃款23797元、被告人伍荣荣分得赃款23797元。
4、2009年，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣等村干部利用配合县交警大队摩托车考试场建设征用黄屋村土地的职务便利，以“巫某3”的名义套取村集体的征地补偿款9112元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款4912元、被告人钟森福分得赃款3000元、被告人伍荣荣分得赃款1200元。
5、2010年，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及巫某1等村干部利用配合县住房保障中心征用黄屋村百益山土地的职务便利，以“巫某”的名义套取村集体的征地补偿款6474元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款2000元、被告人钟森福分得赃款2000元、被告人伍荣荣分得赃款1474元、巫某1分得赃款1000元。
6、2010年,被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及巫某1、俞某1、丘某、巫某2、曾某1等人利用配合因殡葬管理所征用黄屋村巫子坑哩土地的职务便利，以“徐某、曹某、马某1、张某2、巫某2、修秀荣、王某”等人的名义套取村集体的征地补偿款60000元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款8000元、被告人钟森福分得赃款8000元、被告人伍荣荣分得赃款6000元（被告人巫金长、钟森福、伍荣荣三人的赃款，因害怕出事未实际分发而由伍荣荣保管，至案发时由伍荣荣上交纪委），巫某1分得赃款5000元、俞某1分得赃款1000元、丘某分得赃款1000元、巫某2分得赃款8488元（暂放其处的15312元后因案发被邓土生领走）、曾某1分得赃款7200元。
7、2011年，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及俞某1等村干部利用配合黄屋村农贸市场建设的职务便利，通过伪造张某1与黄屋村签订“黄屋村农贸市场填土方工程”合同、会议纪要等，虚构黄屋村农贸市场填土方工程，套取长汀县国土局填土方工程补助资金74584.8元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款30000元、被告人钟森福分得赃款30000元、被告人伍荣荣分得赃款11584.8元、俞某1分得赃款3000元。
8、2011年，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及巫某1等人利用配合殡葬管理所征用观音桥墓子坑土地的职务便利，以“马某”的名义套取村集体的征地补偿款10400元、以“曾某”的名义套取村集体的征地补偿款5850元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款4250元、被告人钟森福分得赃款4200元、被告人伍荣荣分得赃款4200元、巫某1分得赃款3600元。
9、2014年，被告人巫金长将“汀江明珠”小区开发商向黄屋村租用黄屋村村部楼顶作广告牌而支付的租金5000元占位己用，未入村集体账。
公诉机关提供了以下的证据：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、扣押决定书、扣押清单，黄屋村委的征地补偿款领款表格、记账凭证、项目建设土地征用补偿款领取册，信用社业务凭条、福建省行政暂时扣留财物收据，领条、合同、黄屋村委会议记录、黄屋农贸市场用地填土方工程结算总价、承付单、长汀县国土资源局的关于要求拨付原黄屋农贸市场用地填土方等费用的报告、福建省村集体专用收款票据等书证；2、证人巫某1、巫某3、邢某1、许某1、林某1、曾某2、张某1、陈某1、陈某2、伍某1、谢某、丘某、廖某、曹某、张某2、马某1、修某、王某、巫某2、曾某1、俞某1、李某1等人的证言；3、被告人巫金长、钟森福、伍荣荣的供述和辩解等证据，以证明三被告人的上述犯罪事实。
二、非国家工作人员受贿
（一）个人受贿部分
2007年至2013年间，被告人巫金长、钟森福利用担任黄屋村干部的职务便利，为他人谋取利益，收受“东方巴黎”、“中云丽景城”等开发商及“松某陵园”股东等人的贿送。其中：被告人巫金长受贿7万元，钟森福受贿6万。具体是：
1、2007年，被告人巫金长、钟森福在京灿房地产开发有限公司办公室，分别收受“东方巴黎”小区建设公司负责人钟某1为感谢被告人巫金长、钟森福在“东方巴黎”小区征用黄屋村佛虎庵村民农田工作中的关照而贿送的钱财，被告人巫金长、钟森福各收受2万元。
2、2010年，被告人巫金长、钟森福在皇廷大酒店等处，分别收受“松鹤陵园”股东连某1、卢某为感谢被告人巫金长、钟森福在“松鹤陵园”三区征用黄屋村地界林地的关照而贿送的钱财，其中被告人巫金长收受2万元、钟森福收受1万元。
3、2012年，被告人巫金长、钟森福在京灿房地产开发有限公司办公室，分别收受“东方巴黎”小区建设公司负责人钟某1为感谢被告人巫金长、钟森福为公司争取到“东方巴黎”小区旁山凹地填土方的补助资金7.95万元而贿送的钱财，被告人巫金长、钟森福各收受2万元。
4、2013年，被告人巫金长、钟森福以要协调解决“中云丽景城”至“冠良酒店”间的道路纠纷问题而向“中云丽景城”小区负责人雷某1索要钱财，被告人巫金长、钟森福各收受1万元。
（二）共同受贿部分
2013年至2015年间，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣利用担任黄屋村村干部的职务便利，收受“松某陵园”股东为感谢三被告人在“松某陵园”五区建设中给予的支持和关照，而以“入股分红”形式贿送的16.5万元，三被告人分别收受5.5万元。
公诉机关提供了以下的证据：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》，黄屋村委出具的记账凭证、项目建设土地征用补偿款领取册，福建省村集体专用收款票据、项目建设土地征用补偿款领取册、“松某陵园”股权分配情况表、股东分红情况的花名册等书证；2、证人钟某1、连某1、卢某、林某2、雷某1等人的证言；3、被告人巫金长、钟森福、伍荣荣的供述和辩解等证据，以证明三被告人的上述犯罪事实。
三、其他
2015年9月16日、9月23日，长汀县纪委对被告人巫金长、钟森福党纪立案，分别自该日起对巫金长、钟森福使用“两规”措施。期间，被告人巫金长、钟森福除如实供述了组织掌握的其参与违章建房、非法买卖土地从中获利的违纪事实，还主动交代了组织尚未掌握的套取村集体土地补偿款私分及收受他人贿赂的犯罪事实。2015年9月18日，被告人伍荣荣主动联系县纪委交代违纪问题，10月15日移送公安机关后，亦如实供述了自己的罪行。案发后，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣分别退出赃款36万元、22万元、12.5万元。
公诉机关提供了以下的证据：长汀县公安局出具的《拘留证》、《逮捕证》、《取保候审决定书》、人员基本信息表、有无违法犯罪经历证明表、到案经过、破案经过，中共长汀县纪委出具的关于巫金长、钟森福到案经过的函、福建省行政暂时扣留财物收据，中共长汀县大同镇委员会出具的关于任职的通知及关于巫金长任职情况证明、长汀县大同镇人民政府出具证明、福建省长汀县民政局出具的村民委员会证书等证据，以证明三被告人的上述事实。
公诉机关认为，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣身为大同镇黄屋村党支部书记、黄屋村村主任、黄屋村文书兼出纳，利用职务上的便利，将村集体财产362311.8元进行私分，数额较大；且三被告人利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣受贿涉案数额分别为23.5万元、22.5万元、16.5万元，数额较大，其行为均应当以职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人巫金长、钟森福、伍荣荣三人均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人巫金长对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议，表示自愿认罪。
被告人巫金长的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出如下辩解：1、个人受贿中第3起收取钟某1贿赂款2万元的犯罪事实，事实不清，证据不足，应不予认定；2、共同受贿部分收取“松某陵园”股东以“入股分红”形式贿送的16.5万元的犯罪事实，属于被告人合作投资获取的利润，并不构成犯罪。并提出以下法定或酌定从轻、减轻处罚的量刑辩护意见：1、职务侵占中第6起，三被告人未实际分得赃款且积极退赃，未造成社会危害后果；第7起，被告人巫金长等村干部有实际投工投劳填整土地，才由被告人钟森福提议向上级部门争取补偿资金，用于给村干部发放补贴；2、个人受贿中第4起，被告人巫金长未实施索贿行为；3、被告人巫金长的行为构成自首；4、自愿认罪；5、被告人巫金长系初犯，无前科劣迹；6、主动退出了全部违法违纪所得，未给国家、集体和社会造成经济损失，社会危害性较小，也愿接受财产刑处罚；7、主观恶性不深，主要是为了增加村干部补贴、想办法为村财出一些不好出的账从而套取了征地补偿款。综上，建议对被告人减轻处罚。
被告人钟森福对公诉机关指控的罪名没有异议，提出如下辩解：1、职务侵占中第6起，其不清楚，花名册不是其做的，也未领取；第7起，村干部有填土方，没向其他单位收取费用；2、个人受贿中第3起，2万元未占为已有，用于冠良酒店出水、请小组长吃饭等村务活动了；3、共同受贿部分，其三人有投资，填土方、迁坟等事情也是其三人做的。
被告人钟森福的辩护人提出：1、职务侵占中第6、第7起，不符合职务侵占罪的构成要件，依法不应认定为有罪。第6起，该案发生在2010年，但直到案发的2015年，被告人钟森福不仅没有参与私分该款的任何意思表示，且由于其明确表示不同意私分并拒绝领取该征地款，该款至今未实际发放；第7起，该案现有证据足以证明涉案的黄屋农贸市场填土方工程真实，且无任何证据证明该土方是被告人以外的其他人所填，被告人为便于领取工程款，虚构会议纪要和施工合同，虽属不当，但由于该款并非集体财产，而是被告人的个人合法收入，故不构成职务侵占罪。2、个人受贿中第3起和共同受贿部分，事实不清，证据不足，依法不能认定。个人受贿中第3起，证人钟某1的证言与被告人的供述对2万元领取的地点、方式不吻合；共同受贿部分，首先，被告人有实际出资；第二，该出资实际用于5区征地补偿和建设；第三，该投资从2013年到2015年时间跨度较长；第四，被告人有参与5区建设管理。故不能认为是以出资名义受贿。并提出以下法定或酌定从轻、减轻处罚的量刑辩护意见：1、被告人钟森福具有自首情节；2、被告人钟森福已退清全部赃款；3、被告人钟森福作为村主任，案发前一向表现较好，协助政府征地做了大量工作，工作量与收入不成正比，犯罪起因主观上是通过上述不法收入来弥补工作报酬，主观恶性相对较小。综上建议从轻处罚。
被告人伍荣荣提出在共同受贿中，其有投资，有配合他们作工作，帮助取土、请工匠等，是合伙做公墓。对其余的指控无异议。
被告人伍荣荣的辩护人提出：1、职务侵占中第7起不构成犯罪。“填土方工程补助金”不是黄屋村的集体财产。理由如下：（1）黄屋村委没有实施填土方工程；（2）被告人等人组织社会弃土填土方不是职务行为；（3）被告人等人利用自己掌握的信息实施填土方工程，也是一种劳动，他们从中获利并不被法律所禁止；（4）本案被告人虚构合同主体，只是民事行为是否适当的问题，不是犯罪的构成因素。2、被告人伍荣荣不构成受贿罪。理由如下：（1）被告人伍荣荣有实际出资，且其有追加投资的行为；（2）参加了经营活动；（3）没有利用职务便利。并提出以下法定或酌定从轻、减轻处罚的量刑辩护意见：1、被告人伍荣荣具有自首情节；2、自愿认罪；3、被告人伍荣荣已退清全部赃款；4、在以往的工作中，尤其是在征地工作中任劳任怨、积极主动。综上建议从轻处罚。
经审理查明：一、贪污
2007年至2014年间，被告人巫金长（别名巫某4、巫朝鑑）在担任长汀县大同镇黄屋村党支部书记期间，伙同时任村主任的被告人钟森福（别名钟鑫福）及村文书兼出纳的被告人伍荣荣及巫某1（另案处理）等人，在协助政府配合腾飞工业区四区、殡葬管理所等部门在黄屋村征地的职务便利，采用虚报冒领的手段，套取村集体所有的征地补偿款人民币362313.7元（币种下同）进行私分，其中被告人巫金长分得赃款118960元、被告人钟森福分得赃款109846元、被告人伍荣荣分得赃款73907.7元（其他村干部分得赃款59600元）。具体是：
1、2007年间，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及巫某1等村干部利用配合“东方巴黎”小区征用黄屋村佛虎庵土地的职务便利，以“邢某2、马某2、许某1、许某2”等人的名义套取村集体的征地补偿款24651.9元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款8000元、被告人钟森福分得赃款7000元、被告人伍荣荣分得赃款5651.9元、巫某1分得赃款4000元。
认定本节事实，有经庭审举证并质证的下列证据证实：
（1）黄屋村委便笺制作的征地补偿款领款表格，证明三被告人及巫某1等村干部以邢某2、许某1、马某2、许某2等人的名义虚报土地面积，套取2.46519万元的事实。
（2）证人巫某1（村治保主任、民兵营长、村计生协会常务副会长、村调解员）的证言：我参加了将佛虎庵地区的农田征给“东方巴黎”小区，用于道路建设的征地工作。后来巫某4说伍荣荣比较忙，让我帮忙做征地补偿册，并给了我一份名单和数字。我用黄屋村委便笺做好征地补偿款领款表格后交给了出纳伍荣荣。事后伍荣荣给了我4000元的现金，说是做了一些务工补贴。
（3）证人邢某1（又名邢某2）的证言：我个人名下在黄屋村五组佛虎庵地区没有田地。用黄屋村委便笺制作的征地补偿款领款表格中领取8326.5元领款人邢某2的签字、按印不是我签的字、所按指纹也不是我的，我没有领到这笔钱。
（4）证人许某1的证言：我个人名下在黄屋村五组佛虎庵地区没有田地。用黄屋村委便笺制作的征地补偿款领款表格中领取5460元领款人许某1的签字、按印不是我签的字、所按指纹也不是我的。我是文盲、不会签字，也没有到村部签字和领钱。
（5）被告人巫金长在庭审中对上述证据均不持异议，并供认：2007年，在将佛虎庵地区的农田征给“东方巴黎”小区，用于道路建设的征地过程中，其伙同钟森福、巫某1、俞某1、伍荣荣等人用村集体的边角地、田埂地、围墙角落地、水沟等地块的面积704㎡，以邢某2、马某2、许某1、许某2四人的名义套取了征地补偿款24651.9元用于私分。其分得8000元，钟森福分得7000元，伍荣荣分得5651.9元，巫某1分得4000元，合计24651.9元。
（6）被告人钟森福在庭审中对上述证据不持异议，并供认：2007年，在将佛虎庵地区的农田征给“东方巴黎”小区，用于道路建设的征地过程中，其伙同巫某4、巫某1、俞某1、伍荣荣等人用村集体的边角地、田埂地等地块的面积704㎡，以邢某2、马某2、许某1、许某2四人的名义套取了征地补偿款24651.9元用于私分。其分得7000元，巫金长分得8000元，伍荣荣分得5651.9元，巫某1分得4000元。合计人民币24651.9元。
（7）被告人伍荣荣在庭审中对上述证据不持异议，并供认：2007年，在佛虎庵地区的农田征用过程中，其伙同巫某4、钟森福、巫某1、俞某1等人用村集体的边角地、田埂地等地块的面积704㎡，以邢某2、马某2、许某1、许某2四人的名义套取了征地补偿款24651.9元用于私分。巫金长分得8000元，钟森福分得7000元，巫某1分得4000元，其分得剩余的5651.9元。
2、2007年至2008年间，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣及巫某1等人利用配合腾飞工业区四区开发征用黄屋村土地的职务便利，以“林某1、张某3、曾某2、伍荣荣”等人的名义套取村集体的征地补偿款94849元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款33000元、被告人钟森福分得赃款人民币31849元、被告人伍荣荣分得赃款人民币20000元、巫某1分得赃款10000元。
认定本节事实，有经庭审举证并质证的下列证据证实：
（1）黄屋村委的记账凭证（2008年3月14日，制单编号：08号；2008年9月27日，制单编号：09号）、项目建设土地征用补偿款领取册，证明2007年7月，在腾飞四区征地过程中，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣伙同他人以林某1、张某3、曾某2、伍荣荣四人的名义虚报土地面积（林某1水田1.649亩，42874元；张某3旱地1.082亩，25247元；曾某2旱田0.378亩，9828元；伍荣荣水田虚增0.65亩，16900元），共骗取94849元的事实。
（2）证人林某1的证言：2007年，长汀县腾飞工业区四区在黄屋村征地时，我个人名下只有一些旱地被征用了，没有水田。钟森福只给了我8000元的旱地补偿款，我及我的亲属没有领到其他的征地补偿款。
（3）证人曾某2的证言：我丈夫巫某1是黄屋村的治保主任。我在腾飞工业区四区（汀江明珠大桥旁边地点）没有田地。我也没有领到这土地征用补偿款。巫某1没有跟我说过补偿款9828元的事情。
（4）证人巫某1的证言：2007年，我参加了腾飞工业四区在我村的征地工作，当时镇里有配套征地工作经费，每亩配了500元的工作经费，村干部做了册子，大家都领取了这笔工作经费。
在这块腾飞四区征用地块上，我和妻子名下没有土地，我不知道他们以我妻子（曾某2）的名义套取了9828元的村集体征地补偿款私分的事。只是在2009年4月，我跟巫某4私人借了5000元，后来09年村两委换届前，巫某4又给了我5000元，同时当场将我4月份跟他借钱的欠条撕掉，并跟我说这5000元也不要还了，总共1万元，说是给我做的务工补贴。
（5）证人张某1（曾用名张某3）的证言：腾飞四区征地，我家有些地被征用了，面积不大，具体是我丈夫钟森福去处理，征地补偿款也是他领取的。
（6）被告人巫金长在庭审中对上述证据不持异议，并供认：2007年至2008年间，长汀县腾飞工业区四区在我村征用土地，村两委干部每天都忙着丈量土地，非常辛苦，经过村两委干部商议决定，以伍荣荣、林某3、曾某2、张某3四人的名义用村集体的边角地、田埂、墙角地的面积，套取了94849元征地补偿款用于私分。其分得3.3万元，钟森福分得3.1849万元，伍荣荣分得2万元，巫某1分得1万元。
（7）被告人钟森福在庭审中对上述证据不持异议，并供认：2007年至2008年间，其伙同巫金长、伍荣荣、巫某1等村干部利用配合腾飞工业区四区开发征用黄屋村土地的职务便利，以林某1、张某3、曾某2、伍荣荣四人的名义用村集体土地套取征地补偿款94849元进行私分。其分得3.1849万元，巫金长分得3.3万元，伍荣荣分得2万元，巫某1分了1万元。
（8）被告人伍荣荣在庭审中对上述证据不持异议，并供认：2007年至2008年间，其与巫金长、钟森福、巫某1等村干部利用配合腾飞工业区四区开发征用黄屋村土地的职务便利，以其本人及林某1、张某3、曾某2四人的名义套取村集体的征地补偿款94849元进行私分。其分得2万元，巫某1分了1万元，其余6.4849万元由巫金长、钟森福两人分得。
3、2009年，被告人巫金长、钟森福、伍荣荣等村干部利用配合大同路建设征用黄屋村第4组大圳下土地的职务便利，以“陈某1、李某2、廖某、陈某2、伍某1、伍某、丘某”等人的名义套取村集体的征地补偿款71392元进行私分，其中被告人巫金长分得赃款23798元、被告人钟森福分得赃款23797元、被告人伍荣荣分得赃款23797元。
认定本起事实，有经庭审举证并质证的下列证据证实：
（1）县纪委汇总的金沙小区征地虚增面积表格、黄屋村委的项目建设土地征用补偿款领取册（2009年7月17日第8号记账凭证），证明2009年5月，金沙小区征地过程中以陈某1、陈某2（两父子虚增1.301亩）、李某2、廖某、伍某1（虚增0.139）、伍某（虚增0.791亩）、丘某等7人虚报面积2.231亩（每亩3.2万），共套取71392元的事实。
（2）证人陈某1的证言：我和我儿子陈某2在黄屋村第4组大圳下各有一块田。2008年，巫某4、钟森福、伍荣荣三人私人合伙出资，以每亩2.6万元的价格把大圳下的这些地征走，其中也包括我的0.53亩和我儿子的0.76亩农田。我父子两的田共计1.29亩，我共得款33000多元。
（3）证人陈某2（曾用名陈某3）的证言：2008年，我们村的村干部有向我家征用过金沙小区旁的田地，约有7分多点的地，钱是我父亲领的，具体多少我不清楚。
（4）证人伍某1的证言：2008年期间，我家在黄屋村第四组大圳下的田大约有六分，是被村干部以每亩2.6万元征用的，我共得款1.5万多元。
（5）证人谢某的证言：伍某是我岳父，他现在在广东。我知道伍某在黄屋村第4组大圳下（金沙小区旁）有3分田，2008年左右，巫某4、钟森福和伍荣荣按每亩2.6万元的标准征用了伍某的3分田，拿到征地款7800元。
（6）证人丘某的的证言：2008年，巫某4、钟森福、伍荣荣三个人私人合伙征用了第4组大圳下的农田，其中也包括我的0.32亩农田，按照每亩2.6万元的地价，我拿到了征地补偿款8300多元。
（7）证人廖某的证言：2008年，巫某4、钟森福、伍荣荣三人合伙出资，以每亩2.6万元的价格把大圳下的农田征走，其中包括我的1.57亩农田。因我的田和我哥哥廖荣荣的田（0.3亩）是相邻在一起的，所以把我们两兄弟的田丈量在一起造册的（共计1.87亩），我和我哥哥当时一共拿到了征地款4.862万元。
（8）被告人巫金长在庭审中对上述证据不持异议，并供认：2008年，我和钟森福、伍荣荣在巡查田地时，发现这块地没有水浇灌，不好耕种，群众意见大。而且我们估计这片地块迟早要被征掉，想赚点差价，这样将来政府要用土地时，我们也可以尽快把土地交出去。因为当时村财紧张，于是我们三人商议由我们私人出资把金沙小区旁就是黄屋村第4组大圳下的耕地征掉，按照每亩2.6万元的价格。当年有陈某1、李某2、廖某、陈某2、伍某1、伍某、丘某等7户共计6.5亩，以每亩2.6万元的价格被我们征用。
2009年5、6月份，我、钟森福、伍荣荣三人在协助县政府征用我们向农户买来的这片地时，将该地块所在的第4、10、11组的一些组集体所有的水圳、边角地也进行丈量，将这些土地面积2.231亩落到陈某1、李某2、廖某、陈某2、伍某1、伍某、丘某等7户里面去，我们三人从中套取了71392元进行私分。我分得23797元，钟森福和伍荣荣也应该是每人分得23797元。
（9）被告人钟森福在庭审中对上述证据不持异议，并供认：黄屋村第4组大圳下的那些田没有什么水源，又不好排水，不好种东西，老百姓一直有意见。我、巫某4、伍荣荣都觉得这块田迟早要被征掉，三个人就私底下商量由我们私人出钱先把这块地征掉，以后政府再征地时就可以赚点差价。后来我们三人自筹了资金，按照每亩2.6万元的价格和农户征用。当年征用陈某1、李某2、廖某、陈某2、伍某1、伍某、丘某7户农户共计6.5亩。2009年6月份，县政府建设大同路征用这块土地时，我们把这地块周边的水圳、边角地（属于村集体的）也丈量起来，落到陈某1、李某2等7户里面去，我们从中套取了71392元进行私分，我们每人平均分得23000多元。
（10）被告人伍荣荣在庭审中对上述证据不持异议，并供认：2008年6、7月份，我、巫金长、钟森福自筹了资金，按照每亩2.6','2018-09-28
20:29:42',0,'web',NULL),(29572218,'2df3cfd9-f22c-4c6f-bcf7-a7f2000aaa9b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1098\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0411民初1329号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"嘉兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"2df3cfd9-f22c-4c6f-bcf7-a7f2000aaa9b\",\"案件名称\":\"仇建荣与毛建青民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"嘉兴市秀洲区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"秀洲区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"仇建荣与毛建青民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"仇建荣与毛建青民间借贷纠纷一审民事调解书
（2017）浙0411民初1329号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2df3cfd9-f22c-4c6f-bcf7-a7f2000aaa9b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"仇建荣与毛建青民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0411民初1329号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"嘉兴市秀洲区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1098\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"嘉兴市秀洲区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"仇建荣与毛建青民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\