江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初4171号
原告：万玉梅，女，汉族，1976年1月7日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：朱士宇，男，汉族，1947年2月2日出生，居民，住淮安市清河区。
被告：淮安市春宇塑料制品有限公司，住所地：涟水县成集乡成集街南首。
法定代表人：曹春怀，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郭兴新，魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
原告万玉梅与被告朱士宇、淮安市春宇塑料制品有限公司（以下简称春宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万玉梅的委托诉讼代理人韩晨，被告朱士宇，被告淮安市春宇塑料制品有限公司的法定代表人曹春怀，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人郭兴新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万玉梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失153196元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日16时20分许，被告朱士宇驾驶被告淮安市春宇塑料制品有限公司的车牌号为苏Ｈ×××××号轿车，在涟水县××街春小塑料制品厂门前叉口倒车时，碰撞到从南向北驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱士宇负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至涟水县人民医院救治，现已好转出院。现双方就原告损失赔偿事宜协商未果，原告故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告朱士宇辩称：涉案车辆登记车主为被告春宇公司，现已转让给我，我已给付了购车款，未来得及办理车辆过户登记手续，该车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险20万元及不计免赔条款，其在事故发生后已给付原告赔偿款45000元，请求在本案中一并处理。
被告春宇公司辩称：涉案车辆已于2016年3月转让给被告朱士宇，未办理车辆过户登记手续，该车辆在被告人保公司投保了交强险、三者险20万元及不计免赔条款。
被告人保公司辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔条款，事故发生在保险期间内，同意依法承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日16时20分许，被告朱士宇驾驶被告淮安市春宇塑料制品有限公司的车牌号为苏Ｈ×××××号轿车，在涟水县××街春小塑料制品厂门前叉口倒车时，碰撞到从南向北驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱士宇负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至涟水县人民医院救治，被告朱士宇垫付部分费用。另查明，涉案车辆在被告人保公司投保交强险、商业第三者责任险20元及不计免赔。同时查明，原告万玉梅结婚时未分到承包地，平时在镇上务工维持生计。
审理中，经原告申请，本院依法委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所出具如下鉴定意见：被鉴定人万玉梅此次交通事故致右股骨粗隆间骨折构成十级伤残；万玉梅误工期限300日，护理期限210日，营养期限210日。
以上事实，有原、被告当庭陈述，被告朱士宇驾驶证、肇事车辆行驶证、事故责任认定书、原告医疗费门诊住院票据5张、出院记录、出院证、费用清单、诊断证明书、原告家庭成员证明、涟水梁岔镇梁岔村委会证明2张、证人周某及黄俊生证言、鉴定费发票、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
审理中，原告主张如下损失：1、医疗费39元；2、住院伙食补助费50元*33天=1650元；3、营养费30元*210天=6300元；4、误工费40152元/年÷365天*300天=33001元；5、护理费100元*210天=21000元；6、伤残赔偿金40152元*20年*0.1=80304元；7、被告抚养人万维高生活费：5年*26433元*0.1/6=2202元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费800元；10、财产损失：800元；11、鉴定费2100元；以上合计153196元。被告朱士宇主张在原告住院期间，其垫付如下费用：1、医疗费：41648.92元；2、交通费400元；被告朱士宇提供保证金收据、原告医疗费发票、赵红霞及左二国出具的收据两张。被告人保公司对的朱士宇提供的医疗费票据予以认可，对赵红霞左二国出具的收据不予认可。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人伤害的，依法应当赔偿医疗费等损失。在该起事故中，被告驾驶机动车辆致原告受伤，应当承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告人保公司应在保险责任限额内依法承担赔偿责任。
关于原告损失，经庭审举证、质证，本院认为，原告伤前长期在城镇务工，以其收入为其主要生活来源，故应当按城镇标准进行赔偿。原告的具体损失，本院酌情认定如下：1、医疗费41687.92元（被告朱士宇垫付41648.92元）；2、住院伙食补助费1650元；3、营养费6300元；4、误工费33001元；5、护理费21000元；6、伤残赔偿金80304元；7、被告抚养人万维高生活费：2202元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费600元。以上合计153196元。财产损失原告未提供相应证据证明，本院不予认可，原告如有相关证据，可另案主张。被告朱士宇垫付医疗费41648.92元，由被告人保公司直接支付给被告朱士宇；被告朱士宇主张交通费400元，但未提供相关证据该费用支出与本案的关联性，对该费用，本院不予支持。被告人保公司赔偿原告万玉梅因交通事故造成的各项损失合计191744.92元（其中支付给万玉梅150096元，支付给被告朱士宇41648.92元）。被告淮安市春宇塑料制品有限公司已将肇事车辆转让给被告朱士宇，对原告损失无过错，故驳回原告对被告淮安市春宇塑料制品有限公司的诉讼请求。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告万玉梅因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失合计191744.92元（其中支付给万玉梅150096元，支付给被告朱士宇41648.92元）。限本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，鉴定费2100元,由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××16）
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 蒋卫瑶
二〇一七年十一月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a8d317e5-fd01-451e-ab54-a85d012c3a92&imgId=YThkMzE3ZTUtZmQwMS00NTFlLWFiNTQtYTg1ZDAxMmMzYTkyMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理郭新奇
书记员蔡健康
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。