广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初3834号
原告东莞市文林汽车贸易有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇长龙���福街30号。
法定代表人李文林，总经理。
委托代理人林锦凤，广东潇水律师事务所律师。
委托代理人黄建基，广东潇水律师事务所律师助理。
被告李跃新，男，汉族，1985年6月12日出生，住所地为湖南省道县，
原告东莞市文林汽车贸易有限公司（以下简称文林公司）诉被告李跃新租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱开群担任审判长，与人民陪审员利见弟、蔡雪萍组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告文林公司的法定代表人李文林及委托代理人林锦凤到庭参加了诉讼，被告李跃新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文林公司诉称，2017年2月22日，原被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁粤Ｓ×××××号丰田卡罗拉小型轿车，租��期限从2017年2月22日19：05至2017年2月29日19：05，共计7天。合同签订后，被告支付租金1540元及押金3360元，原告把车辆交付给被告。但租赁期限到期后，被告未按期归还车辆。原告无奈根据车载GPS定位系统及其他线索，先后两次到山东省寻找被告及车辆，最终在2017年5月15日找到案涉车辆并托运回广东，共花费住宿费198元、交通费5259.5元、运输费2300元。被告租用车辆期间，以非法占有为目的，故意拆卸车载GPS导致原告损失GPS安装费2540元。被告多次违章驾驶产生违章罚款4500元，给原告造成严重损失。为维护自身的合法权益，文林公司依法诉至法院，请求判令：一、被告支付原告租金20064元（按264元/天计算，从2017年3月1日起算至2017年5月15日）；二、原告无需返还被告支付的押金3360元；三、被告支付原告违章罚款4500元；四、被告支付追车费10000元、住宿费198元、交通费5259.5元、运输费2300元、拖车费2000元；五、被告支付原告换锁费666元、修理费1100元、GPS安装费2540元；六、本案受理费由被告承担。
原告文林公司对其主张向本院提交了《汽车租赁合同》、二手车销售统一发票、机动车登记证明、违章信息内容、追车订单、住宿费、车费及加油发票、收款收据（NO.XXXX）、收据（NO.XXXX）、违章记录查询单、油费及高速通行费发票、车票、托运单、微信转账记录、收款收据（2017年5月22日,NO.0042220）、收款收据（GPS安装费）。
被告李跃新在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，案涉粤Ｓ×××××的丰田卡罗拉小型轿车（发动机号为：xxxx；车架号为：xxxxxxxx）于2016年4月28日转移登记至文林公司名下。
2017年2月22日，文林公司与李跃新签订一份《汽车租赁合同》，约定李跃新向文林公司���赁案涉粤Ｓ×××××的丰田卡罗拉小型轿车（发动机号为：xxxx；车架号为：xxxxxxxx）；租赁期限从2017年2月22日19：05至2017年2月29日19：05，共计7天；租车押金为1360元，违章押金为2000元；租金按照220元/天计算，李跃新应于本合同签订之日一次性支付租赁期间的租金1540元。《汽车租赁合同》附件一还约定：李跃新未经文林公司书面许可连续拖欠应付款超过48小时的，文林公司已收取的押金等不予退还，并有权要求李跃新赔偿因李跃新的行为所导致的直接和间接损失；李跃新应按期交纳租金、押金及承担违章罚款等在车辆使用过程中发生的费用；李跃新应按合同规定的还车时间、地点按时归还承租车辆，且车况与《车辆交接清单》中乙方租车前的车况登记无出入，若出现新的刮、碰、损坏等现象或设备、证件不全，李跃新应按实际损失缴纳车损费及其他相关费用；李跃��不得自行拆卸或拆除所租车辆上的零件或设备包括但不限于里程表，否则李跃新除及时归还原零件及设备外，还应承担所拆零部件、设备当日市场价三倍的赔偿，并承担3000元违约金；若李跃新逾期还车，超1至5小时按半天收取租金，超5小时按一天收取租金，同时逾期每日租金上调20%。
文林公司主张，双方签订《汽车租赁合同》后，李跃新向文林公司支付了租金1540元及押金3360元，文林公司将粤Ｓ×××××的丰田卡罗拉小型轿车交付给李跃新使用，但李跃新在租赁合同到期后未按期归还车辆。文林公司为此曾向公安机关报警，但是公安机关以本案为民事纠纷为由不予立案处理。文林公司不得已通过自己及委托xxxx网络技术有限公司进行寻找，最终于2017年5月15日在山东省找到案涉车辆。文林公司委托济南泰鑫汽修厂将案涉车辆从山东德州托运到济南市支付��拖车费2000元及换锁费666元，委托山东苏亚物流将案涉车辆从济南运至广州支付了运输费2300元，期间文林公司还支付了追车费10000元、住宿费198元、交通费5259.5元、修理费1100元等费用。此外，李跃新租车后故意拆卸车载GPS导致文林公司损失GPS安装费2540元，李跃新多次违章驾驶导致案涉车辆产生违章罚款4500元。文林公司对其主张向本院提交了追车订单、住宿费票据、车票、车辆通行费发票、加油费发票、微信转账记录、托运单、收款收据（NO.xxxx）、收据（NO.xxxx）、收款收据（NO.xxxx）、收款收据（NO.xxxx）、手机短信、东莞交警微信公众平台信息记录、违章记录查询单等证据为证。
1.关于追车费10000元，文林公司提交的追车订单为手机截图打印件，没有原件核对，无法核实文林公司是否实际支出了该笔费用。
2.关于住宿费198元，文林公司提交了住宿费发票及收款收据各一张，其中住宿费发票98元为复印件，住宿费收款收据100元为原件。
3.关于交通费5259.5元，文林公司提交的车票、车辆通行费发票、加油费发票均有原件为证，其中车票费为1294.5元，路费为2026元，油费为1760元，合计5080.5元。
4.关于拖车费2000元、换锁费666元，文林公司提交的微信转账记录为手机截图打印件，无法核实文林公司是否实际支出了拖车费2000元、换锁费666元。
5.关于运输费2300元，文林公司提交的托运单有原件为证，证明李文林委托山东苏亚物流将案涉车辆从济南托运至广州花费运费2300元。
6.关于修理费1100元，文林公司提交的收款收据（NO.0042220）有原件为证，证明文林公司因更换车钥匙芯片花费300元。文林公司主张修车费1100元还包括准备修理案涉车辆前保险杠刮花的修理费800元，但文林公司对于���涉车辆前保险杠是否刮花、因何刮花以及是否需要修理费800元未提交证据予以证明。
7.关于GPS安装费2540元损失，文林公司提交的收据收款收据（NO.xxxx）为复印件，收据（NO.xxxx）、收款收据（NO.xxxx）为原件，显示文林公司分别于2016年2月20日、2016年4月28日安装车载GPS花费了680元、680元，文林公司又于2017年5月18日安装了2台车载GPS（一台有线型、一台无线型）花费1180元。
8.关于违章罚款4500元，文林公司提交的手机短信、东莞交警微信公众平台信息记录及违章记录查询单均为打印件，无法核实该证据的真实性。
以上事实，有文林公司提交的《汽车租赁合同》、二手车销售统一发票、机动车登记证明、追车订单、住宿费票据、车票、车辆通行费发票、加油费发票、微信转账记录、托运单、收款收据（NO.xxxx）、收据（NO.xxxx）、收款收据（NO.xxxx）、收款收据（NO.xxxx）、手机短信、东莞交警微信公众平台信息记录、违章记录查询单等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。李跃新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利。
文林公司与李跃新之间的汽车租赁合同关系，有双方签订的《汽车租赁合同》原件为证，本院予以采信。该合同系文林公司及李跃新的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。文林公司主张李跃新逾期未归还车辆，文林公司于2017年5月15日在山东找回案涉车辆，并提交了车票、车辆通行费发票、加油费发票、托运单等证据原件为证，李跃新未到庭抗辩及举证反驳文林公司的主张，故本院对文林公司所主张的事实及其提交的上述证据的真实性予以确认。根据《汽车租赁���同》及附件的约定，李跃新逾期未归还车辆，文林公司有权要求李跃新支付案涉车辆从2017年3月1日至2017年5月15日逾期期间的租金20064元（220元/日×120%×76天=20064元）、违章罚款、车辆损失费及文林公司因追回车辆所产生的直接和间接损失，且文林公司无需返还李跃新支付的押金3360元。
文林公司关于其主张的案涉车辆的违章罚款、车辆损失费及其因追回车辆所产生的直接和间接损失，应承担举证责任，否则应承担举证不能的不利法律后果。一、关于违章罚款4500元，文林公司提交的手机短信、东莞交警微信公众平台信息记录及违章记录查询单均为打印件，无法核实该证据的真实性，故本院对该项诉讼请求不予支持。二、关于车辆损失费（包括换锁费666元、修理费1100元、GPS安装费2540元）。首先，文林公司提交的微信转账记录为手机截图打印件，无法核实文林公司是否因更换车锁花费了666元，故本院对该项诉讼请求不予支持。其次，关于修理费1100元，文林公司提交的收款收据（NO.xxxx）有原件为证，证明文林公司因更换车钥匙芯片花费了300元，故本院对此予以采信。关于车辆前保险杠刮花的修理费800元，因文林公司对此未提交证据予以证明，本院不予采信。因此，本院对于文林公司主张的修理费，本院在上述确认的300元的范围内予以支持。再次，关于GPS安装费，文林公司提交的收款收据（NO.xxxx）为复印件，收据（NO.xxxx）为原件，本院对有原件核对的收据的真实性予以采信，对没有原件核对的收款收据的真实性不予确认，并依据收据支持文林公司要求李跃新支付GPS安装费680元的诉讼请求。文林公司要求李跃新支付新安装的GPS的费用，于法无据，本院不予支持。三、关于文林公司因追回车辆所产生的直接和间接损失。首先，关于追车费。文林公司提交的追车订单为手机截图打印件，无法核实文林公司是否实际支出了该笔费用，故本院对追车费不予支持。其次，关于住宿费。文林公司提交住宿费发票及收款收据各一张，并主张支出了住宿费198元。因文林公司于2017年5月15日在山东找回案涉车辆，故住宿费198元属于合理支出，本院予以支持。再次，关于交通费，文林公司提交的车票、车辆通行费发票、加油费发票均有原件为证，本院予以采信。文林公司因追回案涉车辆支出的车票费1294.5元，路费2026元，油费1760元，合计5080.5元，应由李跃新承担。最后，关于运输费及拖车费，文林公司关于拖车费2000元提交的微信转账记录为手机截图打印件，无法核实文林公司是否实际支出了该项费用，故本院对文林公司主张的拖车费不予支持。运输费2300元有文林公司提交的托运单原件为证，故本院��运输费予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李跃新应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市文林汽车贸易有限公司支付2017年3月1日至2017年5月15日期间的逾期租金20064元；
二、被告李跃新应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市文林汽车贸易有限公司支付因追车所支出的住宿费198元、交通费5080.5元、运输费2300元、修理费300元、GPS安装费680元，合计8558.5元；
三、原告东莞市文林汽车贸易有限公司无需返还被告李跃新支付的押金3360元；
四、驳回原告东莞市文林汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由原告东莞市文林汽车贸易有限公司负担423元，被告李跃新负担677元。原告东莞市文林汽车贸易有限公司已向本院预交受理费2460元，可向本院申请退回多预交的受理费1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 钱开群
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 赵小婷
附法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正��理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。