湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂2827刑初136号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人向军，男，1981年5月6日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，无固定职业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月2日被湖南省龙山县公安局刑事拘留，2016年4月27日被移送来凤县公安局管辖，同年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
辩护人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2016]139号起诉书指控被告人向军犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案，来凤县人民检察院于2016年11月20日对本案决定补充侦查并书面建议我院延期审理，本院于2017年1月19日再次公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人向军及其辩护人欧兴红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月，被告人向军为以贩养吸，向他人购买了毒品海洛因、冰毒等毒品用于贩卖。
2016年3月下旬的一天，被告人向军在来凤县翔凤镇步行街以100元1小包的价格向吸毒人员向某1贩卖冰毒1克。
2016年4月2日凌晨1时许，被告人向军与吸毒人员向某1再次电话商定交易1小包毒品，向军驾驶租借来的一辆白色江淮瑞风2S牌小型越野车载向某1行驶到来凤县接龙桥附近，被公安机关抓获，并从其车上搜出10包疑似毒品物，经鉴定，其中3包被检出甲基苯丙胺成分，共净重6.33克；4包检出海洛因成分，共净重27.22克。
公诉机关认为，被告人向军违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人向军系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。
被告人向军辩称：2016年4月2日凌晨被抓获时，其本人并非是给向某1贩卖毒品，而是向某1向其归还充话费的欠款，并提出其受到了龙山县公安局民警的刑讯逼供。
辩护人欧兴红提出如下辩护意见：被告人向军在庭审中多次反映其本人及证人向某1受到了刑讯逼供，且不能排除刑讯逼供可能，相关供词不能作为证据采信，故指控其犯贩卖毒品罪的证据不足，应构成非法持有毒品罪。
经审理查明：
2016年2月，被告人向军为以贩养吸，向他人购买了毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）等毒品用于个人吸食及贩卖。2016年3月下旬的一天，被告人向军在来凤县翔凤镇步行街以100元1小包的价格向吸毒人员向某1贩卖冰毒1克。2016年4月2日凌晨1时许，被告人向军与吸毒人员向某1再次电话商定交易1小包毒品，向军驾驶租借来的一辆白色江淮瑞风2S牌小型越野车从来凤县步行街载向某1行驶到来凤县接龙桥附近停靠，期间向某2进入该车内，后随即被公安机关抓获，公安民警从其车上搜出10包疑似毒品物，经鉴定，其中3包被检出甲基苯丙胺成分，共净重6.33克；4包检出海洛因成分，共净重27.22克；另外3包分别含大麻、麻古、底粉等成分。
另查明，被告人向军因犯抢劫罪，于2005年3月7日被本院判处有期徒刑五年，2009年2月23日刑满释放；被告人向军因犯非法持有毒品罪，于2012年2月1日被广州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月20日刑满释放。
上述事实，有庭审中出示并质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、抓获经过，证实被告人向军于2016年4月2日2时许，湖南省龙山县公安局民警在来凤县翔凤镇接龙桥将向军抓获，并从其租来的车上搜出大量毒品。
2、龙山县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实龙山县公安局民警于2016年4月2日凌晨2时许，在追踪盗窃犯罪嫌疑人向某2时，发现向某2上了向军驾驶的江淮牌瑞风2S小型越野车，遂立即示意驾驶员向军熄火停车，让其打开车门接受检查。向军拒不打开车门，欲驾车逃走，民警强行击碎车窗玻璃打开车门，将车上三名人员向军、向某1、向某2带下车，期间向军、向某2拒不配合，被民警强行制服，后民警对车辆进行搜查，搜查出大量毒品疑似物。
3、扣押决定书、扣押物品清单，证实龙山县民警从向军驾驶的车内搜出10包毒品，其中3包含甲基苯丙胺（冰毒）成分，共净重6.33克；4包含海洛因成分，共净重27.22克。
4、接收涉案财物清单，证实从向军处查获的毒品10小包已由龙山县公安局刑侦大队移送至龙山县公安局禁毒大队。
5、通话记录，证实向军与向某1于2016年4月1日22时45分至4月2日1时6分有过3次通话。
6、户籍资料，证实向军的身份情况。
7、向军2016年4月2日入所体检表，证实向军于2016年4月2日在进入龙山县看守所之前进行了相关体检，该体检表上关于向军体表状况表述为“体表无外伤正常”。
8、本院（2005）来刑初字第13号刑事判决书、广州铁路运输法院（2012）广铁法刑初字第21号刑事判决书、释放证明书，证实被告人向军因犯抢劫罪，于2005年3月7日被本院判处有期徒刑五年，2009年2月23日刑满释放；被告人向军因犯非法持有毒品罪，于2012年2月1日被广州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月20日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人包某2016年4月2日的证言，证实其多次找向军购买过毒品，2016年4月1日17时许，他又想吸食冰毒了，遂给向军打电话，后双方约在来凤县楚天宾馆停车场见面，见面后向军递给他“一个货”。
2、证人向某12016年4月2日的证言：“今天凌晨1点钟左右的时候，我毒瘾发了，就打电话找向军买冰毒，向军问清楚我在来凤县步行街附近后，就喊我站在那里等他。没过好久，向军就开了一辆小车到步行街来了，向军一来就喊我上车，当时车里就只有向军一个人，我就直接坐在副驾驶的位置上。我上车之后，向军就给我讲等一下再给我递东西（冰毒），……向军刚刚把车子开到接龙桥派出所旁边时，就把车子停在路边上，没得好久‘小飞’（向某2）就上车了，我都没有注意到‘小飞’是从哪里来的，‘小飞’刚上车没多久，公安民警就过来对我们检查，从向军身上搜查出了冰毒，之后我们三个人就被带到公安机关来了。……距今一个星期左右之前的一天晚上，我毒瘾发了，因为我晓得向军那里有冰毒买，就打电话找向军买100元的冰毒，我当时也是刚好就在来凤县城步行街附近给向军打电话的，向军就喊我在步行街等他，没过多久他就一个人开着一辆小车过来，向军来了之后也没有喊我上车，就从车窗给我递了一小包用透明塑料袋包装好的冰毒，收了我100元之后就开车走了。”
3、证人向某22016年4月2日的证言，证实向某2与向军、向某1同时被抓获后，如实供述了其盗窃摩托车的犯罪事实，同时在询问中表示侦查人员对他很好，没有打骂他。
（三）辨认现场笔录、称重笔录等
1、辨认现场笔录（附照片及现场方位图），证实来凤县公安局刑侦大队民警于2016年6月24日带被告人向军到其被抓获现场辨认，向军在来凤县翔凤镇接龙桥的具体路段指认了其被抓获的现场。
2、称重笔录（附照片），证实龙山县公安局刑侦大队民警将从向军处搜查的10小包毒品疑似物分别进行了称重，向军对称重过程和结果表示无异议。
（四）鉴定意见
湘西州公安刑事科学技术研究所州公物鉴（理化）字[2016]67号物证检验报告，证实送检的10小包毒品疑似物中，其中3包检出甲基苯丙胺成分，共净重6.33克；其中4包检出海洛因成分，净重27.22克。
（五）被告人供述与辩解
被告人向军的供述与辩解（附向军签字的犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书）。被告人向军在侦查机关共有6次供述，第1次是2016年4月2日在龙山县公安局执法办案区；第2至4次分别于2016年4月3日、4月21日、4月26日在龙山县看守所；第5至6次分别于2016年5月7日、6月16日在来凤县看守所。
向军在第1次供述中称：其在被抓时从车上搜出大麻、麻古、白粉、冰毒四种毒品及掺在白粉里面的底粉，搜出的毒品也当着他的面用电子秤称量过：麻古41颗、白粉带包装共50.66克、底粉带包装共23.78克、大麻带包装共1.21克、冰毒带包装共6.7克。他将毒品携带在车上一方面是因为其在城里没有屋，自己也需要吸食不带在身上不方面，另一方面是因为他在给别人卖货（毒品），不带在身上就更不行了。他现在记得给向某1卖过一次冰毒，给“包四”卖过三次冰毒，给“熊某”卖过一次白粉。给向某1卖货是在一个星期之前（2016年4月2日之前）的一天，凌晨12点钟的时候向某1打电话给他讲买100元的货让他送到步行街路口去，他就将车赶到步行街，向某1是一个人来的，见他来了就给了100元钱，他拿钱就给了他一个货。4月2日1时许，向某1打电话给他也是找他买货的，因担心向某1不给钱，他就叫向某1一起到沈坤林屋里去玩（吸食冰毒），向某1答应后，他就开着租来的江淮牌车到步行街接向某1开往沈坤林屋去，他打电话给沈坤林时。沈坤林叫他把车开到接龙桥派出所对面巷子等，沈坤林叫个小弟将他带到沈坤林家。当日2时许，他和向某1等了没几分钟，“向二”就从巷子里出来了，“向二”一上车警察的车就堵在他的车前面，要他下车，他当时想车里有这么多毒品就不敢下车，将车门锁住了，警察把车驾驶室侧边玻璃打破之后将他、向某1、“向二”三人抓获。他给“包四”卖过三次冰毒，分别是一个多月前、二十多天前及2016年4月1日，三次都是1个货，最后一次“包四”没有付钱。他给“熊某”卖了一次海洛因，于2016年3月30日在来凤县人民检察院对面的小餐馆给“熊某”卖了三分货，“熊某”给了他70元钱。（问：为什么要吸食多种毒品、甚至给别人卖？）他现在对毒品都已经上瘾了，戒不掉就只能吸了；他卖毒品是想把吸毒的钱赚回来，但是他算了一下，他进回来的毒品他自己吸食的还占大多数。
向军第2至5次供述，均称之前的供述都是实话。向军第6次供述未涉及查获毒品、买卖毒品的事实，向军交代了其驾驶的江淮牌越野车的租车情况。
（六）视听资料
被告人向军2016年4月2日在龙山县公安局执法办案区接受讯问的同步录音录像，证实被告人向军被抓获后，龙山县刑侦大队民警于当日4时29分至7时36分在龙山县公安局执法办案区对向军进行了第一次讯问，办案民警讯问过程中除戴解械具外未与向军有肢体接触，未实施殴打向军的行为。
本院认为，被告人向军向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），并从其驾驶车内查获毒品海洛因27.22克、毒品甲基苯丙胺（冰毒）6.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向军系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。考虑被告人向军被搜出的大量毒品并未实际卖出及其本人亦吸食毒品的情况，对其酌情从轻处罚。关于被告人向军提出在其被抓获后讯问过程中遭受到龙山县公安局民警刑讯逼供及辩护人提出不能排除向军受到刑讯逼供的辩护意见，首先，从提取的同步录音录像中可直观的确认向军在首次讯问过程中未受到刑讯逼供；其次，向军4月2日入所体检表上记载“体表无外伤正常”，亦可佐证向军在进入龙山县看守所前并无遭受到外力打击，且向军的六次供述均未反映其受到刑讯逼供的情况、供词稳定一致，同时一同被抓获的向某2亦供述称未遭受到办案民警的打骂，故对证人向某1当庭作出的证词不予采信，对被告人向军的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。关于向军提出从其查获的毒品并非用于贩卖的辩解，因查获的毒品数量大、且种类多样，明显超出正常的吸食量，同时有其多次的供述及证人证言证实，依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的有关规定，其行为应构成贩卖毒品罪。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人向军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2024年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾 志
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年二月十四日
书 记 员 严 哲