福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民初1616号
原告：田彩霞，女，汉族，1972年8月3日出生，住山西省长子县。
委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
原告：赵慧敏，女，汉族，1996年8月30日出生，住山西省长子县。
委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
原告：赵某，男，汉族，2002年7月27日出生，住山西省长子县。
法定代理人：田彩霞（系赵某母亲），女，汉族，1972年8月3日出生，住山西省长子县。
委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
原告：张先果，女，汉族，1942年3月4日出生，住山西省长子县。
委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被告：陈明辉，男，汉族，1982年7月1日出生，住福建省厦门市集美区。
原告田彩霞、赵慧敏、赵某、张先果与被告陈明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田彩霞、赵慧敏、赵某、张先果的委托诉讼代理人杜宝镇，被告陈明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
一、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币517258元。二、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中原告将诉讼请求变更为：一、被告赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币435806.4元。二、本案诉讼费用由被告承担。
案件事实
一、事故发生概况：2017年1月28日1时56分，赵双明驾驶无牌自行车沿集美区湾东路[集杏环线（县道403线）]由南往北方向行驶至厦门市集美区湾东路［水上运动中心路段-
集杏环线（县线）]时摔倒并横卧在同向机动车道内，又被陈明辉驾驶的沿集美区湾东路由南往北方向行驶至厦门市集美区湾东路［水上运动中心路段-
集杏环线（县线）]的无牌两轮普通摩托车碰撞，造成陈明辉受伤、赵双明当场死亡的损害后果。
二、交警部门的责任认定结果：福建省厦门市公安局交通警察支队集美交警大队作出厦公交认字[2017]第00022号《道路交通事故认定书》，认定：在第一情节中当事人赵双明醉酒骑行自行车上路行驶致摔倒，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款（三）项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定（三）不得醉酒驾驶。”之有关规定，其行为在本事故发生中起到决定性的作用，是造成本事故的根本原因，负事故全部责任。在第二情节中当事人陈明辉无两轮普通摩托车驾驶证醉酒驾车上路行驶时，未注意观察路面情况，致遇情况采取措施不及发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之有关规定；其行为在本事故发生中起到的作用大，是造成本事故的主要原因，负事故主要责任；当事人赵双明醉酒骑行自行车上路行驶，致摔倒后未能及时报案，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款（三）项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定（三）不得醉酒驾驶。”之有关规定；其行为在本事故发生中起到的作用小，负事故的次要责任。
三、陈明辉的刑事责任：2018年1月19日厦门市集美区人民法院作出（2017）闽0211刑初1019号的刑事判决书，该判决书中载明：经审理查明，2017年1月28日1时许，被告人陈明辉饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车沿集美区湾东路由南往北行驶至水上运动中心路段时，碰撞到饮醉酒骑行自行车摔倒后横卧在路面的被害人赵双明，造成被害人赵双明当场死亡、被告人陈明辉受伤及车损的后果。陈明辉因交通肇事罪被判处有期徒刑一年。
四、交强险投保情况：陈明辉所有的无牌两轮摩托车没有投保交强险。
五、商业险投保情况：陈明辉所有的无牌两轮摩托车没有投保商业三者险。
争点分析
一、赔偿项目的争议：
1、丧葬费：34608元。
原告主张及证据：原告主张丧葬费34608元。提交了火化证和死亡注销户口证明予以印证。
被告陈明辉主张：对丧葬费34608元不予认可，不应按照厦门市2016年度职工月平均工资标准计算，应按死者事故发生前实际工资计算。
法院的认定及理由：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。厦门市2016年职工月平均工资为每月5768元，丧葬费计算为34608元。
2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：442900元。
原告主张及证据：死亡赔偿金按照厦门市2016年度农村居民人均可支配收入标准18885元计算20年。
被告陈明辉主张：赔偿20年过长，由法院依法判决。
法院的认定及理由：死者赵双明户籍所在地系山西省长子县，系农村居民，原告主张按照厦门市2016年度农村居民人均可支配收入标准18885元计算，本院予以确认。赵双明在本案所涉交通事故死亡时48周岁，本院确认死亡赔偿金计算20年。本院确认死亡赔偿金为377700元（18885元/年×20年）。
被扶养人生活费：65200元。
原告主张及证据：原告赵某系死者儿子，需要扶养3年，扶养人数为2人；原告母亲张先果系死者母亲，须扶养5年，扶养人数2人。抚养费按照每年16300元计算，被扶养人生活费计算为65200元。
被告陈明辉主张：由法院依法认定。
法院的认定及理由：赵双明的儿子赵某2002年7月27日出生，2017年1月28日赵双明死亡时赵某14.5周岁，还需扶养3.5年，扶养人数为2人。赵双明的母亲张先果1942年3月4日出生，2017年1月28日赵双明死亡时张先果74.9周岁，还需扶养5.1年，扶养人数为2人。原告主张被扶养人生活费标准按照2016年度厦门市农村居民人均消费性支出16300元计算，本院予以支持。被扶养人生活费计算为70090元[（16300元/年×3.5年+16300元/年×5.1年）÷2人]，原告主张被扶养人生活费65200元，视为对权利的处分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故，原告的死亡赔偿金为442900元（377700元+65200元）。
3、处理丧葬事宜误工费：2175元。
原告主张及证据：处理丧葬事宜误工费6750元。按照3人15天，每天按照厦门市农林牧渔业收入标准150元/天计算。
被告陈明辉主张：由法院依法认定。
法院的认定及理由：关于误工时间和误工人数，结合赵双明死亡的事实，本院酌定原告处理丧葬事宜按照3人5天计算。关于误工费计算标准，本院确认按照厦门市2016年度农林牧渔业工资收入每天145元计算。原告误工费共计为2175元。
4、处理丧葬事宜交通费：3000元。
原告主张及证据：处理丧葬事宜交通费酌定为3000元。
被告陈明辉主张：由法院依法认定。
法院的认定及理由：关于原告办理赵双明丧葬事宜所花费的交通费，原告未提供交通费正式票据，考虑到赵双明死亡，原告处理丧葬事宜必然产生相应交通费用，原告户籍地为山西，结合原告处理丧葬事宜人数，原告主张交通费3000元，本院予以支持。
二、责任认定的争议：
原告主张及证据：肇事车辆没有投保交强险和商业险，被告应在交强险的死亡伤残限额内赔偿110000元，被告负事故主要责任且被告是醉驾，超过交强险部分的80%由被告承担。
被告陈明辉主张：不应该承担80%的责任，超出交强险死亡伤残部分的，我方最多承担50-60%的责任。
法院的认定及理由：福建省厦门市公安局交通警察支队集美交警大队认定在第一个情节中当事人赵双明负本事故全部责任；第二个情节中当事人陈明辉负本事故主要责任、当事人赵双明负本事故次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告提交的案号为（2017）闽0211刑初1019的刑事判决书具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信。本院确认陈明辉对赵双明的死亡后果负事故的主要责任。根据《福建省（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十三条第四款规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任，机动车一方承担80%的赔偿责任”，本案中陈明辉驾驶机动车、赵双明系横卧在路面的行人，故本院确认陈明辉对原告的损失应承担80%的民事责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。陈明辉所有的无牌两轮摩托车没有投保交强险。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下没有损失。原告在交强险死亡伤残项下赔偿限额项下的损失包括：丧葬费34608元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）442900元、处理丧葬事宜误工费2175元、处理丧葬事宜交通费3000元，共计482683元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。被告陈明辉应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失110000元。被告陈明辉应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失共计110000元。原告的合理经济损失超过交强险的部分，被告陈明辉应承担80%的赔偿责任，陈明辉应在交强险赔偿限额范围外赔偿原告损失298146.4元[（合理损失482683元-110000）×80%]。被告陈明辉应赔偿原告损失共计408146.4元。原告的其他诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持，被告陈明辉的其他抗辩于法无据，本院不予支持。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈明辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田彩霞、赵慧敏、赵某、张先果损失共计408146.4元；
二、驳回原告田彩霞、赵慧敏、赵某、张先果的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2529元，减半收取1265元，由被告陈明辉负担1185元，由原告田彩霞、赵慧敏、赵某、张先果负担80元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 庞 敏
二〇一八年六月十二日
代书记员 杜雅鹏
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
1/13