江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初7344号
原告：卢万春，男，1955年2月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：金尚茗（明），男，1950年9月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：江苏得厚软件科技有限公司，组织机构代码08506916-1，住所地江苏省无锡市湖滨街15号蠡湖科研大厦第二层201室。
法定代表人：徐剑君。
被告：徐剑君，男，1970年11月19日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告卢万春与被告金尚茗、江苏得厚软件科技有限公司（以下简称得厚公司）、徐剑君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告卢万春的委托代理人李永刚到庭参加诉讼，被告金尚茗、得厚公司、徐剑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢万春向本院提出诉讼请求：1.要求被告金尚茗、得厚公司归还借款人民币360000元；2.要求被告金尚茗、得厚公司支付逾期还款滞纳金（从2015年1月1日起至判决确定给付之日止）；3、要求被告徐剑君对上述借款本金及逾期还款滞纳金承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年底至2014年初，被告金尚茗陆续向原告借款510000元，后被告金尚茗归还了原告借款150000元，尚欠360000元。2014年10月23日被告金尚茗、得厚公司对上述借款进行确认，认为借款是其二者共同行为，并向原告出具借据一份，承诺至2014年12月31日前一次性归还借款，同时约定如逾期归还借款将支付每日3‰的滞纳金。被告徐剑君对上述债务承担连带保证责任。后三被告均未履行还款义务。
被告金尚茗未作答辩。
被告得厚公司未作答辩。
被告徐剑君未作答辩。
为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交如下证据：
1、借据1份，载明：“今已向卢万春借到人民币（大写叁拾陆万元整，小写360000元，）借款期限为70天，从2014年10月23日至2014年12月31日。借款人承诺于2014年12月31日前一次性归还全部借款。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款，并承担于此相关所发生的一切费用（诉讼，保全，执行等）。（11月底前还180000.0012月底前还18万）借款人承诺以上本人及家庭共有人所有资产（包括股权等）。承担不可撤销的无限连带责任。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。借款人签字（指模）金尚明身份证号码借款人地址：江苏常熟市联系电话155××××2014年10月23日共有人或担保人签字：（指模）徐剑君担保人负有不可撤销连带责任，担保期限至借款人还清款本息及滞纳为止。经营地址或地址：江苏无锡联系电话：189617983382014年10月23日本借据所涉及款项在执行中如发生纠纷，由常熟市人民法院管辖。本借据订立于常熟。”
2、银行承兑汇票复印件3份，出票日期为2013年11月20日、2013年12月5日、2013年12月5日，金额均为100000元。复印件上均签有“金尚明”字样。
3、转账凭证1份，载明2014年1月29日卢万春通过6227002004770019696的账号向金尚明4367422004510413850的账号转账100000元。
原告对上述证据解释称，从2013年12月份至2014年1月份左右，被告金尚茗陆续向原告借款500000元。原告交付被告金尚茗4张100000元的银行承兑汇票，并通过建设银行向被告金尚茗转账100000元，其中有一张银行承兑汇票的复印件已丢失。后被告金尚茗在2014年5、6月份归还了150000元，余款350000元未还。2014年10月23日，原告到得厚公司找到金尚茗要求出具借据，金尚茗认为上述借款为金尚茗和得厚公司的共同借款，并且当时得厚公司的法定代表人徐剑君也在场，原告遂要求被告得厚公司在借据上加盖印章，并要求得厚公司的法定代表人以个人名义对上述借款承担担保责任。于是被告金尚茗及得厚公司向原告出具借据一份，对上述未归还350000元借款进行确认，并将以前的10000元利息计入到本金中，所以借据上借款金额为360000元。被告承诺同年11月底前付18万元，12月底前付18万元，逾期不还自借款之日按每日3‰支付滞纳金。徐剑君在借据上担保人处签名，对上述借款承担连带保证责任。
庭审中，原告认为约定的滞纳金过高，故表示从2015年1月1日起至判决确定的给付之日，按年利率24%计算滞纳金。
本院经审理认定如下事实：被告金尚茗、徐剑君系得厚公司的股东。被告金尚茗、得厚公司于2014年10月23日向原告出具借据1份，载明金尚茗、得厚公司向原告卢万春借款360000元，并约定借款期限为70天，从2014年10月23日至2014年12月31日。借款人承诺于2014年12月31日前归还全部借款。如逾期归还，借款人将对逾期部分按每天3‰向原告支付滞纳金。徐剑君对上述借款及滞纳金提供连带保证。
上述事实，有原告提交的借据、银行承兑汇票复印件、银行转账凭证以及庭审笔录等材料予以佐证。
本院认为：被告金尚茗、得厚公司、徐剑君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。根据原告提交的借据、银行承兑汇票复印件、银行转账凭证及其解释，本院认定原告卢万春与被告金尚茗、得厚公司之间系民间借贷关系。现被告金尚茗、得厚公司结欠原告借款360000元，并约定于2014年12月31日前还清。借款应当按约及时归还。但被告金尚茗、得厚公司未能按约归还借款，故原告现要求被告金尚茗、得厚公司归还借款360000元不违反法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，原告表示原有约定计算标准过高，现主张从2015年1月1日起至判决确定给付之日按照年利率24%计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告徐剑君系被告金尚茗、得厚公司向原告借款的保证担保人，且约定保证方式为连带责任保证。故原告现要求被告徐剑君对被告金尚茗、得厚公司上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金尚茗、江苏得厚软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢万春借款360000元及滞纳金（以360000元为基数，自2015年1月1日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告徐剑君对被告金尚茗、江苏得厚软件科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，公告费610元，合计诉讼费7310元，由被告金尚茗、江苏得厚软件科技有限公司、徐剑君负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐海山
人民陪审员 周月珍
人民陪审员 杨振茁
二〇一七年二月十五日
书 记 员 顾静娟