四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0302民初1789号
原告：马晓旺，住吉林省四平市。
被告：马天骄，现住吉林省梨树县。
委托代理人：李春慧(系马天骄母亲），现住吉林省梨树县。
被告：李春慧，现住吉林省梨树县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：马永光，系该公司经理。
委托代理人：安丹丹，系吉林满誉律师事务所律师。
委托代理人：岳晓可，系该公司员工。
原告马晓旺诉被告马天骄、李春慧、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称四平人寿财保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，追加×××号小型轿车车主李春慧为本案被告，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告马晓旺、被告马天骄的委托代理人李春慧、被告李春慧、被告四平人寿财保公司委托代理人岳晓可、安丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓旺向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿医疗费15,819.43元、住院伙食补助费1600元、护理费7,539.6元、营养费1800元、伤残赔偿金100,284.99元、被扶养人生活费6,708.23元、精神抚慰金15000元、交通费100元、财产损失100元、鉴定费2781元，总计151,733.25元；二、判令本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2017年7月5日上午6点20分许，马天骄驾驶×××号小型轿车，走到四平市铁西区中央西路与北迎宾街交汇处发生交通事故，马晓旺被马天骄驾驶的×××小型轿车撞伤至×××车下，驾驶人马天骄当即离开现场，副驾驶将车移开，被撞人马晓旺才得以从车下出来，副驾驶未能把伤者送至医院及时抢救治疗，马晓旺家属到达现场后把伤者马晓旺送至医院。从把马晓旺撞伤到把伤者送至医院40分钟左右驾驶员未归，副驾驶没有将伤者送至医院抢救治疗，交警有视频监控。经四平市中心人民医院诊断胸部闭合性损伤，胸壁软组织挫伤，胸8、12椎体压缩性骨折。经四平市公安局交通警察支队事故处理大队认定，马天骄负50%责任，马晓旺负50%责任。马晓旺后来住院治疗16天后，因无力付医药费而出院。花费医疗费13619.53元，家人徐思维为照顾马晓旺不能上班，造成误工损失，本人半个多月不能上班，造成误工损失，后期治疗费用，交通费、营养费损失。精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐。自行车及车上价值六百余元的吸尘器也被撞坏，至今不知去向。经查，事故车辆×××在被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投有交强险及商业险。
被告马天骄辩称，该保险公司承担的由保险公司承担，超出保险范围的我同意按照事故责任比例承担。
被告李春慧辩称，该保险公司承担的由保险公司承担，超出保险范围的我同意按照事故责任比例承担。另我已经垫付医疗费1,949.2元。
被告四平人寿财保公司辩称，一、×××号车辆在答辩人处投保交强险及50万元限额的商业险，保险期间为2016年7月8日至2017年7月7日。请法院审查双方当事人驾驶证、行驶证、准驾证合法有效性，我公司将依据与被保险人签订的保险合同在交强险及商业险限额内，按事故责任50%比例赔偿原告合理、合法的损失。若事故认定书认定有保险公司免赔或除外责任情形的，答辩人不承担赔偿责任，或在相应责任比例内进行免赔。我公司依据与被保险人签订的保险合同对保险除外责任范围内的损失不承担赔偿责任。二、依据法律及相关保险条例的规定，答辩人针对原告的赔偿诉讼请求作出答辩如下：1、医疗费用方面，根据《交强险条款》第七条至第九条及《商业三者险条款》第二十七条的约定，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿。本案原告需提供相关证据，包括诊断书、住院病历、收据、用药明细清单、长期医嘱等；2、护理费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间。护理者有固定工作需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供护理期间实际收入减少证明。若无实际收入减少证明，则不同意赔付护理费；3、伙食补助费方面，伙食补助费应根据住院病历在医疗费限额内，按照住院天数赔付；4、交通费方面，交通费应当以正式票据为凭，应当与当时就医地点、时间、人数、次数相符合，并应依据住院天数核定交通费；5、营养费，根据人身损害赔偿司法解释第二十四条规定，营养费是根据受害人员伤残情况参照医疗机构的意见确定。并且按照营养费新标准为日30元；6、伤残赔偿金，应当根据原告的户口性质确定赔偿标准，农业户口的按农村标准计算；7、被抚养人生活费，应当提供亲属关系证明，以及被抚养生丧失劳动能力没有生活来源的证明，不能提供的答辩人不同意赔付；8、精神抚慰金，原告主张过高，请法院依法酌情保护；9、关于财产损失，应当提供证据证明存在损失及损失数额；10、诉讼费、鉴定费不在答辩人理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依照法律程序组织双方当事人对证据进行了质证、认证。对相关证据和事实，本院认定如下：
2017年7月5日6时30分许，马天骄驾驶×××号小型轿车沿北迎宾街由北向南行驶至事故地点时，与沿中央西路由东向西违反交通信号骑自行车的马晓旺发生碰撞，造成两车不同程度损坏，马晓旺伤。四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字[2017]第0428号道路交通事故认定书认定马天骄负事故同等责任，马晓旺负事故同等责任。
另认定，马晓旺因交通事故致伤后入院治疗，住院16天，二级护理。经吉林天衡司法鉴定所法医临床鉴定意见书鉴定为原告马晓旺两处伤残，分别为胸8、12椎体压缩性骨折为9级伤残，双侧多发肋骨骨折为10级伤残。鉴定护理期限为60日，营养期限为60日。被告马天骄所驾驶的×××号小型轿车在人保公司投保了交强险、商业三者险（限额五十万）并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告马天骄所驾驶的×××号小型轿车的车主为李春慧，马天骄系李春慧的女儿。
上述事实，由原告提交的道路交通事故责任认定书、身份证、户口、王桂芝的身份证及户口、证明信、住院病历、门诊手册、出院诊断书、医院病人汇总清单、医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定意见补充说明、鉴定费票据、诉讼费票据、医学影像报告单；有被告马天骄提交的身份证、驾驶证；有被告李春慧提交的身份证、行车证、保险单两份；有被告四平人寿财保公司提交的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；有原、被告各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院应当按照规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故，四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字[2017]第0428号道路交通事故认定书所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。本案被告马天骄所驾驶的×××号小型轿车，在被告四平人寿财保公司处投保了交强险和商业三者险，双方形成了保险合同关系的事实。故原告马晓旺的合理损失先由四平人寿财保公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；在商业三者险限额内，由四平人寿财保公司承担50％的赔偿责任，由原告马晓旺自行承担50％的赔偿责任；超出交强险及商业三者险范围的部分，由被告李春慧承担50％的赔偿责任，由原告马晓旺自行承担50％的赔偿责任。因×××号小型轿车的实际所有人系李春慧，李春慧作为车主应承担赔偿责任，被告马天骄作为司机因无证据证明存在故意或者重大过失致人损害，不应承担赔偿责任。
本案原告马晓旺的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：
原告主张住院费11,619.53元、门诊费1,113.6元、鉴定复查费157.2元、鉴定复查费978元、挂号费1元，被告李春慧垫付的挂号费6元、门诊费1,701.6元、241.6元。经审查，被告四平人寿财保公司认为应按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，因该辩解意见无法律依据，本院不予采纳。但对鉴定复查费157.2元，由于该费用系重复发生，应由原告马晓旺自行负担。原告已提供住院费11,619.53元、门诊费1,113.6元、鉴定复查费978元、鉴定挂号费1元，被告李春慧垫付的门诊挂号费6元、门诊费1,701.6元、241.6元的票据，符合相关法律规定，本院予以保护，合计15,661.33元。
2、原告主张住院伙食补助费1600元，原告住院16天，按照每天100元标准，住院伙食补助费确认为100元/天×16天=1600元。
3、原告主张护理费7,539.6元，根据鉴定报告，原告护理期限为60日，按照居民服务、维修和其他服务业标准，护理费确认为125.66元/天×60天=7,539.6元。
4、原告主张营养费1800元，根据鉴定意见，护理期限60天，按照每天30元标准计算，营养费确认为30元/天×60天=1800元。
5、原告主张伤残赔偿金100,284.99元。原告马晓旺被确定伤残时62周岁，非农业家庭户口，鉴定为胸8、12椎体压缩性骨折为9级残，双侧多发肋骨骨折为10级残。被告四平人寿财保公司对多发肋骨骨折评定为10级伤残有异议，但无证据证明被告的辩解意见成立，本院不予以支持。按照吉林省城镇居民人均可支配收入标准，伤残赔偿金确认为26,530.42元×18年×21％=100,284.99元。
6、原告主张被扶养人生活费6,708.23元，由于本案原告马晓旺未提供出被扶养人王桂芝没有生活来源的证明，故对原告主张的扶养人生活费6,708.23元不予以支持。
原告主张精神抚慰金15000元，原告马晓旺被鉴定为胸8、12椎体压缩性骨折为9级残，双侧多发肋骨骨折为10级残，精神抚慰金确认为15000元。
8、原告主张交通费100，根据原告及其必要的陪护人员因住院和鉴定的实际情况，予以保护100元。
9、原告主张自行车损失100元，吸尘器损失200元。在庭审中，对于原告主张自行车损失100元，因被告四平人寿财保公司无异议，本院予以支持。对于吸尘器损失200元，由于原告无证据证明且被告四平人寿财保公司不予以认同，本院不予以支持。
10、原告主张鉴定费2781元，有票据，符合法律规定，予以支持。
综上，原告马晓旺的合理损失确认为医疗费15,661.33元、住院伙食补助费1600元、护理费7,539.6元、营养费1800元、伤残赔偿金100,284.99元、精神抚慰金15000元、交通费100元，自行车损失费100元、鉴定费2781元，合计144,866.92元。
上述费用，在交强险赔偿范围内，由四平人寿财保公司赔偿原告精神抚慰金15000元、医疗费10000元、伤残赔偿金95000元、自行车损失100元,合计120100元;在商业三者险赔偿范围内，赔偿原告医疗费5,661.33元、住院伙食补助费1600元、护理费7,539.6元、营养费1800元、伤残赔偿金5,284.99元、交通费100元，合计21,985.92元，四平人寿财保公司应承担50％，即10,992.96元。但由于本案被告李春慧为本案原告马晓旺提前垫付医疗费1,949.2元，本案被告四平人寿财保公司应在商业三者险赔偿范围内给付李春慧提前垫付医疗费1,949.2元，赔偿原告马晓旺10,992.96元-1,949.2元=9,043.76元。另外，由原告马晓旺自行负担21,985.92元中的50％，即10,992.96元；超出保险赔偿范围外的鉴定费2781元，由被告李春慧承担50％，即1,390.5元，原告马晓旺自行负担50％，即1,390.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内，自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马晓旺精神抚慰金15000元、医疗费10000元、伤残赔偿金95000元、自行车损失100元,合计120100元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业三者险范围内，自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马晓旺医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费中的部分款项9,043.76元；给付被告李春慧为原告马晓旺垫付医疗费1,949.2元。
被告李春慧自本判决生效之日起十日内赔偿原告马晓旺鉴定费中的部分款项1,390.5元。
四、驳回原告马晓旺的其他诉讼请求。
如逾期未履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由被告李春慧负担2870元，原告马晓旺负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 董爱民
人民陪审员 张宇龙
人民陪审员 张 岩
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘天骄