河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1792号
原告张建坡(反诉被告)，男，1971年5月4日生，汉族，住郏县。
委托代理人时永涛，河南长顺律师事务所律师。
被告张坤鹏（反诉原告），男，1979年6月10日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人任平一，鲁山县张良法律服务所法律工作者。
原告张建坡与被告张坤鹏民间借贷纠纷一案，原告张建坡于2016年7月19日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建坡及其委托代理人时永涛，被告张坤鹏及其委托代理人任平一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张建坡诉称，张建坡与张坤鹏系朋友关系，2014年1月30日张建坡借给张坤鹏现金170000元，约定月利率3分，期限1年，张坤鹏出具有借条，借款到期后，经多次催要无果，请求：1、依法判令张坤鹏偿还张建坡借款170000元及利息（按年利率24%计算）；2、诉讼费用由张坤鹏负担。
张坤鹏答辩反诉称，张坤鹏与孙东良创建森海岸洗浴中心，张坤鹏投入4000000余元，孙东良投入2000000余元，开业后一个月经营收入可观。2014年1月由于张坤鹏急需资金，经张建坡、张坤鹏协商同意，张坤鹏愿以4000000元将股权转让给张建坡，当时张建坡仅付了170000元，下欠3830000元，张建坡愿意在股金还清前按月息2%支付利息，从2014年2月
--
6月张坤鹏将股权转给张建坡，离开洗浴中心，期间扣除170000元利息外，张建坡仍下欠利息263000元，综上，张坤鹏已履行了退伙和股权转让的约定，张建坡、张坤鹏协商一致将170000元抵充5个月利息。请求驳回张建坡的起诉,反诉请求张建坡支付下欠利息263000元。
张建坡对张坤鹏的反诉答辩称，1、该反诉与本案无关；2、该反诉已超过举证和答辩期，如存在张坤鹏应另行起诉。
经审理查明，2014年1月30日张坤鹏借张建坡现金170000元，张坤鹏给张建坡出具有借条，其内容为：“借条，今借到张建坡现金拾柒万元（￥170000元）借款人张坤鹏，2014年元月30日”对借条的内容张坤鹏认可，但张坤鹏庭审中称，森海岸洗浴中心是张坤鹏和孙东良合伙开办经营，2014年1月30日张坤鹏将自己的股权以4000000元转让给张建坡，当时张建坡只付170000元，到2014年6月张建坡下欠余款仍未给张坤鹏，170000元作为下欠余款2014年2
--
6月份的利息。2014年7月张坤鹏、孙东良又将洗浴中心转让给他人。因张建坡只给张坤鹏170000元，张建坡要求写股份转让协议，张坤鹏不同意，所以张坤鹏写了一个借条。张建坡对此则称，张建坡是在洗浴中心即将装修完工时即加入其中经营，2014年1月张坤鹏没有将股权转让给张建坡，张建坡借给张坤鹏170000元，当时还口头约定利率3分。张坤鹏对上述陈述的理由没有向法院提供证据证实。
庭审中，张坤鹏提供证人王某、樊某、董某出庭证明，其证明的主要内容为，张坤鹏的股权以4000000元转让给张建坡，张建坡只付170000元，对此，均未提供其他证据相印证。
张坤鹏反诉张建坡应支付下余利息263000元，但在规定的期间内未交纳反诉费用。
上述事实，有张建坡提供的借条，张坤鹏提供的证人出庭作证证明，询问笔录、庭审笔录等材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。借条是重要的债权凭据，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的事实，本案中，张建坡向本院主张权利提供有张坤鹏2014年1月30日出具的借条，现张坤鹏对该借条的真实性认可，且170000元张建坡已交付给张坤鹏，故对张建坡与张坤鹏之间的债权债务关系，本院予以认定。现张坤鹏以自己与孙东良合伙经营洗浴中心，2014年1月将自己的股权以4000000元转让给张建坡，张建坡主张的170000元是应支付4000000元中的一部分，后张建坡未支付余款，经张建坡同意该170000元系支付2014年2、3、4、5、6月的利息，张坤鹏虽提供证人证明上述情况，但未提供相应的证据加以证明，故对其辩称理由本院不予采信。关于张坤鹏
反诉称下余利息263000元张建坡应清偿，因其没有交纳反诉费用，本案不予合并审理。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。张建坡主张利息，因借款条据未约定，张坤鹏又否认约定有利息，故对张建坡请求利息之主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、张坤鹏于本判决生效之日起十日内偿还张建坡借款170000元；
二、驳回张建坡的其他诉讼请求。
三、驳回张坤鹏的反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由张坤鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马 新 峰
审 判 员 王 昊 珂
人民陪审员 :李少锋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 :范永存
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
河南省郏县人民法院
民事一审普通庭审笔录（第一次）
时间：2016年11月30日9时0分
地点：中心法庭
案由：民间借贷纠纷
合议庭组成人员：审判长马新峰审判员王昊珂
人民陪审员：李少锋
书记员:范永存
书：原告张建坡诉被告张坤鹏民间借贷纠纷一案的当事人及其诉讼代理人入庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定，现在查明原告、被告及其诉讼代理人到庭情况（分别查明）
原告张建坡（到庭）
委托代理人时永涛（到庭）
被告张坤鹏（到庭）
委托代理人任平一（到庭）
书：现在宣读法庭纪律（略）
书：“全体起立，请审判长、审判员入庭就座。”
审：“请坐下。”
书：“报告审判长，法庭准备工作就绪，是否开庭，请决定。”
审：现在宣布开庭。
审：郏县人民法院中心法庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百三十四条的规定今天在这里公开开庭审理原告张建坡与被告张坤鹏民间借贷纠纷一案。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第二款的规定，现在核对当事人的身份。
原告张建坡，男，1971年5月4日生，汉族，住郏县王集乡候店村6号。身份证号41042519710504303X
委托代理人时永涛，河南长顺律师事务所律师。特别授权。
被告张坤鹏，男，1979年6月10日生，汉族，住鲁山县张良镇段庄村五组242号。身份证号410423197906102017
委托代理人任平一，鲁山县张良法律服务所法律工作者。特别授权。
审：各方当事人对对方出庭人员资格有无异议
原：无异议
被：无异议
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本庭已对诉讼参与人依法进行了核对，以上出庭参与诉讼的人员均符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动，其诉讼行为有效。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条之规定由审判员马新峰、王昊珂、人民陪审员叶阳浩，依法组成合议庭，审判员马新峰担任审判长，书记员范永存担任本庭记录。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条之规定，如果当事人认为上述合议庭组成人员及书记员与本案有利害关系，可能影响本案的公正处理时，有权申请回避。
审：原、被告是否听清？是否申请回避？
原：听请了，不申请
被：听请了，不申请
审：向当事人交代在诉讼中的权利义务？（略）原、被告是否听清？能否做到？
原：听清了，能做到
被：听清了，能做到
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，在庭审过程中，原告未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，被告未经法庭许可中途退庭的，按缺席判决。原、被告是否听清
原：听清了
审：法庭准备阶段结束，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，现在进行法庭调查。
审：是否有证人出庭
原：没有
被：有，四位
？查身份
王金辉，男，1982年1月27日生，汉族，住平顶山市新华区西新程街10号楼15号。
樊金辉，男，1982年4月12日生，汉族，住平顶山市新华区建设西路南350号中央花园31号楼21号。
孙海龙，男，1989年7月10日生，汉族，住叶县仙台镇大孙庄三组。
董方园，男，1989年11月30日生，汉族，住平顶山市卫东区东高皇乡大营5号。
？宣布证人权利、义务（略）是否听清，能否做到
：（共）听清了，能做到
？证人暂时退庭
？由原告宣读诉状
原代：内容（略）
审:由被告进行答辩
被代：详见答辩状（略）答辩人现提出反诉，基于答辩人的答辩理由，因为400万元的股权已转让给原告，原告仅付了17万元，下欠383万元，当时原告自愿在股金还清前月利息2%，根据答辩人从2014年2、3、4、5、6月退股的时间在6月底答辩人返还与原告重新合伙时期间的利息折抵原告已付17万元承让股金，因此利息尚有26.3万元，该项利息与本案有直接关联，答辩人现提出原告清偿利息26.3万元
？针对被告的反诉你们进行答辩
原代：1、该反诉与本案无关；2、该反诉已超过举证答辩期，如存在被告应另行起诉。
？针对被告的反诉你们是否要求答辩期
原代：不要求
？针对你们的反诉，根据你们反诉的标的，限你们在7日内交纳相应的反诉费用，逾期则本案不予合并审理，是否听清
被：听清了
？针对这个案件你提出管辖权异议，本院作出的裁定书已邮寄送达给你，是否收到
被代：收到了
审：根据原、被告的陈述，本合议庭归纳本案的争议焦点是：1、原告张建坡请求被告张坤鹏偿还借款17万元及利息，其诉请是否符合法律规定；2、被告张坤鹏向本院提起反诉，其反诉请求是否成立，与本案是否答并审理。
？针对焦点有无异议
（共）：无异议
审：针对焦点进行举证
原代：证据一、借条一张，证明：原告借给被告现金17万元，借期2014年元月31日，口头约定利息3分，口头约定期限一年，原告的主张符合法律规定，被告依法应予承担；证据二、录音一份，证明：除借条之外，被告还欠原告37万元，不存在原告欠被告的股权及其他款项
？录音是否显示本诉的17万元
原代：不显示
？借条的内容是谁书写的
原：借条的内容是张坤鹏书写的
？由被告质证
被：证据一、属实，是我写的
被代：证据一、1、这个借条的资金和实际用途不符，17万元是用于购买答辩人的入伙资金使用，并不是借款；2、借条中没有显示借款用途，恰恰说明本借条存有疑点；3、借条中没有约定利息和使用期限，恰恰证明原告所诉的利息及期限的理由不属实；
被：录音上不是我的声音
原：录音是白艳龙给张坤鹏打的电话，问张坤鹏欠我的37万元，张坤鹏认了，显示张坤鹏的号码。
？针对质证意见发表新的意见
原代：被告质证意见均不成立，原告借给被告的是现金，出示有条据，没有显示借款用途、期限、利息，不能说明该借贷不成立，民间借贷，往往是口头约定的利息
？你请求的有利息，借条上为啥没有约定利息
原代：口头约定的利息
？你借条的17万元，本息是否偿还过
原：没有，口头约定的利息3分
被：没有这回事
？你请求的利息是从何时到何时
原代：从借款之日起到还款之日止
？由被告举证
被代：一份证据37页，原告在管理洗浴中心期间所签字的办卡登记表及工作人员报销凭证签单，这些资料上均显示有领导指示一栏中有张建坡的签字，2014年2月到2014年6月由原告签字的洗浴中心资料，证明：1、2014年2月到2014年6月期间原告是洗浴中心（森海岸）的主要负责人；2、2014年2月到2014年6月被告已离开洗浴中心5个月时间；以上证明被告将股金转让给原告属实，原告所反诉的计算利息的时间属实
？由原告质证
原：是我签的字，当时我是洗浴中心（森海岸）的负责人之一
原代：2、3、4、5、6月份洗浴中心没有转让，不存在转让，在这期间被告也在洗浴中心，张建坡只是领导之一，还有一个是孙栋梁，当时只要两个人签字就生效了，不能证明2014年2、3、4、5、6月份被告的股权转让给了原告，仅能证明在这几个月中原告是领导之一，履行了领导职责，这签的票还有很多，这只是其中的一部分，8月份也有原告的签字。
？刚才被告在答辩和反诉提出洗浴中心（森海岸）你们都是合伙人之一，针对你们合伙你是否认可
原：认可，
？洗浴中心（森海岸）是何时成立的
原：洗浴中心是2013年年底成立的，这个洗浴中心是张坤鹏、孙栋梁、谢卫锋、谢晓亮、白艳龙、王涛他们几个合伙的，我是在装修快结束时加入的
被：我只是与孙栋梁是合伙人，我们有合伙协议，其他人与孙栋梁是战友，经常在那儿玩，不认可他们是合伙人，也不认可原告是在快装修完时加入的
？你加入合伙时投入多少
原：投入37万元，给张坤鹏了
被：没有这回事
被代：答辩状中原告投入的30万元是不属实的，原告没有投入资金
？洗浴中心（森海岸）是何时开始营业
原：2013年底
被：2013年12月21日正式试营业
？你说一下洗浴中心（森海岸）的合伙人就谁
被：我与孙栋梁合伙成立的，没有在工商部门进行登记，有合伙协议
？限你在7日内向法庭提供合伙协议，逾期将承担不利的法律后果，是否听清
被：听清了
？洗浴中心（森海岸）是否在工商部门进行登记
原：没有进行登记，没有营业执照
？洗浴中心（森海岸）什么时间
原：2014年9月份孙栋梁、张坤鹏私下将洗浴中心转让给窦军辉
被：属实，是我与孙栋梁将洗浴中心转给窦军伟了，有协议，2014年7月份440万元整体转让给窦军伟了
？限你7日内将转让协议提交给法庭，逾期将承担不利的法律后果，是否听清
被：听清了
？你经营洗浴中心（森海岸）到何时
原：2014年6月底，我们合作不下去了，我没有向孙栋梁要过股金，因为我钱是给张坤鹏了
？你参与洗浴中心（森海岸）多长时间
被：我参与经营2个月，经营到2014年1月30，我想将我的股权转让，张建坡想接我的股权，洗浴中心经营到2014年1月30日孙栋梁委托的李冠夺代理监管，我的股权以400万元给张建坡，他们俩经营，2014年6月底原告经营不下去了，我与孙栋梁将转让给窦军伟了
？你与孙栋梁合伙时你拿多少钱
被：我拿400多万元，孙栋梁拿200多万元
？2014年元月30日时你将股权以400万元转让给张建坡了，到2014年6月由于孙栋梁与张建坡经营不下去了将股权整体转让给窦军伟了
被：因为张建坡的股权的钱一直不到位，我就将洗浴中心转让给别人了
被：因我需要用钱，我与孙栋梁协商洗浴中心整体以750万元转让，张建坡想接，但他接不动，只将我的股权以400万元转让给张建坡，元月份张建坡说先给我50万元，但元月份张建坡只拿17万元，让他先经营着，下余的款他给我出利息
？2014年元月30日时你将股权以400万元转让给张建坡了，到2014年6月由于孙栋梁指派的人与张建坡经营不下去了，我将洗浴中心收回后将股权整体转让给窦军伟了。根据正常情况下，你的股权已转让给原告，为啥你与孙栋梁又将股权转让了
被：因为下余的款项原告一直没有给我，
？2014年6月份将洗浴中心转让时是否给原告说了
被：说了，张建坡给我的17万元，因为张建坡经营几个月，按利息了
原：我不认可，2014年6月份他们转让我不知道，转让给窦军伟我认可，2014年6月份放假了，放假后我没有再经营了
？
原：福万置业起诉的杨红举是洗浴中心（森海岸）房子的租赁者
被：杨红举是我与孙栋梁委派的签订的租房协议
？被告称2014年1月份将股权以400万元转让给你了
原：不属实，我是原始的投资人之一，以37万元，没有签订合伙协议，当时我不认识孙栋梁，开业之前入股37万元，我将钱给张坤鹏，张坤鹏提过转让，但所有的股东开会时都不同意张坤鹏的整体转让，开业后我、孙栋梁、张坤鹏我们三人就一直参与经营
？你说你们的合伙不止你们三人，其他的合伙人是否参与经营
原：不参加经营，没有分过红
被：没有分过红
原代？在你们经营期间，你们是否开过股东会
被：与本案无关，我不回答
？传证人王金辉到庭
？你来证明哪些问题
：我是他们经营洗浴中心时洗浴中心的总经理，洗浴中心（森海岸）是2013年11月21日开业的，2014年1月初时洗浴中心张坤鹏想转让，别人以750万元，当时张建坡想接，480万元的股权协商的以400万元，春节时我们找张坤鹏要工资，张坤鹏说等回张建坡一会拿来50万元，一会张建坡拿去17万元，说是买张坤鹏的股权，先拿17万元，下余的钱张建坡说给张坤鹏支付利息，张坤鹏当时给我2万元，后来我们开的会，张坤鹏的股权转让给张建坡了，2014年6月份因欠电费关门了，张坤鹏和我一块去借的钱，又开始经营，后来张坤鹏、孙栋梁将洗浴中心转让了
？针对证人证言有无异议
原：不认可，他只是一个打工的人员，我与张坤鹏之间的事他会知道
被：属实，无异议
原代？股
：我知道的有孙栋梁和张坤鹏
原代？你说当时开会张坤鹏转让给张建坡，当时就谁在场
：我、樊金辉、董方园、李丹丹我们几个在场开的会
原代？你咋知道开始的张坤鹏480万元
：2013年5月5日装修前我就开始介入，孙栋梁投资280万元，张坤鹏投资480万元，是他们经常说的
原代？你何时不在洗浴中心了
：2014年6、7月份转让后我就不在洗浴中心了，2014年元月份开始张建坡、孙栋梁他们俩个开始管理
原代？你是否参与他们的股东会
：参与过
？你说孙栋梁投资280万元、张坤鹏投资480万元
：我看过他们的合伙协议，合伙协议上就显示
被代？你看到被告与原告打条时说到了原告还欠被告股金转让费的问题，其中的利息是多少
：当时张坤鹏说剩下的钱咋办，张建坡说剩下的筹，筹不来付息
被代？张坤鹏是什么时间离开洗浴中心，离开多长时间
：大年30离开了，2014年6月份张坤鹏回来了
被代？张坤鹏2014年6月份又回到洗浴中心和张建坡之间涉及到经营业务向你们说什么没有
：张坤鹏开的股东会说他还回来经营
被代？你刚才说的6月份涉及的17万元张坤鹏、张建坡是如何表述的
：张坤鹏找张建坡说店没有经营好，钱也没有给我，你别干了，当时给17万元，剩下的算利息算算好几十万元，17万元算利息
？2014年1月份张坤鹏与张建坡协商的以400万元转让股份，是否有协议
：口头协议，没有写
？2014年6月份张坤鹏与孙栋梁将洗浴中心转让给谁了
：440万元整体转让给窦军伟了，是张坤鹏与孙栋梁转让的，当时是否有转让协议我忘了
？2014年元月原告以400万元买被告的股份，为啥到2014年6月份以被告的名义转让的
：当时钱原告没有给被告，张建坡的股东权利结束，因为张建坡的钱没有拿够
？在刚才的庭审中你说你与孙栋梁合伙，你陈述你入股是400多万元，证人出庭陈述你入股是480万元，你解释一下
被：我不记哩了
？洗浴中心的合伙人就谁
：对外就是张坤鹏、孙栋梁，对内还有8、9个人，我不清楚
原代？你知道张建坡是何时进店开始经营
：2014年1月中旬开始说
原代？1月中旬之前你是否知道张建坡的身份
：他经常去，我不知道
原代？2014年2、3、4、5、6你照谁的头
：我照张建坡和孙栋梁的头
？证人王金辉退庭
？你为啥给被告17万元
原：因为当时过年张坤鹏回家没钱，我借给他17万元，当天孙栋梁借给张坤鹏5万元
？既然你们说是股份转让，为啥你写一个借条
被：原告说让我写股份转让，我说400万元，你只给我17万元，我不会写股份转让，所以我写一个借条
？传证人樊金辉到庭
？你来证明哪些问题
：我是2013年8月份担任洗浴中心（森海岸）的副总，我是跟王金辉一块去的，是跟张坤鹏干的，2013年年底大年30，我们去张坤鹏要工资，张坤鹏说等等张建坡拿钱，张建坡拿去17万元，张坤鹏给王金辉2万元，张建坡说让张坤鹏打一个股权转让协议，张坤鹏说这好几百万元，你就拿17万元，给张建坡打一个借条，说张坤鹏走了，以后跟着张建坡干
？针对证人证言有无异议
原：不属实，借钱时证人就不知道
被：无异议
？针对证人进行发问
被代？当时你是否听到涉及张坤鹏转让的股份额是多少
：是400多万
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丹阳市海神机械有限公司与镇江市投资担保有限公司不当得利纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-13\\\\\",\\\\\