黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0623民初1666号
原告：张秀成，男，1975年2月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。（以下简称人民财保公司）
地址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：李志勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江宏任律师事务所律师。
被告：赵国库，男，1987年9月10日出生，汉族。（经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼）。
被告：刘喜才，男，1970年2月11日出生，汉族。
原告张秀成与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、赵国库、刘喜才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀成及委托诉讼代理人侯学光、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托诉讼代理人陈凯、被告刘喜才到庭参加诉讼，被告赵国库经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张秀成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告各项损失共计44,667.70元。要求被告赵国库承担该损失数额的70%的赔偿责任，即44,667.70元×70%=31,267.39元，该部分赔偿款由被告保险公司在被告赵国库肇事车辆商业险限额内赔偿原告。要求由被告刘喜才承担上述损失总额的30%的赔偿责任，即44,667.70元×30%=13,400.31元。其中包括：医药费8,867.70元，住院伙食补助费700.00元（每天100.00元×住院天数7天）；营养费3,000.00元（营养期限30天，每天100.00元计算）；误工费20,000.00元（误工时间为5个月，每月4,000.00元）；护理费8,000.00元（每月4,000.00元×2个月）；鉴定费1,800.00元；交通费500.00元；残疾人护具费1,800.00元。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告起诉时误将被告保险公司列为中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，已经庭前申请变更为中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。
事实与理由：2016年12月19日10时许，被告赵国库驾驶吉08-071**号东风牌四轮拖拉机，沿G301国道由北向南行驶至金星加气站门前，在超车过程中与被告刘喜才驾驶的黑EY83**号捷达车相撞，致使原告受伤。原告被送至大庆油田总医院处置后到哈尔滨医科大学附属第一医院住院，住院7天后好转出院。在此次事故中被告赵国库负主要责任，被告刘喜才负次要责任，原告系被告刘喜才车内乘员，无责任。被告赵国库驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保交强险及商业险，在另一案件原告刘喜才诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、赵国库一案中，刘喜才已诉请被告保险公司按交强险限额进行赔偿，故本案原告张秀成要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿相应损失，各方就赔偿一事没有达成一致意见，故原告诉讼至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称：被告赵国库驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失同意在商业险限额内按照70%的比例赔偿；对于医疗费用，在医保范围内赔付；对于营养费同意按照每天50.00元的标准给付；对于误工费、护理费应按照农村标准计算；对于交通费同意赔付21.00元；对于鉴定费用及诉讼费用应当由被告赵国库个人承担。事故还有另一辆车，在该起事故中，被告赵国库驾驶的车辆与案外人李凤义的车辆在该起事故发生后，发生了二次碰撞，其在同一责任认定书中，该车辆应当在交强险无责限额内向原告进行赔付。其他没有了。
被告刘喜才辩称：对上述各方所述事实和诉讼请求无异议，同意按照上述请求进行赔偿。
被告赵国库经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，无辩解。
本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向法庭提供如下证据：
一、甸公交重认字【2017】第20171219号道路交通事故认定书一份（原件），欲证明事故发生的时间、地点及经过，原告与被告赵国库、刘喜才之间在此事故中的责任为被告赵国库负主要责任，被告刘喜才负次要责任，原告无责任。被告人民财保公司、刘喜才对该份证据无异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，对该份证据予以确认。
二、原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案一份（原件），欲证明原告受伤住院及治疗的过程。原告于2016年12月19日入院，于2016年12月26日出院，共计入院治疗7天。被告人民财保公司、刘喜才对该份证据无异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，对该份证据予以确认。
三、哈尔滨医科大学附属第一医院住院结算收据（包括门诊费票据、住院费票据）及医院结算清单（原件），欲证明原告在医院花费的医疗费用8,867.71元的事实。被告人民财保公司对其中一张票面金额为42.50元的复印费票据有异议，称不应属于医疗费范围内，应当由赵国库承担，对该组证据中的其他票据没有异议。被告刘喜才对该组证据无异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，该组医疗费票据中除金额为42.50元的一张票据为原告复印病例所发生的费用，其余票据均为原告因此次事故受伤后在大庆油田总医院及哈尔滨医科大学附属第一医院治疗所发生的费用，金额共计8,825.21元。故本院对该组证据中医疗费票据的真实性予以确认。
四、哈尔滨市康德矫形器有限公司增值税发票一张（原件），欲证明原告为了治疗购买矫形器支出1,800.00元的事实。被告人民财保公司对该份证据的真实性无异议，称没有相关医嘱，不应当支持。被告刘喜才对该份证据无异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，对该份证据的真实性予以确认。
五、林甸县林森木板厂出具的误工证明一份、护理证明一份（以上均为原件），欲证明原告因此次事故损失工资20,000.00元（每月工资4,000.00元，共计5个月）及原告减少收入的事实，原告治疗期间由原告妻子赵洪云进行护理，赵洪云在林甸县林森木板厂工作，月工资4,000.00元，护理2个月,护理费用为8,000.00元。被告人民财保公司对该组证据有异议称：“工资标准过高，没有纳税证明、社保信息及劳动合同，无法核实其真实工资情况”。被告刘喜才对该份证据无异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，对原告张秀成、原告妻子赵洪云曾在林甸县林森木板厂工作的事实予以采信。
六、黑龙江省众维司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份（原件），欲证明原告因此次事故受伤，原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为30日的事实。被告人民财保公司对该份证据无异议。被告刘喜才对该份证据无异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，对该份证据予以确认。
七、黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定费用票据一份（原件），欲证明原告花费鉴定费用1,800.00元。被告人民财保公司对该份证据没有异议，称该笔费用应当由被告赵国库承担。被告刘喜才对该份证据无异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，对该份证据予以确认。
八、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司交强险及商业险保险抄单复印件各一份，欲证明被告赵国库驾驶的肇事车辆在该保险公司分别投保了交强险和商业险，商业险的第三者责任限额为50万元。被告人民财保公司、刘喜才对该份证据没有异议。被告赵国库未到庭，无质证意见。经本院审核，该保险单及保险代抄单虽为复印件，但作为被告赵国库驾驶的肇事车辆的保险公司，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司对该两份证据予以认可，故本院对该两份证据予以确认。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、赵国库均未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年12月19日10时许，被告赵国库驾驶吉08-071**号东风牌四轮拖拉机，沿G301国道由北向南行驶至金星加气站门前，在超车过程中与由南向北被告刘喜才驾驶的黑EY83**号捷达轿车相撞，致使黑EY83**号捷达轿车内乘员原告张秀成受伤（刘喜才因此次交通事故所受损失已另案诉讼至本院）。原告伤后被送至大庆油田总医院处置后到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院7天后好转出院。被告赵国库驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。此事故经大庆市公安交通管理局林甸县局处理后认定被告赵国库负主要责任，被告刘喜才负次要责任，该道路交通责任认定书已经生效。该起事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉讼至法院。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。由于被告赵国库驾驶机动车在行车过程中存在过错，造成此次事故的发生，经公安交管部门认定该行为是导致此次事故的主要过错，应当承担主要责任，即认定为70%的责任。被告刘喜才驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道行驶，在此事故中也存在一定过错，被认定承担此次事故的次要责任，即30%的责任。原告诉讼请求中要求被告方承担的各项赔偿数额中，医疗费8,825.21元、住院伙食补助费700.00元（每日100.00元×住院天数7天）符合法律规定，营养费应按每日50.00元×营养期限30日＝1,500.00元计算。误工费原告计算为20,000.00元（误工期评定为150日，原告工资每月4,000.00元）、护理费原告计算为8,000.00元（护理期评定为60日，护理人工资每月4,000.00元），原告在庭审过程中虽仅提供原告及护理人员所在用工单位出具的工作证明用以证明原告误工期间及护理人员护理期间所造成的误工费损失数额、护理费损失数额，但原告主张的误工费数额符合参照受诉法院所在地（黑龙江省）上一年度交通运输业就业人员平均工资计算标准，护理费数额符合参照受诉法院所在地（黑龙江省）上一年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资计算标准，故本院对原告的该两项请求予以支持。残疾人护具费（脊柱矫形器）1,800.00元系原告用于因此次交通事故所造成身体损伤的治疗费用，且原告向本院提供的为购买脊柱矫形器的正规发票，属合理支出，本院对原告的该项花销予以支持。鉴定费1,800.00元按鉴定费发票主张符合法律规定。原告要求被告给付交通费500.00元、但并未向本院提供证据对上述支出加以证明，故本院酌定交通费为300.00元。
综上，原告因此次交通事故所产生的损失为医疗费8,825.21元、住院伙食补助费700.00元、营养费1,500.00元、误工费20,000.00元、护理费8,000.00元、残疾人护具费（脊柱矫形器）1,800.00元、交通费300.00元，以上共计41,125.21元。另有鉴定费1,800.00元。上述赔偿款中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11,025.21元，误工费、护理费、残疾人护具费（脊柱矫形器）、交通费合计30,100.00元。该起交通事故中另一受害人刘喜才（已另案诉讼）发生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计92,507.50元，发生伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费合计146,009.20元。故由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张秀成11,025.21元÷（92,507.50元＋11,025.21元）×10,000.00元＝1,065.00元。由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张秀成30,100.00元÷（146,009.20元＋30,100.00元）×（110,000.00元－1,000.00元）＝18,630.00元。上述赔偿款剩余21,430.21元由被告赵国库按所承担该起交通事故的责任比例70%即21,430.21元×70%＝15,001.00元向原告张秀成承担赔偿责任，该赔偿款由被告人民财保公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。由被告刘喜才按所承担该起交通事故的责任比例30%即21,430.21元×30%＝6,429.00元向原告张秀成承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告张秀成因此次交通事故所产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费以上共计41,125.21元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在被告赵国库所驾驶肇事车辆交强险限额内赔偿原告19,695.00元，由被告人民财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告15,001.00元。由被告刘喜才在该起交通事故所承担责任比例30%的范围内赔偿原告6,429.00元。上述赔偿款于本判决生效之日起给付原告。
二、驳回原告张秀成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929.00元，减半收取465.00元，由被告赵国库负担289.00元，被告刘喜才负担124.00元，原告张秀成自行负担52.00。鉴定费1,800.00元，由被告赵国库负担1,260.00元，被告刘喜才负担540.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 冯石亮
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 粲