重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初14896号
原告：厦门银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25���，统一社会信用代码915001055734115870。
负责人：黄俊猛，行长。
委托诉讼代理人：邵磊、杨贺辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：任丽萍，女，1958年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：杨建清，男，1955年12月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：文运涛，女，1958年3月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：辛颖，女，1983年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝洲五金机电城E区第069号，统一社会信用代码91500107671001303R。
法定代表人：任丽萍，总经理。
厦门银行股份有限公司重庆分行(以下简称厦门银行重庆分行)与被告任丽萍、杨建清、文运涛、辛颖、重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托诉讼代理人邵磊到庭参加诉讼，被告任丽萍、杨建清、文运涛、辛颖、重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告厦门银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告任丽萍归还借款本金153119.23元，支付截止2017年8月15日欠付的利息6074.3元，罚息1848.87元，复利186.33元；2.被告任丽萍支付2017年8月16日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数、按合同约定的年利率17%上浮50%计算，复利以未还的利息及罚息为基数，按罚息利率计算，利随本清）；3.被告杨建清、文运涛、辛颖、重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。
事实和理由：2016年12月29日，被告任丽萍与原告签订《厦门银行个人借款合同》，约定借款20万元，借款期限为2016年12月29日至2017年12月29日。当天，杨建清、文运涛、辛颖、重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司与原告签订《厦门银行保证合同》，为上述债务提供连带保证责任。后原告向任丽萍发放借款20万元。现任丽萍已出现合同约定的违约事由，故原告特向法院起诉。
五被告均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告任丽萍作为借款人，与作为贷款人的原告签订《厦门银行个人借款合同》。主要约定：借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本息的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息日止。借款人未按约定用途使用借款资金的，贷款人有权就���违约使用的借款金额，自违约之日起，按本合同项下实际执行的借款利率上浮100%计收罚息，直至借款人清偿本息日止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，至逾期之日起，按罚息利率计收复利。借款人发生未切实履行本合同所约定的全部或部分义务的违约事件，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；行使担保权利，要求处分担保物或向保证人追索。并特别约定：借款金额20万元；期限自2016年12月29日起至2017年12月29日止；借款利率为年利率17%，还款方式为等额本息法。双方还签订了《厦门银行个人借款合同补充协议》，约定了任丽萍的送达地址。
当天，杨建清、文运涛、辛颖、重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司作为保证人与作为债权人的原告签订了《厦门银行保证合同》。约���：本合同项下保证担保的主债权为任丽萍签署的《厦门银行个人借款合同》项下的债权；本合同项下的保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；主合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务对债权人分别承担连带保证责任。双方还签订《厦门银行保证合同补充协议》，对保证人的送达地址进行了约定。
2017年1月6日，原告向任丽萍发放借款20万元，并确定最后到期日为2018年1月6日。2017年5月15日，任丽萍只偿还了借款利息1223.42元，后一直未按约还款。至2017年8月15日，尚欠原告借���本金153119.23元，逾期利息1848.87元，复利186.33元。
上述事实，有当事人陈述、《厦门银行个人借款合同》、《厦门银行保证合同》、借款借据、贷款交易流水等证据在卷佐证，并经开庭质证，能相互应证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《厦门银行个人借款合同》、《厦门银行保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按约向任丽萍发放了贷款，履行了出借义务，任丽萍应按合同约定按时足额还款。但任丽萍未按约还款，已经违约，应当承担相应责任。根据《厦门银行个人借款合同》的约定，原告有权提前收回借款。但提前收回借款，变更了借款到期日，是对原合同的变更，原告应将提前收回借款的意思通知被告。原告直接用诉讼的方式要求被告提前还款，故以本院将起诉状副本送达被告之日后的第二天视为借款到期日。本院将起诉状副本送达被告日期为2017年8月4日，即8月6日视为借款到期日。原告自愿将2017年8月15日作为到期日，有利于被告，应准予。原告要求任丽萍返还尚欠本金并支付相应的逾期利息及复利的请求，符合双方的约定，应予支持。依照《厦门银行保证合同》的约定，其余被告应该承担连带保证责任，共同清偿任丽萍所欠债务。由于双方约定借款人未按约定用途使用借款资金的，贷款人才有权计收罚息。原告未举证任丽萍有未按约定用途使用借款资金的情形，故本案不应计收罚息，原告要求对罚息计收复利的请求不予支持。依照《中华人民共���国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任丽萍于本判决生效之日起十日内返还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金153119.23元，支付利息6074.3元、逾期利息及复利（截止2017年8月15日逾期利息为1848.87元，复利为186.33元。从2017年8月16日起的逾期利息以尚欠本金为基数，按年利率17%上浮50%计算；复利以未还利息为基数，按罚息利率即年利率17%上浮100%计算，利随本清）；
二、被告杨建清、文运涛、辛颖、重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门银行股份有限公司重庆分行的其他诉��请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1724.15元，案件申请费1690元，合计3414.15元，由被告任丽萍、杨建清、文运涛、辛颖、重庆市瑞克尔磨料磨具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 龚建勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 李佳芮