广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8028号
原告王大云，男，1991年1月28日出生，苗族，身份证住址：贵州省紫云苗族布依族自治县，
法定代理人王某，男，1946年2月17日出生，苗族，身份证住址：贵州省紫云苗族布依族自治县，系原告的父亲。
法定代理人韦某，女，1957年10月4日出生，苗族，身份证住址：贵州省紫云苗族布依族自治县，系原告的母亲。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告吴海涛，男，1985年3月6日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市，
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，经营场所：广东省东莞市东城区贝岗旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。
负责人张沛森，该公司总经理。
委托代理人杨娇莲，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人赖锐东，广东展豪律师事务所实习律师。
原告王大云诉被告吴海涛、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大云的委托代理人邓政威、被告吴海涛、被告大地财险东莞公司的委托代理人杨娇莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大云诉称，2015年10月15日00时30分，被告吴海涛驾驶粤Ｂ×××××号轻型货车从大洲村往田新村方向行驶至S255线东莞市桥头镇回味鸡餐厅路段时，其车车身左侧驾驶室部位与从石竹山水园往石水口村方向沿S255线行驶且由原告搭载王立的无号牌二轮摩托车车头正面发生刮碰，由此造成车辆受损及被告吴海涛、王立以及原告受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队作出的东公交字[2015]第B114F号交通事故认定书认定事发当时该红绿灯路口的交通指挥信号灯正常运作，但无证据证明任何一方在通过路口时违反了信号灯通行。根据《道路交通事故处理程序》第五十条的规定，无法认定此事故的责任。原告受伤后在东莞市桥头医院住院治疗104天，根据医嘱原告住院期间陪护1人，出院后继续康复治疗，定期复查，加强营养，不适随诊。原告出院后经司法鉴定机构被评为两个三级伤残、一个五级伤残、一个十级伤残，需大部分护理依赖。粤Ｂ×××××号车辆司机和车主均是被告吴海涛，该车辆在被告大地财险东莞公司投了交强险及商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后，原告向被告提出赔偿，被告不履行赔偿义务，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告营养费5000元、误工费10721元、护理费5200元、残疾赔偿金253840元、后期护理费292000元、被扶养人生活费236935.82元、精神抚慰金50000元、鉴定费5939元、交通费3946元、住宿费3250元、处理事故人员误工费2265元，合计793523.50元，按事故责任划分，被告需连带赔偿原告5000元×50%+（864851.82-110000）×50%+110000=489925.91元；2、被告大地财险东莞公司先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告大地财险东莞公司在商业三者险500000元限额范围承担赔偿责任；仍由不足部分由被告吴海涛承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。后原告提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为营养费5000元、误工费10721元、护理费5200元、残疾赔偿金253847.60元、后期护理费292000元、被扶养人生活费261938.28元、精神抚慰金50000元、鉴定费5939元、交通费3946元、住宿费3250元、处理事故人员误工费2265元，合计894861.88元，按事故责任划分，被告需连带赔偿原告5000元×30%+（889861.88-110000）×30%+110000=345458.56元，其余诉讼请求并无变更。
被告吴海涛辩称，原告醉酒闯红灯造成事故。
被告大地财险东莞公司辩称，法院在（2016）粤1973民初4304号已判决被告大地财险东莞公司向原告赔偿相关费用，交强险医疗费限额已履行完毕；根据上述判决，法院认定原告承担70%的责任，被告吴海涛承担30%的责任，本案应以此比例计算；营养费请求过高；原告鉴定为大部份护理依赖，后续护理费请求过高；被扶养人生活费请求过高；交通费请求过高；鉴定费、检查费以及诉讼费不在赔付范围；精神损害抚慰金请求过高。
经审理查明，2015年10月15日00时30分，被告吴海涛驾驶粤Ｂ×××××号轻型货车，途经S255线东莞市桥头镇回味鸡餐厅路段时，与原告骑着的二轮摩托车（车载王立）发生碰撞，由此造成车辆受损、原告、被告吴海涛以及王立受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理，以无证据证明任何一方在通过路口时违反信号灯通行为由，无法认定事故责任。事发后，原告被送往东莞市桥头医院住院治疗至2016年1月27日，共住院104天，出院医嘱注意休息，不适随诊，建议继续康复治疗，定期复查颅脑CT，定期复查血离子，住院期间陪护1人，加强营养。被告吴海涛为原告垫付医疗费9500元。
粤Ｂ×××××号车辆登记在被告吴海涛名下，该车在被告大地财险东莞公司处投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，投保了第三者商业责任险及不计免赔险，第三者商业责任险的赔偿限额为500000元，事发时在保险期限内。
原告于2016年5月4日在广东康怡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定以及护理依赖程度法医鉴定，鉴定原告因交通事故致特重型颅脑损伤，分别构成两个三级伤残、一个五级伤残、一个十级伤残，需大部分护理依赖。为此，原告支付伤残鉴定费及检查费5939元。
原告事发时24周岁，其亲属关系：父亲王某，1946年2月17日出生，事发时69周岁，母亲韦某，1957年10月4日出生，事发时58周岁，由原告、王金才、王阐花共同扶养；长子ＸＸ，2009年12月8日出生，事发时5岁零10个月，次子王冬，于2012年11月20日出生，事发时2岁零10个月，由原告及原告的妻子共同扶养。原告主张残疾赔偿金按农村标准计算，主张因案涉事故产生交通费3946元，并提供相应票据到庭，因处理事故造成亲属误工费2265元以及住宿费3250元，但并未提供证据予以证明。
另查，原告于2016年3月31日向本院提起诉讼，请求判令两被告向原告赔付医疗费及住院伙食补助费共计55226.66元，本院于2016年6月2日作出(2016)粤1973民初4304号民事判决书，认定虽然交警部门未作出事故责任认定，但原告事发时系无证驾驶且属醉酒驾驶，其行为存在明显的过错，故应对本次事故所造成的损失承担主要赔偿责任，结合案情，本院酌情认定原告承担本次事故赔偿责任的70%，被告吴海涛承担本次事故赔偿责任的30%，并计算原告损失为医疗费90053.32元，住院伙食补助费10400元，被告大地财险东莞公司应在交强险范围内赔偿原告10000元；超出交强险限额范围的90453.32元，由被告吴海涛承担30%即27135.99元，上述损失应由被告大地财险东莞公司承担，扣除被告吴海涛垫付的9500元，还应赔偿17635.99元，据此判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告27635.99元；二、驳回原告对被告吴海涛的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述民事判决书已发生法律效力。2016年6月24日，原告诉至本院，提起本案诉讼，请求判如所请，同日，王立因本次事故诉至本院，提起诉讼，案号为（2016）粤1973民初8027号，主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及检查费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费合计65481.55元，按事故责任划分，被告需连带赔偿原告（13399.55元-10000元）×50%+10000元+52082元-1000元=62781.78元。本院作出（2016）粤1973民初8027号民事判决书，认定王立的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为12399.55元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计41096元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、出院证明、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、亲属关系证明书、户口本、(2016)粤1973民初4304号民事判决书以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，关于本案的责任分成以及事实，(2016)粤1973民初4304号民事判决书已经作出认定，本院不予赘述。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其诉赔的款项应按法定标准计算如下：
1、营养费：出院医嘱建议加强营养，本院结合原告的伤情酌定为3000元。
2、护理费：出院医嘱注明住院期间1人陪护，该费用参照东莞市当地护工标准50元/天计算为：50元/天×104天=5200元。
3、误工费：因原告未举证证明其事发时的工资收入水平，但原告作为具有劳动能力的成年人，本院结合原告因案涉事故存在误工损失的实际，酌定以东莞市最低工资标准1510元/月进行计算误工费，计算至评定伤残前一天即2016年5月3日，共计202天，核算误工费为1510元/月÷30天/月×202天=10167.33元。
4、残疾赔偿金：原告因事故分别构成两个三级伤残、一个五级伤残、一个十级伤残，残疾系数应当依法计算90%。残疾赔偿金按照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为：13360.4元/年×20年×90%=240487.2元。
5、后期护理费：经鉴定原告需大部分护理依赖，因原告伤情严重，酌情按照1人护理，暂按护理10年计算，合计为：50元/天×365天/年×1人×80%×10年=146000元。对超出护理时长的，可另案主张。
6、被扶养人生活费：原告需要抚养的被扶养人为父亲王某，1946年2月17日出生，事发时69周岁，母亲韦某，1957年10月4日出生，事发时58周岁，由原告、王金才、王阐花共同扶养；长子ＸＸ，2009年12月8日出生，事发时5岁零10个月，次子王冬，于2012年11月20日出生，事发时2岁零10个月，由原告及原告的妻子共同扶养，该费用计算为11103元/年×（20-9）年×90%÷3+11103元/年×20年×90%÷3+11103元/年×（12年+2个月+15年+2个月）×90%÷2=239824.8元，又因被扶养人有数人的，年赔偿金额不得超过广东省农村居民人均年生活消费支出额，故该费用计算为11103元/年×（12年+2个月）×90%+11103元/年×3年×90%÷2+11103元/年×（7年+10个月）×90%÷3=162658.95元。
7、鉴定费：5939元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告分别构成两个三级伤残、五级伤残、十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，本院认定被告应支付精神损害抚慰金45000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9、交通费：原告提供交通费票据到庭，应予支持，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为2000元。
10、处理事故人员误工费：原告并未提供证据予以证明，本院不予支持。
11、住宿费：原告并未提供证据予以证明，本院不予支持。
以上原告营养费损失为3000元，因被告大地财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，因此上述损失应由被告吴海涛承担30%的赔偿责任即900元，该部分损失由被告大地财险东莞公司在第三者商业责任险保险限额内赔偿原告。以上原告第2-11项的损失共计617452.48元，因王立因事故损失合计为53495.55元，本院依法依照双方的损失的比例以及交强险已赔付的情况来核算交强险死亡伤残赔偿应赔偿的数额，核算被告大地财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告101710.41元；超出交强险部分515742.07元应由被告吴海涛承担30%的赔偿责任即154722.62元，该部分损失由被告大地财险东莞公司在第三者商业责任险保险限额内赔偿原告，即被告大地财险东莞公司仍需赔偿原告900元+101710.41元+154722.62元=257333.03元。原告对被告吴海涛的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王大云损失人民币257333.03元；
二、驳回原告王大云对被告吴海涛的诉讼请求；
三、驳回原告王大云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3241元，由原告王大云负担827元，由被中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2414元；原告王大云已预交受理费4324元，多交的受理费1083元退回给原告王大云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一六年九月二十日
书记员 江婷婷
殷珮珊（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"虞静国与刘飞物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\