江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初159号
原告：周永全，男，1965年10月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
委托诉讼代理人：张水平，男，永丰县法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
被告：艾加南，男，1965年3月18日，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
被告：廖庆生，男，1974年4月15日，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永丰县永胜精制米厂，江西省吉安市永丰县佐龙乡捞塘村红背岭，统一社会信用代码91360825L1109043B。
负责人：曾庆茂。
被告：艾开贤，男，1960年9月11日，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
被告：曾庆茂，男，1973年3月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系
被告：艾藤田，男，1956年7月27日，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
以上四被告共同委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师，曾勇，江西阳丰律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告周永全与被告艾加南、廖庆生、永丰县永胜精制米厂、艾开贤、曾庆茂、艾藤田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永全及其委托诉讼代理人张水平，被告艾加南，被告廖庆生及其委托诉讼代理人刘健，被告艾开贤及被告永丰县永胜精制米厂、艾开贤、曾庆茂、艾藤田四被告的共同委托诉讼代理人陈英生、曾勇到庭参加诉讼。被告曾庆茂、艾藤田经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计109080.55元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，因被告廖庆生申请重新鉴定，原告根据重新鉴定结果变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计104318.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，原告受雇于被告艾加南，为被告艾开贤、曾庆茂、艾藤田所办的被告永丰县永胜精制米厂建房做工时，因被告廖庆生所承建的模板倒塌致使原告摔下，造成原告右脚内、外踝骨折等伤害。被告艾开贤、曾庆茂、艾藤田是被告永丰县永胜精制米厂合伙建房的房主，其三人将该房屋水泥工程以包工不包料的方式承包给被告艾加南建造，原告是由被告艾加南雇请去做工的。被告廖庆生是承建该房的模板工程老板。被告艾加南、廖庆生均无相应的建筑资质。原告对本次损害的发生没有过错，应当由六被告承担全部责任。原告住院治疗共计25天，并在永丰和南昌门诊治疗多次。被告永丰县永胜精制米厂除了为原告支付住院医疗费34961.87元，对原告的其他损失被告均未承担。经永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告受伤程度为九级伤残，后续治疗费11000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。后经江西吉安司法鉴定中心重新鉴定，原告受伤程度为十级伤残，误工期240天，护理期120天，营养期120天，后续治疗费10000元。后多次与被告协调未果。为此，原告起诉至法院。
被告艾加南辩称，1、我不应当承担责任。当时米厂工程分两部分，一部分包给廖庆生，廖庆生是木工，一部分包给我，我是泥工，浇筑墙壁，原告在浇筑水泥的时候，因架子不结实坍塌，我们几个泥工和原告一起从架子上摔下来，这个架子是廖庆生制作的。且我与原告之间的关系是承包关系，我将我的工程发包给原告，按10元/平方米计算；2、误工费、护理费标准过高，精神抚慰金过高，误工费应当以26620元/年计算，护理费应以31010元/年计算，精神抚慰金最多2000-3000元。
被告廖庆生辩称，一、误工费、护理费标准过高，精神抚慰金过高，误工费应当以26620元/年计算，护理费应以31010元/年计算，精神抚慰金最多2000-3000元，营养费算20元/天，交通费和食宿费应提供相关票据；二、重新鉴定结果推翻了原告的鉴定结果，答辩人垫付的重新鉴定费3000元应由原告承担；三、责任划分。1、答辩人廖庆生在本案中不应当承担责任，答辩人安装的模板和支撑木完好无损，不存在任何瑕疵；2、坍塌事故原因是因混泥土浇筑、堆放不均，造成模板受力不平衡和支撑木有异常情况；3、地基是艾开贤等米厂三位老板用新鲜泥土填的，土质疏松，缺乏承受力，加上层度5.5米过高，这也是造成坍塌的原因之一；4、事发当天上午也浇筑了楼面，一直完好无损，证明答辩人安装的模板、支撑木是好的，不存在瑕疵；5、艾加南作为原告的雇主，应当承担雇主责任，答辩人在本案中不是适格主体；6、答辩人已经赔偿了3万余元，其中有20000元现金和10000元余元安装工资，答辩人在此次事故中也是受害者，米厂赔偿了5000元医疗费；7、发包方是被告永丰县永胜精制米厂及其合伙人艾开贤、曾庆茂、艾藤田，他们发包的工程不符合住建部房屋建设要求，设计的层高5.5米本身具有安全隐患，地面比较松软，不利于施工，另，被告方没有向原告方的施工人员做好安全防护措施和提供安全帽，因此，被告3-6应承担本案70%的责任；8、原告未戴安全帽和注意施工安全，自身应承担相应责任。
被告永丰县永胜精制米厂及其合伙人艾开贤、曾庆茂、艾藤田辩称，一、本案的泥工工程总的发包给艾加南，模板安装（含模板及支撑棍等材料均是被告廖庆生提供）工程包工包料发包给被告廖庆生，被告3-6不是原告的雇主，只是事发工程的发包方，且事发工程为简易的一层砖混结构，不需要建筑资质要求，所以答辩人不存在选任不当的过错，因而在本案中不应当承担赔偿责任；二、本案原告受伤，最直接唯一的原因就是被告廖庆生承建的模板工程安装不合格，支撑物发生断裂，导致所浇筑的水泥板面坍塌造成的，因而被告廖庆生应对本案承担70%-80%的责任；三、原告在施工中没有佩戴安全帽等防护措施，施工中没有充分注意到安全义务等，也应当承担一定责任；四、其他人员在施工中没有充分尽到督促原告等注意施工安全，及没有提供相应防护措施，也应同原告承担相应责任；五、被告3-6已垫付了原告医疗费34961.87元，及垫付了其他人员的医疗费217681.63元，对此，待本案结束后根据其他人员的责任比例另行通过诉讼解决；六、误工费、护理费标准过高，精神抚慰金过高，误工费应当以26620元/年计算，护理费应以31010元/年计算，精神抚慰金最多2000-3000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原告身份信息;2、永丰县人民医院入出院记录、疾病证明书、DR诊断报告书及DR图文报告单、费用清单，门诊费发票，拟证明原告因本次事故受伤情况，其他费用报告3-6已承担，剩余门诊费1438.9元未支付；3、医疗费发票;4、永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；5、原告父亲周家来常住人口登记卡及其子女情况证明，拟证明周家来有7子女，系农村户口；6、江西吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见书。
被告艾加南未向本院提交任何根据。
被告廖庆生向本院提交的根据有：1、鉴定费发票4张，拟证明被告廖庆生垫付重新鉴定费3000元；2、收条一张，拟证明被告廖庆生交给被告永丰县永胜精制米厂20000元。
被告永丰县永胜精制米厂及其合伙人艾开贤、曾庆茂、艾藤田向本院提供证据有：1、医疗费发票及出院记录各一份，拟证明被告永丰县永胜精制米厂在原告受伤后为其垫付医疗费34961.87元；2、现场照片4张，拟证明本案原告受伤系模板撑棍承受不了导致坍塌造成的；3、证人张某的证言。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并结合当事人及证人陈述，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对本案当事人之间法律关系的界定。本院认为，原告与被告艾加南之间系承包关系而非被告廖庆生辩称的雇佣关系；被告永丰县永胜精制米厂与被告廖庆生之间系承包关系，被告廖庆生包工包料承包被告永丰县永胜精制米厂发包的模板安装工程；原告与被告廖庆生之间系因被告廖庆生承包的模板安装坍塌导致原告受伤构成侵权关系。2、原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期及后续治疗费以江西吉安司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书为准。3、交通费、食宿费因原告未提供相关发票，由本院酌定。4、精神抚慰金的数额由本院酌定。5、被告廖庆生所说交给被告永丰县永胜精制米厂的20000元，系两被告之间的事情，与本案无关，本案不予处理。
综合以上原、被告的举证、质证以及对证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2015年，被告艾开贤、曾庆茂、艾藤田合伙开办的永丰县永胜精制米厂新建房屋，被告永丰县永胜精制米厂将模板安装工程以包工包料方式发包给被告廖庆生，将泥工（含砌墙、内外墙粉刷、浇筑楼面）工程以170元/平方米发包给被告艾加南。后被告艾加南又将其承包的泥工工程中的浇筑楼面工程分包给原告周永全，以每平方米10元计价。2015年12月30日下午，原告在被告永丰县永胜精制米厂楼顶（高5米多）浇筑楼面时，因被告廖庆生所承建的模板撑棍断裂导致楼面坍塌致使原告从楼顶摔下，造成原告右脚内、外踝骨折等伤害。之后，原告被送往永丰县人民医院治疗，共住院25天，住院期间共花费医疗费34961.87元，该费用已由被告永丰县永胜精制米厂垫付。出院后，原告多次在永丰和南昌门诊复检，共花费门诊费1438.9元。
经永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告受伤程度为九级伤残，后续治疗费11000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天，鉴定费1910元。在审理过程中，被告廖庆生对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费申请重新鉴定，后经本院组织选定江西吉安司法鉴定中心进行重新鉴定，原告受伤程度为十级伤残，自受伤之日起误工期为240天，护理期为120天，营养期为120天，后续治疗费为10000元，鉴定费为3000元，该鉴定费由被告廖庆生垫付。
另查明，原告周永全为农业家庭户口，其住院期间，为其家人护理，其家人也为农业家庭户口。出事故时，被告永丰县永胜精制米厂新建房屋虽为一层，但层高5米多。原告周永全、被告廖庆生及被告艾加南均没有建筑资质。在房屋的建筑过程中，被告永丰县永胜精制米厂未安装防护设施。
根据以上事实、法律及司法解释规定，本院确认原告周永全的赔偿项目及数额如下：
1、医药费：医药费36400.77元，其中被告永丰县永胜精制米厂已垫付医疗费34961.87元；2、误工费：经鉴定，原告的误工期为240天，根据2016年私营单位农、林、牧、渔业就业人员年均工资26620元/年，误工费为17503.56元（26620元/年÷365天×240天）；3、护理费：经鉴定原告自损伤之日起护理期为120天，根据2016年私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年均工资31010元/年，共计10195.07元(31010元/年÷365天×120天)；4、住院期间伙食补助费：原告住院25天，本市以内30元/天，共计750元（30元/天×25天）;5、营养费：20元/天，120天，共计2400元;6、交通费、食宿费：原告到永丰治疗，到南昌做复诊及伤残鉴定确实花去了交通费及食宿费，原告要求1000元，本院予以支持;7、后续治疗费：经鉴定，后续治疗费为10000元；8、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，原告为农村户口，按2016年度江西省农村居民人均纯收入12138元计算，故残疾赔偿金为24276元（12138元/年×20年×10%）；9、被扶养人生活费：按2016年度江西省农村居民人均生活消费支付9128元计算，共计652元（9128×5×10%÷7）。前述各项费用共计103177.4元。10、鉴定费：1910元；11、精神抚慰金：因原告损伤程度为十级伤残，给其造成一定的精神伤害，本院酌定原告精神抚慰金支持3000元。
本院认为，被告廖庆生以包工包料的形式承包被告永丰县永胜精制米厂新建房屋的模板安装工程，双方之间形成承包关系。被告艾加南承包被告永丰县永胜精制米厂新建房屋的泥工（含砌墙、内外墙粉刷、浇筑楼面）工程，双方之间形成承包关系。之后，被告艾加南又将其承包的泥工工程中的浇筑楼面工程分包给原告周永全，双方之间形成承包关系。原告周永全因被告廖庆生承建的模板工程坍塌受伤，双方之间形成侵权关系。原告周永全为被告永丰县永胜精制米厂从事浇筑楼面工作，原告周永全是提供劳务者，被告永丰县永胜精制米厂是接受劳务者。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。因原告周永全是在为被告永丰县永胜精制米厂提供劳务的过程中受伤的，且受伤的主要原因是因被告廖庆生承建的模板撑棍断裂所致，而被告廖庆生又不具备建筑施工资质，被告廖庆生对原告摔伤导致的损失应承担主要的赔偿责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任，故被告廖庆生应承担原告的损失为61906.44元（103177.4元×60%），另因重新鉴定推翻了第一次鉴定结论，由被告廖庆生垫付的重新鉴定费3000元应由原告周永全承担，应予扣除。被告艾加南本身不具备建筑施工资质，又将其承包的泥工工程中的浇筑楼面工程分包给不具备建筑施工资质原告周永全，应对原告摔伤导致的损失应承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担10%的赔偿责任，故被告艾加南应承担原告的损失为10317.74元（103177.4元×10%）。因被告永丰县永胜精制米厂系合伙企业，在村镇建设房屋，根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。承包人被告廖庆生、艾加南都不具备建筑施工资质，被告永丰县永胜精制米厂将工程发包给不具有建筑施工资质的人进行施工，且在施工过程中未安装防护网及提供其它安全防护措施，应承担相应的过错责任，本院酌定其承担20%的赔偿责任，故被告永丰县永胜精制米厂应承担的损失为20635.48元（103177.4元×20%），另被告永丰县永胜精制米厂已垫付的医疗费34961.87元应予扣除。原告在提供劳务过程中，不具备建筑施工资质，明知新建房屋有5米多高，存在一定的安全隐患，仍未采取安装防护栏等防护措施，其自身思想上未引起足够重视，也未尽到一定的安全注意义务，导致其摔下致伤，自身也存在一定过失，应适当减轻六被告的赔偿责任，本院酌定其承担10%的责任。被告艾开贤、曾庆茂、艾藤田作为被告永丰县永胜精制米厂的合伙人，在合伙企业不能清偿到期债务时，合伙人应承担无限连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告艾加南应赔偿原告周永全医疗费等各项损失10317.74元；
二、被告廖庆生应赔偿原告周永全医疗费等各项损失61906.44元，与被告廖庆生已垫付的重新鉴定费3000元相抵扣，被告廖庆生应赔偿原告周永全医疗费等各项损失58906.44元；
三、被告永丰县永胜精制米厂应赔偿原告周永全医疗费等各项损失20635.48元,与被告永丰县永胜精制米厂已支付的医疗费34961.87元相抵扣，原告周永全应返还被告永丰县永胜精制米厂14326.39元；
四、精神抚慰金3000元，由被告艾加南赔偿400元，由被告廖庆生赔偿1900元，由被告永丰县永胜精制米厂赔偿700元；
五、在被告永丰县永胜精制米厂不能清偿到期债务时，被告艾开贤、曾庆茂、艾藤田对被告永丰县永胜精制米厂的债务承担无限连带责任；
六、驳回原告周永全的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项相加，被告艾加南应赔偿原告周永全10717.74元，被告廖庆生应赔偿原告周永全60806.44元，原告周永全应返还被告永丰县永胜精制米厂13626.39元。上述项款，限原告及各被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，鉴定费1910元，合计4392元。由被告艾加南负担439.2元，被告廖庆生负担2635.2元，被告永丰县永胜精制米厂负担878.4元,原告周永全负担439.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李海臣
人民陪审员 李长根
人民陪审员 陈慧秀
二〇一七年八月二日
书 记 员 冯 云
附汇款帐号：
开户银行：中国农业银行永丰县支行营业部
户名：永丰县人民法院
帐号：37×××50
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。
《村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。
第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。
在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承包人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑州黄河大观有限公司与吉浦钧房屋买卖合同纠纷、机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\