河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0827民初2160号
原告：孟召瑞，男，1964年11月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：孙世兴，男，河北伸正律师事务所律师。
被告：刘红亮，男，1989年3月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：王颖，女，1985年12月12日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：刘红亮（被告王颖的弟弟），男，1989年3月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇滦河北岸远通矿业大厦**层。
负责人：胡晓松，男，职务总经理。
委托诉讼代理人：成立伟，男，河北滦江律师事务所律师。
原告孟召瑞与被告刘红亮、王颖、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟召瑞的委托诉讼代理人孙世兴、被告刘红亮、被告王颖的委托诉讼代理人刘红亮、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟召瑞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神赔偿费、车辆维修费等一切损失207204.00元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年12月7日12时50分许，原告驾驶二轮摩托车由鸿翔花园去张杖子途径元宝街广播局前路段，与被告刘红亮驾驶的被告王颖所有的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成孟召瑞受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告当日被送到宽城县医院，后转承德附属医院，经诊断为：1、左肩盂肱中韧带断裂前方盂唇撕裂；2、左肩冈上肌腱断裂；3、右第10肋骨骨折；4、左肩前方关节囊破裂；5、左肩胛下肌部分撕裂；6、左关节积液、滑膜增生；7、左肩冈下肌腱损伤；8、左肱二头肌长头腱关节内段损伤；9、脑外伤神经症性反应；10、右踝软组织损伤；11、左关节蜕变；12、HILL-
SACHS病变；13、上呼吸道感染。2017年7月5日原告的伤情经鉴定为九级伤残，宽城交警大队于2016年12月14日认定被告刘洪亮为主要责任。被告王颖的车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。
被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、我公司对此次事故发生的经过没有异议；2、应由肇事方提供保险合同和保险单，证明被告与我公司的关系；3、请求贵院核实行驶证、驾驶证的合法有效性，如二证不符合法定规定的年限进行检验，则我公司拒绝赔偿；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费及其他经济损失。
被告刘洪亮、王颖辩称，车辆在被告保险公司上的全险，应该由被告保险公司承担。
原告孟召瑞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、宽城满族自治县医院和承德附属医院用药清单及收费凭证，证明原告因本次事故的医疗费的数额及用药情况；2、宽城满族自治县医院及承德附属医院病历，证明原告本次事故的受伤情况及治疗情况；3、原告的工资表及证明，证明原告的误工费用情况；4、原告单位宽城利源苗木花卉基地出具的停发工资证明，证明在本次事故治疗期间原告单位停发其工资；5、村委会及购楼合同证明，证明原告具有城镇户口；6、司法鉴定书一份，证明原告因本次事故被评定为9级伤残；7、原告妻子袁小芬残疾人证，证明原告的妻子应属于被抚养人；8、车辆损失的相关证据，证明赔偿车辆损失的数额。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司的质证意见：对原告提供的三份病历真实性没有异议，有重复住院的天数；医疗费单据中有几张姓名错误的，请法院到医院进行更改；对于诊断证明书、出院记录等证据没有异议；对于金额为2000元的矫形器具，不应该列入医疗费中；对误工费的工资表和停发证明不予认可，没有体现出原告与公司之间的劳务关系，原告并没有提供劳务合同；对于商品房买卖合同和村委会证明没有异议；司法鉴定书认可，没有异议；对残疾证需要贵院核实其真实性；我公司对原告的医疗费应当扣除2000元的残疾人辅助器具费，应该单列一项；医疗费当中没写名字，等原告补全证据后认可；护理费同意按照实际住院天数，每天100元认可；伙食补助费也是按照50元计算；营养费扣除第一次宽城医院住院的30天，按照每天20元标准计算；对于误工费我公司按照实际住院天数，每天90元的标准计算；残疾赔偿金，原告缺少居委会居住证明，在此房屋满一年以上，当地派出所予以确认，原告补全后，我公司愿意承担；妻子抚养费，我公司不赔付，其并没有丧失劳动能力；车辆损失费我公司不认可；精神赔偿金我公司认可。被告刘洪亮、王颖的质证意见为：同保险公司的质证意见。
被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司围绕答辩意见未提交相关证据。
被告刘洪亮、王颖围绕答辩意见未提交相关证据。
经庭审举证与质证，本院认定证据如下：
1、原告提交的1号-2号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实原告受伤后的治疗情况及损失情况，本院予以采信。
2、原告提交的3号-4号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实原告受伤后的误工费损失情况，本院予以采信。
3、原告提交的5号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，本院综合分析原告提交上述证据，对其在城镇居住一年以上并以城镇收入为主要生活来源的事实予以认定。
4、原告提交的6号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实原告的伤残情况，本院予以采信。
5、原告提交的7号证据客观真实，但该证据不能证明原告妻子袁小芬丧失了劳动能力且没有其他生活来源，不能作为本案认定事实的依据，本院不予采信。
6、原告提供的8号证据为非正式票据，不符合法律规定，本院不予采信。
7、原告提交的2016年12月16日的门诊收费收据因该收据中未写名字，故无法认定该费用属于原告，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生的情况：2016年12月7日12时50分许，被告刘红亮驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由宽城镇广播局山上小区方向行驶入元宝街时，与沿元宝街由文卫路方向往张杖子村方向行驶的原告孟召瑞驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成原告孟召瑞受伤，双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门认定责任情况：本次事故经宽公交认字【2016】4513号《道路交通事故认定书》认定被告刘红亮负事故的主要责任；原告孟召瑞负事故的次要责任。
三、原告治疗经过：
原告受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗30天，经诊断为：1、左肩盂肱中韧带断裂前方盂唇撕裂；2、左肩冈上肌腱断裂；3、右侧第10肋骨骨折；4、左肩前方关节囊破裂。5、左肩胛下肌部分撕裂；6、左关节积液、滑膜增生；7、左肩冈下肌腱损伤；8、左肱二头肌长头腱关节内段损伤；9、脑外伤神经症性反应；10、右踝软组织损伤；11、左关节蜕变；12、HILL-
SACHS病变；13、上呼吸道感染。原告于2017年1月6日出院，并于当日转到承德医学院附属医院共住院治疗17天，原告的伤情经诊断为：1、左侧肩袖损伤；2、左侧肩关节盂唇损伤；3、右侧第10肋骨骨折；4、心率失常、窦性心动过缓。原告于2017年1月23日出院，当日转到宽城满族自治县医院继续住院治疗共51天，原告的伤情经诊断为：1、左侧肩袖损伤术后；2、左侧肩关节盂唇损伤术后；3、右侧第10肋骨骨折。原告于2017年3月15日出院。
2017年7月5日原告孟召瑞的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定属于九级伤残。
四、原告的经济损失合计为241833.52元。
1、医疗费79546.52元。
宽城满族自治县医院医疗费8561.75元。
承德医学院附属医院医疗费67517.85元，其中：门诊医疗费810.00元；住院医疗费66707.85元。
宽城满族自治县医院医疗费3466.92元，其中：住院医疗费2598.08元；门诊医疗费868.84元。
2、护理费9600.00元（96天×100元/天×1人）。
3、伙食补助费4800.00元（96天×50元/天）。
4、误工费19971.00元【210天（2016年12月7日-定残前1日2017年7月4）×95.10元/天】。
5、伤残辅助器械费2000.00元。
6、营养费1920.00元（96天×20元/天）。
7、伤残赔偿金112996.00元（2016年城镇居民人均年可支配收入28249.00元×20年×20%）。
8、精神损害抚慰金10000.00元。
9、交通费酌定1000.00元。
五、肇事车辆权属及投保情况。
被告刘红亮驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告王颖。该车在被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了强制险和保额为50万的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，被告刘红亮驾驶机动车驶入道路时未按规定让行，且疏忽大意、观察不周，是造成此起事故的主要原因；原告孟召瑞无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，是造成此起事故的次要原因。经宽城满族自治县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告刘红亮负事故的主要责任，原告孟召瑞负事故的次要责任。此认定适当，本院予以确认。被告刘红亮驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了强制险和保额为50万第三者责任险，故被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司应当在交通事故强制责任保险和第三者责任保险范围内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任；不属于保险赔偿范围的，由被告刘红亮按责赔偿。被告王颖作为冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人对原告损害的发生不存在过错，故被告王颖在本案中不应承担赔偿责任。原告孟召瑞虽为农村户籍，但原告的经常居住地及主要生活收入来源于城镇，故残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告要求三被告赔偿被抚养人生活费76424.00元，但根据原告提供的残疾人证显示原告的妻子袁小芬为听力残疾人，该证据不能证明原告妻子袁小芬丧失了劳动能力且没有其他生活来源，故本院对原告要求赔偿被抚养人生活费的请求不予支持。被告刘红亮辩称为原告孟召瑞垫付医疗费5100.00元，但未提供相关证据，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟召瑞医疗费10000.00元、护理费9600.00元、误工费19971.00元、伤残辅助器械费2000.00元、伤残赔偿金67429.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元，合计120000.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告孟召瑞剩余医疗费48682.56元【（79546.52元-10000.00元）×70%】、伙食补助费3360.00元（4800.00元×70%）、营养费1344.00元（1920.00元×70%）、剩余伤残赔偿金31896.90元【（112996.00元-67429.00元）×70%】，合计85283.46元。上述各项损失合计205283.46元。
二、驳回原告孟召瑞的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1536.00元，由被告刘红亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 徐 猛
人民陪审员 张晓健
人民陪审员 于俊文
二〇一七年十月九日
书 记 员 佟启航
附页
一、(2017)冀0827民初2160号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1536.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。