福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第183号
原告沈爱钦，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告沈妙仙，女，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告谢文，男，汉族，自由职业，住广东省汕头市。
被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区。
代表人陈烨，总经理。
委托代理人唐松彬，男，该公司职员，住广东省饶平县。
原告沈爱钦诉被告沈妙仙、谢文、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商财险广东公司）到庭应诉并做答辩。经本院当庭释明后，确定了浙商财险广东公司作为本案被告进行诉讼。原告委托代理人沈锦义，被告沈妙仙、谢文，被告浙商财险广东公司委托代理人唐松彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月21日14时左右，于福建省省道309线诏安县深桥村路段，被告沈妙仙驾驶粤D×××××轿车追尾碰撞到原告的摩托车，事故造成原告受伤。经诏安县公安局交管大队做事故责任认定，被告沈妙仙承担全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后住院进行抢救治疗，被告沈妙仙驾驶粤D×××××轿车车主是被告谢文，该车投保交强险及商业三者险于被告浙商财险广东公司。原告的经济损失145583.73元，原告请求：一、被告浙商财险广东公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；二、在扣除交强险赔偿限额外，被告浙商财险广东公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告沈妙仙、谢文承担连带责任。诉讼中，因原告做了伤残等级等项目的司法鉴定，原告增加、变更诉讼请求，确定的赔偿项目具体是：1、医疗费101877.73元（包括继续治疗费7000元）；2、护理费19591元（住院83天×137元／天＋出院后60天×137元／天）；3、误工费21783元（住院83天×137元／天＋出院后76天×137元／天）；4、住院伙食补助费1245元（住院83天×15元／天）；5、营养费23719元（94877.73元×25%）；6、残疾赔偿金67796元［（2年×30816.4元／年＋（2年×30816.4元／年×10%）］；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费3000元；9、车辆损失、停车、维修工料费损失1170元。以上各项合计247981.73元。
被告沈妙仙、谢文辩称，原告请求的各个赔偿数目偏高，由法院核实后处理。
被告浙商财险广东公司辩称，原告请求数额过高。医疗费应扣除非医保用药9487元，被告浙商财险广东公司不承担非医保用药费用；护理费由法院核实护理费标准和住院天数而定，护理费应按照50元／天计算；误工费有异议，原告没有提供工资清单或用人单位的合同或社保情况，误工费应按农村标准计算，应为11370元；住院伙食补助费无异议；营养费有异议，因原告在出院的医嘱上没有加强营养的建议，法院委托的鉴定意见也没有加强营养的鉴定，原告主张营养费没有依据；对原告残疾赔偿金有异议，根据原告提供的信息，原告的住房是借住的又也没有提供在城镇务工一年以上的证明，应按农村标准计算；精神损害抚慰金偏高，由法院酌情确定；交通费及车辆损失、停车费、维修工料费有异议，原告没有提供任何证据，不应支持。
诉讼中，原告举证有：1、交通事故责任认定书一份，证明被告沈妙仙承担事故全部责任，原告不承担事故责任的事实；2、驾驶证及行驶证各一份，证明事故车辆粤D×××××轿车车主是被告谢文的事实；3、保险单两份，证明粤D×××××轿车投保情况；4、商品房买卖合同、房屋借用协议、暂住证明及证明各一份5、劳务费及代缴基本养老保险费票据各两份；证据4、5证明原告生活、工作于城镇的事实证明；6、诏安县医院证明书、发票证明、出院小结及中国人民解放军第一七五医院（以下简称一七五医院）病历共五份，证明原告因伤住院及出院医嘱相关情况；7、收费票据八份，证明原告支付医疗费94877.73元的事实；8、费用清单证明原告医疗费用支出情况；9、发票两份及收款收据一份，证明原告车辆维修、施救费及管理费支出情况。经质证，三被告均对原告证据1、2、3无异议；对证据4、5真实性无异议，但关联性有异议；对证据6真实性无异议，但原告以此主张25%的营养费偏高；证据7、8真实性无异议，对于非医保比例应予核对；证据9不能证明车损具体金额，施救费不属保险公司赔偿范围。
诉讼中，被告谢文举证有保险单两份，证明事故车辆粤D×××××轿车的投保情况，该证据经原告及被告质证无异议。被告浙商财险广东公司举证有，商业三者险保险条款一份，该证据经被告沈妙仙、谢文质证无异议，原告则认为该条款没有法律效力。
被告沈妙仙未提供证据。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度，误工期限、后续治疗费用进行鉴定，原、被告对该司法鉴定意见书质证均无异议。
本院认为，原告证据1、2、3，被告谢文提供的保险单及福建诚正司法鉴定所鉴定意见书经质证无异议，该证据可以作为定案依据；原告证据4“证明”是原告居住所在社区证实并经诏安县公安局南诏派出所证明，被告对证据有异议但未能提供相关证据予以反驳，该证据可以作为本案定案依据；原告证据4的其他证据与该证据4“证明”能互为印证，该证据4其他证据可作为本案定案依据；原告证据5是有关单位出具的正式发票，被告对证据有异议但未能提供证据予以反驳，该证据可作为本案定案依据；原告证据6、7、8、9是医疗机构等单位出具的相关手续，该证据与原告其他证据互为印证，该证据作为本案定案依据，被告对原告营养费、施救费的质证意见依法处理。
经审理查明，2014年10月21日14时左右，于福建省省道309线诏安县深桥村路段，被告沈妙仙驾驶粤D×××××轿车追尾碰撞到原告车牌号为闽E×××××摩托车，造成原告及许舜金受伤的事故。经诏安县公安局交管大队做责任认定，被告沈妙仙承担全部责任，原告及许舜金不负事故责任。诉讼中，另一伤者许舜金经本院通知并释明后，许舜金明确表示放弃对被告主张赔偿的权利。原告受伤后到一七五医院住院治疗。经诊断，原告伤情是：1、左锁骨骨折旧2、脑挫裂伤；3、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨骨折；6、颅底骨折；7、头皮裂伤；8、头皮血肿；9、全身多处软组织挫伤。原告在一七五医院住院31天后出院，出院时医嘱：1、继续保持伤口干洁，2天换药一次，术后12-14天拆线；2、左肩关节、左上肢功能锻炼；3、3个月后来院复查X线片，了解骨痂生长情况；4、9个月后来院复查X线片，根据拍片情况决定何时取出来固定物；5、出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果。原告在一七五医院出院后，又于2014年11月21日因颅脑外伤后遗症、基锁骨骨折术后在诏安县医院住院治疗，于2015年1月12日出院。原告在诏安县医院出院时医嘱是：1、建议门诊随诊休息半年；加强营养；特殊情况请及时复诊；2、一个月后复查颅脑CT平扫。原告在一七五医院住院治疗期间共支付医疗费71312.91元；原告在诏安县医院住院治疗期间共支付医疗费23546.82元；原、被告确认原告医疗费非医保数额为9487元。原告摩托车维修工料费970元，施救费200元。2015年3月18日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为二处第拾级；原告护理期限为出院后60日，没有护理依赖的需要；原告误工期限为受伤之日起至伤残评定前一日止；后续治疗费用约为7000元。被告沈妙仙驾驶粤D×××××号轿车车主是被告谢文，被告沈妙仙用该车系向被告谢文借用。该车投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔）于被告浙商财险广东公司，事故发生保险期限内。事故发生后，被告沈妙仙有预付给原告20000元。自2013年初，原告租房居住在诏安县南诏镇边城社区南洋新加坡小区6幢315号房。自2013年6月1日起至2015年5月31日止，原告有向诏安县利民劳务派遣服务有限公司交纳劳务服务费。被告谢文与被告浙商财险广东公司之间有约定按国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额，保险公司不承担诉讼费用。
本院认为，被告沈妙仙驾驶粤D×××××轿车追尾碰撞到原告车牌号为闽E×××××摩托车，造成原告及许舜金受伤的事故。经诏安县公安局交管大队做责任认定，被告沈妙仙承担全部责任，原告及许舜金不负事故责任。上述事实清楚，证据确凿，应当认定。因被告沈妙仙驾驶粤D×××××轿车投保交强险和商业三者险于被告浙商财险广东公司，原告沈爱钦在事故中造成的损失应由被告浙商财险广东公司依照交强险规定和商业三者险的约定，为投保车辆在事故中应负的赔偿责任履行保险理赔义务。被告浙商财险广东公司应当依法在交强险责任限额内和商业三者险限额内对原告损失予以赔偿。粤D×××××轿车车主谢文在事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任。不属于应当由被告浙商财险广东公司履行理赔义务的部份（其中有非医保费用9487元及施救费200元），被告沈妙仙依法承担赔偿责任，故原告医疗费用中的非医保费用及施救费200元由被告沈妙仙依法赔偿。被告沈妙仙已支付给原告费用20000元，该款可在其应赔数额中直接抵扣。另一伤者许舜金经本院通知并释明后，许舜金明确表示放弃对被告主张赔偿的权利，该放弃赔偿的表示属许舜金自行处分民事权利，并未违反法律规定，予以认可。
综上所述，关于原告沈爱钦主张的赔偿项目及数额，符合事实和法律规定部分，本院依法予以支持；原告请求赔偿的数额超出有关规定以及缺乏依据部分，本院不予支持。自2013年初，原告租房居住在诏安县南诏镇边城社区南洋新加坡小区6幢315号房。自2013年6月1日起至2015年5月31日止，原告有向诏安县利民劳务派遣服务有限公司交纳劳务服务费。以上事实可以证明原告经常居住地在及收入来源地在城镇。原告在本交通事故中应按城镇居民标准计算赔偿数额。被告浙商财险广东公司认为应按农村标准计算的答辩意见不予采纳。被告的有关辩解，与有关规定不符以及缺乏事实依据部份，不予采纳。原告未能提供其在城镇从业情况，按照福建省人民政府统计部门统计数据，2014年度福建省居民服务和其它服务业在岗职工平均工资为39512元／年，每天为108.25元（39512元÷365天）；城镇居民人均可支配收入为30816.4元／年。依照有关规定和以上赔偿标准，原告各项赔偿项目具体数额应为：
一、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条，原告医疗费94859.73元及后续治疗费7000元，合计101859.73元。原告后续治疗费是鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张赔偿。原告医疗费用中的非医保费用9487元，因被告之间有约定按国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额，故原告医疗费用中的非医保费用由被告沈妙仙依法赔偿。经核算，应由被告浙商财险广东公司赔偿原告92372.73元即［（在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元）及商业三者险医疗费用82372.73元（101859.73元-交强险10000元-非医保费用9487元）］。被告沈妙仙应当赔偿原告沈爱钦9487元。
二、精神损害抚慰金：原告在事故中因伤致两处拾级伤残，原告请求精神抚慰金在交强险限额中优先赔偿予以支持，而且被告沈妙仙在事故中负完全责任。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金8000元予以支持。该款由被告浙商财险广东公司在交强险死亡伤残限额中向原告赔付。
三、护理费：原告住院82天，并根据司法鉴定机构关于原告没有护理依赖需要、护理期限出院后为60天的鉴定意见，依照《解释》第二十一条规定，按照2014年度福建省居民服务和其它服务业在岗职工平均工资，原告护理费为12124元［（82天×108.25／天）＋60天×108.25／天×50%（部分）］。该款由被告浙商财险广东公司在交强险死亡伤残限额中向原告赔付。
四、误工费：根据司法鉴定意见及原告的请求，自原告受伤之日至定残之日，原告误工时间确定为149天，依照《解释》第二十条规定，按照2014年度福建省居民服务和其它服务业在岗职工平均工资，即原告误工费为16129.25元（149天×108.25元／天）；该款由被告浙商财险广东公司在交强险死亡伤残限额中向原告赔付。
五、住院伙食补助费：原告住院82天，依照《解释》第二十三条规定，参照福建省2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告请求住院伙食补助费的标准按15元／天计算予以认可，原告住院伙食补助费为1230元。该款由被告浙商财险广东公司在商业三者险医疗费限额中向原告赔付。
六、营养费：原告在一七五医院出院医嘱没有关于加强营养等建议，原告主张该住院期间营养费不予支持。原告在诏安县医院出院医嘱中有关于加强营养等建议，原告主张该住院期间营养费予以支持。依照《解释》第二十四条规定并参照有关规定，原告营养费酌定为2354.6元（诏安县医院支付医疗费23546.82元×10%）。该款由被告浙商财险广东公司在商业三者险医疗费限额中向原告赔付。
七、残疾赔偿金：原告在事故中因伤致残，经鉴定为两处拾级伤残并附加一处拾级，依照《解释》第二十五条规定，按照城镇居民人均可支配收入为30816.4元／年，原告残疾赔偿金为67796元（30816.4元／年×20（年限）×10%（系数）＋（30816.4元／年×20（年限）×10%（系数）×10%（比例）］。该款由被告浙商财险广东公司在交强险死亡伤残限额中向原告赔付。
八、交通费：依照《解释》第二十二条规定，根据原告由诏安县往返漳州一七五医院住院治疗往返须要，原告交通费酌定为1000元。该款由被告浙商财险广东公司在交强险死亡伤残限额中向原告赔付。
九、原告摩托车维修工料费970元是原告在事故中财产损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告车损确定为970元。该款由被告浙商财险广东公司在交强险财产损失赔偿限额中向原告赔付。
因被告均认可原告施救费200元不属被告浙商财险广东公司的赔偿范围，即该款由被告沈妙仙赔偿原告。
以上各项由被告浙商财险广东公司在交强险及商业三者险限额下赔偿原告沈爱钦的损失数额是：交强险116019.25元；商业三者险85957.33元。
被告沈妙仙应当赔偿原告沈爱钦9687元（在被告沈妙仙已预付给原告的20000元直接抵扣）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告沈爱钦116019.25元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应当在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告沈爱钦85957.33元。
三、被告沈妙仙应当赔偿原告沈爱钦9687元（在被告沈妙仙已预付给原告的20000元直接抵扣）。
上述赔偿责任应在本判决发生法律效力后的十五日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5019元，减半收取2509.85元，由原告沈爱钦负担489元，被告沈妙仙负担2020.85元。被告沈妙仙应负担的诉讼费先由原告代交纳，执行时再由被告沈妙仙付还原告沈爱钦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平安银行股份有限公司青岛分行、赵庶胜金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\