江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3709号
原告王玉雪。
委托诉讼代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告赵兵兵。
被告王翠芳。
委托诉讼代理人赵磊磊（王翠芳的儿子）。
被告刘永香。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。
负责人何余静，总经理。
委托诉讼代理人扈强，公司员工。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦9层）。
负责人郭玉伟，总经理。
委托诉讼代理人王燕荣，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
原告王玉雪诉被告赵兵兵、王翠芳、刘永香、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉雪委托代理人孙习将、被告赵兵兵、被告王翠芳委托诉讼代理人赵磊磊、被告刘永香及被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人扈强、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王燕荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉雪诉称：2017年5月7日5时许，被告刘永香驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车沿横山公路由北向南行驶致事故地点停车后，原告从鲁Ｑ×××××小型普通客车南侧由东向西跑过横山公路时，遇被告赵兵兵驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿横山公路由北向南行驶，原告前胸部与轻型普通货车左侧前部相撞，致原告受伤。事故经交警大队认定：被告赵兵兵、刘永香承担本起事故的次要责任，原告承担本起事故的主要责任。肇事车辆苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，鲁Ｑ×××××小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。被告王翠芳系苏Ｇ×××××号轻型普通货车登记车主，被告李冰城系鲁Ｑ×××××小型客车登记车主。请求判令被告赔偿原告医疗费46833.5元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵兵兵辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议，我在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的赔偿应该由保险公司承担。
被告王翠芳辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议，我投保了保险，原告的赔偿应该由保险公司承担。
被告刘永香辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议，我在泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，原告的赔偿应该由保险公司承担。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万不计免赔，该事故属实，本次事故中赵兵兵、刘永香共同负事故次要责任，原告的损失由我司与泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担，不足部分我司商业险按照15%的责任比例承担，诉讼费等程序性费用不予承担。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：鲁Ｑ×××××车辆在我司投保交强险，事故发生在保险有效期内，在本次事故中原告的伤情由赵兵兵驾驶的苏Ｇ×××××号车辆撞击造成，我方被保险车辆并未与原告发生直接的身体接触，原告的伤情与我方被保险车辆无直接的因果关系，另交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任，因此我司不应对原告承担任何赔偿责任。
经审理查明：2017年5月7日5时许，在东海县横山公路石梁河镇老古墩村东加油站处，被告刘永香驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车沿横山公路由南向北行驶至事故地点停车后，行人王玉雪从鲁Ｑ×××××小型普通客车南侧由东向西跑过横山公路时，遇被告赵兵兵驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿横山公路由北向南行驶，王玉雪前胸部与轻型普通货车左侧前部相撞，致原告王玉雪受伤。事故经东海公安局交通巡逻警察大队处理，认定王玉雪横过道路未确保安全后通过，车辆临近时突然加速，是造成本起事故发生的主要原因，负本次事故的主要责任；刘永香驾驶机动车违反规定停车，是造成本起事故发生的次要原因，负本次事故的次要责任；赵兵兵驾驶机动车未确保安全、畅通原则下通行，是造成本起事故发生的次要原因，负本起事故的次要责任。
另查明，被告刘永香驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告赵兵兵驾驶的车辆被告在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。
原告伤后在连云港市第一人民医院住院治疗19天，共计支付医疗费73667.7元。
本院在审理过程中，原告曾列李冰城为被告，后申请撤回对其起诉，本院已裁定予以准许。
以上查明的事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭举证的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明及用药明细、医疗费票据予以证实。
本院认为，行人在道路上行走、驾驶机动车在道路上行驶，均应当自觉遵守交通规则，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中赵兵兵、刘永香及王玉雪均违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称其被保险车辆并未与原告发生直接的身体接触，原告的伤情与其被保险车辆无直接的因果关系，不应对原告承担任何赔偿责任，虽然该公司被保险车辆未直接与原告身体发生碰撞，但由于其违章停车，遮挡了视线，导致被告赵兵兵驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车未能及时发现路边行人王玉雪，造成事故发生，因此其对事故发生具有过错，应当承担赔偿责任，故对保险公司的辩称意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告赵兵兵驾驶的事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，故被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。因被告刘永香驾驶的事故车辆在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，故被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失由刘永香和被告赵兵兵驾驶的车辆所投保的保险公司在交强险限额内共同分摊承担。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，由于本起事故为机动车与机动车及行人之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告赵兵兵应承担20%赔偿责任；被告刘永香应承担20％的赔偿责任。王玉雪应自行承担60%的赔偿责任。被告王翠芳虽然系事故车辆的登记车主，但本起事故的发生并无过错，因此，对原告的损失不应承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告的医疗费73667.7元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿10733.54元[（73667.7元-20000元）×20%]，合计20733.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告的医疗费73667.7元，由被告刘永香赔偿在交强险限额外赔偿10733.54元[（73667.7元-20000元）×20%]，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，被告赵兵兵负担125元，被告刘永香负担125元（被告负担的部分先由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审
审判员 李玉萍
二〇一七年八月二十一日
书记员 庞 聪
附件：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
第9法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。