安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0181民初4179号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
被告：丁永亚，男，1961年5月10日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区，
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告丁永亚保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪屏岚独任审判，于2017年10月20日公开庭进行了审理。原告委托代理人李兴泉到庭参加诉讼，被告丁永亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金额42904.31元；2、判令被告支付原告逾期保费3723.73元；3、判令被告支付原告违约金42904.31元（以42904.31为基数，按1‰/日计算，自2014年11月26日起算至实际偿还全部理赔金之日止）；4、判令被告支付原告律师费4300元；5、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月7日被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部（以下简称农业银行）的54000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单（1259-9277），保费缴纳方式为期缴，每月1026元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按1‰/日标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农业银行处获得小额消费贷款共54000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2014年11月26日，农业银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额42904.31元。农业银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。
被告丁永亚未作书面答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
二、交易明细，证明被告贷款后，2014年9月7日不再还贷，导致该诉讼发生。
三、被告与农业银行签订的借款合同的特别条款，证明被告向该银行借款54000元及期限、利率等。
四、保单一份，证明原告为被告提供小额贷款担保，约定了还款顺序为相应的费用、利息、本金，催收产生的其他费用，律师代理费由被告承担。
五、代偿债务确认书，证明2014年11月26日，原告为被告向农业银行中国代偿了42904.31元。
被告丁永亚未质证、未举证。
由于被告丁永亚未质证、未举证，本院对原告所举证据一、二、三、四、五的三性予以认定。
结合原告举证意见和本院认证意见，法院查明以下事实：2013年11月6日，原告与中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行签订了个人担保借款合同。借款用途为综合消费，借款金额为54000元，借款期限为36个月，贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。2013年11月7日中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行向被告账户（62×××74）汇款54000元。同日被告作为投保人，以中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行为被保险人在原告处投保了保险金额为54000元平安个人消费信贷保证保险（1259-9277），保费缴纳方式为期缴，每月1026元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天的，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日超过30天，投保人仍未向保险归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期可提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金的顺序执行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段。被告投保后，按借款合同的约定偿还部分贷款，截止2014年11月26日被告将仍有贷款本金41773.73元、逾期利息1039.31元、罚息91.27元，合计42904.31元未付，以及3073.93元（1026元/月×12月-9238.07）保费未付。2014年11月26日原告按保证合同的约定，为被告向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部（系受中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行委托）代偿了借款本息42904.31元。现原告要求被告赔偿代偿欠款、逾期保费、违约金等。
本院认为：原、被告自愿签订的保证保险合同，真实合法有效。被告从中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行获得小额消费贷款54000元后，未能按借款合同的约定，按期足额偿还银行贷款本息和向原告缴纳保费。2014年11月26日原告按保证保险合同的约定，为被告支付了理赔款42904.31元，现原告就理赔款42904.31元，依据保证保险合同的约定向被告进行追偿，本院予以支持。原告要求被告按日千分之一标准，给付理赔款的违约金，该违约金标准明显过高，本院予以调减，按不超过24%/年标准，且应按保险条款的约定，自理赔当日后30天起计算。
关于保费。由于被告拖欠理赔日前保费3723.73元未付，现原告要求被告支付该保费，本院予以支持。
关于代理费。原、被告的保险中虽约定催收产生的费用，但原告并未支付代理费用，且该应包括在违约金范围内，以不超过24%/年为限，故原告要求被告支付代理费，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁永亚给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款42904.31元及利息（按24%/年计算，自2014年12月26日起计算至判决确定给付之日）；
二、被告丁永亚给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保费3723.73元；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。
上述一、二项，于判决生效后一个月内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，本院减半收取1020元，由被告丁永亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 倪屏岚
二〇一七年十一月八日
书记员 秦 禹
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。