重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初5219号
原告:刘丽萍,女性,汉族,1978年12月13日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告:郑吉军,男性,汉族,1975年03月25日出生,住重庆市开州区。
被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称保险公司）,营业场所：重庆市渝北区财富大道9号，统一社会信用代码：9150000057895445XE。
负责人：邓秋玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。系特别授权。
被告:王雪峰,男性,汉族,1980年10月13日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人:沈丽，重庆四方律师事务所律师。系特别授权。
原告刘丽萍与被告郑吉军、王雪峰、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽萍委托诉讼代理人胡进军、钟常国、被告郑吉军,阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司委托诉讼代理人康福,王雪峰委托诉讼代理人沈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽萍向本院提出诉讼请求：１．请求人民法院依法判令被告保险公司在渝F9XX**的小型客车的交强险及商业险范围内赔偿原告，不足部分由被告王雪峰赔偿；２．原告自愿放弃被告郑吉军应承担部分；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日13时30分，被告王雪峰持C1驾驶证驾驶车牌为渝F9XX**的小型客车，沿重庆市开州区巴渠街由北向南行使至开州大道（西）与巴渠街交叉路口时，遇郑吉军骑电动自行车（搭乘刘丽萍）沿开州大道（西）由东向西行驶至事故地点，因王雪峰驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行、郑吉军骑电动车未确保安全致两车相撞，造成两车部分受损及郑吉军、刘丽萍受伤的交通事故。事后经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队现场勘查和调查取证，作出第5002347201702513号道路交通事故认定书，认定被告王雪峰承担本次事故的主要责任，郑吉军承担本次事故的次要责任，刘丽萍无责任。原告因本次事故的损失为伙食补助50元/天×8天=400元，护理费100元/天×8天=800元，误工费100元/天×38天=3800元，交通费500元。医疗费是被告王雪峰垫付的。被告王雪峰驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有保险。
郑吉军承认刘丽萍提出的全部诉讼请求。
王雪峰承认刘丽萍陈述的全部事实，但提出赔偿金额过高，其垫付的医疗费4549.69元纳入本案一并处理。医疗费以发票为准，同意非医保按20%剔除。
保险公司承认刘丽萍陈述的全部事实，被告王雪峰驾驶的事故车辆在其公司投保有交强险和100万元的商业保险，并投保有不计免赔。被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费以发票为准，同意非医保按20%剔除。但原告主张的赔偿金额过高，要做调整。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日13时30分，被告王雪峰持C1驾驶证驾驶车牌为渝F9XX**的小型客车，沿重庆市开州区巴渠街由北向南行使至开州大道（西）与巴渠街交叉路口时，遇郑吉军骑电动自行车（搭乘刘丽萍）沿开州大道（西）由东向西行驶至事故地点，因王雪峰驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行、郑吉军骑电动车未确保安全致两车相撞，造成两车部分受损及郑吉军、刘丽萍受伤的交通事故。事后经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队现场勘查和调查取证，作出第5002347201702513号道路交通事故认定书，认定被告王雪峰承担本次事故的主要责任，郑吉军承担本次事故的次要责任，刘丽萍无责任。
事故当天原告刘丽萍被送往重庆市开州区人民医院住院治疗至2017年3月14日出院，住院8天，出院医嘱休息一周。原告刘丽萍在重庆市开州区人民医院住院期间被告王雪峰支付医疗费4549.69元。
渝F9XX**的小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，并投保有不计免赔，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间内。
庭审中原被告均认可医疗费剔除20%非医保用药。
上述事实，有原、被告的陈述，原被告身份信息、道路交通事故认定书、刘丽萍在重庆市开州区人民医院的病历和医学诊断证明书、医疗费发票、保险单等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，原告刘丽萍因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”本次交通事故交警部门认定被告王雪峰承担事故主要责任，被告郑吉军承担次要责任，原告刘丽萍无责任。该事故认定书送达事故当事人后，事故当事人均未申请复核，该事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过，本院予以采信。被告王雪峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期内。原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，因交警部门认定被告王雪峰承担主要责任，被告郑吉军承担次要责任，被告王雪峰与被告郑吉军按照责任大小赔偿，结合事故认定书及当事人当时达成的协议，本院认定被告王雪峰承担80%的责任，被告郑吉军承担20%的责任。对于被告王雪峰应承担的责任，保险公司根据与被告王雪峰签订的第三者责任商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的部分，由被告王雪峰予以赔偿。
二、关于原告刘丽萍的损失的确认问题。
关于医疗费的问题，原告在住院期间被告王雪峰支付4549.69元医疗费，被告王雪峰主张其垫付的医疗费在本案中处理符合法律规定，且有医疗费票据及用药清单予以佐证，故本院对原告的医疗费4549.69元依法予以认定。
关于护理费的问题，原告主张的护理天数有医院出入院记录，本院予以确认，原告住院期间护理费为8天×100元/天=800元。
关于住院伙食补助费的问题，原告主张50元/天×8天=400元符合法律规定，本院予以确认；
关于误工费的问题，原告主张误工费为38天×100元/天=3800元，被告方对天数及标准有异议，认为应该计算8天住院天数加上出院医嘱上的休息一周，标准为80元/天。本院认为虽然原告没有举示误工的相关证明，但被告认可80元/天，本院对其予以确认，对误工天数，出院医嘱上住院后休息一周，故其误工费为80元/天×(8+7)天=1200元。
关于交通费的问题，原告主张交通费500元，被告方认为偏高。原告因本次交通事故受伤住院治疗，产生一定的交通费用是客观存在的，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情认定50元。
据此，原告刘丽萍在本次交通事故中产生的损失为：1、医疗费4549.69元；2、护理费800元；3、住院伙食补助费400元；4、误工费1200元；5、交通费50元。原告总损失为6999.69元。
关于具体如何赔偿的问题，因本次交通事故造成郑吉军和原告刘丽萍（夫妻关系）二人受伤，故本案中，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内对郑吉军和原告刘丽萍的损失按比例赔偿，但郑吉军同意交强险和商业三者险均让保险公司先赔偿刘丽萍。在本案中原被告均同意医疗费按照20%剔除非医保用药910元（医疗费4549.69×20%=910元），故被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费为4040元（4549.69×80%=3640元医药费+住院伙食补助费400元）。交强险不赔偿的，由被告王雪峰与郑吉军按责任比赔偿，由被告王雪峰承担的部分，由保险公司按照保险合同承担，故保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘丽萍因本次交通事故造成的损失（护理费800元+误工费1200元+交通费50元）×80%=1640元，被告郑吉军赔偿原告刘丽萍因本次交通事故造成的损失（护理费800元+误工费1200元+交通费50元）×20%=410元。对于剔除的非医保用药，由被告王雪峰与被告郑吉军按责任比例承担，即被告王雪峰承担910×80%=728元，被告郑吉军承担910×20%=182元。故被告王雪峰赔偿额为728元，被告郑吉军赔偿额为410+182=592元，保险公司在交强险范围内赔偿4040元，在商业险范围内赔偿1640元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘丽萍因本次交通事故造成的损失4040元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘丽萍因本次交通事故造成的损失1640元。
三、被告王雪峰赔偿原告刘丽萍因本次交通事故造成的损失728元。
四、原告刘丽萍自愿放弃被告郑吉军应该承担的赔偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王雪峰负担160元，原告刘丽萍承担40元。
以上费用及被告王雪峰垫付的4549.69元互相扣除后，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司直付原告刘丽萍2018元，直付被告王雪峰3662元。（限本判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 杨大蓉
二〇一七年十一月二日
书 记 员 段辉镜
本判决为终审判决。