云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2601民初2301号
原告：梁某1，女，1972年8月24日生，汉族，住文山市。
委托诉讼代理人：肖元鸿，云南圆合圆律师事务律师。
被告：邹某1，男，1961年2月9日生，汉族，住文山市。
委托诉讼代理人：于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁春萍，云南鼎祥律师事务实习律师。
原告梁某1与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人肖元鸿，被告邹某1及其代理人于廷彪、鲁春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某1向本院提出诉讼请求：1.判决梁某1与邹某1离婚；2.判令长子邹某2由梁某1抚养，邹某1每月支付孩子的抚养费1000元；3.判令梁某1与邹某1认购的人大小区“沁园春”商品房归梁某1所有，梁某1支付邹某1238000元；4.本案诉讼费由邹某1承担。事实与理由：梁某1与邹某1经他人介绍于1996年6月认识，并于××××年××月××日在文山市人民政府民政局登记办理结婚证，婚后于××××年××月生育长子邹城骏。梁某1与邹某1于2005年开始夫妻分居生活，至今已有12年，完全没有了夫妻生活和夫妻感情。邹某1大部分时间基本在外面打麻将，无暇顾及家庭，基本不管家庭，过着一人吃饱全家不饿的日子。梁某1与邹某1之间的争吵在孩子小的时候就没断过，吵到现在梁某1已经忍无可忍才起诉邹某1离婚，之前都是考虑孩子还小，一直忍到现在。为了有利于孩子的成长，梁某1请求抚养孩子，由邹某1每月支付孩子的抚养费1000元至孩子年满18周岁。梁某1与邹某1于2015年7月30日认购了人大小区“沁园春”商品房（合同编号：QCY-0080）一幢，共支付购房款476000元。由于该房是梁某1的弟弟梁春以其名义转给梁某1，没有要转让费，梁某1坚持要该房屋，愿意支付已付房款476000元的一半即238000元给邹某1，并自愿承担夫妻共同向中国银行文山州分行的购房贷款450000元的全部还款义务。综上，梁某1与邹某1草率结婚，婚后未建立夫妻感情，且长期争吵，分居长达12年，两人的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院支持诉请。
邹某1辩称，一、邹某1与梁某1的夫妻感情基础好，一直居住在一起，没有分居的事实，不符合离婚的条件，邹某1不同意离婚。邹某1与梁某1系自由恋爱，有感情基础。自××××年××月××日结婚以来，共同生活了18年，感情很好，邹某1每月领取工资后，全部交给梁某1，由梁某1掌管使用。梁某1在诉状中诉称双方于2005年就开始分居没有事实依据，现在双方同儿子一家三口均居住在文山市××小区××单元××室，小日子过得圆满和谐。而且，如果邹某1与梁某1有分居和感情不和的事实，就不会在2015年7月30日认购人大小区“沁园春”别墅，邹某1也不会每月将全部工资交给梁某1，由此可见梁某1诉称分居长达12年是无中生有。另外，梁某1诉称“邹某1大部分时间基本都是到外面打麻将，无暇顾及家庭，基本不管家庭”是梁某1捏造的事实，邹某1是一个有责任心，顾家的男人，而且邹某1把工资都交给梁某1保管使用，哪有钱去打麻将。事实上，邹某1与梁某1夫妻感情一直很好，有时因为生活的琐事，在某些事情上出现分歧是难免的，但这不足以影响双方的感情。现在儿子已经读高中，为了孩子的健康成长，给孩子一个圆满的家庭生活，为孩子提供一个良好的学习环境和氛围，邹某1不同意离婚。二、梁某1在诉状中陈述的夫妻共同财产与客观事实不符。梁某1所述的夫妻共同财产中遗漏了位于文山市××小区××单元××室的房屋、一辆比亚迪小轿车（云Ｈ×××××）。邹某1与梁某1于2014年9月1日与梁某1的哥哥梁某2达成口头协议，以390000元购买了文山市××小区××单元××室的房屋，且此后一家三口一直居住在这套房屋里。支付给梁某2的房款是夫妻两人2015年4月28日将位于文山市秀峰路人寿保险公司的房屋出售给王健美、朱朝清所得的391000元房款。当时房款是由王健美、朱朝清夫妇通过云南省农村信用社将390000元直接打到梁某2的账户上，用以支付向梁某2的购房款。云Ｈ×××××号比亚迪小轿车是邹某1与梁某1婚后共同购买，一直由梁某1管理使用。故文山市××小区××单元××室的房屋和云Ｈ×××××比亚迪小轿车应当认定为夫妻共同财产。综上，恳请法院查明事实，判决驳回梁某1离婚的诉讼请求。
梁某1围绕其主张，向本院提交以下证据：
梁某1身份证复印件一份，证明梁某1主体适格；
结婚证复印件一份（与原件核对无误），证明邹某1与梁某1结婚的事实；
户口薄复印件一份（与原件核对无误），证明梁某1与邹某1共同生育儿子邹某2的事实；
《沁园春商品房认购协议》复印件一份、支付认购款收据两份，证明梁某1、邹某1共同认购沁园春商品房的事实；
《沁园春商品房认购协议》、《商品房购销合同》复印件各一份，证明梁某1、邹某1共同认购“沁园春”商品房的事实；
中国银行《个人一手房贷款合同》复印件一份，证明梁某1、邹某1因购房向中国银行文山州分行贷款450000元的事实；
7.证人梁某2的当庭证言，证明2014年左右我将房子以390000元的价格卖给梁某1和邹某1，他们将390000元打到我账户上，2014年下半年就一直住在这个房子里。后来他们又看上了我兄弟在人大小区的一套房子，我又将390000元全部退还给梁某1去买人大小区的房子，因为我是将现金给我妈，是我妈把钱给他们的，退款时间我记不清了。我一直没有收过他们的租金。
经质证，邹某1对梁某1提交的第1、2、3、4、5、6组证据三性均无异议，证明观点也认可；对第7组证人证言认可证人收到390000元购房款，其余不认可。
梁某1认为证人证言客观真实。
本院认为，梁某1提交的第1、2、3、4、5、6组证据客观真实，且邹某1无异议，本院予以采信；第7组证据，结合邹某1向本院提交的《商品房买卖协议》，能够证明梁某1和邹某1在将文山市秀峰路人寿保险公司内的房屋卖给王健美、朱朝清后，王健美、朱朝清将390000元打到梁某2账户上的事实，对此，本院予以确认。
邹某1针对其辩解，向本院提交《商品房买卖协议》，证明梁某1与邹某1于2015年4月28日以391000元的价格将位于文山市秀峰路人寿保险公司内的房屋卖给王健美、朱朝清，王建美，朱朝清将其中390000元通过云南省农村信用社打到梁某2账户上的事实。
经质证，梁某1对商品房买卖协议的真实性以及房款打至梁某2账户上无异议，但认为该房款打在梁某2账户上不是向梁某2购买房屋，是还给梁某2帮垫付购买人大小区房屋的钱。
本院认为，邹某1提交的证据客观真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述及提供的证据，经审理，本院查明本案的法律事实如下：
梁某1与邹某1于1994年认识，双方自由恋爱后于××××年××月××日办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育儿子邹某2。关于夫妻共同财产，梁某1认为有位于文山市城北“××春”小区××单元××别墅与云××号比亚迪轿车，邹某1认为位于文山市××小区××单元××室的房屋也是夫妻共同财产。双方对夫妻共同债务有欠中国银行股份有限公司文山州分行的450000元购房贷款无异议。庭审中查明，2014年下半年，梁某1、邹某1一家搬至梁某1哥哥梁某2所有的文山市××小区××单元××室的房屋，2015年4月28日，梁某1、邹某1将位于文山市秀峰路人寿保险公司内的房屋以391000的价格出售，购买人王健美、朱朝清将390000元打入梁某2账户。2014年底，梁某1认购了文山市城北“沁园春”小区4幢2单元102号别墅，并于2015年7月30日与邹某1一起同房地产公司签订了《商品房购销合同》。
本院认为，梁某1与邹某1合法有效的婚姻关系，受法律保护。梁某1与邹某1已结婚近18年，并生育了一个儿子，双方具有一定的感情基础。庭审中，邹某1坚持不离婚，梁某1也未提交证据证明其与邹某1的夫妻感情已经破裂，故梁某1要求与邹某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
不准予梁某1与邹某1离婚。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由梁某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱应洪
二〇一七年九月十一日
书记员 刘镇源