内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初2994号
原告：何桂香，女，1964年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：梁世明，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
被告：程海江，男，1984年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：李桂荣，女，1963年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：李连红，扎兰屯市正阳街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人：王怀珉，职务：经理。
委托诉讼代理人：国明，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。
原告何桂香与被告程海江、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何桂香及其委托诉讼代理人梁世明，被告程海江及其委托诉讼代理人李连红，被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司的委托诉讼代理人国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何桂香向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告：1、医疗费13287.04元；2、误工费9466.04元（106.36元/天×89天）；3、护理费6275.24元（106.36元/天×59天），4、伙食补助费5900元（100元/天×59天）；5、交通费100元；6、拖车费200元；7、修车费700元，合计35928.28元。二、诉讼费及其他一切费用均由二被告承担。事实和理由：2017年7月19日10时许，在扎兰屯市××路口，被告程海江驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶，与由南向北原告驾驶的福田牌红色二轮电动车相碰撞，造成原告受伤，电动车损坏。原告被120急救车送至扎兰屯市人民医院入院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、左肘部皮肤擦伤等伤情。住院59天好转出院，出院医嘱为卧床休息一个月。经扎兰屯市公安局交通警察大队事故责任认定：被告程海江承担事故的全部责任，原告无责任。被告程海江的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投保了交强险。
程海江辩称，1、原告请求的医疗费存在与外伤无关的不合理用药及检查费，应予以扣除。其中有胰岛素注射液、单硝酸异山梨酯缓释片、心宝丸、银杏叶提取物注射液、天麻注射液、丹参酮注射液、镇脑宁胶囊、强力定眩胶囊、颅脑磁共振成像，腰骶矫形器没有医嘱是外购的。2、原告住院实际用药只有13天，其余时间没有用药属挂床行为，有意扩大损失。3、原告享受退休工资不存在误工费。4、原告住院期间长期医嘱Ⅱ级护理，医院每天收取了13元护理费。5、住院伙食补助费应按13天计算。6、原告入院是120接到医院，只同意出院一次的交通费。7、拖车费不在赔偿范围，不同意给付。8、修车费用不是正规收据，不同意给付。综上，原告合理费用应先由被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告程海江赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司辩称，原告诉称的×××号事故车辆在我公司没有查询到保险记录和报案记录，仅查到×××号车辆的投保情况及报案记录，车辆驾驶员为被告程海江。原告及被告程海江应就事故车辆在我公司投保交强险且在保险期间内举证，否则我公司不承担赔偿责任。其它答辩意见同被告程海江答辩意见。
原告向本院提交证据：1、扎公交证字（2017）第20170223号道路交通事故认定书，证明被告程海江驾驶其所有的×××号车辆肇事，被告程海江负全部责任，原告无责任。二被告质证意见为无异议，故本院予以认定。2、出院诊断书、病历、用药清单、医药费收据，证明原告的伤情，住院59天，出院后卧床休息一个月及支付的医疗费数额。二被告质证意见为：对证据的真实性无异议，证明的问题有异议，存在与外伤无关的头部检查费，头部、心脏及糖尿病的药费。包括天麻素注射液399.74元，丹参酮ⅡA磺酸钠注射液96.24元，胰岛素注射液23元，银杏叶提取物注射液1112.32元，单硝酸异山梨酯缓释片34.80元，镇脑宁胶囊21元，心宝丸180.60元，强力定眩胶囊39.20元，无医嘱外购的腰骶矫形器90元，颅脑磁共振成像720元。本院认证意见为，根据入院记录及出院诊断书，原告头部未受外伤，诊断的多发腔隙性脑梗塞、脑白质脱髓鞘属陈旧性疾病，用药天麻素注射液银杏叶提取物注射液、镇脑宁胶囊、强力定眩胶囊属不合理费用，颅脑磁共振成像是临近出院的9月9日所做亦属于不合理费用。二被告质疑的其它用药虽有治疗心脏的，但系在原告住院初期，医院根据原告的状态用药并无不当，腰骶矫形器因原告伤及腰部，为便于病情恢复而购买属必要费用。因此本院对头部用药及检查费合计2292.26元不予认定，其余予以认定。3、交通费收据100元，拖车费收据200元，修车费收据700元，证明原告因交通事故实际支付的以上费用。二被告质证意见为，交通费过高，只同意出院一次费用；拖车费不在赔偿范围；修车费没有交警部门定损，不同意承担。本院认证意见为，原告由120接入院，出院交通费20元为宜；拖车费因交通事故实际发生，属于原告的损失；修车费有正规发票且有修车清单佐证，因此本院对交通费20元，拖车费200元，修车费700元予以认定。
被告程海江向本院提交证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车行驶证复印件，证明被告程海江驾驶的×××号车辆是由原车号×××号过户变更而来，×××号车辆投保了交强险，事故发生时在保险期间内。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司无异议，本院予以认定。2、依被告程海江申请本院调取扎兰屯市社保局出具的原告退休工资单，证明原告享受退休工资。原告质证意见为真实性无异议，但原告退休工资少，还有第二份工作给别人带小孩。本院认证意见为该工资单明确反映了原告退休时间及每月工资数额，能够证明原告享受退休工资，本院予以认定。3、录音光盘1张，是原告与被告程海江妻子在医院的对话录音，证明原告自认不用药就是不出院。原告质证意见为，不认可该录音，是刻碟、没有原始载体，是有目的性刺激原告的录音。被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司质证意见为无异议。本院认证意见为，该录音为双方的对话，结合原告病历长期医嘱和临时医嘱的记载，原告在2017年9月5日之后，没有治疗外伤的用药，而是治疗头部的用药，能够印证录音对话中不用药没有及时出院的事实，故本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月19日10时许，在扎兰屯市××路口，被告程海江驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶，与由南向北原告何桂香驾驶的福田牌红色二轮电动车相碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。该交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队扎公交认字（2017）第20170223号道路交通事故认定书认定：程海江过错严重，应承担此起事故全部责任；何桂香无过错，无责任。原告受伤后被120救护车送至扎兰屯市人民医院住院治疗，住院59天出院，出院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、左肘部皮肤擦伤；3、多发性腔隙脑梗塞；4、脑白质脱髓鞘。原告支付医疗费13363.96元，其中包括治疗陈旧性头部疾病2292.26元。原告支付合理交通费20元，支付拖车费200元，支付事故电动车修理费700元。原告于2014年退休，享受退休工资待遇。被告程海江驾驶的×××号事故车辆是由原车牌号×××号变更过户而来，×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告程海江驾驶机动车通过交叉路口时未让优先通行的原告先行，将原告撞伤，电瓶车损坏，结合交通事故认定书认定，被告程海江过错严重，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告程海江的肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司应首先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告程海江赔偿。原告的各项诉讼请求本院认定如下：1、医疗费13287.04元，应将治疗陈旧性头部疾病的2292.26元扣除，其余11071.70元予以维护；2、误工费89天×106.36元/天=9466.04元，原告享受退休工资，固定收入未减少，原告称还有其它误工损失未举证证明，故不予维护；3、护理费59天×106.36元/天=6275.24元，原告在2017年9月5日后均是治疗陈旧性头部疾病，因此合理必要住院天数应为49天，应按49天计算护理费，即49天×106.36元/天=5211.64元予以维护;4、伙食补助费59天×100元/天=5900元，也应按合理必要住院49天计算，即49天×100元/天=4900元予以维护;5、交通费100元,原告出院租车的合理费用应为20元，本院予以维护20元；6、拖车费200元，有正规收据证明且为原告实际损失，予以维护；7、修车费700元，有正规收据和清单证明，予以维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告何桂香医疗费
11071.70元，伙食补助费4900元，合计15971.70元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告何桂香护理费5211.64元，交通费20元，合计5231.64元；在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告何桂香修车费700元，总计赔偿原告15931.64元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告程海江赔偿原告何桂香医疗费11071.70元，伙食补助费4900元，合计15971.70元中的5971.70元；赔偿原告何桂香拖车费200元，总计赔偿原告何桂香
6171.70元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告负担135元，由被告程海江负担215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜树桐
二〇一七年十一月二十八日
书记员 倪志宏