成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0116民初6046号
原告：程颜君，女，1970年12月30日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。
被告：熊彦乔，女，1987年9月30日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：熊涛，男，1963年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。
上列二被告委托诉讼代理人：赵昕，四川中一律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛区沙湾路***号攀钢金贸大厦**楼。
负责人：聂信,公司经理。
委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
被告：成都三创市容环境管理有限责任公司。住所地：成都市青羊区玉沙路***号*栋*层*号。
法定代表人：赵勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：游健，四川博绅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶远明，公司员工。
原告程颜君与被告熊彦乔、熊涛、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称中国人民财产保险公司）及成都三创市容环境管理有限责任公司（以下简称三创公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程颜君及其委托诉讼代理人曾欢，被告熊彦乔及被告熊彦乔、熊涛的委托诉讼代理人赵昕，被告中国人民财产保险公司委托诉讼代理人王沼力，被告三创公司委托诉讼代理人游健、叶远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程颜君向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（残疾赔偿金<含被扶养人生活费>、精神损害抚慰金、误工费、后续治疗费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费）共计242443.2元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年12月9日，熊颜乔驾驶川A×××33号轿车沿双华路由华阳方向往双流方向行驶至事故地点时，与该路段作业的环卫工人程颜君相撞，致车辆受损、程颜君受伤。公安交警部门认定熊颜乔、三创公司承担此事故同等责任。程颜君伤情经治疗后仍构成伤残；川A×××33号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告熊彦乔辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，熊涛系川A×××33号车车主，熊彦乔与熊涛为父女关系，系熊彦乔驾驶车辆发生的交通事故。请求一并处理熊彦乔垫付费用82000余元。
被告熊涛辩称与熊彦乔一致。
被告中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，川A×××33号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内；应按保险合同对原告损失进行赔偿。请求一并处理垫付的原告医疗费10000元。
被告三创公司辩称，对于发生交通事故的事实无异议，但对责任认定不予认可，该公司不是本案适格主体，雇主不应当对损害结果承担赔偿责任，请求驳回原告对三创公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日8时40分许，熊彦乔驾驶川A×××33号轿车沿双华路由华阳方向往双流方向行驶至双流区双华路恩威集团门前路段时，与在该路段作业的环卫工人程颜君相撞，致车辆受损、程颜君受伤。公安交警部门经调查认为：熊彦乔驾驶川A×××33号轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的同等原因；三创公司在施工作业时未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的同等原因。2017年2月9日，公安交警部门作出认定：熊颜乔承担事故同等责任，三创公司承担事故同等责任；程颜君不承担事故责任。
事故发生后，原告程颜君即至成都市双流区第一人民医院住院治疗48天至2017年1月26日出院；其出院诊断有：一、右胫骨平台骨折，右膝后外侧韧带结构损伤，右膝前交叉韧带结构断裂，右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧半月板撕裂，左胫骨外生骨疣。二、重型颅脑损伤：……。三、多发面颅骨骨折：下颌骨正中份骨折，右侧上颌窦壁粉粹性骨折，右侧颧骨骨折，右侧下颌颈部骨折，右侧翼突内外板骨折，上下唇裂伤，24缺失，12、13、14、21、46残根，25、26近中邻面龋坏，右侧鼻骨、右侧颞颌关节脱位，颏部皮肤裂伤。其出院医嘱有：患肢免剧烈活动继续休息3个月；按照训练计划，患肢逐渐进行功能锻炼；根据患者病情，可以选择到康复医院或者康复科进行康复理疗和功能锻炼，促进患者膝功能恢复；门诊随访，每周四全天，每月至少一次，根据病情，复查DR片和CT、MRI，确定进一步功能锻炼；出院后，到口腔科随访；患者生活自理之前需要有人照顾；根据患者自身情况，予以饮食营养补充和增强抵抗力；骨折愈合后，来院取出内固定物，再医费估计9500元；口腔科出院医嘱：加强口腔卫生；软食3个月；加强张口训练，防止术后颞颌关节僵直；出院后前半年每月门诊口腔科复诊一次，若有不适情况，请随诊；A234B1C6缺失以及坏牙半年后门诊口腔科治疗及修复。治疗原告伤情共产生医疗费208384.14元，其中由熊彦乔垫付81998.8元、保险公司垫付10000元、原告自行垫付116385.34元；各方对其中1998.8元认可按15%计算自费药金额，但对其余医疗费中自费药金额未达成一致意见。2017年4月7日，经四川博宇法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为三处十级；原告支出鉴定费980元。
另查明，原告程颜君在事故发生前已长期在被告三创公司处工作，事故发生后，被告三创公司一直在向原告正常发放工资。原告母亲甯冰于1946年7月6日出生，共育有包括原告在内的子女三人。熊涛系川A×××33号车车主，该车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。本案审理中，原告自愿认可承担被告三创公司应负担自费药金额中的20%。
上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院证、病历、住院费用结算票据、门诊费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，个人参保缴费证明、失地证明，亲属关系等证明两份、户口簿，收条，银行交易清单及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定熊彦乔、三创市容公司承担此事故同等责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并根据各方交通方式等确认熊彦乔应承担此事故损害后果60%的民事赔偿责任，三创市容公司应承担此事故损害后果40%的民事赔偿责任；同时，因川A×××33号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由熊彦乔予以承担60%，三创市容公司予以承担40%。关于被告熊涛的民事责任，因无充分证据证明其对此次交通事故损害后果的发生有所过错，其在本案不承担赔偿责任。关于原告自愿承担被告三创公司应负担自费药金额中的20%，系原告对其民事权利的处分，本院予以确认。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、残疾赔偿金<含被扶养人生活费>：根据查明的事实，原告的收入来源已脱离传统农业生产，故综合原告年龄、伤残鉴定时间及伤残等级等，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为68004元（28335元/年×20年×12%）；被扶养人生活费根据被扶养人年龄、原告伤残鉴定时间、扶养人数量等认定为8264元（20660元×10年×12%÷3）；故该项合计为76268元。
2、精神损害抚慰金:根据各方过错及损害后果等酌定为2500元。
3、误工费：因被告三创公司在事故发生后一直在向原告正常发放工资，故本院对该项不予支持。
4、后续治疗费参照医嘱认定为9500元。
5、医疗费208384.14元，其中自费药金额根据本案实际酌定为51896.15元[1998.8元×15%+（208384.14元-1998.8元）×25%]，余额为156487.99元。
6、住院伙食补助费认定为1440元（30元/天×48天）。
7、营养费酌定为960元。
8、护理费参照当地护工收入情况、原告住院情况及医嘱内容酌定为5040元（80元/天×48天+40元/天×30天）。
9、残疾辅助器具费：因原告未提交充分证据证明，本院难以支持。
10、交通费根据本案实际酌定为500元。
11、鉴定费为980元。
(三)具体赔偿：
1、被告中国人民财产保险公司在本案赔付的金额为189340.79元[10000元+(76268元+2500元+5040元+500元)+（9500元+156487.99元+1440元+960元-10000元）×60%]，与其已垫付10000元抵扣后还应赔付的金额为179340.79元。2、被告三创市容公司在本案应承担的赔偿费用为80353.97元[51896.15元×40%×80%+980元×40%+（9500元+156487.99元+1440元+960元-10000元）×40%]；被告熊彦乔在本案应承担的赔偿费用为31725.69元[（51896.15元+980元）×60%]，与其垫付费用抵扣后应获返还金额为50273.11元（81998.8元-31725.69元）。3、为减少当事人的诉累，被告中国人民财产保险公司对原告应获得的赔偿129067.68元（179340.79元-50273.11元）及被告熊彦乔应获返费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内向原告程颜君支付赔偿款129067.68元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内向被告熊彦乔支付垫付款50273.11元。
三、被告成都三创市容环境管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告程颜君支付赔偿款80353.97元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取计1347元，由被告熊彦乔负担808元，被告成都三创市容环境管理有限责任公司负担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一七年十月十八日
书记员 王玲丽