浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第1034号
原告钟某。
委托代理人（特别授权代理）姜某某。
被告蔡甲。
委托代理人（特别授权代理）肖某某、许某某。
被告蔡乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省××经济开发区××小区××团（邮电安居工程）16
号楼裙楼。
诉讼代表人李某某。
委托代理人（特别授权代理）邱某某、郑某。
原告钟某与被告蔡甲、蔡乙、中国××财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称太平洋××支公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理，依
法由代理审判员戴亦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原
告钟某及其委托代理人姜某某、被告蔡甲的委托代理人肖某某
、被告蔡乙、被告太平洋××支公司的委托代理人邱某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：2009年9月28日下午，被告蔡甲驾驶浙c
×××××小型普通客车从瑞安市汀田镇大典下驶往瑞安市东
山街道八十亩方向。15时许，行经瑞安大桥接线13km＋400m上望街道北隅村与肖宅村交界地段，在道路左侧逆向行驶过程中
，车头右侧与相向驶来由陈某某驾驶的浙c×××××号普通
二轮摩托车（后载原告钟某）发生碰撞，造成陈某某、钟某受
伤的交通事故。之后，原告被送往瑞安市人民医院治疗28天。
2009年10月26日又转院到瑞安市人民医院分院住院治疗89天。
2009年10月29日，瑞安市公安局交通警察大队对本次事故进行
责任认定，认定被告蔡甲负事故的全部责任，受害人钟某、陈
某某不承担事故责任。原告的伤势经瑞安市人民医院司法鉴定
所鉴定一个四级和二个十级伤残。被告蔡乙系浙c×××××
轿车登记车主，与被告蔡甲系父子关系，该车已向中国××财
产保险股份有限公司××支公司投保强制险及第三责任险。原
告就赔偿金额与被告无法达成协议，故提起诉讼。原告诉请判
令：1、被告蔡甲赔偿原告残疾赔偿金148103.6元（10007元／
年＊20＊74%），误工费17843.2元（237天＊27480元／年），
护理费10500元（150天＊70元／天），住院伙食补贴3510元（
117天＊30元／天），后续治疗费16500元，鉴定费1500元，被
抚养人生活费25468.3元（7375元／年＊14年＊74%÷3），营
养费3000元，交通费3000元，精神抚慰金35000元，等合计264
425.1元。2、判令第三被告保险公司在保险责任限额范围内对
第一被告的赔偿金额承担赔偿责任。3、第二被告蔡乙对第一
被告赔偿金额承担连带赔偿责任。
被告蔡甲辩称：我方对交通事故的事实和认定结果没有
意见，原告的部分诉求部分不合理，肇事车辆浙c×××××
已经在中国太平洋保险公司瑞安支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在赔偿限额范围内先行赔偿，原告所有的
医疗费都是蔡甲支付的，金额应当为91759.59元，具体数额以
向法院提供的证据为准，另外又支付给原告1160元。蔡甲和蔡
乙是父子关系，车辆是共有的。赔偿项目方面，残疾赔偿金应
当按照新的鉴定结论为准；误工费中误工时间应该是200天，
误工标准为56.51元／天，总计11302元；护理时间没有意见，
护理标准应为60元／天；住院伙食补助费，住院天数没有意见
，标准应为15元；后续治疗费不予认可，因为原告已经得到残
疾赔偿金的补偿，后续治疗费不应重复支持，即使支持也应该
按照5000元；鉴定费没有意见；被抚养人生活费不应得到支持
，原告已经得到残疾赔偿金的补偿，另外原告提供的村委会的
证明不足以证明他的亲属关系；营养费酌情1000元；交通费没
有相应的发票，酌情支持1000元；精神损害抚慰金20000元为
宜。
蔡乙辩称：承担连带责任我没有意见。其他的意见和蔡
甲一样。赔偿项目同意其他被告的意见。
被告太平洋××支公司辩称：对事实和责任认定没有意
见，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，我
公司在保险限额内提供赔偿。原告诉请的部分项目存在不合理
之处，残疾赔偿金同意第一被告的意见；误工费误工时间为20
2天；护理费护理标准60元／天；后续治疗费不予支持；鉴定
费不在保险赔偿范围；被抚养人生活费已经计算在残疾赔偿金
中应当不予支持，即使计算，也要根据被抚养人的人数计算；
营养费酌定；交通费酌定；精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。
原告钟某在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一、原告身份证和被告驾驶证复印件、户籍证明、
行驶证复印件、被告工商登记情况复印件、保险单、保险卡，
证明原、被告的诉讼主体资格及车辆投保情况；
证据二、交通事故责任认定书、调解终结书，证明道路
交通事故发生的基本情况、成因、责任认定及未达成调解协议
的情况；
证据三、诊断证明书、住院病历、门诊病历、住院费某
某单、医疗费发票复印件、患者姓名更改申请单，证明原告治
疗经过及费用支出；
证据四、鉴定书及鉴定费发票，证明伤残情况及鉴定费
支出；
证据五、户口本、村委会及派出所证明，证明原告家中
被扶养人情况。
被告蔡甲在本院指定的举证期限内提供以下证据：
证据六、住院发票及门诊发票，证明已支付赔偿款金额
。
被告蔡乙在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
被告太平洋××支公司在本院指定的举证期限内提供以
下证据：
证据七、机动车强制保险单、商业险保险单及条款，证
明车辆保险情况。
在本院指定的举证期限内原告申请伤残重新鉴定，温州医学院司法鉴定中心出具法医临床鉴定书一份（证据八），证
实被鉴定人因车祸伤致颈髓损伤等，其损伤后遗症分别构成交
通事故四级、十级伤残。
原告提供的上述证据，经当庭质证，被告蔡甲认为证据
四司法鉴定书，我方已申请了新的鉴定，应以证据八新的鉴定
结论为准；证据五村委会的证明没办法证实原告是不是有其他
兄弟姐妹。被告太平洋××支公司同意被告蔡甲的质证意见，
并认为证据三诊断证明书，不能证明其实际误工时间，误工期
计算到定残前一日，应当为202天，原告因为牙齿缺失构成伤
残，已经支付残疾赔偿金，就不再需要支付后续治疗费，即使
支持，后续治疗修复费应当酌情为5000元；证据四鉴定费不属
于保险公司支某某围，司法鉴定文书应当以新的鉴定结论为准
。被告蔡乙同意其他被告的质证意见。被告蔡甲提供的证据，
各方均没有意见。被告太平洋××支公司提供的证据，各方均
没有意见。本院认为证据四系原告单方某某，证据八系法院委
托申请鉴定，证据八从程序上讲证据占优势，且双方对证据八
均无异议，故本院采信证据八。证据五证明内容与原告当庭表
述的兄弟姐妹情况不同，故该证据真实性、关联性均有待其他
证据补强，暂不予认定。上述其余证据经本院核实，来源合法
，内容真实，与本案具有关联性，确认有证明力，本院予以采
用。
据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的事实与原告
诉称一致，
另查明，被告蔡乙以肇事车辆车主身份与太平洋××支公司签订机动车强制保险合同、保险限额为20万商业第三者责
任保险各一份，保险期间为2009年4月30日零时起至2010年4月
29日二十四时止，并投保了不计免赔。商业第三者责任保险合
同约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费，保险人不负责赔
偿。
被告蔡甲替原告钟某支付了医疗费88673.09元及另行支
付了赔偿款1160元。
原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费88673.09
元，按原告提供的医疗机构出具的凭证、病历、诊断证明书证
实；2、后续治疗费，待原告方实际发生后另行支持；3、误工
费，按原告工作的行业即参照2009年浙江省建筑业在岗职工分
行业年平均工资24499元／年，计算至定残前一日，为203天，
计13625.47元（24499／365＊203）；4、护理费，参照鉴定结
论150天（包括二次住院）的意见，原告诉请70元／天已参照
当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，应当予以支持，
扣除在医疗费已重复计算的护理费919元，为9581元（150＊70
－286－633）；5、交通费，结合原告治疗经过酌定2000元；6
、住院伙食补助费，按原告诉请住院117天参照当地国家机关
一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，扣除在医疗费中
已重复计算的住院伙食补助费370.5元，为3139.5元；7、营养
费，结合原告伤情酌定2000元；8、鉴定费，系原告庭前自行
单方取证，且其伤残等级已经重复鉴定并予以变更，故其诉请
不予支持；9、残疾赔偿金，按原告伤残等级一个四级、一个
十级，按照受诉法院所在地上一年度农村居某人均纯收入标准10007元／年，自定残之日起按二十年计算，为144100.8元（1
0007＊20＊0.72）；10、被扶养人生活费，因证据不足，不予
支持；11、精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情支持28000
元。
陈某某在本案中的经济损失认定如下：后续治疗费3000
元、误工费13692.59元、护理费1488元、交通费500元、住院
伙食补助费423元、营养费1000元、医疗费32088.01元。
被告蔡甲替原告钟某支付了医疗费88673.09元及另行支
付了赔偿款1160元。
本院认为，原告部分诉讼请求过高，予以剔除（详见附
件）。肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，太平
洋××支公司应根据机动车交通事故责任强制保险的相关规定
（2008年中国保险监督管理委员会将2008年2月1日零时后发生
道路交通事故的被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿
限额中，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔
偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；有责任
死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿误工费、护理
费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等）履行赔付义务
，并按判决确定的损失比例赔付已查明的本起交通事故的各受
害人。被告蔡甲驾驶车辆因逆向行驶，以致造成事故，是造成
事故的根本过错，应承担事故全部责任，扣除已支付的赔偿款
，故在机动车强制保险范围外赔偿原告钟某94245.69元。被告
蔡乙对承担连带赔偿责任无异议，故原告诉请予以支持。被告
太平洋××支公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付原告，以抵扣被告蔡甲、蔡乙的赔偿义务。被告蔡甲在该起交通事
故中已支付122921.1元自行向被告太平洋××支公司进行理赔
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，
《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
一款的规定，判决如下：
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在承保
的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告钟某经济
损失107041.08元；
被告蔡甲、蔡乙在机动车交通事故责任强制保险范围外
连带赔偿原告钟某经济损失94245.69元；
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在承保
的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告钟某经济
损失94245.69元，以抵扣上述第二款的赔偿义务；
四、驳回原告钟某的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效后一个月内交瑞安市人民法院
转付（或汇至农行瑞安市支行营业部245101040010028）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行债务利息。
本案受理费861元，由原告钟某负担155元，被告蔡甲、
蔡乙负担706元（定于判决书生效之日起15日内向本院缴纳）
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1722元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理 审 判员 戴亦蕾
二〇一〇年八月二十六日
书记员（代） 金 丹
附件
原告损失项目清单（单位：元）
赔偿项目钟某请求额
法院支持额
陈某某请求额
法院支持额
后续治疗费
16500.000
4000.000
3000.000
误工费
17843.200
13625.471
18144.300
13692.592
护理费
10500.000
9581.000
2170.000
1488.000
交通费
3000.000
2000.000
500.000
500.000住院伙食补助费
3510.000
3139.500
930.000
423.000
营养费
3000.000
2000.000
3000.000
1000.000
鉴定费
1500.000
残疾赔偿金
148103.600
144100.800
被扶养人生活费
25468.300
精神损害抚慰金
35000.000
28000.000
合计
264425.100202446.771
28744.300
20103.592
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
赔偿分项
法院支持
原告损失额
交强险内
保险赔付
交强险外
损失额
商业险
（不计免赔）
钟某医疗分项
5139.500
5139.500
陈某某医疗分项
4423.000
4423.000
钟某伤残分项197307.271
101901.580
95405.691-1160
95405.691-1160
陈某某伤残分项
15680.592
8098.420
7582.172-1000
7582.172-1000
钟某总计
202446.771
107041.080
95405.691-1160
95405.691-1160
陈某某总计
20103.592
12521.420
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某与王某离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-22\\\\\",\\\\\