wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2387号
申请执行人：宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132132430199597x2，住所地泗洪县经济开发区香江路北侧。
法定代表人：吴波，该公司董事长。
被执行人：许尔秀，男，1980年11月16日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：张兴红，女，1978年9月5日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：卞玉林，男，1978年9月2日生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：李前志，男，1957年11月11日生，汉族，教师，住泗洪县。
被执行人：李忠阳，男，1976年12月16日生，汉族，居民，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初7298号民事判决书，被执行人许尔秀、张兴红、卞玉林、李前志、李忠阳应给付申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司308900元及利息，并承担案件受理费2900元。经申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司申请，2017年4月27日，本院立案执行，2017年4月30日，本院向被执行人许尔秀、张兴红、卞玉林、李前志、李忠阳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月15日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人许尔秀、张兴红、卞玉林、李前志、李忠阳的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年6月22日查封李忠阳名下的位于泗洪县河畔花城49-3-106室房产（该房产面积较小，且有按揭，暂不宜处置），2017年7月17日冻结扣留李忠阳仔在泗洪县邮政快递工资，每月扣留2000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二0一七年八月十五二十九日
书记员 卢 瑶
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初642号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人张荣，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月22日被取保候审。
辩护人赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]575号起诉书指控被告人张荣犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张荣及其辩护人赵龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年8月6日晚，被告人张荣酒后驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶至本市亭湖区黄海路黄海桥时，被公安人员查获。经鉴定，被告人张荣的血样中检出乙醇，含量为每百毫升89毫克。
被告人张荣被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被告人户籍证明、查获经过、归案情况说明、物证检验报告等证据。
公诉机关认为，被告人张荣在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张荣虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张荣对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月6日晚，被告人张荣酒后驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶至本市亭湖区黄海路黄海桥时，被公安人员查获。经鉴定，被告人张荣的血样中检出乙醇，含量为每百毫升89毫克。
被告人张荣被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。其辩护人提出：被告人张荣醉酒程度较低，驾驶摩托车的社会危害明显较低，犯罪情节轻微，且属于初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人张荣当庭予以供认，并有证人徐某的证言、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队出具的归案情况说明、查获经过等证据予以证实。以上证据，经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人张荣虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人张荣赔偿了对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张荣的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第68号
关于申请执行人吴桂凤与被执行人靳跃义劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第477号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人靳跃义没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴桂凤于2015年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人靳跃义给付劳务费1285元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人靳跃义于2015年5月26日给付申请执行人吴桂凤劳务费1285元。案件已实际执行完毕。
本院认为，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第477号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴桂凤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人靳跃义交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院（2014）牙民初字第477号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一五年六月二日
书记员 红 英
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323财保2号
申请人：杨琴，女，1965年1月26日出生，汉族，居民。
被申请人：詹燕青，女，1971年4月19日出生，汉族，职工。
被申请人：张才余，男，1963年3月15日出生，汉族，职工。
原告杨琴与被告詹燕青、张才余民间借贷纠纷一案中，申请人杨琴于2017年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人詹燕青、张才余所有的位于竹山县城关镇千福路10号2单元302室的一套住房予以查封。申请人杨琴以其所有的位于竹山县城关镇人民路83号1栋2单元201室的住房提供担保。
本院经审查认为，申请人杨琴提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人詹燕青、张才余所有的位于竹山县城关镇千福路10号2单元302室的房屋；查封申请人杨琴所有的位于竹山县城关镇人民路83号1栋2单元201室的房屋；前述二处房屋查封期间为2017年1月6日至2020年1月6日。
案件申请费1220元，由申请人杨琴预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马翔
二〇一七年��月六日
书记员 柯涛
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢344号之一
申请执行人马四娃，男，汉族，1965年5月23日出生，延安市宝塔区李渠镇周家湾村村民，现住该村。
被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村民委员会。
法定代表人赵永兵，该村村委会主任。
马四娃申请执行延安市宝塔区李渠镇周家湾村民委员会征地补偿纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01299号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村民委员会未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村民委员会发出执行通知书，责令其立即向申请执行人马四娃支付案件款94000元并承担案件受理费2200元、执行费1310元。经本院查询，被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村民委员会在延安市土地统征管理办公室有征地补偿款，本院依法予以提取案件款及案件受理费、执行费合计97510元。后申请执行人马四娃将案件款94000元及案件受理费2200元领取。本院提取执行费1310元。至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01299号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈 伟
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执409号之二
申请执行人：许善云，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。
被执行人：张云友，男，1955年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人许善云与被执行人张云友民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初1738号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，本院予以立案。被执行人张云友应当给付案款294000元及迟延付款利息。
本院在执行过程中，双方达成和解：被执行人张云友同意将其所有的苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆交由申请执行人或法院变卖，并要求除变卖所得款外，不再承担支付余款及其他相关费用的责任。买受人汤俊（340505199112150619）自愿以248000元的价格购买该车辆，申请执行人许善云同意放弃余款46000元及迟延利息等相关费用的追索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张云友所有的苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆的查封。
二、将被执行人张云友所有的苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆以248000元的价格直接变卖与买受人汤俊（340505199112150619）。苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。买受人汤俊可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。
三、当涂县人民法院（2016）皖0521民初1738号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :陈立平
审判员 :水从忠
审判员 :李昭平
二〇一七年四月十一日
书记员 : 牟 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终7157号
上诉人（一审起诉人）：张庆义。
上诉人张庆义因与被上诉人辽宁良友律师事务所侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初9383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人张庆义上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初9383号民事裁定，支持上诉人的上诉请求或将本案发回重审。事实和理由:原审法院裁定缺乏事实依据与法律依据。
本院经审理认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人张庆义的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定。故本院对上诉人的上诉请求不予支持，原审法院裁定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 王 红
代理审判员 黄 鹤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李媛媛
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0502民初752号
原告：修正药业集团营销有限公司，地址：吉林省通化市修正路36号。
法定代表人：修远，总经理。
委托诉讼代理人：张春峰，男，该单位法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉，代收法律文书、代为领取执行回的款、物。
被告：张鹏，男，汉族，住河南省信阳市息县。
被告：张昆，男，汉族，住河南省信阳市息县。
原告修正药业集团营销���限公司与被告张鹏、张昆合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理，2017年4月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司的委托诉讼代理人张春峰到庭参加诉讼。被告张鹏、张昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令二被告偿还原告货款93,203.95元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2011年被告应聘修正药业集团营销有限公司修修爱安徽省滁州地办经理，2013年8月离职，离职时拖欠原告货款93,203.95元，有交接报告为凭，张昆为张鹏的经济担保人，应承担经济连带责任，为维护原告的经济利益，故诉讼到人民法院。
二被告在答辩期间未向本院提交答辩状。
经审理查明，2011年被告应聘修正药业集团营销有限公司修修爱安徽省滁州地办经理，2013年8月离职，离职时拖欠原告货款93,203.95元，有交接报告为凭，张昆为张鹏的经济担保人。
认定上述事实的证据有：修正药业内部承包经营协议书，对账笔录，借据，经济担保书，修修爱事业部滁州二部分公司市场交接报告。
本院认为，原告所诉被告张鹏欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还货款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告张鹏偿还货款的请求应予以支持。原告请求被告张昆承担连带保证责任的请求，应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经���权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效后立即偿还原告修正药业集团营销有限公司货款93,203.95元。
二、被��张昆对上述张鹏所欠款项承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，130.00元（原告已减半缴纳1，065.00元），财产保全费1，020.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 刘忠民
人民陪审员 李月楼
二〇一七年四月十五日
书 记 员 许元腾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第13010号
原告上海恒臻物业管理有限公司。
法定代表人王治兵，总经理。
委托代理人史英良，该公司工作人员。
委托代理人成志芬，该公司工作人员。
被告王强。
本院在审理原告上海恒臻物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，被告已缴费，原告向本院申请撤诉并表示不再支付案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建军
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执24号
申请执行人张保卫，男。
被执行人李锁劳，男。
被执行人张雷，男。
本院在执行张保卫与李锁劳、张雷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）眉民初字第00640号民事判决书，本案应执行标的1、案款本金200000元及利息（按月息2分从借款之日计付至清偿之日止，已清偿利息48000元应从利息总额中予以扣减），2、诉讼费4660元、保全费1520元，3、执行费3000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人李锁劳以青贮饲料给申请执行人折抵案款本金150000元。因被执行人李锁劳对下余款项未执行。本院依法对扣押的被执行人李锁劳所有的陕CXM7**号越野车进行了评估，评估价12万元。对被执行人李锁劳应执行的下余案款本金50000元、利息91817元，申请执行人预交的诉讼费4660元、保全费1520元、执行费3000元，合计152797元，申请执行人同意以物抵债。故本院依法将被执行人李锁劳所有的陕CXM7**号越野车折抵给申请执行人张保卫，车辆权属归申请执行人张保卫所有。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2015）眉民初字第00640号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年十一月二十二日
书记员 喻永刚
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执132号
被执行人高华秀，女，1974年2月11日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中肄业，户籍地：安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市宜秀区。
被执行人高华秀因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2017年12月22日作出（2017）皖0811刑初123号刑事判决：被告人高华秀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人高华秀已缴纳罚金二万元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 何燕
二〇一八年六月十四日
书记员 程皓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0703执恢217号
关于陈柯宇申请执行陈磊民间借贷纠纷一案，经本案立案执行后，双方达成和解协议并履行完毕。至此，本院执行的连云区人民法院作出的（2012）港商初字第2040号民事调解书已执行完毕，本案实体终结。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终5694号
上诉人（原审被告）：青岛万福服装有限公司。
法定代表人：成耆鹤，董事长。
委托诉讼代理人：王海青，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘海鑫。
委托诉讼代理人：车水胜，山东青成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴京玺，山东青成律师事务所律师。
上诉人青岛万福服装有限公司因与被上诉人刘海鑫劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3163号民事判决；
二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。
二审案件受理费10元，退还上诉人青岛万福服装有限公司。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 韩明玉
书 记 员 郭丹丹
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执540号
申请执行人：费某某，男，汉族，生于1964年4月7日，系永登县龙泉寺镇村七社农民，住该村。
被执行人：高某某，男，汉族，生于1978年8月13日，系永登县龙泉寺镇花园村五社农民，住该村161号。
本院在执行费某某与高某某买卖合同纠纷一案中，依据（2015）永红民初字第70号民事调解书，查明被执行人应向申请执行人支付46380元，并承担案件受理费960.5元及执行费610元。在执行过程中，现查明被执行人高某某在银行无存款，在房产车辆部门无任何登记，暂无其他可供执行的财产，本院已发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已请求公安机关协助查找被执行人下落。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张国荣
审 判 员 金永生
代理审判员 蔡忠忠
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 周 鑫
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初3882号之一
申请人：张家港市标新金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇程墩村。
法定代表人：宋雄飞,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏天和电气有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人：倪道宏。
被申请人：有能集团有限公司，住所地扬中市新坝科技园南自路1号。
法定代表人：倪道宏。
申请人张家港市标新金属制品有限公司与被申请人江苏天和电气有限公司、有能集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市标新金属制品有限公司于2018年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏天和电气有限公司、有能集团有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市标新金属制品有限公司以现金6500元提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市标新金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏天和电气有限公司、有能集团有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵 红
二〇一八年四月十八日
书记员 陆新艳
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执853号之一
申请执行人柯朝伟，男，1966年8月9日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被执行人王明泰，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执853号申请人柯朝伟申请执行被执行人王明泰民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地及财产所在地均在鲤城区辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第897号民事判决书由泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 卢梦涵
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初7128号
原告：任洪华，女，1981年07月22日出生，汉族，，住河北省唐山市。
原告：于巍，男，1978年08月30日出生，汉族，，住辽宁省大连市沙河口区。
被告：李英，女，1961年02月08日出生，汉族，。
原告任洪华、于巍与被告李英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月11日立案。原告任洪华、于巍于2017年08月04日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任洪华、于巍撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由任洪华、于巍负担。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 冯秀琴
人民陪审员 闫素霞
二〇一七年八月四日
法官 助理 谢宝石
书 记 员 李峥艳
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初2186号
原告任某某。
被告李某某。
本院在审理原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告任某某诉称：由于被告尚在上海金山区服刑，今年九月底刑满释放，原告经济困难，无力赴上海开庭，因此现申请撤诉，待被告今年九月底刑满释放后于今年十月份再次起诉，请法院准许。
本院认为，原告申请撤诉理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 陈含荣
二〇一六年八月三十日
书记员 李忠奇
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初3813号
原告：成都宏润物业服务有限公司，地址四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码91510100569666341W。
法定代表人：张大利，总经理。
委托诉讼代理人：陈胜，系仁寿县海洋法律服务所法律工作者。
被告：王利，男，1977年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告成都宏润物业服务有限公司诉被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都宏润物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。
审判员 胡志刚
二〇一七年十月二十三日
书记员 伍 卫
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执136号之一
申请执行人苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路418号9楼。
法定代表人周美丽，董事长。
委托代理人杨利岗，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。
被执行人苏州裕高实业有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路686号。
法定代表人陈凤英。
被执行人苏州高新区国友农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇新浒商业城12镇101-2室。
法定代表人吴奇岷。
被执行人陈凤英，女，汉族，1966年7月27日出生，住苏州市虎丘区。
被执行人王福琴，女，汉族，1972年2月2日出生，住苏州市虎丘区。
被执行人吴明星，男，汉族，1963年8月21日出生，住苏州市虎丘区。
原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司与被告苏州裕高实业有限公司、苏州高新区国友农村小额贷款有限公司、陈凤英、王福琴、吴明星民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2014）姑苏商初字第01093号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州裕高实业有限公司于本判决生效后十日内向原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司归还借款本金450万元及利息（利息以450万元为本金，自2014年3月22日起，按月利率12.5‰计算至实际给付之日止）；二、被告苏州高新区国友农村小额贷款有限公司、陈凤英、王福琴、吴明星对被告苏州裕高实业有限公司的上述债务（含应支付原告的诉讼费50737元）承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费45137元，财产保全费5000元，公告费600元，合计50737元，由被告苏州裕高实业有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费50737元由被告苏州裕高实业有限公司向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效之日起十日内向原告支付）
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，除被执行人陈凤英在农行有较大额度存款被查封外，其他被执行人在查询银行无较大额度存款；被执行人吴明星有苏Ｅ×××××车辆一辆、被执行人苏州高新区国友农村小额贷款有限公司有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆各一辆，然上述三辆车辆目前均去向不明。另查明，被执行人在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无房产登记信息、无社保信息；王福琴的公积金交存信息为人民币1080元，其他被执行人无公积金交存信息。2016年3月16日，本院依法作出裁定，轮侯冻结被执行人陈凤英的个人存款。本案执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮侯冻结的存款、去向不明的车辆无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）姑苏商初字第01093号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 唐晖文
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初5024号
原告：重庆速升物业管理有限公司,住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1,统一社会信用代码915001167980036136。
法定代表人：黄杨梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：代凯英,女，该公司员工。
被告：李维平，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆速升物业管理有限公司与被告李维平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告重庆速升物业管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆速升物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
审判员 杨继光
二〇一八年六月四日
书记员 刘小梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2505号
申请执行人王平，男性，生于1969年1月29日，汉族，不确定，...，住四川省邻水县。
法定代理人
委托代理人
被告程小萍，女性，生于1958年8月30日，汉族，不确定，...，住四川省隆昌县。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2015)新民三初字第358号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入317550元。（执行费4663.25元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 梧
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘敏敏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0802民初750号
原告：钱某。
被告：赵某。
原告钱某与被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告赵某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
钱某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赵某支付钱某工资2760元；2、本案诉讼费用由赵某承担。事实与理由：2015年10月份，钱某经人介绍与赵某相识，后在赵某承包的平凉市崆峒区峡门乡关梁村新农村建设工地干活，赵某欠钱某工资2760元未付清。现诉至法院，请依法受理并判处。
被告未到庭答辩。
经审理，本院查明的本案事实如下：自2015年10月份起，钱某在赵某承包的平凉市崆峒区峡门乡关梁村新农村建设工地干活，赵某欠钱某工资未付清。2015年11月3日，赵某给钱某等6人出具了欠条1份，其中欠钱某工资2760元。双方因索款产生纠纷，原告提起诉讼。
本院认为，钱某给赵某提供了劳务，赵某应当支付报酬。赵某在给钱某等6人出具的欠条中，明确欠钱某工资2760元，故，对钱某要求赵某支付2760元工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵某应支付原告钱某工资2760.00元。
上述内容限本判决生效之后10日内自觉履行。
案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 叶怀葆
二〇一七年四月六日
书记员 刘军辉
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初5673号之一
原告：邬贤斌。
委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。
被告：薛燕芬。
被告：何瑞龙。
被告：宁波钛龙机械有限公司（社会统一信用代码：91330226254384526H）。
法定代表人：薛燕芬，该公司董事长。
原告邬贤斌为与被告薛燕芬、何瑞龙、宁波钛龙机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告邬贤斌于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告邬贤斌申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邬贤斌撤诉。
本案受理费9482元，减半收取计4741元，保全费3320元，合计8061元，由原告邬贤斌负担。
审 判 员 蒋欣欣
二〇一七年八月二十三日
代书记员 林霞虹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌前民初字第1989号
原告乌拉特前旗双龙汽车有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人翟福，公司经理。
委托代理人郑国栋，公司职员。
被告刘喜平，男，汉族，1971年4月26日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在审理原告乌拉特前旗双龙汽车有限责任公司诉被告刘喜平买卖合同纠纷一案中，因原告乌拉特前旗双龙汽车有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。本案受理费311元，减半收取156元，由原告乌拉特前旗双龙汽车有限责任公司负担。
审 判 长 董为民
审 判 员 柳海梅
人民陪审员 丁瑞红
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 林 丹
淮安市淮阴区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)苏0804民初806号
原告崔超。
委托代理人田劲松，淮安市淮阴区法律援助中心法律工作者。
被告江苏道友金属制造有限公司。
法定代表人姚雪永，该公司总经理。
委托代理人郭春风，该公司员工。
本院于2016年2月2日立案受理了原告崔超与被告江苏道友金属制造有限公司（以下简称江苏道友公司）追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员陈海孝适用小额诉讼程序公开进行了审理。
原告崔超系被告江苏道友公司员工，被告公司拖欠了原告2015年工资4200元。2016年2月1日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人未能提供与被申请人存在劳动关系的初步证据为由，作出淮劳人仲不字[2016]第41号《不予受理通知书》。原告遂诉至本院，要求被告支付其工资4200元。2016年2月6日，被告支付了原告12%的工资，余款3696元至今未付。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2016年4月21日自愿达成如下协议：
一、被告江苏道友金属制造有限公司自愿支付原告崔超工资3696元，自2016年5月起于每月20日前支付369.6元，直至全部付清为止；
二、如果被告逾期支付，原告有权就全部剩余款项申请强制执行；
三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
案件受理费10元，本院免予收取。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
审判员 陈海孝
二〇一六年四月二十一日
书记员 张瑞娟
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第1311号之一
申请执行人福建省温泉建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园路19号。
法定代表人林为熙，该公司董事长。
被执行人陈国和，男，1968年4月26日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人福建省温泉建设工程有限公司与被执行人陈国和民间借贷纠纷一案，被执行人至主动履行法律文书所确定的义务，本院于2014年12月17日依法立案执行。因被执行人的财产在惠安县辖区内，且其在惠安县人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院于2014年10月20日作出的(2014)泉民初字第901号民事判决一案，指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月九日
书 记 员 曾晓莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1204刑初262号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人马某2。因盗窃，于2008年3月21日被淮北市人民政府劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年12月24日被涡阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被涡阳县公安局高炉派出所抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2017年7月19日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]259号起诉书指控被告人马某2犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员胡中桂出庭支持公诉，被告人马某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控：2016年1月至10月，为实施盗窃，由赵某（已判决）驾车（皖Ｓ×××××）载带马某2及马某1、王某（二人已判决）等人，从涡阳来到阜阳市颍泉区，采取一人实施扒窃其余人掩护，赵某负责开车接送的方式，多次盗窃被害人的现金和手机。
1.2016年1月2日上午，赵某驾车载带马某2、马某1来到阜阳市颍泉区。当日14时许，马某1在被告人马某2的掩护下，将正在阜阳市颍泉区千百意麦登斯服装店里试衣服的李某背包内的钱包盗走，钱包内有现金200元。
2.2016年10月1日，赵某驾车载带马某2及马某1、王某等人来到阜阳市颍泉区。当日9时许，马某1在被告人马某2及王某的掩护下，在阜阳市颍泉区人民路三福超市内将正在买东西韩某1背包内的钱包偷走，钱包内有现金700元。
3.2016年10月2日，赵某驾车载带马某2及马某1、王某等人来到阜阳市颍泉区。当日10时许，马某1在被告人马某2及王某的掩护下，在阜阳市颍泉区人民路南侧步行街北头一家烤肉店附近，将韩某2衣4.2016年10月2日，赵某驾车载带马某2及马某1、王某等人来到阜阳市颍泉区。当日15时30分许，马某1在被告人马某2及王某的掩护下，在阜阳市颍泉区人民路田三卷馍店西边将霍某1背包内的钱包偷走，钱包内有现金1000余元。
上述事实，有被害人李某、韩某1、霍某1、韩某2陈述，书证受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过等，证人郑某、马某1、王某、赵某的证言，被告人供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某2伙同他人以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某2归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某2在一年以下有期徒刑范围内量刑并处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马丽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年1月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王亚利
二0—七年十一月一日
书记员 李雪剑
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1425民初315号
原告杨月英，女，1952年4月28日出生，汉族，农民，住青神县，
原告童文刚，男，1947年6月14日出生，汉族，农民，住青神县，
二原告共同委托代理人肖玉群，四川江洋律师事务所律师。
被告童进军，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住青神县，
被告童永，女，1985年10月29日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市，
原告杨月英、童文刚与被告童进军、童永赡养费纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员吴宣肇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨月英、童文刚的共同委托代理人肖玉群，被告童进军到庭参加诉讼。被告童永经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨月英、童文刚诉称：二原告共生育了二个子女，即：被告童进军、童永。现二原告年老体弱且生活困难，要求二原告居住在被告童进军家中，由童进军每年给付二原告黄谷1600斤、清油24斤、猪油8斤、猪肉180斤、衣服费600元；并由二被告每年各给付二原告零用钱2400元；二原告的医疗费、住院期间及生活不能自理时的护理、死后的安葬费等由二被告均摊。
被告童进军辩称：2015年9月，被告修建房屋，欠有外债,又与妻子杨翠蓉于2016年4月22日离婚，约定了共同债务15万元由被告承担，女儿童瑜嘉随杨翠蓉生活，由被告承担全部抚养费用。目前，童进军在建筑工地做土工，平均月收入约2000元，但大多用于还债。因被告只耕种了原告的1亩多土地，如果二原告协助被告再婚，则被告愿意每年给付二原告600斤黄谷、10斤清油、10斤猪肉、零用钱200元，其他费用无力负担。二原告的收入大多用于童永读书，童永现系教师，又有门市销售体育器材，相较童进军生活宽裕，且原告杨月英帮助童永看管店铺、打扫卫生、照顾童永的孩子，故要求童永承担更多的赡养义务。
被告童永辩称：愿意承担赡养二原告的责任，请法院依法判决。
经审理查明：原告童文刚、李月英系夫妻，二人共生育了二个子女，即：被告童进军、童永。二原告原居住在1986年自己修建的房屋中。后因该房屋年久失修，二原告于2013年正月起到童永家中居住生活至今。现二原告年老体弱且生活困难，要求二被告承担赡养义务。该纠纷经黑龙镇鸿化村组、黑龙镇调解委员会调解未果，二原告遂起诉来院。
另查明：1、原告童文刚每月领取残疾困难补助金75元。
2、二原告将承包地约1.7亩长期出租，每年可领取承包费，其中2015年领取承包费1556元。
3、被告童进军与杨翠蓉于2016年4月22日离婚，约定夫妻共同财产位于的房屋由其二个女儿各享有二分之一，夫妻共同债务15万元由童进军负担，并承担小女儿的全部抚养义务。
4、被告童永表示愿意二原告随其生活居住。
上述事实，有原、被告陈述，黑龙镇鸿化村第六村民小组证明，黑龙镇调解委员会调解笔录，被告童进军提供的离婚证、离婚协议、欠条复印件8张等证据可证。
本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。故二原告因年老体弱且生活困难，要求二被告履行赡养义务的请求，符合法律规定，本院支持。现二原告于1986年修建的房屋已年久失修，童永表示愿意二原告随其生活居住，且二原告从2013年起一直与童永共同生活，加之被告童进军的房屋已赠予给其女儿，故童永的生活条件更有利于二原告，二原告更宜生活在童永家中。因二原告年老体弱，其未出租的承包地由被告童进军耕种，故由童进军每年给付二原告黄谷1200斤、清油24斤、猪油8斤、猪肉24斤为宜。因二原告其余土地用于出租，有租金收入，故根据当地的生活消费水平及二被告的生活现状等情况，本院酌定由被告童进军每月给付二原告生活费100元；由被告童永每月给付二原告生活费300元。二原告的医疗费、住院期间及平时生活不能自理时的护理义务、死后安葬费等应由二被告各承担1/2。被告童进军要求原告协助其再婚后，才同意承担相应赡养义务的辩称理由，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨月英、童文刚继续居住在被告童永家中；从2016年6月起，由被告童进军每月给付二原告生活费100元，由被告童永每月给付二原告生活费300元（以上生活费均定于每年的6月、12月各结付一次）；
二、从2016年6月起，由被告童进军、童永各承担原告杨月英、童文刚医疗费的1/2，原告杨月英、童文刚住院医疗期间及生活不能自理期间的护理义务由被告童进军、童永各承担1/2（该医疗费凭医药机构的票据为据，定于每年的6月、12月各结付一次；扣除医疗保险报销部分的住院医疗费用凭医疗机构的票据为据，及时结付；护理义务亦及时履行）；
三、从2016年6月起，原告杨月英、童文刚的承包田地（除用于出租部分外）由被告童进军耕种，并由童进军每年支付给原告杨月英、童文刚黄谷1200斤、清油24斤、猪油8斤、猪肉10斤（该黄谷、清油、猪油及猪肉均定于每年的8月给付）；
四、原告杨月英、童文刚死亡后的安葬费由被告童进军、童永各承担1/2。
案件受理费50元，由被告童进军、童永各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 宣 肇
二〇一六年六月十七日
书记员 阮枭枭1
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���沭诉保字第00039号
申请人宿迁泰山管桩有限公司，住所地沭阳县经济开发区富阳路7号。
法定代表人张绍云，该公司董事长。
被申请人江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇花园路与富华路交汇处。
法定代表人唐金利，该公司总经理。
本院在审理申请人宿迁泰山管桩有限公司诉被申请人江苏帝都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏帝都建设工程有限公司银行存款180万元予以冻结，并提供了担保。
本院认为，申请人宿迁泰山管桩有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人江苏帝都建设工程有限公司在交通银行连云港分行营业部的帐号为327006031018010030495的存款180万元予以冻结。
二、对申请人宿迁泰山管桩有限公司的土地使用权，土地使用权证号为：沭国用（2011）第27002号予以查封，查封期间不得转移、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈润平
二〇一五年三月二日
书记员 姬永昊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第997号
罪犯陶志勇，男，1964年3月4日出生，汉族，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年12月14日作出（2011）杭余刑初字第1266号刑事判决，以被告人陶志勇犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币15000元。同案犯不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理,于2012年2月2日以（2012）浙杭刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶志勇自入监服刑后至2014年12月间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陶志勇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陶志勇在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶志勇准予减刑一年（刑期至2021年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年三月十八日
书 记 员 鲍 俊
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0602民初921号
原告：张永信，男，1954年8月2日出生，土家族，农民，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：代泽飞，男，1970年2月21日出生，土家族，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县。
原告张永信与被告代泽飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告张永信于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张永信撤诉。
案件受理费5元，由张永信负担。
审判员 罗志敏
二〇一七年五月二日
书记员 罗 熙
咸阳市渭城区人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
(2018)陕0404执恢46号
黄某、孙某某、黄某某、某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组：
本院于2017年5月15日以（2017）陕0404执恢82号执行裁定书对黄某、孙某某、黄某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案终结本次执行程序。现因黄某、孙某某、黄某某发现被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处羊过村第一村民小组有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复黄某、孙某某、黄某某与某某市某某区某某街道办事处某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。
特此通知。
二〇一八年一月二十五日
执行员 ：边荣康
联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局
黑龙江省肇州县人民法院
支 付 令
(2017)黑0621民督25号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。
负责人吴力军,职务行长。
委托代理人张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，职业中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住哈尔滨市。
被申请人丁振，男，汉族，1966年8月12日出生，职业农民，现住肇州县。
被申请人姬秀华，女，汉族，1967年10月5日出生，职业农民，现住肇州县。
被申请人姬显亮，男，汉族，1989年12月1日出生，职业农民，现住肇州县。
被申请人云秋宏，女，汉族，1991年10月22日出生，职业农民，现住黑龙江省明水县。
被申请人李海锋，男，汉族，1973年1月25日出生，职业农民，现住肇州县。
被申请人丁亚娟，女，汉族，1975年8月28日出生，职业农民，现住肇州县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行于2017年5月2日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人丁振与姬秀华、姬显亮与云秋宏、李海锋与丁亚娟均系夫妻关系，三户为同一个贷款联保小组。2016年1月29日，被申请人丁振、姬显亮、李海锋共同与申请人签订了《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定被申请人丁振、姬显亮、李海锋各向申请人借款本金50000.00元，年利率为11.885%，还款日期为2017年1月29日。此款到期后，截至2017年3月21日，被申请人丁振共欠本金25175.59元，利息及罚息965.41元，本息合计26141.00元；被申请人姬显亮共欠本金49999.92元，利息及罚息1926.22元，本息合计51926.14元。该款项经申请人多次索要，被申请人以各种理由拖欠不还，故申请人申请法院督促被申请人丁振与姬秀华给付借款本息合计人民币26141.00元；督促被申请人姬显亮与云秋宏给付借款本息合计人民币51926.14元；被申请人丁振、姬秀华、姬显亮、云秋宏、李海锋、丁亚娟相互承担连带给付责任。
经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
一、被申请人丁振、姬秀华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行贷款本金25175.59元，利息及罚息965.41元（利息计算至2017年3月21日），本息合计26141.00元；并从2017年3月22日按年利率15.44%计算逾期利息至给付之日。
二、被申请人姬显亮、云秋宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行贷款本金49999.92元，利息及罚息1926.22元（利息计算至2017年3月21日），本息合计51926.14；并从2017年3月22日按年利率15.44%算逾期利息至给付之日。
三、被申请人丁振、姬秀华、姬显亮、云秋宏、李海锋、丁亚娟相互承担连带给付责任。
案件受理费584元，由被申请人丁振、姬秀华、姬显亮、云秋宏、李海锋、丁亚娟承担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘永生
二〇一七年五月三日
书记员 张云鹤
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执578号
申请执行人八达防腐安装集团有限公司，住所地河南省长垣县人民路108号。
法定代表人姚彦波，董事长。
被执行人北京龙源冷却技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路11号。
法定代表人栾艺铭，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1433号裁决，于2017年10月23日向被执行人北京龙源冷却技术有限公司发出执行通知，责令被执行人北京龙源冷却技术有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京龙源冷却技术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京龙源冷却技术有限公司的银行存款人民币二百六十四万一千九百九十七元五角及利息（利息的计算,以人民币二百六十四万一千九百九十七元五角为基数，自二〇一四年八月二十日起至实际支付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至二〇一七年四月十九日为人民币三十六万九千七百二十一元八角六分）。
二、冻结、划拨被执行人北京龙源冷却技术有限公司应负担的仲裁费人民币五万一千七百七十四元九角三分、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京龙源冷却技术有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李京耀
审判员 胡建勇
审判员 苏向京
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 芳
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2675号
原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。
法定代表人：马昭雄，理事长。
委托诉讼代理人：丁桂芳，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员，
被告：吴培华，男，1978年1月20日出生，汉族，住南平市建阳区，
原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告吴培华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社的委托诉讼代理人丁桂芳、被告吴培华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南平市建阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴培华归还原告普惠金融贷记卡透支款本金29312.64元及利息、滞纳金等9476.08元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按福万通普惠金融卡申请表的收费标准计算至清偿之日止）。2、请求法院依法判令被告吴培华承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告吴培华于2015年10月30日向原告南平市建阳区农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融贷记卡,被告吴培华填写了福万通普惠金融卡申请表，同意遵守福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了普惠金融贷记卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权利和义务等内容。依被告吴培华的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准发放了卡号为62×××00的普惠金融贷记卡，信用额度人民币30000元，有效期3年，月利率11.25‰。被告吴培华激活后多次使用该贷记卡透支，于2015年4月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月19日被告吴培华共逾期29期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计38788.72元。经原告多次催收未果,被告吴培华拒不履行还款义务，为保护债权人的合法权益,现诉至法院请求法院支持原告诉请。
吴培华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通惠普融卡申请表》、《被告身份证复印件》、《企业法人营业执照复印件》、《催收信函收据回执》等。本院组织当事人进行证据交换和质证，吴培华未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，依被告吴培华的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准向吴培华发放了卡号为62×××00的普惠金融贷记卡，信用额度人民币30000元，有效期3年，月利率11.25‰，按月付息。被告吴培华激活后多次使用该贷记卡透支，于2015年4月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月19日被告吴培华共逾期29期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计38788.72元。经原告多次催收未果。
本院认为，被告向原告办理普惠金融贷记卡，在消费期间，未按约向原告支付利息，已构成违约。现原告要求按双方约定提前收回贷款本金及利息和滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告吴培华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴培华应于本判决生效之日起十日内返还原告南平市建阳区农村信用合作联社普惠金融贷记卡透支款本金29312.64元及利息、滞纳金等9476.08元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按福万通普惠金融卡申请表的收费标准计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费770元，减半收取计385元，由被告吴培华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 周静勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 蒋佳慧
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初2868号
原告：张茂斋，农民。
委托代理人：周晓晴，山东昌阳律师事务所律师。
被告：周忠玲，工人。
被告：青岛韩亚重工有限公司，住所地：莱西市姜山镇岭前村。
法定代表人：赵东浩，系该公司董事长。
委托代理人：金俊哲，系该公司员工。
原告张茂斋与被告青岛韩亚重工有限公司、周忠玲餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判���邴兴飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张茂斋的委托代理人周晓晴、被告青岛韩亚重工有限公司（以下简称韩亚重工）的委托代理人金俊哲、被告周忠玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂斋诉称：原告承包被告韩亚重工食堂，约定由被告周忠玲向原告结算支付餐饮费。但被告欠原告2015年5、6、7月餐饮费至今未付。请求法院依法判令：被告支付原告餐饮费47909.1元；诉讼费由被告负担。
被告韩亚重工辩称：不认可，原告无证据证实原、被告存在合同关系。
被告周忠玲辩称：我与原告无任何经济关系，我在被告公司担任财务工作，即使支付款项也是履行职务行为。
经审理查明，被告周忠玲系被告韩亚重工的员工，从事财务工作，迟梅、柳忠海均系被告韩亚重工的员工，从事行政工作。2014年8月左右，原告开��承包被告韩亚重工的食堂，但未签订书面合同，口头约定：餐饮费为每月结算，由被告韩亚重工的管理科迟梅、柳忠海出具付款通知书，由财务将餐饮费转入原告在中国农业银行开户的6228××××75号账号中。餐饮费的计算方式为：员工的餐饮费+签字餐饮费-
天然气费用。
截止到2015年7月31日，被告韩亚重工共拖欠原告2015年5、6、7月餐饮费47909.1元。其中，2015年5月餐饮费为：员工餐饮费18420.5元-签字餐饮费269元-天然气费252.3元=18437.2元；6月餐饮费为：原告餐饮费20291.5元-天然气费252.3元=20039.2元；7月餐饮费为：员工餐饮费9479元+签字餐饮费32元-天然气费78.3元=9432.7元。上述费用经原告多次催要，被告韩亚重工至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的付款通知书复印件3份、客餐申请单4份、录音光盘及整理材料1份，原、被告的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原告承包被告韩亚重工的食堂为其提供餐饮服务，双方形成餐饮服务合同关系，原告提供服务后，被告韩亚重工应按约定支付餐饮费。现被告韩亚重工拒不支付拖欠的餐饮费，已构成违约，应承担违约责任。原告依据付款通知书要求被告韩亚重工支付餐饮费，于法有据，本院予以支持。被告周忠玲系被告韩亚重工的员工，双方并无合同关系，原告要求其支付餐饮费无法律依据，本院不予支持。被告韩亚重工的答辩意见，于法无据，本院不予采信。被告周忠玲的答辩意见，与事实相符，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告青岛韩亚重工有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张茂斋餐饮费47909.1元；
二、驳回原告张茂斋对被告周忠玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，减半收取499元，由被告青岛韩亚重工有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴兴飞
二〇一六年六月二十五日
书记员 赵云璐
**山西省临汾市中级人民法院** ****
**民** **** **事** **判 决** **书** ****
（ 2017）晋10民终2649号
上诉人（原审被告）：马娜达，女，1966年3月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：吉怡儒，女，1991年1月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘苈庆，男，1966年4月18日出生，汉族。
上诉人马娜达因与被上诉人吉怡儒、刘苈庆民间借贷纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：2016年8月30日，被告刘苈庆向原告吉怡儒借款30万元，约定于2016年9月底还清，并向原告提出借条。被告马娜达对借条及原告向被告刘苈庆转款30万元的真实性予以认可。对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。另查明，刘苈庆与马娜达系夫妻关系，2014年至2016年期间被告刘苈庆通过其公司人员转账给马娜达及儿子刘某毅生活费、花费、学费、机票费、装修款等共计130余万元。
一审法院审理后认为，被告刘苈庆向原告借款并出具借条，真实合法有效，双方借贷关系事实清楚，证据充分，该院予以确认。原告依约履行付款义务后，被告刘苈庆未按约定及时履行还款义务，已构成违约。被告马娜达与借款人刘苈庆系夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间。被告刘苈庆长期向被告马娜达及其儿子提供生活费等大额费用，其收入用于家庭生活，故涉案借款应按夫妻共同债务处理，由刘苈庆与马娜达共同承担还款责任。马娜达辩称对借款不知情，且与被告刘苈庆感情不和，多年分居，经济上与刘苈庆没有往来，不应承担还款责任于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告刘苈庆、马娜达共同偿还原告吉怡儒借款本金30万元及利息（自2016年10月1日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，其他诉讼费2270元，共计5170元，由被告刘苈庆、马娜达负担。
判后，马娜达不服，提起上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担还款责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案一审审理期限超过了简易程序的三个月；吉怡儒提供的担保书时间是2017年10月11日，而原审法院冻结上诉人工资的裁定书时间是2016年10月11日，且没有预留生活费，一审程序违法。2、被上诉人吉怡儒无证据证明上诉人收到款项，也无证据证明该款用于家庭生活；上诉人与被上诉人刘苈庆感情不和，分居多年，对刘苈庆的借款上诉人并不知情，刘苈庆的借款系公司行为；一审法院调查取证，证据显示刘苈庆向我转款，该款是刘苈庆向我借的款，至今刘苈庆没有还清；被上诉人吉怡儒不具有主体资格。一审判决上诉人与被上诉人刘苈庆共同还款不当。
被上诉人吉怡儒答辩称：1、一审法院冻结上诉人工资未留生活费，不属于案件审理阶段的问题；担保书落款时间为2017年10月11日属于笔误。2、一审时上诉人对我方提供的证据，质证意见是没有异议；一审法院调取的证据证实刘苈庆给上诉人及其儿子连续不断提供大额资金，说明刘苈庆及其公司的经营收入用于家庭生活；上诉人与刘苈庆没有办理离婚登记，婚姻关系仍在延续；上诉人参与公司经营，应当承担还款责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。吉怡儒以持有的借条及转账凭证起诉要求刘苈庆、马娜达还款，马娜达虽对吉怡儒的诉讼主体资格提出质疑，但并不能提供充足的事实依据，故对吉怡儒的诉讼主体资格应予确认。吉怡儒提供的证据足以证实刘苈庆对吉怡儒负有到期债务。《婚姻法》解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。马娜达与刘苈庆并未办理离婚登记，仍为合法夫妻，马娜达应承担相关法律责任。马娜达提出其未收到款项，该款也未用于家庭生活；其与刘苈庆感情不和，分居多年，对刘苈庆的借款并不知情，刘苈庆的借款系公司行为。但从一审法院调查取证的情况来看，刘苈庆长期向马娜达及其儿子提供生活费等大额费用，其收入用于了家庭生活；同时马娜达亦不能提供充分证据证明其情况符合上述法律规定的情形，故刘苈庆对吉怡儒所负债务应认定为刘苈庆与马娜达的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。马娜达还提出刘苈庆向其转款系刘苈庆归还此前的借款，对此吉怡儒不予认可，马娜达亦不能提供充分证据证明其主张，故本院对其该项理由不予采信。对于马娜达提出的一审判决存在的程序问题，本院经审查，认为一审判决虽存在程序上的瑕疵，但并未影响到实体上的公正处理。
综上所述，马娜达的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人马娜达负担。
本判决为终审判决。
审判长苏立强
审判员董云
审判员牛凌云
二〇一七年十一月十三日
书记员焦海鹰
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0725刑初58号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人郑某某，男，1974年10月26日出生于政和县，汉族，小学文化，务工，住政和县。因本案于2017年2月7日被取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员吴仕江出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月23日21时许，被告人郑某某在叶某家饮酒后，驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从政和县城关牡丹园后金山弄往铁山方向行驶，行驶至政和县稻香桥头路段时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人郑某某血样中的乙醇含量为139mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2017年2月6日，被告人郑某某经书面传唤后，于当日到案，并如实供述上述事实。
本案审理期间，本院委托政和县司法局对被告人郑某某进行了审前社会调查，政和县司法局认为被告人郑某某符合适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人郑某某当庭供认不讳，且有到案经过、违法犯罪人员信息查询单、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、酒精测试照片、物品返还清单、情况说明、审前社会调查评估意见书等书证；武夷司法鉴定所［2017］酒检字第102号鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在公路上违规醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其符合适用社区矫正的条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张荣丽
二〇一七年六月七日
书记员 何 琦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1犯罪情节较轻；
(2有悔罪表现；
(3没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初3566号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
法定代表人程清洁，任该行行长。
委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告强小东，男，汉族，1976年8月17日出生
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告强小东信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 贺静婷
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 韩 磊
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执737号之一
申请执行人：王德峰，男，1956年6月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省弋阳县。
被执行人：鑫业集团有限公司，住所地江西省赣州市迎宾大道8号。
法定代表人：林业霖，该公司董事长。
被执行人：赵加明，男，1969年1月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人王德峰与被执行人鑫业集团有限公司、赵加明建设工程施工合同纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付林源
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执788号
申请执行人：张买迎。
被执行人：樊忠军。
申请执行人张买迎与被执行人樊忠军赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1150号民事判决书已经发生法律效力。权利人张买迎向本院申请执行，要求被执行人给付款项1107.19元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，已将被执行人名下银行账号予以冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人张买迎也未提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
助理审判员 王 超
二〇一七年六月一日
书 记 员 王倚琛
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖06执异14号
案外人:刘辉,男,1981年11月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
申请执行人:红旗渠建设集团有限公司,住所地河南省林州市振林区,机构代码：790647377。
法定代表人：李强，该公司董事长。
被执行人:濉溪恒鑫置业有限公司,住所地淮北市濉溪县,机构代码：672636853。
法定代表人：刘云松，该公司总经理。
在本院执行红旗渠建设集团有限公司与濉溪恒鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘辉于2017年2月9日对执行标的（濉溪县百善镇恒鑫城小区涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘辉称其与濉溪恒鑫置业有限公司在2013年2月1日签订了《房地产买卖合同》。约定百善镇恒鑫城小区某栋18套房产由其购买，2013年2月1日刘辉付房款350万元，并办理了房产备案手续。请求解除对该18套房屋中9套房屋的查封。
本院查明，本院于2016年6月27日以（2016）皖06执72号查封公告查封了被执行人濉溪恒鑫置业有限公司开发的百善恒鑫城房产。2013年2月1日刘辉与濉溪恒鑫置业有限公司签订百善镇恒鑫城小区某栋18套房产的商品房买卖合同，购房总价款3553066元。刘辉于2013年2月1日通过中国工商银行取款350万元，当日中国工商银行现金存款凭证载明交款人刘辉，存款人为濉溪恒鑫置业有限公司，人民币（本位币）350万元。合同差价尚余53066元，刘辉于2017年2月23日将该款汇至我院账户。
本院��为,在人民法院查封之前，案外人刘辉与被执行人濉溪恒鑫置业有限公司签订商品房买卖合同并付清价款。案外人刘辉所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对被执行人濉溪恒鑫置业有限公司开发的濉溪县百善镇恒鑫城小区涉案房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 齐敦全
审判员 王 艳
审判员 袁 涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 博晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《民事诉讼法》第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩���价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初1934号
原告:王舒,男,汉族,1969年9月6日出生,住重庆市荣昌区。
委托代理人:何长申,重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告:吴贵军,男,汉族,1980年9月14日出生,住重庆市荣昌区。
原告王舒诉被告吴贵军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员夏正华担任审判长，与代理审判员何高惠、人民陪审员胡汉英组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。原告王舒的委托代理人何长申到庭参加了诉讼，被告吴贵军经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王舒诉称：2011年11月26日，被告吴贵军因资金周转需要，将其名下的现代牌IX35小轿车卖给原告并签订《车辆买卖协议》。协议第3条约定：“双方商定暂不过户，今后一方要求过户，对方应予配合。”第9条约定：“原告向被告支付10000元保证金”。协议签订后，原告交付约定的全部购车款，被告也将车辆交付给原告使用至今，但被告迟迟未将该车过户给原告所有，也不将保证金退还原告。原告多次与被告协商要求过户、退还保证金未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴贵军立即退还原告购车保证金10000元；2、被告立即协助办理车辆过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴贵军未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年11月26日，被告吴贵军与原告王舒签订《车辆买卖协议》，协议载明的主要内容如下：“甲方（售车方）：吴贵军，乙方（购车方）：王舒。1、甲方将自有车辆现代牌IX35型号闪铜色车一辆卖给乙方，乙方支付给甲方车价款５３０００元，车辆与价款均于本协议签定之日交付；２、双方商定该车暂不办理过户手续，如今后任意一方要求办理过户手续，对方应尽配合义务，过户费用由乙方承担，双方是否过户不影响本协议效力；3、该车在中国工商银行重庆巴南支行银行按揭贷款117000元，自本合同签订之日起该车的按揭款由乙方按月支付，如乙方不能按月支付，则甲方有权收回该辆汽车，且乙方应向甲方支付违约金按揭款的20%元；4、乙方向甲方支付10000元保证金，在过户时甲方将退还此保证金。”原告王舒与被告吴贵军均在《车辆买卖协议》上签名捺印表示确认。同日，被告向原告出具收条，收条载明：“今收到王舒购车款保证金10000元（大写壹万元整）及购车首付款53000元（大写伍万叁仟元整）。”被告吴贵军在收款人处签名捺印。2014年9月25日，原告王舒按协议约定偿还完毕上述车辆的按揭贷款，被告吴贵军下落不明，原告持有车辆登记证书、行驶证，却无法办理车辆过户手续。故原告诉至法院。
另查明：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行已于2016年5月29日出具解押公函，解除该车的抵押。
上述事实有原告陈述、《车辆买卖协议》、收条、银行明细等材料为证。
本院认为：被告吴贵军与原告王舒签订的《车辆买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告在协议中约定：“双方商定该车暂不办理过户手续，如今后任意一方要求办理过户手续，对方应尽配合义务，过户费用由乙方承担，双方是否过户不影响本协议效力；乙方向甲方支付10000元保证金，在过户时甲方将退还此保证金。”双方应当按此约定履行义务，原告已如约履行完毕付款义务，故在原告要求被告协助办理车辆过户手续时，被告应尽配合义务，并将原告支付的10000元保证金予以退还。故对原告要求被告协助办理车辆过户手续并退还购车保证金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴贵军于本判决生效之日起十日内协助原告王舒办理车辆过户手续；
二、被告吴贵军于本判决生效之日起十日内退还原告王舒购车保证金10000元。
如果被告吴贵军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告吴贵军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 夏正华
代理审判员 何高惠
人民陪审员 胡汉英
二〇一六年九月八日
书 记 员 孙 鹤
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执1863-4号
申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。
被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。
被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙凤云在中国农业银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年十二月二十一日
书记员 叶大伟
适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初25号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人李某，男，1968年4月5日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，无业，现住四川省广安市广安区。曾因犯盗窃罪，于2011年被广安市广安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2014年被广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2017年被广安市广安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月28日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年11月8日被该分局监视居住。本院于2018年1月11日决定对其监视居住，现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］8号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员邹川云、被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年10月28日9时许，被告人李某在广安区西溪市场游逛。后在该市场菜摊位处发现身穿黑色毛衣外套的被害人李某1在买菜，见其衣袋内装有的手机一部分露在外面，于是李某走近李某1，趁其不注意用手扒窃了该手机。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该手机于2017年10月28日的市场中等价格为人民币392元整。
同时查明，被盗手机现已发还给被害人李某1。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、释放证明书、监视居住决定书等法律文书，抓获经过说明，扣押决定书、清单，发还清单，扒窃手机指认照片，手机订单详情，接收证据材料清单，户籍信息，刑事判决书复印件，被害人李某1的陈述，被告人李某的供述，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，检查笔录，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，损害了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人李某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起2018年5月19日止。原羁押天数12天已扣除。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 刚
人民陪审员 蒋天安
人民陪审员 何常国
二〇一八年二月一日
书 记 员 龙黎丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初460号之一
原告宁夏宁电消防设备有限公司，住所地位于银川市金凤区香溪美地30号楼104室。
法定代表人ＸＸ志，宁夏宁电消防设备有限公司董事长。
委托代理人金伟，宁夏宁电消防设备有限公司副总经理。
被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区游艺东街南永康北路东。
法定代表人张守喜，石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司董事长。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
委托代理人刘振贤，石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司副总经理。
本院在审理原告宁夏宁电消防设备有限公司与被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，宁夏宁电消防设备有限公司于2016年2月23日以涉案工程需要与石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司对工程量及价款进行协商确定为由，向本院申请撤回对石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，宁夏宁电消防设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏宁电消防设备有限公司撤回对被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费15808元，减半收取7904元，由原告宁夏宁电消防设备有限公司负担。
审判员 刘 力
二〇一六年二月二十三日
书记员 王世元
附有关法律条文和注意事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612财保19号之一
解除保全申请人：丁国兰，女，1943年6月27日生，居民身份证号码3206241943********，汉族，住南通市通州区原姜灶镇金普村**组**号。
委托诉讼代理人：王萍，女，1970年9月7日生，汉族，住址同上。系丁国兰之女。
被申请人：吴建华，男，1975年4月15日生，汉族，住南通市海安县。
被申请人：姚建中，男，1984年11月2日生，汉族，住南通市海安县。
解除保全申请人丁国兰与被申请人吴建华、姚建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日对被申请人吴建华的财产采取了保全措施。解除保全申请人丁国兰于2016年12月9日申请对被申请人吴建华的财产解除保全措施。
本院经审查认为认为，解除保全申请人丁国兰申请对被申请人吴建华的财产解除保全措施，符合法律规定。应当对被申请人吴建华的财产解除保全措施。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人吴建华的财产所采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宋学庆
二〇一六年十二月九日
书 记 员 高 晗
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民初字第5007号
原告：赵强。
被告：王久存。
被告：赵静。
本院在审理原告赵强诉被告王久存、赵静民间借贷纠纷一案中，原告赵强向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告赵强撤回起诉。
退还原告赵强案件受理费14340元、保全费5000元。
审 判 长 李树杰
人民陪审员 汪小蒙
人民陪审员 刘贵生
二〇一六年十月十九日
书 记 员 贾微微
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初8562号
原告：郭宝山，男，1959年1月31日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被告：天津华武精卫安保服务有限公司，住所地天津市河北区光复道街庆安街32号201室、219室，统一社会信用代码91120116684716981Y。
法定代表人：孙孝祥，职务总经理。
本院在审理郭宝山与天津华武精卫安保服务有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭宝山申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许郭宝山撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 高瑞
二〇一七年十月二十日
书 记 员 冯程
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人赖美英与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2018）浙0226执1307号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0811民初865号
原告杨X，女，1983年10月17日出生，赫哲族，无职业。
被告吕XX，男，1973年9月20日出生，汉族，个体。
被告王XX，女,1974年8月18日出生，汉族，无职业。
原告杨X与被告吕XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，由审判员初德凯适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨X，被告吕XX到庭参加诉讼，被告王XX经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月12日，被告吕XX、王XX在原告处借款50000元，约定月利率按1.5%标准计算，并出具借据一份。2015年4月2日，原告与二被告签订延期还款协议书，并重新出具借据，约定2016年4月前偿还全部款项的20%，2016年11月还款30%，2017年4月还款30%，2017年11月还款20%，借款到期后，原告向二被告索要借款，二被告均以各种理由推脱，无奈，原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款本金及利息，并承担诉讼中发生的各项费用。
被告吕XX辩称：在原告处借款属实，当时约定借款利息按1.5%计算，同意偿还借款。因我公司现在资金短缺，现在维持经营，没有能力给付，等公司走向正轨，被告积极偿还借款，条件允许的情况下，同意给付利息。
被告王XX未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件及二被告户籍证明。证明原、被告诉讼的主体资格。
经庭审质证，被告吕XX对证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，身份证和户籍证明是公安机关颁发和出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、借据及还款协议各一份。证明2014年10月12日，被告吕XX、王XX做生意缺少资金，经朋友宋艳凤介绍，共同在原告借款50000元，约定利息1.5%标准计算，并出具借据一份（该借据已被被告收回）。2015年4月2日，原告与二被告签订延期还款协议书，并重新出具借据，约定2016年4月前还偿款全部款项的20%，2016年11月还款30%，2017年4月还款30%，2017年11月还款20%。
经庭审质证，被告吕XX对证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，该证据有二被告签字捺印，且被告吕XX对证据真实性未提出异议，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年10月12日，被告吕XX、王XX做生意缺少资金，经宋艳凤介绍，共同向原告借款50000元，约定利息按1.5%标准计算，并出具借据一份。2015年4月2日，原告与二被告签订延期还款协议书，并重新出具借据，约定2016年4月前偿还全部款项的20%；2016年11月还款30%；2017年4月还款30%；2017年11月还款20%。借款到期后，原告向二被告索要欠款，二被告均以各种理由推拖至今。无奈，原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金50000元及利息，并由二被告承担诉讼中发生的各种费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告吕XX、王XX在原告姚艳波处借款，并给原告出具了借据，即原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任，原告有权在约定的还款期限届满前要求二被告承担违约责任，故原告要求二被告给付原告借款本金及利息的请求，本院予以支持。但因双方重新签订延期还款协议，协议中未约定借款利息，应当自第一次还款期限届满之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕XX、王XX于判决生效后立即给付原告姚艳波借款本金50000元及利息（从2014年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至判决书生效时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 初德凯
二〇一六年八月二十三日
书记员 李妍妍
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681执保77号
原告：韩红坡，男，汉族，居民，住山东省定陶县。
被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。
法定代表人：马英海，任总经理。
第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市。
法定代表人：孟祥照，任总经理。
本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币162万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条之规定，裁定如下：
查封被告青岛辰星置业有限公司开发��，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于龙口市东海怡天海景城E区5号楼1单元XXX,3单元XXX；8号楼1单元XXX；15号楼2单元XXX,3单元XXX等房产8处。
财产保全费5000元，已由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一六年三月十日
书记员 吕怡慧
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初4562号
原告王扑玉，女，汉族，1936年11月6日生，住成都市青羊区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告王扑玉与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告王扑玉的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴505.99元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴9107.82元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告王扑玉系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告王扑玉享有每月领取统筹外养老补贴505.99元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，王扑玉继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起王扑玉的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。王扑玉等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。王扑玉向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向王扑玉每月支付统筹外养老补贴505.99元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向王扑玉支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴9107.82元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十九日
书记员 马麟