湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0422民初878号
原告：周春明，男，1977年12月27日出生，汉族，衡南县人。
委托代理人何小华,衡南县云集法律服务所法律工作者。
被告：谢少生，男，1965年12月25日出生，汉族，衡南县人。
被告：吴ＸＸ，男，1984年1月28日出生，汉族，衡南县人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市解放大道47号星月都会5楼。
负责人：蔡征宇。
委托代理人：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，湖南省永州市人，系被告公司员工。
原告周春明诉被告吴ＸＸ、谢少生、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿保险衡阳市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告周春明委托代理人何小华、被告吴ＸＸ、被告人寿保险衡阳市支公司委托代理人尹佳丽均到庭参加诉讼，被告谢少生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春明的诉讼请求为：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、交通费等各项损失共计40755.9元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月29日，被告吴ＸＸ驾驶湘D2S4**轻型厢式货车由冠市镇往茶市镇方向行驶，11时30分，行至S316线衡南县相市乡上壁街路段，与相向行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。该事故于2016年2月16日经衡南县公安局交通警察大队认定为，被告吴ＸＸ承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至南华大学附属南华医院住院治疗24天，原告自己垫付了9967元医疗费。原告伤情后经湖南中成司法鉴定所鉴定为，误工日为90天，住院期间需陪护1人，后续治疗费为5000元。湘D2S4**轻型厢式货车在被告人寿保险衡阳市支公司购买了交强险。原告受伤后与三被告多次协商未果，现原告周春明为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告人寿保险衡阳市支公司辩称：1、本次事故发生在2016年3月19日，事故车辆仅在被告处购买了交强险，被告人寿保险衡阳市支公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，交强险医疗费项下保险公司只承担10000元赔偿责任，其他诉讼请求过高部分请求法院予以核减；2、财产损失应按人寿保险衡阳市支公司定损金额为准，手机损失400元，摩托车损失400元，合计800元；3、交通费没有提供票据，应当根据实际住院天数予以核减；4、被告人寿保险衡阳支公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告吴ＸＸ辩称：被告吴ＸＸ与被告谢少生之间系雇佣关系，被告吴ＸＸ只是开车司机，因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告谢少生、被告人寿保险衡阳市支公司承担赔偿责任。
被告谢少生未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方无争议的事实确认如下：2016年1月29日，被告吴ＸＸ驾驶湘D2S4**轻型厢式货车由冠市镇往茶市镇方向行驶，11时30分，行驶至S316线衡南县相市乡上壁街路段，与由茶市镇往冠市镇方向行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告周春明受伤、两车不同程度受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往南华大学附属南华医院住院治疗24天，共花费医疗费11967元，被告谢少生垫付了其中的2000元，在南华大学附属南华医院医嘱中医生均建议原告加强营养。2016年2月26日，衡南县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第00031号道路交通事故认定书，认定由原告周春明承担此次事故的次要责任，由被告吴ＸＸ承担此次事故的主要责任。2017年4月12日，湖南中成司法鉴定所作出中成司鉴所［2017］临鉴字第076号法医临床鉴定意见书，同意医院估价给予原告后期继续康复治疗费及后期取内固定手术费用5000元，在原告住院期间需陪护1人，误工时限为伤后90天。原告周春明因此次交通事故造成的财产损失为800元。湘D2S4**轻型厢式货车的登记车主为被告谢少生，该车在被告人寿保险衡阳市支公司购买了交强险，事故发生在保险合同有效期内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的鉴定费凭证，该票据系正规鉴定机构出具的鉴定费收据，形式合法，与本案有关联，本院予以认可，但对原告提供的照相馆出具收款收据，形式不合法，本院不予认可；对原告提供的手机专卖店收据，该证据不能证明原告因此次交通事故造成的财产损失金额，本院对该证据不予认可；对被告吴ＸＸ提供的证人证言，结合原告提供的衡南县公安局交通警察大队的询问笔录、湘D2S4**轻型厢式货车的使用性质及庭审查明的事实，本院认为被告吴ＸＸ的该证据可以达到证明被告吴ＸＸ系被告谢少生雇请开车送货的司机的证明目的。
综上，原告周春明因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费凭正式医疗费票据计算为11967元（其中被告谢少生垫付了2000元），2、误工费参照卫生和社会工作标准计算为17437.8元（70720元/年×90天÷365天），3、护理费参照居民服务业标准计算为2794.1元（42494元/年÷365天×24天）,4、住院伙食补助费按50元每天计算24天为1200元（50元/天×24天），5、交通费酌情考虑500元，6、鉴定费凭有效票据计算为800元，7、后期治疗费参照司法鉴定意见书酌情考虑5000元，8、财产损失800元，9、营养费酌情考虑1200元，以上合计41699元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。此次交通事故经衡南县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第00031号道路交通事故认定书，认定由原告周春明承担此次事故的次要责任，由被告吴ＸＸ承担此次事故的主要责任。本院酌情由被告吴ＸＸ对原告周春明的损失承担70%的赔偿责任。被告吴ＸＸ向被告谢少生提供劳务，被告吴ＸＸ给原告造成的损失，由被告谢少生承担相应的赔偿责任。被告谢少生为湘D2S4**轻型厢式货车在被告人寿保险衡阳市支公司购买了交强险，本案事故发生在保险合同有效期内，此次交通事故给原告周春明造成的损失，应由被告谢少生赔偿的部分，由被告人寿保险衡阳市支公司在交强险的责任各项限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告谢少生承担70%的赔偿责任。被告人寿保险衡阳市支公司提出原告周春明的鉴定费属于间接损失，不属于保险合同赔偿范围，根据两被告之间的交强险及商业三责险合同条款约定，被告人寿保险衡阳市支公司该意见依法应予以支持，原告周春明的鉴定费由原告及被告谢少生按照责任比例负担。即由被告人寿保险衡阳市支公司在交强险责任险范围内赔偿原告周春明31031.9元（在医疗费限额范围内赔偿10000元，在伤残限额范围内赔偿21031.9元），由被告谢少生赔偿原告周春明7467元，除被告谢少生为原告垫付的2000元医疗费，被告谢少生还应赔偿原告周春明5467元。本案系侵权纠纷，被告人寿保险衡阳市支公司作为合同相对人依照的特别法律规定突破的合同相对性参与本案诉讼，其提出不负担本案受理费，于法有据，本院依法予以支持；本院纠纷因原告周春明、被告吴ＸＸ违法驾驶机动车而起，受理费由原告周春明、被告吴ＸＸ负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告周春明31031.9元，款限在本判决书生效后三十日内付清。
二、由被告谢少生赔偿原告周春明因此次交通事故造成的损失5467元，款限在本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告周春明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费820元，由原告周春明负担246元，由被告吴ＸＸ负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 蔚
审 判 员 覃云云
人民陪审员 廖奇明
二〇一七年八月三日
书 记 员 谭丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。