河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0191民初782号
原告河南农开投资担保股份有限公司，住所地郑州市农业东路96号招银大厦12层。
法定代表人李冰，董事长。
委托代理人吴超，男，1987年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，系公司员工。
委托代理人张腾飞，男，1988年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系公司员工。
被告郑州市火车站地区安庆服装商行，经营场所郑州市火车站地区郑州大酒店*座**层****号。
被告耿秋霞，女，1981年9月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告刘安庆，男，1977年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告河南农开投资担保股份有限公司诉被告郑州市火车站地区安庆服装商行、耿秋霞、刘安庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张腾飞到庭参加诉讼，被告郑州市火车站地区安庆服装商行、耿秋霞、刘安庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，郑州市管城区银基商贸城水文恋服装店（以下简称水文恋服装店）向兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称兴业银行郑州分行）借款400万元，借款期限自2015年10月15日至2016年10月14日，由原告提供连带责任保证担保；被告郑州市火车站地区安庆服装商行、耿秋霞、刘安庆为原告的保证提供连带责任反担保。2016年10月15日，水文恋服装店的上述贷款到期后，并未按期偿还银行贷款本息。原告应兴业银行郑州分行的要求于2016年12月23日履行担保责任，代水文恋服装店向兴业银行郑州分行偿还贷款本金、利息及罚息共计4156812.40元。扣除水文恋服装店缴纳的保证金40万元后，实际代偿3756812.40元。此后，原告多次向水文恋服装店及三被告催要未果。经原告查询，水文恋服装店已经被注销，耿秋霞作为该个体工商户的负责人和实际经营人，在该个体工商户申请注销后，应当对该个体工商户的债务承担还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告耿秋霞偿还原告垫付的银行贷款3756812.40元，并支付利息及违约金（自2016年12月24日起至实际清偿完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，违约金按代偿款的日千分之一计算）；2、被告郑州市火车站地区安庆服装商行、刘安庆对第一项请求承担连带清偿责任；3、被告郑州市火车站地区安庆服装商行、耿秋霞、刘安庆承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费及律师费等。
三被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、流动资金借款合同、兴业银行郑州分行借款借据复印件、保证合同各一份，证明水文恋服装店向兴业银行郑州分行贷款400万元，原告为其向兴业银行郑州分行提供担保。证据2、（企业）委托保证合同一份，证明被告水文恋服装店向兴业银行郑州分行贷款400万元并委托原告提供信用担保。证据3、（企业）保证反担保合同、（××）保反担保合同各一份，证明被告郑州市火车站地区安庆服装商行、耿秋霞、刘安庆向原告提供无限连带反担保责任，反担保范围为原告履行保证责任所偿付的金额、原告行使追索权产生的实现债权的费用，就所偿付金额按照日千分之一计收违约金及利息。证据4、逾期贷款催收通知书、兴业银行汇款回单及代偿证明各一份，证明原告因水文恋服装店未履行还款义务致使原告代偿本息合计4156812.4元。
三被告均未质证亦未举证。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年9月24日，水文恋服装店与原告签订（企业）委托保证合同，委托原告为水文恋服装店向兴业银行郑州分行的400万元借款提供连带保证责任担保，保证责任的期间自主合同约定的偿付期限届满之日起两年，水文恋服装店必须在原告履行代偿义务后无条件向原告清偿全部垫款、利息、违约金及其他实际费用；原告向水文恋服装店追偿债务的范围包括原告因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等），原告自承担保证责任之日起至得到全部清偿之日止，就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向甲方计收的利息，原告为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；原告履行代偿义务后，有权按垫款金额的日千分之一乘以实际垫款天数向水文恋服装店加收违约金，直至原告收回全部垫付资金。2015年9月24日，原告与郑州市火车站地区安庆服装商行签订（企业）保证反担保合同，与耿秋霞、刘安庆签订（××）保证反担保合同,约定三被告就原告为水文恋服装店向兴业银行郑州分行的400万元借款的担保提供连带责任反担保，反担保范围为原告依据保证合同约定应当代偿的金额、其与借款人产生的其他费用及行使追索权产生的实现债权的费用，其中利息依据原告向授信银行垫付的所有金额按照同期银行贷款利率自原告承担担保责任之日计算至全部清偿之日的利息，按照日千分之一自原告履行代偿义务之日计算至全部清偿之日的违约金;保证期间为原告向授信银行履行代偿义务之日起两年。
2015年10月14日，水文恋服装店与兴业银行郑州分行签订流动资金借款合同，约定兴业银行郑州分行同意向水文恋服装店发放贷款400万元，借款期限为12个月，自2015年10月14日至2016年10月14日止；借款利率为定价基准利率（LPR一年期限档次）+1.89%；借款人承诺每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，将当期借款利息转入专门的资金回笼账户，在借款到期日结清其余利息。原告为上述借款提供保证及保证金质押担保，耿秋霞与刘安庆为上述借款提供连带责任保证。同日，原告与兴业银行郑州分行签订保证合同，约定原告为水文恋服装店的流动资金借款向兴业银行郑州分行提供保证，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。2015年10月15日，水文恋服装店向兴业银行郑州分行出具借据，向兴业银行郑州分行借款四百万元整。
2016年12月23日，因借款人水文恋服装店未按时履行还款义务，兴业银行郑州分行向原告发出逾期贷款（垫款）催收通知书，显示截至2016年12月23日止，尚有本金400万元、利息（含罚息）235218.6元逾期未还。原告于当日向兴业银行郑州分行代偿4156812.40元，兴业银行郑州分行于2016年12月23日出具代偿证明显示原告履行担保责任代偿4156812.4元，余78406.2元未代偿。
另查明，水文恋服装店系个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为耿秋霞，于2016年11月24日注销。原告自认水文恋服装店向其缴纳保证金40万元。
本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，各方当事人签订的（企业）委托保证合同、流动资金借款合同、（企业）保证反担保合同、（××）保证反担保合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按合同约定履行义务，贷款机构依约向水文恋服装店发放贷款，由于水文恋服装店未按合同约定还款，致使原告承担保证责任。三被告自愿就原告的担保提供连带责任反担保，原告承担保证责任后，有权向三被告追偿，兴业银行汇款回单及代偿证明显示原告代偿4156812.4元，原告自认水文恋服装店缴纳保证金40万元，应在代偿款中予以扣除。另，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担，水文恋服装店为个人经营，且已注销，耿秋霞作为经营者偿还原告代偿款3756812.40元，并无不当，本院予以支持。关于原告诉请被告耿秋霞支付违约金及利息，本院认为虽被告未按约还款构成违约，但原告诉请的金额过高，根据原告损失情况、被告违约情况及本案实际情况，本院酌定违约金及利息合计为751362元。原告诉请被告郑州市火车站地区安庆服装商行、刘安庆对上述债务承担连带清偿责任，郑州市火车站地区安庆服装商行、刘安庆与原告签订（企业）保证反担保合同、（××）保证反担保合同明确约定二被告为水文恋服装店的各项债务承担连带责任，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告耿秋霞、刘安庆、郑州市火车站地区安庆服装商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿秋霞于本判决生效后十日内偿还原告河南农开投资担保股份有限公司垫付款3756812.40元并支付违约金751362元。
二、被告刘安庆、郑州市火车站地区安庆服装商行对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36855元，减半收取18427.5元，诉讼保全费5000元，由被告耿秋霞、刘安庆、郑州市火车站地区安庆服装商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 胡向楠
二〇一八年一月十八日
书记员 王晓娜