广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0703民初2189号
原告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区东华一路61号金华商业大厦A座908室。
负责人：马灵，该公司总经理。
委托代理人：叶玉梅，该公司职员。
被告：胡浩胜，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：孔木连，女，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险江门公司）诉被告胡浩胜、孔木连追偿权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告中华联合保险江门公司的委托代理人叶玉梅到庭参加诉讼，被告胡浩胜、孔木连没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合保险江门公司诉称：2016年12月3日21时2分，被告胡浩胜驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从荷塘镇为民村沿中兴一路往白藤桥方向行驶至中兴一路路段时，与同向在前由纪合旺驾驶的自行车发生碰撞，造成纪合旺和被告胡浩胜受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘查和调查取证证实，被告胡浩胜未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上路行驶，承担事故的全部责任。纪合旺不承担事故的责任。事故后，纪合旺就其损失向法院提起诉讼，诉请104676.4元。经法院主持调解，纪合旺同意我司一次性赔偿其85000元了解此案，我司保留依法向胡浩胜、孔木连行驶追偿权。我司已于2017年6月20日履行完毕。被告胡浩胜驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车向原告购买了交强险，保险金额122000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，被告胡浩胜未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶作为致害人，原告赔付了纪合旺85000元后有权向被告胡浩胜追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，被告孔木连作为机动车所有人，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状于法院，请依法判决。据此，原告请求法院判令两被告赔偿损失85000元，诉讼费用由两被告共同承担。
原告中华联合保险江门公司对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队江蓬公交认字[2016]第00819号《道路交通事故认定书》各1份；2.广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初3427号民事调解书1份；3.机动车交通事故强制保险赔款计算书、快钱付款凭证各1份；4.机动车交通强制保险报案记录（代抄单）、胡浩胜身份证复印件、孔木连身份证复印件、粤Ｊ×××××普通二轮摩托车行驶证正副页、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）各1份。
被告胡浩胜、孔木连没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。
本院依职权调取（2017）粤0703民初3427号案的民事起诉状、调解笔录各1份。
经审理查明：2016年12月3日21时2分，被告胡浩胜驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从江门市蓬江区荷塘镇为民村沿中兴一路往白藤桥方向行驶至中兴一路路段时，与同向在前由纪合旺驾驶的自行车发生碰撞，造成纪合旺和被告胡浩胜受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。同年12月18日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2016]第00819号《道路交通事故认定书》，认定：被告胡浩胜未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上路行驶，承担事故的全部责任，纪合旺不承担事故责任。
2017年5月11日，纪合旺以本次交通事故造成其医疗费13201元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、护理费2100元、伤残鉴定费2500元、残疾赔偿金69514.4元、误工费9621元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元等损失104676.4元为由向本院提起诉讼，请求法院判令中华联合保险江门公司、胡浩胜、孔木连赔偿104676.4元。该案[（（2017）粤0703民初3427号]经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：1.中华联合保险江门公司定于2017年6月30日前支付纪合旺保险金85000元。2.胡浩胜定于2017年6月9日前支付纪合旺赔偿款5000元。3.纪合旺自愿放弃其他的诉讼请求。中华联合保险江门公司、胡浩胜履行上述赔偿义务后，纪合旺与中华联合保险江门公司、胡浩胜、孔木连对纪合旺因本次交通事故所造成的全部损失互不追究责任；中华联合保险江门公司保留依法向胡浩胜、孔木连行使追偿权。4.案件受理费2394元减半收取1197元，由纪合旺负担。该调解协议已经本院依法确认并发生法律效力。2017年6月20日，原告中华联合保险江门公司通过中华联合财产保险股份有限公司协议委托快钱支付清算信息有限公司在中国工商银行股份有限公司上海浦东开发区支行开立的帐户10×××66将保险赔偿金85000元转帐汇入纪合旺在中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行开立的帐户62×××19。
另查明：粤Ｊ×××××普通二轮摩托车的登记车主是被告孔木连。2016年4月5日，该车辆向原告中华联合保险江门公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2016年4月18日起至2017年4月17日止。
本院认为：本案属追偿权纠纷。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，保险公司行使追偿权必须同时满足以下四个条件：1、受害人因交通事故对侵权人有损害赔偿请求权；2、保险公司对受害人已实际赔付保险金；3、驾驶人无证驾驶或醉酒后驾驶机动车发生交通事故；4、追偿权的金额以实际给付的赔偿金额为限。本案中原告的代位求偿权显然已经满足了四个条件即受害人纪合旺对被告胡浩胜有损害赔偿请求权、原告对受害人纪合旺已实际赔付保险金85000元、被告胡浩胜无证且醉酒后驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车、原告在赔偿金额85000元范围内行使受害人纪合旺对侵权人即被告胡浩胜追偿的权利，因此，原告对于已经垫付的保险赔偿款85000元，依法取得对被告胡浩胜的保险代位求偿权，被告胡浩胜应在其损害范围内依法承担最终的侵权赔偿责任。至于被告孔木连的民事责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的……”的规定，本案中，被告孔木连作为事故车辆的所有权人,因不慎重保管车辆，对车辆监管不力，致使被告胡浩胜无证且醉酒后驾驶该机动车发生交通事故，未尽到必要的注意义务，其对损害的发生存在过错，依法应承担与其过错相适应的责任，根据本案交通事故责任认定以及结合本案实际情况，由其承担10％的赔偿责任为宜，被告胡浩胜应承担90%的赔偿责任。对于原告主张要求被告孔木连与被告胡浩胜承担连带责任问题。本院认为，所有人承担责任大小，应当考虑所有人和借车人的过错及原因力与损害后果的关系综合判断。所有人承担的是其与过错相适应的责任而非连带责任。从连带责任的法理来看，只有在法律明确规定或者当事人明确约定的情况下才承担连带责任。在出借场合，所有人或出借人与使用人并不构成共同侵权，也无其他连带因素。因此，即使由于所有人或出借人的过错和使用人的驾驶行为结合造成第三人损害，所有人和出借人亦承担按份责任而非连带责任，故对原告的该项请求不予支持。按本院确定的上述赔偿责任比例，应由被告胡浩胜直接赔偿76500元（85000元×90%），被告孔木连直接赔偿8500元（85000元×10%）。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持。被告胡浩胜、孔木连经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告胡浩胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司支付赔偿款76500元。
二、被告孔木连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司支付赔偿款8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元减半收取962.5元，由被告胡浩胜负担866元，被告孔木连负担96.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈强英
二〇一八年四月二十四日
书记员(代) 郭桂花