广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初247号
原告：吴卫平，男，1986年8月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：莫雪冰，广西百澄律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘守坤，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省垦利县。
原告吴卫平诉被告刘守坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫平及其委托诉讼代理人莫雪冰到庭参加了诉讼。被告刘守坤经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴卫平向本院提出的诉讼请求为：1、被告返回给原告借款300000元；2、被告支付给原告利息24000元（利息按月利息2%乘以300000元本金为基数时间从2016年9月9日计算至2017年1月10日为4个月；后续利息按月利息2%乘以300000元本金为基数计算至被告全部偿还本金止）；3、被告支付给原告交通费1000元；4、被告支付给原告律师费15125元；5、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年9月9日，原告与借款人被告签定抵押借款协议书，被告刘守坤向原告吴卫平借款300000元，被告愿将位于柳州市房产抵押给原告，并向柳州市国土资源局申请不动权抵押登记：协议书第二条约走借款月利息3%，按月支付；协议书第三条约定借款期限12个月；协议书第四条第1款约定被告超过一个月未支付利息，原告有权终止协议，并有权向人民法院提起诉讼；协议书第四条第3款约定原告实现债权产生的一切费用被告责任。协议签订当日，原告依约定向被告转账264500元，现金支付给被告35500元；被告开具收据给原告。借款发生后被告一直没有按协议约定支付利息，原告多次催要均无果。根据法律规定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘守坤在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交的抵押借款协议书、收据、交易清单、不动产登记证书、委托代理合同客观真实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年9月9日，原告作为抵押权人与作为借款人、抵押人的被告签订了《抵押借款协议书》一份，该协议书约定，被告自愿将位于柳州市北站路东二巷XX号新侨苑X单元XX号房屋抵押给原告。被告向原告借款300000元，借款月利率为3%，借款期限为12个月，从2016年9月5日起至2017年9月4日时止。如果被告未能按时付清利息给原告，超过一个月仍未付清所欠利息给原告，原告有权终止协议，并有权向原告所在地法院提起诉讼，由此产生的律师费、交通费等实现债权的费用由被告负担。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：现收到吴卫平人民币300000元。注：该借款吴卫平通过农行账户（62×××79）转入刘守坤指定账户（62×××71），银行卡转入264500元，现金支付35500元。2016年9月9日，案外人吴耐明通过中国农业银行账号为62×××79的账户向被告名下卡号为62×××71的账户内转入264500元。2016年9月6日原被告就被告所有的位于柳州市房屋进行了抵押权登记，不动产登记证明号为：桂（2016）柳州市不动产证明第0026765号，担保债权金额为300000元，债权起止时间：2016年9月5日起至2017年9月4日止。
2017年1月8日，原告与广西百澄律师事务所就原告与被告民间借贷纠纷一案的委托事宜签订了《委托代理合同》，合同约定原告应向该律师事务所支付代理费15125元。
在本案审理过程中，原告表示其以银行转账以及现金支付的方式向被告支付了借款，被告未能按期向原告支付利息，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款300000元，有被告与原告签订的《抵押借款协议书》、《收据》以及银行转账凭证、不动产登记证书为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，故本院确认被告向原告借款300000元的事实存在。原被告约定的借款期限虽然尚未届满，但被告未能举证证明其按照协议约定履行支付利息的义务，根据协议约定，原告有权终止协议，并向法院提起诉讼。现被告未能举证其已经偿还借款本金的金额，应视为其没有偿还任何借款。对于原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，原被告在《抵押借款协议书》约定月利率为3%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于超出部分，本院不予支持。故被告向原告支付的利息应以300000元为本金，月利率按照2%计算，从2016年9月9日起开始计算至本金付清时止。
对于律师费，原被告在《抵押借款协议书》约定包括律师费、交通费等实现债权的费用由被告负担，现原告委托广西百澄律师事务所提供本案法律服务，并应支付15125元律师费，故该费用应该由被告负担。对于交通费1000元，原告未能举证证明该费用实际发生，也没有提供票据予以证实，故本案对该项诉请不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘守坤向原告吴卫平偿还借款300000元以及利息（利息以300000元为本金，月利率按2%计算，从2016年9月9日开始计算至本金付清时止）。
二、被告刘守坤向原告吴卫平支付律师费15125元。
三、驳回原告吴卫平的其他诉讼请求。
案件受理费6402元，公告费700元，共计7102元（原告已预交），由被告刘守坤负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 覃艳奇
二〇一七年七月十六日
书 记 员 朱柳萍
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。