安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初1442号
原告：丁玉兰，女，1967年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。
被告：丁红亮，男，1969年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：丁延平，男，1966年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告丁玉兰与被告丁红亮、丁延平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告丁玉兰及其委托诉讼代理人徐曼到庭参加诉讼，被告丁红亮、丁延平经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令丁红亮、丁延平连带偿还丁玉兰借款22万元及利息39600元（利息按月息2分自2016年6月起暂计算至2017年2月，请求计算至丁红亮、丁延平支付全部本息时止）；2、诉讼费等费用由丁红亮、丁延平承担。事实和理由：2012年6月28日，丁红亮从丁玉兰处借款50万元，双方约定月息2分，月底支付利息。同日丁玉兰依照约定向丁红亮支付了50万元。丁红亮、丁延平向丁玉兰出具借条一份，丁延平为丁红亮借款提供担保。丁红亮借款后于2013年12月1日偿还丁玉兰本金28万元，余款22万元一直没有偿还。丁红亮从2013年12月开始每月向丁玉兰支付利息4400元，支付至2016年5月。从2016年6月开始丁红亮不再向丁玉兰支付利息，也未偿还本金。丁玉兰多次要求丁红亮、丁延平偿还借款本息，但丁红亮、丁延平均拒绝偿还。现为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉。
被告丁红亮、丁延平未到庭应诉，亦未提交质证意见及任何证据材料。庭后本院对丁延平进行了询问，丁延平对本案借款事实无异议，表示本案借条上的担保条款系其本人所签署。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对丁玉兰提供的借条、丁玉兰借记卡账户交易明细、（2017）皖0**1财保**号民事裁定书复印件、保全费、公告费发票的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2012年6月28日，丁红亮向丁玉兰借款。丁红亮向丁玉兰出具借条，借条载明今借现金50万元，月息2分，每月底付息，此款从丁玉兰处借出。丁红亮作为借款人、丁延平作为担保人在借据上签字确认。后丁玉兰通过现金及银行转账向丁红亮交付借款本金50万元。丁红亮于2013年12月1日偿还借款本金28万元，并按照月息2分支付利息至2016年6月。2016年12月18日，经丁玉兰催要，丁延平在原借条上注明，担保期限自2016年6月4日起两年，担保范围为丁红亮未偿足的剩余本金，丁延平作为担保人签字确认。此后，丁红亮、丁延平均未支付利息，亦未偿还本金。经多次催要无果，丁玉兰遂诉至本院。
另查明，丁玉兰于2017年2月9日向安徽省濉溪县人民法院申请诉前保全，支付保全费1820元。
本院认为，债务应当清偿。丁红亮向丁玉兰借款，丁玉兰依约支付借款本金，双方债权债务关系成立。丁红亮应按照双方的约定，按时偿付本息。丁红亮在偿还本金28万元后，再未履行还款义务，违反双方的约定，故丁玉兰请求丁红亮偿还剩余借款本金22万元及支付相应利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于本案的利息问题。双方约定年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”丁玉兰请求以年利率24%为标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。丁红亮支付利息至2016年6月，故截止2017年2月28日丁红亮欠付利息为35200元（2016年6月29日至2017年2月28日为8个月，22万元×24%÷12个月×8个月）。2017年2月28日之后，丁红亮应当以22万元为本金、年利率24%为标准支付至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。
关于丁延平的责任问题。因双方并未约定保证方式，故丁延平系连带责任保证人，对本案借款承担连带责任。丁延平于2016年12月18日在原借条上注明，担保期限自2016年6月4日起两年，担保范围为丁红亮未偿足的剩余本金。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该约定不违反法律规定，丁玉兰于2017年3月8日向本院提起诉讼时，保证期间尚未经过，故丁延平应当对本案剩余借款本金承担偿还责任，超出部分不予支持。
丁红亮未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁红亮于本判决生效后十五日内偿还原告丁玉兰借款本金22万元，支付截止2017年2月28日的利息35200元，共计255200元；并以年利率24%为标准支付自2017年3月1日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。
二、被告丁延平对本案剩余借款本金22万元承担连带偿还责任。丁延平在承担清偿责任后，有权向债务人丁红亮追偿。
三、驳回原告丁玉兰其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5194元，保全费1820元，公告费350元，共计7364元，由被告丁红亮、丁延平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘 序
人民陪审员 董筱筱
人民陪审员 张 芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 邢艳丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。