广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0109民初925号
原告：黄锦旗，男，壮族，1963年7月28日出生，住南宁市邕宁区。
委托代理人：张宜思，女，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人：卢易莹，女，广西君桂律师事务所实���律师。
被告：黄斐，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍住址广西博白县，现住址不明。
原告黄锦旗与被告黄斐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告黄锦旗的委托代理人张宜思、卢易莹到庭参加诉讼，被告黄斐现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年1月26日至2017年3月26日为本院向被告黄斐公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄锦旗诉称：2013年4月1日，被告签订了一份向原告借款的借据，约定被告向原告借款100000元整，借款日期从2013年4月1日起至2014年10月30日止。借据还约定如被告逾期不还款即属违约，违约金从2013���4月1日起按每天100元计算。借据签订以后，原告依约向被告支付了100000元整，但截至起诉之日止，被告仍未偿还原告任何借款本金及利息，已构成违约。鉴于借款合同为双务合同，借贷双方均应履行借或贷的义务，且原、被告双方在借款合同中未做管辖约定，现因原告已经履行了自己的借款义务，故原告有权根据《民诉法解释》第五十二条第（五）项的规定，在合同履行地即原告所在地依法起诉并要求被告承担上述的违约责任。被告的行为已经侵犯原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四、二十五条及《民诉法解释》第五十二条第（五）项之规定特提起诉讼。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告100000元；2、被告支付原告利息、违约金共计125500元（自2013年4月1日起暂计至2016年9月25日止，按年利率36%计算）；3、被告支付原告资金占用期间利息（自2016年9月25日起计至欠款还清之日止，按年利率36%计算）；4、被告承担本案律师费5000元（当庭增加）；5、被告承担本案的全部诉讼费用、保全费。
原告黄锦旗提交的证据：1、借据1张；2、转账凭证；3、机动车行驶证；4、律师费发票。
被告黄斐未作答辩也未提交证据。
本案的调查重点：1、原告黄锦旗和被告黄斐双方是否存在借贷关系？2、原告要求被告黄斐偿还借款本金100000元及利息、违约金有何依据？利息、违约金如何计算？3、原告要求被告支付律师费5000元有何依据？
经庭审调查，原告提交的证据证据1至3真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。证据4为原告当庭提交���与本案无关联性，不作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告黄锦旗与被告黄斐是认识多年的朋友关系，2013年4月1日，被告以经营铝合金业务需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借据1张，载明：“本人黄斐向黄锦旗借款100000元（以银行汇款凭据为准），借款日期从2013年4月1日起至2014年10月30日止。本人自愿自觉准时于2014年10月30日前将借款还给黄锦旗。本人承诺：1、借款期间，任何时候都同意黄锦旗提出关于利息结付的利率、方式和要求；2、若不准时还款的，逾期一天即属违约，违约金从2013年4月1日起计，向黄锦旗支付借款利息、支付违约金100元天，依次类推；3、若不准时还清借款的，黄锦旗有权处置本人及公司所有财产、财物，直至清算结束，期间所产生的借款利息、追偿产生的费用仍由本人负担���4、若2014年10月30日还未还清借款的，本借据可由黄锦旗决定是否转为委托书，本人无条件配合黄锦旗办理结领本人及南宁建恒装饰材料有限公司在各地的铝合金制作安装工程款，本人还委托由卓尚公司直接转到黄锦旗账户（农业银行，黄锦旗，账号：62×××11）。款到黄锦旗账户后，黄斐的借款同时还清。”当日，原告通过银行转账方式将借款100000元交付被告。借款后，被告分文未还，亦未支付任何利息，原告经多次催款未果，便诉至本院。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄斐现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担��
一、关于原告黄锦旗和被告黄斐双方是否存在借贷关系，原告要求被告黄斐偿还借款本金100000元及支付利息、违约金有何依据，利息、违约金如何计算的问题。
原告主张被告黄斐向其借款100000元，能提供借据以及转账凭据原件证实，原告提供的借据及转账凭据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告黄锦旗与被告黄斐之间的债权债务关系明确，合法有效，原告黄锦旗主张被告黄斐偿还借款本金100000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方未约定借款期间的利息计算方式，但约定若借款人逾期不还款，借款人应从借款之日即2013年4月1日起按100元每天支付借款利息及违约金，现原告在第2项诉讼请求一并主张利息和违约金，在第3项诉讼请求主张资金占用期间利息，依据法律规定，出借人一并主张利息和违约金或只主张利息的计算利率均不能超过年利率24%，现原告的第2、3项诉讼请求均主张以年利率36%计算，超过了法律规定的幅度，应以年利率24%为限。因此，被告黄斐应向原告支付借款利息和违约金，利息计算方式分两段：1、被告向原告支付借款利息及违约金，以借款100000元为本金，从2013年4月1日起计至2016年9月25日止，时间为3年5个月24天，按年利率24%计算得出83600元；2、被告向原告支付2016年9月25日以后的资金占用期间利息，以借款100000元为本金，从2016年9月26日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付。
二、关于原告要求被告支付律师费5000元有何依据的问题。
原告主张被告向其支付律师费5000元，并提交了律师代理费发票予以佐证，虽然被告未到庭参加诉讼，但其未能对原告当庭增加的诉讼请求和当庭提交的证据进行答辩和质��，有失公允，且借据中所载“期间所产生的借款利息、追偿产生的费用仍由本人负担”的“费用”并未明确约定有律师代理费，律师代理费也并非实现债权所必须发生的费用，因此，对于原告该项诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄斐偿还原告黄锦旗借款本金100000元；
二、被告黄斐支付原告黄锦旗从2013年4月1日起至2016年9月25日止的借款利息及违约金共计83600元；
三、���告黄斐支付原告黄锦旗2016年9月25日以后的资金占用期间利息（以借款100000元为本金，从2016年9月26日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付）；
四、驳回原告黄锦旗的其他诉讼请求。
案件受理费4682元，公告费700元，财产保全费1520元，合计6902元（原告已预交），由原告黄锦旗负担1282元，被告黄斐负担5620元。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的��产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 许卫锦
人民陪审员 罗远佳
人民陪审员 马尚瑛
二〇一七年五月十日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。