广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）恭刑重字第1号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人毛运，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月31日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人刘仁山，男，1980年9月17日出生，汉族，桂林市人民政府办公室综合科科长，住恭城瑶族自治县滨江苑，系被告人毛运的姐夫。
被告人毛荣超，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月31日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
被告人毛志��，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月31日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人毛运、毛荣超、毛志江犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2013年4月15日受理后，于2013年6月20日以（2013）恭刑初字第58号刑事判决书作出判决。被告人毛运、毛荣超、毛志江不服上诉于桂林市中级人民法院，该院于2013年10月28日作出（2013）桂市刑二终字第130号刑事裁定书，将该案裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年3月11日依法公开开庭进行了审理。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员杨谦建出庭支持公诉，被告人毛运及其辩护人刘仁山、被告人毛荣超、毛志江等到庭参加了诉讼。在审理过程中，经恭城瑶族自治县人民检察院建议补充侦查一次。本案现已审理终结。
恭城瑶族自治县人民检察院指控，2012年7月6日晚10时，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江，驾驶一辆摩托车窜到本县栗木镇六岭村旁一土岭上的电信信号基站，被告人毛运用携带的剪刀等作案工具，将基站的铁皮门剪开一个长方形的洞后，爬进基站房内，由被告人毛荣超在外接应，被告人毛志江在外放风，盗窃了房内的两组48个电池。盗得电池后，三被告人借车将电池拉到桂林市火车站南站旁卖给了经营电动车修理部的阳某某（另案处理，下同），获利人民币4000余元。经物价部门鉴定：该被盗的48个电池价值总计人民币6480元。
2012年7月初的一天晚上，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江，驾驶一辆摩托车窜到本县西岭乡虎尾工业园区旁一石山上的电信信号基站附近，被告人毛运用携带的剪刀等作案工具，将基站的防盗门撬了一个长方形的洞后，爬进基站房内，被告人毛荣超、毛志江在外接应，被告人毛运用携带的扳手扭开电池上面的螺丝，盗走了房内的两组中的44个电池。盗得电池后，三被告人借车，将电池拉到桂林市区卖给了阳某某，获利人民币4000余元。经物价部门鉴定：该被盗的44个电池价值总计人民币8932元。
2012年8月初的一天晚上，被告人毛运、毛荣超、毛志江驾驶一辆借来的面包车，窜到本县加会乡白马村旁土岭上的联通信号户外基站附近，由被告人毛志江在车上守车及放风，被告人毛运、毛荣超用携带的作案工具将基站保护铁皮柜子的角钢切割断，然后直接打开铁皮柜子，取走里面的两组电池中的7个电池，后将盗得的电池丢弃在半山腰。经物价部门鉴定：该被盗的7个电池价值总计人民币4360元。
2012年8月初的一天，被告人毛运、毛荣超、毛志江驾驶一辆摩托车，窜到本县西岭乡岩底榨村��的联通信号户外基站附近，由被告人毛运用携带的起子将基站装有电池组的铁皮柜子的锁撬开，被告人毛荣超、毛志江接应和放风，盗走了里面的两组共计8个电池。三被告人将电池拉到桂林市区卖给了阳某某，获利人民币800余元。经物价部门鉴定：该被盗的8个电池价值总计人民币6643元。
2012年8月初，被告人毛运、毛荣超、毛志江先后三次窜到本县西岭乡大岭山村旁的移动信号基站，先用携带的锤子、钢钎等作案工具在该基站侧面的砖墙上打了个长方形的洞，从洞进入基站，盗走了里面的两组共计48个电池，4根电池连线计24米。盗窃后，三被告人借车将电池拉到桂林市区卖给了阳某某，电池连线由被告人毛运到南宁市区卖掉。经物价部门鉴定：该被盗的48个电池和电池连线24米价值总计人民币30810元。
2012年8月中旬的一天14时许，被告人毛运、毛荣超开着一辆摩托车窜到本县加会乡白羊村旁的电信信号基站附近，被告人毛运用携带的活动扳手等作案工具将该基站走线板的的螺丝扭开，从走线的洞爬进基站，用携带的液压剪剪断电线，由被告人毛荣超在外接应，盗走了基站的电池连线4根、馈线接地线4根、母地线1根、接地线1根、电源柜接地线1根，总计长47.1米。接着，两被告人再窜到附近不远的移动信号基站，用携带的起子、剪子等作案工具在该基站铁皮的墙上剪了个洞，从洞爬入基站，用携带的液压剪剪断并盗走了里面的4根电池连线和5根接地线，总计长35.2米。经物价部门鉴定：上述电信信号基站被盗电池连线等47.1米价值总计人民币1139元；上述移动信号基站被盗电池连线等35.2米价值总计人民币878元。
2012年8月下旬的一天晚上，被告人毛运、毛志江驾驶一辆摩托车窜到本县恭城镇化育村旁一个土岭上的电信信号基站附近，被告人毛运爬到基站房上面，从房顶进出线的洞口进到基站内，由被告人毛志江在外接应，用携带的剪刀剪了4根电池连线和1根接地线，总长度计26.5米。经物价部门鉴定：该被盗的电池连线和接地线价值总计人民币638元。
2012年8月中旬的一天14时许，被告人毛运、毛荣超、毛志江开着一辆摩托车窜到本县龙虎乡双坪村旁山坡上的移动信号基站，用携带的起子、剪刀等作案工具在基站铁皮墙上剪了一个洞，被告人毛运、毛荣超从该洞爬进基站，被告人毛志江就在外面放风及接应。被告人毛运用大剪刀将电池连线5根剪断，长度总计26.5米，被告人毛荣超将剪断的电池连线从洞口丢到基站外，两被告人遂被赶到现场的公安人员抓获，并当场缴获所携带的作案工具，被告人毛志江则逃离，但于次日下午到公安机关投案。经物价部门鉴定：该被盗的电池连线价值总计人民币689元��
综上，被告人毛运作案8次，涉案金额人民币60569元；被告人毛荣超作案7次，涉案金额人民币59931元；被告人毛志江作案7次，涉案金额人民币58552元。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了下列证据：1、报案人陈某某、黎某某、蒙某某、黄某甲、邓某某、覃某某的陈述；2、证人梁某甲、阮某、张某某、黄某乙、毛某甲、毛某乙、梁某乙、卢某某、阳某某的证言；3、现场勘查笔录、辨认笔录及刑事照相；4、物价鉴定材料等书证；5、被告人毛运、毛荣超、毛志江的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人毛运、毛荣超、毛志江以非法占有为目的，合伙秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人毛运在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛荣超、毛志江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者���除处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
公诉人在开庭审理时，将起诉书中指控被告人毛运、毛荣超、毛志江在本县西岭乡虎尾工业园区旁一石山上的中国电信信号基站内盗窃电池的数量变更为26个，并认为被告人毛志江有自首情节。
被告人毛运、毛荣超、毛志江对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实无异议，均提出指控盗窃电池的价值鉴定过高。
毛运的辩护人刘仁山对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实无异议，提出1、起诉书指控盗窃电池部分的价值鉴定过高；2、证实被盗电池品牌、型号、安装时间的证据之间没有关联性，证据不足。建议对被告人毛运按照盗窃电线的鉴定价值人民币3914元进行量刑。
经审理查明，2012年7月6日晚10时，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江窜至本县栗木镇六岭村旁的中国电信信号基站，��走机站内两组共48个电池后，销赃给阳某某（另案处理）。经物价部门鉴定，被盗的48个电池价值人民币共计6480元。
2012年7月初的一天晚上，被告人毛运纠集被告人毛荣超、毛志江窜至本县西岭乡虎尾工业园区旁的中国电信信号基站，盗走机站内两组共26个电池后，销赃给阳某某。经物价部门鉴定，该被盗的26个电池价值人民币共计5278元。
2012年8月初的一天晚上，被告人毛运、毛荣超、毛志江窜至本县恭城镇白马村旁的中国联通信号基站，盗走机站内的7个电池后丢弃在基站旁的山坡上。经物价部门鉴定，该被盗的7个电池价值人民币共计4360元。
2012年8月初，被告人毛运、毛荣超、毛志江先后三次窜至本县西岭乡大岭山村旁的中国移动信号基站，盗走机站内两组共48个电池，4根电池连线共计24米，后将电池销赃给阳某某。经物价部门鉴定，该被盗的48个电池和电池连���24米价值人民币共计30810元。
2012年8月初的一天，被告人毛运、毛荣超、毛志江窜至本县西岭乡岩底榨村旁的中国联通信号基站，盗走机站内两组共8个电池后，销赃给阳某某。经物价部门鉴定，该被盗的8个电池价值人民币共计6643元。
2012年8月中旬的一天14时许，被告人毛运、毛荣超窜至本县加会乡白羊村旁的中国电信信号基站，盗走基站内电池连线4根、馈线接地线4根、母地线1根、接地线1根、电源柜接地线1根，共计47.1米。随后，被告人毛运、毛荣超窜至附近的中国移动信号基站，盗走机站内的4根电池连线和5根接地线，共计35.2米。经物价部门鉴定，中国电信信号基站被盗铜芯线47.1米价值人民币共计1139元，中国移动信号基站被盗铜芯线35.2米价值人民币共计878元。
2012年8月下旬的一天晚上，被告人毛运、毛志江窜至本县恭城镇化育村旁的中国电信信号基站，盗走机站内4根电池连线和1根接地线，共计26.5米。经物价部门鉴定，被盗铜芯线26.5米价值人民币共计638元。
2012年8月30日晚，被告人毛运、毛荣超、毛志江窜至本县龙虎乡双坪村旁的中国移动信号基站，将机站内5根电池连线（共计26.5米）剪断丢到基站外后，被告人毛运、毛荣超被公安机关当场抓获，被告人毛志江逃离现场。经物价部门鉴定，被盗的电池连线价值人民币共计689元。
综上，被告人毛运作案8次，涉案金额人民币共计56915元；被告人毛荣超作案7次，涉案金额人民币共计56277元；被告人毛志江作案7次，涉案金额人民币共计54898元。
另查明，2012年8月31日，被告人毛志江准备去投案时，被公安机关抓获。
本案在审理过程中，被告人毛运、毛荣超、毛志江的家属共同代三被告人退出赃款人民币共计17988元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据，予以证实：
（一）现场勘验、检查笔录及刑事照相证实，1、2012年7月7日，公安机关对案发中心现场恭城瑶族自治县栗木镇六岭中国电信基站进行勘查的现场方位图、平面图、基站概况、防盗门破坏情况、站内概貌、空电池架等情况；2、2012年8月31日，公安机关对案发中心现场恭城瑶族自治县龙虎乡双坪中国移动通信基站进行勘查的经过、现场方位图、基站概况、基站东墙损坏、站内概貌、地面上遗留作案工具（焊接钢钻）、房内遗留作案工具（钢筋剪、袋子等）、剪断的电线、地面上遗留的墙壁外壳等情况；3、2012年8月18日，公安机关对案发中心现场恭城瑶族自治县加会乡蟠龙村白羊山中国移动公司基站勘查的经过、现场方位图、基站现场概貌、修补痕迹、电池概貌、被盗电线的型号等情况；4、2012年8月15日，公安机关对案发现场恭城镇化育中国电信基站勘查的经过、现场方位图，基站概貌、通风口处概貌及撬压痕迹、站内概貌、门口处地线破坏情况、主机箱上电线破坏情况、电线剪切情况等；5、2012年8月18日，公安机关对案发中心现场恭城瑶族自治县加会乡蟠龙村白羊山中国电信基站勘查的经过、现场方位图、基站概貌、现场概貌、电池概貌、电池电线概貌、被盗电线的型号等情况。
（二）辨认笔录及刑事照片证实，2012年9月6日、11月21日，被告人毛运、毛荣超、毛志江分别对恭城瑶族自治县栗木镇六岭村旁的中国电信基站、恭城瑶族自治县西岭乡虎尾工业园区旁一石山上的中国电信基站、恭城镇白马村土岭上的中国联通基站、恭城瑶族自治县西岭乡岩底榨村的中国联通基站、恭城瑶族自治县西岭乡大岭山上的中国移动基站、恭城瑶族自治县龙虎乡双坪村的中国移动基站进行辨认，被告人毛运、毛荣超分别对恭城瑶族自治县加会乡蟠��村旁（白羊村旁）石山上的中国电信基站、中国移动基站进行辨认，被告人毛运、毛志江对恭城镇化育村旁土岭上的中国电信基站进行辨认，被告人毛运、毛荣超、毛志江辨认出恭城瑶族自治县栗木镇六岭村旁的中国电信基站、恭城瑶族自治县西岭乡虎尾工业园区旁一石山上的中国电信基站、恭城镇白马村土岭上的中国联通基站、恭城瑶族自治县西岭乡岩底榨村的中国联通基站、恭城瑶族自治县西岭乡大岭山上的中国移动基站、恭城瑶族自治县龙虎乡双坪村的中国移动基站是其三人实施盗窃的基站，被告人毛运、毛荣超辨认出恭城瑶族自治县加会乡蟠龙村旁（白羊村旁）石山上的中国电信基站、中国移动基站是二人实施盗窃的基站，被告人毛运、毛志江辨认出恭城镇化育村旁土岭上的中国电信基站是二人实施盗窃的基站。
（三）物证、书证
1、户籍证明证实，被���人毛运、毛荣超、毛志江的出生日期，均已达应负刑事责任年龄。
2、阳某某帐户、毛运帐户的农行卡交易流水清单，证实本案被盗窃电池销赃的部分交易情况。
3、中国联通、中国移动、中国电信提供的基站案件报告表、损失估算，证实恭城瑶族自治县中国移动加会乡龙虎基站、西岭乡大岭山基站、加会乡大山基站（白羊／蟠龙基站）、恭城瑶族自治县中国联通虎尾乡基站、白马村基站、恭城瑶族自治县中国电信栗木镇六岭基站、西岭乡虎尾基站（鸭塘基站）、加会乡白羊村基站被盗物品情况，及对被盗物品损失进行估算的情况。
4、2012年12月24日山东圣阳电源股份有限公司出具的圣阳蓄电池报价单，证实中国移动通信集团广西有限公司桂林分公司所使用的圣阳牌48V500AH蓄电池的报价。
5、中国电信股份有限公司恭城分公司出具的资产调拔单，证实调拔到恭城瑶���自治县栗木镇六岭村C网基站的南都300AH电池有一组共24个，调拔到恭城瑶族自治县西岭乡虎尾C网基站的丰日500AH电池有二组共48个。
6、中国联合网络通信有限公司恭城县分公司出具的中国联通（集团）有限公司入库单，证实2011年中国联合网络通信有限公司恭城县分公司入库了42组型号为6－GMFJ－150AH的理士牌胶体蓄电池组。
7、中国联合网络通信有限公司恭城县分公司出具的中国联通公司恭城县分公司基站被盗材料清单，证实其公司安装于本县西岭乡虎尾村基站、化育白马村基站的四组电池被盗的事实及被盗电池的型号。
8、中国电信恭城县分公司基站被盗铜线价值估算清单、被盗损失估算，证实其公司的栗木六岭基站、西岭虎尾基站、加会白羊基站、恭城镇化育基站被盗物品的种类及数量。
（二）证人证言
1、证人陈某某的证言证实，他是恭城瑶族自治县中国���信分公司负责本县电信基站维护的工作人员。2012年7月7日10时许，他发现栗木镇六岭村基站内的两组共48个电池被盗，电池每个重60斤左右，是南都牌，型号为GFM-300E，300AH，由于工作疏忽，公司调拔单错误的记录为南都400AH，他在电池被盗前去巡检时拍下了照片，记录电池的品牌型号为南都牌GFM-300E，300AH。基站内被盗的48个电池，其中24个是由桂林市分公司调拔的，另24个是原来库存的，都安装在该基站内。
2012年8月15日，他发现加会乡蟠龙村基站（白羊基站）被盗，被盗物品有：75mm2电池线4根，每根长9米；95mm2母地线1根，长4米；35mm2馈线接地4根，每根长2米；接地线1根，长8米；室内铜牌1块；电源柜接地线1根，长8米。
2012年8月15日早上，他到恭城镇化育村的电信基站进行巡查维护时，发现基站被盗走4根电池连线和1根接地线，每根长7米左右。
2、证人黎某某的证��证实，2012年7月13日10时许，公司负责电信基站维护的陈某某打电话告诉他，西岭虎尾鸭塘基站内的48个蓄电池被盗走44个。安装在该基站的48个电池是由桂林市电信公司调拔的，是丰日牌铅酸蓄电池，型号为GFM－5002V500Ahc10。他在电池被盗前去巡检时，对被盗电池照有一组照片。
3、证人蒙某某的证言证实，他现任中国联通恭城瑶族自治县分公司营销服务中心主任。2012年8月5日左右，三宏通讯有限公司维修员刘某某在对联通公司信号基站例行巡检时发现，公司位于恭城镇白马村旁土岭上信号基站被盗窃了两组电池共八个，型号是双登牌150AH。
2012年8月15日左右，维修员刘某某在对公司信号基站例行巡检时，又发现位于虎尾岩底榨（小地名）的信号基站被盗窃了两组电池共8个，型号是理士牌150AH。
公司的蓄电池都是分公司根据需要向桂林市联通公司申请后，统一采购的，在建设基站时公司并没有单独申请两组蓄电池安装，所以公司电池的入库单都是整个恭城分公司的入库单。
4、证人邓某某的证言证实，他在广东长实通讯有限公司工作，负责本县移动基站的维护。2012年8月15日，他因蟠龙村基站断电被派去查看，发现基站内被盗4根74mm2铜线，每根长7米。
2012年8月30日晚上10点20分左右，因龙虎乡双坪基站报警，他和同事卢某某、阮某一起到基站查看，发现站内有人在盗窃，当时他们报了警，后与到来的公安人员抓获了两个正在站内偷东西的青年男子，被剪断的4根电池连接线和1根地线弄到了基站外面，电池连接线规格是74mm2，每根长约7米，地线规格是90mm2，约长7米。
西岭乡大岭山基站在月初时也被盗走了48个500A的电池、4根电池连线，5根地线。大岭山基站被盗过后两三天，加会乡大山（蟠龙）基站也被盗走了4根电池连线，5根地��。
5、证人覃某某的证言证实，他是恭城移动公司工程部员工。2012年8月30日晚上10时1分他接到中国移动恭城分公司机房的电话，称加会乡双坪基站出现红外线报警，于是他打电话告诉员工邓某某马上带人去查看，过了10来分钟，邓某某就告知盗窃的人已被抓住了。
6、证人梁某甲的证言证实，2012年7月份的一天下午5点钟左右，毛荣超向他借了他车牌号是五菱之光面包车去桂林市，第二天早上8点钟左右，毛荣超将车开到南方水泥厂还给他。2012年8月30日晚上7点钟左右，毛荣超借他的车去了龙虎乡，到第二天早上九点钟他因打不通毛荣超的电话便打电话给毛荣超老婆，通过毛荣超的老婆在黄滩村找到了他的车，一直到当天下午两点钟左右，他得知毛荣超被公安局的人抓了。毛荣超两次借车都没有给他钱物，只是给车加了汽油。
7、证人阮某的证言证实，2012年8月30日，��和两个同事接到电话叫去龙虎乡基站查看时，发现基站里有人偷东西，于是他们报警并配合公安人员抓住了两个偷东西的人，基站里约有20米左右的铜线被剪断，已经递到了机房门口。
8、证人张某某的证言证实，2012年7月份，阳某某卖过两次电池给他，并说电池没有问题，第一次卖了6个电池，每个重57斤，以每斤3.5元收的，付了现金人民币1197元给阳某某，第二次卖了8个，每个重57斤，也是以每斤3.5元收的，共付款人民币1596元，后来他将这些电池卖去湖南常德了。
9、证人黄某乙的证言证实，因为毛志江盗窃了移动公司基站的铜线，她们做通了毛志江的工作，正准备送毛志江去刑警队投案时，刑警队的人就到了毛志江的家里，于是她就陪同毛志江来刑警队自首了。
10、证人毛某甲的证言证实，他有一辆五菱之光柳微车，车牌是桂CU0XX**。2012年8月初，毛运、毛志江��别向他借过一次车，都说是借来用的。
11、证人毛某乙的证言证实，2012年春节，本村的毛运讲他在移动公司上班，有废旧电池卖，于是她带毛运认识了一个姓阳的女人。
12、证人梁某乙的证言证实，他有一辆柳微面包车，车牌号是桂CY3X**。2012年7月10日、8月10日左右，毛荣超以去朋友家里吃晚饭、吃酒为由两次向他借车。
13、证人卢某某的证言证实，他是本县移动分公司负责基站维护的，2012年他工作的移动公司加会双坪基站有人偷东西，被他们发现了，他们报了警，与公安民警到现场把小偷抓住。
14、证人阳某某的证言证实，其通过毛某乙介绍认识毛运，2012年4月至7月，她共五次收购了毛运卖给她的电池。
（四）鉴定结论
1、恭价认鉴字（2012）73号价格鉴定结论书证实，栗木镇六岭村旁的中国电信信号基站内被盗的48个南都牌（GFM-300E2V300Ahc10）铅酸蓄电池，价���人民币6480元。
2、恭价认鉴字（2013）10号价格鉴定结论书证实，西岭乡大岭山村旁的中国移动信号基站内被盗的48个圣阳牌（48V500AH）蓄电池，24米铜芯线，价值人民币30810元。
3、恭价认鉴字（2013）3号价格鉴定结论书证实，西岭乡虎尾工业园区旁的中国电信信号基站被盗的26个丰日牌（GFM-5002V500AHC10）铅酸蓄电池，价值人民币5278元。
4、恭价认鉴字（2013）4号价格鉴定结论书证实，恭城镇白马村旁的中国联通信号基站被盗的7个双登牌（6-GFMJ-150AH）胶体蓄电池，价值人民币4360元。
5、恭价认鉴字（2013）7号价格鉴定结论书证实，加会乡白羊村旁的中国电信信号基站被盗的47.1米铜芯线，价值人民币1139元。
6、恭价认鉴字（2013）5号价格鉴定结论书证实，西岭乡岩底榨村旁的中国联通信号基站被盗的8个理士牌（6-GFMJ-150AH）蓄电池，价值人民币6643元。
7、恭价认鉴字（2013）6号价格鉴定结论书证实，恭城镇化育村旁的中国电信信号基站被盗的2.5米地线，24米电池连接线，价值人民币638元。
8、恭价认鉴字（2013）8号价格鉴定结论书证实，加会乡白羊村旁的中国移动信号基站被盗的35.2米铜芯线，价值人民币878元。
9、恭价认鉴字（2013）9号价格鉴定结论书证实，龙虎乡双坪村旁山坡上的中国移动信号基站被盗的26.5米铜芯线，价值人民币689元。
（五）被告人供述
1、被告人毛运的供述，其供述2012年8月30日晚上20时30分左右，他和同村的毛荣超、毛志江三人到龙虎乡双坪村旁的移动公司基站内盗窃电缆线。他从家里拿了一个帆布袋，装了一把小剪刀、两把大剪刀、一把起子、一把活动扳手、内六角扳手、一把工具刀、两副手套，由毛荣超开摩托车搭着他和毛志江来到基站，三人爬上山坡，轮流用起子将基站的机房墙壁打了一个洞，然后用剪子将洞剪开到人可以钻进去，他和毛荣超从这个洞爬进机房里，毛志江在外面放风及接应。他剪了5根2米长左右有大拇指粗细的铜线后，毛荣超丢了4根铜线到机房外面时，公安民警将他和毛荣超抓住了。
2012年8月下旬的晚上，他和毛志江两人开摩托车到恭城镇化育村附近的一个电信基站，他爬到机房上面，从机房顶连接房内外线路的洞口进到机房内，剪了7根铜线（约拇指粗细，每根约3米）从房顶递出去给毛志江。
2012年8月中旬的一天中午，他叫毛荣超到加会乡白羊基站偷东西，他们开着摩托车到了加会白羊村，这里有两个基站，一个是移动公司的基站，另一个是电信公司的基站，相隔不到10米。他先用起子将移动公司基站的铁皮机房打了一个小洞，然后用剪刀剪开，他们爬进去盗窃里面的铜线。后他们从电信公司基站走线的地方爬进去，他用剪刀剪断铜线，���荣超将线丢到基站外。这两个基站他们共盗窃了十根铜线，每根铜线大约有2米长左右，有大拇指粗细。
2012年8月中旬的一天，他和毛荣超、毛志江到西岭乡杨柳村旁的基站内，盗走了基站内的8块电池。晚上，他们用毛荣超借的面包车把这8块电池运到桂林卖给了阳某某。
2012年7月份的一天晚上，他和毛荣超、毛志江三人驾乘毛荣超借来的面包车，到恭城镇白马村旁山坡上的中国联通基站，毛志江在车上守候，他和毛荣超到基站内撬开铁盒子盗走7个电池，在转移电池时发现有人来了，便把电池丢在半山腰逃跑了。
2012年7月中旬的一天，他叫毛荣超、毛志江到栗木镇六岭电信基站盗窃。他们三人驾驶摩托车来到基站，毛志江在外面放风，他用剪刀在机房的门上剪了一个洞进到机房里，拆完了机房内的48块电池递给在机房外的毛荣超，后毛荣超借了一辆银色的五菱之光面包车将盗得的48个电池运到桂林市卖给了阳某某。
2012年7月初的一天，他叫毛荣超、毛志江到西岭乡虎尾村水泥厂附近的中国电信基站，以盗窃六岭电信基站同样的方式，盗走26块电池。晚上，他们用借来的面包车将电池运到桂林卖给了阳某某。
2012年8月，他和毛志江、毛荣超三人三次到西岭乡大岭山的电信基站，盗走二组48个电池，4根铜线，然后用毛荣超借来的面包车将电池运到桂林卖给了阳某某
他原在南宁市兴宁区的北京地杰技术股份有限公司打工，负责移动通讯基站的设备安装和维护工作，对通讯基站的构造和防盗设施都有一定程度的了解。2012年回来后，他想利用自己掌握的知识去盗窃通讯基站，于是便找到了毛荣超、毛志江。他们每次盗窃前，先是物色盗窃目标，然后由毛荣超开自己的摩托车搭乘他们到基站，用他准备的工具（有一把小剪刀、两把���剪刀、一把起子、一把活动扳手、内六角扳手、一把工具刀、两副手套、液压剪等）在机房墙上或是门上打个洞或是剪开铁皮房钻进去盗窃。因他熟悉机房的防盗装置，一般都是他进去拆电池或剪铜线，然后递出来给毛荣超，毛志江则负责望风。
他是经毛某乙介绍认识阳某某的。2012年6月份，他们用毛荣超借来的面包车，将他们在西岭乡虎尾南方水泥厂旁基站内盗窃的26个电池运到桂林市，以每斤3元的价格卖给了阳某某，该电池每个重约60斤，阳某某共付了人民币4600多元给他。7月初，他和毛荣超用借来的面包车将在栗木镇六岭电信基站盗窃的48个电池运到桂林，以每斤3元的价格卖给了阳某某，每个电池重约27斤，阳某某付了人民币3800多元给他。8月初，经他联系，毛荣超和毛志江开面包车将在大岭山基站盗窃的24个电池运到桂林，以每斤3元的价格卖给阳某某，电��每个重约60斤，阳某某将人民币4700多元通过转帐方式付到他的农行卡帐户中。8月的一天，也是经他联系，毛荣超和毛志江开面包车将第二次在大岭山基站盗窃的12个电池运到桂林，以每斤3元的价格卖给阳某某，这次卖得多少钱他不清楚。也是在8月的一天，毛荣超和毛志江开面包车将第三次在大岭山基站盗窃的12个电池及在恭城镇高洲村旁联通基站盗窃的8个电池运到桂林，以每斤3元的价格卖给阳某某，阳某某将人民币3000多元通过转帐方式付到他的农行卡帐户中。
2、被告人毛荣超的供述，其供述2012年8月30日晚上10点钟，他和毛志江在毛运的邀集下来到龙虎乡双坪村旁山坡上的移动信号基站，用起子将基站铁皮做的外墙开了一个洞，毛志江在基站外望风，他和毛运拿着钳子进到基站里剪了5根电线，当他递第五根电线时他们被抓获了，毛志江不知跑哪去了。
2012年6月的一天晚上八点多钟，在西岭虎尾水泥厂旁的一个山边，他上山帮毛运搬了24个电池到毛运开的一辆五菱柳微车上，运到毛运家的杂物房。
2012年6月的一天晚上9点钟左右，他和毛志江在毛运的邀集下来到栗木镇六岭村旁的中国电信基站内，盗窃基站里的电池，后他用向梁某乙借来的面包车将偷来的40多个电池拉到桂林卖给毛运联系的人，具体卖了多少钱他不清楚。
2012年8月初，他和毛运、毛志江三次来到西岭乡大岭山村旁的移动信号基站盗窃了40多个电池及5根3米多长的电线。他们第三次到西岭乡的基站盗窃后，将盗得的电池放上了他向梁某乙借来的面包车上，随后他们三人来到西岭乡岩底榨村旁的中国联通信号基站内，盗窃了8个电池也装上面包车，然后他们三人将盗窃的电池拉到桂林卖给了毛运联系的人。
2012年8月中旬的一天，他骑着摩托车搭着毛运到加会乡白羊村附近的中国电信基站，盗走基站内的四根电线，拉回毛运的家里。
他参与销赃有四次，第一次是销赃栗木六岭电信基站盗窃的48个电池，第二次是销赃在西岭乡大岭山基站偷得的24个电池，第三次是销赃在西岭乡大岭山基站偷的12个电池，都是他借梁某乙的五菱之光柳微车（桂CYX**）拉去销赃的。第四次是销赃在西岭乡大岭山基站盗窃的20个电池，这次他是借梁某甲的柳微车（桂CLYX**）运送电池的。四次都是销赃给阳某某。
3、被告人毛志江的供述，其供述他跟毛运、毛荣超去偷信号基站里面的电池、电线之类的东西，都是毛运叫去的。
2012年8月30日晚上10点钟左右，他与毛荣超、毛运在恭城瑶族自治县在龙虎乡双坪村的中国移动基站内盗窃电缆线时被公安民警发现，他当时逃跑了。第二天下午，他在黄晓霞的陪同下去投案自首了。
2012年6月份的一天晚上9点钟左右，他与毛运、毛荣超到虎尾工业园旁的一个基站，毛运用剪刀剪开门进到基站内偷电池，他在外面接应。
2012年7月，他跟毛运、毛荣超连续三次到西岭乡大岭山移动信号基站，将基站的墙凿开一个洞，毛运与毛荣超进到基站内偷了40多个电池。第三次到大岭山盗窃的当天晚上，他们三人经过恭城镇高洲村的时候，将旁边一个基站内的8个电池也偷走了。
就在上次盗窃的前两、三天，他与毛运两人到恭城镇化育村旁的一个基站，毛运从基站墙上的洞爬进去剪了4根电线，每根电线长度在4米左右，后毛运就将那4根线拿回了家。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
公诉机关向本院提供的栗木镇六岭电信信号基站、西岭乡虎尾电信信号基站电池被盗前的巡检照片，无法确定其是否与原物相符，本院对该份证据不予确认。
公诉机关向本院提供的证人黄某甲的证言，与其他证据相矛盾，本院不予采信。
毛运的辩护人刘仁山向本院提交的TD二期（上市公司）传输单项微波设备买卖合同、工程管理中心2009年7月地杰微波设备采购结算合同、工程试运行期满申请报告、微波设备验收清单、物资到货签收单、设备初验证书，与本案无关，本院不予采用。
本院认为，被告人毛运、毛荣超、毛志江以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛运、毛荣超、毛志江犯盗窃罪罪名成立。依照该条款规定应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案系共同犯罪，被告人毛运在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共���国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人毛荣超、毛志江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告人毛志江犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻、减轻处罚。
被告人毛运、毛荣超犯罪后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人毛运、毛荣超、毛志江盗窃所取得的财物是被害单位的合法财产，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当返还失主。
被告人毛运、毛荣超、毛志江的家属共同代三被告人退出部分赃款，可酌情从轻处罚。
被告人毛运的辩护人刘仁山提出起诉书指控盗窃电池部分的价值鉴定过高的辩护意见，经查，恭城瑶族自治县公安局聘请鉴定的专业人员，其根据案件材料及相关鉴定标准，所得出的价格鉴定结论是严谨的，科学的，符合鉴定的程序。因此上述辩护意见，本院不予支持。
被告人毛运的辩护人刘仁山提出证实被盗电池品牌、型号、安装时间的证据之间没有关联性，证据不足的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予支持。
为严明国法，保护公私的合法财产不受非法侵害，维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人毛运、毛荣超、毛志江的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，对被告人毛运依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人毛荣超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人毛志江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛运犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币壹万元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从判决生效之日起计算，即自2012年8月31日起至2015年11月30日止。罚金限于在本判决生效后十日内缴清）
二、被告人毛荣超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月；并处罚金人民币壹万元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从判决生效之日起计算，即自2012年8月31日起至2014年7月30日止。罚金限于在本判决生效后十日内缴清）
三、被告人毛志江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币壹万元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵','2018-09-28
04:24:12',0,'web',NULL),(27920899,'15e12f45-8dd0-4a28-a9c1-91848201950d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2484\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）九法民初字第07807号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"15e12f45-8dd0-4a28-a9c1-91848201950d\",\"案件名称\":\"刘xx与张xx,利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一审判决书\",\"法院名称\":\"重庆市九龙坡区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"九龙坡区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告刘×××诉被告张×××、利宝保险有限公司（以下简称利宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×××的委托代理人李××、被告张×××、被告利宝公司的委托代理人罗×××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445224336000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘xx与张xx,利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘xx与张xx,利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一审判决书
（2015）九法民初字第07807号\");$(\"#hidDocID\").val(\"15e12f45-8dd0-4a28-a9c1-91848201950d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘xx与张xx,利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）九法民初字第07807号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市九龙坡区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2484\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市九龙坡区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-22\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"刘×××,张×××,利宝保险有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条
本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘xx与张xx,利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-19\\\\\",\\\\\