重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初6831号
原告：熊德忠，男，1938年3月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：徐志权，重庆开州区浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：廖德荣，男，1945年1月28日出生，住重庆市开州区。
原告熊德忠与被告廖德荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员周健担任审判长，和审判员邹道宏、人民陪审员唐志松组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告熊德忠的代理人徐志权、被告廖德荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊德忠诉称，2017年7月5日15时39分，被告廖德荣无证驾驶无号牌电动二轮车，沿开州区XX场镇XX街由XX中学往XX村方向靠道路左侧行驶，当车行至XX街XX卫生院路段时，遇行人原告熊德忠由其车辆左方往右方横过道路，因廖德荣驾驶机动车遇行人横过道路未采取措施避让，熊德忠横过道路未确认安全后从人行横道通过，造成熊德忠受伤、电动车部分损坏的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队勘察事故现场后，作出渝（开州）公交认字[2017]第00150号道路交通事故认定书，认定被告廖德荣承担主要责任，原告熊德忠承担次要责任。原告受伤后，在重庆市开州区人民医院住院治疗34天，后经鉴定被评定为九级伤残，共造成各项损失130708.48元。经与被告协商无果，遂起诉要求被告廖德荣在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担70%的赔偿责任。
被告廖德荣辩称，我与原告发生交通事故造成原告受伤属实，对公安机关的责任认定有异议，是原告主动撞的我，原告自己造成的交通事故，我不应该承担赔偿责任；并对原告主张的损失应按相关法律规定进行赔偿，不合理部分应予剔除；我所有的电动二轮摩托车无法购买交强险，故交强险范围内的损失也不应由我赔偿。
经审理查明：2017年7月5日15时39分，被告廖德荣无证驾驶无号牌电动二轮车，沿开州区XX场镇XX街由XX中学往XX村方向靠道路左侧行驶，当车行至XX街XX卫生院路段时，遇行人原告熊德忠由其车辆左方往右方横过道路，因被告廖德荣驾驶机动车遇行人横过道路未采取措施避让，原告熊德忠横过道路未确认安全后从人行横道通过，造成原告熊德忠受伤、电动车部分损坏的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队勘察事故现场后，作出渝（开州）公交认字[2017]第00150号道路交通事故认定书，认定被告廖德荣承担主要责任，原告熊德忠承担次要责任。事故发生后，原告熊德忠被送到重庆市开州区人民医院治疗，被诊断为：1.右股骨粗隆间骨折；2.右下肢深静脉血栓形成。共住院治疗34天，用去住院医疗费48938.80元，急诊检查费256.84元，共计49195.64元。经重庆市渝万司法鉴定所于2017年10月17日作出[2017]渝万鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人熊德忠的伤残等级为九级；2.被鉴定人熊德忠的后续治疗（取内固定物）费用大约需12000.00元左右，住院时间大约需两周左右；3.被鉴定人熊德忠的康复治疗费用大约需3500.00元左右，定期随访检查费用大约需600.00元左右；4.被鉴定人熊德忠护理时限确定为出院后6个月左右。用去鉴定费2800元。另查明，被告廖德荣所有的无牌号二轮电动摩托车未投保交强险。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及经庭审举证、质证的证据1、原告熊德忠的身份证和户口薄复印件、被告廖德荣的身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.原告熊德忠的入院、出院记录，诊断证明，检查报告单，住院病历，医疗费用清单及发票；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.交通费发票等证据在卷佐证，上述证据符合证据的客观性、真实性、关联性，能够证明本案的客观事实，本院予以采纳并采信。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护,原告熊德忠因本次交通事故受伤，其损害后果应当得到相应的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本次交通事故公安交通管理部门认定原告熊德忠承担次要责任，被告廖德荣承担主要责任，该认定结论客观真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。依照该道路交通事故认定书，本院酌情认定原告熊德忠承担30%的责任，被告廖德荣在本案中承担70%的责任。原告熊德忠在诉讼中以被告廖德荣因驾驶机动车而未投保交强险为由，要求被告廖德荣对交强险限额范围内应赔付的部分先行进行赔付，其余的按责任比例赔付。被告廖德荣所有的无牌号二轮电动摩托车，经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定属于机动车范畴的摩托车，但该类型机动车由于政策原因无法投保交强险，其车主（即被告）不负有按照《交强险条例》规定投保交强险的义务，故原告熊德忠要求被告廖德荣按交强险赔付限额先行赔付的诉讼请求，本院不予支持。
综合以上查明的事实和本院对证据的采信，对原告熊德忠因本次交通事故所造成的损失本院确认如下：1.医疗费49195.64元，有重庆市开州区XX街道社区卫生服务中心、重庆市开州区人民医院的医疗费发票、费用清单等证据佐证，符合法律规定，本院予以确认；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天），符合法律规定，本院予以确认；3.护理费，原告熊德忠主张23760元（住院48天×120元/天＝5760元＋出院后6个月×3000元/月＝18000元）；根据当地生活水平和司法实践，护理费应按100元/天计算，原告熊德忠出院后尚需护理6个月，有司法鉴定意见书佐证，故原告熊德忠的护理费本院依法确认为22800元（228天×100元/天）；4.残疾赔偿金29610元（29610元/年×5年×20%＝29610元），原告熊德忠伤后被鉴定为九级伤残，有鉴定机构的鉴定意见佐证，且是城镇居民，该费用符合法律规定，本院予以确认；5.后续治疗费12000元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，且符合法律规定，本院予以确认；6.康复治疗费3500元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，且符合法律规定，本院予以确认；7.定期随访检查费600元，对该费用尽管有鉴定机构的鉴定意见佐证，但原告熊德忠在出院时有医嘱按照出院后1、3、6月、1年的期间进行复查，而原告熊德忠在庭审中没有提供前期即出院后1、3月的复查情况和复查费用，说明该鉴定结论缺乏证据支撑，故对原告熊德忠主张的该费用本院不予支持；8.精神抚慰金：原告熊德忠主张6000元，根据原告熊德忠的伤残等级和本次交通事故的过错情况，本院酌情认定其精神抚慰金为5000元；9.交通费：原告熊德忠主张600元，但向本院提供的交通费发票中，没有加盖运输企业的公章，其真实性无法核实，本院根据事故发生地、原告的家庭地址同医院的距离等具体情况，酌情认定其交通费为300元。综上，原告熊德忠的上述损失共计121305.64元。原告熊德忠支付鉴定费2800元，该鉴定费的负担由本院依法予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告廖德荣于本判决生效后十日内赔偿原告熊德忠的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、康复费等损失共计121305.64元的70%即84913.95元；
二、鉴定费2800元，由原告熊德忠负担840元，被告廖德荣负担1960元；
三、驳回原告熊德忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，由原告熊德忠负担317元，被告廖德荣负担739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 健
审 判 员 邹道宏
人民陪审员 唐志松
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 谭 琴