广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初15840号
原告：刘某，男，2008年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市，
法定代理人：黄某，女，1984年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：邝华轩，广东方中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温文裕，广东方中天律师事务所律师。
被告：刘镜尧，男，1985年10月28日���生，汉族，住广东省东莞市，
原告刘某与被告刘镜尧财产损害纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，并两次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邝华轩、温文裕到庭参加了诉讼（邝华轩仅参加第一次庭审），被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告2015年1月1日至2017年5月20日在东莞市××镇××（组）××村集体分红款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告返还青苗补偿款20000元；2.被告将占有原告名下的个人银行卡（账号：28×××12，开户银行：东莞市农村商业银行茶山增埗支行）返还给原告；3.被告返还上述银行账户的存款26739.46元及利息（从2017年6月21日起，按同期银行存款利率计算至付清之日止）。后原���以其母亲黄某已于2017年9月6日挂失了原告名下的案涉银行卡并补卡，也修改了银行卡的取款密码为由，放弃要求被告返还案涉银行卡。事实与理由：原告的法定代理人黄某与被告于2007年登记结婚，婚后于2008年3月8日生下婚生儿子刘某。2011年3月11日，因感情破裂，双方协议离婚，婚生儿子刘某由黄某抚养。从2015年1月1日开始，原告户籍所在地即茶山镇××村民小组××村集体决定对本村户籍的村民发放分红，原告作为该村集体的成员，依法享有其户籍所在地集体经济组织成员的各项权利，即具备分红资格，然而被告及其家属即以原告父亲的身份，未经原告同意从村集体处领走属于原告的分红款且拒不返还，被告的行为已损害了原告的财产权益，属不当得利。另，被告在未经原告的抚养人同意情况下，擅自以原告的名义开银行账户，虽然其将属于原告的财产存放到该账���，但是根据被告所提供的储蓄对账单可以显示被告擅自使用了该账户里的存款。在收到法院送达的对账单后，经原告的抚养人向银行了解，该账户至2017年9月31日，有涉及10000多元的存款被被告擅自使用，该行为严重损害了原告的合法财产权益。原告一直由抚养人抚养，对村里分发的款项具体名目不清楚，才以村分红作为起诉的款项名目，由于起诉时已有部分款项分发，故起诉时原告以一个大概的数目向法院主张。后根据被告提供的由该村出具的证明可以确认有20000多元青苗补偿款是属于原告的，应该归还给原告，并且由原告的抚养人监护保管。
本案经开庭审理，被告未到庭。同时被告辩称，被告与原告的母亲黄某离婚时，约定将价值大约200000元的金器都给了黄某，被告不需要给儿子抚养费，并约定被告每个月至少可以探视儿子两天，前半年被告都可以探���，但后来黄某的母亲不同意探视，被告就没有去看儿子了。原告请求的青苗款20000元与存款26739.46元是有重复的，青苗款已经存进了账户中；而另外6000多元部分是原告的压岁钱，部分实际是被告自己的钱存进账户的，如果黄某允许被告探视原告，被告同意将款项给原告。
原告围绕诉讼请求提交了离婚协议、出生医学证明、户口本、离婚证等证据证明；被告提供村民小组证明、离婚协议、储蓄对帐单等证据予以反驳，另本院到银行调取了案涉银行卡的交易对账单及开户时间情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是被告与黄某的婚生小孩，被告与黄某于2011年3月11日办理离婚登记，并协议原告由黄某抚养。2012年1月20日，被告以原告名义在东莞农村商业银行开办卡号为28×××12的银行账户；至2017年8月23日，该银行账户���额为26139.46元，其中2017年1月24日取款600元、2017年的1月25日及5月10日各现金存入10000元；至2017年9月12日，该银行账户余额为0.46元，被告确认银行账户的存款及取款是其所为。另，2017年1月及5月，东莞市茶山镇增埗村村民委员会沙墩村民小组发放了原告的青苗补偿款共20000元。
双方争议的主要事实：案涉银行账户的存款中有否原告的20000元青苗补偿款。被告于2017年的1月25日及5月10日各向原告案涉账户存入10000元，该存款时间及金额与青苗补偿款的发放时间及金额情况吻合；同时，原告主张青苗款与存款不重复，但未提供证据证实上述两笔存款的性质，故本院采纳被告的主张，认定上述两笔存款为原告的青苗款。
本院认为，原告放弃要求被告返还案涉银行卡，是其对自身权利的合法行使，本院予以准许。《中华人民共和国民法通则》第十八条规定：���护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。同时，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第10条规定：监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。因案涉20000元青苗补偿款及原告名下的银行账户存款6739元（被告已支取的存款，并扣除青苗补偿款20000元）属原告所有，被告虽然作为原告父亲也不能私自占有，由此给原告造成财产损失还应当予以赔偿；同时，被告与原告母亲黄某已离婚，且原告由黄某抚养，原告的案涉财产宜由黄某保管。故本院认定被告应向原告返还款项26739元及相应利息（以26739元为本金，从2017年6月21日起，按中国人民银行同期同类存款利率计至付清之日止），而对原告的其他诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘镜尧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘某返还款项26739元及支付相应利息（以26739元为本金��从2017年6月21日起，按中国人民银行同期同类存款利率计至付清之日止）；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由原告刘某负担244元，被告刘镜尧负担281元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一七年九月二十五日
书记员 叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年���、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国侵权责任法》
第2被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)���除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第10条监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。