四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第770号
原告张扬，男，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。
委托代理人杨小快，荣县附城法律服务所法律工作者。
被告陶秋军，男，汉族，住四川省荣县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人肖创举，总经理。
委托代理人徐沫嘉（公司工作人员），男，汉族，住四川省乐山市。
委托代理人丁强（公司工作人员），男，汉族，住四川省荣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司，住所地：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。
负责人王智，经理。
原告张扬诉被告陶秋军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（简称太保乐山公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司（简称人保孟连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员徐政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨小快、被告陶秋军、被告太保乐山公司的委托代理人徐沫嘉到庭参加诉讼，被告人保孟连公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月29日，被告陶秋军驾驶川L9＊＊**号轻型普通货车与原告驾驶的云JZL6**号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。其后，原告就相关赔偿事宜向荣县人民法院起诉，荣县人民法院依法判决被告陶秋军及被告太保乐山公司赔偿并已履行。但原告因此次交通事故致右侧股骨伤害需后续治疗，故原告于2013年8月12日至同年8月21日在中国人民解放军第三军医大学住院治疗。被告陶秋军驾驶的川L9＊＊**号车在被告太保乐山公司投保了交强险及商业险，原告驾驶的云JZL6**号车在被告人保孟连公司投保了车上人员责任险，故起诉请求：一、被告太保乐山公司及被告陶秋军赔偿原告医疗费119148.06元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费＊＊0元、误工费8668.83元、交通费及住宿费2190元，合计13＊＊06.89元，按责任主张91704.82元；二、被告人保孟连公司赔偿原告20000元。
原告在举证期限内向本院举示了以下证据：1.原告的身份证、户口簿；2.中国人民解放军第三军医大学大坪医院病历、出院证明、医疗费发票、长期医嘱记录单、费用清单；3.交通费、住宿餐饮费费发票；4.（2012）荣民一初字第856、857号民事判决书；5.被告人保孟连公司商业险保险单复印件。
被告陶秋军辩称：对原告诉称的交通事故事实及事故责任认定无异议。被告陶秋军驾驶的川C9＊＊**号车在被告太保乐山公司投保了交强险及商业险，交通事故系保险期间发生，故原告的损失应由保险公司赔偿。
被告陶秋军在举证期限内向本院举示了身份证。
被告太保乐山公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及事故责任认定无异议，川L9＊＊**号车在被告太保乐山公司投保了交强险及商业险属实。但原告因交通事故所产生的损失，荣县人民法院作出的（2012）荣民一初字第857号民事判决书后，被告太保乐山公司已赔偿完毕，其中续医费＊＊000元，原告在本案主张的后续医疗费无事实依据。同时，原告受伤后在乐山骨科医院医治好转出院，原告后来在第三军医大学大坪医院产生的医疗费及损失与交通事故无关联性，故被告太保乐山公司不应再承担赔偿责任。
被告太保乐山公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.负责人身份证明、营业执照、组织机构代码证；2.乐山骨科医院出院证明书；3.保险条款。
被告人保孟连公司未提出答辩。
经审理查明：2011年8月29日，被告陶秋军驾驶川L9＊＊**号轻型普通货车从四川省井研县三江镇往石牛方向行驶，当车辆行驶至省道305线179KM＋250M处时，与相向行驶的由原告张扬驾驶的云JZL6**号小型轿车相撞，造成原告张扬及乘车人杨木兰、马恒君和被告陶秋军受伤的交通事故。此次交通事故经四川省井研县公安局交警大队认定：被告陶秋军负此次事故的主要责任，原告张扬负此次事故的次要责任，乘车人杨木兰、马恒君不负事故责任。交通事故发生后，原告张扬于2011年8月30日至同年11月29日在乐山骨科医院住院治疗，出院医嘱第五项载明：术后两年随访复查，了解股骨头有无缺血坏死。
川L9＊＊**号轻型普通货车系被告陶秋军所有，该车向被告太保乐山公司投保了交强险及商业第三者责任险和不计免赔附加险，商业第三者责任险的限额为500000元。云JZL6**号小型轿车系原告张扬所有，该车向被告人保孟连公司投保了车上人员责任险和不计免赔附加险，驾驶员20000元／座×1座，乘客20000元／座×4座。交通事故发生后，原告张扬与乘车人杨木兰、马恒君于2012年6月向本院起诉，请求被告陶秋军、被告太保乐山公司、被告人保孟连公司赔偿原告张扬及乘车人杨木兰、马恒君的损失。本院分别于同年8月31日、9月4日、9月6日依法作出判决后，被告太保乐山公司已赔付马恒君12548.98元、赔付杨木兰104103.81元、赔付原告张扬153919.16元（含续医费7000元），合计已赔付270571.95元（交强险的伤残及医疗限额已赔付完毕）；被告人保孟连公司已赔付马恒君5378.14元、赔付杨木兰20000元。
2013年8月12日，原告张扬在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗至2013年8月21日出院，住院9天，诊断为：右侧髋臼骨折植骨内固定术后骨愈合；右髋部创伤性关节炎；右侧股骨头坏死。产生医疗费119148.06元。诉讼中，被告太保乐山公司申请对原告张扬在中国人民解放军第三军医大学大坪医院医治的伤情与交通事故、乐山骨科医院的医治行为的参与度与关联性进行司法鉴定，后被告太保乐山公司于2014年6月17日撤回了司法鉴定的申请。
本院根据原告张扬的诉讼请求及相关法律规定，确认原告张扬的损失为：医疗费119148.06元、护理费540元（住院9天×60元／天）、住院伙食补助费270元（住院9天×30元／天）、误工费8598.56元（2012年零售业平均工资31074元／年÷365天／年×误工101天）、交通费300元，合计128856.62元。
审理中，各方当事人一致同意原告医疗费中的自费药费按10%的比例剔除，即11914.81元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。被告陶秋军驾车上路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；有交通警察查现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成交通事故的主要原因，被告陶秋军应承担相应的赔偿责任。原告张扬驾车上路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，是造成交通事故的次要原因，故应减轻侵权人的责任。
被告太保乐山公司主张在本案不应再承担赔偿责任。虽然被告太保乐山公司在前期已履行了赔偿义务，但根据医院诊断原告继续治疗的伤情系本次交通事故所致，其产生的损失原告应当获得赔偿，但应扣除太保乐山公司已赔偿的续医费7000元；太保乐山公司辩解原告后期在重庆第三军医大学大坪医院医治的伤情与交通事故无关联性的意见，因被告太保乐山公司撤回了司法鉴定申请，也未提供足以反驳的证据，故本院对原告在重庆第三军医大学大坪医院医治的伤情系本次交通事故所致的事实予以采信；原告请求营养费，因无医嘱，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太保乐山公司应根据机动车第三者责任强制保险规定在川L9＊＊**号轻型普通货车的交通事故责任强制保险责任限额内首先对原告的损失予以赔偿，不足部分按事故责任予以分担。因该车的交强险限额已赔付完毕，故被告太保乐山公司应按被告陶秋军承担的责任，依保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿。被告太保乐山公司应赔偿原告74859.27元【（总损失128856.62元-自费药费11914.81元）×70%-已赔偿的续医费7000元】；被告陶秋军赔偿原告8340.37元（自费药费11914.81元×70%）；原告按责任自行承担（总损失128856.62元-自费药费11914.81元）×30%已超过车上人员责任险限额，故被告人保孟连公司在车上人员责任险限额内赔偿原告20000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿原告张扬74859.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司赔偿原告张扬20000元；
三、被告陶秋军赔偿原告张扬8340.37元；
上述第一、二、三项，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
四、驳回原告张扬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2534元，减半收取1267元，由被告陶秋军负担887元，原告张扬负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐政
二○一四七月十九日
书记员 黄梅