四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初1704号
原告：何琼英，女，生于1958年9月1日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。
法定代理人：史小蓉，女，生于1982年10月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，（系原告何琼英女儿）
委托诉讼代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告：夏国木，男，生于1960年6月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被告：董福林，男，生于1964年6月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被告：彭菊华，女，生于1965年4月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
原告何琼英诉被告夏国木、董福林、彭菊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何琼英的法定代理人史小蓉、委托诉讼代理人邓波、被告夏国木、董福林到庭参加诉讼，被告彭菊华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何琼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告董福林、彭菊华在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金120000元；2、判令被告董福林、彭菊华、夏国木共同赔偿原告医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计461122.13元；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告夏国木系被告董福林、彭菊华所请的拖拉机驾驶员，2017年6月8日9时40分，被告夏国木驾驶属被告董福林、彭菊华夫妇共有的“江动”牌尚未登记的拖拉机由梓潼县卧龙镇往梓潼县石牛镇方向行驶，行驶梓潼县石牛镇双塘村3组路段时，与相对方向行驶的何琼英驾驶的“金航鹰”牌三轮车会车时相撞，造成何琼英受伤的交通事故。经法医鉴定原告所受伤残等级为：一级伤残，护理为：全部护理依赖，双方多次协商未就赔偿事宜达成一致意见。
被告夏国木答辩称，事发时原告何琼英驾驶的三轮车主动撞到其驾驶的拖拉机上的，并且其是为被告董福林无偿开的拖拉机，因此其不应当承担责任，另外事发后其已向原告何琼英垫付4000元的医疗费。
被告董福林答辩称，事发当天是其请夏国木开拖拉机的，之前也请过。原告诉请部分项目要求过高，缺乏法律依据，第一原告要求赔偿的二十年依赖护理费过高、过长，应当按照原告生存有效期逐年赔付；第二，事故车辆未购买保险，被告没有交强险的赔付，对原告的损失应当按照责任比例承担；第三，事故认定书认定原告负事故的主要责任，因此只承担5-10%的赔偿责任；第四，其与被告夏国木是运输合同关系，被告夏国木应当就本次事故承担主要赔偿责任。
被告彭菊华通过电话答辩称，其与被告董福林曾系夫妻关系双方现已离婚，交通事故发生时虽在夫妻关系存续期间，但是2013年至2017年9月期间其与被告董福林系分居生活，无经济往来，本案所涉债务属于董福林个人债务。
本案经审理认定事实如下：2017年6月8日9时40分，原告何琼英（未依法取得中华人民共和国机动车驾驶证）驾驶“金航牌”三轮车（梓潼县公安局交通警察大队委托四川顺洁机动车司法鉴定所对案涉三轮车进行鉴定，经鉴定案涉车辆为机动车属性，事发时制动系不符合技术标准）由梓潼县石牛镇方向往梓潼县卧龙镇方向行驶，行至事故地点时与被告夏国木驾驶的“江动”牌拖拉机（梓潼县公安局交通警察大队委托四川顺洁机动车司法鉴定所对案涉拖拉车进行鉴定，经鉴定案涉拖拉机事发时转向系不符合相关技术标准）会车时相撞，造成何琼英受伤，两车受损的交通事故。2017年7月24日，梓潼县公安局交通警察大队对此次交通事故作出梓公交认字[2017]第109号道路交通事故认定书，认定：何琼英在此次交通事故中承担主要责任；夏国木在此次交通事故中承担次要责任。
另查明，事故发生后即2017年6月8日上午10时30分，原告何琼英被送往梓潼县人民医院进行住院治疗，住院治疗95天后即2017年9月11日，原告家属为原告办理出院手续，出院诊断为：1、脑疝；2、重度弥散性轴索性损伤；3、迁延性昏迷；4、双侧额叶广泛脑挫裂伤；5、左侧额颞部急性硬脑膜下血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、颅底骨折；8、右侧枕顶部头皮挫伤血肿；9、胸12、腰1椎体压缩性骨折10；10、慢性支气××炎；11、肺部感染。出院医嘱：1、院外加强护理，防止褥疮，加强营养；2、加强康复训练；3、神经外科门诊随访。原告何琼英在住院期间共花费医疗费120755.33元，其中被告夏国木垫付4000元，被告董福林垫付10000元，剩余部分均是原告何琼英自己垫付的。2017年10月28日，原告的法定监护人史小蓉委托四川民生法医学司法鉴定所对原告何琼英损伤作伤残等级评定、护理依赖程度评定及后续治疗费评定，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人何琼英损伤目前评定为一级伤残。（二）被鉴定人何琼英损伤属于完全护理依赖。（三）被鉴定人何琼英后续治疗费约为伍万叁仟元。本次鉴定花费鉴定费2600元。
再查明，原告何琼英系农业户籍，平时的经济来源于农业生产。被告董福林于2013年9月11日注册成立梓潼县林金石材有限公司，在梓潼县卧龙镇龙洞村九社经营石材加工、销售，工艺型石材制作与销售。被告董福林经营石材公司期间多次雇请被告夏国木为其驾驶拖拉机拉运石材，事发当天，被告董福林雇请被告夏国木为其驾驶拖拉机拉运石材。案涉拖拉机系被告董福林从他人处购买的二手车，核定载质量为1000KG，事发时实际载质量为4820KG。被告董福林与被告彭菊华原系夫妻关系，双方于2017年9月11日办理离婚登记，本案交通事故发生时双方处于分居状态，无经济往来。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故中,梓潼县公安局交通警察大队根据交通事故当事人的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度作出的道路交通事故认定书程序合法、责任划分适当，本院予以确认，故原告方对因此次交通事故造成的损失承担主要责任（即70%的责任），被告方对因此次交通事故造成的损失承担次要责任（即30%的责任）。对本案三被告之间的赔偿责任问题，经查，被告夏国木系被告董福林雇请的驾驶员，事发时被告夏国木是在完成雇主即本案被告董福林指示的工作任务，故被告夏国木与被告董福林之间构成雇佣关系。但被告夏国木作为机动车的驾驶人，明知车辆超载还继续按照被告董福林的指示去完成工作任务，存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告董福林与被告夏国木对被告方应当赔偿的损失部分相互承担连带赔偿责任。对于被告彭菊华是否应当就被告董福林应当赔偿的部分承担赔偿责任，庭审中原告未举证证明被告夏国木将经营所得用于家庭开支，不应当认定为夫妻共同债务，故被告彭菊华对本案不承担赔偿责任。关于被告董福林与被告夏国木之间的赔偿比例问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，结合案件事实及被告夏国木的过失大小，本院依法酌定，被告董福林对被告方应当赔偿的损失部分承担90%的赔偿责任，被告夏国木对被告方应当赔偿的损失部分承担10%的赔偿责任。原告何琼英因此次交通事故产生的损失范围有：1、住院期间的医疗费120755.33元，后续医疗费53000元，共计173755.33元；2、住院伙食补助费：95天×20元/天=1900元；3、营养费：（95天＋50天）×20元/天=2900元（因出院医嘱要求原告何琼英加强营养，故营养费应当计算至定残之日止）；4、护理费：定残之日前的护理费为（95天＋50天）×100元/天=14500元，后续依赖护理费36218元/年×5年=181090元（原告何琼英的损伤属于完全护理依赖，结合原告的损伤情况，原告何琼英的后续护理期本院依法限暂定为5年，如后期仍需护理原告可另案主张。对后续依赖护理费的计算标准，参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业的统计数据，本院依法认定为36218元/年），以上两项共计195590元；5、误工费：（95天＋50天）×60元/天=8700元（根据原告的年龄及经济来源本院酌定为60元/天）；6、残疾赔偿金：11203元/年×20年=224060元；7、精神抚慰金：20000元；8、交通费：结合原告何琼英住院治疗的实际情况，本院依法酌定为1000元；9、鉴定费2600元；以上1-9项损失共计630505.33元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告方在交强险范围内的赔偿金额为120000元，超出交强险范围的赔偿金额为（630505.33元-120000元）×30%=153151.60元。综上，被告夏国木应当赔偿原告何琼英的各项损失共计（120000元＋153151.60元）×10%=27315.16元，被告董福林应当赔偿原告何琼英各项损失费用共计（120000元＋153151.60元）×90%=245836.44元。对被告夏国木、董福林答辩称在原告住院期间为其垫付治疗费应当进行品迭的意见，庭审中原告予以认可，本院予以采信，经品迭，被告夏国木还应当赔偿原告何琼英各项损失费用23315.16元，被告董福林还应当赔偿原告何琼英各项损失费用235836.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏国木于本判决生效后十日内支付原告何琼英赔偿款共计23315.16元；
二、被告董福林于本判决生效后十日内支付原告何琼英赔偿款共计235836.44元；
三、驳回原告何琼英的其他诉讼请求。
若被告夏国木、董福林未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4806元，原告何琼英承担1000元，被告夏国木承担306元，被告董福林承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 阳
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。