福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016闽03**民初2762号
原告魏梅姐，女，1956年5月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师，特别代理。
被告陈长明，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师，特别代理。
被告富邦财产保险有限公司福建省分公司，统一社会信用代码91350100583133787J，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路92号华源大厦四层02单元。
负责人董彤，总经理。
委托代理人俞一敏，公司员工，特别代理。
原告魏梅姐与被告陈长明、富邦财产保险有限公司福建省分公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄剑飞，被告陈长明、被告保险公司的委托代理人俞一敏到庭参加诉讼。
原告魏梅姐诉称，本起交通事故造成原告的损失：医疗费15701.79元(人民币，下同)、住院伙食补助费7天×30元／天=210元、营养费1500元、误工费（7天+90天）×110元／天=10670元、护理费7天×110元／天×1人=770元、交通费7天×20元／天=140元、伤残赔偿金20年×13793元／年×（10%+1%+1%）=33103.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元。闽Ｃ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，被告陈长明承担事故全部责任，请求被告共同赔偿给原告69394.99元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险；被告陈长明醉酒驾驶，被告保险公司不承担赔偿责任，且由于被告陈长明醉酒驾驶，被告陈长明已认可并同意销案；原告诉求的项目及金额中有部分不合理，医疗费应当扣除非医保费用；住院伙食补助费诉请过高，应当按照7天×20元／天=140元；营养费、交通费无异议；误工费应当不予支持，因为原告已经达到法定退休年龄且未提供其存在的误工事实及实际误工损失；护理费应当按照7天×96元／天=672元；残疾赔偿金应当按照20年×12650元／年×（10+1+1）%=30360元。精神损害抚慰金诉请过高，应当按照5000元计算；鉴定费、诉讼费不属于其司赔偿范围。
被告陈长明辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险；原告诉求的项目及金额中有部分不合理，医疗费应当以实际票据为准；住院伙食费诉求偏高，应当按20元／天计算；误工费、护理费按96.18元／天计算；交通费10元／天计算；营养费、残疾赔偿金无异议；鉴定费偏高；精神损害抚慰金应当不予支持，因为被告陈长明因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日；肇事车辆C7689E号二轮摩托车已在被告保险公司投保，故被告保险公司应当在责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月20日晚上，被告陈长明驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在仙游县园庄镇园岭线1KM+500M路段未能注意观察路面情况，致闽Ｃ×××××号二轮摩托车车体右侧在路右边与前方同向行人魏梅姐发生碰撞，造成魏梅姐受伤及车辆损坏的交通事故。福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书中证明被告陈长明血样中检出乙醇，乙醇含量为122.695MG/100ML血，属醉酒后驾驶机动车。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，被告陈长明承担事故全部责任，原告在本事故中无责任。原告受伤后于2016年1月20日在莆田人民医院抢救；于2016年1月21日至2016年1月28日在莆田市第一医院住院治疗7天；原告出院后在仙游县枫亭中心卫生院、仙游县医院门诊；原告共花费医疗费15701.79元。原告出院时医嘱其加强营养，继续休息三个月。事故造成原告轻伤一级、伤残等级为三处十级伤残。出院诊断：1.左肱骨大结节骨折2.左肱骨外科颈骨折3.右足多发性骨折4.左侧多发肋骨骨折5.右小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后6.左眼睑皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后7.左额部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后8.左侧眼眶内侧壁骨折9.左眼球钝挫擦伤10.左眼结膜出血11.全身多处皮肤软组织挫擦伤12.轻型闭合性颅脑损伤13.牙冠折断；发生事故时，闽Ｃ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险。2016年4月27日，原告经福建闽中司法鉴定所评定其左肩、左眼睑、右足的伤残程度均属十级；2016年2月29日，原告经福建恒信司法鉴定所评定其人体损伤程度为轻伤一级。被告陈长明、保险公司认可营养费1500元。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
一、关于护理费、住院伙食补助费、交通费的问题。原告认为，护理费7天×110元／天×1人=770元、住院伙食补助费7天×30元／天=210元、交通费7天×20元／天=140元。被告保险公司认为，住院伙食补助费诉请过高，应当按照7天×20元／天=140元；护理费应当按照7天×96元／天=672元。被告陈长明认为，护理费按96.18元／天计算；住院伙食费诉求偏高，应当按20元／天计算；交通费按10元／天计算。本院认为，原告诉请护理费、住院伙食补助费偏高，予以调整为护理费7天×96.18元／天×1人=673.26元，住院伙食补助费为7天×30元／天=210元；交通费是原告住院治疗的合理必要支出，原告诉请的交通费7天×20元／天=140元，本院予以支持。
二、关于误工费问题。原告请求误工费（7天+90天）×110元／天=10670元，原告提供村委会予以证实。被告保险公司认为，原告已达法定退休年龄，事故造成原告原告收入减少，况且村委会也证实原告以自己劳动收入为主要生活来源，原告请求误工费应予支持。原告于2016年4月27日定残，原告请求误工时间97天是可以的。原告请求110元／天偏高，本院予以调整为（7天+90天）×96.18元／天=9329.46元。
三、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。原告认为，事故造成原告三处十级伤残，故请求伤残赔偿金20年×13793元／年×（10%+1%+1%）=33103.2元、精神损害抚慰金6000元。被告保险公司认为残疾赔偿金应当按照20年×12650元／年×（10+1+1）%=30360元；精神损害抚慰金偏高，酌情调整为5000元。被告陈长明认为其已因危险驾驶罪判处拘役1个月又15日，故原告请求精神损害抚慰金应当不予支持。本院认为，参照福建省统计局统计数据，农村居民人均可支配收入为13793元／年，故原告诉求伤残赔偿金20年×13793元／年×（10%+1%+1%）=33103.2元，本院予以支持；被告陈长明已因危险驾驶罪被仙游县人民法院判处拘役1个月又15日，故原告请求的精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。
四、关于鉴定费问题。原告请求鉴定费1300元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告陈长明认为鉴定费偏高。本院认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费1300元，本院予以支持。
综上，本院认为，本事故造成原告损失：医疗费15701.79元、护理费673.26元、营养费1500元、住院伙食补助费210元、交通费140元、误工费9329.46元、伤残赔偿金33103.2元、鉴定费1300元，共计61957.71元。交强险医疗费用计17411.79元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、交强险伤残赔偿费用计43245.92元(包括误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费)。闽Ｃ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险。被告陈长明承担事故全部责任，则被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告53245.92元。超过交强险部分8711.79元(61957.71元-53245.92元)，由被告陈长明承担。因被告陈长明醉酒驾驶，被告保险公司在赔偿范围内对被告陈长明享有追偿权。被告保险公司未提供证据证实原告的医疗费用中含有具体的非医保费用，对被告保险公司主张扣除非医保费用，本院不予支持。对原告不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司福建省分公司在本判决生效后十日内赔偿给原告魏梅姐损失计人民币五万三千二百四十五元九角二分。
二、被告陈长明在本判决生效后十日内赔偿给原告魏梅姐损失计人民币八千七百一十一元七角九分。
三、驳回原告魏梅姐的其他诉讼请求。
如果被告富邦财产保险有限公司福建省分公司、陈长明未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五百二十二元(已减半收取)，由原告魏梅姐承担人民币三十七元，由被告富邦财产保险有限公司福建省分公司负担人民币四百一十七元，由被告陈长明负担人民币六十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一六年七月二十六日
书记员 郭冰冰