福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初3399号
原告：许月英，女，1973年6月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：许平，男，1978年9月6日出生，汉族，住福建省霞浦县,系许月英之弟。
被告：胡招禄，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：吴光辉，福建元一律师事务所律师。
原告许月英与被告胡招禄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许月英向本院提出诉讼请求：判令胡招禄赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、法医活体伤情检验费、精神损害抚慰金等各项损失为29431.51元。事实和理由：许月英与胡招禄原系夫妻关系，现已经法院判决准予离婚。2017年8月30日晚8时许，许月英到胡招禄居所交涉婚生儿子户口簿事宜，胡招禄以许月英捶打家门为由动手殴打许月英，导致许月英身体多处受伤，随即伤者被家人送往霞浦县医院住院治疗。经医院诊断，许月英头部外伤脑震荡、全身多处软组织挫伤，其住院10天，共支付医疗费3141.51元。霞浦县公安局松城派出所依法给予胡招禄行政拘留七日的行政处罚决定，经鉴定许月英所受伤害为轻微伤，案经公安机关调解未果。
胡招禄辩称，许月英的伤害结果系双方互殴引起的，许月英亦有过错，应各承担50%的责任；许月英的赔偿请求项目和数额有不合理、不合法之处，故请求依法予以判决。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日晚8时许，许月英到前夫胡招禄居所交涉婚生儿子户口簿事宜，双方发生口角，胡招禄随即将许月英殴打致伤，经公安部门鉴定其伤情为轻微伤。当晚，许月英被送至霞浦县医院住院治疗，至2017年9月8日出院，共住院9天，支付医疗费3141.51元。霞浦县公安局于同年9月14日对胡招禄作出行政拘留七日的行政处罚决定。
上述事实，有当事人陈述及医疗费用发票、鉴定书、行政处罚决定书等为证，本院予以确认。
本院对各项损失分述如下：
一、医疗费用：许月英提供霞浦县医院的医疗费用票据一份及费用清单，证明其所支付的医疗费用3141.51元；提供霞浦县梅洋祖传伤科收费收据两份，证明其在院外治疗费用为640元。
胡招禄质证认为，对霞浦县医院的医疗费票据及费用清单真实性无异议，但大部分属于恶意重复检查所导致的医疗费用；对于收费收据，其编号时间错误，且无法确认是否与许月英伤情有关。
本院分析认为，霞浦县医院的医疗费用票据客观真实，其实际支付费用应予支持，胡招禄并未提供相反证据证实不合理用药和治疗的事实，其质证意见不予采纳；对院外的收费收据，因无相关病历材料印证，且属非正式票据，故本院不予采信。因此，确定许月英的医疗费用为3141.51元。
二、误工费：许月英主张按每天200元标准计算为2000元，并提供收入证明一份，证明其在福建金顶丰年房地产有限公司任职，月薪3500元。胡招禄质证认为，该份证明未提供工资流水清单及缴纳社保证明相印证，故不足以证明待证事实。
本院分析认为，许月英提供的收入证明无其他证据印证，且无出具证明人签名，故不足以证实许月英的职业。因此按我省上一年度职工平均工资61973元计算，并扣除休息日，误工费确定为1662元。
三、护理费：许月英主张护理费按每天200元计算为2000元。本院认为，护理期限应确定为住院期间的9天，并按居民服务类年平均工资标准计算，护理费总额为46997元÷12个月÷21.75天/月×9天=1620元。
四、住院伙食补助费：该费用应依法按每天50元标准赔付，许月英主张每天110元的标准偏高，应予调整。因此，该项费用为9天×50元=450元。
五、交通费：许月英主张交通费为450元。本院认为，鉴于事故发生地与诊疗地点的距离以及往返次数、陪同人员等情形，交通费酌情确定为300元。
六、伤情检验费：许月英提供鉴定书及伤情检验费票据，证明其已支付检验费用100元。本院认为，伤情检验费系许月英为主张权利客观上所必须支付的合理费用，故应予支持。
此外，许月英主张的住院及在家营养费、在家休养的误工费、精神损害抚慰金，因无事实依据，本院不予支持。
综上所述，许月英所遭受的各项损失为医疗费用3141.51元、误工费1662元、护理费1620元、住院伙食补助费450元、交通费300元、伤情检验费100元，合计7273.51元。
本院认为，胡招禄在与许月英发生口角后，将许月英殴打致伤，侵害了他人的人身权利，其应承担相应的赔偿责任。许月英因被胡招禄殴打致伤所受的各项损失为7273.51元，胡招禄应予赔偿。胡招禄认为双方系互殴、许月英亦应承担责任的辩解主张，与事实不符，本院不予采纳。许月英主张的赔偿项目和金额的不合理部分，本院不予支持。
综上所述，许月英主张赔偿的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、胡招禄应于本判决生效之日起七日内赔偿许月英各项损失7273.51元；
二、驳回许月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取计270元，由许月英负担200元，胡招禄负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 康 健
二〇一七年十一月八日
书记员 汤晶晶
附注：
一、相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。