河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西商初字第115号
原告李植海，男，汉族，1971年1月3日出生，住张家口市怀安县。
委托代理人闫智广、张科，河北隆业律师事务所律师。
被告刘存和，男，汉族，1969年7月1日出生，张家口市复兴酒业有限公司经理，住张家口市桥西区。
被告张家口市复兴酒业有限公司，住所地张家口市桥西区印台沟1号。
企业组织机构代码：71836708—X。
法定代表人刘存和，该公司经理。
二被告委托代理人楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。
被告刘存平，男，汉族，1968年10月4日出生，住张家口市宣化区。
委托代理人申杰，河北鼎诺律师事务所律师。
被告张士梅，女，汉族，1971年4月1日出生，住张家口市怀安县。
原告李植海诉被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司、刘存平、张士梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李植海及其委托代理人张科、被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司委托代理人楼惠人、被告刘存平委托代理人申杰到庭参加了诉讼，被告张士梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李植海诉称，2014年2月19日原告与被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司签订借款合同约定，被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司向原告借款200万元，借款期限为2014年2月19日至2014年5月18日，借款利率为13.8‰，按月结息；如诉至法律部门被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司应承担相应诉讼费用、执行费、律师费等相关费用。同时合同还约定，被告刘存平愿以夫妻名下共同财产为上述借款提供担保，其配偶张士梅并签字表示同意。合同签订后，原告依约向被告刘存和发放了贷款，但被告未按合同约定履行偿还本金及利息的义务，现上述贷款已到期多日，经原告多次催收，至今未果。鉴于上述情况，原告为维护���身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司辩称，对于原告所述借款事实认可，但是原告直接扣除了利息，实际收到的借款为1932400元，所以本金应当为1932400元。利息给到了2014年11月份。2014年12月又给了10000元。我们同意按利率千分之十三点八给付利息，对于原告增加的服务费我们不予认可。
被告刘存平辩称，与答辩人刘存和答辩意见一致，愿意承担担保责任。
被告张士梅未答辩。
经审理查明：2014年2月19日，原告李植海与被告刘存和、被告张家口市复兴酒业有限公司签订借款合同。合同约定，二被告向原告借款人民币200万元，借款期限为三个月，自2014年2月19日至2014年5月18日。双方约定借款利率为13.8‰，服务费20‰，利息按月结算，首期利息于借款当日先行付清。当日，原告��过商业银行向被告刘存和转账1932400元，预扣利息27600元，服务费40000元。合同第四条借款的担保约定：“具体抵押为：刘存和夫妻名下共同财产。担保方为刘存平，刘存平愿以夫妻名下共同财产作为抵押为刘存和此笔借款提供担保。如刘存和未能按时还款，甲方（指原告）有权处置刘存平财产偿还此笔借款。”此处有刘存平签字，及“我愿意担保张士梅”字样。庭审中，原告称被告利息及服务费一直支付到2014年11月，还差32400元。2014年12月又支付10000元利息。被告庭审中称2014年11月之前的利息及服务费均已支付，但提交的证据显示利息及服务费支付到2014年11月，还差32600元，2015年3月10日又支付10000元利息。
以上事实，有双方签订的借款合同、商业银行转账凭证复印件等证据证明。
本院认为，被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司与原告李植海签订的借款合同，系双方真实意思表示，被告刘存和、张家口市复兴酒业有限公司向原告借款的事实客观存在，双方债权债务关系成立，合同成立有效。二被告应按合同约定偿还原告借款本息。关于原、被告合同中约定的服务费，被告不认可，但实际已按33.8‰每月支付至2014年10月。双方在合同中分别约定了利率13.8‰、服务费20‰，两者形成了一个整体，约束于借款。服务费实质上是利息的补充，应依法认定原告主张的服务费为借款利息。关于借款本金数额，原告在给被告转账时，预扣第一个月利息67600元，被告实际收到借款1932400元，故本院依法认定借款本金为1932400元。二被告已经按利率33.8‰支付的利息，超过年利率36%部分的利息约定无效。按1932400元本金年利率36%计算，被告已支付的利息应为57972元。每月超出利息9628元，8个月共计77024元，应从本金1932400元中���减。被告应从2014年11月20日起偿还本金1855376元按年利率24%支付利息（减去2014年11月之后支付的45000元）。被告刘存平在借款合同中作为担保人签字捺印，原被告就保证方式没有约定，被告刘存平应对上述债务承担连带清偿责任。原告庭后对被告张士梅提出撤诉，本院予以准许。案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告刘存和、被告张家口市复兴酒业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告李植海借款本金1855376元及利息（利息按年利率24%计算从2014年11月20日至本判决书确定的给付之日止，并减去2014年11月之后支付的45000���）；
被告刘存平对本判决第一项承担连带清偿责任。
案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，由被告刘存和、被告张家口市复兴酒业有限公司、被告刘存平负担26498元，原告李植海负担1302元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 陈玉海
代理审判员 苑仲平
人民陪审员 温许成
二〇一五年九月十七日
书 记 员 任晓元
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。