江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第03017号
原告费鹤英。
委托代理人曹平，江苏诚卓律师事务所律师。
被告毛赟婷。
被告邵波。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人徐峰，该公司总经理。
委托代理人陈哲，该公司职工。
原告费鹤英与被告毛赟婷、邵波、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告费鹤英的委托代理人曹平，被告毛赟婷、邵波，被告保险公司的委托代理人陈哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费鹤英诉称：2015年3月9日10时15分许，其乘坐丈夫华三元驾驶的无号牌的电动自行车在稻香路××由东向西横穿青祁路人行横道线时，被毛赟婷驾驶车牌号为苏B×××××轿车（登记车主邵波，在保险公司投保交强险和50万元商业三者险）撞倒受伤。经交警认定毛赟婷与华三元负事故的同等责任，其不负事故责任。事故后毛赟婷已支付其36119元，保险公司已支付其10000元。事故造成其九级残疾及医疗、误工等损失。现请求根据司法鉴定、相关票据等证据判令确认其损失医院医疗费91187元、人血白蛋白费9000元、住院伙食补助费576元、营养费1080元、护理费5400元、误工费16000元、残疾赔偿金118953元（37173*16*0.2）、精神损害抚慰金6500元、交通费300元、电动车维修费1000元，合计249996元。先由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险的损失，三被告承担65%。应由华三元承担的另外35%其放弃向华三元主张。诉讼费1557元、鉴定费4850元由三被告承担。
被告毛赟婷辩称：对事故事实、保险事实、责任认定无异议。赔偿项目、金额、比例同保险公司意见。不承担诉讼费、鉴定费。对其垫付的36119元要求一并核算。
被告邵波辩称：同被告毛赟婷意见。
被告保险公司辩称：对费鹤英的诉请的事实及主张的项目、金额均无异议。医疗费中需扣除15%的非医保用药不予承担。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月9日10时15分许，费鹤英乘坐丈夫华三元驾驶的无号牌的电动自行车在稻香路××由东向西横穿青祁路人行横道线时，被毛赟婷驾驶车牌号为苏B×××××轿车（登记车主邵波，在保险公司投保交强险和50万元商业三者险）撞倒受伤。经交警认定毛赟婷与华三元负事故的同等责任，费鹤英不负事故责任。事故后费鹤英住院治疗32天。费鹤英支出医疗费91187元、人血白蛋白费9000元、交通费300元、电动车维修费1000元。事故造成费鹤英脑外伤精神障碍，2016年4月1日经鉴定该损伤构成九级伤残，评定营养期为60日，护理器为90日，误工期为240日，费鹤英支出鉴定费4850元。期间，毛赟婷已支付费鹤英36119元，保险公司已支付费鹤英医疗费10000元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病例材料，医疗费、人血白蛋白、交通费、电动车修理费票据，司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。毛赟婷违章驾驶机动车与华三元违章驾驶非机动车发生交通事故，致费鹤英受伤，本院对公安机关认定毛赟华三元负事故同等责任，费鹤英不负事故责任的意见予以确认。登记车主邵波对事故发生无过错，不承担侵权责任。因费鹤英无责，致其损害的的共同第三者毛赟婷、华三元应共担全部侵权责任。根据法律规定，该侵权责任的具体处理应先由保险公司在交强险范围内按限额赔付。因毛赟婷驾驶机动车，华三元驾驶非机动车，负事故同等责任，故超出交强险部分的全部剩余损失应按毛赟婷分担65%,华三元分担35%处理。现费鹤英放弃对其中一个第三者华三元主张权利，此系其自主行使民事权利和诉讼权利的行为，且对另一第三者毛赟婷无害，本院予以准许。根据法律规定，毛赟婷应分担的65%应由保险公司在该车商业三者险合同范围内赔付。现保险公司对上述各项损失的总额249996元及在商业三者险部分中承担65%比例均无异议，本院予以确认。综上，保险公司应先在交强险内赔付费鹤英121000元，不足的128996元在商业险内赔付65%，为83847元。合计保险公司应赔付费鹤英各项损失为204847元。该204847元中，因毛赟婷已垫付费鹤英36119元，保险公司已支付费鹤英10000元，故实际保险公司在本案中还应支付费鹤英158728元，返还毛赟婷36119元。
保险公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药，但未举证证明相关非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用等事项，故对保险公司的该主张不予支持。鉴定费4850元、案件受理费1557元系处理本案事故的必需费用，应由根据事故责任比例及胜、败诉比例承担。由保险公司承担鉴定费3152元、案件受理费1557元，由费鹤英承担鉴定费1698元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起一个月内支付原告费鹤英158728元，返还被告毛赟婷36119元。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4850元、案件受理费1557元，由原告费鹤英承担1698元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担4709元（该款原告费鹤英已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应在本判决生效之日起一个月内支付原告费鹤英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙重光
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 王玲芬
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。