wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执18442号之二
申请执行人赖小鹏，男，1989年12月15日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。
被执行人深圳市鹏润达投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路102号时代中心7楼7B室，组织机构代码MA5D9MC38。
法定代表人周亚。
申请执行人赖小鹏与被执行人深圳市鹏润达投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初23997号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市鹏润达投资管理有限公司应向申请执行人支付执行款人民币5375元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月15日立案执行。
在执行过程中，确认被执行人应支付执行款人民币5375元，本院依法扣划了被执行人银行账户内存款，已执行到位案款为人民币3075元（含执行费50元、受理费25元），另申请人称在2017年8月，被执行人又支付了执行款人民币500元，并提供微信转账记录予以佐证，剩余执行款人民币1875元尚未支付。本案执行费已由被执行人缴纳，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人的申请符合法律规定。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人深圳市鹏润达投资管理有限公司还需向赖小鹏支付人民币1875元；
二、本院（2016）粤0306执18442号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 刘静涛
人民陪审员 金炳德
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 谦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执3357号之一
申请执行人吴美英，女，1978年01月25日出生，住石狮市。
被执行人林建程，男，1967年08月31日出生，住晋江市。
被执行人林永灿，男，1968年08月07日出生，住晋江市。
被执行人鳄莱特(福建)轻工发展有限公司，住所地：晋江市陈埭镇洋埭刘埔工业区。
法定代表人陈浩然。
被执行人道奇(福建)制鞋有限公司，住所地：晋江市陈埭镇洋埭工业区。
法定代表人林永灿。
本院于2017年8月11日立案执行申请执行人吴美英与被执行人道奇(福建)制鞋有限公司、林永灿、鳄莱特(福建)轻工发展有限公司、林建程借款合同纠纷一案，根据执行依据被执行人道奇(福建)制鞋有限公司、林永灿、鳄莱特(福建)轻工发展有限公司、林建程应向申请执行人吴美英支付人民币2547800元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人道奇(福建)制鞋有限公司、林永灿、鳄莱特(福建)轻工发展有限公司、林建程发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人道奇(福建)制鞋有限公司、林永灿、鳄莱特(福建)轻工发展有限公司、林建程至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人道奇(福建)制鞋有限公司、林永灿、鳄莱特(福建)轻工发展有限公司、林建程纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人道奇(福建)制鞋有限公司、林永灿、鳄莱特(福建)轻工发展有限公司、林建程有可供执行的财产。现被执行人道奇(福建)制鞋有限公司、林永灿、鳄莱特(福建)轻工发展有限公司、林建程尚有人民币2547800元及相应的利息未履行。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0581执3357号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴美英可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪彦伟
审判员 王耿聪
审判员 蔡芳桅
二〇一七年十二月三十一日
书记员 蔡海峰
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0213执658号之四
申请执行人黄长远，男，1965年10月29日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人邓文志，山东金彩律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄毅，男，1992年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人刘春海，男，1978年3月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人栾绍存，男，1972年7月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛环发工程处置有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人兰海波，职务董事长。
申请执行人黄长远与被执行人刘春海、栾绍存、青岛环发工程处置有限公司交通事故责任纠纷一案作出的（2016）鲁0213民初4517号民事判决书、（2017）鲁02民终10023号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案申请执行人向本院申请被执行人支付案款人民币154921.79元，迟延履行期间债务利息，案件受理费人民币3046元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2018年5月25日前支付给申请执行人案款人民币3万元，剩余案款于2018年9月24日前支付人民币3万元，2019年1月30日前支付人民币3万元、2019年9月13日前支付人民币3万元、2020年1月19日前支付人民币3万元，共支付给申请执行人案款人民币15万元，若被执行人如期履行上述约定，则申请执行人自愿放弃剩余案款及利息等费用；本案执行费人民币2150元由被执行人负担承担；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初4517号民事判决书、（2017）鲁02民终10023号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 桂文全
二〇一八年五月二十四日
书记员 臧文慧
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执18267号之二
申请执行人赵松，男，汉族，1976年4月24日出生，身份证住址湖北省松滋市。
被执行人深圳市瑞云峰实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和村第六工业区B区1栋、2栋1、2、3层，组织机构代码766360413。
法定代表人徐金玉。
申请执行人赵松与被执行人深圳市瑞云峰实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2017]632号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0306执18267号案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏 重 彬
审 判 员 刘 静 涛
人民陪审员 金 炳 德
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈卓鸿（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2744号之二
申请执行人罗华芳，男，汉族，1970年1月2日生，住广东省丰顺县，。
申请执行人谢吉花，女，汉族，1969年，1月5日生，住广东省丰顺县，.
被执行人黄少明，男，土家族，1977年2月15日生，住湖南省桑植县，。
申请执行人罗华芳、谢吉花与被执行人黄少明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币182148.14元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 玥
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更157号
罪犯焦鹤鸣，男，1993年10月26日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省扬州市江都区人民法院于2016年4月29日作出（2016）苏1012刑初137号刑事判决，以被告人焦鹤鸣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年11月15日止）。判决发生法律效力后于2016年5月25日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯焦鹤鸣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯焦鹤鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯焦鹤鸣在服刑期间获得二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯焦鹤鸣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯焦鹤鸣减去有期徒刑八个月九日（刑期至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1007号
申请执行人：周某某。
被执行人:高某某。
被执行人:焦某某。
被执行人:赵某某。
本院在执行周某某申请执行与高某某、焦某某、赵某某合伙协议纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初305号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高某某、焦某某、赵某某银行存款413309.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月十五日
书记员 王华鑫
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初25962号
原告：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-16-4号，统一社会信用代码91500107053248886J。
法定代表人：刘兰若，总经理。
被告：何雄，男，汉族，1976年12月9日生，住重庆市九龙坡区。
被告：周霞，女，汉族，1986年11月2日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆利家阁装饰工程有限公司诉被告何雄、周霞追偿权纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告未预交也未申请减、缓、免交诉讼费，依据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 周 爽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵春欣
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初3890号之一
原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道东街116号。统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，系该行董事长。
委托诉讼代理人：毛子鹏，系该行员工。
被告：蓝建平，男，1986年6月14日出生，畲族，住浙江省遂昌县，
被告：钟成军，男，1986年3月10日出生，畲族，住浙江省遂昌县，
原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告蓝建平、钟成军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费545元，由原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 王永烈
二〇一七年十二月十二日
法官助理 季璞钰
书 记 员 谢雪丹
宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执恢1号之二
被执行人罗云军，男，1970年2月3日生，住四川省宜宾市高县沙河镇。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院（2010）翠屏民初字第2482号民事判决书，向被执行人罗云军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗云军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人罗云军在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘勇
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1725民初2963号之二
原告：周飞，男，1973年3月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾彬（特别授权），渠县三汇法律服务所法律工作者。
被告：党明全，男，1963年2月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
本院在审理原告周飞与被告党明全民间借贷纠纷一案中，原告周飞于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告周飞申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周飞撤回起诉。
案件受理费7120元，减半收取3560元，由原告周飞自行负担。
审判员 郑文梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张雨涵
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1509号之一
申请执行人：安庆市大观区人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：高欣，局长。
被执行人：安庆圣洋化学有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区。
法定代表人：金传开。
本院在执行安庆市大观区人力资源和社会保障局与安庆圣洋化学有限公司非诉执行一案过程中，经财产调查发现被执行人名下暂无其他财产可供执行且申请执行人申提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0803行审x号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应南
人民审判员 黄小凤
人民审判员 赵 莉
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈 康
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6419号之三
申请执行人汪婷,女,汉族,1995年8月11日生,住址湖南省衡山县,身份证会到吗430423199508111420。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人利和丰科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园5栋5楼，组织机构代码708448978。
法定代表人钟刚。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2014]1791-1852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破26号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐剑豪
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1923民初1802号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，理事长。
委托代理人（特别授权）袁和平,系平昌县农村信用合作联社职工。
被告邱勇。
被告付静。
原告平昌县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告邱勇、付静金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告县联社的委托代理人袁和平到庭参加了诉讼，被告邱勇、付静经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告县联社诉称,被告邱勇、付静因购买位于信义花园1幢2单元1层13号商铺，于2011年12月8日向原告县联社申请借款1032000元，双方于2012年1月16日签订了《个人住房借款合同》，约定借款期限十年，还款方式为等额本息还款。被告邱勇、付静自愿用位于信义花园1幢2单元13号137.65㎡商铺作抵押（平房预字第201200181号），原告县联社于2012年1月17日向被告邱勇、付静发放贷款1032000元。被告邱勇、付静借款后除偿付原告县联社借款本金205098.3元与利息208414.57元外拒不偿还原告借款。现原告诉讼来院要求与被告解除合同，并立即偿还借款本金及利息，同时请求判令用被告所购买的预售抵押房产折价或拍卖、变卖的价款偿还借款本息。
被告邱勇、付静未到庭亦未提出答辩。
经审理查明：被告邱勇、付静因购买位于信义花园1幢1层1-13号商铺，于2011年12月8日向原告县联社申请借款1032000元，双方于2012年1月16日签订了《个人住房借款合同》，约定借款期限十年，还款方式为等额本息还款。被告邱勇、付静自愿用位于信义花园1幢1层1-13号商铺137.65㎡作抵押（平房预江口镇字第201200181号），原告县联社于2012年1月17日向被告邱勇、付静发放贷款1032000元。被告邱勇、付静借款后除偿付原告县联社借款本金205098.3元与利息208414.57元外拒不偿还原告借款，截止原告起诉时止下欠借款本金826901.7元及利息。现原告诉讼来院坚决要求与被告解除合同，并要求被告立即偿还借款本金及利息，同时请求判令用被告所购买的预售抵押房产折价或拍卖、变卖的价款偿还借款本息。
上述事实有原被告身份证明、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、历史交易流水等予以证明。
本院认为，原告平昌县农村信用合作联社与被告邱勇、付静之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效。原告依照合同约定向被告履行了借款义务，借款到期后被告也应当向原告履行还款义务，被告邱波、郭琼未按照合同履行还款义务，违反了诚实守信原则，故对原告要求解除双方的借款合同并要求被告立即偿还借款的诉讼请求予以支持；为了担保债权的实现，原告平昌县农村信用合作联社与被告邱勇、付静在合同中约定了担保条款且被告办理了抵押登记，故在被告邱勇、付静违反合同约定时，原告平昌县农村信用合作联社有权对抵押房屋享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年1月16日签订【2012年信义花园字第1号】个人住房借款合同；
二、限被告邱勇、付静在判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金共计826901.7元及利息（利息按合同约定计算，利随本清）；
三、原告平昌县农村信用合作联社对被告邱勇、付静位于平昌县江口镇信义大道信义花园1幢1层1-13号建筑面积137.65㎡抵押房产（平房预江口镇字第2012001**号）折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12069元，依法减半收取6034.50元，由被告邱勇、付静负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判长 何柏儒
二〇一七年八月十七日
书记员 焦亚丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12253、12254号之二
申请执行人吴映雪，女，汉族，1980年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
被执行人林青香，女，汉族，1971年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被执行人深圳市世纪伟鑫实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道与桥和路西交界鹏德兴大厦B幢501，组织机构代码738823695。
法定代表人林青香。
被执行人深圳市鹏福大酒店有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南路鹏福大厦A、B栋之A栋1层、AB栋6-17层，组织机构代码585601089。
法定代表人林青香。
申请执行人吴映雪与被执行人林青香、深圳市世纪伟鑫实业有限公司、深圳市鹏福大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第1369号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人民币100万元及利息，根据申请执行人的申请，本院受理立案执行，案号为（2016）粤0306执12253、12254号。
在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商等部门对林青香、深圳市世纪伟鑫实业有限公司、深圳市鹏福大酒店有限公司的财产进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，且因涉案财产被其他案件查封，暂时无其他财产可供执行。
本院认为，因涉案财产被其他案件查封，暂时无其他财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法终结本次执行。如发现被执行人新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0306执12253、12254号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 朝 军
审 判 员 吕 海 云
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 :杨曜安
深圳市宝安区人民法院
合议庭评议笔录
案号：（2016）粤0306执12253、12254号
案由：合同纠纷
时间：二〇一六年十一月二十九日
地点：本院福永法庭
审判长：张朝军审判员：吕海云人民陪审员：赵秀莲
书记员：杨曜安
评议记录：
张：今天提请合议庭评议（2016）粤0306执12253、12254号申请执行人吴映雪与被执行人林青香、深圳市世纪伟鑫实业有限公司、深圳市鹏福大酒店有限公司民间借贷纠纷一案的有关情况，下面由我来介绍案情。
张：申请执行人吴映雪与被执行人林青香、深圳市世纪伟鑫实业有限公司、深圳市鹏福大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第1369号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商等部门对林青香、深圳市世纪伟鑫实业有限公司、深圳市鹏福大酒店有限公司的财产进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，且因涉案财产被其他案件查封，暂时无其他财产可供执行。
承办人认为，因涉案财产被其他案件查封，暂时无其他财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，拟裁定终结本次执行程序。当否，请合议庭评议。
吕：同意承办人意见，终结本次执行程序。
赵：同意承办人意见，终结本次执行程序。
合议庭评议结果：
本院（2016）粤0306执12253、12254号案终结本次执行程序。
合议庭成员签名：
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4208号之三
申请执行人孔令旭，男,汉族,1988年9月17日生,住址地河南省灵宝市，。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4399号之三
申请执行人赖燕京,男,汉族,1982年9月17日生,住址地广东省乐昌市。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 何孝剑
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0114民初512号
原告:朗辽宁,男性。
被告:西安阎良福华路桥工程有限,住所地西安市阎良区振兴街道办前进路西段。
被告:王福民,男性。
本院在审理朗辽宁与王福民,西安阎良福华路桥工程有限民间借贷纠纷一案中，原告朗辽宁于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，口头裁定如下：
准许原告朗辽宁撤回起诉。
案件受理费5950.00元，因原告申请，不予收取。
审判员 王香妮
二〇一八年五月十一日
书记员 郭 娜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执10232号之二
申请执行人宋名好，男，汉族，1975年12月2日出生，住址江西省宜春市奉新县。
被执行人周全权，男，汉族，1992年6月1日出生，住址广西壮族自治区钦州市灵山县。
申请执行人宋名好与被执行人周全权盗窃罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤03刑终176号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币38780元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向深圳市工商、银行、车管、房产等相关部门查证，又向全国银行、互联网银行进行查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 叶建涛
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 张汉新
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈嘉慧
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执11、12号之二
申请执行人黄盈，男，汉族，1979年12月25日出生，住址江西省上饶市铅山县。
被执行人文渊，女，汉族，1974年8月22日出生，住址广东省深圳市宝安区。
申请执行人黄盈与被执行人文渊合同纠纷一案，深圳市中级人民法院做出的（2016）粤03民终21007号民事判决书。根据裁定书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币410671元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 朝 军
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 龙 少 球
二〇一七年六月七日
书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9985号之二
申请执行人:深圳市仁创艺电子有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道和平社区永和路45号金丰工业园4栋厂房，组织机构代码723008428。
法定代表人:宋仁清。
被执行人:深圳市万泰电路有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园E1栋，组织机构代码672976401。
法定代表人:傅磊。
被执行人:深圳市万泰伟业科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海路粤海工业村（深圳动漫园）4栋306-307，统一社会信用代码91440300577687513P。
法定代表人:傅磊。
被执行人:信丰兆泰投资有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园中端南路西段北侧，组织机构代码556024729。
法定代表人:汪加生。
被执行人:傅磊，男，1974年11月9日出生，户籍地深圳市南山区。
被执行人:汪加生，男，1974年2月4日出生，户籍地湖北省阳新县。
申请执行人深圳市仁创艺电子有限公司与被执行人深圳市万泰电路有限公司、深圳市万泰伟业科技有限公司、信丰兆泰投资有限公司、傅磊、汪加生合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的2016粤03**民初13742号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2513400.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年九月十五日
书记员 杨诗豪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执1号之三
申请执行人段江梅，女，1962年10月18日生，回族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇人民路53号。
被执行人杨慧嫔，女，1974年10月24日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇公安路40号。
本院在执行段江梅与杨慧嫔民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人杨慧嫔发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2017）黔0423民初1179号民事判决书确定的偿还申请执行人段江梅人民币14000元，并承担申请执行费人民币110元的义务，被执行人杨慧嫔逾期未履行。
执行中，经查，被执行人杨慧嫔系镇宁布依族苗族自治县中医院职工有工资收入可供执行，但已被我院另案（每月提取人民币3000.00元）提取偿还其他当事人，提取时间至2019年10月。为保护当事人的合法权益，故本案应轮候提取。申请执行人段江梅表示同意轮候提取，2018年6月25日申请执行人段江梅向本院申请撤销强制执行申请，经本院审查系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0423执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 盛 勇
审判员 罗 万 金
审判员 宋 颖
二〇一八年六月二十六日
书记员 高胜波（代）
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2668号
原告张某某，女，1959年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人田某某，四川君闻律师事务所律师，特别授权代理。
被告施某某，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省中山市，经常居住地成都市新都区。
被告叶某某，女，1969年8月26日出生，汉族，住成都市新都区。
原告张某某与被告施某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，于2016年7月19日在第四审判庭公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人田某某、被告施某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，二被告系夫妻关系。从2013年开始，被告施某某经营建材和承包建筑施工工程需要流动资金，向原告多次借款。2014年5月9日，原告通过银行转账向被告借出人民币288000元整，加之此前原告借给被告的借款人民币97400元，原告累计借给被告人民币385400元。2016年3月17日，原被告经核对后，被告重新向原告出具了《借条》，同时将此前的借条收回。被告在上述借条中承诺此后每月向原告归还人民币50000元，但被告完全没有履行承诺。迫于无奈，原告为保护自己的合法财产权利，特向法院起诉，请求人民法院判令：一、二被告连带向原告归还借款本金人民币385400元，并支付按银行同期贷款利率计算的利息至借款全部清偿时止，现暂计为人民币3212元，共计人民币388612元；二、请求判令由二被告承担本案的诉讼费、保全费等费用；
被告施某某答辩称对原告的起诉金额不予认可。
被告叶某某未到庭答辩。
原告张某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.2016年3月17日借条一张，截止2016年3月17日止，证明被告欠原告385400元；
2.2014年5月9日原告向被告转账两笔，分别为250000元、38000元，证明原告有向被告大额借款的行为。
被告施某某发表质证意见称：证据1的借条是其书写，对其金额不予认可；对证据2的三性均予以认可。
本院认为，原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，自2013年开始，被告施某某因经营建材和城堡建筑施工工程需要流动资金，多次向原告借款。2014年5月9日，原告通过银行转账向被告借出人民币288000元整，此前原告借给被告人民币97400元。2016年3月17日，原被告经核对，被告施某某重新向原告出具了《借条》，借条中载明：“今借到张某某人民币现金叁拾捌万伍仟肆佰元整（385400.00元）。本人承诺每月归还伍万元整，照此类推，还完为止。如不执行，出资人（张某某）有权按法律程序办。借条签订后，被告施某某未按照约定按时归还借款，原告为维护自己合法权益，特诉至法院。另查，被告施某某和叶某某系夫妻关系。
庭审中，双方的争议焦点是97400元是否属于借款的一部分。原告称被告施某某在2014年5月9日之前向原告借款，被告对此不予认可。被告施某某称97400元是288000元的利息。本院认为利息在借款还未发生之前就支付给原告的说法不符合生活常理。2016年3月17日，双方在借条中明确对借款金额385400元予以认可。被告施某某辩称借条是原告叫被告写的，本院认为原告是完全民事行为能力人，对借条上所写金额以及其他内容所产生的法律后果应当能够完全理解，不可能仅凭借原告的话就对不属于本人所负担的的借款金额予以认可。结合以上事实，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金”。故本院对被告欠原告的借款金额385400元予以认可。
本院认为，原告张某某与被告施某某所发生的债权债务关系、所签借条系双方真实意思表示，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告张某某多次向被告施某某催讨借款，被告施某某并未向原告张某某归还借款。原告张某某已经履行借款义务，被告施某某也应按照借条的约定履行还款义务，被告施某某未归还借款385400元的行为已构成违约，故被告施某某应当承担归还欠款385400元及利息的民事责任。
关于利息计算问题，原告张某某与被告施某某约定月息按月利率3%(3分)计算，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告张某某与被告施某某约定月息按月利率3%(3分)计算，但原告张某某在诉讼中主张判令被告施某某归还借款人民币385400元及银行同期存款利率，是处分自己民事权利和诉讼权利的合法行为。据此，被告施某某应承担偿还借款本金385400元及银行同期存款利息的民事责任，利息从2016年5月20日起至付清时止按银行同期存款利息计算。
关于原告张某某要求被告叶某某对上述债务承担连带责任的诉请。原告张某某与被告施某某因借款发生债权债务关系。该债权债务关系发生在张某某和叶某某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，被告叶某某应为施某某本案所涉债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告施某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还借款本金385400元及同期银行存款利息（利息从2016年5月20日起至付清时止按银行同期存款利息计算）；
二、被告叶某某对被告施某某的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告施某某、叶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3565元，由被告施某某、叶某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡辟江
二〇一六年八月一日
书记员 马 睿
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初5944号
原告:陈为海,男,1950年11月8日出生,汉族,居民，住响水县。
委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告:宋华,男,1960年8月10日出生,汉族,居民，住响水县国华电厂宿舍区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海��川沙支公司,住所地上海新川路395号
负责人：张宾，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陈为海诉被告宋华、中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月09日受理后，依法由审判员苗浴宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈为海的委托诉讼代理人周禹、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。被告宋华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈为海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计85846.71元；诉讼费用���被告承担。事实和理由：2016年9月22日19时30分，被告宋华驾驶沪Ａ×××××号轿车与原告相撞，致原告受伤。经响水县公安局交通警察大队认定：原告无责任，被告宋华负全部责任。原告支付医疗费3443.91元。经鉴定原告的伤情构成十级伤残。被告宋华驾驶沪Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司投保了交强险与商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险；3、原告的损失应按农村标准计算；4、我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告宋华未答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明：2016年9月22日19时30分，被告宋���驾驶沪Ａ×××××号小型客车与原告陈为海的三轮车发生碰撞，致原告陈为海受伤，两车受损。经响水县公安局交通警察大队认定：被告宋华负事故的全部责任，原告陈为海无责任。事故发生后，原告在响水县人民医院治疗，共支付医疗费3421.91元。2017年4月12日盐城东方司法鉴定所出具盐东方司鉴所(2017)临鉴字第17105号司法鉴定意见书，认定：陈为海因车祸左桡骨远端骨折致左上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期为4个月，营养期为3个月，护理期为2个月。原告支付鉴定费1590元。被告宋华驾驶沪Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司投保了交强险与50万元不计免赔商业三责险。原告陈为海在响水县佳华汽车修理有限公司从事煮饭、打扫卫生工作，月工资2500元，事故发生后，其未上班，公司也未向其放发工资。
本院认为：被告宋华驾驶沪Ａ×××××号小型客车与原告陈为海的三轮车发生碰撞，致原告陈为海受伤，两车受损。被告宋华负事故的全部责任。因被告宋华驾驶沪Ａ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司投保了交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失，被告宋华在本案中不承担赔偿责任。事故发生时原告陈为海在响水县佳华汽车修理有限公司工作，对其损失按城镇居民标准计算。
原告陈为海的损失为：医疗费3421.91元；营养费810元(9元×90天)；护理费3600元(60元×60天)；误工费10000元(2500元×4个月)；残疾赔偿金56212.8元(40152元×14×0.1)；交通费酌定400元；上述损失合计74444.71元。由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司于本判决生效后30日内赔偿原告陈为海各项损失合计74444.71元(陈为海的银行帐户为：户名：陈为海；开户行：中国邮政储蓄银行滨海县支行；帐号：60×××11)；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1946元，减半收取973元，鉴定费1590元，合计2563元，由原告陈为海承担163元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 苗浴宇
二〇一七年十月三十一日
书记员 汪 杨
江西省九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0403民初2028号
原告：中国农业股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，统一社会信用代码91360400159332189R。
负责人：詹小平，分行行长。
委托诉讼代理人;许向东，该行员工。
委托诉讼代理人;李水松，分行员工。
被告：刘校华，男，汉族，1978年4月10日出生，住江西省九江市开发区。
本院在审理原告中国农业股份有限公司九江九龙支行诉被告刘校华信用卡纠纷一案中，原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业股份有限公司九江九龙支行撤回起诉。
案件受理费减半收取319元（已减半计），由原告中国农业股份有限公司九江九龙支行负担。
审 判 员 廖 云
二〇一八年六月二十一日
法官助理 范 婷
书 记 员 龚斯斯
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初4864号
原告：毛建强，男，1984年7月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王萍，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁武，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：潘蓉，女，1984年6月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何金朋，四川嘉州律师事务所律师。
本院在审理原告毛建强诉被告潘蓉离婚后财产纠纷一案中，原告毛建强于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛建强撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告毛建强负担。
审判员 赵浏渊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 阔
宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执526号之二
被执行人中绿融资担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街2号10层，组织机构代码693237245。
法定代表人魏振铭，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的（2016）川15民终2412号民事判决书向被执行人中绿融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人执行未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中绿融资担保有限公司在中国农业银行11240101040011955账户内存款人民币5213698.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘勇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初6350号
原告：王静平，男，1966年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：徐跃喜、徐秀丽，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：孙小海（曾用名孙晓海），男，1959年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告王静平与被告孙小海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王静平于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王静平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王静平撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告王静平负担。
代理审判员 陆娇妮
二〇一七年十二月四日
书 记 员 于 敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执16340号之二
申请执行人深圳市山芝本电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路102号时代中心5楼5G，统一社会信用代码91440300051536200R。
法定代表人林汉山。
被执行人深圳市信利德电子股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松荫社区第二工业区城德轩科技园J栋厂房二楼、三楼、四楼，统一社会信用代码91440300349927919P。
法定代表人黄荣豪。
申请执行人深圳市山芝本电子有限公司与被执行人深圳市信利德电子股份有限公司买卖合同纠纷一案广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6536号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币786元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 琼
审判员 陈锐钊
执行员 杨瑞虹
二〇一七年九月二十七日
书记员 何孝剑
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)锡商辖终字第0108号
上诉人（原审被告）淮安市正昊纺织品有限公司。
法定代表人王海梅，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）江阴市天一毛纺织有限公司。
法定代表人李德赛，该公司总经理。
原审被告淮安市百隆纺织品有限公司。
法定代表人王海罗。
上诉人淮安市正昊纺织品有限公司(以下简称正昊公司)因与被上诉人江阴市天一毛纺织有限公司(以下简称天一公司)、原审被告淮安市百隆纺织品有限公司(以下简称百隆公司)定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2014)澄商辖初字第0019号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
天一公司向原审法院提起诉讼后，正昊公司在提交答辩状期间内向原审法院提出管辖权异议，认为本案合同履行地及被告住所地在淮安市清河区。请求将本案移送至淮安市清河区人民法院审理。原审法院经审查认为，天一公司根据百隆公司提供的布样经分析、放样等制作布料，该产品具有定作物的特征，合同履行地即定作物的加工地在天一公司住所地，该院对本案有管辖权。故裁定驳回正昊公司对本案管辖权提出的异议。
正昊公司不服原审裁定，向本院上诉称：1.双方签订的合同无论名称还是合同内容都属买卖合同，原审法院将本案认定为定作合同有误；2.本案系采用送货方式，货物的送达地即合同履行地不在江阴市，原审法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至淮安市清河区人民法院审理。
被上诉人天一公司未作答辩。
经审理查明，2009年5月至2011年10月期间，天一公司(供方)与百隆公司(需方)先后签订了《产品销售合同》17份，由天一公司根据百隆公司提供的布样为其加工制作布料。合同对对加工布料的质量和技术标准作了约定。
本院认为，《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》规定，当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权。本案诉争合同名称虽为“销售合同”，但合同标的物系天一公司按照百隆公司提供的布样和特定的质量和技术标准进行加工制作，双方的业务关系符合加工承揽合同的法律特征。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案双方当事人对合同履行地未作约定，且合同标的物在天一公司加工完成，故天一公司所在地应认定为合同履行地。天一公司的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。正昊公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 辉
代理审判员 王昌颖
代理审判员 吴晓东
二〇一四年三月十九日
书 记 员 谈贤禹
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执399号
申请执行人：崔玉劳，男，汉族，生于1956年3月23日，住千阳县。
委托代理人：崔小兵，男，汉族，生于1983年9月3日，住千阳县，系申请执行人之子，特别授权代理。
被执行人：贾春锁，男，汉族，生于1964年12月25日，住宝鸡市渭滨区。
本院执行的申请执行人崔玉劳与被执行人贾春锁身体权纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）陕0322民初157号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人贾春锁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔玉劳于2017年5月3日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人贾春锁暂无财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0322执399号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 张宗让
审判员 王 宇
二〇一七年十月三十日
书记员 高 婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执5380号之三
申请执行人何旭光,男,汉族,1979年2月3日生,住址地湖南省天门市。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 何孝剑
1广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4117号之三
申请执行人张春合,男,汉族,1978年9月14日生,住址河南省内乡县。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]229-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 徐剑豪
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执18949号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：李敏，女，1980年12月05日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李敏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民(商)初字第15598号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督91号
申请人：谭文敏，女，1977年1月27日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人谭文敏于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人谭文敏称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至2017年1月4日工资17784.84元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人谭文敏出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人谭文敏多次催要无果。现申请人谭文敏要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款17784.84元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭文敏工资17784.84元。
申请费82元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 毛慧黎
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执17094号之三
申请执行人于万亮，男，汉族，1987年7月30日出生，住址四川省富顺县。
被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。
法定代表人刘立新。
申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付9828元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。
本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 征
审判员 陈锐钊
人民调解员吴汉明
二〇一六年十二月十日
书记员 徐剑豪
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初4742号之一
原告：贺贤刚，男，1973年4月24日出生汉族，住浙江省象山县。
被告：陈生娜，女，1983年7月26日出生汉族，住浙江省象山县。
被告：冯辉，男，1979年9月24日出生汉族，住浙江省象山县。
被告：方云丽，女，1972年7月23日出生汉族，住浙江省象山县。
原告贺贤刚与被告陈生娜、冯辉、方云丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后适用简易程序审理。审理中，因被告陈生娜、冯辉离开住所地，具体联系地址不明，本院依法裁定本案转为适用普通程序审理，并公告向被告陈生娜、冯辉送达起诉状副本、开庭传票等资料。2017年10月12日，原告贺贤刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告贺贤刚撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺贤刚负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 王云奖
人民陪审员 应小平
人民陪审员 郑可亚
二〇一七年十月十二日
代书 记员 陈 盈
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初4856号
原告：陈洁，男，1980年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山大佛九天文化发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：黄海波。
被告：乐山大佛实业有限公司，住所地：四川省乐山市。
法定代表人：刘宁。
被告：乐山市九天圣文化发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：黄海波。
本院在审理原告陈洁诉被告乐山大佛九天文化发展有限公司、乐山大佛实业有限公司、乐山市九天圣境文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈洁于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈洁撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告陈洁负担。
审判员 赵浏渊
二〇一七年十一月一日
书记员 李 阔
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0702执271号
申请执行人松原市宁江区水稻物资供应站二店，地址宁江区。
经营者：王桂复，男，1966年5月31日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被执行人李宗臣，男，1967年10月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
申请执行人松原市宁江区水稻物资供应站二店与被执行人李宗臣买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年11月27日作出(2017)吉0702民初4776号民事判决,内容如下：被执行人李宗臣于本判决生效后立即给付申请执行人松原市宁江区水稻物资供应站二店货款2485元，并自2017年9月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被执行人负担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行，申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李宗臣给付了2585元，全部履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年11月27日作出(2017)吉0702民初4776号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一八年三月一日
书记员 刘 丽
1广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4630号之三
申请执行人王超,男,汉族,1989年6月15日生,住址四川省苍溪县。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]229-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 徐剑豪
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终7990号
上诉人（原审原告）：北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街4号17幢平房。
法定代表人：罗勍，总经理。
委托诉讼代理人：董勋，北京市九洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张建荣，女，1987年9月15日出生，汉族，北京格林贝斯装饰工程有限公司设计师，住北京市朝阳区。
上诉人北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司（以下简称艾迪尔公司）因与被上诉人张建荣劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初10322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
艾迪尔公司上诉请求：改判无需支付未签订劳动合同二倍工资差额及延时加班费。艾迪尔公司主张张建荣不能胜任工作，且存在虚构工作经历的情况，其加班的原因系个人能力不足以在工作时间内完成工作，事后公司亦安排了倒休，故不应支付未签劳动合同二倍工资及延时加班费。
张建荣辩称，同意一审判决，不同意艾迪尔公司的上诉请求。
艾迪尔公司向一审法院起诉请求判决：1.无需支付2016年4月7日至2016年10月25日未签订劳动合同双倍工资差额51458.22元；2.无需支付2016年10月19日至2016年10月20日延时加班费362元。
一审法院认定事实：张建荣于2016年3月7日入职艾迪尔公司，任职于施工设计岗位。双方一直未签订书面劳动合同。经双方确认，张建荣在职期间的月工资标准为8000元。张建荣在艾迪尔公司工作至2016年10月25日。艾迪尔公司按月正常发放张建荣工资。本案诉讼前，艾迪尔公司向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城区仲裁委）申请仲裁，以张建荣虚构工作经历，2014年和2016年两份简历存在矛盾为由，请求确认双方2016年3月7日签订的劳动合同无效。西城区仲裁委于2017年1月9日作出京西劳人仲字[2017]第363号裁决书，裁决：驳回艾迪尔公司的仲裁请求。艾迪尔公司与张建荣均未就该裁决提起诉讼，该裁决已生效。此后，张建荣向西城区仲裁委申请仲裁，要求艾迪尔公司支付解除劳动关系经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资差额、延时加班费等。西城区仲裁委于2017年3月13日作出京西劳人仲字[2017]第63号裁决书，裁决：一、艾迪尔公司于裁决书生效之日起五日内，支付张建荣2016年4月7日至2016年10月25日未签订劳动合同双倍工资差额51458.22元；二、艾迪尔公司于裁决书生效之日起五日内，支付张建荣2016年10月19日至2016年10月20日延时加班费362元；三、驳回张建荣其他仲裁请求。艾迪尔公司不服上述仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。艾迪尔公司与张建荣均确认，张建荣于2016年10月19日、2016年10月20日，每天延时加班七个小时，但艾迪尔公司强调已安排张建荣进行调休，张建荣亦认可在加班的次日，即2016年10月21日调休一天。经询问，艾迪尔公司表示对于其主张的张建荣简历存在虚构工作经历一节，没有进行调查，没有证据出示。
一审法院认为，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。张建荣于2016年3月7日入职艾迪尔公司，但直至张建荣于2016年10月25日停止工作，艾迪尔公司一直未与张建荣签订书面劳动合同。艾迪尔公司的行为违反上述法律规定，故在扣除每月正常发放的工资外，艾迪尔公司应当向张建荣补足自2016年4月7日起至2016年10月25日期间未签订劳动合同二倍工资中的差额部分。经按照双方确定的工资标准计算，艾迪尔公司应支付给张建荣的未签订劳动合同二倍工资的差额数额，超出仲裁裁决的数额。故艾迪尔公司应当依照仲裁裁决的数额，向张建荣支付未签订劳动合同二倍工资差额。法院对艾迪尔公司请求无需向张建荣支付未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求，不予支持。
有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。根据上述法律规定可知，安排调休是存在休息日加班情况下，用人单位可以作出的选择，但在延时加班的情况下，即使安排劳动者予以调休，亦不能免除用人单位向劳动者支付延时加班费的义务。本案中，双方均认可张建荣在2016年10月19日、2016年10月20日，每天延时加班七个小时。故艾迪尔公司应当按照上述法律规定的标准，向张建荣支付延时加班费。经按照双方确定的工资标准计算，艾迪尔公司向张建荣支付延时加班费的数额，高于仲裁裁决的数额，故艾迪尔公司应当依照仲裁裁决的数额，向张建荣支付延时加班费。对艾迪尔公司请求无需向张建荣支付延时加班费的诉讼请求，法院不予支持。
艾迪尔公司未就其主张的张建荣存在虚构工作经历一节提供证据，进行调查。故不宜认定张建荣之前的工作经历，对于张建荣履行与艾迪尔公司之间的劳动关系构成实质影响。法院对艾迪尔公司的该项起诉理由，不予采信。
据此，一审法院于2017年6月判决：一、自判决生效之日起七日内，北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司向张建荣支付二〇一六年四月起日至二〇一六年十月二十五日期间未签订劳动合同二倍工资差额五万一千四百五十八元二角二分；二、自判决生效之日起七日内，北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司向张建荣支付二〇一六年十月十九日至二〇一六年十月二十日期间的延时加班费三百六十二元；三、驳回北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方劳动关系存续期间，艾迪尔公司未依法与张建荣签订书面劳动合同，依法应当支付未签劳动合同二倍工资差额，一审法院根据双方认可的工资标准确定的未签劳动合同二倍工资差额数额，正确合理。艾迪尔公司认可张建荣存在延时加班，一审法院判决其公司支付延时加班费，亦无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京艾迪尔建筑装饰工程股份有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 洁
审判员 王晓云
审判员 王 磊
二〇一七年八月二十三日
书记员 熊 杰
-2-
-1-
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执2817号之二
申请执行人张宝基，男，汉族，1984年4月5日出生，住址深圳市宝安区。
被执行人曾少荣，男，汉族，1968年1月4日出生，住址深圳市宝安区。
被执行人蓝彩英，女，汉族，1974年9月1日出生，住址深圳市宝安区。
申请执行人张宝基与被执行人曾少荣、蓝彩英民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4870号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币100000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查证，已轮候查封了被执行人曾少荣名下车辆粤Ｂ×××××(未扣押)，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 梁木英
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周 龙
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督71号
申请人：毛发英，女，1969年2月10日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人毛发英于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人毛发英称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月9日工资11910.84元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人毛发英出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人毛发英多次催要无果。现申请人毛发英要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付所欠款工资11910.84元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛发英工资11910.84元。
申请费33元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 毛慧黎
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初3086号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
单位负责人孙洪兵，行长。
委托代理人王圣军，该行职工。
被告罗正君。
被告赵秀芳。
被告罗新春。
被告周员红。
被告赵本瑞。
被告冯秀华。
中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与罗华、赵秀芳、罗新春、周员红、赵本瑞、冯秀华关于金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。
审判员 何柏儒
二〇一七年八月三十日
书记员 焦亚丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6280号之三
申请执行人刘福婷,女,汉族,1993年12月22日生,住址河南省商城县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。
法定代表人赵超。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年五月三十日
书 记 员 徐剑豪
四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初46号
原告：龙忠友，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：周立椿，男，1964年8月14日出生，汉族，住舟坝镇彭槽村5组9号，现住沐川县。
原告龙忠友诉被告周立椿买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙忠友到庭参加诉讼，被告周立椿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙忠友向本院提出诉讼请求：1、判令被告周立椿偿还原告借款81500.00元及利息（按银行同期贷款利率计算至本金全部付清时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告从2013年12月开始在原告处赊购饲料，截止2016年9月2日，原、被告经结算，被告尚欠原告饲料款81500.00元。被告于2016年9月2日以借款方式约定归还原告的饲料欠款，并书写了借条一张。经原告多次催收，时至今日，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告周立椿未到庭，亦未提交任何答辩材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系，口头约定，被告从2013年12月开始在原告处赊购饲料，赊约10万元饲料后便付款。2014年4月经双方结算，被告共欠饲料款92500.00元，2015年8月，被告儿子代被告支付饲料款10000.00元；之后，被告又用10只鸡抵扣所欠饲料款1000.00元。并于2016年9月2日，出具借条一张，载明，“今借到龙忠友现金81500.00元（￥捌万壹仟伍佰元正）”。后原告多次追要未果，故诉至法院。
上述事实有原告陈述及借条等书证在案印证，本院予以确认。
本院认为，被告周立椿以赊购饲料为由，向原告欠款并出具借条的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的买卖合同关系，合同合法有效。被告周立椿逾期未支付饲料款的行为构成违约，应当继续承担履行给付原告欠款的义务。因原告未能提供证据证明有约定利息的事实，原告要求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周立椿于判决生效后二十日内给付原告龙忠友饲料款81500.00元；
二、驳回原告龙忠友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919.00元（减半收取），由被告周立椿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒晓红
二〇一八年一月三十日
书记员 熊 熊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初5821号之二
原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被告：余志胜，男，1970年8月7日出生汉族，住浙江省开化县。
被告：方文娟，女，1970年9月8日出生汉族，浙江省开化县。
委托诉讼代理人：方立军、余梦琴，浙江三同律师事务所律师。
被告：管金城，男，1987年8月12日出生汉族，住浙江省常山县。
被告：管根生，男，1959年7月3日出生汉族，住浙江省常山县。
被告：管桔生，男，1961年9月18日出生汉族，住浙江省常山县。
被告：方万，男，1969年6月23日出生汉族，住浙江省开化县。
本院在审理原告邬成丰与被告余志胜、方文娟、管金城、管根生、管桔生、方万民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告邬成丰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邬成丰撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告邬成丰负担。
（此页无正文）
审 判 长 王泽炜
人民陪审员 许金金
人民陪审员 洪永茂
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 张路霞
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初831号
原告：袁洪方，女，1987年10月2日生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：冯家兰，女，1975年2月5日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：赤水市健苑旅游置业有限责任公司，住所地赤水市。
法定代表人：陈俐树，总经理。
原告袁洪方与被告赤水市健苑旅游置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告袁洪方于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁洪方申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁洪方撤回起诉。
已减半收取的案件受理费1680.00元，由原告袁洪方承担。
审判员 钟宇
二〇一八年三月十四日
书记员 黎华
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执恢298号
申请人苏州炫采秀商贸有限公司,住苏州市吴中区长桥街道苏蠡路51号7幢1627室,法定代表人：邓友成,机构代码：913205060586187005。
被执行人苏州盈智商业发展有限公司,住苏州市吴江区松陵镇人民路180号赛格商贸广场-1728,法定代表人：曹健,机构代码：30226188-X。
原告苏州炫采秀商贸有限公司与被告苏州盈智商业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509执9539号民事调解书已经发生法律效力，因被告苏州盈智商业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州炫采秀商贸有限公司于2018年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为91150.00元，执行费1267.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。
上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509执9539号民事调解书主文终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=473140f2-7023-4154-b873-a8cc00a8372d&imgId=NDczMTQwZjItNzAyMy00MTU0LWI4NzMtYThjYzAwYTgzNzJkMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年三月二十日
书记员宋晓艳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执18580号之三
申请执行人深圳市丰岁粮油有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区物流基地木古货站A栋1至2层。
法定代表人王坚，总经理。
被执行人深圳市联民商贸有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处民生大道71号，组织机构代码692511927。
法定代表人黄友明，总经理。
被执行人深圳市旺民联商贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和沙路48塘尾社区和沙路48号一至三层，组织机构代码335189765。
法定代表人黄友明，总经理。
被执行人黄友明，男，汉族，1973年10月3日出生，住所地江西省抚州市临川区。
申请执行人深圳市丰岁粮油有限公司与被执行人深圳市民联商贸有限公司、深圳市旺民商贸有限公司、黄友明买卖合同一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4886号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币7150元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 琼
审判员 陈锐钊
执行员 杨瑞虹
二〇一七年十月二十日
书记员 何孝剑
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1948号
申请执行人:李月锋,男,汉族。
被执行人:马宠建,男,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初1867号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1150元、执行费1400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马宠建银行存款102550元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年十一月三日
书记员 范正才
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3717号之三
申请执行人袁敏仔，男，汉族，1982年9月17日生，住址广东省遂溪县。
被执行人深圳奇乐电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。
法定代表人刘洪廷。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破29号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁���如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6432号之三
申请执行人杨欢,女,汉族,1992年4月3日生,住址陕西省西安市户县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人利和丰科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园5栋5楼，组织机构代码708448978。
法定代表人钟刚。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2014]1791-1852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破26号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执12136号之二
申请执行人：深圳市宝安区环境保护和水务局,住所地广东省深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码57475261-5。
法定代表人：朱桂明。
被执行人：深圳市宝安区松岗恒润五金塑胶厂，住所广东省地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋田洋二路22号厂房，组织机构代码L6758639-5，实际经营者罗云泽。
被执行人：罗云泽，男，汉族。
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市宝安区松岗恒润五金塑胶厂、罗云泽行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审3216号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，已经执行到2635.08元，尚有97364.92元未执行到位。本院依法通过全国法院查控系统查询了被执行人财产状况，被执行人没有财产可供执行。另本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人深圳市宝安区松岗恒润五金塑胶厂、罗云泽暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行债务的，当事人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年九月二十日
书记员 谌 平
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执13692、13694号之二
申请执行人深圳市贵航蓝海金属制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租村黄峰岭工业区一栋、二栋，组织机构代码670007519。
法定代表人范晓芳。
被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司，住所地浙江省绍兴县马鞍镇皋合村，统一社会信用代码91330621766434726C。
法定代表人李许锦。
申请执行人深圳市贵航蓝海金属制品有限公司与被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14668号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨继周
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年九月十二日
书记员 胡 凯
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1903民初1686号
起诉人：巴中市弘扬餐馆文化有限公司。
法定代表人：林登鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。
2017年11月17日，本院收到巴中市弘扬餐馆文化有限公司的起诉状。起诉人巴中市弘扬餐馆文化有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不应向被告支付停工留薪期待遇14360元；2、依法驳回被告要求原告补缴2015年1月至2016年8月期间的社会保险费的请求。事实和理由：一、停工留薪期限过长；二、被告要求补缴社会保险费用缺乏法律依据。
本院经审查认为，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。起诉人巴中市弘扬餐馆文化有限公司作为用人单位和劳动合同的履行地在四川省巴中市江北滨河路中段56号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对巴中市弘扬餐馆文化有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判长 张刚
审判员 扈磊
审判员 巩梅
二〇一七年十一月十七日
书记员 张丹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6870号之一
申请执行人：倪永安，男，1951年5月7日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。
被执行人：苏州中川投资有限公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
法定代表人：耿鼎人，董事长。
倪永安与苏州中川投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）张民初字第00828号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，苏州中川投资有限公司应归还倪永安借款本金574万元、损失和利息990万元及2015年8月1日起以本金574万元为基数按月息2%计算至实际给付之日止的利息，赔偿倪永安律师费损失50万元，负担案件受理费37400元。依权利人倪永安的申请，本院于2017年9月20日立案受理。执行标的16177400元及2015年8月1日以后利息。
本案在执行中查明，因苏州中川投资有限公司结欠倪永安借款未能归还，引起诉讼。执行中，本院依法查封了被执行人苏州中川投资有限公司所有的位于昆山××××东路北侧、昆颖电子南侧面积9237.7平方米的土地，因苏州中川投资有限公司债务较多，上述土地已被多家法院查封，本案属轮候查封，除此，未发现被执行人苏州中川投资有限公司有银行存款、有价证券、动产及其他不动产等可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位16177400元及2015年8月1日以后利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张民初字第00828号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王超毅
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民再1号
申请再审人（原审被告）：刘德忠，男，1960年10月21日出生，汉族。
申请再审人（原审被告）：董定超，女，1961年10月10日出生，汉族。
被申请再审人（原审原告）：奉光辅，男，1964年5月8日出生，汉族。
申请再审人刘德忠、董定超与被申请再审人奉光辅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，并于2017年9月22日、2017年10月19日分别向申请再审人刘德忠、董定超送达了交纳再审诉讼费通知书。申请再审人刘德忠、董定超无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按申请再审人刘德忠、董定超撤回再审申请处理。
审判员 张建苹
二〇一七年十一月三日
书记员 蒋为民
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11232号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。
负责人：赵光明，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。
被告：黄宏，男，汉族，1967年8月15日出生，住重庆市合川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告黄宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。
审判员 文利
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘怡
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣10民终392号
上诉人（原审被告）：抚州金来置业有限公司，住所地江西省抚州市。
法定代表人：郑来清,董事长。
委托诉讼代理人：邓文科，抚州市胜龙法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：包勇昌，男，汉族，1970年9月24日出生，住江西省抚州市临川区，
委托诉讼代理人：付博纬,江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别权限代理。
委托诉讼代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别权限代理。
上诉人抚州金来置业有限公司（以下简称金来公司）因与被上诉人包勇昌商品房销售合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
金来公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实及理由：一审认定事实不清，证据不足，逾期办证的原因是由于市政管理处调整排水、排污设计方案，以及有关部门重新测量计算房屋面积导致，根据双方合同约定，上诉人不承担违约责任。
包勇昌辩称，金来公司没有按约定办理房屋权属登记，是因为金来公司擅自改变园林规划，绿化未达标，以及没有取得备案审批等因素导致房屋未经验收合格，没有办证是金来公司的责任，与被上诉人无关。
包勇昌向一审法院起诉请求：金来公司支付逾期办理房地产权属证书的损失，具体为截止起诉之前的损失10,000元及起诉之日起至实际办理房地产权属证书之日止的损失（按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
一审法院认定事实：2012年12月18日包勇昌与金来公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同主要约定：1、包勇昌购买金来公司开发的位于临川大道南侧××都××小区××房，建筑面积为143.51㎡，单价为每平方米2100元，总金额为301371元，包勇昌于签订合同之日一次性付款；2、金来公司应当在2013年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付包勇昌使用；3、金来公司应当在商品房交付使用后190日内，将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案，如因金来公司的责任，包勇昌不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如包勇昌不退房，金来公司按已付房价款的1%向包勇昌支付违约金。合同签订后，包勇昌依约将购房款按照合同约定足额支付给金来公司，金来公司亦于2013年11月5日向包勇昌交付了房屋，但至今未办理房屋产权登记手续。故包勇昌诉至一审法院。
另查明，金来公司于2009年9月28日取得位于抚州××××大道南侧（高桥）的面积为9000平方米的国有土地使用权证。2009年10月9日办理了建设用地规划许可证，用地项目名称为金都豪庭，用地性质为居住用地。2009年10月14日金来公司取得了金都豪庭建设用地批准书，2009年10月15日，金来公司办理了金都豪庭的建设工程规划许可证，建设规模为46905平方米，2010年8月10日金来公司办理了金都豪庭的建筑工程施工许可证，该建筑工程施工许可证上记载工程开工日期为2010年6月30日，竣工日期为2011年12月30日。之后，金来公司又陆续办理了金都豪庭居住小区1#、2#、3#楼的商品房预售许可证。2011年11月25日抚州市市政工程管理处向金来公司发送了一份函告，告知金来公司开发的金都豪庭住宅小区排水、排污市政配套设计图纸和施工方案符合市政排水管网规划要求和技术规范，但对金都豪庭小区及周边楼盘专项排水规划设计方案需要重新调整和立项批准。此后，涉案金都豪庭楼盘因园林规划未合格及需补交部分土地出让金等问题导致涉案房屋未能办理房产证，2016年5月11日金来公司的法定代表人郑来清向包勇昌出具了承诺书一份，承诺从2016年5月12日开始办土管局有关手续，从2016年5月13日开始办理扩大面积有关事情，然后到规划局，最后到园林局，最后在2016年11月底办完一切手续，如不办完房产证，一切后果自负。庭审中，金来公司出具了2011年12月16日向涉案金都豪庭小区所有业主以挂号信函形式邮寄的收据，以证明金来公司向包勇昌邮寄了上述抚州市市政工程管理处的函告及延期交房的函告，包勇昌否认曾收到过相关函告。
一审法院认为，包勇昌与金来公司签订的《商品房买卖合同》，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。合同订立后，包勇昌按照合同约定足额支付了全部房款，金来公司除按照合同约定期限履行交付房屋的义务外，还应当按照相关规定在合同约定期限履行协助办理房产登记证的从属义务。双方在合同中约定，金来公司应当在商品房交付使用后190日内，将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案，否则，金来公司应当按包勇昌已付房价款1%支付违约金。本案中，金来公司在2013年11月5日向包勇昌交付了涉案房屋，应当在房屋交付使用后190日内即2014年5月15日前将办理权属登记需由金来公司提供的资料报产权登记机关备案。但金来公司至今仍未履行协助包勇昌办理房产登记证的从属义务，此行为已损害包勇昌的合法权益，金来公司的行为已经构成违约，理应按合同约定向包勇昌支付违约金。对于违约金的支付数额，双方订立的合同中已有明确约定，且其约定符合法律规定，故金来公司应当按照合同约定按包勇昌已付房价款1%支付违约金。关于金来公司认为逾期交房导致未办理房产证是由于市政配套工程延误及园林规划未合格、需补交土地出让金等的辩解，一审法院认为，调整排水规划设计方案及园林规划未合格、需补交土地出让金等事由，是由于金来公司自身原因导致，与包勇昌无关，不能因此成为免除逾期协助包勇昌办理房产证而应承担的违约责任。对金来公司所述已代包勇昌垫付的前期物业费，与本案不系同一法律关系，应由金来公司另行向包勇昌主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：抚州金来置业有限公司于本判决生效后十日内向包勇昌支付违约金计人民币3013.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元减半收取25元，由抚州金来置业有限公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实没有提出异议，本院予以确认。
本案争议焦点为：金来公司能否就逾期办证的违约金予以免责？
本院认为，金来公司主张逾期办证是由于市政管理处调整排水、排污设计方案、以及有关部门重新测量计算房屋面积导致，但双方签订的《商品房买卖合同》中并未就该免责事由进行约定。因金来公司主张的事由既不属于法定免责事由，也不属于合同约定的免责事由，其主张没有事实和法律依据，应不予支持。
综上所述，金来公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由抚州金来置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 俐
审判员 刘长峰
审判员 邹志伟
二〇一七年八月七日
书记员 杨 甜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6459号之三
申请执行人林佳音,女,汉族,1995年8月29日生,住址陕西省西安市户县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人利和丰科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园5栋5楼，组织机构代码708448978。
法定代表人钟刚。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2014]1791-1852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破26号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐剑豪
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初13101号
原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。
法定代表人翁春涛，该公司总经理。
被告：鄢红雯，女，1971年4月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2017年11月24日受理了原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告鄢红雯物业服务合同纠纷一案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已纳）。
审判员 张健
二〇一七年十二月十五日
书记员 肖瑶