湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘1125民初734号
原告：蒋凤姣，女，1962年3月21日出生，住江永县。
委托代理人：毛展望，男，1990年6月28日，住址同上，系原告蒋凤姣的儿子，特别授权代理。
被告：田耀富，男，1964年9月9日出生，住江永县。
委托代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师，一般授权代理。
原告蒋凤姣与被告田耀富机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告蒋凤姣及其委托代理人毛展望，被告田耀富及其委托代理人蒋小玲，本案现已审理终结。
原告蒋凤姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告田耀富赔偿原告蒋凤姣因此次交通事故造成的损失39041.45元;2、要求被告向原告支付精神抚慰金4000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月3日9时许，原告搭乘被告驾驶的三轮拖拉机从江永县粗石江镇返家，当行驶至江永县源口瑶族乡八十工村至锦堂村路段时，由于被告操作失误，不注意安全，导致三轮车侧翻到路边的水沟里，事故造成原告鼻骨粉碎性骨折，面部多处皮肤软组织挫伤。后经江永县公安局交警大队认定，原告不承担事故责任，被告承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗12天，医院诊断为鼻骨骨折，右颜面面部外伤。经永州市永明司法鉴定所鉴定为未构成残疾，伤后医疗休息期90天，护理期30天，营养期60天，后续治疗费8000元。因此次交通事故给原告造成较大损失，为维护自己的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。
为支持自己的诉讼主张，原告蒋凤姣向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明此次交通事故发生情况，原告蒋凤姣不承担责任，被告田耀富承担事故的全部责任；
2、永州市中心医院入院记录、出院记录各2份、CT检查报告单、DX检查报告单、住院病案首页、出院诊断书、手术记录、报告粘贴单、X线诊断报告、CT诊断报告单各1份，住院病人费用清单3页，拟证明原告因此次交通事故受伤后住院治疗的情况；
3、江永县人民医院门诊收费票据4张391.7元、永州市中心医院门诊收费票据6张、住院收费票据1张、江永县新型农村合作医疗新宅卫生室处方笺2份265元，拟证明原告因此次交通事故住院治疗在永州市中心医院花费医药费10121.22元，在江永县人民医院花费医药费391.7元，在卫生室用药265元；
4、委托书1份、永州市永明司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告在此次交通事故中经鉴定未构残，误工期90天，护理期30天，营养期60天，后续治疗费8000元；
5、鉴定费发票3张，拟证明原告因此次交通事故花费鉴定费2200元；
6、照片1张，拟证明翻到水沟里的肇事车辆是被告的；
7、交通费票据16张904元，拟证明因原告受伤住院花费的交通费904元。
对原告蒋凤姣提交的证据，被告田耀富发表质证意见如下：
证据1，真实性、合法性有异议，交通事故认定书未送达被告，没有认定书上所述的事实，没有发生交通事故，是原告自己受伤的；证据2，真实性、合法性无异议，关联性有异议，佐证了原告是在果园做事时自己摔伤的事实；证据3，真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能达到被告的证明目的，与被告无关，不应当由被告承担，对卫生室的处方笺不予认可；证据4，委托书的关联性有异议，对鉴定意见书的真实性有异议，鉴定意见前后矛盾，不予认可；证据5，不应由被告承担；证据6，不能证明车子是被告所有，也不能证明事故发生的经过；证据7，不予认可，交通费应当是就医人员及其护理人的交通费应与就医的时间地点相一致，只认可61元，不应由被告承担。
被告田耀富辩称：原告所诉事实与实际情况完全不符，其损伤是自己跌倒所致而不是交通事故所致，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的事实主张，被告田耀富向本院提交证据如下：
8、永州市中心医院入院记录1份，拟证明原告自己陈述受伤是自己所致，与被告无关。
对被告田耀富提交的证据，原告蒋凤姣发表质证意见如下：
证据8，是被告叫原告讲是自己摔倒的，被告答应给原告治疗，所以原告当时没有报警，之后被告拒绝支付医疗费原告才报交警的。
本院为查清本案事实，依法到江永县公安局交通警察大队第二中队调取3份证据：9、“4.3交通事故”情况说明1份；10、事故现场图6张；11、通话记录9页。
对交警队出具的出具的三份证据，原告蒋凤姣均无异议。
对交警队出具的三份证据，被告田耀富发表质证意见如下：
证据1，是交警队事后补充的，此说明不符合事实，是原告自己陈述，被告不知情；证据2，车子是被告的，被告放在外家屋门口几年没有开了，图片不能证明任何事实；证据3，通话记录的手机号码是被告老婆的，也是被告老婆接的，证明不了任何事实。
本院认证如下：
原告蒋凤姣提交的证据1，公安交警部门系处理交通事故的职能部门，其作出的事故认定书具有较强的公信力，本院予以采信；证据2，系原告住院的相关病历资料，本院予以采信；证据3，卫生室的处方笺不系正式医药发票，且被告提出异议，本院不予认定，其余医药发票系医院正式发票，本院予以认定；证据4、5，系具有相关资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见书及相应的鉴定费发票，本院予以采信；证据6，照片2张，不能证明事故的情况，但可以作为本案相关事实的参考依据；证据7，考虑到原告及其护理往返就医需要花费交通费，本院酌情考虑500元。被告提交的证据8，原告提出异议，对被告的证明目的，本院不予采信。证据9、10、11，能够客观的反映事故的处理过程及相关事实，本院予以采信。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：
2017年4月3日9时10分，原告蒋凤姣搭乘被告田耀富驾驶的无牌三轮拖拉机从江永县粗石江镇往江永县源口瑶族乡锦堂村返家。当车辆行驶至八十工村至锦堂村路段时，由于被告操作失误、不注意安全，三轮拖拉机侧翻到路边的水沟里，造成原告受伤及田耀富老婆受伤的道路交通事故。事故发生后，原、被告为减轻经济压力，双方协商以在果园做事跌倒为由住院治疗。原告蒋凤姣到永州市中心医院住院治疗，住院12天。后被告拒绝承担原告的医药费，原告于2017年4月14日将该交通事故报警，要求公安交警部门处理。江永县公安局交通警察大队第二中队找原、被告调解协商无果，2017年4月19日，江永县公安局交通警察大队作出20170051号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告田耀富承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告蒋凤姣的伤情经永州市永明司法鉴定所鉴定为：1、蒋凤姣的损伤未构成残疾；2、蒋凤姣的伤后医疗休息期90天，护理期30天，营养期60天，后续治疗费8000元。
原告蒋凤姣因本次交通事故造成的损失，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及自身主张核算为：1、医疗费10512.92元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、后续治疗费8000元；5、护理费2563.5元（85.45元/天×30天）；6、误工费7690.5元（85.45元/天×90天）；7、交通费酌定500元；8、鉴定费用2200元。以上损失共计33866.92元。事故发生后，原告蒋凤姣自认被告田耀富为其垫付了住院治疗费6000元，原告蒋凤姣请求法院在本案中一并处理被告垫付的费用。
本院认为，江永县公安局交通警察大队系处理交通事故的职能部门，其对本案交通事故作出的事故认定书具有较强公信力，本院依照证据规则，依法予以采纳。本案交通事故，交警部门虽在行政责任上认定被告田耀富承担事故的全部责任，但具体到民事责任的承担，应综合考虑各种因素与交通事故发生之间的因果关系。本案中，原告蒋凤姣系成年人，应当知道拖拉机不准载人的规定，其仍然忽视自身安全搭乘拖拉机，对自身损害的结果发生也有一定过错，应承担相应的责任，据此，本院酌定双方的责任比例为3:7，即被告田耀富承担70%的赔偿责任，原告蒋凤姣自负30%的责任。对原告所诉的精神抚慰金，因原告的伤情未构成残疾，故原告对精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对原告陈述给付被告五元车费的事实，因原告未向本院提交真实有效的证据佐证，本院不予采信。因此，对原告蒋凤姣的损失33866.92元，根据责任比例，由被告田耀富承担23707元（33866.92元×70%），原告蒋凤姣承担10159.92。因交通事故发生后，原告蒋凤姣自认被告田耀富已先行垫付了原告医药费6000元。故被告田耀富应赔偿原告蒋凤姣17707元（23707元-6000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告田耀富于本判决生效后十日内向原告蒋凤姣支付因交通事故所致的各项损失17707元；
二、驳回原告蒋凤姣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费776元（原告蒋凤姣已预交），减半收取388元，原告蒋凤姣负担228元，被告田耀富负担160元。被告田耀富应承担的案件受理费连同本案债务由其迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 游小燕
二〇一七年十月二十七日
书记员 何志伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……