四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初4495号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：陈霞、吴婷（实习），四川鸿章律师事务所律师。
被告：刘美成，男，1965年4月9日出生，汉族四川省泸州市纳溪区号。
被告：高朝芬，女，1967年5月20日出生。汉族四川省泸州市纳溪区号。
原告中银消费金融有限公司与被告刘美成、高朝芬借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈霞，被告刘美成到庭参加诉讼，被告高朝芬经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告刘美成签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令两被告偿还原告借款本金114760.89元；3.判令两被告支付原告截止2017年7月1日的利息10386.68元，并自2017年7月1日起按月利率1.55%支付原告利息至清偿之日止；4.判令两被告支付原告截止2017年7月1日的滞纳费8460元，并自2017年7月1日起按照每日60元的标准支付原告滞纳费直至清偿之日止；5.判令两被告支付原告因本案支出的律师费10731元；5.判令两被告共同承担本案保全费、诉讼费。
事实与理由：2015年12月12日，被告刘美成与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定，被告刘美成向原告借款15万元用于家装，贷款利率为1.55%，贷款使用期数为36期；同时，约定如被告逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额0元-10000元每日5元，逾期时贷款余额10000元-20000元每日10元，更高贷款余额依以上规则类推；如被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》签订后，原告按约定向被告发放了15万元消费贷款，但被告自2017年1月10日起未能按约还款。被告刘美成与被告高朝芬于1987年9月1日结婚，该笔借款发生于2015年12月12日，贷款用途为家装，属于二被告夫妻关系存续期间共同债务。原告多次催要无果，遂诉至本院以维护其合法权益。
被告刘美成辩称，对借款的事实无异议，但欠款金额过高，所述利息也过高，不予认同也无法支付。
被告高朝芬未参加庭审，也未提书面的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照复印件，法定代表人身份证明、金融许可证复印件、二被告身份证复印件、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》及《“新易贷-
信用贷款”告客户书（四川）》，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，《被告刘美成消费金融账号查询》，结婚证，《外包诉讼合作协议》，律师费发票、保全费发票及保全裁定书，被告刘美成对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告刘美成围绕诉请向本院提交证据：中国银行借记卡交易明细清单。原告对该份证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本案认定事实如下：被告刘美成与被告高朝芬系夫妻关系。2015年12月18日被告刘美成向中银消费金融有限公司申请贷款并填写《新易贷信用贷款额度申请表》、《新易贷现金贷款申请表》，并在《新易贷-
信用贷款告客户书（四川）》上签字予以确认。2015年12月21日原告与被告刘美成签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2015年消借字第1218003266号），约定原告同意向被告刘美成提供贷款额度为150000元用于家装；贷款使用期限从自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%；……逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：0-10000元，每日滞纳费5元；10000-20000元，每日滞纳费10元；20000-30000元，每日滞纳费15元；30000-40000元，每日滞纳费20元……90000-100000元每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收……贷款违约责任与措施：1.下列事件之一即构成或实视为借款人刘美成在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，中银消费金融有限公司有权分别或同时采取下列措施：……（2）降低或停用刘美成信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求刘美成提前结清贷款；…（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除中银消费金融有限公司与刘美成之间的其他合约的措施；（6）要求借款人赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；……逾期后，中银消费金融有限公司将向借款人作出逾期催款提示，提示方式包括但不限于信函、短信、电话、上门等；逾期后，中银消费金融有限公司将每日向借款人账户进行扣款，直至偿还应缴金额….该合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，借款人仍需偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银消费金融有限公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿；逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息和相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止……双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意采用；（2）依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖……合同签订地为四川省泸州市江阳区龙透关路36号中国银行龙透关支行。合约签订后，原告中银消费金融有限公司于2015年12月22日向被告账户发放了150000元消费贷款。事后被告虽有未按时还款的情形，但之后能在短期内补足，自2017年1月10日后被告未再足额履行还款义务，尚余借款本金114760.89元、利息10386.68元、滞纳费8460元至今未还。
本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告刘美成签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约发放贷款，被告刘美成偿还部分借款本息后未按约履行还款义务，其行为已构成违约。被告高朝芬与刘美成系夫妻，涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故原告有权依据合同约定基于被告的违约行为解除与其签订的合约，并要求二被告偿还所欠借款本息。解除合同之日应认定为原告起诉状副本送达被告之日，即2017年9月25日。庭审中，被告刘美成辩称原告主张的利息、滞纳费过高，考虑本案系消费类信用贷款，原告基于对被告的信任放贷所承担风险过大，要求违约方承担滞纳费以补偿原告的损失具有一定合理性，但利息及滞纳费之和仍应以不超过年利率24%为限，本院依法调整被告应向原告支付的利息及滞纳费为从逾期之日即2017年1月1日起，以借款本金114760.89元为基数按年利率24%计算至借款付清之日止。
关于原告主张为实现债权的代理费，结合其提交的《诉讼外包合作协议》虽约定律师费标准按基础律师服务费（按起诉金额的2%）及绩效律师服务费（查封到开庭按回款的5%，判决生效后按回款的8%）分别计算，但其出示的律师费发票载明实际支付的律师服务费为2682.8元，原告按10731元主张律师代理费缺乏事实依据，本院依法确认原告为实现债权支付的律师代理费为2682.8元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告中银消费金融有限公司与被告刘美成签订的《【新易贷】
信用贷款额度申请和使用合约》于2017年9月25日解除；
二、被告刘美成、高朝芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金114760.89元及利息、滞纳费（利息、滞纳费从2017年1月1日起，以借款本金114760.89元为基数按年利率24%计算至借款付清之日止；）
三、被告刘美成、高朝芬于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师代理费2682.8元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取1491元，保全费1220元，合计2711元，由被告刘美成、高朝芬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 姚静
二〇一七年十一月九日
书记员 党樟