安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1155号
原告:龙如英,女,1965年8月2日生，汉族,住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告:迟友清,男,1979年5月4日生，汉族,户籍地安徽省颍上县，现住地浙江省宁波市鄞州区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司,住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号。
负责人：纪凤兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告龙如英与被告迟友清、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下人民财保宁波市科技支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙如英的委托诉讼代理人姚大志、被告迟友清、被告人民财保宁波市科技支公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙如英向本院提出诉讼请求：1、要求迟友清赔偿其因交通事故造成的各项损失1129899.49元，人民财保宁波市科技支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。其各项损失分别为：医疗费67704.63元、住院伙食补助费2280元（76天×30元/天）、营养费5430元（181天×30元/天）、误工费15413.96元（181天×85.16元/天）、护理费698436元[（181天×116元/天）+（365天×116元/天×20年×80%）]、残疾赔偿金234400元（11720元/年×20年）、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费17634.90元[（10287元/年×5年÷7人）+（10287元/年×2年÷2人）]、鉴定费3600元、交通费4000元、车损1000元。2、本案诉讼费用由迟友清、人民财保宁波市科技支公司承担。事实与理由：2016年10月13日，迟友清驾驶小轿车与其所骑的电动三轮车发生碰撞，致其受伤、电动三轮车损坏。来安县公安局交通管理大队认定，迟友清负事故的全部责任，其无责任。其治疗终结后，委托司法鉴定所对其伤残等级、三期、护理依赖程度及劳动能力丧失程度进行了鉴定。迟友清驾驶的车辆在人民财保宁波市科技支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，因各方就赔偿问题协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
迟友清辩称，其在事故发生后已垫付赔偿款2万余元，对龙如英主张的损失，请求法院依法判决。
人民财保宁波市科技支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，对龙如英合理损失其公司仅在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、龙如英的部分诉请过高。龙如英主张的精神抚慰金、交通费过高，车损没有证据。主张的护理依赖时间过长、标准过高，建议护理时间3至5年。三、根据保险合同约定，其公司不承担非医保用药费用、诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月13日6时许，迟友清驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车沿来安县西外环路由南向北行驶，行驶至西外环路××××路路口时，与龙如英驾驶的电动三轮车发生刮撞，致龙如英受伤、双方车辆损坏。来安县公安局交通管理大队对事故作出认定，迟友清负事故的全部责任，龙如英无责任。
事故发生后，龙如英被送至来安县人民医院治疗，于同年12月28日出院，住院76天，出院诊断为：1、腰1椎体及椎板骨折内固定术后伴截瘫；2、强直性脊柱炎。龙如英治疗共发生住院、复查费用共计67704.63元。期间，龙如英共收到迟友清垫付的赔偿款23000元。
2017年4月13日，龙如英委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度及劳动能力丧失程度进行鉴定。同年4月14日，安徽公正司法鉴定所出具皖公正司鉴所[2017]临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龙如英腰1椎体及椎板骨折遗有双下肢截瘫，肌力0级伴大小便失禁构成一级伤残。2、被鉴定人龙如英的误工期评定至评残前一日、护理期评定至评残前一日、营养期评定至评残前一日。3、被鉴定人龙如英的护理依赖程度评定为大部分护理依赖。4、被鉴定人龙如英完全丧失劳动能力。龙如英支付鉴定费用3600元。
另查明，龙如英系农业家庭户，其与丈夫李家才育有一女李小洁（1990年生）、一子李道德（2000年2月2日生）。龙如英父亲龙洪成与母亲赵平华共生育七个子女。迟友清系浙Ｂ×××××小型轿车的所有人，持“C1”驾驶证。2015年2月，迟友清为浙Ｂ×××××小型轿车在人民财保宁波市科技支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔机动车辆第三者责任险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，人民财保宁波市科技支公司向本院提出申请，要求对龙如英的非医保用药进行鉴定，并对其伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月27日作出皖惠民[2017]临鉴字第423号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龙如英因道路交通事故受伤致截瘫（肌力2级以下），伴大小便失禁，构成一级伤残。2、非医保用药费用计1320元。人民财保宁波市科技支公司支付鉴定费用2200元。
上述事实，有双方当事人的陈述，龙如英提供的户口簿、滁州市南谯区沙河镇白米村村民委员会出具家庭成员关系证明、赵平华身份证，迟友清驾驶证、浙Ｂ×××××小型轿车行驶证、道路交通事故认定书，来安县人民医院住院病案、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单，安徽公正司法鉴定意见书、鉴定费发票，农村土地承包经营权证、承包合同，人民财保宁波市科技支公司提供的交强险、商业三者险保险条款、安徽惠民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中各方当事人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定龙如英的合理损失；二、迟友清、人民财保宁波市科技支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，龙如英的各项损失依次确定为：一、医疗费。龙如英实际发生医疗费67704.63元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、用药清单等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费。龙如英住院76天，其主张住院伙食补助费2280元（76天×30元/天），符合规定标准，本院予以支持。三、营养费。结合鉴定意见营养期，龙如英主张营养费5430元（181天×30元/天），计算标准符合相关规定，本院予以支持。四、误工费。龙如英以经营承包土地为主要生活来源，根据鉴定意见其误工期为自受伤之日起至评残前一日止，其主张误工费15413.96元（181天×85.16元/天），未超出规定的标准，本院予以支持。五、护理费。分为两个部分，对评残日前的护理费，根据鉴定意见并参照本地护工劳务报酬标准，对龙如英主张的评残日前的护理费20996元（181天×116元/天），本院予以支持。对评残日后的护理费，根据“龙如英护理依赖程度评定为大部分护理依赖”的鉴定意见，结合龙如英的伤情和年龄等因素，本院酌定护理期限按10年、护理费赔偿比例为80%，即为338720元（365天×116元/天×10年×80%）。若10年后龙如英仍需护理，可另行主张。六、残疾赔偿金。龙如英定残时为51周岁，残疾赔偿金计算年限为20年。龙如英系农村居民，结合鉴定意见，其残疾赔偿金为234400元（11720元/年×20年×100%）。七、精神损害抚慰金。根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定龙如英的精神损害抚慰金为80000元。八、鉴定费。鉴定费系龙如英为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的3600元鉴定费，本院予以支持。九、交通费。龙如英主张交通费4000元过高，考虑到其住院、复查、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为2000元。十、车损。来安县交通管理大队出具的道路交通事故认定书中有“双方车辆受损”的事实认定，为避免扩大损失，龙如英对在事故中受损的电动三轮车未委托损失评估，本院酌定其车损金额为800元。综上，龙如英因本次事故造成的合理损失为：医疗费67704.63元、住院伙食补助费2280元、营养费5430元、误工费15413.96元、护理费359716元（20996元+338720元）、残疾赔偿金234400元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费3600元、交通费2000元、车损800元，合计人民币771344.59元。
对于争议焦点二，根据法律规定，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担侵权责任。本案中，迟友清驾车发生交通事故致龙如英受伤，迟友清负事故的全部责任，其应对龙如英的合理损失承担赔偿责任。因迟友清驾驶的车辆在人民财保宁波市科技支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人民财保宁波市科技支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财保宁波市科技支公司依据商业三者险的保险合同在责任限额内赔偿，如还不足，不足部分由迟友清承担赔偿责任。其中龙如英的非医保用药费用1320元，由人民财保宁波市科技支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，精神损害抚慰金80000元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因龙如英的合理损失未超出交强险和商业三者险的总责任限额，故迟友清无需赔偿，本院也无需细分交强险各项下及商业三者险的赔偿数额。龙如英的合理损失为771344.59元，扣除迟友清垫付的23000元，人民财保宁波市科技支公司仍应赔偿龙如英748344.59元，迟友清垫付的23000元可依据本判决与人民财保宁波市科技支公司结算。人民财保宁波市科技支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与迟友清按责各自承担相应的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙如英因交通事故造成的各项损失计人民币748344.59元(此款汇至来安县人民法院执行款账户，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行，收款单位：来安县人民法院）；
二、驳回原告龙如英的其他诉讼请求。
案件受理费14969元，原告龙如英负担3600元，被告迟友清负担4369元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担7000元。鉴定费2200元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨清华
人民陪审员 翟 强
人民陪审员 张正义
二〇一七年十二月八日
法官 助理 王 乔
书 记 员 蔡月波
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十三条确定《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定的受害人定残后的护理级别时，可以根据受害人在进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动等五个方面的护理依赖程度，并考虑受害人配置残疾辅助器具的情况，将护理级别确定为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理，对应的护理费赔偿比例分别为100%、50%以上和50%以下。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所','2018-09-29
04:51:27',0,'web',NULL),(30250721,'d5ec4344-16e3-42b2-a523-2743fdf14e1d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"泰兴市\",\"法院ID\":\"1002\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）苏1283民初5438号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474560000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d5ec4344-16e3-42b2-a523-2743fdf14e1d\",\"案件名称\":\"杨某与陈某、某财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"泰兴市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨某与被告陈某、严海妹、某财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告某财产保险股份有限公司常州中心支公司之委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对被告严海妹的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某与陈某、某财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某与陈某、某财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）苏1283民初5438号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d5ec4344-16e3-42b2-a523-2743fdf14e1d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某与陈某、某财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1283民初5438号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰兴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1002\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰兴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-18\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杨某,陈某,某财产保险股份有限公司常州中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）��动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失���其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某与陈某、某财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-23\\\\\",\\\\\