wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更827号
罪犯杨彩鸾，女，1976年2月10日出生，汉族，初中文化，云南省龙陵县人，现在浙江省。
浙江省永康市人民法院于2014年12月17日作出(2014)金永刑初字第1859号刑事判决，以被告人杨彩鸾犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年3月5日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨彩鸾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨彩鸾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯杨彩鸾已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨彩鸾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨彩鸾准予减刑九个月（刑期自2014年11月20日至2022年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 金 娜
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初1820号
原告黄丽明，女，汉族，1964年12月19日出生，住广州市天河区，
委托代理人何伟雄，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人黄丽霞，女，汉族，1956年10月27日出生，住广州市海珠区，系原告姐姐。
被告黄树强，男，汉族，1959年11月14日出生，住广州市天河区，
委托代理人麦超文，广东大篆律师事务所律师。
被告王凤梨，女，汉族，1962年3月12日出生，住广州市天河区，
委托代理人周石文，广东均桓律师事务所律师。
本院在审理原告黄丽明诉被告黄树强、王凤梨民间借贷纠纷一案中，原告黄丽明以原告需另行协商处理本案为由于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄丽明自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄丽明撤回起诉。
案件受理费9669元由原告黄丽明负担。
审判员 周智广
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄志伟
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0767号
罪犯严兴永，男，1978年1月18日出生，汉族，江苏省南京市人，小学��化，原户籍所在地南京市栖霞区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南京市建邺区人民法院于2013年6月7日作出（2013）建刑初字第69号刑事判决，认定被告人严兴永犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，处罚金人民币六万元，刑期自2013年3月3日起至2018年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年
4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯严兴永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月获得监狱表扬，2015年1月获得监狱表扬，2016年3月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯严兴永在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯严兴永在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯严兴永的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年6月2日止），处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 雯
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执548号
申请执行人唐志清。
申请执行人鄢贵勇。
被执行人成都富谦融资担保有限公司。
法定代表人王涛。
唐志清、鄢贵勇申请执行成都富谦融资担保有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8106号民事判决已经发生法律效力。权利人唐志清、鄢贵勇2017年1月18日向本院申请执行，执行标的为人民币50424元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下
终结本院（2016）川0107民初8106号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十月十九日
书记员 周 欣
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00149号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人徐某。辩护人谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。被告人张迎龙，曾因犯放火罪，2008年4月被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，2011年9月被本院判处有期徒刑二年，2013年2月13日刑满释放。辩护人唐家海，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人徐某、张迎龙犯寻衅滋事罪，于2015年3月30向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人同意，决定适用简易程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员龚超逸出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月22日晚，被害人陈某和朋友一起在枣阳市人民路“新天地音乐会所”唱歌。次日凌晨被告人徐某在此唱歌结束后，在该会所门前因言语不和与陈某发生争执，徐某伙同被告人张迎龙等人持匕首等器物与陈某发生厮打。厮打中，造成陈某胸腰背部及肢体软组织挫伤，右侧尺骨骨折。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2014年8月11日、11月4日，被告人徐某、张迎龙主动到枣阳市公安局南城派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。同年8月15日，被告人徐某、张迎龙赔偿被害人经济损失6.5万元，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人徐某、张迎龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述；证人李某、刘某的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人的供述与辩解；辨认笔录、立案登记表、到案经过、办案说明，刑事和解协议书、民事赔偿调解协议书、收据、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、张迎龙随意殴打人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。枣阳市人民检察院指控被告人徐某、张迎龙犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张迎龙在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某、张迎龙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人徐某的辩护人辩解称徐某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采信。被告人张迎龙及辩护人辩解���该案应定性为故意伤害，不应定为寻衅滋事的意见，因二被告人与被害人并不相识，殴打行为具有随意性和不特定性，肆意挑衅，破坏公共秩序，寻衅滋事性质明显，故本院对该辩解意见不予采信。对辩护人辩解的张迎龙有自首情节，当庭认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚的意见，符合本案查明的事实，本院予以采信；对辩解的被害人有过错，张迎龙犯罪主观恶性较小，情节较轻，社会危害性相对较小的理由，因不符合本案查明的事实，本院不予采信。鉴于被告人徐某有自首情节，在案发后已向被害人作出经济赔偿，取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条��一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张迎龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长李有保审判员孙俊波审判员程四杰二〇一五年五月十四日书记员张倩君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更740号
罪犯杨定贵，男，1972年4月6日出生，彝族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2012年11月7日作出（2012）文中刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人杨定贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月7日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨定贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨定贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨定贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨定贵减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月16日起至2025年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 张国菲
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0702民初991号
原告李步庆，男，1967年3月27日生，汉族。
委托代理人张兰明，山西英正律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中市支公司，地址晋中市。
法定代表人许鑫，该公司总经理。
委托代理人原晓兰，山西晋闻律师事务所律师。
原告李步庆与被告中国大地财产保险股份有限公司晋中市支公司（以下简称“大地公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张兰明、被告委托代理人原晓兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月15日6时40分，原告驾驶其实际所有的挂重型牵引货车，在河北保沧高速公路保定39公里+500米处，与孟景瑞驾驶的轻型货车发生追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，原告负该事故的全部责任。原告是挂重型牵引货车的实际所有及经营人，该车在被告处投保了车辆保险，且事故发生在保险期限，因此被告保险公司依法应当在事故车辆投保的保险限额内承担赔偿保险金的责任，故请求依法判令被告支付原告保险金94000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，认可涉案车辆投保情况，半挂牵引车，投保车损险19.8万元，晋K挂车，在答辩人处投保车损险8.1万元；如存在约定免赔情形的，答辩人不承担保险赔偿责任；对于案件事实，原告赔偿请求的数额待质证后确认，对车辆损失价格评估意见不认可，保留申请重新鉴定的权利；诉讼费、鉴定费等不属于保险责任范围的费用不承担。
经审理查明，2016年10月15日6时40分，原告驾驶自己实际所有的、挂靠在祁县鼎盛汽车运输有限公司的挂重型牵引货车，在河北保沧高速公路保定方向39公里+500米处与孟景瑞驾驶的轻型货车发生追尾，造成两车不同程度的损坏、无人受伤的交通事故。经交警部门事故认定原告负该事故的全部责任。本案在审理过程中，原告提出对主车和晋K挂车的车损进行鉴定，本院司法辅助中心委托晋中市鹏辉价格评估有限公司对主车和晋K挂车的车辆损失进行了鉴定，结论为评估标的在基准日的损失价值为76400元。
另查明，挂重型牵引货车以案外人祁县鼎盛汽车运输有限公司的名义在被告处投保有车损险，限额分别为198000元、81000元；该车辆登记车主分别为案外人张肖全和赵俊萍，两人分别为原告出具了原告为该车实际所有人的情况说明。保险期限为2016年5月1日零时至2017年4月30日24时至。
庭审中，原告主张车辆损失费76400元（提交鉴定书一份）、施救费8000元（提交票据两份）、鉴定费5000元（提交票据一份），因被告不同意原告主张，双方不能达成一致意见为本案事实
确认上述事实的证据，有原告提交的保险合同、施救费发票、情况说明、鉴定机构的鉴定结论、鉴定费发票以及当事人陈述，经质证和审查，本院予以采信。
本院认为，祁县鼎盛汽车运输有限公司就挂重型牵引货车与被告签订的保险合同，祁县鼎盛汽车运输有限公司和原告之间形成代理关系，原告取得适格主体资格，故该合同是原、被告双方真实意思的表示，且不违反国家法律禁止性规定，为有效合同。原告在此事故中承担全部责任，被告理应对此事故产生的主挂车施救费及车辆损失费承担赔偿责任。关于被告认为驾驶室有修复价值，不应整体更换，扣除30%即扣除16140元之辩解主张，因不能向法庭提供相应证据以佐证，本院不予采信。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司晋中市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李步庆因交通事故产生的车辆损失费76400元，施救费8000元，共计84400元。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费5000元，共计6050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 靳三波
人民陪审员 冯二明
人民陪审员 姚润萍
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘 洋
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执894号
申请执行人:遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限公司，住所地：遂宁市开发区西山北路。
法定代表人：周永吾，该公司董事长。
被执行人:黄彬，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇。
被执行人:王玉，女，汉族，住遂宁市船山区南强镇。
被执行人：王绍云，男，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处。
被执行人：四川省遂宁市南达食品有限公司，住所地：遂宁市创新工业园区南城东路西侧。
法定代表人：禹玉光，该公司董事长。
本院在执行遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限公司与黄彬、王玉、王绍云、四川省遂宁市南大食品有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人在法院的主持下自愿达成执行和解协议，并严格按照和解协议履行义务。本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 婷
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更412号
罪犯潘毅，男，汉族，1962年7月21日出生，大专文化，安徽省歙县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省黄山市徽州区人民法院于2013年1月11日作出（2012）徽刑初字第00051号刑事判决，以被告人潘毅犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币30000元；赃款人民币25.6745万元、美元1000元、购物卡3.25万元（扣押于黄山市纪律检查委员会账户）予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯潘毅在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月4日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员蒋庆生、王军出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、浦红霞出庭履行职责，罪犯潘毅到庭参加了庭审，现已审理终结。
九成坂人民检察院认为罪犯潘毅符合减刑条件，可以予以减刑。
经审理查明，罪犯潘毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2013年1月16日该犯亲属代其执行财产刑30000元。
2015年11月24日黄山市纪委办公厅确认对暂扣的潘毅违纪款30万元予以收缴，上缴财政。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘毅减去自本裁定送达之日起至2017年8月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0403民初1117号
原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市蜀山区,统一社会信用代码913400007050188050。
法定代表人：朱寿明，系该公司董事长。
委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
委托代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。
被告：郁书凤，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告郁书凤物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽省长城物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 钱家勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 胡 蝶
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执369号
本院立案执行的平陆县国土资源局与史迎军行政非诉执行一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 张晋新
二〇一七年六月二十一日
书记员 高 峰
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执662号
申请执行人：王邦东，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：张地，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行王邦东与张地借款合同纠纷一案中，查明被执行人张地确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一七年十二月二十六日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁01民终4515号
上诉人(原审被告)：章丘市机关招待所，住所地章丘市。
法定代表人：郑新华，所长。
委托诉讼代理人：翟舒宁，山东百脉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘乃勇，男，住章丘市。
委托诉讼代理人：高宝，章丘翔宇法律服务所法律服务工作者。
上诉人章丘市机关招待所因与被上诉人刘乃勇劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第3733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
章丘市机关招待所上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项，并依法改判，一、二审诉讼费由刘乃勇负担。事实与理由：1.2015年9月刘乃勇不辞而别，经章丘市机关招待所多次通知其拒绝上班，刘乃勇应属自行离职，章丘市机关招待所不应支付其经济补偿金。2、若应支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款、第九十八条的规定，应该支付刘乃勇8个月的经济补偿金，一审判决支付23个月的经济补偿金，系适用法律错误。3.刘乃勇缴纳的押金不仅超过仲裁时效，也超过二十年的民事诉讼时效，该请求不应支持。
刘乃勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回章丘市机关招待所的上诉请求，维持原判。
刘乃勇向一审法院起诉请求：1.依法判令章丘市机关招待所为刘乃勇缴纳1993年3月至2015年9月劳动关系存续期的各项社会保险；2.依法判令章丘市机关招待所支付刘乃勇解除劳动关系经济补偿金23个月工资，合计38310.3元；3.依法判令章丘市机关招待所支付刘乃勇未签订劳动合同的12个月双倍工资差额19988元；4.依法判令章丘市机关招待所返还刘乃勇押金100元；5.诉讼费用由章丘市机关招待所负担。
一审法院认定事实：1993年3月，刘乃勇到章丘市机关招待所工作，未签订劳动合同，未依法给缴纳社会保险费。1993年6月3日，章丘市机关招待所收取押金100元。2015年9月，刘乃勇离职，月平均工资1665.67元。2015年11月3日，章丘市劳动人事争议仲裁委员会章劳人仲案［2015］777号仲裁裁决书终局裁决2015年9月8日解除劳动关系；支付经济补偿13325.36元（1665.67元/月×8月）；驳回缴纳1993年3月至2015年9月劳动关系存续期间的各项社会保险、支付2015年8月份工资1624元、返还押金100元、支付未签订劳动合同12个月双倍工资差额19988元等申请请求。本案审理过程中，双方均认可2015年9月8日解除劳动关系；章丘市机关招待所抗辩刘乃勇自动离职不应当支付经济补偿及存在事实无固定期限劳动合同。
一审法院认为，刘乃勇与章丘市机关招待所均认可2015年9月8日解除劳动关系，应予确认。刘乃勇1993年3月到章丘市机关招待所工作，以未依法给缴纳社会保险费为由解除劳动关系，月平均工资1665.67元，章丘市机关招待所应当向刘乃勇支付经济补偿38310.41元（1665.67元/月×23月）。刘乃勇要求章丘市机关招待所返还押金100元，理由正当，应予支持。刘乃勇要求章丘市机关招待所给缴纳1993年3月至2015年9月劳动关系存续期间的各项社会保险，不属人民法院受案范围，不予审理。刘乃勇要求章丘市机关招待所支付未签订劳动合同的12个月双倍工资差额，已经超过一年的仲裁时效期间，丧失胜诉权。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第一款、第四十七条第一款、第九十八条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决：一、原告刘乃勇与被告章丘市机关招待所于2015年9月8日解除劳动关系。二、被告章丘市机关招待所于判决生效之日起十日内向原告刘乃勇支付经济补偿38310.41元。三、被告章丘市机关招待所于判决生效之日起十日内向原告刘乃勇返还押金100元。四、驳回原告刘乃勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告章丘市机关招待所负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。第九十八条规定，本法自2008年1月1日起施行。2002年1月1日施行的《山东省劳动合同条例》第二十条规定，用人单位拒决依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以随时与用人单位解除劳动合同，劳动者已经提供劳动的，用人单位应当按照劳动合同的约定，支付劳动者的劳动报酬和其他待遇。本案中，刘乃勇系1993年3月到章丘市机关招待所工作，章丘市机关招待所未依法给刘乃勇缴纳社会保险费，2015年9月刘乃勇以此为由与章丘市机关招待所解除了劳动关系。根据上述规定，一审判决按照刘乃勇23年的工龄计算其解除劳动合同的经济补偿金，并无不当，应予维持。因双方于2015年9月8日才解除了劳动关系，至2015年11月3日章丘市劳动人事争议仲裁委员会对刘乃勇要求章丘市机关招待所返还押金的仲裁请求作出裁决，未超过1年的仲裁时效。故，章丘市机关招待所主张刘乃勇该项仲裁请求已过仲裁时效，于法无据，不予支持。综上，章丘市机关招待所的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人章丘市机关招待所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵建军
代理审判员 何菊红
代理审判员 曹 慧
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初4923号
原告：合肥宝瑞物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市合作化路江仪住宅楼82栋301室，统一社会信用代码91340100771139967B（1-1）。
法定代表人：宋业兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐达文，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：汪军军，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告合肥宝瑞物业管理有限公司与被告汪军军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告合肥宝瑞物业管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥宝瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥宝瑞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥宝瑞物业管理有限公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一八年六月四日
书记员 张 宁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0921民初1144号
原告：陈真，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告：林霞，女，1989年4月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，福建合立律师事务所律师。
被告:福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县赤岸大道西侧罗汉溪北侧金顶国际样板房。统一社会信用代码：913509215692776886。
法定代表人：甘汉民，董事长。
委托诉讼代理人许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告陈真、林霞诉被告福建金顶丰年房地产有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，本院于2018年4月3日立案受理后，原告陈真、林霞未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郑进仓
二〇一八年四月二十日
书记员 叶 楠
附注：主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保520号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，该分行行长。
被申请人：张帅，男，1991年10月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。
被申请人：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号，统一社会信用代码：91210106594114303N。
法定代表人：刘迎春。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张帅、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初4687号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张帅、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司银行存款331005.56元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年四月十二日
书记员 左正阳
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4027民初1153号
原告：新疆宏图兴旺煤炭销售有限公司，住所乌鲁木齐市新市区安宁区镇河西村六组6-5号。
法定代表人：王琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：拓向飞，男，1984年10月18日出生，汉族，新疆宏图兴旺煤炭销售有限公司职员，住伊宁市军垦路军垦花园小区。
被告：新疆鑫光新兴材料有限公司，住所特克斯县阿扎提街四环内。
法定代表人：鲁新龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴阳，男，1974年1月17日出生，汉族，新疆鑫光新兴材料有限公司职员，住伊宁市飞机场路二巷43号6号楼2单元202室。
原告新疆宏图兴旺煤炭销售有限公司（以下简称宏图公司）与被告新疆鑫光新兴材料有限公司（以下简称鑫光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告宏图公司的委托诉讼代理人拓向飞、被告鑫光公司的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏图公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫光公司支付货款539040.79元；2.判令被告鑫光公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率支付539040.79元的利息（自2015年7月起计算至付款之日）；3.诉讼费用由被告鑫光公司承担。事实和理由：2015年7月起，被告鑫光公司从我公司购买煤炭，现欠我公司煤炭款539040.79元未付。现诉至法院，请求法院依法裁判。
被告鑫光公司答辩称，我公司欠原告宏图公司货款539040.79元未付属实，因为环保问题我公司已停产整改，所以没有能力一次性给付货款，愿意分期偿还货款。请求法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月起，被告鑫光公司从原告宏图公司处购买煤炭，至今欠原告宏图公司煤炭款539040.79元未付。
本院认为，本案争议焦点为：被告鑫光公司是否应向原告宏图公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率支付自2015年7月起计算至付款之日期间的利息。
原告宏图公司在庭审中，因为没有出示证据证明其与被告鑫光公司就煤炭款什么时间支付进行了约定，也没有出示证据证明其在诉讼前向被告鑫光公司索要过煤炭款，所以原告宏图公司要求被告鑫光公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率支付自2015年7月起计算至付款之日期间利息的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，原告宏图公司要求被告鑫光公司支付煤炭款539040.79元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告新疆鑫光新兴材料有限公司于本判决生效后十日内，向原告新疆宏图兴旺煤炭销售有限公司支付煤炭款539040.79元；
二、驳回原告新疆宏图兴旺煤炭销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10420元（原告新疆宏图兴旺煤炭销售有限公司已预交5210元），适用简易程序减半收取计5210元，由被告新疆鑫光新兴材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李福强
二〇一七年十月三十一日
书记员 巴力佳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初1983号
原告项锦程，男，1964年3月5日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。
被告金玲玲，女，1967年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。
被告陈迈，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。
原告项锦程为与被告金玲玲、陈迈民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告项锦程、被告金玲玲、陈迈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项锦程基于被告金玲玲、陈迈2016年11月9日出具的借条、银行转账凭证、手机短信起诉，要求判令：1、判令被告归还原告借款本金150000元；2、请求判令被告支付原告自2016年11月9日至实际付清之日按月利率1.5%计算的利息，暂计至2017年3月20日为9825元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告金玲玲辩称，向原告借本金15万元属实，但利息是原告逼迫被告金玲玲写的，因此利息不同意支付。
被告陈迈辩称，被告金玲玲系被告陈迈的母亲，原告只是借用被告陈迈的银行卡转账给被告金玲玲，被告陈迈不是实际用款人，借条上被告陈迈的签名是原告逼迫所写的，因此要求驳回对被告陈迈的诉讼请求。
本案经审理查明的事实如下：
出借人：项锦程；
借款人：金玲玲、陈迈；
借款金额：150000元；
借款期限：2016年11月9日至2016年12月31日；
借款期内利率：月息1.5%；
还款情况：本息均未还。
本院认为，原告项锦程与被告金玲玲、陈迈的借款合同关系，事实清楚、证据充分，原告项锦程主张两被告归还借款本金及按月利率1.5%计付利息符合约定，本院予以支持。被告金玲玲关于被迫在借条中约定利息、被告陈迈关于被迫在借条上签名的辩称，因无相应证据证明，本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告金玲玲、陈迈偿还原告项锦程借款本金人民币150000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告金玲玲、陈迈支付原告项锦程自2016年11月9日起至偿还完毕止按照月利率1.5%计算的利息，暂计至2017年3月20日为人民币9825元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币1748.5元，由被告金玲玲、陈迈负担。
原告项锦程于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金玲玲、陈迈于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张夜尽
二〇一七年五月十一日
书记员 王 鹏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2022号
罪犯曹文华，男，汉族，1986年3月8日出生于江西省余干县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一三年三月六日作出(2013)普中刑初字第18号刑事判决，以被告人曹文华犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯曹文华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年7月4日起至2038年4月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘源哲
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初1874号之一
原告王庭献，男，1956年4月16日出生，汉族，住西平县。
被告李勇鑫，男，1990年11月10日出生，汉族，住西平县。
原告王庭献与被告李勇鑫等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月06日作出的（2017）豫1721民初1874号民事裁定书查封豫Ｑ×××××号车，现因原告王庭献与被告李勇鑫已达成调解，且原告于2017年12月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对豫Ｑ×××××号车的解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 常安甫
审判员 张 勇
审判员 孙国君
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨 蕊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执234号
申请执行人：惠安京华织唛有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇工业区，统一社会信用代码913505216339055472。
法定代表人陈新民，董事长。
被执行人：泉州惠鑫箱包服饰制品有限公司，住所地惠安县城北工业园区，注册号350500400005218。
法定代表人陈景斌，总经理。
本院在执行申请执行人惠安京华织唛有限公司与被执行人泉州惠鑫箱包服饰制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王志谦
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执保113号
申请人：苏辉，男，1981年10月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被申请人：苗苗，女，1980年2月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被申请人：马巍，男，1978年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
本院在审理申请人苏辉与被申请人苗苗、马巍民间借贷纠纷一案中，申请人苏辉于2017年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人苗苗、马巍民的银行存款11万元予以冻结或者对等值财产予以查封，并已经由吉林省民通担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：苏辉的财产保全申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结苗苗、马巍民名下的银行存款11万元或者查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘卫国
二〇一七年四月二十日
书记员 田昊朋
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1273号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人左小三，男，1990年4月15日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省织金县。被告人左小三因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月31日被取保候审。2017年8月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1267号起诉书指控被告人左小三犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人左小三到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月29日凌晨，被告人左小三醉酒后无证驾驶牌号为浙Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区桃源镇铜罗社区镇东路澄源桥东时发生单车事故，后被民警查获。
经检验，被告人左小三血液中乙醇浓度为154mg/100ml。
归案后，被告人左小三如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人左小三在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左小三如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人左小三在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、车辆照片、事故现场照片、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左小三在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人左小三如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人左小三依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人左小三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年10月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一七年八月二十九日
书记员 屠晓燕
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初8210号
原告：重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江北区建新北路38号红旗河沟世纪英皇北塔14层9号，组织机构代码66089589-0。
负责人：何余，主任。
委托诉讼代理人：许璇璇，该律所员工。
被告：杨博，女，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆天宸律师事务所与被告杨博诉讼代理合同纠纷一案中，原告重庆天宸律师事务所于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天宸律师事务所有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆天宸律师事务所撤回起诉。
本案受理费减半收取123元，由原告重庆天宸律师事务所负担。
审判员 李桂红
二〇一七年五月八日
书记员 涂俊宏
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第148-1号
兰州中阳房地产开发有限责任公司：
你与王幸福房屋买卖纠纷一案，兰州仲裁委员会于2015年4月13日作出的兰仲裁字（2014）第60号调解书，已发生法律效力。申请执行人王幸福于2015年4月29日向本院申请强制执行，本院于2015年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向王幸福支付220000元。
二、承担迟延履行期间债务利息。
三、承担仲裁费10980元、案件执行费3364.70元。
开户银行：交通银行兰州高新区支行
户名：兰州市中级人民法院
账号：621060182018010018426
二〇一五年六月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1481民初968号
原告：葫芦岛吉利钢结构彩板工程有限公司。
地址：葫芦岛市龙港区。
法定代表人：苏凤丽，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李春梅，辽宁山盟律师事务所律师。
被告：葫芦岛市嘉信装饰图文设计有限公司。
地址：葫芦岛市龙港区。
法定代表人：王明申，系该公司经理。
被告：王明申，男，50岁，葫芦岛市嘉信装饰图文设计有限公司总经理。
住址：葫芦岛市龙港区。
本院在审理原告葫芦岛吉利钢结构彩板工程有限公司与被告葫芦岛市嘉信装饰图文设计有限公司、王明申建设工程合同施工合同纠纷一案，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2408元，减半收取1204元由原告负担。
审 判 员 王 珂
人民陪审员 刘馨遥
人民陪审员 宋珊珊
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 邵 娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初5372号
原告：翟磊，女，1985年10月10日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：郁晨亮，江苏振强律师事务所律师。
被告：吴小萍，女，1983年9月18日生，汉族，住江阴市。
原告翟磊与被告吴小萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法由代理审判员高山适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告翟磊的委托诉讼代理人郁晨亮到庭参加诉讼，被告吴小萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟磊向本院提出诉讼请求：1、判令吴小萍立即归还借款205000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由吴小萍承担。事实与理由：她与吴小萍系朋友关系，因吴小萍生意周转需要资金，自2009年起多次向她借款，共计333000元。后她多次向吴小萍催促要求还款，但吴小萍迟迟未履行相关义务，至今尚结欠她借款205000元。
被告吴小萍未作答辩，亦未举证。
本院经审理查明认定事实如下：2013年9月10日，吴小萍向翟磊出具借条一份，确认结欠翟磊借款300000元。后吴小萍归还借款95000元，至今尚结欠借款205000元。2017年4月21日，翟磊为催讨借款起诉来院。
以上事实，由借条及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：吴小萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。吴小萍向翟磊借款300000元，有借条为凭，事实清楚，本院予以确认。审理中，翟磊自认吴小萍已经归还借款95000元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。吴小萍未及时归还借款，是引起纠纷的原因，吴小萍应承担归还借款的民事责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。翟磊现主张按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，经查银行同期贷款利率低于年利率6%，翟磊自愿按照较低利率主张逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴小萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还翟磊借款本金205000元及逾期付款利息（自2017年4月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2225元（翟磊已预交），由翟磊负担38元，吴小萍负担2187元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付翟磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 高山
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘智
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初759号
原告：江霞，女，1979年4月26日，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。
被告：舒良发，男，1971年9月7日，汉族，湖北省孝感市人，居民身份证住址：湖北省孝感市孝南区。
本院在审理原告江霞与被告舒良发民间借贷纠纷一案中，原告江霞于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（��）项的规定，裁定如下:
准许原告江霞撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告江霞负担。
审判员 许晶
二〇一八年二月二十六日
书记员 罗红
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1844号
罪犯白杨，男，1989年9月6日出生，蒙古族，辽宁省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年10月28日作出(2010)滨塘刑初字第400号刑事附带民事判决，以被告人白杨犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7946.62元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7946.62元。2013年3月27日减去有期徒刑十一个月；2014年12月21日减去有期徒刑一年；2016年9月22日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年11月29日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯白杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯白杨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯白杨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬、201年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯白杨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白杨减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年7月30日起至2018年5月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩 冰
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执503号
申请执行人曾艳，女，汉族，1978年9月6日出生，住湖南省祁东县。
被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。
法定代表人杨建春。
曾艳与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1449号裁决书已生效。申请执行人曾艳于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1449号裁决即曾艳与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年四月五日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第103号
原告郭某某，女，35岁。
被告王某某，男，36岁。
本院在审理原告郭某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案,因找不到被告，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 刘继东
二〇一五年五月二十九日
书记员 白银华
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初3472号
原告：游济齐，男，汉族，1991年10月出生，住四川省岳池县九龙镇。
被告：重庆金九控股集团有限公司，住所重庆市合川区合办处苏家街31号，统一社会信用代码：9150011768392456X6。
法定代表人：荆安平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁涛，男，汉族，1975年4月出生，住重庆市合川区。
原告游济齐诉被告重庆金九控股集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓雪花适用简易程序，独任进行了审理。原告游济齐，被告重庆金九控股集团有限公司的委托诉讼代理人李晓松、丁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游济齐向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即协助原告办理重庆市合川区南津街街道办事处南津街XXX号X幢XX-
X房屋的产权过户手续；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年3月6日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告出卖重庆市合川区南津街街道办事处XXX号X幢XX-
X商品房给原告，该合同中明确约定了双方的权利义务，经双方签字盖章认可合同成立；合同生效后，原告按合同约定向被告履行了义务。合同约定自合同签订日起30日内向土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》，原告多次找被告协助办理产权证无果，经原告在合川区国土资源和房屋管理局查询被告于2016年2月2日已将原告所购买的房屋抵押给中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，且在销售该套住宅时未告知原告已办理抵押的事实，被告的行为严重侵犯原告权利。而被告未按照合同约定的时间为原告办理房地产权证书，且在合同第十一条第2项存在虚假声明的事实，被告的行为已构成违约和欺诈。综上，原告起诉来院，请求法院支持我方的诉讼请求。
被告重庆金九控股集团有限公司辩称，对于原告的诉讼请求，请人民法院依法判决。
本院经审理认定如下事实：被告重庆金九控股集团有限公司系具有房地产开发经营资质的房地产开发企业。2016年3月6日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市合川区南津街街道办事处南津街XXX号X幢XX-X，建筑面积为87.33平方米，总成交金额为323243元。该合同第五条第（二）款第1项一次性付款约定：本商品房总成交金额323243元。乙方于签订本合同一次性支付房款323243元。合同第七条第（一）款第二项约定：属预售商品房的，甲方应当在2016年4月6日前，依照国家和地方的有关规定，将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第（二）款第（1）项约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。合同第十三条第1项约定：现售商品房的，自本合同签订之日起30日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；第4项约定：如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金；（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同，乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之一向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一〔该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率〕的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定了其他相关的权利义务。
签订合同后，原告支付了购房款，被告向原告出具了收据和发票，同时原告也缴纳了大修基金、税费等。2016年3月18日，原、被告双方签订了《商品房销售结算清单》，确认了房屋最终成交价为324818.23元，同日，被告将涉案房屋交付给原告使用，该清单第五条载明：甲乙双方结算（清）完毕后，乙方凭《本商品房销售结算清单》领取房屋产权证、国有土地使用权证。原《商品房买卖合同》即履行终结，双方均不再持异议。原告方认为被告存在逾期办证的违约行为，现起诉来院，诉请如前。
另查明，“金九.南滨花园”第3、6、12幢工程于2013年10月15日取得了《重庆市合川区商品房预售（预租）许可证》[合国土房管（2013）预字第（X）号]，“金九.南滨花园5-12号楼”工程于2015年12月30日取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证[证号：合川建骏备字（2015）X号]，上面载明该工程的竣工验收时间为2015年12月28日。
另查明，2016年2月2日，被告已将涉案的合川区南津街街道办事处南津街XXX号X幢XX-X房屋抵押给中国农业银行股份有限公司重庆合川支行。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应该按照合同约定行使权利、履行义务。而根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”的规定，现由于涉案房屋已被抵押给中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，关于此套房屋的所有权转移登记房屋登记机关是不予办理的，在此情况下本院认定构成法律上的履行不能。经本院释明，在此情况下，买受人有权解除合同，并要求出卖人承担相应的违约责任，并告知原告可以变更诉讼请求。原告坚持不变更诉讼请求，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告游济齐的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告游济齐负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 邓雪花
二〇一七年六月七日
书记员 陈美嘉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0110民初1906号
原告：刘鸽，女，1984年6月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
被告:于群，女，1985年11月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。
被告：王磊，男，1981年11月27日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。
原告刘鸽与被告于群、王磊民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月14日提起诉讼，本院于2017年3月23日立案，依法适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告通知到庭应诉，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉请：1.二被告偿还原告借款23万元；2.二被告给付借款利息5万元；3.二被告承担诉讼费。事实及理由：原告与二被告是多年朋友关系。2014年3月6日，二被告向原告借款80万元，于群借款后偿还部分借款，尚欠借款23万元，利息5万元。原告向二被告索要欠款未果，故诉至法院。
二被告未到庭、未答辩、未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，并予以认证。
原告举示证据情况如下：
证据一、2014年3月6日，于群给原告出具借据一份（原件）。证明：于群向原告借款80万元的事实。
证据二、2014年3月6日，原告给于群银行汇款凭证一份（原件）。证明：原告汇款给于群80万元的事实。
本院认证：二被告未出庭，放弃质证权利，本院推定二被告对原告证据无异议，予以确认。
经审理查明：2014年3月6日，于群为原告出具借据载明：于群向刘鸽借款人民币80万元，捌拾万元整。原告自认，于群借款后还款57万元，尚欠23万元未还。另，于群与王磊系夫妻关系。
因二被告下落不明，本院于2017年7月6日在人民法院报向二被告公告送达了原告诉状等相关材料和开庭通知。
本院认为：原告持于群出具的借据及交付凭证主张债权事实清楚、证据充分，应合法有效，债务应当清偿。原告依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，要求于群之夫王磊共同承担还款责任，于法有据。关于原告主张二被告给付借款利息5万元问题，因未提供证据，不予支持，应以原告诉至本院之日起按人民银行同期贷款利率计息合法。
综上，原告诉请合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和共民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于群、王磊共同偿还原告刘鸽借款本金23万元；
二、被告于群、王磊以借款本金23万元为基数共同给付原告刘鸽借款利息（自2017年3月14日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
上述款项于本判决生效后十日内给付，如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，公告费560元（原告均已预交）。原告负担案件受理费600元，二被告负担案件受理费4900元及公告费560元（此款与上款一并给付原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郝满堂
人民陪审员 李义杰
人民陪审员 郑 丽
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郭玉双
广东省陆河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1523民初110号
原告：陆河县某某社，住所地广东省陆河县。
法定代表人：罗某某。
委托诉讼代理人：彭某甲。
委托诉讼代理人：叶某某。
被告：彭某乙，女，广东省陆河县人。
被告：彭某丙，女，广东省陆河县人。
原告陆河县某某社与被告彭某乙、彭某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范智宣独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陆河县某某社的委托诉讼代理人彭某甲到庭参加诉讼。被告彭某乙、彭某丙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆河县某某社向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭某乙立即归还原告借款人民币50000元及相应的利息（从2011年7月29日至2016年7月28日止，期限内利息按年利率10.212%计；从2016年7月29日起至执行完毕时止，利息按年利率15.3180%计）；2.判令被告彭某丙对被告彭某乙的债务承担连带清偿责任；3.判令被告彭某乙承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月29日，被告彭某乙向原告借去人民币50000元，并由被告彭某丙作保证人。此后，被告彭某乙未能依合同约定归还借款本金50000元，也没有支付2014年3月21日之后的利息（截止2016年9月21日拖欠利息19117.58元），保证人彭某丙亦未履行连带偿还责任。原告多次向被告彭某乙提出偿款要求，但被告彭某乙以种种理由拒还，联系被告彭某丙也置之不理，迫于无奈，原告只得依法起诉，提出如上请求。
被告彭某乙、彭某丙未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了原告企业法人营业执照、金融许可证，被告彭某乙及彭某丙身份证、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、金融业务收入凭证，无卡转账放款单。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：2011年7月29日原告陆河县某某社与被告彭某乙签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告彭某乙提供贷款50000元，用于经营百货，借款期限为2011年7月29日至2016年7月28日，贷款年利率为10.212%。逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。还款方式为按期付息，按期还本。同日，被告彭某丙与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告彭某乙履行上述合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为“本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息，债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用等。合同签订当天，原告陆河县某某社依约向被告彭某乙发放了贷款。被告彭某乙、彭某丙未依约偿还借款本金及利息。截止2016年9月21日尚欠利息19117.58元。原告催收无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》及《保证合同》，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。原告按约向被告彭某乙发放贷款后，被告彭某乙未按约偿还借款本金及利息构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告彭某乙偿还借款本金50000元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告彭某丙作为被告彭某乙借款的连带责任保证人，应对被告彭某乙上述借款本息承担连带清偿责任。故原告要求被告彭某丙对被告彭某乙的上述债务承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告彭某乙、彭某丙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，应视为放弃当庭举证、质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭某乙应在本判决生效之日起十日内支付原告陆河县某某社借款本金50000元及利息（截止2016年9月21日的利息19117.58元，自2016年9月22日起至本判决确定的还款之日止的利息按《个人借款合同》中约定的标准计算）。
二、被告彭某丙对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告彭某乙、彭某丙共同负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 范智宣
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑晓佳
吕海景
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保223号
申请人:史建录,男,汉族,生于1983年3月5日,住河南省方城县。
委托诉讼代理人：黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。
被申请人：张林，男，汉族，生于1979年2月14日，住重庆市开州区。
申请人史建录于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张林之间的租赁合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张林价值8万元的财产进行保全。担保人黄学文以其所有的车牌号为渝FJXX**的车辆为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人史建录的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费820元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年四月十日
书记员 陈雪梅
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初2744号
原告吕某，职业不详。
被告陈某，无业。
本院在审理原告吕某与被告陈某抚养费纠纷一案中，原告吕某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕某负担。
代理审判员 赵学雷
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更475号
罪犯陈贵丰，男，汉族，1976年11月29日生，小学毕业，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2011年3月14日作出（2011）贵刑初字第0030号刑事判决，认定被告人陈贵丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人陈贵丰不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）池刑终字第0018号刑事判决，认定被告人陈贵丰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年09月12日作出裁定，对该犯减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2010年10月1日起至2016年5月31日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈贵丰在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈贵丰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈贵丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年5月31日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈贵丰减去自本裁定送达之日起至2016年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0311执942号
申请执行人：四川东脑电气工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：张扬，总经理。
被执行人：自贡东方热电配套有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人：陈荣洪，董事长。
本院在执行四川东脑电气工程有限公司与自贡东方热电配套有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡东方热电配套有限公司至今未履行生效法律文书自仲裁（2017）民字第19号裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人自贡东方热电配套有限公司的银行存款186400元或查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 黄云
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡月
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初10876号
原告任广庆，男，汉族，1963年6月15日出生，现住濮阳市。
被告陈百岳，男，汉族，1974年9月2日出生，现住濮阳市。
被告朱正波，男，汉族，1972年8月15日出生，现住濮阳市。
原告任广庆与被告陈百岳、朱正波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任广庆、被告陈百岳、朱正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2015年开始，被告陈百岳、朱正波因缺乏资金，多次向原告借款，至2016年4月份，合计借款105万元。经协商，将二被告的借款合并，双方签订借款合同一份，约定被告陈百岳向原告借款105万元，期限1年，月息2%，被告朱正波提供担保。借款到期后，经原告催要，被告陈百岳未偿还借款本息，被告朱正波也未履行保证义务。故请求判令被告陈百岳偿还借款105万元及利息（按照月利率2%，自2016年4月20日起计算至付清之日）；判令被告朱正波承担连带清偿责任。
被告陈百岳辩称，借款属实，尽快偿还。
被告朱正波辩称，担保属实，尽快偿还。
经审理查明，自2015年开始，被告陈百岳、朱正波陆续向原告任广庆借款。2016年4月20日，原告任广庆与被告陈百岳、朱正波经协商签订借款合同一份，约定被告陈百岳向原告借款105万元，期限12个月，自2016年4月20日至2017年4月20日止，月息按2%，半年结一次。被告朱正波在借款合同上签字提供保证。借款到期后，经原告催要，被告陈百岳未偿还借款本金及利息，被告朱正波也未履行保证义务，双方形成纠纷。
本院认为：被告陈百岳向原告借款105万元，被告朱正波提供保证的事实，有借款合同证实，事实清楚，证据充分，足以认定。借款到期后，原告催要被告应当及时偿还，故原告要求被告陈百岳偿还借款本金105万元及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告朱正波自愿为该笔借款提供保证，因未约定保证方式，依法应为承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈百岳偿还原告任广庆借款本金105万元及利息（按照月利率2%，自2016年4月20日起计算至付清之日)，于本判决生效后10日内付清。
二、被告朱正波对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17607元，由被告承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年十一月七日
书 记 员 杨雯惠
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初1452号
原告遂宁市海琪物业服务有限公司,公司住所地遂宁市城区凯旋下路40号。
法定代表人李廷轩，任职该公司董事长。
委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。
被告王锦洪，男，汉族，生于1972年12月17日，住遂宁市船山区。
本院在审理遂宁市海琪物业服务有限公司与王锦洪物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市海琪物业服务有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许遂宁市海琪物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由遂宁市海琪物业服务有限公司负担。
审判员 邓 毅
二〇一六年五月四日
书记员 陈重百
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初8860号
原告河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号。
法定代表人戴灿勇，董事长。
委托代理人ＸＸ难，该公司员工。
被告阴玉坤，男，1981年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）诉被告阴玉坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告阴玉坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月，被告阴玉坤承包原告挖掘机一台，约定被告应当按照与原告签订的《设备承包合同书》及《设备承包付款进度表》的约定按时足额支付分期款，如延期付款，原告将按照18%的年利率收取延付利息。后被告多次拖欠应付款，至今未付清应付款项。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付到期承包款118900元、利息74499元（按年息18%计算至2016年5月3日），共计193399元。
被告阴玉坤未作答辩。
原告千里马公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《设备承包合同书》一份；2、被告签收的《装备接收单》一份；3、被告欠款明细表一份。
被告阴玉坤既未对原告千里马公司提交法院的证据发表质证意见，亦未向法院提交证据。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2011年6月7日，原告与被告签订《设备承包合同书》，约定被告承包原告挖掘机一台，期限自2011年6月7日起至2013年6月20日止，承包费350000元。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告将被告所承包车辆交付被告。被告至今尚欠原告租金118900元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《设备承包合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告按约定履行了交付承包车辆的义务，被告应按约定支付承包费。故对原告要求被告支付承包款118900元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息74499元的请求，根据双方的约定，经计算，原告该项请求并未超出被告应当支付的数额，本院予以支持。被告阴玉坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告千里马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阴玉坤于本判决生效后十日内支付原告河南千里马工程机械有限公司承包款十一万八千九百元、利息七万四千四百九十九元，共计十九万三千三百九十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百六十八元、公告费五百六十元，共计四千七百二十八元，由被告阴玉坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈志超
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初6309号之三
原告：南通市通州区双友床上用品有限公司，住所地南通市通州区五甲镇工业园区（二门荡村）。
法定代表人：葛权，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告：吴江市德尚进出口有限公司，住所地吴江市松陵镇人民路500号2幢302。
法定代表人：徐立，执行董事。
委托诉讼代理人：吴建明，江苏立泽律师事务所律师。
原告南通市通州区双友床上用品有限公司与被告吴江市德尚进出口有限公司加工合同纠纷一案,本院于2017年8月24日立案。原告于2018年4月23日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通市通州区双友床上用品有限公司撤回起诉。
案件受理费12024元，减半收取计6012元，由原告南通市通州区双友床上用品有限公司负担。
审 判 长 张海清
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 李云英
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 汤莉姣
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1036号
罪犯熊绍勇，男，1978年6月5日出生，汉族，出生地重庆市垫江县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年12月14日作出(2013)揭普法刑初字第643号刑事判决，以被告人熊绍勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月17日。
执行机关因罪犯熊绍勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊绍勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年11月获得表扬；另4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊绍勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊绍勇予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初2186号
原告：马全利，男，汉族。
被告：缑树国，男，汉族。
本院在审理原告马全利与被告缑树国劳务合同纠纷一案中，原告马全利于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马全利撤诉。
案件受理费50元，由原告马全利负担。
代理审判员 曹林富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 伟
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0926民初1236号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。
法定代表人：段建周，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司员工，住范县。
被告：张先升，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被告：宁香花，女，1976年1月11日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被告：马宗刚，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被告：崔建栋，男，1985年11月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被告：马士豪，男，1997年1月23日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告张先升、宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪���融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月16日向本院诉讼主张权利，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张先升、宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告张先升向原告偿还借款本金300000元及至本息还清之日的利息；被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告张先升于2015年3月19日从原告处借款300000元，双方约定借款期限为1年，借期内的利率为月利率10.2‰，逾期利率为月利率15.3‰；被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪对上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、银行方借方传票，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：
被告张先升于2015年3月19日从原告处借款300000元，双方约定借款期限自2015年3月19日至2016年3月19日，借期内的利率为月利率10.2‰，逾期利率为月利率15.3‰；被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日后2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。原告依约将300000元借款以转账的方式支付给被告张先升，借款到期后，经原告多次催要，被告张先升仅将借款利息支付至2015年7月19日，之后的借款利息及本金300000元至今未还，被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪也未承担连带清偿责任，引发纠纷，原告诉讼来院。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告张先升理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金300000元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告张先升偿还借款本金300000元，本院依法予以支持；原��诉请被告张先升按双方约定的借款期限内月利率10.2‰及逾期利率15.3‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：因被告张先升已将借款利息支付至2015年7月19日，故对原告诉请的利息应自2015年7月20日至2016年3月19日按照借款本金300000元及月利率10.2‰计息，自2016年3月20日起按照借款本金300000元及月利率15.3‰计息。因原告与被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪约定的担保方式为连带责任担保，原告在担保期间内向被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪主张担保责任，故被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。被告宁香花、马���刚、崔建栋、马士豪承担担保责任后，可向被告张先升追偿。被告张先升、马宗刚、马士豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张先升于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（自2015年7月20日至2016年3月19日按照借款本金300000元及月利率10.2‰计息，自2016年3月20日起按照借款本金300000元及月利率15.3‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；
被告宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪对上述判决承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3906元，由被告张先升、宁香花、马宗刚、崔建栋、马士豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 许书玮
二〇一八年五月十四日
书记员 郭继宽
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1080号
许林奎：
你与孔姣借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的<（2018）豫0811民初697号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔姣于<2018年5月24日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月24日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2018）豫0811民初697号民事判决书的义务>
二〇一八年五月二十八日
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执424号
申请执行人：宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地。
法定代表人：张锋，系该中心主任。
被执行人：湖南省宏邦建设工程有限公司，住所地。
法定代表人：刘湘黔，系该公司董事长。
本院在执行宁乡市社会保险基金征缴中心与湖南省宏邦建设工程有限公司行政非诉执行一案中，在本院执行过程中，现申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0124行审385号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年四月二十七日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1825执18号
申请执行人：谭志国，男，1977年4月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：徐高有,男,1956年6月11日出生,农林牧渔劳动者,住安徽省旌德县。
本院的（2015）旌民一初字第00040号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行要求被执行人支付赔偿款65880元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:
1.本院于2017年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人外出至今未归，电话为空号，无法送达。
2.本院于2017年1月10日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院于2017年1月19日到被执行人徐高有住所地旌德县白地镇洪川村吕家调查，未发现可供执行的财产线索。
4.本院于2017年6月30日将被执行人徐高有纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2017年6月30日对被执行人徐高有达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 梅钰田
审判员 洪国斌
审判员 胡凡非
二〇一七年七月六日
书记员 丁秀文
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1823执955号
移送执行人：泾县人民法院民事审判三庭。
被执行人：朱志新，男。
被执行人：包晓菊，女。
被执行人：泾县荣誉堂宣纸工艺厂。
武宁生与朱志新、包晓菊、泾县荣誉堂宣纸工艺厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）泾民一初字第01270号民事判决书已经发生法律效力，因朱志新、包晓菊、泾县荣誉堂宣纸工艺厂未按民事判决书规定履行支付诉讼费4885元的义务，本院民事审判三庭于2016年11月16日向执行庭移送执行诉讼费4885元。
在执行过程中，因未发现刘荣贵有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院依法应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01270号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年五月十一日
书记员 戴 钊
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川0421民初27号
原告：蒋勇，男，1977年3月25日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号32303101100002，现住四川省米易县。
被告：米易宇直方大市场开发有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇利民路41-1-186号。统一社会信用代码：915104210560697015。
法定代表人:孔维伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张银平（特别授权），男，1975年9月10日出生，汉族，系该公司员工，现住四川省米易县。
被告：蒋兵，男，1979年9月18日出生，汉族，城镇居民，现住四川省米易县。
被告：俞武，男，1982年9月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市西区。
被告：罗显平，男，1976年5月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：李应军，男，1976年9月28日出生，汉族，城镇居民，现住四川省米易县。
原告蒋勇与被告米易宇直方大市场开发有限公司、蒋兵、俞武、罗显平、李应军承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告蒋勇及其委托诉讼代理人余华，被告米易宇直方大市场开发有限公司的委托诉讼代理人张银平、俞武到庭参加了诉讼。被告蒋兵、罗显平、李应军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带支付所欠原告装修人工款20295元；2、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月，米易宇直方大市场开发有限公司、蒋兵、俞武、罗显平、李应军投资合伙成立米易朗艺商贸有限公司（该公司于2016年6月24日申请注销）。2015年5月米易朗艺商贸有限公司与蒋勇协商，要求其为米易县绿阳生活广场建材市场门市进行施工，并承诺完工后一次性支付人工费。后蒋勇按约履行完工，米易朗艺商贸有限公司向蒋勇结算欠其装修人工款38295元，当场向其支付10000元。2016年1月29日，米易朗艺商贸有限公司向蒋勇出具证明一份，证明尚欠其人工款28295元。同年2月，米易朗艺商贸有限公司向蒋勇支付8000元，现尚欠20295元人工款未付。
被告米易宇直方大市场开发有限公司辩称，如经质证后蒋勇所述欠款金额属实，其愿意按出资比例支付欠款。
被告俞武的答辩意见与米易宇直方大市场开发有限公司一致。
被告蒋兵、罗显平、李应军未作答辩，也未提交证据。
原告蒋勇围绕诉讼请求依法提交了证明原件一份、贴砖收方量清单原件一份、注销登记信息表一份，被告米易宇直方大市场开发有限公司、俞武对上述证据无异议；被告蒋兵、罗显平、李应军未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告蒋勇提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，米易宇直方大市场开发有限公司、蒋兵、俞武、罗显平、李应军共同出资合伙成立了米易朗艺商贸有限公司，注册号：510421000016861，法定代表人罗显平。2015年期间，米易朗艺商贸有限公司与蒋勇协商，将米易县绿阳生活广场建材市场各店面装修的贴砖交由蒋勇完成。2016年1月29日，米易朗艺商贸有限公司向蒋勇出具证明一份，证明尚欠其人工款28295元。同年2月，米易朗艺商贸有限公司向蒋勇支付8000元，现尚欠20295元人工款未付。2016年6月24日，米易朗艺商贸有限公司被注销。
本院认为：本案系承揽合同纠纷。米易朗艺商贸有限公司将米易县绿阳生活广场建材市场各店面装修的贴砖交由蒋勇完成，双方之间的承揽合同成立，双方均应当按约履行各自的义务。蒋勇按约定履行了义务，且双方进行了结算，米易朗艺商贸有限公司应当履行给付义务。由于米易朗艺商贸有限公司被注销，因米易朗艺商贸有限公司系五被告合伙成立的企业，合伙期间产生的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。故该企业欠蒋勇的装修人工款应由五被告连带偿还，蒋勇要求五被告连带连带支付所欠装修人工款20295元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋兵、罗显平、李应军，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由米易宇直方大市场开发有限公司、蒋兵、俞武、罗显平、李应军在本判决生效后十日内连带支付蒋勇装修人工款20295元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告米易宇直方大市场开发有限公司、蒋兵、俞武、罗显平、李应军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年三月二十日
书记员 王科倩
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1270号
申请执行人：祝浩，男，汉族，1986年12月16日出生，住四川省彭山县。
被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。
法定代表人：王冬平。
本院在执行祝浩与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 卢 莎
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初366号
原告：内江市龙神物业管理有限公司。住所：内江市东兴区汉安大道**号。
法定代表人：段永祥，系该司董事长。
委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。
被告：罗良秀，女，1982年6月1日出生，汉族，住内江市东兴区。
原告内江市龙神物业管理有限公司与被告罗良秀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告内江市龙神物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，被告罗良秀已经主动向原告内江市龙神物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市龙神物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由内江市龙神物业管理有限公司承担。
审判员 曾激扬
二〇一八年二月八日
书记员 曾梓宸
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第802-2号
原告深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市。
法定代表人尹婷婷，总经理。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
委托代理人黄巧，女，汉族，1989年1月11日出生。
被告深圳市速极网络有限公司，住所地深圳市。
法定代表人罗春，经理。
委托代理人汪建龙，男，汉族，1985年6月7日出生。
本院在审理原告深圳市星耀文化传播有限公司诉被告深圳市速极网络有限公司侵害作品信息网络传播权一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市星耀文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告承担，余款人民币25元退还原告。
审 判 长 王 捷
代理审判员 刘付斌
人民陪审员 夏华强
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 何珍珍
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1722民初3347号
原告：龙晓江，男，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：廖江辉，四川天仁和律师事务所律师。
被告：重庆宏帆物业管理有限公司。
住所地：重庆市江北区来鹿寺***号。
法定代表人：王佥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。
被告：重庆宏帆物业管理有限公司宣汉分公司。
住所地：宣汉县东乡镇石岭大道荣联万象城*号楼**层。
负责人：任光荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。
被告：毛盛梅，女，汉族，住四川省宣汉县。
原告龙晓江与被告重庆宏帆物业管理有限公司、重庆宏帆物业管理有限公司宣汉分公司、毛盛梅工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告龙晓江于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙晓江撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙晓江撤诉。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告龙晓江负担。
审判员 朱胜勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 周 莉
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初5845号
原告：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿，住所地重庆市开州区五通乡田冲村3组，注册号500234300016387。
负责人：杨连坪。
委托诉讼代理人：李勇，重庆唐颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。
被告：焦尚华，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市开州区。
本院在审理原告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿与被告焦尚华工伤保险待遇纠纷一案中，因焦尚华与开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿的劳动争议经开县劳动人事争议仲裁委员会仲裁后，焦尚华对仲裁裁决不服，先于开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿向本院提起诉讼。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼，并入（2016）渝0234民初5440号案件审理。
代理审判员 雷亚军
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘 俊
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0105民初4614号
原告：朱华丽，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：涂洪，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告朱华丽与被告涂洪合同纠纷一案中，因原告朱华丽未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁丽雅
二〇一七年十月九日
书记员 童 宇
陕西省勉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0725行初5号之一
本院2018年5月22日对原告瞿某某诉被告勉县人力资源和社会保障局、第三人勉县供销合作社行政赔偿一案作出的(2017)陕0725行初5号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书第十页倒数第三行因笔误将人民陪审员李真友误写为郑樾，现更正为“人民陪审员李真友”。
审 判 长 房如松
人民陪审员 王秀娟
人民陪审员 李真友
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 汪 静