广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5928号
原告刘小阳，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人ＸＸ飞、杨奇，广东五维律师事务所律师、律师助理。
被告张淑华，女，1987年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
委托代理人龚玉君，东莞市石碣镇法律服务所法律工作者。
被告李树泉，男，1982年4月11日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谢文明，杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。
原告刘小阳诉被告张淑华、李树泉、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员赖畅鹏适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘小阳及其委托代理人ＸＸ飞、被告张淑华及其委托代理人龚玉君、被告李树泉、被告人保财险东莞公司的委托代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月28日17时00分，在东莞市人民医院内路段，张淑华驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车与刘小阳驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成刘小阳受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定张淑华负事故全部责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失212661.39元（其中医疗费1713元、门诊复查费2000元、后续治疗费10000元、营养费2400元、住院伙食补助费15000元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费2449.12元、误工费31200元、护理费8211元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2200元、住宿费2400元、处理事故人员误工费2516.67元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付，交强险、商业险一并处理）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险东莞公司辩称，一、医疗费，我方已经在交强险医疗费用限额内赔偿了10000元，请求扣除非社保用药。二、门诊、后续治疗费，不确认，应待实际产生后主张。三、营养费过高，请求依法酌定。四、住院伙食补助费，请求依法计算。四、残疾赔偿金，我方不确认原告的伤残等级，计算标准应按农村户口计算。五、误工费，我方不确认，原告没有提交误工证明，且没有提交事故发生后的银行流水，误工时间应计算至定残前一天。六、护理费，应按每天50元计算。七、精神损害抚慰金、交通费，请求过高，请求法院依法酌定。八、住宿费、处理事故人员误工费，原告没有提交证据，我方不确认。九、其他项目请求依法计算。
被告张淑华辩称，一、我方已经垫付医疗费93667元，第一项门诊复查费确认。二、门诊复查2000元与第一项门诊复查重复，不确认。三、后续治疗费，应经过司法鉴定，不予认可。四、营养费，不需要额外支付。五、住院伙食费，请求依法确定。六、不确认原告城市户口，原告没有居住证、社保、劳动合同，应按农村标准计算。七、原告没有亲属证明，不能证明有几个人需要抚养，不认可。八、误工费，应按原告平均工资计算。九、护理费，没有支付记录，没有纳税证明、劳动合同等佐证。十、精神损害赔偿金，请求依法赔偿。十一、交通费，票据过多，没有乘车时间、地点，不认可数额。十二、住宿费，没有对应发票，不应支付。十三、与清单第八项重复，无需支付。
被告李树泉辩称，与被告张淑华意见一致。
经审理查明，2015年3月28日17时00分，在东莞市人民医院内路段，张淑华驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车与刘小阳驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成刘小阳受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定张淑华负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2015年3月28日至2015年8月25日，共150天。出院医嘱：1、加强营养；2、出院后每月复查腰椎X光片，每三个月复查腰椎CT，一年至一年半左右如骨性愈合返院取内固定，复查及住院费用约10000元，每月骨科门诊随诊复查；3、住院期间陪护一人；4、全休90天。原告已花费医疗费共86160.13元，其中原告自行支付了1713元、被告张淑华垫付了74447.13元、被告人保财险东莞公司垫付了10000元。另，被告张淑华支付了原告护工费6590元、支架费2500元、现金130元。
原告于2015年10月27日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。广东岭南法医临床司法鉴定所针对被告人保财险东莞公司的质疑，作出《关于刘小阳伤残等级鉴定异议的说明》。
原告属农业户口，事故发生时45周岁。原告提交居住证明、承包服务协议书、工作及收入证明、营业执照、银行流水，主张原告事故发生时是广州盛景物业管理服务有限公司东莞分公司的员工，事故发生时已在城镇居住生活满一年以上且主要收入来源于城市，请求按收入130元／天计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告提交工资及误工证明、营业执照、户口本，主张其住院期间由其丈夫刘钢护理，请求按刘钢月收入3570元计算护理费。
原告诉请其儿子刘敏的被扶养人生活费。原告的儿子刘敏1998年9月29日出生，事故发生时16岁5个月，由原告及其配偶2人共同抚养。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告李树泉。该车在被告人保财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为50万元，事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、承包服务协议书、工作及收入证明、营业执照、银行流水、工资及误工证明、营业执照、户口本、交通费票据、住宿费票据、护工费发票、支架费发票、收据、鉴定异议说明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于原告的伤残等级，广东岭南法医临床司法鉴定所作出的鉴定异议说明中已经就被告人保财险东莞公司的重新鉴定理由进行了说明和回应，本院对该所的说明予以采信。被告人保财险东莞公司不能提出更充分的理由和提交相应的反证推翻该所出具的司法鉴定意见书，故本院对被告人保财险东莞公司重新鉴定的申请，不予准许。
关于本案的民事赔偿责任，原告属于粤Ｓ×××××号小型轿车的第三者，由于该车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告张淑华负事故的全部责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任，被告李树泉作为登记车主，其应对被告张淑华的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张淑华、李树泉应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告张淑华、李树泉承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：原告已花费医疗费共86160.13元，其中原告自行支付了1713元、被告张淑华垫付了74447.13元、被告人保财险东莞公司垫付了10000元。
2、门诊复查费、后续治疗费：根据医嘱，本院酌情支持10000元。
3、营养费：医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费2000元。
4、住院伙食补助费：原告住院150天，住院伙食补助费为15000元。
5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告提交的证据足以证明原告事故发生时在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城市，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为120771.6元。
原告的儿子刘敏1998年9月29日出生，事故发生时16岁5个月，扶养年限为1年7个月，由原告及其配偶2人共同抚养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告诉请被扶养人生活费2449.12元，本院予以支持。
综上残疾赔偿金计算为：120771.6元＋2449.12元=123220.72元。
6、误工费：原告提交的证据足以证明原告的工作情况及收入情况，误工费按130元／天计算至定残前一天为27690元。
7、护理费：原告住院150天，期间部分时间聘请护工护理，产生护工费6590元，该款由被告张淑华垫付。原告主张部分住院期间由其丈夫刘钢护理合理，原告诉请护理费8211元，本院予以支持。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持2200元。
11、住宿费：原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1510元。
13、支架费：2500元，该款由被告张淑华垫付。
以上第1至4项费用共计113160.13元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先承担10000元（该款被告人保财险东莞公司已垫付），超出部分103160.13元，可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额内承担。第5至13项费用共计183721.72元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先承担110000元，超出部分73721.72元，可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额内承担。综上，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告286881.85元；被告张淑华、李树泉在本案中无须赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求，被告张淑华垫付的医疗费74447.13元、护工费6590元、支架费2500元、现金130元，可在被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告人保财险东莞公司仍需赔偿原告203214.72元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿203214.72元给原告；
二、驳回原告对被告张淑华、李树泉的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2244.96元（原告已预交），由原告负担99.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 赖畅鹏
二〇一六年六月十七日
书记员 郑 烨
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳','2018-09-28
04:44:27',0,'web',NULL),(27989851,'fcf22932-51ed-4dc4-8f24-a8f50095c6e1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3333\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）宁0221民初2003号\",\"法院地市\":\"石嘴山市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fcf22932-51ed-4dc4-8f24-a8f50095c6e1\",\"案件名称\":\"王军与岳宝福民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"平罗县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平罗县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王军与被告岳宝福民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告王军以＂本案已协商解决＂为由，于2018年5月25日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528819200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项\"});$(document).attr(\"title\",\"王军与岳宝福民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王军与岳宝福民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2018）宁0221民初2003号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fcf22932-51ed-4dc4-8f24-a8f50095c6e1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王军与岳宝福民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）宁0221民初2003号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平罗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3333\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平罗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王军,岳宝福\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王军与岳宝福民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-13\\\\\",\\\\\