广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤刑终1682号
原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗启财，男，布依族，1988年8月15日出生，高中文化，无业，户籍地贵州省凯里市。因本案于2016年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于广东省陆丰市看守所。
广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人罗启财犯制造毒品罪一案，于2017年7月17日作出（2017）粤15刑初21号刑事判决。宣判后，原审��告人罗启财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人罗启财与其妻子李某1（李钦中的女儿）及施某1（李钦中的儿媳妇）等人于2016年4月2日从贵州乘车于次日凌晨4时许到达陆丰市甲子镇瀛东开发区二区三巷7号罗启财的岳父李某3中的家。同月4日至6日间，被告人罗启财受李某3中的指使，在李某3中住宅楼四楼制造毒品的房间内，将正在加热的用于制造毒品甲基苯丙胺的液体倒入塑料方盒并放置于地板上，罗启财还帮助李某3中清洗制毒工具、打扫卫生等。同年4月7日16时许，公安机关捣毁了该制毒窝点，现场抓获被告人罗启财，缴获疑似毒品冰毒7袋，共净重11.278千克（分别为782.5克、2614.5克、1992.0克、2998.0克、999.0克、554.0克、338.0克，经鉴定，均含甲基��丙胺成分，含量分别为71.19克/100克、71.16克/100克、70.62克/100克、70.20克/100克、69.00克/100克、66.68克/100克、68.42克/100克），疑似麻黄素五编织袋（共净重124.975千克，经鉴定均含氯代麻黄碱成分）、可疑液体十二盒及一盆（共净重51.725千克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分）及制毒工具一批。
原审判决认定上述事实有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人罗启财违反国家对毒品的管理制度，参与制造毒品甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人罗启财系受李某3中指使参与犯罪，起次要作用，系从犯，鉴于被告人罗启财参与制造毒品时间较短，依法予以减轻处罚。根据被告人罗启财犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人罗启财犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；
二、本案缴获的毒品、制毒工具予以没收，由公安机关依法处理，随案移送的小米手机二部予以没收，上缴国库。
罗启财上诉提出：其岳父李某3中没有告诉其是在制造毒品，其也不知道毒品是什么样子，其只是按照岳父的交代做事，原判认定其构成制造毒品罪，证据不足。请二审法院查清事实并改判其无罪。
经审理查明：2016年4月4日至6日间，上诉人罗启财受同案人李某3中的纠合，在李某3中住宅楼四楼帮助李制造毒品。其中罗启财负责将正在加热的用于制造毒品甲基苯丙胺的液体倒入塑料���盒并放置于地板上，帮助李某3中清洗制毒工具等。同月7日16时许，公安机关捣毁了该制毒窝点，现场抓获上诉人罗启财，缴获毒品甲基苯丙胺7袋共净重11.278千克、麻黄素5编织袋共净重124.975千克、含甲基苯丙胺成分的液体12盒和1盆共净重51.725千克及制毒工具一批。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年4月7日下午16时许，汕尾市驻陆丰市甲子禁毒工作队在甲子镇瀛东二区丰华三巷7号李某3中住宅查获一制毒点，现场查获疑似冰毒7袋（用透明封口袋包装），疑似麻黄素5编织袋，可疑液体12盒、1盆，现场将李某3中的女儿李某1、女婿罗启财、儿媳施某1带回审查。
2.扣押清单，证实公安机关在李某3中住宅扣押可疑液体12盒、1盆、疑似毒品12袋、保险柜1个、盐1桶、钱包1个、冰箱2台、煤气灶1套、抽滤装置1套、银行卡8张、手包1个、小轿车1辆（白色长安福特、粤Ｂ×××××）、机动车行驶证（所有人吕某，车牌号粤Ｂ×××××）。
3.户籍证明，证实上诉人罗启财的身份情况。
4.情况说明，证实在李某3中住宅二楼客厅地板上查获的疑似毒品3袋（提取痕迹、物证登记表中的3号提取物品、扣押清单中的3号扣押物品），该三袋疑似毒品原先放置在李某3中住宅三楼主卧卫生间的洗手台；在李某3中住宅二楼小客厅沙发上茶叶盒内查获的疑似毒品1袋（提取痕迹、物证登记表中的4号提取物品、扣押清单中的4号扣押物品），该袋疑似毒品原先放置在李某3中住宅二楼小客厅卫生间上方暗格中。另外，其他查获的疑似毒品位置均未发生变动。
5.称量笔录及照片，证实2016年4月8日，公安机关对本案查获的涉案毒品进行称量。经称���,3号扣押物品3袋，净重6389克；4号扣押物品1袋，净重2998克；5号扣押物品2袋，净重1553克；6号扣押物品1袋，净重338克，李某3中家查获疑似毒品（结晶状物）7袋，共净重11278克。
6.现场检测报告书，证实上诉人罗启财的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
（二）现场勘验、检查笔录，提取痕迹、物证登记表
1.现场勘查笔录，证实现场位于陆丰市甲子镇瀛东二区丰华三巷7号。现场大门上檐两侧有监控摄像头，均连接到一楼主卧、二楼小客厅的监控视频器。厨房西角有一冰箱，冰箱上层内有1盒塑料方盒盛装的可疑液体（净重7.8公斤，现场提取检材1份，用塑料瓶盛装）。客厅西南侧墙边有一电视柜，电视柜上有1个手包，手包内有银行卡3张、机动车行驶证1本。在一、二楼之间，一楼主卧卫生间上方有一暗格，暗格门朝东南，暗格内有黄色编织袋包装的白色粉末5袋（净重124.975公斤，现场提取检材5份，用塑料封口袋包装）。在二楼客厅东南侧墙边地板上有一黑色塑料袋，袋内有塑料封口袋包装的结晶状物（疑似冰毒）3袋（据禁毒工作组工作人员称，此三袋结晶状物是从三楼主卧卫生间的洗手台上查获，后移动至二楼客厅的），在客厅东侧角落有一方桌，桌上有一上衣外套，在上衣外套左边衣袋内发现记事本1本，记事本内有银行卡1张，方桌旁有另一方桌，桌上有一用塑料封口袋包装的使用过的吸管、锡纸。二楼客厅东南墙边的沙发上有一标有“天露”字样的茶叶盒，盒内有用塑料封口袋包装的结晶状物（疑似冰毒）1袋，小客厅中间是茶几，茶几上有手机1部，在小客厅卫生间上方有一暗格，暗格门朝西北，暗格门旁往内有一茶叶盒，盒内有塑料袋包装的结晶状物1袋（疑似冰毒），暗格南侧角���有保险柜1个（现场不具备开启条件，待扣押后处理），小客厅中间是茶几，茶几上有手机1部。小客厅东北侧墙边有一冰箱，冰箱上有连接一楼大门口监控摄像头的视频器。三楼客厅中间地板上有一背包，背包内有钱包1个，钱包内有银行卡4张、李某4创身份证1张。沿楼梯上往天台，进入天台的楼梯间有一道铁栅栏门用铁链锁住，现场没有找到钥匙，勘查人员破门而入。进入天台，天台西侧有一间钢筋混凝土结构的房间，是制造毒品房间，制毒房间门朝东北，制毒房间内的南侧是卫生间，在卫生间与制毒房间西南侧墙夹角有双层冰箱1台，冰箱的上层内有用塑料方盒盛装的伴有结晶状物的可疑液体6盒（经现场称量，6盒液体共净重19.825公斤，全部提取），冰箱旁西北侧的地板上有用塑料方盒盛装的可疑液体5盒（经现场称量，5盒液体净重18.1公斤，现场提取检材5份，用���料瓶盛装）；现场发现的可疑液体除全部提取外，其余提取检材后现场销毁），制毒房间中间有煤气瓶、煤气炉头组合成的煤气灶1套；东南侧墙边有真空泵、二口抽滤瓶、漏斗组合成的抽滤装置1套，制毒房间门口发现烟蒂3枚，没有发现其余痕迹。在一楼大门口东侧有长安福特小轿车1辆（现场未发现钥匙，不具备验车条件），由于现场变动原因，现场一楼至三楼没有提取指纹、脚印、DNA等痕迹。
对现场查获的可疑液体12盒、1盆、疑似毒品12袋、盐1桶、钱包1个、冰箱2台、煤气灶1套、抽滤装置1套、银行卡1张、手包1个、手机1部、小轿车1辆、烟蒂3枚、包装袋扎口带5条、吸管1支予以提取。
2.检查笔录及扣押清单及照片，证实公安机关对上诉人罗启财的人身进行检查，在罗启财身上查获小米手机1部，号码186××××2923；中国工商银行卡1张，中国邮政银行卡1张，动车票1张，车次D2857。侦查员对上述物品予以扣押。
3.检查笔录及扣押清单及照片，证实2016年4月7日17时许，侦查员在李某3中住宅制毒现场进行勘查，在该住宅二楼小客厅卫生间上方暗格内发现保险柜一个（现场未发现钥匙），扣押于陆丰市公安局禁毒大队物证室存放。2016年4月26日16时15分许，侦查人员聘请开锁师傅对该保险柜进行开锁。打开锁后，由侦查员开启保险柜门，并在见证人的见证下对保险柜进行检查。侦查员在保险柜内发现有《机动车登记证书》一本，机动车登记证书的所有人为罗宇航，身份证号码为；在保险柜内一黑色方形盒子（盒子上面印有“福龙精养生保健酒”字样）内发现有百元面额的人民币一捆，经清点为一百张；在保险柜内一黄色环保袋（袋子上面印有“外贸鞋包”字样）内发现有百元面额的人民币二十捆，经清点每捆百元面额的人民币为一百张。
（三）鉴定意见
1.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字[2016]04025号理化检验报告，证实公安机关于2016年4月7日16时许，在李某3中住宅查获一制毒点，现场查获疑似毒品一批送检，经检验，检材(1)液体、（2)结晶状物、(3)结晶状物、(4)结晶状物、(5)结晶状物、(6)结晶状物、(7)结晶状物、（8）结晶状物、(9)糊状物、（10）液体、（11）液体。经检验，送检的1至11号检材中均检出甲基苯丙胺成分。其中2、3、4、5、6、7、8号检材的甲基苯丙胺的含量分别为71.19克/100克、71.16克/100克、70.62克/100克、70.20克/100克、69.00克/100克、66.68克/100克、68.42克/100克。
2.广东省公安司法鉴定中心粤公（司）鉴（化）字2016]04020号理化检验检验报告，证实在李某3中家查获的疑似麻黄素5袋，经送检，检出氯代��黄碱成分。
3.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（DNA）字[2016]04019号法医物证（DNA）检验鉴定书，证实现场提取的烟蒂编号为1、烟蒂编号2、烟蒂编号3、包装袋扎口带5根，编号分别4-8，吸管1根，编号9、上诉人罗启财血样，编号为10。经检验：1.1、2、3号检材的基因分型与10号检材的基因分型不一致，为一未知男性所留。2.4、5、6、7、8、9号检材未检见有效基因分型，无法比对。
（四）证人证言
1.证人李某1（罗启财的妻子）的证言：2016年4月2日傍晚4时左右，我跟我弟的老婆和我丈夫罗启财从贵州省贵阳车站都匀东站坐车，第二天早上7时左右坐车回陆丰甲子镇瀛东开发区二区三巷7号我爸家中。今天（7日）下午，公安同志在我父亲李某3中家中查获有毒品。在一楼厨房的冰箱内查获一盒可疑液体及在一楼楼梯旁的储物室内查获几包疑似麻黄素，听警察说在二楼我爸李某3中的主卧室内查到几包疑似冰毒，在四楼天台的小房间内查获一制毒工厂，内有可疑液体几盒及制毒工具一批。这次来甲子我父亲家是因我要来找我父亲拿我的户口本，要将我的户口随丈夫迁往贵州，下来方便小孩入户。我弟媳是回来过清明节的。今年春节的时候我也有在甲子我父亲家呆二三天。在我居住的住宅中查获可疑毒品及制毒工具等应该和我爸李某3中和他的两个朋友有关。因为在我和丈夫在这居住的四五天来，我见到我爸的两个朋友几乎每天都到家中的四楼顶天台的小房间和二楼我爸李某3中的房间中，行为神秘，具体他们做什么我就没亲眼所见。因为我爸不肯让我们上到四楼天台和二楼里面的房间，并且上四楼天台的门进入二楼里面房间的门都被我爸上锁。我没有参与制毒，我只为办户口的事住几天，���备要回去的。我爸李某3中的两个朋友一个是碣石人，30多岁，我听我细弟叫他“江叔”，一个是甲子本地人，50多岁，身材较胖，我细弟叫他“肥伯”，他经常开一辆白色的小轿车停放在我家门口，该车已被公安扣押。“江叔”在这几天每天早上10点左右到我家，直接上二楼，没跟我们说话，有没有上四楼我不知道。“肥叔”来我家的时间没那么有规律，每天都会去我家，有时候一次、有时候二次。每次都是我爸的朋友先到，然后在一楼客厅里坐，等我爸回来了再一起上楼去。今天就碣石的朋友来过，但在公安来之前出去了，我爸也在上午11点多的时候出去了。我和丈夫罗启财住在三楼外面（即靠南侧）的房间。我们在我爸居住的这几天，我细弟李佳灿居住在二楼里面的房间，我大弟妇施某1居住在一楼的房间（一楼只一个房间）。此外这几天没有其他人居住了。细���李佳灿我没见到他参与制毒。弟妇施某1没有参与制毒。警察在我父亲家扣押的白色小汽车是甲子人“肥伯”的。我丈夫罗启财有上去四楼的制毒现场。4月4、5日，上午约11点多，我要出去为小孩买东西，便叫罗启财下来帮我带小孩，罗启财说他在四楼上面帮我父亲做事，无法下来，我便上去四楼看，看到我父亲和罗启财，罗启财在洗那些塑料桶、玻璃瓶之类的工具，他洗好后便将这些塑料桶、玻璃瓶等工具拿给我父亲，我父亲接过来擦干净，我看到罗启财在忙，便没叫他，自己下来了。罗启财上去四楼洗那些塑料桶、玻璃瓶之类的工具是我父亲叫他上去帮忙洗的。当时罗启财和我都在一楼看电视，我父亲在二楼叫罗启财上去帮忙。过了二日后的中午，我去外面买了盒仔饭回来，在二楼我叫我父亲下来吃，但他没有回应，这时罗启财和我说我父亲在四楼。于是我便��盒仔饭拿给罗启财，叫他拿去四楼给我父亲吃，罗启财拿了盒仔饭后便上去四楼。因为罗启财有上去过四楼，所以他知道我父亲在四楼。
2.证人施某1（李某3中的儿媳）的证言：2016年4月7日下午15时许，我跟李某1及李某1的老公罗启财在一楼带小孩，政府人员上三楼检查，有些人在一楼到二楼楼梯间检查，李某4灿跟他一个朋友从二楼客厅旁房间出来，看到有政府人员来家里检查，就将房间门关上，什么也没说就跟他朋友走出去，我看李某4灿下楼，我也跟着下楼，在楼梯口看到检查人员在一楼到二楼楼梯间查获有几袋白色粉末状物，他们问我是什么，我说不知道。他们就上楼破门。他们在二楼检查完后又下一楼问我刚才出去的是什么人，我说是我老公弟弟李某4灿及他朋友，他们问我四楼的钥匙，我说我没有，他们就上四楼破门进去检查。他们检查后下楼说��楼有制毒工场及毒品，我说是我家公某在四楼制毒，平时家里就他跟他朋友在，有时候李某4灿也会回来住。2015年夏天，我怀孕在家，我上二楼晾衣服时，无意间看到我家公某在二楼客厅制毒，而且现在家里基本就他一个人在住。我前段时间跟李某1及罗启财在贵州，这个月3日我们三个人才回家，第二天我看到一楼厨房冰箱冻有一盒棕色液体，我就知道我家公某有在家里制毒，但我们回来后没上过四楼。我跟我家公某说现在家里孩子这么多，怎么又在家里制毒，他跟我说已经收掉了，而且我在二楼也没看到制毒的迹象，我以为他没再做了就继续住在家里。我家公某不允许我去楼上其他房间。罗启财与李某1这次回家是为了办理他们儿子入户口的事。李某1与罗启财之前是在他们老家贵州麻江县住，直到正月初三才回来甲子我家住，之后，我和他们夫妻带小孩于2016年3月30日坐高铁去他们老家贵州麻江县，4月3日我们三人带小孩从贵州回来甲子这边。回来后我才发现我家公在家制造毒品。我是2015年夏天在家中二楼见到我家公某制毒。4月3日我发现一楼厨房冰箱内有一盒棕色的液体，正好那时我家公某从二楼下来见到，家公对我讲冰箱不要动它，之后我也有让李某1不要动厨房的冰箱，但是没有讲具体原因。罗启财我就没跟他说。我嘴上没有讲我家公某在制毒，但我知道他又在家中制毒了。我家公一直都有锁着三楼他卧室及四楼小房间的门。我经常听到我家公叫罗启财上楼，我就问罗启财上去干什么，罗启财说我家公让他帮忙洗东西。停放在门前的白色小车是我家公的一个朋友在开，但我家公有小车的钥匙。
经对混杂照片进行辨认，证人施某1辨认出李某3中就是其家公。
3.证人陈某（禁毒工作组成员）的证言：对于���个制毒现场，我们禁毒工作组之前是有点怀疑的，因为对该住户清查几次，屋门都是锁住的，进不去，直到4月2日下午，社区书记通知该户有人在家，让我们对该户清查登记，我们首先在该屋一楼往二楼楼梯房的暗格内发现了一些疑似麻黄素的东西，共有五袋，之后我们就对整栋楼详细清查，并陆续在一楼冰箱、三楼卫生间都发现类似毒品的物质，我们就将该情况报知辖区派出所，公安到现场后对该屋作了详细勘查。我们在三楼主卧卫生间发现3袋疑似毒品后，派出所的同志有把这3袋毒品提到二楼客厅（当时这3袋疑似毒品是装在一个黑色塑料袋内的），另外派出所的同志在二楼小客厅卫生间上方暗格内拿出一个红色茶叶盒，放在房间沙发上，打开后发现一包疑似冰毒，现场其他物品的位置没有发生变动。
（五）上诉人供述
上诉人罗启财的供述��我今年大年初三从贵州到陆丰甲子我岳父家拜年，一直住到3月30日才回贵州，我舅妈晓晓（李家庆的老婆）是跟我们一起回贵州的，4月2日从贵州家里乘坐高铁一起回来陆丰。4日晚上10时左右，我岳父就带我上去四楼房间里，我看到房间里有一个煤气炉在燃烧，煤气炉的上面放着一个白色铁桶，铁桶里面有象茶水一样颜色的液体，味道有点刺鼻，桶里面有三分之二高的液体，地板上还有四五个白色塑料盒，我岳父叫我把铁桶里的液体用白色塑料盒舀出来，于是我拿起地上的塑料盒在铁桶里舀出四五盒液体，然后把塑料盒液体放在地上，我舀好后，我岳父就关了煤气炉，接着我岳父叫我出来了，我和他走出四楼房间下楼。到了5日和6日晚，我又连续两个晚上被我岳父叫上去四楼用塑料盒舀液体出来，放在四楼房间里的地板上。除了舀液体还有打扫卫生。7日下午4点左右，警察就进门搜查。我岳父名叫李某忠（中间的字我想不起来），我跟我老婆曾经在戒毒所看望他。我在3日有打开过一次一楼的厨房冰箱。经常有两个人来找我岳父李某3中，白天、晚上都有来，一来到就直接上楼找李某3中，一个20多岁，一米六左右，另一个30岁左右，一米七左右。我的手机号码是139××××9823。我岳父有一辆白色的轿车，平常放在家门口，昨天停放在家门口的白色小车就是我岳父的车，有一个30多岁的男子帮他开车。我没有吸毒，我不知道我的尿液经甲基安非他明试剂检测为何呈阳性。我是最近一次在我岳父李某3中家住时他才叫我上楼帮忙和洗东西的。李某3中两次让我把锅内的棕色液体倒入方形的塑料盒中，每次都倒了四盒，两次共八盒。那些盒子是白色方形的塑料盒，那些盒子的照片我之前已签名确认。李某1、施某1没有帮李某3中制毒。在李某3���家缴获的毒品不是我的，我不知道李某3中家里藏有那么多毒品，我只是碍于面子帮李某3中打了两次下手而已。
关于上诉人罗启财的上诉理由，经查，（1）罗启财的妻子李某1证实2016年4月4、5日上午约11时多，罗启财有在李某3中住宅四楼制毒房间帮其父亲李某3中清洗那些塑料桶、玻璃瓶之类的工具，过了二日后的中午，罗启财又与其父亲在四楼。（2）证人施某1证实其家公某于2015年夏天就在家里制造毒品，2016年4月4日，其在家里一楼厨房的冰箱里发现有一盒棕色液体，其就知道李某3中又在家里制造毒品，其经常听到李某3中叫罗启财上楼上去帮忙洗东西。（3）上诉人罗启财供认2016年4月4日至6日期间，在李某3中住宅四楼房间里，李某3中两次叫其将正在煤气炉上面加热的有点刺鼻气味的液体舀出来倒入方形的白色塑料盒中，其还有帮忙清洗工具。（4）罗��财称在4月3日有打开一楼厨房的冰箱。现场勘查笔录证实在一楼冰箱内查获含甲基苯丙胺成分的液体。（5）证人李某1、施某1证实上四楼天台的门平时都是被李某3中上锁的，说明该处是隐秘的，不对家人开放的。（6）罗启财的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性，罗启财称其不吸毒，有可能是制毒时吸入了含甲基苯丙胺成分的气体所致，说明罗启财在制毒场所呆的时间不短。其又去戒毒所看过其岳父，应当知道其岳父是吸毒人员。（7）罗启财在该地生活长达约一个月，当地是制贩毒品泛滥之地，其作为有一定生活经验及学识的成年人，应当对毒品知识所有认知。综上，现有证据足以认定罗启财主观上明知其岳父李某3中是在制造毒品，客观上也积极参与制造毒品，其辩解完全不知是在制造毒品的意见不能成立。因此，上诉人罗启财所提意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人罗启财违反毒品管理法规，结伙制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成制造毒品罪，依法应予惩处。在制造毒品共同犯罪中，罗启财系受同案纠集和指使参与犯罪，起次要作用，系从犯，鉴于其参与制造毒品时间较短，依法予以减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗启财所提意见，经查，不成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵志春
审判员 陈志翔
审判员 连辉海
二〇一七年十二月十五日
书记员 尚海博
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不��五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违���所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决��，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。