江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1124民初1278号
原告滕建明，男，1956年9月2日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。
委托诉讼代理人张凯，铅山县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告鄢庆伟，男，2001年8月13日，汉族，铅山县人，铅山县一中高二（一班）学生，住江西省铅山县。
法定代理人徐某（系被告鄢庆伟母亲），女，1980年11月20日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。
原告滕建明与被告鄢庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员任志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕建明及其委托诉讼代理人张凯，被告鄢庆伟及其法定代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕建明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失合计人民币28,961元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月2日，被告驾驶无牌二轮电动车途径铅山县××××村路口时与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的一起交通事故。事故发生后，原告被送入上饶清水医院住院治疗，而被告对于原告的损失没有任何赔偿。原告认为被告驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞，应由被告承担本次事故的全部责任。由于被告系未成年人，被告的法定代理人徐某作为其母亲应承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告提供的证据以及证明内容如下：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、铅山县公安局交通警察大队作出的铅公交认字[2017]第C166号道路交通事故证明原件一份，证明事故发生的过程；
3、江西上饶司法鉴定意见书复印件一份及鉴定费收款收据原件各一份，证明被告驾驶的二轮电动车属超标电动车属于机动车管理范畴及鉴定费1,000元；
4、上饶清水医院出院记录、费用清单原件各一份及2017年4月15日开具的疾病证明书及2017年6月27日开具的疾病证明书原件各一份、医疗费发票原件四张，证明原告因伤住院治疗13天，花费医疗费18,756.89元及后续治疗费5,000元；
5、原告购买自行车商品销售零售单原价一份，证明原告购买自行车花费350元；
6、交通费票据25张，证明原告花费交通费900元；
7、丁海军出具的误工证明原件一张，证明原告在湖坊镇中李村煤球厂务工，工资每月3,500元。
被告鄢庆伟及其法定代理人徐某辩称，对本案事实无异议，原告应承担同等责任。只同意赔偿原告16,000元。无证据提交。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对于原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院予以确认；对于原告的证据4中的2017年6月27日上饶清水医院开具的疾病证明书存在瑕疵，被告认为该证据明显是先盖章，后补签的字，对于该证据本院认为确系存在瑕疵，故不予认定；对于原告提供的证据5，被告认为该销售零售单未盖章，本院认为该零售单无盖章并不属于正式发票，证据5存在明显瑕疵不予以认定；对于证据6，被告认为交通费票据并未注明具体时间，无法证明交通费，本院认为该组证据存在瑕疵，本院不予认定；对于证据7，被告认为该证明未签有日期，无法证明原告的误工情况，本院认为该误工证明仅有证明人签名，且无日期亦无法证明证明人身份及证明内容真实性，该证据不符合证明的形式要件，存在瑕疵，无法证明原告的误工及工资收入情况，对该组证据本院不予以认定。
本院经审理后认定事实如下：2017年4月2日19时许，被告驾驶无牌二轮电动车从铅山县湖坊镇安兰村往铅山县湖坊镇街道方向行驶，车辆行驶至铅山县××××村路口路段时，遇相对方向原告驾驶的无牌二轮自行车，两车发生碰撞，造成原告、被告受伤及双方车辆受损的一起道路交通事故。2017年4月2日20时50分许，蒋平旺报警称：当晚19时许其岳父滕建明驾驶二轮自行车行驶至铅山县××××村路口路段时发生交通事故，随后铅山县交通警察大队的民警接警后展开调查。2017年4月14日，铅山县公安局交通警察大队出具了铅公交认字[2017]第C166号道路交通事故证明，因双方当事人事发后未及时报案且无事故现场，无法查证交通事故事实，无法认定事故责任。事故发生后，原告至上饶清水医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费18,756.89元（原告住院期间，被告支付了500元）。
原告系农业家庭户口。被告驾驶的二轮电动车经江西上饶司法鉴定中心作出赣饶鉴[2017]鉴铅字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：属超标电动车，属机动车管理范畴。
本案事故造成原告的损失项目及金额，本院依法确认如下：1、医药费18,756.89元；2、护理费110元/天×13天=1,430元；3、误工费90元/天×13天=1,170元；4、住院伙食补助费13元/天×20元=260元；5、营养费为13元/天×20=260元；6、鉴定费1,000元；7、交通费，根据原告在上饶住院治疗及后续检查治疗的实际情况，本院酌情认定为300元。以上合计人民币23,176.89元。原告提出的车损300元，因原告提出的商品零售单存在瑕疵，不符合证据的形式与实质要件，原告未举出车辆实际损失的相关证据，其自行承担举证不能责任，故对该诉讼请求本院不予支持。原告提出的后续治疗费的诉讼请求，因原告提交的2017年6月27日医院开具的疾病证明书，此证据在形式要件存在明显瑕疵，疾病证明书中医疗科意见栏中“同意上述诊断二期手术费用约需伍仟元左右”明显存在先盖章后补签录的情形，致使无法认定该意见栏中意见的真实性。故原告自行承担举证不能的责任，对该项诉讼请求本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后另行起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶无牌二轮电动车（该车属于机动车管理范畴）与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。因事故发生时，双方未及时报警也未保护好事故发生现场，导致交警部门对事故责任无法认定，故原、被告均存在过错行为。原告作为成年人在公路上骑驶自行车应靠道路右侧行车，并注意行车安全，事故发生后，其作为完全民事行为人应立即报警，便于交警部门查明案情认定事故责任；被告作为未成年人在公路上驾驶二轮电动车属严禁禁止行为，且未注意行车安全，导致与原告发生碰撞。根据《道路交通安全法》相关规定，本院依法认定原告负本次事故的次要责任，被告负本次事故的主要责任。被告驾驶的二轮电动车经江西上饶司法鉴定中心鉴定为超标电动车，属机动车管理范畴，则应按照机动车肇事损害赔偿的处理原则处理。因被告驾驶的二轮电动车未投保机动车强制保险，则被告对原告造成的损失应在机动车强制保险范围内先予以赔偿，超出机动车强制保险范围按所负本次事故责任70%的赔偿，即应赔偿（医疗费18,756.89元+住院伙食补助费260元+营养费260元-10,000元）×70%+10,000元+护理费1,430元+误工费1,170元+交通费300元+鉴定费1,000元×70%=20,093.8元。因被告系未成年人，故应由被告的法定代理人赔偿原告的损失。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鄢庆伟的法定代理人徐某赔偿原告滕建明人民币20,093.8元，扣除已支付的500元，还应支付人民币19,593.8元；
二、驳回原告滕建明的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，减半收取为262元，由原告滕建明负担79元，被告鄢庆伟的法定代理人徐某负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 任志华
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 素
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。