安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)弋刑初字第00164号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人赵某，女，汉族，1974年9月20日出生于芜湖市，高中文化，无业，户籍和住址芜湖市镜湖区。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年3月30日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，4月6日被变更为取保候审，11月7日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院取保候审，11月21日被本院重新决定取保候审。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于12月8日转为普通程序，依法组成合议庭，并2015年1月6日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院检察员陈烨，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：
2014年4月29日晚11时许，被告人赵某酒后被朋友送至本市弋江区致升酒店欲开房休息。因未带身份证，被酒店拒绝。赵某因酒精作用无故取闹，并殴打接电话后赶来调解的酒店老板吴某某，吴报警。中山南路派出所民警沈某及辅警周某某、杨某赶至现场。赵某再次对吴某某进行殴打，民警对其进行约束，赵某拒不配合，将民警杨某、周某某打伤，并将随后赶来增援的芜湖市公安局弋江分局巡警大队民警薛某左小腿咬伤。
公诉机关据以指控的证据有：1.户籍材料、到案经过、门诊病历及警官证复印件等书证；2.证人薛某、沈某、周某某、吴某某、杨某等人的证言；3.被告人赵某的供述。
公诉机关认为，被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年4月29日晚11时左右，被告人赵某酒后被朋友孙某某送至本市弋江区致升酒店。因未带身份证，酒店拒绝办理入住登记。赵某因酒精作用无故取闹，并殴打闻讯赶来调解的酒店老板吴某某，吴报警。中山南路派出所民警沈某及辅警周某某、杨某赶至现场时，赵某正对吴某某进行辱骂、殴打，民警对其进行约束，赵某拒不配合，辱骂出警民警，并将辅警杨某、周某某打伤。芜湖市公安局弋江分局巡警大队接“110”指令后前往增援，赵某又将巡警薛某左小腿咬伤。
当晚，赵某被带至中山南路派出所。
认定上述事实的证据有：
⒈公安机关受案登记表证明：3月29日晚接到致升酒店老板吴某某的报警，出警处理后，将此案立为刑事案件。
⒉到案经过证明：被告人赵某妨害公务后即被带至派出所调查，次日对其行为作了如实供述。
⒊芜湖市公安局弋江分局刑警大队出具的情况说明证明：孙某某不涉嫌妨害公务犯罪。
⒋巡警薛某、辅警周某某的病历证明：二人在出警时受伤情况。
⒌谅解书证明：周某某、薛某二人对赵某的行为已表示谅解。
⒍户籍材料证明：被告人赵某的身份事项。
⒎本院审理期间公安机关递交的薛某的人民警察证复印件证明：薛某系一名正式警察。
⒏证人周某某证言证实：3月29日晚，致升酒店报警称有客人开房，因未带身份证被拒绝后在酒店闹事。其和当班民警沈某、辅警杨某赶到现场。见一对醉酒男女在辱骂酒店老板，即上前劝解，解释时醉酒女子动手打了酒店老板一耳光；其后脑勺被醉酒女子用左手拿手机砸了一下；后弋江巡防（治安）大队的民警支援到现场后，才将醉酒男女先后带到警车上。其后脑勺被醉酒女子砸了一个大包，其左眼被醉酒男子打青，沈某后背被醉酒男子踢了一脚，辅警杨某的右手被醉酒女子抓伤。且听说巡防大队一民警被醉酒女子咬了。
⒐证人薛某证言证实：3月29日晚其值班，约11点左右，接110指令，称中山南路派出所在致升酒店出警需要支援。即和钱某某等人迅速赶到现场，发现中山南路派出所出警人员被打，有一对醉酒男女阻碍民警执法。即配合派出所民警控制先醉酒男子，醉酒女子袭击民警，即上前将醉酒女子控制，在带离现场时，醉酒女子将其左腿小腿正面咬伤。
⒑证人沈某证言证实：3月29日晚，致升酒店报警称有客人未带身份证要住宿；即带着周某某、杨某（均系辅警）赶赴现场，其停车后即跑上楼，看见周某某蹲在地上，手捂着后脑，醉酒女子打了酒店老板一巴掌，并不停地辱骂公安机关，且把杨某的手抓破；后打110指挥中心请求支援，弋江巡防（治安）大队的民警到现场后先将男子控制，在控制女子时，女子对着薛某小腿咬了一口。周某某的后脑勺被醉酒女子用手机砸了一个包，左眼被打了一拳；杨某的右手虎口被醉酒女子抓破。
⒒证人吴某某证言证实：3月29日晚10点25分，有一对男女来开房，服务员要求其出示身份证，二人因为喝多了酒拒绝出示，服务员即打电话叫其过去，其到后向二人解释，男子把前台玻璃标牌砸了，其继续劝解，二人不听，即报警。听到报警，女子就用右拳对其脸部打了一拳。民警到后了解情况时，女子过来又打了其一巴掌，一位姓周的民警在拉女子时候，被女子用手机打到了后脑。之后有个民警把男子拉到旁边，女子又过来打了其一巴掌。
⒓证人王某某证言证实：3月29日晚，其到朋友吴某某的酒店玩，约10点40，前台打电话给吴，吴接电话后即到前台，后听到吵闹声即也到前台，看见地上全是碎玻璃，吴与一对男女理论，女子用右拳对吴左脸打了一拳，男子还称要砸店。派出所民警到现场了解情况时，女子又打了吴一巴掌，且女子用手机打到了一民警的后脑，后女子又打了吴一巴掌。
⒔证人孙某某证言证实：3月29日晚，因赵某在康伟酒店吃饭时酒多了，即准备开个房间给赵睡觉，后来到致升酒店，没带身份证被拒绝，赵某因酒喝多了即与前台争吵，酒店报警。中山南路派出所民警在调解时，赵某手一挥，有没有打到人不清楚。
⒕证人杨某证言证实：3月29日晚其当班，接到致升酒店报警后即由沈某带队和辅警周某某赶到现场，一对醉酒男女正在辱骂酒店老板，周在询问情况时，女子动手打了酒店老板一耳光；后女子又用左手拿手机朝周头上砸了一下，周当时即蹲了下去；女子继续骂酒店老板，并又动手打酒店老板，上前制止时，女子将其右手虎口处抓破；巡警来支援时，一巡警小腿被女子咬伤。
⒖被告人赵某的供述：事发后，赵某即被带至中山南路派出所，共作了四份供述，酒醒后的赵某对酒后妨害民警执行公务的行为作了如实供述。
上述证据均经庭审质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某归案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；积极履行赔偿义务、认罪悔罪、获得谅解；庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据赵某的犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。为打击犯罪，保护正常的社会管理秩序不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段天妹
代理审判员 汪光平
代理审判员 肖 迹
二〇一五年一月九日
书 记 员 孙文博
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人大代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。