北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)京7101刑初45号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人梁兆才，男，53岁（1964年5月2日出生），汉族，出生地黑龙江省富裕县，小学文化，无业，住黑龙江省富裕县；2008年2月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元，2013年4月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月11日被羁押，2月16日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。
北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人梁兆才犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王文利、检察官助理康辉出庭支持公诉，被告人梁兆才到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京铁路运输检察院指控：
2015年5月2日14时20分许，被告人梁兆才伙同王振海、黄学民、黄学义（均另案处理）在北京西站第17站台待发的北京西至宝鸡南的G673次列车13号车厢内，王振海、黄学民趁被害人单某1下车吸烟之机，将其放在行李架上的一棕色挎包内的人民币12万元盗走，梁兆才、黄学义在现场掩护。当日，4人将上述赃款均分，被告人梁兆才分得赃款人民币3万元。被告人梁兆才于2017年2月11日被民警抓获。被盗赃款未起获。
就指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、到案经过、视听资料等证据。并认为,被告人梁兆才以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁兆才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。公诉机关提请本院依法对被告人梁兆才判处刑罚。
被告人梁兆才否认其参与了共同盗窃。
经审理查明，2015年5月2日下午，被告人梁兆才伙同王振海、黄学民、黄学义（均已判刑）等人登上北京西站待发的北京西至宝鸡南的G673次列车，伺机盗窃。14时许，王振海趁13号车厢的被害人单某1下车吸烟不备之机，将其放在行李架上1个棕色挎包内的牛皮纸袋盗走，黄学民将牛皮纸袋放入梁兆才所携带的背包内，梁兆才、黄学义在现场掩护。袋内装有人民币12万元。当日，王振海、黄学民、黄学义、梁兆才等人将上述赃款分赃，梁兆才分得赃款人民币3万元，其所得赃款已挥霍。被告人梁兆才于2017年2月11日被公安机关抓获。被盗赃款未起获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人单某1陈述，证明2015年5月2日，单某1从其姐单某2处取得人民币12万元。单某1将装有上述钱款的牛皮纸袋放入挎包，然后携带挎包到北京西站乘坐G673次列车。进入13号车厢后，单某1将挎包放在行李架上，然后去站台吸烟。快开车时，单某1返回车厢，准备拿挎包内的杯子，发现装有人民币12万元的牛皮纸袋不见了，当即向乘警报案。
2、证人单某2证言，证明2015年5月2日，单某2将装有人民币12万元的牛皮纸袋交给单某1。
3、罪犯王振海供述，证明2015年5月2日14时左右，王振海与梁兆才等人登上在北京西站待发的G673次列车，伺机盗窃。进入1节车厢后，王振海从行李架上取下1个挎包，打开后发现包内有1个杯子和1个牛皮纸袋，纸袋内有大量人民币。梁兆才在车厢内站着“望风”,黄学民将牛皮纸袋放入梁兆才所携带的背包内，随即下车。当日，在黄学民的住处，王振海、黄学民、黄学义、梁兆才等人将此次盗窃的12万元人民币分赃。
4、罪犯黄学民供述，证明2015年5月2日14时左右，黄学民与梁兆才等人一同登上在北京西站待发的G673次列车，伺机盗窃。进入1节车厢后，王振海从行李架上取下1个挎包，包内有1个杯子和1个牛皮纸袋，纸袋内有大量人民币。梁兆才在车厢内站着“望风”，并将其所携带的背包交给黄学民。黄学民将牛皮纸袋放入其携带的背包内，随即下车。当日，在黄学民的住处，王振海、黄学民、黄学义、梁兆才等人将此次盗窃的12万元人民币分赃。
5、罪犯黄学义供述，证明2015年5月2日下午，黄学义与梁兆才等人一同登上在北京西站待发的G673次列车，伺机盗窃。盗窃成功后，王振海、黄学民、黄学义、梁兆才在黄学民的住处，将此次盗窃的12万元人民币分赃。
6、北京铁路公安局北京公安处刑警支队出具的立案决定书、侦破工作情况说明、犯罪嫌疑人到案经过、在逃人员登记信息表，证明2015年5月2日，单某1向北京西站派出所报案，称其当日在北京西站乘坐待发的G673次列车时，放在13号车厢行李架上的挎包内的12万元人民币被盗。北京铁路公安局北京公安处刑警支队立案后开展侦查工作。2015年6月3日，该队民警在G204次列车上发现1名男子形迹可疑，对其盘问、检查后，发现该人的火车票及身份证信息与本人不符，并无法说清原因，该人即黄学民。民警将黄学民带回继续盘问。后黄学民主动向公安机关交代了2015年5月2日伙同王振海、黄学义、梁兆才在G673次列车上盗窃12万元人民币的经过。经过网上追逃，2017年2月11日，公安人员将梁兆才抓获。
7、挎包、杯子照片，证明案发时被害人单某1用该挎包存放装有12万元人民币的牛皮纸袋及杯子。
8、监控录像视频，证明2015年5月2日14时许，被告人梁兆才曾在北京西站出站口及通廊内、售票厅外、检票口处出现，梁兆才进站时携带一个背包，出站时该背包由黄学民携带。
9、北京铁路运输法院（2015）京铁刑初字第41号刑事判决书，北京铁路运输法院(2016)京7101刑初19号刑事判决书，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2008）兴刑初字第121号刑事判决书及宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2010）石刑执字第851号刑事裁定书，证明2015年12月，同案犯王振海因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元，同案犯黄学民因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。罪犯王振海、黄学民共同退赔人民币十一万二千元，连同黄学民退赔在案的人民币八千元，
共计人民币十二万元，一并发还被害人单某1。2016年7月，同案犯黄学义因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，罪犯黄学义与罪犯黄学民、王振海共同退赔人民币十万四千元，连同黄学义退赔在案的人民币八千元，共计人民币十一万二千元，一并发还被害人单某1。被告人梁兆才2008年2月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元，2013年4月5日刑满释放。
10、梁兆才的常住人口基本信息，证明梁兆才的自然情况。
本院认为，被告人梁兆才以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民钱财，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控梁兆才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁兆才辩称其并未参与共同盗窃，经查，同案犯王振海、黄学民均供述被告人梁兆才在案发现场进行掩护，盗窃所得赃款放入梁兆才所携带的背包内。本案的监控视频证明梁兆才在案发时间进站和出站，与罪犯王振海、黄学民的供述一致。黄学民的供述证明梁兆才将自己携带的背包给了黄学民，黄学民将盗窃的赃款装入该背包内，故梁兆才的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人梁兆才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院对其从重处罚。被告人梁兆才在共同犯罪中所起作用相对较小，本院对其酌情从轻处罚。罪犯黄学民、黄学义已分别退赔人民币八千元，被告人梁兆才应与罪犯黄学民、黄学义、王振海共同退赔被害人的损失人民币十万四千元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁兆才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2021年5月10日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）
二、责令被告人梁兆才与罪犯黄学民、黄学义、王振海共同退赔人民币十万四千元，发还被害人单某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁景宽
审判员 曾智湄
审判员 韩 冰
二〇一七年六月二十八日
书记员 丁建伟