wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1488号
案外人：董阅军，女，1966年10月18日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。
申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。
负责人：吴传辉，行长。
委托诉讼代理人：梁骏、詹锐，该支行员工。
被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。
法定代表人：曾大柱。
被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。
法定代表人：曾大柱。
被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。
法定代表人：任林。
被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。
法定代表人：黄斌。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人董阅军于2017年7月27日对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层332号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人董阅军异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。
本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权1928032号、权1922016号、权1913658号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。
另查明，2013年11月27日，博盛公司与董阅军签订《商品房买卖合同》，将争议车位以40000元出售与董阅军。博盛公司出具的购房收据显示，董阅军已付清全部车位款。2015年9月15日，董阅军接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：47822。
以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《购房发票》《物业公司情况说明》《房屋验收表》等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，董阅军在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。董阅军提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因董阅军自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层332号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐国峰
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终548号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹树清，男，1969年1月19日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2010年1月13日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年11月31日被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年3月18日刑满释放。因本案于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人曹树清犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月七日作出(2017)川1502刑初613号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人曹树清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹树清申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人曹树清犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曹树清在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹树清撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初613号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 翔
审判员 杨志其
审判员 黄 云
二〇一七年十二月八日
书记员 鄢 宇
云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）云0628刑初183号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人朱某维，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案于2017年6月26日被彝良县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人朱某维犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员何希、书记员郑玉煜出庭支持公诉，被告人朱某维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月12日17时许，被告人朱某维与朱某贵因地基问题产生纠纷，双方便在被告人朱某维位于彝良县龙安镇白岩村坪上组的家门口发生抓打，朱某贵的妻子被害人徐某琼劝架未果后与被告人朱某维发生抓打，邻居张某美、文某坤等人在中间劝架时，被告人朱某维隔着文某坤击打了被害人徐某琼面部一拳，致被害人徐某琼摔倒在地上将左手臂肱骨摔伤，后到彝良县人民医院治疗。经彝良县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某琼左肱骨大结节撕脱性骨折，已达轻伤二级。
另查明，事发后，被害人徐某琼与被告人朱某维之子朱某俊自愿达成协议：由朱某维之子朱某俊一次性赔偿徐某琼经济损失人民币10300.00元（已履行）。被害人徐某琼出具书面谅解书谅解被告人朱某维的行为，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人朱某维在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有书证受案登记表、户口证明、住院病历、证人朱某贵、张某美等人的证言、被害人徐某琼的陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、协议、收据、谅解书、被告人朱某维的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某维无视国家法律，故意伤害他人身体，造成轻伤的危害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系亲兄弟之间因地基纠纷引发，被害人徐某琼参与抓打有一定过错，且事发后被告人朱某维的亲属已积极赔偿了被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。审理中，被告人朱某维如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。综上，决定对被告人朱某维从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱某维判处一至二年有期徒刑的量刑意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人朱某维犯罪后确有认罪悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险性，依法决定对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某维犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 辉
审 判 员 唐代琼
人民陪审员 龙武霜
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 何书函
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0104刑初125号
被告人
基本
情况
|
姓名
|
唐某某
|
出生
日期
|
1982年11月9日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
612429198211095***
强制措施
|
2017年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月5日取保候审。
适用程序
|
速裁
公诉
机关
指控
公诉机关
|
西安市莲湖区人民检察院
|
公诉人
|
郭胜利
起诉书文号
|
莲检诉刑诉﹝2018﹞121号
指控事实
|
2017年11月11日1时50分许，被告人唐某某酒后驾驶陕A5****号白色“大众牌”小型普通客车沿本市西二环由北向南行驶至唐延路掉头口时，被执勤交警查获。经鉴定，唐某某的血醇浓度为184.19mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶
量刑��议
|
拘役二个月，并处罚金7000元
被告人辩解
意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
判决
理由
|
被告人唐某某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。
判决
结果
|
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审
审判
组织
与
裁判
日期
|
审 判 员 沈 立
二Ｏ一八年二月十二日
书 记 员 张竞尹
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初5326号
原告蒋某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告葛某某，女，汉族。
原告蒋某诉被告王某某、葛某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某到庭参加了诉讼，被告王某某、葛某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告蒋某诉称，农历2017年正月初一（即2017年1月28日）被告王某某、葛某某因资金周转困难向原告借款44000元，约定每月利息800元，未约定还款期限，并由二被告共同出具借据一支。后经原告多次索要，二被告分文未付，故原告诉至法院，请求依法判决:1、依法判令被告王某某、葛某某向原告偿还借款本金40000元及利息，每月利息800元，从借款之日计算至兑付完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告王某某、葛某某于农历2017年正月初一（即2017年1月28日）向原告借款44000元，约定每月利息800元，未约定还款期限，分文未付的事实。
被告王某某、葛某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明二被告于2017年1月28日向原告借款44000元，约定每月利息800元，未约定还款期限，分文未付的事实，被告王某某、葛某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年1月28日被告王某某、葛某某因资金周转困难向原告借款44000元，约定每月利息800元，未约定还款期限，并由二被告共同出具借据一支。后经原告多次索要，二被告分文未付，故原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为：原告蒋某与被告王某某、葛某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告王某某、葛某某应承担偿还借款本金的民事责任,故原告蒋某要求被告王某某、葛某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告请求按照双方约定每月利息800元计算，经计算符合法律规定，本院予以支持。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告王某某、葛某某偿还原告蒋某借款44000元及利息，每月利息800元，从2017年1月28日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起5日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘福宝
二〇一七年九月二十八日
书记员 秦国锋
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执1026号
申请执行人孙兆艳，女，1969年11月21日出生，汉族，莱西市人，工人，现住莱西市经济开发区。
被执行人耿强，男，1982年9月7日出生，汉族，莱西市人，无业，现住莱西市经济开发区。
被执行人李静，女，1982年11月6日出生，汉族，莱西市人，无业，现住址同上。
本院在执行申请执行人孙兆艳与被执行人耿强、李静民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2015）西民初字第4091号民事调解书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西民初字第4091号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一七年五月六日
书记员 盖宏伟
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初157号
原告杨东，男，1965年11月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿,住所地重庆市铜梁区蒲吕街道人和村19社，组织机构代码78158982-2。
负责人李智谦，矿长。
委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
本院在审理杨东诉重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿劳动争议纠纷一案中，原告杨东于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨东自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨东撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告杨东负担。
代理审判员 刘雨
二〇一六年三月十七日
书 记 员 叶利
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执405号之一
申请执行人刘秀云，住开鲁县。
被执行人王宏亮、孟祥磊，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4224号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王宏亮、孟祥磊在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年2月26日至2018年2月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 杨金路
二〇一七年二月二十六日
书记员 吴旭伟
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0103执79号
申请执行人：涂国印，男，汉族，1975年9月26日生，住南昌市南昌县。
被执行人：余志斌，男，汉族，1970年11月4日生，住南昌市西湖区。
本院于2015年8月4日作出的(2014)西民初字第1944号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余志斌于本判决生效之日起10日内归还申请执行人涂国印借款本金18万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月25日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2014)西民初字第1944号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年五月八日
书记员 杨 柳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执7407号之一
申请执行人：曾美华，女，1980年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：陈国章（系曾美华的配偶），男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人:戴建香，女，1974年2月21日出生，汉族，住福建省泰宁县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初159号申请执行人曾美华与被执行人戴建香民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金82000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已冻结被执行人戴建香名下的闽Ｄ×××××号车辆，但车辆未实际扣押故无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0891执38号之三
申请执行人梁军华，住湛江市霞山区。
被执行人梁理广，住湛江市霞山区。
被执行人梁军宁，住湛江市霞山区。
被执行人梁小宁，住湛江市霞山区。
本院执行申请执行人梁军华与被执行人梁理广、梁军宁、梁小军民间借贷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行义务。本案执行标的为124万元及相应利息，已执行回165877元，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 龙宝春
审判员 吴红丽
二〇一七年七月九日
书记员 冯明智
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民初392号
原告：沈阳亚欧物资有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：舒勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张天宇，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苏杨，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：陈静波，该行行长。
委托诉讼代理人：王金，北京隆安律师事务所沈阳分所��师。
委托诉讼代理人：王宁，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：丹东君澳食品股份有限公司，住所地辽宁省凤城市草河经济管理区。
法定代表人：伊长勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。
原告沈阳亚欧物资有限公司与被告广发银行股份有限公司沈阳分行、丹东君澳食品股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、丁玉红共同组成合议庭，于2017年8月4日对本案进行了公开开庭审理，原告亚欧公司委托诉讼代理人张天宇、王苏杨，被告广发行沈阳分行委托诉讼代理人王金、王宁，被告君澳公司委托诉讼代理人孙宝仁、韩丽华到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告沈阳亚欧物资有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告沈阳亚欧物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许沈阳亚欧物资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费285,950元，减半收取142,975元，由原告沈阳亚欧物资有限公司负担。
审判长 关长春
审判员 赵 卫
审判员 丁玉红
二〇一七年九月二十一日
书记员 梁婉莹
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)曲民初字第459号
原告郑某，农民。
被告郭某，农民。
本院在审理原告郑某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 郑志新
二〇一五年四月八日
书记员 张 泽
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)甘1022民初631号
原告韩小艳，女，1979年11月25日出生，甘肃省环县人。
被告张俊刚，男，1983年12月22日出生，甘肃省环县人。
环县萌生九连山砼业有限公司
住所地：环县环城镇十五里沟村。
法定代理人张秉权，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司
住所地：甘肃省庆阳市西峰区解放西路东口。
法定代表人崔建笃，该公司经理。
委托代理人王婷，该公司员工。
原告韩小艳被告张俊刚、环县萌生九连山砼业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩小艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张俊刚、环县萌生九连山砼业有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月27日，被告张俊刚驾驶X号重型货车沿银西公路由北向南行驶至256KM+200M处时，与路东岔道口驶出的原告韩小艳驾驶的X1号小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。环县公安局交警大队于2017年12月4日作出第6228227201702376号道路事故认定书，认定被告张俊刚承担本起事故的次要责任，原告韩小艳承担主要责任。2017年12月3日雇佣拖车将X1号小型客车送至环县白民合汽车维修部修理，花费维修费4000元。另查明，X号重型货车的所有权人为环县萌生九连山砼业有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生时在保险期以内。现请求：一、原告韩小艳的车辆修理费4000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿；二、由被告张俊刚、环县萌生九连山砼业有限公司承担本案的诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：对事故发生的时间、地点、过程及事故责任的划分无异议，X号重型货车在我公司投保交强险和商业三者险100万，事故发生时在保险期限内。对原告的诉讼请求我公司同意在保险限额内按照责任比例予以赔偿。
被告张俊刚、环县萌生九连山砼业有限公司无辩论意见。
经审理查明：2017年11月27日，被告张俊刚驾驶X号重型货车沿银西公路由北向南行驶至256KM+200M处时，与路东岔道口驶出的原告韩小艳驾驶的X1号小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后原告于2017年12月3日将受损的X1号小型客车送至环县百民合汽车维修部修理进行了修理，支付维修费4000元。
环县公安局交警大队于2017年12月4日作出第6228227201702376号《道路交通事故认定书》，认定被告张俊刚承担本起事故的次要责任，原告韩小艳承担主要责任。
另查明，X1号小型客车登记所有人为慕小明，实际所有人为原告韩小艳；X号重型货车的所有权人为环县萌生九连山砼业有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生时在保险期以内。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、证人证言、《道路交通事故认定书》、保险单、修理费票据及清单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产权益的应承担侵权责任。被告张俊刚驾驶车辆上道行驶，未尽安全义务，发生交通事故给原告造成了一定的损失，应按事故责任比例得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》双方均无异议，本院应予采信。原告在庭审过程中向法庭提交了其修理费票据及修理材料清单，证明了其支付修理费的事实，故其要求被告赔偿的请求应予支持。综上，原告的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在保险限额内予以赔偿。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于判决书生效后二十日内在交强险保险赔偿限额内赔偿原告韩小艳的修理费2000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于判决书生效后二十日内在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告韩小艳的修理费600元；
三、驳回原告白峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告韩小艳负担35元，由被告环县萌生九连山砼业有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 敬雪峰
人民陪审员 钟生玉
二〇一八年五月四日
书 记 员 朱 彦
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1322执1793号
申请人刘冠云，男，1974年生，汉族，郯城县高峰头镇��
被执行人郯城县高峰头镇中心社区村村民委员会
负责人左玉峰、马宗利
本院在执行申请执行人刘冠云与被执行人郯城县高分头镇中心社区村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请人刘冠云以与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2016）鲁1322民初3858号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范者华
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨荣文
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桐民一初字第02656号
原告：朱文彬，个体工商户。
委托代理人：王飞，安徽文都律师事务所律师。
被告：汪祺。
原告朱文彬诉被告汪祺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告朱文彬及其委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告汪祺经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文彬诉称：原被告系朋友关系。2013年3月28日，被告汪祺以买茶叶送人为由向原告借款10000元，并出具借条一张，约定一个月内偿还。借款到期后，原告多次催讨，被告始终避而不见。为维护自身的合法权益，故具状请求法院判令被告偿还原告借款10000元，承担本案诉讼费用。
被告汪祺未提出答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年3月28日，被告汪祺出具“今借到朱文彬人民币壹万元整（限期一个月内归还）”借条一张。借款到期后，原告多次催讨未果，遂于2015年11月4日诉至本院，要求被告汪祺立即偿还借款10000元。因汪祺下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。
上述事实，有原告陈述、原告身份证、被告户籍信息、借条等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款，双方之间形成合法的借贷关系，被告未依约归还借款，显属无理。故对原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪祺应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文彬借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汪祺负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡翠萍
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 邓 珂
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1070号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行。
被执行人金仕科，男，生于1954年3月30日。
被执行人李久弟，男，生于1956年2月12日。
被执行人李文全，男，生于1954年1月4日。
被执行人赵万太，男，生于1952年11月27日。
被执行人ＸＸ会，女，生于1960年12月18日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第3300号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁
一、冻结、扣划被执行人金仕科、李久弟、李文全、赵万太、ＸＸ会的银行存款22505.61元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费275元从被执行人李久弟、ＸＸ会处执行，执行费246元从被执行人金仕科、李久弟、李文全、赵万太、ＸＸ会处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 鞠 萍
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初784号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人董某某，男，1958年12月14日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无固定职业，家住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月1日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]743号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月27日21时许，被告人董某某酒后无证驾驶一部车牌号为“东山XXXX”的二轮摩托车，从漳州市芗城区某镇某村出发，途经某路、某路，行驶至某路“某某购物”门口路段时，被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人董某某血液中的乙醇含量为112.95mg/100ml。
公诉机关认为，被告人董某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、车辆属性认定说明、驾驶证查询等情况说明，机动车行驶证、转让合同，当事人血样（尿样）提取登记表、酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及说明函，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场检测报告书，现场平面图及现场、涉案车辆照片、被告人抽血照片、尿检测试板结果照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人董某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人董某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执217号之一
申请执行人孙某某，男，1969年3月5日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人张某某，男，1963年12月26日出生，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人王某某，女，1970年9月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人孙某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年5月22日作出的（2017）鄂0529民初278号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，查明被执行人的房产正被另案评估拍卖过程中，被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529民初278号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈勇
二○一八年一月九日书记员蔡阳辉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终5017号
上诉人（原审被告）:李春林，男，1970年11月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）：张丕文，男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李立忠，男，1980年10月15日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
被上诉人（原审被告）：黎明，男，1962年11月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
上诉人李春林与被上诉人张丕文、李立忠、黎明民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李春林未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李春林自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 王 婷
二〇一八年三月十九日
书记员 李娅飞
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执871号之一
申请执行人郴州千度传媒有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人何凯，系该公司执行董事。
被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区。
法定代表人宁顺华，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人郴州千度传媒有限公司与被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年一月三日
书记员 胡 欣
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执158号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市。
负责人：李恒，行长。
委托诉讼代理人：高强，中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行工作人员。
被执行人：陈来茂，男，1953年9月22日出生，汉族，住四川省德阳市。
被执行人：彭娜，女，1981年5月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：洪涛，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省罗江县。
被执行人：洪波，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省罗江县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与陈来茂、彭娜、洪涛、洪波借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行部分义务，对尚欠部分已达成分期履行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁万千
二〇一七年八月二十七日
书记员 刘 於
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初6189号
原告：攀钢集团有限公司，住所地四川省攀枝花市向阳村，组织机构代码20435133-9。中央在渝国有企业。
法定代表人：张大德，董事长。
委托诉讼代理人：张喜春，重庆达美律师事务所律师。
被告：周渝良，男，1964年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告攀钢集团有限公司与被告周渝良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告攀钢集团有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告攀钢集团有限公司撤��起诉。
案件受理费40元，由原告攀钢集团有限公司负担（已交纳）。
审判员 李庆祥
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邹孔丽
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初2450号
原告：宝鸡市冠通机械有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区千河镇底店村。
法定代表人：赵永刚，任执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：严云华，系该公司员工。
被告：杨贵明，男，汉族，住甘肃省康县大南峪乡。
被告：杨红梅，女，汉族，住甘肃省康县大南峪乡，系被告杨贵明之妻。
原告宝鸡市冠通机械有限公司（以下简称冠通公司）与被告杨贵明、杨红梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严云华到庭参加了诉讼。被告杨贵明、杨红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冠通公司诉称，2014年12月19日，被告杨贵明与我公司签订《工业品买卖合同》，合同约定：我公司销售给被告杨贵明规格型号为ZL30B-Ⅱ装载机一台（机号：22903）。单价198000元/台（含运费）。各项杂费：27180元（包括公证费、管理费等），合计225180元，付款方式：被告杨贵明需首次向我公司支付货款61367元，剩余货款分18次于2016年6月20日前还清。此后，被告杨贵明未按还款协议约定向我公司足额偿还货款。杨红梅作为被告杨贵明之妻，虽未在合同上未签字，但杨贵明购买的该装载机属于夫妻共同财产，故被告杨红梅也应承担还款责任。合同到期后，我公司多次向被告杨贵明索要未果。无奈，向法院提起诉讼，要求：1、判令被告杨贵明立即偿还我公司货款及利息51827元（此金额为已扣减我司应退被告杨贵明保证金7600元后的金额）；2、依法判令被告杨贵明按照合同第十二条约定，支付违约金36000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
1、杨贵明、杨红梅身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份，证明被告杨贵明、杨红梅主体适格，应当共同承担还款责任；
2、《工业品买卖合同》、还款协议、商品接车单位验收单各一份，证明原、被告于2014年12月19日签订买卖合同，约定分期付款；同时证明双方在合同第十二条约定：当事人违反还款协议约定，应向对方支付合同总金额的日5‰的违约金，并赔偿对方损失；
3、对账单一份、收款凭证九份，证明被告杨贵明归还货款总计170567元，下欠货款54613元未付的事实。
被告杨贵明、杨红梅未答辩亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告虽未质证，但上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，且与原告当庭陈述能互相印证，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人当庭陈述，可认定如下事实：2014年12月19日，原告与被告杨贵明签订了一份《工业品买卖合同》（附《还款协议》一份），合同约定：被告杨贵明以分期付款形式从原告处购买成工牌装载机一台，该台整机应付款项为：整机价198000元（含代收运费）、代收利息11813元、公证费243元、信用管理费1824元、调查费300元、履约保证金7600元、监管费5400元，总计金额225180元。杨贵明首次支付货款61367元，剩余货款163813元分18次（自2015年1月至2016年5月每月20日前还9100元，2016年6月20日前还9113元）于2016年6月20日前还清；杨贵明如没有能力按照《还款协议》还款时，应主动将该机送到债权人处以清偿债务，并承担相应的违约责任，具体为：按合同总金额每日千分之五计算违约金，并赔偿对方损失；还款期内，杨贵明连续两期未按《还款协议》还款或累计出现三期未足额按照《还款协议》还款，即构成违约，冠通公司有权要求杨贵明立即一次性偿还全部债务，并承担其违约责任等。当日，原告将该装载机交付被告杨贵明，被告支付原告首期货款61367元。合同签订后，被告杨贵明于2015年1月20日支付原告货款9100元、3月11日支付18200元、4月22日支付9100元、7月29日支付27300元、12月4日支付27300元；2016年4月6日支付9100元、5月27日支付9100元，7次合计支付109200元。至双方约定还款期限届满，被告杨贵明尚欠原告货款54613元。原告同意在被告归还货款时扣除被告已交的履约保证金7600元。
诉讼中，被告于2016年11月28日支付原告货款10000元，2016年12月14日支付20000元。
另查，被告杨贵明、杨红梅于1994年5月登记结婚。
本院认为，原告与被告杨贵明签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力。根据该合同约定，被告杨贵明以分期付款形式向原告购买装载机，被告未按约定支付原告货款，显属违约，故原告要求被告杨贵明支付剩余货款及违约金的诉讼请求，应予支持；但原、被告约定违约金时未约定起止日期，应视为约定不明，本院认为应以未付款金额为基数，根据被告逾期付款时间按照年利率15%计算约为8000元为宜。原告主张的未付款利息，因双方约定为分期付款，且在计算被告应付款项时已将利息计算在内，故原告不能重复主张，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告杨红梅系被告杨贵明之妻，被告杨贵明在购买装载机时向原告提交了其结婚证、户口本等，可以认定被告杨贵明购买该装载机时，被告杨红梅是知情的，故该装载机属其夫妻共同财产，则所欠原告货款属于夫妻共同债务，故原告要求被告杨红梅承担共同还款的请求，应予支持。经核算，被告欠原告货款54613元，扣除被告履约保证金7600元及诉讼中被告支付的30000元，被告尚欠原告货款17013元。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、限被告杨贵明、杨红梅在本判决生效之日起5日内向原告宝鸡市冠通机械公司支付货款17013元及违约金8000元；
二、驳回原告宝鸡市冠通机械公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，减半收取998元，由被告杨贵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一六年十二月二十六日
书记员 石叶叶
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1721行审27号
申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。
法定代表人刘存华,局长。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人马将令，男，1987年3月出生，汉族，农民，住曹县。
被申请执行人杨新莲，女，1987年1月出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行马将令、杨新莲社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2016年9月28日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对马将令、杨新莲作出曹县费征字[2016]17210166号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2016年9月28日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年6月20日依法申请本院强制执行马将令、杨新莲二人社会抚养费共计58140元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行曹县费征字[2016]17210166号社会抚养费征收决定书
二、被申请执行人马将令、杨新莲于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；
三、被申请执行人马将令、杨新莲如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 王庆华
人民陪审员 刘兴群
人民陪审员 沙保进
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘凌宇
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙72民初2023号
原告：许方明，男，1958年7月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
委托诉讼代理人：周凤侠，舟山市定海区法律援助中心律师。
被告：姚信君，男，1967年1月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被告：林存君，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被告：周岳军，男，1967年4月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
原告许方明与被告姚信君、林存君、周岳军海上人身损害责任纠纷一案，本院于2016年8月20日立案。原告许方明于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许方明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告原告许方明撤诉。
案件受理费441元，减半收取计221元，由原告许方明负担。
代理审判员 单亚娟
二〇一六年九月七日
代书 记员 陈 燕
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三(民)初字第603号
原告上海圆外物业管理有限公司。法定代表人李俊南。委托代理人陆卫英。被告施佳滨。原告上海圆外物业管理有限公司与被告施佳滨物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2015年6月15日，本院公开开庭审理了本案。原告上海圆外物业管理有限公司的委托代理人陆卫英到庭参加诉讼。被告施佳滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海圆外物业管理有限公司诉称：原告系被告所在松云水苑小区的物业服务单位，原告与松云水苑小区业主大会签订了服务合同，原告按照合同约定为小区提供物业服务，被告拖欠原告物业服务费，经原告多次催讨未果。故请求法院判令：被告支付自2012年1月1日起至2012年2月29日止的物业服务费339.90元及逾期付款利息。审理中，原告自愿放弃要求被告承担逾期付款利息的诉请。被告施佳滨未作答辩。经审理查明：2012年1月1日，原告与上海市松江区松云水苑小区业主大会签订物业服务合同一份，约定原告对松云水苑小区进行物业管理，小高层物业服务费的收费标准为1.35元/月/平方米，合同期限自2012年1月1日起至2012年2月29日。另查明：被告系上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，于2007年12月18日取得松XXXXXXXXXX号上海市房地产权证，载明的建筑面积为125.89平方米，房屋用途为居住。以上事实，有上海市房地产登记簿、物业服务合同及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与上海市松江区松云水苑业主大会签订的物业服务合同合法有效，对业主亦具有约束力。原告对松云水苑小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施佳滨于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业管理有限公司自2012年1月1日起至2012年2月29日止的物业服务费339.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告施佳滨负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 李维高
二〇一五年六月十五日
书 记 员 蒋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
……三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1482号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈佳彤，男，1987年08月07日出生，住西安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈佳彤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈佳彤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币115127.69元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币115127.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13367号
原告：兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号重庆师范大学学术交流中心商场一楼4号，统一社会信用代码9150010673659979XA。
代表人：莫晖，兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被告：熊正连，女，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：朱文礼，男，1972年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告熊正连、朱文礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。
案件受理费612元，减半收取306元(原告已预交)，由原告负担。
代理审判员 李 森
二〇一七年十月十六日
书 记 员 龙艾佳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第03017号
申请执行人吉明利，男。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人吉明利与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第147号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款1004.5元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月25日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第147号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 玲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张会文
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初125号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人赵某某，男，1975年12月30日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。被告人赵某某曾因赌博，于2004年11月25日被张家港市公安局行政拘留十五日。被告人赵某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月16日23时许，被告人赵某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从张家港市凤凰镇凤凰街农业银行处，经金谷路往北，至凤凰菜场对面小路往西右转进入凤北路，后沿凤北路至凤凰花苑小区16幢楼下，被民警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇浓度为156mg/100ml。
被告人赵某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人季某、沈某、周某、葛某的证言、辨认笔录、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人赵某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人赵某某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 玉
二〇一八年三月十四日
书记员 李瑞霞
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第142号
原告刘XX。
被告王XX。
原告刘XX与被告王XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘国军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1990年登记结婚，婚后生育一名女孩，名叫王X，1994年2月14日生（现已成年），我于2013年6月在长岭县人民法院起诉要求离婚，经长岭县人民法院审理，做出（2013）长民初字第1308号民事判决书，驳回我的诉讼请求，现我们一直分居，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，要求与被告离婚。
被告辩称，原告说的结婚登记、子女情况，起诉及判决结果都属实。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告1990年登记结婚，婚后生育一名女孩，名叫王X，1994年2月14日生（现已成年），2013年6月原告诉至长岭县人民法院，要求与被告离婚，经审理，长岭县人民法院作出（2013）长民初字第1308号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现原告以双方一直分居，夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。经询问被告不同意离婚。
本院认为，经法院判决后，原、被告分居至今，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起，原、被告离婚
家中现有财产归被告所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘国军
二〇一四年一月二十二日
书记员 王建伟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更307号
罪犯赵军，男，汉族，安徽省庐江县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）巢刑初字第02号刑事附带民事判决，以被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千二百元；犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万元。被告人赵军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月25日作出（2009）皖刑终字第0187号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2013年12月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯赵军在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵军减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2013年12月10日起至2033年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初3282号
原告：李成玉。
原告：沈德明。
两原告共同委托代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
被告：六安市京皖房地产开发有限责任公司第一分公司，住所地安徽省六安市大别山西路，统一社会信用代码913415005606697575。
负责人：王立富，该公司经理。
被告:安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号。
法定代表人：季红，该公司总经理。
本院在审理原告李成玉、沈德明诉被告六安市京皖房地产开发有限责任公司第一分公司、安徽新宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李成玉、沈德明于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李成玉、沈德明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告李成玉、沈德明撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告李成玉、沈德明负担。
审判员 方玉珍
二〇一六年八月十日
书记员 苏秋怡
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁0685执408号
本院在执行申请执行人吴学贵与被执行人招远市齐山镇河上沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，查明被执行人招远市齐山镇河上沟村民委员会在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市齐山镇河上沟村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1103民初4198号
原告：杨志坚，男，1982年12月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区监狱服刑。
被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。
委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系与被告陈龙飞、被告李春秀在凤凰园春江路农贸市场的共同开发人，代理权限为特别授权。
原告杨志坚诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告杨志坚的委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告杨志坚向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。
被告陈龙飞辩称，所诉属实。
被告李春秀辩称，是事实，没有意见。
原告杨志坚围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，原告所提交的证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。原告杨志坚（乙方）与被告陈龙飞、李春秀（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1.乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.44平方米的2栋603房；2.每平方米单价820元，总价109420元。在原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为原告办理土地使用证而酿成纠纷。
另查明，被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。
本院认为，原告杨志坚与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已依约向被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为原告办理好不动产权属证书，但二被告只为原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为原告办理不动产权属证书。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告杨志坚办理位于永州市冷水滩区房屋（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由原告杨志坚承担)。
本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓海云
审 判 员 周湘荣
审 判 员 金小兰
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 罗 凤
长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第407号
原告宋XX。
被告王XX。
本院在审理原告宋XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告宋XX于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告宋XX撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审判员 姜耀辉
二〇一四年二月十二日
书记员 王洪敏
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扬邗执字第1996号
申请执行人扬州金太阳投资担保有限公司，住所地在扬州市玉带河新村1号。
法定代表人姜群，董事长。
被执行人扬州五湖四海日化有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇工业园。
法定代表人陈恒海。
被执行人韩梅。
被执行人扬州易通拖鞋有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇凤凰岛路999号。
法定代表人徐玉武。
被执行人徐玉武。
被执行人刘毅。
申请执行人扬州金太阳投资担保有限公司与被执行人扬州五湖四海日化有限公司、陈恒海、韩梅、扬州易通拖鞋有限公司、徐玉武、刘毅担保合同纠纷一案，本院作出的（2013）扬邗商初字第0674号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人扬州金太阳投资担保有限公司的申请，本院于2014年9月23日立案执行，立案标的金额为人民币2607204.58元。
本院在执行过程中，因对被执行人扬州五湖四海日化有限公司、陈恒海、韩梅、扬州易通拖鞋有限公司、徐玉武、刘毅的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬邗商初字第0674号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人扬州金太阳投资担保有限公司可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘 栋
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执200号
被执行人：魏清华，男，汉族，1968年11月9日出生，住重庆市大足区。
被执行人：陈胜明，男，汉族，1975年8月6日出生，住重庆市大足区。
本院移送执行被执行人魏清华、陈胜明诉讼费纠纷一案中，重庆市高级人民法院作出的（2016）渝民终95号的民事判决书已发生法律效力。被执行人魏清华、陈胜明逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2017年2月17日立案执行，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的法律义务，也未报告财产。
执行中，本院依法扣划了魏清华的银行存款3736元，另依法对被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆等财产进行了查询，发现被执行人只有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查询结果告知了申请执行人。本院通过公安机关对被执行人的下落进行了查找。申请执行人也未向本院提供被执行人具有可供执行的财产线索。本院已将被执行人魏清华、陈胜明列入失信被执行人，并下达了限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈士文
审 判 员 段 宇
代理审判员 吴晓伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 姚 鄂
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1722民初120号
原告：黄某，女，1979年2月28日出生，汉族，农民。
被告：李某，男，1990年4月22日出生，汉族，农民，住单县东城办事处段楼行政村姚庄。
原告黄某与被告李某扶养费纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人黄学玲及其委托代理人刘世学、孙广信到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按月支付扶养费729元（每月5号前支付）；2、请求判令被告支付医疗费6000元。事实和理由：原、被告于2014年经人介绍相识建立恋爱关系，于2014年3月10日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。于2014年12月26日婚生一子取名李才优。因原告患有精神分裂症，入住单县精神病院，经鉴定为一级残疾，医疗费花费巨大，一直由原告父母垫付。由于原告没有劳动能力和生活来源，原告的父亲多次催要，被告一直不履行夫妻相互扶助义务，为此特诉请依法判决支持原告的诉讼请求。
李某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年经人介绍相识建立恋爱关系，于2014年3月10日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。于2014年12月26日婚生一子取名李才优，跟随被告生活。因原告患有精神分裂症，入住单县精神病院，经鉴定为一级残疾。另查明被告与前妻于2011年12月9日育有一子取名李佳乐，跟随被告生活。对于上述事实，本院予以确认。
关于扶养费问题，2015年菏泽市农村居民人均纯收入9802元，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”，由于被告负担两个子女的抚养，酌情按子女抚养费的标准25%给付原告扶养费（每月200元）；原告所支出的医疗费，酌情由被告承担50%为宜（3000元）。
本院认为，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予以支持。因此对原告请求扶养费及医疗费的主张，依法予以采纳。
综上所述，对原告请求扶养费及医疗费的主张，依法予以采纳。依照《《中华人民共和国婚姻法法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某给付原告黄某扶养费每月200元，于本判决生效后的次月5号开始给付，给付至原、被告双方离婚止；
被告李某给付原告黄某医疗费3000元，于判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宋志毅
二〇一七年二月二十八日
书记员 张 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１４７９号
申请执行人：段瑞松，男，汉族，1970年11月出生，住河南省。
被执行人：新疆德一新型建材科技有限公司，住所地：新乌鲁木齐市。
法定代表人：谭建新，该公司经理。
本院受理的申请执行人段瑞松与被执行人新疆德一新型建材科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2016年9月28日作出的乌高（新）劳仲【2016】第464号仲裁裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项43600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
1、2017年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年5月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年6月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年8月21日法院依职权，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；
5、2017年10月20日申请人表示他现在在新疆德一新型建材科技有限公司住所地居住，就一些设备在，法定代表人下落不明，法院不用再走访。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结乌高（新）劳仲【2016】第464号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 瓮立臣
审 判 员 徐全林
代理审判员 李国华
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈 仪
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第3314号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
法定代表人：罗健，行长。
委托代理人：余君梅、谢少丹，均为广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被执行人：董军，身份证住址广州市番禺区。
被执行人：罗朝霞，身份证住址同上。
广发银行股份有限公司广州分行与董军、罗朝霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗天法民二初字第4014号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人董军、罗朝霞应向申请执行人偿还借款本金230956.77元及利息、罚息；支付律师费7297元；负担受理费4940元、公告费1000元等。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，除查到被执行人名下已抵押给银行并被多个法院查封的房产外，查不到被执行人其他可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，暂无可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第3314号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一六年四月二十九日
书记员 韩 冲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执1012号之一
申请执行人：兰州炬龙钢结构有限公司
法定代表人：董俊洲，系该公司董事长。
被执行人：甘肃第一建设集团有限责任公司
法定代表人：胡继河，系该公司董事长。
申请执行人兰州炬龙钢结构有限公司与被执行人甘肃第一建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终字第880号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃第一建设集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州炬龙钢结构有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人甘肃第一建设集团有限责任公被执行人在我院有另一案件作为申请执行人，且我院已从该案被执行人处扣划27万元，剩余款项已限期责令被执行人履行，待这一案件执行完毕后，本案亦执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终字第880号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 魏林海
审判员 梁国华
二〇一七年五月十八日
书记员 董 伟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1559号
申请执行人刘玉发，男，汉族，生于1945年5月13日。
被执行人刘天泽，男，汉族，生于1986年7月27日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初133号民事判决书，受理上列申请人与被执行人不当得利纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘天泽的银行存款700000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费12000元，执行费9520元，一并从被执行人刘天泽处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十月十八日
书记员 陈礼
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0830刑初527号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人申创，无业。被告人申创曾因犯盗窃罪，于2010年10月22日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2011年3月12日被宿迁市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2012年6月4日被金湖县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年7月1日被宿迁市泗洪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月12日刑满释放。被告人申创因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被盱眙县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月20日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）440号起诉书指控被告人申创犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。后盱眙县人民检察院因发现案件事实与起诉书指控的事实不符，于2016年12月12日以盱检诉刑变诉（2016）6号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱、代理检察员童笑笑出庭支持公诉，被告人申创到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年4月11日21时许，邱某（另案处理）为向被害人何某索要何某欠朱某的债务，遂纠集被告人申创以及郑某、韩某、王某、刘某等人共同携带匕首至盱眙县盱城街道国贸二楼，在厮打过程中，邱某用匕首将被害人何某、马某戳伤，被告人申创用匕首将被害人彭某戳伤。经鉴定，被害人何某身体所受损伤程度属重伤二级，被害人马某身体所受损伤程度属重伤二级，被害人彭某身体所受损伤程度属轻伤一级。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、被害人陈述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人申创故意伤害他人身体，致人重伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申创在共同故意伤害犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人申创系累犯，依法应当从重处罚。被告人申创具有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人申创对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明,2016年4月11日21时许，邱某（另案处理）纠集被告人申创以及郑某、韩某、王某、刘某（均另案处理）等人在盱眙县盱城街道金航宾馆一房间内商议向被害人何某索要何某欠朱某的债务，邱某提出如果何某不还钱就动手打，被告人申创等人予以认可。后被告人申创以及邱某、郑某各携带一把匕首与王某、韩某、刘某等人至盱眙县盱城街道国贸二楼，在和被害人何某、彭某、马某见面后因事先电话中的口角双方发生厮打，在厮打过程中，邱某用匕首将被害人何某、马某戳伤，被告人申创用匕首将被害人彭某戳伤。经鉴定，被害人何某、马某身体所受损伤程度均属重伤二级，被害人彭某身体所受损伤程度属轻伤一级。
本案在审理过程中，被告人申创与被害人何某、彭某、马某就民事赔偿问题达成调解协议。
上述事实，被告人申创在开庭审理过程中亦无异议，且有物证匕首三把，共同作案人邱某、郑某、王某、韩某、刘某等人的供述，被害人何某、彭某、马某的陈述，证人马某、周某、朱某、蒋某、施某、王某、姚某、李某等人的证言，无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的抓获经过，盱眙县公安局制作的到案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还决定书及发还清单，盱眙县国贸二楼的监控视频截图，被害人何某、彭某、马某的病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，反映被告人申创前科情况的金湖县及泗洪县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，被告人的照片及户籍信息登记表，调解协议等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人申创故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人申创与他人共同实施故意伤害行为，系共同犯罪；被告人申创在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人申创归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人申创曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人申创持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。综合考虑被告人申创的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用从轻处罚。公诉机关指控被告人申创犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人申创犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2019年10月12日止。）
二、对随案移送的作案工具匕首三把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 季春林
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保169号
申请人：唐凯，男，1968年5月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申请人：付世超，男，1972年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在审理申请人唐凯与被申请人付世超民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1371号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人付世超所有的银行存款3120000元或查封同等价值财产（保全财产不包括不宜长期保存物品、易腐烂变质物品、季节性商品、鲜活物品，已经登记的预售或已售给第三人的商品房、党��机关的财政性资金及履行职务不可缺少的财务，正常运营状态的保险公司及银行分支机构财产等）。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 胡默言
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执179号之一
申请执行人：黄河，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，该公司总经理。
本院执行黄河与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年八月三十日
书记员 马 鸣
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0112民再9号
原审原告：山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站，住所地济南市。
负责人：张宪宾，站长。
原审被告：张贵雨，男，1983年3月1日出生，汉族，济南三和出租汽车有限公司职工，住济南市。
委托代理人：党明德、陈晚清，均系济南历下东关法律服务所法律工作者。
原审原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站与原审被告张贵雨劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）历城民初字第1895号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2016年4月25日作出（2015）历城民监字第10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告张贵雨的委托代理人党明德到庭参加诉讼，原审原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站负责人张宪宾经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
2015年6月11日，原审原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站诉称，原告认同被告仲裁申请书中陈述的双方建立和解除劳动关系的时间点，同意支付自2014年12月21日起至2015年4月21日止的双倍工资差额，但对裁决书支持被告的双倍工资差额有异议，裁决书裁决原告支付的双倍工资差额为12247.22元，系根据被告提供的工资明细，将2015年1月27日至2015年4月27日4个月工资相加所得，此种计算方式和计算标准存在错误，原告每月27日发放的是被告上个月工资，双倍工资差额不应是明细上4个月数额的简单相加；另外，被告4月份仅提供了3天劳动，4月份双倍工资差额应以其4月份实得工资计算。现提起诉讼，请求判令原告不支付被告二倍工资差额12247.22元，诉讼费由被告负担。
原审被告张贵雨辩称，仲裁委员会作出的仲裁裁决书裁决原告支付被告双倍工资差额12247.22元是合法有效的。该工资中并未包含被告4月份的工资，关于4月份的工资及应支付半个月的补偿金等事项，原告保留另行主张的权利，请求驳回原告的诉讼请求。
原审查明，被告张贵雨于2014年11月21日入职原告省交运集团长途东站从事司机工作，双方未签订劳动合同。2014年11月24日，被告张贵雨向原告省交运集团长途东站缴纳保证金1万元。原告省交运集团长途东站于2014年12月26日、2015年1月27日、2月16日、3月27日、4月27日向被告张贵雨支付2014年11月至2015年3月的工资，数额分别为832.39元、2116.43元、1518.47元、5631.95元、2980.37元，合计12247.22元。被告张贵雨2015年4月工作了3天，原告省交运集团长途东站未发放工资。原审诉讼前，被告张贵雨曾向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁结果为：裁决省交运集团长途东站向张贵雨支付保证金10000元、支付两倍工资差额12247.22元。原告省交运集团长途东站不服上述仲裁裁决，于2015年6月11日提起诉讼。
原审认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告张贵雨在原告省交运集团长途东站入职期间，双方未签订劳动合同，原告省交运集团长途东站依法应支付张贵雨自2014年12月21日至2015年3月31日期间的二倍工资差额，数额为11201.17元。原告省交运集团长途东站未为被告张贵雨发放2015年4月份的工资及二倍工资，被告张贵雨在仲裁中亦对此没有涉及，本院不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站的诉讼请求。
二、原告原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站于本判决生效之日起十日内支付被告张贵雨2014年12月21日至2015年3月31日期间二倍工资差额11201.17元。
案件受理费5元，由原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站负担。
本院再审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
再审另查明：原审原告省交运集团长途东站未给原审被告张贵雨发放2015年4月份的工资及二倍工资，被告张贵雨再审过程中明确表示不再主张该工资。
本院再审认为，原审对案件事实的认定、对各方当事人之间争议事实的分析及处理问题的依据均符合法律规定，再审予以确认。原审诉讼前，被告张贵雨曾向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁结果为：裁决省交运集团长途东站向张贵雨支付保证金10000元、支付两倍工资差额12247.22元。原告省交运集团长途东站不服上述仲裁裁决，于2015年6月11日提起诉讼。原审判决除纠正仲裁裁决书中二倍工资差额外还应判决原审原告省交运集团长途东站支付原审被告保证金10000元，原审判决有漏项，故应予撤销。据此，依照依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条，第八十二条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销（2015）历城民初字第1895号民事判决。
二、驳回原审原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站的诉讼请求。
三、原审原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站于本判决生效之日起十日内支付被告张贵雨保证金10000元。
四、原审原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站于本判决生效之日起十日内支付被告张贵雨2014年12月21日至2015年3月31日期间二倍工资差额11201.17元。
案件受理费5元，由原审原告山东省交通运输集团有限公司济南长途汽车东站负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费5元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张承兵
审判员 陈立新
审判员 彭东年
二〇一六年八月十七日
书记员 于文凤
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖18刑终36号
原公诉机关安徽省旌德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞某某，曾用名俞某甲，男，汉族，1977年11月13日出生于安徽省旌德县，小学文化，农民，住安徽省旌德县。曾因犯盗窃罪，于2006年7月7日被旌德县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月4日被旌德县公安局刑事拘留，同年11月5日经旌德县人民检察院批准逮捕，次日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。
安徽省旌德县人民法院审理安徽省旌德县人民检察院指控被告人俞某某犯盗窃罪一案，于2016年1月15日作出（2016）皖1825刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人俞某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人俞某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人俞某某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人俞某某撤回上诉。
安徽省旌德县人民法院（2016）皖1881刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠芳
审 判 员 谢 振
代理审判员 潘成鹏
二〇一六年四月八日
书 记 员 林万杏
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执22号之一
申请执行人时敬波，居民。
被执行人山东圣泰建设有限公司，住所地：邹平县。
法定代表人郑大勇，系该总经理。
申请执行人时敬波与被执行人山东圣泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十月三十日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1424号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款31900元，已执行／元，尚欠31900元，经本院查证被执行人外债较多，暂无偿还能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第1424号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年四月十三日
书记员 韩晨光
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初698号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中重龙镇东外街2-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：邓力，男，1986年6月26日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告邓力物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2018年5月7日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 李 晓 玲
二〇一八年五月七日
书记员 曹佩珊（代）
贵州省水城县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黔0221行初17号
原告雷海，男，1973年9月8日生，汉族，大专文化，贵州省六盘水市钟山区人，无业，住六盘水市钟山区。
特别授权委托代理人王梁，系天津全唐律师事务所律师，执业证号：1120120141230685。
被告六盘水市钟山区住房和城乡建设局，住所地钟山区区府北路9号。
法定代表人穆显明，系该局局长。
特别授权委托代理人林鹏，系该局办公室负责人。
原告雷海诉被告六盘水市钟山区住房和城乡建设局信息公开一案，于2016年9月26日，原告向钟山区人民法院提起行政诉讼，钟山区人民法院受理后，于2016年11月21日作出黔02**行初111号行政裁定书，裁定将本案移送本院审理。本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。原告雷海及特别授权委托代理人王梁，被告六盘水市钟山区住房和城乡建设局特别授权委托代理人林鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷海诉称，原告于2012年与水城县矿业（集团）太阳石房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买其开发的金三角小区1#、7#楼项目的房屋。2016年7月26日，原告为了解该项目建设、验收等手续是否合法，依法以EMS邮寄的方式向被告申请公开金三角小区1#、7#楼项目的施工许可证（证号为（2009）45号）、竣工验收报告、竣工验收备案表、民用建筑节能验收报告、民用建筑节能验收备案表的政府信息，被告于2016年7月29日签收。但是，被告至今未作出任何答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十四条，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机制负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15各工作日。被告至今未对原告的申请作出答复，显然违反了上述规定，构成违法。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起行政诉讼，请求人民法院判决：1、确认被告不依法公开原告2016年7月26日申请的《政府信息公开申请》的行为违法，判令被告依法公开；2、本案诉讼费由被告承担。
被告六盘水市钟山区住房和城乡建设局辩称，一、六盘水市钟山区住房和城乡建设局不是本案适格的被告。经查，原告申请金山角小区1#、7#号项目的施工许可证、竣工验收报告、竣工验收备案表、民用建筑节能验收报告、民用建筑节能验收备案表的发放单位为六盘水市住房和城乡建设局，我局无相关信息，没有权限公开，也没有办法公开。二、我局在收到原告雷海信息公开的申请后，已于2016年8月4日使用本单位座机（号码为：0858-822****）向原告提供的手机号码187××××9535电话告知我局无法公开相应的信息。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年7月26日，原告向被告以邮寄的方式递交了《政府信息公开申请表》，请求以书面形式公开金三角小区1#、7#楼项目的施工许可证、竣工验收报告、竣工验收备案表、民用建筑节能验收报告、民用建筑节能验收备案表等信息。被告收到申请后，未对原告的信息公开申请依法进行答复。
以上事实有原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、2016年EMS邮寄单及签收记录、公开政府信息申请表等证据在案佐证，经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信；被告提交的组织机构代码证、法定代表人身份证明书、2016年8月4日中国电信股份有限公司六盘水分公司安全保卫部出具的通话记录一份，经庭审质证，原告对2016年8月4日中国电信股份有限公司六盘水分公司安全保卫部出具的通话记录的证明目的有异议，本院支持原告的质证意见，对该部分证据不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条：“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；…”；该条例第十三条：“…公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”；该条例第二十四条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”的规定，本案原告雷海请求公开的信息，与其切身利益密切相关，被告收到原告的信息公开申请后，应当在法定期限内予以答复。而被告称已进行电话答复，其答复方式不当。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。…”的规定，被告应当对原告的申请在法定期限内予以答复。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
限被告六盘水市钟山区住房和城乡建设局自本判决生效之日起十五日内就原告雷海申请公开的信息予以答复。
案件受理费50元，由被告六盘水市钟山区住房和城乡建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 丁银良
二〇一七年三月二十日
书记员 李发兴
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初155号
原告：尹朝全，男，1958年8月28日出生，汉族，居民，住资中县。
原告：余秀莲，女，1958年11月29日出生，汉族，居民，住资中县。
被告：刘平权，男，1948年10月20日出生，汉族，居民，住资中县。
本院在审理原告尹朝全、余秀莲与被告刘平权买卖合同纠纷一案中，因原告在本院通知的时间内未预交诉讼费且未向法院申请缓交。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
审判员 段 强
二〇一七年二月四日
书记员 王辰雨