江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0691民初2226号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市红星路38号楼。
负责人：王树成，总经理。
委托代理人：冒俊杰、倪凯峰，该公司职员。
被告：赵铮，男，1983年2月20日生，汉族，住河南省长垣县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号楼12楼。
负责人：陈雪松，总经理。
原告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称安盛公司）诉被告赵铮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，由审判员陆磊适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冒俊杰、倪凯峰，被告赵铮到庭参加了诉讼。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵铮赔偿原告保险金23230元（含车辆施救、维修费），并从2016年4月9日起按银行同期贷款利率计息至付清款项日止；2、被告平安公司在法定限额内对被告赵铮债务承担相应赔偿责任；3、两被告承担诉讼费用。庭审中，原告撤回第1项诉请中要求被告赵铮承担利息的诉讼请求。事实与理由：2016年4月3日14时30分左右，在沈海高速（上行）1202KM+400M苏通大桥附近路段，被告赵铮驾驶豫Ｇ×××××轿车由南往北行驶时，所驾车前部碰撞同方向行驶的张志港所驾的苏Ｆ×××××轿车后部，致该车向前碰撞ＸＸ荣所驾的苏Ｅ×××××客车后部，发生道路交通事故，致三车不同程度损坏。交警部门认定被告赵铮承担事故的全部责任。肇事车在被告平安公司投保机动车交强险。受损车向原告处投保机动车交强险及商业险。受损方张志港向原告申请代位赔偿其车辆损失等费用，并将其向第三方追偿权转让给原告，并提供了该车施救费发票计230元。当月21日，原告出具该车保险定损报告计23000元；同月27日，该车修理单位出具维修费发票230元，以上施救费、修理费合计23230元。2016年5月5日，原告向张志港支付了该赔偿款，依法取得相应代位求偿权。赵铮系侵权人，应当承担事故的全部责任。因肇事车在被告平安公司投保交强险，被告平安公司应在法定赔付的限额内对赵铮该侵权后果承担赔偿责任。故提出如前诉请。
被告赵铮辩称：1、事故发生后，双方已确认由其支付9000元维修费，由平安公司支付2000元，共计11000元维修费，一次性解决问题。2、其对案涉定损金额有异议，要求重新鉴定。
被告平安公司未到庭应诉答辩。
原告安盛公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、保单、索赔申请书、收据、收益转让书、付款凭证、定损报告、发票、清排障记录等证据，被告赵铮提交保单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日14时30分左右，被告赵铮驾驶豫Ｇ×××××小型轿车由南向北行驶时，所驾车前部碰撞案外人张志港所驾同方向行驶的苏Ｆ×××××小型轿车后部，致苏Ｆ×××××小型轿车向前碰撞案外人ＸＸ荣所驾的苏Ｅ×××××小型普通客车后部，发生道路交通事故，致三车不同程度损坏。当日，南通市公安局交通警察支队高速公路四大队出具道路交通事故认定书认定：此次事故中，赵铮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，未与前车保持必要安全距离，负事故的全部责任，张志港、ＸＸ荣无责任。当日，经各方协商认可，达成调解：1、苏Ｅ×××××小型普通客车后部（当事人ＸＸ荣提出不用赵铮赔偿）。苏Ｆ×××××小型轿车的前后部、豫Ｇ×××××小型轿车前部修理费（由保险公司核准）由赵铮承担；2、本事故造成的其余损失各自承担。3、欠款各自自行交接。当日，张志港委托江苏苏通大桥有限责任公司排障大队道路清障，发生拖车费用230元。事故发生后，原告安盛公司对苏Ｆ×××××小型轿车进行勘查并出具机动车辆保险定损报告，确认定损金额为23000元。张志港委托南通富嘉汽车销售服务有限公司对车辆进行维修。2016年4月27日，南通富嘉汽车销售服务有限公司出具维修费发票23000元。
另查明，2016年4月8日，张志港向原告安盛公司出具商业保险赔款收据及权益转让书，简述如下：本人同意立此据，收取贵公司人民币贰万叁仟贰佰叁拾元，作为贵公司对题述保险事故所遭受之损失的完全而充分的赔偿。同时，本人/本公司同意将已获取该项赔偿部分的向第三方追偿的权利（如有），转让给贵公司，并随时提供一切可能的帮助。2016年5月5日，原告安盛公司向张志港付款23230元。
另查明，张志港驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在原告安盛公司投保有交强险和商业险，事故发生时间在保险期限内。被告赵铮驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车在被告平安公司投保有交强险，事故发生时间在保险期限内。
本案在审理过程中，根据被告赵铮申请，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司淮安分公司对案涉车辆因交通事故受损后维修价格予以评估。后因被告赵铮未能缴纳鉴定费用，该次鉴定被予以退回。庭审中，被告赵铮自述其亦对案涉车辆维修费用进行询价，较原告安盛公司的估价低2000至3000元。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告安盛公司已向被保险人张志港赔偿了保险金23230元，原告有权在赔偿金额范围内代位行使张志港对被告赵铮请求赔偿的权利。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。因本起事故被告赵铮负全责，故被告平安公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告赵铮在交强险限额外承担赔偿责任。关于案涉损失金额，保险人按照合同约定受理被保险人的事故报案，进行查勘后定损23000元，有定损明细单、照片、发票等为证，被告赵铮虽对案涉车辆定损结果有异议，向本院申请重新鉴定，但在本院依法启动鉴定程序后，未能按时缴纳鉴定费用，导致未能重新鉴定，被告赵铮应承担举证不能的后果，根据现有证据本院依法认定车损金额为23000元。案涉拖车费用230元，系交通事故施救必然发生发用，属于损失范围，本院依法予以支持。综上，本院依法认定损失金额为23230元，由被告平安公司在交强险限额内赔偿2000元，被告赵铮在交强险限额外赔偿21230元。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条之规定判决如下：
一、被告赵铮于本判决生效之日起十日内赔付原告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司损失21230元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告赵铮负担348元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担32元（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费380元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陆 磊
人民陪审员 周袁芳
人民陪审员 顾艳娇
二〇一七年六月五日
书 记 员 盛夏昱
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费、保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。
被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。
根据保险法第六十条第一款的规定保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。