wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0406民初1092号
原告：李岩，男，1973年1月18日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨井跃，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
被告：谢士忙，男，1981年2月4日出生，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李艳艳，女，1983年10月10日出生，农民，住址同上。
原告李岩与被告谢士忙、李艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告李岩的委托代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告谢士忙、李艳艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李岩诉称：谢士忙、李艳艳系夫妻关系。2013年3月9日谢士忙、李艳艳因做生意需要共同向李岩借款80000元，双方约定借期3个月，月利率3%，由谢士香为该笔借款提供担保，三方在签署借款合同后李岩将借款交付。2013年6月9日借款到期后，谢士忙、李艳艳没有能够偿还，后不断地申请续借，也能够给付利息，但自2014年9月份起，谢士忙、李艳艳不再支付利息。故李岩诉至法院，请求判令：谢士忙、李艳艳共同偿还借款本息合计112000元(本金80000元，利息从2014年9月10日至2016年5月9日按月息2分计算共32000元)；承担本案诉讼费用。
谢士忙、李艳艳未到庭应诉、质证，未提交证据。
李岩针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、李岩身份证复印件1份，证明其身份情况及诉讼主体资格。
2、谢士忙、李艳艳身份证复印件各1份，证明谢士忙、李艳艳身份情况及诉讼主体资格。
3、借款合同原件1份，证明2013年3月9日谢士忙、李艳艳因做生意需要向李岩借款80000元，双方约定月利率3%，借款期限3个月。
4、续借合同原件2份，证明谢士忙、李艳艳对80000元借款于2014年5月9日、2014年8月13日两次续借。
经庭审举证，本院对李岩所举证据认证如下：
证据1、2，证明李岩、谢士忙、李艳艳身份情况及诉讼主体资格，本院予以确认；证据3，证明谢士忙、李艳艳向李岩借款80000元，谢士忙、李艳艳未到庭应诉，放弃质证权利，视为对借款事实的认可，故对谢士忙、李艳艳向李岩借款80000元及约定借款期限为3个月的事实，本院予以确认；该证据同时证明借款时双方约定月利率为3%，对李岩主张的利息应以不超过年利率24%为限；证据4，证明谢士忙、李艳艳在借款到期没有偿还，又两次续借，对该证据真实性，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2013年3月份，谢士忙、李艳艳因做生意需要资金，通过谢士香介绍并由谢士香担保向李岩借款80000元，双方于2013年3月9日签订借款合同一份，主要内容为“贷款人：李岩……借款人：谢士忙李艳艳……一、借款金额(人民币大写)：捌万元整(￥80000.00元)。二、借款用途：做生意。三：借款期限：本合同借款期限为叁个月。自2013年3月9日起至2013年6月9日止。四、借款利息：本合同借款月利率为3%，借款期内的利息一次性扣除。若借款人提前还款，经贷款人同意，提前还款的利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。……贷款人(签章)李岩借款人(签章)：谢士忙李艳艳……2013年3月9日”，李岩将80000元现金交付给谢士忙、李艳艳。借款到期后，谢士忙、李艳艳没有偿还借款本金，于2014年5月9日、2014年8月13日分别与李岩签订续借合同，内容分别为“我因资金周转困难，不能按时归还借款，现提出续借，续借金额捌万(大写)￥80000元(小写)，续借壹个月，续借时间为(2014年5月9日至2014年6月8日)，并保证到期一定归还借款本息，否则按借款合同履行违约责任，并自愿承担责任。申请人(签字及手印)：谢士忙李艳艳……2014年5月9日”“我因资金周转困难，不能按时归还借款，现提出续借，续借金额捌万(大写)80000元(小写)，续借壹个月，续借时间为(2014年8月9日至2014年9月9日)，并保证到期一定归还借款本息，否则按借款合同履行违约责任，并自愿承担责任。申请人(签字及手印)：谢士忙李艳艳……2014年8月13日”，谢士忙、李艳艳分别在借款合同及续借合同上签名并捺印。借款后谢士忙、李艳艳每月按月息3分支付李岩借款利息至2014年9月9日，之后未再偿还借款本息，故李岩诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。谢士忙、李艳艳以做生意为由向李岩借款80000元，有双方签订的借款合同及续借合同为证，双方债权债务关系明确，谢士忙、李艳艳放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可。现双方约定的还款期限已过，李岩可要求谢士忙、李艳艳偿还借款，故对李岩要求谢士忙、李艳艳偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率3%，现李岩按月息2分主张从2014年9月10日至2016年5月9日期间借款利息32000元，未超过年利率的24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢士忙、李艳艳共同偿还原告李岩借款本金80000元，利息32000元，合计112000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由谢士忙、李艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 苏志元
代理审判员 徐函函
人民陪审员 王 珏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0621财保45号
申请人：白华本，男，生于1970年3月，现住甘肃省民勤县。
被申请人：马万川，男，生于1990年10月，甘肃省古浪县人。
申请人白华本因被申请人马万川向其借款未还，于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人马万川名下的PY165C-5”常林”牌平地机一辆予以扣押。申请人以其所有的×××号哈弗牌小型普通客车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，且申请人已提供相应担保，为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损失，对申请人的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
扣押被申请人马万川名下的PY165C-5”常林”牌平地机一辆；
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全申请费520元，由申请人白华本负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李军文
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐晓芬
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执24号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人周礼，男，1990年1月2日出生，汉族，住云南省镇雄县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南刑初字第160号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人周礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周礼向本院缴纳罚金人民币1000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年1月4日、2017年9月2日先后对被执行人周礼的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无银行存款），暂查无其他财产登记信息。本院已对被执行人银行账户进行冻结。
2.2017年2月22日，本院向被执行人周礼发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人周礼纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人周礼罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583刑初160号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二日
书 记 员 陈为金
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109财保82号
申请人：江礼琴，女，汉族，1966年10月7日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：王清松，男，汉族，1973年12月2日出生，住重庆市北碚区。
申请人江礼琴申请保全被申请人王清松借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人江礼琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人江礼琴的诉前保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 缪友梅
二〇一七年六月十六日
书记员 章寒露
重庆市北碚区人民法院文稿
承办人意见
备注
|
重庆市北碚区人民法院
民事裁定书（稿）
(2017)渝0109财保82号
申请人：江礼琴，女，汉族，1966年10月7日出生，住重庆市北碚区水土镇云丰村7组22号，公民身份号码：510224196610070428。
被申请人：王清松，男，汉族，1973年12月2日出生，住重庆市北碚区静观镇集真村水田坝组43号，公民身份号码：510224197312020419。
申请人江礼琴申请保全被申请人王清松借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人江礼琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人江礼琴的诉前保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 缪友梅
二O一七年六月十六日
书 记 员 章寒露
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10747号
原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。
负责人：张风臣，行长。
委托诉讼代理人：唐风宇，男，原告职工。
委托诉讼代理人：邵守纲，男，原告职工。
被告：李松兰，女，1982年4月27日出生，汉族，住即墨市。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告李松兰信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托诉讼代理人邵守纲到庭参加诉讼。被告李松兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李松兰偿还原告借款本金7472.7元及按照合同约定计算至实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金等费用（截止至2016年8月31日的逾期利息为3277.35元、滞纳金376.37元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李松兰于2009年6月11日在原告处申请办理了卡号为51×××07的信用卡。截止至2016年8月31日被告李松兰欠原告信用卡借款本金7472.7元，利息为3277.35元、滞纳金376.37。被告行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告李松兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李松兰向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行申请办理信用卡业务，填写并签订《农业银行金穗贷记卡申请表》。被告李松兰于2009年6月11日开户使用卡号为51×××07的信用卡。截止至2016年8月31日，被告李松兰欠原告信用卡借款本金7472.7元，利息为3277.35元、滞纳金376.37元。原告索要未果，诉来本院。
本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还信用卡借款本金7472.7元及按照合同约定计算至实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告李松兰经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李松兰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行偿还信用卡借款本金7472.7元及按照合同约定计算至实际清偿之日止的逾期利息、滞纳金等费用（截止至2016年8月31日的逾期利息为3277.35元、滞纳金376.37元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元、公告费560元，合计638元由被告李松兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜玉林
人民陪审员 孙思许
人民陪审员 宫兆刚
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王晓天
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4071号
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司，法定代表人陈建同。
被执行人曲凌春，男。
被执行人罗顺英，女。
被执行人张仲全，男。
被执行人王秀珍，女。
四川省汇发机械设备有限公司申请执行曲凌春、罗顺英、张仲全、王秀珍融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3658号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省汇发机械设备有限公司于2017年7月12日向本院申请执行，执行标的为人民币XXXX元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初3658号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一八年四月二十日
书记员 周 欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更626号
罪犯曾光泽，男，1967年2月13日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。
四川省双流县人民法院于2016年2月24日作出（2016）川0122刑初119号刑事判决，以被告人曾光泽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年，刑期自2015年10月22日起至2018年10月21日止。执行机关四川省川西监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾光泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾光泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曾光泽减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年四月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月七日
书 记 员 伏 辽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
(2015)东执字第03450号
申请执行人其木格，女，1957年6月16日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市安厦房地产开发有限责任公司，地址鄂尔多斯市。
法定代表人乔利光。
申请执行人其木格与被执行人鄂尔多斯市安厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，被执行人不履行（2014）东民初字第9050号民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第9050号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 李 博
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 尤 森
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民一初字第00548号
原告：王范堂，男，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
被告：葛波，男，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告王范堂诉被告葛波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王范堂于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王范堂撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 朱依雯
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年八月十九日
书 记 员 汤 晓
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合江执字第801-1号
申请执行人熊荣兵，男，生于1972年6月14日，汉族。
被执行人卢小兰，女，生于1956年8月18日，汉族。
被执行人杨彪，男，生于1954年9月15日，汉族。
被执行人杨兰，女，生于1982年4月14日，汉族。
被执行人李洪珍，女，汉族，生于1958年8月8日。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第1265号民事调解书，于2015年11月2日立案受理熊荣兵申请执行卢小兰、杨彪、杨兰以及李洪珍民间借贷纠纷一案。由于被执行人卢小兰、杨彪、杨兰以及李洪珍至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨兰所有的位于泸州市龙马潭区房屋一套。
二、查封期限为三年。查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一五年十二月二日
书记员 周厚琴
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1373号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:蔡龙通，男，1980年02月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:李晚花，女，1982年03月02日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡龙通、李晚花行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审733号行政裁定书，已经于2016年10月11日发生法律效力。因被执行人蔡龙通、李晚花未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审733号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 陈加 发）
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初3440号
原告：卢历。
被告：陈贤忠。
被告：刘美娟。
原告卢历与被告陈贤忠、刘美娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告卢历到庭参加诉讼。被告陈贤忠、刘美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告卢历起诉称：2013年4月12日，被告陈贤忠向卢历借款200000元，并出具借条一份。2014年4月12日，被告陈贤忠支付了利息后，重新出具借条一份，并约定借款期限为12个月，利息按月利率3%计算。嗣后，被告陈贤忠未还本付息。被告陈贤忠、刘美娟系夫妻，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，被告刘美娟应承担共同的还款责任。为此，原告卢历向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告陈贤忠、刘美娟归还借款200000元并支付自2014年4月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告卢历表示另行主张本案所涉借款期限内的利息，并将第1项诉讼请求变更为：判令被告陈贤忠、刘美娟归还借款200000元并支付自2015年4月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。
原告卢历为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条、中国建设银行交易明细各一份，证明被告陈贤忠向原告卢历借款200000元并约定利息按月利率3%计算的事实；2、结婚登记审查表二份，证明被告陈贤忠、刘美娟于1993年2月5日登记结婚的事实。
被告陈贤忠、刘美娟未作答辩，亦未提交证据。
对原告卢历提交的证据，被告陈贤忠、刘美娟未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院对原告卢历提交的证据认证认为：该二组证据具有证明案件事实的效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年4月12日，被告陈贤忠向卢历借款200000并于2014年4月12日重新出具借条一份，约定借款期限为12个月，未按期归还的，利息按月利率3%计算。嗣后，被告陈贤忠未履行还款付息义务。
另查明，被告陈贤忠、刘美娟于1993年2月5日登记结婚。
本院认为：原告卢历与被告陈贤忠之间的民间借贷关系成立。原告卢历已向被告陈贤忠提供借款，被告陈贤忠应按约归还借款并支付相应利息。被告陈贤忠、刘美娟系夫妻，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，被告刘美娟应承担共同的还款责任。综上，本院对原告卢历的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈贤忠、刘美娟归还原告卢历借款200000元，并支付自2015年4月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920元，减半收取2810元，由被告陈贤忠、刘美娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5920元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶明锋
二〇一六年八月十九日
书 记 员 毛宇斐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初438号
原告：王燎原，男，1963年1月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
委托诉讼代理人：赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
被告：陈周生，男，1971年2月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被告：杜振哲，男，1975年2月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
原告王燎原与被告陈周生、杜振哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燎原的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告陈周生、杜振哲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王燎原向本院提出诉讼请求：判令陈周生、杜振哲共同偿还王燎原借款人民币50000元及利息（自2015年11月3日起按月利率2%计算至还款之日止）。事实和理由：2015年1月4日，陈周生以资金周转困难为由向王燎原借款50000元。双方约定月利率2.5%，借款期限6个月。陈周生出具借条一张给王燎原收执。杜振哲自愿为担保人，在借条上担保人一栏中签字确认，保证期间为借款届满后2年，后经王燎原催讨，陈周生、杜振哲只偿还了部分利息，尚欠王燎原本金50000元及自2015年11月3日起的利息不按约定偿还。
陈周生、杜振哲未作答辩。
王燎原围绕诉讼请求依法提交了证据。陈周生、杜振哲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对王燎原提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2015年1月4日，陈周生、杜振哲向王燎原借款50000元。双方约定月利率2.5%，借款期限6个月。杜振哲自愿为担保人，在借条上担保人一栏中签字确认，保证期间为借款届满后2年，陈周生、杜振哲出具借条一张给王燎原收执。借款期间，陈周生、杜振哲支付利息至2015年11月3日，剩余本息经王燎原催讨，陈周生、杜振哲拒不付款。为此，王燎原于2016年1月18日向本院提起诉讼。
本院认为，王燎原和陈周生、杜振哲之间设立的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陈周生作为借款人，未能按照约定及时返还原告借款，应承担返还本金及利息的违约责任。王燎原和陈周生、杜振哲双方约定借款利息和约定借款期限，应视为定期有息借贷。王燎原请求陈周生偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。因王燎原和陈周生、杜振哲未明确约定保证期间及保证方式，依照担保法的规定，杜振哲应承担连带责任保证，杜振哲承担保证责任后，有权向陈周生追偿。陈周生、杜振哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈周生应在本判决生效后十日内返还王燎原借款人民币50000元及利息（自2015年11月3日起按年利率24%计算至生效判决指定的还款之日止）；
二、杜振哲对上述款项本息承担连带清偿责任保证；
三、杜振哲承担保证责任后，有权向陈周生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，由陈周生、杜振哲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施纯兴
人民陪审员 林明元
人民陪审员 张国显
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李晓萍
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1873号
原告吴先勇，男，汉族，生于1955年4月17日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。
被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司
法定代表人：孙峰
住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告吴先勇与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告吴先勇于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴先勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴先勇撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审判员 宋飞
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执208号之一
申请执行人杨克明，男，1951年11月20日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
被执行人刘明国，男，1954年7月29日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人杨克明与被执行人刘明国民间借贷纠纷一案中，经审查，现被执行人刘明国无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人杨克明与被执行人刘明国民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 张志辉
二〇一七年九月十日
书 记 员 柯 威
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2870号
申请执行人李琪，男，1984年3月5日出生，汉族，现租住北京市密云区。
被执行人冯国军，男，1984年6月17日出生，汉族，住北京市密云区。
李琪与冯国军装饰装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）京0118民初2658号民事判决书已发生法律效力，冯国军应于判决生效之日起七日内给付李琪装修费五千元，并负担案件受理费二十五元。因被执行人冯国军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行程序，本院于2017年6月21日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年6月22日向被执行人发送了传票、执行通知书、执行风险提示、报告财产令及财产申报表，并多次通知冯国军到庭履行义务，被执行人冯国军均未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对冯国军名下财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院冻结了被执行人冯国军名下的三个银行账户，并扣划了其名下农行账户内的3600元存款发还给申请人，因被执行人冯国军尚有部分义务未履行，且不到庭履行给付义务，本院依法对其进行了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现已将上述情况告知了申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他财产情况，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初2658号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人李琪未实现的债权，应由被执行人冯国军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓芳
审判员 李兴红
审判员 席引路
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘思佳
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执967号之一
申请执行人:王文浩，男，汉族，1975年10月8日出生，住余姚市。
被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。
法定代表人：林益龙，董事长。
申请执行人王文浩与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第654号仲裁调解书已于2017年3月7日发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金38250元。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年八月二十三日
代书记员 徐虹玒
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0922执287之一
申请人张振高，男，1972年4月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区新习乡。
被执行人张国瑞，男，1988年8月5日出生，汉族，住清丰县阳邵乡。
本院在执行张振高申请执行张国瑞民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人张振高有可供执行的财产。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0922民初3106号民事调解书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一七年七月三十一日
书记员 申景超
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更668号
罪犯贾立坤，男，1972年11月14日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年5月20日黑龙江省农垦中级人民法院作出（2003）垦刑初字第7号刑事判决，认定贾立坤犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾立坤能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分186分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯贾立坤的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯贾立坤减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2019年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0302民初2275号
原告王宏文，男，汉族，1972年生，住陕西省宝鸡市渭滨区高家镇。
被告宝鸡西凤大酒店,住所地宝鸡市渭滨区西凤路。
法定代表人秦本平，该公司经理。
本院在审理原告王宏文诉被告宝鸡西凤大酒店买卖合同纠纷一案中，原告王宏文于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王宏文撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 贾丽丽
二〇一六年七月十二日
书记员 樊稼伟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更11号
罪犯张明贤，男，安徽省阜阳市人。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年6月17日作出（2014）东刑初字第00087号刑事判决，以被告人张明贤犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。张明贤不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）阜刑终字第342号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯张明贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，于2017年2月7日至2017年2月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张明贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张明贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明贤减去自本裁定送达之日起至2017年10月24日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
ggz
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执1073号
申请执行人高美丽，女，1957年3月28日出生，汉族，个体工商户，住住齐齐哈尔市建华区。
委托代理人崔雨（系高美丽儿子），男，1982年4月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人马忠林，男，1965年2月6日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人马士勇，男，1990年5月30日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市。
被执行人郭利君，男，1953年1月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院受理(2017)黑0203执1073号执行案件，据以执行的(2017)黑0203民初1802号民事调解书已发生法律效力,在执行过程中，高美丽与马忠林、马士勇、郭利君、旺秀杰达成和解协议：以马忠林名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区爱国村的三处房产（产权证号：S200805743、S200805745、S200805744，建筑面积：195平米米、106.5平方米、98.6平方米）马士勇名下坐落于齐齐哈尔市铁锋区龙沙路34号00单元01层01-1号房产（不动产权第0001701号，建筑面积968.95平方米）及附属无照房（建筑面积260平米），汪秀杰名下坐落于王子花苑小区6#08单元03层01号房产建筑面积149.85（建筑面积149.85平方米）抵偿全部债务本息，更名过户费用由马忠林承担，贷款由高美丽承担，高美丽同意以物抵债，双方再无经济纠纷。
本院认为，双方达成的和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
(2017)黑0203民初1802号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
二〇一七年十一月九日
书记员 张 森
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舞民初字第335号
原告：李瑞灵，女，1958年1月19日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人：杨东刚，河南杨东刚律师事务所律师。
被告：李兰芳，女，1974年3月7日生，汉族，住舞钢市。
原告李瑞灵诉被告李兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨东刚到庭参加了诉讼，被告李兰芳经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月24日，借款人李桂英向原告借款5万元，约定借款期限三个月，月息3%，并约定被告为其担保。借款到期后，借款人未能如期还款，被告应当承担担保责任。请求判决被告偿还原告借款5万元及利息1500元。
被告李兰芳未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年7月24日，借款人李桂英向原告借款5万元，约定借款期限三个月，被告李兰芳作为担保人在借款担保书上签名。该笔借款到期后，借款人李桂英及被告至今未向原告归还。
本院认为：债务应当及时清偿。原告向本院提供的证据证明李桂英向原告借款5万，被告对该笔借款承担连带担保责任的事实真实可信，本院予以确认。现该笔借款还款期限届满，原告向担保人主张担保责任符合法律规定，被告李兰芳作为该笔借款的保证人应在其保证范围内承担保证责任。原告主张的利息因未有约定，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李兰芳于本判决书生效之日起十五日内在保证范围内清偿原告李瑞灵借款5万元。
二、驳回原告李瑞灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，由被告李兰芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
代理审判员 孟晓辉
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年五月十九日
书 记 员 黄 璜
附:
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执恢64号之一
申请执行人：王凤华，女，1971年8月15日出生。
被执行人：乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇王场村*组。
经营者：张建琼，女，汉族，生于1968年3月28日。
申请执行人王凤华依据本院作出的（2015）沙湾民初字第518号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂支付7200元。本院于2016年5月12日立案受理执行，并依法向被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂送达了执行通知书。
执行中，本院依法对被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂及经营者张建琼的房产、车辆、股票、银行存款等进行了查询，发现经营者张建琼有房产，但已被其他法院查封，本院依法进行了轮侯查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂有可供执行财产，本院依法对被执行人乐山市沙湾区嘉农镇志强砂石厂的银行账户冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第518号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一六年九月二十三日
书记员 杭 忆
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1084民初2095号
原告陈友东。
委托代理人郑芬楠，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告扬州市华龙塑料有限公司，住所地在高邮市经济开发区珠光路99号。
破产清算组管理人陈俊,组长。
委托代理人蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。
原告陈友东与被告扬州市华龙塑料有限公司（以下简称华龙塑料公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告陈友东及其委托代理人郑芬楠，被告华龙塑料公司委托代理人蒋小祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2002年8月起应聘至被告单位从事产品销售工作，截至2013年12月25日，原告的各项业务费为105551.55元，报支各项费用62846元后，被告尚欠原告业务提成工资
42705.55元。现原告起诉至法院，要求被告支付提成工资
42705.55元。
被告辩称，原告陈友东为被告销售产品是事实，但是否与被告存在劳动关系不能确定。
经审理查明，2002年8月，原告与被告建立劳动关系，到被告处工作，从事产品销售工作，其工资以业务提成的方式支付，2013年起，工资支付的方式为每月1000元底薪，外加业务提成。2013年1月1日至2013年12月25日，双方结算，原告应得业务费为105551.55元，报支各项费用62846元后，被告仍欠每原告工资42705.55元。2014年5月，被告申请破产，故未向原告支付工资。原告于2016年4月向本院提起诉讼，要求被告支付工资。为证明上述事实，原告向本院提交了由被告法定代表人签名的证明，业务费结算表，被告为原告缴纳社会保险费用的清单，被告对上述事实也表示认可。
因原、被告双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，原告与被告之间存在劳动关系，原告为被告销售产品，理应依约获取被告支付的劳动报酬，被告未及时支付原告劳动报酬，且已进入破产程序，故应在破产费用中优先向原告支付。原告的主张有事实和法律依据，本院依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条之规定，判决如下：
被告扬州市华龙塑料有限公司在现有财产中优先向原告支付劳动报酬42705.55元。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告扬州市华龙塑料有限公司负担（此费用已由原告预交，被告扬州市华龙塑料有限公司应于履行判决义务时，将该费用一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王传明
二〇一六年七月十四日
书记员 谭爱萍
附本判决所依照、参照的法律和规章条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初17729号
原告:杨啟锋，男，1971年6月14日生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓静，北京安翔律师事务所律师。
被告：张建国，男。1970年12月25日生，住北京市昌平区。
杨啟锋与张建国民间借贷纠纷一案，原告杨啟锋于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费七十五元由原告负担，已交纳。
审判员 冯玉国
二〇一七年十一月七日
书记员 刘 艳
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0211执223号之三
申请执行人株洲市天元区农村信用合作联社，住所地株洲市天元区长江北路***号。
法定代表人何联兵，该社理事长。
被执行人包文波，男，1967年10月15日出生，汉族，住株洲县渌口镇。
被执行人万艳辉（系被执行人包文波之妻），女，1983年2月15日出生，汉族，现住所地株洲市天元区。
本院立案执行的申请执行人株洲市天元区农村信用合作联社与被执行人包文波、万艳辉金融借款合同一案，因被执行人包文波、万艳辉未按（2016）湘0211民初1094号民事调解书自动履行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初1094号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘晋强
审判员 刘伟良
审判员 董海涛
二〇一八年三月八日
书记员 陈 冬
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执182号
申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市。
法定代表人王大勇，系该局局长。
委托代理人张明军，系瓦房店市国土资源监察大队队长。
被执行人王明祖，男，1969年8月28日出生，汉族，现住瓦房店市。
瓦房店市国土资源局与王明祖行政处罚纠纷一案，瓦房店市国土资源局于2015年6月3日作出瓦国土资监罚决字(2015)谢A21号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询被执行人无可供执行财产，
申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 王 志
执行员 邹世刚
二〇一六年十二月七日
书记员 王思宇
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金磐民初字��356号
原告施某。
被告陈某甲。
原告施某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月
2日立案受理后，依法由审判员朱丽琴独任审判，于2010年9月
27日公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加了诉讼，被告
陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告施某起诉称：原、被告双方经自由恋爱，于1988
年7月18日在原磐安县田石乡政府登记结婚，婚后夫妻感情一
般。1989年、1997年分别生育两个女儿，现大女儿陈某乙已成
人，小女儿陈乙随原告生活。婚后，由于被告性格不好，脾气
粗暴，在日常生活中对原告百般挑剔，剥夺原告的人身自由权
，致使夫妻感情彻底破裂。自2004年6月开始，原告一直在杭
州打工，并与被告分居至今。为此，诉至法院���请求：1、判
决原、被告离婚；2、女儿陈乙由原告直接抚养，被告承担抚
养费用；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈某甲未作答辩。
原告施某为证实自己的主张，依法向本院提交了原、
被告的结婚证复印件（经与原件核对无误），以证明原、被告
系夫妻的事实。被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告陈某甲因缺席，未对原告施某提供的证据发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤，
无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应
视为其放弃了质证权、抗辩权。原告提交的证据与本案事实具
有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并可将其
作为认定本案待证事实的依据。但原告所主张的其自2004年6
月开始即与被告分居至今的事实，因其未提供相应证据予以证
实，本院不予采信。
根据当事人的陈述及本案的举证、质证、认证等情况，
本院认定本案的事实如下：
原告施某与被告陈某甲经自由恋爱，于1988年7月18日登
记结婚，婚后夫妻感情尚好，并分别于1989年4月2日和1997年
11月11日生育女儿陈某乙和陈某丙，现大女儿陈丙已成人独立
生活。2010年9月2日原告以婚后被告性格不好，脾气粗暴，夫
妻已分居生活六年多，双方感情已彻底破裂为由诉至本院，要
求判决原、被告离婚，女儿陈乙由原告直接抚养。
本院认为，原、被告经自由恋爱自愿结婚，婚前具有一
定的感情基础；婚后感情尚好，应当说建立起了一定的夫妻感
情。虽然由于双方性格上的���异，夫妻感情出现了一定的隔阂
与矛盾，但只要双方能相互体谅、相互理解，多从家庭及对方
的实际考虑和处理问题，夫妻感情仍有和好之可能。故原告的
诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的法律后果
，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告施某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判员 朱丽琴
二〇一〇年九月二十七日
书记员 楼晓瑛
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初6040号
原告：张学敏，女，1966年5月2号出生，汉族，住重庆市永川区.
委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。
被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住重庆市万盛区金桥镇金灵庙011818号，统一社会信用代码91500110203906048J。
法定代表人：龚娅，经理。
委托诉讼代理人：贺宏炯，男，1966年3月18日出生，汉族，该公司工作人员，住重庆市大渡口区。
被告：黄建强，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：刘盛玉，女，1981年12月3日出生，汉族，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆翁达物业发展有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码500103300022795。
法定代表人：王俊博，公司经理。
原告张学敏与被告重庆锦庆建筑工程有限公司（以下简称锦庆公司）、黄建强、刘盛玉、重庆翁达物业发展有限公司（以下简称翁达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学敏及其委托诉讼代理人程生奎，被告锦庆公司的委托诉讼代理人贺宏炯，被告刘盛玉到庭参加诉讼；被告黄建强、翁达公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张学敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款107129元及资金占用损失。事实和理由：被告欠付其货款未付，遂提起本案诉讼。
锦庆公司辩称，其公司不是买卖合同相对方，应由黄建强承担本案民事责任。
刘盛玉辩称，其是接受黄建强安排负责对账事宜，并由黄建强向其支付报酬，其不应承担本案民事责任。
黄建强、翁达公司未到庭应诉，亦未提供有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，刘盛玉在《重庆锦庆威尼斯蓝湾项目对账金额》签字确认欠付材料金额107129元，黄建强亦在页底签名确认。而涉案货款并未签订有书面的买卖合同，但之前的分项对账单均为刘盛玉签名、黄建强确认，并无锦庆公司签章。庭审中，原告举示2017年12月5日从永川区城乡建设委员会复印而来的《建设工程施工合同》拟证明锦庆公司是其合同相对方，并明确其利息标准为年利率6%。诉讼中，经本院释明，原告同意由人民法院认定的责任主体承担本案民事责任。
本院认为，与原告之间建立买卖合同的相对方是锦庆公司或是黄建强系本案争议焦点。本院审查后认为应认定黄建强为涉案合同相对方并因此承担本案民事责任，主要考量如下：1、涉案交易中，行为人既未出具足以使原告信赖是代表锦庆公司交易的证据材料，亦未有锦庆公司事后追认的证据材料，张学敏具有基本的审慎义务，其不能认定为善意而无过错的相对方；2、合同相对方的确认应当在合同成立之时。在合同成立时，并无证据表明张学敏是基于源于2017年12月5日的《建设工程施工合同》而产生是与锦庆公司交易的信赖利益；3、出于对债权人和挂靠公司利益的平衡考虑，依现有证据材料，本院更趋向于对锦庆公司利益的保护。综上，本院对原告要求黄建强承担本案民事责任的请求予以支持，但对其要求锦庆公司承担本案民事责任的诉讼请求不予支持。同理，刘盛玉、翁达公司亦不应为合同相对方，亦不应承担本案民事责任。由于对账单无付款时间的约定，原告可随时起诉主张，故该期限利益不应由原告享有，本院酌情从本案立案之日主张资金占用损失。
综上所述，本院对原告合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：
一、限黄建强于本判决生效后10日内向张学敏支付107129元及资金占用损失（损失以107129元为基数，从2017年7月20日起按年利率6%计算至付清之日止）；
二、驳回张学敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由黄建强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 石 波
人民陪审员 杨 霞
人民陪审员 程高容
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 苟 鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督47号
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。
被申请人：张威吾，男，1986年3月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督47号支付令，限令被申请人张威吾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘慧
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审615号
申请执行人光山县公安局交警大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人梁大平，男，地址光山县。
本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年九月六日
书 记 员 彭默涵
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）粤0112执3751号之一
申请执行人：黄昂全，男，1985年11月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，。
被执行人：曾宪乐，男，1986年12月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区长洲街下庄善安坊十九巷**号，身份证号码4401121986********。
黄昂全诉曾宪乐民间借贷纠纷案，依据本院已发生法律效力的(2015)穗黄法长民初字第306号民事判决书,曾宪乐应向原告黄昂全偿还借款本金80000元及利息。因曾宪乐未按期履行上述金钱给付义务，根据黄昂全的执行申请，本院于2016年11月29日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行申请人所主张的欠款给付义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，除查询到被执行人名下有粤Ａ×××××号一车辆登记外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，由于未能实际扣押上述车辆，无法变现处理。后经申请，本院依法将被执行人曾宪乐纳入失信被执行人名单予以曝光。鉴于上述情况，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：
本院（2016）粤0112执3751号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭建军
审判员 刘 鑫
审判员 刘学洁
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈耀祺
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1001号之一
申请执行人黄少钦，男，1992年1月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人彭庚发，男，1974年3月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
本院在执行申请执行人黄少钦与被执行人彭庚发民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人彭庚发发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人名下无无车辆或房产，仅有银行存款五千多元已依法扣划并发放给申请人；被执行人为外地户籍人员，经邮寄送达等方式均无法查找。因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有其他财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十二月三十一日
代书记员（ 林建 火）
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0521执4630号之一
申请执行人:柯丽红，女，1972年11月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张煌斌，男，1979年5月5日出生，汉族，原住惠安县辋川镇吹楼村巷内30号，现住惠安县。
被执行人：陈清燕，女，1981年2月14日出生，汉族，原住惠安县辋川镇吹楼村巷内30号，现住惠安县。
本院在执行申请执行人柯丽红与被执行人张煌斌、陈清燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月23日依法查封被执行人张煌斌名下的闽Ｄ×××××号车辆（未能实际扣押）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月十一日
书记员 陈泽明
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1224民初577号
原告：通山广信混凝土有限公司。住所地通山县经济开发区（南林桥镇土桥茶场）。
法定代表人：陈可嵘，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。
被告：王金石，男，1953年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告通山广信混凝土有限公司与被告王金石买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒立焱及被告王金石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告通山广信混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款208440元及利息106833.85元（利息按日万分之五算至2016年1月16日止），后期利息照算。事实和理由：2010年5月26日，原、被告签订混凝土买卖合同，被告购买原告混凝土用于建筑。原告共向被告供应混凝土2084.5立方米，计货款523440元，被告陆续支付了315000元，剩余208440元经原告多次催讨被告至今未付。因被告未付清货款，依合同约定应按总货款日万分之五支付违约金。
被告王金石辩称，原、被告签订混凝土买卖合同的事实属实，但原告供应的混凝土质量有问题，并且被告与原告法定代表人之间的账务没有结算。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月26日，原、被告签订《通山县建设工程商品混凝土买卖合同》一份，被告向原告购买混凝土用于建筑通山县“粤汉名居”7#楼项目工程，同时双方对混凝土的品种、数量、单价、付款方式及违约责任等作了约定。被告分别于2012年5月16日、2014年1月13日对购买混凝土的数量及金额等内容进行了清算确认，扣减已付的315000元，下欠208440元（105470元+102970元）未付。
本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告应当按照合同的约定履行付款义务并承担违约责任。关于违约金的计算方式，应以被告所欠货款按约定的日万分之五（即月利率15‰）计算违约金。被告辩称混凝土质量有问题，因无证据证实，本院不予采纳。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告王金石于本判决生效后三十日内给付原告通山广信混凝土有限公司208440元及违约金146950元（自2014年1月13日起按月利率15‰已计算至2017年12月12日止），合计355390元，之后的违约金继续按月利率15‰计算至履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6630元，由被告王金石负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 高金海
人民陪审员 喻志勇
人民陪审员 胡 刚
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执60号
申请执行人:胡兴奎,男。
被执行人:李军,男。
本院在执行申请执行人胡兴奎与被执行人李俊劳务纠纷一案中，申请人与被执行人达成还款协议，申请人已受偿2950元，下余案件款正在履行中，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定
依法终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 枫
审判员 任宏伟
审判员 林长江
二〇一八年四月十六日
书记员 杨建国
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604民初6081号
原告：东湖物业管理二分公司，住所地大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智，经理。
被告：赵某某，女，1978年9月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告赵某某服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓东
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘丽娜
安徽省合肥市中级人民法院发文稿纸
签发人：
合议庭成员：
拟稿人：
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终4020号
上诉人（原审原告）：陶柱，男，1980年9月7日出生，汉族，住所地安徽省合肥市长丰县，
委托诉讼代理人：张玉保，安徽皖衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：合肥邦元经贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽国际汽车城摩配市场A1楼164-167号，统一社会信用代码91340100760816643G。
法定代表人：吴夕海，总经理。
委托诉讼代理人：徐权峰，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
上诉人陶柱因与被上诉人合肥邦元经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初6133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,陶柱自愿申请撤回上诉。
本院认为，陶柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陶柱撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费免于收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 苗
审判员 程亚娟
审判员 胡 娟
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执2350号
被执行人章辉辉。
本院在执行章辉辉罚金一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323刑初220号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁志勇
二〇一七年五月十三日
书记员 李松颖
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执00772-2号
申请人：陈秀平，女，1976年12月4日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：路娟，女，1976年2月5日出生，汉族，户籍地岳西县，现居住地岳西县。
本院在执行申请执行人陈秀平与被执行人路娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人路娟所有的岳私房字第××号房屋已经诉讼保全，现案件需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人路娟所有的位于岳西县天堂镇山货大市场三组团2栋1单元402室（房产证号：岳私房字第××号）一套，查封期间三年。
本裁定立即执行。
审判员 葛立峰
二〇一六年九月十二日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1623号
申请执行人：罗延军，男，1974年10月生于内蒙古阿拉善左旗，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：吴永安，男，1975年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行罗延军与吴永安民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗延军要求被执行人吴永安返还借款18000元，并负担案件受理费141元、申请费172元，共计18313元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨志毅
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初2224号
原告：杨兆余，男，1953年11月30日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：成华，兴化市安丰法律服务所法律工作者。
被告：沈国祥，男，1979年3月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：大丰海港港口物流有限公司，住所地盐城市大丰市大丰港区南港路物联大厦一楼。
法定代表人：林峰，董事长。
委托诉讼代理人：孙井中，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：徐志祥，男，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。
负责人：孙学理，总经理。
委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告杨兆余与被告沈国祥、大丰海港港口物流有限公司（以下简称大丰港口公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆余的委托诉讼代理人成华、被告沈国祥、被告大丰港口公司的委托诉讼代理人孙井中、徐志祥、被告太平洋保险盐城支公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兆余向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计23059.98元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月6日，被告沈国祥驾驶肇事车辆行驶至事发路段时，与在其前方同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，原告无责，被告沈国祥全责。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告沈国祥辩称，对事故事实、责任认定无异议，本人系被告大丰港口公司员工，事发时系履行职务行为。
被告大丰港口公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，被告沈国祥系我公司员工，事发时是履行职务行为，其所驾车辆为公司所有；2.事发后，我公司为原告垫付费用16451.72元，请求一并处理。
被告太平洋保险盐城支公司辩称：1.对事故事实无异议、责任认定有异议，因事故认定书中未载明相关事实及责任认定的法律依据；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，事发在保险期内；3.不承担诉讼费、鉴定费。
对事故事实、被告大丰港口公司垫付费用16451.72元的事实，双方均无异议，故本院予以确认。
本案争议焦点：1.事故责任认定是否合法有据；2.原告的误工期限是否合理以及误工费标准。
本院认为，公民的健康权受法律保护。关于事故责任，被告太平洋保险盐城支公司对交警部门适用简易程序作出的事故认定书有异议，但其未能提供证据推翻该事故认定书，故对其抗辩意见不予采纳，即本案所涉事故认定书能够作为划分事故双方责任依据。关于误工期限，系经合法程序，委托有资质的鉴定机构作出，被告太平洋保险盐城支公司未能提供证据证明该鉴定意见不法情形，故对其该项抗辩意见亦不予采纳；至于误工费标准，事故发生时，原告已达62周岁，达法定退休年龄，但其提供的单位证明、工资报销表能够证明其在兴化市安丰镇环境卫生管理所从事清洁工工作，工资标准为2550元/月。
经举证、质证，本院对原告各项损失认定如下：1.医疗费16070.52元；2.住院伙食补助费18元/天×19天=342元；3.营养费20元/天×60天=1200元；4.误工费2550元/月÷30天×150天=12750元；5.护理费酌定80元/天×60天=4800元；6.交通费酌定为700元；7.拖车费、车辆维修费酌定为800元。上述损失，合计36662.52元。该数额在被告太平洋保险盐城支公司承保范围内，故由该公司直接赔付原告。至于被告大丰港口公司垫付款16451.72元，应予返还，此款直接从原告上述赔偿款中予以扣减。
综上所述，原告方的诉讼请求经本院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告杨兆余36662.52元；其中，给付原告杨兆余20210.8元，返还被告大丰海港港口物流有限公司16451.72元；
二、驳回原告杨兆余的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费376元，减半收取为188元，由原告杨兆余负担24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担164元；鉴定费720元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担，上述款项原告杨兆余已垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在履行判决义务时，一并给付原告。被告大丰海港港口物流有限公司就其返还款产生的诉讼费105元，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费376元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：a，行号：104312800123）。
代理审判员 张建刚
二〇一七年六月六日
书 记 员 徐 萍
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初1725号
原告：肖斌，男，1965年2月15日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所
法律工作者。
委托诉讼代理人：吴宗荣，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。
被告：郑少明，男，1961年8月25日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。
被告：王健，男，1970年11月12日出生，汉族，住南京市浦口。
原告肖斌与被告郑少明、王健追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告肖斌的委托诉讼代理人吴宗荣，被告王健到庭参加诉讼。被告郑少明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告肖斌向本院提出诉讼请求：1.要求两被告给付原告人
民币121500元（即两被告分别给付原告人民币60750元),并
自2017年2月10日（即原告履行义务完毕时）起至诉讼标的
还清之日止，按月利率11.205‰标准支付利息；2、两被告承
担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年3月17日，被告
郑少明在南京市××区农村信用合作联社永宁信用社（以下简
称永宁信用社，现更名为江苏紫金农村商业银行股份有限公司
永宁支行，以下简称紫金农行）贷款人民币100000元，原告
肖斌与被告王健共同为被告郑少明贷款提供担保。郑少明贷款
后未履行还款义务。后永宁信用社向法院起诉，浦口区人民法
院作出（2009）浦民一初字第1812号民事判决书，判决郑少
明、肖斌及王健连带偿还借款本息。判决生效后，原告在执行
过程中偿还贷款本息120000元，并缴纳1500元执行费。原告
履行担保责任后向两被告行使追偿权未果。原告为维护自身合
法权益，诉至法院。
被告王健答辩称，对原告主张的事实无异议，关于其应承
担的担保责任依法处理。
被告郑少明未答辩。
原告肖斌向本院提供证据如下：
1、2009年6月15日，南京市浦口区人民法院作出的（2009）
浦民一初字第1812号民事判决书一份，证明郑少明、肖斌及
王健应连带偿还永宁信用社借款本息109072.95元；
紫金农行收贷收息凭证一份，证明原告肖斌已于2017年2月10日代郑少明偿还永宁信用社贷款本息共计120000元；
2017年1月21日，南京市浦口区人民法院作出的（2017）苏0111执恢33号结案通知书一份，证明原告已承担代偿责任，并交纳1500元执行费。
被告王健对上述证据均无异议，被告郑少明未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的上述证据真实性及证明目的予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定事实如下：2008年3月17日，被告郑
少明在永宁信用社（即现在的紫金农行）贷款人民币100000
元，原告肖斌与被告王健共同为被告郑少明贷款提供担保，且
双方未约定担保责任份额。郑少明贷款后未履行还款义务。后
永宁信用社向法院起诉要求还款，南京市浦口区人民法院作出
浦民一初字第1812号民事判决书，判决郑少明、肖
斌及王健连带偿还借款本息。判决生效后，原告在执行过程中
向紫金农行代为偿还贷款本息120000元，并缴纳1500元执行
费。原告履行担保责任后向两被告行使追偿权未果。
本院认为，原告肖斌作为保证人向紫金农行代偿借款本金及逾期利息，承担了保证责任,事实清楚，证据确实充分。根据法律规定，原告肖斌有权向被告郑少明及王健进行追偿。但原告主张被告郑少明与王健各负担一半的偿还责任，诉请不当。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告肖斌与被告王健共同为被告郑少明的涉案借款提供连带责任保证，二保证人之间并未就担保份额作出约定，故应当平均分担。原告肖斌承担保证责任后，有权向债务人郑少明追偿，对其不能向被告郑少明追偿的部分，应由被告王健承担二分之一的清偿责任。被告王健承担保证责任后，有权向被告郑少明追偿。关于原告要求被告按月利率11.205‰标准自2017年2月10日（即原告履行义务完毕之日）起至诉讼标的还清之日止支付利息的主张，标准过高，本院认为，原告肖斌替被告郑少明代偿涉案款项所造成的实际损失应按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年2月10日起至实际给付之日止计算。被告郑少明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三
十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑少明于本判决生效之日起十日内支付原告肖斌代偿的借款本息120000元及执行费1500元，并支付利息（以121500元为基数，自2017年2月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告王健对被告郑少明上述款项不能清偿的部分，向原告肖斌承担二分之一的清偿责任；
三、被告王健承担清偿责任后，有权向被告郑少明追偿；
四、驳回原告肖斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告郑少明、王健共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2730元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
代理审判员 谭 利
人民陪审员 刘尚和
人民陪审员 张绍明
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 邵 雅
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初1820号
原告：辽宁园林国际旅行社有限公司皇姑门市部，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：刘明,该公司经理。
被告：百世物流科技（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：周韶宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：逄晓楠，女，满族，该公司员工。
本院在审理原告辽宁园林国际旅行社有限公司皇姑门市部与被告百世物流科技（中国）有限公司沈阳分公司委托合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁园林国际旅行社有限公司皇姑门市部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁园林国际旅行社有限公司皇姑门市部承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 雪
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402财保3号
申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。
被申请人:孔令军，男，1970年3月12日生，汉族，住淮南市田家庵区。
申请人胡义成于2018年1月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孔令军所有的坐落于淮南市田家庵区南纬四路北侧恒大绿洲5栋，不动产权证号为皖（2016）淮南市不动产权第001XXXX号予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为150000元的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM20183404000000XXXX）提供担保。
本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人孔令军所有的坐落于淮南市田家庵区南纬四路北侧恒大绿洲5栋[不动产权证号皖（2016）淮南市不动产权第001XXXX号]予以查封，查封期限二年。
案件申请费1270元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 柴国武
二〇一八年一月十六日
书记员 孙百玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初119号
原告：王从江，男，1955年10月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。
被告：宁国市洁才环卫保洁有限责任公司，住所地安徽省宁国市港口镇五磁村镇政府大楼。
原告王从江与被告宁国市洁才环卫保洁有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，本院于2017年1月10日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王从江与被告宁国市洁才环卫保洁有限责任公司以达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王从江撤回起诉。
本案受理10元，已减半收取5元，由原告王从江自愿负担。
审判员 胡婷
二０一七年二月二十八日
书记员 陈竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执恢21号
申请执行人：吴志红,女,1972年3月28日出生,住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人：帅友珍,女,1935年11月25日出生,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：刘超,男,1989年1月20日出生,住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行申请执行人吴志红、帅友珍与被执行人刘超机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为15,201.84元、执行费128.00元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人母亲甘佑君表示自愿替被执行人刘超履行还款义务，并当庭支付10,000.00元，余款5000.00元在2021年5月18日前支付。申请执行人吴志红、帅友珍表示同意该方案，并申请在被执行人母亲甘佑君2021年5月18日支付余款5000.00元前撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川1112执恢21号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年五月十八日
书 记 员 彭玲红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1002号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王崇歌，男，1988年5月24日出生于河南省禹州市，汉族，中专文化程度，枫林南苑足道客户经理，乌鲁木齐市无固定住址。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）966号起诉书指控被告人王崇歌犯危险驾驶罪，于2017年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人王崇歌到庭参加了诉讼。本案现
公诉机关指控，2017年10月24日4时58分许，被告人王崇歌无驾驶资格醉酒后驾驶豫KP***3号黑灰色哈弗牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区长青六巷59号警务站路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人王崇歌血液中酒精含量为189mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王崇歌在开庭审理过程中无异议，并有证人雷某、黄某的证言，呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见，视听资料，查获经过，行政处罚决定书，驾驶人员信息查询等书证，被告人王崇歌在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王崇歌违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为189mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王崇歌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人王崇歌无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王崇歌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年2月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵晓琳
二〇一七年十月二十九日
书记员 郑梦君
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2291号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：苏焕信，男，汉族，1953年3月2日生，住河南省民权县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告苏焕信借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 徐松岭
二〇一七年十二月八日
代书记员 汪来超
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1094号之一
原告：任力，男，生于1973年9月14日，汉族，住四川省江油市。
原告：刘彬，女，生于1975年5月20日，汉族，住址同上。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
原告任力、刘彬诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。审理中，原告任力、刘彬于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、准许原告任力、刘彬撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值31万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0683民初769号
申请人：刘辉，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住襄阳市襄城区。
被申请人：江西威乐建设集团有限公司。
住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道。
法定代表人：夏连金，该公司总经理。
申请人刘辉诉被告江西威乐建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘辉于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西威乐建设集团有限公司银行存款17万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司为申请人刘辉申请冻结提供17万元保险金额担保。
本院经审查认为：刘辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结江西威乐建设集团有限公司银行存款17万元；
（冻结银行存款期限为一年，自冻结之日起算）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段钦雁
二〇一七年三月二十八日
书记员 庞家伟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第07160号
申请执行人胡学姣，女，1985年3月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人徐鑫，女，1983年2月4出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人李楠，女，1987年2月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
本院在执行胡学姣与徐鑫、李楠民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仲 勉
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川1304民初684号
原告：梁仕平（成都亿意建材经营部业主），男，生于1979年6月3日，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：张垣（特别授权）,四川惠博律师事务所律师。
被告：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：郑耀华，总经理
委托诉讼代理人：林谦,四川智典律师事务所律师。
被告:罗春宇，男，生于1976年7月5日，住四川省南充市嘉陵区。
原告梁仕平与被告瑞华建设集团有限公司（以下简称瑞华公司）、罗春宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁仕平的特别授权委托诉讼代理人张恒、被告瑞华公司的委托诉讼代理人林谦、罗春宇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告梁仕平诉称：2014年9月11日，原、被告签订《材料购置合同》，该合同对材料名称、型号、单价、数量、付款方式、双方责任等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告供货，用于南充市高坪区河东嘉园b区工程。2015年1月28日，双方结算，原告的供货总金额为202148元，被告已付款100000元，被告尚欠102148元货款未付。故诉请判令：1、二被告连带给付原告货款102148元，并按约支付违约金至货款付清之日止；2、二被告负担诉讼费用。
原告梁仕平为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原、被告身份信息及企业信用信息各1份，拟证明原、被告的主体资格适格；
2、《材料购置合同》、《送货单》原件8份，拟证明原、被告买卖合同事实；
3、《结算说明条》原件1份，拟证明被告欠货款事实。
4、四川省南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初1132号《民事判决书》、（2016）川1303执716号《民事裁定书》各一份，拟证明南充市高坪区河东嘉园b区工程属瑞华公司承建的事实。
被告瑞华公司辩称：罗春宇不是瑞华公司员工，瑞华公司也未授权罗春宇采购材料；涉案合同加盖项目资料专用章而非合同专用章，其效力不代表公司意思表示；供货方系成都亿意建材经营部，原告无事实和法律依据主张权利。
被告罗春宇辩称：材料是瑞华公司采购的；自己是公司材料员，采购和结算是职务行为，不应承担给付责任。
被告罗春宇为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有：
杜森科职务任免通知、授权委托书及民工工资表复印件各一份，拟证明采购和结算属职务行为的事实。
针对被告瑞华公司的辩称意见，原告梁仕平辩称：原告在材料购置合同上注明供方为“梁仕平（成都亿意建材经营部）”，是因为原告在签订合同时，打算工商注册这个个体工商户，但事后因种种原因至今没有工商登记。
经审理查明：2014年9月11日，瑞华建设集团有限公司河东嘉园项目部（以下简称瑞华河东项目部）与梁仕平（成都亿意建材经营部）签订《材料购置合同》，并加盖瑞华河东嘉园河东项目部b区（4号地块）项目资料专用章，被告罗春宇以需方经手人名义签字。合同第一条约定，梁仕平（成都亿意建材经营部）向瑞华河东项目部提供止水钢板、止水丝杆、安全网、兜网等材料的型号、数量、单价；合同第三条第1项约定，付款方式为梁仕平（成都亿意建材经营部）乙方再次供货后，瑞华河东项目部应给付上次总货款，或货款累计到10万元后结付；合同第三条第2项约定，违约责任为瑞华河东项目部未按合同支付货款，需每天按货款总额3%赔偿梁仕平（成都亿意建材经营部）。2014年9月18日至2014年11月7日期间，梁仕平向瑞华建设集团有限公司河东嘉园项目部提供价值202148元止水钢板、止水丝杆、安全网、兜网等材料，罗春宇在全部8份送货单上都做了签名。2015年1月28日，罗春宇用会计原始凭证粘贴单作了结算说明:下中坝用止水钢板及止水丝杆共计202148元。前期己付10万元正。
关于被告瑞华公司与瑞华河东项目部、被告罗春宇的关系，四川省南充市高坪区人民法院于2016年7月4日作出的（2016）川1303民初1132号民事判决书查明事实为：2013年9月26日，南充市下中坝开发建设高坪指挥部将南充市高坪区河东嘉园b区（4号还房点）工程发包给瑞华公司施工，因此瑞华公司系承建单位，涉案人员罗春宇系瑞华公司工作人员，“瑞华建设集团有限公司河东嘉园b区（4号地块）项目资料专用章”属瑞华公司加盖的合同印章。该民事判决书己发生法律效力，故本院对上述业经审理的事实予以确认。
本院认为，原告以“梁仕平（成都亿意建材经营部）”名义签订《材料购置合同》,在双方发生争议后，原告可以作为自然人主张权利,也可以作为个体工商户业主对自有资产行使占有权、处分权等权利，因此原告诉讼主体适格。
瑞华河东项目部系瑞华公司设立的临时机构，该项目部因承建南充市高坪区河东嘉园b区（4号还房点）工程而设立，随工程结束或撤销、或解散，因此瑞华河东项目部不具有独立民事权力能力和民事行为能力，该项目部签订合同的法律后果应由瑞华公司承担。
原告与被告瑞华公司签订的《材料购置合同》系双方真实意思表示，除双方的违约赔偿约定过高宜作调整外，其余部份合法、有效，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应受法律保护。当事人双方在履行合同过程中，原告供货202148元，被告付款100000元，余102148元未付，双方立书面字条为据，原告凭据向被告瑞华公司主张权利，其诉求合理合法，本院予以支持。被告罗春宇系河东嘉园项目部工作人员，在《材料购置合同》上签名经手人，属履行职务行为,不应承担合同义务的连带责任。
关于违约赔偿的问题。双方当事人在《材料购置合同》中约定，瑞华公司在应付货款累计到10万元后未付货款，应按货款总额计付每天3%的赔偿款。本案中，原告实际损失为资金占用利息，因此该赔偿标准显失公平原则，现调整为瑞华公司从2015年1月28日起按银行贷款利率进行赔偿。
被告未到庭应诉，属自动放弃其诉讼权利，本院可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞华建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告梁仕平给付货款102148元；并从2015年1月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计付违约金至给付完毕之日止；
驳回原告梁仕平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1171元，由被告瑞华建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 李正强
二〇一七年九月四日
书记员 文 姣
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执4643号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张思，福建问尔律师事务所律师。
被执行人：杨玉女，女，1969年1月28日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人杨玉女追偿权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初11377号民事判决书，执行标的为代偿款26759.99元及违约金8700元、利息等。本院于2017年7月18日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院于2017年9月2日到被执行人住所地海沧区××镇××北片356号调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十月十九日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初1123号
原告：尹翠彬，男，1993年6月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。
被告：合江县汽车运输总公司。地址：合江县合江镇荔乡路20号。
法定代表人：李平芳，总经理。
被告：万小波，男，1987年9月7日出生，汉族。
被告：文小兵，男，1968年9月24日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。地址：合江县合江镇少岷北路39号。
负责人：华峰，总经理。
本院在审理原告尹翠彬与被告合江县汽车运输总公司、万小波、文小兵、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹翠彬于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹翠彬申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尹翠彬撤诉。
案件受理费3026元，减半收取计1513元，由尹翠彬负担。
审判员 周德勇
二〇一七年四月六日
书记员 张文洁