天津市高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津刑终136号
原公诉机关天津市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）袁丽丽，女，1988年3月30日出生，汉族，天津市人，小学文化，捕前是农民，住天津市静海区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人刘连贺，天津亚泽律师事务所律师。
天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控原审被告人袁丽丽犯抢劫罪、附带民事诉讼原告人王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于2016年10月13日作出（2016）津01刑初49号刑事附带民事判决。原审被告人袁丽丽对刑事部分判决不服，提出上诉。原审附带民事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院指派检察员陶然、康赞出庭履行职务。上诉人袁丽丽及其辩护人刘连贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定，被害人苏某、王某1系母女，苏某因身体患病、行动不便，与王某1居住在一起。被告人袁丽丽丈夫王某3与王某1系叔伯姐弟，袁丽丽与王某1平日交好。2016年3月上旬，袁丽丽因王某3赌博欠下大额债务，无力偿还，产生抢劫王某1家中黄金首饰之念。后袁丽丽趁苏某、王某1不备，偷配了王某1家院门钥匙，并购买了艾司唑仑安眠药一盒、蓝色胶皮手套一副，预谋采取用药物致苏某昏睡的方法实施抢劫。同年3月16日上午，袁丽丽用家中擀面杖将数片艾司唑仑安眠药碾压成粉末掺入饮料中，并携带饮料前往位于天津市静海区良王庄乡王家院村二区9排9号的王某1家，欲待苏某饮用上述饮料后，伺机作案。因苏某肠胃不好未饮用该饮料，袁丽丽未能得逞。次日9时许，袁丽丽携带事先煮好的稀饭及碾压成粉末的艾司唑仑安眠药、偷配的王某1家院门钥匙、购买的胶皮手套，再次前往王某1家中，并趁王某1、苏某不备，将安眠药粉末掺入所带的稀饭内，让苏某食用，苏某吃了一口稀饭后感觉味苦未再食用。袁丽丽仍不罢休，将剩余掺有安眠药的稀饭倒掉后，又将王某1等人哄骗至其家中，后袁丽丽谎称外出取物，返回王某1家。当日10时30分许，袁丽丽使用偷配的钥匙打开王家院门，潜入堂屋，脱下拖鞋，穿袜子进入王某1所住东屋，被在西屋休息的苏某发觉。苏某走至东屋门口看到袁丽丽后大声呼救，袁丽丽见状起身持放置在东屋内的折叠水果刀划伤苏某颈部，苏某反抗、呼救并与袁丽丽厮打，还将袁丽丽所持水果刀打落在地。袁丽丽遂跑至西屋，找到另一把单刃水果刀，持刀再次划伤苏某颈部，苏某继续反抗、呼救并将刀打落在地。袁丽丽唯恐罪行败露，将苏某拽倒在地，并闷堵苏某口鼻，致被害人苏某机械性窒息死亡。行凶后，袁丽丽从王某1家中翻找出现金2871元并逃离现场。2016年3月19日，被告人袁丽丽被公安机关抓获归案，涉案赃款已发还被害人王某1。
另查明，被告人袁丽丽的行为确给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成经济损失，依法应赔偿丧葬费人民币42093.50元。
原审法院认为，被告人袁丽丽以非法占有为目的，先后两次实施抢劫未逞，仍不罢休，后在继续作案时为阻止被害人呼救而当场使用暴力，致被害人死亡,其行为已构成抢劫罪。袁丽丽为帮助丈夫偿还债务而入户抢劫他人财物，且致被害人死亡，罪行极其严重，应依法予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项，第五十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人袁丽丽犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人袁丽丽赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2经济损失人民币42093.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2其他诉讼请求。
袁丽丽以原判量刑过重为由提出上诉，其对一审判决认定的事实、证据没有异议，但辩称是其丈夫王某3指使其去被害人家某财物。袁丽丽辩护人认为，袁丽丽进入被害人家准备实施盗窃时，被发现，其为了不被抓捕使用了暴力手段，属入户盗窃转化的抢劫，主观恶性相对较小；袁丽丽归案后如实供述，认罪、悔罪，袁丽丽家属代其积极赔偿被害人家属经济损失；希望二审法院对袁丽丽从轻处罚。
天津市人民检察院认为，一审判决认定上诉人袁丽丽抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对上诉人袁丽丽定罪准确，量刑适当，上诉人袁丽丽的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：被害人苏某因身体患病、行动不便，与其女王某1居住在一起。上诉人袁丽丽丈夫王某3与王某1系叔伯姐弟，袁丽丽与王某1平日交好。2016年3月上旬，袁丽丽因王某3赌博欠下大额债务，无力偿还，产生抢劫王某1家中黄金首饰之念。后袁丽丽趁苏某、王某1不备，偷配了王某1家院门钥匙，并购买了艾司唑仑安眠药一盒、蓝色胶皮手套一副，预谋采取用药物致苏某昏睡的方法实施入户抢劫。同年3月16日上午，袁丽丽用家中擀面杖将数片艾司唑仑安眠药碾压成粉末掺入饮料中，并携带饮料前往位于天津市静海区良王庄乡王家院村二区9排9号的王某1家，欲待苏某饮用上述饮料后，伺机作案。因苏某肠胃不好未饮用该饮料，袁丽丽未能得逞。2016年3月17日上午9时许，袁丽丽携带事先煮好的稀饭及碾压成粉末的艾司唑仑安眠药、偷配的王某1家院门钥匙、购买的胶皮手套，再次前往王某1家中，并趁王某1、苏某不备，将安眠药粉末掺入所带的稀饭内，让苏某食用，苏某吃了一口稀饭后感觉味苦未再食用。袁丽丽遂将剩余掺有安眠药的稀饭倒掉后，又将王某1等人哄骗至其家中，后袁丽丽谎称外出取物，返回王某1家。当日10时30分许，袁丽丽使用偷配的钥匙打开王某1家院门，潜入堂屋，脱下拖鞋，穿袜子进入王某1所住东屋，被在西屋休息的苏某发觉。苏某走到东屋门口看到袁丽丽后大声呼救，袁丽丽见状起身持放置在东屋内的折叠水果刀划伤苏某颈部，苏某反抗、呼救并与袁丽丽厮打，将袁丽丽所持水果刀打落。袁丽丽跑至西屋，找到另一把单刃水果刀，持刀再次划伤苏某颈部，苏某继续反抗、呼救并将刀打落。袁丽丽唯恐罪行败露，将苏某拽倒在地，并闷堵苏某口鼻，致被害人苏某机械性窒息死亡。行凶后，袁丽丽从王某1家中翻出现金2871元并逃离现场。2016年3月19日，袁丽丽被公安机关抓获归案。
上述事实，有经一、二审法庭质证、认证,本院予以确认的下列证据证实：
（一）证明上诉人袁丽丽丈夫王某3因赌博欠下大额债款后，袁丽丽找家人借钱及偷拿父母财物帮王某3归还欠款的相关证据
1.证人王某3的证言证明：王某3与王某1是叔伯姐弟。王某3经常到静海区胜利大街附近的永林茶楼四楼玩儿赌博游戏“打鱼”，前后输钱约200000元。王某3父亲王某4及袁丽丽找亲戚、朋友借钱将赌债还上，但欠亲戚、朋友的钱没有还清。后王某3与专门做抵押贷款生意的李某相识，李某介绍王某3与杨某相识，杨某出资约100000元作为首付，并以王某3的名义在宝坻区购买了一辆黑色帕萨特牌汽车，准备将该车抵押给小贷公司，然后贷出200000元至300000元，帮王某3归还欠款，王某3再分期还贷款。由于没有办成贷款，杨某将该车抵押给宝坻区一家借贷公司，并将首付款100000元拿走，为此，王某3每月要还给上述借贷公司4200元。2015年12月，袁丽丽找她老姨借款2000元归还了贷款，袁丽丽还从她父母家偷了一个金手镯及一个金戒指，变卖了8000元，归还了贷款。2016年2月间，王某3在宏拓手机店贷款购买了三部苹果牌手机，将手机变卖后归还了贷款。
2.证人王某4证言证明：王某4是袁丽丽公公。2009年袁丽丽与王某3结婚，后王某3开始赌博，因赌博欠了大额债务，两口子因赌博的事吵过架，袁丽丽偷、骗身边人的财物帮王某3还赌债是自愿的还是被胁迫，其不知道。
3.证人袁某的证言证明：袁某是袁丽丽父亲。袁丽丽回娘家很少提及她家的事，不知道他们夫妻感情怎么样。后来知道王某3沾上赌博，王某3发过誓，再不赌了。2015年12月27日，袁某家发生盗窃案，家中一个金手镯及一个金戒指等物品被盗，袁某当日报警。2016年3月20日，袁某从王某3处得知，袁丽丽为了给王某3还债，将袁某家的金手镯、金戒指偷走并变卖8000元。上述事实且有袁丽丽母亲陈某2平证言、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、价格鉴定结论书等证据予以证明。
4.证人付某的证言证明：付某在静海区贾苑金店工作。2016年1月3日，一女子到金店变卖两件金饰品。一件重30.40克，价格为6080元，一件重11.02克，价格为2200元，共计8280元。且有静海贾苑金店专用票据予以证明。
5.证人王某5的证言证明：2015年间，王某5听说王某3在外面欠了赌债约300000元，后王某3通过别人找王某5借了8000元，至今未还。
6.证人刘某1的证言证明：刘某1与王某3、袁丽丽是邻居。2015年3月25日，王某3找刘某1借了20000元，至今未还。后听说王某3因赌博欠了外债。
7.证人李某的证言证明：李某通过一家中介公司与王某3相识。王某3想通过李某帮忙分期购买一辆汽车，然后将汽车送至私人贷款公司并以抵押方式进行贷款套现。李某答应找人帮助王某3垫付首付款购买汽车，但未同意帮忙找贷款公司，王某3同意。李某找朋友杨某帮王某3办理了购车手续，后因王某3对宝坻不熟悉，李某陪王某3及他妻子去了三次宝坻，期间，王某3找李某借了20000元，至今未还。
8.证人杨某的证言证明：杨某通过李某与王某3相识，李某让杨某帮王某3联系购买一辆汽车。后杨某联系一车商，帮王某3购买了一辆帕萨特汽车，并在宝坻区邮政储蓄银行办理贷款140000元。后听说王某3将购买的汽车抵押给别人。
9.购买手机进行消费贷款的合同书、购买汽车进行消费贷款的借款合同、抵押合同等书证材料证明：2015年12月18日至2016年1月20日，袁丽丽在天津市天一宏拓通讯器材销售有限公司购买苹果牌手机五部并办理贷款，其中两部手机贷款金额分别为4799元、两部手机贷款金额分别为4088元、一部手机贷款金额为4388元。2015年10月15日，王某3以208800元的价格购买帕萨特汽车一辆，并从中国邮政储蓄银行宝坻区支行贷款140000元，每月还款4240.07元。且有邮政储蓄银行存折、机动车行驶证等予以证明。
10.上诉人袁丽丽供述：王某3与袁丽丽是夫妻，王某3因玩赌博游戏欠债约300000元，王某3父母帮他还了一些钱，王某3还通过一个名叫李某的男子，以贷款购买汽车的方式向银行借款140000元，并准备将车抵押给小贷公司，获得高额抵押贷款后归还欠款，然后再慢慢归还小贷公司的贷款，后发现被骗，王某3为此欠银行贷款140000元，每月要向银行还贷款约4300元。2015年12月18日，袁丽丽从其父母家偷了一个金戒指及一个金手镯并变卖，归还了第一期银行贷款。2016年1月间，王某3贷款购买两部苹果牌6S手机,将手机变卖后归还了第二期银行贷款，之后，连同手机贷款，每月要还5000元。同年2月间，王某3又贷款购买两部苹果牌6S手机,变卖手机后归还了第三期银行贷款。同年3月间，王某3再次以同样方式贷款购买两部手机，王某3除要归还银行贷款外，还要归还欠家人、朋友的借款。
（二）证明上诉人袁丽丽因无力归还债款，预谋实施抢劫并准备了犯罪工具，伺机作案的相关证据
1.被害人王某1的陈述证明：袁丽丽经常来王某1家，还经常借用王某1的电动车，曾经打开王某1家柜子帮忙找东西。王某1家的大门钥匙为白色，拴在一个塑料松紧圈上，平时随意放置。二审期间，被害人王某1陈述称，其在侦查期间所说的袁丽丽曾经打开王某1家柜子帮忙找东西，其当时指的是厨房里的橱柜，而不是卧室里的柜子；案发前四五天袁丽丽还打听过王某1母亲手镯的情况。
2.证人高某1的证言证明：高某1在静海区独流镇东西主街北连万家超市旁边摆摊配钥匙，配一把黄色钥匙2元。
3.证人孔某1的证言证明：孔某1在静海区独流镇府君庙村门诊部药房工作，该药房卖的安眠药是艾司唑仑片，该药品是白色，每盒20片，价格为10元。2016年2月28日，有一个三十多岁的女子到药房购买了一盒安眠药。
4.证人郭某的证言证明：郭某与林某1是夫妻，二人在天津市静海区良王庄乡王家院村经营一家名为林某合號的超市，又称老三超市。超市卖的塑料手套有两种，一种是橘红色厚手套，一种是蓝色薄手套，村民袁丽丽曾在超市购买一副蓝色薄手套（本案发生前三四天）。
5.上诉人袁丽丽供述：2016年3月间，袁丽丽因无力偿还欠款，产生到王某1家某财物归还债务的想法。王某3与王某1是叔伯姐弟，王某1母亲（苏某）是王某3五娘。袁丽丽经常到王某1家玩儿，知道王某1有一条金项链，苏某有一个金手镯。为了盗窃王某1家财物，袁丽丽趁到王某1家借用电动车之机，将王某1家院门钥匙拿走，该钥匙放在苏某居住房间内的组合柜上，且该钥匙拴在一个红色松紧塑料环上。袁丽丽到静海区独流镇东西主街路北连万家超市旁边一配钥匙的摊位，花2元钱配了一把王某1家大门钥匙，配钥匙的人是一个四十多岁女子，配的钥匙为黄色。袁丽丽到王某1家送还电动车时，趁苏某、王某1不备，将她家大门钥匙放回原处。为了偷东西时不被苏某发现，袁丽丽准备给苏某吃安眠药，并到静海区府君庙村中心街路南侧一家小诊所，花10元钱购买了一盒安眠药，还到村内的老三超市购买了一副蓝色薄手套。袁丽丽经辨认指出公安机关出具的十二张照片中第四号照片上的女子高某1是在静海区独流镇东西主街北连万家超市旁边摆摊给其配制王某1家大门钥匙的人。袁丽丽经辨认指出公安机关出具的另十二张照片中第四号照片上的女子孔某1是在静海区良王庄乡府君庙村门诊部卖给其一盒艾司唑仑片（舒某）的人。
（三）证明上诉人袁丽丽采取诱使被害人苏某服用安眠药致其昏睡的方法实施抢劫未逞后，又将苏某女儿王某1骗至其家中，随后返回王某1家继续作案，被发现后，为阻止被害人苏某呼救，当场施以暴力手段，杀害被害人，劫取被害人家财物的相关证据
1.被害人王某1的陈述证明：苏某是王某1母亲。苏某因脑出血留下后遗症，走路不方便，与王某1居住、生活在一起。苏某被害前一天上午，袁丽丽带着孩子并携带一个紫色的保温杯到王某1家，说是给苏某送桃汁喝。袁丽丽将桃汁倒入一个茶缸内，苏某因为怕凉没有喝。2016年3月17日9时许，袁丽丽带着她儿子到王某1家，且袁丽丽手里还提着那个紫色保温杯。袁丽丽自称带的小米粥，并从厨房拿了两个碗，将小米粥倒入碗内，让苏某及她儿子喝。苏某喝了一口后称粥是苦的，袁丽丽将小米粥倒掉。后袁丽丽称胡某（王某1丈夫）的手机修好了，修手机的人没有联系到胡某，让王某3帮忙联系胡某，期间，王某3也打电话称胡某的手机已经修好。王某1让王某3驾驶胡某的汽车帮忙取手机，王某3到王某1家后，王某1发现胡某将汽车钥匙带走了，王某3没有去取手机。过了一会儿，王某1大嫂张某1及她女儿张某2也到王某1家，袁丽丽提议到她家聊天。当日9时30分许，苏某坐在西屋床上看电视并准备睡觉，王某1与王某3、袁丽丽、张某1、张某2等人一同从王某1家离开，王某1锁上院门。到袁丽丽家后，袁丽丽教张某1缝纫，王某1与王某3等人在一起聊天。袁丽丽哄孩子睡觉后离开家，10时许，袁丽丽给王某1打电话说：“大姐，我不回去，你别走啊。”11时许，袁丽丽又给王某1打电话说：“大姐你别急，我一会儿就回去。”王某1在袁丽丽家帮她看着儿子，后又到学校帮袁丽丽将她女儿接回家。11时30分许，袁丽丽返回。王某1回家后发现院门未锁，进门看到堂屋右侧的门被打开，苏某头西脚东躺在堂屋地上，面朝身体左侧，嘴里的假牙掉在头部右侧地上，鞋也掉在地上，屋内到处都是被翻动的痕迹，王某1以为被盗，给袁丽丽打电话，让王某3过来，并拨打“110”报警。王某1每天都擦家里的桌子、柜子及地面。二审期间，王某1陈述称，其母亲苏某行走不太方便，平时拄着拐，血压、血糖有点高，其他身体机能都还好，耳不聋，眼不花，睡眠好，不吃安眠药；王某1每天都做卫生，东西屋的组合柜都是用湿布擦；袁丽丽来串门通常在王某1母亲苏某住的西屋坐着，东屋很少去。
2.证人王某3的证言证明：2016年3月17日9时许，袁丽丽带孩子到王某3叔伯姐姐王某1家，后王某3为给王某1丈夫取手机，也到王某1家。王某3看到王某1及五娘（王某1母亲苏某）、袁丽丽及孩子均在家，后王某3大嫂张某1及女儿（张某2）也到王某1家，大家在一起聊天。当日9时40分许，王某3看到五娘要睡觉，让大家一同到其家聊天，并将王某1家大门锁好。到王某3家后，袁丽丽教张某1缝纫，当日10时许，袁丽丽离开家。王某3从王某1处得知袁丽丽外出拿东西后，给袁丽丽打过两次电话，袁丽丽均称一会儿回来。期间，王某1帮王某3看孩子、接孩子，后张某1及女儿离开。11时30分许，袁丽丽回家，王某1离开。过了一会儿，王某1给袁丽丽打电话称她家出事了，让王某3去看看。王某3赶至王某1家看到五娘头朝西躺在地上，王某1拨打“110”报警，王某3拨打“120”叫救护车，后民警及“120”救护车赶到。经医生检查，五娘已经死亡。王某3事先不知道袁丽丽到王某1家偷东西的事，也没有指使袁丽丽到王某1家偷东西。
3.证人张某1、王某6、张某2的证言分别证明：王某6与张某1系夫妻，与王某1系叔伯兄妹，与王某3系叔伯兄弟，张某1与张某2系母女。2016年3月17日9时30分许，张某1到王某3家找袁丽丽学缝纫，其女儿张某2到王某1家玩儿。张某1发现王某3家没有人后，也赶到王某1家，看到王某3、袁丽丽及孩子、张某2均在王某1家。当日9时45分许，袁丽丽提出到她家去玩儿，张某1与张某2、王某1、王某3、袁丽丽及孩子一同离开王某1家，苏某腿脚不好，一人留在家中，王某1出门时将大门锁好。
张某1等人到王某3家后，张某1与袁丽丽学缝纫，10时许，袁丽丽离开家。11时许，张某1与女儿离开王某3家时，袁丽丽仍没有回来。当日11时57分许，王某1给王某6打电话称老婶家出事了，张某1与王某6赶至王某1家，看到苏某头朝西、脚朝东、面朝上躺在堂屋地上。王某3、袁丽丽、王某1在现场。证人张某1证言还证明，苏某（生前平时）说话挺清楚的，脑子也挺正常的，就是腿脚不方便，平时拄着拐自己在屋里溜溜，基本不出屋，听说已经这样20来年了。
4.证人刘某2的证言证明：刘某2与王某1是邻居。2016年3月17日早晨，刘某2驾驶三轮车回家，看见王某1、袁丽丽、王某3及王某1大嫂等人从王某1家出来。
5.证人郭某的证言证明：2016年3月17日10时许，郭某从超市出来到广场旁边的厕所途中，看到袁丽丽朝王某1家方向走，郭某与袁丽丽相遇后，袁丽丽称到超市买肉。郭某返回超市后，从丈夫林某1处得知袁丽丽并没有来超市。后郭某到袁丽丽家借切土豆的工具，袁丽丽没有在家，袁丽丽丈夫王某3称袁丽丽去超市了，郭某意识到袁丽丽说谎。
6.证人王某7的证言证明：王某7是天津市静海区良王庄乡王家院村的个体医生。2016年3月17日12时许，王某7接王某1电话得知她母亲（苏某）受伤。王某7赶至王某1家后，看到苏某头朝西、脚朝东仰面躺在地上。王某7翻开苏某的眼皮，看到她的瞳孔已经扩大，且发现颈动脉波动没有了。王某7给苏某做心脏复苏，没有反应，确认苏某死亡。王某7看到苏某右侧颈部有两条划痕。王某7还证明王某1母亲有二十多年的半身不遂，其没有给王某1家里开过有助于睡眠的药物。
7.证人王某5的证言证明：王某5是王某1伯父。2016年3月17日中午，王某1给王某5打电话称她母亲苏某出事了。王某5赶至王某1家，看到王某1、王某3、袁丽丽、王某7均在场，并看到苏某头朝西、脚朝东躺在地上，假牙掉在她头部右侧地上，一只鞋在她身体旁边地上，拐杖也在地上。王某5上前摸苏某颈动脉及鼻子处，发现苏某已经死亡。
8.证人王某2的证言证明：苏某与王某2是母女。公安机关让王某2在静海区殡仪馆辨认的尸体是其母亲苏某。其母亲苏某左侧半身不遂二十多年，行走不太方便，平时拄着拐，血压、血糖有点高，其他身体机能都还好，耳不聋，眼不花。
9.手机通话清单证明：2016年3月17日10时26分及11时16分，袁丽丽用号码为185××××8939的手机给王某1号码为138××××3625的手机拨打电话两次，当日11时53分，王某1给袁丽丽拨打电话一次。
10.现场勘验笔录、现场图、提取痕迹和物证登记表及现场照片证明：现场位于天津市静海区良王庄乡王家院村二区9排9号，该处平房东侧为一条南北向的水泥路，水泥路东西两侧均为二区9排的平房住户。水泥路西侧有九家平房住户，中心现场位于南起第五处平房。现场向北约60米、向南约60米处均有一条东西向的水泥路。现场西侧隔着一条南北向胡同为二区八排平房住户。中心现场二区九排9号为平房结构，院门朝东，院门为向内打开的双开门结构，院门南扇门呈打开状，北扇门下方插销锁闭，门呈关闭状。南北两扇门上朝向院外一侧均有门栓底座（提取两门栓底座拭子），南扇门朝向院外侧下方有一门把手（提取门把手拭子），北扇门上有暗锁锁芯（已提取，并提取该锁锁孔处拭子）。在院门的内侧可见南侧扇门有滑某，滑某上方有门闩，滑某下侧为把手，提取滑某把手拭子，门闩把手拭子、滑某下侧拭子及南扇门侧面拭子。滑某锁库在北扇门内侧，锁库锁舌呈正常状态。院内北侧正房是三间坐北朝南的砖瓦房，西厢房两间与正房相连接。院内的西南角有一条拴着铁链的黄狗，在该处有一个狗食盆，盆内有食物。在院内停放着两辆电动车及三辆自行车。三间正房中间一间为堂屋，堂屋屋门朝南，为向内打开的对开门，屋门东扇门呈打开状，西扇门内侧插销闭锁，提取东扇门内外两侧门把手拭子。在堂屋内靠西墙由南向北依次摆放有一柜式机空调、电视柜。堂屋北侧地面上堆放着花盆、椅子、塑料桶等物品。堂屋靠东墙由南向北依次摆放有晾衣柜、简易衣柜。在堂屋的地面上有一具女尸，头西脚东，呈仰卧位，尸体头部距堂屋西墙88厘米，脚距东墙75厘米，尸体距南墙约190厘米。尸体上身穿着灰色带花开衫（已提取并提取开衫前胸处、左右衣袖处吸取滤膜），开衫两侧下摆呈掀起状，尸体内穿有黑白相间的线衣，尸体下身穿有黑色长裤（已提取并提取黑色长裤吸取滤膜）。尸体左右手无名指处均带有戒指。尸体双脚穿灰色棉袜，右脚穿有黑色皮鞋，左脚未穿鞋。在尸体右脚南侧的地面上有一只黑色的左脚皮鞋，该只鞋南侧地面上有一根棕色木质拐杖。在尸体头部南侧的地面上有一假牙(义齿)，提取假牙（义齿）并提取假牙（义齿）上拭子1、2及假牙（义齿）上血斑，在尸体左脚的北侧放有一绿色坐垫的椅子。在该椅子坐垫上有一个椅子靠背（已提取该靠背拭子）。在该靠背上有一只绿色棉袜（已提取并提取吸取滤膜）。堂屋内尸体周围地面发现穿鞋足迹数种，经排查均为案发后进入现场家属及抢救人员所留。东屋屋门朝西，屋门向内侧打开，屋门上方有玻璃橱，玻璃橱距地面200厘米，玻璃橱朝向堂屋侧玻璃封闭完好，朝向东屋侧玻璃门呈打开状，玻璃门上可见擦蹭痕迹，提取玻璃橱门上拭子。玻璃橱内有一蓝色提手的布袋，两提手置于玻璃橱外。东屋内屋门下摆放着一张绿色坐垫的椅子，椅子无靠背，提取椅子腿上拭子。东屋内靠西墙放有电视柜，靠北墙为一排组合柜，组合柜南侧靠东墙放有一张双人床，双人床南侧靠东墙依次放有床头柜、电脑桌。电视柜、组合柜、床头柜、电脑桌均呈打开状，其内物品翻动散落地上及双人床上。双人床南侧与南墙之间地面上未堆积物品，地面灰尘上可见打扫痕迹，在打扫痕迹上有穿袜足迹反应，该处共发现七处穿袜足迹：共计九枚，其中一枚反应完整，并拍照固定，九枚穿袜足迹中，1号左脚、1号右脚、2号右脚、3号足迹、4号足迹、5号足迹、7号足迹提取拭子，2号左脚足迹、6号足迹提取警犬嗅源。该地面未见穿鞋足迹。靠西墙摆放电视柜，在电视柜上摆放着电视，在电视柜上的南侧摆放着一个机顶盒，该机顶盒上可见擦蹭痕迹（已提取擦蹭痕迹拭子）。电视柜柜门呈打开状，柜内衣物散乱的堆放在双人床与电视柜之间的地面上，电视柜与双人床间隔40厘米。靠北墙摆放的组合柜柜顶距地面245厘米，组合柜由西向东有四个独立隔断，每个隔断均有上中下三个衣橱，每个衣橱均为向外打开的双开门，柜门均呈打开状。组合柜与双人床之间间隔35厘米。组合柜的西南侧地面上放置着一高一矮两个凳子。对组合柜门进行指纹显现提取，共提取十七枚指纹，六枚掌纹。在组合柜的西数第一个隔断的中间部位、左扇门距地面150厘米至175厘米范围内提取1号指纹（已提取1号指纹拭子）、2号掌纹（已提取2号掌纹拭子）。在西数第一隔断的上侧部位、右扇门距地面195厘米至200厘米范围内提取3号指纹（已提取3号指纹拭子）、4号指纹。在西数第一隔断的中间部位、右扇门距地面130厘米至152厘米范围内提取5号指纹、6号指纹、7号指纹、8号指纹（已提取8号指纹拭子）。在西数第二个隔断的上侧部位、左扇门距地面200厘米处提取9号掌纹（已提取9号掌纹拭子）。在西数第二个隔断的中间部位、左扇门距地面96厘米至185厘米的范围内提取10号掌纹（已提取10号掌纹拭子）、11号指纹、12号指纹、13号指纹、14号指纹（已提取14号指纹拭子）、15号指纹（已提取15号指纹拭子）、16号指纹。在西数第二个隔断的上侧部位、右扇门距地面195厘米至200厘米范围内提取17号指纹、18号指纹。在西数第三个隔断的中间部位、左扇门上100厘米至113厘米范围内提取19号指纹、20号掌纹、21号指纹（已提取21号指纹拭子）。在西数第三个隔断的中间部位，右扇门距地面105厘米处提取22号掌纹（已提取22号掌纹拭子）。在东数第一个隔断的中间部位、右扇门距地面185厘米处提取23号指纹。经初步排查3、4、11、23号指纹无鉴定条件，19号掌纹无鉴定条件，16号指纹，20、22号掌纹为王某1所留，21号指纹为胡某1所留。在屋内南侧可见一立式衣架，该衣架由上至下依次挂有粉色挎包、棕色挎包、绿色布兜、棕色布兜及一件粉色羽绒服，上述物品中未见现金。床头柜、电脑桌的柜门均呈打开状，其内物品散落于地面。西屋房门朝东，该屋南墙有一扇门通向西厢房。西屋内靠南墙、西墙有一火炕，火炕北侧靠西墙放有一张写字台，靠北墙放有组合柜，靠东墙屋门北侧放有一个写字台和一个电视柜。在堂屋通向西屋房门的西侧与火炕之间地面上可见打扫痕迹，打扫痕迹及火炕北侧地面上有穿袜足迹和少量穿鞋足迹（穿鞋足迹经现场排除为发案后进入人员所留），对不完整的穿袜足迹三枚分别标记提取拭子。火炕上铺有床单等物，炕上南侧有一块绿色地板革，地板革移动，炕上东南角处翻动，炕北侧写字台未翻动。室内靠北墙摆放着组合柜，组合柜东西两侧为衣柜，柜门均打开，物品翻动散落地上，中间为展示格，在展示格上方为东西向摆布的储物柜，柜门打开。在展示格上有一瓷质猫头鹰工艺品，在该工艺品上有擦蹭痕迹，后提取擦蹭痕迹拭子。在猫头鹰工艺品西侧展示格上有擦蹭痕迹，后提取擦蹭痕迹拭子。上方西侧储物柜内有一个鳄鱼牌皮带盒，在该盒上有擦蹭痕迹，提取该擦蹭痕迹拭子。组合柜的南侧地面上散乱的堆放着衣物，在该处摆放着绿色坐垫的椅子一个，以及两个凳子。组合柜南侧靠东墙的写字台上摆放着一个粉色的钱包（已提取拭子）。该钱包未关闭，钱包内装有零钱。在写字台台面上的南侧有一个粉色挎包。电视柜上摆放着电视，电视呈打开状，显示CCTV3。在电视柜台面上的南侧由西向东放有一把手为粉红色的削皮器（已提取并提取削皮器把手拭子）、一把手为淡蓝色，长20厘米，宽2厘米的折叠刀（已提取并提取折叠刀把手拭子），电视柜的柜门呈打开状，柜内衣物散落于地面。在组合柜西南侧地面上有一个粉色钱包（已提取并提取钱包拭子），经事主的指认下在钱包内未见事主所述的现金。院内西厢房有南北两间屋，北屋为厨房，南屋为卫生间。厨房靠西墙、南墙有操作台，操作台上方橱柜，柜门、厨门均为闭合状，无翻动。在靠西墙的操作台上中间位置有洗菜盆，洗菜盆上放有一铁浅子，浅子内有带鱼，在洗菜盆北侧台面上放有一把黑色刀柄，长29厘米宽3厘米的单刃刀（已提取并提取刀把手拭子1、2），在该把刀的刀刃上沾有血斑（已提取），厨房内西北角有一灶台。在厨房中间摆放着一张餐桌。厨房靠东墙摆放着一台电冰箱。
11.法医学尸体检验鉴定书、检验报告及尸检照片证明：被害人苏某面部青紫。双眼球睑结合膜大量散在出血点。右颞部见“∪”型陈旧疤痕。鼻背部见皮下出血，上唇见两处皮下出血。上唇、下唇粘膜均见出血。右下颌处见一创口。下颏见皮下出血。下颌正中下见皮下出血。右下颌角见皮下出血。颈部左侧见两条划伤，颈部右侧见三条划伤。颈前右侧见三处创口。右上臂前侧近肩处见皮下出血。右中指中节尺侧见皮瓣创。解剖见：冠状切开头皮，头皮下及帽状腱膜下未见出血。颞肌未见出血。右颞部见6×6厘米陈旧去骨瓣，颅骨未见新鲜骨折。颈部下颌下见3×2.5厘米皮下出血。颈部小创口，皮下及肌肉出血。舌骨、甲状软骨未见骨折。气管内少许血性粘液。食管内未见异常。胸骨、肋骨未见骨折。双肺表面、叶间见大量散在出血点，心脏表面见少许出血点。毒化检验：从被害人苏某心血中及胃内容物中均检出舒某成分，未检出杀虫剂、毒鼠强成分。根据被害人苏某的损伤具有明显出凝血等生活反应，故认定为生前伤。根据被害人苏某颈部损伤形态特征、严重程度等，分析符合锐器形成。根据被害人苏某鼻背部皮下出血、唇粘膜出血及口周皮下出血损伤的部位、形态特征、严重程度等，分析符合闷堵口鼻所致。根据被害人苏某头面部、颈部损伤的部位、形态特征、严重程度等，分析自身难以形成，应为他人所致。根据毒化检验结果，被害人苏某心血及胃内容中均检出舒某成分，未检出杀虫剂、毒鼠强成分，苏某心血中舒某含量为1.156纳克/毫升，未达致死量，故可排除苏某因舒某、杀虫剂、毒鼠强中毒死亡。根据尸体检验，被害人苏某口鼻周皮下出血，唇粘膜出血，结合苏某双眼球睑结合膜、双肺表面见大量出血点，心脏表面见出血点等机械性窒息征象，分析其死因为被闷堵口鼻致机械性窒息。鉴定意见：被害人苏某系被他人闷堵口鼻致机械性窒息死亡。
12.法庭科学DNA鉴定意见、提取笔录及相关照片证明：送检正房堂屋尸体南侧地面上假牙拭子“1”、“2”，厨房西墙操作台上单刃刀刀柄拭子，尸体颈部右侧拭子，尸体口周拭子“1”、“2”，尸体鼻周拭子，尸体右侧乳房拭子，尸体左、右手腕拭子，尸体左、右手戒指拭子，尸体左、右手指甲拭子，尸体所穿开衫前胸处、左衣袖处、右衣袖处吸取滤膜，尸体所穿黑色长裤吸取滤膜，厨房西墙操作台上单刃刀刀柄拭子“2”及厨房西墙操作台上单刃刀刃上血斑，正房堂屋尸体南侧地面假牙上血斑检出的DNA分型一致，且为被害人苏某的可能性大于99.99999999%。不排除苏某为王某1、王某2的生物学母亲。
13.提取笔录、扣押清单及相关照片证明：2016年3月17日，公安人员提取王某1使用的院门钥匙一把，胡某使用的院门钥匙一把，王某1家正房东屋衣柜抽屉内备用院门钥匙三把。检验意见证明：送检HJ-2016-0119-J0001号王某1家院门锁芯上未发现异常使用痕迹。HJ-2016-0119-J0002号检材王某1使用的院门钥匙上发现被用作样钥匙增配使用过的痕迹。HJ-2016-0119-J0003号检材为胡某使用的院门钥匙，HJ-2016-0119-J0004号检材、HJ-2016-0119-J0005号检材、HJ-2016-0119-J0006号检材均为王某1家正房东屋衣柜抽屉内备用院门钥匙，上述检材均未发现被用作样钥匙增配使用过的痕迹。
14.赤足穿袜足迹鉴定意见、提取笔录及相关照片证明：HJ-2016-0120-J0001号检材穿袜足印（现场王某1家东屋地面提取的穿袜足印）与HJ-2016-0120-Y0001号样本穿袜足印（袁丽丽捺印的穿袜足印）为同一人所留。
15.指印、掌印鉴定意见、提取笔录及相关照片证明：送检HJ-2016-0108-J0001号检材东屋衣柜上指印与HJ-2016-0108-Y0001袁丽丽捺印的十指指印样本中左手拇指指印为同一人所留。送检HJ-2016-0118-J0001号检材指印、HJ-2016-0118-J0003号检材指印与袁丽丽捺印的十指指印样本中左手中指指印为同一人所留。送检HJ-2016-0118-J0004号检材指印、HJ-2016-0118-J0009号检材指印与袁丽丽捺印的十指指印样本中左手食指指印为同一人所留。送检HJ-2016-0118-J0005号检材指印、HJ-2016-0118-J0010号检材指印、HJ-2016-0118-J0011号检材指印与袁丽丽捺印的十指指印样本中左手拇指指印为同一人所留。送检HJ-2016-0118-J0006号检材指印、HJ-2016-0118-J0012号检材指印与袁丽丽捺印的十指指印样本中右手环指指印为同一人所留。送检HJ-2016-0118-J0013号检材指印与袁丽丽捺印的十指指印样本中右手中指指印为同一人所留。送检HJ-2016-0118-J0002号检材掌印与袁丽丽捺印的掌印样本中左手掌上部掌印为同一人所留。送检HJ-2016-0118-J0007号检材掌印、HJ-2016-0118-J0008号检材掌印与袁丽丽捺印的掌印样本中左手掌外侧掌印为同一人所留。（上述指印、掌印鉴定意见结合现场勘验笔录证明，公安机关在勘验现场时，在被害人苏某家东屋北墙组合柜门上共计提取17枚指纹，6枚掌纹，经初步排查，4枚指纹，1枚掌纹无鉴定条件，1枚指纹，2枚掌纹为王某1所留，1枚指纹为王某1女儿胡某1所留，经鉴定，其余共计11枚指纹，3枚掌纹均为上诉人袁丽丽所留）
16.提取笔录、搜查笔录、扣押清单及相关照片证明：2016年3月19日，公安人员从王某1家现场院内提取狗食盆内物质一份；同年3月20日，公安人员在王家院村袁丽丽家西厢房（厨房）灶膛内搜查到一个棕色黄盖的塑料药瓶，标签上写着“风湿寒痛片”字样，后在袁丽丽家西厢房（厨房）橱柜内搜查到一根木质擀面杖，公安人员将上述提取、搜查的物证移送检验。检验报告证明：从DH-2016-0194-J0001号检材（现场王某1家院内狗食盆内物质）中检出舒某成分，未检出毒鼠强、杀虫剂成分。从DH-2016-0198-J0001号检材（袁丽丽家厨房灶膛内“风湿寒痛片”药瓶内残留物）中检出舒某成分，未检出毒鼠强、杀虫剂成分；从DH-2016-0198-J0002号检材（袁丽丽家厨房橱柜内擀面杖上附着物）中检出舒某成分，未检出毒鼠强、杀虫剂成分。
17.上诉人袁丽丽供述：2016年3月15日晚，袁丽丽将八片安眠药用擀面杖碾压成粉末并装入一个棕色小塑料瓶内。次日9时许，袁丽丽将桃汁及碾成粉末的安眠药倒入一个红色保温桶内，并带着孩子到王某1家。袁丽丽将上述桃汁倒入王某1家一个茶杯内并问苏某是否喝桃汁，苏某说不喝，袁丽丽将装有桃汁的杯子放在西屋窗台上。当日下午，袁丽丽从王某1处得知她丈夫次日要外出工作，遂准备趁机实施盗窃。当晚，袁丽丽将另外八片安眠药用擀面杖碾压成粉末并装入棕色小塑料瓶内。同年3月17日9时许，袁丽丽将煮好的稀饭装入红色不锈钢保温桶内，将上述碾成粉末的安眠药及王某1家院门钥匙放入口袋内，带着儿子一同到王某1家。袁丽丽从王某1家厨房拿了两个碗，将稀饭倒入碗内，并趁王某1、苏某不备将安眠药倒入其中一个碗内，还往每个碗内放了一勺白糖。苏某喝了一口稀饭后称苦，袁丽丽随即将稀饭倒入院内狗食盆内。期间，王某3给王某1打电话说修手机的事，后王某3也到王某1家。过了一会儿，王某3大嫂张某1及女儿张某2到王某1家。期间，袁丽丽与张某1帮王某1打扫屋内地面。袁丽丽知道苏某的生活习惯，而且知道苏某睡觉很沉，看到苏某要睡觉，借机让王某1、张某1等人到其家玩儿。离开王某1家时，袁丽丽看到苏某坐在西屋床上看电视，王某1出门时，将院门锁上。袁丽丽与王某3、王某1、张某1等人到其家后，袁丽丽教张某1缝纫，后又哄儿子睡觉，当日10时许，袁丽丽离开家并在胡同口给王某1打电话，告诉王某1其到舅妈家拿东西，让王某1不要离开并帮忙看孩子，王某1同意。袁丽丽走到王某1家房后胡同口时，遇见老三媳妇（郭某），她家在村里经营一家老三超市，袁丽丽向郭某谎称到她家超市买东西。袁丽丽用事先配好的钥匙打开王某1家院门，从堂屋门进屋后看到西屋的电视开着，以为苏某睡觉了。袁丽丽脱下拖鞋，穿着袜子进入东屋，并站在电视柜边上观察西屋内的苏某，看到苏某躺在西屋床上，此时，苏某抬起头问：“谁呀？”袁丽丽见苏某没有睡着，非常害怕，遂躺在床与靠北墙放置的组合柜中间空地上。十几分钟后，袁丽丽坐起来，听到苏某咳嗽一声，袁丽丽又躺在地上，并将事先购买的手套戴上。又过了几分钟，袁丽丽听到苏某穿鞋的声音，后又听到苏某朝东屋走。苏某走到东屋门口说：“谁呀，起来。”袁丽丽没敢动，苏某走到床边，袁丽丽站起来，苏某转身朝外走并大喊：“来人啊。”袁丽丽看到东屋电视柜上有一把折叠水果刀（该刀长约20厘米，单刃，塑料刀柄），拿起刀追赶苏某，并持刀朝苏某脖子左侧划了两下，苏某与袁丽丽厮打，袁丽丽右手戴的手套被苏某抓破，水果刀掉在地上。苏某继续喊叫，袁丽丽从西屋电视柜上拿了另一把水果刀（该刀长约30厘米，单刃，黑色塑料刀柄）并返回堂屋，朝苏某脖子右侧划了一刀，苏某脖子流血了。苏某与袁丽丽厮打，袁丽丽手里的刀被打掉在地上。袁丽丽见苏某仍大声呼喊，用手捂苏某嘴并将她弄倒在地，继续用手捂住苏某口鼻，苏某挣扎，其间，袁丽丽发现地上有一个绿色塑料袋，遂拿起塑料袋并跪在地上捂住苏某口鼻，捂了四五分钟后，苏某不动了。袁丽丽看到苏某头朝西、脚朝东、脸朝上躺在堂屋中间地上，将塑料袋及撕坏的手套放入口袋内，将水果刀放在厨房内洗菜盆旁边。然后到东屋将组合柜内的东西翻出来，从东屋门后衣架上挂着的一个钱包内翻出几百元，均是百元面值。在东屋翻东西时，王某3给袁丽丽打电话说孩子睡醒了，问袁丽丽何时回家，袁丽丽告诉王某3一会儿回家。后袁丽丽给王某1打电话，让她帮忙看孩子。袁丽丽在西屋翻东西时，从柜子东面柜门内翻出一个粉色钱包，从钱包内拿走现金1000余元，均是百元面值。在西屋炕头西面翻出一个粉色小布包，里面有百元面值现金一沓及一元面值现金一沓。袁丽丽准备离开王某1家时，将堂屋门口黑色瓷砖上的鞋印擦掉，离开王某1家后，袁丽丽至村托儿所南面的厕所，将手套、塑料袋扔在厕所西面的垃圾堆上，将钥匙扔至厕所大便池内。袁丽丽返回家后，王某1离开，袁丽丽将放安眠药的药瓶扔至灶台内。后王某1打电话称她家出事了，让王某3马上过去，袁丽丽与王某3一同到王某1家。袁丽丽从王某1家抢了2800余元，其中2800元是百元面值，其他是几十元零钱。袁丽丽辨认了购买作案工具手套的地点林记全合號超市、抢劫作案地点王家院村二区9排9号、丢弃作案工具手套、塑料袋及钥匙的地点、配制钥匙地点、购买安眠药的地点。
（四）证明上诉人袁丽丽犯罪后处理赃款的相关证据
1.证人王某3的证言证明：2016年3月18日上午，袁丽丽称找她老舅借了9800元。次日9时许，袁丽丽带孩子回娘家。袁丽丽被公安机关抓获后，王某3得知上述9800元中有2800元是袁丽丽从王某1家劫取。
2.证人袁某的证言证明：2016年3月19日10时许，袁丽丽回袁某家，后民警将袁丽丽带走。
3.证人陈某1的证言证明：陈某1是袁丽丽舅舅。2016年3月18日10时许，袁丽丽称她丈夫出车祸撞人了，找陈某1借7000元钱，陈某1同意并将钱借给袁丽丽。
4.提取笔录、扣押清单、扣押决定书及发还清单等书证材料证明：从袁丽丽父母家提取现金371元，从王某3处扣押现金2500元，共计2871元，均发还给王某1。
5.上诉人袁丽丽供述：2016年3月18日7时许，袁丽丽将作案时穿的衣服洗干净后，又找老舅陈某2安借了7000元，并将其中6000元存入独流镇农业银行。次日早晨，袁丽丽将从王某1家劫取的2500元连同找老舅借的1000元交给王某3，将抢劫剩下的300余元放在自己随身携带的钱包内，后带着孩子回娘家，并将作案时穿的拖鞋放入一个红色布袋内一同带至娘家，当日18时许，袁丽丽被民警带至公安机关。
（五）证明上诉人袁丽丽归案经过及上诉人、被害人身份的相关证据
1.公安机关出具的案件来源、抓获经过、立案决定书、受案登记表和情况说明等证明材料证明：2016年3月17日11时54分，王某1拨打“110”报警称，其位于静海区良王庄乡王家院村二区9排9号的家中被抢劫，家中老人被打伤。接报后，民警立即赶赴现场，被害人苏某已经死亡。经侦查，发现该村村民袁丽丽左手拇指指印与现场留有的指印一致。同年3月19日，民警将袁丽丽传唤至公安机关接受讯问。且有公安机关出具的接警单、“120”调度室登记表予以证明。
2.户籍材料证明：被害人苏某出生于1949年5月22日。上诉人袁丽丽出生于1988年3月30日。
对于上诉人袁丽丽所提其丈夫王某3指使其去被害人家某的辩解理由，经查，袁丽丽在侦查阶段的多次有罪供述中，始终供称整个犯罪过程均系其一人所为，没有其他人参与共同作案，证人证言等言词证据及现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书、指印、掌印鉴定书、穿袜足迹鉴定书、检验报告等客观性证据与袁丽丽相关供述是一致的，且能相互印证；本案未发现其他人参与共同作案的客观性证据及证据线索；袁丽丽的亲属袁某、陈某2平、王某4等均证实，未听袁丽丽说过其被王某3胁迫帮助还赌债和偷、骗他人财物等情形；公安机关及二审法院对王某3调查时，王某3称没有指使和胁迫袁丽丽偷、骗他人财物帮助还赌债；同时，袁丽丽对其所提该辩解不能提供相关证据及证据线索，故对袁丽丽该辩解理由，本院不予采纳。
对于袁丽丽辩护人所提袁丽丽系盗窃转化型抢劫，主观恶性相对较小的辩护意见，经查，袁丽丽意欲采取在被害人的食物中投放安眠药的手段，将被害人迷倒后劫取财物，作案过程中，袁丽丽先后两次在被害人苏某的食物中投放了其事先准备的安眠药，在被害人发现后，袁丽丽当场使用暴力手段致被害人死亡，袁丽丽系在一个主观犯意支配下，实施的一个完整的犯罪行为，应综合袁丽丽的全部主观犯意、全部的犯罪行为及犯罪后果进行综合的分析、判断、认定，根据我国刑法、相关司法解释及刑法理论，袁丽丽的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故袁丽丽辩护人所提该辩护意见与事实及法律相悖，本院不予采纳。
对于袁丽丽及其辩护人所提袁丽丽归案后如实供述，认罪、悔罪，其家属积极赔偿被害人家属经济损失，原判量刑过重，希望二审法院对袁丽丽从轻处罚的辩解理由及辩护意见，经查，袁丽丽入户抢劫，并致人死亡，应依法惩处，但综合考虑以下因素：1.袁丽丽没有犯罪前科，平素系老实本分的农村家庭主妇，因帮助家人偿还巨额债务，想帮助家庭尽早摆脱经济困境，故而铤而走险实施犯罪，确属家庭所累，事出有因，与因好逸恶劳、贪图享乐而不择手段实施严重暴力犯罪，严重危害广大人民群众生命财产安全的严重违法犯罪分子相比，其主观恶','2018-09-29
04:40:33',0,'web',NULL),(30232912,'d546c1c8-3368-4217-b55e-33e89a5108d0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2088\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）湘0524执恢209号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邵阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d546c1c8-3368-4217-b55e-33e89a5108d0\",\"案件名称\":\"魏晓玲与刘玉平、陈群华买卖合同纠纷执行结案通知书\",\"法院名称\":\"隆回县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"隆回县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478188800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"魏晓玲与刘玉平、陈群华买卖合同纠纷执行结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"魏晓玲与刘玉平、陈群华买卖合同纠纷执行结案通知书
（2016）湘0524执恢209号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d546c1c8-3368-4217-b55e-33e89a5108d0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"魏晓玲与刘玉平、陈群华买卖合同纠纷执行结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0524执恢209号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"隆回县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2088\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"隆回县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-31\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏晓玲与刘玉平、陈群华买卖合同纠纷执行结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-04\\\\\",\\\\\