江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0923民初831号
原告：米清发，男，1972年4月9日生，汉族，浙江省人，。
原告：董仕兰，女，1974年7月5日生，汉族，浙江省人，，
委托诉讼代理人：腾青春，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告:敖秋明，男，1982年7月23日生，汉族，上高县人，。
被告：敖秋花，女，1983年5月16日生，汉族，上高县人，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000471P。
负责人：卢海根。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
原告米清发、董仕兰与被告敖秋明、敖秋花、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米清发、董仕兰的委托诉讼代理人腾青春，被告敖秋明，被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告敖秋花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告米清发、董仕兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币162169元。2、请求法院判令被告人民财保公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日20时05分许，敖秋明驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线万载县往上高县方向行驶，途径上高县外环路与青阳路交叉口左转弯时，与米清发驾驶的二轮摩托车（后载董仕兰）发生碰撞，造成米清发与蕫仕兰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告米清发被送往上高县人民医院住院治疗16天；经诊断：1、颜面部挫伤；2、右眼钝挫伤；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织损伤。原告蕫仕兰被送往上高县人民医院住院治疗30天；经诊断；1、右肱骨中断骨折；2、右桡骨远端骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。经上高县公安局交警大队作出“公交认字【2017】第1008号”道路交通事故认定书，认定：被告敖秋明负本次事故全部责任，原告米清发、董仕兰不负本次事故责任。2017年4月10日经工期、护理期、营养期三期评定后，作出上高威正司法鉴定中心【2017】临鉴字第70号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蕫仕兰的损伤程度构成轻伤一级，其伤残程度评定为十级伤残；2、出院后可给予二期手术取二处骨折钢板螺钉内固定物治疗费评定10000元；3、误工期建议自受伤后评定240天，护理期60天，营养期90天为宜。经查，肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车在被告三处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，该交通事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。
被告敖秋明辩称：交通事故发生是事实，我驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，发生交通事故时间尚在保险期限内，原告的所有赔偿由人民财保公司承担。
被告敖秋花未到庭参加庭审，亦未提供书面的答辩意见。
被告人民财保公司辩称，1、原告所述待审核相关证据后答辩人在确定是否承担保险理赔责任及理赔数额。2、原告所述住院伙食补助费适用标准过高，应按30元/天计算。3、营养费诉请标准过高，其中董仕兰的营养费应按住院天数计算，米清发缺乏医疗机构的证明不应支持。4、护理费诉请标准过高，应该按76.64元/天计算，其中董仕兰的护理天数应按住院天数30天计算。误工费诉请标准过高，其中董仕兰的误工天数应计算至定残之日前一天为96天，伤残赔偿金应该按农村居民标准且应适应受诉法院的标准，同时答辩人对伤残等级持有异议，要求重新鉴定，后续治疗费数额过高，一并要求重新鉴定。5、精神损害抚慰金待重新鉴定后确认是否需要，但现原告的诉请也过高。6、交通费应提供关联有效的票据审核认定。7、鉴定费诉讼费答辩人不承担。8、其他待质证后发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日20时05分许，敖秋明驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线万载县往上高县方向行驶，途径上高县外环路与青阳路交叉口左转弯时，与米清发驾驶的二轮摩托车（后载董仕兰）发生碰撞，造成米清发、董仕兰受伤住院，车辆受损的交通事故。米清发与蕫仕兰受伤、车辆受损的一起道路交通事故。2017年1月18日经上高县公安局交警大队公交认字[2017]第1008号交通事故认定书认定:1.敖秋明负事故的全部责任。2.米清发、董仕兰在此事故中无责任。事故发生后,米清发、董仕兰于当日被送往上高县人民医院住院治疗。米清发于同年1月24日出院，住院16天。出院诊断：1、颜面部挫伤；2、右眼钝挫伤；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息。董仕兰于同年2月7日出院，住院30天。出院诊断：1、右肱骨中断骨折；2、右桡骨远端骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.继续对症支持治疗。2.休息至少三个月，加强营养。3.前臂吊带保护右上肢至少三个月。4.每月定期复查X线片一次，一年左右待骨折处愈合后可考虑行内固定取出术。2017年4月10日，原告董仕兰伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人董仕兰的损伤程度构成轻伤一级，伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人董仕兰的后续治疗费（二期手术取二处骨折钢板螺钉内固定位治疗费）评定为10000元。3.误工期建议自受伤后评定240天，护理期60天，营养期90天为宜。花费鉴定费2000元。事故发生后，被告敖秋明垫付了医疗费给原告，并在人民财保公司进行了报销。
另查明，原告米清发、董仕兰系农业家庭户口，事故发生前居住在浙江省瑞安市塘下镇前丰村姜庙巷2号边。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车登记车主为被告敖秋花，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2016年1月19日至2017年1月18日，事故发生在保险有效期内。被告敖秋明于2015年12月7日初次领证，驾驶证有效期截止2021年12月7日，事故车辆赣Ｃ×××××车检验有效期截止2017年12月。
以上事实，有双方当事人的陈述，米清发、董仕兰的身份证、户口本，道路交通事故认定书，米清发、董仕兰的上高县人民医院的出院记录各一份、疾病诊断证明书各一份，董仕兰鉴定意见书、鉴定费票据，机动车保险单，敖秋明的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证信息登记表等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，敖秋明负此次事故全部责任，米清发、董仕兰均不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人敖秋明承担，登记车主敖秋花承担连带赔偿责任。原告诉求的损失中，鉴定费2000元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费和营养费，原告主张偏高，本院调整为30元/天和25元/天。关于护理费，因原告受伤、治疗地均为上高县，故护理费标准按2016年江西省居民服务、修理和其他服务业标准31010元/年计算，米清发护理期以实际住院天数为准，董仕兰护理期按司法鉴定意见60天计算。米清发营养期以实际住院天数为准，董仕兰营养期按司法鉴定意见90天计算。关于误工费，原告提交的温州瑞炯汽车部件有限公司出具的证明一份及若干工资表不足以证明原告的具体工资收入情况，故依照法律规定本院参照江西省2016年城镇私营单位电力、热力、燃气及水生产和供应业标准36214元/年计算两原告的误工费，米清发务工天数以实际住院天数为准，董仕兰误工天数以司法鉴定意见为准。关于残疾赔偿金，原告提交的《房屋租赁合同》、若干水费收款收据及《证明》一份不足以证明董仕兰居住在浙江省城镇地区且董仕兰为农业家庭户口，故原告董仕兰的残疾赔偿金标准依照法律规定按浙江省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算；被告人民财保公司虽对原告提供的伤残鉴定意见书有异议，但最终未提请重新鉴定，故原告董仕兰的伤残赔偿金按十级伤残、赔偿系数为10%计算20年。后续治疗费以鉴定意见为准。关于交通费，原告仅提供了米清发和董仕兰从温州至新余的火车票，费用为每人323元，但考虑到返程费用，本院核定交通费为米清发、董仕兰各646元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情调整为3000元。
综上认定，原告米清发因此次交通事故受伤造成的经济损失赔偿清单为：
1.护理费元1359.34元（31010元/年÷365天×16天）
2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）
3.营养费400元（25元/天×16天）
4.误工费1587.46元（36214元/年÷365天×16天）
5.交通费646元
合计：4472.8元。
原告董仕兰因此次交通事故受伤造成的经济损失赔偿清单为：
1.护理费5097.53元（31010元/年÷365天×60天）
2.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）
3.营养费2250元（25元/天×90天）
4.误工费23811.95元（36214元/年÷365天×240天）
5.交通费646元
6.残疾赔偿金45732元（22866元/年×20年×10%）
7.鉴定费2000元
8.后续治疗费10000元
9.精神损害抚慰金3000元
合计：93437.48元
因二被告系夫妻关系，故二人损失可合并计算，总合计为97910.28元。由人民财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿81880.28元（包含精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额内的损失为16030元，由人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险范围内赔偿81880.28元，在第三者责任险范围内赔偿16030元，两项合计中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿97910.28元给米清发、董仕兰。
二、驳回原告米清发、董仕兰的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取为1170元，468元由原告米清发、董仕兰负担，702元由被告敖秋明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 傅银牯
二〇一七年七月五日
书记员 邹 晨