山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁11民初72号
原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市东港区望海路55号，统一社会信用代码91371100868399298T。
主要负责人：董磊，行长。
委托诉讼代理人：李海波，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雅雯，女，该公司职工。
被告：山东万方板业有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道369号，统一社会信用代码913711005819443248。
法定代表人：李凤海，总经理。
被告：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道268号，统一社会信用代码913711037249506428。
法定代表人：李凤海，总经理。
被告：日照冠华国际贸易有限公司，住所地日照市东港区黄海一路东端北侧辉煌国际海港城0单元801号，统一社会信用代码91371100679223250B。
法定代表人：申维章，总经理。
被告：日照兴驰贸易有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道泉子庙社区（204国道东），统一社会信用代码91371100050917853X。
法定代表人：张笑娇，总经理。
被告：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：乔征晔，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：申维章，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：孙德慧，女，1980年5月23日生，汉族，居民，住日照市。
原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行（以下简称工行东港支行）与被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司、李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧金融借款合同纠纷一案，于2017年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告工行东港支行的委托代理人李海波到庭参加诉讼,各被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
工行东港支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东万方板业有限公司偿还借款2.4525亿元及按照合同约定应支付的利息、罚息、复利。2.被告山东万方路桥工程有限公司、日照兴驰贸易有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧对山东万方板业有限公司借款及利息、罚息、复利、律师费等追索费用承担连带清偿责任。3.依法确认原告对涉案抵押物享有优先受尝权。4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年12月29日,原告与山东万方板业有限公司签订0161600200-2015年(东港)字00185号流动资金借款合同，山东万方板业有限公司向原告借款4825万元；2015年12月29日双方签订0161600200-2015年(东港)字00187号流动资金借款合同，山东万方板业有限公司向原告借款1700万元；2016年1月11日双方签订0161600200-2015年(东港)字00207号流动资金借款合同，山东万方板业有限公司向原告借款5000万元；2016年2月5日双方签订0161600200-2016年(东港)字00008号流动资金借款合同，山东万方板业有限公司向原告借款3500万元；2016年3月16日双方签订0161600200-2016年(东港)字00020号流动资金借款合同，山东万方板业有限公司向原告借款9500万元，上述借款合计为2.4525亿元。借款合同签订后原告依约发放了贷款，借款到期后原、被告协商就上述借款进行了两次展期，目前全部借款均已到期。
为保证金融债权安全，原告与被告山东万方板业有限公司先后签订3份最高额抵押合同，该公司以土地使用权、机器设备等为涉案借款提供最高额抵押担保；原告与被告山东万方路桥工程有限公司签订最高额抵押合同，该公司以土地使用权为涉案借款提供最高额抵押担保；原告与被告日照冠华国际贸易有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照兴驰贸易有限公司分别与原告签订最高额保证合同，上述被告为涉案借款提供连带责任最高额保证；被告李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧分别与原告签订保证合同，为涉案借款提供连带责任保证。上述借款到期后原告多次催促，被告山东万方板业有限公司没有按约归还借款，其他保证人亦拒绝履行保证义务。
各被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告工行东港支行围绕诉讼请求提交流动资金借款合同、借款展期协议、借款凭证、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押登记证明、贷款本息偿还清单等。结合经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
原告工行东港支行与被告山东万方板业有限公司共发生以下五笔流动资金借款业务：
1.2015年12月29日，原告（贷款人）与被告山东万方板业有限公司（借款人）签订0161600200－2015年（东港）字00185号流动资金借款合同，约定借款人向贷款人借款4825万元用于资金周转；借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加48.5个基点；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期及以后各期的利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其它各期依此类推；按日计息、按月结息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50％；对于借款未能及时还清的本金和利息，分别按照罚息利率计收罚息和复利。2015年12月30日，原告为被告山东万方板业有限公司办理放贷手续，被告山东万方板业有限公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认借款金额4825万元，当期借款利率年息4.785％，到期日为2016年12月8日。借款到期后，因被告山东万方板业有限公司不能偿还借款，原告与被告山东万方板业有限公司于2017年2月24日对借款进行了第一次展期，将借款期限延长至2017年11月8日。此后被告山东万方板业有限公司仅偿还借款本金3万元，延期到期后仍未偿还借款，双方于2017年11月8日对借款进行了第二次展期，将借款期限延长至2018年4月2日。借贷双方签订的借款展期协议约定，借款利率按照借款合同约定执行，展期到期后一次性偿还本息；借款人未按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率；对于借款人逾期借款自逾期之日起按照罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司、李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧均作为担保人在借款展期协议上签字或盖章，同意依据各自签订的担保协议为借款展期提供担保。截至2017年11月9日，被告山东万方板业有限公司欠原告利息1471687.4元，此后利息亦未支付，第二次展期到期后未偿还本金。
2.2015年12月29日，原告（贷款人）与被告山东万方板业有限公司（借款人）签订0161600200－2015年（东港）字00187号流动资金借款合同，约定借款人向贷款人借款1700万元用于资金周转；借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加48.5个基点；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期及以后各期的利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其它各期依此类推；按日计息、按月结息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50％；对于借款未能及时还清的本金和利息，分别按照罚息利率计收罚息和复利。2015年12月30日，原告为被告山东万方板业有限公司办理放贷手续，被告山东万方板业有限公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认借款金额4285万元，当期借款利率年息4.785％，到期日为2016年12月8日。借款到期后，因被告山东万方板业有限公司不能偿还借款，原告与被告山东万方板业有限公司于2017年2月24日对借款进行了第一次展期，将借款期限延长至2017年11月8日。延期到期后被告山东万方板业有限公司仍未偿付借款，双方于2017年11月8日对借款进行了第二次展期，将借款期限延长至2018年4月2日。借贷双方签订的借款展期协议约定，借款利率按照借款合同约定执行，展期到期后一次性偿还本息；借款人未按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率；对于借款人逾期借款自逾期之日起按照罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司、李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧均作为担保人在借款展期协议上签字或盖章，同意依据各自签订的担保协议为借款展期提供担保。截至2017年11月9日，被告山东万方板业有限公司欠原告利息654532.79元，此后利息亦未支付，第二次展期到期后未偿还本金。
3.2016年1月11日，原告（贷款人）与被告山东万方板业有限公司（借款人）签订0161600200－2015年（东港）字00207号流动资金借款合同，约定借款人向贷款人借款5000万元用于资金周转；借款期限10个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加48.5个基点；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期及以后各期的利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其它各期依此类推；按日计息、按月结息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50％；对于借款未能及时还清的本金和利息，分别按照罚息利率计收罚息和复利。同日，原告为被告山东万方板业有限公司办理放贷手续，被告山东万方板业有限公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认借款金额5000万元，当期借款利率年息4.785％，到期日为2016年9月27日。借款到期后，因被告被告山东万方板业有限公司不能偿还借款，原告与被告山东万方板业有限公司于2016年12月30日对借款进行了第一次展期，将借款期限延长至2017年6月13日。延期到期后被告山东万方板业有限公司仍未偿付借款，双方于2017年9月30日对借款进行了第二次展期，将借款期限延长至2018年2月27日。借贷双方签订的借款展期协议约定，借款利率按照借款合同约定执行，展期到期后一次性偿还本息；借款人未按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率；对于借款人逾期借款自逾期之日起按照罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司、李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧均作为担保人在借款展期协议上签字或盖章，同意依据各自签订的担保协议为借款展期提供担保。截至2017年6月14日，被告山东万方板业有限公司欠原告利息905089.23元，该部分利息于2017年9月30日归还，但2017年6月15日后的利息一直支付，第二次展期到期后未偿还本金。
4.2016年2月5日，原告（贷款人）与被告山东万方板业有限公司（借款人）签订0161600200－2016年（东港）字00008号流动资金借款合同，约定借款人向贷款人借款3500万元用于资金周转；借款期限10个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加48.5个基点；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期及以后各期的利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其它各期依此类推；按日计息、按月结息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50％；对于借款未能及时还清的本金和利息，分别按照罚息利率计收罚息和复利。同日，原告为被告山东万方板业有限公司办理放贷手续，被告山东万方板业有限公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认借款金额3500万元，当期借款利率年息4.785％，到期日为2016年11月18日。借款到期后，因被告被告山东万方板业有限公司不能偿还借款，原告与被告山东万方板业有限公司于2017年2月24日对借款进行了第一次展期，将借款期限延长至2017年8月18日。延期到期后被告山东万方板业有限公司仍未偿付借款，双方于2017年9月30日对借款进行了第二次展期，将借款期限延长至2018年2月27日。借贷双方签订的借款展期协议约定，借款利率按照借款合同约定执行，展期到期后一次性偿还本息；借款人未按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率；对于借款人逾期借款自逾期之日起按照罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司、李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧均作为担保人在借款展期协议上签字或盖章，同意依据各自签订的担保协议为借款展期提供担保。截至2017年8月19日，被告山东万方板业有限公司欠原告利息1002979.3元，该部分利息于2017年9月30日付清，但2017年8月20日后的利息一直支付，第二次展期到期后未偿还本金。
5.2016年3月16日，原告（贷款人）与被告山东万方板业有限公司（借款人）签订0161600200－2016年（东港）字00020号流动资金借款合同，约定借款人向贷款人借款9500万元用于资金周转；借款期限11个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加48.5个基点；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期及以后各期的利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其它各期依此类推；按日计息、按月结息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50％；对于借款未能及时还清的本金和利息，分别按照罚息利率计收罚息和复利。2016年3月17日，原告为被告山东万方板业有限公司办理放贷手续，被告山东万方板业有限公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认借款金额9500万元，当期借款利率年息4.785％，到期日为2017年2月16日。借款到期后，因被告被告山东万方板业有限公司不能偿还借款，原告与被告山东万方板业有限公司于2017年2月28日对借款进行了第一次展期，将借款期限延长至2017年12月15日。此后，双方于2017年11月8日对借款进行了第二次展期，将借款期限延长至2018年5月9日。借贷双方签订的借款展期协议约定，借款利率按照借款合同约定执行，展期到期后一次性偿还本息；借款人未按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率；对于借款人逾期借款自逾期之日起按照罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司、李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧均作为担保人在借款展期协议上签字或盖章，同意依据各自签订的担保协议为借款展期提供担保。截至2017年12月16日，被告山东万方板业有限公司欠原告利息3954089.58元，此后利息亦未支付，第二次展期到期后未偿还本金。
原告认可上述五笔借款在第二次展期到期前，均在正常借款期限内，第二次展期到期后出现逾期。
针对以上每笔流动资金借款和展期协议，均由被告李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧作为保证人与原告签订保证合同，为流动资金借款合同、借款展期协议提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、汇率损失和债权人实现债权的费用。涉案借款另有如下担保：
2014年5月15日，原告（××）与被告山东万方板业有限公司（××）签订161600200-2014年东港（抵）字0020号最高额抵押合同，约定××为××提供抵押担保；抵押物为××名下位于日照市岚山区虎山镇于家官庄村的日岚国用（2013）第000495号国有土地使用权；担保的主债权为××与债务人山东万方板业有限公司自2014年5月15日至2017年3月21日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为6013.77万元，担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、汇率损失、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），实现抵押权的费用首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述最高余额内；主债权同时存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，××有权自行决定实现担保的顺序，××不因此提出抗辩。2014年5月20日，上述抵押物在日照市国土资源局岚山分局办理了抵押登记，原告取得日岚他项（2014）第000046号他项权利证。
2014年9月1日，原告（××）与被告山东万方板业有限公司（××）签订0161600200-2014年东港（抵）字0052号最高额抵押合同，约定××为××提供抵押担保；抵押物为××名下位于日照沈海高速以西、疏港大道以北的日岚国用（2014）第000453号国有土地使用权；担保的主债权为××与债务人山东万方板业有限公司自2014年8月28日至2017年8月28日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为810万元，担保范围等其他约定与前述最高额抵押合同相同。2014年9月2日，上述抵押物在日照市国土资源局岚山分局办理了抵押登记，原告取得日岚他项（2014）第000092号他项权利证。
2014年9月1日，原告（××）与被告山东万方路桥工程有限公司（××）签订0161600200-2014年东港（抵）字0053号最高额抵押合同，约定××为××提供抵押担保；抵押物为××名下位于日照同三高速以西、疏港大道以南的日岚国用（2013）第001192号国有土地使用权；担保的主债权为××与债务人山东万方板业有限公司自2014年8月28日至2017年8月28日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为290.3万元，担保范围等其他约定与前述最高额抵押合同相同。2014年9月2日，上述抵押物在日照市国土资源局岚山分局办理了抵押登记，原告取得日岚他项（2014）第000091号他项权利证。
2014年12月5日，原告（××）与被告山东万方板业有限公司（××）签订2014东港（抵押）0001号最高额抵押合同，约定××为××提供抵押担保；抵押物为××名下位于××厂区的机器设备；担保的主债权为××与债务人山东万方板业有限公司自2014年12月1日至2017年11月30日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为9800万元，担保范围等其他约定与前述最高额抵押合同相同。2014年12月5日，上述抵押物在日照市岚山区工商行政管理局办理了抵押登记，原告取得鲁日岚工商抵登字（2014）第84号动产抵押登记证明书。
2015年3月31日，原告工行东港支行（债权人）与被告日照冠华国际贸易有限公司（保证人）签订0161600200-2015年东港（保）字0012号最高额保证合同，约定保证人为债权人提供连带责任保证担保；担保的主债权为债权人与债务人山东万方板业有限公司自2015年3月25日至2017年3月24日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为人民币2亿元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、汇率损失、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权要求保证人承担保证责任；保证期间为债务履行期限届满次日起或提前到期日的次日起两年。
2015年12月29日，原告工行东港支行（债权人）与被告山东万方路桥工程有限公司（保证人）签订0161600200-2015年东港（保）字0060号最高额保证合同，约定保证人为债权人提供连带责任保证担保；担保的主债权为债权人与债务人山东万方板业有限公司自2015年12月9日至2018年12月8日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为人民币3亿元，担保范围等约定与前述最高额保证合同相同。
2016年1月5日，原告工行东港支行（债权人）与被告日照冠华国际贸易有限公司（保证人）签订0161600200-2016年东港（保）字0001号最高额保证合同，约定保证人为债权人提供连带责任保证担保；担保的主债权为债权人与债务人山东万方板业有限公司自2016年1月1日至2020年12月31日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为人民币3亿元，担保范围等约定与前述最高额保证合同相同。
2016年9月26日，原告工行东港支行（债权人）与被告日照兴驰贸易有限公司（保证人）签订0161600200-2016年东港（保）字0027号最高额保证合同，约定保证人为债权人提供连带责任保证担保；担保的主债权为债权人与债务人山东万方板业有限公司自2015年9月1日至2021年8月31日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议、国际国内贸易融资合同、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其它文件而享有的债权；担保的最高债权余额为人民币2.4522亿元，担保范围等约定与前述最高额保证合同相同。
本院认为，原告工行东港支行与被告山东万方板业有限公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议，与被告李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧签订的保证合同，与被告山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司分别签订的最高额保证合同，以及与被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司分别签订的最高额抵押合同，均系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按照约定全面履行合同义务。被告山东万方板业有限公司未按照约定期限偿还借款本息，原告按照约定有权其承担还本付息的违约责任。涉案借款展期协议约定，对借款人不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条，以及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，只有贷款期内不能按期支付的利息才可计收复利，罚息属于贷款外的逾期利息，不计收复利。本案复利计算基数仅为借期内不能按期支付的利息，不含借款逾期后的罚息。原告关于按照合同约定计付利息的请求，部分成立，本院予以部分支持。被告李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧为流动资金借款合同和借款展期协议项下债务提供连带责任保证担保，现债务已届清偿期而未受清偿，其按约应对涉案借款本息承担连带清偿责任。涉案流动资金借款合同均在被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司抵押担保以及山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司保证担保的主债权范围内，同时上诉担保人均在借款展期协议中盖章确认，同意依据各自签订的担保协议为借款展期提供担保，现抵押物已办理抵押登记，被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司应承担抵押担保责任，山东万方路桥工程有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、日照兴驰贸易有限公司应在约定债权余额内对涉案借款本息承担连带清偿责任.综上，原告诉请被告山东万方板业有限公司偿还借款本息，其余被告承担连带清偿责任，其对涉案抵押物享有优先受偿权于法有据，本院均予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东万方板业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行0161600200－2015年（东港）字00185号流动资金借款合同项下借款本金4822万元和利息、罚息、复利（借款期限内截至2017年11月9日的利息1471687.4元，此后的利息以4822万元为基数，自2017年11月10日起至2018年4月2日止，按照流动资金借款合同和借款展期协议约定的借款利率计算；逾期后的罚息以4822万元为基数，自2018年4月3日起至实际给付日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2018年4月3日起至实际付清日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计收复利）。
二、被告山东万方板业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行0161600200－2015年（东港）字00187号流动资金借款合同项下借款本金1700万元和利息、罚息、复利（借款期限内截至2017年11月9日的利息654532.79元，此后的利息以1700万元为基数，自2017年11月10日起至2018年4月2日止，按照流动资金借款合同和借款展期协议约定的借款利率计算；逾期后的利息以1700万元为基数，自2018年4月3日起至实际给付日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2018年4月3日起至实际付清日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计收复利）。
三、被告山东万方板业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行0161600200－2015年（东港）字00207号流动资金借款合同项下借款本金5000万元和利息、罚息、复利（借款期限内利息以5000万元为基数，自2017年6月15日起至2018年2月27日止，按照流动资金借款合同和借款展期协议约定的借款利率计算；逾期后的利息以5000万元为基数，自2018年2月28日起至实际给付日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2018年2月28日起至实际付清日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计收复利）。
四、被告山东万方板业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行0161600200－2016年（东港）字00008号流动资金借款合同项下借款本金3500万元和利息、罚息、复利（借款期限内利息以3500万元为基数，自2017年8月20日起至2018年2月27日止，按照借款展期协议约定的借款利率计算；逾期后的利息以3500万元为基数，自2018年2月28日起至实际给付日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2018年2月28日起至实际付清日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计收复利）。
五、被告山东万方板业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行0161600200－2016年（东港）字00020号流动资金借款合同项下借款本金9500万元和利息、罚息、复利（借款期限内截至2017年12月16日的利息3954089.58元，此后的利息以9500万元为基数，自2017年12月17日起至2018年5月9日止，按照流动资金借款合同和借款展期协议约定的借款利率计算；逾期后的利息以9500万元为基数，自2018年5月10日起至实际给付日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2018年5月10日起至实际付清日止，按照借款展期协议约定的罚息利率计收复利）。
六、被告李凤海、乔征晔、申维章、孙德慧对本判决第一项至第五项的内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东万方板业有限公司追偿。
七、被告山东万方路桥工程有限公司、日照兴驰贸易有限公司分别在最高债权余额3亿元、2.4522亿元范围内对本判决第一项至第五项的内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东万方板业有限公司追偿。
八、被告日照冠华国际贸易有限公司在最高债权余额2亿元范围内对本判决第一项至第二项的内容承担连带清偿责任，在最高债权余额3亿元范围内对本判决第三项至第五项的内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东万方板业有限公司追偿。
九、如被告山东万方板业有限公司到期不履行本判决确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行有权在最高债权余额最高债权余额6013.77万元内就日岚他项（2014）第000046号他项权利证项下国有土地使用权，在最高债权余额810万元范围内就日岚他项（2014）第000092号他项权利证项下国有土地使用权，在最高债权余额9800万元范围内就鲁日岚工商抵登字（2014）第84号动产抵押登记证明书项下机器设备与被告山东万方板业有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；同时有权在最高债权余额290.3万元范围内就日岚他项（2014）第000091号他项权利证项下国有土地使用权与被告山东万方路桥工程有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，被告山东万方路桥工程有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告山东万方板业有限公司追偿。
十、驳回原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306800元，保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 公衍义
审 判 员 马德健
人民陪审员 吕象民
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈令燕