wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初282号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人王英辉，男，1987年8月22日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月21日被刑事拘留、28日被取保候审。现在其住所。
公诉机关以泰检诉刑诉[2017］277号起诉书指控被告人王英辉犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月13日23时许，被告人王英辉饮酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车沿长泰县武安镇人民路自东向西行驶，途经时，撞到一只宠物狗，造成宠物狗死亡。事故发生后，被告人王英辉明知他人报警，留在事故现场等候处理，经被呼气酒精检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，王英辉血液酒精含量为141.53mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，王英辉负事故全部责任。被告人王英辉到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人王英辉具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚及自首的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。
被告人王英辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。
本院认为，公诉机关指控被告人王英辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王英辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 戴耀明
二〇一七年十二月十五日
法官助理 杨舒婷
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初391号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人廉自原，男，1985年1月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市鸿运搬迁公司员工，住乌鲁木齐市。2017年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）423号起诉书指控被告人廉自原犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人廉自原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月11日0时许，被告人廉自原醉酒后驾驶新A*****号灰色红旗牌小型轿车，在乌鲁木齐市昆仑路王家梁路段挪车行驶时被现场便民警务站民警抓获，后便民警务站民警将被告人移交交警部门。经抽血检测，被告人廉自原血液中的酒精含量为155mg/100ml。
上述事实，被告人廉自原在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人廉自原在侦查机关的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廉自原违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到155mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人廉自原犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廉自原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年7月10日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一七年五月十六日
书记员 王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初331号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张跃辉，男，1970年2月15日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。2017年1月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）340号起诉书指控被告人张跃辉犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人张跃辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月25日9时许，被告人张跃辉在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路东三巷143号双全调料店内，趁被害人李某某不备之机，盗走店内���个女士豹纹单肩包，包内有现金4100元及居住证、银行卡、电卡等物品。
被告人张跃辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年12月25日9时许，被告人张跃辉在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路东三巷143号双全调料店内，趁被害人李某某不备之机，盗走店内一个女士豹纹单肩包，包内有现金4100元及居住证、银行卡、电卡等物品。后被告人张跃辉将包及包内物品丢弃，将现金挥霍。2017年1月23日，公安机关经过侦查确定被告人张跃辉有重大作案嫌疑并于当日将被告人张跃辉抓获。
上述事实，有被告人张跃辉在侦查机关的供述，被害人李某某的报案材料及陈述，监控视频截图，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证��实，足以认定。
本院认为，被告人张跃辉以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币4100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张跃辉犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张跃辉归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张跃辉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从��决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年7月22日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、被告人张跃辉盗窃非法所得人民币4100元，责令退赔被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一七年五月十二日
书记员 王婉青
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4857号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人沭阳县桑墟镇自力旋板厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村工业区。
负责人张军，该厂投资人。
被执行人张军，男，1958年10月28日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人刘长翠，女，1954年11月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。
被执行人沭阳县桑墟镇祖闪木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨工业区。
负责人张祖闪，该厂投资人。
被执行人沭阳县桑墟镇张大怀旋板厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨工业区。
负责人张大怀，该厂投资人。
被执行人沭阳县刘通旋板厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨工业区。
负责人刘通，该厂投资人。
被执行人沭阳县桑墟镇人民政府，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。
法定代表人张豹，该镇镇长。
本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与沭阳县桑墟镇自力旋板厂、张军、刘长翠、沭阳县桑墟镇祖闪木业制品厂、沭���县桑墟镇张大怀旋板厂、沭阳县刘通旋板厂、沭阳县桑墟镇人民政府保证合同纠纷一案中，申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司于2017年12月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）沭商初字第0638号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月十八日
书记员 王玮玮
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保742号
申请保全人：黄芮铃，女，1991年12月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：李真，重庆论之语律师事务所律师。
被保全人：陈真真，女，1981年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请保全人黄芮铃因与被保全人陈真真申请诉前财产保全一案，申请保全人黄芮铃向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人价值500000元的财产进行保全，查封、冻结被保全人相应的财产。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次财产保全提供责任保险。
经审查，本院认为，申请保全人黄芮铃的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被保全人陈真真价值500000元的财产。
案件申请费3020元，由申请人黄芮铃负担。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。
代理审判员 柴世斌
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 吴小娇
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执402号
申请执行人：向某,女性,1972年12月25日出生,汉族，广元市朝天区人。
被执行人：鲜某某,男性,1971年11月25日出生,汉族，广元市朝天区人。
本院在执行向某与鲜某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人鲜某某已履行部分，剩余部分无财产可供执行且申请执行人向某书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 谭 帅
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 玉
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执532号之一
申请执行人：旌阳区孝感镇三鑫雕塑部。
被执行人：四川圆瑞建设工程有限责任公司。
旌阳区孝感镇三鑫雕塑部与四川圆瑞建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）川0603民初4108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行。
在执行中，本院依法划拨被执行人四川圆瑞建设工程有限责任公司银行存款99923.35元，其中工程款92900.22元，加倍迟延履行期间的利息3832.13元，诉讼费用1813元，本案执行费1378元。现已将案款98545.35元支付给申请人旌阳区孝感镇三鑫雕塑部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0603民初4108号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 罗 虎
二〇一八年三月十六日
书记员 宋金璋
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏1324民初8566号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高开洲，该公司员工。
被告：王兆永，男，1989年9月20日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：邓露露，女，1989年1月8日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：田太领，男，1977年11月14日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：张胜利，男，1980年6月11日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：金强强，男，1989年11月30日生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告王兆永、邓露露、田太领、张胜利、金强强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告王兆永、邓露露、田太领、张胜利、金强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼中，经原告申请，本院查封被告田太领名下的位于泗洪县香格里拉31幢2单元604室的房屋，查封期限自2017年10月26日至2020年10月26日；查封被告张胜利名下的位于泗洪县丽景豪庭1幢1单元3101室的房屋，查封期限自2017年10月26日至2020年10月26日。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王兆永、邓露露偿还借款300000元及利息（从2016年2月20日起按年利率12.3975%计算至2017年2月16日止，从2017年2月17日起按年利率18.59625%计算至实际还款之日止,已偿还的22202.02元从中予以扣除）；2.被告田太领、张胜利、金强强承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告王兆永与原告于2016年2月20日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2016年2月20日起至2017年2月16日止，被告王兆永可在原告处办理不超过300000元的贷款。被告邓露露为共同借款人。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告田太领、张胜利、金强强提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告王兆永据此合同约定于2016年2月20日向原告借款300000元，到期日为2017年2月16日，利率为年息12.3975%，利息支付方式为每季度21日结息。后被告偿还利息22202.02元。余下本息，被告均未偿还。
被告王兆永、邓露露、田太领、张胜利、金强强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了“最高额个人保证借款合同”、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为：借款应当偿还，被告王兆永、邓露露在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告田太领、张胜利、金强强应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告田太领、张胜利、金强强承担保证责任后，有权向被告王兆永、邓露露追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王兆永、邓露露应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息（从2016年2月20日起按年利率12.3975%计算至2017年2月16日止，从2017年2月17日起按年利率18.59625%计算至实际还款之日止,已偿还的22202.02元从中予以扣除）；
二、被告田太领、张胜利、金强强对上述款项承担连带偿还责任；被告田太领、张胜利、金强强承担偿还责任后，有权向被告王兆永、邓露露追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2370元，由被告王兆永、邓露露负担，被告田太领、张胜利、金强强承担连带偿还责任；被告田太领、张胜利、金强强承担偿还责任后，有权向被告王兆永、邓露露追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费5800元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审判员 李婷
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈晨
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共6页
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初8366号
原告：常熟市欣鑫经纬编有限公司，住所地常熟市虞山镇谢桥方浜工业园，统一社会信用代码91320581735308727Ｒ。
法定代表人：黄忠清。
委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：卞善良，男，1954年1月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告常熟市欣鑫经纬编有限公司与被告卞善良保证合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法由审判员朱益虎适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告常熟市欣鑫经纬编有限公司的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告卞善良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市欣鑫经纬编有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款2057070.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与泰州良帅服饰有限公司存在业务往来，由泰州良帅服饰有限公司向原告购买服饰面料。2016年12月21日，泰州良帅服饰有限公司对账后确认结欠原告货款2057070.65元。原告、泰州良帅服饰有限公司、被告三方签署《付款协议书》一份，被告为泰州良帅服饰有限公司作担保。现泰州良帅服饰有限公司已经进入破产清算程序。
被告卞善良未作答辩。
原告常熟市欣鑫经纬编有限公司绕诉讼请求依法提交的证据为：
证据1、原告的营业执照复印件、被告的户籍信息证明复印件，证明原、被告主体资格；
证据2、《对账单》原件一份，证明泰州良帅服饰有限司元；
证据3、《付款协议书》原件一份，证明被告为泰州良帅服饰有限公司结欠的货款本金承担连带保证责任；
证据4、《江苏省泰州市姜堰区人民法院通知书》复印件一份，证明泰州良帅服饰有限公司于2017年4月19日被法院裁定受理破产清算程序；
证据5、《债权申报登记表》复印件一份，证明原告申报了破产债权2057070.65元。
被告卞善良未提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：原告常熟市欣鑫经纬编有限公司与泰州良帅服饰有限公司存在业务往来，由原告向泰州良帅服饰有限公司供应服装面料。业务过程中，泰州良帅服饰有限公司给付了部分货款。2016年12月21日，原告向泰州良帅服饰有限公司发出《对账单》一份，明确截止2016年11月30日，泰州良帅服饰有限公司结欠原告货款2057070.65元。泰州良帅服饰有限公司在《对账单》上盖章确认欠款金额无误。对账后，原告（甲方）、泰州良帅服饰有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《付款协议书》一份，明确乙方欠甲方货款2057070.65元，由乙方于2017年年底前付款205707.07元，2018年年底前付款205707.07元，2019年年底前付款308560.6元，2020年年底前付款308560.6元，2021年年底前付款308560.6元，2022年年底前付款308560.6元，2023年年底前付款411414.13元，丙方为乙方所欠甲方的货款承担担保责任，担保范围为本金，担保期限为从约定的付款时间届满后两年。
2017年4月19日，江苏省泰州市姜堰区人民法院裁定受理对泰州良帅服饰有限公司的破产清算申请，并指定了破产管理人。原告向泰州良帅服饰有限公司管理人申报了债权，债权数额为2057070.65元。
本院认为，被告卞善良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。泰州良帅服饰有限公司结欠原告常熟市欣鑫经纬编有限公司货款2057070.65元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期”的规定，《付款协议书》载明的应付货款2057070.65元视为已到期。被告作为担保人在《付款协议书》上签字，《付款协议书》明确约定了保证范围为货款2057070.65元的本金部分，也明确约定了保证期间为主债务履行期届满之日起二年，但《付款协议书》对被告的保证方式没有约定，依法应按照连带责任承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”的规定，原告在申报债权、参加破产程序的同时，可以要求被告承担保证责任。为了保证原告担保债权的及时实现，同时又避免双重受偿等情况的发生，本院确认，被告在破产程序尚未终结前可暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向原告作出相应的清偿，原告向被告主张的权利应当以破产程序中未受清偿的部分为限。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞善良应于泰州良帅服饰有限公司破产程序终结之日起十日内给付原告常熟市欣鑫经纬编有限公司在泰州良帅服饰有限公司破产程序中未受清偿的债权[债权数额为2057070.65元，扣除破产程序中受偿的部分]。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告常熟市欣鑫经纬编有限公司其他诉讼请求。
案件受理费减半收取11629元，由被告卞善良负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱益虎
二〇一七年十月十三日
书记员 周文洁
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初527号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王家骞，男，1956年8月5日出生于天津市，汉族，高中文化，永辉超市（SM广场店）保洁员，住天津市和平区。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2017年11月15日22时许，被告人王家骞饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的小型轿车，行驶至天津市和平区南京路和平保育院门前时被交警查获，当场检测其血液酒精浓度为109.3mg/100ml。经司法鉴定，被告人王家骞血液中检出乙醇成分，含量为136.6mg/100ml，属醉酒状态。现被告人王家骞的机动车驾驶证已被依法吊销。被告人王家骞到案后如实供述了自己的罪行，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，被告人王家骞在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王家骞签署的认罪认罚具结书、案件来源、到案经过、现场示意图、机动车照片、呼气式酒精检测结果、天津市津实司法鉴定中心王家骞血液乙醇含量鉴定意见书天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队出具纠正违法行为经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2017]557号起诉书指控被告人王家骞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王家骞到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极预交罚金，系初犯，依法可从轻处罚。公诉机关所提判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：
被告人王家骞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 吴向茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执360号
申请执行人李晓敏，女，1966年8月18出生，汉族，山西省肿瘤医院工作人员，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人李晓敏与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第759号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 张文秀
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1502执507号
申请执行人：李明萍,女性,住信阳市浉河区。
被执行人：余慧华，女性，住信阳市浉河区。
本院在执行李明萍与余慧华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫15民终508号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。���照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪东顺
审判员 孙良军
审判员 杨传毅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初284号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人袁溧（曾用名袁源），男，1992年4月25日出生于湖北省兴山县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人袁溧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月18日21时许，被告人袁溧醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色别克牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶至康达街路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人袁溧血液中检出乙醇含量为92.16mg/100ml。
公诉机关认为被告人袁溧具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚���节，建议判处被告人袁溧拘役一个月以上，二个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人袁溧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁溧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁溧归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁溧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年四月九日
书记员 王竣
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初5303号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人:张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力��邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告:夏天水，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告夏天水信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，因被告夏天水下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员黎显爱、乔佳琳参加的合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告夏天水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、夏天水偿还信用卡欠款本息共计101,481.54元（截止至2017年5月15日，欠款本金61,774.22元，利息19,158.04元，费用20,549.28元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、夏天水承担本案诉讼费用。事实和理由：夏天水于2011年7月27日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止至2017年5月15日，夏天水尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用共计101,481.54元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将夏天水诉至法院。
夏天水在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。夏天水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心陈述和经���查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月27日，夏天水向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，夏天水签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，夏天水在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即夏天水)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息；否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止；乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向夏天水发放了卡号为62×××00的信用卡一张。随后，夏天水激活信用卡并进行了透支消费。截止至2017年5月15日，夏天水尚有透支消费款本金61,774.22元、利息19,158.04元、滞纳金20,549.28元，共计101,481.54元未还。
本院认为，夏天水在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与夏天水之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务��夏天水持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。招行信用卡中心不主张2017年5月15日后产生的费用，仅主张利息，系减轻了夏天水的债务负担。因此，招行信用卡中心主张夏天水偿还欠款本金、利息和其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。夏天水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏天水于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金61,774.22元；
二、被告夏天水于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限���司信用卡中心偿还欠款利息（截止至2017年5月15日的欠款利息为19,158.04元，此后的利息按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；
三、被告夏天水于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还滞纳金20,549.28元。
四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,330元，公告费15.60元，邮寄费40元，共计2,385.60元由被告夏天水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北���武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
人民陪审员 黎显爱
人民陪审员 乔佳琳
二〇一七年十一月一日
书 记 员 容 成
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘04民终958号
上诉人(原审原告)：苟志源，住景泰县。
委托诉讼代理人：薛某，甘肃岱峰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：薛蕊宁。
上诉人苟志源与被上诉薛蕊宁身体权纠纷一案，不服景泰县人民法院（2017）甘0423民初1645号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销景泰县人民法院（2017）甘0423民初627号民事判决；
二、本案发回景泰县人民法院重审。
上诉人苟志源预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 王承林
审判员 高政庆
审判员 芦常青
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨 阳
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初708号
原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。
法定代表人：徐红伟，董事长。
委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：李晶，女，1986年2月1日出生，汉族，住重庆市双桥区。
被告：陶滔，男，1983年11月23日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告重庆今荣（集团）有限公司（下称今荣公司）与被告李晶、陶滔追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣公司的委托诉讼代理人冉景芳到庭参加诉讼，被告李晶、陶滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令李晶立即归还原告垫付款16700元；2、判决李晶向原告支付自2016年1月23日起至垫付款付清之日止，以16700元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍利率计算资金占用费；3、陶滔对李晶的前述债务承担连带责任。事实和理由：2012年10月16日，李晶、中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（下称农行渝中支行）、今荣公司签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同(金穗贷记卡分期付款合同)》，约定李晶向农行渝中支行借款7.3万元用于购买车辆，借款期限3年，今荣公司提供连带保证责任担保。同日，李晶、陶滔与今荣公司签订《担保服务合同》、《承诺书》、《反担保保证合同》，陶滔向今荣公司提供连带保证责任反担保。合同签订后，李晶、陶滔均未按约支付借款，今荣公司履行了保证责任，代李晶向农行渝中支行偿还借款共计16700元，故诉至法院。
被告李晶、陶滔未答辩。
本院经审理确认以下事实：2012年10月16日，农行渝中支行、申请人李晶、保证人今荣公司签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同(金穗贷记卡分期付款合同)》，约定李晶向农行渝中支行借款7.3万元用于购买汽车，借款期限36个月；今荣公司为借款提供连带保证责任担保。
同日，李晶（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，载明：甲方委托乙方为其前述借款提供担保，贷款期内，因甲方未按期还款而令乙方代甲方偿还银行贷款即为违约，乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用。
同日，李晶向今荣公司出具《承诺书》作为《担保服务合同》的附件，载明，承诺人在履行前述借款合同中，如未按照约定时间、金额归还按揭贷款时，请求承诺持有人代为归还；对于承诺持有人代为归还的按揭款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的违约金，即按民间借贷处理。
同日，今荣公司（甲方）、李晶（乙方）、陶滔（丙方）签订《反担保保证合同》，载明，为保障甲方前述担保债权的实现，乙、丙方自愿为甲方的担保贷款债权提供保证担保；保证范围为甲方为借款人代位清偿的全部债务，以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。
借款发放后，李晶未按约还本付息，今荣公司截至2016年1月22日共代李晶向农行渝中支行偿还16700元。
嗣后，李晶、陶滔至今未履行还款责任。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司分期付款合同(金穗贷记卡分期付款合同)》、《担保服务合同》、《承诺书》、《反担保保证合同》、支付凭证、确认函及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及当事人《担保服务合同》的约定，在今荣公司代李晶向农行渝中支行垫付相关款项后，李晶应偿还今荣公司，因此对于今荣公司要求立即归还垫付款16700元的诉讼请求成立。今荣公司主张从最后一笔垫款之日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付资金占用费的诉讼请求，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。
陶滔自愿为李晶的前述债务承担提供连带保证责任担保，应当承担保证责任，今荣公司要求陶滔对李晶的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晶于本判决生效之日起五日内向原告重庆今荣（集团）有限公司归还垫付款16700元；
二、被告李晶于本判决生效之日起五日内向原告重庆今荣（集团）有限公司资金占用费（以16700元为基数，从2016年1月23日起至垫付款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告陶滔对被告李晶的前述债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，由被告李晶、陶滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 浩
代理审判员 张 畅
人民陪审员 刘成均
二〇一七年六月七日
书 记 员 马春波
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执1084号之一
申请执行人刘广年，现住甘肃省庆阳市
被执行人张亚丽，现住甘肃省庆阳市
本院在执行申请执行人刘广年与被执行人张亚丽民间借贷纠纷一案中，依照庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初1138号民事判决书：被告张亚丽归还原告刘广年借款本金700000元，并从2017年2月28日起按月利率0.5%支付利息至实际还款之日止，被告张亚丽支付原告刘广年已清算的利息12.6元。案件受理费13935元，由被告张亚丽负担。
执行中，申请执行人刘广年已领取本院于2017年6月13日扣划被执行人张亚丽账户中存款151127.44元；经查证：被执行人张亚丽名下有楼房一套已被另案查封，暂无其它财产可供执行（无车辆、无银行存款）。申请执行人刘广年亦不能向本院提供出被执行人张亚丽可供执行财产的线索。本院将张亚丽纳入失信被执行人名单，经征求申请执行人刘广年意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执1084号案的本次执行程序。
申请执行人刘广年可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 惠志坚
二〇一七年十二月十三日
书记员 侯燕荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1753号
罪犯唐勇，男，1973年11月20日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年4月30日作出(2017)新刑初字第130号号刑事判决，认定被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日为2018年12月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯唐勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯唐勇在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获监狱改造积极分子；2016年3月、6月、9月、12月，2017年3月获季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐勇予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孟 庆 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)锡滨执字第1108号
申请执行人无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26-2号。
法定代表人张介平，该公司董事长。
委托代理人吕征宇、杨敏栋，江苏法舟律师事务所律师。
被执行人无锡海源重工股份有限公司，住所地无锡市滨湖经济开发区华谊路9号。
法定代表人张凤海，该公司董事长。
被执行人无锡盛源投资有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄桃园小区11号。
法定代表人张凤海，该公司董事长。
委托代理人安美芳，系无锡海源重工股份有限公司员工。
被执行人张凤海，男，1962年5月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人安美芳（即本案被执行人，系张凤海妻子）。
被执行人安美芳，女，1963年4月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司与被执行人无锡海源重工股份有限公司、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨马商初字第00040号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、无锡海源重工股份有限公司确认结欠无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司借款本金300万元和2015年3月21日起至今的利息（按双方合同约定计算）。定于2015年5月31日前归还150万元及其利息（按双方合同约定计算）；于2015年6月30日前归还150万元及其利息（按双方合同约定计算）。二、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳对无锡海源重工股份有限公司上述还款义务承担连带还款责任。三、本案受理费减半收取15530元、保全费5000元，由无锡海源重工股份有限公司、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳负担，定于2015年6月30日前支付给无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司。因被执行人未按约履行付款义务，申请执行人于2015年7月16日向本院申请执行。本案执行标的计人民币300万元及相应利息，执行费为17605元。
立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人收到上述执行法律文书后立即向申请执行人支付执行款人及相应利息，承担执行费；同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举报表，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产线索等情况。本院从无锡海源重工股份有限公司处执行本金30万元，本案尚未执行到的本金为270万元。
在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司与被执行人无锡海源重工股份有限公司、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳于2016年5月13日达成和解协议：一、无锡海源重工股份有限公司、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳一致确认尚结欠无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司本金270万元及利息。二、无锡海源重工股份有限公司于2016年6月30日前支付无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司本金120万元，剩余本金150万元及剩余利息于2016年7月30日前支付。三、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳对无锡海源重工股份有限公司上述付款义务承担连带责任。四、本协议签定后，无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司同意对对执行在滨湖区人民法院的相关执行案件以本和解协议暂时终止本次执行程序。但如无锡海源重工股份有限公司、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳有一期未能按约付款，则相关执行案件立即申请恢复执行，对上述被执行人名下所有财产进行强制性执行。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司与被执行人无锡海源重工股份有限公司、无锡盛源投资有限公司、张凤海、安美芳达成和解协议，现无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司同意本案暂可终结执行，符合案件终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）锡滨马商初字第00040号民事调解书的未履行部分的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 程 鹏
执行员 沈国献
执行员 徐清云
二〇一六年五月十六日
书记员 蒋晓军
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0627民初3194号
原告：王昌廷，男，1976年9月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被告：王昌绪，男，1976年9月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
原告王昌廷诉被告王昌绪民间借贷纠纷一案，本院二〇一七年九月十一日立案受理。二〇一七年九月三十日，原告王昌廷以已无法与被告取得联系为由书面向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告王昌廷的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王昌廷撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王昌廷负担。
审判员 王家和
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 玲
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第352号
申请执行人：沙新宁，男，1968年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：孙志佳，男，1981年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：任玉芳，女，1949年5月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。
被执行人：孙有福，男，1943年1月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。
本院在执行沙新宁与孙志佳、任玉芳、孙有福(2014)青民初字第800号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款5040元，负担案件受理费25元、申请费50元，共计5115元，被执行人履行5000元，下剩65元申请执行人自愿放弃，并负担申请费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青民初字第800号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘兴发
二〇一五年六月五日
书记员 杨志毅
裁判文书上网发布表
案件类型
民事
商事
刑事
行政
执行
其它
√
案号
(2014)青执字第352号
案由
民间借贷纠纷
当事人
申请执行人人
沙新宁
被执行人
孙志佳、孙有福、任玉芳
第三人
文书种类
裁定书
主审法官
结案日期
2015年6月5日
生效日期
2015年6月5日
发布人
发布日期
年月日
备注
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初7262号
原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。
负责人代朝晖，该行行长。
委托代理人李连柱，男，该行职工，住长沙市雨花区。
被告马赞，女，1976年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行诉被告马赞信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行的委托代理人李连柱到庭参加诉讼，被告马赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行向本院提出诉讼请求：被告马赞偿还信用卡透支本息16908.36元，其中本金14819元，利息2089.36元。事实和理由：2014年1月24日，被告马赞向原告申请信用卡一张，卡号为62×××19。至2017年8月30日止，累计拖欠本息共计16908.36元，其中本金14819元，利息2089.36元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告马赞未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行就其诉请向本院提交了证据，被告马赞未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、中国农业银行贷记卡透支余额欠息证明、信用卡交易记录均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。
经审理查明：2014年1月24日，被告马赞在原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行申办了金穗贷记联名卡一张(卡号为62×××19)，授信额度为7000元，并约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款)，被告在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。至2017年8月30日止，被告马赞累计透支本息共计16908.36元未还，其中透支本金14819元，利息2089.36元。原告催要未果，遂诉诸本院。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行与被告马赞间的信用卡合同关系成立且有效，被告马赞在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约。故对原告主张被告马赞偿还透支本息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马赞于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行信用卡透支本金14819元，利息2089.36元,共计16908.36元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告马赞负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 刘双百
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0326执250号
郭灵敏、牛秋田、秦如见：
汝阳县人民法院(2016)豫0326民初33号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭灵敏于2016年5月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，现已按和解协议履行完毕，结案标的为180135.2元，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524财保64号
申请人：李方容，女，1977年5月1日出生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人：刘艳，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省叙永县。
申请人李方容于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘艳所有的位于叙永县房屋（号：泸市房权证叙永县字第××号）。申请人李方容以其川Ｅ×××××948号小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人李方容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘艳所有的位于叙永县房屋（号：泸市房权证叙永县字第××号）；查封期限为一年；
二、查封申请人李方容川Ｅ×××××948号小型轿车；查封期限为一年。
案件申请费1970元，由申请人李方容预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李忠林
二〇一七年十二月二十七日
书记员 曾 珣
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执1006号
申请执行人孙衍生，男，1953年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人朱萍，女，1989年3月12���生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人田桂兰，女，1958年1月20日生，汉族，汉族，住常州市金坛区。
孙衍生申请执行田桂兰健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）苏0482民初6852号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、被告田桂兰于判决生效之日起10日内赔偿原告孙衍生因交通事故造成的各项损失82702.60元；2、驳回原告孙衍生的其他诉讼请求；被告田桂兰负担案件受理费900元；被告田桂兰承担加倍支付迟延履行期间的债务利息等。逾期被告田桂兰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙衍生的申请，本院于2017年3月21日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人田桂兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明���被执行人银行存款已冻结（实际冻结8个帐号合计100余元）；房产已查封（该房产系农村房屋，暂不宜处置，查封期限从2017年12月26日至2020年12月25日）；无车辆；被执行人已拘留15天，拘留期间给付赔偿款15000元；已加入失信人名单。2017年3月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼��利。申请执行人孙衍生认可被执行人田桂兰暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初6852号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周 杰
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0522执109号
申请执行人:侯传专,男,汉族,1960年02月06日出生。
被执行人:沙建平,男,回族,1968年03月24日出生。
被执行人:王艳艳,女,回族,1973年05月28日出生。
本院在执行申请执行人侯传专与被执行人沙建平、王艳艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王艳艳在中国农业银行潼关支行城关营业所有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王艳艳在中国农业银行潼关支行城关营业所账户存款5200元。
本裁定立即执行。
审 判 长 周明强
代理审判员 姚君莉
代理审判员 党 飞
二〇一八年三月十九日
书 记 员 孟永平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初205号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人袁宝忠（自报，曾用名袁忠堂），男，1964年2月7日出生于山东省阳信县，汉族，文盲，无固定职业，住乌鲁木齐市。2010年11月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元，2015年9月2日刑满释放。2016年7月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2017年3月8日被取保候审。
被告人高成军，男，1968年5月5日出生于新疆沙湾县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2007年10月因犯诈骗罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2008年3月22日刑满释放。2010年1月22日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自��区石河子市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2012年7月2日刑满释放。2016年7月5日因涉嫌诈骗罪被取保候审。
被告人张玉平，男，1964年4月8日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年5月31日刑满释放。2016年7月11日因涉嫌诈骗罪被取保候审,2017年1月19日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）227号起诉书指控被告人袁宝忠、高成军、张玉平犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关建议本院延期审理，并于2017年5月23日以乌沙检刑变诉（2017）10号变更起诉决定书增加对被告人袁宝忠、高成军新的犯罪事实的指控，同时变更本案罪名为盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人袁宝忠、高成军、张玉平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年6月20日18时30分许，被告人袁宝忠伙同高成军、张玉平三人来到本市红庙子路西三巷，由被告人张玉平放风，被告人袁宝忠、高成军采用丢包、调包的方式盗窃被害人唐某的银行卡，并从银行卡中取走现金9800元。
2、2017年3月26日14时许，被告人袁宝忠伙同高成军在本市北京北路铁路桥和职业大学之间的路上，采用丢包、调包的方式盗走被害人封某现金1850元，后乘车逃离���被执勤民警抓获。被盗现金被追回并发还被害人。
被告人袁宝忠、高成军、张玉平在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：
1、2016年6月20日，被告人袁宝忠、高成军、张玉平经商议采用丢包诈骗的方式作案。当日18时30分许，三被告人来到乌鲁木齐市红庙子路西三巷遇见被害人唐某，被告人张玉平在附近望风，被告人高成军快速走到被害人唐某前面并佯装丢失一包“钱”（冥币），被告人袁宝忠将“钱”捡起声称要与被害人唐某平分，此时被告人高成军返回要求验证自己丢失的“钱”是否在被害人唐某包内，并谎称同时丢失的还有银行卡一张，以打电话验��被害人唐某的银行卡是否是自己丢失的为圈套，骗取被害人唐某工商银行卡密码后，又用调包的手段盗取被害人唐某卡号为6212263002011572750的工商银行卡及户名为唐朝英卡号为6212263002011651364的工商银行卡各一张。后被告人高成军、张玉平通过自动取款机从两张卡中共取走现金9800元。赃款三人挥霍。
2、2017年3月26日14时许，被告人袁宝忠、高成军在乌鲁木齐市北京北路铁路桥和职业大学之间的路上，采用丢包、调包的方式盗走被害人封某现金1850元，后乘车逃离时被执勤民警抓获。被盗现金被追回并发还被害人。
另查明，2016年6月25日，公安人员在乌鲁木齐市伊宁路将被告人袁宝忠、高成军、张玉平抓获。经讯问，被告人袁宝忠、高成军、张玉平如实供述了本案的第一起犯罪事实。同年6月26日，被告人袁宝忠、高成军、张玉平因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，被告人高成军接受社区戒毒三年。2016年9月27日被告人张玉平再次因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
再查，被告人袁宝忠于2010年11月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元，2015年9月2日刑满释放。被告人高成军于2010年1月22日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2012年7月2日刑满释放。被告人张玉平于2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年5月31日刑满释放。
上述事实，有被害人唐某、封某的陈述，辨认笔录，抓获经过，银行卡明细，现场指认照片，行政处罚���定书及强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，被告人袁宝忠、高成军、张玉平在侦查机关的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人袁宝忠、高成军、张玉平以非法占有财物为目的，趁被害人不备采用调包的手段，秘密窃取他人财物，被告人袁宝忠、高成军作案二起，盗窃数额共计11650元，被告人张玉平盗窃数额9800元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人袁宝忠、高成军、张玉平均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪��在第一起犯罪过程中，被告人张玉平起辅助作用，系从犯；被告人袁宝忠、高成军在二起犯罪过程中均系主犯。在第二起犯罪过程中，由于二被告人意志以外的原因致使犯罪目的未能得逞，系未遂，可从轻处罚。鉴于三被告人被抓获后如实供述本犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人袁宝忠、高成军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张玉平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁宝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人高成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2017年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人袁宝忠、高成军、张玉平盗窃犯罪所得9800元，退赔被害���唐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一七年五月三十一日
书记员 马嘉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6878号
申请执行人：吴磊，男，1995年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人：许云飞，男，1995年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人吴磊与被执行人许云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行，执行标的为10025.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十二月十五日
书记员 宋飞艳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3692号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告胡建彪，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告胡建彪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年六月十三日
书 记 员 高茜茜
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初304号
原告：曹方美，女，1951年5月8日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告：杨告花，男，1970年2月11日出生，汉族，住南京市溧水区。
两原告的委托诉讼代理人：杨秀会，男，1990年3月6日出生，汉族，住址同上。
被告：诸德良，男，1974年7月6日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告曹方美、杨告花与被告诸德良侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹方美、杨告花及其委托诉讼代理人杨秀会、被告诸德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹方美、杨告花向本院提出诉讼请求：被告赔偿22万元，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告驾驶正三轮摩托车与原告近亲属驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，原告近亲属因此受伤后死亡。事后，经镇人民调解委员会调解，被告同意赔偿两原告22万元。此款至今未付。
被告诸德良辩称：对原告主张的事实无异议。被告因上述事故也受伤，至今未好，现无能力赔偿。
本院对案件事实认定如下：
2017年7月27日，原告曹方美丈夫杨某驾驶正三轮轻便摩托车与被告诸德良驾驶的正三轮摩托车于溧水区和凤镇骆山线耿家庄农业园路段相撞，致杨某受伤后于当日死亡。经交通警察部门认定，杨某负事故次要责任，被告诸德良负事故主要责任。
2017年8月28日，经溧水区和凤镇人民调解委员会调解，两原告以杨某近亲属身份与被告诸德良达成赔偿协议，内容：被告诸德良赔偿两原告26万元，已付4万元，尚欠22万元，于2017年10月1日前付12万元，于2018年12月31日前付10万元等。协议签订后，被告未付以上款。
另查明，除两原告外，杨某的继承人还有杨爱勤（女儿）。杨爱勤表示以上赔偿款由两原告主张。
以上事实，由道路交通事故认定书、人民调解协议书、双方陈述等证实。
本院认为，杨爱勤表示以上赔偿款由两原告主张，该处分符合法律规定，应予准许。上述交通事故发生后，经人民调解委员会调解，双方已达成赔偿协议，该协议是有效的，双方应按约履行。上述赔偿款中，有部分已到给付期，该部分请求应予支持；有部分尚未到给付期，该部分请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告诸德良应赔偿原告曹方美、杨告花12万元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告曹方美、杨告花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由两原告承担300元，由被告诸德良承担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 杨先木
二〇一八年三月十四日
见习书记员 解 宇
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1502执1081号
申请执行人：任俊武,男性,住信阳市浉河区。
申请执行人：张文保，男性，住信阳市平桥区。
被执行人：周群,男性,住上海市闵行区。
本院在执行任俊武、张文保与周群保证合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）豫1502民初1859号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪东顺
审判员 孙良军
审判员 杨传毅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帅
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1381民初595号
原告：蒙元飞。
委托诉讼代理人：钟武军，合山市法律服务中心法律服务工作者。
被告：合山市景泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李素珍，该公司董事长。
原告蒙元飞与被告合山市景泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告蒙元飞于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒙元飞撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告蒙元飞负担。
审判员 李桂勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 韦 龙
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3701--1号
原告：许兰敏，男，汉族，1971年4月20日出生，住山东省嘉祥县。
被告：张淑霞，女，汉族，1975年8月26日出生，住山东省嘉祥县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉祥支公司。
负责人：张吉文，系该公司经理。
原告许兰敏诉被告张淑霞等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告张淑霞驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告张淑霞驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年八月七日
书记员 张影
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执703号
申请执行人：陈迎春，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：王威，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。
申请执行人陈迎春与被执行人王威买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）辽0323民初1445号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年6月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其他财产可供执行，唯一可供执行的工资及住房公积金在本院另案冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0323执703号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 程邵辉
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执6708号之一
被执行人陈绍刚，男，汉族，1997年7月28日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。
关于被执行人陈绍刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初1186号刑事判决书已经于2016年10月21日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0604执6708号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵海东
审判员 谢恒崧
审判员 林伟文
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄淑明
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1324执2738号
申请执行人：付鹏飞，男，1974年5月10日生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人：徐杰，男，1987年12月18日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：裴罗娟，女，1987年4月6日生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初1947号民事判决书，被执行人徐杰、裴罗娟应给付申请执行人付鹏飞代偿款294123.82元。经申请执行人付鹏飞申请，2017年5月17日，本院立案执行，2017年5月20日，本院向被执行人徐杰、裴罗娟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，并于2017年8月30日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人徐杰、裴罗娟的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年九月四日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院
执行裁定书
(2017)苏1324执2738号
申请执行人：付鹏飞，男，1974年5月10日生，居民身份证号码321324197405100216，汉族，职工，住泗洪县水岸城邦29幢3单元306室。
被执行人：徐杰，男，1987年12月18日生，居民身份证号码321324198712183634，汉族，个体户，住泗洪县太平镇太和居民委员会汤王里组2号。
被执行人：裴罗娟，女，1987年4月6日生，居民身份证号码321324198704063624，汉族，个体户，住泗洪县太平镇太和居民委员会汤王里组2号。
依据（2017）苏1324民初1947号民事判决书，被执行人徐杰、裴罗娟应给付申请执行人付鹏飞代偿款25000094123.82元，并承担案件受理费3650元。经申请执行人付鹏飞申请，2017年5月17日，本院立案执行，2017年5月20日，本院向被执行人徐杰、裴罗娟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，并于2017年8月30日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人徐杰、裴罗娟的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长刘波
执行员王伯涛
执行员赵听
二〇一七年八月三十日
书记员卢瑶
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1502执772号
申请执行人：孙红,女性,住信阳市平桥区。
被执行人：邱正东，男性，住信阳市浉河区。
被执行人：刘焰林，女性，住址同上。
本院在执行孙红与邱正东、刘焰林民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）豫1502民初2060号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪东顺
审判员 孙良军
审判员 杨传毅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0928执211号之一
申请执行人王树辉，男，汉族，1987年1月19日出生,现住察右后旗白镇。
被执行人李耀忠，男，汉族，1986年12月18日出生，现在内蒙古自治区未成年犯管教所；
委托代理人梁金兰（系李耀忠母亲），女，1963年7月9日出生，汉族，现住察右后旗白镇。
本院在执行王树辉与李耀忠民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人李耀忠可供执行财产，申请人王树辉提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任建林
二〇一七年十一月十五日
书记员 王光洁
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5359号
申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族。
被执行人:王忠福，男，1965年2月5日出生，汉族。
陈加力申请执行王忠福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初4747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人王忠福给付借款10000元及利息、受理费50元及迟延履行利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王忠福发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王忠福有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人王忠福可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈加力申请执行的借款10000元及利息、受理费50元及迟延履行利息未受清偿。经申请执行人陈加力确认，被执行人王忠福确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈加力发现被执行人王忠福有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年九月八日
书记员 杨明月
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00072号
杨学军：
你与朱灿合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第00545号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月十日
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1126民初1448号
原告：宿利群，女，汉族，住四川省夹江县。
被告：王明祥，男，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：王丽（系被告王明祥的女儿），住四川省夹江县。
原告宿利群与被告王明祥确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿利群、被告王明祥的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告和被告于1996年8月10日的房屋买卖合法有效；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为依法确认原告和被告于1996年8月10日达成的房屋买卖协议合法有效。事实和理由：原被告原系夫妻关系。1994年8月10日，被告以夫妻感情破裂为由向夹江县人民法院起诉要求离婚，双方共同财产为：夫妻婚后于1989年共同修建的位于夹江县漹城镇在古村4社一楼一底楼房6间和厨房、饭厅、浴室、厕所各一间。经夹江县人民法院调解，双方达成离婚协议，夹江县人民法院制作了（1994）夹民初字第406号民事调解书。该调解书第三项关于共同财产的约定为：一楼一底楼房的底楼三间、厨房、饭厅、浴室各一间归王明祥即本案被告所有。后由于被告外出居住，就与原告协商，愿意将上述房屋出售给原告，并达成出售价格为30000元。1996年8月10日，原被告达成上述房屋买卖口头协议，原告按口头协议约定的价格将30000元支付给了被告，被告向原告写下收条一张，内容为：收到宿利群买王明祥底楼房款30000元。王明祥在收到原告房款后就将房屋交付给了原告，由原告一直使用至今。
被告承认原告所主张事实及提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
原告宿利群和被告王明祥于1996年8月10日达成的房屋买卖协议合法有效。
本案受理费100元，减半收取计50元，由被告王明祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 齐翠玲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 霞
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1327民初4030号
原告:北京乾坤盛世科技发展有限公司，住所地：北京市通州区张家湾张辛庄村40号。统一社会信用代码：911101127889931828。
法定代表人:郭红燕，经理。
委托诉讼代理人：张琳，女，系该公司职工，
被告:山东勇进集团有限公司，住所地：莒南县南环路东段。统一社会信用代码：371327228000596。
法定代表人：刘勇进，董事长。
委托诉讼代理人：汲广润，该公司职工。
原告北京乾坤盛世科技发展有限公司诉被告山东勇进集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京乾坤盛世科技发展有限公司的委托代理人张琳、被告山东勇进集团有限公司委托代理人汲广润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京乾坤盛世科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告偿还所欠原告的货款221076元、违约金44215.2元及利息（利息自2014年10月29日起按照法律规定的年利率24%计算），诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月1日，原被告双方签订《密封胶采购协议》，被告向原告采购金鼠牌石材用硅酮密封胶产品，并约定产品名称、规格、单价、交货地点及日期。2014年10月29日双方就欠款进行对账，被告欠原告货款251076元。2016年1月份仅支付3万元，2016年4月15日由被告向原告承诺，承诺欠款金额及还款日期即逾期违约金。后被告以无款拒付。
被告山东勇进集团有限公司辩称，一、2013年5月1日，原被告签订的密封胶采购协议，编号为：CG-
NDMFJ-001，被告向原告分别下了三次订单，三次款项为38000、5500、3600元，以上合计47100元。2016年3月被告向原告支付了30000元货款，故欠款金额应为17100元。二、不同意原告对于违约金的主张，因为合同里未有违约金的约定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理查明：
被告山东勇进集团有限公司与原告北京乾坤盛世科技发展有限公司多次签订密封胶采购协议。2014年10月29日，经双方结算，被告山东勇进集团有限公司欠原告北京乾坤盛世科技发展有限公司货款共计251076元，双方在欠款明细单上加盖公章。
2015年2月13日，被告向原告支付货款3万元，尚欠货款221076元。
2016年4月15日，被告山东勇进集团有限公司职员鲁统秋以山东勇进集团有限公司名义出具欠款承诺一份，载明：“山东勇进集团有限公司欠北京乾坤盛世科技发展有限公司胶款金额为221076（贰拾贰万壹仟零柒拾陆元整）承诺2016年4月25日前电汇支付121076（壹拾贰万壹仟零柒拾陆元整）剩余欠款100000（壹拾万元整）承诺2016年5月25日前电汇支付。如我山东勇进公司到期不能支付欠款。自愿支付总欠款金额的20%作为违约金。公司名称：山东勇进集团有限公司日期：2016、4.15日电话：186××××1571”。该份欠款承诺上，鲁统秋在承诺人栏签字，被告山东勇进集团有限公司未加盖公章。
本院认为，原被告之间签订密封胶采购协议，被告向原告购买密封胶，原被告之间形成买卖合同关系，被告作为买受人，应负偿还价款的义务。
本案争议的焦点被告公司职员鲁统秋的承诺行为对被告是否发生效力，被告是否应向原告支付20%违约金。
依据合同法第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，被告职员鲁统秋以被告的名义出具欠款承诺，未经被告追认，该行为对被告不发生效力，原告主张被告按照欠款承诺支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告双方自双方结算之日2014年10月29日结算确认欠款后，被告于2015年2月3日支付货款30000元，后未再支付，原告主张利息损失，本院予以支持。原告主张被告支付24%的利息损失于法无据，本院予以调整为按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：
被告山东勇进集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告北京乾坤盛世科技发展有限公司的货款221076元及利息（其中2014年10月29日至2015年2月3日的利息以货款251076元，按中国人民银行同期贷款利率年息6%计算；自2015年2月3日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率年息6%计算）。
驳回原告北京乾坤盛世科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5297元，由原告北京乾坤盛世科技发展有限公司负担883元，被告山东勇进集团有限公司负担4414元。保全费1920元，由被告山东勇进集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 孙成省
人民陪审员 赵 静
人民陪审员 董凤侠
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张美玉
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2072民初3673号
原告：柴良军，男，1977年8月出生，汉族,住浙江省江山市市区，
被告：深圳市福万利投资有限公司，住所地广东省深圳市
法定代表人：王立开。
原告柴良军与被告深圳市福万利投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴良军到庭参加诉讼，被告深圳市福万利投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柴良军向本院提出诉讼请求：被告向原告退还购房定金10000元。事实和理由：2017年3月26日，原告与被告签订一份《裕景花园确认书》，约定原告购买被告开发的中山市横栏镇四沙新茂大街43号裕景花园A幢6层02房。原告向被告支付了购房定金10000元。之后原告于2017年3月28日在新茂村民委员会查询到被告没有裕景花园的产权，被告销售裕景花园的行为不合法。于是，原告当天与裕景花园销售部张经理协商退还定金，但双方协商无果。
被告在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。
经审理查明，2017年3月26日，卖方（甲方）深圳市福万利投资有限公司与买方（乙方）柴良军签订一份《裕景花园确认书》，约定乙方向甲方购买裕景花园A幢6层02号房的物业，建筑面积99.8平方米，总房价249500元，定金10000元；付款方式为分36期付款，于2017年4月5日前付124500元（含定金）作首期房款，并签订《共同出资建房合同书》，余款125000元，月供3847元；2017年4月5日前须带此确认书与甲方签署《共同出资建房合同书》，如乙方不按甲方通知签署正式《共同出资建房合同书》并按要求付款，则甲方有权单方处理该房并没收乙方已付定金。
签订确认书后，原告当天已缴纳定金10000元，被告向原告出具了收款收据。之后原告在新茂村民委员会查询到被告没有裕景花园的产权，认为被告销售裕景花园的行为不合法。原告与被告协商退还定金未果，遂向本院提出前述诉求。
另查明，原告提交一份《中山市住房和城乡建设局关于柴良军申请裕景花园信息公开的复函》载明：在我局预售许可系统，查无以“裕景花园”为项目名称，以“深圳市福万利投资有限公司”为申报单位的预售许可信息。
上述事实有原告提交的《裕景花园确认书》、收款收据、《中山市住房和城乡建设局关于柴良军申请裕景花园信息公开的复函》、及原告陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，本案为商品房预约合同纠纷。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。依据该规定，被告深圳市福万利投资有限公司未取得商品房预售许可证明，与原告签订的《裕景花园确认书》应当认定无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告请求被告返还定金10000元，于法有据，本院予以支持。被告深圳市福万利投资有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席审判。
依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告深圳市福万利投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柴良军退还定金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告深圳市福万利投资有限公司负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 黎 妙
审判员 何 文 璋
审判员 姚 红 波
二〇一七年八月三十一日
书记员 何涓霞黄小妮
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂09民终1743号
上诉人（原审原告）:汪俊杰，男，1959年8月14日出生，汉族，退休干部，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：杨友成，系汪俊杰亲属。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、调解。
被上诉人（原审被告）:云梦东旭模具有限公司。住所地：云梦县曾店镇冯巷村***号。
法定代表人：饶洪成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人汪俊杰因与被上诉人云梦东旭模具有限公司（以下简称东旭公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2017)鄂0923民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13公开开庭进行了审理。上诉人汪俊杰及其委托诉讼代理人杨友成，被上诉人东旭公司的委托诉讼代理人王念东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪俊杰上诉称，上诉人在一审所举的借据复印件上记载了“借款20万元，利率为月息2分”的事实，该借据上有法定代表人饶洪成的签名，后东旭公司又补开了20万元的收据。东旭公司只归还了本金20万元后，未按借据约定支付利息32000元。上诉人为此多次以电话和短信方式向饶洪成催要利息，后来饶洪成既不接电话也不回短信。一审认定复印件“收据”，但对“借据”复印件不作认定错误。请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。
东旭公司辩称，一审判决正确，上诉人无证据证明20万元借款有利息的存在。
汪俊杰向一审法院起讼请求：一、判令东旭公司给付借款利息32000元；二、判令东旭公司承担诉讼费、交通费、误工费共1000元。
一审法院认定：2016年6月，东旭公司办公室主任张新明以公司需资金周转为由向与其相识的汪俊杰提出借款，同年6月6日，汪俊杰借款20万给东旭公司使用，东旭公司向汪俊杰出具一份收据。2017年1月23日，东旭公司通过转账方式偿还了汪俊杰借款20万元，并将收据原件收回。此后，汪俊杰以东旭公司未支付利息为由多次向东旭公司催要，因东旭公司未予理睬，故汪俊杰诉至法院。
一审法院认为，东旭公司因资金周转向汪俊杰借款20万元，双方之间形成合法有效借贷关系，在汪俊杰向东旭公司催要借款后，东旭公司于2017年1月23日偿还借款20万元，汪俊杰在东旭公司偿还借款后将相关原始单据交付东旭公司，根据交易习惯可认为双方债务即履行了结，汪俊杰主张东旭公司未按约定支付利息，由于东旭公司未予认可，且其提交的证据不足以证明双方约定应支付利息，东旭公司不履行民事义务，并不违反法律规定，故对汪俊杰诉请不予支持。依照《中华人民共和民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，遂判决：驳回汪俊杰诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由汪俊杰负担，限判决生效之日交纳。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。本案上诉人汪俊杰在收到被上诉人偿还的20万元借款，将相关原始单据交付给被上诉人后，再主张被上诉人未按约定支付利息，因被上诉人不认可，上诉人汪俊杰提交的证据不足以证明其主张，故上诉人汪俊杰的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人汪俊杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费313元，由上诉人汪俊杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪飞
审 判 员 王 政
审 判 员 陈 伟
二〇一七年十二月十五日
法官助理 王会容
书 记 员 李 晨
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1421民初3156号
原告（反诉被告）邵某。
被告孙某。
被告（反诉原告）。
委托代理人王洪达，系辽宁冰镜律师事务所律师。
原告邵某诉被告孙某、王某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告邵某、被告孙某、王某及委托代理人王洪达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵某诉称，我与被告系同村村民，二被告系夫妻关系，2017年4月1日，原告在自家地里修梯田，被告无故将原告的梯田用铁锹给平了，因此双方发生争吵，争吵过程中被告用铁锹致伤原告，原告住院15天，花医疗费10125.9元，经派出所调解未果，无奈诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙某、王某辩称，原告所诉违背事实，其诉讼请求没有事实依据，没有法律依据，是原告的过错双方产生纠纷，原告应当承担后果责任，原告的医疗费与事实不符，原告为××，将费用写在原告的名下，原告是乘机讹人，请法院查明事实，答辩人王某依法向原告提起反诉，请求判令原告赔偿答辩人王某的各项经济损失15241.5元，请求人民法法院依法支持答辩人的答辩意见和反诉请求，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告系同村村民，双方土地相邻，2017年4月1日下午孙某、王某认为邵某钩机修梯田后改变自然流水，冲毁自己家经营的土地，自行在邵某梯田内修复，邵某发现后手持铁叉来到现场，双方话不投机引起厮打，互抢铁锹等工具致邵某、王某受伤。邵某于2017年4月1日到绥中县第二人民医院住院治疗15天，诊断为1：右手中指受伤；2：右手中指伴指肌腱断裂；3：多发皮肤软组织挫伤；4：高血压。二级护理，花医疗费10125.9元，误工费60元×15天＝900元，伙食补助费50元×15天＝750元，护理人员工资为60元×15天＝900元，合计各项经济损失为12675.9元。王某于2017年4月2日到绥中县第二人民医院住院治疗一天，诊断为全身多处外伤。二级护理，花医疗费1797.2元，出院后在其姐诊所治疗。误工费60元，伙食补助费50元，护理人员工资为60元，合计各项经济损失1967.2元。原告为请求被告赔偿诉至本院，诉讼中王某提出反诉，请求判令原告邵某（反诉被告）赔偿损失。
本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述及公安机关调查笔录、病志、医疗费、收据等材料在卷为证，这些证明材料本院审查，可以采信。
本院认为，原被告系同村村民，理应和睦相处，团结互助，因修梯田及流水产生纠纷应当协商解决，妥善处理相邻关系或到政府等相关部门解决，双方均不应激化矛盾，致发生打架造成伤害。王某、孙某认为邵某修梯田影响排水，应协商或到相关部门解决，自行挖对方梯田引起打架应当承担主要责任，邵某在纠纷产生过程中不理智、不冷静，致使双方矛盾激化，造成损失后果应当承担相应责任。王某诉称住院期间受到威胁恐吓而离院证明材料不充分，虽有邵某亲属在医院与之发生争吵，但不足以证明被迫离开医院，故对其该陈述不予支持，××，应酌定支持诊所医疗费用，对其不合理费用应剔除。诉讼中王某提出反诉，符合法律规定，依法应予支持，鉴于打架因果关系，应由邵某承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告孙某、王某（反诉原告）于判决生效后赔偿原告邵某（反诉被告）人民币12675.9元的百分之六十即7605.54元，其余损失原告邵某（反诉被告）自负；
二、原告邵某（反诉被告）于判决生效后赔偿被告王某（反诉原告）人民币2967.2元（诊所费用1000元）的百分之四十即1186.88元，其余损失被告王某（反诉原告）自负。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告邵某承担100元，由被告孙某、王某承担150元。反诉费500元，减半收取250元，由被告王某（反诉原告）承担150元，原告邵某（反诉被告）承担100元。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一七年九月四日
书记员 刘 烨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执987号之一
申请执行人胡建慧，女，汉族，1976年6月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人赵永建，男，汉族，1973年8月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人湘潭市华彩置业有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路19号，统一社会信用代码914303007700905598。
法定代表人刘洁。
申请执行人胡建慧、赵永建与被执行人湘潭市华彩置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本案执行标的39257.3元，申请执行费490元，经本院查找发现被执行人有财产但暂不宜处置，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的生效法律文书（2017）湘0302民初703号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 高范芹
审 判 员 曾海龙
二〇一七年十月二十日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执1607号
申请执行人阮钧，男，1980年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人王伟，男，1978年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。
关于阮钧申请执行王伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）坛民初字第3415号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王伟于本判决生效之日起15日内返还原告阮钧借款人民币30000元并承担自2014年10月22日起至还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。被告王伟于本判决生效之日起15日内给付原告阮钧律师费2500元。案件受理费人民币613元，由被告王伟负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，王伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人阮钧的申请，本院于2016年7月8日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人王伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王伟目前无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。2016年7月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王伟暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人阮钧认可被执行人王伟暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）坛民初字第3415号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 贺 凯
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初2841号
原告：天津福天物业管理有限公司，住所地：蓟州区光明路与燕山路交口。
法定代表人：张瑞丽，董事长。
委托诉讼代理人：宗国方，天津福天物业管理有限公司项目经理。
被告：高淑兰，女，1957年8月15日出生，住蓟州区。
原告天津福天物业管理有限公司与被告高淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津福天物业管理有限公司撤诉。
审判员 刘兴旺
二〇一八年二月十二日
书记员 孟 晴