福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民初字第695号
原告陈金湖，男，汉族，1975年10月12日出生，住福建省南安市，职业个体户。
委托代理人尤延辉，福建尚民律师事务所律师。
委托代理人杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。
被告陈存锃，男，汉族，1979年06月21日出生，住福建省德化县。
被告潘敏谦，男，汉族，1973年07月28日出生，住福建省德化县。
原告陈金湖与被告陈存锃、潘敏谦民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈金湖的委托代理人杨贵峰到庭参加诉讼，被告陈存锃、潘敏谦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金湖诉称，2014年7月31日，被告陈存锃向原告借款9万元整，双方签订编号20140731A的借款协议一份。协议约定：被告陈存锃向原告借款9万元整，约定还款起止日期为2014年8月30日至2016年7月30日，被告陈存锃同意以分二十四期偿还本息的方式还款，每期应还本息数额5190元，双方约定每月30日为还款日。协议对违约进行了约定：若乙方即本案被告陈存锃晚于协议规定的还款日还款，应向甲方支付罚息和违约金（违约金为当月应还本息的5%，罚息为按当月至借款期结束的应还本息总额的0.05%）；并约定了若被告未能按时清偿借款本金及利息的，应承担原告为实现债权支出的一切相关费用，被告潘敏谦就上述借款的本息、逾期还款违约金、罚息、原告实现债权的相关费用等债务，为被告陈存锃提供担保，承担无限连带清偿责任。《借款协议》签具后，原告依照被告方的要求将借款以现金和转账的方式支付给了被告陈存锃。被告按约定偿还了部分借款及利息，现尚欠原告借款78750元及罚息、违约金、利息未予支付。被告严重违反了还款义务，请求法院判令：1、请求法院判令被告陈存锃立即返还78750元；2、判令被告陈存锃支付自逾期之日（2014年9月22日）起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息损失（以中国人民银行公布利率四倍1.87%暂计至2014年12月25日2700元）3、判令被告陈存锃支付因原告起诉产生的律师代理费用2000元；4、判令被告潘敏谦对被告陈存锃的借款本金、利息、律师代理费用等承担连带清偿责任。
被告陈存锃、潘敏谦未作答辩。
经审理查明，2014年7月31日、原被告三方签订《借款协议》，出借人为原告陈金湖、借款方为被告陈存锃、保证方为被告潘敏谦。《借款协议》约定由被告陈存锃向原告陈金湖借款9万元，约定借款自2014年7月31日起分二十四个月偿还，每期均等还本息计5190元，若被告晚于本协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾违约金，罚息和逾期违约金的计息方法如下：（罚息：每日按当月直至借款借款期结束的应还本息总额的0.05%计算）+（逾期违约金：按照当月应还本息的5%计算），每月单独计算。协议同时约定，如因被告未能结清当月全部欠款，原告有权提前终止本协议等。被告潘敏谦同意为被告陈存锃的上述借款及利息、罚息债权处理费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用等）承担连带保证责任。庭审中原告陈述上述借款被告陈存锃仅按约定的每月5190元固定本息支付至2014年11月8日。此后未再支付利息亦未偿还过借款本金。根据原告提供借款协议，双方约定的借贷利息有部分超过银行同期贷款利率的四倍，经本院释明后，原告就所收取的固定本息以先扣利息后超出部分折抵本金的计算方法折算后，截止2014年11月8日，被告已付的款项共计15570元，其中应付利息为4140元，应偿还的借款本金11430元。原告对被告尚欠的借款本金变更为78570元及利息自2014年11月9日计起。另，原告提供的收费票据，载明因本案交纳福建尚民律师事务所代理费2050元。
以上事实有原告提供的《借款协议》、收款确认书、收费发票及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，原告提供《借款协议》等证据主张与被告陈存锃存在借贷关系及被告潘敏谦对借款本息提供连带责任保证的事实，对该主张两被告未到庭进行答辩或提供反驳证据，原告提供的证据符合证据有效成立的形式要件，本院对双方存在的借贷关系予以确认；原告据以主张的还款方式累计计息超出法律保护的范畴，其超出部分的应予扣抵本金，本院审理过程中原告就此利率标准主动予以调整并请求以折抵后的借款本金78570元进行诉求，本院予以准许；根据双方的约定，由于被告陈存锃未能按期偿还款项，构成违约，原告有权提前解除合同并请求被告偿还尚欠借款。至于利息，鉴于原告已主动调整为中国人民银行同期同类贷款利率四倍的法律允许范畴内，因此，本院对原告请求的自2014年11月9日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算尚欠借款利息，以支持；原告因本案诉讼支出律师代理费2050元，该费用有原告提供的发票收据为据，且双方对此项费用的产生在协议中作了明确约定，故原告据此主张被告支付的律师代理费用以2000元数额进行请求在实际支付的幅度内，本院予以支持；被告潘敏谦作出的连带责任保证的意思表示明确、真实，其依合同约定应对被告陈存锃的上述借款本息及为诉讼支出的律师代理费用承担连带清偿责任，本院对原告主张的应由被告潘敏谦承担连带清偿责任的诉求予以支持；被告陈存锃、潘敏谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈存锃应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金湖借款78570元并应自2014年11月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息给原告；
二、被告陈存锃应于本判决生效之日起十日内给付原告陈金湖律师代理费2000元；
三、被告潘敏谦应对被告陈存锃的上述借款本息及律师代理费用承担连带清偿责任，被告潘敏谦代为偿还后，有权向被告陈存锃追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1764元，由被告陈存锃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张丽娥
代理审判员 郭锡锋
人民陪审员 王少红
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 吕俊高
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE