江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初4886号
原告：沈健，男，1989年11月30日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王峰，上海市世通律师事务所律师。
被告：黄静珠，女，1971年8月6日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：王建新，男，1970年11月29日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告沈健诉被告黄静珠、王建新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。后根据原告沈健的申请，对其的伤残程度、误工、护理、营养期限、护理人数及护理依赖程度委托常州市德安医院司法鉴定所进行了鉴定。后本案依法组成合议庭于2017年9月15日第二次公开开庭进行了审理。原告沈健的委托诉讼代理人王峰、被告黄静珠、王建新及两被告的委托诉讼代理人武金乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费134954.55元、护理费30910元，交通费532元、住宿费400元，合计173596.55元；2、判令被告给付原告精神损害抚慰金30000元；3、判令被告给付原告律师代理费10000元；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中原告将诉讼请求变更为：1、判令被告给付原告人身损害费用476679.57元，其中医疗费153461.8元、误工费33250元、护理费34920元、交通费532元、住宿费400元、住院伙食补助费10650元、营养费6000元、残疾赔偿金401520元、残疾辅助器具费150元、被抚养人生活费92515.5元；2、判令被告给付原告精神损害抚慰金30000元；3、判令被告给付原告律师代理费10000元；4、诉讼费、鉴定费（4815元）由被告承担。事实和理由：原告与两被告同在常熟市虹桥印染有限公司一个车间工作多年，两被告系夫妻关系，被告王建新是车间主任，被告黄静珠是班组长，平常里两被告无论于公于私对原告多有差使。2016年10月14日，两被告的儿子在梅李镇因车钥匙一时寻不着，就跟被告王建新联系要求把家里备用的车钥匙送给他。当日18时10分，原告应被告的要求，驾驶自己的摩托车车后载被告黄静珠在227省道由西往东行驶至梅李镇萝卜泾桥处车辆发生侧翻，致原告受伤，车辆损坏。原告应两被告要求，在载被告黄静珠送钥匙途中受伤，两被告作为被帮工人应当承担赔偿责任，且被告在婚姻关系存续期间产生的债务应当作为夫妻共同债务。两被告依法承担连带责任。故向法院起诉。
被告黄静珠、王建新辩称，1、导致原告受伤是因为交通事故，原告在交通事故中承担全部责任，也就是说原告在本案中有重大过错，在计算赔偿责任的时候，应该减轻或者免除作为被帮工人的被告黄静珠的赔偿责任，被告黄静珠认为在本案中不应该承担赔偿责任；2、被告王建新在本案中不是适格被告，两被告是夫妻关系，但作为本案赔偿责任不能作为夫妻共同债务而要求被告王建新承担连带共同赔偿责任；3、原告所主张的赔偿要求过高。
本院经审理查明：两被告系夫妻关系，原告与两被告系同事关系，均在常熟市虹桥印染有限公司工作。2016年10月14日17时30分许，被告黄静珠打电话给原告，要原告去接其后将钥匙送给两被告的儿子，当晚约6时左右,原告驾驶自己的苏Ｅ×××××普通摩托车至被告住处，后乘坐了被告黄静珠将钥匙送至常熟市梅李镇其儿子处，原告驾驶摩托车在227省道由西往东行驶至梅李镇萝卜泾桥处车辆发生侧翻，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告黄静珠进行了报警，交警部门进行了调查，并出具道路交通事故认定书，认定原告沈健负事故的全部责任。
事故发生后，原告被送到常熟市中医院进行治疗，诊断为：原发性脑干伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，脊髓损伤，右侧颧弓骨折，全身软组织挫伤，电解质紊乱（低钾血症），至2016年10月16日转至苏州大学附属第一医院进行治疗，诊断为：颅脑外伤，原发性脑干损伤，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，全身软组织挫伤，头皮血肿。治疗至2016年11月14日出院，出院当日又入住该院进行治疗，诊断为：颅脑外伤，原发性脑干损伤，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，全身软组织挫伤，头皮血肿。治疗至2016年11月22日出院。2016年11月23日原告又至该院进行治疗，诊断为：颅脑外伤，脑干损伤，蛛网膜下腔出血，右颧弓骨折，消化道出血。治疗至2016年12月6日出院，当日至苏州平江医院进行治疗，诊断为：脑外伤恢复期，肺部感染。至2017年1月25日出院。2017年2月6日，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：颅脑外伤后遗症，右侧颧弓骨折，双侧胸腔积液，褥疮，住院至2017年2月24日出院。出院当日原告又至常熟市古里中心卫生院进行治疗，连续在该院治疗至2017年6月12日出院。事故发生后被告垫付了原告100000元。
原告沈健系常熟市虹桥印染有限公司员工，事故发生前一年的月平均工资为2907.42元，事故发生后单位停发其工资。沈某（2012年12月5日出生）系原告沈健之女儿。
在审理中，本院根据原告沈健的申请，对其的伤残程度、误工、护理、营养期限、护理人数及护理依赖程度委托常州市德安医院司法鉴定所进行了鉴定，2017年8月1日，常州市德安医院司法鉴定所出具常德司鉴所[2017]临鉴字第1185号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人沈健因意外伤致脑外伤所致中度器质性精神障碍、四肢瘫（肌力4级）最终评定为6级伤残。2.被鉴定人沈健伤后需设置的误工期以受伤后至评残前一日为宜，护理期以受伤后至评残前一日为宜，此期间设置1人护理，营养期以120日为宜；被鉴定人护理依赖程度暂不予以评定。为此原告支付了鉴定费4815元。
庭审中，原告认为，事故认定书不能作为本案最后的处理依据，认定书中并没有严格按照道路交通处理规范第48条规定的处理，其中没有双方过错的认定，就推定为原告承担全部责任，是不足为凭的，原告认为，原告在本次交通事故中没有过错行为；本次事故是在原告为被告黄静珠送钥匙过程中发生，被告理应对本次事故造成的损失承担相应法律责任，退一步说，如果双方在本次事故中都没有责任的话，按照民法通则的公平原则，被告黄静珠也应该承担相应赔偿责任。另外本次交通事故发生的损害及赔偿的费用问题都发生在黄静珠和王建新夫妻关系存续期间，赔偿责任理应作为夫妻共同债务，两被告应承担连带责任。被告认为，本案是一个由于帮工行为形成的法律关系，本案被帮工人是黄静珠，不是王建新，作为帮工行为形成的赔偿责任，是不能认定为夫妻共同债务的，因此本案被告王建新不是适格主体。引起原告受伤的原因是交通事故，原告在交通事故中承担全部责任，且行驶过程中没有带头盔，应该认定原告在帮工行为过程中存在重大过错，被帮工人有权不承担赔偿责任。
上述事故，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、出院记录（出院小结）、医疗费票据、医疗费用报销单、报销费用明细汇总清单、居民户口簿、劳动合同书、银行交易明细、鉴定意见书、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告沈健应被告黄静珠的要求驾驶摩托车乘被告黄静珠送钥匙给被告黄静珠之儿子，原告沈健与被告黄静珠之间义务帮工关系成立。原告沈健在驾驶摩托车途中发生交通事故致其受伤，该事故经交警部门认定，原告沈健负事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案中，原告沈健在实施义务帮工中造成损害，被帮工人被告黄静珠应承担赔偿责任。原告沈健驾驶摩托车发生交通事故，交警部门对该事故已作出原告沈健负事故全部责任的认定，该认定并无不当，本院予以采纳。由于原告沈健驾驶摩托车未能尽到安全注意义务，导致发生交通事故致其受伤，对此，原告沈健具有重大过失，根据法律规定可以减轻被告黄静珠的赔偿责任。本院确定被告黄静珠按60%的比例对原告沈健造成的损失承担赔偿责任。被告黄静珠与被告王建新虽系夫妻关系，原告要求按夫妻共同债务要求被告王建新承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的2017年3月22日、2017年3月27日、2017年4月5日常熟市第二人民医院门诊收费票据，金额为150.87元、150.87元、150.87元，姓名为沈建明，与本案无关。原告主张未报销部分的医疗费本院予以支持，故医疗费认定为138194.53元。
关于住院伙食补助费，原告主张住院213天，按每天50元计算，符合有关规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为10650元。
关于营养费，根据鉴定意见，营养时间为120天，按每天50元计算，营养费为6000元。
关于误工费，误工时间根据鉴定意见，原告主张9.5个月，本院予以认定，误工费标准按月平均工资为2907.42元计算，误工费为27620.49元。
关于护理费，护理时间根据鉴定意见为9.5个月，标准按每天100元计算，护理费为28500元。
关于残疾赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。结合鉴定意见，原告的伤残等级为六级，残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算为401520元。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人沈某（2012年12月5日出生）应计算14年，标准按26433元/年计算，被扶养人生活费应为92515.50元。故残疾赔偿金合计494035.50元。
关于精神损害抚慰金，结合伤残等级，精神损害抚慰金确定为25000元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费532元，被告无异议，本院予以认定，故交通费为532元。
关于残疾器具费，原告伤后购买残疾器具小四脚（NE-0885）费用为150元，应列入本案赔偿范围。
关于住宿费，按规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，原告主张岳父母探望其产生的住宿费，不属于本案赔偿的范围，故本院不予认定。
关于律师代理费，原告主张要求赔偿代理费10000元，无法律依据，本院不予认定。
综上，原告的损失为：医疗费138194.53元、住院伙食补助费10650元、营养费6000元、误工费27620.49元、护理费28500元、残疾赔偿金494035.50元、精神损害抚慰金25000元、交通费532元、残疾器具费150元，合计730682.52元。由被告黄静珠按60%比例赔偿原告沈健438409.51元，被告黄静珠已支付的100000元，应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条规定，判决如下：
一、被告黄静珠赔偿原告沈健损失438409.51元，扣除已支付的100000元，还应赔偿338409.51元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈健的其他诉讼请求。
案件受理费4291元，由原告沈健负担2199元，被告黄静珠负担2092元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分2092元由被告黄静珠向其直接支付，本院不再退还，由被告黄静珠在本判决生效之日起十日内向原告支付）。鉴定费4815元，由原告沈健负担1926元，被告黄静珠负担2889元，由被告黄静珠在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邵宝华
人民陪审员 严雪琪
人民陪审员 吕金凤
二〇一七年十月十三日
书 记 员 邱文娟