贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2325民初1289号
原告:贵州贞丰农村商业银业股份有限公司,住所地：贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道，统一社会信用代码915223007095480658。
法定代表人，张昌文。
委托代理人何凌，系贵州贞丰农村商业银业股份有限公司鲁贡支行行长，代理权限，特别授权。
被告：罗某梅,女,1980年9月7日出生,布依族,无文化，住贵州省贞丰县。
委托代理人韦崇科，男，系贞丰县法律援助中心法律工作者，代理权限：为一般代理。
被告罗某林,男,1980年12月20日出生,布依族,无文化，住贵州省贞丰县。
原告贵州贞丰农村商业银业股份有限公司诉被告罗某梅、罗某林金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员黄飞适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告贵州贞丰农村商业银业股份有限公司（以下简称贞丰农商行）的特别授权委托代理人何凌、被告罗某梅到庭参加诉讼，被告罗某林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告罗某梅因需要资金种植甘蔗，向原告申请贷款，双方于2014年11月20日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同）及《贵州省农村信用社信用等级及授信通知书》，约定由原告向被告根据授信通知书授信发放贷款300000元，被告于2014年11月20日向原告借款30万元，次日被告归还100000元，尚欠本金200000元，利率8.9792‰，期限三年，即2017年11月19日止，逾期加罚50%利息。被告又于2015年7月18日向原告贷款100000元，利息5.9‰，期限为一年，即2016年7月17日止，逾期加罚50%利息。合同签订后原告均履行放贷义务。被告在贷款使用期间，未按照借款借款合同的规定使用贷款和履行还息还款义务，其行为已经构成严重违约。原告根据双方签订的借款合同中第六条之规定“甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已经发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任何一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方的同意：1、甲方没有完全履行本协议约定义务的”。现经原告多次催还，被告均予不偿还两笔贷款的本金及利息，特诉至人民法院，请求判决：1、被告罗某梅、罗某林偿还原告借款本金300000元，截止2016年9月22日两笔贷款利息23225.94元，共计323225.94元；2，本案受理费由被告承担。
被告罗某梅辩称，鲁贡政府为鼓励农户种植甘蔗，凡是种植甘蔗的农户向鲁贡信用社贷款的，鲁贡镇政府帮农户支付利息，当时罗某林在鲁贡镇政府工作，罗某林为获得政府支付利息待遇，以被告罗某梅的名义先后两次向鲁贡信用社贷款300000元作为生产投资，2013年和2014年间所卖甘蔗款全部在被告罗某林手里，被告罗某林不拿去偿还信用社贷款，而是自己用于挥霍，1、买一辆轿车用去130000元（现罗某林使用）；2、买一辆货车用去150000元，变卖该车后所得价款全部在被告手里；3、罗某林母亲生病用去40000元，其母亲去世后，为其包坟用去2100元；4、被告罗某林借给黄甫祥60000元；借给鲁贡镇政府60000元；合计520000元，被告罗某林把这些钱挥霍完毕后，于2015年10月20日逼迫与被告离婚。综上所述，被告罗某林与被告罗某梅婚姻存续期间，共同向信用社贷款300000元种植甘蔗所得价款，全部被被告挥霍，故其贷款应由被告罗某林自行偿还，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告罗某林未提交书面答辩意见。
原告为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照正副本复印件、金融许可证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格。被告罗某梅质证无异议。
2、董事会授权书、授权代理人证明、张昌文身份证复印件各一份一，拟证明原告法定代表人的变化及身份情况。被告罗某梅质证无异议。
3、贵州贞丰农村信用合作联社农户资信调查表、贵州省农村信用社农户初始评级授信审查表，拟证明被告的授信评级韦30万元。被告罗某梅质证无异议。
4、借款申请书一份，拟证明被告向信用社贷款30万元，权限是36个月，用途种植甘蔗。被告罗某梅质证无异议。
5、贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书复印件1份，拟证明被告的信用等级为特优级。被告罗某梅质证无异议。
6、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、贵州省农村信用社借款借据，拟证明原告与被告的借款合同合法有效，原告已经按照合同的约定履行义务。被告质证无异议。
7、二被告的身份证复印件，户籍证明、结婚证复印件各一份，拟证明二被告贷款时属于夫妻关系存续期间。被告罗某梅质证无异议。
8、借款申请书、借条借据复印件一份，拟证明被告2015年7月18日向被告申请贷款10万元，还款期限一年，该笔贷款现已逾期。被告罗某梅质证无异议。
9、贷款明细表2张、利息清单2张，拟证明被告所欠原告两笔贷款共计30万元、利息23225.94元。被告罗某梅质证无异议。
10、催款通知书，拟证明被告未按照约定支付利息和履行还款义务，原告提前收回本金及利息。被告罗某梅无异议。
被告罗某梅为证明自己诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、被告罗某梅甘蔗付款明细表，拟证明二被告种植甘蔗卖给南华糖业有限公司，结算价款373174.4元，全部在被告罗某林的手中，私自消费。原告质证意见为，只能证明二被告有偿还能力，但拒不偿还向借款。
2、离婚证复印件一份，拟证明二被告于2015年10月20日协议离婚，并在贞丰县民政部门婚姻登记处办理离婚登记手续。原告质证无异议。
被告罗某林未参加诉讼亦未提交证据。
经庭审举证质证，本院采纳证据意见如下：
对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10组证据被告罗某梅质证无异议，经审查10组证据相互印证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。对被告罗某梅提供的1号证据，原告对证明内容有异议，被告罗某林未到庭质证，被告罗某梅未提供其他证据佐证，不能确定其真实性，本院不予采信。对被告提供的2号证据，原告质证无异议，该证据系国家职能部门制作，其客观，真实，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月20日被告罗某梅与贞丰农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》【合同编号为（贞丰县）农信社（2014）年借字第010002014111900004号】，双方约定，原告在授信额度内向被告罗某梅提供贷款支持，合同对借款人与贷款人的权利义务、贷款展期、提前收回贷款或扣款、违约争议处理等其他事项进行约定，其中（借款合同）第九条其他约定事项为，“为了方便授信资金使用，若实际借款人与持证人不是同一个人的，可以委托代理人的身份持证申请借款，并此明确委托代理人为：姓名罗某林；与持证人关系：夫妻；身份证号码；委托代理人与持证人共同承担债权债务”。原告在贷款处签章，被告罗某梅在借款人处签名捺印，被告罗某林在委托代理人处签名捺印。被告罗某梅分两期向原告申请贷款，第一期被告罗某梅于2014年11月20日申请贷款，同日，原告将借款本金30万借给被告罗某梅，次日被告罗某梅偿还10万元，尚欠本金20万元，借款用途为种植甘蔗，约定借款利率为8.9792‰，借款期限自2014年11月20日至2017年11月19日止，逾期加罚50%利息。第二期又于2015年7月18日向原告贷款100000元，月利息5.9‰，期限为一年，即2016年7月17日止，逾期加罚50%利息。现原告以“多次向被告催收，被告逃避不还，未按照借款借款合同的规定使用贷款和履行还息还款义务被告的行为，已经严重构成违约”为由，特诉本院，请求判决：1、被告罗某梅、罗某林偿还原告借款本金300000元，截止2016年9月22日两笔贷款利息23225.94元，共计323225.94元；2，本案受理费由被告承担。
另查明，二被告于于2015年10月20日协议离婚，并在贞丰县民政部门婚姻登记处办理离婚登记手续。原告贵州贞丰农村商业银业股份有限公司系贵州省贞丰县农村信用合作联社更名而来。
本院认为，原告贞丰农商行与被告罗某梅签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告罗某林作为被告罗某梅的妻子，在借款合同签字捺印，接受合同中有关与被告罗某梅共同承担债务约定的条款，系真实意思表示，且当时二被告系夫妻关系，对于夫妻共同债务，夫妻均有偿还义务，原告贞丰农商行与被告罗某梅签订的《借款合同》中约定二被告共同承担债务的约定符合法律规定，因此，本院予以确认。原告贞丰农商行依照该合同分两期向被告罗某梅发放贷款共计300000元，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告依照借款合同的约定向被告发放贷款，现原告以“第一期贷款现已逾期未偿还，二被告的行为严重违反合同义务，构成违约，依照借款合同第六条“甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款或从甲方在乙方开立的任何一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：4、甲方生产经营不正常，资产明显减少，还款能力明显降低，影响还款能力的；提前收回第二期贷款”为由，请求判决二被告偿还两笔贷款本金共计300000元及相应利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原告主张两笔贷款的利息计算止2016年9月26日，符合法律规定，本院予以支持。利息及罚息具体计算为：第一期贷款利息200000元×8.9792‰×277天（2015年12月21日至2016年9月22日）÷30天﹦16581.59元。第二期贷款利息100000元×5.9‰×275天（2015年12月23日至2016年9月22日）÷30天﹦5408.33元，罚息100000元×5.9‰×67天（2016年7月18日至2016年9月22日）÷30天×50%﹦658.83元，对于被告罗某梅辩称，两期贷款用于种植甘蔗，所买甘蔗款项，被告罗某林全部用于个人挥霍和其他支出，此后逼迫与其离婚，因此该贷款被告罗某梅不承担还款义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”之规定，因两期贷款均属于二被告夫妻关系存续期间所负的共同债务，应当共同偿还，故其“辩解”不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的之规定，判决如下：
被告罗某梅、罗某林在本判决生效后十五日内共同偿还原告贵州贞丰农村商业银业股份有限公司借款本金300000元、支付截止2016年9月22日的利息21989.92元，罚息658.83元，共计322648.75元。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告罗某梅、罗某林共同承担
上列判决义务，义务人应在履行期内自动履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 黄 飞
二〇一六年十一月十日
书记员 廖升平