云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2501民初791号
原告：个旧沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：个旧市大桥街*号。
法定代表人：戴玉明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：洪安东，男，1971年10月31日生，汉族，无业，住个旧市。
被告：黄益凌，男，1974年11月22日生，汉族，云南红河州恒盛木业有限公司经理，住福建省建瓯市。
原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司与被告洪安东、黄益凌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告洪安东、黄益凌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
个旧沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪安东、黄益凌连带偿还原告借款本金240万元及截止至2017年4月20日所欠利息394010.58元。2017年4月21日至还清借款本金之日止的利息、罚息、付息按照借款合同约定的方式计算支付（如云南红河州恒盛木业有限公司在本案诉讼中或判决生效后按照个旧市人民法院（2016）云2501民初984号《民事调解书》赔还原告全部或部分借款本息，则相应扣减被告洪安东、黄益凌的还款金额)；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：云南红河州恒盛木业有限公司因资金周转向原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司提出贷款申请，经审核，原告同意按照原、被告原先签订的《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》，于2015年2月6日签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》（编号为：87302115010007），合同中约定：借款本金240万元，借款期限为12个月，同时合同还约定了贷款利率、借款人未按期归还贷款本息构成违约以及逾期还款时借款人按国家规定对逾期贷款计收罚息等内容。另，原告还与云南红河州恒盛木业有限公司签订了《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定云南红河州恒盛木业有限公司用其位于金平县××1227亩林权（林权证号：金林证字2013第3008003688号），为贷款作抵押担保，直至以《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》为基础项下的贷款合同债务清偿完毕。被告洪安东、黄益凌向原告出具了《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证担保函》，表示自愿为编号为：87302115010007号《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向云南红河州恒盛木业有限公司发放了贷款，并按照约定对抵押物办理了抵押登记手续，但贷款后红河州恒盛木业有限公司未按约定偿还贷款，经催收无果，原告于2016年7月7日依法向法院起诉，要求要求判令云南红河州恒盛木业有限公司偿还贷款本金及利息，判令担保人洪安东、黄益凌履行连带保证担保责任。诉讼中，云南红河州恒盛木业有限公司到庭应诉，被告个旧洪裕农林科技开发有限公司、陈尚锋未到庭应诉，云南红河州恒盛木业有限公司在诉讼中表示愿意与原告协商用其拥有的林权变卖偿还原告贷款本息，鉴于此，原告申请在该案中撤回对被告洪安东、黄益凌的起诉。并保留如被告云南省红河州恒盛木业有限公司未能履行偿还原告贷款本息的调解承诺时，再行起诉被告洪安东、黄益凌履行偿还原告贷款本息责任的权利。云南红河州恒盛木业有限公司与原告在个旧法院主持下达成调解协议后至今未主动履行还款义务，且发现云南红河州恒盛木业有限公司调解时承诺用于变卖抵还原告的部分林权当时已因债务问题被其他法院查封，实际上已不能用于变卖抵还原告的借款本息。鉴于上述情况，为依法督促被告洪安东、黄益凌履行偿还本息责任，确保原告的贷款本息能及时收回，起诉来院。
洪安东、黄益凌未作答辩。
个旧沪农商村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《营业执照》复印件一份，证明原告具有合法的主体身份；2.《法定代表人身份证明书》复印件一份，证明戴玉明系原告的法定代表人；3.《营业执照》复印件一份，证明云南红河州恒盛木业有限公司向工商管理部门登记注册的基本情况；4.《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》复印件一份，证明云南红河州恒盛木业有限公司与个旧沪农商村镇银行签订最高额融资合同约定的内容；5.《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额抵押合同》、《个旧沪农商村镇银行不动产抵押清单》、《同意抵押承诺书》复印件各一份，证明抵押人云南红河州恒盛木业有限公司自愿用其名下的林权证编号为金林证字（2013）第3008003688号的林权作为抵押物，为其与个旧市沪农商村镇银行签订的编号87302115010007《借款合同》形成的债务提供最高额抵押担保；6.《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》复印件一份，证明云南红河州恒盛木业有限公司与个旧沪农商村镇银行股份有限公司签订借款240万元《借款合同》，合同对借款期限、利率、结息时间、双方权利义务等事项作了约定；7.《个旧沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》复印件一份，证明保证人洪安东、黄益凌自愿为红河州恒盛木业有限公司与个旧沪农商村镇银行签订的编号：87302115010007《借款合同》形成的债务承担连带责任保证；8.《沪农商村镇银行借款凭证》复印件一份，证明个旧沪农商村镇银行将借款240万元转给云南红河州恒盛木业有限公司的事实；9.《欠息说明》复印件二份，证明云南红河州恒盛木业有限公司至2016年6月20日欠利息124634元。本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，能够证实原告与红河州恒盛木业有限公司之间的借贷关系、借款金额、利息、罚息、复息、期限，洪安东、黄益凌为该笔借款进行担保及红河州恒盛木业有限公司未按期还款的事实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
云南红河州恒盛木业有限公司因资金周转向原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司提出贷款申请，经审核，原告同意按照原、被告原先签订的《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》，于2015年2月6日签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》（编号为：87302115010007），合同中约定：借款本金240万元，借款期限为12个月，同时合同还约定了贷款利率、借款人未按期归还贷款本息构成违约以及逾期还款时借款人按国家规定对逾期贷款计收罚息等内容。另，原告还与云南红河州恒盛木业有限公司签订了《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定云南红河州恒盛木业有限公司用其位于金平县××1227亩林权（林权证号：金林证字2013第3008003688号），为贷款作抵押担保，直至以《个旧沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同》为基础项下的贷款合同债务清偿完毕。被告洪安东、黄益凌向原告出具了《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证担保函》，表示自愿为编号为：87302115010007号《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向云南红河州恒盛木业有限公司发放了贷款，并按照约定对抵押物办理了抵押登记手续，但贷款后红河州恒盛木业有限公司未按约定偿还贷款，经催收无果，原告于2016年7月7日依法向法院起诉，要求要求判令云南红河州恒盛木业有限公司偿还贷款本金及利息，判令担保人洪安东、黄益凌履行连带保证担保责任。诉讼中，云南红河州恒盛木业有限公司到庭应诉，被告个旧洪裕农林科技开发有限公司、陈尚锋未到庭应诉，云南红河州恒盛木业有限公司在诉讼中表示愿意与原告协商用其拥有的林权变卖偿还原告贷款本息，鉴于此，原告申请在该案中撤回对被告洪安东、黄益凌的起诉。并保留如被告云南省红河州恒盛木业有限公司未能履行偿还原告贷款本息的调解承诺时，再行起诉被告洪安东、黄益凌履行偿还原告贷款本息责任的权利。云南红河州恒盛木业有限公司与原告在个旧法院主持下达成调解协议后至今未主动履行还款义务，且发现云南红河州恒盛木业有限公司调解时承诺用于变卖抵还原告的部分林权当时已因债务问题被其他法院查封，不能用于变卖抵还原告的借款本息。截止2017年4月20日，红河州恒盛木业有限公司尚欠借款本金2400000元、利息394010.58元，合计2794010.58元。
本院认为，原告与云南红河州恒盛木业有限公司、被告洪安东、黄益凌签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》、《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证担保函》系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。原告与云南红河州恒盛木业有限公司、洪安东、黄益凌应按合同约定履行义务。原告按约定履行发放借款的义务，云南红河州恒盛木业有限公司未按合同约定偿还借款本金及利息，系违约。洪安东、黄益凌在云南红河州恒盛木业有限公司违约情况下，也未向原告履行担保责任。洪安东、黄益凌依法应承担担保、保证责任。原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司要求被告洪安东、黄益凌偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告洪安东、黄益凌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告洪安东、黄益凌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2400000元、截止2017年4月20日的利息394010.58元，合计2794010.58元，并支付从2017年4月21日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定另行计算）。
二、如云南红河州恒盛木业有限公司按照个旧市人民法院（2016）云2501民初984号《民事调解书》赔还原告全部或部分借款本息，则相应扣减被告洪安东、黄益凌的还款金额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29152元、公告费600元，合计29752元，由被告洪安东、黄益凌负担（该款原告已预交，二被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 桂传毅
人民陪审员 尚炳金
人民陪审员 何 睿
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 霄