山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0311民初937号
原告：史伟，男，1985年8月25日出生，汉族，现住阳泉市开发区。
委托诉讼代理人：王娟，山西新东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆玮，山西新东律师事务所律师。
被告：霍俊文，男，1973年1月29日出生，汉族，现住山西省寿阳县。
被告：石家庄浩越运输有限公司
法定代表���：廉健，职务：董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司
负责人：孙会军，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。
原告史伟与被告霍俊文、石家庄浩越运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称财保井陉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史伟委托诉讼代理人王娟、荆玮、被告霍俊文及财保井陉支公司委托诉讼代理人杨毓庭到庭参加诉讼。被告石家庄浩越运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计36385.02元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为：依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计68749.52元。事实与理由：2016年7月12日15时50分许，付永明驾驶冀AUxx**号“解放”牌重型半挂牵引车（冀A81**挂号“齐鲁中亚牌”重型仓栅式半挂车）沿阳泉市307复线由东向西行驶至神堂咀口路段时，与该路段由南向北行驶的原告驾驶晋CXxx**号“长安”牌小型轿车相接触肇事，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往阳煤��医院住院治疗，经诊断为：1、多发性肋骨骨折，右侧第9、10肋骨骨折；2、面部裂伤，右面部皮肤裂伤；3、耳浅表损伤，右耳皮肤擦伤；4、上肢浅表损伤，右上肢皮肤擦伤。共住院9天。该事故经阳泉市交警支队一大队认定为原告史伟与付永明负事故的同等责任。付永明驾驶的冀AUxx**号“解放”牌重型半挂牵引车登记在被告石家庄浩越运输有限公司名下，并在被告财保井陉支公司处投保有交强险及商业险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达到一致意见，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请判如所请。
被告霍俊文辩称，其是冀AUxx**号“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主，该车辆挂靠在被告石家庄浩越运输有限公司名下，并在被告财保井陉支公司处投有保险，故原告的各��损失应由保险公司进行赔偿。
被告石家庄浩越运输有限公司未到庭，亦未进行答辩。
被告财保井陉支公司辩称，冀AUxx**号“解放”牌重型半挂牵引车在其公司处投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，在符合保险理赔的情况下，对第三者造成的损失，先由交强险分项限额内进行赔付，不足部分按照事故责任比例进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，其公司不予承担。
本院经审理双方当事人没有争议的事实有：
2016年7月12日15时50分许，驾驶人付永明驾驶冀AUxx**号“解放”牌重型半挂牵引车（冀Axx**挂号“齐鲁中亚牌”重型仓栅��半挂车）沿阳泉市307复线由东向西行驶至神堂咀口路段时，与该路段由南向北行驶的原告史伟驾驶的晋CXxx**号“长安”牌小型轿车相接触肇事，造成原告史伟受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告史伟被送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院就诊，经诊断为：右侧第9、10肋骨骨折、右面部皮肤裂伤、右耳皮肤擦伤、右上肢皮肤擦伤。共住院9天。该事故经山西省阳泉市公安局交通警察一大队第161366号《道路交通事故认定书》认定，原告史伟和付永明负事故的同等责任。付永明驾驶的冀AUxx**号肇事车辆的车主是被告霍俊文，该车挂靠在被告石家庄浩越运输有限公司名下，付永明系被告霍俊文雇佣的司机，付永明是在履行职务过程中发生的事故。冀AUxx**号肇事车辆在被告财保井陉支公司处投保有一份交强险和一份限额���100万元的第三者责任保险，该交通事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人提供的责任认定书、诊断证明书、住院病历及当庭陈述在卷佐证，本院依法予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告主张的医疗费8788.52元，原告提供医疗费票据共6张，其中急救费用200元、门诊费用1586.8元、住院费用7001.72元，共计8788.52元，系原告的实际花费，依法予以认定；
2、关于原告主张的误工费47535.5元，原告提供阳泉弘佳人文化传播有限公司出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，因上述工资表上记载的其他员工姓名均不是真实姓名，且误工证明上记载原告自2016年7月12日发生交通事故后至2016年12月份未上班，但2016年7月份的工资表上记载原告出勤天数却是16天，故对原告提供的上述证据中原告的工资及误工天数的真实性不予认可，原告主张的误工费应以山西省2016年度文化业年均收入49041元为标准，根据公安部制定的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2款的规定，肋骨多根、多处骨折误工损失日最长为90日，故原告主张的误工费应认定为49041元÷360天×90天=12260.7元；
3、关于原告主张的护理费3025.5元，要求以山西省2016年度居民服务业年均收入36307元为标准，计算1个月，符合法律规定，依法应予认定；
4、关于原告主张的住院伙食补助费900元（每天100元，住院9天），符合法律规定，依法应予认定；
5、关于原告主张的营养费3000元（每天100元，计算30天），结合原告的伤情和住院情况，依法认定为900元（每天100元，住院9天）；
5、关于原告主张的交通费500元，结合原告的住院天数，酌情认定为90元；
6、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告未能举证证明因本次交通事故造成了严重后果，故依法不予认定；
以上损失共计25964.72元，本院依法予以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。山西省阳泉市公安局交通警察一大队作出的第161366号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，应予认定。原告史伟驾驶的汽车与付永明驾驶的汽车相遇肇事，致使原告史伟受伤，付永明应承担相应的赔偿责任。由于付永明与被告霍俊文系雇佣关系，付永明是在履行职务过程中发生的交通事故，所以付永明的赔偿责任应由被告霍俊文承担。冀AUxx**号肇事车辆挂靠于被告石家庄浩越运输有限公司名下，故被告石家庄浩越运输有限公司亦应承担连带赔偿责任。付永明驾驶的冀AUxx**号肇事车辆在被告财保井陉支公司处投保有一份交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告财保井陉支公司应首先在交强险范围内进行赔偿，其中医疗费限额为10000元，项目包括医药费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费；财产损失限额为2000元。据此，被告财保井陉支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失25376.2元。剩余损失588.52元，依据道路交通事故责任认定书，原告与付永明负事故的同等责任，该损失应由原告与被告霍俊文各负担一半，即294.26元。被告霍俊文所有的冀AU08**号肇事车辆在被告财保井陉支公司处还投保有一份金额为100万元的第三者责任保险，该款项应由被告财保井陉支公司在第三者责任保险范围内予以支付。被告石家庄浩越运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权和质证权的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告史伟各项损失25376.2元；
二、被告霍俊文在本判决生效之日起十日内赔偿原告史伟各项损失294.26元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在第三者责任保险范围内支付；
三、被告石家庄浩越运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告史伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元减半收取759.5元，由原告史伟负担478.5元，被告霍俊文负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 员 杜 军
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 蔺志慧
书 记 员 杨艳丽