福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初5464号
原告：陈美玉，女，1966年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：卓新程，男，1995年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：卓新英，女，1988年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：卓新菠，女，1991年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
四原告的共同委托诉讼代理人：王界红，福建诚全律师事务所律师。
被告：王建南，男，1962年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈美玉、卓新程、卓新英、卓新菠诉与被告王建南提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓新程和原告陈美玉、卓新程、卓新英、卓新菠的共同委托诉讼代理人王界红到庭参加诉讼；被告王建南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈美玉、卓新程、卓新英、卓新菠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建南立即支付四原告因近亲属死亡造成的损失50000元及利息（利息自2017年6月1日起至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告的近亲属卓金情与案外人梁锦祥受雇于被告王建南，为被告建房。2016年12月1日，卓金情在清理挡土墙时，被掉落的挡���墙残留泥沙掩埋，经送往南安市医院治疗，后转至泉州180医院抢救无效死亡。2016年12月14日，经南安市人民调解委员会调解，被告王建南一次性赔偿原告320008元，协议签订当日，被告支付270008元，剩余款项50000元由被告王建南向案外人梁锦祥追讨，若2017年6月1日无法追讨完成，由被告王建南一次性支付给原告方。现剩余50000元赔偿款项被告王建南未能追讨完成，经原告方多次催讨未果。在本案审理过程中，四原告请求将其第一项诉讼请求变更为：1、判令被告王建南立即支付四原告因近亲属死亡造成的损失50000元及利息（利息自2017年6月2日起至还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；其他诉讼请求不变。
被告王建南未作答辩。
经审理查明，原告陈美玉是卓金情的妻子，原告陈美玉和卓金情��生育了三个子女，即原告卓新程、卓新英、卓新菠。在被告王建南建房期间，卓金情于2016年12月1日上午9点许在为被告清理挡土墙时被掉落的挡土墙残留泥沙掩埋。事发之后，卓金情被送往南安市医院治疗，后转至泉州180医院，卓金情经抢救无效死亡。被告共垫付卓金情医疗费28000元。2016年12月14日，经南安市人民调解委员会主持调解，原告陈美玉、卓新程、卓新英、卓新菠与被告签订1份调解协议书，约定：一、王建南一次性支付给死者家属方共计320008元，作为死者家属方的丧葬费、死者赔偿金和抚养费等因处理此起纠纷产生的各项费用；二、王建南已经垫付的医药费不包含在第一项费用当中；三、款项付清后，该纠纷就此结束，双方当事人表示不再主张任何权利。本协议自双方当事人签订之日起生效，双方应共同遵守。双方当事人在调解协议书中还就履行协议的��式、地点、期限进行约定，即约定2016年12月14日在南安市次性支付给死者家属方共计270008元，剩余款项由王建南向梁锦祥追讨，死者家属方负责协助；至2017年6月1日前无法追讨完成，则由王建南一次性支付给死者家属方；如到期王建南未能支付剩余款项，死者家属方可向法院进行起诉追讨。在签订调解协议书之后，被告只支付给四原告270008元，剩余赔偿款50000元至今未付。原告于2017年7月17日诉至本院要求解决。
上述事实，有四原告提供其居民身份证复印件、四原告与被告签订的调解协议书等证据，以及原告方在庭审中的陈述为证。被告对四原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，四原告的近亲属卓金情在为被告清理挡土墙时被掉落的挡土墙残留泥沙掩埋，后经抢救无效死亡。为解决卓金情死亡赔偿问题，四原告与被告在南安市人民调解委员会主持下达成调解协议，并自愿签订调解协议书，该调解协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，是合法有效的，对双方当事人都具有约束力，原、被告都应当按照调解协议书的约定履行自己的义务。但被告在支付给原告270008元后，在双方约定的最后付款日即2017年6月1日到来后没有将剩余赔偿款50000元支付给原告，被告应承担相应的违约责任。故四原告依法有权要求被告支付剩余的赔偿款50000元并要求被告按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息。原告在审理中变更诉讼请求，其实只是将计付利息的起息日由2017年6月1日起变更为2017年6月2日，鉴于被告违约时间���从2017年6月2日开始起算，故原告变更其第一项诉讼请求不违反法律规定，且对被告无不利影响，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建南应于本判决生效后十日内向原告陈美玉、卓新程、卓新英、卓新菠支付剩余赔偿款50000元及其利息（利息自2017年6月2日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一七年九月十五日
书记员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申���执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。