湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)湘1021民初1083号
原告：雷金兰，女，1962年1月3日生。
委托诉讼代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告：谭小忠，男，1971年7月14日生。
被告：郴州嘉年华旅游客运有限公司，住所地湖南省郴州市五岭机电市场11栋三单元。
法定代表人：丁方飞，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘俊仕，男，1980年7月25日生，系该公司安全部经理。
被告：中国联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园A栋1、2楼。
负责人：黄茂楠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈东海，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖道平，湖南恒昌律师事务所律师。
原告雷金兰与被告谭小忠、郴州嘉年华旅游客运公司（以下简称嘉年华公司）、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2016年7月4日立案后，被告保险公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年8月17日裁定驳回异议申请，被告保险公司对该裁定提起上诉，2016年12月16日，郴州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。在案件审理过程中，被告保险公司对原告的伤情进行重新鉴定，同时申请对原告非本次事故的医疗费进行鉴定，湖南正宏司法鉴定中心于2017年5月17日作出（2017）临鉴字第316号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托代理人陈东海、被告嘉年华的委托诉讼代理人刘俊仕到庭参加诉讼。被告谭小忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷金兰诉称，2016年1月4日谭小忠驾驶湘L268**号大客车沿桂阳县迎宾路驶往郴州方向，8时许，途经桂阳县朝阳广场路段时，车右后轮碾压第2车道上的一块石头，石头飞溅到站在公路上的原告，酿成原告右小腿受伤的事故，交警队认定事故双方均无过错，属意外事故。原告受伤后，住院23天，花医疗费23282.90元，经鉴定，原告的伤构成九级伤残。肇事车辆到被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告无辜受伤，请求判决被告连带赔偿原告经济损失173175.75元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告郴州嘉年华旅游客运有限公司辩称，旅游公司无责任。
被告中国联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称，原告所述部分事实不成立，没有证据证明原告受伤是郴州嘉年华公司造成。
被告谭小忠未到庭参加诉讼，没有向提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的（2016）第F004号道路交通事故认定书认为谭小忠驾驶车辆碾压路面石头飞溅击中路上行人雷金兰右小腿，造成雷金兰受伤，该事故的发生，双方均无过错，属意外事故。该事故认定书，与事故现场图，及被告提交的监控记录相吻合，予以采信；2、原告住院病历上显示的住院时间与原告的受伤时间相吻合，均是2016年1月4日，予以采信；3、医疗费发票形式合法，与住院病历中的时间一致，予以采信；4、原告提交的《取内固定住院相关费用估算证明》，有原告的住院医师欧阳林泉的签名，盖有桂阳县第一人民医院医务科公章，与原告的是伤情相符，予以采信；5、原告提交的郴平阳所（2016）临鉴字第220号司法鉴定意见书，该鉴定意见参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级评定标准》作出，后被告保险公司申请重新鉴定，湖南正宏司法鉴定中心出具的（2017）临鉴字第316号司法鉴定意见书参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出雷金兰本次损伤经治疗后未构成伤残等级，雷金兰住院22天，在规定的治疗时间范围内，治疗原则合理、未见与本次外伤不相关的治疗项目及过度医疗，湖南正宏司法鉴定中心出具的鉴定意见第一项内容更合理，本院予以采信。
根据法院确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年1月4日，谭小忠驾驶湘L268**号大型普通客车从北湖区鲁塘镇沿着桂阳县城迎宾路往郴州方向行驶，8时许，途经桂阳县朝阳广场路段时，车右后轮碾压第2车道上的一块石头，石头飞溅到站在公路上的原告，造成原告右小腿受伤的事故，桂阳交警队认定事故双方均无过错，属意外事故。原告受伤后，于2016年1月4日至2016年1月26日在桂阳县第一人民医院住院治疗23天，花医疗费23282.90元，出院医嘱为定期复查，不适随诊，全休三月。2016年6月7日，桂阳县第一人民医院出具《取内固定住院相关费用估算证明》，证明雷金兰后续治疗费大致为5000元。事故发生时，被告谭小忠系被告嘉年华公司的职工，嘉年华公司为湘L268**号大型普通客车到被告保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点：一是意外事故是否应承担民事责任；二是原告的损失如何承担。
对于第一个问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人生伤亡或者财产损失的事件，因此，交通意外事故也属于交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”，由此可知，发生交通事故，机动车不承担赔偿责任的情况只有一种，即交通事故是由行人故意造成，除此之外，机动车不得以任何理由免责。本案原告雷金兰因谭小忠驾驶的车辆碾压石头飞溅受伤，造成伤害并非原告故意，根据法律规定，机动车一方，即谭小忠应承担相应赔偿责任。
对于第二个问题，原告雷金兰因本次事故造成的损失有：1、医疗费23282.90元；2、误工费9656.40元[31191元（2015年度农业在岗职工年平均）÷365天×113天(住院至全休之日）]；3、护理费1965.35元；4、住院伙食补助费1380元；5、营养费460元；6、交通费酌情支持500元；7、鉴定费709元；8、继续治疗费5000元，以上损失共计42953.65元。
交通意外事故属于交通事故的一种，行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果，但并非出于行为人的故意或者过失，当事人对于事故的发生均无责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车与行人之间发生交通事故时，机动车需承担无过错责任，如行人有过错，可以适用过错相抵的原则，即行人对于交通事故的发生有过错，而机动车已采取了必要措施，应适当减轻机动车的责任，如果交通事故是由行人故意造成的，则机动车能完全免除责任。本案中原告雷金兰的受伤，的确与谭小忠车辆碾压石头发生飞溅有直接的因果关系，本案经交警认定谭小忠、雷金兰对于交通意外事故的发生无责任，也就是说雷金兰对于交通事故的发生无任何的过错，根据以上的归责原则，本案不能适用过错相抵的原则，谭小忠应对于雷金兰的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因谭小忠因执行职务行为造成他人损失，应由用人单位即嘉年华公司承担赔偿责任，因湘L268**号大型普通客车到被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故该赔偿费用应由保险公司承担。在受害人没有任何过错的情况下，如果减轻保险公司的保险责任，那么就与设立交强险的立法目的相违背，也体现不出交强险的社会保障功能。故本案保险公司应在交强险责任限额内承担责任。
综上，本院认为被告保险公司因在交强险的第三者责任限额内赔偿原告经济损失42953.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定判决如下：
一、被告中国联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李丹经济损失42953.65元，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告雷金兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3764元，减半收取1882元，由被告保险公司承担467元，由原告承担1415元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审判员 刘 艳 华
二〇一六年六月一日
书记员 欧阳洁琼
附本案的法律条文：
一、中华人民共和国侵权责任法
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
五、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。