福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4759号
原告：邹启良，男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：吴运书，女，1973年11月18日，汉族，住重庆市巫山县。
被告：华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐东路南段南风商厦7楼A1、B单元，统一社会信用代码91350500754997935X。
主要负责人：吴厚昌，该支公司总经理。
原告邹启良与被告吴运书、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹启良到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告吴运书赔偿原告各项损失暂计57587元，被告华安保险公司在交强险责任限额内承担直接赔付责任。事实和理由：2017年4月8日，被告吴运书驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；经交警部门认定，被告吴运书负事故主要责任，原告负次要责任；事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗；肇事摩托车在被告华安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
二被告未作答辩。
原告提供了原告身份证、被告吴运书驾驶证复印件、闽Ｃ×××××号车行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、晋江市医院的疾病证明书、出院记录、住院费用清单、收费票据及流水记录、劳动合同书，以证明其诉讼主张。
经审理查明：2017年4月8日19时许，被告吴运书驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶在慢车道时，未注意观察，碰撞横穿公路的行人原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴运书负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院住院治疗，伤情诊断为双手第一掌骨骨折（基底部粉碎性骨折）、鼻骨骨折（鼻骨、右上颌骨额突、鼻中隔骨多发骨折）、左侧筛骨纸板骨折、左侧额骨骨折、面部裂伤（前额、右眉弓）、右侧口角唇裂伤、左眼眶挫伤、创伤性牙齿脱落（双上中切牙部分断裂）、多发头皮血肿、眶额颌面部软组织挫伤、胸部皮肤擦伤、双手皮肤挫伤。事故发生后，原告收到被告吴运书垫付的医疗费12000元。肇事摩托车在被告华安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告因交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告在医院住院治疗，有医疗机构出具的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，其医疗费为18828.77元（17754.88元+1073.89元）。
2.住院伙食补助费。原告在晋江住院11天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为220元（11天×20元/天）。
3.营养费。原告因本事故受伤，确需加强营养，本院酌情支持1800元。
4.后续治疗费。原告伤后行骨折切开复位内固定术，需择期取出内固定物。原告未举证证明相应的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张权利，本院暂不予支持。
5.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗及家属陪护、探望确需支出必要的交通费用，本院酌情认定为300元。
6.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖，出院后根据原告伤情仍需部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%、50%。原告主张护理期限按六个月计算偏长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)第10.2.7.b规定，本院酌情支持30日。原告为农村居民，未能提供护理人员的收入情况证明，护理费参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算为2570.31元[45764元/年÷365日/年×（11日+19日×50%）]。
7.误工费。原告因本事故受伤住院，出院医嘱“双手禁止负重6个月”，结合原告的工作性质，原告主张误工期限按6个月计算，本院予以支持。原告提供的劳动合同书、银行流水可证实其与晋江市永固纺织涂层有限公司存在劳动合同关系，从事压延过滤工作的事实。因原告提供的2016年度工资银行流水经核算为月平均3767.5元，故误工费计算为22605元（3767.5元/月×6个月）。
上述各项赔偿项目合计总金额为46324.08元。
综上所述，本院认为，被告吴运书因本事故造成原告受伤并负事故主要责任，应相应赔偿原告的损失。鉴于肇事摩托车在被告华安保险公司处投了交强险，故被告华安保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）赔偿原告的经济损失。原告上述损失中与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计20848.77元（18828.77元+220元+1800元），超过赔偿限额10000元，被告华安保险公司应在限额内赔付10000元。原告上述损失中与交强险伤残赔偿限额项下对应的交通费、护理费、误工费合计25475.31元（300元+2570.31元+22605元），未超过赔偿限额110000元，被告华安保险公司应在限额内赔付34878.87元。因此，被告华安保险公司应在交强险限额内赔付原告损失合计35475.31元（10000元+25475.31元）。交强险赔付后，原告尚有经济损失10848.77元（20848.77元－10000元），因被告吴运书负事故主要责任，应由被告吴运书承担80%的赔偿责任即8679.02元（10848.77元×80%）。被告吴运书已垫付原告医疗费12000元，扣除其应赔付原告的8679.02元，余下3320.98元（12000元－8679.02元）可在保险公司应支付的赔偿款中予以抵扣，即被告华安保险公司尚应赔付原告32154.33元（35475.31元－3320.98元）。被告吴运书可就其垫付的款项依据保险合同约定另行向被告华安保险公司主张权利。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔付原告邹启良经济损失32154.33元；
二、驳回原告邹启良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；开户名：晋江市人民法院）
案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取计620元，由原告邹启良负担274元，被告吴运书负担346元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。