湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初1449号
原告：郑光莲，女，1952年6月23日出生，汉族，居民。
被告：罗述喜，男，1961年2月18日出生，汉族，居民。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路21号亨运集团201-210室。
负责人：姜智平，经理。
委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审、陈述案件事实、发表答辩、质证、辩论意见，代为提交鉴定申请、签收与案件有关的法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解等。
原告郑光莲与被告罗述喜、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称十堰长江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法由审判员高发清适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑光莲、被告罗述喜、被告十堰长江财保公司负责人姜智平的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑光莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的一切损失24477.58元（不含被告罗述喜已垫付的医疗费），被告十堰长江财保公司在保险赔偿限额内予以赔付；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月12日11时许，被告罗述喜驾驶鄂c×××××号小型普通客车，由竹山县宝丰镇集镇往竹山县宝丰镇公平村方向行驶，行驶至竹山县宝丰镇公平村1组路段，因避让车辆采取紧急制动时致使鄂c×××××号小型普通客车乘车人郑光莲头部与车辆挡风玻璃相撞，造成乘车人郑光莲受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告无责。原告受伤后在竹山县人民医院治疗49天，花医疗费13579.98元。被告罗述喜的鄂c×××××号小型普通客车在被告十堰长江财保公司投有保险。事故发生后，经交警部门多次调解无果，被告罗述喜与被告十堰长江财保公司相互推诿。故此，具状起诉，请求判令二被告赔偿原告：医疗费13579.98元、误工费4223.8元（49天×86.2元／天）、护理费4223.8元（49天×86.2元／天）、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天），合计24477.58元。
被告罗述喜辩称，我对本案交通事故发生的事实及交警部门对事故责任所作出的认定均无异议，对原告起诉要求赔偿的数额也无异议，但我的车辆在被告十堰长江财保公司购买有保险，应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，若有不足部分再由我赔偿，另外我还垫付了原告医疗费2900余元，请求法庭一并纳入处理。
被告十堰长江财保公司辩称，根据保险条款的约定，原告的损失应首先由被保险人先行赔付，保险公司再向被保险人赔偿。本案中，保险公司愿意直接向受伤者进行理赔。但原告的部分诉讼请求过高，请法院依法认定，且诉讼费不应由保险公司负担。
本院经审理认定本案事实如下：2016年9月12日11时许，被告罗述喜驾驶属其所有的鄂c×××××号小型普通客车，载着原告郑光莲等人，由竹山县宝丰镇集镇往竹山县宝丰镇公平村方向行驶，行驶至竹山县宝丰镇公平村1组路段，因避让车辆采取紧急制动时，致使鄂c×××××号小型普通客车乘车人郑光莲头部与车辆挡风玻璃相撞致郑光莲受伤及车辆受损的交通事故。该事故经竹山县公安局交警大队认定，被告罗述喜负事故的全部责任，原告郑光莲无责任。原告郑光莲受伤后于2016年9月14日到竹山县宝丰镇中心卫生院检查治疗6天，花医疗费2958.79元（其中医保报销了2018.85元，被告罗述喜垫付了919.94元），后又转入竹山县人民医院检查治疗，其伤情经竹山县人民医院检查诊断为急性颅脑损伤ⅰ级：头部肌肉损伤。原告在竹山县人民医院住院治疗49天，花医疗费13579.98元。被告罗述喜于2013年9月25日取得了道路运输经营许可证。2016年8月2日，被告罗述喜为其鄂c×××××号小型普通客车在被告十堰长江财保公司投保了道路客运承运人责任保险，该保险约定车上每位乘客的赔偿限额为500000元，保险期间为一年。庭审过程中，被告十堰长江财保公司除对原告主张的误工费提出异议外，对原告所主张的其余费用和被告罗述喜主张的其垫付原告在宝丰镇中心卫生院所花医疗费919.94元均无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担损害赔偿的民事责任。因本案交通事故经竹山县公安局交警大队认定被告罗述喜负事故的全部责任，原告郑光莲无责任，双方当事人对竹山县交警大队的事故责任认定又均无异议，故本院对竹山县交警大队对本次事故所作的责任认定结论予以采纳，被告罗述喜依法应对本次交通事故给原告郑光莲造成的损失承担全部民事赔偿责任。因被告罗述喜的车辆在被告十堰长江财保公司投保了道路客运承运人责任保险，本次交通事故发生在保险期间，且被告十堰长江财保公司又愿意在本案中对乘客直接进行理赔，故原告郑光莲因交通事故所造成的损失应由被告十堰长江财保公司在保险限额内予以赔偿。但原告郑光莲所主张的误工费4223.8元，因其已年满65岁，应属无劳动能力人，依法应不予支持。被告罗述喜关于其已垫付原告的医疗费2900元应一并纳入处理的辩解理由，因其中的2018.85元已由医保进行了核销，不应再重复计赔，对其实际垫付原告的医疗费919.94元，可以纳入本案一并处理。根据原，被告双方提交的有效证据，并参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确认原告郑光莲因本起交通事故造成的损失为：医疗费14499.92元（13579.98元＋919.94元）、护理费4223.8元（49天×86.2元／天，居民服务行业标准）、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天），以上合计21173.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告郑光莲因交通事故所造成的损失21173.72元，其中20253.78元直接支付给原告郑光莲，另919.94元支付给被告罗述喜；
二、驳回原告郑光莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，因适用简易程序审理，减半收取250元，由被告罗述喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 高发清
二〇一七年八月二十五日
书记员 廖德龙
附：本判决所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。