安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1002民初956号
原告：高新忠，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：蔡秀勤，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告高新忠与被告蔡秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新忠到庭参加诉讼，被告蔡秀勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高新忠向本院提出诉讼请求：１.蔡秀勤偿还高新忠借款20万元，并支付自2016年10月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费执行费由蔡秀勤负担。事实和理由：蔡秀勤与高新忠系亲戚关系，因生意需要，于2015年分多次向高新忠借款共计20万元，并出具借条。蔡秀勤虽于2017年1月14日向高新忠出具承诺，但之后高新忠多次催款未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
蔡秀勤辩称，以洗涤厂资金周转为由向高新忠借款，每笔借款约定月利率5%，高新忠在每笔借款交付时均按月利率5%预扣了一个月的利息，通过微信和转账方式向高新忠归还了157100元款项，其中利息是按月利率5%支付至2016年9月30日，要求将超付的利息抵付未还借款。
本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，蔡秀勤向高新忠借款4万元，并出具借据，载明“因发货需要，今向高新忠借款4万元，借款期限自2015年3月9日起至2015年6月9日止，逾期归还本金的，借款人还应承担借款本金每日万分之八的违约金，借款人同意发生诉讼由出借人住所地人民法院管辖”。高新忠于当日扣除一个月利息2000元（约定月利率5%）以现金方式将借款38000元交付给蔡秀勤。
2015年3月29日，蔡秀勤向高新忠借款7万元，并出具借据，载明“因生意需要，今向高新忠借款7万元，借款期限自2015年3月29日起至2015年12月29日止，逾期归还本金的，借款人还应承担借款本金每日万分之八的违约金，借款人同意发生诉讼由出借人住所地人民法院管辖”。高新忠于当日扣除一个月利息3500元（约定月利率5%）以现金方式将借款66500元交付给蔡秀勤。
2015年4月16日，蔡秀勤向高新忠借款5万元，并出具借据，载明“因发货需要，今向高新忠借款5万元，借款期限自2015年4月16日起至2015年5月16日止，逾期归还本金的，借款人还应承担借款本金每日万分之八的违约金，借款人同意发生诉讼由出借人住所地人民法院管辖”。高新忠于当日转账向蔡秀勤交付了借款47500元。
2015年7月2日，蔡秀勤向高新忠借款4万元，并出具借据，载明“因发货需要，今向高新忠借款4万元，借款期限自2015年7月2日起至2015年10月2日止，逾期归还本金的，借款人还应承担借款本金每日万分之八的违约金，借款人同意发生诉讼由出借人住所地人民法院管辖”。高新忠于当日扣除一个月利息2000元（约定月利率5%）以现金方式将借款38000元交付给蔡秀勤。
2017年1月24日，蔡秀勤向高新忠出具承诺，载明“今借高新忠20万元，本人承诺于2017年2月28日之前归还5万元，于3月30日之前归还5万元，于4月30日之前归还5万元，于5月30日之前归还5万元”。
另查明，蔡秀勤就上述四笔借款均与高新忠口头约定按照借据载明出借金额的5%按月支付利息，自2015年7月28日至2018年1月24日期间蔡秀勤归还高新忠157100元款项。截至2018年1月24日，蔡秀勤未还借款177518.27元、利息11358.71元。
本院认为，蔡秀勤因需向高新忠借款，并出具借据，双方当事人之间形成了民间借贷的民事法律关系，除双方口头约定月利率5%超出法律规定上限外，该借款行为合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。蔡秀勤认为，高新忠每次交付借款时均按月利率5%预扣了一个月的利息。双方对合同是否履行发生争议的，应由出借人高新忠承担举证责任，现高新忠无其他证据证明其已按借据所载数额履行了出借义务，庭审中本人也未能作出合理陈述，借款合同系实践性合同，应以蔡秀勤实际使用借款为限，蔡秀勤的意见本院予以支持。高新忠向蔡秀勤交付借款后，蔡秀勤未能按照约定履行全部的还款义务，已构成违约，应承担相应的还款责任。蔡秀勤按月利率5%支付利息，并请求将已支付的超过年利率36%部分的利息抵扣未付借款本息的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。双方约定借款期限内月利率是5%，现高新忠按照不超过借款期限内的利率主张自2016年10月1日起计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据现有证据显示,双方之间存在多次借贷关系，本院应就当事人之间的全部借贷关系进行审理。高新忠转入蔡秀勤账户共计19万元，而蔡秀勤向高新忠偿还款项共计157100元。双方对于还款用于还息还是还本以及还款抵充借款的顺序问题没有约定，每次还款也未明确指向性。高新忠也未就双方对清偿债务或清偿抵充顺序有约定进行举证。因本案存在多次借款、还款，现有证据亦不能确定债务的清偿抵充顺序，蔡秀勤收取的款项应当依照法律及司法解释规定的抵充顺序予以处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，蔡秀勤已付款项应当按照先偿还利息，再偿还本金的顺序抵充；还款在抵充本金时，应当优先抵充已到期或债务负担重的借款。结合双方借款、还款交易流水、上述债务清偿顺序、双方主张及抗辩意见计算，截至2018年1月24日蔡秀勤未还借款177518.27元、利息11358.71元。蔡秀勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据高新忠提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上所述，高新忠的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡秀勤于本判决生效之日起十五日内偿还原告高新忠借款177518.27元、利息11358.71元，并支付利息（以177518.27元为基数，自2018年1月25日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的利息）；
二、驳回原告高新忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由高新忠负担535元，蔡秀勤负担2035元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程巧云
二〇一八年四二十五日
书记员 吴 彬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。