湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0621民初1101号
原告：廖勇保，男，1963年9月21日出生，汉族，住岳阳县。
委托诉讼代理人：袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：古友谊，女，1969年10月13日出生，汉族，住岳阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住岳阳市站前路497号。
法定代表人：李勇，经理。
诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告廖勇保与被告古友谊、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖勇保及其委托诉讼代理人袁建文、被告古友谊、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖勇保向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计37433元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月15日08时30分，被告古友谊驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型轿车在岳阳××墙镇××路段由××东××与同向前方廖勇保驾驶的湘Ｆ×××××三轮摩托车（载乘客许爱兰）相撞，造成廖勇保、许爱兰受伤，两车受损的交通事故。2016年9月23日岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字【2016】第0915号道路交通事故认定书，认定：古友谊驾驶车辆与前车没有充足的安全距离时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“…后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车原车道；”之规定，认定古友谊负事故的全部责任，廖勇保、许爱兰不负事故责任。事故发生后，廖勇保被送往岳阳市一人民医院抢救治疗。廖勇保的伤情为头部外伤，多处软组织挫伤。自2016年9月15日至2016年11月12日、住院58天，用去医药费19008.54元。2016年12月30日经岳阳市维正司法鉴定所对廖勇保的伤情进行法法医鉴定，鉴定意见为：损伤程度构成微伤。后期治疗建议：1、前段医药费凭正规医疗机构发票审核。2、自受伤之日起全体陆拾天，住院期间需陪护一人。被告古友谊驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保交强险和商业第三者责任保险、附加不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应当在保险责任限额范围内承担赔付责任。此次事故造成原告许爱兰、廖勇保受伤，后经调解双方未能达成一致意见。故此原告为了维护自身合法权益，特依据我国法律中有关福鼎具状起诉，请求人民法院判如所请。
被告古友谊辩称，答辩人对公安机关认定的发生交通事故的事实和责任划分没有异议，答辩人在保险公司买了保险，要求保险公司依法理赔。另答辩人垫付了原告廖勇保医药费18706.74元，施救费300元，除了应当承担的部分外，请求法院判决多余部分返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称，答辩人对廖勇保的诉讼费、鉴定费不承担，对医药费建议按照20%核减，原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，误工费按牧渔行业标准计算，交通费按住院时间每天4天计算；其它请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采纳的证据，本院对本案事实认定如下：2016年9月15日08时30分，被告古友谊驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型轿车在岳阳××墙镇××路段由××东××与同向前方廖勇保驾驶的湘Ｆ×××××三轮摩托车（载原告）相撞，造成廖勇保、许爱兰受伤，两车受损的交通事故。2016年9月23日，岳阳县公安局交通警察大队作出的岳县公交（认）字【2016】第0915号道路交通事故认定书认定：被告古友谊驾驶车辆与前车没有充足的安全距离时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“…后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车原车道；”之规定，古友谊应负事故的全部责任，廖勇保、许爱兰不负事故责任。事故发生后，廖勇保被送往岳阳市一人民医院抢救治疗。廖勇保的伤情为头部外伤，多处软组织挫伤。自2016年9月15日至2016年11月12日、住院58天，用去医药费19008.54元。被告古友谊垫付医药费18706.74元和施救费300元。2016年12月30日经岳阳市维正司法鉴定所对廖勇保的伤情进行法学鉴定，鉴定意见为：损伤程度构成微伤。后期治疗建议：1、前段医药费凭正规医疗机构发票审核。2、自受伤之日起全体陆拾天，住院期间需陪护一人。被告古友谊驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型轿车在被告人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保交强险和商业第三者责任保险100万、附加不计免赔。2017年7月19日，原告诉诸本院，请求法院判如所请。
本院认为，本院认为，本案交通事故发生的事实及责任划分经由交警部门作出认定，被告古友谊承担事故的全部责任，原、被告对此无异议。被告古友谊为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保交强险及不计免赔率的商业三者险。原告要求两被告按事故全部责任对原告已经产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费等费用承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业三者险范围内根据保险合同对原告予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告古友谊承予以赔偿。原告廖勇保所受损失如下：1、医药费19008.5元.被告中国人民财产保险股份有公限司岳阳市分公司对原告许爱兰和廖勇保的医疗费损失在交强险中进行赔偿的数额为10000元，许爱兰和廖勇保各得5000元.双方均同意按15%核减非医保用药费用，核减非医保用药费用部分为2101.28元{（19008.5元－5000元）×15%}。在原告治疗过程中被告许爱兰已支付原告医疗费18706.74元;2、误工费5592元（34031元÷365天×60天）;3、住院伙食补助3480元（58天×60元）;4、护理费6752.5元（42484元÷365天×58天）;，护理费按租赁和商务服务业标准计算，当事人计算的标准低于该标准的以当事人适用的标准介绍;5、鉴定费300元;6、交通费酌定认定500元；7、施救费300元，合计35933元。被告中国人民财产保险股份有公限司岳阳市分公司应对原告的损失在交强险和不计免赔率的商业三者险中进行赔偿的数额为：33831.72元；被告古友谊应对原告的损失进行赔偿的数额为2101.28元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告许爱兰医疗费损失33831.72元；
二、由被告古友谊赔偿原告廖勇保医疗费损失2101.28元；
三、由原告原告廖勇保退回给被告古友谊垫付的医药费16905.46元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限原、被告在本判决生效之日起十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，由被告古友谊负担678元，由原告许爱兰负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴运阳
二〇一七年八月十七日
书记员 孙梦兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。