本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0502民初1895号
原告：孙某，男，1984年12月22日出生，汉族，住本溪市。
委托诉讼代理人：王某1，辽宁湘辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏某（原告姨妈），1950年11月4日出生，汉族，住丹东市。
被告：本溪钢铁（集团）总医院，住所地：本溪市人民路29号。
法定代表人：潘某，该院院长。
委托诉讼代理人：姜某，该院工作人员。
委托诉讼代理人：王某2，辽宁怀众律师事务所律师。
原告孙某与被告本溪钢铁（集团）总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通���序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人魏某、王某1，被告本溪钢铁（集团）总医院的委托诉讼代理人姜某、王某2到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因孙某某死亡产生的死亡赔偿金65.752万元、精神损害抚慰金19.7256万元、丧葬费2.8574万元及医疗事故鉴定费6000元，上述费用合计金额的30%，即26.6805万元；3、鉴定费1.8万元及诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月4日，原告孙某的父亲孙某某因左侧肢体活动不灵伴口齿不清2小时入住被告医院。同年12月4日到12月24日，长期医嘱单显示甘露醇用药量逐渐减少并注射脑蛋白水解物用于调节和改善神经元的代谢，表明孙某某的病情已经稳定。12月24日早7点10分，孙某某出现腹痛，9点18分被告医院的工作人员给予东莨菪碱肌注。9点20分，孙某某病��加重，经抢救无效后于2015年12月24日10时48分死亡。本案在审理过程中，经原告申请由辽宁大学司法鉴定中心对该次医疗损害责任进行鉴定，该鉴定中心于2018年2月1日出具鉴定意见：”2015年12月24日上午当患方（患者孙某某）的病情发生变化时，医方（本溪钢铁（集团）总医院）没有尽到谨慎的义务，2015年12月24日上午9时18分钟左右医方给予患方东莨菪碱肌注的依据不足存在过错；患方于2015年12月24日死亡的后果与医方的过错存在次要的因果关系，医方应该对患方2015年12月24日死亡的后果负一定的责任，但考虑到本案的实际情况，建议医方承担30%的责任比较适合。”因双方就赔偿事宜产生纠纷，来院提起本案诉讼。
被告本溪钢铁（集团）总医院辩称，不同意原告的诉讼请求：1、院方对患者的诊断及治疗未违反法律法规，不存在符合医疗��故处理条例认定的医疗事故行为；2、患者的死亡是由其突发急性心梗所致；3、院方对患者的抢救是及时恰当的，不存在延误治疗、不存在侵权责任法确定的侵权责任行为；4、医患双方的争议经本溪市医学会、辽宁省医学会医疗事故鉴定均不构成医疗事故，故根据最高人民法院关于处理医疗事故的司法解释等规定，院方不承担任何民事责任；5、我院对辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议，我院同意对原告提出的丧葬费、死亡赔偿金和本次鉴定费1.8万元承担30%的赔偿责任，不同意承担医疗事故鉴定的鉴定费6000元及精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，原告孙某之父孙某某因左侧肢体活动不灵伴口齿不清2小时入住被告本溪钢铁（集团）总医院。2015年12月24日早7点10分，孙某某出现腹痛，9点18分被告医院工作人员给予孙某某东莨菪碱肌注。9点20分，孙某某病情加重，经抢救无效后于2015年12月24日10时48分死亡。
本案审理过程中，经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年2月1日出具鉴定意见：”2015年12月24日上午当患方（患者孙某某）的病情发生变化时，医方（本溪钢铁（集团）总医院）没有尽到谨慎的义务，2015年12月24日上午9时18分左右医方给予患方东莨菪碱肌注的依据不足存在过错；患方于2015年12月24日死亡的后果与医方的过错存在次要的因果关系，医方应该对患方2015年12月24日死亡的后果负一定的责任，但考虑到本案的实际情况，建议医方承担30%的责任比较适合。”原告孙某预付此次鉴定费1.8万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在医疗活动中存在过错，经鉴定，原告之父孙某某的死亡后果与被告的诊疗行为有一定的因果关系，本院结合案件情况及鉴定意见，认定被告应对原告的各项损失承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目的认定。1、死亡赔偿金：65.752万元，孙某某系城镇户口，应按照2017年度城镇居民人均可支配收入年3.2876万元计算20年；2、精神损害抚慰金：19.7256万元，孙某某系城镇户口，应按照2017年度城镇居民人均可支配收入年3.2876万元计算6年；3、丧葬费：2.8574万元；4、鉴定费：1.8万元，以辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定费发票为准。上述费用合计90.135万元，其30%为27.0405万元。
��于原告孙某要求被告承担医疗事故鉴定费用6000元一节，因患者孙某某与医方被告本溪钢铁（集团）总医院之间的纠纷经本溪市医学会及辽宁省医学会认定，均不构成医疗事故，故对该部分鉴定费用，不应由被告负担。
对于被告本溪钢铁（集团）总医院辩称死亡赔偿金及精神损害抚慰金不得兼得一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，死亡赔偿金的性质为对死者近亲属物质损害方面的赔偿，而精神损害抚慰金的性质为精神损害赔偿，二者属于不同类型的赔偿项目，故对被告该项辩称意见，本院不予支持。
综上所述，对原告提出的符合法定赔偿标准的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法���若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告本溪钢铁（集团）总医院于本判决生效后15日内赔偿原告孙某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费及鉴定费的30%，合计27.0405万元；
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元，由被告本溪钢铁（集团）总医院负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 郭 嵩
人民陪审员 ���赵宏
人民陪审员 王 秀 颖
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 都 舒 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损��，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。