贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1373号
原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587
主要负责人：杨频，该行行长。
委托诉讼代理人：张洪、汪希荣，该行客户经理，代理权限：一般授权代理。
被告：汪菲，女，1977年3月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
被告：苏桂芳，女，1969年10月3日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
原告中国农业银行股份有限公司普定县支行与被告汪菲、苏桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张洪、汪希荣到庭参加诉讼，被告汪菲、苏桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：、1、判决被告汪菲偿还我行贷款本金30000元及相应利息；2、判决被告苏桂芳承担连带还款责任；3、本案的案件受理费及因该案产生的费用由二被告承担。事实和理由：2013年12月9日，被告汪菲向原告申请农户小额贷款30000元，被告苏桂芳作为该笔贷款的保证人，并向我行出具《担保承诺书》，承诺承担连带还款责任。经调查、审批后，原、被告于2013年12月9日签订《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，合同约定利率为基准等利率（6.0%）上浮20%，执行利率7.2%。合同期限为3年，可循环期限为三年，每年还本付息后，在循环期内可继续借款。同日，原告向被告汪菲发放贷款30000元，贷款用途为种植，期限一年，约定计息方式为利随本清。该笔贷款于2016年12月1日到期，截止2017年7月30日，被告汪菲尚欠原告贷款本金30000元、利息3055.7元。经原告向被告多次催收未果，故诉至法院。
被告汪菲未作答辩。
被告苏桂芳未作答辩。
举证期限内原告向本院提交了下列证据支持其主张：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的身份情况；
2、二被告身份证，证明被告的身份情况；
3、贷款业务申请表，证明被告汪菲向原告申请30000元贷款；
4、担保承诺书，证明被告苏桂芳为借款人汪菲承诺担保30000元的事实；
5、借款合同，证明原、被告对借款的相关约定；
6、借款凭证，证明原告按合同约定将30000元汇入被告汪菲帐户；
7、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，证明原告告知借款人及担保人贷款到期的事实；
8、贷款循环记录，证明该笔贷款于2016年12月1日到期，被告尚欠原告借款本金30000元及相应利息的事实。
被告汪菲未向本院提交证据。
被告苏桂芳未向本院提交证据。
上述所有证据经本院全案审查综合认证事实如下：
经审理查明：2013年12月2日，被告汪菲以种养殖为由向原告申请农户小额贷款30000元，贷款方式为可循环自助贷款方式。被告苏桂芳作为连带还款责任人于当日出具了担保承诺书。2013年12月9日被告汪菲作为借款人，苏桂芳作为保证人与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款金额为30000元，用款方式为可循环方式，即自2013年12月9日至2016年12月8日止，被告可在30000元的额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告苏桂芳的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，原告于2013年12月10日将30000元借款汇入被告汪菲账户，利率为年息7.2%，逾期利率为年息10.8%，借款期限从2013年12月10日至2014年12月9日。该笔贷款于2014年12月9日到期后，被告汪菲将30000元借款及其利息归还原告，后于2015年12月2日又通过自助循环贷款方式将30000元贷出，该笔贷款到期日为2016年12月1日，被告汪菲、苏桂芳因未按时归还该笔贷款，原告向被告及担保人催收未果，诉至本院。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告汪菲、苏桂芳签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向其提供了30000元借款，被告也应当按照合同约定偿还原告借款本息，但其并未按合同约定全面履行还款义务，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告汪菲偿还借款本金30000元及相应利息的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。被告苏桂芳与原告约定对借款承担连带保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告苏桂芳应对该笔借款承担连带偿还责任。被告汪菲、苏桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪菲于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款30000元及相应利息（利息从2015年12月2日起以借款30000元为基数按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；
二、被告苏桂芳对上述款项承担连带还款责任。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪菲、苏桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一七年九月十二日
法官助理 侯慧婷
书 记 员 王圆圆