四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1546号
原告：郑国富，男，1964年02月04日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：陈宗贵，江油市二郎庙法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人：薛刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁亚庆、李勇，四川博思律师事务所律师。
被告：陈利刚，男，1983年05月17日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。
原告郑国富与被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、陈利刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年04月25日公开开庭进行了审理。原告郑国富及其委托诉讼代理人陈宗贵，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人鲁亚庆，被告陈利刚及其委托诉讼代理人蒋少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告损失115145.20元；2.诉讼费及残疾鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年06月04日11时许，被告陈利刚驾驶川Ｂ×××××号汽车由新安镇城镇往新安镇天尊村方向行驶，行至江油市新安中学地段与原告驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的事实。本次事故被告陈利刚承担主要责任，原告承担次要责任。川Ｂ×××××号汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处购买了交强险及三者商业险，本次事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在交强险及三者商业险范围内承担赔偿责任。原告依法享有生命健康权，任何侵权行为都将依法承担侵权责任，故原告依法起诉，恳请法院判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，关于时效问题，原告诉请的一年时效已过，不认同原告代理人的意见和解释，在2017年发现身体不适然后通过鉴定确定了伤残，原告并没有身体不适，而是有人给原告打电话挑起诉讼，要求原告去做伤残鉴定，如果原告真的身体不适应该是去医院寻求治疗，而不是跑到鉴定机构做伤残鉴定，在出院一年半的时间后突然发现身体不适，原告应该举证证明身体不适是交通事故造成的，出院时没有智能障碍，过了一年半智能障碍竟然达到九级伤残，原告应该举证证明智能障碍与交通事故具有因果关系。对于原告交通事故造成的损害后果，在2015年8月就已经调解并履行，之后到现在原告没有继续治疗的记录，就视为已经是在2015年在解决这个事情的时候治疗终结，时效点应当是从2015年调解书起算，而原告突然的评残也是经过了一年多的时间，所以评残已经过了一年的时效，应该驳回原告的诉讼请求；对原告的伤残等级不认可，原告在评残之前没有继续治疗的记录，原告今天也没有举证证明智能障碍是交通事故造成的，在2015年治疗终结之后到2017年评残之间，没有伤情恶化的依据，所以原告评定的九级伤残与交通事故无关，而今天根据原告回答庭审问题的表现来看，原告根本达不到智力缺损九级伤残，从表现来看原告是一个正常人，九级伤残与原告的实际情况不符，对九级伤残的关联性和合法性均不认可，因果关系首先是由原告来举证证明，伤情一直在治疗和持续恶化，导致他智能缺损，如果原告不能解决这个因果关系，原告就应该承担举证不能的后果；原告诉请的残疾赔偿金不合理，从原告的居住和生活来看，原告是居住在江油市新安镇，今天也没有提交收入来自城镇的证明，原告主张的城镇标准没有依据，主张按照城镇标准依据不足，与事实不符，精神抚慰金和交通费的诉求也偏高，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。综上所述，本案已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。
被告陈利刚辩称，该案在2015年8月双方在江油市交通事故调解委员会协商下已经处理完毕了，本案原告在当时已经清楚自己受伤的情况而没有主张残疾赔偿金，视为原告放弃了残疾赔偿金的主张，故不能再次主张；本案属于人身损害赔偿，根据民法通则关于诉讼时效的规定，应适用一年的诉讼时效，本案原告于2015年7月13日治疗终结后出院，于2015年8月26日通过交通事故委员会进行了协商处理，原告在此时已明确知道自己的权益受到了侵害，诉讼时效计算时间至少从2015年8月26日开始计算，本案明显已过诉讼时效；本案本次诉讼并非原告的真实意思表示，而是他人为了获取利益主动找到原告，唆使原告，其实质是他人利用原告的名义进行诉讼，是典型的恶意诉讼，故请求驳回原告的诉讼请求，同时由原告承担被告陈利刚为维护合法权益聘请律师的费用。如果法院认定本案不是恶意诉讼，没有超过诉讼时效，原告在诉状中所主张的各项赔偿也不能成立，理由为原告的残疾赔偿金应以农村标准进行计算，被告陈利刚提供的证据证明原告居住在农村的事实，其效力和优势性明显强于原告的证据，应当认定原告居住在农村而非城镇，即使如原告所述居住在城镇，他的收入和消费并非在城镇，农村的土地依然在耕种，其主要收入来源并非来自城镇，消费也没有在城镇，完全不符合农村人口按城镇人口赔偿的条件；原告的伤残等级明显与其伤残不符，如被告保险公司不申请重新鉴定，被告陈利刚将根据庭审情况决定是否申请重新鉴定；由于伤残等级过高，精神损害抚慰金自然就偏高；交通费明显偏高；鉴定费和诉讼费应根据责任比例分担。原、被告在协商处理后，被告另外支付了原告补偿费3000元，如被告陈利刚要承担相应的责任，应当予以品迭。
本院经审理认定事实如下：2015年06月04日11时30分许，被告陈利刚驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车由新安场镇方向往新安镇天尊村方向行驶，行至江油市新安中学地段丁字路口时与原告郑国富驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告郑国富受伤的交通事故。2015年06月16日，经江油市公安局交通警察大队认定，在本起道路交通事故中，被告陈利刚承担主要责任，原告郑国富承担次要责任。川Ｂ×××××号小型普通客车的登记车辆所有人为周艳，周艳为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险及500000元的商业三者险（含不计免赔），被保险人为周艳，本起交通事故发生在保险期内。
事故发生后，原告郑国富即被送至江油市第二人民医院住院治疗，2015年07月13日出院，共计住院治疗39天，出院医嘱：全休3月，加强营养；神经外科门诊随访3月，必要时复查头颅CT；肋骨骨折胸外科门诊随访治疗，必要时复查胸部CT；住院期间陪护1人。2015年8月26日，经江油市交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告陈利刚与原告郑国富达成协议，约定“……二、损害项目及金额郑国富损失：1.医疗费31302.52元，2.误工费8514元（39天+90天）×66元，3.护理费2340元（39天×60元）,4.营养费585元（39天×15元），住院生活补助费585元（39天×15元），以上1
--
5项合计43326.52元，此费用由当事人陈利刚在交强险限额内承担20854元，交强险外余款22472.52元由当事人陈利刚承担70%计15730.76元，交强险外余款22472.52元由当事人郑国富承担30%计6741.76元。当事人陈利刚实际共计承担36584.76元，此费用中陈利刚已垫付医疗费17200元，剩余19384.76元归当事人郑国富所有。三、付款方式以上陈利刚承担郑国富的所有损失在川Ｂ×××××小型普通客车所投保的保险公司理赔，审核后由保险公司将理赔款分别支付给双方当事人。……”2015年09月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向被保险人周艳转账支付31000元，向原告郑国富转账支付11843.26元。2017年03月10日，经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，原告郑国富因交通事故致颅脑、胸部的损伤为九级、十级伤残。原告郑国富支付鉴定费700元。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司申请对原告郑国富因交通事故造成的伤残进行重新鉴定，经本院委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告郑国富颅脑损伤伤残评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。2015年07月13日，被告陈利刚向原告郑国富支付3000元。
原告郑国富系农村居民，户籍所在地四川省江油市新安镇。川Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主周艳系被告陈利刚之妻。
上述事实，有原告身份证，被告的机动车驾驶证、营业执照、组织机构代码证、分公司登记基本情况，机动车行驶证，道路交通事故认定书，住院病案、心理测验室报告单，江油市道路交通事故损害赔偿调解书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，交强险保单抄件、商业三者险保单抄件，转账支付授权书、转账支付信息，收据，照片、证明以及当事人的陈述等在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告陈利刚驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制的丁字路段时，未能做到谨慎驾驶，应当承担此次事故的主要责任。原告郑国富驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，对丁字路口道路交通状况观察不够，且遇险时措施不力，应当承担此次事故的次要责任。因为双方均系驾驶机动车辆，所以事故主次责任比例确定为70%与30%。
本案的争议焦点是原告郑国富能否主张残疾赔偿，即经江油市交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告陈利刚与原告郑国富签订调解书，且调解书已实际履行后，原告郑国富能否就后面经鉴定构成伤残所产生的损失主张赔偿。调解书中所载明的项目、金额明确，没有关于残疾赔偿的项目和金额，也即原告郑国富在本案中的诉请项目与调解书中所列项目并不冲突。郑国富是一般的公民，不具有伤残评定的专业知识，对自己的伤残程度不能正确认知和预见进而作出适当评价。经鉴定，原告郑国富的伤残程度为两处十级，应当获得关于十级伤残的赔偿，而调解书中没有此项目，且调解书中的赔偿数额与原告郑国富十级伤残所应当获得的赔偿金额明显差距较大，故原告郑国富依法应当获得相应的残疾赔偿金和精神损害抚慰金赔偿。
关于原告郑国富主张按城镇标准计算残疾赔偿金，因其系农村居民，且未能同时证明本次交通事故发生前其经常居住地在城镇和主要收入来源地为城镇，故对其残疾赔偿金应按2016年度四川省农村居民人均可支配收入标准计算。因原告郑国富颅脑损伤为十级伤残，肋骨骨折为十级伤残，故其残疾赔偿金计算为11203元/年×20年×12%=26887.20元，精神损害抚慰金酌情认定2400元。因未提供正式票据，结合送医急救等治疗情况，交通费酌情认定500元。鉴定费700元属实，予以支持。因川Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，故对原告郑国富因交通事故造成的损失即残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。对于鉴定费，应由被告陈利刚与原告郑国富按交通事故责任比例分担。对被告陈利刚已支付部分应当在赔偿款中予以品迭。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、原告郑国富因本起交通事故受伤致残造成的损失有：残疾赔偿金26887.20元、精神损害抚慰金2400元，交通费500元，鉴定费700元，以上合计30487.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿29787.20元，剩余700元，由原告郑国富自行负担210元，由被告陈利刚赔偿490元；
二、品迭被告陈利刚已付的3000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内向原告郑国富支付27277.20元，向被告陈利刚支付2510元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，减半收取计1301.50元，由原告郑国富负担390.50元，被告陈利刚负担911元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 程仕俊
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨 琴