四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初1746号
原告：丁树兰，女，汉族，1968年7月12日出生，工人，住乐山市五通桥区。
法定代理人：辜荣喜（丁树兰之夫），男，汉族，1968年4月16日出生，农民，住乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘兵，四川沫若律师事务所律师。
被告：杨明东，男，汉族，1969年8月1日出生，建筑工人，住乐山市市中区。
被告：张永刚，男，汉族，1972年11月27日出生，农民，住乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁文骄，女，汉族，1986年5月12日出生，住乐山市市中区。
原告丁树兰与被告杨明东、张永刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，因原告丁树兰的近亲属对其民事行为能力提起特别程序，本案于2017年3月日中止诉讼，后于2017年6月21日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁树兰的法定代理人及其委托诉讼代理人刘兵，被告杨明东，被告张永刚及其委托诉讼代理人梁文骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树兰向本院提出诉讼请求：1、被告杨明东、张永刚赔偿原告在务工中受伤的各项损失1211969元（实际损失1332969元，扣除二被告垫付的121000元）；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告系为被告杨明东务工的工人，2016年6月22日17时许，原告按照被告杨明东的安排在为被告张永刚修建房屋时，不慎从工地箱架上踩空掉落于地，当即送到武警医院四川省总队医院治疗，出院诊断为：重型开放型颅脑损伤等。2017年1月6日再度入院治疗，同年1月19日出院，出院诊断为：1、脑外伤术后颅骨缺损；2、左侧肢体偏瘫；3、外伤性动眼神经麻痹；4、脑积水。原告伤情经乐山科信司法鉴定中心以（2017）精鉴字第3号鉴定书评定：“丁树兰诊断为颅脑外伤所致精神障碍（重度智能缺损），1、目前伤残程度评定为工伤二级；2、目前护理依赖程度评定为完全护理依赖。目前民事行为能力评定为无民事行为能力。”同时，该中心还以（2017）临鉴字第26号鉴定书评定：丁树兰的伤残程度评定为八级。损失清单：1、医疗费201157元；2、住院伙食补助费30元×（98天＋13天）＝3330元；3、住院期间护理费36218元/12个月/21.75天×（98天＋13天）＝15403.47元；4、出院后护理费36218元×20年×80%＝579488元；5、误工费138.77元（98天＋13天）＝15403.47元；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×80%＝453360元；7、被扶养人生活费20660元/年×5年×80%＝16528元；8、精神损害抚慰金40000元；9、残疾辅助器具2000元；10、鉴定费5500元；11、交通费800元。
被告杨明东辩称：原告当时一脚踏在箱架上、另一脚踏在铲车上，将铲车上的砖往箱架上送，原告之子辜华松操作铲车不当，将铲车后退，造成原告摔伤，辜华松应列为被告；张永刚所建房屋是违章工程，没有张永刚的投资就没有事故的发生；原告住院期间自己垫付122000元；自己应和张永刚、辜华松共同承担赔偿责任。
被告张永刚辩称：原告在为张永刚修建房屋，其子辜华松违法驾驶装载机，将原告和砖头一起装在装载机的挖斗里，辜华松操作失误导致原告掉落，辜华松有重大过错，应追加其为本案被告；原告的伤残等级应按8级伤残计算；张永刚把围墙包给了有资质的杨明东修建，张永刚不应承担责任，垫付的费用应当退还。
本院经审理认定事实如下：2015年11月，杨明东取得《村镇建筑工匠资格证书》（有效期两年）。杨明东之女与丁树兰之子辜华松系夫妻关系，杨明东长期雇佣辜华松、丁树兰从事建筑工作。
2016年6月，张永刚未经批准建造养殖房，杨明东承包了该房的修建。该养殖房的屋顶已经搭建好，跨度为10.2米，杨明东的承包范围为地平及砌墙。辜华松与丁树兰均在该工地工作。辜华松的工作是驾驶装载机并利用装载机上的挖斗将砌墙所用砖头托举到箱架处，丁树兰的工作是杂工，包括站在箱架上将挖斗中的砖头拿出放在箱架上。箱架由直径约0.11米的圆木棒绑制，高度为3.16米。大部分箱架上平铺了两块木板用于堆放砖头和工人工作（部分箱架仅铺一块木板），该两块木板大多铺放在紧靠围墙处，铺放面积约占箱架平面的三分之二，其余部分即靠近箱架外部悬空。2016年6月22日下午，丁树兰在箱架上捡砖时不慎从箱架上摔下，后送往医院治疗。杨明东曾要求工人工作时戴安全帽，但当日工人均未戴。丁树兰自当日至同年9月30日在中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗，出院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右侧少量血气胸；4、右侧肩胛骨粉碎性骨折；5、左侧肩胛骨线性骨折；6、全身多处软组织伤；7、左侧第七颈椎横突骨折；8、左桡骨远端粉碎性骨折；9、左尺骨茎突骨折；10、眼眶及颌面骨多发骨折；11、肺部感染；12、尿路感染；13、低钾血症；14、双下肢动脉粥样硬化。出院建议：1、院外继续康复治疗；2、建议五月后视恢复情况返院行颅骨修补手术；3、定期复查头颅CT、脑部CT、下颌骨X片等检查；4、神经外科、骨科、耳鼻喉科门诊随访；5、病情变化及时来院。产生住院费169796.45元。2017年1月6日至同年1月19日，丁树兰再次在该院住院治，出院诊断为：1、脑外伤术后颅骨缺损；2、左侧肢体偏瘫；3、外伤性动眼神经麻痹；4、脑积水。出院建议：1、院外继续康复治疗，一周后伤口拆线；2、定期复查头颅CT、脑部CT、下颌骨X片等检查；3、门诊随访，如有病情变化，及时来院诊治。产生住院费用29271.24元。此外，丁树兰还发生门诊治疗及检查费共计2049.33元。其间，张永刚向辜华松支付垫付医疗费6000元、向杨明东支付垫付费15000元。辜华松收到杨明东支付的垫付款115000元。
2017年3月，乐山市五通桥区人民法院以（2017）川1112民特6号民事判决书判决：一、宣告被申请人丁树兰为无民事行为能力人；二、指定辜荣喜为被申请人丁树兰的监护人。
2017年3月，乐山科信司法鉴定中心以乐科司法鉴定中心（2017）精鉴字第59号司法鉴定意见书评定：丁树兰诊断为脑外伤所致精神障碍（重度智能缺损），其伤残程度为三级。同年6月，该中心以乐科司法鉴定中心（2017）精鉴字第111号司法鉴定意见书评定：丁树兰目前护理依赖程度为大部分护理依赖。丁树兰共计支付鉴定费2800元。
丁树兰与辜荣喜之子辜华松已成年，其父丁玉国与其母（已亡）育有含丁树兰在内共五个子女，丁玉国出生于1933年2月28日。
以上事实有接（报）处警登记表、乐山市公安局市中区分局全福派出所对杨明东和潘保安的询问笔录、余德江的证词、停工通知书、丁树兰住院病历、医疗费票据11张、收条4份、乐山科信司法鉴定中心（2017）精鉴字第59号和111号司法鉴定意见书、增值税发票两份、常住人口登记卡、勘验笔录、现场照片12张、调查笔录、村镇建筑工匠资格证书、当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，丁树兰在提供劳务过程中受到伤害，相应民事主体应为此承担法律责任。
关于辜华松是否应当追加为本案被告，本院认为，二被告申请追加辜华松为被告的理由是辜华松在工作中有重大失误导致丁树兰受伤，为此张永刚申请了四位证人出庭作证。本院认为，该四位证人中有一位系张永刚之父，与张永刚有利害关系，其证词不能采信，另三位证人对辜华松当时的行为在细节处陈述不尽相同，且在事发次日乐山市公安局市中区分局全福派出所对杨明东和潘保安的询问笔录中均无辜华松操作装载机失误的陈述，因此本院认定二被告的主张证据不足，不予支持。
关于丁树兰的损害责任承担，本院认为，首先《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中丁树兰被杨明东雇佣从事建筑工作，该建筑工地设施简陋，几乎无安全防护措施，为此作为承包人和建筑工地组织安排者的杨明东应负主要责任。丁树兰未按杨明东要求佩戴安全帽，工作中未尽到必要的审慎义务，也应承担相应过错责任。本院确定本案讼争的损失丁树兰承担30%的责任、杨明东承担70%的责任；其次，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《乐山市乡、村建设项目规划、建设管理实施细则》第六条规定：二层以下（含二层），单间跨度小于六米的农村住宅建设项目和民用建设项目可由农村建筑工匠承担施工，其余建设项目必须由具有相应资质的建筑安装企业承担施工。本案中杨明东仅具有村镇建筑工匠资格证书，即只能修建二层以下、跨度小于六米的建筑，而张永刚的养殖房跨度为10.2米，因此杨明东并无资质修建该房，张永刚在审查杨明东的建筑资质上有明显过错，应按前述规定与杨明东承担连带责任。
丁树兰主张的损失，本院认定如下：1、住院医疗费199067.69元、门诊治疗费2049.33元，有票据为证，本院予以认可，丁树兰所举票据中有一份系复印费，不属医疗费不予认可；2、住院伙食补助费25元×（101天＋14天）＝2875元；3、住院期间护理费丁树兰主张的15403.47元未超出规定，本院予以认可；4、出院后护理费36218元×20年×80%＝579488元，本院予以认可；5、误工费丁树兰主张的15403.47元未超出规定，本院予以认可；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×80%＝453360元；7、被扶养人生活费20660元/年×5年×80%?5人＝16528元，本院予以认可；8、精神损害抚慰金，丁树兰主张过高，本院酌情认定24000元；9、残疾辅助器具2000元，丁树兰未举证证实，本院不予认可；10、鉴定费丁树兰主张5500元，其中部分与本案无直接关联，本院认可2800元；11、交通费，本院酌情认定500元。
综上，丁树兰的损失共计1311474.96元，由丁树兰自行承担393442.49元，杨明东、张永刚连带赔偿丁树兰918032.47，扣除杨明东和张永刚垫付的121000元，杨明东、张永刚还应连带赔偿797032.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告杨明东、张永刚应在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告丁树兰各项损失797032.47元；
二、驳回原告丁树兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由原告丁树兰负担1100元，被告杨明东、张永刚负担2480元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 李 勤
二〇一七年九月五日
书记员 傅琢宇