wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)陕04刑终128号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王鹏祥，农民。
原审被告人王西祥，原任乾县王村镇党委书记。
原审被告人祝德厚，原任乾县王村镇政法副书记。
乾县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王鹏祥指控原审被告人王西祥、祝德厚犯故意伤害罪等，并提起附带民事诉讼一案，于二0一五年十月十五日作出（2015）乾刑初字第00050号刑事附带民事裁定，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人王鹏祥对被告人王西祥、祝德厚的起诉。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王鹏祥不服，提出上诉。本院于二○一五年十二月十七日以原审裁定违反法定程序为由，发回乾县人民法院重新审判。乾县人民法院于二○一六年四月十八日作出（2016）陕0424刑初15号刑事附带民事判决，判处被告人王西祥、祝德厚无罪，且不承担民事责任。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王鹏祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二○一六年八月一日公开开庭审理了本案。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王鹏祥、原审被告人王西祥、祝德厚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2000年，王鹏祥时任乾县王村镇上官西村会计，因镇政府要求王鹏祥公布账务，经多次做工作王鹏祥拒不交出账务和印章，王村镇政府开会研究了让王鹏祥交账的办法。2000年12月8日晚，王村镇政府由时任王村镇党委书记王西祥、政法副书记祝德厚带队，十多名镇政府干部参与，租用两辆昌河面包车将王鹏祥带到王村镇政府，过程中由于王鹏祥之子王靖打了祝德厚，王靖也一并被带到镇政府。王鹏祥和儿子王靖分别被带到镇党委会议室、祝德厚办公室。祝德厚在办公室动手打了王靖几个耳光。后祝德厚去会议室给王鹏祥做工作时，王鹏祥称被镇政府的工作人员打了，不愿和祝德厚谈。祝德厚便让王鹏祥去了镇政府干部孙耀民房间。第二天上午，镇政府干部刘某乙（王鹏祥外甥）和王某甲、王某乙将王鹏祥送到乾县人民医院就诊。2000年12月9日，乾县人民医院诊断证明书显示王鹏祥右侧第九肋骨骨折、多处软组织损伤。住院病案显示王鹏祥从2000年12月9日至2001年1月8日（出院日期有改动）在乾县人民医院住院30天，结算单显示花费医疗费1983.80元。王鹏祥出院后，分别在陕西中医学院附属医院、核工业咸阳二一五医院做过门诊治疗。
经陕西培爱律师事务所委托，陕西省咸阳市中级人民法院于2001年4月28日作出咸中法法医鉴[2001]60号临床法医学鉴定书。鉴定书记载：王鹏祥从乾县人民医院12月29日出院，2001年2月13日二一五医院拍胸部正位片示：右侧第8、9肋骨陈旧性骨折。3月2日、3月8日、3月29日、4月18日曾多次在二一五医院门诊治疗左膝关节。结论：王鹏祥所受损伤属轻伤。
原审判决依据能证明上述事实的证人梁某甲、门会娥、王某乙、王某甲、司某、刘某甲、王某丙、史某、张某甲、刘某乙、张某乙、畅胜利、梁某乙证言、情况说明、被告人王西祥、祝德厚供述等证据，认为自诉人王鹏祥指控被告人王西祥、祝德厚构成故意伤害罪、非法拘禁罪、私闯民宅罪、绑架罪及黑社会性质的团伙作案罪，从本案证据来看，仅有自诉人本人陈述和证人梁某甲证言，且梁某甲在法庭工作人员与其调查核实时，否认出具过证明材料，调查内容与证明材料也不尽一致，且同时在场的门会娥证言与之相互矛盾；自诉人提供的门会娥、王某乙、王某甲、司某证言，不能证明其伤情系二被告人所致，门会娥的证言落款时间为2000年9月18日，而证明的事情发生在2000年12月8日，明显违背常理；王某乙、王某甲共同书写一份证言，不符合证据表现形式；证人也未出庭作证，故对以上四位证人的证言不予采信。自诉人王鹏祥指控被告人王西祥、祝德厚构成的罪名证据不足，不能成立。附带民事诉讼原告人王鹏祥要求被告人王西祥、祝德厚承担其受伤治疗的损失，王鹏祥的住院病历中，出院时间和住院天数有改动现象，且和其初次起诉前，其诉讼代理人以陕西培爱律师事务所名义申请对王鹏祥伤情进行鉴定时，鉴定书所记载内容不一致，医疗费票据中，票据中有“王鹏徐”、“王朋翔”、“王朋祥”等与附带民事诉讼原告人姓名不符；交通费票据中有到北京的火车票、北京出租车票、陕西省宝鸡市一运司客运定额发票、西安市出租汽车定额发票等与治疗无关；亦无据证明其受伤与被告人存在因果关系，故不予认定。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决:一、被告人王西祥、祝德厚无罪；二、被告人王西祥、祝德厚不承担民事责任；三、驳回自诉人王鹏祥民事诉讼请求。
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王鹏祥提出，一审判决认定王西祥、祝德厚带人将上诉人带至镇政府，也认定当晚上诉人被打致伤的事实，但未能依法处理。认为：1、两被上诉人带十四、五人在非办公时间，非法侵入公民住宅，构成非法侵入住宅罪；2、王西祥、祝德厚等人将上诉人从家中抓至镇政府进行拘禁，构成绑架罪；3、王西祥、祝德厚等人将上诉人殴打受伤，构成故意伤害罪；4、王西祥、祝德厚等人将上诉人非法拘禁至镇政府，虽拘禁时间未满24小时，但殴打上诉人，构成非法拘禁罪；5、上诉人在镇政府被打伤，镇政府派人还带给他2000元，原审判决认定王西祥、祝德厚无罪错误；6、上诉人在镇政府被打伤，镇政府也承认打人是事实，但上诉人究竟被谁打了无人承认，故应发挥法律威力侦破案件。
经审理查明，原审判决认定王鹏祥指控王西祥、祝德厚故意伤害等并提起附带民事赔偿的事实不清、缺乏罪证是清楚、正确的。有经原审庭审质证的证人梁某甲、门会娥、王某乙、王某甲、司某、刘某甲、王某丙、史某、张某甲、刘某乙、张某乙、畅胜利、梁某乙证言、情况说明、被告人王西祥、祝德厚供述等证据予以证实。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王鹏祥控告原审被告人王西祥、祝德厚犯故意伤害罪并提起附带民事赔偿的请求，上诉人未能提供充分证据支持其指控的犯罪事实，经移送公安机关侦查，亦未能补充相关证据，根据法律规定，自诉人就其指控的犯罪事实负有举证责任，上诉人未能提供充分证据证明原审被告人王西祥、祝德厚构成故意伤害罪，故其上诉提出王西祥、祝德厚构成故意伤害罪的控告不能成立。关于其上诉提出王西祥、祝德厚的行为构成非法侵入住宅罪、绑架罪、非法拘禁罪的上诉意见，因两原审被告人的行为不符合该三宗罪名的构成要件，故其该上诉意见本院不予采纳。原审判决基于本案定罪证据不充分的事实作出的判决，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兵
审判员 樊国强
审判员 陈德家
二〇一六年八月二十三日
书记员 王旭红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111财保77号
申请人王志刚，男，1972年10月29日出生，汉族
委托代理人李子光，北京市智远律师事务所律师。
委托代理人朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。
被申请人连仁广，男，1963年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人徐强，男，1963年4月23日出生，汉族，住济南市市中区。
被申请人济南新汉德电气工程有限责任公司，住所地济南市高新区。
法定代表人徐强，总经理。
申请人王志刚因与被申请人连仁广、徐强、济南新汉德电气工程有限责任公司存在民间借贷纠纷，于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人连仁广名下位于济南市高新区新宇路西侧X号（房产证号：鲁（20**）济南市不动产权第XXXX号）的房屋，被申请人连仁广名下位于济南市历下区中联花园X号的房屋，被申请人徐强名下位于济南市历山名郡XXX号的房屋，被申请人济南新汉德电气工程有限责任公司名下位于济南市历下区明湖东路XXX号（房产证号：济房权证历字第XX**号）的房屋，被申请人济南新汉德电气工程有限责任公司名下位于济南市历下区明湖东路XXX号（房产证号：济房权证历字第XX**号）的房屋。申请人王志刚提供了其本人名下位于房山区绿城百合公寓XXX（X京房权证房字第XX**号）的房屋及位于北京市海淀区西翠路XXX（房产证号：京房权证海私字第XX**号）的房屋作为此次诉前财产保全的担保。
本院认为：申请人王志刚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将王志刚名下位于房山区绿城百合公寓XXX（X京房权证房字第XX**号）的房屋予以查封。
二、将王志刚名下位于北京市海淀区西翠路XXX（房产证号：京房权证海私字第XX**号）的房屋予以查封。
三、将连仁广名下位于济南市高新区新宇路XXX房屋（房产证号：鲁（20**）济南市不动产权第XXXX号）予以查封。
四、将连仁广名下位于济南市历下区XXX的房屋予以查封。
五、将徐强名下位于济南市历山XXX号的房屋予以查封。
六、将济南新汉德电气工程有限责任公司名下位于济南市历下区明湖东路XXX号（房产证号：济房权证历字第XX**号）的房屋予以查封。
七、将济南新汉德电气工程有限责任公司名下位于济南市历下区XXX号（房产证号：济房权证历字第XX**号）的房屋予以查封。
申请人王志刚应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔祥凤
二〇一七年七月十九日
书记员 达 媛
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初12677号
原告：张智文，男，1989年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托代理人：曹书珍，北京市两高律师事务所律师。
被告：杨建龙，男，1957年5月27日出生，汉族，住北京市西城区。
被告：杨杰，男，1979年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。
张智文诉杨建龙、杨杰房屋买卖合同纠纷一案，因双方私下和解，故原告张智文向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张智文撤诉。
案件受理费525元，由原告张智文负担，已交纳。
审判员 曹松清
二〇一七年八月三日
书记员 李 强
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初6133号
原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区东富路8号，组织机构代码79654475-8。
法定代表人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋蒙，系该公司员工。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
被告：昆山百思味食品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路1353号1号房，统一社会信用代码913205833237146065。
法定代表人：赵一凡，该公司执行董事。
被告：赵一凡，男，汉族，1989年3月26日生，住河北省保定市容城县。
本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告昆山百思味食品有限公司、赵一凡融资租赁合同纠纷一案中，原告格上租赁有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告格上租赁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取650元，由原告格上租赁有限公司负担。
审判员 丁晓峰
二〇一七年八月三十日
书记员 王 玥
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执3459号之一
申请执行人：汤井生，男，1970年6月6日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：赵顺阳（曾用名赵顺顺），男，1960年2月9日生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人：毛玉燕，女，1962年1月31日生，汉族，住常州市天宁区。
本院在执行汤井生与赵顺阳、毛玉燕民间借贷一案中，因被执行人未按本院作出的（2016）苏0412民初8343号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。
本院在执行中，对被执行人存款、房产、车辆等可供执行财产进行了调查，未查找到被执行人存款、房产，查封了登记在被执行人赵顺阳名下的号牌号码为苏Ｄ×××××丰田汽车，该车目前下落不明。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 建
审判员 马群伟
审判员 徐晓东
二〇一八年五月九日
书记员 石 琳
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执288号
申请执行人:李仕才，男，1980年10月9日出生，汉族。
被执行人:河南省广厦建设工程有限公司。
本院在执行申请执行人李仕才与被执行人河南省广厦建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中。经查，被执行人河南省广厦建设工程有限公司名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：
冻结被执行人河南省广厦建设工程有限公司所有的1028299.65元银行存款或其他资金，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁晓雷
执行员 高 洁
执行员 张 鹏
二〇一七年四月十九日
书记员 赵 一 繁
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1272号
罪犯钱李琼，男，1991年2月4日出生，汉族，初中文化，安徽省全椒县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年8月21日作出(2015)甬慈刑初字第1430号刑事判决，以被告人钱李琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3000元；违法所得人民币3000元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯钱李琼在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯钱李琼在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯钱李琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱李琼减去有期徒刑三个月。刑期自2015年5月26日起至2016年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年八月十八日
代书记员 王 静
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执10号之二
申请执行人景金平，女，汉族，1963年9月3日生，住汝阳县。
被执行人温占伟，男，汉族，1971年8月5日生，住汝阳县。
被执行人刘俊鸟，女，汉族，1973年1月21日生，住汝阳县。
被执行人马万强，男，汉族，1971年3月4日生，住汝阳县。
被执行人王新杰，男，汉族，1970年10月15日生，住汝阳县。
申请执行人景金平与被执行人温占伟、刘俊鸟、马万强、王新杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0326民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景金平于2018年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人温占伟、刘俊鸟、马万强、王新杰给付人民币20万元及利息，执行费2900元。在执行过程中，1、本院于2018年1月11日向被执行人送达执行通知，报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年1月11日、4月20日、5月15日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人马万强名下有银行存款14833元，本院已予以扣划。
3、执行过程中，本院于2018年6月13日即将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年1月26日通过传统查控查询了被执行人名下的房产登记信息和银行存款信息，经查王新杰及马万强有住房公积金，本院予以扣划，共计98000元，其工资卡已经被另案冻结，车辆已被另案查封，无其他相关登记信息。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年6月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 李青锋
审判员 杨毅杰
二〇一八年六月十四日
书记员 李文辉
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0381财保107号
申请人王绍侠。
被申请人陈如军。
申请人王绍侠称，申请人与被申请人陈如军驾驶登记在王丽丽名下的车牌号为苏C*****小型轿车，在2016年5月29日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2016年6月16日向本院提出申请，要求保全被申请人陈如军驾驶登记在王丽丽名下的车牌号为苏C*****小型轿车（保全价值6000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供1500元现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人陈如军驾驶登记在王丽丽名下的车牌号为苏C*****小型轿车。
查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一六年六月十六日
书记员 王雅晴
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初1400号
原告：高陵县永乐永电安装队，住所地：西安市高陵区姬家管委会姜李村。
法定代表人：王永德，系该安装队队长。
委托诉讼代理人：杨和平，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被告：西安天瑞汽车内饰件有限公司，住所地：西安泾开区泾渭新城渭华路北段6号。
法定代表人：侯建闻，系该公司总经理。
原告高陵县永乐永电安装队与被告西安天瑞汽车内饰件有限公司合同纠纷一案中，原告高陵县永乐永电安装队于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告高陵县永乐永电安装队撤回起诉。
案件受理费1340元，本院予以退付（原告预交1340元，本院退付1340元）
代理审判员 肖涛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张艳
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初5951号
原告：维讯化工（南京）有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区普桥路150号。
法定代表人：骆昌平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪小青，江苏东银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张然，江苏东银律师事务所实习律师。
被告：湖南农大海特农化有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪工业园办公楼101房。
法定代表人：邹勇，该公司执行董事。
原告维讯化工（南京）有限公司（以下简称维讯公司）与被告湖南农大海特农化有限公司（以下简称海特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告维讯公司的委托诉讼代理人汪小青、张然到庭参加诉讼，被告海特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维讯公司向本院提出诉讼请求：1.判令海特公司给付货款154.52万元及逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算至款项实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由海特公司承担。本案诉讼过程中，维讯公司变更第1项诉讼请求为：判令海特公司给付利息12,699元。事实和理由：维讯公司于2017年5月8日、5月11日分别与海特公司签订《采购订单》一份，由维讯公司为海特公司供应氰氟草酯草药。订单对单价、数量、总价及付款方式等均做了约定。维讯公司于同年5月15日、5月25日共计发货15.5吨，货款共计272.8万元。但海特公司仅给付货款118.28万元，余款154.52万元一直未按约定给付。为了维护自身合法权益，维讯公司诉至法院，诉讼过程中，海特公司陆续付清货款本金，但利息尚未付清。
海特公司未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日、5月11日，维讯公司分别与海特公司签订《采购订单》各一份，约定海特公司向维讯公司购买氰氟草酯草药17吨,价格为17.6万元／吨，两份合同总价299.2万元。订单中双方还约定了付款方式：货到30天付40%，余款月结60天，电汇或承兑汇票结算。同年5月10日，维讯公司将7吨氰氟草酯草药发货，海特公司于5月12日收货，于6月18日付款40%即492,800元，根据订单约定的付款时间，逾期付款5天，产生利息294元（按银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计算，下同），于7月19日付款91,600元，逾期6天，计息66元，于9月4日付款647,600元，逾期53天，计息4,091元；5月15日，维讯公司将3.2吨氰氟草酯草药发货，海特公司于5月19日收货，于7月19日付款40%即225,280元，逾期31天，计息832元，于9月4日付款152,400元，逾期48天，计息872元，于9月11日付款185,520元，逾期55天，计息1,216元；5月25日，维讯公司将5.3吨氰氟草酯草药发货，海特公司于5月27日收货，于7月19日付款40%即373,120元，逾期21天，计息934元，于9月11日付款214,480元，逾期45天，产生利息1,150元,于10月12日付款100,000元，逾期76天，计息906元，于10月16日付款245,200元，逾期80天，计息2,338元。综上，维讯公司共计交付货物15.5吨，价值272.8万元，海特公司虽已付清货款，但因逾期付款，产生的利息共计12,699元。
本院认为,当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。本案中，海特公司向维讯公司购买氰氟草酯草药，双方存在买卖合同关系。双方关于产品数量、规格、价格、付款时间及方式、违约责任等的约定，是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。维讯公司按约交付货物，履行了合同义务，海特公司未能按时给付货款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。现海特公司虽已付清货款本金，但仍应赔偿因逾期付款给维讯公司造成的损失。维讯公司主张损失参照银行同期同档贷款基准利率标准计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。海特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上所述，维讯公司要求海特公司给付利息12,699元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告湖南农大海特农化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告维讯化工（南京）有限公司利息12,699元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，减半收取59元，由被告湖南农大海特农化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费117元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。
审判员 厉荣媛
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 静
湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0205民特1号
申请人陈某，女，汉族，1934年9月22日出生，系武钢大冶铁矿退休职工。
申请人江某甲，女，汉族，1954年12月12日出生，系武钢大冶铁矿退休职工。
申请人江某乙，男，汉族，1957年10月12日出生，系武钢大冶铁矿退休职工。
申请人江某丙，女，汉族，1961年12月13日出生，系武钢大冶铁矿退休职工。
申请人江某丁，男，汉���，1964年3月4日出生，系武钢矿建公司居休职工。
本院于2017年2月8日受理了申请人陈某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人陈某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁房屋继承权纠纷，于2017年2月7日经黄石市铁山区九龙洞社区民调委员会主持调解，达成了如下调解协议。
陈某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁在协商一致的情况下，自愿达成如下协议：
一、位于湖北省黄石市铁山区大冶铁矿建二路17-20号房屋（面积51.72平方米），属房改房，1999年11月8日以江清贤（系陈某丈夫，江某甲、江某乙、江某丙、江某丁父亲）名义购买。2015年3月27日，××离世，经协商一致，陈某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁于2017年2月7日达成合意，陈某、江某甲、江某乙、江某丙四人自愿放弃对该房屋的继承权，并将该房屋的所有权转让于江某丁。
二、因房屋全部由江某丁所有，今后对于该房屋的一切收益或开支均由江某丁承担，与陈某、江某甲、江某乙、江某丙无关。
三、现该房屋由母亲陈某居住，在母亲陈某离世或同意的情况下，江某丁才可对该房屋进行买卖。
四、该协议作出后，向法院申请司法确认。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁房屋继承���纠纷，于2017年2月7日经黄石市铁山区九龙洞社区民调委员会主持调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 陆 春 生
二〇一七年一月八日
书记员 石芳小群
：
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0114民初12737号
申请人：沙雪峰，男，1979年3月27日，汉族，住天津市武清区。
被申请人：李瑞成，男，1975年4月24日生，住天津市武清区。
申请人沙雪峰与被申请人李瑞成委托合同纠纷一案，申请人沙雪峰于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李瑞成银行存款1,000,000元或查封相应价值的财产。担保人张胜辉以其房产为申请人沙雪峰提供担保。
本院经审查认为，申请人沙雪峰的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
被申请人李瑞成银行存款1,000,000元或查封相应价值的财产；
查封担保人张胜辉提供的担保财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭山奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 郭淑华
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执441号
申请执行人：大荔某某新农资推广站，住所地大荔县城关街道办事处。
经营者：高某，男，1982年4月21日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人：宋某某，男，1967年3月4日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇。
本院在执行大荔某某新农资推广站与宋某某买卖合同纠纷的（2016）陕05民终108号民事判决书一案中，执行标的为44122元。在执行过程中，被执行人外出务工，家中暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年十月十日
书记员 胡张明
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2750号
罪犯李长航，男，1979年9月30日出生，汉族，四川省南充市人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2012年2月29日作出（2012）都江刑初字第74号刑事判决，以被告人李长航犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。刑期起于2011年10月25日止于2018年10月24日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年7月29日做出（2014）成刑执字第3669号，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2017年11月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李长航在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分149分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李长航在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
减刑后刑期至二〇一六年十一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨韵妃
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川19财保5号
原告四川巴中新城建设投资有限公司。住所地：四川省巴中经济开发区管理委员会2楼。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人苟正金，男，生于1972年4月16日，汉族，四川巴中新城建设投资有限公司员工，住成都市武侯区。
委托代理人彭相，男，生于1992年9月22日，汉族，住巴中市巴州区。
中中城建设投资有限公司。住所地：四川省巴中市江北大道中段56号工行大厦12楼。
法定代表人林忠利，董事长。
本院在审理原告四川巴中新城建设投资有限公司（以下简称“巴中新城投资公司”）诉被告巴中中城建设投资有限公司（以下简称“巴中中城投资公司”）合同纠纷一案中，原告巴中新城投资公司于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告巴中中城投资公司所有的位于巴中市经济开发区E3-02-02号、B7-03-01号地块[巴市国用（2014）第4406号]的国有土地使用权采取保全措施。巴中市鑫园融资担保有限公司为巴中新城投资公司诉讼保全出具了限额人民币5500万元的连带责任担保函。
本院认为，原告巴中新城投资公司申请对被告巴中中城投资公司的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封巴中中城建设投资有限公司所有的位于巴中市经济开发区地块[巴市国用（2014）第4406号]的国有土地使用权。查封期限3年，自2016年3月18起至2019年3月17日止。
以上查封共计限额人民币5500万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李家明
审 判 员 王健宇
代理审判员 杨 睿
二〇一六年三月十八日
书 记 员 朱 芹
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2463号之一
申请执行人张海山。
被执行人卢勃。
申请执行人张海山依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初3240号民事调解书向我院申请执行。在执行过程中，申请执行人张海山因为家庭原因申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0116执2463号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宝健
审判员 张 亮
审判员 杨欣鹏
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 晓
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)云民初字第630-2号
原告陈红梅，无业。
被告田新建，个体工商户。
被告姚雪平。
原告陈红梅与被告田新建、姚雪平民间借贷纠纷一案，原告陈红梅于2015年10月26日向本院申请撤回起诉，并申请解除对田新建名下的产权证号为380680，坐落于岳阳经济开发区通海路办事处北港社区，共有权人为姚雪平，建筑面积为147.06平方米住宅房屋的查封。
本院认为，原告陈红梅的申请，符合有关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
一、准许原告陈红梅撤回对被告田新建、姚雪平，民间借贷纠纷一案的起诉。
二、解除本院对田新建名下的产权证号为380680，坐落于岳阳经济开发区通海路办事处北港社区，共有权人为姚雪平，建筑面积为147.06平方米住宅房屋的查封手续。
本案案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告陈红梅负担。
审 判 长 任亚波
审 判 员 张 兰
人民陪审员 方孝良
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 丁 畅
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2022民特9号
申请人张玉梅，女，生于1974年11月16日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被申请人张雪琴，女，生于1979年6月13日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
申请人张玉梅与被申请人张雪琴宣告失踪一案，本院于2016年5月23日立案。申请人张玉梅于2016年8月31日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人张玉梅撤回申请。
审判员 吴勇
二〇一六年九月十九日
书记员 张磊
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）沁执字第00552号
申请执行人杨树林，男。
被执行人焦作市金壁装饰工程有限公司。
法定代表人郭涛，任公司经理。
杨树林申请执行焦作市金壁装饰工程有限公司工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院（2014）沁民商初字第00140号民事判决书已发生法律效力，被执行人焦作市金壁装饰工程有限公司未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人焦作市金壁装饰工程有限公司仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结史长乐银行存款153300元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1962号
罪犯田红滔，男，1991年12月13日出生，土家族，高中文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省忠庄监狱五监区��刑。
贵州省沿河土家族自治县人民法院于2012年3月19日作出(2012)沿刑初字第67号刑事判决，认定罪犯田红滔犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2011年11月29日起至2022年4月28日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田红滔自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年5月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯田红滔在���罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯田红滔减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月29日起至2021年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周子轩
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终3529号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军中路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）陈竹月，女，1986年10月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司���与被上诉人陈竹月保险合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2017）苏0925民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛丹峰
审判员 李如旭
审判员 赵 亮
二〇一七年八月一日
书记员 程 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初16456号
原告李巍振，男，1991年5月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人李德龙，河南秉义律师事务所律师。
被告白亮，男，1977年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告沈建梅，女，1969年9月13日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告李巍振与被告白亮、被告沈建梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李巍振委托代理人李德龙到庭参加诉讼,被告白亮、被告沈建梅经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月5日，被告白亮向原告借款200000元整，约定于2016年8月4日前还清，并向原告出具了借条。被告沈建梅并在该借条上签字捺印表示愿意无条件偿还该借款，可知其为该笔借款的连带责任担保人。2016年6月6日，原告将该200000元通过银行转账形式转入被告账户。借款期限届满后经原告多次催要，二被告以各种理由拒不还款。故请求判令二被告归还原告借款200000元，并支付利息（自2016年8月5日至实际还款之日，按年利率6%的标准计算）。
被告白亮未答辩。
被告沈建梅未答辩。
经审理查明：2016年6月5日，被告白亮作为借款人、被告沈建梅作为担保人，向原告出具借条一份，载明：“本人白亮今借李巍振转账人民币现金20万（贰拾万）元整，期限2个月，2016年6月5日到2016年8月4日止。身份证，借款人：白亮，2016.6.5。担保人：沈建梅，2016.6.5，无条件偿还”。原告于2016年6月6日通过中国建设银行转款200000元至被告白亮账户。借款到期后，二被告未向原告还款，遂引发本案纠纷。
以上事实有原告提交的借条、转账凭证各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告白亮向原告借款，原告于2016年6月6日通过转账形式向其出借200000元，被告白亮并向原告出具有借条，故双方之间的民间借贷关系成立。该借条约定借款期限自2016年6月5日至2016年8月4日，被告白亮至今未向原告还款已构成违约，故对原告请求被告白亮偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持。该借条未约定借款期间内的利息，被告白亮在借款到期后至今未向原告还款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息。故被告白亮应自该借款到期次日起（即2016年8月5日）向原告支付逾期利息至实际给付之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。
原告请求被告沈建梅承担连带保证责任。被告沈建梅在2016年6月5日借条的担保人处签字捺压指印，并书写注明“无条件偿还”，故其与原告之间的担保关系成立。该借条上并未注明担保方式及期间，保证方式应为连带保证责任，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。该笔借款自2016年8月4日到期，原告于2017年1月9日向本院递交起诉状，故原告请求被告沈建梅对该笔借款承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告白亮、被告沈建梅经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白亮于本判决生效后10日内，偿还原告李巍振借款200000元，并支付利息（自2016年8月5日至实际给付之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算）。
二、被告沈建梅对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，公告费260元，由被告白亮、被告沈建梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 许婷
二〇一七年十月十八日
书 记 员 宋婕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2586号
罪犯杨文权，男，1966年8月8日生，藏族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）保中刑初字第416号刑事判决，认定被告人杨文权犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2010年1月19日作出（2010）云高刑复字第18号刑事裁定，核准原判。判决生效后，于2010年2月24日交付监狱执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）云高刑执字第761号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2014年4月15日作出（2014）云某刑执字第757号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、曲靖市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文权准予减去有期徒刑十个月（刑期自2014年4月15日起至2033年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初80号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人杨小杰，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住厦门市海沧区，户籍地厦门市海沧区。2017年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月17日变更为取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人杨小杰犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员蔡维峰出庭支持公诉。被告人杨小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月10日2时50分许，被告人杨小杰酒后驾驶闽Ｄ×××××小轿车行驶至海沧区路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨小杰血液酒精浓度为112.50mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。归案后，被告人杨小杰如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨小杰在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单等书证，被告人杨小杰供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场调查记录、现场照片等勘验笔录，到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等其他综合证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨小杰归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨小杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖二O一八年二月六日
法官助理 王 欣
代书记员 陈 明 照
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追遂竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执213号
申请执行人杨代贵，男，汉族，生于1971年5月17日，住四川省遂宁市大英县通仙乡盛水村2社**号。公民身份证号码：5109231971********。
被执行人王海燕，男，汉族，生于1973年2月28日，住四川省绵阳市涪城区高水北街**号。公民身份证号码：5107221973********。
申请执行人杨代贵诉被执行人王海燕机动车交通事故责任纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）绵高新民初字第1464号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人王海燕的银行存款人民币5万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年三月二十二日
书记员 邓倩倩
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0825财保87号
申请人：安徽中磁高科有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：余登九，该公司董事长。
被申请人：杭州丰沃塑业有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：徐建高，该公司董事长。
本院在审理安徽中磁高科有限公司与杭州丰沃塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽中磁高科有限公司于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杭州丰沃塑业有限公司的银行存款160000元，并已提供了担保。
本院认为，申请人安徽中磁高科有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杭州丰沃塑业有限公司的银行存款160000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪泽清
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周芳红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执950号之一
申请执行人李恩，女，1964年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人李佐伟，男，1986年11月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人李恩与被执行人李佐伟身体权、健康权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1026号民事调解书。本案在执行过程中，双方当事人于2016年5月16日到庭自愿达成和解协议，被执行人分期支付申请执行人赔偿款8万元，并缴纳本案执行费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1026号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年五月十七日
书 记 员 田国涛
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初9947号
原告：中山市丰硕医院投资管理有限公司，住所地中山市石岐区。
法定代表人：刘建方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘美香，该公司员工。
被告：刘建方，男，1975年9月20日出生，汉族，住中山市大涌镇。
原告中山市丰硕医院投资管理有限公司诉被告刘建方股权转让纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告中山市丰硕医院投资管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市丰硕医院投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取为2050元，由原告中山市丰硕医院投资管理有限公司负担（原告中山市丰硕医院投资管理有限公司已向本院缴纳）。
审判员 刘 忠
二〇一六年八月十九日
书记员 邹安妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初5063号
原告：王学彬，男，1972年6月30日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市头屯河区。
被告：刘东发，男，1964年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：李子岩，新疆巨臣律师事务所律师。
原告王学彬诉被告刘东发劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告王学彬于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王学彬撤诉。
案件受理费25元，（原告已预交1396.70元），由原告王学彬负担，因原告撤回部分诉讼请求而多交的1371.7元退还原告。
审判员 袁 蕾
二〇一七年七月四日
书记员 何晶晶
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初4259号
原告马某某，居民。
委托代理人郑晓龙，山东舜元律师事务所律师。
委托代理人姚文乾，山东舜元律师事务所实习律师。
被告山东中驰物流有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路44号。
法定代表人罗守谦，经理。
被告临沂天马灯饰有限公司，住所地临沂市兰山区育才路与临西七路交汇处临沂灯具城C2区118号。统一社会信用代码：××。
法定代表人刘同光，董事长。
委托代理人胡怀军，山东百正律师事务所律师。
委托代理人左仕英，山东百正律师事务所律师。
原告马某某与被告山东中驰物流有限公司、临沂天马灯饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人郑晓龙、姚文乾，被告临沂天马灯饰有限公司的委托代理人左仕英到庭参加了诉讼，被告山东中驰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原告是被告山东中驰物流有限公司的劳务人员，被告山东中驰物流有限公司承包被告临沂天马灯饰有限公司的货物运输后，于2015年4月20日至2015年6月30日，派原告去完成工作任务。当时约定劳务费每车260元，共计36176元，工作结束后立即支付。根据物流业行规，工作结束后，原告向二被告催付劳务费，但二被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告连带支付原告劳务费36176元并支付逾期利息至付清之日止，本案的诉讼费用由二被告承担。
被告山东中驰物流有限公司未作答辩。
被告临沂天马灯饰有限公司辩称，被告临沂天马灯饰有限公司与原告不存在劳务合同关系，也不存在运输合同的关系。通过原告在事实与理由部分的陈述可以看出，是由被告中驰物流承包天马灯饰公司的货物运输，我公司与原告不存在任何关系，原告主张我公司承担责任无事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，原告主张其将车辆挂靠在被告山东中驰物流有限公司名下，被告山东中驰物流有限公司派其去给被告临沂天马灯饰有限公司运送货物，待被告临沂天马灯饰有限公司将运输款项支付给被告山东中驰物流有限公司后，被告山东中驰物流有限公司再与其结算。并主张二被告拖欠其2015年4月20日至2015年6月30日期间的劳务费共计36176元。
为证实其主张，原告向法庭提交了以下证据：
证据一、1、临沂市工商局商城分局于2016年3月21日出具的被告山东中驰物流有限公司的企业信息一份，用以证明该公司的企业登记情况；2、被告临沂天马灯饰有限公司的企业登记信息一份，用以证明该公司的企业登记情况；
证据二、被告山东中驰物流有限公司原工作人员陈海涛的证人证言一份，用以证明原告与二被告存在劳务关系的事实；
证据三、1、2016年3月20日原告与被告山东中驰物流有限公司的法定代表人罗守谦的通话录音光盘及文字整理各一份，用以证明原告与被告中驰物流存在劳务关系；2、2016年3月24日原告与被告山东中驰物流有限公司工作人员芦凤杰的通话录音光盘及文字整理各一份，用以证明涉案款项由被告中驰物流领取的事实；
证据四、被告临沂天马灯饰有限公司出具的派车单九张，用以证明原告给被告天马灯饰提供劳务的事实。
被告临沂天马灯饰有限公司经质证认为：对证据一、属实，无异议；对证据二、根据民事诉讼法的相关规定，证人应出庭作证，否则对该证人证言不应采信；从该证人证言可以看出是被告山东中驰物流有限公司承包我公司的货物运输，我公司与原告不存在任何关系；对证据三、该两份录音证实原告与被告山东中驰物流有限公司存有劳务合同关系，我公司已经把货物运输的相关费用支付给被告山东中驰物流有限公司，原告无权向我公司主张赔偿；对证据四、该宗单据仅有我公司抬头并不能证明该单据是我公司所有，该宗单据制单人有问题，不能确定制单人是何人，并不是我公司的员工，该宗单据没有我公司领导签字，无法显示原告与我公司存有劳务合同关系，且该宗单据无法确定价款。
庭审中，原告陈述其诉讼主张的计算依据为：根据已经结算的两次款项，第一次，被告临沂天马灯饰有限公司按每车285元结算给被告山东中驰物流有限公司，被告山东中驰物流有限公司按每车270元支付给我们；第二次，被告临沂天马灯饰有限公司是按每车280结算给被告山东中驰物流有限公司，被告山东中驰物流有限公司按每车266元支付给我们。原告按每车266元计算，原告运输136车，共计36176元。被告临沂天马灯饰有限公司对此不予认可。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证质证、庭审调查、审核证据等予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告要求被告山东中驰物流有限公司、临沂天马灯饰有限公司承担还款责任，但其提交的陈海涛的证人证言，因该证人未出庭作证，法庭无法核实该证人证言的真实性；其提交的被告临沂天马灯饰有限公司出具的派车单未加盖二被告公章，且该派车单与录音资料均无法证实运输次数及欠款总额。原告亦未提交其他证据证实原告与二被告之间运输次数、单价及劳务费的具体金额，对此应承担举证不能的责任。故对原告要求二被告偿还欠款36176元的主张，证据不足，本院不予支持。被告山东中驰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其相应权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费704元减半收取352元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一五年六月二十九日
书记员 李 杰
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行审61号
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号。
法定代表人张家伦，该委主任。
委托代理人张学锋，该委科长。
被执行人吴和平，男，生于1967年2月7日，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2017年12月18日向本院申请强制执行綦卫医罚[2017]10号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦卫医罚[2017]10号行政处罚决定书，于2017年5月3日送达被执行人吴和平。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2017年10月9日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦卫医罚[2017]10号行政处罚决定书准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 汪小江
人民陪审员 许范明
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0402民初2038号
原告：肖巧云，女，1963年10月16日出生，汉族，陕西省铜川市人。
委托诉讼代理人：赵佳明，男，1989年6月2日出生，汉族，陕西省铜川市人。系原告之子。
被告：陕西驰杰汽车服务有限公司，住所陕西省咸阳市秦都区吴家堡汽车北站南商业街。统一社会信用代码：91610400054750421C。
法定代表人：李帅东，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告肖巧云与被告陕西驰杰汽车服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告肖巧云于2017年5月18日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖巧云撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告肖巧云负担。
审判员 陈芳妮
二〇一七年五月二十二日
书记员 段 博
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执1516号
申请执行人：于永耀,男性,1969年11月10日出生,住济宁市兖州区
被执行人：张艳霞,女性,1973年5月20日出生,住济宁市兖州区
被执行人：苏华,男性,1974年6月30日出生,住济宁市兖州区
本院在执行申请执行人于永耀与被执行人张艳霞、苏华民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812民初1887号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵华光
二〇一八年一月十日
书记员 李振亚
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1317号
上诉人(原审被告)：重庆江都建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8，统一社会信用代码91500103202934004G。
法定代表人：谢华兰，董事长。
被上诉人(原审原告):何忠，男，1974年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区石蟆镇大同村*组***号，公民身份号码5102251974********。
被上诉人(原审原告):冯金才，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区石蟆镇正林村*组，公民身份号码5102251974********。
原审被告：谢华安，男，1962年2月22日出生，汉族，住重庆市渝中区彭家花园*号附*号11-2，公民身份号码5102021962********。
上诉人重庆江都建设（集团）有限公司（以下简称江都公司）因与被上诉人何忠、冯金才、原审被告谢华安建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初10117号之一民事裁定，向本院提起上诉。
江都公司上诉称，本案为建设工程纠纷，工程所在地为蒙古国，争议的主要事实亦发生在蒙古国境内，一审未认定本案为涉外民事案件错误，本案应由蒙古国法院管辖；即使中国法院有管辖权，本案亦应由中级人民法院管辖。
本院经审查认为，何忠、冯金才起诉称，其二人与谢华安于2015年1月20日草拟了《蒙古国“汗都榭”小区一期工程装饰工程施工承包协议书》，约定由何忠、冯金才承揽谢华安承接的位于蒙古国“汗都榭”小区一期工程的装饰工程，何忠、冯金才在协议书上签字，谢华安未签字；而后何忠、冯金才按约定安排人员进场施工，工程完工后，冯金才与谢华安于2016年5月13日对前述工程进行了结算，双方签署了《蒙古国汗都榭项目装修工程结算确认书》，确认施工工程总结算金额为685万元。2016年6月23日何忠、冯金才与谢华安签署了《蒙古国汗都榭项目装修工程尾款支付协议》，对工程尾款的支付进行了约定，江都公司在甲方处盖章予以确认，但此后谢华安、江都公司未按约付款，现请求判令江都公司、谢华安立即支付工程款400万元及利息等。二审审理中，冯金才举示了《蒙古国汗都榭项目装修工程结算确认书》，该确认书载明，项目名称为蒙古国汗都榭项目，项目地址为蒙古国乌兰马兰巴托市翟山。根据双方当事人的陈述及冯金才举示的上述证据，本案装饰工程的标的物在蒙古国境内，本案属涉外案件。根据《重庆市高级人民法院关于调整全市各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》第二条规定，市第一、第五中级人民法院管辖诉讼标的额不低于300万元涉外和涉港澳台的第一审民商事案件。因本案标的已超过300万元，且被告江都公司、谢华安住所地均位于重庆市渝中区，属重庆市第五中级人民法院辖区，故本案应由重庆市第五中级人民法院审理。上诉人江都公司的上诉理由成立，原审裁定错误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初10117号之一民事裁定；
二、本案由重庆市第五中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王婷茹
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���渝01**执2012号
申请执行人:胡世海,男性,汉族,1955年09月18日出生,住北碚区。
被执行人:甘伟兴,男性,汉族,1953年09月13日出生,住北碚区。
关于申请执行人胡世海申请执行被执行人甘伟兴借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初3483号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年5月25日立案受理后，依法由执行人员黄明浩实施了下列执行措施：2017年6月1号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年5月27号通过查询系统，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产后本院到北碚区社保局查询到被执行人每月有养老金收入;2017年6月12日本院依法提取被执行人甘伟兴在北碚区社保局的养老金收入，每月提取养老金1800元至申请人湖世海的银行账户内直至履行完毕。现被执行人无其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执2012号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年九月十四日
书记员 王舒颖
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1602号
原告：泸州市明珠房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区慈善路14号，统一社会信用代码：91510500742297704Q。
法定代表人：钟进祥。
委托诉讼代理人：李川敏，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：潘永洪，男，生于1980年8月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州市明珠房地产开发有限公司与被告潘永洪商品房预售合同纠纷一案中，原告泸州市明珠房地产开发有限公司于2018年6月13日以被告潘永洪自愿返还所售商品房为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市明珠房地产开发有限公司的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市明珠房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告泸州市明珠房地产开发有限公司负担。
审判员 周定洪
二〇一八年六月十三日
书记员 钱 坤
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初2253号
原告：刘仲仁，男，1972年4月27日出生，汉族，住福州市台江区，
诉讼委托代理人：陈建智，福建闽天律师事务所执业律师。
被告：杨金秋，男，1983年1月16日出生，汉族，住福清市，
原告刘仲仁与被告杨金秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲仁委托诉讼代理人陈建智到庭参加诉讼，被告杨金秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仲仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币263880元及利息（利息以本金263880元，按年利率24%计算，从2016年3月1日开始计算至生效判决确定的还款日）；2.判令被告支付一审律师代理费6000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年11月25日，被告向原告借款40万元，双方签订《借款协议》，协议约定借款期限1年，每月按利率2%计息，被告如违约应承担原告实现债权的所有维权费用包括律师费等。签订协议后，原告通过大姨陈银凤账户汇款40万元给被告。被告支付了2014年12月、2015年1月、2月3个月利息24000元，被告又于2015年5月支付15万元、2016年2月支付5万元给原告，被告尚欠原告借款本金263880元未还。
被告杨金秋没有提交答辩意见。
原告刘仲仁围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：
证据1.《借款协议》、证据2.银行汇款凭证，共同证明
2014年11月25日，被告杨金秋向原告刘仲仁借款人民币40万元的事实。
证据3.原告户口本，证明原告户籍情况。
证据4.杨金秋户籍证明，证明被告杨金秋的主体资格。
证据5.福建闽天律师事务所律师发票，证明原告刘仲仁为实现本案债权聘请律师实际支付一审律师费6000元的事实。
被告杨金秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。经审查，原告刘仲仁举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，被告向原告借款40万元，双方签订《借款协议》，协议主要约定：借款期限为1年，每月按利率2%计息，被告如违约应承担原告实现债权的所有维权费用包括律师费等。签订协议后，原告通过其妻子的姐姐陈银凤账户转账汇款40万元至被告银行账户。被告于2014年12月25日、2015年1月25日、2月25日支付了3个月利息计24000元，被告又分别于2015年4月23日、2016年2月5日支付15万元、5万元给原告。原告为本案诉讼聘请了律师代理，支付律师代理费6000元。诉讼中，原告妻子的姐姐陈银凤到庭证实，其转账汇款40万元给被告是原告的钱，是原告要求其汇款给被告的。
本院认为，原被告双方签订《借款协议》后，原告按协议约定交付借款40万元，履行了借款的义务，原被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告没有按双方的约定支付利息和还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，还款没有约定是还本金还是还利息，应当先偿还利息，多出部分充抵本金。被告于2015年4月23日还款15万元，被告除还原告2015年4月25日之前的利息外，多出134000元充抵偿还本金，被告尚欠原告借款本金266000元，被告于2016年年2月5日又还款5万元，与被告按本金266000元，月利率2%计算的利息基本相当，现原告请求偿还借款本金263880元，以及从2016年3月1日开始按2%利率计算至生效判决确定还款日止的利息，于法有据，本院予以支持。因被告违约还款，原告请求被告支付其因诉讼聘请律师支出的律师代理费6000元，符合原被告签订《借款协议》上约定，而且该费用亦比较合理，原告该项请求，本院亦予以支持。被告杨金秋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告杨金秋应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘仲仁借款人民币263880元及利息（利息以263880元为基数，从2016年3月1日开始每月按利率2%计算至生效判决确定的还款日止）；
二、被告杨金秋支付原告刘仲仁一审律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6572元，由被告杨金秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢时中
人民陪审员 陈建珠
人民陪审员 林育兰
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 林 枫
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20820号之一
申请执行人天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚，董事长。
被执行人王广胜，男，1962年2月24日出生，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人王广胜物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第6635号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年五月十七日
书记员 王帅
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人史菊青与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2018）浙0226执1284号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
上海市杨浦区人民法��
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第392号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海创铮贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人尹峰虎。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海创铮贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉��本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年四月十三日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保98号
申请人：刘铮。
被申请人：余晓锋。
申请人刘铮因与被申请人余晓锋民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人余晓锋所有的位于襄阳市襄城区胜利街182号（化六建）xxxxx房屋（所有权证号：襄城区字第××号）和位于襄阳市襄城区胜利街182号（化六建）xxxx房屋（所有权证号：襄城区字第××号）。申请人以其所有的位于襄阳市樊城区春园路24-2号xxxx房屋（所有权证号：樊城区字第××号）向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人余晓锋所有的位于襄阳市襄城区胜利街182号（化六建）xxxx房屋（所有权证号：襄城区字第××号）和位于襄阳市襄城区胜利街182号（化六建）xxxxx房屋（所有权证号：襄城区字第××号）。查封期限为三年。
二、查封申请人刘铮所有的位于襄阳市樊城区春园路24-2号xxxxx房屋（所有权证号：樊城区字第××号）。查封期限为三年。
诉前财产保全费3020元，由申请人刘铮负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张正刚
二〇一七年六月二十二日
法官助理 孟国强
书 记 员 谢 帆
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执823号
申请执行人：宋世德，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省松潘县。
申请执行人：米淑翠，女，1975年6月16日出生，回族，住四川省松潘县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，公司总经理。
关于宋世德、米淑翠申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初953号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执823号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执823号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十七日
书记员 杨青
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初3570号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
法定代表人程清洁，任该行行长。
委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告马天虎，男，汉族，1969年5月26日出生
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告马��虎信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 贺静婷
二〇一七年五月二十一日
书 记 员 韩 磊
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀02民终1211号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区富康道*号。
负责人：刘继海，该公司总经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被上诉人（原审原告）：陆小岗，男，1969年11月15日生，汉族，住滦县。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人陆小岗保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2016）冀0223民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，依法通知上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司缴纳上诉费用，上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司表示双方已和解，不在缴纳上诉费，请求按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵阳利
审判员 孙申惠
审判员 赵君优
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 欣
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初471号
原告：黄成森，男，生于1992年，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。
委托代理人：李技，重庆纵深律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街567号。
负责人：涂劲松，该支公司总经理。
委托代理人：董甜甜，该公司职工。
被告：孙文秋，男，生于1974年，土家族，住重庆市黔江区。
本院受理原告黄成森诉被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司、孙文秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理后，原告黄成森于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司、孙文秋的起诉。
本院认为，原告黄成森自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄成森撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司、孙文秋的起诉。
案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告黄成森负担。
审 判 长 赵 波
代理审判员 张 益
人民陪审员 徐华章
二〇一六年七月十一日
书 记 员 侯杰明
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1158号
原告:郭佳委，男，汉族，生于2000年9月14日，高中文化，学生。
原告：郭佳煜，男，汉族，生于2009年8月16，小学文化，学生。
法定代理人：刘东侠，女，汉族，初中文化，生于1976年10月19日。系原告之母。
委托代理人:鹿岗，男，系陕西行天律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：杜碧月，女，系陕西行天律师事务所律师。
被告：韩城市新城办姚庄村村民委员会第七村民小组。
负责人：刘荣发，男，系该组组长。
委托代理人：李旺学，男，系陕西趋同律师事务所律师（特别授权）。
原告郭佳委、郭佳煜诉被告韩城市新城办姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告郭佳委、郭佳煜于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告郭佳委、郭佳煜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭佳委、郭佳煜负担。
审判员 陈智英
二〇一七年五月二十三日
书记员 晋一鸣
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执221号之一
申请执行人：天津市森源建筑有限公司，住所地天津市宝坻区马家店开发区南津围公路与烧角路口西侧。
法定代理人：王某，董事长。
委托诉讼代理人：田连江，该公司经理。
被执行人：天津市中宝制药有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路29号。
法定代理人：赵某，董事长。
本院在执行申请执行人天津市森源建筑有限公司与被执行人天津市中宝制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年5月22日作出的（2014）二中民四初字第102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2014）二中民四初字第102号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中华
审判员 周金清
审判员 戴建勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 冯建明
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执464号之一
移送执行部门佛山市中级人民法院刑二庭。
被执行人李鸣辉，男，汉族，1987年8月23日出生，住佛山市南海区，。
关于本院刑二庭移送执行李鸣辉罚金一案,本院作出的（2016）粤06刑初90号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书：一、李鸣辉并处罚金人民币120万元；二、将李鸣辉工商银行帐户62×××15内的款项抵扣罚金。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑二庭移送执行。本院于2017年4月18日立案执行。
在执行过程中，本院向全国工商、公安车管、主要金融机构及本市国土、房管、银行调查，扣划被执行人李鸣辉工商银行帐户62×××15内的款项415593.63元、扣划被执行人李鸣辉其它银行帐户存款71314.42元，上述款项合计486908.05元，扣除执行费14400元后，余额472508.05元作罚金上缴国库。另，本院还查封被执行人李鸣辉所有位于佛山市南海区里水镇甘蕉路101号海逸锦绣蓝湾揽胜3座1701、1702室房产两套。因上述两套房产为其它债权人的抵押物，根据先民后刑的执行原则，对于该房产本院暂不处置。除此之外，未发现其有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行，故本案应终结本次执行，待发现其有可供执行的财产时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤06第464号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑振康
执行员 王立志
执行员 冼富元
二〇一七年六月二十二日
书记员 何俊桦
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民初11412号
原告楼爱庆。
委托代理人朱益鸯。
被告范见龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人杨新。
本院于2016年7月13日立案受理原告楼爱庆诉被告范见龙、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告楼爱庆于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告楼爱庆撤回起诉。
案件受理费2209元（已减半），由原告楼爱庆负担。
审判员 黄晓青
二〇一六年七月二十五日
书记员 龚芳芳
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢16-2号
被执行人:王变红,女,1979年10月20日出生,汉族，居民，住大荔县。
被执行人:王登高,男,1977年3月3日出生,汉族，农民，住大荔县。
本院执行被执行人王变红、王登高罚金（2015）大刑初字00130号刑事判决书一案中，本次执行标的为拍卖王变红名下宝马车一辆,缴纳王变红罚金100000元、赔偿受害人损失138125元、缴纳评估费2000元、缴纳执行费2750元。在执行过程中，本院依法通过淘宝网拍卖宝马车（车牌号陕X**，车辆识别代号XXX）一辆，拍卖价款281000元，用于缴纳王变红罚金100000元、赔偿受害人张天喜损失11423元、侯同生23886元、申根州25963元、李小成11683元、侯红彦5192元、文礼欣1038元、王丰收2077元、赵继宗5711元、高盼成14799元、叶永安10385元，缴纳评估费2000元、缴纳执行费2750元。受害人魏玉侠的25968元赔偿款，因为多次通知魏玉侠领取，而魏玉侠未来法院领取该款，故依法予以提存。以上款项合计281000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)陕0523执恢16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 张 成
二〇一八年五月二十九日
书记员 姬 力
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙台刑执字第205号
罪犯应海波，经商。现在浙江省台州市路桥区看守所服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2015年4月1日作出(2015)台路刑初字第141号刑事判决，以被告人应海波犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑八个月。应海波不服判决，提起上诉后又提出撤诉。本院于2015年4月28日作出（2015）浙台刑一终字第205号刑事裁定，准许上诉人应海波撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省台州市路桥区看守所于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。建议对其请予以减刑一个月十五日。
检察机关同意执行机关对罪犯应海波报请请予以减刑一个月十五日的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分56.00分。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯应海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应海波准予减刑一个月五日（刑期自2014年12月28日起至2015年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一五年七月二十日
代书记员 王钟音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2478-2号
申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司,住所地郑州市郑东新区祥盛街10号7号楼1-2层附47、48号，组织机构代码56981286-3。
法定代表人郭毛立，董事长。
被执行人吴文书，男，汉族，1968年出生，住河南省兰考县。
被执行人吴会东，男，汉族，1988年出生，住河南省管城回族区。
被执行人葛东松，男，汉族，1965年出生，住河南省兰考县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第5809号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，现因被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴会东、葛东松名下银行存款人民币六万三千五百七十六元冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟灵军
二〇一六年七月二十一日
书记员 冯培源
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0726民初559号
原告:杜伟泰，男，1982年12月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。
被告：陈小龙，男，1970年10月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
原告杜伟泰诉被告陈小龙合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟泰委托诉讼代理人黄崇通到庭参加了诉讼,被告陈小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜伟泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小龙立即归还原告杜伟泰欠款本金583077元，并判令被告陈小龙自起诉日起至款清止利息按月利率2%计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及案外人于2015年7月至2016年5月期间，共同从事脐橙果品收储和销售业务，由于当年脐橙果品行情不佳，价格暴跌，导致严重亏损。事后经结算，被告应给付原告款项583077元，被告于2016年5月2日向原告出具了欠条一张，欠条约定逾期还款按月利率2%计算利息，在2018年5月1日前还清。但欠款到期后，被告没有还款，故原告依相关法律规定提出前述诉求。
被告陈小龙未作答辩。
原告杜伟泰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的常住人口信息，证明被告的身份信息；3.《安脐果业B组2015年度脐橙经营亏损与剩余财产净值分配及退回股金弥补亏损后实际亏损金额分摊情况明细表》及2016年5月2日金额为583077元的欠条一张，证明被告陈小龙欠款的事实，并约定按月利率2%计算利息。上述证据经审查，能相互印证，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年间，原、被告及案外人等人合伙从事脐橙收购储存和销售生意。因市场行情不佳等原因导致亏损而终止合伙，原、被告于2016年6月2日进行了合伙清算，签订了《安脐果业B组2015年度脐橙经营亏损与剩余财产净值分配及退回股金弥补亏损后实际亏损金额分摊情况明细表》，同日，被告陈小龙向原告杜伟泰出具了欠条一张，载明：“今欠到安脐果业合作社杜伟泰计人民币伍拾捌万叁仟零佰柒拾柒元零角整（￥：583077.00元）。此款限于2018年5月1日（农历2018年3月16日）前付清，逾期按贰%的利率收取月利息，且拖欠不得超过壹个月，否则付诸于法律，所产生的费用全部由欠款人承担。此据！欠款人签字：陈小龙身份证号码：地址：车头镇车头村2016年5月2日”，被告陈小龙在欠条上签名捺印。出具欠条后，被告陈小龙分文未付，故原告诉至法院。
本院认为，合法的合伙关系受法律保护，合伙关系终止后，对合伙财产的处理有书面协议的，按协议处理。原、被告终止合伙后，签订了《安脐果业B组2015年度脐橙经营亏损与剩余财产净值分配及退回股金弥补亏损后实际亏损金额分摊情况明细表》，且被告陈小龙向原告杜伟泰出具了欠条一张，被告陈小龙依法应履行欠条约定的义务，而其拖欠至今，显属违约。欠条约定被告应于2018年5月1日前付清，逾期按月利率2%计算利息，该约定不违反法律规定，现原告主张自起诉之日即2018年5月16日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小龙于本判决生效后十五日内归还原告杜伟泰欠款583077元及利息（利息以583077元为本金，自2018年5月16日起按月利率2%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9631元，由被告陈小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审 判 长 徐海峰
人民陪审员 邱小宁
人民陪审员 魏东红
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 唐奇勇
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初633号
原告：聂勇军，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：金同同，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。
原告聂勇军与被告金同同侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂勇军、被告金同同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂勇军向本院提出诉讼请求：原告医疗费支出33306.24元，被告承担23314.37元。事实和理由：2017年12月17日早���8时15分左右，原告驾驶电动自行车沿江苏省苏州市吴江经济开发区庞东路西侧非机动车道由北向南行驶至事发路段时，被告金同同超越前方原告驾驶的电动自行车时，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）认定被告金同同负主要责任，原告负次要责任。
被告金同同辩称，答辩人不是不赔偿原告的医疗费，只是原告要求的赔偿过高，答辩人赔不出来。与原告在交警队协商过，一开始原告同意答辩人赔偿12000元，后原告又不同意了。
本院经审理认定事实如下：2017年12月17日8时15分���金同同驾驶电动自行车，沿江苏省苏州市吴江经济开发区庞东路西侧非机动车道由北向南行驶至事发路段，超越前方聂勇军驾驶的电动自行车时，发生碰撞，致受伤1人，车辆受损的交通事故。2017年12月17日，交警队出具《道路交通事故认定书》，编号为第3205098201737162号，认定当事人金同同负主要责任，当事人聂勇军负次要责任，当事人刘露露（金同同电动车乘坐人）无责任。
交通事故发生后，聂勇军至医院治疗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对原告因交通事故受伤所造成的医疗费损失，原告主张33306.24元，提供医疗费票据六张、陪护结算单、出院小结、门诊病历卡、费用清单为证。首先，原告将陪护结算单费用计入医疗费，于法无据，本院不予支持；其次，原告将伙食费计入医疗费，于法无据，本院不予支持。故本院认定医疗费为33252.7元。原、被告驾驶的均为非机动车，故应由侵权人即被告承担赔偿责任。因原告负次要责任、被告负主要责任，本院确定由被告承担70%的赔偿责任，故被告应赔偿原告23276.89元。被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适��法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告金同同于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂勇军医疗费损失23276.89元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案��受理费减半收取191元，由被告金同同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处���。
审判员 陆蕴
二〇一八年二月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bfc196bd-2eed-4ce3-bdc3-a8af00f8af92&imgId=YmZjMTk2YmQtMmVlZC00Y2UzLWJkYzMtYThhZjAwZjhhZjkyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 沈赟
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀06执异105号
案外人：王淼，男，1973年9月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。
申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。
被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。
法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。
在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公证文书一案中，案外人王淼于2017年9月30日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街乾荣世纪公园二期8-2-701号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王淼称，请求依法撤销对乾荣公司世纪公园二期8-2-701房屋的拍卖。事实和理由：一、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条第五项“在拍卖开始前，案外人对拍卖财产提出克有理由的异议的，人民法院应当撤回拍卖委托”之规定，贵院预拍卖的701号房屋，系案外人所有，对该房屋的拍卖应依法撤销。案外人已于人民法院查封前签订了《商品房买卖合同》；高碑店市国土资源局为案外人出具了证明法院预拍卖的房屋为唯一居住用房；案外人已经支付的房屋价款超出合同总价的50%。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，该房屋属于案外人所有，贵院拍卖公告瑕疵声明中认定“拍卖房源有部分被他人非法占用”与事实严重不符，案外人异议理由充分，请依法撤销拍卖。二、保定市中级人民法院2015年4月20日作出的（2015）保执字第35号裁定书查封的财产超执行标的额，对评估价值为2397万元房屋进行拍卖违反相关法律规定。扣除被执行人已经偿还的欠款，申请执行人的债权不足1000万元，法院拟对评估价值为2397余万元的房屋拍卖错误。综上，贵院对申请人房屋进行拍卖的行为，严重侵犯了案外人的合法权利，依法应当撤销对案外人已经合法居住的房屋的网络拍卖。
本院查明，庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷一案，河北省高碑店市公证处于2014年3月13日作出（2014）高证经字第074号公证书，公证事项为：“…赋予民间借贷合同强制执行效力…”。该借贷合同约定了房产抵押，2014年3月14日在房产部门进行了登记。于2015年3月25日作出（2015）高证执字第001号执行证书，内容为“。被申请执行人为石家庄乾荣房地产开发有限公司，执行标的：1、本金1922万（大写：壹仟玖佰贰拾贰万）元；2、至2015年3月22日利息273.5593万元；3、违约金400万（肆佰万）元，共计2595.5593万元。”本院于2015年4月3日依庞磊的申请立案强制执行，并于2015年4月17日作出（2015）保执字第35号执行裁定，查封被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下的抵押财产位于高碑店市西大街乾荣世纪公园二期7号楼、8号楼已建楼房101套。本院于2017年4月19日作出（2015）保执字第35-14号执行裁定书，裁定拍卖包括高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼2单元701房屋在内的房产。案外人王淼为此提出异议，请求依法撤销对该房屋的拍卖。
本院认为，本案所争议的焦点为案外人王淼对本院预拍卖的乾荣世纪公园二期8号楼2单元701房产主张所有权，请求本院停止对该房产的拍卖是否应当予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行异议的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，王淼向本院提交了其与石家庄乾荣房地产开发有限公司所签订的商品房买卖合同、高碑店市国土资源局出具的《不动产登记资料查询结果证明》、交付房款凭据、公共维修基金、装修凭证、领钥匙签收表、入住签单、有线电视初装费、杂费、物业费等相关证据用以证明其主张，但其向本院提交的高碑店市国土资源局出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示其名下仅在高碑店市无其他用于居住房屋的证明，不符合上述法律规定，故案外人王淼的主张证据不足，本院不予支持。关于案外人王淼所称的超标的拍卖的问题。本案仍需继续执行部分包括剩余本金、利息、违约金、执行费用、迟延履行期间的债务利息等，拍卖房屋亦受市场、瑕疵等不确定因素的影响，是否能够拍卖、是否能够依评估成交均不可预测，故本院的拍卖行为符合法律规定，不存在超标的拍卖的情形，对其主张，本院不予支持。综上，案外人王淼的异议主张理据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，的规定，裁定如下：
驳回案外人王淼的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 韩 斌
审判员 张亚男
审判员 刘 斌
二〇一七年十月十一日
书记员 李莞雯
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00915号
申请执行人乾安县农村信用合作联社，地址乾安县农村信用合作联社
被执行人施丽波，女性
本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作联社申请施丽波合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第02570号法院生效裁判，被执行人施丽波应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款9610.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人施丽波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00915号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李昌盛
二〇一四年九月二十六日
书记员 王兰贺
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执85号之一
申请执行人山东智联担保有限公司，住所地德州市东方红东路与晶华大道交叉口大地保险公司二楼。
被执行人窦新亮，男，汉族，1985年5月26日出生，现住庆云县。
被执行人杨云英，女，汉族，1987年5月11日出生，与窦新亮系夫妻关系，现住庆云县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1114号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人窦新亮、杨云英发出执行通知书，责令被执行人窦新亮、杨云英自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人窦新亮、杨云英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人窦新亮、杨云英的银行存款91000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年二月十六日
书记员 阎跞冉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初3846号之一
原告深圳市创辉兴业塑胶色料有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道北岗村与黄江交界北岗第一工业区B403，组织机构代码69905901-3。
法定代表人胡方贵，该公司总经理。
被告张家界畅科物资有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会中南巷14号，统一社会信用代码91430800MA4L2P2054。
法定代表人王泽辉。
被告汉寿县畅科塑业科技有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇大杨镇社区水军东路（辰阳路往东300米处），统一社会信用代码91430722064204053G。
法定代表人卞军。
被告王泽辉，男，汉族，1980年9月14日出生，户籍住址湖北省枣阳市，
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费1656元，减半收取为828元，由原告负担。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 肖晔瑜
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更27号
罪犯王晓东，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月22日作出（2012）黄刑初字第560号刑事判决，认定被告人王晓东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已付）。服刑期间，2015年10月减刑七个月，现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯王晓东减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王晓东的悔改表现，有罪犯王晓东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月9日起至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年一月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执200号之一
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地。
负责人龙志林，该分公司总经理。
被执行人宜昌恒悦投资开发有限公司，住所地。
法定代表人夏军，该公司总经理。
被执行人宜昌祥隆港埠有限公司，住所地。
法定代表人陈顺云，该公司总经理。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人宜昌恒悦投资开发有限公司、宜昌祥隆港埠有限公司金融借款合同纠纷执行一案，湖北省宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民三初字第xxx号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月4日向宜昌市中级人民法院申请执行，宜昌市中级人民法院于2017年1月18日裁定将该案指定本院执行。执行标的为借款本金xxx万元及利息、律师费xxx元、案件受理费xxx元、保全费xxx元。
本院在执行过程中，查明被执行人宜昌恒悦投资开发有限公司现有财产已被另案变卖，变卖款项已优先支付本案申请执行人xxxx元，下余款项尚未分配，无其他可供执行财产。被执行人宜昌祥隆港埠有限公司的房产、土地已被宜昌市中级人民法院因其他案件处置，无可供执行财产。已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0581执200号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐ＸＸ
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 洋