贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0502民初3257号
原告孟光洋，男，1971年3月2日出生，汉族，四川省古蔺县人。
委托代理人李南剑，毕节市律师事务所律师（特别授权代理）。
被告薛亚，男，1985年11月19日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，组织机构代码66299419-8。
负责人张静，任该公司总经理。
委托代理人钟丽娟，系该公司员工（特别授权代理）。
原告孟光洋诉被告薛亚、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安���险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟光洋及委托代理人李南剑，被告薛亚，被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人钟丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月30日13时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车在从市政府方向行驶至兰苑花园门前掉头过程中，与从关门山隧道方向往市政府方向直行的由被告薛亚驾驶的贵FZXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队七星公交认字[2015]第AB070号《道路交通事故认定书》认定：贵FZXX**号小型轿车驾驶员薛亚负事故的主要责任，原告负次要责任。被告薛亚驾驶的属于其所有的贵FZXX**号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告孟光洋被送往毕节燕氏骨科医院住院治疗，主要诊断为：右胫腓骨骨折等。原告住院天数为18天，于2015年11月17日出院，共产生医疗费14,292.50元。2016年3月30日，经贵州省毕节市七星关区交警大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心作出（2016）法临鉴字第247号《司法鉴定意见书》，鉴定原告孟光洋的损伤构成十级伤残，孟光洋因交通事故需后续治疗费10000.00-12000.00元。评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
根据相关法律规定，上列被告均应承担赔偿责任。原告特提起诉讼，请求判决：1、判决被告李刚赔偿原告孟光洋因此次交通事故产生的各项损失共计126,361.50元，并由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FZXX**号小型轿车的交强险限额内将上述费用直接赔付给原告；剩余4361.50元再由被告薛亚按70%计算赔偿原告3050.05元。3、本案诉讼费由被告天安公司承担。原告承认被告薛亚垫付医疗费8000元应扣除。
原告孟光洋为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、职业资格证书（复印件），亲属关系证明、原告居住证明。证明原告孟光洋的身份信息和诉讼主体适格、被抚养人情况以及原告孟光洋在毕节城区居住和做工一年以上，其残疾赔偿金、误工费等应按城镇居民标准计算。被告薛亚无异议。被告天安保险公司对原告提供的居住证明有异议，对其余证据无异议。
2、毕节市公安局七星关分局交警大队七星公交认字[2015]第AB070号道路交通事故认定书（复印件）。证明发生本次交通事故造成原告受伤的事实，被告薛亚负此次事故的主要责任，原告孟光洋负次要责任。薛亚驾驶的贵FZXX**号小型轿车属其所有，该车在被告天安保险公司投保了交强险。被告无异议。
3、疾病证明书、住院病历、医疗发票、法医司法鉴定所《鉴定意见书》及鉴定费票据（复印件）。证明原告孟光洋受伤后于2015年10月30日至2015年11月17日在毕节燕氏骨科医院住院治疗，共住院18天，产生医疗费14,292.50元的事实；被告无异议。
4、贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费票据（复印件）。证明原告孟光洋因本次交通事故损伤构成十级伤残，还需后续治疗费10000-12000元，鉴定费1900.00元，因鉴定产生差旅费600元。被告无异议。
原告补充提供孟光艳、顾歆“商品房买卖合同”1份及交纳水电费、物管费等收据6张（复印件）。证明原告孟光洋确实在毕节城区居住。被告无异议。
被告薛亚口头辨称：对本次交通事故的发生我所驾驶贵FZXX**号小型轿车与原告驾驶的无牌号二���摩托车相撞致使原告受伤是事实，我有驾驶证、行驶证是合法驾驶，我在天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司只投保了交强险。对交警部门的事故认定无异议。我为原告垫付了8000元的医疗费应扣除。
被告薛亚提供身份证、驾驶证、行驶证、保单（复印件）。证明薛亚身份信息和诉讼主体适格，薛亚属合法驾驶。原告无异议，被告天安保险公司无异议。
被告天安保险公司辩称：对于本次交通事故的真实性无异议，且事故发生时在承保期限内，贵FZXX**号车在我公司投有交强险，对于原告的诉求待原告举证质证后再发表意见。
被告天安保险公司为支持其诉讼主张，向本院提供其营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明（复印件）。证明其诉讼主体适格，及认可薛亚驾驶的属其所有的贵FZXX**号小型轿车在被告天安保险公司投保了���动车交强险，发生本次事故时均在保险期限内。原告无异议，被告薛亚无异议。
经庭审质证，本院审查，原告孟光洋及各被告提供的证据中，原告孟光洋提供的第1、2、3、4组证据，被告薛亚提供的证据，被告天安保险公司提供的证据，来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。原告补充提供孟光艳、顾歆“商品房买卖合同”及交纳水电费、物管费收据，能够佐证原告孟光洋确实在毕节城区居住，应予采信。
经审理查明：2015年10月30日13时许，原告孟光洋驾驶无号牌二轮摩托车在从市政府方向行驶至兰苑花园门前掉头过程中，其驾驶的车辆与从关门山隧道方向往市政府方向直行的由被告薛亚驾驶的贵FZXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告孟光洋受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告孟光洋被被告送往毕节燕氏骨伤��医院住院治疗，主要诊断为：右胫腓骨骨折等。原告住院天数为18天，于2015年11月17日出院，共产生医疗费14,292.50元。经毕节市公安局七星关分局交警大队七星公交认字[2015]第AB070号《道路交通事故认定书》认定：贵FZXX**号小型轿车驾驶员薛亚负事故的主要责任，原告孟光洋负次要责任。被告薛亚驾驶的属于其所有的贵FZXX**号小型轿车在被告天安保险公司只投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。2016年3月30日，经毕节市公安局七星关分局交警大队委托贵州省毕节市七星关区交警大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心作出（2016）法临鉴字第247号《司法鉴定意见书》，鉴定原告孟光洋的损伤构成十级伤残，孟光洋因交通事故需后续治疗费10000.00-12000.00元。评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，原告孟光洋未取得机动车驾驶证，��无号牌二轮摩托车驾驶人及车主。原告孟光洋户籍地在四川省古蔺县古蔺镇东新街75号属于农村，但原告孟光洋现在贵州省毕节城区居住和做工一年以上，其残疾赔偿金、误工费等应按城镇居民标准计算相关赔偿。被告薛亚为原告孟光洋垫付医疗费8000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告薛亚驾驶其所有的���FZXXXX号小型轿车与原告孟光洋驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告孟光洋受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告孟光洋被送往医院住院治疗，共住院18天。本次交通事故经交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛亚负此次事故的主要责任，原告孟光洋负次要责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。
因贵FZXX**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，且发生交通事故时在保险期限内。根据交强险不分责不分项的原则，故被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司依法应先在贵FZXX**号小型轿车所投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分由原告孟光洋与被告薛亚按责任比例分担。被告薛亚为原告孟光洋垫付医疗费8000元，应在履行时从原告所得赔偿款中扣除。
根据原告的���求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费14,292.50元，其中被告薛亚为原告孟光洋垫付医疗费8000元，应扣除；2、误工费。因原告在毕节城区居住，但未提供收入证明，结合鉴定结论，故应按居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算为16,873.20元（34214元/年÷365×180天）；3、护理费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算，护理费为8,436.60元（34214元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费为1,800.00元（100元/天×18天），根据不告不理原则，原告只主张住院伙食补助费为540.00元，从其所愿；5、营养费。100元/天×90天=9,000.00元，根据不告不理原则，原告只主张2,700.00元，从其所愿；6、鉴定费1900元；7、交通费（因鉴定产生差旅费）600.00元；8、残疾赔偿金。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定结论，残疾赔偿金为49,159.28元（24,579.64元/年×20年×10%）。被扶养人生活费：杨霞昌（1937年2月6日出生）系原告孟光洋之母，现年79岁，原告母亲在四川省古蔺县古蔺镇东新街社区居住，属居住农村，根据原告有三姊妹及按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，杨霞昌的被扶养人生活费为1,107.49元（6,644.93元/年×5年×10%÷3人）；原告孟光洋与熊先丽婚生一女孟原（于2006年11月9日出生），孟原现年10岁，在四川省古蔺县古蔺镇东新街社区居住，属居住农村。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，孟原的被抚养人生活费计算为2,657.97元（6,644.93元/年×8年×10%÷2人）。被抚养人生活费合计为3,765.46元，将其计入残疾赔偿金项目内，残疾赔偿金合计为52,924.74元；9、后续治疗费酌定为11000元；10、精神抚慰金。原告主张3000元，结合鉴定结论，较为合理，故酌定为3000元。原告孟光洋诉请的其他损失，因无提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计112,267.04元。
综上所述，对原告孟光洋上述各项费用共计112,267.04元，因未超出交强险责任限额，故此赔偿款应由被告天安保险公司在交强险责任限额内直接赔付原告孟光洋。履行时应扣除被告薛亚为原告垫付医疗费8,000.00元，故被告天安保险公司在交强险限额内直接支付原告孟光洋残疾赔偿金、护理费等赔偿款104,267.04元（112,267.04元-8,000.00元），由被告天安保险公司直接支付薛亚为原告孟光洋垫付医疗费8,000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解��》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵FZXX**号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告孟光洋残疾赔偿金、护理费等人民币112,267.04元（其中扣除被告薛亚已垫付孟光洋的医疗费人民币8,000.00元，履行时，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给被告薛亚）。
二、驳回原告孟光洋的其他诉讼请求。
如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2827元，减半收取人民币1413.50元，由被告薛亚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李顺康
二〇一六年九月八日
书记员 张先培