四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民初3819号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区二环路东二段**号。
负责人：李卫星，行长。
委托诉讼代理人：黄朝炮，四川发现律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王智君，四川发现律师事务所律师。
被告：凉山中天地林产工业有限公司。住所地：西昌市安宁镇。
法定代表人：先玉。
委托诉讼代理人：吴清，女，汉族，系公司员工。
被告：四川三一工程建设（集团）有限公司。住所地：乐山市市中区县街***号汇得阳光大厦。
法定代表人：叶国康。
委托诉讼代理人：吴清，女，汉族，系公司员工。
被告：叶国康，男，1965年3月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：先玉，女，1970年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告凉山中天地林产工业有限公司（以下简称中天地林产公司）、四川三一工程建设（集团）有限公司（以下简称三一工程公司）、叶国康、先玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行委托诉讼代理人王智君，被告中天地林产公司、三一工程公司的共同委托诉讼代理人吴清到庭参加诉讼。被告叶国康、先玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告中天地林产公司向原告偿还贷款本金人民币1000万元，以及向原告支付相应利息、复息、罚息（暂计至2017年9月21日合计为人民币2318797.06元，最终金额以计算至全部本息实际清偿完毕之日止按合同约定产生的数额为准）；二、判令被告中天地林产公司向原告偿还贷款本金人民币1000万元，以及向原告支付相应利息、复息、罚息（暂计至2017年9月21日合计为人民币2311242.21元，最终金额以计算至全部本息实际清偿完毕之日止按合同约定产生的数额为准）；三、判令被告中天地林产公司向原告偿还贷款本金人民币1500万元，以及向原告支付相应利息、复息、罚息（暂计至2017年9月21日合计为人民币3410460.61元，最终金额以计算至全部本息实际清偿完毕之日止按合同约定产生的数额为准）；四、判令被告中天地林产公司向原告偿还贷款本金人民币1500万元，以及向原告支付相应利息、复息、罚息（暂计至2017年9月21日合计为人民币3408868.11元，最终金额以计算至全部本息实际清偿完毕之日止按合同约定产生的数额为准）；五、判令被告中天地林产公司向原告偿还贷款本金人民币3000万元，以及向原告支付相应利息、复息、罚息（暂计至2017年9月21日合计为人民币6569472.62元，最终金额以计算至全部本息实际清偿完毕之日止按合同约定产生的数额为准）；六、判令被告中天地林产公司向原告偿还贷款本金人民币3000万元，以及向原告支付相应利息、复息、罚息（暂计至2017年9月21日合计为人民币6056065.45元，最终金额以计算至全部本息实际清偿完毕之日止按合同约定产生的数额为准）；七、判令被告三一工程公司在最高额人民币1.32亿元保证担保限额内，对被告中天地林产公司应向原告偿付的上述全部款额承担连带清偿责任；八、判令被告叶国康、先玉分别各自在最高额人民币1.32亿元保证担保限额内，对被告中天地林产公司应向原告偿付的上述全部款额承担连带清偿责任；九、判令被告中天地林产公司以抵押财产（西房权证西昌字第××、00××16、00××20、00××21号房屋），在最高额人民币2895.23万元抵押担保限额内，对其应向原告偿付的上述全部款额承担抵押担保责任，原告对该抵押财产处置变现价款在抵押担保范围内优先受偿；十、判令被告中天地林产公司以抵押财产（西工商抵[2014]第09号动产抵押登记书的动产抵押物清单项下84件机器设备），在最高额人民币3796万元抵押担保限额内，对其应向原告偿付的上述全部款额承担抵押担保责任，原告对该抵押财产处置变现价款在抵押担保范围内优先受偿；十一、请求判令被告中天地林产公司以抵押财产[西市国用（2011）第2752、2753号国有土地使用权]，在最高额人民币2285.65万元抵押担保限额内，对其应向原告偿付的上述全部款额承担抵押担保责任，原告对该抵押财产处置变现价款在抵押担保范围内优先受偿；十二、判令被告中天地林产公司以抵押财产[西府林证字（2012）第5134010100300007、5134010140100012、5134010140100013、5134010140200006、5134010140200007、5134010140400012、5134010140400011、5134010140200009、5134010140200008、5134010140300009、5134010180100004、5134010180100003、5134010100300006、5134010100200014号林权]，在最高额人民币6990.86万元抵押担保限额内，对其应向原告偿付的上述全部款额承担抵押担保责任，原告对该抵押财产处置变现价款在抵押担保范围内优先受偿；十三、判令被告中天地林产公司以抵押财产[西府林证字（2011）第5134010100300004、5134010180100002、5134010320500002、5134010310200003号林权]，在最高额人民币2029.75万元抵押担保限额内，对其应向原告偿付的上述全部款额承担抵押担保责任，原告对该抵押财产处置变现价款在抵押担保范围内优先受偿；十四、判令被告叶国康以抵押财产[美府林证字（2011）第5134362330500001号林权]，在最高额人民币13963.27万元抵押担保限额内，对被告中天地林产公司应向原告偿付的上述全部款额承担抵押担保责任，原告对该抵押财产处置变现价款在抵押担保范围内优先受偿；十五、判令被告叶国康、先玉对其上述应承担的责任，共同向原告承担。十六、本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年2月20日，原告与被告中天地林产公司签订了《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币3000万元，贷款期限至2017年2月19日。2014年9月3日，原告与被告中天地林产公司签订了《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币1000万元，贷款期限至2015年9月2日；贷款期限届满前，双方对该贷款全部借款本金办理展期至2016年8月31日。2014年9月10日，原告与被告中天地林产公司签订了《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币1000万元，贷款期限至2015年9月9日；贷款期限届满前，双方对该贷款全部借款本金办理展期至2016年9月7日。2014年10月15日，原告与被告中天地林产公司签订了《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币1500万元，贷款期限至2015年10月14日；贷款期限届满前，双方对该贷款全部借款本金办理展期至2016年10月12日。2014年10月16日，原告与被告中天地林产公司签订了《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币1500万元，贷款期限至2015年10月15日；贷款期限届满前，双方对该贷款全部借款本金办理展期至2016年10月13日。2015年1月9日，原告与被告中天地林产公司签订了《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币3000万元，贷款期限至2016年1月8日；贷款期限届满前，双方对该贷款全部借款本金办理展期至2017年1月6日。被告三一工程公司、叶国康、先玉分别与原告签订了《最高额保证合同》；被告中天地林产公司与原告签订了《最高额抵押合同》，将其所有的西房权证西昌字第××、00××16、00××20、00××21号房屋，84件机器设备，西市国用（2011）第2752、2753号国有土地使用权，分别抵押给原告并办理了相应抵押登记手续；被告中天地林产公司与原告签订了《林权最高额抵押合同》，将其所有的西府林证字（2012）第5134010100300007、5134010140100012、5134010140100013、5134010140200006、5134010140200007、5134010140400012、5134010140400011、5134010140200009、5134010140200008、5134010140300009、5134010180100004、5134010180100003、5134010100300006、5134010100200014号林权，以及西府林证字（2011）第5134010100300004、5134010180100002、5134010320500002、5134010310200003号林权，抵押给原告并办理了相应抵押登记手续；被告叶国康与原告签订了《林权最高额抵押合同》，将其所有的美府林证字（2011）第5134362330500001号林权抵押给原告并办理了相应抵押登记手续，为被告中天地林产公司在上述《流动资金借款合同》项下应承担的一切债务提供担保。前述借款期限届满时，被告中天地林产公司未按约归还贷款本金及支付相应利息，已严重违反借款合同约定，其他被告也未按约履行相应责任和义务，被告的上述行为给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告合法权益，原告特依据借款合同约定向人民法院提起诉讼。
被告中天地林产公司、三一工程公司共同辩称，对原告起诉的借款事实无异议，只是公司现在经营困难，原告所主张的利息、罚息、复利能否按照同期银行基准利率计算。
被告叶国康、先玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明主张向法庭提交了如下证据：原、被告身份信息、流动资金借款合同、贷款展期协议书、最高额保证合同、林权最高额抵押合同及林权证、最高额抵押合同及他项权证。被告中天地林产公司、三一工程公司未向法庭出示证据，对原告出示的上述证据不持异议。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月20日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《流动资金借款合同》（编号：73012014280247），约定中天地林产公司向浦发银行成都分行借款3000万元，用途为经营周转，借款期限自2014年2月20日至2017年2月19日，利率为贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算（即7.0725%）。按月结息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人同意，在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在浦发银行开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务。贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等。合同第十二条违约事件及处理约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：。（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的。（8）借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人/负责人、董事、监事等高级管理人员涉及诉讼、仲裁或其他强制措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的。（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。”当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行成都分行通过转账方式向中天地林产公司交付了3000万元借款。
2014年9月3日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《流动资金借款合同》（编号：73012014281276），约定中天地林产公司向浦发银行成都分行借款1000万元，用途为经营周转，借款期限自2014年9月3日至2015年9月2日，贷款利率为贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算（即6.9%）。按月结息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人同意，在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在浦发银行开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务。贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等。合同第十二条违约事件及处理约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：。（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的。（8）借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人/负责人、董事、监事等高级管理人员涉及诉讼、仲裁或其他强制措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的。（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。”当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行成都分行通过转账方式向中天地林产公司提供了1000万元。2015年8月25日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司就前述编号为：73012014281276《流动资金借款合同》项下贷款签订了编号为73012015281429的《贷款展期协议书》，约定将原流动资金借款合同中的借款到期日从2015年9月2日展期至2016年8月31日到期，展期期间利率为6.93%，原担保方式不变，约定的主债务的履行期限顺延至展期贷款的到期日。同日，担保人中天地林产公司、三一工程公司、先玉、叶国康向原告浦发银行成都分行确认：只要贷款人同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。中天地林产公司及法定代表人先玉、三一工程公司及法定代表人在担保人确认上签章，叶国康、先玉在担保人确认上签字，并按捺手印。
2014年9月10日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《流动资金借款合同》（编号：73012014281294），约定中天地林产公司向浦发银行成都分行借款1000万元，用途为经营周转，借款期限自2014年9月10日至2015年9月9日，贷款利率为贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算（即6.9%）。按月结息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人同意，在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在浦发银行开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务。贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等。合同第十二条违约事件及处理约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：。（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的。（8）借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人/负责人、董事、监事等高级管理人员涉及诉讼、仲裁或其他强制措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的。（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。”当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行成都分行通过转账方式向中天地林产公司交付了1000万元借款。2015年8月25日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司就前述编号为：73012014281294《流动资金借款合同》项下贷款签订了贷款展期协议书（编号：73012015281428），约定将原流动资金借款合同中的借款到期日从2015年9月9日展期至2016年9月7日到期，展期期间利率为6.93%，原担保方式不变，约定的主债务的履行期限顺延至展期贷款的到期日。同日，担保人中天地林产公司、三一工程公司、先玉、叶国康向原告浦发银行成都分行确认：只要贷款人同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。中天地林产公司及法定代表人先玉、三一工程公司及法定代表人在担保人确认上签章，叶国康、先玉在担保人确认上签字，并按捺手印。
2014年10月15日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《流动资金借款合同》（编号：73012014281507），约定中天地林产公司向浦发银行成都分行借款1500万元，用途为经营周转，借款期限自2014年10月15日至2015年10月14日，贷款利率为贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算（即6.9%）。按月结息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人同意，在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在浦发银行开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务。贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等。合同第十二条违约事件及处理约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：。（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的。（8）借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人/负责人、董事、监事等高级管理人员涉及诉讼、仲裁或其他强制措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的。（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。”当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行成都分行通过转账方式向中天地林产公司交付了1500万元借款。2015年8月25日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司就前述编号为：73012014281507《流动资金借款合同》项下贷款签订了贷款展期协议书（编号：73012015281441），约定将原流动资金借款合同中的借款到期日从2015年10月14日展期至2016年10月12日到期，展期期间利率为6.93%，原担保方式不变，约定的主债务的履行期限顺延至展期贷款的到期日。同日，担保人中天地林产公司、三一工程公司、先玉、叶国康向原告浦发银行成都分行确认：只要贷款人同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。中天地林产公司及法定代表人先玉、三一工程公司及法定代表人在担保人确认上签章，叶国康、先玉在担保人确认上签字，并按捺手印。
2014年10月16日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《流动资金借款合同》（编号：73012014281512），约定中天地林产公司向浦发银行成都分行借款1500万元，用途为经营周转，借款期限自2014年10月16日至2015年10月15日，贷款利率为贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算（即6.9%）。按月结息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人同意，在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在浦发银行开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务。贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等。合同第十二条违约事件及处理约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：。（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的。（8）借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人/负责人、董事、监事等高级管理人员涉及诉讼、仲裁或其他强制措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的。（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。”当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行成都分行通过转账方式向中天地林产公司交付了1500万元借款。2015年8月25日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司就前述编号为：73012014281512《流动资金借款合同》项下贷款签订了贷款展期协议书（编号：73012015281443），约定将原流动资金借款合同中的借款到期日从2015年10月15日展期至2016年10月13日到期，展期期间利率为6.93%，原担保方式不变，约定的主债务的履行期限顺延至展期贷款的到期日。同日，担保人中天地林产公司、三一工程公司、先玉、叶国康向原告浦发银行成都分行确认：只要贷款人同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。中天地林产公司及法定代表人先玉、三一工程公司及法定代表人在担保人确认上签章，叶国康、先玉在担保人确认上签字，并按捺手印。
2015年1月9日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《流动资金借款合同》（编号：73012015280067），约定中天地林产公司向浦发银行成都分行借款3000万元，用途为经营周转，借款期限自2015年1月9日至2016年1月8日，贷款利率为公布的一年期的浦发银行贷款基准利率+138BPS计算（即6.93%）。按月结息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人同意，在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在浦发银行开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务。贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等。合同第十二条违约事件及处理约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：。（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的。（8）借款人或其控股股东、实际控制人或其关联人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同样效力的其他措施，或其法定代表人/负责人、董事、监事等高级管理人员涉及诉讼、仲裁或其他强制措施导致对借款人的偿债能力产生不利影响的。（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。”当发生前款违约情形一项或数项时，贷款人可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行成都分行通过转账方式向中天地林产公司交付了3000万元借款。2016年1月8日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司就前述编号为：73012015280067《流动资金借款合同》项下贷款签订了贷款展期协议书（编号：73012016280042），约定将原流动资金借款合同中的借款到期日从2016年1月8日展期至2017年1月6日到期，展期期间利率为6.28%，原担保方式不变，约定的主债务的履行期限顺延至展期贷款的到期日。同日，担保人中天地林产公司、三一工程公司、先玉、叶国康向原告浦发银行成都分行确认：只要贷款人同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。中天地林产公司及法定代表人先玉、三一工程公司及法定代表人在担保人确认上签章，叶国康、先玉在担保人确认上签字，并按捺手印。
2014年2月20日，原告浦发银行成都分行与被告叶国康、先玉签订《最高额保证合同》（编号：ZB7315201400000007），约定叶国康、先玉为中天地林产公司与浦发银行成都分行自2011年2月22日至2017年2月22日止期间内办理各类融资业务产生的债务承担连带保证责任。最高额保证范围1.32亿元，各保证人独立对主债务承担连带保证责任。保证范围除了最高额保证合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行最高额保证合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。当债权人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求最高额保证合同项下任一保证人在约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
同日，原告浦发银行成都分行与被告三一工程公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB7315201400000008），约定三一工程公司为中天地林产公司与浦发银行成都分行自2011年2月22日至2017年2月22日止期间内办理各类融资业务产生的债务承担连带保证责任。最高额保证范围1.32亿元。保证范围除了最高额保证合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行最高额保证合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。当债权人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求最高额保证合同项下任一保证人在约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2014年2月14日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7315201400000004），约定中天地林产公司以其位于西昌市安宁镇东山村的工业用地（权证号：西市国用（2011）第2752、2753号），为浦发银行成都分行自2011年2月22日至2017年2月22日止的期间内与中天地林产公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保责任。最高担保额为2285.65万元。担保范围除了最高额抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行最高额抵押合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。当债权人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在抵押合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方就上述土地向西昌市国土资源局申请办理了抵押登记，并取得了编号为西市他项（2014）第012、013号的《土地他项权利证明书》。
同日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7315201400000003），约定中天地林产公司以其所有的84件机器设备，为浦发银行成都分行自2011年2月22日至2017年2月22日止的期间内与中天地林产公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保责任。最高担保额为3796万元。担保范围除了最高额抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行最高额抵押合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。当债权人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在抵押合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方就上述机器设备向凉山州西昌市工商行政管理局申请办理了抵押登记，并取得了西工商抵（2014）抵09号《动产抵押登记书》。
同日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《最高额抵押合同》（编号：ZD7315201400000002），约定中天地林产公司以其位于西昌市安宁镇东山村1、2、3、4、5、6、7、8、9、10幢的房屋（西房权证西昌字第××、00××16、00××20、00××21号房屋），为浦发银行成都分行自2011年2月22日至2017年2月22日止的期间内与中天地林产公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保责任。最高担保额为2895.23万元。担保范围除了最高额抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行最高额抵押合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。当债权人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在抵押合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方就上述房屋向凉山州西昌市房屋管理局申请办理了抵押登记，并取得了编号为西房他证西昌字第00358**、0035844、0035845、0035846号《房屋他项权证》。
2013年6月，原告浦发银行成都分行与被告叶国康签订《林权最高额抵押合同》（编号：ZD7315201300000016），约定叶国康以其位于树窝乡斯一勒比村一组至六组的林权（编号：美府林证字（2011）第5134362330500001号），为浦发银行成都分行自2011年2月22日至2016年12月22日止的期间内与中天地林产公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保责任。最高担保额为13963.27万元。担保范围除了林权最高额抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行林权最高额抵押合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方就上述林权向美姑县林业局申请办理了抵押登记，并取得了林权抵押登记证（该抵押登记证上未注明编号）。
同日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订《林权最高额抵押合同》（编号：ZD7315201300000018），约定中天地林产公司以其位于西昌市的林权（编号：西府林证字（2011）第5134010100300004、5134010180100002、5134010320500002、5134010310200003号林权），为浦发银行成都分行自2011年2月22日至2016年12月22日止的期间内与中天地林产公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保责任。最高担保额为2029.75万元。担保范围除了林权最高额抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行林权最高额抵押合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方就上述机器设备向凉山州西昌市林业局申请办理了抵押登记，并取得了编号为2013003号的林权抵押登记证。
2014年8月11日，原告浦发银行成都分行与被告中天地林产公司签订了编号为ZD7315201400000010的《林权最高额抵押合同》，约定中天地林产公司以其位于西昌市；民胜乡大水村一组、四组；白马乡庄子村三组、五组；响水乡木耳村八组；响水乡响水村三组、四组、五组、七组；响水乡阿嘎倮古村六组、七组；响水乡卢基村二组、六组的林权（编号：西府林证字（2012）第5134010100300007、5134010140100012、5134010140100013、5134010140200006、5134010140200007、5134010140400012、5134010140400011、5134010140200009、5134010140200008、5134010140300009、5134010180100004、5134010180100003、5134010100300006、5134010100200014号林权），为浦发银行成都分行自2011年10月20日至2017年8月11日止的期间内与中天地林产公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保责任。最高担保额为6990.86万元。担保范围除了林权最高额抵押合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行林权最高额抵押合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方就上述林权向西昌市林业局申请办理了抵押登记，并取得了编号为2014002的林权抵押登记证。
另查明，上述六笔贷款被告中天地林产公司均从2015年5月21日起开始欠息。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》、《林权最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，否则应承担合同约定的违约责任。原告浦发银行成都分行按照六份《流动资金借款合同》的约定分别向中天地林产公司履行了出借款项共计11000万元的义务，因被告中天地林产公司未按照合同约定归还浦发银行成都分行借款本息，已经违反合同约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告中天地林产公司应当向浦发银行成都分行承担还本付息的民事责任，对原告浦发银行成都分行要求被告中天地林产公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
关于抵押担保责任的问题。被告中天地林产公司与原告浦发银行成都分行签订《最高额抵押合同》及《林权最高额抵押合同》，约定中天地林产公司以其所有的土地、房屋、机器设备及林权在合同约定的最高额范围内向原告浦发银行提供抵押担保。被告叶国康与原告浦发银行成都分行签订《林权最高额抵押合同》，约定叶国康以其所有的林权在合同约定的最高额范围内为被告中天地林产公司的债务向原告浦发银行成都分行提供抵押担保。上述土地、房屋、机器设备、林权均已办理抵押登记，原告浦发银行成都分行享有的抵押权依法设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”的规定，浦发银行成都分行有权在中天地林产公司未履行到期债务时就上述抵押财产依法拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内优先受偿。被告叶国康在承担抵押担保责任后，有权向被告中天地林产公司追偿。
关于保证人的保证责任问题。被告三一工程公司、叶国康、先玉与浦发银行成都分行签订《最高额保证合同》，自愿为中天地林产公司的债务在合同约定的最高额范围内承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，被告三一工程公司、叶国康、先玉应为中天地林产公司的上述债务在各自所签合同约定的最高额范围内承担连带担保责任，其承担连带担保责任后，有权向被告中天地林产公司追偿。至于原告浦发银行成都分行主张叶国康、先玉在夫妻共同财产范围内，承担与对方相同的连带保证责任，因被告叶国康与先玉已与原告浦发银行成都分行签订《最高额保证合同》，自愿在最高额范围内承担连带保证责任，故原告浦发银行成都分行的该项诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
被告叶国康、先玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对浦发银行成都分行主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告凉山中天地林产工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金3000万元并支付利息、罚息、复利（计算方法：利息以借款本金3000万元为基数，从2015年5月21日起按照年利率7.0725%计算至2017年2月18日；罚息以借款本金3000万元为基数，从2017年2月19日起按照年利率10.60875%计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率10.60875%计算至本金清偿之日止）；
二、被告凉山中天地林产工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金1000万元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：利息以借款本金1000万元为基数，从2015年5月21日起按照年利率6.9%计算至2015年9月2日，从2015年9月3日起按照年利率6.93%计算至2016年8月30日；罚息以借款本金1000万元为基数，从2016年8月31日起按照年利率10.395%计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率10.395%计算至本金清偿之日止）；
三、被告凉山中天地林产工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金1000万元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：利息以借款本金1000万元为基数，从2015年5月21日起按照年利率6.9%计算至2015年9月9日，从2015年9月10日起按照年利率6.93%计算至2016年9月6日；罚息以借款本金1000万元为基数，从2016年9月7日起按照年利率10.395%；复利以未付复利及罚息为基础，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率10.395%计算至本金清偿之日止）；
四、被告凉山中天地林产工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金1500万元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：利息以借款本金1500万元为基数，从2015年5月21日起按照年利率6.9%计算至2015年10月14日，从2015年10月15日起按照年利率6.93%计算至2016年10月11日；罚息以借款本金1500万元为基数，从2016年10月12日起按照年利率10.395%计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率10.395%计算至本金清偿之日止）；
五、被告凉山中天地林产工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金1500万元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：利息以借款本金1500万元为基数，从2015年5月21日起按照年利率6.9%计算至2015年10月15日，从2015年10月16日起按照年利率6.93%计算至2016年10月12日；罚息以借款本金1500万元为基数，从2016年10月13日起按照年利率10.395%计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照年利率10.395%计算至本金清偿之日止）；
六、被告凉山中天地林产工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金3000万元，并支付利息、罚息、复利（','2018-09-28
04:24:55',0,'web',NULL),(27923138,'ac3ed6e6-e8ca-4baa-
be71-a84c00434cb7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"道里区\",\"法院ID\":\"717\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）黑0102民初1294号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"ac3ed6e6-e8ca-4baa-
be71-a84c00434cb7\",\"案件名称\":\"（17-1294号温宇、银海）调解笔录.doc\",\"法院名称\":\"哈尔滨市道里区人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"（17-1294号温宇、银海）调解笔录.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"（17-1294号温宇、银海）调解笔录.doc
（2017）黑0102民初1294号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ac3ed6e6-e8ca-4baa-
be71-a84c00434cb7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（17-1294号温宇、银海）调解笔录.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑0102民初1294号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"哈尔滨市道里区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"717\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"哈尔滨市道里区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-18\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（17-1294号温宇、银海）调解笔录.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\