江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初4013号
原告:何宏江,男,1972年11月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：李华强，江苏丁晓农律师事务所。
被告：孙桂忠,男,1969年8月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地昆山市开发区前进中路252号,统一社会信用代码：91320583951158719F。
负责人：徐一强,该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱珏丽，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。
原告何宏江诉被告孙桂忠、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由代理审判员沈蓝独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告何宏江委托诉讼代理人李华强，被告人保昆山支公司委托诉讼代理人朱珏丽到庭参加诉讼，被告孙桂忠经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。
原告何宏江提起诉讼请求判决：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金114082.38元；2、被告人保昆山支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年4月2日，原告与被告孙桂忠发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定原告不负事故责任，被告孙桂忠负事故全部责任。原告因本次产生的损失有：医药费5666.38元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费7200元、误工费15000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000、交通费800元、鉴定费2520元，合计114082.38元。原告与被告无法就赔偿达成一致意见，向法院起诉。
被告孙桂忠庭后辩称：为原告垫付医药费30000元。
被告人保昆山支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。我司未垫付费用，不认可原告的鉴定结果，申请重新鉴定。
经审理查明：2016年4月2日17时15分许，孙桂忠驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车沿华杨路由南向北行驶至与鑫茂路交叉路口处，遇南北向信号灯为绿灯时从直行车道进入路口后左转弯过程中，其车车头右前侧与沿华杨路由北向南行驶至事发路口时遇南北向信号灯绿灯时进入路口直行通过的由何宏江驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成何宏江倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后双方以为无大碍，故均未在事发现场报警，后于当晚23时35分许，何宏江在其住处电话报警。昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定孙桂忠负事故全部责任，何宏江无责任。
另查明：被告孙桂忠驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车的行驶证登记车主为孙日升，该车在被告人保昆山支公司投保有交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生后，被告孙桂忠为原告垫付医药费30000元。
再查明：原告因事故受伤，在昆山市第二人民医院住院治疗3天，在安徽省东至县中医院治疗8天。2016年10月30日，原告申请伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数的司法鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2016年12月10日出具司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，误工期限为150天，护理期和营养期均为60天。原告为主张其误工损失，提供了收入证明。为主张适用城镇标准，提供了暂住信息。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费发票、出院记录、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据、暂住信息表及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。交警部门认定，被告孙桂忠负事故全部责任，孙桂忠驾驶车辆在被告人保昆山支公司投保有交强险和商业三者险，故关于原告损失应先由被告人保昆山支公司在交强险和商业险范围内承担，仍有不足的，由被告孙桂忠承担。
关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费。本院根据原、被告提供的医疗费票据、出院记录、等证据，原告医药费为5666.38元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数，原告的住院伙食补助费为550元。
3、营养费。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即营养费为3000元。
4、护理费。护理费按照100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即护理费为6000元。
5、误工费。原告提供的证据不足以证明其实际的收入水平，本院按照昆山市最低工资标准1820元/月计算，结合鉴定报告认定的相关期限，原告的误工费为9100元。
6、残疾赔偿金。根据原告提供的暂住信息表，本院认为原告应适用城镇标准赔偿，结合鉴定报告认定的伤残等级，原告的残疾赔偿金为74346元。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，结合鉴定报告认定的伤残程度，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。根据原告的治疗情况和其往返医院的实际需要，本院认定原告的交通费为500元。
9、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为2520元。
原告上述损失合计106682.38元，由被告人保昆山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9216.38元（医药费5666.38元、住院伙食补助费550元、营养费3000元），死亡伤残赔偿限额内赔偿94946元（护理费6000元、误工费9100元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元），被告人保昆山支公司在交强险范围内赔偿原告104162.38元。鉴定费2520元由被告孙桂忠承担，被告孙桂忠为原告垫付医药费30000元，扣除其承担部分，原告应当返还被告孙桂忠27480元，该款视为代被告人保昆山支公司垫付款项，由该公司直接返还被告孙桂忠。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内合计赔偿原告何宏江104162.38元，扣除被告孙桂忠垫付的27480元，余款76682.38元于本判决生效之日起十五日内履行。（原告何宏江收款账号，开户行：中国交通银行昆山支行，户名：何宏江，账号：62×××21）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告孙桂忠垫付款27480元，于本判决生效之日起十五日内履行。（被告孙桂忠收款账号，开户行：中国建设银行昆山北门路支行，户名：孙桂忠，账号：62×××90）
三、被告孙桂忠赔偿原告何宏江2520元（已履行）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告孙桂忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 沈 蓝
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陆华平