盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初1323号
原告张友喜，男，1951年10月29日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告徐晓东，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司，住所地盐城市建军东路21号。
法定代表人陈洪庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人李金奇，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人丁香，江苏苏辰律师事务所律师。
原告张友喜诉被告徐晓东、被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司（以下简称新亚公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人民财险盐城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员何中斌独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张友喜及其委托诉讼代理人朱云、被告徐晓东、被告新亚公司的委托诉讼代理人李金奇，被告人民财险盐城分公司的委托诉讼代理人丁香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友喜诉称：我因交通事故遭受损害，被告徐晓东负事故全部责任，负有向原告赔偿的义务。因肇事车辆在被告人民财险盐城分公司承保了交强险和商业三者险100万元（计免赔），原告的损失应当由该保险公司在保险限额内先行赔偿。请求法院判令：被告赔偿原告医疗费42619.58元，住院伙食补助费414元，营养费810元，护理费6000元，误工费5400元，残疾赔偿金172854.45元，交通费1000元，精神抚慰金20000元，财物损失2000元，鉴定费1300元，合计252398.03元。
被告徐晓东辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。该损失应当由保险公司在保险限额内先行赔偿。我垫付了部分费用，另行主张。
被告新亚公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。该损失应当由保险公司在保险限额内先行赔偿。
被告人民财险盐城分公司辩称，我公司对事故发生的事实、责任认定无异议，事故车辆由我公司承保交强险和商业三者险100万元（计免赔）属实。医疗费应扣除10%的非医保用药，商业险免赔20%。我公司垫付1万元，请求一并处理。
法院认定事实
|
2015年5月28日19时，徐晓东驾驶新亚公司所有的苏JB1022出租车由北向南行驶，张友喜驾驶电动车由西向东行驶，在开放大道与青年路路口，因其他意外，徐晓东观察疏忽，发生交通事故，致张友喜受伤。张友喜在盐城市第一人民医院住院治疗23天。原告的伤经盐城市第一人民医院司法鉴定所法医鉴定，意见为：1、张友喜因交通事故致脾破裂，左侧第8-11肋骨骨折，分别构成8级、10级伤残；2、建议误工4个月、护理期限2个月（1人）、营养期限3个月。徐晓东垫付部分费用，另行主张。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定徐晓东负事故全部责任，张友喜无责任。苏JB1022小型轿车在被告人民财险盐城分公司处投保了交强险、100万计免赔商业三责险，保险公司垫付1万元。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本案原告损失为243298.03元，应由被告人民财险盐城分公司在交强险限额内赔偿121000元、在商业险限额内赔偿97838.42元，合计218838.42元；由徐晓东赔偿24459.61元。
---|---
具体项目
|
当事人主张（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医 疗 费
|
42619.58
|
票据
|
42619.58
住 院 伙 食
补 助 费
|
414
|
18元×23天=414元
|
414
营 养 费
|
810
|
9元×90天=810元
|
810
护 理 费
|
6000
|
100元×60天=6000元
|
4200
误 工 费
|
5400
|
1350÷30×120天=5400元
|
5400
交 通 费
|
1000
|
票 据
|
500
残疾赔偿金
|
172854.45
|
37173×15×0.31=172854.45元
|
172854.45
财物损失
|
2000
|
1000
精神抚慰金
|
20000
|
15500
合 计
|
251098.03
|
243298.03
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。根据相关法律、行政法规和司法解释的规定，被告徐晓东负事故全部责任，负有向原告赔偿的义务。因肇事车辆在被告人民财险盐城分公司承保了交强险和商业三者险100万元（计免赔），原告的损失应当由该保险公司在保险限额内先行赔偿，商业险部分免赔20%应当由徐晓东赔偿。被告人民财险盐城分公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据证实，本院不予采信。原告提供了在城市生活并打工的相关证据，对其伤残赔偿可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对其主张的误工费标准符合实际，也应予认定。鉴于原告的医疗费等损失已由保险公司及徐晓东足额赔偿，故本案中被告新亚公司无需再承担赔偿责任。被告保险公司垫付的费用应予一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告张友喜的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险内赔偿121000元、在商业险限额内赔偿105838.42元，合计218838.42元，扣除垫付的10000元，实际再支付208838.42元；由徐晓东赔偿24459.61元（开户行：中国邮政储蓄银行大庆路支行;账号：60×××07）。均于本判决生效后二十日内支付。
二、驳回原告张友喜的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，依法减半收取628元（已预交），鉴定费1300元，合计1928元,由原告张友喜负担60元，被告徐晓东负担1868元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 何中斌
二〇一七年一月二十二日
书记员（兼） 蔡楠楠
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2012)9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。