云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2925民初219号
原告马运，男，1954年6月4日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
委托代理人侯蔚霞，云南辉进波律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨秀丽，女，1975年4月29日生，汉族，小学文化，农民，住祥云县。
被告太平财产保险有限公司祥云支公司。
地址祥云县祥城镇阳光城18栋9、10号商铺。
负责人李正标，系该公司经理。
委托代理人姚忠朝，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
原告马运诉被告杨秀丽、太平财产保险有限公司祥云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员罗江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马运的特别授权代理人侯蔚霞，被告杨秀丽、太平财产保险有限公司祥云支公司的负责人李正标的特别授权代理人姚忠朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马运诉称，2015年10月26日，我驾驶无号牌三轮摩托车沿下邑村村内道路由北往南行驶，18时00分，行至登寅路下邑村路口驶入登寅路，与沿登寅路由东往西杨秀丽驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造��两车受损及我受伤的道路交通事故。我于2015年10月26日因“车祸伤及头部及全身多处后神志不清4.5小时入院”。经医生诊断，我的伤为：1、左侧颞枕骨线性骨折并急性硬膜外血肿；2、双侧额颞叶多处脑挫伤出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并脑脊液左耳漏、颅内积气；5、双肺挫伤并感染。共住院24天，其中一级护理12天（每日需三人陪护），二级护理11天（每日需二人陪护），三级护理1天（每日需一人陪护），共需59人次陪护。出院后，医生叮嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、肢体功能锻炼，三个月后复查；3、不适随诊。此次事故后，我生活不能自理，甚至连家人也不能辨认，给我带来了严重的精神障碍，也给我的家庭带来了巨大的经济损失和惨痛的精神伤害。我的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定：1、车祸致头颅的损伤遗留下的轻度智力障���为九级伤残；2、后期治疗费为5000元至5500元；3、误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定。经查，云Ｌ×××××号小型轿车投保于太平财产保险有限公司祥云支公司，保险单号65xxxxxxxxxxxxxxxxxx，保险有效期2015年7月7日至2017年7月6日。根据法律规定，被告杨秀丽应对我的各项损失承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司祥云支公司应先在责任范围内进行赔偿。诉讼请求：一、要求被告杨秀丽和太平财产保险有限公司祥云支公司共同赔偿损失：医疗费53197.81元、后续医疗费5500元、误工费2281.92元（95.08元∕天×24天）、护理费5609.72元【（95.08元∕天×12天×3人）+（95.08元∕天×11天×2人）+（95.08元∕天×1天×1人）】、营养费1200元（50元∕天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元∕天×24天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金31319.6元（8242元∕年×19年×20%）、住宿费1000元、交通费3000元、停车费、施救费460元、财产损失（手机）2199元、生活用品673元、精神抚慰金10000元，合计120741.05元。二、判令被告太平财产保险有限公司祥云支公司在保险责任限额内先行赔偿，超出保险责任限额外的损失由被告杨秀丽按照责任比例承担（50%）。三、判令被告杨秀丽承担本案的诉讼费。
被告杨秀丽辩称，我与原告系同等责任，诉讼费应该一人承担一半。原告住院期间我垫付的医疗费应该扣除。
被告太平财产保险有限公司祥云支公司辩称，原告在事故中有过错，应减轻被告的赔偿责任。原告的诉讼请求中不合理的部分应驳回。本次事故原告与被告杨秀丽系同等责任，我公司应先在交强险内赔付后，不足部分由原告和被告杨秀丽各承担50%。交强险的分项限额为：残疾费11万元、医疗费1万元。本案的鉴定费和精神抚慰金不���该由我公司承担。
经审理查明，原告马运提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书复印件1份，证明2015年10月26日，马运驾驶无号牌三轮摩托车，沿下邑村村内道路由北往南行驶，18时00分许，行至登寅路下邑村路口驶入登寅路，与沿登寅路由东往西杨秀丽驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成马运受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，马运、杨秀丽负事故同等责任。3、大理州医院病危报告单1份、出院证1份、住院收费票据1份、病人结账清单1份、住院病案首页1份、神经外科病历1份、出院记录1份，证明2015年10月26日至2015年11月19日，原告马运到大理州人民医院住院治疗，支付医疗费47195.12元及用药情况。病情诊断为：①左侧颞枕骨线形骨折并急性硬膜外血肿；②双侧额颞叶��发脑挫伤并出血；③创伤性蛛网膜下腔出血；④颅底骨折并脑脊液左耳漏、颅内积气；⑤双肺挫伤并感染。住院当天医院发了病危报告：患者深昏迷，出血量多，可能进一步出血增多、脑疝形成死亡。4、大理学院附属医院门诊收费收据4张，证明2017年1月6日至2017年2月10日期间原告马运到大理学院附属医院治疗，支付门诊费907元。5、弥渡县人民医院门诊收费票据2张、处方笺1张，证明2016年9月20日、2016年3月14日，原告马运到弥渡县人民医院治疗，支付门诊费402.6元。6、大理州人民医院门诊收费票据3张，证明2016年3月9日至2016年4月7日，原告马运到大理州人民医院治疗，支付门诊费1132.1元。7、弥渡众森中医医院收费收据10张，欲证明2016年4月22日至2016年6月2日，原告马运到弥渡众森中医医院治疗支付门诊费183.55元。8、弥渡县人民医院门诊收费票据2张，证明2016年7月26日至2016年8月30日，原告马运到弥渡县人民医院治疗，支付门诊费316.73元。9、大理州人民医院门诊收费票据1张，证明2015年10月26日，原告马运到大理州人民医院治疗，支付门诊费11.2元。10、昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据8张、昆明医科大学第二附属医院门诊收费票据3张，证明2015年12月6日至2016年1月23日，原告马运到昆明医科大学治疗，支付门诊费1358元。11、护理证明1份，证明原告马运在大理州人民医院住院期间需要59人次陪护。12、云南省国家税务局通用手工发票10张、销售清单1张、云南增值税普通发票2张，欲证明原告马运支付自购药品1700.68元。13、收款收据7张、家佳康平安药房销货凭证1张，欲证明原告马运住院期间支付生活用品费673元。14、收据2张，欲证明原告马运住院期间支付住宿费460元。15、云南省国家税务局通用机打发票14张，欲证明原告马运支付车费884元。16、云南省国家税务局通用定额发票76张，欲证明原告马运支付车费1548元。17、云南省国家税务局通用机打发票1张，欲证明原告马运在本次交通事故中财产损失（手机）2199元。18、云南省国家税务局通用机打发票1张，证明2015年11月27日，原告马运支付施救费、看护费460元。19、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2017年2月27日，原告马运的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：①车祸致头颅的损伤遗留下的轻度智力障碍为九（Ⅸ）级伤残；②后期治疗费为5000元人民币（伍仟元人民币）至5500元人民币（伍仟伍佰元人民币）；③误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定。20、云南省非税收入收款收据1张，证明2017年1月5日，原告马运支付鉴定费1900元。被告杨秀丽提供的证据有：21、弥渡县人民医院门诊收费票据复印件4张，证明被告杨秀丽为原告马运支付门诊费543.86元。22、弥渡县人民医院门诊收费票据复印件1张，欲证明被告杨秀丽支付门诊费6元。23、大理州人民医院预交款收据复印件13张，证明被告杨秀丽为原告马运支付医疗费28000元。被告太平财产保险有限公司祥云支公司提供的证据有：24、太平财产保险有限公司交强险保单抄件复印件1份、太平财产保险有限公司机动车商业险保单抄件复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明保险的范围及赔偿限额。法院依职权调取的证据有：25、大理州人民医院预交款收款清单1份，证明2015年10月26日至2015年11月10日，原告马运住院期间预交款情况。上述证据中，证据1-6、8、9、10、11、18、19、20、24客观真实，均予以确认。证据7没有医院公章形式要件不合法，不予确认。证据12没有医生处方，不能证实购买的药品用于本次交通事故所造成的伤。证据13无法律依��，不予确认。证据14形式要件不合法，不予确认。证据15中往返下关、弥渡的车费予以确认204元，其他高速公路过路费、加油费属原告擅自扩大的损失不予确认。证据16没有时间、地点，无法证实属于原告住院期间支付的交通费。证据17属孤证，无法证实事故发生时原告携带了该手机，故不予确认。证据21虽然是复印件，但与客观事实相符，且原告认可，故予以确认。证据22与本案无关联性，不予确认。证据23、25能够相互印证，予以确认。根据以上证据的认定，结合原、被告当庭吻合的陈述，本院确认如下法律事实：2015年10月26日，原告马运驾驶无号牌三轮摩托车，沿下邑村村内道路由北往南行驶，18时00分许，行至登寅路下邑村路口驶入登寅路，与沿登寅路由东往西被告杨秀丽驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成马运受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经弥���县公安局交通警察大队认定，马运、杨秀丽负事故同等责任。同日，原告被送往弥渡县人民医院治疗，被告杨秀丽为原告支付门诊费543.86元。后伤情严重，原告被送往大理州人民医院治疗，当天医院发了病危报告：患者深昏迷，出血量多，可能进一步出血增多、脑疝形成死亡。2015年10月26日至2015年11月19日，原告马运到大理州人民医院住院治疗，支付医疗费47195.12元。病情诊断为：①左侧颞枕骨线形骨折并急性硬膜外血肿；②双侧额颞叶多发脑挫伤并出血；③创伤性蛛网膜下腔出血；④颅底骨折并脑脊液左耳漏、颅内积气；⑤双肺挫伤并感染。2015年11月20日，大理州人民医院神经外科出具证明，原告马运在住院期间需要59人次陪护。同时，原告住院期间支付交通费204元。2015年10月26日，原告马运到大理州人民医院治疗，支付门诊费11.2元。2015年11月27日，原告马运支付��救费、看护费460元。2015年12月6日至2016年1月23日，原告马运到昆明医科大学治疗，支付门诊费1358元。2016年3月9日至2016年4月7日，原告马运到大理州人民医院治疗，支付门诊费1132.1元。2016年7月26日至2016年8月30日，原告马运到弥渡县人民医院治疗，支付门诊费316.73元。2016年9月20日、2016年3月14日，原告马运到弥渡县人民医院治疗，支付门诊费402.6元。2017年1月6日至2017年2月10日期间原告马运到大理学院附属医院治疗，支付门诊费907元。2017年2月27日，原告马运的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：①车祸致头颅的损伤遗留下的轻度智力障碍为九（Ⅸ）级伤残；②后期治疗费为5000元人民币（伍仟元人民币）至5500元人民币（伍仟伍佰元人民币）；③误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定。为此，原告支付鉴定费1900元。另查明，被告杨秀丽为原告马运预付了医疗费28000元及药品费2000元。被告太平财产保险有限公司祥云支公司为原告马运支付了医疗费10000元。被告杨秀丽在被告太平财产保险有限公司祥云支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。2017年3月23日，原告诉讼来院。庭审中，双方各持己见，故调解未成。
本院认为，原告驾驶的无号牌三轮摩托车与被告杨秀丽驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车相撞发生交通事故，根据事故责任认定，马运、杨秀丽负事故同等责任。原告要求被告太平财产保险有限公司祥云支公司先在交强险限额内赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费以实际单据为准。原告主张的后续治疗费、营养费偏高，本院酌情予以支持。原告马运已满60周岁，已超过社保法定退休年龄，故原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的护理费只能参照2015年云南省道路交通事故人身损害��关费用的计算标准计算。原告马运主张的残疾赔偿金只能从定残之日起开始计算。原告主张的生活用品费无法律依据，故本院不予支持。原告主张的住宿费发票形式要件不合法，本院不予支持。原告主张的交通费只能计算治疗期间往返弥渡、下关的车费。本案中，原告与被告杨秀丽承担同等责任，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。结合原告马运的伤情，并根据审判实践中的相应标准计算，原告马运的合理损失为：医疗费51866.61元（543.86元+47195.12元+11.2元+1358元+1132.1元+316.73元＋402.6元＋907元）、后续治疗费5250元、护理费5533.02元（93.78元∕天×59人）、营养费480元（20元∕天×24天）、住院生活补助费2400元(100元∕天×24天)、鉴定费1900元、残疾赔偿金28022.8元（8242元×17年×20%）、��通费204元、施救费460元，合计96116.43元。被告太平财产保险有限公司祥云支公司在交强险分项赔偿限额内理赔的金额是医疗费10000元、残疾赔偿金28022.8元、交通费204元、施救费460元、护理费5533.02元，合计44219.82元，扣除已支付的10000元医疗费后，还需付34219.82元。剩余51896.61元，扣除鉴定费1900元后，另49996.61元由被告太平财产保险有限公司祥云支公司在商业第三者责任险内承担50%，即24998.31元。鉴定费1900元由被告杨秀丽承担950元，扣除已付的30543.86元外，原告马运应返还被告杨秀丽29593.86元，为减少当事人的诉累，该款直接在被告太平财产保险有限公司祥云支公司赔偿原告马运在交强险限额内理赔的赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六���、第二十四条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司祥云支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告马运医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、施救费4625.96元。
由被告太平财产保险有限公司祥云支公司在商业第三者责任险内赔偿原告马运医疗费、后续治疗费、营养费、住院生活补助费24998.31元。
由被告太平财产保险有限公司祥云支公司返还被告杨秀丽垫付的医疗费29593.86元。
上述一、二、三项限期判决生效之日起30日内付清。
案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告马运承担678.5元（已交），被告杨秀丽承担678.5元（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 罗江梅
二〇一七年五月十六日
书记员 张 冲