广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初1599号
原告唐胜全，男，汉族，住广西平南县大安，身份证号码：×××1454。
委托代理人胡小华，广东华文律师事务所律师。
被告邹徐，男，汉族，住江西省丰城市，身份证号码：×××0052。
委托代理人游杰，东莞市启明律师事务所律师。
委托代理人袁沛良，东莞市启明律师事务所律师。
被告曾波磊，男，汉族，住江西省丰城市，身份证号码：×××1110。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告葛兴佳，男，汉族，住广东省高州市，身份证号码：×××6174。
原告唐胜全诉被告邹徐、曾波磊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险南京公司”）、葛兴佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡小华，被告邹徐的委托代理人游杰，被告人保财险南京公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。被告曾波磊、葛兴佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、四被告连带赔偿原告损失246098.54元（其中医疗费54410.21元、住院伙食补助费10900元、营养费7500元、护理费16845.45元、误工费20316元、残疾赔偿金66424.38元、被扶养人生活费54062.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2640元、交通费3000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告邹徐辩称，1、原告要求四被告承担连带赔偿责任无法律依据。2、误工期、护理期、营养期应以医嘱为准，对相关鉴定结论不予确认。3、误工费按当地的最低工资标准计算医嘱载明的时间；护理期以医嘱为准，按50元／天计算；交通费、营养费过高；原告一直生活居住在广西，事发时来东莞游玩，故残疾赔偿金、被扶养人生活费应按广西农村标准计算；鉴定费应扣除营养期、护理期及误工期的鉴定费用；精神损害抚慰金过高。4、本案中没有支付过费用。
被告人保财险南京公司辩称，1、具体的交通事故责任由法院依法认定；2、案涉车辆在我司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，事发时邹徐醉酒驾驶，我司在商业第三者责任险内免赔，交强险我司赔付后保留追偿权；3、因案涉事故造成多人受伤，在交强险限额内应预留份额给其他伤者，我司不承担诉讼费；4、本案中没有支付过费用。5、其他与被告邹徐答辩意见一致。
被告曾波磊、葛兴佳没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2015年8月16日2时50分许，邹徐醉酒（经抽血液检验，其血液乙醇含量91.6mg／100ml）驾驶苏A×××××小型轿车沿石碣镇崇焕路从西往东方向行驶，行经东莞市石碣镇崇焕路金星路口时，该车头与一辆从崇焕路东往西方向行驶并在事发路口左转往金星路从北往南方向行驶由葛兴佳驾驶（搭载程序凤、ＸＸ萍、唐胜全）的粤S×××××号小型轿车右侧车身发生碰撞，造成程序凤、ＸＸ萍、唐胜全、邹徐四人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。由于现场为有交通信号控制的交叉路口，事发后虽经过调查，仍无法查清本次事故是哪一方当事人违反交通信号灯指示通行造成的，故交警部门无法对本次事故责任作出认定，现根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条作出东公交认字（2015）第4419217201500088号道路交通事故证明。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2015年8月16日至2015年8月19日，共3天。出院医嘱：建议继续治疗。原告在石碣医院花费医疗费6272.5元。原告于2015年8月19日转院至东莞市中医院住院治疗，住院时间从2015年8月19日至2015年12月3日，共106天。出院医嘱：1、注意休息、饮食，加强营养，定期复查，一月后回院再次行尿道扩张术；2、出院带药；3、住院期间留陪人1人。原告在中医院花费医疗费48137.71元。原告共住院109天，花费医疗费54410.21元。
原告于2015年12月21日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残，二期评定为误工180日、营养150日。原告为此花费鉴定费2640元。
原告属农村户口，定残时29周岁。原告提交平南县大安镇镇北社区居民委员会出具的证明（兹证明唐胜全，从2001年5月至今与其家人一直在我辖区居住，居住地址：大安镇镇北新区）、平南县大安镇月杏粉店出具的证明（唐胜全从2014年3月至今在我单位从事采购兼收银工作，发生事故后未支付其工资，事发前平均工资为3386元／月）、劳动合同及营业执照，主张原告事故发生时是平南县大安镇月杏粉店的员工，在城镇连续居住一年以上且有固定收入，请求按照月平均工资3386元／月计算误工费及城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告主张其住院期间由妻子甘露露护理，甘露露是广西天利和房地产开发有限公司的员工，要求按照甘露露月工资3400元／月计算护理费，提交误工证明、劳动合同及营业执照佐证。原告称交通费是其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生的费用，但未提交交通费发票佐证。
原告主张其母亲龙月芳、女儿唐艺瑄、儿子唐玮烽的被扶养人生活费。原告的母亲龙月芳1959年5月19日出生，事故发生时56周岁，由原告父亲及包括原告在内的3个兄弟姐妹共计4人扶养；原告的女儿唐艺瑄2011年8月24日出生，事故发生时3岁11月，原告的儿子唐玮烽2014年11月15日出生，事故发生时9月，均由原告及其配偶2人共同扶养。
被告人保财险南京公司提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，该条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；。”。原告及被告邹徐对保险条款的真实性均予以确认。
另查明，粤S×××××号小型轿车的登记车主为被告葛兴佳。苏A×××××小型轿车的登记车主为被告曾波磊，该车在被告人保财险南京公司投保了保险期限自2014年11月2日0时起至2015年11月1日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为50万元。事发时在保险期限内。
再查明，案涉事故导致ＸＸ萍、唐胜全受伤。ＸＸ萍、唐胜全均同意交强险赔偿限额平均分配，即被告人保财险南京公司在交强险医疗费用赔偿限额5000元及死亡伤残赔偿限额55000元内对原告的损失承担赔偿责任。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、医疗费发票、住院费用清单、诊断证明书、出院记录、同意转院书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、户口本、出生医学证明、居住证明、误工证明、劳动合同、营业执照、护理人员误工证明、劳动合同、营业执照、保险条款以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故证明并未对事故责任进行划分，且双方当事人亦未提交证据证明本次事故的责任划分，故本院对事故责任无法认定。被告曾波磊、葛兴佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，原告唐胜全属于苏A×××××小型轿车的第三者，由于苏A×××××小型轿车已向被告人保财险南京公司投保了交强险，被告人保财险南京公司应在相应的交强险赔偿限额内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。本案是机动车之间发生碰撞导致的事故，事故责任无法认定，依据公平原则，双方应对事故损失各承担50％的赔偿责任，即被告邹徐、葛兴佳应分别对原告超出交强险保险限额部分的损失承担50％的赔偿责任。被告曾波磊是苏A×××××小型轿车的登记车主，应对被告邹徐的赔偿责任承担连带赔偿责任。案涉交通事故发生时被告邹徐为醉酒驾驶，符合商业第三者责任保险合同中约定的免责情形，故被告人保财险南京公司无需在商业第三者责任险保险限额的范围内承担赔偿责任，对原告超出交强险责任限额部分的损失由被告邹徐、葛兴佳按赔偿责任直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：54410.21元，有医疗费发票及病历佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告共住院109天，住院伙食补助费为10900元。
3、营养费：医嘱建议加强营养，且经鉴定营养期为150日，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
4、护理费：原告共住院109天，住院期间陪护一人，原告提交的证据不足以证明护理人员为甘露露，护理费按东莞市护工行业劳动报酬标准50元／天计算为50元／天×109天=5450元。
5、误工费：原告未提交工资单等，原告提交的证据不足以证明其实际收入情况，误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算为1510元／月÷30天／月×127天=6392.33元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为两个十级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元／年×20年×11%（伤残系数）=66424.38元。
原告的母亲龙月芳1959年5月19日出生，事故发生时56周岁，扶养年限为20年，由原告父亲及包括原告在内的3个兄弟姐妹共计4人扶养；原告的女儿唐艺瑄2011年8月24日出生，事故发生时3岁11月，扶养年限为14年1个月；原告的儿子唐玮烽2014年11月15日出生，事故发生时9月，扶养年限为17年3个月，均由原告及其配偶2人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为22171.9元／年÷12月／年×169月×11%（伤残等级）＋22171.9元／年÷12月／年×38月×11%（伤残等级）÷2（夫妻分担）＋22171.9元／年÷12月／年×71月×11%（伤残等级）÷4（父亲及兄弟姐妹分担）=41817.13元。
综上残疾赔偿金计算为：66424.38元＋41817.13元=108241.51元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。
8、鉴定费：2640元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持2000元。
以上第1至3项费用共计66310.21元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险南京公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担5000元，超出部分61310.21元，由被告邹徐承担50%即30655.11元，由被告葛兴佳承担50%即30655.1元。第4至9项费用共计130223.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险南京公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担55000元，超出部分75223.84元，由被告邹徐承担50%即37611.92元，由被告葛兴佳承担50%即37611.92元。综上，被告人保财险南京公司共应赔偿原告60000元；被告葛兴佳共需赔偿原告68267.02元；被告邹徐共应赔偿原告68267.03元，被告曾波磊对被告邹徐的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿60000元给原告唐胜全。
二、被告葛兴佳在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿68267.02元给原告唐胜全。
三、被告邹徐在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿68267.03元给原告唐胜全。
四、被告曾波磊对被告邹徐的赔偿责任承担连带赔偿责任。
五、驳回原告唐胜全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2496元（原告已预交），由原告唐胜全负担503元，被告葛兴佳负担692元，被告邹徐、曾波磊共同负担692元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年四月一日
书 记 员 黎慧君
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾某荫交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-27\\\\\",\\\\\