湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第00157号
原告廖可成。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告张军。
被告张丹。
二被告法定代理人张玉幸，女，1973年6月26日出生，汉族，住址同上。
被告孟立杰。
被告河北昌通物流有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市京广路北环路口南300米路东。
法定代表人程书芳。
委托代理人张路彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司，住所地：河北省邢台市沙河市太行街165号。
法定代表人靳纪祥，任公司经理。
委托代理人李瑞杰。
被告深圳市海天信诚货物运输有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园7栋2b23。
法定代表人陈新亚。
委托代理人张吉生，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人刘勇军，湖南君卓律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，任公司总经理。
委托代理人戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。
原告廖可成与被告张军、张丹、孟立杰、河北昌通物流有限公司（以下简称昌通公司）、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称人保财险沙河公司）、深圳市海天信诚货物运输有限公司（以下简称海信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖可成委托代理人刘少成、被告张军、被告张丹、被告昌通公司委托代理人张路彬、被告人保财险沙河公司委托代理人李瑞杰、被告海信公司委托代理人张吉生、被告太平洋财险深圳公司委托代理人戴斌到庭参加诉讼，被告孟立杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：一、被告孟立杰、昌通公司、海信公司、张军、张丹赔偿原告因交通事故造成的损失1899251.48元，其中被告张军、张丹在继承张国存的遗产范围内承担赔偿责任；二、被告孟立杰、昌通公司、海信公司互相承担连带赔偿责任；三、被告人保财险沙河公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；四、被告太平洋财险深圳公司在商业险范围内承担赔偿责任；五、被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险沙河公司答辩要点：同意对原告合理合法的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，按责任划分，张国存系酒后驾驶，且未按操作规范安全驾驶，是导致本次事故的主要原因，商业险部分公司承担10%的赔偿责任，公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告昌通公司答辩要点：同意人保财险沙河公司答辩意见，其所有的车辆购买了全险，人保财险沙河公司应承担部分责任。
被告海信公司答辩要点：原告要求孟立杰和海信公司承担连带赔偿责任没有法律依据，应根据责任划分各自承担相应责任；部分赔偿项目缺乏事实和法律依据。
被告张军、张丹答辩要点：原告请求的部分赔偿项目缺乏事实和法律依据。
被告太平洋财险深圳公司答辩要点：张国存系酒后驾驶，依据保险合同条款，公司不承担赔偿责任；原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法核减。
被告孟立杰未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年9月23日23时50分许，张国存驾驶粤b×××××号半挂牵引车（挂车号：粤b×××××挂）由北往南行驶至京港澳高速公路1439km+810m处时，与孟立杰驾驶的冀e×××××号半挂牵引车（冀e×××××挂）追尾相撞，造成张国存当场死亡，粤b×××××（粤b×××××挂）号半挂牵引车乘车人廖可成、禹雷受伤，两车受损的道路交通事故。2013年10月22日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队（以下简称交警总队临长大队）依法作出湘公交高二认字[2013]第4315025201300058号道路交通事故认定书，认定张国存负此事故主要责任，孟立杰负此事故次要责任，乘车人廖可成、禹雷不负此事故责任。事故发生后，廖可成被送往湖南省马王堆医院住院治疗38天，产生医疗费53772.8元，2013年10月31日出院，出院诊断为：颈髓损伤并不全瘫，寰椎前、后弓骨折并寰枢关节半脱位，c6、t5～8椎体骨折，l1～5左侧横突骨折，l3、t5、t6、t7棘突骨折，左侧锁骨骨折，脑震荡并头皮裂伤，左第3肋骨骨折，肺挫伤并胸腔积液，多处挫伤。廖可成出院当日转院至岑溪市中医院住院治疗55天，产生医疗费22884.42元，同年12月26日出院，出院诊断为：颈髓损伤并不完全瘫，寰椎前、后弓骨折并寰枢关节半脱位，c6、t5～8椎体骨折，l1～5左侧横突骨折，t5～7、l3棘突骨折，左第三肋骨骨折，颈椎间盘突出症。2014年1月14日，廖可成再次到岑溪市中医院住院治疗71天，产生医疗费21853.6元，同年3月25日出院，出院诊断为：颈髓损伤后遗症，颈椎病。同年4月20日，廖可成委托的湖南省鉴真司法鉴定中心对其伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为：廖可成颈髓损伤构成四级伤残，椎体压缩骨折构成十级伤残，住院期间需二人护理，出院后需一人终身护理，其后续治疗费按照医院实际发生的费用计算。廖可成产生鉴定费1900元。事故发生后，海信公司支付廖可成53772.8元。
冀e×××××号半挂牵引车（冀e×××××挂）登记车主为昌通公司，孟立杰为该公司司机，孟立杰驾驶该车系职务行为。冀e×××××号半挂牵引车在人保财险沙河公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“三责险”），冀e×××××挂车在人保财险沙河公司投保了责任限额为50000元的三责险，均购买了不计免赔，交强险保险期间为2012年10月19日至2013年10月18日，三责险保险期间为2012年10月20日至2013年10月19日。粤b×××××号半挂牵引车（粤b×××××挂）登记车主为海信公司，张国存为该公司司机，张国存驾驶该车系职务行为。粤b×××××号半挂牵引车在太平洋财险深圳公司投保了保险金额为500000元/座的车上责任险及保险金额为50000元的精神损害抚慰金责任险，保险期间为2013年7月12日至2014年7月11日。
廖可成及其父亲廖克杨、母亲蔡敬兰、儿子罗灿明均为农业家庭户口。本次事故伤者禹雷向河南省泌阳县人民法院（以下简称泌阳县法院）提起人身损害赔偿诉讼，泌阳县法院作出（2014）泌民初字第00513号民事判决书，后当事人上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2015年6月1日作出维持原判之终审判决；死者张国存的近亲属、受损车辆所有人海信公司均已向本院提起人身损害赔偿诉讼或财产损害赔偿诉讼。
关于原告的各项损失。1、医疗费，原告在湖南省马王堆医院和岑溪市中医院进行门诊、住院治疗，共计产生医疗费98510.82元；2、住院伙食补助费，原告住院164天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为16400元；3、营养费，原告因交通事故受伤致残，需加强营养的事实客观存在，本院酌情认定营养费为8000元；4、误工费，参照湖南省农林牧渔业职工年平均工资标准计算至定残日前一天为13422.38元（23441元/年÷365天×209天）；5、交通费，原告提供了相关票据予以佐证，但部分票据未显示发生时间且部分为家属费用，本院酌情认定交通费10000元；6、住宿费，原告未提供相关票据证明，本院酌情认定住宿费2000元；7、××赔偿金，原告为农业家庭户口，××赔偿金按湖南省农村居民人均收入标准计算为142852元（10060元/年×20年×71%）；8、被扶养人生活费，原告儿子罗灿明系未成年人，父亲廖克杨已满65周岁，母亲蔡敬兰已满61周岁，无劳动能力又无其他生活来源，可认定为廖可成的被扶养人，三人均为农业家庭户口，生活费参照湖南省农村居民人均生活消费支出标准计算，由于三人年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故三人按满额计算两年为13218元（6609元/年×2），廖克杨另计算30500.54元（6609元/年×13年×71%÷2），蔡敬兰另计算39885.32元（6609元/年×17年×71%÷2）；9、护理费，结合原告伤情，住院期间确实需要二人护理，出院后需一人终身护理，本院暂计算十年，届时若仍需护理可待实际发生后另行主张，故参照湖南省居民服务业职工年平均工资标准计算为388241.9元（35623元/年÷365天×164天×2＋35623元/年×10年）；10、残疾辅助器具费，原告购买轮椅等辅助器具自行支付940元，有票据支持，本院予以认定；11、精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成一处四级伤残和一处十级伤残的后果，本院酌情认定40000元；12、鉴定费1900元。原告主张财产损失，无相关鉴定报告为据，本院不予认可，后续治疗费可待实际发生后另行主张。以上各项损失共计805870.96元。
判决的理由与结果
本院认为，一、交警总队临长大队对此次事故作出的道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，本院予以采信，张国存承担事故的主要责任、孟立杰承担事故的次要责任应作为承担赔偿责任的依据。
二、关于损害赔偿的责任承担。1、交强险赔偿。冀e×××××号半挂牵引车在人保财险沙河公司投保了交强险，本次交通事故造成的损失应当先由人保财险沙河公司在交强险赔偿限额内赔偿。本次交通事故造成一死两伤及车辆受损的后果，交强险赔偿应按照各被侵权人损失比例分配。禹雷及张国存亲属依法另行提起诉讼，泌阳县法院生效判决认定在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿受害人禹雷5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿禹雷20000元，故本院酌定廖可成的损失由人保财险沙河公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元（另案赔偿受害人张国存亲属40000元）。2、在交强险限额内获得赔偿后，受害人张国存死亡造成的其余损失750870.96元，根据张国存、孟立杰在交通事故中的过错程度，由孟立杰承担30%的责任，张国存承担70%的赔偿责任。对于孟立杰职务行为所造成的损害，昌通公司应当承担赔偿责任。冀e×××××号半挂牵引车在人保财险沙河公司投保了赔偿限额为1000000元的三责险，故昌通公司应承担的赔偿责任由人保财险沙河公司在三责险范围内赔偿224691.29元[（750870.96元-1900元）×30%]。鉴定费中的570元（1900元×30%）由昌通公司承担。对于张国存职务行为所造成的损害，下余525609.67元应由海信公司承担赔偿责任。粤b×××××号半挂牵引车在太平洋财险深圳公司投保了保险金额为500000元/座的车上责任险及保险金额为50000元的精神损害抚慰金责任险，故太平洋财险深圳公司应当在保险范围内赔偿524279.67元（525609.67元-1900元×70%）。由于海信公司已经支付廖可成53772.8元，扣除其应承担的鉴定费1330元（1900元×30%），对其支付的52442.8元，可由太平洋财险深圳公司从理赔款中直接支付给海信公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告廖可成279691.29元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告廖可成471836.87元；
三、限被告河北昌通物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告廖可成570元；
四、驳回原告廖可成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9596元，由原告廖可成负担5796元，被告河北昌通物流有限公司负担1140元，被告深圳市海天信诚货物运输有限公司负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李文斌
人民陪审员 杨自立
人民陪审员 谢铁刚
二〇一五年六月三十日
代理书记员 刘思颖
附表：原告损失数额认定表
序号
损失项目
认定数额（元）
计算公式
医疗费
98510.82
住院伙食补助费
16400
100元/天×164天
营养费
误工费
13422.38
23441元/年÷365天×209天
交通费
10000
住宿费
残疾赔偿金
142852
10060元/年×20年×71%
被扶养人生活费
83603.86
6609元/年×2＋6609元/年×13年×71%÷2＋6609元/年×17年×71%÷2
护理费
388241.9元
35623元/年÷365天×164天×2＋35623元/年×10年
残疾辅助器具费
精神损害抚慰金
40000
鉴定费
损失总额：805870.96元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇','2018-09-28
04:34:09',0,'web',NULL),(27955073,'3431a09e-0a7d-4b1f-b59f-cb0260ed18ad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"139\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）保刑执字第658号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"3431a09e-0a7d-4b1f-b59f-cb0260ed18ad\",\"案件名称\":\"魏海民抢劫罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"河北省保定市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"河北省涞源县人。现在河北省保定监狱服刑。\\\n河北省保定市中级人民法院于二○○○年十一月二十八日作出（2000）保刑初字第1174号刑事附带民事判决，以被告人魏海民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元。被告人魏海民及同案被告人赵勇军等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○一年五月二十二日作出（2001）冀刑一终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○四年二月十三日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于二○○六年九月十五日、二○○九年九月八日、二○一一年十月三十一日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年八个月和一年九个月，剥夺政治权利七年不变。\\\n执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409538125000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"魏海民抢劫罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"魏海民抢劫罪减刑刑事裁定书
（2014）保刑执字第658号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3431a09e-0a7d-4b1f-b59f-cb0260ed18ad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"魏海民抢劫罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）保刑执字第658号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河北省保定市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"139\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省保定市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-01-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"魏海民\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏海民抢劫罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-01\\\\\",\\\\\