江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0731民初1381号
原告：高素平，女，1940年5月1日出生，汉族，住于都县。
原告：周小梅，女，1962年6月29日出生，汉族，住于都县。
原告：周秀华，女，1964年1月20日出生，汉族，住于都县。
原告：周秀民，男，1965年7月2日出生，汉族，住于都县。
原告：周秀全，男，1968年2月2日出生，汉族，住于都县。
原告：周秀忠，女，1970年8月2日出生，汉族，住于都县。
原告：周秀联，女，1971年11月26日出生，汉族，住于都县。
原告：周秀滨，男，1973年8月2日出生，汉族，住于都县。
原告共同委托诉讼代理人：吴斌，于都县方安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告共同委托诉讼代理人：邱小平，于都县方安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：徐具荣，男，1982年2月14日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。
被告：无锡华诚物流有限公司。
住所地：江苏省无锡市华东陶瓷市场有限公司营业用房83号。
被告：浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
住所地：江苏省无锡市金融一街*号*层*******室。
委托诉讼代理人：温华平，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秀民、周秀联及原告方的共同委托诉讼代理人吴斌、邱小平，被告浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称浙商财保无锡支公司）的委托诉讼代理人温华平到庭参加诉讼。被告徐具荣，被告无锡华诚物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高素平、周小梅、周秀华、周秀民、周秀全、周秀忠、周秀联、周秀滨向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告徐具荣、无锡华诚物流有限公司共同赔偿原告各项经济损失共计696325.25元；2、依法判令被告浙商财保无锡支公司在保险限额内承当赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日10时10分许，被告徐具荣驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｂ×××××号重型普通半挂车），从赣州市方向往瑞金市方向行驶，途经于都县红军大道与广场西路交叉路口时，刮擦到从左往右横过人行横道的周某，造成周某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，伤者周某当即被送往于都县人民医院抢救治疗47天，终因抢救无效死亡，花费大笔医疗费。事故经于都县交警大队现场勘查后，作出事故认定：当事人徐具荣应负本事故的全部责任，当事人周某不负本事故责任。经查，被告徐具荣驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｂ×××××号重型普通半挂车）的所有人是无锡华诚物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜协商无果，诉至法院请求判如所请。
被告徐具荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告无锡华诚物流有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司辩称，一、在核实原始保单、驾驶员的驾驶证、车辆的行驶证后，保险公司在保险限额内承担赔付责任。二、对于原告的赔偿项目应当核减不合理、不合法部分：1、对丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金赔偿项目无意见；2、对原告主张的医疗费390265.75元，因数额巨大，考虑到死者周某本身88岁的高龄且患有高血压、慢性支气管炎等疾病，为此应剔除与本次交通事故无关的医疗费用，其中医疗费用存在非医保用药，请法庭给予七个工作日以便保险公司考虑是否提出书面申请医疗费合理性的相关鉴定。3、护理费标准过高，应为100元每天；4、住院伙食补助费、营养费应为30元每天；5、抚养费不合理，应考虑被扶养人的人数重新核定；6、交通费应酌定为500元较为合理；7、参加事故人员误工费，应为100元每天；8、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月22日10时10分许，被告徐具荣驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｂ×××××号重型普通半挂车），从赣州市方向往瑞金方向行驶，途经于都县红军大道与广场西路交叉路口时，刮擦到从左往右横过人行横道的周某，造成周某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，伤者周某被送往于都县人民医院住院治疗47天后死亡，花费医疗费390265.75元。2017年2月21日，于都县公安局交通管理大队作出第201612221010号道路交通事故认定书，认定当事人徐具荣应负本事故的全部责任，当事人周某不负本事故责任。
2017年2月10日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2017]（尸）鉴字第83号关于周某死亡原因的司法鉴定意见书：周某符合交通事故致多脏器功能衰竭死亡。原告方作上述鉴定支付鉴定费2500元。同年7月10日，被告浙商财保无锡支公司对周某死亡原因、医疗费合理性及此次交通事故导致周某死亡参与度申请重新鉴定。同年11月1日，赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心[2017]临鉴字第725号鉴定意见：1.周某的医疗费用合理。2.周某符合交通事故受伤后多脏器衰竭而死亡。3.本次交通事故与周某死亡的参与度为100%。
苏Ｂ×××××牵引车在被告浙商财保无锡支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，受害人周某系非农业家庭户口。原告高素平系周某妻子，原告周小梅、周秀华、周秀民、周秀全、周秀忠、周秀联、周秀滨系周某子女。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队对本起交通事故经现场勘查，认定徐具荣负事故全部责任，周某不负事故责任，该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告徐具荣驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财保无锡支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告方因本案事故发生造成损失，依照道路交通安全法的规定，由承保肇事车辆之交强险的被告浙商财保无锡支公司在保险限额内予以赔偿。超过其限额部分按事故责任比例，由被告浙商财保无锡支公司在商业险限额内向原告方直接赔付。
关于被扶养人生活费问题，原告方的主张缺乏相应的法律依据，本院不予支持。
根据相关法律法规及司法解释，并参照江西省统计局发布的相关统计数据，原告方的损失核定如下：1、丧葬费28735元，2、死亡赔偿金143365元，3、医疗费390265.75元，4、护理费6110元（130元/天×47天），5、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）,6、营养费1410元（30元/天×47天），7、交通费1000元，8、事故处理人员误工费1170元（130元/人×3人×3天）,9、精神抚慰金30000元，10、鉴定费2500元，以上合计605965.75元。对原告主张超出合理及缺乏相关证据证明部分，本院不予支持。对原告方主张不合理及缺乏相关证据证明部分，不予支持。
以上款项，由被告浙商财保无锡支公司在交强险范围赔付120000元，原告的剩余损失485965.75元，由被告浙商财保无锡支公司在商业险范围内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额及商业第三者责任险限额内分别赔付给原告高素平、周小梅、周秀华、周秀民、周秀全、周秀忠、周秀联、周秀滨120000元和485965.75元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告高素平、周小梅、周秀华、周秀民、周秀全、周秀忠、周秀联、周秀滨的其他诉讼请求。
如果未按上述指定期内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10596元（原告已垫付），由被告徐具荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 张艳青
人民陪审员 刘丽雅
人民陪审员 郭 翔
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 梁 娜
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57