湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初4342号
原告：黄锦慧，女，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
委托诉讼代理人：李豪，湖南琼武律师事务所律师。
被告：车新华，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
被告：岳阳威索石油化工有限公司，住所地岳阳市。
法定代表人：车新华，总经理。
委托诉讼代理人：黎敏波，湖南金骏律师事务所律师。
被告：粟煌，女，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳楼区。
原告黄锦慧与被告车新华、岳阳威索石油化工有限公司（以下简称“威索公司”）、粟煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，原告于2017年7月21日向本院提出追加被告车新华的妻子粟煌作为本案的被告参加诉讼。本院依法追加粟煌作为本案的共同被告参加诉讼。2017年9月5日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人李豪及被告威索公司的委托诉讼代理人黎敏波到庭参加了诉讼。被告车新华、粟煌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、三被告支付借款本金750000元；二、三被告支付借款利息175000元，后段利息以原、被告约定利息标准计算至三被告付清本息之日止；三、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2013年4月9日，被告车新华与原告签订《借款协议》，约定被告车新华为扩大被告岳阳威索石油有限公司生产经营向原告借款40万元，借期半年，月利率2%。同日，原告转账40万元至被告车新华账上，被告威索公司于同年4月26日出具收据。债务到期后，两被告以资金周转困难为由没有支付本金，仅支付了部分利息。2013年6月26日，被告车新华以同样理由向原告借款，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款15万元，借期四个月，月利率3%。同日，原告向被告车新华转账15万元。债务到期后，两被告以资金周转困难为由，没有支付本金，仅支付了部分利息。2014年12月28日，被告车新华以同样理由，向原告借款20万元。当日，原告给被告车新华转账18万元，支付现金2万元。被告车新华出具借条，约定借款6个月，月利息3%。以上债务到期后，原告多次向被告车新华、威索公司催收欠款，两被告多次承诺还款，但未偿还。被告粟煌与被告车新华系夫妻关系，三笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，被告粟煌应当对被告车新华的三笔债务承担共同清偿责任。
被告岳阳威索石油化工有限公司辩称，依照证据核实借款本息。
被告车新华、粟煌没有提供书面答辩，未到庭参加诉讼，也没有向本院提供任何相关证据。
原告黄锦慧围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。被告岳阳威索石油化工有限公司对原告所举证据没有异议。被告车新华、粟煌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼对原告所举证据发表质证意见，应视其对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举证据来源合法、客观真实，其所提供的证据之间能相互印证且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：被告威索公司系被告车新华、粟煌两夫妻为股东注册成立的有限责任公司（公司股东仅夫妻两自然人），法定代表人为车新华。2013年4月9日，被告车新华与原告签订《借款协议》，约定被告车新华为扩大被告威索公司生产经营，向原告借款40万元，借期半年，月利率2%。同日，原告转账40万元至被告车新华账上。被告威索公司于同年4月26日向原告出具了40万元的借据，并加盖了威索公司的财务专用章。债务到期后，被告以资金周转困难为由没有支付本金，仅支付了部分利息。2013年6月26日，被告车新华以同样理由向原告借款，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款15万元，借期四个月，月利率3%。同日，原告向被告车新华转账15万元。债务到期后，两被告仍以资金周转困难为由，没有支付本金，仅支付了部分利息。2014年12月28日，被告车新华又以同样理由再次向原告借款20万元。双方未签订合同书面借款合同。当日，原告给被告车新华转账18万元，现金支付2万元。被告车新华于次日向原告出具了20万元的借条，约定借款6个月，月利息3%。以上三笔借款，被告按照双方约定的利率支付利息至2016年8月16日。此后三笔借款的利息及本金经原告多次向被告车新华、威索公司催讨未果，原告遂诉至本院，以被告粟煌与被告车新华系夫妻关系，三笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；第一笔借款中车新华和威索公司是共同借款人，后两笔借款是用于威索公司为由，要求两被告威索公司、粟煌对三笔借款承担共同清偿责任。
本院认为，原、被告借贷关系明确，被告不按约定偿还原告借款本息，已构成违约。被告应当依法承担继续履行偿还借款本息的义务。原告依约履行出借义务后，要求被告偿还借款本息，合法有据，理由正当，本院予以支持。但本案三笔借款，债务主体有别，其中第一笔借款40万元，被告威索公司和被告车新华均在借款合同借款人处盖章、签名，40万元支付至被告车新华的个人银行账户上，被告威索公司向原告出具了借据并加盖了威索公司的财务专用章，该笔借款两被告是共同借款人，原告要求被告威索公司共同偿还借款本息，合法有据，理由正当，本院予以支持。后两笔借款15万元和20万元，借款合同和借据均为被告车新华，款项也直接汇入至被告车新华的银行账户，虽然被告车新华向原告出具借据自述借款用于了威索公司，但这并不能改变两笔借款的债务主体仍是车新华的事实，故原告要求被告威索公司对后两笔借款承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。本案被告车新华向原告所借三笔借款，发生在被告车新华与粟煌两人婚姻存续期间，系夫妻婚姻存续期间的共同债务，被告粟煌应当对被告车新华的三笔借款承担共同清偿责任。关于原告要求被告按照约定的月利率3%支付15万元和20万元两笔借款自2016年8月16日起未支付的利息之诉请，因双方约定的月利率3%超过了法律禁止性规定的上限2%，超过部分的利息约定无效，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车新华、岳阳威索石油化工有限公司、粟煌在本判决生效后十日内共同偿还原告黄锦慧借款本金40万元，并按月利率2%支付该笔借款40万元未支付利息之日起（2016年8月16日）至本判决生效实际应当履行之日止的利息。
被告车新华、粟煌在本判决生效后十日内共同偿还原告黄锦慧借款本金35万元，并按月利率2%支付该笔借款35万元未支付利息之日起（2016年8月16日）至判决确定的履行之日止的利息。
上述两项三被告应当履行偿还原告借款本息的义务，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费13050元，诉讼保全费5000元，合计18050元，由被告车新华、岳阳威索石油化工有限公司共同承担9627元，由被告车新华、粟煌共同承担8423元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 孙放军
人民陪审员 李玉洲
人民陪审员 雷 琪
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄 莹
附：相关法律规定
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。