山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1003刑初266号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人李某，2017年5月19日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2017）268号起诉书指控被告人李某犯受贿罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹静、刘葳博出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某在威海市环翠区人力资源和社会保障局就业创业培训指导科工作期间，利用负责创业培训工作的职务便利，于2012年至2016年，收受培训单位威海职业学院给予的好处费3.4万元，并为威海职业学院谋取利益。
被告人李某归案后，涉案款3.4万元已被侦查机关追缴。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以受贿罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关的上述指控无异议，在庭审的辩论阶段亦未做辩解。
经审理查明，被告人李某在威海市环翠区人力资源和社会保障局就业创业培训指导科工作期间，利用负责创业培训工作的职务便利，于2012年至2016年，收受培训单位威海职业学院给予的好处费3.4万元，并为威海职业学院谋取利益。
被告人李某归案后，涉案款3.4万元已被侦查机关追缴。
上述事实，有经庭审举证、质证，确认的下列证据证实：
1、被告人李某的供述证实，2008年10月份他从部队转业后在威海市环翠区人力资源和社会保障局工作，负责创业培训工作，在培训开始时负责与培训学校对接，培训结束后负责验收，验收合格后负责拨付培训补贴款。威海职业学院经济管理系从2014年开始每年都有学生创业培训项目。2014年年底，他到威海职业技术学院给培训班讲课，是在讲课前还是讲课后他记不清了，他和威海职业学院经济管理系副主任耿某在办公室聊天准备离开的时候，耿某递给他一个信封，说：李科长，你帮我们这么多忙，还给我们的学生讲课，这些钱你收着。他推辞了几句就把钱收下了，在车上他数了一下一共是2万元现金，这些钱都用于还他个人的信用卡了。2015年年底，威海职业学院经济管理系具体负责培训工作的老师宋某给他打电话说在他单位楼下，他下楼看见宋某已经在他车旁边了，然后他和宋某都坐到他车里，宋某给了他一个信封，说这是耿主任安排给他的讲课费。他推辞着不要，但是宋某把信封放在他车上就走了。他在车上数了一下，一共是1万元现金，也都用于还他个人的信用卡了。耿某和宋某给他这3万元好处费他觉得就是为了感谢他在其中也干了不少事，没有额外给耿某和宋某设置障碍，也为了以后工作中更好的配合。2015年的一天晚上，准确时间他记不清了，威海职业学院实训中心社会培训科科长黄某跟他一起吃饭，吃完饭要走的时候黄某给他一个信封，也说了一些感谢的话，他推辞了几句就把钱收下了。信封里面的钱是4000元现金，这4000元钱他放在身上用于还他个人的信用卡了。黄某给他这4000元现金是因为2015年威海职业学院实训中心要争取创业培训项目，黄某负责这项工作，他把项目给黄某了，黄某是出于感谢才给他这4000元。
2、证人耿某的证言证实，2012年9月至今他担任威海职业学院经济管理系副主任，他主要负责学生工作、招生就业和校企合作等工作。他认识威海市环翠区人力资源和社会保障局的工作人员李某，他知道李某是负责培训的。他代表他们学院经济管理系分两次一共送给李某3万元钱。2014年他们管理系开始做一个大学生创业培训的项目，这个项目的负责人是李某。2014年的大学生创业培训结束后，商量他们经济管理系主任苗某决定给李某送2万元。过了几天，李某到他们学院检查培训工作，检查完培训工作后，他将装在信封里的2万元现金送给了李某，并告诉了苗某。2015年环翠区人力资源和社会保障局又安排他们学院搞了两期大学生创业培训，他们学院将这两期大学生培训项目交给他们经济管理系完成。培训结束后，他让宋某去送给李某1万元，宋某答应了。过了几天，宋某打电话告诉他把1万元钱送给李某了。他之所以给李某送这3万元是因为大学生创业项目是环翠区人力资源和社会保障局的项目，李某是这个项目的负责人，他给李某送这3万元钱就是为了让李某在这个项目上多关照他们，让他们在这个项目上更顺利。
3、证人苗某的证言证实，他任威海市职业技能实训中心副主任。2014年第一次大学生创业培训结束后，耿某、宋某来到他的办公室汇报工作，汇报完后，耿某提出这次大学生创业培训完了，有些部门的关系是不是得打点一下，他同意了，他们商量的结果是拿25000元处理关系，其中给李某2万元，是耿某把这2万元给的李某，李某把钱收下了。因为李某分管大学生创业工作，他们以后搞培训还需要他的支持，给李某这2万元，就是想让其能多给一些培训指标。另外一次耿某说还要给李某送1万元，他同意了，当时宋某也在场，他还告诉耿某以后由他负责跟李某处理关系，需要钱从宋某那拿就行了。耿某告诉他这1万元李某也收下了。
4、证人宋某的证言证实，2011年至今他担任威海职业学院经济管理系招生就业与校企合作办公室主任。他除了讲课之外，还负责经济管理系招生、就业、校企合作、社会培训工作。他们经济管理系的社会培训工作包括针对大学生的创业培训。2015年11月27日，苗某打电话让他到苗某办公室，他到了后发现耿某也在，主要是苗某和耿某商量，他听其二人说因为他们系开展创业培训需要人力资源和社会保障局的李某和学院实训中心的配合，以后再开展培训也离不开他们的支持，决定送给李某2万元的好处费，并说这笔钱从他保管的2014年培训费中出，让他回去准备25000元给耿某。过了几天，他因有事到耿某办公室，看见李某和黄某也在，正在谈事，一会儿李某要走，他看见耿某从办公桌上拿了一个黄色的大牛皮纸信封给李某说，李某说不要，然后就走出耿某的办公室，黄某拿着信封追了出去，耿某对他说，刚才就是给李某2万元。至于另外5000元，耿某怎么处理的他不清楚。2016年1月28日，耿某打电话给他，让他给李某送1万元的现金，后他开车到环翠区人力资源和社会保障局楼下，打电话给李某，李某下楼到他车上，在他车上将1万元现金给了李某，李某推辞了几句就收下了。
5、证人隋某的证言证实，2006年1月至今她在威海职业学院担任经济管理系副主任，主要负责教学教研工作。担任副主任期间，2014年他们系里搞创业培训，政府发给补贴。2014年有次苗某、孙义成、耿某和她四个系领导在一起开会，耿某说系里搞创业培训的事需要环翠区人力资源和社会保障局的支持，要不拿出一部分钱送给相关部门的负责人，大家也都同意。后来谁去送的，送给谁了，送了多少她不清楚。
6、证人黄某的证言证实，2008年9月至2013年4月，他担任威海市职业技能实训中心社会培训科副科长。他认识威海市环翠区人力资源和社会保障局的李某，他知道李某是负责培训的。2011年年底或2012年年初，有一天晚上他和李某及时任他们实训中心的主任刘某、他们科科长林某俊四人在威海工业学校附近的农家乐吃的饭。吃饭前，在饭桌上林某俊把装有4000元的牛皮纸信封递给李某，并说了一些感谢的话。李某推辞不要，他们就告诉李某这钱是培训讲课费，同时将一个写有李某名字的培训费发放表拿给李某看，李某看后在表上签字后就把钱收下了。他们送给李某这4000元是因为2011年环翠区人力资源和社会保障局将一个培训项目交给他们实训中心，培训结束后，刘某、林某俊和他一起商量，李某把这个项目给他们单位了，为了感谢李某，也为了以后继续获得李某的帮忙。讲课费只是一个名义，让李某签字只是一个形式。他还记得2014年年底，威海职业学院经济管理系副主任耿某给过李某感谢费，具体数额他不清楚，当时李某来到耿某的办公室，经济管理系的老师宋某也在，他们四人在办公室聊了会天，李某回去的时候，耿某在其办公桌上放了一个大牛皮信封，耿某对李某说，李科长，这是一点小意思，你就收下吧。李某当时没说话，转身出去了。他从耿某办公桌上把这个信封拿出来，追上李某，在楼梯里把这个信封塞到李某的西服口袋里。李某推辞了一番最后留下了，他把李某送到李某车上，李某就带着信封开车回去了。当时他摸着送给李某的信封，感觉里面有两沓人民币，应该是2万元。
7、证人林某的证言证实，2007年至2013年4月他担任威海市职业技能实训中心办公室主任，他认识威海市环翠区人力资源和社会保障局的李某，他知道李某是负责培训的。他于2011年年底或2012年年初代表他们实训中心给李某送了4000元，李某当时推辞不要，他们就告诉李某这钱是培训讲课费，同时将一个写有李某名字的讲课费发放表拿给李某看，李某看后在表上签字后就把钱收下了。他们送给李某这4000元是因为2011年环翠区人力资源和社会保障局将一个培训项目交给他们实训中心，培训结束后，刘某、黄某和他一起商量，李某把这个项目给他们单位了，为了感谢李某，也为了以后继续获得李某的帮忙。讲课费只是一个名义，让李某签字只是一个形式。
8、户籍证明证实，被告人李某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
9、任职证明证实，被告人李某2016年4月至2016年10月任威海市环翠区人力资源和社会保障局就业办公室创业培训指导科科员；2016年10月至今任威海市环翠区人力资源和社会保障局公共服务中心失业保险科科员。
10、传唤证、办案说明证实，经侦查机关到其单位传唤，被告人李某在初查期间向侦查机关如实供述了侦查机关已掌握的犯罪事实，案发后主动向检察机关上缴了全部赃款。
11、查封、扣押财物、文件清单证实，涉案赃款追缴情况。
上列证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，且已退还全部涉案赃款，可免除处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第三款，第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、涉案赃款3.4万元由侦查机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 宋江明
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 何 健