吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]吉04**刑初130号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人邵惠兰，公民身份号码×××。户籍所在地吉林省辽源市，现居住地辽源市。因涉嫌诈骗罪，于2015年2月9日被刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2015年2月16日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2015年12月21日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人王世平，吉林达信律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2016]111号起诉书，指控被告人邵惠兰犯诈骗罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员李维实出庭支持公诉，被告人邵惠兰及其辩护人王世平到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人邵惠兰在其拆迁补偿安置协议已卖出的情况下，从辽源市住建局处将协议原件借出，并于2014年12月份至2015年1月份期间，以抵押该协议借款为名，从刘某某处多次骗取人民币共计12.8万元。
2、2015年１月18日，被告人邵惠兰以上述拆迁补偿安置协议（已卖出）的复印件抵押给杨某甲，以抵押借款为名，从杨某甲处骗取人民币2.9万元。
公诉机关认为，被告人邵惠兰诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人邵惠兰对公诉机关指控的犯罪事实有异议，称没有诈骗的故意，刘某某和杨某甲都知道她拆迁协议已卖出。是刘某某让她去住建局将已卖出的拆迁协议借出来，押在刘某某处的，每次借刘某某钱都还前次借款，欠刘某某的钱基本还完了，不欠刘某某钱，给刘某某打条是利息。向杨某甲借2.9万元时，是杨某甲让她用拆迁协议复印件抵押的，已还了5千元。因为不懂法，被推向犯罪的道路，现在很后悔，请给一个公正，合理的判决。
辩护人对邵惠兰的行为构成诈骗罪无异议。刘某某承认邵惠兰还过1万元，邵惠兰酒吧转让给刘某某抵顶5万元欠款。指控诈骗杨某甲2.9万元事实不清，证据不足。被告人没有前科劣迹，系初犯。被告人在侦查机关及当庭供述一致，系坦白。被告人当庭认罪，家属积极准备返还欠款，社会危害不大，请求从轻处罚。
经审理查明，邵惠兰在其拆迁安置房屋已卖出的情况下，在辽源市龙山区住建局将拆迁补偿安置协议原件借出。于2014年12月至2015年1月期间，以该协议抵押借款，从刘某某处多次骗取现金12.8万元。
2015年１月18日，邵惠兰将该拆迁补偿安置协议复印件抵押给杨某甲，从杨某甲处骗取2.9万元。诉讼过程中，杨某甲对邵惠兰表示谅解，希望邵惠兰把钱还上。
认定上述事实的证据如下：
1.辽源市房屋产权管理处查档证明及房屋买卖协议，证实银河花园三期A区22号楼1单元401室的原产权人为韩喜龙，共有人邵惠兰。后以20万元出卖给佟某某、李玉东，该房屋于2014年5月27日登记至佟某某、李玉东名下。
2.证人佟某某证言，证实其于2014年5月27日以20万元的价格，从姓邵的女的（邵惠兰）买的现在居住的银河花园三期A区22号楼1单元401室，当时交完房款直接去房产局办理的过户，现在这个房子有房照。
3.拆迁补偿安置协议书复印件，证实从龙山区住建局调取的安置协议书（安置房屋为银河花园三期A区22号楼1单元401室，乙方为韩喜龙），该复印件首页写有“因协议丢失，将住建局存档协议调用，如有产权纠纷，本人愿承担法律责任。”字样，并有邵惠兰签名。
4.被害人刘某某陈述，邵惠兰用动迁协议书原件到他中介行借钱，分四次总共骗他15万元。通过协议书看她的房子70多平米，值20多万元，所以后三次借钱他都同意用协议书连续抵押。这四次借款都扣除了利息，实际交到邵惠兰手里的是12.8万元。邵惠兰还过利息1万元，没还过本金。2015年2月4日，和邵惠兰连本带利一算，共欠他本息26.1万元，邵惠兰出了一份借条和房屋买卖合同。后发现抵押的房子已经卖给别人了，不是邵惠兰的，知道被骗了。另外，2015年1月3日，邵惠兰还用她的芒果酒吧作为抵押借了5万元。
5.辽源市城市棚户区改造拆迁补偿安置协议书（乙方为韩喜龙回迁楼号为22号楼401室），系邵惠兰向刘某某借款时抵押物。
6.邵惠兰向刘某某出具的借条及债务确认书，其中2014年12月26日借条金额4万元；2015年1月10日债务确认书金额20万元；2015年2月4日借条金额261,000.00元。
7.邵惠兰与刘某某签订的房屋买卖合同四份，四份合同均以22号楼1单元102室（实际是22号楼401室）作为合同标的，以买卖为名，实为抵押借款。其中，2015年1月6日两份合同金额分别为5万元，2万元；2015年1月8日合同金额4万元；2015年2月4日合同金额261,000.00元。
8.被害人杨某甲陈述，2015年1月18日，邵凤兰用名为韩喜龙的拆迁协议复印件抵押借了三万元钱，后来去房产局查这个拆迁协议，才知道这个协议里的房子已经卖给一个叫佟某某的女的，是2014年5月27日过户给佟某某的。
9.拆迁补偿安置协议书、收条，证实邵惠兰于2015年1月18日以已卖出的拆迁补偿安置协议抵押，向杨某甲借款3万元，借款期限为10天。
10.证人杨某乙证言，证实2015年1月18日，邵惠兰用一个名为韩喜龙的拆迁协议在杨某甲手借了3万元。
11.辽源市公安局南康分局证明，证实李秀珍在电话中称邵惠兰向杨某甲借3万元钱的时候，李秀珍在现场，看见邵惠兰用拆迁协议书的复印件进行抵押，杨某甲未看清是复印件，李秀珍未在收条上签字。
12.证人杨某丙证言，证实2015年1月份，邵惠兰说要出去办事，让她把酒吧照看好，之后就联系不上邵惠兰了。
13.证人韩曙光电话记录，证实其在西安市购买房子的房款是由其岳父家提供及自己贷款，其母邵惠兰并未拿过钱。
14.被告人邵惠兰在侦查阶段供述，以前拿丈夫韩喜龙的房屋动迁协议抵押向刘某某借过钱，还上钱后把协议卖了。后跟城建局说协议丢失补了一份。用已经卖了房子的动迁协议抵押向刘某某借了四次钱，一次4万、一次5万、两次3万，还有用酒吧抵押借了5万元，一共借了20万元，利息是一万元一天300元。2015年1月份，向刘某某借款到期后没钱给，找到杨某甲借钱还刘某某利息。杨某甲说需要押点东西，她就又用这个协议复印件骗杨某甲说是她的房子，抵押借了3万元，当时扣了1千元利息，拿到手现金是29,000.00元。
上述证据，经法庭质证，认证，所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。被害人陈述与证人证言及相关书证基本吻合，足以认定以上事实。
本院认为，被告人邵惠兰虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邵惠兰犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。邵惠兰称没有诈骗的故意，借款时刘某某和杨某甲知道拆迁协议已卖出，并未提供证据加以证明；称欠刘某某的钱基本还清，其提供的自己书写的还款计划不能证明还款的事实。故其辩解均不予采信。结合被告人邵惠兰的犯罪情节，悔罪表现及被害人杨某甲谅解等事实，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人邵惠兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2019年12月12日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李文东
人民陪审员 刘延波
人民陪审员 王德才
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郭 峰