安徽省天长市人民法院
民事判决��
(2017)皖1181民初3422号
原告：郭永谭，男，1952年10月14日生，汉族，农民，初中文化，住天长市。
原告：潘桂珍，女，1953年9月17日生，汉族，农民，小学文化，住天长市，（系原告郭永谭妻子）
两原告共同委托诉讼代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。
被告：李家峰，男，1969年4月24日生，汉族，初中文化，住安徽省来安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，地址：滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层，统一社会信用代码：91341100677560747L。
委托诉讼代理人：吴进，该公司员工。
原告郭永谭、潘桂珍与被告李家峰、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭永谭、潘桂珍的共同委托诉讼代理人朱海霞、被告李家峰、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人吴进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永谭、潘桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告郭永谭因机动车交通事故造成的损失计人民币11506.20元；2、判令被告赔偿原告潘桂珍因机动车交通事故造成的损失计人民币46622.13元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日16时00分，被告李家峰驾驶苏Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车，沿天长市S312线由东向行驶，途经2KM＋900M路段处，因疏于观察、操作不当，与前方同向行驶的原告郭永谭驾驶的“军兰”牌普通三轮电动自行车发生尾随碰撞，造成原告郭永谭和原告潘桂珍受伤及车辆受损的道路交通事故。天长市公安局交通管理大队对该起机动车交通事故作出责任认定：被告李家峰应负此起事故的全部责任；原告郭永谭和原告潘桂珍不负此起事故的责任。两原告因该起机动车交通事故受伤后被送往天长市人民医院抢救住院治疗。另查明，被告李家峰驾驶的苏Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车在人寿财保公司投有保险。因该交通事故造成两原告损害，被告李家峰依法负有赔偿的义务，被告人寿财保公司在保险限额内依法负有赔偿的义务。现诉至法院，请求法院依法作出公正判决。
原告郭永谭、潘桂珍向法庭提交的证据材料有：原告身份证、道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，保险单，两原告天长市人民医院诊断证明书、医疗费发票、出院记录、入院记录、出院证，两原告的农村土地承包经营权证书、鉴定意见书及鉴定费发票等。
被告李家峰辩称:事故责任认定无异议。因为我的车辆在保险公司处投保的，所以按照保险公司的赔偿标准进行赔偿。我已经垫了2000元给原告交医药费，保险公司如果赔付给原告损失，我要求原告把我垫付的2000元医药费还给我。
人寿财保公司辩称：对事故责任认定无异议。对具体的要求赔偿的明细，医疗费根据公司规定要扣除10%的非医保用药。对于误工费，标准超过了农林牧副渔标准，且两原告年龄都超过务工年龄，���据原告提供的农田承包证明，只能证明他们承包了土地，至于有没有务农，真实性有待调查，所以对误工费的主张不认可。对于精神抚慰金，因两位伤者都没有造成伤残所以我们不认可。鉴定费不认可。车损我公司已经认定，金额是2000元。护理费认可110元一天。交通费请求法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日16时00分，李家峰驾驶苏Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车，沿天长市S312线由东向行驶，途经2KM＋900M路段处，因疏于观察、操作不当，与前方同向行驶的原告郭永谭驾驶的“军兰”牌普通三轮电动自行车发生尾随碰撞，造成郭永谭和潘桂珍受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，李家峰负事故全部责任，郭永谭和潘桂珍不负此起事故的责任。苏Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车在人寿财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，郭永谭于2017年3月25日在天长市人民医院治疗，伤情诊断为头颅外伤，脑震荡，建议休息贰周。潘桂珍于2017年3月24日在天长市人民医院住院治疗，共住院51天。2017年7月27日，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心鉴定，潘桂珍因交通事故伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。郭永谭和潘桂珍系夫妻关系。
另查明，李家峰在潘桂珍住院期间垫付医疗费2000元。
上述事实，有当事人陈述及原告身份证、道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，保险单，两原告天长市人民医院诊断证明书、医疗费发票、出院记录、入���记录、出院证，两原告的农村土地承包经营权证书、鉴定意见书及鉴定费发票、天长市人民医院病员预交款收据等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为：(1)当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。（2）两原告主张的医疗费系实际发生，应以医疗费票据为准。（3）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。（4）原告主张的交通费，因郭永谭治疗取药时间系在潘桂珍住院治疗51天期间，本院酌定支持潘桂珍交通费700元。（5）综合考量郭永谭、潘桂珍受伤情况、治疗期间、在��故中所负责任，本院酌定支持潘桂珍精神损害抚慰金2000元。（6）原告郭永谭、潘桂珍主张误工费，但未能提供相应的误工及收入减少的证明，本院参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业职工平均工资标准确定其误工费，即93.87元/天（34264元/年÷365天/年）。（7）原告主张的车损、施救费2200元，有修理费、施救费发票为证，本院予以支持。（8）对人寿财保公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，通过鉴定从而获得鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是原告为证实因此次交通事故身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据。对诉讼费的承担，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，应当从其规定。综上，原告郭永谭因此起交通事故产生的费用及损失有：1��医疗费4186.20元；2、、误工费1314.18元（14天×93.87元/天）；3、营养费420元（14天×30元/天）元；4、车损、施救费2200元。共计8120.38元。原告潘桂珍因此起交通事故产生的费用及损失有：1、医药费16922.13元，2、护理费7320元（60天×122元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）；5、交通费700元；6、误工费11264.4元（120天×93.87元/天）；7、精神损害抚慰金2000元。共计41536.53元。由人寿财保公司在交强险责任限额内赔付原告郭永谭7920.38元（4186.20+1314.18+420+2000），赔付原告潘桂珍26678.20元[（10000-4186.20-420）+7320+700+11264.4+2000]；在商业三者险限额内赔付郭永谭200元（2200-2000），赔付原告潘桂珍14858.33元[16922.13-(10000-4186.20-420）+1800+1530]，合计赔付原告郭永谭8120.38元、赔付原告潘桂珍41536.53元。据此，依照《中���人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告郭永谭因此起交通事故产生的费用及损失8120.38元，原告潘桂珍因此起交通事故产生的费用及损失41536.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿。赔付款于本判决生效之日起十日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、原告潘桂珍于本判决生效之日起十日内返还被告李家峰垫付的医疗费2000元。
三、驳回原告郭永谭、潘桂珍的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，鉴定费1050元，合计1677元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李锦章
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘艾婕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有���错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的��用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参��受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。