广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠东法刑一初字第600号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人谢某某，男，1975年11月1日出生，因涉嫌交通肇事罪于2014年10月22日被惠东县公安局抓获并于次日被刑事拘留，同年11月5日经惠东县检察院批准逮捕，当日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕806号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年10月22日21时15分许，被告人谢某某驾驶粤LTXX**号小客车从广州往汕头方向行驶，行至惠东县G324线784KM+900M路段处时碰撞在人行横道上的被害人曾某甲、朱某某，造成曾某甲、朱某某受伤，其中曾某甲经送医院抢救无效于当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，谢某某拨打电话报警并在现场等候。经惠东县公安局交通警察大队认定：谢某某驾驶车辆忽视行车安全，未充分注意路面情况安全驾驶，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，承担事故的全部责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了物证；书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。据此认为被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。谢某某在肇事后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2014年10月22日21时15分许，被告人谢某某驾驶粤LTXX**号小客车从广州往汕头方向行驶，行至惠东县G324线784KM+900M路段处时碰撞在人行横道上的被害人曾某甲、朱某某，造成曾某甲、朱某某受伤，其中曾某甲经送医院抢救无效于当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，谢某某拨打电话报警并在现场等候。经惠东县公安局交通警察大队认定：谢某某承担事故的全部责任。
另查：被告人家属与被害人家属于庭外自行达成了赔偿协议。被害方出具了谅解声明书，请求法院对被告人谢某某给予从轻处罚并适用缓刑。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动本案的侦查程序。
2、现场勘查笔录、方位图、照片，证实本案案发现场地理位置及概貌。
3、到案经过，证实于2014年10月23日,惠东县公安局交警大队将被告人谢某某抓获归案。
4、被告人谢某某的供述材料，证实2014年10月22日21时许，谢某某在其朋友家中（稔山圩镇商业街）接到其妻子沈某某电话后，谢某某就驾驶其朋友林某坚粤LTXX**号小型普通客车回家，行至惠东县稔山镇亚婆角路口路段，谢某某驾驶的车靠道路中间位置行驶时，看见行人从道路右边横过左边，谢某某见此情况就减速，当时没有注意到行人继续往左边行走，由于距离太近，谢某某的车就碰撞到了行人，后谢某某下车，看见伤者受伤严重，遂拨打电话报警并在现场等待交警处理。
5、证人证言
（1）证人曾某乙（系死者曾某甲、伤者朱某某的儿子）的证言，证实曾某乙的父亲曾某甲、母亲朱某某大约于2014年10月22日20时20分许，离开家里前往稔山广场散步，后来接到电话得知父亲曾某甲、母亲朱某某在稔山圩镇亚婆角路口路段发生了交通事故。
（2）证人林某某（系粤LTXX**号小型客车所有人）的证言，证实谢某某于2014年10月22日21时许驾驶粤LTXX**号小型客车离开林某某家里，后接到电话得知谢某某在惠东县稔山圩镇亚婆角路口路段发生了交通事故。
6、鉴定意见
（1）法医学尸体检验报告书，证实死者曾某甲符合生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
（2）司法鉴定检验报告，证实惠东县公安局交通警察大队事故处理中队送检谢某某的血液样本中未检出乙醇成份。
7、道路交通事故认定书，证实经惠东县交通警察大队勘查鉴定，被告人谢某某驾驶车辆忽视行车安全，未充分注意路面情况安全驾驶，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，存在全部过错，应对事故承担全部责任；死者曾某甲、伤者朱某某不承担责任。
8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人谢某某具备驾驶资质以及身份信息等基本情况。
9、行驶证、机动车交通事故责任强制险保单、机动车商业保险单，证实肇事车辆粤LTXX**小型普通客车所有人林某某于2014年1月3日在中国太平财产保险有限公司购买了交强险和商业险。
10、交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆粤LTXX**小型普通客车制动系、转向系性能有效。
11、户籍证明，证实被告人谢某某的出生年月日等人口基本信息。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有死亡证明、病历材料、交通事故调解书、谅解声明书、协议书、交通事故损害赔偿凭证以及本院的庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人在事故发生后立刻报警并在现场等候交警处理，有自首情节，依法可从轻处罚。同时，被告人归案后悔罪态度好，通过家属与被害人家属达成损害赔偿调解，且取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪服法，悔罪态度好，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法可对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟惠松
二〇一四年十二月八日
书记员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第5页，共7页