云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0581民初1899号
原告：徐小雯，女，2003年1月生，汉族，腾冲市人。（未到庭）
法定代理人：熊振鹦，女，1973年1月生，汉族，腾冲市人，系徐小雯之母。（未到庭）
委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马丽华，女，1970年1月生，汉族，腾冲市人。（未到庭）
被告：腾冲长发水电有限责任公司。
法定代表人：况长江，任该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：李均，男，1973年8月生，汉族，重庆市涪陵区人，特别授权代理。
原告徐小雯与被告马丽华、腾冲长发水电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小雯的委托诉讼代理人陈绍尉、被告腾冲长发水电有限责任公司的委托诉讼代理人李均到庭参加诉讼，被告马丽华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小雯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方于2013年5月16日签订的《合同书》；2、判令被告长发水电有限责任公司立即退还原告投资款150000元，并由被告马丽华承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年5月16日，原告与被告长发水电有限责任公司（原荷花乡杞茂电站）签订《合同书》一份，合同约定由原告向被告公司投资100000元，按电站收入利润分红，后又于2013年11月16日增加投入资金50000元，两次共计投入资金150000元；同时该《合同书》第4条明文规定：“甲方在转让电站及有任何变动，应退回乙方所投入资金。”可在2014年2月被告马丽华将原腾冲县荷花乡杞茂电站名称变更为现在的长发水电有限责任公司，法定代表人更名为况长江，现被告已将电站名称、法人变更，应按合同约定退回原告投资款，但被告未按合同履行退款义务，期间也从未给原告分过红利。被告长发水电有限责任公司是原腾冲县荷花乡杞茂电站变更而产生的，根据法律规定变更前的公司所产生的债权、债务，由变更后的公司继承，因此被告长发公司理应承担退回原告投资款150000元的义务，同时被告马丽华理应对投资款负有偿还的连带责任，为此，请依法判决。
被告腾冲长发水电有限公司辨称，原腾冲县荷花乡杞茂电站为个体经营户马丽华个人所有，2014年2月21日马丽华、李国明、况长江三人达成《转让协议》，经评估原电站固定资产价值280万，马丽华转让原电站80%的股份给李国明、况长江、自己保留20%的股份，三人约定以原电站资产组建新的企业，在经过各种申报手续获批后，2014年7月28日腾冲长发水电有限责任公司正式成立，《转让协议》第七条约定：在合同签订之日前的全部债务由马丽华承担。李国明、况长江为善意取得的第三人，原腾冲县荷花乡杞茂电站为个体工商户，经营者系马丽华，个体工商户注销后的债权债务由原经营者承担；腾冲长发水电有限责任公司适用公司法调整；腾冲长发水电有限责任公司与个体经营二者为各自不同的主体，个体经营的债权债务不应该由公司承担，根据《民法通则》二十九条规定徐小雯与马丽华的债务由马丽华承担。请依法驳回原告徐小雯的诉讼请求。
被告马丽华未到庭应诉，也未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1、合同书、银行转款凭证各一份，欲证明2013年5月16日原告徐小雯与腾冲县荷花乡杞茂电站签订《合同书》一份，原告徐小雯向腾冲县荷花乡杞茂电站投资100000元。
2、收条一份，欲证明2013年11月16日徐小雯向腾冲县荷花乡杞茂电站增加投资50000元。
3、个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证、腾冲市市场监督管理局内资企业登记情况表、个体工商户升级设立企业申请书、个体工商户拟升级设立企业证明书（复印件）各一份，欲证明腾冲县荷花乡杞茂电站原系被告马丽华个人经营的个体工商户，2014年2月24日升级为有限责任公司，名称变更为腾冲长发水电有限责任公司，法定代表人变更为况长江，其中马丽华持股560000元，持股比例20%。
经质证，被告腾冲长发水电有限责任公司对证据3无异议；对证据1、2不认可，认为该合同系被告马丽华在转让电站之前与徐小雯签订的，款项也是被告马丽华收取，其债务与被告腾冲长发水电有限责任公司无关。
被告腾冲长发水电有限责任公司针对其答辩请求，向本院提交了以下证据：
腾冲长发水电有限责任公司章程、个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证、腾冲县荷花乡杞茂电站合伙投资协议（复印件）各一份、收条（复印件）六张，欲证明原腾冲荷花乡杞茂电站为个体经营户马丽华个人所有，为个体工商户，民事主体为自然人，个体工商户注销后的债权债务由原个体经营者承担；腾冲长发水电有限责任公司适用公司法调整，个体经营的债权债务不应该由公司承担。
经质证，原告徐小雯对上述证据的真实性认可，对证明观点不认可，认为被告腾冲长发水电有限责任公司是由原腾冲荷花乡杞茂电站升级而来，债务应由被告腾冲长发水电有限责任公司承担。
被告马丽华未到庭质证，亦未提交证据。
为查明案件事实，本院依职权向腾冲市市场监督管理局中和市场监督管理所调取了个体工商户登记基本信息、个体工商户注销登记申请书、个体工商户注销登记审核表各一份。经质证，原、被告双方无异议。
本院认为，原、被告提交的证据及本院调取的证据，客观、真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，原告徐小雯与腾冲县荷花乡杞茂电站签订《合同书》一份，合同约定：徐小雯于2013年5月16日向腾冲县荷花乡杞茂电站投资100000元，所投资金自当日起以腾冲县荷花乡杞茂电站的年收入利润分红，每半年按比例支付一次利润分红，腾冲县荷花乡杞茂电站在转让电站及有任何变动时，退回徐小雯股金，徐小雯若在中途退出股金，必须提前通知腾冲县荷花乡杞茂电站。同日徐小雯将投资款100000元转给腾冲县荷花乡杞茂电站经营者马丽华，腾冲县荷花乡杞茂电站出示收条一份。2013年11月16日，徐小雯再次向腾冲县荷花乡杞茂电站投入50000元，马丽华出具收条一份，写明：收到徐小雯投资款50000元。投资后徐小雯未收到过腾冲县荷花乡杞茂电站的利润分红款。
另查明，个体工商户腾冲县荷花乡杞茂电站成立于2008年10月14日，经营者马丽华。2014年2月21日，马丽华、李国明、况长江签订《腾冲县荷花乡杞茂电站合伙投资协议》一份，三方约定：原马丽华名下腾冲县荷花乡杞茂水电站的股权、资产，由马丽华、李国明、况长江合伙经营，该电站在签订协议之日前的所有债权债务全部由马丽华自行负责，因债权债务影响企业正常经营所造成一切损失由马丽华全权承担。同年7月24日腾冲县荷花乡杞茂电站经核准注销，腾冲县荷花乡杞茂电站注销后，于同年7月28日升级成立腾冲长发水电有限责任公司，法定代表人人况长江，公司注册资本2800000元，股东况长江，出资1120000元，持股比例40%；股东李国明，出资1120000元，持股比例40%；股东马丽华，出资560000元，持股比例20%。
本院认为，原告徐小雯与腾冲县荷花乡杞茂电站签订的《合同书》系双方真实的意思表示，真实、有效，不违反法律的规定，双方应按合同约定履行义务。本案中，原告提出要求解除与被告腾冲长发水电有限责任公司于2013年5月16日签订《合同书》的诉讼请求，因签订合同的主体为腾冲县荷花乡杞茂电站，不是本案的被告腾冲长发水电有限责任公司，且腾冲县荷花乡杞茂电站已被腾冲市市场监督管理局核准注销，故对其诉求本院不予支持。原告提出要求被告腾冲长发水电有限责任公司立即退还原告投资款150000元，并由被告马丽华承担连带责任的诉讼请求，因腾冲长发水电有限责任公司系腾冲县荷花乡杞茂电站先注销后重新登记设立的有限责任公司，与原告徐小雯无合同关系，故对其要求腾冲长发水电有限责任公司退还投资款150000元的诉讼请求，本院不予支持；原告徐小雯与腾冲县荷花乡杞茂电站签订的《合同书》因腾冲县荷花乡杞茂电站已注销，合同主体已消灭，合同已自然终止，无需再判决解除。腾冲县荷花乡杞茂电站系注册登记的个体工商户，其注销后所欠债务应由原经营者马丽华承担。被告马丽华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马丽华于本判决生效之日起三十日内返还原告徐小雯投资款150000元。
二、驳回原告徐小雯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告徐小雯负担300元，被告马丽华负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判长 张占伦
审判员 段生菊
审判员 李云侠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭美玉