鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初4874号
原告：惠胜兰，女，1936年4月15日出生,住辽宁省鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：黄丽红，辽宁杜泽律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁钢城正���律师事务所执业律师。
被告：曹莹莹，女，1983年12月15日出生，汉族，系鞍山东山宾馆厨师，住辽宁省鞍山市铁西区。
被告：贺进福，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林晓文，辽宁弘扬律师事务所执业律师。
原告惠胜兰因与被告曹莹莹、贺进福、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。惠胜兰的委托诉讼代理人黄丽红、曹莹莹、贺进福、保险公司的委托诉讼代理人林晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠胜兰向本院提出诉讼请求，要求对于惠胜兰各项损失：医药费47791.78元、住院伙食补助费14900元、护理费15156.28元、交通费2000元、伤残赔偿金31126元、精神抚慰金8000元、鉴定费1030元、二次手术10000元，合计130004.06元。扣除保险公司垫付的10000元，剩余120004.06元，要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由曹莹莹、贺进福连带赔偿。事实与理由：2016年1月3日，曹莹莹驾驶车辆，在铁东区解放东路与荣誉街路口与行人惠胜兰相撞，造成惠胜兰受伤。交通事故处理大队认定惠胜兰无责，曹莹莹全责。��事车辆所有人为贺进福，该车辆在保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，惠胜兰被送入鞍山市中心医院住院治疗，住院149天，诊断为左胫腓骨骨折、左第五跖骨骨折等。故诉至法院请求法院判令曹莹莹、贺进福、保险公司赔偿各项损失共计113787.15元。
曹莹莹辩称，车主是贺进福。事发时我在开车。在保险公司处投保交强险、商业三者险30万元。我给惠胜兰垫付4057.5元。
贺进福辩称，车主是我，曹莹莹所述属实。
保险公司辩称，鉴定意见书有异议，2016年4月18日通过的人体损伤致残程度分级，2017年1月1日起实施该规定，应适用以上鉴定标准，本案鉴定意见书依据的是道路伤残标准。故鉴定意见书错误，不应被采纳。要求重新鉴定。残疾赔偿金不认可。肇事车辆在我处投保交强险、商业三者险30万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：惠胜兰提供的鉴定意见书、鉴定费收据，因具备真实性合法性关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月3日，曹莹莹驾驶雪佛兰牌小型轿车，沿鞍山市铁东区解放东路由东向西行驶，当行驶至荣誉街路口时，遇行人惠胜兰沿荣誉街路口人行横道由南向北步行至此，由于曹莹莹驾车遇险判断失误，遇行人未停车让行，致使小型轿车右侧与惠胜兰相撞，造成惠胜兰受伤。交通事故处理大队认定惠胜兰无责，曹莹莹全责。肇事车辆所有人为贺进福，该��辆在保险公司投保交强险及商业险。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定曹莹莹负此次事故的全部责任，惠胜兰无责任。肇事车辆所有人是贺进福。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元。
另查，惠胜兰受伤后，被送往鞍山市中心医院治疗，住院149天（2016年1月3日-2016年5月31日）。住院期间为二级护理。惠胜兰住院期间共花费医疗费用47791.78元，其中曹莹莹垫付了4057.5元医药费，保险公司垫付了10000元医药费。2017年2月9日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：惠胜兰左下肢损伤评定为十级伤残；右膝关节损伤评定为十级伤残。惠胜兰花费鉴定费1030元、交通费1000元。
再查，惠胜兰为非农业家庭户口，定残之日已满75周岁。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，经鞍山市公安局交通管理大队认定，曹莹莹负全部责任，惠胜兰无责。惠胜兰的合理损失应由保险公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿。因惠胜兰的损失未超出保险限额，故曹莹莹、贺进福不承担赔偿责任。
关于惠胜兰要求赔偿医疗费47791.78元的主张，经本院核实医疗费数额准确，扣除曹莹莹垫付的4057.5元、保险公司垫付的10000元，本院予以认可33734.3元。
关于惠胜兰要求赔偿住院伙食补助费14900元的主张，因曹莹莹、贺进福、保险公司均无异议，本院予以认可。
关于惠胜兰要求赔偿护理费15156.28元的主张，因曹莹莹、贺进福、保险公司均无异议，本院予以认可。
关于惠胜兰要求赔偿伤残赔偿金31126元的主张，惠胜兰在事故发生后身体受到了损害，鉴定意见评定为两个十级伤残，其系城镇户口，至定残之日已满75周岁，即31126元∕年×5年×20%=31126元，本院予以确认。
关于惠胜兰要求赔偿鉴定费1030元的主张，有鉴定单位盖章确认的票据能够予以证明，本院予以确认。
关于惠胜兰要求赔偿精神抚慰金8000元的主张，因此次交通事故给惠胜兰造成了伤害，经评定构成两个十级伤残，应给予相应的精神抚慰，本院予以确认。
关于惠胜兰提出的要求赔偿交通费2000元的主张，因惠胜兰受伤后到医院进行治疗、复诊及家属来往医院陪护，交通费系其必然发生的费用，但其要求过高，本院予以确认1000元。
关于惠胜兰提出的要求赔偿二���手术费10000元的主张，因二次手术尚未进行，可待发生后再行主张，故不予支持。
关于保险公司辩称2016年4月18日通过的人体损伤致残程度分级，2017年1月1日起实施该规定，应适用以上鉴定标准，本案鉴定意见书依据的是道路伤残标准，不应被采纳，应予重新鉴定。因本案鉴定期间即2017年1月-2月间，《道路交通事故受伤人员伤残评定》尚未废止，仍具效力，故本院采纳该鉴定意见书，不再重新鉴定。故对该辩解意见本院不予支持。
惠胜兰的医疗费33734.3元、伙食补助费14900元、护理费15156.28元、伤残赔偿金31126元、精神抚慰金8000元、鉴定费1030元、交通费1000元，合计104946.6元，由保险公司在保险赔偿限额内赔偿惠胜兰。曹莹莹垫付的4057.5元，由保险公司在保险赔偿限额内给付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿惠胜兰104946.6元；
二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付曹莹莹4057.5元；
三、驳回惠胜兰其它诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由惠胜兰负担339元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担2361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吕 欧
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 胡 寅
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 马梦娇