北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0115民初2062号
原告：李海锋，男，1967年4月28日出生，汉族，北京月创鹏兴贸易有限公司总经理司机，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：邓璐，北京市双利律师事务所律师。
被告：周卫星，男，1979年5月1日出生，汉族，无业，住河南省郸城县。
被告：胡友君，男，1975年2月15日出生，汉族，无业，住河南省郸城县。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：申冰，北京市汉周律师事务所律师。
被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。
法定代表人：钟诚，总裁。
委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙欢，北京市京师律师事务所律师。
原告李海锋与被告周卫星、被告胡友君、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称：安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李海锋及其委托诉讼代理人邓璐，被告周卫星和被告胡友君的共同委托诉讼代理人申冰，被告安心保险公司的委托诉讼代理人孙欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海锋向本院提出诉讼请求：1.判令周卫星、胡友君共同赔偿李海锋车辆维修费45600元、拖车费500元、误工费1149.43元、交通费3000元，以上共计50249.43元；2.判令安心保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由周卫星、胡友君、安心保险公司承担。事实和理由：2017年9月30日8时58分，李海锋驾驶×××车辆由南向北行驶至北京市大兴区德贤路进京方向五环北800米处时与周卫星由南向北驾驶的×××轻型封闭货车发生碰撞，经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书认定，周卫星负事故全部责任。此次交通事故造成李海锋车辆严重受损。因周卫星驾驶的×××车辆的所有权人系胡友君，胡友君应对此次交通事故赔偿负连带责任。肇事车辆在安心保险公司投保了车辆保险，安心保险公司应在保险限额范围内承担此次交通事故赔偿责任。事故发生后，李海锋曾多次与周卫星、胡友君、安心保险公司协商解决此次交通事故的赔偿问题，但其三方互相推脱，对李海锋置之不理。现李海锋根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉至法院，请法院���法查清事实，支持李海锋的诉讼请求。
周卫星、胡友君辩称，对事故认定无异议，对李海锋确实存在的损失同意赔偿，但是由安心保险公司履行赔偿责任。
安心保险公司辩称，不同意李海锋的诉讼请求，安心保险公司与周卫星所签的保险合同免责事项中已经明确说明，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，属于保险公司的免责条款，周卫星所驾驶的肇事车辆属于营业性车辆，所以安心保险公司不同意赔偿。交强险也不同意赔偿，理由同上。涉案车辆在安心保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2017年9月30日8时58分，李海锋驾驶×××小客车在北京市大兴区德贤路进京方向五环北800米处由南向北行驶，适有周卫星驾驶×××轻型货车同向行驶，周卫星所驾车辆变更车道造成两车相撞，周卫星所驾车辆后部受损，李海锋所驾车辆前部损坏。事故发生后，北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）针对此次事故作出简易程序处理交通事故认定书，认定周卫星负事故的全部责任，李海锋无责任。周卫星所驾车辆的所有权人系胡友君，该车在安心保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
此次事故发生后，李海锋将受损车辆送至北京方庄丰田汽车销售服务有限公司进行维修，支出车辆施救费500元、车辆修理费45600元，提交修理费发票、汽车救援技术服务费发票及结算单予以证明。李海锋主张其多次找周卫星、胡友君、安心保险公司���商损失赔偿事宜未果。李海锋另主张因此次事故产生误工费1149.43元，提交北京月创鹏兴贸易有限公司（以下简称：月创鹏兴公司）开具的工作证明对其工资为5000元/月，因本次交通事故共请假5日的情况予以证明；主张交通费3000元，系其多次赶赴交通队及修理厂办理相关事宜的费用，提交北京市政交通一卡通有限公司开具的定额发票对部分交通费相佐证。安心保险公司主张周卫星所驾驶的车辆属于营业性车辆，依据双方签订的保险合同，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，属于保险公司的免责条款，故不同意承担赔偿责任，但无相关证据证明该车系营业性车辆。周卫星、胡友君主张该车系自用，不认可安心保险公司的主张。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若���问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，大兴交通支队针对本次事故作出的交通事故认定书并无不当，本院予以认定，周卫星负此次事故的全部责任，李海锋无责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。安心保险公司未提交证据证明周卫星所驾车辆系营业性车辆，也没有证据证明该车辆的使用性质在保险期间发生过变更，对其关于该车系未取得许可证书的营业性车辆，应免除其赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。本案中，周卫星负事故的全部责任，周卫星驾��的车辆在安心保险公司投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，对李海锋主张的合理损失，应由安心保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由安心保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
对李海锋的损失情况，确认如下：车辆施救费500元、车辆修理费45600元的主张并无不当，本院予以支持；误工费，因其仅提交月创鹏兴公司开具的工作证明相佐证，未提交银行流水账单、劳动合同、税收完税凭证等客观证明其误工收入的证据，对其该项主张，本院不予支持；交通费，本院酌定为500元。对李海锋主张的交通费，因该项费用系间接损失，应由周卫星、胡友君承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李海锋车辆修理费二千元；
二、安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李海锋车辆施救费五百元、车辆修理费四万三千六百元，以上共计四万四千一百元；
三、周卫星、胡友君于本判决生效后十日内赔偿李海锋交通费五百元；
四、驳回李海锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十八元，由李海锋负担四十五元（已交纳），由周卫星、胡友君负担四百八十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘更超
二〇一八年三月三十日
书 记 员 陈鹏廷