山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初3310号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：周巧玲、赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。
被告：潘旭光，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：战娜，女，1986年5月9日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：杨伟周，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：郝伟丽，女，1982年3月18日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：安春友，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住莱州市。
被告：曲桂条，女，1962年10月19日出生，汉族，居民，住莱州市。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告潘旭光、战娜、杨伟周、郝伟丽、安春友、曲桂条金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行的委托诉讼代理人赵康霖，被告潘旭光、杨伟周、安春友到庭参加诉讼。被告战娜、郝伟丽、曲桂条经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘旭光偿还原告借款本金939895.4元及截止到2016年6月27日拖欠的利息32580.16元，支付原告为实现债权支付的律师代理费29174元，共计1001649.56元，同时给付原告自2016年6月28日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息；2、被告杨伟周、郝伟丽、安春友、曲桂条对被告潘旭光的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘旭光和战娜、被告杨伟周和郝伟丽、被告安春友和曲桂条均系夫妻关系。2015年6月26日，被告潘旭光向原告借款1000000元，借款期限自2015年6月26日起至2016年6月26日止，年利率为9.18%,按月还息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清。同时双方还约定，被告未按约定还款，原告有权行使担保权，还可要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告潘旭光与原告签订担保合同，以被告潘旭光个人保证金账户存款100000元为本次借款提供质押担保，被告杨伟周、郝伟丽、安春友、曲桂条作为连带责任保证人，应按约定为被告潘旭光的上述债务提供连带保证。合同签订后，原告依约发放款项，被告潘旭光未按约定还款，至2016年6月27日尚欠原告借款本金939895.4元、利息32580.16元，原告为实现债权支付律师代理费29174元，以上共计1001649.56元。
被告潘旭光辩称，我确实向原告借过款，但没有借那么多，民生银行打给我1000000元，但一会就把钱转走了，滕学刚给了我700000元的承兑汇票，借期一年，借款到期后，还款的时候由滕学刚垫付，利息按照每天1角5分计算，这1000000元又转成第二年的了，这1000000元扣除滕学刚垫付的钱以及给滕学刚的利息、手续费就所剩无几了。2013年、2014年、2015年借款到期后，同样按照上述方式办理了手续。2012年至2015年我都是按照本金1000000元每月将利息存到民生银行卡上，大约2015年3月后，就再没还过利息。
被告杨伟周辩称，我是从2015年为被告潘旭光担保的，之前的借款我没有担保，对被告潘旭光主张的借款我也清楚，同意依法承担担保责任。但当时滕学刚是第一担保人，我才同意担保的，我认为滕学刚也应承担担保责任。
被告安春友辩称，我是2015年为被告潘旭光担保的，答辩意见同杨伟周。
被告战娜、郝伟丽、曲桂条未答辩。
经审理查明，2015年6月26日，被告潘旭光向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行借款1000000元，并签订借款合同，其中载明：借款人潘旭光，贷款人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章借款金额、期限和用途，第1条、本合同项下的借款金额为人民币（大写）壹佰万元，（小写￥1000000.00元）。第2条、本合同项下借款期限共12个月，自2015年6月26日起，至2016年6月26日止。第3条、本合同项下借款用途为用于借款人潘旭光借据号10402201400053801的贷款转期。第二章利率、罚息和复利，第4条，本合同项下的合同贷款利率依照下述第2种方式确定:2.按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%）上浮动80%确定为年利率9.18%。第6条，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方偿还本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第三章贷款的发放和支付，第12条、1.甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当：（1）无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款人民币（大写）壹佰万元（小写￥1000000.00元）按照以下帐户信息划入甲方指定交易对象的帐户。帐户名称：见附件。第四章还款，第13条、甲方已在中国民生银行开立帐户，帐号为6226192700188840，该帐户作为甲方的借款发放及还款帐户，甲方授权乙方从该帐户中扣收甲方到期应付的本息。第14条、本合同项下贷款本息的归还方式为下列第2项:2.按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第五章担保，第17条、为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供下列第1项担保:1.保证人杨伟周、安春友、质押人潘旭光与乙方签订《担保合同》。第二部分，第五章违约责任，第31条、甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在乙方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期;(2)要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其它经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任。甲方：潘旭光（签名、捺印）战娜（签名、捺印）乙方：中国民生银行股份有限公司烟台分行（章）徐强（章）。
同日，被告潘旭光与原告签订质押合同，合同载明：质押人：潘旭光，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，第1条、担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，第2条、甲方自愿按照第2.1种模式为主合同项下的债务提供担保：2.1连带责任保证。第三章质押，第6条乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币(大写)壹拾万元（小写￥100000.00）。第7条，7.3存入乙方在丁方开立的特户，账号（卡号）为6226192700188840，用作主合同项下债权的质押担保。第8条本合同项下质押财产的共有人同意将本合同项下的质押财产出让，并同意接受本合同条款。质押财产共有人战娜，身份证件名称及号码：3706831986050*****。乙方及共有人：潘旭光（签名、捺印）战娜（签名、捺印）乙方：中国民生银行股份有限公司烟台分行（章）徐强（章）。
同日，被告杨伟周与原告签订担保合同，合同载明：保证人杨伟周，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，第1条、担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，第2条、甲方自愿按照第2.1种模式为主合同项下的债务提供担保：2.1连带责任保证。第二部分，第二章担保，第18条、任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。甲方：杨伟周（签名、捺印）郝伟丽（签名），丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行（章）徐强（章）。
同日，被告安春友与原告签订担保合同，合同载明：保证人安春友，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，第1条、担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，第2条、甲方自愿按照第2.1种模式为主合同项下的债务提供担保：2.1连带责任保证。第二部分，第二章担保，第18条、任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。甲方：安春友（签名、捺印）曲桂条（签名、捺印），丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行（章）徐强（章）。
合同签订同日，原告中国民生银行股份有限公司烟台分行依约将借款1000000元支付至被告潘旭光账户62261927001****，载明执行利率9.18%，罚息利率13.77%。后被告潘旭光未按合同约定还款，造成违约。2016年3月4日原告扣划了潘旭光保证金帐户内的存款100210元，冲抵了借款本金60104.6元、利息38926.58元、罚息1178.82元。截止到2016年6月27日，被告潘旭光、战娜共计拖欠原告借款本金939895.4元、利息31636.88元、罚息943.28元未还，共计972475.56元。原告催要未果，于2016年7月11日诉至本院。
为证明以上事实，原告当庭提交了借款合同、担保合同、放款通知书、借款凭证、授信变更审批书、扣款回单、借款人欠款明细、罚息计算明细、中国民生银行个人账户对账单、被告结婚证复印件等，经当庭质证，被告潘旭光、杨伟周、安春友无异议，被告战娜、郝伟丽、曲桂条经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。
被告潘旭光还称当时滕学刚只给了其700000元，之后扣除滕学刚垫付的款项、利息、手续费等，这1000000元就所剩无几了。被告杨伟周、安春友主张滕学刚是第一保证人，认为滕学刚也应承担担保责任。以上三被告均未提供相关证据。原告亦未提供本案律师代理费的发票。
诉讼中，原告申请撤回对被告战娜的告诉。
本院认为，原告当庭提交了借款合同、担保合同、放款通知书、借款凭证、授信变更审批书、扣款回单、借款人欠款明细、罚息计算明细、中国民生银行个人账户对账单、被告结婚证复印件等证据，经当庭质证，被告潘旭光、杨伟周、安春友均无异议，被告战娜、郝伟丽、曲桂条经本院送达相关法律文书后既未到庭应诉、亦未答辩和提供任何反驳证据，故本院依法确认原告提供的上述证据的证明效力。原告已按合同约定将借款1000000元打入借款人被告潘旭光账户，其合同义务已履行完毕，被告潘旭光、战娜应按合同约定偿还借款本息，现该二被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告潘旭光承担还款责任，理由正当，证据充分，应予支持。被告杨伟周、郝伟丽、安春友、曲桂条均为潘旭光、战娜的借款提供了连带责任保证，原告提起诉讼时尚在保证期间内，故原告要求该四被告承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，亦应予支持。
被告潘旭光称当时滕学刚只给了700000元，之后扣除滕学刚垫付的款项、利息、手续费等，这1000000元就所剩无几了，其还称借款后是按照本金1000000元支付的利息；被告杨伟周、安春友主张滕学刚是第一保证人，认为滕学刚也应承担担保责任。但上述被告均未提供相关证据，故对被告的上述主张，本院不予支持。被告与滕学刚的关系，与本案无关，不影响被告承担还款义务，可另行解决。
原告未提供本案律师代理费发票，故对原告要求被告支付本案律师代理费29174元的请求，依法予以驳回。
原告申请撤回对被告战娜的告诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。
被告战娜、郝伟丽、曲桂条经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告战娜、郝伟丽、曲桂条缺席，判决如下：
一、被告潘旭光偿还原告中国民生银行股份有限公司烟台分行借款本金939895.4元及计至2016年6月27日的利息31636.88元、罚息943.28元，以上共计972475.56元，限于本判决生效后十日内付清；被告潘旭光付款的同时，给付原告自2016年6月28日起至本判决生效确定给付之日止以实际欠款数额为本金、按借款合同约定的利率计算的利息。
二、被告杨伟周、郝伟丽、安春友、曲桂条对上述第一项确定的被告潘旭光应付款额承担连带清偿责任。
三、驳回原告要求被告给付本案律师代理费29174元的诉讼请求。
四、准许原告撤回对被告战娜的告诉。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13815元，由被告潘旭光负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；被告杨伟周、郝伟丽、安春友、曲桂条对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 傅军海
人民陪审员 李洪奇
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 董柯妍