湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0981民初596号
原告龚银香，女，1939年8月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
原告李顺祥，男，1938年7月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
两原告的委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃变更诉讼请求，参与调解、和解，签收法律文书。
被告熊玉英，女，1975年11月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告张支汉，男，1974年4月20日出生，汉族，湖北省天门市，住湖北省天门市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住址地：孝感市交通大道***号。统一社会信用代码：914209000581142545。
法定代表人汪钻桥，该公司总经理。
委托代理人吴洋，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代签法律文书。
原告龚银香、李顺祥诉被告熊玉英、张支汉、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张耀忠担任审判长，人民陪审员张思伟、杨剑参加的合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告龚银香、李顺祥的委托代理人邓斌，被告熊玉英、保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张支汉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龚银香、李顺祥诉称：2017年9月6日7时许，被告熊玉英驾驶苏Ｅ×××××小型客车行驶至应城市黄滩镇横七路与西一路交叉路口时，与原告李顺祥驾驶的三轮电动车相撞，事故导致李顺祥及三轮电动车上的龚银香受伤，电动车受损。原告李顺祥、龚银香分别在应城市人民医院住院治疗6天和33天，被告熊玉英支付了部分医疗费。经应城正源司法鉴定所认定：原告龚银香构成九级伤残。本次交通事故经交警部门认定被告熊玉英负事故的全部责任，原告李顺祥、龚银香无责任。经查，被告熊玉英驾驶苏Ｅ×××××小型客车的所有人为张支汉（系熊玉英之夫），该车在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在承保期限内。综上，被告熊玉英的行为损害了二原告的合法权利，应依法承担赔偿责任，保险公司作为苏Ｅ×××××小型客车的保险人，应在承保期限内承担保险赔偿责任。二原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告龚银香、李顺祥各项损失共计95758.85元，扣减被告熊玉英垫付的20000元，还应支付78261.85元。2、诉讼费由被告承担。
原告龚银香、李顺祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告龚银香、李顺祥的身份证、户籍证明。证明二原告的基本情况及夫妻关系。
证据2，交通事故认定书。证明被告熊玉英负事故的全部责任，二原告无责任。
证据3，原告龚银香的出院记录。证明原告龚银香因交通事故受伤在应城市人民医院住院治疗共计33天。
证据4，医疗费发票及医疗付费凭证。证明原告龚银香因交通事故受伤支付医疗费共计21869.26元。
证据5，医疗辅助器具费发票。证明原告龚银香因交通事故受伤支付医疗辅助器具费共计2011元。
证据6，领条及证明。证明原告龚银香在应城市人民医院住院期间支付护理费7000元。
证据7，司法鉴定意见书。证明原告龚银香因交通事故受伤构成九级伤残，后期康复治疗费800元，出院后检查治疗费凭就诊医院收据，护理期90天，营养期90天。
证据8，鉴定费发票。证明原告龚银香支付鉴定费共1900元。
证据9，证明。证明原告龚银香住地为城镇，应按城镇居民计算伤残赔偿金。
证据10，交通费发票。证明原告因伤支付交通费1000元。
证据11，出院记录。证明原告李顺祥因伤住院治疗6天。
证据12，医疗费发票。证明原告李顺祥支付医疗费3305.59元。
证据13，交通费发票。证明原告李顺祥支付交通费300元。
证据14，驾驶证、行驶证。证明被告熊玉英具有合法的驾驶资格，被告张支汉为苏Ｅ×××××所有人。
证据15，交强险、商业险保单。证明苏Ｅ×××××车在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险。
证据16，三轮车发票。证明三轮车购买价格为3160元，现酌定车损为2000元。
被告熊玉英辩称：原告陈述的事实属实，对于原告诉请没有意见。
被告熊玉英为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1，收条。证明向原告垫付医药费20000元。
被告张支汉未作答辩，也未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：对于事故发生的经过没有异议，建议在医药费中扣减10%的非医保用药部分，诉讼费鉴定费我司不承担。对于原告的部分诉请项目，标准过高，请法院依法核定。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、8、11、12、14、15无异议。对证据4医疗费仅认可有效票据共计19665.26元；对证据6、9的三性均有异议；对证据7的真实性无异议，对关联性、定残标准的合理性有异议；对证据10、13请法院酌定，对证据16的真实性无异议，该车辆受到多大损失没有关联性。被告熊玉英的质证意见与被告保险公司一致。原告及被告保险公司对被告熊玉英提交的证据1均无异议。
原告提交的证据1、2、3、5、8、11、12、14、15及被告熊玉英提交的证据1各方均无异议，本院依法予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据4、7、9客观真实，来源合法有效，本院依法予以采信；对证据6，无其他证据相佐证，不能达到证明的目的，本院不予采信。对证据10、13，龚银香的交通费本院酌定为700元，李顺祥的交通费酌定为200元；对证据16因车辆损失未评估，无法确定车辆损失价格，本院不予采信。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2017年9月6日7时许，被告熊玉英驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿应城市黄滩镇横七路由南向北行驶至横七路与西一路交叉路口处右转弯时，与原告李顺祥驾驶的三轮电动车载乘原告龚银香沿横七路由南向北直行时二车相撞，造成两车受损，原告李顺祥、龚银香受伤的交通事故。原告李顺祥、龚银香分别在应城市人民医院住院治疗6天和33天，分别用去医疗费3305.59元、21869.26元（包括郎君镇龚集卫生所的治疗费）。被告熊玉英垫付医疗费20000元。2017年9月18日应城市公安局交警大队作出的应公交认字（2017）第090401号交通事故认定书，认定被告熊玉英负事故的全部责任，原告李顺祥、龚银香无责任。2018年3月26日应城正源司法鉴定所作出应正源（2018）临鉴字第105号鉴定意见为：被鉴定人龚银香左肩部损伤可评定为伤残九级；今后如发生与本次外伤相关并发症；可另行鉴定，建议给予治疗及误工休息时间自受伤之日起至鉴定评残前一日止；建议给予后期治疗费800元，出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天，1人护理90天。为此，原告李顺祥、龚银香向本院提起诉讼，要求1、判令被告赔偿原告龚银香、李顺祥各项损失共计95758.85元，扣减被告熊玉英垫付的20000元，还应支付78261.85元。2、诉讼费由被告承担。
另查明，被告熊玉英驾驶的苏Ｅ×××××小型客车登记所有人是被告张支汉，苏Ｅ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险，并投保了不计免赔。保险期间从2017年3月13日至2018年3月12日止。
还查明：原告龚银香受伤后的各项损失有：医疗费21869.26元，住院伙食补助费33天×50元/天=1650元，护理费32677元/年÷365天×90天=8057元。辅助器具费2011元，营养费90天×50元/天=4500元，后期治疗费800元，伤残赔偿金29386元/年×5天×20%=29386元，精神抚慰金为10000元，交通费酌定为700元，鉴定费1900元，上述合计80873.26元。原告李顺祥受伤的各项损失有：医疗费3305.59元，住院伙食补助费6天×50元/天=300元，护理费32677元/年÷365天×6天=537元，交通费200元，合计4342.59元。
本院认为：本案因被告熊玉英驾驶机动车行驶时违反安全通行规定而引起的机动车交通事故责任纠纷案。应城市公安局交警大队作出的应公交认字（2017）第090401号交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，可作为本案的定案依据。被告熊玉英驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了“交强险”和100万元“第三者责任险”，并投有不计免赔险，被告保险公司应在“交强险”和100万元“第三者责任险”的限额内予以赔偿。故原告李顺祥、龚银香要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，过高部分予以驳回。被告保险公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告龚银香受伤后，其精神损害是明显的，结合当地生活水平，合议庭评议后酌定为10000元。被告张支汉经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内赔偿原告龚银香、李顺祥共计83315.85元。
被告熊玉英赔偿原告龚银香鉴定费1900元。
原告龚银香、李顺祥在得到中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿款后，应返还被告熊玉英20000元，扣减被告熊玉英应赔偿的鉴定费1900元，原告龚银香、李顺祥实际应返还被告熊玉英18100元。
驳回原告龚银香、李顺祥的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告熊玉英、张支汉负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张耀忠
人民陪审员 张思伟
人民陪审员 杨 剑
二〇一八年六月四日
书 记 员 石雅琴