广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第75号
原告李春枝，女，1967年10月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托代理人罗丽珍，广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人郭进，广东信而立律师事务所律师。
被告韦健，男，1982年7月10日出生，壮族，住广西东兰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，任总经理。
委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
原告李春枝诉被告韦健、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告李春枝的委托代理人罗丽珍、被告韦健、被告人保财险东莞公司的委托代理人张宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春枝诉讼请求：一、判令各被告共同赔偿原告损失共210595.66元（包括医疗费37147.1元、门诊复查费用2000元、营养费2000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金149954元、被抚养人生活费878.46元、误工费17173.33元、护理费5825元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元、交通费2300元、住宿费2500元、处理事故人员误工费2516.67元）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告韦健辩称，被告韦健共为原告垫付医疗费3024元，至于本案责任承担由法院依法认定。
被告人保财险东莞公司辩称，1、对于医疗费，被告人保财险东莞公司已垫付19000元，根据保险条款的约定，应当扣除原告医疗费中的非社保用药，后续治疗费过高，一般费用约为6000元，且该后续治疗费并未实际发生，应当在发生后再另行处理；2、营养费，未见医嘱证明原告有加强营养的需要，不予认可；3、原告未提供充分的证据证明护理及护工情况，护理费应按每天50元计算；4、因原告未提供误工损失情况证明，误工费应按事故发生地最低工资标准计算；5、因原告农转非证据不充分，所以残疾赔偿金应按原告农村户籍进行赔偿，且应按事故发生时的上一年度即2013年标准计算；6、对于被抚养人生活费，由法院核查被抚养人情况；7、交通费过高，请法院酌情处理；8、住宿费和处理事故人员误工费无事实、法律依据，不予认可；9、鉴定费，非保险范围，不予认可。
经审理查明，2014年9月8日9时，在东莞市中堂镇群英路驰名饮食路段，被告韦健驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从中麻路右转往斗朗大道方向行驶至上述路段时，右侧车身与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告李春枝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告韦健负事故的主要责任，原告李春枝负事故的次要责任。
事故发生后，原告李春枝当天被送往东莞市中堂医院进行门诊治疗，花费医疗费合计2204元，均由被告韦健支付。后原告李春枝继续在该医院住院治疗至2014年10月28日（共住院50天），花费医疗费合计37147.1元，其中由被告人保财险东莞公司支付19000元，被告韦健称其以向医院支付押金的方式垫付医疗费1000元，原告李春枝不予确认，称余款均由其本人支付。出院医嘱：门诊复诊，全休三个月，一年后进行内固定物拆除术，约需费用一万元，住院期间留一陪人（乔国付）。原告李春枝于2014年10月28日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为9级伤残，原告李春枝为此支付鉴定费1800元。
原告李春枝称其事故发生前在东莞市中堂驰名小食店工作，每月工资2800元，其提供东莞市中堂镇一村村新莞人服务管理站出具的居住证明、中国工商银行东莞中堂支行出具的银行流水、东莞市中堂驰名小食店出具的误工证明、工资发放表、个体工商户营业执照予以佐证。原告李春枝并称其住院期间由其配偶乔国付护理35天，事发前乔国付在东莞市中堂乐桉居日用品经营部工作，工资为3450元/月，其余时间聘请护工护理花费护理费1800元。原告李春枝提供东莞市中堂乐桉居日用品经营部出具的误工证明及个体工商户营业执照、收据予以佐证。
庭后，原告李春枝向本院提交变更诉讼请求申请书，称其诉请的被抚养人生活费因笔误书写为878.46元，实际该项费用金额为8778.46元，请求法院准予其将被抚养人生活费变更为8778.46元。被告韦健对原告李春枝的该项变更无异议，但称具体金额由法院依法认定。被告人保财险东莞公司则认为原告李春枝的该项变更诉请未在法定时限内提出，其应另案诉讼。
另查明，乔某是原告李春枝的儿子，于1999年11月16日出生，需被抚养3年2个月，由原告李春枝及其配偶共同抚养。
再查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为韦健。粤Ｓ×××××号小型轿车在人民财险东莞公司投保了保险期限自2013年9月26日0时至2014年9月25日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为120000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤Ｓ×××××号小型轿车在人保财险东莞公司投保了保险期限自2013年9月26日0时至2014年9月25日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额200000元，事发时在保险期限内。
以上事实，有原告李春枝提交的交通事故认定书、交强险保险单、机动车保险单、医疗费发票、用药明细清单、住院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费收据、工资证明、工资单、户口本复印件、个体工商户营业执照、被告韦健提交的门诊医疗费发票等证据的以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车驾驶人之间的交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于本案的民事赔偿责任问题，由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告李春枝的损失承担赔偿责任。对原告李春枝超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告韦健负事故的主要责任，原告李春枝负事故的次要责任，故被告韦健依法应承担原告李春枝超过交强险责任限额损失80%的赔偿责任。被告韦健事发时驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告韦健应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额200000元的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告李春枝，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告韦健直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告李春枝因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：39351.1元（2204元＋37147.1元），原告李春枝诉请的门诊复查费用2000元，由于原告未能提供相应的医疗票据予以佐证，被告对此亦不予确认，故本院对此不予支持，被告人保财险东莞公司要求在上述医疗费中扣减15%的非社保用药的费用，但其未提供相应的证据予以佐证，本院对此亦不予支持。
2、住院伙食补助费：5000元（100元/天×50天）。
3、营养费：虽然原告李春枝没有提供需加强营养的医嘱，但结合其伤情，本院酌情支持1000元。
4、后续治疗费：10000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元/年的标准及伤残系数比例计算20年为130394.8元。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元/年的标准及伤残系数比例计算为7633.4元。综上，残疾赔偿金总额为138028.2元（130394.8元+7633.4元）。
2、护理费：原告李春枝住院时由乔国付护理期间的费用按乔国付的工资3450元/月计算35天为4025元，由其他人护理期间的费用则按50元/天的标准计算15天为750元，故护理费合计为4775元（4025元+750元）。
3、误工费：原告李春枝因本次事故误工共140天（住院50天及全休90天），按原告李春枝受伤前工资2800元/月计算为13066.7元。
4、精神损害抚慰金：原告李春枝因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
5、鉴定费：1800元。
6、交通费：考虑到原告李春枝及其家属处理事故确需产生交通费，结合原告李春枝提供的交通票据，本院酌情支持1000元。
7、住宿费：考虑到原告李春枝家属处理事故期间确需产生住宿费，结合其伤情，本院酌情支持1000元。
8、处理事故人员误工费：不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计55351.1元，扣减被告人保财险东莞公司已在交强险保险限额范围内承担10000元，剩余部分由被告韦健承担80%即36280.88元，由于被告韦健已垫付2204元，故其还应支付的金额为34076.88元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计169669.9元，应由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担110000元，扣减被告人保财险东莞公司已支付的9000元，被告人保财险东莞公司仍应承担的金额为101000元，剩余部分由被告韦健承担80%即47735.92元。上述应由被告韦健承担的费用合计81812.8元，因被告韦健事发时驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车已在被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告韦健应承担的81812.8元可由人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告李春枝。被告韦健无需再对原告李春枝承担赔偿责任。对原告李春枝超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿101000元给原告李春枝；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿81812.8元给原告李春枝；
三、驳回原告李春枝对被告韦健的诉讼请求；
四、驳回原告李春枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2288.72元（已由原告预交），由原告李春枝负担373.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周昭君
二〇一五年九月六日
书记员 黎晓明
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘桂芝、孟艳红生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\