福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初1784号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：许文集，男，1991年6月2日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：许胜利（系许文集之父），住福建省石狮市蚶江镇锦里东南区**号，公民身份号码3590021956********。
被告：许胜利，男，1956年4月18日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：郭明珠，女，1962年12月2日出生，回族，住福建省石狮市，
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告许文集、许胜利、郭明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人蔡陵燕，被告许文集的诉讼代理人兼被告许胜利到庭参加诉讼。被告郭明珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、许文集立即偿还民生银行泉州分行借款本金175120.63元、利息443.46元、罚息82959.88元及自2017年2月24日至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行执行）；2、许文集偿付民生银行泉州分行垫付的律师费6000元；3、许胜利、郭明珠对许文集上述全部债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行为实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第2项诉讼请求为：许文集偿付民生银行泉州分行垫付的律师费1800元。事实与理由：2014年2月17日，许文集与民生银行泉州分行签订《个人额度借款合同》合同约定：许文集向民生银行泉州分行申请额度借款；借款额度30万元；额度使用期限自2014年2月17日至2015年2月17日止，贷款利率为月息9.5‰，按月付息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%；许胜利、郭明珠自愿为许文集提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起俩年；保证人保证担保的范围为本合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；因许文集违约致使民生银行泉州分行采取诉讼方式实现债权的，许文集应承担民生银行泉州分行为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)。合同签订后，许文集在额度内于2014年12月29日向民生银行泉州分行借款30400元，起息日为2014年12月29日，到期日2015年2月17日，于2015年1月13日向民生银行泉州分行借款174000元，起息日为2015年1月13日，到期日2015年2月17日，于2015年1月24日向民生银行泉州分行借款32800元，起息日为2015年1月24日，到期日2015年2月17日，均约定执行年利率11.39992%，罚息利率17.09988%。现借款期限已经届满，但许文集并未按约定偿还借款本息，至2017年2月23日，许文集拖欠民生银行泉州分行借款本金175120.63元、利息443.46元、罚息82959.88元。
许文集、许胜利辩称，1、本案借款是属于滚动式的借款，放款与还款数额不清，银行累计放款额是1891100元，许文集累计还款1773321.12元，因此本案欠款余额应是117778.88元；另外，许文集于2017年1月5日偿还欠款11164元未计算在内；2、罚息超过法定利率的24%，应当在本金中扣除。
郭明珠未作答辩。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，民生银行泉州分行与许文集、许胜利、郭明珠签订的《个人额度借款合同》约定，民生银行泉州分行对许文集到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至许文集清偿本息为止；对许文集不能按时支付的利息（包括逾期罚息）。按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。民生银行泉州分行陆续于2014年12月29日向许文集发放项下借款30400元；于2015年1月13日向许文集发放项下借款174000元；于2015年1月24日向许文集发放项下借款32800元。截止至2017年4月16日，许文集尚欠民生银行泉州分行上述借据号项下借款本金175120.63元，利息443.46元，罚息88884.48元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费1800元。
上述事实，有民生银行泉州分行提供的身份证、个人额度借款合同、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、欠款明细、委托代理协议、律师代理费发票以及许文集提供的中国民生银行个人账户对账单等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。
本院认为，民生银行泉州分行与许文集、许胜利、郭明珠签订的《个人额度借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而许文集未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。许文集、许胜利辩称其于2017年1月5日偿还欠款11164元，经审查，该笔还款并非用于偿还民生银行泉州分行所诉请的借据号项下借款，与案涉借款无关，故对于许文集、许胜利的该辩解，本院不予采信。许文集、许胜利还辩称罚息超过法定利率的24%，应当在本金中扣除，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费1800元，许文集应依约承担。许胜利、郭明珠自愿为民生银行泉州分行与许文集形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求许胜利、郭明珠对许文集的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。许胜利、郭明珠在承担担保责任后有权向许文集追偿。郭明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许文集应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金175120.63元，利息443.46元，罚息88884.48元，并支付自2017年4月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息；
二、被告许文集应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费1800元；
三、被告许胜利、郭明珠对被告许文集上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告许文集追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5294元，减半收取2647元，由被告许文集、许胜利、郭明珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李静婉
二〇一七年六月一日
书记员 杜运霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE