湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初1756号
原告：游道安，男，1961年11月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，现住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：郭浩，系湖北重友律师事务所律师。特别授权代理。
被告：许高军，男，1974年10月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：胡彩红，女，1980年2月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告游道安诉被告许高军、胡彩红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，因被告许高军、胡彩红下落不明，本院依法公告送达诉讼材料后，依法适用普通程序，由审判员孙娇担任审判长，与人民陪审员付北达、李国芬组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭审理了本案。原告游道安的委托诉讼代理人郭浩到庭参加诉讼，被告许高军、胡彩红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告游道安向本院提出诉讼请求：1.判令被告许高军、胡彩红向原告偿还本金600,000元；2.判令被告许高军、胡彩红向原告支付利息至实际还款日止（从2017年4月1日至2017年10月1日利息72,000元）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告将诉讼请求第二项明确为：以600,000元为本金从2017年4月1日起至本金清偿之日止按照月利率2%的标准计算利息。事实和理由：2016年9月、10月，2017年1月，被告分三次向原告借款人民币600,000元，原告与被告签订《借款合同》，合同约定利息为月息2%，目前被告没有偿还本金。2017年4月1日起，被告的电话无法打通，且被告没有按合同约定支付利息。鉴于被告财务状况的不确定性，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，望判如所请。
被告许高军、胡彩红均未进行答辩、举证、质证。
经审理查明：原告游道安与被告许高军、胡彩红系朋友关系。被告许高军与胡彩红是夫妻关系，两人于2008年4月14日登记结婚，于2016年6月13日离婚。2016年6月9日，出借人游道安（甲方）与借款人许高军（乙方）签订借款合同，合同的主要内容为：乙方向甲方借款贰拾万元整，借款期限从2016年6月9日起，借款利息每万元月息为贰佰元，合计为每月肆仟元，乙方应于每月9日前付给甲方，不得拖欠，否则为违约。合同下方游道安在甲方处签名并按捺手印，许高军在乙方处签名并按捺手印。许高军签名下方载明经营地址为大夹街15街206号听薇，手机号为158××××1119。同日，游道安通过其兴业银行账号为62×××16账户向许高军账号为62×××62账户转账190,000元整。同日，许高军出具收条一张，内容为：今收到人民币贰拾万元整。许高军在收条下方签名并按捺手印。2016年10月1日，出借人游道安（甲方）与借款人许高军（乙方）签订借款合同，合同的主要内容为：乙方向甲方借款壹拾万元整，借款期限从2016年10月1日起，利息为贰仟元每月，乙方应于每月1日前付给甲方。合同下方游道安在甲方处签名并按捺手印，许高军在乙方处签名并按捺手印。许高军签名下方载明的家庭住址为汉阳锦绣长江二期三号楼2301，生产地址为大夹街十五街208号听薇，手机号为133××××9995。同日，委托人游道安向受托人李少伟出具授权委托书，委托李少伟向许高军打款。同日，李少伟通过其建设银行账号为62×××23账户向许高军账号为62×××62账户转账95,000元整。同日，许高军出具收条一张，内容为：今收到人民币壹拾万元整。许高军在收条下方签名并按捺手印。2017年1月4日，出借人游道安（甲方）与借款人许高军、胡彩红（乙方）签订借款合同，合同的主要内容为：乙方向甲方借款叁拾万元整，借款期限从2017年1月4日起，每万元月息为贰佰元，合计每月陆仟元，乙方应于每月4日前付给甲方。合同下方游道安在甲方处签名并按捺手印，许高军、胡彩红分别在乙方处签名并按捺手印。2017年1月4日，游道安通过其兴业银行账号为62×××16账户向许高军账号为62×××62账户转账270,000元整。2017年1月4日，许高军、胡彩红出具收条一张，内容为：确认收款叁拾万元整。许高军、胡彩红分别在收条下方签名并按捺手印。庭审中，游道安表示2016年6月9日借款的200,000元中向许高军转账支付190,000元、现金交付10,000元；2016年10月1日借款的100,000元中有95,000元系其委托李少伟转账支付、现金交付5,000元；2017年1月4日借款的300,000元中有270,000元系转账支付、30,000元系现金交付；并表示自借款之后被告未偿还任何借款本金及利息。
上述事实，有原告游道安的陈述、借款合同、收条、银行交易明细、电子支付凭证、授权委托书、离婚登记档案信息等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：游道安与许高军、胡彩红之间的借贷关系事实客观存在，应受法律保护。关于本案的借款本金，游道安向本院提供了借款合同、收条、银行交易明细及电子支付凭证，结合游道安的陈述，可以确认游道安主张的借款本金600,000元属实。根据借款合同可知双方约定的月利率为2%。最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”三份借款合同的借款时间分别为2016年6月9日、2016年10月1日、2017年1月4日，原告要求被告按照月利率2%的标准支付自2017年4月1日起本金清偿之日止的利息不违反法律规定，本院予以支持。
许高军与胡彩红在2008年4月14日至2016年6月13日期间系夫妻关系，2016年6月9日的200,000元借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，许高军所借款项应为夫妻共同债务，胡彩红应就该200,000元借款共同承担偿还债务责任。2017年1月4日的借款合同虽不在夫妻关系存续期间，但许高军、胡彩红共同作为借款人向游道安借款300,000元，许高军、胡彩红应就该300,000元共同承担还款责任。综上，被告胡彩红应就500,000元借款与被告许高军承担共同还款责任。被告许高军、胡彩红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果应由其自行承担。为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告许高军、胡彩红共同向原告游道安偿还借款本金500,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告许高军、胡彩红共同向原告游道安支付利息：以500,000元为本金，从2017年4月1日起至全部款项清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；
三、被告许高军向原告游道安偿还借款本金100,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、被告许高军向原告游道安支付利息：以100,000元为本金，从2017年4月1日起至全部款项清偿之日止，按照年利率24%的标准计算；
五、驳回原告游道安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10,520元、公告费560元、保全费5,000元，合计16,080元（原告游道安均已预缴），由被告许高军、胡彩红负担。被告许高军应于本判决发生法律效力之日起十日内将16,080元直接支付给原告游道安，被告胡彩红对13,400元承担共同支付的义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 孙 娇
人民陪审员 付北达
人民陪审员 李国芬
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 冯少霞