安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初112号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人桂家银，男，1981年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。被告人桂家银曾因犯盗窃罪，于2001年被辽宁省大连市人民法院判处有期徒刑十年；于2016年8月22日被浙江省乐清市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。被告人桂家银因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月10日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月14日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
指定辩护人汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。
被告人阮建尚，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地浙江省乐清市，住浙江省乐清市。被告人阮建尚因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月13日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月21日被休宁县公安局取保候审，同年9月28日被休宁县人民检察院决定取保候审。
安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】116号起诉书指控被告人桂家银犯盗窃罪、被告人阮建尚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员宁凤祥出庭支持公诉，被告人桂家银及其辩护人汪永新，被告人阮建尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2017年5、6月间，被告人桂家银在湖北省钟祥市郢中镇以及安徽省黄山市屯溪区阳光绿水小区、休宁县海阳镇鼎天广场、永盛楼小区，采用技术性开锁等手段侵入他人住宅，实施盗窃作案八起，共盗走现金、手表、手机等财物，累计价值25436元，并将其中盗来的摩卡金华为手机一部、土豪金苹果6手机一部、银色苹果6手机一部、金色vivo手机一部卖给了阮建尚；阮建尚以明显低于市场价予以收购，涉案价值10290元。
公诉机关认为，被告人桂家银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人阮建尚明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。为支持，指控公诉机关向本院提交了相应的证据。
被告人桂家银表示自愿认罪，对起诉书指控其入户盗窃作案及盗得手机、手表等物品的事实无异议，但辩解其盗窃现金的数量没这么多。其辩护人提出以下辩护观点：1、桂家银在法庭上承认犯罪事实，态度有明显转变，请法庭考虑予以从轻处罚。2、多次盗窃都是手机和现金，没有对被害人财物造成破坏性损坏，大部分追回并发还被害人，请求法庭对桂家银酌情从轻处罚。
被告人阮建尚对起诉书指控定性及事实均不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2017年5月14日凌晨1时，被告人桂家银伙同刘本科(另案处理)采用溜门入室的方式侵入湖北省钟祥市郢中镇新中百小区1栋2单元1901室曹某家中，窃取曹某放在客厅上的1878元现金、一块天梭牌手表（经鉴定价值3577元）、一个男士钱包(经鉴定价值1037元)，总价值约6492元。
2017年5月14日凌晨4时，被告人桂家银伙同刘本科(另案处理)采用技术性开锁手段侵入湖北省钟祥市郢中镇皇城门西街7巷6号马某家中，窃取马某放在二楼卧室床头上的棕色手提包内1424元现金。
2017年6月7日晚，被告人桂家银采用技术性开锁手段潜入黄山市屯溪区阳光绿水14栋601室姚某户，窃取卧室内的双肩包内的现金，窃取一部土豪金苹果6手机（经鉴定价格为3650元）、一部银色苹果6手机（经鉴定价格为1300元）。
2017年6月7日晚，被告人桂家银采用技术性开锁手段侵入黄山市屯溪区阳光绿水一期12幢3单元406室方某户，窃取卧室内黄色钱包内的现金和一部金色vivo手机（经鉴定价格为1650元）。
2017年6月9日0时许，被告人桂家银由休宁县海阳镇鼎天广场地下车库潜入鼎天广场住宅区，采用技术性开锁手段侵入3栋602室，窃取被害人吴某1放在客厅椅子上的西装口袋内的现金。
2017年6月9日0时许，被告人桂家银由休宁县海阳镇鼎天广场地下车库潜入鼎天广场住宅区，采用技术性开锁手段侵入3栋803室，窃取被害人谢某放在客厅沙发上的挎包内的现金。
2017年6月9日0时许，被告人桂家银由休宁县海阳镇鼎天广场地下车库潜入鼎天广场住宅区，釆用技术性开锁手段侵入1栋1003室，窃取被害人年杰敏放在客厅酒柜上的钱包内的现金。
2017年6月9日1时许，被告人桂家银潜入休宁县永盛楼，采用技术性开锁手段侵入4单元601室，窃取被害人王某的现金，摩卡金华为手机一部（经鉴定价值3690元)
2017年6月初，桂家银通过微信、电话等方式与被告人阮建尚取得联系。被告人阮建尚在明知手机系赃物的情况下，以明显低于市场价收购桂家银通过快递公司寄来的被盗手机（摩卡金华为手机一部、土豪金苹果6手机一部、银色苹果6手机一部、金色vivo手机一部），随后每部加价200至400元卖出，涉案价值10290元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.开锁工具、多功能刀具、信用卡等物证；2.被告人基本情况、户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押决定书、刑满释放证明书、刑事判决书、发还清单、派送单等书证；3.被害人曹某、马某、吴某1、王某、汪某、谢某、方某、姚某等陈述；4.证人刘本科证言；5.被告人桂家银、阮建尚的供述与辩解；6.休宁县价格认证中心休价认字【2017】27号《鉴定意见书》、钟祥市公安局钟公（郢中）【2017】40号《鉴定意见通知书》；7.被盗现场勘验、检查及辨认笔录；8.被告人入住黄山市酒店的视频，被告人潜入涉案住宅区的视频、被告人邮寄盗窃物品的视频、以及存取款视频资料。
针对被告人桂家银提出的盗窃现金数额问题，本院评判如下：1.对起诉书指控的第一、二起盗窃作案，证人刘本科供述，桂家银盗窃的物品及现金都藏放在他身上，而刘本科当场被人赃俱获，被害人报案数额与当场查获的数额有出入，起诉书的指控已根据证据情况就低认定，本院予以确认。2.起诉书指控的第三至第八起作案，对涉及的现金数额，起诉书根据被害人的陈述的数字予以认定，被告人提出现金的数额没这么多。依现有证据虽无法确定盗窃现金的确切数额，但证明这六起入户盗窃作案确系被告人所为。
本院认为：被告人桂家银以非法占有为目的，入户盗窃作案八起，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人阮建尚明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桂家银在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人相应的辩护观点予以采信。被告人阮建尚归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人阮建尚案发后积极退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。本院根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人桂家银犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2017年6月10日起至2019年10月9日止；罚金在判决生效后一个月内予以缴纳)。
二、被告人阮建尚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二万零五百八十元。
（罚金已缴纳）。
三、随案移送的作案工具开锁工具构件、橙色塑料盒、手电筒、多功能刀具等，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 黄正清
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 余志强
附《中华人民共和国刑法》条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。