wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04111号
原告田肆禾，男，汉族，生于1972年7月12日，住重庆市江北区。
委托代理人郭均，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。
被告程初兵，男，汉族，生于1964年2月18日，住重庆市开县。
原告田肆禾诉被告程初兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由代理审判员冉桂华担任审判长，与人民陪审员成进、徐心华组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭均、被告程初兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日，被告向原告借款200000元并出具借条一张，用于被告经营的煤矿中的款项。借款后，被告向原告偿还了借款本金100000元，现因被告未归还，故向人民法院起诉，要求1、判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息（从2015年1月1日按月息2分计算至付清之日止）。
被告辩称：原告一直在我们这里买煤炭，借条中的200000元的组成是之前原告买煤有余款40000元，转款160000元组成的，借条属实，在2014年4月6日被告向原告偿还了本金100000元，现尚欠原告100000元借款本金。对借款利息，借条中并未约定，现被告不认可原告主张的月利息2分。
经审理查明，2014年1月28日，被告田肆禾向原告出具200000元的借条一份，借条内容为：“借条今借到田仕禾人民币现金贰拾万元正，2014年用龙洞河煤炭的煤，作为预付煤款之用。借款人：程初兵2014年元月28日”，借条中的借款的组成为出具借条前原告在被告处的买煤款40000元，另转款160000元。借款后，被告于2014年4月6日被告向原告偿还了本金100000元。
上述事实有原告被的陈述、答辩、原、被告身份信息材料、借条复印件等证据载卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原告主张的被告向其借款200000元尚欠原告借款本金100000元，被告予以认可，双方债权债务关系明确、合法，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当向原告偿还尚欠的借款本金100000元。
对原告主张的借款利息，虽借条中未约定利息及还款期限，但可依原告起诉之日为其向被告催要借款之日，故本院支持被告向原告支付从2015年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告程初兵在本判决生效后十日内向原告田肆禾偿还借款本金100000元及相应利息（从2015年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告程初兵负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 冉桂华
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 成 进
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谢友明
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0781行初37号
原告：马玲，女，生于1961年1月19日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：江油市国土资源局，住所地江油市新华干道南段。
法定代表人：范文新，局长。
第三人：黄明，男，汉族，生于1948年3月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。
第三人：张克勤，女，汉族，生于1951年6月22日，四川省江油市人，住四川省江油市。
本院在审理原告马玲诉被告江油市国土资源局、第三人黄明、张克勤房屋权属行政登记纠纷一案中，原告于2017年11月13日以“马玲与黄明法定继承纠纷一案正在上诉过程中，上诉案件的处理结果与本案有直接利害关系”为由，向本院申请撤回对被告江油市国土资源局、第三人黄明、张克勤的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告马玲撤回对被告江油市国土资源局、第三人黄明、张克勤的起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告马玲负担。
审 判 长 梁玉玲
人民陪审员 魏 璋
人民陪审员 郑 兵
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 钟风香
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0822执813号
本院在执行谢旵东与查正宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人查正宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将查正宇纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 汪 复
二〇一七年十二月二十二日
书记员 钱玉函
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执147号
申请执行人胡录英，女，1974年10月7日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人赖金梅，女，1967年2月4出生，汉族，教师，户籍地寿宁县。
被执行人刘则勤，男，1967年1月8日出生，汉族，户籍地寿宁县。
本院在执行申请执行人胡录英与被执行人赖金梅、刘则勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡录英向本院提出撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0924民初470号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶振平
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年五月十六日
书记员 郭 强
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执902号
申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。
负责人：马琳，行长。
被执行人:彭德恒，男，1966年5月6日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省丰顺县。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与彭德恒金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人彭德恒的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人彭德恒列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 田 杨
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1592号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人沈云飞，男，1986年7月6日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月3日被取保候审。2017年10月25日被羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。
辩护人孙小峰，江苏天辩律师事务所实习律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1557号起诉书指控被告人沈云飞犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人沈云飞及其辩护人谢会芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月1日23时10分许，被告人沈云飞醉酒后驾驶的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇某路由东向西行驶至某大道路口处时，与行驶至此由王某驾驶的小型普通客车发生撞击，并致对方车辆损坏。
经检验，被告人沈云飞血液中乙醇浓度为181mg/100ml。
案发后，被告人沈云飞明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，双方当事人已达成了民事赔偿协议，被告人沈云飞取得了对方的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人沈云飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈云飞系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人沈云飞系自首；二、被告人沈云飞系初犯、偶犯，一贯表现良好；三、本案情节轻微、社会危险性较小；四、被告人沈云飞积极赔偿对方损失，并取得谅解。建议对被告人沈云飞适用缓刑。
上述事实，被告人沈云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、沈某、王某的证言笔录、接处警详细信息、发破案经过、查获经过、辨认笔录、事故现场图、司法鉴定检验报告书、事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、监控截图、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈云飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人沈云飞犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈云飞与对方当事人达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人沈云飞的犯罪事实及情节，不宜对其宣告缓刑，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年1月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一七年十月二十五日
书记员 钱 嘉
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0423民初161号
原告：刘德峰，男，1957年4月17日出生，满族，医生，住清原满族自治县。
被告：王彦春，男，1964年7月26日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县。
原告刘德峰诉被告王彦春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金利甲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德峰到庭参加了诉讼，被告王彦春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在夏家堡镇车站附近经营一电器商店，2015年2月15日，被告找到原告称年底了想进点电器缺少资金，向原告借款10000元，卖了货就还给原告，原告考虑后觉得钱不多也就同意了，于是原告在单位同事筹齐了10000元现金借给被告，同时，被告给原告出具了欠条。欠据记载，欠据，人民币壹万元整，每月利息200元，欠款人明慧电器王彦春，2015年2月15日。转过年后，原告找到被告，要求被告还款，被告以种种理由拒绝还款，也不支付利息。故原告诉至人民法院，要求被告立即偿还欠款人民币10000元，并按约定利息200元／月支付到给付之日止；诉讼费用由被告负担。
被告王彦春未提出答辩。
经审理查明：王彦春曾经营一家电器商店，2015年2月15日，因进货缺少资金向刘德峰借款10000元，王彦春出具一张欠据。欠据记载，人民币：壹万元整，10000元，每月利息200元，王彦春签名。2015年5月份，刘德峰向王彦春催要，王彦春以种种理���搪塞，也不支付利息。原告诉至本院，要求被告立即偿还欠款10000元，并按约定利息200元／月支付到给付之日止；诉讼费用由被告负担。
上述事实有欠据及原告陈述笔录等证据证实，经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借贷关系成立，系双方真实意识表示，被告未履行还款义务，应承担偿违约责任。原、被告双方约定的利息为月息2分，不违反法律、行政强制性规定，原告主张利息部分，本院予以支持。明慧电器商店系被告个人经营，因经营对外形成的债务，应以个人财产承担。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第二十九条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规��，判决如下：
一、被告王彦春于本判决生效后十日内偿还原告刘德峰欠款本金10000元及利息（按约定利息2分计算，从2015年2月15日至判决确定给付之日止）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 金利甲
二〇一六���七月四日
书记员 杨 燕
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0813刑初272号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人孙凯，男，汉族，1991年8月1日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市市辖区。曾因犯盗窃罪于2012年10月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年1月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年8月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪于2016年4月28日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月19日被刑事拘留，2017年11月17日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕，现羁押于淮安市洪泽区看守所。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人孙凯犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开��审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人孙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月期间，被告人孙凯到淮安市洪某区、清江浦区实施盗窃作案3起，窃得财物共计价值人民币3800余元。具体分述如下：
1.2017年10月9日，被告人孙凯到淮安市洪泽区高良涧街道办事处清涧尾水湿地工程，将陈某停放在泵房内的友立牌电动自行车窃走，价值人民币1654元。
2.2017年10月13日晚，被告人孙凯到淮安市洪泽区高良涧街道办事处洪某湖水产批发市场，将蔡某停放在B2幢12号“杨记蟹坊”门前的洪玛牌电动自行车窃走，价值人民币1857元。
3.2017年10月14日，被告人孙凯���淮安市清江浦区和平镇大黄村宋某家，扳窗入室，窃得诺亚信牌智能手机一部，价值人民币330元。
被告人孙凯归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关从被告人孙凯处扣押被盗手机并发还给被害人宋某。
上述事实，被告人孙凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、蔡某、宋某的陈述、证人张某的证言、淮安市洪泽区价格认定中心出具的价格认定结论书、辨认笔录、现场照片、现场勘验检查笔录、被害人陈某提供的友立牌电动车收据、被盗手机照片、本院（2016）苏0829刑初61号刑事判决书、淮安市公安局洪某分局朱坝派出所提供的抓获经过、城东派出所提供的归案情况说明、被告人孙凯的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙凯归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙凯有多次刑事处罚前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。
二、责令被告人孙凯退赔各被害人经济损失共计人民币三千五百一十一元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，���自2017年10月19日起至2018年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王亚林
二〇一七年十一月二十二日
书记员 何 桐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者���其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1156号
申请执行人：王迪磊，住吉林市，公民身份号码XXX。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人王迪磊与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王迪磊于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执1156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 路 琦
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)鲁0102刑初369号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人魏某某，男，1996年出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，住阳信县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月14日被取保候审，本院于2016年5月4日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]257号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员杜靓出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2015年7月9日、10日晚，被告人魏某某在位于济南市历下区和平路50号的某某酒店员工宿舍内，趁被害人张某某熟睡之际，盗用其手机，通过支付宝转账的方式，分两次将被害人张某某余额宝中4920元盗走。
案发后，被告人魏某某已将赃款全部归还被害人张某某并取得其谅解。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某某的陈述、物证照片、扣押物品清单及照片、手机转账记录、银行卡交易明细、支付宝交易明细、谅解书、收款收据、公安机关出具的情况说明、抓获材料、发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人魏某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赃款已经追回并发还被害人，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，审理过程中积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王永革
二〇一六年五月二十三日
书记员 李秋朋
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执521号之一
申请执行人：张淼翔，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住福建省东山县，
被执行人：黄安勤，女，1989年4月10日出生，汉族，经商，住福建省东山县，
被执行人：刘新林，男，1982年10月5日出生，汉族，工程师，现住福建省东山县，
本院在执行申请执行人张淼翔与被执行人黄安勤、刘新林民间借贷纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：
中止本院作出的（2016）闽0626民初1279号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 许秀芬
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1474号之六
申请执行人：杨婷，女，1966年9月18日生，汉族。
被执行人：孙韬，男，1991年5月19日生，汉族。
被执行人：邱莹莹，女，1988年4月4日生，汉族。
本院在执行申请执行人杨婷与被执行人孙韬、邱莹莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨婷依据已生效的（2017）豫0225民初1959号民事判决书所申请执行的债权为本金1500000元及相应利息，在执行过程中已实现债权金额为489505.74元。本院在执行过程中对被执行人采取了冻结账户、纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拍卖、变卖房产等执行措施。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人孙韬、邱莹莹名下暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人杨婷的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年五月二十六日
书记员 朱睿聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8334号之一
申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。
负责人史宏，职务行长。
被执行人张金涛，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区晨旭路10号院7号楼46号，公民身份号码410721197911254537。
被执行人位德红，女，1979年5月15日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区关堤乡小介山村391号，公民身份号码41072119790515402X。
关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张金涛、位德红金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）豫0191民初9663号民事判决书,于2017年11月3日立案执行。
在执行过程中，本院采取如下措施：
1、于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；
2、分别于2017年11月18日、2018年4月14日、2018年5月12日对被执行人名下财产进行三次网络总对总查控，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产信息；
3、于2018年4月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单；
4、于2018年4月12日约谈申请人平安银行股份有限公司郑州分行代理人，告知其案件执行情况，且执行案件立案超过三个月，符合终结本次次执行程序条件，申请人代理人表示同意法院终结本次执行程序。
5、于2018年5月8日对被执行人名下房产进行不动产线下查询。经查询，被执行人张金涛名下无房产登记信息；被执行人位德红名下有位于郑东新区福禄街16号3号楼东3单元13层208号（不动产权证号1401166722）房产一套，本院已于2018年5月21日查封该房产，该房产有抵押，且已被查封四次，本案系第五轮候查封案件，无法实际处置；
经上述执行措施实施，确认被执行人名下无实际可供执行的财产，且该案件已立案满三个月，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计291722.44元（不含利息及迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初9663号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理 审 判员 李旭辉
代理 审 判员 柴红旺
二〇一八年五月二十五日
书记员（代） 王 超
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执352号之一
申请执行人：阮荐高，男，1985年11月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人，农民。
委托代理人：李毅，武鸣县宏正法律事务所法律工作者。
被执行人邓凌云，男，1974年10月1日出生，汉族，南宁市西乡塘区人，个体户，住南宁市西乡塘区。
本院在执行阮荐高与邓凌云公路货物运输合同纠纷一案中，于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓凌云支付申请执行人阮荐高运输费795000元及利息，并负担一审案件受理费12331元、保全费3000元和执行费10503.31元，但被执行人邓凌云未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人邓凌云在广西平果农村合作银行营业部账户00×××87内的存款9100元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 庆
二〇一六年十二月十四日
书记员 莫淑丽
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1002执1963号
申请执行人赵维燕，女，1978年10月12日出生，汉族，住威海市环翠区。
被执行人威海旭斌房地产开发有限公司，住所地威海市区世昌大道。
本院在执行申请执行人赵维燕与被执行人威海旭斌房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，本院依法将被执行人威海旭斌房地产开发有限公司名下的、位于威海市环翠区张村雍辉苑小区*号楼*室房产及项下土地使用权过户至申请执行人赵维燕名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初2547号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由申请执行人自愿负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年七月五日
书记员 刘大海
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执325号之一
申请执行人兰定华，男，1984年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特区。
被执行人刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，住。
被执行人刘腊清，女，1958年10月10日出生，汉族，住。
本院于2016年9月21日作出的[2016]鄂06**民初682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰定华于2017年4月21日申请强制执行，本院于2017年4月25日立案执行，但被执行人刘传富、刘腊清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘传富、刘腊清的银行存款26.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 雲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1269号
申请执行人：王立立，住吉林市船营区，公民身份号码XXX。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人王立立与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王立立于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执1269号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 路 琦
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终44号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈湘洪，男，1968年10月27日出生，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2012年9月28日被常德市鼎城区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月31日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押常德市看守所。
原审被告人马业明，男，1978年10月23日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2002年7月25日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2014年6月6日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年9月14日被常德市鼎城区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月23日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押常德市看守所。
原审被告人邓丕军，男，1982年2月22日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2015年10月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月23日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人马业明、陈湘洪、邓丕军犯盗窃罪一案，于二〇一八年一月一十八日作出(2017)湘0702刑初489号刑事判决：被告人马业明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人邓丕军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人陈湘洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，陈湘洪不服，向本院提起上诉。2018年2月6日，常德市武陵区人民法院将该案卷宗移送本院，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭。经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)陈湘洪申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定陈湘洪、马业明、邓丕军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈湘洪的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈湘洪撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初489号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 孙雪飞
审判员 雍 明
二〇一八年四月二日
书记员 曾安妮
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审841号
申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局，所在地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人王海鹰，局长。
委托代理人李强、俞文婧，系该局工作人员。
被申请人江苏大象东亚制漆有限公司，所在地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人杨少武，该主要负责人。
苏州市吴江区人力资源和社会保障局于2015年11月16日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出吴人社察理字[2015]第7号行政处罚决定，处被申请人在收到本处理决定书之日内以现金或银行代发方式支付职工工资共计人民币1420725.45元，并支付赔偿金人民币710362.73元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局于2016年8月11日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依��组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。又申请人于2015年11月17日向被申请人送达吴人社察理字[2015]第7号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即2016年5月18日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过710362.73元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区人力资源和社会保障局申请执行的吴人社察理字[2015]第7号行政处罚决定，及自2016年5月18日起每日按710362.73元的百分之三计算的加处罚款（加处罚款数���得超过710362.73元），本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵丽丽
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初1640号
原告：资兴丽景物业服务有限责任公司。
法定代表人：谭常辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。
被告：李师师，女。
本院在审理原告资兴丽景物业服务有限责任公司与被告李师师物业服务合同纠纷一案中，原告资兴丽景物业服务有限责任公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告资兴丽景物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告资兴丽景物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴丽景物业服务有限责任公司负担。
审判员 唐赛
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴丹
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终3553号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）何广明，男，1986年4月20日，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人何广明保险合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛丹峰
审判员 李如旭
审判员 赵 亮
二〇一七年八月九日
书记员 程 菲
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终2463号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)刘梅尧，女，1966年2月7日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被上诉人(原审原告)许伟，男，1993年11月25日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被上诉人(原审原告)许付祥，男，1936年9月13日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被上诉人(原审原告)周元荣，女，1939年7月19日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被上诉人(原审被告)许春华，男，1983年5月11日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服滨海县人民法院（2016）苏0922民初706号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 颖
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初1678号之二
原告:招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。
负责人：李锋，行长。
委托诉讼代理人：赵振强，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩燕，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：王伟，男，住济南市槐荫区。
被告：岳嘉云，女，住济南市槐荫区。
被告：王婷，女，住济南市槐荫区。
被告：山东美琳广告有限公司，住所地济南市市中区西八里洼84号5-402室。
法定代表人：王伟，经理。
被告：王学升，男，住住济南市槐荫区。
原告招商银行股份有限公司济南分行诉被告王伟、被告岳嘉云、被告王婷、被告山东美琳广告有限公司、被告王学升金融借款合同纠纷一案，，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许招商银行股份有限公司济南分行撤诉。
案件受理费12110元，减半收取计6055元，财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 孙立兵
人民陪审员 林常云
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孙安修
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281财保165号之一
解除保全申请人：陈启元，男，1948年3月11日生，居民身份证号码3210831948********，汉族，住兴化市合陈镇舍陈集镇***号。
委托代理人：陈厚生，江苏爱东律师事务所律师。
委托代理人：周建武，江苏爱东律师事务所律师。
被申请人：徐丽静，女，1980年12月21日生，汉族，住兴化市。
被申请人：钮兰英，女，1959年8月9日生，汉族，住兴化市。
解除保全申请人陈启元与被申请人徐丽静、钮兰英因申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月7日作出（2017）苏1281财保165号民事裁定，对被申请人徐丽静驾驶的登记在被申请人钮兰英名下的苏Ｍ×××××小型轿车予以查封、扣押。解除保全申请人陈启元于2017年12月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因解除保全申请人陈启元与被申请人徐丽静、钮兰英达成调解协议，现解除保全申请人要求撤回保全申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人徐丽静驾驶的登记在被申请人钮兰英名下的苏Ｍ×××××小型轿车的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 颜莉曾
二〇一七年十月二十七日
见习书记员 王楚涵
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1843号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人关日敏，男，1984年11月20日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月18日被刑事拘留，2016年12月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年6月15日顺德区人民检察院继续对其取保候审。本院继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1892号起诉书指控被告人关日敏犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人关日敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月18日1时07分许，被告人关日敏醉酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区大良街道环市东路太艮路对开路段时，被交警查获。
经检验，被告人关日敏血液中乙醇含量为117.8mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人关日敏的供述，鉴定意见，当事人血样提取登记表，查获经过，对被告人关日敏酒精呼气测试及抽血的照片，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件、保险单据复印件，户籍证明，行政处罚情况说明。
公诉机关据此认为被告人关日敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人关日敏对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人关日敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人关日敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人关日敏的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人关日敏犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人关日敏如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人关日敏的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人关日敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初4445号
原告：莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场，住所地福建省莆田市荔城区新度镇南梧塘村后沟5号，统一社会信用代码：92350304MA2Y5BLF56。
经营者：陈泽，男，1997年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈万付，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场与被告陈万付买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场的经营者陈泽到庭参加诉讼。被告陈万付经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场向本院提出诉讼请求：1.判令陈万付偿还原告10000元，并自2017年8月15日起至还清之日按年利率6%计算的利息；2.案件受理费由陈万付承担。事实和理由：陈万付向原告赊购装璜木线条，尚欠原告木线条款10000元。2017年7月2日，双方约定把货款10000元转为��款，并由陈万付出具借条一份给原告为凭，原约定于年底还清，后又约定于8月15日前还清，但约定还款期限届满，陈万付并未依约付款。
陈万付未作答辩。
莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、经营者身份证复印件、借条等证据。经审查，上述证据形式合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。
陈万付在本院指定的举证期限内未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈万付向莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场购买装璜木线条。2017年7月21日，陈万付出具借条一份给原告收执，签字确认结欠雅力陈泽线条款10000元，并约定转为借款，于2017年8月15日前付清。经催讨未果，原告于2017年11月15日诉至本院，因陈万付缺席，致本案无法调解。
本院认为，陈万付尚欠莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场货款10000元的事实，有莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场提供的由陈万付签名确认的借条在案为凭，足以认定。现其请求陈万付偿还该款10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方明确约定于2017年8月15日还清，故莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场要求陈万付自2017年8月15日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，合法有据，予以支持。陈万付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
陈万付应在本判决生效之日起5日内支付给莆田市荔城区陈泽雅力木材加工场10000元，并承担自2017年8月15日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54元，减半收取27元，由陈万付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈荔丹
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十��当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)水执字第642号
申请执行人陈某甲。
被执行人张某某。
被执行人陈思宇。
陈某甲与张某某、陈思宇民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的确定的义务，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行。
本院在案件执行过程中，申请人表示该案件可以延期执行，并说明被执行人财产均在乌鲁木齐市中级人民法院统一拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阿不力孜
审 判 员 田 蔚
助理审判员 高 俊 武
二〇一五年四月三十日
书 记 员 马 军
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执506号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。
负责人叶朝晖。
被执行人望城县五兴畜牧有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道62号（原高塘岭镇电厂大道西侧）。
法定代表人谢国裳。
被执行人谢国裳，男，汉族，1966年9月20日出生，住长沙市望城区。
被执行人李飞虎，男，汉族，1965年9月28日出生，住长沙市望城区。
被执行人危彦波，男，汉族，1964年5月6日出生，住长沙市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人望城县五兴畜牧有限公司、谢国裳、李飞虎、危彦波保证合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第00465号民事判决书立案执行。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）望民初字第00465号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙浩滨
审判员 李基强
审判员 贺 靖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林 芝
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6604号
原告：倪华坤，男，1951年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王法，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。
被告：重庆浩正物业管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。
法定代表人：滕前线，经理。
原告倪华坤与被告重庆浩正物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告倪华坤于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪华坤申请撤回对被告重庆浩正物业管理有限公司的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告倪华坤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪华坤负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 尚雪梅
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保601号之一
申请人：常州市金沙研磨科技有限公司，住所地溧阳市上兴镇工业园区中路6号4幢，统一社会信用代码91320481MA1MDQ8NXE。
法定代表人：徐秀金，该公司总经理。
被申请人：单县华康新希望木业有限公司，住所地单县化工路西北环路北，统一社会信用代码91371722312791956B。
法定代表人：孟令辉，该公司总经理。
申请人常州市金沙研磨科技有限公司与被申请人单县华康新希望木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人单县华康新希望木业有限公司的银行存款11万元或查封被申请人单县华康新希望木业有限公司所有的价值为11万元的财产。担保人徐旭东自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人单县华康新希望木业有限公司的银行存款11万元或查封被申请人单县华康新希望木业有限公司所有的价值为11万元的财产。
二、查封担保人徐旭东所有的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年十一月十日
书记员 王 辉
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武少民南初字���00023号
原告陈某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费150元由原告承担。
审判员 张小亮
二〇一五年十一月三日
书记员 张秀红
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初974号
原告：曹前程，男，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：陈广亮（特别授权），江苏文本律师事务所律师。
被告：张二峰，男，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：泰兴市永昇织造有限公司，住所地泰兴市古溪镇。
法定代表人：张二峰。
原告曹前程与被告张二峰、泰兴市永昇织造有限公司（以下简称永昇公司）民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院于2017年12月15日移送本院审理，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹前程的委托诉讼代理人陈广亮到庭参加诉讼，被告张二峰、永昇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹前程向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款110万元及从2017年6月12日起至付清时止的利息按月息2.6%计算。2、本案律师费（3000元加原告拿到款项部分金额的15%）由被告承担。3、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将要求被告承担的利率标准变更为月息2%，并申请撤回对被告王建国的诉讼。事实和理由：2017年6月6日和12日，被告张二峰和被告永昇公司两次共同向原告借款60万元、70万元人民币，由被告王建国进行担保。并与原告签订了借款合同书，合同载明：借款金额、借款时间、借期利息、违约金、实现债权的费用含律师费等由被告承担。借款协议签订当天，原告将款项打入张二峰的建设银行账号。但是到了还款日。没能及时还款，原告多次催要，仅还了20万，被告称公司周转困难，无力还款，当时借款时原告看被告有厂房固定资产，肯定有偿还能力才借款的，现在到期不能还款，且多次催要不还，无奈之下才将被告诉讼法院，请求法院依法支持原告的全部诉求。
被告张二峰、永昇公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下，被告张二峰系被告永昇公司法定代表人，因被告永昇公司经营需要，两被告于2017年6月6日向原告借款60万元，原被告双方签订借款合同书一份，约定了借款时间为2017年6月6日，还款时间为2017年7月5日；月息2.6%；如没有及时还款，张二峰愿意承��总借款的10%（每天）作为违约金；王建国对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费和律师代理费等费用）。两被告于2017年6月12日又向原告借款70万元，亦签订借款合同书一份，约定借款时间2017年6月12日，还款时间2017年7月11日，另约定借款利息、违约金、担保责任、实现债权的费用与前一份合同一致。出具两份借条的当天，原告将借款130万元分三次打入被告张二峰的银行账户。两被告于2017年6月12日出具收到原告70万元的收条。后被告仅偿还20万元，余款催要无果，原告于2017年11月27日诉至江阴市人民法院。江阴市人民法院于2017年12月8日裁定移送本院审理。
另查明，原告为实现本案债权，委托江苏文本律师事务所律师代理本案诉讼，约定订立合同时支付3000元，另再付拿到款项部分金额的15%。原告先期支付律师代理费3000元。
上述事实有借款合同书、收条、银行交易记录、委托代理合同、收据、江阴市人民法院（2017）苏0281民初16284号民事裁定书、移送案件函及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款130万元，原被告双方签订的借款合同书、收条、银行交易记录为据，本院予以确认。被告已偿还20万元，余款110万元应立即偿还。原被告之间约定借期内利息为月息2.6%，并且承担逾期还款的违约金，超过法律规定的限度，原告要求被告承担按月利率2%自2017年6月12日至实际履行之日止计算的利息符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，原被告双方约定借款人应当承担债权人实现债权的费用，原告已支付的律师代理费3000元，两被告应当承担，至于原告要求两被告承担律师风险代理费，该费用未实际发生，且系原告与其委托代理人之间的约定，并非其实现债权所必须发生的费用，故本院对原告的该请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张二峰、泰兴市永昇织造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曹前程借款本金1100000元及利息（自2017年6月12日起按月利率2%计算利息至还清之日止）；
二、被告张二峰、泰兴市永昇织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹前程为实现债权所支出的律师代理费3000元；
三、驳回原告曹前程的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14727元，由被告张二峰、泰兴市永昇织造有限公司负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费14727元。
审 判 长 陈纪平
人民陪审员 周春桃
人民陪审员 周彬玲
二〇一八年五月十一日
书 记 员 周 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法总则》：
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事��讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)准刑初字第140号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人王某，男，1982年8月13日出生于内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，汉族，大学文化，内蒙古工大华远工程技术有限责任公司员工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月18日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17日21时55分许，被告人王某酒后驾驶蒙AH12**号大众牌小型轿车由西向东行驶至准格尔旗大路新区建业大厦西南十字路口处时，与由北向南行驶至此处的驾驶人闫某甲驾驶的蒙KR37**号长城牌小型轿车相撞，造成蒙KR37**号长城牌小型轿车乘车人赵某某、闫某乙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，被告人王某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中酒精含量为211.5mg/100ml，为醉酒状态。案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候。
上述事实在开庭审理过程中被告人王某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、诊断证明书、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录、证人闫某甲、简某、全某、闫某乙、赵某某、闫某丙证言、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任；被告人王某血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人王某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月18日起至2015年6月1日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 刘秀芬
二〇一五年四月二十七日
书记员 李谊珍
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初1312号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
委托代理人：陈锦顺，该行职员。
被告：丁建军，居民。
被告：周莉霞，居民。
被告：丁建桂，居民。
被告：汤云，居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告丁建军、周莉霞、丁建桂、汤云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人陈锦顺到庭参加诉讼。被告丁建军、周莉霞、丁建桂、汤云经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称：丁建军因经营需要于2011年4月19日向东台农商行借款4万元，周莉霞系共同借款人，丁建桂、汤云为该笔借款提供担保。借款逾期后，丁建军归还本金0.5万元。东台农商行多次追索未果，诉至法院请求判令丁建军、周莉霞共同归还本金3.5万元、按约支付利息，并承担诉讼费，丁建桂、汤云承担连带还款责任。
被告丁建军、周莉霞、丁建桂、汤云未应诉、答辩。
经审理查明：2011年4月19日，贷款人东台市农村信用合作联社与借款人丁建军、共同借款人周莉霞、保证人丁建桂、汤云签订《保证担保借款合同》1份，该合同约定：东台市农村信用合作联社借给丁建军4万元，借款期限自2011年4月19日起至2012年4月10日止，借款用途为经销太阳能，月利率11.0425‰；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息；共同借款人承担共同还款责任，范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的费用；保证人丁建桂、汤云承担连带担保责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年，并约定了保证范围（包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及贷款人实现债权的费用）。2011年4月19日，丁建军立据向东台市农村信用合作联社借款4万元。
另查明：中国银行业监督管理委员会江苏监管局2012年5月7日苏银监复（2012）197号批复同意东台农商行开业，东台市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为东台农商行债权债务。
再查明：2014年3月，东台农商行诉至本院，要求丁建军、丁建桂、汤云还款。2014年7月31日，丁建军仅归还本金0.5万元。
上述事实，有保证担保借款合同、借款借据、本院（2014）东商初字第0219号民事裁定书以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的保证担保借款关系受法律保护。东台农商行与丁建军、周莉霞、丁建桂、汤云签订的保证担保借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属于有效合同。东台农商行借款给丁建军、周莉霞用于经营，丁建军、周莉霞未按时还款，丁建桂、汤云为其担保，应承担连带责任。丁建桂、汤云承担保证责任后，有权向丁建军、周莉霞追偿。东台农商行庭审中主张从2012年4月11日开始以本金3.5万元计算逾期利息，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。丁建军、周莉霞、丁建桂、汤云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果应由其承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁建军、周莉霞于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款3.5万元及利息（以本金4万元，从2011年4月19日起到2012年4月10日止按月利率11.0425‰计收利息；以本金3.5万元，从2012年4月11日起至实际还款之日止，按月利率11.0425‰上浮50%计算）；
二、被告丁建桂、汤云对上述第一项被告丁建军、周莉霞的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告丁建军、周莉霞追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由被告丁建军、周莉霞、丁建桂、汤云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 何 娟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨清清
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑���1790号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴学，男，1966年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
辩护人冯翔，广东红棉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁文华，男，1971年11月18日出生，台湾地区居民汉族，高中文化，住台湾高雄市风山区。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
原审被告人王建来，男，1959年12月18日出生，台湾地区居民汉族，小学文化，住台湾高雄市大寮区。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
原审被告人钟延云，男，1959年9月15日出生，台湾地区居民汉族，小学文化，住台湾桃园县。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
原审被告人欧国泰，男，1966年6月2日出生，台湾地区居民汉族，初中文化，住台湾澎湖县。因本案于2016年11月20日被抓获，同月22日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
广东省惠州市中级人民法院审理惠州市人民检察院指控原审被告人王建来、钟延云、吴学、梁文华、欧国泰犯走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪一案，于2017年10月31日作出(2016)粤13刑初84号刑事判决:（一）被告人王建来犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年���并处罚金人民币三万元。（二）被告人钟延云犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（三）被告人吴学犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（四）被告人梁文华犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（五）被告人欧国泰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（六）扣押在案的鸡肾、鸡爪等冻品324.788吨、作案工具手机9部予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人吴学、梁文华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省惠州市中级人民法院(2016)粤13刑初84号刑事判决；
二、发回广东省惠州市中级人法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铭泽
审判员 文建平
审判员 陈亦光
二〇一七年十二月二十日
书记员 喻 勋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当��判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0112民初字第96号
原告李英梅，女，1964年9月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区林溪美郡1号楼2单元1206室。
被告刘志忠，男，1962年9月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区平湖街道办事处城郊村11社。
本院在审理原告李英梅诉被告刘志忠离婚纠纷一案中，原告李英梅于2016年1月27日向本院提出申请，要求撤回对被告刘志忠的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李英梅撤回对被告刘志忠的起诉。
案件受理费300.00元，退回原告150.00元，其余150.00元由原告自行承担。
审判员 李亲荣
二〇一六年一月二十七日
书记员 许珈萁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执68号
申请执行人：哈密市回城乡西戈壁正和租赁站，住所地：哈密市。
诉讼代表人：许建新，经营者。
被执行人：段东玉，男，汉族，1980年8月12日出生。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初448号民事判决书,即申请执行人哈密市回城乡西戈壁正和租赁站与被执行人段东玉租赁合同纠纷一案中，申请执行标的698254.79元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永利
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年五月十日
书记员 王晓娟
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初13107号
原告：史铭洋,男,1991年11月9日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：郭烽,男,1973年3月18日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告史铭洋与被告郭烽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告史铭洋撤回起诉处理。
审判员 刘宏华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 滕颖瑶
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0123民初1306号
原告：高春彬，男，1958年2月3日出生，汉族，政府干部，现住依兰县。
被告：秦海波，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省依兰县，现下落不明。
原告高春彬与被告秦海波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关东航担任审判长，与审判员齐莹、人民陪审员金珠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高春彬到庭参加了诉讼，被告秦海波经本院公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高春彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款6100元及利息1200元，（利息以5000元为基数自2015年3月2日起以月利1分计算至2017年3月2日），共计7300元，逾期利息计算至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月2日，被告秦海波和秦海军从原告处赊购大棚材料欠款10000元，双方约定月利1分。2015年4月至6月被告秦海波又前后4次赊购大棚材料共欠款1100元，未约定利息，口头约定当年年末还清。后秦海军偿还了5000元材料款和相应利息，剩余欠款为秦海波所欠，此款原告多次索要未果，故诉至法院。
被告秦海波经本院公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼，亦未收到被告的任何书面答辩材料。
原告高春彬围绕诉讼请求依法提交了欠据五份及依兰县团山子乡红林村民委员会证明一份，被告秦海波经本院公告送达开庭传票届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了对证据质证的权利。本院对证据及事实的认定意见如下：原告举示的欠据，能够证明原、被告之间买卖关系存在，能够证明被告欠款本金6110元，其中5000元约定欠款利息按月利1分计算的事实，证据真实可信，本院予以采信；原告举示的证明能够证实被告外出打工，下落不明，证据来源合法，内容真实，本院予以采信。原告举示的证据可以证实其主张的事实，本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告秦海波在原告高春彬处赊购大棚材料欠款，出具了欠据，理应履行还款义务，原告的合法诉请本院予以支持。被告秦海波依法应承担还款及给付利息的义务。原告要求被告以5000元为基数从2015年3月2日起按月利1分给付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告秦海波经本院公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦海波于本判决生效之日起十日内，给付原告高春彬货款本金6110元及利息1200元（利息以5000元为基数自2015年3月2日起以月利1分计算至2017年3月1日），本息合计7310元；利息从2017年3月2日起继续以5000元为基数按照月利1.5分计算至实际给付之日。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，由被告秦海波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 关东航
审判员 沈宏伟
审判员 齐 莹
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘智鑫
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5746号
罪犯宁燕平，男，1982年10月12日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年1月13日作出(2010)云刑初字第951号刑事判决，以被告人宁燕平犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯宁燕平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯宁燕平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁燕平系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2014年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2015年1月、2月、9月获得嘉奖），2016年4月获得表扬。该犯在本考核期内，于2014年2月10日因辱骂他犯被扣2分。罚金人民币30000元已执行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宁燕平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宁燕平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更11号
罪犯任建强，男，1981年2月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）西刑一初字第188号刑事附带民事判决，认定被告人任建强犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2025年1月29日止），剥夺政治权利三年，并与刘某、张某、杨某连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失350353.5元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日被本院裁定减为有期徒刑十三年又二个月（刑期执行至2023年3月29日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯任建强有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习认真。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯任建强确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯任建强在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任建强减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2022年11月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 翔
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0622民初569号
原告：张某，女，1986年3月4日出生，汉族，小学文化。
委托代理人：靳增民，延川县永坪法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：刘某，男，1983年9月2日出生，汉族，文盲，农民。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人靳增民、被告某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张琴向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告婚姻关系；2、婚生女***由原告抚养，婚生子***由被告抚养。孩子的抚养费和教育费用各自承担。事实和理由：原、被告于2005年10月21日经人介绍认识，同年腊月初八举办了结婚仪式。2006年3月4日在延川县民政局办理了结婚登记手续。婚初双方感情一般，2006年10月24日生育一女叫***，2008年6月6日生育一子叫***。由于二人婚前缺乏了解，被告性格暴躁，经常嗜酒，酒后打人骂人，不珍惜夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。
刘某辩称，不同意离婚，如果要离婚，孩子均由原告抚养，抚养费原告承担，被告喝酒没有动手打过原告。如果离婚孩子被告抚养，但13、4万欠账由原告清偿。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的1、结婚登记审查处理表；2、语音聊天记录。当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人一方起诉要求离婚的，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂和有无和好可能作为标准。原告诉称性格暴躁，经常嗜酒，酒后打人骂人，2014年6月份分居至今，仅有其陈述，无相关证据予以证实。原告提供的语音聊天记录，也不能证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
综上所述，原、被告结婚十年并育有一儿一女，有一定的感情基础，只要双方在今后的共同生活中互敬互爱，遇到问题及时沟通，夫妻关系有可能得到改善。基于上述考虑，从维护家庭稳定的角度出发，对原告要求离婚的请求，因证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费100减半收取50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 刘燕
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘进
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6014号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告宋章青，男，1965年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告宋章青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告宋章青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54128.45元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54128.45元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬镇刑初字第54号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人朱磊杰，于浙江省宁波市，农民。因本案于2009年10月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2009〕377号起诉书指控被告人朱磊杰犯抢劫罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人朱磊杰到庭参加诉讼。因被告人朱磊杰对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理。现已审理终结。
经审理查明：
2009年10月11日18时许，被告人朱磊杰在本区蟹浦镇觉渡村王家公交车站旁路边，采用言语威胁、卡脖子、推搡等手段，劫得陈某现金人民币30余元、“三星”F258型手机、“天翼”手机各1部、公交卡1张、单肩背包1个等物，实物共计价值人民币830元。
上述事实，被告人朱磊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证明、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、辨认笔录、辨认现场照片、提取笔录，被害人陈某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱磊杰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人朱磊杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人朱磊杰的犯罪事实和具体情节，对被告人朱磊杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人朱磊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年10月26日起至2013年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 爱 军
代理审判员 王 帅
人民陪审员 乐 一 平
二〇一〇年二月八日
书 记 员 滕爱娜（代）
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0430民初938号
原告：汪笃茂，男，1948年3月10日生，住江西省九江市彭泽县。
委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。
被告：张金林，男，1963年9月6日生，住江西省九江市彭泽县。
被告：黄美诗，男，1964年11月21日，住江西省九江市彭泽县。
原告汪笃茂与被告张金林、黄美诗买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪笃茂的委托诉讼代理人唐义福到庭参加了诉讼，被告张金林、黄美诗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪笃茂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张金林、黄美诗给付棉花款22944元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，被告张金林、黄美诗在原告汪笃茂处收购棉花，欠原告22944元未给付。后经原告多次催讨无果。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、彭泽县棉船镇日新村村民委员会出具的证明一份，证明2009年2月至2012年2月，二被告租赁彭泽县棉船镇日新村部屋后原粮食仓库作为其经营场所，收购、加工棉花；
2、棉船镇派出所、棉船镇社会治安综合治理委员会办公室、棉船镇司法所出具的情况说明一份，证明二被告收购了原告棉花，未及时付清棉花款，原告为讨还棉花款，多次到棉船镇政府和棉船日新村交涉此事，且棉船镇派出所、棉船镇综治办、棉船镇司法所进行了协调处理；
3、被告出具收购原告汪笃茂的棉花收购结算凭单1张，证明二被告收购了原告的棉花。
4、欠款清单一份，证明原告要求按同时段单价计算价款。
被告张金林既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告黄美诗既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张金林、黄美诗系夫妻关系。2009年2月至2012年2月，二被告租赁彭泽县棉船镇日新村部屋后原粮食仓库作为其经营场所，收购、加工棉花。2010年11月20日，二被告在原告处收购了棉花3824斤。此后，二被告一直未付被告棉花款22944元。原告多次催讨无果，现原告诉至本院，请求依法处理。
本院认为，被告张金林、黄美诗在原告汪笃茂处赊购棉花，双方之间形成合法的买卖合同关系，受法律保护。原告要求双方已约定单价的按约定的单价计算价款，未约定单价的，按同时段二被告与农户约定的单价计算价款，符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时给付棉花款，应承担民事责任。被告张金林、黄美诗经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金林、黄美诗于本判决生效后十日内支付原告汪笃茂棉花款人民币22944元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，由被告张金林、黄美诗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陶华安
审 判 员 祝 义
人民陪审员 岳古忠
二〇一七年十月十七日
书 记 员 方纯彬
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民特259号
申请人（原仲裁被申请人）：陕西宝天房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技七路15号国宾中央区11幢1单元28层12801号。
法定代表人：钱嘉，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：韩小刚，陕西博硕律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：郭小东，男，1987年4月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
申请人陕西宝天房地产开发有限公司不服西安仲裁委员会西仲裁字(2016)第1872号裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人陕西宝天房地产开发有限公司于2017年11月22日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人陕西宝天房地产开发有限公司撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人陕西宝天房地产开发有限公司撤回申请。
案件受理费400元（陕西省陕西宝天房地产开发有限公司已预交），本院减半收取200元，由陕西宝天房地产开发有限公司负担。
审判长 田任华
审判员 郝海辉
审判员 张 鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 汪靖朝
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌后执字第38号
申请执行人张飞，男，汉族，住所地乌拉特后旗巴音宝力格镇
被执行人巴彦淖尔市兴和建筑安装有限公司，地址临河区。
被执行人赵炜，地址乌后旗巴音镇地税小区4号楼3单元401室。
本院依据已经发生法律效力的(2013)乌后民初字第501号民事调解书，申请执行人于2014年1月19日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2015年1月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过查询，被执行人名下没有房屋、车辆的登记信息。银行账户没有存款，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产和线索。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2015)乌后执字第38号一案，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 亮
执行员 苏 新
执行员 那仁布和
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘 振 捷
青海省久治县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)青2625民初2号
原告：吴维亮，男，1987年12月1日出生，汉族，委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所专职律师。
被告：张建伟，男，1971年10月20日出生，汉族，住委托诉讼代理人：扎西才让，青海金戈律师事务所兼职律师。
原告吴维亮与被告张建伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告吴维亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠工程材料款1240000元；2、依法判令被告向原告支付逾期欠款的资金占用费为53940元；3、依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张建伟于2014年4月22日就“青海久治县花久高速DJ21标段”供应碎石等工程材料事宜达成协议，并且签订《施工协议书》一份，《施工协议书》第七款约定：“碎石总加工工程数量以15万方为基础，如超出此方量以实际方量计算；如未达到15万方，甲方应按15万方给乙方计量”。合同订立后，原告立即投入生产并积极履行合同义务，于2015年10月原告完成了合同约定的碎石等工程材料供货义务。但于2015年10月24日结算时，被告张建伟却以实际碎石方量给原告计算，并未按照合同约定的不足15万方按15万方计算，且以各种理由拒绝向原告支付剩余工程材料款，从结算之日起至起诉之日，共产生资金占用费53940元。
被告辩称，原告以合同约定“如未达成15万方，甲方应按15万方给乙方计量”为由诉至贵院，原告在未供应碎石近5万方的情况下，要求被告支付未供应的款项1200000元巨款，违反公平、等价有偿原则，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
由被告张建伟通过本院支付原告吴维亮人民币550000元（该款项分两次付清，于2016年12月30日前支付200000元，于2017年1月20日前支付350000元）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费8222.73元由原告吴维亮和被告张建伟各承担一半。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 赵 华 俊
审 判 员 张 红 艳
人民陪审员 俄 金 加
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 阿那卓玛
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初12251号
原告：苏州市东南制桶厂，住所地苏州市吴江区桃源镇大德村小桥头（青云大道**号）。
投资人：李菊坤，该厂厂长。
委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。
被告：无锡市苏美特桶业有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路493、495、497、499号。
法定代表人：朱彩琴，该公司总经理。
原告苏州市东南制桶厂（以下简称东南制桶厂）与被告无锡市苏美特桶业有限公司（以下简称苏美特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吕芳芳、唐娟到庭参加诉讼，被告苏美特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东南制桶厂向本院提出的诉讼请求：1.被告立即支付原告货款35993元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月至5月，被告多次向原告订购货物，原告依约于2017年2月至5月分批共计向被告提供总价200993万元的货物。双方约定，结算方式及期限为月结，现已超过付款期限，被告仅支付货款165000元，仍余35993元未付，故引起本案诉争。
被告苏美特公司未作答辩。
经审理查明：2017年，东南制桶厂作为供方与苏美特公司作为需方，签订《购销合同》一份，约定由东南制桶厂向苏美特公司提供钢塑复合桶100只，单价为180元，合计18000元，交货时间为3月22日，合同约定的交（提）货地址和方式为供方送货至需方仓库，结算方式及期限为月结。
2017年2月至2017年5月，东南制桶厂分十一次共计向苏美特公司提供开品桶及镀锌桶共计1620个，其中十份送货单显示由“程贵宝”签收，一份送货单显示由“王利”签收。2017年3月至5月，东南制桶厂作为销售方，向苏美特公司作为购买方分别开具编号为15670058、15670088、15670089、15670090、15670101、15670103、15670110的江苏增值税专用发票七张，发票注明的货物为开口桶及镀锌桶，数量共计1620只，金额共计200993元。该七张江苏增值税专用发票载明的数量与价格均与前述十一份送货单相对应。苏美特公司对上述七张增值税发票已进行了抵扣。后苏美特公司仅向东南制桶厂支付货款165000元，剩余35993元未付，遂引起本案诉争。
以上事实，由原告提供的《购销合同》、送货单、江苏增值税专用发票、增值税专用发票认证发票查询以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效。被告苏美特公司结欠原告东南制桶厂货款35993元的事实由原告提交的送货单及增值税发票予以证实，本院予以确认，被告苏美特公司理应支付，拖欠不付显属违约，故对原告要求被告支付货款35993元的诉讼请求本院予以支持。被告苏美特公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告无锡市苏美特桶业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市东南制桶厂货款35993元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由被告无锡市苏美特桶业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 徐 娟
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈雅芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保5号
申请人：刘翠芹，女，1970年4月22日出生，汉族，住即墨市。
被申请人：于红波，女，1983年1月4日出生，汉族，住即墨市。
被申请人：林安，男，1983年7月9日出生，汉族，住即墨市。
申请人刘翠芹为与被申请人于红波、林安民间借贷任纠纷申请诉前财产保全一案，于2017年1月11日向本院提出申请，要求查封被申请人于红波名下位于即墨市鹤山路166号47号楼1单元1701户房屋及被申请人林安名下鲁Ｂ×××××号车辆（保全标的20万元），并已提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人于红波名下位于即墨市鹤山路166号47号楼1单元1701户房屋一处。
二、查封被申请人林安名下鲁Ｂ×××××号车一辆。
三、查封申请人担保人财产一宗。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德生
二〇一七年一月十一日
书记员 于紫檬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1896号之一
申请执行人刘长虹，女，1972年2月28日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人贾玉城，男，1970年2月6日出生，汉族，个体，现住址不详。
被执行人苏爱琴，女，1971年1月3日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人贾玉华，男，1975年4月17日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行刘长虹申请执行贾玉城、苏爱琴、贾玉华借款合同纠纷一案中，被执行人经本院多次传唤拒不到庭，又不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人贾玉城、苏爱琴、贾玉华纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、房管、土地等部门，被执行人贾玉城位于大武口区****,****号房屋在银行有抵押，且已被本院另案查封，位于大武口区****号车库也被本院另案查封，位于大武口区****综合楼已被多家法院整体查封，申请执行人诉前保全的被执行人贾玉城、苏爱琴共有的位于大武口区110国道西（石国用****号）土地、（石国用****号）土地，均属轮候查封。被执行人贾玉华因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了拘留措施，并依法扣押了其实际占有使用的宁B****号丰田牌汽车一辆，案外人杨海峰向本院提出执行异议之诉，判决该车辆由案外人杨海峰所有，本院依法解除了对该车辆的查封。本院轮候查封了被执行人贾玉华名下位于大武口区****号土地使用权（使用权证号：石国用****号，有抵押），预查封了被执行人贾玉华位于大武口区****号房屋，在委托评估机构进行评估时，查知该房屋系在建工程，尚未竣工验收，无法评估、拍卖。被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人刘长虹签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第2564号民事判决书所确定的执行标的2283444元，申请执行费25234元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 ＸＸＸ
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执1894号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行\\\。
负责人任莉，该分行行长。
被执行人钟红旗，女，汉族。
被执行人陕西佳鑫置业有限公司。
法定代表人金建明，该公司董事长。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人钟红旗、陕西佳鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。
在执行过程中本院查明，本院（2016）陕0113民初5358号民事判决书尚未发生法律效力，陕西佳鑫置业有限公司已上诉至西安市中级人民法院，申请执行人的执行申请不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定,裁定如下:
驳回申请执行人招商银行股份有限公司西安分行的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 叶 瑶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执916号
申请执行人：哈密市钢源物资有限责任公司，住所地：哈密市。
法定代表人：王开成，经理。
被执行人：杨玉军，男，汉族，1971年10月9日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初3014号民事判决书,即申请执行人哈密市钢源物资有限责任公司与杨玉军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的316066.9元。在执行过程中，经本院查询发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永利
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年十月二十四日
书记员 王晓娟