广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初4995号
原告：广州高然投资控股有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1022号2601房。
法定代表人：姜翠风，总经理。
委托代理人：彭亚，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：杨征远，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被告：广州市君涛房地产发展有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业园工业大道5号之10。
法定代表人：方晓涛，总经理。
被告：方晓涛，男，1969年9月28日出生，身份证住址广州市白云区，
被告：广东珍奇味集团有限公司，住所地广州市从化经济开发区福从路15号。
法定代表人：方晓涛，总经理。
原告广州高然投资控股有限公司诉被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛、广东珍奇味集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告广州高然投资控股有限公司的委托代理人彭亚到庭参加诉讼。被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛、广东珍奇味集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州高然投资控股有限公司诉称：2016年5月11日，被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛为了偿还中国XX资产管理公司广州办事处的债务，向原告借款并签订了《借款合同》，约定两被告向原告借款1980000元，月利息为2%等，同时出具了1980000元的借条，被告广东珍奇味集团有限公司自愿为该借款承担连带担保责任。2016年5月12日，原告委托广州仁美贸易有限公司向中国XX资产管理公司广州办事处转账1980000元。借款到期后未能偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判令：1、被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛向原告偿还借款本金1980000元及利息（利息以1980000元为基数，按月息2%自2016年5月12日起计算至清偿之日止）；2、被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛向原告支付违约金人民币99000元；3、被告广东珍奇味集团有限公司承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛、广东珍奇味集团有限公司无答辩。
经审理查明：原告为证实其与被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛之间存在借贷法律关系，向本院提交《借款合同》、《借据》。《借款合同》上显示的“甲方（出借方）”处为空白，乙方（借款方）、丙方（保证方）分别为被告广州市君涛房地产发展有限公司、广东珍奇味集团有限公司，内容为：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币壹佰玖拾捌万元。二、借款用途为广州市君涛房地产发展有限公司偿还向中国XX投资管理公司广州办事处借款产生的利息及违约金。三、借款利息：借款利率为月利息2%，按月收息，利随本清。四、借款期限：借款期限为放款之日起1个月，从2016年5月11日起至2016年6月10日止。如实际放款日与该日期不符，以实际放款日期为准。乙方收到借款后应当出具借据。五、……5、丙方自愿成为本笔借款的保证人，对本笔借款承担连带担保责任。六、违约责任……2、乙方如不按合同规定的用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之五的违约责任。“甲方（签字、盖章）”处为空，被告广州市君涛房地产发展有限公司、广东珍奇味集团有限公司及两被告的法定代表人被告方晓涛、案外人林碧娥均分别在“乙方（签字、盖章）”、“丙方（签字、盖章）”处盖章、签名，落款日期为2016年5月11日。《借据》内容为：兹借到（出借方）人民币（大写）壹佰玖拾捌万元整，借款期限为一个月，从2016年5月11日-2016年6月10日。委托出借方打款到下列账户：账号尾号为3392，账户名：中国XX资产管理公司广州办事处，开户银行：中国农业银行广州梅花路支行。借款人：广州市君涛房地产发展有限公司、借款人：方晓涛。被告广州市君涛房地产发展有限公司在“借款人”处盖章，被告方晓涛在“借款人”处签名。落款日期为2016年5月11日。2016年5月11日，原告广州高然投资控股有限公司出具《委托打款证明》，称：我广州高然投资控股有限公司因借款给广州市君涛房地产发展有限公司1980000.00元，故于2016年5月12日委托广州XX贸易有限公司（开户银行：农业银行广州市江南市场支行、银行账号：44×××96）转款；根据借款合同约定向中国XX资产管理公司广州办事处（银行账号：44×××92）转账汇款人民币大写：壹佰玖拾捌万元整，小写1980000.00元。原告在《委托打款证明》盖章。2016年5月12日，案外人广州XX贸易有限公司向案外人中国XX资产管理公司广州办事处转账1980000元。
2017年6月13日，案外人广州XX贸易有限公司出具《委托转款声明书》，称：2016年5月11日，广州XX贸易有限公司接受广州高然投资控股有限公司的转款委托，根据其与广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛借款合同的约定，广州XX贸易有限公司（开户银行：农业银行广州江南果菜批发市场支行，银行账号：44×××96）于2016年5月12日代广州高然投资控股有限公司按照借据指定的收款账户（银行账号：44×××92、账户名：中国XX资产管理公司广州办事处、开户银行：中国农业银行广州梅花路支行）出借汇款人民币：壹佰玖拾捌万圆整（1980000.00元）。在此之前广州XX贸易有限公司与广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛、中国XX资产管理公司广州办事处无任何债权债务关系。
2016年9月12日，被告广州市君涛房地产发展有限公司出具《结借据》，称：1、根据借款合同广州高然投资控股有限公司198万元给中国XX资产管理公司，现抵去广州高然投资控股有限公司所收的诚意金431500元，广州市君涛房地产发展有限公司结欠款为1548500元，加补贴息共165万元。2、广州市君涛房地产发展有限公司承诺于2016年10月30日开始支付部分款至半年内付清该款项，还款计划如下：2016年10月30日前：支付30万元；2016年11月30日前：支付30万元；2016年12月30日前：支付30万元；2017年1月25日前：支付30万元；2017年2月28日前：支付45万元。3、以上款项如没有一期履行还款，按每月百分之三全额计息（如前面已履行还款就不作罚息处理）。落款处有被告广州市君涛房地产发展有限公司盖章及被告方晓涛签字。庭审中，原告称《结借据》为被告单方出具，原告以此证据用以证明被告确认原告向其出借1980000元，其余内容原告不确认。
以上事实，有《借款合同》、《借据》、《委托打款证明》、银行转账记录、《委托转款声明书》、《结借据》及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告广州高然投资控股有限公司与被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛签订的《借款合同》及《借据》是双方真实意思表示，内容形式合法，原告虽未在《借款合同》及《借据》中盖章，但《委托打款证明》、银行转账记录、《委托转款声明书》、《结借据》对原告与被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛之间的借贷法律关系予以佐证，本院予以确认。《结借据》中称抵去广州高然投资控股有限公司所收的诚意金431500元，但被告未就其交付诚意金提供证据证实，根据原告提供的银行转账记录显示，原告已实际出借1980000元，故被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛应向原告广州高然投资控股有限公司偿还借款本金1980000元。就诚意金431500元部分，被告可另案主张权利。
关于借款利息的问题。原告广州高然投资控股有限公司与被告被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛在《借款合同》中约定的借款月利息为2%，借款支付时间为2016年5月12日，故利息按照月利率2%以本金1980000元为基数自2016年5月12日至清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求被告支付违约金9.9万元的诉讼请求，本院不予支持。被告广东珍奇味集团有限公司作为《借款合同》的保证人，《借款合同》未对保证期间进行约定，故保证期间为2016年6月12日至12月11日，在该期间原告未要求被告广东珍奇味集团有限公司承担担保责任，故保证责任免除，故原告要求被告广东珍奇味集团有限公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。
被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛、广东珍奇味集团有限公司经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛向原告广州高然投资控股有限公司支付借款本金1980000元及利息（利息以本金1980000元为基数自2016年5月12日按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告广州高然投资控股有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费26600元，由被告广州市君涛房地产发展有限公司、方晓涛负担（该受理费应于判决履行期限内向本院缴纳）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李 翀
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 吴 冠
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄晓玲