四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1304刑初186号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人王某1，男，1975年3月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
辩护人阳飘横，四川天普律师事务所律师。
被告人王某2，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
辩护人孙宏伟，四川天普律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人王某1、王某2犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人阳飘横，被告人王某2及其辩护人孙宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，2017年2月21日12时30分许，被告人王某1将自己驾驶的一辆白色小货车停放在嘉陵区安平镇某街某银行对面街道上，陈某驾驶货车路过安平镇某街时，发现街上停放的一辆白色小货车挡住其前行道路，便按喇叭叫白色小货车让道，王某1看见后不理会陈某，陈某下车便与王某1发生争执并抓扯，这时被堵在陈某货车后面的小车司机黄某看见后便上前劝阻，在劝阻时王某1又与黄某发生抓扯，在抓扯过程中黄某右眼被王某1用拳头打伤，在大家的劝阻下双方停止了抓扯。过了一会儿，黄某发现自己右眼被打伤，便又去扭王某1，双方再次发生抓扯并相互殴打。这时与王某1同村的被告人王某2看见后，上前劝架，在劝架时被他人打了几下，王某2就用拳头对黄某右眼部打了两拳，致使被害人黄某再次受伤。经南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定黄某所受伤为轻伤一级。
公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人王某1、王某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某1、王某2对公诉机关指控事实和罪名均无异议。
被告人王某1的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控事实和罪名无异议；2.本案被害人黄某有过错；3.王某1在公安机关电话通知后到案如实供述犯罪事实，具有自首情节；4.王某1赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。5.王某1有悔罪表现，所在社区愿意对王某1进行帮教，建议对王某1宣告缓刑。
被告人王某2的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控事实和罪名无异议；2.本案被害人有过错；3.王某2在公安机关电话通知后到案如实供述犯罪事实，具有自首情节；4.王某2赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。5.王某2系初犯，可以酌定从轻处罚。
经审理查明，2017年2月21日12时30分许，被告人王某1将自己驾驶的一辆白色小货车停放在四川省南充市嘉陵区安平镇某街中国农业银行南充分行安平分理处门口的街道对面，陈某驾驶货车路过安平镇安新街时，发现街上停放的一辆白色小货车挡住其前行道路，陈某便鸣喇叭示意白色小货车让道。王某1看见后未理会陈某，陈某下车便与王某1发生争执并抓扯。这时堵在陈某货车后面的小车司机黄某（本案被害人）看见后便上前劝阻，在劝阻时王某1又与黄某发生抓扯，王某1在旁人劝架拉住黄某时，趁机用拳头打伤了黄某的右眼，后双方停止了抓扯。过了一会儿，黄某发现自己右眼被打伤，见王某1要开车离开现场，便去拦阻，在王某1下车时，黄某上前与王某1抓扯。这时被告人王某2看见同村的王某1与黄某正在抓扯，旁边围了很多人劝架，也上前去拉，在与旁边的人发生抓扯后，见另一端王某1和黄某正在抓扯，便冲过去用拳头打了黄某右脸部两拳，致使黄某右眼再次受伤。后经人劝阻停止了打斗。经南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定，黄某右眼眼眶内侧壁、下壁骨折，所受伤为轻伤一级。
同时查明，2017年2月24日，王某1和王某2在南充市公安局嘉陵区分局安平派出所民警电话通知后到该所接受调查，到案后如实供述了致伤黄某的经过。后王某1、王某2被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。王某2在取保候审期间因传讯拒不到案，未经批准离开所居住的南充市嘉陵区到云南省，2017年9月18日，云南省玉龙纳西族自治县公安局黄山派出所在玉龙县黄山镇漾江社区五菱汽车4S店内将王某2抓获，寄押于云南省丽江市看守所。
另查明，2007年2月6日，被告人王某1因犯绑架罪被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4,000元，2011年12月25日刑满释放。案发后，被告人王某1、王某2赔偿了被害人黄某的损失，取得了黄某的谅解。
上述事实,有以下证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.王某1、王某2的人口信息，证实王某1、王某2已满刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3.黄某受伤照片、病历复印件、南充市中心医院CT诊断报告单，证实黄某受伤的情况。
4.谅解书，证实王某1、王某2积极赔偿被害人医疗费用和其他相关费用，取得被害人黄某谅解。
5.南充市嘉陵区人民法院（2007）嘉刑初字第2号刑事判决书、四川省巴中监狱（2011）巴狱释字第583号释放证明书，证实王某2007年2月6日因犯绑架罪被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金4000元，2011年12月25日刑满释放事实。
（二）证人证言
6.证人陈某证言，证实2017年2月21日中午12点37分，其驾驶货车路过安平镇农业银行门口时，有辆白色的货车停在路边，当天是当场天，两边都有摆摊的，无法通过，便按喇叭叫白色小货车让道，王某1就走到他的货车前和其争吵，并说不会让车，其听后就下车理论，两人抓扯起来，路边的都过来拉劝，其中一个就是黄某。黄某就和王某1扭打起来了，当时王某1就用拳头打在了黄某右边脸上，黄某右眼受伤了，后被周围的人拉开了。王某1上车，黄某以为王某1要走，就拦在王某1的货车前，阻止离开。王某1将车向前开了几米，又后退了几米。王某1从他的货车上下来，黄某就过去抓住王某1，两人就相互扭打起来，其就去帮忙，因为其和黄某是熟人，这时旁边的人也来拉劝。看了当天的视频监控，看见监控中人群里有一个比较矮的中年男子，向人群中的一个人打了几下后，就突然冲向黄某，并用右手朝着黄某的脸乱打，黄某被打后，打了一下那矮个男子。黄某之前右眼被王某1打伤，当时黄某的眼睛没有肿，那矮个男子打完之后，黄某的右眼明显肿了。黄某也给其说过，那矮个男子打过他的右眼位置。
7.证人黄某1证言，证实其在安平镇安新街开了一家副食店。2017年2月21日中午，听见外边有人在说外面有人在打架，就去看热闹，看见黄某的右眼已经被打伤了。黄某走到白色小货车前面，不让白色货车离开。通过看监控视频，看到那辆白色货车前后挪动了几下后就停了下来，司机下车，黄某就过去拉那个货车司机，两人就互相扭打起来了，其就马上去拉劝，在拉劝时，有一矮个男子用拳头对着其脸打了几下，准备还手时就被一个带红色帽子的老头给拉住了。那矮个男子在打了其几下之后就冲过去打了黄某，用右手拳头朝黄某的脸乱打，打了一会被周围的人拉开了。其之前过去时，黄某的右眼已经受伤了，当时黄某的右边眼睛有点淤青，后来那矮个男子朝着黄某的脸乱打，打了很多下，之后就看见黄某的右边眼睛明显肿了。
8.证人王某2证言，证实2017年2月21日那天当场，其在安平镇农业银行对面摆摊，看见街上有人打架，打架的双方都认识，一个是同村的王某1，另外一个是黄某和陈某。其看见他们三人扭打在一起，就想拉开他们，因为黄某离他最近，便把黄某拉开，在拉扯的过程中，王某1趁乱用拳头打在了黄某的眼睛附近，之后其就和旁边的人把双方劝开了。然后周围的人劝王某1把车挪开，王某1就准备把车挪在路边，黄某以为王某1想离开，就挡在车的前面，让王某1下车，下车后黄某与王某1扭打起来，旁边的人都进来帮忙了，场面就混乱起来，其看已经劝不住，就在旁边打电话去了。通过看当时的现场视频，看到当天12点37分时，陈某的红色货车就开过来，当时其摊位就摆在王某1的货车前面，其一直将货物往里搬，听到争吵声也未管，后那边的人扭打起来了，马上去拉劝，将离其最近的黄某往后拉，在拉劝过程中王某1趁乱用拳头打了一下黄某，打在黄某的右边眼睛周围，这时周围的人把他们拉开了。拉开后，其叫王某1把车挪开，黄某就挡在车前不让王某1离开。王某1将车前后挪了一下后，王某1下车，黄某就马上又继续和王德互殴起来，旁边拉劝的人很多，王某2就去拉劝，可能是王某2在拉劝过程中被打了一下，王某2就和身后的黄某1打了起来，打了几下后，王某2就冲向黄某，对着黄某的脸乱打，当时场面比较混乱，拉劝的人比较多，后被周围的人拉开了。开始其去拉架时，王某1就趁乱打在了黄某的右眼附近，当时黄某的右眼就受伤了，当时不是很严重，后来王某1、王某2又和黄某打架后，就明显严重了。
9．证人李某的证言，证实其是南充市嘉陵区安平镇店子嘴村村书记。2017年9月4日15时许，南充市公安局嘉陵区分局安平派出所的民警让其带他们到王某2家中，其带到王某2家中，发现家中无人，因为王某2父母已经去世，王某2也没有结婚，没有子女，一直是独自一人生活。民警将传讯通知书交给其，让其电话通知王某2到派出所接受讯问。其就当着民警的面，给王某2打电话，将传讯通知书上的内容说了，让王某2尽快回来，王某2说在云南丽江，其说派出所的同志在家门口，希望尽快回来，王某2电话回复说，不会来派出所，并说让派出所在网上通缉，就挂断了电话。以前民警也传唤过王某2，派出所的民警也让其带领下找到王某2本人，通知到派出所接受讯问，王某2当面表示拒绝，不愿意去派出所。
（三）被害人陈述
10.被害人黄某陈述，证实其在2017年2月21日大概中午12点30分左右驾驶的红棕色猎豹汽车路过安平镇某街某银行附近时，发现前面堵车了。其便下车看是怎么回事，下车后发现一辆车里装有水果的小货车停在了路中间，陈某的车过不去，陈某不停的按喇叭。过了一会儿，其看见一名男子走到小货车旁边，看了一眼这边，就离开了。这时陈某就下车走到那人面前问为什么不挪车。王某1骂陈某，陈某给了王某1一耳光，然后他们就扭打起来了。其上去劝架，把王某1推开，王某1以为其是来帮忙的，又和其发生了抓扯，被人拉开了。王某1这时趁机用拳头打了其两下，打在右边眼睛上。王某1准备离开，其就走上前拦住王某1的车不让走，让王某1来道歉，王某1又挪动了车，其一直拦在车前不让离开。王某1只得下车，其非常生气，上前打了王某1一下，两人就互殴起来，王某1第一拳打在其右边眼睛附近，第二拳打空了。陈某看到其被打后来帮忙。他和王某1在一边打，看到王某2在和其他人乱打，打了几下，王某2就冲过来对着其脸打，也打在了其右眼睛上，其就和王某2互殴起来，打了一会儿就被拉开了。
（四）被告人供述和辩解
11.被告人王某1供述，证实2017年2月21日中午十二点过，其将货车停放在安平镇某街某银行斜对面，其将水果装上车后，碰到同村的王某13，他让其帮忙写个借条，就帮忙去了。在写借条的过程中听到外面有车在按喇叭，大概有一分钟左右，因为其在写借条便没有出去，写完后便出来了，看见其小货车后面停了一辆大货车，其便给大货车车主说还有点事，再等一下，可能是说话的语气比较重。因为其车把路堵住了，与货车司机发生口角并抓扯，在周围群众的拉劝下，被拉开了。其准备开车离开，黄某到车前阻止其离开，旁边还有人在拉劝黄某。其车往前开了一小段后，又往后倒车，又往前开了一小段，始终走不了，被黄某逼停了。他就下车了，和黄某互殴。通过看当天的监控视频，其下车时王某2在旁边看热闹，在其和黄某互殴时，王某2过来拉劝，拉劝过程中王某2就和旁边的一个人互殴几下后，就冲到其这边来殴打了黄某。王某2和其是同村村民，见其和别人打架，过来帮忙。
12.被告人王某2供述，证实2017年2月21日午饭后，其在安平镇安新街农行斜对面的茶坊喝茶。听见外面有人打架，其便出去看，看见王某1上到他的小货车上开了一小段距离后，黄某就立即走到车前，让车停下来。王某1自己下车，黄某、王某1两人打了起来，其上前去拉，与旁边的人打了起来，又冲过去打黄某，打在黄某的右脸上。之后其就离开了。在被取保候审后，公安机关的人让其到派出所，因为之前被手拷拷过，就不愿意去，也没有给派出所说就到云南丽江去了。
（五）鉴定意见
13.南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室（南）公（物）鉴（法临）字[2017]011号鉴定文书，证实黄某右眼眼眶内侧壁、下壁骨折，所受伤为轻伤一级。
（六）勘验、检查、辨认笔录
14.现场勘验笔录及现场图、照片，证实案发现场概貌和现场中心现场位于南充市嘉陵区安平镇安新街农业银行门口的街道对面。
15.辨认笔录及照片，证实黄某、陈某、黄某1分别辨认出殴打黄某的男子（王某2、王某1的照片）。
（七）视听资料
16.光盘2张，证实2017年2月21日12时至14时中国农业银行南充分行视频监控中心的视频监控中录有王某1、王某2和黄某在该行安平分理处门口的街道对面发生打架的经过情况。
（八）其他证据
17.情况说明，证实2017年2月24日，王某1和王某2在南充市公安局嘉陵区分局安平派出所民警电话通知后到该所接受讯问，到案后如实供述打架经过。后王某1、王某2被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。王某2在取保候审期间，未经批准离开所居住的南充市嘉陵区到云南省，南充市公安局嘉陵区分局安平派出所民警多次电话联系王和林到该所接受讯问，王和林未按规定接受传讯。该所2017年8月15日、9月4日两次书面传讯其到派出所接受讯问，王某2均未按规定到派出所接受讯问。2017年9月18日，玉龙纳西族自治县公安局黄山派出所在玉龙县黄山镇漾江社区五菱汽车4S店内将王某2抓获，寄押于丽江市看守所。
18.帮教证明，证实王某1所在社区愿意对其进行帮教。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某1、王某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某1、王某2系共同犯罪，被告人王某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王某1有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人王某1接到公安机关电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，故本院对被告人王某1的辩护人提出王某1具有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人王某2接到公安机关电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，但在取保候审期间未经批准离开所居住的南充市嘉陵区到云南省，且经传讯拒不到案，故意脱离监管，后被玉龙纳西族自治县公安局黄山派出所在玉龙县黄山镇漾江社区五菱汽车4S店内抓获归案，归案后侦查人员依法对其讯问并播放事发当时的监控视频，王某2仍拒绝在讯问笔录中签名，不符合自动投案的“主动性”和“自愿性”的本质特征，综上理由，被告人王某2不具有自首情节，故本院对被告人王某2的辩护人提出王某2具有自首情节的辩护意见不予采纳。在本案审理过程中，通过庭审举证、质证后，被告人王某2当庭认罪，可以酌定对其从轻处罚。关于被告人王某1、王某2的辩护人提出被害人在本案中有过错的辩护意见，经查，本案的起因系被告人王某1停车挡道，陈某与王某1发生抓扯，被害人黄某开始系去劝架，后王某1与黄某发生抓扯，王某1在旁人劝架拉住黄某时，趁机用拳头打伤了黄某的右眼。被告人王某2在与他人发生抓扯后，见王某1与黄某正在发生抓扯，便冲过去打黄某，上述事实有证人证言、视听资料、被告人王某1、王某2的供述证实，足以证实本案中黄某的行为与损害后果无必然因果关系，故不能认定黄某在本案中有过错，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人王某2系初犯，可以酌定从轻处罚，故本院对被告人王某2的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人王某1、王某2赔偿了被害人黄某经济损失，取得被害人黄某的谅解，可以酌定对被告人王某1、王某2从轻处罚，故本院对被告人王某1、王某2的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人王某1犯罪后有一定悔罪表现，其居住所在地社区亦愿意进行帮教，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，给予考验期限，故本院对被告人王某1的辩护人建议宣告缓刑的相关辩护意见予以采纳。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人王某1、王某2犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，对被告人王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，对被告人王某2依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某2犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭 禹
人民陪审员 周明君
人民陪审员 李雪梅
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 谌雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。