河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
豫11**民初1934号
原告漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路33号，统一社会信用代码：91411100174683665H。
法定代表人程红忠，该单位理事长。
委托诉讼代理人杜依翰，河南蓝标律师事务所律师。
委托诉讼代理人李萃文，河南蓝标律师事务所律师。
被告位鹏飞，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省漯河市召陵区。
被告位国胜，男，汉族，1965年11月4日出生，住河南省漯河市召陵区。
被告马高阔，男，汉族，1989年7月12日出生，住河南省漯河市召陵区。
原告漯河市郾城区农村信用合作联社与被告���鹏飞、位国胜、马高阔借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市郾城区农村信用合作联社的委托代理人杜依翰、李萃文到庭参加诉讼，被告位鹏飞、位国胜、马高阔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
漯河市郾城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告贷款本金50000元及利息、罚息（利息按照9.3‰、罚息按照9.3‰×1.5计算至本息付清之日止），利息：22417.25元，第二、第三被告对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任，本息合计72417.25元。2、判令被告共同承担本案的诉讼费用及律师代理费。事实和理由：2013年7月1日，原告与被告位鹏飞签订《个人借款合同》一份，双方约定位鹏飞向原告申请从2013年7月2日至2014年7月2日一年期借款5万元人民币；借���用途运输；借款利率为月利率9.3‰，每月20日按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；如借款人不能按时归还借款本息，贷款人（即原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由借款人承担。被告马高阔为原告的上述借款提供保证。同日，姚雪莲、马高阔与原告签订了《保证合同》并提供《借款担保书》，二人愿意为第一被告上述借款承担连带清偿责任，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息等以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2013年7月1日，位国胜出具《保证担保合同》一份，愿意为第一被告的借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告如约将5万元支付给了位鹏飞，但位鹏飞却没有按照合同约定按时结清借款本息。
被告位鹏飞、位国胜、马高阔未到庭未答辩。
经审理查明，2013年7月1日，原告漯河市郾城区农村信用合作联社与被告位鹏飞签订了借款合同，位鹏飞向贷款人漯河市郾城区农村信用合作联社借款50000元，借款用途：运输。借款期限自2013年7月2日起至2014年7月2日止，共12个月。贷款利率为固定利率，月利率为9.3‰，在借款期限内，该利率保持不变。罚息：逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款支付方式为自主支付。债权担保：由姚雪莲、马高阔提供保证担保。该合同第十一条其他条款中约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2013年7月1日，姚雪莲、马高阔与漯河市郾城区农村信用合作联社签订了保证合���，保证人姚雪莲、马高阔为位鹏飞向漯河市郾城区农村信用合作联社的借款50000元提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2013年7月1日，被告位国胜与原告漯河市郾城区农村信用合作联社签订了保证担保合同，保证人位国胜为位鹏飞向漯河市郾城区农村信用合作联社的借款50000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务期届满之日起二年。2013年7月1日，被告位鹏飞向漯河市郾城区农村信用合作联社出具了借款真实性承诺书一份。2013年7月2日，被告位鹏飞向原告漯河市郾城区农村信用合作联社出具借款借据一份，还款日期为2014年7月2日，还款金额50000元。此后，被告位��飞一直未向原告漯河市郾城区农村信用合作联社偿还借款及利息，原告漯河市郾城区农村信用合作联社遂起诉至法院。
原告漯河市郾城区农村信用合作联社提供了与律师签订的委托代理合同、律师代理费发票，显示原告在本案中花费律师代理费3000元。
本院认为，原告漯河市郾城区农村信用合作联社与被告位鹏飞签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，应为有效合同，合同签订后，双方应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告位鹏飞向原告漯河市郾城区农村信用合作联社借款50000元，借款期限自2013年7月2日起至2014年7月2日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%，有借款合同、借据和被告位鹏飞向原告出具的借款真实性承诺书为证，本院应予认定，因被告位鹏飞一直未在合同约定的期限内履行还款付息责任，已构成违约，故被告位鹏飞应当承担向原告漯河市郾城区农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息的责任，计息从2013年7月2日起至2014年7月2日止，利息按双方合同约定的月利率9.3‰计算。对于原告要求的罚息，因原告与被告位鹏飞在借款合同中对逾期贷款罚息有明确规定，故对原告的该诉请本院应予支持，逾期罚息应按双方约定的借款利率基础上加收50%，即按月利率13.95‰计算。罚息计算自2014年7月3日起至履行完毕之日止。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保���﹥若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，被告位国胜、马高阔为被告位鹏飞下欠原告漯河市郾城区农村信用合作联社的借款50000元及利息提供连带保证，有被告位国胜、马高阔与原告签订的保证合同为证，故被告位国胜、马高阔应对位鹏飞所欠原告的借款50000元及利息承担连带还款责任。关于原告要求被告共同承担本案的律师代理费用3000元，有原告提供的委托代理合同、律师费票据、收据为证，系原告为实现债权的支出，且原告与被告位鹏飞签订的借款合同中约定为实现债权产生的诉讼费应由债务人位鹏飞承担，原告与被告马高阔签订的担保合同中约定的保证范围包括律师费，故原告请求位鹏飞、马高阔偿还律师代理费的诉请有事实依据，本院应予支持，被告位鹏飞应对原告在本案中花费的律师费3000元承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告位鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社借款50000元及利息（自2013年7月2日起至2014年7月2日止按月利率9.3‰计息，自2014年7月3日起至履行完毕之日止按月利率13.95‰计算罚息），被告位国胜、马高阔承担连带还款责任。
二、被告位鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社花费的律师代理费用3000元，被告马高阔承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告位鹏飞负担，被告马高阔承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 朱开元
审判员 徐发文
审判员 何 娜
二〇一六年十月十二日
书记员 高 源
注：
户名：漯���市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米。