wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2926执242号
申请执行人：金学，男，1956年11月11日生，汉族，云南省南涧县人，居民,住南涧县。
被执行人：南涧沃南特农产品开发有限公司，住所地南涧县南涧镇安定工业园区。
法定代表人：钟静，该公司经理。
金学申请执行南涧沃南特农产品开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）云2926民初212号民事判决，被执行人南涧沃南特农产品开发有限公司应归还申请执行人金学借款本金300000元及2015年8月30日起至2016年10月31日止的利息90000元,并按2%月利率支付自2016年11月1日起至债务清偿日止的利息。被执行人南涧沃南特农产品开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金学于2017年7月24日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。
本院在执行过程中查明,被执行人南涧沃南特农产品开发有限公司的房地产在中国工商银行股份有限公司南涧支行设定抵押,机器设备已被另案查封,案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2926执242号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判长 段国宏
审判员 张世宏
审判员 张绍贵
二〇一七年十二月十九日
书记员 字现华
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更372号
罪犯王三平，男，1954年10月2日生于吉林省四平市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省四平市铁西区人民法院于2012年4月26日作出（2012）西刑公初字第40号刑事判决，认定王三平犯抽逃出资、非国家工作人员受贿、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王三平能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王三平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，该犯不是犯罪集团的主犯，符合减刑1年7个月条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王三平减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585财保116号
申请人苏州银行股份有限公司太仓支行,住所地太仓市城厢镇上海东路1号，统一社会信用代码913205855866848595。
负责人张治虎，行长。
委托代理人李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
委托代理人缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。
被申请人苏州市天蚕伟业化纤有限公司,住所地太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码91320585730709222A。
被申请人太仓市美迪华化纤织造有限公司,住所地太仓市璜泾镇新华村，组织机构代码550226030-9。
被申请人夏永逵,男,1963年9月5日生，汉族，住太仓市。
被申请人蒋秦,女,1974年12月6日生，汉族，住南京市玄武区。
申请人苏州银行股份有限公司太仓支行于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人苏州市天蚕伟业化纤有限公司、太仓市美迪华化纤织造有限公司、夏永逵、蒋秦名下价值450万元的相应财产。申请人以其本单位资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人苏州市天蚕伟业化纤有限公司、太仓市美迪华化纤织造有限公司、夏永逵、蒋秦名下价值450万元的相应财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 严晓波
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初7734号
原告罗泽民。
被告郑州中矿申投大宗商品贸易有限公司。
法定代表人冀伟可。
原告罗泽民诉被告郑州中矿申投大宗商品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年02月23日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告罗泽民撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王菲菲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9697号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
被告蒋福盛，男，汉族，1964年4月12日出生，住重庆市大足县。
被告丁正美，女，汉族，1961年8月25日出生，住重庆市大足县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告蒋福盛、被告丁正美金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中��行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费4615.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行负担。
审判员 龚箭
二〇一七年五月三日
书记员 祝威
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执1015号
申请执行人：李秀春
被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司
本院执行的李秀春申请青海天丽湖农牧开发有限公司劳动争议一案，经被执行人青海天丽湖农牧开发有限公司自动履行，执行金额3449元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 袁靖德
书记员 李龙德
二〇一七年十一月二十一日
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执402号
申请人：吴加红，男，1962年9月3日出生，汉族，住信阳市潢川县。
被执行人：郑海功，男，1981年9月24日出生，汉族，住信阳市潢川县。
被执行人：时华军，男，1966年8月19日出生，汉族，住义马市。
本院在执行吴加红与郑海功、时华军劳务合同纠纷一案中，我院向被执行人郑海功、时华军发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向吴加红支付40000元，并负担本案申请执行费，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑海功、时华军存款40500元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杜娟
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈豪
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初89号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人吴天伟，曾用名吴小伟，男，1986年7月12日出生于江西省瑞昌市，汉族，大学文化，无业，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。2013年9月13日因犯制造毒品罪被瑞昌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。2017年7月18日因吸食毒品被瑞昌市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2017年12月22日，因涉嫌容留他人吸毒罪，经瑞昌市人民检察院批准逮捕并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人吴天伟犯容留他人吸毒��，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院经审查后于2018年3月23日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人吴天伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年5月下旬，被告人吴天伟在其位于瑞昌市东方星城小区48栋1单元301室家中两次容留何某采用烧烤“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年6月，被告人吴天伟在其位于瑞昌市东方星城小区48栋1单元301室家中容留熊某采用烧烤“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2017年6月初，被告人吴天伟在其位于瑞昌市东方星城小区48栋1单元301室家中容留��某1采用烧烤“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2017年7月17日被告人吴天伟在其位于瑞昌市东方星城小区48栋1单元301室家中容留周某采用烧烤“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明：2017年7月18日，被告人吴天伟在公安机关查处其吸毒行为时主动供述了其容留吸毒人员熊某、周某在其家中吸食毒品的事实，2017年12月14日公安机关在办理何某等人吸毒案时发现被告人吴天伟有容留吸毒人员刘某2、刘某1在其家中吸食毒品的犯罪事实，遂对该案进行立案侦查，被告人吴天伟在被执行逮捕后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中均无异议，并有书证：行政处罚��定书、吸毒人员管控信息表、刑事判决书、归案情况说明、常住人口信息；证人何某、熊某、刘某1、周某的证言；被告人吴天伟的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴天伟违反国家毒品管制法律规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴天伟在被公安机关执行逮捕后，如实供述了其全部犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴天伟曾因犯制造毒品罪被判处过刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴天伟犯��留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人吴天伟的刑期自2017年12月22日至2019年4月21日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年四月十一日
书 记 员 刘 易
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执恢99号之一
申请执行人杨晓玲。
委托代理人刘跃。
被执行人赵昇昇。
本院在执行杨晓玲与赵昇昇机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行案件款30000元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执恢99号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年五月二十三日
书记员 高 炜
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执921号之一
申请执行人：武汉市黄浦重型汽车销售有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1244号安环院科技园604、605号。
法定代表人：王立干，该公司总经理。
委托代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人：刘静静，湖北金楚律师事务所律师（一般代理）
被执行人：杜笑笑，男，1987年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，
本院在执行武汉市黄浦重型汽车销售有限公司与杜笑笑买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0107民初576号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，申请执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司于2017年12月17日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0107执921号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐华越
二〇一七年十二月一十七日
书记员 袁岸舒
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初4769号之一
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪明华，该公司职员。
被告：马明全，男，1963年5月24日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：王化青，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：李含高，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：王立场，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告马明全、王化青、李含高、王立场金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月18日裁定转为普通程序，并于2017年11月24日向原告送达补交案件受理费通知。江苏丰县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3000元，减半收取计1500元。
审判长 史 炜
审判员 史宝光
审判员 靳 慧
二〇一七年十二月五日
书记员 夏 溪
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初9407号
原告：杨定强，男，1963年11月15日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：何德立，男，1973年8月6日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：裴敬秋，男，1972年8月28日生，汉族，住四川省合江县。
本院在审理杨定强诉何德立、裴敬秋民间借贷纠纷一案中，原告杨定强于2016年10月25向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨定强撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨定强撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨定强负担。
审 判 长 毛方义
人民陪审员 李国兴
人民陪审员 陈应云
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 回
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执恢17号
申请人王阳。
被执行人王铁胜。
本院在执行申请执行人王阳与被执行人王铁胜合同纠纷一案,查明被执行人王铁胜拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人王铁胜加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张 楠
二〇一八年三月二十五日
书记员 王阿娉
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1422行初15号
原告陈某某，男，1977年3月28日出生，汉族，市民，住所地河南省郑州市金水区。
委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所实习律师。
被告民权县民政局。地址民权县工农路治安路交叉口向南50米路西。
法定代表人刘东亚，局长。
委托代理人王东，男，该局干部，代理权限为特别授权。
第三人司某某，女，1979年11月23日出生，汉族，市民，住所地河南省郑州市金水区。系原告之妻。
本院在审理原告陈某某不服被告民权县民政局为原告与第三人婚姻登记行政纠纷一案中，原告于2016年10月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
人民陪审员 朱永真
二〇一六年十月三十日
书 记 员 徐梨园
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终735号
上诉人（原审原告）肖游清，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
上诉人（原审原告）肖天友，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
诉讼代表人薛向明，男，1952年8月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
诉讼代表人朱棉生，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
诉讼代表人薛常震，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
诉讼代表人林佳玉，女，1978年11月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
诉讼代表人唐蓉，女，1982年7月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处。住所地：四川省成都市龙泉驿区驿都西路***号。
法定代表人刘健，主任。
委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。
上诉人肖游清、肖天友因诉被上诉人成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处（以下简称大面街办）《项目用地房屋拆迁现（建）房安置补偿协议》一案，不服成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，根据案件事实，2009年4月上诉人与被上诉人大面街办签订了《项目用地房屋拆迁现（建）房安置补偿协议》。协议签订后，被上诉人陆续向上诉人支付了拆迁奖及过渡费，上诉人所在村组的部分人员已落实了住房安置。案涉协议系上诉人与被上诉人作为平等主体签订，由此引发的讼争不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉结果正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审、二审案件受理费均不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伟东
审判员 熊 文
审判员 盛 莉
二〇一七年九月二十五日
书记员 尹德兰
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)同执字第1037号
申请执行人汪立七，男，1979年6月26日出生，汉族，住厦门市集美区（三）。
被执行人吕国强，男，1966年6月8日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告汪立七与被告吕国强租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月3日做出的（2014）同民初字第1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪立七于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人吕国强支付130000元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请人对以上查明的事实没有异议且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同刑初字第119号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书��
审判员 林 毅 东
二〇一六年九月二日
书记员 黄 惠 娜
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的；
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4488号
罪犯黄秀玲，女，1963年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市立山区人民法院于2010年12月20日作出(2010)立刑初字第224号刑事判决，以被告人黄秀玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄秀玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑九个月；2016年4月22日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄秀玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯黄秀玲获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄秀玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄秀玲减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年7月15日起至2018年1月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1304号
申请执行人：于爽，女，1992年10月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被执行人:北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。
法定代表人:耿辉。
本院在执行申请执行人于爽与被执行人北京合利看丹混凝土有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初11114号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京合利看丹混凝土有限公司名下无可供执行财产，申请执行人于爽未向本院提供被执行人北京合利看丹混凝土有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 于晓明
代理审判员 许子月
代理审判员 陈 府
二〇一七年四月二十日
书 记 员 柏 淼
河北省曲周县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)冀0435行初12号
原告：崔四青，男，汉族，1964年6月14日出生，涉县人，住本村。
委托代理人：周刚、余庆才河北国尚律师事务所律师。被告：邯郸市涉县公安局，法定代表人魏江海，局长。
地址：涉县平安街214号。
委托代理人：田双超、李慧斌系邯郸市涉县公安局工作人员。
第三人:王斌，男，汉族，1989年3月13日生，住河北涉县
原告崔四青不服被告涉县公安局涉公（索）行罚决字[2017]0810号治安行政处罚决定一案，经邯郸市中级人民法院（2018）冀0435行辖15号行政裁定书指定，由本院管辖。原告崔四青于2018年5月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2018年5月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。原告崔四青委托代理人周刚、余庆才，被告涉县公安局委托代理人田双超、李慧斌均到庭参加诉讼，第三人王斌经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
被告涉县公安局以原告崔四青于2017年9月29日8时许，在北京京铁宾馆与索堡镇人民政府工作人员王斌因琐事发生口角，崔四青用拳头杵王斌的脖子为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2017年10月12日对原告崔四青作出涉公（索）行罚决字[2017]0810号治安行政处罚决定，对崔四青行政拘留十日，并处罚款伍佰元。被告涉县公安局在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：1、事实依据，原告、王斌等的询问笔录，证明对原告做出的处罚决定书所采用的证人证言证明原告有殴打他人的事实存在；2、王斌的受伤照片，证明王斌被侵害的事实；3、户籍证明，证明原告的身份信息；4、受案登记表、传唤审批表，传唤证，被传唤人家属通知书5、行政处罚告知笔录，6、行政处罚审批表、7、行政处罚决定书，8、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书。
原告崔四青诉称，2017年10月12日上午10时，我正在地里干活，涉县公安局索堡派出所将我强制传唤到所。因索堡镇工作人员王斌报案说我在2017年9月29日8时许在北京京铁宾馆打过他，于当日把我拘留。2017年9月29日8时我还在久敬庄11时才到现场，我和王斌发生过争吵没有肢体冲突。被告无管辖权，根据法律规定应由案发地公安机关管辖。请求撤销被告作出的涉公（索）行罚决字[2017]0810号治安行政处罚决定。原告崔四青提供如下证据：任海平、靳香水、王国旺的证明材料三份，证明2017年9月29日在北京京铁宾馆原告没有对王斌进行殴打。村委会证明2份，证明原告在行政拘留期间，其母亲因病去世。
被告涉乡县公安局辩称：我局作出的涉公（索）行罚决字[2017]0810号治安行政处罚决定认定原告的违法事实、依据充分、适用法律正确、程序合法，原告的诉讼请求应驳回。
第三人王斌未答辩。
本院组织当事人质证，对被告提交的证据原告的质证意见为：王斌的证言与事实不符，原告到宾馆已经11点多了；张某、付某的证言完全一致，细节一样，不符合常理，这2个证人属于当地的接访人员，具有利害关系，该证言不能采信，缺乏直接证据；照片不能证明受伤的时间及该伤是何人所为；受案登记表管辖违法，受案时间为2017年10月11日晚上10点，报案的事实发生在十几天前的北京，第二天就对原告实施了行政处罚，与常理不符；传唤审批表里面承办单位负责人的意见由承办人之一签的，没有审核人、领导签名盖章；行政处罚告知笔录里面有手写的内容，没有原告的签字认可，很难证明处罚内容已经告知了原告；行政处罚决定书违反程序，仅依证人证言和照片就决定处罚依据不足，处罚过重，与原告的行为不相适应。处罚决定书的时间是2017年9月29日上午8时许在京铁宾馆，原告是在北京上访期间第三天遇见村干部把原告接到速八宾馆洗澡，洗完澡后发现自己的身份证丢失，就找他们要回身份证，后来就报警了，警察以原告没有身份证就把他送到救济中心，后来又到京铁宾馆已经10点多了，事实认定是错误的，
对原告提交的证据被告的质证意见为：原告当时在公安机关询问笔录中称当时还有人在场，但是原告不知道名字。涉县上访人员之间相互熟悉，这些证明材料我方不予认可，只认可公安机关的询问笔录。原告母亲去世与本案无关。
经审理查明：原告崔四青系涉县索堡镇桃城村人，第三人王斌系涉县索堡镇人民政府工作人员。原告崔四青因故于2017年9月底到北京上访，作为涉县索堡镇人民政府工作人员的王斌及其同事张某前去北京接访，在北京京铁宾馆因琐事原告崔四青与第三人王斌发生争吵。第三人王斌于2017年10月11日向涉县公安局索堡派出所报案，被告涉县公安局于2017年10月12日作出涉公（索）行罚决字[2017]0810号治安行政处罚决定，对原告崔四青拘留十日，并处罚款伍佰元整。原告崔四青不服，依法提起行政诉讼。
上述事实有原、被告当庭陈述，被告向本院提供证据等经庭审质证后在卷佐证。
本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……。故被告作为原告的居住地公安机关对该案有管辖权；根据《中华人民共和国治安处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反治安管理依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。本案中，被告涉县公安局向本院提交的原告崔四青违法事实的证据材料有：对第三人王斌的询问笔录2份；对证人张某、付某的询问笔录各一份。对第三人王斌2017年10月11日10时46分的询问笔录证实：事发时张某在现场，看打架的其他人王斌不认识；对张某的询问笔录证实：打架时还有其他人在场，张某都不认识；作为证人的付某与第三人王斌、证人张某均是涉县索堡镇人民政府工作人员，他们应当熟悉，如果在现场应当认识，故第三人王斌的陈述及证人张某的证言不能证明事发时付某在场，因此付某的证言不能作为证据使用。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条的规定，下列证据不能单独作为定案依据，……;二、与一方当事人有亲属关系，或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，或者其与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言……。本案第三人王斌与证人张某是同事且同去北京接访关系较为密切，对张某证言无其他证据相佐证的情况下不能作为证据使用，故被告涉县公安局于2017年10月12日作出涉公（索）行罚决字[2017]0810号治安行政处罚决定属事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。第三人王斌经本院无正当理由未到庭，不发生阻止案件审理的效果。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十九条第二款之规定，判决如下：
撤销被告涉县公安局于2017年10月12日作出涉公（索）行罚决字[2017]0810号治安行政处罚决定，由被告涉县公安局重新作出行政行为。
案件受理费50元，由被告涉县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王洪泉
人民陪审员 李付海
二〇一八年六月十五日
书 记 员 邢 丹
附相关法条：
中华人民共和国行政诉讼法
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执17号之一
申请执行人鲁步云，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市。
被执行人关大伟，男，1983年4月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人包头市贸联物流有限公司。住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人王与苏，公司经理。
申请执行人鲁步云与被执行人关大伟、包头市贸联物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，临湘市人民法院于2015年9月1日作出的（2015）临民初字第461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲁步云于2016年1月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2016年1月22日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积��结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0682执17号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 蒋立建
审判员 陈仁祥
审判员 柳 铭
二〇一五年五月二十二日
书记员 张 澹
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审152号
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：洛阳市孟津县朝阳镇孟津城区收费站院内。
负责人万保民，该支队支队长。
委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。
被执行人赵智会，男，汉族，1986年02月19日出生。住河南省偃师市。
申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2018年06月08日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2017]第419905-1000339716号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年09月08日向被执行人作出豫公高公交决字[2017]第419905-1000339716号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行。要求赵智会缴纳罚款200元及加处罚款200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案���予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 高水定
人民陪审员 杜万寿
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 谢小红
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0181刑初564号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人代某，男，1993年10月9日出生，汉族，高中文化，住四川省都江堰市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月11日被都江堰市公安局刑事拘留，同年9月25日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2017）559号起诉书指控被告人代某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人代某认罪且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日21时许，被告人代某在其位于都江堰市青城山镇“长寿”小区X栋X单元X楼X号的家中，容留刘某、周某、武某及梁某（信息不详）在其家中吸食甲基苯丙胺，后被民警挡获。
被告人代某归案后如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，涉案的吸毒工具锡箔纸三张扣押在案。
上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人基本情况，受案登记表，到案经过，被告人权力义务告知书，被告人供述，违法人员陈述，证人权力义务告知书，证人证言，指认笔录及照片，检查证，检查笔录及照片，封存笔录，扣押决定书及扣押清单，检验报告，毒品鉴定意见通知书，行政处罚决定书，尿液毒品检测报告单，被告人代某身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某在都江堰市都江堰市青城山镇“长寿”小区X栋X单元X楼X号的家中容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪,依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人代某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人代某到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。扣押在案的吸毒工具予以没收。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人代某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年3月10日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的吸毒工具锡箔纸三张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一七年十一月十日
书记员 任雅婕
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执437号
申请执行人：黄克荣，男，1973年10月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被执行人：陈明忠，男，汉族，扬中市人，住扬中市。
申请执行人黄克荣与被执���人陈明忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1182民初3937号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人案款218500元，案件受理费2300元，另应承担执行费3212元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产，且将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1182民初3937号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 丁书云
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年八月十六日
书 记 员 姚胜男
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第3857号
原告姜德玉，男，1954年6月2日生，汉族。
被告杨厚平，男，汉族。
本院在审理原告姜德玉与被告杨厚平民间借贷纠纷一案中，原告姜德玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取51元，由原告姜德玉负担。
审判员 曾凡艺
二〇一六年二月二十六日
书记员 王梦颖
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3432执147号
申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县。
被执行人：沙马木呷,男,彝族，生于1978年3月10日,四川省喜德县人，住四川省喜德县。
本院在执行喜德县人民法院与沙马木呷罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2017）川3432执147号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吉布吉体
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡 佳 华
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初730号之二
原告赵书军，男，1973年4月21日生，汉族。
委托代理人武凤云，河南安泰律师事务所律师。
被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司王河煤业分公司，住所地荥阳市。
负责人杜志清，该矿矿长。
委托代理人王振华，该矿员工。
委托代理人马平福，该矿员工。
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵书军撤回起诉。
本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵书军负担。
审 判 长 侯延晖
人民陪审员 王辽源
人民陪审员 张连生
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张紫君
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执355号
申请执行人：王毅渊，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：薛林，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：吴家汀，男，1986年11月29日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行申请执行人王毅渊与被执行人薛林、吴家汀买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被��行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2018)闽0623执355号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一八年五月十四日
书记员 林雪卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形��一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执525号
申请执行人:李燕玲。
被执行人:张光阵。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1067号民事调解书，要求被执行人张光阵偿还货款17000元，承担执行费155元，共计17155元。经查，被执行人张光阵名下无存款、车辆、土地，唯一一套房产已被司法查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 张建忠
审判员 王占华
二〇一七年七月十一日
书记员 殷 静
江苏��高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执324号之一
申请执行人：吴开艳，女，1980年3月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：汤玉军，男，1979年7月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：吴彩霞，女，1978年11月19日生，汉族，住高邮市。
申请执行人吴开艳与汤玉军、吴彩霞民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月22日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人高邮市金胜制衣厂、赵玉成的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第2079号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 居维康
代理审判员 孔薛峰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终766号
上诉人：辽宁鑫财富融资担保有限公司，委托代理人：姚旺，辽宁华远律师事务所律师。
上诉人辽宁鑫财富融资担保有限公司因追偿权纠纷一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初10061号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人上诉称：上诉人履行了保证人责任后基于《担保合同》起诉被上诉人，属合同纠纷。上诉人与被上诉人在《担保合同》第十一条约定本合同履行过程中发生纠纷的，向贷款人所在地人民法院（皇姑区人民法院）��起诉讼，理应由协议管辖法院受理此案。
本院认为:依据《担保法》第六条规定，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的合同。因该合同订立、履行、变更、终止而产生的纠纷，即保证合同纠纷。显然上诉人与被上诉人不是保证合同纠纷。上诉人按照保证合同的约定承担了保证责任，应依据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，取得并行使追偿权。属于新的债权纠纷。原《担保合同》的管辖约定不适用本案，皇姑区法院对本案没有管辖权。
综上，辽宁鑫财富融资担保有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 卫 俐
审判员 王 红
二〇一七年二月六日
书记员 薛辰阳
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1248号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人汪永洪，男，1974年11月1日出生于重庆市垫江县，身份证号码5123221974********，汉族，初中文化程度，务工，住垫江县坪山镇九龙村**组**号。曾因盗窃分别于2007年1月11日、11月21日被行政拘留十日、行政拘留十四日；因盗窃于2007年12月3日被劳动教养一年；因盗窃于2009年3月16日被行政拘留八日；因盗窃于2010年2月9日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2014年4月8日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2016年4月18日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2016年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1311号起诉书指控被告人汪永洪犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人汪永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年11月19日上午6时许，被告人汪永洪伙同吴书荣（已判决）、周加军（另案处理）来到温州市龙湾区蒲州街道文汇路16号三金电池厂门口，趁被害人朱云方不备，由汪永洪、吴书荣负责望风，周加军从朱云方的衣服口袋内盗走苹果6splus手机一部。后周加军将该手机以人民币3000元的价格予以销赃。经鉴定，涉案苹果6splus手机价值人民币5776元。
2016年7月24日，被告人汪永洪主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人汪永洪在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吴书荣、周加军的供述，被害人朱云方的陈述，证人徐小华的证言，价格认定结论书，扣押决定书及清单，通话清单及基站信息，劳动教养决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪永洪以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪永洪有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人汪永洪有前科、劣迹，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的对被告人汪永洪在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪永洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年2月23日止。)
二、责令被告人汪永洪共同退赔涉案赃物，返还被害人朱云方。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一六年十月二十日
代书记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第01149号
原告：徽商银行股份有限公司合肥新华支行，住所地合肥市蒙城路文景园西大门口。
法定代表人：刘昂，行长。
委托代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所实习律师。
被告：邵云，男，1977年12月26日出生，住安徽省肥西县。
被告：张久芹，男，1974年7月22日出生，住安徽省肥西县。
本院在审理徽商银行股份有限公司合肥新华支行与邵云、张久芹金融借款合同纠纷一案中，因徽商银行股份有限公司合肥新华支行经本院通知预交案件受理费和公告费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为2112元由徽商银行股份有限公司合肥新华支行负担。
审 判 长 李一军
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 罗国凤
二〇一五年六月二日
书 记 员 韩晨晨
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉06民申12号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张本东。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋淑英。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭秋华。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：博慧。
一审被告：周丽。
再审申请人张本东因与被申请人宋淑英、郭秋华、博慧及一审被告周丽民间借贷纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2016）吉0622民初309号民事判决及本院（2016）吉06民终738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张本东申请再审称：1、第一笔借款170000元已偿还75600元本金。2、再审申请人偿还的为借款本金。
本院经审查认为，本案二审认定再审申请人共计还款51874元，数额正确，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被申请人的还款金额不足以清偿全部债务，并且当事人之间没有约定，故再审申请人向三被申请人偿还的51874元应当认定为支付利息。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回张本东的再审申请。
（本页无正文）
审 判 长 宋永辉
审 判 员 刘巍丹
代理审判员 李世为
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王馨悦
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初181号
原告:达州鑫奥汽车销售服务有限公司。
住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处中青路***号。
法定代表人：严肃，系公司董事长。
委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。
被告：苟娟，女，生于1978年5月6日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：李国祥，四川法之缘律师事务所律师。
被告匡ＸＸ，男，生于1972年12月18日，汉族，住四川省成都市青羊区。
原告达州鑫奥汽车销售服务有限公司（以下简称鑫奥公司）与被告苟娟、被告匡ＸＸ买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫奥公司委托诉讼代理人马明荣、被告苟娟委托诉讼代理人李国祥到庭参加诉讼，被告匡ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫奥公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付下欠原告购车价款174000元并支付资金利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告苟娟于2014年12月29日在原告处购买一辆奥迪Q5进取型，车价（含税）370000元，车内装饰价款13000元，合计383000元，双方就上述相关内容签订了销售合同。被告匡ＸＸ于2014年12月29日向原告书立欠条，承诺于2015年2月15日前结清价款，否则，车辆由原告收回处理。后二被告陆续支付价款209000元，尚欠174000元未付，原告多次向二被告催收无果，现诉讼来院，请求人民法院判准原告上述诉讼请求。原告鑫奥公司在庭审结束后就本案事实向法院出具了一份书面说明：2014年12月29日，被告匡ＸＸ、苟娟到原告处购买一辆奥迪Q5进取型轿车一辆，车款合计383000元，被告匡ＸＸ提出由苟娟与原告签订购车合同，由苟娟支付33000元，因匡ＸＸ与苟娟有其他债权债务关系，下余款350000元由匡ＸＸ向原告支付，由匡ＸＸ向原告出具350000元的购车款欠条，原告方投资人、股东严肃鉴于以前与匡ＸＸ的合作关系，同意了匡ＸＸ的意见，故购车当天原告与苟娟签订购车合同并刷卡支付33000元，匡ＸＸ向原告出具金额350000元的欠条一份，严肃在欠条上签字“同意欠款”，原告并向苟娟出具了汽车销售专用发票。后匡ＸＸ通过抵债的方式冲抵了购车款176000元，实际下差购车款174000元未支付，故该车的车款支付义务应由匡ＸＸ承担，不应由苟娟承担。
被告苟娟辩称：我与原告于2014年12月29日签订了车辆买卖合同属实，我方将车款付清后，原告履行了标的物交付义务，并出具了车辆销售发票。被告匡ＸＸ与原告之间的欠款协议与我无关，请求法院驳回原告要求我支付下欠购车款的诉讼请求。被告苟娟在庭审结束后就本案事实向本院出具了一份书面说明：2014年12月我在向匡ＸＸ催收借款中得知匡ＸＸ有一朋友在经营汽车销售，向匡ＸＸ提出能否我去购买一辆汽车，匡ＸＸ为我付款以抵消部分借款，匡ＸＸ同意。2014年12月19日，我与匡ＸＸ一同到原告处，与原告负责人达成一致，我在原告处购买一辆Q5汽车，总价款383000元，我支付33000元，下余350000元由匡ＸＸ支付，我当即与原告签订了一份购车合同并自付了33000元，原告将汽车销售发票、车辆及随车相关材料交付给我，案涉事实实为债务转移，应当由匡ＸＸ支付下余款。
被告匡ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据销售合同和欠款说明，被告对其真实性、合法性无异议，只就关联性提出异议，本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认；对被告提供的证据销售发票，原告对其真实性、合法性无异议，只就关联性提出异议，本院认为，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和庭审后书面自认的事实以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，原告达州鑫奥汽车销售服务有限公司与被告苟娟签订了一份车辆销售合同，被告苟娟在原告处购买一辆奥迪Q5轿车，车价款合计383000元，双方还就其他权利义务在合同中进行了约定。被告苟娟给付了价款33000元，其余价款350000元由被告匡ＸＸ向原告出具了一份内容为：“本人匡ＸＸ于2014年12月29日在达州鑫奥汽车销售服务有限公司购买奥迪Q52.0T进取型轿车一辆，车款合计383000元，现支付定金33000元，下欠车款350000元，双方约定下欠款350000元于2015年2月15日前还清。因本人个人原因，于2014年在未付清尾款情况下先把车开走，双方约定尾款于2015年2月15日前结清，在尾款未结清之前，该车所有权归达州鑫奥汽车销售服务有限公司所有，本人在提前用车过程中，如发生车辆损伤、交通事故以及车辆被盗抢时间等承担一切经济赔偿责任和法律责任，在约定期限内本人未结清尾款，达州鑫奥汽车销售服务有限公司有权收回该车。此欠条待按揭办理完毕后付清所有尾款在给予客户。”的欠款说明，被告匡ＸＸ在该欠款说明上签字捺印，原告鑫奥公司法定代表人严肃在该欠款说明上签上“同意欠款”字样。原告于同日将该车辆交付给被告苟娟，并向其开具了机动车销售统一发票。被告匡ＸＸ后以其关联公司达州市大众恒信咨询担保有限公司应收取原告公司的关联公司达州市禾林汽车销售有限公司的担保费冲抵了涉案车辆债务176000元，下欠车价款174000元经催收至今未付，原告鑫奥公司现诉讼来院，要求人民法院判准其诉讼请求。
本院认为，原告鑫奥公司与被告苟娟2014年12月29日签订的车辆销售合同是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合同有效，被告苟娟应按照合同约定履行付款义务。被告苟娟在履行给付价款33000元后，将下欠车价款350000元的给付义务转移给被告匡ＸＸ，被告匡ＸＸ就该笔债务的转移及履行书面向原告出具了欠款说明，原告鑫奥公司法定代表人并在欠款说明上签字同意欠款，表明原告同意被告苟娟将债务转移给被告匡ＸＸ，原、被告对债务的转移行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，其债务转移合法有效。被告匡ＸＸ已按欠款说明给付了原告价款176000元，故下差车价款174000元应由被告匡ＸＸ给付。被告匡ＸＸ经本院合法传唤后未到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告匡ＸＸ于本判决生效后二十日内向原告达州鑫奥汽车销售服务有限公司支付车辆价款174000元及资金占用损失（资金占用损失以174000元为基数，从2015年2月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。
案件受理费3780元，由被告匡ＸＸ负担。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判长 余 龙
审判员 万 红
审判员 秦 鸿
二〇一七年六月十四日
书记员 罗晓云
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017﹚苏03**民初1484号
原告：徐州乐居物业管理有限公司，住所地徐州市铜山区芙蓉园小区物业处。
法定代表人：历晓晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫成珠，该公司总经理。
被告：陈风华，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告徐州乐居物业管理有限公司与被告陈风华物业服务合同纠纷一案中，原告徐州乐居物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定��下：
准许原告徐州乐居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州乐居物业管理有限公司负担。
审判员 陈 栋
二〇一七年五月十日
书记员 李昊泽
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0109行审33号
申请执行人：重庆市北碚区水利局，住所地：重庆市北碚区双元大道196号，统一社会信用代码：11500109009298501G。
法定代表人：张建军，局长。
委托代理人：周礼杰，男，该局工作人员。
委托代理人：肖长城，男，该局工作人员。
被执行人：重庆市北碚区狮子沙石经营部，住所地：重庆市北碚区施家梁镇狮子村老院组。
经营者：宾昌勇，男，汉族，1963年9月24日出生，住重庆市北碚区。
申请执行人重庆市北碚区水利局（简称北碚水利局）于2017年3月15日向本院申请强制执行碚水罚〔2016〕12号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
北碚水利局于2016年8月1日作出碚水罚〔2016〕12号《行政处罚决定书》，限于2016年8月15日前清除河道管理范围内的碎石和加工原料，拆除加工厂房、碎石机具及其附属设施；处罚款40000元。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，北碚水利局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，北碚水利局申请执行的碚水罚〔2016〕12号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对重庆市北碚区水利局作出的碚水罚〔2016〕12号《行政处罚决定书》准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 向 品
人民陪审员 陈 明
人民陪审员 吴成明
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 辛 寅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终1448号
上诉人（原审被告）：薛宗干，住广东省深圳市龙岗区。
被上诉人（原审原告）：广州市番禺区石基昊信房地产中介服务部，住所地：广州市番禺区。
经营者：陈志豪，该服务部xxx。
委托诉讼代理人：廖伟龙，广东理恒律师事务所律师。
上诉人薛宗干因居间合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017)粤0113民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人薛宗干上诉称，一、涉案《租赁确认书》并未约定管辖条款，《租赁合同》中仅约定其与承租方之间的争议解决方式，并未约定其与经纪方即被上诉人发生争议时的解决方式；二、根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，由于被上诉人并未提交证据证明其完成居间行为的实施地固定在某一确定的地点，因此涉案合同没有确定的履行地，本案应由上诉人住所地即深圳市龙岗区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为居间合同纠纷。关于上诉人称本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，本院不予赘述，原审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年六月六日
书 记 员 刘 侃
刘珂欣
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执280号
移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨伟，男，生于1977年2月3日，羌族，初中文化，粮农，四川省阿坝藏族羌族自治州人。
剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第88号刑事判决书，于2016年4月25日移送被执行人杨伟因犯盗窃罪一案，该判决判令被执行人应缴纳罚金20000.00元。
本案在执行过程中查明：被执行人杨伟现服刑于四川省广元监狱。经委托被执行人杨伟户籍所在地法院调查其财产状况，并查询被执行人在本辖区各金融系统无存款信息、房地产管理部门无房产信息、车辆管理部门无车辆登记信息，暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院再恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二〇一六年九月七日
书记员 黄友帅
四川省普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3428执38号
申请执行人：苟及么长莫,女,四川省普格县人。
申请执行人：吉士尔也,男四川省普格县人。
申请执行人：吉士火以,男,四川省普格县人。
委托诉讼代理人：苟吉沙轨，男，1969年3月19日出生，四川省普格县人。
被执行人：中华联合财产保险股份有限责任公司宁南支公司。
法定代表人：李仁风，公司总经理。
本院在执行申请执行人苟及么长莫、吉士尔也、吉士火以与被执行人中华联合财产保险股份有限责任公司宁南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限责任公司宁南支公司主动履行完毕本案全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)川3428执38号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判员 海来纠林
二〇一八年五月十四日
书记员 敬 容 熙
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0328刑初84号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人易鹏飞（绰号“细哈”），男，1974年1月21日出生于湖南省武冈市，汉族，小学肄业，农民，住湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人易鹏飞犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人易鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日凌晨，被告人易鹏飞伙同杨某2（在逃）驾车从广西柳州市三江侗族自治县窜至龙胜各族自治县泗水乡里茶村荔枝沟组唐某1经营的农家乐饭店，将唐某1挂在厨房火炉上的一批腊味盗走。经鉴定，唐某1被盗的腊味价值9095元。公诉机关认为，被告人易鹏飞以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人易鹏飞对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。但辩解盗窃所得的腊味的数量只有100多斤，价值没有起诉书认定的这么高。
经审理查明，2015年4月28日凌晨，被告人易鹏飞伙同杨某2驾驶一辆租赁的五菱面包车，从广西柳州市三江侗族自治县窜至龙胜各族自治县泗水乡里茶村荔枝沟组唐某1经营的“荔枝沟绿色生态园”农家乐饭店。由易鹏飞爬窗进入饭店的厨房，与杨某2一起将唐某1挂在厨房火炉上的一批腊猪肉、腊猪脚、腊猪头皮、腊香肠、腊鱼盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被害人唐某1被盗的腊猪肉价值6630元、腊猪脚价值500元、腊猪头皮价值690元、腊香肠价值700元、腊鱼价值575元，共计9095元。
2017年6月28日，被告人易鹏飞在广西三江侗族自治县被公安机关抓获归案。
另查明，2017年11月6日，被告人易鹏飞的家属代为赔偿了被害人唐某1的经济损失人民币9095元。被害人唐某1对被告人易鹏飞予以谅解。
上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、在逃人员登记表、阳光汽车租赁合同、赔偿款收条及谅解书、常住人口基本信息查询单等书证，证人杨某1、贾某的证言，被害人唐某1的陈述，被告人易鹏飞的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人辨认作案地点笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易鹏飞以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人易鹏飞入户实施盗窃，应从严惩处。被告人提出盗窃的腊味的数量只有100多斤，价值没有起诉书认定的这么高，但未能提供证据证实，本院不予采纳。鉴于被告人易鹏飞自愿认罪，其家属代为赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，依法对其予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人易鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十八日起至二○一七年十二月二十七日止。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹彰茂
二〇一七年十一月七日
书记员 汪子焯
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0824执616号
申请执行人王某某,女。
被执行人赵某某，女。
被执行人张某某，男。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因二被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法强制执行，冻结了被执行人张某某、赵某某在中国农业银行靖边县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0824执616号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 炜
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更452号
罪犯鲁周福，男，1989年1月14日出生，彝族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省弥渡县人民法院于2016年2月19日作出（2016）云2925刑初1号刑事判决，以被告人鲁周福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金12000元，继续追缴赃物发还失主。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲁周福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯鲁周福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁周福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁周福减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月10日起至2019年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 杨 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 何 群
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1502号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李德新，男，1989年12月15日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省六安市叶集区。被告人李德新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被取保候审。2017年10月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1501号起诉书指控被告人李德新犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人李德新到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月21日20时许，被告人李德新醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的普通客车，途经苏州市吴江区盛泽镇西二环路科技路路口南侧限宽墩附近时，被民警查获。
经检验，被告人李德新血液中乙醇浓度为156mg/100ml。
归案后，被告人李德新如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李德新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李德新如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人李德新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宗某1、宗某2的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李德新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李德新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年11月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一七年十月十一日
书记员 屠晓燕
四川省九寨沟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3225执22号
申请执行人：黄建军,男。
被执行人：四川安汉建设有限公司,住南充市顺庆区北路127号海关楼4楼。
本院在执行黄建军与四川安汉建设有限公司合同纠纷一案中，执行标的16000.00元，现执行款16000.00元已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川3225执22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 何 波
二〇一七年二月二十一日
书记员 马邦亮
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉02民辖终57号
上诉人（原审被告）：苏尚仁，男，1953年7月2日生，汉族，住吉林省磐石市。
被上诉人（原审原告）：苏克虎，男，1963年11月5日生，汉族，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审原告）：肖中华，女，1961年9月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。
上诉人苏尚仁因与被上诉人苏克虎、肖中华民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2764号民事裁定，向本院提起上诉。
苏尚仁上诉称，请求判令撤销原裁定，支持苏尚仁的上诉请求。事实和理由：借款合同纠纷案件，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，应撤销一审裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。关于本案合同履行地的确定，苏克虎、肖中华与苏尚仁并未约定合同履行地点，苏克虎、肖中华的诉请是要求苏尚仁归还借款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方，即苏克虎、肖中华所在地为合同履行地。苏克虎、肖中华的住所地均在吉林省桦甸市，故吉林省桦甸市人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。苏尚仁的上诉请求及理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
代理审判员 李 昂
二〇一六年十月八日
代理书记员 苏涤非
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执516号
申请人：欧国珍
被执行人：梁大龙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1555号民事判决书确定的义务，向被执行人梁大龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁大龙银行存款148785.65元；或扣留、提取被执行人梁大龙未支取的收入148785.65元；或查封、扣押被执行人梁大龙所有的价值148785.65元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年四月二十四日
书记员 徐 翔
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初758号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人谭再山，男，1996年6月20日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。因本案第4节事实于2016年8月3日被行政拘留，8月16日释放。因涉嫌盗窃于2017年7月17日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]775号起诉书指控被告人谭再山犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人谭再山到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2016年4月24日13时许，被告人谭再山来到温州经济技术开发区海城街道海荣路美霸电镀厂宿舍楼内，撬锁进入被害人罗某的房间后窃得人民币几十元（以下币种同）。
2、2016年5月28日13时许，被告人谭再山再次来到温州经济技术开发区海城街道海荣路美霸电镀厂宿舍楼内，撬锁进入被害人曾某的房间后窃得200余元。
3、2016年6月3日凌晨，被告人谭再山来到温州经济技术开发区海城街道海荣路55号，爬窗进入一楼工作室内，窃得被害人刘某的一台黑色笔记本电脑及9包白沙香烟。经鉴定，9包白沙香烟价值90元。
4、2016年7月31日14时许，被告人谭再山来到温州市鹿城区丰门街道屿头山下路67号一楼一出租房内，窃得被害人吴某的一台Ipadair2。经鉴定，该IPad价值1186元。现已追回返还吴某。
2017年7月17日，被告人谭再山被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谭再山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、曾某、刘某的陈述，检查笔录，地点辨认笔录及照片，监控视频截图，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭再山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭再山归案后能如实供述罪行，第4节涉案赃物已经追回，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人谭再山在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭再山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年12月2日止。)
二、责令被告人谭再山继续退赔涉案赃款、赃物，返还相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 辉
二〇一七年八月十日
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)潜执01210号之一
申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号，组织机构代码58886655-X。
法定代表人：唐国珍，该公司董事长。
被执行人：安徽鑫海生态农业有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇姚冲路。
法定代表人：陈海权，该公司经理。
被执行人：陈海权，男，1966年9月24日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被执行人：戴水平，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县，系陈海权之妻。
被执行人：陈海根，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：王小琴，女，1973年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系陈海根之妻。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00297号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人陈海权所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型越野客车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年五月二十三日
书记员 胡诗珅
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1391执95号
申请执行人：广州传福化学技术有限公司，住所地：广东省广州市南沙区东涌镇大稳村市南公路东涌段68-1号。
法定代表人：黎效传，总经理。
被执行人：临沂中矿金鼎机电制造有限公司，住所地：临沂高新区宝山路北段西侧。
法定代表人：杨传蔚。
本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3255号裁决书。申请执行人广州传福化学技术有限公司于2016年7月25日向临沂市中级人民法院申请强制执行，临沂市中级人民法院于2017年12月21日作出的（2017）临执指字第407号执行裁定书指定临沂高新技术产业开发区人民法院执行，本院于2018年2月27日立案执行，于2018年3月20日向被执行人临沂中矿金鼎机电制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂中矿金鼎机电制造有限公司所有的银行存款331761.15元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为
审判员 何宗泉
二〇一八年三月二十五日
书记员 孙志殿
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂08民终913号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码91420800706928046U。
负责人：吕亚军，经理。
委托诉讼代理人：冯文靓，男，1983年9月14日出生，住钟祥市，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：廖祥权，男，1964年2月24日出生，住北京市朝阳区。
被上诉人(原审被告)：石兴海，男，1957年5月25日出生，住荆门市东宝区。
被上诉人(原审被告)：石俊，男，1982年7月1日出生，住荆门市东宝区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司与被上诉人廖祥权、石兴海、石俊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，荆门市东宝区人民法院于2017年5月5日向上诉人送达了预交上诉费用通知书，要求上诉人在接到本通知的次日起七日内预交，但上诉人未按规定预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 玲
审判员 周 沂
审判员 邓中华
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 婕
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川1524执284号
余永胜：
你与黄萍婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)川1524民初1840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄萍于二Ｏ一八年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。
特此通知。
二〇一八年四月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初353号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人许世锋，男，1981年11月3日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月20日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]316号起诉书指控被告人许世锋犯开设赌场罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人许世锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年3月至5月中旬，被告人许世锋在阜宁县阜城镇向阳路437号游戏室内，设置16台具有28个独立操作基本单元的游戏机供他人赌博使用，同年5月11日被阜宁县公安局民警当场查获。经鉴定，28个独立操作基本单元的游戏机系具有赌博功能的电子游戏设施设备。
另查明，阜宁县公安局依法扣押查获的赌博机16台。
上述事实，被告人许世锋在开庭审理过程中不持异议，且有证人于某、崇庆虎、顾某、薛某的证言、阜宁县公安局出具的扣押物品清单、盐城市公安局治安警察大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、物证照片、勘验现场笔录、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许世锋以营利为目的设置赌博机,供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。��诉机关指控被告人许世锋犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许世锋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许世锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二万元已预缴。)
二、依法没收公安机关扣押的本案所涉赌博机。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一六年十月��十八日
书记员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附���刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异第196号
异议人(案外人)赵燕，女，1975年5月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区新湖一路63号1单元1503房。
申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。
负责人阳金明，该办事处经理。
委托代理人吴树林，男，1958年1月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区建湘路220号3002房，该办事处职员。
委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。
被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。
法定代表人陈济泽，该公司董事长。
被执行人陈济泽，男，1962年11月18日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区红湘北路45号1栋1单元501号。
被执行人罗伟建，男，1962年10月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区友爱里5栋201号401户。
被执行人罗伟利，女，1969年1月29日出生，汉族，住长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城望江苑8栋2403户。
本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，案外人赵燕对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年7月25日组织了听证，现已审查终结。
赵燕异议称：2014年7月15日，其与鸿源公司签订《商品房买卖合同》。根据该合同约定，鸿源公司同意将其开发建设的雁府铭座2904号房屋出售给申请人。异议人已向鸿源公司支付全部的购房款310000元。鸿源公司与申请人办理了交接手续且该房已装修入住。故对(2015)衡中法执字第72号执行裁定提出异议，请求终止对雁府铭座2904号住房的拍卖执行，切实维护异议人的合法权益。
本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强势执行，被申请执行人为鸿源公司截止2015年3月30日所欠申请人4636.81万元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。
2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。
另查明：2014年7月15日，异议人与鸿源公司签订了书面商品房买卖合同，购买位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号2904室的房屋。该房屋面积为87.12平方米，总价值为310000元。异议人通过银行转账已付清全部房款，该房屋尚未办理网签，现已于装修入住，该房屋系异议人首套房。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人异议符合上列情形且其权利能够排除执行的，裁定执行标的中止执行。本案中，异议人与被执行人鸿源公司在本院查封之前就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》，且异议人已支付合同约定的全部购房款，涉案房屋系异议人的首套房。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的关于对不动产提出执行异议能够排除执行的情形，异议人的异议请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座2904号房屋的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 姚贤辅
审 判 员 许晓华
代理审判员 刘 晨
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 高 源
校对责任人：刘晨 打印责任人：高源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐源执字第157号之四
申请执行人杨巫甲，男，1969年11月30日出生，彝族，。
被执行人马兆禧，男，1980年2月13日出生，彝族。
被执行人李光江，女，1979年1月出生。
杨巫甲申请执行马兆禧、李光江民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人马兆禧工资、奖金、绩效、补贴等收入进行扣留，现扣留金额已满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将扣留的执行人马兆禧工资、奖金、绩效、补贴等收入人民币13,500.00元提取至我院执行账户中。
本裁定立即生效。
审判员 毛建铧
二〇一八年三月十三日
书记员 饶 宇
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审117号
申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局，住所地济南市。
法定代表人孙广忠，局长。
委托代理人李玉彩，该局工作人员。
委托代理人陈立俭，该局工作人员。
被执行人张凤娟，女，1979年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2017年7月6日向我院申请卫生行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2016年5月26日作出济天桥卫医罚字〔2016〕020号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：2016年5月19日，被处罚人张凤娟未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，擅自在天桥区联四路清联花园小区门头房天桥春雷诊所开展医疗诊疗活动。以上事实有现场检查笔录、现场检查照片、询问笔录、监督意见书为证。上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定予以张凤娟罚款人民币20000元整的行政处罚。
本院经审查认定，申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2016年5月26日作出济天桥卫医罚字〔2016〕020号《行政处罚决定书》，已于2016年5月30日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、对被执行人张凤娟罚款人民币20000元；2、对被执行人张凤娟加处罚款人民币19800元。
本院认为，申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局于2016年5月26日作出济天桥卫医罚字〔2016〕020号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张凤娟既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市天桥区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、被执行人张凤娟于本裁定书送达后七日内缴纳罚款39800元，同时缴纳本案执行费497元，以上共计40297元交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人张凤娟在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 杨 斌
审判员 刘 杰
审判员 段 磊
二〇一七年七月十七日
书记员 李晓雪
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执恢255号之一
申请执行人董勇华。
被执行人唐军华。
被执行人陈小红。
本院在执行申请执行人董勇华与被执行人唐军华、陈小红民间借贷纠纷一案中，被执行人去向不明。被执行人有位于成都市龙泉驿区安置房一套，该安置房至今未能办理产权证。申请执行人在诉讼中对该房屋进行了保全查封，其后与该房居住人李宁秀（案外人）发生纠纷，双方曾报警解决。在警察的协调下，双方同意该房屋暂由案外人李宁秀居住，双方通过法院裁决房屋所有权，法院裁决后，另一方无条件退出。由于被执行人查无其他财产可供执行，其安置房权属待定，暂无法处置。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请执行标的为借款本金221000元及利息，受理费、保全费8000元，本院尚未执行到位。照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 晨
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初第01744号
原告李甲，女，满族，1985年9月17日出生。
委托代理人马秉晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人姚伟，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告付某甲，男，满族，2006年2月16日出生。
法定代理人李甲，简况同上。
委托代理人张聪慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告付某乙，女，满族，2008年4月2日出生。
法定代理人李甲，简况同上
委托代理人张聪慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告代某甲，女，1956年3月17日出生，满族，个体工商户。
被告付某丙，男，1954年11月19日出生，满族，个体工商户。
共同委托代理人高连宇，北京高连宇律师事务所律师。
共同委托代理人路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。
本院在审理原告李甲、付某甲、付某乙诉被告代某甲、付某丙继承析产一案，原告李甲、付某甲、付某乙于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李甲、付某甲、付某乙自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李甲、付某甲、付某乙撤回起诉。
诉讼费22800元减半收取后，由原告李甲、付某甲、付某乙负担。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年五月五日
书 记 员 铁丽颖
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初4156号
原告姜佳宜。
被告李磊。
本院在审理原告姜佳宜诉被告李磊服务合同纠纷一案中，原告栾红英于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姜佳宜撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告姜佳宜承担。
审判员 张 伟
二〇一六年四月十九日
书记员 黄诗珊
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执967号之一
申请执行人：许滨，女，汉族，1956年11月出生，江西省德兴市人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：张萍，女，汉族，1970年1月出生，安徽省芜湖市人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：孙饶平，男，汉族，1967年6月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人许滨与被执行人张萍、孙饶平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张萍、孙饶平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张萍、孙饶平的银行存款150,000元或提取同等金额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月二十五日
书记员 付林源
缮印份
承办人(入额法官)签发
书记员 校对签名
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初2161号
原告：李群仙，女，1975年7月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。身份证号：3307191975********。
委托代理人：张安平，男，武汉市洪山区和平街华城厂场社区居委会工作人员，公民推荐代理。
被告：湖北威利房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌珞喻路208号滨湖小区四号楼2楼、湖北省武汉市武昌区紫阳东路77号伟鹏大厦10楼。
法定代表人：胡静华。
本院立案受理原告李群仙诉被告湖北威利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告李群仙向本院提出申请，要求撤回对被告湖北威利房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告李群仙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李群仙撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取100元，由原告袁保国负担。
审判员杨洁
二〇一七年六月二十六日
书记员肖颖
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4036号
申请执行人：何光军，男，1990年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：黄波，男，1990年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人何光军与被执行人黄波健康权纠纷一案中，因被执行人黄波无可供执行财产且被执行人黄波现在服刑，经被执行人黄波同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 晓
审判员 郭云雨
审判员 袁永鸿
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨明宣
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执768号之一
申请执行人：欧素华，女，1961年1月30日出生，汉族，住福建省东山县，
被执行人：许少艺，男，1987年7月5日出生，汉族，经商，住福建省东山县，
被执行人：许聪霓，女，1972年4月10日出生，汉族，经商，住福建省东山县，
申请执行人欧素华依据本院作出的（2016）闽0626民初1531号民事判决书向本院申请执行，要求被��行人许少艺、许聪霓归还141550元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2016）闽0626民初1531号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初1531号民事判决书的本次执行程序。
��裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十一月三日
书记员 张坤松
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执1446号
申请执行人:谢廷才,男性,汉族,1954年12月20日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:谢艳丽,女性,汉族,1992年01月03日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:刘明,男性,汉族,1987年08月07日出生,住重庆市垫江县。
本院在申请执行人谢廷才与被执行人谢艳丽,刘明房屋买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初2071号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谢艳丽,刘明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢廷才于2017-09-12向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执1446号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年十二月二十八日
书记员 廖智磊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3587号
罪犯常云飞，女，1984年9月5日出生，汉族，出生地吉林省东丰县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)铁刑一初字第9号刑事判决，以被告人常云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2008年11月11日作出(2008)辽刑���终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯常云飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯常云飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯常云飞获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯常云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常云飞减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2007年9月20日起至2018年11月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第1626号
原告徐某某，男，1975年10月17日生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人王培芳，江苏公大律师事务所律师。
被告纪某某，女，1977年10月18日生，汉族。
本院在审理原告徐某某诉被告纪某某离婚纠纷一案中，原告徐某某2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告徐某某承担。
审判员 谭永玮
二〇一五年六月五日
书记员 蒋 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。