江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初9529号
原告：纪建华，男，1968年1月5日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：季广泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：钱德根，男，1959年6月11日生，汉族，住如皋市。
被告：谢万才，男，1966年2月23日生，汉族，住如皋市。
被告：钱为林，男，1965年5月31日生，汉族，住如皋市。
原告纪建华与被告钱德根、谢万才、钱为林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪建华及其委托诉讼代理人季广泉、被告钱德根、谢万才、钱为林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪建华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失合计220260.1元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月，被告钱得根建筑家用厨房包给被告谢万才承建，被告谢万才将其中的木工活给被告钱为林完成。2017年2月20日下午，被告钱为林叫原告帮助钉盖瓦木条带线时，原告踩踏到12公分出沿砖上跌摔下去，受伤后送往皋南医院救治，随即转到如皋市人民医院进行治疗，经诊断为外伤性脾破裂等五项伤情。本起事故造成原告的各项损失如下：医疗费34755.9元，营养费600元，伙食补助费342元，护理费7200元，误工费21000元，残疾赔偿金109157.2元，被扶养人生活费15654.38元，精神抚慰金10500元，鉴定费2160元，交通费1000元，合计202369.48元。
被告钱德根辩称，我在本案中不应当承担责任，因为我家厨房换屋面工程包给谢万才施工，我与谢万才之间签订了合同，并向其缴纳了安全费，安全责任由谢万才承担。事发当天中午，原告到我家说是来吃午饭，他坐在饭桌上自己倒了酒，我说自己下午还有事情，他倒了一点酒给我，我喝掉了，他喝掉之后又自己倒了酒喝掉。吃完饭我有事出门，妻子问原告能不能做，原告说我能做。在下午5点左右，我在门口听到钱为林说惹祸了跌下来了。我和妻子还有两个木工用电瓶车帮原告裹着被子送到皋南医院，然后转到人民医院，我垫付了部分医疗费。
被告谢万才辩称，案发时我不在场，钱为林打电话给我说的情况与钱德根反映的一致。我不认识原告，也不是我请原告干活的，当天原告喝了7两酒，出事故是喝酒引起的，所以我不同意承担责任。据原告周围邻居说，原告喝酒惹事已经不是一次两次了，如果不喝酒，该我承担的责任我同意承担。
被告钱为林辩称，原告是我请来干活的，我打电话叫原告去被告钱德根家吃饭，吃好后做屋面。我去被告钱德根家的时候，家里没有人，我就先走了，原告在那里吃的饭，有没有喝酒我不知道。傍晚的时候，我们都在上面弄屋面，原告走到出檐边上把檐头踩翻掉下去了。我和被告钱德根用电瓶车把原告送到皋南医院，再转到人民医院。对于原告的诉讼请求，原告是我请的，该我承担的责任我同意承担，但是原告自己应该承担部分责任。
原被告对于各自的主张提供了证据予以佐证，对于双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的证据及案件事实，本院认定如下：2016年腊月，被告谢万才承建被告钱德根家厨房加高更换屋面工程，被告钱德根作为甲方与被告谢万才作为乙方签订协议一份，约定“甲方有三间加高3m前有现浇和平板为0.9m，两间内贴前墙贴面，包括板脊、木工立模板、工资、为壹万伍仟元。2、安全由乙方负责，安全费贰佰元整。3、开工日期为2017年真月17日，工期为35个晴天。4、付款，开工肆仟，出水肆仟，其它年前吉清，另加合同费1000元”。被告谢万才承建上述施工项目后，将其中的木工部分交由被告钱为林完成。2017年2月20日，被告钱为林组织原告纪建华等两名工人到被告钱德根家施工，中午原告纪建华一人到被告钱德根家吃午饭，期间喝了白酒。下午开始施工，工人均未佩戴安全帽，亦未采取其他安全防护措施。傍晚时分，钱为林、纪建华以及另一名工人在厨房屋面钉挡瓦木条带线，纪建华踩踏出檐砖不慎从屋面摔下。事故发生后，被告钱德根、钱为林立即将原告纪建华送往如皋皋南医院救治，支出检查费等合计1465元。当日转至如皋市人民医院治疗，当日行脾切除术，至2017年3月11日出院，诊断为：外伤性脾破裂，左侧血气胸、左侧第3-6肋骨骨折；肺挫伤，左侧肩胛骨骨折。出院医嘱为：建议积极诊治，随诊。此次住院支付医疗费34379.9元。2017年2月24日，原告至如皋市人民医院门诊治疗，支出医疗费200元。2017年9月25日，原告至南通市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定，支出检查费176元。综上，原告纪建华共支出医疗费合计36220.9元，其中被告钱德根垫付1865元，被告钱为林垫付7700元。
2017年9月25日，经本院委托，南通三院司法鉴定所对原告纪建华的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：1、纪建华因摔倒致脾破裂、左侧液气胸、两肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折，脾脏切除术后评定为八级伤残，4根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合评定为十级伤残。2、纪建华误工期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限为60日。原告纪建华为此支出鉴定费2160元。
事故发生后，如皋市公安局皋南派出所接警处理，2017年2月21日，钱德根在如皋市公安局的询问笔录中陈述：2017年2月20日，有三个人到我家做工，其中就有纪建华。中午纪建华一个人在我家吃午饭。吃饭的时候我家桌上放了一瓶枝江酒（45度），然后纪建华就自己倒了半碗酒，然后帮我也倒了，后来我说我下午还有事，还倒回了点给他。他喝完之后自己又倒了些酒，他大概一共喝了7两酒。2017年3月2日，谢万才在如皋市公安局的询问笔录中陈述：钱德根找我说的家中有三间加高三米前有现浇平板的房子建一下，谈的工价15000元，我把木工活承包给钱为林，没有订合同，我们合作好多年了，这一带的木工活就给他做，都是每年到年底一下子结。
原告纪建华当庭述称：事发当天中午我在钱德根家里吃饭，酒是钱德根给我倒的，用的玻璃杯，倒了两回，我一共喝了3两。我平时也只喝这么多，喝半斤朝外就要醉。我喝了酒，愿意承担一成的责任。
钱为林当庭陈述：平时我忙的时候会打电话给原告，原告没活儿干的时候也会打电话给我，我开他工资140-150元一天，年底结算。我没有在钱德根家吃饭，如果当天我在，不会让原告喝那么多酒。我到的时候他们已经吃好了，直接就干活的，看原告脸有点红，有无喝酒我当时不知道。
另查，原告纪建华、被告钱为林、谢万才均无建筑施工资质。纪建华父亲已故，母亲单秀美（1946年1月12日生）共生育一子一女，分别为纪建华和纪建梅。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选人有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
本案中，原告纪建华为被告钱为林做工，应认定双方之间形成个人劳务关系，对于原告纪建华在提供劳务活动中受伤造成的损失，应该根据纪建华与钱为林各自的过错承担相应的责任。被告钱为林不具有相关的资质，对雇员缺乏安全教育，施工过程中安全管理不到位，其应对原告事故的发生承担主要责任。原告纪建华自身安全意识淡薄，不具备从事高空作业的相关安全知识，操作不规范，放任自己在存在安全隐患的工作环境下工作，且在施工前喝酒，对事故的发生亦存在过错，亦应承担相应的责任。被告谢万才承接案涉施工项目后，将木工部分分包给被告钱为林，谢万才与钱为林合作多年，其作为分包人应当知道接受分包业务的钱为林没有相应资质或者安全生产条件，故应当与钱为林承担连带赔偿责任。被告钱德根将厨房加高更换屋面施工项目交由被告谢万才负责，总工程量计15000元，组织人员和施工全部由谢万才负责，应当认定钱德根与谢万才之间成立承揽合同关系。钱德根未审慎审查谢万才是否具有个体施工资质或具有相应的工程管理能力，应当认定其选任存在一定过失，应当承担相应的赔偿责任。协议中虽然约定“安全由乙方负责”且钱德根向谢万才缴纳了安全费200元，但该约定系谢万才与钱德根之间的内部约定，不能对抗第三人。
综上，综合考虑纪建华、钱为林、谢万才、钱德根的过错程度，本院衡情确定由被告钱为林赔偿原告纪建华在本起事故中受伤造成各项损失的50%，由被告钱德根承担20%，其余损失由原告自行承担，被告谢万才对被告钱为林的赔偿义务承担连带给付责任。
对于原告纪建华主张的损失，本院审核认定如下：
1、医疗费。原告主张34755.9元（不包含被告钱德根垫付的1465元），经审查，原告及被告钱德根提供的医疗费票据金额为36220.9元，其中被告钱德根垫付1865元，被告钱为林垫付7700元，原告自行支付金额为26655.9元。
2、住院伙食补助费。原告主张342元（住院天数19天*18元/天），符合法律规定，本院照准。
3、营养费。原告主张600元（鉴定天数60天*10元/天），符合法律规定，本院照准。
4、护理费。原告主张7200元（鉴定天数20天*2人*90元/天+鉴定天数40天*90元/天），符合法律规定，本院照准。
5、误工费。原告主张21000元（鉴定天数150天*140元/天），被告钱为林对误工费计算标准140元/天无异议，对误工期限有异议，称原告在事发后40多天就拖树去卖，故仅认可误工期间3个月。对此，原告认为误工期限至少为4个月。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本起事故的发生确实导致原告产生收入减少的情形，酌定支持误工期限为4个月，按照140元/天计算为16800元。
6、残疾赔偿金。原告主张按照2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年*20年*31%=109157.2元。被告钱德根对原告伤残等级有异议，称原告曾经出过事，伤残与两年前的事故有关联。本院认为，被告所辩未能提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。南通三院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，认定原告纪建华构成八级伤残及十级伤残，本院予以采信。原告该主张与法有据，本院照准。
被扶养人生活费。原告纪建华主张其母亲单秀美（1946年1月12日生）的生活费15654.38元，按照2016年江苏省农村常住居民人均生活消费支出14428元计算，14428元/年*7年*0.31/2人=15654.38元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费。原告纪建华主张1000元，被告钱为林对交通费发票真实性提出异议。考虑到事故发生后原告确有交通费用的产生，本院酌情确认原告该项损失为500元。
8、鉴定费。原告纪建华主张2160元，系原告实际支出，并有票据佐证，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
以上合计186474.48元（不包含鉴定费），由被告钱为林赔偿其中50%为93237.24元，由被告钱德根赔偿其中20%为37294.9元。
9、精神损害抚慰金。原告纪建华主张10500元，本院根据双方的过错，酌情确定原告的精神损害抚慰金损失为7000元，其中由被告钱为林承担5000元，由被告钱德根承担2000元。
综上，被告钱为林需赔偿原告98237.24元，扣减其垫付的7700元为90537.24元。被告钱德根需赔偿39294.9元，扣减其垫付的1865元为37429.9元。被告谢万才对被告钱为林的赔偿义务承担连带给付责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告钱为林赔偿原告纪建华因事故造成的损失98237.24元，扣减其垫付的7700元，尚需给付原告纪建华90537.24元，于本判决生效后立即履行。
二、被告谢万才对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、被告钱德根赔偿原告纪建华因事故造成的损失39294.9元，扣减其垫付的1865元，尚需给付原告纪建华37429.9元，于本判决生效后立即履行。
如被告未能按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告纪建华的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，鉴定费2160元，合计4110元，由被告钱为林、谢万才负担1840元，被告钱德根负担760元，原告纪建华负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1500元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 尹建林
代理审判员 李 茜
人民陪审员 周兴林
二〇一七年十二月二十五日
见习书记员 刘 沁