广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0903刑初10号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人罗彩兴，女，1968年7月7日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区，住玉林市福绵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人卢海生，广西业丰律师事务所律师。
被告人罗勇辉，男，1975年11月10日出生于广东省惠阳县，汉族，小学文化，农民，住广东省惠州市仲恺区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人班振东，男，1981年11月9日出生于广西横县，壮族，初中文化，农民，住广西横县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院于2018年1月3日立案并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东及被告人罗彩兴的辩护人卢海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2017年8月中旬的一天，被告人罗勇辉、班振东与庞万雄（另案处理）等人到玉林市福绵区沙田镇上中村木脚岭被告人罗彩兴家中暂住，期间罗彩兴和晏某1因为修路问题发生争执，罗彩兴怀恨在心便叫罗勇辉、庞某2、班振东去殴打晏某1，并将晏某1的相貌特征及日常行踪告知罗勇辉、班振东、庞某2。罗勇辉、班振东、庞某2骑着罗彩兴的一辆红色摩托车在沙田镇寻找晏某1数日，2017年8月22日早上8时许，班振东驾驶摩托车搭乘罗勇辉、庞万雄在沙田镇砥柱村砥柱砖厂往中流村方向200米左右的路边发现了晏某1，罗勇辉、庞某2下车接近晏某1，罗勇辉用钩刀、庞某2用水管铁砍、打晏某1，将晏某1打伤倒地后三人一起骑车逃跑。经玉林市公安局玉州分局法医鉴定：晏某1脾破裂损伤程度为重伤二级；胰腺破裂损伤程度为重伤二级；失血性休克（重度）损伤程度为重伤二级；左桡骨骨折损伤程度为轻伤二级；左掌骨骨折损伤程度为轻伤二级；左胫骨骨折损伤程度为轻伤二级；左腓骨骨折损伤程度为轻伤二级；体表创口损伤程度为轻伤一级；左第11肋骨骨折损伤程度为轻微伤。
对指控的事实，公诉机关提交相应的证据，并认为被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗勇辉、班振东如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款的规定，对被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东定罪处罚。
被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东对起诉书指控的事实和罪名均没有异议；班振东辩称其在参与过程中起次要作用，应认定为从犯。
被告人罗彩兴的辩护人认为应认定罗彩兴为从犯，理由是：罗彩兴在主观上仅是让罗勇辉、班振东等人去教训一下被害人晏某1，对被害人受伤的结果应由实施故意伤害行为的同案人承担。
经审理查明：
2017年8月份期间，被告人罗勇辉、班振东与庞万雄（另案处理）等人到被告人罗彩兴位于玉林市福绵区沙田镇上中村木脚岭的家中暂住，期间罗彩兴与晏某1因为修路问题产生矛盾，罗彩兴怀恨在心，便指使罗勇辉、班振东、庞某2去殴打晏某1，并将晏某1的相貌特征告知罗勇辉等人。罗勇辉、班振东、庞某2骑着一辆无牌照摩托车在沙田镇寻找了晏某1数日。2017年8月22日早上8时许，班振东驾驶摩托车搭乘罗勇辉、庞万雄在沙田镇砥柱村砥柱砖厂往中流村方向200米左右的路边发现了晏某1，罗勇辉用携带的钩刀砍伤了晏某1，庞某2也用水管铁殴打了晏某1，班振东则在旁放风，在将晏某1打伤后三人一起骑车逃跑。经法医鉴定：晏某1脾破裂损伤程度为重伤二级；胰腺破裂损伤程度为重伤二级；失血性休克（重度）损伤程度为重伤二级；左桡骨骨折损伤程度为轻伤二级；左掌骨骨折损伤程度为轻伤二级；左胫骨骨折损伤程度为轻伤二级；左腓骨骨折损伤程度为轻伤二级；体表创口损伤程度为轻伤一级；左第11肋骨骨折损伤程度为轻微伤。
以上事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实肖某1和于2017年8月22日9时30分报警称当日8时40分左右晏某1在沙田镇砥柱村砥柱砖厂往中流村方向约200米左右的路边被人砍伤。公安机关于同年8月28日立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场勘查图及照片，证实案发现场位于福绵区沙田镇砥柱村砥柱砖厂往中流村方向约200米左右的路边。
3、户籍证明，证实被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东的身份信息。
4、抓获经过，证实被告人罗彩兴于2017年9月27日在沙田镇上中村木脚岭的家中被公安机关抓获；被告人罗勇辉、班振东于2017年9月21日在惠州市惠城区被公安机关抓获。
5、人体损伤程度鉴定意见书，证实经玉林市公安局玉州分局法医鉴定，晏某1脾破裂损伤程度为重伤二级；胰腺破裂损伤程度为重伤二级；失血性休克（重度）损伤程度为重伤二级；左桡骨骨折损伤程度为轻伤二级；左掌骨骨折损伤程度为轻伤二级；左胫骨骨折损伤程度为轻伤二级；左腓骨骨折损伤程度为轻伤二级；体表创口损伤程度为轻伤一级；左第11肋骨骨折损伤程度为轻微伤。
6、指认现场笔录及照片，证实被告人罗勇辉、班振东对故意伤害晏某1的案发现场进行了指认。
7、被害人晏某1的陈述，证实2017年8月22日8时30分左右，其在沙田镇砥柱村砖厂往中流村方向200米左右的路边被三名陌生男子砍伤，其中一人用钩刀，一人用水管铁，一人驾驶摩托车。其被砍伤后，被路过的熊某、肖某1和予以救助了。其曾与村里的罗彩兴因为修路的问题发生过口角。
8、证人熊某的证言，证实其于2017年8月22日8时30分左右在沙田镇砥柱村砖厂往中流村方向的路边看见晏某1受伤倒在地上，晏某1的双手和双脚被砍伤。当时其看见有三名男子骑着一辆摩托车离开案发现场。
9、证人肖某1和的证言，证实晏某1被砍伤后其路过案发现场，与熊某一起对晏某1进行施救，晏某1说他是被两、三个骑摩托车的人用钢管砍伤的。
10、证人陆某的证言，证实案发当日上午其在沙田镇砥柱村往中流村的路上看见三名男子骑摩托车路过，其中一人携带着一把柴刀，当天下午其听说晏某1在路上被人砍伤了。
11、证人晏某2的证言，证实案发当日8时30分左右，其父亲晏某1打电话说他被人砍伤了，其到医院后得知晏某1身上有刀伤，骨头、脾脏也受伤了。
12、证人庞某1的证言，证实其承包了沙田镇中长村长江自然村的公路硬化工程，在2017年8月中旬时，一个来自广东省惠州市的妇女阻拦施工，其把情况告知村支书晏某1，晏某1到来后与那名妇女发生了口角，当时那名妇女还带了三名陌生男子来到施工现场。
13、证人梁某的证言，证实其系沙田镇上中村的村主任，在2017年8月中旬的一天，村支书晏某1电话通知其木脚岭因修路发生纠纷，其到木脚岭后看见广东的罗姓女子在现场阻拦工人施工，罗姓女子带了三名陌生男子过来，其因解决不了纠纷就回去了，后来是晏某1过来处理纠纷。
14、证人杨某1的证言及辨认笔录和照片，证实在2017年8月份时其和罗勇辉、庞某2、“广西仔”（班振东）从广东省惠州市来到玉林市一个小镇的中年大姐（罗彩兴）家避难，四人在中年大姐家住了十多天。
经其辨认，“广西仔”是班振东，中年大姐是罗彩兴。
15、同案人庞某2的供述及辨认笔录和照片，证实其与罗勇辉、罗勇辉的女朋友及“广西老乡”（班振东）均为吸毒人员，为躲避警方的追查，四人于2017年8月上旬到玉林市个中年大姐家中躲藏。期间罗勇辉说要打一个五六十岁的老人，打完之后就离开沙田，其和“广西老乡”答应和罗勇辉一起打人。其三人骑摩托车逛了几天都没有找到要打的那名老人，至案发当天上午8点多钟，罗勇辉在路上发现那名老人后下车用钩刀将老人打翻在地，其也过去用水管铁殴打那个老人，“广西老乡”则在旁放风，其和罗勇辉打了老人后就与“广西老乡”骑摩托车逃跑了。
经其辨认，中年大姐是罗彩兴，“广西老乡”是班振东，被其与罗勇辉、班振东一起殴打的老人是晏某1。
16、被告人罗彩兴的供述，证实2017年8月份时因为修路的事情其与晏某1发生口角，当时罗勇辉与班振东等四人在其家居住，其与罗勇辉与、班振东说过要教训一下晏某1。
17、被告人罗勇辉的供述及辨认笔录和照片，证实其与庞某2、“广西仔”（班振东）、其女友杨某1都是吸毒人员，在2017年8月份时为了躲避惠州警方的追查，四人一起到玉林市个是惠州人的大姐家中躲藏。期间，大姐和村里的一个老头发生口角，大姐为了出气，用惠州话叫其和庞某2、“广西仔”三人去打一顿老头。大姐还让其看了一段视频以记住老头的相貌特征，其答应大姐帮忙教训那个老头，庞某2和“广西仔”也同意。于是其三人骑摩托车在镇里不断地寻找老头的踪迹，在寻找的第三天，其三人在路上发现了老头，其用钩刀砍了老头的手脚，庞某2也用水管铁打了老头，“广西仔”则驾驶摩托车在旁放风，之后三人就骑摩托车逃跑了。
经其辨认，大姐是罗彩兴，“广西仔”是班振东，被打的老头是晏某1，与其一起故意伤害晏某1的是班振东、庞某2。
18、被告人班振东的供述及辨认笔录和照片，证实其与“阿某”（罗勇辉）、“老乡”（庞某2）、“阿某”的女朋友（杨某1）均为吸毒人员，为躲避警方的追查，四人于2017年8月中旬到玉林镇里的大姐（罗彩兴）家中躲藏，该大姐与“阿某”是惠州老乡。其在大姐家居住期间，因为修路的问题，大姐与村里的一个老头（晏某1）发生矛盾，大姐与老头吵架时其与“阿某”和“老乡”也在现场。事后大姐就叫“阿某”和“老乡”去打一顿老头，“阿某”答应大姐后又叫其一起去教训老头。在教训老头前，大姐从她手机里翻出老头的照片给“阿某”和“老乡”看，目的是让他们记住老头的模样。其和“阿宝”、“老乡”三人骑摩托车在村里寻找了几天老头的踪迹。在案发当日，其驾驶摩托车搭乘“阿某”、“老乡”寻找老头，在路上发现老头后，“阿某”用钩刀砍了老头，“老乡”也拿水管铁打了老头，之后其三人就逃跑了。
经其辨认，“阿某”是罗勇辉，“老乡”是庞某2，大姐是罗彩兴，被殴打的老头是晏某1。
在本案审理过程中，被告人罗彩兴通过家属主动赔偿被害人的经济损失六千元（暂存于本院）。
本院认为，被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东犯故意伤害罪的罪名成立。被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，被告人罗彩兴指使同案人故意伤害他人，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗勇辉持凶器故意伤害他人，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人班振东驾驶摩托车予以协助，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人罗勇辉、班振东如实供述罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗彩兴认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人罗彩兴通过家属主动赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对被告人班振东辩称其在参与过程中起次要作用，应认定为从犯的辩解意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出应认定罗彩兴为从犯的辩护意见，经查，罗彩兴系本案犯意的提出者，起主导、指使作用，应认定其为主犯，对该辩护意见不予采纳。根据被告人罗彩兴、罗勇辉、班振东的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗彩兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2021年3月26日止。)
二、被告人罗勇辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2021年3月20日止。)
三、被告人班振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2019年9月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 剑
人民审判员 陈小勤
人民陪审员 陈伟坚
二〇一八年四月三日
书 记 员 何倩雯
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。