云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0325民初1268号
原告：张强，男，1974年3月10日生，汉族，贵州省盘县人，住盘县。
委托诉讼代理人：陇世燕，贵州忠章律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王锦丽，女，1977年6月13日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人：吴学彬，系保险公司总经理。
统一社会信用代码：915303027452865251。
地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。
委托诉讼代理人：李升学，系保险公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告张强与被告王锦丽、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人陇世燕，被告王锦丽、平安财保曲靖中心支公司的委托代理人李升学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的如下损失：1、残疾赔偿金21648元；2、后期治疗费9000元；3、误工费83182元；4、护理费45562元；5、营养费7200元；6、住院伙食补助费3800元；7、鉴定费3140元；8、交通费1948元；9、医疗费57649.02元；10、食宿费6880元，11、精神抚慰金10000元，以上总计250009.02元，优先由交强险赔付122000元，余款128009.02元由商业三责险赔付60%即76805.41元，原告自行承担40%即51203.6元，不足部分由被告王锦丽继续承担60%的赔偿责任。二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日16时20分，原告张强驾驶车牌号为贵Ｂ×××××的普通摩托车，沿曲靖市富源县老厂线行驶至曲靖市富源县老厂线4公路500米时，与被告王锦丽驾驶的车牌号为云Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，致使原告张强受伤，两车不同程度受损的交通事故，富源县公安局交警大队于2016年10月29日作出第53032500SLC2016055号道路交通事故认定书，认定此次事故中，张强负同等责任，王锦丽负同等责任，原告受伤后被送往罗平县人民医院进行抢救，因伤情严重随即被送往成都军区昆明总医院住院治疗，原告所受伤经中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断为：一、创伤性重型闭合性颅脑损伤：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑挫伤；3、多发颅骨骨折；二、全身多处开放性外伤；三、面部多发骨折；四、头面部多处皮肤裂伤并感染。2016年11月28日从昆明总医院出院，共住院32天。2016年12月7日至12月13日，原告又到盘县博康医院住院6天进行康复治疗。2017年3月27日，原告又到兴义兴康医院安装牙齿，原告自行支付医疗费15000元。2017年4月17日，原告到曲靖明鉴司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心作出明鉴司法鉴定中心【2017】明鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定原告张强：1、左眼损伤低视力I级评定为十级伤残;2、左额部瘢痕11CM评定为十级伤残；3、脑挫伤神经功能障碍评定为十级伤残；4、后期治疗费约需9000元；5、误工期评定为360日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。被告王锦丽的车辆云Ｄ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生时在保险期内，事后，原告找被告协商赔偿事宜，因被告赔付金额过低未果，为此，原告根据相关法律规定，故向法院起诉。
被告王锦丽辩称：对事故的发生过程及事故责任的认定没有异议，针对原告就医的金额、过程认不得。她看望原告张强时，曾给付原告张强3000元，她不要了。本案如何处理请法院依法判决。
被告平安财保曲靖中心支公司辩称：交警判定的事故是同等责任，原告按照四六开的计算，不合理，针对原告方所述的相关赔偿，他们是会进行赔偿的，但他们只对保险赔偿范围进行赔偿，关于鉴定意见书三期鉴定部分他们不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告张强向本院提交下列证据，1、原告张强的身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2、道路交通事故认定书，证明此次事故的责任划分情况，原告张强与被告王锦丽承担同等责任；3、相关住院病历资料及诊断证明书，证明原告的伤情、住院治疗的情况及住院天数；4、相关医疗费票据及费用清单（昆明总医院费用清单4张33647.18元、罗平县人民医院费用清单4张4899.43元、盘县博康医院费用清单及发票各1张金额778.52元、兴康医院出具两种发票，金额合计15000元，另外还有部分票据），证明原告总的自行支付医疗费57649.02元；5、食宿费票据14张，证明原告支付食宿费6880元；6、车票及收据，证明原告支付交通费1948元；7、鉴定费发票及收据各一张，证明原告支付鉴定费3140元；8、曲靖明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告受伤有三处十级伤残，后期治疗费9000元，误工期360日，护理期180日，营养期180日。被告平安财保曲靖中心支公司质证认为：对证据1、2、3没有意见，对第4组证据中部份票据不予认可，其中病历复印费不是正规发票不予认可，对创伤换药收条三性不予认可，还有30元理发费三性不予认可，救护车1630元的收条三性不予认可；对第5组证据有意见，家属住宿伙食费的相关发票不予认可，很多费用都是属于家属来看望产生的费用，所以不予认可；对第6组证据中有张强本人名字的交通费发票认可，其他人的不予认可；对第7组证据发票三性认可，收据三性不予认可，鉴定费不在保险赔偿范围；对第8组证据前两个十级伤残予以认可，第三个十级伤残不予认可，后期治疗费9000元不予认可，既然是因瘢痕鉴定的，应在治疗后产生费用，如果要保险公司认可后期治疗费，那么就不认可伤残鉴定，误工期、护理期、营养期三期鉴定不予认可。被告王锦丽质证意见同被告平安财保曲靖中心支公司一致。被告王锦丽未提交证据。被告平安财保曲靖中心支公司提交如下证据：1、保险单抄件2张，用以证明王锦丽驾驶的云Ｄ×××××号车辆投保于该公司，投保险种为交强险及商业险，事故发生在保险期间内；2、交强险垫付支付信息单1张，用以证明该保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元的事实。原告张强及被告王锦丽对该证据均无意见。本院认证认为，对双方当事人没有异议的证据，本院予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告张强提供的证据4、5、6、7中，因病历复印费收据、创伤换药收据、理发费收据、救护车费收据不是正规发票本院不予采信；家属住宿及伙食费票据不属于法律规定的赔偿范围，本院不予采信。
根据庭审质证、认证，综合双方当事人的陈述与辩解及本院查明的事实，本院确认如下法律事实：原告张强驾驶车牌号为贵Ｂ×××××的普通摩托车与被告王锦丽驾驶的车牌号为云Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，致使原告张强受伤，原告受伤后被送往罗平县人民医院进行抢救，因伤情严重随即被送往成都军区昆明总医院住院治疗，原告所受伤经中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断为：一、创伤性重型闭合性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、多发颅骨骨折；二、全身多处开放性外伤；三、面部多发骨折；四、头面部多处皮肤裂伤并感染。2016年11月28日从昆明总医院出院，共住院32天。2016年12月7日至12月13日，原告张强又到盘县博康医院住院6天进行康复治疗。2017年3月27日，原告张强又到兴义兴康医院安装牙齿，原告张强自行支付医疗费15000元。原告张强的伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定：1、左眼损伤低视力I级评定为十级伤残;2、左额部瘢痕11CM评定为十级伤残；3、脑挫伤神经功能障碍评定为十级伤残；4、后期治疗费约需9000元；5、误工期评定为360日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。后双方因协商未果，原告张强遂向法院起诉，状诉所请。
同时查明，被告王锦丽的车辆云Ｄ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内已垫付原告张强医疗费10000元，被告王锦丽已支付原告张强费用3000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分。按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。-----”原告张强请求被告王锦丽、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、被告王锦丽承担相应民事责任的请求，本院予以支持。关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》（以下简称《人损解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。----”原告张强经鉴定左眼损伤低视力I级评定为十级伤残;左额部瘢痕11CM评定为十级伤残；脑挫伤神经功能障碍评定为十级伤残；因原告张强主张治疗左额部瘢痕需后期治疗费9000元，其要求赔偿左额部瘢痕为十级伤残的残疾赔偿金不再支持，即原告的残疾赔偿金为19844元（9020元/年×20年×11%）。关于误工费，《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”至定残日前一天，原告的误工时间为171天，即原告的误工费为20622.6元（120.6元/天×171天）。关于护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据原告的伤情，护理人员为一人，住院天数为38天，即原告的护理费为4582.8元（120.6元/天×38天×1人）。关于营养费，《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”考虑原告的伤残情况，营养费为1520元（40元/天×38天）。关于交通费，《人损解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据本案实际，交通费酌情认定为500元。关于医疗费，《人损解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”创伤换药收据、救护车费收据不是正规发票，本院不予认定，即原告的医疗费为56006.36元。原告张强关于赔偿后期治疗费9000元、住院伙食补助费为3800元的请求，符合法律规定，本院予以确认。鉴定费认定2100元，其余不合理部分，本院不予支持。上述费用合计117975.76元。关于精神损害抚慰金，《人损解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，原、被告所驾车辆均系机动车，且系同等责任，原告关于赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。关于本案责任划分，因原、被告所驾车辆均系机动车，且系同等责任，双方各自承担50%为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。----”本案中，先由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司根据保险合同承担50%的责任。因被告王锦丽应承担的责任已由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险限额内承担，故其余不足的部分由原告张强自行承担50%的责任。关于被告王锦丽已支付原告张强费用3000元，其表示不需要原告退回，其请求符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告张强要求二被告承担因本次交通事故所造成的经济损失的诉讼请求合法有理的部分，本院予以支持，无事实依据和法律依据的请求，本院不予支持。二被告的辩解主张与本案事实不相符合的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内赔偿原告张强医疗费10000元、残疾赔偿金19844元、误工费20622.6元、护理费4582.8元、交通费500元、鉴定费2100元，合计57649.4元，扣除已垫付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内赔偿原告张强47649.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张强30163.18元[（117975.76-57649.4）×50%]。
上述款项限于判决生效后三十日内一次性付清。
三、被告王锦丽不承担赔偿责任。
四、驳回原告张强的其余诉讼请求。
上述款项限于判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费100元免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 刘武松
人民陪审员 龚龙学
人民陪审员 田顺清
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 谷元翠