天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓟民初字第3428号
原告王珍,男,1956年11月5日出生,汉族,农民。
原告刘艳霞,女,1956年2月24日出生,汉族,农民。
原告韩英华,女,1989年10月21日出生,汉族,农民,。
原告王某1。
法定代理人韩英华(王某1之母),其他同前。
四原告委托代理人卢永亮,天津永亮律师事务所律师。
四原告委托代理人于海华,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告刘凯旋(120225198708283192),男,1987年8月28日出生,汉族,农民。
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司。住所地天津市蓟县中昌南路盘山家居广场南150米路东。
负责人刘江峰,公司经理。
委托代理人苗绘,公司职员。
原告王某2诉被告刘凯旋、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李爱冰独任审判,公开开庭进行了审理。在诉讼过程中,原告王某2于2015年8月24日死亡。本案中止诉讼,后王某2之父母王珍、刘艳霞、之妻韩英华、之女王某1作为其继承人申请参加诉讼。本院依法变更本案原告为王珍、刘艳霞、韩英华、王某1,本案恢复审理。除原告刘艳霞、王某1及被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司的负责人刘江峰未到庭参加诉讼外,其余诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王珍、刘艳霞、韩英华、王某1诉称,四原告亲属王某2驾驶电动车与被告刘凯旋驾驶的小客车发生交通事故,致王某2受伤后经医治无效因重型颅脑损伤死亡,现起诉要求被告赔偿医药费183089.86元、护理费22279.20元、住院伙食补助费3700元、死亡赔偿金340280元、丧葬费28116元、精神损失费50000元、交通费3500元、处理事故人员误工费4641.50元、被抚养人生活费103042.50元、王某2误工费11139.60元、评估费200元、工本照相费50元、车辆损失1480元、救护车费5300元、护理床费1800元、吸痰管及接尿管费1151元、氧气瓶及纱布块982元、酒精检测费300元、鉴定费900元、病历复印费37元、爱心气垫650元、医用气垫26元、电报105元、住宿费1530元,共计764257.56元。原告损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿,其余损失由被告保险公司在商业险责任范围内按80%的比例承担,不足部分由被告刘凯旋承担。诉讼费用由被告承担。
原告王珍、刘艳霞、韩英华、王某1向本院提交下列证据予以证明:一、户口页、结婚证、蓟县别山镇大黄土庄村民委员会证明各1份,证实四原告与王某2的亲属关系及被抚养人情况。二、道路交通事故认定书1份,证实原告所诉发生交通事故的事实及责任认定。三、诊断证明3份、住院病案2份,证实王某2因交通事故受伤及治疗情况。四、医药费单据24张,证实王某2医药费用183089.86元。五、医药费用清单2份,证实王某2用药情况。六、病历复印费单据1张。七、法医鉴定费用单据1张及药费单据1张。八、护理费单据1张。九、住宿费单据1张。十、救护车费票据3张。十一、医疗辅助器具费用票据14张。十二、评估费票据1张。十三、照相费票据1张。十四、酒精检测费票据1张。十五、电报费票据1张。十六、车费票据105张。十七、车辆损失评估结论书1份。十八、交通事故鉴定意见书1份,证实事故发生是由于被告刘凯旋超速行驶造成的。十九、法医尸检报告鉴定书、火化证明,证明王某2死亡的事实。二十、(2016)津0225刑初65号刑事判决书1份,证实被告刘凯旋因此次交通事故被判处刑罚。二十一、事故车辆保险单据复印件2份。二十二、被告刘凯旋驾驶证、行驶证的复印件各1份。
被告刘凯旋辩称,发生交通事故属实,对责任划分无异议。医疗费用应以正式医疗费票据为准;护理费应由医疗机构出具的证明证实;住宿费用过高,应提供正式的住宿费票据,且时间地点与本案无关联;被抚养人生活费计算有误,请求法院依法核准。同意依法赔偿原告的合理损失。
被告刘凯旋未提供证据。
被告保险公司辩称,对原告所诉事故发生的基本事实无异议,被告刘凯旋的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间。对原告所诉的损失数额有异议,具体意见如下:1、商业三者险的赔偿份额应按照70%的责任比例由保险公司赔偿。2、医疗费应按照明细扣除非医保部分,如没有明细则按照30%予以扣除。3、护理时间过长,护理费应该有相关证据予以证实。4、住院伙食补助天数、被抚养人生活费及丧葬费数额请求法院依法核实。5、由于被告刘凯旋是主责,精神损失费应当按照70%的比例赔偿。6、交通费与救护车费重复计算,对有票据的救护车费同意赔偿,其他交通费没有证据不予赔偿。7、对处理事故人员误工费的标准按每人每天92.83元计算无异议,但原告要求的人数和天数过高。8、车辆损失如果有证据同意依法赔偿;9、王某2的误工费同意以伤者的伤情计算时长,按照每天92.83元计算。10、原告所要求的其他损失均不属于保险公司理赔范围。
被告保险公司未提供证据。
经本院组织质证,被告刘凯旋、保险公司对原告提供的证据一、二、五、六、七、十二、十三、十四、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二无异议。被告刘凯旋、保险公司对原告提交的证据三中的2016年2月1日医院出具的诊断证明有异议,认为该证明是在王某2已经死亡的情况下所出具的。对证据三中的其他证据无异议。原告方认为,2016年2月1日的诊断证明主要记载王某2的住院和出院时的情况,证实王某2不是治愈出院,而是无钱继续住院治疗,医院根据病案记载王某2的伤情出具的,王某2出院后需要继续治疗和护理。被告方对原告提供的证据四有异议,对票据中的没有公章的和使用者姓名的应该剔除;蓟县翠屏山卫生院的票据不能证明与本次事故有关,也应该扣除。对于其余医药费应扣除非医保用药。被告方对证据八护理费票据的真实性无异议,但属于重复计算。被告方对原告提供的证据九有异议,认为票据所记载的时间与王某2在天津住院的时间不一致,也没有证据证明与此次事故有关。被告方对原告提供的证据十有异议,认为3张救护车费票据不是机打票,是手开票,不属于正规票据。被告方对原告提供的证据十一有异议,认为医疗辅助器具费用票据都是手开单据,不是正式票据,没有治疗医院的相关证明证实,也不属于保险公司赔偿范围。被告方对原告提供的证据十五有异议,认为电报费与本案无关,不属于保险公司理赔范围。被告方对原告提供的证据十六有异议,认为车费票据不符合法律规定,请求法庭依法核准。
本院认证意见,被告刘凯旋、保险公司对原告提交的证据一、二、五、六、七、十二、十三、十四、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二均无异议,本院依法予以确认。被告方对证据三的质证意见与其他证据不符,本院依法不予采信。被告方对证据八、九、十五的质证意见符合法律规定,本院依法予以采信。被告方对于证据四的中没有公章的和使用者姓名及蓟县翠屏山卫生院的票据应予剔除的质证意见,符合法律规定,本院依法予以采信。被告保险公司未提供证据证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关,也未提供证据证明在与被告刘凯旋订立保险合同时已向其说明非医保用药不属保险责任范围,现主张应扣除非医保用药不符合法律规定,本院依法不予支持。原告提供的病历复印费单据及救护车费用单据均有单位盖章,××例及其他证据予以佐证,本院依法予以确认。原告方提供的医疗辅助器具费用单据有单位盖章,与原告伤情相符,××例及其他证据予以佐证,本院依法予以确认。虽然原告提供的就医交通费的证据不符合有关规定,但因有王某2到蓟县人民医院和天津医科大学总医院就诊的医药票据等予以佐证,同时依据原告的伤情诊断证明书,扣除救护车费用,本院对就医交通费酌定为2000元。
经审理查明,2015年4月14日19时30分许,被告刘凯旋驾驶津G×××××号小客车,沿京哈公路由西向东超速行驶至京哈公路礼明庄镇张家店村事故地点处,小客车右前部撞在由南向北横过机动车道的四原告亲属王某2所骑的电动自行车左侧,造成王某2受伤,双方车辆受损的事故。原告在天津市蓟县人民医院住院治疗6天,后转入天津医科大学总医院就诊,经天津医科大学总医院诊断为:1、急性颅脑损伤、弥漫性脑损伤、右侧额骨骨折。2、左股骨转子间及转子下骨折。3、多发肋骨骨折。4、右肩胛骨骨折。5、全身软组织损伤。6、肺感染。7、颈2齿状突基底骨折、颈6右侧附件骨折。原告在天津医科大学总医院住院治疗31天,两次住院共开支医药费182880.18元。事故发生后,蓟县交警支队开发区大队勘查了现场并作出责任认定:认定被告刘凯旋负事故主要责任,王某2负事故次要责任。因原告方无力负担医药费,王某2遂从天津医科大学总医院自动出院回家治疗,2015年8月24日王某2因抢救无效死亡,当日经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定,王某2死亡的原因系重型颅脑损伤。
被告刘凯旋自有的津G×××××号小客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险、商业险,事故发生在有效保险期内。其交强险赔偿责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。其商业第三者责任险赔偿限额500000元,并附基本险不计免赔率特约险。
另查,原告王珍、刘艳霞系王某2父母,原告韩英华系王某2之妻,原告王某1系王某2长女。
上述事实,有当事人陈述及相关证据在卷证实。
本院认为,死者王某2与被告刘凯旋驾驶的机动车发生交通事故,公安蓟县交警支队认定被告刘凯旋负事故主要责任、王某2负事故次要责任,且当事人无异议,本院依法予以确认。由于被告刘凯旋驾驶的是机动车,王某2为非机动车方,且被告刘凯旋负事故主要责任,故原告要求被告按8:2的比例予以赔偿,符合法律规定,本院依法予以支持。被告方的抗辩意见于法无据,本院依法不予采信。因该事故车辆在被告保险公司投保有交强险,对于原告的损失,应首先由保险公司在交强险保险限额内赔偿。因该事故车辆又在被告保险公司投保有商业第三者责任险且附不计免赔条款,根据法律规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故对交强险限额外原告方的部分损失,原告主张赔偿,被告保险公司亦应在保险限额内依法予以赔偿。不足部分由被告刘凯旋按责任比例予以赔偿。原告方要求被告方赔偿两个人的护理费,但未提供证据支持自己的主张,且被告方均不予认可,故本院认定为一个人护理。原告方请求的处理事故人员误工费过高,且被告方不予认可,本院依法确定为1392.45元。四原告的相关损失由本院依法核定,本院确认四原告的合理损失为:医药费182880.18元、护理费11139.60元、住院伙食补助费3700元、死亡赔偿金340280元、丧葬费28116元、精神损失费50000元、交通费2000元、处理事故人员误工费1392.45元、被抚养人生活费103042.50元、王某2误工费11139.60元、评估费200元、工本照相费50元、车辆损失1480元、救护车费5300元、护理床费1800元、酒精检测费300元、鉴定费900元、医疗辅助器具费用2809元、病历复印费37元,共计746566.33元。案经调解未果,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:
一、由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿四原告医药费10000元、死亡赔偿金50000元、精神损失费50000元、车辆损失1480元,共计111480元。
二、由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告医药费172880.18元、护理费11139.60元、住院伙食补助费3700元、死亡赔偿金290280元、丧葬费28116元、交通费2000元、被抚养人生活费103042.50元、王志兴误工费11139.60元、救护车费2702.12元,共计625000元的80%,计500000元。
三、由被告刘凯旋赔偿四原告处理事故人员误工费1392.45元、评估费200元、工本照相费50元、护理床费1800元、酒精检测费300元、鉴定费900元、医疗辅助器具费用2809元、病历复印费37元、救护车费2597.88元,共计10086.33元的80%,计8069.06元。
四、驳回四原告其它诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效后5日内付清。
如果被告保险公司、刘凯旋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1961元,四原告负担42元,被告刘凯旋负担1919元。四原告已预交。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈 恒
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。