江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏1182民初2002号
原告：倪玉仙，女，1969年8月22日生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：陈吕俊，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人：单培春，总经理。
委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告倪玉仙与被告陈吕俊、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告倪玉仙的委托诉讼代理人姚生才、被告陈吕俊、被告紫金财保公司的委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪玉仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币130665.27元（医疗费16739.1元、住院伙食补助费950元、营养费1980元、误工费21363元、护理费8400元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000、交通费500元）；2、本案诉讼费及鉴定费2915元由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，原告倪玉仙驾驶电动自行车，沿扬中大道东侧非机动车道由南向北行使至花园路路口左转弯时，与被告陈吕俊驾驶的沿扬中大道机动车道由南向北行使的苏Ｌ×××××小型客车相撞，原告倪玉仙受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定原告倪玉仙、被告陈吕俊分别负事故的同等责任。苏Ｌ×××××小型客车在被告紫金财保公司投保交强险等，被告保险公司应承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院。
被告陈吕俊辩称，1、对医疗费16739.1元的数额没有异议，事故发生后我垫付了7000元医疗费，请求在本案中一并处理；2、其他意见同保险公司。
被告紫金财保公司辩称，1、对事故的发生及责任的认定没有异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险500000元附加不计免赔，且事故发生在保险期限内。3、原告主张的各项赔偿金额过高，医疗费需扣除10%非医保用药；住院18天，住院伙食费标准认可20元/天；对鉴定意见无异议，根据原告伤情，营养期、误工期均太高，请求适当减少，营养期标准认可15元/天；误工费用因未提供其公司经营期间受损的情况，误工费不应得到支持；对护理期60天无异议，但是标准认可80元/天；残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元请求法庭确认；交通费认可250元。4、对鉴定费2915元无异议，但保险公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、驾驶员信息登记表、交通事故认定书、交强险及商业险保单、出院记录、诊疗证明书、病历、医疗费发票、费用结算清单、护理费收据、营业执照、收入减少证明、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告紫金财保公司对江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，同时又提出营养期、误工期应适当减少，因被告紫金财保公司无相反证据推翻鉴定意见，故对被告紫金财保公司的抗辩意见不予采信，对江苏大学司法鉴定所的鉴定意见依法予以采信。
对医疗费，经计算，医疗费共计为16739.1元，其中原告自行垫付医疗费9739.1元，被告陈吕俊垫付医疗费7000元。被告紫金财保公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告紫金财保公司的该项辩称意见不予采信。
对住院伙食补助费，原告住院18天，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助费标准为30元/天，即住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）。
对营养费，原告主张营养费标准33元/天，根据原告伤情及伤残的具体情况，本院酌定为20元/天，即为1200元（20元/天×60天）。
对护理费，原告提供住院期间（2017年3月13日至2017年3月30日计17天）护理费发票，对该护理费发票，本院依法予以认定。结合原告伤情及扬中地区同级别护工一般收入水平，本院酌定原告出院后的护理费标准为80元/天，即护理费为5820元（2380元+43天×80元/天）。
对误工费，原告提交了扬中鼎盛机电设备有限公司营业执照、收入减少证明、2016年12月至2017年8月工资单，本院对原告事发前经营扬中鼎盛机电设备有限公司的事实予以认定。原告提供了工资表，虽然没有纳税证明及工资支付方式予以印证，但参照2016年度江苏省零售业在岗职工年平均工资51286元/年计算，原告主张误工费标准3700元/月，本院依法予以支持，即误工费为14800元（3700元/月×120天）。
对残疾赔偿金，原告伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残，同时因原告收入主要来源于非农业，故应依据城镇常住居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付，根据原告的伤残程度，原告的主张符合有关法律规定，本院依法予以支持。
对交通费，根据原告住院时间、就诊地点，本院酌定为300元。
根据当事人陈述和审查确认的的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日18时10分左右，原告倪玉仙驾驶电动自行车沿扬中大道东侧非机动车道由南向北行驶至花园路路口左转弯时，与被告陈吕俊持C1E证驾驶的沿扬中大道机动车道由南向北行使的苏Ｌ×××××小型普通客车相撞，原告倪玉仙受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定原告倪玉仙、被告陈吕俊分别负事故的同等责任。事故发生当天，原告入住扬中市人民医院治疗，2017年3月30日出院，共住院18天。出院诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头皮裂伤伴皮下血肿，左侧第3-7前肋骨骨折，两下肺挫伤”，出院医嘱：“如有不适周二上午王笃前副主任医师外科门诊随诊，休息3个月，半月后复查胸部CT”。住院期间共花费医疗费16739.1元、护理费2380元，其中被告陈吕俊垫付医疗费7000元。
2017年7月28日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人倪玉仙因车祸致六根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天”。原告为此花费鉴定费2915元。
另查明，事故车辆苏Ｌ×××××小型普通客车系被告陈吕俊所有，该车在被告紫金财保公司投保交强险及限额为500000元的第三者责任险附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内。
原告倪玉仙因本次事故产生的合理损失有：医疗费16739.1元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费5820元、误工费14800元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上合计124703.1元，其中被告陈吕俊垫付医疗费7000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告陈吕俊驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车与原告倪玉仙驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告陈吕俊负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。据此，原告的上述124703.1元损失首先由被告紫金财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿106224元。超出交强险部分8479.1元(124703.1元-116224元)，根据非机动车驾驶人在事故中的过错程度，减轻机动车一方即陈吕俊30%的赔偿责任，即应赔偿5935.37元。又因被告陈吕俊驾驶的车辆向被告紫金财保公司投保了500000元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告陈吕俊承担的该部分损失由保险公司在保险责任限额范围内直接向原告赔付122159.37元。因被告陈吕俊垫付医疗费7000元，故被告紫金财保公司在实际履行中，可直接赔付原告倪玉仙115159.37元，返还被告陈吕俊7000元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔付原告倪玉仙115159.37元元，返还被告陈吕俊7000元；
二、驳回原告倪玉仙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，鉴定费2915元，合计3926元，由原告倪玉仙负担1178元，由被告陈吕俊负担2748元（此款原告已垫付，由被告陈吕俊于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61，收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审 判 长 丁剑锋
人民陪审员 张祯明
人民陪审员 姚 敏
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 施 婧