江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1974号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张伦，男，1987年5月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宿迁市宿城区。2007年2月因寻衅滋事被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年10月因赌博被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2016年12月23日因本案被审查，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局指定居所监视居住，2017年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人周涛，江苏天旭律师事务所律师。
被告人景全国，男，1988年6月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省海伦市。2016年12月23日因本案被审查，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局指定居所监视居住，2017年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人何克一，男，1987年6月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省涡阳县。2010年11月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2015年7月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2016年12月23日因本案被审查，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局指定居所监视居住，2017年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人周清，江苏优博律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]1848号起诉书指控被告人张伦、景全国犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人何克一犯敲诈勒索罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人张伦、景全国、何克一及辩护人周涛、周清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、敲诈勒索
被告人景全国、张伦、何克一伙同刘某3、宁某1等人经事先合谋，利用被害人急于借款的心理，通过中介介绍后与被害人签订由被告人一方提供的统一格式的汽车抵押合同，要求被害人出具借条、承诺书、委托书等，让被害人在出具借条时所载明借款金额高出实际借款金额，声称多出金额为违约金，只要不违约就不会向被害人收取该违约金。被害人借款成功后，被告人景全国、张伦、何克一在约定的还款期内根据事先安装在被害人汽车上的GPS信号，将被害人的汽车强行拖走藏匿。随后又以被害人汽车GPS掉线、将汽车再次抵押借款、借款逾期等各种借口强称被害人已违约，并以“不交钱就卖车”相威胁，向被害人强索高额“违约金”。被告人景全国、张伦、何克一等人于2016年4月至11月间，采用上述手段实施敲诈勒索15次，共计非法获利人民币346000元（以下所涉币种均为人民币）。其中被告人景全国参与敲诈勒索9次，非法获利164500元；被告人张伦参与敲诈勒索11次，非法获利298000元；被告人何克一参与敲诈勒索3次，非法获利8万元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人何克一伙同刘某3、朱某经事先合谋，于2016年3月间向被害人张某1借款，由刘某3负责出资，获利后分钱。刘某3与被害人张某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人一辆车牌为苏Ｎ×××××的黑色雪佛兰轿车作抵押，约定借3万元，期限为2个月，扣除GPS和配钥匙、利息等各项费用，实际借出18000元，要求被害人出具5万元的借条。待被害人借款成功后，被告人何克一伙同刘某3谎称当天无法安装GPS，次日即将被害人的汽车扣下。随后以被害人张某1二次抵押车辆违约为借口要求被害人张某1交5万元赎车，因故未遂。
2、被告人景全国于2016年4月间，与被害人张某2签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆车牌为粤Ｂ×××××的黑色大众新宝来轿车作抵押，约定借款3万元，期限1个月，扣除各种费用实际借出24000元，要求被害人张某2出具6万元的借条。待被害人借款成功后，被告人景全国等人将被害人张某2的大众新宝来轿车开走并藏匿，并以被害人张某2GPS掉线违约为借口要求张某2交6万元赎车，最终向被害人张某2强索得47000元。被告人景全国从中非法获利23000元。
3、被告人何克一伙同刘某3经事先合谋，于2016年5、6月间，由刘某3负责出资，获利后分钱。刘某3与被害人吉某1签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆苏Ｂ×××××黑色卡罗拉轿车作抵押，约定借5万元，期限为1个月，扣除GPS和配钥匙、利息等各项费用，实际借出3万元，要求被害人出具7万元的借条。待被害人借款成功后，刘某3伙同何克一谎称当天无法安装GPS，次日即将被害人的汽车扣下。随后又以被害人赌钱为借口强称被害人已违约，并以“不交钱就卖车”相威胁，向被害人强索“违约金”。最终向被害人吉某强索得55000元、2条软中华香烟和2条硬中华香烟。被告人何克一与刘某3从中非法获利25000元。
4、被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，于2016年7月份共同出资向被害人陈某1借款，约定获利后平分。被告人张伦与被害人陈某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆车牌为苏Ｂ×××××的卡罗拉轿车作抵押，约定借款3万元，期限1个月，扣除各种费用实际借出17500元，要求被害人出具5万元的借条。由宁某1到江阴市阳光二手车市场装GPS和配钥匙。后被告人张伦与宁某1自行在借款合同上将还款日期填写为借款后的第22天，并强行拖走被害人陈某1的卡罗拉轿车后藏匿，以被害人陈某1借款逾期违约为借口要求被害人陈某1交7万元赎车，最终向被害人陈某1强索得66000元。被告人张伦与宁某1等人从中非法获利48500元。
5、被告人景全国、张伦伙同宁某1等人经事先合谋，于2016年8月向被害人卞某1借款，由被告人景全国出一半本金、被告人张伦与宁某1合出另一半本金，约定获利后平分。被告人景全国与被害人卞某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆车牌为苏Ｂ×××××的白色起亚K5轿车作抵押，约定借款2万元，期限为10天，扣除各种费用实际借出15000元，要求被害人卞某1出具4万元的借条。被告人景全国与宁某1到江阴市阳光二手车市场装GPS和配钥匙。被告人景全国与宁某1等人于合同签订三天后，将卞某1的起亚K5轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求交45000元赎车，最终向被害人卞某1强索得45000元。被告人景全国、张伦与宁某1等人从中非法获利3万元。
6、被告人景全国、张伦经事先合谋，于2016年9月向被害人黄某借款。被告人景全国与被害人黄某签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人一辆车牌为苏Ｂ×××××的白色英菲尼迪Q50L轿车作抵押，约定借款3万元，期限为1个月，扣除各种费用实际借出24000元，要求被害人出具4万元的借条。被告人张伦到江阴市阳光二手车市场装GPS和配钥匙。被告人景全国、张伦等人于合同签订数日后，将被害人黄某的英菲尼迪轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约为由要求被害人黄某交5万元赎车，最终向被害人黄某强索得42000元。被告人景全国、张伦从中非法获利18000元。
7、被告人张伦、何克一经事先合谋，于2016年9月间共同出资向被害人曹某借款，约定获利后平分。被告人张伦与被害人曹某签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人曹某的一辆车牌为苏Ｂ×××××白色宝马5系轿车作抵押，约定借款10万元，期限6个月，扣除GPS和配钥匙、利息等各项费用，实际借出65000元，要求被害人曹某出具13万元的借条。被告人张伦、何克一等人于合同签订数日后，将被害人曹某的宝马轿车偷偷开走并藏匿，并以二次抵押车辆违约为由要求被害人曹某交13万元赎车。最终向被害人曹某强索得12万元。被告人张伦、何克一从中非法获利55000元。
8、被告人景全国、张伦经事先合谋，于2016年10月向被害人陈某2借款。被告人景全国与被害人陈某2签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人陈某2一辆车牌为苏Ｂ×××××的黑色丰田凯美瑞轿车作抵押，约定借款2万元，期限为1个月，扣除各种费用实际借出15000元，要求被害人出具3万元的借条。被告人张伦到江阴市阳光二手车市场装GPS和配钥匙。被告人景全国、张伦等人于合同签订数日后将被害人陈某2的丰田轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求被害人陈某2支付拖车费、利息及本金，最终向被害人陈某2强索得23500元。被告人景全国、张伦从中非法获利8500元。
9、被告人景全国、张伦经事先合谋，于2016年10月向被害人章某借款。被告人景全国与被害人章某签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人章某一辆车牌为苏Ｂ×××××的黑色丰田凯美瑞轿车作抵押，约定借款3万元，期限为1个月，扣除各种费用实际借出22000元，要求被害人出具5万元的借条。被告人景全国、张伦等人于合同签订数日后将被害人章某的丰田轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求被害人章某交6万元赎车，最终向被害人章某强索得5万元。被告人景全国、张伦从中非法获利28000元。
10、被告人景全国、张伦经事先合谋，于2016年10月向被害人任某1借款。被告人景全国与被害人任某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆车牌为苏Ｂ×××××的红色现代悦动轿车作抵押，约定借款2万元，期限1个月，扣除各种费用实际借出13000元，要求被害人出具3万元的借条。被告人景全国等人于合同签订数日后，将被害人任某1的现代轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求被害人任某1交48000元赎车，最终向被害人任某1强索得3万元。被告人景全国、张伦从中非法获利17000元。
11、被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，于2016年10月间共同出资向被害人张某3借款，约定获利后平分。被告人张伦与被害人张某3签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆车牌为苏Ｂ×××××的红色福特福克斯轿车作抵押，约定借款2万元，期限1个月，扣除GPS和配钥匙、利息等各项费用，实际借出15000元，要求被害人出具5万元的借条。被告人张伦与宁某1于合同签订十多天后，将被害人张某3的福特福克斯轿车偷偷开走藏匿，并以被害人张某3的汽车GPS掉线违约为借口要求被害人张某3交5万元赎车，最终向被害人张某3强索得5万元。被告人张伦与宁某1等人从中非法获利35000元。
12、被告人景全国、张伦经事先合谋，于2016年11月间向被害人吴某借款。被告人景全国与被害人吴某签订汽车抵押借款合同、委托书等，以一辆车牌为苏Ｂ×××××的白色别克昂科拉汽车作抵押，约定借款3万元，期限1个月，扣除各种费用实际借出2万元，要求被害人出具5万元的借条。被告人张伦到江阴市阳光二手车市场装GPS和配钥匙。被告人景全国、张伦等人于合同签订数日后，将被害人吴某的别克轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求交钱赎车，最终向被害人吴某强索得25000元。被告人景全国、张伦从中非法获利5000元。
13、被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，于2016年11月间共同出资向被害人陈某3借款，约定获利后平分。由被告人张伦女朋友计某与被害人陈某3签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人陈某3所有的一辆车牌为苏Ｂ×××××的蓝色野马轿车作抵押，约定借款10万元，扣除33000元第一期本金，利息3000元，GPS安装费和配钥匙费共2000元，实际借出62000元，要求被害人出具14万元的借条。宁某1扣下陈某3的行驶证、身份证。被告人张伦、宁某1等人于合同签订数日后，将被害人陈某3的野马车偷偷开至江苏省泗阳县藏匿，并以被害人陈某3二次抵押车辆违约为借口要求被害人陈某3交18万元赎车。最终向被害人陈某3强索得115000元。被告人张伦与宁某1等人从中非法获利53000元。
14、被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，于2016年8月间共同出资向被害人李某借款，约定获利后平分。被告人张伦与被害人李某签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆车牌为苏Ｂ×××××的白色雪佛兰迈瑞宝汽车作抵押，约定借款4万元，期限1个月，扣除GPS和配钥匙、利息等各项费用，实际借出23000元，要求被害人出具6万元的借条。被告人张伦伙同宁某1等人于2016年9月14日，至周庄金湾汽修厂强行将被害人李某的白色雪佛兰迈瑞宝汽车开走藏匿，并以被害人李某借款逾期违约为借口要求李某交6万元赎车，后因故未遂。
15、被告人景全国于2016年11月25日向被害人赵某借款，并与被害人赵某签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人赵某所有的一辆车牌为苏Ｂ×××××的白色丰田威驰轿车作抵押，约定借款2万元，扣除GPS安装费和配钥匙费、拖车费等费用，实际借出12200元，要求被害人出具5万元的借条。被告人景全国于合同签订当天下午，将被害人赵某的丰田威驰轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约为借口要求被害人赵某交26000元赎车，后因故未遂。
二、诈骗
被告人景全国、张伦于2016年9月间，经事先合谋后向被害人江某借款，约定获利后平分。被告人景全国与被害人江某签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人的一辆车牌为苏Ｂ×××××的马自达6轿车作抵押，约定借款3万元，期限半年，扣除各种费用实际借出2万元，要求被害人江某出具5万元的借条。一周后，被告人景全国以汽车GPS掉线为由向被害人江某索得2000元，1个月后，被告人景全国又以GPS掉线重装为由向被害人江某索得1000元。几天后，被告人景全国、张伦伙同他人商量后诱骗被害人江某写一张9万元的借条，由被告人景全国等人负责去问被害人江某家人讨要，并假意答应江某向其家属要到9万元后将其中6万元给江某。之后，被告人景全国等人持该借条向江某的母亲骗得9万元。事后未将6万元归还江某。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张伦、景全国、何克一共同以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索要他人钱财，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人景全国、张伦共同以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法分别判处。
被告人张伦对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、诈骗罪不持异议，当庭自愿认罪，但提出以下辩解：1、其和被告人景全国做事都是经过老板刘某1同意的，怎么做都是刘某1指挥的；2、其在部分笔次敲诈勒索过程中参与的程度相对较轻，部分笔次其个人没有分到钱；3、诈骗的事其没有跟被告人景全国商量，景全国告诉其如果江某来找就说景全国回老家了。
被告人张伦的辩护人周涛当庭提出，被告人张伦在共同犯罪中处于从属地位，应当认定为从犯，当庭自愿认罪，愿意认罪服法，建议对其所犯敲诈勒索罪、诈骗罪均予以从轻处罚。
被告人景全国对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、诈骗罪的基本犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，但提出指控其犯敲诈勒索罪的部分笔次其个人没有分到钱；指控敲诈被害人陈某2一笔，拖车以后要了一次1000元拖车费就把汽车还给了陈某2，没有向陈某2要违约金，后来陈某2自己把借的钱还了。
被告人何克一对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
被告人何克一的辩护人周清当庭提出：1、被告人何克一归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，其亲属积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解；2、在敲诈被害人张某1、吉某1两笔犯罪过程中所起作用相对较小；3、对被害人张某1实施敲诈系犯罪未遂。综上，建议对被告人何克一从轻处罚。
经审理查明：
一、敲诈勒索
2016年3月至11月间，被告人张伦、景全国、何克一伙同朱某、刘某3、宁某1（均另案处理）等人经事先合谋，利用被害人急于借款的心理，让被害人采用车辆抵押的形式借款。在此过程中，被告人张伦、景全国、何克一等人与被害人签订其所提供的统一格式的汽车抵押借款合同，要求被害人出具承诺书、委某，并让被害人出具所载明借款金额高出实际借款金额的借条，声称多出金额为违约金，只要不违约就不会向被害人收取该违约金。在被害人借款成功后，被告人张伦、景全国、何克一等人在约定的还款期内根据事先安装在被害人汽车上的GPS信号，将被害人的汽车强行拖走藏匿，随即以被害人汽车GPS掉线、将汽车再次抵押借款、借款逾期等各种借口强称被害人已违约，并以“不交钱就卖车”相威胁，向被害人强行索要高额“违约金”。期间，被告人张伦参与实施敲诈勒索10次，索得钱财数额合计273500元，个人从部分敲诈勒索笔次中非法获利53000余元；被告人景全国参与实施敲诈勒索9次，索得钱财数额合计157000元，个人从部分敲诈勒索笔次中非法获利12000余元；被告人何克一参与实施敲诈勒索3次，索得钱财数额合计92000余元，个人从中非法获利24000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年3月，被告人何克一伙同刘某3、朱某等人经事先合谋，由朱某出资借款给被害人张某1，获利后分钱。被告人何克一及刘某3与被害人张某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人张某1车牌号为苏Ｎ×××××的黑色雪佛兰轿车作为抵押，约定借款3万元，期限2个月，扣除安装GPS、配钥匙及利息等各项费用，实际支付给被害人张某118000元，要求被害人张某1出具金额为5万元的借条。尔后，被告人何克一及刘某3等人谎称当天无法安装GPS，次日即将被害人张某1的汽车扣下，并以扣车为要挟要求被害人张某1交5万元赎车。因被害人张某1不同意，朱某及刘某3将该车辆以3万余元转押。被告人何克一伙同刘某3、朱某等人从中敲诈得款12000元。
2、2016年4月，被告人景全国伙同他人与被害人张某2签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人张某2车牌号为粤Ｂ×××××的黑色大众新宝来轿车作为抵押，约定借款3万元，期限1个月，扣除各种费用实际支付给被害人张某224000元，要求被害人张某2出具金额为6万元的借条。尔后，被告人景全国等人将被害人张某2的大众新宝来轿车开走藏匿，并以被害人张某2GPS掉线违约为由要求张某2交6万元赎车，最终向被害人张某2索得47000元。被告人景全国伙同他人从中敲诈得款23000元。
3、2016年5月至6月间，被告人何克一伙同刘某3经事先合谋，由刘某3负责出资借款给被害人吉某1，获利后分钱。刘某3与被害人吉某1签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人吉某1车牌号为苏Ｂ×××××的黑色卡罗拉轿车作为抵押，约定借款5万元，期限为1个月，扣除安装GPS、配钥匙及利息等各项费用，实际支付给被害人吉某13万元，要求被害人吉某1出具金额为7万元的借条。尔后，被告人何克一伙同刘某3谎称当天无法安装GPS，次日即将被害人的汽车扣下，并以被害人吉某1赌钱为借口称被害人吉某1已违约，并以“不交钱就卖车”相威胁，向被害人吉某强索“违约金”，最终向被害人吉某索得55000元及软中华香烟2条、硬中华香烟2条。被告人何克一伙同刘某3从中敲诈得款25000元。
4、2016年7月，被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，共同出资借款给被害人陈某1。被告人张伦与被害人陈某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人陈某1车牌号为苏Ｂ×××××的卡罗拉轿车作为抵押，约定借款3万元，期限1个月，扣除各种费用实际支付给被害人陈某117500元，要求被害人陈某1出具金额为5万元的借条，由宁某1到江阴市阳光二手车市场安装GPS、配钥匙。尔后，被告人张伦与宁某1自行在借款合同上将还款日期填写为借款后的第22天，并强行拖走被害人陈某1的卡罗拉轿车藏匿，以被害人陈某1借款逾期违约为借口要求被害人陈某1交7万元赎车，最终向被害人陈某1索得66000元。被告人张伦与宁某1等人从中敲诈得款48500元。
5、2016年8月，被告人景全国、张伦伙同宁某1等人经事先合谋借款给被害人卞某1，由被告人景全国出一半本金，被告人张伦与宁某1合出另一半本金。被告人景全国与被害人卞某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人卞某1车牌为苏Ｂ×××××的白色起亚K5轿车作为抵押，约定借款2万元，期限为10天，扣除各种费用实际支付给被害人卞某115000元，要求被害人卞某1出具金额为4万元的借条，被告人景全国与宁某1到江阴市阳光二手车市场安装GPS、配钥匙。合同签订三天后，被告人景全国与宁某1等人将卞某1的起亚K5轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约为由要求被害人卞某1交45000元赎车，最终向被害人卞某1索得45000元。被告人景全国、张伦与宁某1等人从中敲诈得款3万元。
6、2016年9月，被告人景全国、张伦经事先合谋借款给被害人黄某。被告人景全国与被害人黄某签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人黄某车牌号为苏Ｂ×××××的白色英菲尼迪Q50L轿车作为抵押，约定借款3万元，期限为1个月，扣除各种费用实际支付给被害人黄某24000元，要求被害人黄某出具金额为4万元的借条，被告人张伦到江阴市阳光二手车市场安装GPS、配钥匙。合同签订数日后，被告人景全国、张伦等人将被害人黄某的英菲尼迪轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约为由要求被害人黄某交5万元赎车，最终向被害人黄某索得42000元。被告人景全国、张伦从中敲诈得款18000元。
7、2016年9月，被告人张伦、何克一经事先合谋，共同出资借款给被害人曹某。被告人张伦与被害人曹某签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人曹某车牌号为苏Ｂ×××××白色宝马5系轿车作抵押，约定借款10万元，期限6个月，扣除安装GPS、配钥匙及利息等各项费用，实际支付给被害人曹某65000元，要求被害人曹某出具金额为13万元的借条。合同签订数日后，被告人张伦、何克一等人将被害人曹某的宝马轿车偷偷开走藏匿，并以二次抵押车辆违约为由要求被害人曹某交13万元赎车，最终向被害人曹某索得12万元。被告人张伦、何克一从中敲诈得款55000元。
8、2016年10月，被告人景全国、张伦经事先合谋借款给被害人陈某2。被告人景全国与被害人陈某2签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人陈某2车牌号为苏Ｂ×××××的黑色丰田凯美瑞轿车作抵押，约定借款2万元，期限为1个月，扣除各种费用实际支付给被害人陈某215000元，要求被害人陈某2出具金额为3万元的借条，被告人张伦到江阴市阳光二手车市场安装GPS、配钥匙。合同签订数日后，被告人景全国、张伦等人将被害人陈某2的丰田轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求被害人陈某2支付拖车费1000元。被告人景全国、张伦从中敲诈得款1000元。
9、2016年10月，被告人景全国、张伦经事先合谋借款给被害人章某。被告人景全国与被害人章某签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人章某车牌号为苏Ｂ×××××的黑色丰田凯美瑞轿车作抵押，约定借款3万元，期限为1个月，扣除各种费用实际支付给被害人章某22000元，要求被害人章某出具金额为5万元的借条。合同签订数日后，被告人景全国、张伦等人将被害人章某的丰田轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求被害人章某交6万元赎车，最终向被害人章某索得5万元。被告人景全国、张伦从中敲诈得款28000元。
10、2016年10月，被告人景全国伙同他人经事先合谋借款给被害人任某1。被告人景全国与被害人任某1签订汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人任某1车牌号为苏Ｂ×××××的红色现代悦动轿车作抵押，约定借款2万元，期限1个月，扣除各种费用实际支付给被害人任某113000元，要求被害人任某1出具3万元的借条。合同签订数日后，被告人景全国等人将被害人任某1的现代轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求被害人任某1交48000元赎车，最终向被害人任某1索得3万元。被告人景全国伙同他人从中敲诈得款17000元。
11、2016年10月，被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，共同出资借款给被害人张某3。被告人张伦与被害人张某3签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人张某3车牌号为苏Ｂ×××××的红色福特福克斯轿车作抵押，约定借款2万元，期限1个月，扣除安装GPS、配钥匙及利息等各项费用，实际支付给被害人张某315000元，要求被害人张某3出具金额为4万元的借条。合同签订十多天后，被告人张伦与宁某1将被害人张某3的福特福克斯轿车偷偷开走藏匿，并以被害人张某3的汽车GPS掉线违约为借口要求被害人张某3交5万元赎车，最终向被害人张某3索得5万元。被告人张伦与宁某1等人从中敲诈得款35000元。
12、2016年11月，被告人景全国、张伦经事先合谋借款给被害人吴某。被告人景全国、张伦与被害人吴某签订汽车抵押借款合同、委托书等，以车牌号为苏Ｂ×××××的白色别克昂科拉汽车作抵押，约定借款3万元，期限1个月，扣除各种费用实际支付给被害人吴某2万元，要求被害人吴某出具金额为5万元的借条，被告人张伦到江阴市阳光二手车市场安装GPS、配钥匙。合同签订数日后，被告人景全国、张伦等人将被害人吴某的别克轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约要求交钱赎车，最终向被害人吴某索得25000元。被告人景全国、张伦从中敲诈得款5000元。
13、2016年11月，被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，共同出资借款给被害人陈某3。被告人张伦女朋友计某与被害人陈某3签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人陈某3车牌号为苏Ｂ×××××的蓝色野马轿车作抵押，约定借款10万元，扣除第一期本金33000元、利息3000元、GPS安装费及配钥匙费共2000元等，实际支付给被害人陈某362000元，要求被害人陈某3出具金额为14万元的借条，宁某1扣下被害人陈某3的行驶证、身份证。合同签订数日后，被告人张伦、宁某1等人将被害人陈某3的野马轿车开至江苏省泗阳县藏匿，并以被害人陈某3二次抵押车辆违约为借口要求被害人陈某3交18万元赎车，最终向被害人陈某3索得115000元。被告人张伦与宁某1等人从中敲诈得款53000元。
14、2016年8月，被告人张伦伙同宁某1经事先合谋，共同出资借款给被害人李某。被告人张伦与被害人李某签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人李某车牌号为苏Ｂ×××××的白色雪佛兰迈瑞宝汽车作抵押，约定借款4万元，期限1个月，扣除安装GPS、配钥匙及利息等各项费用，实际支付给被害人李某23000元，要求被害人李某出具金额为6万元的借条。尔后，被告人张伦伙同宁某1等人至江阴市周庄金湾汽修厂强行将被害人李某的白色雪佛兰迈瑞宝汽车开走藏匿，并以被害人李某借款逾期违约为借口要求李某交6万元赎车，后因故未得逞。
15、2016年11月，被告人景全国伙同他人经事先合谋借款给被害人赵某。被告人景全国与被害人赵某签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人赵某车牌号为苏Ｂ×××××的白色丰田威驰轿车作抵押，约定借款2万元，扣除安装GPS及配钥匙等费用，实际支付给被害人赵某12200元，要求被害人赵某出具金额为5万元的借条。当天下午，被告人景全国将被害人赵某的丰田威驰轿车开走藏匿，并以汽车GPS掉线违约为借口要求被害人赵某交26000元赎车，后因故未得逞。
2016年12月23日，被告人张伦、景全国、何克一被公安机关抓获，归案后均如实供述了自己的敲诈勒索罪行。案发后，与被告人何克一共同敲诈被害人张某1的朱某退出12000元。本院审理期间，被告人何克一亲属代为退赔被害人吉某18000元，代为退赔被害人曹某2万元，被害人吉某1、曹某对被告人何克一的行为表示谅解。
上述事实，被告人张伦、景全国、何克一多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有账户交易明细、汽车质押合同、借条、收条、承诺书、刑事判决书、谅解书、扣押清单等书证，证人刘某3、朱某、宁某1、薛某、计某、刘某1、唐某、金某、刘某2、王某、冯某、张某4等人的证言笔录，被害人张某1、张某2、吉某1、陈某1、卞某1、黄某、曹某、陈某2、章某、任某1、张某3、吴某、陈某3、李某、赵某等人的陈述笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、检查笔录及照片，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
二、诈骗
2016年9月，被告人景全国、张伦等人经事先合谋借款给被害人江某。被告人景全国与被害人江某签订了汽车抵押借款合同、委托书等，以被害人江某车牌号为苏Ｂ×××××的马自达6轿车作为抵押，约定借款3万元，期限6个月，扣除各种费用实际支付给被害人江某2万元，要求被害人江某出具金额为5万元的借条，被告人张伦到江阴市阳光二手车市场安装GPS、配钥匙。合同签订后，被告人景全国以被害人江某违约将车辆开至上海为由，以要拖车并索要违约金为要挟，向被害人江某索得2000元（被告人景全国、张伦各分得1000元），又以GPS掉线为由向被害人江某索得1000元，以要支付利息、管理费为由向被害人江某索得2500元。此后，被告人景全国、张伦伙同他人经商议决定因被害人江某无法还款而让其“爆胎”并商议“爆胎的话就多爆些”，即要求被害人江某配合骗其家人还钱，“吃黑”要到的钱共同进行分配。期间，被告人景全国支付给被害人江某8500元让其偿还此前的车辆贷款，并让被害人江某将车辆交给被告人景全国等人的“公司”保管。被告人景全国等人告知被害人江某让其回家“多爆点胎”，钱款由被告人景全国等人向被害人江某家人索要，要到的钱除用于偿还被害人江某结欠被告人景全国等人的债务外，多余款项6万元交给被害人江某，进而诱骗被害人江某出具了虚假的金额为9万元的借条。被告人景全国等人即持该借条及此前借款过程中签订的汽车抵押借款合同到被害人江某家中索要债务，骗得江某母亲被害人卞某29万元。取得钱款后，被告人景全国、张伦等人即进行分配，其中被告人景全国、张伦二人各分得1万元。在被害人江某进行催讨时，被告人景全国谎称因欠债太多已离开江阴回老家躲债，至案发时仍未将款项交还给被害人江某。
2016年12月23日，被告人张伦、景全国被公安机关抓获，归案后均如实供述了自己的诈骗罪行。案发后，涉案人员陆某退还被害人江某1万元。
上述事实，被告人张伦、景全国多次供述在卷，并有收条等书证，证人陆某的证言笔录，被害人江某、卞某2等人的陈述笔录，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伦、景全国、何克一以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段，强行索要他人钱财，数额巨大，三被告人的行为均确已构成敲诈勒索罪，其中共同实施部分系共同犯罪；被告人张伦、景全国以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人钱财，数额巨大，二被告人的行为均确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人景全国、张伦犯敲诈勒索罪、诈骗罪，应予数罪并罚。被告人张伦、景全国归案后如实供述，当庭自愿认罪，对其二人所犯敲诈勒索罪、诈骗罪均予以从轻处罚。被告人何克一归案后如实供述，当庭自愿认罪，能够退赔被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张伦、景全国犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人何克一犯敲诈勒索罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。
关于公诉机关指控被告人何克一伙同他人敲诈被害人张某1的行为属于犯罪未遂的公诉意见及被告人何克一的辩护人提出的相应辩护意见，本院认为，被告人何克一等人为勒索他人钱财已经实施签订合同、拖车扣车及索要财物等行为，最终也基于所扣押车辆的转押而从中非法获利12000余元，应当认定为犯罪既遂，故对以上公诉及辩护意见不予采纳。
关于公诉机关指控被告人景全国、张伦敲诈被害人陈某28500元及被告人景全国针对该笔指控提出的辩解，经查，根据被告人景全国、张伦的供述及被害人陈某2的陈述，被害人陈某2向被告人景全国、张伦借款2万元，扣除利息、安装GPS及手续费等费用后实际得款15000元，被告人张伦在车辆上安装了GPS，被害人陈某2自行将车辆开走，后被告人景全国等人以车辆GPS掉线为由将被害人陈某2的车辆拖走并以扣车为要挟向被害人陈某2索得1000元，但并未进一步索要违约金等其他款项即让被害人陈某2将车辆开走。尔后，被害人陈某2因无法按时还款再行支付利息2500元，时隔数日又自行支付被告人景全国约定的借款金额2万元。综上，被告人景全国、张伦等人以扣车为要挟向被害人陈某2索要钱款的事实存在，但犯罪数额应认定为1000元，故对公诉机关的部分指控予以支持，对被告人景全国提出的辩解予以采纳。
关于公诉机关指控被告人景全国、张伦共同敲诈被害人任某117000元，经查，根据被告人景全国、张伦的供述及被害人任某1的陈述等证据，被害人任某1经他人介绍提出借钱后即由被害人景全国接手，现有证据尚不足证明被告人张伦实施了签订合同、安装GPS、拖车、索要钱款等行为，也不足以证明被告人张伦个人从中有非法获利，故指控被告人张伦参与该笔犯罪证据不足，该笔数额应当从被告人张伦犯罪数额中予以扣除。
关于被告人张伦当庭提出的辩解及辩护人周涛当庭提出的辩护意见，本院综合全案证据评判如下：1、公诉机关在本案中指控被告人张伦、景全国犯敲诈勒索罪、诈骗罪，未对相关人员进行指控，根据刑事诉讼法的规定，本院在本案中对相关人员是否应当承担刑事责任不予理涉，对于被告人张伦、景全国是否应当承担刑事责任以及刑事责任大小则须根据现有证据查明事实作出判断；2、被告人张伦在部分笔次的敲诈勒索共同犯罪中及诈骗共同犯罪中参与程度相对较轻，在量刑时可酌情予以考虑，但综合全案证据，被告人张伦在实施犯罪行为过程中参与事先合谋、签订合同、安装GPS、配钥匙、拖车扣车以及向被害人勒索钱财，根据其参与共同犯罪的程度、强度、对犯罪结果所起的作用及分赃情况，不应认定其为从犯；3、根据被告人景全国、张伦的供述及被害人江某的陈述，被告人张伦在实施诈骗共同犯罪过程中过程中初始与被告人景全国合谋采用“吃黑违约金”的方式敲诈被害人江某的钱财，并负责在车辆上安装GPS及配钥匙，此后又与被告人景全国商议向被害人江某索要钱财，在向江某索要到2000元钱款后与景全国平均分配，与景全国合谋让被害人江某多写借条进而向被害人江某亲属骗取钱财，并商议骗到的钱财自行分配而不交给被害人江某，在骗得被害人江某母亲被害人卞某29万元后又与被告人景全国各分得1万元，以上情况反映被告人张伦积极参与了向被害人江某索要钱财及向被害人卞某2骗取钱财。综上，对上述辩解及辩护意见中的合理部分予以采纳。
关于被告人景全国当庭提出的敲诈勒索部分笔次其个人没有分到钱的辩解，经查，符合案情，予以采纳。关于被告人何克一的辩护人当庭提出的其他建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定,判决如下：
一、被告人张伦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，自2017年1月14日起至2023年1月2日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人景全国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，自2017年1月14日起至2022年1月2日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人何克一犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，自2017年1月14日起至2020年1月2日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、继续追缴各被告人违法所得，不足部分责令涉案被告人予以退赔（涉案人员互负连带退赔责任），发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 成','2018-09-28
19:50:47',0,'web',NULL),(29528289,'b58ec1c1-4772-47b1-8f03-a9070010e570','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：111次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"21\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）京0118执238号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b58ec1c1-4772-47b1-8f03-a9070010e570\",\"案件名称\":\"冯录佳等合同执行裁定书\",\"法院名称\":\"密云县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"密云县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人冯录佳与被执行人李长锁民间借贷纠纷一案，2017年9月1日经北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初3300号民事调解书确定，被告李长锁于二〇一七年十月一日前偿还原告冯录佳借款二万四千元。公告费二百六十元及案件受理费四百元（原告冯录佳已预交），由被告李长锁负担（于偿还借款本金时一并给付原告冯录佳）。
该调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行调解书所确定的2．44万元给付义务，本院于2018年1月3日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"冯录佳等合同执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"冯录佳等合同执行裁定书
（2018）京0118执238号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b58ec1c1-4772-47b1-8f03-a9070010e570\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冯录佳等合同执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）京0118执238号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"密云县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"21\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"密云县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"冯录佳,李长锁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\'第二百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\'第二百五十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯录佳等合同执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\