广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初3851号
原告：陈德鸿
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：姚善良
被告：叶伟泽
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭伟东
原告陈德鸿诉被告姚善良、叶伟泽、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月14日受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈德鸿的委托诉讼代理人冯文铿，被告姚善良，被告叶伟泽，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人彭伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告陈德鸿于2017年3月14日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失101643.84元（含医疗费26822.7元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元、后续治疗费15000元、护理费2860元、误工费9563.33元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金26720.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费16099.35元、交通费1000元、住宿费1000元，共计111676.18元。按事故责任划分后，被告应赔偿原告101643.84元。）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理、精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更医疗费为27230.5元、住宿费为592.2元，总的诉讼金额不变。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年8月14日22时10分许，被告姚善良驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车由南向北从雁田方向往塘厦方向沿东深公路行驶至东莞市凤岗镇竹尾田美达厂路段时，遇行人即原告陈德鸿，在此过程中，粤Ｓ×××××号小型面包车左后视镜碰撞原告，导致原告受伤的的交通事故。事发后，被告姚善良送原告去东莞市凤岗医院进行救治，后在东莞市凤岗医院遇到交警。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告姚善良负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
小型面包车
由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）本案争议焦点
被告的赔偿责任问题：被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤Ｓ×××××号小型面包车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告陈德鸿的损失由被告平安财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任，如原告的损失超出上述交强险限额，因被告姚善良负此事故的主要责任，故此部分损失应当由被告姚善良承担80%的赔偿责任。又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告陈德鸿的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告姚善良承担赔偿责任，被告叶伟泽作为肇事粤Ｓ×××××号小型面包车的登记车主，应对被告姚善良的赔偿责任承担连带责任。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
26882.7元。事发后，原告在东莞市凤岗医院进行住院治疗，共花费住院医疗费26822.7元，有相应的医疗费票据、费用明细清单等证据佐证，本院依法予以确认；另，原告住院期间花费陪护费60元，有相应的收据佐证，本院予以确认；被告姚善良向本院提交了姓名为“陈建林”的门诊医疗费票据，由于没有提交医院出具的相应证明证明该费用系原告所花费的，故本院依法不予确认。
2.后续治疗费
5000元。原告的出院医嘱备注“一年后考虑拆除内固定，费用约12000元”，可见该费用属于必然发生的费用，结合原告“左侧内、外踝骨折”的伤情，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定手、足骨骨折内固定钢板取出费用为4000元-5000元，本院酌情支持原告主张的二次手术费5000元。若原告的二次手术费超出上述费用金额，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。至于门诊复查费，应以实际产生的数额为准，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.营养费
1000元。原告的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告构成一个十级伤残的伤情，本院酌情支持原告主张的营养费1000元。
4.住院伙食补助费
2800元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院28天即2800元。
5.误工费
7449.33元。虽然原告未向本院提交相关工作证明，鉴于原告能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月的标准计算误工费。结合原告住院28天，医嘱尚未注明全休时间，本院结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的踝部骨折的误工休息日为120天，故原告的误工天数共计148天，原告的误工费计算为1510元/月÷30天×148天=7449.33元。
6.护理费
1400元。考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算护理费。结合原告住院28天，故护理费计算为50元/天×28天=1400元。
7.残疾赔偿金
42403.79元。原告事发时年龄为29周岁，残疾系数为10%（一个十级伤残），原告主张残疾赔偿金按照农村标准计算，本院依法予以确认。残疾赔偿金按照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告主张被扶养人为其子女陈静怡、陈梓涵，事发时分别为4周岁零6个月、3周岁零3个月，由原告及其妻子两人共同扶养，扶养年限分别为13年6个月、14年9个月，故上述两人的生活费为11103元/年÷12个月×162个月×1人÷2（两人共同扶养）×10%+11103元/年÷12个月×177个月×1人÷2（两人共同扶养）×10%=15682.99元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为26720.8元+15682.99元=42403.79元。
8.精神损害抚慰金
5000元。原告因事故受伤致一个十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.鉴定费
1800元，鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。
10.交通费
800元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
11.住宿费
500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为500元。
12.处理事故人员误工费
缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。
13.备注
被告姚善良称其为原告垫付了住院医疗费2400元及门诊医疗费407.8元、现金200元，原告仅确认被告姚善良垫付的住院医疗费及门诊医疗费，但该门诊医疗费的姓名并非原告，故本院仅确认被告姚善良为原告垫付了住院医疗费2400元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。原告陈德鸿第1-4项损失共计35682.7元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失25682.7元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担80%的赔偿责任即20546.16元。原告第5-12项损失共计59353.12元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告姚善良为原告垫付的2400元，由被告平安财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告姚善良与被告平安财险东莞公司另行解决。故被告平安财险东莞公司共计赔偿原告10000元+20546.16元+59353.12元-2400元=87499.28元。被告姚善良、叶伟泽在本案中无需承担直接赔偿责任；对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈德鸿87499.28元；
二、驳回原告陈德鸿对被告姚善良的诉讼请求；
三、驳回原告陈德鸿对被告叶伟泽的诉讼请求；
四、驳回原告陈德鸿的其他诉讼请求。
本案诉讼费1166.4元，由原告陈德鸿负担162.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1004.1元。诉讼费原告陈德鸿已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 谭雅婷
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责','2018-09-30
07:24:05',0,'web',NULL),(32557810,'0b714355-d617-4e3b-9752-a87000a2bc2d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"961\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"一、法律条文\\\u0026#xA;（一）《中华人民共和国合同法》：\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;（二）关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\\\u0026#xA;第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款的规定情形的除外。\\\u0026#xA;（三）《中华人民共和国担保法》：\\\u0026#xA;第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\u0026#xA;第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。\\\u0026#xA;当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。\\\u0026#xA;（四）《中华人民共和国民事诉讼法》：\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;二、上诉须知\\\u0026#xA;根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：\\\u0026#xA;当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。\\\u0026#xA;上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。\\\u0026#xA;本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0722民初4059号\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0b714355-d617-4e3b-9752-a87000a2bc2d\",\"案件名称\":\"东海县农村信用合作联社与吴以华、苗玉等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东海县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东海县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告东海县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告吴以华、苗玉、缪长君、刘翠、吴绍旺、胡友彩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼，被告吴以华、苗玉、缪长君、刘翠、吴绍旺、胡友彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516636800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"东海县农村信用合作联社与吴以华、苗玉等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"东海县农村信用合作联社与吴以华、苗玉等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）苏0722民初4059号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0b714355-d617-4e3b-9752-a87000a2bc2d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东海县农村信用合作联社与吴以华、苗玉等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0722民初4059号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东海县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"961\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东海县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"东海县农村信用合作联社,吴以华,苗玉,缪长君,刘翠,吴绍旺,胡友彩\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东海县农村信用合作联社与吴以华、苗玉等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-23\\\\\",\\\\\