湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘13刑初28号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某某，系被害人陆某之父。
附带民事诉讼原告人彭某某，系被害人陆某之母。
诉讼代理人吴宝红，湖南宇能律师事务所律师。
诉讼代理人陆某1，系附带民事诉讼原告人陆某某之兄。
附带民事诉讼原告人刘某某，系本案被害人。
诉讼代理人张小娇，广���宝城律师事务所律师。
被告人陈利军，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人刘祥军，湖南良图律师事务所律师。
被告人赵翔，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
被告人林阳洋（曾用名“林阳”），因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人卢东林，湖南真理律师事务所律师。
被告人蔡秀辉，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月27日被刑事拘留。后因涉嫌犯故意杀人罪，于同年4月7日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人伍向红，湖南星奥律师事务所律师。
被告人姚红忠（曾用名“姚永强”），因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人颜炜，湖南泰涟律师事务所律师。
被告人周得明，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人夏妹，湖南泰涟律��事务所律师。
被告人沈左龙，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人罗某辉，湖南湘淮律师事务所律师。
被告人黄福海，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人康密，湖南泰涟律师事务所律师。
被告人孙间群，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人刘奎，湖南娄星律师事务所律师。
被告人金卫，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月4日由被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人邹同德、邹梅生，湖南星奥律师事务所律师。
被告人黄礼庚，因涉嫌非法拘禁罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人熊许兴，江西崇文律师事务所律师。
湖南省娄底市人民检察院起诉指控被告人陈利军、林阳洋、赵翔、蔡秀辉、周得明、黄福海、黄礼庚、沈左龙、姚红忠、孙间群、金卫犯抢劫罪，于2016年7月8日以娄检公一刑诉[2016]29号起诉书向本院提起公诉。被害人陆某的父母陆某某、彭某某、被害人刘某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日、25日对被告人陈利军等十一人抢劫及附带民事诉讼一案公开开庭进行了审理。湖南省娄底市人民检察院指派检察员邓娅玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某某、彭某某及其诉讼代理人吴宝红、陆某1，附带民事诉讼原告人刘某某及其诉讼代理人张小娇，被告人陈利军、林阳洋、赵翔、蔡秀辉、周得明、黄福海、黄礼庚、沈左龙、姚红忠、孙间群、金卫及其辩护人到庭参加诉讼。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人陆某某、彭某某与被告人陈利军、黄福海、黄礼庚就民事赔偿自行达成和解，附带民事诉讼原告人刘某某与被告人姚红忠、孙间群、金卫就民事赔偿执行达成和解，并向本院提出申请，请求撤回对相应被告人所提起的附带民事诉讼，本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。
湖南省娄底市人民检察院起诉指控：
被告人陈利军、姚红忠等人先后加入了以天津天狮有限公司为名的“传销”组织，该组织分为五个级别，总管（A级）、经理（B级）、业务主任（C级）、业务代表（D级）、业务员（E级），陈利军等人加入该组织后既不按公司的模式运营，也不提供产品或服务，主要是以网上谈男女朋友为名，将人骗入“传销”窝点。被骗者进入窝点后，随身携带的钱包、银行卡、手机、身份证等物均被抢走，尔后通过对被骗者进行胁迫等方式，获得银行密码，将被骗人的钱款取出，所得款由经理级别以上人员据为已有。在劫取财物过程中，由业务主任安排人员当被骗人员的“师傅”，负责24小时监控和对被骗人员传授知识，其他“传销”成员也负责监视。在进入窝点后的第三天，为了获取财物，“传销”人员会对一些态度坚决的被骗者实施蹲马步、泼冷水、倒插桶等行为。之后，窝点的人员还逼迫被骗者以开店等为名要其亲友汇款，并即时将被骗者卡中的钱取出非法占有。陈利军、姚红忠加入该组织后不久便升为业务主任，分别负责娄底市涟钢锦绣新城25栋6楼和娄底市老火车站铁西社区373栋一单元两个窝点的所有事务。期间，两个窝点先后对被害人沈左龙、刘某某、陆某、魏某某采取上述行为劫取财物，并致一人死亡、一人轻伤等严重后果。娄底两个窝点被摧毁后，被告人蔡秀辉以同样的手段在株洲市继续劫取他人财物，具体事实如下：
1、2015年8月份的一天，被害人沈左龙被人带进被告人陈利军负责的娄底市涟钢锦绣新城25栋6楼的窝��。当时，该窝点的人员有被告人陈利军、林阳洋、周得明、黄礼庚、蔡秀辉和廖某、母某某（均另案处理）等人。沈左龙刚进入房间，被林阳洋、周得明、黄礼庚等人围住，随后就有人拿走沈左龙随身携带的手机、钱包、银行卡等物。期间，窝点人员以查询沈左龙所持银行卡内信息为名，逼迫沈左龙用手机查询而获得银行卡密码。接下来的几天，周得明被安排成为沈左龙的“师傅”，负责贴身看守，并给沈左龙传授传销知识。其他人员也负责监视。到第三天左右，陈利军与沈左龙面谈，发现沈左龙态度坚决，就指使林阳洋、周得明等人将沈左龙抬起插入装水的水桶内。自此，沈左龙被迫以开店为由打电话给家人要钱。其家人分两次汇入沈左龙提供的银行卡内10000元、5000元，随即“传销”人员将钱款取出非法占有。
该次犯罪事实认定被告人陈利军系主犯，被告人林阳洋、周得明、黄礼庚、蔡秀辉系从犯。
2、2015年9月初，被害人刘某某在网上认识一女孩，并应其邀请于同年9月5日到达娄底，两人见面后，女孩将其带至由被告人姚红忠负责的娄底市老火车站铁西社区373栋一单元的窝点。当凡人走到楼梯间时，刘某某准备返身离开，姚红忠从楼上下来，堵住刘某某，接着，被告人赵翔、金卫和李某某、李某甲、罗某、鄢某某、徐某某（均另案处理）一起冲下来，将刘某某拖上了六楼左侧的窝点内。该窝点除了上述人员外，还有被告人孙间群。刘某某进入房间后，姚红忠对其拳打脚踢，用擀面杖将刘某某的左眼角砸出血。随后，被告人赵翔强行拿走了刘某某的手机、银行卡等物，并交给李某甲，同时还安排孙间群等人作为刘某某的“师傅”，负责贴身监视和传授传销知识，其他人员也负责监视。9月7日，姚红忠与刘某某进行面谈。面谈中，姚红忠见刘某某态度强硬，便往刘某某脸上泼水并要刘某某蹲马步。刘某某蹲了一会，姚红忠就拿出一根钢筋，对着刘某某的腿、手臂等部位进行抽打。打了几分钟后，姚红忠安排窝点人员提来装水的水桶，由姚红忠、赵翔、金卫、孙间群及李某甲、李某某、罗某、徐某某等人将刘某某抬起来倒着插入水桶里。
9月8日至9月11日，刘某某按照赵翔等人的要求，陆续向家中亲属和朋友借款7万余元，汇入刘某某提供的银行卡内。期间，李某甲要刘某某用手机查询银行卡的余额，刘某某在查询过程中，其他人在旁监视，获得密码，随后，将密码告知姚红忠。姚红忠从刘某某的银行卡中取���现金共计72406.5元非法占有。9月12日，刘某某离开了窝点。经鉴定：刘某某之损伤程度构成轻伤二级。
该次犯罪事实认定被告人姚红忠、赵翔系主犯，被告人孙间群、金卫系从犯。
3、2015年9月26日晚，被害人陆某被袁某某（另案处理）等人带到被告人陈利军负责的娄底市涟钢锦绣新城25栋6楼的窝点。当时，陈利军的窝点还有被告人赵翔、林阳洋、周得明、黄礼庚、孙间群、黄福海、沈左龙、蔡秀辉和廖某、母某某。陆某刚进入房间，赵翔、林阳洋、周得明、黄福海、沈左龙、孙间群、黄礼庚、蔡秀辉等人一起将陆某围住，随后，赵翔强行拿走了陆某的手机、银行卡等物，并交给该窝点管家林阳洋。陈利军安排周得明、廖某、蔡秀辉当陆某的师傅，负责贴身看守，并给陆某传授知识，其他人也随��负责监视。陆某被拘禁期间，被迫说出了银行卡密码。27日，“传销”人员从陆某的银行卡内分多次取出现金共计人民币13400元非法占有。
28日14时许，陈利军将陆某喊到客厅内与其进行交谈，赵翔、林阳洋、黄福海、周得明、沈左龙、蔡秀辉、廖某分两排坐在旁边。交谈中，陈利军拿了一杯水泼在陆某脸上，后要陆某在客厅中央蹲马步，赵翔见陆某姿势不端正，走上前对着陆某小腿踢了几下，之后，陈利军安排赵翔到厕所提半桶水放到客厅中央。在陈利军的指挥下，赵翔、林阳洋、黄福海、周得明、沈左龙、蔡秀辉、廖某一起将陆某抬起来，将头插入水桶，陈利军则用手将陆某的头摁入水中。大约过了2分钟左右，几人才将陆某抬起平放在地上。此时，陆某呼吸急促，陈利军、赵翔等人陆续对陆某施救，��效果不明显。见状，陈利军便电话联系姚红忠，要姚红忠喊其窝点内学医的金卫过来，帮忙抢救陆某。16时许，姚红忠和金卫赶到现场，金卫对陆某实施急救，但仍没好转。17时许，陈利军和姚红忠背上陆某赶往娄底东方医院，在医院附近因群众发现报警，公安人员赶到现场将两人控制，医生赶到现场发现陆某已经死亡。随后，公安人员赶到窝点，将赵翔、林阳洋、周得明、沈左龙、黄福海、黄礼庚、孙间群、金卫抓获。经鉴定：陆某因溺水导致机械性窒息死亡。
该次犯罪事实认定被告人陈利军、赵翔、林阳洋系主犯，被告人周得明、黄礼庚、沈左龙、蔡秀辉、孙间群、黄福海系从犯。
4、2015年9月28日中午，被告人陈利军负责的窝点在拘禁陆某期间，被害人魏某某也被带入该窝点，当时该窝点除陈利军外，还有被告人赵翔、林阳洋、周得明、黄福海、沈左龙、孙间群、黄礼庚、蔡秀辉等人。魏某某进入房间后，赵翔随即拿走魏某某的手机、银行卡、现金366元等物交给陈利军，陈利军便将上述物品放在房间客厅茶几上。之后，赵翔还受陈利军指使扇了魏某某两个耳光。尔后，陈利军安排黄礼庚、孙间群、母某某当魏某某的师傅，贴身看守他，其他人也随时负责监视。直至当日18时许，公安机关捣毁该窝点，才将魏某某解救。
该次犯罪事实认定被告人陈利军、赵翔、林阳洋系主犯，被告人周得明、黄礼庚、沈左龙、蔡秀辉、孙间群、黄福海系从犯。
5、2015年9月，被告人蔡秀辉和廖某、彭某、罗某、李某某、母某某、徐某某、鄢某某等人从娄底转移到株洲市荷塘区赵家冲散户3栋802号，继续���事以传销为名的犯罪活动，该窝点由廖某负责。同年10月，被害人涂某某通过网上认识一女孩。2016年3月18日，涂某某应女孩的邀请到达株洲，当晚被该女孩和彭某带到窝点。进房后，涂某某准备返身离开，蔡秀辉和彭某、罗某、李某某、母某某围住涂某某不让其离开，罗某一脚将涂某某踢到墙角。随后，廖某、鄢某某、徐某某来到房间内，罗某强行从涂某某身上劫取红米NOTE3手机、苹果4S手机、钱包（内有5张银行卡、900元左右现金）并将物品交给廖某。当晚，蔡秀辉和廖某、罗某、李某某、鄢某某、母某某、徐某某、彭某威胁涂某某，罗某还胁迫涂某某做俯卧撑、深蹲，并安排蔡秀辉和母某某负责贴身监视。3月19日下午，罗某、李某某、彭某三人以查询登记银行卡余额为由要求涂某某说出其5张银行卡的密码，涂某某被迫说出密码。次日，廖某与涂某某面谈时，涂��某态度坚决，廖某就往涂某某脸上泼水，要涂某某蹲马步。期间，廖某见涂某某蹲马步不端正，对涂某某扇耳光，持擀面杖对涂某某的腿部实施殴打。廖某打完后，又要涂某某做俯卧撑，安排蔡秀辉、鄢某某踩住涂某某的手。3月22日，李某某、鄢某某等人逼迫涂某某打电话向其朋友、同学要钱，涂某某的朋友、同学陆续汇款到其卡中。自3月19日至23日，蔡秀辉一伙人从涂某某的4张银行卡共转出、消费、劫取人民币38986元。3月24日凌晨，涂某某离开了窝点。此次涂某某被抢财物为一台金色红米NOTE3手机、一台黑色iPhone4S手机、现金900元左右以及银行卡内人民币38986元。经鉴定：涂某某之损伤程度构成轻微伤。
该次犯罪事实认定被告人蔡秀辉系从犯。
公诉机关认定上述事实的证据有：现金、银行卡、���份证、作案工具等物证、法医学人体损伤程度鉴定意见、法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验报告、辨认笔录、银行流水记录、房屋租赁合同、报案登记表、户籍证明、被害人陈述、证人证言、共同作案人的供述、被告人陈利军、赵翔、林阳洋、蔡秀辉、周得明、黄福海、黄礼庚、沈左龙、孙间群、姚红忠、金卫的供述。
2015年9月28日，被告人陈利军、赵翔、林阳洋、周得明、黄礼庚、孙间群、黄福海、沈左龙、姚红忠、金卫被公安民警抓获归案。2016年3月26日，被告人蔡秀辉被公安民警抓获归案。
公诉机关认为，被告人陈利军、赵翔、林阳洋、蔡秀辉、周得明、黄福海、沈左龙、黄礼庚、孙间群以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，致一人死亡，被告人陈利军、赵翔、林阳洋、蔡秀辉、周得明、黄礼庚、孙间群多次抢劫，被告人姚红忠、金卫以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大并致一人轻伤，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人陈利军、赵翔、林阳洋、蔡秀辉、周得明、黄礼庚、孙间群、黄福海、沈左龙、姚红忠、金卫的刑事责任。在共同抢劫犯罪中，被告人陈利军在第一、三、四次事实中系主犯，被告人赵翔在第二、三、四次事实中系主犯，被告人林阳洋在第三、四次事实中系主犯，在第一次事实中系从犯，被告人蔡秀辉在第一、三、四、五次事实中系从犯，被告人周得明、黄礼庚在第一、三、四次事实中系从犯，被告人孙间群在第二、三、四次事实中系从犯，被告人黄福海、沈左龙在第三、四次事实中系从���，被告人姚红忠在第二次事实中系主犯，被告人金卫在第二次事实中系从犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。
附带民事诉讼原告人陆某某、彭某某诉请判决被告人赵翔、林阳洋、蔡秀辉、周得明、沈左龙、孙间群、姚红忠、金卫连带赔偿其经济损失95万元。
附带民事诉讼原告人刘某某诉请判决被告人赵翔赔偿其医疗费200余元以及财物损失等其他费用共计8.13万元。
被告人陈利军及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，但提出：1、陈利军仅系罪责较大的主犯，其行为均受罪责最大的在逃同案犯袁某某安���领导，也未获得任何利益，应在量刑时予以考虑；2、陈利军留在现场并主动如实供述的行为构成自首，应依法从轻或减轻处罚；3、陈利军自愿认罪，悔罪态度较好，并有真实的悔罪行为；4、陈利军系初犯、偶犯，并未追求或放任被害人死亡的结果，主观恶性不大，且自己也是传销的受害人，请求对陈利军适当从轻量刑。其辩护人还提交了陈利军居住地所在村民委员会出具的证明以及陈利军在大学就读期间所获各类奖项及荣誉以证明陈利军无任何违法犯罪记录、品学兼优。
被告人赵翔及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩护人提出：1、赵翔没有非法占有的目的，本案不应定性为抢劫罪而系故意伤害罪；2、赵翔受他人指使实施犯罪，系从犯；3、赵翔具有坦白情节，还系初犯，并努力救治被害人，请求法庭从轻��罚。
被告人林阳洋及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩护人提出：1、林阳洋不构成抢劫罪，现有证据不能证明林阳洋有抢劫的故意，且未获得任何利益，其行为不符合抢劫罪的当场获取财物的犯罪构成；2、林阳洋的行为只构成故意伤害罪，其对死亡结果没有预见或是相信能够避免；3、林阳洋本身也系受害人，在所涉犯罪事实中系从犯，且为胁从犯；4、林阳洋如实供述犯罪事实，认罪悔罪，又系初犯、偶犯，并对被害人积极施救，请求法庭从轻判决。
被告人蔡秀辉及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、蔡秀辉也是受害人，自始至终被限制人身自由，系胁从犯，应减轻或免除处罚；2、公诉机关指控蔡秀辉对被害人沈左龙、魏某某实施抢劫证据不足，不能因为其在窝点内就推定其参与抢劫；3、蔡秀辉系初犯，主观恶性小，积极救治被害人，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。
被告人姚红忠及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、姚红忠的行为不构成抢劫罪而系非法拘禁罪。其主观上仅是为了欺骗被害人加入传销组织，没有非法占有的目的；2、姚红忠并非主犯，仅是积极参与者，实际作用较小；3、姚红忠一直如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，又系初犯偶犯，请求法庭减轻处罚。
被告人周得明提出其并未参与公诉机关指控的第4次犯罪事实。其辩护人提出：1、本案不应定性为抢劫罪，周得明主观上不具有非法占有的目的，也没有获得任何利益，其行为不符合抢劫罪当场取得财物的构成要件；2、周得明在第1次犯罪事实中主观上并无伤害他人的故意，被害人死亡的结果与周得明等人的行为没有关联性。其对被害人积极抢救，死亡结果超出其预见范围，构成故意伤害罪。周得明在第3次犯罪事实中的行为构成非法拘禁罪；3、周得明并未参与第4次犯罪事实，事发时其并不知情；4、周得明在传销组织领导胁迫下实施犯罪，系胁从犯；5、周得明如实供述犯罪事实，又系初犯偶犯，请求从轻、减轻处罚。
被告人沈左龙提出其并未参与公诉机关指控的第4次犯罪事实。其辩护人提出：1、公诉机关起诉指控沈左龙构成抢劫罪事实不清，证据不足。本案陈利军等各被告人系依“家规”行事，并没有共同的犯罪故意。沈左龙本人也是被害人，主观上不存在抢劫的故意，客观上没有抢劫的行为，被迫参与第3次犯罪事实，也没有证据证明其参与第4次犯罪事实；2、沈左龙有坦白情节，认罪悔罪，主观恶性小，系初犯偶犯，请求法庭从轻或减轻处罚。其辩护人还提交了沈左龙所在的村民委员会出具的证明以证明沈左龙无任何违法犯罪记录、表现良好。
被告人黄福海及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、本案不应定性为抢劫罪，黄福海主观上不具有非法占有的目的，也没有获得任何利益，其行为不符合抢劫罪当场取得财物的构成要件。第3次犯罪事实系故意伤害。此外，黄福海在第4次犯罪事实中还未实施任何伤害行为，亦不构成抢劫罪；2、黄福海本身就是受害人，在传销组织领导胁迫下参与犯罪，属胁从犯；3、黄福海如实供述犯罪事实，又系初犯偶犯，并对被害人积极施救，出现死亡结果超出其预见范围。请求法庭从轻或减轻处罚。
被告人孙间群及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、孙间群的行为不构成抢劫罪而系非法拘禁罪。其没有非法占有的目的，客观上没有实施暴力胁迫的行为，也没有非法获利；2、孙间群被动接受指示监视，系胁从犯；3、孙间群与被害人陆某的死亡并无因果关系；4、孙间群还有坦白情节，认罪悔罪，又系初犯偶犯，主观恶性小，请求对其从轻、减轻，判处两年以下刑罚。
被告人金卫及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、金卫的行为不构成抢劫罪而系非法拘禁罪。其主观上仅是为了让受害人加入以提高自身层级及报酬，没有非法占有的目的，客观上没有实施暴力胁迫的行为，也没有非法获利；2、金卫在侦查机���尚未确定犯罪嫌疑人的排查时如实供述主要犯罪事实的行为构成自首，可从轻或减轻处罚；3、金卫系从犯，依法应从轻或减轻处罚；4、金卫认罪态度好，本身也系受害者，又系初犯偶犯，请求从轻判处对其适用缓刑。
被告人黄礼庚及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、本案陈利军等各被告人均系用同样的方法骗入传销组织，对沈左龙实施的行为不应单独认定为犯罪；2、本案不构成抢劫罪，应分别认定为非法拘禁罪和故意伤害罪。其中黄礼庚的行为构成非法拘禁罪。陈利军等各被告人均系传销组织成员，没有抢劫的共同故意，不能以传销组织领导者的意图认定其他人的主观故意。黄礼庚主观上不具有非法占有的目的，客观上不符合当场性特征，仅系与他人一起非法限制他人人身自由。黄礼庚并未���被害人陆某实施直接加害行为，不应对死亡的严重后果承担刑事责任。相关案例亦是如此定性。3、黄礼庚也是受害者，主观恶性小，系胁从犯，且仅实施上课、看守等行为，犯罪情节显著轻微；4、黄礼庚的亲属已与被害人陆某亲属达成和解协议，被害人亲属已撤回附带民事诉讼并出具谅解书，请求对其减轻判处;5、黄礼庚具有坦白情节，且当庭自愿认罪，又系初犯，请求法庭从轻、减轻处罚对其适用缓刑。同时，黄礼庚的辩护人还提交了黄礼庚在校期间荣誉证书的复印件证明其品行端正，银行交易记录证明其系受害者，相关刑事判决书以支持其辩护意见。
经审理查明：
被告人陈利军、姚红忠先后于2012年、2014年加入“天津天狮生物发展有限公司”这一传销组织。之后���被告人赵翔、林阳洋、蔡秀辉、周得明、沈左龙、黄福海、孙间群、金卫、黄礼庚亦相继加入该传销组织。该组织从事传销活动时并未提供产品或服务，而是在网上以谈恋爱、介绍工作为名物色被害人并骗入传销组织窝点。在被害人进入窝点后，由窝点负责人安排成员担任被害人的“师傅”，负责24小时监控被害人和灌输传销知识，其他成员也负责共同监视被害人。在此过程中，窝点成员先是以威胁、殴打的方式劫取被害人随身携带的银行卡、钱包、手机等财物，并逼迫被害人说出银行卡密码，之后，窝点成员又继续逼迫被害人虚构开店等各种理由要求亲友汇款，以劫取被害人银行卡内的财物。对其中态度坚决的被害人，窝点成员会组织对其实施倒插桶等行为驯服并加入传销组织。
被告人陈利军加入传��组织后不久即成为湖南省娄底市涟钢锦绣新城25栋6楼传销窝点的负责人，被告人赵翔、林阳洋、周得明、黄礼庚、孙间群、黄福海、沈左龙、蔡秀辉和廖某、母某某（均另案处理）均系该窝点成员。被告人姚红忠是湖南省娄底市老火车站铁西社区373栋一单元传销窝点的负责人，被告人赵翔、金卫、孙间群和李某某、李某甲、罗某、鄢某某、徐某某等人（均另案处理）均系该窝点成员。2015年8月至2016年3月期间，陈利军和姚红忠两人所在窝点的成员先后通过上述方式在湖南省娄底市、株洲市分5次劫取被害人刘某某、陆某、魏某某等人现金等共计141058.5元以及手机等物，并造成被害人陆某死亡、被害人刘某某轻伤。具体事实如下：
1、2015年9月26日晚，被害人陆某被袁某某（另案处理）等人骗至被告人陈利军负责的传销组织窝点。除陈利军外，被告人赵翔、林阳洋、周得明、黄礼庚、孙间群、黄福海、沈左龙、蔡秀辉和廖某、母某某（均另案处理）均系该窝点成员。陆某进入窝点后，赵翔、林阳洋、周得明、黄福海、沈左龙、孙间群、黄礼庚、蔡秀辉等人即一起将其围住，并由赵翔劫取陆某的银行卡、手机等物。随后，陈利军安排周得明、廖某、蔡秀辉当陆某的师傅，负责贴身看守、灌输传销知识，其他人亦共同负责监视陆某。陈利军等人以威胁、殴打的方式迫使陆某说出银行卡密码后，于同月27日劫取了陆某银行卡内的现金人民币1.34万元。同月28日14时许，陈利军与陆某在客厅交谈，赵翔、林阳洋、黄福海、周得明、沈左龙、蔡秀辉、廖某分坐两旁。交谈中，陈利军拿水泼在陆某脸上，并要陆某蹲马步，赵翔见陆某姿势不端正还踢了陆某小腿几下。之后，陈利军又安排赵翔到厕所提了半桶水放到客厅中央，在陈利军的指挥下，赵翔、林阳洋、黄福海、周得明、沈左龙、蔡秀辉、廖某一起将陆某抬起来后将头倒插入水桶，陈利军则用手将陆某的头按入水中。约2分钟左右，几人才将陆某平放在地。此时，陆某呼吸急促，陈利军、赵翔等人见状陆续对陆某施救，但见效甚微。陈利军遂电话联系姚红忠，要姚红忠喊其窝点内学医的金卫过来帮忙抢救。16时许，姚红忠和金卫赶到，金卫对陆某实施急救，但仍未好转。17时许，陈利军、姚红忠将陆某送往娄底市东方医院时，在医院附近被群众发现并报警，公安人员接警赶到现场将两人控制。随后，公安人员根据陈利军、姚红忠的供述在陈利军的窝点内将赵翔、林阳洋、周得明、沈左龙、黄福海、黄礼庚、孙间群、金卫当场抓获。经鉴定：陆某系因溺水导致机械性窒息死亡。
本次犯��为共同犯罪，被告人陈利军、赵翔、林阳洋系主犯，被告人周得明、黄礼庚、沈左龙、蔡秀辉、孙间群、黄福海系从犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）湖南省娄底市公安局娄星分局刑事科学技术室（娄星）公（刑）鉴（法病）字[2015]11号法医学尸体检验鉴定意见书及（2015）娄星公刑鉴法病照第11号尸检照片，证明经对死者陆某尸体检验，根据检验所见：①死者陆某口、鼻腔内有白色蕈样泡沫，口唇粘膜、双手指甲发绀，双肺、心脏、肝脏表面小点片状出血，脑组织水肿，蛛网膜下腔出血，气管粘膜充血，气管及肺内淡红色蕈样泡沫有分析认为：陆某系溺水导致机械性窒息死亡。②死者双上臂、前臂多处皮肤青紫，以双上臂内侧明显，无其它工具类压痕分析认为系双上肢被徒手控制、挤压形成；根据颈部外观无明显伤痕，左颈深肌群出血，分析认为，左侧颈部受至挤压可形成；根据左侧眉弓上方处青紫、对应头皮下淤血分析认为系钝性外力作用所致。③根据胸部多根肋骨骨折、胸骨下段骨折，骨折断端及周围肌肉出血少，其生活反应不明显，考虑为濒死期或死后短时间内施救，用力不当挤压胸壁所致。④根据双足背、足趾及左小腿下段擦伤，伤处无渗出及出血，生活反应不明显，分析认为系死后形成。鉴定意见：陆某因溺水导致机械性窒息死亡。
（2）娄公（刑）勘（2015）K4325010000002015090260号现场勘验检查记录及现场方位图、现场平面图、提取痕迹、物证登记表、现场照片等，证明①尸体位于湖南省娄底市娄星区娄星北路明源佳程酒店北侧人行道地面，为男性，尸体朝东北方向，呈仰卧状，尸体上方盖有一块医用中单。②案发现场地处湖南省娄底市娄星区凤阳街锦绣新城小区北侧民房6楼颜某某家出租房，客厅内靠南墙摆放有一张沙发，沙发西面扶手上有4部手机，沙发座位上有一件西装外套，沙发东面扶手上有一个塑料脸盆及两块折好的毛巾，该脸盆内有半盆水，该沙发东侧地面上有一个塑料水桶及一个塑料脸盘。桶及脸盆内均装有水，脸盘边缘及东侧地面上见有毛巾。现场提取痕迹、物证共7项:①客厅茶几上钱包1个（内有身份证一个、现金366元、银行卡3张、华住会卡等卡4张）；②客厅茶几上手机4部；③客厅南面沙发座位上外套1件；④卫生间垃圾篓内沾有血迹的卫生纸团1个；⑤洗漱台上杯子内牙刷12把；⑥客厅南面沙发西面扶手上手机4部；⑦洗漱台下桶子内短袖T恤1件。
（3）提取笔录、照片、光盘，证明侦查机关依法提取：①传销窝点租住房间洗漱间的洗漱台下的蓝色水桶1个；②陈利军案发时身穿的黑色纯色衬衣1件，该衬衣背部附有泥浆状痕迹；③陆某某的血样；④陈利军、赵翔、林阳洋、沈左龙、周得明、黄福海、黄礼庚、孙间群等人的血样；⑤陆某的中国银行银行卡流水记录1份；⑥2015年9月28日下午东方医院大门口监控。
（4）湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（法物）字[2015]665号物证检验报告，证明现场出租房卫生间内垃圾篓里卫生纸团上的血迹，标记为1号检材，现场出租房内洗漱台上1-12号牙刷擦拭物，标记为2-13号检材，陈利军衬衣背部衣领下方处的可疑斑迹，标记为14号检材，赵翔、沈左龙、周得明、黄福海、林阳洋、陈利军、黄礼庚、孙间群、死者陆某的肋软骨、陆某父亲陆某某的血样，分别标记为15-24号检���。检验意见：1号检材与死者陆某在上述13个STR基因座上的基因型相同。2号检材与嫌疑人陈利军在上述20个STR基因座上的基因型相同。6号检材与嫌疑人周得明在上述20个STR基因座上的基因型相同。7号检材与嫌疑人赵翔在上述20个STR基因座上的基因型相同。8号检材与嫌疑人黄礼庚在上述20个STR基因座上的基因型相同。9、14号检材与死者陆某在上述20个STR基因座上的基因型相同。11号检材在上述20个常染色体STR基因座上检出混合基因型，不排除其中包含嫌疑人黄福海的基因型。12号检材在上述20个常染色体STR基因座上检出混合基因型，不排除其中包含嫌疑人孙间群的基因型。23号检材与陆某某在上述20个常染色体STR基因座上的基因型符合单亲遗传关系。
（5）银行交易明细，证明2015年9月27日，被害人陆某的①中国银行账号384454******有三次跨���跨行ATM取款，每次3000元，共计9000元；②银行账号6221884310015******在娄底市分别取款3000元、1400元，共计4400元。总计13400元。
（6）现场指认笔录，证明被告人陈利军、赵翔到案后对陈利军、赵翔等人溺亡陆某的现场进行指认，其中陈利军指认出出租房所在楼房及传销窝点所在、淹溺、抢救被害人陆某的地点以及使用的桶子，赵翔指认出出租房所在楼房、在卫生间拿桶子的位置、淹溺、抢救被害人陆某的地点及使用的桶子。
（7）辨认笔录，证明在侦查人员的组织及见证人的见证下，①黄福海辨认出被害人陆某以及陈利军、沈左龙、周得明、黄礼庚、林阳洋、姚红忠、赵翔；②金卫辨认出姚红忠、陈利军；③赵翔辨认出陈利军、金卫、沈左龙、周得明、黄礼庚、孙间群、黄福海、林阳洋、蔡秀辉、姚红忠；④陈利军辨认出被害人陆某以及沈左龙、金卫、周得明、黄礼庚、孙间群、黄福海、林阳洋、姚红忠、赵翔、蔡秀辉；⑤周得明辨认出被害人陆某以及陈利军、沈左龙、赵翔、蔡秀辉；⑥蔡秀辉辨认出黄福海、林阳洋、沈左龙、陈利军、周得明。
（8）证人陆某某（被害人陆某之父）的证言，证明陆某于2015年9月26日从嘉善乘高铁到娄底，并打电话称自己在网上谈的女朋友约他到娄底见面。陆某于9月26日晚6点多、27日10时14分、28日9时49分还打电话报平安。在28日23时，他接到了娄底刑警大队警官的电话称陆某发生了意外，他就和亲戚们赶到娄底。陆某某对遗体进行辨认后确认就是陆某。
（9）证人周某的证言，证明2015年9月28日18时10分，他在东方医院门口看到有两名年轻男子（经查为陈利军���姚红忠）扶着一个人，东方医院的医生和120都说人已经死了。他就问是否需要帮助，二人回答说已经报警，他也报了110。后来他看到两人背着死人往明源佳程方向走，后来民警将陈利军和姚红忠带到派出所。
（10）证人颜某某的证言及住房租赁合同，证明2015年5月20日，她将位于涟滨办事处茅塘居委会锦绣新城后居民楼（涟钢北城商业街25栋601号）二单元6楼左边的出租屋租给了一个名叫彭某1的女子。出租后她就没有去出租屋看过，彭某1也要求不要去看。直到派出所找到她，她才知道租房是用于搞传销，还死了一名传销人员。
（11）证人金卫的证言，证明2015年9月28日16时许，姚红忠要他一起到另一个传销窝点，里面的人带他们到房间内进门右手边的第一间卧室，中间躺着一个人，还围着七八个人���于是他对昏迷的男子采取人工呼吸和胸肺复苏术，其他人也帮忙，但是抢救了20分钟该男子仍然不清醒。他们几个在卫生间将该男子擦干净换好衣服，再将该男子抬到进门靠右的第二间卧室的床上，他又对该男子进行抢救，还对陈利军讲赶快送医院。陈利军就背起该男子往外走，姚红忠也跟了过去。他们就继续待在房间里面直到被抓。
（12）证人姚红忠的证言，证明2015年9月28日下午4点钟，另一个传销窝点的负责人陈利军打电话给他说教训新朋友时那人休克了，让他过去。他就带着学医的金卫一起到了陈利军的窝点，看到陆某平躺在房间中间的地上，呼吸微弱。房间进门的左边墙壁那里有个粉红色的塑料水桶，中间地上有水，金卫就马上给陆某人工呼吸，陈利军看到陆某不行了就','2018-09-29
04:59:42',0,'web',NULL);