云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初1125号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路温泉小区对面。
负责人：郭芮彬，系该支行行长。
委托诉讼代理人：高砚芬，系该支行业务管理员。代理权限：特别授权。
被告：陈岗，男，1973年10月27日出生，汉族，居民，住弥勒市。
被告：陈黎，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告陈岗、陈黎信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高砚芬，被告陈黎到庭参加诉讼。被告陈岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈岗、陈黎偿还原告信用卡消费本金37328.93元，以及自2016年8月6日至2017年5月16日止信用卡消费本金产生的利息3856.31元、罚息15437.75元，全部本息共计56622.99元，以后产生的利息和罚息由被告陈岗承担清偿责任；二、判令被告陈岗、陈黎赔偿因本次信用卡逾期催收造成的其它损失2000元;三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告陈岗提供房产证、结婚证、营业执照、身份证（复印件）在我行申请信用卡一张，授信额度50000元。被告陈岗于2016年8月6日消费37328.93元，之后未按约定偿还。原告已多次和陈岗本人及其配偶联系，被告表示其经营资金无法收回，另外还欠大额借款，无力偿还信用卡欠款。截止2017年5月16日，被告陈岗累计拖欠原告信用卡消费本金、利息和罚息共计56622.99元。被告无视商业诚信，未按约定履行偿还信用卡本息。诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈岗未作答辩。
被告陈黎辩称：我与被告陈岗于2016年1月29日离婚，在离婚后产生的债务不应该由我来承担。原告主张的利息和罚息过高，因被告陈岗做生意失败，希望考虑实际情况，减免部分利息和罚息。我现在也无能力代为偿还，请求依法作出公正处理。
原告为证实其主张的事实并要求支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.营业执照（正、副本）、金融许可证、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原告的诉讼主体资格合法。2.被告陈岗身份证复印件一份、结婚证复印件一份，《中国邮政储蓄银行信用卡申请书》、被告陈岗《企业法人营业执照》、房产证复印件各一份，欲证实被告陈岗、陈黎系夫妻关系。被告陈岗本人亲自向原告申请信用卡，与原告建立合同关系，双方对信用卡的领用、使用、利息及费用、还款、法律适用等作了明确约定；被告陈岗承诺愿意遵守领用合同的各项规则。3.电话催收记录4份，实地催收两次（照片5张），信函催收2次；系统催收记录截屏资料7份，欲证实①原告曾于2016年8月9日向被告催讨信用卡透支的欠款，并要求被告于2016年8月16日前将37328.93元的欠款支付给原告；②被告无视原告的催讨，无视商业诚信，未按时履行还款约定及时归还信用卡本息，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，其行为已构成违约。
经质证，被告陈黎对原告提交的证据1、2、3、4真实性无意见，但认为其不知道陈岗向原告申请办理信用卡，原告的请求应依据事实和法律，依法确定偿还信用卡欠款的责任。被告陈岗未到庭质证，也未向本院提交证据材料。
被告陈黎为支持证实其主张的事实并反驳原告的对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：二被告离婚证复印件一份，欲证实二被告已在2016年1月29日协议离婚。当时被告陈岗无能力偿还债务了，陈岗欠的债务由陈岗自己偿还，陈黎知道的债务由陈黎来承担。
经质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为二被告在2016年1月29日离婚，在离婚后的信用卡消费账单由陈岗偿还，在没离婚之前的信用卡消费账单应该由二被告共同承担。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，被告陈黎对真实性无异议，客观真实，本院予以采信，被告陈黎提交的证据原告无异议，本院予以采信。
本院经审理查明事实如下：2015年1月1日，被告陈岗提供房产证、结婚证、营业执照、身份证，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行申请信用卡，被告陈岗签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约等相关规定，原、被告在信用卡相关约定中约定：信用卡逾期利息按信用卡消费之日起到未偿还的时间止按日万分之五计算，罚息按最低还款额未还部分的5%按月计收。经原告审核，原告向被告陈岗核发了卡号为62×××27，授信额度50000元的一张信用卡。被告陈岗在持卡消费后，一直按约定持续偿还信用卡消费欠款。自2016年2月，被告陈岗持卡大额消费后，申请账单分期支付，但期间不能按约定偿还分期欠款，自2016年8月份开始出现逾期行为。原告多次和陈岗本人联系，被告表示其经营资金无法收回，另外还欠大额借款，无力偿还信用卡欠款。截止2017年5月16日，被告陈岗累计拖欠原告信用卡消费本金37328.93元、利息3856.31元和罚息等15437.75元，共计56622.99元。另查明，被告陈岗与陈黎原系夫妻，双方已于2016年1月29日登记离婚。原告向二被告崔收信用卡消费欠款等未果，诉请法院依法支持其诉讼请求。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付逾期偿还信用卡欠款催收的损失2000元。
本院认为：被告陈岗向原告申请信用卡，其本人对中国邮政储蓄银行信用卡领用合约等相关约定已阅知并亲自签名确认，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，各方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告按约定交给被告陈岗卡号为62×××27的信用卡，并授予其享有人民币50000元的信用卡消费额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告陈岗清偿信用卡消费本金37328.93、利息3856.31和罚息等15437.75元，共计56622.99元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付逾期偿还信用卡欠款催收的损失2000元，系原告对其民事权利的处分，本院予以准许。因被告陈岗与被告陈黎于2016年1月29日即登记离婚，而被告陈岗的消费欠款是在离婚后形成的债务，故原告要求被告陈黎与被告陈岗共同承担偿还陈岗离婚后信用卡消费欠款的请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告陈岗支付自2017年5月16日起至被告陈岗实际还清消费本金之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告陈岗支付自2017年5月16日起至判决确定履行期限届满之日止的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈岗于判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的信用卡消费本金37328.93、利息3856.31和罚息等15437.75元，共计56622.99元。
二、由被告陈岗于判决生效之日起五日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行自2017年5月16日起至判决确定履行期限届满之日止信用卡消费本金的利息（按约定支付利息）。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，由被告陈岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 孙应忠
二〇一七年八月二十八日
书记员 汤绍鹏