山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终2426号
上诉人（原审被告）：葛增建，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王凤生，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被上诉人（原审原告）：周红涛，男，1980年2月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被上诉人（原审原告）：周凯凯，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被上诉人（原审原告）：王文斌，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。
四被上诉人委托诉讼代理人：徐磊，郓城志达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司菏��中心支公司。住所地：菏泽市八一路。
负责人：芦文建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄博，男，1994年6月15日出生，汉族，该公司员工。
上诉人葛增建因与被上诉人王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
葛增建上诉请求：撤销原判，查明事实后依法改判。事实和理由：一、原审判决上诉人承担70%的责任比例过高；二、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担；三、王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌均为农民，误工费、护理费应按农民标准计算。
被上诉人王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌及菏泽华安保险辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请求法院驳回上诉，维持原判。
原审原告王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、车损、施救费、后续治疗费等共计181437元。精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付。
一审法院认定事实：2016年5月5日18时许，葛增建驾驶鲁Ｒ×××××轻型普通货车，沿省道338线由西向东行驶至郓城县陈坡乡路口向左转弯时，与由东向西行驶的周凯凯驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，造成葛增建、周凯凯及鲁Ｒ×××××小型轿车乘员周洪涛、王文斌、王凤生5人受伤，两车损坏。郓城县交警大队出具了郓公交认字〔2016〕第351号道路交通事故认定书，认定葛增建承担事故主要责任，周凯凯承担事故次要责任，周洪涛、王文斌、王凤生不承担事故责任。鲁Ｒ×××××轻型普通货车在菏泽华安保险投保交强险，事故发生在保险期间。王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌分别在郓城诚信医院住院治疗16天、16天、10天、5天，分别支付医疗费26820.27元、10868.87元、9227.8元、3674.7元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、王凤生左下肢损伤为十级伤残；2、护理时间为90日（其中16日为二人护理，74日为一人护理）；3、营养费为1500元；4、后续治疗费为8000元。王凤生的误工时间为162天。王凤生与其妻周红英育有王世博11岁、王世���14岁，与其姊妹四人共同扶养其父母（均为农民，父亲王自现68岁，母亲杨祖云70岁）。周红涛的伤情，经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定并出具鉴定意见：1、误工时间为120日；2、护理时间为60日（其中16日为二人护理，44日为一人护理）；3、营养费为1500元。周凯凯的伤情，经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定并出具鉴定意见：1、误工时间为60日；2、护理时间为10日为二人护理，15日为一人护理。王文斌的伤情，经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定并出具鉴定意见：1、误工时间为25日；2、护理时间为10日（其中5日为二人护理，5日为一人护理）。王文斌的鲁Ｒ×××××小型轿车车损经菏泽容大价格评估事务所有限公司评估，车损为14069元。
另查明，2015年山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元，2015年农民人均纯收入12930元，农村年人均消费支付8748元。
一审法院认为，本案争议的焦点为：一、本次事故中周凯凯与葛增建承担的事故责任问题。二、四原告的误工费及其护理费标准问题。三、王凤生的伤残问题。关于焦点一，葛增建驾驶车辆转弯，未让原告驾驶的车辆直行，是发生事故的主要原因，应当承担事故的主要责任。周凯凯在通过交叉路口时未确保安全，是发生事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。关于焦点二，四原告均为80后的青壮年时期，虽为农民身份，但是农闲时间较长，利用农闲时打工收入均接近农林牧渔业的平均工资，其护理人员护理标准按每人每天100元符合现实状况。关于焦点三，根据王凤生颅脑损伤等情况，造成其损伤属实，菏泽华安保险虽提出异议，但未在规定的期间申请重新鉴定，对于其伤残程度，应予确认。确定四原告损失如下：
一、王凤生医疗费26820.27元（26676.27元+4元+100元+40元），误工费23859.71元（53758元÷365天×162天）护理费10600元（16天×100元×2人+74天×100元），住院伙食补助费800元（16天×50元），营养费1500元，鉴定费3200元，残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10%），后续治疗费8000元，被扶养人生活费7873.2元〔(7年×8748元+3年×8748元÷2+2年×8748元÷4人)×10%〕，精神损害赔偿金1000元,以上合计109513.18元。
二、周红涛医疗费10868.87元，误工费14400元（120天×120元），护理费：7600元（16天×100元×2人+44天×100元），伙食补助费800元（16天×50元），营养费1500元，鉴定费2400元，以上合计37568.87元。
三、周凯凯医疗费9227.8元，误工���8836.93元（53758元÷365天×60天），护理费3500元（10天×100元×2人+15天×100元），住院伙食补助费500元（10天×50元），鉴定费1600元，以上合计23664.73元。
四、王文斌医疗费3674.7元，误工费3682元（53758元÷365天×25天），护理费1500元（10天×100元+5天×100元），住院伙食补助费250元（5天×50元），鉴定费1600元，施救费600元，车损14069元，车损鉴定费1400元，交通费200元，以上合计26975.7元。
以上四原告损失共计197722.48元。
综上，王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌的损失应由菏泽华安保险在交强险范围内赔偿122000元，其中精神损害赔偿金在交强险内优先赔付，不足部分，按70%赔偿为宜，即53005.74元〔（197722.48元-122000元）×70%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定判决：一、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、车损、施救费、后续治疗费等共计122000元，于判决生效后十日内履行；二、葛增建赔偿王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、车损、施救费、后续治疗费等共���53005.74元，于判决生效后十日内履行；三、驳回王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，鉴定费10200元，由王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌437元，葛增建负担11890元。
二审期间，葛增建围绕上诉请求依法提交照片三张，证明鲁Ｒ×××××小型轿车事故发生时的实际驾驶人是王凤生。王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌质证认为，上诉人所主张的仅仅是一种猜测，没有任何依据，郓城县交警队三次委托具有鉴定资质的部门进行鉴定，均证实驾驶人不是王凤生。菏泽华安保险质证意见同四被上诉人的质证意见。
本院审查认为，葛增建提交的三张照片，被上诉人均不予认可，且葛增建亦没有提交其他证据予以佐证，该照片不能证明事故发生时的实际驾驶人系王凤生。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，关于责任比例划分问题。郓城县交警大队根据交通事故现场图、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书等证据作出的道路交通事故认定书，认定葛增建驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行是事故发生的主要原因，周凯凯驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行是事故发生的次要原因。该交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，应作为划分责任的依据。一审根据双方过错程度判决增建承担70%的赔偿责任，并无不当。
关于鉴定费、诉讼费承担问题。鉴定费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，鉴定费应由菏泽华安保险承担。本次交通事故经交警部门认定葛增建担事故主要责任，依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，葛增建应根据其承担的责任比例合理分担诉讼费用。
关于误工费、护理费标准问题。王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌均为农民，王凤生、周凯凯、王文斌主张误工费按农林牧副渔业标准计算，仅提供盖有单位公章的证明，且该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，该证据效力不予采纳。其主张误工费按农林牧副渔业标准计算，未提供有效证据，应承担对其不利后果。周红涛主张误工费按每天120元计算，无事实和法律依据���王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌均系农民，误工费均应按2015年农民人均纯收入12930元计算。同理，王凤生、周凯凯、王文斌、周红涛主张护理费亦未提供有效证据，护理费亦应按2015年农民人均纯收入12930元计算。因交通事故造成王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌的损失如下：
王凤生医疗费26820.27元，误工费5738.8元（12930元÷365天×162天），护理费3755元（12930元÷365天×16天×2人+12930元÷365天×74天），住院伙食补助费800元，营养费1500元，鉴定费3200元，残疾赔偿金25860元，后续治疗费8000元，被扶养人生活费7873.2元，精神损害赔偿金1000元,以上合计84547.27元。
周红涛医疗费10868.87元，误工费4250.96元（12930元÷365天×120天），护理费2692.2元（12930���÷365天×16天×2人+12930元÷365天×44天），住院伙食补助费800元，营养费1500元，鉴定费2400元，以上合计22512.03元。
周凯凯医疗费9227.8元，误工费2125.48元（12930元÷365天×60天），护理费1239.9元（12930元÷365天×10天×2人+12930元÷365天×15天），住院伙食补助费500元，鉴定费1600元，以上合计14693.18元。
王文斌医疗费3674.7元，误工费885.6元（12930元÷365天×25天），护理费531.4元（12930元÷365元×15天），住院伙食补助费250元，鉴定费1600元，施救费600元，车损14069元，车损鉴定费1400元，交通费200元，以上合计23210.7元。
上述四被上诉人损失合计144963.18元。由菏泽华安保险在��强险范围内赔偿122000元，其中精神损害赔偿金在交强险内优先赔付，不足部分，由葛增建赔偿16074.23元〔（144963.18元-122000元）×70%〕。
综上所述，葛增建的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第二款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、维持山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5479号民事判决第一项；
二、撤销山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5479号民事判决第二、三项及案件受理费部分；
三、葛增建赔偿��凤生、周红涛、周凯凯、王文斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、车损、施救费、后续治疗费等共计16074.23元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3929元，减半收取1964.5元，由王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌负担469.5元，葛增建负担1495元；二审案件受理费425元，由王凤生、周红涛、周凯凯、王文斌负担202元，葛增建负担223元。
本判决为终审判决。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 孙 岩
二〇一七年十二月一日
书记员 张珊珊