山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初7703号
原告：王伟凤，女，1963年11月16日出生，汉族，住新泰市，
原告：李雪，女，1986年4月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，
原告：李辉，男，1989年7月22日出生，汉族，住新泰市，
三原告委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。
三原告委托代理人：曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。
被告：安英格，男，1971年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，
被告：元氏开元汽车贸易有限公司，住所地元氏县装院路西同下道口北200米路东，统一社会信用代码：91130132551866097X。
法定代表人：李学武，该公司经理。
被告：周博龙，男，1994年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告王伟凤、李雪、李辉与被告安英格、元氏开元汽车贸易有限公司（以下简称开元公司）、周博龙、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪、李辉、三原告委托诉讼代理人庞吉俊、被告周博龙、被告平安保险公司委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼。被告安英格、开元公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟凤、李雪、李辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、摩托车损失、精神损害抚慰金112000元，超出交强险的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故误工费、交通费等392712.6元由被告平安保险公司商业险赔付，以上两项共计504712.6��，被告平安保险公司不能赔付部分由被告安英格、周博龙、开元公司承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，安英格驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号挂车与李某驾驶的摩托车发生交通事故，致李某死亡，车辆受损。经认定，安英格、李某承担事故同等责任。安英格驾驶事故车辆登记所有人为开元公司，该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。
安英格辩称，我是车主雇佣的司机，不应负担相应赔偿责任。
开元公司辩称，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆是由周博龙实际出资以分期付款方式在我公司购买，我公司在此次事故中不应承担赔偿责任；开元公司对冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆没有支配权，且该车辆经营所得不归开元公司所有，开元公司仅是名义所有人，开元公司未���车辆运营中获得利益；事发时，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆在平安保险公司投有交强险和商业三者险100万元，故事故造成的损失应由平安保险公司在承保限额内按照责任比例进行赔偿；其他相关费用应由实际车主承担。综上，开元公司在本次事故中不承担任何赔偿责任。
周博龙辩称，相应损失应由平安保险公司承担。
平安保险公司辩称，交通事故发生属实，保险公司在依法核实投保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告合理合法的损失严格按照保险合同的规定进行赔付；根据事故发生的时间及成因，肇事驾驶员安英格超载驾驶，根据商业第三者条款第二十七条第二款的约定，应增加10%的绝对免赔率；原告所主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金数额过高，待举证后发表相关的质证意见，诉讼费、评估费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日4时40分左右，安英格驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车带冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿新枣路由北向南行驶至事故地点，与对行的李某驾驶无牌三轮摩托车发生道路交通事故，造成车辆受损，致李某死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，安英格驾车超速行驶且驾车违法超载是引发事故的同等责任，李某无证驾驶机动车且驾车未按交通信号通行是引发事故的同等责任，安英格承担事故同等责任，李某承担事故同等责任。
事发时，冀Ａ×××××重型半挂牵引车带冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（100万元）及不计免赔（投保人为开元公司），其中在《机动车综合商��保险条款》第二十七条约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，平安保险公司履行告知义务，开元公司盖章确认。
2017年10月19日泰安市泰山区人民检察院出具证明一份，证明李某为泰安市蓝天物业管理有限公司职工，于2016年2月至2017年9月在泰安市泰山区人民检察院从事门卫工作，并居住于泰安市××路××号家属院内自建房。2017年10月19日泰安市蓝天物业管理有限公司出具证明一份，证明李某系该公司职工，于2016年2月至2017年9月在泰安市泰山区人民检察院从事门卫工作。原告提供劳务派遣合同书、泰安市蓝天物业管理有限公司员工档案表、考勤表及泰山区检察院补助表、工资表，与上述两份证明相互印证，证明李某赔偿标准应按城镇居民标准计算。
原告王伟凤系李某之妻，原告李雪系李某之女，原告李辉系李某之子，三人为李某第一顺序继承人。
被告安英格系被告周博龙雇佣的司机。冀Ａ×××××重型半挂牵引车带冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车系被告周博龙以分期付款方式从被告开元公司购买，车辆登记所有人为开元公司。被告周博龙主张其与开元公司系挂靠关系，但未提供证据证明。
经山东众信价格评估拍卖有限公司评估，李某车辆损失为6060元，原告支付评估费200元。
2016年度山东省在岗职工年平均工资63562元，城镇居民年人均可支配收入34012元，山东省城镇居民年人均消费性支出21495元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司作为冀Ａ×××××重型半挂牵引车带冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车的承保单位，应在交强险及商业三者险责任保险范围内赔偿原告损失，因在《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，且平安保险公司履行告知义务（开元公司盖章确认），因此，平安保险公司在商业三者险责任保险范围内赔偿数额的10%应由车主（或侵权人）负担。被告安英格系被告周博龙雇佣的司机，安英格相应赔偿责任应由周博龙负担。冀Ａ×××××重型半挂牵引车带冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车系被告周博龙以分期付款方式从被告开元公司购买，原告未提供证据证明开元公司应承担赔偿责任，被告周博龙主张其与开元公司系挂靠关系，但未提供证据证明，因此，车辆登记所有人虽为开元公司，但开元公司不应承担赔偿责任，至于周博龙与开元公司之间权利义务关系可另行处理。
泰安市泰山区人民检察院出具的证明、泰安市蓝天物业管理有限公司出具的证明、劳务派遣合同书、泰安市蓝天物业管理有限公司员工档案表、考勤表及泰山区检察院补助表、工资表能够相互印证，形成完整的证据链，能够证明李某自2016年2月起在泰安市泰山区人民检察院从事门卫工作，并居住于泰安市××路××号家属院内自建房，李某赔偿标准应按城镇居民标准计算，因此，李某死亡赔偿金数额为680240元（34012元/年×20年）。
原告主张处理丧事人员误工费8200.5元（5人×164.01元/天×10天）过高，本院酌情认定处理丧事人员及时间为3人3天，即处理丧事人员误工费为838.62元（3人×93.18元/天×3天）。原告主张丧葬费39301元，本院依法认定丧葬费为31781元（63562元÷2）。原告主张车损6060元、评估费200元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张交通费1000元，本院酌情认定交通费500元。原告主张精神损害抚慰金100000元，本院酌情认定8000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告王伟凤、李雪、李辉死亡赔偿金102000元、精神抚慰金8000元、车损2000元，计112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王伟凤、李雪、李辉各项损失607419.62元（680240元+31781元+838.62元+6060元+500元-112000元）的50%的90%，计273338.82元；
三、被告周博龙赔偿原告王伟凤、李雪、李辉各项损失607419.62元（680240元+31781元+838.62元+6060元+500元-112000元）的50%的10%，计30370.98元；
以上款项均限被告于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王伟凤、李雪、李辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元、保全费520元、评估费200元，由被告周博龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一七年十二月五日
书记员 李 雪