四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初522号
原告：王延福，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：罗霞、周明川，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈隆，男，1993年6月1日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：资中县文华建材有限责任公司，住所地：资中县城南综合批发市场0号楼。
法定代表人：周文武。
委托代理人：秦舰，四川精伦律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15、二层2-3号。
负责人：王磊，经理。
委托代理人：吴坷，女，1995年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。系公司员工（特别授权）。
原告王延福与被告陈隆，资中县文华建材有限责任公司（下称，文华公司），中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王延福的委托代理人周明川，被告陈隆，文华公司的委托代理人秦舰，保险公司的委托代理人吴坷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延福诉称，2017年4月3日晚，被告陈隆驾驶川Ｋ×××××号轿车在101线42公里+500米处，与王延禄驾驶的普通摩托车停在路边维修时的维修人员王延福，易启富发生碰撞，造成王延福、易启富受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，陈隆承担本次事故的全部责任。经鉴定，原告所受伤达10级伤残。据此，请求法院判令被告赔偿104057.67元，并承担诉讼费。
被告保险公司对发事交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，100万的第三者责任险，含不计免赔，同意在限额内承担赔偿责任。事发后，保险公司垫付10000元，请求一并处理。另外，申请对原告伤情重新鉴定。
被告陈隆对发事交通事故的事实及责任认定无异议。事发后共计垫付医疗费、护理费等19277.75元，请求一并处理。
被告文华公司对发事交通事故的事实及责任认定无异议。
经审理查明，2017年4月3日晚10时许，被告陈隆驾驶登记车主为被告文华公司的川Ｋ×××××号小型轿车从中江县沿省道101线往金堂县方向行驶，当行驶至101线42公里+500米处，与王延禄驾驶停放于路边维修的普通摩托车相撞，造成维修人员王延福，易启富受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，陈隆承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送至金堂县第一人民医院住院治疗23天，经诊断，右锁骨中段粉碎性骨折，右额部皮肤软组织擦伤等，出院医嘱，建议休息1个月，取出内固定物费用约8000元。2017年9月1日四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告所受伤达10级伤残。川Ｋ×××××号小型车在保险公司投保了交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔。事发后，保险公司垫付10000元，被告陈隆垫付医疗费、护理费等19277.75元。
另查明，2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元，2016年四川城镇居民人均消费性支出20660元。王延福自2014年8月1日起至今在广汉拓能燃气有限公司工作，居住在广汉市社，单位提供的员工宿舍，月平均工资3400元，受伤后，单位未发工资。并有公司证明，劳动合同，工资明细；王延福之父王久忠（身份号），之母覃定兰（身份号），均已丧失劳动能力，无经济收入；王久忠与覃定兰生育王延福与王延禄（身份号）二子。2017年4月18日陈隆与王延禄，易启富，王延福达成了《交通事故赔偿协议书》即易启富与王延富的自费药由陈隆与王延禄各承担50%。
以上述事实，有原、被告陈述，身份信息，驾驶证、行驶证、保险单复印件，交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及鉴定费票据，医院病情证明，住院病历及住院费票据，误工证明、劳动合同、居住证明、工资表，亲属关系证明，营业执照、机构信用代码等证据在案佐证。经质证，属实，本院予以确认。
本院认为，2017年4月3日，被告陈隆驾驶登记车主为被告文华公司的川Ｋ×××××号小型轿车在101线42公里+500米处发生交通事故，造成王延福，易启富受伤，车辆受损。金堂县公安局交通警察大队认定，陈隆承担本次事故的全部责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。故，被告陈隆理应赔偿原告的经济损失。虽然被告文华公司系川Ｋ×××××号小型轿车的登记车主，但原告并未提供文华公司在本案中存在过错的相关证据，故原告请求文华公司承担赔偿责任，有悖法律规定，本院不予支持。诉讼中，保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经查，四川鼎诚司法鉴定中心系依法成立的鉴定机构，鉴定人员也具有法定的从业资质，鉴定程序合法，所作的鉴定结论，并无不当。故本院对保险公司申请重新鉴定，不予以采纳。关于原告主张的损失具体评判如下：
1、医药费：26887.75元。保险公司主张按18%扣除自费药。本院酌情按17%扣除自费药即4570.91元，余额22316.84元。
2、住院伙食补助费：原告主张50元/天×23天=1150元。保险公司认可30元/天。本院对保险公司意见予以采纳即690元。
3、营养费：原告主张20元/天×（23+30）天=1060元。保险公司仅认可23天。本院对保险公司意见予以采纳即460元。
4、后续医疗费：原告主张8000元。保险公司认可6000元。本院认为原告请求有医院出据的病情证明佐证。故本院对原告此主张予以采纳即8000元。
5、误工费：原告主张（3400÷30）×（23+30）天=6006.67元。保险公司对53天无异议，主张按110元/天（按照纳税3300元/月）。本院对保险公司意见予以采纳即110元/天×53天=5830元。
6、护理费：原告主张120元/天×（23+30）天=6360元。保险公司认可23天，80元/天。本院对保险公司意见予以采纳即80元/天×23天=1840元。
7、交通费：原告主张800元。保险公司认可500元。本院酌情认定500元。
8、伤残赔偿金类：原告主张伤残赔偿金28335元/年×20年×0.1=56670元。保险公司以申请重新鉴定为由，不认可。本院根据上述理由，对原告此主张，予以采纳即56670元。被扶养人生活费。原告主张父：20660×8年×0.1÷2+母：20660×9年×0.1÷2=17561元。保险公司不认可。本院认为原告此主张不违反法律规定，予以认可即17561元。综上，伤残赔偿金类共计74231元。
9、精神抚恤金：原告主张5000元。保险公司不认可。本院酌情认定3000元。
10、鉴定费：1450元。本院予以认定。
综上，原告医药费类损失31466.84元。保险公司在交强险医限额内承担10000元，余21466.84元，由陈隆承担。因事故车在保险公司投保了第三者责任险，未超过限额，故21466.84元由保险公司支付。残疾赔偿类损失85401元，未超过限额，由保险公司在交强险限额内支付；鉴定费1450元由陈隆承担，自费药4570.91元按2017年4月18日陈隆与王延禄，易启富，王延福达成了《交通事故赔偿协议书》，陈隆承担2285.46元。事发后垫付费用一并扣除。综上，保险公司直接支付原告10000元+21466.84元+85401元-10000元=106867.84元。被告陈隆支付原告1450元+2285.46元-19277.75元=-15542.29元。据此，依照《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后10日内，直接支付原告王延福人民币91325.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后10日内，直接支付被告陈隆人民币15542.29元；
三、驳回原告王延福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1191元，由被告陈隆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一八年二月二十二日
书记员 杨士锐