山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0911刑初245号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人陈相彤，曾用名陈赫，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，山东省曲阜市人，住山东省济宁市北湖区。因犯贩卖、运输毒品罪，于2014年4月17日被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2014年5月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月7日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人高德刚、吴小林，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告人乔珏，男，1986年2月24日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人，住山东省新泰市。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月10日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人崔西营，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告人孔庆康，男，1994年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，山东省曲阜市人，住该村。因犯运输毒品罪于2014年4月17日被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2014年5月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月7日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
被告人贾超，男，1985年6月6日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人，住该村。因犯容留他人吸毒罪于2012年12月3日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月10日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人乔录永、庄继常，山东鲁岳律师事务所律师。
被告人刘旭，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，务工，山东省曲阜市人，逮捕前住上海市杨浦区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月11日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人徐征，山东公允律师事务所律师。
辩护人汪宏，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。
被告人王玉林，男，1990年6月22日出生，汉族，高中文化，务工，山东省泰安市泰山区人，住泰安市岱岳区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月23日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人张殿永，山东宇慧律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2016）243号起诉书指控被告人陈相彤、乔珏、孔庆康、贾超、刘旭、王玉林犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张晖、金剑出庭支持公诉，被告人陈相彤及辩护人高德刚、吴小林，被告人乔珏及辩护人崔西营，被告人孔庆康，被告人贾超及辩护人乔录永、庄继常，被告人刘旭及辩护人徐征、汪宏，被告人王玉林及辩护人张殿永到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：
一、被告人陈相彤、孔庆康、刘旭贩卖冰毒的事实：
1、2015年5月31日，被告人陈相彤、刘旭以7500元的价格在曲阜市馥森苑小区内，向张某1（已判刑）出售冰毒25克，后张某1在泰安市岱岳区、泰山区等地销售。
2、2015年6月15日，被告人陈相彤、孔庆康以5000元的价格在京台高速宁某出口处，向张某1出售冰毒50.62克。
3、2015年11月份的一天，被告人陈相彤在曲阜市海关东的104国道附近，以2000元的价格向被告人贾超出售冰毒10克。
二、被告人乔珏、贾超、王玉林贩卖冰毒事实：
1、2016年3月9日，泰安市公安局岱岳区分局民警在新泰市楼德镇农村信用社家属院被告人乔珏家中，依法扣押了疑似甲基苯丙胺晶体200余克，后经鉴定其中含有甲基苯丙胺成分的晶体共计31.1632克。
2、2016年2月份的一天，被告人乔珏在新泰市楼德镇以500元价格，向薛某、赵某1、唐某等人出售冰毒1克。
3、2016年2月初的一天，被告人乔珏在汶南镇胡某的煤场内，以3000元的价格向胡某出售冰毒15克。
4、2016年2月20日，被告人乔珏在新泰市楼德镇东鑫宾馆内，以2900元的价格向胡某出售冰毒10克。
5、2015年2月份的一天，被告人贾超伙同乔珏在新泰市楼德镇东鑫宾馆内，以500元的价格出售给赵某1冰毒0.8克。
6、2016年3月9日，泰安市公安局岱岳区分局民警在新泰市楼德镇南泉村扣押了被告人贾超所携带的冰毒共计15.3169克。
7、2015年3月份的一天，被告人贾超在新泰市楼德镇以300元价格向王某出售冰毒0.3克。
8、2016年3月8日，被告人贾超在泰安市岱岳区满庄某天颐湖附近，以800元的价格向王某出售冰毒1.5克。
9、2015年11月份的一天，被告人贾超经被告人王玉林居间介绍，在泰安市岱岳区化马湾高速路口处，以3500元的价格向滕某出售冰毒10克。
10、2016年2月中旬的一天，被告人贾超在新泰市楼德镇汽车站附近，以600元的价格向被告人王玉林出售冰毒1克。
综上，被告人陈相彤贩卖冰毒85.62克，被告人乔珏贩卖冰毒57.9632克，被告人孔庆康贩卖冰毒50.62克，被告人贾超贩卖冰毒28.9162克，被告人刘旭贩卖冰毒25克，被告人王玉林贩卖冰毒10克。
2016年3月7日被告人陈相彤、孔庆康被抓获归案，2016年3月9日被告人乔珏、贾超被抓获归案，2016年3月23日被告人王玉林被抓获归案，2016年5月11日被告人刘旭被抓获归案。
对上述指控，公诉人当庭出示书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陈相彤、乔珏、孔庆康贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，被告人贾超、刘旭贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，被告人王玉林贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪，追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人陈相彤、孔庆康曾因贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应从重处罚。
被告人陈相彤辩称，我对指控的第一起无异议，第二、三起我没有参与。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对第一起的毒品数量有异议，第二、三起的指控事实不清，证据不足，不应认定；被告人有如下从宽处罚的情节，被告人具有坦白的情节，被告人自愿认罪，认罪悔罪态度较好，被告人所送的毒品没有扩散到社会上，未造成社会危害。综上，请求从轻处罚被告人。
被告人乔珏辩称，在我家查获的毒品是我自己吸食的，我没有卖给过胡某、赵某1毒品。其辩护人提出的辩护意见是，一、起诉书将乔珏家中藏有毒品认定为贩卖毒品罪，证据不足，应认定为非法持有毒品罪。被告人乔珏藏有毒品的行为不符合贩卖毒品的犯罪构成要件。首先从犯罪的主观方面，被告人乔珏的供述，家中的毒品不是用于贩卖，用于自己吸食，被告人乔珏将毒品搀在食品添加剂中混装、用塑料管装毒品放在烟盒中，也能证明家中的疑似毒品用于自己吸食毒品；其次从犯罪的客观方面，被告人乔珏没有对家中毒品进行分装、包装等用于贩卖的准备行为，也没有实施对家中的毒品进行交易的犯罪行为。既然公诉机关没有证据证明被告人乔珏贩卖毒品的事实，该指控没有达到确实、充分的证明标准，属于证据不足。而综合全案证据，不能排除被告人乔珏对家中的毒品用于自己吸食的的合理怀疑，该指控的罪名不成立。二、起诉书指控乔珏家中藏有毒品的数量为31.1632克，证据不足。三、起诉书指控乔珏贩分别卖给薛某等人、两次卖给胡某、卖给赵某1毒品证据不足。四、综合本案的事实与证据，被告人乔珏具有以下法定或酌定的减轻、从轻情节。1、涉案毒品全部被收缴，没有给社会造成实质性的危害。根据《纪要》之相关精神，辩护人建议法庭在量刑之时给予从轻。2、被告人乔珏一贯表现良好，无违法犯罪记录等不良记录，系初犯、可酌情从轻、减轻处罚。3、被告人乔珏悔罪态度较好,并且提供线索，积极配合公安机关破获案件、查找毒品的源头。被告人乔珏依法行使诉讼权利，讲明案件事实，不影响其对非法持有毒品的认罪及悔罪态度。对被告人乔珏从轻处罚。4、被告人乔珏15岁时失去父亲，属于单亲家庭。现在母亲单独在家生活，身体有病需要照顾，请酌情予以从轻处罚。5、若法庭采纳【泰公刑鉴(毒)[2016]04221号】鉴定文书，请法庭在量刑时考量该鉴定的违法之处；同时根据被告人乔珏的供述，从家中扣押的毒品掺杂了食品添加剂。特别是侦查机关在鉴定之后，也明确知道扣押的毒品存在大量掺假，没有按照有利于被告人的原则，作毒品含量鉴定。因此，请法庭按照《会议纪要》的规定，本案涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度的，量刑时可以酌情考虑。综上，辩护人认为，公诉机关指控被告人乔珏贩卖毒品证据不足，应认定为构成非法持有毒品罪。请法庭综合本案事实准确定罪、从轻处罚，给被告人乔珏一个改过自新、重新做人、服务社会的机会。
被告人孔庆康对指控的犯罪事实无异议。
被告人贾超对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的部分罪名有异议，对涉案毒品重量有异议。一、公安机关扣押被告人的毒品15.3169克，辩护人认为该部分毒品不应属于贩卖，应以非法持有毒品罪定罪处罚。根据会议纪要的规定，定罪量刑时要酌情考虑被告人贾超有吸食毒品的情节，也不应认定其贩卖毒品的重量为15.3169克。二、对公诉机关指控的贾超其他贩卖毒品的事实、罪名无异议，对涉案毒品的种类和重量有异议。公诉机关的指控，依据的是被告人的供述和证人证言。因涉及的毒品都已灭失，贩卖的毒品是否是冰毒，仅以被告人的供述和证人证言是不能认定的，因被告人和涉案的证人，没有对毒品成分进行过鉴定，都是猜测、推断地认定为贩卖的毒品为冰毒。贩卖的毒品重量，都是被告人及同案被告人、证人猜测、推断的。总之，对公诉机关指控的起诉书第4页被告人乔珏、贾超、王玉林贩卖毒品事实7、8、9、10，法院不应认定贩卖的毒品为冰毒，也不能认定贩卖毒品的重量为12.8克。三、被告人贾超认罪态度好，愿积极悔罪，请求法院依法酌情从轻判决。四、被告人贾超愿积极缴纳罚金，请求法院依据相关规定，酌情从宽判决。五、贾超贩卖毒品的行为没有给社会带来较大的社会危害性，社会影响不深，依据刑法罪责刑相适应的原则，请求法院酌情从轻判决。综上，辩护人对公诉机关指控的部分罪名、毒品的重量有异议，现有证据不能证实贾超贩卖冰毒28、9162克。被告人贾超积极认罪、悔罪，愿积极缴纳罚金。请求法院综合考量全案情况，贯彻惩罚与教育相结合的刑事政策，对被告人贾超依法从轻判决。
被告人刘旭对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人构成贩卖毒品的罪名有异议，被告人的行为应认定为非法持有毒品罪。被告人为陈相彤和刘某2之间的买卖毒品牵线搭桥，属于居间介绍，不是倒卖、代购毒品；刘旭是受张某1之托向陈相彤购买毒品，张某1购买毒品用于吸食，刘旭应当与张某1构成非法持有毒品罪的共犯。二、刘旭属于从犯，应当从轻处罚。三、刘旭如实供述了自己的犯罪事实，应当从轻处罚。刘旭一贯表现良好，属于初犯，希望给其从轻处罚。
被告人王玉林对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人的行为是一种居间介绍购买毒品的行为，该起犯罪为共同犯罪，被告的作用系居间介绍，起次要和辅助作用，应认定为从犯。被告人王玉林系自愿认罪，诚恳悔过，并具有坦白情节，应从轻处罚。被告人王玉林没有违法犯罪前科，本次犯罪属于初犯、偶犯，属于其人身危害性和再犯罪可能性不大，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人陈相彤贩卖冰毒85克，被告人乔珏贩卖冰毒57.1632克，被告人孔庆康贩卖冰毒50克，被告人贾超贩卖冰毒28.2162克，被告人刘旭贩卖冰毒25克，被告人王玉林贩卖冰毒10克。2016年3月7日被告人陈相彤、孔庆康被抓获归案，2016年3月9日被告人乔珏、贾超被抓获归案，2016年3月23日被告人王玉林被抓获归案，2016年5月11日被告人刘旭被抓获归案。分述如下：
一、被告人陈相彤、孔庆康、刘旭贩卖冰毒的事实：
1、2015年5月31日，被告人陈相彤、刘旭以7500元的价格在曲阜市馥森苑小区内，向张某1、张某2（均已判刑）出售冰毒25克，后张某1在泰安市岱岳区、泰山区等地销售。
2、2015年6月15日，被告人陈相彤、孔庆康以5000元的价格在京台高速宁某出口处，向张某1、张某2（均已判刑）出售冰毒50克。
3、2015年11月份的一天，被告人陈相彤在曲阜市海关东的104国道附近，以2000元的价格向被告人贾超出售冰毒10克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人张某1的证言
证实：2015年5月31日中午，刘旭给张某1打电话说陈相彤联系到冰毒了，25克冰毒，7500元，先付2500元的定金，联系好之后，张某1驾驶其帕萨特轿车带着张某2从满庄上高速到曲阜下高速，出了高速之后，刘旭和陈相彤带张某1、张某2来到一个小区6楼的一个房间，陈相彤给张某1一包冰毒，张某1通过支付宝转给陈相彤5000元，张某2转给刘旭1000元好处费，陈相彤后来给刘旭5克冰毒作为好处费。
张某1与陈相彤联系好以140元价格购买了50克冰毒，提前给陈相彤转了2000元；2015年6月15日下午5时多，张某1驾车带着张某2在宁某东下高速后，陈相彤安排一个济宁的小伙子跟张某1联系，约定好在宁某东接货，那个小伙子打了个曲阜的出租车提前在高速路口往南的一个东西路边等着了，上车后那小伙子交给的张某2一包冰毒，张某2给陈相彤转了5000元。6月16日在其家中搜出的50克冰毒就是6月15日其和张某2刚买的。
（2）证人张某2的证言
证实：经张某1与刘旭联系，张某2与张某1在2015年5月31日在曲阜的一个小区买回过冰毒；2015年6月11日、15日在宁某县磁窑镇高速收费站处买过两次冰毒，6月11日是出租车司机送的货，6月15日是一个小伙子送的货。
（3）证人刘某1的证言
证实：刘某1系被告人陈相彤的女朋友，2013年陈相彤因吸毒被拘留过。2016年3月5日被告人陈相彤与陈某共同去过临沂。
（4）证人陈某的证言
证实：2015年6月份，具体时间记不清了，在被告人陈相彤老家，被告人陈相彤向贾超、“小胖子”出售冰毒10克。后经辨认，“小胖子”即乔珏。
2016年3月5日陈某和陈相彤驾车到临沂购买200克甲基苯丙胺，陈某出资4000元，陈相彤给其20克甲基苯丙胺。
2015年底陈相彤制冰毒需要丙酮，贾超给陈相彤两箱丙酮，陈相彤给贾超20克冰毒。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人陈相彤的供述与辩解
证实：2015年5月的一天，刘旭打电话找我买冰毒（甲基苯丙胺），刘旭来后给了我几千元钱，我就和临沂联系，临沂的人说晚上没货，刘旭让我把钱退给他，我就给他了。第二天刘旭又联系我，我让他先给我押金，我不知道是谁往我支付宝里转了2700元，刘旭就开着他的车拉着我去临沂，刘旭说2700元里有200元是他的油钱，我们加了油就开车到临沂费县。我在路上和临沂的联系，给临沂的农业银行的卡上转了3000元，然后我们在费县路边拿了30克冰毒，晚上到了曲阜，我和刘旭在曲阜东高速路口等着张某1，之后就去了曲阜馥森苑小区刘旭的家，以每克300元的价格卖给张某125克，收了张某17500元，张某1用支付宝给我转了5000元。后来刘旭说他介绍张某1买我冰毒，让我给他好处费，我给了他几克冰毒。
2016年3月5日被告人陈相彤与陈某驾车到临沂兰山区义唐镇购买200克甲基苯丙胺，后分给陈某部分甲基苯丙胺，后该甲基苯丙胺被他人抢走。
（2）被告人孔庆康的供述与辩解
证实：2015年6月中旬的一天，张某1给被告人孔庆康打电话要从被告人陈相彤处购买甲基苯丙胺，陈相彤安排被告人孔庆康打出租车从曲阜到泰安给张某1送甲基苯丙胺，孔庆康与张某1约定好在京台高速宁某磁窑下道口交货，孔庆康在京台高速宁某磁窑下道口附近，在张某1的车上给张某150克甲基苯丙胺，后一东北女人给陈相彤转账5000元，事后被告人陈相彤给被告人孔庆康三四克甲基苯丙胺作为好处费。
（3）被告人刘旭的供述与辩解
证实：2015年5月底，张某1跟我说想找陈相彤买50到100克冰毒，让我帮他联系陈相彤，我给陈相彤打电话，陈相彤同意了。然后我告诉了张某1，张某1给陈相彤打了一些钱，具体我不知道。当晚张某1找到我，我们联系陈相彤，当天没等到货陈相彤把钱退给了张某1。第二天下午陈相彤叫着我去临沂，我开着我的鲁Ｈ×××××北京现代悦动轿车带着陈相彤到了临沂费县，我还叫着“五子”一起去的，他不知道去干么，陈相彤还给了我200元加油。我们到了费县，陈相彤用电话联系临沂上家，然后他指挥着我到了一个乡镇在一个破旧的围墙里拿了个灰色不透明自封袋，陈相彤光跟我说里面是冰毒，没有说多少。我们回到曲阜陈相彤家，我在外面等着，他回家把张某1要的冰毒装好拿出来，我给张某1打电话让他去曲阜东高速出口海关雕塑等我们。晚上9点多张某1开着他的帕萨特轿车到的，我领着他们到了曲阜馥森苑小区6号楼3单元6楼我家的阁楼，陈相彤给了张某1一包冰毒，用透明自封袋装着，张某1接着拿出称来称了称说不到25克24克多，然后张某1用支付宝给陈相彤转了剩下的钱。张某1用支付宝给我转了1000元作为租车费，张某1走了后，陈相彤给了我2克冰毒作为辛苦费。
（4）被告人贾超的供述与辩解
证实：2015年11月中旬的一天，被告人贾超在曲阜海关东边104国道东侧的路边上，以200元每克的价格，从被告人陈相彤处购买了冰毒10克，后再以3500元的价格，通过被告人王玉林将该毒品转卖，被告人贾超给了被告人王玉林200元好处费。
被告人贾超自2015年5月至2015年底从被告人陈相彤处购买冰毒，150元一克，每次10克，大约买了1万元左右的冰毒。2015年11月份，贾超给了陈相彤（小赫）24瓶丙酮，陈相彤给了贾超15克冰毒。
3、辨认、搜查笔录
（1）张某1辨认笔录二份
证实：张某1通过照片辨认，能够辨认出4号是被告人陈相彤、17号是被告人刘旭的情况。
张某1通过照片辨认，能够辨认出12号孔庆康即为2015年6月15日到宁某给其送冰毒的人。
（2）张某2辨认笔录二份
证实：张某2通过照片辨认，能够辨认出12号即被告人孔庆康，就是2015年6月15日到宁某给张某1、张某2送来冰毒的人。
张某2通过照片辨认，能够辨认出4号即为被告人陈相彤、17号即为被告人刘旭的情况。
（3）搜查证、搜查笔录各一份
证实：2016年3月7日侦查人员在被告人陈相彤处扣押疑似冰毒颗粒等情况。
4、鉴定意见
物证检验报告一份（泰公刑鉴（毒）字【2016】04223号）
证实：对被告人陈相彤处车杯架底部查获的裸露冰糖颗粒大小晶体等物品，经鉴定，编号为201604223001、201604223002、201604223003、201604223008、201604223009、201604223010、201604223011、201604223012、201604223013的样本均检出甲基苯丙胺成分，其余未检出甲基苯丙胺成分。
二、被告人乔珏、贾超、王玉林贩卖冰毒事实：
（一）被告人乔珏贩卖冰毒事实
1、2016年3月9日，泰安市公安局岱岳区分局民警在新泰市楼德镇农村信用社家属院被告人乔珏家中，依法扣押了疑似甲基苯丙胺晶体200余克，后经鉴定其中含有甲基苯丙胺成分的晶体共计31.1632克。
2、2016年2月份的一天，被告人乔珏在新泰市楼德镇以500元价格，向薛某、赵某1、唐某等人出售冰毒1克。
3、2016年2月初的一天，被告人乔珏在汶南镇胡某的煤场内，以3000元的价格向胡某出售冰毒15克。
4、2016年2月20日，被告人乔珏在新泰市楼德镇东鑫宾馆内，以2900元的价格向胡某出售冰毒10克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人胡某的证言
证实：2016年1月份开始胡某从被告人乔珏处购买冰毒，2016年2月份的一天下午，在胡某向被告人乔珏的账号内存入3000元钱后，被告人乔珏与徐某1一起来到了胡某在汶南经营的煤场，乔珏和徐某1一起进了胡某的办公室，被告人乔珏给了胡某15克左右的冰毒，徐某1一直在场。
2016年2月20日左右，在胡某给被告人乔珏的银行账号内存入2900元后，被告人乔珏在新泰市楼德镇东鑫宾馆402房间内，当时房间内有乔珏、徐某1、还有两个不认识的小伙子，乔珏把他三人撵走后，将10克冰毒交给了胡某。
（2）证人徐某1的证言
证实：2016年1月徐某1通过毕廷伟认识乔珏，知道乔珏贩卖冰毒，知道胡某从乔珏那里买冰毒。
2016年2月份的一天，徐某1与被告人乔珏共同来到胡某的煤场，徐某1在出租车上等着，乔珏和胡某进了办公室，呆了很长一段时间，徐某1给乔珏打电话，乔珏让徐某1进了办公室，看到桌子上放着一包冰毒，当时就觉出乔珏是给胡某送冰毒，并一起吸了几口冰毒后，徐某1在外边屋里等着，听到乔珏和胡某啦车和冰毒的事，不知道他们怎样交易的。
2016年2月底，徐某1在东鑫宾馆门口，看到了胡某，乔珏给徐某1打电话，让徐某1告诉胡某到宾馆里等着，乔珏就告诉了胡某，胡某说，他知道，先不上去了。过了一会胡某去了东鑫宾馆402房间内，一会胡某下楼开车走了，不清楚乔珏和胡某是怎样交易的。
（3）证人赵某1的证言
证实：2016年1月底的一天晚上，赵某1先后向被告人贾超银行卡内存入共计500元后，分两次从被告人贾超处购买冰毒0.6克，每次在0.3克左右，一个出租车司机拿来的。
2016年3月7、8日，赵某1通过丁某认识了被告人乔珏，并在车上吸食了乔珏拿出来的一克左右的冰毒。
过完春节后大约2016年2月底的一天下午，薛某给赵某1打电话去楼德买冰毒，车上有薛某、赵某1、徐某2和其一个不认识的男子，薛某出了300元、赵某1出了200元，共同出资500元在新泰市楼德镇从被告人乔珏处购买了冰毒，后赵某1分得0.3克冰毒。当时不知道是乔珏的货，被抓的那天去找乔珏的路上才知道过完年后买的那次冰毒是乔珏的。
（4）证人薛某的证言
证实：2015年农历12月初薛某取保候审从泰安看守所出来，过完年后，薛某、赵某1共同出资500元后，在新泰市楼德镇汽车站附近，由唐某负责与被告人乔珏交易，薛某、赵某3、唐某、徐某2共同购买了被告人乔珏出售的冰毒1克。
（5）证人徐某2的证言
证实：过完春节大约2016年2月底的一天，徐某2开车拉着薛某、赵某1和一个不认识的男子在新泰市楼德汽车站附近，共同购买过冰毒，并分给了徐某2部分冰毒，后来听说从一个叫乔珏的人手里买的。
（6）证人丁某的证言
证实：2015年8月份的一天，在新泰市楼德镇东鑫宾馆402房间内，丁某以200元从被告人乔珏处购买冰毒0.5克。
2015年8月份的一天，在新泰市楼德镇东鑫宾馆停车场内，丁某以200元从被告人乔珏处购买冰毒0.5克。
2015年12月份的一天，在新泰市楼德镇东鑫宾馆停车场内，丁某以200元从被告人乔珏处购买冰毒0.5克。
2016年3月8日，在新泰市楼德镇东鑫宾馆306房间内，丁某给了被告人乔珏150元后，二人共同吸食了0.5克冰毒。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人乔珏的供述与辩解
证实：2016年3月9日被告人乔珏被抓获时，在其家里搜查出的10多包白色晶体中有一部分是甲基苯丙胺，乔珏对扣押的物品无异议。
（2）被告人贾超的供述与辩解
证实：乔珏有个下线姓胡，是干煤场的，有时候乔珏让徐某1给他送冰毒。
3、鉴定意见
（1）鉴定意见一份（泰公毒鉴（毒）字【2016】4221号附毒品称量说明）
证实：在被告人乔珏处扣押的白色晶体中，编号为201644221002、201644221003、201644221004、201644221007、201644221008、201644221009、201644221013、201644221014、201644221015、201644221016、201644221018、201644221019的检材均检出甲基苯丙胺成分，对检材进行了“去包装物”称重后，称重为31.1632克。
（2）泰安市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书一份（泰公刑鉴（DNA）字201603210号）
证实：在被告人乔珏处扣押的银色袋子等物品上检出被告人乔珏的DNA分型；在被告人贾超处扣押的疑似冰毒盛装袋子上检出被告人贾超的DNA分型；在送检的黄果树烟盒上未检出DNA分型数据。
4、辨认、扣押笔录
（1）陈某的辨认笔录一份
证实：2016年3月8日10时许，陈某通过照片辨认，辨认出被告人乔珏的情况。
（2）胡某的辨认笔录一份
证实：胡某通过照片辨认，能够辨认出徐某1的情况。
（3）辨认笔录一份。
证实：王某通过照片辨认，能够辨认出被告人乔珏的情况。
（4）扣押笔录一份、扣押清单一份，照片一宗
证实：2016年3月9日侦查人员在被告人乔珏处扣押疑似冰毒晶体等情况。
（二）被告人贾超、王玉林贩卖冰毒事实
5、2015年2月份的一天，被告人贾超在新泰市楼德镇东鑫宾馆内，以500元的价格出售给赵某1冰毒0.6克。
6、2016年3月9日，泰安市公安局岱岳区分局民警在新泰市楼德镇南泉村扣押了被告人贾超所携带的冰毒共计15.3169克。
7、2015年3月份的一天，被告人贾超在新泰市楼德镇以300元价格向王某出售冰毒0.3克。
8、2016年3月8日，被告人贾超在泰安市岱岳区满庄某天颐湖附近，以800元的价格向王某出售冰毒1克。
9、2015年11月份的一天，被告人贾超将从被告人陈相彤处购买的10克冰毒，经被告人王玉林居间介绍，在泰安市岱岳区化马湾高速路口处，以3500元的价格转售给滕某。
10、2016年2月中旬的一天，被告人贾超在新泰市楼德镇汽车站附近，以600元的价格向被告人王玉林出售冰毒1克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人王某的证言
证实：2015年2、3月份，在新泰市楼德镇汽车站附近，王某给了被告人贾超300元现金后，被告人贾超出售给了王某0.2克或0.3克冰毒。
2015年9月份的一天，在楼德镇造纸厂颐和宾馆处，王某通过给一名青年300元现金的形式，从被告人贾超处购买了0.2克或0.3克冰毒。
2015年12月份的一天，在楼德镇化肥厂附近，王某通过给一名青年300元现金的形式，从被告人贾超处购买了0.2克或0.3克冰毒。当时系被告人乔珏将该冰毒递交给的王某。
2016年3月8日下午3时许，在泰安市岱岳区天颐湖附近，王某通过向被告人贾超的银行卡内存入800元的形式，购买被告人贾超冰毒1.5克。
（2）证人滕某的证言
证实：那天早晨，王玉林先和对方联系的，说好打钱的话300元一克，现金交易400元一克，让滕某先给对方打钱，滕某怕上当没有给对方打钱，当天下午王玉林主动给滕某打电话去化马湾交易，滕某与王玉林驾车到化马湾后，滕某给王玉林3800元，王玉林从中交易，王玉林拿回来10克甲基苯丙胺给了滕某，后滕某给予王玉林0.9克作为报酬。
（3）证人李某1的证言
证实：李某1分别于2015年12月份、12月底、2016年1月18日左右、2月20日在泰安市岱岳区角峪镇等以每克500元价格四次购买被告人王玉林处冰毒4克。
（4）证人赵某1的证言
证实：2016年1月底的一天晚上，赵某1先后两次向被告人贾超银行卡内存入共计500元后，分两次从被告人贾超处购买冰毒0.6克，每次在0.3克左右，一个出租车司机拿来的。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人贾超的供述与辩解
证实：2016年3月9日晚上从贾超身上和贾超驾驶的银色桑塔纳车上搜出的两包透明自封袋装的白色晶体颗粒，经称重一包18.08克，一包1.41克，是2016年3月7日下午，被告人乔珏在新泰市楼德镇薛家庄大桥给被告人贾超的两包冰毒。
被告人贾超自2015年5月至2015年底从被告人陈相彤处购买冰毒，150元一克，每次10克，大约买了1万元左右的冰毒。2015年11月份，贾超给了陈相彤（小赫）24瓶丙酮，陈相彤给了贾超15克冰毒。
2015年初的一天，被告人贾超在新泰市楼德镇王某的车上，以300元的价格出售给王某冰毒0.3克。
2016年3月8日下午，被告人贾超在泰安市岱岳区天颐湖附近，通过银行转账1000元或800元，具体记不清了，出售给王某冰毒1克左右。
2016年1月底的的一天晚上，赵某1给贾超打电话买毒品，贾超让赵某1把钱打到贾超的农行卡上，第一次打了200元，第二次打了300元，把冰毒装到白将军烟盒里，让一个出租车司机拿走的，当时被告人乔珏、贾超、徐某1在场，两次以500价格贩卖给赵某1冰毒0.8克。
2015年11月和2016年2月王玉林找我买过冰毒，第一次他说他的一个朋友要，从我这里买了10克，第二次买了1克，王玉林帮着我卖冰毒，我给他好处费，第一次给了他200元。第一次是2015年11月中旬的一天，被告人贾超在曲阜海关东边104国道东侧的路边上，以200元每克的价格，从被告人陈相彤处购买了冰毒10克，后再以3500元的价格，通过被告人王玉林将该毒品转卖，被告人贾超给','2018-09-29
19:05:20',0,'web',NULL),(31473770,'035a24ea-5f70-41c3-a801-a86400ebcee7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"035a24ea-5f70-41c3-a801-a86400ebcee7\",\"案件名称\":\"3001宗华军与何海彬买卖合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏0282执3001号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515513600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宜兴市人民法院\",\"法院ID\":\"1041\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院区县\":\"宜兴市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"宗华军与何海彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）苏0282民初1641号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，何海彬应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宗华军货款413780元及逾期付款的利息损失（以413780元为基数，自2017年2月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率就算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3753元、财产保全费2670元，共计6423元，由何海彬负担。此款已由宗华军垫付，何海彬于本判决发生法律效力之日10日内直接将此款支付给宗华军。因何海彬没有履行法律文书确定的义务，申请执行人宗华军向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"3001宗华军与何海彬买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"3001宗华军与何海彬买卖合同纠纷执行裁定书
（2017）苏0282执3001号\");$(\"#hidDocID\").val(\"035a24ea-5f70-41c3-a801-a86400ebcee7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"3001宗华军与何海彬买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0282执3001号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宜兴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1041\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜兴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"宗华军,何海彬\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"3001宗华军与何海彬买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-10\\\\\",\\\\\