广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第71号
原告郑飞，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
被告梁秀英，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告樊柯，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路192号城市花园商贸中心A座701、702、703、704A、704B、705号。
负责人易亮，该公司总经理。
委托代理人尹伽升，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX，该公司员工。
原告郑飞诉被告梁秀英、樊柯、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“太平财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告郑飞的委托代理人黎金成，被告樊柯、太平财险东莞公司的委托代理人尹伽升到庭，被告梁秀英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑飞诉称，2015年1月11日20时10分，被告樊柯驾驶粤SXXX**号小型轿车行驶至107线东莞市中堂镇农���路段时因往右变道致该车车尾与原告郑飞驾驶的摩托车发生碰撞，造成郑飞受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出了事故责任认定：樊柯、郑飞负事故的同等责任。被告梁秀英系粤SXXX**号小型轿车的所有人，该车已在被告太平财险东莞公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故导致原告蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤等，在东莞康怡医院住院治疗共计16天，后经鉴定机构鉴定为10级伤残。据此，原告请求判令：1、依法判令被告梁秀英、樊柯连带赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计128546.77元给原告（医疗费23606.3元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费7237.84元、护理费1680元、处理事故人员误工费2000元、交通费3000元、残疾赔偿金65197.4元、被抚养人生活费30132元、鉴定费2640元、精神损害抚慰金5000元）；2、依法判令被告太平财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告太平财险东莞公司辩称，我司在事故发生后为原告垫付了医疗费10000元；原告住院16天，其提供护理人员信息没有提供银行流水佐证护理人员在护理期间的工作收入存在损失，我司认为应该按护理费80元/天计算；原告提供的送水记录单真实性、合法性、关联性不认可，未能提供欣怡水店的营业执照、组织代码证、税务登记证等，也未能提供原告的劳动合同、工资单，故我司认可误工费按50元/天计算住院及全休共计46天；对原告的后续医疗费及伤残等级有异议，庭前已提供书面的申请重新鉴定书，若法院对我司主张的后续医疗费重鉴不支持，我司主张原告的后续医疗费应待其实际产生后另行主张；被抚养人生活费不认可，原告���供的亲属关系证明书存在问题，原告父母未达法定退休年龄，也未提供原告父母只生育一子女的证明，我司请求法院核实原告父母的生育子女情况；原告未提供居住证明、社保缴费记录单，无法证明原告在东莞居住且有固定收入满一年以上，不符合农转非的标准，故相关费用应按农村标准计算；处理事故人员误工费无票据，营养费无医嘱，该两项不予支持；交通费无票据，请酌情支持。
被告樊柯辩称，关于事故责任认定，出于人道和同情，我同意按同等责任处理；我与原告妻子何小霞签有协议，约定原告住院期间的相关医疗费用及出院之后的误工费、护理费、伙食费、交通费等皆由保险公司按相关保险条款进行赔付；事发后我积极配合交警处理事故及协助相关救助事宜；我为原告垫付了门诊费用1794.3元、住院预付款2500元，合计4294.3元；原告的后续治疗费与残疾��偿金重复，营养费依据不足，该两项应予以驳回；原告经营的水店没有工商登记和营业执照，不应按照东莞市城镇工资标准计算。
被告梁秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2015年1月11日20时10分，在东莞市中堂镇蕉利马沙农庄路口段，被告樊柯驾驶粤SXXX**号小型轿车行驶至上述路段时，该车车尾与原告郑飞驾驶的摩托车发生碰撞，造成郑飞受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，郑飞、樊柯负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市康怡医院住院治疗，住院时间从2015年1月11日至2015年1月27日，共16天。出院医嘱：出院后休息一个月，不适随诊。原告住院期间及出院门诊共花费医疗费25400.6元，其中被告太平财险东莞公司支付了10000元，被告樊柯支付了4294.3元，原告支付了11106.3元。原告于2015年5月12日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为10级伤残，面部后续治疗费用约12000元，原告为此支付鉴定费及评估费共计2640元。原告主张其在东莞万江经营一家送水店，主要是卖水、送水、送煤气等，没有办理营业执照，每月收入不固定，收支均为现金，银行流水单反映是缴纳水电费情况，其两名小孩从2014年9月至今先后在东莞市万江蚬涌幼儿园就读，故要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；其母亲谢六翠从2006年2月6月至交通事故发生时一直在广州市创兴服装集团有限公司工作，原告住院期间由谢六翠护理，要求按照谢六翠的月平均工资3150元/月计算护理费。
原告系农村户口，有郑X欣（原告女儿，XXXX年XX月XX日出生）、郑X伟（原告儿子，XXXX年XX月XX日出生）2名被抚养人；其中郑X欣需被抚养12年4个月，郑X伟需被抚养13年7个月，由原告及其配偶共同抚养。
被告太平财险东莞公司对原告的伤残等级及后续治疗费有异议并向本院申请重新鉴定。
另查明，粤SXXX**号小型轿车的登记车主为被告梁秀英。粤SXXX**号小型轿车在被告太平财险东莞公司投保了保险期限自2014年8月27日0时至2015年8月26日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤SXXX**号小型轿车在被告太平财险东莞公司投保了保险期限自2014年8月27日0时至2015年8月26日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、入院记录、出院记录、住院诊断证明书、出院证、医疗费发票、名片、送水记录卡、商铺租用合同、相片、护理人员工资证明、工资清单、企业基本信息表、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、银行对账单、证明，被告樊柯提交的协议书、医疗费票据、收款收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告梁秀英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。经审查，原告的鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理，被告太平财险东莞公司对原告伤残等级及后续治疗费提出异议，理由不充足，没有提供相应证据佐证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤SXXX**号小型轿车已向被告太平财险东莞公司投保了交强险，被告太平财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告樊柯负事故的同等责任，故被告樊柯依法承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。被告樊柯事发时驾驶的粤SXXX**号小型轿车在被告太平财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告樊柯应当承担��赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告樊柯直接承担。被告梁秀英作为肇事车辆的登记车主，依法应对被告樊柯的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告太平财险东莞公司已经支付了医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告提供了名片、送水记录卡、商铺租用合同、相片、银行对账单、证明等证据，证明其在东莞居住工作一年以上且有固定收入和其子女随父母在东莞居住生活一年以上，以此要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，原告的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人���损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿项下的费用：
1、医疗费：25400.6元。
2、后续治疗费：医嘱没有明确需要后续治疗，且实际并未发生，原告可待后续治疗费实际发生后再行主张，故本院对该项诉请不予支持。
3、住院伙食补助费：1600元。
4、营养费：没有医嘱，不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿项下的费用：
1、误工费：因原告无法证明其工资收入情况，故误工费按东莞市最低工资标准计算误工46天（住院16天加上出院后全休30天），共2315.33元。
2、护理费：原告住院期间由其母亲谢六翠护理，护理费按谢六翠工资3150元/月计算住院16天，原告诉请1680元合理，本院予以支持。
3、处理事故人员误工费：不予支持。
4、交通费：不予支持。
5、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元/年的标准计算20年为65197.4元。被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元/年的标准计算为31236.84元，原告诉请被抚养人生活费30132元合理，本院予以支持。综上，残疾赔偿金总额为65197.4元+30132元=95329.4元。
6、鉴定费：2640元。
7、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿项下的费用合计27000.6元，扣减被告太平财险东莞公司已支付的10000元，剩余部分由被告樊柯承担50%即8500.3元，扣减被告樊柯已经支付的4294.3元后，被告樊柯实际应承担4206元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿项下的费用合计106964.73元，应由被告太平财险东莞公司在交强险保险限额内承担。因被告樊柯事发时驾驶的粤SXXX**号小型轿车在被告太平财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告樊柯应承担的4206元可由被告太平财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。被告梁秀英、樊柯无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，���广东省道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币106964.73元给原告郑飞；
二、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿人民币4206元给原告郑飞；
三、驳回原告郑飞对被告梁秀英、樊柯的诉讼请求；
四、驳回原告郑飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1435.47元（原告已预交），由原告郑飞负担人民币194.04元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担人民币1241.43元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一五年七月二十日
书记员 黎锦寿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交���安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，��算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交���险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《广东省道路交通安全条例》
第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
◊一◊机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
◊二◊机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
◊三◊机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
◊四◊机动车一方无责任��，承担百分之十；
◊五◊非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李智故意杀人罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-24\\\\\",\\\\\