福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9158号
原告：许惠英，女，1965年4月14日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。
被告:庄清山，男，1948年10月16日出生，汉族，住惠安县。
被告:庄式辉，男，1963年4月14日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦芳，男，1953年3月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄栽培，男，1949年10月14日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄建阳，男，1975年9月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄海彬，男，1967年5月21日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄江成，男，1937年11月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄伟强，男，1984年11月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄桂阳，男，1968年2月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄梅忠，男，1968年12月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄水元，男，1948年12月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄丁成，男，1944年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：庄丁祥，男，1948年10月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄丁山，男，1953年10月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄丁辉，男，1956年12月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄宗吉，男，1965年8月23日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄宗明，男，1970年10月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄建明，男，1975年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄式聪，男，1959年1月13日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄灶聪，男，1963年9月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄文聪，男，1966年8月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄连聪，男，1968年7月21日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄文金，男，1949年8月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦奎，男，1963年6月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦聪，男，1970年9月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦山，男，1964年11月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄振山，男，1966年10月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄荣彬，男，1963年4月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦彬，男，1967年5月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄国彬，男，1968年9月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄双喜，男，1934年11月10日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄烟波，男，1964年9月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄伟波，男，1966年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：许兵,男，1973年3月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄木生，男，1948年8月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄国辉，男，1964年5月23日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄明生，男，1965年6月14日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄明煌，男，1974年4月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄灿��，男，1954年9月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦辉，男，1959年4月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄土金，男，1954年2月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄德金，男，1956年10月8日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄汉招，男，1956年9月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄汉辉，男，1964年9月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄洪波，男，1965年11月13日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄小洪，男，1968年4月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄振洪，男，1969年11月25日出���，汉族，住惠安县。
被告：庄锦洪，男，1972年6月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄式龙，男，1955年4月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄式兴，男，1958年12月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦波，男，1963年2月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄森波，男，1968年4月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄文波，男，1973年8月13日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄志伟，男，1994年5月14日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄联辉，男，1967年12月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄木辉，男，1962年1月6日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄福辉，男，1972年1月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄惠强，男，1978年5月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄文川，男，1972年12月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄碧海，男，1957年10月29日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄文东，男，1989年11月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄彬林，男，1958年12月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄增林，男，1963年10月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄惠林，男，1966年1月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄建林，男，1968年9月21日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄建宏，男，1980年11月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄环阳，男，1981年2月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄小环，男，1983年7月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄松林，男，1957年9月9日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄森林，男，1965年5月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄剔林，男，1961年5月2日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦川��男，1967年12月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄振林，男，1971年9月6日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄贻忠，男，1940年8月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄仁忠，男，1946年7月21日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄振国，男，1980年12月2日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。
被告：庄水法，男，1957年8月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄振洪，男，1986年11月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄昆洪，男，1988年12月23日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄宝法，男，1967年4月10日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄坚龙，男，1986年11月13日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄锦春，男，1967年11月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄振春，男，1970年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄福春，男，1973年4月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄龙江，男，1955年2月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄龙华，男，1958年2月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄龙烟，男，1965年12月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄龙辉，男，1974年3月24日出生，汉族��住惠安县。
被告：庄梅林，男，1965年1月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄龙忠，男，1971年7月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄琼木，男，1969年2月6日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄炳辉，男，1965年8月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄成川，男，1951年12月2日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄银灿，男，1979年2月15日出生，汉族，住惠安县。
上述被告的诉讼代表人：庄清山、庄式辉、庄锦芳、庄栽培、庄建阳。
上述被告的共同委托诉讼代理人：郑永桂，福建刺桐律师���务所律师。
被告：庄文生，男，1951年8月14日出生，汉族，住惠安县。
原告许惠英与被告庄文生等96人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许惠英的委托诉讼代理人曾晓剑、被告庄文生、被告庄清山等95人（以下“庄清山等95人”均特指除被告庄文生外的其他95名被告）的共同委托诉讼代理人郑永桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许惠英向本院提出诉讼请求：判令被告共同连带赔偿许惠英经济损失1407646元。事实和理由：2016年1月13日，许惠英在被告建造的位于惠安县塘墘祖宅务工时受伤，当天就被送到泉州180医院住院治疗44天。
庄文生辩称，愿意承担责任，但许惠英未经授权自行操作吊机导致受伤，其也存在一定过错。
庄清山等95人辩称，庄清山等95人将祖厝承包给庄文生，并未雇佣许惠英，无需承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月10日，庄清山、庄锦锋、庄海彬、庄栽培、庄式辉、庄建阳作为甲方，庄文生作为乙方，双方签订《塘墘村三家祖第协议书》，约定甲方祖宅原地重建，以535000元总价包工包料给乙方，施工过程中应注意安全，如发生意外事故，乙方自理，双方并对施工质量、材料规格等进行约定。庄清山等95人均系案涉祖宅业主。许惠英受庄文生雇佣，在案涉祖宅担任杂工，约定日工资80元。2016年1月13日上午，许惠英在楼顶作业平台操作吊载机械时，因作业平台倾倒导致其摔下受伤。许惠英随即被送往中国人民解放军第一八〇医院住院治疗44天，出院诊断为1、颈6椎体骨折伴高位截瘫；2、肺部感染；3、头皮挫伤；4、双肺挫伤伴双下肺部分不张；5、双侧胸腔少量积液；6、左侧第3肋骨骨折，花费医疗费161311.98元。2016年3月2日到泉州中医院住院治疗44天，予以中医针灸、康复锻炼治疗，西医予鼠神经生长因子营养神经，出院诊断为中医痿证、西医C6颈髓损伤术后，花费医疗费28205.12元。2016年4月20日再次到泉州中医院住院治疗27天，予以中医益气活血通络，西医营养神经、抗感染、消除胸腔积液、强心利尿稳定电解质治疗，出院诊断为中医痿证、西医1、C6颈髓损伤术后；2、肺部感染；3、胸腔积液；4、电解质代谢紊乱；5、心功能不全，因肺部感染及胸腔积液改善较不明显，建议转上级医院治疗，花费医疗费24380.82元。2016年5月18日到泉州市第一医院住院治疗15天，予以支气管吸痰、抗感染治疗、化痰、无创呼吸机辅助通气等治疗，出院诊断为肺部感染、双侧胸腔积液、颈6椎体骨折术后伴高位截瘫，医嘱高位截瘫于外院进一步诊疗，该科门诊随访，自费支出医疗费7025.36元。2016年6月2日到泉州中医院住院治疗12天，中医予益气活血通络，西医予鼠神经生长因子营养神经，出院诊断为中医痿证、西医1、颈部脊髓损伤术后；2、肺部感染治疗后；3、胸腔积液；4、慢性心功能不全；5、泌尿道感染，花费医疗费12786.22元。2016年6月14日到泉州市第一医院住院治疗17天，予抗感染治疗，出院诊断肺部感染（细菌+真菌）、颈6椎体骨折术后伴高位截瘫，自费支出医疗费10084.71元。福建安泰司法鉴定所经许惠英委托，出具落款日期为2016年7月15日的鉴定意见：1、伤残程度为一级伤残；2、误工期240天；3、护理期限为至少20年为宜；4、护理依赖程度���完全护理依赖。许惠英为此支出鉴定费2400元。祖宅已经验收并交付使用，业主尚有3万元质保金未支付庄文生。
以上事实，有原告提供的各医院出院小结、医疗费发票、闽安泰司鉴所[2016]临鉴字第456号司法鉴定意见书及发票，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点是：原告因本案事故造成损失的项目及数额应如何认定，以及各方应如何承担本案的民事责任。
许惠英认为，原告因本次事故造成的损失有:医药费262216元、护理费702140元（35107元/年×20年）、营养费26220元、住院伙食补助费3810元（127元/天×30元）、交通费5000元、残疾赔偿金275860元（13793元×20年×1）、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费2400元，合��1407646元。许惠英受伤后，庄文生支付9.9万元，祖宅业主支付5万元。系站立的支撑板侧翻导致许惠英受伤，其并不存在任何过错。祖宅修建属于园林古建，庄清山等95人将祖宅发包给没有资质的庄文生，存在重大过失。许惠英相应提供证据1即福建安泰司法鉴定所鉴定意见书2份，以此证明许惠英伤残等级、护理期限等情况，鉴定机构出具的落款时间为2016年7月19日的鉴定意见存在错误，经许惠英反映后，该份鉴定意见由鉴定机构收回并出具落款时间为2016年7月15日的鉴定意见书，但许惠英起诉时误将2016年7月19日的鉴定意见提交法院。庄清山等95人质证称，两份鉴定意见不一致，误工费应计算至定残前一日，落款时间为2016年7月15日的鉴定意见书载明为短期内不能自理，故护理期限应暂时按5年计算。
庄文生认为，庄文生已支付10.5万元。���文生原来有专门雇佣一人负责吊载业务，因许惠英与该人争执导致该人辞职，许惠英未经同意擅自操作吊载机。庄文生长期从事建筑行业，但没有取得相应作业资质。
庄清山等95人认为，医疗费245147.07元，护理费应按5年确定，交通费3000元，后续治疗费20000元，精神抚慰金50000元。业主已支付的5万元应予抵扣。许惠英是否受庄文生雇佣并不知情，也不知道庄文生是否具有相应作业资质，但知道庄文生长期从事建筑行业。许惠英未取得执业上岗证，务工中也存在过失，应承担相应责任。协议书明确约定庄文生负有安保义务，应独自承担责任。
本院经审查认为，证据1中，落款时间为2016年7月19日的鉴定意见仅有复印件，且载明护理期限至评残前一日，与许惠英的病情、伤残等级明显不符，故对许惠英的说法予以采信，即应以2016年7月15日的鉴定意见书作为认定许惠英伤残等级等情况的依据。原告因本案事故造成的经济损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和福建省统计局公布的相关统计数据应认定为1325524.21元，具体包括：1、医疗费243794.21元（161311.98元+28205.12元+24380.82元+7025.36元+12786.22元+10084.71元），其中2016年4月15日至2016年4月20日期间医疗费票据832.44元（No：00078503），因缺乏相应诊疗记录，不予认定。2、护理费702140元（35107元/年×20年），护理期限按鉴定意见20年予以认定，护理费标准许惠英主张按35107元/年计算，予以支持。3、交通费3500元，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。4、住院伙食补助费3450元（30元/天×住院115天）。5、营养费24380元，根据原告的伤情，按医疗费约10%酌情认定。6、残疾赔偿金275860元（农村居民人均纯收入13793元/年×20年×伤残系数1）。7、精神损害抚慰金70000元，根据原告的伤残情况，结合审判实践酌情认定。8、鉴定费2400元，按有效票据认定。后续治疗费，因许惠英未提供证据证明必然发生，故可待实际发生后另行主张权利。许惠英在务工时未尽自身安全注意义务，对本案事故发生存在过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，应自行承担15%的损失。庄文生作为雇主，没有相应的施工资质，疏于管理，根据《侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应对本案事故发生承担主要责任，即承担50%的民事赔偿责任。庄清山等95人作为祖宅的业主，将祖宅建造发包给没有施工资质的庄文生，且对安全生产缺乏监督和管理，���据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，应承担相应的责任，即承担35%的民事赔偿责任。
综上所述，本院认为，许惠英受雇于庄文生，在庄清山等95人作为业主的祖宅作业时摔下受伤致残，事实清楚，应予认定。原告因受伤致残所造成的经济损失按有关法律规定认定为1325524.21元。庄文生作为雇主，没有相应的施工资质，疏于管理，根据《侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应对本案事故发生承担主要责任，应赔偿原告经济损失50%即662762.11元，庄文生已支付的9.9万元应予扣除，即庄文生尚应支付许惠英563762.11元。庄清山等95人作为祖宅的共同业主，将祖宅建造发包给没有建筑资质的庄文生施工��且对安全生产缺乏监督和管理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，应承担相应的责任，应共同赔偿原告经济损失35%即463933.47元，庄清山等95人已支付的5万元应予以扣除，即尚应支付许惠英413933.47元。许惠英在施工中未尽安全注意义务，对本案事故发生也具有过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，应自行承担15%即198828.63元的损失。许惠英请求被告共同承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告庄文生应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许惠英经济损失563762.11元。
二、被告庄清山等95人应于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告许惠英经济损失413933.47元。
三、驳回原告许惠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17468元，由被告庄文生负担7884元，被告庄清山等95人负担5786元，原告许惠英负担3798元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢惠峰
人民陪审员 翁国祥
人民陪审员 郑云龙
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴燕芬
速 录 员 郑白如
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没��过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要���营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害��偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就���或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"8499江苏莱富斯资产管理有限公司与束辉物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\