西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初1958号
原告张军红，女，1971年3月6日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。
委托代理人何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。
委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师（特别授权）。
被告王天皓，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地西安市高陵区，现住西安市高陵区，居民。
委托代理人季金凤，陕西若定律师事务所律师。
被告何扬，女，1990年9月20日出生，汉族，户籍地西安市高陵区，现住西安市高陵区，居民。系王天皓的妻子。
被告西安市高陵区建筑工程公司，住所地西安市高陵区鹿苑街办北街12号。统一社会信用代码：91610117221127566L。
法定代表人余明哲，系该公司经理。
委托代理人刘金，系该公司法制科科员。
被告三原县振威建材厂，住所地咸阳市三原县徐木乡永和村。统一社会信用代码：916104225869708639。
法定代表人甄可，系该厂厂长。
被告何军荣，男，1968年12月19日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。
第三人杨彪，男，1992年1月27日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。
第三人张月，女，1991年5月15日出生，汉族，户籍地西安市高陵区，现住西安市高陵区，村民，系杨彪的妻子。
原告张军红诉被告王天皓、何扬、西安市高陵区建筑工程公司、三原县振威建材厂、何军荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年10月13日、2017年11月9日公开开庭进行了审理。案件审理期间经原告张军红申请，本院依法通知杨彪、张月作为本案第三人参加诉讼。原告张军红及委托代理人何迪、王红线，被告王天皓及委托代理人季金凤，被告何扬以及被告西安市高陵区建筑工程公司的委托代理人刘金到庭参加了诉讼，被告三原县振威建材厂、何军荣以及第三人杨彪、张月经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张军红诉称，2014年1月，王天皓以高陵区建筑工程公司鼎顺项目部负责人的身份，在高陵区建筑工程公司承建的龙发龙泊湾建设工程中承建部分施工项目。在施工过程中，由于高陵区建筑工程公司未对工程进行出资，王天皓因资金紧张对外借款。2014年11月15日至2016年2月1日，王天皓分四次借张军红现金或张军红以实物相抵。张军红多次找王天皓还款，但被告王天皓分文未付。2016年3月12日，王天皓与张军红书写欠条一份，实为还款计划，王天皓承诺当年12月30日之前偿还完欠款192万元，如不能按期还款，2015年10月5日起到2016年12月30日期间利息共计5.76万元。约定还款日期到期，但王天皓分文未还。于2017年1月19日原告张军红找到王天皓及何军荣，张军红与王天皓达成一份还款协议，何军荣在还款协议中以担保人的形式对该笔借款签字确认。协议中还款金额为197.76万元，还款期限至2017年9月30日，期间利率以张军红在王天皓指定的三原振威建材厂多拉价值10万元砖抵为损失。其中还款方式为，以一部奥迪A6L轿车作价55万元抵账给张军红，并承诺于2017年6月1日过户至原告处，否则赔偿原告损失60万元；以其妻子何扬所有的宝马X1轿车作价40万元抵给张军红，并承诺于2017年4月30日过户给张军红，否则赔偿原告50万元。剩余款项以三原振威建材厂的砖块进行还款，如果未能拉成，由王天皓每月支付20万元现金，直至完全清偿。另在以上还款之外，被告另外支付张军红10万元。由何军荣对上述借款进行担保。但是在上述约定的还款方式、时间、条件成就时，被告再一次违约。车辆不能过户，砖块不能拉走，严重损害了原告张军红的合法权益。原告张军红认为，被告王天皓作为西安市高陵区建筑工程公司鼎顺项目部的负责人，为了承建工程需要对外所负债务，应由被告西安市高陵区建筑工程公司承担连带清偿责任。被告三原振威建材厂，作为被告王天皓家中企业，因经营困难由被告对外进行借款，并以出具砖块票据的形式对上述协议进行认可，故应对上述债务承担连带清偿责任。被告何扬作为被告王天皓之妻子，对夫妻关系存续期间的债务应承担连带清偿责任。被告何军荣是原告张军红出借给被告王天皓的所有债务本息的担保人，故应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.各被告互负连带清偿责任立即清偿原告欠款197.76万元以及损失，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直至欠款完全清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王天皓辩称，原告诉请中称我以高陵区建筑工程公司项目部负责人的身份以及三原县振威建材厂资金短缺向其借款均不属实，欠款的金额属实，本案借款是我个人借款，与其他被告无关。因我未按时还款，于2017年1月19日作了还款承诺，金额197万元，包括192万元借款及借款2015年10月5日至2016年12月30日之间的利息。我认为就本案，就是我借款之责与我岳父何军荣担保责任，与其他人无关，其他人没有还款责任。
被告何扬辩称，王天皓在外面借款，我不知情，其在外借款也未用于家庭生活，故我不承担连带清偿责任。
被告西安市高陵区建筑工程公司辩称，王天皓不是我公司的员工，王天皓是以自己的名义对外借款，与我公司无关，对于王天皓对外的一切活动，我公司一概不知情，故我公司不承担连带清偿责任。
被告三原县振威建材厂未答辩。
被告何军荣未答辩。
第三人杨彪未作陈述。
第三人张月未作陈述。
经审理查明，2014年9月30日，王天皓与何扬登记结婚。2014年11月15日至2016年2月1日，王天皓分四次借张军红现金或张军红以实物相抵。2016年3月12日，王天皓给张军红书写欠条一份，实为还款计划，欠条显示王天皓截止2016年3月12日欠张军红192万元整，计划于2016年7月1日、10月20日、12月30日三次分别还款50万元整、42万元整、100万元整，还尾款100万元时，另追还8万元整作为2016年3月1日至2016年12月30日总欠款192万元的利息，作为补偿；如不能按期还款，王天皓承诺从2015年10月5日开始，每月按三分利息补偿给张军红，即192万元×3分息=5.76万元，2016年12月30日截止。因王天皓未按约还本清息，2017年1月19日，张军红与王天皓再次签订还款协议一份，内容如下：债权人张军红，债务人王天皓，担保人何军荣，债权人就债务人欠款至今未归还，经多次协商达成以下还款协议，一.还款内容，1.债务人共欠人民币192万元+5.76万元=197.76万元；2.还款期限，自签订之日起王天皓至2017年9月30日；3.利率，张军红在王天皓指定的三原振威建材厂多拉10万元的砖抵为损失。二.实物抵账，1.王天皓将自己的资产（目前在杨彪名下）的奥迪A6L车55万元顶给张军红，2017年6月1日过户给张军红；2.王天皓将何扬所有宝马X1顶账给张军红，车价40万元整，2017年4月30日过户；三.剩余款项由张军红在王天皓指定的三原振威建材厂拉砖顶账；四.另付给张军红现金10万元作为赔偿。张军红、王天皓、何军荣均在还款协议上签字。签订协议当日及次日，王天皓分别将奥迪车、宝马车各一辆及车辆行驶证、钥匙各一把交于张军红，但至今未办理车辆过户手续，宝马车尚有贷款未还清；张军红从三原振威建材厂拉了价值12.6371万元的砖。张军红诉至本院，请求依法判处。庭审中原告张军红称，王天皓将利息已清至2017年9月30日，现只请求其支付2017年10月1日至实际支付之日的利息，也就是原告诉请中的损失。
杨彪与张月于2014年8月14日登记结婚。2016年12月13日，王天皓与杨彪、张月签订如下协议：因双方系合作关系，现双方均同意解除合伙关系，并就有关散伙事宜达成如下协议，登记在杨彪、张月名下的位于高陵区天下××商业××单元××室、××室两套房屋的实际所有权人为王天皓，登记在杨彪名下的车牌号陕Ａ×××××奥迪车的实际所有权人为王天皓，……。本案审理期间，张军红申请称为了保证生效判决顺利执行，申请查封杨彪、张月所有上述两套房屋及何军荣所有位于高陵区文卫路建设局家属院3幢东单元301室房产一套。张军红已提供担保。本院裁定查封了此三套房屋。
本院曾对本案进行了多次调解，调解未果。
上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、还款协议、协议、高陵区房屋登记薄、结婚登记信息在卷佐证。
本院认为，张军红与王天皓等人民间借贷纠纷一案，事实清楚，责任分明，王天皓借张军红款项，多次给张军红承诺还款而未还款，应负清偿之责。何扬与王天皓系夫妻关系，债务发生于二人夫妻关系存续期间。王天皓、何扬虽均辩解本案债务与何扬无关，但王天皓在庭审中曾陈述借款用于家庭生活。王天皓、何扬未举证证明张军红与王天皓约定债务为王天皓个人债务，或王天皓与何扬约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且张军红知道王天皓与何扬的约定，故对王天皓、何扬辩解不予采信。本案债务应当按夫妻共同债务处理，由何扬与王天皓共同清偿，并互负连带清偿责任。关于借款金额，张军红与王天皓约定以三原振威建材厂10万元的砖折抵2017年1月19日至9月30日的利息，张军红、王天皓认可张军红已拉价值12.6371万元的砖，故10万元之外的2.6371万元，应从借款本金197.76万元中扣除，借款本金应为195.1229万元。张军红主张的利息，符合法律规定，依法予以支持。何军荣系本案借款担保人，双方未约定担保方式、保证范围及保证期间，依照法律规定按照连带责任保证承担保证责任，对全部债务承担责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，张军红起诉在担保期限内，何军荣应对债务本息承担连带清偿责任。张军红、王天皓虽约定以两辆车抵债并已交付车辆，但至今未按约定办理过户手续，宝马车尚有贷款未还清，本案对此不予涉及，可以在执行程序依法处理。张军红诉请判令西安市高陵区建筑工程公司与三原县振威建材厂承担还款责任，但未举证证明该两家企业有还款义务，对该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一.王天皓、何扬于判决书生效之日起十日内，清偿张军红借款195.1229万元；
二.王天皓、何扬以195.1229万元为基数，自2017年10月1日起至款项清偿之日止，以中国人民银行同期贷款利率向张军红支付利息；、
三.王天皓、何扬对债务的清偿互负连带清偿责任；
四.何军荣对195.1229万元本息的清偿，承担连带清偿责任；
五.驳回张军红对西安市高陵区建筑工程公司、三原县振威建材厂的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22600元，由王天皓、何扬负担（张军红已预交22600元，由王天皓、何扬在履行判决书确定义务时付给张军红）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 焦 利
审 判 员 肖 涛
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 黄晓庆