wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执2247号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号。
负责人：朱光辉，该支行行长。
被执行人：林志芳，男，1963年3月9日出生，汉族，住象山县。
被执行人：秦慧琴，女，1964年10月24日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波林川进出口有限公司，住所地：象山县滨海工业园区E-10号。
法定代表人：林志芳，该公司董事长。
被执行人：象山群鑫水产有限公司，住所地：象山县石浦镇渔港北路22号。
法定代表人：柯位萍，该公司董事长。
被执行人：柯位萍，女，1954年12月26日出生，汉族，住象山县。
被执行人：林洁，女，1989年11月20日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司，住所地：象山县滨海工业园区E-10号。
法定代表人：林志芳，该公司董事长。
浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与林志芳、秦慧琴、宁波林川进出口有限公司、象山群鑫水产有限公司、柯位萍、林洁、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初6897号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人林志芳、秦慧琴、宁波林川进出口有限公司、象山群鑫水产有限公司、柯位萍、林洁、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行于2017年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人象山群鑫水产有限公司、柯位萍达成执行和解协议，并申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执2247号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李世进
二〇一七年七月四日
代书记员 余柏耀
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1425执57号之一
申请执行人:黎月茴，女，1969年1月11日出生，壮族。
农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黎月星，女，1966年6月22日出生，壮族。
农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人黎月茴与被执行人黎月星健康权纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人黎月星发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）桂1425民初9号民事判决书所确定的义务，但被执行人黎月星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黎月星在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行账户为62×××73的存款人民币3337元。
本裁定立即执行。
审判员 廖必健
二〇一八年五月十七日
书记员 黄振勇
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第732号
申请执行人：吉林正圣建筑工程有限公司，组织机构代码：69612XXXX，住所地：松原市经济技术开发区新宇路。
法定代表人：徐震。
委托代理人：王国学，乾安县人，现住乾安县,×××。
被执行人：魏春芳，乾安县人，现住乾安县。
申请执行人吉林正圣建筑工程有限公司与被执行人魏春芳建筑工程施工合同纠纷一案，乾安县人民法院于2015年5月21日作出（2015）乾民初字第685号民事判决：被告魏春芳于本判决生效之日给付原告吉林正圣建筑工程有限公司建设工程款人民币49000元。案件受理费由被告负担人民币387.5元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请人于2015年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人魏春芳交付全部执行款给申请人，申请人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾民初字第685号民事判决结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 刘连国
二〇一五年七月三日
书记员 王兰贺
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0324执109号之一
申请执行人:史俊光，男，汉族，1958年4月4日生，住栾川县，。
被执行人：杨东柱，男，汉族，1965年12月16日生，户籍地栾川县，现住栾川县，。
被执行人：刘新锋，女，汉族，1969年2月13日生，户籍地栾川县，现住栾川县，。
申请执行人史俊光与被执行人杨东柱、刘新锋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史俊光于2018年1月24日依法向本院申请执行，要求被执行人杨东柱、刘新锋给付人民币264000元及利息。被执行人依法应承担受理费2828元、执行费3860元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月23日、3月14日、5月28日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人杨东柱、刘新锋名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，杨东柱名下车辆经调查使用时间太久无实际扣押价值（申请人表示暂不扣押）未发现其他可供执行财产。
3.本院于2018年5月10日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，2018年5月29日将被执行人刘新锋在兴华西路北一处房产（栾房权证2007字第××）予以查封，经调查该房产登记人为刘新锋丈夫贺建武（二人已于2016年8月9日离婚），因该房产涉及共有人的产权问题，暂无法处置，无其他财产可供执行。
4.执行过程中，本院于2018年5月28日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过谈话方式将被执行人杨东柱、刘新锋名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人史俊光，除不能处置的房产外并要求其提供其他财产线索，申请执行人史俊光认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁方黎
二〇一八年七月十二日
书记员 王 方
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06495号
申请执行人赵建国，男，1978年10月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴中林，男，1977年10月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。工作单位：沭阳县章集街道章集水利站。
本院在执行赵建国与吴中林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 王 谦
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)朝民初字第3939号
原告：梁振平，男，住长春市。
委托代理人：李贤武，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：苏亚峰，女，住长春市绿园区。
委托代理人：韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。
被告：苏亚华，女，住长春市朝阳区。
原告梁振平诉被告苏亚峰、苏亚华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，于2016年2月23日、2016年3月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，梁振平委托代理人李贤武，苏亚峰委托代理人韩轶瑶到庭参加诉讼，苏亚华经本院依法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
梁振平诉称：2013年5月27日，被告苏亚峰以苏亚华的名义与原告签订《房屋租赁合同》，承租原告位于长春市的房屋用于经营餐饮。由于被告未能按期向原告交付第三年度房屋租金45,000.00元，原告曾经于2015年9月2日向长春市朝阳区人民法院提起诉讼。庭审中苏亚华表明合同非其本人所签，为苏亚峰以其名义所签，对该份合同不予认可，并称实际经营者为苏亚峰。按照合同约定：“租金按年结算，由乙方提前1个月将下年租金交付甲方”，故被告应于2015年6月1日向原告交付第三年度到期未能支付的租金，原告于2015年7月22日向被告发出《租金催缴通知》，被告在通知宽限期限内仍拒绝支付租金，原告于2015年8月1日向被告发出《解除合同通知》，原告与被告签订的《房屋租赁合同》已经解除，合同解除后，原告要求被告交还房屋，但被告拒绝向原告交还房屋，故诉讼来院，请求依法判令：1、确认原、被告苏亚峰签订的《房屋租赁合同》解除，并判令被告苏亚峰返还原告租赁房屋；2、被告苏亚峰向原告支付2015年7月1日至2015年7月31日期间房屋租金3,750.00元；3、被告苏亚峰和苏亚华连带赔偿原告非法占有房屋给原告造成的损失（按房屋租赁合同第三年房屋租金标准，自合同解除之日起至被告交还房屋之日止）；4、本案的诉讼费用由二被告共同承担。
苏亚峰辩称：原告诉请没有事实依据及法律依据，原告既不是本案诉争房屋的所有人，也不是合法的使用权人，该房屋的权属归长春市绿园区国家税务局，原告与国税局之间已经不存在任何法律关系，因此对该房屋没有使用、收益的权利，其要求苏亚峰返还房屋支付租金并赔偿损失的要求，没有法律依据，如果原告国税局之间不存在法律关系，原、被告之间签订的房屋租赁合同属无效合同。
被告苏亚华未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月24日，案外人长春市绿园区国家税务局（作为出租方即甲方）与梁振平（作为承租方即乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将坐落于长春市南湖大路与轻轨路交叉处（原水泥厂宿舍一楼）出租乙方，租赁期限为2013年7月1日至2016年6月30日。2013年5月27日，梁振平与苏亚峰签订《房屋租赁合同》，苏亚峰自认该合同是其本人与梁振平签订的，合同中苏亚华签名是其笔误。合同约定，梁振平将上述房屋租给苏亚峰，租赁期限为三年，自2013年7月1日至2016年6月30日止，房屋租金为第一年40,000.00元，第二年40,000.00元，第三年45,000.00元，租金按年计算，由苏亚峰提前1个月将下年房租交付梁振平。合同签订后，苏亚峰利用该房屋经营“高丽饭庄”小吃部，苏亚峰按合同约定向梁振平交纳了前两年租金，但未能按约定的期限交纳第三年度租金45,000.00元，经催要未果，致使梁振平诉讼来院。
庭审中梁振平提供的加盖“长春市绿园区国家税务局”骑缝章的2013年4月24日的《房屋租赁合同》中载明：“对乙方转租行为我局未提出反对意见。”该段文字加盖了长春市绿园区国家税务局公章，并有经办人签字。苏亚峰虽要求对该公章的真实性进行鉴定，但未在本院指定的期限内提供书面鉴定申请。
认定上述事实的证据有：2013年4月24日房屋租赁合同及长春市绿园区国家税务局的说明、2013年5月27日房屋租赁合同、双方当事人在庭审过程中的陈述为凭，并已记录在卷。
本院认为：2013年5月27日签订的房屋合同承租方处虽载有“苏亚华”名字，但根据苏亚峰在庭审中的陈述有关合同订立、履行及利用承租房屋经营等情况均系其本人的行为，故应认定该合同承租方为苏亚峰。另，庭审中已查明涉案房屋产权人长春市绿园区国家税务局对梁振平的转租行为并未提出反对意见，故应认定梁振平与苏亚峰签订的房屋租赁合同有效，苏亚峰未按合同约定的期限交纳第三年度租金45,000.00元，应承担相应的违约责任。该合同自本院向苏亚峰送达起诉状之日2016年1月7日即视为解除，苏亚峰应当返还承租房屋、给付相应租金及占用房屋使用费（即梁振平主张的占用房屋损失）。自2015年7月1日起至2016年1月7日发生的租金为23,239.73元，占用房屋使用费按年租金45,000.00元标准计算，自2016年1月8日起至房屋返还之日止。梁振平提出合同已于2015年7月31日解除及由苏亚华连带赔偿占用房屋损失之主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条；《中华人民共和国合同》第六十条第一款，第九十四条、第九十七条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告苏亚峰于本判决生效之日起十日内将承租的位于长春市南湖大路与轻轨路交叉处（原水泥厂宿舍一楼）房屋返还给原告梁振平；
2.被告苏亚峰于本判决生效后立即给付原告梁振平2015年7月1日至2016年1月7日租金23,239.73元；
3.被告苏亚峰于本判决生效后立即给付原告梁振平占用房屋使用费，按年租金45,000.00元计算，自2016年1月8日起至上述房屋返还之日止；
4.驳回原告梁振平其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925.00元由被告苏亚峰负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李林& # xB;
审 判 员 张尽美
人民陪审员 张 连 喜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴 佳 音
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠商初字第490号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
委托代理人邢顺法，山东齐英律师事务所律师。
被告何永海，农民。
委托代理人郭洪军，个体工商户。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“太平洋财险”）与被告何永海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张谦适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告太平洋财险的委托代理人邢顺法，被告何永海到庭参加诉讼；第二次开庭，原告太平洋财险的委托代理人宋玉亮、邢顺法，被告何永海及其委托代理人郭洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋财险诉称，2013年11月19日，被告何永海驾驶逾期未检验的鲁16/36688拖拉机沿阳信县河流镇高池村西公路，由东向西行驶至新大济路路口时，与沿新大济路由南向北行驶的王力驾驶的在原告公司投保的鲁M×××××轿车发生碰撞，造成两车受损，经交警部门认定，被告何永海负事故的主要责任。后王力向无棣县人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其经济损失80000元，经无棣县人民法院审理后，判决原告向被保险人王力赔偿车损57656元，并承担诉讼费1241元。原告依（2014）棣商初字第207号判决书向王力支付了赔偿款，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告取得了对被告何永海的代位求偿权。因此，请求依法判令被告赔偿原告已经支付的保险理赔款57656元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；被告赔偿原告已经支付的诉讼费1241元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告何永海辩称，原被告之间没有任何法律关系，2013年11月19日，被告与王力发生交通事故后，被告伤情严重入住阳信县人民医院，无力处理事故，后被告与王力达成损失各自承担的协议。另外，原告支付给王力保险理赔款是基于保险合同，原告承担其应当承担的责任，无权向被告追偿。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告太平洋财险为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告与鲁M×××××轿车的商业保单信息一份，证明鲁M×××××轿车在原告处投保有商业险，保险期间为2012年11月29日至2013年11月29日。
2、交通事故认定书，证明2013年11月19日，何永海驾驶逾期未予检验的鲁16/36688拖拉机沿河流镇高池村西公路由东向西行驶至新大济路路口时，与沿新大济路由南向北行驶至事故地点的王力驾驶的鲁M×××××小型轿车发生碰撞，造成何永海受伤，两车受损的交通事故。
3、（2014）棣商初字第207号民事判决书一份、实际支付明细信息一份，证明王力以保险合同纠纷向无棣县人民法院提起诉讼，无棣县人民法院判令原告赔偿给王力车损57656元，支付案件受理费1241元，原告于2014年2月26日和2014年3月17日履行了赔偿义务。
4、王力的驾驶证、行驶证各一份，证明王力的身份信息。
综上，由于何永海在交通事故中承担主要责任，原告已经赔偿王力全部车损，依法取得对被告何永海的代位求偿权。
经质证，被告何永海对1、2号证据无异议，但认为当时已经与王力达成口头协议，双方的损失各自承担；对3号证据的真实性无异议，但认为王力的车损是王力单方主张，数额偏高；对于4号证据无异议。
被告何永海未就答辩意见提供证据。
法庭依法出示2015年9月22日，对王力所作的询问笔录一份，证明当时王力并未与被告达成任何协议。另外，对于王力的损失，太平洋财险已经理赔。
经质证，原告对该询问笔录无异议，被告对该询问笔录的真实性无异议，但主张当时确实与王力达成损失各自承担的协议。
经审查，原告提供的证据，客观存在，内容真实合法，作为认定案件事实的依据。法庭依法所作的询问笔录，与原告提供的证据相互印证，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年11月19日，被告何永海驾驶逾期未检验的鲁16/36688与王力驾驶的鲁M×××××轿车发生碰撞，造成何永海受伤，两车受损的交通事故，何永海负事故主要责任，王力负事故次要责任。因该事故，王力的鲁M×××××轿车花费维修费54806元、施救费1200元、评估费1500元、勘验费150元，共计57656元。由于王力在原告太平洋财险处投保有车辆损失险，王力向无棣县人民法院提起财产保险合同诉讼，太平洋财险依照（2014）棣商初字第207号民事判决书，向王力支付理赔款57656元，并为此支付诉讼费1241元。
2015年7月24日，原告太平洋财险向本院提起诉讼，要求代位行使被保险人王力对何永海请求赔偿的权利。
本院认为，被告何永海与王力发生交通事故后，王力的车辆损失为57656元，该损失已经（2014）棣商初字第207号民事判决书认定，对该事实予以确认。在此次交通事故中，被告何永海负事故的主要责任，王力负事故的次要责任，对于王力的车损57656元，何永海应当承担交强险赔偿范围内的2000元，和剩余55656元的70%（38959.2元），一共为40959.2元，本案原告太平洋财险已经向王力支付全部车辆损失款，依法在赔偿金额范围内取得向何永海请求赔偿的权利。被告何永海称与王力达成双方的损失各自承担的协议，但未向法庭提供证据证明，对被告的该答辩意见不予支持。对于原告要求被告支付利息和（2014）棣商初字第207号案件诉讼费的诉讼请求，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告何永海于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付其应当对王力承担的车损款40959.2元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取636元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担127.5元，由被告何永海负担508.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 谦
二〇一五年十月二十六日
书记员 李维健
附：
《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1115号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与张静、周会合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5614号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年三月十三日
榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0182执833号
谷春杨、孙玉梅：
关于申请执行人谷春杨与被执行人孙玉梅婚姻家庭纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人依法履行法律所确定的给付义务。
本院认为，申请执行人谷春阳执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
榆树市人民法院(2015)榆民初字第3942号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月九日
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1748号
原告：李彦友，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人：代永胜，重庆法洋律师事务所律师。
被告：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人：余暇，职务：总经理。
委托代理人：罗显军，重庆张弛律师事务所律师。
原告李彦友与被告重庆腾辉建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李彦友于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李彦友撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦友负担。
审判员 吴继权
二〇一七年五月二十六日
书记员 邓 涛
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督562号
申请人韩进琼,女。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人韩进琼的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督562号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督562号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督562号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人韩进琼承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0222民初496号
原告：冶某1，女，1974年5月12日出生，回族。
委托代理人：潘明德，青海爱明律师事务所律师。
委托代理人：马淼淼，青海爱明律师事务所律师。
被告：马某1，男，1952年12月20日出生，回族。
被告：马某2，男，1975年6月8日出生，回族。
被告：马某3，男，1978年5月2日出生，回族。
被告：冶某2，女，1955年4月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县川口镇驼铃村二社。
被告：冶某3，女，1974年2月15日，回族。
四被告委托代理人：马某1（系冶某2配偶、系马某2、马某3之父、系冶某3公公），住青海省民和回族土族自治县川口镇驼铃村二社。
原告冶某1与被告马某1、马某2、冶某2、马某3、冶某3分家析产纠纷一案,本院于2016年3月16日立案。原告冶某1于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许冶某1撤诉。
案件受理费免予收取。
审 判 长 安国春
审 判 员 马福成
代理审判员 卓玛吉
二〇一七年七月五日
书 记 员 朱青芳
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1232号
申请执行人李万义，男，1960年11月16日出生，汉族，住林甸县。
被执行人齐亚凤，女，1961年3月3日出生，汉族，住林甸县。
申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第92号民事调解书，于2016年11月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孟凡礼
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕07民终772号
上诉人(原审原告)：港联融资租赁有限公司,住所地：河北省西县平安大街与龙兴路
交叉口东南角；统一社会信用代码：911300005619733208。
法定代表人：李晓茹，公司总经理。
委托代理人：宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。
委托代理人：张红涛，陕西锐博律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李宗宏,男,汉族,生于1968年9月19日，住汉中市汉台区。
被上诉人(原审被告)：白风军,男,汉族,生于1969年2月13日，住汉中市汉台区。
上诉人港联融资租赁有限公司因与被上诉人李宗宏、白风军融资租赁合同纠纷一案，
不服汉中市汉台区人民法院(2017)陕0702民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依
法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人港联融资租赁有限公司委托代理人宋小虎、张红涛，
被上诉人李宗宏、白风军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，由于上诉人港联融资租赁有限公司在二审中提交了新的证据，导致原
审判决认定事实不清，二审又不宜直接改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销汉台区人民法院(2017)陕0702民初517号民事判决。
二、本案发回汉台区人民法院重审。
本案上诉费8212元，由上诉人港联融资租赁有限公司持据予以退还。
审 判 长 舒 胜
代理审判员 徐文婷
代理审判员 李 鹤
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1102号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王斌，男，1990年1月10日出生于新疆尉犁县，汉族，中专文化程度，乌鲁木齐东华伟业房地产经济有限公司销售部职员，住乌鲁木齐市。2017年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）976号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月27日02时20分许，被告人王斌酒后驾驶新A8***6号灰色奇瑞牌小型轿车，由西向东行驶至乌鲁木齐市南湖西路兽医站路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人王斌血液中酒精含量为138mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人王斌在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，本院认为，被告人王斌违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为138mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共��全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵晓琳
二〇一七年十一月一日
书记员 郑梦君
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初497号
原告：王莉，女，1977年4月3日出生，汉族，资���县人，住资中县。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县天宝页岩机砖厂，住所地资中县太平镇双龙村一社。
法定代表人邱明学，厂长。
委托诉讼代理人：周应明，男，系该厂财务人员。
原告王莉与被告资中县天宝页岩机砖厂（以下简称“机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托诉讼代理人翁连全和被告机砖厂的委托诉讼代理人周应明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王莉向本院提出诉讼请求：请���人民法院依法确认原告在1996年1月至2006年10月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2006年10月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2018年1月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年1月29日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告机砖厂承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。
本院认为，被告机砖厂承认原告王莉在本案中主张的事实，故对原告王莉主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位��用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
原告王莉与被告资中县天宝页岩机砖厂在1996年1月至2006年10月期间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王莉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 胡 相 林
二〇一八年二月九日
书记员 黄雪琴（代）
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初519号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告黄纪文。
被告王春阁。
被告黄培杰。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告黄纪文、王春阁、黄培杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员景圣磊适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告黄纪文、王春阁、黄培杰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告黄纪文于2008年12月29日在东明农商银行焦楼支行申请贷款100000元，借款期限为6个月，到期日为2009年6月29日，利率9.315‰，借款用途为建筑。担保方式为连带责任保证，保证人为黄培杰。被告王春阁系黄纪文的配偶，夫妻存续期间的债务依法应承担连带责任。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告黄纪文、王春阁、黄培杰归还借款本金100000元，截止2016年1月13日的利息、罚息175100.45元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告承担。
被告黄纪文、王春阁、黄培杰均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2008年12月29日，被告黄纪文作为借款人、被告黄培杰作为保证人共同与原告下属的焦楼支行（原焦楼信用社）签订了农村信用社借款契约（合同）。借款契约约定：焦楼支行借款100000元给黄纪文，借款用途为建筑，利率为9.315‰；借款期限为自2008年12月29日至2009年6月29日共6个月；保证人担保的范围为合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息；因借款人违反合同约定，致使贷款方采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的一切费用。黄纪文作为借款人、黄培杰作为保证人分别在该借款契约上签名，焦楼支行于当日向黄纪文发放了借款100000元。借款发放后，被告黄纪文未按合同约定还款。2015年1月28日焦楼支行向被告黄纪文、黄培杰下达了贷款催收通知书，要求借款人黄纪文履行还款责任，担保人黄培杰履行担保责任，黄纪文、黄培杰均在贷款催收通知书签字并按了手印。原告未提供在保证期间内（2009年6月30日至2011年6月29日）向被告黄培杰主张权利的证据。原告提供证据证明黄纪文和王春阁系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求三被告还本付息、赔偿损失。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，焦楼信用社更名为焦楼支行，焦楼支行系原告的分支机构，不具备法人资格。
上述事实，有原告提交的《农村信用社借款契约》、被告的身份证复印件、黄纪文和王春阁结婚证复印件、贷款催收通知书与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告黄纪文、黄培杰签订的借款契约（合同），系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告黄纪文发放了借款，履行了自己的义务，被告黄纪文不能按约定时间偿还借款，已构成违约。借款逾期后，黄纪文在贷款催收通知书签字的行为，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护。被告黄纪文借款时，尚属被告黄纪文、王春阁婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告黄纪文个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告黄纪文、王春阁依约给付借款本金100000元及相应利息罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告未提供在二年的保证期间内向被告黄培杰主张权利的证据，被告黄培杰的保证责任已免除。虽然被告黄培杰于2015年1月28日在贷款催收通知书上进行了签字，但是该贷款催收通知书记载的内容并没有形成新的保证合同，其签字行为只是证明其收到了催款通知书，不能发生保证人继续承担保证责任的后果，故对原告要求被告黄培杰承担连带保证责任的诉请，本院依法不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄纪文、王春阁于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2008年12月29日、2009年6月30日计算至本判决指定的履行期间届满止）。
二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5427元，减半收取为2713.5元，由被告黄纪文、王春阁共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一六年五月十九日
书记员 孔星星
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第94��
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人杨某，无业。2014年年10月13日因本案被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月7日19时许，被告人杨某与被害人刘某丙在保定市新市区西闫童村村委会门口集市卖菜，因占摊位引起争执并发生打斗，被告人杨某用木棍将刘某丙打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定意见为：刘某丙伤情为左小臂骨折，属轻伤二级。
另查明，被告人杨某一次性赔偿被害人刘某丙经济损失人民币25000元，刘某丙对杨某的行为表示谅解。
上��事实，被告人杨某在庭审过程中未提出异议，且当庭自愿认罪，并有被害人刘某丙陈述，证人刘某甲、刘某乙证言，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人系初犯，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处管制二年。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的���应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 赵 宁
代理审判员 贾 璨
二〇一五年三月十一日
书 记 员 安连匣
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执798号
申请执行人：四川省品上电力安装工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：李长生。
被执行人：四川大都市房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：侯惠勇。
本院在执行四川省品上电力安装工程有限公司与四川大都市房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中（执行标的为340340元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 唐剑戈
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0123民初1920号
原告：邹学军，男，1967年4月17日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依兰县。
被告：岳长峰，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省依兰县，现下落不明。
原告邹学军与被告岳长峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关东航担任审判长，与审判员齐莹、人民陪审员金珠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳长峰到庭参加了诉讼，被告岳长峰经本院公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹学军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告化肥、农药、种子款16345元及利息，利息自2014年7月1起以月利1分计息，计算至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月至7月被告从原告处赊购化肥欠款11840元，其中有8940元被告承诺从2014年7月1日起按月利1分计算利息。玉米种子欠款3370元，承诺按月利息1分给付利息，赊购农药欠款1135元，上述欠款一直未给付，原告多次向被告所要，被告无正当理由拖欠不还，故诉至法院。
被告岳长峰经本院公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼，亦未收到被告的任何书面答辩材料。
原告邹学军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告岳长峰经本院公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了对证据质证的权利。本院对证据的认定意见如下：原告举示的七张欠据，能够证明原、被告之间买卖关系存在，能够证明被告欠款16345元事实，其中2014年4月27日的欠据载明欠款8960元约定月利息1分自2014年7月1日开始计算利息，2014年5月4日的欠据载明欠款3370元约定月利息1分的事实，证据真实可信，本院予以采信；原告举示的证明能够证实被告外出打工，下落不明，证据来源合法，内容真实，本院予以采信。原告举示的证据可以证实其主张的事实，本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告岳长峰在原告邹学军处赊购化肥、农药、种子欠款，出具了欠据，理应履行还款义务，原告的合法诉请本院予以支持。被告邹学军依法应承担还款及给付利息的义务。原告要求被告以12330元为基数从2014年7月1日起按月利1分给付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告岳长峰经本院公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳长峰于本判决生效之日起十日内，给付原告邹学军化肥、农药、种子款本金16345元及利息3945.6元（利息以12330元为基数自2014年7月1日起以月利1分计算至2017年2月28日），本息合计20290.6元；利息从2017年3月1日起继续以12330元为基数按照月利1分计算至实际给付之日。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307.27元、公告费600元，由被告岳长峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 关东航
审判员 沈宏伟
审判员 齐 莹
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘智鑫
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0191民初2986号
原告:上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路1717号1-2楼，统一社会信用代码913101136304338047。
法定代表人：徐骏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周燕敏，浙江隽杰律师事务所律师。
被告：汪强，男，1980年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告汪强物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费106元，减半收取53元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。
审判员 吕瑜岚
二〇一六年十二月九日
书记员 汤 斌
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢145号
申请人:桐城市明旺包装有限公司,住安徽省桐城市金神镇香铺工业园。
法定代表人：汪忠明,总经理。
被执行人:龙再川。
申请人桐城市明旺包装有限公司与被执行人龙再川买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人龙再川发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人龙再川履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00495号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0325执恢24号
申请执行人：行占强，男，汉族，48岁，住河南省嵩县。
被执行人：王静卫，男，汉族，32岁，住河南省嵩县。
本院在执行申请执行人行占强与被执行人王静卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人行占强于2017年4月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）嵩民六初字第59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
助理审判员 付世勋
二〇一七年四月十四日
书 记 员 范赤赤
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执268号之一
申请执行人：巩文成。
被执行人：山东昊特石油装备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字〔2017〕第89号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东昊特石油装备有限公司名下汽车的车辆登记手续。
二、查封被执行人山东昊特石油装备有限公司名下汽车的车辆登记手续。
三、查封期限均为两年。
查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年七月二十日
书记员 赵汝彬
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执1831号之一
申请执行人：徐其锋，男，1969年6月7日出生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：张伟，男，1970年8月11日出生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人徐其锋与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月16日作出（2017）苏0382民初690号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张伟偿还申请执行人徐其锋借款本金40万元，自2017年4月起至2020年7月止，于每月28日前支付申请执行人1万元，直至还清为止。如果被执行人有任意一期不按约定履行还款义务，则另行支付原告利息10万元，原告有权就未履行部分一并申请强制执行。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1、2017年5月9日，本院通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，被执行人有小额存款。
2、2017年5月8日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。
3、2017年5月9日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人车辆已被另案查封。
4、2017年6月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
5、2017年11月1日，本院与申请执行人释名，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 孙 双
审判员 路爱祥
二〇一七年十一月一日
书记员 张苗苗
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执字第1055号
申请执行人���正高，男，1942年3月12日出生，住铜陵市。
被执行人孙帆，男，1988年10月28日出生，住铜陵县。
郑正高与孙帆机动车交通事故责任纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2015）铜中民一终字第00348号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙帆名下价值17万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一六年七月十三日
书记员 钱军霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执恢848号
申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：田庆文，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人田庆文金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执恢848号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月五日
代理书记员 于文琦
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初776号
原告刘某某，女，1978年12月10日出生，汉族，无职业，现住包头市青山区。
被告齐某，男，1978年4月7日出生，汉族，中国建设银行职工，现住包头市青山区。
本院在审理原告刘某某诉被告齐某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月18本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿息诉，原告刘某某申请撤回起诉符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。
审判员 剧树人
二〇一六年四月二十日
书记员 王雪珂
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0781刑初2号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人唐某，男，1970年6月13日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月6日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人唐小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐某系三级肢体残疾人员，持有准驾车型为E的机动车驾驶证。2016年12月3日中午，被告人唐某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车从金华市婺城区罗埠镇驶往兰溪市上华街道大园畈村。12时35分许，当被告人唐某驾车行驶至兰贺线7KM+660M兰溪市上华街道吴村地方时与路边护栏相撞，造成正三轮摩托车受损和被告人唐某受伤的交通事故，被告人唐某被送往兰溪市人民医院接受治疗。公安交警在处警过程中发现被告人唐某有醉酒驾车的嫌疑，经对其呼气检测，其酒精含量为270mg/100ml；经抽取血样检测，血液中乙醇含量为489mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人唐某的供述与辩解，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车拓印单、车辆照片、购车发票、公安交通管理行政强制措施凭证、住院证明及病历、查获经过、视听光碟等，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生单方事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 健
二〇一七年一月十二日
代书记员 范媚婵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)天民一初字第1842号
原告：葛贝，男，汉族，原新疆维吾尔自治区建筑工程总公司印刷厂退休职工，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市青年路。
法定代表人:郜烈阳，中建新疆建工（集团）有限公司董事长。
委托代理人：杨中平，男，汉族，中建新疆建工（集团）有限公司法律事务部业务助理，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区新医路。
委托代理人：侯琳，女，汉族，中建新疆建工（集团）有限公司法律事务部业务助理，住所地西安市雁塔区长安南路，居住地乌鲁木齐市青年路。
原告葛贝与被告中建新疆建工集团有限公司（以下简称中建新疆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员张海军独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告葛贝、被告中建新疆公司的委托代理人杨中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛贝诉称，我在文革期间被原兵团工一师公安关押监狱长达9个月，在关押期间被拷打致残，后被平反。于1987年被按照工伤退休。我的原退休单位新疆建筑工程总公司印刷厂无权批准提前退休，须有上级机构新疆建筑总公司批准残退。新疆建筑工程总公司印刷厂破产时名称为新疆建工印务包装有限公司，当时该公司负责退休工伤职工的负责人在申报退休工伤名单中没有申报我的名字，我当时不知道此事，后找相关人员要求申报，但答复为我是病退并不予办理工伤退休。我多次找相关部门反映此事，后社保局于2013年9月恢复我的工伤，并鉴定为肆级伤残。现请求依法判令：补发一次性工伤复发医疗补助金52000元。
被告中建新疆公司辩称，一、经我公司核查，新疆建工集团印务包装有限责任公司系独立法人，建工集团不应承担责任。二、新疆建工集团印务包装有限责任公司已于2007年4月16日由乌鲁木齐市中级人民法院裁定宣告破产。综上，原告诉被告补发一次性工伤复发医疗补助金的请求不能成立，请法庭依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1987年5月16日，新疆维吾尔自治区建筑机械厂出具“工人因工死亡或因工致残完全丧失劳动能力事故报告表”载明：葛贝在文革中被非法关押，严刑逼供拷打致残。同日，乌鲁木齐市友谊医院出具诊断证明书，载明：葛贝右眼陈旧性外伤，同意残退。1987年8月1日，新疆维吾尔自治区建筑安装总公司印刷厂同意葛贝退休；1987年8月21日，上级单位“中国共产党新疆维吾尔自治区建筑工程总公司委员会”同意葛贝退休。后，新疆维吾尔自治区建筑安装总公司印刷厂改制为新疆建工集团印务包装有限责任公司。
2007年4月16日，新疆建工集团印务包装有限责任公司被依法裁定宣告破产。2007年6月20日，新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅出具“关于新疆建工印务包装有限责任公司破产后职工安置费用问题的复函”【新劳社函字（2007）231号】，该复函认为新疆建工集团印务包装有限责任公司退休工伤职工的工伤复发医疗费及一次性工伤医疗补助金由企业破产资产变现和土地出让收益中核拨。2008年12月12日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2006）乌中民三破字第9-4号民事裁定书，裁定终结新疆建工集团印务包装有限责任公司破产程序。2014年9月27日，乌鲁木齐市劳动鉴定委员会鉴定葛贝为伤残肆级。
2014年8月19日，葛贝以中建新疆公司为被申请人，向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年8月21日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会以葛贝仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出新劳人不字（2014）146号不予受理通知书。
以上证据有事故报告表、诊断证明书、退休材料、裁定书、复函、劳动能力鉴定表、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，葛贝原系新疆维吾尔自治区建筑安装总公司印刷厂退休职工，后改制为新疆建工集团印务包装有限责任公司，于2008年12月12日破产。故实际用人单位主体已不存在。中建新疆公司与葛贝无劳动关系，亦无法律上的权利义务关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告葛贝的起诉。
案件受理费10元（原告葛贝已预交）,由本院退还原告葛贝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张海军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 吴婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0103刑初321号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人万某，无业。2016年3月5日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月18日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]307号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月1日15时30分许，被告人万某在本市西湖区井冈山大道战斧网吧内，扒窃被害人洪某放于大腿旁边的男士手提包一个，包里有白色酷派手机一部、人民币550元及银行卡、身份证等物品。得手后万某迅速逃离。2016年3月4日15时许，公安民警在本市万寿宫附近抓获万某，并当场缴获被盗手机及赃款250元。经南昌市西湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币440元。手提包因型号不明，不予鉴证。被扣缴的手机及现金已发还被害人。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人洪某的报案笔录及陈述、作案视频、扣押、发还物品清单、指认作案现场笔录、盗窃监控视频、涉案财物价格鉴定结论书、同步录音录像资料、被告人万某的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币990元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一六年五月二十六日
书记员 胡建勇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执44号
申请执行人宝鸡市陈仓区李家崖宏发建材销售中心。
经营者田金雄。
被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。
法定代表人贾宏斌，该公司董事长。
本院依据(2016)陕0302民初2670号民事判决书受理执行的宝鸡市陈仓区李家崖宏发建材销售中心诉陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人238000元及2014年8月3日至2016年11月30日止贷款利息，承担受理费2805元，执行费4290元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务，应依法承担迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人银行存款245095元及利息，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 冯积科
二〇一七年一月十一日
书记员 宋 婷
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0727刑初24号
公诉机关略阳县人民检察院。
被告人陈某，男。2016年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被略阳县公安局取保候审。
略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]19号起诉书指控被告人陈某涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员候志军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
略阳县人民检察院指控，2016年11月9日17时许，被告人陈某前往略阳县城金亚路金亚大酒店赴酒宴，席间饮用衡水老白干牌白酒约6两。当晚20时许，陈某与赵某某来到菜籽坝飞鸿菜馆吃烧烤。21时许，陈某持E证驾驶自己的本田牌普通二轮摩托车从菜籽坝出发沿电厂路向太阳沟方向行驶，行至高台小学路段时，与李某某驾驶的建设牌普通二轮摩托车发生刮撞。22时许，民警将陈某带至略阳县天津中医医院提取血样。经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：陈某血液中检出酒精成份，酒精含量为368.5mg/100ml。略阳县公安局交警大队道路交通事故认定：陈某负事故主要责任；李某某负事故次要责任。案发后被告人陈某赔付李某某医疗等费用12000元，并取得了李某某的谅解。
上述事实，经当庭质证被告人陈某亦无异议，且有下列证据证明，1、书证：受案登记表、接处警登记表、122案件信息表、立案决定书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书；2、证人证言：证人杨某某等的证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人陈某的供述与辩解；5、鉴定意见书；6．勘验、检查、辨认笔录及照片；7．视听资料等。
本院认为，被告人陈某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿受害人医疗费等经济损失，并取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以犯危险驾驶罪判处被告人陈某三至四个月拘役，并处罚金的建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下:
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建明
二〇一七年三月二十日
书记员 王 坤
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执202号
刘某：
你因与魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初482号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人魏某某交付执行款38442元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费486元。
特此通知。
二〇一六年八月八日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初7552号之一
原告:四川宜成医药设备有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃路*号*栋*单元*层***号。
法定代表人：王文卿。
委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。
被告：仁寿中鑫医院。住所地：仁寿县文林镇南坛路***号。
法定代表人：ＸＸＸ。
被告：四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司。住所地：仁寿县文林镇书院路三段。
法定代表人：杨学兵。
原告四川宜成医药设备有限公司与仁寿中鑫医院、四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告四川宜成医药设备有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川宜成医药设备有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川宜成医药设备有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3843元、保全费2770元，共计6613元，由原告四川宜成医药设备有限公司负担。
审判员 唐江
二〇一七年十月十六日
书记员 唐尧
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执401号之一
申请人：叶晓萍，女，汉族，住所地四川省西充县。
被执行人：四川南充科伦医药贸易有限公司。
法定代表人何捷，经理。
叶晓萍与四川南充科伦医药贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第731号民事判决书生效后，叶晓萍申请执行。执行中查明，叶晓萍的申请无法律依据，裁定驳回叶晓萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第731号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲邦槐
审 判 员 黄 斌
代理审判员 杨 平
二〇一六年六月八日
书 记 员 蒋清霞
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执570号
申请执行人宋招泽，男。
被执行人吴亚文，男。
本院在执行宋招泽与吴亚文机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）眉民初字第01028号民事判决书，执行标的736元，诉讼费21员，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，司法查询无存款，暂缓执行，征得申请人同意退出本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0326执570号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年十一月七日
书记员 王书强
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5261号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄桂富，男，1981年08月22日出生，户籍地辽宁省沈阳市大东区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄桂富信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7847号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄桂富支付本金198375.16元及息费、一审案件受理费4268元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7847号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0303民初1801号
原告：刘翠，女，1979年7月13日出生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：刘坤，山东远信律师事务所律师。
被告：淄博金五福餐饮有限公司，住所地张店区华光路62甲1号201、301。
法定代表人：林卫星，经理。
被告：淄博林氏五福楼经贸有限公司，住所地桓台县索镇镇张北路1555号。
法定代表人：蒋维平，经理。
原告刘翠与被告淄博金五福餐饮有限公司、淄博林氏五福楼经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘坤到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠向本院提出诉讼请求：1．被告淄博金五福餐饮有限公司偿还借款本金15万元并支付自2017年1月至实际还款之日的利息（按月利率2%计算）；2.被告淄博林氏五福楼经贸有限公司承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告淄博金五福餐饮有限公司分别于2013年2月20日、2014年10月27日签订借款协议，被告淄博金五福餐饮有限公司从原告处借款共计15万元，并约定了利息但未约定还款期限，被告淄博林氏五福楼经贸有限公司承担连带保证责任。协议签订后，原告依约出借款项。2018年1月原告要求被告还款，未果。
被告淄博金五福餐饮有限公司、淄博林氏五福楼经贸有限公司均未作答辩。
经审理本院认定：2013年2月20日，原告与被告淄博金五福餐饮有限公司签订借款协议，约定被告淄博金五福餐饮有限公司从原告处借款10万元，月利率2%，每月支付利息。2014年10月27日，被告淄博金五福餐饮有限公司再次从原告处借款5万元，约定月利率2.5%，每月支付利息，签订借款协议。上述两笔借款均由被告淄博林氏五福楼经贸有限公司作为担保人在借款协议上盖章。被告淄博金五福餐饮有限公司于借款当日给原告出具收据，收到了全部款项。被告依约每月支付利息，支付至2016年12月。
上述事实，有原告提供的借款协议、收据、银行卡交易明细表，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与两被告签订的借款协议合法有效。原被告均应按协议约定履行各自的义务。被告淄博金五福餐饮有限公司所负债务应当清偿。被告淄博林氏五福楼经贸有限公司在借款协议上以担保人的身份盖章，担保合同成立，被告淄博林氏五福楼经贸有限公司应当对被告淄博金五福餐饮有限公司的上述债务承担连带保证责任。因此，原告要求两被告连带偿还借款15万元并支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告淄博金五福餐饮有限公司、淄博林氏五福楼经贸有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博金五福餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翠借款本金15万元。
二、被告淄博金五福餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘翠自2017年1月至实际给付之日按月利率2%计算的利息（以15万元为基数）。
三、被告淄博林氏五福楼经贸有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告淄博金五福餐饮有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取计1650元，申请费1270元，由被告淄博金五福餐饮有限公司、淄博林氏五福楼经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐金辉
二〇一八年五月十六日
法官助理 卞建蓉
书 记 员 韩晓燕
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初2203号
原告：李爱妃，女，1968年4月23日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，男，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：温州盛都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913303007933688837，住所地：苍南县灵溪镇浙南大厦1701室。
法定代表人:李守辉，系该公司经理。
原告李爱妃与被告温州盛都房地产开发有限公司（以下简称为盛都公司）民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告盛都公司偿还原告李爱妃借款227.23万元并支付利息（自2016年5月12日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）；2、原告对被告盛都公司所有的坐落于苍南县灵溪镇新世纪花园1幢207室房屋拍卖或变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权；3、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告将其第一项诉讼请求减少为：判令被告盛都公司偿还原告李爱妃借款166万元并支付已结算利息48.984万元、未结算利息（以166万元为基数，自2016年5月12日起至判决确定的履行之日止，按月利率1%计算）现已审理终结。
本院经审理认定，2010年至2016间，盛都公司因工程建设需要多次向原告借款。2016年5月12日，双方经结算，被告共欠原告借款166万元、按月利率2.5%计算的欠息61.23万元，并向原告出具借条约定：欠李爱妃款227.23万元，按月利率1%计息。同时，双方签订担保借款合同分别约定：盛都公司以其所有的坐落于苍南县××世纪花园××室房屋为盛都公司的借款提供抵押担保；借款期限自2016年5月16日至2017年5月15日止；借款按月利率1%计息，利息每个月支付一次；如借款人未按约定期限支付利息，经出借人催告后仍未支付的，则出借人有权主张本合同约定的借款期限提前届满，要求借款人立即归还全部借款本息。上述抵押借款合同签订后，房地产管理部门于2016年5月19日对上述抵押物进行了登记。后经原告催讨，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州盛都房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还李爱妃借款166万元并支付已结算利息48.984万元、未结算利息（自2016年5月12日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1%计算）；
二、李爱妃对温州盛都房地产开发有限公司所有的坐落于苍南县××世纪花园××室房屋的拍卖、变卖款对上述款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25680元，减半收取12840元，由温州盛都房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费25680元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 刘崇岭
二〇一七年四月十七日
代书记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条…。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初519号
原告王绪贵。
被告陈敬国。
本院在审理原告王绪贵与被告陈敬国劳务合同纠纷一案中，原告王绪贵于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王绪贵撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告王绪贵负担。
审判员 杨无华
二〇一六年六月十五日
书记员 谢承城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0102民初1564号
原告：某和记小额贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：刘某，该公司总经理。
委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，某和记小额贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告:艾某，女，维吾尔族，1990年10月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。
原告某和记小额贷款有限责任公司与被告艾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某年和记小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费437.57元（原告已预交），变更诉讼标的后的诉讼费25元，剩余款412.57元由本院退还给原告。
审判员 尤丽吐孜
二〇一八年三月二十二日
书记员 帕力扎提
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1900号之一
被执行人：陈婷，女，穿青人，1997年5月1日生，户籍所在地贵州省水城县。
关于被执行人陈婷犯抢劫罪追缴罚金一案，本院于2017年3月19日作出的（2016）苏1283刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陈婷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；责令周春林、周江海、陈婷向被害人杞华超退赔人民币九百元、向被害人孙某退赔人民币五百元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2017年5月24日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年5月26日，本��通过邮寄方式向被执行人陈婷发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年5月27日、7月15日、10月3日、11月8日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月24日依法冻结了被执行人陈婷名下银行存款账户1个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下有车辆登记信息；经委托贵州省水城县人民法院调查，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2017年8月10日��本院委托贵州省水城县法院至被执行人陈婷户籍所在地贵州省××县比德乡××村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人村民兵连长反映，被执行人在拉坝无任何财产，仍在监狱服刑。
2017年11月24日，本院依法将被执行人陈婷纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继��进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283刑初745号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年十一月二十四日
书记员 施 敏
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执383号之一
申请执行人:林燕翔，女，1971年11月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，
被执行人：刘晓，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县，
本院在执行申请执行人林燕翔与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的18000元及利息。
在执行过程中，依法查询了被执行人刘晓在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人刘晓有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张婷婷
代理审判员 任建军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初8842号
原告：袁昌武，男，汉族，1945年出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：徐乐金，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者，一般授权。
委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：重庆市合川区至皇建材有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：夏光兰（其他信息不详）。
原告袁昌武与被告重庆市合川区至皇建材有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月14日立案。原告袁昌武于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁昌武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告袁昌武提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁昌武撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁昌武负担。
代理审判员 张文智
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李嘉绮
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执330号之一
申请执行人王志业，男，汉族，1989年7月9日生，住郑州市二七区兴华南街**号院。
被执行人李建忠，男，汉族，1970年10月22日生，住郑州市二七区政通路**号院*号楼****号。
关于申请执行人王志业申请执行李建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初3541号民事调解书第已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向我院申请强制执行，请求执行被执行人李建忠履行欠款200000元及利息的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人李建忠履行欠款200000元及利息的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人李建忠名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知王志业，尚有200000元及利息未执行到位。申请执行人王志业书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0103执330号案件本次执行程序。
申请执行人王志业发现被执行人李建忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一七年八月一日
书记员 杨向民
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第811号
申请执行人：薛明霞。
被执行人：李峰。
本院在执行薛明霞与李峰民间借贷纠纷一案中，查明李峰依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉民一初字第909号民事判决书应支付薛明霞借款20000元（不含债务利息）、诉讼费150元。现查明，被执行人李峰名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。被执行人李峰经本院通知、传唤，至今分文未付，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对李峰作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 王占华
代理审判员 陶国江
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 魏建海
巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执1012号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号
被执行人：张春秀,女性,1975年8月10日出生,住巨野县；
薛焕芝,女性,1957年3月23日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村27号；
张银山,男性,1968年10月10日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村200号；
陈贵花,女性,1986年11月12日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村87号；
张传江,男性,1972年3月18日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村216号
本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与张春秀、薛焕芝、张银山、陈贵花、张传江借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫民
审判员 何书星
审判员 彭允欣
二〇一七年十二月四日
书记员 陈广安
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0328执648号之一
申请执行人:梅三利，男，汉族，住洛宁县。
被执行人：程新民，男，汉族，住洛宁县。
本院在执行申请执行人梅三利与被执行人程新民为民间借贷纠纷的（2017）豫0328民初1057号民事调解书一案中，我院于2017年11月6日向被执行人程新民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程新民限期履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人30275元，并支付迟延履行利息，负担申请执行费354元，并如实申报财产。
本院在执行过程中采取的措施如下：1、于2017年11月14日通过网络执行查控系统调查了被执行人程新民的银行存款、房产、车辆、工商、股权等财产状况，2017年11月21日扣留被执行程新民单位个人工资，程新民工资已被另案扣留，因此轮候扣留。2、于2017年11月19日通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。3、经依法实地查找，未能发现及传唤被执行人。
在执行过程中因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且未按期如实报告财产，本院依法采取的惩戒措施有：1、于2017年11月17日向被执行人送达了失信决定书、限制高消费令，并于2017年11月20日在网上发布。2、于2017年11月21日决定对被执行人程新民予以司法拘留，(因未能找到被执行人程新民下落未能实施），终本期间不停止处罚措施的执行。
本院认为，申请人梅三利申请执行程新民民间借贷纠纷一案，目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，且告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石红民
审判员 赵超亮
审判员 郭朝武
二〇一八年三月六日
书记员 崔克祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初1460号
原告盛兆文,男,1949年12月18日出生,住亭湖区。
委托代理人陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。
被告盐城市亭湖区时代大药房,住所地建军中路59号时代超级购物中心一楼。
负责人刘成建
委托代理人姚映南，该药房工作人员。
被告刘成建,男,1968年3月11日出生。
被告康盟（天津）科技发展有限公司,住所地天津市河东区卫国道103号
本院在受理原告盛兆文与盐城市亭湖区时代大药房、刘成建和康盟（天津）科技发展有限公司产品责任纠纷一案后，原告盛兆文于2016年11月18日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告盛兆文向本院申请撤回对盐城市亭湖区时代大药房、刘成建和康盟（天津）科技发展有限公司起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告盛兆文撤回对盐城市亭湖区时代大药房、刘成建和康盟（天津）科技发展有限公司起诉。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 施跃华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 石建华
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民初111号
原告郭庆郭某，女，汉族，生于1976年7月16日，公民身份号码5109021976********，住四川省遂宁市安居区白马镇两路口村6社**号。
委托代理人项哲昱，浙江铁城律师事务所律师。
委托代理人吕孙祖，浙江铁城律师事务所律师。
被告何泽全何某甲，男，汉族，生于1975年7月22日，公民身份号码5109021975********，住四川省遂宁市安居区白马镇两路口村6社**号。
本院于2016年1月18日立案受理原告郭庆郭某诉被告何泽全何某甲离婚纠纷一案，依法由审判员刘静适用简易程序独任审判，于同年2月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告郭庆郭某及其委托代理人吕孙祖到庭参加了诉讼，被告何泽全何某甲经本院传票依法��唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭庆郭某诉称，1996年7月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，于次年11月13日1997年11月13日在遂宁市原市中区白马镇人民政府登记结婚，同年9月14日生育一子何星，现已独立生活，2003年4月16日生育一子何佳俊何某乙。原、被告在婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生纠纷，原告郭庆郭某于2015年4月1日向本院起诉要求与被告何泽全何某甲离婚，本院于2015年5月12日判决不准离婚，双方在本本院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，现夫妻感情确已破裂。故原告郭庆郭某起诉来院要求判决原、被告离婚；婚生子何佳俊何某乙由被告何泽全何某甲抚养，原告郭庆郭某每月给付子女抚养费人民币500元直至何佳俊何某乙年满十八岁时止及案件诉讼费由原告郭庆郭某自愿负担。
被告何泽���何某甲未作答辩。
原告郭庆郭某为证明其诉讼请求、事实与理由向本院提交了以下证据：
1、身份信息，证明原、被告主体适格及子女情况。
2、房屋租赁合同及流动人口登记查询单，证明原告郭庆郭某一直生活在杭州且与被告何泽全何某甲分居十多年的事实。
3、判决书，证明原、被告感情破裂无和好可能性，原告郭庆郭某再次起诉符合法律规定。
4、短信记录一份，证明被告何泽全何某甲有暴力倾向。
被告何泽全何某甲未到庭参加诉讼，视为放弃、举证质证的权利。
结合原告郭庆郭某的举证意见以及当庭陈述，本院对原告郭庆郭某提交的证据作如下认定：
原告郭庆郭某提供的第1、2、3组证据合法，且具有客观真实性，与本案相关联，本院予以采信；第4组证据不具备合法性及客观真��性，且系孤证，本院不予采信。
经审理查明，1996年7月，原告郭庆郭某与被告何泽全何某甲经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于并于次1997年11月13日在遂宁市原市中区白马镇人民政府登记结婚，双方于1997同年9月14日生育一子何星，现已独立生活，2003年4月16日生育一子何佳俊何某乙，其户籍性质为农村居民家庭户。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2015年4月1日，原告郭庆郭某向本院起诉要求与被告何泽全何某甲离婚，本院于2015年5月12日判决不准原、被告离婚。在本院判决不准离婚后，原、被告尔后，双方仍未能和好夫妻关系关系。另查明，2013年1月9日至今，原告郭庆郭某一直居住在浙江省杭州市西湖区五联西苑304号。审理中，因被告何泽全何某甲未到庭参加诉讼，致使本院无法进行调解。
上述事实，有原告郭庆郭某的起诉状���户籍证明，结婚证，租房合同，流动人口登记查询单，民事判决书以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告虽系然自愿登记结婚，但婚后因性格不合差异，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不合和，原告曾起诉与被告离婚，而且在本院判决不准原、被告离婚后，双方仍无法和好夫妻关系，因此，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告郭庆郭某要求与被告何泽全何某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于其婚生子何佳俊何某乙一直跟随被告何泽全何某甲生活，为有利于何佳俊何某乙婚生子的健康成长和为其提供良好的学习生活环境，且婚生子何佳俊一直跟随被告何泽全生活，何佳俊何某乙以由被告何泽全何某甲抚育更为适宜，原告郭庆郭某自愿每月给付子女抚养费人民币500元直至何佳俊何某乙年满十八周岁时止，意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：
一、郭庆郭某与何泽全何某甲离婚。
二、婚生子何佳俊何某乙由何泽全何某甲抚养，郭庆郭某从2016年3月1日起每月给付何泽全何某甲关于何佳俊何某乙的抚养费人民币500元，直至何佳俊何某乙年满十八周岁时止，限每年12月31日前付清当年抚养费。
案件受理费减半收取人民币150元，郭庆郭某自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一六年三月九日
书记员 顾杨凌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5990号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨庆垂，男，1962年12月26日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨庆垂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8603号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨庆垂支付本金94694.55元及息费、一审案件受理费2167元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8603号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第1926号
原告上海香申物业管理有限公司(原名上海丰恩物业管理有限公司)，住所地上海市虹口区。法定代表人曲桂仕，董事。被告袁杰，住上海市嘉定区古猗园路***弄***号***室。本院在审理原告上海香申物业管理有限公司与被告袁杰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交纳物业管理费人民币2920.6元；2、判令被告支付滞纳金2753.78元；3、诉讼费用由被告承担。本院于2014年3月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)原告上海香申物业管理有限公司于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海香申物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一四年三月七日
书记员 张周群
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1757号
申请执行人：唐川，男，1990年4月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人:张明强，男，1993年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行唐川与张明强民间借贷纠纷一案中（执行标的为206300元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈 军
���华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初11809号
原告：陈桂林。
被告：黄建新。
本院在审理原告陈桂林诉被告黄建新买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈桂林撤回对本案的起诉。
本案案件受理费135元（原告已预交，已减半收取），由原告陈桂林承担。
审判员 王正平
二〇一六年十一月十七日
书记员 许广平
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初7632号
原告：郭二民，女，汉族，1979年5月19日出生，住郑州市金水区。
委托代理人：冯少娜，河南方邦律师事务所律师。
委托代理人：冯佳佳，河南方邦律师事务所实习律师。
被告：徐莉，女，汉族，1977年6月30日出生，住郑州市。
被告：张建春，男，汉族，1977年3月4日出生，住河南省郑州市惠济区。
原告郭二民诉被告徐莉、张建春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭二民及其委托代理人冯少娜到庭参加诉讼。被告徐莉、张建春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月份，被告徐莉以资金周转为由向原告郭二民借款300000元，原告将上述借款交付被告后，被告向原告出具《借条》一份。2014年8月，被告徐莉再次以同样理由向原告借款50万元，并出具《借条》一份。后原告多次向被告催讨出借款项，被告以各种理由推诿拒不偿还借款。被告张建春与被告徐莉原系夫妻关系，上述两笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。原告请求：1、判令二被告偿还原告借款本金800000元、利息195000元，合计995000元（利息以800000元为本金，利率分别以各《借条》约定，暂自2016年2月起计算至2017年2月，要求按照原约定计算至被告实际偿还之日止）；2、本案诉讼费等各项费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、30万元借条一份、工行个人业务凭证一份、原告名下房本复印件四份、行车证复印件一份；
二、50万元借条一份、证人证言及银行账户交易明细各两份；
三、录音光盘(含书面录音内容)一份；
四、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2011年12月26日，被告徐莉出具了一份借条，载明：今有被告徐莉借原告郭二民现金300000元，被告徐莉已收到上述借款，上述利息为一月5000元。
原告称，同日向被告交付现金160000元。2011年12月27日，原告通过中国工商银行账号尾号××××账户向被告徐莉银行账号尾号××××账户转账交付140000元；
2014年8月18日，被告徐莉出具了一份借条，载明：今有被告徐莉借原告郭二民现金500000元，被告徐莉已收到上述借款，上述借款利息为一月一万元。
同日，原告委托刘秋凤通过中国银行向被告徐莉转账交付200000元,原告委托赵利军通过交通银行向被告徐莉转账交付300000元。
另查明，二被告双方于2015年9月30日离婚，二被告在离婚协议书中约定，婚生一子一女，儿子出生于1999年11月8日、女儿出生于2003年9月15日等。
2017年2月22日，原告提起本诉。
审理中，原告称，被告按照借条约定的利息支付利息至2016年1月31日，原告自愿自2016年2月1日起分别按约定主张利息。
本院认为：被告徐莉、张建春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告按照约定向被告徐莉提供借款，被告徐莉向原告出具借条，原告与被告徐莉之间构成借贷关系，本院对此予以确认。根据借条及银行转账凭证可以确认，原告向被告徐莉交付借款本金共计80万元，现原告向被告徐莉主张返还借款本金80万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借条中约定，30万元借款利息为一月5000元，50万元借款利息为一月10000元，均未超出法律规定。原告按照约定自2016年2月1日起向被告徐莉主张利息，合法有据，本院予以支持。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐莉、张建春于本判决生效后十日内向原告郭二民支付借款本金80万元及利息（自2016年2月1日起，其中借款本金30万元每月应支付利息5000元，借款本金50万元每月应支付利息10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13750元，保全费5000元，公告费260元，由被告徐莉、张建春负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
代理审判员 尚洛佳
人民陪审员 吴桂英
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 彭 倩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4568号之一
申请执行人吴美全，男，汉族，1984年10月26日出生，住福建省南安市。
被执行人郑金串，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4460号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人郑金串发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑金串立即支付给申请执行人吴美全人民币10000元及利息（利息自2015年6月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年9月4日、2017年11月6日先后对被执行人郑金串的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆等财产登记情况。
2.2017年9月21日向被执行人郑金串发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月21日作出决定将被执行人郑金串纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人的债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第4460号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 黄艳萍
二〇一七年十二月三十日
书记员 陈晓文
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执959号
申请执行人：通化祥和物业管理有限公司
被执行人：刘得成
本院在执行申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人刘得成借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。经申请执行人同意，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)吉0502执959号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈鹏
二〇一七年十二月五日
书记员 王旭
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1423民初366号
原告：罗大明，男，1968年6月16日生，汉族。
被告：陈超，男，1989年1月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：王友辉，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
原告罗大明与被告陈超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告罗大明于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗大明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许罗大明撤诉。
案件受理费5元，由原告罗大明负担。
审判员 凌福刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 萍