湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初3号
原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。
负责人：吴定维，该行行长。
委托诉讼代理人：黄昊，湖北雄震律师事务所律师。
被告：丁海英，女，生于1974年12月06日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。
被告：谢为，男，生于1969年08月09日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。
原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行（以下简称兴福村镇银行）与被告丁海英、谢为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人黄昊到庭参加诉讼，被告丁海英、谢为经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告与二被告2016年12月21日签订恩村银微贷来车个消费借字2016第0532号《个人借款合同》以及原告与被告签订的恩村银微贷来车抵字2016第0532号《抵押合同》合法有效；2、请求人民法院判令二被告立即给原告偿还借款本金及利息、罚息共计人民币268354.86元，以及2017年6月21日之后到人民法院判决被告履行还款之日期间的利息和罚息，同时判决原告对二被告共同所有的福特牌湘Ｕ×××××小型普通客车享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：原告与被告2016年12月21日签订恩村银微贷来车个消费借字2016第0532号《个人借款合同》。合同约定：1、被告向原告方贷款29.5万元用于购车；2、贷款期限为2016年12月21日至2019年12月20日止；3、以等额本息的方式按照月利率8.4‰计息还款；4、如果被告违约不按期还款，原告可以宣布被告尚未偿还的贷款全部或者部分立即到期，原告可以提前收回；5、被告违约应承担罚息（在实际贷款利率水平上加收30%）；6、被告应承担自己违约给原告造成的损失，包括贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等。被告为了保证自己依约偿还贷款，于贷款同日与原告签订了恩村银微贷来车抵字2016第0532号《抵押合同》，合同约定二被告用自己所有的福特牌湘Ｕ×××××小型普通客车作为抵押担保，并于2017年2月28日在龙山县公安局交通警察大队办理了抵押登记。在2016年12月21日，原告依约给被告发放了贷款。被告却没有依约定给原告还款，近几个月再没有给原告偿还本金及利息，经原告多次催收，截止2017年6月21日，被告还欠本金259143.14元，利息8921.75元，罚息289.97元，共计人民币268354.86元。原告为防止抵押财产灭失，已向人民法院申请了财产保全，并已执行。原告认为：原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是在平等、自愿的基础上达成的协议，不违背法律、法规，其合同合法有效。被告违反了合同的约定，没有按照合同的约定偿还贷款，已经严重违约。依据合同约定，原告有权提前收回没有偿还的贷款，被告必须依据合同给原告偿还借款的利息、罚息以及承担合同约定的其他义务。被告为了依约还款，用自己所有的小型客车作抵押担保，原告依法享有优先受偿的权利，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告丁海英、谢为未向本院提交答辩状，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2016年12月21日，被告丁海英（借款人）、谢为（共同借款人）与原告兴福村镇银行（贷款人）申请借款295000元。双方于当日签订了恩村银微贷来车个消费借字2016第0532号《个人借款合同》。合同约定：贷款金额295000元；借款期限自2016年12月21日至2019年12月20日；贷款用途购车；贷款利率为固定利率，月利率8.4‰，合同期内贷款利率不调整；结息方式为等额本息，具体详见还款计划表；借款人未按本合同约定足额归还本息，贷款人按以下方式计收利息：贷款逾期罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，逾期天数从应还款日当日起直至清偿本息为止，罚息利率=合同利率×（1＋30%）；还款方式为分期还款，按还款明细表确定的还款日还款。本合同项下借款的担保方式为抵押担保。同日，原告将295000元借款支付给了被告丁海英、谢为，并与被告丁海英、谢为签订了恩村银微贷来车抵字2016第0532号《抵押合同》。合同中约定将被告用自己所有的福特牌湘Ｕ×××××小型普通客车作为抵押物，该抵押物暂作价429800元，最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准，并于2017年2月28日在龙山县公安局交通警察大队办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，截止2017年6月21日，被告还欠本金259143.14元，利息8921.75元，罚息289.97元，共计人民币268354.86元。虽经原告多次催收，但被告一直未履行还款义务，故原告向本院提起诉讼。
上述查明的事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、兴福村镇银行借据、编号为:430011824101的机动车登记证书、还款计划表、还款交易清单、2017鄂雄震律民代字第329号委托协议书、来凤县人民法院（2017）鄂2827财保11号民事裁定书在卷佐证，真实性、合法性和关联性，能构成证据链，本院予以确认。
本院认为：原告兴福村镇银行与被告丁海英、谢为签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约给被告发放了贷款，被告丁海英、谢为在借款到期后不履行还款义务，已属违约，故原告兴福村镇银行要求被告丁海英、谢为偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告兴福村镇银行要求被告丁海英、谢为支付1000元律师代理费符合前述《借款合同》约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，二被告为担保其借款的履行，与原告兴福村镇银行签订的《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告丁海英在借款到期后不履行还款义务，已属违约，故原告兴福村镇银行要求就被告丁海英所有的福特牌湘Ｕ×××××小型普通客车享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告丁海英、谢为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十五条、第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告丁海英、谢为于2016年12月21日签订的恩村银微贷来车个消费借字2016第0532号《个人借款合同》合法有效；
二、确认原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告丁海英、谢为于2016年12月21日签订的恩村银微贷来车抵字2016第0532号《抵押合同》合法有效；
三、被告丁海英、谢为于本判决生效后15日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行借款本金259143.14元，利息8921.75元，罚息289.97元，共计人民币268354.86元。以及从2017年6月21日起至判决确定被告履行还款之日期间的利息和罚息（按双方签订的合同编号为恩村银微贷来车个消费借字2016第0532号《个人借款合同》约定的利息、罚息利率计算）；
四、被告丁海英、谢为于本判决生效后15日内支付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行律师费1000元。
五、被告丁海英、谢为未按照上述时间履行还款义务，原告可以就抵押物福特牌湘Ｕ×××××小型普通客车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告丁海英、谢为所有，不足部分仍由被告丁海英、谢为清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元，保全费1020元，由被告丁海英、谢为负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尤珍春
审 判 员 谭 翔
人民 陪 审员 李应权
二〇一八年五月十六日
法 官 助 理 张昌华
书记员（兼） 张昌华