江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏02执异91号
异议人（申请执行人）：余增全，男，1967年7月2日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。
被执行人：江苏鑫品金属物流有限公司，住所地江阴市月城镇火车站。
法定代表人:刘芳招，该公司董事长。
被执行人：刘芳招，男，1965年10月4日生，，汉族，住江阴市。
被执行人：周秋玲，女，1964年9月24日生，，汉族，住江阴市。
本院在执行申请执行人余增全与被执行人江苏鑫品金属物流有限公司（以下简称鑫品公司）、刘芳招、周秋玲金融借款合同纠纷执行一案中，因本院裁定对余增全的执行申请不予执行。余增全向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了公开听证，异议人余增全及其委托诉讼代理人刘守阳到庭参加听证，被执行人鑫品公司向本院提交了书面意见。本案现已审查终结。
异议人余增全异议称：其向法院提供了2014年8月由交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）和中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）签订的《不良资产批量转让协议》，由无锡交行将鑫品公司等33户的借款合同和担保合同下的债权转让给华融公司，华融公司于2014年10月与异议人签订《债权转让协议》，将上述33户的债权转移给异议人，并且在江苏经济报刊登公告，公告时间为2014年11月20日，要求相关债务人向异议人履行债务。自此，华融公司与异议人的债权转移已经成立并生效。2016年异议人向法院申请执行，提交了生效的判决书，不良资产批量转让协议书、债权转让协议、江苏经济报2014年11月20日的公告，以及无锡交行出具的不良资产转让的书面证明、华融公司出具的不良资产转让证明。此后，因承办执行法官的要求，异议人将上列证据的原件交付核对，承办法官讲无法证明异议人所交付的书面证据中华融公司和无锡交行的印章的真实性，后又裁定对其的执行申请不予执行。请求法院撤销该裁定，对其提出的执行申请予以执行。
余增全提供证据如下：1、2014年8月29日华融公司与无锡交行签订的《不良资产批量转让协议》及清单。2、2014年10月9日华融公司与余增全签订的《债权转让协议》及清单。3、2014年11月20日刊登在江苏经济报A4版的华融公司资产债权转让及催收公告。4、2015年6月29日，华融公司与无锡交行分别作出的《关于鑫品公司等33户不良资产债权转让的证明》5、余增全通过银行分8次向华融公司汇款计6700万的凭证。6、华融公司于2017年7月17日作出的《债权转让通知书》。
被执行人鑫品公司称：其公司自2014年10月下旬知道余增全收购其公司33户约2.2亿元贷款债权，目前仅以动产抵偿了余增全部分债权，剩余债权还没有处理，除市场抵押房屋之外的其它抵押债权有五户正在江阴法院的执行中，其公司给予了配合。其公司恳请法院在执行过程中考虑到公司市场中被执行商户的实际困难，给予一定的过渡时期。
本院经审查查明：2014年10月27日，本院作出（2014）锡商外初字第0044号民事判决，判令：一、鑫品公司应于本判决生效后10日内向无锡交行归还借款本金3600万元及利息；二、对鑫品公司上述第一项债务及实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、执行费等），无锡交行有权分别在844.84万元、2280.62万元、409.77万元、650.69万元、261.03万元、407.72万元、1233.32万元、470.94万元、661.13万元范围内以鑫品公司提供抵押的登记在编号为澄房他证江阴字第××号、第F201110261号、第F201110264号、第F201110265号、第F201110259号、第F201207434号房屋他项权证项下的房产及澄土他项（2011）第1624号、第1626号、澄土他项（2012）第1106号土地他项权证项下的土地折价，或以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿；三、刘芳招、周秋玲对鑫品公司上述第一项债务在4320万元范围内承担连带清偿责任。该判决书认定的无锡交行为支持其诉讼请求提供的证据为：BOCJY-A003（2012）-0175、179、195、196、197号《流动资金借款合同》及相应的借款凭证，用于证明交通银行股份有限公司江阴支行向鑫品公司分别发放贷款270万、330万、1000万、1000万、1000万。
该判决生效后，因被执行人未能按期履行义务，余增全即向本院申请强制执行。
本院执行中，因对余增全提供的相关材料的真实性无法确认，故通知余增全联系相关单位在一定期限内向本院提交书面材料予以证明，因余增全在规定时间内未予提供。本院也另行通知华融公司提供相关证据，但华融公司亦未在规定期限内提供，故本院作出（2016）苏02执548号之一执行裁定书，裁定对余增全的执行申请不予执行。余增全遂向本院提出执行异议，要求予以执行。
本院又查明，2014年8月29日，华融公司与无锡交行签订《不良资产批量转让协议》，明确将无锡交行对借款人鑫品公司涉及到的借款合同编号为BOCJY-A003（2012）-0179、0175、0195、0196、0197的借款本金3600万元、利息600多万元等债权和无锡地区33户借款人的53笔不良贷款转让给华融公司。2014年10月9日，华融公司与余增全签订《债权转让协议》，华融公司又将上述不良贷款转让给余增全。2014年11月20日，江苏经济报A4版刊登了华融公司资产债权转让及催收公告。2014年8月25日至同年10月13日，余增全通过银行分8次向华融公司汇款计6700万元。2015年6月29日，华融公司与无锡交行分别作出《关于鑫品公司等33户不良资产债权转让的证明》，证明华融公司、无锡交行、余增全三方共同在江苏经济报联合刊登债权转让及催收公告，通知相关借款合同及担保合同项下的债务人向余增全履行全部义务。
上述事实有本院民事判决书、不良资产批量转让协议、债权转让协议等当事人举证材料及本院听证笔录等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：余增全的执行申请应否予以准许。
本院认为，生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行，无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。权利承受人有权以自己的名义申请执行，只要向人民法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的，即符合受理执行案件的条件。本案中，异议人余增全在本院异议审查听证时，提交了《不良资产批量转让协议》与《债权转让协议》，以此证实其在本案申请执行的依据来源，同时又提供其按照协议承担的付款凭证，且经过华融公司当庭确认的上述证据及《关于鑫品公司等33户不良资产债权转让的证明》的印证，说明余增全已向人民法院提交承受权利的证明文件，证明其是生效法律文书确定的权利承受人，故余增全的异议请求成立，本院应对其申请予以执行。据此，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、第20条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销本院（2016）苏02执548号之一执行裁定。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。
审判长 孙晓敏
审判员 俞 彤
审判员 秦小兵
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
２０．申请执行，应向人民法院提交下列文件和证件：
（１）申请执行书。申请执行书中应当写明申请执行的理由、事项、执行标的，以及申请执行人所了解的被执行人的财产状况。
申请执行人书写申请执行书确有困难的，可以口头提出申请。人民法院接待人员对口头申请应当制作笔录，由申请执行人签字或盖章。
外国一方当事人申请执行的，应当提交中文申请执行书。当事人所在国与我国缔结或共同参加的司法协助条约有特别规定的，按照条约规定办理。
（２）生效法律文书副本。
（３）申请执行人的身份证明。公民个人申请的，应当出示居民身份证；法人申请的，应当提交法人营业执照副本和法定代表人身份证明；其他组织申请的，应当提交营业执照副本和主要负责人身份证明。
（４）继承人或权利承受人申请执行的，应当提交继承或承受权利的证明文件。
（５）其他应当提交的文件或证件。