四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民初620号
原告：陈家华，女，1975年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。
被告：方凯，男，1990年1月16日出生，彝族，住四川省乐山市马边彝族自治县。
被告：资中县盛丰物流有限公司。住所地：四川省资中县长弘路南段汇源大厦2—*号。
法定代表人：魏建萍，经理。
委托诉讼代理人：黄玉明，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司。住所地：四川省资中县重龙镇后西街**号。
负责人：刘鹏，经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，该公司职员。
原告陈家华诉被告方凯、资中县盛丰物流有限公司（以下简称：盛丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称：中保财险资中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈家华及其委托诉讼代理人李斌、被告方凯、被告盛丰物流公司的委托诉讼代理人黄玉明、被告中保财险资中支公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家华向本院提出诉讼请求：①判令三被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿款共计216,000.80元；②本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月23日，方凯驾川Ｋ×××××1号重型自卸货车行驶至国道213线1182公里路段处车辆发生故障停放在路边，未开启前照灯、视廓灯和后位灯、未摆放警示标志。6时50分，陈家华驾川Ｌ×××××9号普通二轮摩托车由后方与前方川Ｋ×××××1号车发生擦挂，造成陈家华受伤川Ｌ×××××9号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，乐山市公安五通桥区分局交通警察大队于2016年12月23日作出《道路交通事故认定书》：认定方凯负事故全部责任；陈家华不负事故责任。
陈家华受伤后即送往五通桥区人民医院治疗，于2017年1月20日治疗终结出院，共住院28天。出院医嘱：休息三月（需护理一人），骨折愈合后再次手术取出内固定费用约需要8,000.00元。陈家华于2017年5月8日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：①被鉴定人陈家华所受损伤的人体致残程度：右锁骨中段粉碎性骨折并行内固定术后右肩关节丧失功能25%以上鉴定为十级伤残；右胫腓骨下端粉碎性骨折；右踝关节脱位并行内固定术后右踝关节丧失功能50%以上鉴定为十级伤残。②被鉴定人陈家华的劳动能力丧失程度评定为部分劳动能力丧失。
本案川Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员是方凯，登记车主是盛丰物流公司。该车在中保财险资中支公司投保了交通事故强制责任险及含不计免赔保险金额为1,000,000.00元的机动车商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告陈家华因本次交通事故造成的各项损失应由三被告承担。特诉请人民法院，请求查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告方凯承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。但提出其垫付原告陈家华医疗费9,992.00元,请求在本案中一并解决。
被告盛丰物流公司承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。但对被扶养人周崇有的身份提出异议，请求人民法院依法判决。
被告中保财险资中支公司承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。但认为对原告的医疗费应扣除15%自费药、对被告方凯应当扣除10%超载免赔、对被扶养人周崇有的身份提出异议、对二次手术费8,000.00元认为应当经过相关部门鉴定、对精神抚慰金认可3,000.00元。
本院认为，被告方凯、盛丰物流公司、中保财险资中支公司承认原告陈家华在本案中主张的事实，故对被告方凯驾驶川Ｋ×××××号重型自卸货车行驶至国道213线1182公里路段处车辆发生故障停放在路边，未开启前照灯、视廓灯和后位灯、未摆放警示标志。原告陈家华驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车由后方与前方的川Ｋ×××××号车发生擦挂，造成原告陈家华受伤及川Ｌ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故的事实予以确认。公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈家华要求被告方凯承担侵权责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。乐山市公安局五通桥分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定方凯负事故全部责任，陈家华不负事故责任的认定客观，本院予以采信。对本案的民事赔偿责任，本院确定由被告方凯全部承担。鉴于川Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员是方凯，登记车主是盛丰物流公司。该车在中保财险资中支公司投保了交通事故强制责任险及含不计免赔保险金额为1,000,000.00元的机动车商业第三者责任险，该两份合同形式和内容不违反法律规定，均合法有效。中保财险资中支公司在交强险的赔偿限额内先行向原告承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿限额方凯应承担的赔偿费用，由中保财险资中支公司在商业第三者责任险的责任限额内直接支付给原告。方凯垫付的医疗费由中保财险资中支公司直接支付给方凯。被告方凯应承担引起诉讼的责任。
关于被告盛丰物流公司、中保财险资中支公司提出异议的原告关于被扶养人周崇有扶养费的主张，被扶养人周崇有不符合法律规定的被扶养人身份，对原告的主张本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出的医疗费应当扣除15%自费药主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中有医疗机构出具的医疗费票据、病历和出院证明等相关证据证明伤者的医疗费支出，中保财险资中支公司没有提供证据证明伤者治疗的非必要性和不合理性，也未提供证据证明其已采取合理的方式提示并履行明确向投保人说明要扣除自费药的义务，故其提出的医疗费应扣除15%自费药的主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出对被告方凯应当扣除10%超载免赔的主张。乐山市公安局五通桥分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中没有确认川Ｋ×××××号重型自卸货车超载，被告中保财险资中支公司也未提供该车超载的证据，对被告中保财险资中支公司提出的上述主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出对原告主张的二次手术费8,000.00元认为应当经过相关部门鉴定的意见，因原告的出院医嘱对该手术费已明确载明，被告中保财险资中支公司亦未在法定期限内申请鉴定，对被告中保财险资中支公司提出的上述主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出对精神抚慰金认可3,000.00元的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依据审理查明的案件事实及参照当地生活水平，认定此次交通事故原告陈家华的损失为：一、医疗费用赔偿项目:1、医疗费51,245.60元；2、住院伙食补助费700.00元（28天×25元/天）,3、二次手术费8000.00元以上二项共计59,945.60元；二、伤残赔偿项目：1、伤残赔偿金68,052.00元（28,335.00元/年×20年×12%）；2、护理费16,402.00元（<28天＋90天>×139元/天）；3、误工费18,765.00元(135天×139元/天)、4、鉴定费2,000.00元；5、交通费500.00元；6、精神损害抚慰金3,000.00元;7、被扶养生活费（周利潇19,833.60元<20,660.00元/年×8年×12%>）、(周鑫14,875.20元<20,660.00元/年×6年×12%>）,合计：34,708.80元；8、修车费1,900.00元。以上八项共计145,327.80元。各赔偿项目费用共计205,273.40元。中保财险资中支公司实际应支付原告陈家华195,281.40元,支付方凯9,992.00元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应在本判决发生法律效力后三十日内一次性支付原告陈家华赔偿费用195,281.40.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应在本判决发生法律效力后三十日内一次性支付被告方凯垫付款9,992.00元
三、驳回原告陈家华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,540.00元，减半收取2,270.00元（已由原告陈家华按规定预交），由被告方凯负担。被告方凯应在本判决发生法律效力后十日内付给原告陈家华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一七年八月十一日
书记员 黄玲玲
附：本裁判文书所适用的法律条文。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。