福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)云民初字第980号
原告许瑞凤(反诉被告），女，1932年4月24日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。
原告陈惠春(反诉被告），女，1956年1月15日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。
原告陈惠文(反诉被告），女，1958年9月26日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。
原告陈惠玉(反诉被告），女，1961年10月7日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。
原告陈惠莲(反诉被告），女，1964年10月10日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。
原告陈惠莉(反诉被告），女，1968年5月20日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。
原告(反诉被告）陈惠琼，女，1971年7月16日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。
上述原告的共同委托代理人张建宗，系福建中闽律师事务所律师，执业证号：13506200410194310。
上述原告的共同委托代理人胡建民，1951年10月15日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区，系原告许瑞凤大女婿。
被告（反诉原告）钟来德，男，1978年12月14日生，汉族，住漳州市常山开发区。
委托代理人马巍武，系福建建云律师事务所律师，执业证号：1350619951015757。
委托代理人林文山，系福建建云律师事务所律师，执业证号：13506201210540496。
原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼与被告（反诉原告）钟来德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理。依法由审判员施志彬适用简���程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼的共同委托代理人张建宗、胡建民，被告（反诉原告）钟来德的委托代理人林文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼诉称，2012年10月31日17时57分许，被告钟来德持失效的二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿国道324线由南往北方向行驶，途经肇事路段，遇陈某在前方慢车道上步行，被告钟来德因驾驶车速度较快、遇情况采取措施不当，导致无牌二轮摩托车碰撞陈某身体，造成陈某当场死亡、被告钟来德受伤、车辆局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队于2013年2月1日作出道路交通事故认定书，被告钟来德承担事故的主要责任；陈��承担事故的次要责任。原告许瑞凤系陈某妻子、陈惠春系陈某大女儿、陈惠文系陈某二女儿、陈惠玉系陈某三女儿、陈惠莲系陈某四女儿、陈惠莉系陈某五女儿、陈惠琼系陈某六女儿，以上七人作为陈某的第一顺位法定继承人，认为本交通事故造成原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼经济损失，现请求法院判令被告钟来德赔偿原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼各项经济损失共计人民币160211.2元。
被告（反诉原告）钟来德辩称，一、原告主张被告承担处理事故和丧葬事宜的误工费和交通费1万元没有事实与法律依据。原告并未提供交通费发票及相关人员的误工损失计算标准及计算依据，根据民事证据规则，应承担举证不能的法律后果。为此，应予以驳回原告的该项诉讼请求。二、被告钟来德因本案交通事故遭受的经济损失有被告提供的证据予以佐证，事实清楚，于法有据，应由原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼按照事故责任比例承担赔偿责任。根据云公交认字2012第3506220201200136-A号道路交通事故认定书，原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼应承担事故的次要责任，即承担20%责任。原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼辩称被告钟来德经济损失与另一起事故存在直接因果关系，应向其索赔，是对客观事实的歪曲，是对法律适用的误读。其辩解理由不能成立。三、本案被告钟来德的经济损失系因原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼以及另案交通事故侵权行为所致，属于两起交通事故，分属不同法律关系，被告钟来德有���向原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼以及另案交通事故侵权人起诉赔偿，但不能因此认定，被告钟来德向一方主张赔偿时视为对另一方侵权责任的放弃，也不能视为一方侵权责任的终结，二者之间并不存在矛盾之处。综上所述，要求驳回原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼的诉讼请求。
被告（反诉原告）钟来德诉称，根据云公交认字2012第3506220201200136-A号道路交通事故认定书，反诉被告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼应承担事故的次要责任，即承担20%责任，故反诉被告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼共同赔偿反诉原告钟来德医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费��交通费等损失共计人民币28183.15元。
原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼辩称，反诉原告的经济损失系另外一件事故造成的，应向另外一件事故的责任人江昌锴主张经济损失，且反诉原告没有明确责任认定的比例，请求人民法院判决驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月31日17时57分许，被告（反诉原告）钟来德持失效的二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿国道324线由南往北方向行驶，途经肇事路段即国道324线423KM+760M处，遇陈某（1923年6月2日出生）在前方慢车道上步行，被告（反诉原告）钟来德因驾驶二轮摩托车速度较快、遇情况采取措施不当，导致无牌二轮摩托车碰撞到陈某身体，造成陈某当场死亡、被告（反诉原告）钟来德受伤���车辆局部顺坏的交通事故。之后，江昌锴驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车由南往北方向行驶至该路段，因夜间未降低行驶速度、未查明前方路面交通情况、遇因上述交通事故造成受伤而躺在快车道上的被告（反诉原告）钟来德，采取措施不当，致使闽Ｄ×××××重型半挂牵引车从被告（反诉原告）钟来德身上跨过，轮胎刮碰被告（反诉原告）钟来德的身体，造成其再次受伤的交通事故。云霄县公安局交通管理大队于2013年2月1日作出的云公交认字[2012]第3506220201200136
--
A号道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）钟来德承担事故的主要责任；陈某承担事故的次要责任。云霄县公安局交通管理大队于2013年2月1日作出的云公交认字[2012]第3506220201200136
--
B道路交通事故认定书认定江昌锴承担事故的主要责任；被告（反诉原告）钟来德承担事故的次要责任。原告（反诉被告）许瑞凤系陈某的妻子，原告（反诉被告）陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼系陈某的女儿，陈惠莲于事故发生时在美利坚合众国居住。事故发生后，被告（反诉原告）钟来德先后到云霄县医院、漳州市175医院、龙岩市第三医院、厦门市眼科中心就诊，共计住院治疗56天，出院医嘱加强营养。2013年5月27日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎[2013]临鉴字第L496号鉴定意见书,评定被告（反诉原告）钟来德的伤残等级为十级伤残附加一处十级伤残。
对原、被告提供的证据，本院分析认证如下：
一、原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼向本院提供证据（一）、云公交认字[2012]第3506220201200136--
A号道路交通事故认定书一份，证明2012年10月31日17时57分许，被告驾车发生交通事故，致使陈某死亡，被告受伤及双方承担责任的比例；（二）、云公交认字[2012]第3506220201200136
--
B号道路交通事故认定书一份，证明被告与陈某发生交通事故后又与江昌锴驾驶的发生了交通事故，造成被告受伤及双方承担责任的比例；（三）户籍证明一份、云霄县常山华侨农场常山管区证明一份、原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼身份证各一份，证明1、陈某居住于云霄县常山华侨农场常山管区，系城镇居民；2、原告许瑞凤系陈某妻子，原告陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼系陈某女儿，陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼均已成年及陈惠莲于事故发生时在美利坚合众国居住的事实；（四）��体检验报告书、火化证、户口注销证明各一份，证明陈某因本事故死亡；（五）飞机票订票复印件一份，证明交通事故发生后，原告陈惠莲从美国返回中国处理陈某丧葬事宜所花费的交通费用为人民币10000元。被告钟来德经质证认为，对证据（一）、（三）、（四）的真实性及内容均无异议，但认为陈某应承担该事故20%的责任。对证据（二）的真实性没有异议，但对内容有异议，认为该交通事故认定书是对另一件交通事故的认定，与本案没有关联性。对证据（五）的真实性和内容均有异议，认为该证据系行程单不是登机牌，与本案没有关联性。本院认为，被告对原告提供的证据（一）、（三）、（四）的真实性无异议，可以证明陈某在与被告钟来德发生的交通事故中死亡、陈某系城镇居民及原告许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼的系��某第一顺位继承人、原告陈惠莲居住于美国的事实，本院予以认定；证据（二）系职能部门依法做出的，且被告对真实性亦无异议，可以证明被告在驾驶机动车碰撞到陈某后，又立即和江昌锴驾驶的机动车发生交通事故的事实，本院予以认定；证据（五）系复印件，且被告对其真实性和内容均有异议，本院不予认定。
二、被告（反诉原告）钟来德向本院提供证据（一）云公交认字（2012）第3506220201200136-A号道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实；（二）疾病诊断证明书，证明原告伤害情况；（三）出院小结，证明原告伤害情况；（四）精神医疗鉴定报告，证明原告智力中下，颅脑外伤人格改变可能；（五）福建医疗机构收费票据，证明原告支付医疗费用47723.41元；（六）住院费用清单，证明原告支付医疗费用清单；（七）司法鉴定意见书一份，证明2013年3月18日云霄县公安局交通管理大队委托福建鼎力司法鉴定中心对反诉原告钟来德的残疾等级鉴定，2013年5月27日经鉴定：钟来德的伤残等级评定为十级伤残，附加一处十级伤残。（八）交通费发票共11页，证明反诉原告支付交通费共计人民币1500元。原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼经质证认为，对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）的内容及真实性均无异议，但因反诉原告在车祸中造成的损失系由另外一起车祸的责任人江昌锴造成，与反诉被告无关，反诉被告不应赔偿反诉原告的损失。对证据（八）的真实性及内容有异议，交通费偏高，应该按照一天10元计算。本院认为，原告（反诉被告）对被告提供的证据（一）真实性及内容均无异议，本院予以认定，可以证明发生交通事故的事实；对被告提供的证据（二）、（三）真实性及内容无异议，可以证明被告（反诉原告)受伤的事实；对被告提供的证据（四）的真实性及内容无异议，可以证明被告（反诉原告）智力中下，颅脑外伤人格改变的可能；对被告提供的证据（五）、（六）真实性及内容无异议，可以证明被告（反诉原告）支付医疗费用47723.41元的事实；对被告提供的证据（七）真实性及内容无异议，可以证明此次事故造成被告（反诉原告）十级伤残附加一处十级伤残的事实，本院予以认定。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据（八）真实性及内容均有异议，且该份证据亦没有注明相应的日期和时间，本院依法不予认定。
本院认为，因被告（反诉原告）钟来德驾驶的机动车发生碰撞到陈某并致陈某死亡的交通事故，���应承担该事故的主要责任。现原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼作为陈某的第一顺位继承人，据此要求被告（反诉原告）钟来德赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故交通费等经济损失的主张，有法律和事实依据，本院予以采纳。因陈某系属在城镇生活，其要求按城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持；因原告陈惠莲事故发生时在美利坚合众国居住，其返回中国处理丧葬事宜所支出的必要费用，本院可酌情予以支持，确定为人民币10000元，故原告提出的处理丧葬事宜的交通费人民币10000元的主张，本院予以支持。原告主张赔偿的上述费用的项目和标准应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照我省公告的相关数据计算，按原告主张的可确定死亡赔偿金为28055元/年×5年=140275元、丧葬费为44979元/年/12个月×6个月=22489元、交通费10000元，以上各项经济损失合计人民币172764元。被告钟来德所驾驶的摩托车没有参加机动车第三者责任强制保险，应承担机动车第三者责任强制保险所应赔付的110000元，剩余的经济损失62764元，应按照被告（反诉原告）钟来德承担事故80%的责任确定为50211.2元。在该事故中，陈某应承担次要责任，故被告（反诉原告）钟来德请求判令原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼在继承遗产范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费等经济损失的主张，有法律和事实依据，本院予以采纳。但其遭受的经济损失是其分别和陈某及江昌锴发生交通事故所造成的，其和原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼提交的证据，均无法确定两次事故对造成被告（反诉原告）钟来德受到损害的参与度，故均应承担举证不能后果，确定陈某的行为对被告（反诉原告）钟来德受到损害的参与度为50%。被告（反诉原告）钟来德所主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持；其所主张的交通费没有证据加以证实，本院不予支持；其所要求的误工费和护理费偏高，依法应予以调整。被告（反诉原告）钟来德在本次事故中的损失确定为医疗费人民币47723.41元，住院伙食补助费为56天×15元/天=840元、误工费为30816.4元/年/365×206天=17391.25元，（即自反诉原告钟来德受伤之日2012年10月31日起计算至定残前一日2013年5月26日止共计206天）、营养费为医疗费47723.41元×10%=4772.34元、护理费为30816.4元/年/365×56天=4728元（按照实际住院天数56天计算）、残疾赔偿金61271元、精神损害赔偿金1600元，共计人民币138326元。应按照陈某的行为对被害人所造成的损害的参与度为50%，且该承担事故20%的责任确定为13832.6元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）钟来德应于本判决生效之日起15日内赔���原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼死亡赔偿金、丧葬费及处理丧葬事宜的交通费等经济损失共计人民币160211.20元。
二、原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼应于本判决生效之日起15日内在继承遗产范围内赔付被告（反诉原告）钟来德医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失共计人民币13832.6元。
三、驳回被告（反诉原告）钟来德的其他诉讼请求。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费人民币3505元、由被告（反诉原告）钟来德负担。反诉案件受理费人民币505元，由原告（反诉被告）许瑞凤、陈惠春、陈惠文、陈惠玉、陈惠莲、陈惠莉、陈惠琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 施志彬
二〇一四年八月八日
书记员 胡锦水
附相关的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工��少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭���人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条��害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人��、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。