河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0824民初2582号
原告：李相民，男，1974年7月29日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：陈二立，男，1974年8月16日出生，住河北省保定市竞秀区，现住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所执业律师。
原告李相民与被告陈二立健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相民、被告陈二立及其委托诉讼代理人刘俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李相民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因殴打原告所造成的各项经济损失28385.74元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年5月24日晚22时许，被告打原告的出租车到滦平县金色阳光小区居住地，因为打车钱问题，原、被告发生纠纷，被告动手对原告进行殴打，当场将原告打伤。次日，原告到滦平县医院进行住院治疗，诊断为：1、脑外伤后神经官能症性反应；2、面部软组织损伤。原告住院37天，好转出院。此案发生后，滦平县公安局对此案进行调查，于2017年6月15日作出滦公（新）行罚决字[2017]0315号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。但对于原告所遭受的各项经济损失，被告没有给予赔偿。为此，原告特具状起诉，请求法院判令被告赔偿给原告造成的一切经济损失，其中：医疗费1895.74元，住院伙食补助费1850.00元，营养费740.00元，护理费7400.00元，误工费7400.00元，交通费1000.00元，精神损害抚慰金6000.00元，手机损坏损失1600.00元，丢失现金500.00元。本案诉讼费由被告承担。
被告陈二立辩称，发生纠纷的时间、起因属实，我打原告的事情不属实。对于原告的损失，医疗费认可，住院伙食补助费如属实的话认可每天50.00元，营养费有医嘱才认可，护理费如确需护理认可住院期间每天100.00元，误工费确有误工必要认可每天100.00元，一共3700.00元，交通费认可200.00元，精神损害抚慰金、手机损坏损失、丢失现金不认可。双方因打车费用发生争执，后被告推了原告一下，关于原告的损害后果，双方都有责任。原告驾驶的车辆没有营运资格，属于“黑车”，行政法规明令禁止载客盈利，原告有过错。在分清责任情况下，被告愿意承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告李相民出示如下证据材料：
1、滦平县医院挂号费收据、急诊门诊医疗费单据，住院收费收据、住院病历、住院费用出院清单。
2、滦平县医院出院记录。
3、原告的驾驶证复印件、从业资格证复印件、温淑明的驾驶证复印件和从业资格证复印件。
4、滦平县公安局行政处罚决定书。
被告陈二立的质证意见为：
对医疗费票据、滦平县医院出院记录、住院病历、住院费用出院清单真实性无异议。住院病历、临时医嘱、住院费用清单显示治疗的都是泌尿系统的疾病，其中2017年5月27日至7月1日，无长期医嘱、临时医嘱记载，有挂床现象，病历不完整。
对滦平县公安局行政处罚决定书真实性无异议，但被告没有打原告的头部而是将原告推了一下，原告所述与事实不符。
对原告提交的驾驶证复印件、从业资格证复印件，经核对复印件与原件一致，对真实性无异议。
本院依法调取涉及本次纠纷的治安卷宗，并当庭出示如下材料：
1、公安机关对陈二立的询问笔录。
原告李相民的意见为：部分属实，不属实的部分是我当时找钱找的是一张20.00元的、两张10.00元的。被告不让我走，我又找20.00元。被告一开始确实没骂我，和被告一起叫张占奇的骂的我。
被告陈二立的意见为：属实。
2、公安机关对李相民的询问笔录。
原告李相民的意见为：属实。
被告陈二立的意见为：原告所述不属实，以我的笔录为准。
3、公安机关对张占奇的询问笔录、公安机关对朱富刚的询问笔录、公安机关对高纪亮的询问笔录。
原告李相民的意见为：三人所述不属实，都是被告的朋友，高纪亮说我找人，我打电话就来一个人，被告找了有二十来人。
被告陈二立的意见为：三人所述属实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和当事人有争议的证据经审查确认，本院认定事实如下：
2017年5月24日22时许，原告李相民驾驶私家车在滦平县××镇石头沟门趴活，被告陈二立与同事聚餐后，欲打原告李相民的车回滦平县金色阳光小区住处，双方讲好价钱后，被告陈二立等人乘坐原告李相民所驾驶的私家车回金色阳光小区。到达目的地后，被告陈二立的儿子交给原告李相民50.00元，原告李相民给其找钱，下车后被告陈二立的儿子认为钱找少了，被告陈二立与原告李相民发生争执，原告李相民骂了被告陈二立一句，被告陈二立用右手打了原告李相民面部左侧太阳穴部位一下。原告李相民所驾驶私家车无出租车营运手续。
2017年5月25日，原告李相民到滦平县医院急诊门诊检查，支出医疗费203.80元。同日00时28分入住滦平县医院住院治疗，入院诊断：1、脑外伤后神经官能症性反应；2、面部软组织损伤。住院期间Ⅱ级护理，普食，陪住。原告李相民于2017年7月1日09时30分出院，出院诊断：1、脑外伤后神经官能症性反应；2、面部软组织损伤。原告李相民在滦平县医院住院37天，支出住院医疗费用1691.94元。
原告李相民主张误工费7400.00元（200.00元/天×37天），提供从业资格证、机动车驾驶证。被告陈二立认为如确有误工必要，每天认可100.00元，共3700.00元。原告李相民提供的从业资格证、机动车驾驶证不能证明其有固定收入，其亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告李相民的误工费计算可参照交通运输、仓储和邮政业行业工资标准计算，结合原告李相民的住院病历，误工天数为37天，原告李相民的误工费认定为：60548.00元/年÷365天/年×37天=6137.26元。原告李相民主张护理费200.00元/天×37天=7400.00元，被告陈二立有异议，认可每天100.00元。原告李相民的护理费认定为：100.00元/天×37天=3700.00元。原告李相民主张住院伙食补助费50.00元/天×37天=1850.00元，并无不当，本院予以确认。原告李相民主张营养费20.00元/天×37天=740.00元，被告陈二立有异议。因原告李相民住院病历长期医嘱单显示“普食”，原告陈二立主张营养费证据不足，本院不予支持。原告李相民主张交通费1000.00元，但没有关于交通费证据的提交，被告陈二立认可200.00元，原告李相民交通费确定200.00元。原告李相民主张精神损害抚慰金6000.00元、手机损坏损失1600.00元、现金丢失损失500.00元，因证据不足，被告陈二立有异议，本院不予确认。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈二立乘坐原告李相民私家车到滦平县金色阳光小区，因原告李相民找钱的数额发生争执，被告陈二立用右手打了原告李相民面部左侧太阳穴部位一下，原告李相民受伤。被告陈二立对原告李相民构成侵权，被告陈二立存在过错，原告李相民的损害后果与被告陈二立的过错侵权行为之间存在直接因果关系，对原告李相民的损害后果，被告陈二立应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。纠纷发生时，原告李相民与被告陈二立方发生争执，原告李相民骂了被告陈二立一句，对纠纷的发生原告李相民亦存在过错，故应适当减轻被告陈二立的赔偿责任，综合双方在纠纷发生中的过错程度，酌情确定减轻赔偿30%为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告陈二立赔偿原告李相民医疗费1895.74元、住院伙食补助费1850.00元、护理费3700.00元、误工费6137.26元、交通费200.00元等损失合计13783.00元中的70%，即9648.10元，此款由被告陈二立于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李相民的其他诉讼请求。
本案受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李相民负担75.00元，被告陈二立负担175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年八月十五日
书记员 杨艳
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。