上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一(民)初字第3275号
原告孙裕泉。法定代理人刘金梅。委托代理人周海云，上海贝通律师事务所律师。被告姚振钰。被告上海顺意丰速运有限公司。法定代表人徐丽平。委托代理人陈春虹。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告范俊勇。原告孙裕泉与被告姚振钰、被告上海顺意丰速运有限公司(以下简称顺丰速运)、被告范俊勇健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行审理，原告孙裕泉的委托代理人周海云、被告姚振钰、被告顺丰速运的委托代理人李飞、陈春虹到庭参加诉讼，被告范俊勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙裕泉诉称：2014年9月7日22时12分许，原告骑电动自行车沿共和新路西侧的非机动车道由北向南行驶，至共和新路近洛川东路北约100米处，被骑电动自行车逆向行驶的被告姚振钰撞倒致伤。事发后原告被送至上海市第十人民医院就诊，诊断为多发性肋骨骨折、右侧锁骨骨折等。原告伤情经鉴定构成八级XXX伤残，九级、十级、十级XXX伤残。另事发时被告姚振钰系为其公司即被告顺丰速运存应收款，相应的责任应当由被告顺丰速运承担。综上，要求三被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)129530.78元、住院伙食补助费1188.20元、营养费5400元、护理费5400元、残疾赔偿金324428元、精神损害抚慰金19000元、误工费19600元、鉴定费6300元、律师费8000元、后续治疗费10000元。被告姚振钰辩称：事发当天晚上十点不到，自己从被告顺丰速运经营的嗨客店出发沿着洛川中路由西向东左转至共和新路逆向行驶，准备至延长中路的工商银行存营业款，在共和新路上发生交通事故。事发后，原告当即报警，交警到场处理了交通事故，120将伤者带走，交警将自己带到警察局，店长找到了他的岳父即被告范俊勇作为担保人。从警察局出来后，自己和店长、区域经理一同到医院去看望伤者。事发时自己正在履行职务，应当由公司承担赔偿责任。被告顺丰速运辩称：下班时间为晚上22时，事发时间为22时12分，不属于工作时间，事发地点也非工作区域，虽然被告姚振钰陈述为工作存营业款，但没有客观证据予以证实，因此对于被告姚振钰的行为不认可是职务行为，对于原告的损失不应当由己公司承担；关于本次事故责任，医院病历记载，原告就医时是醉酒状态，庭前观看了事发现场监控视频，原告驾驶状态不正常，当时非机动车道上的车辆均是靠右侧行驶，唯有原告车辆靠左侧行驶，而被告姚振钰在碰撞前存在明显减速刹车行为，被告姚振钰也是沿着路的左侧行驶，无法进行避让；从事发照片中被告姚振钰电动自行车碰撞位置可以看出是原告的车辆撞击被告的车辆，因此导致被告的车辆飞了出去，因此原告事发时至少有饮酒行为，导致其驾驶状态已经超出常人正常的驾驶状态，对事故发生存在因果关系，应当承担事故责任。被告范俊勇未应诉答辩。经审理查明，2014年9月27日22时12分许，被告姚振钰驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车沿共和新路西侧的非机动车道南向北逆向行驶至共和新路进洛川东路北约100米处，适逢原告孙裕泉驾驶牌号为026136电动自行车沿共和新路西侧非机动车道北向南行驶至上述事发地，两车发生碰撞，致原告倒地受伤。后该起事故经交警部门认定姚振钰负事故全部责任，孙裕泉不负事故责任。原告孙裕泉当即被送至上海市第十人民医院就诊，入院诊断为创伤性硬膜下出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、髂骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、多发性肋骨骨折、锁骨骨折等。当日被收治入院，行肋骨、锁骨切开复位钢板内固定术+胸腔镜下肺部血肿清除术，于2014年10月27日出院。期间，原告共发生医疗费129530.78元(已扣除自费饮食)。上海市公安局闸北分局交警支队于2015年4月10日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度以及三期进行法医学鉴定，该中心于2015年4月17日出具鉴定意见：被鉴定人孙裕泉因交通事故致右侧多发性肋骨骨折(右第5-8后肋，右第3-6前肋)，右侧髂骨翼及体部粉碎性骨折，累及骶髂关节面，右锁骨中段粉碎性骨折，右侧颞骨骨折，脑出血伴蛛血，左侧额颞硬膜下血肿，现八根肋骨骨折，右肩关节活动受限，骨盆畸形愈合，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日、护理60日；择期行内固定术拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。另该中心又于4月24日出具鉴定意见：1、被鉴定人孙裕泉于2014年9月27日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予休息期180日，护理期120日、营养期120日。3、被鉴定人孙裕泉对本案无民事行为能力。原告为此支付鉴定费6300元。另查明，事发后，被告范俊勇至闸北交通警察支队签署《交通事故担保书》，担保被告姚振钰配合公安机关，保证随叫随到，做好交通事故的善后处理工作；担保姚振钰履行民事赔偿责任，若其不履行由范俊勇代为履行。再查明，原告孙裕泉系本市城镇户籍，事发前系上海协和海陆联运有限公司员工。又查明，被告姚振钰系被告顺丰速运员工，于被告顺丰速运经营的一家门店工作，从事内勤岗位，事发当日，被告姚振钰根据公司规定将当日门店营收款存至银行，途中发生涉诉交通事故。审理中，由于双方对于各项金额存在异议，致调解未成。以上事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、原告户籍簿、单位证明、律师费发票等证据为证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定被告姚振钰承担事故全部责任，对此本院予以确定。关于被告姚振钰是否系履行职务过程中致人损害，对此本院认为根据被告本人陈述以及证人证言，可以判断被告姚振钰系在事发当日结束营业前将营收款存放至银行的途中发生了交通事故，其工作地点至银行的路线与事发地点亦可印证上述判断，故被告姚振钰作为被告顺丰速运的工作人员在履行职务过程中发生交通事故，被告顺丰速运作为用人单位应当依法承担相应的赔偿责任。以上责任亦是一个企业正常营运时会产生的营业风险与成本，不可将其转嫁他人。现原告孙裕泉要求顺丰速运赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿基数以及计算方式如下：一、各方对残疾赔偿金305344元达成一致意见，于法无悖，本院予以准许；二、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费，凭票据实确定医疗费为129530.78元、住院伙食补助费1188.20元、鉴定费6300元；三、营养费、护理费，每日分别按照30元、40元计算，确定营养费3600元、护理费4800元；四、误工费，双方同意按照本市职工最低工资标准计算，于法无悖，本院予以照准，并结合鉴定报告确定的休息期限，确定误工费12120元；五、精神损害抚慰金，原告的相关主张尚属合理，本院予以准许；六、诉讼代理费，原告为诉讼聘请律师而支付的律师费系其直接损失，应于支持，本院根据行业收费标准并结合本案具体情况，酌情确定7000元。原告主张二期治疗费用，由于尚未发生，本院不作处理，原告可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告上海顺意丰速运有限公司应一次性赔偿原告孙裕泉医疗费人民币129530.78元、住院伙食补助费人民币1188.20元、鉴定费人民币6300元、残疾赔偿金人民币305344元、营养费人民币3600元、护理费人民币4800元、误工费人民币12120元、精神损害抚慰金人民币19000元、诉讼代理费人民币7000元；二、原告孙裕泉的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9094.60元，减半收取人民币4547.30元(原告孙裕泉已预缴)，由被告上海顺意丰速运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一五年九月二十二日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。