江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江商初字第00085号
原告扬州汇海投资担保有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇引江路**号。
法定代表人赵劲松，该公司董事长。
委托代理人章敏，江苏诚和律师事务所律师。
委托代理人徐俊，该公司员工。
被告扬州市华茂机械有限公司。住所地扬州市江都区丁沟镇工业园区。
法定代表人曹旭华，该公司董事长。
被告扬州禾居家具有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇新河村孔*组。
法定代表人田红，该公司执行董事。
委托代理人于润、张晓松，江苏君诚兴律师事务所律师。
被告江苏润扬电力机械有限公司。住所地扬州市江都区丁沟镇振兴路**号。
法定代表人刘福喜。
被告田红。
被告管宝贵。
被告田红、管宝贵共同委托代理人于润、张晓松，江苏君诚兴律师事务所律师。
原告扬州汇海投资担保有限公司（以下简称汇海公司）与被告扬州市华茂机械有限公司（以下简称华茂公司）、扬州禾居家具有限公司（以下简称禾居公司）、江苏润扬电力机械有限公司（以下简称润扬公司）、田红、管宝贵担保追偿纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理。根据原告诉讼保全申请，本院裁定冻结被告禾居公司、田红、管宝贵银行存款160万元或查封等额财产。本案依法由审判员孙建军适用简易程序独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章敏、徐俊，被告禾居公司、田红、管宝贵委托代理人于润、张晓松到庭参加诉讼，被告华茂公司、润扬公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇海公司诉称：
2013年8月20日，华茂公司向江苏银行股份有限公司江都金仝支行（以下简称江苏银行）借款200万元，由汇海公司向江苏银行提供保证担保。为降低汇海公司的担保风险，又由润扬公司、禾居公司、田红和管宝贵向汇海公司就此债务提供反担保。同年8月22日，江苏银行向华茂公司发放贷款200万元，还款到期日为2014年8月21日。借款到期后，华茂公司未能偿还借款本息，由汇海承担担保代偿责任，于2014年9月22日代偿借款本息2028842.56元。后汇海公司向反担保人追偿，禾居公司偿还14万元，润扬公司偿还24万元，扣减华茂公司保证金32万元，尚欠本金130万元，利息28842.56元。汇海公司因向借款人、反担保人追索未果，故向法院起诉，要求被告连带偿还借款本息1328842.56元，并从2014年9月22日起至实际还款之日止，按年利率7.8%加50%承担逾期付款的利息。
原告汇海公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《流动资金借款合同》1份。用以证明华茂公司向江苏银行借款200万元的事实；
2、《保证担保合同》1份。用以证明汇海公司因上述借款向江苏银行提供保证担保；
3、《最高额保证合同书》三份。用以证明润扬公司、禾居公司、田红和管宝贵分别因上述借款向汇海公司提供反担保的事实。根据保证合同第3条第2款规定，反担保人的担保范围为本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等；第1条还规定汇海公司代偿后，反担保方应在15天内偿还，逾期不还按主合同约定的利息加收50%罚息；
4、江苏银行借款借据1份。用以证明华茂公司已收到江苏银行借款200万元；
5、江苏银行特种转账凭证1份。用以证明汇海公司于2014年9月22日通过华茂公司的账户向江苏银行代偿借款本金200万元、利息28842.56元的事实；
6、委托代理合同1份和律师费收据1张。用以证明按照江苏省律师收费办法，汇海公司支付律师费45000元的事实。
被告华茂公司未答辩，亦未提供证据。
被告润扬公司未答辩，亦未提供证据。
被告禾居公司、田红、管宝贵共同辩称：
禾居公司、田红、管宝贵提供反担保是事实，也愿意承担相应的反担保责任。请求法院对汇海公司主张的利息予以核对，不同意承担律师费。其未提供证据。
本院经审理查明：
2013年8月20日，华茂公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》一份，约定华茂公司向江苏银行借款200万元，借款期限自2013年8月22日至2014年8月21日，年利率为7.8%，双方还对其他条款进行了约定。同日，汇海公司与江苏银行签订《保证担保合同》一份，约定由汇海公司为华茂公司的借款提供连带责任担保，合同对担保的范围等进行了约定。同日，华茂公司、汇海公司分别与禾居公司、润扬公司、田红和管宝贵各签订《最高额保证合同书》一份，约定反担保人禾居公司、润扬公司、田红和管宝贵愿意为华茂公司向为银行贷款提供保证的汇海公司的担保行为提供反担保；担保形式为连带责任担保；汇海公司为华茂公司代偿银行贷款本息后，反担保人保证在接到汇海公司通知后十五日内向汇海公司足额偿付。如逾期不付，按逾期之日起按主合同约定利率50%加收罚息；保证的范围包括汇海公司为实现债权而发生的所有费用和利息、律师费等。2013年8月20日，江苏银行向华茂公司发放贷款200万元，由华茂公司出具借款借据一份。借款期限届满后，华茂公司未能偿还借款本息，汇海公司于2014年9月22日代偿借款本息合计2028842.56元。嗣后，汇海公司向反担保人要求偿还代偿的借款本息，由禾居公司偿还14万元，润扬公司偿还24万元，汇海公司另扣除华茂公司保证金32万元，尚欠借款本金130万元、利息28842.56元。
以上事实有当事人的庭审陈述及汇海公司提供的证据予以佐证，本院予以确认。被告华茂公司、润扬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：
华茂公司、汇海公司分别与禾居公司、润扬公司、田红和管宝贵签订的《最高额保证合同书》均是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。华茂公司向江苏银行借款，应当按照双方签订的合同约定的期限偿还借款本息。因其未能偿还，汇海公司履行了保证责任，代为偿还借款本息，故汇海公司依法有权向华茂公司追偿。因禾居公司、润扬公司、田红和管宝贵为华茂公司向汇海公司提供连带责任反担保，故汇海公司要求禾居公司、润扬公司、田红和管宝贵承担连带反担保责任的主张，符合法律规定和合同的约定，依法予以支持。汇海公司要求被告承担利息、律师费的主张符合合同约定，依法予以支持。因汇海公司与禾居公司、润扬公司、田红和管宝贵签订的《最高额保证合同书》中对逾期利率标准、计算日期均进行了约定，故应按合同约定从2014年10月8日起计算逾期利息，而不是汇海公司主张的代偿之日2014年9月22日。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市华茂机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州汇海投资担保有限公司支付代偿借款本金和利息合计1328842.56元，并支付逾期付款的利息（以1328842.56元为基数，自2014年10月8日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）；
二、被告扬州市华茂机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州汇海投资担保有限公司支付律师费45000元；
三、被告扬州禾居家具有限公司、江苏润扬电力机械有限公司、田红、管宝贵对被告扬州市华茂机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告扬州禾居家具有限公司、江苏润扬电力机械有限公司、田红、管宝贵承担保证责任后，有权向被告扬州市华茂机械有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13849.5元（其中案件受理费17699元减半收取8849.5元，诉讼保全费5000元），由原告汇海公司负担80元，被告华茂公司负担13769.5元。被告华茂公司应负担的诉讼费已由原告垫付，被告华茂公司在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 孙建军
二〇一五年三月三十日
书记员 崔一晨