湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂09民终1655号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路**号。
负责人：刘加斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解、代签法律文书。
被上诉人（原审原告）：丁志英，女，1952年10月9日出生，汉族，住安陆市。
委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解，代为提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。
原审被告：陈伯忠，男，1975年6月14日出生，汉族，住安陆市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称财保安陆公司）因与被上诉人丁志英及原审被告陈伯忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2017）鄂0982民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
财保安陆公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人丁志英45016.4元（比一审判决69603.9元减少24587.5元），改判上诉人在商业险限额内赔偿被上诉人丁志英8722.28元（比一审判决20351.98元减少2374.26元），合计减少48161.76元，一审多判48161.76元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.丁志英的身体受伤后单方提出鉴定，上诉人在一审中提出对丁志英的伤残等级、护理期限重新鉴定，一审法院不予支持属程序不当；2.丁志英驾驶二轮电动车与前车鄂Ｋ×××××号客车追尾引发交通事故，丁志英应负主要责任；3.一审认定丁志英的伤残赔偿金38175元，精神抚慰金7000元过高，丁志英应当属于十级伤残，其伤残赔偿金应为19087.5元，精神抚慰金应当在1500元左右；4.超出交强险的部分费用29074.27元，上诉人应当按30%的比例分担，金额为8722.28元。
丁志英辩称，一审认定的事实清楚。1.伤残鉴定书是由安陆市公安局交通大队委托进行鉴定的，上诉人在一审中没有提供相应证据予以反驳，应为无效。事故中，丁志英是被超车人，不是超车人，丁志英不应负主要责任；2.一审法院对伤残赔偿金及精神抚慰金按照农村户口计算是正确的；3.商业险应不计免赔，其所主张按30%承担是格式条款，不产生效力。
丁志英向一审法院起诉请求：1.判决陈伯忠、财保安陆公司赔偿丁志英医药费、护理费、后期治疗费等合计112394元；2.判令陈伯忠、财保安陆公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年2月18日11时35分许，陈伯忠驾驶鄂Ｋ×××××号中型普通客车由北向南行驶，至安陆市王义贞镇王吉路与243省道交叉路口北端路段，在超越丁志英驾驶的二轮电动车后，向左拐弯与电动车发生碰撞，造成丁志英受伤，双方车损的道路交通事故。安陆市公安局交通警察大队出具道路事故证明。事故发生后，丁志英被送往安陆市普爱医院治疗14天，用去医疗费9137.38元。2017年5月12日,孝昌信威法医司法鉴定所对丁志英的人身损伤作出司法鉴定意见如下：1.被鉴定人丁志英评定为IX（九）级伤残；2.后期治疗费12000元；3.误工期150日，护理期80日，如无误工期，护理期可视同误工期150日。鄂Ｋ×××××号中型普通客车在财保安陆公司投保了机动车强制保险和机动车商业保险（限额1000000元，含不计免赔），保险期间均为2016年7月26日至2017年7月25日。陈伯忠垫付16000元。一审法院对丁志英相关经济损失，经庭审质证后核定为：医疗费：26224.27元；住院伙食补助费：17天X50元/天=850元；后续治疗费12000元；残疾赔偿金：12725元/年X15年X20%=38175元；护理费：32677元/年÷365天X150天=13428.9元；交通费：酌定1000元；精神损害抚慰金：酌定7000元；鉴定费：1500元；共计100178.17元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，事故车辆在财保安陆公司投保了机动车强制保险和商业保险，该交通事故发生在保险期间内，认定陈伯忠负事故主要责任（70%），丁志英负次要责任（30%）。财保安陆公司依交强险约定赔偿丁志英损失69603.9元，余款29074.27元，由财保安陆公司依商业险约定按70%过错承担20351.98元。鉴定费1500元由陈伯忠按70%过错承担1050元，扣除已付16000元，丁志英在收到保险赔偿后返还陈伯忠14950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿丁志英损失69603.9元；二、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿丁志英损失20351.98元；三、丁志英在收到保险赔偿后返还陈伯忠14950元；四、驳回丁志英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元,由陈伯忠负担367.5元，丁志英负担157.5元。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
经二审查明，一审判决查明的事实属实，本院予以认可。
本院认为，丁志英的法医检验鉴定为安陆市公安局交通警察大队委托，上诉人虽对该司法鉴定意见书有异议，但在一审申请对伤残等级、护理期限重新鉴定时，未能提供证明其异议成立的相关证据，因此，对上诉人有关鉴定意见的异议，依法不予采纳。上诉人关于被上诉人的精神抚慰金应当在1500元左右，以及超出交强险的部分费用29074.27元，上诉人应当按30%的比例分担金额为8722.28元的上诉请求，也未提供相应的合理依据，故上诉人的该上诉理由亦不成立。另，根据安陆市公安局交通警察大队出具道路事故证明（安公交证字【2017】第021801号），本案事故的事实为：陈伯忠驾驶鄂Ｋ×××××号中型普通客车由北向南行驶，至安陆市王义贞镇王吉路与243省道交叉路口北端路段，在超越丁志英驾驶的二轮电动车后，向左拐弯与电动车发生碰撞，造成丁志英受伤，双方车损的道路交通事故，并非上诉人所称系丁志英驾驶的二轮电动车追尾引发交通事故，故一审认定丁志英负事故次要责任并无不当。
综上所述，上诉人财保安陆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪飞
审 判 员 王 政
审 判 员 陈 伟
二〇一七年十二月三日
法官助理 王会容
书 记 员 程贝琪