河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初1559号
原告：靳静，女，1977年10月10日出生，汉族，大专文化程度，河南省开封市人，住洛阳市涧西区。
委托代理人：尚辉辉，河南益唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：洛阳玉宫健康咨询有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都西路12号。
法定代表人：张昆峰，职务：总经理。
被告：洛阳金果财务管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区汉口路武汉路办事处楼内2楼。
法定代表人：刘利萍，职务：总经理。
被告：刘利萍，女，1972年5月27日出生，汉族，洛阳金果财务管理有限公司股东，住河南省洛阳市涧西区。
被告：张果果，男，1973年10月20日出生，汉族，洛阳金果财务管理有限公司股东，住洛阳市西工区。
被告：洛阳谊成机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区孙旗屯乡大所村。
法定代表人：张波，职务：总经理。
原告靳静诉被告洛阳玉宫健康咨询有限公司（以下简称玉宫咨询公司）、洛阳金果财务管理有限公司（以下简称金果公司）、刘利萍、张果果、洛阳谊成机械有限公司（以下简称谊成公司）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳静及其委托代理人尚辉辉、被告金果公司及被告刘利萍到庭参加了诉讼。被告玉宫咨询公司、张果果、谊成公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告靳静向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告连带支付原告借款本金300000元整及逾期利息。2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：原告自2013年11月29日起陆续出借资金共计30万元给被告洛阳玉宫健康咨询有限公司，由被告洛阳金果财务管理有限公司担保签订了三份《借款合同》。具体借款时间及金额如下：（1）2013年11月29日三方签订了编号为JG借（2013）第011097号《借款合同》，合同约定借款金额为人民币10万元整，借款期限为2013年11月29日至2014年2月28日止，借款利息为月利率20‰；（2）2014年4月1日，三方签订了编号为JG借（2014）第04007号《借款合同》，合同约定借款金额为人民币15万元整，借款期限为2014年4月1日至2014年9月30日止，借款利息为月利率20‰；（3）2014年7月9日，三方签订了编号为JG借（2014）第07001号《借款合同》，合同约定借款金额为人民币5万元整，借款期限为2014年7月9日至2015年1月8日止，借款利息为月利率20‰。三份合同签订的当天，原告靳静即通过被告提供的POS机将约定的出借资金转给被告。第一、二被告随即给原告出具借据、承诺函、还款计划书。在合同履行期间内被告刘利萍按月给原告支付利息。借款到期后被告无法还款，经协商，原告同意对2013年11月29日签订的合同延期两次，最后一次延期到2015年2月26日，对2014年4月1日签订的合同延期到2015年3月29日。以上三笔借款利息均付至2015年3月，借款延期到期后四被告仍然无法向原告偿还借款，利息也停止支付了。期间原告多次向被告追要，被告也均无还款。另查明，原告出借的资金经POS机刷卡，收款单位为被告五洛阳谊成机械有限公司。被告五应该承担还款责任。另，被告洛阳金果财务管理有限公司已经没有实际经营，原告发现其股东刘利萍和张果果向洛阳市工商局申请注销该公司，该公司没有经过清算就要注销违反公司法的相关规定，其股东应该对其对外债务承担清偿责任。由于被告不能按时归还借款严重损害了原告的合法权益。无奈之下，原告将被告诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。
被告金果公司辩称：三份合同里没有约定保证期间，借款到期6个月内，原告没有要求金果公司承担保证责任，所以我公司不承担保证责任。借款方是玉宫公司，钱是通过谊成公司的POS机刷的，金果公司所付的利息是替玉宫公司还的利息。
被告刘利萍辩称：既然金果公司不承担这个责任，我个人认为我也不承担这个责任。
被告玉宫咨询公司、张果果、谊成公司均未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告（出借人、甲方）靳静与被告（借款人、乙方）玉宫咨询公司、被告金果公司（保证人、丙方）于2013年11月29日签订编号为JG借（2013）第011097号的《借款合同》一份，合同约定由甲方向乙方出借人民币（大写）壹拾万元整，借款期限自2013年11月29日至2014年2月28日止，共叁个月，借款利率执行月利率20‰，每月20日前支付当月利息，借款到期利随本清；并约定丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带责任保证，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内向甲方代偿；等等。原告靳静在合同出借人（甲方）处签名捺印，被告玉宫咨询公司在借款人（乙方）处加盖公章，被告金果公司在保证人（丙方）处加盖公章。由原告提交的中国建设银行活期个人存款明细查询表，以及2013年11月29日的《借据》为证，被告玉宫咨询公司收到原告靳静出借的借款（人民币大写）壹拾万元整。2013年11月29日，被告金果公司向原告靳静出具《承诺函》一份，载明：“尊敬的靳静女士，您作为出借人于2013年11月29日与借款人洛阳玉宫健康咨询有限公司签署了（编号：JG借（2013）第011097号）金额为壹拾万元整的《借款合同》并向借款人交付了上述出借款项，出借期限从2013年11月29日至2014年2月28日。本公司在此向您郑重承诺：如果借款人不能按照约定按时足额向您偿付到期本息和其他应付款项，本公司在接到您的通知后三个工作日内自愿代为偿还全部应付款项。”被告刘利萍在法定代表人（或者授权人）处加盖个人印章，被告金果公司加盖公司印章。同日，被告玉宫咨询公司、被告金果公司与原告靳静签订《还款计划书》一份，约定了出借人、收款人、还款日期、还款利息、还款本金等事项，原告靳静在合同出借人处签名捺印，被告玉宫咨询公司在借款人处加盖公章，被告金果公司在保证人处加盖公章。原告靳静当庭提交书面材料一份，其上有一段文字，如下：“编号为2013第011097号合同于2014年2月28日另续6个月，合同到期时间为2014年8月27日，月息为￥2000.00元整。出借人：靳静2014年2月28日。”被告金果公司在其后加盖公司印章。该份书面材料下方另有一段文字，如下：“编号为2013第011097号合同于2014年8月27日到期，另续6个月，合同到期时间为2015年2月26日。2014年9月5日。”被告金果公司亦在其后加盖公司印章。被告金果公司当庭认可，该份书面材料所载两段文字内容系对第011097号《借款合同》到期后的两次续签约定。
原告（出借人、甲方）靳静与被告（借款人、乙方）玉宫咨询公司、被告金果公司（保证人、丙方）于2014年4月1日签订编号为JG借（2014）第04007号《借款合同》一份，合同约定由甲方向乙方出借人民币（大写）壹拾伍万元整，借款期限自2014年4月1日至2014年9月30日止，共陆个月，借款利率执行月利率20‰，每月20日前支付当月利息，借款到期利随本清；并约定丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带责任保证，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内向甲方代偿；等等。原告靳静在合同出借人（甲方）处签名捺印，被告玉宫咨询公司在借款人（乙方）处加盖公章，被告金果公司在保证人（丙方）处加盖公章。由原告提交的交通银行账户交易明细清单，以及中国建设银行活期个人存款明细查询表，以及2014年4月1日的《借据》为证，被告玉宫咨询公司收到原告靳静出借的借款（人民币大写）壹拾伍万元整。2014年4月1日，被告金果公司向原告靳静出具《承诺函》一份，载明：“尊敬的靳静女士，您作为出借人于2014年4月1日与借款人洛阳玉宫健康咨询有限公司签署了（编号：JG借（2014）第04007号）金额为壹拾伍万元整的《借款合同》并向借款人交付了上述出借款项，出借期限从2014年4月1日至2014年9月30日。本公司在此向您郑重承诺：如果借款人不能按照约定按时足额向您偿付到期本息和其他应付款项，本公司在接到您的通知后三个工作日内自愿代为偿还全部应付款项。”被告刘利萍在法定代表人（或者授权人）处加盖个人印章，被告金果公司加盖公司印章。同日，被告玉宫咨询公司、被告金果公司与原告靳静签订《还款计划书》一份，约定了出借人、收款人、还款日期、还款利息、还款本金等事项，原告靳静在合同出借人处签名捺印，被告玉宫咨询公司在借款人处加盖公章，被告金果公司在保证人处加盖公章。原告靳静当庭提交书面材料一份，其上有一段文字，如下：“编号为2014年第04007号合同，于2014年9月30日另续6个月，合同到期时间为2015年3月29日。2014年9月5日。”被告金果公司在其后加盖公司印章。被告金果公司当庭认可，该份书面材料所载文字内容系对第04007号《借款合同》到期后的续签约定。
原告靳静（出借人、甲方）与被告玉宫咨询公司（借款人、乙方）、被告金果公司（保证人、丙方）于2014年7月9日签订编号为JG借（2014）第07001号《借款合同》一份，合同约定由甲方向乙方出借人民币（大写）伍万元整，借款期限自2014年7月9日至2014年（应为2015年）1月8日止，共陆个月，借款利率执行月利率20‰，每月20日前支付当月利息，借款到期利随本清；并约定丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带责任保证，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内向甲方代偿；等等。原告靳静在合同出借人（甲方）处签名捺印，被告玉宫咨询公司在借款人（乙方）处加盖公章，被告金果公司在保证人（丙方）处加盖公章。由原告靳静、被告金果公司的一致陈述意见，以及2014年7月9日的《借据》为证，被告玉宫咨询公司收到原告靳静出借的借款（人民币大写）伍万元整。2014年7月9日，被告金果公司向原告靳静出具《承诺函》一份，载明：“尊敬的靳静女士，您作为出借人于2014年7月9日与借款人洛阳玉宫健康咨询有限公司签署了（编号：JG借（2014）第07001号）金额为伍万元整的《借款合同》并向借款人交付了上述出借款项，出借期限从2014年7月9日至2015年1月8日。本公司在此向您郑重承诺：如果借款人不能按照约定按时足额向您偿付到期本息和其他应付款项，本公司在接到您的通知后三个工作日内自愿代为偿还全部应付款项。”被告刘利萍在法定代表人（或者授权人）处加盖个人印章，被告金果公司加盖公司印章。同日，被告玉宫咨询公司、被告金果公司与原告靳静签订《还款计划书》一份，约定了出借人、收款人、还款日期、还款利息、还款本金等事项，原告靳静在合同出借人处签名捺印，被告玉宫咨询公司在借款人处加盖公章，被告金果公司在保证人处加盖公章。
上述三份《借款合同》签订后，被告金果公司即按照合同约定的本金及利率通过被告刘利萍（该公司法定代表人）的银行账户向原告靳静转账垫付相应利息，直至2015年4月15日止；在被告金果公司停付利息后，原告靳静亦曾电话联系被告刘利萍（时任被告金果公司的法定代表人），要求其承担上述三份《借款合同》所涉本金和利息。此部分事实，由结婚证、原告靳静的中国建设银行个人银行卡流水明细2张、原告靳静的丈夫黄震华的中国银行个人银行卡流水明细7页，以及当事人的一致陈述意见共同证明。
被告张果果、刘利萍原系夫妻关系，后于2013年4月16日登记离婚。截至2017年7月24日，被告玉宫咨询公司的登记状态为存续；被告金果公司的登记状态为吊销，被告张果果、刘利萍系公司股东；被告谊成公司的登记状态为吊销。关于被告金果公司是否依法进行清算之问题，原告靳静称，其于2016年9月份在工商局网站发现被告金果公司的经营状态是清算状态，其当时就向涧西区工商行政管理局写了一份书面材料，内容系被告金果公司对其负有本案所涉债务，后被告金果公司因该情况未被注销；被告金果公司称其为了注销公司于2016年登报，登报就是为了清算，告知各债权人向我公司申报债权。
原告靳静当庭明确其利息主张为：自2015年4月1日起至实际还款之日止，以本金30万元为基数，按月利息20‰计算。案件审理过程中，原告靳静提交书面材料一份，载明：“关于靳静诉洛阳金果财务管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告靳静明确诉讼请求如下：1.请求法院判令洛阳玉宫健康咨询有限公司和洛阳谊成机械有限公司承担借款本金30万元及利息按月息20‰至实际偿还完止的还款责任。2.请求法院判令洛阳金果财务管理咨询有限公司承担连带保证担保责任。被告张果果、刘利萍在股东出资额内承担还款责任。3.诉讼费用由被告承担。靳静2017.8.8”
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。由《借款合同》、《借据》、《还款计划》、《承诺函》、银行交易明细以及当事人一致陈述意见为证，原告靳静与被告玉宫咨询公司之间存在真实、合法的民间借贷法律关系，原告靳静与被告金果公司之间存在真实、合法的保证合同关系，合同当事人均应遵照合同约定行使权利、履行义务。根据庭审查明的借款事实，对于原告要求被告玉宫咨询公司偿还借款本金30万元的诉求，于法有据，本院予以支持；结合原告靳静的利息主张，以及被告金果公司的垫付利息情况（付至2015年4月15日），本院确认被告玉宫咨询公司应支付逾期利息，计算方式为：以本金30万元为基数，按照月利率20‰的标准，自2015年4月16日起计算至实际还款之日止。关于保证责任应否承担之问题。因保证合同当事人未约定保证期间，本院依法确认保证期间分别为上述三份《借款合同》约定的主债务履行期届满之日起6个月。根据原告靳静及被告金果公司对前述书面材料所涉内容及目的之一致陈述意见，鉴于前述《借款合同》明确约定了保证责任条款，本院确认原告靳静及被告金果公司经协商一致，对双方之间成立的保证合同均予以续签，并确认除了为保障第011097号《借款合同》债务履行之保证合同的保证期间顺延12个月，为保障第04007号《借款合同》债务履行之保证合同的保证期间顺延6个月之外，续签的其他合同内容分别均与之前的保证合同内容一致。续签的保证合同之内容系原告靳静及被告金果公司的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯其他人合法权益，本院确认续签的保证合同均为合法、有效，合同双方当事人均应遵照执行。故此，为保障第011097号《借款合同》债务履行之保证合同的保证期间为2015年2月27日至2015年8月26日、为保障第04007号《借款合同》债务履行之保证合同的保证期间为2015年3月30日至2015年9月29日、为保障第07001号《借款合同》债务履行之保证合同的保证期间为2015年1月9日至2015年7月8日。根据被告金果公司的垫付利息情况，以及原告靳静在停止付息后对被告金果公司的担保债权催告情况，本院据以确认于前述三份担保合同所涉保证期间内，被告金果公司自愿承担相应的保证责任，且原告靳静亦曾要求被告金果公司承担相应的保证责任，故，对于原告要求被告金果公司对前述债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。截至2017年7月24日，被告金果公司的工商登记状态显示为吊销，结合当事人的陈述意见，鉴于原告未有充分证据证明被告金果公司违反了公司法及其司法解释的相关规定，致其本案所涉债权遭受侵害，故，对于原告要求被告张果果、刘利萍在股东出资额内承担还款责任的诉求，本院不予支持。对于原告要求被告谊成公司承担还款付息责任的诉求，证据不足，本院不予支持。被告玉宫咨询公司、张果果、谊成公司经本院依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳玉宫健康咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告靳静偿还借款本金30万元及利息。利息以借款本金30万元为基数，按月利率20‰的标准自2015年4月16日起计算至实际还款之日止。
二、被告洛阳金果财务管理有限公司对第一项义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告靳静的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告洛阳玉宫健康咨询有限公司、洛阳金果财务管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓佳
人民陪审员 闫英杰
人民陪审员 孙荷丽
二〇一七年八月十四日
书 记 员 朱智慧