沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初8457号
原告曹宇，男，1975年2月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人周百顺，系辽宁誉硕律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1974年3月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告于萍，女，1976年9月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。
委托代理人万小东，系沈阳市方城法律服务所法律工作者。
原告曹宇与被告ＸＸ、于萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人周百顺、被告ＸＸ、被告于萍及委托代理人齐玉辉、万小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告ＸＸ是朋友关系。于2013年9月12日开始，ＸＸ分五次向原告借款共计人民币XXX元。原告在ＸＸ出借款时都是以银行转账的形式支付，当时并没有形成书面借据或协议。后来，经双方协商，被告ＸＸ于2016年11月8日手写了“借条”一张，注明：ＸＸ欠曹宇人民币XXX元整（借款）；月利息XXX元；每月25日付息。ＸＸ在该借条上签了名字并按手印交给了原告。该借条并没有注明约定还款日期。被告ＸＸ在出具了如上“借条”之后，先期的几个月都按月支付了利息。但是在到了2017年时，被告支付利息就经常存在不足额、不按期的情况了，经过原告的索要，被告勉强支付利息到了2017年5月份。而在2017年5月份之后，被告就没再向原告支付过利息。目前从被告ＸＸ的种种表现和双方的沟通上看，其对于向原告还款这件事情上已经处于非常不确定的状态。原告基于如上情况，向被告ＸＸ提出了提前偿还借款，结清本息。但被告ＸＸ表示目前没有能力还款，只能以后再说。对被告的态度和做法原告不能接受。所以，原告今天起诉到人民法院，要求被告一次性将借款本金及利息偿还、结清。并且，被告ＸＸ在向原告借款时与被告于萍属于夫妻关系，于萍依法应承担共同偿还的连带责任。恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。1、判令二被告即向原告偿还借款人民币XXX元整；2、判决被告从2017年5与25日起承担上款的利息，标准为每月XXX元（2%）、计算至实际付款日；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，我与原告是朋友关系，借款属实。向原告所陈述，开始借款时是没有任何借条的，但是我对事实没有异议，请求原告不再计算利息，我尝试分期偿还本金。借款我主要都用于购买足球彩票和赌博，现在还欠一些人钱，我想每个月能够少偿还原告一点，但是我会努力尽快的将借款本金偿还清。
被告于萍辩称，该笔借款借条形成时间为于萍与ＸＸ离婚后，该笔借款于萍毫不知情，借款用于赌博、还高利贷，没有用于家庭支出，于萍没有实际得到，故不同意承担连带赔偿责任。我与ＸＸ是2016年10月25日离婚的，曹宇与ＸＸ的借款是从2013年就开始了，到曹宇起诉我之前的这段时间，没有任何的收条，确在我离婚后的几天后，补写的借条，我方不能理解。我觉得ＸＸ是有意害我，让我与他共同偿还该笔债务，另外我与ＸＸ离婚后，当时协议是给我XXX元/月的孩子抚养费，从我离婚后ＸＸ一分钱没有给过我，起诉状上明明白白上写的在我与ＸＸ离婚后，ＸＸ在每个月偿还曹宇利息大半年的时间，我方不能理解。ＸＸ孩子的抚养费不支付，但是偿还原告利息，我方不能理解。曹宇在没有任何借据，没有任何抵押物的情况下，在没有还清借款的情况下，一再借给ＸＸ钱我方不能够理解。在2013年我与原告不认识，但是在2016年我不只一次到原告的店里，原告就借款的问题对我一个字都没有提到。
经审理查明，原告与被告ＸＸ系朋友关系。二被告曾系夫妻关系。原告向被告ＸＸ借款XXX元（2013年9月12日原告曹宇通过建行账号4340620730281504向被告ＸＸ建行账号6227000732660085904转款XXX元；2014年7月24日原告曹宇通过建行账号4340620730281504向被告ＸＸ建行账号6227000732660085904转款XXX元；2014年11月21日原告曹宇通过建行账号4340620730281504向被告ＸＸ建行账号6227000732660085904转款XXX元；2015年1月28日原告曹宇通过建行账号0737159980130161325向被告ＸＸ建行账号6227000732660085904转款XXX元），并口头约定月利率2%。2015年1月29日被告ＸＸ建行账号6227000732660085904内余额为XXX元。二被告于2016年10月25日在婚姻登记处办理离婚登记。2016年11月8日被告ＸＸ针对上述XXX元借款向原告出具借条一张，约定月息XXX元，每月25日付息。被告ＸＸ偿还了2017年5月份以前的利息，并于2018年1月份还款XXX元。
另查明，上述XXX元借款发生在二被告婚姻存续期间。原告曾另行向被告ＸＸ借款XXX元左右，已由被告ＸＸ偿还。
上述事实，有当事人的陈述、银行交易明细、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告ＸＸ借款XXX元，被告ＸＸ向原告出具借条，原告要求被告ＸＸ偿还借款本金XXX元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告ＸＸ2017年5月份之前的利息已经付清，利息自2017年6月1日起算，月利率2%，并将2018年1月份支付的XXX元按照利息计算，在此扣除。
关于原告要求被告于萍偿还借款本金及利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告ＸＸ在与被告于萍婚姻关系存续期间以其个人名义向原告借款XXX元左右，被告ＸＸ已偿还了XXX元左右，尚欠的XXX元属于超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告未能够证明该XXX元借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故无法认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告于萍偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的2015年12月12日至2016年5月30日期间，被告ＸＸ通过其建行账号6227000732660085904向被告于萍银行账户转款7笔共计XXX元，被告于萍使用了借款的主张，因XXX元借款均发生于2015年1月28日之前，2015年1月29日被告ＸＸ接收借款的银行账户即建行账号6227000732660085904内余额仅为XXX元，故2015年12月12日至2016年5月30日期间被告ＸＸ通过其建行账号6227000732660085904向被告于萍银行账户转账的钱款并非原告的借款，故对原告提出的该主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹宇借款本金XXX元；
二、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹宇借款利息，以本金XXX元为基数，按照月利率2%计算，从2017年6月1日起支付至实际给付之日止，并从中扣除已还的利息XXX元；
三、驳回原告曹宇的其他诉讼请求。
案件受理费XXX元，公告费XXX元，保全费XXX元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁连涛
代理审判员 陈 南
人民陪审员 曹丽娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5ac286df-b12c-4c98-ba97-a90400e89439&imgId=NWFjMjg2ZGYtYjEyYy00Yzk4LWJhOTctYTkwNDAwZTg5NDM5MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年三月二日
书 记 员 蒲 娣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5ac286df-b12c-4c98-ba97-a90400e89439&imgId=NWFjMjg2ZGYtYjEyYy00Yzk4LWJhOTctYTkwNDAwZTg5NDM5MS5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。