wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初735号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张宝，男，1989年4月6日生，汉族，初中文化，个体运输，住江苏省睢宁县。2013年12月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年,2015年4月30日释放。2017年5月15日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕761号起诉书指控被告人张宝犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张新亚出庭支持公诉，被告人张宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年5月13日上午8时许，被告人张宝在本市浮桥镇沈某路樱城金属（太仓）有限公司门口，因没有过磅单要进公司拉货而与公司门卫被害人杨某1发生争执，而后被告人张宝采用拳打脚踢的方式对被害人杨某1进行殴打，致使被害人杨某1人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人张宝故意伤害他人，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张宝系累犯，应当从重处罚。被告人张宝系自首，可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人张宝对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。
经审理查明，2017年5月13日上午8时许，被告人张宝在太仓市浮桥镇沈某路樱城金属（太仓）有限公司门口，因没有过磅单要进公司拉货而与公司门卫被害人杨某1发生争执，而后被告人张宝采用拳打脚踢的方式对被害人杨某1进行殴打，致使被害人杨某1受伤。
经法医鉴定，被害人杨某1右侧桡骨及尺骨茎突骨折，其损伤程度已构成人体轻伤一级。
被告人张宝于2017年5月15日至港区派出所投案自首。
在本案审理期间，被告人张宝已与被害人杨某1达成协议，赔偿了全部经济损失，并得到谅解。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人杨某1的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人蔡某、杨某2的证言、辨认笔录及照片；本案到案经过、情况说明及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；前科材料；被告人张宝的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人张宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人张宝系累犯，依法予以从重处罚。被告人张宝系自首，已与被害人达成协议，赔偿了全部经济损失，并得到谅解，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 黄美虹
人民陪审员 顾 绒
二〇一七年十月九日
书 记 员 王 洁
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)西执字第1647号
申请执行人：天津市第五自行车零件厂。
法定代表人：吴会友，该厂厂长。
委托诉讼代理人：李金铭，法睿律师事务所律师。
被执行人：王凯，男，1958年12月25日出生，汉族。
本院于2004年8月10日立案执行申请执行人天津市第五自行车零件厂与被执行人王凯债务一案。2004年8月2日，天津市第二中级人民法院作出（2003）二中民一终字第1188号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付149.5万元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并对被执行人采取拘留、搜查措施。现申请执行人已扣留97920元余款被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人王凯名下无房产登记信息、无银行存款、无机动车、无证券、无社保缴存信息，尚未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序(除申请人已扣留人民币97920元)。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
审 判 员 孙开军
代理审判员 李 强
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张文伯
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522财保109号之一
解除保全申请人：孙照展，男，1987年9月3日出生，汉族，住莘县王奉镇邵店子村。
被申请人：刘明宪，男，1971年5月4日出生，汉族，住莘县。
刘明宪与孙照展申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）鲁1522财保109号民事裁定，查封被申请人孙照展名下的车牌号为鲁Ｂ×××××的轻型货车一辆。解除保全申请人孙照展于2017年12月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人孙照展的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对孙照展名下的车牌号为鲁Ｂ×××××的轻型货车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓军
二〇一七年十二月十八日
书记员 种伟巍
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执216号
关于吴华姿与浙江庆元美耐尔工贸有限公司劳动争议仲裁一案，庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2016]第171号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江庆元美耐尔工贸有限公司未按期履行相关法律义务，权利人吴华姿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，交纳劳动报酬人民币25648元,申请执行人吴华姿自愿承担本案执行费289.1元并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年八月二日
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初2309号
原告王玉凤，女，汉族，1987年8月9日生。
委托诉讼代理人齐勇智，河南裕达律师事务所律师。
委托诉讼代理人尹淑红，河南裕达律师事务所实习律师。
被告程ＸＸ，男，汉族，1973年12月30日生。
被告李海燕，男，汉族，1973年11月21日生。
本院受理原告王玉凤与被告程ＸＸ、李海燕运输合同纠纷一案后，被告程ＸＸ于答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应由河南省安阳县人民法院管辖，请求将本案移送到有管辖权的河南省安阳县人民法院审理。
经审查，本院认为，原告以与被告之间存在运输合同纠纷为由提起诉讼，而本案二被告住所地及合同履行地均在河南省安阳县，不在郑州市二七区，故被告对管辖权提出的异议成立，本院对本案没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告程ＸＸ对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省安阳县人民法院审理。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审判员 张彦鹏
二〇一七年三月二十四日
书记员 王瑞卿
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5034号
罪犯李兴生，1966年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2013年1月10日作出(2013)新刑初字第7号刑事判决，以被告人李兴生犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李兴生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李兴生获得记功奖励2次；表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李兴生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兴生减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年9月16日起至2016年9月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月八日
书记员 王 娜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执恢43号
申请执行人：廖银平,男,1965年10月14日出生，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人：雷宇,女,1972年10月28日出生。
本院在执行申请执行人廖银平与被执行人雷宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖银平与被执行人雷宇自愿达成分期履行执行和解协议，且被执行人雷宇已按协议给付申请执行人廖银平借款本全40000元。2018年3月29日，申请执行人廖银平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂9005执恢43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐世平
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘绍雨
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1191执122号
申请执行人：惠希果，男，汉族，1968年6月14日出生。
被执行人：日照润泰混凝土有限公司，住所地日照市刘石路南、西宁路西，统一社会信用代码91371100550917761U。
法定代表人：牟伟，经理。
申请执行人惠希果与被执行人日照润泰混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案执行，申请执行标的163184.28元，负担执行费2348.00元。
本院于2018年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年2月16日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人自动履行义务，并缴纳执行费2348.00元，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人惠希果与被执行人日照润泰混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。
审 判 长 盛 坚
审 判 员 王建新
人民陪审员 山传江
二〇一八年五月十八日
书 记 员 秦 昊
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1685号
申请执行人：许少卫,男,1973年4月20日出生，住灵宝市。
被执行人：刘朝宾,男,1977年8月17日出生，住灵宝市。
被执行人：刘赞宾,男,1973年7月26日出生，住灵宝市。
被执行人：李随义,男,1954年3月8日出生，住灵宝市。
本院在执行许少卫与刘朝宾、刘赞宾、李随义借款合同纠纷一案中，许少卫撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初3333号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵学仁
审判员 李 俊
审判员 杨晓峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨文刚
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1425民初2714号
原告：余腾，男，1989年2月26日出生，汉族，本科文化，无业，住河南省虞城县。
被告：孙红展，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告余腾与被告孙红展买卖合同纠纷一案中，本院于2018年5月23日立案后，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余腾撤诉。
案件受理费332元（已减半），由原告余腾承担。
审判员 梁培勤
二〇一八年六月六日
书记员 李慧芳
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2165号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地府谷县孤山镇。
主要负责人赵俊华，系该支行行长。
被告孙秀荣,女,1957年12月09日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告刘明星,男,1981年05月19日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告刘五满,男,1952年12月04日出生,汉族,居民，住府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告刘五满,刘明星,孙秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月24日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 刘海平
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 娴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初3665号
原告：牛爱英，女，汉族，1966年9月18日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人李春凤，河南国基律师事务所律师。
被告：郑州市惠济区信基调味食品城建选调味批发商行，住所地郑州市惠济区信基调味食品城11区*********号，经营者郭建选，男，汉族，1969年2月22日出生，住河南省许昌县蒋李集镇郑蔺村。
委托代理人：刘海威，河南金色阳光律师事务所律师。
委托代理人：王洪杰，河南金色阳光律师事务所律师。
被告：郑州市惠济区调味食品城海军筷子商行,住所地郑州市惠济区调味食品城12区*********号。经营者赵春丽，女，汉族，1970年2月10日出生，住河南省许昌市魏都区丁庄***号。
委托代理人:张恒，金博大律师事务所律师。
委托代理人:李玉平，金博大律师事务所律师。
原告牛爱英与被告郑州市惠济区信基调味食品城建选调味批发商行（以下简称建选商行）、郑州市惠济区调味食品城海军筷子商行（以下简称海军商行）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛爱英及其委托代理人李春凤、被告建选商行的委托代理人王洪杰、被告海军商行的经营者赵春丽及其委托代理人张恒、李玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛爱英向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告经济损失581065元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月、12月，原告将其位于郑州高新区关庄村东侧关陈路北侧一仓库分别出租给二被告，租金按租赁年度每年缴纳一次，直到2013年8月20日，郭建选一次性缴纳了2013年8月1日至2014年7月31日租金，2013年12月9日刘海军一次性交纳了2013年12月31日至2014年12月30日租金。二被告在实际使用仓库期间于2014年6月19日，租赁仓库失火，造成仓库损毁并灭失；火灾还造成近邻彩板房及电缆烧毁，火灾发生后，原告承担了救火机械费及垃圾清运费等费用。原告认为，二被告在占有并使用承租仓库期间造成仓库失火并损毁，火灾不仅给原告造成出租仓库、近邻彩板房、电缆等毁损的直接经济损失，而且也给原告造成可得租金收益损失,被告应当赔偿原告的全部损失，故原告起诉到法院。
被告建选商行辩称：涉案仓库是违章建筑，牛爱英是仓库的投资建造人、所有者、管理者，其没有履行管理、维护、巡查义务，对火灾发生具有过错。因牛爱英过错烧毁的仓库，牛爱英应该自行承担责任。牛爱英主张经济损失581065元，没有证据证明火灾中损失的具体物品、规格型号、新旧程度、发生火灾时的市场价值，其主张没有事实依据，该请求不能成立。建选商行是承租人，火灾不是郭建选的行为引起，郭建选对火灾的发生没有过错，其也是受害人，因牛爱英仓库发生火灾，建选商行大量货物被烧毁，损失上百万元，牛爱英应该对建选商行的损失承担赔偿责任。牛爱英要求建选商行赔偿损失没有任何依据。法院应驳回牛爱英的全部诉讼请求。
被告海军商行辩称，同意被告建选商行的意见。另原告所主张的房屋在村民的土地上所建，违反了法律的强制性规定，且该房屋没有任何手续系违法建筑，依照相关法规该房屋本身就应该被依法进行拆除，因此该房屋不受合法保护。发生违章建筑被毁的原因是原告没有进行安防的法定义务与被告海军商行无关。原告主张的损失没有任何依据，也没有任何客观证据。因此原告起诉被告海军商行缺乏事实根据和法律依据，应依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
崔永钦、牛爱英原系夫妻关系，双方于2011年8月31日在郑州高新区民政部门办理离婚登记。二人在郑州高新技术产业开发区××东边关××路北侧共同出资搭建仓库，其所建仓库未经规划、建设、消防等部门审批。
海军商行、建选商行均系经工商部门登记个体工商户，其业主分别是赵春丽、郭建选，二者系相邻关系，分别租赁牛爱英、崔永钦共同出资所建上述仓库，其中建选商行承租仓库用以存放调味品等，海军商行承租仓库用以存放一次性筷子等。二仓库于2014年6月19日发生火灾事故。
根据郑州高新技术产业开发区公安消防大队于2014年8月4日作出高开公消火认字（2014）第0001号火灾事故认定书，认定海军商行及建选商行所租赁的上述仓库火灾事故基本情况为：2014年6月19日20时50分群众报警：郑州高新区关庄村东边关陈路北侧仓库着火，经现场勘验，该起火灾过火面积410平方米，烧毁西边仓库存放的部分调料、东边仓库存放的一次性筷子、烧损部分加工设备、东半部仓库倒塌损毁，无人员伤亡。经调查，对起火原因认定如下：该起火灾起火时间为2014年6月19日20时30分许，起火部位位于西边建选商行仓库东北角窗户下方部位，经现场勘验、调查询问和取样鉴定，可以排除遗留火种、外来火源、自然、雷击、静电等原因，不能排除电气故障和人为因素。
在诉讼过程中，牛爱英针对其诉讼请求，认为二被告在占有并使用承租仓库期间造成仓库失火并损毁，应赔偿其全部损失，为证明其损失为581065元，向本院提供证据如下：1、2008年3月1日原告与河南豫锦彩钢钢构有限公司签订的彩钢瓦、C型钢、复合板销售合同及王永奎出具收条等，证明因火灾造成相邻彩板房被烧毁的价值是127680元。2、2009年3月15日原告与杜文生签订的房屋新建施工合同及杜文生出具收据等，证明二被告所承租被火灾烧毁的仓库建造价值是258048元。3、2014年8月10日原告向王保坤购买330米电缆销货清单，证明火灾造成电缆毁损，原告重置电缆价值是5280元。4、2014年8月8日李松芳出具收条一份，证明火灾发生后清理二被告承租仓库以及二被告在承租仓库内存放筷子、调味品等遗留物进行清理的机械费用11500元。5、2014年6月29日贾增鑫出具收条一份，证明清理着火后垃圾清理费用是5000元。6、朱伟钢、薛忠、王彦超租赁仓库收据，证明因火灾事故的发生，导致上述三人解除与原告签订房屋租赁合同，造成原告租金收益损失共计173557元。
针对牛爱英用于证明其损失581065元上述证据，建选商行、海军商行均认为涉案仓库系违章建筑，不受法律保护，其因火灾事故造成的损失应由原告自行承担，且原告主张损失缺乏证据，
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案涉案仓库系牛爱英、崔永钦出资建造，未经消防验收，未经相关部门审批，系违章建筑，其将未经过消防验收的厂房出租给海军商行及建选商行经营，违反消防法关于未经消防验收的建设工程禁止投入使用的相关规定，存在过错。故牛爱英作为涉案仓库出资人，主张因火灾对其造成的损失应由海军商行、建选商行承担赔偿责任的意见，证据不足，理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
驳回原告牛爱英的诉讼请求。
案件受理费九千六百一十一元，由原告牛爱英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 苏占卿
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年六月八日
书 记 员 周红娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0604执218号之一
申请执行人：李志欣。
被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7－1002。
法定代表人：梁振龙，经理。
本院在执行李志欣与大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款46101元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张明龙
审判员 张欣乐
审判员 王洪宇
二〇一八年七月二十八日
书记员 赵 娜
（此页无正文）
审判长 张明龙
审判员 张欣乐
审判员 王洪宇
二〇一八年七月二十日
（院印）
书记员 赵 娜
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执586号
被执行人毕连贵，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
本院在执行毕连贵罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱红杰
审判员 甄士成
审判员 李廷林
二〇一七年九月二十八日
书记员 祝 磊
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执1114号
申请执行人：邵玉敏，女，1989年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：王霞，女，1970年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：冉书强，男，1968年11月23日生，汉族，住中牟县。
被执行人：苏勇，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省中牟县。
本院在执行申请执行人邵玉敏与被执行人王霞、冉书强、苏勇借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并申请人书面提交撤回执行申请。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的解释，裁定如下：
终结（2017）豫0122民初3885号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李印召
人民审判员 刘松喜
人民审判员 蔡 彬
二〇一八年六月八日
书 记 员 张洋洋
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执恢16号
申请执行人谢俊，住醴陵市。
被执行人赖西平，住醴陵市。
申请执行人谢俊与被执行人赖西平生命权、健康权、身体权纠纷一案,醴陵市人民法院（2013）醴法民一初889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖西平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢俊于2017年1月18日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿付借款及利息38596.56元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄望梅
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0781执1088号
申请执行人:铁力市农村信用合作联社。
法定代表人王桂福，职务董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1965年9月10日出生，住铁力市。
被执行人：张春生，男，1957年4月8日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人ＸＸ、张春艳、张春生金融借款纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宋 策
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初4047号
原告：孙金良，男，1978年4月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘吉顺，莱州市柞村法律服务所法律工作者。
被告：郭伟，男，1981年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市文峰路街道杏元村***号。身份号码3706831××××5750。
原告孙金良与被告郭伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金良的委托诉讼代理人刘吉顺到庭参加诉讼，被告郭伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付柴油款5500元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营加油站期间,被告郭伟的货车(车号1767)多次在原告处加油，共计欠原告柴油款5500元，被告以借条的形式给原告出具了欠条。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告孙金良主张，其租赁莱州市文峰办风顺加油站经营期间，被告郭伟驾驶货车多次在该加油站加油，截止现在共有四次油款未付，被告给原告出具了四份欠款手续，分别载明：“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年4月30日借款金额（大写）壹仟伍佰正1500借款事由车号1767借款人郭伟”；“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年5月1日借款金额（大写）壹仟肆佰元1400.00借款事由车号1767借款人郭伟”；“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年5月3日借款金额（大写）壹仟叁佰1300.00借款事由车号1767借款人郭伟”；“借款条借款人姓名：郭伟借款日期2014年5月17日借款金额（大写）壹仟叁佰元1300.00借款事由车号1767借款人郭伟”。被告在姓名及借款金额处摁印。
被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提供反驳证据。
本院认为，原告主张被告在其经营的加油站加油，共欠四次油款，油款共计5500元，并提交了被告出具的欠款手续，被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票，无正当理由没有到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付油款5500元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郭伟给付原告孙金良油款5500元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵静
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘霞
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执406号
申请执行人:张家港富瑞深冷科技有限公司。组织机构代码XXX。
法定代表人：黄锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩涛，系该公司员工。
被执行人:魏公丽,男,1967年10月5日出生,汉族，农民，住所陕西省大荔县。
本院在执行申请执行人张家港富瑞深冷科技有限公司与被执行人魏公丽买卖合同纠纷的（2018）陕05民终1076号民事判决一案中，申请执行人申请标的由被执行人向其退还涉案槽车，执行费50元。本案在执行过程中，于2018年6月27日对该涉案槽车进行了现场交付，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2018）陕05民终1076号民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 成
二〇一八年六月二十八日
书记员 曹媛媛
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0921民初460号
原告：金塔县怡安物业服务有限责任公司（以下简称怡安物业）。
法定代表人：李大清，该公司经理。
委托诉讼代理人:李增仁。
被告:许生会。
原告怡安物业诉被告许生会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告怡安物业委托诉讼代理人李增仁、被告许生会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怡安物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告缴纳2011-2016年欠缴物业管理费1252元；2、要求被告承担欠缴物业管理费滞纳金115.47元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：怡安物业成立于2010年8月19日，成立当年没收费，2011年和2012年，金塔县发展和改革局经金塔县物价局审核，下发了收费标准，每月每平米0.25元，经公司研究决定，压缩开支，节约资金，每平米少收0.05元，2011年至2012年每月每平米按0.2元收取，但被告以房顶漏水等理由，未能交物业费。物业管理人员多次上门收取，被告以各种理由推托不交，2013年至2016年收费标准为每月0.25元/米，被告方仍未交纳。以上6年共欠物业管理费1252元，滞纳金115.47元，现请求人民法院判令被告缴物业管理费及滞纳金1367.47元。
被告许生会辩称，2011年至2016的物业费计算金额和所欠费用1252元均属实。但未能交物业费的原因是：原告方居住房屋为该小区是6楼，主要是房屋楼顶漏水，个别住户的太阳能经常漏水导致没有人管理，原告找物业公司提说了漏水的事，并多次给物业公司打电话也没有人来管。
怡安物业围绕诉讼请求依法提交了证据：欠物业费的计算清单一份，以证实被告于2011-2016年欠怡安物业公司物业费为1252元，滞纳金115.47元，合计1367.47元。被告许生会质证无异议。经审查，该证据来源合法、内容真实、本院应予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告怡安物业是经金塔县工商管理局注册登记成立的社会团体法人，业务范围是本区间的物业管理与服务，对小区的公共设施、公共设备进行维护与管理。2010年8月19日，原告怡安物业在工商部门注册登记成立后管理西苑小区，被告许生会居住在该小区4－162号楼房面积为98m2，按照金塔县物价局规定的物业收费标准，怡安物业管理服务费居民住宅按建筑面积每月每平方米最高不得超过0.25元，自2011年1月起执行。许生会应交2011年物业管理费235元，滞纳金为42.3元；2012年物业管理费135元，滞纳金为20.25元；2014年物业管理费294元，滞纳金为26.45元；2015年欠交物业管理费294元，滞纳金为17.64元；2016年欠交物业管理费294元，滞纳金为8.8元，以上合计欠交物业管理费为1252元，滞纳金为115.47元，合计1367.47元。经原告多次催收被告至今未交。
本院认为，原告系金塔县西苑、金港湾小区的物业管理服务单位，被告系西苑小区的住户，原告提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务，原、被告形成了事实上的物业服务合同关系，被告方应当按物业收费标准向原告支付相应的物业服务费用。对被告方抗辩其物业公司对楼房房顶漏水，但未能提供证据，其抗辩理由不成立，不予支持。原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，未提供其相应的证据，故不予支持。原告作为物业服务单位，在今后的物业服务过程中，应不断提高服务态度及服务水平，努力为业主创造一个安全、卫生的小区环境。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告许生会于判决生效之日起三十日内给付原告金塔县怡安物业服务有限责任公司物业管理费1252元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告许生会负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 殷振江
二〇一七年五月二十二日
书记员 史 玲
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2456号
申请执行人陈伟，男，1986年2月10日出生，住四川省江油市。
被执行人陈超，男，1992年2月4日出生，住四川省德阳市。
陈伟与陈超民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14384号民事判决书已生效。因陈超未在规定时间内履行义务，陈伟向我院申请强制执行，执行总标的为案款10000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月22日立案执行。
立案后，本院于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人陈超名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年5月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14384号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈丽佳
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民特字第09号
申请人：涂玉秀，女，汉族，1950年9月7日生，住江西省南昌市青云谱区，系被申请人的母亲。
委托代理人：伍轶，江西经炜事务所律师，执业证号，13601201110903870，代理权限：一般代理。
申请人涂玉秀要求宣告姚军为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：姚军，男，汉族，1970年5月29日生，住南昌市××××区洪都八区.
委托代理人：姚水根，男，汉族，1946年3月8日生，住南昌市××××区洪都八区,系被申请人的父亲。
申请人涂玉秀与被申请人姚军系母子关系。申请人涂玉秀称，2011年5月16日，被申请人姚军因突发脑溢血被送往南昌市××大学第一附属医院手术治疗。出院后，被申请人姚军无思维意识，丧失语言能力，生活无法自理。之后，被申请人姚军辗转多个医院进行治疗。2014年10月13日，被申请人姚军进入江西中医药大学附属医院康复治疗，2014年10月17日出院，出院后，被申请人姚军病情仍未有好转。2015年8月3日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2015年]精鉴字第164号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人姚军为无民事行为能力。鉴于被申请人的病情，申请人作为被申请人的家人，为了方便处理被申请人今后相关事宜，维护被申请人的合法权益，特向法院申请认定被申请人姚军为无民事行为能力人，并指定涂玉秀为监护人。
经审查，2011年5月16日，被申请人姚军因突发脑溢血被送往南昌市××大学第一附属医院手术治疗。出院后，被申请人姚军无思维意识，丧失语言能力，生活无法自理。之后，被申请人姚军辗转多个医院进行治疗。2014年10月13日，被申请人姚军进入江西中医药大学附属医院康复治疗，2014年10月17日出院，出院后，被申请人姚军病情仍未有好转。2015年8月3日，经江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2015年]精鉴字第164号精神医学司法鉴定意见书鉴定被申请人姚军为无民事行为能力。为了方便被申请人姚军今后相关事宜，维护其合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告姚军为无民事行为能力人。
二、指定涂玉秀为监护人。
本判决为终审判决。
审判员 付 文 玉
二〇一五年八月十八日
书记员 舒澜静毅
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督251号
申请人：宋成会，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人宋成会于2016年11月16日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2013年8月1日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为宋成会，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层802号商业用房，建筑面积10.1平方米，委托经营期限起始时间为2013年8月1日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月2410元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年8月1日，第二次支付时间为2017年2月1日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年8月1日至2017年1月31日的收益金人民币14,460.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋成会从2016年8月1日至2017年1月31日的收益金人民币14,460.00元。
申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谢娇
云南省普洱市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云08执恢31号
申请执行人:张扎啊，男，1950年7月2日生，拉祜族，文盲，农民，住澜沧县勐朗镇南甸村小扣河一队。
申请执行人：张娜珍，女，1951年2月3日生，拉祜族，文盲，农民，住澜沧县勐朗镇南甸村小扣河一队。
被执行人:张扎袜，绰号张二，男，1983年3月30日生，拉祜族，小学文化，农民，原住澜沧县勐朗镇南甸村小扣河一队，现在监狱服刑。
本院根据申请执行人张扎啊、张娜珍申请依据本院已发生法律效力的（2015）普中刑初字第274号刑事附带民事判决于2017年10月27日向本院申请恢复执行张扎袜刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币29253.71元。
本案在执行过程中，查明被执行人张扎袜因犯故意伤害罪，现在监狱服刑，无法履行赔偿义务，服刑前一直在家务农，无房、无车、无存款，没有外出办公司，无可供执行的财产，其亲属也无能力代为赔偿。申请执行人未提供被执行人罗刚的财产线索。经南甸村委会证实，申请执行人张扎啊、张娜珍属特困户，且同意接受政府一次性救助29000元后终结本案的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）普中刑初字第274号刑事附带民事判决书第二项民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖新挺
审判员 邹春林
审判员 李国权
二〇一七年十一月二日
书记员 李 攀
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)宁0424民初字147号
原告：泾源县集中供热有限责任公司。地址：宁夏泾源县。
法定代表人于春青，系该公司经理。
委托代理人丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：禹恩香，女，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。身份证号：×××。
原告泾源县集中供热有限责任公司与被告禹恩香供用热力合同纠纷一案，本院于2017年02月13日立案，原告泾源县集中供热有限责任公司于2017年03月06日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告禹恩香协商解决了被告禹恩香拖欠采暖费为由要求撤诉的理由，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泾源县集中供热有限责任公司撤诉。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告负担。
审判员 杨卫东
二〇一七年三月六日
书记员 拜 婷
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初876号
原告：周剑峰，男，1977年12月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：陈雷，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：张华山，男，1988年1月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。
本院受理原告周剑峰与被告张华山房屋买卖合同纠纷一案，原告周剑峰于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周剑峰撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周剑峰负担。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 邱菊娟
人民陪审员 万静宁
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 冯 丽
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初1834号
原告（反诉被告）：赵和忠，男，住江山市。
委托诉讼代理人：祝小军，浙江万盛律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐丽波，浙江万盛律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：王绍飞，男，住江山市。
被告（反诉原告）：周日英，女，住江山市。
两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：周德宜，江山市正成法律服务所法律工作者，特别授权代理。
本院在审理原告（反诉被告）赵和忠与被告（反诉原告）王绍飞、周日英提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵和忠于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，反诉原告王绍飞、周日英于2017年7月13日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告及反诉原告均向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许赵和忠撤回起诉，准许王绍飞、周日英撤回反诉。
案件受理费（已减半收取）150元，由原告（反诉被告）赵和忠负担；反诉案件受理费（已减半收取）25元，由被告（反诉原告）王绍飞、周日英负担。
审判员 陈力群
二〇一七年七月十三日
书记员 周志昂
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初780号
原告：陈某桂，男，1973年出生，汉族，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。
被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市。
被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市。
法定代表人：陆某宏。
被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县。
法定代表人：左某某。
原告陈某桂与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈某桂撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 黄强中
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 万 欣
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丹执字第03153号
申请执行人钱江，男，1980年2月5日生，居民身份证号码3211811980********，汉族，住丹阳市新桥镇滨江陈家墙门**号。
被执行人王永，男，1977年6月27日生，居民身份证号码3213221977********，汉族，住丹阳市新桥镇查家村徐双秋家。
申请执行人钱江与被执行人王永民间借贷一案，本院于2014年8月11日作出的(2014)丹后民初字第929号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人王永结欠申请执行人钱江借款2万元，该款由被执行人王永于2014年8月25日前支付申请执行人钱江。案件受理费减半收取150元，由被执行有王永负担（该款申请执行人已预付，申请执行人同意由被执行人王永于2014年8月25日前支付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人王永的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人王永无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人王永下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹后民初字第929号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
执行员 戎光庆
执行员 徐 旭
二〇一五年五月十四日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2014)丹执字第03153号
本院在执行申请执行人钱江与被执行人王永民间借贷一案中，被执行人王永有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人王永(居民身份证号321322197706272211)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十四日
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初21号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人高某某，男，1987年11月21日出生，汉族，高中文化程度，系包头市某某集团工人，现住址包头市昆都仑区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月25日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]365号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合��庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定对被告人高某某进行处罚。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年4月13日19时，被告人高某某在包头市青山区某某饭店，看到吃饭后站在饭店门口的被害人李某某搂抱其妻子刘某，随后将李某某打伤，造成被害人李某某右上中切牙脱落、左上中切牙松动并骨折。经法医鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤二级。2016年7月25日，被告人高某某主动到公安机关投案自首。案发后高某某赔偿被害人的各项损失共计50000元，并得到被害人谅解。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：抓获经过，到案情况，发破案经过，无前科证明，常住人口信息，赔偿协议及谅解书、询问笔录；
2、证人证言：证人刘某的证言；
3、被害人陈述：被害人李某某的报案材料及陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人高某某的供述与辩解；
5、鉴定意见：法医学人体损伤鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】115���。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某某赔偿了被害人的损失并取得了对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。被害人对纠纷的产生均有一定过错，故可以对被告人高某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 敏
人民陪审员 于宝君
人民陪审员 王晓梅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 赵 磊
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初244号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人李弘毅，男，1979年8月28日出生于湖北省潜江市，汉族，大学文化程度，武钢气体公司职工，住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留，同年3月1日被取保候审。2017年6月1日由本院决定继续对其取保候审。
公诉机关以武某刑诉（2017）243号起诉书指控被告人李弘毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2017年1月26日1时26分许，被告人李弘毅酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的马自达牌小型汽车沿本区随州街由西向东行至玉翠苑小区门前路段时，将沿人行横道由北向南横过道路的行人杨辰撞到,至其右侧颞骨骨折、头皮挫伤、右肱骨外科颈粉碎性骨折、左膝关节损伤、左侧半月板损伤、多处软组织损伤。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被告人李弘毅血液中乙醇含量为109.9mg/100ml（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车）。
事故发生后，被告人李弘毅电话报警并在现场等候处理。经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告人李弘毅醉酒后驾驶机动车上路行驶，行经人行横道时遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是发生事故的全部原因，被告人李弘毅负事故的全部责任。
案发后，被告人李弘毅与杨某成调解协议，赔偿了杨辰的经济损失并取得谅解。
公诉机关认为被告人李弘毅具有自首、赔偿被害人损失取得谅解的减轻、从轻处罚情节，具有造成交通事故且负全部责任的从重处罚情节，建议在拘役二个月至四个月幅度内对被告人李弘毅判处刑罚，并处罚金。
被告人李弘毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李弘毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李弘毅醉酒后造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人李弘毅案发后主动报警，如实供述犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项的规定，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚，其在案发后和被害人达成调解协议，取得被害人谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人李弘毅的犯罪情节及悔罪表现，对其适应缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李弘毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一七年六月七日
书记员 周晶鑫
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5037号
申请执行人:曾华波，男，1986年1月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：龚万谋，男，1982年11月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：龚素梅，女，1985年1月2日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾华波与被执行人龚万谋、龚素梅民间借贷纠纷一案中依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初299号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人龚万谋、龚素梅纳入失信被执行人名单进行信用惩戒���限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年五月十一日
书记员 王志谦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7153号
罪犯马飞跃，男，1973年7月25日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，原住广西壮族自治区藤县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）佛刑一初字第97号刑事判决，以被告人马飞跃犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马飞跃不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年9月10日作出（2009）粤高法刑四终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年11月16日交付执行。在服刑期间，广东省高级人民法院于2012年4月25日作出（2012）粤高法刑执字第519号刑事裁定，将罪犯马飞跃的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年4月25日起至2031年10月24日止。广东省佛山市中级人民���院于2014年3月3日作出（2014）佛中法执字第39号执行裁定，原审判决关于没收马飞跃个人全部财产判项终结执行。广东省肇庆市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）肇中法刑执字第2085号刑事裁定，对罪犯马飞跃减去有期徒刑八个月。刑期至2031年2月24日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1787号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马飞跃在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯马飞跃提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯马飞跃能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职���技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年6月获奖励分106分。获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马飞跃在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯马飞跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯马飞跃犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马飞跃减去有期徒刑十一个月（刑期至2030年3月24日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 � � 静
代理审判员 黄 杉 杉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李健秋appoint
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7805号
原告：曾帅，男，1979年8月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。
原告：郭大琴，女，1980年6月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。
委托代理人：曾祥清，男，1955年6月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区，系原告曾帅父亲，特别授权。
被告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码：68147493-x），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，公司董事长。
委托代理人：程富宏，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工，特别授权。
委托代理人：李关全，男，1968年7月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，一般代理。
原告曾帅、郭大琴诉被告重庆市丽华物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，原告曾帅、郭大琴于2016年11月25日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曾帅、郭大琴撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告曾帅、郭大琴承担。
代理审判员 邓俊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐巧
西安市未央区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0112执恢492号
张超、郑宝荣：
申请执行人张超与被执行人郑宝荣追偿权纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的(2015)未民初字第08534号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑宝荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张超向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案件款212374.8元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已执行回案件款212374.8元，并向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2015)未民初字第08534号民事判决书执行完毕，于2018年5月11日结案。
二〇一八年五月十一日
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0781民初2199号
原告：杜玉萍，现住哈尔滨市南岗区。
被告：杜淑影，现住扶余市。
本院在审理原告杜玉萍诉被告杜淑影民间借贷纠纷一案，原告杜玉萍于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜玉萍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 曹杨
二〇一八年六月十九日
书 记 员 潘博
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1231号之一
申请执行人李加孝（曾用名李加法），男，1971年12月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人桑付田，男，1969年4月30日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人李加孝与被执行人桑付田劳务合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1003号民事判决书已生效，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人桑付田的银行存款8575元。
本裁定立即执行。
审判员 王连合
二〇一七年九月七日
书记员 邴 雪
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0830执12号之三
申请执行人：郭二虎，男，1979年8月7日生，汉族，X市X区X路575号居民。
被执行人：姚林红，男，1973年5月30日生，汉族，X县X镇X村222号居民。
本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋
0830民初1202号民事判决书，已向被执行人姚林红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履���上述法律文书确定的义务，但被执行人姚林红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚林红在中国工商银行X账户内存款人民币185990.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 海
二〇一八年三月八日
书记员 陈园洁
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初175号
原告：杨萍华，女，1940年1月17日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人���顾伟，江苏博诚律师事务所律师。
被告：赵龙，男，1966年3月9日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告：丁剑红，男，1975年11月20日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：赵龙，男，1966年3月9日生，汉族，住泰兴市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道北二环路。
负责人：鲍爱云。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司员工。
原告杨萍华与被告赵龙、丁剑红、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司(以下简称大地保险泰兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨萍华的委托诉讼代理人顾伟、被告赵龙及其委托诉讼代理人戴志勇、被告丁剑红的委托诉讼代理人赵龙、被告大地保险泰兴公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失计人民币102282.57元（医疗费70010.57元、营养费1800元、住院伙食补助费760元、误工费24000元、护理费12000元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1560元）。另被告赵龙垫付了50000元，被告大地保险已赔偿10000元。诉讼费由被告承担。
双方当事人对交通事故发生的时间为2016年8月23日9时左右，事故发生的地点为泰兴镇大生街，赵龙驾驶的苏Ｍ×××××轿车倒车与杨萍华驾驶三轮车发生交通事故杨萍华受伤，杨萍华抢救、住院花去医药费68650.51元（其中大地保险垫付10000元、赵龙垫付医药费50461.98元、转院交通费2000元），交警部门的事故认定（即赵龙负全部责任、杨萍华无责任）、住院38天，杨萍华因交通事故构成九级伤残、误工日为240天、护理期为120天内限1个人护理、营养期为90天、住院伙食补助费为760元、营养费为1800元，残疾赔偿金40152元、苏Ｍ×××××小型轿车车主丁剑红，该车在被告大地保险泰兴公司投保有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内等要素均无异议。
双方有争议的要素：原告在药房购买的药品及物品，应否计算在医药费内、超出交强险限额的医药费应否扣除10%非医保用药、护理费标准、是否应当计算误工费、精神损害抚慰金的标准及交通费的数额。本院经审核，认定如下：
原告提交的其于2016年8月24日、25日、29日在上海绿苑药房有限公司购买牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液、平衡液冲洗器、简易喷雾器，花费1232元，该费用的支出，���生在原告住上海六院治疗期间，存在合理性，且与原告的病情需要有必要的关联性，故对1232元，本院确认为医药费用。至于原告购买带座双阶助行器及座厕椅花费590元，该费用不应当属于医疗费用。
对于被告大地保险泰兴公司要求超出交强险限额的医疗费扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明自己的主张，且涉案保险合同是一份商业性质的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚实信用原则，故对其抗辩理由本院不予采信。
护理费，原告护理期鉴定为120天，参照本地护工工资标准，本院予以确认护理费为10800元（90元/天×120天）。
误工费，原告向本院提交泰兴市���江镇红旗村委员出具的证明，主张其在村里参与绿化管护工作，平均每天报酬100元，但其所出具的村委会的证明，仅加盖有村委会的印章，未有村委会负责人及制作证明材料的人员签名，且该薪酬标准明显与本地市场行情不符合，考虑到原告生于1940年，且已年满77岁，故对其主张的误工费，本院不予支持。
精神损害抚慰金。本院酌定10000元。
考虑到原告治疗、转诊等实际需要，本院酌定原告及被告赵龙花费交通费用为3000元。
综上，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告驾驶的车辆投保有交强险，则对照保监会《机动车交通事故责任强制保险��款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计72442.51元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等计65152元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。因被告大地保险泰兴公司已支付10000元医药费，故被告大地保险泰兴公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告65152元（10000元＋65152元－10000元）。对超过保险公司交强险责任限额的62442.51元，因被告赵龙负事故的全责任，驾驶的是机动车，投保有不计免赔商业险，故由被告大地保险泰兴公司承担赔偿责任。因被告赵龙垫付医药费50461.98元、转院交通费2000元，则应从保险公司支付的赔偿款中予以返还给赵龙。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国���路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨萍华各项损失计人民币75132.53元（65152元＋62442.51－52461.98元），返还赵龙垫付款52461.98元（50461.98元＋转院交通费2000元）。
二、驳回原告杨萍华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费912元，鉴定费1560元，合计2472元，由被告赵龙告负担（被告应负担的部分，原告已预交，被告在给付上述赔偿款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
代理审判员 严 超
人民陪审员 葛玉华
二〇一七年七月十八日
书 记 员 程鹏来
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0105民初7661号
原告：成都华凯建材有限公司，住所地：成都市武侯区华锦路98号18栋1单元704号。
法定代表人：宋晏民，总经理。
被告：中铁二局第二工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号11栋。
法定代表人：刘鹏程。
本院在审理原告成都华凯建材有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许成都华凯建材有限公司撤回起诉。
审 判 员 李 莉
二〇一八年六月四日
法官助理 白晓阳
书 记 员 唐丽萍
福建省三明市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)闽04执385号
上官云娣：
福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第679号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，福建省高级人民法院指定我院执行，本院于2017年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，责令你们（公司）自本通知书送达之日起履行（2015）闽民终字第679号民事判决书所确定的缴纳诉讼费34800元的义务。
审判长周春平
审 判 员 邓水清
代理审判员 刘仙桂
书 记 员 叶 鑫
二〇一七年十月十日
风险提示：
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，将被纳入失信被执行人名单：
（一）以伪造证据，暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
特此通知
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=09c640ee-a650-4ad1-93d7-a8ee00aae37b0.jpeg01lydyh01)（2018）鲁0283刑初257号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人的
基本情况
|
被告人彭某，男，1973年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市蓼兰镇。2017年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月14日被释放。2018年6月15日被取保候审于住所地。
判决结果
|
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 朋 君
二○一八年五月十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 朱 文 雪
公诉机关
指控情况
|
2017年6月4日21时许，被告人彭某醉酒驾驶鲁B917LV号小型越野车沿S220线平度市路段由西向东行驶至蓼兰镇驻地中国石化加油站处时，被同向李大龙驾驶的苏LFC102号小客车追尾相撞，致使两车辆不同程度受损。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李大龙承担事故全部责任，被告人彭某无责任。经检验，案发时被告人彭某血液中乙醇含量为160mg/100ml。到案后，被告人彭某自愿如实供述自己的罪行。
被告人彭某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。
被告人
的意见
|
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭某认罪认罚，可以从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=09c640ee-a650-4ad1-93d7-a8ee00aae37b1.jpeg01lydyh01)
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执42号之一
申请执行人成都优协科技有限公司。住所地：成都市成华区东三环路龙潭工业园。
法定代表人周发兰，经理。
被执行人四川青龙耐火材料有限公司。住所地：眉山市彭山区经济开发区--青龙园区。统一社会信用代码：91511422731613935L。
法定代表人钟华贵。
本院在执行申请人成都优协科技有限公司与被执行人四川青龙耐火材料有限公司买卖合同纠纷案中，已轮候查封被执行人四川青龙耐火材料有限公司国有土地使用权（彭国用（2006）字第428号）、及位于彭山区××××层办公楼（彭山房权证字第××号）。由于本院查封的财产暂不具备处置条件，申请人同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一七年三月三十日
书记员 彭凌云
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢887号
申请执行人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。
法定代表人：龚兆勇，总经理。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
本院受理申请人天津市青龙建筑安装工程有限公司与被申请人天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初4366判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：王维芹
二〇一七年十一月十七日
书记员 ：刘志峰
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0203执909号
申请执行人：张世闯。
被执行人：黄石市万隆房地产开发有限公司，住所地为湖北省黄石市西塞山区八泉沿江大道3-21。
法定代表人：龙少明，系该公司董事长。
被执行人：龙少明。
本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民初326号民事调解书，依法向两被执行人送达了执行通知书，责令两被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明在金融机构的存款人民币2952313.6元(借款本金2901657元、借款利息以借款本金为基数、按月利率2%从2013年11月22日起计算至实际付清之日为止，案件受理费21640元、执行费29016.6元)或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年九月十二日
书 记 员 毛付聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3685号之一
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
……
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月十日
书记员 程小珂
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3036号之二
原告:山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人：曹亦男，董事长。
委托诉讼代理人：何俊杰，山东丰浩律师事务所律师。
被告：山东空港新城投资建设有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭建，总经理。
委托诉讼代理人：张元华，女，该公司职工。
被告：山东日升房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人：吴鸿飞，总经理。
委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司职工。
被告：吴鸿飞，女，1964年7月生，汉族，山东日升房地产开发有限公司总经理，住济南市
被告：郭建，男，1963年9月生，汉族，住济南市
原告山东龙信小额贷款有限公司与被告山东空港新城投资建设有限公司、山东日升房地产开发有限公司、吴鸿飞、郭建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告山东龙信小额贷款有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东龙信小额贷款有限公司在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东龙信小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费141800元，减半收取计70900元，保全费5000元���由原告山东龙信小额贷款有限公司负担。
审 判 长 马小舒
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 鲁艳华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈颜颜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初701号
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。
负责人周石，该分公司总经理。
委托代理人严敏，重庆锋度律师事务所律师。
被告李大春,男,汉族,1986年10月27日出生,住重庆市奉节县。
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光保险公司）与被告李大春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告阳光保险公司的委托代理人严敏到庭参加了诉讼，被告李大春经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光保险公司诉称，2013年6月，李大春向阳光保险公司投保了个人贷款保证保险，从而获得中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行）贷款20000元。光大银行贷款发放后，李大春未按贷款合同的约定履行还款义务，光大银行依据保证保险合同的约定向阳光保险公司索赔。嗣后，阳光保险公司向光大银行支付了理赔款12213.06元。为此，阳光保险公司取得了追偿权。现诉至法院请求判令：1、李大春偿还代偿款12213.06元、支付保险费1026.43元；2、李大春支付违约金，其支付标准为，以代偿款12213.06元为基数，从2014年3月31日起至付清时止，按每日万分之五计算；3、本案诉讼费、公告费100元由李大春承担。
经审理查明，2013年6月14日，李大春向阳光保险公司申请个人贷款保证保险。同年7月3日，阳光保险公司向李大春签发了个人贷款保证保险保险单，其内容主要载明：投保人李大春；被保险人光大银行；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；个人贷款保证保险金额21260元；每月保险费360元；保费每月支付；特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期应偿还而未偿还的贷款达到80天，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人，保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2013年7月9日，光大银行与李大春签订了个人贷款合同，约定光大银行向李大春发放贷款20000元；借款期限12个月，自2013年7月9日至2014年7月9日；合同项下首期执行贷款年利率8.4%；李大春未按约还款，应计收逾期利息。2013年7月9日，光大银行按约向李大春发放了贷款20000元。嗣后，李大春未按约向光大银行履行还款义务，光大银行遂依约向阳光保险公司索赔。2014年3月31日，阳光保险公司向光大银行支付上述保险单项下代偿款12213.06元。另查，李大春从2014年1月起未按约支付保费，至2014年3月31日止，李大春尚欠阳光保险公司保费共计1026.43元。
以上事实，有投保单、保证保险单、贷款合同、借款借据、消费对账单、代偿债务及权益转让书等及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，当事人各方之间签订的个人贷款合同、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险保险单及条款，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。光大银行按约放贷后，李大春未按约定期限履行还本付息及支付保险费义务，构成违约，应承担相应的违约责任。阳光保险公司依约代李大春向光大银行偿还了尚欠的贷款本息，履行了保险合同约定的担保义务，因此，阳光保险公司有权按照保险合同的约定行使追偿权，并要求李大春偿付约定的保费。阳光保险公司的诉讼请求，合法有据，应予支持。
李大春经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李大春在本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司代偿款12213.06元，并支付以代偿款12213.06元为基数，从2014年3月31日起至付清时止，按每日万分之五计算的违约金；
二被告李大春在本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司保险费1026.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费254元，公告费100元，共计354元，由被告李大春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十四日
法官 助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执446号
申请执行人：华祥锋，男，1972年2月7日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人：吴生团，男，1978年11月15日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：张小红，女，1977年8月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：胡祥基，男，1973年3月2日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初3207号民事调解书申请执行人华祥锋与被执行人吴生团、张小红、胡祥基民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，冻结了被执行人的所有银行账户，并将被执行人纳入失信名单，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币75000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年八月三日
代理书记员 刘德秀
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初2581号
原告张荣海，男，1960年9月25日出生，汉族。
委托代理人雷先恩（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。
被告冯光华，男，1964年10月30日出生，汉族。
被告张云秀，女，1967年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告张荣海诉被告冯光华、张云秀民间借贷纠纷一案中，因原告张荣海未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 游洪
二〇一六年六月十四日
书记员 张升
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初2374号
原告：刘洪浩，男，1977年3月17日出生，住四川省资阳市。
原告：吴婷，女，1972年9月23日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1967年4月11日出生，住重庆市涪陵区。
原告刘洪浩、吴婷与被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法由审判员韩瑜担任审判长，与人民陪审员尹军、何希芬组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了缺席审理。原告刘洪浩、吴婷的委托代理人杜孝友到庭参加诉讼，被告刘勇经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪浩、吴婷诉称，被告因在重庆南坪承包工程，于2014年至2015年期间，多次向原告购买了内撑、吊模等材料。原告按被告要求，将原告所购买材料送至被告承包的工地。2015年5月12日，原被告对账结算，被告尚欠原告材料款73000元，当日，被告给我出具欠条一张，约定2015年6月30日前付清。到期后，原告多次催收无果，诉至法院，请求被告支付所欠材料款73000元，并支付从2015年7月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的利息。
被告刘勇未出庭答辩，也未提供相关的证据材料。
经审理查明，被告刘勇承包木工劳务工程需要，于2014年、2015年间，多次向原告购买内撑、吊模等材料。原告将被告所购材料送至被告承建工地，交付给现场管理人员。2015年5月12日，原被告对被告所购材料及欠款进行结算，被告尚欠原告材料款73000元，被告无钱支付所欠材料款，当即出具了借条一张载明“今借到刘洪浩、吴婷现金73000元，借款人刘勇，身份证51230119670411××××，住重庆市涪陵区李渡太乙门1组333号，还款日期2015年6月30日以前付清。”欠款到期后，被告支付货款，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，借条，22份送货单，向玉政的证人证言等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。
本案中，原被告之间达成的建筑用内撑、吊模等材料的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应该严格按照合同的履行自己的合同义务。被告在原告处购买了内撑、吊模等材料后，应承担支付原告货款的义务。被告未支付原告货款，而给原告出具了借条，该借条中载明的借款，实际是被告对购买原告材料所欠货款，是被告对在原告处购买木材和竹木板材所欠货款的结算凭证。被告应承担按该借条所约定支付期限支付原告货款的民事责任。原告据此请求被告支付货款73000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定期限支付原告货款，原告请求被告支付从应当支付之日即2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘勇在本判决生效后十日内支付原告刘洪浩、吴婷货款73000元及从2015年7月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 韩 瑜
人民陪审员 尹 军
人民陪审员 何希芬
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 盛 兰
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终6383号
上诉人（原审原告）：布文奇，男，1964年4月11日出生，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审被告）:北京天翌房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡兴隆庄甲8号。
法定代表人：刘迎春，总经理。
委托诉讼代理人：孟令欣，北京市法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝卫立，北京市法大律师事务所实习律师。
上诉人布文奇因与被上诉人北京天翌房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初29632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年05月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，布文奇于2018年05月14日提出撤回上诉。
本院认为，布文奇在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，本院裁定如下：
准许布文奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由布文奇负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 静
审 判 员 胡新华
审 判 员 江 惠
二〇一八年五月十四日
法官助理 张日广
书 记 员 杨艳娇
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第178-3号
申请执行��陈克健。
被执行人方奎。
申请执行人陈克健与被执行人方奎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院（2014）横民一初字第844号民事裁定书确定的被执行人应归还借款100000元及利息，于2015年3月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查封被执行人方奎的房屋，现无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中��人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民一初字第844号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2014）横民一初字第844号民事裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 刘志勇
审判员 农居军
二〇一五年八月十四日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初967号
原告：李孝端，男，1963年10月11日生，汉族，住泸县，
被告：唐泽，男，1962年8月4日生，汉族，住泸县，
原告李孝端与被告唐泽买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：
准许原告李孝端撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 李庆坤
二〇一七年七月十四日
书记员 汪华蕾
四川省成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初8879号
原告：成都正坤文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区清溪南街府南新区二期14号6-1幢1层1号。
法定代表人：赵之杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢烨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：BHG（北京）百货有限公司成都盐市口店，经营场所：四川省成都市锦江区梨花街9号盐市口广场1-4层。
负责人：肖岳振。
被告：BHG（北京）百货有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街*号四川大厦**层**************室。
法定代表人：黄立信。
原告成都正坤文化传播有限公司(以下简称正坤公司)与被告BHG（北京）百货有限公司成都盐市口店（以下简称BHG公司盐市口店）、BHG（北京）百货有限公司（以下简称BHG公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员康阳适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告正坤公司的委托诉讼代理人卢烨到庭参加诉讼，被告BHG公司盐市口店、BHG公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告正坤公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付22620元广告费以及起诉之日起的利息（按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：BHG公司盐市口店系BHG公司的分支机构，2016年7月1日，BHG公司盐市口店与正坤公司签订《“新城快报”广告发布合同》，约定BHG公司盐市口店通过正坤公司在新城快报投放广告，广告费用为22620元，正坤公司已经根据合同之约定投放了广告并开具发票，但截至起诉之日，BHG公司盐市口店未支付广告费，由于BHG公司盐市口店系BHG公司的分支机构，没有独立承担民事责任的能力，因此欠付费用的责任应当由BHG公司承担。综上所述，二被告的违约行为，已经严重损害了正坤公司的合法权益，请求贵院依法支持正坤公司的诉讼请求。
被告BHG公司、BHG公司盐市口店未作答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，正坤公司与BHG公司盐市口店（甲方签订《“新城快报广告发布合同”》，约定BHG公司盐市口店购买《新城快报》的广告资源进行广告投放，广告发布时间为《新城快报》2016年7月15日共1期，广告类型为商业卖场，规格为半版，颜色为彩色，版位为内页，次数为1次，发布费用为22620元，全部广告及时准确投放完毕后，正坤公司开具“广告费”发票，BHG公司盐市口店收到发票后15个工作日内一次性支付。该合同为电子扫描件，经BHG公司盐市口店就职的员工张婕证实，前述广告发布合同的签订与内容均属实。2016年7月15日，正坤公司如约为BHG公司盐市口店发布了广告，并于2016年7月20日向BHG公司盐市口店开具了增值税专用发票。
同时查明，BHG公司盐市口店是BHG公司的分公司。
上述事实，有原告正坤公司提交的正坤公司营业执照、BHG公司及BHG公司盐市口店的工商信息查询单、《“新城快报”广告发布合同》打印件、“新城快报”两页、情况说明，成都市社会保险个人参保缴费明细、张婕身份证复印件、四川增值税专用发票等证据材料以及当事人陈述在案为证。
本院认为，正坤公司与BHG公司盐市口店签订的《“新城快报”广告发布合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。正坤公司按约为其发布了广告，BHG公司盐市口店应当按照合同约定及双方确定的金额支付广告款，故正坤公司主张BHG公司盐市口店支付货款22620元的诉讼请求，本院予以支持。关于正坤公司主张BHG公司盐市口店自起诉之日起按同期贷款利率承担逾期付款资金占用利息，BHG公司盐市口店未按约支付广告费，给正坤公司造成资金损失，且正坤公司主张的计算标准符合法律规定，故本院予以支持。因BHG公司盐市口店系BHG公司的分公司，责任应由BHG公司承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条（法律条文全文附后），判决如下：
被告BHG（北京）百货有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都正坤文化传播有限公司支付广告费22620元并承担资金占用利息（以尚欠广告费为计算基数，自2017年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取183元，由被告BHG（北京）百货有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康阳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗龙
记录员 黄敏
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0402民初280号
原告：李国胜，男，1965年6月出生，汉族，住枣庄市中区。
委托代理人：王伟，男，1965年7月2日出生，汉族，枣庄江海物贸有限公司员工，住枣庄市市中区，系原告同事关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：王伟，总经理。
委托代理人：谢志鸿，山东法扬律师事务所律师。
本院在审理原告李国胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司保险合同纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李国胜撤回起诉。
案件受理费，由原告负担。
审判员 侯传群
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 柳
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执371号
申请执行人孙明。
被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司。
本院在执行申请执行人孙明与被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司租凭合同纠纷一案，本次案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初4145号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
二〇一七年五月十九日
书记员 李佳萍
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初1212号
原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。
法定代表人：黄晓惠。
被告：汪建辉、罗倩。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告汪建辉、罗倩物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。
审判员 薛晓娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 马静丹
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初226号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人叶某，民工。因涉嫌盗窃犯罪于2016年3月31日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员李姣出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月31日8时30分许，被告人叶某驾驶汽车窜至浙江省兰溪市兰江街道西山路蓝天幼儿园对面，打开被害人龚某停放在此处的浙G×××××红色标致车门，窃得被害人龚某的淡蓝色手拎包1只。内有人民币1400元、黑色苹果手机iPhone6plus1只等财物。苹果手机iPhone6plus价值人民币4950元、淡蓝色手拎包价值人民币50元。被告人叶某窃得的赃款、财物已公安机关扣押并发还给被害人龚某。
2016年3月30日9时许，被告人叶某驾驶汽车窜至浙江省衢州市柯城区兴花苑手牵手幼儿园门口，打开被害人汪某停放在此处的浙H×××××轿车车门，窃得被害人汪某的黑色双肩背包1只。内有长条形皮包1只及人民币现金1000元、白色VIVO步步高X520L手机1只等财物。白色VIVO步步高X520L手机价值人民币1480元，长条形皮包价值人民币100元。被告人叶某窃得的赃款、财物已公安机关扣押并发还给被害人汪某。
被告人叶某盗窃他人财物共计价值人民币8980元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人叶某的供述；2、被害人龚某、汪某的陈述；3、现场勘查笔录、现场笔录、现场照片、现场示意图；4、扣押清单、返还清单、赃物照片；5、视频资料；6、辨认现场笔录及照片；7、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；8、抓获经过；9、被告人叶某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占为有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人叶某归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年11月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一六年五月三十日
代书记员 范澎青
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初273号
被告人基本情况：被告人刘某某，男，1976年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2003年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2012年1月19日因犯非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2014年5月28日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月9日被成都市公安局新都区分局取保候审。后经本院决定，2018年5月3日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员王文露以成新检公诉刑诉（2018）229号起诉书指控，2017年12月7日22时许，被告人刘某某正饮酒后驾驶川Ａ×××××小型客车沿大件路由成都往青白江方向行驶。车行至新都区大件路新泰西路路段时，与道路中央隔离栏发生碰撞。事故致车辆及护栏受损。事故发生后，被告人刘某某正驾车逃逸至南河路路口时被警察挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人刘某某正的血液样品乙醇浓度为236.2mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。
审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人刘某某正已赔付本次事故造成的经济损失。
判决理由：被告人刘某某正在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某正犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某正归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人刘某某正有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。被告人刘某某正已赔偿此次事故造成的经济损失，本院酌定对其从轻处罚。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
判决结果：被告人刘某某正犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年10月2日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一八年五月四日
书记员 陈洁
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西��字第01218-10号
申请执行人谭常军，男，1988年9月10日生，汉族。
被执行人安徽盛世家具装备有限公司。
法定代表人赵海兵。
本院的（2014）肥西民二初字第00367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人安徽盛世家具装备有限公司的收入2887元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾宗虎
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一五年九月二十三日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省成都市中级人民法��
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6091号
上诉人（原审被告、反诉原告）：唐晓冬，男，1978年12月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张益，男，汉族，1984年4月29日出生，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：冉未，四川首诺律师事务所律师。
上诉人唐晓冬因与被上诉人张益合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4728号民事判决；
二、本案发回成都市成华区人民法院重审。
上诉人唐晓冬预交的二审案件受理费8800元予以退回。
审判长 范 伟
审判员 刘玉琬
审判员 毛 星
二〇一七年六月十三日
书记员 段 妙
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)邹商初字第107号
原告：某公司。
法定代表人：张某。
被告：孙某，略。
本院在审理原告与被告承包合作经营协议纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，允许原告撤回对被告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 吕 洁
二〇一二年五月二十三日
书记员 范安华