辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初11660号
原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁相如律师事务所律师。
被告：孙立国，男，1975年2月5日生，满族，住辽宁省西丰县。
被告：陈小丽，女，1979年9月8日生，汉族，住广东省廉江市。
原告王永佳与被告孙立国、陈小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告王永佳委托诉讼代理人邹小方到庭参加诉讼，被告孙立国、陈小丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王永佳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告孙立国、陈小丽共同偿还剩余借款本金16948元，并自2015年8月17日起至实际给付之日止以剩余本金16948元按照年利率24%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，原告与被告签订借款合同，约定由原告给被告提供借款本金39474元用于资金周转，约定借款合同周期为12个月，自2015年4月17日至2016年4月16日，利息约定为月利率1%，并约定了每逾期一日按照借款本金总额的千分之五支付违约金。合同签订后，原告按照约定向被告提供了借款，并由被告出具书面收据。自2015年9月16日被告开始逾期还款，尚欠原告本金26314元。特起诉至贵院，请求支持原告诉请。
被告孙立国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
被告陈小丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告孙立国、陈小丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《借款合同》、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月17日，原告王永佳与被告孙立国签订《借款合同》一份，合同约定：被告孙立国向原告借款本金39474元，借款期限为12个月，即自2015年4月17日至2016年4月16日，借款利息为月1%,被告在每月16日15点之前，将每月还款额足额存到被告孙立国开立的账号，以便原告扣款。合同第六条约定：如被告孙立国未能按本合同约定的还款时间还款，被告孙立国同意每逾期一日按借款本金总额的千分之五向原告支付违约金。
同日即2015年4月17日，被告孙立国签署的《还款事项提醒函》第一条关于还款账户及还款金额约定，每月的还款金额为3290元；第三条关于逾期还款约定，如无故逾期并未提前告知，债权人有权按照借款合同约定要求被告承担违约责任；如发生逾期现象，根据合同条款，债权人将扣划189元/日的违约金。同日，被告孙立国为原告出具金额为39474元的《借据》及《收据》各一份。
同日即2015年4月17日，原告通过转账方式给付被告孙立国28950元。
庭审中，原告自认被告孙立国偿还四期借款，本息共计13160元，其中，已偿还本金12002元，利息还款1158元，利息给付至2015年8月16日。同时，原告明确第一项诉讼请求中利息的计算方式按照合同第四条约定的月利率1%，以及第六条约定的逾期还款按日千分之五支付违约金，两项综合应以不超过年利率24%计算为宜。
现原告与被告因借款纠纷，原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告孙立国、陈小丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告孙立国签订的《借款合同》均系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，可以看出原告与被告孙立国之间形成借贷合意。关于款项交付的问题。结合原告庭审中提供的由被告孙立国出具的收条以及原告提供的兴业银行转款凭证，能够证明原告已依约向被告孙立国提供借款。被告孙立国作为完全民事行为能力人，应清楚出具《借款合同》、《借条》及《收条》的法律后果，其未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实的相反证据，故，原、被告之间借贷关系成立。被告孙立国作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告孙立国拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，对此，被告应承担返还借款的责任。故，对于原告要求被告孙立国返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于尚欠借款本金的数额的问题。
一、对于原始借款本金数额。本案中，虽原告提供由被告孙立国签字按手印的《借款合同》中载明的本金数额为39474元，但结合原告提供的由被告孙立国出具的收条、兴业银行转款凭证以及原告的陈述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，上述合同中原告实际向被告孙立国交付的借款本金为28950元，则应认定案涉借款的原始借款本金为28950元。
二、对于案涉借款的还款方式及利率。等额本息还款方式的特点为每月偿还的本息数额系固定的，随着还款次数的增多，偿还的当期本金数额较上一期有所增加，利息数额随之减少。本案中，原告提供的还款事项提醒函中载明每月还款数额均为3290元。由于上述约定的每月还款额中即包括本金，也包括月利息，因此，随着被告的还款次数的增多，被告尚欠的借款本金总额在减少。在月利率和每期应偿还的本息数额均固定的情况下，被告每期应给付的月利息（计算方式为尚欠借款本金总额×月利率）较上一期有所减少。因为每期应偿还的借款本金数额等于月还款额即3290元减去月利息，则每期应偿还的借款本金数额却随之增加。上述计算方式明显符合等额本息还款方式的特点，因此，在双方对于案涉借款的还款方式没有明确约定，亦无补充协议约定的情况下，本院认为案涉借款应按照等额本息还款法来进行计算更符合案涉借款合同的约定，计算方式也更为合理。现原告自认被告已经实际偿还4期借款，月利率为1%，则对于原始本金为28950元的借款，按照等额本息的计算方式，每期贷款利息按期初剩余贷款本金计算并逐月结清，则当期偿还的借款利息为期初剩余借款本金乘以月利率，期末借款本金为期初剩余借款本金减去当期偿还的借款利息。因此，经计算，对于该笔借款，被告孙立国尚欠原告借款本金为16766.77元（具体计算方法详见附表一）。
关于利息的问题。案涉借款合同第六条关于逾期还款约定：如被告孙立国未能按本合同约定的还款时间还款，被告孙立国同意每逾期一日按借款本金总额的千分之五向原告支付违约金。经计算，上述约定的违约金计算标准为年利率1.825%。虽原、被告在借款合同中明确约定了利息及违约金的计算标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，上述约定已经超过法律保护的最高限额即年利率24%。根据原告在庭审中对于诉讼请求中利息的计算标准的陈述，本案原告既主张了逾期利息又主张违约金，在此种情况下，应以年利率24%为限。因此，原告有权同时主张利息及违约金，但二者之和应以年利率24%为限，超过部分，法律不予保护。现原告自认被告已经给付四期借款本息，故，原告主张的借款利息应自被告逾期给付借款之日即2015年8月17日起至债务实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算为宜。
关于被告陈小丽是否承担共同给付责任的问题。原告主张被告陈小丽承担共同给付责任的依据系被告孙立国、陈小丽系夫妻关系，但庭审中，原告仅提供被告孙立国、陈小丽的结婚证复印件以及户口本复印件，并未提供上述证据的原件进行核对，亦未提供其他证据证明被告孙立国、陈小丽在借款发生时系夫妻关系，原告对此应承担举证不能的不利后果。同时，案涉借款合同中并无被告陈小丽的签字确认。故，对于原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告孙立国于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王永佳借款本金16766.77元；
二、被告孙立国于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王永佳借款本金16766.77元的利息、违约金（合计数额自2015年8月17日起至债务实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；
三、驳回原告王永佳其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，公告费800元，由被告孙立国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 张玉华
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈 曦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
附表一还款方式明细表
期数
上期本金（元）
|
月利率
|
每期应还利息（元）
|
每期应还本金（元）
|
尚欠本金（元）
1
|
28 950
|
1.00%
|
289.5
|
3000.5
|
25949.5
2
|
25 949.5
|
1.00%
|
259.495
|
3 030.505
|
22 918.995
3
|
22 918.995
|
1.00%
|
229.18995
|
3 060.81005
|
19 858.18495
4
|
19 858.18495
|
1.00%
|
198.5818495
|
3 091.418151
|
16 766.7668
备注：上述还款计算明细系以原始借款本金为28950元基数，每月还款本息金额为3290元。