福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初1172号
原告：福建金固融资担保有限公司，组织机构代码66685702-7，住所地沙县府北新区东28幢。
法定代表人：严国民，董事长。
委托诉讼代理人：黄国远，男，1965年12月25日出生，福建金固融资担保有限公司员工，住沙县。
被告：沙县弘昌竹业有限公司，组织机构代码67848902-2，住所地沙县金古工业园东区后底木竹加工区。
法定代表人：黄建平。
被告：黄炳发，男，1971年8月13日出生，汉族，住沙县。
被告：胡彩金，女，1974年2月28日出生，汉族，住沙县。
被告：黄建平，男，1965年11月16日出生，汉族，住沙县。
被告：邓振华，男，1968年8月23日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：魏基森，男，1977年9月11日出生，汉族，住沙县。
被告：沙县易丰电子科技有限公司，组织机构代码78691925-3，住所地沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明路二期标准厂房D3幢。
法定代表人：魏基标，总经理。
原告福建金固融资担保有限公司(以下简称：金固融资公司)与被告沙县弘昌竹业有限公司(以下简称：弘昌竹业公司)、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司(以下简称：易丰电子公司)追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金固融资公司诉讼代理人黄国远，邓振华到庭参加了诉讼。弘昌竹业公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、魏基森、易丰电子公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
金固融资公司向本院起诉请求：1、弘昌竹业公司立即偿还金固融资公司代偿的借款本息2439756.65元、代偿后的利息288704.54元(按年利率6%计算至2016年4月27日)合计2728461.19元，并按年利率6%计算支付从2016年4月27日至还清代偿款之日的利息；2、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、易丰电子公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月25日，金固融资公司与被告签订《最高额保证反担保合同》，金固融资公司为弘昌竹业公司自2013年2月26日起至2014年2月25日止，在中国农业银行股份有限公司沙县支行(以下简称：沙县农行)办理约定的各类借贷业务所形成的债务最高额折合300万元提供担保，黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、易丰电子公司、陈如锦、福建省沙县如兰竹业有限公司为弘昌竹业公司提供反担保。2013年4月12日，弘昌竹业公司与沙县农行签订《流动资金借款合同》，向沙县农行借款300万元，2014年4月11日到期。金固融资公司与沙县农行签订《保证合同》，为弘昌竹业公司的上述款项提供保证担保。因弘昌竹业公司经营管理不善，没有在到期日前及时偿还贷款本息，金固融资公司于2014年5月7日为弘昌竹业公司代偿本息3033756.65元，金固融资公司有权向弘昌竹业公司追偿，黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、易丰电子公司应承担反担保责任，对上述债务承担连带清偿责任。
金固融资公司为支持其主张向本院提供了《保证合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证反担保合同》、农业银行《特种转帐借方传票》和《证明》等证据。
邓振华辩称：1、自己与弘昌竹业公司原法定代表人黄炳发系同学关系，因弘昌竹业公司出现困难，同学要求才出手帮助；2、自己也有为弘昌竹业公司向银行代偿10余万元利息；3、听说弘昌竹业公司有向金固融资公司投资入股，要求提取股金抵偿。
弘昌竹业公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、魏基森、易丰电子公司未作答辩。
金固融资公司所诉的合同、代偿款金额、保证人及保证方式的事实，有其提供的在案证据佐证，本院予以确认。
另查明：2013年2月25日，金固融资公司与黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、易丰电子公司、陈如锦、福建省沙县如兰竹业有限公司签订《最高额保证反担保合同》约定，为确保弘昌竹业公司在2013年2月26日至2014年2月25日期间内与沙县农行签订的借款合同或《银行承兑汇票承兑合同》的履行，减少金固融资公司的担保风险，黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、易丰电子公司、陈如锦、福建省沙县如兰竹业有限公司愿意为金固融资公司依主合同所形成的担保债权，向金固融资公司承担连带责任保证反担保；保证反担保的范围包括债务人依主合同与沙县农行发生的全部债务本金、利息、罚息、复利等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。
2013年4月12日，金固融资公司与沙县农行所签订《保证合同》约定，为确保弘昌竹业公司向沙县农行借款300万元合同债务的履行，由金固融资公司提供连带责任保证担保。同日，弘昌竹业公司与沙县农行签订《流动资金借款合同》约定，弘昌竹业公司向沙县农行借款300万元，借款期限1年。即日，沙县农行支付给弘昌竹业公司借款300万元。
借款到期后，金固融资公司于2014年5月7日代为弘昌竹业公司偿还沙县农行借款本息合计3033756.65元。
金固融资公司主张按年利率6%计算至2016年4月27日的代偿后利息288704.54元，系从2014年5月7日代偿起计算。
本院认为，金固融资公司依据合同约定代为弘昌竹业公司偿银行债务后，依法有权向弘昌竹业公司追偿。金固融资公司要求弘昌竹业公司偿还代偿款2439756.65元的主张，符合法律规定，予以支持。金固融资公司要求弘昌竹业公司按年利率6%计算支付自代偿日(2014年5月7日)起计至归还代偿款之日的利息损失之主张，并无不当，予以支持。黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、易丰电子公司为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任；并在承担责任后，有权向弘昌竹业公司追偿。弘昌竹业公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、魏基森、易丰电子公司在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、沙县弘昌竹业有限公司应偿还福建金固融资担保有限公司代偿款2439756.65元；
二、沙县弘昌竹业有限公司应支付福建金固融资担保有限公司代偿款的利息损失，按所欠代偿款金额和年利率6%计算，自2014年5月7日起计至偿还代偿款之日止；
以上交付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清。
三、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司对上述交付款项承担连带清偿责任；并在承担责任后，有权向沙县弘昌竹业有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28628元，公告费600元，合计29228元，由沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司负担。
当事人负担的诉讼费用，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 乐水坤
人民陪审员 刘贞前
人民陪审员 邓永坚
二〇一六年十二月二日
书 记 员 罗庆芳
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
中华人民共和国担保法
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE