四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1824民初232号
原告：刘富珍，女，汉族，1961年9月15日生，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜丽，女，汉族，1986年8月11日生，四川省石棉县组。
被告：邹志刚，男，彝族，1976年2月10日生，住四川省冕宁县。
被告：邱母木且子，男，彝族，1977年4月13日生，住四川省冕宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司。
营业场所：四川省石棉县新棉镇解放路二段。
负责人：刁显洋，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
原告刘富珍与被告邹志刚、邱母木且子、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司(以下简称：财保石棉支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富珍及其委托诉讼代理人姜丽，被告邹志刚、邱母木且子、被告财保石棉支公司委托诉讼代理人刘洪洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘富珍向本院提出诉讼请求:1、请求上述三被告赔偿原告医疗费19198.38元，误工费167天×100元/天=16700元，护理费7700元，住院伙食补助费2310元，营养费2310元，共计48218.38元，第三被告财保石棉支公司，对上述费用在交强险和商业险保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；2、请求法院判令第一、二被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年6月17日17时许，被告邹志刚驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车从石棉县往冕宁县方向行驶，当车行驶至石棉县国道108线广元堡处，与郭维春驾驶的无号牌三轮车（搭乘原告刘富珍）发生碰撞，造成原告刘富珍受伤的道路交通事故。原告刘富珍于2017年6月17日，在石棉县人民医院住院治疗77天，出院医嘱建议全休3月。
2017年7月7日，四川省石棉县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告邹志刚承担此事故的全部责任，原告刘富珍不承担此事故的责任。
2017年6月17日，被告邹志刚驾驶的川Ｗ×××××号小型普通客车法定车主为被告邱母木且子，2017年2月20日被告邱母木且子在被告财保石棉支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时肇事车辆处于保险期间内，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。
被告邹志刚辩称：对原告的起诉没有意见。
被告邱母木且子辩称：请求法院依法裁决。
被告财保石棉支公司辩称：一、对交通事故认定书的责任划分无异议；二、事故车辆在公司购买交强险和50万的商业险，事故发生在保险期内，医疗费部分需扣减20％自费药；三、误工费不应支持原告，其原因：1、因原告年满55周岁，不是法定的劳动者；2、原告购买了社保并领取了社保，原告受伤后其待遇并未减少；3、对于原告未举证证明受伤前工作的情况；四、护理费在原告提供相关证据后，根据实际住院天数，其标准每天应为80元；五、对医疗费部分应按比例在交强险分担，不足部分在商业险中理赔；六、对于营养费原告并没有提供医嘱证明，该费用不应支持。
原告刘富珍为证明其主张向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件、被告公司信息各一份，拟证明本案原、被告诉讼主体资格；
2、机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任商业保险单各一份，拟证明本次交通事故发生在保险期内的情况；
3、道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况；
4、被告邹志刚驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份，拟证明被告邹志刚拥有驾驶资格及川Ｗ×××××小型普通客车所有人为被告邱母木且子；
5、刘富珍出院证明、出院结算清单、医疗费发票，拟证明原告住院天数、误工天数及产生医疗费的情况；
6、病情认定书一份，拟证明刘富珍在医院的诊断情况。
被告邹志刚、邱母木且子对原告刘富珍提交的证据发表质证意见：对原告提交的证据没有意见。
被告财保石棉支公司对原告刘富珍提交的证据发表质证意见：对一、二、三、四份证据的三性均无异议；对五、六份证据真实性没有异议，但对关联性和必要性有异议。其理由为：1、病情认定书当中载明的体温单原告在住院期间2017年7月1日至9月2日，有外出的记载；2、2017年7月6日至9月2日用药清单中没有相关输液的记载；3、2017年8月6日至9月2日没有任何用药记载。综上。我们认为存在过度治疗。住院期间，医院没有加强营养医嘱的建议。
被告财保石棉支公司向本院提交以下证据：
1、《计算书列表》一份，拟证明交通事故发生后，垫付本次交通事故郭维春、刘富珍的医疗费7000元；
2、《石棉县社会保险事业管理局的截图》一份，拟证明原告刘富珍在领取相应的社保待遇，事故发生后原告的待遇并没有减少。
原告刘富珍对被告财保石棉支公司提交的证据发表质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议但不表示领取了社会保险就不应支付误工费，与本案没有因果关系。
被告邹志刚、邱母木且子对被告财保石棉支公司提交的证据发表质证意见：没有异议。
被告邹志刚、邱母木且子未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月17日17时许，被告邹志刚驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车从石棉县往冕宁县方向行驶，当车行驶至石棉县108线广元堡处时，与郭维春驾驶的无号牌三轮车（搭载刘富珍）发生碰撞，造成郭维春、刘富珍受伤及两车受损的道路交通事故。同日，原告刘富珍入住石棉县人民医院治疗至2017年9月2日，共计住院77天。花费医疗费19198.38元，出院诊断为：1、右肺中叶肺挫伤伴右侧气胸；2、右侧第4、5、6肋前段骨折；3、右腕背部挫裂伤；4、多处擦挫伤；5、左侧额叶腔隙性脑梗塞？；6、高血压病；7、I度房室传导阻滞。出院病情及建议：1、全休3月；2、如有不适，及时就医；3、外三科门诊随访。
2017年7月4日，四川省石棉县公安局交通警察大队作出第5118245201700364号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：当事人邹志刚承担此事故的全部责任，当事人郭维春、刘富珍不承担此事故的责任。
2017年2月20日，川Ｗ×××××号小型普通客车在被告财保石棉支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（含不计免赔险）。保险期间：2017年2月20日12时起至2018年2月20日24时止。其中机动车交通事故责任强制险责任限额：死亡伤残赔偿限额：110000元；医疗费用赔偿限额：10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。机动车商业保险，保险限额500000元。
发生交通事故时，川Ｗ×××××号小型普通客车所有人系被告邱母木且子，被告邹志刚借用邱母木且子所有的车辆。
另查明：原告刘富珍住院期间所花费的医疗费用被告邹志刚分别于2017年6月17日、6月18日、6月19日垫付1000元、3000元、1500元，共计5500元；被告财保石棉支公司垫付4000元。
原告刘富珍于2015年1月起开始享受养老保险待遇，当前待遇897.15元/月。
另一伤者郭维春因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19648.35元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、《出院病情证明书》、车辆行驶证复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》及原、被告的当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：2017年6月17日，被告邹志刚驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车与郭维春驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成刘富珍、郭维春受伤。四川省石棉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定：邹志刚承担此事故的全部责任，郭维春、刘富珍不承担此事故的责任。认定责任准确，且原、被告对《道路交通事故责任认定书》也无异议，本院予以采信。本次交通事故系被告邹志刚借用邱母木且子所有的车辆造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。”之规定，被告邹志刚借用邱母木且子所属川Ｗ×××××号小型普通客车时具有相应的行为能力及驾驶能力，被告邱母木且子主观上不存在过错，故被告邹志刚应对原告刘富珍在本次交通事故中造成的损失承担赔偿责任。因川Ｗ×××××号小型普通客车在被告财保石棉支公司处购买了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，在保险的承保期限内发生交通事故造成原告刘富珍受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，被告财保石棉支公司应在交强险限额内直接对受害方进行赔付，不足部分由被告财保石棉支公司根据商业保险合同约定在商业险限额50万元的范围内承担，如仍有不足部分，由被告邹志刚承担。
对于被告财保石棉支公司提出应扣除20%自费药的辩称意见，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而保险人在商业保险合同中收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险。因此，如果按照保险人“医保外用药”不予理赔的主张进行解释，就明显降低了保险人的风险，减少了保险人的义务，限制了投保人、赔偿权利人的权利，有违诚信。故对被告财保石棉支公司辩称扣除20%自费药的意见，本院不予采纳。
被告邹志刚为原告刘富珍在本次交通事故中垫付医疗费为5500元，被告财保石棉支公司垫付4000元。被告邹志刚提出在本案中处理，为减少当事人的讼累，本院予以准许。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定，确定如下：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证及结合病例和诊断证明相关证据确定，对原告在石棉县人民医院产生医疗费共计19198.38元，本院予以确认；
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。原告误工时间为167天（77天+全休90天），本院结合原告已领取失地农民保险金额，酌情确定误工费标准每天为70元，70元/天×167天=11690元，本院予以确认；
3、护理费：护理天数为住院天数77天。本院确定护理费标准每天为100元，100元/天×77天=7700元，本院予以确认；
4、住院伙食补助费：住院伙食补助费天数为77天。本院确定住院伙食补助费的标准为每天30元，30元/天×77天=2310元，本院予以确认；
5、对营养费，因原告刘富珍未提供相关证据予以证明，故对原告刘富珍要求被告支付营养费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告刘富珍因本次交通事故造成的损失共计40898.38元。本次交通事故造成郭维春、刘富珍受伤。被侵权人郭维春也向本院提起诉讼。其中刘富珍因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计21508.38元（19198.38元+2310元），郭维春因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19648.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本院按照被侵权人郭维春、刘富珍的损失比例确定被告财保石棉支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘富珍医疗费、住院伙食补助费5226元［21508.38元÷（21508.38元＋19648.35元）×10000元］，扣减被告财保石棉支公司已垫付医疗费4000元，被告财保石棉支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘富珍医疗费、住院伙食补助费1226元，超出第三者责任强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费16282.38元按照第三者责任商业保险条款予以赔偿。被告财保石棉支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘富珍误工费、护理费19390元。被告财保石棉支公司在第三者责任商业保险限额范围内应支付16282.38元，被告邹志刚在原告刘富珍住院期间已垫付5500元。为减少本次交通事故的诉累，对被告邹志刚已垫付的医疗费，本院一并予以处理。被告财保石棉支公司在第三者责任商业保险限额范围内向被告邹志刚支付5500元，被告财保石棉支公司在第三者责任商业保险限额范围内向原告刘富珍支付10782.38元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效起十五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘富珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费20616元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效起十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘富珍医疗费10782.38元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效起十五日内在第三者责任商业保险限额内支付被告邹志刚垫付款5500元；
四、驳回原告刘富珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告邹志刚负担。被告负担部分已由原告预交，于本判决生效后三日内由被告邹志刚径行支付给原告刘富珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 丁 岚
二〇一八年五月三日
书记员 杨诗晨