福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0781刑初313号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人兰涛，男，1987年10月11日出生于福建省邵武市，畲族，小学文化，个体户，户籍地邵武市，现租住邵武市。因本案于2017年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
辩护人兰传辉（被告人兰涛的亲友），男，邵武市肖家坊镇人民政府工作人员，住。
辩护人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。
被告人危某，男，1992年9月26日出生于福建省邵武市，汉族，高中文化，个体户，户籍地邵武市，现住邵武市。因本案于2017年2月7日被邵武市公安局取保候审。
辩护人黄文华，福建匠行律师事务所律师。
被告人江某，男，1994年7月17日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地邵武市，现租住邵武市凯旋城Ａ区。因本案于2017年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
辩护人邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
被告人钮纳新，男，1992年10月29日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，住邵武市。因犯聚众斗殴罪，于2012年7月23日被本院判处有期徒刑一年，2012年8月30日刑满释放。因本案于2017年1月29日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
辩护人何旭光，福建则刚律师事务所律师。
被告人陈某，男，1991年12月6日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，个体户，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2017年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，2017年8月4日变更强制措施为取保候审。
辩护人郭文豪，福建维理律师事务所律师。
被告人夏某，男，1993年10月1日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务农，住邵武市。因本案于2017年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
辩护人陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。
被告人朱某，男，1995年8月28日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，个体户，户籍地邵武市，现住邵武市。因本案于2017年1月29日被刑事拘留，同年2月27日被邵武市公安局取保候审。
辩护人陈国荣、刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
被告人何某，男，1990年9月2日出生于福建省邵武市，汉族，中专文化，个体户，户籍地邵武市，现住邵武市。因本案于2017年2月3日被邵武市公安局取保候审。
辩护人陈曦，福建维理律师事务所律师。
被告人林某，男，1993年5月8日出生于福建省邵武市，汉族，大专文化，务工，户籍地邵武市，住邵武市。因本案于2017年2月4日被邵武市公安局取保候审。
辩护人朱文华，福建则刚律师事务所律师。
被告人林某甲，男，1986年12月9日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地邵武市，现住邵武市。因本案于2017年1月29日被刑事拘留，同年2月27日被邵武市公安局取保候审。
辩护人杨仁江、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。
被告人李某，男，1993年3月29日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地邵武市，现住邵武市。因本案于2017年2月7日被邵武市公安局取保候审。
辩护人彭胜利，福建则刚律师事务所律师。
被告人王某，男，1992年10月5日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地邵武市，现住光泽县。因本案于2017年2月9日被邵武市公安局取保候审。
辩护人上官贤龙，福建杉城律师事务所律师。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]308号起诉书指控被告人兰涛、危某、江某、钮纳新、陈某、夏某、朱某、何某、林某、林某甲、李某、王某犯聚众斗殴罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员何曦、叶佛生出庭支持公诉，被告人兰涛及其辩护人兰传辉、宫一兵、被告人危某及其辩护人黄文华、被告人江某及其辩护人邱建夫、被告人钮纳新及其辩护人何旭光、被告人陈某及其辩护人郭文豪、被告人夏某及其辩护人陈秋根、被告人朱某及其辩护人陈国荣、被告人何某及其辩护人陈曦、被告人林某及其辩护人朱文华、被告人林某甲及其辩护人杨仁江、刘峻、被告人李某及其辩护人彭胜利、被告人王某及其辩护人上官贤龙到庭参加了诉讼。在审理过程中，邵武市人民检察院建议延期审理1次，本院予以准许。现已审理终结。
邵武市人民检察院指控，2017年1月28日凌晨1时许，被告人兰涛驾驶轿车由邵武市八一路南端往巴黎春天方向行驶至316国道十字路口时，因超车占道被同在该车道上行驶的郑某1（另案处理）（车载被告人江某、朱某、钮纳新、夏某）所驾车上的江某谩骂。
随后，被告人兰涛驾车在福山脚下316国道边见郑某1等人驾驶的闽Ｈ×××××白色丰田小车，心生怒气，便电话纠集被告人林某甲、何某、陈某（已死亡），欲找郑某1等人理论。后陈某纠集被告人危某、危某纠集被告人林某。后被告人李某、王某、林某等人陆续赶到现场。期间，兰涛、陈某对江某进行谩骂、殴打，郑某1、朱某、钮纳新、夏某等人陆续下车，钮纳新向兰涛等人发烟缓和气氛。危某醉酒赶到现场，又与郑某1等人发生争执，并用脚踢郑某1未果后摔倒在地，郑某1见对方人多势众，便打电话纠集被告人陈某帮忙。危某见状，将郑某1的手机拍摔在地，而后某、危某、林某甲、何某、林某、李某、王某等人与郑某1、江某、钮纳新、陈某、夏某、朱某等人发生殴斗。期间，郑某1用随身携带的匕首往陈某、兰涛、林某、危某、李某、何某等人身上捅去，陈某等人赶到现场后，陈某接过郑某1所持匕首，见林某甲手持石头，用匕首与其对峙并追赶，后林某甲扔掉石头逃离现场。双方殴斗人员相继散去。
案发后，被告人兰涛、江某、陈某、钮纳新、夏某、王某、危某、朱某、林某甲、何某、林某、李某相继到公安接受调查。经鉴定，陈某系锐器刺破心脏致大量失血死亡，危某腹部刀刺伤致胃破裂系重伤二级，兰涛、林某、郑某1、李某、何某等人受轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人兰涛、江某、危某、钮纳新、夏某、朱某、林某甲、何某、林某、李某、王某积极参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项的规定；被告人陈某持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项的规定，应以聚众斗殴罪追究以上各被告人的刑事责任。被告人兰涛、陈某、林某甲、王某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人钮纳新刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对兰涛判处三年至三年六个月有期徒刑；对江某判处二年六个月至三年有期徒刑；对危某判处三年至三年六个月有期徒刑；对钮纳新判处二年至二年六个月有期徒刑；对陈某判处一年六个月至二年有期徒刑；对夏某、朱某、林某甲、何某、林某判处一年至一年六个月有期徒刑；对被告人王某判处六个月至一年有期徒刑。根据危某、陈某等七人的审前社会调查，另王某的审前调查还未收到，以及八位被告人在犯罪中的作用和危害大小，在适格的情况下，可对其判处缓刑。
被告人危某表示自愿认罪，但辩解自己没有将郑某1的手机拍摔在地，案发后自己让严某报警，后到医院进行治疗，系自首，对起诉书指控的其他事实均无异议。其他被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人兰涛的辩护人兰传辉、宫一兵对起诉书指控罪名不持异议，认为本案案发时间为深夜，斗殴时间短促，无围观群众，无造成交通秩序混乱，不应适用《刑法》第二百九十二条第一款第二项的规定“聚众人数多，规模大，社会影响恶劣的”。本案系临时起意，兰涛系自首，主观恶性不大，兰涛亲属向死者亲属给付了一万元，建议对兰涛减轻处罚，在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。
被告人危某的辩护人黄文华认为，1.起诉书指控“危某将郑某1的手机拍摔在地”一节，证据不足。同案犯郑某1没有指认危某拍他手机，被告人王某、林某甲都没有看到危某拍郑某1的手机，被告人钮纳新虽有供述，但供述材料里面有提到是和被告人夏某在一起，夏某说没有看到，因此，钮纳新的供述不能采用。2.本案不应适用《刑法》第二百九十二条第一款第二项的规定。3.危某有让严某报警，后因住院未向公安机关投案，应认定为自首。4.建议对危某判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人江某的辩护人邱建夫起诉书指控罪名不持异议，认为江某系自首、从犯，其亲属垫付了死者亲属丧葬费1万元，有悔罪表现，建议对江某从轻、减轻处罚。
被告人钮纳新的辩护人何旭光认为，钮纳新系自首，主观恶性小，认罪态度好，建议对钮纳新从轻或减轻处罚。
被告人陈某的辩护人郭文豪认为，陈某系自首，最迟介入本案，情节较轻，从郑某1手中夺下匕首，目的是为防止伤害后果的扩大，并未使用，不应认定为持械斗殴，应适用聚众斗殴在三年以下有期徒刑量刑的普通情形。建议对陈某在一年六个月以下量刑，并适用缓刑。
被告人夏某的辩护人陈秋根对起诉书指控罪名不持异议，认为本案系临时起意斗殴，且案发时间在凌晨，过往行人不多，斗殴时间不长，不应适用《刑法》第二百九十二条第一款第二项的规定。夏某系自首、从犯，夏某亲属出于人道主义，支付了死者亲属一万元丧葬费，建议对夏某减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月。
被告人朱某的辩护人陈国荣对起诉书指控罪名不持异议，认为朱某系自首，未纠集他人，只是被动的参与者，建议对朱某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人何某的辩护人陈曦认为，何某系自首，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度好，建议对何某适用缓刑。
被告人林某的辩护人朱文华认为，林某系自首，主观恶性小，认罪态度好，建议对林某免予刑事处罚。
被告人林某甲的辩护人杨仁江、刘峻对起诉书指控罪名不持异议，认为本案系一般聚众斗殴行为，不应适用《刑法》第二百九十二条第一款第二项的规定“聚众人数多，规模大，社会影响恶劣的”。林某甲没有参与聚众和围殴，只是被动卷入现场，系自首，建议对林某甲免予刑事处罚。
被告人李某的辩护人彭胜利对起诉书指控罪名不持异议，认为李某主观恶性小，犯罪情节显著轻微，系自首，建议对李某免予刑事处罚。
被告人王某的辩护人上官贤龙对起诉书指控罪名不持异议，认为王某主观恶性小，没有直接参与斗殴，系自首，一贯表现良好，无前科劣迹，是初犯，建议对王某免予刑事处罚。
经审理查明，2017年1月28日凌晨1时许，被告人兰涛驾驶轿车由邵武市八一路南端往巴黎春天方向行驶至316国道十字路口时，因超车占道被同在该车道上行驶的郑某1（另案处理）（车载被告人江某、朱某、钮纳新、夏某）所驾车上的江某谩骂。
随后，被告人兰涛驾车发现郑某1等人驾驶的闽Ｈ×××××白色丰田小车停在邵武市观山悦小区往福山方向的316国道上，心生怒气，便电话纠集被告人林某甲、何某、陈某（已死亡），欲找郑某1等人理论。后陈某纠集被告人危某，危某纠集被告人林某、李某、王某等人陆续赶到现场。期间，兰涛、陈某对江某进行谩骂、殴打，郑某1、朱某、钮纳新、夏某等人陆续下车，钮纳新向兰涛等人发烟缓和气氛。危某醉酒赶到现场，又与郑某1等人发生争执，并用脚踢郑某1未果后摔倒在地，郑某1见对方人多势众，便打电话纠集被告人陈某帮忙，双方口角争执逐渐升级，而后某、危某、林某甲、何某、林某、李某、王某等人与郑某1、江某、钮纳新、陈某、夏某、朱某等人发生殴斗。期间，郑某1用随身携带的匕首往陈某、兰涛、林某、危某、李某、何某等人身上捅去，陈某等人赶到现场后，陈某接过郑某1所持匕首，见林某甲手持石头，用匕首与其对峙并追赶，后林某甲扔掉石头逃离现场。双方殴斗人员相继散去。经鉴定，陈某系锐器刺破心脏致大量失血死亡，危某腹部刀刺伤致胃破裂系重伤二级；兰涛、林某、郑某1、李某、何某的伤情为轻微伤。
同时查明，2017年1月28日即案发当日，被告人兰涛、钮纳新、夏某、朱某主动到公安机关投案。次日，被告人江某、陈某、林某甲主动到公安机关投案。2017年2月8日，被告人王某主动到公安机关投案。案发当日，被告人危某、何某、林某、李某因伤住院，邵武市公安局侦查人员于案发当日在医院对该四人进行了询问，其中兰涛、危某、陈某、林某甲、王某如实供述了自己的犯罪事实，其他被告人均未如实供述自己的犯罪事实，后在侦查阶段最终均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人兰涛、江某、夏某、林某甲的亲属先行给付死者陈某亲属各1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明，证实被告人兰涛、危某、江某、钮纳新、陈某、夏某、朱某、何某、林某、林某甲、李某、王某的身份情况，达到刑事责任年龄。
（2）违法信息查询表、行政处罚决定书，证实被告人兰涛、危某、江某、钮纳新、陈某、朱某、林某甲均被行政处罚过。被告人夏某、林某、何某、李某、王某无违法前科记录。
（3）（2012）邵刑初字第98号刑事判决书、释放证明书，证实被告人钮纳新于2012年7月23日因聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑一年，后刑满释放。
（4）到案经过，证实案发后，被告人兰涛、江某、钮纳新、夏某、朱某、林某甲、王某主动到公安机关投案。案发后邵武市公安局将被告人陈某进行刑拘上网追逃，后陈某主动到公安机关投案。被告人危某、李某、林某、何某因伤住院，邵武市公安局侦查人员等该四人伤情稳定，意识清醒后才对该4人进行传唤。
（5）兰涛、危某、陈某、郑某1、杨某1、陈某等人的通话记录，证实案发当日，被告人陈某与郑某1之间的通话时间，被告人危某与陈某之间的通话时间。
（6）搜查笔录、提取笔录、扣押清单，证实案发当日22时15分，侦查人员对被告人陈某住所地邵武市水北白石前58号5楼进行搜查，在陈某母亲侯某1在场情况下，提取并扣押陈某案发后换洗的品牌为“Cabbeen”蓝色带帽羽绒服1件。2017年1月29日17时，公安人员从郑某1身上提取并扣押“Cabbeen”牌深红色上衣1件、“SANMEN”牌黑色毛衣1件、“Dongjingjie”牌深色牛仔裤1件、黑色皮鞋1双、白色袜子1双。
（7）收条，证实被告人兰涛、江某、夏某、林某甲的亲属分别先行给付1万元现金给死者陈某的亲属。
2.证人证言
（1）证人郑某1的证言，证实2017年1月28日凌晨1时，郑某1和被告人朱某、江某、钮纳新、夏某五人开车去福山烧香，途中因超车，江某骂对方的人开什么车，后对方主要是找江某的麻烦。在福山脚下靠近观山悦将车停下，然后一部黑色车子并排停在其车边，车上下来4人，其中2人走到副驾驶室门边，1个人走到其驾驶位边，1个站在车头，2名男子骂江某，并用巴掌、拳头打江某的脸，郑某1车边上男子就敲车窗，并将郑某1拉下车，江某也被拉下，江某继续被对方的人打，郑某1下车后往车头走，边走边打电话给杨某1，说在福山下被人打，想叫他过来帮忙打架。等郑某1走到副驾驶位时，手机被对方抢去往地上摔，并骂郑某1打电话叫人，郑某1就骂摔手机的人。然后对方打江某的人就冲过来对郑某1拳打脚踢，双方发生打架斗殴，在打架过程中，郑某1用匕首将人捅伤，捅了几个人记不到，对方被其捅到的往观山悦反向跑了。郑某1追了几步没追，就站在那里。后陈某叫其把匕首给他，郑某1发现自己左手受伤流血。“开始对方只有4个人围住我们，下车后又来了1部车，来了几个人。对方我只认识林某，他们都是赤手空拳来打的。”
匕首是在2016年7月或8月左右在县前街一家饰品店花了100元买的。匕首是金属材质折叠单刃匕首，刃长5厘米，刃宽2厘米，柄长5厘米，柄部灰色金属材质，一道道横条防滑纹，刀刃银白色，不锈钢材质。“是因为对方打江某，我打电话给杨某1还是陈某他们，对方把我手机摔掉，是对方先找我麻烦，我才去车上拿刀捅他们。”后杨某1他们到的时候，已经打完了。
(2)证人严某的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2017年1月27日凌晨，严某开车途经在观山悦靠近316国道路边，看见陈某与几名男子争执，后严某车上的李某、危某下车，过了2分钟后，严某听到双方吵得很凶，陈某叫危某不要吵，严某抱住危某往车里拉时，听见对方说：“你们一个都别想走，”当时有人喊拿刀，严某看到郑某1朝白色车子驾驶室车门方向跑了两步，随即转身走到白色车尾，严某看见郑某1右手拿1把匕首藏在身后，刀刃14至15公分长，刀柄黑色长约10公分，其大喊别人有匕首，随后看见白色车尾1名身材较为高大绿色上衣男子去抓郑某1双肩，郑某1用匕首横着朝男子后背方向刺了一刀，之后郑某1继续向前走了3至4步后，1名穿黑色上衣男子上前抓郑某1双手，郑某1像发疯似得朝男子腹部方向连通3至4刀，之后郑某1往前走，经过林某身边，然后朝白色车车尾的人群跑去，严某看到林某有向后躲闪动作，林某上车后称第1次被人捅，严某将林某送去医院，途中，严某看见危某握着肚子站在路中间，严某叫危某上车，之后陆续接了王某、李某上车，李某说手臂和肚子被捅了。
(3)证人郑某2的证言，证实2017年1月28日2时许，郑某2和被告人陈某等人在福山准备下来，后陈某说郑某1在前面打架，就跟陈某一起跑，当时其回头看一眼，陈某已经跑到观山悦小区那边了。还看到郑某1受伤了，林某也在观山悦那边，然后钮纳新、夏某从观山悦处走到其旁边，这时杨某1从后面超过其往前在追1个人，郑某2就跟杨某1一起追，一直追到红绿灯处才停下，之后，听朱某说郑某1是因为江某骂了别人，然后打了起来。
（4）证人杨某1的证言，证实2017年1月28日晚，杨某1从福山某走到316国道处，听到有人打架了，后看见郑某1跟一群人扭打在一起，危某、林某站在旁边。杨某1跑到那边，发现危某捂着肚子朝福山方向走来，就问危某发生何事，危某说跟人打架，杨某1又向前发现郑某1手受伤流血，就问郑某1发生何事，他说手被人捅伤，杨某1看到正前方有3个男子朝龙都方向跑，当时想自己认识的人受伤，猜测那3个男子就是捅危某和郑某1的人，就追上去想把对方抓住报警，就在他们身后追，追到金樽KTV门口就没看到他们了。后杨某1去医院，看见危某，危某说他是跟郑某1打架。在医院看到陈某拿出匕首交给钮纳新，叫钮纳新丢掉。
（5）证人吴某的证言，证实2017年1月28日，吴某与林某1、郑某3等人去福山烧香。当日凌晨2时许，吴某准备下山回家，当走到福山标志的阶梯时，看到陈某朝杨某1喊：“阿良”，接着传来打架声，在观山悦小区出入口附近国道边看到郑某1，当时他一只手握住另一只手，还有1个人在他边上拿着石头，当时陈某与这人争吵，后看到杨某1在追1个人。
（6）证人林某1的证言，证实2017年1月28日，林某1与吴某、郑某3等人去福山烧香，后从福山走到停车坪等杨某1，就听到陈某在福山脚下马路斜对面往观山悦处喊：“打架了，郑某1被人打，过来帮忙，”这时陈某、杨某1等人往观山悦方向跑去，于是林某1和吴某、郑某3也开始往观山悦跑去，有看到郑某1左手受伤，一直在流血，边上陈某和另1个人扶着他，后看到有人往华光路与316国道红绿灯处跑，杨某1就去追那个人，其和吴某、郑某3等人也去追，看到观山悦一个斜坡位置停了1部黑色大众小轿车，车门打开的，车门边上地上躺着1个人一动不动，头部流血，地上到处都是血。
（7）证人郑某3的证言，证实2017年1月28日，郑某3与林某1、郑某3等人去福山烧香，在福山标志的阶梯把手机拨通给杨某1，就听到福山底下靠近国道边传来“打架了，打架了”的声音，陈某、吴某、林某1就往前跑，杨某1把手机还给其也朝龙都方向跑。当跑到观山悦一个下坡处，看到地面上有几处血块，还看到1个男子左手还流着血，后与吴某、林某1去医院找杨某1，杨某1告诉郑某3自己没事，他朋友手受伤在缝针，之后，几个人都分开了。
（8）证人杨某2的证言，证实案发时，杨某2与陈某等人去福山烧香，之后下山杨某2跟陈某走在前面，其他3人跟在后面，当走到福山脚下马路边，陈某接了1个电话就往福山左手边跑，杨某2也跟着朝陈某那边跑去，杨某2走了约100米后听见有吵架声音，约10分钟后，杨某2看到陈某在路中，陈某过来接杨某2。后杨某2跟陈某打的去市立医院，在车上看到陈某右边衣袖靠衣袖口位置有1小块血迹.当时以为陈某受伤了。后杨某2看到陈某与一瘦高个男的说：“你为何打我小弟。”过了1至2分钟，陈某出来就一起坐朋友的车走了。
（9）证人兰某的证言，证实2017年1月28日凌晨1时50分许，兰某的哥哥兰涛开车送她回家，在城南十字路口等红绿灯的时候有辆白色的车子从其车子左边开过去时很大声的骂了一句“操你妈逼，会不会开车”。第二天听兰涛说和昨天那辆车上的人打架，陈某被捅死的事实。
（10）证人叶某1的证言，证实2017年1月28日凌晨4时，在昭武广场地下停车场门口，由叶某1的老婆开车送被告人陈某去西湖丽景，开车途中陈某告诉叶某1在福山有打架的事情。
（11）证人钮某的证言及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨5时左右，陈某来到钮某家中要求钮某开车送他去泰宁动车站坐车的事实。途中陈某回家换了衣服，收拾行李。
（12）证人叶某2的证言，证实2017年1月28日凌晨2点，杨某1用郑某3的手机联系叶某2定包间。
（13）证人侯某1（被告人陈某的母亲）的证言，证实被告人陈某案发当晚的穿着打扮，并且衣服已被清洗的事实。
（14）证人邹某的证言（观山悦小区监控调试员）以及邵武市公安局刑侦大队出具的关于案发现场两份监控视频的校时准确度的情况说明，证实邵武市观山悦小区地下车库入口处监控上显示的时间和北京时间是一致的。
3.被告人供述和辩解
(1)被告人兰涛的供述和辩解及辨认笔录，证实2017年1月28日晚，兰涛送妹妹兰某回家，路上因超车，被江某辱骂，后某开车途经，发现郑某1一伙人的车，在车内打电话叫陈某过来。之后，陈某带了林某甲、何某过来，兰涛往副驾驶位置走，陈某站在其身后，兰涛对江某进行责骂，并煽耳光。兰涛看到主驾驶室郑某1在打电话，就对江某说嘴巴不要那么臭，大过年的，你们可以走了。郑某1下车打电话，这时1辆车停在对方车边，车上下来危某及3个男的。危某喝了酒，兰涛听到危某大声说：“谁啊谁啊，是不是要打架啊，”走到郑某1处。危某朝郑某1踹了一脚，但没踹到自己摔倒。陈某他们把危某拉起来，郑某1也在那里没还手，但对方车上的人也都下来。危某的朋友林某跟对方认识，林某把郑某1拉到一边谈话，具体谈什么没听清楚，就听到林某问郑某1“你要打是吧”，郑某1说那就打咯，接着郑某1又说把刀拿出来。郑某1和陈某对打，陈某用拳头打郑某1，郑某1还手打陈某。兰涛被对方一男子抱住，这时应该是郑某1捅了陈某，因郑某1被陈某一脚踹到白色丰田车尾中间，兰涛就顺势带着这个人往郑某1处冲去，用右手朝郑某1肩膀处挥一拳。郑某1朝其右肋骨附近捅了一下，兰涛被捅流血，往自己车位置跑，见陈某已跑到自己车驾驶室旁，陈某也叫林某甲快跑，兰涛就自己开车先走，后开车把林某甲接上车，林某甲说郑某1手拿1把匕首，大约10公分。事后打电话给何某，他说背部被捅，危某和他的2个朋友也被捅伤。郑某1当时打电话有叫一声“夫哥”，应是叫这人过来帮忙。还听到郑某1大喊“去车上拿刀”。
(2)被告人危某的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨，危某和林某、李某、王某、严某还有2个女的到福山烧香。当走到福山脚下停车场位置时，陈某打电话叫危某和林某去龙都。危某以为陈某那边出事，要打架，后听陈某说兰涛跟对方发生别扭，不过现在没事，危某看到兰涛在和对方2至3人在白色车头说话，危某到副驾驶旁，指着江某说：“你给我下车，”这时郑某1用眼瞪危某，危某将矿泉水瓶砸过去，还说：“你想干嘛，”这时，严某、林某过来劝危某。林某搂着郑某1从白车车头往车尾方向走，后听到林某大声说：“我们都这么熟悉，你还要报警，”危某跑到白车处跟陈某说先回去，陈某说好，郑某1在白车处说：“今天你们谁都别想走，”陈某用邵武本地话说：“那就干他。”对方几个人在白车头处打起来，危某想帮陈某，郑某1朝陈某方向冲过来，林某还挡了一下，这时对方人群有人喊两遍：去拿刀出来捅他们。危某看到郑某1跑到，跟他们这方2至3人接触一下，然后郑某1很快转身拿一把约10公分长的匕首朝危某腹部捅一下，危某还听到林某喊：“我们都认识，你还捅我。”危某看到自己的肚子已经流血了，地上很多血，没看到陈某他们，这时其看到杨某1带一群人从福山往观山悦方向追了过去。后危某上了严某的车上，在车上林某说被人捅伤。后在路上接到李某、王某，李某说他也被人捅伤。
(3)被告人江某的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨1时许，江某与郑某1、朱某、钮纳新、夏某从“白金汉宫”出来准备去福山烧香，当郑某1开车经过城南新天地路段，被一辆车子挡道，郑某1超车时，江某骂对方：“你妈逼的，会不会开车。”凌晨2时，郑某1带江某、朱某、夏某、钮纳新到福山脚下，后前面被江某骂的车子也跟过来，车上下来2名男子到其副驾驶门边敲窗，其摇下窗，其中一男子就问前面是不是骂他，边骂边用手摔江某脸上，还用拳头打江某的头，江某向对方说不好意思喝多了，那男子就跟边上的人讲没事，先回去，这时对方又来1部车，又有4至5人到现场，其看到主驾驶位外，有名喝了酒被人拉住的男子对着我们的车子里面人骂，后郑某1下车，看到郑某1跟对方一伙男子相互用手推来推去，江某就跑过去骂对方，站在其边上一个人就用拳头打其头部几拳，其也用拳头打了对方男子肩膀处两三下，此时对方4至5名男子动手打郑某1，看到有名男子站在边上捂着肚子，肚子上流血，后还看到郑某1跟对方4至5名男子对打。后来我们送郑某1去医院看手，夏某过来拿一部坏的手机问谁的，郑某1说是他的。江某只知道郑某1拿刀捅人。
（4）被告人钮纳新的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日，钮纳新与郑某1、江某、朱某、夏某从白金汉宫出来准备去福山烧香，在八一路往316国道红绿灯左拐的时候，江某骂了一句：“操你妈逼，你会不会开车”。在福山脚下国道边，钮纳新和郑某1、江某、朱某、夏某坐在郑某1小车上，郑某1坐驾驶室，江某坐副驾驶室，打架对方开了1部车来了4个人，其中3个人站在副驾驶旁，1个在驾驶室旁，敲玻璃示意打开窗户，兰涛动手摔江某一巴掌，说刚才还骂我怎么就不认识了。这时郑某1、江某向对方道歉。当时还有1个人站在郑某1驾驶室旁，这人打了郑某1嘴巴，并把郑某1从驾驶室拉下来，继续打郑某1的头和脸，过了两、三分钟，来了一辆灰色雪佛兰车，从车上又下来5个人左右，其中1个是林某，钮纳新过去跟林某说：“大过年的，没必要惹事，大家都是朋友，”之后钮纳新向每人分了1根烟，郑某1也给对方道歉。这时郑某1就打电话给陈某，危某看到郑某1打电话叫人，就说，你还敢打电话叫人，并冲向郑某1用拳头往郑某1头上打，被郑某1躲开，这时，江某冲到对方面前骂：想干嘛，要打架是不是。郑某1也骂对方是不是要打架。钮纳新这方5人和对方8、9人对峙。双方对骂，危某冲过来打郑某1，对方其他人也冲过来打郑某1，钮纳新和朱某、夏某冲上去打架。郑某1跑到车上拿了1把匕首把人捅伤。钮纳新、陈某追打对方一个拿石头的人到观山悦车库，郑某1也追过来，把匕首给陈某。郑某1手受伤，后去医院。陈某将匕首交给钮纳新和夏某说：“你们两个把匕首扔掉”，后钮纳新与夏某二人去铁路医院河边路，把匕首扔河里。
（5）被告人陈某的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨，陈某在福山打电话给郑某1问他在哪里，对方说在福山跟别人打架，而且被人打，陈某在电话里头听见有争吵声，还听到有人说把刀拿出来。就对杨某1说，郑某1他们在前面打架。说完第一个朝观山悦跑去，到现场，发现郑某1右手拿一把匕首朝对方的人乱舞，陈某过去把他们分开，钮纳新在人群中站着，还看到对方2名男子其中1人举起石头想砸郑某1，另1个左手捂着左腹站在边上，陈某看到郑某1拿匕首想捅受伤捂着肚子的男子。因大过年怕郑某1出事，陈某就把郑某1匕首拿过来并把刀刃收到刀柄里去，当时手拿石头男子还在跟郑某1争吵。陈某将匕首弹开与对方拿石头的人相持30至40秒，互相对骂，后拿石头的人突然转身跑了，陈某随即拿着匕首对其追赶。
（6）被告人夏某的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨，郑某1开车带夏某和钮纳新、江某、朱某到福山烧香，路上有1辆车忽左忽右挡住郑某1的车，郑某1找机会超车过去后，江某开窗骂那伙人，之后郑某1将车开到福山脚下观山悦小区停下，过了5分钟，其看到4至5个人走到车边上，3个站在副驾驶边，2个站在主驾驶边，他们敲窗户玻璃，江某把窗打开，1名长发30岁左右男子（经辨认系兰涛）伸手打了江某一巴掌，说：你敢骂我，江某说没有，男子又摔他一巴掌说还没有，江某还是说没有，男子说：“我记着你的车牌，在邵武见一次打一次，”江某还是说没有，男子继续用手摔江某2至3巴掌。打完后1辆灰色轿车停在我们车左边，下来3名男子，其中一个30岁短发男子（经辨认系危某）拉开郑某1车门骂他，还用脚踢在郑某1脚上，这伙人叫郑某1下车，在车边的男子就过去围着郑某1讲话，接着朱某、钮纳新下车跟对方讲话，郑某1与对方吵架，对方有个男子双手拿石头，举起石头对郑某1说要砸死你，郑某1说砸过来，要打就来，郑某1说完就跑到主驾驶室，好像是拿东西，江某下车要打对方。这时看到郑某1与4名男子打起来，对方用拳头打郑某1，双方开始斗殴。期间，看到郑某1去捅对方的几个人。后，杨某1跟钮纳新讲把刀扔掉，钮纳新就叫夏某跟他走到富屯溪水北河边，夏某走到河边台阶上将刀扔到河里。
（7）被告人朱某的供述及辨认笔录，证实2017年1月27晚，朱某与郑某1、江某、钮纳新、夏某从白金汉宫出来准备去福山烧香，途径城南新天地方向，有一辆车挡了向左拐的道，江某骂对方会不会开车，之后到福山脚下停下，过了几分钟其看到4至5人，其中2人站在副驾驶边，他们在拍车引擎盖、车窗，后郑某1、江某把窗打开，之后一个脸上长很多痘痘的男子过来跟江某说：“你嘴巴很臭，”之后他摔江某一巴掌。后叫我们下车，郑某1下车，接着朱某、钮纳新下车，因郑某1和钮纳新会认识对方的人，就没有继续打江某，这样事情平息下来。后来领头人接了1个电话说：“没事了，不要来，没事了。”过了1至2分钟，1辆灰色雪佛兰车来到现场，车上下来3人，危某喝很多酒，问怎么回事，乙指江某说，就是这个人嘴巴很臭，正好郑某1接了1个电话说江某在福山脚下被打，还没讲完对方人过来把郑某1手机拍掉在地，并用脚踢郑某1，没踢到，反而自己摔倒，朱某和钮纳新将他抱住。这时，江某下车并大喊：“操你妈要打就打”，之后冲过去和郑某1一起与对方的人对打,双方发生殴斗，期间，郑某1持刀将对方捅伤。
（8）被告人何某的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨，兰涛打电话给陈某，陈某告诉何某和林某甲、兰涛在龙都等，陈某开车载大家到观山悦找兰涛，后某、陈某打了副驾驶室的江某，何某还跟他们说算了不要惹事，这时，郑某1下车跟兰涛争吵，后来危某到现场，危某跟对方大喊：你们想干嘛，危某喝醉了，陈某、危某朋友过来拉住危某，兰涛还在白车处跟郑某1争吵，陈某又走到兰涛处跟对方理论，这时，林某上前搂住郑某1走到国道边上说：大家都认识不要打架，还听到他们提到“阿良”，但郑某1很激动，拿手机打电话，何某看到兰涛、陈某在白车跟对方车上人已经推起来，听到对方喊拿刀，感觉背部被郑某1用匕首捅了一下，郑某1还想向其进攻，何某用左手一挡，刀刺刀何某手上，何某就用脚朝郑某1肚子踢了一脚，郑某1被其踢倒地上，这时对方的人从福山某人，场面比较混乱，何某往龙都跑，躲在观山悦后面巷子里，后给陈某打电话，但是没人接，之后就打车去市立医院治疗。
(9)被告人林某的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日，林某和危某、李某、王某、严某还有2个女的到福山烧香。后危某打电话说：“你马上到龙都有事，叫李某也过来，”当车开到福山脚下，看到观山悦过道处聚集很多人，国道上停1部车很像严某的，林某跑过去看到李某、王某、严某拉危某在国道中间，危某情绪很激动，看到陈某和朋友与对方对峙吵骂，郑某1说：“我刚才都说了不好意思，”林某说：“没关系，大过年不要激动，要不然你打电话给杨某1，”这时，陈某那伙人和对方拉扯起来，这时郑某1手往屁股口袋摸一下，转身朝陈某那边跑去，跟陈某对峙那伙人中有人说：“去车上拿刀，”这时，郑某1朝陈某处冲去，双方对打起来，林某想上去拉住对方，郑某1转身朝其腰腹部舞了一下，双方人都跑散了，严某送林某去医院，危某在国道上车，危某说他也被捅，严某叫危某打电话给陈某，但没人接，严某就开车往龙都方向开，发现李某、王某在跑，就叫他们上车，李某也被捅伤。
(10)被告人林某甲的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨2时许，陈某接一个电话，后说兰涛有事去看一下，之后，林某甲、何某坐陈某车到铁二小附近，陈某说兰涛开车和别人的车别了一下，还被车上的人骂了，陈某打电话给危某，叫危某去龙都宾馆等他，到了龙都后，林某甲看见危某喝醉了，就叫陈某不要叫危某去。和兰涛碰面后，兰涛、陈某、何某和林某甲就走到那部车，大家敲车窗，车里人把车窗摇下来，兰涛就对副驾驶室江某说：“你别了我的车，还敢骂我，”林某甲也在旁边大声质问车上的人干嘛骂人，然后兰涛用手摔江某几个巴掌。车后排下来1个人分烟，陈某好像说：“大过年谁也不想惹事，”这时气氛缓和很多。这时危某跟几个人开车过来，危某朝我们跑来，对方那边声音好像很大在争执，林某挽着郑某1说没关系，后听到郑某1说：“在哪里，我被人打了，在福山脚下，”林某说“你叫'夫哥'来什么意思，想要打架咯？”一群人扭打在一起，林某甲走到扭打的人群中，拉开双方，听到郑某1喊把刀拿出来，林某甲爬到水沟旁的台阶上，左、右手一边拿1个石头在手，看到郑某1走到林某前面，用右手往他腹部捅的动作，当时林某表情很痛苦捂住肚子往福山方向走，这时何某被3至4人追打，林某甲拿着石头大喊都别动，何某说背部都是血。这时陈某手举着匕首威胁林某甲，林某甲举着石头后退，后林某甲往龙都方向跑，陈某在后面追了一段没追了。
（11）被告人李某的供述及辨认笔录，证实2017年1月28日凌晨,李某和危某、李某、王某等人到福山烧香。下山后在车上，危某接到陈某的电话，叫严某开车去福山那边，说他姐夫那边有事情。下车后，李某看到陈某和他2至3位朋友跟对方在白车旁说话，危某上去跟陈某说话，这时陈某那边1个朋友不知道何事跟对方争吵，李某看到郑某1拿手机很凶准备打电话，林某搂着郑某1说：“你是杨某1弟弟，大家认识的，大过年情绪不要激动，”这时，白车两群人开始对骂，陈某也在里面，郑某1往白车这边快步走来，边走边说：“今天你们一个都不要走，”危某听到后向朝郑某1冲去，李某和严某赶快抱住他，这时，郑某1和黑衣两个男子一人一边都在白车车头方向走了几步，然后郑某1和黑衣男又转身冲向陈某这边人群，很多人扭打在一起','2018-09-28
19:29:36',0,'web',NULL),(29494072,'f61daba7-597e-4856-813e-4b4413785598','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
19:29:36',0,'web',NULL),(29494073,'34240753-6e7b-485f-8f7c-a71200cc3f3d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：122次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"34240753-6e7b-485f-8f7c-a71200cc3f3d\",\"案件名称\":\"叶正华与张祥进、南城佳顺物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）龙民一初字第462号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488211200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"龙南县人民法院\",\"法院ID\":\"1441\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院区县\":\"龙南县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告叶正华与被告张祥进、南城佳顺物流配送有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司机动车交通事故责任纠纷案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正华及其委托代理人韩丽娟、被告张祥进、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司的委托代理人周剑树到庭参加了诉讼。被告南城佳顺物流配送有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"叶正华与张祥进、南城佳顺物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶正华与张祥进、南城佳顺物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）龙民一初字第462号\");$(\"#hidDocID\").val(\"34240753-6e7b-485f-8f7c-a71200cc3f3d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶正华与张祥进、南城佳顺物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）龙民一初字第462号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1441\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-04\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"叶正华,张祥进,南城佳顺物流配送有限公司,中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'},{法条名称:\'第三十四条第一款\',法条内容:\'
第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶正华与张祥进、南城佳顺物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-28\\\\\",\\\\\