广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初7939号
原告东莞勤上光电股份有限公司，住所地：东莞市常平镇。
法定代表人陈永洪。
委托代理人钱锋，系原告员工。
被告肇庆市端州区通士明灯饰行，经营场所：肇庆市端州区。
经营者郭为灿。
委托代理人胡玉清，广东长科律师事务所律师。
原告东莞勤上光电股份有限公司诉被告肇庆市端州区通士明灯饰行买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱锋，被告的经营者郭为灿及委托代理人胡玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原、被告签订《买卖合同》，约定被告向原告购买LED光电产品，合同产品总价款是1461170元。双方约定了质量保证金的金额、付款时间，合同总价款的5%即73058.50元作为产品质量保证金在质保期满后15天内被告支付给原告。另外，双方还约定逾期付款违约责任，若被告没有依照约定支付合同款项的，每延误一天，应向原告支付逾期付款金额3‰作为违约金。合同签订后，原告依约交付货物，但是被告一直没有按照约定支付质量保证金，原告多次催讨未果，故请求判令：1、被告支付原告产品质量保证金73058.50元及违约金（以保证金为基数，从2015年8月31日起按每日千分之三计至货款付清之日止，暂计至2016年7月29日为73204.60元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、被告没有留置原告产品质量保证金，所以被告认为本案诉讼主体不适格；2、被告与原告签订的买卖合同，依附于原告与陕西广播电视台和广东省华侨建筑装饰有限公司签订的“陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书”的成立而成立，合同的约定内容亦是如此；3、被告仅仅是以广东省华侨建筑装饰有限公司的名义在原告与陕西广播电视台和华侨公司签订的合同书中的具体施工而已；4、因为原告提供的产品质量严重不合格不符合合同的约定而导致被告最终的施工款不能结清，被告暂时保留提起反诉或另案起诉的权利。基于上述几点理由，被告请求依法驳回原告对被告的诉求。
经审理查明，2012年6月30日，原告与广东省华侨建筑装饰有限公司共同作为卖方，陕西广播电视台作为买方，共同签订《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》，约定买方为获得以下货物（系统）及伴随服务，即（陕西电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目、NBH12-01-03-07）而邀请投标，并接受卖方以总金额6344697.28元的合同价提供系统和服务的招标；本合同所有的款项由买方支付给广东省华侨建筑装饰有限公司；购买的产品包括LED铝灯条、LED点光源、LED十字星光灯、LED发光字、LED埋地灯、金卤投光灯、分控器、信号接收器、光纤转器、4芯光纤、数据传输网线、2米三芯延长线、三源电源线、开关电源、3头不锈钢灯杆、2头不锈钢灯杆、灯杆基础、配电箱、电缆、电缆进线、电线管、PVC线管、金属线槽、金属软管、挖填上方、接地装置、送配电装置系统调试1KV以下交流供电、景观照明系统调试。
另，原告作为乙方，被告作为甲方，共同签订《买卖合同》，约定甲方向乙方购买LED光电产品用于陕西省西安市陕西电视台演播厅LED照明工程项目；购买的产品包括C108点光源、LED铝灯条、主控器、分控器、信号转换器、开关电源、三芯电源线；本合同产品总价款为1461170元；本合同签订之日起五日内，甲方向乙方支付本合同产品总价款30%即438351元；本合同产品总价款的65%即949760.50元由甲方在乙方通知的发货日期前向乙方支付完毕；本合同产品总价款的5%即73058.50元作为产品质量保证金，在质保期届满后15日内支付；乙方依本合同约定交付货物后，甲方应当即对货物数量及外包装进行查验确认并在乙方制作的《出货清单》上签字并加盖印章，甲方签收的行为视为甲方已经收妥货物，不得再对产品数量及外包装情况提出异议；乙方承诺对其出售的LED光电产品灯具部分保修2年、控制件、电器元件保修2年，保修期自产品验收之日起计算；甲方未按本合同约定的时间支付合同货款的，每延误一天，甲方应向乙方支付逾期付款金额的3‰作为违约金，延误30日以上的，除支付违约金外，乙方有权解除本合同，并要求赔偿损失。该合同在2012年7月5日发起合同用印审批。2015年8月7日，被告向原告出具《保证说明》，承诺在2015年8月30日前按合同条款汇给原告。被告确认《保证说明》真实性，但是认为是为了完成工程验收报告而出具。2017年5月11日，原告向被告发送《关于逾期货款催收的法务函》，催促被告在2017年5月31日前向原告支付合同尾款。被告确认收到上述法务函。汇划来账回单显示被告多次向原告支付货款，原、被告均确认合同除了保证金以外的其他款项都是由被告支付给原告的，但被告认为其是收到华侨公司的款项后转交给原告的。
2017年6月16日，原告以本案诉请起诉至法院。被告举证了《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》、三份商务投诉函、客户收货确认单、聊天记录、情况说明，其中《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》内容详见上文。三份商务投诉函是被告单方制作，原告主张没有收到，并不确认真实性。客户收货确认单是被告制作的，上面无原告的签章确认，原告否认真实性。聊天记录拟证明原、被告就产品质量问题进行协商，记录了2014年5月15日至2015年8月10日聊天内容，但是未提供原件给法院核对。情况说明是一份打印件，被告主张是原告的员工肖巧红发给被告的，但是未提供原件给法院核对。
以上事实，有《买卖合同》、合同用印审批表、保证说明、《关于逾期货款催收的法务函》、快递单、查询结果、汇划来账回单、《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》、三份商务投诉函、客户收货确认单、聊天记录及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案原、被告争议的焦点如下：一、被告是否是本案的适格主体；二、原告的货物是否存在质量问题。
关于焦点一、被告是否是本案的适格主体。首先，《买卖合同》是由原、被告签署，未见其他签约方，故从合同的签约主体来看，被告是合同的相对方。其次，《买卖合同》明确约定合同款项由合同甲方即被告支付，根据原、被告庭审中的陈述，合同除了保证金以外的其他已付款项也是由被告支付的，可见双方在实际履行中不存在变更合同约定的情形，被告抗辩余款保证金应由案外人广东省华侨建筑装饰有限公司支付与双方约定及实际履行情况均不符。最后，被告抗辩《买卖合同》、《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》存在依附关系，但事实上《买卖合同》是由原、被告签署的，《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》是由原告与广东省华侨建筑装饰有限公司、陕西广播电视台共同签署的；《买卖合同》购买的产品品种少于《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》的购买品种；《买卖合同》的合同总价款1461170元与《陕西广播电视台演播厅建设项目LED采购及安装项目合同书》的合同总价款6344697.28元相差甚远，可见两份合同从签约方到购买产品品种、合同总价款都不同，且合同全文都未提及另一份合同，内容完全独立，被告主张两份合同相互依附，理据不足。综上，被告的抗辩理由理据不充分，本院不予采纳，并认定被告是本案的适格主体，应对本案的质量保证金承担清偿责任。
关于焦点二、原告的货物是否存在质量问题。被告抗辩原告供应的货物存在质量问题，被告对其上述主张负举证责任。从本案被告提供的证据来看，被告提供的三份商务投诉函、客户收货确认单是被告单方制作或提供，未经原告确认，原告当庭亦明确表示不确认真实性，故本院不予采信，该组证据不能佐证被告的主张。至于聊天记录及情况说明。首先，被告未提供原件给法院核对，证据本身无法确认其真实性。其次，上述两份证据都未载明产品具体存在什么质量问题、有质量问题的产品数量及给被告造成的具体损失，亦未明确约定出现质量问题是无需支付全部保证金，还是根据具体损失金额相应扣减。最后，被告在双方协商质量问题之后向原告出具保证说明，承诺保证金在2015年8月30日前支付给原告，虽然被告抗辩其是为了完成工程验收，但并未提供证据佐证，故本院对于保证说明的真实性予以采信。即便双方此前对产品质量问题有协商过，但被告事后出具的保证说明，承诺支付保证金，也应视为双方就保证金支付条件达成新的协议，被告应按照保证说明向原告支付保证金。被告至今未履行承诺，实属违约，原告诉求被告支付保证金及从2015年8月31日起按每日千分之三计算违约金至实际清偿之日止，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告肇庆市端州区通士明灯饰行在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞勤上光电股份有限公司支付保证金73058.50元；
二、限被告肇庆市端州区通士明灯饰行在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞勤上光电股份有限公司支付违约金（以73058.50元为基数，从2015年8月31日起按每日千分之三计至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1613元，由被告肇庆市端州区通士明灯饰行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 李淑花
二〇一七年八月十日
书记员 陈晓贤
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。