四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1725民初1243号
原告：杨洪钦，男，汉族，四川省渠县人。
委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。
被告：四川省水电投资经营集团渠县电力有限责任公司三汇供电所，住所地：达州市渠县三汇镇西坪村。
负责人：张小飞。
委托诉讼代理人：王玲(该单位职工)，女,汉族,四川省渠县人。
被告：渠县茂森林业有限公司，住所地：渠县渠江镇（林业局家属院）。
法定代表人：廖从文。
被告：胡建忠，男，汉族，四川省渠县人。
被告：王仁俊，男，汉族，四川省渠县人。
委托诉讼代理人：赵道勤，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告：四川能投建工集团有限公司，住所地：成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦九楼。
法定代表人：罗健。
委托诉讼代理人：李彪（四川能投建工集团有限公司2015年新增农村电网改造升级工程10KV及以下项目施工总承包四标段项目部负责人。），男，汉族，四川省渠县人。
被告：王长寿，男，汉族，四川省渠县人。
原告杨洪钦与被告四川省水电投资经营集团渠县电力有限责任公司三汇供电所（以下简称三汇供电所）、渠县茂森林业有限公司（以下简称茂森公司）、胡建忠、王仁俊、四川能投建工集团有限公司（以下简称能投公司）、王长寿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨洪钦及其委托诉讼代理人孙传建、四川省水电投资经营集团渠县电力有限责任公司三汇供电所的委托代理人王玲、被告胡建忠、王仁俊及其委托诉讼代理人赵道勤、四川能投建工集团有限公司的委托诉讼代理人李彪、被告王长寿到庭参加了诉讼，被告渠县茂森林业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨洪钦的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41285.41元、误工费19357元、护理费12740元、交通费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金157230元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元，以上赔偿共计250312.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡建忠、王仁俊在被告三汇供电所处承包了“农网改造”项目。嗣后，被告胡建忠叫原告去他承包的农网改造项目上班，工资按件计算，安装一个电表65元钱。2016年5月28日，原告与被告胡建忠、王仁俊及案外人皮某某、王某风将电缆线搬运到货车上后，在返还叉车的途中发生事故，造成原告受伤。后原告多次与被告几方协商赔偿事宜，但未能达成一致，故原告诉至本院，要求依法判决。
原告杨洪钦为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件、租房合同、所租房屋房产证复印件、村社证明、电工证复印件各一份，用以证明原告的主体资格，同时，原告自2014年3月1日至今在三汇镇街道居住的事实，系职业电工，赔偿标准应按城镇人口标准赔偿；
2、三汇供电所的工商登记信息、胡建忠、王仁俊的户籍信息各一份，用以证明被告的主体资格，并证明三汇供电所将部分施工分包给胡建忠、王仁俊不合法，具有重大过错；
3、询问笔录4份、原告住院病历、用药清单、DR检查报告、治疗费发票若干，用以证明原告系被告三汇供电所将劳务分包给被告胡建忠、王仁俊，上述二被告请原告等人提供劳务及原告在提供劳务过程中致使右足、双膝等多部位骨折受伤，在达州骨科医院住院治疗50多天的事实，同时证明，原告受伤是为农网改造项目装表，被告王仁俊对原告去借叉车使用是同意了的；
4、原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票、病例档案查询费发票各一份，用以证明原告之伤经司法鉴定为八级伤残，支付鉴定费721元、档案查询费64元的事实。
被告三汇供电所辩称，达州市范围内及其它地区的2015年新增农村电网改造升级工程10KV及以下项目的系四川水电投资经营集团有限公司经招投标产生承包施工单位，中标单位为四川能投建工集团有限公司（原四川经纬电网建设有限公司），三汇供电所只有对工程质量进行监管的职责，并非工程承包单位，也非负责施工单位，胡建忠等人并未在三汇供电所承包工程，原告杨洪钦的受伤与三汇供电所不存在因果关系，三汇供电所也无加害过错行为，因此三汇供电所不是本案适格的被告主体。另一方面，杨洪钦的受伤完全是自己无证违章驾驶只能在厂（场）内作业的叉车造成的，叉车也是其本人擅自去借的，故其本人应该承担本案的主要责任；同时本案中叉车的所有权人渠县茂森林业有限公司对叉车管理不当，擅自将叉车借给没有驾驶资质的原告到公路上行驶，造成翻车事故，故渠县茂森林业有限公司应承担本案的次要责任。
被告三汇供电所为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：
1、四川省水电投资经营集团有限公司2015年新增农村电网改造升级工程合同复印件一份，用以证明该工程是四川经纬电网建设有限公司中标承包的，三汇供电所没有发包该工程，不是本案适格的被告主体；
2、渠县2015年新增10KV及以下农网改造升级建设项目第一部分总预算书复印件一份，用以证明三汇供电所并未发包该工程给胡建忠；
3、被告王长寿与胡建忠签订的《承揽合同》，用以证明户表安装是由王长寿包给胡建忠等人的，且合同约定如出现事故，由承揽人自己负责。
被告胡建忠、王仁俊辩称，渠县三汇镇金河村农网升级改造户表安装工程是由胡建忠、王仁俊、杨洪钦等人集体承揽的，胡建忠只是代表大家与王长寿本人签订的承揽合同，所获报酬均是平均分配，胡建忠、王仁俊并未多占一分钱，也未收取管理费等，如应承担责任，也应该是集体承担，而不应有胡建忠、王仁俊单独承担。原告受伤系其私自借开叉车，无证在公路上行使造成的，户表安装工程根本用不着使用叉车，也未预算叉车的费用，完全是原告擅自借开造成的事故，故原告杨洪钦本人应承担本次事故的主要责任；同时，叉车所有权人渠县茂森林业有限公司对叉车管理不当，将叉车借给没有驾驶资质的原告到公路上行驶，其与原告受伤有法律上的因果关系，故渠县茂森林业有限公司应承担本案的次要责任。
被告胡建忠、王仁俊为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：
调查笔录7份，用以证明金河村农网改造升级户表安装工程不是三汇供电所发包的，而是王长寿私人发包的，且原告杨洪钦与被告胡建忠、王仁俊及其他承揽人平均分配报酬；原告受伤的原因已超出农网改造范围，责任在于原告无证驾驶叉车在公路上行使，事故责任应由原告本人及叉车所有权人渠县茂森林业有限公司负责。
被告能投公司辩称，渠县县委县政府明确发文：为加快户表工程改造进度，可以聘请有资质等级的施工队或社会电工组织实施，王长寿系三汇供电所电工，持有电工证，胡建忠、王仁俊、杨洪钦等人也持有电工证，故能投公司将户表安装工程发包给王长寿、王长寿与胡建忠等人签订户表安装承揽合同，完全符合县委县政府的精神及合同法规定；王长寿与杨洪钦、胡建忠、王仁俊等人集体签订了户表安装承揽合同，按合同规定，相关事故责任在于承揽人，不在于工程定做人，更与能投公司无任何因果关系，故能投公司不应承担责任；根据国务院《特种设备安全监察条例》第二条规定，叉车属于场（厂）内专用机动车辆，应由相关行政部门登记管理，不应在公路上行使，更不能无证驾驶。原告杨洪钦既是无证驾驶，又是在公路上行使，严重违背了国家行政法规的规定，应承担本次事故的主要责任；叉车所有权人渠县茂森林业有限公司对叉车管理不当，将叉车借给无驾驶资质的本案原告杨洪钦，是造成本案事故的另一原因，故渠县茂森林业有限公司应承担本案的次要责任；原告杨洪钦系农村人口，民事起诉状中清楚的表明，其居住在三汇镇响滩村2组37号，故如若赔偿，则应按农村人口标准计算赔偿金额。
被告能投公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：
1、渠县2015年新增10KV及以下农网改造升级建设项目第一部分总预算书；
2、四川省水电投资经营集团有限公司与能投公司的合同协议书；
3、王长寿、胡建忠、张邦国的电工证复印件；
4、渠县县委政府关于加快户表安装工程进度的文件（渠委办[2002]27号），以上证据共同用以证明渠县农网改造升级项目是能投公司从四川省水电投资经营集团有限公司承保的，且渠县县委政府明确发文，我方可以外聘具有电工资质的电工承揽户表安装，能投建公司将户表安装发包给王长寿是合法的。
被告王长寿辩称，原告杨洪钦与被告胡建忠、王仁俊等人共同在王长寿处承揽了金河村等地的户表安装工程，签订了户表安装承揽合同，原告杨洪钦与王长寿是承揽关系，并非雇佣关系。双方签订的承揽合同中约定，杨洪钦、胡建忠等人每安装一户户表王长寿给承揽费70元，材料由承揽人自行运输，运输费自行承担，且明确约定如发生人身伤亡事故均有承揽人承担一切事故，与王长寿无关。原告的伤害与王长寿没有因果关系，王长寿也不存在过错，故王长寿不应承担责任；叉车属于特种机械，不允许上公路行驶作业，且原告无叉车驾驶资质，其驾驶叉车上路行驶属违法行为，同时，户表安装承揽业务中，根本没有使用机械上车的费用，且不需要叉车搬运上车，使用叉车已超出农网改造项目预算范围，故本案事故是原告自行擅自改变合同约定无证驾驶叉车在公路上行使造成的，与农网改造项目不存在因果关系，其责任在于原告杨洪钦本人；叉车所有权人渠县茂森林业有限公司对叉车管理不当，将叉车借给没有驾驶资质的本案原告上路行驶，且出现事故后，也未报相关行政部门确定责任，这是造成本案事故的另一原因，故渠县茂森林业有限公司应承担本案事故的次要责任；原告杨洪钦长期居住在三汇镇响滩村2组37号，没有在三汇镇街道租赁房屋，其向法院提交的房屋租赁合同纯属造假，其赔偿标准不应按城镇人口标准计算。
被告王长寿为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：
承揽合同一份，用以证明2016年3月19日将户表安装承揽给胡建忠等人。
被告渠县茂森林业有限公司未到庭、未答辩、亦未举证。
经审理查明，2015年9月1日，四川省水电投资经营集团有限公司作为发包人与四川经纬电网建设有限公司作为承包人（四川经纬电网建设有限公司，2017年1月9日更名为四川能投建工集团有限公司）签订了《2015年新增农村电网改造升级工程（10KV及以下项目施工总承包四标段）合同文件》，四川省水电投资经营集团将包括渠县在内的部分地区2015年新增农村电网改造升级工程10KV及以下项目发包给能投公司，四川省水电投资经营集团渠县电力有限责任公司是渠县项目的实施单位。
为加快该项目中户表安装工程的进度，能投公司将渠县三汇镇的户表安装工程分包给了三汇供电所职工王长寿，双方并未签订正式的合同。
2016年3月19日，王长寿与胡建忠作为代表人签订了《户表安装承揽合同》，王长寿将三汇镇乐江村、金河村、白塔村、南北村的户表安装工程发包给了胡建忠等人，双方约定，胡建忠等人安装一户户表，王长寿给安装费70元，材料由胡建忠自行运送到具体安装地点。
2016年5月28日，由于有一批电缆线需要装卸，在装卸过程中，原告杨洪钦到被告渠县茂森林业有限公司借了一辆叉车来装卸电缆线，完毕后，原告杨洪钦就驾驶叉车准备开回渠县茂森林业有限公司归还，在行驶到三汇镇开发区二边坡处，叉车发生侧翻，造成原告受伤。
原告受伤后即被送往渠县第二人民医院治疗，并于同年5月28日17点转至达州骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、右前足皮肤剥脱伤；2、右足第4趾骨骨折；3、右足第5趾近节趾间关节脱位；4、右足第1、2、3趾远侧趾间关节脱位；5、右足背动脉损伤；6、右前足血管网损伤；7、双下肢多处皮肤擦伤；8、乙肝。于同年7月17日出院，出院诊断为：1、右前足皮肤剥脱伤；2、右足第4趾骨骨折；3、右足第5趾近节趾间关节脱位；4、右足第1、2、3趾远侧趾间关节脱位；5、右足背动脉损伤；6、右前足血管网损伤；7、双下肢多处皮肤擦伤；8、乙肝。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，门诊随访等。原告杨洪钦在达州骨科医院住院治疗期间共花去住院费41285.41元。其中，2016年5月29日，原告杨洪钦的家人熊必清、罗兰兰收到胡建忠垫付医疗费15000元；同年6月7日，原告杨洪钦的家人熊必清在胡建忠处借款20000元。
2016年9月8日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所鉴定为八级伤残，产生鉴定费721元，复印病例费用64元。
随后，原告杨洪钦与被告协商赔偿事宜未果，故将上述被告诉至本院，要求上述被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计250312.41元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的主要争议焦点在于：一、责任主体及比例分担；二、赔偿项目及具体数额。
关于应承担赔偿责任的主体及比例分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告三汇供电所不是本案适格的被告，不应当承担赔偿责任，其理由是，从庭审查明的情况来看，三汇供电所不是渠县2015年新增10KV及以下农网改造升级建设项目的发包人，项目的发包人系四川省水电投资经营集团有限公司，承包单位为四川金纬电网建设有限公司，因此，三汇供电所不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任；茂森林业应当承担相应的赔偿责任，其理由是，茂森林业作为事故叉车的所有权人，明知叉车作为特种车辆，需要具备特殊的驾驶资格，在杨洪钦要求借用厂区叉车时未尽到管理、审查义务，存在明显过错，故承担本次事故30%的责任；能投公司应当承担相应的赔偿责任，其理由是，能投公司将承包的农网改造升级建设项目分包给没有用工资格的个人，不符合《农村电网建设与改造办法》、《国家电力公司合同管理办法》的规定，属于违法分包，同时，该公司未尽到安全管理义务，应当承担此次事故20%的赔偿责任；被告王长寿作为三汇供电所职工，明知本人不具备承包电网升级改造的资质，与能投公司仅有口头合同，亦不符合《农村电网建设与改造办法》、《国家电力公司合同管理办法》的规定，故对能投公司20%的赔偿责任承担连带责任；原告杨洪钦应当承担此次事故的主要责任，其理由是，杨洪钦作为完全民事行为能力人，明知自己并不具备驾驶叉车的资格，而仍然驾驶叉车在公路上行驶，其行为是导致此次事故的主要原因，因此，原告杨洪钦对损害的发生有过错，可以减轻侵权人的责任，原告本人承担此次事故50%的责任。被告胡建忠、王仁俊不承担赔偿责任，其理由是，原告未能提供证据证明胡建忠、王仁俊系户表安装的承包人，从庭审查明的情况来看，胡建忠、王仁俊、王长寿均承认胡建忠并非个人承包，从原告陈述及各方提供的证据来看，胡建忠、王仁俊除自己的劳务报酬外，二人并未从中获利，在此次事故中，并不存在过错，故不应承担赔偿责任。
关于赔偿项目、标准及具体数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十五条规定：“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。”本案中，原告主张相关赔偿项目应按城镇标准计算，并提供了租房证明，证明其居住在城镇，其主要收入来源于从事的电工职业，对此双方争议较大，本院认为，原告仅以租房协议尚不足证明其居住在城镇，同时，原告虽有电工从业资格，但是否一直从事该职业，亦缺少证据证明，故本院认为原告的相关赔偿项目按农村标准计算。
本院审查确认原告的相关赔偿项目及费用如下：1、医疗费：41285.41元；2、误工费：（50天+90天）×60元＝8400元；3、护理费：（50天+90天）×60元=8400元；4、交通费酌定1500元；5、住院期间伙食补助费：50天×20元=1000元；6、营养费：50天×20元=1000元；7、残疾赔偿金：11203元×20年×30%=67218元；8、精神损害抚慰金：50000元×30%=15000元；9、鉴定费721元；10、复印病例费用64元；上述费用共计144588.41元。
综上，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渠县茂森林业有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨洪钦医疗费、护理费等各项损失共计43376.52元（144588.41元×30%）；
二、被告四川能投建工集团有限公司、被告王长寿在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告杨洪钦医疗费、护理费等各项损失共计28917.68元（144588.41元×20%）；
三、驳回原告杨洪钦的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5055元（此款已有原告杨洪钦预交），由原告杨洪钦负担3648元，由被告渠县茂森林业有限公司负担884元，由被告四川能投建工集团有限公司、被告王长寿连带负担523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨小奎
人民陪审员 朱长江
人民陪审员 杨宇奎
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈 猛